wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1864号之一被执行人：赵恒，男，汉族，1987年1月29日出生，住河南省新密市。赵恒罚金一案，本院作出的（2020）豫0183司惩20号决定书已经发生法律效力，根据上述决定书的规定：对赵恒罚款10万元，限收到本决定书之日十日内交纳。因被告人赵恒未按上述生效法律文书履行义务，本院立案庭于2020年7月1日对被执行人赵恒涉财产部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年7月3日、2020年7月27日、2020年9月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息,发现被执行人赵恒的银行账户余额共计6686.38元，本院已依法扣划、提取；发现被执行人赵恒名下所有的豫Ａ×××××的车辆一台，经核实，该车辆已于2020年3月29日过户，无法处置；被执行人赵恒名下所有的豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的车辆四台，本院均于2020年7月30日轮候查封，查封期限为两年，暂无法处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产。其他未发现到被执行人有可供执行财产。3.于2020年7月28日对被执行人赵恒适用限制高消费措施，于2020年9月9日对被执行人赵恒纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年7月27日前往新密市不动产登记中心对被执行人赵恒的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产；于2020年9月1日前往郑州市不动产登记中心对被执行人赵恒的房产登记进行查询，发现赵恒与王玲共同所有的位于郑州市二七区××单元××号（产权证号：1501014022-1）和位于郑州市××区××路××楼××号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0230896号）和位于郑州市××区××路××楼××号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0230923号）的房产三处，本院已于2020年9月1日轮候查封，查封期限为三年，暂无法处置。其他未发现有可供执行的财产。5.于2020年9月3日前往被执行人赵恒户籍所在地河南省××××村进行现场调查，并向当地村委询问被执行人的财产状况、线索未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年九月十日书记员  王云浩
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1414号原告：阜新德天物业有限公司，住所地阜新市海州区山中街7-508室，统一社会信用代码：91210902MA0XTJ8E2U。法定代表人刘洪，系该公司总经理。委托代理人张大为，辽宁紫剑律师事务所律师。委托代理人张一凡，辽宁紫剑律师事务所律师。被告：钱某，男，1964年9月22日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新德天物业有限公司与被告钱某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告阜新德天物业有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新德天物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新德天物业有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年九月十一日法官助理李哲书记员周敬
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3629号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，统一社会信用代码：91150105664087428P，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不搭村。法定代表人：尤望山，该公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞才，男，1958年10月6日出生，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部主任，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：罗虹，女，汉族，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部文员，住乌兰察布市。被告：白永亮，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告白永亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 娜木汗二〇二〇年九月三日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执1244号 中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行、李洋、北海长和房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人李洋、北海长和房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，并已缴纳执行费人民币4710.2元，本案的执行依据本院（2019）桂0502民初449号民事判决书已经执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执928号之二申请执行人：叶志勇，男，1973年10月18日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：陈昌龙，男，1966年12月17日出生，汉族，住淮安市盱眙县。申请执行人叶志勇与被执行人陈昌龙故意伤害罪一案,本院于2019年12月23日作出的（2019）苏0830刑初488号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人陈昌龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2020年11月14日止。）二、被告人陈昌龙赔偿附带民事原告人叶志勇各项损失人民币32438.64元，于本判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回附带民事原告人叶志勇的其他诉讼请求。被执行人陈昌龙在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年4月21日通过司法专邮的形式向被执行人陈昌龙发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，该邮件状态显示已签收。后被执行人陈昌龙未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2020年4月21日、2020年6月17日、2020年7月29日、2020年8月31日，通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人陈昌龙无可供执行的财产。3、本院于2020年4月22日对被执行人陈昌龙不动产登记情况进行线上查询，未查到房产登记信息。本院于2020年4月21日向盱眙县住建局查询房产备案信息，未查到有房产备案信息。4、因被执行人陈昌龙违反财产报告制度，本院于2020年9月4日对被执行人陈昌龙采取限制高消费措施。同日，将被执行人陈昌龙纳入失信被执行人名单。5、本院执行员于2020年9月3日前往被执行人户籍地走访调查，了解到被执行人陈昌龙夫妻离婚，在此无财产。6、本院于2020年9月4日通过谈话告知的方式将被执行人陈昌龙名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院调查结果并明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为32438.64元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830刑初488号刑事附带民事判决书第二项本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年九月七日书记员  郭婷婷
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初10715号 原告沈飞燕，女，1982年12月2日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告唐刚，男，1988年9月23日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院在审理原告沈飞燕诉被告唐刚房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告沈飞燕在本案宣判前自愿申请撤回对被告唐刚的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许沈飞燕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由沈飞燕负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年九月九日 书记员 王海燕
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1701号申请执行人：王春理被执行人：高雅静本院在执行申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2002）豫1330执1701号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  邓卫东二〇二〇年九月七日书记员  易豪楠
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢410号申请执行人：殷云萍，男，1968年4月21日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：周军，男，1971年9月10日出生，汉族，住江苏省溧阳市。殷云萍与周军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0481民初4354号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，周军应于2017年12月31日前归还殷云萍借款200万元。案件受理费11400元，由殷云萍负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年7月8日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的财产，被执行人名下的房产均已被查封，待处置。申请执行执人于2018年3月28日向本院提出书面申请，要求撤销对本案的执行申请，本院于2018年4月2日裁定终结本案执行。后申请执行人于2020年3月25日向本院申请恢复执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、本院于2020年3月30日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、分别于2020年3月26日、9月5日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券及车辆登记信息。3、2020年4月13日通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，查到被执行人周军名下位于溧阳市，上述房产均被其他债权人抵押及本院另案查封，现正在另案处置过程中。4、2020年9月5日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、本院将上述执行情况和信息告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院提出待上述房产处置完毕后，在扣除优先债权及实现债权必要的费用外，剩余款项参与分配，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下虽有房产，但均被其他债权人抵押及本院另案查封，且正在另案处置过程中。查无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：溧阳市人民法院作出的（2017）苏0481民初4354号民事调解书的本次执行程序终结。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年九月五日书记员  刘聪聪
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1323执1278号 山东沂水农村商业银行股份有限公司、吴发爱、王美平、王金明、黄志娟、王东辉、王冬亮： 本院依照（2018）鲁1323民初第2187号民事判决书执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人吴发爱、王美平、王金明、黄志娟、王东辉、王冬亮金融借款合同纠纷一案，现申请执行财产双方已私下过付完毕，申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司申请结案。（2020）鲁1323执1278号案结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书(2020）湘0802执恢537号田际维、杨杰英：本院受理的申请执行人田际维与被执行人杨杰英民间借贷纠纷一案，现因被执行人杨杰英已履行完毕（2014）张定民一初字第1138号民事调解书所确定的义务，该案执行完毕。特发出结案通知书。二〇二〇年九月十四日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执1224号 申请执行人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社 被执行人陈满全 被执行人斯日古楞 被执行人佟青林、包成 被执行人包成 关于申请执行人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与被执行人陈满全、斯日古楞、佟青林、包成借款合同纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2018）内2221民初1794号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陈满全、斯日古楞、佟青林、包成在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社于2020年7月19日向本院申请执行。 在执行过程中，于2020年7月19日向被执行人陈满全、斯日古楞、佟青林、包成送达了执行通知书，2020年9月3日将佟青林、包成划拨案款共计1310.28元通过法银直联转入申请人指定账户，剩余案款18611.62元被执行人陈满全于2020年9月10日全部付清，此案执行完毕。 本院认为（2018）内2221民初1794号民事调解书确定的到期内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： （2018）内2221民初1794号民事调解书，于2020年9月10日已执行完毕，本案予以结案。 执行员  佟永胜 二〇二〇年九月十日 书记员  韩珍珍
京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2534号申请执行人：张清，男，1968年2月5日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：北京东佰万旅游开发有限公司，住所地北京市密云区新南路110号院内53号平房，经营地北京市密云区东邵渠镇东葫芦峪村葫芦大观园。统一社会信用代码9111022867509675XL。法定代表人：王雅珍，经理。张清与北京东佰万旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2020年1月20日作出（2020）京0118民初685号民事判决书，确认：被告北京东佰万旅游开发有限公司于本判决生效后七日内给付原告张清劳务费四千零三十元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告北京东佰万旅游开发有限公司负担，限本判决生效之日起七日内给付原告张清。现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的支付张清劳务费4030元及案件受理费25元的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月7日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人北京东佰万旅游开发有限公司名下无不动产、无机动车辆、无可供执行的存款、无其他权益登记信息；本院已对被执行人的银行账户采取了冻结措施（期限1年，自2020年9月1日至2021年8月31日）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，2020年9月1日本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。失信决定书和限制消费令已经邮寄送达。目前，申请执行人的债权4055元未能实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院于2020年1月20日作出的（2020）京0118民初685号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年九月十日书记员  李 扬
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2294号怀化市正兴广告艺术有限公司、怀化市第一建筑工程公司：本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1202民初5991号民事判决书，在执行你们合同纠纷一案，经强制执行，申请执行人已受偿31198.9元，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年九月十七日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1081号被执行人：唐永亮，男，1984年8月16日生，汉族，初中文化，住淮安市盱眙县。被执行人唐永亮盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏1183刑初31号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人唐永亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年9月24日止），并处罚金人民币一万元（此款于判决生效后十日内缴纳）。二、本案尚未追回的被执行人唐永亮诈骗违法所得计人民币18000元，继续予以追缴并发还被害人（此款于判决生效后十日内缴纳）。本院刑事审判庭移送罚金和追缴违法所得部分，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年4月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年4月17日、7月23日、8月18日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年4月16日、4月17日、7月23日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，并委托盱眙县人民法院对被执行人在盱眙县不动产情况进行调查，经查，被执行人不动产登记。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人高消费。上述事实，有江苏省句容市人民法院协助查询房产通知书、盱眙县不动产登记中心出具的查询房产及土地查询结果表、财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人通知书等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。审 判 长 卞 英 明审 判 员 赵 瑾 俊审 判 员 赵 海 骏二〇二〇年九月十日法官助理 欧阳久荣书 记 员 朱 子 晔
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4280号原告：罗章凯，男，1965年8月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：郑朝川，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告：阮家瑜，男，1982年7月16日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告罗章凯与被告阮家瑜劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告罗章凯于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗章凯申请撤回对被告阮家瑜的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗章凯撤诉。案件受理费275元，减半收取计137.5元，由原告罗章凯负担。审判员  邢文川二〇二〇年九月二日书记员  谭茗月
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初981号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：王艳莉，女，1983年12月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告王艳莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司提出撤诉申请，系自行处分自己的诉权，理由正当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。 审 判 员  罗      勇 二〇二〇年九月三日 法官助理  陈洁书记员付艺霞
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执588号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行,住连云港市赣榆区。法定代表人：孙坤召，行长。委托诉讼代理人：孟闪、贺从亮，该行职工。被执行人：朱贵杰，男，1990年5月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王晓学，女，1991年12月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李安，男，1987年3月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行与朱贵杰、王晓学、李安金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院依法送达执行令、限期履行通知书等文书，执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成和解，本案应当终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0707执588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  刘 彬审 判 员  李怀胜二〇二〇年九月九日法官助理  李胜顺书 记 员  张洪通
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1673号 原告衡东阳光物业管理有限公司，住所地衡东县城关农经路。 法定代表人柳菲菲，该公司总经理。 被告谷文强，男，1995年4月8日生，汉族，住衡东县。 本院于2020年8月25日立案受理原告衡东阳光物业管理有限公司诉被告谷文强物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年9月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在审理过程中，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告衡东阳光物业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告衡东阳光物业管理有限公司负担。 审判员  刘芬芬 二〇二〇年九月十日 法官助理胡炎春 书记员侯英姿                            校对责任人：胡炎春 打印责任人：侯英姿
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4696号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地大连普兰店经济开发区兴申街5号，统一社会信用代码912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：祁继伟，男，1989年7月9日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告祁继伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连亿诚物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取38元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员 胡 爽二〇二〇年九月三日书记员 梁心奕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初5754号原告：张铁，男，1977年10月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：陈浩，宁夏冬雪律师事务所律师。被告：雍慧，女，1983年12月31日出生，汉族，贺兰县高地商贸有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：吴翔，宁夏方和圆律师事务所律师。原告张铁与被告雍慧不当得利纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张铁的委托诉讼代理人陈浩，被告雍慧的委托诉讼代理人吴翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张铁向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还100000元，利息13500元（利息从2018年2月15日暂计算至2020年5月14日，利息应计算至本金清偿之日止），本息合计113500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月20日，贺兰县高地商贸有限公司（以下简称高地公司）与宁夏伊丰建设工程有限公司（以下简称伊丰公司）签订《银川滨河大桥黄河湿地公园景观工程一标段成品料补充协议》，伊丰公司将银川滨河大桥黄河湿地公园景观工程一标段道路施工工程承包给高地公司施工。2018年2月14日，伊丰公司通过原告账户向高地公司法定代表人雍慧支付了工程款100000元，但高地公司认为该款系原、被告个人之间的经济往来，与上述工程无关。原告认为，原、被告之间无其他经济往来，既然该款不是工程款，被告应当予以返还，并支付占用资金期间的利息13500元，故诉至法院，请求判如所请。雍慧辩称，原告系滨河大桥黄河湿地公园景观工程一标段的实际施工人，原告在立案后曾同被告哥哥雍静波通话，原告在通话中认可100000元为税款。高地公司与伊丰公司建设工程施工合同纠纷一案中，高地公司陈述“原告认为该款实际法定代表人与案外人张铁之间的经济往来”，与本案无关，该陈述是高地公司的意见，并非本被告的意见。张铁给被告的转款100000元，被告已于2018年3月29日将该笔收款转至高地公司，并有转款凭证为证。被告不是取得利益的人，被告的行为也不构成不当得利。原告要求被告支付利息13500元无事实及法律依据，综上，请求法庭在查明事实的基础上，依法驳回原告的诉请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高地公司系一人有限责任公司，雍慧持股100%，并为该公司法定代表人。2017年6月20日，高地公司与伊丰公司签订《成品料供应合同书》、《银川滨河大桥黄河湿地公园景观工程一标段成品料补充协议》各一份。《成品料供应合同书》约定高地公司向伊丰公司供应、运输沥青砼成品料，税费按规定另计。《银川滨河大桥黄河湿地公园景观工程一标段成品料补充协议》约定伊丰公司对上述工程进行施工，工程单价不含税。后两公司因上述合同履行发生争议，高地公司将伊丰公司诉至本院。在该案的审理中，伊丰公司主张有一笔张铁于2018年2月14日向高地公司法定代表人雍慧转账100000元系工程款，高地公司不予认可并称是雍慧与张铁之间的个人经济往来，与上述协议所涉工程无关。本院对该案作出（2019）宁0104民初14523号民事判决，以伊丰公司未提供证据证明该款性质系案涉工程款且高地公司不予认可为由，对该笔款项未予处理。该判决生效后，张铁遂以与雍慧之间没有经济往来，雍慧取得100000元属于不当得利为由，诉至本院。另查明，张铁挂靠在伊丰公司，是银川滨河大桥黄河湿地公园景观工程一标段包工包料的实际施工人。被告为证明100000元是税款，庭审中向本院提交了张铁与雍静波的通话录音、发票九份、银行转账凭证一份，其中通话录音发生在本案立案后，电话中雍静波向张铁表示案涉100000元为税款，张铁未表示反对，但认为该款在判决中没有写明，伊丰公司没法下账，因此这100000元要其自行负担。发票由高地公司出具给伊丰公司，金额合计945308元，税额合计112264.35元。银行转账凭证为雍慧于2018年3月29日向高地公司转账100000元，欲证明雍慧已将该款转账给高地公司，没有取得不当得利。张铁对于通话录音的真实性、合法性、关联性予以认可，但认为录音中的100000元不能表明与案涉工程相关，对于转账凭证的证明目的不予认可。本案庭审后，本院向雍慧本人进行了询问，雍慧称其仅是高地公司的登记法定代表人，公司实际由雍静波经营，对于伊丰公司与高地公司之间的诉讼其并不知情。本院认为，不当得利是因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益，不当得利的构成要件之一即要求取得利益没有法律依据。具体到本案中，即要求被告取得100000元没有合法依据。被告提交的通话录音，虽未指明100000元的出处，但双方的通话内容与本院（2019）宁0104民初14523号案件事实高度吻合，故本院认定通话录音中涉及的100000元即（2019）宁0104民初14523号判决中法院未处理的100000元。高地公司与伊丰公司签订的两份协议均约定协议价不含税，而原告作为案涉工程的实际施工人，高地公司主张案涉款项为税款，与双方合同约定相符，且原告在与雍静波的通话中也未反对该款为税款，仅称无法下账，故本院认定100000元为伊丰公司应付的税款。被告已将该款转付给高地公司，高地公司也向伊丰公司出具发票，因此该100000元不属于不当得利，故本院对于原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：驳回原告张铁的诉讼请求。案件受理费1285元，由原告张铁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 朱敏斌 二○二○年八月二十五日法官助理 杨 媛书记员 龚婉清附：本案适用的相关法律条文、司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初924号 原告：张利芳，女。 被告：唐佳佳，女。 原告张利芳与被告唐佳佳教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告张利芳于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张利芳撤诉。 案件受理费25元，由原告张利芳负担。 审判员 王 韦 二〇二〇年九月九日 书记员 郗鑫武
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1069号申请执行人：卫宝云，女，汉族，生于1966年2月10日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：三门峡市陕州区人民防空办公室。住所地:三门峡市陕州区陕州大道中段区政府后院工会楼三楼。法定代表人:杨赞云，该办公室主任。被执行人：灵宝市越海房地产有限责任公司。住所地:三门峡市灵宝市长安路70号。法定代表人:岳小斌，该公司董事长。本院在执行卫宝云与三门峡市陕州区人民防空办公室、灵宝市越海房地产有限责任公司执行异议之诉一案中，本院于2019年12月16日作出(2019)豫1203民初1937号民事判决书。但被执行人三门峡市陕州区人民防空办公室、灵宝市越海房地产有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明：被执行人三门峡市陕州区人民防空办公室、灵宝市越海房地产有限责任公司在本院有执行标的款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：1、扣留、提取被执行人三门峡市陕州区人民防空办公室在本院的标的款1583.5元。2、扣留、提取被执行人灵宝市越海房地产有限责任公司在本院的标的款1583.5元。本裁定立即执行。审判长  吕丙林审判员  訾明伟审判员  聂海萍二〇二〇年九月十四日书记员  高艺帆
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初1181号原告：秦皇岛和睦物业服务有限公司，统一社会信用代码，91130302320181082F。法定代表人：耿某。被告：杨某，男，1969年9月7日出生，住秦皇岛市，公民身份号码，510000096909071575。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛和睦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛和睦物业服务有限公司负担。审判员 刘 红 二〇二〇年九月十五日书记员 刘佳良
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2968号 原告：姬玉玲，女，1985年5月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：四川省新东方国际旅行社有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区锦里中路12号彩虹商务大厦7楼。 法定代表人：张丹。 原告姬玉玲与被告四川省新东方国际旅行社有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。在案件审理过程中，原告姬玉玲于2020年9月4日向本院申请撤回对被告四川省新东方国际旅行社有限责任公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告姬玉玲撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告姬玉玲负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年九月七日 书 记 员  周 言
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5914号 原告：临海市俊萍建材有限公司，住所地浙江省临海市靖江南路112号（恒大建材城油漆区312号、313号）。统一社会信用代码：91331082MA2AKEF45K。 法定代表人：程俊。 被告：李竹生，男，1979年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告临海市俊萍建材有限公司与被告李竹生买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。临海市俊萍建材有限公司的法定代表人程俊到庭参加诉讼，李竹生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海市俊萍建材有限公司向本院提出诉讼请求：判令李竹生立即支付货款88000元及并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起算至履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：临海市俊萍建材有限公司与李竹生存在业务上往来，2018年11月13日，双方经结算，李竹生出具一张欠条给临海市俊萍建材有限公司，欠条载明：今欠到油漆材料款八万八千元整。此后，临海市俊萍建材有限公司多次催讨未果。 李竹生未作答辩和举证。 临海市俊萍建材有限公司为证明其主张，向本院提交了欠条一份，李竹生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，临海市俊萍建材有限公司提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对临海市俊萍建材有限公司提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与临海市俊萍建材有限公司诉称的事实一致。 本院认为，根据李竹生出具给临海市俊萍建材有限公司的欠条，双方之间的买卖合同意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。临海市俊萍建材有限公司交付货物后，李竹生应及时支付货款，现李竹生拖欠货款经催讨不付，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，临海市俊萍建材有限公司的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李竹生于本判决发生法律效力之日起十日内支付临海市俊萍建材有限公司货款88000元并赔偿利息损失（利息损失以88000元为基数，自2020年8月20日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由李竹生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年九月七日 代书记员 王 敏
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初349号原告：十堰市自然资源和规划局。住所地：湖北省十堰市北京北路87号。法定代表人：汪正义，该局局长。委托诉讼代理人：陈小瑞，男，该单位员工。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：陈西武，湖北博理律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：十堰朝阳建设工程有限责任公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区河北路33号。法定代表人：杨艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗天兴，湖北紫霄律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。原告十堰市自然资源和规划局（以下简称自然资源规划局）与被告十堰朝阳建设工程有限责任公司（以下简称朝阳公司）建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告自然资源规划局委托诉讼代理人陈小瑞、陈西武，被告朝阳公司法定代表人杨艳及其委托诉讼代理人罗天兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告自然资源规划局向本院提出诉讼请求：1.判令被告违约调整容积率，支付土地出让金4637463元；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是法定土地出让金的征收机关。2005年7月11日，原告与被告签订《国有土地使用权出让合同（企业改制专用合同）》，将位于十堰市××2433.75平方米国有土地使用权出让给被告。合同约定土地用途为商业、住宅；合同第十条约定，在出让期限内，受让人必须按照本合同规定的土地用途和改制时现状土地容积率利用土地，需要改变本合同规定的土地用途和土地使用条件的，必须依法办理有关批准手续，并向出让人提出申请，取得出让人同意，签订土地使用权出让合同变更协议或者重新签订土地使用权出让合同，相应调整土地使用权出让金，办理土地变更登记。根据出让合同涉及的规划图，被告受让的土地容积率为1.9。2005年12月1日，被告申领了2433.75平方米的土地使用权证。2019年6月，原告因被告售出的房屋无法办理不动产登记信访问题，对被告“有房无地”问题进行核查发现，经核查被告实际建设的容积率为3.79，被告调整容积率后没有支付相应的土地出让金。经评估，被告调整容积率应当支付土地出让金4637463元。2019年7月18日，原告地价会审委员会会审通过上述应支付的土地出让金。2019年9月30日，原告函告被告交纳，被告至今没有交纳。被告朝阳公司辩称：原被告之间的《国有土地使用权出让合同（企业改制专用合同）》并未约定1.9的容积率。被告2004年11月25日成立，2005年12月1日取得2433.75平方米的土地，但是早在2003年，该宗土地上就已经有改制前企业建成并入住的综合楼。该综合楼的容积率为2.12，改制当时的现状已超过1.9。被告接手该宗土地后，建造住宅楼（即2#住宅安置楼），是为了应对当时特殊的局面，经批准而采取的措施。直到2007年该2#住宅安置楼职工入住，整个局面才得以稳定。被告建设住宅楼是为了安置，没有盈利。原告作为主管机关，从来没有要求被告补交因为超容积率所产生的土地出让金，因为房产、土地两证合一，需要办理不动产证的时候，却以此卡索，既违背了优质服务的基本原则，也早过了诉讼时效。故请驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年7月11日，原告与被告签订《国有土地使用权出让合同（企业改制专用合同）》，将位于十堰市的进入改制的土地面积2433.75平方米出让给被告。合同约定土地用途为商业、住宅。合同第十条约定，在出让期限内，受让人必须按照本合同规定的土地用途和改制时现状土地容积率利用土地，需要改变本合同规定的土地用途和土地容积率的，必须依法办理有关批准手续，并向出让人申请，取得出让人同意，签订土地使用权出让合同变更协议或者重新签订土地使用权出让合同，相应调整土地使用权出让金，办理土地变更登记。该合同并未对土地容积率进行确认。被告的负债资产用于冲抵土地出让金，2005年12月1日，被告申领了2433.75平方米的土地使用权证，用于建设“江苏路二建综合楼”项目。2019年6月，原告因被告售出的房屋无法办理不动产登记信访问题，对被告“有房无地”问题进行核查发现，经核查被告实际建设的容积率为3.79，被告调整容积率后没有支付相应的土地出让金。被告委托十堰德高房地产估价有限公司以2019年7月1日为基准日进行评估，被告调整容积率应当支付土地出让金4637463元。2019年7月18日，原告地价会审委员会会审通过上述应支付的土地出让金。2019年9月30日，原告函告被告交纳，被告至今没有交纳。另查明，被告由原十堰市建筑工程总公司第二建筑公司进行公司制改造而来。经过十堰市人民政府批准，原企业生产性划拨用地改为协议出让方式供地。被告纳入该轮企业改制处置的土地资产共2宗，宗地面积3427.743平方米，总地价3576666元，职工安置费5223913元，土地资产全部用于职工安置。本院认为，原告要求支付土地出让金争议的请求权基础是《国有土地使用权出让合同》，该合同明确载明“企业改制专用合同”，因应职工要求和政府相关部门协调意见，案涉土地进行房地产开发用以企业改制遗留职工住房安置，不同于国有土地的商业性出让及房地产开发。本案以国有土地使用权出让合同纠纷的案由和形式，实质上涉及企业改制国家政策调整中职工安置的历史遗留问题。此类案件实际并非法律问题，也不是法院能够通过诉讼程序解决的，人民法院依法不应受理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，判决如下：驳回原告十堰市自然资源和规划局的起诉。案件受理费43900元，退还给原告十堰市自然资源和规划局。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王建涛二〇二〇年九月一日书记员  陈梓烨
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2619号 原告：平果县佳诚物业服务有限责任公司，住所地：平果市马头镇城龙路聚宝苑住宅小区C区1、2层38号商铺，统一社会信用代码：9145102357455888XN。 负责人：黄五四，公司经理。 委托诉讼代理人：张光日，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告:张晗睿，女，1994年05月11日出生，汉族，住广西平果市。 原告平果县佳诚物业服务有限责任公司与被告张晗睿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告平果县佳诚物业服务有限责任公司于2020年9月6日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告平果县佳诚物业服务有限责任公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不损害社会和他人利益，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平果县佳诚物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告平果县佳诚物业服务有限责任公司负担。 审判员  胡荣芳 二〇二〇年九月七日 书记员  黄双龙
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1076号申请执行人：姜军伍，男，1963年9月6日出生，住乳山市。被执行人：乳山全利食品有限公司。被执行人：宋永泉，男，1965年3月29日出生，住乳山市。被执行人：屈秀丽，女，1977年6月16日出生，住乳山市城区。本院在执行姜军伍申请执行乳山全利食品有限公司、宋龙泉、屈秀丽借款合同纠纷一案中，已生效的民事判决书确定：被告给付原告91797元。该案立案执行后，本院依法律规定向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人进行网络查控，未发现其有银行存款、车辆、房产信息。另经本院走访查询，名下没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示已无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 冯辛夷二〇二〇年九月十三日书记员 宋 晓
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4747号之一原告：郝振林。被告：邵文博。原告郝振林与被告邵文博民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐桂萍审 判 员  刘 哲人民陪审员  王晓旭二〇二〇年九月十四日书 记 员  李 蔷
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执784号之一 申请执行人：谯开国，男，1946年12月26日出生，汉族，原住四川省泸县潮河镇天才村八社109号，现住贵州省水城县。 申请执行人：游传山，男，1956年9月23日出生，汉族，原住四川省泸县天兴镇曹湾村6组123号，现住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人：唐在志，男，1957年5月13日出生，汉族，原住四川省泸县潮河镇天才村十社217号，现住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：陈兴华，男，1974年8月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：黄吉才，男，1957年3月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：刘忠贤，男，1953年5月23日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：贵州吉兴兴房地产投资发展有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路西侧六盘水市劳动局和社会保障局对面，统一社会信用代码：91520201MA6H1064X2。 法定代表人：陈兴华。 本院依据本院于2019年4月11日作出的已经发生法律效力的(2019)黔0201民初4342号民事判决书，受理申请执行人谯开国、游传山、唐在志与被执行人陈兴华、黄吉才、刘忠贤、贵州吉兴兴房地产投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人借款本金120000元、利息7200元，以上合计127200元，如被执行人未按时履行义务，则按月利率2%承担从2019年11月6日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息，并支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费1762元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行，产生执行费1988元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2020年7月6日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年8月18日将被执行人列入失信被执行人名单。 在执行过程中，经本院于多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有多张银行账户，本院依法予以冻结，未查询到可供执行财产；2020年4月22日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，查询到被执行人黄吉才名下有位于六盘水市钟山区（不动产权证明号：市私房权证字第××号）；有位于六盘水市钟山区（监证：0080576），系中国工商银行股份有限公司六盘水分行抵押物；位于六盘水市钟山区盘水市劳动和社会保障局对面（监证：0025246）房屋，系中国邮政储蓄银行六盘水钟山西路支行抵押物，该房产尚欠应当贷款127万余元，本院依法对上述不动产采取查封措施，未查询到可供执行财产信息。 2020年7月6日，被执行人黄吉才、刘忠贤在本院作出还款承诺，但并未按时履行，本院依法对其纳入失信惩戒，2020年9月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序结案，无需律师调查令及发布悬赏公告，本院已告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初4342号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年九月十日 书记员 李 政
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初1292号 原告：哈密金升工贸有限责任公司，住所地新疆哈密市柳树泉农场工业园区，统一社会信用代码916522003969268023。 法定代表人：石新勇，总经理。 委托诉讼代理人：海力且木·依不拉音，新疆新创律师事务所律师。 被告：中国水利水电第四工程局有限公司西南分局，住所地四川省成都市青羊区瑞联路69-2号。 负责人：闫海平。 原告哈密金升工贸有限责任公司与被告中国水利水电第四工程局有限公司西南分局买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告哈密金升工贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告哈密金升工贸有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年九月十二日 法官助理 李 倩 书 记 员 李思敏 1
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1014号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙先志，男。 被告：曾交易，男，1980年4月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告曾交易金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月9日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孙先志到庭参加诉讼，被告曾交易经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾交易立即归还原告贷款本金28810元及利息（含逾期罚息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月1日，被告曾交易与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司提出贷款申请。同日，双方签订《个人贷款合同》，借款金额30000元，借款期限为24个月，约定月利率为9.8958‰，按季结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%。同日出具借据，被告曾交易在借据上签名并捺印，原告如约将借款一次性划入被告曾交易指定的存款账户85×××11。到期后，被告曾交易仅支付了部分利息，并于2020年4月2日归还本金1190元。截至2020年4月11日，被告曾交易下欠本金28810元及利息10144.44元。根据借款合同约定，被告曾交易严重违约。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 被告曾交易未提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证。对当事人无异议的原告提交的原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、贷款申请书、个人借款合同、借款借据、还本付息授权委托书、放款凭证、贷款收回凭证、结欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告曾交易未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2016年9月1日，被告曾交易向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司提出贷款申请。同日，双方签订《个人贷款合同》，约定借款金额30000元，借款期限为24个月，约定月利率为9.8958‰，按季结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%。同日出具借据，被告曾交易在借据上签名并捺印。原告如约将借款一次性划入被告曾交易指定的存款账户85×××11。到期后，被告曾交易仅支付了部分利息，最后一笔还款期限为2020年4月2日。截至2020年4月11日，被告曾交易下欠本金28810元及利息10144.44元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告曾交易与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订了《个人贷款合同》，原告向被告曾交易发放了贷款本金30000元，双方的债权债务关系明确成立，合同合法有效，受法律保护。借款后，被告曾交易在偿还部分本息之后，未再偿还任何借款本息，属于违约行为，故对原告要求被告曾交易偿还借款本金及利息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告曾交易于判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金28810元及利息（2020年4月11日前的利息10144.44元，2020年4月12日之后的利息按月利率9.8958‰+9.8958‰×30%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取520元（原告已预交），由被告曾交易负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  罗中意 审 判 员  谢建中 人民陪审员  何坤明 二〇二〇年九月九日 法官助理刘园芝 代理书记员  孙小花 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初915号 原告：李守源，男，汉族，1980年6月28日出生，住张家口市桥东区。 被告：任慧生，男，汉族，1984年2月19日出生，住张家口市康保县。 被告：张家口飞舞装饰工程有限公司。 住所地：张家口经济开发区滨河公馆9号楼一单元802室。 法定代表人:赵永杰，该公司总经理。 被告：张家口嫣冉广告传媒有限公司。 住所地：张家口市经济开发区惠安街4号晟佳小区8号楼一单元102号。 法定代表人：赵永杰，该公司总经理。 本院在审理原告李守源诉被告任慧生、张家口飞舞装饰工程有限公司、张家口嫣冉广告传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李守源于2020年9月7日向本院提出对被告任慧生、张家口飞舞装饰工程有限公司、张家口嫣冉广告传媒有限公司的撤诉申请，申请撤回对被告任慧生、张家口飞舞装饰工程有限公司、张家口嫣冉广告传媒有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李守源撤回对被告任慧生、张家口飞舞装饰工程有限公司、张家口嫣冉广告传媒有限公司的起诉。 案件受理费253元（已减半），由原告李守源负担。 审判员  郝琳琳 二〇二〇年九月七日 书记员  任晓元
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2215号申请执行人与被执行人吴江泽鸿纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为121180.00元，执行费1718.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执1955号 中国平安财产保险股份有限公司、张文彬： 关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行张文彬保险纠纷一案，申请执行标的为57433.93元。经本院立案执行，现被执行人已向申请执行人履行完毕本案全部给付义务。至此，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行的(2019)川2002民初5625号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6260号原告：冷旭东，男，汉族，1957年6月7日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：侯莉霞，辽宁韬论律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鸽，辽宁韬论律师事务所律师。被告：孟宪玲，男，汉族，1955年8月25日出生，住大连经济技术开发区。本院在审理原告冷旭东与被告孟宪玲所有权确认纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冷旭东撤回起诉。案件受理费（原告未交纳）。审判员  张文峰二〇二〇年九月十五日书记员  蒋子淇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执660号之一 申请执行人：钟志信，男，1962年5月28日出生，汉族，住北海市。 被执行人：黄国凤，女，1957年12月6日出生，汉族，住北海市海城区。 钟志信依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初1909号民事判决，于2020年3月18日申请执行黄国凤民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额124477.28元及利息。本院于2020年3月18日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年3月19日向被执行人黄国凤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人黄国凤发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，扣划了被执行人黄国凤名下银行存款22661.97元已退付给申请执行人，但不足清偿本案债务。查封了被执行人黄国凤名下车牌号为桂Ａ×××××的长安牌汽车和车牌号为桂Ａ×××××的长安牌汽车，但均未能实际扣押。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人钟志信亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年9月9日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年九月九日 书记员  李 婷
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初1856号 原告：石三林，男，1964年4月11日出生，汉族，农民，住沙河市。 委托代理人：张菁，女，河北律己律彼律师事务所律师。 被告：张矿均，男，1979年8月17日出生，汉族，农民，住沙河市。 原告石三林与被告张矿均为民间借贷纠纷一案，审理中原告石三林于2020年9月8日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告石三林撤回起诉。 案件受理费减半收取1167元，由原告石三林负担。 审判员  王掌军 二〇二〇年九月八日 书记员  李超佳
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1223民初1358号原告：广东广宁农村商业银行股份有限公司（下简称广宁农商行），住所地广宁县南街镇城西开发区城南大道。法定代表人：何文肇，董事长。委托诉讼代理人：冯煜明，男，广宁农商行办事员。委托诉讼代理人：钟长华，男，广宁农商行办事员。被告：王灶南，男，1954年8月18日出生，汉族，身份证住址广东省广宁县**************，公民身份号码442***********。被告：王美容，女，1954年8月18日出生，汉族，身份证住址广东省广宁县**************，公民身份号码442************。原告广宁农商行诉被告王灶南、王美容借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人冯煜明、钟长华到庭参加诉讼，被告王灶南、王美容经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2010年8月13日，被告王灶南、王美容与原告属下古水支行（原古水信用社）签订了《农户小额信用贷款合同》一份，约定被告王灶南向原告借款10000元，用于种植业，借款期限自2010年8月13日起至2012年8月13日止。签订合同后，原告于同日以转账方式依约向被告王灶南发放贷款10000元。根据合同约定，被告王灶南应按月交付利息，借款到期一次性归还借款本金。现还款期限已届满，被告王灶南并没有依约向原告清偿借款本息，截至2020年7月31日止，被告王灶南共结欠原告贷款本金2000元、利息1216.41元，本息合计3216.41元。被告王灶南的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。由于被告王灶南与被告王美容是夫妻关系，该笔借款属于夫妻共同债务，所以应由被告王灶南、王美容共同清偿。另外，2018年10月18日，中国银行业监督管理委员会广东监管局发出粤银监复[2018]341号《关于广东广宁农村商业银行股份有限公司开业的批复》规定，同意广宁农商行开业，原广宁县辖区内各支行、总行自行终止，其债权债务转为原告的债权债务。因此，为维护原告的合法权益，维护农村金融秩序，现诉至法院，请求：1、判令被告王灶南、王美容立即归还借款本金2000元、利息1216.41元，本息合计3216.41元（该利息暂计至2020年7月31日止，此后的利息按合同约定计算至还清贷款时止）；2、判令由二被告承担本案的一切诉讼费用及主张债权而产生的相关费用。被告王灶南、王美容没有提交答辩状也没有提交相关证据。经审理查明，2010年8月13日，被告王灶南、王美容与原告（原古水信用社）签订了《农户小额信用贷款合同》一份，约定被告王灶南向原告借款10000元，用于种植业，借款期限自2010年8月13日起至2012年8月13日止。合同签订后，原告于同日以转账方式依约向被告王灶南发放了贷款10000元。根据合同约定，被告王灶南应按月交付利息，借款到期一次性归还本金。现还款期限已届满，被告王灶南并没有依约向原告清偿全部借款本息，截至2020年7月31日止，被告王灶南共结欠原告贷款本金2000元、利息1216.41元，本息合计3216.41元，致原告诉至本院，要求解决。另查明，借款人王灶南与被告王美容是夫妻关系，借款时夫妻关系在存续期间。又查明，2018年10月18日，中国银行业监督管理委员会广东监管局发出粤银监复[2018]341号《关于广东广宁农村商业银行股份有限公司开业的批复》规定，同意广宁农商行开业，原广宁县辖区内各支行、总行自行终止，其债权债务转为广宁农商行的债权债务。以上事实，有原告提交的借款申请表、《农户小额信用贷款合同》、借款借据、贷款明细、催收通知书、送达地址确认书、被告身份资料和结婚证明、开业批复，以及本案庭审笔录予以证实。本院认为，被告王灶南、王美容与原告辖下的古水信用社（现广宁农商行古水支行）签订的《农户小额信用贷款合同》，是其双方的真实意思表示，且无违反法律法规强制性规定，是有效合同，应受法律保护。原告已经依约如期足额向被告王灶南发放了贷款，被告王灶南也应该依约付息还本，但其没有按照合同的约定履行义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。被告王美容与被告王灶南是夫妻关系，借款时夫妻关系在存续期间，该笔借款属于夫妻共同债务，所以应由被告王美容、王灶南共同清偿。所以对原告的诉请，本院予以支持。被告王灶南、王美容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王灶南、王美容欠原告广东广宁农村商业银行股份有限公司借款本金2000元以及计至2020年7月31日止的利息1216.41元,本息共计3216.41元，应在本判决发生法律效力之日起10日内清偿给原告。二、被告王灶南、王美容应从2020年8月1日起至还清上述欠款日止，以实际欠款额按合同的约定计付利息给原告广东广宁农村商业银行股份有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元（原告缓交），由被告王灶南、王美容负担，并应在本判决生效后10日内到本院缴纳。本判决为终审判决。审判员 邓 平二〇二〇年九月九日书记员 程良浩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二十一条最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南皮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0927执565号 申请执行人：单厚华，住所地河北省沧州市南皮县，联系方式。 被执行人：姚熙冉，所在地河南省驻马店市平舆县 申请人单厚华与被执行人姚熙冉买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0927民初833号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付329800元，缴纳执行费4847元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年8月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月6日进行了传统查控，委托河南省平舆县人民法院查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年9月7日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 六、依法将被执行人姚熙冉限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0927民初833号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员 冯 杰 二〇二〇年九月八日 书记员 张海英
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1443号 申请执行人：孙飞，男，居民，住江苏省扬州市。 被执行人：江苏华塔通讯工程有限公司。 被执行人：江苏华塔通讯工程有限公司济宁分公司。 申请执行人孙飞与被执行人江苏华塔通讯工程有限公司、江苏华塔通讯工程有限公司济宁分公司建设工程合同纠纷一案，山东省嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初4039号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人1200000元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，被执行人江苏华塔通讯工程有限公司济宁分公司无财产可供执行，申请执行人申请追加江苏华塔通讯工程有限公司为被执行人，本院依法追加江苏华塔通讯工程有限公司为本案被执行人。本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人江苏华塔通讯工程有限公司、江苏华塔通讯工程有限公司济宁分公司发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人江苏华塔通讯工程有限公司、江苏华塔通讯工程有限公司济宁分公司发出限制消费令。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人江苏华塔通讯工程有限公司、江苏华塔通讯工程有限公司济宁分公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1443号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年九月十五日 书记员  岳贤鹏
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保316号 申请人：孙海玲，女，1978年6月12日出生，汉族，住莘县。 被申请人：靳卫东，男，1986年6月28日出生，汉族，住莘县。 申请人孙海玲于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人靳卫东名下车牌号为鲁Ｐ×××××号小型普通客车一辆，申请保全金额为20000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙海玲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封被申请人靳卫东名下车牌号为鲁Ｐ×××××号小型普通客车一辆。查封期限为两年。查封期间不得转移、过户、抵押、赠与、变卖。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费220元，暂由申请人孙海玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王晓军 二〇二〇年九月八日 法官助理马合亭 书记员种伟巍
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初2674号之一申请人：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地山东省菏泽市牡丹区中华东路298号。委托诉讼代理人：宋谦，该行员工。委托诉讼代理人：翟海舟，山东诚维律师事务所律师。被申请人：申兆伟，男，1960年10月16日出生，汉族，住巨野县。本院于2019年10月21日作出（2019）鲁1791民初2674号财产保全裁定，对被申请人申兆伟的工资保全冻结7万元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对被申请人申兆伟的工资7万元的冻结。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利军二〇二〇年九月十七日书记员  黄姿杉
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执669号 申请执行人：黄海学，男性，1967年03月10出生，壮族，住平果县。申请执行人：郑干妹，女性，1965年10月10出生，壮族，住平果县。 被执行人：广西双龙投资集团有限公司，住所地平果县双龙中心商业楼五楼01-05号。法定代表人：覃忠胜。 本院在执行黄海学、郑干妹与广西双龙投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据平果县人民法院作出的（2019）桂1023民初528号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广西双龙投资集团有限公司向申请执行人黄海学、郑干妹支付违约金8742.32元，案件受理费100元，申请执行费50元。在执行过程中，本院依法查询被执行人广西双龙投资集团有限公司名下不动产登记、银行存款、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人名下有房产，但已抵押于银行，其他均未发现可供执行财产，申请人也未能向本院提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁方华 二〇二〇年九月七日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 甘屾旻
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2979号申请执行人：桑小三，男，1976年6月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：孙磊超，男，1981年9月1日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行桑小三申请执行孙磊超民间借贷纠纷一案中，申请执行人桑小三申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执恢2979号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年九月十一日书记员  李 鹏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢782号申请执行人：尚文斌，男，1963年03月15出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郝仁义，男，1955年01月29出生，汉族，住河南省巩义市。本院在尚文斌申请执行郝仁义机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初2380号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郝仁义在金融机构的存款30,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年九月十五日书记员  李晓娜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民特49号申请人：王艳乔，女，1969年3月23日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被申请人：王家永，男，1963年11月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院受理申请人王艳乔申请为被申请人王家永监护人一案。申请人王艳乔于2020年9月10日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予申请人王艳乔撤回担任被申请人王家永监护人的申请。审判员 张 艳二〇二〇年九月十日书记员 朱颖涵
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢260号 周建平、潘见德： 本院执行的周建平与潘见德民间借贷纠纷一案，因被执行人潘见德已按（2019）湘0626民初1335号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月九日
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执498号申请执行人夏万银，男，汉族，生于1958年12月14日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人陇兴，男，彝族，生于1987年1月6日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于夏万银申请执行与陇兴刑附民赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）云0627刑初602号刑事附带民事判决书和本院移送执行，于2020年3月26日立案执行。按照判决书确定，被执行人陇兴应支付夏万银赔偿款45781.32人民币100000.00元及相应的利息，交纳案件执行费590元。但陇兴逾期未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，陇兴现正在监狱服刑，无银行存款，亦无房产。夏万银不能提供陇兴的可供执行的财产或财产线索，本院依职权也未查到被执行人陇兴有其他可供执行的财产或财产线索，故本案暂不能执行兑现。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人陇兴正在监狱服刑，无银行存款，亦无房产，暂无执行条件。夏万银不能提供陇兴的可供执行的财产或财产线索，本院依职权也未查到被执行人陇兴有其他可供执行的财产或财产线索，故本案暂不能执行兑现。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院(2020)云0627执498号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起60内向本院提出异议。审判员  赵智二〇二〇年九月十四日书记员  吴盼
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7102号 原告：张四梅，女，1979年1月14日出生，汉族，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人：陈根基、郑佩峰，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：胡鹏飞，男，1976年11月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙浙江省金华市婺城区永康街639号北楼B座102室。 法定代表人：郑剑峰，经理。 委托诉讼代理人：陆康，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄舒琪，浙江金奥律师事务所实习律师。 原告张四梅诉被告胡鹏飞、阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。原告张四梅的委托诉讼代理人郑佩峰，被告阳光财险公司的委托诉讼代理人陆康、黄舒琪到庭参加诉讼。被告胡鹏飞经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张四梅向本院提出诉讼请求：1.被告胡鹏飞赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费等，合计71790.46元；2.被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险范围内承担民事赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月4日，被告胡鹏飞驾驶浙ＧＥ××××号小型普通客车，沿金华市金钱市社区村内道路行驶，07时20分许，当车辆行驶至金华市××路××楼路段起步过程中，与沿金钱寺社区村内道路由北往南行驶由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经金华市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告胡鹏飞驾驶机动车起步过程未确保安全，承担本次事故的全部责任；原告无事故责任。事故发生后，原告经金华文荣医院住院及门诊治疗，共造成经济损失81790.46元。原告认为，被告胡鹏飞是本次事故的直接责任人亦是肇事车辆浙ＧＥ××××号小型普通客车的所有人，依法应承担民事赔偿责任；被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司系肇事车辆浙ＧＥ××××号小型普通客车投保单位，依法亦应在保险范围内承担民事赔偿责任。 被告胡鹏飞未作答辩，也未向本院提交证据。 被告阳光财险公司辩称，1.肇事车辆浙ＧＥ××××号小型普通客车在我司投保交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内，在双证有效的前提下愿意承担保险责任；2.对事故发生及责任认定无异议，保险公司已在交强险范围内垫付10000元，针对原告医疗费应扣除非医保费用3256元，金华廖金松诊所240元费用无发票、无医嘱，对该费用不予认可，住院伙食补助费、交通费无异议，营养期、误工期过高，分别认可60天和150天，护理费认可住院期间60天，鉴定费、诉讼费不属保险责任范围，其不予承担。 被告阳光财险公司未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月4日，被告胡鹏飞驾驶浙ＧＥ××××号小型普通客车，沿金华市金钱寺社区村内道路行驶，07时20分许，当车辆行驶至金华市××路××楼路段起步过程中，与沿金钱寺社区村内道路由北往南行驶由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生当日，原告张四梅到金华文荣医院住院治疗，同年9月2日出院，出院记录记载住院天数60天。后，原告多次门诊治疗，为此共花去医疗费32324.26元。事故经金华市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告胡鹏飞承担事故全部责任，原告张四梅无责任。浙ＧＥ××××号小型普通客车在被告阳光财险公司投保了交强险、商业第三者责任险（100万）及不计免赔险。本案事故发生在保险期限内。被告阳光财险公司已垫付医疗费1万元。 经原告申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所对原告因本事故造成的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2020年1月20日出具金华天鉴司鉴所[2020]临鉴字第0012号法医临床鉴定意见书，认定：张四梅的右内后踝骨折，遗留右踝关节功能丧失未达50%以上，未构成人体损伤伤残等级；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告张四梅支付鉴定费1900元。 以上事实有原告提交的被告驾驶证、行驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书，张四梅门诊病历、出院录、医疗费发票，交通费发票，司法鉴定意见书及鉴定费发票、施救费发票在卷佐证。 本院认为，交警部门出具的交通事故认定书对本起道路交通事故作出的责任认定准确，本院予以采纳。被告提出原告主张护理、误工、营养时间过长，但原告系依据经本院委托的具有相应资质的鉴定机构出具鉴定意见书认定，故应以鉴定意见书确认的期限为准。原告主张的营养费标准过高，本院调整为60元／日。因本次事故造成原告的合理损失为：医疗费32324.26元、住院伙食补助费1800元（60天×30元／天）、营养费5400元（90天×60元／天）、护理费13500元（90天×150元／天）、误工费22606.2元（180天×125.59元／天）、交通费1200元、施救费120元、鉴定费1900元，合计78850.46元。浙ＧＥ××××号小型普通客车已向被告阳光财险公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，原告的合理损失应当先由被告阳光财险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险部分由被告阳光财险公司在商业第三者责任险范围内予以赔付；对于不属于保险责任范围的非医保费用1786元（超出10000元限额的部分按8%计算）、鉴定费1900元，应由作为侵权行为人的被告胡鹏飞承担。被告胡鹏飞经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，对原告诉请中合法有据部分，本院予以支持，其余不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张四梅交通事故损失47426元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告张四梅交通事故损失27738元，二项合计75164元，扣除已垫付的10000元，尚需支付65164元，限于本判决生效之日起7日内履行； 二、被告胡鹏飞赔偿原告张四梅3686元； 三、驳回原告张四梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费309元（已减半收取，原告已预交），由原告张四梅负担13元，由被告胡鹏飞负担296元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 傅聪颖 二〇二〇年九月十四日 代书记员 廖甜甜
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执617号申请执行人：李洪生，男，1956年6月5日生，汉族，退休工人，住北京市丰台区。被执行人：王桂芬，女，1932年11月28日生，汉族，退休工人，住葫芦岛市龙港区。被执行人：李宏伟，女，1965年2月27日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人李洪生与被执行人王桂芬、李宏伟所有权确认纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执617号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年九月十五日书记员  张熙越
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2912号之十八被执行人：曲阜润德酒店管理有限公司，统一社会信用代码91370881670524137J，住所地曲阜市大成路南首曲阜国宾馆北三楼。法定代表人：刘德广。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲阜润德酒店管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曲阜润德酒店管理有限公司在山东省农村信用社联合社xxxxxxxxxx账户内存款人民币6902.65元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年九月十二日书记员  宫 冰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保410号关于申请人钱国丽诉被申请人赵青霞民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3385号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：伍万元整（50000.00元），申请保全费：伍佰贰拾元整（520.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人赵青霞名下车牌号为豫Ｒ×××××本田牌汽车一辆，查封期限两年（2022年9月2日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年九月十四日
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执恢158号申请执行人：建平县农村信用合作联孤山子信用社，住所地：建平县榆树林子镇房身村。被请执行人：胡建伟，男，1984年8月1日出生，汉族，住：建平县榆树林子镇小房身村北台子93号。被请执行人：胡志祥，男，1963年12月7日出生，汉族，住：建平县榆树林子镇小房身村北台子93号。被请执行人：刘宝新，男，1970年7月30日出生，汉族，农民，住：建平县榆树林子镇小房身村北台子80号。申请执行人建平县农村信用合作联孤山子信用社与被申请执行人胡建伟，胡志祥、刘宝新借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2016年3月3日作出的（2015）建朱民初字第5331号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年07月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人胡建伟，胡志祥、刘宝新现外出，暂无任何执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执恢158号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二〇年九月十四日书记员  李小飞
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执776号   申请执行人:毛永成，公民身份号码×××，男，生于1982年10月，汉族，住青海省大通回族土族自治县。   被执行人：曹进龙，公民身份号码×××，男，生于1969年6月，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人与被申请人居间合同纠纷执行一案，本院于2020年3月12日受理。根据我院生效的（2019）青0122民初3573号民事调解书，被执行人应当给付申请人介绍费5000元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被申请人无果，我院于2020年3月12日至2020年9月2日多次通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询无果。2020年9月2日本院对被执行人发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二〇年九月二日   书记员 李珍珍   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1251号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人：刘勇，男，1986年12月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘勇金融借款合同纠纷一案,本院于2018年12月19日作出的（2018）湘0524民初3809号民事判决书已经发生法律效力。由于刘勇没有履行生效判决确定的义务，湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行。 本院于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年7月1日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券等情况，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院于2020年8月5日查封登记在被执行人名下位于长沙市XXXXXX房产（不动产权证号：XXXXX），因申请执行人要求对该房屋财产暂不进行处置，本院未对该房屋进行处置。本院扣划了被执行人的银行存款2757.83元并向申请执行人进行了发放。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月31日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月11日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的2757.83元外，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年九月十一日 书记员  周踔欢
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖170号原告：石家庄高新区昊悦服装有限公司，统一社会信用代码91130101559091476J，住所地河北省石家庄高新区湘江道319号天山科技工业园025-607。法定代表人：童雪松，该公司总经理。被告：江苏盛为服装有限公司，统一社会信用代码913201006606700778，住所地江苏省南京市玄武区珠江路67号4402室。法定代表人：孙镇，该公司董事长。南京市玄武区人民法院（以下简称玄武法院）于2020年6月1日受理原告石家庄高新区昊悦服装有限公司诉被告江苏盛为服装有限公司买卖合同纠纷一案后，认为被告实际经营地位于南京市江宁区为由，该院没有管辖权，遂作出（2020）苏0102民初3252号之一民事裁定，将本案移送至江苏省江宁经济技术开发区人民法院（以下简称江开法院）审理。江开法院立案后，认为该院对本案没有管辖权。两地法院遂形成管辖权争议，江开法院以（2020）苏0191民初2905号请示报告报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”本案中，双方当事人签订的多份《江苏盛为服装有限公司服装产品购销合同》中均明确约定，发生争议协商不成的，向需方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，且载明需方单位地址为南京市玄武区珠江路67号4402室。该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。因需方即江苏盛为服装有限公司在案涉合同签订时的住所地位于南京市玄武区，故玄武法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。玄武法院将本案移送江开法院审理不当，依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，裁定如下：一、撤销南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初3252号之一民事裁定；二、原告石家庄高新区昊悦服装有限公司诉被告江苏盛为服装有限公司买卖合同纠纷一案由南京市玄武区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  周家明审判员  陈 辉审判员  查 寅二〇二〇年九月七日书记员  高紫琪
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初1571号原告：周云霞，男，1976年4月20日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：占传忠、汪帮华，湖北远帆律师事务所律师。被告：大冶市五岳房地产开发有限公司，住所地：湖北省大冶市东风路30号。法定代表人：陈智宏，系公司总经理。委托诉讼代理人：方洪富，湖北方式律师事务所律师。原告周云霞与被告大冶市五岳房地产开发有限公司（以下简称：五岳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周云霞委托诉讼代理人占传忠、被告五岳公司委托诉讼代理人方洪富，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周云霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理涉案房屋不动产权证书，代缴房屋维修基金及办证工本费等4535元，并向原告提供全部实际购房款发票；2、判令被告向原告支付逾期办证违约金44624.79元（212499元×7%×3年）；3、被告承担本案全部受理费、保全费等。诉讼中，原告撤回了要求被告提供全部实际购房款发票的诉讼请求。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买被告开发的位于大冶东风路××段南侧的“东风商厦”项目的商品房一套，买卖合同对房价款、交房期限、违约责任等进行约定。合同签订后，原告在向被告付清全部房价款及房屋维修基金与办证费用后，被告将房屋交付给原告。事后，原告多次要求被告办理产权登记，但因被告在房屋建设过程中私自变更规划等原因，导致原告房屋至今未办理产权登记。时至今日，被告向原告销售的房屋因未通过综合验收，且被告无法向原告提供全部购房发票，导致原告无法办理不动产权证，被告的行为已构成违约。现原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告五岳公司辩称：一、涉案不动产已于2008年竣工验收合格，获取冶规验（2008）18号规划竣工验收意见书和42022108056竣工验收备案证，不存在原告担心的私自变更规划、时至今日综合验收未通过的情形；二、涉案不动产早已获得竣工土地验收合格通知书和国有土地使用权证，且整个建设工程档案验收合格获得合格证。由于本楼盘开发含拆迁还建，因商贸行业服务中心的原因，阻滞了办证程序，不能归责于我公司的主观过错原因；三、涉案不动产销售，我公司已向原告开具了相应的购房款票据，税务统一的收款收据可以进行办证。原告如因自身原因遗失，不应苛责于我公司；四、我公司多次与不动产登记部门及其他政府部门进行沟通，对不动产办证事宜取得共识，产权办证事宜即将解决；五、我公司向原告收取的维修基金和办证费用，我公司可以予以退还。目前疫情期间，我公司已无法承担过重的经济责任。我公司希望大家相互理解，共同解决办证问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2006年12月19日，原告（买受人）与五岳公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，合同主要约定：原告购买被告开发的位于东风路××段南侧定名为东风商厦1单元602号房屋一套，价款212499元；合同第八条约定：出卖人应当在2007年1月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品为住宅的，出卖人还需提供住宅质量保证书和住宅使用说明书。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后__日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同还约定了其他的权利义务。合同签订后，原告按合同约定向被告全额支付了购房款。原告与被告于2007年1月31日办理了涉案房屋交接手续。现原告以被告五岳公司延期协助办证构成违约为由诉至本院，请求判如所请。还查明：“东风商厦”项目（含涉案房屋）于2008年9月3日办理了竣工验收备案登记手续，但截至庭审之日，涉案房屋仍未具备产权登记条件。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，不违反法律和行政法规的强制性规定，是当事人真实意思表示，应为合法、有效，双方均应依约履行合同确定的义务。原告按合同约定支付了房屋价款，被告协助原告办理不动产权属证书是其应尽的义务，现原告要求被告协助其办理不动产权属证书的诉讼请求，理由正当、合法，本院予以支持。关于原告诉请的逾期协助办证违约金是否合理。本院认为，原告按合同约定已履行了支付购房款的义务，被告五岳公司向原告交付涉案房屋后，长达十几年不能协助原告办理产权登记，被告的行为明显违约，应承担逾期协助办证的违约责任。由于双方当事人对逾期协助办证违约金的计算标准没有约定，其违约金计算标准可按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。现因原告未能提供证据证实其因逾期办证遭受具体经济损失的数额，故本院酌定按年利率4.5%的标准来计算逾期协助办证违约金为宜。原告要求被告承担起诉之日起回溯3年内的逾期办证违约金，符合法律规定，本院予以采纳。原告向被告交纳的房屋维修基金、产权登记费、土地证等费用，被告亦同意返还，本院予以确认。被告的相关抗辩意见，均依据不足，本院均不予采纳。原告撤回要求被告提供全部实际购房款发票的诉讼请求，系其自身对权利的放弃，且不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，被告应向原告返还房屋维修基金、产权登记费、土地证等合计4535元、赔偿原告逾期协助办证违约金28687元（212499元×4.5%×3年）。本案经调解，双方不能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告大冶市五岳房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内在合同约定的义务范围内继续协助原告周云霞办理涉案房屋不动产权属证书；二、被告大冶市五岳房地产开发有限公司赔偿原告周云霞逾期协助办证违约金28687元，定于本判决生效之日起二十日内付清；三、被告大冶市五岳房地产开发有限公司返还原告周云霞房屋维修基金、产权登记等各项费用4535元，定于本判决生效之日起二十日内付清；四、驳回原告周云霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1030元，由原告周云霞负担399元，被告大冶市五岳房地产开发有限公司负担631元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  张吉林人民陪审员  郭志雄人民陪审员  王京强二〇二〇年九月七日书 记 员  曹 茜
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4050号原告：湖州银行股份有限公司长兴支行，住所地浙江省长兴县雉城街道县前东街199号。诉讼代表人：金俊，行长。委托诉讼代理人：施春福，公司员工。被告：长兴品榕布业有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道长城路319号5幢北厂房。诉讼代表人：王伟球，管理人负责人。本院受理原告湖州银行股份有限公司长兴支行诉被告长兴品榕布业有限公司破产债权确认纠纷一案后，因原告未在规定期限内预交诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖州银行股份有限公司长兴支行撤诉处理。审判员  臧丽娟二〇二〇年九月九日书记员  文 丽
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保415号 关于崔海波2020年8月24日向本院申请诉讼财产保全唐艳华婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行，并于2020年9月3日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110财保37号申请人：满洪州，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区，现住北京市。委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所律师。被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人张文学。申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区房产(合同号：)，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为1358505元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第0544号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款1358505元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、预查封登记备案在申请人满洪州名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区房产(合同号：)，查封期限三年；二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管；三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋春德二〇二〇年九月二日法官助理陈兆华书记员曹磊
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （（2020）桂0903执保566号 王剑容、玉林市悟棋商贸有限公司： 本院在执行（2020）桂0903执保565号申请人王剑容与被申请人玉林市悟棋商贸有限公司房屋买卖合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为30000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1166号民事裁定书，对被申请人玉林市悟棋商贸有限公司名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已在本院（2020）桂0903执保568号先行冻结被申请人玉林市悟棋商贸有限公司名下银行账户，冻结余额为1055.57元，冻结期限至2021年8月24日止。 此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产。 特此告知。 二〇二〇年九月九日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执恢187号申请执行人：明剑，男，1970年11月7日出生，住自贡市自流井区舒坪镇。被执行人：李艳，男，汉族，1987年12月15日生，住湖北省浠水县丁司垱镇陶。本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李艳在交通银行账户内存款人民币3588.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 徐 茹二〇二〇年九月十六日书记员 潘虹艳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1494号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地海州区。法定代表人：邱伟,该行行长。被执行人：尹兰柒，男，1970年5月17日生，汉族，住东海县。中国银行股份有限公司连云港分行与尹兰柒信用卡一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初4841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月十五日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保105号解除保全申请人：丁尧，男，汉族，1984年5月13日生，住黑龙江省双鸭山市宝山区东宝路223号，公民身份号码230506198405130212。被申请人：温明，女，汉族，1969年4月2日生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，解除保全申请人丁尧与被申请人温明诉前保全一案，本院于2019年8月30日作出（2019）黑0103财保138号民事裁定，查封被申请人温明名下房产档案。中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司出具保担保函向本院提供担保。丁尧于2020年9月2日向哈尔滨仲裁委员会申请解除上述保全措施，2020年9月4日哈尔滨仲裁委员会将解除保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，解除保全申请人丁尧的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人温明名下坐落于哈尔滨市南岗区房产档案的查封。案件申请费924元，由申请人丁尧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周力荧二〇二〇年九月七日法官助理修明月书记员教玉梅