湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0811民初267号原告：田祚雨，男，1974年5月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：唐琛，湖南新川律师事务所律师。被告：张家界犀牛寨土家文化体验有限公司，住所地张家界市武陵源区索溪峪镇黄龙洞居委会居民服务中心综合楼。法定代表人：全钟圆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：全安荣，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴启彬，男，该公司员工。被告：鲁智颜，男，1964年12月24日出生，汉族，住湖南省张家界市武陵源区。委托诉讼代理人：姜亚，湖南姜亚律师事务所律师。原告田祚雨与被告张家界犀牛寨土家文化体验有限公司（以下简称张家界犀牛寨公司）、鲁智颜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田祚雨及其委托诉讼代理人唐琛，被告张家界犀牛寨公司的委托诉讼代理人全安荣、吴启彬，被告鲁智颜的委托诉讼代理人姜亚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田祚雨向本院提出诉讼请求：1.判决两被告连带清偿原告本金8万元；2.判决两被告连带支付原告利息9994元[利息从2017年5月5日至2019年8月19日，按年利率4.75%计算，即8万元×（2年×4.75%+3月×4.75%÷12月+4.75%×14天÷365天）＝9994元，2019年8月20日以后至实际还清之日的逾期利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算到实际清偿之日止]；3.本案诉讼费由两被告承担。案件审理过程中，田祚雨将第一项诉讼请求变更为“两被告向原告连带支付工程款8万元”。事实与理由：原告为张家界犀牛寨公司装修酒店样板房两间，2017年5月5日，两被告与原告进行结算，确认所有工程包工包料合计为8万元。同年，在张家界犀牛寨公司增资扩股后，鲁智颜以无权控制公司为由，要求原告向张家界犀牛寨公司追偿，张家界犀牛寨公司以原告拒不与其签订债权人和解协议为由拒绝偿还，至今两被告均未偿还原告本息。原告为维护其合法权益提起诉讼，望判如所请。张家界犀牛寨公司辩称：1.答辩人未与原告签订装饰装修施工合同，原告主张的8万元是鲁智颜的个人债务，与答辩人无关；2.未经过验收，不能确认原告施工工程款为8万元。鲁智颜辩称：原告为张家界犀牛寨公司装修样板房，答辩人作为公司的法定代表人与原告协商确定工程款为8万元系职务行为，该8万元工程款不是鲁智颜的个人债务，应当由张家界犀牛寨公司向原告支付，公司进行变更登记不影响其对外承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人无异议的下列证据：田祚雨身份证复印件、张家界犀牛寨公司原《营业执照》复印件、《内资企业登记基本情况表》、鲁智颜身份证复印件，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：田祚雨提交的酒店装修样板房两间的清单，证据来源合法，有张家界犀牛寨公司的法定代表人鲁智颜的签字，且与张家界犀牛寨公司当庭陈述原告所做装修因防水不到位已经拆除等相吻合，能证明案件相关事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年3月28日，张家界犀牛寨公司在张家界市工商行政管理局登记成立，系鲁智颜个人独资有限责任公司。2015年上半年，鲁智颜与田祚雨口头协商约定，将张家界犀牛寨公司两间样板房装饰装修工程承包给田祚雨。之后，田祚雨先后完成两间样板房的卫生间、窗户、水电安装、房屋吊顶、墙面刷漆等工程。因鲁智颜负债较多，离开武陵源区，田祚雨无法联系到鲁智颜，工程未再进行施工。2017年5月5日，田祚雨找到鲁智颜，要求对工程进行结算，鲁智颜在双方结算的酒店装修样板房两间的清单上签字，双方确认田祚雨完成的工程包工包料合计应付工程款8万元，未完成工程不再施工。因鲁智颜对外举债较多、公司经济困难，无力偿还对外债务，也无力推进公司犀牛寨度假村项目建设，于是寻求他人合作投资该项目建设。2017年9月27日，公司性质由自然人独资有限责任公司变更为自然人投资或控股有限责任公司，公司法定代表人由鲁智颜变更为全钟圆。2018年下半年，张家界犀牛寨公司对所有房屋进行装修，田祚雨装修的样板房被拆除。田祚雨多次向两被告催要工程款，鲁智颜以无权控制公司为由，要求原告向张家界犀牛寨公司追偿，张家界犀牛寨公司以原告拒不与其签订债权人和解协议为由拒绝偿还。田祚雨遂于2020年7月20日诉至法院。另查明，中国人民银行发布的2017年金融机构人民币贷款一至五年基准年利率为4.75%。本院认为，2017年5月5日，张家界犀牛寨公司的法定代表人鲁智颜与田祚雨协商一致后确认应付田祚雨工程款8万元，是鲁智颜代表张家界犀牛寨公司履行职务的行为，该8万元工程款是张家界犀牛寨公司作为一人有限责任公司期间的债务。2017年9月27日，张家界犀牛寨公司由一人有限责任公司变更为普通的有限责任公司后，应当对一人有限责任公司变更前的债务承继，即应当对该8万元工程款承担付款责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。可见，作为一人有限责任公司股东的鲁智颜应承担张家界犀牛寨公司财产独立于自己财产的举证责任，否则应承担连带责任。本案中，鲁智颜并未提交任何关于公司财产独立的证据，故鲁智颜应当对该8万元工程款的支付承担连带责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。本案中，鲁智颜于2017年5月5日在向田祚雨出具的清单上签字确认应付工程款8万元，双方于当日对工程款进行结算。两被告未及时向田祚雨支付工程款，田祚雨要求两被告自工程款结算的次日起连带支付逾期付款利息（2017年5月6日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率4.75%的标准支付、2019年8月20日开始按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付）直至工程款付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。2017年5月6日至2019年8月19日期间，两被告应当支付的逾期付款利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率4.75%计算为8695元（8万元×2年×4.75%+8万元×4.75%÷12月×3月+8万元×4.75%÷365天×14天），田祚雨请求两被告支付的逾期付款利息超过部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、张家界犀牛寨土家文化体验有限公司于本判决生效后十日内向田祚雨支付工程款8万元，支付2017年5月6日至2019年8月19日的逾期付款利息8695元，并自2019年8月20日起至工程款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期付款利息；二、鲁智颜对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回田祚雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由鲁智颜、张家界犀牛寨土家文化体验有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  左红艳二〇二〇年九月七日书记员  喻 涛附：相关法律规定《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。