wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执异18号 申请执行人：青山湖区宏康钢管扣件租赁服务部，住所地：南昌市青山湖区罗家镇胡坊村罗子山。 经营者：刘继红。 被执行人：**龙，男，汉族，1973年8月26日生。 被执行人：陶海军，男，汉族，1980年9月28日生。 第三人：陶圆妹，女，汉族，1976年8月26日生，住址同上，系**龙之妻。 本院在执行申请执行人青山湖区宏康钢管扣件租赁服务部、刘继红与被执行人**龙、陶海军租赁合同纠纷一案中，申请人青山湖区宏康钢管扣件租赁服务部对本院的执行提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 申请人青山湖区宏康钢管扣件租赁服务部、刘继红称：其向法院申请强制执行**龙、陶海军租赁合同纠纷案。执行过程中，其与陶圆妹签订了执行和解协议，陶圆妹自愿代**龙归还（2018）赣0111民初2425号判决、（2019）赣0111执621号执行确定的款项。但被执行人**龙、陶海军、陶圆妹未按和解协议履行，为维护申请人的权益，依法应追究陶圆妹的担保责任。申请人为此提出执行异议，请求法院将陶圆妹追加为被执行人。并提供执行和解协议书、陶圆妹出具的担保书等证据予以证实。 经审查查明：申请执行人青山湖区宏康钢管扣件租赁服务部、刘继红依据已发生效力的本院作出的（2018）赣0111民初2425号判决于2019年6月11日向本院申请执行，申请执行金额68.3947万元。本院立（2019）赣0111执621号案予以强制执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过执行网络查控系统及传唤、委托都昌县法院调查等方式，未发现有可供执行的财产，2019年9月10日案件被终结本次执行程序。2019年10月17日申请人青山湖区宏康钢管扣件租赁服务部、刘继红与陶圆妹达成执行和解，协议内容为：陶圆妹自愿代**龙履行（2018）赣0111民初2425号判决确定的义务，还款方案为2019年10月还2万元，11月还2万元，自12月份起每个月还1万元，至还清为止，若**龙经济条件好转，应提前归还欠款。本案的本金及利息由各方协商解决，协商不成按判决执行。另外陶圆妹向法院出具担保书担保（2018）赣0111民初2425号判决、（2019）赣0111执621号执行项下内容的履行。后陶圆妹、**龙未按上述协议履行，致使申请人的权益无法得到保障。为此申请人提出异议，请求法院追加陶圆妹为被执行人，追究其担保责任。 本院认为，申请人的权益应该得到保障，达成的协议应该被遵守。本案中，担保人陶圆妹与申请人青山湖区宏康钢管扣件租赁服务部、刘继红达成执行和解协议后，各方当事人应依约履行。依各方当事人约定，未按和解协议履行的，申请人可申请恢复原判决执行。第三人陶圆妹出具担保书担保相关债务的履行，应按约定承担担保责任，即追加第三人陶圆妹为本案被执行人。申请人青山湖区宏康钢管扣件租赁服务部、刘继红关于陶圆妹未按和解协议履行，依法应追究其担保责任，请求法院将陶圆妹追加为被执行人的意见本院予以采纳，其提供执行和解协议书、陶圆妹出具的担保书等证据本院予以采信。申请人要求追加陶圆妹为被执行人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院》第十七条第（四）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 追加第三人陶圆妹为本案被执行人，陶圆妹应按照（2018）赣0111民初2425号判决内容向青山湖区宏康钢管扣件租赁服务部、刘继红支付租金人民币41.9万元、材料赔偿款14万元及相应的违约金、迟延支付的利息。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇二〇年九月三日 书记员 金力强
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初1886号 原告：杨延轩，男，1990年5月11日出生，沧县人，现住海兴县。 被告：穆俊成，男，1991年8月26日出生，住沧县。 被告：李文治，男，汉族，1979年7月28日出生，住山东省宁津县。 被告：宋洪岗，男，1981年3月3日出生，住山东省宁津县。 原告杨延轩与被告穆俊成、李文治、宋洪岗财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告杨延轩于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨延轩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准予原告杨延轩撤诉。 案件受理费533元，由原告杨延轩负担。 审判员  张宏琦 二〇二〇年九月十六日 书记员  董 雪
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执1128号 原告：秦国利，男，满族，1968年9月5日生，住址本溪满族自治县。 被告：金庆太，男，满族，1965年1月29日生，住址本溪满族自治县。 原告秦国利诉被告金庆太一案，在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、林权、房产进行了查询，并对被执行人做出了限制消费令的强制措施，在法院网络平台上进行了总对总查控，银行系统没有可供执行财产。查询了被执行人在本溪满族自治县不动产登记中心的房产情况无房产信息，查询了被执行人在本溪满族自治县林业局的林业情况无林业信息，查询了被执行人在本溪满族自治县公积金局无公积金信息，2020年9月10日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 昱 审判员 颜廷锐 审判员 赵 利 二〇二〇年九月十日 书记员马韬 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7337号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人何玉梅。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11751号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取何玉梅的银行存款66869.53元（利息暂计算至2019年6月24日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年九月二十二日书记员  田 雯
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初2468号原告：李某1，男，1967年1月1日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：黄某，女，1956年3月15日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：李某2，男，1982年3月15日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：李某3，男，1972年9月5日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告李某1与被告黄某、李某2、李某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参与诉讼，被告黄某、李某2、李某3经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判决三被告一次性偿还原告货款4821元，并支付自欠款之日起至还款之日止期间的利息（按年利率6%计算，至诉讼时所欠利息为1084.7元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在东龙村经营了一个小杂货店，李细满生前经常会在原告处赊购日常饮食、生活用品。至2016年9月20日，李细满共欠下原告4821元。2017年6月，李细满突然去世，其生前所留遗产由三被告共同继承，三被告有义务在遗产继承范围内清偿原告的货款，但是经原告多次追讨三被告一直置之不理，为了维护自身的合法权益，无奈诉至贵院，请求依法判决。被告黄某、李某2、李某3未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：李细满与原告李某1系同村人，李细满生前经常会到原告处赊购商品，截止2016年9月20日，共结欠原告4821元。2017年6月，李细满突然去世，其遗产由其妻子黄某、儿子李某2、李某3共同继承，原告李某1多次向三被告追讨李细满所欠下的货款，三被告一直置之不理，故原告诉至本院，要求法院依法判决。本院认为：李细满与原告之间的买卖合同关系合法有效，可证明李细满尚欠原告货款4821元。李细满死亡后,遗留有房屋等遗产,三被告系其的法定继承人,均未放弃对李细满遗产的继承,故对原告要求三被告给付货款的主张,本院予以支持。原告要求自欠款之日起按年利率6%计付利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定,判决如下:一、被告黄某、李某2、李某3在本判决生效后十日内给付原告李某1货款4821元。二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄某、李某2、李某3承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉至江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  潘小平人民陪审员  钟向明人民陪审员  曾需东二〇二〇年九月七日书 记 员  李良斌附相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1016号申请执行人：张黑妮,女性,1986年9月5日出生,住辽宁省营口市站前区。被执行人：刘宇，男性,1981年8月23日生，汉族，住辽宁省营口市西市区。；许倩茹，女性,1986年6月4日生，汉族，住辽宁省营口市西市区。本院在执行申请执行人张黑妮与被执行人刘宇、许倩茹借款合同纠纷(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1016号案件的执行。终结（2020）辽0802执1016号案件中对被执行人刘宇、许倩茹的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年九月二十一日书记员  吕 雷
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初196号 公诉机关河北省邢台市信都区人民检察院。 被告人王某某,男,1969年12月7日出生于河北省邢台县,汉族,中专文化,无业,现住邢台市信都区。2020年1月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同月17日被取保候审。 河北省邢台市信都区人民检察院以邢西检一部刑诉[2020]115号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。邢台市信都区人民检察院指派检察员张鑫出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月11日13时55分许，被告人王某某酒后驾驶车牌号为川Ｂ×××××小型轿车，沿邢台市信都区百泉大道由东向西行驶至与新西外环交叉口时，被执勤民警查获。经鉴定，王某某血液中酒精含量为143.05ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后自愿认罪认罚，建议判处被告人王某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人王某某供述、证人刘某证言、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获过程照片、扣押、返还物品清单、受案登记表、立案决定书、司法鉴定意见书及补正说明、查获经过及情况说明、破案经过等证据证实。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害社会公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立。鉴于被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节、悔罪表现、再犯危险性及其居住地司法局所作社会调查评估意见，对被告人宣告缓刑不致对其所居住社区有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  邓延敏 二〇二〇年九月四日 书记员  王灿钊 ——
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初1441号 原告：曾群生，男，1965年10月29日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：曾庆龙，男，1956年5月23日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：杨桃兰，女，1977年2月15日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：钟影娟，女，1997年12月4日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：钟某，女，2002年12月28日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告曾群生与被告杨桃兰、钟影娟、钟某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾群生于2020年9月10日向本院提出撤回对被告钟影娟、钟某起诉的申请。 本院认为，原告曾群生要求撤回对被告钟影娟、钟某的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾群生撤回对钟影娟、钟某的起诉。 审判员  钟万秀 二〇二〇年九月十日 书记员  李绅炜 附： 本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1132执287号移送执行人：峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭。负责人：刘晓明，院长。被执行人：段玉成,男性,1981年7月13日出生,住峨边县。本院在执行被执行人段玉成犯盗窃罪一案中，因被执行人段玉成涉多个案件，长期服刑，无经济来源，无法缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定。裁定如下：终结(2020)川1132执287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 曹登金审判员 罗优梅二〇二〇年九月三日书记员 王敏雪
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调1849号申请人：杨魁海，男，1968年8月4日出生，汉族，住宁津县。被申请人：乔延博，男，1985年6月3日出生，汉族，住宁津县。申请人杨魁海与被申请人乔延博劳务合同纠纷一案，申请人杨魁海向本院申请财产保全，请求通过网络查控荣乔延博名下银行存款8950元或其他同等价值财产。申请人杨魁海已提供担保。本院经审查认为，申请人杨魁海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乔延博名下银行存款8950元或查封其他同等价值财产。案件申请费110元，由杨魁海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年九月十五日书记员  李 洋
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0824刑初201号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人郑某某，男，1991年5月13日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地稷山县。2020年7月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被稷山县公安局取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检二部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月5日20时40分，被告人郑某某持C1型机动车驾驶证醉酒（血液中的酒精含量为130.95mg/100ml）后驾驶晋XXXX宝骏牌小型普通客车，沿稷山县城南街由东向西行驶至石油公司门前处路段时，被稷山县公安局交通警察大队执勤交警当场查获。被告人郑某某于2020年7月1日到稷山县公安局交通警察大队自动投案。 公诉机关认为，被告人郑某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑某某到案后自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人郑某某有自首情节，建议判处其拘役一个月零十五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证稷山县公安局交通警察大队出具的发破案经过、被告人郑某某的常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人郑某某醉酒后驾驶机动车被当场查获照片、稷山县化峪镇路村庄村出具的证明、当事人血液提取登记表、嫌疑人员前科劣迹调查表、运城市公安局交通警察支队晋公交管公交决字[2020]第140800-2000082740号公安交通管理行政处罚决定书；山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心[2020]毒检字第223号司法鉴定意见书、稷山县公安局交通管理大队2020000574吸毒现场检测报告书；被告人郑某某的供述等证据证实。 被告人郑某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑某某违反国家交通管理法规，醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郑某某案发后能够主动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。本院在审理过程中，委托稷山县司法局对被告人郑某某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，该局来函，认为被告人郑某某适用社区矫正。故本院本着惩罚与教育相结合的原则，决定对被告人郑某某从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇二〇年九月十八日 书记员 宁海霞
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2429号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：刘春英，女，1970年06月10日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：刘春生，男，1963年03月20日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：刘春馥，女，1973年05月05日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告刘春英、刘春生、刘春馥金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年九月十五日书记员  房 帅
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6539号昆明市官渡区人民法院、徐宏林：本院于2020年9月14日立案执行的（2020）云0111执6539号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人徐宏林刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2073号之三申请执行人：战卫庆，男，1970年7月9日出生，汉族，山东莱西市梅花山街道办事处战家村居民，住。委托代理人：黄海玲，山东智祥律师事务所律师。被执行人：梁海东，男，1987年11月28日出生，汉族，阳谷县郭屯镇梁庄村居民，住。关于申请执行人战卫庆与被执行人梁海东不当得利纠纷一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人梁海东在62×××14账户内余额人民币7926.26元。因被执行人梁海东已主动履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁海东在中国农业银行62×××14账户内存款人民币8300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年九月七日书记员  马德彪
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保542号申请人：高桂芬，女，汉族，1941年6月18日出生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：吕爱玲，女，汉族，1967年1月19日出生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：张恕修，男，汉族，1954年3月30日出生，住山东省淄博市淄川区。申请人高桂芬于2020年9月11日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人吕爱玲、张恕修银行存款27000元或查封相应价值的财产。申请人高桂芬以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001171）提供担保。本院经审查认为，申请人高桂芬的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕爱玲、张恕修的银行存款27000元或查封相应价值的财产。案件申请费290元，由申请人高桂芬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年九月十一日书记员  黄淑敏
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6474号原告：史勇，男，1976年6月19日出生，汉族，住济源市。被告：济源市沁园国众饭店，住所地：济源市篮球城附属楼。经营者：李文军，男，1975年3月15日出生，汉族，住济源市。原告史勇诉被告济源市沁园国众饭店餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告史勇于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史勇提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史勇负担。审判员  李文革二〇二〇年九月九日书记员  翟新娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9204号之一申请执行人宋华，女，1973年11月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人李顺靖，男，1964年2月6日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于宋华申请执行李顺靖借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初12275号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月15日提起网络查询，未发现被执行人李顺靖名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月6日向李顺靖发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月向李顺靖发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年7月前往不动产登记中心查询被执行人李顺靖名下的不动产登记信息，经调查被执行人李顺靖名下无不动产登记信息；前往住房公积金管理中心查询被执行人李顺靖名下住房公积金信息，经调查被执行人李顺靖在住房公积金管理中心无住房公积金缴存信息；五、本院于2020年9月4日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年8月7日、9月2日两次进行网络查询，未发现被执行人李顺靖名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；发现被执行人李顺靖名下有车辆登记信息（豫Ａ×××××东风牌），已查封；截止2020年9月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月9日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年九月十一日书记员  杨 宾
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 (2020)陕0602民初4404号 原告：刘红，女，汉族，1980年12月28日出生，初中文化，个体，辽宁省葫芦岛市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：21140XXXX012280224。被告：房季玲，男，汉族，1956年4月14日出生，高中文化，农民，铜川市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61020XXXX604140415。原告刘红诉被告房季玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款13000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年11月9日，被告从原告处借款13000元，约定于2018年12月15日之前付清全部欠款，原告多次催要被告均未偿还，2020年3月16日被告为原告出具保证书，承诺于2020年4月25日前还清全部欠款，但至今未还，故诉至法院。被告房季玲承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告所主张的全部事实，且对原告提交由被告出具的借条无异议，本案借款事实清楚，证据充分，故原告的诉请，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告房季玲于本判决生效之日起二十五日内一次性向原告刘红偿还借款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，原告已预交，减半收取，实际由被告负担62.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审 判 员     赵   莎   二〇二0 年九月十四日 书 记 员      郝   洁   1
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5945号原告：徐峰，男，汉族，1971年11月12日出生，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：祝桂春（系原告徐峰妻子），女，汉族，1976年12月9日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：徐桂英，女，汉族，1965年6月8日出生，住所地：海城市。被告：张素敏，女，汉族，1950年9月12日出生，住所地：海城市。原告徐峰诉被告徐桂英、张素敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序由审判员曹野独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告徐峰及被告张素敏到庭参加诉讼，被告徐桂英经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐峰诉称，被告徐桂英向原告借现金35万元，约定期限自2017年7月末至2018年7月末，约定每10万元每年给付利息2万元，由被告徐桂英出具借条，被告张素敏对借款本金及利息承担连带给付责任，经原告多次索要，被告至今没有履行还款义务。现原告诉至法院:1、请求判令被告徐桂英偿还原告借款35万元及利息（以35万元为基数，自2017年7月31日起每年支付利息7万元，至借款还清之日止）；2、请求法院判令被告张素敏对徐桂英偿还借款35万元及利息承担连带给付责任；3、案件受理费由被告承担。被告徐桂英未作答辩。被告张素敏辩称，我认识徐桂英，我和原告说了徐桂英要借钱，我给担保了，徐桂英要是还不上，我也没有钱给还。我想和徐桂英要钱，我没有偿还能力。经审理查明，被告徐桂英向原告借现金35万元，约定期限自2017年7月末至2018年7月末，并约定每10万元每年给付利息2万元，由被告徐桂英出具借条，被告张素敏在担保人处签字。其中2017年至2018年的利息已给付完毕。上述事实，除原、被告双方当庭陈述外，有原告徐峰提供的证据借条1份，证明原、被告双方存在借款及担保关系。上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告徐桂英向原告徐峰借款35万元并为其出具借条，理应按时还款，拖欠不还，显系无理，故关于原告要求被告徐桂英偿还借款本金35万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告徐桂英给付利息一节，借条中约定了每10万元每年给付利息2万元，即年利率为20%，根据依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，且庭审中原告自认被告已支付2017年至2018年的利息，故应从2019年1月1日起至实际给付之日止按年利率20%计算给付利息。关于原告徐峰要求被告张素敏承担担保责任一节，因借条中担保人处有被告张素敏签名，且被告张素敏亦对该借款及担保事实表示承认，其应当对借款本金及利息承担连带偿还责任，故原告该项请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告徐桂英于本判决生效后十日内偿还原告徐峰借款本金35万元，并自2019年1月1日起至实际给付之日止按年利率20%计算给付利息；二、被告张素敏对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回原告徐峰的其他诉讼请求。案件受理费3275元，由二被告承担。此款原告已垫付，二被告在履行本判决确定义务时加付3275元给付原告。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 曹 野二〇二〇年九月十日书记员 王思雨
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3620号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：李瑛，女，1973年10月14日出生，汉族，住址甘肃省张掖市甘州区。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1160号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。法定代表人：孔祥歌，该行行长。被执行人：周洋，男，汉族，1981年09月22日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的（2018）辽0202民初5513号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周洋在中国建设银行62170×××××××75740_×××_1账户内存款人民币10002.00元。本裁定立即执行。审判员 杨 科二〇二〇年九月八日书记员 朱嘉庆
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保330号申请人：修正药业集团营销有限公司，住所地：吉林省通化市修正路36号。法定代表人：修杰，总经理。被申请人：廖锐，男，1991年3月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被申请人：程远清，女，1966年9月27日出生，汉族，住湖北省仙桃市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人廖锐、程远清合同纠纷财产保全一案，我院于2020年9月8日作出（2020）吉0502民初2452号民事裁定“一、查封、冻结被申请人廖锐、程远清所有的价值85,000.00元的财产。二、查封原告的担保物（关振勋名下的吉XXXXX号路虎牌越野车）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人廖锐在中国工商银行账户存款85,000.00元（实际控制13,405.75元），冻结期限为一年（自2020年9月14日至2021年9月14日）；依法查封了原告的担保物(关振勋名下吉XXXXX号机动车车籍)，查封期限两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年九月十七日书记员  李姗珊
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1570号原告陈华，男，1972年9月14日出生，土家族，住址湖南省永顺县。被告郑金珠，女，1965年6月8日出生，汉族，住址福建省莆田市荔城区。委托代理人张庆高，男，1964年1月4日出生，汉族，住址福建省莆田市荔城区。本院在审理原告陈华与被告郑金珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告陈华自愿于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈华的撤诉申请系当事人对自己诉权的处分，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈华撤回起诉。本案案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告陈华负担。审判员  李继春二〇二〇年九月十四日法官助理洪志芳书记员高红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0404执356号 关于申请执行人王俊豪申请执行与被执行人邯郸市人力资源开发服务中心有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行，并于2020年9月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初881号原告：林金木，男，1948年8月5日出生，汉族，住湖北省罗田县，林金木等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。林金木等127名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号127件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院添加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告林金木等127名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理，但种植了有白余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告林金木等127名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告林金木等127名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0502执恢432号余熙、王光玉：余熙申请执行王光玉借款合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，（2018）川0502民初4391号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4857号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：蒋萍，女，1980年10月23日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：刘盛逸，男，1981年12月28日生，汉族，住四川省资中县。 原告成都合德物业服务有限公司与被告蒋萍、被告刘盛逸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年9月16日向本院提出撤回对被告蒋萍、被告刘盛逸的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告蒋萍、被告刘盛逸的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘 慧
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初2020号 原告：李某平，男，1979年4月1日出生，汉族，广西灵山县居民。 被告：张某星，男，1987年10月2日出生，汉族，广西灵山县居民。 原告李某平与被告张某星民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某平、被告张某星已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某平向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款58800元及利息3528元（以本金58800元为基数，按年利率6%从2019年4月9日起暂计至2020年4月9日止，以后续计）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2019年4月9日，被告因经营生意需要资金周转向原告借款58800元，并承诺半年内还清。借款到期后，被告一直没有归还借款本息，经多次向被告追讨未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依请求作出判决。 被告张某星答辩称：借条是其签的，但钱不到其手，也不是其的卡。借款五万多元，其中有一万多元是别人欠的，还有三千多是利息，其余的是赌球的钱。总的来说，被告是欠第三人的钱，不是欠原告的钱，是第三人转让了债权给原告。为此，被告仅愿意归还烟花爆竹款12000元。 被告张某星在举证期限内没有向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求提交了证据《原告居民身份证》、《借条》在卷佐证。经本院组织当事人进行了质证，被告对《借条》的真实性没有异议，却主张是赌债而不是借款，但没有提供确凿的证据来证实自己的主张，本院对此不予采信。 综合在案证据和当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告与被告是朋友关系。2019年4月9日，原、被告及案外人吴世彦经协商，吴世彦将其对被告享有的债权转让给原告，被告同意并立写《借条》交原告收执。该《借条》上载明“今借到李某平人民币伍万捌仟捌佰元正（¥58800.00），作经营生意周转。借期半年，银行汇款。借款人：张某星（印指模），身份证号：，见证人：吴世彦，汇款账号：62×××67，收款账号：62×××67”。借款期满后，被告一直没有归还，经原告多次催收未果。2020年7月21日，原告以上述的诉讼请求、事实及理由诉至本院。 本院认为，本案中，案外人吴世彦将其对被告享有的债权转让给原告，被告同意后向原告立写《借条》确认借款58800元，又约定借款期限，双方之间债权债务关系明确。现被告没有依约履行还款义务，应承担相应的民事责任，故原告请求被告归还借款本息，有事实及法律依据，本院予以支持。关于借款利息的计算问题。参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”的规定，在本案中，双方对利息计算没有约定，因此本院对原告此请求不予支持。关于被告抗辩主张是赌债的问题。本案中，首先，被告立写《借条》时没有人胁迫其签字印指模；其次，被告作为一个智力正常的成年人，应该知道签字印指模的后果；最后，被告称是赌球的赌债，但在举证期限内没有提供充分确凿的证据来形成一条证据链来证实自己的主张。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告在本案中未能提供证据证实自己的主张，应自行承担由此引起的不利的法律后果，故本院对被告的抗辩意见不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告张某星归还借款58800元给原告李某平； 二、驳回原告李某平的其他诉讼请求。 案件受理费679元，由被告张某星负担。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  彭家勇 二〇二〇年九月五日 书记员  檀璇镁
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民撤2号 原告：席鸣晨，男，1954年1月26日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 原告：王秀华，女，1957年12月11日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 两原告共同的委托诉讼代理人：曲传江，辽宁君权律师事务所律师。 被告（原审原告）：大连明鑫建设有限公司。住所地：庄河市长岭镇长岭村。 法定代表人：王明芝，该公司经理。 委托诉讼代理人：马俊东，辽宁兴达律师事务所律师。 被告（原审被告）：宽甸金远房地产开发有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。 法定代表人：王恩柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢宏宇，男，1980年11月11日出生，汉族，该公司销售部经理，住大石桥市。 原告席鸣晨、王秀华因被告大连明鑫建设有限公司与被告宽甸金远房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2014）丹民一初字第00024号生效判决，向本院提起第三人撤销之诉，本院于2020年4月21日立案。原告席鸣晨、王秀华于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告席鸣晨、王秀华在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告席鸣晨、王秀华撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告席鸣晨、王秀华负担。 审判长 李 军 审判员 房春堂 审判员 李 欣 二〇二〇年九月十八日 书记员 王秀文
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3513号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：赵双宝，男，1980年5月6日出生，汉族，住址河南省商丘市睢县。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3719号 原告:杨菊英,女,1966年8月1日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被告:高明航,男,1965年3月11日出生,汉族,住安徽省全椒县。 原告杨菊英诉被告高明航民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告杨菊英于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨菊英申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨菊英撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨菊英负担。 审判员  许程琼 二〇二〇年九月十八日 法官助理吴继月 书记员张领岭
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执811号被执行人：汤文杰，男，1996年10月28日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，无业，家住贵州省织金县。本院在执行汤文杰罚金一案的（2020）赣0191刑初22号刑事判决书过程中，依法向被执行人汤文杰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人汤文杰的存款及收入60000元，或查封、扣押其相应价值的财产。审判员  周丽华二〇二〇年九月十日法官助理王东书记员钟婧
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执765号 申请执行人：潘建强，男，壮族，1975年4月3日出生，户籍所在南宁市良庆区。 申请执行人：刘吉环，女，回族，1977年4月20日出生，户籍所在地南宁市良庆区。 共同委托诉讼代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所律师。 申请执行人潘建强、刘吉环与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初2051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘建强、刘吉环于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款126000元及逾期利息；二、支付案件受理费1477元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、负担本案执行费1948元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人潘建强、刘吉环表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人广西三能投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7332号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人李兰。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11730民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取李兰的银行存款74320.28元（利息暂计算至2019年6月24日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年九月二十二日书记员  田 雯
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初6150号原告：杨梦妍，女，1998年6月30日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：蔡一秋，永城市汉兴法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：阎兵辉，男，1994年12月29日出生，汉族，住河南省永城市。第三人：阎利，女，1990年1月8日出生，汉族，住河南省永城市。原告杨梦妍与被告阎兵辉、第三人阎利合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年9月8日，原告杨梦妍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨梦妍撤诉处理。案件受理费525元（已减半收取），由原告杨梦妍负担。审判员  赵先俊二〇二〇年九月八日书记员  刘朔言
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2825号 原告：唐山市汉沽管理区某某某某服务有限公司，住所地唐山汉沽利源金属制品有限公司院内。 法定代表人：陈某某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘某某，男，XXXX年X月XX日生，汉族，现住河北省唐山市路南区，该公司员工。 被告：于某某，男，XXXX年X月XX日生，汉族，现住东方。 原告唐山市汉沽管理区某某某某服务有限公司与被告于某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告唐山市汉沽管理区某某某某服务有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市汉沽管理区某某某某服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山市汉沽管理区某某某某服务有限公司负担。 审判员  张红梅 二〇二〇年九月一日 书记员  杨爱玉
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2962号之四解除保全申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。法定代表人：王勤忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被申请人：李越，男，1987年2月20日出生，汉族，住大连市旅顺口区。解除保全申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人李越物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）辽0212民初2962号民事裁定，冻结申请人大连华安物业管理有限公司在招商银行大连分行星海支行的银行存款人民币5173元。本院于当日作出（2020）辽0212民初2962号之一民事裁定，冻结被申请人李越银行存款人民币5173元或查封其等值财产。解除保全申请人于2020年9月15日向本院申请解除申请人和被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对申请人和被申请人财产保全措施，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：解除对申请人大连华安物业管理有限公司名下存款5173元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋姗姗二〇二〇年九月十五日书记员  乔方圆
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3070号原告：马龙全，男，1980年4月15日出生，汉族，无固定职业，住大庆市龙凤区。被告：大庆市安佑汽车租赁有限公司，住所地大庆高新区新兴大街4号大庆电子商务产业园A座1105、1106室。法定代表人：董辉，该公司总经理。原告马龙全与被告大庆市安佑汽车租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。2020年9月17日，马龙全经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按马龙全撤诉处理。费150元（已减半），由马龙全负担。审判审判员 魏 彤二〇二〇年九月十七日书记员 王海洋
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3221民初339号 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：李伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨斌，男，汉族住陕西省汉中市汉台区，系原告深圳市阿拉金金融服务有限公司员工。 被告潘隆，男，1986年9月20日出生，汉族，住四川省汶川县。 本院在审理深圳市阿拉金金融服务有限公司与潘隆关于民间借贷纠纷一案中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本原认为，原告申请撤诉是原告在法律规定的范围内处分自己的诉权，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回对被告潘隆的起诉。 审判员 邱 毅 二〇二〇年九月十八日 书记员 胡兆媛
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执391号 申请执行人：康永东，男，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：赵英，女，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 本院依据已发生法律效力的本院（2019)川1024民初2874号民事判决书，于2020年3月25日立案执行康永东申请执行赵英其他合同纠纷一案，申请执行标的：款项38000元及利息等，被执行人承担诉讼费532元、执行费470元。 在执行中，本院先后5次通过网络执行查控系统调查被执行人赵英财产登记情况，已冻结被执行人数个银行账户。现系统反馈被执行人无银行存款、工商股权投资、保险、不动产、证券、网络资金、车辆、矿产采矿权等财产登记信息。2020年9月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行财产。2020年8月5日，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。2020年9月3日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人康永东不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人赵英对尚未履行的款项38000元及利息等继续向申请执行人康永东清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二〇年九月十七日 书记员 罗 皓
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执537号 申请执行人：孙某，男，1983年10月7日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：谌某，女，1985年3月7日生，汉族，贵州省凯阳县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人孙某与被执行人谌某婚姻家庭纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2019年7月4日作出（2019）云03民终1232号民事判决书已经发生法律效力。申请人孙某于2020年4月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币13200.00元。被执行人应依法承担执行费98元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年4月8日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人银行卡内存款678.42元已被扣划由申请人领取，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，被执行人在坐牢未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年5月11日对被执行人发布限制消费令和列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人谌某名下暂无财产可供执行的结果告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案案款12521.58元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人谌某名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖本罗 二〇二〇年九月十九日 书记员  徐金飞
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初5066号 原告：于鸿福，男，1957年9月26日出生，汉族，居民，住福建省永安市。 被告：谢兆年，男，1957年5月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告于鸿福与被告谢兆年买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法进行了审理。 原告于鸿福向本院提出诉讼请求：判令被告谢兆年立即偿还原告借款96500元。事实和理由：2017年4月27日和2019年5月15日，原告通过银行向被告支付货款分别为81200元、15300元。之后，被告以货款被银行拦截归还信用卡欠款为由，拖欠原告货款。2020年5月26日，原、被告双方就之前货款进行结算后，被告于当日写下一张欠原告96500元的欠条。经原告催讨，被告拒付。故诉至法院，请求判如所请。 本院认为，自2020年5月29日至2020年6月23日止，本院已立案受理谢兆年作为被告的案件183件，加上本院已受理审结谢兆年作为被告的案件，总计案件241件，所涉案件诉讼标的金额共计116249114.11元。经审查，谢兆年并非华夏五千年（龙岩）葡萄酒有限公司、名品世家（龙岩）酒业有限公司的法定代表人，亦非公司股东，其以代为申购名品世家股份、转让华夏五千年（北京）葡萄酒股份有限公司股份、加盟名品世家（龙岩）酒业有限公司、买酒送油卡合伙人、高息借款等理财名义为由向不特定人筹款，债权人数达几百人，借款金额巨大，因此谢兆年可能涉嫌犯罪，本案应移送公安机关侦查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院》第十一条之规定，裁定如下： 驳回于鸿福的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 林  演  芝 二〇二〇年九月七日 书记员 罗秀莲（代） 附：引用的主要法律条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2．《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1184号之一申请执行人：徐阳阳，男，1990年11月28日生，汉族，住张家港市。被执行人：徐佳伟，男，1991年2月21日生，汉族，住张家港市。徐阳阳与徐佳伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）苏0582民初8330号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：徐佳伟应归还徐阳阳借款18000元及该款自2019年6月26日起按照年利率6%计算至实际支付之日止的利息。均限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由徐佳伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐阳阳向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理，立案执行标的18250元及相应利息，延期履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月11日，本院通过法院专递向被执行人徐佳伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月9日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款2000元。2、2020年3月11日、6月5日、8月26日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的财产情况，反馈被执行人银行账户存款均为零星余额，已对其银行账户进行冻结（期限为自2020年3月13日起至2021年3月12日止），其名下有车牌号为苏Ｅ×××××现代汽车一辆，本院至张家港市公安局车辆管理所进行了查封（冻结查封期限自2020年8月4日起至2022年8月3日止）,但未实际查扣到车辆，暂无法处置，未发现其他可供执行的财产。3、2020年3月10日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年8月19日，本院至被执行人所在地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人及其可供执行的财产。5、2020年8月31日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的18250元及相应利息、延期履行期间的债务利息均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、现场照片、关联案件材料、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年九月八日书记员 陆湘君
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执2630号申请执行人：中国银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道财政委海云天14#，统一社会信用代码：912102831188267137。负责人：刘作岩，系该行行长。被执行人：谷艳晓，女，1987年8月8日出生，汉族，住庄河市栗子房镇永记村德元屯31号，身份证号码：210283198708082628。被执行人：大连新东房地产开发有限公司。住所地：庄河市栗子房镇林坨村刘西屯。统一社会信用代码：91210283051109110H。申请执行人中国银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人谷艳晓、大连新东房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本案(2019)辽0283民初2705号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二〇年九月二十三日书记员  张靖翊
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执734号 申请执行人：滦平县滦平镇学富摩托车行，住所地滦平县滦平镇新建路原药材公司底商。 统一社会信用代码：92130824MA092ABP8N。 经营者：李学富，男，1964年3月26日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：**岩，男，1973年6月10日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：赵万龙，男，1968年7月10日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人**岩、赵万龙发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执734号申请执行人滦平县滦平镇学富摩托车行与被执行人赵万龙、**岩买卖合同纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年九月十六日 书记员 王玉东
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初860号 原告：付洪岩，女，1969年11月28日出生，满族，住吉林省东辽县。 委托诉讼代理人：王世平，吉林达信律师事务所律师。 被告：韩立宝（韩立涛），男，1976年9月26日出生，汉族，住吉林省东辽县。 被告：葛春雨，女，1977年5月31日出生，汉族，住吉林省东辽县。 二被告委托诉讼代理人：甘雨忱，吉林辽东律师事务所律师。 原告付洪岩与被告韩立宝（韩立涛）、葛春雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告付洪岩于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付洪岩自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付洪岩撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由付洪岩负担。 审判员  王振冰 二〇二〇年九月十八日 书记员  王大亮
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2670号申请执行人:北京紫阳东升广告有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：高玉华，总经理。委托诉讼代理人：司思，北京君宪律师事务所律师。被执行人:颜佳明，男，1983年7月21日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。申请执行人北京紫阳东升广告有限公司与被执行人颜佳明民间借贷纠纷一案，北京市第三中级人民法院作出的（2020）京03民终3423号民事判决书确认：1、颜佳明偿还北京紫阳东升广告有限公司借款本金二十六万二千四百九十八元及利息（利息以二十六万二千四百九十八元本金为基数，自2018年6月21日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准支付；以上逾期利率应以年利率6%为上限）；2、一审案件受理费二千六百一十九元，由颜佳明负担。二审案件受理费五千二百三十八元，由颜佳明负担（已缴纳）。现该判决书业已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为二十六万五千一百一十七元及利息，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月9日向被执行人颜佳明邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人颜佳明未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人颜佳明名下财产。经调查，被执行人颜佳明名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人颜佳明名下互联网银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院亦将其名下互联网银行账户予以冻结；被执行人颜佳明名下无机动车登记信息；被执行人颜佳明名下无不动产登记信息；被执行人颜佳明名下无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人颜佳明名下住房公积金账户内存款六万元，本院已进行划拨，并将该笔案款发还申请执行人。现场调查过程中，执行人员前往被执行人颜佳明居住地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案执行到位案款金额为六万元，申请执行人北京紫阳东升广告有限公司未实现的债权金额为二十万五千一百一十七元及利息。因被执行人颜佳明未全部履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人颜佳明采取了限制高消费措施并将颜佳明纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人北京紫阳东升广告有限公司之法定代表人高玉华，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第三中级人民法院（2020）京03民终3423号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人北京紫阳东升广告有限公司未实现的债权二十万五千一百一十七元及利息，应由被执行人颜佳明继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年九月十六日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2020）陕0602执恢266号史某某史勇、王某某王述华：申请执行人史某某史勇与被执行人王某某王述华买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初304号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某王述华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人史某某史勇向本院申请执行，请求被执行人王某某王述华支付其货款26469元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人王某某王述华送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款26469元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元，承担执行费297元。被执行人王某某王述华自动履行了29861元。2020年9月19日申请人史某某史勇领取了全部案件款29564元。本院依法提取执行费297元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0602执恢266号执行案件执行完毕，于2020年9月20日结案。 二〇二〇年九月二十日
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初365号公诉机关禹州市人民检察院。被告人罗家林，男，生于1973年2月15日，汉族，小学文化，无业，住四川省江油市。因犯盗窃罪，2009年8月10日被新密市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2009年9月17日刑满释放；因犯盗窃罪，2010年8月12日被新密市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2010年11月18日刑满释放；因犯盗窃罪，2012年5月31日被新密市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2012年12月11日刑满释放；因犯盗窃罪，2014年4月3日被登封市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2014年7月22日刑满释放；因犯盗窃罪，2016年11月15日被陕西省韩城市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年12月27日刑满释放。因涉嫌盗窃，2020年5月19日被抓获，2020年5月20日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，2020年6月3日经禹州市人民检察院批准，2020年6月4日被禹州市公安局逮捕。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）315号起诉书指控被告人罗家林犯盗窃罪一案，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员王晓晓出庭支持公诉，被告人罗家林到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年5月19日凌晨，被告人罗家林去到禹州市火龙镇崔庄村9组李遂琴家中，将丁某停放在该院价值1584元的白色立马牌电动车盗走。案发后，该车已追退。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等。公诉机关认为，被告人罗家林盗窃公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人罗家林被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人罗家林到案以后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议适用简易程序，提请依法判处。被告人罗家林对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪。经审理查明：2020年5月19日凌晨，被告人罗家林去到禹州市火龙镇崔庄村9组李遂琴家中，将丁某停放在该院内的白色立马牌电动车一辆盗走。经禹州市价格认证中心认定，该被盗电动车价值人民币1584元。案发后，该被盗电动车已追退丁某。被告人罗家林到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人罗家林庭审中供认不讳，并与受案登记表、立案决定书、常住人口详细信息表、归案情况说明、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、指认现场照片、被盗物品照片、调取证据通知书、调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、河南省新密市人民法院（2010）新密刑初字第495号、（2012）新密刑初字第355号刑事判决书、河南省登封市人民法院（2014）登刑初字第171号刑事判决书、陕西省韩城市人民法院（2016）陕0581刑初173号刑事判决书、释放证明书，禹州市价格认证中心禹价认定（2020）071号价格认定结论书、鉴定意见通知书，被害人丁某陈述，证人崔某、马某、陈某、苏某1、苏某2证言，视听资料等证据相互印证，以上证据已经本院庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人罗家林以非法占有为目的,采用秘密的手段,入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗家林被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人罗家林到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被盗电动车已追退被害人,可酌情从轻处罚。被告人罗家林自愿认罪，签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人罗家林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年11月18日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  严晓锋二〇二〇年九月四日法官助理王浩龙书记员赵文龙
湘潭市雨湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执恢356号 周某、谢某： 本院执行的周某申请执行谢某离婚纠纷一案【首执案号为：(2017)湘0302执849号】，案件标的232600元，现因被申请人已将执行款支付完毕。申请执行人依据生效法律文书(2016)湘0302民初3073号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕。 特此通知 审判员 周 新 二〇二〇年九月七日 书记员 刘慧艳
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 不 同 意 移 送 管 辖 决 定 书 （2020）湘31刑辖56号 湖南省永顺县人民法院： 你院于2020年8月31日关于永顺县人民检察院指控被告人田云辉犯强奸罪一案请求移送本院审理的报告收悉。经审查，认为该案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条规定的移送条件，不应移送本院审理，由你院依法审判。 二〇二〇年九月三日
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执485号之一 申请执行人：王乐，男，1988年9月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 被执行人：刘永超，男，1986年11月20日出生，汉族，现住河北省沧州市河间市。 本院在执行王乐与刘永超机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，河北省灵寿县人民法院作出的（2020）冀0126民初798号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘永超在银行账户内存款3867元。 本裁定立即执行。 审判员  魏付军 二〇二〇年九月十六日 书记员  张春生
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0903民初1737号原告：胡金锁，男，1992年7月17日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：苗爱国，男，1980年8月6日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。本院在审理原告胡金锁诉被告苗爱国房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡金锁申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡金锁撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告胡金锁负担。审 判 员 袁承志二〇二〇年九月三日法官助理 庄嘉超书 记 员 李臻晟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2719号之一申请执行人：南阳云力商贸有限公司，住所地南阳市卧龙区七里园乡黄庄村69号，统一社会信用代码：91411303MA47MY4T67。法定代表人：李红娜，女，汉族，1982年2月27日出生，住河南省镇平县。被执行人：南阳联惠商贸有限公司，住所地河南省南阳市车站路与红庙路交叉口三杰家和万世综合楼，统一社会信用代码：91411300395638059K。法定代表人：董红钢，男，汉族，1974年4月14日出生，住南阳市宛城区，任该公司总经理。申请执行人南阳云力商贸有限公司与被执行人南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初2947号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。本案申请执行标的额为货款25262元及利息等[利息计算方式以本院(2020)豫1303民初2947号民事调解书表述为准]。在执行过程中，本院于2020年8月13日依法向被执行人南阳联惠商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中经查：被执行人南阳联惠商贸有限公司现已停止经营，本院在其公司住所地及开办的超市现场调查，被执行人住所地无人留守，所开办的超市停业，经营场所内仅有少数货架及冷柜，基本无剩余价值。经查，被执行人名下无网络资金、保险、有价证券、不动产、车辆等财产信息。另经网络查控，发现被执行人名下中国建设银行41001522313050205376_1账户内有存款5407172.81元，本案审理阶段已予以保全冻结，系轮候冻结，首封法院本院（2019）豫1303民初8870号案。执行中经与审判组织沟通，因所涉案件现进入抗诉阶段，暂不宜解除保全措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院认为，本案执行中本院依法经过了财产查控，现除被执行人被冻结的银行存款外无其他可供执行财产，而上述银行存款因其他案件已被多次冻结，现暂无法予以扣划，本院将执行情况告知申请执行人后，其表示可待另案处理结果后再行处置。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执2719号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年九月十六日书 记 员  孟令源
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执326号申请执行人：宋志波，男，1969年4月29日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：李乾坤，男，1978年5月7日出生，汉族，住鱼台县。本院在执行申请执行人宋志波与被执行人李乾坤承揽合同纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的；另一方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 窦 红二〇二〇年九月七日书记员 郭环环
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初831号原告：高某，男，汉族。被告：高某1，男，汉族。被告：高某2，女，汉族。被告：高某3，女，汉族。原告高某诉被告高某1、高某2、高某3法定继承纠纷一案，本院于2020年9月15日收案后，经当事人同意，委派本院调解员进行了诉前调解。原告高某的诉讼请求：判令将高崇先名下的坐落于徽县建新路29号房产证号为房权证徽房字第（2003）1718号的房产归原告所有。事实及理由：原告的奶奶张玉兰于2018年2月12日因病去世，原告的爷爷高崇先于2020年8月5日因病去世。爷爷高崇先生前立有一份遗嘱，明确表示将其名下的坐落于徽县建新路29号房产证号为徽房字第（2003）1718号，丘（地）号为25-61的房产赠予次子的儿子原告高某所有，该房属于房改售房，总价款32400元，个人产权份额百分之百。原告的爷爷有四个子女，长子高某1，长女高某2，次女高某3,次子高杰于1999年1月11日因死亡注销户口。现三被告均同意以上房产归原告所有，现诉至法院，请求法院将房产判归原告所有。本案经调解员主持调解，当事人自愿达成协议如下：一、被继承人高崇先名下坐落于徽县城关镇建新路29号（房权证徽房字第（2003）1718号，丘（地）号为25-61）的砖混结构房屋由原告高某代位继承所有权；二、双方再无其他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费610元，减半收取305元，原告自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 罗爱军二〇二〇年九月十七日法官助理 赵 燕书 记 员 陈 洁
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11166号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：刘洋，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告刘洋物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡 月
黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0223刑初88号公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。被告人王保贵，男，1959年8月5日出生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省依安县。2018年1月8日因酒后驾驶机动车被行政拘留十五日，并处罚款五千元。2020年4月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。依安县人民检察院以黑依检公诉刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人王保贵犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判。在值班律师为被告人提供法律帮助后，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员吕金蕊出庭支持公诉，被告人王保贵到庭参加诉讼。现已审理终结。依安县人民检察院指控：2020年4月9日14时许，被告人王保贵酒后驾驶无号牌农用四轮拖拉机由依安县中心镇民乐村驶出后，沿依明公路由北向南行驶至11公里处时，被公安机关当场查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验：当日王保贵静脉血中乙醇含量为84.6mg／100ml。经查询驾驶人信息，王保贵具有农机驾驶资格，准驾车型为G2。公诉机关认为王保贵构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币六千元。另查明：2018年1月8日，王保贵因酒后驾驶机动车被行政拘留十五日，并处罚款人民币五千元。被告人王保贵承认控罪，对指控的上述事实及证据均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人王保贵犯危险驾驶罪的上述事实清楚，证据确实、充分，且经当庭质证，本院予以采信。本院认为：被告人王保贵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应处拘役，并处罚金。王保贵曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应依法从重处罚。王保贵认罪认罚，可依法从宽处理。综上，决定对王保贵从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第七项之规定，判决如下：被告人王保贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期从实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任玉来二〇二〇年九月七日书记员  付金龙本判决书引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院最高人民检察院公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八)其他可以从重处罚的情形。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初6501号 原告：潘显贵，男，1965年4月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：鲁小莉，成都市新都区新繁法律服务所法律工作者。 被告：刘辉，男，1977年3月29日出生，汉族，住成都市新都区。 原告潘显贵与被告刘辉劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘显贵及其委托诉讼代理人鲁小莉到庭参加了诉讼。被告刘辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘显贵向本院提出诉讼请求：1．请求判令刘辉立即支付潘显贵劳务费8700元以及资金占用利息（利息以8700元为基数，按年利率24%，从2016年10月22日起计算至付清之日止）；2．诉讼费由刘辉承担。事实和理由：2016年8月，刘辉承包位于成都市双流区市政工程项目的劳务，刘辉将其中高耐竹施工项目（5号地块环山栈道，9号构筑物平台）劳务转包给潘显贵，潘显贵召集工人完成了全部施工项目，劳务费总额22700元，刘辉陆续支付14000元，剩余8700元未付。2016年10月21日，刘辉向潘显贵出具《人工费付款承诺书》，承诺书载明剩余未付人工费。刘辉出具承诺书后保证近期支付，但事后一直以各种理由推拖。潘显贵为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求判准其诉讼请求。 刘辉未做答辩。 本院经审理认定事实如下：潘显贵组织工人为刘辉提供劳务。2016年10月21日，原、被告双方对劳务费进行结算，形成《人工费付款承诺书》，载明：“本人（刘辉）承诺把天府中央花园一期高耐竹施工项目（5号地块环山栈道，9号构筑物平台）人工费总额22700.00元，大写：贰万贰仟柒佰元整，已付14000.00元，大写：壹万肆仟元整，剩余金额8700.00元，大写：捌仟柒佰元整。发放到潘显贵手中，由潘显贵支付到每位在工地施工的民工手中。如发生经济纠纷由本人（刘辉、潘显贵）承担全部责任，与四川云尚天翊建筑工程有限公司无关。…”。后刘辉分文未付，潘显贵遂持付款承诺书诉至本院，要求刘辉立即给付劳务费及利息。 上述事实，有潘显贵的陈述，潘显贵提交的原、被告的身份信息各一份、《人工费付款承诺书》一份等证据予以证实。上列证据已经当庭审查核实，本院予以采信。 本院认为，潘显贵组织工人在“天府中央花园一期高耐竹施工项目（5号地块环山栈道，9号构筑物平台）”为刘辉提供劳务，由刘辉支付相应报酬而产生权利义务关系，双方构成劳务合同关系。合同履行中，双方已对劳务费进行了结算，刘辉未按《人工费付款承诺书》履行付款义务，至今尚欠8700元，已构成违约，应承担支付劳务费以及相应利息的违约责任，故潘显贵要求刘辉支付劳务费以及利息的合理部分，本院予以支持。因双方未约定劳务费支付期限，故潘显贵主张的利息，应从起诉之日即2020年8月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止。刘辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为对诉讼权利的自行放弃，对其不利的法律后果，应由刘辉自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、刘辉于本判决发生法律效力之日起7日内向潘显贵支付劳务费8700元以及利息（以8700元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月25日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回潘显贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由刘辉负担（此款潘显贵已垫付，刘辉在履行上述给付义务时一并给付潘显贵）。 本判决为终审判决。 审判员  李舟 二〇二〇年九月一日 书记员  夏君
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执2037号之一申请执行人：吴凯，男，生于1989年7月23日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号:XXX。委托诉讼代理人：王波，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：宁夏沙坡头水镇旅游集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：XXX。法定代表人:马俊岭，该公司董事长。本院在执行申请执行人吴凯与被执行人宁夏沙坡头水镇旅游集团有限公司渔业承包合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已生效（2019）宁0502民初3682号民事判决书申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行，申请标的41632元，执行费524元未缴纳。申请执行人吴凯于2020年8月28日向本院申请撤销强制执行。本院认为，申请执行人吴凯的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0502民初3682号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苟飞飞审判员 安治超审判员 蒲茜淞 二○二○年九月三日书记员 韩雪玲本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781破27号 申请人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号 法定代表人：余荣华，董事长。 被申请人：兰溪市兰博铸钢有限公司，住所地兰溪市女埠工业园A区。 法定代表人：蒋杭标，总经理。 申请人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司认为被申请人兰溪市兰博铸钢有限公司不能清偿到期债务，且无还债能力，向本院申请宣告兰溪市兰博铸钢有限公司破产清算。 本院查明：兰溪市兰博铸钢有限公司拖欠申请人借款，经本院执行仍不能清偿，本院于2019年4月28日裁定终结执行。本院认为，被申请人兰溪市兰博铸钢有限公司已不能清偿到期债务，申请人申请债务人破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第十条、第十一条的规定，裁定如下： 受理浙江兰溪农村商业银行股份有限公司对兰溪市兰博铸钢有限公司的破产清算申请。 指定浙江振进律师事务所为兰溪市兰博铸钢有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 胡琴仙 审 判 员 钱永忠 审 判 员 伍俊鸿 二〇二〇年九月十一日 代书记员 方颖之
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8879号上诉人（原审被告）：武汉市金牌健身有限公司，住所地武汉市江岸区后湖乡新荣村汉黄路3号。法定代表人：林曦，该公司总经理。委托诉讼代理人：储伟，男，系公司员工。被上诉人（原审原告）:刘素娟，女，1959年1月30日出生，汉族，住武汉市江岸区。上诉人武汉市金牌健身有限公司（以下简称金牌公司）与被上诉人刘素娟服务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制不开庭审理了本案，并告知了当事人。本案现已审理终结。金牌公司上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人作为健身运动中心，并非专业的游泳场馆，提供的是健身服务，被上诉人应当知悉。即使上诉人未建成游泳池，存在过错,但并不影响被上诉人健身目的的实现。一审法院以此认定为被上诉人未开卡的原因，系事实认定错误。2.上诉人与被上诉人虽未约定开卡时间，但是自上诉人营业之后，一直多次与被上诉人联系，要求被上诉人及时开卡，但被上诉人一直不予前往上诉人处办理开卡手续，系被上诉人自己怠于行使会员权利，应当不影响其会员资格期间的计算。3.还有跟被上诉人情况类似的一些开卡人都同意转卡到上诉人的其他健身房门店。刘素娟辩称，健身房提供的项目就是商品，我们可以挑选商品，不能被动地接受他们提供的服务。上诉人并没有主动、多次联系，我们去找上诉人，他们承诺5月份修不成游泳池就给我们退款。上次庭审时才知道，他们之前承诺的健身项目并没有。刚开始说转卡我们是同意的，但是转了一年都没有转出去，我们只能起诉。刘素娟向一审法院起诉请求：1.金牌公司立即退还购卡费用3680元，2.金牌公司承担本案的诉讼费、邮寄费和其他合理开支。一审法院认定事实：金牌公司在位于武汉市江岸区汉黄路新荣客运站二楼开设健身房，在未开业时，该公司以在该处设立游泳池进行宣传。刘素娟被该公司的游泳项目吸引，于2016年9月16日向金牌公司填写《金牌健身运动中心入会申请表》，写明会员卡类型为买二年送三年，会费3680元，开业后本店须证件齐全，不然会员有权要求退卡等。金牌公司于同日向刘素娟出具收据，收到刘素娟支付的3680元。刘素娟填写申请表时，上述健身房尚未开业。因上述游泳池一直未建成，金牌公司也未给予刘素娟妥善安置，刘素娟至今未办理开卡手续，并多次与金牌公司协商退款事宜，未果。现金牌公司位于武汉市江岸区汉黄路新荣客运站二楼的健身房已停止经营。一审法院认为：金牌公司以位于武汉市江岸区汉黄路新荣客运站二楼健身房将设立游泳池进行促销宣传，刘素娟被宣传中的游泳项目吸引，与金牌公司办理了会员卡，双方形成服务合同关系，双方对开卡时间未作约定。因金牌公司位于武汉市江岸区汉黄路新荣客运站二楼健身房的游泳项目未建成，且该健身房现已停止经营，金牌公司已构成违约。刘素娟至今未办理开卡手续，未曾享受该公司提供的健身服务，其缴纳的会费系其受到的损失。现刘素娟要求金牌公司退还全部会费的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。综上所述，对刘素娟提出的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审判决：武汉市金牌健身有限公司于本判决生效之日起五日内退还给刘素娟会费3680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由武汉市金牌健身有限公司负担。二审时，当事人没有提交新的证据。原审查明的事实属实，本院予以确认。金牌公司上诉称健身房虽未建成游泳池，但不影响刘素娟实现健身目的。本院认为，金牌公司在健身房成立前宣传内容包含了游泳项目后未建游泳池，健身房原店址已停止营业并搬至其他位置，这些均属于金牌公司单方就健身服务内容作出的重大变更。合同订立后，任何一方均不得擅自变更合同内容，否则即构成违约。刘素娟不接受上述变更，在未享受金牌公司提供的健身服务的情况下请求其返还购卡费用，有法律依据，一审判决并无不当。综上所述，金牌公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人武汉市金牌健身有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  宋飞二〇二〇年九月十八日法官助理庄敏书记员庄敏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2087号之三 申请人:邵红庆，男，住文登区。 被申请人：冯长国，男，住黑龙江省。 本院在执行申请人与被执行人附带民事赔偿纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1688.32元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴鹏凯