wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初22817号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，总经理。委托诉讼代理人：刘志宇，重庆坤亮律师事务所律师。被告：陈晓英，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。被告：马海龙，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。原告成都万科物业服务有限公司与被告陈晓英、马海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告成都万科物业服务有限公司负担。审判员  张晓华二〇二〇年九月十日书记员  李文婧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6642号申请执行人：马强，男，1964年3月12日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：梁欣，北京更复律师事务所律师。被执行人：刘天明，男，1978年3月19日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。本院在执行马强与刘天明民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，已发还申请执行人19484元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月十六日书记员  崔少晖
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1907号 原告：江西万科益达物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区艾溪湖北路188号38栋3层，统一社会信用代码：9136000075114235XG。 法定代表人：安文滨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李益权，男，1984年2月3日生，汉族，该公司员工，住江西省南昌市南昌县。 被告：杨辉，男，1964年8月8日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西万科益达物业服务有限公司与被告杨辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告江西万科益达物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：江西万科益达物业服务有限公司以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许江西万科益达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元（江西万科益达物业服务有限公司已预交），减半收取受理费25元，由江西万科益达物业服务有限公司自行承担，退回江西万科益达物业服务有限公司受理费25元。 审判员  郭起莲 二〇二〇年九月十四日 书记员  舒斯梅
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初935号原告:石首市城东法律服务所，住所地石首市调关镇调弦大道210号。法定代表人：王昌登，系该所主任。被告：欧连冬，男，汉族，1971年9月20日出生，石首市人。原告石首市城东法律服务所诉被告欧连冬法律服务合同纠纷一案，本院立案后，原告石首市城东法律服务所于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石首市城东法律服务所提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石首市城东法律服务所撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告石首市城东法律服务所负担。审判员  邹鲁锋二〇二〇年九月一日书记员  李启锋
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执257号 申请执行人：唐小玲，女，1953年10月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：郑居业，男，1972年9月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：王展斌，男，1967年8月28日出生，汉族，居民，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人唐小玲与被执行人郑居业、王展斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初1658号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑居业、王展斌没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐小玲向本院申请强制执行，请求：一、被执行人郑居业偿还借款本金22万元及利息（另计），被执行人王展斌对上述债务本金及利息（另计）负连带清偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；二、由被执行人负担案件受理费3364元，申请执行费3200元。本院于2020年3月4日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人在金融机构、房产、商品房、车辆、工商登记等处的财产状况，本院已依法冻结被执行人郑居业、王展斌名下金融机构的存款，并依法扣划了被执行人王展斌名下银行存款44万元。截止至2020年4月10日，被执行人王展斌需履行的义务为偿还借款本金22万元、一般债务利息135250元（利息计算方法：16万元按月利率1%、6万元按月利率1.5%，均从2015年11月1日起计算至2020年4月10日）、迟延履行期间加倍债务利息7815.5元、案件受理费3364元以及执行费3200元。本院于2020年7月14日发放了366429.5元给申请执行人唐小玲，并在扣划王展斌名下银行存款里缴纳了执行费3200元，且已将剩余款项退回给被执行人王展斌，至此，被执行人王展斌在本案生效法律文书确定的义务已履行完毕。除此之外、未发现被执行人郑居业在房产、土地、车辆、工商登记等处有可供执行的其他财产。 本院认为，被执行人郑居业暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 杨思泉 审 判 员 庄冰冰 二〇二〇年九月七日 法官助理 卢军正 书 记 员 吴烨玲
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执17107号 申请执行人杨承钢依据（2019）粤1971民初7545号民事判决书申请执行被执行人黄翊劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
中华人民共和国湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7306号原告:株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.),住所地大韩民国首尔特别市江南区德黑兰路534(大峙洞,格拉斯城大厦24层)。法定代表人:郭锡玕,董事长。委托诉讼代理人:张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘姣姣,湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：长沙市雨花区妤萃化妆品店，住所地中华人民共和国湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门范城1栋1层1048号商铺。经营者：张妤萃，女，1998年3月17日生，住中华人民共和国湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门范城1栋1层1048号商铺。原告株式会社纳益其尔与被告长沙市雨花区妤萃化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。因双方已达成和解,原告株式会社纳益其尔于2020年9月10日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告株式会社纳益其尔的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)负担。审 判 长 魏    立    宇人民陪审员 陈敏人民陪审员唐红伍二〇二〇年九月十日法官助理郭兴娟代理书记员 谢        雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3230号申请执行人杨子杰,男,汉族,1989年12月14日出生。被执行人河南万创地产集团有限公司。关于杨子杰申请执行河南万创地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初25492号民事调解书，于2020年9月14日立案执行。因申请执行人杨子杰申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢3230号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  孟灵军二〇二〇年九月十五日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
陕西省洛川县人民法院结案通知书                         (2020)陕0629执446号王某某、王鹏：申请执行人王某某与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的（2019）陕0629民初2018号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某某于2020年6月2日向本院申请执行，请求被执行人王鹏清偿借款本金20000元及利息（以月利率2%计算，自2018年6月29日至款清之日止，其中已给付利息7200元），本院依法受理。在执行过程中，被执行人王鹏现金交付案件款2000元、转账交付案件款18500元、执行费200元。申请执行人王某某于2020年8月14日现金领取案件款2000元、2020年9月7日转账领取案件款18500元，并自愿放弃其他利息部分，该案现已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执446号执行案件执行完毕，于2020年9月7日结案。    二〇二〇年九月七日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执487号之一申请执行人匡继美，男，1970年10月30日出生，汉族。被执行人亢豫黔，男，1968年8月26日出生，汉族。申请执行人匡继美与被执行人亢豫黔借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）湘0304民初943民事调解书发生法律效力。因被执行人亢豫黔未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人匡继美于2020年4月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。2020年4月10日，本院通过邮寄送达方式向被执行人亢豫黔送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。并且同时要求申请执行人匡继美提供被执行人的财产线索。本院于2020年4月10日、5月16日、9月7日发起三次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年4月17日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人亢豫黔名下的房产，查询到被执行人亢豫黔名下有一套房产，本院于2020年4月24日在湘潭市不动产登记中心查封被执行人亢豫黔名下房产，查封期限三年（2020年4月24日至2023年4月23日），申请执行人表示暂不处置。2020年4月10日查询了被执行人亢豫黔在湘潭的公积金与商业保险情况，查询到被执行人亢豫黔名下有公积金，本院于2020年4月23日在湘潭市公积金管理中心冻结被执行人亢豫黔名下职工公积金，冻结期限为一年（2020年4月23日至2021年4月23日），暂不予处置。上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日电话的方式通知了申请执行人匡继美，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年5月20日本院将被执行人亢豫黔纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，同时将被执行人亢豫黔限制了高消费。本院于2020年9月9日以电话的方式告知申请执行人匡继美，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人亢豫黔有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为548730元（借款本金500000元、利息27500元、罚息费用10000元、违约利息3000元、申请执行费8230元）。本院认为，截止到2020年4月9日，本案未受偿的债权金额为548730元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人亢豫黔有可供执行的财产，申请执行人匡继美也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人匡继美同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人匡继美发现被执行人亢豫黔有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年九月九日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执610号 申请执行人：谢海艳，女，1976年3月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：王列丰，男，1960年2月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：刘秀华，女，1965年1月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：王某2，男，1986年7月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：王某1，女，2011年6月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 法定代理人：王某2，系王某1之父。 被执行人：周某，男，2013年12月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 法定代理人：王某3，系周某之母。 本院在执行申请执行人谢海艳与被执行人王列丰、刘秀华、王某2、王某1、王某2、周某、王某3物权保护纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，现被执行人未履行。经查询，本案暂不具备执行条件。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依据已经发生法律效力的本院（2019）川2002民初4659号民事判决书现被执行人王列丰、刘秀华、王某2、王某1、王某2、周某、王某3仍需迁出申请执行人位于资阳市雁江区房屋【不动产权证号：川（2019）资阳市本级不动产权第××号】并承担案件受理费50元。 本院认为，本案暂不具备执行条件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待本案具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年九月三日 书记员 刘 璐
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保540号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、陈明华： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人陈明华财产保全一案，本院于2020年8月17日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3632号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月25日冻结被申请人陈明华名下的银行存款60779.16元（工行1506231001203977296、邮政6217994270001982793、中行622376314966CNY0、农行6228481578717247872），实际冻结4859.91元，冻结期限为一年，自2020年8月25日至2021年8月25日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3632号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保412号关于申请人刘大宝、刘文杰诉被申请人韩建政、韩国庆机动车交通事故责任纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保145号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：陆拾万元整（600000.00元），申请保全费：叁拾元整（30.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人韩国庆所有的山东临工牌轮胎式装载机一辆（发动机编号：YC6B125-T21，出厂编号：9014144，型号：LG933L）中价值600000.00元的份额，查封期限两年（2022年9月11日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年九月十五日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1777号申请执行人杨某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人杨某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执16091号 本院依据（2019）粤1971刑初163号刑事判决书申请执行被执行人李雄辉罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民监13号再审申请人（一审被告）：汤月慧，男，1963年9月9日出生，住江苏省南京市鼓楼区。被申请人（一审原告）：韦玉利，女，1984年12月24日出生，住江苏省泗阳县。再审申请人汤月慧因与被申请人韦玉利民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2018）苏1323民初9823号民事判决，向该院申请再审。江苏省泗阳县人民法院于2020年4月17日作出（2020）苏1323民申4号民事裁定，驳回汤月慧再审申请。汤月慧仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人汤月慧申请再审称，原审判决认定事实有误，请求再审。事实与理由：1.2012年6月，汤月慧与韦玉利丈夫王庆云合伙做稀土生意，王庆云投资款由韦玉利通过银行汇款给汤月慧，由于稀土价格下行太快，库存约600万元没有出售，汤月慧与王庆云商量暂时不卖。汤月慧答应若亏本，返还王庆云350万元本金。双方没有对账，韦玉利召集5个社会闲散人员，在韦玉利的逼迫下出具了借条，借条写明还欠王庆云80万元。2019年8月13日，汤月慧调取农行对账单，在2012年6月29日至2017年9月27日期间，汤月慧已汇至韦玉利账户558.5万元，早已超过应退还王庆云的350万元。2.汤月慧在一审中没有提供与韦玉利的汇款明细，是因为当时的银行对账单无法反映汇款接受人姓名。本院经审查认为，关于涉案借条是否受胁迫出具。汤月慧一审中主张涉案借条系受韦玉利胁迫下出具，未提供证据证实。现又提出该申请理由，仍未提供任何证据，不予采信。关于涉案借款是否已经还清。汤月慧称与韦玉利丈夫王庆云合伙做生意，涉案借款是欠付王庆云的投资款。对此，既没有提供双方合伙的书面协议，也没有提供双方出资结算的相关凭据，无法认定涉案款项为合伙出资款。汤月慧审查期间提供的汇款明细，2016年5月9日出具借条之后汇款两笔共计7万元之外，其余均发生在借条出具之前，且之前双方互有多笔款项往来，无法认定借条出具之前的汇款与本案借款具有关联性。同时，汤月慧在与韦玉利的短信等证据中显示汤月慧认可欠韦玉利80万元本金的事实。因此，汤月慧主张本案借款已经还清的理由不成立。综上，再审申请人汤月慧的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汤月慧的再审申请。审判长  章钧杰审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年九月三日书记员  曾晓兰
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初10142号原告：北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市武清区滨河道与泉阳路交叉口东北侧原乡郡。负责人：帅传勇，系该分公司负责人。委托诉讼代理人：董荣来。被告：赵康，男，1991年6月12日出生，汉族，住天津市武清区。原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司天津分公司与被告赵康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  李宗莲二〇二〇年九月七日书记员  杨蕙箫
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6970号 原告一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）。 法定代表人张影，系该公司董事长。 委托代理人吴彤，系北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告张琰，男，1993年5月15日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告一汽租赁有限公司与被告张琰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法由审判员刘勇独任审理。在审理过程中，原告一汽租赁有限公司于2020年9月2日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告一汽租赁有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告一汽租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费3,163.00元，减半收取1,581.50元，由原告一汽租赁有限公司承担。 审判员 刘 勇 二〇二〇年九月二日 书记员 余姝颍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14039号原告：张力云，女，1979年5月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：刘娟，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托代理人：宋硕，北京德恒（郑州）律师事务所实习律师。被告：杨雨婷，女，1974年10月3日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告张力云诉被告杨雨婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张力云委托代理人刘娟、宋硕，被告杨雨婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张力云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金11万元及利息（利息自2020年7月10日按年利率6%计算至实际偿还之日）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月28日，被告因其资金短缺向原告借款11万元，原告于当日通过银行转账方式向被告转账11万元。借款发生后，原告多次向被告催要欠款、被告拒绝还款。为维护原告的合法权益，现根据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。被告杨雨婷辩称，一、被告与原告之间并不存在借贷法律关系，原告支付被告11万元，系原告作为河南城市建筑咨询有限公司管理人员预支给被告的业务提成，而非被告向原告所借款项，原告在河南城市建筑咨询有限公司内部也称该笔该费用系被告预支的业务提成，而非私人之间的借贷关系。二、被告与原告的微信聊天记录中明确表示该笔款项系预支的业务提成，且被告多次要求原告结算业务提成，若系个人借款，为何没有任何借据或收据等相关证据予以佐证。三、被告在2019年11月7日离职后多次向原告公司法人、财务人员要求双方对我的业务提成进行清算，并且原告称可以清算，但是因为原告是公司隐名股东实际控制人兼总经理，原告不安排财务清算我的业务提成就无法清算。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年8月28日，原告张力云通过其招商银行账户（账户号62×××23）向被告杨雨婷银行账户（账户号62×××46）转款11万元，客户摘要：临时用用，不收利息和红包啊。庭审中原告称，原被告之前系同事关系，2019年8月被告因资金紧张向原告借款11万元，原告在2019年8月28日通过银行转账的方式向被告转账11万元。自借款在2019年8月28日向被告转账后，被告未偿还任何本金及利息。并且被告所述前后矛盾，其先声称不缺钱，不会向原告借款，但被告答辩状称其向公司预支业务提成前后矛盾，原告向被告支付的款项为借款。庭审中被告称，因为原告系我工作的直属上级，我只能找他解决工作上的薪资提成问题，原告称因期限不到不能结算但可以预支，中间原告同意预支后向我打款。原告用个人账户向我打款，我并未对原告用个人账户打款提出质疑，是我自己的责任。故该笔款项是我的业务提成不是借款。以上事实有原告提交的2019年8月28日银行转账流水一张及开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。民间借贷是借款人向贷款人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同关系。民间借贷法律关系的需借贷双方均有借款合意。原告诉请判令被告偿还借款11万元，但未向本院提交证据证明被告具有向原告借款的意思表示。故对原告诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张力云的诉讼请求。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告张力云负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年九月七日书记员 桑金波
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执806号被执行人董鲲鹏，男，汉族，1993年2月25日生，住武陟县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821刑初330号刑事判决书，依法立案执行。在执行中查明，被执行人董鲲鹏名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人董鲲鹏名下的大众牌车一辆，车牌号为豫Ｈ×××××，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜洁二〇二〇年九月九日书记员  王玉
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2693号张杰、苏学：本院在执行张杰与被执行人苏学民间借贷纠纷一案中，2020年9月15日强制扣划被执行人苏学银行账户余额72320元，微信支付936元，共计73256元（含执行费970元），案款72286元已交付申请执行人张杰，本案已按生效法律文书确定的义务全部执行完毕，申请执行人张杰的诉讼代理人郑硕于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初1937号民事调解书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年九月十五日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执762号 申请执行人：朱军，男，1987年11月24日出生，汉族，住所地：广西博白县。 被执行人：黄明祥，男，1990年6月25日出生，汉族，住所地：广西博白县。 申请执行人朱军与被执行人黄明祥民间借贷纠纷一案，博白县人民法院于2019年6月21日作出的（2019）桂0923民初1293号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月6日向博白县人民法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人黄明祥发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的黄明祥向朱军支付欠款6600元及利息，并负担案件受理费45元，申请执行费50元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，冻结了人民币345.2元，查封了被执行人黄明祥的桂Ｋ×××××宝骏牌机动车一辆，但暂时无法找到该车，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年九月九日 书记员 林 森
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执恢213号开封市兴和经营服务有限公司：杜邵南与开封市兴和经营服务有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计43810.01元。经本院立案执行，现已强制执行到位43810.01元，至此，杜邵南向本院申请执行的(2016)豫0204民初901号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终363号上诉人（原审被告）：沈阳佳德华机械设备有限公司，住所地沈阳市大东区东北大马路301-19号1215。法定代表人：李兰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖亮、周雅静，均系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温福成，男，1986年12月14日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。上诉人沈阳佳德华机械设备有限公司因与被上诉人温福成劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初4767号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人沈阳佳德华机械设备有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳佳德华机械设备有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳佳德华机械设备有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年九月十四日书记员  张家铭
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1673号上诉人（原审被告）：卢耀金，男，1962年6月24日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：胡智德，男，住武穴市。由卢耀金所在单位湖北金巢建设集团有限公司推荐。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：王水珍，女，1962年6月18日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：周火国（系王水珍丈夫），住武穴市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李金海，湖北文信律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：湖北金典房地产开发有限公司，住所地：武穴市正街59号。法定代表人：胡金凤，公司总经理。委托诉讼代理人：李军，湖北道辉律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：吕维胜，男，1969年11月13日出生，汉族，住武穴市。上诉人卢耀金因与被上诉人王水珍、湖北金典房地产开发有限公司、吕维胜房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2018）鄂1182民初2460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人卢耀金以与王水珍达成和解协议为由于2020年9月9日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，卢耀金在本院审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人卢耀金撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6580元，减半收取3290元，由卢耀金负担。本裁定为终审裁定。审判长  周扬洲审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇二〇年九月九日书记员  严锦霞
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1282号申请执行人：张保峰，男，1971年05月02出生，住河南省新乡市长垣县。申请执行人：刘志全，男性，1981年10月21出生，住河南省新乡市长垣县。申请执行人：刘石稳，男，1983年11月28出生，住河南省新乡市长垣县。申请执行人：尚永川，男，1988年01月05出生，住河南省新乡市长垣县。申请执行人：张日强，男，1982年01月20出生，住河南省新乡市长垣县。被执行人：阎超，男，1986年01月14出生，住河南省新乡市长垣县。关于申请执行人张保峰、刘志全、刘石稳、尚永川、张日强与阎超劳务合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初6144号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，阎超支付张保峰、刘志全、刘石稳、尚永川、张日强工资款共计163000元，案件受理费3560元，保全费1335元，合计167895元。申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行账户仅有零星存款，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阎超负有继续向申请执行人张保峰、刘志全、刘石稳、尚永川、张日强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年九月十六日书记员  丁兴华
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初2337号原告：严昌涛，男，1963年7月3日出生，汉族，住金华市金东区孝顺镇松树湖村。被告：金华市金东区孝顺镇松树湖村村民委员会，住所地金华市金东区孝顺镇松树湖村。法定代表人：严依礼，村主任。委托代理人：严国良，村书记。原告严昌涛诉被告金华市金东区孝顺镇松树湖村村民委员会（以下简称松树湖村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告严昌涛、被告松树湖村委会的法定代表人严依礼及委托诉讼代理人严国良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告严昌涛向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告履行2010年7月7日原告与被告所签订的房屋拆除补偿协议中所有条款，并按房屋配套费每平方米80元计算，共计7731.20元；二、由被告松树湖村委会承担本案诉讼费。事实和理由：2010年7月7日，双方在签订协议之前的日子里，村两委到原告家中动员做思想工作，要求支持旧村改造如期顺利完成，后经双方协商达成一致意见，于2010年7月7日签订《房屋拆除补偿协议》，双方共同遵守与约束。另外，在2010年7月旧村改造中，曾安置第一批旧房拆除的村民以配套费每平方米80元和土地使用费每平方米300元的价格处理交纳。在2019年违章建房的处理中，也以每平方米300元的价格处理并交纳。现在事隔不到半年，村二委就要口头废除原协议，并要原告缴纳：拆除面积配套费96.64平方米×300元=28992元，另批面积配套费23.36平方米×500元=41680元，择基费：23.36平方米×300元=7008元，履约保证金30000元，共计77680.0元。此款项为村二委会议表决决定的，但原告并不知情，也未接到任何通知，原被告之间未协商。原告要求履行原来的拆除补偿协议，按规办事，并于2020年6月1日交纳配套费和土地使用费14739.20元。村两委不同意按原协议办事，认为原告少交62940.80元，因此不予落实屋基。请法院主持公道，给予公正的审判。为证明其主张，原告严昌涛向本院提交如下证据：1、房屋拆除补偿协议两份、协议书一份，证明：原告和被告签订了房屋拆迁补偿协议，协议约定了相应的权利义务。2、现金缴款单一份，证明原告向村里缴纳14739.2元，其中配套费7731.2元，土地使用费7008元。3、便签一份，证明原告要交的费用。被告松树湖村委会辩称：2010年合同确实签过的，当时是按照80元/平方米收配套费。收取配套费用途包括：污水管网，自来水管网，绿化，路面硬化，路灯的亮化，这些公共设施都是配套的。2010年没有这么多的，就一个化粪池，费用也低。十几年过去了，物价上涨，相应的成本上升，村上的标准也提高了，现在是按照500元一平方米配套费，他们房子拆过的，拆了多少面积的按照300元/平方米，超面积的按照500元/平方米，我们村三委开会定的。被告松树湖村委会向本院提交村民议事活动记录一份，证明村三委讨论通过配套费标准。对原告严昌涛提交的证据，被告松树湖村委会对证据1无异议；对证据2，被告松树湖村委会认为交钱是事实，交的是三部分的钱，7008元是择基费，也就是土地使用费，配套费是按照80元/平方米算的；对证据3无异议，是村里要求交的数据。对被告松树湖村委会提交的证据，原告严昌涛无异议。经审核，对原告严昌涛及被告松树湖村委会提交的证据本院均予以确认。本院经审理认定事实如下：2010年7月7日，严昌涛（乙方）与松树湖村两委（甲方）签订《房屋拆除补偿协议》两份，根据区政府和孝顺镇党委、政府工作要求，我村被列为“旧村改造”行列，结合本村实际及工作安排，拟将被告在老年协会旁及竹沿塘上边地段的房屋进行拆除，经双方协商一致，特立如下协议：乙方自愿将上述合计96.64㎡的房屋拆除；乙方拆除房屋后，甲方根据一户一宅的标准为其优先安排屋基，乙方房屋拆除面积以屋基调换，每平方收取配套费80元，乙方新批屋基超出拆除部分的面积与其他村民同等价格向甲方交纳土地使用费（如本期屋基安排不到，在下一轮安排，正常不变）；协议一式三份，甲、方双方各执一份，镇新农村建设办公室存档一份；经双方协商后又增加了附加条款：乙方自愿拆除在本村的老房子，按照一户一宅的标准，由甲方负责落实乙方屋基（面积拆多少补多少，超出面积与村民同等价格，户口不在本村的，超出面积要在村民同等价格的基础上加300元/㎡）；考虑目前村内屋基比较紧张，乙方自愿再下批给予安排屋基；为了本村工作的连续性和延续性，无论村两委换届与否，此协议都应有效。严昌涛和松树湖村两委分别在协议下方签字盖章。2020年5月3日，经松树湖村三委开会讨论决定，因物价上涨，提高配套费收费标准，择基费300元/㎡，配套费500元/㎡。2020年5月25日，松树湖村三委讨论决定，配套费如有旧房拆除的拆除面积按300元/㎡收取，履约保证金90㎡收取20000元，120㎡收取30000元。2020年6月1日，严昌涛向松树湖村缴纳了费用14739.2元，其中配套费7731.2元，土地使用费7008元。松树湖村委会认为严昌涛96.64㎡屋基应按300元/㎡的标准缴纳配套费。双方发生争议，原告严昌涛诉至法院。本院认为，本案的争议焦点为原告严昌涛对96.64㎡屋基应按何标准缴纳配套费。原告严昌涛与被告松树湖村委会于2010年7月7日签订的《房屋拆除补偿协议》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，合法有效，双方应按协议约定诚信履行。根据协议“面积拆多少补多少，超出部分与村民同等价格”的约定，在96.64㎡拆除面积以内，被告松树湖村委会应当按照80元/㎡的标准向原告严昌涛收取配套费。被告松树湖村委会解于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告金华市金东区孝顺镇松树湖村村民委员会履行其与原告严昌涛于2020年7月7日签订的《房屋拆除补偿协议》，96.64㎡的屋基配套费按80元/㎡的标准计算。案件受理费25元（已减半收取，原告严昌涛已预交），由被告金华市金东区孝顺镇松树湖村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 荆笑言二〇二〇年九月二日代书记员 翁灵珠
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0603执251号鹤壁农村商业银行股份有限公司、陈广富、王利霞、晁永明、姜军令：申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人陈广富、王利霞、晁永明、姜军令借款合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603民初200号民事判决书确定的义务已执行完毕。（申请人领款405470.15元，执行费4474元）本案已做执行完毕结案处理，所采取的一切执行措施即将解除。特此通知。二〇二〇年九月三日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初1209号 原告：谢俊，男，1975年3月31日出生，汉族，机械租赁业，初中文化程度，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：魏明，男，1978年9月4日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市西夏区，住宁夏回族自治区永宁县。 原告谢俊与被告魏明买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，进行了审理。在审理中，因被告下落不明，本院向被告公告送达开庭传票。原告谢俊到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢俊向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院依法判令被告魏明退还液压油款16500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月17日,原告就购买液压油事宜与被告达成协议,约定被告向原告供应10桶液压油,货款共计16500元,被告收到货款后立即向原告供应液压油,并由被告送至原告指定地点。后原告依约通过微信转账的方式向被告预先支付了液压油款16500元,被告确认收到原告的上述款项但被告未按照约定向原告供应液压油,原告通过微信及拨打电话的方式多次向被告催促,被告却拒不回复原告的微信消息,也拒接原告的电话。被告的行为严重损害了原告的合法权益,原告有权要求被告返还液压油款16500元。故,为了维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求判如所请。 魏明未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了微信录音资料一份【宁夏峻辉机械租赁（原告微信昵称）与我的世界只有逆流而上才不悲催（被告微信昵称）】、微信聊天记录一份（七张）、被告照片及身份证复印件各一份，原告所提交的证据来源合法，相互间能够印证，具有真实性，能够证明本案事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年8月17日,原告打电话向被告购买液压油,后双方以微信聊天方式协商购买10桶液压油,双方商定液压油款共计16500元、被告收到货款后立即向原告供应液压油，当即原告以微信转账的方式向被告支付了液压油款16500元,被告确认收到原告的液压油款后，以微信方式给原告出具了收条，载明“今收到谢俊液压油款一万六千五百元整（合计：16500元），收款人：魏明2019年8月17日”。被告收到油款后未向原告供应液压油。后经原告催要，被告至今既未向原告交付液压油，也未退还液压油款。 本院认为，原告与被告微信达成协议购买被告液压油，并按照约定的价款给被告通过微信方式支付了液压油款，双方之间口头达成的买卖合同成立且生效。原告履行了支付货款的义务，被告收到液压油款后，未向原告履行交付液压油义务，构成根本违约，应当承担违约责任。原告主张退还液压油油款，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼权利。 综上所述，对原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏明于判决生效后十日内退还原告谢俊液压油款16500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，减半收取计106元，公告费600元，由魏明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  黄永福 二〇二〇年九月二日 书记员  马艳娟 附：判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2699号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张彬，男，汉族，1987年8月16日出生，住湖南省株洲市石峰区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3870号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月24日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张彬的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人张彬名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人张彬名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月26日，本院依法对被执行人张彬采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张彬名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十四日书记员  朱 密
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1311号罪犯张云春，男，1987年1月16日出生，汉族，云南省师宗县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省师宗县人民法院于2016年6月17日作出（2016）云0323刑初106号刑事附带民事判决，以被告人张云春犯盗窃罪；故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币28173.63元，并处罚金人民币18000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月20日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张云春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张云春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系刑罚执行期间又犯罪的罪犯、未全部履行生效裁判中财产性判项，能积极履行罚金人民币18000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张云春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张云春减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红梅审判员  张云江审判员  刁云霞二〇二〇年九月九日书记员  杨忠华
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初411号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人严传林，男，1970年4月30日出生于盱眙县，汉族，小学文化，劳务人员，住盱眙县。被告人严传林因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月20日被盱眙县公安局取保候审，2020年9月1日经本院决定并于同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）283号起诉书指控被告人严传林犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法征得被告人严传林的同意，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家出席法庭，被告人严传林到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年9月16日16时许，被告人严传林饮酒后，无证驾驶无牌照二轮摩托车从盱眙县黄花塘镇雨山村尤庄组出发，行至王店红绿灯处被执勤民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人严传林血液中乙醇浓度为221.8mg/100ml。被告人严传林归案后如实上述事实，自愿认罪认罚。公诉机关当庭认为，被告人严传林在道路上醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人严传林归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人严传林自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人严传林拘役二个月，并处罚金。被告人严传林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人严传林犯危险驾驶罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人严传林归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人严传林自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人严传林饮酒后无证驾驶无牌照的机动车，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人严传林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日至2020年10月31日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙在桐二〇二〇年九月一日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢742号之十 被执行人：吴春光，男，汉族，1983年11月15日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴春光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴春光在中国建设银行账户内存款人民币139719.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨振朝
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4770号原告：重庆爱瑞物业服务有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道卓然水晶之城2幢15号门市，统一社会信用代码91500223304932771K。法定代表人：李根。委托诉讼代理人：苟小龙，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：李海霞，女，1992年12月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆爱瑞物业服务有限公司与被告李海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告重庆爱瑞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆爱瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 张  娥二〇二〇年九月十日书记员 莫邹灵翎
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执521号申请执行人：江兴行，男，1973年3月15日出生，汉族，住单县。被执行人：童建鸿，男，1983年12月28日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。本院在执行申请执行人江兴行与被执行人童建鸿民间借贷纠纷一案中，山东省单县人民法院于2019年9月25日作出的（2019）鲁1722民初4371号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人支付款25250元及相应利息。申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年3月17日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年3月17日作出（2020）鲁1722执521号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年3月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年9月7日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权25250元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初4371号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  段方涛审判员  张启玉二〇二〇年九月七日书记员  董国杰
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢383号申请执行人：徐玉真，男，1957年2月12日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：刘媛媛，女，1981年7月25日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王莉田，男，1969年2月11日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：高云维，男，1964年1月29日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人徐玉真与被执行人刘媛媛、王莉田、高云维民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日作出的（2018）辽0213民初363号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人徐玉真向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。本案执行标的为205200元，执行费2980元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，执行到位134000元，已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  段希勇二〇二〇年九月七日书记员  于一超
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2194号沈菊美、俞健：申请执行人沈菊美与被执行人俞健婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年7月21日立案执行[执行依据：（2014）通中民终字第2706号民事调解书]。本院执行过程中，申请执行人受偿6000元、执行费受偿50元。本案执行完毕，现已结案。特此通知启东市人民法院二〇二〇年九月七日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初5594号 原告：徐庆然，男，1954年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：范设平，男，1963年11月3日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：范杏杏，女，1987年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告徐庆然与被告范设平、范杏杏为民间借贷纠纷一案中，原告徐庆然于2020年9月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告徐庆然申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐庆然撤回起诉。 案件受理费1570元，因原告于开庭前变更诉讼标的额为10000元，应实际收取50元，减半收取25元，还应退给原告1545元。 审判员 白 蕾 二〇二〇年九月九日 书记员 林雅雯 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执847号申请执行人：张某波，男。被执行人：张某光，男。申请执行人张某波与被执行人张某光民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2020）湘1124民初629号民事判决书，确定由被执行人张某光偿还申请执行人张某波借款50000元及利息。本院于2020年7月10日立案执行，2020年7月10日向被执行人张某光发出执行通知书和报告财产令，2020年8月19日向被执行人张某光发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人张某光无工商、车辆、有价证券等登记信息，名下房屋被依法查封。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人张某光无工商、不动产、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人张某光目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇二〇年九月十一日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期的制。
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1095号之六被执行人：贾伟才，男，汉族，1965年10月13日生，住新郑市。关于申请执行人与被执行人贾伟才建设工程合同纠纷一案，本院于2020年04月30日冻结了被执行人贾伟才在6230×××01账户内余额人民币329.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贾伟才在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币8850.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陆海龙二〇二〇年九月十七日书记员  时文龙
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1729号申请执行人：梁恩名，公民身份号码×××，男，汉族，1963年7月14日出生，住河北省沧州市孟村回族自治县。被执行人：高好朋，公民身份号码×××，男，汉族，1968年6月13日出生，住西宁市。申请执行人梁恩名依据已发生法律效力的青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2411号民事判决书申请执行被执行人高好朋合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人高好朋自动履行了83481元的义务，案件已执行完毕。特此通知 二〇二〇年九月二日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1627号 申请执行人兰凤英，女，1962年4月23日出生，汉族，甘肃省甘州区人，住甘州区。 申请执行人吴金莲，女，1968年4月13日出生，汉族，甘肃省甘州区人，住甘州区。 申请执行人冯继红，女，1962年10月13日出生，汉族，甘肃省甘州区人，住甘州区。 被执行人刘志德，男，1970年4月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人兰凤英、吴金莲、冯继红与被执行人刘志德劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日作出的（2016）甘0702民初9267号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告刘志德于判决生效后三日内偿付原告兰凤英、吴金莲、冯继红劳务工资31872元（其中兰凤英17000元、冯继红10696元、吴金莲4176元）；由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人兰凤英已向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年4月8日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请人送达了提供被执行人财产状况表，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2.2020年4月14日、2020年5月11日、2020年6月10日、2020年7月9日、2020年8月10日，2020年9月3日，本院分六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下无财产可供执行。 3.2020年4月15日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。 4.2020年4月25日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。 5.2020年7月1日，本院执行人员根据申请人提供的住址到甘州区调查被执行人刘志德的相关情况，经查被执行人无财产可供执行。 6.2020年9月8日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 7.2020年9月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 8.2020年9月2日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的33028元，尚未能执行到位标的33028元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下无财产可供执行，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年九月八日 法官助理 张明虎 书 记 员 王 璇 附：本案所适用的民事诉讼法的相关规定 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2398号原告：李先援，男，1972年11月4日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被告：李明，男，住铁锋区。被告：陆贵明，男，住龙沙区。原告李先援被告李明、陆贵明服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告李先援于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李先援撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告李先援负担。审判员  赵亚琳二〇二〇年九月七日书记员  翟天珺
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初4187号 原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地东港市。 法定代表人：肖平，该公司经理。 被告：宋易臻，男，1991年2月10日出生，汉族，职业不详，现住东港市。 本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告宋易臻物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月7日申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费30元，由原告承担。 审判员 鲁 静 二〇二〇年九月七日 书记员 于春燕
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2025号 原告：贾印鹏，男，1990年3月23日出生，汉族，甘肃省康县人，户籍地甘肃省康县，现住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：刘恩洪，湖南湘源律师事务所律师。 被告：唐海桂，女，1994年7月15日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。 委托诉讼代理人：何喜红，湖南苍松律师事务所律师。 原告贾印鹏与被告唐海桂不当得利纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾印鹏及其委托诉讼代理人刘恩洪、被告唐海桂及其委托诉讼代理人何喜红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾印鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告人民币90,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年2月22日通过“抖音”认识，微信、短信聊天后，互有好感并谈男女朋友（双方均为单身）。被告以谈恋爱结婚、治病、购物等各种理由，向原告索要钱财。从2020年3月13日至6月2日，原告通过微信支付、转账、发红包以及支付宝转账、代付等方式，先后二十余次支付被告90,000余元。原告无法满足被告索要现金以及工资交给被告的要求，6月中下旬被告将原告微信拉黑并删除，导致双方无法继续交往，终止恋爱关系。被告隐瞒个人情感经历，与原告交往并非以结婚为目的，只是为钱而来。双方交往期间，原告在被告的所求下支付了现金90,000元，双方在一起的开支并未计算在内。鉴于双方以婚姻交往为前提而支付巨额款项，终结交往，被告应将上述款项返还原告。 唐海桂辩称，1、双方是真实的恋爱关系，并非原告所称以恋爱为由索要钱财。双方在交往初期，被告就告知了感情经历，是原告主动追求被告，并亲自将被告接到上海共同生活。双方关系闹僵，是因为双方约定被告在上海看病，医院要求住院治疗，但是原告不同意，因此产生矛盾。加之原告还经常拿被告此前的感情经历和流产的事挖苦被告，甚至还无端骚扰被告的哥哥等人，才导致双方彻底分手；2、原告要求被告返还90,000元没有法律依据。原告给付被告的钱财是纯粹的赠与行为，被告从未强行索要，都是原告自愿给付。双方同居期间给付的财物都是用于日常生活开支和看病，不是供被告个人使用。双方恋爱期间都付出了感情，原告给付的钱财也是一种感情投资，不属于不当得利，可不予返还。如要返还，原告应当先给付被告青春损失费10万元。 本院经审理查明事实如下：原告贾印鹏与被告唐海桂于2020年2月通过“抖音”软件留言评论相识，之后互加微信进行聊天，不久即确定恋爱关系。2020年4月12日，贾印鹏前往东莞将唐海桂接到上海，二人在贾印鹏租住的房屋中同居生活。2020年5月18日，因唐海桂患有甲亢，贾印鹏带唐海桂前往医院门诊检查，但没有住院治疗，唐海桂对贾印鹏产生埋怨。2020年5月30日，唐海桂从上海回到道县。2020年6月22日，唐海桂将贾印鹏微信拉黑。 在双方交往及同居生活期间，唐海桂多次要求贾印鹏转账或者为其淘宝购物代付款，具体如下：自2020年3月13日至6月12日通过微信转账和发红包共计15382元；自2020年3月30日至5月8日通过支付宝转账67,450元；自2020年3月21日至5月28日通过支付宝代付4438元；自2020年4月27日至5月19日淘宝购物花费5319元。其中金额较大的转账共计77,400元，包括：1、微信转账：2020年3月13日1500元、3月19日5200元、3月24日2500元、4月6日2000元；2、支付宝转账：2020年3月30日10,000元、4月1日7000元、4月11日4000元、4月18日5200元、4月19日10,000元、4月20日两笔10,000元、5月8日10,000元。 另查明，贾印鹏系电子厂普通工人，月工资5000元左右，唐海桂没有固定工作。 本院认为，本案属不当得利纠纷。恋爱关系是男女双方一种特殊的感情关系，确定恋爱关系的男女双方通常具有将来缔结婚姻或者共同生活的美好愿望。男女双方在恋爱期间为了增进感情，常常会互相赠送礼物或者小额的钱款，该部分赠与属于无条件的赠与，不应当返还。本案中，贾印鹏为唐海桂支付宝代付的款项、淘宝购物支出以及部分小额转账，均带有感情投资性质，属于无条件赠与，同时还包括一些日常生活支出，该部分可不予返还。 贾印鹏给付唐海桂的大额转账合计77,400元，已经远远超出正常恋爱和日常生活消费支出的范畴，不属于无条件赠与。贾印鹏作为一名普通工人，在较短时间内支付的这些款项相当于自己的全部收入，不应认定为单纯的赠与行为。贾印鹏给付唐海桂上述款项，是为了维持双方的恋爱关系，以达到缔结婚姻或者共同生活的最终目的。现双方恋爱关系解除，缔结婚姻或者共同生活的目的已经无法实现，赠与行为失效。唐海桂占有恋爱期间来自贾印鹏的赠与利益丧失法律依据，贾印鹏也因此遭受损失，唐海桂的获益符合不当得利的构成要件，应当予以返还。考虑到双方曾同居生活，唐海桂也对双方的恋爱关系付出了感情，可适当减少返还的金额。结合双方的恋爱时长和经济情况，本院酌定由唐海桂返还贾印鹏50,000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定判决如下： 一、由被告唐海桂在本判决生效后十日内返还原告贾印鹏50,000元； 二、驳回原告贾印鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告唐海桂负担600元（被告负担的案件受理费，原告已预交，由被告在给付本案判决款项时一并支付给原告），原告贾印鹏负担425元。原告预交案件受理费余款1025元，由本院退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  何建平 二〇二〇年九月十日 法官助理李阳 书记员李义飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1775号原告：宋某某一，男，1994年4月29日出生，满族，五矿营口中板有限公司工人，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：宋某某二，男，1965年11月4日出生，满族，现住辽宁省本溪市平摊区，系原告父亲。被告：战某某，男，1989年7月17日出生，汉族，现住辽宁省盖州市。原告宋某某一与被告战某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋某某二到庭参加诉讼，被告战某某经传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告宋某某一向本院提出诉讼请求：原告请求被告履行房屋买卖合同及赔偿原告的供暖费3167.25及起诉费。事实和理由：被告战某某于2017年9月办理龙湾入户手续，于2018年5月将房屋卖给原告宋某某一，当时被告已经办理好各项入户手续（入户时必须交的供暖开阀费没交，并且隐瞒这一事实）。原告买房屋以后并未装修入住。于2020年7月20日准备装修入住，开始办理入住各项事宜，经物业、售楼处、供暖处三个地方查询得知，被告欠开阀取暖费一年整，共计3167.25元。经原告姐姐（宋楠）与被告的电话联系，被告拒绝付款，所以起诉。被告战某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告宋某某一提交了房屋转让合同书、营口热电集团供暖收费凭证、不动产所有权证、收条、进户通知单等，经开庭质证和本院审查，这些证据材料可以采信，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月24日，原告宋某某一与被告战某某通过营口联盛房屋中介有限公司签订房屋转让合同书，合同约定被告战某某将其所有的位于老边区房屋、面积126.69平方米以39万元价格卖给原告宋某某一，原告宋某某一办理按揭贷款购买，房屋交接前的取暖费用等由被告战某某负担；协议签订后，原告宋某某一支付被告战某某购房首付款16万元，其余房款办理了按揭贷款。2018年4月9日，被告战某某将案涉房屋交付给原告宋某某一。2018年4月12日，原告宋某某一取得案涉房屋不动产权证书。2020年初，原告宋某某一对案涉房屋装修后，在办理供暖手续期间得知案涉房屋2017-2018年度的取暖费未缴纳；同年8月4日，原告宋某某一缴纳了案涉房屋2017-2018取暖费3167.25元。本院认为，原、被告之间的房屋转让合同合法有效，该合同已经实际履行，合同中明确约定房屋交接前的取暖费由房屋出售人被告战某某负担。本案原告宋某某一要求被告战某某给付取暖费3167.25元的诉请，因原告宋某某一提供热电公司的供暖费收据，该收据明确载明为案涉房屋2017-2018年度的取暖费用，双方于2018年4月9日交接房屋，且房屋转让合同约定房屋交接前的费用由被告战某某负担，故对原告的诉请予以支持。本案被告战某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告战某某给付原告宋某某一垫付的取暖费3167.25元，于本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告战某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  赵 娜人民陪审员  井绪海人民陪审员  王启仁二〇二〇年九月十一日书 记 员  秦 磊
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执16092号 本院依据（2019）粤1971刑初696号刑事判决书申请执行被执行人胡朝阳罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4060号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：郑鑫，男，1979年10月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈马，男，1990年4月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称黄岩农商银行）为与被告郑鑫、陈马金融借款合同纠纷一案，于2020年8月17日向本院提起诉讼，请求判令：被告郑鑫返还原告黄岩农商银行借款50000元，并支付截至2020年6月29日止的利息、罚息、复息计5139.88元（不含已支付利息），自2020年6月30日起至实际还款日止按约定方法计算的罚息、复息（以年利率24%为限），陈马对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于同年9月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄岩农商银行的委托诉讼代理人徐沁泉到庭参加诉讼，被告郑鑫、陈马经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2019年3月22日，被告郑鑫由被告陈马担保与原告黄岩农商银行与签订了1份《个人循环保证借款合同》，约定：本合同项下的借款额度为50000元；使用上述额度的期限自2019年3月22日起至2022年3月20日止；具体每笔借款金额和期限由借款借据另行约定；还款方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被告陈马对上述债务承担连带保证责任，保证范围包括借款本息及为实现债权支出的费用等内容。同日，原告向被告郑鑫发放金额为50000元的借款，借款到期日为2020年3月20日，借款年利率为6.96%。借款到期后，被告郑鑫仅支付利息0.92元。截至2020年6月29日，被告郑鑫尚欠原告借款本金50000元，利息、罚息、复息共计5139.88元（不含已支付利息），被告陈马亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑鑫于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付截至2020年6月29日止的利息、罚息、复息共5139.88元（不含已支付利息），和自2020年6月30日起至判决履行完毕之日止的罚息、复息按合同约定的利率计算（上述利息、罚息、复息以年利率24%为限），被告陈马负连带责任；被告陈马承担上述保证责任后，有权向被告郑鑫追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1218元，减半收取609元，由被告郑鑫、陈马负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年九月八日 法官助理  陈柳伊 代书记员  潘亚楠
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1624号申请执行人：龙星华，男，汉族，1994年8月13日出生，住重庆市大足区。被执行人：刘伟，男，汉族，1985年12月1日出生，住重庆市大足区。申请执行人龙星华与被执行人刘伟经司法确认的调解协议一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民特757号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。执行标的金额为5300元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人刘伟、案外人倪红梅共同的位于重庆市大足区房屋一套，本院(2020)渝0111执1623号案件已对上述房屋进行查封，因其有抵押且系轮候查封暂不处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年九月二日书记员  何丽莉
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1005民初523号原告：韩某，女，1986年5月5日出生，汉族，无职业，户籍地辽阳市弓长岭区。现住辽阳市弓长岭区。被告：周某，男，1985年8月8日出生，汉族，无职业，户籍地辽阳市弓长岭区，现住址同上。原告韩某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告韩某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费减半收取150.00元，由原告韩某负担（已交）。审 判 员  任嘉琦二〇二〇年九月十四日法官助理戚新代理书记员  邱 淼
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初291号公诉机关长兴县人民检察院。被告人郝尉辰，曾用名郝舒宇，男，汉族，1993年4月4日出生，浙江省长兴县人，大学本科文化程度，工作单位：中国银行长兴县支行，住浙江省长兴县。2018年12月26日，因在一个记分周期内累积记分达到十二分被长兴县公安局扣留机动车驾驶证。因本案于2020年6月8日被长兴县公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月2日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。辩护人顾伟成，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检二部刑诉〔2020〕698号起诉书指控被告人郝尉辰犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员王宇出庭支持公诉，被告人郝尉辰及其辩护人顾伟成到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予以当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2020年5月31日23时48分，被告人郝尉辰无驾驶汽车资格，酒后驾驶小型轿车在道路上行驶，后发生交通事故。经对被告人郝尉辰血液中乙醇含量检测，属醉酒驾驶。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读起诉书并出示了相应证据材料，并认为被告人郝尉辰的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，追究被告人的刑事责任，建议判处被告人郝尉辰拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人郝尉辰对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。被告人郝尉辰的辩护人对公诉机关指控被告人构成危险驾驶罪没有异议，但提出：1.对被告人属于无证驾驶存在异议。被告人客观上有驾驶资格，只是被罚分扣证。当时交警大队的一位承办人员也对被告人讲过可以开车，因此，被告人误认为自己具有驾驶资格；2.被告人在被扣证的一周年内已参加驾驶资格考试网上理论学习，后在2020年1月份去参加现场考试时，由于疫情停考。2020年4月27日恢复考试后，长兴县交警大队管理所通过微信公众号发布考试的信息。作为一名普通的老百姓，不可能会关注到这个微信号，没有参加考试，不是被告人主观上的原因；3.被告人认罪态度较好。综上，建议法庭对被告人从轻处罚，依法适用缓刑。经审理查明：2020年5月31日23时48分，被告人郝尉辰无驾驶汽车资格，酒后驾驶车牌为浙ＥＸ××××小型轿车在××道××路××路交叉路口处,与中央护栏发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经湖州市公安司法鉴定中心检验，在送检的郝尉辰的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为139ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。经长兴县公安局交通警察大队认定，被告人郝尉辰负事故的全部责任。证明上述事实的证据有：人口信息、违法犯罪记录查询证明、归案经过、呼气测试结果单、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息、公安交通管理行政强制措施凭证等书证；证人梁某、张某1、俞某、张某2的证言；被告人郝尉辰的供述和辩解；湖州市公安司法鉴定中心检验报告，道路交通事故认定书；现场勘查笔录；现场照片、呼气测试酒精照片、抽血照片、血样照片等。关于被告人郝尉辰的辩护人对被告人系无证驾驶提出的异议，经查，被告人郝尉辰于2018年12月26日被扣留机动车驾驶证。之后由于疫情，长兴县交警大队车辆管理所安全教育学校通知自2020年1月23日起上课暂停，后于2020年4月27日恢复上课。恢复上课期间，被告人郝尉辰拒不到场参加考试。在机动车驾驶证被扣留超过一年的情况下，被告人仍酒后驾车在道路上行驶，且血液中检出乙醇含量为139mg/100mL，属无证醉酒驾驶机动车，辩护人据此提出的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人郝尉辰无驾驶汽车资格在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人郝尉辰能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人郝尉辰的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郝尉辰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2020年12月1日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陶菊华审 判 员  王赟皎人民陪审员  汪 芬二〇二〇年九月二日书 记 员  臧燕婷
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终824号上诉人（原审原告）湖北华佳宏物业服务有限公司，住所地：襄阳市檀溪路108号。法定代表人：韩玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小莉，湖北高见律师事务所律师。上诉人（原审被告）：程传军，男，1971年12月19日出生，汉族，住襄阳市襄城区，上诉人（原审被告）：程义江，男，1972年3月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区，上诉人湖北华佳宏物业服务有限公司（下称华佳宏物业公司）与上诉人程传军、程义江物业服务合同纠纷一案，均不服襄阳市襄城区人民法院于2019年12月2日作出的（2019）鄂0602民初2276号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，按照一审法院对本案审理的的观点，一审判决认定事实和适用法律不一致。既然认定了程传军、程义江根本违约，但判决不支持其承担违约责任，不符合法律规定。关于程传军、程义江在本案中的反诉问题。首先，一审法院作出对反诉不予受理的（2019）鄂0602民初2276号民事裁定认为“反诉人的损失主张，从本案现有证据看，虽提到与物业疏于管理存在一定原因，但同时也提到与房屋本身质量亦存在关系，反诉人应当将物业公司和开发商列为共同被告。反诉人只起诉物业公司，不利于案件事实的查明，也不利于对自己权益的保护。因此，反诉的当事人超出了本诉当事人的范围。”没有事实和法律依据。一是当事人有权选择把自己认为的侵权行为人作为被告向其主张权利。二是一审法院认为开发商为共同被告没有依据。其次，双方当事人签订的《前期物业管理服务协议》系双务合同，相互负有合同义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条的规定：“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”本案中，华佳宏物业公司依《前期物业管理服务协议》约定向程传军、程义江主张物业服务费。反之，程传军、程义江依《前期物业管理服务协议》约定，向华佳宏物业公司主张因其管理不善而造成的财产损失。两者存在因果关系，本案中的本诉和反诉应当合并审理。第三，一审法院（2019）鄂0602民初2276号民事裁定未释明当事人的上诉权利，程序违法。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销襄阳市襄城区人民法院（2019）鄂0602民初2276号民事判决；二、本案发回襄阳市襄城区人民法院重审。上诉人湖北华佳宏物业服务有限公司预交的二审案件受理费165元予以退回。上诉人程传军、程义江预交的二审案件受理费352元予以退回。审判长  彭云飞审判员  张 强审判员  王启飞二〇二〇年九月九日书记员  袁明玥
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0327民初2026号原告：中国工商银行股份有限公司凤冈支行，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路1号，统一社会信用代码：915203270610189762。负责人：董永平，凤冈支行行长。委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所实习律师。被告：谭永琴，女，1987年2月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告中国工商银行股份有限公司凤冈支行与被告谭永琴信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，定于2020年9月9日14时30分开庭审理，原告中国工商银行股份有限公司凤冈支行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本院认为，在本案审理期间，原告中国工商银行股份有限公司凤冈支行经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，故本案按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司凤冈支行撤诉处理。案件受理费410元，减半收取205元，由中国工商银行股份有限公司凤冈支行负担。审 判 长  张 峰人民陪审员  勾浩霖人民陪审员  邹 刚二〇二〇年九月九日法官助理任远华书记员罗伟言
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执946号申请执行人：朱送军，男，1975年6月1日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：双峰县凯迪绿色能源开发有限公司。法定代表人：吴育松，系该公司董事长。申请执行人朱送军与被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案,双峰县人民法院于2020年2月24日作出的（2020）湘1321民初360号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱送军于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。2020年5月22日，本院向被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并于同日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司无银行存款、工商登记、车辆、证券等信息。2020年5月6日，本院在另案中对被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司有无房产进行了查询，被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司在双峰县有证号为湘（2017）双峰县不动产权第0000098号，土地使用权证为双国用（2011）字第0656号，此房产在中国进出口银行设置了抵押，并被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院进行了首查封，本院无法进行处置。另查明被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司还有燃料4900吨，客观上处置不能，没有发现其他可供执行财产。2020年6月9日、2020年9月15日对被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司进行网络财产查控，也没有发现银行存款及其他可供执行的财产。2020年5月25日，本院对被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司的法定代表人吴育松采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日通过打电话的方式告知了申请执行人朱送军，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月15日，本院约谈申请执行人朱送军，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人朱送军表示同意。本院认为，本案在执行过程中，已经查实的被执行人的房产和燃料等财产本院无权处置或客观上处置不能，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人朱送军同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹 文审 判 员  朱学东审 判 员  周荣遐二〇二〇年九月十五日法官助理王接丰代理书记员  彭荣香
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0108民初7614号之一   原告：海南供销大集数字科技产业有限公司，住所地海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦17层。统一社会信用代码：91460100MA5RCT0725。   法定代表人：韩某，董事长。   委托诉讼代理人：张某，系公司员工。   被告：韶关市众信房地产顾问有限公司，住所地广东省韶关市武江区新华南路新津小区华泰花园第40幢902房。统一社会信用代码：91440203351946316D。   法定代表人：陈某。   本院受理原告海南供销大集数字科技产业有限公司诉被告韶关市众信房地产顾问有限公司合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，属于依法行使其诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告海南供销大集数字科技产业有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取1048.13元（原告已预交1048.13元），由原告负担。   审判员 阳力平   人民陪审员 谢小琴   人民陪审员 李宛霞     二〇二〇年九月一日   书记员 林名泽   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初571号之一 原告：保定尚金汽车贸易有限公司，住所地保定市徐水区安肃镇北下关村。 法定代表人：马士峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐秋艳，河北言复律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱广宇，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。 被告：张彩丽，女，1973年10月23日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：李艳辉，男，1980年1月23日出生，汉族，住保定市徐水区。 第三人：中国银行股份有限公司保定市徐水支行，住所地保定市徐水区永兴路53号。 法定代表人：史跃宣，该行行长。 原告保定尚金汽车贸易有限公司（以下简称尚金公司）与被告张彩丽、李艳辉及第三人中国银行股份有限公司保定市徐水支行追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告尚金公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张彩丽、李艳辉的起诉。 本院认为，原告尚金公司自愿申请撤回对张彩丽、李艳辉的起诉，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定尚金汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费2147元，减半收取计1074元，由保定尚金汽车贸易有限公司负担。 审 判 长  隰智明 审 判 员  臧丙辰 人民陪审员  刘会卿 二〇二〇年九月七日 法官 助理  刘建美 书 记 员  高 珊
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执431号之一 申请执行人吴永昌，男，1977年1月3日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被执行人陶顺华，男，1990年11月4日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 本院在执行申请执行人吴永昌与被执行人陶顺华运输合同纠纷一案中，分别于2020年6月23日、2020年7月17日对被执行人陶顺华进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年九月七日 书记员  窦兰平 1
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1684号申请执行人:朱永贵，男，1968年11月18日生，汉族，住方城县。被执行人：崔小虎，男，1990年5月3日生，汉族，住方城县。关于申请人朱永贵申请执行崔小虎为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初5439号民事调解书，已经发生法律效力。（调解书主文内容：被告崔小虎自愿于2019年11月10日前支付原告朱永贵借款本金20000元及利息，2019年12月31日前支付原告朱永贵借款本金30400及利息，利息自2018年9月1日起按月利率1.5%计付至款清止。案件受理费1316元，减半收取658元，由原告朱永贵负担。）因被执行人崔小虎未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱永贵向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人崔小虎名下有银行存款信息。2.查询到被执行人名下有注册日期为2010年7月15日的福田牌汽车一辆，该车辆下落不明，未能实际控制，经与申请人沟通，申请人不要求处置，未查询到被执行人崔小虎名下有其他车辆登记信息。3.未查询到被执行人崔小虎名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人崔小虎名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人崔小虎发出限制消费令，并依法将被执行人崔小虎纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人朱永贵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余30400元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1684号案件的本次执行程序。被执行人崔小虎负有继续向申请执行人朱永贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂胜二〇二〇年九月十七日书 记 员  王子铭
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1585号牛利平：牛利平与常存金为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给牛利平。至此，牛利平向本院申请执行的(2020)豫1328执1585号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年九月十一日书记员 胡祥成
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1036号之一申请执行人：苏琴，女，1985年12月8日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被执行人：冷婕，女，1987年2月15日出生，汉族，住桐梓县。被执行人：遵义市城投融资担保有限责任公司，地址：贵州省遵义市红花岗区**路蔺家坡28号楼，统一社会信用代码：9152030059419717XJ。法定代表人：周劲松。被执行人：刘国洪，男，1962年2月13日出生住桐梓县娄山关镇官渡村官渡河组258号。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初2842号民事判决书，受理执行苏琴与冷婕、遵义市城投融资担保有限责任公司、刘国洪民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人借款人民币本金1468851.05元及利息，并承担本案诉讼费22040元，公告费400元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人遵义市城投融资担保有限责任公司名下有银行账户存款23479.69元，因本院已向申请执行人苏琴退还了本案诉讼费22040元，上述款项中22040元已缴纳至国库，剩余执行款1439.69元已向申请执行人方发放；被执行人遵义市城投融资担保有限责任公司名下无不动产登记信息，被执行人冷婕名下有位于贵州省遵义市红花岗区贵州省遵义市新蒲新区3号路实地蔷薇国际一期1栋15-8号已被本案查封，因属于轮候查封，暂无法处置，被执行人刘国洪名下有位于贵州省遵义市，已被本案查封，因属于轮候查封，暂无法处置；被执行人刘国洪、遵义市城投融资担保有限责任公司名下无车辆登记信息，被执行人冷婕名下有贵Ｃ×××××号飞碟牌货车一辆，已被本案查封，因未实际控制，暂无法处置。上述执行情况及被执行人财产情况经本院已依法告知申请执行人。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年九月三日书记员 杨 磊
四川省天全县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1825刑初49号 公诉机关四川省天全县人民检察院。 被告人王建，男，汉族，1986年3月10日出生，初中文化，户籍地天全县，现住天全县。2008年10月30日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2009年2月11日刑满释放。2011年4月1日因犯故意伤害罪被四川省雅安市中级人民法院判处有期徒刑八年，2016年8月8日刑满释放。2019年6月19日，因容留他人在其家中吸食毒品被芦山县公安局治安罚款二百元。2020年4月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，5月22日被执行逮捕，现羁押于雅安市看守所。 天全县人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人王建犯容留他人吸毒罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。2020年9月7日，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员甘朝松出庭支持公诉，被告人王建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关四川省天全县人民检察院指控：2019年七八月的一天，被告人王建提供毒品和吸毒工具，容留陈某1在其家中吸食冰毒。2020年春节期间，王建提供吸毒工具容留高某在其家中吸食冰毒一次。2020年正月初，王建容留陈某2在其家中吸食冰毒一次。2020年2月22日，杨某购得冰毒后到王建家，王建提供吸毒工具，二人一起吸食。2020年4月10日下午，杨某携带冰毒到王建家，王建提供吸毒工具，二人一起吸食。2020年4月13日，王建提供毒品和吸毒工具，容留高某1在其家中吸食冰毒。2020年4月的一天早上，王建容留陈某2在其家中吸食冰毒。2020年4月16日，被告人王建被民警抓获。 公诉机关认为，被告人王建多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究被告人王建的刑事责任，建议对其判处一年六个月有期徒刑，并处罚金。提请法院依法判处。 上述事实，被告人王建在开庭审理过程中无异议，并有书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘查笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。另查明，被告人王建到案后如实供述了其主要罪行。 本院认为，被告人王建七次容留他人在其家中吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人王建有坦白情节，本院依法对其从轻处罚；其因贩卖毒品被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，本院依法对其从重处罚；其是累犯，本院依法对其从重处罚；其曾因容留他人吸毒被治安处罚后未悔改，继续实施容留他人吸毒的行为，本院酌情对其从重处罚；其认罪认罚，本院依法对其从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人王建犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王建的刑期自2020年4月17日起至2021年10月16日止。罚金在判决生效后三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  封玉洁 二〇二〇年九月七日 书记员  李可新 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 2.《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。