wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣03民特10号申请人：江西中兆房产营销策划有限公司，统一社会信用代码91360301MA386THY8B，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区武功山中大道景泰星湖湾C3（20）1单元401号。法定代表人：陈钧，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘锡宝，该公司员工。委托诉讼代理人：宋玉兴，北京雍文（萍乡）律师事务所律师。被申请人：文武，男，1989年5月1日生，汉族，住江西省萍乡市。委托诉讼代理人：叶鹏，江西一纯律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤鹏，江西一纯律师事务所律师。申请人江西中兆房产营销策划有限公司与被申请人文武申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月11日立案后进行了审查。现已审查终结。江西中兆房产营销策划有限公司称，1.撤销仲裁裁决；2.判决其无需支付2020年3月工资1338.43元；3.判决其无需支付经济赔偿金10153.68元；4.判决文武承担诉讼费用及劳动仲裁费用。事实和理由：仲裁裁决认定事实错误，适用、依据法律错误，文武隐瞒了重要证据，致使裁决有失公平、公正。一、仲裁裁决支付2020年3月份工资1338.43元有失公平公正。上述工资中应扣除社保个人部分525.12元，实际应发813.31元。二、仲裁裁决认定3384.56元为月平均工资是适用、依据法律错误。经济赔偿金的计算基数月平均工产资应当扣除油补、绩效金和其他福利。三、仲裁裁决认为违法解除劳动关系，是认定事实错误。我方没有单方解除劳动关系，是对方擅自离职。四、文武故意隐瞒重要事实和证据，影响裁决公平、公正。文武向仲裁庭及我方隐瞒了在建立劳动关系的同时，又自行设立公司的重要事实及证据，严重影响了我方的工作。文武称，仲裁裁决公平公正，请求驳回江西中兆房产营销策划有限公司的撤销申请。经审查查明：2020年7月7日，萍乡市劳动人事争议仲裁委员会作出萍劳人仲字（2020）111号仲裁裁决：一、江西中兆房产营销策划有限公司支付文武2020年3月份工资1338.43元；二、江西中兆房产营销策划有限公司支付文武经济赔偿金10153.68元（3384.56元/月×1.5×2倍）；三、驳回文武的其他仲裁请求。以上费用合计11492.11元。该裁决认定，江西中兆房产营销策划有限公司解除文武的劳动关系不符合劳动法和劳动合同法的相关规定，文武2019年4月至2020年3月期间的月平均工资为3384.56元，3月份工资1338.43元是按1580元/月的标准扣除养老保险及失业保险个人部分241.57元计算而来。本院认为，本案系申请撤销劳动争议仲裁裁决案件。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，终局仲裁裁决只有存在下列七种情形之一，才会被撤销：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，江西中兆房产营销策划有限公司请求无需向文武支付2020年3月份工资1338.43元及经济赔偿金10153.68元，均不属于上述法定情形，本院不予审查。至于文武的月平均工资及2020年3月份的工资数额、劳动关系的解除是是否合法，均属于仲裁庭对事实的认定范畴，本院对此不作审查。至于江西中兆房产营销策划有限公司提出的文武隐瞒自行设立公司的事实和证据问题，经审查，公司的设立登记是公开的，公司登记机关已向社会公布；且即使文武因自行设立公司而影响江西中兆房产营销策划有限公司的正常工作，也是其被“末位淘汰”的原因之一。据此，江西中兆房产营销策划有限公司撤销劳动争议仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回江西中兆房产营销策划有限公司的申请。申请费400元，由申请人江西中兆房产营销策划有限公司负担。审判长 张 艳审判员 杨发良审判员 周丽娜二〇二〇年九月二日法官助理陈颖澍书记员汤娜
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终968号上诉人(一审原告)李宁，女，1971年10月2日出生。委托代理人陈鹏（李宁之夫），1965年9月27日出生，汉族。被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同45号。法定代表人王冬斌，局长。委托代理人郭颖，北京市公安局东城分局民警。委托代理人邢磊，北京市公安局东城分局东花市派出所副所长。上诉人李宁因诉北京市公安局东城分局（以下简称东城分局）行政行为违法一案，不服北京市东城区人民法院所作（2020）京0101行初248号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。李宁向一审法院诉称：2014年1月7日，其报警反映邻里扰民，东城分局下属东花市派出所以配合调查为由，将其从家中强行带到东花市派出所，指使东花市社区精神卫生防卫医生文某某出具严重侵害李宁人身权、名誉权的虚假证言，严重损害原告合法权利。在其拨打110报警求救后，东城分局未对出警民警的执法情况进行及时了解。东城分局没有对下属单位的严重侵权行为进行及时的调查和处理，存在失职行为。故诉至法院，要求法院判决确认：2014年1月7日李宁拨打110报警,东城分局下属东花市派出所在执法过程中，指使东花市社区精神卫生防卫医生文某某出具严重侵害李宁人身权、名誉权的虚假证言，严重损害李宁合法权利，东城分局作为东花市派出所主管部门，没有对该事件进行任何调查和处理，存在严重失职责任，李宁请求法院判决东城分局行政行为违法。东城分局在一审中辩称：北京市东城区人民法院（2014）东行初字第107号行政判决书对2014年1月7日期间东城分局对李宁实施的行为进行了全面审查，认定东城分局并不存在行政违法情节，东花市派出所野蛮执法的事实并不存在，本案诉讼标的已为该案生效判决所羁束，且本案发生在2014年1月，已明显超过法定诉讼时限，李宁所称的东城分局存在的失职责任属于内部管理行为，不具有可诉性。综上，请求法院驳回李宁的起诉。一审法院经审理认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围，不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李宁以要求法院确认东城分局对其下属的东花市派出所在执法过程中指使东花市社区精神卫生防卫医生文某某出具严重侵害李宁人身权、名誉权的虚假证言，严重损害李宁合法权利的行为没有进行任何调查和处理，存在严重失职责任而提起行政诉讼。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（八）项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的行为，不属于行政诉讼的受案范围。故本案中李宁所诉的行为，属于行政机关的内部层级监督管理行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。对于李宁的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回李宁的起诉。李宁不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法，东城分局下属东花市派出将其从家中强行带到东花市派出所，指使东花市社区精神卫生防卫医生文某某出具严重侵害其人身权、名誉权的虚假证言，严重损害其合法权利。东城分局没有对出警民警的执法情况进行及时了解，未对下属单位履职、执法活动的监督，本案没有遵循查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判的原则和程序，侵犯了其合法权益等理由提起上诉，请求撤销一审裁定，确认东城分局的行政行为违法。本院认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为。”本案中，李宁请求一审法院确认“2014年1月7日李宁拨打110报警,东城分局下属东花市派出所在执法过程中，指使东花市社区精神卫生防卫医生文某某出具严重侵害李宁人身权、名誉权的虚假证言，严重损害李宁合法权利，东城分局作为东花市派出所主管部门，没有对该事件进行任何调查和处理，存在严重失职责任，李宁请求法院判决东城分局行政行为违法”上述诉讼请求的事项，属于行政机关内部层级监督范畴，不属于行政诉讼的受案范围，故李宁的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应当予以驳回。综上，一审法院对李宁的起诉裁定驳回是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇二〇年九月十五日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3644号原告：天津日津科技股份有限公司（统一社会信用代码91120110735450205P），住所地天津市东丽区华明工业园区华丰路6号滨海华明低碳产业基地F座1号楼。法定代表人：许建民，总经理。委托诉讼代理人：张悦，天津森宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳东伟，天津森宇律师事务所律师。被告：吉林省都邦药业股份有限公司（统一社会信用代码912201837671986491），住所地吉林省德惠市经济开发区德大路699号。法定代表人：刘兴财，该公司董事长。委托诉讼代理人：邴闻天，吉林邴闻天律师事务所律师。原告天津日津科技股份有限公司与被告吉林省都邦药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津日津科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津日津科技股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取194元，由原告天津日津科技股份有限公司负担。审判员  张文军二〇二〇年九月十四日书记员  牛薪涵
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4760号原告：张某，住龙口市。被告：张某，住龙口市。原告与被告赠与合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  宋彩凤二〇二〇年九月二日书记员  唐 琳
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初5824号原告：吴晓婷，女，1990年7月11日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇时进路289号。法定代表人：倪竣，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：顾婕、高平，该公司员工。本院在审理原告吴晓婷诉被告苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司劳动争议一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为人民币5元，由原告吴晓婷负担。（此页无正文）审判员  钱建平二〇二〇年九月十四日书记员  邵任艳
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1239号申请人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地宾县宾州镇西城街38号。法定代表人：周革，公司董事长。被执行人汪淑玲，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住宾县。被执行人纪文会，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住宾县。被执行人曲德翠，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住宾县。被执行人宫喜林，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与汪淑玲、纪文会、曲德翠、宫喜林金融借款合同纠纷一案，我院的（2019）黑0125民初6096号民事判决书已发生法律效力，申请人申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现有可供执行财产。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解并撤回执行申请，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初6096号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙洋洋审判员  杨 华审判员  杨晓东二〇二〇年九月十四日书记员  王丽敏
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执2275号之一 移送执行部门：太仓市人民法院民事审判庭。 被执行人：黄荣，男，1982年8月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 太仓市人民法院民事审判庭移送的诉讼费执行一案，本院作出的(2019)苏0585民初2750号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：被告黄荣应承担的诉讼费1600元，由被告直接向本院交纳，于本判决生效之日起7日内履行，拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。因被执行人黄荣未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行诉讼费1600元，本院于2020年7月29日立案执行，执行的标的为诉讼费1600元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月3日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年7月31日至2020年8月20日期间，本院两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，发现除有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年9月8日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4.2020年9月10日，经在关联案件中查询，发现黄荣作为被执行人在我院有4件关联案件，均无财产可供执行，结案方式为终结本次执行程序，未履行标的达38万元。 本案移送执行的标的为1600元，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，经查被执行人名下无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初2750号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 钱 磊 二〇二〇年九月十四日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执950号申请执行人科右中旗益农农资商行。经营者陈秀英。被执行人白某。本院立案执行科右中旗益农农资商行申请白某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4797号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗益农农资商行于2020年4月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4797号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十四日书记员 乌日罕
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初1140号   原告：贺宗寿，男，1965年4月7日出生，藏族，住青海省湟源县。   被告：马海龙，男，汉族，住青海省湟源县。   原告贺宗寿与被告马海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告贺宗寿于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贺宗寿向法院提出的撤诉申请符合有关法律规定，是当事人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：   一、准许原告贺宗寿撤诉；   二、本案案件受理费960元，减半收取480元，由原告贺宗寿负担。   审判员 史正光     二〇二〇年九月二日   （法官助理 鲁 珺   书记员 祁光丽   附：本案引用法律条文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”   第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”   第一百一十八条:“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初6962号 原告：饶刚，男，1965年7月31日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：李德林，男，1981年3月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告饶刚与被告李德林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告饶刚于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，饶刚以双方已庭外达成和解为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许饶刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由饶刚负担。 审判员 陈  淑  玲 二〇二〇年九月十四日 书记员 石志桢（代）
西藏自治区拉萨市达孜区人民法院   民事裁定书   （2020）藏0104民初127号   原告：西藏联强商贸有限公司，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区青藏公路725油库斜对面，统一社会信用代码XXX。   法定代表人：赵永正，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：孙兆强，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄昌畅，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。   被告：扎西次仁，男，1979年8月17日出生，藏族，农民，住西藏自治区拉萨市。   原告西藏联强商贸有限公司与被告扎西次仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告西藏联强商贸有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西藏联强商贸有限公司提出的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西藏联强商贸有限公司撤诉。   案件受理费550元，减半收取计275元，由原告西藏联强商贸有限公司负担。   审  判  员   顿珠措姆   二〇二〇年九月二日   书  记  员   旦增德庆
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1843号原告：肖海英，女，1958年8月15日出生，汉族，个体，住大庆市。委托诉讼代理人：韩志坚，黑龙江四维律师事务所律师。被告：董军福，男，1954年7月5日出生，汉族，个体，住大庆高新区。原告肖海英诉被告董军福民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告肖海英于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖海英以证据不足，需要重新组织证据为由，申请撤回对被告董军福的诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖海英撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告肖海英负担。审判员 魏 彤二〇二〇年九月二日书记员 王海洋
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执155号申请执行人：贺长川，男，1956年11月6日出生，汉族，农民，住拜泉县兴农镇卫国村12组。被执行人：姜尚军，男，1961年10月25日出生，汉族，农民，住拜泉县兴农镇守林村。被执行人：孙艳军，男，1974年2月20日出生，汉族，农民，住拜泉县兴农镇众兴村。本院在执行申请执行人贺长川与被执行人姜尚军、孙艳军提供劳务者受害责任纠纷一案，我院已冻结被执行人地补，申请执行人同意分期并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2020黑0231执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭   顺   达审判员 任立臣审判员刘铁生二〇二〇年九月十五日书记员 刘   鹏   里
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执189号之二 申请执行人：王兵，男，1979年9月20日生，汉族，住成安县。 被执行人：成安县季垒农业种植有限公司，住所地：成安县成安镇北阳村南。 法定代表人：李波，公司经理。 被执行人：李波，男，1971年7月27日出生，汉族，住成安县。 申请执行人王兵与被执行人成安县季垒农业种植有限公司、李波民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2018）冀0424民初1758号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金17000元及利息43000元等其他债务，缴纳执行费800元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、2020年4月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年4月27日本院经传票传唤被执行人且未到庭，并到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；于2020年9月2日对被执行人作出拘留决定。 五、2020年6月23日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人成安县季垒农业种植有限公司、李波限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2020年9月1日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，虽然申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2018）冀0424民初1758号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  侯有为 审 判 员  武越兴 人民陪审员  王飞飞 二〇二〇年九月二日 书 记 员  武云科
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执782号之一 申请执行人宗莉尚。 被执行人李敬波。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初907号，向被执行人李敬波发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李敬波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李敬波银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年九月二日 书记员  赵 伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2757号罪犯冯丽娜，女，1983年1月7日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2013年4月25日作出(2013)抚刑一初字第6号刑事判决，以被告人冯丽娜犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯冯丽娜在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2015年11月19日对其减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年5月10日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年8月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯冯丽娜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年4月30日，罪犯冯丽娜获得表扬奖励10次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯冯丽娜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯丽娜减去有期徒刑八个月，刑期执行自2015年11月19日起至2035年1月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十五日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初4625号 原告：杨伟才，男，汉族，1967年9月22日生，贵州省兴义市人，住贵州兴义市。 委托诉讼代理人：江望萍（系杨伟才之妻），女，汉族，1986年11月20日生，贵州省兴义市人，住贵州兴义市。 被告：贵州正林智信建筑工程有限公司，住所地黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山镇富康路35号。 法定代表人：贺正林，系该公司监事。 委托诉讼代理人：杨青乐，贵州权衡律师事务所律师。 原告杨伟才与被告贵州正林智信建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，2020年9月2日原告杨伟才正在与贵州正林智信建筑工程有限公司协商为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨伟才自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨伟才撤回起诉。 案件受理费2132元，减半收取1066元，由原告杨伟才承担。 审 判 员 王明快 二〇二〇年九月二日 法官助理 段鹏艳 书 记 员 钟芷沁
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异148号异议人（案外人）柴永利，男，汉族，1974年1月16日出生，居民身份证住址内蒙古锡林浩特市。异议人（案外人）张洪霞，女，汉族，1975年7月3日出生，居民身份证住址内蒙古赤峰市红山区。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号。法定代表人谭明辉，董事长兼总经理。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号。法定代表人孙硕，董事长。本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）柴永利、张洪霞认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人柴永利、张洪霞称，土地被法院查封前，就已经建了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经使用其中的25栋010116号车库并已缴纳了全部价款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该车库对应土地使用权的执行。申请执行人湘电重型装备有限公司称，请求法院依法审查。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同、缴纳全部购房款，自2009年起已陆续入住，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第××号、锡国用（2010）第××号】。异议人柴永利、张洪霞不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。另查明，异议人柴永利、张洪霞在本案异议审查期间提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区车库的出售与异议人签订契约，总价为76541.53元，契约落款日期为2019年7月20日；2、发票一份，该发票载明异议人就车库缴纳了76541.53元。本院认为，本案的执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在相应土地上建设车库出售给了异议人柴永利、张洪霞，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，这符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。综上所述，异议人柴永利、张洪霞的异议成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区车库所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 陈新民二〇二〇年九月二日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终2216号 上诉人（原审被告）：明发集团（漳州）房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市龙文区水仙大道与龙江路交叉路口边。统一社会信用代码：91350600798370691B。 法定代表人：黄焕明，董事长。 委托诉讼代理人：魏晶晶，女，公司职员。 委托诉讼代理人：吕美华，女，公司职员。 被上诉人（原审原告）：陈建林，男，1970年2月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：刘玲玲，福建达峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许晓达，福建达峰律师事务所律师。 上诉人明发集团（漳州）房地产开发有限公司（以下简称明发公司）因与被上诉人陈建林商品房预售合同纠纷一案,不服福建省漳州市龙文区人民法院（2019）闽0603民初2299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，明发集团（漳州）房地产开发有限公司于2020年9月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，明发集团（漳州）房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许明发集团（漳州）房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费204元，减半收取102元，由明发集团（漳州）房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  林 健 审 判 员  叶小铭 审 判 员  陈育生 二〇二〇年九月十四日 法官助理  徐明水 书 记 员  蒋舒红
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢118号申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道262号。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人湖北明仕农业科技有限公司，住所地宜城市南营办事处万洋路079号。法定代表人赵娟，该公司经理。被执行人甘德荣，男，1959年8月18出生，汉族，住宜城市，被执行人朱爱芹，女，1964年10月23出生，汉族，住宜城市，被执行人薛海，男，1968年3月9出生，汉族，住宜城市，本院在执行申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北明仕农业科技有限公司、甘德荣、朱爱芹、薛海借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2015）鄂宜城民四初字第437号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湖北明仕农业科技有限公司、甘德荣、朱爱芹、薛海拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人湖北明仕农业科技有限公司、甘德荣、朱爱芹、薛海发出执行通知书后，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂0684执恢118号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年九月十四日书记员  胡卫星
甘肃省合作市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘3001刑初47号 公诉机关合作市人民检察院。 被告人拉某某，真实姓名当某，男，2007年4月13日因抢劫罪被甘肃省合作市人民法院判处有期徒刑三年，刑期起止为自2006年7月15日起至2009年7月14日止，于2007年8月2日从合作监狱脱逃。2020年1月17日被抓获归案，现在合作监狱服刑。 合作市人民检察院于2020年7月6日以合检一部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人拉某某（实名当某）犯脱逃罪，向本院提起公诉。本院受理后，合作市人民检察院建议延期审理补充侦查，本院予以准许，于2020年8月27日补充侦查完毕，9月3日恢复庭审，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，合作市人民检察院指派检察员程洮涛出庭支持公诉，被告人当某通过云庭审参加了诉讼，现已审理终结。 合作市人民检察院指控，被告人拉某某(实名当某)，原系甘肃省合作监狱一监区服刑罪犯，2007年8月2日下午在合作监狱外役（宿）点合作市民族建材厂服刑改造时，借上厕所之由，乘监督岗不注意，翻越厕所旁边的外役点围墙脱逃。该犯脱逃后，合作监狱于2007年8月3日立案并成立追捕组，同时通知合作市公安机关予以协助。2007年8月30日，合作市公安局将拉某某（实名当某）上网追逃。2011年11月3日，被告人拉某某（实名当某）到合作市公安局主动投案，后被合作市公安局以合公刑保字[2011]06号取保候审决定书取保候审。2016年被告人拉某某(实名当某)前往西藏那曲、拉萨等地打工，至2020年1月17日下午5时许，合作监狱、合作市公安局民警将其在夏河机场抓获，并押解回监狱。提请依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条之规定追究被告人的刑事责任。建议判处被告人拉某某（实名当某）一年以上二年以下有期徒刑。同时移交相关证据。 上述事实，被告人当某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。 现查明，原判决认定罪犯拉某某出生于1989年9月15日，夏河县公安局阿木去乎派出所于2006年10月10日提供的户籍证明显示为户主贡去东知四子，身份证号为623027198909154218.其名为拉某某的长子，身份证号为62302719860701421X。故原判决认定罪犯拉某某，其真实姓名应为当某。经审讯被告人拉某某(实名当某）供述了2006年自己被合作市公安局抓获后冒用了哥哥拉某某的名字，自己本名叫当某的事实。故合作监狱2007年8月2日脱逃的罪犯拉某某，真名应为当某，身份证号为623027198909154218，住址为甘肃省夏河县牙利吉乡尼玛龙行政村第四自然村005号。 本院认为，被告人当某在服刑期间，不思悔改，以逃避刑罚处罚为目的，逃离改造场所，其行为已构成脱逃罪。公诉机关指控其罪名成立，应当以脱逃罪追究其刑事责任，并与前罪没有执行的刑罚数罪并罚。鉴于被告人在案发后主动投案，归案后能如实供述所犯罪行，属自首，并签署认罪认罚具结书，应从轻处罚。被告人犯罪时未满十八周岁，应当从轻或减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条、第十七条、第六十七条、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下： 被告人拉某某（实名当某）犯脱逃罪，判处有期徒刑一年六个月，与前罪没有执行的刑罚一年十一个月十二天，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期执行自2020年1月17日起至2023年1月16日止。） （所判罚金限判决生效后一个月内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张勇生 二〇二〇年九月十日 书记员  袁玉芳
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2629执151号之二 申请执行人刘席开，男，1971年9月8日出生，侗族，剑河县人。 申请执行人王运清，男，1973年6月10日出生，侗族，剑河县人，。 申请执行人黄小兰，女，1981年6月24日出生，侗族，剑河县人。 申请执行人黄琼兰，女，1972年9月22日出生，侗族，剑河县人。 申请执行人黄元章，男，1980年8月9日出生，侗族，剑河县人。 申请执行人彭吉园，女，1969年4月1日出生，侗族，剑河县人。 申请执行人周礼莲，女，1968年11月28日出生，苗族，剑河县人。 申请执行人张成书，男，1965年5月23日出生，苗族，剑河县人。 申请执行人龙明兰，女，1975年9月26日出生，苗族，剑河县人。 申请执行人彭梅英，女，1971年1月18日出生，侗族，剑河县人。 申请执行人杨明兵，男，1953年5月26日出生，汉族，剑河县人。 申请执行人龙福海，男，1957年8月23日出生，苗族，剑河县人。 委托代理人刘席开，男，1971年9月8日出生，侗族，剑河县人。 被执行人杨思坤，男，1962年5月28日出生，侗族，剑河县人。 申请执行人刘席开等12人与被执行人杨思坤劳务合同纠纷一案。本院于2020年3月25日依法立案执行，依据已经发生法律效力的剑河县人民法院（2019）黔2629民初706号民事调解书，被执行人杨思坤应支付申请执行人刘席开等12人劳务费59593元、交通费600元、住宿费300元，共计60493元。案件受理费669元、执行费807元由杨思坤负担。经向被执行人杨思坤送达执行通知书，被执行人已签收，但至今未履行义务。本案在执行中采取了以下执行行为和措施： 一、本案于2020年3月26日、6月23日、9月7日三次对被执行人财产提起网络查控，经查询被执行人杨思坤在中国工商银行账户有存款10107.08元，本院已扣划发放给申请执行人。其余银行仅有零星存款，无互联网银行存款信息、无有价证券登记信息、无税务登记信息、无车辆登记信息。 二、因被执行人杨思坤户籍地为贵州省剑河县，经查被执行人杨思坤在该村无可供执行财产，无不动产登记信息及房屋登记信息。 三、被执行人杨思坤未按通知书期限履行义务，本院已向其发出限制消费令。 四、经与申请执行人代理人刘席开进行终本约谈，向其反馈上述执行情况和措施，申请执行人目前暂未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在本次执行中，已经依法进行了网络查控、线下调查等手段，尚有部分款项未能执行到位，本案在执行中已经穷尽财产调查措施，经将本案的执行情况反馈给申请执行人后，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人杨思坤未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨思坤发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2629执151号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的或本院在网络平台中查询被执行人有可供执行的财产，可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈贤逊 二〇二〇年九月十四日 法官助理 张 阳 书 记 员 王昭中
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢366号之四被执行人：白蟒，男，1977年09月10日生，住登封市区。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白蟒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白蟒在中国农业银行62×××15账户内存款人民币4506741.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 荥
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢979号之六申请执行人：长安银行股份有限公司榆阳区支行，负责人：王佳宏，该行行长。委托代理人：王进科，陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：曹元成，男，被执行人：李女娃，女被执行人：谢春富，男，被执行人：张生艳，女，被执行人：李林，男，被执行人：刘兰玉，女，申请执行人长安银行股份有限公司榆阳区支行与被执行人曹元成、李女娃、谢春富、张生艳、李林、刘兰玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2019）陕0802民初854号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。2019年4月10日申请执行人长安银行股份有限公司榆阳区支行向本院申请强制执行，本院于同年4月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。责令：一、向长安银行股份有限公司榆阳区支行偿还截止2019年1月23日借款本息合计610352.64元及执行完毕之日止（自2019年1月24日起至款项付清之日止，以逾期年利率9.45%计算）；二、刘兰玉在抵押价值范围内承担责任；三、负担案件执行费3830元、受理费4880元。但被执行人曹元成、李女娃、谢春富、张生艳、李林、刘兰玉并未履行法律文书确定义务在执行过程中，本院依法冻结了被执行人谢春富在中国银行榆林榆阳支行账户（账号：10×××01）内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除被执行人谢春富在中国银行榆林榆阳支行账户（账号：10×××01）的冻结措施；二、扣划被执行人谢春富在中国银行榆林榆阳支行账户（账号：10×××01）内的存款（具体数额见协助执行通知书）。开户单位：榆林市榆阳区人民法院执行工作局,开户银行：招商银行榆林分行营业部,账号：9129000417103030000052218。三、冻结被执行人谢春富在中国银行榆林榆阳支行账户（账号：10×××01），冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年九月十日书记员  申磊
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终5450号上诉人（原审被告）：崔林芳，男，1982年9月13日出生，汉族，住山东省招远市。委托诉讼代理人：傅宗铭，招远君正律通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：托里县招金北疆矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区托里县包古图。法定代表人：唐占信，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵瑞君，山东通昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东达能人力资源有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区机场路90号。法定代表人：杨青，该公司总经理。委托诉讼代理人：王承强，山东滨海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴旭玲，山东滨海正大律师事务所律师。上诉人崔林芳因与被上诉人托里县招金北疆矿业有限公司、山东达能人力资源有限公司劳动争议一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2019）鲁0602民初13276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人崔林芳于2020年8月19日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人崔林芳在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人崔林芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人崔林芳负担。本裁定为终审裁定。审判长 于 慧审判员 衣振国审判员 王家国二〇二〇年九月十日书记员 林斐斐
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民终2798号上诉人（原审原告）：胡杨，男，1980年7月1日生，汉族，无业，住大石桥市。委托诉讼代理人：曲克浩，系辽宁中允律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大石桥市交通运输事务中心，住所地大石桥市哈大路中段一号。法定代表人：赵春峰，主任。委托诉讼代理人：刘子勋，北京盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文明，北京盈科律师事务所律师。上诉人胡杨因与上诉人大石桥市交通运输事务中心劳动争议纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于胡杨从事稽查工作的起始时间，胡杨在仲裁期间表述为2012年，在一审起诉时表述为2001年，一审判决认定该时间为2013年依据不足，重审时应当结合胡杨提交的证据以及仲裁和诉讼请求，对该事实进行重新认定。另外，本案一审案件与大石桥市人民法院（2020）辽0882民初138号案件系基于同一法律事实互为原被告形成的两起案件，重审时应对上述两起案件并案审理，查明事实，依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大石桥市人民法院(2020)辽0882民初170号民事判决；二、本案发回大石桥市人民法院重审。上诉人大石桥市交通运输事务中心预交的二审案件受理费10元予以退回，上诉人胡杨预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年九月十四日法官助理宫剑书记员杜梓琦
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终6738号上诉人（原审被告）：四川煤田一三七建设工程有限公司，住所地四川省达州市南城华蜀南路200号，统一社会信用代码915117002102504974。法定代表人：向昆明，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：余素兰，女，1948年2月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。被上诉人（原审被告）：赵治合，男，1964年9月21日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原审被告：四川煤田一三七建设工程有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区桥北苑9号10-7，统一社会信用代码91500105798000295A。法定代表人：谢立均，该公司经理。上诉人四川煤田一三七建设工程有限公司因与被上诉人余素兰、赵治合，原审被告四川煤田一三七建设工程有限公司重庆分公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院(2017)渝0105民初25889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院二审中，上诉人四川煤田一三七建设工程有限公司以当事人已庭外达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，四川煤田一三七建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许四川煤田一三七建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14124元，减半收取7062元，由上诉人四川煤田一三七建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李菊霞审 判 员 赵 青审 判 员 罗太平二〇二〇年九月十五日法官助理 潘国伟书 记 员 左 琴
四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川13执异81号 异议人（案外人）：王泽祥，男，汉族，1957年3月15日出生，住四川省西充县。 财产保全申请人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司。住所地：南宁市西乡塘区衡阳东路1号。 法定代表人：蒙贵飞，公司董事长。 被申请人：四川鸿缘房地产有限公司。住所地：四川省西充县晋城镇晋城大道四段210号。 法定代表人：贾林，公司经理。 本院在审理广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称广西建工公司）与四川鸿缘房地产有限公司（以下简称鸿缘房产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，根据广西建工公司财产保全申请，对鸿缘房产公司位于四川省西充县“颐和城”项目的部分房产予以查封，案外人王泽祥向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 王泽祥提出异议称，请求解除对四川省西充县住房的查封。事实及理由：异议人与鸿缘房产公司于2014年1月27日签订拆迁安置补偿协议，被查封的四川省西充县住房已于2019年4月27日由西充县晋城镇政府组织拈号确定分配给拆迁户本人，请求解除对该房产的查封。 广西建工公司未作答辩。 鸿缘房产公司答辩称，案外人王泽祥等拆迁安置还房已于四川省南充市中级人民法院查封前由西充县晋城镇政府组织拈号确定分配给拆迁户本人。现法院错误查封案外人王泽祥等拆迁安置还房后，已引起拆迁户多次到市、县相关部门信访，造成社会不稳定，请求解除对案外人王泽祥等拆迁安置还房的查封。 本院查明，财产保全申请人广西建工公司于2019年5月30日向本院申请诉前财产保全，本院根据财产保全申请人广西建工公司的诉前财产保全申请于2019年5月30日作出（2019）川13财保3号民事裁定书，对被申请人鸿缘房产公司位于四川省南充市西充县“颐和城”项目的房产【详见《查封财产线索清单》】予以查封，其裁定查封房产包括四川省西充县住房。西充县房管局于2019年6月11日向本院作出《情况说明》称，查封裁定《查封清单》229套房屋，其中81套已售，133套为还房，13套为银行抵押房源，2套为物管用房。对群众还房及已经出售的房屋办理了网签备案。 案外人王泽祥与鸿缘房产公司于2014年1月27日签订拆迁安置补偿协议，被查封的四川省西充县住房已于2019年4月27日由西充县晋城镇政府组织拈号确定分配给拆迁户本人。 本院审查过程中，异议人提供了案涉房屋的《西充县建设路北段棚户区改造项目土地、房屋拆迁安置补偿协议》、《西充县晋城镇建设路北段棚改项目分房拈号结果书》，各方当事人对证据的真实性未提出异议，本院予以确认。 本院认为，本案系案外人对执行标的提出的排除执行异议，属执行异议审查范围。案涉四川省西充县住房已于本院查封之前由西充县晋城镇政府组织拈号确定分配给拆迁户案外人王泽祥。王泽祥等拆迁还房户对案涉被查封房屋享有的权利系王泽祥等基于丧失原有房屋的物权而享有的，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持”之规定，被拆迁人对安置房屋享有优先取得权。故王泽祥要求解除案涉房屋查封的主张，本院予以支持，案涉四川省西充县住房的查封应当予以解除。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，裁定如下： 解除对四川鸿缘房地产有限公司开发的位于四川省西充县住房的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 邱书培 审 判 员 韩 莉 审 判 员 蒙琼梅 二〇二〇年九月二日 法官助理 盛玉林 书 记 员 梁 月
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初625号 原告：章桂香，女，1971年8月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：章雪梅，女,1976年1月28日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，居住地安徽省宣城市宣州区。 原告章桂香与被告章雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章桂香到庭参加诉讼，被告章雪梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 章桂香向本院提出诉讼请求：1、判令章雪梅立即偿还借款20000元并支付该款自2018年3月19日起至实际还款之日至按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由章雪梅承担。事实和理由：章雪梅因做生意需要资金周转，于2018年1月19日向章桂香借款20000元，并出具借条一份，约定2018年3月19日还款。借款到期后，章桂香多次催讨，章雪梅一直未还。 章雪梅未到庭答辩，亦未举证。 章桂香围绕诉讼请求向本院提交了证据借条原件一份，经审查，本院认为章桂香提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，对章桂香诉称的基本事实予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2018年1月19日章雪梅向章桂香出具借条一份，载明其向章桂香借款20000元，并承诺2018年3月19日归还。双方借款事实清楚，债权债务关系明确。借款后，章雪梅经催讨至今未还，显属违约，故对章桂香要求章雪梅偿还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因借条中未明确约定借款利息，故章桂香要求章雪梅支付利息，应自逾期之日即2018年3月19日起至实际还款日止按年利率6%支付资金占用期间利息。章雪梅经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告章雪梅于本判决生效之日起十日内偿还原告章桂香借款20000元，并支付该款自2018年3月19日起至实际还款日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费360元，公告费300元，合计660元，由被告章雪梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  胡莉莉 人民陪审员  罗宣林 人民陪审员  崔思平 二〇二〇年九月二日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1855号之一 申请执行人：余和平，男，1975年11月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：王朝斌，男，1982年8月22日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人余和平与被执行人王朝斌劳务合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初3382号民事判决书已发生法律效力。判决被执行人王朝斌向申请执行人余和平支付欠款8500元。因被执行人王朝斌未按上述法律文书履行义务，本院于2020年7月8日依法立案执行。执行中，本院于2020年7月8日向被执行人王朝斌发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人王朝斌至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人王朝斌纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人王朝斌名下财产情况如下： 一、查明被执行人王朝斌在银行网络支付机构仅有零星存款，且已经对被执行人王朝斌部分账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人谢加蓉在国土、不动产、房产部门登记无国土、不动产、房产登记信息； 三、查明被执行人王朝斌在车辆管理部门有车牌为川Ａ×××××的长安牌汽车，已委托成都市郫都区人民法院查封，查明被执行人有车牌为川Ｒ×××××的福克斯牌汽车一辆，查明被执行人有车牌为川Ｒ×××××的长城牌汽车一辆，均未扣押到案，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人王朝斌在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人王朝斌在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人王朝斌户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人王朝斌的可供执行的财产。 本院已向申请执行人余和平告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人余和平明确表示暂不能向本院提供被执行人王朝斌可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有8500元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王朝斌有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王朝斌负有继续向申请执行人余和平履行债务的义务，被执行人王朝斌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人余和平发现被执行人王朝斌有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人余和平申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二〇年九月十七日 书记员代  泽 宇
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4642号原告：昆山市佳玮混凝土有限公司，统一社会信用代码91320583765138351Q，住所地：昆山市张浦镇岳浦镇路西侧。法定代表人：杨宪伦。委托诉讼代理人：邹鸣，江苏邦兴律师事务所律师。被告：杨彩金，男，1966年2月23日生，汉族，户籍所在地兴化市，现住昆山市。被告：刘幸福，男，1966年12月13日，汉族，户籍所在地兴化市，现住昆山市。原告昆山市佳玮混凝土有限公司与被告杨彩金、刘幸福买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告货款93740元及利息（自诉讼之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月20日，两被告因承建昆山市南庄村村民住房基建需要向原告欠购C30商品混凝土合计93740元，并承诺当晚付款，后两被告以各种理由拖延，至今未付。现原告为了维护自身合法权益，故具状诉至法院，请求支持原告诉请。被告杨彩金在提交答辩期间，对管辖权提出异议认为，其户籍所在地虽然在兴化市，但其经常居住地为昆山市张浦镇新吴街288号。因此请求本院依法将本案移送昆山市人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地的人民法院管辖。本案的合同履行地为昆山市，被告杨彩金在提交答辩状期间向本院举证证明其经常居住地为昆山市张浦镇新吴街288号，被告刘幸福的经常居住地亦为昆山市，故本案依法应由被告经常居住地的人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定：被告杨彩金对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省昆山市人民法院。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  许志兰二〇二〇年九月十四日书记员  杨正松
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4657号原告：潘乔金，男，1986年9月30日出生，住泰安市泰山区。被告：潘炳军，男，1974年7月23日出生，住泰安市泰山区。原告潘乔金与被告潘炳军民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告潘乔金向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘乔金的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘乔金撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年九月十五日法官助理兰小敏书记员王欣然
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢44号申请执行人:通化茂祥制药有限公司被执行人:鲁正武关于申请执行人通化茂祥制药有限公司与被执行人鲁正武民间借贷纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2013）东民一初字第43号民事调解书，被执行人鲁正武应给付申请执行人药品款236285.99元。本案系恢复案件,在执行过程中,我院依法扣划被执行人12336.45元并发放给申请执行人，可以结案。特此通知二〇二〇年九月二日
陕西省延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0603执异13号案外人：高某，男，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区福源小区B区3号楼2单元1703室。申请执行人张某某，男，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区龙安府2号楼1单元802室。被执行人郭某某，女，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区城北社区财源小区4单元201室。本院在执行申请执行人张某某与被执行人郭某某借款合同纠纷一案中，案外人高某向本院提出执行异议，后案外人于2020年9月11日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人高某提出撤回执行异议申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予案外人高某撤回执行异议申请。审判长  张小东审判员  苏振东审判员  曹海义二〇二〇年九月十五日书记员  高 婕
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1728号申请执行人：枫林环保科技股份有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路166号。法定代表人：蒋忠君，经理。委托诉讼代理人：李兴伟，烟台昆嵛通兴法律事务所法律工作者。被执行人：中晟恒远建筑集团有限公司，住所地北京市顺义区华英园9号4046号。法定代表人：郭胜武，董事长。被执行人：烟台金树置业有限责任公司，住所地烟台市芝罘区新桥花园里30-5号。法定代表人：姜囡囡，董事长。申请执行人依照本院作出的（2018）鲁0602民初7493号民事判决书申请执行，申请执行人请求：被执行人中晟恒远建筑集团有限公司偿付给申请执行人混凝土价款1278902.50元、逾期付款违约金270776.95元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费19413元、财产保全费5000元，被执行人烟台金树置业有限责任公司对被执行人中晟恒远建筑集团有限公司承担连带责任。本院于2020年4月8日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年4月10日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年4月8日、9月9日两次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下无银行存款、车辆、股权等信息。申请执行人向本院陈述表示，两个执行人均无房产可供执行。3、执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院被执行人失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、申请执行人表示对该案不需要悬赏执行。5、目前本案未执行到位标的：被执行人中晟恒远建筑集团有限公司偿付给申请执行人混凝土价款1278902.50元、逾期付款违约金270776.95元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费19413元、财产保全费5000元，被执行人烟台金树置业有限责任公司对被执行人中晟恒远建筑集团有限公司承担连带责任。本院于2020年9月14日电话约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示，其提供不了被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  王 伟二〇二〇年九月十四日书记员  阎 瑜
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初3861号原告:王良平,女,1985年10月28日出生,汉族，住重庆市奉节县。被告:吴明星，男，1986年7月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告王良平与被告吴明星离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告王良平于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王良平在本案诉讼期间申请撤回对被告吴明星的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王良平提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王良平撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王良平负担。审 判 员 何朝波二〇二〇年九月十五日法官助理 杨 鑫书 记 员 吴文滔
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（采取强制措施用）（2019）鲁1402执恢435之二号申请执行人：梁立秋，男，1967年8月31日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：山东德州金太阳生态园有限公司。法定代表人：王领邦，该公司经理。被执行人：王领邦，男，1965年7月出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人梁立秋申请执行被执行人山东德州金太阳生态园有限公司、王领邦民间借贷纠纷一案,德州仲裁委员会（2013）德仲调字第93号调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：查封被执行人王领邦鲁Ａ×××××号宝马牌汽车一辆，车辆识别号D64934号。以上车辆查封期限二年，自2020年月日起至2022年月日止。本裁定送达后立即生效。执行员  曹富新二〇二〇年九月十八日书记员  雒鹏飞
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2248号 原告：程花青，男，1953年12月11日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：孙志勇，男，1984年2月14日出生，汉族，农民，住涉县。 原告程花青与被告孙志勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告程花青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程花青撤回起诉处理。 审判员  王金海 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘佳佳
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执669号被执行人：李支财，男，1986年7月10日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。本院在执行李支财罚金一案过程中，通过最高院总对总查控系统进行了查控，冻结并扣划了被执行人李支财的银行存款658.30元，未发现有可供执行的车辆。本院于2020年7月20日通过荆门市不动产登记中心对被执行人李支财不动产进行查询，被执行人无任何不动产登记信息，且被执行人李支财至今仍在监狱服刑（刑期自2017年2月14日起至2029年8月8日止）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春生审判员  邓 鸽审判员  李刚国二〇二〇年九月十八日书记员  王小丽
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1847号之一被执行人：熊仁友，男，1966年6月8日出生，汉族，住重庆市万州区八角井社区2单元202室。重庆市万州区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人熊仁友追缴违法所得一案，本院作出的（2013）万法刑初字第00004号刑事判决已经发生法律效力。移送执行人于2020年4月22日向本院移送执行，申请执行标的299000元。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未自动履行给付义务，且未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人的银行账户，账户余额不足。查封被执行人熊仁友名下位于万州区八角井小区28号2-2房屋，该房屋系被执行人家庭唯一住房，暂不具备处置条件。查封被执行人熊仁友名下位于万州区太白路99号5-2-28门面，经查，该门面有共同权利人，且产权比例不明确，暂不具备处置条件。另未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人纳入失信及限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游兵审判员  黄睿审判员  谭毅二〇二〇年九月十四日书记员  潘菽
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0925执167号申请人：陕西岚皋农村商业银行股份有限公司，住所地岚皋县城关镇河滨大道87号（社会统一信用代码：91610900MA70J13568）。法定代表人：吴俊，系该公司董事长。委托代理人：宋波先，系该公司职员。被申请人：祝敏杰，男，生于1971年8月21日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。委托人祝敏刚，男，系被执行人祝敏杰胞兄。本院在执行陕西岚皋农村商业银行股份有限公司与祝敏杰金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月3日向被执行人祝敏杰发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向陕西岚皋农村商业银行股份有限公司给付借款本金400000元，2019年10月17日前利息为112514.91元，2019年10月18日至抵押物拍卖、变卖之日止，按《个人借款协议》约定的月息8.218‰计算）；二、负担本案的诉讼费4462.50元及执行费5900元。被执行人一直未履行上述给付义务。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院向被执行人祝敏杰送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,被执行人未按期履行。因被执行人祝敏杰未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人祝敏杰的银行存款、互联网金融、证券、车辆、房产等财产情况，除查询到被执行人名下有少量存款外查询到被执行人在岚皋县**镇**村二组有自建房一幢，本院通过拍卖平台3次拍卖后均流拍，申请人经本院书面询问不同意以物抵债。3、本院依法到被执行人的户籍所在地陕西省岚皋县**镇**社区居委会调查被执行人祝敏杰的财产状况，经调查被执行人祝敏杰无其他可供执行的财产，并向本院出具了书面证明。4、本院将上述执行情况书面告知申请执行人陕西岚皋农村商业银行股份有限公司，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。本案执行标的512514.91元及利息，实际执行到位0元，剩余512514.91及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，（2019）陕0925民特11号民事裁定书所确认的被执行人祝敏杰应当履行的给付义务，被执行人祝敏杰应当全部履行，但该执行依据确定的执行内容能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人祝敏杰名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0925执167号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 晓审 判 员  龚太刚审 判 员  叶文玉二〇二〇年九月一日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13983号之一原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新路六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人:李洋，女，公司员工。被告：上海峻石信息技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区环科路515号1301室。法定代表人：韩洪彬，总经理。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与上海峻石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。该案在审理过程中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费8800元,减半收取4400元,由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  洪金秋人民陪审员  李学良人民陪审员  李俊梅二〇二〇年九月二日法官助理李琳琳书记员王珍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2797号罪犯衣丽佳，女，1984年2月14日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，中专文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省鞍山市立山区人民法院于2015年12月22日作出(2015)立刑初字第266号刑事判决，以被告人衣丽佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月。辽宁省鞍山市中级人民法院于2016年6月21日作出(2016)辽03刑终25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2018年12月5日作出(2018)辽0302刑初379号刑事判决，以被告人衣丽佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年8月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯衣丽佳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年4月30日，罪犯衣丽佳获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯衣丽佳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯衣丽佳减去有期徒刑七个月，刑期执行自2018年3月27日起至2027年2月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年九月十五日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1808号 起诉人：卢儒良，男，汉族，1987年8月29日出生，汉族。 委托诉讼代理人：杨锋，江西瀛灯律师事务所律师。 2020年9月1日，本院收到卢儒良的起诉状。起诉人卢儒良向本院提出诉讼请求：1.请求判令被起诉人胡建向起诉人清偿欠款5万元；2.判令胡建支付起诉人律师费0.8万元，以及交通费、误工费等费用；3.本案诉讼费、保全费由胡建承担。 本院经审查认为：“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”是起诉必须符合的条件之一。本案中，卢儒良、胡建的住所地均不在我院管辖辖区，南昌鑫源消防设备工程有限公司出具的《工作证明》亦不足以证明胡建的经常居住地属我院管辖辖区，故本案不属我院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对卢儒良的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  樊高宏 二〇二〇年九月二日 书记员  万明雪
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢158号申请执行人：通化市二道江区人民法院被执行人：郑培鸿关于郑培鸿缴纳罚金一案，申请执行标的共计155，011.31元。经本院立案执行，现已强制执行到位155，011.31元，本院已于2020年9月15日将该款转付给通化市二道江区人民法院。至此，通化市二道江区人民法院向本院申请执行的（2018）吉0503刑初1号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  鲁玉红二〇二〇年九月十五日书记员  许金龙
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执1860号申请执行人：孔令昔,男性,1975年2月2日出生,住邹城市。被执行人：山东鸿硕建筑工程有限公司，住所地邹城市北宿镇鑫星社区服务楼内。社会统一信用代码91370883166151415R。法定代表人：肖峰。被执行人：兖矿集团海鲁建筑安装开发有限公司，住所地邹城市公园路2号。社会统一信用代码91370883614097898U。法定代表人：王军。本院在执行孔令昔与山东鸿硕建筑工程有限公司、兖矿集团海鲁建筑安装开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人海鲁公司提出异议称已经将工程款全部支付给鸿硕公司，要求解除对被执行人账户的查封，本院将对其异议予以依法审查。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：中止(2020)鲁0883执1860号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王存来二〇二〇年九月二日书记员  张艳玲
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1384号 原告：杭锦旗可馨物业服务有限责任公司。 法定代表人：刘某，董事长。 被告：陈某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院于2020年7月15日立案受理原告杭锦旗可馨物业服务有限责任公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案。原告杭锦旗可馨物业服务有限责任公司于2020年9月17日向本院提出撤回对被告陈某的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告杭锦旗可馨物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告杭锦旗可馨物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 单志敏 二〇二〇年九月十七日 法官助理 刘 浩 书 记 员 牛毓健
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初2785号 原告：赵余，男，1966年3月23日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托代理人：王山，男，1950年1月19日出生，汉族，农民，现住遵化市，代理权限为特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市。 统一社会信用代码：XXXX。 负责人：黎明，职务：经理。 委托代理人：王艳玲，河北唯实律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告赵余与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵余委托代理人王山、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人王艳玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告保险赔偿金171375元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月11日，原告为其所有车辆冀Ｂ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了附带不计免赔额为252200元机动车损失险，保险期间自2018年8月11日至2019年8月10日。2019年7月3日11时10分许，司机袁小刚驾驶冀Ｂ×××××号车辆行驶到江西省，与李信仁驾驶的赣Ｅ07227号车辆发生交通事故，造成车辆损坏。该事故经江西省万年县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李信仁承担事故的全部责任。故起诉。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：一、原告车辆在事故中没有责任，原告方应提供李信仁方车辆合法有效的行驶证、驾驶人员驾驶证、司机的从业资格证，且三证及承保情况均在有效期内，否则被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司不同意赔偿原告车损。二、原告方应提供本车的驾驶证、行驶证、从业资格证，且三证均在有效年检期内。三、原告诉请的车损过高，与实际车损不符，虽然原告方申请法院委托了重新鉴定，但该车损金额仍旧过高，而且重新鉴定的日期是2020年6月23日，据事故发生有一年的时间，无法证实其实际车损，施救费过高，原告方应当就近施救、修理，其将车运至唐山属于扩大损失，不同意给付。四、公估费、诉讼费属于间接损失，不同意给付。五、重新评估费8140元系被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司先期支付。六、原告车辆为贷款车辆，本车第一受益人为中国银行股份有限公司遵化支行，原告应提供不欠款证明，或者是提供已还清贷款证明，否则被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司不同意把理赔款直接给付原告。 经审理查明：冀Ｂ×××××车辆所有人为原告赵余，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了保险限额为252200元的机动车损失险，附带不计免赔，被保险人为原告赵余，保险期间自2018年8月11日至2019年8月10日。保单特别约定第一受益人为中国银行股份有限公司遵化支行。2019年7月3日11时10分许，司机袁小刚驾驶冀Ｂ×××××号车辆行驶到江西省时，与李信仁驾驶的赣Ｅ07227号车辆发生交通事故，造成车辆损坏。该事故经江西省万年县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李信仁承担事故的全部责任，袁小刚无责任。 中国银行股份有限公司遵化支行出具贷款结清通知书，该通知书记载原告赵余已将冀Ｂ×××××车辆贷款还清。 原、被告就原告主张的各项损失产生争议： 一、车辆损失费。本院认定：83006元。理由：被告对原告单方委托的河北天平价格评估有限公司出具的价格评估报告书提出异议，该评估报告书本院不予采纳。另原告虽提交冀Ｂ×××××车辆的维修清单及维修费发票，但未提交付款凭证，相应证据本院不予采纳。依据本院委托的河北大唐保险公估有限公司出具的保险评估报告确认车辆损失为83006元。 二、评估费。本院认定：不予支持。理由：原告单方委托河北天平价格评估有限公司出具的价格评估报告书本院未予采纳，相应评估费不予支持。 三、施救费。本院认定：15000元。理由：系原告为救援事故车辆所开支的费用，但原告提交的施救费票据中有冀Ｂ×××××车辆施救费，且原告自述施救费中亦包含货物施救费，故冀Ｂ×××××车辆施救费及货物施救费不予支持。本院酌定冀Ｂ×××××车辆施救费为15000元。 综上，本院确认原告损失为：车辆损失费83006元、施救费31900元，合计98006元。 本院认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利、义务关系的协议。原告赵余作为投保人为冀Ｂ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了保险限额为252200元的机动车损失保险，含不计免赔，被保险人为原告赵余。袁小刚于2019年7月3日驾驶该车发生交通事故系保险事故。现原告赵余已将冀Ｂ×××××车辆贷款还清。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应依保险合同的约定给付被保险人，即原告赵余保险赔偿金98006元。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内给付原告赵余保险赔偿金98006元。 二、驳回原告赵余其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3728元，减半收取1864元，由原告赵余负担864元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  梁海彬 二〇二〇年九月二日 书记员  敖绮姗
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保881号 申请人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道555号农村商业银行综合楼，统一社会信用代码：91360100685973605X。 法定代表人：熊斌。 被申请人：邓五友，男，汉族，1964年7月6日生，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：黄发生，男，汉族，1969年11月13日生，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：万水荣，男，汉族，1957年2月28日生，住江西省南昌市青山湖区。 申请人南昌农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓五友、黄发生、万水荣的财产进行保全，冻结被申请人银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人南昌农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人南昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人邓五友、黄发生、万水荣银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二〇年九月十日 书记员  杨莉
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初2360号 原告:王伟军,男,汉族,1978年1月13日出生，住铜陵市铜官山区。 被告:安徽华业建工集团有限公司,住所地:安徽省芜湖市鸠江区祥盛路59号商贸服务中心2号楼,统一社会信用代码:91340207149499401X(1-5)。 法定代表人:林世宏，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：方正、汪雪，安徽华律律师事务所律师。 原告王伟军与被告安徽华业建工集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后依法适用普通程序进行了审理。 原告王伟军的诉讼请求:1.请求法院判令被告给付借款本金200万元及利息(以50万元为本金,自2014年1月28日计算至2020年1月28日利息为720000元;以60万元为本金,自2014年7月8日计算至2020年1月28日利息为792000元;此后,以110万元为本金,从2020年1月29日起按年利率24%计算至实际付清时止;以90万元为本金,自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清时止)。2.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2011年年末，被告的分公司安徽华业建工集团有限公司铜陵分公司（以下简称华业铜陵分公司）为筹集流动资金向原告借款，应其要求，原告通过银行转账及现金的方式分几笔将借款20万元交付给了该分公司指定账户，为此，该分公司向原告出具收据一张，载明：金额200万元交付给了该分公司，分别于2001年年末向原告借款100万元，2012年12月1日还款60万元，后又陆续归还了40万元；2012年11月12日、2014年1月28日、2014年7月8日华业铜陵分公司分三次向原告共计借款169万元。双方对2014年1月28日的50万元借款和2014年7月8日的60万元借款共计110万元的利息进行了约定，后经原告多次催讨，被告一直未予支付。2018年10月10日，由于华业铜陵分公司负责人胡恒桂因涉嫌犯罪一事在芜湖中级人民法院庭审，原告接到芜湖中院传票出庭，当庭也提出了对这四笔借款的主张及相应证据，法院告知原告对与这四笔借款，可“先刑事后民事”，待刑事案件判决后再行主张。由于华业铜陵分公司无独立法人资格，故该分公司所欠借款本息偿还责任应当由被告承担。但原告多次向被告催讨未果，现胡恒桂刑事案件已判决，为维护原告合法权益，请求法院依法判决。 本院经审查认为，2015年12月23日，原告王伟军诉安徽华业建工集团有限公司民间借贷纠纷一案业经本院（原铜官山区）做出（2015）铜官民二初字第00853号民事判决书，判定：被告安徽华业建工集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告王伟军借款本金145.14万元及利息。安徽华业建工集团有限公司不服本院判决提起上诉，2018年6月20日铜陵市中级人民法院做出（2016）皖07民终96号民事裁定书，认为王伟军与安徽华业建工集团有限公司之间的民间借贷纠纷与芜湖市公安局鸠江分局立案侦查的华业铜陵分公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪的刑事案件属同一事实。依照第三百三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定：一、撤销原安徽省铜陵市铜官山区人民法院（2015）铜官民二初字00853号民事判决；二、驳回原审原告王伟军的起诉。现原告王伟军再次就相同的借贷纠纷事实提起民事诉讼，原告王伟军的起诉违反了民事诉讼一事不再理的原则，对原告的起诉，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条,第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王伟军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  查飞行 审 判 员  邢 超 人民陪审员  黄言斌 二〇二〇年九月二日 书 记 员  李曼曼 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条——人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：…… （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；……。 第一百五十四条——裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； ……。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条——…… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20507号原告：江苏远东奥特莱斯钢铁城有限公司，住所地江苏省镇江市金桥大道88号5505室，统一社会信用代码91321100567763914Q。法定代表人：王亚庆，执行董事。委托诉讼代理人：吴华祥，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：司盆景，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海新区杭州道72号，统一社会信用代码911201161030636028。法定代表人：张爱民，董事长。原告江苏远东奥特莱斯钢铁城有限公司与被告中国建筑第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告江苏远东奥特莱斯钢铁城有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏远东奥特莱斯钢铁城有限公司撤诉。案件受理费9416元，减半收取计4708元，由原告江苏远东奥特莱斯钢铁城有限公司负担（已交纳）。审判员  张淳静二〇二〇年九月十四日书记员  宗少凯
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初13375号原告：中国银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建新北路18号，统一社会信用代码915001059028873840。负责人：陶鸿，行长。委托诉讼代理人：吴婧，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王攀，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：余昆红，女，1973年11月22日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：程晖，男，1974年11月12日出生，汉族，住重庆市江北区。原告中国银行股份有限公司重庆江北支行与被告余昆红、程晖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告中国银行股份有限公司重庆江北支行于2020年9月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国银行股份有限公司重庆江北支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司重庆江北支行负担。审 判 员 何琳二〇二〇年九月十四日法官助理 李凯书 记 员 周静
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保464号申请人：杨毓均，男，1981年2月12日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。被申请人：姚鹏，男，1992年3月21日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。申请人杨毓均于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚鹏138,000元银行存款、微信账户、支付宝账户，或查封、扣押被申请人姚鹏名下相当价值的其他财产。杨毓均自愿用其在开阳县农村信用合作社冯三分社账户内存款（61779000157043478）50,000元为申请保全提供担保。本院经审查认为，被申请人姚鹏与申请人杨毓均民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人转移财产，其要求保全被申请人姚鹏相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：一、在138,000元限额内冻结被申请人姚鹏的银行存款、微信账户、支付宝账户，不足部分查封、扣押被申请人姚鹏名下相当价值的其他财产;冻结、查封、扣押期限为一年。二、在50,000元限额内冻结申请人杨毓均用于担保的开阳县农村信用合作社冯三分社账户（61779000157043478）存款。申请费1210元，由申请人杨毓均预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二〇年九月十日书记员  汪 婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7910号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初529号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的贾德君盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人财产登记信息。由于被执行人无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 俞海斌二〇二〇年九月十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执173号 申请执行人黄孜蕊，女，1997年1月16日出生，汉族，住四川省营山县。 法定代理人：何秀琼，女，1972年1月14日出生，汉族，住四川省营山县。（系黄孜蕊母亲） 被执行人黄运刚，男，1973年10月25日出生，汉族，住四川省营山县，现租住于营山县。 本院在执行黄孜蕊与黄运刚抚养费纠纷一案中，被执行人黄运刚向本院提出书面异议，认为申请执行人黄孜蕊已在营山县妇幼保健计划生育服务中心工作，请求终止案件执行，同时解除对其银行账户及网络资金的冻结，并提交了相关证据。经审查，本院认为，申请执行人黄孜蕊现能正常工作，有固定收入来源，康复并能正常生活的条件已成就，故对被执行人黄运刚享有的债权随之消灭。同时，申请执行人黄孜蕊即未对患病期间的医疗费用申请执行，也未提供患病的病历及票据，视为未产生相关费用，则本次无执行标的。据此，本院作出（2020）川1322执异15号执行裁定书，裁定：撤销对被执行人黄运刚在中国建设银行的银行账户及网络资金的冻结，申请执行人与被执行人均未在法律规定期限内申请复议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省营山县人民法院作出的（2018）川1322民初61号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年九月十日 书记员  刘武林
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初30361号原告佛山市晟茂金属建材有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇官窑村新南村民小组“肯头”塑料五金车间3号之一，统一社会信用代码91440605553645132D。法人代表人唐路军。深圳市方特易通供应链有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道罗租社区黄峰岭工业区方大1栋1栋三层，统一社会信用代码91440300ＭＡ5Ｆ1ＨＪＪ8Ｂ。法法人代表人单国良。被告深圳广田方特科建集团有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道罗租社区黄峰岭工业区方大2栋二层三层，统一社会信用代码9144030019229492XF。法人代表人李卫社。原告佛山市晟茂金属建材有限公司于2020年8月28日在本院起诉上述被告买卖合同纠纷一案，本院予以受理。原告佛山市晟茂金属建材有限公司未在法定期限内预交案件受理费，应按其自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告佛山市晟茂金属建材有限公司自动撤诉处理。审判员  曾雨婷二〇二〇年九月十四日书记员  张俊鑫
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执恢490号之五申请执行人潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人孟晖，该公司董事长。被执行人赵彩萍，女，汉族，1975年6月15日出生，住陕西省大荔县。关于潽金融资租赁有限公司申请执行赵彩萍融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0109民初3237号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵彩萍逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人潽金融资租赁有限公司于2020年4月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付截止2018年3月18日已到期的租金119064元，固定违约金19483.2元，赔偿损失54120元，受理费2241元，合计194908.2元。执行过程中，本院依法变卖被执行人赵彩萍所有的陕XXXXXX号雅阁牌小型轿车一辆，变卖价款113000元，扣除执行费2824元后将余款110176元支付给申请执行人；本院扣划被执行人银行存款256.09元并已支付给申请执行人。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有不动产、动产、银行存款、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人赵彩萍目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执恢490号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人赵彩萍有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 陈 琼审判员 唐荣璠二〇二〇年九月二日书记员 徐 瑜
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘1027民初1806号 原告：秦某，男，1956年12月4日出生，住镇原县。 被告：苟某，男，1965年6月24日出生，住镇原县。 原告秦某与被告苟某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告秦某于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦某申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦某撤回起诉。 案件受理费210元，减半收取计105元，由秦某负担。 审判员  庞吉学 二〇二〇年九月一日 书记员  白 莹
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执1878号 申请执行人：倪明亮，男，汉族，1993年7月13日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：李书杰，男，汉族，1967年4月16日出生，住安徽省涡阳县。 本院在执行申请执行人倪明亮与被执行人李书杰民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，本案需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020)皖1621执1878号案件的执行。 如需继续执行，可于本裁定生效之日起两年内，向安徽省涡阳县人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武磊 二〇二〇年九月十四日 书记员  李淼
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执1928号 申请执行人：张景生，男，1976年4月29日出生，汉族，住永安市。 被执行人：邓涛英，女，1984年11月05日出生，汉族，住永安市。 申请执行人张景生与被执行人邓涛英民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人邓涛英发出执行通知书、报告财产令。2020年9月2日，申请执行人张景生因与被执行人邓涛英达成和解协议，需要长期履行，本案可以以终结执行方式报结。若被执行人邓涛英未按协议约定履行还款义务，则申请执行人张景生可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0481执1928案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新华 审判员  钟增贵 审判员  郑世杰 二〇二〇年九月二日 书记员  吴 珊 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020)赣0781民初2828号原告：周春润，男，1976年5月4日出生，汉族，江西省瑞金市人，住。委托诉讼代理人：谢自强，江西南芳（瑞金）律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘海亮，男，1976年12月17日出生，汉族，江西省瑞金市人，住。原告周春润与被告刘海亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告周春润于2020年9月18日以当事人私下协商还款事宜为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周春润的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周春润撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告周春润负担。审 判 长  钟伟平人民陪审员  杨 敏人民陪审员  朱丽香二〇二〇年九月十八日书 记 员  肖 强
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初5816号原告：王先洪，男，1981年3月21日出生，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：罗永彬，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：重庆东美物流有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道协信汽车公园综合楼404室，统一社会信用代码91500110MA5YQXHR8P。法定代表人：沈阳。被告：浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区华泰四路66号，统一社会信用代码91510107MA6C59PROY。法定代表人：章齐。被告：刘克标，男，1977年11月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市。原告王先洪与被告浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司、刘克标、重庆东美物流有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告王先洪于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王先洪在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王先洪的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王先洪撤回起诉。案件受理费150元，由原告王先洪负担(已交纳）。审 判 员  秦 雨二〇二〇年九月十日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初4992号 原告欧起辉，男，1957年1月13日出生，汉族，户籍地：贵州省大方县，现为大方县。 被告郭明举，男，1971年8月7日出生，汉族，户籍地：贵州省大方县，现为大方县。 原告欧启辉与被告郭明举生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。于2020年月9月2日依法开庭审理，庭审中，因原告欧起辉对自己的诉讼主张未收集相关证据，故原告欧起辉当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧起辉申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告欧起辉撤回起诉。 案件受理费150元，由原告欧起辉负担。 审 判 员 李萍 二〇二〇年九月二日 法官助理 龙滔 书 记 员 刘洪
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执91号 申请执行人梁×，交城县人，住交城县。 被执行人师×，交城县人，现住交城县。 本院在执行梁×与师志刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾联明 审判员  李世信 审判员  韩 铭 二〇二〇年九月十五日 书记员  闫晓剑
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执713号 申请执行人马群，男，汉族，1958年8月5日生，住彭泽县。 被执行人谷江霞，女，汉族，1978年2月2日生，住彭泽县。 被执行人戴恒水，男，汉族，1962年8月5日生，住彭泽县。 本院立案执行马群申请谷江霞等民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初479号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人马群向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初479号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月十四日 （江西 书记员高敏
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0825民初5884号  原告：张凤岗，男性，汉族，住定边县樊学，户口薄不详。    被告：杨华，男性，1978年10月25日出生，汉族，住定边县樊学，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理张凤岗与杨华民间借贷纠纷一案中，原告张凤岗于×× × ×年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告张凤岗撤回起诉。案件受理费25.00元，减半收取12.50元，由原告张凤岗负担。证人、翻译人员等出庭费   元，由  负担。鉴定费    元，由    负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费   元，由  负担   元，  负担   元。】 审判员      蔡济宇二〇二〇年九月十七日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  谷家荣1
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1764号 申请执行人：杨重光，男，1988年5月3日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：周小成，男，1974年8月14日出生，汉族，现住四川省南充市蓬安县。 本院在执行杨重光与周小成劳动合同纠纷一案中，权利人依据昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2019）新23民终1937号民事判决书，于2020年5月8日向本院申请执行。申请执行标的31443.75元，已执行标的0元，未执行标的31443.75元（不含执行费372元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年5月8日、8月7日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行、证券、工商部门无财产登记信息；轮候查封被执行人名下车牌号为×××号北京现代轿车一辆； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地登记信息； 三、2020年9月1日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 四、2020年9月7日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇二〇年九月十四日 法官助理 段智中 书 记 员 薛鹏宇
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05破申397号申请人：罗宇洁，男，汉族，2003年11月24日出生，住贵州省绥阳县。法定代理人：罗福江，系罗宇洁的父亲，汉族，1979年9月4日出生，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：秦文生，广东瀛双律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭佩仪，广东瀛双律师事务所实习律师。被申请人：重庆市恒霸运输有限公司，住所地：重庆市大渡口区春晖路街道秋实小区，统一社会信用代码：91500104750091394H。法定代表人：杨兴全，总经理。申请人罗宇洁以被申请人重庆市恒霸运输有限公司（以下简称恒霸运输公司）不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由,向本院申请破产清算。本院立案后，于2020年8月18日进行了听证，申请人的委托诉讼代理人秦文生、郭佩仪到庭参加听证。本院查明：2010年1月15日，广东省佛山市中级人民法院作出（2009）佛中法少刑终字第72号刑事附带民事判决书，判决恒霸运输公司与胡春良连带赔偿罗宇洁医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等共计815350.40元。2013年11月12日，广东省佛山市禅城区人民法院作出（2013）佛城法南民重字第1号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司江津支公司在交强险限额范围内赔偿罗宇洁120000元；柏洋对（2009）佛中法少刑终字第72号判决书确定的***的赔偿责任中超出交强险赔偿限额部分的损失745350.4元承担连带赔偿责任。2020年4月20日，广东省佛山市禅城区人民法院作出（2019）粤0604执恢845号之一执行裁定书，以柏洋、恒霸运输公司无财产可供执行为由，裁定终结本次执行程序。另查明，恒霸运输公司于2003年7月7日成立，公司类型为有限责任公司，注册资本100万元，登记机关为重庆市大渡口区市场监督管理局，住所地为重庆市大渡口区春晖路街道秋实小区，经营范围为普通货运(按许可证核定期限从事经营)；销售：汽车零部件。（依法经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）本案审查中，本院在恒霸运输公司登记注册地未查找到该公司。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”；《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款规定“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力”；《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条规定“债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：……（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务……”。本案中，恒霸运输公司是依法注册成立于重庆市的公司法人，罗宇洁对恒霸运输公司享有合法债权有（2009）佛中法少刑终字第72号刑事附带民事判决书、（2019）粤0604执恢845号之一执行裁定书为据足以认定。而恒霸运输公司不能向罗宇洁清偿到期债务，经人民法院强制执行后，因无可供执行的财产而被裁定终结执行，说明恒霸运输公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。因此，罗宇洁申请对恒霸运输公司进行破产清算，符合受理条件，应予受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款第二项、第四条第一款第三项的规定，裁定如下：受理罗宇洁对重庆市恒霸运输有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 何  玉审 判 员 谭 学 兰审 判 员 上官俊峰二〇二〇年九月二日法官助理 甘  霖书 记 员 韩  蕾
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执1482号之一申请执行人：安徽大中方工程机械有限公司，住所地安徽省芜湖市长江路240号（合南工业园），统一社会信用代码91340207711039251B。法定代表人：丁无白，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿宜杰，安徽正伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏昀，安徽正伦律师事务所实习律师。被执行人：黄广俊，男，1973年10月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初4474号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄广俊的存款450005元。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年九月十五日法官助理何伟书记员朱陶