wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2050号原告（案外人）：湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行。住所地：湖北省十堰市武当路61号。统一社会信用代码：91420300178764120N。负责人：彭刚，该行行长。委托诉讼代理人：汤金华，湖北金卫（十堰）律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告（申请执行人）：宋和玲，女，1965年9月8日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：刘作斌（被告宋和玲的丈夫），男，1963年8月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、代为签收法律文书，代为上诉等）。被告（被执行人）：陈跃海，男，1973年4月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告（被执行人）：十堰瑞程传动轴有限公司。住所地：湖北省十堰市白浪东路88号。统一社会信用代码：914203007476804701。法定代表人：雷军，该公司总经理。原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行诉被告宋和玲、陈跃海、十堰瑞程传动轴有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月6日立案。本案在审理过程中，原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行要求撤回起诉的申请意思表示真实，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行撤回起诉。本案诉讼费5575元，减半收取2787.5元，由原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行负担。审 判 长 陈 勇人民陪审员 李 涛人民陪审员 李元凤二〇二〇年九月十一日法官助理李安安书记员李月皎本案裁定所适用的法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6757号之二原告：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：刘颖恒，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：何李璇，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：寇泽领，男，1976年6月7日生，汉族，户籍地盐城市滨海县,现居住张家港市。原告中国农业银行股份有限公司张家港分行与被告寇泽领金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）苏0582民初6757号民事裁定书，冻结被告寇泽领银行存款15万元或查封、扣押其等值财产。现原告中国农业银行股份有限公司张家港分行于2020年9月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告寇泽领银行存款15万元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年九月一日书记员  黄妲婕
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1669号申请执行人：龚某，男，1987年2月7日出生，汉族，住宝应县。被执行人：潘某，女，1990年1月2日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。本院在执行申请执行人龚某与被执行人潘某抚养费纠纷中，宝应县人民法院于2019年12月17日作出的（2019）苏1023民初8296号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人潘某应偿还申请执行人龚某小孩抚养费每月500元，并承担本案诉讼费。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2020年6月2日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。二、2020年6月2日、6月19日、6月23日、7月30日、9月3日通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。三、2020年6月1日立案后，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下查无不动产信息；2020年6月3日，本院委托四川省眉山市东坡区人民法院查询被执行人位于其辖区内的不动产登记信息，亦未查到被执行人名下有不动产登记信息。四、2020年6月5日，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院对被执行人采取限制高消费的措施；2020年6月19日，本院将被执行人纳入失信人员名单。五、2020年8月8日，本院对被执行人作出拘留十五日的决定，并向宝应县公安局发出协助查控函，请公安部门协助查控被执行人；2020年8月1日，本院对被执行人处以3000元的罚款决定。六、被执行人登记地为江苏省省外，因疫情期间，受防疫要求等地方政策限制，本院未能开展实地查找被执行人等传统查控措施。七、2020年7月30日，本院约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等书面或电话告知申请执行人，本院将依法终结本次执行程序，其表示同意。八、本案申请执行标的2000元，已执行到位1072.84元，未受偿标的额927.16元；罚款3000元，执行到位0元；执行费50元，被执行人已缴纳。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。同时申请人自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1023民初8296号民事调解书的本次执行程序。终结本次程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年九月三日法官助理 冯 林书 记 员 周翔宇备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928财保26号 申请人:李本爱，女，汉族，1965年9月14日出生，陕西省旬阳县人，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：伍志科，男，汉族，1961年7月7日出生，陕西省旬阳县人，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人李本爱于2020年9月4日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，申请人李本爱未按法律规定向本院提供财产担保，不符合财产保全的条件，本院依法驳回李本爱的财产保全申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第二项规定，裁定如下： 驳回李本爱的申请。 审 判 员  李 涛 二〇二〇年九月七日 法官助理  武德琴 书 记 员  郭丽娟 1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11674号申请执行人：蔡鹏程，男，1989年9月9日出生，汉族，住四川省巴中市。被执行人：北京威合新能源科技有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路甲2号院5号楼15层02室。本院在执行蔡鹏程与北京威合新能源科技有限公司工资争议一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人北京威合新能源科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月二十一日书记员 安立凯
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3594号 申请人：中国银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县兵圣路239号，统一社会信用代码：91370523164968480P。 负责人：梁永光，该银行行长。 被申请人：广饶县宏源特油化工有限责任公司，住所地，广饶县李鹊镇南十里堡村，统一社会信用代码：91370523746555950M。 法定代表人：彭爱国，该公司经理。 被申请人：东营昊兴石化有限公司，住所地，广饶县李鹊镇东辛张村，统一社会信用代码：91370523684821247N。 法定代表人：郑中华，该公司经理。 被申请人：东营市宝丰化工有限公司，住所地，广饶县李鹊工业园区，统一社会信用代码：9137052376669136X7。 法定代表人：孙胜全，该公司经理。 被申请人：广饶县通远石化有限公司，住所地，：广饶县李鹊镇南十里堡村，统一社会信用代码：91370523564089792W。 法定代表人：吕学纲，该公司经理。 被申请人：广饶鋆源化工有限公司，住所地，广饶县李鹊镇南十里村，统一社会信用代码：91370523689478986D。 法定代表人：赵献忠，该公司经理。 被申请人：彭杰，男，1984年10月15日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：**，女，1984年1月18日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：王爱英，女，1963年1月4日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：彭爱国，男，1963年7月3日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人中国银行股份有限公司广饶支行诉被申请人广饶县宏源特油化工有限责任公司、东营昊兴石化有限公司、东营市宝丰化工有限公司、广饶县通远石化有限公司、广饶鋆源化工有限公司、彭杰、**、王爱英、彭爱国金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月27日向本院提出申请，要求对被申请人银行存款7500000元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下： 一、查封被申请人彭杰与被申请人**名下坐落于广饶县（不动产权证书号：鲁（2017）广饶不动产权第0001826号）； 二、查封为期限3年，自2020年09月4日起至2023年09月3日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝东光 二〇二〇年九月四日 书记员  朱晶晶
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1182号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：彭显波，男，1981年01月03日出生，汉族，住四川省平昌县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人彭显波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民辖终19号上诉人（原审被告）：陈明，男，1965年4月15日出生，汉族，住湖北省安陆市。被上诉人（原审原告）：荆门安鑫建筑劳务有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区长宁大道35号，统一社会信用代码91420800665481136A。法定代表人：吴梦云，总经理。委托诉讼代理人：王小路，湖北法之星律师事务所律师。原审被告：郑金平，男，1967年2月21日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。原审被告：陈康，1989年10月5日出生，汉族，住湖北省安陆市。上诉人陈明与被上诉人荆门安某建筑劳务有限公司（以下简称安某公司）、原审被告郑金平、陈康不当得利纠纷一案，不服荆门市东宝区人民法院作出的（2020）鄂0802民初572号民事裁定，向本院提出上诉。陈明上诉称：1、上诉人与被上诉人之间存在建设工程劳务分包合同关系，该劳务合同应属于建设工程施工合同纠纷范畴。被上诉人与案外人中建铁路建设有限公司签订了《劳务分包合同》，工程范围为“新建武汉至十堰铁路孝感至十堰标桥梁承台墩身施工劳务分包工程”，被上诉人将此工程转包给上诉人。该劳务分包合同虽然名为劳务合同，但提供劳务的基础法律关系是建设工程，并非其他性质的劳务合同。同时，根据该劳务合同的约定，合同的主要义务是建设工程施工，并不是单纯的提供劳务，合同结算也不是按照提供工人的人头、工时结算劳务费，而是按照施工的工程量结算工程款，所以该劳务合同的实质是建设工程施工合同，应按专属管辖原则确定本案的管辖权，即由工程所在地云梦县人民法院管辖。2、郑金平是被上诉人的项目经理，系被上诉人的员工，其所实施的民事法律行为应及于被上诉人。被上诉人虚列郑金平为被告，目的就是为了适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，规避管辖，以达到在荆门市东宝区人民法院审理本案的目的。3、一审在立案时将本案定性为不当得利纠纷，但在原审裁定中又定性为合同纠纷，并适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。认为被告郑金平住所地系原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人陈明认为《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定的“被告”应仅限于合同相对人，合同以外的被告不能适用本条的被告住所地管辖规定。综上，请求撤销荆门市东宝区人民法院（2020）鄂0802民初572号民事裁定，依法裁定将本案移送至云梦县人民法院管辖。本院认为，关于本案案由，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案中，被上诉人是以原审被告郑金平在其不知情的情况下与上诉人签订补充协议，将工程转包给上诉人，并伪造被上诉人委托书，冒用农民工名义开设银行账户，侵吞农民工工资，给被上诉人造成经济损失为由提起诉讼，故本案案由应为不当得利纠纷。一审裁定将本案案由确定为合同纠纷不当，本院予以纠正。关于本案管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告郑金平的住所地位于荆门市东宝区，故荆门市东宝区人民法院对本案有管辖权。关于上诉人主张被上诉人虚列被告的问题。本院认为，原告有选择被告的权利，原审被告郑金平与被上诉人之间存在何种关系，其是否适格被告，应待实体审理后予以确定，不属于本案审查范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  姜勇审判员  李欢二〇二〇年九月二十三日法官助理刘江南书记员李静
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执恢165号之一 申请执行人：张得芝，男，1968年4月22日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：张学银，男，1977年1月9日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：伍贤生，男，1961年3月19日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人张得芝与被执行人张学银、伍贤生买卖合同纠纷一案，泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第2396号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张学银、伍贤生应支付申请执行人张得芝货款62070元及利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1352元。因被执行人张学银、伍贤生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张得芝向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人冷杰一直未履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人张学银、伍贤生有银行存款共计9743.16元，本院已将该款扣划至案款专户，申请执行人已领取。 2、查明被执行人张学银名下登记有车牌号为川Ｅ×××××的长城牌小轿车1辆，本院已将该车辆查封，但未实际扣押，暂无法处置。 3、此外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人住所地泸县依法调查，查明被执行人张学银、伍贤生长期在外务工，其住所地也无可供执行财产。 四、已对被执行人张学银、伍贤生限制高消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 五、约谈申请执行人，申请执行人张得芝不能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，同意终结本次执行。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川0521执恢165号案件终结本次执行程序。 被执行人张学银、伍贤生应继续向申请执行人履行（2015）泸泸民初字第2396号民事判决中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年九月九日 书记员 孔祥金
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2198号 罪犯姜来萍，女，1968年2月1日出生于河北省怀来县，汉族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2007年11月27日作出（2007）张刑初字第81号刑事判决，以被告人姜来萍犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审被告人姜来萍不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2008年2月20日作出（2008）冀刑三终字第31号刑事裁定，准许上诉人姜来萍撤回上诉。2008年3月19日交付执行。2011年3月10日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2015年6月11日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；2017年11月16日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯姜来萍在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯姜来萍在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第八条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯姜来萍减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年3月10日起至2026年12月9日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月三日 书记员 尚优洒
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初3112号 原告：林永华，男，1998年5月30日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：彭春剑，福建理策律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈俊芳，福建理策律师事务所实习律师。 被告：俞娇娇，女，1994年1月18日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。现羁押于莆田市第二看守所。 原告林永华与被告俞娇娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 林永华向本院提出诉讼请求：1.判令俞娇娇立即偿还林永华借款85000元；2、判令俞娇娇立即向林永华支付林永华为实现本案债权而产生的律师代理费4000元；3、判令俞娇娇承担本案的诉讼费。事实和理由：林永华与俞娇娇系朋友关系。2020年4月24日俞娇娇以家人生病需要用钱为由，向林永华借款85000元，借款期限为2020年4月24日至2020年6月15日。同时约定因借贷产生的诉讼由莆田市城厢区人民法院管辖及因诉讼产生的律师费等费用由借款人承担。上述事实有俞娇娇出具的三份《借据》为证。借款到期后，林永华多次向俞娇娇催讨，但俞娇娇均以各种理由推诿，后拒不偿还。林永华无奈，诉至法院，望判如所诉。 本院经审查认为，莆田市公安局拱辰派出所已对俞娇娇涉嫌诈骗罪一案立案受理，故本案存在经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回林永华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年九月一日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执837号 申请执行人刘诗琦，女，2002年10月10日生，汉族，无业，住凌海市。 被执行人李振兴，男，1999年1月11日生，汉族，个体，住凌海市 申请执行人刘诗琦依据的凌海市人民法院（2020）辽0781民初64号民事调解书已发生法律效力，要求被执行人李振兴给付欠款人民币2425元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人十日内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。 本院执行过程中，经查被执行人李振兴无房产信息，无保险理财，无证券，无车辆信息，且下落不明，本院已将上述执行情况及对被执行人的财产调查情况告知申请执行人刘诗琦，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  孙铁龄 执行员  娄志强 执行员  徐忠林 二〇二〇年九月十八日 书记员  姜 明
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1975号 原告：童国新，男，1960年7月31日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：王雅芳，衢州市柯城区航埠法律服务所法律工作者。 被告：胡万琼，女，1985年10月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 第三人：童雷钧，男，1990年1月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告童国新与被告胡万琼及第三人童雷钧合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告童国新于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告童国新撤诉。 案件受理费10490元，减半收取5245元，保全费4020元，由原告童国新负担(已预交)。 审判员  吴雯雯 二〇二〇年九月十四日 书记员  陶 琴
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执1467号晋玉花（申请执行人）、晋孝峰、晋孝光、晋心林（被执行人）：晋玉花与晋孝峰、晋孝光、晋心林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12150元。经本院立案执行，现已强制执行到位12150元，其中本金11500元，诉讼费650元。至此，晋玉花（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫1625民初2064号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年九月二十一日书记员 王永俊
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1724号 原告：曾建国，男，1977年6月7日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 委托诉讼代理人：尹祖华，江西同和律师事务所律师。 被告：江西省创享建设工程有限公司，住址江西省南昌市红谷滩新区世贸路999号金久国际大厦A座1113室（第11层），统一社会信用代码913601256909650956。 法定代表人：陈伟。 原告曾建国与被告江西省创享建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以被告已付清沙石款146733元、支付诉讼费损失850元为由，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾建国撤回起诉。 案件受理费3234元，减半收取1617元，由原告负担。 审判员  李璇 二〇二〇年九月二十一日 法官助理贺晓红 书记员曹婷
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审353号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人李建军，男，汉族，1970年4月2日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2011）第184号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明,被申请人李建军未经批准于2009年12月，擅自占用本村集体土地2640平方米建铸造厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2011年5月12日作出并向其送达了献国土资执罚（2011）第184号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款26400元，限15日内缴纳。被申请人未履行该处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2011）第184号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚（2011）第184号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项，由献县河城街镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年九月七日 书记员  侯龙龙
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执310号之十 申请执行人：李刚，男，1977年6月24日出生，汉族，住蠡县。 被执行人：孟良，男，1976年11月8日出生，汉族，住博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初42号民事判决书，本院于2020年08月31日冻结了被执行人孟良在中国工商银行04×××58账户内余额人民币2649.50元。现因主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孟良在中国工商银行04×××58账户内存款人民币4010.40元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年九月四日 书记员  刘 盼
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1231号 申请执行人：吕燕萍，女，汉族，1965年10月22日出生，住安徽省合肥市。 被执行人：安徽时代广场商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路88号元一时代广场负层，统一社会信用代码：9134010076082618XG。 申请执行人吕燕萍与被执行人安徽时代广场商业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0167号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽时代广场商业管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人吕燕萍向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0167号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年九月九日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初780号 原告：周宗山，男，1988年3月7日出生，汉族，唐山市丰润区。 被告：唐山市住宅建设工程总公司，住所地唐山高新技术产业开发区庆北道55号。 法定代表人：贾雪松，该公司总经理。 原告周宗山与被告唐山市住宅建设工程总公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告周宗山于2020年9月14日以与被告唐山市住宅建设工程总公司进行庭外自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周宗山的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周宗山撤诉。 审 判 员  苏 静 二〇二〇年九月十四日 法官助理  李国彪 书 记 员  张晓宁
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6311号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南三段二十二号。 法定代表人：姚敏，总经理。 委托诉讼代理人：蹇玥，女，1993年8月6日出生，汉族，住成都市温江区，系公司员工。 被告：汪金，男，1984年7月20日出生，白族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告汪金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费125元（已因小额诉讼程序减半收取），由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。 审判员  刘玉明 二〇二〇年九月三日 书记员  冯 萍
中华人民共和国 浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2448号 原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街45号。 法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩，董事。 委托诉讼代理人（特别授权）李婷，浙江留锋律师事务所律师。 原告：娱乐壹英国有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街45号。 法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩。 委托诉讼代理人（特别授权）：李婷，浙江留锋律师事务所律师。 被告：义乌市园亭电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇阳光大道L15号，统一社会信用代码91330728MA28E1UB86。 法定代表人：王明。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码91330108793698828A。 法定代表人：戴珊。 委托诉讼代理人（一般授权）：滕卫兴、王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司诉被告义乌市园亭电子商务有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有处分自己的诉讼权利，现原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司负担。 审 判 长  倪晓花 人民陪审员  刘东萍 人民陪审员  来国军 二〇二〇年九月三日 书 记 员  高佳音
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3654号申请执行人陈军。被执行人德嘉再生资源回收企业管理（大连）有限公司。法定代表人韩红卫，系公司执行董事。本院在执行申请执行人陈军与被执行人德嘉再生资源回收企业管理（大连）有限公司劳动争议一案中，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，暂无法执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初16774号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年九月二十三日书 记 员  王荟琳
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0623执385号之三申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：冯涛。本院在执行林甸县人民法院与冯涛罚金一案中，被执行人冯涛确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树生审判员  赵富国审判员  康 英二〇二〇年九月十七日书记员  刘 娟
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执774号 申请执行人：罗永逸，男,1979年10月7日出生，汉族，住所地陆川县。 被执行人：广西诚拓置业投资有限公司,住所地广西陆川县温泉镇陆兴中路325号。 法定代表人：黄翰烨。 被执行人吕兴元，男，1973年5月10日出生，住广西陆川县，身份镇号码：450922197305104656。 被执行人杨伟珍，女，1972年6月30日出生，汉族，住所地广西陆川县。 本院在执行申请执行人罗永逸与被执行人广西诚拓置业投资有限公司、吕兴元、杨伟珍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陆川县人民法院作出的（2019）桂0922民初2304号民事判决书，于2020年7月24日向被执行人广西诚拓置业投资有限公司、吕兴元、杨伟珍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内向罗永逸支付借款本金150000元及利息，向罗永逸支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费6385元、承担案件执行费2198元。但被执行人至今未履行。本院已将被执行人广西诚拓置业投资有限公司、吕兴元、杨伟珍纳入失信被执行人名单、发布限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、工商、车辆、证券、住房公积金等进行了查询，并到当地村委进行调查。现查明，被执行人广西诚拓置业投资有限公司有四宗土地，但是已经开发建起商品房销售，另广西诚拓置业投资有限公司与李京霖、陆川县第三建筑工程公司等有债务纠纷合计金额4131.3659万元；被执行人吕兴元的在陆川骨科医院旁的房产已经抵押给中国工商银行陆川县支行，中国工商银行陆川县支行已经申请本院执行，另吕兴元在陆川县四中旁的房产是共有房产无法处置，被执行人杨伟珍现在患重病无法执行其工资。此外，没有发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  罗良彬 审判员  陈 晟 二〇二〇年九月十七日 书记员  朱和昌
中华人民共和国湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5029号原告:罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，总经理。委托诉讼代理人：刘仕文，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被告：湖南金尔嘉商贸连锁有限公司，住所地中华人民共和国湖南省平江县长寿镇太平路。法定代表人：易想定,经理。原告罗伊视效动漫有限公司与被告湖南金尔嘉商贸连锁有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年6月29日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长  曹淑伟人民陪审员  熊泽光人民陪审员  黄 旭二〇二〇年九月一日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1647号原告：张籽奥，男，汉族，住河南省宁陵县。法定监护人：张宽厚，男，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人：李建民，系商丘市宁陵县阳光法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王邵康，男，汉族，住河南省宁陵县。法定监护人：王茂仲，男，汉族，住河南省宁陵县。原告张籽奥诉被告王绍康健康权纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员李涛独任进行审理。本案在审理过程中，原告张籽奥于2020年8月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告张籽奥自愿申请撤回起诉，系自己处分诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张籽奥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张籽奥负担。审判员 李 涛二〇二〇年九月一日书记员 胡营营
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初12442号 原告：成都史伟莎环保科技有限公司，住所地成都市青羊区北大街19号3栋3层308号。 法定代表人：曾剑恒，职务不详。 委托诉讼代理人：胡娟，女，系公司员工。特别授权。 被告：赛贝瑞特（成都）餐饮管理有限公司，住所地成都市锦江区锦官驿街1号6栋6号。 法定代表人：周成，职务不详。 原告成都史伟莎环保科技有限公司与被告赛贝瑞特（成都）餐饮管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告成都史伟莎环保科技有限公司未在法律规定的时间内缴纳案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 王润明 二〇二〇年九月十七日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初116号公诉机关庄河市人民检察院。被告人尚书建，男，1979年1月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市，住大连市经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经庄河市公安局决定，于2020年3月2日被庄河市公安局取保候审。2020年4月28日经本院决定被取保候审。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）131号起诉书指控被告人尚书建犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员吕芳出庭支持公诉，被告人尚书建到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2020年2月5日，被告人尚书建酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型客车在新华路××××大街交叉路口处时，追撞前方正在等红灯的被害人任某驾驶的辽Ｂ×××××号吉普车，导致任某驾驶的车辆又追撞前方被害人白某驾驶辽Ｂ×××××号小型客车，造成三方车辆损坏。经辽宁学苑司法鉴定中心检验鉴定：尚书建血中乙醇含量为134.75mg/100ml，属醉酒驾驶。经庄河市公安局交通管理大队认定：认定尚书建负此事故的全部责任，任某、白某无责任。案发后，尚书建赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。据此，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，并建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金人民币3000元。被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并同意公诉机关量刑建议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、到案经过、人口基本信息表、前科查询证明、党员身份信息查证确认表、情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故现场图及照片、辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书、大连众森德泰机动车检测有限公司检验鉴定报告书、道路交通事故认定书、赔偿谅解协议书、声明、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚书建违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。案发后被告人赔偿二被害人经济损失，取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尚书建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自实际执行之日起至执行期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  宋振业人民陪审员  陈绍允人民陪审员  宋起凯二〇二〇年九月八日书 记 员  石晗桥《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0681民初12113号 原告：诸暨市正通通风设备有限公司，住所地诸暨市草塔街道朱家村下畈顶自然村988号。 法定代表人：朱建伟。 委托诉讼代理人：毛晓颖,浙江越兴律师事务所律师。 被告：诸暨科宁暖通设备有限公司，住所地诸暨市浣东街道大金村103号。 法定代表人：吴利芳。 原告诸暨市正通通风设备有限公司（以下至判决主文简称正通公司）与被告诸暨科宁暖通设备有限公司（以下至判决主文简称科宁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日、9月11日二次公开开庭进行了审理。原告正通公司的委托诉讼代理人毛晓颖、被告科宁公司的法定代表人吴利芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 正通公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款44541元。审理中，原告将诉请金额变更为45863元。事实和理由：2015年7月至2019年1月期间，科宁公司先后多次向正通公司购买产品，共计货款177202元，后科宁公司陆续付款，至今尚余货款44541元未付。现正通公司多次催讨无着，故诉讼来院，要求判如所请。审理中，原告陈述因金额计算错误，实际货款总计190863元。 科宁公司辩称，对送货单上的单价有异议，并对其中印广全、徐格娜的签字不认可。 正通公司围绕诉讼请求向本院提交送货单若干份及微信聊天记录，经质证，科宁公司对除印广全、徐格娜签字的送货单外，对其余证据的真实性无异议，但对送货单上的金额有异议。本院认为印广全、徐格娜签字的送货单上无被告签字确认，鉴于原告无法举证证明签字人员的身份及与被告之间的关系，故对印广全、徐格娜签字的送货单不予采纳，对其余送货单的真实性予以确认。送货单中送货规格、数量、送货金额均已明确载明，且都有被告认可的收货人签字，结合被告已支付部分货款，从未对送货单上金额提出异议的事实，本院对送货单上的货款金额予以认定。至于微信聊天记录，科宁公司无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下： 正通公司与科宁公司自2015年7月至2019年1月期间之间有买卖玻璃的业务往来，总计货款180078元，科宁公司已付货款145000元，尚欠货款35078元，经正通公司催讨未果。 本院认为，正通公司与科宁公司之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应确认成立并有效。正通公司已向科宁公司履行了送货义务，科宁公司理应承担付款之责。现正通公司诉请要求科宁公司支付尚欠货款45863元，根据现有证实仅能证实科宁公司尚欠正通公司货款35078元，故本院仅对货款35078元予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、诸暨科宁暖通设备有限公司应支付诸暨市正通通风设备有限公司货款35078元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回诸暨市正通通风设备有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费914元，依法减半收取457元，由诸暨市正通通风设备有限公司负担100元，诸暨科宁暖通设备有限公司负担357元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 李 晖 二〇二〇年九月十一日 书记员 俞佳琪 ?
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执333号 申请执行人宋小平，男，1965年11月29日出生，汉族，住南县大通湖区千山红镇大西湖村323号。身份证号码432302196511291638 被执行人胡志滨，男，1973年4月19日出生，汉族，住沅江市庆云山路232号8栋一单元102号。身份证号码432301197304192010 宋小平与胡志滨民间借贷纠纷一案,于2020年4月2日立案执行，执行依据为本院作出的（2019）湘0981民初1207号民事判决书。申请执行标的66000元。在执行过程中，经强制执行，执行款9800元已经交付完毕。另查，被执行人暂无其它财产可供执行。本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宋小平与胡志滨民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭建华 执行员  周普丰 执行员  钟明华 二〇二〇年九月七日 书记员  谢舞妮
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1657号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地乳山市胜利街101号。被执行人：孙永刚，男，1969年10月23日出生，汉族，住乳山市。被执行人：张启英，女，1952年1月15日出生，汉族，住乳山市。被执行人：姜凤军，男，1966年4月14日出生，汉族，住乳山市。被执行人：张启军，男，1952年1月25日出生，汉族，住乳山市。被执行人：沙胜淳，男，1971年2月14日出生，汉族，住乳山市。被执行人：徐合文，男，1949年1月17日出生，汉族，住乳山市。被执行人：徐维鹏，男，1972年10月5日出生，汉族，住乳山市。被执行人：徐子平，男，1962年8月25日出生，汉族，住乳山市。被执行人：钟孟豪，男，1965年7月23日出生，汉族，住乳山市。被执行人：张启玉，男，1949年12月26日出生，汉族，住乳山市。被执行人：张瑜，男，1955年10月13日出生，汉族，住乳山市。被执行人：于德芹，女，1970年3月5日出生，汉族，住乳山市。被执行人：代钦海，男，1957年9月12日出生，汉族，住乳山市。被执行人：张启敬，男，1960年7月11日出生，汉族，住乳山市。被执行人：王奎云，女，1956年9月14日出生，汉族，住乳山市。被执行人：张启光，男，1969年12月28日出生，汉族，住乳山市。被执行人：张学辉，男，1962年5月24日出生，汉族，住乳山市。被执行人：张启锡，男，1955年4月19日出生，汉族，住乳山市。被执行人：孙建华（兼上列被执行人委托诉讼代理人），女，1959年1月22日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行乳山农商银行股份有限公司申请执行孙建华、孙永刚、张启英、姜凤军、张启军、沙胜淳、徐合文、徐维鹏、徐子平、钟孟豪、张启玉、张瑜、于德芹、代钦海、张启敬、王奎云、张启光、张学辉、张启锡金融借款合同纠纷一案，已生效的（2010）乳诸商初字16号民事判决书。该案于2020年6月18日立案执行，本院依法律规定向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二〇年九月十七日书记员  孙涛
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执966号 申请执行人：祁志平（受害人李克昌之妻），女，1953年6月24日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 申请执行人：李金虎（受害人李克昌之子），男，1975年11月26日出生，汉族，农民，住江苏省。 申请执行人：李小琴（受害人李克昌之女），女，1977年5月14日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 被执行人：秦海平：男，1970年8月18日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 关于申请执行人祁志平、李金虎、李小琴与被执行人秦海平医疗损害责任纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初2419号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人秦海平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李小琴于2020年8月17日向甘肃省镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人秦海平赔偿祁志平、李金虎、李小琴95886.39元（含已付的900元），并负担案件受理费700元。 在执行过程中，扣划了被执行人秦海平在银行账户和财付通账户金额共计97021.39（含执行费1335元）。 本院认为，（2019）甘1027民初2419号民事判决书确定被执行人秦海平的义务已执行完毕，申请执行人李小琴基于执行依据的权利得到了全部实现，申请执行费1335元已由被执行人秦海平缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2020年3月24日作出的（2019）甘1027民初2419号民事判决书确定被执行人秦海平应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十一日
陕西省乾县人民法院   民事判决书     （2020）陕0424民初1873号      原告：宋某某，男。   被告：姚某某，男。   原告宋某某与被告姚某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某及被告姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告宋某某向本院提出下列诉讼请求：1.判令被告归还原告借款7300元及利息（月利率2.5%，从2017年5月起至2020年7月止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月份被告因工地资金周转不开，向原告借款20000元，被告当时承诺3月内还清本息。到期后，原告多次催要，被告分多次给原告归还本金12700元，剩余本息，至今分文未还。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求作出公正判决。   被告姚某某辩称，被告借款为19500元，还了14200元，当时没有约定利息。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年3月20日被告姚某某以资金周转为由向原告宋某某借款，被告向原告出具了借条，借条借款金额为20000元，约定借款期限为3个月，未载明利息，但双方口头约定月利率为2.5%,原告通过手机转账向被告支付了19500元，扣除500元作为第一月的利息。其后，2017年5月27日被告清偿原告利息500元；2017年10月5日被告清偿原告本金5000元；2017年11月2日被告清偿原告本金5000元；2018年2月11日被告清偿原告本金2000元、利息1000元；2019年2月4日被告清偿原告本金700元。被告现尚欠原告借款6800元及部分利息。   本院认为，本案争议的焦点为：第一，关于本金数额问题，按照法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故原、被告之间的借款数额应以被告实际收到的金额为准，即借款本金为19500元；第二，关于是否约定利息及利率的数额问题，结合本案中转账的数额及借条的数额以及被告当庭承认借款时双方口头约定了利息，但其记不清楚利率的数额的陈述，可以认定原、被告约定月利率为2.5%，但双方约定的利率超出了年利率不得超过24％的法律规定，故超出部分本院不予支持。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉（2020修正）》第三十二条之规定，判决如下：   被告姚某某在本判决生效后三日内偿还原告宋某某借款6800元及利息（其中2017年3月20日起至2017年10月5日的利息，按本金19500元计算利息；2017年10月6日起至2017年11月2日的利息，按本金14500元计算利息；2017年11月3日起至2018年2月11日的利息，按本金9500元计算利息；2018年2月12日起至2019年2月4日的利息，按本金7500元计算利息；2019年2月5日起至2020年7月31日的利息，按本金6800元计算利息。以上各段利息均按月利率2%计算，应扣除被告已支付的利息1500元）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告姚某某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。     审判员 杜 彧       二〇二〇年九月十七日       书 记 员 邹 曼 曼       =        1
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初7358号原告：黄殷，女,1985年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：傅传芬，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：盈宝（长沙）健身服务有限公司天心分公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段128号现代广场长沙现代凯莱大酒店5楼。负责人：赵保新。被告：盈宝（长沙）健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金国际汇金苑第9栋205号。法定代表人：赵保新。原告黄殷与被告盈宝（长沙）健身服务有限公司天心分公司、盈宝（长沙）健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告黄殷于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告黄殷的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄殷撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告黄殷承担。审 判 员  廖龙芝二〇二〇年九月十一日法官助理张艾代理书记员  杨 健
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0105民初7919号 原告：延吉市新星巧面粥饼铺，住所地延吉市爱丹路28-7-1。 经营者：林立娜，女，1977年11月17日出生，汉族，住吉林省扶余县。 原告延吉市新星巧面粥饼铺诉沈阳飞侠科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求返还外卖运营服务费5000元；二、要求承担相应的违约责任。事实与理由：2020年3月1日，原告与沈阳飞侠科技有限公司签订有《外卖餐谋代运营服务合同》，约定沈阳飞侠科技有限公司在原告正常营业期间，保原告在每个平台每天外卖单50个，服务时长为四个月，原告依约向沈阳飞侠科技有限公司支付服务费5000元。但在合同履行期内，沈阳飞侠科技有限公司未履行承诺，严重侵害了原告的合法权益，故依法提起诉讼。 本院经审查认为，原告提起诉讼，必须符合法律规定的条件，其中条件之一是必须有明确的被告。而沈阳飞侠科技有限公司在原告提起诉讼前已注销，其主体资格已不存在。故原告以沈阳飞侠科技有限公司为被告提起诉讼不符合法律规定的起诉条件。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告延吉市新星巧面粥饼铺的起诉。 案件受理费50元，不予收取，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  王卫东 二〇二〇年九月一日 法官助理许东燕 书记员徐雨乔
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民特107号 申请人：深圳瑞昊投资发展合伙企业（有限合伙），住所地深圳市南山区沙河街道高发社区侨香路4080号侨城坊7号楼15E。 执行事务合伙人：万瑞股权投资有限公司（委派代表：刘城玮，系执行董事）。 委托诉讼代理人：郭洪羽，云南八谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪源，云南八谦律师事务所律师。 被申请人：黄勇，男，1970年11月9日出生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人：蒋洪志，男，1972年10月29日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：黄勇，男，1970年11月9日出生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人：邹晓波，男，1976年6月6日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：成都博为科技有限公司，住所地成都市金牛区营门口39号5楼3号。 法定代表人：陈茜，职务不详。 委托诉讼代理人：黄勇，男，1970年11月9日出生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人：陈茜，女，1980年1月29日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：黄勇，男，1970年11月9日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请人深圳瑞昊投资发展合伙企业（有限合伙）（以下简称瑞昊投资企业）与被申请人黄勇、蒋洪志、邹晓波、陈茜、成都博为科技有限公司（以下简称博为公司）申请实现担保物权一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 瑞昊投资企业向本院提出申请：1.裁定拍卖或变卖被申请人黄勇、陈茜所有的、抵押给瑞昊投资企业的位于成都市青羊区房屋（权证号：成房权证监字第××号）及由被申请人博为公司、黄勇、蒋洪志、邹晓波持有的、质押给瑞昊投资企业的四川无声信息技术有限公司（以下简称无声公司）股权11923300元（其中：博为公司出质股权6635400元、黄勇出质股权3425000元、蒋洪志出质股权1117700元、邹晓波出质股权745100元），拍卖或变卖所得价款由申请人在被申请人担保的范围内优先受偿；2.实现担保物权的金额为借款本金22800000元、利息及迟延履行期间加倍部分债务利息及实现担保的费用（利息以22800000元为基数，自2018年1月1日起按年利率12%标准计算至款项付清之日止，暂计算至2020年7月20日利息为6895600元；延迟履行期间加倍部分债务利息以22800000元为基数，自2020年7月6日起，按日万分之一点七五标准计算至款项付清之日止，暂计算至2020年7月20日为55860元）。事实与理由：被申请人黄勇与陈茜为夫妻关系，被申请人博为公司、黄勇、蒋洪志、邹晓波均为无声公司股东，黄勇为无声公司法定代表人。2019年12月，申请人瑞昊投资企业因无声公司未按期偿还3000万元借款而将无声公司诉至法院。在案件审理过程中，瑞昊投资企业与无声公司达成分期偿还借款的调解意向，并于2019年12月25日签订《借款偿还及调解协议书》。黄勇、陈茜与瑞昊投资企业签订《抵押合同》，约定黄勇、陈茜以其所有的位于成都市青羊区房屋为无声公司借款提供抵押担保。博为公司、黄勇、蒋洪志、邹晓波分别与瑞昊投资企业签订《股权出质合同》，约定博为公司、黄勇、蒋洪志、邹晓波以其持有的无声公司股权为无声公司借款提供质押担保。上述担保合同签订后，各方当事人办理了不动产抵押登记手续及股权质押登记手续，抵押权、质押权已依法设立。2019年12月26日，四川省成都市中级人民法院作出（2019）川01民初7038号《民事调解书》，（2019）川01民初7038号《民事调解书》生效后无声公司共计向瑞昊投资企业偿还本金720万元并支付利息2025519.19元。2020年6月起，无声公司未按约履行还款义务，并表示没有能力继续履行后续分期付款的义务。根据法律规定，瑞昊投资企业有权依照《抵押合同》、《股权出质合同》及《民事调解书》行使担保物权，特申请实现担保物权。 黄勇、蒋洪志、陈茜、博为公司在收到本院送达的申请书副本、异议权利告知书后，提出以下异议：1.瑞昊投资企业目前仍是案外人无声公司的股东，也没有进行减资，瑞昊投资企业不能既是债权人也是公司股东；2.瑞昊投资企业是依据（2019）川01民初7038号《民事调解书》申请实现担保物权，案外人周非系无声公司债权人已提起第三人撤销之诉，申请撤销（2019）川01民初7038号《民事调解书》，成都市中级人民法院作出（2020）川01民撤15号受理案件通知书，同时案外人周非、洪鸣、无声公司也对瑞昊投资企业申请执行案件提出了书面的异议申请，因此（2019）川01民初7038号《民事调解书》存在撤销的可能，担保和质押无法实现。 被申请人邹晓波称，对瑞昊投资企业的申请事项、事实和理由均没有异议。 本院经审查认为，黄勇、陈茜与瑞昊投资企业签订《抵押合同》，约定黄勇、陈茜以其所有的房屋为无声公司的3000万元借款及利息向瑞昊投资企业提供抵押担保，并办理抵押登记手续；黄勇、蒋洪志、邹晓波、博为公司分别与瑞昊投资企业签订《股权出质合同》，约定黄勇、蒋洪志、邹晓波、博为公司以其持有的股权为无声公司的3000万元借款及利息向瑞昊投资企业提供质押担保，并办理质押登记手续。主债务人无声公司与瑞昊投资企业关于3000万元本金及利息经四川省成都市中级人民法院主持调解达成调解协议，四川省成都市中级人民法院于2019年12月26日作出（2019）川01民初7038号《民事调解书》。案外人周非提起第三人撤销之诉，申请撤销（2019）川01民初7038号《民事调解书》，该案尚在审理中。本院认为，黄勇、陈茜、蒋洪志、邹晓波、博为公司担保的主债务存在争议，当事人对实现担保物权有实质性争议，申请人瑞昊投资企业的申请不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下： 驳回申请人深圳瑞昊投资发展合伙企业（有限合伙）的申请。 申请费50元，由申请人深圳瑞昊投资发展合伙企业（有限合伙）负担。 申请人可以向人民法院提起诉讼。 审判员  ** 二〇二〇年九月四日 书记员  梅梅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16519号原告：河南汇通绝热材料有限公司，住所地河南新乡工业园区，统一社会信用代码91410726692157913Q。法定代表人：张苹。委托代理人：徐勇、木丹萍，河南扬善律师事务所律师。被告：张家港保税区辰龙建筑装饰工程有限公司，住所地张家港保税区三历大厦428B室，统一社会信用代码9132059262840074P。法定代表人：顾龙生。原告河南汇通绝热材料有限公司诉被告张家港保税区辰龙建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院请求判令：1.被告向原告支付货款40146.5元及逾期付款违约金8695元（自2019年8月15日起至起诉之日），并判令被告自起诉之日起至实际支付上述货款之日期间的违约金（以40146.5元为基数，每日按万分之六计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南汇通绝热材料有限公司委托代理人徐勇到庭参加诉讼，被告张家港保税区辰龙建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况2019年3月2日，河南汇通绝热材料有限公司（供方、乙方）与张家港保税区辰龙建筑装饰工程有限公司（需方、甲方）签订《材料采购合同》一份，主要约定：乙方向甲方供应德高瓷砖胶、德高界面处理剂，单位为吨、桶，数量130、50，金额合计为177050元；交货地点：名门翠园；交货时间：收到甲方签字确认的计划单后一周内供货到施工现场，甲方指定收货人；付款形式：合同签订后，供方按需方下的订单发货到指定地点，货到后由需方现场有关人员签收，货款月结，即本月15日给付上月所有到货货款；违约责任：由于甲方原因不按照约定时间付款，乙方有权利停止向甲方供应货物，甲方需向乙方支付违约金，违约金为上一个月申报款1%计算，按天累计。原告提交的2019年3月5日、2019年3月19日、2019年3月22日、2019年4月3日、2019年4月28日、2019年6月6日、2019年7月12日、2019年7月31日《出库单》显示，收货方为张家港保税区辰龙建筑装饰工程有限公司，收货人为马良，项目名为名门翠园。收货人马良在每张《出库单》上签字确认。原告提交的2019年7月1日的《对账单》显示，供方为原告，需方为被告，自2019年3月1日到2019年7月1日，货款金额123663.5元，需方已付货款88809元，截止到2019年7月1日，需方应付货款总额34854.5元。需方张家港保税区辰龙建筑装饰工程有限公司负责人马良2019年7月9日签字确认。原告提交的2019年8月10日的《对账单》显示，供方为原告，需方为被告，自2019年7月1日到2019年8月10日，货款金额5292元。截止到2019年8月10日，货款总计128955.5元，需方已付货款88809元，截止到2019年8月10日，需方应付货款总额40146.5元。需方张家港保税区辰龙建筑装饰工程有限公司负责人马良2019年8月15日签字确认。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订《材料采购合同》，双方之间成立买卖合同关系，被告收到货物后应当支付价款。根据原告提交的《对账单》，被告应当向原告支付货款共计40146.5元。故原告主张被告支付货款40146.5元的诉讼请求，合法、有据，本院予以支持。关于逾期付款违约金，本院认为，以40146.5为基数，自2019年8月15日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算为宜。裁决结果综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张家港保税区辰龙建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南汇通绝热材料有限公司货款40146.5元及利息（以40146.5元为基数，自2019年8月15日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告河南汇通绝热材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取511元，由被告张家港保税区辰龙建筑装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年九月八日书记员  胡利平
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0425民初2290号 原告：郭增顺，男，1963年3月20日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：李志军，男，1974年3月15日生，汉族，农民，住大名县。 被告：郭电省，男，1975年7月5日生，汉族，大名县人。 被告：孙利停（孙利仃），男，1969年10月23日生，汉族，住大名县。 原告郭增顺与被告郭电省、孙利停买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭增顺及其委托诉讼代理人李志军到庭参加诉讼，被告郭电省经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭增顺向本院提出诉讼请求：1、请求二被告共同偿还原告货款26614元，并按现行银行贷款利率的四倍支付逾期利息至偿清日止；2、本案诉讼费由被告负担。2018年初，二被告从原告赊购柴油用于其购买的大型挖土机作业，后经结算，共欠原告人民币36614元，于2018年3月16日为原告出具了欠款凭据，并定于2018年年底偿清。后经原告多次催要，被告于2019年春节前偿还原告10000元，其余欠款被告以种种理由推拖，至今未偿还。原告当庭撤回对孙立仃的诉讼，要求被告郭电省承担偿还责任。 原告为支持其诉讼请求提交以下证据： 证1、原告身份证复印件1份，证明原告身份信息； 证2、欠条1张，证明欠款事实； 被告郭电省未到庭，未发表质证意见，未提交证据。 经审理查明：原告郭增顺系经营销售石油加油站生意，被告郭电省系从事运输行业。被告郭电省多次在原告郭增顺处赊欠柴油，2018年3月16日，经双方核算被告共欠原告柴油款36614元，并于当天亲笔向原告立下借据一张，但未约定逾期付款违约金。此后，经原告多次催要，被告郭电省于2019年春节前偿还原告10000元；在诉讼过程中，被告郭电省又偿还原告货款5000元，下欠货款21614元至今未偿还。庭审过程中，原告当庭撤回对被告孙利停的起诉。 本院认为，被告郭电省从原告处购买柴油，未能及时给付货款，后为原告立下欠据，故原告郭增顺与被告郭电省之间形成买卖合同关系。后经原告多次催要，被告郭电省推诿至今未完全给付，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故对原告请求法院依法判令被告郭电省给付原告货款人民币21614元的请求，本院予以支持。原告要求被告郭电省承担逾期付款违约金，因原、被告没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，亦未约定付款时间，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，被告郭电省应支付原告自起诉之日起至欠款人民币21614元偿清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款违约金。原告超出部分诉求于法无据，予以驳回。原告当庭撤回对被告孙利停的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭电省给付原告郭增顺柴油款人民币21614元； 二、被告郭电省应支付原告郭增顺自2020年8月12日起至判决确定的所欠柴油款人民币21614元偿清日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金； 上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告郭增顺其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费466元，减半收取233元，由被告郭电省负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  许贵山 二〇二〇年九月一日 书记员  薛新鹏 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1847号 申请执行人：刘国英，女，汉族，威远县人，住威远县。 被执行人:杨竣才，男，汉族，威远县人，住威远县。 本院依据威远县人民法院(2019)川1024民初1911号民事调解书立案执行刘国英申请执行杨竣才其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款159250元及利息，执行费2289元。在执行中，双方当事人达成和解长期履行协议：在本金149000元内，被执行人自2020年9月起，每月月底前支付申请人5000元，截止2021年2月28日，至少支付本金共计30000元；截止2021年9月30日，至少支付本金共计60000元；截止2022年2月28日，至少支付本金共计90000元；截止2022年9月30日，至少支付本金共计120000元；截止2023年2月28日，支付全部本金共计149000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省威远县人民法院(2020)川1024执1847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  罗浩
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1653号 原告：成都启航时代商贸有限公司。住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段1栋1单元13层1-6-1。统一社会信用代码：91510107MA61TX5Y7A。 法定代表人：闫勇，经理。 委托诉讼代理人：胡蝶，四川中沛律师事务所律师。 被告：李华阳，男，1983年9月15日出生，四川省眉山市人，住眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：陈绍坤，重庆周立太（成都）律师事务所律师。 原告成都启航时代商贸有限公司与被告李华阳不当得利纠纷一案，本院2020年9月3日立案受理后，依法进行了审理。 原告成都启航时代商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告人民币50884元及占用资金期间的资金利息（以50884元为基数，按年利率6%计算至实际付清全部款项之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月15日至6月27日，被告在原告处担任联想扬天西南授权专卖店运营员。期间被告向原告申请预支店铺推广费用共计423368.32元，但实际仅使用319853.32元，剩余103515元未使用。2019年6月27日被告与原告解除劳动合同关系，此后被告共向原告退还52631元，还有50884元未退还。原告多次要求被告返还，但被告以各种理由拒不返还。综上，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，民法调整的是平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。本案中，原告主张的案涉款项系原告公司的店铺推广费用，当时原、被告之间系劳动合同关系，双方属于管理与被管理的隶属关系。被告领取原告的店铺推广费用是因工作需要，并非非法取得，也非基于原、被告之间正常的经济往来所产生。如确实存在被告将未使用完的店铺推广费用据为己有，拒不返还，那么被告的行为就存在侵占公司财产的嫌疑，该行为不属于民法调整的范畴，原告以民事诉讼来主张该项权利明显不妥。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告成都启航时代商贸有限公司的起诉。 案件受理费536元，退还原告成都启航时代商贸有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  毛荣龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员  梅诗芮
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3074号之一 申请执行人：刘才明，男，汉族，1949年4月5日出生，住四川省成都市青羊区。 被执行人：李揭，男，汉族，1980年1月3日出生，住四川省成都市青羊区。 刘才明与李揭民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3856号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的1462748.98元及利息、执行费17027.49元。 执行中查明，本院在诉讼中依法查封了被执行人李揭名下位于成都市青羊区金鹏街29号3栋4单元11楼2号（监证3938397）的房屋，执行中，本院依法查封了被执行人李揭名下位于成都市青羊区金鹏街29号5栋-1楼119号（监证3938400）的车位。上述财产上设有大额抵押，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3856号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  阚能辉 执行员  邓焕云 二〇二〇年九月二日 书记员  许 唱
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申6265号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：闫占，男，1990年3月20日出生，汉族，住江苏省沛县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中通钢构股份有限公司，住所地山东省聊城市南郊工业区富民路6号。 法定代表人：段东升，董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：聊城晓祥银龙钢结构有限公司，住所地山东省聊城江北水城旅游度假区李海务办事处西白白庄村022号。 法定代表人：雷庆祥，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曾庆银，男，1965年12月26日出生，汉族，住山东省聊城江北水城旅游度假区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘举，男，1985年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 再审申请人闫占因与被申请人中通钢构股份有限公司（以下简称中通公司）、聊城晓祥银龙钢结构有限公司（以下简称银龙公司）、曾庆银、刘举劳务合同纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终3110号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 闫占申请再审称，原判决认定的事实未查明，中通公司作为承包人，承包惠民县汇宏新材料有限公司全封闭钢结构施工工程。中通公司又将工程劳务分包给银龙公司，而庭审中银龙公司已经承认其不具备劳务分包的专业资质，因此该两被申请人之间的劳务分包属于违法分包。2018年5月中通公司与银龙公司、曾庆银三方再次签订协议，由曾庆银承包剩余劳务工程，该协议违反法律禁止性规定，协议无效，仍然属于违法分包。后曾庆银又将工程劳务违法分包给了申请人。原审认定上述各方当事人签订的分包协议无效，在此情形下，刘举等农民工的实际用工主体应为中通公司，其应承担向刘举支付劳务报酬的责任，而银龙公司为施工工人购买了人身保险，表明银龙公司也是实际用工主体，原判决仅依据刘举等按照申请人的安排从事劳务，即认定申请人与刘举等形成劳务关系缺乏事实依据。对于申请人签字的《胡集电厂项目汇宏二厂劳务结算单》，系被申请人彼此恶意串通伪造的。申请人作为涉案工程的实际施工人，未能支付刘举等人的劳务报酬，系因中通公司、银龙公司和曾庆银拖延支付工程款所致，法院应依据法律法规的规定，判令被申请人对欠付刘举的劳务报酬承担连带责任，原判决无视法律法规规定，没有判决被申请人中通公司、银龙公司和曾庆银承担连带责任属枉法裁判。二审判决适用法律错误，不符合劳动合同法第九十四条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》《山东省人民政府办公厅关于贯彻国办发〔2016〕1号文件全面治理拖欠农民工工资问题的实施意见》等法律政策的规定，依照上述法律政策规定，业主或者工程总承包企业应按合同约定与承包企业结清工程款，未结清工程款的，应承担连带责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。申请人补充提交闫占的中国建设银行个人活期账户交易明细一宗，证明曾庆银提供的结算单仅是中通公司和银龙公司的结算金额，申请人未参与，银龙公司和曾庆银只将结算金额的一部分付给申请人。根据法律规定，中通公司应如实结清拖欠的农民工工资后，如其利益受损，可再依法另行追偿。 本院审查过程中，闫占提交国家企业信用信息公示系统（山东）查询单一份，载明银龙公司于2020年2月26日注销企业登记。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本院对申请人主张的再审事由进行审查。申请人并未依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项申请再审，因此，对其补充提交的银行交易明细及其证明目的，本院依法不予审查。经原审查明，中通公司系涉案工程的承包人，其将劳务作业部分分包给银龙公司，而银龙公司将工程分包给曾庆银，申请人是从曾庆银处取得的涉案工程的承包权，属于涉案工程的实际施工人。刘举等人系申请人聘用的建筑工人，并在申请人的安排指挥下从事涉案工程的施工，原审判决认定申请人与刘举形成劳务合同关系具有事实依据。申请人主张因银龙公司、曾庆银、申请人均不具有劳务分包的施工资质，中通公司承包给银龙公司、银龙公司承包给曾庆银，曾庆银承包给申请人所形成的施工合同关系均应认定无效，此种情形下，依据劳动合同法等法律法规的规定，应认定中通公司和银龙公司为刘举的实际用工主体。对此本院审查认为，劳动合同法第九十四条、原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》等法律规章关于发包人将建筑工程发包给不具有资质的组织或者个人，由具有用工主体资格的用工单位承担用工主体责任的规定，是指实际施工人聘用的劳动者遭受人身损害的情形下，应由具有用工主体资格的用工单位承担受害劳动者的职业伤害赔偿责任，而不能据此确认实际施工人聘用的劳动者与用工单位之间形成劳动或者劳务关系，故申请人的上述诉讼主张没有法律依据。原判决依据合同的相对性原则，判令申请人承担刘举劳务报酬的给付责任事实和法律依据充分。 申请人主张依据劳动合同法、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》等法律政策的规定，拖欠农民工工资的，应由总包、分包等企业承担连带责任，原审未判决中通公司、银龙公司、曾庆银承担连带责任违反法律规定，适用法律错误。对此本院审查认为，当事人之间承担连带责任，须有明确的法律或者合同约定依据，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》是由建设行政主管部门和劳动行政主管部门发布的部门规章，而且该办法规定总包、分包单位承担农民工工资支付责任的前提是存在拖欠实际施工人工程款的情形。而本案中，申请人并未提供充分证据证明中通公司、银龙公司、曾庆银具有拖欠支付工程款的事实存在，故原判决未判令三被申请人承担连带责任于法有据。 综上，再审申请人闫占的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回闫占的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 冯 波 二〇二〇年九月七日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1690号之七被执行人：许光才，男，汉族，1985年07月04日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2017）鲁0481民初1317号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许光才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许光才在财付通支付科技有限公司08×××75@wx.tenpay.com账户内存款人民币339.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年九月十六日书记员  姜倩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初5327号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院。 法定代表人廖细军，该公司总经理。 被告汤莉，女，汉族，1976年9月24日出生，住岳阳市。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告汤莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员 陈 军 二〇二〇年九月八日 书记员 张小红
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1620号原告：赵凯，男，1989年12月1日出生，回族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李飞，辽宁名崛律师事务所律师。被告：锦州凌河建业物业服务有限公司，住所地锦州市凌河区广州街四段130号。法定代表人：刘骏，该公司经理。委托诉讼代理人：石勇，该公司职员。委托诉讼代理人：马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。本院在审理原告赵凯与被告锦州凌河建业物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日立案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵凯撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告赵凯负担。审判员  徐崇二〇二〇年九月十七日法官助理周高阳书记员董躬行
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3510号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：华洋，男，1994年2月10日出生，汉族，住址：广州市天河区。被告：宋微，女，1971年2月23日出生，汉族，住广州市天河区。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初5274号 原告：廖婕琳，女，1967年12月27日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 被告：谢兆年，男，1957年5月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告廖婕琳与被告谢兆年民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法进行了审理。 原告廖婕琳向本院提出诉讼请求：判令被告谢兆年立即偿还原告借款本金38636元及利息（自2017年7月1日起至2018年5月2日止，以借款本金8636元为基数，按月利率1.5%计算的利息；从2018年5月3日起至款清之日止，以借款本金38636元为基数，按月利率1.5%计算的利息）。事实和理由：2017年7月1日和2018年5月3日，被告均以经营需要资金周转为向原告借款分别为8636元、30000元，双方约定借款月利率均为1.5%。之后，被告均未按约还款。经原告催讨，被告拒付。故原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，自2020年5月29日起至2020年6月23日止，本院已立案受理谢兆年作为被告的案件183件，加上本院已受理审结谢兆年作为被告的案件，总计案件241件，所涉案件诉讼标的金额共计116249114.11元。经审查，谢兆年并非华夏五千年（龙岩）葡萄酒有限公司、名品世家（龙岩）酒业有限公司的法定代表人，亦非公司股东，其以代为申购名品世家股份、转让华夏五千年（北京）葡萄酒股份有限公司股份、加盟名品世家（龙岩）酒业有限公司、买酒送油卡合伙人、高息借款等理财名义为由向不特定人筹款，债权人数达几百人，借款金额巨大，因此谢兆年可能涉嫌犯罪，本案应移送公安机关侦查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院》第十一条之规定，裁定如下： 驳回廖婕琳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 林  演  芝 二〇二〇年九月七日 书记员 罗秀莲（代） 附：引用的主要法律条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2．《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民督76号 申请人：东阳市东征物业管理有限公司，住所地东阳市江滨北路世纪花园内物业用房。 法定代表人：胡其康。 被申请人：张远景，男，1983年1月21日出生，汉族，住东阳市。 申请人东阳市东征物业管理有限公司与被申请人张远景申请支付令一案，本院于2020年8月5日立案后，于2020年8月12日发出（2020）浙0783民督76号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，被申请人于异议期内向本院提出异议，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自动失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙0783民督76号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人东阳市东征物业管理有限公司负担。 审 判 员 陆丽敏 二〇二〇年九月一日 代书记员 周屈凡
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0681执保211号 东兴市宣华房地产代理有限公司、高俊： 本院执行的东兴市宣华房地产代理有限公司申请高俊合同纠纷一案，经强制执行，已解封被申请人高俊名下价值5410元的财产与解封申请人提供的现金5410元保全费的担保并退回保全费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二〇年九月三日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特142号申请人（仲裁被申请人）：大连晶莹胶粘制品有限公司，住所地大连市沙河口区南沙街593号。法定代表人：王静，经理。委托代理人：赵一婷，辽宁晟大律师事务所。被申请人（仲裁申请人）：于春霞，女，1972年11月7日生，汉族，住黑龙江省龙江县。申请人大连晶莹胶粘制品有限公司与被申请人于春霞申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月9日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人大连晶莹胶粘制品有限公司称，撤销大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲案字[2020]第118号仲裁裁决书。经审查查明：2020年8月17日，大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会作出沙劳人仲案字[2020]第118号裁决。该裁决为终局裁决。于春霞对该裁决不服，已向大连市沙河口区人民法院提起诉讼。本院认为，于春霞依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，大连晶莹胶粘制品有限公司依据调解仲裁法第四十九条规定向本院申请撤销仲裁裁决，应当裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款的规定，裁定如下：驳回申请人大连晶莹胶粘制品有限公司的申请。申请费400元，由申请人大连晶莹胶粘制品有限公司负担。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年九月十七日书记员  贾天民
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10929号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街16号520室。法定代表人：袁威，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所律师。被告：刘亚东，男，出生年月不详，汉族，现住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告刘亚东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  陈延伟二〇二〇年九月十五日书记员  赵 雪
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执744号申请执行人：宋南南，女，汉族，1984年2月12日出生。被执行人：王丽丽，女，汉族，1986年10月20日出生。申请执行人宋南南与被执行人王丽丽追偿权纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1751号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人王丽丽暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执744号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月九日书记员  刘洋洋
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执恢302号之八 申请执行人郑海东，男，汉族，生于1976年1月13日，住四川省西充县。 被执行人李雄，男，汉族，生于1978年09月29日，住四川省西充县。 申请执行人郑海东与被执行人李雄民间借贷纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初1661号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金20000.00元，并从2019年3月11日起按年利率6%计算逾期利息至实际还款日止。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，现根据案件执行情况，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李雄在中国工商银行23×××27账户内存款人民币1425.01元 。本裁定立即执行。 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月八日 书记员 蒋清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
四川省甘孜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3328民初54号 原告：四川五圆岩土工程有限公司，住所地成都市成华区双林路。 法定代表人：吴重,总经理。 委托诉讼代理人：杨咏松，四川君盛律师事务所律师。 被告：中铁十六局集团有限公司,住所地北京市朝阳区。 法定代表人:程红彬，董事长。 第三人：四川俄岗公路工程建设有限责任公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：付建，董事长。 原告四川五圆岩土工程有限公司与被告中铁十六局集团有限公司、第三人四川俄岗公路工程建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判长 甘 旭 珍 审判员 骆  红 审判员 益西曲珍 二〇二〇年九月一日 书记员 单珍拉姆 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省安康市汉滨区人民法院民事裁定书(2020)陕0902民初3806号原告:李旭，男，1988年10月8日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：熊超，男，1973年3月21日出生，户籍地：安康市旬阳县城区，身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX。原告李旭与被告熊超租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告李旭向本院提出申请，申请撤回对被告熊超的起诉。本院认为，原告李旭提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李旭撤回对被告熊超的起诉。案件受理费120元，减半收取计60元，由原告李旭负担。                    审  判  员     郭小军   二〇二〇年九月九日 法 官 助 理     王  珊书 记 员     朱云靖 1
贵州省锦屏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2628刑初94号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人龙建琴，女，1967年4月5日出生，苗族，初中文化，无业，贵州省锦屏县人，住锦屏县。因涉嫌赌博罪，于2020年1月22日被锦屏县公安局取保候审。2020年9月7日经本院决定，同日由锦屏县公安局执行逮捕，现羁押于锦屏县看守所。 锦屏县人民检察院以锦检刑诉（2020）87号起诉书指控被告人龙建琴犯赌博罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月7日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员杨雪出庭支持公诉，被告人龙建琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年初至2019年5月，被告人龙建琴以营利为目的,发展刘某（另案处理，已判决）为下线代理销售地下六合彩，刘某将每期销售地下六合彩金额通过微信、电话等方式报送龙建琴，龙建琴按照销售金额“特码”6%、“平码”3%的比例提成给刘某。2017年初至2019年5月，被告人龙建琴非法销售地下六合彩金额达1019430元。 同时查明：被告人龙建琴于2020年1月22日主动到锦屏县公安局投案并如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人龙建琴在庭审中无异议，并自愿认罪。同时有公诉机关提供的下列证据证实。1.书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、被告人人员基本情况、调取证据通知书、调取证据清单、银行交易流等相关书证；2.证人刘某、匡某的证言；3.被告人龙建琴的供述和辩解；4.电子证据检查工作记录。 上述证据，经庭审举证、质证，本院予以认定。 本院认为，被告人龙建琴以营利为目的，发展下线代理销售地下六合彩聚众赌博，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成赌博罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人龙建琴主动到锦屏县公安局投案并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，同时且自愿签订认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处理。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龙建琴犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年9月7日起至2021年3月6日止.） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。 审判员  姜开植 二〇二〇年九月七日 书记员  罗柳英
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3895号 蒋新杰、王浩婷： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2020)川0191民初2967号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
四川省乡城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3336执68号 申请执行人劳洼、被执行人土登： 本院依据乡城县人民法院作出的已生效（2020）川3336民初101号民事调解书受理申请执行人劳洼与被执行人土登买卖合同纠纷一案，申请人申请执行标的额为24880元（大写人民币贰万肆仟捌佰捌拾元整）。执行过程中，被执行人土登自动履行完毕本案中所欠的19683元欠款。被执行人土登当面将本案执行案款交付给申请人劳洼。申请人未向法院提出其他执行请求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2222号李三友：你申请执行谢名木买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月十六日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2105号原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地：汨罗市屈原路46号。负责人：刘朝辉，该公司董事长。被告：李娜，女，1979年1月1日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司诉被告李娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司以被告李娜无法送达须变更诉讼请求为由，于2020年9月16日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2533元，减半收取计1267元，由原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司承担。审判员  徐尚二〇二〇年九月十六日法官助理刘腾飞书记员廖楚舒
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1385号之二申请执行人：吴某，女性，1957年01月29出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙某，男性，1958年05月24出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2017）辽0283民初2734号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结孙某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年九月九日书记员  董 瑜
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初1199号 原告：黎德刚，男，汉族，1944年10月21日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：夏云，四川协州律师事务所律师。 被告：珙县泰源矿业有限责任公司，住所地珙县巡场镇溪尾村，统一社会信用代码：91511526577575757H。 法定代表人：黎光洪，该公司执行董事。 原告黎德刚与被告珙县泰源矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月30日立案。原告黎德刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黎德刚撤回起诉处理。 审判员  宋茂林 二〇二〇年九月十六日 书记员  何小彤