wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终6181号上诉人（原审原告）：大连泽一纸制品厂。住所地：大连市甘井子区姚家工业区姚北路106—7号。法定代表人：孙军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘长洋，辽宁德奎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连光润农业发展有限公司。住所地：庄河市大营镇四家村四家屯。法定代表人：施惠军，该公司经理。委托诉讼代理人：朴学松，辽宁东亚律师事务所律师。上诉人大连泽一纸制品厂（以下简称泽一纸厂）因与被上诉人大连光润农业发展有限公司（以下简称光润公司）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283民初1462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。泽一纸厂上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求，或将本案发回重审。二、本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:1.上诉人通过施春华的手机微信约定了纸箱的数量、价格和发货时间，从被上诉人给付的3万元货款来看，不能显示双方之间的权利义务已全部履行完毕。根据交易习惯，上诉人不可能向被上诉人出售3万元整的纸箱。且被上诉人也在一审庭审中陈述将质量不合格的纸箱退还给了上诉人，足以证明被上诉人收到了上诉人的纸箱。2.从案涉微信证据可以看出，被上诉人的订货总值为102450元。上诉人与员工邵秀琨已经过七次庭审要求被上诉人给付纸箱款，根据心证主义以及经验法则，可以认定上诉人的陈述具有高度的盖然性。光润公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。泽一纸厂向法院提出诉讼请求：一、光润公司立即给付货款72450元。二、诉讼费由光润公司承担。一审法院经审理查明，2016年6月，案外人邵秀琨以泽一纸厂的名义与光润公司员工施春华通过微信达成买卖合意，由泽一纸厂为光润公司制作各类包装箱，并在实际履行过程中将部分纸箱交付给光润公司，光润公司已给付货款30,000元。现泽一纸厂称已按合同的约定将全部纸箱交付给光润公司，共计价款102450元，余款72450元没有给付。光润公司则称其只收到泽一纸厂价值30000元的纸箱，且已将30000元货款全部付清。现泽一纸厂诉至法院，请求判令光润公司立即给付货款72450元。一审法院认为，本案的争议焦点是泽一纸厂是否具有诉讼主体资格和当事人双方合同的实际履行数额是多少。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，泽一纸厂是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。因本案合同中涉及的当事人邵秀琨曾作为泽一纸厂就同一事由向大连市西岗区人民法院提起诉讼，西岗区人民法院以其作为案件泽一纸厂不适格为由驳回了邵秀琨的起诉，并提出邵秀琨在另案中提供的收款收据指向的合同卖方为泽一纸厂，两者矛盾，有待其同泽一纸厂确认，现泽一纸厂已同邵秀琨确认完毕，且邵秀琨在本案一审庭审中作为证人出庭作证认可其是作为泽一纸厂业务员身份同光润公司联系纸箱业务，泽一纸厂亦提供了证明邵秀琨员工身份的劳动合同，无论双方之间的劳动合同真假，因本案所涉及的合同卖方只能是泽一纸厂或邵秀琨二者其中之一，故只要泽一纸厂与邵秀琨对卖方的主体进行了确认，被确认一方即可以泽一纸厂身份参加诉讼。结合光润公司在多次诉讼中的矛盾阐述，一审法院对光润公司主张泽一纸厂主体不适格的辩解不予采信。其次，关于双方对合同的履行，从本案双方当事人提供的证据来看，双方通过沟通已形成纸箱买卖的合意，且泽一纸厂已经将案涉部分纸箱交付给光润公司，光润公司也已支付部分货款，合同已实际履行，双方确存买卖合同关系；泽一纸厂主张光润公司仍欠剩余货款72450元应提供实际交付相应对价货物的证据予以证实，但泽一纸厂提供的送货司机肖传兵的证言{一审法院（2019）辽0283民初5365号卷宗之中}仅能证实肖传兵曾向光润公司送货，对送货数量及价格未能表述，且泽一纸厂提供的送货单据为泽一纸厂自行制作，没有光润公司的签字盖章，不符合正常的交易习惯，光润公司未予认可；综合泽一纸厂提供的各项证据，只能证实光润公司向泽一纸厂采购各类纸箱，泽一纸厂也向光润公司陆续供货，光润公司已支付货款30000元，不能证明实际供货数量和对应价格，也无法证实光润公司尚欠泽一纸厂72,450元货款这一事实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对泽一纸厂要求光润公司立即给付72450元货款的诉讼请求，一审法院不予支持。对一审诉讼中光润公司提出的要求泽一纸厂赔偿律师费15000元的反诉请求，因其在一审法院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，按其自动撤回反诉请求处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决：驳回大连泽一纸制品厂的诉讼请求。案件受理费806元，由泽一纸厂负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为上诉人是否向被上诉人交付了价值102450元纸箱及周边产品。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，上诉人应对其主张的已经实际交付的货物数量负有举证责任，否则应承担不利的后果。为此，上诉人提供的主要证据为其与被上诉人工作人员的微信对话记录和单方制作的送货单。首先，在微信聊天记录中，体现订单的对话共出现两次，一次为61250元，一次为15200元，但该两次对话内容均无法体现上诉人已将货物发出或送到的意思表示，尤其是61250元订单的对话，双方还在对小周转箱的单价进行协商，直到对话结束时双方对该笔订单都没有最终确定。上述对话内容较符合合同的订立过程，而非履行完毕的最终确认。另，被上诉人在上述微信对话中，并未作出已收到货物的相关意思表示。其次，上诉人提供的单方制作的送货单金额高于上述微信对话中体现的订单数额，上诉人并未对此作出合理解释。且上诉人对于送货单的形成依据，即被上诉人的下单数量，除了上述微信对话外，针对差额部分，上诉人未提供任何证据佐证。故，上诉人主张已向被上诉人交付了价值102450元的货物，证据尚不充分。综上所述，泽一纸厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1612元，由大连泽一纸制品厂负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年九月十八日书记员 黄月妍
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初1953号原告：魏玉阶，男，1972年7月10日生，汉族，住赤壁市。被告：龚文芳，女，1958年3月3日生，汉族，住赤壁市。原告魏玉阶诉被告龚文芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告魏玉阶于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告魏玉阶自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告魏玉阶撤回起诉。案件受理费1000元，由原告魏玉阶负担。审判员  何远二〇二〇年九月十五日书记员  熊笑
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执1195号之二 申请执行人：泰安银行股份有限公司 被执行人：李金英。 本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902民初895号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人李金英名下银行存款4014.58元。 本裁定立即执行。 审判员  刘法生 二〇二〇年九月十七日 书记员  曹 宁
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2135号 原告：乐至县龙城物业管理有限责任公司，住所地：乐至县天池镇北郊二组（晶鑫怡园办公楼二楼），统一社会信用代码：91512022551025909R。 法定代表人：曹曦，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：王素利，女，1968年8月12日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告王素利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。 审判员 吴 勇 二〇二〇年九月九日 书记员 杨成彬
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执565号之一申请执行人：哈申巴干，现住蒙古通辽市。被执行人：德格吉勒图，现住内蒙古通辽市。申请执行人哈申巴干与被执行人德格吉勒图借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初620号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，执行标的款16100.00元未执行到位。2、本院于2020年4月27日、2020年6月10日、2020年7月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古农村信用合作联合社等3家金融机构开设了账户，但账户内无可供执行余额，未发现被执行人的工商、证券、车辆等登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行房产和土地。4、本院于2020年7月25日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月26日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执565号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年九月十一日书记员  刘 鹏
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审246号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。负责人杨景山。委托代理人穆长顺，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人刘武献，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人孟某，女，汉族，1963年9月15日生，住。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字[2019]第865号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“孟某占用的这宗地是1996年组里分给她的承包地，2011年搭建的彩钢棚，用于养牛，经现场勘测：该宗地位于温泉镇连庄村西南部，四至为：东至路，西至集体地，南至路，北至连武归，东西17.8米，南北36米，占地面积640.8平方米。占地类型为耕地，不符合汝州市温泉镇土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第八十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年12月20日对被执行人孟某作出了汝自然资罚决字[2019]第865号处罚决定“1、责令孟某自接到本行政处罚决定书之日起30日内将非法占用的640.8平方米耕地退还给汝州市温泉镇连庄村民委员会；2、限孟某自接到本行政处罚决定书之日起15内自行拆除在非法占用的640.8平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的640.8平方米耕地处以每平方米10元的罚款，共计人民币6408元整”。本决定向被执行人孟某送达后，被执行人孟某在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向孟某进行了履行义务催告，被执行人孟某仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字[2019]第865号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字[2019]第865号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字[2019]第865号行政处罚决定中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年九月十五日书 记 员  闫如玉
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0823刑初103号 公诉机关剑阁县人民检察院。 被告人岳子培，男，生于1972年10月30日，汉族，四川省南部县人，初中文化，工人,因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月9日经剑阁县公安局决定被取保候审。住四川省剑阁县。 辩护人何志刚，四川天府风律师事务所律师。 被告人岳子培被控犯危险驾驶罪一案，剑阁县人民检察院于2020年8月17日以剑检一部刑诉（2020）36号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月24日、9月1日公开开庭审理了本案，剑阁县人民检察院指派检察员罗隽平出庭支持公诉，被告人岳子培及其辩护人何志刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 剑阁县人民检察院指控：2020年4月27日晚，岳子培与裴某、涂某等人在剑阁县元山镇“白坝农家乐”吃晚饭给敬某过生日，期间饮用了啤酒。饭后，岳子培驾驶小型轿车到该镇千米大街“地一城ＫＴＶ”唱歌，并将车停于楼下，在该ＫＴＶ唱歌期间又饮用了啤酒。22时25分，岳子培步行至停车处，又驾驶小型轿车向演圣镇方向行驶。当晚22时40分许，行驶至347国道2414Ｋｍ＋700ｍ处时，车辆撞上道路左侧山体，造成岳子培受伤及车辆受损的道路交通事故。民警到达现场后，发现岳子培有酒后驾车嫌疑，因其伤势较重无法进行呼吸式酒精含量测试，随后被元山镇中心医院救护车接走。民警现场勘查完毕后到元山中心医院依法抽取了岳子培的静脉血液，并送四川民生法医学司法鉴定所鉴定，其结果为送检的岳子培静脉血液中检出乙醇，含量为148.0ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人岳子培醉酒后驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，建议判处被告人岳子培拘役二个月，并处罚金三千元，适用缓刑。 上述事实，被告人岳子培在审理过程中无异议，并有经查证属实的受案登记表，立案决定书，道路交通事故现场勘验检查笔录及事故现场照片，道理交通事故责任认定书，行政强制措施凭证，随案移送的抽血静脉血液的视频资料。岳子培的驾驶证及车辆行驶证、保险凭证复印件，前科查证材料，归案情况说明，剑阁县公安局交通警察大队的情况说明，剑阁县元山镇中心医院的证明，证人唐某、黄某、裴某、吴某的证言等证据证实，足以认定。 被告人岳子培的辩护人何志刚对本案事实及定性无异议，尊重被告人自愿认罪认罚意愿，但提出本案存在抽血使用的采血管是否是抗凝管及鉴定机构未及时作出检验结论的瑕疵，建议对被告人岳子培免于刑事处罚。经审查，护士吴某书面证明抽取岳子培血液时用碘伏消毒，使用了医院统一采购的采血管，元山镇中心医院证明吴某对岳子培采血使用的是医院统一采购的合格的抗凝管，该言辞证据及证明与血液提取登记表登记的采血管为抗凝管、系碘伏消毒、随案移送的抽血视频资料能相互佐证，血液的采集符合相关规定；血液存取登记表证实本案血样于2020年4月28日及时送检，因五一假期，鉴定机构将检验报告时间落于2020年5月6日，亦是事出有因，该检验报告结论被告人亦无异议，应当作为本案定案的根据。故对辩护人提出的质证意见不予采纳。被告人岳子培醉驾发生道路交通事故，不属犯罪情节轻微，故对辩护人提出免于刑事处罚的意见不予采纳。 本院认为，被告人岳子培酒后驾驶机动车上道路行驶，其血液中酒精含量为148.0mg/100ml，属于醉酒驾驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任，公诉机关指控罪名成立，予以采纳。其醉驾发生道路交通事故负全责本应从重处罚，但鉴于该事故仅造成自身受伤及所驾车辆受损，该损害结果系其违法犯罪行为付出的代价，对该情节可不予从重处罚；其到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理，公诉机关量刑适当，予以采纳。据此，根据被告人岳子培犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人岳子培犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（所处罚金限判决生效后十日日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳；拘役的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗培生 二〇二〇年九月一日 书记员  胡 斌 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执527号 申请执行人：王继仁，男，1973年6月11日出生，汉族，住所地湖南省永兴县。 被执行人：李顺清，男，1968年10月5日出生，汉族，住所地湖南省永兴县。 申请执行人王继仁与被执行人李顺清机动车交通事故责任纠纷一案，郴州市中级人民法院作出（2019）湘10民终2227号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李顺清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭满英于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年6月1日，本院向被执行人李顺清送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月1日向申请执行人王继仁送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日、9月17日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人李顺清有存款、证券、金融理财等财产。2020年6月17日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人李顺清名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。 2020年8月28日本院对被执行人李顺清采取限制高消费措施，名单在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人王继仁，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。 本院电话约谈申请执行人王继仁，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李顺清有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月17日，本案应当执行的标的为10.081342万元，尚有10.081342万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人代勇进有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人郭满英发现被执行人代勇进有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张臣晖 审 判 员  李文斌 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年九月十九日 法官助理邝威 书记员黄瑶
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1182刑初404号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人翟保平，男，1975年4月22日出生于湖北省武穴市，汉族，小学文化，中共党员，个体工商户，住湖北省武穴市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月28日经武穴市人民检察院决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]320号起诉书指控被告人翟保平犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官周中军出庭支持公诉，被告人翟保平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月11日20时许，被告人翟保平酒后驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车行至武穴市路段时，被进行交通安全整治工作的民警当场查获。经呼气式酒精测试仪检测，被告人翟保平涉嫌醉驾，后民警将被告人翟保平带至大法寺镇卫生院抽血采样，经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，送检的被告人翟保平血样中乙醇含量为112.74mg/100ml，系醉驾。被告人翟保平到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人翟保平违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人翟保平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人翟保平系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人翟保平拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了酒精含量测试报告、当事人血样提取登记表、委托鉴定登记表、机动车驾驶证及行驶证复印件、户籍信息、前科查询、到案经过证明等书证；黄冈中泽法医司法鉴定意见书；现场检查笔录及现场照片；被告人翟保平供述和辩解等证据。被告人翟保平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人翟保平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人翟保平犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，量刑时予以从轻处罚。被告人翟保平自愿认罪认罚，可以从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人翟保平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇二〇年九月二十三日书记员 刘子嫣
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2370号申请执行人：王学东，男，1972年5月20日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张子忠，男，1963年3月17日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2018）鲁0983民初5571号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2017）鲁0983执保838号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年九月十五日书记员 刁诗贞
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执恢608号申请执行人重庆凯恩国际家具居名都经营有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道19号，组织机构代码20344847-0。法定代表人：张永钻，董事长。被执行人朱连青，男，1964年1月5日出生，汉族，住浙江省玉环县。申请执行人重庆铠恩国际家居名都经营有限公司申请执行被执行人朱连青租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）巴法民初字第05889号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2014年3月21日向本院申请执行，本院依法受理，执行案号为：（2014）巴法民执字第00706号。执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2014年9月15日终结本次执行程序结案。后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复执行标的为：182877元，本院于2020年5月21日立案受理，案号为：（2020）渝0113执恢608号。在执行中，本院通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行查询，已扣划被执行人银行存款55296元，支付给申请执行人案款54567元，法院收取被执行人执行费729元。另法查询到被执行人名下有五菱牌车辆一台，因该车系外地车辆且暂未实际控制该车辆下落，申请执行人要求本院暂不查封该车辆。其余未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人尚欠申请执行人案款128310元及迟延利息。已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执恢608号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年九月七日书记员 王美龄
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791财保87号 申请人：蒋晓琴，女，1981年7月12日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：袁长城，江西律品汇律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张太盛，江西律品汇律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：刘天霞，男，1984年6月3日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 申请人蒋晓琴诉被申请人刘天霞民间借贷纠纷一案，申请人蒋晓琴于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘天霞名下所有的价值165000元财产予以查封、扣押、冻结，并已提供了天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函(保函号：6433538181820200000019)作为担保。 本院经审查认为，申请人蒋晓琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人刘天霞所有的价值165000元的银行存款（户名：刘天霞，开户行：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行，账号：62×××70）予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年九月七日 代理书记员  林燕艳
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执981号申请执行人：武某，女，1981年8月1日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：顾某，男，1976年6月13日生，汉族，厨师，住睢宁县。武某申请执行顾某变更抚养关系纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2017)苏0324民初7290号民事判决书已生效，判决如下:一、原、被告婚生女顾凡靖变更由原告武某抚养。二、被告顾某自2018年元月开始每月付给原告武某两个小孩的抚养费1000元，于每月20日前一次付清。案件受理费减半收取120元，由原告武某负担。因义务人顾某拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人武某向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年4月24日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2020年4月27日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。3、2020年5月15日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2020年9月3日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。5、2020年9月17日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位4475元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年九月十七日书记员  朱 浩
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初294号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人覃基平，绰号“狗二”，男，1974年8月21日出生，土家族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因吸食毒品，2007年4月4日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒六个月；因吸食毒品，2018年7月12日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因犯故意伤害罪，1997年12月24日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯贩卖毒品罪，2018年9月20日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2019年3月11日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2020年8月13日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。公诉机关以张定检二部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人覃基平犯贩卖毒品罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。值班律师为被告人覃基平提供了法律帮助。公诉机关指控：2020年8月12日19时许，被告人覃基平在张家界市永定城区子内，给向某贩卖了冰毒（甲基苯丙胺），获毒资人民币200元，交易完后，被民警现场抓获。民警当场从向某的右边裤子口袋内查获一小袋冰毒（甲基苯丙胺）。经称重，被查获的冰毒（甲基苯丙胺）净重0.164克。2020年9月7日，被告人覃基平在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人覃基平违反国家对毒品管理的规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人具有自愿认罪认罚、坦白、累犯、毒品再犯、劣迹的处罚情节。建议对被告人判处有期徒刑十一个月，并处罚金，不适用缓刑的刑罚。上述事实，被告人覃基平在法庭审理过程中亦无异议，且有手机一部；线索来源及抓获经过、控制下交付审批表、扣押决定书、扣押物品文件清单、张家界市公安局永定分局涉案财物接收保管收据、湖南省毒品收缴专用收据、强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、常住人口基本信息、现场检测报告、调取证据通知书；证人向某的证言；现场方位图及现场照片、指认笔录及照片、辨认笔录、检查笔录、提取笔录及照片、毒品封存笔录、毒品拆封、封存笔录、毒品送检拆封笔录；张家界市公安局刑事科学技术研究所检验报告；毒品封存视频、称重封存视频、送检视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人覃基平向他人贩卖冰毒（甲基苯丙胺），公诉机关指控被告人覃基平犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人覃基平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年7月12日止。)(罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。二、供被告人覃基平犯罪时所使用的一部OPPO手机，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇二〇年九月十六日法官助理刘颖书记员樊燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初26317号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胥娟，该公司员工。 被告：孙度，男，汉族，住重庆市渝北区。 被告：孙惟志，男，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与孙度,孙惟志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年九月十七日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2560号之一申请执行人：王庆峰，男，汉族。被执行人：危红波，男，汉族。原告王庆峰诉被告危红波追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初436号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、原告王庆峰要求被告危红波给付劳动报酬7000元及利息，原告王庆峰自愿放弃利息，该7000元劳动报酬被告危红波同意于2020年3月31日前给付完毕；二、如果被告危红波未按上述约定给付劳动报酬，原告王庆峰可以申请法院强制执行余下全部劳动报酬，同时，被告危红波应向原告王庆峰支付利息（利息应以未给付的劳动报酬为基数，从2018年7月1日起按年利率6%的标准计算至劳动报酬给付完毕之日止）；三、本案诉讼费减半收取为25元，由原告王庆峰负担。因被告危红波未按上述生效法律文书履行义务，王庆峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年8月18日、9月1日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人银行账户仅有零星存款，因余额不足未采取冻结扣划措施。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年8月20日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.于2020年8月21日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人有公积金缴存记录。5.于2020年8月28日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年9月16日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年9月16日前往被执行人户籍地进行现场调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年9月17日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人危红波负有继续向申请执行人王庆峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年九月十七日书记员  范艺凡
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院  陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初2831号 原告：闫某甲，男，1968年2月11日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：万某甲，男，1948年11月17日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：闫某乙,女,1949年11月27日出生，汉族,住陕西省XX城县XX镇XX村XX组，系被告万某甲之妻。被告：万某乙，男，2002年7月2日出生，汉族，学生，住陕西省XX城县XX镇XX村XX组，系被告万某甲之孙。原告闫某甲与被告万某甲、闫某乙、万某乙被继承人债务清偿纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某甲到庭参加了诉讼，被告万某甲、闫某乙、万某乙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告偿还原告借款40000元；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告万某甲与被告闫某乙系夫妻关系，案外人万某丙（已死亡）系二人之子，被告万某乙系万某丙之子，原告与被告闫某乙系姐弟关系。2015年，案外人万某丙在外做生意，因资金周转不开，向原告借款。2015年8月15日，原告向万某丙提供借款现金20000元；2015年10月11日，万某丙又向原告提供借款现金20000元；两次借款万某丙均向原告出具了借条。2018年12月1日，万某丙因交通事故去世，XX城县人民法院作出的（2018）陕0526民初3663号民事调解书证明万某丙生前有可期待债权11万元，可作为万某丙的遗产。被告万某甲、闫某乙、万某乙作为万某丙的遗产继承人，应在遗产继承范围内清偿原告的债权。因此，原告依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告万某甲辩称,原告诉称属实，被告万某甲之子万某丙系原告闫某甲的外甥，当时万某丙分两次从原告闫某甲处借款共计40000元，这个事情被告万某甲当时不知道，后来万某丙因交通事故去世后，被告万某甲才知道这个事情。原告闫某甲提供的两份借条系万某丙书写，万某丙生前有11万元的债权，待这笔款项执行下来后就向原告闫某甲还款。被告闫某乙未作答辩。被告万某乙未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告万某甲系案外人万某丙之父，被告闫某乙系万某丙之母，被告万某乙系万某丙之子，原告闫某甲与被告闫某乙系姐弟关系。万某丙与案外人校某某系夫妻，生育儿子即被告万某乙，2016年10月11日双方离婚，被告万某乙由万某丙抚养，2018年12月2日，万某丙因交通事故死亡，同年2月18日，被告万某甲与案外人校丽协商，由被告万某甲行使对被告万某乙的监护权。2015年8月15日、2015年10月11日，万某丙从原告闫某甲处分别借款20000元，共计40000元，并向原告闫某甲出具借条各一份。另查明，万某丙生前享有对案外人任某某债权110000元。本院认为，继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以被继承人的遗产实际价值为限。本案中，被告万某甲对万某丙从原告闫某甲处借款40000元的事实无异议，万某丙作为债务人应向原告闫某甲清偿借款，但万某丙已死亡，万某甲系万某丙之父、闫某乙系万某丙之母、万某乙系万某丙之子，均为万某丙的法定继承人，被告万某甲、闫某乙、万某乙亦未明确表示放弃继承万某丙的遗产，应在继承万某丙遗产的同时，对万某丙的债务在继承遗产的实际价值范围内进行清偿。被告闫某乙、万某乙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等权利，依法应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：由被告万某甲、闫某乙、万某乙在继承万某丙遗产的实 际价值范围内偿还原告闫某甲借款40000元。于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、减半收取400元，由被告万某甲、闫某乙、万某乙在继承万某丙遗产的实际价值范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  员     任  婷   二〇二〇年九月十四日                           书  记  员     贾  婷   1
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1782号 原告：王立嘉，男，1993年12月2日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 诉讼代表人：孙利、王立嘉、朱晓玉。 委托诉讼代理人：张秀杰，辽宁方祥律师事务所法律工作者。 被告：李化冰，男，1974年6月21日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：郑长喜，河北邢广习律师事务所律师。 原告王立嘉与被告李化冰劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，王立嘉于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王立嘉的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 一、准予原告王立嘉撤回起诉。 二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告王立嘉负担。 审判员 韩 博 二〇二〇年九月二十一日 书记员 张思远
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执880号申请执行人：惠国荣被执行人：申彦彬惠国荣与申彦彬买卖合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初146号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告申彦彬于2020年3月8日前一次性付清欠原告欠款33000元。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费626元，减半收取313元，由被告申彦彬负担。因申彦彬未按上述法律文书履行义务，惠国荣向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款合计8089.86元，本院扣划后已发放至申请执行人指定账户；2、查明被执行人有现代牌小汽车（车牌号：豫R5C779）一辆，本院已查封该车辆（2022年5月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、经传统查控，未发现被执行人名下有住房公积金账户或不动产登记信息。四、在执行过程中，被执行人于2020年8月26日与申请执行人达成以物抵债协议，折合为7500元案款。2020年9月9日，被执行人经本院传唤到庭履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在电话中明确表示同意被执行人延期还款，且对被执行人名下的豫R5C779的现代牌小汽车不要求处置。五、本院在执行过程中于2020年9月10日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故对本案裁定终结本次执行程序。本案执行到位15589.86元，执行费395元，本案债权尚余17805.14元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申彦彬负有继续向申请执行人惠国荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年九月十日书记员 度景龙
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0629执787号之二申请执行人：刘伟委托代理人：王鹏被执行人：陈国胜被执行人：薛麻利被执行人：吴传平本院在执行申请执行人刘伟与被执行人陈国胜、薛麻利及吴传平房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1793号民事判决书，于2020年9月3日立案，并于当日向三被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款305950.03元，并承担案件受理费3562元。该案进入执行后，双方当事人于2020年9月17日达成执行和解协议。本院于2020年9月4日冻结被执行人陈国胜在中国建设银行股份有限公司陇西支行个人存款账户（账号：6214664240018426_XXXX_1、621466424001XXXX_156_1），在中国农业银行股份有限公司西安太白路支行个人存款账户（账号：622846021000558XXXX），冻结被执行人吴传平在工行陕西省延安洛川支行个人存款账户（账号：260908100102289XXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈国胜在中国建设银行股份有限公司陇西支行个人存款账户（账号：6214664240018426_XXXX_1、621466424001XXXX_156_1）、在中国农业银行股份有限公司西安太白路支行个人存款账户（账号：622846021000558XXXX）的冻结；解除被执行人吴传平在工行陕西省延安洛川支行个人存款账户（账号：260908100102289XXXX）的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年九月十七日书记员 贾鹏辉
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执628号 关于申请执行人江门市顺筑桥梁构件有限公司与被执行人中铁十八局集团有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）冀0681民初4861号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人中铁十八局集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人江门市顺筑桥梁构件有限公司向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕。 本院认为，（2019）冀0681民初4861号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人江门市顺筑桥梁构件有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2019年11月4日作出的（2019）冀0681民初4861号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月七日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执874号申请执行人:程贵，女，1983年9月17日生，汉族，住方城县。被执行人：李付增，男，1980年9月13日生，汉族，住方城县。关于申请人程贵申请执行李付增为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初6374号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告李付增于本判决生效之日起十日内清偿原告程贵借款8000元，并自借款之日起（2016年11月27日）按照年利率24%支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，减半收取73元，由被告李付增负担。）因被执行人李付增未按上述生效法律文书履行义务，申请人程贵向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人李付增名下有银行存款信息。2.查询到被执行人名下有东风日产牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），本院已依法进行查封，查封期限为自2020年8月18日起至2020年8月17日止，如需续行查封，申请人应于查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，未查询到被执行人李付增名下有其他车辆登记信息。3.未查询到被执行人李付增名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人李付增名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人李付增发出限制消费令，并依法将被执行人李付增纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人程贵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余8000元及利息、诉讼费73元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执874号案件的本次执行程序。被执行人李付增负有继续向申请执行人程贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王子铭
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终1609号上诉人（原审被告）：长阳强盛汽修厂，统一社会信用代码为91420528MA48AC113P，住所地湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟坪村4组（廪君大道208号）。法定代表人：刘艳，经理。被上诉人（原审原告）:张学福，男，1971年5月28日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被上诉人（原审被告）：覃明军，男，1985年7月10日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。上诉人长阳强盛汽修厂因与被上诉人张学福、覃明军买卖合同纠纷一案，不服湖北省长阳土家族自治县人民法院（2020）鄂0528民初139号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年9月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人长阳强盛汽修厂于2020年7月7日收到《预交上诉案件受理费通知书》后，未在法定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人长阳强盛汽修厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 钟 波审判员 陶霄溶审判员 易正鑫二〇二〇年九月九日书记员 彭泽燕
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3259号于延平、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：于延平与洛阳悦趣体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院已于2020年9月21日按（2019）豫0311民初6986号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初3576号原告：樊万顺，男，1960年7月16日出生，汉族，住内黄县。被告：王明军，男，1974年4月8日出生，汉族，住内黄县。被告：顾雪生，男，1954年12月18日出生，汉族，住内黄县。原告樊万顺与被告王明军、顾雪生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告樊万顺于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊万顺之撤诉系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊万顺撤诉。案件受理费72元，由原告樊万顺负担。审判员  王秀丽二〇二〇年九月八日书记员  杜小论
绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执348号绥宁县三友诚信投资有限公司陈巧爱：绥宁县三友诚信投资有限公司与陈巧爱民间借贷纠纷一案，本院根据绥宁县三友诚信投资有限公司，依据本院（2018）湘0527民初981号民事调解书立案执行。在执行过程中，被执行人陈巧爱通过微信转账方式主动交纳执行款14050元（含执行费50元）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十八日
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初732号 原告：康保县天润热力有限公司，住所地：康保县康保镇南纬路东端路北。 法定代表人：刘亚平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曹全。 被告：姚永军，男，成人，汉族，农民，住康保县。 原告康保县天润热力有限公司与被告姚永军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，依法由审判员彭秋红适用简易程序进行了审理。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  彭秋红 二〇二〇年九月十六日 书记员  郭漫飞
宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执1575号申请执行人谢春龙/被执行人袁凤：本院依据（2016）黑0125民初4378号民事调解书执行谢春龙与袁凤婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的24000.00元。本院在执行过程中，当事人达成和解协议，且执行和解协议已履行完毕。执行到位标的10050.00元，其中案件标的10000.00元，执行费50.00元，其余不足部分及其相关费用申请执行人自愿放弃。申请执行人谢春龙申请执行结案，至此，申请执行人谢春龙向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1972号之一申请执行人：高鹏飞，男，1983年3月4日出生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：李红强，男，1973年10月19日出生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳盛江红强摩托车有限公司，住所地：偃师市岳滩镇产业集聚区，统一社会信用代码：91410381593448678F。法定代表人：李红强，该公司总经理。被执行人：偃师市红强车业有限公司，住所地：偃师市岳滩镇黄大王庙村，统一社会信用代码：914103816634216821。法定代表人：马陈花，该公司总经理。本院在执行高鹏飞申请执行李红强、洛阳盛江红强摩托车有限公司、偃师市红强车业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0381民初355号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，双方当事人自愿达成如下协议：截止2019年2月28日，被执行人李红强、洛阳盛江红强摩托车有限公司尚欠申请人高鹏飞借款本金185万元及利息（按月利率2%计算，从2018年5月15日起算至2019年2月28日），被执行人偃师市红强车业有限公司为上述债务提供连带责任保证。付款办法：被执行人李红强、洛阳盛江红强摩托车有限公司于2019年3月30日前支付申请人本金5万元；2019年4月30日前支付申请人本金20万元；2019年5月30日前支付申请人本金20万元；2019年6月30日前支付申请人本金20万元；2019年7月30日前支付申请人本金20万元；2019年8月30日前支付申请人本金20万元；2019年9月30日前支付申请人本金20万元；2019年10月30日前支付申请人本金20万元；2019年11月30日前支付申请人本金20万元；2019年12月30日前支付申请人本金20万元，被执行人偃师市红强车业有限公司对上述款项承担连带清偿责任，申请人高鹏飞自愿放弃上述借款利息；如果被执行人李红强、洛阳盛江红强摩托车有限公司、偃师市红强车业有限公司未按上述规定期限足额履行任何一期付款义务，申请人高鹏飞有权就借款本金185万元及利息（按月利率2%计算，从2018年5月15日起算至实际履行之日止）、案件受理费11400元、诉讼保全申请费5000元、保险担保费7200元，扣除已付款项后申请法院强制执行；本案受理费减半收取计11400元、诉讼保全申请费5000元、保险担保费7200元，共计23600元，由申请人高鹏飞负担。因被执行人李红强、洛阳盛江红强摩托车有限公司、偃师市红强车业有限公司在向申请人高鹏飞支付利息48万元后，未再按上述生效法律文书履行义务，申请人高鹏飞向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。现申请人高鹏飞与被执行人李红强、洛阳盛江红强摩托车有限公司、偃师市红强车业有限公司达成执行和解协议，约定剩余执行款按照122万元执行，协议如下：1、李红强、洛阳盛江红强摩托车有限公司、偃师市红强车业有限公司从2020年9月起至2021年1月每月月底前向高鹏飞支付5万元；2、李红强、洛阳盛江红强摩托车有限公司、偃师市红强车业有限公司于2021年3月、4月每月月底前向高鹏飞支付10万元；3、李红强、洛阳盛江红强摩托车有限公司、偃师市红强车业有限公司于2021年5月、6月、7月、8月每月月底前向高鹏飞支付15万元；4、李红强、洛阳盛江红强摩托车有限公司、偃师市红强车业有限公司于2021年9月底前向高鹏飞支付17万元；5、上述内容李红强、洛阳盛江红强摩托车有限公司、偃师市红强车业有限公司履行完毕后该案结案，剩余利息部分高鹏飞自愿放弃；6、执行费21136元由李红强、洛阳盛江红强摩托车有限公司、偃师市红强车业有限公司承担。2020年9月16日，申请执行人高鹏飞向本院申请撤回对被执行人李红强、洛阳盛江红强摩托车有限公司、偃师市红强车业有限公司的执行申请。经审查，申请执行人高鹏飞撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0381执1972号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月十七日书 记 员 ：房冰冰
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1152号原告：杨正明，男，1958年10月1日出生，汉族，住湖北省当阳市。委托诉讼代理人：杨华，男，1986年2月15日出生，汉族，系原告儿子。被告：周永新，男，1959年12月23日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被告：李平芝，女，1966年4月4日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：周永新，男，1959年12月23日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。特别授权代理。原告杨正明诉被告周永新、李平芝运输合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨正明及其委托诉讼代理人杨华，被告李平芝的委托诉讼代理人即本案另一被告周永新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨正明向本院提出诉讼请求：判令二被告支付运费45000元及利息（以借款本金45000元为基数，从2018年1月25日起至给付之日止按照年利率6%计算利息）；诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻。2018年1月18日，被告周永新因资金周转需要，向原告借款45000元，被告周永新向原告出具欠条一份，并约定于2018年1月25日还清，截止还款之日，被告未履行还款义务，经原告多次催要无果，以致成讼。被告周永新、李平芝辩称，周永新与原告之间不存在任何借款关系，案涉45000元是2011年周永新以湖北禹龙水电工程公司的名义承建漳河水库中心的常青岛太逸阁旅游项目工程，将水运材料包给陈兴兵运送，杨正明是陈兴兵的合伙人，工程结束后，杨正明担心周永新结账后不支付运费，最终杨正明要求周永新向其出具了欠条。李平芝作为家庭妇女，未参与工程经营，也未在欠条上签字，对案涉45000元不承担责任。欠条上的“018”是原告自己加上的，与事实时间不符。运费至今未支付是因为周永新至今未与工程甲方结算。本院经审理认定事实如下：2011年，原告向被告周永新提供货船运输，运输完工后，被告周永新未付清运费，经原告催收，被告将存单质押给原告周永新，存单到期后被告未向原告付款，被告周永新向原告出具欠条载明：“欠到杨正明存单款四万伍仟元，另加存款利息。定于元月25日归还。018元月18，周永新”。后被告未按照欠条约定的时间付款，所欠运费至今未支付。上述事实有原告身份证复印件、欠条原件及庭审笔录证实。本院认为，原告向被告提供运输服务，因被告未按期支付运费，原被告发生争议，故本案案由应为运输合同纠纷。被告周永新向原告出具欠条载明了欠款金额和还款时间，被告周永新应该向原告支付运费45000元。原告请求被告李平芝承担连带支付责任，因李平芝未在欠条上签字且原告未提交证据证明该欠款系夫妻共同债务，故对原告要求李平芝付款的请求本院不予支持。原告请求被告从2018年1月25日起至实际给付之日止按照年利率6%计算利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十八条之规定，判决如下：一、被告周永新支付原告杨正明运费45000元，并以45000元为基数从2018年1月25日起至实际给付之日止按照年利率6%计付利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行[给付办法：由当事人汇至法院专户，账户名：当阳市人民法院；账号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处;注明支付人及案号]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，减半收取544元（原告已预交），由被告周永新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  韩国锋二〇二〇年九月一日书记员  陈 诚
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1951号之一申请执行人：李占标，男，1960年2月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙天乐，男，1969年6月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。李占标与孙天乐民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10273号民事判决书已经发生法律效力。李占标于2020年8月10日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执1951号，执行标的26525元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月12日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人孙天乐有1180.56元存款，本院扣划后将发还于你。三、2020年8月25日，查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心无房产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。四、2020年9月1日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年9月1日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权1180.56元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年九月二十二日书记员  周占通
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执468号申请执行人：杜晓波，男，汉族，1991年1月15日生，住安阳市龙安区。被执行人：王晓飞，男，汉族，1989年9月17日生，住安阳市龙安区。本院在执行杜晓波申请执行被执行人王晓飞民间借贷纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2020）豫0506民初420号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杜晓波与王晓飞一致确认王晓飞欠杜晓波借款本金25000元，杜晓波同意王晓飞支付利息1000元，两项共计26000元。该26000元由王晓飞分期偿付，每月为一期，由王晓飞从2020年4月份开始，于每月25日前偿还杜晓波3000元直至还清为止。王晓飞至今未履行,杜晓波向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月8日向被执行人王晓飞邮寄执行通知书，报告财产令、执行风险提示等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。王晓飞至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、本院于2020年6月8日、2020年7月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，未发现被执行人名下有财产信息。三、本院于2020年9月18日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下是否有不动产信息，经查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本院于2020年9月2日前往安阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下是否有公积金信息，经查，未发现被执行人名下有公积金信息。五、本院干警向被执行人王晓飞拨打电话，接通后其家属称王晓飞因盗窃罪在安阳市看守所服刑，随后本院干警向安阳市高新区分局了解情况，证实被执行人王晓飞因盗窃罪被羁押在安阳市看守所。六、本院已将被执行人王晓飞发布限制高消费名单。七、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的执行结果。本案共计已执行到位0元，本案尚余25000元的借款及利息未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人王晓飞有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓飞负有继续向申请执行人杜晓波履行借款及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  田小娟二〇二〇年九月十八日法官助理段兰慧书记员李柯
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1465号申请执行人郭巧玲，女，1969年11月18日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人王媛媛，女，1969年11月26日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。关于申请执行人郭巧玲与被执行人王媛媛借款合同一案，本院于2020年7月14日查封了被执行人王媛媛所有的位于河南省漯河市源汇区房产一套。现因本案中王媛媛已履行完毕，该房产应予解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项和第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王媛媛所有的位于河南省漯河市源汇区房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张胜艳二〇二〇年九月二日书记员  陈 楠
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执253号 被执行人：张华，男，1977年8月1日出生，汉族，户籍地福州市鼓楼区，住所地寿宁县东区。 被执行人：陈永芳，女，1982年5月17日出生，汉族，户籍地寿宁县，住所地寿宁县。 被执行人：王园园，别名**，女，1991年10月16日出生，汉族，住所地福建省寿宁县。 被执行人：钟应标，别名柳应宝，男，1974年8月2日出生，畲族，户籍地及住所地寿宁县。 被执行人：叶茂宇，男，1982年4月15日出生，汉族，初中文化，户籍地寿宁县，住所地寿宁县。 本院执行被执行人张华、陈永芳、王园园、钟应标、叶茂宇罚金一案，是依据已经发生法律效力（2019）闽0924刑初45号刑事判决书，寿宁县人民法院刑事审判庭于2020年04月09日将本判决移送本院强制执行，要求被执行人张华、王园园上缴违法所得189450元；被执行人陈永芳上缴违法所得233658元、罚金50000元；被执行人钟应标上缴违法所得189450元；被执行人叶茂宇上缴罚金20000元。 立案后，本院于2020年04月10日向被执行人张华、陈永芳、王园园、钟应标、叶茂宇发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，但是被执行人张华、陈永芳、王园园、钟应标、叶茂宇逾期仍未履行缴款义务、和申报财产义务。执行中，本院通过司法查控系统，对被执行人名下船舶、银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，发现被执行人陈永芳在寿宁县新城印象2幢Ｂ1802拥有房产，但本院的（2020）闽0924执9号执行案件已在拍卖执行，本案一并参与分配；被执行人钟应标在寿宁县拥有房产，2020年08月31日被执行人钟应标履行了上缴义务；其他的被执行人均无发现可供执行财产的线索。2020年09月15日本院向被执行人张华、陈永芳、王园园、叶茂宇发布了限制高消费令、失信名单。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓东 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年九月十六日 书记员  李龙生 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终3318号上诉人（原审被告）：刘惠敏，女，1957年3月19日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：裘敬娴，天津臻恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张月站，男，1950年9月8日出生，回族，住天津市红桥区。上诉人刘惠敏因与被上诉人张月站民间借贷纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初2615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘惠敏上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的原审全部诉讼请求或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。诉讼过程中，上诉人变更第1项上诉请求为同意偿还被上诉人18400元。事实和理由:上诉人先后向被上诉人出具4张借条，直至2019年2月25日在将前4张借条撕毁后同时出具1张110000元的借条。由此可见最后1张借条是对前4张借条的结算。上诉人在前4次借款的同时，已经多次对借款进行归还，一审法院未对已经归还的金额进行审查，属于认定事实不清。张月站辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。张月站向一审法院提出诉讼请求：1．判令刘惠敏返还借款本金110000元；2．案件受理费由刘惠敏负担。诉讼过程中，张月站变更第一项诉讼请求为判令刘惠敏偿返还借款本金91800元。一审法院认定事实：张月站与刘惠敏系朋友关系。2019年2月25日，刘惠敏向张月站出具《借条》，载明“今借张月站现金壹拾壹万元整（￥110000）借款人：刘惠敏2019.2.25前后账单仅此一笔为证”。庭审中，刘惠敏陈述，收到张月站出借的110000元现金，此前曾因借款向张月站出具过多份借条，2019年2月25日双方重新对账确认借款110000元，借条未载明此前还款数额，此后向张月站还过款，均还在张月站妻子王玉红名下，不同意张月站认可的18200元还款数额，具体还多少未统计。张月站陈述，2019年2月25日，双方对账确认刘惠敏尚欠借款本金110000元，故其出具110000元的借条，此后收到刘惠敏偿还至其爱人王玉红名下的18200元还款，尚欠91800元借款本金未还，刘惠敏陈述的2019年之前的还款并非本案所涉借款，系更早之前的借款，随借随还。一审法院认为，本案的争议焦点：刘惠敏是否尚欠张月站借款本金91800元。对于案涉借款本金110000元，2019年2月25日双方对账确认数额无异议，且刘惠敏自认收到该笔款项，双方成立民间借贷关系，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方均确认2019年2月25日之后还款系还至张月站爱人王玉红名下，张月站认可收到18200元还款。刘惠敏抗辩2019年之前亦存在还款，并提交其向张月站银行账户的存款凭证等证据，但对还款数额未做统计，张月站对此不认可。一审法院认为，双方均认可2019年2月25日重新对账后，刘惠敏向张月站重新出具110000元借款的借条，如刘惠敏此前就该笔借款进行还款，其仍出具110000元借款的借条不符常理，且双方均认可存在多次借贷行为，刘惠敏未提供证据证实就案涉借款其具体还款数额，其上述抗辩意见，一审法院不予采纳。张月站自认收到还款18200元，故刘惠敏尚欠借款本金为91800元，张月站主张刘惠敏返还该笔欠款，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决：被告刘惠敏于判决发生法律效力之日起十日内返还原告张月站欠付借款本金91800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1048元，由被告刘惠敏负担（此款由被告于本判决发生法律效力之日起十日内一并给付原告）。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人应偿还被上诉人借款本金数额。上诉人于2019年2月25日为被上诉人出具的借条能够证明双方当时存在110000元的借贷关系。上诉人主张其在2019年2月25日之前已经偿还被上诉人部分借款本金，其只同意偿还被上诉人18400元，被上诉人不予认可。因上诉人未能就存在还款的情况下仍为被上诉人出具借款110000元的借条做出合理解释，亦未提供证据予以证明，故上诉人的该项主张依据不足，本院不予采信。鉴于被上诉人自认上诉人已经偿还18200元借款本金，一审判决上诉人偿还被上诉人借款本金91800元，并无不当，本院予以维持。综上所述，刘惠敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2095元，由上诉人刘惠敏负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年九月十一日书记员  辛 璐
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执异180号 异议人（利害关系人）傅梓达，男，1993年9月23日出生，满族，住沈阳市铁西区。 托代理人申凯，系辽宁君威律师事务所律师。 申请执行季萍，女，1954年8月21日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。 托代理人季冬，女，1968年11月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区黄河南大街5-1号1-5-1。身份证号码2101051968××××××××。 被执行人李云波，男，1964年10月23日出生，汉族，住沈阳市大东区。 本院在执行季萍与李云波民间借贷纠纷一案中,异议人（利害关系人）傅梓达对本院执行中查封其位于沈阳市沈河区五爱街125-13号2-19-1房产不服，向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现己审查终结。 异议人（利害关系人）傅梓达称,本案执行依据为（2018）辽0105民初4180号民事判决书，判决的义务主体是被执行人李云波而非案外人，法院查封异议人财产侵犯了异议人的财产权益。请求撤销对异议人财产的执行行为。 申请执行季萍称，本案诉讼中第二次庭审中，异议人（利害关系人）傅光华陈述占有被执行人李云波应给付申请执行季萍的6500000元，应履行给付义务，请求驳回异议人异议。 本院查明,本案执行依据为（2018）辽0105民初4180号民事判决书，判决主文为： 一、被告李云波于本判决生效后十日内一次性偿还原告季萍借款本金650万元； 二、被告李云波于本判决生效后十日内一次性支付原告季萍借款本金650万元的逾期还款利息（自2013年10月12日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）。 本院于2020年7月以（2018）辽0105执4618号执行裁定书和协助执行通知书查封冻结异议人名下案涉财产。 另查明，本院执行中，因异议人（利害关系人）傅光华于2018年11月12日本案诉讼中第二次庭审中陈述收到被执行人李云波应给付申请执行季萍的6500000元且没有处理，本院于2020年7月以（2018）辽0105执4618号执行裁定书和协助执行通知书查封冻结异议人名下案涉财产。 另查明，傅光华与赵弘系夫妻关系，傅梓达为双方婚生子。 本院认为,异议人非本案执行依据确定的义务人，亦非因系被执行人的义务承受人而经生效法律文书被追加为被执行人或裁定承担给付义务，故对其名下案涉财产的执行没有法律依据。依据>第二百二十五条之规定,裁定如下; 撤销本院以（2018）辽0105执4618号执行裁定书和协助执行通知书对异议人案涉财产的执行行为。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。 审判长  蒋欣 审判员  白山 审判员  牛煜 二〇二〇年九月二十一日 书记员  姬硕
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽04执异157号 案外人：李艳芬，女，1955年3月12日出生，汉族，住抚顺市望花区。 申请执行人：抚顺新钢铁有限责任公司，住所地：抚顺市望花区沈抚路18号。 法定代表人：杨宪礼，该公司总经理。 被执行人：抚顺恒昇房地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园7号406室。 法定代表人：苏文利，该公司经理。 被执行人：辽宁卓华置业投资集团有限公司，住所地：抚顺经济开发区中兴街锦绣澜湾C区19号楼4层405室。 法定代表人：王政卿，该公司经理。 本院在执行申请执行人抚顺新钢铁有限责任公司（以下简称“抚顺新钢铁”）与被执行人抚顺恒昇房地产开发有限公司（以下简称“抚顺恒昇公司”）、辽宁卓华置业投资集团有限公司（以下简称“辽宁卓华公司”）仲裁裁决一案中，案外人李艳芬对本院查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中兴街的国有土地使用权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人李艳芬称，2011年11月25日，李艳芬付全款购买了抚顺经济开发区锦绣澜湾B区（现为同城一品小区）25号楼2单元202号的商品房一套，建筑面积96.75平方米。在2014年4月10日办理入住手续。现异议人得知抚顺市中级人民法院将该房屋土地查封。特提出异议，请求该房屋及其项下土地的查封。 申请执行人抚顺新钢铁、被执行人抚顺恒昇公司、辽宁卓华公司未发表答辩意见。 本院查明，北京建龙重工集团有限公司（以下简称“北京建龙重工”）与抚顺恒昇公司仲裁裁决纠纷，中国国际经济贸易仲裁委员会于2013年7月9日作出[2013]中国贸仲西裁字第003号裁决书，裁决：1、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付债权金额为人民币231,403,333.33元；2、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付到期债权人民币87,483,333.33元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币5,148,334.25元）；3、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付未到期债权人民币1.4亿元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币3,780,383.56元）；4、抚顺恒昇公司应向北京建龙重工支付人民币1,677,381.3元以补偿北京建龙重工代其垫付的仲裁费。后因抚顺恒昇公司未按期履行仲裁裁决，北京建龙重工向本院申请强制执行。 在执行过程中，辽宁卓华公司自愿为抚顺恒昇公司提供抵押担保。暂缓执行期满后，抚顺恒昇公司未履行义务，经北京建龙重工申请，本院于2016年10月31日作出（2016）辽04执异134号执行裁定书，裁定：追加辽宁卓华公司为被执行人，在抵押担保范围内承担给付责任。 北京建龙重工与抚顺新钢铁于2017年3月8日达成的《债权转让协议》，北京建龙重工公司将其在[2013]中国贸仲西裁字第003号仲裁裁决项下享有的全部债权（包括但不限于执行程序中应偿还的剩余全部本金、利息、迟延履行期间的利息等）转让给抚顺新钢铁。抚顺新钢铁于2017年3月28日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2017年4月18日作出（2017）辽04执异18号执行裁定书，裁定：变更抚顺新钢铁为本案的申请执行人。 2014年10月17日，本院作出（2014）抚中执一字第00016号执行裁定及协助执行通知，将辽宁卓华公司所有的坐落于沈抚新城133,405平方米土地使用权予以查封。土地使用证号：抚开国用（2014）第096号。 2019年5月20日，本院作出（2019）辽04执87号执行裁定，继续查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中××街的国有土地使用权（土地使用证号：抚开国用（2014）第096号，面积114,561.42平方米）。 李艳芬对该裁定不服，向本院提出执行异议。 另查明，2011年11月25日，案外人李艳芬（买受人）与抚顺恒昇公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份。约定：李艳芬购买抚顺恒昇公司开发的位于辽宁省××经济开发区××地××楼××单元××号的商品房一处，建筑面积96.75平方米，总金额315,357元。2011年11月3日、11月4日，李艳芬分两笔支付房款总计315,357元，抚顺恒昇公司出具收款收据。李艳芬提交了其于2014年7月交纳水费、采暖费、物业费的收据，以证明其对案涉房屋的实际占有。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案涉土地的查封时间为2014年10月17日。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款之规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物。案外人李艳芬在人民法院查封之前与抚顺恒昇公司签订了《商品房买卖合同》，并已支付全部价款，案涉房产未办理过户登记并非因可归责于案外人原因所致。李艳芬提交了其于2014年7月交纳水费、采暖费、物业费的收据，以证明在查封前其对案涉房屋的实际占有，本院对此予以认定。现案外人李艳芬以其所购买的房屋所在地块土地被执行法院查封，影响其权利实现为由提出执行异议，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八之规定，裁定如下： 中止抚顺经济开发区李石经济区锦绣澜湾B区25号楼2单元202号房屋及项下土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 谢 鑫 审判员 潘 力 审判员 何福苍 二〇二〇年九月十五日 书记员 马 旸
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执4489号 成都聚实商务服务有限公司、王超： 关于执行成都聚实商务服务有限公司申请执行王超租赁合同纠纷一案，本院已于2020年9月14日执行完毕，执行情况如下： 执行(2018)川0191民初12203号民事判决书中，就申请人在本案中所申请事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保256号申请人：周某庆，男，汉族，1970年10月21日出生，身份证住址湖南省祁东县。委托代理人：高思敏，广东凌信律师事务所律师。被申请人：张某，男，汉族，1977年7月19日出生，身份证住址湖北省松滋市。申请人周某庆与被申请人张某因机动车交通事故责任纠纷，申请人周某庆于2020年8月31日向本院申请财产保全，要求对被申请人张某的财产在价值60000元以内予以保全。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函担保。本院认为，申请人周某庆的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：对被申请人张某的财产在价值60000元以内予以查封、冻结。案件申请费620元，由申请人周某庆负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  杨烈石二〇二〇年九月一日书记员  池锐燕
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1975号申请执行人：魏某，女,1983年10月18日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：刘某，男,1985年09月04日出生，汉族，住滁州市。本院在执行魏某与刘某离婚纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某1000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年九月十一日书记员  陈 薇
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初318号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人程树坤，男，1970年6月14日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，文盲，无业，户籍所在地四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月5日被眉山市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2020年8月21日被取保候审。 指派辩护人雷端，四川孟鸣律师事务所律师。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人程树坤犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨雅婷出庭支持公诉，被告人程树坤、指派辩护人雷端、被告人家属陈淑彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年5月9日下午，被告人程树坤酒后无证驾驶二轮摩托车，行驶至眉山市东坡区外路段时，与李某驾驶的川Ｚ×××××大型普通客车相撞，发生致程树坤受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定：程树坤血液中酒精含量为194.2ｍｇ／100ｍｌ。经四川西南司法鉴定中心鉴定：程树坤患有轻至中度精神发育迟滞，对其2020年5月9日的犯罪行为评定为限制刑事责任能力。经眉山市公安局交通警察支队直属一大队事故认定：程树坤在该事故中承担全部责任，李某在该事故中不承担责任。 被告人程树坤到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人程树坤在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，辨认笔录、照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证、领取车辆通知书，车辆痕迹检验报告，当事人血样提取登记表、照片，病情诊断证明书，行车记录仪截图，残疾人证，协议书，司法鉴定意见书、送达回执，复兴镇西湃村村民委员会证明，证人李某、张某的证言，道路交通事故认定书，到案经过，被告人程树坤的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程树坤饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测其血液中酒精含量为194.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。本案是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪，可以对被告人程树坤从轻或者减轻处罚。被告人程树坤被动到案后如实供述其罪行，是坦白，且其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人程树坤醉酒后无证驾驶机动车，发生交通事故并承担全部责任，酌情从重处罚。公诉机关提出判处被告人程树坤“拘役二个月，适用缓刑，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人程树坤之辩护人提出的“被告人程树坤系初犯，有坦白情节，认罪认罚，且系××人犯罪，建议从轻处罚”辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第十八条第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人程树坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙斌 人民陪审员  李敏 人民陪审员  程勋 二〇二〇年九月九日 书 记 员  徐晓 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2020）川1402刑初318号 相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的;…… 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初2162号 申请人宜昌市西陵区龙腾钢管扣件租赁站，统一社会信用代码9XXX2，住所地湖北省宜昌XXX组。 经营者肖敏，女，汉族，1988年8月9日出生，户籍地湖北省大悟县。 委托代理人陈胜生、向孟，湖北陈守邦律师事务所律师。（特别授权代理） 被申请人中岭建设集团有限公司，统一社会信用代码9XXXN，住所地浙江XXXXXX号（人民政府大楼306室）。 法定代表人李冬明，该公司执行董事。 本院在审理申请人宜昌市西陵区龙腾钢管扣件租赁站与被申请人中岭建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人宜昌市西陵区龙腾钢管扣件租赁站于2020年9月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人中岭建设集团有限公司的银行存款38.5万元或者查封、扣押相当价值的财产。申请人宜昌市西陵区龙腾钢管扣件租赁站已向本院提供了担保。 本院认为，申请人宜昌市西陵区龙腾钢管扣件租赁站的财产保全申请，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人中岭建设集团有限公司的银行存款38.5万元，或者查封、扣押相当价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓蓉 二〇二〇年九月十七日 书记员  郭 琴
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执恢278号之十八 申请执行人：胡大伟。 被执行人：孙雪玉，女，汉族，1973年12月28日生，住荣成市。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙雪玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙雪玉在财付通支付科技有限公司085e9858ec88394d12f9418d9@wx.tenpay.com账户内存款人民币828.67元。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年九月十七日 书记员  卞 飞
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4337号 原告廖小军，男，1972年8月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人黄文武，郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。 被告李湛（曾用名李灿），男，1983年11月1日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告廖小军与被告李湛民间借贷纠纷一案中，原告廖小军于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告廖小军申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告廖小军撤回起诉。 案件受理费减半收取计118元,由原告廖小军承担。 审判员  李婧铱 二〇二〇年九月十六日 书记员  梁惠莉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1009号 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司莲花池支行，住所地泸州市龙马潭区。 法定代表人：吴敏。 被申请人：刘永万，男，汉族，1982年1月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：张静，女，汉族，1987年8月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据（2020）川0504财保975号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人刘永万、张静名下所有的价值28万元财产。 本裁定立即执行。 执行员  李茂仙 二〇二〇年九月一日 书记员  田 露
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初4676号 原告：马莉，女，1975年12月23日生，汉族，住杭州市江干区。 被告：许红，女，1976年1月30日生，汉族，无业，住江苏省金湖县。 原告马莉与被告许红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月7日，原告马莉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告马莉撤诉处理。 本案案件受理费280元减半收取140元，由原告马莉负担。 审判员  陈飚 二〇二〇年九月七日 书记员  郑银
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初380号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人常某（曾用名彪子，绰号“毛蛋”），男，1993年4月10日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省阜阳市阜南县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月9日被取保候审，同年9月7日被逮捕。现羁押于常州市看守所。被告人施某某（绰号“花花”），女，1981年4月3日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省滁州市凤阳县。曾因赌博于2015年11月3日被罚款500元；曾因为赌博提供条件于2018年2月10日被罚款500元；曾因赌博于2020年4月10日被行政拘留十五日并处罚款1900元。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月9日被取保候审，同年9月7日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕337号起诉书指控被告人常某、施某某犯开设赌场罪，于2020年7月22日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员张雪慧出庭支持公诉，被告人常某、施某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月5日，被告人常某、施某某伙同王某（绰号“黑八”，另案处理）商量开设赌场抽头牟利，并约定各自召集赌客，由被告人常某、王某负责抽头，抽头获利由三人平分。2020年4月6日至8日，被告人常某、王某在江苏省常州市天宁区等地开设赌场，从中抽头获利共计人民币8050元。具体事实分述如下：1.2020年4月6日下午，被告人常某、施某某伙同王某在江苏省常州市天宁区内开设赌场，组织钱某、常某某、高某某等人以“斗牛”的方式进行赌博，常某、王某负责抽头，施某某参与赌博，抽头获利共计人民币1100元。2.2020年4月7日下午，被告人常某、施某某伙同王某在江苏省常州市天宁区内开设赌场，组织钱某、许某、高某某等人以“斗牛”的方式进行赌博，常某、王某负责抽头，施某某参与赌博，抽头获利共计人民币950元。3.2020年4月8日下午，被告人常某、施某某伙同王某在江苏省常州市天宁区开设赌场，组织钱某、高某某、侯某某等人以“斗牛”的方式进行赌博，常某、施某某安排庄静负责抽头，抽头获利共计人民币6000元。后被公安机关当场抓获。公安人员当场查获并扣押违法所得人民币6000元，收缴赌资人民币42860元及麻将牌40只、骰子2个等。另查明，被告人常某、施某某到案后如实供述了起诉指控的事实。公诉机关认为，被告人常某、施某某伙同他人开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，属共同犯罪。被告人常某、施某某到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人常某、施某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人常某、施某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币五万元。公诉机关提交了被告人常某、施某某的供述笔录等证据证实。被告人常某、施某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人常某、施某某构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人常某、施某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人施某某具有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人常某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月（刑期自2020年9月7日起至2021年6月6日止），并处罚金人民币五万元。被告人施某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月（刑期自2020年9月7日起至2021年6月6日止），并处罚金人民币五万元。（上述二被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、对查获并扣押的违法所得人民币6000元及作案工具麻将牌40只、骰子2个，予以没收并上缴国库。对被告人常某、施某某未退出的违法所得人民币2050元，继续追缴并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓星人民陪审员  朱 海人民陪审员  郭文静二〇二〇年九月七日书 记 员  刘淑君
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初3426号 原告：方孝顺，男，1996年1月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被告：胡周宇，男，1999年7月31日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 方孝顺与胡周宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，2020年8月4日，方孝顺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按方孝顺撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由方孝顺负担。 审判员  陈小军 二〇二〇年八月四日 书记员  王 惠
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4261号 原告：六安市裕安区豪林门业，住所地安徽省六安市裕安区分路口镇新行村小塘组，统一社会信用代码92341503MA2NJLDF8W。 经营者：李道芬。 委托代理人：刘健，安徽冠楚律师事务所律师。 被告：全诗锋，男，1983年12月14日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告六安市裕安区豪林门业诉被告全诗锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安市裕安区豪林门业特别授权委托代理人刘健到庭参加诉讼，被告全诗锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告六安市裕安区豪林门业诉称：要求判决1、判令被告支付原告货款本金32000元及利息（以32000元为基数按月利率0.5%自提起诉讼之日始计息直至本清息止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在六安市裕安区常年经营套装门加工、批发兼零售。被告全诗锋陆续从原告处赊购货物，经结算共计欠到原告货款32000元，后经原告多次催要，被告据不履行付款义务，现原告为维护其合法权益，遂诉诸法院要求判如所请。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、原告营业执照复印件一份及被告户籍信息查询单复印件一份，证明原、被告的身份信息情况及主体适格； 证据二、通话录音（光盘），买卖明细账单、2018年7月至2019年1月送货单、协助查询复函，证明陆续自原告处赊购套装门共计35575元，其后被告向原告支付过1000元货款，并退回一扇门折抵货款2560元，现仍欠原告货款32015元。经双方于2020年4月19日结算确认，被告现应付原告货款金额为32000元的事实。 被告全诗锋未作答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证、认证，对原告六安市裕安区豪林门业提供的两组证据，本院认为具有真实性、合法性和关联性，能达到原告的证明目的，且被告未提供相反证据予以推翻，故本院对原告提供的两组证据予以认定。 经庭审举证，当事人陈述，本院查明：原告在六安市裕安区常年经营套装门加工、批发兼零售。被告全诗锋陆续从原告处赊购货物，经2020年4月19日结算共计欠到原告货款32000元，后经原告多次催要，被告据不履行付款义务，现原告为维护其合法权益，遂诉诸法院。 另查明：被告全诗锋与原告发生业务关系时微信号为xienang5201314，公民身份证号码342426198312143118。 本院认为：合法的债权债务应当及时清偿。原告六安市裕安区豪林门业诉请的要求被告全诗锋偿还欠款，事实清楚，证据充分确凿，本院予以支持。原被告借条中虽未约定借款利率，但自起诉之日即2020年7月14日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至实际付清之日，不违背相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告全诗锋于本判决书生效之日起十日内一次性偿还所欠原告六安市裕安区豪林门业货款本金32000元及利息（以本金32000元为基数，自起诉之日即2020年7月14日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至实际付清之日）； 二、驳回原告六安市裕安区豪林门业其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告全诗锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二〇年九月四日 书记员  王 悦 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初1875号 原告：孙震，男，1977年11月17日出生，满族，退役军人服务站站长，住辽宁省彰武县。 被告：张金花，女，1974年8月6日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告孙震与被告张金花买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日登记立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日进行诉前调解，原告孙震、被告张金花参加调解，本案现已审理终结。 原告孙震向本院提出诉请：1、请求依法判令被告立即向原告偿还欠款3600元。2、案件受理费由被告负担。 事实和理由 2018年被告张金花及丈夫耿保福（已故）从原告处赊购猪饲料，累计欠原告饲料款8600元。2018年12月15日被告为原告出具欠据一份，之后，经原告催要被告给付原告5000元，尚欠3600元至今未给付。此款经原告多次向被告催要未果。综上，无奈原告诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉请，依法早日判决。 被告张金花辩称：原告所述欠饲料款属实。我同意偿还欠款，但暂时经济上有困难，只能同意分期给付。 原告围绕诉讼请求提交证据如下：欠条1张、身份证复印件，本院组织当事人对证据进行质证，双方当事人均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和对证据的审查，本院认定如下： 2018年度，被告张金花及丈夫耿保福（已故）从原告孙震经营的饲料店赊购猪饲料，累计欠款8600元。2018年12月15日，张金花为孙震出具欠据一份，后经孙震催要，张金花偿还饲料款5000元，尚欠3600元至今未给付。经孙震多次催要张金花未履行还款义务。 本案经本院主持调解，当事人自愿达成协议如下： 被告张金花偿还原告孙震饲料款3600元。于2020年12月31日前给付1000元，于2021年12月31日前给付2600元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元减半收取25元，由原告孙震负担 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  孟凡旭 二〇二〇年九月八日 书记员  齐 莹