wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执706号申请执行人:蒋虎成，男，汉族，1954年1月2日生，住修武县。被执行人：曹铁良，男，汉族，1975年3月13日生。住获嘉县史庄镇张巨村，公民身份号码：4107241975××××××××。蒋虎成申请执行曹铁良劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2020）豫0821民特54号民事裁定书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月6日、9月21日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无网络资金信息、无车辆登记信息。3、2020年7月10日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年7月7日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2020）豫0821民特54号民事裁定书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月二十二日书记员 庞大军
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初1819号 原告：贵州银湾物业管理有限公司独山分公司，住所地贵州省独山县麻万镇黔桂商贸物流城13栋2-15号，统一社会信用代码91522726085660576K。 负责人：吴波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：韦恩兰。 被告：施厚模，男，1966年4月28日生，苗族，贵州省三都县人，住三都县。 原告贵州银湾物业管理有限公司独山分公司诉被告施厚模物业服务合同纠纷一案，原告贵州银湾物业管理有限公司独山分公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告贵州银湾物业管理有限公司独山分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告贵州银湾物业管理有限公司独山分公司负担。 审判员  黄蕾 二〇二〇年九月九日 法官助理陆航 书记员刘玉丹
修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执923号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：刘永利，男性，1978年04月24出生，汉族，住修武县。被执行人：刘文艳，女性，1977年10月24出生，汉族，住修武县。被执行人：刘俊德，男性，1980年03月28出生，汉族，住修武县。被执行人：蒋娜，女性，1981年11月17出生，汉族，住修武县。被执行人：刘忠敏，男性，1976年03月14出生，汉族，住修武县。本院依据（2018）豫0821民初1404号民事判决书立案执行，执行中申请人与2020年9月18日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）豫0821执923号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月十八日书记员 常小刚
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1215号申请保全人：李某，男，1955年5月4日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人：张秀峰，女，1969年2月23日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：徐晟，男，1976年4月26日出生，汉族，住德城区。被申请人：杨贵丽，女，1980年2月5日出生，汉族，住德城区。申请保全人李某、张秀峰与被申请人徐晟、杨贵丽民间借贷纠纷一案，查封德城区东风东路北侧天玉铭城小区14号楼1单元17层1702号房屋一处S133882/德国用（2015）第1-012642号，查封期限自2020年9月9日至2023年9月8日止，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1215号案件全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月十五日书记员  杜轩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16002号原告刘某某，男，汉族，1986年11月1日出生，住河南省尉氏县。委托代理人裴金金，河南沃华律师事务所律师。委托代理人钱欧阳，河南沃华律师事务所律师。被告张某某，女，汉族，1983年11月19日出生，住郑州市管城回族区。被告纪某某，男，汉族，1982年5月24日出生，住郑州市管城回族区。原告刘某某诉被告张某某、纪某某建设工程合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款26500元；2、判令被告支付暂计至2020年7月16日的利息2120元；3、被告支付自2020年7月17日至实际清偿之日止的利息（以26500元为基数，按年利率6%计算）；4、本案诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人裴金金到庭参加诉讼，被告张某某、纪某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、被告张某某、纪某某系夫妻关系。2018年3月，原告刘某某经人介绍承接了二被告经营的位于郑州市××与经××路的“竹间”创客空间门店的水电改造工程，施工材料由被告纪某某提供，原告刘某某负责劳务，2018年10月原告刘某某施工完毕，除施工期间2018年4月21日至2018年5月31日，被告张某某通过银行分5次向原告支付了25000元劳务费外，剩余劳务费被告纪某某、张某某未支付原告。后被告给原告刘某某一张价值10000元的消费卡充抵所欠的部分劳务费。2019年3月，被告又让原告给其改造后厨电路，改造费用被告未支付。经原告催要，2019年3月16日，被告纪某某作为欠款人向原告出具欠条一份，内容为：“欠刘某某竹间电路改造工费26500元整。”欠条出具后，二被告一直未支付原告劳务费26500元。原告多次催要未果，遂于2020年8月6日诉至本院。因被告纪某某出具欠条当时双方未明确约定欠款利息，故原告利息请求，可从原告明确主张权利日即起诉时间2020年8月6日起，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算；原告请求利息过高金额，证据不力，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某、纪某某应当于本判决书生效后10日内支付原告刘某某劳务费26500元及利息（以26500元为基数，自2020年8月6日起至实际还清劳务费之日止，利率按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告刘某某其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取258元，由被告张某某、纪某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年九月三日代理书记员  王 帅
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1230号申请执行人：张玉祥，男，1952年12月6日出生，汉族，现住庄河市兴达街道后炮台村马家沟屯。公民身份号码：2102251952××××××××。被执行人：宋书彬，男，1955年10月25日出生，汉族，现住庄河市大郑镇平房村小甸屯26号。公民身份号码：2102251955××××××××。本院在执行申请执行人张玉祥与被执行人宋书彬不当得利纠纷一案，本院作出（2017）辽0283民初5532号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。权利人于2020年9月3日向本院申请执行，执行标的额人民币180000元及利息，诉讼费1950元，执行费2629元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。经查，被执行人无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年九月十一日书记员  韩文旭
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2434号申请执行人：朱峰傧，男，汉族，1992年7月8日出生，住所地郑州市。被执行人：郭海川，男，汉族，1990年8月28日出生，住所地郑州市。被执行人：吴瑶，男，汉族，1985年12月3日出生，住所地郑州市。被执行人：张彦华，男，汉族，1991年6月6日出生，住所地河南省开封市杞县。本院在朱峰傧、郭海川、吴瑶、张彦华罚金一案中，申请执行依据新郑市人民法院（2019）豫0184刑初553号刑事判决书于2020年6月18日向我院申请执行，申请被执行人朱峰傧罚金10万元，郭海川罚金4万元，吴瑶罚金4万元，张彦华罚金4万元共计22万元，我院于2020年6月18日立案执行，案号为（2020）豫0184执2434号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年6月20日向被执行朱峰傧、郭海川、吴瑶、张彦华发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184刑初553号刑事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年6月18日提起网络查询，未发现被执行人朱峰傧、郭海川、吴瑶、张彦华名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年9月14日向被执行人朱峰傧、郭海川、吴瑶、张彦华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月24日向被执行人朱峰傧、郭海川、吴瑶、张彦华发出传票传唤其2020年6月30日到本院接受询问，被执行人朱峰傧、郭海川、吴瑶、张彦华未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年8月10日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人朱峰傧、郭海川、吴瑶、张彦华名下的不动产登记信息，经调查被执行人朱峰傧、郭海川、吴瑶、张彦华在不动产登记中心无不动产登记信息；五、实地到被执行人张彦华住所地河南省××××组查找被执行人，经走访询问，未发现被执行人的行踪；六、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人朱峰傧作为被执行人的案件有1件，被执行人郭海川作为被执行人的案件有1件，被执行人吴瑶作为被执行人的案件有1件，被执行人张彦华作为被执行人的案件有1件，新郑市人民法院有1件,终结本次执行程序有0件。七、本院于2020年8月24日再次对被执行人朱峰傧、郭海川、吴瑶、张彦华提起网络查询，未发现被执行人朱峰傧、郭海川、吴瑶、张彦华名下有可供执行的车辆、不动产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；八、本院于2020年9月14日向杞县人民法院对被执行人朱峰傧、郭海川、吴瑶、张彦华房产、不动产、公积金进行查询，经查询，被执行人朱峰傧、郭海川、吴瑶、张彦华名下无房产、不动产、公积金信息。九、由于被执行人朱峰傧、郭海川、吴瑶、张彦华未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年9月14日决定对其纳入失信名单；本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朱峰傧、郭海川、吴瑶、张彦华名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 王锦程审 判 员 陈瑞甫二〇二〇年九月十七日书记员代 创 业
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1985号原告张俊秀，男，汉族，1935年3月1日出生，住辽宁朝阳市双塔区。委托代理人张文杰，女，1962年11月13日出生，住辽宁朝阳市双塔区。被告张文学，男，汉族，1954年10月26日出生，住辽宁朝阳市双塔区。被告张文贺，男，汉族，1959年1月7日出生，住辽宁朝阳市双塔区。被告张文明，男，汉族，1964年10月24日出生，住辽宁朝阳市双塔区。经审查，张俊秀、王桂珍与张文学、张文贺、张文明赠与合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，本案审理过程中，张文学、张文贺、张文明的母亲王桂珍于2020年7月20日死亡。被告张文学、张文贺、张文明均表示以继承人身份参加诉讼。本院认为，根据法律规定，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼。本案中，被告张文学、张文贺、张文明均为王桂珍的法定继承人，均表示以王桂珍的继承人身份参加诉讼，如此，张文学、张文贺、张文明即是本案原告身份，又是被告身份，主体混同，权利义务关系混同，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告张俊秀的起诉。案件受理费9,050元，退还原告张俊秀。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  曹 阳人民陪审员  范淑辉人民陪审员  史国忠二〇二〇年九月二十二日书 记 员  马 丽
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更913号罪犯姚兰琴，女，1958年9月14日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2013年11月29日作出（2013）鄂蔡甸刑初字第00265号刑事判决，认定被告人姚兰琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年7月8日减去有期徒刑九个月；2018年4月26日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯姚兰琴减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯姚兰琴在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯姚兰琴在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年4月获得1个表扬，2018年9月获得1个表扬，2019年3月获得1个表扬，2019年9月获得1个表扬。另查明，该犯于2017年7月24日向湖北省武汉市蔡甸区人民法院缴纳没收财产款50000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯姚兰琴在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯姚兰琴的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2013年8月28日起至2026年12月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 楠审判员 何学年审判员 刘汉涛二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员邹鑫群
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执863号贺文建/黄亚芳：贺文建申请执行黄亚芳离婚纠纷一案，经法院执行，被执行人已向申请执行人支付了执行款250000元，并由申请执行人向本院出具了结案通知书，至此，本院作出的（2019）苏0411民初4340号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月一日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1602号原告：蔡运久，男，1963年7月17日出生，满族，住凤城市。委托诉讼代理人：石磊，男，1961年1月10日出生，汉族，丹东市总工会职工法律援助志愿者，住丹东市元宝区。被告：丹东俊达房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区山上街577-1号。法定代表人：张建庆，经理。被告：丹东中远建筑工程有限公司，住所地丹东市振兴区青年大街55号。法定代表人：赵伟，经理。本院于2020年9月16日立案受理了原告蔡运久诉被告丹东俊达房地产开发有限公司、丹东中远建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告蔡运久于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蔡运久撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡运久承担。审判员 陈 雷二〇二〇年九月十六日书记员 陈丽丽
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执563号申请执行人张利温，男，1970年5月24日出生，汉族。被执行人张秀争（曾用名张贵征），男，1990年3月4日出生，汉族。本院执行的申请执行人张利温与被执行人张秀争劳务合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初322号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告张秀争于判决生效之日起五日内给付原告张利温工资款12652元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由被告张秀争负担，暂由原告垫付，待执行时一并给付。因张秀争未按上述生效法律文书履行义务，张利温向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张秀争发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张秀争有摩托一辆（车牌号：豫Ｆ×××××），本院对该摩托予以查封。但该摩托车已达到报废标准，无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张秀争负有继续向申请执行人张利温履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月十五日书记员  刘 峥
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执800号之一 申请执行人：王文涛，男，1972年1月19日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：耿景彦，男，1973年10月2日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行王文涛与耿景彦民间借贷纠纷一案（该案与（2020）冀0132执保186号系同一案件）中，冻结了被执行人耿景彦名下银行存款，现因被执行人已经履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除（2020）冀0132执保186号案件及本案对被执行人耿景彦名下银行存款的冻结。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年九月九日 法官助理 **杰 书 记 员 张正夫
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2848号之一申请执行人：何颖瑾，女，1957年6月13日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津南开广益门诊部，住所地天津市南开区西营门大街23号。法定代表人：任秀武，院长。申请执行人何颖瑾与被执行人天津南开广益门诊部离退休人员返聘合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初5871号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币6025元，本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无理财登记信息、无持有股票信息、无对外投资信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币6025元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二〇年九月九日书记员  王秀娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执异149号案外人：周忠海。申请执行人：吕秀斌。被执行人：抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司。法定代表人：边玉臣。在本院执行(2018)辽0124执652号执行裁定书过程中，案外人周忠海对查封抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司备案在周忠海明细房产中x号楼xx房产不服，于2020年9月1日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人周忠海向本院提出异议请求：请求法院中止对抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司备案在周忠海明细房产中x号楼xx房产的执行，并解除查封。事实与理由：周忠海于2015年1月12日、2015年1月22日分别借给抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司80万元和100万元。2017年2月24日抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司与周忠海达成还款协议，由16套房产抵偿全部欠款本金、利息、费用，并签订16套《房产买卖合同》，在法库县不动产中心备案登记。抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司将16套房产交付周忠海，其中包括案涉房产。周忠海是16套房产实际所有权人，具有全部民事权利，多次请求抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司办理不动产登记证书，由于建设手续不全，至今未办理，周忠海并无过错，请求中止执行。本院查明，抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司于周忠海提供的《欠据》盖章确认，2015年1月12日抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司向周忠海借款80万元，约定月息3分，2015年1月22日抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司向周忠海借款100万元，约定月息3分。两笔借款至2017年11月30日共产生本息合计4，376，40元，之后不再发生利息，于2017年12月31日前偿还借款。2017年2月14日，抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司与签订《商品房买卖合同》（合同编号xxxx），约定周忠海购买法库县法库镇金牛街x号x单元x层x号房，建筑面积74.7㎡，套内面积55.29㎡，单价为3，300.00元/㎡，总价246，510.00元。该合同已备案。2020年7月25日，抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司出具《东方尚城房产证明》：该商品房买卖合同编号xxx的x单元x层x号与房产备案x号楼x是同一处房产。另查明，原告吕秀斌与被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月17日作出（2017）辽0124民初2661号民事判决书，判决：一、解除原告吕秀斌与被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司签订的《认购协议书》；二、被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司返还原告吕秀斌借款本金1,400,000.00元及利息，利息自2013年9月8日起至给付完毕之日止（按月利率2%计算）；三、被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司返还原告吕秀斌欠款本金300,000.00元及利息，利息自2014年3月22日起至给付完毕之日止（按月利率2%计算）。判决发生法律效力后，吕秀斌向本院申请执行，本院于2018年6月13日以（2018）辽0124执652号立案执行。2018年8月21日，本院作出（2018）辽0124执652号执行裁定书，裁定查封抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司备案在周忠海明细房产16套（其中x号楼x），查封期限为三年。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。位于法库县法库镇金牛街x号x单元x层x号的房产已在本院查封之前，案外人周忠海与被执行人抚顺嘉宸房地开发有限公司法库分公司签订了《商品房买卖合同》，由抚顺嘉宸房地产开发有限公司抵顶借款的方式出售给周忠海，并已备案，合法占有案涉房屋，周忠海系非因自身原因未办理过户登记。综上，周忠海取得了上述房产的物权期待权，该权利能够排除执行。据此，周忠海所提出的请求中止法库县法库镇金牛街x号楼xx号的房产执行异议理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，裁定如下：中止对位法库县法库镇金牛街x号楼xx号的房产的执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘 伟人民陪审员  蒋兴利人民陪审员  刘桂芝二〇二〇年九月四日法官 助理  郑茗兮书 记 员  陈 阳
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执352号之一申请执行人：保靖县盈晖钢化玻璃有限责任公司。法定代表人：彭光辉。委托诉讼代理人：田新凤。被执行人：宋福国，男。申请执行人保靖县盈晖钢化玻璃有限责任公司与被执行人宋福国买卖合同纠纷一案中，经本院网络查询、传统查询后，未发现被执行人有财产，同时，本院在被执行人居住地村委会调查，当地村干部反映被执行人常年不在家，被执行人父亲也不知道被执行人下落，也没有其联系方式。本院2020年9月8日将被执行人采取限制高消费措施同时约谈申请执行人，申请执行人也表示没有被执行人的财产线索，本院在示明终结本次执行程序的相关规定后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长 黄友军审 判 员 吴正高审 判 员 向兴国二〇二〇年九月八日法官助理 田振华书 记 员 王振舟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执769号之一申请人执行人肖新荣，男，1964年11月6日出生，汉族，户籍地湖南省株洲县,现住株洲市芦淞区。被执行人何辉，女，1968年9月24日出生，汉族，住湖南省南县三仙湖镇。被执行人周灿辉，男，1968年5月26日出生，汉族，住湖南省南县三仙湖镇。申请执行人肖新荣与被执行人何辉、周灿辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0203民初1557号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年月5月7日立案执行。2020年5月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院分别于2020年5月9日、2020年8月5日本院发起两次总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，最终查明被执行人均无足额财产可供执行。本院还于2020年7月16日本院依法查封被执行人何辉、周灿辉名下共同共有的位于株洲市荷塘区月塘办事处的房产，该房屋暂不处置。2020年7月10日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈均无财产可供执行。2020年7月15日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日电话与申请执行人联系，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序。2020年9月3日，申请人表示无新财产线索，电话约谈申请终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年9月3日，本案应执行标的为55034元，尚有55034元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年九月三日执行员 周兵书记员项嘉诚
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执恢23号申请执行人:杨启强，男，1969年5月26日出生，汉族，住卫辉市县。被执行人:宋贵祥，男，1963年7月13日出生，汉族，住卫辉市。关于杨启强与宋贵祥民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2009)卫民初字第575号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,宋贵祥于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因宋贵祥未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、我院已向被执行人宋贵祥发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人宋贵祥名下银行账户、网络账户无存款。2.通过线下调查到被执行人宋贵祥名下无房产、公积金、车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产，另被执行人向我院提交四级残疾证材料，不宜采取拘留措施。四、2020年7月30日对被执行人采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,但不同意案件终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人宋贵祥负有继续向申请执行人杨启强履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年九月十六日书记员  侯宵健
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执6306号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住成都市高新区天韵路186号高新国际广场E座。 负责人：张蓬，法人。 被执行人高桂生，男,汉族，1991年5月10日出生,住河北省衡水市阜城县。 四川锦程消费金融有限责任公司与高桂生金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初5137号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的5325元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5137号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年九月七日 书记员  徐佳敏
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1397号申请执行人：王宝洋，男，1988年12月14日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：恒添财富投资管理（大连）有限公司。住所地：大连市金州区友谊街道北山路568号-号1-2层。统一社会信用代码：91210242MA0QC10P3G。法定代表人：张芝轩，系该公司经理。本院在执行申请执行人王宝洋申请被执行人恒添财富投资管理（大连）有限公司借款合同纠纷一案中,于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行借款5万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费540元，执行费660元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人恒添财富投资管理（大连）有限公司采取了限制消费措施。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 华审判员 谈建环审判员 赵洪昌二〇二〇年九月十七日书记员 孙 雯
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初11569号原告：牟登国，男，1965年6月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：何瑞明，男，1974年3月21日出生，汉族，住重庆市江津区。原告牟登国与被告何瑞明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年9月3日，原告牟登国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按牟登国撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牟登国负担。审判员  曾文峰二〇二〇年九月三日书记员  万 莉
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执2896号申请执行人：李学成，男，1965年3月9日出生，汉族，住河南省辉县。被告：河南驰伟节能建材有限公司，住所地荥阳市城关乡五龙寨村。法定代表人：王俊锋，执行董事。李学成与河南驰伟节能建材有限公司买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初3812号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院已依法将扣划的案款全部返还申请人。故（2020）豫0182执2896号案件已经执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十一日
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初3952号 原告：四川省长城工程机械公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇同乐路198号1栋1层。 法定代表人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：黄德军，男，1981年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县，系公司员工。 被告：刘宾，男，1974年6月20日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：周姝矾，四川东乾师事务所律师。 原告四川省长城工程机械公司与被告刘宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省长城工程机械公司撤诉。 案件受理费661元，由原告四川省长城工程机械公司负担。 审判员  龙吉成 二〇二〇年九月十日 书记员  易斯烊
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1885号申请执行人：郑炳功,男性,住沈阳市浑南区。被执行人：于俊峰，男性,汉族，住沈阳市沈河区。；刘海玉，女性,汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行郑炳功与于俊峰、刘海玉借款合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二〇年九月二十一日书记员  杨洪铭
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执448号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，住所地湖南省临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路375号。 负责人：万晓明，该支行行长。 被执行人：田世国，男，1979年12月9日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：黄钱梅，女，1982年7月21日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：田世军，男，1969年6月1日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：谢新菊，女，1982年1月26日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：吴锋，男，1982年2月16日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：陈艳，女，1991年12月12日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被执行人田世国、黄钱梅、田世军、谢新菊、吴锋、陈艳金融借款、抵押合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0724民初805号民事判决书，被执行人田世国、黄钱梅、田世国、黄钱梅、田世军、谢新菊、吴锋、陈艳偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行借款本息172496.97元,并自2019年11月26日起按年利率15.6%支付利息至实际清偿之日止，承担案件受理费1816元，执行费2515元。本院于2020年4月8日向被执行人田世国、黄钱梅、田世国、黄钱梅、田世军、谢新菊、吴锋、陈艳发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人田世国、黄钱梅、田世国、黄钱梅、田世军、谢新菊、吴锋、陈艳的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，被执行人田世国、黄钱梅、田世国、黄钱梅、田世军、谢新菊、吴锋、陈艳名下无其他可供执行的财产，已经执行20000元，上述情况，本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行。 本院于2020年9月1日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人傅关文继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  马 俊 审判员  李春林 二〇二〇年九月十五日 法官助理邓泽位 书记员吴棋辰
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5103号申请人：戚素兵，男，汉族，1981年12月31日生，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：陈栋梁，江苏天奕律师事务所律师。被申请人：杨文坚，男，汉族，1968年12月27日生，住常州市新北区。本院在审理原告戚素兵诉被告杨文坚民间借贷纠纷一案中,申请人戚素兵于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨文坚银行存款65000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人戚素兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨文坚银行存款65000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谈建华二〇二〇年九月三日书记员  郭 玲
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1139号之一 申请执行人朱同英，女，1949年8月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人陈邦莲，女，1954年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 朱同英与陈邦莲民间借贷纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院依法审理该案作出的（2020）皖0311民初1206号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款50000元，被执行人依法应承担执行费650元。 执行过程中，1、本院于2020年8月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市中级人民法院（2020）皖0311民初1206号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年九月十四日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执486号 申请执行人中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行。营业场所：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号。 负责人曹健，该支行行长。 被执行人李金，男，汉族，1988年7月10日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行（2020）川0411执486号中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行申请执行李金银行卡纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为14435.8元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人银行账户存款明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人无证券登记信息；6、被执行人无公积金账户信息。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行到位标的为14435.8元。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 红 冰 审 判 员 许 礼 斌 审 判 员 李 珊 珊 二〇二〇年九月九日 书 记 员 陈 骏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1602执2480号 申请执行人：刘平，女，1973年3月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李海霞，女，1972年3月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人刘平与被执行人李海霞民间借贷纠纷一案中，现当事人双方已经达成长期履行和解协议，申请执行人现申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）皖1602执2480号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  王伟东
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执3772号申请执行人：何某，男，土族，2016年3月15日出生，身份证住址昆明市官渡区。法定监护人：师某，女，土族，1988年11月21日出生，身份证住址昆明市官渡区。被执行人：何松燃，男，汉族，1989年1月30日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。本院受理申请执行人何某与被执行人何松燃婚姻家庭纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的（2018）云0111民初5604号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月2日向我院申请执行，本案执行标的20400元及利息，执行费206元。本院受理后，于2020年4月7日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人虽申报财产，但未履行生效法律文书。同时本院于2020年8月13日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年8月13日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年九月十五日书记员  王 勇
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1533号 耒阳市亚太房地产开发有限公司: 湖南省诚安消防安装有限公司: 申请执行人耒阳市亚太房地产开发有限公司与被执行人湖南省诚安消防安装有限公司建设工程合同纠纷一案，耒阳市人民法院所作出的(2019)湘0481民初815号民事判决书所确定的内容已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年九月九日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8803号原告：沈阳塞韦斯物业服务有限公司。被告：高林。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告高林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年九月十四日书记员 王姜媛
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执恢105号申请执行人：钟鸿荔，女，1978年5月31日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被执行人：殷文英，女，1968年8月28日生，汉族，户籍所在地常州市新北区。钟鸿荔与殷文英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新孟民初字第0501号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：殷文英于判决生效之日起十日内归还钟鸿荔借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由殷文英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月4日立案执行，后因当事人达成和解协议，程序终结执行。2020年3月16日，申请执行人以被执行人未履行和解协议为由，申请恢复执行，本院于当日恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款数额较少，部分账户已经冻结，其中扣划了10444.69元交付申请执行人（冻结期间自2020年3月17日起至2021年3月16日止）。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现保险登记信息。被执行人名下未发现其他工商投信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。司法惩戒措施被执行人已经被限制高消费。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并申请本院终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）新孟民初字第0501号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邹科琦审 判 员 柏 刚审 判 员 奚无政二〇二〇年九月九日法官助理 倪 超书 记 员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人的银行账户（冻结期间自2020年3月17日起至2021年3月16日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执259号之一 移送人：北川羌族自治县人民法院民事审判庭。 被执行人：单煜芝，男，生于1960年6月18日，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人单煜芝其他案由一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年8月4日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。2、本院通过传统查控发现被执行人在本地无房产可供执行。3、本院在被执行人现常住地进行调查，被执行人未发现其他可供执行财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额1416.00元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0726执552号案件的本次执行程序。 审判长 廖 玲 审判员 余 宁 审判员 李安禄 二〇二〇年九月十一日 执行员 宋志广 书记员 叶 俊
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1012号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行，住南城县建昌镇盱江大道422号，统一社会信用代码：91361021862646067K。 被执行人万美建，女，1987年12月23日出生，汉族，住南城县， 中国建设银行股份有限公司南城支行与被执行人万美建信用卡纠纷一案，本院（2020）赣1021执1012号执行案件冻结了万美建银行账户，现该案已执行完毕，因对冻结的账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人万美建银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年九月十七日 书记员 卢振华
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执654号之一 被执行人：戴小兢，男，汉族，职工，住金溪县。 申请执行人戴胜厚与被执行人戴小兢民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人戴小兢纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人戴小兢在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人戴小兢纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月三日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4456号申请人：王丽艳，女，汉族，1962年11月15日出生，住址：鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告王丽艳诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人王丽艳向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款240元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人王丽艳提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款240元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2194号 申请人：荣成市人民医院，住所地山东省荣成市成山大道中段298号。 被申请人：宋海军，男，1984年5月18日生，住荣成市。 被申请人：宋桂堂，男，1951年2月17日生，住荣成市。 本院在审理荣成市人民医院与宋海军、宋桂堂服务合同纠纷一案中，经查，荣成市人民医院在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4606号民事裁定书，裁定冻结宋海军、宋桂堂银行账户存款共计15000元。2020年9月17日，荣成市人民医院向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋海军、宋桂堂银行账户存款共计15000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年九月二十一日 书记员  许 帅
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民终1443号 上诉人(原审被告）：徐杰，女，1976年8月13日出生，汉族，居民，住山东省日照经济技术开发区。 委托诉讼代理人：徐勇，男，系徐杰哥哥，1974年7月20日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 上诉人（原审被告）：徐勇，男，1974年7月20日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 上诉人（原审被告）：姚文，女，1981年10月5日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：徐勇，男，系姚文丈夫，1974年7月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被上诉人（原审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区金昌路2071号，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，总经理。 委托诉讼代理人：王伟伟，男，该公司工作人员。 上诉人徐杰、徐勇、姚文因与被上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初7749号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初7749号民事判决； 二、本案发回日照市东港区人民法院重审。 上诉人徐杰、徐勇、姚文预缴的二审案件受理费2570元予以退回。 审判长  公衍义 审判员  王林林 审判员  李晓艳 二〇二〇年九月一日 法官助理王彦祺 书记员陈令燕
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2504号之一申请执行人：秦利辉，男，汉族。被执行人：刘羽，男，汉族。原告秦利辉与被告刘羽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初2990号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘羽于本判决生效后十日内向原告秦利辉偿还借款本金45000元及利息（利息以45000元为基数，按照年利率6%，自起诉之日即2020年6月11日起计算至债务全部清偿之日止）；二、驳回原告秦利辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1088元，由原告秦利辉承担577元，由被告刘羽承担511元。因被告刘羽未按上述生效法律文书履行义务，秦利辉向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年8月18日、9月1日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下豫Ａ×××××号车辆并进行查封，查封期限为2020年9月8日至2022年9月7日，该车辆为轮候查封且未实际控制，暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年9月1日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.于2020年9月3日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人有公积金缴存记录。5.于2020年8月28日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年9月10日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年9月10日前往被执行人户籍地进行现场调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年9月11日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘羽负有继续向申请执行人秦利辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年九月十日书记员  范艺凡
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终979号 上诉人（原审被告）：峨眉山嘉信世家购物中心有限公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇名山东路400号。 法定代表人：常江。 委托诉讼代理人：王增月，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：左圣瀛，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：峨眉山市金慧广告装饰有限公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇范河二街219号。 法定代表人：吴健平，董事长。 委托诉讼代理人：刘秀梅，女，该公司工作人员。 上诉人峨眉山嘉信世家购物中心有限公司因与被上诉人峨眉山市金慧广告装饰有限公司广告合同纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人峨眉山嘉信世家购物中心有限公司于2020年9月1日自愿向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，峨眉山嘉信世家购物中心有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许峨眉山嘉信世家购物中心有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3,776元，减半收取1,888元，由上诉人峨眉山嘉信世家购物中心有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周文勤 审 判 员 周 全 审 判 员 刘一铭 二〇二〇年九月一日 法官助理 吴 君 书 记 员 黄学勤
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1870号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道西108号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。委托诉讼代理人：吴蓉，该行职员，代理权限为特别授权。被告:李伏春，男，1968年2月8日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行诉被告李伏春信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行撤回对被告李伏春的起诉。案件受理费减半收取25.52元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行负担。审判员  罗红霞二〇二〇年九月十八日书记员  何 雯
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2366号 申请执行人：亳州安信小额贷款有限责任公司，住所地亳州市谯城区药都大道府南花园5号楼501，统一社会信用代码91341600060817223M。 法定代表人：付强新，该公司董事长。 被执行人：吴永琪，男，1997年4月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：吴勇浩，男，1998年1月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：吴辉，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：安徽君廷酒店管理有限责任公司，住所地:安徽省淮北市相山区南路东金御华府12栋708号。统一社会信用代码：91340600MA2NEJJT8P。法定代表人：吴永琪。 被执行人：安徽省源春酒店管理有限公司，住所地:安徽省淮北市相山区相山中路99号金御华府12幢105。统一社会信用代码：91340600MA2RGBPL33。 法定代表人：王如春，该公司总经理。 本院在执行亳州安信小额贷款有限责任公司（以下简称安信贷款）与吴永琪、吴勇浩、吴辉、安徽君廷酒店管理有限责任公司、安徽省源春酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，于2018年11月05日作出的（2018）皖1602民初7642号民事调解书已发生法律效力。安信贷款于2020年06月10日向我院申请强制执行，要求吴永琪、吴勇浩、吴辉、安徽君廷酒店管理有限责任公司、安徽省源春酒店管理有限公司依照调解书返还申请人本金及利息。本院于2020年06月10日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年06月10日、2020年07月15日、2020年08月19日、2020年09月17日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院于2020年09月18日、2020年07月03日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人安信贷款尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  朱 鹏
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执587号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐至县支行，住四川省乐至县天池镇金穗路121号，统一社会信用代码：91512022711864665D。 负责人：张瞰，行长。 被执行人：曾孟林，男，1989年9月14日出生，汉族，住四川省乐至县。 中国农业银行股份有限公司乐至县支行与曾孟林信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）川2022民初1950号民事判决书已发生法律效力，因曾孟林未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司乐至县支行向本院申请强制执行，要求被执行人曾孟林清偿信用卡透支本金及利息11529.03元。本院于2020年7月13日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。 在执行中，通过全国网络执行查询系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年8月31日，中国农业银行股份有限公司乐至县支行向本院提出撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川2022执587号案件的执行。 申请执行人申请恢复对原生效法律文书执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 岑
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初201号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人李俊杰，男，1992年12月10日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，无业，户籍所在地四川省自贡市大安区，经常居住地四川省自贡市自流井区。2019年7月24日因涉嫌容留他人吸毒罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，2019年8月5日被取保候审，2019年7月11日因吸食毒品被自贡市公安局自流井分局决定强制隔离戒毒二年，并在自贡市强制隔离戒毒所戒毒。2020年8月28日因涉嫌容留他人吸毒罪被本院决定逮捕。现羁押于自贡市看守所。 自贡市自流井区人民检察院以自井检一部刑诉（2020）56号起诉书指控被告人李俊杰犯容留他人吸毒罪，于2020年8月26向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人李俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控：2019年4月，被告人李俊杰的母亲李某2租赁陈某2位于自贡市自流井区的出租屋给李俊杰居住。 2019年6月22日20时30分至6月23日10时许，被告人李俊杰在自贡市自流井区的出租屋内，容留唐某、陈某1、黄某（均已行政处罚）使用锡箔纸、打火机、自制冰壶等工具，采用火烤口吸的方式共同吸食毒品冰毒。2019年6月24日民警在被告人李俊杰的住所内将李俊杰、唐某抓获。归案后，被告人李俊杰对上述事实供不讳。 经公安机关吸毒现场检测报告书检测：被告人李俊杰以及唐某、陈某1、黄某尿液检测结果呈阳性。 公诉机关提供了相应证据并指控认为，被告人李俊杰容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人李俊杰案发后能如实供述自己的罪行，且属坦白，可从轻处罚。案发后，被告人李俊杰在检察机关的主持下签订了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，故提起公诉，请依法判处。 被告人李俊杰对指控的事实、罪名无异议，表示认罪。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；抓获说明；强制隔离戒毒决定书；行政处罚决定书；检查证和检查笔录；不动产登记查询结果；证人唐某、陈某1、黄某、李某1、陈某2等人的证言通知书；被告人李俊杰的供述和辩解；辨认笔录、指认作案地点笔录、现场勘验笔录及照片；吸毒现场检测报告书；视听资料：讯问被告人的同步录音录像等证据附卷证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款“容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚。第（一）项：一次容留多人吸食、注射毒品的”的规定，被告人李俊杰一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，被告人李俊杰案发后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人李俊杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，罚金于判决生效后即向本院缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年2月15日止。折抵先行羁押12天） 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  安 利 二〇二〇年九月二日 法官助理  江声华 书 记 员  向 阳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2485号原告：信阳市浉河区农村信用合作联社，地址：信阳市湖东大道北侧。法定代表人：刘勇，系该联社主任。委托代理人：郭绍山，系信阳市浉河区星街道法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：周书园，男，汉族，1967年6月28日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：陈清梅，女，汉族，1965年7月14日出生，住住河南省信阳市浉河区。被告：李奇，男，汉族，1987年11月9日出生，住信阳市平桥区。被告：刘鹏，男，汉族，1973年9月8日出生，住信阳市浉河区。原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，立案材料中原告未提交被告周书园身份信息证明及身份证复印件。本院受理案件后，依照原告提交的起诉状载明的地址及联系方式多次联系被告周书园，被告周书园电话不通、地址不明。法庭多次通知原告提供被告详细身份信息，原告在规定期限内未能补正。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告起诉。本案原告预交受理费650元，退回原告信阳市浉河区农村信用合作联社。审判员  张丽红二〇二〇年九月一日书记员  徐亚丽
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初1737号 原告：北京优奥贸易有限公司，住所地北京市通州区漷县镇黄厂铺村委会南1000米。 法定代表人：李瑞志，总经理。 委托诉讼代理人：孙明军，男，1979年1月19日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：季正祥，男，1979年7月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告北京优奥贸易有限公司与被告季正祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京优奥贸易有限公司法定代表人李瑞志、被告季正祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告委托诉讼代理人孙明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京优奥贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告季正祥给付欠款60000.00元，并按协议约定支付10%违约金及按同期银行贷款利率4倍支付利息直至还款时止；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告向被告供货共计总价：陆万元整，被告于2019年4月14日与原告签订还款协议并打欠条一张，协议约定被告于2019年5月31日归还欠款，如违约支付10%违约金，并按同期银行贷款利率4倍支付利息，直至还款日止。经原告多次催要被告迟迟不肯还款，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判令被告承担给付义务并承担违约责任。 被告季正祥未到庭、未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告北京优奥贸易有限公司向被告季正祥供家居、日用百货，被告欠原告货款60000.00元。被告于2019年4月14日给原告出具欠条一张，载明：“今欠北京优奥贸易有限公司60000.00元人民币（陆万元整），欠款人季正祥。2019年4月14日。”原、被告又于当日签订还款协议书一份，载明：“经甲乙双方协商一致达成如下协议；1甲方（季正祥）欠乙方人民币60000.00元整（陆万元整），甲方（季正祥）承诺于2019年5月31日前全部现金归还乙方。2甲方在约定还款日前未归还，甲方向乙方支付10%违约金，并按照同期银行贷款利率四倍支付利息，直至还款之日止。3甲乙双方约定如发生争议由河北省承德县人民法院管辖。4本协议一式两份，双方各执一份。5本协议签订地点：承德县下板城。”该款经原告多次催要未果，故诉至本院。 上述事实有原告提交的欠条、还款协议书及原告当庭陈述予以在卷佐证。 本院认为，原告北京优奥贸易有限公司向被告季正祥供家居、日用百货，双方已形成买卖合同关系，被告尚欠原告货款60000.00元，有被告为原告出具的欠条及双方签订的还款协议书予以证实，事实清楚、证据充分，被告未按约定时间给付货款，被告已构成违约，原告要求被告给付欠款60000.00元符合法律规定，本院予以支持。原、被告已对违约金及利息进行了约定，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”的规定，原告要求被告给付违约金并支付利息的请求，不符合法律规定，原告未提交逾期付款损失的证据，故被告季正祥给付原告自2019年6月1日起至还款之日止的利息，2019年8月20日前的利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。被告季正祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法可缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告季正祥于本判决生效之日起十日内给付原告北京优奥贸易有限公司欠款60000.00元及利息（自2019年6月1日起至还款之日止，2019年8月20日前的利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）； 驳回原告北京优奥贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元，由被告季正祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 姜 尚 二〇二〇年九月二十一日 书记员 刘冬梅 附页： 一、法条 《中华人民共和国合同法》： 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、告知事项 当事人对本判决不服，应在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状7份，并交纳上诉费人民币1300.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院，逾期未上诉本判决将发生法律效力。判决生效后，当事人应按判决确定的时间、数额全面履行义务，权利人可自判决生效之日起二年内申请强制执行。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初3789号原告：斯某，现住内蒙古自治区通辽市。被告：满某，住内蒙古自治区通辽市。原告斯某诉被告满某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后在审理过程中，原告于2020年9月3日以被告已经履行支付义务为由向本院提出撤回对被告满某的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，不损害国家，集体和他人利益，撤诉理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告斯某撤回起诉。案件受理费25元，由原告斯某负担。审 判 员 永   胜二〇二〇年九月三日书 记 员 宝音朝古拉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1648号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：陈畅，男，1986年12月18日出生，汉族，住湖南省。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人陈畅金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈畅名下银行存款人民币39672.74元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年9月4日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈畅的银行存款39672.74元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费417元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年九月二十一日法官助理陈文静书记员陈思敏
甘肃省成县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1221民初850号原告:杨某，男，汉族，住甘肃省成县。被告:曹某，男，汉族，住甘肃省成县。原告杨某与被告曹某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告杨某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨某负担。审 判 员 杨文庆二〇二〇年九月二十一日法官助理 黄一凡书 记 员 闫 兵
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3301民初189号之二 原告：邓成贵，男，汉族，1964年3月19日出生，住四川省九龙县魁多乡。 委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹远军，四川君合律师事务所律师。 被告：成都建工第三建筑工程有限公司。住所地：成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚,该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨光，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：四川地宜商业管理有限公司。住所地：成都市高新区吉泰五路118号2栋6层3号。 法定代表人：邓柯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨少华，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勉，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告邓成贵与被告成都建工第三建筑工程有限公司、四川地宜商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告邓成贵于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓成贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓成贵撤诉。 案件受理费586元（原告已预交），减半收取293元，由原告邓成贵负担。 审判长 李  健 审判员 赖  三 审判员 扎西青措 二〇二〇年九月九日 书记员 陆 化 雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1001号 申请保全人卢金龙，男，汉族，个体业主，户籍所在地东港市。 被保全人黄孝宝，男，汉族，个体业主，户籍地辽宁省，现住吉林省。 申请保全人卢金龙与被保全人黄孝宝民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初1062号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1001号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新田 二〇二〇年九月十七日 书记员  邓晓飞
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2467号原告：河南鑫秀物业管理有限公司。法定代表人：高真真，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛鹏飞，该公司经理。被告：张董董，女，汉族。原告河南鑫秀物业管理有限公司与被告张董董物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月25日以双方纠纷已圆满化解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鑫秀物业管理有限公司在案件审理过程中提出撤诉，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南鑫秀物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告河南鑫秀物业管理有限公司负担。审判员  李耀军二〇二〇年九月十五日书记员  王旭楠
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1241号 申请执行人:孙光宇，男，1985年9月2日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：石天德，男，1970年2月25日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人孙光宇与被执行人石天德民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2020年4月26日作出的（2020）皖1122民初966号民事调解书，确定石天德欠孙光宇借款20000元及利息(利息按本金20000元,月利率1%,自2020年3月28日起计算至实际付清时止,利随本清)、应付诉讼费150元，于2020年6月28日前一次性付清。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年8月13日、8月30日及9月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡 悦
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4286号 原告：吴桂香，女，1960年3月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：杨祝荣，湖南宗元律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李建宁，男，1968年3月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司新田支公司，住所地湖南省新田县龙泉镇龙泉路108号。 负责人：黄璐，系该公司经理。 原告吴桂香诉被告李建宁、中国太平洋财产保险股份有限公司新田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告吴桂香在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴桂香撤回起诉处理。 审判员  邓国华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张文英
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初247号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人张山，男，1979年4月5日出生，汉族，初中文化，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月8日被溆浦县公安局取保候审；溆浦县人民检察院于同年7月21日决定对其监视居住。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉［2020］207号起诉书指控被告人张山犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员易亮出庭支持公诉，被告人张山到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年6月3日20时许，被告人张山饮酒后驾驶湘Ｎ×××××普通二轮摩托车在溆浦县由北向南行驶，在该路段加油站旁被溆浦县公安局交警大队民警当场查获。经当场呼吸式酒精测试仪检测，被告人张山体内酒精含量为174ｍｇ／100ｍｌ。经怀化市天铎司法鉴定所鉴定，被告人张山的血液中检出乙醇成分，含量为188.2ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关建议判处被告人张山拘役三个月，并处罚金。上述事实，被告人张山在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见、现场勘验笔录及相关书证等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人张山违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控被告人张山所犯罪名成立，本院予以确认。被告人张山能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。经溆浦县公安局委托，溆浦县司法局对被告人张山作出调查评估意见，建议对其不适用社区矫正。本院认为，被告人张山认罪态度好，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。溆浦县司法局作出的调查评估意见本院不予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖明刚二〇二〇年九月二日法官助理胡立华代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8577号原告：沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托代理人：李润泽，系辽宁辽盛律师事务所律师。被告：孙佳丽，住址：辽宁省法库县。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告孙佳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年九月四日书记员  张 薇
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特80号申请人：辉县市关喜汽修部，经营场所：辉县市胡桥乡佳怡社区东门北头，营业执照注册号：410782619185421。经营者：赵启川，男，汉族，1987年6月20日出生，现住辉县。申请人：任同海，男，汉族，1981年11月10日出生，住辉县。本院于2020年9月14日立案受理申请人辉县市关喜汽修部与任同海关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因修理合同纠纷，于2020年9月13日经辉县市调解委员会主持调解，达成调解协议如下：任同海于2020年9月20日前一次性支付辉县市关喜汽修部修理费7960元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人辉县市关喜汽修部与任同海于2020年9月13日经辉县市调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  冯芳二〇二〇年九月十八日书记员  周镇
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执338号之一 申请执行人：卓龙富，男，1963年9月3日出生，汉族，住福州市马尾区。 委托诉讼代理人：卓小琴，系申请执行人之女。 被执行人：肖朋，男，1989年7月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 申请执行人卓龙富与被执行人肖朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0105民初1445号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款人民币11750元及相应利息并承担本案执行费79元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产登记信息、无证券开户信息；无车辆登记信息。 3.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  程国良 二〇二〇年九月九日 书记员  陈慧娜 附:本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执226号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 被执行人：白文国，男，1967年4月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人白文国保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 韩宇皓 二〇二〇年九月十一日 书记员 许 娟
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初8738号原告：孙银凤，女，1968年2月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：龚先斌，男，武汉市江汉区弘正法律服务所法律工作者，执业证号：31701181100009。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：程建强，男，武汉市江汉区弘正法律服务所法律工作者，执业证号：31701181100015。代理权限：特别授权代理。被告：徐广兴，男，1954年3月4日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：孙四兰，系徐广兴妻子，1955年8月22日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：徐春华，系徐广兴、孙四兰之子，1980年7月15日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告共同委托诉讼代理人：喻亚平，湖北元初律师事务所律师，执业证号：14202200620806698。代理权限：一般授权代理。原告孙银凤与被告徐广兴、孙四兰、徐春华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，被告徐广兴、孙四兰对原告孙银凤提出反诉，后撤回反诉，本院依法照准。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙银凤的委托诉讼代理人龚先斌、程建强，被告徐春华及其被告共同委托诉讼代理人喻亚平到庭参加诉讼。现已审理终结。原告孙银凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告各项损失193，960.06元；2、依法判令三被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月26日19时20分许，原告孙银凤与被告孙四兰因捡旧电扇一事，在武汉市洪山区徐东紫金苑小区大门口发生纠纷，被告共同殴打原告，造成原告受伤。原告孙银凤于2019年5月22日由湖北天佑法医司法鉴定所鉴定，伤残程度为十级，后期医疗费18000元，伤后误工休息150天，护理60天，营养60天。原告认为，三被告应对共同殴打致原告受伤致残的后果依法承担责任。被告徐广兴、孙四兰、徐春华共同辩称，1、原告所受伤害并非被告侵权行为所致，与被告的行为之间没有因果关系，不符合侵权责任的构成要件，被告无需承担侵权赔偿责任；2、原告及其子邀约他人参与打斗，导致双方纠纷升级，原告自身就损害的发生存在重大过错，应当承担主要甚至全部责任。本院经审理认定事实如下：2018年8月26日19时20分许，原告孙银凤在被告孙四兰住所地武汉市洪山区徐东紫金苑小区捡一只旧电扇，被告孙四兰认为是自己家的旧电扇，在该小区大门口与原告孙银凤发生争执。被告徐广兴、徐春华随后见状前来了解情况，与原告孙银凤发生争吵。几分钟后，原告孙银凤的大儿子谢超邀约多人赶至现场，与被告徐广兴、孙四兰、徐春华发生争吵、殴打，纠纷升级。原告孙银凤见被告徐春华与其子等人扭打在一起，拉拽被告徐春华时与徐春华一同倒地。原告孙银凤倒地受伤，左侧第2-9肋骨骨折、右侧第11肋骨骨折。经湖北天佑法医司法鉴定所鉴定，伤残程度为十级。上述纠纷发生后，被告徐广兴、孙四兰、徐春华亦有不同程度受伤。以上事实，有原、被告提交的病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定书，本院调取的武汉市公安局洪山区分局梨园街派出所询问笔录及回函、纠纷现场视频资料等证据证明。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告孙银凤与被告孙四兰为捡一只孙四兰认为是自己的旧电扇发生矛盾，后与被告徐广兴、徐春华发生争吵。因其子邀约多人赶至现场，进而发生打斗，造成纠纷升级。原告孙银凤拉拽被告徐春华时倒地受伤。原告孙银凤主张被告徐广兴、孙四兰、徐春华共同对其殴打，造成受伤，原告有责任提供证据证明。其提交的证据，虽能够证明受伤属实。但是，不能证明系被告徐广兴、孙四兰、徐春华共同殴打或者过错所致。原告的诉讼请求，不符合上述法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告孙银凤的诉讼请求。案件受理费2，090元，由原告孙银凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  丁华勤二〇二〇年九月十七日书记员  卢 达
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1603号 原告：xx银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：李维强，该公司行长。 委托诉讼代理人：赵亮，xx银行股份有限公司副行长。 委托诉讼代理人：于维昌，xx银行股份有限公司客户经理。 被告：武xx，男，1993年9月10日出生，汉族，住山东省德州市武城县。 原告xx银行股份有限公司与被告武xx金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。 xx银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决武xx偿还贷款本金272595.19元，利息及罚息8021.52元，本息合计280616.71元；2、请求确认xx银行股份有限公司对涉案抵押物位于兴隆街北顺河街南惠民路东富泰康居住宅小区9号楼1单元402室，房产证号为“鲁（2019）武城县不动产权第0002072号”的不动产依法享有优先受偿权；3、恳请法院执行武xx所抵押房产，用于归还xx银行股份有限公司贷款本息，并由此产生的诉讼费由武xx负担。事实与理由：武xx于2014年7月10日向xx银行股份有限公司申请个人住房贷款29.7万元，期限30年。抵押物为武xx名下的房产，坐落于武城县，不动产证明号为“鲁（2019）武城县不动产权第0002072号”，房屋总建筑面积107.56平方米，购买价值为517788元。不动产做了正式抵押，不动产登记证明：鲁（2019）武城县不动产证明第0001396号。借款人武xx在还款期间，2020年2月10日至今已连续七期没有偿还，已违背了签定的贷款合同。根据xx银行股份有限公司与借款人武xx签定的“中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同”附件一：个人一手住房贷款合同通用条款第三条第二款第（2）项“宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期”规定，决定终止合同，收回全部贷款本息。为了保全xx银行股份有限公司资产因而对武xx提起法律诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴广辉 二〇二〇年九月十八日 法官助理李青 书记员王亚萌
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终3806号上诉人（原审被告）：天津动茵体育科技有限公司，住所地天津市河东区光华路2号甲区2号房。法定代表人：贾洪波，总经理。委托诉讼代理人：李杰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：袁丹，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘柏雪，女，1989年9月28日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人天津动茵体育科技有限公司（以下简称动茵体育公司）因与被上诉人刘柏雪劳动争议一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。动茵体育公司上诉请求：请求判令上诉人无需支付被上诉人违法解除劳动合同赔偿金21400元。事实和理由:上诉人解除与被上诉人劳动合同关系的原因是企业经营方式调整，所以上诉人解除与被上诉人的劳动合同符合国家法律规定，而且程序合法。故上诉人并不构成违法解除劳动合同，不应支付被上诉人违法解除劳动合同赔偿金。刘柏雪辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。刘柏雪向一审法院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告给付原告违法解除与原告劳动合同的赔偿金41100元（2017年11月17日至2019年9月27日）；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：刘柏雪与动茵体育公司于2018年12月24日签订《劳动合同书》，约定刘柏雪的工作岗位为城市政委，实行标准工时制度。双方均认可刘柏雪的工资组成为基本工资10500元+全勤奖200元。刘柏雪在职期间双方均认可实行打卡记考勤。2019年9月27日，动茵体育公司向刘柏雪发出《解除劳动合同通知书》，原因是公司组织架构调整，该岗位取消。刘柏雪于2019年10月8日向河东区劳动人事争议仲裁委员会以动茵体育公司为被申请人提起仲裁，要求：支付赔偿金、加班费等。该委于2019年11月21日作出（2019）第1944-1号仲裁裁决书，裁决被申请人支付申请人违法解除赔偿金21400元。一审法院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。依据双方签订的劳动合同，刘柏雪在动茵体育公司入职时间为2018年12月24日，故刘柏雪在此之前的诉讼请求，一审法院不予支持。2019年9月27日，动茵体育公司向刘柏雪发出《解除劳动合同通知书》，原因是公司组织架构调整，该岗位取消，而并未与刘柏雪协商一致即解除劳动合同，不符合用人单位单方解除劳动合同的法定情形，动茵体育公司也未提交任何相关证据就其辩称予以证实，应承担不利后果，故动茵体育公司系违法解除劳动合同，应支付刘柏雪违法解除劳动合同赔偿金21400元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：判决生效之日起十日内，天津动茵体育科技有限公司给付刘柏雪违法解除劳动合同赔偿金21400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由天津动茵体育科技有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证意见为，上诉人提供的岗位合并通知，不足以证明被上诉人的工作岗位已经取消，亦不能证明上诉人与被上诉人解除劳动合同属于合法解除，本院对其证明目的不予采信。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人解除劳动合同是否构成违法解除，上诉人是否应支付被上诉人违法解除劳动合同赔偿金21400元。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”本案中，上诉人向被上诉人发出的《解除劳动合同通知书》载明解除劳动合同的原因为公司组织架构调整，被上诉人工作岗位取消，上诉人应对解除劳动合同关系的合法性承担举证证明责任。因上诉人并未提供充分证据证明被上诉人的工作岗位已经取消，而且上诉人亦未能举证证明其存在订立劳动合同时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的情况，故上诉人与被上诉人解除劳动合同并不符合法律规定，构成违法解除，上诉人应支付被上诉人违法解除劳动合同赔偿金21400元。综上所述，动茵体育公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津动茵体育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年九月二十二日书记员  辛 璐