wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1193号申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司，住所地:安康市汉滨区大桥南路2号。统一社会信用代码91610900MA70K2LB84。法定代表人：吴兆庆，董事长。被执行人：王玉琴，女，汉族，1955年2月22日出生，住安康市恒口镇，身份证号码：612401XXXXXXXXXXXXXXX。安康农村商业银行股份有限公司与王玉琴借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0902民初1533号民事判决书，判令由被告王玉琴在本判决生效之日起十五日内向原告安康农村商业银行股份有限公司偿还借款本金60000元及利息(自2013年2月21日起按月利率8.2‰计算至2016年2月20日止，自2016年2月21日起在月利率8.2‰的基础上浮40%计算至清偿之日止)。案件受理费1300元，由被告王玉琴承担。该判决生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人王玉琴无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将王玉琴列入失信被执行人及限制消费名单。2020年9月8日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执1193号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月九日书记员  杨 冰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初2846号 原告：邓智，男，汉族，1970年5月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：吴锋，男，汉族，1977年10月13日出生，住四川省广安市广安区。 本院在审理原告邓智与被告吴锋民间借贷纠纷一案中，原告邓智于2020年9月1日向本院申请撤回对吴锋的起诉。 本院认为，原告邓智撤诉系对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邓智撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告邓智负担。 审判员  张玉春 二〇二〇年九月二日 书记员  王 璐
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初1033号原告：向金凤，男，1972年5月9日出生，土家族，中专文化，自由职业，住湖北省鹤峰县，被告:亚鑫建设集团有限公司，住所地湖北省仙桃市宏达南路1号新天地广场15楼，统一社会信用代码91429004780935690X。法定代表人:刘先才，系公司执行董事。原告向金凤与被告亚鑫建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告向金凤于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向金凤申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向金凤撤诉。案件受理费4556元，减半收取计2278元，由原告向金凤负担。审  判  员  吴振科二〇二〇年九月二十一日法官助理曾铸书记员(兼)  曾 铸
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1312号原告：严宗钗，女，1983年8月18日出生，住北京朝阳区。被告：齐克亮，男，1989年2月23日出生，住。原告严宗钗与被告齐克亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告严宗钗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按严宗钗撤回起诉处理。审 判 长 李 依人民陪审员 栗 群人民陪审员 王多里二〇二〇年九月十八日书 记 员 赵永辉
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1434号 原告：董雪梅，女，生于1981年11月26日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托诉讼代理人：马健，苍溪县五龙法律服务所法律工作者。 被告：任春梅，女，生于1982年8月29日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托诉讼代理人：白宝泉，四川诰通律师事务所律师。 被告：周敏，男，生于1965年10月25日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 原告董雪梅与被告任春梅、周敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员何宾独任审理，本案于2020年05月28日第一次开庭时，被告任春梅当庭申请追加案外人谢国旺作为有独立请求权的第三人参加诉讼，本院审查认为，被告的申请不符合法律规定，裁定驳回。本案于7月9日第二次开庭审理，两次开庭原告董雪梅与委托诉讼代理人马健，被告任春梅与委托诉讼代理人白宝泉到庭参加诉讼。被告周敏经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告董雪梅向本院提出诉讼请求：1、被告任春梅立即偿还原告董雪梅借款本金30000元及资金利息，被告周敏承担连带偿还责任;2、本案诉讼所花费用由被告承担。事实与理由:2018年6月23日朋友相约在一起玩，经人介绍原被告认识，在聊天的过程中，谢国旺提出任春梅购车需要资金周转2个月，要求原告借给任春梅20000元周转一下，原告未同意，谢国旺又说，还是要支付资金利息的，原告仍未表示同意，周敏就出面给任春梅担保，任春梅并以川Ｈ×××××本田牌轿车作抵押，在众多朋友的劝说下，原告同意了借钱给任春梅，便向任春梅点了20000元现金，任春梅就向原告出具20000元借条一张，担保人周敏在借条上签字担保。大家摆了一会儿龙门阵后，任春梅又向原告提出再借给她10000元才能周转得动，原告想了一下刚刚已经借给任春梅20000元周转，两个月也就还回来了，原告也就同意了任春梅再借10000元的要求，原告将10000元现金数给任春梅，任春梅收到钱后向原告出具10000元借条一张。2018年6月23日任春梅在原告处共借30000元。到期后原告多次向被告任春梅催收，却以各种理由搪塞拒绝归还原告借款30000元。被告任春梅故意长期不归还原告借款，已违背了双方的约定而失信，被告周敏未尽到担保责任，应承担连带偿还责任，被告任春梅的失信行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院主张前述诉讼请求。 被告任春梅辩称：被告与原告之间没有借贷的合意、给付、归还等民间借贷事实发生，虽然借据债权人体现为原告，但被告已经向事实出借人谢国旺归还清楚本息，请求驳回原告的诉请。理由如下:1.被告不认识原告，借款发生时也与原告没有见面，与原告之间没有借款的合意，原告也没有向被告支付一分钱，被告也没有向原告归还过一分钱，借款的合意、出借款项的支付、回收都是被告与谢国旺之间形成，原告与被告之间没有借款合同的签订、履行的实质要件。2.基于案涉借款合同的签订、履行都发生在被告与谢国旺之间，为查明案件事实、明确权利和义务，从程序上，应当追加谢国旺为本案的当事人。3.虽然原告持有被告书写的出借人为原告的借据，可以认为事实出借人谢国旺为合同之外的第三人董雪梅即本案的原告设定权利的意思表示，但随后的合同履行，特别是谢国旺一直在催收和收取被告支付的本息，视为谢国旺已经放弃了对原告的权利设定。同时，从原告借出到回收完毕，原告从没有向被告主张，从另一个角度，也可视为原告对谢国旺的出借、回收等行为认可。该债务被告也归还完毕。根据被告对谢国旺的归还情况，该债务已经消灭，该债权文书系失效借据，不论谢国旺与原告的人身关系为何，均应当驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告周敏虽未出庭应诉，但向本院提交了书面答辩意见：任春梅向谢国旺借钱2万元，谢国旺要我为任春梅担保，我担了保，任春梅及谢国旺均确认借款已经还完，任春梅借款已经还完，董雪梅也好，谢国旺也好，都不应当起诉，请法庭驳回原告的诉讼请求。事实及理由如下:1、任春梅借钱、出借、归还、条据出具都是与谢国旺进行，董雪梅没有参与，也没在场。关于任春梅向谢国旺借钱的事实经过:当时在电影院三楼茶馆，有任春梅，周敏(我)，谢国旺和贾春国四人。打欠条时谢国旺叫欠条上写董雪梅的名字，我当时认为董雪梅是谢国旺的家人，所以也没有多想什么，钱是向谢国旺手里借的，现金也是谢国旺给的，之后，任春梅在2019年7月底就已经全部还给了谢国旺，我向谢国旺核实， 谢国旺也说还清楚了，所以此事跟我(周敏)已没有什么关系了。2、董雪梅起诉后，我也问过谢国旺，谢国旺说，钱是还清了的，钱是我借给任春梅的，任春梅还我也是合适的，虽然打条子落的是董雪梅的名字，董雪梅把条子偷走了，来起诉，你不管他。钱是他借出来的，你们是还了的，如果法庭传我，我可以说清楚事实。请法庭传谢国旺到法院说清楚。董雪梅不诚信，借钱没你、收钱没你，现在你不要朋友了，拿个条子来起诉，说不定，是谢国旺和董雪梅演的戏呢。请法庭严格审查。总之，借钱与董雪梅无关、还钱也无董雪梅无关，请驳回董雪梅的起诉。 根据当事人的陈述和经本院审查认定的证据，本院查明的事实如下： 2018年6月23日上午，在被告任春梅、周敏与案外人谢国旺、贾春国四人在场情况下，在被告任春梅本人的身份证复印件背面书立借条一份，载明：“借条，借到董雪梅现金贰万元整（20000.00），借款用于买车（资金周转），以车作押压？。川Ｈ×××××，借款人任春梅，2018、6、23日，158××××8070.”被告周敏在上述借条空白处签署“担保人：周敏”。下午，在原被告双方和案外人在场的情况下，被告董雪梅书立借条一张，载明：“借条，借到董雪梅现金壹万元整（10000.00），此款于2月内付清。借款人：任春梅，2018.6.23。”，10000元借款中提前扣除了利息1500元，被告实际借款8500元。被告任春梅于2018年7月17日、10月23日、11月13日分别通过微信向案外人谢国旺转款2000元，1000元，1000元。2019年11月，原告董雪梅给被告任春梅打电话，要求还款，由于收款无着，原告持两张借条向本院起诉主张权利。 本院审查认为：民间借贷属于实践性合同，包含借贷的合意和款项交付两个方面，应从借贷双方交往的紧密程度，是否有借款合意，借款磋商过程及后续如何主张权利等相关细节的基础上来予以综合认定。具体到本案，虽案涉借条载明借款人为原告董雪梅，但从庭审中查明的事实来看，原被告素不相识，被告任春梅所借款项都是由案外人谢国旺达成借贷合意和实际交付，借款后被告任春梅亦是向案外人谢国旺还款，原告董雪梅时隔一年六个月之后才首次向被告主张权利，与常理相悖，且本案还存在事先扣除砍头息，借款本金未足额交付等情形，明显涉嫌套路贷虚假诉讼特征，不属民事法律关系调整范围，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索移送公安机关。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告董雪梅的起诉。 原告预交的案件受理费275元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  何宾 二〇二〇年九月十三日 书记员  王坤
陕 西 省 白 河 县 人 民 法 院   刑 事 判 决 书   （2020）陕0929刑初36号     公诉机关陕西省白河县人民检察院。   被告人张某某，男，汉族，1985年11月20日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，文盲，无业，住白河县。   指定辩护人钮承雪，陕西秦鑫律师事务所律师。   白河县人民检察院以白检一部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。白河县人民检察院检察员鄢雪建依法出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人钮承雪到庭参加了诉讼。现已审理终结。   白河县人民检察院指控，2020年4月23日18时许，白河县公安局宋家派出所接宋家镇XXXXXXX超市（以下简称“超市”）收银员饶某甲电话报警称有人在超市闹事。民警王某某、辅警陈某某、刘某某到达现场后，张某某情绪激动地拿着一瓶未开封的矿泉水正在拍砸收银台，王某某等人遂上前对张某某进行制止和劝说，张某某不听劝阻，并将王某某警服上衣右肩肩章扯掉。为制止张某某继续实施违法行为，刘某某等人对张某某进行徒手控制并按在地上，待张某某情绪缓和后，民警让张某某妻子曹某某带张某某回家醒酒，张某某拒绝离开并扬言要用汽油将超市烧了。经反复劝说无效后，王某某等人将张某某带上警车准备将其送回家醒酒。警车行驶至宋家镇初级中学附近时，张某某在车里使劲挣扎吵闹要下车，民警按住其双手防止其出现意外，张某某激烈反抗挣脱了右手，随即用右手朝陈某某左脸打了一拳，民警遂将张某某带回派出所进行醒酒。在约束过程中，张某某依旧不配合，朝程某某左脸扇了一巴掌，用手抓扯刘某某裆部，并多次辱骂警察，向民警吐痰等，其行为造成辅警陈某某、程某某、刘某某三人不同程度受伤。   白河县人民检察院认为，被告人张某某暴力反抗、威胁正在执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》笫二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张某某认罪认罚，可以从宽处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。建议判处被告人张某某有期徒刑六个月，缓刑一年。    被告人张某某辩称，对公诉机关指控的事实和罪名无异议；认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人钮承雪辩称，认可公诉机关的指控；被告人张某某构成坦白，认罪认罚，同意公诉机关量刑建议。   审理查明事实与公诉机关指控事实一致。   另查明，被告人张某某经白河县司法局审前社会调查评估，白河县司法局建议对其适用非监禁刑。   上述案件事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：接处警登记表，到案经过，户籍证明，人身检查笔录，诊断证明书，人民警察证，白河县公安局证明，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，出警视频，证人陈某某、程某某、刘某某、王某某、薛某某、饶某甲、曹某某、赵某某、饶某乙、游某甲、汪某某、游某乙等人的证言及被告人张某某的供述，认罪认罚具结书，白河县社区矫正调查评估报告。    上述证据来源合法、内容真实、与本案相关联，形成证据锁链，全部予以确认。   本院认为，被告人张某某以暴力、威胁等方式阻碍人民警察执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，构成妨害公务罪。白河县人民检察院指控罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人张某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某某经白河县司法局评估，符合非监禁刑适用条件。故对被告人及其辩护人要求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。                              审判员   熊英俊       二〇二〇年九月十一日       书记员   刘宗涛      1
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执405号之八十申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地：武汉市武昌区。负责人：卢袆萍。被执行人：武汉团结激光股份有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区。法定代表人：陈海兵。被执行人：湖北团结高新技术发展集团有限公司，住所地：武汉市洪山区。法定代表人：陈海兵。被执行人：陈海兵，男，汉族，住武汉市洪山区，被执行人：李晓艳，女，汉族，住武汉市洪山区，被执行人：陈海华，女，汉族，住江西省瑞昌市，中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司与武汉团结激光股份有限公司、湖北团结高新技术发展集团有限公司、陈海兵、李晓艳、陈海华金融借款合同纠纷一案，本院2018年12月19日作出的（2018）鄂01民初623号民事判决已经发生法律效力。上述生效判决的主要内容为：一、被告武汉团结激光股份有限公司于本判决生效后十日内向原告中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司偿还借款本金3000万元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利截至2016年11月30日为3650081.1元，2016年12月1日至全部债务实际清偿之日止按原借款合同约定标准继续计算）；二、原告中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司对被告陈海兵持有的湖北团结高新技术发展集团有限公司30%股权（以质押时的公司注册资本总额为基数，对应出资额为1500万元）的拍卖、变卖所得价款在最高限额2900万元内享有优先受偿权；三、被告湖北团结高新技术发展集团有限公司、陈海兵、陈海华对被告武汉团结激光股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司其他诉求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。2018年9月，中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司与中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司签订债权转让协议，受让上述判决确定的各项权利。因武汉光谷激光技术股份有限公司、湖北团结高新技术发展集团有限公司、陈海兵未履行生效判决确定的法律义务，权利人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司向本院申请执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务，并如实报告财产状况。被执行人武汉团结激光股份有限公司、湖北团结高新技术发展集团有限公司、陈海兵、李晓艳、陈海华未向本院报告其财产状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人的财产信息。2020年9月，本院再次通过网络查控系统查询被执行人的财产。（三）司法惩戒本院已对被执行人武汉团结激光股份有限公司、湖北团结高新技术发展集团有限公司、陈海兵、李晓艳、陈海华限制消费。（四）财产处置2020年5月13日，本院冻结被执行人武汉团结激光股份有限公司、湖北团结高新技术发展集团有限公司、陈海兵、李晓艳、陈海华银行存款及证券账户。后因双方当事人和解，本院依照申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司的申请解除对上述财产的查封。经约谈双方当事人，查明双方当事人线下协商和解方案。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行债务并报告财产；已向被执行人发出限制消费令；现双方当事人正在进行执行和解协商，申请执行人未申请处置被执行人的财产，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂01民初623号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2018）鄂01民初623号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑红审判员  胡怡江审判员  刘 卫二〇二〇年九月七日执行员  李全胜书记员  蔡 鹭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5581号申请执行人：赵琦，男，1977年5月12日出生，汉族，自由职业，住北京市海淀区。公民身份号码×××被执行人：杨飞，男，1975年3月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。公民身份号码×××被执行人：袁立萍，女，1979年2月16日出生，汉族，职业不详，住天津市蓟县。公民身份号码×××本院在执行赵琦与杨飞、袁立萍民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，执行到位案款5万元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  王金鑫二〇二〇年九月十日书记员  念智伟
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1109号申请执行人江小艳被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院在执行江小艳申请执行被执行人四川丰泰金科投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现因四川丰泰金科投资有限公司进行实质合并预重整，并于2020年6月1日指定了预重整期间的临时联合管理人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初2693号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 剑审判员 魏 东审判员 阳 力二〇二〇年九月七日书记员 蒲冬梅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3898号 潘峰： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2020)川0191民初2965号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终9957号上诉人(一审起诉人)：杨萃，女，1982年11月15日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王争，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈月，北京市易行律师事务所律师。上诉人杨萃因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初13859号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨萃以北京市通州区张家湾镇张辛庄村民委员会（以下简称张辛庄村委会）为被告向一审法院提起民事诉讼。杨萃起诉称：杨萃系张辛庄村委会集体经济组织成员，其户口登记在北京市通州区张家湾镇张辛庄村，享有选举权。杨萃根据农村土地经营权流转协议和土地承包经营权收益证从张辛庄村委会处领取土地收益。2019年11月10日，张辛庄村委会召开村民代表会议，通过《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》。该方案严重侵犯了杨萃作为集体经济组织成员的相关权益。杨萃与张辛庄村委会多次协商未果，故起诉至法院。诉讼请求为：1、判决撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》；2、判决确认杨萃享有张辛庄村委会村集体土地股权；3、判决本案诉讼费由张辛庄村委会承担。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于人民法院的受案范围。本案中，杨萃针对《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题提起本次诉讼，其所诉事项属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定对杨萃的起诉不予受理。杨萃不服一审裁定向本院提起上诉，请求撤销一审裁定、指令一审法院受理本案。上诉理由为：一是本案虽然涉及《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题，但实质上是张辛庄村委会侵犯了杨萃实际的财产利益，属于可诉讼事项，一审法院不予受理属于认定事实不清，适用法律错误，程序违法。杨萃是张辛庄村村民，户口迁入该村后一直享有本村村民权益，并履行村民义务，有张辛庄村土地确权证，每年享有收益。但《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》严重背离了张辛庄村的实际情况，违背了因村制宜原则，剥夺了杨萃的集体经济组织成员资格及股份分配、分红的权利。依据我国物权法第六十三条第二款之规定，法院对该起诉事项有管辖权，本案属于人民法院受案范围。二是一审法院认为杨萃所诉事项属于村民自治范畴，依法不予受理，属于认定事实错误、适用法律错误。据通州区张家湾镇政府向杨萃作出的通张政信不受字［2019］47号《不予受理告知书》，“信访事项属法院职权范围……请您向通州区人民法院提出”。关于村民自治范畴事项，张家湾镇政府作为张辛庄村的指导机关、一级乡镇政府，对村民自治事项的把握更为精确。张家湾镇政府既然向杨萃明示所诉事项为人民法院职权范围，那么所诉事项必然不属于村民自治范畴，法院应当受理。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合法定的起诉条件，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，杨萃起诉要求撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》，确认其享有村集体土地股权，其所诉事项属村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审法院裁定对杨萃的起诉不予受理并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年九月十五日法官助理 金珍珍法官助理 巫扬帆书 记 员 李师师
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2092号申请执行人：中国建设银行股份有限公司乳山支行，住所地山东省乳山市区胜利街69号。被执行人：卓香琳，女，1974年7月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告孙德军，男，1973年3月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被告山东华亿非融资担保有限公司。住所地威海经技区皇冠花园别墅二区8号304室。申请执行人：中国建设银行股份有限公司乳山支行(简称建行乳山支行)与被告卓香琳、孙德军、山东华亿非融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案,乳山市人民法院作出的(2017)鲁1083民初3239号民事判决书已经发生法律效力，2019年06月18日申请执行人向我院申请执行。我院受理后向其送达《执行通知书》、《报告财产令》。我院又多次对被执行人银行、车辆、房产、互联网银行等进行多次网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人限制高消费、并纳入失信被执行人名单。2020年09月21日对申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行进行终本约谈，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)鲁1083民初3239号案件的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 王 华二〇二〇年九月二十三日书记员 高丽军
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初15318号原告：郑州恒诚房地产开发有限公司，住所郑州高新技术产业开发区金梭路33号1号楼1单元12层880号，统一社会信用代码91410100614711560A。法定代表人张书瑞，执行董事。委托代理人刘浩鹏，公司员工。被告：尚东丽，女，汉族，1984年10月16日出生，住郑州市金水区。委托代理人李保明，河南成务律师事务所律师。原告郑州恒诚房地产开发有限公司诉被告尚东丽房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州恒诚房地产开发有限公司自愿申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州恒诚房地产开发有限公司撤诉。案件受理费，已减半收取2240元，由原告负担。审判员 武 卫二〇二〇年九月十一日书记员 闫亚蕊
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审202号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县南环路26号。 法定代表人张凤鸣，男，任局长。 被执行人王志武，男，1968年4月25日出生，汉族，住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行原大城县国土资源局作出的大国土资罚字[2018]2-78号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人人申请的大国土资罚字[2018]2-78号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人王志武于2018年4月10日未经批准占用南关村集体土地540平方米建房。2018年6月16日原大城县国土资源局对王志武作出大国土资罚字[2018]2-78号行政处罚决定。被执行人在法定期限内未履行义务，也未申请复议和提起诉讼。申请执行人经催告后申请法院执行，申请内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、罚款10800元。 另查明，2019年1月原大城县国土资源局的职责并入新组建的大城县自然资源和规划局。2018年7月20日被执行人王志武已缴纳罚款10800元。 本院认为，根据行政诉讼法的规定，行政机关撤销或变更的，继续行驶其职权的行政机关为案件适格主体。本案，因原大城县国土资源局撤销，故继续行使其职权的大城县自然资源和规划局为本案的申请执行人。申请执行人申请的大国土资罚字[2018]2-78号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，参照河北省人民政府关于对违法占地案件进行裁执分离的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人大城县自然资源和规划局申请的大国土资罚字[2018]2-78号行政处罚决定。 执行内容如下： 1、责令王志武退还非法占用的土地。 2、拆除在非法占用的土地上的建筑物及设施，强制拆除由政府组织相关部门实施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽旭 审判员  陈 磊 审判员  张传树 二〇二〇年九月十五日 书记员  佟俊玲
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1069号申请人：温金喜，女，1968年4月23日出生，汉族，住临清市。被申请人：邢保森，男，1998年9月26日出生，汉族，住临清市。本院在审理申请人温金喜与被申请人邢保森机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下10000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下10000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 都 伟二〇二〇年九月十七日书记员 马妍妍
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2138号原告：刘玉喜，男，1959年8月8日生，汉族，无固定职业，住尚志市。委托代理人：尤世龙，尚志市12348法律服务所法律工作者。被告：闫忠利，男，1968年12月12日生，汉族，农民，住尚志市。被告：张华芬，女，1960年8月30日，汉族，无固定职业，住尚志市。原告刘玉喜与被告闫忠利、张华芬执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告刘玉喜于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘玉喜撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘玉喜负担。审判长 耿 林审判员 杨 洋审判员 王利娟二〇二〇年九月十八日书记员 于 松
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3639号申请执行人：胡继福，男，汉族，生于1989年5月28日，住河南省潢川县。被执行人：雷咸超，男，汉族，生于1963年3月7日，住河南省信阳市商城县。申请执行人胡继福申请执行雷咸超刑事附带民事纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081刑初922号刑事附带民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款40000元；或扣留、提取被执行人40000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年九月二十二日书记员 ：郭晓伟
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初164号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人褚某，男，1974年10月7日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，农民，住枝江市。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2020〕175号起诉书指控被告人褚某犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员蒋小来出庭支持公诉，被告人褚某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2020年6月15日，被告人褚某在其家中吃午饭期间饮用了一杯白酒、晚饭期间饮用了一瓶啤酒。21时许，褚某酒后驾驶鄂Ｅ×××××两轮摩托车从其位于枝江市的家中出发沿平新线前往董市镇集镇，行驶至董市镇某村一组路段时摔倒受伤。民警出警后发现褚某涉嫌酒后驾驶机动车，后提取褚某血液样本，经鉴定，送检的褚某血液中乙醇含量为191.2mg/l00ml。被告人褚某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关就起诉书指控的上述事实随案移送了人口信息等书证、被告人褚某的供述和辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人褚某的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月,并处罚金人民币四千元。被告人褚某对上述事实、证据及量刑建议均无异议，褚某自愿认罪认罚，且有人口详细信息、发（破）案经过及归案情况说明、中华人民共和国机动车驾驶证复印件等书证；证人王某的证言；被告人褚某的供述和辩解；荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人褚某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控褚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。褚某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法具有从轻处罚情节。对褚某的上述量刑情节，公诉机关在提出量刑建议时已综合予以考量，公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人褚某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月,并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黎秀玲二〇二〇年九月四日书记员  李 露
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）川0402刑初152号                            公诉机关                       四川省攀枝花市东区人民检察院。                                           被告人             基本情况                       被告人拾叶里哈，男，1985年1月27日出生于四川省昭觉县，彝族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省昭觉县。曾因犯抢夺罪，于2018年11月22日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2019年3月6日刑满释放。现又因涉嫌犯抢夺罪，于2020年7月6日被攀枝花市公安局逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。                               指定辩护人                       指定辩护人何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号：15104201411751977。                                                                                 公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       攀东检一部刑诉[2020] 86号                               指指控事实                       2019年8月8日19时许，被告人拾叶里哈在攀枝花市东区渡口桥64路公交车站，趁被害人刘某不备，从刘某手中抢夺OPPO-R11S plus手机一部。次日，公安机关从被告人拾叶里哈处扣押该手机并发还给被害人刘某。经攀枝花市东区物价局价格认证中心认定，被抢夺的手机价值人民币815元。                               指控             罪名                       抢夺罪                               量刑             建议                       有期徒刑九个月， 并处罚金人民币一千元。                                           被告人及辩护人意见                       被告人拾叶里哈对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：被告人具有坦白情节、签署了认罪认罚具结书，认罪态度好。                                                       判             决             理             由                       本院认为，被告人拾叶里哈抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人拾叶里哈犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人拾叶里哈的辩护人提出被告人具有坦白情节、签署了认罪认罚具结书，认罪态度好的辩护意见属实，本院依法予以从轻处罚。被告人拾叶里哈因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条。                               判决结果                       被告人拾叶里哈犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2021年4月5日止。罚金在本判决生效后三日内向本院缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员 徐 坤 林             二〇二〇年九月十七日             书 记 员 龙 婧                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3017号原告：龙江县华民乡爱民村第十一届村民委员会，地址：龙江县华民乡爱民村。法定代表人：鞠文波，职务村主任。委托诉讼代理人：郭世乾，龙江县景星镇法律服务所法律工作者。被告：李世臣，男，1974年3月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告龙江县华民乡爱民村第十一届村民委员会与被告李世臣土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王玲适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2020年9月21日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙江县华民乡华民村第十一届村民委员会撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员 王 玲二〇二〇年九月二十一日书记员 刘思宇
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执221号之六申请执行人：陈登良，男，1962年5月26日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：马书礼，男，1966年5月30日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：李璐，女，1982年9月5日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行陈登良与马书礼、李璐借款合同纠纷一案中，于2019年4月29日以（2019）豫1203民初1054号民事裁定书、（2019）豫1203民初1054号之一民事裁定书查封了被执行人马书礼、李璐位于郑州市管城回族区郑尉路16号3号楼2单元7层28号房产一套（不动产权证号：1401026558-1；1401026558-2），现因该案执行完毕，需解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人马书礼、李璐位于郑州市管城回族区郑尉路16号3号楼2单元7层28号房产一套（不动产权证号：1401026558-1；1401026558-2）的查封。本裁定立即执行。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  任江燕二〇二〇年九月二十一日书 记 员  张 凡
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执1046号申请执行人：赵某。被执行人：高密市醴泉街道蔡站小学。本院在执行人赵某与高密市醴泉街道蔡站小学因餐饮服务合同纠纷一案，现申请执行人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鲁0785民特67号民事裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  张跃平审判员  台君妮二〇二〇年九月一日书记员  吴晓燕
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初6960号 原告：诚泰商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路66号八层808室，统一社会信用代码：91310115MA1K3M230G。 法定代表人：牛卫东。 委托诉讼代理人：赵骞，河北领冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付晓光，河北领冠律师事务所律师。 被告：罗磊，男，1976年8月25日出生，汉族，住广东省东莞市。 原告诚泰商业保理有限公司诉被告罗磊金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚泰商业保理有限公司委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼，被告罗磊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年10月19日，被告与渤海国际信托股份有限公司（以下简称“渤海信托”）签署了《贷款合同》，约定被告向渤海信托贷款50000元。渤海信托于2017年10月20日向被告指定账户发放了贷款本金50000元，被告向原告支付管理费500元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。《贷款合同》第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息视为违约，应支付罚息。根据《贷款合同》的约定，贷款于2019年10月26日到期。关于罚息，现原告仅主张贷款到期日后的罚息。截至起诉日被告欠付本金16000.44元，减去已支付的管理费500元后剩余15500.44元。截止起诉之日，利息和罚息暂计4628.06元，本息暂计20128.5元。原告已与渤海信托签订《债权转让协议》约定渤海信托将其在贷款合同项下所有权利均转让给原告，并已将相关事项通知被告。诉讼请求:1、判令被告支付原告本金15500.44元及计算至本息清偿之日的利息和罚息（截止起诉之日，利息和罚息暂计4628.06元，本息暂计20128.5元）；2、诉讼费等相关费用由被告承担。 被告罗磊未出庭亦未答辩。 经审理查明，2017年10月19日，被告与渤海信托签署了编号为bitc-171019120002466号《贷款合同》的电子合同，约定被告向渤海信托贷款。渤海信托于2017年10月20日向被告指定的账号发放了贷款本金50000元，同日被告向原告支付管理费500元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。合同第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息，视为违约，借款人应按以下标准向乙方支付罚息（当月应还本金金额乘以逾期天数；计算至逾期款项全部偿清之日；罚息每月单独计算），逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，出借人有权宣布贷款提前到期，借款人应当在贷款人发出提前到期通知后3日内一次性偿还本合同贷款的全部本息、罚息及因此给出借人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。合同约定贷款本金50000元，还款分期期数为24期，自2017年11月26日至2019年10月26日止，每月26日为还款日。2017年11月26日至2019年5月23日止，被告实际足额还款共17期，金额为44998.69元，其中本金33999.56元，利息10907.97元，罚息91.16元。被告尚未偿还本金16000.44元。2020年6月5日原告与渤海信托签订债权转让协议，将包含该债权在内的多笔债权转让给原告。原告于2020年6月29日向渤海信托转款4006577.42元。原告于2020年6月5日向被告邮寄债权转让通知书。原告仅主张贷款到期日后的罚息并自愿将所收取的管理费从本金中扣除。 上述事实由原告提交的贷款合同、四要素认证资料、付款凭证、还款计划表、催告函、债权转让协议、债权转让通知书、庭审笔录等予以证实。 本院认为，渤海信托与被告签订的贷款合同合法有效。渤海信托依约发放贷款后，被告未依约偿还借款本息，属违约行为，应依约偿还借款本金。原告关于利息、罚息的主张按年利率24%计算，符合法律规定亦低于双方合同约定，本院予以采信。原告自愿将所收取的管理费从本金中扣除的主张，符合法律规定，本院予以准许。原告与渤海信托之间债权转让符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告罗磊支付原告诚泰商业保理有限公司本金15500.44元并支付截止到判决之日的利息、罚息5188.63元； 二、驳回原告诚泰商业保理有限公司其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计152元，由被告罗磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年九月八日 书记员  杜佳乐
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8924号之三原告：张家港市三江丝织厂，住所地江苏省张家港市法定代表人：该该公司总经理。委托诉讼代理人：徐海燕，江苏国瑞律师事务所律师。被告：辽阳市宏伟区英华化纤加工厂，住所地辽宁省辽阳市。法定代表人：白恩喆。被告：白恩喆，，汉族，辽宁省辽阳市宏伟区。原告张家港市三江丝织厂诉被告辽阳市宏伟区英华化纤加工厂、白恩喆买卖合同纠纷一案中，原告张家港市三江丝织厂于2020年9月7日向本院申请撤回对被告辽阳市宏伟区英华化纤加工厂、白恩喆的起诉。本院认为，原告张家港市三江丝织厂申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市三江丝织厂撤诉。案件受理费减半收取976元，保全费920元，合计收取1896元，由原告张家港市三江丝织厂负担。审 判 员 唐奇英二〇二〇年九月七日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执恢55号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行，住所地桓仁满族自治县桓仁镇黎明街。法人代表人：曲勃，系该行行长。委托诉讼代理人：马文博，系该行职员。被执行人：王冲，女，1986年2月4日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系个体工商户，现住桓仁满族自治县。被执行人：李文博，男，1987年2月13日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系个体工商户，现住桓仁满族自治县。中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行与王冲、李文博金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0522民初1798号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行申请，本院于2020年3月30日立案执行，执行标的为832127.97元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月30日向被执行人王冲、李文博送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月30日,2020年9月17日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人王冲、李文博名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人王冲、李文博房产情况，查询到被执行人王冲、李文博名下有房产登记信息，其中被执行人王冲名下房产已被我院依法进行评估、拍卖，拍卖成交后以成交价格抵债，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行暂不要求执行李文博名下房产。4、向辽宁省桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人王冲、李文博名下林权登记信息，未查询到被执行人名下有林权登记信息。5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），查询到被执行人王冲、李文博名下有工商登记，申请人中国邮政储蓄股份有限公司桓仁县支行暂不要求查封营业执照。6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过谈话方式将被执行人王冲、李文博名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的832127.97元及利息，尚未全部执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人832127.97暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二〇年九月十七日书记员 关泽思
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执545号   申请执行人：张兰兰,女,1990年11月7日生,汉族，住格尔木市。   被执行人：俞兆祥，男,1994年6月15日生，汉族，住甘肃省武威市。   本院在执行申请执行人张兰兰与被执行人俞兆祥民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，本案执行标的121009.5元，被执行人俞兆祥已履行20000元，申请执行人张兰兰自愿放弃6009.5元，本案剩余执行款95000元，被执行人俞兆祥承诺2021年2月1日前付清，协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2801执545号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东     二〇二〇年九月二十二日   书记员 冶晓燕
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2040号之一申请执行人：郭凤山，男，1967年11月28日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：陈继明，男，1976年2月1日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人郭凤山与被执行人陈继明追偿权纠纷一案，本院已审理终结，于2019年12月27日作出（2019）苏0382民初11270号民事判决书：被告陈继明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郭凤山代偿的垫付款50650元及利息（以50650元为本金，按年利率6%，自2019年11月15日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取533元，由被告陈继明负担。因被执行人陈继明未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人郭凤山向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年5月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。2、2020年5月25日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行人金融存款较少，轮候查封登记在被执行人陈继明名下车牌号为苏Ｃ×××××号货车一辆，未实际扣押，未发现被执行人其它可供执行的财产。3、2020年5月25日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人不动产登记信息。4、2020年7月24日，本院多次电话联系被执行人陈继明，其拒绝履行义务，也未到案说明情况。5、2020年8月31日，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以发布。6、2020年8月31日，本院通过司法查控系统查询，扣划被执行人财付通存款1707.08元，已向申请执行人发放，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。7、2020年9月23日，本院将案件办理情况告知申请执行人，其表示因轮候查封的车辆未实际扣押，暂不要求处置，亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人郭凤山与被执行人陈继明追偿权纠纷一案中，未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年九月二十三日书记员  石路
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1361号原告：杨印水，男，1966年2月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：雷桂生，男，1971年10月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告杨印水与被告雷桂生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年9月11日，原告杨印水经传票传唤，无正当理由没有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨印水撤诉处理。案件受理费2784元，减半收取1392元，由原告杨印水负担。审判员  张新明二〇二〇年九月十一日书记员  姜 琴
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保288号 申请保全人阜新蒙古族自治县大五家子镇人民政府。 法定代表人李品，系镇长。 被保全人李占东，男，1975年7月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院保全的阜新蒙古族自治县大五家子镇人民政府与李占东不当得利纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘诗瑶
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7834号原告：沈阳某某某某房产物业有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：刘玉霞。被告：张某某，男，住址：沈阳市大东区。原告沈阳某某某某房产物业有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，原告沈阳某某某某房产物业有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳某某某某房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，均由原告负担。审判员  张巨涛二〇二〇年九月十八日书记员  王美娜
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保244号申请人天津英普热控科技有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区8046。法定代表人：刘宇。被申请人湖南涟邵建设工程（集团）第一建筑工程有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区双科街区水利局办公楼五楼。法定代表人：黄文。申请人天津英普热控科技有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南涟邵建设工程（集团）第一建筑工程有限公司名下的银行存款33万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人在中国人民财产保险股份有限公司购买了诉前财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人天津英普热控科技有限公司财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人湖南涟邵建设工程（集团）第一建筑工程有限公司、汤月英名下的银行存款33万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年九月十六日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0112刑初138号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人金某某，男，1979年9月5日出生于辽宁省绥中县,满族，小学文化程度，无职业，捕前住辽宁省灯塔市，户籍所在地辽宁省绥中县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月31日被抓获，于2020年1月1日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年1月14日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。经本院决定，于2020年7月13日被取保候审。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2020）121号起诉书指控被告人金某某犯故意伤害罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员邵梦、刘扬出庭支持公诉。被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月30日16时许，被告人金某某来到沈阳市浑南区被害人宋某租住的民房内，因琐事与被害人宋某发生矛盾，被告人金某某用水果刀将宋某的胸部、腰部刺伤。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定：宋某胸部损伤程度为轻伤二级。2019年12月31日，被告人金某某被公安机关抓获。另查明，被告人金某某已赔偿被害人宋某的全部经济损失，并取得谅解。本院认为，被告人金某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人金某某如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  梁志昕人民陪审员  徐金凤人民陪审员  吴晓宇二〇二〇年九月四日书 记 员  范莹莹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执988号之三申请人赵身林，男，1990年5月1日生，汉族，住辉县。被执行人吴纪纲，男，1992年5月15日生，汉族，住辉县。赵身林申请执行吴纪纲民间借贷纠纷一案，申请人赵身林依据生效的（2019）豫0782民初6203号民事调解书，于2020年5月7日向我院申请执行，本院依法向被执行人吴纪纲送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款80000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费900元、执行费1114元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,依法对被执行人吴纪纲名下存款账户予以冻结，划拨存款1050元，已给付申请人；对被执行人吴纪纲名下登记的豫Ｇ×××××号大众牌轿车一辆予以查封，未发现该轿车下落。未发现被执行人吴纪纲可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈,申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人吴纪纲采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月十日书记员  张亚桦
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执1098号 雷楚琴： 雷义停、张长芳与被执行人雷楚琴赡养费纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2020）陕0928民初102号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效文书确定的义务，本院于2020年9月7日移送执行。 在执行过程中，被执行人雷楚琴已经自动履行完毕，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（2）项，现通知如下： 本院(2020)陕0928执1098号执行案件执行完毕，于2020年9月14日结案。 二〇二〇年九月十四日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保406号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住河南省沈丘县，系该公司职工。被申请人：高畅，女，1980年11月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：李延延，男，1986年06月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：范陈，女，1990年05月07日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被申请人李延延之妻。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高畅、李延延、范陈银行存款9万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高畅、李延延、范陈银行存款9万元；如银行存款不足，查封被申请人高畅、李延延、范陈不足部分相应价值的财产；案件申请费920元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年九月九日书记员 东洒洒
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终4401号上诉人（原审被告）：甄某某，女，1996年1月14日出生，汉族，农民，住梁山县。委托诉讼代理人：赵继山，梁山京九法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：李新超，男，1996年11月30日出生，汉族，农民，住梁山县。委托诉讼代理人：李磊、张小敏，梁山英才法律服务所法律服务工作者。上诉人甄某某与被上诉人李新超因变更扶养关系纠纷一案，不服梁山县人民法院（2020）鲁0832民初2980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。甄某某上诉请求：依法撤销判决书第一项，改判为非婚生男孩李顺意由甄某某抚养或发回重审。事实和理由：一、一审认定李新超有抚养孩子优势是不对的。从孩子健康成长角度考虑，其年龄尚幼小，随甄某某生活更利于健康成长：李顺意自出生以来，大部分时间随李新超生活的认定没有依据，仅是李新超单方陈述，李新超常年外出打工，不可能随其一块生活；从抚养孩子的意愿角度考量，在孩子未满月时，李新超把甄某某赶出家门，并提出立刻退还彩礼条件，甄某某毅然决然选择自行抚养孩子，可见甄某某强烈要求抚养孩子的意愿。从抚养条件和抚养能力角度考量，甄某某也优于李新超，李新超带着孩子不可能有稳定的收入。综上，请二审法院，查明事实依法裁判。李新超答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回甄某某的上诉请求，维持一审法院判决。李新超向一审法院起诉请求：1.依法判令非婚生子李顺意由原告抚养，被告支付抚养费；2.诉讼费用由被告承担。一审法院查明：原、被告于2016年举行结婚仪式开始并同居生活，2017年2月20日生一子李顺意。原告曾因婚约财产纠纷于2017年3月21日诉至本院，请求被告返还彩礼款75500元。该案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成了调解协议，本院制作了（2018）鲁0832民初1799号民事调解书。该调解协议的主要内容为：一、原告李新超放弃要求被告甄某某返还彩礼款75500元的诉讼请求。二、就涉案婚约财产纠纷，原、被告不再相互主张。三、原告李新超与被告甄某某生育的男孩李顺意由被告甄某某自行抚养。该调解书生效后，李顺意一直跟随原告生活。一审法院认为：关于子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件妥善处理。从李顺意的健康成长角度考量，李顺意自出生以来,大部分时间跟随原告共同生活，原告对其身体、学习和生活情况较为熟悉。从双方的抚养能力和抚养条件角度考量，原告有相对稳定的工作且未再婚，被告目前无工作，已再婚且又生育了孩子，原告的抚养能力和抚养条件目前优于被告。从双方抚养孩子的意愿角度考量，从上述调解书生效至今，李顺意一直由原告抚养，原告具有抚养孩子的真实意愿。被告辩称调解书生效后，在其多次要求下，原告未将孩子交由其抚养，后原告携带孩子到新疆生活，致使其无法实现抚养孩子的权利，但因其并未提供相关证据予以证明，不能证明被告具有抚养孩子的意愿。综上所述，从上述调解书生效至今，李顺意一直随原告生活，且李顺意尚且年幼，从保障子女的合法权益的角度出发，综合考虑双方的抚养能力和抚养条件及维持孩子的现状对孩子的健康成长较为有利的因素，本院对原告要求变更李顺意抚养权的诉讼请求，依法予以支持。李顺意抚养费的负担与其抚养关系的认定具有直接关系，从保障孩子的合法权益出发，一并处理较为妥当，被告作为孩子的母亲依法应当向李顺意支付抚养费。关于抚养费的支付问题，因双方均未提供证据证明被告的实际收入情况，被告系农村居民，本院酌定被告按照上一年度山东省农村居民人均可支配收入的标准，每年支付李顺意抚养费4443.75元（17775元／年×25％）,直至李顺意年满十八周岁止。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条、第十六条规定，判决如下：原告李新超与被告甄某某非婚生子李顺意自本判决生效之日起由原告李新超抚养，被告甄某某于每年的12月30日前支付给原告李新超当年的子女抚养费4443.75元（自2020年起直至李顺意年满十八周岁止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告甄某某负担。二审时双方当事人均未提交新证据。二审审理查明事实与一审审理查明事实相一致。本院认为，本案二审争议的焦点为李顺意的抚养权是否应予变更。人民法院审理子女抚养问题的案件，应当依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。根据上述基本原则，在父母抚养子女的条件基本相同，认定子女跟随父母哪一方生活更有利时，应倾向于不改变子女稳定的生活学习环境、子女随其生活时间较长的一方。本案中，上诉人与被上诉人离婚时虽约定李顺意由上诉人抚养，但是实际生活中，李顺意一致跟随被上诉人生活，该情形属于《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第１６条第（４）项规定的情形。一审法院从有利于子女生活成长环境的稳定性考量，变更李顺意的抚养权合法有据，并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人甄某某负担。本判决为终审判决。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇二〇年九月一日书记员  黄 灿
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初2475号 原告：冉松，男，1988年1月10日出生，汉族，住定州市。 被告：赵立强，男，1987年6月24日出生，汉族，住定州市。 原告冉松与被告赵立强合伙纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冉松向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款82500元及利息（利息按月息2%自2019年9月23日起算至清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月23日被告向原告借款82500元，借款期限自2019年9月23日至2020年3月23日，借款时间六个月，此期间无利息；若到期未还清借款，则自2019年9月23日起向原告付每月2%的利息。被告未按期偿还本金，故提起诉讼。 原告向本院提交2019年9月23日由被告签名的借条一张。 赵立强辩称，我欠原告82500元属实，但不是借款，是我与被告合伙开饭店时因双方合不来，散伙了，饭店由我接手，我给原告出具的一张借条。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和双方的质辩意见，认定事实如下： 原、被告合伙经营饭店，后双方散伙。2019年9月23日双方进行散伙清算，由被告接手饭店继续经营，被告给付原告清算款82500元，因被告当时无钱给付，给原告出具借条一张，借条载明：借条借款人赵立强今向出借人冉松借到82500元，借款期限自2019年9月23日起至2020年3月23日还清，总计借款时间六个月，此期间无利息；若到期未还清借款，则自2019年9月23日起向原告付每月2%的利息。2020年3月23日被告未向原告支付款项，引起本案诉讼。 本院认为，原、被告之间非民间借贷关系，而是合伙关系，被告给原告出具的借条实为原、被告散伙清算协议，由被告给付原告82500元，作为原告退出合伙经营的条件，是双方的真实意思表示，原告要求被告给付82500元的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。双方对利息的约定实为违约责任的约定，不违反法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下： 被告赵立强于本判决生效之日起十日内支付原告冉松82500元及利息（利息按月息2%自2019年9月23日起算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1863元，由被告赵立强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王光磊 审 判 员  张文彩 人民陪审员  赵国民 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  黄 佩
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9467号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：刚继斌，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩雯，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：郑春凤，女，1975年7月20日出生，汉族，住天津市宁河县。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告郑春凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二〇年九月九日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执434号 申请执行人：张恒，男，汉族，1986年6月6日生，住陕西省富平县。 被执行人：南京中人能源科技有限公司，统一社会信用代码91320192084154225R，住所地南京市江宁空港经济开发区陶东路1号。 法定代表人:廖恩荣，职务总经理。 申请执行人张恒与被执行人南京中人能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月17日作出的宁宁劳人仲案字（2019）第4804号仲裁裁决书已生效，依该裁决书：南京中人能源科技有限公司于裁决书生效之日起五日内支付申请人张恒工资39766元。因南京中人能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张恒向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年5月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京中人能源科技有限公司名下浦发银行账户127694.41元、浙商银行账户141.11元，但均已被他案冻结，无可用余额。 二、本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，并申报公司财产。 三、根据财产信息查询反馈情况，本院于2020年4月22日以任旭峰案轮候查封了被执行人南京中人能源科技有限公司车牌为苏Ａ×××××奥迪牌、苏Ａ×××××哈弗牌、苏Ａ×××××别克牌、苏Ａ×××××哈弗牌、苏Ａ×××××江铃全顺牌、苏Ａ×××××别克牌，共计六辆机动车。上述车辆均设有抵押，因未实际控制上述车辆，且无处置权,本院暂无法处置。 四、2020年5月12日，本院执行人员于任旭峰案中前往江苏省泗阳县经济开发区众兴东路、泗洪县经济开发区长江路查封被执行人产品、原材料、设备一批。 五、2020年5月14日本院执行人员于任旭峰案中，前往被执行人南京中人能源科技有限公司经营地南京市江宁区陶东路1号实地调查，被执行人已停产停业，现场查封一批机器设备及办公用品。 六、2020年5月15日，本院在任旭峰一案中依法扣划被执行人名下宁波银行账户存款352891.36元。 七、2020年7月29日本院对南京中人能源科技有限公司法定代表人廖恩荣限制高消费，并将南京中人能源科技有限公司纳入失信被执行人名单。 八、2020年8月20日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因本案系南京中人能源科技有限公司系列案之一，被执行人名下产品、原材料、设备、存款等，正待有序统一处理。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字（2019）第4804号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年九月十一日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2852号之二 被执行人：陈竹清，女，1979年6月23日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。 被执行人：郑广伟，男，1996年5月28日出生，汉族，小学文化，住河北省黄骅市。 被执行人：郑广贺，男，1993年5月8日出生，汉族，小学文化，住河北省黄骅市。 被执行人：赵合顺，男，1993年10月18日出生，初中文化，住河北省黄骅市。 被执行人陈竹清、郑广伟、郑广贺、赵合顺贩卖毒品一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983刑初219号刑事判决已经发生法律效力，本案于2020年8月11日立案执行，责令被执行人陈竹清交纳罚金30000元、郑广贺交纳罚金10000元、郑广伟交纳罚金10000元、赵合顺交纳罚金10000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年8月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年8月12日、2020年9月2日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈竹清、郑广伟、郑广贺、赵合顺无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年8月12日、2020年9月2日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人郑广伟、赵合顺名下无银行存款；被执行人陈竹清、郑广贺名下有部分银行存款，本案已扣划。 四、本院于2020年8月12日、2020年9月2日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈竹清、郑广伟、赵合顺名下无车辆登记信息；郑广贺名下有注册日期为2005年8月19日、车牌号为冀Ｊ×××××号桑塔纳汽车一辆，因未能实际控制，故无法处置。 五、本院于2020年8月20日向中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人陈竹清、郑广伟、郑广贺、赵合顺未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年8月21日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人陈竹清、郑广伟、郑广贺、赵合顺无土地登记信息、无房产登记信息。 七、本院于2020年8月27日向沧州市住房公积金管理中心查询，被执行人陈竹清、郑广伟、郑广贺、赵合顺无住房公积金。 八、本院于2020年9月3日对被执行人陈竹清、郑广伟、郑广贺、赵合顺的居住区域进行现场调查，被执行人均在沧南监狱服刑，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 九、本院于2020年9月2日向被执行人陈竹清、郑广伟、郑广贺、赵合顺发出限制高消费令并司法专邮送达被执行人。 十、本院于2020年9月2日向被执行人陈竹清、郑广伟、郑广贺、赵合顺发出失信决定书并司法专邮送达被执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  卢 梅
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执167号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 被执行人：高伟东，男，1984年11月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人高伟东保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志超 审判员  李金科 审判员  韩宇皓 二〇二〇年九月十日 书记员  许 娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8654号申请执行人：嘉兴云堃六期投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区。执行事务合伙人：上海淘贝企业管理咨询有限公司（委派代表：唐琦）。被执行人：代平，女，1964年2月15日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行嘉兴云堃六期投资合伙企业（有限合伙）申请执行代平借款合同纠纷一案中，申请执行人嘉兴云堃六期投资合伙企业（有限合伙）诉讼保全查封了被执行人代平名下的位于北京市海淀区x号楼x号房屋，保全案号：（2019）京0105民初6949号。现由买受人王亮以最高价竞得被执行人代平名下的位于北京市海淀区x号楼x层x号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条规定，裁定如下：一、解除被执行人代平名下的位于北京市海淀区x号楼x号房屋的查封；二、解除被执行人代平名下的位于北京市海淀区x号楼x号房屋的抵押登记【抵押权人国美小额贷款有限公司】,原他项权证作废，原产权证作废；三、将被执行人代平名下的位于北京市海淀区x号楼x号房屋过户至买受人王亮名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年九月二十一日书记员 刘子莹
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0724刑初65号 公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。 被告人蔡某，男，户籍所在地黑龙江省大庆市，现住址黑龙江省大庆市。 被告人魏某，男，户籍所在地黑龙江省大庆市，现住址黑龙江省大庆市。 鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检一部刑诉〔2020〕Z60号起诉书指控被告人蔡某、魏某犯故意伤害罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年7月19日9时，被告人蔡某、魏某二人因在鄂温克族自治旗某交易市场某区过道收牛一事，与被害人王某发生口角，蔡某伙同魏某用铁链、木棒殴打王某。经鄂温克族自治旗公安局司法鉴定中心鉴定，王某所受损伤评定为轻伤二级。案发后，蔡某于2019年1月31日被珠海市拱北出入境边防检查站抓获归案；魏某于2019年3月5日投案自首。二被告人到案后，主动赔偿了被害人的经济损失，并得到其谅解。 被告人蔡某、魏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡某、魏某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人蔡某、魏某的犯罪情节及悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蔡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 二、被告人魏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 斌 二〇二〇年九月三日 书记员 张海霞 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢940号申请执行人：胡桂堂，男，1954年12月2日生，汉族，住长葛市。被执行人：陈志军，男，1972年8月16日生，汉族，住长葛市。被执行人：河南鼎盛包装纸品股份有限公司，住所地长葛市石固镇栗庄村5组。法定代表人沈志伟，该公司执行董事兼总经理。申请执行人胡桂堂申请执行陈志军、河南鼎盛包装纸品股份有限公司借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2015）长民初字第03542号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告陈志军于本判决生效后十日内偿还原告胡桂堂借款本金286.9万元及利息。二、被告陈志军于本判决生效后十日内偿还与昂胡桂堂几款利息54万元。三、被告河南鼎盛包装纸品股份有限公司对上述第一、第二款所确定的还款义务负连带偿还责任，其承担保证责任后有权向被告陈志军追偿。案件受理费30800元，由被告陈志军、河南鼎盛包装纸品股份有限公司负担。二被告人未履行生效否法律文书确定的义务，胡桂堂向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈志军、河南鼎盛包装纸品股份有限公司负有继续向申请执行人胡桂堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年九月十七日书记员  燕 良
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执9240号申请执行人胡朝湘。被执行人邓善平。被执行人湖南新基置业发展有限公司。法定代表人吴志坚，经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5430号民事判决书，于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行生效判决书确定的清偿义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人邓善平、湖南省新基置业发展有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入6115420元（含执行费，暂未计算利息和迟延履行期间的加倍利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年九月九日书记员 侯艳梅
贵州省大方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0521行初230号 原告陈程，男，1990年2月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告毕节市市场监督管理局。住所地：毕节市七星关区北安置小区。 法定代表人李洪应，局长。 被告毕节市人民政府。住所地：毕节市行政办公中心。 法定代表人张集智，市长。 原告陈程诉被告毕节市市场监督管理局、毕节市人民政府工商行政管理及行政复议一案，于2020年8月26日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法向原告及二被告送达了相关诉讼文书及开庭传票。审理过程中，原告陈程于2020年9月15日向本院递交《撤诉申请书》，申请撤回对二被告的起诉。 本院认为：撤回起诉是当事人在诉讼过程中对自己诉权的处分。原告申请撤回起诉未违反法律、行政法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈程撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审 判 长  胡国彬 人民陪审员  文开惠 人民陪审员  韦绍艳 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  王 丽 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0223刑初77号公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。被告人刘喜国，男，1960年8月21日出生于黑龙江省依安县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省依安县。2019年7月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。依安县人民检察院以黑依检公诉刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人刘喜国犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院于2020年8月日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，在指派值班律师提供法律帮助后，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员吕金蕊出庭支持公诉，被告人刘喜国到庭参加诉讼。现已审理终结。依安县人民检察院指控：2019年7月10日13时许，被告人刘喜国未依法取得驾驶证且酒后驾驶三轮摩托车沿依安县三兴镇庆龙村回全新村途中，行驶至距三兴镇直约三公里处时发生单方交通事故。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验:当日刘喜国静脉血中检出乙醇成分，含量为169.7mg/100ml。经查询驾驶人信息，刘喜国无机动车驾驶资格，并因无证驾驶被处以罚款五百元的行政处罚（已缴纳）。案发当日，被告人刘喜国被公安机关传唤到案。公诉机关认为刘喜国构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币八千五百元。被告人刘喜国承认控罪，对指控的上述事实和上述证据均无异议，辩称认识到了自身错误，希望对其从轻处罚，并表示经济能力差，不能负担罚金。经审理查明，公诉机关指控被告人刘喜国犯危险驾驶罪的上述事实清楚、证据确实、充分，本院予以认定。本院认为：被告人刘喜国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应处拘役，并处罚金。被告人醉酒后在道路上无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人醉酒后驾驶机动车发圣诞防交通事故，酌情从重处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上决定对刘喜国从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。刘喜国因本案无证驾驶被行政机关给予的罚款五百元，应依法折抵罚金，因已执行，予以扣除。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款的规定，判决如下：被告人刘喜国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千五百元。（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政机关给予的罚款五百元折抵罚金，其余罚金八千元于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋红臣二〇二〇年九月一日书记员  韩 婧本判决书中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八)其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初446号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人柴光权，男，1971年9月7日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省固始县，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年8月31日被固始县公安局刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）302号起诉书，指控被告人柴光权犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张远出庭支持公诉，被告人柴光权到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年8月19日21时9分许，被告人柴光权无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆无号牌雅马哈两轮摩托车，在固始县沿蓼北路由东向西行驶至蓼北路与红苏路交叉口附近时，被固始县公安局民警现场查获。经检验，在案发当天21时49分，提取的柴光权血液中检测出乙醇含量为183.24毫克/100毫升。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人柴光权醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。柴光权无摩托车驾驶资格，醉酒驾驶摩托车上道路上行驶，应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处柴光权拘役一个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人柴光权对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，要求从轻处罚。经审理查明，2020年8月19日21时9分许，被告人柴光权未取得摩托车驾驶资格，饮酒后驾驶一辆无号牌雅马哈牌两轮摩托车，沿固始县城关蓼北路由东向西行驶至蓼北路与红苏路交叉口附近时，被固始县公安局民警现场查获。经现场呼气式酒精检测，柴光权呼出的气体酒精含量为141毫克/100毫升。经检验，案发当天21时49分许提取的柴光权血液中检测出乙醇含量为183.24毫克/100毫升。柴光权到案后如实供述了自己的罪行。上述犯罪事实，有公诉机关当庭提供的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气酒精检测结果报告单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、认罪认罚具结书，被告人柴光权供述与辩解，信阳市公安局物证鉴定所编号：信公鉴交（理化）〔2020〕1093号检验报告，现场检查笔录等证据证实。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人柴光权饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五款的规定，无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。柴光权到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控柴光权的犯罪事实、罪名和情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人柴光权犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条的规定，判决如下：被告人柴光权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2020年9月29日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜伟二〇二〇年九月八日法官助理史明慧书记员奚亚菲
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3847号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区花园路474-498号。统一社会信用代码：913311003369891908。 诉讼代表人：郭正晓，该行行长。 委托代理人（特别授权）：项丽娜、任晓铭，该行职员。 被告：赵璐，男，1985年10月1日出生，汉族，住缙云县。 原告与被告赵璐金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院起诉，诉请判令：1、被告赵璐归还借款本金计人民币37532.51元，并支付利息（暂计算至2020年7月31日计23153.85元；此后的利息按合同约定计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年9月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人任晓铭、项丽娜到庭参加诉讼；被告赵璐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年1月4日，被告赵璐签署并同意原告的《贷记卡领用合约》，约定：被告赵璐向原告申领“贷记卡”，借款额度为人民币50000元，月利率为15‰，每月25日付息，有效期5年。同年3月7日，被告赵璐领取“贷记卡”激活并进行透支取现，自2018年2月25日起未能按约还本付息，截止2020年7月31日，尚欠借款本金计人民币37532.51元、利息计人民币23153.85元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵璐在本判决生效后十五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行借款本金计人民币37532.51元，并支付利息（利息自2018年2月25日起按合同约定计算至债清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1317元，减半收取658.5元，由被告赵璐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年九月八日 代书记员  陈乙瑄
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0982民初1320号原告原告邹翠莲，女，1973年4月18日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市府城办事处汉丹小区。被告被告张诗龙，男，1987年12月15日出生，汉族，湖北省广水市人，住安陆市东城经济开发区学府家园3号门出口。案由承揽合同纠纷诉讼请求1、被告偿还原告欠款4200元;2、本案诉讼费由被告承担;3、被告赔偿原告催要欠款误工费，交通通讯费，违约金共500元。本院于2020年9月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张诗龙于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告邹翠莲欠款3600元；二、驳回原告邹翠莲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告张诗龙负担。本判决为终审判决。审判员  万红卫二〇二〇年九月七日书记员  胡建毅
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执684号申请执行人：中国农业银行股份有限公司拜泉县支行，住所地拜泉县内。法定代表人：才德志，该行行长。被执行人:王国庆，男，1981年2月14日出生，汉族，农民，住拜泉县新生乡永胜村。被执行人:张立忠男，1984年5月20日出生，汉族，农民，住拜泉县新生乡永胜村。被执行人:王占军，男，1956年5月20日出生，汉族，农民，住拜泉县新生乡永胜村。被执行人:孙珍，男，1969年10月1日出生，汉族，农民，住拜泉县新生乡永胜村。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司拜泉县支行与被执行人王国庆、张立忠、王占军、孙珍借款合同纠纷一案，经本院依职权对被执行人财产进行了调查，查明被执行人名下暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年九月十日书记员  孙明石
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7132号原告：沈阳新湖绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市铁西区北一东路31号。统一社会信用代码：91210106750799595Q。法定代表人：夏卫军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李越，女，系该公司员工。被告:牛立强。本案在审理原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司诉被告牛立强物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 段文娇二〇二〇年九月二十一日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐