wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执311号申请执行人朱金荣，男，汉族，1975年12月22日生，住云南省曲靖市会泽县。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于朱金荣与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第480号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人9130元（玖仟壹佰叁拾元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月10日立案执行。本案申请执行费为50.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。2020年3月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执744号 申请执行人：刘洪生，男，1941年6月8日生，汉族，住山东省微山县。 被执行人：刘颖，女，1968年2月11日生，汉族，住徐州市。 被执行人：李秀廷，男，1942年12月12日生，汉族，住睢宁县。 申请执行人刘洪生与被执行人刘颖、李秀廷民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0303民初7053号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年4月13日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为54101元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2020年4月16日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2020年4月-2020年8月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果扣划被执行人银行账户存款26009元，扣除本案执行费701元,剩余25308元案款均依法发放给申请执行人。被执行人无其他可供执行财产。 3、2020年4月本院依法向被执行人登记地址徐州市民富园小区54号楼三单元102室,及睢宁县睢城镇中山北路龙固煤矿267号进行查找，两地均未找到被执行人,遂张贴传票。被执行人亦未到庭。 4、2020年9月9日依法与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高尚锋 审判员  刘 静 审判员  毛海威 二〇二〇年九月九日 书记员  张恰恰
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0192民初3092号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都市金牛区欢乐麦卡迪娱乐有限公司，住所地成都市金牛区交大路183号凯德广场·金牛04层01号。 法定代表人：袁永权，职务不详。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都市金牛区欢乐麦卡迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州中久华飞文化传播有限公司有权自由处分其诉讼权利，且其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员  邱方丽 二〇二〇年九月七日 书记员  谭瑞麒
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0502执2369号 朱林冬、北海市逢时实业开发有限公司： 申请执行人朱林冬与被执行人北海市逢时实业开发有限公司建设用地所有权纠纷一案,申请执行人朱林冬依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民特73号民事裁定书,于2020年8月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经强制执行，已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费500元由申请执行人朱林冬承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初2183号原告：李林洲，男，1951年5月23日出生，汉族，农民，住金乡县。原告：刘宗兰（系原告李林洲之妻），女，1954年8月5日出生，汉族，住址同上。原告：李霞（系原告李林洲之儿媳），女，1984年3月15日出生，汉族，农民，住金乡县。原告：王某（系原告李霞之女），女，2007年10月1日出生，汉族，住址同上。法定代理人：李霞（系原告王某之母），女，1984年3月15日出生，汉族，住址同上。四原告共同委托诉讼代理人：李蕊（特别授权），山东九一律师事务所律师。被告：胡广才，男，1969年4月5日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：袁帅，男，1984年3月27日出生，汉族，农民，住金乡县。二被告共同委托诉讼代理人：孙建军（特别授权），金乡金盾法律服务所法律工作者。第三人：李建华（系原告李林洲之子，系原告李霞之夫），男，1980年5月6日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：李玉平，金乡青天法律服务所法律工作者。本院在审理原告李林洲、刘宗兰、李霞、王某与被告胡广才、袁帅第三人李建华案外人执行异议之诉一案中，原告李林洲、刘宗兰、李霞、王某于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李林洲、刘宗兰、李霞、王某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李林洲、刘宗兰、李霞、王某撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告李林洲、刘宗兰、李霞、王某负担。审 判 员  邵明福人民陪审员  宋庆峰人民陪审员  赵素梅二〇二〇年九月十日书 记 员  王倩楠
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0129刑初149号 被告人基本情况：余忠，男，汉族，初中文化，户籍所在地四川省大邑县，现住四川省大邑县，2020年3月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被大邑县公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月8日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:陈文(检察官助理肖玲)。 起诉书文号：大检一部刑诉[2020]123号。 公诉机关指控事实:2019年9月20日晚，被告人余忠驾驶川Ａ×××××号“大众”牌小型轿车由大邑县晋原镇潘家街“眉山兴记串串香”出发，沿东大街往雪山大道一段方向行驶。23时22分许，余忠驾车行驶到大邑县交叉路口处直行时，该车前部与西岭大道中心隔离栏相撞，隔离栏飞出与对向停于路口外等候信号灯由付枭霖驾驶的川Ａ×××××号车左侧车身相撞，造成两车及栏杆受损。事发后余忠驾车逃逸。经大邑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：余忠承担事故全部责任，付枭霖不承担事故责任。经鉴定，被告人余忠血液样品中乙醇浓度为187.5ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：建议判处被告人余忠拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 辩解意见：被告人余忠对指控其犯罪的事实、证据、罪名、量刑建议均无异议，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。 2020年8月27日，被告人余忠在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人余忠饮酒后血液中乙醇浓度为187.5mg/100ml，已达醉酒标准。被告人余忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控被告人余忠犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人余忠到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。 判决结果：被告人余忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月8日至2020年11月7日。罚金已于判决前缴纳。） 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李建新 二〇二〇年九月八日 法官助理 邹 萍 书 记 员 王俊垚
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初999号 原告：李小蓉，女，1969年10月17日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：侯显平，四川明炬律师事务所律师，特别授权。 被告：陈爱国，男，1975年5月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告李小蓉与被告陈爱国合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小蓉及其委托诉讼代理人侯显平到庭参加了诉讼，被告陈爱国经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付《离婚协议》中的经济帮助费100,000元，并从2014年7月24日起按年利率24%向原告支付占用期间利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2013年7月23日在蓬安县民政局登记离婚，在《离婚协议》中被告自愿给付原告200,000经济帮助费。协议签订后，被告一次支付了原告100,000元，剩余100,000元经济帮助费在原告反复催要下一直未付。现依法起诉，望判如所请。 被告答辩称，1.原告的起诉已超过诉讼时效。2.双方离婚协议是赠与合同，被告享有任意撤销权。3.双方离婚后被告经济恶化。 经审理，对本案的证据和事实，本院认定如下:李小蓉与陈爱国于2013年9月23日在蓬安县民政局自愿登记离婚，在《离婚协议》第四条约定，因考虑李小蓉生活困难，陈爱国自愿给付李小蓉200,000经济帮助费。此费用分两次给付，双方离婚办理手续时陈爱国给付100,000元，另外100,000元从双方办理离婚手续时起拾个月内付清，每月支付一万元。2013年9月23日双方签订《离婚协议》并办理离婚登记后，当日陈爱国向李小蓉出具借条一张，载明“今借到李小蓉人民币拾万元整，小写100000.00，是实借款人陈爱国2013.9.23”。陈爱国在签订离婚协议之前向李小蓉支付了100,000元，在签订离婚协议后向李小蓉支付了4,000元。 本院认为，《离婚协议》系双方自愿签订，双方依此协议在蓬安县民政局自愿办理离婚登记。一、对于离婚协议效力的问题。《离婚协议》从性质来说系双方订立的合同，合同中约定的经济帮助费，是陈爱国对经济困难的李小蓉的补偿，也是双方解除婚姻关系达成的条件，陈爱国并不享有任意解除权，也不符合撤销的条件。至于陈爱国在签订协议后，经济状况恶化，也是合同履行的问题，不涉及合同的效力。陈爱国与李小蓉于2013年9月23日签订《离婚协议》合法有效，受法律保护。二、诉讼时效的问题。陈爱国抗辩称原告的起诉已超过诉讼时效。签订离婚协议后陈爱国本应当诚实履行合同，但在离婚后陈爱国即离开户籍登记的地址，其通信地址变更及电话发生变更并未及时向李小蓉通报，李小蓉主张权利客观上存在障碍。李小蓉未取得陈爱国应当支付的经济帮助费，根据生活经验可以确定李小蓉应当是在设法联系追索，但原告也不可能将每次联系的情形均作录音或录像等措施来保存证据。另外，在2013年9月23日签订《离婚协议》之后，当日陈爱国向李小蓉出具借款金额为100,000元的借条一张，未约定还款期限。李小蓉陈述，借条载明借款在当时并未真实发生，只是担心陈爱国不履行离婚协议上约定在签订协议后给付的100,000元，才补写的借条。结合生活实际，本院对李小蓉陈述的事实予以采信。陈爱国于2013年9月23日出具的借条，双方并无借款的合意，双方之间不成立借贷关系。但借条在本案中发生以下两个方面的效果，其一可以证实双方在离婚协议中应当在其后支付的100,000元经济帮助费，在出具借条的时间并未支付。其二可以视为双方对付款的时间及方式作了变更，即未确定履行时间，享有权利一方随时可以要求履行。对陈爱国关于诉讼时效的抗辩本院不予采信。现距离双方签订离婚协议及出具借条的时间已近7年，李小蓉要求陈家国给付经济帮助费，本院予以支持。陈爱国已给付的4,000元应予扣减，陈爱国还应向李小蓉支付96,000元。对于利息，双方未约定利息，本院支持从起诉之日起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈爱国在本判决生效后十日内向原告李小蓉支付96,000元,并以96,000元为基数,从2020年5月13日起至付清之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用利息； 二、驳回原告李小蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300（原告已预交），由被告陈爱国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  罗学文 人民陪审员  卢 燕 人民陪审员  陈廷武 二〇二〇年九月九日 书 记 员  曾 翔
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执恢95号申请执行人：陈梅云，男，1953年10月11日出生，住所地：河南省濮阳市华龙区。被执行人：黄俊选，男，住所地：濮阳市。被执行人于朝民，男，住所地：濮阳市。申请执行人陈梅云与被执行人黄俊选、于朝民借款合同纠纷一案，本院作出的（2016)豫0902民初2809号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，陈梅云向本院申请强制执行，本院于2019年2月28日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经查询被执行人被执行人于朝民名下建行四个账户内各有572.28元和15985.83元，但实际冻结金额为0元；工商银行账户内有133.61元，中原银行名下账户内有26.95元，农村信用社账户内有23.61元；黄俊选名下农商行账户内有29.45元；中国银行账户内有11.02元；中信银行名下账户内有1.48元；中国邮政银行两个账户内各有0.29元；工商银行账户内有265.39元；财付通账户内有0.02元。经查询被执行人被执行人黄俊选、于朝民名下无房产。经查询被执行人被执行人黄俊选名下无车辆，于朝民名下有三辆车，车牌号为豫Ｊ×××××，豫Ｊ×××××，豫Ｊ×××××，车辆已经到达报废标准，本案已查封，申请人暂不要求处置经查询被执行人名下并无证券和无公积金账户。通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。并且申请人也不要求采取公告悬赏措施。并且同意暂不要求现场调查。已向被执行人发出限制消费令。对被执行人采取了失信措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在制定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位10680.83元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于朝民、黄俊选负有继续向申请执行人陈梅云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江涛审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年九月十日书记员  晁小童
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执4414号 申请执行人：黄晨，男，1992年11月21日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：李涛，男，1988年9月26日出生，汉族，住西安市蓝田县。申请执行人黄晨与被执行人李涛民间纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初213号民事调解书已经发生法律效力。权利人黄晨向本院申请执行，要求被执行人支付欠款43000元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费307.5元，执行费550元由你承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为43307.5元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                           审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二〇年九月七日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
济南铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁71行终144号 上诉人（原审原告）颜廷新，男，1947年5月25日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托代理人时祯奎，北京市凯诺律师事务所律师。 委托代理人牛新生，北京市凯诺律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）济南市历城区人民政府，住所地山东省济南市历城区山大北路47号。 法定代表人曹殿军，区长。 委托代理人颜良，山东元序律师事务所律师。 颜廷新因诉济南市历城区人民政府（以下简称历城区政府）撤销拆迁安置补偿实施方案一案，不服济南铁路运输法院（2020）鲁7101行初308号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定审理了本案。 颜廷新向原审法院诉称，其系济南市历城区唐王镇韩家庄东村一区39号村民。2020年3月9日，济南市人民政府发布济征启公告[2020]82号土地征收启动公告，将颜廷新的房屋纳入巨野河防洪治理工程项目征收范围。4月14日，济南市历城区巨野河防洪治理工程建设办公室（以下简称防洪治理办公室）作出《历城区巨野河防洪治理工程集体土地征收拆迁安置补偿实施方案》（以下简称《安置补偿实施方案》），对房屋及地上物的补偿、宅基地及房屋补偿面积的认定等内容予以明确。4月30日，防洪治理办公室作出《关于巨野河防洪治理工程征迁工作正式动迁日的公告》，将正式动迁日定于5月5日。防洪治理办公室系历城区政府设立的临时机构，其发布的《安置补偿实施方案》未征求被征收人的意见，且其包含的“地上附着物和青苗补偿费采取5万元/亩包干”等具体内容影响颜廷新的实体权利，故历城区政府作出的《安置补偿实施方案》从实体和程序上均严重违法，故诉至法院请求：1.依法撤销历城区政府作出的《安置补偿实施方案》；2.判令本案诉讼费用由历城区政府承担。 原审法院认为，本案系颜廷新对行政机关作出的安置补偿方案不服提起的撤销之诉。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征用土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征用土地所在地的乡(镇)、村予以公告，听取被征用土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。由此可见，征地补偿安置方案作出之后，还需相关征收部门组织实施，才能完成最终的补偿安置。因此，制作、公告征地补偿安置方案，只是征收土地过程中的一个环节，是行政机关为征收土地而实施的过程性行为。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第六项规定，“行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为”不属于法院行政诉讼的受案范围。 《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款规定：“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。”国务院法制办公室《关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》（国法[2011]35号）规定，被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的，应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府提出申请。因此，此类案件应通过行政复议途径解决。 综上，颜廷新的起诉不符合法院行政诉讼的受案范围，应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第六项、第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回颜廷新的起诉。 颜廷新不服，向本院提出上诉。请求：撤销济南铁路运输法院（2020）鲁7101行初308号行政裁定，并指令原审法院继续审理本案。事实与理由如下：原审法院事实认定错误，适用法律错误。1.原审法院认为制作、公告征地补偿安置方案是行政机关为征收土地而实施的过程性行为，系认定事实错误，该《安置补偿实施方案》中包含的内容具有具体的标准与指向，对颜廷新产生了实际的影响；同时在案涉范围内历城区政府及相关部门是按照《安置补偿实施方案》与被征收人签署征收补偿协议，故该《安置补偿实施方案》并非原审法院认定的过程性行为。2.原审法院认定该类案件应通过行政复议途径解决，系适用法律错误。安置补偿方案无论是通过协调、裁决或者复议等程序，若不能解决或不能完全解决实际争议的问题，当事人在协调、裁决或者行政复议后仍可以通过行政诉讼进行法院审理，故不应将行政复议作为补偿方案进入行政诉讼的前置程序。3.从我国的征收补偿实践中看，绝大多数的征收补偿案件都离不开征收补偿方案，将补偿方案纳入到行政诉讼的受案范围，给予有效的救济途径，更符合解决农村集体土地补偿安置的实践要求。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已制作电子卷宗移送本院。 本院认为，经审查颜廷新起诉要求撤销《安置补偿实施方案》，实质上是对其中的征地补偿标准有异议。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。”《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》（国法[2011]35号）中规定，被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的，应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府提出申请。据此，被征收人对市、县人民政府批准的征地补偿安置方案不服的，应当先由行政机关协调，协调不成申请裁决（复议）。经复议，被征收人对复议决定不服的，可向人民法院提起诉讼。本案中，颜廷新对《安置补偿实施方案》不服，直接向法院提起诉讼，不符合法定的起诉条件。原审法院裁定驳回起诉，并无不当。颜廷新提出的行政复议并非补偿方案进入行政诉讼的前置程序的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，颜廷新的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜筱倩 审判员  李 宁 审判员  庞伟杰 二〇二〇年九月九日 法官助理李燕 书记员鞠彤
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2614号申请执行人：王潮澎，男，汉族，1954年8月30日出生，住上海市闵行区。被执行人：上海极海投资管理咨询有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：周延，总经理。被执行人：上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘化川，总经理。王潮澎与上海极海投资管理咨询有限公司、上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初1162号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王潮澎向本院申请执行，要求被执行人上海极海投资管理咨询有限公司、上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司支付110644元及相应利息。执行过程中查明，现被执行人已停止经营。本院对被执行人的财产情况进行调查，发现被执行人上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司名下银行存款及牌号为沪A0XXXX车辆(有抵押)已被多案查封、冻结或轮候查封、冻结。本院已依法轮候查封牌号为沪A0XXXX车辆。目前二被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年九月二日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1501号之一 申请执行人：高晓阳，男，1988年12月27日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：张恺恺，男，1988年11月5日出生，汉族，现住广饶县。 本院于2018年1月31日作出的（2018）鲁0523民初380号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张恺恺在中国工商银行股份有限公司柳林青龙支行05×××77账户存款25350元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：81×××06)。 本裁定立即生效。 审判员  燕斌 二〇二〇年九月十四日 书记员  李震
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7255号原告:株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.),住所地大韩民国首尔特别市江南区德黑兰路534(大峙洞,格拉斯城大厦24层)。法定代表人:郭锡玕,董事长。委托诉讼代理人:李明丽，湖南子曰道德律师事务所律师。委托诉讼代理人:秦蓉芳，湖南子曰道德律师事务所律师。被告：长沙市天心区李卯英超市，住所地中华人民共和国湖南省长沙市天心区暮云街道万家丽南路二段896号创世纪金街二区2-2栋、2-4栋、2-5栋-101号。经营者：杨远龙，男，1973年6月29日出生，苗族，住中华人民共和国湖南省绥宁县。原告株式会社纳益其尔与被告长沙市天心区李卯英超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年9月1日，原告株式会社纳益其尔申请将第二项诉讼请求判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用5万元变更为判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用1万元。2020年9月2日，原告株式会社纳益其尔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)负担。审 判 长 魏    立    宇人民陪审员 陈敏人民陪审员张金霞二〇二〇年九月十四日法官助理郭兴娟代理书记员 谢        雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5279号申请人：江苏凯伦建材股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇亨通大道8号。法定代表人：钱林弟，该公司董事长。被执行人：董慕希，男，1982年7月10日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。原告江苏凯伦建材股份有限公司与被告常州市辉鼎装饰工程有限公司、董慕希买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初7779号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告常州市辉鼎装饰工程有限公司确认结欠原告货款2385470元，利息90000元，合计2475470元。被告常州市辉鼎装饰工程有限公司于2019年8月31日前支付原告货款本金1000000元，于2019年9月30日前支付原告货款本金500000元，于2019年11月30日前支付原告剩余货款本金885470及利息90000元。二、被告董慕希同意对被告常州市辉鼎装饰工程有限公司上述付款义务及诉讼费用承担连带清偿责任。三、若被告常州市辉鼎装饰工程有限公司、董慕希有任何一期未按约付款，原告江苏凯伦建材股份有限公司有权就剩余全部剩余债权向法院申请强制执行，并计算逾期付款利息(以剩余货款本金为基数，从2019年1月16日至实际还清之日止按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算，并扣除已付利息部分)。四、若被告常州市辉鼎装饰工程有限公司、董慕希有任何一期未按约付款，原告江苏凯伦建材股份有限公司有权请求法院拍卖或变卖被告董慕希抵押给原告的坐落于常州市嘉禾尚郡花园4幢乙单元303室的房屋，并将变价后所得价款在人民币2600000元的范围内用于清偿被告常州市辉鼎装饰工程有限公司上述第一项债务。五、本案纠纷就此了结，原、被告双方就本案所涉纠纷再无任何纠葛。六、案件受理费减半收取14942元，由被告常州市辉鼎装饰工程有限公司、董慕希负担，并于2019年11月30日前直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人江苏凯伦建材股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。申请执行标的为393192.5元，执行费5798元。本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供。在执行过程中，申请人江苏凯伦建材股份有限公司于2020年9月2日向本院递交撤销执行申请书，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，依法对本案终结执行。上述事实，有生效法律文书、财产调查材料、执行和解协议等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但当事人自愿处分民事权利的行为应予以尊重。现申请人江苏苏州农村商业银行股份有限公司书面向本院申请撤销系其对民事权利的自由处分，故本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初7779号民事调解书主文本次执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇二〇年九月七日书 记 员  姜明明
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2787号 原告：张道英，女，1964年12月20日出生，汉族，湖南省岳阳市人。 原告：王瑶，女，1999年9月17日出生，汉族，湖南省岳阳市人。 被告：王丽枝，女，1991年9月19日出生，土家族，湖南省慈利县人。 被告：梁跃武，女，1984年10月15日出生，汉族，湖南省沅江市人。 本院在审理原告张道英、王瑶诉被告王丽枝、梁跃武民间借贷纠纷发回重审一案中，原告张道英、王瑶于2020年9月1日向本院提出撤回对被告王丽枝、梁跃武起诉的申请。 本院认为，原告张道英、王瑶的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张道英、王瑶撤回对被告王丽枝、梁跃武的起诉。 本案案件受理费11900元，减半收取计5950元，财产保全费4570元，合计10520元，由原告张道英、王瑶负担。 （此页无正文） 审 判 长  李湘蓉 人民陪审员  陈学军 人民陪审员  颜罗均 二〇二〇年九月二日 书 记 员  郭林媛
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初1646号 原告：夏国平，男，1975年9月13日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：华蓥市华兴建筑有限责任公司，住所地四川省华蓥市红星路666号。 法定代表人：王晓林。 原告夏国平与被告华蓥市华兴建筑有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告夏国平于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，夏国平提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夏国平撤诉。 案件受理费5,446元，减半收取计2,723元，由夏国平负担。 审判员  王健蓉 二〇二〇年九月七日 书记员  杨 雨
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执315号之三 申请执行人：广西壮族自治区田阳县医药公司，住所：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇解放中路26号。统一社会信用代码：91451021200640512M（1-1）。 法定代表人：张建恒，该公司总经理。 委托代理人：廖骞，广西通阳律师事务所律师。 被执行人：王茂忠，男，1966年11月6日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人广西壮族自治区田阳县医药公司与被执行人王茂忠合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2019）桂1021民初1045号民事判决确定的义务：向申请执行人支付垫付款76523.18元及利息（以76523.18元为基数，从2013年7月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；支付案件受理费1713元、公告费700元；负担申请执行费1084元。 本院穷尽财产调查措施，向金融、车辆、房产等主管部门进行调查，限额冻结被执行人名下的银行账户，扣划被执行人银行账户存款7736.18元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，并已将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的为78936.18元及利息，执结标的为7736.18元，未执结标的为71200元及利息。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年九月十四日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1311号之一申请执行人：赵秀敏，女，1983年9月18日出生。被执行人：北京赛里斯中丝文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路40号院1号楼3层311室。法定代表人：金正一。赵秀敏依据北京仲裁委员会作出的(2020)京仲调字第0196号调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币30.145682万元,本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会(2020)京仲调字第0196号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年九月十日书记员 李子英
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4507号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖世宾，系该公司员工。委托诉讼代理人：张戴花，系该公司员工。被告：唐自洪，男，1970年6月23日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告唐自洪物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新隆信物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新隆信物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年九月七日书记员  黄驰
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1204号 原告：廖冬丽，女，1988年4月15日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：肖昌运，新田县龙泉法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：龙灶生，新田县龙泉法律服务所法律工作者。 被告：陈先艳，女，1983年12月7日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人。 原告廖冬丽与被告陈先艳名誉权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖冬丽及其委托诉讼代理人肖昌运、龙灶生，被告陈先艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖冬丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告对原告停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并赔偿原告精神抚慰金1万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告毫无依据在其手机群、亲友群中捏造事实，以原告与其丈夫有暧昧关系为由，大肆散布不堪入耳的言论，侮辱、诽谤原告名誉，进行人身攻击，给原告造成极大伤害。请求法庭支持原告诉讼请求。 被告陈先艳辩称，原告与被告前夫通话频繁，微信抖音聊天暧昧，其无视道德伦常与被告前夫长期保持不正当男女关系，直接导致被告家庭破裂，被告并无过错，不应承担任何责任，请求法庭驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 被告陈先艳在“三亚慢生活人脉500人14群（185）”、“龙记商行副食调味饮料酒…（225）”、“朋友圈”三个微信群中发布从抖音上截取的原告廖冬丽的像片，并发布侮辱性言论，被告陈先艳发布后，在三个微信群中产生了议论。 上述事实，有《微信聊天记录》、《证人证言》及原、被告的陈述予以证实。 本院认为，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本案中，被告陈先艳认为原告廖冬丽“与被告前夫有不正当男女关系”的事实并未提供充分的证据证实，被告在三个微信群中发布原告像片并发布侮辱性的言论，侵害了原告的名誉权；原告提出“被告对原告停止侵害”的诉讼请求，原告未提供证据证实被告存在继续侵害的事实，对该部分诉讼请求本院不予支持；原告提出“被告对原告消除影响、恢复名誉、赔礼道歉”的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告提出“被告赔偿原告精神抚慰金1万元”的诉讼请求，因被告发布的是原告的像片，并未公布原告的身份信息，影响的范围相对较小，原告请求赔偿的金额过高，本院酌情认定被告赔偿原告精神抚慰金2000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第140条第1款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告陈先艳在本判决发生法律效力之日起十日内在“三亚慢生活人脉500人14群（185）”、“龙记商行副食调味饮料酒…（225）”、“朋友圈”三个微信群中发布言论对原告廖冬丽消除影响、恢复名誉； 二、限被告陈先艳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖冬丽书面提出赔礼道歉； 三、限被告陈先艳在本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告廖冬丽精神抚慰金2000元； 四、驳回原告廖冬丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告陈先艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  邝小勇 二〇二〇年九月三日 法官 助理  胡小梅 代理书记员  杨麒正 附本民事判决书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 140．以书面、口头形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2704号 原告：施德军，男，1968年10月14日出生，汉族，现住湖南省湘潭市岳塘区。 被告：湖南成兴基础工程有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区庐山路159号城市风景5栋402号。 法定代表人：何能武，董事长。 委托诉讼代理人：凌电，男，1984年3月27日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 原告施德军与被告湖南成兴基础工程有限公司（以下简称成兴工程公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施德军，被告成兴工程公司的委托诉讼代理人凌电均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施德军向本院提出诉讼请求：1、判令成兴工程公司支付租赁费17000元；2、判令成兴工程公司承担本案诉讼费用。诉讼过程中，施德军增加诉讼请求为：要求成兴工程公司按中国人民银行同期贷款利率支付自2018年6月4日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：成兴工程公司于2018年5月5日租赁施德军一台25吨吊车在湘钢北门嘉园宾馆施工，约定包月租金为25000元，按月支付。之后成兴工程公司只支付了8000元租赁费，尚欠17000元至今未付。施德军催要未果，遂诉至法院，请求判如诉请。 成兴工程公司答辩称:成兴工程公司从未向施德军租赁吊车设备。成兴工程公司未参与湘钢北门嘉园宾馆施工，并不知情该项目，更不可能与施德军发生租赁吊车关系。综上，请求驳回施德军的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，当事人对证据的质证意见参见法庭笔录。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、施德军提交的《吊车租赁合同》，没有成兴工程公司盖章确认，不能实现施德军的证明目的，本院不予认定；2、施德军提交的授权委托书，系复印件，真实性存疑，本院不予认定；3、施德军提交的由肖某、刘某出具的证明，因证人肖某、刘某均未出庭作证，证言的真实性存疑，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：2018年5月5日，施德军与肖年岳签订了一份《吊车租赁合同》，约定租赁施德军的25吨吊车一台在嘉园宾馆施工，租赁费每月25000元，按月支付。之后，施德军收到银行转账8000元，剩余租赁费17000元至今未结清。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，施德军是与肖年岳签订《吊车租赁合同》，施德军并未提交成兴工程公司授权肖年岳与其签订合同或者成兴工程公司事后予以追认的相关证据。根据合同相对性原则，施德军应当向肖年岳主张权利。施德军要求成兴工程公司支付租赁费17000元并支付利息的诉讼请求，无理无据，本院不予支持。成兴工程公司答辩请求驳回施德军全部诉讼请求的辩解意见，合理合法，本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回施德军的全部诉讼请求。 案件受理费220元，减半收取计110元，由施德军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  王冰 二〇二〇年九月九日 书记员  夏茜
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执恢425号 刘弘、陈晓玲： 本院受理的刘弘申请执行陈晓玲借款合同纠纷一案。在执行过程中，原案号为（2020）川2002执882号。申请执行人书面说明被执行人已将法律文书确定的义务履行完毕并交纳了执行费。本案现以自动履行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执460号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，董事长。 被执行人：纪立华，男，1980年10月24日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：曹新建，男，1978年3月2日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：康吉利，男，1986年5月22日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：纪朝军，男，1982年11月12日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与纪立华、曹新建、康吉利、纪朝军借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2020年07月08日、2020年07月31日、2020年09月08日多次总对总查控，查询到被执行人纪朝军名下有银行存款8240.41元，已冻结并划拨至我院账户由你支取，通过网络查控，查控到被执行人纪朝军名下有车牌号为冀Ａ×××××的车辆。纪立华名下有车牌号为冀Ａ×××××的车辆，已对其车辆进行查封并无实际控制；现未查询到被执行人名下有可供执行财产。并查询其未有房产、土地登记信息，经查询被执行人在石家庄住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司均无登记记录。且对被执行人适用限制高消费措施，现我院查不到被执行人其它财产且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年九月九日 书记员  胡 月
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督135号申请人：武汉桃花岛物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区麒麟路。法定代表人：许天清，该公司总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：王桂枝，女，汉族，1974年8月15日出生，住武汉市汉阳区。申请人武汉桃花岛物业管理有限公司与被申请人王桂枝申请支付令一案，本院于2020年8月11日立案后，于2020年8月11日发出（2020）鄂0105民督135号支付令，限令被申请人王桂枝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人王桂枝，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督135号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉桃花岛物业管理有限公司负担。审判员 李 忠二〇二〇年九月十一日书记员 李国坤
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初3287号 原告：贵州黔匀律师事务所，住所地贵州省都匀市。 法定代表人：范一丁，系该所主任。 委托诉讼代理人：吴丽亚，女，1991年12月1日生，布依族，住贵州省都匀市。 被告:张保才，男，1978年10月30日生，汉族，住贵州省都匀市。 原告贵州黔匀律师事务所与被告张保才诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。本院审理过程中，原告贵州黔匀律师事务所向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张保才的诉请。 本院认为：原告贵州黔匀律师事务所在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州黔匀律师事务所撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州黔匀律师事务所负担。 审判员 何 平 二〇二〇年九月二日 书记员 毛琴琴
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0524执恢373号廖艳宇、黄紫云：关于廖艳宇申请黄紫云借款合同纠纷一案，申请执行人廖艳宇于2020年9月9日向本院申请恢复执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，双方当事人根据本院（2019）湘0524民初1249号民事判决书所确定的内容自行达成和解协议并履行完毕，申请执行人同意结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月十一日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执10509号申请执行人：聂小林,男,汉族,1956年04月03日出生,住北京市朝阳区。被执行人：荣汇财富投资管理（北京）有限公司,住所地北京市朝阳区东三环北路甲19号楼31层3608。法定代表人：胡毅，总经理。申请执行人聂小林与被执行人荣汇财富投资管理（北京）有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初33473号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人荣汇财富投资管理（北京）有限公司清偿债务300000.00元及利息等款项。本院于2020年04月27日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年九月七日书记员  周思睿
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2107号 申请人：张钦格，男，1992年8月6日生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：胡冰，男，1968年10月4日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：淄博市鲁润土地开发整理有限责任公司，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路中段。 法定代表人：胡冰，该公司总经理。 被申请人：山东鸿泰工程施工有限公司，住所地，山东省淄博市张店区北西六路1号中关村科技城3层C3-78号。 法定代表人：李志强，该公司总经理。 被申请人：于海洋，男，1990年9月26日生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：岳洪玲，女，1971年10月1日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：淄博市鲁润土地开发整理有限责任公司文昌湖分公司，住所地，山东省淄博市文昌湖区商家镇冶西村47号。 负责人：胡冰，该公司经理。 被申请人：淄博市鲁润土地开发整理有限责任公司博山分公司，住所地，山东省淄博市博山区城西街道叠阳路3号。 负责人：马龙煜，该公司经理。 被申请人：淄博鸿泰土地整理工程施工有限公司文昌湖分公司，住所地，山东省淄博市文昌湖区商家镇东太村94号。 负责人：李志强，该公司经理。 申请人张钦格于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡冰、淄博市鲁润土地开发整理有限责任公司、山东鸿泰工程施工有限公司、于海洋、岳洪玲、淄博市鲁润土地开发整理有限责任公司文昌湖分公司、淄博市鲁润土地开发整理有限责任公司博山分公司、淄博鸿泰土地整理工程施工有限公司文昌湖分公司、淄博鸿泰土地整理工程施工有限公司文昌湖分公司名下存款207万元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人胡冰、淄博市鲁润土地开发整理有限责任公司、山东鸿泰工程施工有限公司、于海洋、岳洪玲、淄博市鲁润土地开发整理有限责任公司文昌湖分公司、淄博市鲁润土地开发整理有限责任公司博山分公司、淄博鸿泰土地整理工程施工有限公司文昌湖分公司、淄博鸿泰土地整理工程施工有限公司文昌湖分公司名下207万元的银行存款或同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人张钦格负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘 菲
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执526号之四十三申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈永林，该公司董事长。被执行人：孙艳，女，汉族，1985年10月30日生，住贵州省大方县。关于申请执行人与被执行人孙艳借款合同纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人孙艳在621XXXXXXXXXXX1账户内余额人民币10.93元。因申请执行人撤回对该案执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙艳在中国建设银行621XXXXXXXXXX1账户内存款人民币1021177.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年九月一日书记员  熊伟
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保592号 被执行人：吴颖存。 关于被执行人吴颖存罚金一案，被执行人吴颖存未履行（2019）桂0302刑初165号刑事判决书确定的退赔及缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴颖存7389元的银行存款或查封、扣押被执行人价值7389元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年九月九日 书记员  蒋海生
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1094号王魁汉、段祥照、沈阳市传感技术研究所：王魁汉与段祥照、沈阳市传感技术研究所财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封沈阳市传感技术研究所车辆一台。至此，王魁汉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初8537号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执773号申请执行人尹乐安，男，1968年6月20日出生，汉族，住桃江县鸬鹚渡镇。被执行人**，男，1974年9月6日出生，汉族，住桃江县马迹塘镇。申请执行人尹乐安申请执行被执行人**民间借贷纠纷一案，湖南省桃江县人民法院于2020年5月20日作出的（2020）湘0922民初1189号民事调解书已发生法律效力。申请执行人尹乐安于2020年7月6日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议如下：**所欠尹乐安借款本金21688元于2020年12月31日前偿还，尹乐安自愿放弃利息。案件执行费225元由**交纳。因和解协议履行时间较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0922民初1189号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  吴   志   群审 判 员  张   爱   宝审 判 员  刘   雅   丽二〇二〇年九月九日法官助理  罗黎明书记员丁再强
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执恢138号本院在执行申请执行人翟长喜与被执行人姬卫民、李素平合同纠纷一案过程中，被执行人已按河南省郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第003478号履行完毕。现以执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年九月十日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初10673号原告：艾丽莎，女，1979年10月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：李鸿，贵州民族律师事务所律师，特别代理。被告：贵州麒鑫房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路139号。法定代表人：郭福兰。被告：贵州伟庭房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区博爱路87号博爱公寓2层。法定代表人：乌安臣。原告艾丽莎与被告贵州麒鑫房地产开发有限责任公司、贵州伟庭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，并于2020年8月19日依法向原告送达了受理案件及交纳诉讼费用通知书后，原告未在指定的七日内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告艾丽莎撤回起诉处理。审判员  李艳阳二〇二〇年九月二日法官助理王丽书记员刘怡鸿
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保547号 平果强生混凝土有限责任公司、东方建设集团有限公司广西南宁市分公司： 本院执行的平果强生混凝土有限责任公司申请东方建设集团有限公司广西南宁市分公司买卖合同纠纷一案，经被执行人东方建设集团有限公司广西南宁市分公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十四日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18851号 原告：孙忠儒，男，1955年9月7日出生，住青岛市黄岛区。 被告：苗瑞法，男，1964年8月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告孙忠儒与被告苗瑞法民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告孙忠儒向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙忠儒申请撤回起诉，是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙忠儒撤诉。 案件受理费25元，由原告孙忠儒负担。 审判员  安丰琦 二〇二〇年九月十一日 书记员  周 杨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初7383号原告：宁夏依发祥商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区永安巷209-4号营业房。法定代表人：林建春，该公司总经理。被告：绍兴市乐宁纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城北市场1区1楼237、254号（连通营业房）。法定代表人：龚锡权，该公司执行董事兼经理。原告宁夏依发祥商贸有限公司（以下简称依发祥商贸公司）与被告绍兴市乐宁纺织品有限公司（以下简称乐宁纺织品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。依发祥商贸公司向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告货款120614元，支付资金占用利息9046元（自2018年11月20日计算至2020年5月19日，以中国人民银行贷款年利率5%为标准）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月5日，原、被告签订购销合同，原告从被告处购买染色涤棉布，含税单价9.5元。合同签订后，原告先后向被告转账支付450000元，但被告向原告发货35379.80米，扣除布料的打卷折扣（按98折计算），实际供应棉布34672.20米，计货款为329386元。下剩货款被告拒绝发货。乐宁纺织品公司书面答辩称，第一，案涉交易是被告公司张蓉华与林建春之间通过“微信”聊天商定，交易中涉及公司公账支付需要开票的，按公账到款数额开具相应金额的发票，再补签相应金额的《购销合同》。因此，《购销合同》是双方为了走账而补签，双方并不以合同约定单价为准。第二，宁夏宝路华商贸有限公司起诉乐宁纺织品公司一案【（2019）浙0603民初8349号】中，人民法院查明宁夏宝路华商贸有限公司与乐宁纺织品公司仅为走账，真实交易发生在林建春与乐宁纺织品公司之间。第三，林建春以不同主体走账，且案涉合同的付款、结算、发票等交易全部履行完毕，而其他交易并非本案原、被告之间。棉布交易中全程只有林建春参与，材料亦由林建春交接。综上，请人民法院依法驳回。本院经审查认为，原告在本案中陈述，案涉棉布的买卖合同关系相对方是林建春与被告，案涉的《购销合同》并未履行，实际系以原告公司的名义，通过原告公司账户向被告付款、开具发票而签订。故可以认为原、被告之间签订《购销合同》、付款、开具发票仅仅是为了通过原告公司走账之需，为林建春与被告交易中的一部分，实际交易并非发生在原、被告之间。因此，原告提起本案诉讼主体不适格，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宁夏依发祥商贸有限公司的起诉。案件受理费1447元，退还原告宁夏依发祥商贸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 任旭昊 二○二○年九月一日法官助理 王菲菲书记员 王华宁附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2791号 原告：重庆碧海物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区羊角镇鹅岭村河脚组18号，统一社会信用代码91500232565602359Y。 法定代表人：曾鸿宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所律师。 被告：陈玉，女，1989年8月28日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆碧海物业管理有限公司诉被告陈玉物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆碧海物业管理有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 周 东 二〇二〇年九月七日 书记员 郑雪梅
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执1165号 张命华、思南县孙家坝镇孙家坝建筑材料加工厂： 张命华与思南县孙家坝镇孙家坝建筑材料加工厂劳动争议一案，本院作出的（2020）黔0624民初1499号民事判决书已发生法律效力，申请人张命华于2020年9月9日申请强制执行，本院于当日立案，并依法向被执行人思南县孙家坝镇孙家坝建筑材料加工厂送达了强制执行通知书、报告财产令，责令其履行如下义务：一、支付张命华住院期间护理费4611元、停工留薪期间工资35000元等费用共计68588元；二、负担案件受理费10元，申请执行费929元。 执行过程中，2020年9月10日被执行人思南县孙家坝镇孙家坝建筑材料加工厂主动履行案款68598元(其中受理费10元)，并交纳执行费929元。上述案款已发放给申请人，至此，（2020）黔0624民初1499号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1312号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯镇政府驻地。负责人：贺增磊，行长。被执行人：曹伟彬，男，1983年1月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：韩继珍，女，1984年10月1日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：曹德祥，男，1988年9月15日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：韩纪伟。女，1987年4月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李东蜀，男，1987年3月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨会香，女，1985年11月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公行郭店屯支行与被执行人曹伟彬、韩继珍、曹德祥、韩纪伟、李东蜀、杨会香金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初2554号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人曹伟彬、韩继珍、曹德祥、韩纪伟、李东蜀、杨会香银行存款49999.75元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月十七日书记员  秦增生
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)湘0304民初2779号 原告:王海荣，男，1977年6月13日出生，汉族。 原告：丁泱，男，1977年7月11日出生，汉族。 委托诉讼代理人：郝宇峰，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。 被告：王大梁，男，1982年12月8日出生，汉族。 被告：周琨，男，1979年6月22日出生，汉族。 原告王海荣、丁泱与被告王大梁、周琨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告王海荣、丁泱于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海荣、丁泱的申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王海荣、丁泱撤诉。 案件受理费420元，减半收取计210元，由原告王海荣、丁泱负担。 审 判 员  杨 林 二〇二〇年九月九日 法官助理  毛 婷 书 记 员  谢玉慧
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初980号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：王婷，女，1983年6月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告王婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司提出撤诉申请，系自行处分自己的诉权，理由正当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。 审 判 员  罗      勇 二〇二〇年九月三日 法官助理  陈洁书记员付艺霞
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1895号申请执行人：戴苏明，男，1967年3月7日生，汉族，住靖江市。被执行人：何建勇，男，1983年10月15日生，汉族，住兴化市。申请执行人戴苏明与被执行人何建勇为民间借贷、装修工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）苏1282民初1295号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告何建勇在判决发生法律效力之日起十日内归还原告戴苏明借款1.5万元、支付原告工程款3.5万元及违约金1万元，共计6万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年7月8日委托兴化市人民法院向被执行人住所地兴化市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年8月7日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年8月7日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初1295号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年九月九日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保271号本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与刘春华借款合同纠纷中，本院对被保全人刘春华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月十四日
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执异58号案外人邢雅珍，女，蒙古族，住阜新市海州区。申请执行人阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司（以下简称福鑫公司）。法定代表人赵健淞，系该公司董事长。被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司（以下简称海罗公司）。法定代表人胡宝全，系该公司董事长。本院在执行福鑫公司申请执行海罗公司一案过程中，查封了阜新市细河区东风路160-1273号商品房。案外人邢雅珍于2020年9月4日提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人邢雅珍称，其于2016年6月28日与海罗公司签订了商品房买卖合同，合同价款197685.00元，已支付全部购房款，该商品房为其所有，请求法院解除对阜新市细河区东风路160-1273号商品房的查封。案外人邢雅珍提供商品房买卖合同、发票等材料。本院查明，案外人邢雅珍于2016年6月28日与海罗公司签订了购买阜新市细河区东风路160-1273号商品房合同，合同价款197685.00元，已支付全部购房款。本院于2017年1月19日作出（2017）辽09执2号执行裁定书，裁定查封了阜新市细河区东风路160-1273号商品房。2020年1月14日以（2017）辽09执2号之二十五执行裁定续查封了上述房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条明确规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人邢雅珍在人民法院查封之前签订商品房买卖合同，支付了全部房款，虽然房屋查询情况证明其名下无其他用于居住的房屋，但本院（2020）辽09执异57号执行裁定已支持了其申请解除查封另一户房屋的异议请求，即中止对阜新市细河区东风路160-1274号商品房的执行。故对其申请解除对阜新市细河区东风路160-1273号商品房的查封的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人邢雅珍异议请求。如对本裁定不服，自本裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年九月十日书记员  刘 洋
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4570号 原告：华神建设集团有限公司，住所地浙江省台州市温岭市大溪镇河滨路1号，统一社会信用代码：91331081661713032A。 法定代表人：董伯林，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：柯兵波，浙江法校（温岭）律师事务所律师。 被告：浙江汇富春天电商产业园有限公司，住所地浙江省台州市温岭市泽国镇汇富路1号，统一社会信用代码：91331081MA28G4YN0Q。 法定代表人：苏力，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：应莲珍，浙江飞平律师事务所律师。 原告华神建设集团有限公司被告浙江汇富春天电商产业园有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华神建设集团有限公司委托诉讼代理人柯兵波、被告浙江汇富春天电商产业园有限公司委托诉讼代理人应莲珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华神建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付工程款11531806.57元，并支付自2018年7月1日起至实际给付之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的利息损失（暂算至2020年6月8日为1437999.48元），共计12969806.05元；二、判决原告就上述款项范围内以案涉工程折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年，被告将浙江汇富春天电商产业园项目工程（下称案涉工程）承包给原告，双方签订施工合同。合同第一部分《合同协议书》约定工程计划开工日期为2016年9月28日（实际以开工报告为准），计划竣工日期为2017年9月28日，工程总日历天数为365天，同时约定了工程质量标准，合同签约价等。合同第三部分《专用合同条款》约定，工程竣工初验收合格后按已完成工程量支付90%工程款，在工程结算审定后支付结算余款（扣除3%保修金），工程实际竣工合格后满一年返还质量保证金的50%，满二年返还质量保证金的30%，满5年返还全部预留的质保金。由于各种原因，原、被告于2018年5月9日签订补充协议，案涉工程延期至2018年11月30日竣工。据开工报告显示，案涉工程实际开工日期为2017年5月11日。2018年6月11日，案涉工程完成竣工初验收。2018年8月10日，案涉工程竣工验收合格。经审定结算，案涉工程总造价为65471317.00元。截至2020年6月1日，被告已支付工程款共计53546682.53元，扣除质保金后尚需支付11531806.57元。 被告浙江汇富春天电商产业园有限公司辩称，一、原告诉讼请求要求被告支付工程款并支付自2018年7月1日起至实际给付之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的利息损失，被告认为原告主张从2018年7月1日开始计算利息没有事实根据及法律依据。合同约定：“工程竣工初验合格后按已完成工程量支付90%工程款”。本案所涉工程于2018年8月10日竣工验收，双方于2020年委托台州中亿工程管理有限公司对涉案工程进行结算审核，于2020年3月27日审定造价金额为65471317元。原告要主张利息应当从双方确认的造价金额开始计算，而不是随意的选个日期开始计算利息损失。二、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释二》第二十二条规定，承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。原告若主张从2018年7月1日起计算利息损失，则是要求被告应当于2018年7月1日前给付建设工程价款，现原告于2020年6月10日起诉，早已丧失了工程优先受偿的权利；三、该解释第二十一条规定，承包人就逾期支付建设工程价款的利息主张优先受偿的，人民法院不予支持。综上，原告应当明确利息损失的起算时间，若坚持2018年7月1日起算，则原告的第二项诉讼请求应当予以驳回。 本院经审理认定如下事实：2016年，被告将浙江汇富春天电商产业园项目工程（下称案涉工程）承包给原告，双方签订施工合同。合同第一部分《合同协议书》约定工程计划开工日期为2016年9月28日（实际以开工报告为准），计划竣工日期为2017年9月28日，工程总日历天数为365天，同时约定了工程质量标准，合同签约价等。合同第三部分《专用合同条款》约定，工程竣工初验收合格后按已完成工程量支付90%工程款，在工程结算审定后支付结算余款（扣除3%保修金），工程实际竣工合格后满一年返还质量保证金的50%，满二年返还质量保证金的30%，满5年返还全部预留的质保金。由于各种原因，原、被告于2018年5月9日签订补充协议，案涉工程延期至2018年11月30日竣工。据开工报告显示，案涉工程实际开工日期为2017年5月11日。2018年6月11日，案涉工程完成竣工初验收。2018年8月10日，案涉工程竣工验收合格。2020年3月27日经台州中亿工程管理有限公司审定结算，案涉工程总造价为65471317.00元。截至2020年6月1日，被告已支付工程款共计53546682.53元。 本院认为，本案双方争执的焦点为违约金起算时间，按双方合同约定，工程款的支付时间为，工程竣工初验收合格后按已完成工程量支付90%工程款，在工程结算审定后支付结算余款（扣除3%保修金），本案工程竣工初验收合格时间为2018年6月11日，而原告要求自2018年7月1日开始计算已逾期部分利息，并相应扣除被告方已支付工程款部分的利息并无不妥。被告方称原告方工程款无优先权，与法律不符，本院不予以支持。对于被告方提出的工程款利息部分无优先权的抗辩，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释二》第十七条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告浙江汇富春天电商产业园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告华神建设集团有限公司工程款11531806.57元及前期利息1437999.48元，并支付自2020年6月9日起至实际给付之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的利息损失； 二、原告华神建设集团有限公司就工程款11531806.57元款项范围内以案涉工程折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取49809.5元，保全费5000元，共计54809.5元，由被告浙江汇富春天电商产业园有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 俞圣岳 二〇二〇年九月九日 代书记员 王书杨
河北省磁县人民法院 结案报告 （2020）冀0427执567号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行，住所地磁县磁州路。 法定代表人：王红霞，该行行长。 被执行人：李梅云，女，1963年12月24日出生，汉族，现住磁县光录镇曲沟村四组，身份证号码1321301963××××××××。 被执行人：陈庆云，女，1963年6月2日出生，汉族，现住磁县光录镇东光录村，身份证号码1304271963××××××××。 被执行人：骆振祥，男，1970年11月8日出生，汉族，现住磁县光录镇东光录村二组，身份证号码1304271970××××××××。 被执行人：蒲景山，男，1963年11月4日出生，汉族，现住磁县光录镇曲沟村四组，身份证号码1304271963××××××××。 被执行人：杨贵，男，1963年5月12日出生，汉族，现住磁县光录镇东光录村一组，身份证号码1304271963××××××××。 被执行人：杨树玲，女，1970年8月24日出生，汉族，现住磁县光录镇东光录村二组，身份证号码1304271970××××××××。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行与被执行人李梅云、陈庆云、骆振祥、蒲景山、杨贵、杨树玲金融借款合同纠纷一案中，执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且履行期间超过法定期限。按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以终结执行方式结案。 特此报告 执行员  张清刚 二〇二〇年九月十日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢747号之五 被执行人：赵献廷，男，汉族，1965年11月08日生，住辽宁省沈阳市东陵区。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵献廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵献廷在中国农业银行账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨振朝
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3432民初3-1号 原告：孙驷骏（曾用名：阿坡尔图），男，彝族，1998年8月16日出生，四川省喜德县人，现住西昌市。 委托诉讼代理人：许顺家，四川毫达（凉山）律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：中建洪腾建设集团有限公司，住所地：成都市青羊区青羊工业集中发展区。 法定代表人：刘云宪，公司董事长。 委托诉讼代理人：彭金华，男，该公司员工。 原告孙驷骏与被告中建洪腾建设集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 原告孙驷骏向本院提出诉讼请求：1.判决被告对原告所有的住宅用地停止侵害、恢复原状；2.判决被告承担本案诉讼费。事实及理由:原告与阿坡尼体因建房需要,向喜德县人民政府申请了住宅用地。2007年10月17日喜德县人民政府向原告及阿坡尼体颁发国有土地使用证,将位于喜德县,占地0.964亩的土地划给原告及阿坡尼体修建房屋。2012年5月28日原告与阿坡尼体达成协议,约定阿坡尼体将双方共有的建设用地全部转让给了原告,现该宗住宅用地属于原告方一人所有。2019年11月16日,被告在无任何手续及没有事前告知原告的前提下,使用挖机,强行将原告使用的住宅用地破坏、侵占,并将原告土地上的附着物全部毁坏。当日，原告的父亲找到被告方的工作人员，要求其履行相关手续，否则不得继续施工。但被告工作人员称与他们无关，他们不会停止作业，让原告方找相关政府部门解决。原告登记的住宅用地,是用于家庭建设住宅所用,涉及9人的住宅问题。而被告的行为,已经严重影响了原告及家庭成员的合法权益，特提起诉讼，希望法院支持原告的诉讼请求。 本院在审理过程中，原告2007年10月获得的《中华人民共和国国有土地使用证》（权证号为：喜国用2007字第号），于2020年6月4日被喜德县人民政府以《喜德县人民政府关于撤销阿坡尼体、阿坡尔图乡镇村居民建设用地审批决定的公告》公告撤销。故原告孙驷骏已不再是案涉土地的合法使用权人，不是本案适格原告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告孙驷骏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 吉力木加 审 判 员 袁 清 鹏 人民陪审员 海来哈体 二〇二〇年九月七日 法官 助理 吴 建 华 书 记 员 罗  姣 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
内蒙古自治区多伦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2531执154号 申请执行人：岳宝军，男，1977年7月15日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 被执行人：邵永强，男，1966年11月8日出生，满族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 申请执行人岳宝军与被执行人邵永强借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理。申请执行人岳宝军依据（2019）内2531民初409号民事判决书，要求被执行人邵永强偿还借款6万元及案件受理费650元。本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人到庭接受调查询问，并申报财产称，除月工资7000余元外，无其他财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构发出查询函，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人因涉及多起执行案件，其银行账户已由本院在其他案件中在先冻结。本案采取轮候冻结措施。另案中扣划被执行人银行存款、财付通存款及住房公积金等合计178400元，本案按比例参与分配，向申请执行人岳宝军发放8400元。 2.查明被执行人名下无车辆登记信息。 三、实地向中国人寿保险股份有限公司多伦县支公司、泰康人寿保险有限公司多伦县支公司、华夏人寿保险有限公司多伦支公司查询，被执行人无投保理财型保险信息；向多伦县房产管理局、多伦县不动产登记中心查询,邵永强与案外人刘艳华共同共有位于多伦县诺尔镇龙泽湖社区会盟大街龙泽花园A区4号楼三单元301室房产一处。邵永强与刘艳华已于2013年6月9日办理离婚登记。经本院向多伦县民政局调取离婚协议书,双方离婚时协议约定上述房产归刘艳华所有。故上述房产不能处置。 四、向被执行人住所地的多伦县诺尔镇新仓村民委员会调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院采取上述财产查控措施后，执行到位8400元，再未发现被执行人有可供执行的财产，并经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张瑞杰 审 判 员 布 和 审 判 员 马 靖 二〇二〇年九月五日 法官助理 李青菓 书 记 员 毕秀君
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1137号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路235号。负责人：董琦。被执行人：裴孟洁，女，汉族，1986年9月24日出生，住河南省新安县。中国建设银行股份有限公司洛阳分行与裴孟洁金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0303民初3809号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人裴孟洁应向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行偿还27209.47元及利息，并承担案件受理费377元和执行费314元。因被执行人裴孟洁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人裴孟洁发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年5月28日、2020年6月30日、8月21日通过网络查控系统查询被执行人裴孟洁财产。经查，被执行人裴孟洁名下银行存款数额较小且分散在多个账户中，申请执行人暂不申请扣划。其名下车牌号为豫Ｃ×××××车辆已被本院查封，因未找到故无法处置。其名下无证券等财产。2.经网络查控系统查询，被执行人裴孟洁名下无不动产登记信息。3.经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人裴孟洁名下无公积金缴存信息。4.经本院执行人员对被执行人裴孟洁住所地进行线下财产调查，未发现有价值的财产线索。5.本院已依法向被执行人裴孟洁送达传票，但被执行人裴孟洁既未履行义务，也未到本院应询。三、本院已向裴孟洁出限制消费令，并依法将裴孟洁纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，债权剩余27209.47元及利息，案件受理费377元和执行费314元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴孟洁负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年九月九日书 记 员  常振北
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初3462号原告：宋某甲，女，汉族。被告：宋某乙，男，汉族。原告宋某甲与被告宋某乙身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告宋某甲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋某甲撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年九月九日法官助理郑晓杰书记员李娜娜
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执186号之十一申请执行人：胡某某，汉族，山西省晋城市城区凤台西街华夏星园A区。被执行人：刘某，男，汉族，住山西省朔州市开发区佳和风景C区。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国银行账户内存款人民币1168730.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二〇年九月十四日书记员  王 强
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3489号之一原告：刘友良，男，1960年2月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：湖南省益阳市赫山区鱼形山街道大泉村村民委员会，住所地益阳市鱼形山街道大泉村。法定代表人：刘一龙，该村村主任。委托诉讼代理人：殷学清，益阳市赫山区银城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。有独立请求权的第三人：刘朝辉，男，1973年7月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：唐胜强，益阳市赫山区银城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告刘友良与被告湖南省益阳市赫山区鱼形山街道大泉村村民委员会以及有独立请求权的第三人刘朝辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。有独立请求权的第三人刘朝辉于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，有独立请求权的第三人刘朝辉申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许有独立请求权的第三人刘朝辉撤诉。本案案件受理费275元，由有独立请求权的第三人刘朝辉负担。审判员 旷 杰二〇二〇年九月三日书记员 曹君夏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初9340号原告：马旭辉，女，1995年9月11日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：赵海东，男，1995年12月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告马旭辉与被告赵海东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告马旭辉于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马旭辉撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马旭辉负担。审判员 蔡 涛 二〇二〇年九月九日法官助理 曹丽君书记员 李 悦
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2778号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：邱海令，女，汉族，1985年10月10日出生，住山东省滨州市滨城区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人邱海令借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初4089号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人邱海令的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人邱海令名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人邱海令名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月26日，本院依法对被执行人邱海令采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人邱海令名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十四日书记员  朱 密
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1770号之二解除保全申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司。住所地：范县新区十字坡大道路东。统一社会信用代码：914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权被申请人：苏伦伦，男，1990年11月18日出生，汉族，农民,住范县。被申请人：李亚冉，女，1992年1月26日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：赵海朝，男，1966年9月23日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：张燕舒，女，1964年7月25日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：赵森原，女，1986年11月23日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：苏朋林，男，1987年9月8日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：王学堂，男，1983年9月4日出生，汉族，农民，住范县新区。关于申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人苏伦伦、李亚冉、赵海朝、张燕舒、赵森原、苏朋林、王学堂金融借款合同纠纷一案，本院已作出的（2020）豫0926民初1770号民事裁定书，在310000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人苏伦伦、李亚冉、赵海朝、张燕舒、赵森原、苏朋林、王学堂名下财产。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请解除对被申请人苏伦伦、李亚冉、赵海朝、张燕舒、赵森原、苏朋林、王学堂名下财产保全措施。本院认为,原告河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对苏伦伦、李亚冉、赵海朝、张燕舒、赵森原、苏朋林、王学堂名下财产的查封或者冻结。本裁定送达后立即开始执行。审判员 刘 峰二〇二〇年九月七日书记员 许化腾
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9469号 原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：周焕喆，系该公司董事。 委托诉讼代理人：王秀红，女，1981年2月19日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。 被告：那卓，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告那卓物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月八日 书记员  程敏
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初3030号原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海高山街28号怡和写字楼1-2层。负责人王磊，总经理。委托诉讼代理人郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。被告程英显，男，1980年1月31日出生，汉族，住海阳市。原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告程英显保险人代位追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在当日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司撤回起诉处理。审判员  王雁二〇二〇年九月三日书记员  姜雪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执235号之十三 被执行人，宋作英，女，汉族，1963年03月05日生，现住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人宋作英其他案由一案，本院于2020年02月27日冻结了被执行人宋作英在xxx账户内余额人民币54201.00元。现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋作英在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币54201.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年九月三日 书记员 关智昊
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初19554号原告：河南品骏物流有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：王晓鹏，监事。被告：上海聿达物流有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：毛翔昆，总经理。原告河南品骏物流有限公司与被告上海聿达物流有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年9月3日，原告河南品骏物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本页无正文审判员  李剑二〇二〇年九月三日书记员  高文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 （2020）鲁0305执保1391号 申请人：于海翔，男，1990年9月12日出生，汉族，现住济南市天桥区。 被申请人：孙崇忠，男，1963年3月17日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人于海翔于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人孙崇忠银行存款46000元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人于海翔的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人孙崇忠银行存款46000元或其他相应价值的财产。 案件申请费480元，由申请人于海翔负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月七日 代理书记员  张晓晗
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526民初1064号 原告：郭从玉，女，1963年8月3日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：陈大连，珙县巡场法律服务所法律工作者。 被告：王凯，男，1981年9月16日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：陶德堂，男，1980年9月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：宜宾市友永物流有限公司，住所地宜宾市翠屏区新村寅吾天池家园10幢402号，统一社会信用代码91511500064493959E。 法定代表人：邓朝勋，该公司总经理。 被告：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区中盛路49号金帝庄园B区12幢1层2号2层2号，统一社会信用代码915115007758075202。 负责人：路跃刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶润，男，该公司员工。 原告郭从玉与被告王凯、陶德堂、宜宾市友永物流有限公司、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告郭从玉于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭从玉提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭从玉撤诉。 案件受理费1355元，由原告郭从玉承担。 审判员  汪权 二〇二〇年八月十二日 书记员  付益
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保626号 巫文佳、陈梅、刘苏科： 关于申请人巫文佳与被申请人陈梅、刘苏科财产保全一案，本院于2020年8月11日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3946号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月21日查封被申请人陈梅（公民身份证：450922198610034628）、刘苏科（公民身份证：450922198609054613）名下位于南宁市西乡塘区新阳路一街46号时代家园6号楼三十层3001号不动产权，查封期限为三年，自2020年8月21日至2023年8月20日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3946号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二日