江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0830民初813号原告：武某1，男，2004年4月19日出生，汉族，住盱眙县。法定代理人：武某2，系原告武某1父亲，1970年5月15日出生，汉族，工人，住盱眙县。法定代理人：胡某，系原告武某1母亲，1979年6月29日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：王旻吉，江苏昂格律师事务所律师。被告：高化兵，1967年2月5日出生，汉族，农民，住盱眙县。原告武某1与被告高化兵生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序。因原告武某1损伤需要鉴定而暂停审理。2020年6月23日鉴定意见书作出后，本案于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告武某1的法定代理人胡某、委托诉讼代理人王旻吉，被告高化兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损伤的各项损失计44705.58元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月22日，原告驾驶二轮电动车沿盱眙县嘉喜大道由南向北行驶，11时40分左右车辆行至嘉喜大道嘉喜批发部南侧路段与相对方向被告高化兵的三轮电动车发生相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经查，因发生事故时高化兵的三轮电动车状态（行驶或静止）无法查清，故该起道路交通事故成因无法判定。综上，为维护原告合法权益，特具诉状，请求法院判决如请。被告高化兵辩称，当时我们都骑的电动车，我是三轮电动车，原告是二轮电动车，原告才15岁，16岁才能骑电动车上路，事故发生在白天，我三轮车就停在盱眙县嘉喜大道嘉喜批发部南侧路段的左边绿化带旁边，想去废品收购站看看玻璃怎么卖的。原告骑车跌倒之后牙碰到三轮车车板上了，我没有责任，不同意赔偿。原告武某1围绕诉讼请求依法提交了胡某、武某2、原告武某1的身份证和户口本复印件、2019年11月12日第320830120190000137号盱眙县公安局交通警察大队道路交通事故证明、2019年9月25日高化兵在公安局车管所的询问笔录、盱眙县中医院门诊病历，X线影像检查报告单、CT影像检查报告单、盱眙县中医院门诊收款收据、江苏省中医院放射科影像诊断报告单、江苏省医疗门诊收费票据（中医院）、江苏省口腔医院影像检查报告单、出院小结、江苏增值税普通发票（840元）、江苏省医疗门诊和住院收费票据（口腔医院）、病人费用清单、淮二院司鉴所【2020】临鉴字第219号淮安市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、江苏增值税普通发票（1620元）、江苏省医疗门诊收费票据（淮安二院、35元）予以证实，上述证据经庭审质证、核证，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述及上述证据证明，本院对本案事实作如下认定：2019年9月22日，武某1驾驶二轮电动车沿盱眙县嘉喜大道由南向北行驶，11时40分左右车辆行至嘉喜大道嘉喜批发部南侧路段与相对方向高化兵的三轮电动车发生相撞，造成两车损坏，原告武某1受伤的交通事故。经查，因发生事故时高化兵的三轮电动车状态（行驶或静止）无法查清，故该起道路交通事故成因无法判定。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具道路交通事故证明。事故发生当日，被告高化兵没有及时报警，被告高化兵随即用自己的三轮电动车将原告武某1送至盱眙县中医院抢救，原告武某1损伤经诊断：上颌骨牙槽骨骨折，左侧上颌窦内侧壁骨折并窦腔积液，被告高化兵支付盱眙县中医院门诊费用1598.61元。2019年9月22日，原告武某1到江苏省中医院检查，诊断为：左上颌骨骨折，下颌前部牙槽突冠折，21牙脱位，22牙缺失，支付门诊费用368.35元。2019年9月23日，原告武某1到江苏省（南京医科大学附属）口腔医院住院治疗，于2019年9月26日行左上颌骨软组织清创术+上下颌骨骨折牙弓夹板固定术+牵引钉植入术，住院7天，支付门诊费用116元，住院费用17435.58元，于2019年9月30日出院，医嘱建议：注意休息，加强营养；2019年10月4日复诊，拆线；术后第1、3、6月按时复诊以后每半年复诊（3年内），复诊时携带出院小结，影像资料、门诊病历，不适时随诊。2020年5月2日，原告武某1根据医院复诊医嘱从南京华诺口腔门诊部有限公司汉中路诊所支付医疗服务+治疗费计840元。被告高化兵又给付原告武某1医疗现金计2500元。2020年8月23日，原告武某1损伤经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定：1、护理期、营养期评定：被鉴定人原告武某1此次损伤的护理期按30日计算为宜、营养期按60日计算为宜；后续治疗费用评定：被鉴定人武某1此次交通事故致21牙脱位，22牙缺失需行义齿修复，建议选用普通适用型烤瓷牙进行义齿修复，总费用约需人民币叁仟元（￥3000元），烤瓷牙的更换周期涉及到很多方面的因素，如烤瓷牙质量、临床操作、病人自身的爱护程度等，不能一概而论，存在一定个体差异。通常情况下，烤瓷牙的更换周期为10年左右。原告武某1支付鉴定费用1655元。另查明，被告高化兵驾驶的三轮电动车系自己所有，没有办理相关保险。原告武某1发生事故年满15周岁，驾驶自家的二轮电动车上学，二轮电动车损坏修理，没有提供修理票据和修理部件明细。本案审理中，本庭与被告高化兵就交通事故的情况进行询问，并由被告高化兵回答：“审：当时发生事故后为什么没有报警？被告：小孩受伤了，我认为小孩跌的伤轻，小孩没说牙掉，就嘴淌血的，我就直接带原告到医院洗洗，到医院，原告才说牙掉了一颗。审：你车辆和原告撞的怎么样？被告：原告电动车倒在绿化带里，原告牙碰到三轮车车板上了，不是直撞的，原告骑车歪到我车上的，小孩骑车没看人，我在喊诶诶诶。审：两车有无相撞？被告：原告连人倒的方向就是往我车的方向倒的，倒在三轮车后面挡着，我车靠绿化带有10公分，原告骑车到绿化带，人歪到我车左边擦到的，人行道有4、5米宽。”结合上述查明事实及原告诉求，本院根据最高人民法院关于人身损害赔偿案件的赔偿标准，对原告武某1因交通事故损伤造成的各项损失作如下认定：1、医疗费20358.54元（1598.61元+368.35元+116元+17435.58元+840元，包括被告高化兵垫付的医疗费1598.61元，有医疗费票据和结算单据）；2、伙食补助费210元（30元/天×7天）；3、营养费3000元（50元/天×60天，鉴定建议加强营养60天）；4、护理费3000元（100元/天×30天，鉴定建议护理天数30天，在南京护理以护工100元/天计付）；5、交通费600元（150元/次×4次，原告和其父母上南京为其治疗来回四次，3人共每次150元，本院酌定600元）；6、后期医疗费牙齿更换费用6000元（3000元×2次，考虑原告正在上学和年轻，暂根据鉴定修复一次3000元，按修复二次计付，以后更换再诉）；7、鉴定费1655元（有鉴定费用票据）。合计34823.54元。原告武某1没有提供财产损失的相关修理依据，本院暂不理涉，待其提供证据后再作处理。本院对上述各项费用和计算标准进行核实后，符合有关法律、法规规定，按本院核实后的数额进行赔付。本院认为，本案原、被告争议的焦点是原告武某1与被告高化兵之间发生的非机动车交通事故责任如何确定？原告武某1损伤的各项费用是否合理等？就本案而言，原告武某1与被告高化兵于2019年9月22日11时40分在盱眙县嘉喜大道嘉喜批发部南侧路段发生电动车相撞事故，造成两车损坏，原告武某1受伤的交通事故。但该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定：因发生事故时被告高化兵的三轮电动车状态（行驶或静止）无法查清，事故成因无法判定，根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条规定，出具道路交通事故证明。针对该案具体情况，通过案件审理、原告方举证、被告的陈述和质证等，可以认定被告高化兵驾驶三轮电动车为出售自己所收的废品在道路上行驶后逆向停放在道路边，没有设置明显标志，其在看到原告武某1驾驶的二轮电动车时，没有及时避让，相撞后也没有及时报警，为抢救原告而撤离现场，导致事故现场无法勘验，根据我国《侵权责任法》规定：“公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”故被告高化兵对造成原告武某1损伤的事故依法应承担相应的民事责任。原告武某1在事故发生时年满15周岁，未满16周岁，其未达到法律规定的可以自行驾驶二轮电动车的年龄，其在驾驶二轮电动自行车的行驶过程中也没有注意到前方情况，导致事故发生，根据我国《侵权责任法》规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”故原告武某1对此事故的发生依法应承担相应的民事责任。根据事故发生的具体情况和公平原则，本院酌情由原、被告各自承担50%民事责任。原告武某1损伤的各项费用和计算标准经本院逐项进行审查核实，除第三次以后换牙费用以及原告武某1提出的二轮电动车没有提供财产损失的相关修理依据，本院暂不理涉，待其后期实际更换或提供相关证据后再作处理外，其他相关费用34823.54元经本院审核后予以确认。按责任比例由被告高化兵承担17411.77元(34823.54元×50%)，余款由原告自己承担。被告高化兵已垫付原告武某1的医疗费用1598.16元和给付原告武某1医疗现金2500元一并结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告高化兵于本判决生效后十日内赔偿原告武某1损伤的各项费用计人民币13313.61元（17411.77元-1598.16元-2500元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，减半收取459元，由原告武某1负担229.50元，被告高化兵负担229.50元（原告武某1已交459元）。如不服本判决，在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费918元。审判员  罗德俊二〇二〇年九月七日书记员  王 媛附法院执行账户户名：盱眙县人民法院账号：3208300011010000289028开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部附相关法律条文及司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。