河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终11126号上诉人（原审被告）：刘袁春，男，1992年2月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：孙有付，河南尚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕芸霞，河南尚天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄秀云，女，1979年10月11日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：徐力力，男，1994年12月4日出生，汉族，住址同上，系黄秀云儿子。委托诉讼代理人：贾若男，女，1994年4月17日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区，系黄秀云儿媳。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：马文龙，河南良善律师事务所律师。上诉人刘袁春因与被上诉人黄秀云及原审被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初2433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法进行独任审理。本案现已审理终结。刘袁春上诉请求：1.撤销一审判决第二项；2.一、二审诉讼费由黄秀云承担。事实与理由：一、一审认定“护理费133214.15元【原告主张参照2018年度河南省居民服务业标准45677元/年÷365天×按原告主张76天×护理2人+出院后护理费（45677元/年×按原告黄秀云主张部分护理依赖50%×考虑原告黄秀云受伤情况酌定先支持5年）=133214.15元，五年后原告可根据身体及精神康复情况另行主张】”该事实及计算方式均属于严重事实认定不清。二、一审法院采纳2018年11月29日××司法鉴定所出具的黄秀云目前患“脑外伤所致精神障碍”八级伤残的鉴定意见作为伤残赔偿金的依据错误。三、一审法院计算黄秀云误工费时，以2019年12月16日上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》作为定残之日，属于认定事实错误。黄秀云辩称，黄秀云的伤残鉴定是由法院委托专门鉴定机构作出的，护理依赖程度是根据黄秀云病情按照最低标准认定的，护理期限和护理人数是根据实际情况由一审法官自由裁量作出认定的，并无不当。人保郑州分公司述称，本案应根据鉴定以及相关病情对相关损失进行认定。诉讼费、鉴定费不应由人保郑州分公司承担。黄秀云向一审法院起诉请求：要求刘袁春、人保郑州分公司赔偿黄秀云医疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、保全费等共计1286340.22元。一审法院认定事实：2017年12月19日23时50分许，刘袁春驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿中牟县商都大道由东向西行驶至人文路交叉口西第六根灯杆处时，与前方同向徐建堂驾驶豫Ｎ×××××号低速普通货车发生事故，造成两车损坏，豫Ｎ×××××号低速普通货车乘车人黄秀云受伤。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队作出公交认字【2017】第00429号道路交通事故书认定刘袁春负此次事故的全部责任，徐建堂、黄秀云无事故责任。黄秀云受伤后，于2017年12月20日在中牟县人民医院住院治疗1天，花费医疗费3880.53元，于2017年12月20日至2018年3月6日在郑州大学第一附属医院住院治疗76天，花费医疗费386796.44元，支付门诊费共计16630.06元。黄秀云于2018年4月11日在郑州市新乡民医药连锁有限公司瑞丰路店购买药物，花费医药费362.25元。刘袁春垫付原告黄秀云医疗费146000元。本案在一审审理过程中，黄秀云申请对其伤残程度进行鉴定，郑州华美法医临床司法鉴定所于2018年7月19日出具郑华美法医司鉴所[2018]临鉴字第136号司法鉴定意见书一份，鉴定意见：1、被鉴定人黄秀云颅脑损伤，左侧脑挫裂伤，双侧颞叶脑组织出血，现后遗右侧颞叶软化灶评定为十级伤残。2、被鉴定人黄秀云右眼外伤，现右眼外侧眶缘塌陷，上睑下垂，眼球轻度内陷评定为十级伤残。黄秀云为此支付鉴定费1537.6元；黄秀云申请对其目前精神状态、精神伤残等级进行鉴定，××司法鉴定所于2018年11月29日出具郑宏司鉴所[2018]司鉴字第379号司法鉴定意见书一份，鉴定意见：1、被鉴定人黄秀云目前患“脑外伤所致精神障碍”。2、Ⅷ级伤残。黄秀云支付鉴定费3354元；黄秀云申请对精神状态和民事行为能力评定，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所于2019年12月16日出具上海东南[2019]法精鉴字第0286号司法鉴定意见书一份，鉴定意见：被鉴定人黄秀云患有脑器质性精神障碍；目前具有限制民事行为能力。黄秀云为此支付鉴定费3150元。一审法院另查明，刘袁春驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在人保郑州分公司处投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（保险限额为500000元，且不计免赔，以下简称“商业险”），事故发生时，尚在保险期限内。一审法院再查明，黄秀云被扶养人为母亲徐桂芝，生于1942年4月3日，父亲黄继山，生于1943年3月13日，至黄秀云定残之日，其母徐桂芝、其父黄继山均已年超75周岁，其共同抚养人为长子黄建伟，长女黄秀英，次女黄桂英，三女黄秀云。一审法院又查明，黄秀云于2018年1月9日向一审法院申请诉前财产保全，一审法院于2018年1月9日作出（2018）豫0122财保13号民事裁定书，将刘袁春停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ａ×××××号小型轿车就地查封。后刘袁春于2019年8月5日向一审法院提供其名下的位于郑东新区××、××、××北××楼××单元××房产【登记证明号：豫（2018）中牟县不动产证明第0104510号】作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物，一审法院于2019年8月7日作出（2019）豫0122财保541号民事裁定书，查封刘袁春名下的位于郑东新区××、××、××北××楼××单元××房产【登记证明号：豫（2018）中牟县不动产证明第0104510号】，查封期限至2022年8月６日，并解除对刘袁春停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ａ×××××号小型轿车的查封。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，刘袁春驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与徐建堂驾驶豫Ｎ×××××号低速普通货车发生事故，造成豫Ｎ×××××号低速普通货车乘车人黄秀云受伤，该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定刘袁春负此次事故的全部责任，徐建堂、黄秀云无事故责任，一审法院对该事故认定予以确认。黄秀云因本次事故产生的损失项目及数额，一审法院结合黄秀云的诉讼请求综合认定为：医疗费407062.65元（按黄秀云主张）；营养费1520元（20元/天×按黄秀云主张76天=1520元）；住院伙食补助费3800元（50元/天×按黄秀云主张76天=3800元）；关于误工费，因黄秀云事故发生时即2017年12月19日至2019年12月16日为具有限制民事行为能力，故一审法院先支持误工费88142.37元【参照2018年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为44314元/年÷365天×726天（自2017年12月20日至2019年12月16日）=88142.37元】，后续误工费待黄秀云实际发生后可再另行主张；护理费133214.15元【黄秀云主张参照2018年度河南省居民服务业标准45677元/年÷365天×按黄秀云主张76天×护理2人+出院后护理费（45677元/年×按黄秀云主张部分护理依赖50%×考虑黄秀云受伤情况酌定先支持5年）=133214.15元，五年后黄秀云可根据身体及精神康复情况另行主张】；残疾赔偿金203994.82元（黄秀云主张参照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年×20年×32%=203994.82元）；关于精神损害抚慰金，一审法院根据当事人过错程度、侵权行为后果、被告经济能力、当地平均生活水平等因素酌定为17000元；被扶养人生活费15537.6元（黄秀云主张按照19422元/年×5年×2人÷4人×32%=15537.6元）；鉴定费8041.6元；保全费1200元（按黄秀云主张）；交通费2463元（20元/天×按黄秀云主张76天+鉴定支出交通费酌定943元=2463元）；共计881976.19元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，由人保郑州分公司在交强险限额范围内赔偿黄秀云各项损失共计120000元；由人保郑州分公司在商业险限额范围内赔偿黄秀云各项损失共计500000元，综上，由人保郑州分公司赔偿黄秀云各项损失共计620000元，由刘袁春赔偿黄秀云各项损失115976.19元（已扣除其垫付款146000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，一审法院缺席判决：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄秀云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计六十二万元；二、被告刘袁春于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄秀云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、保全费共计一十一万五千九百七十六元一角九分；三、驳回原告黄秀云的其他诉讼请求。本院查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为：根据交警部门的交通事故责任认定书，刘袁春对涉案交通事故负全部责任，黄秀云无责。对黄秀云因事故遭受的损失，刘袁春作为侵权人应承担全部赔偿责任。一审法院对黄秀云各项损失的认定，有据可依，计算正确。刘袁春的上诉理由不成立，本院不予采信。综上所述，刘袁春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实正确，适用法律正确，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2619.50元，由刘袁春负担。本判决为终审判决。审判员  刘颖超二〇二〇年九月十七日书记员  田美林