wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0430刑初150号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人夏康，男，1991年8月7日出生，住彭泽县。因本案中的多次吸毒于2020年6月18日被彭泽县公安局处以行政拘留十日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年6月28日被彭泽县公安局刑事拘留，同年7月7日经彭泽县人民检察院批准逮捕，次日由彭泽县公安局执行逮捕。现羁押于彭泽县看守所。 彭泽县人民检察院以彭检一部刑诉【2020】107号起诉书指控被告人夏康犯容留他人吸毒罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员何金鹏出庭支持公诉，被告人夏康到庭参加诉讼。现已审理终结。 彭泽县人民检察院指控，被告人夏康先后多次容留他人在其驾驶的车内及其住处吸食毒品，具体犯罪事实如下： 一、2020年4月份的一天，夏康驾驶赣Ｇ×××××号小型汽车载着欧某、崔某到彭泽县找张某某购买毒品冰毒，后夏康驾车与张某某、欧某、崔某来到彭泽县的码头处，四人在车内吸食了冰毒。 二、220年5月份的一天，夏康驾驶赣Ｇ×××××号小型汽车载着欧某、崔某找张某某购买毒品冰毒，后夏康驾车与欧某、崔某来到彭泽县龙城镇香堤湖畔小区后门的路边上，三人在车内吸食了冰毒。 三、2020年6月份的一天，夏康与欧某、崔某三人凑900元，由夏康驾驶赣Ｇ×××××号小型汽车载着欧某、崔某到九江找管某购买了700元钱的毒品冰毒（另200元作为夏康的车辆油费及过路费），后欧某、崔某、管某在夏康车上吸食了冰毒。随后，夏康驾车与欧某、崔某回到彭泽县，在彭泽县龙城镇香堤湖畔后门的路边上，三人再次在车内吸食了冰毒。 四、2020年6月15日晚上，欧某、崔某来到夏康家中玩，后欧某与崔某找张某某买来毒品冰毒，三人在夏康家中吸食了冰毒。 公诉机关当庭宣读和出示了被告人夏康的常住人口信息、彭泽县公安局黄花派出所出具的受案登记表、归案情况说明、彭泽县公安局作出的现场检测报告书、行政处罚决定书，被告人夏康的供述与辩解，证人欧某、崔某的证言及辨认笔录、证人管某的证言，微信交易记录及微信聊天记录、被告人夏康家室内照片、所在位置图及赣Ｇ×××××号车辆照片、车辆停放位置图、机动车档案资料、视听资料，认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，并认为，被告人夏康为他人吸食毒品而提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人夏康到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人在侦查阶段即认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人夏康判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人夏康对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，2020年6月16日，彭泽县公安局黄花派出所民警在侦办欧某吸毒案件中，通过欧某的手机微信内聊天和转账记录分析出夏康有吸毒的违法行为，并可能涉嫌容留他人吸毒。次日，民警将夏康抓获归案。2020年6月18日，彭泽县公安局以被告人夏康从2020年4月底至2020年6月14日多次吸食毒品，决定对夏康行政拘留十日。期间，办案民警发现夏康多次容留他人吸毒；2020年6月28日，彭泽县公安局决定对夏康容留他人吸毒案立刑事案进行侦查，并于同日对夏康刑事拘留。 本院认为，被告人夏康在二年内多次容留他人在其车内或家中吸食毒品冰毒，且其中有两次每次均容留三人吸食毒品冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控事实清楚，罪名成立。被告人夏康归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿接受处罚，且积极缴纳罚金，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人夏康犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年12月17日止；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 盛 瑾 二〇二〇年九月一日 书记员 胡馨月
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1875号 原告：周丙辉，男，1952年2月2日出生，汉族，住江山市。 被告：周德亮，男，1969年6月12日出生，汉族，住江山市。 原告周丙辉诉被告周德亮相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法进行审理。 周丙辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告拆除侵犯原告相邻权的违章建筑协屋，排除妨碍、恢复原状；2.判决被告赔偿原告粮仓建筑物、多功能加米机、磨粉机、铝合金窗等财产损失30000元。本案在审理过程中，原告周丙辉认为被告的协屋是违章建筑，并明确第一项诉讼请求为要求被告拆除该违章协屋。 本院经审查认为，原告的第一项诉讼请求要求被告拆除违章协屋，其依据是被告的协屋是违章建筑。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定:“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。”因违章建筑的认定及拆除不属于民事纠纷，依法应由有关行政部门处理，故原告的该项诉请不属于法院受理的范围，应当裁定驳回起诉。 对于原告的第二项诉讼请求要求被告赔偿原告粮仓建筑物、多功能加米机、磨粉机、铝合金窗等财产损失30000元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”原告就该项诉请已在2020年4月26日提起诉讼，本院已于2020年5月22日作出（2020）浙0881民初1229号民事判决书，该判决已经生效。根据上述规定，原告的该项诉讼请求属于重复诉讼，亦应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告周丙辉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  姜利君 二〇二〇年九月四日 书记员  刘 丽
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初2950号 原告：王冬香，女，汉族，1998年12月14日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县。 委托诉讼代理人：郭春生，宁都县长胜法律服务所法律工作者。 被告：王章林，男，汉族，1951年03月09日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县。 原告王冬香与被告王章林机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，诉讼中，原告以已协商处理完毕为由于2020年9月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，理由正当合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王冬香撤回对被告王章林的起诉。 案件受理费122元，撤诉结案减半收取即61元，原告自愿负担。 审判员  陈连保 二〇二〇年九月三日 书记员  卢 丹 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢393号申请执行人广发银行股份有限公司曲靖分行被执行人蔡爱华、杨成木广发银行股份有限公司曲靖分行与蔡爱华、杨成木借款合同纠纷一案，申请执行标的共计353222.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位358420.28元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初11265号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：周昊宇，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。被告：徐可，女，1989年12月18日出生，汉族，住所地湖南省长沙县。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告徐可信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托代理人陈玮、高占国到庭参加诉讼，被告徐可经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金29474.54元，利息2858.67元、违约金2985.85元，本息及违约金合计35319.06元（利息及违约金暂计至2020年7月16日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2012年9月20日，被告徐可在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为62×××32。截至2020年7月16日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计35319.06元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告徐可未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：一、合同签订及内容：2012年9月20日，被告徐可向牡丹卡长沙分中心申请办理信用卡，并申明其本人已阅读并了解《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人）》，自愿遵守领用合约（协议）的各项规则，保证该表填写的资料及所附文件的真实性。《牡丹信用卡领用合约（个人）》约定，徐可如未于到期还款日前还清当前最低还款额或延误还款，除计付相应利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金等。2017年1月，牡丹卡长沙分中心开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变；二、合同履行情况：经审核后，牡丹卡长沙分中心向徐可发放了卡号为62×××32的信用卡。徐可?开卡使用后，未按时还款，截至2020年7月16日，尚欠信用卡透支款本金29474.54元、利息2858.67元、违约金2985.85元（其中前三期违约金为1048.41元）。本院认为，牡丹卡长沙分中心根据徐可的申请为其办理信用卡，系双方真实意思表示，牡丹卡长沙分中心与徐可成立信用卡合同关系，双方均应严格依约履行各自的义务。徐可持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约，故对牡丹卡长沙分中心要求徐可支付信用卡欠款本息的诉讼请求，本院依法予以支持；关于违约金部分，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。牡丹卡长沙分中心求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。故本院酌情调整为违约金按三期1048.41元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐可于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心支付卡号为62×××32的牡丹信用卡项下欠款本金29474.54元、利息2858.67元（暂计至2020年7月16日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、徐可于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心支付卡号为62×××32的牡丹信用卡项下违约金1048.41元；三、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费341.49元，因适用简易程序减半收取计170.75元，由徐可负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员?周??明二〇二〇年九月八日法官助理?陈文静书?记?员?姚??萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7662号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。委托代理人：宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：李长坤，男，1985年10月20日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与李长坤民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 曹 丹
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2883号申请执行人：张楠，男，1986年12月3日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：刘永飞，男，1987年2月22日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人张楠与被执行人刘永飞民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初3823号民事调解书，确认：一、被告刘永飞于二〇二〇年三月二十日前偿还原告张楠借款一百万元。二、被告刘永飞于二〇二〇年三月二十日前支付原告张楠二〇一七年十二月至二〇一九年三月二十二日期间的利息二十万元。三、被告刘永飞支付原告张楠迟延履行期间利息（利息以一百万元为基数，自二〇一九年三月二十三日起按年利率12%的标准计算至实际给付之日止）。案件受理费七千元（原告张楠已预交），由被告刘永飞负担，于本调解书签收之日起七日内交纳。该法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人刘永飞履行法律文书确定的义务。本院于2020年7月16日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月16日向被执行人刘永飞发出了执行通知书及风险提示、报告财产令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过全国法院网络查控系统多次查询被执行人刘永飞名下财产。经调查，被执行人刘永飞名下银行账户无存款余额且本院已作冻结，无不动产登记信息、无公积金登记信息、无证券登记信息、无机动车登记信息、无其他权益登记信息。2020年8月17日，本院依法到被执行人住所地北京市密云区对被执行人刘永飞的财产进行了调查了解，未发现可供执行的财产线索。因被执行人刘永飞拒不履行民事调解书确定的给付义务，本院于2020年8月4日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人张楠尚有债权100万元及利息等未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，其虽不同意本院终结本次执行程序，但本院现已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，依法律规定该案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初3823号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  宿 航审判员  刘 佩二〇二〇年九月十四日书记员  张云硕
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初3798号原告刘新民，男，汉族，1971年6月4日出生，住邵东市。被告何晋文，男，汉族，1972年3月6日出生，住邵东市。原告刘新民与被告何晋文民间借贷纠纷一案，本院立案后，向原告刘新民送达了《交纳诉讼费用通知书》，原告刘新民未按规定在七日内预交诉讼费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。本院认为，原告刘新民逾期未交诉讼费，也未按规定提出减、缓、免申请，依法应当按自动撤回诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘新民撤回起诉处理。审 判 员  苏云明二〇二〇年九月十五日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                （2020）陕0302民督1008号申请人：中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0062。负责人：肖文会，公司总经理。委托诉讼代理人：梁双连，陕西启坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张童丹，陕西启坤律师事务所律师。被申请人：杜建虎，男，1970年10月13日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省陇县。申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司向本院提出支付令申请，本院于2020年8月14日立案受理后，经审查认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条规定：“债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。”；第四百二十九条规定：“债权人申请支付令，符合下列条件的，基层人民法院应当受理，并在收到支付令申请后五日内通知债权人：……（六）收到申请书的人民法院有管辖权……”；第四百三十条第二款规定：“人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。” 本案被申请人住所地不在本院辖区，本院对本案没有管辖权，申请人的支付令申请应予驳回。   依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条、第四百二十九条、四百三十条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。    审  判  员     张   媛                       二○二〇年八月二十六日                          书  记  员    侯杏杏1
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2503号申请执行人：李锦峰，男，1964年2月2日出生，住所地：河北省唐山市路南区。被执行人：李淑华，女，1959年3月13日出生，住址：沈阳市大东区。申请执行人李锦峰申请执行被执行人李淑华民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0104民初5639号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人李锦峰向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人李淑华送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初5639号民事判决书所确定的给付欠款350000元及逾期利息、受理费、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人李淑华列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人李淑华的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月1日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院通过沈阳市不动产登记中心轮后查封被执行人名下一处房产。2020年7月1日对被执行人李淑华的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认可。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2503号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年九月二十二日书记员 陈威志
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2399号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：何虎，该行行长。委托诉讼代理人：杨国再，系该行员工。委托诉讼代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师。执业证号：15115201811044386。被执行人：李晓容，女，1981年12月23日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人李晓容信用卡纠纷一案中，（2019）川1521民初1448号民事判决书发生法律效力后，被告未按照判决书履行义务，权利人于2020年7月1日向本院申请强制执行，申请执行人申请执行的内容：1.被执行人偿还申请执行人透支本金35867.81元及相应利息；2.被执行人加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；3.被执行人支付案件受理费1166元,本案执行费由被执行人承担。本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2020年7月3日、9月16日分别查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。三、2020年9月16日对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年9月7日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初1448号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年九月十六日书记员  李星兰
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执788号本院于2020年09月14日受理的申请执行人赵春萍与被执行人张家界天子山宾馆有限责任公司盈余分配纠纷执行一案。申请执行人申请执行标的为7581元，经本院执行，划拨被执行人张家界天子山宾馆有限责任公司在中国工商银行股份有限公司桑植支行的存款7581元、执行费50元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年九月十八日
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1590号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地：沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，系该公司员工。代理权限为代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，系该公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 被告：刘保军，男，1964年7月17日出生，汉族，住沅江市。 被告：陈翠群，女，1965年9月9日出生，汉族，住沅江市。 被告：陈佑辉，男，1967年12月29日出生，汉族，住沅江市。 被告：熊菊英，女，1969年6月3日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告刘保军、陈翠群、陈佑辉、熊菊英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨梅、被告刘保军到庭参加了诉讼，被告陈翠群、陈佑辉、熊菊英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告刘保军、陈翠群、陈佑辉、熊菊英共同偿还借款本金250000元、利息134316.71元（截止2020年5月31日）及后段利息（以本金250000元为基数、从2020年6月1日起至实际给付之日止、按月利率9.15492‰计算）；2.判决被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2013年10月18日被告刘保军、陈翠群、陈佑辉、熊菊英共同前来原告处贷款，由刘保军作为主借款人与原告签订《个人贷款合同》，向原告借款本金250000元，用于购货，约定借款期限为24个月，合同月利率7.6291‰，按月结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率在原借款利率上加上20%。刘保军、陈翠群、陈佑辉、熊菊英作为共同借款人共同在借款借据上签字。 贷款到期后，原告多次催告，被告仅归还部分利息。已结清截至2015年7月1日前的利息，2017年11月5日又归还利息4.58元。2020年3月25日原告再次向被告催收。截至2020年5月31日，被告尚欠本金250000元，利息134316.71元。原告认为，陈翠群、陈佑辉、熊菊英作为共同借款人共同在借款借据上签字，应当承担共同清偿贷款的责任。因此，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法裁决。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 被告刘保军辩称，1.借款不属实，借款人系陈翠群，一共50万元，被告刘保军在原告处曾有股金25万元，原告在未通知被告刘保军的情况下，扣除股金结余25万元，涉案借款就是此笔结余款；2.原告处工作人员蔡梦龙曾向其借款30万元，其至今未偿还给被告刘保军；3.涉案借款系陈翠群所借，当时其一直处于分居状态，其没有使用涉案借款；故被告刘保军没有偿还责任。 被告陈翠群、陈佑辉、熊菊英未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年10月18日被告刘保军、陈翠群、陈佑辉、熊菊英共同前来原告处贷款，由刘保军作为主借款人与原告签订《个人贷款合同》，向原告借款本金250000元，用于购货，约定借款期限为24个月，合同月利率7.6291‰，按月结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率在原借款利率上加上20%。刘保军、陈翠群、陈佑辉、熊菊英作为共同借款人共同在借款借据上签字。 贷款到期后，原告多次催告，被告仅归还部分利息。已结清截至2015年7月1日前的利息，2017年11月5日又归还利息4.58元。2020年3月25日原告再次向被告催收。截至2020年5月31日，被告尚欠本金250000元，利息134316.71元。原告认为，陈翠群、陈佑辉、熊菊英作为共同借款人共同在借款借据上签字，应当承担共同清偿贷款的责任。因此，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法裁决。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 以上事实有个人贷款合同、湖南省农村信用社借款借据、结婚证复印件、常住人口登记卡、个人业务存款凭证、催收逾期贷款通知书、本息清单、湖南沅江农村商业银行开业批复等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应当受法律的保护。本案所涉借款合同，由被告刘保军与原告签订，借款借据由四位被告签字确认，涉案借款应当视为四位被告的共同借款。原告依约向被告刘保军的账号发放了贷款；被告四人未按合同约定偿还原告借款本息已经构成违约，根据《农户小额信用借款合同》第十条第一项“借款人未按本合同约定按时归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮20%计收”，故原告要求被告刘保军、陈翠群、陈佑辉、熊菊英偿还借款本息（逾期利息）的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告刘保军抗辩理由，本院认为，首先，被告刘保军作为完全民事行为能力人，对所贷资金如何支配具有自主权，可以自行进行处分。其次，被告刘保军与被告陈翠群在借款发生时，系夫妻关系，借款借据上两人均签名确认，应为共同债务。再者，被告刘保军与他人之间形成的债权债务关系应依法另行主张权利,故被告刘保军所提出的不应当由其承担偿还责任的抗辩意见本院不予采纳。对于被告刘保军提出的原告违规将其25万元股金抵扣另一笔25万元借款的问题，与本案借款合同系另一法律关系，故被告刘保军的抗辩理由亦不能成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘保军、陈翠群、陈佑辉、熊菊英共同偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金250000元、利息134316.71元（截止2020年5月31日）及后段利息（以本金250000元为基数、从2020年6月1日起至实际给付之日止、按月利率9.15492‰计算），限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，各被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3532元，财产保全费2020元，共计5552元，由被告刘保军、陈翠群、陈佑辉、熊菊英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李  国  宏 二〇二〇年九月十日 法官助理 张  琳  琳 书 记 员 张琳琳（兼） 附本案所适用的法律法规及司法解释： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执恢112号澄城县宏博工贸有限公司、王某某：申请执行人澄城县宏博工贸有限公司与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2015）澄民初字第00533号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人澄城县宏博工贸有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，被执行人王某某已按协议已履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：澄城县人民法院(2015)澄民初字第00533号民事判决书执行完毕，于2020年9月9日结案。 二〇二〇年九月二十一日1
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3466号原告：李军业，男，1986年10月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：侯占发，男，1973年10月2日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：张新风，男，1961年1月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：王林晓，男，1970年2月26日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在审理原告李军业诉被告侯占发、张新风、王林晓民间借贷纠纷一案中，因原告李军业诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李军业自动撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年九月八日书记员  买艳红
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4704号 原告：马鞍山市同成物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王茂才，该公司经理 委托诉讼代理人：**安，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。 被告:李嘉财，男，1954年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市同成物业管理有限公司诉被告李嘉财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告马鞍山市同成物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市同成物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市同成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市同成物业管理有限公司负担。 审判员  张晔 二〇二〇年九月九日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初1549号原告：梁×，住山西省文水县。被告：吴×，住北京市通州区。原告梁×与被告吴×保证合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁×撤回起诉。案件受理费9928元，由原告梁×负担。审判员 张 玮二〇二〇年九月十五日书记员 李秀婷
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初5278号 原告：郑秀贞，女，1954年3月29日出生，汉族，户籍地：福建省福州市鼓楼区，现住福建省福州市晋安区。 被告：福州市第五建筑工程有限公司，住所地：福建省福州市晋安区。 法定代表人：林世腾，总经理。 原告郑秀贞与被告福州市第五建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告郑秀贞于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑秀贞申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，于法无悖，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑秀贞撤诉。 案件受理费122元，减半收取计61元，由郑秀贞负担。 审 判 员 宋锦秀 二〇二〇年九月九日 法官助理 陈财坡 书 记 员 罗 琳
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初4411号原告：戚书玲，女，1971年3月2日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：靳春光，男，1975年11月4日生，汉族，住睢宁县。原告戚书玲与被告靳春光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告戚书玲到庭参加诉讼，被告靳春光经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚书玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告借款本金45万元及利息(以25万元为本金按照年息13%，自2016年5月2日起计算至被告实际履行之日止+以10万元为本金，按照年息12%自2018年3月23日起计算至被告实际履行之日止+以10万元为本金，按照年息12%自2018年4月14日起计算至被告实际履行之日止)；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年5月1日至2018年4月13日被告靳春光因生意需要先后向原告戚书玲借款三次，共计借款人民币45万元，后原告戚书玲急需用钱向被告戚春光催要时，被告均以种种理由拒不还款，至今分文未付。为了维护当事人的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决。被告靳春光未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告戚书玲围绕诉讼请求，向本院提供借条等证据。被告靳春光未予质证，但经当庭电话核实，被告对借款事实予以认可，但说明已经偿还部分。对以上证据，本院经审查予以确认，并附卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：被告靳春光因做生意资金需要，多次向原告戚书玲借款，后经双方结算，被告靳春光分别于2016年5月1日、2018年3月22日、2018年4月13日出具借据，金额分别为25万元、10万元、10万元，总计45万元，约定年息分别为13％、12％、12％，均未书面约定还款期限。后因原告催要未果，诉至我院，如前所请。庭审中，原告明确诉讼请求，即请求依法判令被告偿还借款43.7万元并承担诉讼费用。本院认为，被告靳春光因资金需要，向原告戚书玲借款，并立有借据，借款事实清楚、证据充分。原告请求被告偿还借款的诉讼请求，不违反法律强制性规定，依法应予支持。被告靳春光经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告靳春光于本判决生效之日起十日内偿还原告戚书玲借款43.7万元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4025元，由原告戚书玲负担98元、被告靳春光负担3927元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  朱洪鹏二〇二〇年九月十二日书记员  赵 颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十二条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执307号 执行机关：石棉县人民法院。 被执行人：伍玉辉，男，汉族，生于1994年12月24日，住四川省石棉县。 本院在执行被执行人伍玉辉罚金、违法所得一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令其立即向执行机关缴纳罚金100000元、违法所得4800元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费信用惩戒措施。上述义务被执行人已履行47000元，剩余部分未履行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史绍荣 审判员  邓显波 审判员  朱建军 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘德怀
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初4062号原告：常州天马集团有限公司（原建材二五三厂），住所地江苏省常州市新北区黄海路309号，统一社会信用代码91320400137166327N。法定代表人：邵俊，公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋光鼐，乐天（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴严，公司员工。被告：宣城库牌卫浴有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区天湖镇马村，统一社会信用代码91341802MA2MUWQY5J。法定代表人：徐家祥，公司总经理。原告常州天马集团有限公司（原建材二五三厂）与被告宣城库牌卫浴有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常州天马集团有限公司（原建材二五三厂）的委托诉讼代理人柴严到庭参加诉讼，被告宣城库牌卫浴有限公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州天马集团有限公司（原建材二五三厂）向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款115715元，并承担逾期付款利息（以115715元为基数，从2019年12月1日起按每日1‰的利率计算至被告付清止）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告长期向原告购买玻璃纤维短切毡等产品。2019年11月30日双方对账，被告宣城库牌卫浴有限公司共欠款115715元。双方最后一次《购货协议书》（2019年9月9日）约定，在2019年10月底前付清余款，但被告未能履行约定。因催要未果，故诉至法院。被告宣城库牌卫浴有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告长期向原告采购货品。后经对账，被告宣城库牌卫浴有限公司确认截止2019年11月30日欠原告货款115715元。后因催要未果，原告起诉至本院。本院认为，本案所涉买卖合同关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过原告举证，本院认定被告宣城库牌卫浴有限公司结欠原告货款115715元。关于违约损失，原告主张证据不足，且主张的标准过高，本院调整为自2019年12月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算为宜。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宣城库牌卫浴有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州天马集团有限公司（原建材二五三厂）货款115715元并承担逾期损失（自2019年12月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1308元、保全费1120元，合计2428元，由被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  孙杰二〇二〇年九月十一日书记员  包睿
文书内容陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执恢101号之二申请执行人：肖元勋，男，汉族。被执行人：胡玉祥，男，汉族。申请执行人肖元勋与被执行人胡玉祥租赁合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2008）平民初字第127号民事调解书，本院依法向被执行人胡玉祥发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、给付申请执行人租赁费6700元；2、支付迟延履行期间债务利息；3、交纳申请执行费50元。执行中，被执行人胡玉祥在银行有存款，本院依法予以扣划12003元，兑付申请执行人肖元勋案件款11953元，收取本案申请执行费50元。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人胡玉祥在银行存款的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年九月十四日书记员 肖 锐
辽宁省清原满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0423行初19号 原告：新宾满族自治县三星金属制品有限公司，住所地辽宁省抚顺市新宾满族自治县新宾镇胜利街。 法定代表人：姚永贤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李树森，辽宁寰天城律师事务所律师。 被告：新宾满族自治县不动产交易登记中心，住所地辽宁省抚顺市新宾满族自治县新宾镇肇兴路19号。 法定代表人：赵希栋，该中心主任。 委托诉讼代理人：于鑫，该中心工作人员。 委托诉讼代理人：马立宝，辽宁启运律师事务所律师。 本院在审理原告新宾满族自治县三星金属制品有限公司诉被告新宾满族自治县不动产交易登记中心撤销房权证一案中，本案于2020年5月22日立案后，于2020年6月2日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月17日向原、被告双方送达开庭传票，定于2020年8月31日公开开庭审理本案。原告新宾满族自治县三星金属制品有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，裁定如下： 本案按新宾满族自治县三星金属制品有限公司撤诉处理。 案件受理费50.00元，由新宾满族自治县三星金属制品有限公司负担。 审 判 长  金利甲 人民陪审员  聂森波 人民陪审员  肇 聪 二〇二〇年九月七日 书 记 员  赵 晨
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3991号原告郑小亮，女，1989年11月15日出生，汉族，住邵东市两市。委托代理人贺超，系原告之夫。被告申杰，曾用名申珂铭，男，1983年10月2日出生，汉族，住邵东市。被告赵志辉，女，1982年8月18日出生，汉族，住邵东市两市。系被告申杰之妻。原告郑小亮与被告申杰、赵志辉合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法由审判员李红旗适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告郑小亮的特别授权委托代理人贺超到庭参加诉讼，被告申杰、赵志辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑小亮向本院提出诉讼请求：请求法院判决两被告归还原告借款本金130950元，并自2020年8月11日起按月利率2%计算利息至借款还清之日止；2、案件受理费由两被告承担。事实与理由：2020年5月11日，被告申杰向原告借款130950元，双方约定借款月利率为2%。此后经原告多次催讨，被告夫妻至今未归还分文，故请求法院支持诉讼请求。两被告未予答辩。经审理查明，被告申杰、赵志辉系夫妻关系。原告郑小亮与被告申杰及佘佩佩等人于2015年7月合伙经营广西临桂县景隆快捷酒店，该酒店于2019年8月转让给他人，原、被告之间的合伙事务终止。2020年5月11日经结算，被告申杰向原告出具借条，确认应付原告酒店转让款130950元，双方确认该款转为借款，约定借款于六个月内归还，前三个月内不计利息，三个月后按月利率2%付息。另查明，被告申杰、赵志辉因另下欠原告借款本息未归还，原告另案诉至本院，本院于2020年5月15日调解结案，本院生效民事调解书确认被告申杰、赵志辉应于2020年5月25日前归还原告借款本金150000元、利息37400元，此后两被告未按调解协议确定的期限归还原告借款本息，原告遂以两被告以自己的行为表明拒不履行还款义务为由向本院提起本次诉讼，要求两被告提前履行还款义务。以上事实有原、被告身份证明、合伙经营协议书、借条、本院（2020）民初1445号民事调解书、协助执行通知书以及原告方的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。本院认为：原告与被告申杰原系合伙关系，双方在合伙事务终止后经结算，被告申杰向原告出具借据，确认应付原告转让款130950元，以上系原、被告真实意思表示，原告与被告申杰之间的民间借贷关系依法成立。被告申杰在本院生效民事调解书当中拒不履行到期债务，以其行为表明不履行合同义务，原告据此要求被告申杰提前履行还款义务符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定借款月利率按2%计算，已超出了国家关于限制民间借贷利率的最高限额，应以年利率15.4%为限。原告还主张被告赵志辉应承担共同还款责任，但原告未向法庭举证证明被告赵志辉对本案债务知情、认可或债务为两被告夫妻共同经营、生活所负，故原告的该部分诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告申杰于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告郑小亮借款本金人民币130950元，并自2020年8月11日起，以借款本金人民币130950元为基数按借款年利率15.4%支付利息，至借款清偿之日止；二、驳回原告郑小亮的其他诉讼请求。如义务人未在生效判决书所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元（已减半收取），由被告申杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。审 判 员  李红旗二〇二〇年九月十五日代理书记员  曾 云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4412号 原告：周仲辉，男，1969年4月24日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王俊昇，台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 被告：陆健军，男，1987年3月18日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告周仲辉为与被告陆健军买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院起诉，诉请（变更后）：1、判令被告立即支付拖欠货款29904元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员洪金献适用简易程序，于同年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周仲辉的委托诉讼代理人王俊昇到庭参加诉讼，被告陆健军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告长期在原告处购买水、电配件产品。2018年2月8日，双方经结算，被告尚欠原告货款27793元，并向原告出具欠条一张，载明欠款事实并承诺于2018年3月20日前还清欠款。后被告又于同年3月19日向原告采购了价值2111元的产品。上述货款被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆健军在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周仲辉货款人民币29904元，并支付自2020年9月4日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548元，减半收取274元，由被告陆健军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年九月十六日 法官助理 陈苏苏 代书记员 卢思含
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3872号之二解除保全申请人：河南永进电缆有限公司，住所地：河南省武陟县大封镇赵庄村，统一社会信用代码：91410823089043014G。法定代表人：葛地送，总经理。被申请人：安徽天赢电气成套设备制造有限公司，住所地：安徽省亳州市利辛县工业园区长春路3号，统一社会信用代码：91341623669466144G。法定代表人：马琳，总经理。原告河南永进电缆有限公司与被告安徽天赢电气成套设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）豫0823民初3872号民事裁定，裁定冻结被申请人安徽天赢电气成套设备制造有限公司银行账户存款340000元或查封其同等价值的财产。期限为一年。河南永进电缆有限公司于2020年9月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，河南永进电缆有限公司申请解除对安徽天赢电气成套设备制造有限公司的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：解除本案中对被申请人安徽天赢电气成套设备制造有限公司银行账户存款340000元或其同等价值的财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张小亮二〇二〇年九月十六日书记员  王 鑫
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执恢466号申请执行人：北碚区童家溪镇速进建筑设备租赁站，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴南路114号，统一社会信用代码92500109MA5Y8NGN3G。经营者：李金平。被执行人：夏万林，男，汉族，1974年7月10日出生，住重庆市垫江县。被执行人：汪代顺，男，汉族，1977年12月11日出生，住重庆市垫江县。关于申请执行人北碚区童家溪镇速进建筑设备租赁站与被执行人夏万林、汪代顺租赁合同纠纷恢复一案，本院于2019年06月05日作出的（2019）渝0109民初4440号民事调解书已发生法律效力，被执行人夏万林、汪代顺逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人北碚区童家溪镇速进建筑设备租赁站于2020年04月15日向本院申请执行，申请执行标的为130906.38元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人罗烨目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109恢466号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。前述查封财产，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 刘瑞鹏审 判 员 陈 琼二〇二〇年九月十二日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执1990号申请执行人湖北某建设工程有限公司。住所地:武汉市黄陂区。法定代表人刘某某，该公司总经理。被执行人余某某，男，汉族，1959年8月2日出生，住江西省九江市。原告湖北某建设工程有限公司与被告余某某劳动争议纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初616号民事判决书已经发生法律效力，权利人湖北某建设工程有限公司于2020年7月6日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院于2020年7月17日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中，本院于2020年7月13日依法冻结了被执行人在金融机构账户上的存款（冻结期限一年，自2020年7月13日至2021年7月12日），因其余额不足，暂未扣划。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无其他银行存款、车辆、不动产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初616号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初616号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年九月十六日书记员  田立华
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0109执349号之一 申请执行人：广西捷亿建设工程有限公司，住所地南宁市良庆区金沙大道339号阳光新城四组团碧涛苑20号楼1单元303号房，统一社会信用代码91450100MA5L2WN0XE。 法定代表人：申小阳，总经理。 被执行人：黄开授，男，1983年10月8日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 申请执行人广西捷亿建设工程有限公司与被执行人黄开授合同纠纷一案，由于被执行人黄开授不履行南宁仲裁委员会作出的已经发生法律效力的（2019）南仲裁字660号裁决书，申请执行人广西捷亿建设工程有限公司于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案申请执行标的为：（1）向申请执行人返还租金9000元、押金3000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）向申请执行人支付其垫付的仲裁费752元，及负担本案申请执行费91元。立案后，本院于2020年4月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院冻结黄开授银行账户，查封黄开授名下桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰小车一辆，未能扣押控制，除了上述的财产外，被执行人名下均没有可供执行的财产。截至目前为止，被执行人尚未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院于2020年9月9日将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人表示无法提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人黄开授消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除了上述的财产外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年九月九日 书记员 施子刚
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2208号之一申请执行人：张科举，男性，1983年06月19出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘宏杰，男性，1971年12月20出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘建勋，男性，1969年12月18出生，汉族，住许昌市华佗路都市。申请执行人张科举与被执行人刘宏杰、刘建勋借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2017）豫1002民初6475号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金404400.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘宏杰、刘建勋名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年九月十五日书记员 李 嫚
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初4911号原告：周飞，男，1972年11月29日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，被告：明欢，男，1985年6月15日出生，汉族，居民身份证住址湖北省嘉鱼县，被告：鲍小红，女，1986年10月11日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市洪山区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：郝新午，公司员工。原告周飞与被告明欢、鲍小红、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告周飞于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周飞申请撤诉不违反法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告周飞撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告周飞负担。审判员  徐齐二〇二〇年九月三日法官助理司方圆书记员王冬辉
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4207号原告：刘振波，男，汉族，1978年10月16日出生，住所地：辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：时雨，鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。被告：李龙，男，汉族，1983年3月16日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：徐宝香，女，汉族，1958年3月5日出生，住所地：鞍山市立山区。原告刘振波诉被告李龙、徐宝香民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘振波撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘振波负担。审判员  宋丽华二〇二〇年九月二十二日法官助理孙铎书记员闻丹
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执627号 申请执行人:李卫明，男，汉族，1978年2月6日出生，住河北省衡水市桃城区。 被执行人：孙永良，男，1968年8月3日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。 本院立案执行申请人李卫明与被执行人孙永良（2019）鲁1491民初1044号建设工程合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人名下银行存款270000元及利息或查封其他相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年九月一日 书记员  李明军
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执934号 张兵： 本院执行的被执行人张兵罚金一案，经本院执行，被执行人张兵强制执行还款40000元，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黑1224民初2070号 原告：张楠，女，1985年12月23日出生，汉族，无职业，住所哈尔滨市道里区。 被告：张宇峰，男，1995年9月13日出生，汉族，无职业，住所庆安县。 原告张楠诉被告张宇峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告张楠向本院提出如下诉讼请求：1．要求被告立即给付欠款2,000.00元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月20日被告因还不上借呗，向原告借款2,000.00元，约定2020年8月21日还款。借款到期后，被告拒不给付，故原告诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告张宇峰于2020年10月30日偿还原告张楠借款2,000.00元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取25.00元，由被告张宇峰负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，即具有法律效力。 审判员  宫长河 二〇二〇年九月十八日 书记员  王 雷
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执1850号之一 申请执行人：东莞市源大塑化科技有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇塑通路四街466号。 法定代表人：熊雪冰。 委托代理人：陈松庆，广东瑞轩律师事务所律师。 被执行人：东莞市清溪百信玩具加工店，住所地为东莞市清溪镇浮岗村委会环卫街5号A栋1楼2区。 经营者：陈迪团。 被执行人：陈迪团，男，汉族，1975年9月20日出生，住广东省信宜市。 执行申请 一、执行依据：（2018）粤1973民初19630号民事判决书 二、立案执行日期：2020年1月21日 三、执行内容：被执行人应支付申请执行人货款163280元、违约金67489元（暂计至2019年9月17日）、迟延履行利息2028元、诉讼费5356元，且本案执行费3472元由被执行人负担,以上合计241625元。 执行情况 在执行过程中，本案在全国法院执行查控系统显示被执行人陈迪团名下车牌号为粤Ｓ×××××的汽车一辆，本院经东莞市车辆管理所查封反馈得知，未查询到机动车信息，无法查封该车辆。 此外，经本院在全国范围及东莞市内银行、国土、房产、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执1850号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健麟 审判员  李锦政 审判员  翟柏成 二〇二〇年九月三日 书记员  朱浩辉
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2366号申请人：南阳市裕邦物业服务有限公司法定代表人：周建永，任总经理。被执行人：刘小丽。关于南阳市裕邦物业服务有限公司申请执行刘小丽为服务合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初1361号民事判决书所确定的款项已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执2366号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂胜二〇二〇年九月十四日书 记 员  毛寅飞
黑龙江省林口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1025民初927号 原告：尹波，男，1961年10月1日出生，住黑龙江省林口县。 被告：林口县宏达物业管理有限公司，住所地黑龙江省林口县。 法定代表人：郝淑芝，该公司经理。 原告尹波与被告林口县宏达物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告尹波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尹波撤回起诉处理。 审 判 员 陈卫仕 二〇二〇年九月十八日 法官助理 李 岩 书 记 员 唐玉生
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2261号原告：张献丽，女，1986年7月12日生，汉族，幼师，住尚志市。被告：尚志市早慧幼儿园。住所地：尚志市尚志镇新建路二中西胡同30号。法定代表人：郭秀丽，园长。原告张献丽诉被告尚志市早慧幼儿园劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告张献丽于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张献丽撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张献丽负担。审判员  杨洋二〇二〇年九月十日书记员  于松
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0827刑初113号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人张某某，男，1975年7月16日出生，河北省宽城满族自治县人，满族，初中文化，农民，住河北省宽城满族自治县。2020年5月23日因涉嫌故意伤害罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年6月4日被依法执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。 辩护人褚红臣，河北华川律师事务所律师。 被告人蔡某某，女，1983年6月7日出生，河北省宽城满族自治县人，满族，小学文化，农民，住河北省宽城满族自治县。2020年5月23日因涉嫌故意伤害罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年6月4日被依法执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 辩护人任秋宇，河北伸正律师事务所律师。 河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检一部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人张某某、蔡某某犯故意伤害罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年9月11日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员李雪出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人褚红臣、被告人蔡某某及其辩护人任秋宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，2020年1月31日6时许，在被告人蔡某某家中蔡某某与被害人张某（蔡某某丈夫）因家庭琐事发生口角，蔡某某用手打张某嘴巴，后张某某来到蔡某某家中，被告人蔡某某、张某某与被害人张某发生撕打，致张某住院治疗。经宽城司法医学鉴定中心鉴定，张某的伤情为轻伤二级。 为证上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表等书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、被害人陈述、被告人张某某及蔡某某的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人张某某、蔡某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。建议判处被告人张某某有期徒刑一年，可适用缓刑；判处被告人蔡某某有期徒刑八个月，可判处缓刑。提请本院依法判处。 被告人张某某、蔡某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张某某的辩护人辩护意见为：1、被告人张某某没有犯罪前科，能够如实供述自己的罪行。2、被告人的亲属赔偿了被害人的经济损失并获得被害人的谅解，应从轻处罚，请求判处被告人缓刑。被告人蔡某某的辩护人的辩护意见为：1、被告人蔡某某自愿认罪，认罪态度好，具有悔罪表现。2、被告人是初犯、偶犯，与被害人系夫妻关系，已经赔偿了被害人的损失并获得被害人的谅解，请求对被告人蔡某某从轻处罚，判处缓刑。 经审理查明，2020年1月31日6时许，在被告人蔡某某家中蔡某某与被害人张某（蔡某某丈夫）因家庭琐事发生口角，蔡某某用手打张某嘴巴，后张某用手机联系被告人张某某，要求其到蔡某某家中，张某某拒绝后，被告人蔡某某的母亲亦要求张某某来家中，后张某某同意。在等待张某某过程中，张某与蔡某某再次发生争吵，张某骂蔡某某，蔡某某打了张某一个嘴巴。后张某某来到蔡某某家中，与张某、蔡某某对质关于“蔡某某前夫的事”，被告人蔡某某、张某某二人与被害人张某发生厮打，致张某住院治疗。经宽城司法医学鉴定中心鉴定，张某的伤情为轻伤二级。 另查明，案发后被告人张某某、蔡某某的亲属赔偿了被害人张某的经济损失，被害人张某对被告人张某某、蔡某某表示谅解并出具了谅解书。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、立案决定书、户籍证明信、到案经过、协议书、收条、谅解书、证人证言、被害人张某的陈述、被告人张某某、蔡某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某、蔡某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某某、蔡某某的亲属赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，对二被告人从轻处罚。经本院委托社区矫正机构调查，被告人张某某、蔡某某符合非监禁刑适用条件，依法对被告人张某某、蔡某某适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 二、被告人蔡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  关 峰 审 判 员  曹飞燕 人民陪审员  李 冬 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  沈 楠
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15726号 原告：福州泰禾物业管理有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区七星西路1号地上9层A区01单元，统一社会信用代码91350203058382136D。 负责人：张计强，副总经理。 委托诉讼代理人：杨董洁，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。 被告：洪开河，男，1971年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：许妙女，女，1976年11月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告福州泰禾物业管理有限公司厦门分公司与被告洪开河、许妙女物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告福州泰禾物业管理有限公司厦门分公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州泰禾物业管理有限公司厦门分公司以经法院调解，洪开河、许妙女已支付了相关款项为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州泰禾物业管理有限公司厦门分公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年九月十日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初365号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人李建庆，男，1966年1月7日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，小学肄业，农民，群众，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市临淄区。因疫情防控期间寻衅滋事，于2020年2月14日被淄博市公安局临淄分局处以行政拘留十二日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月14日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]409号起诉书指控被告人李建庆犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年2月13日中午，被告人李建庆饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“桑塔纳”牌小型轿车，顺临淄区敬仲镇李家西村东西街由东向西行驶至南北街路口时，故意驾车撞向白色环卫车，后又将疫情防控劝返点桌子和隔离障撞翻。李建庆被带到淄博市公安局临淄分局敬仲派出所，李建庆饮酒后驾驶机动车案件移交淄博市公安局交通警察支队临淄大队。经抽血检测，李建庆血液中乙醇含量为141.31mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了查获经过、到案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、被告人李建庆的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人李建庆在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李建庆系自首，且自愿认罪认罚，建议判处被告人李建庆拘役一个月二十日，可以适用缓刑，并处罚金人民币五千元至六千元。 被告人李建庆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李建庆醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人李建庆经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人李建庆自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李建庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘玲 二〇二〇年九月一日 代理书记员  张雪
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终9902号上诉人(一审起诉人)：马洪芹，女，1957年10月7日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王争，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈月，北京市易行律师事务所律师。上诉人马洪芹因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初13823号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。马洪芹以北京市通州区张家湾镇张辛庄村民委员会（以下简称张辛庄村委会）为被告向一审法院提起民事诉讼。马洪芹起诉称：马洪芹系张辛庄村委会集体经济组织成员，其户口登记在北京市通州区张家湾镇张辛庄村，享有选举权。马洪芹根据农村土地经营权流转协议和土地承包经营权收益证从张辛庄村委会处领取土地收益。2019年11月10日，张辛庄村委会召开村民代表会议，通过《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》。该方案严重侵犯了马洪芹作为集体经济组织成员的相关权益。马洪芹与张辛庄村委会多次协商未果，故起诉至法院。诉讼请求为：1、判决撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》；2、判决确认马洪芹享有张辛庄村委会村集体土地股权；3、判决本案诉讼费由张辛庄村委会承担。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于人民法院的受案范围。本案中，马洪芹针对《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题提起本次诉讼，其所诉事项属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定对马洪芹的起诉不予受理。马洪芹不服一审裁定向本院提起上诉，请求撤销一审裁定、指令一审法院受理本案。上诉理由为：一是本案虽然涉及《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题，但实质上是张辛庄村委会侵犯了马洪芹实际的财产利益，属于可诉讼事项，一审法院不予受理属于认定事实不清，适用法律错误，程序违法。马洪芹是张辛庄村村民，户口迁入该村后一直享有本村村民权益，并履行村民义务，有张辛庄村土地确权证，每年享有收益。但《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》严重背离了张辛庄村的实际情况，违背了因村制宜原则，剥夺了马洪芹的集体经济组织成员资格及股份分配、分红的权利。依据我国物权法第六十三条第二款之规定，法院对该起诉事项有管辖权，本案属于人民法院受案范围。二是一审法院认为马洪芹所诉事项属于村民自治范畴，依法不予受理，属于认定事实错误、适用法律错误。据通州区张家湾镇政府向马洪芹作出的通张政信不受字［2019］47号《不予受理告知书》，“信访事项属法院职权范围……请您向通州区人民法院提出”。关于村民自治范畴事项，张家湾镇政府作为张辛庄村的指导机关、一级乡镇政府，对村民自治事项的把握更为精确。张家湾镇政府既然向马洪芹明示所诉事项为人民法院职权范围，那么所诉事项必然不属于村民自治范畴，法院应当受理。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合法定的起诉条件，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，马洪芹起诉要求撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》，确认其享有村集体土地股权，其所诉事项属村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审法院裁定对马洪芹的起诉不予受理并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年九月十五日法官助理 金珍珍法官助理 巫扬帆书 记 员 李师师
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3907号之十申请执行人：宋上刚，男，汉族，1986年4月21日生，住武陟县。被执行人：陈红勤，女，汉族，1986年11月10日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈红勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈红勤在中国银行25×××03账户内存款人民币20483.90元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年九月十八日书记员  张艳梅
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2708号 原告：平泉市农村信用合作联社。住所地：平泉市平泉镇水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王然，河北山庄律师事务所律师。 被告:吕文锋，男，1973年2月21日生，满族，住平泉市。 被告：孙晓军，男，1976年8月20日生，满族，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告吕文锋、孙晓军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告平泉市农村信用合作联社与被告吕文锋、孙晓军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告平泉市农村信用合作联社向本院提供被告吕文锋、孙晓军的送达地址，不能向被告吕文锋、孙晓军送达诉讼法律文书。经本院查证后，仍不能确定被告吕文锋、孙晓军的诉讼法律文书送达地址，导致本案诉讼法律文书无法向被告吕文锋、孙晓军送达，且原告平泉市农村信用合作联社又不愿意交纳公告费用，公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告平泉市农村信用合作联社起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张文奇 二〇二〇年九月十五日 书记员  崔智鸿
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初2735号 原告：叶圣礼（曾用名叶展辉），男，1973年1月12日出生，汉族，居民，户籍地中江县，现住中江县。 被告：许志秀，女，1974年8月29日出生，汉族，居民，住中江县。 原告叶圣礼与被告许志秀追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后。原告叶圣礼于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶圣礼申请撤诉，是其对诉权的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶圣礼撤诉。 案件受理费1788.00元，由原告叶圣礼负担。 审判员  田玉木 二〇二〇年九月十五日 书记员  何 婷
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初2323号原告：隆昌凯迪汽车运输有限公司。住所地：隆昌市金鹅镇星星村2、4、6组。统一社会信用代友：91511028689914397G。法定代表人：曾兵，总经理。委托诉讼代理人：刘靖华，男，1984年5月16日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市佑君镇，系该公司员工，特别授权。被告：彭怀强，男，1964年6月5日出生，汉族，四川省天全县人，住四川省天全县城厢镇。本院受理原告隆昌凯迪汽车运输有限公司诉被告彭怀强挂靠经营合同纠纷一案，现原告隆昌凯迪汽车运输有限公司未在指定期间交纳诉讼费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗自江二〇二〇年九月九日书记员  刘明月
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3629号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：丁鸽子，女，1988年2月21日出生，汉族，住址河南省灵宝市。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执277号之一申请执行人：徐振儒，男，1953年8月5日出生，汉族，住凌海市。被执行人：王秀芝，女，1957年1月10日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人徐振儒与被执行人王秀芝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)辽0702民初341号民事判决书及锦州市中级人民法院作出的（2020）辽07民终333号民事判决书，均已发生法律效力。本院于2020年5月29日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人王秀芝名下的工资账户，且申请执行人徐振儒同意本院定期扣划被执行人王秀芝工资来给付其执行款，因扣划工资的执行期限较长，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院作出的(2019)辽0702民初341号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年九月十七日法官助理孙梦彤书记员马悦
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执619号申请执行人：晏虎，男，1974年12月29日出生，土家族，务农，住湖南省桑植县。被执行人：张家界永强农业开发有限公司，住所地湖南省桑植县文昌街。法定代表人：吕绍祥，总经理。被执行人：湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段200号新世纪花苑红龙居2007室。法定代表人：LEEYOUNGJIN，董事长。申请执行人晏虎依据已经发生法律效力的湖南省张家界市中级人民法院（2019）湘08民终561号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人张家界永强农业开发有限公司应支付申请执行人晏虎欠发工资30090元，赔偿未签订书面劳动合同双倍工资40135元及解除劳动合同经济补偿金5015元，共计75240元；被执行人湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司对拖欠申请执行人晏虎工资10090元及解除劳动合同经济补偿金5015元，共计15105元承担连带责任。但两被执行人至今没有履行。本院在执行过程中，向被执行人张家界永强农业开发有限公司、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人张家界永强农业开发有限公司、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司自通知送达之日起5日内履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费和迟延履行债务期间的利息，并报告财产状况。被执行人张家界永强农业开发有限公司、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司未向本院申报财产，也未履行义务。本院在执行过程中进行的财产调查措施及查明的财产状况和采取的强制措施：1、通过全国网络执行查控系统于2020年7月8日、2020年9月14日两次查询被执行人张家界永强农业开发有限公司、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人张家界永强农业开发有限公司、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司有可供执行财产；无股息红利，无金融理财产品。2、2020年7月13日、2020年8月21日通过调查被执行人张家界永强农业开发有限公司、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司住所地居委会和附近的居民，查明被执行人张家界永强农业开发有限公司、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司无财产可供执行。3、2020年7月17日、2020年9月7日通过桑植县不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询，未发现被执行人张家界永强农业开发有限公司、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司有不动产权属登记信息。4、2020年7月14日、2020年7月22日通过两家保险公司查询，未发现被执行人张家界永强农业开发有限公司、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司有任何收益性保险。5、2020年7月13日、2020年9月7日通过张家界市住房公积金管理中心桑植县、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司的公积金，未发现被执行人张家界永强农业开发有限公司、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司有公积金缴存记录。6、本院查明，被执行人张家界永强农业开发有限公司在桑植县陈家河镇、桑植县白石乡李坪村的蔬菜基地内的机械设备已经全部抵押给了张家界市中小企业信用担保有限责任公司，故在本案中不宜处置。7、本案在执行过程中发现被执行人张家界永强农业开发有限公司挂靠的张家界华盛建筑安装有限公司在桑植县自然资源局承建的桑植县长潭坪乡、白石乡的土地开发项目中有工程款可供执行，2020年7月13日桑植县自然资源局向本院来函确认剩余的工程款只有61.34万元，但是该项目的农民工工资尚未支付，现在本院不宜提取。2020年9月15日本院对被执行人张家界永强农业开发有限公司、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司采取了限制高消费措施，予以惩戒。本院约谈申请人执行人晏虎，依法告知了本案执行过程中所采取的财产调查措施和暂时未发现被执行人张家界永强农业开发有限公司、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司有其他可供执行财产的情况及终结本次执行的依据、法律后果等，并要求其提供两被执行人的其他财产线索，申请执行人晏虎明确表示没有两被执行人的财产线索提供，同意终结本次执行程序。截止2020年9月15日止，本案申请执行标的额及迟延履行债务期间的利息和申请执行费1028.60元未能实现。本院认为，经本院采取上述执行行为，虽然发现被执行人张家界永强农业开发有限公司挂靠的张家界华盛建筑安装有限公司在桑植县自然资源局承建的桑植县长潭坪乡、白石乡的土地开发项目中有工程款可供执行，剩余的工程款只有61.34万元，但是该项目的农民工工资尚未支付，现在本院不宜提取。除此之外目前未发现两被执行人有其他可供执行财产，申请执行人晏虎也未提供两被执行人的其他可供执行财产线索。申请执行人晏虎同意终结本次执行程序，经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执619号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  候永勇人民陪审员  汪湘华人民陪审员  甄 勇二〇二〇年九月十五日法官 助理  顾庆平代理书记员  周丰润附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执803号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：衡树，男，1972年8月23日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：鲍金磊，男，1985年12月16日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：杨春生，男，1975年3月12日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：王松贺，男，1973年3月29日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人衡树、鲍金磊、杨春生、王松贺借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初2210号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付350000.00元及利息，案件受理费3275.00元，执行费5150.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年6月22日进行了网络查控，通过查询被执行人衡树、鲍金磊、杨春生、王松贺名下车辆、工商登记、股息红利均未查找到有可供执行财产，本院依法对以上被执行人名下银行存款1元以上的账户全部冻结，实际冻结金额不足3000.00元，因账户分散且数额较少，申请执行人暂不要求处置。 三、进行了传统查控，通过查询被执行人名下不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金均未查找到可供执行财产。 四、本院执行法官多次传唤被执行人均未联系上。 五、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化，未查找到可供执行财产。 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初2210号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  郝中怀
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执878号申请执行人：向世发，男，生于1963年9月19日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：来凤星辉装饰设计有限公司，住所地：来凤县翔凤镇接龙桥路188号。法定代表人：陈星，公司执行董事。本院在执行申请执行人向世发与被执行人来凤星辉装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向世发与被执行人来凤星辉装饰设计有限公司达成和解协议，申请执行人向世发申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年九月八日书记员  胡伦霜
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初2086号原告：许富友，男。被告：王云喜，男，成年。本院在审理原告许富友诉被告王云喜民间借贷纠纷一案中，原告许富友于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许富友提出的撤诉申请，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告许富友撤回起诉。案件受理费25元，由原告许富友负担。此页无文审判员  王红艳二〇二〇年九月十三日书记员  张佰明
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执658号之二申请执行人：周冬香，女，1985年9月21日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：曾友和，男，1968年2月4日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行周冬香与曾友和民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周冬香向本院提出执行申请，本院依法立案执行。2020年7月3日，本院立案执行并向被执行人曾友和送达了执行通知书；7月8日本院依法进行总对总网络财产查控，依法冻结了曾友和的银行账户，并扣划其银行存款6580.93元。本院依法对被执行人曾友和适用限制消费措施，且已向被执行人送达了失信决定书、限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日以短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时本院告知申请执行人，因被执行人曾友和暂无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的本金50000元，实际到位6580.93元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘慧成审判员  彭 鹏审判员  旷有明二〇二〇年九月一十四日书记员  高小芳
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民保令16号申请人：郭某，女，1986年1月25日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李婧德，北京家理律师事务所律师。被申请人：刘某，男，1985年11月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人郭某（以下简称申请人）与被申请人刘某（以下简称被申请人）申请人身安全保护令一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。申请人称，自2019年开始，被申请人频繁、多次对申请人实施家庭暴力，并持续对申请人进行威胁、恐吓。2019年5月28日，从北京回唐山滦南县的高速路上，被申请人在车内对申请人家暴，用手机将申请人腿砸伤。2019年6月28日，在喆啡酒店秦皇岛人民公园店，被申请人对申请人扇耳光、揪头发。2019年7月12日，在华熙地下车库、车内、公园、被申请人家中,申请人又多次遭受到被申请人的暴力，致使身上多处淤青。后申请人于2019年7月16日在高阳县妇幼保健院、高阳县中医诊所就医，于7月20日在保定市第六人民医院、北京杏园金方国医医院分院就医。2019年8月29日，被申请人将申请人从小区楼下一直拖拽到家中，并且拿刀架在申请人脖子上威胁要同归于尽。2020年1月24日和29日，在被申请人家中，被申请人对申请人扇耳光、揪头发、拍脑袋。2020年4月25日,在被申请人家中，被申请人疯狂对申请人扇耳光、掐申请人，致使申请人胳膊、手腕受伤，脸肿了半个多月，耳鸣，手腕现在还没有恢复。2020年8月2日，在被申请人车里，被申请人对申请人扇耳光，并弄伤申请人胳膊。综上，被申请人再次实施暴力的可能性极高，且不断向申请人发威胁恐吓的信息，申请人惶恐不安，精神极度紧张，已无法继续正常生活。要求：1.禁止被申请人实施家庭暴力；2.禁止被申请人接触、骚扰、辱骂、威胁、跟踪申请人及申请人的家属。本院对申请人及被申请人进行了询问。询问中，被申请人否认对申请人实施家庭暴力。申请人提交了照片及其与被申请人之间的微信聊天记录以证明被申请人承认打了自己。本院经审查认为，当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。本案中，根据现有证据可以证明被申请人对申请人进行了殴打。申请人的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的法定条件。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，裁定如下：一、禁止被申请人刘某对申请人郭某实施家庭暴力；二、禁止被申请人刘某接触、骚扰、辱骂、威胁申请人郭某；三、驳回申请人郭某的其他请求。本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。申请人对驳回申请不服或者被申请人对人身安全保护令不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如刘某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  黄雪芹二〇二〇年九月十四日书记员  裴 娜遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初6470号 原告:王玉标,男,汉族,1989年7月7日出生,住安徽省临泉县。 被告:刘亚军,男,汉族,1977年6月5号出生,住安徽省蒙城县。 被告:宋蕾,女,汉族,1976年2月8日出生,住安徽省蒙城县。 原告王玉标与被告刘亚军、宋蕾追偿权纠纷一案，原告王玉标于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王玉标的撤诉申请，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王玉标撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王玉标负担。 审判员  贾桃桃 二〇二〇年九月十八日 书记员  方 意 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1313号深圳博泽保理有限公司集贤分公司、王红梁：本院在执行申请执行人深圳博泽保理有限公司集贤分公司与被执行人王红梁借款合同纠纷一案过程中，深圳博泽保理有限公司集贤分公司依据（2019）黑0521民初745号民事判决书申请执行。执行过程中，双方私下达成和解协议，本案结案。申请人债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3518号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：廖圣祥，男，1970年12月24日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人廖圣祥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3518号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹建强 审判员  曹庚雄 审判员  周 薇 二〇二〇年九月二十日 书记员  邹建东
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0627民初1141号 原告：苏同义，女，汉族，1973年1月30日生，住唐县。 被告：张小建，女，61岁，汉族，住唐县。 被告：安彦平，男，63岁，汉族，住唐县。 原告苏同义诉被告张小建、安彦平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏同义撤回起诉处理。 审判员  刘长锁 二〇二〇年九月四日 书记员  王 鹏
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2437号 原告：李英民，男，1976年7月28日出生，汉族，住辛集市。 被告：张亚，男，1984年3月15日出生，汉族，住晋州市。 被告：李伟丽，女，1986年3月30日出生，汉族，住晋州市。 原告李英民与被告李伟丽、张亚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李英民到庭参加诉讼,被告李伟丽、被告张亚经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 李英民向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告赔偿金28000元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，原告在陕西省西安市被告承包的工程项目处干活。2018年10月24日因脚手架倒塌，导致原告右脚跟粉碎性骨折。事故发生后，经中间人调解，双方就赔偿事宜达成一致：被告赔偿原告38000元，后支付10000元，剩余款项，被告妻子李伟丽于2019年4月2日代张亚出具欠据一张，承诺2019年7月15日前结清，但至今未予给付。综上，为维护原告合法权益，依法诉至贵院，望公正裁决，并判如所请。 李伟丽、张亚未作答辩。 原告为证明自己的事实主张，向本院提交了下列证据： 1、欠条一份，用以证明欠款事实及金额。 2、二被告户籍登记信息，证明二被告系夫妻关系。 二被告未到庭应诉，应视为其对自己质证权利的放弃，故对原告提交的证据的效力予以认定并在卷佐证。 根据原告提交的证据及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2018年,被告雇佣原告在其承包的西安市的工程项目中从事吊顶装修工作。2018年10月24日因脚手架倒塌，导致原告右脚跟粉碎性骨折。2019年4月2日经协商，由二被告赔偿原告38000元，并由被告李伟丽以张亚名义向原告出具了内容为“欠李英民38000元以给10000元¥7月15号给清于款张亚4月2号”的欠条，后被告未予给付剩余28000元，导致诉讼。 本院认为，公民的人身权、健康权、生命权受法律保护。原告在被告所承包的工地上提供劳务，被告向原告支付相应劳动报酬，双方形成劳务关系，对原告在从事劳务活动中受伤并因此造成的损失应由被告承担；双方对原告损失已达成协议并就赔偿款项由被告李伟丽以被告张亚向原告出具了欠款手续，被告应按约定及时支付原告，原告要求被告给付赔偿款28000元的诉讼请求，本院予以支持；因该款项并不具有经营中的营利性质，故对原告要求支付利息的意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李伟丽、张亚于本判决生效后十日内共同赔偿原告李英民28000元。 驳回原告李英民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由二被告负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高江哲 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 圃 ——