wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执778号 申请执行人：黄廷芬，女，汉族，1948年11月8日出生，户籍所在地广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所律师。 申请执行人黄廷芬与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初2067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄廷芬于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款122772元及逾期利息；二、支付案件受理费1443元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、负担本案执行费1896元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人黄廷芬表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人广西三能投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4097号原告喻新阳，女，1962年12月22日出生，汉族，住邵东市。被告李月娥，女，1962年4月21日出生，汉族，住邵东市。被告王楚友，男，1957年6月6日出生，汉族，住邵东市，系被告李月娥之夫。原告喻新阳与被告李月娥、王楚友民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告喻新阳、被告李月娥到庭参加诉讼，被告王楚友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻新阳向本院提出诉讼请求：判令两被告共同归还原告借款本金413000元，并自2019年7月19日起按月利率1.5%支付利息。庭审当中原告自愿调整借款月利率为1%。事实和理由：原告与两被告自2003年起合伙经营邵东市生资公司农资经营部，2017年11月双方协商散伙，经结算，两被告应支付原告合伙利润共计人民币413000元。此后两被告未支付上述款项，经原告催讨两被告于2019年7月19日向原告出具借据，借到原告现金413000元，并约定借款月利率为1.5%。此后两被告仍未归还借款，原告多次催收未果。被告李月娥辩称，被告夫妻欠原告的钱属实，被告因投资失败目前无力还款，请求原告宽限并减免部分利息。被告王楚友未予答辩。经审理查明，被告王楚友、李月娥系夫妻关系，原告与两被告原均系邵东市生资公司职工，自2004年起原告与两被告合伙承包经营邵东市生资公司农资经营部，至2017年11月，因原、被告经营管理不善，双方经协商散伙，经结算，两被告应支付原告合伙股金及利润款共计人民币413000元。结算后两被告未支付上述款项，经原告催讨，两被告于2019年7月19日向原告出具借据，约定将已结算款项413000元转为借款，并约定借款月利率为1.5%。此后两被告仍未归还借款，原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告身份信息证明、借据及原、被告的当庭陈述在卷予以证明，可以认定。本院认为，原、被告就合伙事务结算，两被告应付原告股金及利润款413000元，经协商，双方一致确认将上述款项转为借款，以上系原、被告双方真实意思表示，原、被告之间的债权债务关系依法成立，本院予以确认。原、被告约定借款按月利率1.5%计息，上述约定已超出了国家关于限制借贷利率的最高限额，原告现自愿按月利率1%计息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李月娥、王楚友于本判决生效之日起10日内偿付原告喻新阳借款本金人民币413000元，并自2019年7月19日起以借款本金413000元为基数，按月利率1%支付借款利息至借款清偿之日止。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3748元（已减半收取），由被告李月娥、王楚友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  李红旗二〇二〇年九月二十二日代理书记员  曾 云附相关法条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124财保122号 申请人:巨人通力电梯有限公司，住所地：浙江省湖州市南浔吴越路西侧。 法定代表人：WENHAODING，职务：经理。 委托诉讼代理人：潘亮亮、上海申骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏，上海申骏律师事务所律师。 被申请人：成都郫县万达广场投资有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇望丛东路139号。 法定代表人：吕正韬，职务不详。 申请人巨人通力电梯有限公司与被申请人成都郫县万达广场投资有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值29800元的财产予以保全。后申请人向本院申请撤回对被申请人的诉前财产保全申请，申请人在法定期限内未缴纳案件保全费。本院依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 连 娜 二〇二〇年九月七日 书记员 高思琪
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执464号 申请人杨凤珍，女，1952年6月7日生人，满族，退休，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人申国林，男，1960年2月21日生人，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人杨凤珍与被执行人申国林机动车交通事故责任纠纷一案，宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初1016号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。要求被执行人申国林给付申请人杨凤珍732563.50元，并承担执行费。 本案在执行过程中，1、该案进入执行程序后，本院于2020年3月24日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，提供被执行人财产状况通知书、传票，限被执行人在收到执行通知书后三日内履行义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息。无工商登记信息、无保险登记、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年3月24日到承德市住房公积金管理中心宽城满族自治县住房公积金管理部查询，未能查找到可供执行的财产。 4、本院于2020年3月24日到宽城满族自治县不动产登记局，未能查找到可供执行的财产。 5、本院于2020年6月5日进行了第二次网络查控，未查询到被执行人其他财产。 6、本院于2020年6月16日将被执行人纳入限高被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 7本院于2020年9月9日对向被执行人做出了拘留决定书，对被执行人申国林拘留15日。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年九月十日 书记员  才佳文
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0306民初272号原告：城子河区隆诚汽车轮胎销售商店，营业场所鸡西市城子河区中心办事处金三角汽车贸易物流中心6号综合楼负一层13号。经营者：李峰，男，汉族，1996年2月16日出生，住鸡西市城子河区。被告：杜立军，男，汉族，1974年2月14日出生，住鸡西市鸡东县。原告城子河区隆诚汽车轮胎销售商店与被告杜立军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告城子河区隆诚汽车轮胎销售商店于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告城子河区隆诚汽车轮胎销售商店自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告城子河区隆诚汽车轮胎销售商店撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已交纳），由原告负担。审判员  关金海二〇二〇年九月七日书记员  王宏亮
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1694号 本院在执行（2020）甘0502执1694号申请人王小利与被执行人席金锁、席代顺借款合同纠纷一案中，被执行人席金锁、席代顺已自动履行完毕本院作出的（2020）甘0502民初2022号民事调解书的内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审 判 员 刘志君 二〇二〇年九月一日 法官助理 李迎琳 书 记 员 张家奇
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初3789号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行，住所地：吉林省德惠市五台乡街道。负责人：回井和，该支行行长。被告：朱玉兰，女，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被告朱玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行撤回起诉处理。审判员  王建臣二〇二〇年九月十五日书记员  贺 迪
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初468号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人王辉，女，1985年9月15日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，无业，住浏阳市。因犯贩卖毒品罪，2019年10月11日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，2019年12月4日被长沙市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判;因符合保外就医严重疾病范围，2020年3月18日被本院决定暂予监外执行（刑期自2020年3月19日起至2024年9月18日止）。因本案，于2020年4月20日被传唤，次日被刑事拘留，同年4月23日被浏阳市公安局决定监视居住，同年9月2日经本院决定被逮捕，现押浏阳市看守所。指定辩护人王龙，湖南众议律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检刑检刑诉[2020]30号起诉书指控被告人王辉犯贩卖毒品罪，于2020年6月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院审查后，认为不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员陆美珍出庭支持公诉，被告人王辉及其指定辩护人王龙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2020年3月份以来，被告人王辉先后4次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员刘某、李某（均已行政处罚）。公诉机关就上述指控提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、提取笔录、辨认笔录、指认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王辉的行为已构成贩卖毒品罪，且系判决宣告以后刑罚执行完毕前又犯新罪，应数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第七十一条，第六十九条之规定，对被告人王辉判处刑罚。被告人王辉及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。经审理查明，2020年3月至4月期间，被告人王辉先后4次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给刘某、李某（均已行政处罚）。具体情况分述如下：1、2020年3月初的一天，刘某联系被告人王辉求购毒品，被告人王辉在本市城区水岸山城小区门口，将一小包重约0.5克毒品“冰毒”贩卖给刘某，得款300元。2、2020年3月26日，刘某联系被告人王辉求购毒品，并通过微信转账方式支付毒资300元，被告人王辉遂将一小包重约0.5克毒品“冰毒”放置本市城区天马大桥下的绿化带附近，并告知刘某地址，后刘某在该处取得该毒品。3、2020年3月31日，刘某联系被告人王辉求购毒品，并通过微信转账方式支付毒资300元，被告人王辉遂将一小包重约0.5克毒品“冰毒”放置本市城区天马大桥下的绿化带附近，并告知刘某地址，后刘某在该处取得该毒品。4、2020年4月17日，李某联系被告人王辉求购毒品，并通过微信转账方式支付毒资200元，被告人王辉遂将一小包重约0.35克毒品“冰毒”放置本市城区齐富大酒店对面前坪附近，并告知李某地址，后李某在该处取得该毒品。2020年4月20日，被告人王辉被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。被告人王辉及其辩护人在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议对其因本案的行为在有期徒刑三年六个月以上四年六个月以下刑罚幅度内处刑并处罚金的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、照片、现场检测报告、医学诊断意见书、诊断证明、刑事判决书、暂予监外执行决定书、公安行政处罚决定书等书证；证人刘某、李某的证言；被告人王辉的供述和辩解；提取笔录、辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王辉明知是毒品甲基苯丙胺而多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重，公诉机关指控的罪名成立。被告人王辉到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王辉曾因犯贩卖毒品罪于2019年10月11日被判处有期徒刑四年六个月，在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯罪，应数罪并罚。辩护人关于被告人王辉具有上述情节可以从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人建议对被告人王辉暂予监外执行的辩护意见，经查，被告人王辉在暂予监外执行期间又犯贩卖毒品罪，不宜对其再次适用暂予监外执行，故对该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十一条之规定，判决如下：被告人王辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，与原犯贩卖毒品罪余刑四年四个月二十九天，并处罚金人民币一万元，合并决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2027年8月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  康娜萍人民陪审员  董怀国人民陪审员  易新富二〇二〇年九月二日书 记 员  屈楚珺附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执1895号 东港市水资源服务中心（申请执行人）、郭福喜、迟淑珍（被执行人）： 东港市水资源服务中心与郭福喜、迟淑珍供用水合同纠纷一案，申请执行标的共计956.38元。经本院立案执行，现被执行人郭福喜、迟淑珍已自动履行956.38元，申请执行人东港市水资源服务中心已认可。至此，东港市水资源服务中心向本院申请执行的（2020）辽0681民初2454号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢120号申请执行人：关野，男，1979年12月3日出生，满族，无职业，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：汪盛涛，男，1962年9月13日出生，满族，警察，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人关野与被执行人汪盛涛民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月12日作出的（2014）鞍岫民哈初字第165号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年九月十八日书记员  程邵辉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终6201号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司大连市分行，辽宁省大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，该分行行长。委托诉讼代理人：于舒媛、孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：关贵锋，男，满族，1980年3月19日生，住大连市甘井子区。上诉人中国建设银行股份有限公司大连市分行因与被上诉人关贵锋金融借款合同纠纷案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初3820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：依法改判被上诉人偿还借款本金63,230.65元及利息与罚息（截至2019年11月14日拖欠利息及罚息共计28,267.53元。自2019年11月15日至借款实际还清日止，按照合同约定计收利息、罚息）。事实和理由：双方签订了借款合同，合同对利息、罚息都有明确约定，借款人逾期，应当按约承担责任。被上诉人未参加二审诉讼。中国建设银行股份有限公司大连市分行向一审法院起诉请求：1.判令被告关贵锋偿还原告借款本金70,430.99元及利息与罚息（截至2018年6月5日拖欠利息及罚息共计17,606.26元。自2018年6月6日起至借款实际还清日止，按照合同约定计收利息、罚息），暂计：88,037.25元；2、本案诉讼费、保全费等由被告关贵锋承担。一审法院经审理查明：2015年11月13日，原告与被告关贵锋签订了一份《中国建设银行个人消费普通借款合同》。合同约定：原告向被告关贵锋发放个人消费贷款，贷款金额为200,000元。借款期限12个月，贷款利率执行固定利率，即LPR利率加135.5基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）计算。逾期还款罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。被告关贵锋在原告处开立活期账户用于还款，账号62×××86，还款方法为一次还本付息还款法。原告已按照合同约定履行了支付贷款义务。但被告关贵锋在履行合同过程中，未按约定还款期限足额偿还贷款本息。截至2018年6月5日，被告尚欠本金70,430.99元、利息及罚息暂计17,606.26元。截止至2019年11月14日尚欠借款本金数额为63,230.65元，利息0元，罚息28,267.53元。一审法院认为，原告与被告签订的《中国建设银行个人消费普通借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，原、被告之间的借款合同关系依法成立，合法有效。被告向原告申请贷款，并同意接受双方所签订的合同中条款的约束，其在使用原告提供的款项后，理应依约还款，不履行或履行义务有瑕疵的，应承担相应的法律后果。被告未按合同约定还款，已构成违约。现原告要求被告偿还借款本金及拖欠的利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。但相应的欠款利息应计付至判决确定给付之日止。关于原告主张的罚息，因双方合同已到期，合同期内罚息原告无法提供明确欠息数额，合同期外按合同约定不应再计算罚息。故对该项请求，不予支持。被告关贵锋经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关贵锋偿还原告中国建设银行股份有限公司大连市分行借款本金人民币63,230.65元；二、被告关贵锋按所签订的《中国建设银行个人消费普通借款合同》中关于利息的约定，给付原告自2019年11月15日起至判决生效之日止的利息；上述一至二项中被告关贵锋应偿付原告之款项，于判决生效后十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费2260元（含案件受理费2000元，公告费260元），由被告关贵锋负担。二审中，各方均未提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。补充查明，上诉人于2015年11月11日向被上诉人发放20万元借款，借款用途：装修，借款到期日为2016年11月11日。被上诉人于2016年11月16日开始欠付利息。本院认为，上诉人与被上诉人之间成立金融借款合同关系，上诉人向被上诉人实际发放了20万元借款，被上诉人理应按约还本付息。被上诉人在借款到期后未能如数还款，构成违约，除应偿还尚欠本金、利息外，还应当按照《中国建设银行个人消费普通借款合同》第十八条第二款第（二）项之约定支付罚息。经一审查明，截至2019年11月14日，被上诉人尚欠借款本金63,230.65元，利息0元，罚息28,267.53元。故上诉人要求被上诉人偿还尚欠本金63,230.65元和截至2019年11月14日尚欠罚息28,267.53元，并给付自2019年11月15日起按贷款利息上浮50%标准计算的罚息至还清日止有合同依据，应予支持。一审判令被上诉人支付罚息至一审判决生效日止不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初3820号民事判决第一项；二、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初3820号民事判决第三项；三、变更大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初3820号民事判决第二项为：关贵锋给付中国建设银行股份有限公司大连市分行截至2019年11月14日尚欠罚息28,267.53元，并按所签订的《中国建设银行个人消费普通借款合同》中关于罚息的约定，继续给付自2019年11月15日起至还清日止的罚息；四、驳回中国建设银行股份有限公司大连市分行其他诉讼请求。前述第一、三项中关贵锋应给付之款项，于本判决生效后十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2000元，由中国建设银行股份有限公司大连市分行负担200元，由关贵锋负担1800元；二审案件受理费100元，由关贵锋负担；一审公告费260元，由关贵锋负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年九月十七日书记员  姜 珊
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初1401号原告：邓维兵，男，生于1972年6月10日，土家族，湖北省鹤峰县人，住鹤峰县，委托诉讼代理人：曹琼，湖北新理念律师事务所律师。被告：恩施州名锟建筑安装工程有限公司，住所地：恩施市工农路四巷33号，统一社会信用代码：91422828197206103913。法定代表人：张星，系公司总经理。被告：贾云峰，男，生于1963年5月29日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告邓维兵与被告恩施州名锟建筑安装工程有限公司、贾云峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告邓维兵的委托诉讼代理人曹琼到庭参加诉讼，被告恩施州名锟建筑安装工程有限公司、贾云峰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓维兵向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带清偿原告工程款45472.71元，并自2019年11月26日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告恩施州名琨建筑安装工程有限公司于2012年9月承包建设来凤县中心医院配套设施工程，并订立《施工合同》。2015年2月双方签订《补充合同》，被告贾云峰以该公司委托代理人签字。被告在建设过程中将附属消防工程交由原告包工包料组织工人施工。该消防工程现已全面竣工并交付建设单位来凤县中心医院使用，建设单位已将工程款结算完毕。现经原告与被告方结算，经双方账目审计并对账，被告仍欠原告人工工资款共计45472.71元。经原告多次催收未果。另，被告贾云峰名为被告公司委托代理人实为以分公司项目经理名义的工程转包人，二被告依法应承担连带清偿责任。综上，依照《民法总则》、《合同法》及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，现依法提起诉讼，请求判如所请。被告恩施州名琨建筑安装工程有限公司、贾云峰未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了施工合同一份、补充协议一份、被告贾云峰的身份证复印件、发票复印件两张、电子回单两张、说明一份、证明一份、协议一份、短信聊天记录、民工工资表。被告恩施州名琨建筑安装工程有限公司、贾云峰未到庭无法进行质证，原告提交的证明本院审核认为，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月20日，案外人来凤县中心医院作为甲方与被告恩施州名锟建筑安装工程有限公司作为乙方，双方就来凤县中心医院配套设施建设工程签订施工合同，并在该合同上加盖公章。2012年9月21日，被告恩施州名锟建筑安装工程有限公司的法定代表人出具一份法人授权委托书，载明：“本人张星系恩施州名锟建筑安装工程有限公司的法定代表人，现委托恩施州名锟建筑安装工程有限公司来凤分公司办理来凤县中心医院配套设施工程的相关事宜，其法律后果由我方承担。”2015年2月11日，案外人来凤县中心医院作为发包方，被告恩施州名锟建筑安装工程有限责任公司作为承包方，双方签订补充协议，并在该协议上加盖公章，被告贾云峰作为被告恩施州名锟建筑安装工程有限责任公司的委托代理人在该补充协议上签字。2019年1月24日及2019年3月21日，原告委托恩施市吉安消防器材经营部向贾云峰及其子贾真支付税金及管理费共计65684.31元。2019年11月25日，原告作为乙方，与被告贾云峰作为甲方（恩施州名锟建筑安装工程有限公司代理人），双方签订协议，载明：“来凤县中心医院配套设施附属消防工程经甲、乙双方协商，甲方交由乙方施工，双方约定本工程甲方收取乙方总审计金额的10%作为本项目税金及管理费用，甲方再不得收取其他任何费用。截止2019年11月25日甲方尚欠乙方本项目农民工工资计币：45472.71元。”2019年12月2日，被告贾云峰在该协议上备注“本人属恩施州名锟建安公司来凤跟公司项目经理，以上情况完全属实。贾云峰2019.12.2”。经原告多次催收未果，于2020年8月4日向本院提起诉讼。本院认为，2019年11月25日，被告贾云峰与原告签订协议，约定将来凤县中心医院配套设施附属消防工程交由原告施工，被告贾云峰收取原告总审计金额的10%作为项目税金及管理费用，明确被告贾云峰欠原告农民工工资45472.71元，该协议上未加盖被告恩施州名锟建筑安装工程有限责任公司的公章或恩施州名锟建筑安装工程有限公司来凤分公司的公章，故与原告发生合同关系的合同相对方为被告贾云峰。现原告起诉要求二被告承担连带清偿工程款45472.71元的诉讼请求，因本案并未出现原告无法向合同相对方被告贾云峰主张权利的情形，且原告提交的证据也无法充分证实被告恩施州名锟建筑安装工程有限责任公司对该笔欠款知情并表示认可，故本院确定由被告贾云峰向原告支付欠款45472.71元。关于原告要求被告自2019年11月26日起按年利率6%支付资金占用期间的利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算”的规定，原告与被告贾云峰2019年11月25日签订的协议上未约定利息，本院支持被告贾云峰自2019年11月26日起按照中国人民银行发布的同期贷款利率向原告支付利息。被告恩施州名锟建筑安装工程有限责任公司、贾云峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相关权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贾云峰在本判决生效后十日内向原告邓维兵支付欠款45472.71元，并自2019年11月26日起至欠款付清之日止中国人民银行公布的同期贷款利率向原告邓维兵支付利息；二、驳回原告邓维兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元，减半收取468元，由被告贾云峰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨克昌二〇二〇年九月二十一日法官助理熊蕾书记员张海波
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初2838号原告：深圳市永红源物业服务有限公司。住所地：深圳市福田区彩田路福华村福源大厦3栋三楼北侧301号。统一社会信用代码：91440300789200770A。被告：黄丽霞，女，1974年12月13出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告黄丽霞物业服务合同纠纷一案中，因原告深圳市永红源物业服务有限公司未按本院通知在七日内预交案件诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  尚学三二〇二〇年九月八日书记员  盖辽菁
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执938号申请执行人：张琴，女，1970年2月14日生，汉族，住海州区。被执行人：潘加劲，男，1972年4月23日生，汉族，住海州区。张琴与潘加劲保证合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9752号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月二十一日书记员  张洪铭
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审167号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新北区衡山路8号。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人新北区三井龙宫水族馆，住所地常州市新北区三井街道常发豪庭花园15幢1号。 经营者潘辉，该店负责人。 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局就新北区三井龙宫水族馆无许可手续在新北区三井街道常发豪庭花园15幢1号门头及外立面设置户外广告的行为，根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第三十六条第一项、《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第五项的规定，于2019年12月3日作出常新城综执罚字[2019]第2019002131号行政处罚决定书，限期7日内自行拆除，并处罚款4000元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请执行人于2020年6月9日向被申请人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求本院强制执行上述行政处罚决定及加处罚款4000元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城综执罚字[2019]第2019002131号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。据此，申请执行人要求执行加处罚款4000元于法有据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城综执罚字[2019]第2019002131号行政处罚决定及加处罚款4000元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人新北区三井龙宫水族馆承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  邹 晶
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特308号申请人：甘先贵，男，1976年3月25日生，汉族，住四川省洪雅县。委托诉讼代理人：郭新华，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。申请人：过峰，男，1987年11月4日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院于2020年9月3日立案受理申请人甘先贵与申请人过峰请求确认人民调解协议效力的申请并进行审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年8月24日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、过峰确认结欠甘先贵工资5000元，该款分期支付：2020年9月至2021年1月于每月30日前支付1000元，如过峰有任一期未按约履行，甘先贵有权就5000元未履行部分全额向法院申请强制执行。二、双方签订本协议并且款项结清后就本案再无其它纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条规定，裁定如下：申请人甘先贵与申请人过峰于2020年8月24日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 马英峰二〇二〇年九月七日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执548号申请执行人：刘清祥，男，汉族，1947年4月18日生，住扶沟县。委托执行代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被执行人：卢现清，男，汉族，1965年11月21日生，住扶沟县，现住扶沟县黄泛区。申请人刘清祥与卢现清债务转移合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2017）豫1621民初1201号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容如下：被告卢现清于2017年6月7日前偿还原告刘清祥欠款3.6万元，于2018年6月7日前偿还下余欠款2.4万元。因被执行人卢现清未按上述生效法律文书履行义务，刘清祥向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年6月8日通过阳光送达平台向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人卢现清名下均无财产、无车辆、无证券信息。三、于2020年6月11日通过扶沟县房地产管理所查询，被执行人卢现清名下无房产登记信息。四、于2020年6月11日通过扶沟县不动产登记中心查询，被执行人卢现清名下无不动产登记信息。五、于2020年6月11日通过周口市住房公积金管理中心扶沟县管理部查询，被执行人卢现清无住房公积金缴纳信息。六、于2020年9月8日依法将被执行人卢现清纳入失信被执行人名单、进行限制消费令；七、通过向被执行人卢现清所在的住所地扶沟县××村镇河沿行政村村民委员会证明：其债务较多，未在村居住，现地址不详，其在该村无债权，股权。八、本案被执行人卢现清作为被执行人有系列案件112件，本案申请执行人刘清祥未提供被执行人卢现清的财产线索。本院已告知申请执行人刘清祥本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人卢现清的可供执行财产线索，2020年9月21日经约谈，申请执行人刘清祥的委托代理人霍爱本，其同意终结本次执行程序。本案债权尚余60000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索,被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢现清负有继续向申请执行人刘清祥履行债务的义务，被执行人卢现清自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人刘清祥发现被执行人卢现清有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年九月二十一日书记员  韦雪晴
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初2048号原告：苏连江，男，1955年9月19日出生，汉族，系大庆师范学院退休职工，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：王贺，黑龙**兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁启明，黑龙**兴律师事务所律师。被告：张忠亮，男，1972年4月25日出生，汉族，系大庆市炼化公司润滑油二厂职工，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：王吉，女，汉族，1981年11月16日出生，系大庆市登峰学校教师，住让胡路区，被告：秦龙卜，男，1976年3月17日出生，汉族，大庆油田有限责任公司勘探事业部干部，住大庆市让胡路区，被告：陈仲宣，男，1945年7月20日出生，汉族，大庆石油管理局房产公司退休职工，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：董利苹，女，汉族，1970年6月30日出生，系大庆油田工程建设公司技术质量部干部，住让胡路区，以上三被告共同委托诉讼代理人：董敬民，黑龙江勤礼律师事务所律师。被告：大庆宝石花物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区方晓街30号大众创业孵化基地创新楼116号房间。法定代表人：王光伟，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金毅，男，1989年5月25日出生，朝鲜族，系大庆市宝石花物业公司工程主管，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：周国成，男，1979年11月7日出生，汉族，系大庆市宝石花物业公司工程主管，住大庆市让胡路区，本院在审理原告苏连江诉被告张忠亮、秦龙卜、陈仲宣、大庆宝石花物业管理公司财产损害赔偿纠纷一案，原告苏连江于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏连江以双方准备和解为由，自愿申请撤诉，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第四十四条、第四十五条第（五）项的之规定，裁定如下：准许原告苏连江撤回起诉。受理费减半收取计2701元，由原告苏连江负担。审判员  王洪宇二〇二〇年九月十七日书记员  葛 纯
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2906号原告：于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，住宾县。被告：王殿辉，男，出生，住宾县。本院在审理原告于清贵与被告王殿辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。现原告于清贵于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告于清贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告于清贵撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由于清贵负担（已缴纳）。审判员  韩晓敏二〇二〇年九月十一日书记员  高思佳
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初936号 原告：陈其良，男，汉族，1972年4月16日出生，住浙江省东阳市。 原告：石世明，男，汉族，1970年1月8日出生，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：黄灏，重庆永图律师事务所律师。 被告：刘燕，女，汉族，1974年5月13日出生，住四川省蓬安县。 被告：李绍田（曾用名李肇波），男，汉族，1972年10月6日出生，住四川省蓬安县。 原告陈其良、石世明与被告刘燕、李绍田民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日受理立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈其良、石世明及其委托诉讼代理人黄灏到庭参加了诉讼，被告刘燕、李绍田经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 陈其良、石世明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告立即偿还二原告借款本金740，000元；2、请求人民法院依法判决二被告支付借款期间内的利息266，400元；3、请求人民法院依法判决二被告支付逾期利息88，800元；4、请求人民法院依法判决二被告承担本案诉讼费、代理费、财产保全费。事实及理由：二原告系商业合作伙伴，二被告系夫妻关系。二被告因经商需要资金，向二原告借款740，000元，二被告收取现金后，向二原告出具了借条。借条由被告刘燕亲笔书写，双方在借条上约定借款期限为两年，月利率为1.5％，按年结息，同时在借条上约定了逾期后产生的费用由被告承担。二被告同时在借条上签名确认。借款期限内，二被告没有依约支付利息，借款到期后，二被告也没有依约还款。经原告多次催收，被告要么拒接电话，要么就是没钱。因被告欠款严重影响了二原告生意经营，为维护原告合法权益，故起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘燕、李绍田未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 原告陈其良、石世明为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：1、原、被告的身份信息；2、二被告出具的借条原件一份，内容为：借条刘燕，女，四川省蓬安县，身份证号5129261974××××××××和李绍田，男，四川省蓬安县，身份证号5129261972××××××××。夫妻二人共同向陈其良，男，浙江省东阳市西山路88号身份证号3307241972××××××××及石世明，男，重庆市梁平县袁驿镇石牛4组。5122241970××××××××借款人民币柒拾肆万元（740000元）借期贰年，借款日2015年12月10日，还款日2017年12月10日借款期二年利息1.5％月息按年付息。逾期后产生的法律费用及相关费用（车、飞机、住宿等）由借款人负责。借款方式：现金。（特别注明）借款人：李绍田刘燕2015.12.10；3、云县掌上明珠家具生活馆及商场租赁协议书各一份；4、被告李绍田向原告石世明的打款的转账记录（庭审后补充）。以上证据拟证明：1、原、被告主体适格；2、双方的借贷关系依法成立并合法有效；3、二被告尚差二原告借款本金740000元及相应资金利息。 上述证据，来源合法、真实客观并形成了证据链，本院予以采信。 经审理查明：二原告系商业合作伙伴，二被告系夫妻关系。原、被告双方在云南省云县各自经营生意时存在业务往来。2012年被告李绍田与原告石世明签订了一份商场租赁协议，协议约定：石世明将在云县自建的二层房屋租赁给李绍田作家具商场使用。双方并商议原告石世明将自己经营的家具商场（云县掌上明珠家具生活馆）相关货物一并转让给被告李绍田。2013年2月8日，被告李绍田与原告石世明共同在云县掌上明珠家具生活馆转让木之居家具城明细清单上签字确认转让货物价款共计为1，090，000元。2015年12月10日，在被告李绍田未完全给付家具及其他货物转让款及房屋租金的情况下，二原告和二被告共同商议将相互之间的债权债务关系以出借的方式予以固定，二被告并于当日向二原告出具金额为740，000元的借条一张。借款期限内，二被告未按约支付利息；借款期限届满后，二被告也未按约偿还债务。后经二原告多次催收，未果。2020年5月，二原告起诉来院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案二被告因租赁二原告房屋以及接转二原告的家具货物从而产生债权债务关系。2015年12月，原、被告双方协商将相关债权债务关系以民间借贷的方式予以固定、明确，系当事人意思自治，不违反法律规定，同时诉讼中二被告也未就本案的基础法律关系提出抗辩，因此本院对原、被告之间的民间借贷关系予以确认。二被告出具借条后，未依约履行还款义务，构成违约，故本院对二原告要求二被告偿还借款本金740，000元的诉讼请求，依法予以支持。关于二原告主张的借款期限内的利息问题。本案受理时间为2020年5月27日，故二原告的利息主张仍适用2020年8月20日之前的相关法律规定。原、被告在借条中明确约定了借款期限内的利率为月息1.5％，未超过年利率24％，不违反当时的法律规定，本院依法予以支持。同上，因原、被告约定了借款期限内的利率为月息1.5％，现二原告据此主张逾期利息，同样不违反当时的法律规定，本院予以支持。至于二原告主张的代理费、财产保全费等其他损失，因未提供证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘燕、李绍田于本判决生效后二十日内支付原告陈其良、石世明借款本金740，000元并从2015年12月11日起以740，000元为基数按月利率1.5％支付利息至债务清偿之日止； 二、驳回原告陈其良、石世明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,200元（原告已预交）由被告刘燕、李绍田负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  胡文波 人民陪审员  唐道荣 人民陪审员  曾 斌 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  康 健
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0805民初563号原告：佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司，住所地佳木斯市东风区江山村（东兴城）小区E区。法定代表人：梁恩凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘颖，女，1982年5月13日出生，汉族，佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司项目客服经理，住佳木斯市向阳区。被告：邓尚超，男，1950年1月24日出生，汉族，无职业，住广东省深圳市福田区。原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司诉被告邓尚超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司负担。审判员  苏革勋二〇二〇年九月二十二日书记员  白宇鹤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3213号本院于2020年9月10日立案执行的任文清与郭娜房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人郭娜已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月十一日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执3895号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：王红战，男，汉族，1987年2月9日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王红战信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月14日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0102执3895号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇二〇年九月十四日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2807号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：朱宏福，男，汉族，1983年9月3日出生，住内蒙古扎兰屯市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人朱宏福借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3713号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月31日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人朱宏福的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月31日，未查询到被执行人朱宏福名下不动产信息；2、截至2020年8月31日，查询到被执行人朱宏福名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月1日，本院依法对被执行人朱宏福采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人朱宏福名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月二十一日书记员  朱 密
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1755号原告：柯孝萍，女，1971年2月4日出生，汉族，现住庆安县。被告：李天蔚，女，42岁，汉族，现住庆安县。原告柯孝萍与被告李天蔚民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月29日立案。原告柯孝萍于2020年9月3日向本院提出对被告李天蔚撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柯孝萍撤回对被告李天蔚的起诉。案件受理费减半收取为25.00元，由原告柯孝萍负担。审判员  李婷二〇二〇年九月三日书记员  滕腾
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终10588号上诉人（原审被告）：山东奥添翼体育文化发展有限公司，住所地山东省济南市。统一社会信用代码：91370105MA3NEAR33F。法定代表人:杨春法，总经理。被上诉人（原审原告）：王竣潼，女，1994年5月18日出生，满族，现住山东省济南市历下区。公民身份号码：。委托诉讼代理人:李文宇，山东元序律师事务所律师。原审被告：中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台高新区。负责人:刘传录，经理。委托诉讼代理人:程博，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人:王茜，泰和泰（济南）律师事务所律师。上诉人山东奥添翼体育文化发展有限公司因与被上诉人王竣潼及原审被告中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司违反安全保障义务责任纠纷一案，山东奥添翼体育文化发展有限公司不服济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初5591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法审理了本案。本案在上诉过程中，上诉人山东奥添翼体育文化发展有限公司向法院递交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，山东奥添翼体育文化发展有限公司不服济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初5591号民事判决提起上诉，但未按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费。现山东奥添翼体育文化发展有限公司申请撤回对本案的上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人山东奥添翼体育文化发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李亚超二〇二〇年九月九日书记员  孟芬芬
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0822执694号之三申请执行人高鹏，男，19XX年X月X日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人冯祥，男，19XX年X月X日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人高鹏与被执行人冯祥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0822民初355号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中作出（2018）陕0822执694号之三执行裁定书，查封了被执行人冯祥名下长安牌小轿车一辆（车牌号：XXXXXXX)。现因查封期限届满，应当对被执行人冯祥名下长安牌小轿车一辆（车牌号：XXXXXX）续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:续查封被执行人冯祥名下长安牌小轿车一辆（车牌号：XXXXXXX），查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 屈 娜二〇二〇年九月一日书记员 李登芸
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审72号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路187号。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人连正妹，男，1955年1月24日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行玉土资小执罚[2013]0087号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人于2005年至2006年期间和2009年6月份至2009年12月份期间，未经批准在××街道××村非法占地建造房屋，共建二幢房屋，总建筑占地面积323.24ｍ2，总建筑面积2429.62ｍ2。其中一幢坐落于××村××路××弄××号，共建七层，砖混结构，建筑占地面积186.38ｍ2，建筑面积1402.53ｍ2；另一幢坐落于××村××路××弄××号，共建七层，砖混结构，建筑占地面积136.86ｍ2，建筑面积1027.09ｍ2。经玉环市土地利用规划中心确认该地块地类为建设用地，规划分区为允许建设区，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及市小产权房处理政策的规定，决定处罚如下：没收在非法占用土地上的建筑物面积2429.62ｍ2。申请执行人送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅配合履行面积为1512.91ｍ2（其中小广路76弄18号Ｊ04建筑面积8.02ｍ2，Ｊ05建筑面积9.72ｍ2，Ｊ06建筑面积8.02ｍ2，Ｊ07建筑面积6.79ｍ2，Ｊ08建筑面积9.57ｍ2202建筑面积112.62ｍ2302建筑面积113.7ｍ2402建筑面积113.7ｍ2502建筑面积113.7ｍ2602建筑面积113.7ｍ2702建筑面积113.7ｍ2；小广路76弄18-1号Ｊ01建筑面积7.49ｍ2，Ｊ03建筑面积13.04ｍ2，Ｊ04建筑面积9.18ｍ2，Ｊ05建筑面积8.75ｍ2，Ｊ06建筑面积8.11ｍ2，第二层建筑面积148.62ｍ2，第四层建筑面积148.62ｍ2，第五层建筑面积148.62ｍ2，第六层建筑面积148.62ｍ2，第七层建筑面积148.62ｍ2），对玉土资小执罚［2013］0087号行政处罚决定中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行行政处罚：没收在非法占用土地上的建筑物面积916.71ｍ2（小广路76弄18号Ｊ01面积84.83ｍ2，Ｊ02面积30.02ｍ2，Ｊ03面积10.96ｍ2201面积91.48ｍ2301面积92.4ｍ2401面积92.4ｍ2501面积92.4ｍ2601面积92.4ｍ2701面积92.4ｍ2；小广路76弄18-1号Ｊ02面积11.98ｍ2，Ｊ07面积21.06ｍ2，Ｊ08面积55.76ｍ2301面积148.62ｍ2）。 经审查，原申请执行人玉环市国土资源局因机构改革，于2019年1月18日与其他行政机关组建为玉环市自然资源和规划局，相关职责由玉环市自然资源和规划局承继，故列玉环市自然资源和规划局为申请执行人。本院认为申请执行人作出的玉土资小执罚[2013]0087号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动全面履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉土资小执罚[2013]0087号行政处罚决定书中，没收在非法占用土地上的建筑物面积916.71m2的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环市财政局（玉环市人民政府国有资产监督管理办公室）、玉环市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 龚文琦 二〇二〇年九月十四日 代书记员 黄硕丰
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢6号申请执行人江苏丰禾机械制造股份有限公司，住所地江苏省海安县胡集工业集中区内。法定代表人张丽，职务董事长。被执行人鹤壁市绿源热力有限公司，住所地浚县永济大道与天宁路交叉口。法定代表人宣志军，职务董事长。申请执行人江苏丰禾机械制造股份有限公司与被执行人鹤壁市绿源热力有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0621民初1056号民事判决书已发生法律效力。因鹤壁市绿源热力有限公司未按上述生效法律文书履行义务，江苏丰禾机械制造股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人鹤壁市绿源热力有限公司名下有零星存款，申请执行人暂不要求处置。2.查明被执行人鹤壁市绿源热力有限公司名下无车辆登记情况。3.经到房产、土地部门进行查询，查询到被执行人名下有房产、不动产相关登记信息，已轮候查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月十七日书记员  宋庆枫
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保206号申请保全人：郑州银行股份有限公司邓州支行。法定代表人：刘海波，任行长。被保全人：淅川县京津源水产品养殖有限公司，住所地淅川县寇楼村。法定代表人：寇元钦。被保全人：南阳市中小企业投资担保有限公司，住所地南阳市南都路与范蠡路交叉口东市新闻发布中心东配楼三楼。法定代表人：林红伟，任经理。被保全人：寇元钦，男，汉族，生于1966年2月10日，住淅川县。被保全人：寇某，男，汉族，生于1988年10月5日，住淅川县。被保全人：李某，女，汉族，生于1980年4月18日，住淅川县。本院在执行郑州市银行股份有限公司邓州支行与淅川县京津源水产品养殖有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、寇元钦、寇某、李某为其他案由一案中，根据申请人申请，被保全人的财产已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保206号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0903执保40号 裴长青（申请保全人）、阜新延辉实业有限责任公司（被保全人）： 裴长青与阜新延辉实业有限责任公司租赁合同纠纷一案，已对被申请人阜新延辉实业有限责任公司在人民法院执行款44.8万余元予以冻结。此案保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执957号赵录石、商洛市金盾押运有限责任公司：赵录石与商洛市金盾押运有限责任公司劳动争议纠纷一案，商洛市中级人民法院作出的（2020）陕10民再5号民事判决书已发生法律效力，义务人商洛市金盾押运有限责任公司逾期未履行法律义务，权利人赵录石向本院申请强制执行，申请执行标的为支付经济补偿款16500元，案件受理费20元。本院在执行过程中，依法划拨被执行人商洛市金盾押运有限责任公司账户存款16668元，向申请人兑付案款16520元，缴纳案件执行费148元，故生效法律文书确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执957号案件执行完毕，于2020年9月21日结案。二〇二〇年九月二十一日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3144号原告：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路118号希望大厦7楼。负责人：熊为民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。被告：宋栋，男，1992年10月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司诉被告宋栋不当得利纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提起诉讼，本院受理后，原告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司于2020年9月9日以双方达成和解并已履行到位为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担。审 判 员  张文燕法官助理陶华英二〇二〇年九月九日代理书记员  谭 姣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢1008号湖南金玉融资担保有限公司、聂金华、谢迪英、邹冬梅、王立军、湖南小斗士鞋业有限公司本院执行的湖南金玉融资担保有限公司申请聂金华等追偿权纠纷一案，经被执行人湖南小斗士鞋业有限公司、聂金华、邹冬梅、王立军、谢迪英自动履行，执行金额1348795元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月十七日备注：（2016）湘0124执2002号、（2018）湘0124执恢51号、（2020）湘0124执恢1008号案件均系对湖南金玉融资担保有限公司申请聂金华、谢迪英、邹冬梅、王立军、湖南小斗士鞋业有限公司追偿权纠纷一案的执行。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执924号申请执行人：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E，住所地中国上海自由贸易试验区杨高北路2001号1幢4部位三层333室。法定代表人：李建成，该公司董事长。委托诉讼代理人：周某。被执行人：邢亚军，住江苏省南通市如皋市。被执行人：梁燕，住江苏省南通市如皋市。领航融资租赁有限公司与邢亚军、梁燕融资租赁合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2019)苏0114民初4389号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：邢亚军于判决生效之日起十日内向领航融资租赁有限公司支付全部未付租金106956元；梁燕对邢亚军的上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向邢亚军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2439元，减半收取1220元，由邢亚军、梁燕共同负担。因被执行人邢亚军、梁燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人邢亚军、梁燕采取了如下措施：1.本院于2020年4月22日、2020年7月24日、2020年8月28日三次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人邢亚军、梁燕名下的银行账户进行了查询，被执行人邢亚军、梁燕名下银行账户存款余额较少，本院均已冻结。2.本院于2020年4月22向被执行人邢亚军、梁燕发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、并告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人邢亚军、梁燕在指定的时间内未到本院说明情况。3.本院轮候查封了被执行人邢亚军名下苏FXXXX福特牌汽车一辆。4.本院于2020年4月28日前往南京市不动产登记档案管理中心，查询被执行人邢亚军、梁燕名下无房产登记信息，同年5月14日前往如皋市不动产登记中心，查询被执行人邢亚军、梁燕名下无房产登记信息。5.2020年5月14日，本院前往被执行人邢亚军、梁燕户籍所在地江苏省南通市如皋市查找被执行人，均未找到。6.2020年8月31日，本院将被执行人邢亚军、梁燕纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.2020年9月15日，本院依法与申请执行人领航融资租赁有限公司谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人邢亚军、梁燕名下暂时无可供执行财产，申请人亦未提供其他执行线索，故将终结本次执行程序，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，因本案被执行人邢亚军、梁燕名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人领航融资租赁有限公司释明被执行人邢亚军、梁燕的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月十五日书记员  姜 玲
四川省丹棱县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1424司救执28号 救助申请人：邝小雨，女，1992年2月6日出生，汉族，住四川省什邡市。 救助申请人邝小雨申请执行丹棱县蓝祥房地产开发有限公司劳动争议一案，在执行过程中，经本院对丹棱县蓝祥房地产开发有限公司的财产进行调查，没有找到可供执行的财产，申请人因面临家庭生活急迫困难，于2020年9月4日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年9月4日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人邝小雨称：我与丹棱县蓝祥房地产开发有限公司劳动争议一案，经丹棱县人民法院立案执行，发现没有可供执行的财产，而我现在生活非常困难，急需用钱，特向法院申请司法救助，申请救助金额10000元。 经审查查明，邝小雨与丹棱县蓝祥房地产开发有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月17日作出（2019）川1424民初731号民事判决：“一、原告丹棱县蓝祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向被告邝小雨支付尚欠工资36500元。二、原告丹棱县蓝祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向被告邝小雨支付二倍工资27500元。”，丹棱县蓝祥房地产开发有限公司不服本院判决向四川省眉山市中级人民法院提起上诉，四川省眉山市中级人民法院于2019年12月19日作出（2019）川14民终1400号民事判决：“驳回上诉，维持原判”，后丹棱县蓝祥房地产开发有限公司未履行前述生效判决所确定的义务，邝小雨向本院申请强制执行，本院立案执行。但在执行过程中，经本院强制执行未执行到财产。 另查明，救助申请人邝小雨因务工未收到劳动报酬，现无固定工作单位，无固定收入，导致经济非常困难，家庭生活面临急迫困难。 本院认为，邝小雨与丹棱县蓝祥房地产开发有限公司劳动争议一案，邝小雨依据已生效的民事判决书，向本院申请强制执行，在执行过程中，本院调查了被执行人丹棱县蓝祥房地产开发有限公司的财产，没有找到可供执行的财产。现邝小雨提交了由什邡市马井镇玉马村村委会和什邡市马井镇人民政府出具并加盖印章的《证明》，证明邝小雨因务工未收到劳动报酬，现无固定工作单位，无固定收入，家庭经济非常困难，本院执行局又在《人民法院国家司法救助申请登记表》中载明了本案的基本情况并建议救助10000元，申请人邝小雨向本院申请国家司法救助，证据充分。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款:“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”之规定，可以给予其国家司法救助。邝小雨申请司法救助的金额为人民币10000元，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条第一款、第七条之规定。另，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二十条第一款之规定“救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。”因此，待本院以后从丹棱县蓝祥房地产开发有限公司处执行到案款后，应当将已发放给邝小雨的救助金从执行款中予以扣除。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人邝小雨司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月十六日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4999号原告:王志强;被告:刘玉文,张永丰买卖合同纠纷一案中，原告王志强于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告王志强撤回起诉。审判员 武瑞娟 二〇二〇年九月一日书记员 李彦臻
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2297号原告：黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直4委高标准住宅小区80栋。法定代表人：杨俊国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珊，女，该公司经理。委托诉讼代理人：高荣梅，女，该公司员工。被告：张贵富，男，1951年2月6日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省宝清县。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司与被告张贵富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司以双方纠纷已解决为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司负担。审判员  王远刚二〇二〇年九月十日书记员  李 雪
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初4417号原告：泰安市岱岳区隆新租赁站，住所地：泰安市岱岳区夏张镇梨园村。经营者：赵全新，汉族，1964年1月5日出生，住泰安市岱岳区。被告：王某明，男，满族，1979年10月13日出生，住河北省廊坊市固安县。原告泰安市岱岳区隆新租赁站与被告王某明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰安市岱岳区隆新租赁站撤回起诉处理。审判员  李广军二〇二〇年九月一日法官助理刘乘廷书记员姜丽
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2840号申请人卢俊超，男，1980年7月22日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人郑洋,男,1992年2月19日出生,汉族,住北京市房山区。被执行人郭涛，男,1996年1月26日出生,汉族,住北京市丰台区。卢俊超与郭涛、郑洋合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初26232号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卢俊超于2020年6月10日向本院申请执行被执行人郑洋、郭涛案款共计396570元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人郭涛名下银行账户和网络账户，冻结期限为一年，自2020年6月11日起至2021年6月10日止，余额不足；冻结被执行人郑洋名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年7月15日起至2021年7月14日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的396570元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年九月二十三日书记员  曾思亮
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1501号营口市站前区人民法院、李钢：营口市站前区人民法院与李钢罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初100号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  吕 雷二〇二〇年九月二十三日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3014号原告：张晓东，男，1982年6月8日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张锴、邢思远，辽宁申智律师事务所律师。被告：盛波，女，1942年11月21日生，汉族，住大连市中山区。被告：田阳，男，1972年6月4日生，汉族，住大连市中山区。以上二被告共同委托诉讼代理人：祝军，辽宁志方联合律师事务所律师。原告张晓东与被告盛波、田阳确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月1日受理。在审理过程中，原告张晓东于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张晓东撤回起诉。审判员  郑黎黎二〇二〇年九月二十二日书记员  刘頔一
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初2937号 原告：北京好车多多信息科技有限公司（统一社会信用代码：91110105MA01BFYU09）。住所地：北京市朝阳区黄杉木店路9号107号附属配套楼8层901房。 法定代表人：蔡波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余先顺，男，该公司员工。 被告：王波，男，1986年10月23日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 被告：王海龙，男，1985年7月25日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 原告北京好车多多信息科技有限公司与被告王波、王海龙追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告北京好车多多信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京好车多多信息科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  葛静霞 二〇二〇年九月七日 书记员  罗燕燕
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执328号之一 申请执行人：付云水，男，1959年1月22日出生,汉族，住江西省抚州市黎川县。 被执行人：梁义峰，男，1996年6月27日出生，汉族•，住四川省广安市武胜县。 被执行人：黄由锦，男，1997年11月23日出生，汉族，住三明市大田县。 申请执行人付云水与被执行人梁义峰、黄由锦刑事附带民事赔偿一案，三明中级人民法院于2020年3月5日作出的（2020)闽04刑终4号刑事附带民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人梁义峰、黄由锦未履行生效法律文书确定的义务，付云水向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。 4、本院依法查封被执行人黄由锦名下车牌号闽Ｇ×××××轿车一辆，但因该车辆去向不明，无法实际控制，亦无法进行处置。 5、因被执行人黄由锦违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人黄由锦下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年九月十五日 书记员  袁丹丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0603行初39号原告邢殿宝，男,1965年11月2日出生,汉族,无职业,现住黑龙江省肇州县。委托代理人：张宝元，黑龙江龙洋律师事务所律师。被告肇州县不动产登记中心，住所地黑龙江省肇州县肇州镇耀先街120号。统一社会信用代码：12230621MB0494899k。法定代表人阮清松，该中心主任。委托代理人苑方荷，该中心房产处主任。委托代理人宋保国，黑龙江俊秀律师事务所律师。第三人岳守德，男，1966年7月8日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。原告邢殿宝诉被告肇州县不动产登记中心第三人岳守德不履行法定职责一案，本院依法受理后，在审理过程中，原告邢殿宝于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邢殿宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢殿宝承担。审判长  孟宋春审判员  李庆庆审判员  李志杰二〇二〇年九月一日书记员  周莉鑫附相关法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6192号原告：徐州众邦物业服务有限公司，住所地睢宁县星河花园物业楼201室，统一社会信用代码91320324578136932J。法定代表人：魏为平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司员工。被告：周畅，女，1990年6月14日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。本院在审理原告徐州众邦物业服务有限公司与被告周畅物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州众邦物业服务有限公司撤回对被告周畅的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州众邦物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年九月一日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1404号之六申请人：吴明明被执行人：陈磊本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈磊在交通银行62×××62账户内存款人民币44811.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年九月二十一日书记员  贾洪涛
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2725执1353号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司瓮安县支行，住所地瓮安县雍阳镇花竹社区长征12号，统一社会信用代码91522725916360444C。 法定代表人：聂其彪，系该行行长。 委托代理人：李德强。 被执行人：黎金波，男，1979年2月2日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：贺光燕，女，1977年11月26日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司瓮安县支行与被执行人黎金波、贺光燕金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）黔2725民初1684号民事判决已发生法律效力。该判决书载明：“一、被告黎金波与贺光燕于本判决生效后十日内一次性还清其欠原告的贷款本金二百二十五万一千九百零八元一角二分（2251908.12元）及相应利息（利息按借款合同的约定算至清偿全部贷款本息之日止）；二、原告对两被告位于瓮安县商用房产享有优先受偿权；三、驳回原告的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取12408元，由两被告负担，与上述款项一并给付原告。”因二被执行人逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报财产状况，二被执行人至今未履行本案债务但已向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行银行、工商、房管、车管等部门查询二被执行人名下的银行存款及其它财产情况。经查明被执行人黎金波、贺光燕名下位于瓮安县有商业用房一层（产权人黎金波、贺光燕，登记类型为预告登记，产权证号201507966，不动产证明号201403214，建筑面积1099.26平方米，抵押权人中国农业银行瓮安县支行，抵押金额339.7万元，抵押时间从2014年5月16日至2024年8月15日止，该房屋已被本院查封），该房屋已被本院依法查封并评估拍卖，经一拍、二拍、变卖等程序后均流拍，经征询各债权人均不同意以物抵债，除此外二被执行人无其他财产可供执行；三、通过线下调查及实地走访等形式对二被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，经查被执行人黎金波名下在瓮安县鱼河玉龙旅游开发有限公司有工商股权登记（本院另案已对瓮安县鱼河玉龙旅游开发有限公司的股权进行拍卖，现正在拍卖过程中，需等到拍卖成交后方能分配受偿。），其余无财产可供执行；四、已依法向二被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果后，申请执行人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产情况，同意终结本案的本次执行程序。本案执行费24919.00元，二被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人黎金波、贺光燕所有的房屋已被本院依法评估拍卖，经一拍、二拍、变卖等程序后均流拍，经征询各债权人均不同意以物抵债、同时本院另案已对瓮安县鱼河玉龙旅游开发有限公司的股权进行拍卖，现正在拍卖过程中，需等到拍卖成交后方能分配受偿，其余未发现二被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本院依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初1684号民事判决书的本次执行程序。 被执行人黎金波、贺光燕负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司瓮安县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人黎金波、贺光燕有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇二〇年九月七日 书记员  饶承忠
山东省泗水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0831刑初147号 公诉机关山东省泗水县人民检察院。 被告人徐继飞，男，1993年10月1日出生于山东省泗水县，汉族，初中文化，农民，住山东省济宁市泗水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月14日被泗水县公安局取保候审。 山东省泗水县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人徐继飞犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗水县人民检察院检察员孔卫东、被告人徐继飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月19日22时许，被告人徐继飞醉酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车，在泗水县中册镇东杨庄村处，被泗水县公安局交警大队一中队民警查获。民警在对徐继飞进行呼气式酒精测试后，将其带至泗水县人民医院进行抽血送检。经鉴定：从被告人徐继飞的血液中检出乙醇成分，乙醇含量157.9mg/100m1。 2020年5月13日被告人徐继飞主动到泗水县公安局交警大队接受讯问，如实供述其涉嫌醉酒驾驶机动车的犯罪事实。 为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了现场查获照片、呼气式酒精测试单、济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告、血样提取登记表、抓获经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、现场录像光盘及被告人徐继飞供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人徐继飞违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人有自首情节，建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。请依法判处。 被告人徐继飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人徐继飞违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后被告人徐继飞接电话通知后到案，归案后能够如实供述案件事实，系自首，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐继飞犯危险驾驶罪，判决拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张鹏 二〇二〇年九月十八日 书记员  徐田
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2354号申请执行人：巴秋格，女，1964年7月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王晓民，女，1969年12月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人巴秋格与被执行人王晓民借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初2683号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，被执行人王晓民银行账户和网络资金仅有零星存款，申请人不要求处置。2.通过不动产登记中心对被执行人王晓民的房产进行了查询，查封被执行人王晓民名下证号为：2010-03839号的房产，以上房产设定有抵押、在先查封，本案无法处置。3.经濮阳市车管所管理中心核实，被执行人王晓民名下有豫Ｊ×××××号轩逸车辆，该车辆被多次查封，经询问申请人意见，不要求查封。4.经向公积金管理部门查询，查封了被执行人王晓民名下在濮阳市住房公积金管理中心的公积金账户，因暂不符合提取条件，无法执行。5.经网络查控，被执行人王晓民名下无保险、证券、股票等财产信息。6.申请人不要求申请律师调查令。7.申请执行人提供不出被执行人的下落及其他财产线索，不要求现场调查、采取公告悬赏措施。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余201402元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓民负有继续向申请执行人巴秋格履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月十六日书记员  袁婷婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5249号 原告：三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司，住所地宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码91511500089882870D。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：徐国平，系三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司工作人员。 被告：洪宗荣，男，1975年1月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：林莉，女，1978年1月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司与被告洪宗荣、林莉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司于2020年9月10日向本院提出撤回部分诉讼请求申请书，申请撤回民事起诉状中第二项“判令被告支付原告物业服务费及生活垃圾处理费违约金741.01元”的诉讼请求。 本院认为，原告向本院提出的撤回部分诉讼请求申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司撤回民事起诉状中第二项“判令被告支付原告物业服务费及生活垃圾处理费违约金741.01元”的诉讼请求。 审 判 员 刘雪梅 二〇二〇年九月十日 法官助理 李 会 书 记 员 李皓琦
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执789号 申请执行人：刘前明，男，1969年2月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托代理人：刘云明，男，1967年4月6日出生，汉族，住湖南省新邵县。系申请执行人刘前明之兄。 被执行人：李敏娥，女，1969年11月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人刘前明与被执行人李敏娥机动车交通事故责任纠纷一案，新邵县人民法院（2020）湘0522民初457号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘前明于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年8月4日，本院向被执行人李敏娥送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书，要求其提供财产线索。同日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。8月20日，本院依法发起传统查询，也未发现被执行人李敏娥有可供执行的财产。 8月17日，本院依法到被执行人家里查人找物，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人李敏娥拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其司法拘留十五日。 9月14日，本院依法将对被执行人李敏娥采取限制消费令措施，并将其纳入失信被执行人名单。同日，本院依法告知申请人执行情况及进度，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  戴稳祥 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘文乙
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2354号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县。负责人：张相羽，经理。委托诉讼代理人：代嵬，中国联合网络通信有限公司梨树县分公司员工。被告：梨树县榆树台镇厢房村联办卫生所，住所地梨树县。法定代表人：刘桂杰，主任。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告梨树县榆树台镇厢房村联办卫生所电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年9月9日向本院提出对被告梨树县榆树台镇厢房村联办卫生所的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  王丹二〇二〇年九月九日书记员  耿震
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1737号申请执行人：王艳芳，女，汉族，1973年5月4日出生，住德州市德城区。被执行人：德州大酒店有限责任公司，住所地山东省城区东方红西路968号。法定代表人：田孝福，总经理。申请执行人王艳芳与被执行人德州大酒店有限责任公司劳动争议纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年7月8日、2020年9月18日，本院通过网络查控系统分别对被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内的财产进行了查询，发现被执行人德州大酒店有限责任公司名下银行账户有少量零星存款，被执行人德州大酒店有限责任公司名下无车辆信息，无互联网开户信息，有财产反馈信息表在卷证实。此案在执行阶段，本院还对德州市不动产登记中心进行了查询，查询并轮候查封了被执行人德州大酒店有限责任公司名下坐落于东方红路112号，产权证号：107384,107384,107384，面积为1199.9平方米的土地一宗。2020年9月10日，本院执行人员前往被执行人办公地点进行现场调查。2020年9月18日，将被执行人德州大酒店有限责任公司采取限制高消费措施。本院在立案时，已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人认可本院对被执行人财产的调查结果，提供不出被执行人有可供法院执行的财产，且书面同意此案裁定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及终本约谈笔录在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询，被执行人名下未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，其同意此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初135号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘世文审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年九月十九日书记员  田双颖
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申661号再审申请人（一审原告、二审上诉人）姚守爱，男，1944年3月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）常德市房地产管理局，住所地湖南省常德市育才中路。法定代表人程灵敏，局长。原审第三人姚守友，女，1946年9月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。再审申请人姚守爱因与被申请人常德市房地产管理局及原审第三人姚守友房屋征收补偿协议一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2019）湘07行终55号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姚守爱申请再审称：本案属于因不动产而提起的行政诉讼，起诉期限应适用二十年，申请人的起诉未超过起诉期限；涉案《房屋征收补偿安置协议》不合法，侵犯了其合法权益；原裁定认定事实不清，请求对本案依法再审。本院认为，本案的争议焦点为申请人的起诉是否超过起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。本案中，经原一审查明，涉案《房屋征收补偿安置协议》签订于2015年10月15日，同月29日，申请人与姚守友对补偿款进行了分配，申请人此时即已知道上述《房屋征收补偿安置协议》。但申请人直到2018年才向人民法院提起涉案行政诉讼，申请人的起诉超过了起诉期限，且无不属于其自身原因耽误起诉期限的客观事由。上述法律第二款规定的最长二十年的起诉期限仅适用于不知道行政行为的作出时间，且行政行为对不动产产权产生影响的案件类型。本案显然不属于该情形。因申请人的起诉不符合起诉条件，对其实体请求权，本院不予审查。故，一审裁定驳回申请人的起诉，二审裁定对一审予以维持并无不当。综上，原一、二审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。姚守爱的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回姚守爱的再审申请。审判长  李世锋审判员  王 慧审判员  龚金真二〇二〇年九月二十一日法官助理杨利葵书记员周敏
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1106号 申请执行人：何荣添，男，1982年9月3日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：曾庆华，男，1987年9月14日出生，汉族，住武平县。 本院2020年7月8日立案受理的申请执行人何荣添与被执行人曾庆华保证合同纠纷一案，依据已生效的武平县人民法院作出的(2020)闽0824民初139号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金34015.68元及利息、诉讼代理费1700元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年7月10日、2020年8月27日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无可供扣划的银行存款、无有价证券、工商、股权等登记信息。被执行人名下所有的闽Ｆ×××××福田牌汽车已被本院依法查封，并已向被执行人发出责令交出车辆通知书，现该车去向不明，未实际扣押，无法处置。 三、2020年7月13日经向武平县不动产登记中心查询，经查询，被执行人查无不动产登记信息；经向龙岩市住房公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、本院依法前往被执行人所在武平县城厢镇金桥村村民委员会及被执行人家中进行调查，经查，被执行人长期外出务工，具体地址不详，家中无其他可供执行的财产。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。本案执行标的款34015.68元及相应的利息、诉讼代理费1700元，暂未能执行到位。 本院已通过短信约谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    刘 浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年九月十五日 书记员      王健彬
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执21562号 本院依据（2019）粤1971刑初2393号法律文书申请执行被执行人王庆罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1523号之一申请执行人:湘潭市应急管理局,住所地湘潭市岳塘区湘潭大道人民大厦。法定代表人:席晓刚，局长。委托代理人:周鹏，系湘潭市应急管理局干部。被执行人:湘潭市飞鸿文化传媒有限公司，住所地湘潭高新区芙蓉中路高新科技大厦6楼。法定代表人:刘伟。申请执行人湘潭市应急管理局与被执行人湘潭市飞鸿文化传媒有限公司行政非诉一案，申请执行人湘潭市应急管理局于2019年11月23日作出（湘）安监执法支队罚单[2019]xtszp5号《行政处罚决定书（单位）》已发生法律效力，因被执行人湘潭市飞鸿文化传媒有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市应急管理局于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年9月7日向申请执行人湘潭市应急管理局送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月8日，本院向被执行人湘潭市飞鸿文化传媒有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2020年9月7日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2020年9月9日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人湘潭市飞鸿文化传媒有限公司的房产信息，未查询到可供执行的财产。2020年9月9日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人湘潭市飞鸿文化传媒有限公司的公积金、保险信息，未查询到被执行人湘潭市飞鸿文化传媒有限公司有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日约谈申请执行人湘潭市应急管理局，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人湘潭市飞鸿文化传媒有限公司有可供执行的财产，且申请执行人湘潭市应急管理局未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。2020年9月16日，本院对被执行人湘潭市飞鸿文化传媒有限公司的法定代表人刘伟采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人湘潭市飞鸿文化传媒有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年9月10日，本案未受偿的债权金额为203350元。鉴于未发现被执行人湘潭市飞鸿文化传媒有限公司有可供执行的其他财产，申请执行人湘潭市应急管理局亦提供不出被执行人湘潭市飞鸿文化传媒有限公司有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湘潭市应急管理局于2019年11月23日作出（湘）安监执法支队罚单[2019]xtszp5号《行政处罚决定书（单位）》的本次执行程序。申请执行人湘潭市应急管理局如发现被执行人湘潭市飞鸿文化传媒有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年九月十六日法官助理 兼书记员肖永
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执1241号之十二申请执行人：山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行，住所地：商河县韩庙镇韩庙街。代表人：董栋，行长。被执行人：董付保，男，1980年4月11日出生，回族,住商河县。被执行人：杨胜燕，女，1980年12月2日出生，回族,住商河县。被执行人：杨胜号，男，1981年12月26日出生，回族,住商河县。被执行人：王瑞娟，女，1985年8月16日出生，回族,住商河县。被执行人：董文军，男，1962年5月16日出生，回族,住商河县。被执行人：张英，女，1963年8月11日出生，回族,住商河县。被执行人：董付冰，男，1976年4月12日出生，回族,住商河县。被执行人：丁富霞，女，1979年2月12日出生，回族,住商河县。被执行人：张树岭，男，1969年1月20日出生，回族,住商河县。被执行人：杨丙爱，女，1969年10月1日出生，回族,住商河县。本院在执行山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行与董付保、杨胜燕、杨胜号、王瑞娟、董文军、张英、董付冰、于富霞、张树岭、杨丙爱金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0126执1241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴华审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年九月十四日书记员  陶玉东