wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初15223号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李玉玲，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李玉玲保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   刘晓国    二〇二〇年九月十一日  书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    打印人：周惠荣 校对人：张瑾   送达时间：2020年 月 日   1
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保331号申请人：樊永民，男，汉族，住址：吉安市泰和县。被申请人：山东康泰市政园林工程有限公司，统一社会信用代码：913705005728598817。住所地：山东省东营市东营区南一路280号531号。法定代表人：马航洲，职务：总经理。被申请人：朱文林，男，汉族，住址：山东省广饶县。被申请人：李振龙，男，汉族，住址：山东省高青县。本院在审理申请人樊永民与被申请人山东康泰市政园林工程有限公司、朱文林、李振龙施工合同纠纷一案，申请人樊永民于2020年9月18日向本院提出解除财产保全申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除查封、冻结被申请人山东康泰市政园林工程有限公司、朱文林、李振龙名下银行存款或等价价值的其他财产（房屋、车辆）等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年九月十八日法官助理刘文丹书记员刘敏
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1237号申请执行人:张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R,住所地：张家界市永定区西溪坪办事处永定大道2号。法定代表人：龙芳，公司董事长。委托诉讼代理人：吴恩平，男，1983年1月4日出生，住湖南省张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人：张家界冠君VIP礼宾旅游运输有限公司，住所地张家界市永定区南庄坪山水豪庭A018。法定代表人：李冠君。本院在执行张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人张家界冠君VIP礼宾旅游运输有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人张家界冠君VIP礼宾旅游运输有限公司法定代表人李冠君因涉嫌犯罪在逃，公安机关对其正在通缉中，2020年9月14日申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司以被执行人张家界冠君VIP礼宾旅游运输有限公司的法定代表人李冠君欠债过多外逃，已经被公安机关通缉，且暂无可供执行财产为由，向本院提出撤回执行申请书。经审查，本院认为，申请执行人张家界农村商业银行股份向本院提出撤回执行申请书，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执1237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 彭 宁二〇二〇年九月十五日书记员 胡耀之附相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初3358号原告：褚永江，男，1989年10月15日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：杨利，男，1983年10月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告褚永江与被告杨利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日向原告送达了《受理案件通知书》，通知其在收到《受理案件通知书》之日起七日内足额交纳应预交的诉讼费，否则按撤诉处理，而原告在指定的期间内无正当理由未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韦忠华二〇二〇年九月十八日书记员  黄 毅
黑龙江省漠河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2723民初213号 原告：哈尔滨市第二建筑工程公司，住所地哈尔滨市。 法定代表人：刘亚军，总经理。 委托诉讼代理人：黄晓东，该公司法律顾问。 被告：大兴安岭金马实业投资有限责任公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区。 法定代表人：徐建初，董事长。 原告哈尔滨市第二建筑工程公司与被告大兴安岭金马实业投资有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告哈尔滨市第二建筑工程公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈尔滨市第二建筑工程公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告哈尔滨市第二建筑工程公司撤回起诉。 案件受理费减半收取7494.00元（哈尔滨市第二建筑工程公司已预交）,由哈尔滨市第二建筑工程公司负担。 审判员  刘长宏 二〇二〇年九月十八日 书记员  邓玛丽
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1103号之三被执行人：李素萍，女，1963年4月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：陈建文，男，1968年12月12日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：高艳梅，女，1970年6月2日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请人李素萍申请执行陈建文、高艳梅债权纠纷一案，安阳市殷都区人民法院作出的（2020）豫0505民初1003号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。因双方达成和解，申请执行人申请解除对被执行人银行账户或相应财产的冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈建文、高艳梅名下银行存款422000元或相应价值财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员胡文娟二〇二〇年九月十五日书记员 秦   健   英
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2785号之一 申请执行人：张金根，男，1946年4月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。 申请执行人：李根云，女，1949年6月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托代理人：陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。 委托代理人：李松蔚，上海元竹律师事务所律师。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 张金根、李根云与太仓市森茂汽车城开发有限公司(以下简称森茂公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初885号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内支付张金根、李根云租金61730.50元及相应利息(其中16718.50元自2019年2月1日起、19862元自2019年8月1日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；25150元自2020年2月1日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1344元，减半收取计672元，由太仓市森茂汽车城开发有限公司负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年9月2日立案，执行标的61730.5元。 案件执行过程如下： 1.2020年9月7日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年9月3日、2020年9月21日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××（已被本院查封，查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日）和苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：0100138152、0100138167、0100138218、01001311155、01001311168、0100138290；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：0100138152、01001311155、01001311168、0100138290）已出售、2套房屋（权证号：0100138167、0100138218）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】。 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2020年9月7日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0585民初885号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年九月二十一日  书记员  陆澄波
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1577号申请执行人唐桔明，女，汉族，1970年9月7日出生，住湖南省湖南省湘潭市雨湖区。被执行人黎锋，男，汉族，1971年3月7日出生，住湖南省湘潭县。申请执行人唐桔明与被执行人黎锋民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）湘0302民初2206号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黎锋至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黎锋的银行存款205050元（含本金20万元、案件受理费2150元、执行费2900元、逾期利息另算）或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年九月二日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9730号原告：张书雨，男，1959年10月21日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告张书雨与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执597号被执行人张延，女，1962年12月15日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，初中文化，桓仁满族自治县华贸公司出纳，住桓仁满族自治县。本院在执行张延盗伐林木罪刑事裁判涉财产部分执行一案,本院作出的（2017）辽0522刑初28号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月11日立案执行，执行标的为100000元，已扣划47500元，尚欠52500元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年9月15日决定对被执行人限制高消费。2、2020年6月11日、8月31日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年九月十五日书记员 王乐平
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6395号之二原告：天津市万达轮胎集团有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇畜牧研究所路。法定代表人：耿玉顺，董事长。委托诉讼代理人：窦俊楠，男，该公司员工。被告：无锡九久机车科技有限公司，住所地无锡市新吴区江海东路1899号A区53号A栋二楼。法定代表人：苏勇。被告：苏勇，男，1971年11月16日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：朱花平，女，1985年3月10日出生，汉族，住安徽省泾县。原告天津市万达轮胎集团有限公司与被告无锡九久机车科技有限公司、苏勇、朱花平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，未违反法律规定，应依法予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市万达轮胎集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计805元和保全费778元，由原告负担。审判员 陈 达二〇二〇年九月二十一日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1696号之一 申请人：王永军，男，住威海市。 被申请人：威海畅天下旅游开发有限公司。 本院在执行申请人与被执行人与公司有关的纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计10000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月一日 书记员 邹佳含
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6126号上诉人（原审被告）：谷庆娟，女，1969年10月4日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被上诉人（原审原告）：邢红梅，女，1968年1月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。上诉人谷庆娟因与被上诉人邢红梅民间借贷纠纷一案，不大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初2879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谷庆娟向本院提出撤回上诉申请。本院认为，谷庆娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人谷庆娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费526元，减半收取263元，由上诉人谷庆娟负担。本裁定为终审裁定。审判长  于长江审判员  刘丽媛审判员  郑福一二〇二〇年九月二十二日书记员  苏 锐
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2020）鲁1402执恢434号申请人：孙振春，男，1949年12月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：孙秀敏，女，1972年8月20日出生，汉族，住山东省临清市。申请人孙振春与被执行人孙秀敏民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2013）德城商初字第947号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告孙秀敏于本判决生效后5日内偿还原告借款本金25万元、利息72000元。案件受理费6130元，财产保全费2170元，由被告承担。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。经本院工作人员在不动产登记中心查询发现被执行人孙秀敏名下无房产信息，另查询了被执行人孙秀敏名下有银行存款7685元，已划拨该款项并支付申请人孙振春。已冻结被执行人孙秀敏名下财付通账户及支付宝账户；查询被执行人名下无车辆信息，无公积金账户存款。未发现其它被执行人可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。经本院工作人员在不动产登记中心查询发现被执行人孙秀敏名下无房产信息，另查询了被执行人孙秀敏名下有银行存款7685元，已划拨该款项并支付申请人孙振春。已冻结被执行人孙秀敏名下财付通账户及支付宝账户；查询被执行人名下无车辆信息，本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2013）德城商初字第947号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二〇年九月十五日书记员  朱 骏
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执115号申请执行人：开封豫林建筑安装有限公司，住所通许县人民路中段，统一社会信用代码914102227583839733。法定代表人：佘玉林，职务总经理。委托诉讼代理人：陈贞壮。代理权限为特别授权。被执行人：通许县通富房地产开发有限公司，住所通许县上海路中段东侧。统一社会信用代码914102225686075503。开封豫林建筑安装有限公司申请执行通许县通富房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终3411号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，通许县通富房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付开封豫林建筑安装有限公司工程款652962.25元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在不动产部门登记的不动产情况，被执行人通许县通富房地产开发有限公司名下财产因被宋国峰申请执行开封豫林建筑安装有限公司合同纠纷一案冻结债权暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人通许县通富房地产开发有限公司负有继续向申请执行人开封豫林建筑安装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨文珍审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年九月十五日书记员  陈 磊
贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执814号之一 申请执行人：夏元泽，男1977年11月20日，布依族，小学文化，个体户，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被执行人：黄阿逢，男，汉族，1987年04月10日生，住贞丰县。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄阿逢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄阿逢在中国邮政储蓄银行账户XX内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈家禄 二〇二〇年九月十五日 书记员  岑仕班
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3301民初192号之二 原告：郭春艳，女，汉族，1983年9月25日出生，住四川省泸定县泸桥镇。 委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹远军，四川君合律师事务所律师。 被告：成都建工第三建筑工程有限公司。住所地：成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王学武，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：四川地宜商业管理有限公司。住所地：成都市高新区吉泰五路118号2栋6层3号。 法定代表人：邓柯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨少华，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勉，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告郭春艳与被告成都建工第三建筑工程有限公司、四川地宜商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告郭春艳于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭春艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭春艳撤诉。 案件受理费496元（原告已预交），减半收取248元，由原告郭春艳负担。 审判长 李  健 审判员 赖  三 审判员 扎西青措 二〇二〇年九月九日 书记员 陆 化 雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2425号 原告：曾良杰，男，1994年3月20日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：陈鸿江，男，1995年3月11日出生，汉族，住福建省南安市。 原告曾良杰与被告陈鸿江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告曾良杰于2020年9月18日以双方达成庭外和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，曾良杰自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾良杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾良杰负担。 审 判 员 吕天课 二〇二〇年九月十八日 法官助理 郭媛媛 代书记员 梁美端 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢700号本院立案执行的申请执行人杨震与被执行人湘潭冠华物业管理有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年九月十四日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢113号本院立案执行的申请执行人湖南湘孟律师事务所与被执行人湘潭市万和置业有限公司委托代理合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年九月四日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初5160号原告：王松梅，女，1997年8月24日出生，汉族，住林州市。被告：张志杰，男，1996年1月9日出生，汉族，住林州市。原告王松梅与被告张志杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王松梅及被告张志杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王松梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金9000元及利息（借款期满至借款本息付清之日止，按年利率24%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系,2020年6月14日,被告以急需资金周转为由,向原告借款12000元。原告于2020年6月15日原告通过支付宝向被告支付宝转入1000元、于2020年6月15日,原告通过支付宝向被告支付宝转入3000元、于2020年6月14日,通过支付宝花呗扫码出借给被告3000元、于2020年6月14日,通过建设银行信用卡扫码出借给被告5000元,系统扣去手续费10元,上述四笔借款共计12000元。被告在2020年6月14日向原告出具相应借条,借条载明“2020年7月1日前归还本息,如不按时归还愿承担产生一切法律后果”。被告在6月30日通过微信还款2000元，在7月1日通过微信还款1000元。现借到期，被告仍然欠原告9000元，原告多次找被告催要上述借款，但被告一再推诿后拒绝偿还。被告张志杰辩称，原告所说都是事实，借款12000元不错，还款3000元。本院经审理认定事实如下：被告张志杰向原告王松梅借款12000元，双方约定还款期限为2020年7月1日，被告向原告出具借条一份。原告认可被告曾偿还原告借款3000元。上述事实有原告提交的证据及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告张志杰向原告王松梅借款9000元，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还借款9000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付借款期满至借款本息付清之日止，按年利率24%计算利息的诉讼请求，本院仅支持自2020年7月2起至借款还清之日止，以9000元为基准，按年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张志杰于本判决生效之日起三十日内偿还原告王松梅借款9000元及利息（自2020年7月2起至借款还清之日止，以9000元为基准，按年利率6%计息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张志杰负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二〇年九月九日书记员  任丽丽
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1022民初825号原告:陕西丹凤农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省商洛市丹凤县龙驹寨街道办事处县城新凤街。法定代表人：李宝明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许正，男，1977年9月16日出生，汉族，系该公司西关支行行长。被告：潘强，男，1982年3月6日出生，汉族，居民。被告：尹思童，女，1990年12月29日出生，汉族，居民，系潘强妻子。被告：孙柯，男，1983年8月19日出生，汉族，居民。被告：杨丽，女，1982年7月25日出生，汉族，居民，系孙柯妻子。被告：王磊，男，1981年8月8日出生，汉族，居民。被告：刁希，女，1985年10月8日出生，汉族，居民，系王磊妻子。原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与被告潘强、尹思童、孙柯、杨丽、王磊、刁希金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费予以免交。审判员  张崇民二〇二〇年九月一日书记员  刘 蕾
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0105执恢442号 申请执行人:张桂萍 被执行人:毕颖波 申请执行人张桂萍与被执行人毕颖波租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计26950元。经本院立案执行，现已执行到位17800元。本院已于2020年9月15日将该款转付给张桂萍。至此，张桂萍向本院申请执行的（2019）辽0105民初6179号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长 ：崔晓冬 书记员 ：刘丹丹 二〇二〇年九月十五日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1028号申请人：邹成梅，女，汉族，生于1962年6月4日，住唐河县。申请人：高新龙，男，汉族，生于1983年4月24日，住址同上。被执行人：王琳，女，汉族，生于1983年7月31日，住河南省杞县。被执行人：曹青伟，男，汉族，生于1981年9月5日，住址同上。邹成梅、高秀龙与王琳、曹青伟为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初3485号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告曹青伟于判决生效后十日内偿还原告邹成梅、高秀龙货款138900元及利息；二、被告王琳对上述款项承担连带清偿责任。因王琳、曹青伟未按上述生效法律文书履行义务，邹成梅、高秀龙向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在服刑期间。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初3485号民事判决书终结本次执行程序。被执行人王琳、曹青伟负有继续向申请执行人邹成梅、高秀龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年九月十八日书记员  张 东
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初2219号 原告：许丽丽，女，汉族，1982年9月2日出生，住山东省庆云县。 委托代理人张旭君，北京声驰律师事务所律师。 委托代理人赵越，北京声驰律师事务所律师。 被告：涿州市广汇金属结构制造有限公司，住所地涿州市百尺竿镇葱园村，统一社会信用代码：91130681752408922M。 法定代表人冯旭东，职务经理。 委托代理人宗华亭，系公司员工。 被告：河北亲和养老服务有限公司，住所地涿州市百尺竿镇葱园村荷花路18号，统一社会信用代码：91130681MA07WLYQ4X。 法定代表人杨俊民，职务公司经理。 委托代理人孙志杰，系公司员工。 原告许丽丽与被告涿州市广汇金属结构制造有限公司（以下简称广汇金属结构制造公司）、河北亲和养老服务有限公司（以下简称亲和养老服务公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许丽丽的委托代理人张旭君、赵越，被告广汇金属结构制造公司委托代理人宗华亭、被告亲和养老服务公司委托代理人孙志杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告广汇金属结构制造公司于2017年3月25日签订的《亲和城房屋使用合同》(合同编号:0267)无效；2、请求判令被告退还购房款397600元；3、被告退还团购费40000元;4、被告退还多收取费用52400元;5、被告支付资金占用期间利息（按照490000为基础，年息6%,自2017年12月30日计算至实际退还之日)上述暂计490000元；6、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月25日原告与被告广汇金属结构制造公司签订《亲和城房屋使用合同》(合同编号:0267),约定由原告购买“亲和城”(涿州市百尺竿乡葱园村北,荷花路南)地块内第8座2单元1903号房产,总使用费397600元,被告应于2018年12月31日前交付房产。合同签订当日,原告向被告分五笔共转账30万元，2017年12月30日,原告向被告分两笔转账共19万元,上述共计49万元整。后被告迟迟未按约定时间交付房产,经原告多次催促,被告亦未给予任何回复。后原告欲诉讼解除合同,经查涉诉房屋未取得房屋预售许可证,购房合同违反法律规定,合同无效。故现原告要求确认合同无效,被告应当退还购房款并支付资金占用期间利息。且合同签订当天,被告无故多收取超过合同约定款项52400元,应予返还。综上所述，原告向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告广汇金属结构制造公司辩称：一、答辩人和原告订立的是房屋使用合同,而非买卖合同,该合同合法有效。无论是从合同名称还是合同内容,双方约定的均是房屋的使用权,答辩人从未承诺过将房屋的所有权转让给原告。该合同第三条约定的是房屋使用年限50年,该合同第六条答辩人向原告收取的也只是房屋使用费,而非购房款。因此该合同性质上属于房屋租赁合同,而非商品房买卖合同。原告依据有关商品房买卖合同的法律规定主张合同无效,属于对法律关系的认识错误；二、按照双方订立的合同第六条第二款的约定,答辩人只向原告分两次收取房屋使用费397600元,第一次原告在2017年3月25日向答辩人支付207600元,第二次原告在2017年12月30日向答辩人支付190000元,除此之外原告并未向答辩人支付过任何款项,原告要求的返还房屋使用权款和要求退还多收取的费用及要求支付利息的请求没有法律依据；三、电商服务费并非答辩人及其他被告收取,原告不应向答辩人和其他被告主张；四、与原告存在合同关系的主体是答辩人,被告亲和养老服务公司和原告没有合同关系,被告亲和养老服务公司是代答辩人收取房屋使用费,出具收据的主体是答辩人,原告向被告亲和养老服务公司主张债权没有合同依据。综上所述,请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 被告亲和养老服务公司辩称：我方只是代被告广汇金属结构制造公司收取房款，收取后已转给广汇金属结构制造公司，团购费不是我公司收取的。 经审理查明，2017年3月25日，原告与被告广汇金属结构制造公司签订《亲和城房屋使用合同》（合同编号为0267），约定原告使用被告广汇金属结构制造公司位于涿州市，荷花路南地块上第8座2单元1903号房屋，房屋建筑面积约56平米；原告以分期付款方式应于2017年3月25日支付被告广汇金属结构制造公司首期房屋使用费207600元，于2017年12月31日支付部分使用费190000元；被告广汇金属结构制造公司应于2018年12月31日前将约定的房屋交付原告使用。 另查，原告于2017年3月25日向保定市涿州毅阳房地产经纪有限公司转账三笔，共计102400元（分别为40000元、40000元、22400元）；于2017年3月25日向亲和养老服务公司转账两笔，共计197600元（分别为30000元、167600元）；于2017年12月30日向亲和养老服务公司转账两笔，共计190000元（分别为118000元、72000元）。两被告对上述原告给被告亲和养老服务公司的四笔转账共计387600元予以认可，另两被告认可2017年3月24日收据载明的款项（10000元）系原告给付。 庭审中，被告广汇金属结构制造公司出示收据（复印件）三张，主张其收到原告房款397600元，原告质证意见为，对收据真实性认可。 至法庭辩论终结前，被告广汇金属结构制造公司尚未取得房屋预售许可证。 上述事实有《亲和城房屋使用合同》、收据、银行对账单、交易明细表、POS签购单及本案庭审笔录入卷为证。 本院认为，法律规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效；合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案至法庭辩论终结前，被告广汇金属结构制造公司尚未取得房屋预售许可证，原告要求确认案涉《亲和城房屋使用合同》为无效合同的诉求，本院予以支持。合同无效后，依据银行交易明细，两被告负有共同向原告返还购房款的义务。根据原告出示的证据及原、被告庭审陈述，本院对原告主张两被告返还购房款397600元的诉求予以支持。对于原告主张的利息诉求，本院不予支持。对于原告主张的团购费40000元及多收取费用52400元的事宜，因该款项涉及案外人保定市涿州毅阳房地产经纪有限公司，本院于本案中对原告该诉求不予支持，原告可在相关证据充足后，依法另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告许丽丽与被告涿州市广汇金属结构制造有限公司于2017年3月25日签订的《亲和城房屋使用合同》（合同编号：0267）无效； 二、被告涿州市广汇金属结构制造有限公司、河北亲和养老服务有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告许丽丽返还购房款397600元； 三、驳回原告其他的诉讼请求。 案件受理费4325元，由原告负担815元，被告涿州市广汇金属结构制造有限公司负担1755元，被告河北亲和养老服务有限公司负担1755元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照法律规定交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二〇年九月四日 书记员  赵春雨
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2323号 原告：张德寿，男，汉族，1971年10月27日出生，住福建省明溪县。 委托诉讼代理人：陈春红，福建光兴律师事务所律师。 被告：三明富力房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350400MA2XYJ3U2Q，住所地福建省三明市梅列区东乾三路269号富力爱丁堡3幢。 法定代表人：谢威，执行董事。 原告张德寿诉被告三明富力房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告张德寿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张德寿撤回起诉处理。 审判员  郑文红 二〇二〇年九月十五日 书记员  高雨馨
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执5692号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住成都市高新区天韵路186号。 负责人：张蓬，法人。 被执行人周海云，男,汉族，1985年4月8日出生,住浙江省湖州市长兴县。 四川锦程消费金融有限责任公司与周海云金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初7922号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的8591.60元及利息等。 执行中，本院查封被执行人周海云名下车牌号为浙Ｅ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7922号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年九月十日 书记员  徐佳敏
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0521执1637号 申请执行人：耿长清，男，汉族，1965年8月5日生，现住辽宁省本溪满族自治县。 被执行人：邓宗金，男，满族，1964年11月16日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。 原告耿长清诉被告邓宗金借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日申请执行，在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、林权、房产进行了查询，并对被执行人做出了限制消费令的强制措施，在法院网络平台上进行了总对总查控，银行系统没有可供执行财产。查询了被执行人在本溪满族自治县不动产登记中心的房产情况无房产信息，查询了被执行人在本溪满族自治县林业局的林业情况无林业信息，查询了被执行人在本溪满族自治县公积金无公积金信息，2020年9月10日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 张 昱 审判员 ：颜廷锐 审判员 ： 赵 利 二〇二〇年九月十日 书记员 ： 马 韬 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初4100号原告:哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：张洪全，职务总经理。被告:刘大朋，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告刘大朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司负担。审判员  刘伶全二〇二〇年九月十日书记员  刘嘉馨
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民辖终103号上诉人（原审被告）:南京东方国际旅行社有限公司，住所地南京市江北新区浦滨路150号2号楼4楼。法定代表人：朱宽友，该公司执行董事。被上诉人（原审原告):江苏友好国际旅行社有限公司，住所地连云港市连云区中华西路17号。法定代表人：李勇，该公司执行董事。上诉人南京东方国际旅行社有限公司与被上诉人江苏友好国际旅行社有限公司旅游服务合同纠纷一案，不服江苏省连云港市连云区人民法院（2020）苏0703民初1180号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人南京东方国际旅行社有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至南京市浦口区人民法院管辖。事实和理由：虽然双方此前签订的《旅游产品委托代理销售协议书》约定了协议管辖条款，约定由被上诉人住所地法院管辖，但此后双方在签署的《业务确认收款单》“备注”一栏明确约定，买卖双方就本业务确认收款单的所有事宜发生争议，如协商不成，任何一方均须向南京市浦口区人民法院提起诉讼。本案是关于两笔订单发生纠纷，应当适用《业务确认收款单》中双方的管辖约定，即由南京市浦口区人民法院管辖。本院经审查后认为，本案系旅游服务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订的、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人在双方签订的《旅游产品委托代理销售协议书》第五条第二款约定，“双方因本协议的履行而发生的争议，应由双方友好协商解决。协商不成，由甲方住所地法院提起诉讼方式解决。”该约定为协议管辖条款，且不违反有关级别管辖和专属管辖的法律规定，应为有效约定。依据该约定，甲方为一审原告江苏友好国际旅行社有限公司，其住所地在连云港市连云区中华西路17号。属于一审法院管辖范围，故连云港市连云区人民法院对本案具有管辖权。上诉人在上诉期间提供两份《业务确认收款单》，主张应按《业务确认收款单》中双方的管辖约定确定管辖权。经本院审查认为，《业务确认收款单》是与合同相关的要件，当两者条款发生冲突时，应服从合同的约定。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，上诉人南京东方国际旅行社有限公司关于本案应移送至南京市浦口区人民法院管辖的上诉理由和请求不能成立，一审法院裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年九月九日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3037号原告：李付省，男，1969年4月18日出生，汉族，住河南省南召县。被告：靳德立，男，1967年12月25日，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：毛俊文，河南民川律师事务所律师。原告李付省与被告靳德立民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告李付省将诉讼请求变更为10000元后，于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李付省的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李付省撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  段延中二〇二〇年九月四日法官助理李阳书记员左小仝
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保396号开阳县花梨镇新山村民委员会：你单位于2020年9月10日向本院提出的与卢增剑、黄蓉保全纠纷一案，依照（2020）黔0121财保461号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2020年9月15日对卢增剑在中国农业银行，账号尾号672；黄蓉在贵州省农村信用合作联社，账号尾号390、064、474、843；中国工商银行，账号尾号532账户存款予以冻结。各账户实际冻结存款总额85946.7。冻结期限：2020年9月15日至2021年9月14日。续行冻结应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121财保461号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二〇年九月十五日书记员 秦小梅
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初1807号原告：郐某，住宁夏石嘴山市。被告：胡某，住宁夏石嘴山市。原告郐某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郐某到庭参加了诉讼，被告胡某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。郐某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告胡某以资金周转为由于2019年7月12日、2019年10月9日向原告借款两次共计20000元，并承诺2020年5月25日偿还10000元，剩余在2020年6月底前全部归还，现原告多次向被告催要无果，故诉至法院。郐某为支持自己的诉讼请求，向法院提交了借条一张，证明被告胡某于2019年7月12日、2019年10月9日分两次向原告借款共计20000元，并于2020年5月17日出具借条一张，且将胡某本人的教师资格证作为抵押的事实。由于借条上有胡某本人的签字，故本院对胡某向郐某借款20000元的事实予以采信。胡某未到庭进行答辩，亦未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月12日、2019年10月9日被告胡某向原告郐某借款共计20000元，郐某通过微信转账和现金支付的方式各借给胡某10000元。2020年5月17日胡某给郐某出具“今借到郐某现金20000元（贰万元整）于2020年5月25日先还10000元（壹万元整）。剩余于2020年6月底前还清”的借条一张。此借款经郐某多次催要，胡某至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款理应返还借款。原告要求被告返还借款20000元的诉讼请求，有借条为证，本院予以支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡某于本判决生效后五日内返还原告郐某借款20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在上诉期届满之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 潘素娟 二〇二〇年九月十七日书记员 刘华华附本案相关的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。3、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2364号之三 申请人：张小雷,男,1984年1月22日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：黄程，男，1988年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：吕媛，女，1988年3月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕媛在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××05账户内存款人民币11715.52元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年九月十一日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执1711号金小华：本院执行的金小华追缴违法所得一案，经被执行人金小华自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十一日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3963号 原告：周成军，男，汉族，1996年6月5日出生，住江西省萍乡市安源区。 被告：湖南水芭蕉商贸有限公司，住所地长沙市望城区铜官街道长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司1期环湖南岸A09-09号一层。 法定代表人：刘邦。 原告周成军与被告湖南水芭蕉商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院2020年8月21日立案。2020年9月15日，原告周成军向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告周成军撤回对被告湖南水芭蕉商贸有限公司的起诉系对自身诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周成军撤回起诉。 案件受理费5元（已减半），由原告周成军负担（免交）。 审 判 员  罗新祥 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  杨 阳
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0402民初4082号申请人：周洁，女，1993年11月18日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：王嘉辉，江苏怀德律师事务所律师。委托诉讼代理人：周惠红，江苏怀德律师事务所律师。被申请人：范文叶，男，1993年11月2日生，汉族，住常州市天宁区。申请人周洁与被申请人范文叶合伙协议纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人范文叶的银行存款8万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人范文叶的银行存款8万元，或查封其相应价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱加林二〇二〇年九月十日书记员  戴彦怡
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2851号原告:李志坚，男,1982年1月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市南乐县智诚法律服务所法律工作者。被告:中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司，地址:南乐县开元路南段东侧。负责人:任来卿，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄先超，男，1989年9月10日出生，汉族，系该公司职工。原告李志坚与被告中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告李志坚于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志坚的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李志坚撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告李志坚负担。审判员  吴红耀二〇二〇年九月十八日法官助理来芳芳书记员张跃甫
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初2440号 原告：吴升华，男，汉族，1986年6月22日出生，农村居民，住涟源市。 委托诉讼代理人：康美玲，湖南振瀚律师事务所律师。 被告：谭宏伟，男，汉族，1978年3月23日出生，农村居民，住涟源市。 原告吴升华与被告谭宏伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴升华及其委托诉讼代理人康美玲到庭参加诉讼，被告谭宏伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴升华向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭宏伟立即支付原告装修工资19600元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月，被告通过原告的朋友周某找到原告，委托原告做涟源市金石镇电信基站的装修，装修材料费及工资待装修完工后结算。2019年11月，装修完工后，被告以承包公司老板要求验收合格后才能结算为由未支付上述费用。经过原告多次催讨，被告于2020年1月24日通过微信向原告支付了8000元。原告和周某于2020年1月25日凌晨2点一同去被告家，要求其支付剩余款项，被告就剩余的未付款项向原告出具了内容为“今欠到金石电信分局装修工资两万伍千两百元整（25200.00），兹于2020年2月1日付壹万元整（10000.00），余款于2020年3月1日前付清。”的欠条。此后，被告于2020年2月中旬向原告支付现金3800元，于2020年3月4日通过微信向原告支付1800元。之后未再支付过任何费用，原告经多次催讨未果。被告拒绝支付劳动报酬的行为已构成严重违约，为维护原告的合法权益，现特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告谭宏伟未作答辩。 原告吴升华围绕其诉讼主张向本院提交了证据并申请证人周某出庭作证，本院依原告的口头申请对被告谭宏伟进行了电话询问并制作了录音（存于Ｕ盘）。本院依法组织当事人进行了质证。被告谭宏伟未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对上述证据发表质证意见的权利。经审查，本院对原告提交的原告与被告的身份资料复印件、欠条、证人证言、对被告的电话录音予以确认并在卷佐证。被告谭宏伟未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告吴升华与证人周某系同事关系，被告谭宏伟与证人周某系同学关系。被告通过其它装修公司承揽了中国电信股份有限公司涟源分公司所辖的金石支局房屋的装修工作。2019年10月，被告通过周某的介绍雇请了原告吴升华为其完成上述装修工作。工作完成后，被告谭宏伟通过微信于2020年1月24日向原告支付了8000元，并于2020年1月25日凌晨向原告出具了基本内容为“今欠到金石电信分局装修工资两万伍千两百元整（25200.00）兹于2020年2月1日付壹万元整（10000.00）余款于2020年3月1日前付清”的欠条，但该欠条上的落款时间错误写成了“2020年2月24日”。此后，被告先后于2020年2月中旬、2020年3月24日分别向原告支付了3800元、1800元。之后，被告未再按约定支付欠款，原告经多次催讨，均未果。2020年7月30日，原告诉至本院。 本院认为，合同应当全面履行。被告谭宏伟雇请原告吴升华为其完成装修工作，原告吴升华完成装修工作后，被告因未及时付清款项，向原告出具了欠条，并约定了支付期限，被告应当按照约定及时支付相应报酬，故对原告吴升华要求被告谭宏伟立即支付所欠装修工资19600元（25200元－3800元－1800元）的诉讼请求，本院予以支持。据此，为保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告谭宏伟在本判决生效之日起十日内向原告吴升华支付装修工资款19600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费290元，减半收取145元，由被告谭宏伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  杨建辉 二〇二〇年九月四日 法官 助理  钟娟娟 代理书记员  梁 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20532号 原告：成金弟，男，1976年6月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：尹颖英，浙江望朔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱磊，浙江望朔律师事务所实习律师。 被告：陈国春，女，1982年5月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：叶向明、厉杨，浙江冠森律师事务所律师。 被告：叶元军，男，1982年1月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告成金弟与被告陈国春、叶元军加工合同纠纷一案，于2019年10月21日向本院提起诉讼，请求判令：两被告支付原告加工费154000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告成金弟及其委托诉讼代理人尹颖英、朱磊，被告陈国春及其委托诉讼代理人叶向明到庭参加诉讼，被告叶元军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。因本案的审理须以另案审理结果为依据，本院于2020年1月13日裁定本案中止诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告与被告陈国春之间存在加工业务往来。2019年1月28日，被告陈国春出具欠条一份，确认尚欠原告加工费194000元未付，双方未约定利息和付款期限。嗣后，被告陈国春支付欠款40000元。另查明，两被告系夫妻关系，双方于2010年9月30日登记结婚，于2017年8月8日分居生活，婚生儿子跟随陈国春生活。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈国春、叶元军于本判决生效后十日内支付原告成金弟加工费人民币154000元并赔偿利息损失（自2019年10月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告成金弟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690元，由被告陈国春、叶元军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 俞 玮 二〇二〇年九月十六日 书记员 金晓安
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结案告知书 （2020）桂0108执保831号 梁泳明、闭亮开： 关于申请人梁泳明与被申请人闭亮开财产保全一案，本院于2020年9月11日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4226号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月15日冻结被申请人闭亮开名下的银行存款46000元（建行、交行、信用社），实际冻结148.51元，冻结期限为一年，自2020年9月15日至2021年9月15日止；2020年9月16日查封被申请人闭亮开名下桂Ａ×××××英伦牌小车，但因车辆信息与车主不符，故无法查封。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4226号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15124号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武。被执行人：刘波，男，1986年4月16日出生，汉族，职业不详，户籍所在地四川省荣县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与刘波借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人刘波的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人刘波的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘波采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 毛金柯二〇二〇年九月七日书记员 王延振
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初4534号 原告：朱某，男，1958年7月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告：朱某1，女，1956年5月31日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被告：朱某2，女，1951年5月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：朱某3，男，1962年9月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告朱某、朱某1与被告朱某2、朱某3共有纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告朱某、朱某1于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱某、朱某1提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予朱某、朱某1撤诉。 案件受理费829元，减半收取计414.5元，由朱某负担。 审判员  杨荣焱 二〇二〇年九月十八日 法官助理李敬晶 书记员郑含璐
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4242号原告：林国俊，男，1970年11月8日出生，汉族，户籍地福建省石狮市。原告：王培英，女，1974年6月24日出生，汉族，户籍地福建省石狮市。两原告共同委托诉讼代理人：张荣，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：毛金伟，男，1973年5月2日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。本院于2020年8月12日受理原告林国俊、王培英诉被告毛金伟民间借贷纠纷一案，现原告林国俊、王培英于2020年9月1日向本院申请撤回对被告毛金伟的起诉。本院认为，原告林国俊、王培英在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告林国俊、王培英撤回对被告毛金伟的起诉。本案受理费562元，减半收取281元，由原告林国俊、王培英承担。审判员  周伟明二〇二〇年九月一日法官助理陈飞书记员伍方慧
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书 (2020)陕0603民初464号原告:高飞，男，1976年3月26日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份号码：61062XXXX603264232。被告:谢兵，男，1977年11月24日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX711244212。原告高飞诉被告谢兵追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）陕0603民初1482号民事判决书。原告高飞不服该判决，向陕西省延安市中级人民法院提起上诉，陕西省延安市中级人民法院法院于2020年3月27日作出（2020）陕06民终317号民事裁定书，将本案发回延安市安塞区人民法院重审。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高飞到庭参加了诉讼，被告谢兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告垫付的借款本息66000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系。2013年1月25日，被告因购买房屋向原告提出借款请求，原告自身也经济困难，于是在原告的介绍下，被告认识了任某某并向其提出借款请求。因任某某不认识被告，故要求原告提供担保，碍于情面，只好答应。当日，任某某将现金30000元交于被告，被告向任某某出具借款条一张，原告作为担保人在借款条上签字捺印。此后，任某某向原被告索要借款本金及利息，被告以无钱为由一再推脱，因原告为担保人，任某某一直以不认识谢兵为由，多次向原告索要，出于无奈，只得垫付还款。2019年9月25日，原告与任某某计算借款本金及利息共计66000元，于当日将现金66000元交于任某某，任某某将借款条原件及收款凭证交付原告。原告认为，原告作为担保人履行了保证责任，有权向债务人谢兵追偿。被告谢兵经合法传唤未到庭参加诉讼亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月25日，被告谢兵向任某某借款3万元，约定月利率为15‰，原告高飞为该贷款的担保人。贷款后，经任某某催要，被告谢兵未能及时归还贷款，2019年9月25日，原告高飞向债权人任某某垫付了借款本息66000元，承担了保证责任。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢兵经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告高飞以担保人的名义向任某某偿还了借款，已履行了担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告高飞取得了向被告谢兵追偿的权利，被告谢兵应当予以清偿。故原告高飞要求被告谢兵偿还担保债务的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条(一)项、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告谢兵于本判决生效后十日内一次性给付原告高飞担保债务66000元。               案件受理费1450元，由被告谢兵承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。          审  判  长        王  鸿人民陪审员        张小明人民陪审员        高庆洋 二O二O年九月十二日 书  记  员      陆玉玉  1
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初8330号 原告：张爱华，女，1972年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：罗贤超，男，1972年10月13日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告张爱华与被告罗贤超民间借贷纠纷一案，因原告张爱华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张爱华负担。 审判员  林婧雯 二〇二〇年九月十七日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3092号 申请执行人：常城,男,1995年7月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人:杨帆,男,1993年11月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 常城与杨帆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初13372号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：杨帆应于本判决发生法律效力之日起十日内归还常城借款4700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由杨帆负担。 因杨帆未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月14日立案执行，申请执行金额为4725元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年5月21日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“退回妥投”）。 2、2020年5月15日、6月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了互联网银行尾号为8875的银行账户，冻结期限自2020年5月18日至2021年5月17日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年6月30日至被执行人住所地沭阳县××镇××号进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年7月1日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月1日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月一日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执恢111号 申请执行人：常宏军，男，1976年3月19日出生，住所地桃源县。 被执行人：唐宏伟，男，1991年5月24日出生，住所地桃源县。 常宏军申请唐宏伟民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初1300号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人常宏军向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初1300号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨泽浩
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执34号申请执行人：孟天祥，男，1993年7月9日生，汉族，云南省巧家县人，农民，住昭通市巧家县。被执行人：沈人荣，男，1969年10月15日生，汉族，云南省会泽县人，自由职业，住会泽县。委托代理人沈浩，系沈人荣之子，特别授权代理。被执行人：冯绍林，男，1994年5月26日生，汉族，云南省会泽县人，自由职业，住会泽县。本院在执行申请执行人孟天祥与被执行人沈人荣、冯绍林民间借贷纠纷一案中，申请执行人孟天祥依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初2834号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人沈人荣、冯绍林赔还借款本金及案件受理费47563元。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：孟天祥申请的执行标的款47563元，扣除沈人荣已履行的执行标的款40000元，剩余的执行标的款7563元，被执行人沈人荣、冯绍林定于2020年10月11日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执34号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇二〇年九月十一日书记员  徐赛兵
四川省宜宾市翠屏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1502行审16号 申请执行人宜宾市城乡道路运输管理局。住所地：宜宾市翠屏区匡时街64号。统一社会信用代码：12511200452066270M。 法定代表人陈柯，副局长。 委托代理人罗世刚，政策法规科科长。 委托代理人邹毅，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201010152458。 被执行人刘学远，男，1989年9月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人宜宾市城乡道路运输管理局向本院提交强制执行申请，请求依法执行申请执行人作出的川宜交运罚〔2019〕1055号《行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2020年9月18日向本院递交撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人宜宾市城乡道路运输管理局的撤销强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人宜宾市城乡道路运输管理局作出的川宜交运罚〔2019〕1055号《行政处罚决定书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 健 审 判 员  陶 刚 审 判 员  邹 洪 二〇二〇年九月十八日 法官助理  姚 梦 书 记 员  郑佑弢
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执304号申请执行人：任悦田，男，1960年7月7日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市。被执行人：祖立霞，女，1980年8月5日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。被执行人：宋志光，男，1975年9月2日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。申请执行人任悦田与被执行人祖立霞、宋志光借款合同纠纷一案，本院（2019）辽1303民初1540号民事调解书已发生法律效力。依生效法律文书被执行人祖立霞、宋志光应给付申请人任悦田308520元及利息，并承担案件受理费、保全费、执行费。在执行过程中，本院扣划了被执行人的银行存款53500元；并查封房屋一处、汽车三辆，聚苯乙烯发泡机、成型机生产设备一套，经被执行人与申请执行人协商，以上查封财产暂不处置，若2020年12月31日前未能履行义务，届时再对被执行人名下被查封的财产进行处置。通过传统查询，未查到被执行人有住房公积金信息，保险理财产品信息，银行理财产品信息，股权红利信息。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人申请，本案终结本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执304号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二〇年九月三日书记员  李健
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120财保138号申请人：冯家忠,男,1955年2月1日,汉族,住上海市奉贤区奉城镇冯家村一支路XXX号。委托诉讼代理人：马兆龑，上海卿云律师事务所律师。被申请人：李帅，男，1982年10月23日,汉族,住山东省成武县天宫庙镇耿庄行政村耿庄村XXX号。申请人冯家忠于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李帅的银行存款人民币1,300,000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产，提供了诉讼财产保全责任保险单担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李帅的银行存款人民币1,300,000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李越峰二〇二〇年九月十日书记员  王振剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所地在、被申请人所在地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保583号 申请人：山东科美高分子材料股份有限公司。 被申请人：山东冠县鑫鎏复合材料有限公司。 申请人山东科美高分子材料股份有限公司（淄博科美高分子材料有限公司）于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东冠县鑫鎏复合材料有限公司的银行存款134095.8元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东科美高分子材料股份有限公司（淄博科美高分子材料有限公司）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东冠县鑫鎏复合材料有限公司的银行存款134095.8元。 二、如被申请人山东冠县鑫鎏复合材料有限公司的银行存款不足134095.8元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 晨
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初243号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李长军，男，1971年9月12日出生于四川省射洪市，汉族，小学文化，无业，户籍地及住所地四川省射洪市。因犯盗窃罪，于2015年7月被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2018年12月被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2019年11月被绵阳市安州区人民法院判处有期徒刑六个月，2020年3月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月28日被江油市公安局刑事拘留，经江油市人民检察院批准，于2020年8月13日被执行逮捕。现羁押于江油市看守所。             被告人赵敏，男，1978年11月15日出生于四川省绵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地四川省绵阳市高新区。因犯盗窃罪，于2018年11月被绵阳市高新区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年3月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月28日被江油市公安局刑事拘留，经江油市人民检察院批准，于2020年8月13日被执行逮捕。现羁押于江油市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2020〕1632号                               指控事实                       2020年7月12日15时许，被告人李长军、赵敏二人预谋后骑摩托车至江油市太平镇罗汉寺对面品润枫景工地电瓶车停放处，采取用螺丝刀卸掉摩托车外壳、搭线通方式，将被害人杨某某停放此处的一辆红色都市风牌电瓶车盗走，在绵阳销赃。经鉴定，被盗都市风牌电瓶车价值人民币2280元。             2020年7月16日15时许，被告人李长军、赵敏预谋后行至江油市太平镇碧桂园绵州府工外电瓶车停放处，采取搭线通电方式，将被害人张某某停放此处的一辆蓝色安尔达牌电瓶车盗走，在绵阳销赃600元，二人均分。经鉴定，被盗安尔达牌电瓶车价值人民币300元。             2020年7月27日，被告人李长军被抓获归案，同日在其协助下抓获被告人赵敏。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       判处被告人李长军有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人赵敏有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人赵敏、李长军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人李长军、赵敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。李长军、赵敏在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；李长军协助抓获同案犯，系立功，可以从轻处罚；李长军、赵敏归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条                               判决结果                       一、被告人李长军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起自2021年2月27日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）             二、被告人赵敏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起自2021年3月27日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）             三、责令被告人李长军、赵敏向被害人杨某某、张某某、李某某分别退赔人民币二千二百八十元、三百元；             四、被告人李长军、赵敏违法所得人民币三百元，予以追缴。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 王 英                                     二〇二〇年九月一日                         书 记 员  罗 洁                附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚…. 第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3323民初147号 原告：刘平，男，1974年9月2日出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：瞿小峰，四川中奥律师事务所律师。 原告：温泉，男，1971年11月22日出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：瞿小峰，四川中奥律师事务所律师。 被告：周作文，男，1965年12月27日出生，汉族，现羁押于四川省甘孜监狱。 被告：龚顺兵，男，1970年7月16日出生，藏族，现羁押于四川省甘孜监狱。 被告：王友明，男，1971年12月14日出生，藏族，现羁押于四川省甘孜监狱。 原告刘平、温泉与被告周作文、龚顺兵、王友明占有物损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告刘平、温泉于2020年9月11日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘平、温泉向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘平、温泉撤诉。 案件受理费8070元（已减半收取），由原告刘平、温泉负担。 审判员  马艳艳 二〇二〇年九月十四日 书记员  郎吉初 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初2452号之一 原告：常熟市张桥建筑材料厂，住所地常熟辛庄镇张桥西。 经营者：查永强，男，汉性，1974年11月29日，住常熟市。 委托诉讼代理人：孙军，常熟市辛庄法律服务所基层法律服务工作者。 被告：常熟展业汽车零部件科技有限公司，住所地常熟市辛庄镇张桥西环路17号。 法定代表人：尹承涛。 原告常熟市张桥建筑材料厂与被告常熟展业汽车零部件科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告常熟市张桥建筑材料厂于2020年9月7日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市张桥建筑材料厂的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市张桥建筑材料厂撤诉。 案件受理费减半收取2140元，由原告常熟市张桥建筑材料厂负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年九月七日 书记员  董飘洒
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执2144号 移送执行人：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：樊兴海，男，1987年01月08日出生，彝族，住贵州省毕节市金沙县。 本院在执行被执行人樊兴海罚金、没收财产一案中，已于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人樊兴海尚在监狱服刑，至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院于2020年8月18日向崇州市公安局送达了通知书，由崇州市公安局按照规定将被执行人扣押在案的作案工具镊子一个自行处置。经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、债权、不动产登记信息、车辆登记信息以及对外投资信息；委托贵州省金沙县人民法院查询被执行人在其户籍所在地的财产情况，金沙县人民法院查询后反馈被执行人在其户籍所在地无不动产登记信息。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据本院（2020）川0184刑初77号刑事判决书移送执行标的为罚金2000元，经本次执行，被执行人未履行缴纳罚金的义务。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 秦 杨 书 记 员 王希倩
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123民初1547号原告：刘祥宝，男，1969年5月10日出生汉族，无职业，住依兰县。被告：齐景洲，男，1967年8月27日出生汉族，依兰县人社局职工，住依兰县。原告刘祥宝与被告齐景洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告刘祥宝于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘祥宝自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘祥宝撤回起诉。案件受理费25元，由刘祥宝负担。审判员  马海波二〇二〇年九月九日书记员  兰 超
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2269号 原告：陈家樟，男，汉族，1990年10月22日出生，住福建省尤溪县。 原告：陈茶花，女，汉族，1991年4月16日出生，住福建省尤溪县。 二原告委托诉讼代理人：陈春红，福建光兴律师事务所律师。 被告：三明富力房地产开发有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：谢威，执行董事。 原告陈家樟、陈茶花诉被告三明富力房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告陈家樟、陈茶花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈家樟、陈茶花撤回起诉处理。 审判员  项宇辉 二〇二〇年九月十五日 书记员  李晓芳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执2807号 申请执行人：宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司。住所地：宜宾市翠屏区人民路146号。统一社会信用代码：91511500579600880K。 法定代表人：邓芸先。 委托诉讼代理人：朱志刚，系该公司员工。 被执行人：陈桂林，男，1969年08月25日出生，汉族，住址：宜宾市翠屏区。 关于宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司与陈桂林金融借款合同纠纷一案，我院在审判阶段作出（2018）川1502财保48号民事裁定书对陈桂林所有的位于翠屏区的房屋（房屋所有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号）依法予以查封。申请执行人依据本院作出的（2018）川1502民初5794号民事判决书申请执行。在执行过程中，我院于2020年8月24日收到宜宾市叙州区人民法院《关于要求查封财产移送执行的函》，该函以陈桂林已死亡，该院受理的申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人陈家帮、陈志祥（二人系死者陈桂林遗产的继承人）金融借款合同纠纷一案，对我院首查封的上述房屋享有优先受偿权为由要求移送处置权。经审查，本院于2020年8月27日已依法向叙州区法院回函同意移送上述房屋的处置权，待叙州区人民法院处置完毕上述房屋，在抵押权优先受偿后，如有余款，本案即恢复执行。鉴于被执行人已死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 中止（2018）川1502民初5794号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 邓以涛 审 判 员 牟冬勤 二〇二〇年九月八日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 沈怡霖
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执225号 申请执行人：罗文敏,女性,1966年10月11日出生,住四川省夹江县。 被执行人：四川省丹棱县华天瓷业有限公司,住四川省丹棱县杨场镇朱沟村二社。 法定代表人：张泽军，该公司总经理。 本院在执行罗文敏与四川省丹棱县华天瓷业有限公司经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人四川省丹棱县华天瓷业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人罗文敏书面同意终结本次执行程序。本案未受偿金额为4500000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 芳 审判员 王志忠 审判员 张 宇 二〇二〇年九月十四日 书记员 王孟乔
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5038号 原告：李晓，女，1987年7月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：吕海亭，男，1984年10月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告李晓与被告吕海亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告李晓于2020年9月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李晓的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李晓撤回起诉。 减半收取案件受理费438元，由原告李晓负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年九月四日 书记员 景新月
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保612号申请保全人：郁怀智，男，住济宁市任城区建设北路141号4号楼2单元304室，身份证号码：。被保全人：张辉，男，住济宁市任城区××明珠小区东区××楼××单元××室，身份证号码：。被保全人：潘述成，男，住山东省邹城市唐村镇后塘村216号，身份证号码：。申请保全人与被保全人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初1449号民事判决书发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请执行人105000元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年九月十六日书记员 盛菲菲
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执909号申请执行人:卫辉市人民法院。被执行人：张艳芹，女，1975年7月28日生，被捕前住新乡市。现羁押于郑州女子监狱。卫辉市人民法院与张艳芹罚金纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2019）豫0781刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张艳芹于判决书生效后期限内履行法律文书确定的义务。因张艳芹未按上述生效法律文书履行义务，卫辉市人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月17日、8月6日、9月9日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户、网络账户均无存款。2.查封被执行人名下豫Ｇ×××××五菱牌汽车一辆，但未实际控制该车辆。三、2020年8月4日通过卫辉市不动产登记中心调查，未能查找到被执行人房产信息。四、2020年8月6日对被执行人进行限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳芹负有继续向申请执行人卫辉市人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年九月二十一日书记员  郭佳绘
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2863号 申请执行人：王传文,男，住荣成市。 被执行人：孙建强,男，住荣成市。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2236号调解书确定：给付申请人11848.00元。 在执行中，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2863号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十七日 书记员  江佳鑫