湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初1305号原告：武汉盈哲贸易有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道1972号。法定代表人：王治强，总经理。委托诉讼代理人：丁凡（特别授权代理），湖北乾行律师事务所律师。被告：湖北吉安工程技术有限公司，登记住所地武汉市洪山区出版城路32号1栋1-2层，实际经营地武汉市武昌区中北路86号汉街总部国际A座3501室。法定代表人：唐克煌，董事长。委托诉讼代理人：梁维品（特别授权代理），男，湖北吉安工程技术有限公司员工，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：张帆（特别授权代理），男，湖北吉安工程技术有限公司员工，住武汉市江岸区。原告武汉盈哲贸易有限公司（以下简称武汉盈哲贸易公司）与被告湖北吉安工程技术有限公司（以下简称湖北吉安工程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告武汉盈哲贸易公司法定代表人王治强及委托诉讼代理人丁凡、被告湖北吉安工程公司的委托诉讼代理人梁维品、张帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉盈哲贸易公司向本院提出诉讼请求：1、判令湖北吉安工程公司支付货款61,000元，按照年利率24%标准计算截至2019年10月31日的违约金249,500.46元，并继续以61,000元为基数，按照年利率24%标准计算违约金，自2019年11月1日起至款项付清之日止；2、诉讼费用由湖北吉安工程公司承担。事实和理由：2017年3月25日，原、被告就钢材采购事宜签订《购销合同》（合同编号：201703250007），合同明确约定了定价、付款、交货、逾期交货的违约责任及争议解决方式。我公司依约履行全部合同义务，累计供货1,610,690.80元，但湖北吉安工程公司未按约定支付货款，至今尚欠货款本金61,000元及截至2019年10月31日的违约金249,500.46元，经我公司多次催告，湖北吉安工程公司拒不支付。为维护自身权益特诉至法院，望判如所请。被告湖北吉安工程公司辩称，武汉盈哲贸易公司自始至终说我公司欠款，但是其忽略了存在质量问题的事实，合同第四条第二款有约定质量问题，其中如发现质量问题7日内提供检测报告，这是不合理的，因为钢材在我们看来只能从表面上看是否有质量问题，但是真正的质量问题是要通过试压或检测。关于欠款，我公司前期已经签订1份《产品质量争议补偿协议书》，最后一笔款是按协议约定晚付了一天，但是协议肯定是有效的，如果说协议无效，那么钱就要退给我公司，既然武汉盈哲贸易公司没退钱给我公司，也就是说武汉盈哲贸易公司承认协议有效，那么之前所说的欠款、违约金都是包含在这份协议内一起谈的，我公司不再另行支付欠款、违约金。《产品质量争议补偿协议书》已经生效，“乙方未能按时付款，此协议无效”这一约定是无效的，该协议书实际已经履行完毕，武汉盈哲贸易公司并未对此提出异议，我公司虽有迟延付款的事实，但其接受了付款，可以认定为武汉盈哲贸易公司接受付款的行为是对该协议书中履行期限变更的认可，武汉盈哲贸易公司的诉讼请求依法不能成立，请求驳回其诉讼请求。经审理查明，2017年3月25日，武汉盈哲贸易公司（供方）与湖北吉安工程公司（需方）签订《购销合同》1份，其中约定：供方向需方提供2017年3月25日至2018年3月24日所需各种钢材，每批次材料单独定价(单价以武汉市场价和意达钢材信息网价为依据)，每批次材料付款期为60天，以供方送货单日期为准(送货单必须有需方收货人签字)，如需方在60天内未付清当批次货款，从第61天起按下欠款金额的0.15%每天计息；2018年5月25日前付清所有货款，如2018年5月25日前未能付清款，则每天按下欠货款的3‰支付违约金；四、提出质量异议期限、方法、责任2、提出方式(2)供方货送到需方目的地的，货到后应对货物进行检验，如发现有质量问题，应保持产品原状，并在7日内将检测报告书面通知供方并提供供方所需其它资料。在此期间，货物不得使用、加工(包括切割、表面处理、安装等等)，否则视为需方承认质量合格，供方不承担任何损失。3、需方未按期限提出异议的，需方视为所交易产品质量符合本合同约定标准。《购销合同》中，武汉盈哲贸易公司在供方处加盖合同专用章，湖北吉安工程公司在需方处加盖合同专用章。合同签订后，武汉盈哲贸易公司于2017年3月27日至2017年12月24日向湖北吉安工程公司供应钢材，金额共计1,610,690.80元，并开具了湖北增值税专用发票。湖北吉安工程公司于2017年7月28日至2019年2月1日向武汉盈哲贸易公司支付货款，金额共计1,364,955元。2019年9月20日，武汉盈哲贸易公司（甲方）与湖北吉安工程公司（乙方）签订《产品质量争议补偿协议书》1份，其中约定：甲乙双方约定由甲方向乙方“武湖滨湖苑”项目提供镀锌钢管产品，由于镀锌钢管出现质量争议，造成乙方在打压试水时出现镀锌管漏水现象，造成乙方损失。为妥善处理甲乙双方之间存在的争议，减少双方因此产生的损失。根据诚实信用、公平互助的原则，经甲乙双方经充分友好协商，就合同赔偿事宜达成以下共识：一、甲方因产品质量争议，同意向乙方支付赔偿金￥61000.00元(币陆万壹仟元整)。(从货款中扣除）注：乙方原欠货款金额为人民币大写贰拾肆万伍仟柒佰叁拾伍元整(￥245735.00元)，扣除甲方承担损失人民币大写陆万壹仟元整(￥61000.00元)后，现欠货款为人民币壹拾捌万肆仟柒佰叁拾伍元整(￥184735.00元)。乙方分两次从“武汉楚樵实业有限公司”支付货款，2019年9月24日前支付人民币大写壹拾万元整(￥100000.00元)，2019年10月30日前支付人民币大写捌万肆仟柒佰叁拾伍元整(￥84735.00元)。乙方未能按时付款，此协议无效。赔偿金作废。二、甲方向乙方支付产品质量赔偿金后，乙方承诺免去甲方因该产品所产生质量问题的一切责任。四、其他：1、本协议自甲乙双方签字或盖章后，发生法律效力。《产品质量争议补偿协议书》中，武汉盈哲贸易公司在甲方处加盖公章，湖北吉安工程公司在乙方处加盖合同专用章。《产品质量争议补偿协议书》签订后，湖北吉安工程公司于2019年9月26日向武汉盈哲贸易公司支付货款100,000元、于2019年10月31日向武汉盈哲贸易公司支付货款84,735元，金额共计184,735元。审理中，经本院询问，双方均确认湖北吉安工程公司向武汉盈哲贸易公司支付货款金额共计1,549,690元，截至2019年10月31日湖北吉安工程公司尚差欠货款61,000.80元。武汉盈哲贸易公司陈述：在本案中我公司只主张货款61,000元。因湖北吉安工程公司未按照《产品质量争议补偿协议书》约定的时间支付货款，武汉盈哲贸易公司向湖北吉安工程公司出具《告知书》，要求湖北吉安工程公司支付差欠的货款及违约金。另查明，武汉盈哲贸易公司系2014年7月7日成立的有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为钢材、管材、金属材料等批零兼营。登记状态：存续。湖北吉安工程公司系2001年2月19日成立的有限责任公司（自然人投资或控股），登记状态：存续。以上事实，有《购销合同》、武汉盈哲贸易有限公司购销合同（结算单）、湖北增值税专用发票、《产品质量争议补偿协议书》、《告知书》、武汉盈哲贸易公司营业执照副本、湖北吉安工程公司企业信用信息公示报告、本院调查证据及当事人的陈述等证据记录在案。本院认为，武汉盈哲贸易公司与湖北吉安工程公司签订的《购销合同》和《产品质量争议补偿协议书》系双方当事人真实意思表示，根据《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。双方均应按照约定全面履行自己的义务。2017年3月25日双方签订《购销合同》后，武汉盈哲贸易公司于2017年3月27日至2017年12月24日向湖北吉安工程公司供应钢材金额共计1,610,690.80元，双方在《购销合同》中约定“如需方在60天内未付清当批次货款，从第61天起按下欠款金额的0.15%每天计息；2018年5月25日前付清所有货款，如2018年5月25日前未能付清款，则每天按下欠货款的3‰支付违约金”，但湖北吉安工程公司未按《购销合同》约定的时间支付货款，于2017年7月28日至2019年2月1日向武汉盈哲贸易公司陆续支付货款金额共计1,364,955元。审理中，武汉盈哲贸易公司未提交在此期间其向湖北吉安工程公司主张逾期付款违约金的相关证据。2019年9月20日双方签订《产品质量争议补偿协议书》，应是双方对《购销合同》的履行达成的新的合意，也即“甲方因产品质量争议同意向乙方支付赔偿金￥61000.00元(币陆万壹仟元整)。(从货款中扣除）注：乙方原欠货款金额为人民币大写贰拾肆万伍仟柒佰叁拾伍元整(￥245735.00元)，扣除甲方承担损失人民币大写陆万壹仟元整(￥61000.00元)后，现欠货款为人民币壹拾捌万肆仟柒佰叁拾伍元整(￥184735.00元)”，而非对账单、还款协议。因湖北吉安工程公司未按《产品质量争议补偿协议书》约定的时间“2019年9月24日前支付人民币大写壹拾万元整(￥100000.00元)，2019年10月30日前支付人民币大写捌万肆仟柒佰叁拾伍元整(￥84735.00元)”支付货款，而是迟延两天和一天支付货款即于2019年9月26日支付货款100,000元、于2019年10月31日支付货款84,735元，根据《产品质量争议补偿协议书》的约定“乙方未能按时付款，此协议无效。赔偿金作废”，故湖北吉安工程公司应向武汉盈哲贸易公司支付货款61,000元，并应自2019年11月1日起至款项付清之日止，以61,000元为基数，按照年利率24%标准向武汉盈哲贸易公司支付违约金。武汉盈哲贸易公司要求湖北吉安工程公司支付货款61,000元，按照年利率24%标准计算截至2019年10月31日的违约金249,500.46元，并继续以61,000元为基数，按照年利率24%标准计算违约金，自2019年11月1日起至款项付清之日止的诉讼请求，本院予以部分支持。湖北吉安工程公司关于“乙方未能按时付款，此协议无效”这一约定是无效的，《产品质量争议补偿协议书》实际已经履行完毕，武汉盈哲贸易公司并未对此提出异议，其虽有迟延付款的事实，但武汉盈哲贸易公司接受了付款，可以认定为是对《产品质量争议补偿协议书》中履行期限变更的认可的辩称理由，不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告湖北吉安工程技术有限公司于本判决生效之日起3日内向原告武汉盈哲贸易有限公司支付货款61,000元；被告湖北吉安工程技术有限公司于本判决生效之日起3日内向原告武汉盈哲贸易有限公司支付违约金（以61,000元为基数，自2019年11月1日起至款项付清之日止，按照年利率24%标准计算）；驳回原告武汉盈哲贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,958元，由原告武汉盈哲贸易有限公司负担4,297元、被告湖北吉安工程技术有限公司负担1,661元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  吴艳萍二〇二〇年九月七日书记员  杨月明