wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2214号原告:徐善会,男,1988年2月3日出生,汉族,安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区法律援助中心法律工作者。被告：李业斌，男，1976年9月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告:中城投集团第六工程局有限公司,住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼,统一社会信用代码:913403001498971433。法定代表人:周海瑞,该公司总经理。被告:安徽中恒商业发展有限公司,住所地蚌埠市淮上区大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号,统一社会信用代码91340300594289971D。法定代表人:杨维星,该公司总经理。原告徐善会与被告中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐善会撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年九月八日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执1542号上海浦东发展银行股份有限公司银川分行：申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人马洪兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16022号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人马洪兰偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金42373.03元、利息195.29元、罚息1.49元（利息、罚息截至2019年10月21日），并支付2019年10月22日至判决确定的还款之日止的利息及罚息（利率标准按照上述《个人“点即贷”借款合同》的约定执行），加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费593元，依法缴纳执行费547元，以上共计43709.81元。经本院执行,执行到位43709.81元。至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人马洪兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16022号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十一日
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初6080号原告：洪云华，男，1957年1月16日出生，汉族，住瑞安市。原告：姚爱莲，女，1966年7月3日出生，汉族，住瑞安市。上述原告共同委托诉讼代理人：潘南南,浙江联冠律师事务所律师。被告：赖士枢，男，1979年1月29日出生，汉族，住瑞安市。被告：尤庆国，男，1973年9月17日出生，汉族，住瑞安市。原告洪云华、姚爱莲与被告赖士枢、尤庆国民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月2日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告赖士枢偿还原告借款本金4万元及利息损失（按月利率1.8%从2019年2月28日起计算至实际履行完毕之日止，暂计为9480元）；2、被告尤庆国承担连带清偿责任；3、二被告承担本案律师费4500元；4、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告洪云华、姚爱莲的委托诉讼代理人潘南南到庭参加诉讼，被告赖士枢、尤庆国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，原告明确向案外人张荣共支出利息25000元，其中有2800元为被告支出。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2018年9月17日，原告洪云华、姚爱莲向案外人张荣借款10万元，借款期限自2018年9月17日至2019年9月16日，借款利率为月利率1.8%，被告赖士枢自愿为该笔10万元借款提供连带责任担保。2018年9月20日，原告洪云华与被告赖士枢、尤庆国签订《担保合同》，合同约定该笔10万元借款由原告洪云华分得6万元，被告赖士枢分得4万元，借款利息为月息1.8%，原告洪云华每月负担利息1080元、被告赖士枢每月负担利息720元，被告尤庆国作为三方担保人在合同中签字并按捺指印。借款后，被告赖士枢未按约偿还借款本金4万元及部分利息，由原告代其履行借款本金4万元和利息7200元，此款被告至今未还。本院认为，涉案借款、担保事实清楚、证据充分。原、被告对10万元借款的本息分担进行了内部约定，被告赖士枢未按约偿付致使原告实质代为向案外人张荣履行借款本金4万元和利息7200元，该款应由被告赖士枢向原告予以偿还。但原、被告并未就双方之间的借款利率和实现债权的费用进行明确的约定，原告主张由被告负担律师费，本院不予支持；原告主张按月利率1.8%计付利息损失不当，本院调整为自起诉之日起按年利率6%计付利息损失。本案对保证方式没有约定，被告尤庆国作为保证人，依法应按照连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赖士枢于本判决生效之日起十日内偿还原告洪云华、姚爱莲借款本金4万元、利息7200元及利息损失（以本金4万元为基数按年利率6%从2019年7月2日开始计算至实际履行完毕之日止）；二、被告尤庆国对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告赖士枢追偿；三、驳回原告洪云华、姚爱莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，减半收取575元，由原告洪云华、姚爱莲负担85元，被告赖士枢、尤庆国共同负担490元（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回其剩余的受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年九月三日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初4753号原告：泰安管通建材有限公司，住所地泰安市高新区省庄镇南许村。法定代表人：米守忠，经理。被告：江西中捷工程建设有限公司，住所地江西省南昌市西湖区洛阳东路现代庄园别墅206号。法定代表人：张安华，总经理。原告泰安管通建材有限公司与被告江西中捷工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰安管通建材有限公司撤回起诉处理。审判员  李广军二〇二〇年九月十五日法官助理刘乘廷书记员姜丽
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执6850号申请执行人沈阳市鸣宇建筑工程有限公司与被执行人沈阳市沈河区南塔街道办事处建设工程合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行（2019）辽0103民初16266号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳市鸣宇建筑工程有限公司与被执行人沈阳市沈河区南塔街道办事处建设工程合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年九月十四日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3277号申请执行人孟胜华，男，1999年6月14日出生，住山西省太原市。公民身份号码：×××被执行人北京芸蜂健康科技有限公司，住所地北京市石景山区苹果园路2号院1号楼5层503。统一社会信用代码：91110108MA017X3A7M法定代表人张斌。申请执行人孟胜华与被执行人北京芸蜂健康科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第645号裁决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人于2020年5月14日在本院立案申请强制执行，要求被执行人支付拖欠工资41595.23元。本院于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行被执行人北京芸蜂健康科技有限公司劳动争议串案中，因被执行人未不履行生效文书确定的义务，本院曾于2020年6月3日前往被执行人实际经营地址北京市石景山区苹果园路2号院1号楼5层503进行搜查，扣押了被执行人的部分美容仪。后对上述美容仪进行司法拍卖，并经案款分配，本案申请执行人分得1603元，现已向申请执行人孟胜华账户发还。在执行中，本院已冻结被执行人名下中国工商银行、中国农业银行账户，但上述账户内无可供执行财产。经法院总对总查询，被执行人北京芸蜂健康科技有限公司名下无其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第645号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年九月九日书记员 苗嘉志
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执异20号案外人：徐晓明，男，汉族，集安市人，住所地集安市黎明街道。申请执行人：夏天，男，汉族，住所地广州市天河区。被执行人：杜刚，男，汉族，集安市人，住所地集安市团结街。被执行人：金洪哲，男，朝鲜族，住所地集安市榆林镇。在本院执行夏天与杜刚、金洪哲民间借贷纠纷一案中，案外人徐晓明对查封集安市阅莲新城（产籍号：2042711001、面积108.2平方米）房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2019年4月28日，案外人与被执行人金洪哲夫妻二人签订《房屋买卖合同书》，购买集安市阅莲新城（产籍号：2042711001、面积108.2平方米）房屋，价款65万元。2019年10月收到房屋钥匙，2020年5月18日搬入居住至今。现请求解除对该房屋的查封。本院查明，2019年4月28日，案外人与被执行人金洪哲夫妻二人签订《房屋买卖合同书》，购买集安市阅莲新城（产籍号：2042711001、面积108.2平方米）房屋，价款65万元。2019年10月收到房屋钥匙，2020年5月18日搬入居住至今。因该房屋暂无产权登记证书，故未办理产权过户。本院认为，位于集安市阅莲新城（产籍号：2042711001、面积108.2平方米）房屋，在本院查封前已转让并支付购房款，且实际占有使用。因原房屋未办理产权登记，导致案外人购买该房屋后产权未过户，该情形非案外人过错所致。故案外人提出排除执行的异议观点成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：中止对位于集安市阅莲新城（产籍号：2042711001、面积108.2平方米）房屋的执行。当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 辛 志审判员 吕永胜审判员 顾传羽二〇二〇年九月十日书记员 方金涛
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初138号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人黄志呈，男，1990年8月15日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，汉族，中专文化，职工，户籍地广西崇左市江州区，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被崇左市公安局江州分局取保候审。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人黄志呈犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员黄小芬出庭支持公诉，被告人黄志呈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2019年10月14日4时许，被告人黄志呈饮酒后驾驶车牌号为桂Ｆ×××××小型轿车行驶至江南派出所路段时，碰撞到停放在路边的三辆小轿车，造成四车不同损坏的道路交通事故。经认定，黄志呈负责事故的全部责任。经鉴定，黄志呈血液中乙醇含量为120.9mg/100ml。案发后，被告人黄志呈在现场等候，并全部赔偿了被害人经济损失。 公诉机关认为，被告人黄志呈在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提出量刑建议为拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、返还物品凭证、呼气式酒精检测结果单、证人证言、血液酒精鉴定文书及鉴定资质证书、血液检验、鉴定结论告知书及送达回执，当事人血样提取登记表、赔偿协议书、抓获经过、户籍证明、被告人黄志呈的供述等证据证实。 被告人黄志呈对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。无证据向法庭提交。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人黄志呈构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故负全部责任，其行为符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》第二条第（一）项规定的从重处罚条件。案发后，被告人黄志呈主动接受公安机关调查，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人黄志呈犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人黄志呈犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  甘祥杨 二〇二〇年九月一日 书记员  卢海丽 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保706号 申请人：王秀坤，男，1964年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王庆军，男，1966年出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：王庆春，女，1963年出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：王爱敏，女，1985年出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：陈博，男，1983年出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：孙星，男，1993年出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：王兆晓，男，1987年出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：王春凯，男，1985年出生，汉族，住山东省高唐县。 本院审理申请人王秀坤与被申请人王庆军、王庆春、王爱敏、陈博、孙星、王兆晓、王春凯买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王庆军、王庆春、王爱敏、陈博、孙星、王兆晓、王春凯100万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年9月9日冻结了被申请人王庆军、王庆春、王爱敏、陈博、孙星、王兆晓、王春凯部分银行存款，以及轮候查封六辆车，轮候查封七处房产，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人王庆军、王庆春、王爱敏、陈博、孙星、王兆晓、王春凯保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保706号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年九月十五日 书记员  生明璐
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4477号原告:沈阳兴家物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街228-22号5-4-1号。法定代表人：胡蒸云，该公司总经理。被告：杨佳，女，1987年8月28日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。沈阳兴家物业管理有限公司与杨佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。沈阳兴家物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳兴家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳兴家物业管理有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年九月十日书记员  张海波
山西省襄垣县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）晋0423司救访1号 救助申请人:李俊马，男，汉族，1934年10月11日出生，身份证号:142429193410111012，住山西省太谷县利民机械厂家属院。 2011年7月，襄矿集团采煤巷道拓至北马喊北坡自然村区域，经襄垣县人民政府同意，襄矿集团同夏店镇北马喊村委多次协商，决定对北坡自然村进行整体搬迁，并由襄矿集团、镇、村三方组成北马喊村搬迁领导组。2011年7月24日，搬迁领导组公布《夏店镇北马喊村北坡自然村整体回迁方案》，其中第八条规定：“关于在本村有独立合法住宅，有合法土地使用证的在外工作人员搬迁户，由襄矿补偿其十二万六千元的房屋补偿费。”救助申请人李俊马在襄垣县夏店镇北马喊村北坡自然村有一处登记为襄集建（1992）1804240号的宅基地院落，其属于在外务工人员，符合该条规定。因救助申请人李俊马得到一套回迁房而未领取房屋补偿费126000元。 搬迁过程中，由于北马喊村支部书记张志兰犯罪服刑，襄垣县人民政府成立襄垣县驻北马喊村搬迁领导组，由襄垣县人民法院副院长郝德庆任组长。由于村民不断上访，后改为襄垣县人民法院时任院长姚江平任组长，襄垣县驻北马喊村搬迁领导组改为襄垣县驻北马喊村工作组。在姚江平任组长期间，主持对北马喊村北坡自然村村民进行了重新选举，新当选的李钟文、李小兰等八名村民代表一致同意修改《回迁方案》。在新制定的2014年1月10日《北坡村搬迁安置方案》中规定“以前所领不合理费用清退后再行结算。”其中，《回迁方案》第八条：“关于在本村有独立合法住宅，有合法土地使用证的在外工作人员搬迁户，由襄矿补偿其十二万六千元的房屋补偿费”的规定被取消。救助申请人李俊马得到额一套回迁房屋被工作组收回，其也未能领取房屋补偿费126000元。根据新的安置方案，救助申请人李俊马应得补偿款61316元。 2017年7月9日，救助申请人李俊马以未得到安置补偿款等为由将晋平煤业、夏店镇政府、北马喊村委作为被告提起诉讼，要求领取房屋补偿费、搬家费、批地费139000元。本院经过审理，判决被告襄垣县夏店镇人民政府于本判决生效后十日内给付救助申请人李俊马搬迁补偿款91316元。 判后，李俊马未提起上诉，但之后便到县委上访，反映案件情况，开庭五次未能彻底解决，救助申请人认为襄垣法院偏袒夏店政府，且自己年事已高，因为这个案件造成上访，多年得不到补偿，本人又年老多病，生活拮据。2020年8月20日，向本院提出司法救助申请。 本院查明，本案系涉诉信访案件。救助申请人李俊马年老多病，社区证明其生活特别困难，其愿意接受国家司法救助后息诉罢访。 上述事实有下列证据予以证明： 1、上访信一份，证明李俊马向县委反映案件情况，政法委批示依法解决。 2、救助申请人身份证明一份，证明李俊马的身份信息。 3、救助申请书一份，证明李俊马于2020年8月20日向本院提出司法救助申请，请求本院给予救助。 4、息诉罢访保证书一份，证明李俊马表示接受司法救助后自愿写出息诉罢访保证书。 5、救助申请人及其家庭成员生活困难证明一份，证明李俊马生活特别困难。 本院认为，救助申请人李俊马信访诉求具有合理性，但救助申请人的申请通过法律途径难以解决，且其愿意接受国家司法救助后息诉罢访。因此，该符合司法救助的法定条件。本院综合考虑救助申请人实际遭受的损失、救助申请人及其家庭的经济状况、救助申请人是否具有过错及过错程度、救助申请人维持其住所地基本生活水平所必须的最低支出等因素，酌情确定对其司法救助45000元为妥。综上，经本院司法救助委员会讨论，依照《山西省国家司法救助实施办法（试行）》第九条、第十三条之规定，决定如下： 对李俊马司法救助45000元。 本决定书送达后即发生法律效力。 二〇二〇年九月十日
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初1029号 原告：张爱国，男，1980年5月3日出生，汉族，曲周县人,住本村。 被告：宋海山，男，1977年10月1日出生，汉族，群众，曲周县人，住本村。 原告张爱国与被告宋海山买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张爱国撤诉。 案件受理费135元，由原告负担。 审判员  徐新东 二〇二〇年九月七日 书记员  暴 鹏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终11557号上诉人(原审被告)：张萍，女，汉族，1987年5月25日出生。被上诉人（原审原告）：闫铁良，男，汉族，1967年7月14日出生。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：李迅，该公司总经理。上诉人张萍因与被上诉人闫铁良、原审被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初5931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张萍撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张萍负担。本裁定为终审裁定。审判员 李 黎二〇二〇年九月九日书记员 候李爽
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢505号之一申请执行人：董怀锋，男，汉族，1973年8月1日生，住登封市。被执行人：刘洪雷，男，汉族，1976年8月15日生，住登封市。申请执行人董怀锋与被执行人刘洪雷借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初3454号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘洪雷未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪雷在河南登封农村商业银行股份有限公司营业部（账号：6230591004011664490001）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年九月九日书记员  陈子博
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2346号原告：李中涛，男，1989年10月18日出生，汉族，住西藏自治区那曲市安多县。被告：山东盛祥环卫设备制造有限公司，住所地菏泽市开发区南京路与淮河路交汇处西北角，统一社会信用代码：91371700MA3P1UD48P。法定代表人：周生彪，职务：经理。被告：山东祥农专用车辆有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县黄垓乡黄垓村东200米，统一社会信用代码：913708295992653702。法定代表人：王印明，职务：经理。被告：周生彪，男，1985年7月4日出生，汉族，住山东省郓城县。原告李中涛与被告山东盛祥环卫设备制造有限公司、山东祥农专用车辆有限公司买卖合同纠纷一案。本院立案后。原告李中涛在指定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李中涛撤回起诉处理。审判员  朱秋英二〇二〇年九月三日书记员  李少宁
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初927号 原告：贵州贵志房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县龙山镇饶钵山，统一社会信用代码9152273075016459X0。 法定代表人：郭福兰。 被告：严信忠，男，1985年2月1日生，住广东省东莞市。 本院在审理原告贵州贵志房地产开发有限公司与被告严信忠商品房预售合同纠纷一案中，原告贵州贵志房地产开发有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州贵志房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告贵州贵志房地产开发有限公司负担。 审 判 长  周 霞 审 判 员  吴贤梅 人民陪审员  杨 丽 二〇二〇年九月七日 法官助理罗枢华 书记员刘露
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初4274号 原告：王兴刚，男，1971年10月29日出生，汉族，住黑龙江省同江市。 被告：曹巧玲，女，1984年7月20日出生，汉族，住山东省郓城县。 原告王兴刚与被告曹巧玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告王兴刚于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王兴刚自愿撤回对被告曹巧玲的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王兴刚撤回对被告曹巧玲的撤诉。 案件受理费50元（原告预缴），减半收取25元，由原告王兴刚负担。 审判长  周学成 审判员  王彬彬 审判员  刘平平 二〇二〇年九月九日 书记员  宫宇津
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审265号申请执行人邓州市人民政府。法定代表人邓俊峰，任市长。委托代理人邹会浩，邓州市人民政府房屋征收办公室工作人员。委托代理人宋汉生，河南佑邦律师事务所律师。被执行人李满粮，男，汉族，1991年8月9日出生，住址邓州市。申请执行人邓州市人民政府向本院申请强制执行邓政房补决字【2019】04号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月27日举行听证，听取了双方意见。本案现已审查终结。因旧城（棚户）区改造，2016年4月22日，邓州市人民政府作出《邓州市人民政府关于团结中路旧城（棚户）区改造建设项目房屋征收的决定》（[2016］01号）。2019年6月25日申请执行人作出《邓州市人民政府房屋征收补偿决定书》（邓政房补决字[2019］04号），被征收人为李满粮，被征收房屋位于邓州市花洲街道办事处前进街居委会古城家园小区西号楼4楼北户。房屋面积100.64平方米，储藏室面积约10.35平方米。该补偿决定的主要内容为：一、若被征收人选择房屋产权调换，按照方案确定的安置地点和安置原则选择安置房。结合本项目补偿安置政策，被征收人房屋安置面积、安置地点、临时安置费、搬迁补助等费用情况如下：(一)产权调换房源地点为本项目改造范围内，被征收人可置换安置房面积为110.99平方米.安置房为期房，临时安置期为24个月，自补偿安置协议签订之日起计算，安置期内享受被征收房屋建筑面积(即安置面积)每平方米6元的临时安置费；逾期未能将安置房屋交付，按实际过渡期限据实支付。(二)其他补偿、补助费用：1、生活补助费：按照被征收房屋常住人口每人一次性补助200元，常住人口按4人，计：800元；2、搬迁补助费：按被征收房屋合法建筑面积每平方一次性补助8元，被征收房屋建筑面积110.99㎡（含储藏室），计：887.92元；3、临时安置费：按被征收房屋合法建筑面积6元/㎡月，一次性支付24个月，被征收房屋合法建筑面积110.99㎡（含储藏室），计15982.56元；4、装饰装修补偿：设定22075元，因被征收人未配合房屋征收评估工作，室内的装饰、装修超出设定标准的经另行评估后进行补偿。5、征收期间，房屋征收部门及指挥部工作人员多次与被征收人协商，未能达成补偿协议,不再享受搬迁奖励费。综上(一)、(二)项,被征收人选择产权调换的方式进行补偿,可置换安置房110.99平方米,领取各项补偿、补助费用39745.48元。二、如被征收人选择货币补偿的补偿方式,具体补偿情况如下:(一)经依法选定的评估机构评估,被征收人房屋的房地产市场价值为291701元(含室内装饰装修,因被征收人未配合房屋征收评估工作,室内的装饰、装修超出设定标准的经另行评估后进行补偿。)(二)其他补偿、补助费用；1、生活补助费:按照被征收房屋常住人口每人一次性补助200元,常住人口按4人,计:800元;2、搬迁补助费:按被征收房屋合法建筑面积每平方一次性补助8元,被征收房屋建筑面积110.99㎡（含储藏室）,计:887.92元;3、临时安置费:按被征收房屋合法建筑面积6元/㎡月,一次性支付2个月,被征收房屋建筑面积110.99㎡（含储藏室）,计1331.88元;4、征收期间,房屋征收部门及指挥部工作人员多次与被征收协商,未能达成补偿协议,不再享受搬迁奖励费。综上（一)、(二),被征收人选择货币补偿方式，各项补偿、补助费用共计为294720.8元。同时告知不服该决定有权申请行政复议或向人民法院起诉的权利和期限。该决定书已送达被执行人。后申请执行人向被执行人送达催搬通知，被执行人仍未履行将其房屋腾空及办理补偿安置移交手续。经审查，本院认为：邓州市人民政府为了公共利益及城市建设的需要，依照国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的程序征收邓州市花洲街道办事处前进街居委会古城家园小区西号楼4楼北户的住宅房屋，所作出的邓政房补决字[2019］04号房屋征收补偿决定书认定事实清楚，证据确凿，且征收决定中给予被执行人货币补偿及产权调换两种安置方案的选择权，补偿安置的其他内容也符合相关规定，已充分保护被执行人因房屋征收应依法享有的合法权益。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第五条、第九条规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府2019年6月25日作出的邓政房补决字[2019］04号房屋征收补偿决定准予执行，由邓州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年九月三日书记员  杨 钊
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初5484号 原告：倪国民，男，1966年6月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：张国芬，女，1975年9月27日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告倪国民诉被告张国芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月11日，原告倪国民向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告倪国民撤诉。 本案受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审 判 员  丁 奕 二〇二〇年九月十一日 法官助理  胡晶晶 书 记 员  龚 彬 ?
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初2820号原告：高世祥，男，汉族，1973年3月13日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：陇西县海鑫房产中介有限公司。法定代表人:张爱军，公司经理。被告：张爱军，男，汉族，现年28岁，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。原告高世祥与被告陇西县海鑫房产中介有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，2020年9月8日，原告申请撤诉。本院审查认为，原告的撤诉符合有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准予原告高世祥撤回起诉。案件受理费人民币100元，由原告负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苏 平二〇二〇年九月三日书记员 王兴东
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初7605号之一 本院于2019年10月22日对原告杨益与被告刘岳买卖合同纠纷一案作出的（2019）湘0602民初7605号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将该份裁定书第一页正文中倒数第一行中的“被本案案件受理费181元，由原告杨益负担。”补正为“本案案件受理费362元，减半收取181元，由原告杨益负担。”。 审判员  周莉 二〇二〇年九月八日 书记员  阮欢
舟山市普陀区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0903行初46号 原告陈小丽，女，汉族，1976年8月17日出生，住舟山市定海区。 委托代理人（特别授权）毛宝伦，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被告舟山市自然资源和规划局，住所地舟山市新城千岛路159号。 法定代表人**，局长。 出庭应诉负责人张一江，舟山市自然资源和规划局普陀山分局局长。 委托代理人（特别授权）陈波、王红女，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 第三人舟山市金岛建设开发有限公司，住所地舟山市普陀区朱家尖大洞岙。 法定代表人张林权。 委托代理人（特别授权）郭行舟、沈枫，浙江星舟律师事务所律师。 第三人浙江万恒建设有限公司，住所地舟山市定海区昌国路73号210-3室。 法定代表人王军庆。 委托代理人（特别授权）方孟廷，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 原告陈小丽不服舟山市自然资源和规划局针对位于舟山市普陀区××街道××路××号××号楼××路××号房屋设立抵押登记并为第三人浙江万恒建设有限公司颁发舟房普他字第8××3号他项权利证书，于2019年9月24日诉至本院。本院立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并向第三人送达了参加诉讼通知书及举证通知书，依法组成合议庭，于2019年11月7日，公开开庭审理了本案。原告陈小丽委托代理人毛宝伦，被告舟山市自然资源和规划局委托代理人陈波及舟山市自然资源和规划局普陀山分局副局长张一江，第三人舟山市金岛建设开发有限公司委托代理人沈枫，第三人浙江万恒建设有限公司委托代理人方孟廷到庭参加诉讼。 案件审理期间，原告以与第三人浙江万恒建设有限公司自行达成和解协议并已履行完毕为由，向本院递交书面申请，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准予原告陈小丽撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈小丽负担。 审 判 长  陈 楠 人民陪审员  王赛琴 人民陪审员  朱永平 二〇二〇年九月十四日 代书 记员  张 溪
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1122民初2734号原告：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91621122225572480U，住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇长安路北侧（广场丽苑东侧）。法定代表人：莫天成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢健龙，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。被告：张啸波，男，汉族，1979年6月28日生，甘肃省陇西县人，陇西县镇南九年制学校教师，住甘肃省陇西县。被告：贾探春，女，汉族，1981年3月17日生，甘肃省定西市安定区人，教师，公民身份号码622425198103170321住甘肃省陇西县。原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司诉被告张啸波、贾探春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人谢健龙到庭参加诉讼，被告张啸波、贾探春经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张啸波清偿原告贷款本金余额150，000.00元、截至2020年6月30日的利息及复息20,638.19元，合计170,638.19元，并按合同约定标准计付自2020年7月1日起的利息、罚息、复利直至借款本息全部还清之日；2、判令本案的律师费5，000.00元及诉讼费、保全费等原告为实现债权支出的全部费用由被告张啸波承担；3、判令被告贾探春对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：2018年6月7日,原告与被告张啸波签订了编号为180031806300040的《个人借款/保证担保合同》（以下简称《借款合同》）,约定被告张啸波向原告借款人民币15万元，借款年利率为8.5%，逾期年利率12.75%，借款期限自2018年6月7日起至2019年6月6日止；被告贾探春向原告提交了《保证担保书》，对该借款提供连带责任保证。《借款合同》签订后，原告按约发放贷款，已全面履行了合同义务。但贷款到期后，被告未能按约还本付息，原告多次催还，但被告以种种理由进行拖延和推搪，已构成严重违约。原告为了维护自身的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼，望判如所请。被告张啸波、贾探春缺席未答辩亦未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月5日,被告张啸波因经营餐饮向原告申请借款150000元，并提交了《个人借款申请书》。被告贾探春向原告出具了《保证担保书》，保证期间为自2018年6月5日起至本笔贷款到期（包括展期后到期）之后顺延三年。2018年6月7日，原告与被告张啸波、贾探春签订了编号为180031806300040的《个人借款/保证担保合同》（以下简称《合同》），约定原告向被告张啸波发放借款150000元，年利率为8.5%，借期为12个月，并约定了逾期利率及罚息利率。《合同》第九条第（三）款约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。第十一条约定担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。当日，原告依约向被告张啸波发放了借款150000元。借款到期后，被告未依约还本付息，原告提起诉讼，诉讼中原告变更诉讼请求，放弃对财产保全费的请求。另查明，2020年6月16日，原告与北京市齐致（兰州）律师事务所签订了《诉讼案件一般代理协议》，委托北京市齐致（兰州）律师事务所对原告的73件贷款纠纷案件进行诉讼代理，并支付了包含本案在内的律师费共计43万元。上述事实，有身份证复印件、《个人借款申请书》、信贷业务面谈记录、贾探春《保证担保书》、《个人借款/保证担保合同》（编号180031806300040）、《甘肃省农村信用社借款借据》、《甘肃农村信用社贷款发放通知单》、催收到（逾）期贷款通知书、借款利息清单、《诉讼案件一般代理协议》、《律师代理费》明细、律师费发票及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告张啸波签订的《个人借款/保证担保合同》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定全面履行义务。合同签订后，原告依约向被告张啸波发放了借款，被告张啸波未按合同约定履行还款义务，构成违约。故原告要求被告张啸波偿还借款本息的诉请，理由正当，予以支持。关于律师费，原告与被告张啸波签订的《个人借款/保证担保合同》中明确约定了律师费由借款人支付。本案中，原告已支出律师费，故原告要求被告张啸波支付律师费的诉请，理由正当，予以支持。被告贾探春向原告出具了《保证担保书》及原告与被告贾探春签订的《个人借款/保证担保合同》中明确约定了因借款人违约，担保人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带担保责任，且原告起诉之日在担保期限之内。故原告要求被告贾探春对全部款项承担连带保证责任的请求，理由正当，本院予以支持。被告张啸波、贾探春经本院传票传唤未到庭应诉，应视为是对其举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张啸波于本判决生效后十日内偿还原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，利息20638.19元（计算至2020年6月30日），本息合计170638.19元；并支付自2020年7月1日起至本息清偿之日止的相应利息、罚息及复利。二、被告张啸波于本判决生效后十日内支付原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师费5000元。三、被告贾探春对上述款项承担连带保证责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1908元系减半收取，由被告张啸波、贾探春共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 苏 平二〇二〇年九月十日书记员 王兴东
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执79号之一 申请执行人曾永康，男，1974年8月8日出生，壮族，住广西南宁市江南区。 被执行人卜爱红，女，1984年4月21日出生，汉族，住上思县。 申请执行人曾永康依据已发生法律效力的（2019）桂0621民初1093号民事判决书，于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院同日依法受理。 本院在执行申请执行人曾永康与被执行人卜爱红房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等责令其履行本院生效法律文书所确定的义务，但其未履行。现申请执行人曾永康向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿提出撤回执行，属其在法律规定范围内处分自己的权益，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0621执79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年九月二日 书记员  零东权
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1490号吴永国：关于吴永国与石仁义保全一案，本院于2020年9月4日立案执行，保全标的500000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院查封了被保全人石仁义名下坐落于常州市武进区牛塘镇湖滨新街5幢2号不动产，查封截止2023年9月7日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年九月十日
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽06执131号 吴洪宇、吴男、刘月阳、凤城市人民政府： 本院在执行申请执行人吴洪宇、吴男、刘月阳申请执行被执行人凤城市人民政府履行村务公开监督职责一案中，经查，凤城市人民政府已履行辽宁省高级人民法院（2019）辽行终1155号行政判决所确定的义务。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1421号罪犯吕维龙，男，1994年1月19日出生，汉族，云南省曲靖市人，中专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2012年8月16日作出（2012）曲中少刑初字第35号刑事判决，以被告人吕维龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人吕维龙不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年12月10日作出（2012）云高刑终字第1665号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年3月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2018年1月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吕维龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吕维龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕维龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕维龙减去有期徒刑九个月（刑期自2012年12月10日起至2036年2月15日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 孙 晖
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2608号之一解除保全申请人：周红娣，被申请人：雷林洁，原告周红娣诉被告常丁、被告雷林洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）鄂0116财保150号民事裁定，将雷林洁所有的凯迪拉克牌车牌号为鄂Ａ×××××的小型汽车。现因周红娣撤回起诉，周红娣撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除雷林洁所有的凯迪拉克牌车牌号为鄂Ａ×××××的小型汽车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 刘 静二〇二〇年九月十日书记员 张雅平
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0224执640号之一申请执行人：吴陈垒，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被执行人：王泽鸣,男,汉族,茶陵县人,住茶陵县。被执行人：王和平,男,汉族,茶陵县人,住茶陵县。被执行人:茶陵壹玖零康复医院,投资人王泽鸣,住所地:茶陵县。申请执行人吴陈垒与被执行人王泽鸣、王和平、茶陵壹玖零康复医院民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）湘0224民初983号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人王泽鸣、王和平、茶陵壹玖零康复医院未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴陈垒向本院提出执行申请，本院2020年7月3日立案执行。2020年7月8日，本院向被执行人王泽鸣、王和平、茶陵壹玖零康复医院送达执行通知书及报告财产令。于2020年7月6日、2020年9月9日发起总对总网络财产查控及线下传统查控，查询被执行人王泽鸣、王和平、茶陵壹玖零康复医院银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产信息等情况。查询到被执行人王泽鸣所有的坐落于茶陵县云龙国际山庄荣园XX栋(A11户型)房屋，该房产已被我院另案查封，本案无处置权。查询到被执行人王和平有住房公积金，我院已依法冻结其住房公积金账户，但暂无法处置。另查询到被执行人王和平名下有车辆，已被另案查封。未发现被执行人王泽鸣、王和平、茶陵壹玖零康复医院有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人吴陈垒并要求其提供其他财产线索，申请执行人吴陈垒没有提供被执行人王泽鸣、王和平、茶陵壹玖零康复医院的其他财产线索。2020年9月9日对被执行人王泽鸣、王和平、茶陵壹玖零康复医院适用限制高消费措施。同日将被执行人王泽鸣、王和平、茶陵壹玖零康复医院纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月9日终本约谈申请执行人吴陈垒，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人吴陈垒同意终结本次执行程序，且经合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月9日，本案应当执行的标的金额为487190元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  贺**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二〇年九月九日书记员  刘 晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1182号 申请人：泊头市天隆市政工程有限公司天盛商砼分公司，男，住所地河北省沧州市泊头市 法定代表人：蔡明 被执行人：张伟，男，汉族，1969年8月27日出生，住所地河北省沧州市沧县。 泊头市天隆市政工程有限公司天盛商砼分公司申请张伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，泊头市人民法院作出的（2020）冀0981民初521号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人泊头市天隆市政工程有限公司天盛商砼分公司于被执行人张伟达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结泊头市人民法院作出的（2020）冀0981民初521号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘锡和 二〇二〇年九月十五日 书记员  米文武
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10584号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。被告：张昌富，男，汉族，1975年1月24日出生，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司与被告张昌富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月十日法官助理 张 妮书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1455号申请执行人：董如梦，女，1990年11月23日生，汉族，住登封市。被执行人：岳文攀，男，1989年12月10日生，汉族，住登封市。申请执行人董如梦与被执行人岳文攀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初857号民事判决，已经发生法律效力。岳文攀应于本判决生效之日起十日内偿还原告董如梦借款21642元。因被执行人岳文攀未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人董如梦申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年7月13日，向被执行人岳文攀发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人岳文攀发出限制消费令，限制其高消费行为；3、2020年7月13日、2020年8月20日、2020年9月7日，通过网络查控及传统查控措施对被执行人岳文攀的银行存款、工商股权、股票证券、车辆及不动产等财产情况进行了查询，暂未发现有可供执行财产；4、决定对被执行人岳文攀采取司法拘留15日，因被执行人下落不明，而未实际执行；5、在被执行人岳文攀居住地进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；6、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人董如梦享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1455号案件的本次执行程序。申请执行人董如梦享有要求被执行人岳文攀继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人岳文攀负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月七日书记员 孙楠楠
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执912号申请执行人：马士国,男性,1981年11月6日出生,住邹城市。被执行人：孟云龙，男性,1996年6月18日生，汉族，住邹城市。本院在执行马士国与孟云龙借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0883民初3914号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，亦未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，我院于2020年8月11日向被执行人发出限制消费令。本院以网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况，冻结被执行人银行账户二个，金额合计0元。2020年7月24日，我院执行人员到邹城市不动产登记中心查询，被执行人名下没有房产信息。经车管所查询，被执行人名下没有车辆信息。根据申请人反映被执行人多年不在家，现已不在本地。本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鹏审判员 王存来审判员 孟 杰二〇二〇年九月九日()书记员 杨 玥
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2019）宁0104执10660号高智明:申请执行人高智明与被执行人田劲松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13861号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人田劲松偿还申请执行人高智明借款本金及利息427720元，并按月利率2%支付自2019年8月21日起至借款实际还清之日的利息。申请执行人高智明有权对被执行人田劲松提供抵押的位于银川市兴庆区XXX室（产权证号：兴庆区字第XXX号）房产拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费3858元，依法缴纳执行费6374元。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，依法对抵押房屋进行评估、拍卖，拍卖后成交金额为458578元，执行金额为452194元，剩余部分申请人不再继续执行。现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人高智明与被执行人田劲松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13861号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十一日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1330号申请执行人:王换只,女,1953年3月18日出生,汉族，住安阳市殷都区交通局家属楼。被执行人:牛殿勋,男,1979年3月28日出生,汉族，住安阳市殷都区北流寺村。被执行人:田芳,女,1980年8月10日出生,汉族，住安阳殷都区铁佛寺新村。申请人王换只申请执行被执行人牛殿勋、田芳民间借贷纠纷一案，申请执行人王换只依据已经发生法律效力的（2017）豫0505民初831号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人牛殿勋、田芳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人牛殿勋、田芳名下银行存款620000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员胡文娟二〇二〇年九月八日书记员 徐       跃
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执恢97号之十 申请执行人崔龙妹，女，1990年10月14日，汉族，住秦皇岛北戴河区。 被执行人：马毓，男，1951年04月21日生。 任丘市人民法院作出的(20115)任民特字第12号民事裁定书，已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马毓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人马毓在中国工商银行04×××58账户内存款人民币6230.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘新水 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨锁州
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执425号申请执行人邢大领，男，1972年10月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人李晶，女，1991年11月21日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于邢大领申请执行李晶民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初113号民事判决书判决李晶于判决书生效起十日内偿还邢大领借款50000元。案件受理费525元，由李晶负担。因李晶未按上述生效法律文书履行义务，邢大领向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月12日向被执行人李晶发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人向本院报告了财产，履行了部分义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李晶名下仅有零星存款。2、查明被执行人李晶名下无房产、无公积金。3、查明被执行人李晶名下无车辆。4、被执行人李晶偿还申请人邢大领共计20000元。三、本院已向被执行人李晶发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位20000元，剩余30000元及案件受理费未能实现。本院认为，经调查，被执行人李晶暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晶负有继续向申请执行人邢大领给付借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二〇年九月十五日法官助理牛晓燕书记员秦毅
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1736号 申请执行人：彭本秋，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：杨存振，男，居民，住嘉祥县。 申请执行人彭本秋与被执行人杨存振借款合同纠纷一案，山东省嘉祥县人民法院作出的（2020）鲁0829民初60号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金50000元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人杨存振发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人杨存振发出限制消费令。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人杨存振的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1736号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年九月十六日 书记员  岳贤鹏
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执803号 申请执行人：石家庄市某公司，住所地石家庄市长安区平安北大街3号。 法定代表人：陈某，该公司总经理。 被执行人：河北金基筑业房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区光华路319号众诚商住楼。 法定代表人：路玉波，总经理。 本院在执行石家庄市某公司与河北金基筑业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102民初322号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决如下： 一、被告河北金基筑业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告石家庄市某公司工程款4688159.5元； 二、被告河北金基筑业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告石家庄市某公司履约保证金100万元并支付利息（利息自2014年4月2日起至实际清偿完毕之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）； 三、被告河北金基筑业房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告石家庄市某公司停工损失共计757367.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93294元，由原告石家庄市某公司负担39264元，被告河北金基筑业房地产开发有限公司负担54030元；鉴定费134000元，由被告河北金基筑业房地产开发有限公司负担。 在执行中，我院于2020年3月17日依法向被执行人送达了（20120）冀0102执803号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下无银行存款，无金融理财、无住房公积金、无收益类保险等财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年9月15日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102民初322号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  籍东雷 审 判 员  马 明 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  张 豪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1017号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人李喜峰信用卡纠纷一案的（2014）芙民初字第04399号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年九月十六日书记员 谢美凤
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1291执142号 本院执行的申请执行人怀化市洪江区住房和城乡建设局与被执行人汪爱姑的租赁合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，该案全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18648号 原告：张见杰，男，1963年1月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：许运之，男，成年，汉族，住青岛市黄岛区。 原告张见杰诉被告许运之劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告张见杰以与被告许运之达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张见杰申请撤回对被告许运之的起诉，是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张见杰撤诉。 案件受理费25元，由原告张见杰负担。 审判员  安丰琦 二〇二〇年九月十日 书记员  周 杨
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民特178号申请人：山东省枣庄汽车运输有限公司，统一社会信用代码91370400164441187X，住所地枣庄市市中区光明东路2711号枣庄客运中心。法定代表人：刘志友，董事长。委托诉讼代理人：冯烨，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被申请人：刘岩，女，1986年10月18日出生，汉族，住枣庄市。被申请人：枣庄市妇幼保健院，统一社会信用代码12370400493310276M，住所地枣庄市薛城区复元三路与厦门路交叉口东88米。法定代表人：于春梅，院长。委托诉讼代理人：文树伟，山东康桥（枣庄）律师事务所律师。申请人山东省枣庄汽车运输有限公司（以下简称运输公司）与被申请人刘岩、枣庄市妇幼保健院（以下简称妇保院）申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月26日立案后进行了审查。现已审查终结。运输公司称，1.请求依法撤销枣庄市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称枣庄仲裁委）于2020年7月15日作出的枣劳人仲案字[2020]第197号仲裁裁决；2.案件受理费由妇保院承担。事实和理由：一、本案系对劳动关系有争议的案件，不适用终局仲裁，枣庄仲裁委适用法律错误。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（以下简称《劳动争议调解仲裁法》）第四十七条适用终局裁决的事项中，未对劳动关系确认争议有特别规定，因此，对劳动关系有争议的案件不适用仲裁终局裁决。本案在庭审过程中，仲裁员总结的三方争议要素之一就是“刘岩的劳动关系是与运输公司或者妇保院建立劳动关系。”因此，本案虽为追索劳动报酬，但是建立劳动关系确认的基础上，因此本案不适用一裁终局，枣庄仲裁委适用法律错误。二、运输公司与刘岩不存在劳动关系，不应适用《中华人民共和国劳动法》（以下简称《劳动法》）和《劳动争议调解仲裁法》，枣庄仲裁委适用法律错误。枣庄仲裁委作出的仲裁裁决依据的是《劳动法》，适用《劳动法》的前提是劳动者与用人单位之间存在劳动关系，本案劳动者与运输公司不存在劳动关系，而是与妇保院存在劳动关系。枣庄仲裁委依据《劳动法》作出裁决，属适用法律错误。三、法律法规明文规定，确认劳动关系应根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（以下简称《通知》）第一条、第二条，枣庄仲裁委未依据该规定，却依据《委托经营管理协议书》来推定劳动关系，属适用法律错误。劳动关系的确认应依据《通知》第一条的规定，从双方当事人的主体资格，劳动者是否受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动以及劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分等方面来认定。本案中，劳动者在仲裁庭审中提交了在妇保院工作的工作证、妇保院对劳动者发放工资的银行明细、妇保院对劳动者的考勤表复印件等证据，用以证明劳动者与妇保院存在劳动关系。但是枣庄仲裁委并未依据《通知》第二条规定认定双方存在劳动关系，而是根据运输公司与妇保院签订的《委托经营管理协议书》来推定劳动者与运输公司之间存在劳动关系，作出仲裁裁决，属于适用法律错误。四、本案事实为运输公司代替妇保院缴纳社会保险，而非妇保院代替运输公司进行管理。劳动者原系枣庄市汽车运输公司职工，自2016年3月签订《委托经营管理协议书》后，妇保院负责全员接收原枣庄市交通医院的职工。根据运输公司与妇保院签订的《委托经营管理协议书》约定，妇保院承担缴纳社会保险的费用，每季度向运输公司结算一次，且根据协议约定来看，妇保院接管运输公司所有有效资产、经营项目、经营资质、人员等整体委托给妇保院。妇保院承担了劳动者参保期间的所有社保成本，运输公司仅负责确保员工所有参保手续的完备。运输公司实际与妇保院建立的是档案代管、代缴社会保险关系。劳动者并未在运输公司处工作，劳动者与妇保院之间存在真实合法的劳动关系。如妇保院仅接收资产、享有约定的权利，不履行约定的支付职工工资的义务，必然会侵害职工的合法权益，显失公平。综上，枣庄仲裁委适用法律、法规错误，为保护运输公司的合法权益，运输公司根据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款：“适用法律、法规确有错误的”规定，请求法院在查明事实的基础上，依法撤销仲裁裁决。刘岩未答辩。妇保院辩称，1.枣庄仲裁委作出的案涉仲裁裁决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。2.运输公司申请撤销案涉仲裁裁决不符合《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当撤销的情形，其申请无法律依据。3.枣庄仲裁委作出的案涉仲裁裁决系审理劳动者追索劳动报酬的劳动争议纠纷案件，依据《劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第一项规定，案涉仲裁裁决为终局裁决，符合法律规定。经审查查明：2020年7月15日，枣庄仲裁委作出枣劳人仲案字[2020]第197号仲裁裁决：一、运输公司于裁决书生效后十日内支付刘岩2018年1月至2020年4月的工资(28个月×200元+4个月×200元)共计6400元。二、运输公司于裁决书生效后十日内支付刘岩2020年5月份增资薪酬400元。三、驳回刘岩其他仲裁请求。本院认为，《劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”。该法第四十九条规定，用人单位有证据证明第四十七条规定的仲裁裁决有下列六种情形之一，向人民法院申请撤销裁决的，人民法院应当裁定撤销：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，运输公司向本院申请撤销枣庄仲裁委枣劳人仲案字[2020]第197号仲裁裁决，但其未提供证据证明该仲裁裁决具有上述法律规定的六种情形之一，故运输公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回山东省枣庄汽车运输有限公司的申请。申请费400元，由申请人山东省枣庄汽车运输有限公司负担。审判长 李 莹审判员 李 丽审判员 党园园二〇二〇年九月三日书记员 刘 畅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25461号原告深圳市宝佳源科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区福民路236号（9）3层，统一社会信用代码914403000943109577。法定代表人：冯传宝被告湖南豪曼新能源科技有限公司，住所地湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇**经济开发区兴业北路，统一社会信用代码91431129MA4LA0NX4H。法定代表人：吕国华上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，原、被告达成和解，故向本院申请撤回诉讼。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市宝佳源科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币5740元，由原告深圳市宝佳源科技有限公司承担。审判员  罗晓芳二〇二〇年九月一日书记员  肖 忠
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初3082号原告：张金浪，男，1995年9月28日出生，汉族，住重庆市南川区。原告：张居良，男，1932年12月9日出生，汉族，住重庆市南川区。原告共同委托代理人：王书梅，重庆市南川区鸣玉法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司南川支公司，住所地：重庆市南川区东城街道办事处南大街75号，统一社会信用代码91500119908702117G。负责人：杨国纲，公司总经理。委托代理人：沈催鸿，重庆百哲千行律师事务所律师。被告：重庆市南川区辉煌运输有限公司，住所地：重庆市南川区水江镇大龙村2组，统一社会信用代码91500119MA5UMTYX96。法定代表人：黄仕贤，公司负责人。被告：徐明文，男，1981年6月27日出生，汉族，住重庆市南川区。原告张金浪、张居良与被告徐明文、重庆市南川区辉煌运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告张金浪、张居良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张金浪、张居良撤回起诉处理。审 判 员 李雄二〇二〇年九月一日法官助理 张行书 记 员 韦维
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初2382号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地广西桂林市灵川县八里街开发区1幢1号（三一〇医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬，总经理。 被告：**玉，女，汉族，1956年7月6日出生，住广西桂林市象山区。 原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告**玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告桂林富鑫物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 -2- 审判员  蒙晓霞 二〇二〇年九月十四日 书记员  唐 静
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4217号原告：董长富，男，1987年8月4日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：汪清君（又名汪庆军），男，1967年9月18日出生，汉族，农民，现住东港市。原告董长富与被告汪清君劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告劳务费1330元。事实与理由：2019年4月，被告雇佣原告及案外人孙志雄、沈庆君在其承揽的孵化池建设工程中从事电焊工工作。完工后，被告欠原告劳务费1330元，经原告索要，被告于2020年2月28日为原告及孙志雄、沈庆君共同出具1份5000元的欠据，并承诺于2020年5月1日前给付。原告为证明其主张的事实，提供欠条1份。该欠条已经当庭出示及本院审查，可以采信。根据原告提供的并经本院审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原、被告间的劳务合同关系成立、有效，原告请求被告给付劳务费及逾期利息合理，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪清君于本判决生效后十日内给付原告董长富劳务费1330元，并自2020年8月7日起至本判决确定的给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元(原告已预交)，由被告承担，并于执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  何鹏二〇二〇年九月七日书记员  岳倩
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更879号罪犯彭丽，女，1988年12月1日出生于江西省赣州市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2012年12月13日作出(2012)鄂鄂城刑初字第00333号刑事附带民事判决，认定被告人彭丽犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年十一个月，与同案其他被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人21025元（已履行）。被告人彭丽不服，向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。该院于2013年3月26日作出(2013)鄂鄂州中刑终字第00009号刑事判决，以非法拘禁罪判处彭丽有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年2月1日减去有期徒刑十个月；2018年2月11日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯彭丽减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯彭丽在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯彭丽在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯彭丽在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯彭丽的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2012年7月17日起至2020年9月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员邹鑫群
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初3807号原告：黄春山，男，1985年8月16日生，汉族，住址河南省息县。被告：周鑫，男，1991年4月16日生，汉族，住址河南省信阳市平桥区。原告黄春山与被告周鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其真实的意思表示，目的真实合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄春山撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈让礼二〇二〇年九月十日书记员  汪 涛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2794号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王娟丽，女，汉族，1980年5月1日出生，住西安市临潼区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王娟丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3863号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王娟丽的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人王娟丽名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人王娟丽名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月26日，本院依法对被执行人王娟丽采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王娟丽名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十四日书记员  朱 密
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7697号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。委托代理人：宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：洪婉朝，女，1989年2月26日出生，朝鲜族，户籍所在地吉林省图们市。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与洪婉朝民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 曹 丹
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初4725号 原告：赵鹏，男，汉族，1995年9月22日出生，住安徽省肥西县。 被告：合肥开城市政园林工程有限公司，住所地安徽省肥西县三河镇，统一社会信用代码91340123394422344Y。 法定代表人：胡广，总经理。 本院审理的原告赵鹏诉被告合肥开城市政园林工程有限公司返还原物纠纷一案，原告赵鹏于2020年9月11日向本院提出撤诉申请， 本院认为，原告赵鹏之撤诉申请符合有关法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵鹏撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵鹏负担。 （此页无正文） 审判员  魏明 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘娟
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3688号原告：陈某，男，1991年10月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：谌某，女，1994年7月17日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告陈某诉被告谌某离婚纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告陈某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某以双方在民政局办理了离婚手续为由要求撤回对被告谌某的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。审判员  徐国英二〇二〇年九月七日书记员  汪玉娇
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结案告知书 （2020）桂0108执保713号 普秀芝、延津县佩奇日用百货商店、崔学领： 关于申请人普秀芝与被申请人延津县佩奇日用百货商店、崔学领财产保全一案，本院于2020年9月7日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4206号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月9日冻结被申请人崔学领名下的银行存款33000元（农行622、兴业4660、建行621），实际冻结6408.94元，冻结期限为一年，自2020年9月9日至2021年9月9日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4206号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月十一日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1411号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市松江路71-1号。 被执行人：杨峰，男，1985年1月8日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：李丽，女，1957年10月9日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人杨峰、李丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初2313号判决书已经发生法律效力，并于2020年08月05日立案执行。申请执行人要求被执行人杨峰、李丽共同返还中国建设银行股份有限公司吉林市分行借款本金54,651.38元，利息2，037.18元（计算至2019年1月31日，此后至付清借款本金时止的利息按合同约定计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件诉讼费1666元，申请执行费750元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人杨峰名下中国民生银行账户内有存款，本院于2020年8月24日扣划至本院账户，未能发现被执行人车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人杨峰名下有房屋登记信息，本院于2020年8月14日对该房屋的房籍进行查封，但申请人未申请对该房屋进行处置。 4、本院于2020年8月10日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息 5、本院于2020年8月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年8月31日到被执行人杨峰、李丽住处吉林市船营区XX小区XX号楼，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年9月15日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月15日微信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年九月十五日 书记员  吕明睿
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6436号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人成云龙，男，1985年12月9日生，族，住址：浑南新区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人成云龙金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5592号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求成云龙偿还本金款142759.58元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年9月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年9月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年9月1日扣划了被执行人成云龙名下账户1644.62元，并于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月15日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年9月15日决定对被执行人成云龙司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 佳审判员 刘 强审判员 胡海英二〇二〇年九月十六日书记员 王宜菲
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1124号 申请执行人：张鑫隆、男、1989年3月16日出生、现住保定市、 被执行人：刘义、男、1968年5月20日出生、现住保定市莲池区、 被执行人：金殿华、女、1945年5月22日出生、现住保定市莲池区、 申请执行人张鑫隆诉刘义、金殿华为民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初12号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张鑫隆于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人刘义、金殿华返还申请人张鑫隆借款184000元及利息，执行费2660元，案件受理费4185元；共计190845元，在执行过程中： 1、本院于2020年4月15日向被执行人刘义、金殿华送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘义、金殿华全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人刘义、金殿华名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年9月2日，本院依职权对被执行人刘义（身份号码1306041968××××××××）、金殿华（身份号码1306041945××××××××）进行限制高消费。 5、2020年8月26日9时本院执行干警，到被执行人刘义、金殿华保定市莲池区走访，附近居民表示不知道，不了解。同日执行干警将调查、走访情况电话告知申请执行人张鑫隆，申请执行人张鑫隆明确表示认可。 6、2020年6月20日干警约谈申请执行人张鑫隆，申请执行人张鑫隆同意终结本次执行程序。 7、本案标的款184000元及利息，执行费2660元，案件受理费4185元，已履行到位10653元，未履行到位173347元。 综上所述，因本院已对被执行人刘义、金殿华名下财产进行查询，被执行人刘义、金殿华名下无可供执行财产，且申请执行人张鑫隆也不能提供被执行人刘义、金殿华财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许向东 审判员  贾 旭 审判员  姜 巍 二〇二〇年九月七日 书记员  舒铁军
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异220号案外人余娟，女，1973年3月19日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人曹绍威，男，1964年7月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人蔡得生，男，1970年7月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人驻马店市红星实业有限公司，住所地驻马店市白桥路。法定代表人张连柱，该公司总经理。本院在执行曹绍威申请执行蔡得生、驻马店市红星实业有限公司（以下简称红星实业公司）合伙纠纷一案中，案外人余娟提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人余娟称，本院在执行曹绍威申请执行蔡得生、红星实业公司合伙纠纷一案中，本院查封了位于河南省荥阳市广武镇胡村思念果岭国际社区悦庄一期3区33号楼1单元101号、102号房产两套，该两套房产系其与被执行人蔡得生夫妻共同财产，并且蔡得生与申请执行人曹绍威之间的债务为蔡得生个人债务。请求解除对上述两套房产的查封。本院查明，曹绍威申请执行蔡得生、红星实业公司合伙纠纷一案中，本院于2017年9月13日依法查封了被执行人蔡得生与案外人余娟共同共有的位于河南省荥阳市广武镇胡村思念果岭国际社区悦庄一期3区33号楼1单元101号［不动产权证号：豫（2018）荥阳市不动产权第0032909号]、102号［不动产权证号：豫（2018）荥阳市不动产权第0032910号]房产两套。2014年1月13日，案外人余娟办理了上述两套房产的预售商品房预告登记，登记证号分别为：1409004224、1409004214，登记的权利人均为余娟。另查明，案外人余娟与被执行人蔡得生于1993年5月1日在民政部门登记结婚。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。案外人余娟主张本院查封房产系其与蔡得生的夫妻共同财产，在不可分割的情况下，本院据此对该套房产进行查封并执行，符合法律规定，案外人余娟的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回案外人余娟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二〇年九月九日书记员  陈 游
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘12行终96号上诉人（原审原告）谌元中，男，1964年1月19日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审被告）溆浦县自然资源局,住所地湖南省溆浦县卢峰镇兴隆街。法定代表人舒利军,局长。委托代理人向延军。委托代理人李平生。谌元中诉溆浦县自然资源局房屋行政登记一案，谌元中不服怀化铁路运输法院(2019)湘8603行初106号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2002年8月17日，谌卫中向被告溆浦县自然资源局提交了原告与谌卫中于1993年12月19日签订的《赠》、溆房私字第××号房屋所有权证、谌卫中的身份证件等资料，填写了《溆浦县房屋所有权转移登记表》。2004年4月13日谌卫中向被告申请土地转移登记，被告于同日作出《土地登记审批表》同意发证。该院认为，根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定，当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内。本案被诉房屋登记行政行为属房屋行政登记纠纷,原告谌元中认为“并没有向谌卫中、莫玉仙转让或者赠与过涉案房产”,也即对作为案涉房屋登记行为基础的赠与法律关系效力持有异议。本案所涉房屋登记行为,系以民事法律关系为基础,可见本案的行政诉讼应以相关民事法律关系处理为前提，对此,本案应当先解决基础民事法律关系,等民事判决生效后，各方当事人可凭生效的民事判决，再行解决房屋登记纠纷，故原告谌元中的起诉不符合行政案件的起诉条件，依法应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定：驳回原告谌元中的起诉。本案已收取的案件受理费50元，依法退还原告谌元中。谌元中不服上诉称：1、原审法院事实认定错误，上诉人系涉案房屋及国有土地使用权人，被上诉人根据上诉人与第三人谌卫中签订的《赠》便将涉案房产过户，未能履行审慎审查义务，因《赠》载明内容，上诉人赠送给谌卫中的是房屋的长期居住权，并非所有权。同时，被上诉人提供的证据材料多为虚假伪造。2、原审法院适用法律错误。3、原审法院未审先裁，程序违法，原审法院未组织当事人进行庭审，听取各方当事人陈述及辩护，剥夺了上诉人诉讼权利，原审裁定应予以撤销。综上，诉请：1、依法撤销（2020）湘8603行初106号行政裁定书；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人溆浦县自然资源局辩称：1、本案应当追加谌卫中、莫玉仙作为第三人参加诉讼。因涉案房屋现登记所有权人为谌卫中、莫玉仙，人民法院应担依职权追加作为本案第三人；2、本案上诉人需先解决民事赠与行为法律效力问题。因上诉人对其房屋的赠予与否有异议，故此民事赠予行为效力存在争议，根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定，上诉人需现行解决其与谌卫中直接的《赠》和《分屋协议》的效力纠纷；3、颁证程序合法，依据充分。谌卫中办理转移登记所提供的资料能够充分证明涉案房屋系谌卫中所有，故被上诉人的颁证程序合法，依据充分。4、上诉人要求赔偿损失120万元的请求缺乏事实和法律依据。综上，被上诉人已尽到合理审慎职责，转移登记合法，请求法院驳回上诉人的诉求。各方当事人所提交的证据材料均已随案移送本院。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，本院对本案证据材料进行了审核。上诉人、被上诉人均没有向本院提交新的证据。经审理查明的事实与原审无异，予以确认。本院认为，本案中，上诉人要求确认涉案房屋登记行为违法的理由是其于2002年8月17日与原审第三人签订的《赠》中赠与的只是涉案房屋的居住权，不是所有权，认为作为本案房屋登记行为基础的赠与民事法律关系无效或者应当撤销，对涉案赠与行为的效力问题，当事人应当通过民事诉讼解决。根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人现行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内”的规定，本案应当中止诉讼。但先行解决民事争议的方式和时限无法确定，本案中止诉讼势必将使案件结案过分延迟，不利于纠纷的及时解决，争议的实质化解；同时，先行解决民事争议也是提起此类行政案件的前提条件。故上诉人提起本案诉讼的条件尚未成熟，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，依法应当驳回起诉。故原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，依法应予维持。只要上诉人依法解决了涉案民事争议，再次就本案被诉行政行为提起诉讼，不属于法定的重复起诉。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 谌 蔚审判员 王立志审判员 肖尊启二〇二〇年九月八日书记员 贺 啸
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民辖终82号 上诉人（原审被告）：江苏印加新能源科技股份有限公司。 法定代表人：毛海娟，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：衡阳湘浦建筑工程有限公司。 法定代表人：袁社平，该公司总经理。 上诉人江苏印加新能源科技股份有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2020）湘0424民初828号之一民事裁定，向本院提起上诉。 江苏印加新能源科技股份有限公司上诉称，双方于2017年10月10日签订的《衡东县大浦镇20MW光伏电站项目开关站土建工程施工合同》（合同编号为：YJNY-GF168-SG01）约定管辖为合同签订地有管辖权的人民法院，合同签订地是南京市江宁区，本案应由江苏省南京市江宁区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用解释》第二十八条“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”的规定，双方于2017年10月10日签订的《衡东县大浦镇20MW光伏电站项目开关站土建工程施工合同》（合同编号为：YJNY-GF168-SG01）关于管辖的约定因违背专属管辖法律规定无效。案涉建设工程所在地为湖南省衡东县，本案由该工程所在地法院湖南省衡东县人民法院管辖，并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年九月一日 法官助理 梅艳伶 书 记 员 王林华
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执723号之一 申请执行人：蓝永亮，男，1985年3月17日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托代理人：李康，广西广合律师事务所执业律师。 委托代理人：谢耀旭，广西广合律师事务所实习律师。 被执行人：莫科元，男，1979年12月23日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人:岑溪市铭科房地产开发有限公司，住所地：岑溪市北环大道90号二楼。统一社会信用代码9145048169761709G。 申请执行人蓝永亮与被执行人莫科元、岑溪市铭科房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年5月11日立案执行。立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令被执行人履行本院已生效的（2018）桂0481民初940号民事调解书，向申请执行人清偿借款本金14.0092万元及其利息、案件受理费806元，并承担执行费2013元。 在执行过程中，申请执行人以与被执行人自行达成执行和解为由，向本院提出撤销本案执行的申请。本院认为，申请执行人提出撤销执行的申请，是其合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0481执723号案的执行。 被执行人不履行双方自行达成的执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年九月十四日 法官助理 梁振生 书 记 员 孔艳兰
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3426号原告：安徽晶鸿电子科技有限公司，住所地天长市仁和集镇工业园区，统一社会信用代码91341181MA2T1XJ2X2（1-1）法定代表人：田立松，该公司总经理被告：深圳市中赫电子科技有限责任公司，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区光明路8号四楼厂房东侧B，统一社会信用代码91440300MA5DHXZN1C。法定代表人：雷玉兰，该公司总经理原告安徽晶鸿电子科技有限公司与被告深圳市中赫电子科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告安徽晶鸿电子科技有限公司于2020年9月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告安徽晶鸿电子科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽晶鸿电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费828元，减半收取414元，由原告安徽晶鸿电子科技有限公司承担。审判员  吴文华二〇二〇年九月十四日书记员  王 羽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；