wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4714号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 法定代表人：张恺，行长。 委托代理人：万慧，云南呈祥律师事务所律师。 委托代理人：赵红丹，云南呈祥律师事务所律师。 被执行人：**贵，女，1987年1月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 广发银行股份有限公司成都分行与**贵信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6895号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为65251.46元，执行费为879元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人**贵采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈传丽
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0528刑初194号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人刘志强,男,1970年1月30日出生于河北省宁晋县,汉族,小学文化,农民，住宁晋县。因本案于2017年2月6日被宁晋县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年5月9日被宁晋县公安局刑事拘留,同年6月6日被取保候审,2019年6月6日被宁晋县公安局解除取保候审,同年7月19日被宁晋县公安局取保候审,2020年7月13日被宁晋县人民检察院取保候审，同年8月26日被本院取保候审。现在居住地。 被告人李学良,男,1967年12月7日出生于河北省宁晋县,汉族,初中文化,农民，住宁晋县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年5月10日被宁晋县公安局刑事拘留,同年6月6日被取保候审,2019年6月6日被宁晋县公安局解除取保候审,同年7月19日被宁晋县公安局取保候审,2020年7月13日被宁晋县人民检察院取保候审,同年8月26日被本院取保候审。现在居住地。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]202号起诉书指控被告人刘志强、李学良犯故意毁坏财物罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁晋县人民检察院指派检察员牛少侃出庭支持公诉，被告人刘志强、李学良到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，北沙河右堤大北苏至十河口东南为国有土地,2017年2月3日至5日,被告人李学良在未取得任何合法手续的情况下,擅自将其在固下村河道内实际种植地里的土卖给被告人刘志强,刘志强非法取土约600方。经鉴定,河坝土600方的价值为8040元。 审理过程中，被告人刘志强、李学良已退缴非法所得8040元，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人刘志强、李学良在开庭审理过程中亦无异议，并有证人乔某、周某、刘某、陈某、薛某1、薛某2证言，证据保全决定书及证据保全清单，价格认证结论书，现场勘验示意图、现场照片，国有土地使用证复印件，受案登记表、立案决定书、到案经过、发、破案过程，行政处罚决定书，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，罚没票据，证明及户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘志强、李学良未取得任何合法手续的情况下,在国有土地上取土并予以出售，造成河坝损坏，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人刘志强、李学良到案后如实供述犯罪事实，积极退缴非法所得，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据本案情节及被告人刘志强、李学良的认罪、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的对被告人刘志强判处拘役四个月，缓刑六个月，对被告人李学良判处拘役四个月，缓刑六个月的量刑建议，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产权利，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下： 1、被告人刘志强犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 2、被告人李学良犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人刘志强退缴到本院的非法所得4020元，被告人李学良退缴到本院的非法所得4020元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  石迎博 二〇二〇年九月十日 书记员  杨 卿
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1670号申请人：烟台市富港物流有限公司，住山东省烟台市牟平区。被申请人：吕金文，男，汉族，1965年8月31日生，住黑龙江省牡丹江市东安区兴隆镇。被申请人：吕新，男，汉族，1986年9月19日生，住黑龙江省牡丹江市东安区兴隆镇。被申请人：葫芦岛市连山区大运发运输车队，住辽宁省葫芦岛市连山区。申请人烟台市富港物流有限公司与被申请人吕金文、吕新、葫芦岛市连山区大运发运输车队机动车交通事故责任纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终1662号民事判决书已生效，申请人于2020年9月15日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调1378号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年九月十六日书记员 丛东亮（代）
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1023民初978号 原告：李华菊，女，1966年5月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：林军，湖南金鸥律师事务所律师。 被告：许以荣，男，1969年7月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：曹四秀，女，1969年5月12日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告李华菊与被告许以荣、曹四秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法用简易程序，因被告许以荣、曹四秀下落不明，于2020年6月17日裁定转为普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告李华菊及其委托诉讼代理人林军到庭参加诉讼，被告许以荣、曹四秀经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李华菊向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告借款65000元，利息97500元，合计162500元（利息自2012年1月11日起计算至2020年5月11日止，后续利息按月利率1.5%计算至借款本金还清日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告夫妇系朋友关系。2011年6月，两被告因家庭经营的永兴县干劲路旺旺鞋业超市缺少资金周转，向原告借款65000元，约定月利率1.5%。原告将借款交付给被告后，被告起初有按约定支付利息。2013年9月11日经结算，被告尚拖欠原告20个月利息19500元，许以荣重新更换借据，并约定本金仍按月利率1.5%计息，拖欠的利息19,500元在还清本金后再归还，且不计复利。此后，经原告多次催讨未果，遂提起诉讼，望判如所请。 被告许以荣、曹四秀未予答辩，亦未向法院提交证据。 经审理查明：2011年6月，被告许以荣向原告李华菊立据借款65000元，并约定了借款利息。借款后，被告许以荣向原告李华菊偿付了部分利息。2013年9月11日，双方经结算确认，被告许以荣尚拖欠原告借款本金65000元，利息19500元。被告许以荣于结算当日重新向原告出具借条，载明：“今借到李华菊现金共计陆万伍仟元整（￥65000.00元）,（月息1.5%）。注：结到2013年9月11日利息19500元。在还清本金后再归还，并不再计息。借款人许以荣2013年9月11日。”嗣后，经原告催讨，被告许以荣未予还款。 上述事实，有当事人的当庭陈述、借条、两被告的身份信息等证据证明，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告许以荣向原告借款并出具借条，借条未载明案涉借款的归还时间，故原告可在合理的期限内向被告许以荣催讨借款。被告许以荣向原告借款后，经原告催告，拒不偿还，原告提起诉讼要求判令被告许以荣偿还借款65000元，于法有据，本院予以支持。原告与被告许以荣约定的借款月利率为1.5%，未超过国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。双方于2013年9月11日结算时，被告许以荣尚拖欠19500元利息，据此计算至2020年5月10日的利息为97500元（19500元+65,000元×1.5%×80个月）。原告主张二被告系夫妻关系，且案涉借款系用于二被告的家庭生产经营活动，故案涉借款应认定为二被告的夫妻共同债务，但并未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告许以荣于本判决生效后10日内偿还原告李华菊借款本金65000元； 二、限被告许以荣于本判决生效后10日内支付原告李华菊借款利息97500元（2020年5月11日后的利息按月利率1.5%计算至借款还清日止）； 三、驳回原告李华菊对被告曹四秀的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3550元，其他诉讼费560元，合计4110元，由被告许以荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  罗利桃 人民陪审员  谷 丽 人民陪审员  何 娟 二〇二〇年九月二十二日 法官助理邓卉 书记员贺正琴 法官寄语： 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0403执1986号 申请执行人:宋旭,男，1990年11月12日，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人:淮南市市场建设服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区家乐福时代广场10楼，统一社会信用代码9134040069737233X9 法定代表人：董志友，该公司经理。 本院在执行宋旭与淮南市市场建设服务有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人宋旭于2020年08月27日申请撤回强制执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403执1986号执行案件。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年九月十六日 书记员  王可欣
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2222号申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行,住所地如皋市。负责人石慧，行长。委托代理人杨钧，该银行员工，特别授权。被执行人张鑫，女，1976年12月28日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被执行人张鑫信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初1970号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、张鑫偿还中国农业银行股份有限公司如皋市支行贷记卡透支款本金82595.9元、截至2020年3月20日的利息6324.25元、分期手续费1169.23元，合计90089.38元。二、张鑫给付中国农业银行股份有限公司如皋市支行透支本金所产生的利息（以82595.9元为基数，自2020年3月21日起按日利率万分之五计算至实际给付之日止）。上述第一、二项给付义务，均于本判决发生法律效力后立即履行。三、驳回中国农业银行股份有限公司如皋市支行的其他诉讼请求。如未按本判决确定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1085元，由中国农业银行股份有限公司如皋市支行负担50元，由张鑫负担1035元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：本金82595.9元及利息、分期手续费1169.23元，案件受理费1035元，执行费1337元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行账户仅有零星银行存款且分布在多家银行。被执行人名下无有价证券等登记信息。3、依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车，查封期限自2020年7月21日至2022年7月20日，未实际扣押。本院已向被执行人发出责令交出查封财产通知书。4、依法查封了被执行人与案外人共有的位于如皋市××街道××城××室不动产，查封期限自2020年8月3日至2023年8月2日。5、执行中，被执行人张鑫父亲张伯银（男，1948年12月30日生，公民身份号码，汉族，住如皋市××街道××城××室）自愿代被执行人履行本案义务，并与申请执行人达成如下和解协议：一、自2020年9月份开始每月28日前给付申请执行人2200元，直至本息及分期手续费全部履行完毕为止。二、如果有一期不按照上述期限足额履行，申请执行人仍按原生效法律文书向本院申请恢复执行。6、本院将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不处置被执行人名下不动产，同意暂不需对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人名下车辆，因未实际扣押而无法处置，依法查封了被执行人名下不动产，申请执行人暂不要求本院处置，其他未发现被执行人可供执行的财产。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初1970号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月七日书记员 杨亚萍
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3507号众业达电气（沈阳）有限公司：众业达电气（沈阳）有限公司与辽宁西亚电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，众业达电气（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初6569号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8499号 原告：王某，女，1986年8月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：深圳某普惠小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：秦某。 本院在审理原告王某与被告深圳某普惠小额贷款有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年9月18日申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王某撤回起诉。 受理费1205元，减半收取602.5元，由原告王某负担。 审 判 员 胡丕敢 二〇二〇年九月十八日 代书记员 林日照
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2092号申请执行人黄某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人黄某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执505号申请执行人张振民，男，1964年8月2日出生，汉族，住龙江县头站乡。被执行人崔振东，男，1966年8月28日出生，汉族，住黑龙江省龙江县农行家属楼2单元602室。本院在执行张振民申请执行崔振东民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年九月三日书记员  姚 强
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1419号 原告：瑞昌市大华物业服务有限公司，住所地：瑞昌市杨林湖大道南侧。统一社会信用代码：913604817814748063。 法定代表人：蔡琳琳，经理。 被告：戴炜，男，1980年5月25日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 原告瑞昌市大华物业服务有限公司与被告戴炜物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞昌市大华物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞昌市大华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告瑞昌市大华物业服务有限公司负担。 审判员  罗立平 二〇二〇年九月十一日 书记员  李 丹
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1317号 原告：蓝海富，男，1952年8月13日出生，畲族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：翁芬明，浙江庭俊律师事务所律师。 被告：蓝瑞贤，男，1953年7月29日出生，畲族，住遂昌县。 被告：姜会军，男，1982年9月9日出生，汉族，住遂昌县。 原告蓝海富与被告蓝瑞贤、姜会军恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理，原告蓝海富及其委托诉讼代理人翁芬明、被告蓝瑞贤、姜会军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蓝海富提出诉讼请求：1、判令被告恢复山林原状，赔偿毁林、毁路造成的损失。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月5日，蓝瑞贤将其父蓝金宝老屋(土地性质农村集体)转让给姜会军。后蓝瑞贤与姜会军又签订《山地转让协议》，该《协议》所涉大部分土地系原告承包林地，《林地登记表》、遂昌县自然资与规划局现场勘验制图(法院工作人员在场)、现场照片足以反应各自用益物权的范围，以上证据均系合法有效证据，足以印证原告诉求。现被告姜会军已在施工，毁坏侵占林地一亩半左右，林地道路被挖，上山管理林地无路可走，林木、毛竹林被压毁。原告到现场阻止被告挖掘机施工，被告拒不停工，威胁用挖掘机挖人，气焰嚣张。遂昌县自然资源和规划局责令恢复原状，被告姜会军不予理睬。现将林地私自改造成个人使用的道路，造成不可逆转的破坏。原告承包权受到损侵犯的事实并未改变，损失无处弥补。原告认为：1、被告签订《山地转让协议》违返《土管法》集体土地不得私自买卖，《协议》违反法律强制性规定。林地应恢复到《协议》签订前的状态。2、被告买卖的林地系原告承包经营，性质为公益林，毁林挖路，私自在他人林地上砌墙坎造路侵犯了原告用益物权，系侵权行为，应予恢复原状，造成损失应予赔偿。综上，请求法院依法支持原告的诉请。 本院经审查认为，原告蓝海富曾于2019年9月23日向本院提起诉讼，诉请确认被告蓝瑞贤、姜会军签订的《山地转让协议》无效，判令被告停止侵害、恢复原状，赔偿毁林、毁路造成的损失10000元。本院审查后认为，该案的争议的实质为案涉林地使用权和经营权的纠纷，故案涉纠纷应先由相关部门确定案涉林地的使用权归属。本院据此于2019年11月20日作出（2019）浙1123民初2329号民事裁定书，驳回原告蓝海富的起诉，该裁定已发生法律效力。但原告与被告蓝瑞贤之间关于案涉林地的使用权纠纷至今仍未经处理。在此情况下，现原告又对被告蓝瑞贤、姜会军提起恢复原状纠纷诉讼，从原告的诉请看，原告要求被告恢复山林原状，赔偿毁林、毁路造成的损失，该主张仍应以享有林地经营权和使用权为前提。而被告蓝瑞贤辩称案涉争议山林系其自留地，其对该争议山林享有使用权和经营权。故本案争议的实质仍为案涉林地使用权和经营权的纠纷。依照《中华人民共和国森林法》第二十二条第二款“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理”的规定，案涉纠纷仍应先由相关部门确定案涉林地的使用权归属。且原告在本案中提出的诉请已经包含在前述案件的诉请中，已由前述民事裁定书进行处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。具体而言，人民法院基于当事人之间的纠纷所作出的裁判文书生效后，当事人不得就已裁判的诉讼标的提起诉讼，此即民事诉讼中“一事不再理”原则。现原告就相同诉讼标的提起诉讼，已构成重复诉讼，有悖一事不再理原则。为此，依照《中华人民共和国森林法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告蓝海富的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  钟芳筱 二〇二〇年九月十五日 书记员  周丽娟
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执5532号之九申请执行人马奇祥，男，回族，1957年2月14日出生，住郑州市金水区。委托代理人：黄豫，女，汉族，1965年11月1日出生，住郑州市金水区，系申请执行人之妻。被执行人齐建林，男，汉族，1962年8月13日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人马奇祥与被执行人齐建林民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0102民初4181号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马奇祥据此向本院提出执行申请：1.请求被执行人齐建林偿还申请执行人马奇祥借款本息共计904000元。2.案件受理费6240元、保全费5000元，以上共计915240元。本院于2019年10月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月15日向被执行人齐建林发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年10月15日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，被执行人齐建林于2019年11月1日到庭，当场履行执行款100000元。二、本院分别于2019年10月12日、11月19日、2020年3月11日、5月15日、7月16日、9月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人齐建林名下银行仅有零星存款，已告知申请执行人。本院分别于2019年10月15日、3月11日冻结被执行人齐建林银行卡账户，上述冻结期限分别至2020年10月14日、3月10日，冻结期限为一年，需要续行冻结的应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结申请。2.本院于2020年7月31日查封被执行人齐建林名下豫豫Ａ×××××号汽车一辆，已实际扣押，因该车辆已无处置价值，申请执行人申请不再进行处置，并申请解封该车辆。三、本院于2019年11月6日赴郑州住房公积金管理中心与郑州市不动产登记中心调查。经调查，发现被执行人齐建林名下有公积金缴存记录，已进行提取，并发还申请执行人。经调查，被执行人齐建林名下有郑州市中原区建设西路××号××号楼××层××号房屋一套，诉讼前，本院于2019年3月22日查封上诉房产，执行中，该房产已进行拍卖，拍卖执行款1715000元，抵押权中信银行股份有限公司郑州分行优先受偿1269554.67元，扣除执行费11552元，发还申请执行人433893.33元。四、因被执行人齐建林至今未履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年10月31日向被执行人齐建林发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年12月21日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。五、本院于2020年8月12日以书面形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人明确表示不申请律师调查。六、本院在执行过程中以口头形式通知申请执行人马奇祥要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有可供执行的财产线索。截止2020年9月23日本案申请执行人已实际受偿463594.61元。本院于2020年9月18日以书面形式对申请执行人马奇祥做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,对本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人齐建林名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐建林负有继续向申请执行人马奇祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年九月二十三日书记员 高玉红
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0926民初588号 原告：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司，住所地柘荣县六一五西路2号。 法定代表人：秦燕平，董事长。 委托诉讼代理人：陈峰，男，1989年2月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。柘荣县农村信用合作联社股份有限公司职员。 委托诉讼代理人：陈榕，男，1974年10月1日出生，汉族，住福建省柘荣县。柘荣县农村信用合作联社股份有限公司职员。 被告：林木珍，女，1979年2月18日出生，汉族，住福建省柘荣县。 原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与被告林木珍信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按柘荣县农村信用合作联社股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  蔡 春 二〇二〇年九月十日 法官助理  郑秋菊 书 记 员  张 黎 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执324号之三 申请执行人：陈新民，男，1973年11月11日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 被执行人：徐新平，男，1964年4月12日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市 本院受理的陈新民申请执行徐新平劳务合同纠纷一案，申请人陈新民依据（2019）新4301民初483号民事调解书，向本院申请执行。申请标的15493元，未执行标的13435元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，过程及结果如下： 1、通过多次网络查控对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，冻结并划拨其在银行存款2058元整并向申请人支付，但无证券、无保险、无房产、无车辆可供执行。 2、经申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 3、通过走访社得知被执行人徐新平无可供执行的财产线索。 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，申请人认可本院的财产调查结果，同意本案依法终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 倪       耿 审判员 米热别克·扎尔克汗 审判员 阿依恒 · 米勒汗 二〇二〇年九月十五日 书记员 姜   海   涛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1043号罪犯侯中伟，男，汉族，1986年12月7日出生于黑龙江省哈尔滨市，中专文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2014年9月25日作出（2014）里刑初字第781号刑事判决，认定被告人侯中伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年9月22日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯侯中伟在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯侯中伟减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯侯中伟在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励五次，结余积分75分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯侯中伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯侯中伟的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年9月24日起至2023年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1875号 申请执行人：邓传军，男，1953年9月2日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区黄阳司运输公司，住所地永州市冷水滩区黄阳司镇车站南路镇政府对面。 法定代表人：周华平，公司经理。 本院在执行申请执行人邓传军与被执行人永州市冷水滩区黄阳司运输公司建设工程施工合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2018年8月2日作出（2018）湘1103民初2158号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月22日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年8月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年9月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月23日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王泽新
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执恢140号申请执行人：齐齐哈尔春江燃料有限责任公司,住克山县晟豪小区B栋3单元,法定代表人李春江。被执行人：彭越,男,汉族,1974年2月2日出生,住克山县沃华社区一小区。被执行人：赵伟,男,汉族,1967年1月29日出生,住克山县电业家属楼。被执行人：赵瑞山,男,汉族,1972年3月2日出生,住克山县古城镇安康为一组。本院依据已生效的克山县人民法院（2015）克商初字第227号民事判决书，申请执行人齐齐哈尔春江燃料有限责任公司与被执行人彭越、赵伟、赵瑞山委托合同纠纷一案，执行标的人民币643283.46元。本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币643283.46元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）克商初字第227号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人对本裁定不服，可以依法向本院提出执行异议。审判长  毕士奎审判员  韩 凤审判员  张玉廷二〇二〇年九月二十四日书记员  佟贵阳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8055号 原告：莽慧，女，1986年1月6日出生，汉族，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告：莽忠艳，女，1982年1月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：钱晨辉，男，1988年3月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告莽慧、莽忠艳与被告钱晨辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告莽慧、莽忠艳于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莽慧、莽忠艳撤诉。 案件受理费650元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由原告莽慧、莽忠艳负担。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 沈丽薇
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1113号之一 申请执行人：兰振贵，男，1971年10月3日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被执行人：岳伟，男，1993年4月19日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。 申请执行人兰振贵与被执行人岳伟买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0824民初393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，要求偿付货款55000元及相应利息、违约金。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，被执行人未到庭接受询问，未向本院申报财产情况，至今未履行义务。 二、于2020年7月10日、2020年9月1日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无有价证券、股权、不动产等登记信息。 查明的被执行人银行存款4990元，已予以扣划，由本院结算案件诉讼费、执行费1312.5元，支付给申请执行人3677.5元。 查明被执行人名下的闽Ｆ×××××号小车已予以限制办理过户手续，本院向被执行人发出责令交付车辆通知书，但该车未实际扣押，无法处置。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人查无不动产登记信息。经向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、经委托被执行人住所地的长汀县人民法院向长汀县不动产登记中心调查，被执行人岳伟无不动产登记信息。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人岳伟纳入失信被执行人名单。 本院通过短信、电话方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案债权55000元及利息，仅执行到位3677.5元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年九月十日 书记员李倩
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1683号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，公司董事长。被执行人李荣业，男，1976年5月21日出生，汉族，住临清市。被执行人焦东霞，女，1975年7月3日出生，汉族，住临清市。被执行人王一寒，男，1975年2月18日出生，汉族，住临清市。被执行人周红志，女，1976年4月19日出生，汉族，住临清市。被执行人王锋，男，1976年6月15日出生，汉族，住临清市。被执行人许雯倩，女，1977年5月24日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初1925号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李荣业、焦东霞、王一寒、周红志、王锋、许雯倩的银行存款元或查封、扣押同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年九月十四日书记员 张学强
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初932号原告：周杨，女，1996年4月16日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：冯国栋，天津北洋律师事务所律师。被告：李欣蔚，男，1994年4月5日出生，住天津市北辰区。被告：杨丽，女，1971年1月5日出生，住吉林省舒兰市。原告周杨与被告李欣蔚、杨丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。原告周杨向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金400000元；2.判令二被告连带给付借款利息（以400000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年5月16日计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际给付之日，截止到立案之日为5000元）；3.判令二被告给付律师费30000元；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告杨丽系被告李欣蔚母亲。被告李欣蔚多次从原告处借款。截止到2018年5月15日，尚有40余万元未归还。其中156459元借款被告李欣蔚于2017年7月24日写有《欠条》，约定2018年7月1日将本金和利息全部还清，律师费等费用由债务人承担。被告杨丽承诺同被告李欣蔚共同还款。经原告多次催要，被告方均拖延支付。故原告起诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，就本案原告起诉所涉及的事实，原告曾向天津市公安局武清分局报案，该局已经立案，现该案仍在侦查过程中。本案相关事实涉嫌刑事犯罪，故本院不宜继续审理本案，应裁定驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告周杨的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  唐 明审 判 员  杨静恬人民陪审员  殷 楠二〇二〇年九月七日书 记 员  鲍莉莹附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书                                                                   (2020)新2701执保123号 申请人：李万宝，男，汉族，1990年9月29日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：王德彬，男，汉族，1986年3月22日出生，汉族，吾固定职业。李万宝与王德彬建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年9月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王德彬存款82341元予以保全,并以提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合法律规定，为确保案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王德彬存款82341元。二、冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                             审判员 刘春华                                                                                         二O二O年九月二十日                                                                                              书记员 莫日根
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初2480号 原告：陈志红，女，1972年10月10日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 委托代理人：王彦峰，固安县弘沅法律服务所法律工作者。 被告：孙桂连，女，1983年1月23日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。 被告：张洪才，男，1980年12月30日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 原告陈志红与被告孙桂连、张洪才买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法由审判员刘军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志红委托代理人王彦峰到庭参加诉讼，被告孙桂连、张洪才经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院对本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。 陈志红向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付欠款10900元及利息。2、诉讼费由二被告承担。 事实和理由：二被告原系夫妻关系。2017年5月份，二被告就此前拖欠我的化肥、农药款由被告孙桂连为我出具欠条，写的是被告张洪（红）才的名字。后来，经我多次向被告催要上述欠款，二被告未付款。现我得知，二被告于2020年5月份经法院判决离婚，在离婚的诉讼中，被告孙桂连否认本案的欠款事实。现为了维护自身的合法权益，诉至法院，要求二被告给付欠款及利息，承担本案的诉讼费用，望贵院从速裁判。 庭审中，原告要求二被告给付利息，从2017年5月按照6%的标准给付至实际还款日。 被告张洪才辩称，对曾经拖欠原告化肥、农药款的事实，我无意见。当时是原告将以前多次的欠款汇总到一起结算的。被告孙桂连从我手里拿了钱说去还账，结果没有还账，被告孙桂连为原告出具了涉案的欠条，是由孙桂连签的字，因此该欠款应当由被告孙桂连偿还。我已经与孙桂连离婚，除去涉案的欠款之外还有多笔欠款未偿还。因我身体有病，现无经济能力偿还债务，故涉案的欠款应由被告孙桂连一人偿还。被告孙桂连拖欠涉案款项未偿还是事实，但现在我自身患病没有能力偿还债务，请法院判决由被告孙桂连偿还涉案欠款。 被告孙桂连经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：二被告原系夫妻关系。2015-2017年间，二被告多次在原告经营的农资销售站购买化肥及农药用于农业生产。经原告将欠款数汇总，二被告共计拖欠原告化肥及农药款10900元。2017年5月被告孙桂连为原告出具欠条一张，注明张红才（张洪才）欠10900元整。后经原告多次催要，二被告一直未给付。 另查明，二被告于2003年11月份登记结婚。2020年3月19日被告孙桂连起诉被告张洪才离婚，本院于2020年5月6日做出（2020）冀1022民初644号民事判决书，依法准予被告孙桂连与被告张洪才离婚。 上述事实，有原告当庭部分陈述，原告向本院提交的借条一张，本院调取的（2020）冀1022民初644号民事判决书一份等证据在案佐证。 本院认为，二被告在原告处购买农药及化肥用于自家农业生产，故双方之间的买卖关系。原告已经按照约定履行了给付农药及化肥的义务，二被告应及时履行给付原告货款。故原告要求二被告给付货款10900元的诉讼请求，本院应予以支持。原告提交的欠条中未涉及逾期付款责任，但原告根据欠条主张欠款时请求二被告依约支付逾期付款违约金的，现原告主张逾期利息的请求，不违反法律的相关规定，本院予以支持。现二被告虽已解除婚姻关系，但原告与二被告的买卖关系发生在二被告婚姻关系存续期间（即2015-2017年间），且用于家庭生产，属于共同债务，故而被告应共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 二被告孙桂连、张洪才于本判决生效后十日内一次性给付原告陈志红货款10900元及利息（利息以10900元货款为基数，自2017年5月起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际还款之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73元，减半收取36.50元，由二被告负担。限本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  刘 军 二〇二〇年九月九日 法官助理  张 伟 书 记 员  王鑫博
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2625号申请执行人：王中兆，男，1969年1月24日出生，汉族，住涟水县。被执行人：王荣荣，女，1995年8月22日出生，汉族，住涟水县。王中兆诉王荣荣不当得利纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初5785号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行。在执行过程中，申请人于2020年9月10日向本院撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，系其真实意思表示，不损害其他债权人利益及社会其他公共利益，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人王中兆撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年九月十日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0112民初5508号 原告：沈阳农村商业银行股份有限公司王宾沟支行。 住所地：沈阳市东陵区王宾沟乡王宾沟村。 负责人：潘晓明，系该银行行长。 被告：高海丽，女，1964年9月26日出生，满族，住沈阳市东陵区。 被告：李金国，男，1966年3月10日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：刘淑贤，女，1967年7月17日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 本院在审理原告沈阳农村商业银行股份有限公司王宾沟支行与被告高海丽、李金国、刘淑贤金融借款合同纠纷一案，原告沈阳农村商业银行股份有限公司王宾沟支行于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳农村商业银行股份有限公司王宾沟支行撤回起诉。 案件受理费169元，退回原告沈阳农村商业银行股份有限公司王宾沟支行。 审判员  张宇红 二〇一八年六月二十八日 法官助理郭慧 书记员李想
江西省吉安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0821民初2167号 原告：中国农业银行股份有限公司吉安县支行。住所地吉安县城富川路与君山大道交叉处。 主要负责人：颜文婷，行长。 委托诉讼代理人：游小备，该行职员。 委托诉讼代理人：曾伟，该行职员。 被告：钟先平，男，1960年9月12日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行与被告钟先平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，因被告已履行还款义务，原告于2020年9月21日申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行负担。 审判员 肖 焰 二〇二〇年九月二十一日 书记员 曾叶华
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初1319号原告：宋某，住山西省大同市。被告：赵某，住山西省。原告宋某与被告赵某侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告宋某于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋某撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由宋某负担。审判员 牛亚群二〇二〇年九月八日书记员 秦 丽
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初1511号 原告：王田亮，男，1968年9月14日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：罗镇初，男，1963年2月11日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告王田亮与被告罗镇初劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王田亮，被告罗镇初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王田亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还给付原告欠款6500元及逾期利息300元（逾期利息按银行利率计算，从2019年7月20日开始计算至2020年5月3日止，后续逾期利息计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在桂阳县，因需刮胶，便聘请原告为其做工，经双方结算后，被告下欠原告款项6500元，并于2019年7月20日出具欠条一张。此款经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延给付，至今分文未付。为此，现原告为了维护自己的合法权益，望判如所请。 被告罗镇初辩称，被告罗镇初没有推脱，是因为原告的装修质量不合格，整个客厅上方的一周刮胶都开裂了，所以被告罗镇初才没有支付装修费。欠6500元装修给是事实，欠条是被告罗镇初出具的。 本院经审理认定事实如下：罗镇初于2017年在桂阳县共和农村南贡新村1组自建一栋二层半楼房，因需室内装修，经人介绍王田亮为罗镇初楼房室内刮胶。工程做完后，经双方于2019年7月20日结算，罗镇初尚欠王田亮刮胶工程款6500元，罗镇初便给王田亮出具《欠条》一张，其内容为“今欠到王田亮同志刮胶工款陆仟伍佰元整，欠款人：罗镇初，2019.7月20号”。因罗镇初楼房二楼客厅墙壁出现开裂情况、罗镇初认为王田亮装修存在质量问题迟迟不支付欠款，王田亮遂向本院起诉。在本案审理的过程中，因罗镇初、王田亮对墙壁开裂现象互相推卸责任，双方均要求对装修质量问题进行鉴定，本院要求王田亮、罗镇初各自先垫付一半的鉴定费，但因双方都未交纳鉴定费，本院终止委托鉴定。 本院认为，原告为被告装修，被告应当支付装修费。被告罗镇初向原告出具《欠条》后，却一直拖欠原告装修费，已属违约。原告请求被告立即支付装修费6500元的诉请，本院予以支持。对于原告王田亮要求被告罗镇初支付逾期利息300元的诉讼请求，因原、被告在《欠条》中未约定，故本院不予支持。对于被告罗镇初辩称，原告王田亮的刮胶存在质量问题，其不愿意支付装修费，但是其未提供证据证明其楼房二层墙壁刮胶出现开裂现象是原告王田亮刮胶存在质量问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条第一款规定：“当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。”经本院向当事人释明，并要求原、被告各自垫付一半鉴定费，原、被告却在规定期限内未交纳鉴定费，被告罗镇初提出原告王田亮装修质量存在问题，故举证责任在被告方，被告应当承担举证不能的法律后果，故本院对其辩称意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告罗镇初于本判决生效之日起十日内支付原告王田亮装修款6500元； 二、驳回原告王田亮的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗镇初负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李柏旺 二〇二〇年九月一日 法官助理曾俊喆 书记员邓文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》 第十四条当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。 一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保518号 被执行人李松林，男，1964年5月5日出生，汉族，住广西临桂区。 关于李松林罚金一案，被执行人李松林未履行（2019）桂0302刑初20号刑事判决书确定的缴纳罚金及退赔义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李松林的银行存款或查封、扣押被执行人李松林价值1000元的财产； 本裁定立即执行。 审判员 廖 戈 二〇二〇年九月十一日 书记员 陈荣嘉
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执异88号异议人(案外人)：亓树山，男，1968年3月18日出生，*族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市西安区。申请执行人：王磊，男，1971年3月13日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：绥芬河市晟翔房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市幸福路。法定代表人：关巨宝，该公司经理。本院执行的申请执行人王磊与绥芬河市晟翔房地产开发有限公司(以下简称晟翔公司)民间借贷纠纷一案，查封了晟翔公司名下位于绥芬河市幸福路学府雅居*楼*室房屋。异议人亓树山以其在绥芬河市不动产登记中心对上述房屋备案在先为由，向本院提出书面异议，要求中止对上述房屋的执行。本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。亓树山提出异议称，绥芬河市人民法院作出的(2017)黑1081执448号之一执行裁定书将案涉房屋进行了查封。2015年学府雅居工程竣工后，该房屋已经备案在亓树山名下，有房屋抵债合同，异议人已实际占有并使用案涉房屋。现异议人请求法院解除对案涉房屋的查封。经查明，2017年8月17日，本院作出了（2017）黑1081民初968号民事判决书，判决：绥芬河市晟翔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内，偿还王磊借款及王磊为其垫付的各项费用共计1257381.42元。案件受理费16116元，财产保全费5000元，合计21446元，由绥芬河市晟翔房地产开发有限公司负担。晟翔公司未履行生效法律文书确定的义务，王磊向本院申请执行。本院办理(2017)黑1081执448号执行案件时，于2020年8月3日查封了案涉房屋。另查明，亓树山提供了绥芬河市房产管理局市场管理科出具的商品房预售许可管理、商品房项目现售备案管理系统表一张。载明了案涉房屋坐落位置及备案信息。本院认为，根据法律规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人原因未办理过户登记。本案中，异议人亓树山对案涉房屋提出执行异议，主张其对案涉房屋备案在先，要求对案涉房屋中止执行，但未能提供证据证实其在人民法院查封案涉房屋之前已针对案涉房屋签订了合法有效的书面买卖合同、已支付全部价款或已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，亦未提供证据证实其已合法占有案涉房屋。因此，异议人提供的证据不足以证明其对案涉的房屋享有足以排除强制执行的民事权益，故对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回亓树山的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向绥芬河市人民法院提起诉讼。审判长  王海雁审判员  陈国民审判员  舒瑞发二〇二〇年九月十四日书记员  吕雅楠
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2289号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，董事长。被执行人：杨林，女，1991年7月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：何炎锋，男，1978年9月26日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。本院依据已发生法律效力的（2018）川1521民初3354号民事调解书，于2020年7月1日立案执行四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与杨林、何炎锋金融借款合同纠纷一案。申请强制执行事项：1.偿还借款本金113002.84元及支付相应利息（含罚息、复利）；2.支付垫交的案件受理费1665元、保全申请费1520元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，申请执行人于2020年9月14日以与被执行人达成分期履行和解协议向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项规定，裁定如下：终结（2020）川1521执2289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘秀伟二〇二〇年九月十六日书记员  许德宾
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0924民初919号原告陈光毅，男，汉族。委托诉讼代理人：张国骄，陕西自信律师事务所律师。被告：王浩，男，汉族。原告陈光毅诉被告王浩健康权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，原告陈光毅于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈光毅的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈光毅撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，予以免收。审判员 陈 良二〇二〇年九月十四日书记员 刘继卫
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民初886号原告：洪涛，男，1966年12月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告：洪薇，女，1963年2月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：刘世林，男，1965年3月2日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被告：四川震旦世纪交通工程技术咨询有限公司，住所地四川省成都市武侯区通祠路39号4楼44号，统一社会信用代码915101077949057833。法定代表人：刘世林，职务不详。原告洪涛、洪薇与被告刘世林、四川震旦世纪交通工程技术咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告洪涛、洪薇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洪涛、洪薇撤回起诉处理。审判长 张 毅审判员 余彦龙审判员 彭海波二〇二〇年九月四日书记员 冉攀峰
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2657号原告：尚某，男，1987年12月27日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：娄某，女，1992年10月21日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在审理原告尚某诉被告娄某离婚纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案。原告尚某自愿于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告尚某自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告尚某承担。审判员  崔亚东二〇二〇年九月二十三日书记员  杨 晨
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0302民初1236号 原告广州智光电气技术有限公司。 法定代表人姜新宇，经理。 委托代理人蓝接友，公司职工。 被告山西兆丰铝业有限责任公司。 法定代表人杨希印，经理。 委托代理人丁莉萍，本单位职工。 原告广州智光电气技术有限公司诉被告山西兆丰铝业有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蓝接友、被告委托代理人丁莉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广州智光电气技术有限公司诉称，2015年12月22日，广州智光电气股份有限公司与被告签订一份《买卖合同》，合同总价款49.58万元，被告至今尚欠3.8873万元未付。2018年8月30日，广州智光电气股份有限公司与原告签订债权转让协议书将上述债权转让原告，2018年9月13日，广州智光电气股份有限公司将债权转让通知书邮寄送达被告，被告至今未履行支付义务，故起诉要求被告支付所欠货款3.8873万元并支付逾期利息4889.26元（2017年9月12日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算利息，2019年8月20日至2020年6月30日按全国银行间同业拆借贷款报价利率计算利息）；2020年7月1日至被告全部清偿之日止利息按全国银行间同业拆借贷款报价利率计算。本案诉讼费被告承担。 被告山西兆丰铝业有限责任公司辩称，被告欠广州智光电气股份有限公司的钱，欠款数额属实。 经审理查明，被告山西兆丰铝业有限公司欠广州智光电气股份有限公司货款3.8873万元。2018年8月30日广州智光电气股份有限公司将上述债权转让于原告，2018年9月13日广州智光电气股份有限公司将《债权让与通知书》邮寄送达被告，邮件查询显示妥投。原告因此起诉要求被告支付所欠货款3.8873万元及逾期利息。被告对欠广州智光电气股份有限公司货款和数额均认可，但辩称未收到过《债权让与通知书》。双方各持己见，达不成一致意见。 本院认为，被告欠广州智光电气股份有限公司货款3.8873万元，被告认可。广州智光电气股份有限公司将上述债权转让于原告，被告虽辩称未收到《债权让与通知书》，但邮件查询为妥投，本院认为《债权让与通知书》已送达被告，故对被告辩称不予采信。根据相关法律规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中广州智光电气股份有限公司将债权让与原告，并依法通知到被告，该债权转让合法有效，被告应向债权受让人即原告履行偿还义务。原告起诉要求被告向原告支付3.8873万元的诉讼请求，本院予以支持；要求被告支付4889.26元利息（2017年9月12日至2020年6月30日利息）、2020年7月1日至全部清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告山西兆丰铝业有限责任公司在本判决书生效后十日内支付原告广州智光电气技术有限公司3.8873万元及利息（2017年9月12日至2020年6月30日计算为4889.26元，2020年7月1日至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费894元，由被告山西兆丰铝业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  刘建强 二〇二〇年九月四日 书记员  张荣荣
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3547号申请执行人：李松山，男，汉族，生于1982年1月29日，住禹州市。被执行人：陈丽丽，女，汉族，生于1990年7月30日。住禹州市梁北镇陈口村。本院在执行申请执行人李松山申请执行被执行人陈丽丽同居关系子女抚养纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081民初5353号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈丽丽在银行的存款2222元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项2222元，或查封、扣押被执行人其价值相当于2222元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年九月十日书记员 ： 陈 勇
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执1543号申请执行人张婷，女，1974年10月12日出生，汉族，现住青岛市市南区鱼山路32号201户。被执行人青岛德林置业有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人李闯，职务董事长。申请执行人张婷与被执行人青岛德林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案（2020）鲁0213民初1791号民事调解书已发生法律效力。将位于青岛市李沧区枣山路329号2号楼1单元303户房屋过户张婷（370202197410120443）名下，执行费500元申请执行人已缴纳，本案执结。特此通知审判员  孙海翔二〇二〇年九月十五日书记员  乔培清
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初810号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人吴旭斌，男，1968年9月6日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江汉区。2018年12月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币1,000元；2019年12月因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2020年2月刑满。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月22日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关武某检一部刑诉[2020]746号起诉书指控被告人吴旭斌犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月21日12时许，被告人吴旭斌在本市江岸区解放大道2052号建设银行堤角支行附近，以人民币200元的价格将用一烟盒装的白色粉末状物品贩卖给魏某，后被公安人员抓获。经称量和鉴定，上述物品共重0.18克，均检出毒品海洛因成分。公诉机关认为，被告人吴旭斌具有自愿认罪认罚、毒品再犯的处罚情节，建议判处被告人吴旭斌有期徒刑六个月以上至七个月以下刑罚，并处罚金。被告人吴旭斌自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴旭斌犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴旭斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年1月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押于武汉市公安局江岸区分局的涉案物品：小米牌（型号Redmi10X4G）手机一部，系供犯罪所用的财物，予以没收，上缴国库。三、扣押于武汉市公安局江岸区分局的涉案违禁品海洛因0.18克，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴珊榕二〇二〇年九月八日书记员  李 腾
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1308号 原告：马宏 被告：马万明 原告马宏与被告马万明合同纠纷一案,本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马宏向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告立即支付原告羊杂碎款14807元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告在广河县收购牛羊皮及杂碎，2020年2月间被告陆续从原告处收购羊杂碎，共计拖欠原告羊杂碎款14807元。后经原告多次催要，被告于2020年7月24日给原告出具欠条一份，但至今未偿还该欠款，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马万明偿还原告马宏欠款14807元，于2020年10月11日之前一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费170元减半收取，由原告马宏负担85元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二〇年九月十一日 书记员  马学萍
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1656号杨润钟（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：杨润钟与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计10245.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10245.00元。本院已将该案款兑付给杨润钟。至此，杨润钟向本院申请执行的（2019）云01民终7209号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月十六日法官助理黄爽书记员段学升
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初5849号之一解除保全申请人：吴和义，男，1984年2月13日生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：何国平，上海嘉澜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：何承燕，上海嘉澜达律师事务所律师。解除保全申请人：杜士鑫，女，1985年5月27日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：何承燕，上海嘉澜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，上海嘉澜达律师事务所实习律师。被申请人：窦波罗，男，1981年10月3日生，汉族，住安徽省滁州市。被申请人：吴永梅，女，1980年3月10日生，汉族，住安徽省合肥市。原告吴和义、杜士鑫诉被告窦波罗、吴永梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出(2020)沪0117民初5849号民事裁定书，依法对被申请人窦波罗、吴永梅名下财产进行查封、冻结。申请人吴和义、杜士鑫于2020年9月18日向本院申请解除对被申请人窦波罗、吴永梅的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人窦波罗、吴永梅名下财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 名二〇二〇年九月十八日书记员 杨亦珺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3232号申请执行人：周玉玮，男，1967年9月7日出生，青岛市即墨区路259。被执行人：山东亿伏特售电有限公司，住所地山东省泰安市开发区北天门大街1177号，统一社会信用代码：91370900MA3CGC3967。法定代表人：廉星涛，总经理。申请执行人周玉玮与被执行人山东亿伏特售电有限公司股权转让纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终627号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月5日依法立案执行。本案执行标的是：450000元。在执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人山东亿伏特售电有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行450000元，由于已穷尽现有所有执行措施，申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，经本院合议审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月十八日书记员  张 涛
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执344号申请执行人胡建兵，男，1983年9月15日出生，汉族，住江西省德安县。被执行人陈贞华，男，1987年1月22日出生，汉族，住江西省德安县。胡建兵根据已经发生法律效力的（2020）赣0426民初282号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行，于2020年7月9日向被执行人陈贞华送达执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并查询了被执行人的动产和不动产、银行账户、公积金，冻结了被执行人名下银行账户，将被执行人进行了限高、失信。本案申请人申请执行77646.84元，截止2020年9月3日已执行标的款0元，未执行77646.84元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月3日向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  邓辉龙审判员  陈维亮二〇二〇年九月三日书记员  张炳旺
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初3542号原告：王正学，女，1965年1月10日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：郑昌勇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。被告：王正江，男，1972年2月21日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。原告王正学与被告王正江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告王正学于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王正学在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王正学的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王正学撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王正学负担。审 判 员 艾记全二〇二〇年九月七日法官助理 卢姝颖书 记 员 唐 萌
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保404号 中国电信股份有限公司天等分公司、周庠练： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人周庠练的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1207号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人周庠练名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额94.70元，实际冻结金额15.98元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以部分保全方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月四日
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1122民初1120号 原告：卢琴雯，女，1969年5月21日出生，汉族，住广西钟山县。 原告：钟声礼，男，1994年3月13日出生，汉族，住广西钟山县。 原告：钟泽礼，男，1990年6月25日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：谢广科，广西致恭律师事务所律师。 被告：钟山县钟山镇太平村委桂子塘第三村民小组，住所地钟山县钟山镇太平村委桂子塘。 负责人：梁文学，村长。 原告卢琴雯、钟声礼、钟泽礼与被告钟山县钟山镇太平村委桂子塘第三村民小组土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告卢琴雯、钟声礼、钟泽礼于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢琴雯、钟声礼、钟泽礼的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢琴雯、钟声礼、钟泽礼撤诉。 案件受理费100元（已减半收取，原告卢琴雯、钟声礼、钟泽礼已预交），由原告卢琴雯、钟声礼、钟泽礼负担。 审 判 员 邹智利 二〇二〇年九月四日 法官助理 杨建锋 书 记 员 杨 晶
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢664号之一 申请执行人:雷晓红，女，汉族，生于1971年9月26日，住绵阳市涪城区。 被执行人:邓永洪，男，汉族，生于1967年4月30日，住绵阳市涪城区。 被执行人:熊明蓉，女，汉族，生于1969年12月7日，住绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷 本院受理申请执行人雷晓红申请执行本院作出的（2016）川0703民初1997号民事判决书一案，确认由被执行人邓永洪、熊明蓉支付雷晓红借款本金16万元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1803元。本院已通过网络执行查控系统对邓永洪、熊明蓉的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查控，进行了住所地调查及传唤，查封了熊明蓉名下位于涪城区绵娟路3号附40号30栋（合同备案号：200902050）的房屋（查封期限：2020年8月25日-2023年8月24日），因本案系轮候查封，无处置权。此外未查到被执行人名下有可供执行的财产。截止2020年8月31日，本案已执行到位金额8893.19元（含执行费50元，案件受理费1803元）。本院已依法将邓永洪、熊明蓉纳入限制高消费名单。本院通过短信方式告知申请执行人执行情况，其不能提供新的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2016）川0703民初1997号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  毛琴 二〇二〇年九月十日 书记员  苏欢 特别提示：申请对本案查封的房屋、车辆，冻结的账户继续采取查封、冻结措施的，应在查封、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1940号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托代理人：齐霞，女，1973年8月7日生，汉族，该行职工，住诸城市。 委托代理人：宋振江，男，1963年5月21日生，汉族，该行职工，住诸城市。 被执行人：邱玉军，男，1964年10月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王汝美，女，1963年4月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱国平，男，1986年1月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨田田，女，1986年7月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张林法，男，1958年3月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李秀梅，女，1957年12月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱玉兵，男，1969年4月2日生，汉族，住诸城市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人邱玉军、王汝美、邱国平、杨田田、张林法、李秀梅、邱玉兵金融借款合同纠纷一案，该案（2018）鲁0782民初3842号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人邱玉军、王汝美、邱国平、杨田田、张林法、李秀梅、邱玉兵银行存款238183.20元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年九月十四日 书记员  郑凯文
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2139号 罪犯田红霞，女，1974年4月27日出生于河北省承德市，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省承德市双桥区人民法院于2013年3月15日作出（2013）双桥刑初字第40号刑事判决，以被告人田红霞犯合同诈骗、非法经营罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10万元。原审被告人田红霞不服，提出上诉。河北省承德市中级人民法院于2013年5月10日作出（2013）承刑终字第00121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年7月16日交付执行。2016年1月12日减去有期徒刑十一个月；2018年6月25日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省女子监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯田红霞在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费395.83元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯田红霞在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯田红霞减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月11日起至2023年9月10日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月三日 书记员 尚优洒
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执582号之一 申请执行人：郑小芹，女，汉族，生于1977年2月15日，住宣汉县。 被执行人：宣汉县华景镇鹰嘴村村民委员会。住所地：四川省宣汉县华景镇鹰嘴村8组。 法定代表人：郑雄标，该村主任。 依据本院已经发生法律效力的(2020)川1722民初248号民事判决书，被执行人宣汉县华景镇鹰嘴村村民委员会应支付申请执行人郑小芹工程款184745.00元及利息7266.64元，并负担案件受理费2271.00元、执行费2670元。在执行中已对被执行人宣汉县华景镇鹰嘴村村民委员会在该民事判决书确定的义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院(2020)川1722民初248号民事判决书执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义海 二〇二〇年九月九日 书记员  黄 兴
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2423号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，聊城市茌平区振兴路1412号。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：刘汝博，职工。被告：赵路增，男，1966年8月21日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：徐富常，男，1985年12月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：吴长祥，男，1966年10月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告赵路增、徐富常、吴长祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。因双方庭下和解，原告山东茌平农村商业银行股份有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东茌平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取398元，由原告山东茌平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  季秀哲二〇二〇年九月十七日书记员  冯英豪
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初17298号原告：任晓莉，女，1990年7月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：渝中区苏氏蛋糕店，经营场所重庆市渝中区长江支路26号，统一社会信用代码92500103MA5YTOMB5D。经营者：苏伯贵，女，汉族，1957年9月16日出生，住重庆市南充市南大街70号1幢7-1，公民身份号码512323195709160024。委托诉讼代理人：马趣，北京大成（重庆）律师事务所律。原告任晓莉与被告渝中区苏氏蛋糕店劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告任晓莉于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任晓莉自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任晓莉撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告任晓莉负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年九月九日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4057号原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南高新区汉峪金谷A3-4号楼910室，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。被告：张波，男，1981年9月21日出生，汉族，住陕西省岐山县。原告济南迅龙商业保理有限公司与被告张波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，原告济南迅龙商业保理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南迅龙商业保理有限公司自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南迅龙商业保理有限公司撤诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告济南迅龙商业保理有限公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年九月四日书记员  宫献珍
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民辖终48号 上诉人（原审被告）：周廷江，男，1972年11月17日出生，汉族，住上海市松江区。 被上诉人（原审原告）：张传宏，男，1976年10月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 原审被告：上海彦野工业设备有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇民发路388号第五幢二层204室，统一社会信用代码913101170530479963。 法定代表人：周廷江，该公司经理。 原审被告：彦野传热科技无锡有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区锦溪路100号科教创业园3号楼3001，统一社会信用代码91320211354977978G。 法定代表人：周廷江，该公司经理。 上诉人周廷江因与被上诉人张传宏、原审被告上海彦野工业设备有限公司、彦野传热科技无锡有限公司股权转让纠纷一案，不服寿县人民法院（2020）皖0422民初2921号民事裁定，向本院提起上诉。 周廷江上诉称，原审适用法律错误，本案系股权转让纠纷，并非单纯的买卖合同，股权转让的特征义务是股权变更，股权变更行为是在工商注册地进行变更的，且公司的工商注册地也在案涉股权的登记地，案件争议的最密切的连接点是公司注册地即为案涉合同履行地上海市松江区，且被告住所地也在上海市松江区，故本案应由上海市松江区人民法院审理，寿县人民法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至上海市松江区人民法院审理。 张传宏答辩称，本案系股权转让纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，股权变更虽在公司工商注册地进行，但答辩人与周廷江已于2014年11月25日办理了股权转让变更登记手续，双方就股权转让及变更行为并无争议，本案争议标的是给付货币（股权转让款），且《股权转让协议》中对合同履行地并未约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。答辩人作为接受货币（股权转让款）一方，其住所地安徽省寿县即为案涉合同履行地，故寿县人民法院对本案有管辖权，请求法院驳回周廷江的管辖权异议。 本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，双方当事人于2014年11月20日签订《股权转让协议》，协议中明确了双方的权利和义务，现张传宏以其已履行完协议内容为由，要求三被告按照协议约定履行义务，故本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。现张传宏起诉周廷江、上海彦野工业设备有限公司、彦野传热科技无锡有限公司偿还拖欠的股权转让款及资金占用损失，故本案的争议标的为给付货币，接收货币一方系张传宏，而张传宏的住所地在安徽省寿县，故寿县系本案的合同履行地，寿县人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 曹祝萍 审判员 魏 玲 二〇二〇年九月二十二日 书记员 杨 珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12956号之一 被执行人：广东三星品高整体家居装饰有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物D区C10-3。 法定代表人：杨伟志。 关于本院移送执行被告广东三星品高整体家居装饰有限公司欠缴案件受理费一案，申请人卢帆向本院提交退费申请书，申请退回其预交的（2019）粤0606民初17634号一案案件受理费5362.59元。因被告曾容权未按（2019）粤0606民初17634号民事判决书中所确定的案件受理费缴纳义务履行，本院于2020年8月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院暂未发现被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余5362.59元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执12956号案件终结本次执行程序。 被执行人广东三星品高整体家居装饰有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年九月七日 书记员  罗泽明
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2732号申请执行人：吕春风,男性,1969年10月16日出生,住沈阳市皇姑区被执行人：沈阳巨鲨健身有限公司，组织机构代码MA0YQ8F7-4，住所地辽宁省沈阳市皇姑区淮河南街15号东北玩具城四楼。法定代表人：逯松岭。申请执行人吕春风与被执行人沈阳巨鲨健身有限公司为服务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初680号，判令被执行人向申请人给付欠款1554.58元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人吕春风于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月4日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年8月14日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人吕春风未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 董昕欢执行员 薄 微二〇二〇年九月二十四日书记员 王瑞飞法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初2594号 原告：怀宁县高河镇张胖子调味品店，住所地安徽省怀宁县高河镇第二农贸市场。 经营者：王凌秀，女，1965年2月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：范秀丽，安徽文法律师事务所律师。 被告：程淑林，女，1976年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。 原告怀宁县高河镇张胖子调味品店与被告程淑林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范秀丽到庭参加诉讼，被告程淑林经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀宁县高河镇张胖子调味品店向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款30000元及其利息（自2020年3月24日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。事实和理由：原告系经营预包装食、散装食品销售的个体工商户。被告从2018年开始，在原告处购买调味食品，交易往来中有赊有结。截止于2020年3月23日，经双方结算，被告尚欠原告30000元货款未付，同日被告向原告出具一份欠条。嗣后，原告多次向被告催要无果遂提出前述诉讼请求。 程淑林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：怀宁县高河镇张胖子调味品店系经营食用农产品、预包装食、散装食品销售的个体工商户。从2018年开始，程淑林在怀宁县高河镇张胖子调味品店处购买调味食品。2020年3月23日，经双方结算，程淑林欠怀宁县高河镇张胖子调味品店货款30000元，并由程淑林出具了欠条一份。双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法。至今，程淑林未支付分文。 本院认为，原、被告之间债权债务关系事实清楚，权利义务明确。被告应当按欠条载明的金额支付货款。对原告的利息损失请求，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定予以处理，但是其起算时间按起诉时间（即2020年8月12日）确定为宜；又因，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故应按该中心公布的贷款市场报价利率计算其利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告程淑林于本判决生效后五日内支付原告怀宁县高河镇张胖子调味品店货款30000元及其利息（自2020年8月12日起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、驳回原告怀宁县高河镇张胖子调味品店其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告程淑林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  毕治安 二〇二〇年九月十七日 书记员  汪 方 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7427号原告：沈阳雨泽物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路35-7号2-4-3。统一社会信用代码:91210113MAOP4B4W9H。法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被告：徐海东。原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告徐海东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告沈阳雨泽物业管理有限公司提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费2148元；2、判决被告给付违约金1482元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为被告提供物业服务，被告未按照约定交纳物业费，故诉至法院。本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”原告在审理过程中未能提交书面催交，故原告的本次起诉不符合规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告沈阳雨泽物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 段文娇二〇二〇年九月二十二日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐