湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初2014号原告:胡雪英，女，1976年11月29日生，汉族，衡阳县人，居民，住衡阳县。委托诉讼代理人：黄剑峰，男，1973年9月6日生，汉族，衡阳县人，居民，住衡阳县（系原告胡雪英之夫）。被告：邓平，男，1985年12月12日生，汉族，衡阳县人，居民，住衡阳县。委托诉讼代理人：唐敬，湖南溥天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司。住所地：衡阳县西渡镇向阳南路6号。主要负责人：龙杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：彭广丽，湖南秦湘律师事务所律师。原告胡雪英与被告邓平、中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡雪英及其委托诉讼代理人黄剑峰、被告邓平及其委托诉讼代理人唐敬、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司委托诉讼代理人彭广丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡雪英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告邓平赔偿原告因交通事故造成的各项损失84419元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告邓平答辩称，原告诉称的事故发生时间、地点、经过及责任认定均是事实，但原告诉请的部分赔偿项目没有法律依据，部分赔偿项目计算过高，被告邓平驾驶的车辆已在中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司购买了机动车交通事故强制责任保险，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司负责赔偿。另被告邓平在事故发生后垫付了原告医疗费14431.22元，请求扣减。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司答辩称，对原告诉称的事故发生时间、地点、经过及责任认定没有异议，请求法院依法核实被告邓平的驾驶证、行驶证，如邓平存在准驾不符、无证驾驶、驾驶证不在有效期内，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司对于机动车交通事故强制责任保险拒绝赔偿，若法院判决由保险公司承担垫付责任，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司对邓平依法享有追偿权。原告诉请的部分赔偿项目计算错误，部分项目标准过高，请求法院依法核实。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司请求依法核减15%非医保用药。另被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、精神损失费及财产损失。经审理查明，2019年9月22日9时20分，邓平驾驶的三轮车沿衡阳县西渡镇新正街由西往东方向行驶，途经衡阳县左转弯时，遇胡雪英驾驶摩托车沿衡阳县西渡镇米子路由北往南行驶至该路段，因邓平驾车违反禁止标线指示行驶，而胡雪英驾车未确保安全行驶，导致两车相撞，造成胡雪英受伤及两车受损的交通事故。2019年9月25日，衡阳县公安局交通警察大队适应简易程序作出第430421420190002407号道路交通事故认定书，认定邓平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条之规定，负该次事故的主要责任；胡雪英的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条之规定，负该次事故的次要责任。原告胡雪英受伤后先被送往衡阳县人民医院治疗，后转入南华大学附属第二医院住院治疗13天（2019年9月23日至2019年10月6日），经医院诊断为：多发伤：1、急性闭合性颅脑损伤：右侧颞骨骨折，颅内积气，右侧颞顶部头皮血肿；2、颌面部多发挫裂伤清创缝合术后；3、左侧前胸壁皮肤软组织挫裂伤清创缝合术后；4、右侧第12肋骨骨折；5、腰3-5右侧横突骨折；6、右肾挫裂伤，右肾包膜下血肿，右肾周积液，右侧腰大肌损伤；7、肺部感染；8、双眼部顿挫伤。2020年3月9日，原告胡雪英经衡阳市明正司法鉴定所作出（2020）临鉴字第51号《司法鉴定意见书》，认定：1、损伤程度鉴定为轻伤贰级，2、住院医疗费凭票认定，建议后期美容及治疗费4500元，3、误工期150日、护理期60日、营养期30日。另查明，2019年7月12日，被告邓平驾驶的暂未上牌的宗申110型正三轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司购买了机动车交通事故强制责任保险，保险期间自2019年7月12日起至2020年7月12日止。被告邓平于2013年9月29日初次领取了准驾车型为C1的驾驶证。原告胡雪英驾驶的女装摩托车系2019年4月8日以1500元从他人手中二手购得。事故发生后，被告邓平共垫付原告医疗费14431.22元。以上事实，有原、被告提供的证据及双方当事人的当庭陈述在卷证实。本院认为，原、被告讼争的是一宗机动车交通事故责任纠纷引起的侵权之诉。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。在本次交通事故中，被告邓平违反《中华人民共和国道路交通安全法》第38条之规定，应负该次事故的主要责任，即70%责任；原告胡雪英违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条之规定，应负该次事故的次要责任，即30%责任。被告邓平虽取得了准驾车型为C1的驾驶证，但未取得驾驶三轮摩托车的D、E、F证，准驾不符，属于法律意义上的未取得相应驾驶资格，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司应在交通事故强制责任保险范围内承担垫付责任，并享有向实际侵权责任人邓平追偿的权利。原告胡雪英要求被告赔偿合理的各项经济损失于法有据，本院予以支持。原告胡雪英的各项损失经本院核实为：1、医疗费19852.62元，2、护理费10980元（66816元/年÷365天*60天），3、住院期间伙食补助费1300元（100元/天*13天），4、营养费1500元（50元/天*30天），5、后期美容及治疗费4500元，6、交通费酌情600元，7、法医鉴定费1660元，8、原告摩托车损失结合新旧程度、购买价格等因素综合考虑，酌情支持1000元。原告胡雪英因交通事故造成的各项损失共计41392.62元。被告邓平驾驶的暂未上牌的宗申110型正三轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司购买了机动车交通事故强制责任保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司应在机动车交通事故保险责任范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司应在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告胡雪英33586.8元。被告邓平应赔偿原告胡雪英法医鉴定费及财产损失1862元【（1660元+1000元）*70%】。被告邓平垫付原告的医疗费应予抵扣。原告要求被告赔偿误工费、住宿费、精神损害抚慰金，因不符合相关法律规定，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司请求扣减15%非医保用药，因无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、原告胡雪英在本次交通事故中造成的各项经济损失41392.62元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司赔偿33586.8元，被告邓平已垫付原告胡雪英14431.22元，扣除被告邓平应赔偿的1862元及应承担的诉讼费用668.64元，余款11900.58元抵扣被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司的应赔款，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司还应赔偿原告胡雪英21686.22元；上述款项，限被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司于判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司在实际赔偿之日起享有向被告邓平追偿的权利；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1910.48元，减半收取955.24元，由原告胡雪英负担286.6元，被告邓平负担668.64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  胡青松二〇二〇年九月二日书记员  周克林