wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川04民终731号 上诉人（原审被告）：攀枝花煤业（集团）有限责任公司，所在地四川省攀枝花市西区陶家渡，统一社会信用代码：91510400MA6210C36W。 法定代表人：张兴敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李明，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：攀枝花市千瑞辰建材经营部，住所地四川省攀枝花市西区陶家渡中路279号，统一社会信用代码：91510403MA65G2HJ9P。 投资人：杨旭芝，该经营部经理。 委托诉讼代理人：倪小鹏,四川昌雄律师事务所律师，执业证号：15104201210168077。 上诉人攀枝花煤业（集团）有限责任公司（以下简称攀煤公司）因与被上诉人攀枝花市千瑞辰建材经营部（以下简称千瑞辰经营部）票据付款请求权纠纷一案，不服四川省攀枝花市西区人民法院（2020）川0403民初582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 攀煤公司上诉请求：1.撤销一审判决关于利息的判项并改判不支付利息；2.本案一审、二审诉讼费由千瑞辰经营部承担。事实和理由：一审中攀煤公司并未认可千瑞辰经营部提出的全部诉讼请求，并未认可一审法院关于汇票利息按年利率3.85%计算；攀煤公司已将汇票兑现款支付到银行，攀煤公司并未占有该资金利益，因此应该按到期后实际延期兑付时间来计算利息；千瑞辰经营部撤回兑付委托请求导致银行无法支付产生的利息损失，应当由其自行承担。 千瑞辰经营部辩称，一审法院适用法律正确，事实清楚，请二审法院予以维持。攀煤公司的上诉请求中撤销利息是没有依据的，一审庭审笔录中，双方认可利息的计算方式，请依法维持。 千瑞辰经营部向一审法院起诉请求：1.判令攀煤公司支付千瑞辰经营部汇票款共计262400元及利息，利息分别以每张汇票金额为基数，从到期日起按年利率6%计算至汇票款付清之日止；2.诉讼费、保全费由攀煤公司承担。诉讼过程中，千瑞辰经营部变更按年利率6%计算利息的诉讼请求为：按年利率3.85%计算利息。 攀煤公司承认千瑞辰经营部提出的全部诉讼请求。 一审法院认定事实：攀煤公司于2019年8月28日签发了一张票号为23783345，出票金额为15万元的商业承兑汇票，汇票到期日为2020年2月28日，收款人为攀枝花格绿商贸有限公司。攀煤公司于2019年12月31日签发了二张商业承兑汇票，其中一张的票号为23783778，出票金额为8万元，另一张的票号为23783789，出票金额为3.24万元，这二张商业承兑汇票的收款人均为攀枝花市煤业（集团）有限责任公司工程建设分公司，汇票到期日均为2020年6月30日。上述三张汇票经背书转让给了千瑞辰经营部，千瑞辰经营部于汇票到期后的法定期限内委托“建行攀枝花河门口支行”向攀煤公司提示付款，攀煤公司拒绝付款，千瑞辰经营部多次到攀煤公司财务要求付款，均被拒绝。 一审法院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。攀煤公司承认千瑞辰经营部的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决：攀煤公司于判决生效之日起十日内支付千瑞辰经营部汇票金额262400元及利息（其中150000元，从2020年2月28日起按年利率3.85%计算至该150000元清偿日止；其中112400元，从2020年6月30日起按年利率3.85%计算至该112400元清偿日止）。 二审中，双方当事人均无新证据提交，且对一审判决查明的事实均无异议，本院查明的事实与此基本一致，本院依法予以确认。 本院认为，攀煤公司上诉提出其一审中并未认可千瑞辰经营部关于利息的诉讼请求，但该理由与一审庭审笔录的记载不符，不能成立。攀煤公司上诉提出其已将汇票兑现款支付到银行，但该意见与证据《中国工商银行退票理由书》中记载的退票理由不符，且二审中经询问，攀煤公司系在千瑞辰经营部提起诉讼后才将汇票款项打到银行账户，故该理由依法不能成立。攀煤公司上诉提出千瑞辰经营部撤回了兑付委托请求，但对此未能提供证据予以证实，其该理由因无事实依法不能成立。 综上所述，攀煤公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由攀枝花煤业（集团）有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  顾 玉 审 判 员  李淑群 审 判 员  黄 雷 二〇二〇年九月十五日 法官助理  罗 军 书 记 员  夜 瑾
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初5907号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。 被告：刘标，男，汉族，1989年12月14日出生，住福建省福清市。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告刘标金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郁年到庭参加诉讼，被告刘标经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．刘标向平安银行福州分行偿还贷款本金50,832.6元及利息、复利（暂计至2020年04月29日的利息为47,865.89元、复利为22,420.53元，此后的利息、复利按照合同约定标准计付至贷款本息全部清偿之日止）；2．刘标赔偿平安银行福州分行为实现本案债权所支出的律师代理费700元；3．刘标承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2015年5月29日，刘标向平安银行股份有限公司福州分行提交《个人信用贷款申请表》及《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。申请事项包括但不限于申请贷款金额、贷款期限、还款方式及用途等内容，并承诺对所申请的贷款用途的真实性负责。2015年5月30日，平安银行福州分行与刘标签订《个人信用贷款合同》（以下简称合同）。合同约定：刘标向原告贷款金额85,000元；贷款用途为其他消费型用途；贷款发放方式为自主支付；贷款期限为36个月；贷款利率执行固定月利率1.6%；还款方式为按月等额还本付息法及计算公式；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。合同另约定：刘标未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，平安银行福州分行有权要求刘标未到期款项提前到期；逾期利息按合同约定的利率加50%计收罚息。被宣告提前到期的，平安银行福州分行对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息以及刘标因违约应承担平安银行福州分行为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。合同签订后，平安银行福州分行依约于2015年5月30日向刘标发放贷款85,000元。但刘标在取得贷款之后，按约归还贷款至2016年10月20日，自2016年11月20日起未按合同约定按时足额还款，至今未归还贷款本息，已构成违约。 刘标未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求向本院提交证据，刘标未发表质证意见。经本院审查认为，平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2020年9月2日，刘标尚欠平安银行福州分行贷款本金50,832.6元。 本院认为，刘标与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。刘标未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求刘标偿还贷款本金50,832.6元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息、复利年利率的问题，由于平安银行福州分行与刘标合同约定利息与复利年利率总和超过法律规定的年利率24%，因此在利息与复利年利率总和超过24%的部分本院不予支持。 平安银行福州分行主张由刘标偿还律师费700元的诉讼请求有合同约定，且确已实际支出，该诉讼请求本院予以支持。卢家庆未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘标于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金50,832.6元及利息、复利（利息、复利以本金50,832.6元为基数以年利率24%从2016年11月20日计付至贷款本息全部清偿之日止）； 二、被告刘标于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还律师费700元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,736元，减半收取1,368元，由被告刘标负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年九月二日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初10590号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：谢萍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：田存芬，女，该公司员工。被告：李晓雪，女，1993年9月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：兰兴欣，男，1993年6月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告李晓、兰兴欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年九月二日书记员  林霞
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2795号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。被执行人：李洲,男,1974年12月15日生,居民身份证号码320521197412159110,汉族，住张家港市杨舍镇范庄村（5）长泾湾60号。中国农业银行股份有限公司张家港分行与李洲银行卡纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）苏0582民初12174号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、中国农业银行股份有限公司张家港分行与李洲一致确认截止2019年7月23日，李洲结欠中国农业银行股份有限公司张家港分行信用卡欠款透支本金41593.32元及相应的利息、还款违约金（截止2019年7月23日，透支利息3328.28元、逾期还款违约金306.04元，自2019年7月24日起至实际清偿之日止的利息、还款违约金按信用卡领用合约的约定计算）。双方一致同意李洲分别于2019年11月30日之前支付1万元、12月30日之前支付1万元、2020年1月30日前付清全部剩余本金、利息、违约金。二、案件受理费减半收取490元，由李洲负担（已支付给中国农业银行股份有限公司张家港分行）。三、如李洲有一期未能按照前述约定履行还款义务，中国农业银行股份有限公司张家港分行有权就本协议的全部借款本金、利息、违约金、诉讼费，扣除在签订本协议后已履行部分一并向人民法院申请执行。因李洲未自觉履行生效法律文书确定的给付义务，中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理，立案执行标的47717.64元及迟延履行期间债务利息。案件执行过程如下：1、2020年6月2日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未按期履行义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年6月2日、2020年7月13日、2020年8月6日及2020年9月14日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李洲的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设有多个银行账户，其中在工行江苏省张家港城中支行开设的银行账户中有存款2286元，在财付通支付科技有限公司开设对方账户中有存款86.13元，合计2372.13元本院已扣划并已发放给申请执行人。除此之外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年6月2日，本院通过张家港市不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月23日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单（期限为二年），同时决定对李洲罚款2000元。6、2020年9月16日，本院约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况，并询问其是否有被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位2372.13元，尚余执行标的45345.51元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位2372.13元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 曹培新审判员 包伟凯二〇二〇年九月十七日书记员 丁少华
福建省武夷山市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽0782刑更1号 罪犯肖芳勇，绰号疯子，男，1979年10月1日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，个体，户籍地武夷山市，住武夷山市度假区，因涉嫌犯开设赌场罪于2018年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同年12月17日被武夷山市公安局取保候审，2019年1月16日被武夷山市人民检察院取保候审，同年3月27日被本院取保候审。 2019年11月15日，本院作出了（2019）闽0782刑初46号刑事判决，以开设赌场罪对罪犯肖芳勇决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。 罪犯肖芳勇于2019年5月14日向本院提交暂予监外执行申请书，提出其身患白血病。武夷山市人民检察院于2020年7月21日向本院出具《征求意见回复函》，认为罪犯肖芳勇患有急性早幼粒细胞白血病，符合《保外就医严重疾病范围》之规定，对肖芳勇暂予监外执行不持异议。武夷山市社区矫正管理局于2020年7月31日向本院出具调查评估意见书，认为肖芳勇符合社区矫正条件。 经查，罪犯肖芳勇经福建医科大学附属协和医院诊断：急性早幼粒细胞白血病伴FLT3-ITD突变（高危）。根据《保外就医严重疾病范围》第九条第3点的规定，以下情形属于适用保外就医的疾病范围：“3.白血病、骨髓增生异常综合征。”本案中，肖芳勇的病情符合《保外就医严重疾病范围》的规定，具备不宜收监执行的情形。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯肖芳勇暂予监外执行。期限从2020年9月1日起至2021年4月14日止。 二〇二〇年九月一日
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初2944号 原告：新昌县荣泰发展有限公司（统一社会信用代码91330624665182232Y），住所地新昌县梅渚工业区。 法定代表人：石慧萍，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：梁晶晶，浙江元大律师事务所律师。 被告：常山县清扬纺织有限公司（统一社会信用代码9133082269239381XP），住所地浙江省衢州市常山县辉埠镇滨溪路（南方水泥北侧）。 法定代表人：甘礼忠，执行董事。 原告新昌县荣泰发展有限公司与被告常山县清扬纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告新昌县荣泰发展有限公司委托诉讼代理人梁晶晶、被告常山县清扬纺织有限公司法定代表人甘礼忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新昌县荣泰发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款32300元及逾期付款违约金(自起诉之日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2009年和2011年，被告二次向原告购买并纱机、倍捻机，合计总金额534000元。双方签订了2份《产品购销合同》，约定了交货方式付款方式等，此外双方还约定需方未付清货款时，供方拥有合同项下设备的所有权，直到需方付清货款方取得所有权。原告按约发机，并经被告调试完毕，被告于2018年9月1日向原告支付756元，于2020年4月25日又支付300元，尚欠32300元货款未付，经原告多次催讨，被告至今未付。 被告常山县清扬纺织有限公司辩称，双方订立2份合同属实，因机器设备质量问题，所以还有余款未付，余款金额不清楚。最后一次支付机器设备款大概是2011年或者2012年，根据合同约定本案已经超过诉讼时效，请求法庭驳回原告的诉讼请求。至于机配件被告还是在向原告采购，有发票和发货人员的微信，我打给原告的这些都是配件款，并非本案所涉及机器的货款。 当事人提供的证据，经当庭质证，对真实性均无异议，可以作为认定案件事实的依据，并在卷佐证。 本院认定的事实与原告的诉称的事实基本相一致。但对原告诉称多次向被告催讨的事实不予确认。 本院认为，原、被告之间订立的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。根据双方于2009年4月与2011年1月签订的合同，最后一期货款50000元的付款时间为2012年3月1日（送货单显示货到时间为2011年3月1日，余款50000元壹年内付清），此后的二年为诉讼时效期间。在诉讼时效期间内，原告未与被告重新约定付款时间，在本院再次限定举证期内亦未向本院提供催讨依据，现被告以本案已超过诉讼时效为由进行抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。至于被告于2018年9月1日支付756元，于2020年4月25日又支付300元，确系被告另行购买机配件所支付的货款，与案无关联性。对原告将本案中的机器设备款与被告另行购买的配件款混合计账，属原告单方行为，不能证明本案诉讼时效中断的事实。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条之规定，判决如下： 驳回原告新昌县荣泰发展有限公司的诉讼请求。 案件受理费615元，减半收取计307.5元，由原告新昌县荣泰发展有限公司负担(已缴纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘晓忠 二〇二〇年九月二日 书记员  翁梦娜
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执628号申请执行人开阳县农村信用合作联社，住所地开阳县林都大道信合大厦，组织机构代码91520121709599516T。法定代表人袁庆雷，该社理事长。委托代理人孔维祥，该社员工。被执行人何飞，男，1984年8月26日生，汉族，住开阳县。本院在执行申请人开阳县农村信用合作联社与被执行人何飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0121民初1526号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何飞未履行法律文书确定的义务。申请人开阳县农村信用合作联社于2020年03月18日申请执行，要求被执行人何飞给付案款1110307.94元。立案后，本院在执行过程中，调查发现被执行人何飞已不在户籍地居住，具体下落不明。经网络查控、调查核实，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人何飞纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本案在执行中经过网络查控、调查核实，查明被执行人何飞无可供执行的财产，申请执行人也不能提供相关可供执行财产线索，短期内难以执行，和申请执行人进行约谈，申请执行人书面同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执628号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备履行条件时，持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 康审判员 郑志军审判员 谢贵祥二〇二〇年九月二日书记员 李远娇
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初2495号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司，住所地：四川省成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号。社会统一信用代码：9151000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，董事长。 委托诉讼代理人：黄丽薇，女，1982年10月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，该公司员工。 委托诉讼代理人：张德勇，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号：15104201410694348。 被告：邹雪梅，女，1975年4月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告四川鼎瑞物业服务有限公司与被告邹雪梅物业服务合同纠纷一案中，原告四川鼎瑞物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鼎瑞物业服务有限公司的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担。 审判员  胡华元 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘应越
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1454号原告：众能联合数字技术有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MWMNU5N,住所地在南京市雨花台区宁双路19号6号楼易司拓大厦6楼及701室。法定代表人：杨天利，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周哲，江苏驰宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张保福，江苏驰宏律师事务所实习律师。被告：陈建，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：王世明，贵州民族律师事务所律师。本院在受理原告众能联合数字技术有限公司与被告陈建租赁合同纠纷一案后，本院于2020年4月21日立案。2020年8月27日下午3:00在本院第二法庭开庭，原告众能联合数字技术有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告众能联合数字技术有限公司撤诉处理。案件受理费10181元，减半收取5090.5元，由原告众能联合数字技术有限公司负担。审 判 员 李书剑二〇二〇年九月二日法官助理 夏 雨书 记 员 龙菲菲
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0723刑初83号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人张某某，男，某年某月某日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地内蒙古自治区，居住地河北省康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月30日被康保县公安局取保候审。 河北省康保县人民检察院以康检一部刑诉﹝2020﹞98号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省康保县人民检察院指控，2020年4月13日21时许，被告人张某某酒后驾驶号牌为蒙Ｈ×××××小型普通客车，行驶至康保县路段处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人张某某血液酒精含量为120.1毫克／100毫升。张某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人张某某判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，同时适用缓刑。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张振斌 二〇二〇年九月二日 书记员  张可心 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执异57号异议人（案外人）：姚仲雷，男，汉族，1980年10月1日生，住东阿县南关花园小区9号楼1单元5楼西户。身份证号码：372525198010012459。电话：15275678866。申请执行人：秦良明，男，汉族，1964年4月24日生，住东阿县。被执行人：程利杰，男，1983年3月20日出生，汉族，住东阿县。本院在执行申请人秦良明被执行人程利杰欠款纠纷一案中，案外人姚仲雷对本法院作出（2020）鲁1524执974号之一执行裁定书查封程利杰经营的羊汤店内物品的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人姚仲雷称，请求法院依法解除对东阿县新城老程记羊汤馆内物品的查封。事实和理由：2020年9月3日，贵院作出（2020）鲁1524执974号之一执行裁定书，查封了东阿县新城老程记羊汤馆内物品一宗。该门市原为阳阳麻辣鱼，2019年10月9日，异议申请人与阳阳麻辣鱼所有人姜岳运签订饭店转让合同，约定将该饭店及其饭店内的相关设施一并转让给异议申请人（详情见转让合同）。2019年10月10日异议申请人将该饭店及其设施一并租赁给本案被执行人程利杰（详情见租赁合同）。该饭店内物品所有权属于异议申请人，而不是本案被执行人程利杰。本案与异议申请人无关，不应该查封属于异议申请人的物品。本院查明，本院在执行（2020）鲁1524民初1257号民事判决中，根据申请执行人秦良明的保全申请，作出了（2020）鲁1524执974号之一执行裁定书，裁定查封了东阿县新城老程记羊汤馆内物品一宗（详见查封清单）。异议人以对被查封的物品归其所有为由，书面提出执行异议。异议人提交饭店转让合同复印件一份，拟证明该饭店内的被查封的物品归其所有，另提交房屋租赁合同一份，拟证明被查封的物品是异议人租赁给本案被执行人程利杰的。异议人提交工商营业执照复印件一份，拟证明程利杰已经不再经营该饭店，该店已于2020年9月17日换人换名另行经营。本院制作询问笔录一份，异议人称被查封的物品系其转让得来和投资购买后租赁给被执行人程利杰的。本案争议的焦点问题是：姚仲雷主张被查封物品的所有权，是否可以排除执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四之规定，对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行。本案中，姚仲雷于2019年10月9日通过转让得来被查封的物品，又于2019年10月10日租赁给本案被执行人程利杰。《饭店转让合同》、《房屋租赁合同》不违反法律强制性规定，也没有侵害他人合法权益，属有效合同，应认定涉案查封物品是异议人姚仲雷通过转让的来后租赁给被执行人程利杰的，即异议人姚仲雷系被查封物品的所有权人。异议人所持《饭店转让合同》、《房屋租赁合同》属有效合同，其合法性及真实性也应认可，异议人系涉案查封物品的权利人，足以排除本案对被执行人程利杰的执行。故异议人的异议主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第十七条第二项的规定，裁定如下：中止（2020）鲁1524执974号之一执行裁定查封物品的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刁安生审 判 员  刘红珍人民陪审员  陶秀丽二〇二〇年九月十八日书 记 员  张 岭
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0902执554号 申请执行人：安康市汉滨区XXX商行，地址：安康市汉滨区育才路。 统一社会信用代码：92610902MA70J8NR2Q。 经营者：彭诗娇，女，汉族，出生于1984年12月4日，住安康市恒口示范区。 被执行人：李XX，男，汉族，出生于1985年5月22日，住安康市恒口示范区。 申请执行人安康市汉滨区XXX烟酒商行依据本院作出的已发生法律效力的（2019）陕0902民初4260号民事判决书，向本院申请执行上述法律文书所确定的由被执行人李成稳向申请执行人支付购买烟酒款64545元，承担案件受理费900元，执行费868元。 本院依法受理后，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人李XXX于2020年9月30日前履行10000元，对于剩余款项于2021年1月27日前履行完毕，若逾期未履行申请执行人可申请恢复原判决执行。因双方当事人现自愿按执行和解协议履行，故本案应终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下: 终结本院(2020)陕0902执554号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  晏斌 二〇二〇年九月十五日 书记员  王蕾
府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执389号之二十申请执行人：王贵荣，男性，1958年06月15出生，汉族，住。被执行人：温东，男性，1976年03月05出生，汉族，住。被执行人：韩旭峰，男性，1975年06月17出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。本院在执行王贵荣与温东、韩旭峰借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩旭峰名下长安银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  王慧朋二〇二〇年九月二十四日书记员  李天水
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3845号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆明滇龙支行，住所昆明市南屏街综合大楼，统一社会信用代码91530000713408006C。负责人:陈江云，行长。委托代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：赵卫强，男，汉族，1974年8月2日出生，住安宁市。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明滇龙支行与被执行人赵卫强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初5915号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵卫强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明滇龙支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人赵卫强的在昆明市公安局车辆管理所登记的马自达牌小型汽车一辆（车牌号为云Ａ×××××），但该车辆现下落不明，暂无法处置；轮候查封、冻结了被执行人赵卫强名下位于云南省安宁市（房产证号20××33），但该房屋已被其他法院在先查封，暂不具备处置条件。另经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币126762.1元，未受偿人民币126762.1元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月二日书 记 员  唐浩方
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2512号 原告：中国工商银行股份有限公司沧州南门里支行。 负责人：孙壮志，该行行长。 统一社会信用代码：911309008066637946。 委托诉讼代理人：季静玉，河北傲宇律师事务所律师。 被告：王宝贵，男，汉族，1964年10月10日出生，住河北省泊头市。 原告中国工商银行股份有限公司沧州南门里支行（以下简称工行南门里支行）诉被告王宝贵信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行南门里支行的委托代理人季静玉到庭参加了诉讼；被告王宝贵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行南门里支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款及利息89287.72元（利息按日利息万分之五自2020年4月24日计算至给付完毕之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为向沧州市志达汽车销售服务有限公司购买汽车于2017年7月28日与原告签订《牡丹信用卡专项分期付款合同》约定，被告在原告处办理的信用卡，透支金额为134000元用于购车，透支的资金一次性汇入沧州市志达汽车销售服务有限公司的账户中，透支的资金由被告分60期归还，手续费为24120元，截止2020年4月24日被告欠原告款项89287.72元。依据《牡丹信用卡专项分期付款合同》及《银行卡业务管理办法》第二十三条之规定，被告应向原告偿还欠款及利息，请法院支持我方诉求。 被告王宝贵缺席无辩称，在答辩期内亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年7月28日，被告王宝贵向原告工行南门里申请以信用卡分期付款的方式贷款134000元用于购买车辆，原告经审查依约为被告王宝贵办理牡丹信用卡一张，卡号为62×××77，并签订了牡丹信用卡专项分期付款合同及牡丹信用卡领用合约。上述合同约定透支利息自银行记账日起，按日利率万分之五计收单利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；透支的资金由被告分60期归还，手续费为24120元。2017年8月15日，被告王宝贵持上述信用卡在沧州市志达汽车销售服务有限公司透支消费134000元。后被告偿还部分欠款，截至2020年4月24日，被告尚欠原告本金75201元、违约金2475.21元、利息757.51元、手续费10854元，共计89287.72元。 本院认为，原、被告之间签订的牡丹信用卡专项分期付款合同、牡丹信用卡领用合约及个人借款、担保合同系各方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院对此予以认定。原、被告均应当按信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，对原告请求被告偿还透支本息89287.72元及至还清之日利息的主张，本院予以支持。被告王宝贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王宝贵偿还原告中国工商银行股份有限公司沧州南门里支行信用卡透支本息共计89287.72元（透支利息、违约金计算截止至2020年4月24日），此后的利息以本金75201元为基数，按牡丹信用卡领用合约的约定计付，至履行完毕之日止。限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1016元，由被告王宝贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李文慧 二〇二〇年九月二日 书记员  刘文莉
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3560号 申请执行人：方光平，女，1952年1月4日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：孙配花，女，1969年10月22日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：孙配文，女，1976年3月15日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 申请执行人方光平与被执行人孙配花、孙配文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初14958号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、孙配花于本判决发生法律效力之日起十日内向方光平支付借款60000元及利息（利息以60000元为基数，自2019年3月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）、违约金（2019年3月18日之前为1900元，之后以60000元为基数，自2019年3月18日起至实际给付之日止，按年利率18%计算，总计以不超过12000元为限）；二、孙配文对被告孙配花的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回方光平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收800元，由孙配花、孙配文负担。 因被执行人孙配花、孙配文未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月1日立案执行，申请执行金额为78400元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年6月9日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“退回妥投”）。 2、2020年6月3日、7月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了多个银行账户，冻结期限自2020年6月4日至2021年6月3日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年6月30日至被执行人住所地沭阳县××乡杨庄村××号进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年7月2日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月2日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月一日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保334号申请人：修正药业集团营销有限公司，住所地：吉林省通化市修正路36号。法定代表人：修杰，总经理。被申请人：孔祥义，男，1974年7月30日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人孔祥义合同纠纷财产保全一案，我院于2020年9月8日作出（2020）吉0502民初2459号民事裁定“一、查封、冻结被申请人孔祥义所有的价值15,000.00元的财产。二、查封原告的担保物（关振勋名下的吉XXXXX号路虎牌越野车）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人孔祥义在中国建设银行账户存款15,000.00元，冻结期限为一年（自2020年9月14日至2021年9月14日）；依法查封了原告的担保物(关振勋名下吉XXXXX号机动车车籍)，查封期限两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年九月十七日书记员  李姗珊
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1042号 申请执行人刘建顺，男，1962年2月2日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人肖德利，男，1963年4月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人黄建兰，女，1962年7月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 刘建顺与肖德利、黄建兰民间借贷纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院依法审理该案作出的（2019）皖0311民初4067号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款284000元，被执行人依法应承担执行费4160元。 执行过程中，1、本院于2020年8月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市中级人民法院（2019）皖0311民初4067号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年九月十四日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执982号之四 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌象南支行，住所地：江西省南昌市西湖区孺子路303号。 负责人：欧阳品华，该行行长。 被执行人：江西丰润农业科技发展有限公司，住所地：江西省南昌市英雄开发区英雄一路28号。 法定代表人：杨波。 被执行人：江西津源包装有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业园。 法人代表：闵伟来。 被执行人：江西力邦房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区英雄大道以南。 法人代表人：熊典初。 被执行人：熊典初，男，1969年10月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：熊小红，女，1970年11月21日生，汉族，住江西省南昌市。 被执行人：杨波，男，1977年11月27日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：官友民，男，1967年10月22日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：胡金兰，女，1967年11月7日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 江西银行股份有限公司南昌象南支行与江西丰润农业科技发展有限公司、江西津源包装有限公司、江西力邦房地产开发有限公司、熊典初、熊小红、杨波、官友民、胡金兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初6630号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：解除江西银行股份有限公司南昌象南支行与江西丰润农业科技发展有限公司于2018年11月21日签订的编号为江银南分象支借字第1830852-002号《流动资金借款合同》。江西丰润农业科技发展有限公司于本判决生效之日起十五日内归还江西银行股份有限公司南昌象南支行借款本金3371255.23元及利息、罚息（截止2018年8月28日为28781.16元，自2019年8月29日起至给付借款之日止，以双方借款合同约定计付）。若江西丰润农业科技发展有限公司未按期履行上述第二项付款义务，则变卖、拍卖熊典初、熊小红所有位于南昌市英雄经济技术开发区房屋，所得价款由江西银行股份有限公司南昌象南支行在第二顺位优先受偿。江西津源包装有限公司、江西力邦房地产开发有限公司、熊典初、熊小红、杨波、官友民、胡金兰对上述第二项付款义务承担连带清偿责任。案件受理费38964元、简易程序减半收取19482元，诉前保全费5000元，共计24482元，由江西丰润农业科技发展有限公司、江西津源包装有限公司、江西力邦房地产开发有限公司、熊典初、熊小红、杨波、官友民、胡金兰承担，限随上述款一并偿付。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人江西银行股份有限公司南昌象南支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币3424518.39元及利息、罚息等，本院于2020年4月15日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年4月17日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年4月17日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人名下房产、车辆若干。 3、2020年4月17日，本院裁定拍卖被执行人熊典初、熊小红名下所有的位于南昌市英雄经济开发区房产。 4、2020年4月18号，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，查询到被执行人杨波名下公积金账户。 5、2020年4月23日，本院轮候查封被执行人熊典初名下所有的位于青云谱区青云谱路以南房产，查封期限三年，从2020年4月23日起至2023年4月22日止。 6、2020年4月23日，本院首先查封被执行人胡金兰名下所有的位于青山湖区房产，查封期限三年，从2020年4月23日起至2023年4月22日止。 7、2020年4月24日，本院查封被执行人杨波名下所有的位于经济技术开发区房产，查封期限三年，从2020年4月24日起至2023年4月23日止，上述房产由南昌市中级人民法院处置中。 8、2020年4月24日，本院首先查封被执行人官友民名下车牌为赣Ａ×××××的小汽车一辆；被执行人胡金兰名下车牌为赣Ａ×××××、赣Ａ×××××、赣Ａ×××××、赣Ａ×××××、赣Ｍ×××××、赣Ｍ×××××的小汽车六辆，查封期限两年，从2020年4月24日起至2022年4月23日止。 9、2020年4月24日，本院轮候查封被执行人熊典初名下车牌为赣Ａ×××××的小汽车一辆、被执行人熊小红名下车牌为赣Ｍ×××××的小汽车一辆，查封期限两年，从2020年4月24日起至2022年4月23日止。 10、2020年4月24日，本院拟查封被执行人杨波名下车牌为赣Ａ×××××的小汽车，南昌市车辆管理所告知本院上述车辆已不在被执行人名下。 11、2020年4月29日，本院首先查封被执行人胡金兰名下所有的位于海口市秀英区（不动产权证号：琼（2017）海口市不动产权第××号）房产，查封期限三年，从2020年4月29日起至2023年4月28日止。 12、2020年4月29日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。 13、2020年6月2日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。 14、2020年6月11日，本院申请执行人江西银行股份有限公司南昌象南支行与被执行人江西津源包装有限公司、官友民、胡金兰达成执行和解。 15、2020年6月18日，本院将被执行人熊典初、熊小红名下所有的位于南昌市英雄经济开发区内皇姑路房产于2020年6月18日10时至2020年6月19日10时止在京东网进行第一次网络司法拍卖，于2020年7月5日10时至2020年7月6日10时止在京东网进行第二次网络司法拍卖，经二次拍卖均因无人报名而流拍。 16、2020年6月18日，本院将被执行人熊典初、熊小红名下所有的位于南昌市英雄经济开发区内皇姑路房产于2020年6月18日10时至2020年6月19日10时止在京东网进行第一次网络司法拍卖，于2020年7月5日10时至2020年7月6日10时止在京东网进行第二次网络司法拍卖，经二次拍卖均因无人报名而流拍。 17、2020年7月6日，本院裁定变卖被执行人熊典初、熊小红名下所有的位于南昌市英雄经济开发区房产。 18、2020年9月1日，本院第三次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。 19、2020年9月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 20、2020年9月2日，本院冻结被执行人杨波名下公积金账户，冻结期限三年，从2020年9月2日起至2023年9月1日止。 20、本案执行标的3424518.39元及利息、罚息等，实际执行到位金额0元，执行费36646元，剩余执行标的为3424518.39元及利息、罚息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期还款和解协议，符合长期执行和解终结条件。查封、保全措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院的（2020）赣0103执982号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年九月二日 书记员  张 瑾
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执872号 申请执行人：张玉毫,男性,1970年7月16日出生,住沿河县。 被执行人：杨先霞，女性,1974年4月5日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人张玉毫与被执行人杨先霞婚姻家庭纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执872号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年九月十四日 书记员  何倩倩
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤03民终16651号 上诉人（原审被告）：深圳市天劲新能源科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观澜街道富坑社区同富裕工业区173号整栋厂房1-5楼，统一社会信用代码91440300595689352K。 法定代表人：张伟杰。 委托诉讼代理人：朱文诚，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：深圳市纳电科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山街道江岭社区江边路79-1号，统一社会信用代码91440300672953066R。 法定代表人：陈涌彬，总经理。 委托诉讼代理人：唐晓华，广东鹏科律师事务所律师。 上诉人深圳市天劲新能源科技有限公司（以下简称“天劲公司”）因与被上诉人深圳市纳电科技有限公司（以下简称“纳电公司”）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初9926号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人天劲公司的上诉请求：1.撤销一审判决关于保全费2205元由天劲公司承担的部分，并改判；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人纳电公司辩称，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审驳回上诉人的上诉请求。 纳电公司向一审法院起诉请求：1.判令天劲公司向纳电公司支付货款336909.06元及逾期付款利息（利息自起诉之日起计至实际付款之日）；2.本案诉讼费、保全费等诉讼费用由天劲公司承担。 一审法院判决：天劲公司在判决生效之日起十日内支付纳电公司货款336909.06元及利息（以336909.06元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率自2019年8月6日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3177元、保全费2205元，由天劲公司承担。纳电公司已预交受理费及保全费。 本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。上诉人主张上诉人与被上诉人未就保全费做出约定，保全费并非诉讼程序必然发生的费用，上诉人不应承担案涉保全费。根据《诉讼费用交纳办法》（国务院第481号令）第四十三条之规定：“当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。”故上诉人的主张依据不足，本院不予支持。一审判决处理正确，本院予以维持。 综上，上诉人深圳市天劲新能源科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人深圳市天劲新能源科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘  欢  飞 审判员 朱  作  平 审判员 杨    莹 二〇二〇年九月十日 书记员 陈柔米（兼）
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终1587号上诉人（原审被告）：十堰睿丰矿业有限公司。住所地：湖北省十堰市北京中路1号37号楼。法定代表人：陈声超，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐拥超，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：熊菲菲，湖北举烛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈声超，男，1974年3月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：熊菲菲，湖北举烛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李明，男，1974年8月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：李熊，湖北平长律师事务所律师。上诉人十堰睿丰矿业有限公司（以下简称睿丰公司）、陈声超因与被上诉人李明民间借贷纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初451号民事判决，共同向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定涉案借贷事实的关键证据为李明提供的《借款明细对账单》（落款日期为2017年1月23日），但该对账单上仅盖有睿丰公司印章，并无睿丰公司负责人及经办人签字。睿丰公司、陈声超一审中未出庭质证，二审中，睿丰公司、陈声超对该对账单不予认可，认为该对账单上的睿丰公司印章与睿丰公司登记备案的印章不一致，并申请对该对账单上睿丰公司印章的真实性进行鉴定。在此情况下，该对账单上睿丰公司印章的真实性对涉案借贷事实的认定将产生重大影响，对判决结果亦将产生实质影响。一审判决的主要证据《借款明细对账单》真实性存疑，导致案件的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初451号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。上诉人十堰睿丰矿业有限公司、陈声超共同预交的二审案件受理费17329元予以退回。审判长 卢 鸣审判员 李 君审判员 祝家兴二〇二〇年九月十五日法官助理柏媛媛书记员唐浩
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3270号申请执行人：邓超，男，1979年6月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人邓超与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于邓超2020年6月9日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人邓超支付案款6647元等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有工业用房及车辆等财产，但上述房屋均设立抵押，房屋及车辆被其他案件查封，本案中无法处置。另本院处置了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的轮胎成品，其中支付申请执行人邓超2030元。且未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人邓超案款4617元等。本院已将被执行人重庆威星橡胶工业有限公司列为失信被执行人，限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的法定代表人高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人邓超，约谈中，申请执行人邓超亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年九月十四日书记员 王 路
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初30382号原告：狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐新，董事长。委托诉讼代理人：华苗。委托诉讼代理人：胡铭卿。被告：吴乐，女，1990年10月7日出生，汉族，住上海市闵行区。原告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司与吴乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后因被告已经缴纳物业费故向本院提交撤诉申请，且不在指定期限内再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 叶岚二〇二〇年九月十五日法官助理 周密书 记 员 朱成附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执760号之一 申请执行人：高占海。 被执行人：酒泉同禾顺农业开发有限公司。 本院在执行申请执行人高占海与被执行人酒泉同禾顺农业开发有限公司种植回收合同纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人酒泉同禾顺农业开发有限公司账户内存款4075元至金塔县人民法院指定账户。 本裁定立即执行。 审判员  胡少卿 二〇二〇年九月二日 书记员  李朝晖
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执恢150号沈阳裕丰源化工有限公司（申请执行人）、吉林省米筛浪洁具有限公司（被执行人）：沈阳裕丰源化工有限公司与吉林省米筛浪洁具有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的50485.00元，现已执行到位40000.00元，余额放弃。沈阳裕丰源化工有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执恢150号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  刘海滨二〇二〇年九月二十三日书记员  高智鹏
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执351号申请执行人：汪某，住青海省互助县。被执行人：权某，住青海省互助县。申请人汪某与被执行人权某劳务合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力（2019)青0223民初504号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年3月23日向被执行人权某送达了执行通知书等生效法律文书，责令被执行人权某即日内交纳案件款8645元。被执行人权某于2020年9月11日履行了4645元后双方当事人达成长期履行和解协议，剩余案件款被执行人权某于2020年9月30日前给付2000元，2020年10月30日之前给付2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0223执351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马秀英二Ｏ二〇年九月十四日书记员 姜金胜
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4767号 原告：江西省高安市汽运集团某某汽运有限公司，住所地，江西省宜春市高安市上湖乡政府企业办公室。 法定代表人：廖某某，该公司经理。 原告：万载县某某汽车运输有限公司，住所地：江西省万载县高城镇高城村。 法定代表人：廖某某，该公司经理。 上述两原告委托诉讼代理人：谌某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：熊某某，男，1985年6月16日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。 原告江西省高安市汽运集团某某汽运有限公司、万载县某某汽车运输有限公司诉被告熊某某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告于2020年9月2日以因自身原因为由向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西省高安市汽运集团某某汽运有限公司、万载县某某汽车运输有限公司撤回对被告熊某某的起诉。 案件受理费7888元，减半收取3944元，原告江西省高安市汽运集团某某汽运有限公司、万载县某某汽车运输有限公司自愿承担。 审判员  何建新 二〇二〇年九月二日 书记员  黄晓华
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执413号 申请执行人中国银行股份有限公司彭泽支行，地址彭泽县龙城大道。 法定代表人：伍勇，该行行长。 被执行人张育恒，男，1986年1月22日出生，地址江西省九江市彭泽县。 本院立案执行中国银行股份有限公司彭泽支行申请张育恒信用卡借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1894号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司彭泽支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2019）赣0430民初1894号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  罗 琦
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1189号之二申请人：泰安佳森建筑装饰工程有限公司，住所地泰安市东岳大街西段156号，法定代表人：王在峰。被申请人：济南万泉房地产开发有限责任公司，住所地济南市长清区万德街道办事处马套村彩石溪山庄3号楼102号。申请人泰安佳森建筑装饰工程有限公司于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款29100907.45元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安佳森建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人济南万泉房地产开发有限责任公司名下位于长清区彩石溪山庄1号楼101（房产证号：济南20160126950）、1号楼102（房产证号：济南20160126951）、1号楼104（房产证号：济南20160126953）、3号楼101（房产证号：济南20160119074）、3号楼102（房产证号：济南20160119074）、4号楼101（房产证号：济南20160126906）、4号楼102（房产证号：济南20160126907）、4号楼103（房产证号：济南20160126908）、4号楼105（房产证号：济南20160126910）、6号楼103（房产证号：济南20170078947）、6号楼104（房产证号：济南20170078948）、8号楼104（房产证号：济南20190292474）、10号楼101（房产证号：济南20190294342）、10号楼102（房产证号：济南20190294343）、10号楼103（房产证号：济南20190294344）、10号楼104（房产证号：济南20190294345）房产十六套，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戚桂亮二〇二〇年九月二日书记员  张 伟
陕西省延安市宝塔区人民法院                 执行裁定书                                         （2020)陕0602执1437号   申请执行人郭志海，男，1968年9月23日出生，系延安市城市客运出租车辆管理办公室职工，现住延安市新区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0025。   被执行人延安市城市客运出租车辆管理办公室，地址延安市宝塔区，统一社会信用代码：12610600436452585G。   法定代表人：柳彬，系该单位主任。   郭志海申请执行延安市城市客运出租车辆管理办公室劳动争议纠纷一案，陕西省延安市劳动人事争议仲裁委员会作出的延劳人仲案字（2019）第497号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请执行人支付83012.86元，承担案件执行费1145元。2020年4月27日，申请执行人向本院表明被执行人与其私下达成和解协议，并向本院递交撤回案件申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下：    终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 执1437号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。       审判长   秦志鹏           审判员   演晴利                         审判员   李    强       二〇二〇年九月十三日     书记员  惠永岗
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执874号 陈小兵： 你与童启芳赡养费一案，长宁县人民法院作出的(2018)川1524民初782号法律文书已发生法律效力。申请执行人童启芳于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2018)川1524民初782号法律文书确定的义务，支付申请执行人2020年2月-6月赡养费1250元，并负担本案执行费50元。 向童启芳支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日                            联 系 人：易俊杰                       联系电话：08318789059                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1509号罪犯方银浴，男，生于1984年7月19日，汉族，小学文化程度，广东省陆丰市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省陆丰市人民法院于2012年2月14日作出(2012)汕陆法刑初字第24号刑事判决，以被告人方银浴犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。执行中，缴纳罚金人民币5000元，2014年8月经广东省揭阳市中级人民法院裁定减刑一年。2016年7月、2018年7月二次经本院裁定减刑共一年六个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年8月24日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯方银浴减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯方银浴在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯方银浴减去剩余刑期。经审理查明，罪犯方银浴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯方银浴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，上次减刑前缴纳完罚金，其剩余刑期不足七个月，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯方银浴的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年九月十四日书记员 熊晓玲
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1946号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行。 负责人：周某。 委托诉讼代理人：张某1。 委托诉讼代理人：陈某。 被告：张某2，住吉林省蛟河市。 被告：高某， 住吉林省蛟河市河南街柳树林子村。 本院在审理原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行与被告张某2、高某金融借款合同纠纷一案中，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行于2020年9月14日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行撤回起诉。 案件受理费647元，由吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行负担。 审判员  赵伟琳 二〇二〇年九月十四日 书记员  甄 爽
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1413号申请执行人：王小丽，女，1993年1月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：东营市垦利区禾阳植物科技有限公司。住所地：东营市垦利区胜利路万得福现代农业科技园院内。统一社会信用代码：91370521MA3EK4HA50。法定代表人：苏涌，总经理。被执行人：上海杉一植物科技有限公司。住所地：上海市闵行区联航路1588号2幢业务楼B208室。统一社会信用代码：913101145931528262.法定代表人：苏涌，总经理。本院在申请执行人王小丽与被执行人东营市垦利区禾阳植物科技有限公司、上海杉一植物科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人与被执行人于2020年9月18日自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议需要长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2020)鲁0521执1413号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年九月十八日书记员  王佳龙
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初916号 原告：张喜寿，1941年11月11日生，男，汉族，昔阳县人，现住本村。 被告：王改棠，女，汉族，1963年7月12日生，山西省昔阳县人，现住昔阳县。 原告张喜寿诉被告王改棠买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。 原告张喜寿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告因失信、违约，支付原告货款1688元；2、被告恐吓、欺诈，给原告造成了精神损失，依法判令被告支付原告精神损失费18000元。事实和理由：2018年10月21日被告到原告店里订购丧葬用品，经一番讨价还价，双方已达成口头协议和书面协议：中花圈7个455元；大花圈2个260元；10件套180元；7尺绸褥8条640元；4米丝绒金字绸花帐牌4件1520元；140个桃馒头168元；合计3223元。被告与原告约定4件丝绒绸花帐牌24日自取，桃馒头25日自取，其它丧葬用品22日下午由原告送往小咀垅底村，150元的运费由原告承担。已付1535元，剩余1520元的帐牌和168元桃馒头被告认为未定而拒付，双方发生矛盾后，导致原告心脏病复发。为此，原告为了维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》向人民法院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告王改棠作了原告主体不适格，应以花圈店为主体向法院起诉的答辩。 本院经审查认为，被告王改棠形成合同关系的是昔阳县天福寿圆花圈店，经营者为张慧芳，原告张喜寿不具备主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定裁定如下： 驳回原告张喜寿的起诉。 减半收取的案件受理费146元退还原告张喜寿。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  郑美兰 二〇二〇年九月十日 书记员  王鹏鹂
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执715号之一 被执行人：庾成华，男，1953年4月23日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：凌寿云，女，1955年3月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行庾成华、凌寿云缴纳诉讼费一案中,冻结了被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人银行存款25元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二〇年九月二日 书记员  余 玲
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初1036号原告：刘有福，男，汉族，1962年6月19日出生，无业，住湖南省安乡县，委托诉讼代理人；高孝钦，公安县南平镇法律服务所法律工作者。被告：吴海军，男，汉族，1980年11月6日出生，驾驶员，住河南省信阳县，原告刘有福与被告吴海军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔适用简易程序进行了审理。原告刘有福于2020年8月28日以本案案由错误为由向本院申请撤回对被告吴海军的起诉。本院认为：原告刘有福申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，不损害其他当事人利益，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘有福撤回对被告吴海军的起诉。案件受理费481元，由原告刘有福负担。审判员  张华翔二〇二〇年九月二日书记员  张静雅
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执548号 申请执行人：左罗，男，1992年7月15日出生，汉族，住江苏省金湖县。 委托诉讼代理人：洪韬、凌沁园,江苏德序律师事务所律师。 被执行人：颜红珠，男，1982年10月8日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人左罗与被执行人颜红珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的（2019）苏0191民初1004号民事判决书已生效，依该判决书：一、颜红珠于判决发生法律效力之日起十日内返还左罗借款127000元、支付律师费10000元，合计137000元，并支付逾期还款利息(以127000元为基数，自2019年5月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止)。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案案件受理费3110元，财产保全费1170元，合计4280元，由颜红珠负担。因颜红珠未履行生效法律文书确定的义务，左罗向本院申请执行。本院于2020年6月10日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年6月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人颜红珠有少量银行存款已被其他案件冻结，无可用余额。 二、本院于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，并申报财产。 三、根据财产信息查询反馈情况，本院于2020年6月19日依法轮候查封被执行人颜红珠名下位于南京市秦淮区不动产。上述不动产为轮候查封，本院已函告首封法院南京市江宁区人民法院申请参与分配。 四、根据财产信息查询反馈情况，本院于2020年6月18日轮候查封了颜红珠名下车牌为苏Ａ×××××梅萨德斯奔驰牌、苏Ａ×××××宝马牌小型轿车各一辆，上述车辆均设有抵押。因未实际控制上述车辆，本院暂无法处置。 五、本院在另案中于2019年11月30日，前往颜红珠住所地南京市江宁区，未发现被执行人。 六、本院于2020年7月27日对颜红珠限制高消费，并将颜红珠纳入失信被执行人名单。 七、2020年9月1日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，轮候查封被执行人颜红珠名下位于南京市秦淮区不动产。并申请参与分配。轮候查封了颜红珠名下车牌为苏Ａ×××××梅萨德斯奔驰牌、苏Ａ×××××宝马牌小型轿车各一辆。因未实际控制上述车辆，本院无法处置。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初1004号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年九月二日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民终849号 上诉人（原审被告）：刘维松，男，1970年9月20日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：叶梦海，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：任周峰，男，1973年1月12日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，现住景宁畲族自治县。 上诉人刘维松因与被上诉人任周峰民间借贷纠纷一案，不服浙江省景宁畲族自治县人民法院（2020）浙1127民初530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人刘维松于2020年9月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘维松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘维松撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费943元，减半收取471.5元，由上诉人刘维松负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梅剑文 审 判 员 陈俊明 审 判 员 吴黄影 二〇二〇年九月二日 代书记员 邹剑珍 代书记员 蓝琳涵
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初782号 原告：谷明，男，1953年4月17日出生，汉族，农民，住化德县。 被告：康保县芦家营乡高吉盖察汗村民委员会，住所地康保县芦家营乡高吉盖察汗村。 法定代表人：王志国，系该村村主任。 原告谷明与被告康保县芦家营乡高吉盖察汗村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告谷明于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分民事权利与诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谷明撤诉。 案件受理费25，由原告负担。 审判员  张培德 二〇二〇年九月二日 书记员  杨青青 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
董飞机动车交通事故责任纠纷司法罚款 复 议 决 定 书 （2020）鲁01司惩复12号 复议申请人：董飞，男，1976年9月10日出生，汉族，住济南市。 委托代理人：侯坤，山东正唐律师事务所律师。 复议申请人董飞不服济南市槐荫区人民法院于2020年8月10日作出的（2020）鲁0104司惩11号决定,向本院申请复议。 董飞提出，撤销济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104司惩11号决定书。复议理由：一、房茂鹏月工资25000元。房茂鹏在济南舜联建设集团第三工程有限公司从事招投标、预结算、工程造价等工作，月工资25000元(税前)，有工资流水、纳税证明等证据予以证明。二、房茂鹏护理孙玮琦期间的工资已经扣发。孙玮琦与房茂鹏系夫妻关系，因孙玮琦患有恶性肿瘤，在护理期间内均由家属房茂鹏请假在家悉心照顾，没有聘请家政人员，实际护理期限为三个月。三、孙玮琦的护理费应以房茂鹏的误工损失计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。在孙玮琦护理期间内，根据孙玮琦的体质及家庭情况，房茂鹏是最佳护理人员，符合情理，也符合社会大众的一般认知，同时，结合上述规定，孙玮琦的护理费应以房茂鹏的误工损失为计算依据。四、董飞当庭陈述并未失实。开庭审理过程中，董飞的作证依据来自公司的规章制度、房茂鹏工资、奖金的实际扣发情况等。董飞在开庭当天中午有饮酒行为，开庭之时尚未完全清醒，对于法院、保险公司的发问，均就自己所知如实陈述，虽然语言混乱、逻辑不清，但所做陈述与事实一致。请求撤销济南市槐荫区人民法院做出的(2020)鲁0104司惩11号决定书。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一条规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。第二款规定，人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十九条规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以适用民事诉讼法第一百一十一条的规定处理，……，(二)证人签署保证书后作虚假证言，妨碍人民法院审理案件的。一审法院开庭审理案件时，董飞作为证人在签署保证书后作证时，先称已扣发房茂鹏三个月的工资，后又称是否扣发不清楚。董飞作为济南舜联建设集团第三工程有限公司法定代表人、总经理应对其职工工资发放情况清楚，其在法庭所作证言内容前后不一致，且与济南舜联建设集团第三工程有限公司向法院出具的证明内容相矛盾。董飞当庭所作证言系虚假证言，已构成妨碍人民法院审理案件的事实，一审法院对其罚款2000元，并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回董飞的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5963号 原告：成都富雅物业服务有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇校园路东段368号附53号。 法定代表人：邓琨川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐莉，女，1986年5月28日出生，汉族，住四川省仁寿县，该公司职员。 被告：胡波，男，1981年10月4日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在审理原告成都富雅物业服务有限公司与被告胡波物业服务合同纠纷一案中，原告成都富雅物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都富雅物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都富雅物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告成都富雅物业服务有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年九月十日 书记员  贾安琴
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1193号 申请执行人：鲁炳存，女，汉族，1974年10月19日出生，公民身份证号码：×××，青海黎明化工责任有限公司电工，住青海省大通回族土族自治县。 被执行人：西宁九创装饰工程有限公司，统一社会信用代码：XXXXX，住所地：青海省西宁市城西区西川南路XXXX。 法定代表人：牛小龙，系该公司总经理。 申请执行人鲁炳存与被执行人西宁九创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初2001号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人西宁九创装饰工程有限公司向申请执行人给付20000元。本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年6月9日依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，限其尽快履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产。后被执行人已履行2000元，9月15日被执行人当庭履行3000元，余款15000元双方当事人达成执行和解协议：即被执行人于2020年10月起每月月底前还款2000元，直至还清欠款为止；逾期则被执行人自愿接受人民法院的制裁，纳入失信名单予以罚款、拘留。本案执行费200元已由被执行人缴纳。现申请执行人以双方自愿达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1193号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年九月十五日 书记员 肖福林 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后，请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0528刑初88号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人邵某某，男，汉族，高中文化，农民。因涉嫌非法吸收公众存款罪，2015年8月11日被富平县公安局刑事拘留，同年8月19日被取保候审，2016年8月18日解除取保候审，2018年7月26日被再次刑事拘留，8月17日被监视居住。2019年5月2日被富平县公安局取保候审，2020年4月20日被监视居住。2020年8月5日被依法执行逮捕，同日因病被取保候审。 富平县人民检察院以富检公诉刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人邵某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员韩晓第出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2012年3月，范某甲（已判刑）等人在富平县泰丰镇泰丰村注册成立富平县泰丰小麦种植专业合作社，随后设立6个分社，聘用负责人及会计、出纳、业务员从事非法吸收公众存款犯罪活动，其中曹村、薛镇分社为范某甲授意其子范某乙（已判刑）设立。 2012年9月至2015年5月，被告人邵某某受范某乙聘用，担任泰丰合作社薛镇分社业务员、业务主管，以泰丰合作社薛镇分社名义，面向社会不特定人员公开吸收股金。薛镇分社主要业务为面向社会吸收股金。被告人邵某某担任薛镇分社业务主管期间同时管理分社日常事务，重要事项电话请示范某乙。薛镇分社吸收股金后，向集资群众出具“泰丰小麦种植专业合作社股金单”，根据股金存放时间约定不同的“年股红率”。薛镇分社吸收的股金部分以备付金或者拆借名义上交总社，部分被用于内部借款（对外发放贷款）。被告人邵某某领取固定工资或者业绩提成。经陕西铭建司法会计鉴定所鉴定：泰丰合作社薛镇分社2012年7月至案发2015年5月共非法吸收363人股金14937559.00元，退股金额9836037.00元，退股兑付利息865178.30元，尚欠本金5101522.00元。其中，（1）内部借款3189000.00元，借款收回2094000.00元，借款利息收入544658.00元；（2）总社拆借及支总社备付金4599000.00元；（3）被告人邵某某个人领取业绩提成涉及112人股金4932943.00元，其中已兑付2602507.00元，支付利息212790.70元；（4）被告人邵某某2013年2月至2015年5月担任富平县泰丰小麦专业种植合作社薛镇分社业务主管期间，薛镇分社共吸收331人股金13285489.00元，兑付9704737.00元（其中邵某某任职期间薛镇分社吸收的股金8238967.00元，任职之前薛镇分社吸收的股金1465770.00元），兑付利息843258.70元（其中邵某某任职期间吸收股金的利息672660.60元，任职之前吸收股金的利息170598.10元）；（5）被告人邵某某领取基本工资36500元。 案发后，被告人邵某某向公安机关退还违法所得160000元；向邵某甲等9名集资参与人员兑付本金156200.00元。 公诉机关认为，被告人邵某某非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人邵某某认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提交了股金单、泰丰合作社及薛镇分社账务资料、证人王某某等人的证言、涉案人员及同案犯范某甲、范某乙等人的供述与辩解、被告人邵某某的供述与辩解、陕西铭建司法会计鉴定所陕铭鉴【2017】15号司法鉴定意见书及补充说明（陕铭建鉴字【2017】114号）、回复函（陕铭函字【2020】52号）等证据证实。 被告人邵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩称其犯罪情节较轻，积极兑付、退赃、认罪态度好，可以从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人邵某某领取业绩提成180206元。 本院认为，被告人邵某某违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪，公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人邵某某在共同犯罪中积极参与并担任分社业务主管，系主犯，相比于范某甲系作用相对较小的主犯，可酌情从轻处罚。被告人邵某某在尚未受到讯问、未被采取强制措施前，接到公案民警的电话传唤后，主动到公安机关交代犯罪事实，应视为自首，依法可从轻或者减轻处罚，综合考虑其自首的动机、时间，如实供述的程度以及悔罪表现等，对其予以减轻处罚。鉴于被告人邵某某用自己钱向部分群众兑付本金156200元，主动退还大部分违法所得，并自愿接受处罚，对其酌情从轻处罚。本案属涉众型非法集资犯罪，涉案金额巨大，非法吸收公众存款次数多，涉及范围广、涉案投资人数众多，未兑付数额巨大，给人民群众造成了巨大的经济损失，严重影响了县域社会的和谐稳定，严重危害了国家的金融秩序与经济安全，属社会影响较大、群众反应强烈的案件，对被告人不适用缓刑，被告人的行为也不属于犯罪情节较轻，可以宣告缓刑的情形。被告人邵某某对其可从轻处罚的辩称意见与查明事实相符，本院予以采纳；对其适用缓刑的辩称意见本院不予采纳。综上，根据被告人邵某某的犯罪事实、情节、悔罪表现以及对社会危害程度，结合其案发后兑付及退赃的数额等情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邵某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年又三个月（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日），并处罚金人民币40000元。 二、被告人邵某某所退赃款160000元(现存放于富平县公安局)由扣押机关即富平县公安局按未兑付集资额比例返还集资参与人。 三、被告人邵某某违法所得及未追回的集资款依法继续追缴，并返还集资参与人。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 虹 人民陪审员  刘兴社 人民陪审员  张玉梅 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  王志龙
湖南省湘潭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘03刑终225号 原公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王斌，男，1976年8月26日出生于湖南省湘潭市，汉族，大学文化，中共党员，户籍所在地湘潭市岳塘区，现住湘潭市岳塘区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年7月1日被湘潭市公安局高新分局刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人王斌犯诈骗罪一案，于2020年3月31日作出（2020）湘0304刑初76号刑事判决，认定原审被告人王斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五万元；责令被告人王斌退赔被害人损失。宣判后，原审被告人王斌不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）王斌申请撤回上诉。 本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王斌撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）王斌撤回上诉。 湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304刑初76号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 晖 审 判 员  徐 辉 审 判 员  夏文成 二〇二〇年九月十日 代理书记员  冯钰博 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 …… 第三百零八条……在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初2357号原告：温州市派克箱包有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：黄松仁，董事长。委托诉讼代理人：刘丹，山东卓荦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵俊业，山东卓荦律师事务所实习律师。被告：山东富群商业有限公司百货店，住所地山东省济南市。法定代表人：李雪，经理。委托诉讼代理人：孙平，公司员工。原告温州市派克箱包有限公司与被告山东富群商业有限公司百货店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告温州市派克箱包有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州市派克箱包有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市派克箱包有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告温州市派克箱包有限公司负担。审判长  刘念波审判员  李 玉审判员  张正良二〇二〇年九月十四日书记员  贺甜甜
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1352号 原告：王桃云，女，1952年8月19日出生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：李波，河北卓耀律师事务所律师。 被告：张超，男，1988年2月19日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：康风英，男，1989年6月1日出生，汉族，农民，住涉县。 王桃云与张超、康风英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王桃云于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王桃云撤诉。 案件受理费1,550.0元，减半收取计775.0元，由原告王桃云负担。 审判长  杨彦花 审判员  李红高 审判员  李同所 二〇二〇年九月二日 书记员  樊程毓
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民申71号 再审申请人（一审被告）：四川省序州建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区大合仓星商界4栋三单元A区508，统一社会信用代码91510100MA6CQCE61Y。 法定代表人：冯春禄，执行董事兼总经理。 被申请人（一审原告）：母洪，男，1971年8月19日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：邹得萍，四川中奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琳，四川中奥律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：刘达军，男，1974年3月17日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人（一审被告）：中信国安建工集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区草金路9号，统一社会信用代码9151000072805532X6。 法定代表人：程晓波，总经理。 再审申请人四川省序州建筑工程有限公司因与被申请人母洪、刘达军、中信国安建工集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2020）川1902民初1625号调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审理过程中，再审申请人四川省序州建筑工程有限公司于2020年8月20日自愿请求撤回再审申请。 本院经审查认为，四川省序州建筑工程有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许四川省序州建筑工程有限公司撤回再审申请。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二〇年九月二日 法官助理  王丽珍 书 记 员  魏薪羽
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0502执2443号 申请执行人北海市光恒酒店设备用品有限公司，住所地北海市银海区平阳镇横路山村西冲尾。 法定代表人姚刚。 被执行人广西南宁铂乐思酒店投资有限公司，住所地南宁市西乡塘区秀灵路东五里1-3号8楼。 法定代表人曾国华。 本院执行的北海市光恒酒店设备用品有限公司与广西南宁铂乐思酒店投资有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初1105号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人支付违约金15万元和案件受理费3395.26元、公告费260元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定由被执行人从2020年9月起，每月30日前将不少于1万元执行款汇入申请执行人指定的账户，一年内付清。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的和解协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)桂0502执2443号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年九月十四日 书记员  李永证
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初4717号 原告：江油市凯华物业服务有限公司，住所江油市汇丰路汇丰农贸综合市场1号楼2楼11-13号，统一社会信用代码91510781749603073W。 法定代表人：黄果。 委托诉讼代理人：李光明，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗俊，四川太白律师事务所律师。 被告：罗蠢，男，汉族，生于1978年7月18日，住绵阳市涪城区。 本院于2020年9月14日受理原告江油市凯华物业服务有限公司诉被告罗蠢物业服务合同纠纷一案，并向原告送达了《预交诉讼费通知书》，要求原告在收到《预交诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费，原告于2020年9月15日向本院提交书面撤诉申请，并明确表示不再交纳诉讼费。 本院认为，原告收到案件受理费预交通知后未按规定预缴案件受理费，并明确表示不缴纳案件受理费，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下: 本案按原告江油市凯华物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  张燕 二〇二〇年九月十五日 书记员  池莉
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执629号之一 申请执行人：冀成会，男，1970年4月17日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 被执行人：张楠，男，1987年2月17日出生，满族，住承德市双滦区。 被执行人：承德鑫聚源投资咨询有限公司，住所地：承德市双滦区隆基泰和国际广场C区2-19-106铺。 法定代表人：张楠职务：执行董事 统一社会信用代码：91130803335996700J 本院在执行申请执行人冀成会与被执行人张楠、承德鑫聚源投资咨询有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人涉嫌刑事犯罪，执行过程中申请执行人撤销了对二被执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院(2020)冀0803民初40号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年九月二日 书记员  孙爱龙
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702财保167号 申请人：松原市某置业有限公司。 统一社会信用代码：9122XX。 法定代表人：潘光宇，地址：吉林省松原市宁江区。 被申请人：陈侠，女，1987年8月19日生，汉族。 被申请人：袁卫庆，男，1986年8月26日生，汉族。 申请人松原市某置业有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈侠、袁卫庆夫妻共同所有的位于宁江区某街某小区85幢401、不动产权证明号：松房预宁字第20×××××21号，不动产权证号：松房预宁字第20×××××20号，建筑面积为101.84平方米的成套住宅予以查封。申请人松原市某置业有限公司向本院提供中国平安财产保险股份有限公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人松原市某置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陈侠、袁卫庆夫妻共同所有的位于宁江区某街某小区85幢401、不动产权证明号：松房预宁字第20×××××21号，不动产权证号：松房预宁字第20×××××20号，建筑面积为101.84平方米的成套住宅予以查封。 查封期限为三年。查封期满需要续封，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。 案件申请费3020元，由申请人松原市某置业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  杨丽娜 二〇二〇年九月二日 书记员  赵 虹