广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书粤1203民初243号原告郭懿漩，男，汉族，1995年5月27日出生，身份证住址广东省肇庆市端州区************，身份证号：445************03X。被告法奥保罗国际贸易（广州）有限公司，住所地：广州市南沙区********（自编*号楼）X1301-A7418(集群注册)（JM），统一社会信用代码：91440101MA5CJ7N654。法定代表人吴某1。委托代理人陈浩伟，该公司职员。原告郭懿漩诉被告法奥保罗国际贸易（广州）有限公司(以下简称“法奥保罗公司”)买卖合同纠纷一案,本院于2020年2月3日受理立案后，依法适用简易程序进行审理，被告法奥保罗公司于2020年3月13日向本院提出管辖异议申请，本院于同月26日作出（2020）粤1203民初243号民事裁定书，被告不服提出上诉，肇庆市中级人民法院于2020年6月28日作出（2020）粤12民辖终51号民事裁定书，驳回了被告法奥保罗的上诉。本院于同年8月28日公开开庭进行了审理，原告郭懿漩到庭参加诉讼。被告法奥保罗公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭懿漩向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还案涉皮带价款29元；2、判令被告向原告赔偿500元；3、判令被告向原告赔偿本案检测费用560元；4、本案被告承担诉讼费。事实和理由：原告因生活需要，于2019年11月29日在拼多多平台的法奥保罗服饰专营店浏览了商品“保罗POLO正品皮带男真皮自动扣男士纯牛皮腰带商务休闲青年裤带”，被商品详情页所标注的“整张牛皮切割无夹层”、“牛皮纯手工无夹层”等字眼及优惠的商品价格所吸引。原告为确认欲购商品是否与商品详情页所述一致，特意咨询该店铺客服，客服多次明确该商品的材质为纯牛皮、真皮牛皮。经慎重考虑，原告下单购买该款皮带一条，并支付价款29元，订单编号为191119-150********2266。被告于2019年11月19日通过中通快递向原告寄出商品，快递单号为781********473，原告于2019年11月22日签收案涉皮带商品。原告签收商品并拆封后，发现所购案涉皮带手感不佳，并带有刺鼻性气味，怀疑该皮带不是纯牛皮或掺杂其他材质。为确定该案涉皮带是否为纯牛皮并无夹层，原告委托广州广检纺织服装服饰检测研究所有限公司对案涉皮带进行材质检测，检测结果显示案涉皮带分为面层与底层两层，且皮带面层与底层均为人造革，而并非是商家在商品详情页及客服回复中所表明的纯牛皮及无夹层。综上所述，原告认为被告在拼多多平台销售案涉皮带商品的行为已明显构成欺诈。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第二十三条、第五十五条的规定，被告应该向原告退还案涉商品及赔偿商品价款的三倍损失，赔偿的金额不足伍佰元的，为伍佰元，并承担本案的检测费用及诉讼费用。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请判如悉诉。原告郭懿漩向本院提出如下证据：案涉商品交易快照；原告与被告商家客服聊天记录；交易订单详情；商品发货物流信息及物流查询打印件；商品收货实物照片，证明原告于2019年11月19日在拼多多平台的被告商家处购买皮带一条，被告在商品详情页表明涉案皮带为“整张牛皮切割无夹层”、“牛皮纯手工无夹层”，并在与原告的聊天中表明案涉皮带为纯牛皮、真皮牛皮、证明被告在商品详情页作出虚假宣传，构成欺诈。广州广检纺织服装服饰检测研究所有限公司委托检测申请表；邮寄检测物流查询打印件；广检检测公司报价单及检测费用转账记录与检测费发票，证明因委托机构要求，原告借用东莞市麻涌奇胜石材厂的名义委托广州广检纺织服装服饰检测研究所有限公司对案涉皮带进行材质检测，并邮寄案涉皮带到广检检测公司及支付检测费用560元。报告查询结果打印件；广检检测报告（NO：190401616），证明广检检测公司出具的检测报告显示案涉皮带分为面层和底层两层，且皮带面层和底层均为人造革，而非商家在商品详情页及客服回复中所表明的纯牛皮及无夹层。拼多多官方商家信息披露官方邮件，证明拼多多平台披露商家“法奥保罗服饰专营店”的经营者信息，证明被告为本案适格被告。被告法奥保罗公司没有答辩和提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，经审理认定事实如下：2019年11月29日，原告郭懿漩在拼多多平台购买了被告在该平台法奥保罗服饰专营店的商品“保罗POLO正品皮带男真皮自动扣男士纯牛皮腰带商务休闲青年裤带”，并支付价款29元。被告于当日通过中通快递向原告寄出商品，快递单号为781********473，原告于2019年11月22日签收案涉皮带商品。收货后，原告认为被告销售的涉案皮带手感不佳，并带有刺鼻性气味，便以东莞市麻涌奇胜石材店的名义委托广州广检纺织服装服饰检测研究院有限公司对案涉皮带进行材质检测，该检测公司于2019年12月28日作出（NO：190401616）检验检测报告，检测结果显示案涉皮带分为面层与底层两层，且均为人造革，而并非被告在商品详情页及客服回复中所表明的纯牛皮及无夹层。原告认为被告在拼多多平台销售案涉皮带商品与宣传描述不符，遂向本院起诉。本院认为，被告法奥保罗公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等抗辩的权利。本案是买卖合同纠纷。原告提交的案涉商品交易订单详情、检测报告、检测费发票原件以供核对,结合原告提交的购买案涉商品发货物流详情及物流查询单和其他在案证据,在被告未提出抗辩及反证的情况下,本院对于原告主张在被告处购买了“保罗POLO正品皮带男真皮自动扣男士纯牛皮腰带商务休闲青年裤带”的事实予以采信。根据广州广检纺织服装服饰检测研究所有限公司出具的广检检测报告（NO：190401616）,案涉皮带为人造革材质，并非被告在商品详情页面所描述的真皮材质,被告提供的货物与其在拼多多平台销售案涉皮带商品与宣传描述不符，已构成欺诈行为，故根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条：“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。”的规定，原告有权就此退货并要求被告退还货款。因此,被告应向原告退还涉案商品的货款29元。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。……”规定，原告主张被告向其赔偿500元，理据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条：“经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。”的规定，原告主张被告向其赔偿本案检测费用560元，本院予以支持，但其提供的检测费收费发票载明支付的检测费用为280元，对其主张超过280元部分不予支持。综上所述,本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条、第五十五条、第五十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:限被告法奥保罗国际贸易（广州）有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郭懿漩退还案涉商品价款29元。限被告法奥保罗国际贸易（广州）有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郭懿漩支付赔偿金500元。限被告法奥保罗国际贸易（广州）有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郭懿漩支付检测费用280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告法奥保罗国际贸易（广州）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。审判员  邱树林二〇二〇年九月十日书记员  张鹏莉