wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执431号之一申请执行人临清市国有资产经营有限公司。法定代表人闫志友，董事长。委托代理人王乐天，该公司员工。被执行人山东迅力特种汽车有限公司。住所地：临清市经济开发区。法定代表人刘新利，经理。被执行人刘长山，男，1947年1月3日生，汉族，住临清市。被执行人王玉兰，女，1946年10月16日生，汉族，住址同上。申请执行人与被执行人债权转让纠纷一案，临清市人民法院于2018年12月17日作出的（2018）鲁1581民初3827号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月23日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令；于2020年7月28日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，已冻结被执行人部分银行账户；于2020年8月28日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，发现被执行人名下虽然有房产登记但均存在抵押及多起案件查封。申请执行人同意此案终结本次执行程序并不申请悬赏执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1581民初3827民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年九月一日书记员 刘新园
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0407民初301号原告：刘某，女，汉族，1971年8月23日出生，无职业，住南山区。被告：杨某，男，汉族，1950年11月25日出生，无职业，住兴山区。委托诉讼代理人:吴翠云,鹤岗市法律援助中心律师。本院在审理原告刘某与被告杨某健康权纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50.00元，撤诉减半收取25.00元由原告刘某负担。审判员 王 雪二〇二〇年九月二日书记员 孔丽娜
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督164号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冯，河南德冠律师事务所实习律师。被申请人：李晓宁，男，1990年6月6日生，汉族，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2017年6月1日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××77的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年5月26日，被申请人尚欠信用卡透支款本金4852.17元、利息1286.32元、逾期违约金212.45元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李晓宁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金4852.17元、利息1286.32元、逾期违约金212.45元（2020年5月27日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。申请费17元，由被申请人李晓宁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年九月二日书记员  张哲
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终1714号 上诉人（原审被告）：刘静远，男，2016年1月5日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区，现住湖南省南县。 上诉人（原审被告）：刘艺文，男，1989年1月10日出生，汉族，住广西壮族自治区，系刘静远的父亲。 上诉人（原审被告）：黄需缘，女，1986年4月29日出生，汉族，住湖南省南，系刘静远的母亲。 上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：刘雪虎，湖南金剑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐权宇，男，2014年1月6日出生，汉族，住湖南省南县。 法定代理人：唐声兵，男，1982年3月4日出生，汉族，住湖南省南县，系唐权宇的父亲。 法定代理人：李俊芳，女，1988年1月2日出生，汉族，住湖南省南县，系唐权宇的母亲。 委托诉讼代理人：王晓芳，湖南省南县南州法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：向宇程，男，2013年4月23日出生，汉族，住湖南省南县。 被上诉人（原审被告）：向建国，男，1973年10月24日出生，汉族，住湖南省南县，系向宇程的父亲。 被上诉人（原审被告）：程利平，女，1975年9月3日出生，汉族，住湖南省南县，系向宇程的母亲。 被上诉人（原审被告）：鄢紫怡，女，2011年9月19日出生，汉族，户籍地湖南省华容县，现住湖南省南县。 被上诉人（原审被告）：鄢紫晗，女，2013年7月18日出生，汉族，户籍地湖南省华容县，现住湖南省南县。 被上诉人（原审被告）：鄢胜光，男，1986年12月10日出生，汉族，户籍地湖南省华容县，现住湖南省南县，系鄢紫怡、鄢紫晗的父亲。 被上诉人（原审被告）：彭庆，女，1989年12月8日出生，汉族，住湖南省南县，系鄢紫怡、鄢紫晗的母亲。 被上诉人（原审被告）：程思琦，女，2011年10月29日出生，汉族，住湖南省南县。 被上诉人（原审被告）：程志武，男，1973年11月28日出生，汉族，住湖南省南县，系程思琦的父亲。 被上诉人（原审被告）：汪菊红，女，1976年10月19日出生，汉族，住湖南省南县，系程思琦的母亲。 原审第三人：黄仕斌，男，1950年8月18日出生，汉族，住湖南省南县，系刘静远的外公。 上诉人刘静远、刘艺文、黄需缘因与被上诉人唐权宇、向宇程、向建国、程利平、鄢紫晗、鄢紫怡、鄢胜光、彭庆、程思琦、程志武、汪菊红及原审第三人黄仕斌身体权纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2019）湘0921民初2242号民事判决，向本院提上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘静远、刘艺文、黄需缘以已与被上诉人唐权宇达成和解协议为由，于2020年9月8日向本院申请撤回对被上诉人向宇程、向建国、程利平、鄢紫晗、鄢紫怡、鄢胜光、彭庆、程思琦、程志武、汪菊的上诉。 本院认为，上诉人刘静远、刘艺文、黄需缘在本案审理期间提出撤回对被上诉人向宇程、向建国、程利平、鄢紫晗、鄢紫怡、鄢胜光、彭庆、程思琦、程志武、汪菊上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘静远、刘艺文、黄需缘撤回对被上诉人向宇程、向建国、程利平、鄢紫晗、鄢紫怡、鄢胜光、彭庆、程思琦、程志武、汪菊的上诉。湖南省南县人民法院（2019）湘0921民初2242号民事判决第二项、第三项、第四项自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  夏 蓉 审 判 员  李京伟 审 判 员  陆康彪 二〇二〇年九月八日 法官助理  刘艳芝 书 记 员  曹 敏
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0108民初7615号   原告：海南供销大集数字科技产业有限公司，住所地海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦17层。统一社会信用代码：91460100MA5RCT0725。   法定代表人：韩某，董事长。   委托诉讼代理人：张某，系公司员工。   被告：陈某，男，1982年10月8月出生，汉族，住广东省韶关市。公民身份号码：×××。   本院受理原告海南供销大集数字科技产业有限公司诉被告陈某合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，属于依法行使其诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告海南供销大集数字科技产业有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取1048.13元（原告已预交1048.13元），由原告负担。   审判员 阳力平   人民陪审员 谢小琴   人民陪审员 李宛霞     二〇二〇年九月一日   书记员 林名泽   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初360号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人陈玉树，曾用名陈玉峰，男，1975年2月1日出生，无业，住如皋市。因本案于2020年8月12日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人陈玉树犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员宋志强出庭支持公诉，被告人陈玉树到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月25日至2020年6月4日间，被告人陈玉树在靖江市西来镇农业银行院子内，盗窃作案2起，窃得他人价值计人民币2594.2元的电动车2辆。分述如下：1.2020年5月25日1时许，被告人陈玉树在靖江市西来镇农业银行院子内，乘隙窃得展某停放的价值人民币1255.2元的奥征牌电动车1辆。2.2020年6月4日1时许，被告人陈玉树在靖江市西来镇农业银行院子内，乘隙窃得朱某停放的价值人民币1339元的锡宝牌电动车1辆。被告人陈玉树因形迹可疑被抓获后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。案发后，被告人陈玉树亲属退赔被害人展某人民币1255.2元、退赔被害人朱某人民币1339元，二被害人对陈玉树表示谅解。上述事实，被告人陈玉树无异议，且有经查证属实的接处警工作登记表、收据、谅解书等书证，证人曹美英、毛某、方某等人的证言，被害人展某、朱某的陈述，被告人陈玉树的供述和辩解，司法鉴定意见书、价格认定结论书，监控录像截图以及被告人的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈玉树以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。陈玉树犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。鉴于陈玉树亲属代其退出违法所得，获得被害人的谅解，故对陈玉树可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈玉树犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈玉树犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈卫琴二〇二〇年九月九日书记员  徐佳琪附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执633号之一申请执行人确山县鑫源便利店，住所地：确山县盘龙街道爱民路525号，统一社会信用代码：92411725MA43U89XXG。负责人鲁冬辉，男，1981年10月10日生，汉族，住河南省确山县。被执行人王建营，男，1986年2月4日生，汉族，住河南省确山县任店镇薄庄村委下冲组。身份证号码：4128211986××××××××。本院（2019）豫1725民初241号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王建营至今未履行生效法律文书支付申请执行人24690元的义务，并负担案件受理费209元、执行费270元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年6月11日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人王建营银行卡余额为1002元；二、2020年7月1日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人王建营银行卡余额不足百元；三、2020年8月31日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人王建营银行卡余额不足百元；四、2020年6月22日，经调查被执行人财产，调查情况为：被执行人王建营名下有车辆一台，车牌号为豫Ｑ×××××，被执行人王建营名下无房产不动产、无住房公积金；五、2020年8月15日，对被执行人王建营限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；六、2020年9月10日，经查询被执行人王建营名下的车辆一台，车牌号为豫Ｑ×××××已过户给他人；七、2020年9月15日，对被执行人王建营银行卡余额1002元进行划拨，并将全部款项发放给申请人。截止2020年9月15日本案申请执行人已实际受偿1002元。本院于2020年9月15日对申请执行人确山县鑫源便利店的负责人鲁冬辉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，确山县鑫源便利店的负责人鲁冬辉表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人王建营的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年九月十五日书记员 张竞文
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16739号 原告：沈邦林，男，1987年10月1日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：王雪松，重庆渝乐律师事务所律师。 被告：郑宇，男，1996年11月5日出生，汉族，住重庆市潼南县。 委托诉讼代理人：袁国印，重庆浩邦律师事务所律师。 原告沈邦林与被告郑宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年9月1日，原告沈邦林经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告沈邦林撤诉处理。 案件受理费减半收取计775元，由原告沈邦林负担。 审 判 员 张世礼 二〇二〇年九月一日 法官助理 张国令 书 记 员 王 维
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1875号李应贵（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：关于李应贵与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计7435.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7435.00元。本院已将该案款兑付给李应贵。至此，李应贵向本院申请执行的(2020)云01民终871号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年九月二日法官助理杨凯书记员施敏
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保431号申请人：黄国光，男，汉族，1959年10月28日出生，住汝州市。申请人：王玖玲，女，汉族，1964年11月17日出生，住汝州市。委托代理人：胡朝军，河南科序律师事务所律师。被申请人：任晓，女，汉族，1969年11月28日出生，住汝州市。被申请人：王昌，男，汉族，1964年3月16日出生，住汝州市。申请人黄国光、王玖玲于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任晓、王昌在银行的存款400000元或查封其他等额财产（限额400000元）。申请人黄国、王玖玲光以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人黄国光、王玖玲的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人任晓、王昌在银行的存款400000元或查封其他等额财产（限额400000元）。案件申请费2520元，由申请人黄国光、王玖玲承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年九月三日书记员  高 丽
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初4756号原告：仁怀市杨飞汽贸经营部，住所地贵州省仁怀市鲁班街道汽车城2楼9栋，统一社会信用代码92520382MA6HMY890Q。法定代表人：杨飞。委托诉讼代理人：冷和涛。被告：罗强，男，1998年12月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告仁怀市杨飞汽贸经营部与被告罗强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告仁怀市杨飞汽贸经营部于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仁怀市杨飞汽贸经营部撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告仁怀市杨飞汽贸经营部承担。审判员 程 波二〇二〇年九月七日书记员 杨启飞
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1054号刘铖铖、尹延峰：刘铖铖与尹延峰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人尹延峰名下辽Ｄ×××××号车辆，辽Ｄ×××××号车辆所有人为张某，不是被申请人尹延峰，无法查封。至此，刘铖铖（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7818号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执946号之一申请执行人:李东建，男，汉族，1972年9月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人:王明周，男，汉族，1977年7月25日出生，住河南省睢县。本院在执行李东建申请执行被执行人王明周民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1403民初4691号民事判决书，判决书内容：被告王明周于本判决生效后十日内偿还原告李东建借款本金336000元及利息（利息计算：本金300000元，按月利率2%计算，从2015年10月30起至付清之日止，本金36000元，按月利率2%计算，从2016年2月4起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6340元，由被告王明周负担。被执行人王明周没有履行判决书内容，申请执行人李东建于2020年5月15日申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2020年5月15日、6月11日、6月23日、7月29日、9月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有宝马牌（车牌号豫Ｎ×××××）、中华牌（车牌号豫Ｎ×××××）各一辆，已查封，因未实际控制暂无法处置。三、2020年6月2日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，未发现有不动产登记信息。四、2020年6月3日，本院到睢县不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，发现被执行人王明周名下有位于商丘市睢县城××中心大街北段东侧××西单元××房产一处，已查封，因系轮候查封，暂无法处置。四、2020年6月2日，本院到商丘住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金登记情况，未发现被执行名下有公积金缴费信息。五、2020年8月31日，本院已向被执行人发出限制高消费令。2020年8月20日，本院与申请人进行约谈中申请人表示，被执行人下落不明，不需要现场调查。2020年5月15日，对被执行人关联案件进行查询。经查询，被执行人共计有19起被执行案件，较大部分未终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并与2020年8月20日与申请人进行约谈终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初4691号民事判决书的本次执行程序。被执行人王明周负有继续向申请执行人李东建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年九月十日书记员  王春霞
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831财保445号申请人：山东泗水某某银行股份有限公司，住所地：泗水县，统一社会信用代码：91370800MA3C8XXXXX。法定代表人：徐某某职务：行长。被申请人：崔某某，男，1965年12月9日出生，汉族，农民，住泗水县。申请人山东泗水某某银行股份有限公司与被申请人崔某某金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人崔某某的银行账户9815元。本裁定书送达后开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴茂磊二〇二〇年九月十五日书记员  张 强
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初609号之一原告：叶小明，男，1971年9月2日出生，汉族，住重庆市南川区。原告：杨任秀，女，1973年1月2日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：刘华彪，重庆春意律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵中粒，重庆春意律师事务所实习律师。被告：唐有发，男，1968年10月15日出生，汉族，户籍地重庆市南川区，住重庆市南川区。原告叶小明、杨任秀与被告唐有发追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费、公告费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告叶小明、杨任秀撤回起诉处理。本案案件受理费75元、公告费300元（原告已交纳），由原告叶小明、杨任秀负担。审 判 员  刘 丹二〇二〇年九月三日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执29531号 本院依据（2019）粤19刑终864号刑事裁定书申请执行被执行人张瑞锋罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1201号 申请执行人：蒋某某，男，汉族，1984年12月14日生，住广西桂林市雁山区。 被执行人：广西桂林某某实业有限公司，住所地：广西桂林市临桂区秧塘工业园。 法定代表人：赵某某，该公司董事长。 本院在执行蒋某某与广西桂林某某实业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，该案申请执行的法律文书临劳人仲字（2020）第47号国内仲裁裁决书尚未生效，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人蒋某某的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年九月十四日 书记员 陈 妙
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执恢321号   申请执行人：高维升，男，汉族，1955年6月8日出生，延安市宝塔区人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX506081635。   被执行人：李海军，男，汉族，1981年12月22日出生，延安市宝塔区人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX112221635。   高维升申请执行李海军借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3426号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案件款100000元及利息（从2017年12月9日起至实际付清之日止按月息1.5分计算），案件受理费1417元，案件执行费1400元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中， 2019年9月7日申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。经审查，申请执行人的撤回符合法律规定本院准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢321号案件的执行。   如被执行人未按照私下和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请恢复强制执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长演 晴 利   审判员秦 志 鹏   审判员李  强                                 二0二〇年九月七日                                   书 记 员 杜 乐
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1463号 原告：湖南金钟消防有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区建设北路110号株洲五金机电国际装饰商城（圣华名城）12栋206号。 法定代表人：李勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖大梅，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖艳成，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 被告：贺辉，男，1983年4月7日出生，汉族，住湖南省郴州市安仁县。 原告湖南金钟消防有限公司与被告贺辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南金钟消防有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南金钟消防有限公司撤回对被告贺辉的起诉意思表示真实，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南金钟消防有限公司撤诉。 案件受理费684元，减半收取计342元，由原告湖南金钟消防有限公司承担。 审判员  谭姣 二〇二〇年九月九日 法官助理张新华 书记员黄佳梦 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执903号 黎学炜： 未缴纳罚金一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000.00元。至此，本院刑庭移送执行的(2019)闽0427刑初255号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16390号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。被执行人：朱天兹，男，1983年9月1日出生，汉族，职业不详，户籍所在地江苏省丰县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与朱天兹借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人朱天兹的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人朱天兹的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人朱天兹采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇二〇年九月十七日书记员 王延振
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2330号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人彭金杰，男，1982年8月8日出生，汉族，住湖北省大冶市，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人彭金杰金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初6081号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金61573.23元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费1339元、公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年7月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，除扣划彭金杰的银行存款793.16元外，未发现其他可供执行的财产；委托湖北省大冶市人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初6081号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初6081号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十六日书记员  杨畅
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3951号之三 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 统一社会信用代码：91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：胡东江，男，1975年9月25日，满族，公司法定代表人，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：金颖，女，1976年8月6日出生，汉族，教师，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：胡东江（金颖丈夫），1975年9月25日，满族，住辽宁省大连市甘井子区。 原告兴业消费金融股份公司与被告胡东江、金颖纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告兴业消费金融股份公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业消费金融股份公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费减半收取1226元，保全费1058元，合计2284元，由原告兴业消费金融股份公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年九月十六日 书记员  徐铖铖
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异172号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：孙连吉，男，1968年2月20日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人孙连吉行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢394号执行裁定适用法律错误。法院适用《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》作出执行裁定，终结执行错误。国土部门没有强制执行权，异议人依法申请人民法院强制执行，人民法院应当依法受理并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关有强制执行权。本案是依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政强制执行权。人民法院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故异议人请求撤销普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢394号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2014〕第1052号行政处罚决定，依法强制执行。本院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。2014年7月18日，普兰店市国土资源局对孙连吉作出普国土资监罚字〔2014〕第1052号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地，限期15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的1460平方米土地上新建的1460平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的1460平方米基本农田，处以每平方米30元罚款，合计43800元整，自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。孙连吉在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2015年1月21日作出（2015）普行非审字第109号行政裁定，裁定准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字〔2014〕第1052号行政处罚决定予以强制执行。普兰店市国土资源局于2016年3月4日向本院申请执行，2016年4月19日，本院作出裁定终结本次执行程序。2018年4月18日，本院立案恢复执行，案号为（2018）辽0214执恢394号。执行过程中，本院以异议人申请拆除孙连吉在非法占用的1460平方米土地上新建的1460平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定无需申请法院执行，应予驳回为由，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢394号执行裁定，终结执行。本院于2020年5月16日向大连市自然资源局送达该执行裁定，并于2020年8月28日收到大连市自然资源局的执行异议申请书。本院认为，异议人大连市自然资源局对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢394号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢394号执行裁定书，异议人应当在收到该执行裁定书之日起六十日内提出执行异议，而异议人于2020年8月28日向本院提出执行异议，已经超过了法定期限，故不符合执行异议案件的受理条件，对异议人大连市自然资源局提出的异议申请应予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年九月十日书记员 王 琦
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执308号申请执行人赵朝喜，男，汉族，1983年11月25日生，住贵州省威宁县彝族回族自治县。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于赵朝喜与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第508号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人18769元（壹万捌仟柒佰陆拾玖元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月10日立案执行。本案申请执行费为182.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。2020年3月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执99号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托代理人：陆俊，公司员工。被执行人：何佳，女，汉族，1992年5月4日出生，住天津市东丽区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人何佳借款合同仲裁执行一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第45972号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人何佳不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行，申请执行标的为人民币1.224194万元。本院在执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行了查询，工商查询未发现被执行人对外投资。查询被执行人的开户银行，发现被执行人的存款2681.87元。上述款项通过网络扣划至本案的虚拟账户，扣除执行费84元外，已经将余款2597.87元发还给申请人深圳融信保非融资性担保有限公司。本院通过线上和线下查询均未发现被执行人名下有房地产和车辆；申请执行人亦无被执行人可供执行的其他财产线索，被执行人何佳不配合本院执行工作，不主动履行债务且未申报财产，故本院对被执行人何佳限制高消费，因被执行人何佳无其他可供执行的财产，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李中华审判员  王 越审判员  刘春贵二〇二〇年九月一日书记员  何治良附：本裁判文书依据法律规定的具体条文。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鄂1083刑初223号                            公诉机关                       洪湖市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人黎代永，男，1987年7月15日出生，汉族，初中文化，务工，群众。户籍所在地贵州省遵义市桐梓县娄山关镇和平路329号，现住湖北省武汉市东西湖高桥三路花都科技园湖北宝灿卫生用品有限公司宿舍。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月19日被洪湖市公安局取保候审。2020年9月9日经本院决定取保候审，同日由洪湖市公安局执行。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鄂洪检二部刑诉[2020]93号                               指控事实                       2019年7月21日9时30分许，被告人黎代永驾驶牌号为鄂A7R3C8别克小型轿车从洪湖市大同湖农场往武汉市方向行驶，当车行驶至S103省道65KM-700大同一分场路段时，遇对向龚砚方无证驾驶无牌本田两轮摩托车左转弯，致两车相撞，造成龚砚方受伤后送医院救治无效死亡、两车受损及广电网络交接箱损毁的交通事故，被告人黎代永在此事故中负主要责任。事故发生后，被告人黎代永积极赔偿被害人近亲属，并取得被害人近亲属的谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年。                               被告人意见                       被告人黎代永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黎代永犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黎代永在事故发生后自动投案，并如实供述自己的罪行，应认定为自首，可以对其从轻处罚；被告人黎代永在事故发生后，赔偿被害人近亲属损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人黎代永犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度，结合洪湖市社区矫正工作管理局关于对被告人黎代永的审前社会调查报告，适宜社区矫正，可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、七十二条第一款、七十三条第二款、第三款、第六十一条的规定。                               判决结果                       被告人黎代永犯交通肇事罪，判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 杨 文                         二O二0年九月十日                         书 记 员 晏兵华
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4533号原告：鞍山市利群物流有限公司，统一社会信用代码91210303MAOP5QQH2J，住所地辽宁省鞍山市千山区旧卜街1-1号。法定代表人：李久荣，该公司经理。委托诉讼代理人：王嘉盛，辽宁省澄洲律师事务所律师。被告：崔广成，男，1974年11月2日生，汉族，住址辽宁省海城市。原告鞍山市利群物流有限公司诉被告崔广成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员郑丽萍独任审判，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告鞍山市利群物流有限公司的委托诉讼代理人王嘉盛到庭参加了诉讼，被告崔广成经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞍山市利群物流有限公司诉称，被告于2018年2月25日因购买运输车辆，向原告借款人民币33000元，当时双方约定被告逾期七日还款按借款本金的日5%支付违约金，逾期七日以上按日0.8%计算违约金，引起诉讼由海城市人民法院管辖，出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。现原告出借此款后，被告却未能依约还款，请求人民法院依法判令1、被告偿还借款人民币33000元并承担逾期违约金（双方约定违约金为每天0.8%，原告调整违约金为每月2%要求被告承担本案2%)；2、全部诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费。被告崔广成未作答辩。经审理查明，2018年2月25日，被告崔广成因购买运输车辆所需向原告借款人民币33000元，双方约定自2018年3月10日还款5000元，之后每月10日还款5000元，直至借款还清止。如未按时足额还款，逾期七日以内，借款人自愿支付借款本金的5%作为违约金给出借人。逾期七天以上期间，则借款人另行支付按借款本金的8%0／天计算的违约金给出借人。如借款人未按时还本付息，引起诉讼的，由海城市人民法院管辖，出借人为了实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担，现被告未能偿还借款。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有借条收据及保证书各一份，营业执照、法定代表人身份证明书、民事委托代理合同书、辽宁增值税普通发票、辽宁省律师法律服务收费行业指导标准。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告崔广成向原告借款后理应按时偿还，至今未还，显系无理。故对原告要求被告偿还借款的诉请予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故本院对原告要求被告偿还借款33000元的诉讼请求予以支持。关于原告诉请被告按借款本金的8%0／天计算的违约金一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释［2015］18号中第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”现原告诉请超过了以上法律规定，故应自被告逾期还款七日起以借款额33000元为基数，按年利率24%给付原告违约金。关于原告方诉请被告承担诉讼费、律师费一节，现原告方向本院提供了与其委托代理人签订的委托代理合同，此合同内容合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，被告违约行为致使原告多支出的财产部分，应由其承担，故对原告此项诉请予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三百九十六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告崔广成于本判决生效后10日内偿还原告鞍山市利群物流有限公司借款人民币33000元，并自2018年9月18日起至实际给付之日止，按照年利率24%给付原告违约金；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费313元、委托代理费5000元，合计5313元，由被告崔广成承担。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时加付5313元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郑丽萍二〇二〇年九月十日书记员  赵彬彬
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10564号原告:王能，男，汉族，1986年11月14日出生，住重庆市万州区。被告:周豪杰，男，汉族，1974年11月9日出生，住重庆市万州区。原告王能与被告周豪杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告王能在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王志攀二〇二〇年九月十一日法官助理 袁堂久书 记 员 刘园园
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0110民监16号 监督机关：石家庄市鹿泉区人民检察院。 原审原告：李四毛，男，1964年5月6日出生，汉族，现住石家庄市平山县。 原审被告：河北春鑫房地产开发有限公司。 法定代表人：刘江辉，公司董事长。 住所地：石家庄市裕华区。 委托代理人：孟丽敏，河北冀华律师事务所律师。 原审原告李四毛与原审被告河北春鑫房地产开发有限公司为商品房买卖合同纠纷一案，本院二0一五年八月十日做出(2015）鹿民一初字第01804号民事判决。石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检民(行)监[2020］13018500064号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、二百零八条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  李 霞 审 判 员  李亚斌 人民陪审员  刘文博 二〇二〇年九月八日 书 记 员  王 媛
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1008号申请执行人：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司,住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼。统一社会信用代码：91411621395583043W。负责人：李卫明，公司经理。被执行人：王绘霞，女性,1985年6月17日生，住河南省周口市扶沟县。被执行人：王占伟，男性,1980年10月26日生，住河南省周口市扶沟县。本院执行的申请执行人周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司与被执行人王绘霞、王占伟借款合同纠纷一案，因被执行人王绘霞、王占伟未履行扶沟县人民法院已生效的（2019）豫1621民初3464号民事调解书所确定的还款义务，申请执行人周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司于2020年08月18日向本院申请强制执行，本院已受理，在执行中查明，申请执行人周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司与被执行人王绘霞、王占伟协商，分期偿还借款，达成了于2020年9月30日起每月30日向申请人还款2000元，至2022年春节前全部履行完毕的分期还款协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1621执1008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱东华二〇二〇年九月十六日书记员  张仲凯
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执469号申请执行人吴春蕾，女，1971年12月29日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人红安华源包装股份有限公司。统一社会信用代码914211005570303113。法定代表人陈金华，该公司董事长。住所地红安县杏花乡李西村。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂1122民初1025号民事判决，向被执行人红安华源包装股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人吴春蕾偿付借款10万元及和迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十一条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人红安华源包装股份有限公司名下的动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取得财产以人民币100000元及相应利息为限。银行存款冻结期限一年，动产查封期限两年、不动产及其他财产权查封期限三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的查封、冻结申请。本裁定立即执行。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年九月十四日书记员  万 茜
安徽省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖刑申127号 黄保成： 你因故意伤害一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院（2018）皖0406刑初44号刑事判决和淮南市中级人民法院（2018）皖04刑终187号刑事裁定，以定案证据不确实、不充分，证据之间存在矛盾等为主要理由，向本院提出申诉，请求再审并宣告无罪。 本院经审查认为：原判认定你故意伤害的事实有被害人段某1的陈述、证人陈某1、陈某2、段某2、段某3、段某4、程某、慎某等人的证言、书证和鉴定意见等证据证实，你的行为构成故意伤害罪。原裁判在认定事实和适用法律上并无不当。 综上，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，现予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3939号之三 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司双流支行，住所地：成都市双流区东升街道棠湖西路一段21-29号、29附1、31号。 负责人：付显杰。 被执行人：温红，女，1966年6月11日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：温嘉陵，男，1960年12月28日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：温易，男，1989年6月4日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：成都四海朋业科贸有限责任公司，住所地：成都市双流区东升街道藏卫路中段24.26号1层。 法定代表人：温红。 被执行人：库车大漠农林开发有限责任公司，住所地:新疆阿克苏地区库车县二八台农场老七队。 法定代表人：温红。 关于成都农村商业银行股份有限公司双流支行与温红、温嘉陵、温易、成都四海朋业科贸有限责任公司、库车大漠农林开发有限责任公司借款合同纠纷一案,执行中申请执行人向本院提出终结执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0116执3939号案件的执行。 终结执行后,申请执行人在本裁定书送达后二年内，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 虎 二〇二〇年九月八日 书记员 宋茄利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢568号申请执行人长沙隆平科技创业投资有限公司。被执行人湖南金丹科技投资有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初1276号民事判决书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：查封湖南金丹科技投资有限公司名下位于长沙市某区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年九月十五日书记员  何婷
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保358号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、崔建永（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与崔建永财产保全一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位759.35元，其中，本金759.35元。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1614号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2903号聂家宝（申请执行人）、李亮亮（被执行人）：聂家宝与李亮亮追索劳动报酬一案，本院已于2020年9月16日按（2020）豫0311民初1938号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十六日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执435号申请执行人杨光辉，男，汉族，1975年11月10日生，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于杨光辉与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第418号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人27483元（贰万柒仟肆佰捌拾叁元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本案申请执行费为312.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审250号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114268520685691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：熊某某，男，1979年2月20日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年8月27日向本院申请强制执行红土资执罚[2018]217号行政处罚决定中的第1、2项内容，并提供了作出该决定的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：红安县国土资源局于2018年12月27日作出红土资执罚[2018]217号行政处罚决定，认定熊某某未经有批准权限的人民政府批准，于2018年10月擅自占用红安县城关镇中徐家村七组600平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积为130平方米，土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定，构成非法占用土地的事实。红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对被执行人熊某某作出如下行政处罚：1.责令熊某某15日内退还非法占用红安县城关镇中徐家村600平方米的土地给红安县城关镇中徐家村村民委员会；2.限熊某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的占地面积为130平方米的房屋，恢复土地原状。申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》，同时告知了被执行人陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利，但被执行人在规定期限内既未提出申辩、复议和起诉也未按时履行行政机关所规定的义务，故红安县自然资源和规划局申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]217号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。被执行人熊某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未全部履行行政处罚决定确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请，应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]217号行政处罚决定中的第1、2项，并由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即生效。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年九月二日书记员  余 兰
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终125号上诉人(原审被告)：朱佩玉，女，1949年7月31日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：薛安军，上海君康律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓亚萍，上海君康律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路。负责人：徐雪松，行长。委托诉讼代理人：王晓东，男。委托诉讼代理人：刘梦晨，女。原审被告：袁陆琪，男，1950年12月17日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：黄培明，上海正策律师事务所律师。原审被告：夏培英，女，1948年3月23日生，汉族，户籍地上海市静安区。原审被告：屠小纽，男，1949年2月12日生，汉族，户籍地上海市静安区。原审被告：屠小露，女，2008年9月8日生，汉族，户籍地上海市静安区。原审被告：上海垲煜实业有限公司，住所地上海市宝山区。上诉人朱佩玉为与被上诉人宁波银行股份有限公司上海分行、原审被告上海垲煜实业有限公司等金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初89695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人宁波银行股份有限公司上海分行向本院申请撤回请求判令上诉人朱佩玉对原审被告上海垲煜实业有限公司案涉借款承担连带保证责任的诉请。上诉人朱佩玉向本院申请撤回上诉。本院认为，被上诉人宁波银行股份有限公司上海分行前述请求，已经上诉人朱佩玉同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人朱佩玉申请撤回上诉，符合法律规定，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初89695号民事判决第四项中“被告朱佩玉对被告上海垲煜实业有限公司上述第一至第三项付款义务在最高债权限额10,000,000元的范围内承担连带清偿责任”以及“被告朱佩玉履行保证责任后，有权向被告上海垲煜实业有限公司追偿”内容；二、准许被上诉人宁波银行股份有限公司上海分行撤回请求上诉人朱佩玉对原审被告上海垲煜实业有限公司付款义务承担连带清偿责任的诉请。三、准许上诉人朱佩玉撤回上诉。一审案件受理费人民币83,062元，由原审被告上海垲煜实业有限公司、夏培英、屠小纽、屠小露共同负担，鉴定费人民币42,000元由被上诉人宁波银行股份有限公司上海分行负担；二审案件受理费减半收取人民币40,900元，由上诉人朱佩玉负担(免缴)。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔 婕审 判 员  朱 瑞审 判 员  周 欣二〇二〇年九月七日法官助理  王 珊书 记 员  谢呈明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4718号之一 申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行，住所地：泉州市石狮市洋下服装辅料综合市场7号楼，统一社会信用代码：913505817573750233。 法定代表人杨沦聪。 被执行人刘文录，男，1993年08月06日出生，住石狮市。 本院在执行申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行与被执行人刘文录借款合同纠纷执行一案中，申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行申请撤回执行，本院经审查同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  洪彦伟 审判员  鄞志练 二〇二〇年九月七日 书记员  许少伟
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9730号 原告：辽宁天阳物业有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。 法定代表人：李虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩爽，男，1980年10月9日出生，回族，该公司工作人员，现住沈阳市皇姑区。 被告：刘合斌，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告辽宁天阳物业有限公司诉被告刘合斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁天阳物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月一日 书记员  程敏
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初5789号 被告张晶明，男，汉族。被告李志强，男，汉族。本院在审理原告张晶明诉被告李志强民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已经私下达成还款协议由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费712元，由原告承担。 审 判 员   陈继宏   二〇二〇年九月十五日 书 记 员  刘  拯
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1086号之一 申请执行人：钟卫国，男，1971年6月22日出生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：曹夏明，男，1966年5月2日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：严月胜，女，1968年12月5日出生，汉族，湖南省长沙市人，无固定职业，住湖南省株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人钟卫国与被执行人曹夏明（居民身份证号码为4302021966××××××××）、严月胜（居民身份证号码为4302021968××××××××）民间借贷纠纷一案中，申请执行人钟卫国与被执行人曹夏明、严月胜于2020年9月7日达成和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0204执1086号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年九月十一日 书记员 黄 卓
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终81号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码：91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地:青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，系公司董事长。上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1702号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。上诉人请求撤销一审裁定，将全案移送至符合此153件案标的总额受理范围的青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0172520号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确认。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁裁定。审判长蒋清燕审判员许正芳审判员樊静 二Ｏ二Ｏ年九月八日书记员 杨杰附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初214号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人张某某，男。指定辩护人尹先丽，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2020）170号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院指派检察员张夏晖出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人尹先丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年05月30日02时08分许，被告人张某某饮酒后持Ｃ1类机动车驾驶证，驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由遵义市新蒲新区长征大道方向沿娄山路往播州大道方向行驶，当行驶至新蒲新区汇川农商银行路段时，该车右侧后部车体与同向行驶的由刘某某（持Ｃ1类机动车驾驶证）驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车左侧前部车体相碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经现场对张某某进行呼气式酒精测试仪检测，结果为164ｍｇ／100ｍｌ。民警随后将张某某带至医院进行抽血送检，经鉴定，送检的张某某血样中检出乙醇成分，其含量为141.46ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人张某某负本次事故全部责任，刘某某无责任。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后在高速路驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张某某拘役二个月，并处罚金人民币三千元。认定的证据有查获经过、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等在卷佐证，足以认定。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其提出第一是事发当时，在明知道对方已经报案我都在现场等待配合交警处理，到案以后随喊随到，配合调查，认罪态度一直比较好，我的主观恶性性不大；第二，没有发生重大交通事故，造成的社会危害性较小，并且我已经积极赔偿了被害人的损失合计7000元，得到了对方的谅解；第三，我系初犯、偶犯，我有正当的职业，我从学校毕业到进入社会一直表现良好，我本身没有主观恶性，人身危险较小，恳请法庭考虑我的实际情况，给我一个重新做人的机会。辩护人提出:被告人到案后如实供述罪行，认罪态度好，有坦白情节，且系初犯、偶犯，被告人已经赔偿了被害人的损失并取得谅解，按照法律规定，可以从宽处罚。综上，请求合议庭对被告人从轻处罚，判处拘役并适用缓刑。经审理查明:2020年05月30日02时08分许，被告人张某某饮酒后持Ｃ1类有效机动车驾驶证，驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由遵义市新蒲新区长征大道方向沿娄山路往播州大道方向行驶，当行驶至新蒲新区汇川农商银行路段时，该车右侧后部车体与同向行驶的由刘某某驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车左侧前部车体相碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，刘某某向公安机关报案，张某某在案发现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实。后经鉴定，张某某血样中检出乙醇成分，其含量为141.46ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人张某某在事故发生后赔偿了刘某某因交通事故造成的损失并取得谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书、被告人的供述与辩解、证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录及现场照片、鉴定文书、查获经过、接受证据清单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、视听资料、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某醉酒驾驶机动车上路行驶，发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。被告人张某某在发生交通事故后，明知他人报案而在现场等待处理，无抗拒抓捕行为，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚,但配合调查处理系其法定义务，故在量刑时应从严把握。被告人张某某积极赔偿受害人并取得谅解，结合其审理中真诚悔罪、系初犯、偶犯等情节综合考虑，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定从轻处罚并适用缓刑。关于辩护人所提张某某具有坦白、初犯、偶犯、已赔偿并取得谅解的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验的期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 勇人民陪审员  李桂云人民陪审员  冉隆萍二０二０年九月一日书 记 员  刘 欣
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终584号上诉人（原审被告）：仲树喜，男，1965年3月19日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：麻万鹏，江苏朗盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张心尘，男，1969年10月26日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：孟雯，江苏学森律师事务所律师。上诉人仲树喜因与被上诉人张心尘房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初5121号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人仲树喜上诉称，被上诉人以房屋买卖合同纠纷法律关系将案件起诉至南京市鼓楼区人民法院，其诉讼请求为解除《房屋产权转让协议》，故其诉讼请求涉及到房屋权属的争议，即权属的确认问题，且南京市雨花台区人民法院审理案件更有利于查清案件事实。故请求撤销原审裁定，将本案移送至南京市雨花台区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，因上诉人即原审被告仲树喜住所地在南京市鼓楼区妙峰庵23号502室，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为被告的住所地法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二〇二〇年九月七日书记员 王梦男
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2240号 中国平安财产保险股份有限公司（申请执行人）、解亮（被执行人）： 中国平安财产保险股份有限公司与解亮保证保险合同纠纷一案，申请执行标的共计55000元。经本院立案执行，现已强制执行到位55000元。本院已于2020年9月7日将该款转付给中国平安财产保险股份有限公司（申请执行人）。至此，中国平安财产保险股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1404号 原告：马明，男，1988年2月22日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：李佳俊，男，1983年1月1日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告马明与被告李佳俊修理合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告马明于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马明撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告马明负担。 审判员  赵铁民 二〇二〇年九月七日 书记员  薛鑫慧
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1842号申请执行人：王敏堃，男，1987年4月30日出生，汉族，广州市人，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：胡继超，安徽金天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱月，安徽金天阳律师事务所律师。被执行人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省安徽南市山南新区三和集贸市场330-331号，统一社会信用代码913404006881439578。法定代表人：程晋林，系该公司总经理。本院在执行申请执行人王敏堃与被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处有租金收益，本院已冻结，申请执行人同意以提取被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处租金的方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1842号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年九月八日法官助理杨森书记员韩同炀
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢316号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵庆凯，山东高唐农村商业银行股份有限公司客户经理。被执行人：张善军，男，1978年5月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：尹忠生，男，1964年3月30日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人张善军、尹忠生金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人张善军、尹忠生自愿达成执行和解协议，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2020年9月17日向本院提出申请，申请撤回对被执行人张善军、尹忠生的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执恢316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年九月十七日书记员  相 超
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1298号之十一 被执行人：樊文哲，男，汉族，1989年05月01日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人樊文哲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人樊文哲在中国建设银行账户内存款人民币143523.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年九月一日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1540号申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人张立，男，1978年12月11日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人张立罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初179号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初179号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年九月十七日书 记 员  王阿娉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终8433号上诉人（原审被告）：陈某某，女，1986年6月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审原告）：李某，男，1988年6月16日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。上诉人陈某某因与被上诉人李某同居关系析产纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初11851号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，本院委托一审法院向上诉人陈某某送达了案件诉讼费用缴纳通知书，要求其按通知期间预交诉讼费用，逾期则按撤回上诉处理。但陈某某未在规定期间内交纳诉讼费用，也未向本院申请减免缓并得到批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈某某自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  欧阳华审判员  胡益民审判员  李 芳二〇二〇年九月八日书记员  张晓航附本案适用的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0602民初4527号之一 本院于2017年12月11日对原告岳阳市社会福利院与被告徐端梅、第三人岳阳广益人力资源管理服务有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2017）湘0602民初4527号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将该份判决书第一页第十五行至第十六行中的“原告徐端梅于2016年4月和第三人签订劳动合同”补正为“被告徐端梅于2016年4月和第三人签订劳动合同”。 审判长 周 莉 审判员 唐干才 审判员 李 莹 二〇二〇年九月八日 书记员 阮 欢
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终611号上诉人（原审被告）：苏州链家房地产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼4746室。法定代表人：冯霞。被上诉人（原审原告）：湖南无忧原创信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场5栋2015房。法定代表人：邱鹏，执行董事。上诉人苏州链家房地产经纪有限公司因与被上诉人湖南无忧原创信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初5809号民事裁定，向本院提起上诉。苏州链家房地产经纪有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同时《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。鉴于上述事实与理由，湖南省长沙市岳麓区法院对本案没有管辖权。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初5809号民事裁定，将本案移送至江苏省苏州工业园区人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。本案中，被侵权人湖南无忧原创信息科技有限公司的住所地在湖南省长沙市岳麓区。又根据《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》的有关规定，湖南省长沙市岳麓区人民法院管辖发生在湖南省长沙市岳麓区内的第一审一般知识产权民事案件。故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人苏州链家房地产经纪有限公司的上诉理由不能成立。本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年九月七日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3543号之一申请执行人：吴素云，女，1965年11月7日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：张松林，男，1962年9月10日生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。申请执行人吴素云与被执行人张松林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初10108号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应履行以下义务:一、偿还借款本金30000元及利息（自2019年9月2日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;二、案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，查封被执行人名下皖Ｂ×××××号车辆，但未实际控制；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年九月十四日见习书记员  胡莉萍
河北省曲阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执312号 本院在执行田然合申请执行保定市华信运输有限责任公司、杨金凯机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人保定市华信运输有限责任公司自动履行案款11000元、诉讼费110元、执行费67元，共计11177元。此案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2410号 原告：苟军军，男，1993年11月25日出生，汉族，户籍所在地：贵州省绥阳县，现住：贵州省绥阳县。 被告：吴登容，女，1968年4月7日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告苟军军与被告吴登容房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告苟军军于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告苟军军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苟军军撤诉。 案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告苟军军负担。 审判员  谢力 二〇二〇年九月十一日 法官助理尹维维 书记员赵文
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2077号 原告：中国银行股份有限公司永州分行，住所地湖南省永州市。 负责人：陈永红，该行行长。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：罗嘉伟，中国银行股份有限公司道县支行工作人员。 被告：卿义，女，1977年出生，汉族，湖南省双牌县人，住湖南省双牌县，现住道县。 原告中国银行股份有限公司永州分行（以下简称“永州分行”）与被告卿义信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告永州分行的委托诉讼代理人肖明慧、罗嘉伟到庭参加了诉讼，被告卿义经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告卿义立即偿还原告个人信用卡欠款50872.69元，其中借款本金4913.54元、利息35624.05元、费用5835.1元（利息、费用暂计算至2020年4月13日止，之后的利息、费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿之日止）；2、由被告卿义承担本案诉讼费。事实和理由：被告卿义在原告下属道县支行申办信用卡一张，并于2013年12月14日开卡使用，卡号为62276143XXXXXXXX。被告多次消费后未按期还款，截至2020年4月13日，被告尚欠本金、利息及费用共计50872.69元未还，经原告催收无果。为此，对被告提起诉讼，请求人民法院予以支持。 被告卿义未予答辩。 本院经审理质证认定事实如下：2012年9月6日，被告卿义向原告永州分行的下属分支机构道县支行申办卡号为62276143XXXXXXXX信用卡一张，并签署了《长城环球通系列信用卡申请表》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。被告于2013年12月14日开卡使用后，未按照约定条款履行信用卡还款义务，截至2020年4月13日该卡累计拖欠本金9413.54元、利息35624.05元、费用5835.1元，合计50872.69元。原告向被告卿义催讨后，被告卿义仍未还款，故原告诉至法院。 本院认为，本案属信用卡纠纷。依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的相关约定及时履行还款义务，被告未依约在还款期限内履行还款义务，其行为已构成违约,依法应承担相应的民事责任。被告在办理信用卡业务时，双方在领用协议等合同中对利息、手续费、违约金等进行了约定，该约定对双方具有约束力，双方均应恪守履行。故原告诉请要求被告卿义偿还信用卡本金及利息、手续费、违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下： 由被告卿义于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司永州分行信用卡62276143XXXXXXXX本金9413.54元及至清偿之日止的利息、费用（利息、费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费1072元，减半收取536元，由被告卿义负担（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋汉国 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  吴尔夫 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付延迟履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1421执614号之二被执行人：任某某，女，汉族，1968年11月11日出生，住所地河南省郑州市金水区。被执行人：张某某，女，汉族，1990年5月20日出生，住所地河南省民权县。被执行人：王某某，男，汉族，1988年2月12日出生，住所地河南省民权县。被执行人：魏某某，男，汉族，1972年5月27日出生，住所地河南省许昌市许昌县。被执行人：徐某，男，汉族，1967年4月14日出生，住所地河南省郑州市中原区。被执行人：李某某，男，回族，1984年2月18日出生，住所地河南省民权县。被执行人：李某，男，汉族，1990年9月4日出生，住所地河南省郑州市中原区。被执行人：时某某，男，汉族，1987年1月1日出生，住所地河南省郑州市矿区王沟街2号院1号楼3单元12号，身份证号码：4101011987××××××××。关于任某某、张某某、王某某、魏某某、徐某、李某某、李某、时某某罚金纠纷，本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查。一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人任某某、张某某、王某某、魏某某、徐某、李某某、李某、时某某名下银行卡有零星存款，划拨被执行人任某某名下银行卡990.34元。2、经向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。3、经查询被执行人名下无车辆登记信息。4、经查询被执行人名下，暂无工商登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、被执行人时某某、李某某已按（2019）豫14刑终471号刑事判决书履行完毕，依法结束对被执行人时某某、李某某的强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1421执614号案的执行程序。对尚未实现的债权，应由被执行人任某某、张某某、王某某、魏某某、徐某、李某按照继续（2019）豫14刑终471号刑事判决书履行。日后，被执行人任某某、张某某、王某某、魏某某、徐某、李某有履行能力或其他条件成就时，本院或其他有管辖权的人民法院重新继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东华审判员  杜 峰审判员  谢俊生二〇二〇年九月十日书记员  黄博恩
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执恢175号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 被执行人：王绍富，男，1956年8月18日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人王绍富借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初2095号判决书已经发生法律效力，并于2020年08月06日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息，支付利息8782.67元（计算至2017年2月1日，此后至付清借款本金时止的利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费385元， 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年8月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人中国邮政储蓄银行账户内有存款本院于2020年8月26日对该账户进行冻结扣划，未能发现被执行人车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月17日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院于2020年8月17日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息 5、本院于2020年8月17日到中国人寿保险有限公司进行查询，发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年9月10日到被执行人王绍富住处吉林市船营区XX镇XX村XX组，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年9月11日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月11日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年九月十一日 书记员  高彬菲