wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执633号之一 申请执行人：梁学志，女，汉族，1964年3月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：娄勤，男，汉族，1962年6月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 二申请执行人共同委托诉讼代理人传雪丹。 被执行人：杨爱红，女，汉族，1978年9月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：杨锦华，女，汉族，1976年9月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院受理的梁学志、娄勤与杨爱红、杨锦华民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2019）黔0322民初3414号民事判决书，被执行人杨爱红应当偿还申请执行人梁学志、娄勤借款本金20000元及利息，被执行人杨锦华承担连带责任保证。案件受理费235元、该案执行费200元由被执行人杨爱红、杨锦华共同承担。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险及工商登记信息，无税务缴纳信息。无不动产登记信息。有银行账户及互联网银行注册，但无可供执行的余额，本院已经对被执行人部分银行账户予以额度冻结，冻结期限为一年，同时本院已经提取被执行人杨锦华财付通账户余额4914.44元予以履行该案。 经向XX县不动产登记事务中心查明被执行人杨爱红在XX县范围内无不动产登记信息；被执行人杨锦华有位于XX县XX镇文成套住宅用房一套，本院已经予以查封，查封期限为三年，申请执行人表示暂缓申请本院处置杨锦华该住宅用房，本院暂未处置，申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满之日前十五日向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 经查被执行人杨爱红之前系xx局职工，其已经于2020年7月离职，被执行人杨爱红在xx局享有的2020年1月至6月工资收入本院其他案件已经予以冻结，该案已经告知申请执行人待被执行人杨爱红1至6月的工资收入提取后可以参与分配。 该案已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单并公布。本院经约谈，申请执行人认可本院的执行调查，未能向本院提供被执行人可供执行的财产及具体的财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 该案终结本次执行程序后被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年九月九日 书记员  李雨辰
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初777号 原告:吴新，男，1975年4月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，现住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：刘壮论，岱山县恒星法律服务所法律工作者。 被告：钱亚松，男，1964年1月29日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：於德成，男，1957年2月18日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告:岱山县闸口船厂，住所地浙江省岱山县高亭镇塘墩村，统一社会信用代码91330921771909597P。 法定代表人：张亚芬，该公司负责人。 委托诉讼代理人：王永国，浙江蓬星律师事务所律师。 原告吴新与被告钱亚松、於德成、岱山县闸口船厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告吴新于2020年9月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴新的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴新撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴新负担 审判员  余秀宝 二〇二〇年九月七日 书记员  邱莺鹦
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0426财保39号 申请人：周聪，男，1990年3月10日出生，汉族，湖南省祁东县人，。 被申请人：张斌，男，1990年3月27日出生，汉族，湖南省祁东县人，。 申请人周聪于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张斌名下的资金486,000元或者查封、扣押等值财产，中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人为预防被申请人转移财产，避免合法权益受到损害，向本院申请诉前财产保全，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张斌名下的资金486,000元或者查封、扣押等值财产；期限为一年。 案件申请费2,950元，由申请人周聪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  旷 鹃 二〇二〇年九月八日 法官助理  陈兰芳 书 记 员  刘叶露
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6264号原告：刘磊，男，1982年9月3日出生，回族，住天津市北辰区。被告：天津市北辰区腾行天汽车美容服务中心，住所地天津市北辰区青光镇杨咀村辰达路道西。法定代表人：骆军强。被告：骆军强，男，1977年9月26日出生，汉族，住天津市北辰区青光镇杨咀村辰达路道西。原告刘磊与被告骆军强、天津市北辰区腾行天汽车美容服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告刘磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘磊撤回起诉处理。审判员  孙梓晏二〇二〇年九月九日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执9183号之一申请执行人：天津农垦铭信嘉德小额贷款有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西四道168号融和广场2-1-101。法定代表人：孙军。被执行人：天津鑫茂天财酒店有限公司，住所地华苑产业区榕苑路1号。法定代表人：杜克荣。被执行人：杜娟，女，1979年09月10出生，汉族，住天津滨海新区。被执行人：万畅，男，1975年05月25出生，汉族，住天津滨海新区。本院在执行天津农垦铭信嘉德小额贷款有限公司与天津鑫茂天财酒店有限公司、杜娟、万畅借款合同纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年九月十四日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行天津北方公证处作出的（2019）津北方执字第290号公证书确定的义务，被执行人未主动履行。执行过程中，申请执行人天津农垦铭信嘉德小额贷款有限公司与向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0116执9183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年九月二十二日书记员  韩小杰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保715号申请人：张沛群，男，1968年12月21日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人：邓善平，男，1963年7月29日生，汉族，邵东县人，住湖南省邵东县。被申请人：湖南省新基置业发展有限公司，住所地长沙市开福区体育馆路11号，统一社会信用代码91430000748389669Y。关于申请人张沛群与被申请人邓善平、湖南省新基置业发展有限公司民间借贷纠纷财产保全一案，本院作出的（2020）湘1321民初2871号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人邓善平、湖南省新基置业发展有限公司的银行存款，查封了被申请人湖南省新基置业发展有限公司在长沙的不动产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初2871号事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年九月十七日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11483号 原告：严燕，女，1996年2月26日出生，汉族，住所浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：章丽虹，浙江凌凯律师事务所律师。 被告：吴超，男，1992年9月3日出生，汉族，住所江西省弋阳县。 原告严燕为与被告吴超民间借贷纠纷一案，于2020年8月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告严燕的委托诉讼代理人章丽虹到庭参加了诉讼；被告吴超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告严燕诉称，判令被告归还原告借款10332.39元及利息（从2020年7月16日起按日利率万分之五计至实际归还之日止）；律师代理费2500元由被告承担。 被告吴超未作答辩。 经审理查明，2020年3月16日，被告因资金周转所需向原告借款20000元，双方约定：2020年4月16日还本付息，按原告支付宝所产生的利息即日利率万分之五计算利息，以支付宝转账方式交付借款，如到期未还清借款，借款人愿意承担出借人通过诉讼方式追讨借款所产生的律师费等费用。后被告归还了部分借款本息，余欠10332.39元没有归还。 原告为实现本案债权支付了律师代理费2500元。 上述事实有原告提交的借条原件一份、支付宝转账记录打印件一份、支付宝借呗截图打印件一份、委托代理合同原件一份、律师费发票原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需向原告借款20000元，至今尚欠借款本金10332.39元及相应利息没有归还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴超偿还原告严燕借款10332.39元及利息（以10332.39元为基数，按日利率万分之五从2020年3月16日计至生效判决确定的履行之日），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告吴超支付原告严燕律师代理费2500元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，由被告吴超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二〇年九月十四日 书记员  骆光雷
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3587号申请执行人：郑宝红，女，1995年2月6日出生，住所地：沈阳市沈河区。被执行人：刘安英，女，1963年7月3日出生，住址：沈阳市大东区。被执行人：迟东辉，女，1963年7月3日出生，住址：沈阳市大东区。申请执行人郑宝红申请执行被执行人刘安英、迟东辉民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0104民初102号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人郑宝红向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月1日向被执行人刘安英、迟东辉送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初102号民事判决书所确定的给付欠款120000元及逾期利息、受理费、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人刘安英、迟东辉列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人刘安英、迟东辉的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年8月21日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院通过沈阳市不动产登记中心轮后查封被执行人名下两处房产。2020年8月21日对被执行人刘安英、迟东辉的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认可。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3587号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年九月二十二日书记员 陈威志
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0111民初4583号 原告：福州融成物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区东大路82号八方大厦709室，统一社会信用代码913501027264747740。 法定代表人：黄金福，执行董事。 委托诉讼代理人：陈雅英，女，该公司工作人员。 被告：杨闽生，男，1978年1月22日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告：魏敏巧，女，1977年5月21日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告福州融成物业管理有限公司(以下简称融成物业公司)与被告杨闽生、魏敏巧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。 融成物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付自2014年9月1日起至2015年11月19日的物业费2006.20元；2.被告向原告支付自2014年5月13日至2015年11月19日的公共水电费及电梯电费计130.80元；3.被告以1869.10元为基数按每日万分之一的标准支付自2015年11月20日起计至实际还清上述拖欠的物业费之日止的违约金（计至2020年7月31日止为339.32元）；4.本案案件受理费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与汇诚东方水都开发商福州汇诚房地产有限公司签订前期物业服务合同，约定原告为东方水都范围内全体业主提供房屋共用部位管理、修缮、维护等物业服务，业主按建筑面积向物业公司缴纳物业服务费，交费标准为不带电梯住宅0.7元/月/平方米、多层带电梯住宅1.1元/月/平方米、小高层1.25元/月/平方米、商场、店面按1.5元/月/平方米。 2005年11月27日原被告就物业服务的内容及双方权利义务签订前期物业管理服务协议。被告作为2号楼403单元的业主，房屋面积为126.99平方米，物业费1.08元/月/平方米，每月应缴物业费137.15元。被告于2005年11月27日办理交房入住手续，原告为东方水都小区提供物业服务。但被告无故拒缴自2014年9月1日起至2015年11月19日止的物业费。原告分别于2016年8月22日、9月20日向被告催收，但无果。根据《物业管理条例》第41条及《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告已向被告提供物业服务，被告应向原告支付物业费及电梯电费。请求支持原告的诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条明确规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案为物业服务合同纠纷，原告提供的其与开发商福州汇诚房地产有限公司签订的《前期物业服务合同》第十三条明确约定，合同争议解决方式为“向福州仲裁委员会申请仲裁”，故本案应按仲裁条款约定申请仲裁。本纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条、第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回福州融成物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 徐光智 二〇二〇年九月九日 法官助理 陈新建 书 记 员 金 红 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百一十五条依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。 第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初172号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人赵洋洋，男，1991年3月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省肥城市，住该地。因无证驾驶机动车，于2014年5月14日被肥城市公安局决定行政拘留十日；因赌博，于2015年4月3日被肥城市公安局决定行政拘留十五日，罚款三千元；因敲诈他人，于2016年10月21日被肥城市公安局决定行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月22日被肥城市公安局刑事拘留，同年11月29日被肥城市公安局取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人赵洋洋犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月5日23时许，被告人赵洋洋酒后无证驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车由肥城市银座商城停车场驶入凤山大街时遇执勤民警例行检查，被告人赵洋洋为逃避检查驾车逃离，其沿肥城市朝阳路由西向东行驶至仪阳街道办事处北辛社区路段时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人赵洋洋上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为119.7mg/100ml。被告人赵洋洋到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人系坦白，自愿接受刑事处罚，可从轻处罚；被告人无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人逃避公安机关依法检查，应从重处罚；被告人曾多次被行政处罚，可酌情从重处罚。建议判处被告人赵洋洋拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚；被告人无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人逃避公安机关依法检查，应从重处罚；被告人曾多次被行政处罚，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项、第（六）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵洋洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  钱华二〇二〇年九月四日法官助理王树梅书记员王庆玲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初30826号原告上海广加发羊绒制衣有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人张天明。委托代理人吴奔，上海博茂律师事务所律师。被告张豪杰，男，1991年9月11日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陈晓卫，上海睿道律师事务所律师。委托代理人董明杰，上海睿道律师事务所律师。第三人张贞洁，女，1962年1月12日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陈晓卫，上海睿道律师事务所律师。委托代理人董明杰，上海睿道律师事务所律师。本院在审理原告上海广加发羊绒制衣有限公司诉被告张豪杰、第三人张贞洁不当得利纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告上海广加发羊绒制衣有限公司撤诉。审 判 长  益美芳人民陪审员  孔 桢人民陪审员  曹 燕二〇二〇年九月十日书 记 员  孙 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执3130号申请执行人：王连生，男，1960年12月9日出生。被执行人：黄涛，男，1994年6月18日出生。申请执行人王连生与被执行人黄涛买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初7888号民事判决书确定：黄涛给付王连生石料款114260元并支付利息损失（以114260元为基数，自2015年12月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；黄涛负担公告费560元、案件受理费2586元。现该民事判决书已发生法律效力。因黄涛未履行该生效法律文书确定的义务，王连生向本院提起执行申请程序，本院于2020年7月28日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月28日向被执行人黄涛发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，被执行人黄涛未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年7月31日、2020年9月3日依法对被执行人黄涛名下的各类财产采取了查询措施。经查：被执行人黄涛名下银行账户内存款较少，本院已依法冻结其账户；其名下有机动车一辆，车牌号×××，本院将该车辆予以查封，但未扣押，故无法进行处置；其名下无不动产登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存记录。本院于2020年9月3日至被执行人黄涛的户籍地址进行查找，亦未查找到可供执行的财产线索。因被执行人黄涛未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院于2020年9月3日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人王连生的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人王连生，要求其提供其他可供执行的财产线索，王连生未能向本院提供，但对本院的执行情况表示认可，并同意本案以终结本次执行程序方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初7888号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王连生未实现的债权，应由被执行人黄涛继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王连生如发现被执行人黄涛有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年九月九日书记员  王美宏
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2020）青2801民初2167号   原告：格尔木钜金典当有限责任公司，住所地格尔木市昆仑路120号，统一社会信用代码91632801710597745T。   法定代表人：周晓辉，董事长。   委托诉讼代理人：符伟，男，1968年11月24日生，汉族，该公司职工，住格尔木市。   被告：萨仁格日力，女，1972年3月9日生，蒙古族，住格尔木市。   原告格尔木钜金典当有限责任公司与被告萨仁格日力民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告格尔木钜金典当有限责任公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤诉，系其行使诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告格尔木钜金典当有限责任公司撤诉。   案件受理费556元（已减半收取）、公告费300元，由格尔木钜金典当有限责任公司负担（已交纳）。   审判员 熊静姝     二〇二〇年九月十七日   法官助理 高文君   书记员 马冰雪
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初3118号原告：焦某1，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：项剑军，江苏朗华律师事务所律师。被告：焦某2，住南京市秦淮区。被告：焦某3，住南京市雨花台区。被告：焦某4，住南京市雨花台区。被告：焦某5，住南京市雨花台区。被告：焦某6，住南京市建邺区。本院在审理原告焦某1诉被告焦某2、焦某3、焦某4、焦某5、焦某6继承纠纷一案中，原告焦某1于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦某1的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告焦某1撤回起诉。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告焦某1负担。审 判 员 郭莉莉二〇二〇年九月十一日法官助理 顾洪铭书 记 员 朱 驰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13282号原告：张宪伟，女，1986年10月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。原告：杨松，男，1988年8月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张宪伟，女，1986年10月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区，原告杨松之妻。被告：郭强。本院在审理原告张宪伟、杨松诉被告郭强相邻关系纠纷一案中，原告张宪伟、杨松于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告张宪伟、杨松向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张宪伟、杨松撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告张宪伟、杨松负担。审判员  王金利二〇二〇年九月十日法官助理陈荟茹书记员王琳
嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初5773号 原告：李蕊芯，女，1989年2月25日出生，汉族，住新疆石河子市。 被告：嘉兴净云瑜伽有限公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区新气象路1741号隆兴商厦308L室。统一社会信用代码：91330402329941244W。 法定代表人：聂丽帆。 原告李蕊芯与被告嘉兴净云瑜伽有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。2020年9月16日因原告李蕊芯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按李蕊芯撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告李蕊芯负担。 审判员 柏 军 二〇二〇年九月十六日 书记员 蔡春婷
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7783号 原告：冯文均，男，1957年3月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：徐飞彪，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 被告：诸暨市枫桥镇人民政府，住所地诸暨市枫桥镇中兴路1号。 法定代表人：黄伟刚，镇长。 委托诉讼代理人：俞少杰，男，工作人员。 委托诉讼代理人：边倩，浙江永大律师事务所律师。 第三人：浙**宁建设有限公司，住所地浦江县文溪西路138号。 法定代表人：傅旭成。 原告冯文均与被告诸暨市枫桥镇人民政府（以下至判决主文前简称枫桥镇政府）、第三人浙**宁建设有限公司（以下至判决主文前简称华宁公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。冯文均及其委托诉讼代理人徐飞彪，枫桥镇政府的委托诉讼代理人俞少杰、边倩到庭参加诉讼，华宁公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 冯文均向本院提出诉讼请求:判令枫桥镇政府支付冯文均工程款1648239元，并支付自2017年10月1日起至款实际付清日止的利息(按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），枫桥镇政府在拖欠工程款范围内承担支付责任。庭审中，冯文均对利息部分的诉讼请求变更为：2019年8月19日前的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。庭审后，冯文均撤回利息部分的诉讼请求，又明确表示其同意负担本案诉讼费用。 事实和理由：2015年9月30日，华宁公司中标承建诸暨市枫桥镇栎新圩塘畈高标准农田建设工程，并与枫桥镇政府签订了《建设工程施工合同》，约定将枫桥镇栎新圩塘畈高标准农田建设工程发包给华宁公司施工，合同价款为6232354元，实际造价以审计为准。工程内容为:具体详见招标文件及工程量清单，工程承包方式为：包工包料等。合同签订后，华宁公司没有自行施工，而是以内部责任制承包的形式直接将该工程全部转包给冯文均施工，且签订了《内部责任制合同》。冯文均按约于2015年10月8日开工，2016年9月25日竣工并经有关部门验收合格。2019年11月，诸暨市财政投资预决算审核中心委托金业建工有限责任公司对该工程进行审计，确定最终定审价为6318239元。在施工期间，枫桥镇政府陆续支付了工程款4670000元，还应支付工程款1648239元。冯文均不是华宁公司的在册职工，华宁公司也未在资金、设备、人力等方面给予支持，冯文均与华宁公司之间所签订的《内部责任制合同》实质系转包合同，应属无效。现冯文均己按约履行合同义务，且案涉工程己验收合格并通过审计，故枫桥镇政府应当参照合同约定，付清所有工程款。现因当事人之间争议较大，无法自行协商解决，冯文均遂起诉。 枫桥镇政府答辩称：1.合同系枫桥镇政府与华宁公司签订，根据合同相对性原则，与冯文均无关，枫桥镇政府根据资料，无法知晓冯文均在工程中的参与情况及法律地位，华宁公司也未告知枫桥镇政府将工程转包或分包，款项应支付给华宁公司而非冯文均。2.工程属于诸暨市农业农村局的主管范围，工程款按照相关手续，由诸暨市农业农村局支付，枫桥镇政府对于应支付的工程款无法支付及确认，即使有工程款未支付，也是要通过诸暨市农业农村局支付，因此，枫桥镇政府认为应当追加诸暨市农业农村局参与诉讼。3.按照枫桥镇政府与华宁公司签订的合同，收款对象是华宁公司，并且华宁公司应开具发票。4.冯文均起诉要求支付利息，没有依据，且利息计算起点不符合合同约定。 华宁公司未作答辩。 经审理，本院查明：华宁公司通过招投标程序取得诸暨市枫桥镇栎新圩塘畈高标准农田建设工程。2015年9月30日，华宁公司作为承包人与枫桥镇政府作为发包人签订了《建设工程施工合同》，约定：工程名称为枫桥镇栎新圩塘畈高标准农田建设工程，合同价款为6232354元，实际造价以审计为准，工程进度款支付方式按月结算与支付，发包人按月计量工程价款的80%向承包人支付工程进度款，累计进度款支付不得超过合同签约价的80%，经有关部门审计后14日内付至审定结算价款的95%，余下的5%作为工程质量保证（修）金，待工程竣工验收合格满一年后14日内一次性付清（无息）；工程保修期为1年。合同对其他权利义务均作了约定。同日，华宁公司与冯文均签订《内部责任制合同》，将案涉工程转包给冯文均，合同中约定“甲方（华宁公司）按工程决算的总造价为基础提留4%为公司管理费”。后冯文均对工程进行了实际施工，于2016年9月25日完工，并验收合格。经金业建工有限责任公司审计，工程造价审定金额为6318239元。枫桥镇政府已支付工程款4670000元，未支付1648239元。 上述事实，除冯文均、枫桥镇政府的陈述外，还有：1.中标通知书复印件、枫桥镇政府和华宁公司签订的《建设工程施工合同》；2.华宁公司和冯文均签订的《内部责任制合同》；3.诸暨市枫桥镇杜黄新村村民委员会出具的证明；4.完工验收表；5.金业建工有限责任公司出具的审核报告、工程造价定单；6.工程付款单等证据予以证实。本院经审核，对上述证据的真实性均予以确认。 本院认为，现无证据证明冯文均系华宁公司的员工，也无证据证明华宁公司对冯文均的工程施工在人力、物力、财力上给予了支持，故华宁公司和冯文均签订的《内部责任制合同》实质系转包合同。因冯文均无相应建筑质证，故其和华宁公司签订的《内部责任制合同》，应确认无效，但其实际施工部分的工程已完工且验收合格，可参照合同约定支付工程价款。案涉工程经审计造价为6318239元，冯文均和枫桥镇政府均确认已支付4670000元，故尚欠工程款1648239元。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”故冯文均要求枫桥镇政府在欠付华宁公司工程价款范围内承担支付责任，于法有据，本院予以支持。冯文均自愿承担本案诉讼费用，本院予以准许。枫桥镇政府要求追加诸暨市农业农村局本案当事人，依据不足，本院不予准许。华宁公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条规定，判决如下： 被告诸暨市枫桥镇人民政府在欠付第三人浙**宁建设有限公司工程款范围内支付原告冯文均工程款1648239元，限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19634元，减半收取计9817元，由原告冯文均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  韩 华 二〇二〇年九月八日 法官助理  郭芳琼 书 记 员  陈 兰
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1723号常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局、新北区河海艾力烧烤店：常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局与新北区河海艾力烧烤店行政非诉一案（（2020）苏0411执1723号）,经本院强制执行，常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的（2020）苏0411行审54号行政裁定书已全部执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年九月七日
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保674号申请人邢浩，男，汉族，1987年8月7日生，住河北省石家庄市桥西区。被申请人云南靖灿药业有限公司。统一社会信用代码：91530300MA6MY9C39U。法定代表人：荀兰锁，系公司执行董事兼总经理。地址：云南省曲靖市开发区。被申请人河北华安生物医药股份有限公司。统一社会信用代码：911301047288346811。法定代表人：井力敏，系公司董事长。地址：河北省石家庄市高新区。申请人邢浩与被申请人云南靖灿药业有限公司、河北华安生物医药股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请人邢浩向本院提出保全申请，要求冻结案外人广东双林生物制药有限公司应当给付给被申请人云南靖灿药业有限公司的应收账款2289031.18元。冻结期限为一年。中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司为申请人邢浩的申请提供保险担保（保险金额2289031.18元；保险单号：11604663901045039401）。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：冻结案外人广东双林生物制药有限公司应当给付给被申请人云南靖灿药业有限公司的应收账款2289031.18元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  温玉琼二〇二〇年九月五日书记员  唐语婕
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初6326号原告：赵治国，男，1979年11月13日生，汉族，住山西省平陆县。委托诉讼代理人：万猛，睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告：许静梅，女，1981年11月13日生，汉族，住睢宁县。原告赵治国与被告许静梅不当得利纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。后原告赵治国向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵治国撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告赵治国负担。审 判 员 温海亭二〇二〇年九月九日法官助理 徐琪慧书 记 员 周雪子
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3450号 关于申请执行人中国银行股份有限公司佛山三水支行与被执行人骆峰借款合同纠纷一案，经本院依法执行，被执行人已全部履行完毕生效（2020）粤0607民初2441号民事调解书确定的义务，本案已于2020年8月7日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日 执行法官 ：陈逸枫；电话：18818760159；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2286号 原告：四川汇德物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道385号。 法定代表人：刘德波，副总监。 委托诉讼代理人：秦野旭，四川天责律师事务所律师。 被告：陈柯洁，女，1982年9月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司与被告陈柯洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司于2020年9月18日向本院提出撤回对陈柯洁的起诉。 本院认为，原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由四川汇德物业服务有限公司雅安分公司承担。 审 判 员  姜 旭 二〇二〇年九月十八日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执443号之一 被执行人：李会华，男，汉族，务农，住金溪县。 本院在执行申请执行人陆琪明与被执行人李会华买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人李会华纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人李会华在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人李会华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月三日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1394号 申请保全人：张培平 被申请人：孙宗建、东平县圆梦机动车驾驶培训有限责任公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调760号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款340782元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调760号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郑 娟
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执518号申请执行人：肇州县人民法院,住肇州县。被执行人：彭延贵，男性,1963年5月11日生，汉族。本院在执行申请执行人肇州县人民法院与彭延贵罚金一案，本案在执行过程中，执行标的额为2900000元，在执行过程中，经查被执行人房产、银行、车管所、工商登记等部门确认被执行人彭延贵无财产可供执行，申请执行人在法定期限内也未能提供出被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年九月二十一日书记员 王立超
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初1155号 原告：马某1，男，回族，生于1998年1月20日，初中文化程度，农民，甘肃康乐县人，住甘肃省康乐县。 被告：马某2，女，回族，生于2003年5月17日，小学文化程度，农民，甘肃康乐县人，住甘肃省康乐县。 被告：马某3，男，回族，生于1979年5月2日，文盲，农民，甘肃康乐县人，住甘肃省康乐县。系被告马某2父亲。 原告马某1诉被告马某2、马某3婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某1、被告马某2、马某3均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马某1的诉讼请求：1、要求解除与被告马某2之间的同居关系；2、请求人民法院依法判令二被告返还原告彩礼130000元，其他损失28500元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：他与被告马某2经人介绍相识、父母包办于2019年2月按乡俗举行了婚礼后，未办理结婚登记便以夫妻名义同居生活。他们同居初期感情一般。同居前被告马某2、马某3向他索要彩礼150000元，其他费用28500元，二被告给他返还现金20000元。因他和被告马某2认识时间短、草率同居，导致同居后双方性格严重不合，同时被告马某2对他的态度日益冷漠。被告马某2断断续续在他家居住生活时间不到半年，他们双方同居期间未生育子女。2020年4月，他和被告马某2在电话联系过程中发生口角后，被告马某2便回到娘家居住，期间他先后两次叫被告马某2回家一起共同生活，但被告马某2均拒绝回家，双方分居至今。他认为他与被告马某2感情基础薄弱，且性格不合，已无和好的可能。2020年7月9日，他以婚约财产纠纷为由向法院提起诉讼，因被告马某2索要130000元彩礼后并未与他同居生活，给他造成了巨大经济损失，所以希望法院判如所请。 被告马某2、马某3做出书面答辩：她们声称原告马某1所说的认识过程、父母包办等情况属实。她和原告马某1于2019年农历正月15日按乡俗举行了婚礼后，便以夫妻名义开始同居生活。当时原告马某1向她们送彩礼150000元，她们向原告马某1返还现金20000元。她的衣服、鞋子及其它生活用品等陪嫁物价值共计约15000元。因此，原告马某1赠送她们的彩礼已将部分作为陪嫁物返还给原告马某1，现她们没有可向原告马某1退还的彩礼，请求法院依法驳回原告马某1的不实之诉求；本案属于她与原告马某1的同居关系析产纠纷，被告马某3不是本案的适格被告，故请求法院依法驳回原告马某1的诉求；她与原告马某1同居期间在白银务工10个月，原告工资6000元，她的工资2000元，劳动报酬收入共计80000元，该笔收入均有原告马某1实际存储管理，未给付她分文，因此她要求依法分割同居期间的务工收入80000元；该同居关系破裂的过错方为原告马某1，她与原告马某1共同同居生活期间，经常性遭到原告马某1的家庭暴力行为。在她与原告马某1共同在白银务工期间，原告无故用皮线殴打她，致使她身上多处瘀青。2020年农历正月，原告再次无故对她实施家庭暴力行为，施暴后原告马某1母亲不仅没有劝阻原告，而且对她脸部扇了一巴掌。2020年农历4月30日，原告马某1的母亲将她逐出家门，她迫于无奈便回娘家居住至今。期间原告先后两次到她娘家辱骂她及她的父母，并故意找茬制造矛盾。自她与原告同居生活以来，经常性受到原告马某1的暴力殴打，原告马某1的所作所为，严重伤害了她们之间夫妻感情，因此原告系该段感情破裂无法继续生活的过错方。为维护她与被告马某3的合法权益，希望法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求提交的证据如下： 1、原告的身份证原件及复印件，证明原告的主体资格合法有效； 被告围绕诉讼请求提交的证据如下： 1、被告马某2、马某3的身份证原件及复印件，证明二被告的主体资格合法有效； 2、由康乐县人民医院出具的被告马某2的B超检查单，证明被告马某2盆底积液、子宫声像图未见明显异常。 原告马某1对被告马某2提交的第1、2份证据无异议。被告马某2、马某3对原告提交的第1份证据无异议，本院对上述证据认定如下：原告向本院提交的第1份证据、被告向本院提交的第1、2份证据证明目的明确，证明内容真实合法有效，符合证据特征，本院予以采纳。 当事人围绕诉讼请求依法提交的相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马某1与被告马某2经人介绍相识、父母包办于2019年正月15日按乡俗举行了婚礼后，未办理结婚登记便以夫妻名义同居生活。同居初期感情一般。同居前原告马某1向被告马某2、马某3送彩礼150000元，二被告给原告马某1返还现金20000元。被告马某2的陪嫁物有：衣服及相关生活用品。原、被告于2019年3月一起去白银打工，期间因吃火锅、休假等家庭琐事，原、被告发生矛盾后将被告马某2送回家中。2020年4月期间，原告马某1与被告马某2在电话联系过程中发生口角后，被告马某2被其父亲马某3接回娘家居住，双方分居至今。原、被告双方同居期间未生育子女，无共同财产及共同债务，对此原、被告双方均无异议。 本院认为，原、被告同居生活时间短，同居前原告马某1送给被告马某2彩礼150000元，被告马某2返现金20000元。原告马某1送给被告马某2的彩礼数额较大，导致原告马某1家庭生活困难，且在开庭审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成调解协议：约定被告马某2、马某3于2020年8月27日一次性给付原告马某165000元，但约定期限到期后，被告马某2、马某3未自动履行约定义务，而且本院多次给被告马某3打电话，要求按双达成的协议履行义务，但二被告以种种理由，推脱至今。 其次，在开庭达成协议笔录中明确约定“若二被告反悔协议，自愿同意退还原告马某1彩礼折价款70000元，若原告马某1反悔双方达成的协议，自愿同意二被告给付原告彩礼折价款60000元”。因此，该案中被告马某2、马某3未履行自愿达成的调解协议，未遵守诚信原则。因此，原告马某1要求被告马某2、马某3退还彩礼的诉讼请求，证据充分，应予支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条（三）项之规定，判决如下： 一、被告马某2、被告马某3于判决生效后三十日内一次性返还原告马某1彩礼折价款70000元；被告马某2留在原告马某1家中的相关陪嫁物留归原告马某1所有，折抵彩礼； 二、被告马某2随身携带的衣服及其他相关生活用品归被告马某2所有； 案件受理费100元，由被告马某2承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判长 马致萍人民陪审员苏林峰人民陪审员马春薇 二〇二〇年九月一日 书记员 张         海         桃
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1787号申请执行人:钟山区城南路四通租赁站，经营场所贵州省六盘水市钟山区城南路荷城办马安村四组1号（市一中后面），统一社会信用代码92520201MA6EX6BR8C。被执行人:重庆市五一实业（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路八段65号，统一社会信用代码91500102208553173Y。本院受理申请执行人钟山区城南路四通租赁站诉被执行人重庆市五一实业（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初8056号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟山区城南路四通租赁站向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市五一实业（集团）有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人重庆市五一实业（集团）有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人重庆市五一实业（集团）有限公司的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，被执行人并未到庭。现查找不到被执行人的下落，申请执行人也表示提供不出被执行人的下落。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1787号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年九月十日书记员  吴皓雯
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初266号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人明心文，男，1976年8月23日出生于江西省赣州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地赣州市南康区。曾因犯盗窃罪，于2012年1月17日被原南康市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金3000元，于2015年12月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月11日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉（2020）127号起诉书指控被告人明心文犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员方代昌出庭支持公诉，被告人明心文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月25日23时许，被告人明心文驾驶车牌为赣Ｂ×××××的白色货车，从其居住地南康区东山北路窑边安置点出发，沿323国道行驶至南康区某农庄旁，将对方在此处的两种规格的桉树木料共计十立方米左右，通过手工搬运的方式搬到白色货车上，并用绿色油布将木料遮住，原路运回南康区东山北路窑边安置点其租住房附近。 2020年3月26日10时许，被告人明心文将木料运至南康区工业四路明某1经营的家具厂，并谎称木料系其亲戚抵债出售，以大规格木料790元／方、小规格670元／方的价格出售给明某1。明某1通过微信转账支付了8305元价款给被告人明心文。 经查证，大规格木料的规格为4.5cm*2cm*200cm,共8.4方，小规格木料的规格为4cm*1.7cm*200cm，共2.49方。经赣州市南康区价格认证中心鉴定，被盗木料价值共8360元人民币。 被告人归案后如实供述了犯罪事实，其妻子刘某于2020年6月14日赔偿了被害人游某10000元人民币，并取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人明心文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值8360元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人明心文具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的一般累犯情节和第六十七条第一款规定的自首情节，且自愿认罪认罚。建议对被告人明心文判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案说明、常住人口信息表、微信支付交易明细证明调取情况说明及明细、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、谅解书、收条、刑事判决书、证明等书证；证人朱某、明某1、明某2、明某3的证言；被害人游某的陈述；被告人明心文的供述与辩解；辨认笔录、提取笔录、现场指认笔录及照片；现场勘验检查笔录及照片；价格认定结论书；监控视频等证据证实。 被告人明心文对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人明心文于2020年6月1日经民警电话传唤到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 被告人明心文曾因犯盗窃罪，于2012年1月17日被原南康市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金3000元，于2015年12月9日刑满释放。 本院认为，被告人明心文构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人经电话传唤到案，归案后如实供述了自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人明心文曾因故意犯罪，在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人明心文当庭自愿认罪，赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议偏轻，本院予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人明心文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2020年6月11日起至2021年1月10日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  温春华 二〇二〇年九月十一日                                                                                                        法官助理  施晓宇                                                                                                          书记员  蒋朋
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0632民初880号原告：姜某，男。委托代理人姜某峰，男，系原告姜某之父，代理权限：特别代理。被告：黄陵县恒发置业有限公司。住所地：黄陵县桥山街道办事处康崖底村。法定代表人：刘东，该公司经理。原告姜某诉被告黄陵县恒发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告姜某于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某的撤诉申请符合法律规定，是对其民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜某撤诉。案件受理费248元，减半收取计124元，由原告姜某负担。审 判 员 靳建虎二〇二〇年九月二十三日法官助理 黄 浩书 记 员 马 娟
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初11662号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路52号。 负责人：段雪松，系该单位行长。 委托诉讼代理人：聂红旗，系该单位员工。 被告：张政伟，男，1989年7月9日，汉族，住所地沈阳经济开发区。 被告：辽宁恒生（沈阳）置业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区莫愁湖街18号。 法定代表人：刘丽生。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被告张政伟、辽宁恒生（沈阳）置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行撤回起诉处理。 审判员  杨慧云 二〇二〇年九月十七日 法官助理吕丹 书记员张楠
陕西省武功县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0431执308号 申请执行人王莉、被执行人李志鹏： 申请执行人王莉与被执行人李志鹏婚姻家庭纠纷一案中，我院作出的（2013）武民初字第00071号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年08月06日向本院申请执行，请求被执行人给付孩子抚养费3800元。本院依法受理。 在执行过程中，经本院执行，被执行人李志鹏已履行完毕生效法律文书确定的义务，案款已向申请人发放，并已缴纳该案执行费，生效法律文书确定的义务已完全执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人李志鹏已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年九月三日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2384号 申请人：威海鼎高建筑配套工程有限公司，统一社会信用代码91371000MA3FB79U8W，住所地威海市火炬高技术产业开发区名流花园-8号-24。 法定代表人：张宇，总经理。 委托诉讼代理人：王雅芳，山东中立达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙菁苓，山东中立达律师事务所实习律师。 被申请人：威海海程市政工程有限公司，统一社会信用代码91371000MA3NGF925C，住所地威海经济技术开发区海滨中路-108号-6。 法定代表人：梁言明，总经理。 委托诉讼代理人：张博，威海海程市政工程有限公司员工。 威海鼎高建筑配套工程有限公司与威海海程市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1092执保429号执行裁定书，依法冻结了威海海程市政工程有限公司名下账户存款。威海鼎高建筑配套工程有限公司于2020年9月14日以双方达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，威海鼎高建筑配套工程有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对威海海程市政工程有限公司名下银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年九月十七日 法官助理 孙福杰 书 记 员 刘 怡
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2044号 申请人：李术行，男，1962年9月10日生，住荣成市。 被申请人：王科进，男，1985年7月26日生，住荣成市。 本院在审理李术行与王科进人格权纠纷一案中，经查，李术行在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2733号民事裁定书，裁定冻结王科进银行账户存款共计40000元。2020年9月7日，李术行向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王科进银行账户存款共计40000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年九月八日 书记员  许 帅
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0681民初4392号 原告牛承宇，男，1995年1月13日出生，汉族，职业不详，现住东港市。 被告林焕，男，1998年10月14日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。 被告谷月，女，1991年11月6日出生，汉族，职业不详，户籍地凤城市。 本院在审理原告牛承宇与被告林焕、谷月民间借贷纠纷一案过程中，原告牛承宇经本院传票传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费90元，由原告承担。 审判员  孙均 二〇二〇年九月十日 书记员  梁艳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4320号原告：张某1，男，1976年6月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：石凤来，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。被告：张某2，男，1965年3月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：张某3，男，1968年6月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告张某1与被告张某2、张某3法定继承纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告张某1于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费1964元（已减半收取），由原告负担。审判员 李 远二〇二〇年九月十六日书记员 李海霞
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2147号 罪犯曹艳霞，女，1958年5月17日出生于河北省雄县，汉族，文盲，现在河北省女子监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2016年5月12日作出（2016）冀06刑初28号刑事附带民事判决，以被告人曹艳霞犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币共计550275.17元。原审被告人曹艳霞不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2016年12月7日作出（2016）冀刑终第308号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年9月15日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯曹艳霞在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费261.78元。建议减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯曹艳霞在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曹艳霞减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利三年不变（刑期自2015年8月20日起至2028年2月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月三日 书记员 尚优洒
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6354号 原告：杨庆武，男，1982年9月19日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：浙江布唂物流有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道欢乐城喜悦庭4幢1511室。 法定代表人：徐茂根。 原告杨庆武诉被告浙江布唂物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，原告杨庆武经本院合法传唤无正当理由未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨庆武负担。 审判员 刘 婷 二〇二〇年九月十七日 书记员 赵萍萍
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初2291号 原告：吴成翼，男，1975年5月25日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：姚奋振，福建远东大成律师事务所执业律师。 被告：吴日登，男，1979年4月15日出生，汉族，住福建省连江县。 原告吴成翼与被告吴日登房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告吴成翼于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴成翼申请撤诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴成翼撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由吴成翼负担。 审 判 员  李 丰 二〇二〇年九月七日 法官助理  吴巧勇 书 记 员  陈 赟 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4544号原告：何伟，男，1972年6月10日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：王少峰，安徽淮中律师事务所律师。被告：孙闻利，男，1970年3月16日出生，汉族，住蒙城县。被告：张云飞，男，1961年9月10日出生，汉族，住蒙城县。原告何伟与被告孙闻利、张云飞民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月1日诉至本院。原告何伟于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何伟提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何伟负担。审判员  井飞雪二〇二〇年九月十七日书记员  王雯静附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执525号 申请人涿州市翔安环保设备有限公司。地址涿州市。 法定代表人李建春，经理。 被执行人山西创通力管道设备安装工程有限公司。地址太原市万柏林区. 法定代表人何双林，经理。 被执行人何双林，男，汉族，住山西省太原市晋源区。 被执行人李瑞丽，女，汉族，住址山西省闻喜县。 被执行人何鑫，男，汉族，住山西省太原市小店区。 涿州市翔安环保设备有限公司与山西创通力管道设备安装工程有限公司、李瑞丽、何双林、何鑫承揽合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月10日作出的（2017）冀0681民初1503号民事判决书，保定市中级人民法院于2019年12月10日作出的（2019）冀06民终4468号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人山西创通力管道设备安装工程有限公司、李瑞丽、何双林、何鑫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市翔安环保设备有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人山西创通力管道设备安装工程有限公司、李瑞丽、何双林、何鑫的财产进行了查证：被执行人山西创通力管道设备安装工程有限公司、李瑞丽、何双林、何鑫目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人山西创通力管道设备安装工程有限公司、李瑞丽、何双林、何鑫目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市翔安环保设备有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人山西创通力管道设备安装工程有限公司、李瑞丽、何双林、何鑫新的财产线索，申请执行人涿州市翔安环保设备有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年九月八日 书 记 员  卢 航
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执恢290号 申请执行人：宗发春，女，汉族，1965年9月18日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴仁县。 申请执行人：王景洪，男，汉族，1989年3月18日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴仁县。 被执行人：杜元兴，男，苗族，1960年5月14日生，贵州省兴义市人，住兴义市。 本院在执行宗发春、王景洪与杜元兴机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人杜元兴发出执行通知书，责令其赔偿宗发春、王景洪因王光明交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等226579元（含已支付的丧葬费30000元），承担案件受理费1677元、执行费2874元的义务。在执行过程中，本院向银行、公安、不动产登记、工商等部门调查，被执行人杜元兴暂无财产可供执行，无力承担赔偿义务。申请执行人宗发春、王景洪无固定经济收入，家庭经济条件困难，于2020年4月13日向本院申请司法救助，同意在接受司法救助以后，本案终结执行。本院审查后，于2020年9月8日决定对申请执行人予以司法救助50000元。 本院认为，本案申请执行人宗发春、王景洪已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执恢290案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 洪 审 判 员  刘 飞 审 判 员  陈应明 二〇二〇年九月九日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2573号罪犯刘朝玉，女，1966年9月12日出生，汉族，出生地四川省宣汉县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年6月6日作出(2013)佛南法刑初字第877号刑事判决，以被告人刘朝玉犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘朝玉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑十一个月；2017年12月11日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘朝玉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯刘朝玉获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘朝玉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘朝玉减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年12月19日起至2020年11月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
西安市长安区人民法院   民 事 裁 定 书                              （2020）陕0116民初4435号   原告西安市长安区XX社，住所地：西安市长安区。   法定代表人王润身，系该社理事长。   委托代理人吝小佳、张斌，系泰和泰（西安）律师事务所律师。   被告张新，男，1979年5月9日出生，汉族，住西安市长安区。   被告吴洁，女，1976年5月9日出生，汉族，住西安市长安区。   共同委托代理人王梦、刘琦，系陕西丰瑞律师事务所律师。   被告何唯源，男，1979年8月21日出生，汉族，住西安市长安区。   本院在审理原告西安市长安区XX社与被告张新、吴洁、何唯源借款合同纠纷一案中，原告西安市长安区XX社于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安市长安区XX社提出撤诉，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告西安市长安区XX社撤回起诉。   本案受理费9258元，减半收取4629元，由原告西安市长安区XX社承担。                               审判员  田秋玲                             二0二0 年 九 月十四日                             书记员  杨青        1
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2423号申请执行人科右中旗鑫福五金日杂商店经营者白福全，1973年11月6日出生，人，个体户，住兴安盟科右中旗高力板镇蒙兴嘎查白家窑。被执行人领某，男，蒙古族，科右中旗人。本院立案执行科右中旗鑫福五金日杂商店申请领某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2882号民事判决书已发生法律效力。申请执行人科右中旗鑫福五金日杂商店于2020年8月31日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2882号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年九月十日书 记 员 萨其拉图
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初3935号原告：汤某，女，1973年7月13日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：潘克鑫，蓬莱登州法律服务所法律工作者。被告：刘某1，男，1973年11月7日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。原告汤某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汤某、委托诉讼代理人潘克鑫，被告刘某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开审判员  李静波二〇二〇年九月十五日书记员  李 琳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1011号申请保全人于香洋，男，1951年1月17日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人张增毅，男，1995年1月1日出生，汉族，丹东市振兴区陈丽丽诊所工作人员，现住丹东市。申请保全人于香洋与被保全人张增毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2993号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1011号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二〇年九月十七日书记员  邓晓飞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3202号公诉机关大连市中山区人民检察院。被执行人许榕,女,1987年12月9日出生,汉族,大学文化,无职业，户籍地为辽宁省大连市金州区，现住址为辽宁省大连市经济技术开发区。被执行人许榕犯诈骗罪一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年1月17日作出（2019）辽0202刑初169号刑事判决书，且已发生法律效力。2020年6月8日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院受理后，向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可执行，本院通过合议庭合议终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。执 行 长  滕今桥执 行 员  张 敏代理执行员  何晓鲁二〇二〇年九月十八日书 记 员  王 宇
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初975号原告：朱祖安，男，1953年4月11日出生，汉族，住湖北省罗田县，朱祖安等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。朱祖安等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院追加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告朱祖安等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理种植了的百余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱祖安等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱祖安等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初842号原告：王艳涛，男，1937年8月3日出生，汉族，住湖北省罗田县，王艳涛等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。王艳涛等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院添加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告王艳涛等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理，但种植了有白余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王艳涛等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王艳涛等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保985号之一 解除保全申请人：泸州市龙驰建筑工程有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区龙马大道三段77号1栋8楼802室，统一社会信用代码：91510504MA63M3Q71P。 法定代表人：黄文革。 被申请人：泸州市亿诚汽车贸易有限公司，住所四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城二期D区LM-580号，统一社会信用代码：91510504MA665K8Y4D。 法定代表人：魏月浩。 申请人泸州市龙驰建筑工程有限公司请求对被申请人泸州市亿诚汽车贸易有限公司名下价值14530610.15元财产采取保全措施，本院于2020年9月1日作出（2020）川0504财保985号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人泸州市亿诚汽车贸易有限公司价值14530610.15元的财产或银行存款。申请人于2020年9月10日申请解除对前述财产的查封、冻结。泸州仲裁委员会于2020年9月10日向本院提交解除财产保全的函。 本院经审查认为，泸州市龙驰建筑工程有限公司申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下： 解除对泸州市亿诚汽车贸易有限公司价值14530610.15元财产或银行存款的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓敏 二〇二〇年九月十日 书记员  陈 梅
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执1238号之十六 申请执行人：兴义市亿得福装饰材料经营部，住所地：贵州省兴义市下午屯办庄园社区纳吉三组。 经营者：肖小忠。 被执行人：郭邦勇，男，1985年10月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行兴义市亿得福装饰材料经营部与郭邦勇买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郭邦勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭邦勇在中国工商银行622XXXX94账户内存款人民币9502.76元。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 滨
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1772号 原告：秦刚，男，1972年6月3日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。 诉讼代表人：孙利、王立嘉、朱晓玉。 委托诉讼代理人：张秀杰，辽宁方祥律师事务所法律工作者。 被告：李化冰，男，1974年6月21日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：郑长喜，河北邢广习律师事务所律师。 原告秦刚与被告李化冰劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，秦刚于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦刚的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 一、准予原告秦刚撤回起诉。 二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦刚负担。 审判员 韩 博 二〇二〇年九月二十一日 书记员 张思远
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢650号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：王乐，支行行长。委托代理人：谭晓理，重庆佳程律师事务所律师。委托代理人：余玲峰，重庆佳程律师事务所律师。被执行人：唐川，男，1987年12月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人唐川信用卡纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初12833号民事判决书已发生法律效力。被执行人唐川逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行曾于2019年10月31日向本院申请执行，后因撤回执行申请，本院裁定终结执行程序。2020年5月25日，申请执行人再次向本院申请执行，执行标的为支付透支本金19995.07元、截止2019年6月13日的利息1557.16元、违约金1079.15元，合计22631.38；并支付从2019年6月14日起至本息结清之日止的利息、复利、违约金，律师费1500元，案件受理费202元，以及加倍迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院向被执行人唐川发出执行通知书、报告财产令等，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人唐川限制消费。本院通过网络查询了被执行人唐川的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，冻结被执行人唐川多个银行账户存款，扣划银行存款2208.03元；其他未发现被执行人有可供执行的财产。又通过传统调查仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。现本案已执行到位2208.03元，未执行到位22125.35元及利息、复利、违约金。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人唐川有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  李 红二〇二〇年九月九日法官助理  邹敏强书 记 员  杨 平
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初385号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人王跃伟，男，1980年10月2日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省汝州市。因赌博于2016年3月9日被汝州市公安局行政拘留十日，并处罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月9日被汝州市公安局取保候审，2020年9月3日被本院决定取保候审。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕358号起诉书指控被告人王跃伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员淡亚锋出庭支持公诉，被告人王跃伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月14日21时许，被告人王跃伟酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿汝州市XX路由南向北行使至汝州市XX乡XX村高速桥路段被公安民警查获。经司法鉴定，王跃伟血液中乙醇含量为95.03mg/100ml。上述事实，被告人王跃伟在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有被告人王跃伟的供述与辩解，证人王某的证言，鉴定意见，视听资料，书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王跃伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王跃伟归案后及庭审中认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。公诉机关提出的“对被告人王跃伟判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑”的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。结合被告人王跃伟犯罪的事实、性质、情节、醉酒程度、罚金缴纳等具体情况，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：被告人王跃伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨长坡二〇二〇年九月九日法官助理杨延琼书记员任志华相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执539号 申请执行人：刘亚杰，男，1989年10月4日出生，汉族，湖南临武县人，现住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：临武县人民医院，住所地湖南省临武县舜峰镇韩山路48号。 法定代表人：李杰峰。 本院在执行刘亚杰与临武县人民医院劳动争议纠纷一案中，2020年9月16日申请执行人刘亚杰与被执行人临武县人民医院已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）湘1025执539号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年九月十七日 法官助理刘俊佐 书记员黄业璐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执3914号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：林燕，女，汉族，1972年11月6日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人林燕信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月14日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0102执3914号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇二〇年九月十四日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初2510号 原告：杨保亮，男，1975年3月3日，住无棣县。 被告：李志强，男，1990年6月13日，住无棣县。 原告杨保亮与被告李志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告杨保亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年9月4日书面明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨保亮撤回起诉处理。 审判长  田成燕 二〇二〇年九月八日 书记员  邵连洁
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初6039号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，行长。委托诉讼代理人：索婷，北京炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雪，北京炜衡（西安）律师事务所律师。被告：张爱军，男，1972年01月23日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行（以下简称浦发银行西安长乐路支行）与被告张爱军信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行西安长乐路支行委托诉讼代理人索婷到庭参加诉讼。被告张爱军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告浦发银行西安长乐路支行向本院提出诉讼请求:请求判令被告张爱军偿付原告信用卡本金人民币126329.37元、截止至2020年5月11日的利息17977.84元、分期付款手续费1954.02元、逾期还款违约金30580.01元、专项分期手续费86.32元，其他手续费108元，共计177035.56元,并偿付自2020年5月11日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用。 事实和理由:被告张爱军向原告申办信用卡后,原告于2016年9月7日向被告张爱军发放了账号为23833732的上海浦东发展银行信用卡。截止2020年5月11日,被告张爱军使用上述信用卡产生透支,累计欠款为本金126329.37元及相应利息。原告多次催收未果,故诉至法院。  被告张爱军未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《现金分期业务合同》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。        鉴于被告张爱军未到庭参加诉讼,本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核,经查明,确认原告所述属实。  本院认为,合同依法成立,即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡,经原告核准发卡,双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系,合法有效,原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《现金分期业务合同》约定,在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后,未按约还款,故原告要求其按照《领用合约》、《现金分期业务合同》的约定支付欠款本息、逾期还款违约金、分期付款手续费及其他手续费,理由正当,本院应予支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等,根据《领用合约》的约定,前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:   一、被告张爱军于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行信用卡欠款本金人民币126329.37元、 截至2020年5月11日的利息人民币17977.84元、分期付款手续费人民币1954.02元、逾期还款违约金30580.01元、专项分期手续费86.32元、其他手续费108元；  二、被告张爱军于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行支付自2020年5月12日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金 (以本金人民币126329.37元为基数,按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利息利率计算)。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。  本案受理费3841元,减半收取计1921元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                  审  判  员   郭  敏   二〇二〇年八月二十四日  书  记  员   孙  新1  1
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执884号 被执行人：张植宁，男，1986年8月18日出生，汉族，职业，初中文化，现住河北省沧县。 本院在执行张植宁罚金一案中，经过网络查询线下查控以及二次查询发现被执行无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜国江 二〇二〇年九月十七日 书记员  孙 涛
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执1117号申请执行人：张玉香，住南京市雨花台区。被执行人：廖志洋，住南京市雨花台区。张玉香与廖志洋民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2019)苏0114民初3526号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、廖志洋于2021年12月31日前向张玉香偿还借款本金300000元及相应利息，具体支付方式为：2019年12月31日前偿还本金80000元，2020年6月30日前偿还本金60000元，2020年12月31日前偿还本金50000元，2021年12月31日前偿还本金50000元，本金偿还完毕前，廖志洋自2019年7月起每月30日前支付当月利息2000元（2月份最后一天为准）；二、如廖志洋未按照协议第一条约定的期限足额偿还本金及利息，张玉香有权申请法院一次性强制执行全部未还本金以及违约之日起以未还本金为基数按照年利率24%计算至实际清偿之日止的利息；三、案件受理费6388元，减半收取3194元（张玉香已预交），由张玉香负担1597元，廖志洋负担1597元（廖志洋于2019年7月30日前向张玉香支付）。案件受理费6388元，减半收取3194元（张玉香已预交）按协议第三条约定由双方进行负担。因被执行人廖志洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人廖志洋采取了如下措施：1.本院于2020年5月15日、2020年7月15日、2020年8月28日三次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人廖志洋名下的银行账户进行了查询，被执行人廖志洋名下银行账户存款余额较少，本院均已冻结。2.本院于2020年5月15向被执行人廖志洋发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、并告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人廖志洋在指定的时间内未到本院说明情况。3.经本院查控系统反馈，被执行人廖志洋名下无车辆信息。4.本院于2020年7月21日前往南京市不动产登记档案管理中心，查询被执行人廖志洋名下无房产登记信息。5.2020年8月31日，本院前往被执行人廖志洋居住地南京市雨花台区查找被执行人，但并未找到。6.2020年8月31日，本院将被执行人廖志洋纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.2020年9月18日，本院依法与申请执行人张玉香谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人廖志洋名下暂时无可供执行财产，申请人亦未提供其他执行线索，故将终结本次执行程序，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，因本案被执行人廖志洋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张玉香释明被执行人廖志洋的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月十八日书记员  姜 玲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1026号 申请执行人：龚万华，男，汉族，1974年4月19日出生，户籍地四川省叙永县，现住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：曹燕华，女，汉族，1969年8月9日出生，户籍地四川省叙永县，现住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据（2020）川0504财保976号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被执行人曹燕华所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹燕华名下银行存款10000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年九月三日 书记员  胡映梅
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢474号申请执行人：张建华，男，1972年9月30日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被执行人：朱香霞，女，1978年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省耒阳市。被执行人：匡经雪，男，1977年12月8日出生，汉族，居民，住湖南省耒阳市。被执行人：耒阳市鑫泰房地产开发有限公司，住所地耒阳市蔡子池办事处金南居委会284号。法定代表人：匡经雪。申请执行人张建华与被执行人朱香霞、匡经雪、耒阳市鑫泰房地产开发有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2018年1月29日作出的（2017）湘0124民初5648号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人朱香霞、匡经雪、耒阳市鑫泰房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张建华于2020年4月23日向本院申请强制执行，被执行人朱香霞、匡经雪、耒阳市鑫泰房地产开发有限公司应偿付案款94.276万元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月23日向被执行人朱香霞、匡经雪、耒阳市鑫泰房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令；2020年4月23日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款55000元并发放给申请执行人，此外被执行人均无可供执行的财产。现申请执行人张建华向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，本院裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢474号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年九月十日书记员  汤 泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1002刑初163号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人许昌市魏都区人民检察院。被告人张中权，男，1981年10月8日出生，身份证号码，汉族，高中肄业，许昌新龙矿业有限公司工人，住河南省禹州市阳翟大道新龙华庭小区3号楼2301（户籍所在地河南省登封市东华镇南店村110号）。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪2019年7月31日被许昌市森林公安局刑事拘留；因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物犯罪2019年8月29日被许昌市森林公安局取保候审，2019年12月24日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2020年5月15日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人张中权犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。许昌市魏都区人民检察院指派检察员陈继峰、罗琳琳出庭支持公诉，并出庭履行附带民事公益诉讼职责。被告人张中权到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控，2019年6至7月间，被告人张中权通过手机软件“微拍堂”非法收购珍贵、濒危的陆龟7只。2019年7月31日，许昌市森林公安局从张中权住处查获6只陆龟（疑似“安布龟”活体1只、疑似“地图龟”活体3只、疑似“小青龟”活体2只），另有疑似“斑点龟”1只交由李某（另案处理）代为出售（后被公安机关当场查获）。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述查获的7只陆龟中，疑似“斑点龟”1只（学名“黑池龟”），被列入CITES公约（2017版）附录I；疑似小青龟2只（学名“黄喉拟水龟”）、疑似安布龟1只（学名“马来闭壳龟”，闭壳龟属），均被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》CITES公约（2017版）附录II。公诉机关对以上事实提供相关证据证实，认为被告人张中权的行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，被告人张中权在所参与的非法出售珍贵、濒危野生动物共同犯罪中起主要作用，系主犯，张中权非法出售珍贵、濒危野生动物，系犯罪未遂。根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪表现，建议判处张中权有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。附带民事诉讼原告人许昌市魏都区人民检察院提出，被告人张中权非法收购珍贵、濒危野生动物的行为侵害了野生动物资源，破坏生态环境和生物多样性，损害了国家利益和社会公共利益。根据《中华人民共和国野生动物保护法》第三条、第二十七条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，应当承担赔礼道歉、赔偿损失的民事侵权责任。张中权收购的2只黄喉拟水龟、1只马来闭壳龟应赔偿资源损失费为7500元，与李某共同对其收购的1只黑池龟承担连带赔偿责任，应赔偿资源损失费5000元。为证明自己的主张，附带民事诉讼原告人许昌市魏都区人民检察院提交了被告人张中权在公安机关的供述、证人李某证言、许昌森林公安局的扣押清单、物证照片、国家林业局森林公安司法鉴定中心森公司鉴（动物）字[2019]1091号物证鉴定书等作为证据。被告人张中权对指控的事实无异议，表示认罪认罚。对附带民事诉讼部分愿意赔礼道歉，并赔偿资源损失费12500元。经审理查明：1.2019年6月30日，被告人张中权通过“微拍堂”手机软件以36元价格在“天乐宠物世界”处购买1只黄喉拟水龟Mauremysmutica。经鉴定，黄喉拟水龟为列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES，2017版）附录Ⅱ的物种；同时黄喉拟水龟被列入国家林业局2000年7号令《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，现根据2016版《中华人民共和国野生动物保护法》称为《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》（简称“三有动物”）。2.2019年7月1日，被告张中权通过“微拍堂”手机软件以140元的价格在“天乐宠物世界”处购买1只黑池龟Geoclemyshamiltionii（又称“斑点池龟”），经鉴定，黑池龟属于池龟属，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES，2017版）附录I。3.2019年7月17日，被告张中权通过“微拍堂”手机软件以284元的价格在“龟之雅阁”购买1只马来闭壳龟Cuoraamboinensis，属于闭壳龟属Cuora。经鉴定，马来闭壳龟列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES，2017版）附录Ⅱ的物种。4.2019年7月27日，被告张中权通过“微拍堂”手机软件以50元价格在“皖南小青龟社”处购买1只黄喉拟水龟Mauremysmutica。经鉴定，黄喉拟水龟为列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES，2017版）附录Ⅱ的物种；同时黄喉拟水龟被列入国家林业局2000年7号令《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，现根据2016版《中华人民共和国野生动物保护法》称为《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》（简称“三有动物”）。上述事实，被告人张中权在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张中权的供述，证人李某证言、扣押清单、交易账单、濒危野生动植物种国际贸易公约、物证照片、国家林业局森林公安司法鉴定中心森公司鉴（动物）字[2019]1091号物证鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张中权在明知国家禁止私自买卖珍贵、濒危野生动物的情况下，非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。魏都区人民检察院指控被告人张中权犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张中权在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人张中权非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人张中权系初犯，到案后自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人的附带民事诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告人张中权对其收购的1只黑池龟与李某承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条，《中华人民共和国野生动物保护法》第三条、第二十七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：一、被告人张中权犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）二、本判决生效之日起十日内，被告人张中权赔偿野生动物生态资源损失费人民币一万二千五百元（其中五千元与同案犯李根承担连带赔偿责任），上缴国库；三、本判决生效之日起十日内，被告人张中权在市级以上媒体上发表经本院认可的道歉声明。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁少武人民陪审员  刘 华人民陪审员  张玉改二〇二〇年九月一日法官助理孔园园书记员韩冬