浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3812号 原告：施琴，女，1997年7月24日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人:何卿、何伟东，浙江今日律师事务所律师。 被告：杨明祥，男，1962年2月28日出生，汉族，住贵州省赫章县。 法定代理人：杨朝银，男，1982年5月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：李江，男，1968年1月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：郑先成，男，1991年9月24日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：蒋兴奎，云南典传（威信）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3215号。 负责人：徐若宁。 委托诉讼代理人：卢春伊，男，1991年4月27日出生，汉族，住浙江省永康市，系公司员工。 委托诉讼代理人：谢江斌，男，1987年9月27日出生，汉族，住浙江省永康市，系公司员工。 原告施琴与被告杨明祥、李江、郑先成、中国人民财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称“人民财险永康公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序进行审理。本院于2020年8月24日公开开庭审理。原告施琴及其委托代理人何卿、何伟东、被告杨明祥的法定代理人杨朝银、被告李江、被告郑先成的委托代理人蒋兴奎、被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司的代理人卢春伊、谢江斌到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告变更后的诉讼请求为:1、由被告李江所有的浙G9FR140号在交强险范围内优先赔偿原告在此次事故中造成的损失各项共计人民币141558.09元；超出部分由上述被告1、2、3共同承担赔偿；2、由被告4将车上人员险赔偿给原告；3、本案案件诉讼费用由上述被告共同承担。 施琴赔偿清单：1、医疗费:15156.19元；2、住院伙食补助费：8天×30元/天=240元；3、营养费：60元/天×30天=1800元；4、伤残赔偿金:49899元×20年×10%=99798元；5、误工费：136.71元/天×90天=12303.9元；6、护理费：30天×150元/天=4500元；7、精神抚慰金：5000元；8、鉴定费：2600元；9、交通费：8天×20元/天=160元；以上共计141558.09元。 事实与理由：2019年5月4日，杨明祥驾驶永康电动288273号二轮电动车沿章前线由李店往临溪方向行驶，12时00分许行经李店大桥时与对向由郑先成驾驶的浙ＧＶ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，杨明祥继而由与李江停放在李店大桥上的浙Ｇ9××××号轻型普通货车发生碰撞，造成车损，杨明祥、郑先成、摩托车乘坐人施琴受伤的交通事故。经永康市公安局交通警察大队道路交通事故认定书永公交认字【2019】第007971Ｂ认定为：杨明祥负事故的主要责任，郑先成负事故的次要责任，李江负事故的次要责任，施琴无责任。同时查明浙ＧＶ××××号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司保有交强险和商业险，浙Ｇ9××××号轻型普通货车无保险。事发当日，原告被送往永康市××人民医院住院治疗8天诊断为：面部裂伤伴缺损、颌面部异物、下肢皮肤撕裂伤（右侧膝部）、面部裂伤、右髌韧带损伤（不全断裂）、左眼眶壁骨折（左眼眶内侧壁）。后经金华明镜司法鉴定所法医临床鉴定为：伤残十级，误工期90日，护理期30日，营养期30日。 被告杨明祥答辩称，由法院依法处理。 被告李江答辩称，没有碰到我的车，跟我无关。 被告郑先成答辩称，无异议。 被告人民财险永康公司答辩称，座位险是20000元，摩托车是次责，根据责任比例来计算最高赔付不超19000元。 原告方为证明其主张，向本院提交以下证据： 1、永康市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明事故发生经过、责任认定。 2、驾驶证、行驶证及车辆的保险情况，证明被告驾驶资格、车辆登记情况、保险情况。 3、出院记录、医疗费发票、费用清单，证明原告的治疗经过、医疗费用。 4、鉴定意见书、鉴定发票，证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及鉴定费用。 对原告提供的上述证据，被告杨明祥、郑先成到庭质证无异议。被告人民财险永康公司到庭质证对非正式发票不认可，其他无异议，但应提供出院小结。被告李江质证意见同保险一致。经审查，原告提供的上述证据，符合证据的有效要件，本院予以采纳。 被告人民财险永康公司提供以下证据：保单，证明不计免赔事项。 对被告人民财险永康公司提供的证据，经原告、杨明祥、李江、郑先成到庭质证均无异议，本院予以确认。 经审理查明，本院认定事实如下：2019年5月4日12时许，原告杨明祥驾驶永康288273号电动车沿章前线由李店往临溪方向行驶，行径李店大桥时与对向由郑先成驾驶的浙ＧＶ××××号普通二轮摩托车发生相撞，杨明祥继而与李江停放在李店六桥的浙Ｇ9××××号轻型货车碰撞，造成车损，杨明祥、郑先成及摩托车乘坐人施琴受伤的交通事故。杨明祥负事故的主要责任、郑先成负事故的次要责任、李江负事故的次要责任、施琴无责任。原告施琴因本次事故造成面部裂伤伴缺损，颌面部异物，下肢皮肤撕裂伤（右侧膝部），面部裂伤，右髌韧带损伤（不全断裂），经永康市××人民医院治疗，住院共8天，共计花去医疗费15156.19元。2019年10月29日，金华明镜司法鉴定所出具金明司【2019】临鉴Ａ字第0610号鉴定意见书，鉴定意见如下：1.施琴的面部裂伤伴缺损，颌面部异物，下肢皮肤撕裂伤（右侧膝部），面部裂伤，右髌韧带损伤（不全断裂），诊断明确，在交通事故碰撞过程中，可形成上述多发性损伤；2.施琴外伤致面部裂伤，经治疗后面部瘢痕形成，累计长18.7ｃｍ，构成十级伤残；3.施琴的误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。浙ＧＶ××××号车辆在被告人民财险永康公司投保20000元的车上人员责任险，事故发生在保险有效期间。 本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交通警察大队所作的事故责任认定，各方无异议，本院予以采纳。被告杨明祥驾驶二轮电动车在没有非机动车道的道路上未靠右行驶，超越同向行驶的机动车时与对向来车发生碰撞，是导致本起事故的主要原因，被告郑先成驾驶摩托车未按规定佩戴安全头盔，行驶时未注意观察前方道路情况、确保行车安全，是导致本起事故的次要原因，被告李江在道路上违法停放机动车，影响其他车辆通行，也是导致本起事故的次要原因，本院酌定被告杨明祥负事故60%责任，被告郑先成负事故30%责任，被告李江负事故10%责任。被告李江抗辩称施琴所乘坐的浙ＧＶ××××号普通二轮摩托车未有碰到其所有浙Ｇ9××××号轻型货车车辆，原告施琴受伤与其无关，本院认为被告李江在道路上违法停放机动车对本起交通事故的发生存在因果关系，与施琴的损害之间具有因果关系，被告李江应当承担赔偿责任。根据提供的医疗票据确定，医疗费总额为15156.19元。根据原告的伤势，本院酌定精神损害抚慰金4000元。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合理，本院予以支持。原告施琴因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费15156.19元、住院伙食补助费30元／天×8天＝240元、营养费60元／天×30天＝1800元、护理费150元／天×30天＝4500元、误工费136.71元／天×90天＝12303.9元、残疾赔偿金49899元／年×20年×10%＝99798元、交通费20元／天×8天＝160元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2600元，合计140558.09元。浙Ｇ9××××号车辆未有投保交强险，120000元交强险额度根据杨明祥及原告施琴的受伤情况，原告施琴在交强险内享有30000元，110558.09元由被告李江按10%承担赔偿责任即11055.81元，二项合计41055.81元。110558.09元由被告杨明祥按60%承担赔偿责任即66334.85元。110558.09元由被告郑先成按30%承担赔偿责任即33167.43元，被告人民财险永康公司作为浙ＧＶ××××车辆车上人员责任险保险人，应在车上人员责任（扣除免赔5%）范围内赔偿原告各项损失共计19000元，被告由郑先成尚需赔偿14167.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司在保险范围内赔偿原告施琴因交通事故造成的各项损失共计19000元，款限判决生效后十五日付清。 二、由被告杨明祥赔偿原告施琴因交通事故造成的损失共计66334.85元，款限判决生效后十五日付清。 三、由被告郑先成赔偿原告施琴因交通事故造成的损失共计14167.43元，款限判决生效后十五日付清。 四、由被告李江赔偿原告施琴因交通事故造成的损失共计41055.81元。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费554元，由被告杨明祥负担306元，由被告郑先成负担60元，由被告李江负担188元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年九月三日 代书记员 胡涵毓