wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9693号原告：魏红荣，女，1954年11月10日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告魏红荣与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初9083号 原告：合肥百富物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市美菱大道622号。 法定代表人：李继和，董事长。 被告：合肥贝壳房地产经纪有限公司，住所地安徽省合肥市政务区华润万象城38层西办3804室。 法定代表人：王洪琦，总经理。 被告：合肥链家宝业房地产经纪有限公司，住所地安徽省合肥市政务区华润万象城38层西办3803室。 法定代表人：黄月平，总经理。 原告合肥百富物业管理有限公司诉被告合肥贝壳房地产经纪有限公司、合肥链家宝业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告合肥百富物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥百富物业管理有限公司撤诉。 审判员 孔 静 二〇二〇年九月七日 书记员 阮晓艳
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0181刑初273号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人王礼勇，男，1982年4月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省大方县，现住贵州省。因犯盗窃罪，于2005年11月17日被黔西县人民法院判处有期徒刑二年，2007年5月22日刑满释放；因犯合同诈骗罪，于2010年3月22日被贵州省大方县人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2012年5月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月8日被清镇市公安局刑事拘留；于2019年7月18日被清镇市人民检察院不批准逮捕，次日被清镇市公安局释放并取保候审。2020年7月20日被清镇市人民检察院决定取保候审，由清镇市公安局执行。2020年8月19日本院决定对被告人王礼勇重新取保候审，由清镇市公安局执行。贵州省清镇市人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕Z118号起诉书指控被告人王礼勇犯盗窃罪一案，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。贵州省清镇市人民检察院指派检察员杜远敏出庭支持公诉，被告人王礼勇到庭参加诉讼。清镇市法律援助中心指派贵州浩辩律师事务所律师王道红为被告人王礼勇提供法律帮助。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了立案决定书、户籍信息、抓获经过、被害人陈述、被告人的供述与辩解、涉案物品估价认定意见书、现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录等证据，指控被告人王礼勇的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究被告人王礼勇的刑事责任。被告人王礼勇自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人王礼勇判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元，被告人王礼勇对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认罪。经审理查明：2019年7月6日23时许，被告人王礼勇路过清镇市百花新城时，发现百花新城7栋小区门口的保安亭的窗户未关，保安亭内一麻将机上放有一个碎花布女式手提包。王礼勇遂从窗户伸手将麻将机上的被害人姜某的手提包盗走，包内有一部银色0ＰＰＯＡ5手机、现金人民币935元等物品。2019年7月8日经清镇市物价认证中心认定，被盗手机价值人民币695元。王礼勇盗窃物品共计价值ｌ630元。2019年7月7日，清镇市公安局民警在被告人王礼勇家中将其抓获。另查明，2019年7月7日，被告人王礼勇与被害人姜某达成和解协议，王礼勇赔偿姜某经济损失人民币5500元，姜某对王礼勇予以谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.被告人王礼勇的户籍信息；2.指认照片；3.抓获经过；4.谅解书、收据；5.被告人王礼勇的供述与辩解；6.被害人姜某的陈述；7.涉案物品估价认定意见书；8.现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录；9.讯问视频光盘等，足以认定。本院认为，被告人王礼勇以非法占有为目的，秘密盗走他人财物共计价值人民1630元，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。鉴于被告人王礼勇积极赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。被告人王礼勇犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑。公诉机关指控被告人王礼勇犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持；量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王礼勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈玉兰二〇二〇年九月一日法官助理路倩书记员王虹尹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审136号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：郭某某（丹东市振兴区某某所），男，1964年6月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年8月31日作出的丹振城管罚决字【2018】12-330号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  左 帅
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初6757号原告：马向，男，1981年5月22日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王红卫，男，1985年11月27日出生，汉族，住河南省永城市。原告马向与被告王红卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告马向在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马向撤回起诉处理。审判员  赵先俊二〇二〇年九月二十二日书记员  刘朔言
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3981号之二被执行人：贾明星，男，汉族，1987年02月03日生。居民身份证号码4112021987××××××××，住河南省郑州市新郑市龙湖镇祥安路龙湖名郡小区2号楼1单元503室。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾明星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾明星在中国银行255926726660CNY0账户内存款人民币25245.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 沈 磊二〇二〇年九月十八日书记员 刘前呈
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1405号 被执行人：赵某某，男，1998年7月13日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：于某某，男，1985年6月15日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人赵某某、于某某犯招摇撞骗罪追缴赃款一案，本院于2019年9月9日作出（2019）辽0603刑初285号刑事判决书，以被执行人赵某某犯招摇撞骗罪判处其有期徒刑七年；以被执行人于某某犯招摇撞骗罪判处其有期徒刑四年；同时责令被执行人赵某某、于某某共同向孙某某、毕某某退赔经济损失人民币191400元、38000元；责令被执行人赵某某分别向孙某某、孙某、袁某退赔经济损失人民币20030元、35000元、30800元（退赔款于判决生效后十日内履行）。 本案在执行过程中，发现被执行人赵某某、于某某均在服刑期内，二人的银行卡内均无可供执行的资金，亦无房屋及车辆等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603刑初285号刑事判决书本次执行程序终结。 待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 执行员  牛付平 执行员  鄂 斌 二〇二〇年九月二十一日 书记员  华玉胜
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2591号申请执行人：德州市卫生健康委员会，住所地：德州市经济开发区东风东路1566号法定代表人：常树风，主任被执行人：德州曙光泌尿专科医院，住所地：德州市德城区解放南路东侧7号法定代表人：董晓欣，院长申请执行人德州市卫生健康委员会与被执行人德州曙光泌尿专科医院行政非诉执行一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402行审8号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：被申请执行人为：德州曙光泌尿专科医院，执行标的为：罚款8000元及加处罚款8000元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人德州曙光泌尿专科医院邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的还款义务。2020年8月25日及2020年9月9日，本院分两次通过网络查控系统对被执行人德州曙光泌尿专科医院在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险范围内的财产进行了查询，未查询到被执行人有任何可供法院执行的财产。此案在执行阶段，本院还对德州市不动产登记中心进行了查询，被执行人德州曙光泌尿专科医院名下无不动产登记信息。另外，本院还到被执行人德州曙光泌尿专科医院登记住所地进行了现场调查，被执行人德州曙光泌尿专科医院已搬离该处，具体去向不明。2020年9月1日，本案对被执行人德州曙光泌尿专科医院采取限制高消费措施。经终本约谈，申请执行人德州市卫生健康委员会提供不出被执行人德州曙光泌尿专科医院的下落及可供法院执行的财产线索。现申请执行人德州市卫生健康委员会认可本院对被执行人德州曙光泌尿专科医院财产的调查结果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片和终本约谈笔录等材料在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查询、调查，未发现被执行人有任何可供执行的财产，现已穷尽财产调查措施。申请执行人亦提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402行审8号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘世文二〇二〇年九月十一日书记员  田双颖
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5509号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。被执行人北京瑞通通信工程有限公司，住所地北京市平谷区黄松峪乡政府东侧。法定代表人黄静。北京住房公积金管理中心与北京瑞通通信工程有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审504号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币37238元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京瑞通通信工程有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京瑞通通信工程有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审504号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年九月十日法官助理 王静书 记 员 朱政
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11565号原告：瞿超，男，1984年5月5日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：周俊毅，男，1983年2月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告瞿超与被告周俊毅合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。瞿超诉称：一、请求判令被告向原告一次性返还投资款人民币叁万玖仟元整(￥39000)，并自2020年8月25日起按月息2%支付违约金至全部款项结清之日；二、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用及因诉讼产生的律师代理费、交通费、误工费。事实和理由：2019年12月3日，原告瞿超与被告共同出资接手“津市牛聋子粉馆梅溪湖壹号店”，其中原告瞿超出资拾壹万玖仟元整(￥119000)，被告出资拾肆万叁仟元整(￥143000)，并于2020年1月15日变更工商注册为“长沙市岳麓区俊毅餐饮店”，由被告担任法定代表人。后因双方无法就合伙事宜达成一致，经双方协商后，根据被告所提出的付款时间和金额，签订了《散伙协议》。协议约定继续由被告经营该餐饮店，由被告退还原告投入的资金拾壹万玖仟元整(￥119000)，分三期支付：2020年5月22日前支付肆万元整(￥40000)，2020年7月15日前支付肆万元整（￥40000），尾款于2020年年底前支付贰万元整(￥20000)，剩余支付壹万玖仟元整(￥19000)以7%干股形式入伙。2020年5月22日，原告多次联系被告要求按协议约定支付第一笔款项，但被告一直以各种借口和理由拒不支付。后经岳麓区人民法院调解现已支付前两笔共计捌万元整(￥80000)。现该店已由被告经转让他人经营，原告多次催促被告退还欠款均以各种理由推脱而拒不支付。被告以其实际行为表明其不愿履行协议约定的主要义务，原告要求被告一次性偿还所有欠款并不愿再与其继续合伙，被告应当全额退还所有款顶并承担逾期付款的违约责任。有鉴于此，为维护自身合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院判如所请为谢。周俊毅未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该案系合同纠纷，应依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告瞿超的住所地为湖南省汨罗市，被告周俊毅的住所地为湖南省汨罗市，故本案的被告住所地及合同履行地均不在本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应由湖南省汨罗市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省汨罗市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  舒志明二〇二〇年九月七日法官助理邓家欣书记员陈文凤附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执保775号丁淑霞：本院在执行丁淑霞与韩雅慧诉前财产保全纠纷一案，本院做出的（2020）宁0104财保383号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请的事项保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行丁淑霞与韩雅慧诉前财产保全纠纷一案，本院做出的（2020）宁0104财保383号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月十五日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执13488号 何志明： 被执行人何志明金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初3623号民事判决书确认的何志明应负担的诉讼费1887元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执13488号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2228号 原告：沈某某，女，1964年3月15日出生。 委托诉讼代理人：刘康，湘乡市虞塘法律服务所法律工作者。 被告：黄某某，男，1973年7月11日出生。 被告：阳光财产保险股份有限公司湘乡支公司，住所地：湘乡市壕塘口壕塘大厦5楼，统一社会信用代码：914303816755818270。 负责人：刘渠文，总经理。 委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。 原告沈某某与被告黄某某、阳光财产保险股份有限公司湘乡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某某委托诉讼代理人刘康、被告保险公司委托诉讼代理人张俊伟到庭参加了诉讼。被告黄某某经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成损失共计63,685.88元，其中被告保险公司在交强险和第三者责任险范围内优先承担赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月10日11时许，被告黄某某驾驶湘C75K25号小型客车沿湘乡市龙洞乡和睦村村道由南往北行驶至交叉路口时右转弯，与正在交叉路口中心由西往东直行的原告沈某某驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘尹倩雪发生碰撞，造成沈某某受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往湘乡市第二人民医院治疗，未构成伤残。交警认定黄某某承担事故的主要责任，沈某某承担事故次要责任。被告黄某某的事故车辆向被告保险公司投保了交强险和商业险。 被告保险公司辩称：我公司承保了湘C75K25号小型客车的交强险、商业三者险100万元及不计免赔。本次事故发生在保险期限内。因黄某某系无证驾驶，答辩人只在交强险范围内对原告的损失承担垫付赔偿责任，并有权向黄某某追偿。原告的部分损失过高，请求法院核减。答辩人不承担诉讼费、鉴定费。 被告黄某某未作答辩。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2020年4月10日11时许，被告黄某某无机动车驾驶证驾驶湘C75K25号小型普通客车沿湘乡市龙洞乡和睦村村道由南往北行驶至交叉路口时右转弯，与正在交叉路口中心由西往东直行的原告沈某某驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘尹倩雪发生碰撞，造成沈某某受伤、车辆受损的道路交通事故。2020年4月24日，湘乡市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：黄某某在本次事故中负主要责任，沈某某在本次事故中负次要责任，尹倩雪无责任。 原告受伤后在湘乡市第二人民医院住院治疗27天，诊断为：右额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右额颞顶部皮肤擦伤，右额颞顶部皮下血肿，双侧胸腔积液，右腰部挫伤，右肾挫伤并包膜下小血肿，右肾上腺区挫伤，双肾囊肿，高血压。2020年7月27，湖南锦程司法鉴定所出具【2020】临鉴字第204号司法鉴定意见书，认定：沈某某所受损伤误工期150日、护理期60日、营养期60日；后续治疗费需5,000元左右。 被告黄某某所有的湘C75K25号小客车在被告保险公司投保了交强险、100万元三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查明，原告受伤前在家务农，收入约4,000元/月。2019年湖南省居民服务业年平均工资为66,816元。 以上事实有原告提交的保险单、道路交通事故认定书、医疗发票、病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、湘乡市龙洞镇建时村委会和湖南博迎机电科技有限公司出具的证明予以证实。原告提交的证据陪护证明无单位负责人和经手人签字，不予采信。 本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 原告沈某某经济损失和受损权益确定如下：1.营养费，酌情认定为2,000元。2.住院伙食补助费，按原告的住院天数认定为1,350元（27天×50元）。3.医疗费，根据正式发票认定20,326.97元。4.后续治疗费，根据鉴定意见认定5,000元。以上四项小计28,677元。5.护理费，原告并未提供充分的证据证明护理人员的实际工资损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告鉴定意见认定为10,983元（60天×66,816/365元/天），原告主张10天两人陪护，未提交充分的证据予以证实必要性，不予支持。6.交通费酌定为120元。7.误工费，原告受伤前在家种菜，自认收入为4,000元/月，依据鉴定意见认定为20,000元【4,000元/月×5月】。以上三项小计31,103元。8.鉴定费，根据正式发票认定1,500元。原告的各项经济损失和受损权益金额共计61,280元。 关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿；不足部分由当事人按过错比例承担。驾驶人未取得驾驶资格的当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。被告保险公司实际赔偿之后可向侵权人主张追偿权。根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》的责任划分，被告保险公司在交强险范围内承担了赔偿责任后，不足部分由被告黄某某对原告的损失承担70%的赔偿责任。 原告在交强险赔偿限额内可获得的伤残赔偿为护理费、交通费、误工费，赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿包括住院伙食补助费、营养费、医疗费、后续治疗费，赔偿限额为10,000元。故原告沈某某在交强险范围内可获得的赔偿为41,103元（医疗项下10,000元+伤残项下31,103元）。 根据保险合同约定，驾驶人无证驾驶，被告保险公司在商业三责险内不承担赔偿责任。原告交强险外的损失14,124元【（61,280元-41,103元）×70%】，由被告黄某某承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司湘乡支公司赔偿原告沈某某41,103元。 二、由被告黄某某赔偿原告沈某某14,124元。 三、驳回原告沈某某的其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：82011000000004843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,392.14元，减半收取696.07元，由原告沈某某负担96.07元，由被告黄某某负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年九月四日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730财保73号 申请人：奚保合，男，汉族，1970年9月16日出生，住怀来县。 被申请人：李宏宝，男，汉族，1985年2月20日出生，住怀来县。 申请人于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李宏宝在怀来县村民委员会土地补偿款21000元。奚建平自愿以其名下的车牌号为冀Ｇ×××××号小型轿车为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李宏宝在怀来县村民委员会土地补偿款21000元，期限为从2020年9月16日至2021年9月15日； 二、查封奚建平名下的车牌号为冀Ｇ×××××号小型轿车一辆，期限为从2020年9月16日至2021年9月15日。 案件申请费230元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁丽娟 二〇二〇年九月十六日 书记员  郭亚钊
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢258号 向维、刘国庆 本院执行的向维申请刘国庆民间借贷纠纷一案，经被执行人刘国庆已按照已生效（2020）湘0626民初270号民事判决书确定的义务全部履行完毕，申请执行人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十一日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1632号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道天妃路1016号2号楼101-106、201、301室。统一社会信用代码：91350304855516192Y。 法定代表人：洪雄伟，行长。 被执行人：福建众和股份有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区西许工业区5-8号。统一社会信用代码913500007279127050。 法定代表人：许建成。 被执行人：厦门众和新能源有限公司，住所地福建省厦门市思明区槟榔西里197号第一层D10单元。统一社会信用代码91350200568401835Y。 法定代表人：许建成。 被执行人：莆田市华天贸易有限公司，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城549号。统一社会信用代码9135030076176104XK。 法定代表人：施开华。 被执行人：福建兴业方略投资管理有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区西许工业区。统一社会信用代码：91350300749080962Q。 法定代表人：陈建宁。 被执行人：许金和，男，1958年7月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：许建成，男，1980年7月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行与被执行人福建众和股份有限公司、厦门众和新能源有限公司、莆田市华天贸易有限公司、福建兴业方略投资管理有限公司、许金和、许建成金融借款合同纠纷一案，（2017）闽0304民初4690号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币21817612.79元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有房产及车辆，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年5月20日作出（2020）闽0304执1632号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已轮候查封被执行人福建众和股份有限公司名下坐落于福建省莆田市坐落于福建省莆田市秀屿西许工业区的房地产；轮候查封被执行人许建成名下坐落于福建省厦门市思明区坐落于广东省深圳市福田区红荔西路的房地产；轮候查封被执行人许金和名下坐落于福建省莆田市荔城区的房地产，查封期限均为三年。本院已轮候查封被执行人福建众和股份有限公司名下车牌号为闽Ｂ×××××别克牌、闽Ｂ×××××别克牌、闽Ｂ×××××别克牌、闽Ｂ×××××别克牌、闽Ｂ×××××金旅牌、闽Ｂ×××××凯宴牌、闽Ｂ×××××普瑞维亚牌、闽Ｂ×××××东风牌、闽Ｂ×××××丰田牌、莆田市华天贸易有限公司名下车牌号为闽Ｂ×××××雅阁牌、厦门众和新能源有限公司名下的车牌号为闽Ｄ×××××森林人牌车辆,期限为二年;因系轮候查封，暂无法进行财产处置。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年九月十日 书记员  林仙芳
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初2228号 原告：刘艳丰，女，1968年2月14日生，汉族，住开原市。 委托诉讼代理人：王有杰，辽宁廉明律师事务所律师。 被告：刘兴文，男，1969年7月6日生，汉族，住昌图县。 原告刘艳丰与被告刘兴文民间借贷纠纷一案，于2020年7月31日向本院提起诉讼，依法适用普通程序于2020年9月7日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告刘艳丰的委托诉讼代理人王有杰到庭参加诉讼，被告刘兴文经开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘艳丰向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘兴文偿还原告借款本金120万元及借款之日起至还款之日止中国人民银行同期贷款利率4倍的利息，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘兴文于2018年2月12日向原告100万元，约定借款期限自2018年2月12日至10月11日；于2018年9月18日向原告借款120万元，约定借款期限自2018年9月18日至12月31日。后经多次索要未果，致使原告诉至本院。 被告刘兴文既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 原告刘艳丰围绕诉讼请求提交以下证据： 1、开原市新城街龙翔社区证明一份，证明刘艳丰（女、身份证2112221968××××××××）于2017年至今居住地开原市建设西街27号楼（龙翔花园小区9幢312室）； 2、借条一张，证明被告刘兴文因个人资金周转于2018年2月12日收到刘艳丰出借人民币100万元，借款期限2018年2月12日起至2018年10月11日； 3、借条一张，证明被告刘兴文因个人资金周转于2018年9月18日收到刘艳丰出借人民币120万元，借款期限2018年9月18日起至2018年12月31日； 4、个人活期明细单一份，证明通过关博银行卡分四次汇入雷向南银行卡内220万元（2018年2月12日100万元、9月18日两笔80万元、9月19日40万元），备注出借刘兴文。 庭审中，对原告提供1、2、3、4号证据，本院对以上证据经审查予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告刘兴文因个人资金周转用款于2018年2月12日收到刘艳丰出借人民币100万元，借款期限2018年2月12日起至2018年10月11日，并为原告出具借条一张，金额100万元；于2018年9月18日收到刘艳丰出借人民币120万元，借款期限2018年9月18日起至2018年12月31日，并为原告出具借条一张，金额120万元；该220万元系通过关博银行卡分四次汇入被告指定的他人雷向南银行卡内220万元（2018年2月12日100万元、9月18日两笔80万元、9月19日40万元），备注出借刘兴文借款。后经原告多次索要未果而诉至本院。 本院认为，原告刘艳丰向法庭提供的被告刘兴文出具的借条两张及个人活期明细信息，充分证明被告向原告本金220万元，且约定了还款期限，到期后被告未及时还款，致使原告诉至本院。现原告的诉讼请求的合理部分，应予支持。虽然借条上未记载给付利息情形，但原告要求被告给付逾期利息，应予保护，可按一年期贷款市场报价利率（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年贷款市场报价利率）四倍计算，分段给付。另被告经送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，表示放弃其抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘兴文于本判决生效后10日内偿还原告刘艳丰借款本金220万元，并承担利息，1、100万元自2018年10月12日起可按一年期贷款市场报价利率（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年贷款市场报价利率）四倍计算给付，至实际给付之日止；2、120万元自2019年1月1日起可按一年期贷款市场报价利率（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年贷款市场报价利率）四倍计算给付，至实际给付之日止。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费24400.00元，由被告刘兴文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 姜 南 人民陪审员 丁 丽 人民陪审员 周晓明 二〇二〇年九月十日 书 记 员 李娇雪
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终779号上诉人(原审被告)：宋焰，男，1976年2月27日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被上诉人(原审原告)：夏广权，男，1975年3月31日生，汉族，住上海市宝山区。上诉人宋焰因与被上诉人夏广权民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初14131号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。宋焰上诉称，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者贷款方所在地法院管辖。被告户籍地在上海市浦东新区，贷款方原告户籍地在上海市普陀区，故上海市宝山区人民法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至有管辖权的上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有明确约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。当事人对于管辖法院有选择权。本案中，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为上海市宝山区即为合同履行地。故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年九月十五日书记员  谈莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执1750号之一申请人郎清祥，男，1988年5月12日生，汉族，住辉县。被执行人张江，男，1990年5月18日生，汉族，住辉县。郎清祥申请执行张江民间借贷纠纷一案，申请人郎清祥依据生效的(2018)豫0782民初773号民事调解书，于2020年7月10日立案执行，要求被执行人张江给付其借款10000元及以应付款为基数自2017年6月12日起至还清之日止按月息2%计算的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费275元。执行期间，本院于2020年7月14日对被执行人张江名下存款以10050元为限予以冻结。现被执行人已将该履行完毕，应解除对其名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）之规定，裁定如下：解除对被执行人张江名下银行存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年九月十四日书记员 黄 琦
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执687号申请执行人连云港平和物业服务有限公司与被执行人赵永伟物业服务合同纠纷一案。本院立案执行后，依法扣划被执行人赵永伟银行存款账户人民币1558元（含执行费50元），且申请执行人书面申请同意以此金额实体结案。至此，连云港市连云区人民法院作出的（2020）苏0703民初908号民事判决书已全部执行完毕，本案实体终结。特此通知。二〇二〇年九月七日
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初4794号原告：龙配湖，男，汉族，1949年10月15日出生，住安徽省肥西县。被告：马长模，男，汉族，1949年7月27日出生，住安徽省肥西县。原告龙配湖诉被告马长模民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告龙配湖于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙配湖之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙配湖撤回起诉。案件受理费545元，减半收取272.5元，由原告龙配湖负担。审判员  徐明显二〇二〇年九月二十一日法官助理卢志纯书记员王奔
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审249号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人韩宏伟，“香香招待所”店经营者。 申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]539号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费1080元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]539号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 狄       禹
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1015号 原告：河北华工新能源科技股份有限公司，住所地:河北省邯郸市市辖区开发区和谐大街19号7号楼5层508室,统一社会信用代码：91130405329700926B。 法定代表人：孔少文，该公司执行董事。 被告：宁建甫，男，1980年11月16日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 原告河北华工新能源科技股份有限公司与被告宁建甫买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告河北华工新能源科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北华工新能源科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  代丽荣 二〇二〇年九月十四日 书记员  李丽芬 ——
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1291号申请执行人:巴东县杏林医药有限公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇扬帆路128号。统一社会信用代码：91422823682689078J。法定代表人：王健，总经理。被执行人：贾前栋，男，1980年12月21日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人巴东县杏林医药有限公司与被执行人贾前栋买卖合同纠纷一案，执行中查明，被执行人贾前栋无可供执行财产。申请人巴东县杏林医药有限公司同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1291号案件的本次执行程序。申请执行人巴东县杏林医药有限公司若发现被执行人贾前栋有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二〇年九月二十一日书记员  谭 力
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3289号 原告董红艳，女，1970年8月24日生，汉族，现住阜蒙县。 被告石野，男，1970年5月11日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告董红艳诉被告石野民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告董红艳撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告董红艳自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年九月十五日 书记员  王越卓
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0121刑初185号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人李凯军，男，1989年1月13日出生，汉族，初中文化，所在地河北省石家庄市井陉县，住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月27日被井陉县公安局取保候审。 井陉县人民检察院以井检一部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人李凯军犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员陈珺、李尚伟出庭支持公诉，被告人李凯军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2020年7月19日23时35分许，被告人李凯军酒后驾驶本人的冀Ａ×××××“东风”牌小型普通客车，沿平涉线行驶至60千米路段时，被井陉县交警大队民警当场查获，现场对其进行呼气酒精检测，结果为121ｍｇ／100ｍＬ，当晚提取其静脉血经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人李凯军静脉血中的乙醇含量为121.74ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒后驾驶机动车。被告人李凯军到案后表示认罪认罚。被告人李凯军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人李凯军自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪无异议，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。提起公诉，请依法判处。 被告人李凯军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、受案登记表、公安局交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精检测单、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血液提取登记表、查获证明、被告人李凯军的户籍及前科证明；2、被告人李凯军的供述与辩解；3、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；4、现场笔录；5、视听资料：光盘3张；6、认罪认罚具结书、调查评估意见书等，足以认定。 本院认为，被告人李凯军醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。井陉县人民检察院指控被告人李凯军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李凯军无前科、系初犯，自愿认罪认罚，态度较好，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人李凯军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吴跻亭 二〇二〇年九月七日 书记员  付春丽 ——
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3078号原告：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙凤大道西侧嘉和茗城国际一号楼，统一社会信用代码91520327709528240X。法定代表人：陈健康，公司董事长。委托诉讼代理人：王洪波。委托诉讼代理人：廖熙。被告：宋钊喜，男，1972年2月8日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。被告：刘天勤，女，1972年10月8日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。被告：遵义市鼎创房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区沙河小区综合批发市场七号楼二楼，统一社会信用代码9152030005082506XF。法定代表人：杨棚菱。原告贵州凤冈农村商业银行股份有限公司与被告宋钊喜、刘天勤、遵义市鼎创房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许贵州凤冈农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3904元，减半收取1952元，由贵州凤冈农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李艳二〇二〇年九月十五日法官助理宋兵书记员杨雯
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初4169号 原告：舒城县鹏基物业管理有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇龙津大道268号。 法定代表人：聂成，总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 被告：曹新华，女，1950年12月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告舒城县鹏基物业管理有限公司与被告曹新华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告舒城县鹏基物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒城县鹏基物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒城县鹏基物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告舒城县鹏基物业管理有限公司负担。 审判员  杨梅红 二〇二〇年九月七日 书记员  方 昕
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执3344号 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路52号。 被执行人高俊杰，女，1977年6月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被执行人姚延伟，男，汉族，1967年10月20日出生，住沈阳市于洪区。 被执行人韩丽娟，女，汉族，1969年1月28日出生，住沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人高俊杰、姚延伟、韩丽娟借款合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行同意将本案终结执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0105执3344号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵连波 审判员  刘希和 审判员  崔晓东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张诗文
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4024号 原告：颜敏红，女，1979年10月5日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被告：郭劲松，男，1971年8月17日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈新法，男，1964年5月8日出生，汉族，住玉环市。 被告：台州鼎亚机械股份有限公司，住所地玉环市龙溪工业区。 法定代表人：郭劲松，董事长。 原告颜敏红与被告郭劲松、陈新法、台州鼎亚机械股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告颜敏红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告颜敏红撤回起诉处理。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  洪金玉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执5845号 申请执行人中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行，机构代码：91510000711888704H，住成都市青羊区提督街108号。 负责人：钟玮，行长。 被执行人费隆刚，男,汉族，1977年9月23日出生,住四川省广安市广安区。 中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行与费隆刚信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初851号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的205223.57元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初851号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年九月三日 书记员  徐佳敏
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初1049号 原告:颜恋,男,汉族,1987年1月25日出生,住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：陈超，邵阳市双清区金盾法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：颜波，女，汉族，1988年6月21日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被告:邵阳满意购汽车销售服务有限公司,住所地邵阳市双清区宝庆东路167号。 法定代表人:胡满意。 委托诉讼代理人：高一贵，湖南蜜獾律师事务所律师。 本院在审理原告颜恋与邵阳满意购汽车销售服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告以于2020年9月1日向邵阳市人力资源和社会保障局申请工伤认定，待邵阳市人力资源和社会保障局对颜恋是否属于工伤作出结论后，再走下一步司法程序为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告颜恋撤回起诉。 本案受理费2,240元，退回原告颜恋。 审判员  王宇飞 二〇二〇年九月十七日 法官助理罗煜 书记员唐立敏
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保284号之一 申请人：共青城亮静顺建筑渣土运输有限责任公司，住所地：江西省九江市共青城市新天地商业一区C座1F-38，统一社会信用代码：91360405MA37W336XL。 法定代表人：熊金莲，系该公司执行董事。 被申请人：江西宝矶实业有限公司，住所地：江西省九江市彭泽县矶山工业园，统一社会信用代码：9136043005641355X6。 法定代表人：陈文峰，系该公司执行董事。 申请人共青城亮静顺建筑渣土运输有限责任公司与被申请人江西宝矶实业有限公司运输合同纠纷一案，申请人共青城亮静顺建筑渣土运输有限责任公司于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款500000元或等额价值财产。申请人共青城亮静顺建筑渣土运输有限责任公司并向本院提供担保。 本院经审查认为，原告申请冻结被申请人江西宝矶实业有限公司的银行存款500000元，并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西宝矶实业有限公司的银行存款500000元。 案件申请费3020元，由被申请人江西宝矶实业有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年九月十日 书记员  胡新平
辽宁省阜新市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽09执恢9号之三申请执行人：侯振纯，男，汉族，1969年2月12日生，现住阜新市海州区。被执行人：阜新二建工程有限公司，住所地阜新市细河区。法定代表人：王博，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志林，辽宁重阳律师事务所律师。本院在执行申请执行人侯振纯与被执行人阜新二建工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的阜新仲裁委员会［2019］阜仲字第71号裁决书，于2019年9月23日立案，2019年9月26日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，即被执行人给付申请执行人物资及设备款627694.80元，并自2002年6月20日起至欠款还清之日止，按日万分之五给付利息；被执行人承担仲裁费19083元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。2019年9月23日，本院受理了被执行人阜新二建工程有限公司与申请执行人侯振纯、第三人刘军申请撤销仲裁裁决一案。2019年11月12日，本院作出（2019）辽民特8号民事裁定书，驳回了被执行人要求撤销仲裁裁决的请求。2020年5月28日，阜新市中级人民法院作出（2020）辽09执异24号执行裁定书，驳回了案外人阜新鹏翔建筑工程有限公司的异议请求。案外人又提出执行异议之诉。2020年7月9日，本院作出（2020）辽09民初35号民事裁定书，准许阜新鹏翔建筑工程有限公司撤诉。2020年7月10日，申请执行人侯振纯向本院递交恢复执行申请书等材料，请求强制执行阜新仲裁委员会（2019）阜仲字第71号裁决书确定给付义务，即给付申请执行人物资及设备款2875453.78元、仲裁费19083元。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款规定，于2020年7月23日立案决定恢复执行。本院受理后依法执行。经申请执行人侯振纯和被执行人阜新二建工程有限公司确认，对应给付的执行款达成一致意见。2020年9月1日至2日，本院执行中已分别扣划被执行人阜新二建工程公司应给付的执行款2771446.14元、应负担的执行费29817元至执行账户。现已发放给申请执行人。本院认为，被执行人阜新二建工程公司履行了全部给付义务，阜新仲裁委员会（2019）阜仲字第71号裁决书确定内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：被执行人阜新二建工程公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十日附相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；(2)裁定终结执行；(3)裁定不予执行；(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以”执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初338号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人张彬，男，1968年9月5日出生,汉族，高中文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月15日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2020年9月4日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2020年9月9日被本院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检二部刑诉（2020）341号起诉书指控被告人张彬犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向公诉机关提起移送公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员周雷出庭支持公诉，被告人张彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年6月30日21时22分许，被告人张彬醉酒后驾驶悬挂川Z00122号实际未登记入户的普通两轮摩托车行驶至成都市郫都区新民场南街附近时，被民警挡获。经鉴定，被告人张彬血液中乙醇浓度为103.7mg/100ml。经查，被告人张彬无普通二轮摩托车驾驶资格。 2020年7月15日，被告人张彬经电话通知后主动到成都市公安局郫都区接受调查。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人张彬醉酒后无证在道路上驾驶悬挂虚假号牌的机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张彬犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人张彬判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 被告人张彬在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人张彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院起诉指控被告人张彬的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张彬犯罪后尚未被采取强制措施前，经民警电话通知即自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张彬没有犯罪记录，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下： 被告人张彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已预缴纳。） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 蓉 二〇二〇年九月十日 书记员 李小容
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3227执206号 杨小东、周沁： 周沁与杨小东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，被执行人杨小东已主动履行完毕案款10000.00元，执行费50.00元。本院已于2020年9月10日将该款转付给周沁。至此，周沁向本院申请执行的（2020）川3227民初32号民事调解书已到期10000.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执1096号 朱洪友： 关于追缴朱洪友诉讼费一案，依据本院(2020)川0521民初673号民事判决书，被执行人应缴纳诉讼费共计71.50元，但被执行人未履行。2020年8月19日，本院立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，经网络查控，本院于8.26日扣划被执行人银行存款71.5元，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保1125号 玉林市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人陈升祥保证保险合同纠纷一案的（2020）桂0902财保758号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封被申请人陈升祥所有桂Ｋ×××××号别克牌车辆，查封期限为两年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保758号民事裁定书壹份。 二〇二〇年九月九日
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初2368号 原告:河北涿州农村商业银行股份有限公司东城坊支行，地址涿州市东城坊镇东城坊村南。统一社会信用代码：91130681661082322C。 法定代表人贾志平，职务支行行长。 委托代理人荣晓光，河北鹿保勇律师事务所律师。 被告：杨舒植，女，汉族，1984年7月18日出生，住河北省涿州市。 被告：杨凤春，男，汉族，1958年2月3日出生，住河北省涿州市。 被告：崔秀玲，女，汉族，1957年9月10日出生，住河北省涿州市。 原告河北涿州农村商业银行股份有限公司东城坊支行诉被告杨舒植、杨凤春、崔秀玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人荣晓光，被告杨凤春、崔秀玲到庭参加诉讼，被告杨舒植经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判决被告杨舒植立即偿还所欠原告借款本金49万元及截止到2020年7月3日的利息21396.63元,自2020年7月4日起的利息，以49万元为基数按月利率8.114583‰上浮50%计算至付清所有借款之日止;2、判决被告杨舒植支付原告律师费32683.80元;3、判决原告就上述借款本金利息及律师费对被告杨凤春、崔秀玲抵押的涿州市清凉寺办事处教军场街6号1幢252号房产（房产证号:涿房居字第××号）享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2018年5月28日,被告杨舒植与河北涿州农村商业银行东城坊支行签订《个人借款合同》，合同约定原告向被告杨舒植提供49万元，借款期限从2018年5月28日起至2020年5月27日止,月利率8.114583‰,按月结息。如未按合同约定归还借款本金的,自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。并约定律师费、差旅费及其他实现债权的费用均由被告杨舒植承担。同时,为了保障到期债权的实现,被告杨凤春、崔秀玲自愿用涿州市清凉寺办事处教军场街6号1幢252号房产（房产证号:涿房居字第××号）作为抵押物,与东城坊支行签订了《抵押合同》,并办理了抵押手续。原告于2018年6月5日向被告杨舒植发放了49万元贷款。借款到期后,被告杨舒植未按期偿还本息。截止到2020年7月3日，尚拖欠本金49万元,利息21396.63元。经原告多次催要,始终怠于履行。故为了维护我行合法权益,特具状诉至贵院,请人民法院判如所请。 被告杨舒植未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 被告杨凤春辩称：我方对《个人借款合同》、《抵押合同》真实性均予认可。我归还过原告利息，但因资金紧张，从今年开始就没有还了。 被告崔秀玲辩称，我与被告杨凤春答辩意见一致。 经审理查明，被告杨舒植与被告杨凤春系父女关系，被告杨凤春与被告崔秀玲系夫妻关系。2018年5月28日，被告杨舒植与原告签订《个人借款合同》，借款49万元，借款期限为2018年5月28日至2020年5月27日，贷款月利率为8.114583‰，利随本清，到期一次性还本付息，逾期还款的，罚息利率为自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，与合同有关的律师费以及其他实现债权的费用由被告杨舒植承担。 另查，2018年5月28日，被告杨凤春与原告签订《抵押合同》，约定：为保障原告债权的实现，被告杨凤春为被告杨舒植提供担保，以其名下位于涿州市（土地局家属院）1号楼2-502室（房产证号03××21，原登记房号为：1幢252号，该房系被告杨凤春与被告崔秀玲的夫妻共同财产，两被告均向原告作出同意该房产进行抵押的承诺）房产为原告设立抵押权，并办理了抵押登记（证号为冀2018涿州市不动产证明第0001557号），抵押最高限额为490000元，债权期间为2018年5月28日起至2020年5月27日止，担保范围包括本金、利息、律师费、诉讼费等。 至法庭辩论终结前，被告杨舒植尚欠原告本金490000元及利息21396.63元（截止至2020年7月3日）。 上述事实，有营业执照、金融许可证、负责人身份证明、结婚证、借款申请书、《个人借款合同》、财产同意抵押承诺书、《抵押合同》、抵押物清单、房屋产权证书、不动产登记证明、借款借据、贷款账户明细、欠息证明、原告与河北鹿保勇律师事务所签署的《委托代理合同》、律师代理费发票及本案庭审笔录为证。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告杨舒植未按合同约定还本付息，属违约行为，原告要求被告杨舒植还本付息的诉求，于法有据，本院予以支持。依据原告出示的证据及原、被告庭审陈述，能够认定被告杨舒植作为借款人尚欠原告本金490000元及利息21396.63元（截止至2020年7月3日）。被告杨凤春、崔秀玲以其夫妻共同财产即位于涿州市（土地局家属院）1号楼2-502室（房产证号:03××21）为案涉借款设立抵押，原告主张对该抵押房产享有优先受偿权符合《抵押合同》约定，本院予以支持；对于原告依据《个人借款合同》、《抵押合同》之约定主张律师费的诉求，结合案件实际情况及河北省律师收费标准，本院酌定支持15000元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告杨舒植于本判决生效之日起三十日内归还原告河北涿州农村商业银行股份有限公司东城坊支行借款本金490000元及利息（截至2020年7月3日的利息为21396.63元；2020年7月4日以后的利息，以490000元为基数按月利率8.114583‰上浮50%计算至本判决指定期限届满之日止），并承担本案律师代理费15000元。 2、如上述债务未获清偿，原告河北涿州农村商业银行股份有限公司东城坊支行对位于涿州市（土地局家属院）1号楼2-502室（房产证号:03××21）的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4620元，由被告杨舒植负担1540元、杨凤春负担1540元、崔秀玲负担1540元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照法律规定交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二〇年九月三日 书记员  赵春雨
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初2737号原告：汪少坤，男，1991年1月5日生，汉族,住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人:曹春献,湖北三顾律师事务所律师。被告：庄海生，男，1977年11月9日生，汉族,住襄阳市东津新区。第三人：刘荣海，男，1980年7月10日生，汉族,住襄阳市高新区。原告汪少坤与被告庄海生、第三人刘荣海返回原物纠纷一案，本院于2019年5月9日受理后，依法组成合议庭于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告汪少坤及其委托诉讼代理人曹春献、第三人刘荣海到庭参加诉讼，被告庄海生经本院公告传唤未到庭参加诉讼。因案情复杂，本案在审理中经报请批准延长了审限。本案现已审理终结。原告汪少坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告庄海生将已抵押给第三人刘荣海但登记在原告名下价值约50000元的鄂Ｆ×××××丰田牌轿车立即返还给原告；2、判令被告庄海生赔偿原告损失2000元；3、本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实及理由：2019年3月15日，被告庄海生从原告的父亲汪小伍处将登记在原告名下的一鄂Ｆ×××××5丰田牌轿车借走，事后原告的父母曾多次联系被告要求返还，被告以各种理由推三阻四就是不还，后还将此车抵给在樊城开典当行的第三人刘荣海。原告的母亲迫不得已于2019年3月27日向派出所报案，要求追究被告的诈骗刑事责任，派出所告知此事为民事纠纷要到法院起诉解决。另外，该车于2019年4月份需年检，现因被告的原因不能返还，致该车已超过年检期限。故请求法院判令支持原告的诉讼请求。被告庄海生未向本院提交答辩意见。第三人刘荣海述称，被告庄海生在开办典当行，其并没有开办典当行，其与被告庄海生是朋友关系。2019年3月15日下午，被告庄海生因急需用钱鄂Ｆ×××××5丰田牌轿车开到襄阳市高新区刘集，通过其将该车抵押给高新区刘集武营村的其同学武发来，武发来通过其借给了被告庄海生40000元。另外，据其了解：原告的父亲汪小伍与被告庄海生因有经济纠纷，鄂Ｆ×××××5丰田牌轿车才会到庄海生手上，目前该车可能已被武发来转卖了。原告汪少坤为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：证据一、车辆注册登记证，证明本案争议鄂Ｆ×××××5丰田牌轿车所有权人为汪少坤。经庭审质证，第三人刘荣海无异议，本院对该证据予以采信。证据二、襄阳市公安局樊城区分局定中门派出所的接受案件回执单，证明原告的母亲刘萍在被告庄海生将车开走后报过警，但公安部门认为不属刑事案件。经庭审质证，第三人刘荣海无异议，本院对该证据予以采信。被告庄海生未向本院提交证据。第三人刘荣海为证明其陈述，向本院提交了下列证据：证据一、第三人刘荣海2019年3月31日至4月15日与被告庄海生的短信联系记录，内容为“你和这个丰田车主到底咋回事？”、“你只管账到见车兄弟扯不清。有机会见面再说”、“我希望你尽快把我的钱还给我，把这个车开走，我不希望你们的事和我有任何纠纷”、“今天车主来找我，我这边忙的很，你想办法尽快把车赎走！他们准备起诉你，我不想搅到你这摊混水里面”、“当期到了，你车不赎的话把利息转一下！”。证据二、被告庄海生的40000元借条复印件一份，该借条系在打印的格式借条上填写，上面有甲、乙方，被告庄海生为乙方，但甲方未写明，内容为：乙方鄂Ｆ×××××5车作为抵押向甲方借款40000元，自2019年3月15日开始按月利率2%计算利息，如果逾期未还款，甲方有权处理该抵押车辆。证据三、第三人刘荣海给庄海生转账39200元的转账记录，并说明转账时预先扣了一个月的利息800元。该转账记录显示第三人刘荣海于2019年3月15日分两次给被告庄海生转款39200元。经庭审质证，原告认为该组证据与原告无关，第三人刘荣海与被告庄海生之间属另外的法律关系。本院认为，该组证据与本案具有关联性，本院对该组证据予以采信。根据上述有效证据，本院认定如下事实：2010年4月9日，原告的父亲汪小伍以207800元的价款购买了一辆天津产的多用途乘用车，该车辆的发动机号为F383125、车架号为LFMKV30FXA0027298。2010年4月22日，该车辆注册登记在原告的父亲汪小伍名下，车辆为灰色国产丰田牌小型普通客车，车辆型号为TV6460GL，车牌号鄂Ｆ×××××8。2016年6月12日，原告父亲汪小伍名下的该丰田牌小型普通客车转移登记到原告汪少坤名下，车牌号变更鄂Ｆ×××××5。2019年3月15日，被告庄海生从原告的父亲汪小伍手中将鄂Ｆ×××××5丰田牌小型普通客车开走，并于当天通过第三人刘荣海用该车办理了抵押借款。2019年3月27日，原告的母亲刘萍向襄阳市公安局樊城区分局定中门派出所报警，派出所告知此事为民事纠纷不予受理。为此，引起诉讼。在本案审理中，原告汪少坤表示若被告庄海生不能返还其车辆，其要求被告庄海生赔偿其损失。本院到二手车市场咨询该车的价格，二手车市场的工作人员说明其平常也是根据“车300”评估软件评估的车辆价格。本院应用“车300”评估软件及残值分析，按该车至2019年3月行驶190000公里评估当时的价格约为54000元。本院认为：公民的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯；无权占有动产的，权利人可以请求返还原物。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案争议鄂Ｆ×××××5丰田牌小型普通客车登记的所有权人为原告汪少坤，被告庄海生从原告的父亲汪小伍手中将该车开走并通过第三人刘荣海用该车办理了抵押借款，原告汪少坤有权请求被告庄海生返还车辆；若被告庄海生不能返还车辆，则应当赔偿原告损失。关于原告主张的损失问题，本院根据原告主张的车辆价值及二手车市场的估价，本院将该车辆截止2019年3月的价值酌定为50000元；因被告庄海生的侵权行为，还会导致该车不能正常年检给原告造成损失等，本院对原告要求被告庄海生赔偿损失的数额酌情支持1500元，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告庄海生于本判决生效之日起三日内向原告汪少坤返鄂Ｆ×××××5丰田牌小型普通客车（该车辆的发动机号为F383125、车架号为LFMKV30FXA0027298、车辆型号为TV6460GL）；若被告庄海生不能返还车辆，则折价赔偿原告汪少坤的车辆损失50000元；二、被告庄海生于本判决生效之日起三日内赔偿原告汪少坤其他损失1500元；三、驳回原告汪少坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，公告费560元，合计1660元，由被告庄海生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  曾宪友人民陪审员  梅 洋人民陪审员  方心合二〇二〇年九月十四日书 记 员  张衍存
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执1672号申请执行人叶某某，男，1963年9月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人彭某，男，1980年1月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告叶某某与被告彭某民间借贷纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初1412号民事判决书已经发生法律效力，权利人叶某某于2020年5月28日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院于2020年6月12日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中，本院于2020年5月31日依法冻结了被执行人在金融机构（含支付宝、财付通）账户上的存款（冻结期限一年，自2020年5月31日至2021年5月30日），因其余额不足，暂未扣划。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、其他银行存款、不动产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1412号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1412号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年九月十六日书记员  田立华
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1533号罪犯易万胜，男，生于1987年7月8日，汉族，高中文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院于2010年8月24日作出(2010)伍刑初字第90号刑事判决，以被告人易万胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。执行中，2015年10月、2018年5月二次经本院裁定共减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯易万胜减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯易万胜在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯易万胜减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯易万胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2020年5月缴纳罚金人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费核查证明及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯易万胜在服刑期间，部分执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。鉴于其所剩刑期不足六个月，可减去剩余刑期。执行机关报请对该犯的减刑建议符合法律规定，予以采纳；因余刑不足导致报请的减刑幅度失当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯易万胜减去剩余刑期；对尚未履行完毕的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月九日书记员  熊 浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异120号异议人（被执行人）：湖南超互信息技术有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园总部大楼A539。法定代表人：林章威，董事长。委托代理人：郑金豪，福建唐力律师事务所律师。申请执行人：肖传文，男，1963年8月14日出生，汉族，住湖北省洪湖市。本院在执行申请执行人肖传文与被执行人湖南超互信息技术有限公司（下称超互信息公司）装饰装修合同纠纷一案，被执行人超互信息公司向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）超互信息公司异议称：2020年1月6日，申请执行人肖传文与我公司就（2019）湘0104民初字12395号民事判决书已经达成和解协议，协议约定我公司按照约定的时间和金额履行义务后，肖传文就该判决书不再向人民法院申请执行，双方再无其他争议。该协议签署后，我公司法定代表人林章威提前于2020年1月9日向肖传文建设银行卡支付了15万元。但肖传文不讲诚信，恶意执行，请求贵院裁定终结本案执行。申请执行人肖传文辩称：超互信息公司利用和解协议的方式，在年关将近，申请执行人欠下工人工资材料商的款项急于要付的情况下，乘人之危千方百计扣除部分款项，本人被逼无奈与委托人谭笑签下一个不成立的和解协议，本人在签订协议前后打过电话给委托人谭笑，表示不同意和解协议的15万元作为一审判决书的款项结清。请求1、撤销和解协议；2、请求执行（2020）湘0104执5083号执行标的尾款及利息157415元。本院查明：原告肖传文诉被告超互信息公司、林章威、谭笑装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月26日以（2019）湘0104民初12395号判决书判令：一、限被告湖南超互信息技术有限公司于本判决书生效之日起七日内支付原告肖传文装修款171463元，并赔偿损失80500元；二、驳回原告肖传文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2540元，由被告湖南超互信息技术有限公司负担。另查明：该判决书生效后，甲方（超互信息公司）与乙方（肖传文）于2020年1月6日签订《和解协议》，该协议约定：“长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初字12395号民事判决书执行事宜达成如下协议：1、乙方同意甲方一次性支付15万元解决上述案件纠纷及相关装修合同纠纷事宜，乙方不再要求甲方支付其他任何费用，也不再向人民法院申请执行。2、甲方于2020年1月16日前向乙方支付上述费用。3、（2019）湘0104民初12395号案件受理费由乙方承担。4、双方不存在其他争议，双方互不追究另一方其他法律责任。5、和解协议在甲方授权代表谭笑及乙方签字后生效。”该协议签订后，超互信息公司的法定代表人林章威于2020年1月9日向肖传文建设银行卡（账户62×××22）支付了15万元。2020年7月27日，肖传文向法院提出强制执行申请，本院于2020年8月2日予以受理，肖传文申请执行事项为：1、请求法院强制执行被申请人超互信息公司工程款251963元并支付至2020年7月27日止已付150000元从2018年7月15日至2020年7月27日的利息17637.41元，还需支付154875元；2、由被执行人承担本案一审诉讼费2540元，总计157415元。本院在执行过程中，向被执行人超互信息公司发出了执行通知书，并下发（2020）湘0104执5083号执行裁定书，裁定查封、冻结、扣押被执行人超互信息公司银行存款107328元。本院认为：《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条规定：“当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。和解协议一般采用书面形式。”根据上述条文的规定，执行和解协议既可以形成于启动强制执行程序之前，也可以形成于启动强制执行程序后。（2019）湘0104民初12395号判决书生效后，被告超互信息公司与原告肖传文双方自愿在启动强制执行程序之前，达成书面和解协议，该协议内容中明确规定了就“（2019）湘0104民初12395号判决书执行事宜达成的和解协议”的内容，且该协议内容中明确约定了超互信息公司按照约定金额即15万元支付给肖传文后，肖传文同意不再支付其他任何费用，也同意不再向人民法院申请执行，双方不存在其他争议。上述约定的内容权利义务规定明确清晰，法律后果明确，且不违反法律规定，且异议人（被执行人）已按照该协议主动履行完毕。肖传文作为民事权利人应当了解该协议签订履行后所产生的法律后果，其主张的超互信息公司乘人之危，违背其真实意愿没有证据，理由不能成立。其隐瞒双方达成和解协议对方并已履行完毕的情况，向本院申请强制执行，导致法院发出执行通知书和执行裁定书，异议人（被执行人）超互信息公司提出的异议理由成立，其主张的请求终结本案执行的观点应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款之规定，裁定如下：一、撤销（2020）湘0104执5083号执行通知书及执行裁定书；二、终结（2020）湘0104执5083号案件的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人人数提交副本，复议于长沙市中级人民法院。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二〇年九月九日书记员 宋子琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0632民初884号 原告陈某某，女，陕西省黄陵县人。 被告殷某某，男，陕西省乾县人。 原告陈某某与被告殷某某离婚纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告陈某某于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某某撤回起诉是行使自己的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈某某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年九月四日 书记员 靳晓羽
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5169号原告：菏泽亿特房地产开发有限公司，住所地：菏泽市牡丹区西城办事处华西社区。法定代表人：林成保，总经理。被告：银座集团股份有限公司，住所地：济南市泺源大街中段。法定代表人：步延现，董事长。原告菏泽亿特房地产开发有限公司诉被告银座集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告菏泽亿特房地产开发有限公司自动撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年九月九日书记员  刘本轩
内蒙古准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初3598号 原告：准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司，住所地：准格尔旗薛家湾镇迎泽街道办事处供水公司东侧。 法定代表人:王永飞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁春梅，系该公司员工。 被告：柳俊林，男，个体，现住鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇迎泽街道南苑小区2号楼1单元1402室。 原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司与被告柳俊林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。被告柳俊林已将所欠原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司的物业费全部给付完毕，故原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元（原告已预交），由原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司负担。 审判员  郭彦军 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘建华
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2710号 原告陈龙，男，汉族，1975年6月1日出生，保定市蠡县。 原告赵彦彬，男，汉族，1972年2月5日出生，保定市蠡县。 二原告委托代理人周造国，男，汉族，1958年7月27日出生，晋州市。 代理权限：特别授权。 被告齐永山，男，汉族，1955年5月5日出生，晋州市。 原告陈龙、赵彦彬与被告齐永山土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周造国到庭参加诉讼,被告齐永山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告返还租地定金700元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月30日原告与被告方代表翟庆红、郑建年签订承包土地合同书，约定原告租用被告土地种植白山药，租赁期限一年，年租金1800元。合同签订时，按每亩400元预交租地定金，根据占用被告耕地亩数，给付齐永山定金700元，2020年春节前，再缴纳剩余的租金。2020年农历正月十六日晋州市政府负责河道管理的部门征用土地,原告租用被告的土地被征用,政府部门按每亩地2000元给付租金,经槐树镇龙泉固村委会已转账给付被告。根据国家政策，被告让政府征用土地，导致原告不能耕种，协议解除。被告应返还原告定金，但被告未返还原告定金，导致诉讼。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、原告身份证原件及复制件一份。 2、2019年9月30日原告方与被告方代表人签订的承包土地 合同书一份。主要内容：“承包方：甲方陈龙、赵彦彬，授权：翟拴群、周造国。地主方：乙方代表：翟庆红、郑建年。甲方授权乙方代表，组织1队马拉口堤内土地25亩，堤外85亩土地，涉及38户。土地承包期为2019年9月30日至2020年12月31日，亩承包金1800元。自合同签订之日起，先付定金每亩400元，待2020年开春栽种时，一次付清承包金。有原告陈龙、赵彦彬及授权人、被告方代表人翟庆红、郑建年姓名及指纹。时间是2019年9月30日”。 3、被告齐永山从翟庆红、郑建年处支取定金700元清单。 4、晋州市龙泉固村委会2020年8月11日证明一份。 主要内容：龙泉固滹沱河生态修复二期工程征迁于2019年12月1日晋州市公告，2020年1月8日与被占地户签订租地补偿协议。 5、滹沱河二期工程征迁租地明细一份。 证实：滹沱河二期工程征用齐永山土地1.8亩，每亩地2000元，签订协议后，齐永山支取3600元。 被告齐永山收到起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未做答辩，亦未到庭参加诉讼。 综合原告提交的有效证据，本院认定事实如下：2019年9月30日原告与被告方代表翟庆红、郑建年签订承包土地合同书，约定原告租用被告土地种植白山药，租租赁期限一年，自2019年9月30日至2020年12月31日，年租金1800元。签订合同时，按每亩400元预交租地定金，根据占用被告耕地亩数，通过中间人给付被告齐永山定金700元，至2020年春节前，再缴纳剩余的租金。龙泉固滹沱河生态修复二期工程征迁于2019年12月1日晋州市公告，2020年1月8日与被占地户签订租地补偿协议。征用齐永山土地1.8亩，每亩地2000元，齐永山支取3600元。该被征用的土地系原告租赁的土地。 本院认为，合同解除后，尚未履行的终止履行。被告的土地依法被政府机关征用，因原告租赁的被告的土地包含在被征用的范围内，原告与被告签订的土地租赁协议应当自动解除。被告收取原告的定金，应予返还原告。被告未返还原告，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告返还定金700元，于法有据，本院应予支持。被告未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交的证据进行质证的权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第五项、第九十七条之规定，判决如下： 被告齐永山于本判决生效后十日内返还原告700元。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吴秀琴 二〇二〇年九月七日 书记员  高宁宁
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执307号 申请执行人：杜长福，男，1978年5月19日生，满族，住新宾满族自治县。 被执行人：徐强，男，1978年7月15日生，满族，住新宾满族自治县。 本院在执行申请执行人杜长福与被执行人徐强民间借贷纠纷执行一案，执行标的6275元，执行费50元，在执行过程中，被执行人徐强自动履行还款义务，现本案执行完毕。 执行员  马晓旭 二〇二〇年九月二十一日 书记员  于海龙
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2756号之二申请执行人：河南欣鑫机电工程有限公司；住所地：驻马店市团结路西段南侧（开发区土管分局院内）。法定代表人：钟玉，该公司经理。被执行人：河南中领置业有限公司；住所地：郑州市金水区文化路与优胜北路交叉口芯互联大厦1512号。法定代表人：康建中，该公司经理。本院在执行河南欣鑫机电工程有限公司与河南中领置业有限公司买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人河南中领置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行给付义务，但被执行人河南中领置业有限公司至今未履行其给付义务。现查明，被执行人河南中领置业有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:划拨被执行人河南中领置业有限公司在中原银行股份有限公司上蔡县支行41×××01账户内存款416884元。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年九月十日书记员  节元卿
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2020）鲁1402执1398号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路1576号法定代表人：李友山，董事长被执行人：张培强，男，汉族，1978年10月21日出生，住德州市德城区被执行人：郭家辉，男，汉族，1979年3月6日出生，住德州市陵城区被执行人：张大龙，男，汉族，1988年2月8日出生，住德州市德城区被执行人：张鹏，男，汉族，1981年12月16日出生，住德州市德城区被执行人：张菲菲，女，汉族，1987年10月2日出生，住德州市德城区本院在执行德州农村商业银行股份有限公司与张培强、郭家辉、张大龙、张鹏、张菲菲公证债权文书纠纷一案中，申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人张培强达成执行和解协议，并需长期履行。按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。本院认为：申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人张培强达成的执行和解协议，是双方的真实意思表示且不违反法律、法规的效力性强制性规定，于法有据，本院予以认可。如被执行人张培强不履行和解协议，申请人德州农村商业银行股份有限公司有权申请恢复执行原生效法律文书。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1402执1398号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘世文二〇二〇年九月八日书记员  雒鹏飞
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保470号 申请人：张丽丽 被申请人：靳强 申请人张丽丽与被申请人靳强借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3009号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年9月16日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3009号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年九月十八日 书记员  孙海涛
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初1993号原告：张继业，男，汉族，1973年1月9日出生，住江西省九江市开发区。委托诉讼代理人：王志，江西顺合律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭志杰，江西顺合律师事务所律师。被告：吴义华，男，汉族，1980年9月11日出生，住江西省九江市永修县。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地：九江市长虹大道98号，统一社会信用代码：913604008593114264。负责人：刘共智，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘翠华，江西惟民律师事务所律师。原告张继业诉被告吴义华、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本案在本院审理过程中，原告张继业于2020年9月3日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告张继业的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张继业撤回起诉。案件受理费3724元，减半收取1862元由原告张继业负担。审判员  罗会钧二〇二〇年九月三日书记员  周 静
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1069号 申请执行人：陶玉清，男，汉族，1972年10月27日出生，住江西省彭泽县。 被执行人：卢祥武，男，汉族，1981年8月13日出生，住江西省彭泽县。 本院立案执行陶玉清与卢祥武机动车交通事故责任纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1272号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1272号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月九日 书 记 员  罗 琦
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1063号 杜延金、滁州麦迪尔塑胶有限公司： 申请人杜延金与被执行人滁州麦迪尔塑胶有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人杜延金于2020年8月4日申请强制执行，请求被执行人滁州麦迪尔塑胶有限公司支付70800元。经本院执行，被执行人滁州麦迪尔塑胶有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1023执68号之二申请执行人：熊光辉，男，1957年5月3日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：广昌县海贤房地产开发有限公司，住所地江西省抚州市广昌县盱江镇解放南路79号，统一社会信用代码：913610307947857694。法定代表人：曾海贤，系公司董事长。被执行人：曾海贤，男，1962年4月26日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。本院在执行熊光辉与广昌县海贤房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月25日作出的（2017）赣1023财保69号民事裁定书，查封了被执行人广昌县海贤房地产开发有限公司开发的南丰县琴台河御府2号楼第一层商铺1-02、03、04、05、06、07商铺，现因被执行人广昌县海贤房地产开发有限公司名下开发商铺查封期限即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封被执行人广昌县海贤房地产开发有限公司开发的南丰县琴台河御府2号楼第一层商铺1-02、03、04、05、06、07商铺。二、被执行人暂时负责保管被查封的财产。在查封期内，被执行人可以暂时使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  甘益香二〇二〇年九月七日书记员  姜武林
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执764号 申请执行人：方颖，女，壮族，1985年11月18日出生，户籍所在地南宁市青秀区。 申请执行人：张雄山，男，壮族，1985年11月24日出生，户籍所在地南宁市邕宁区。 共同委托诉讼代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所律师。 申请执行人方颖、张雄山与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初2050号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方颖、张雄山于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款118478元及逾期利息；二、支付案件受理费1403元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、负担本案执行费1833元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人方颖、张雄山表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人广西三能投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0114执1021号申请执行人:南京市雨花台区乐豪建材经营部，统一社会信用代码92320114MA1QQ7H79J，住所地江苏省南京市雨花台区凤台南路75号多经楼6号（顺源市场中货位6-3号）。经营者：郑某，户籍所在地浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：许凤勤，江苏国诺律师事务所律师。被执行人：徐成龙，户籍所在地安徽省桐城市。申请执行人南京市雨花台区乐豪建材经营部与被执行人徐成龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）苏0114民初5395号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、徐成龙于判决生效之日起十日内支付南京市雨花台区乐豪建材经营部货款71200元及逾期利息（以71200元为基数，自2019年8月15日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计付，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）；二、案件受理费1580元、公告费600元，合计2180元，由徐成龙负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月30日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人徐成龙采取了如下措施：1.本院于2020年5月6日向被执行人徐成龙发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书、传票，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。2.本院于2020年5月6日、2020年6月17日、2020年7月17日、2020年8月26日四次对被执行人徐成龙的银行账户进行了查询，根据反馈结果，扣划徐成龙银行存款546元，已发放给申请执行人。被执行人名下其他银行账户余额过少，本院已依法予以冻结。3.本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年5月28日前往南京市不动产档案管理中心查询被执行人徐成龙名下不动产，经查询被执行人名下无不动产登记信息。5.本院委托被执行人徐成龙户籍地安徽省桐城市人民法院调查，被执行人在安徽省桐城市无不动产登记信息。6.本院于2020年6月28日作出限制消费令，对被执行人徐成龙采取限制高消费措施。7.本院于2020年7月23日作出决定，将被执行人徐成龙纳入失信被执行人名单。8.本院于2020年9月14日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人徐成龙可供执行的财产，申请执行人南京市雨花台区乐豪建材经营部亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月十五日书记员  李 毓
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初1027号 原告：左见章，男，1950年4月8日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人：叶云树，云南意衡（绥江）律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：林德松，云南意衡（绥江）律师事务所专职律师。 被告：张春英，女，1968年3月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告左见章与被告张春英追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左见章及其委托诉讼代理人林德松到庭参加诉讼，被告张春英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告左见章向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工资21,700元；2．判决被告自2020年3月21日起以年利率6%支付原告资金利息至付清之日，至2020年7月21日的利息为434元；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月至2020年1月期间，原告为被告在新疆库尔勒市种植辣椒，工资100元/天，工作期间一直未发放工资，至2020年1月24日，被告共欠原告工资21,700元，至今未支付。 原告左见章围绕诉讼请求依法提交了原、被告的居民身份证复印件、欠条。 被告张春英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，未作答辩，未举证，应视为其自动放弃举证、质证和抗辩的权利；经本院审查，原告所举证据真实、合法且与本案有关，本院依法予以采信。 根据本院经审查确认的证据和当事人陈述，本院综合认定以下事实： 2019年3月至2020年1月期间，原告为被告在新疆库尔勒市种植辣椒，工资100元/天。2020年1月24日，被告向原告出具由被告书写并签名的欠条一张，主要载明欠原告工资21,700元，3月21日前付清。 本院认为，原告为被告提供了劳务，被告有按约定支付原告劳务报酬的义务，故本院对原告要求被告支付21,700元工资的请求予以支持。被告拖欠原告工资未支付，应赔偿原告的利息损失，但原告主张按年利率6%计算无依据，根据本案实际，本院调整为自2020年3月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，缺席判决如下： 一、被告张春英于本判决生效之日起十日内支付原告左见章工资21,700元及利息（利息的计算方式为：以21,700元为基数，自2020年3月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告左见章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（已减半），由被告张春英负担（此款原告左见章已预交，由被告张春英于本判决生效之日起十日内直接支付给原告左见章）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  郭银堂 二〇二〇年九月十一日 书记员  周 雪