wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保283号申请人：云南罗平农村商业银行股份有限公司。住所地：罗平县振兴街38号。统一社会信用代码：915303247535504379。法定代表人：鲍绍和，董事长。委托代理人：韩丽琼，女，1972年3月20日出生，特别授权代理。委托代理人：孙吉成，男，1986年10月13日出生，特别授权代理。被申请人：武爱国，男，1970年5月16日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求本院依法冻结被申请人武爱国向云南罗平农村商业银行股份有限公司购买的股权71522股，股权价值暂计71522元，冻结期限为两年。申请人提供了被申请人武爱国的股金账号（0200001187280779），并以单位承诺方式提供担保。本院经审查认为，申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查询被申请人武爱国在云南罗平农村商业银行股份有限公司的股金账号（0200001187280779）信息，并对该股金账号内的71522股股权采取相应的保全措施。本案申请费735元，暂由申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全措施。审判员  刘兴华二〇二〇年九月二日法官助理杨春书记员李来丽
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2012号申请执行人：马建安，男，1967年1月27日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：登封市城市管理局，住所地：登封市嵩阳办事处中岳大街659号，统一社会信用代码：11410185MB1585143H。法定代表人：高少雷，该局局长。本院在执行马建安申请执行登封市城市管理局劳动争议纠纷一案中，申请执行人马建安与被执行人登封市城市管理局双方自愿达成和解协议。内容如下：1、双方当事人共同确认案件执行标的17101.82元，2020年9月4日先行支付8551元，剩余8551元于2020年11月30日前履行完毕。支付方式双方自行协商；2、执行费由被执行人登封市城市管理局承担；3、如被执行人未按照上述协议按时履行，申请人马建安将申请恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2012号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月十日书记员 孙楠楠
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初1071号 原告：王成分，女，1969年9月24日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：许芹，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。 被告：王庸刚，男，1968年3月20日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：王庸鑫，四川高鹏律师事务所律师。 被告：杨顶均，男，1973年10月21日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：刘浪，四川契合律师事务所律师。 原告王成分与被告王庸刚、杨顶均提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告王成分于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王成分撤回对被告王庸刚、杨顶均的起诉。 案件受理费2029元，由原告王成分负担。 审判员 张 利 二〇二〇年九月十日 书记员 曾志红
-云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执777号 申请执行人：富源县农村信用合作联社团山分社，统一社会信用代码：915303250522368408，住所地：云南省曲靖市富源县富村镇鲁红村。 负责人：王磊，系该分社主任。 委托代理人：王爱金，云南旭博律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被执行人：刘小宇，男，1976年9月28日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：张加英，女，1977年11月8日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 申请人富源县农村信用合作联社团山分社与被执行人刘小宇、张加英借款合同纠纷一案，富源县人民法院于2019年11月1日作出的（2019）云0325民初3102号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年5月26日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人欠款350724.35元，同时被执行人应依法承担本案执行费5161.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年5月26日通过司法专邮形式向被执行人刘小宇、张加英发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年5月26日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，除银行账户内有少量存款外，其余均未发现有可供执行财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现其名下有可供执行不动产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现户籍所在地有可供执行财产。 五、本院于2020年7月16日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人刘小宇、张加英名下暂无财产可供执行的结果告知申请人及其代理人后，申请人及其代理人认可本院的调查结果，同时本院要求提供被执行人的其他财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案350724.35元未能执行。 综上所述，因本案被执行人刘小宇、张加英名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐正良 二〇二〇年九月十一日 书记员  李德志
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1467号申请执行人张学友，男，汉族，住平阴县。被执行人孟飞飞，男，汉族，住平阴县。本院立案执行的张学友与孟飞飞借款合同纠纷一案中，本案通过法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，本院于2020年8月7日依法通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询。在执行过程中，申请执行人张学友于2020年8月31日与被执行人孟飞飞自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回对孟飞飞的执行，上述协议已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初1263号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年九月二日书记员 张晓妹
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执700号之一被执行人：张同晨，男，汉族，1996年06月04日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张同晨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张同晨在中国建设银行6217002300021794710_156_1账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月十四日书记员  李亚安
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1601号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路255号，统一社会信用代码913711008683701456。负责人：单伟强,该行行长。委托诉讼代理人：庄新国，该行职工。被告：刘恩福，男，1973年3月31日出生，汉族，住日照市东港区。原告中国农业银行股份有限公司日照分行与被告刘恩福信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司日照分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司日照分行在缴费期内申请撤回起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司日照分行撤诉。审判员  范蓉二〇二〇年九月十一日书记员  张楠
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4973号申请执行人詹胜利，男，汉族，1971年6月4日出生。被执行人河南远达汽车销售有限公司。法定代表人：汤小燕。本院依据已经发生法律效力的河南省州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初2028号民事判决书立案执行的申请执行人詹胜利申请执行被执行人河南远达汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房屋信息，经查被执行人在郑州市不动产登记中心无房屋登记信息；四、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；五、截止2020年9月8日，尚未执行到位标的30550元；六、本院于2020年9月8日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南远达汽车销售有限公司有继续向申请执行人詹胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月九日书记员  何银杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8423号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：李钦涛，男，1995年7月14日出生，汉族，住湖南省宜章县。原告捷信消费金融有限公司与被告李钦涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加了诉讼，被告李钦涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金13583.25元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计7217.59元，（按照月息2%自2018年2月13日起算，现暂计至2020年4月20日，其后计算至被告偿还全部款项之日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月13日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3772663909002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币14000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务,已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计20800.84元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告李钦涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告李钦涛签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司公司依约向李钦涛提供了借款，但李钦涛未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司公司有权要求李钦涛偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求李钦涛归还本金13583.25元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为0.125%、月贷款管理费率0.806%，捷信消费金融有限公司公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《每期期款还款明细》，李钦涛已经偿还了第一期的本息，后续利息的计算应该从下一期还款之日2018年3月13日开始，故李钦涛应向捷信消费金融有限公司支付2018年3月13日至2020年4月20日的利息等费用为6963.67元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年4月21日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李钦涛于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金13583.25元；二、被告李钦涛在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付借款利息等费用支付利息6963.67元（利息暂计算至2020年4月20日，后续利息以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取160元，由被告李钦涛负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二〇年九月十五日书记员  柳舟附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3179号孟水平：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执恢654号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于二〇二〇年九月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3127号原告：罗友才，男，1965年12月6日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：巴志高，武汉市新洲区邾城街道法律服务所基层法律服务工作者。被告：胡全明，男，1965年10月15日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告罗友才与被告胡全明买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告罗友才及其委托诉讼代理人巴志高到庭参加诉讼，被告胡全明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗友才向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡全明偿还原告罗友才货款6,856元；2.本案诉讼费用由被告胡全明承担。事实和理由：原、被告为同乡关系，原告系做农资生意个体工商户，2018年，被告多次在原告店中赊购农资。2018年12月24日，原、被告之间进行了结算，被告共差欠原告货款6856元，被告于当日向原告出具欠条一份。后原告多次向被告要求支付货款，被告至今分文未付。故原告罗友才诉至法院，提出前述诉请。被告胡全明未作答辩。本院查明：2015年至2017年间，被告胡全明因为经营农资生意需要，多次在原告罗友才处赊购农药、化肥等农资。2018年12月24日，被告胡全明向原告罗友才出具一张欠条，载明：“欠条今欠老罗肥款陆仟捌佰伍拾陆元正（￥6856.00）今欠人：胡全明2018.12.24”。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告罗友才已向被告胡全明交付了货物，被告胡全明应当支付货款，故对于原告罗友才要求被告胡全明支付货款6,856元的诉讼请求，本院予以支持。被告胡全明经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：被告胡全明于本判决生效之日起十日内向原告罗友才支付货款6,856元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告胡全明负担。本判决为终审判决。审判员  叶章明二〇二〇年九月九日法官助理曹光中书记员张艺苑
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初19064号原告：深圳市天浩洋环保股份有限公司，住所深圳市龙华区。法定代表人：谢锄。委托代理人：李建勇。被告：深圳市朗坤生物科技有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人：冷发全。委托代理人：陈燕妮，女，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。被告：深圳市朗坤环境集团股份有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人：陈建湘。委托代理人：付丹，女，汉族，住址广东省深圳市福田区。案由：买卖合同纠纷。原告诉请：1、判令被告一支付设备款人民币67000元及利息13127元（按中国人民银行公布的贷款年利率4.75%，自2016年1月1日起分段暂计至2020年4月1日止，要求至款项付清之日），合计80526元；2、判令被告二承担连带偿还责任；3、判令两被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下调解协议：(以下内容不公开)。审判员  黄丽仲二〇二〇年九月八日书记员  刘晓烨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9189号之二申请执行人耿宪成，男，1981年4月20日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人冯大爽，男，1971年10月26日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人绥中县大钱柜运输车队，住所地辽宁省绥中县新兴街2段180号。负责人徐景才，该公司经理。被执行人陈洪学，男，1963年11月27日出生，满族，住辽宁省绥中县。关于耿宪成申请执行冯大爽、绥中县大钱柜运输车队、陈洪学机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初9177号民事判决书已发生法律效力。申请执行人耿宪成于2020年6月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月20日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年6月12日、2020年7月3日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，查询到被执行人名下有银行存款9652.47元，本院已将上述案款进行冻结、扣划，因耿宪成在开封市祥符区人民法院（2017）豫0212执1036号案件中为被执行人，开封市祥符区人民法院向本院送达提取裁定及协助，本院已将案款9652.47元转至开封市祥符区人民法院。三、本院于2020年7月13日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年8月12日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年7月2日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无房产登记信息。六、本院于2020年7月14日前往郑州住房公积金管理中心进行查询被执行人公积金缴存情况，经查询，被执行人名下无公积金缴存记录。七、于2020年9月16日向申请执行人邮寄限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年9月16日本案申请执行人已实际受偿9652.47元。本院于2020年9月16日向申请执行人做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十六日法官助理孙士燚书记员张凯丽
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终1033号上诉人（原审被告）：魏治刚，男，1972年4月9日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审原告）：重庆市璧山区人民政府丁家街道办事处，住所地重庆市璧山区丁家街道沙堆社区惠民路，统一社会信用代码11500227009345195W。负责人：刘刚，该街道办事处主任。上诉人魏治刚因合同纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120民初3978号民事裁定，向本院提起上诉。魏治刚上诉称，一审法院对本案无管辖权，本案应移送有管辖权的人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系合同纠纷诉讼。关于上诉人认为本案重庆市璧山区人民法院无管辖权的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年九月二日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执2492号苏建立：本院移送执行的苏建立附带民事赔偿一案，执行标的共计11172.51元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院移送执行的（2019）川1521刑初91号刑事附带民事判决苏建立缴纳附带民事赔偿一案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1000号 申请执行人：辽宁东港金生食品有限公司，住所地辽宁省东港市菩萨庙镇常胜村常胜组。 被执行人：孙某，男，住辽宁省东港市大东管理区。 申请执行人辽宁东港金生食品有限公司与被执行人孙某借款纠纷一案，辽宁省东港市人民法院于2020年5月26日作出的（2013）东执字第726号之一执行裁定书已发生法律效力。我院于2020年7月20日立案执行申请人辽宁东港金生食品有限公司的执行申请。申请人辽宁东港金生食品有限公司要求被执行人孙某返还人民币15万元，并返还案件受理费及保全费4570元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人返还15万元，并返还案件受理费及保全费4570元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年7月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票、不动产，未发现可供执行财产线索； 三、2020年8月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、劳动就业情况，未发现可供执行财产线索； 四、本院于2020年8月26日对被执行人孙某的住所处进行搜查，未发现可供执行财产线索。 五、本院于2020年9月2日依法对被执行人孙某司法拘留15日。 六、2020年9月16日本院向丹东市振安区人民法院发出协助执行通知书，提取被执行人孙某在丹东市振安区人民法执行款156789元。 七、2020年9月16日本院进行第二次网络查控，未发现可供执行财产线索； 八、依法向被执行人孙某发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额15万元及案件受理费、保全费4570元。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行财产线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  曲顺意 执行员  王翰林 二〇二〇年九月十七日 书记员  苗喜春
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初1049号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行，营业场所冷水江市锑都中路17号（房宇大厦二楼）。负责人：谢邓添,该行行长。委托诉讼代理人：曾绍光、吴定华，湖南绍光律师事务所律师。被告：刘科，男，1989年1月27日出生，汉族，住新化县。被告：蔡艾珍，女，1968年5月17日出生，汉族，住新化县。被告：刘春宗，男，1965年6月19日出生，汉族，住新化县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行与被告刘科、蔡艾珍、刘春宗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行于2020年9月7日以被告已还清所欠款项为由向本院申请撤诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费120元，合计145元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行负担。审判员 曹 辉二〇二〇年九月八日书记员 王纪元
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异491号申请人（申请执行人）：中粮吉林粮油食品进出口公司，住所地：长春经济技术开发区浦东路1199号。法定代表人：贾春琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵余娜，系辽宁民同律师事务所律师。被执行人：大连天源大厦有限公司，住所地：大连市中山区友好路108号。法定代表人：金刚，系该公司董事长。第三人：金刚，男，1963年7月15日生。委托诉讼代理人：梁永强，北京大成（大连）律师事务所律师。在本院执行申请执行人中粮吉林粮油食品进出口公司（以下简称吉林粮油）与被执行人大连天源大厦有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请人吉林粮油申请追加第三人金刚为本案被执行人。在案件审查过程中，吉林粮油于2020年9月11日向本院提出撤回异议申请。本院认为，吉林粮油提出的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许中粮吉林粮油食品进出口公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李奎哲审判员  唐利群审判员  景梦婵二〇二〇年九月十一日书记员  苏 锐
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1669号申请执行人：王俊兰，女,1974年8月26日生，汉族，住靖江市。被执行人:王小亮，男,1990年5月28日生，汉族，户籍地甘肃省镇原县，住江苏省昆山市。申请执行人王俊兰与被执行人王小亮为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日作出的（2020）苏1282民初570号民事调解已发生法律效力，依该调解书：被告王小亮于2020年5月30日前归还王俊兰借款68000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年6月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有可供执行的银行存款8802.51元，本院予以扣划后，已发还给申请执行人，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息。3.本院于2020年6月12日委托昆山市人民法院向被执行人住所地昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，委托镇原县人民法院向被执行人户籍地镇原县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息,未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院于2020年6月10日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年8月26日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年8月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初570号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年九月十五日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保531号 广西参皇养殖集团有限公司、宁晓胜、何祖耀： 本院在执行（2020）桂0903执保531号申请人广西参皇养殖集团有限公司与被申请人宁晓胜、何祖耀关于买卖合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为125071.97元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1106号民事裁定书，对被申请人宁晓胜、何祖耀名下的财产进行保全,现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人宁晓胜名下银行账户，当前冻结余额为1524.59元，已冻结被申请人宁晓胜的财付通余额3257.48元，冻结期限至2021年8月11日止。 对被申请人可供保全的其他财产，由申请人提供相应担保后重新向本院提出财产保全申请。 特此告知。 二〇二〇年九月三日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1430号罪犯彭小进，男，1982年1月12日出生，哈尼族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2012年3月26日作出（2012）曲中刑初字第90号刑事判决，以被告人彭小进犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年8月17日作出（2012）云高刑终字第1177号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年9月20日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年3月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年1月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭小进在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯彭小进在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭小进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭小进减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月18日起至2035年9月17日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 孙 晖
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4234号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行,住滑县枣村乡枣村集。被执行人：张林党,男性,1974年10月28日出生,汉族,住滑县。被执行人：丁素玲,女性,1968年10月16日出生,汉族,住滑县。被执行人：李爱琴,女性,1965年7月28日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年11月16日生效的（2018）豫0526民初9812号判决，于2020年9月15日向被执行人丁素玲发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁素玲在的账户17×××71存款51807.50元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二〇年九月十六日书记员  刘 远
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3014号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，营业场所：辽宁省海城市光明路2号。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，该单位员工。被告:肖玲，女，1981年2月23日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告肖玲借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王丽君到庭参加诉讼，被告肖玲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2015年3月16日通过网点申请ETC,提供行使证。2015年3月25日为其发卡，卡号62×××14,担保方式为信用，持卡人首次透支时间为2015年10月1日，首次追索时间2019年4月28日，截至2020年2月10日，透支人民币本金12839.01元，利息1805.11元，逾期还款滞纳金555.45元，合计15199.57元。2017年7月19日通过网点ETC申请,提供行使证。2017年7月25日为其发卡，卡号62×××49担保方式为信用，持卡人首次透支时间，为2018年8月26日，首次追索时间2019年4月28日。截至2020年2月10日，透支人民币本金1785.13元，利息400.41元，逾期还款滞纳金174.4元，合计2359.94元。两张卡总计欠款17559.51元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支人民币金14624.14元，利息2205.52元，逾期还款滞纳金729.85元，合计17559.51元。（截止到2020年2月10日）。二、支付从2020年2月11日起至清偿日的利息、滞纳金(按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告肖玲未到庭答辩。经审理查明：2015年3月16日,被告肖玲通过网点申请ETC，2015年3月25日,原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为被告肖玲发放信用卡一张，卡号62×××14，担保方式为信用。被告取得信用卡后进行多次透支，截止2020年2月10日，被告肖玲透支人民币本金12839.01元，利息1805.11元，逾期还款滞纳金555.45元，合计15199.57元。2017年7月19日,被告肖玲通过网点申请ETC，2017年7月25日,原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为被告肖玲发放信用卡一张，卡号62×××49，担保方式为信用。被告取得信用卡后进行多次透支，截止2020年2月10日，被告肖玲透支人民币本金1785.13元，利息400.41元，逾期还款滞纳金174.4元，合计2359.94元。以上两张卡总计欠款17559.51元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：贷记卡申请表、银行流水、《中国农业银行金穗贷记卡章程》；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告肖玲之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计17559.51元，并给付自2020年2月11日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖玲于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币17559.51元；二、被告肖玲于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2020年2月11日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，公告费800元，由被告肖玲承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告肖玲在履行本判决确定的给付义务时加付1038元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨春旭人民陪审员  马德全人民陪审员  杨 杰二〇二〇年九月十日书 记 员  侯 旭
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7780号 原告：陈立义，男，1958年8月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：张希德，男，1971年2月11日出生，汉族，住温岭市。 原告陈立义与被告张希德加工合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向法院提起诉讼，诉请：判令被告从速偿还所欠原告加工款31000元。本案受理后，依法由本院审判员蔡渭奇适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告张希德因需要求原告陈立义为其加工各种轴类，2014年9月25日，双方经结算，被告尚欠原告加工款13000元，并由被告出具欠条一张。此后，原告继续为被告加工，2015年2月18日，被告又向原告出具欠条一张，载明欠加工款18000元。此后，上述欠款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张希德于本判决生效之日起十日内支付原告陈立义加工款31000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取575元，由被告张希德负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  蔡渭奇 二〇二〇年九月九日 书记员  陈 杰 -
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3992号原告：刘红兵，男，1990年9月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：周志华，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：朱海华，男，1989年2月24日出生，汉族，住四川省高县。被告：重庆改善科技有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路52号5幢10-5号，统一社会信用代码91500103MA5U4EGPXX。法定代表人：朱海华，总经理。本院在审理原告刘红兵诉被告朱海华、重庆改善科技有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘红兵于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘红兵在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘红兵撤回本案的起诉。本案案件受理费37.45元（已减半），由原告刘红兵负担。审判员  饶思臣二〇二〇年九月八日书记员  李文思
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保220号申请执行人：于海鸥，女，1985年5月26日生，汉族，职员，住北镇市北阁路10-4-3-21号，身份证号码211103198505262526。被执行人：徐力辉，男，1983年2月11日生，满族，职员，住北镇市北阁路16-3-2-11号，身份证号码210782198302112613。被执行人：王旭，女，1987年9月9日生，汉族，公务员，住北镇市北阁路16-3-5-38号，身份证号码232721198709091124。本院在执行申请执行人于海鸥诉被执行人徐力辉、王旭民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年九月十五日书记员  李晓丹
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2330号 原告：广西赣盛物业服务有限公司，住所地：横县横州镇江北路333号贵源国际新城6号楼第五层509号房，统一社会信用代码：91450127056004967P。 法定代表人：饶小东，执行董事。 委托诉讼代理人：韦莉莉，广西任钒律师事务所律师。 被告：吴善多，男，1975年8月22日出生，汉族，住广西横县。 被告：何水冬，女，1981年1月26日出生，汉族，住广西横县。 本院在审理原告广西赣盛物业服务有限公司与被告吴善多、何水冬物业服务合同纠纷一案中，原告广西赣盛物业服务有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西赣盛物业服务有限公司的撤诉申请出于自愿，没有规避法律，亦没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西赣盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西赣盛物业服务有限公司负担。 审判员  翁海燕 二〇二〇年九月三日 书记员  蒙松梅
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1024执恢494号 申请人：牟光祥，男，1958年11月29日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：吴泓睿，男，1963年4月6日出生，汉族，住四川省威远县。 牟光祥申请执行吴泓睿劳动争议纠纷一案，要求其支付工伤赔偿款95971.66元，并承担案件执行费，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行协议，申请执行人书面申请撤销本案强制执行申请，经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  廖小东 二〇二〇年九月十一日 书记员  张红玲
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1371号罪犯安俊平，男，1980年2月17日出生，彝族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2017年3月20日作出（2017）云0302刑初00005号刑事判决，以被告人安俊平犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年4月21日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯安俊平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯安俊平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯安俊平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯安俊平减去有期徒刑八个月（刑期自2016年6月23日起至2020年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 孙 晖
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终1070号上诉人（原审原告）：杨复林，男，土家族，住湖南省永顺县。被上诉人（原审被告）：向玉梅，女，土家族，住湖南省永顺县。被上诉人（原审被告）：符琴，女，苗族，住湖南省永顺县。被上诉人（原审被告）：莫元珍，女，土家族，住湖南省永顺县。上诉人杨复林因与被上诉人向玉梅、符琴、莫元珍合同纠纷一案，不服湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民初520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人杨复林以其本人自愿放弃上诉为由，于2020年9月11日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨复林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨复林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人杨复林负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年九月十四日法官助理张李艳书记员杜娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执953号 董玉龙、刘君荣： 董玉龙与刘君荣机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计12382元。经本院立案执行，现已强制执行到位12362.48元，剩余案款申请执行人申请放弃。本院已于2020年9月16日将该款转付给董玉龙。至此，董玉龙向本院申请执行的（2020）鲁1526民初1234号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4529号申请执行人谭吉年，男。被执行人大连金嘉物资回收有限公司。申请执行人谭吉年与被执行人大连金嘉物资回收有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月23日作出的（2020）辽0211民初2681号民事调解书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年九月二日书记员  孙瑜泽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6675号申请执行人长沙东层紧固件有限公司。被执行人湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司。长沙东层紧固件有限公司与湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初3004号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司银行存款人民币157541.1元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年九月十八日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191财保85号 申请人：叶某，男，1989年7月15日出生，汉族，住吉林省农安县合隆镇。 被申请人：某公司，住所地吉林省九台区。 法定代表人：杨今茂。 申请人叶某于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人某公司的财产在价值137,190.87元以内进行查封、扣押、冻结。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人某公司银行帐户存款137,190.87元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1,206元，由申请人叶某垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘丽红 二〇二〇年九月一日 书记员  陶祥曦
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民督271号申请人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湖南省湘潭县易俗河镇大鹏路577号。负责人：袁庆丰，该行行长。委托诉讼代理人：杨巧，湖南湘晋律师事务所律师。被申请人：刘希平，女，1979年3月7日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行与被申请人刘希平申请支付令一案，本院于2020年7月28日立案后，于2020年8月10日发出（2020）湘0321民督271号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院在送达支付令过程中，无法送达被申请人刘希平。本院经审查认为，支付令无法送达，依照法律规定，应当裁定终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0321民督271号支付令自行失效。申请费68元，由申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行负担。审 判 员  左娓娓二〇二〇年九月一日法官助理黄戌娟代理书记员  罗 方附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1271号申请执行人：郭丙钦，男，1969年1月20日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：孙海平，男，1969年6月10日生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请人郭丙钦与被执行人孙海平借款合同纠纷一案中，执行过程中申请人与被执行人私下达成和解，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1271号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年九月十日书记员  刘鑫源
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3608号之一申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：王军，该行行长。被执行人：白静，女，汉族，1987年7月13日出生，住陕西省西安市未央区。平安银行股份有限公司西安分行与白静借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初7956号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金77260.04元及利息，诉讼费2084元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费1314元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、被执行人名下不动产登记信息本院已查封但本案标的不足以处置房产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金77260.04元及利息，诉讼费2084元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。     审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰       二〇二〇年八月十七日     法官助理    郭  沛   书  记  员   雷  丽
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初4325号原告：重庆市兆丰物业管理有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道梁山路276号，统一社会信用代码91500228577184334J。法定代表人：伍先友，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢福建，男，1981年2月16日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，该公司职工。委托诉讼代理人：张前均，女，1979年5月22日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，该公司职工。被告：刘映彤，男，出生时间不详，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆市兆丰物业管理有限公司与被告刘映彤物业服务合同纠纷一案，本院受理后，于2020年9月8日收到原告撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆市兆丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市兆丰物业管理有限公司负担。审判员  游雪明二〇二〇年九月九日书记员  邓天姣
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初7108号原告：杨永科，男，1979年12月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：熊广和，重庆市万盛经开区关坝法律服务所法律工作者。被告:陈耀，男，1987年1月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：陈富平，男，系被告父亲。原告杨永科与被告陈耀民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月30日立案。原告杨永科于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永科的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨永科撤回起诉。本案案件受理费减半收取525元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 张水林二〇二〇年九月十日法官助理 陈晓涛书 记 员 杨维静
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1288号申请执行人：吴雪菊，女，汉族，1983年10月15日出生，住甘肃省岷县。被执行人：王帅，男，汉族，1991年2月25日出生，住安阳县。申请执行人吴雪菊申请执行王帅不当得利纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年11月8日作出的（2019）豫0522民初5548号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告王帅于本判决生效之日起十五日内返还原告吴雪菊人民币124400元并支付利息（利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年7月29日起计算至付清之日止）。案件受理费2937元，减半收取1468.50元，由被告王帅负担。因王帅未按上述生效法律文书履行义务，吴雪菊向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年9月15日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年6月2日分别到2020年9月14日予以核查。2、2020年6月3日、2020年6月28日、2020年7月14日、2020年7月27日、2020年8月13日、2020年8月27日、2020年9月14日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2020年6月22日通过实地走访、电话联系对被执行人居住地安阳县白壁镇东张家庄村村民委员会及周边群众进行了调查和了解，被执行人常年在外打零工。4、2020年7月1日、2020年8月3日到安阳市××县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询，被执行人无房产登记信息。5、2020年7月1日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，被执行人无住房公积金信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。查明被执行人王帅仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年4月至8月我院依法通过大执行查找措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年9月15日，因被执行人王帅拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对其办理拘留手续。但为找到被执行人王帅，申请人吴雪菊未提供被执行人王帅下落。综上，本案申请执行标的共计125868.5元，已执行到位0元，本案债权尚余125868.5元未能实现。本院已微信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索（并同意终结本次执行程序）。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人王帅负有继续向申请执行人吴雪菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年九月十五日书记员  杨清亮
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1469号原告：胡传家，男，1964年4月30日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被告：谢唐福，男，1983年1月10日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。原告胡传家与被告谢唐福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告胡传家经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡传家撤回起诉处理。案件受理费减半收取100元，由原告胡传家承担。审判员  陈贵信二〇二〇年九月十四日法官助理吴定兴书记员赵子霖
辽宁省北镇市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0782民初1975号原告：李影，女，1993年2月5日生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被告：刘强，男，1987年1月22日生，满族，农民，住辽宁省。原告李影诉被告刘强探视权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原、被告原系夫妻关系，于2017年6月21日经北镇法院调解离婚，协议约定婚生女刘美欣（××××年××月××日出生）归被告自行抚养教育，现原告因被告阻止原告探视孩子，诉至法院要求每月接孩子共同生活2天。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告在不影响孩子的情况下，在孩子放假、放学后或周末时间段，每个月至少到被告家探视孩子两次，最多不超过三次；二、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李影自愿负担。本协议经双方当事人在笔录上签字或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 晶二〇二〇年九月九日书记员 李红玉
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初5370号 原告：龙或军，男，1987年6月1日生，汉族，住贵州省。 委托诉讼代理人：穆贵煜，贵州天生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张未，贵州天生律师事务所律师。 被告：江兴华，男，1986年5月18日生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 原告龙或军与被告江兴华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告龙或军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按龙或军撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费246元，减半收取123元。 审 判 长 毛 玉 人民陪审员 吴 美 人民陪审员 雷 琼 二〇二〇年九月十五日 书 记 员 冯明星
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保315号申请人：张彦明，男，汉族，住吉安市吉水县。被申请人：田小平，男，汉族，住永丰县。原告张彦明与被告田小平买卖合同纠纷一案，申请人张彦明于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人田小平名下的银行存款等财产采取保全措施。申请人以赣Ｄ×××××牌小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人田小平名下银行存款、房产、车辆等财产（保全财产价值以19300元为限）。财产保全费213元，申请人张彦明已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李崇军二〇二〇年九月十日书记员  罗秋玉
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3230执30号 秋吉力玛、容单： 秋吉力玛与容单借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，现已执行到位12031.14元，其中，本金1191.54元，执行申请费80元，迟延履行期间的债务利息已告知申请人，申请人明确表示放弃迟延履行期间的债务利息。本院已于2020年9月15日将该款转付给秋吉力玛。至此，秋吉力玛向本院申请执行的（2018）川3230民初51号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初137号原告：陈堃，男，1984年1月10日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区,委托诉讼代理人：余翔，湖北诤如铁律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：赵定，湖北诤如铁律师事务所实习律师。（特别授权）被告：曹凯，男，1986年9月20日出生，汉族，住湖北省大冶市,原告陈堃与被告曹凯民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月7日受理后,依法适用普通程序，由审判员王珂独任审理。原告陈堃及委托诉讼代理人余翔、赵定到庭参加诉讼，被告曹凯经本庭依法送达传票、起诉状副本，期满后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈堃向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告返还借款本金及利息贰拾柒万元人民币（270000元）；2、判令被告支付违约利息，以27万元为本金按照年利率24%计算。（自2019年9月15日起暂计至2019年11月28日止）共计18551.7元;3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告以扩大经营为由向原告借款，双方于2018年9月15曰签订借款合同，约定借款期限为一年，于2019年9月15日到期还清本金及利息。被告归还三期本金及利息75000元后,就不再还款，原告多次催要，被告无正当理由拒不还款，其行为严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至本院，诉请如前。被告曹凯经本庭公告送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见和质证意见。原告陈堃为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、《借款合同》，证明原被告之间借贷关系成立；证据二、中国农业银行银行卡交易明细清单，证明原告根据合同履行了出借义务；对于原告提交的上述证据，本院依法确认并作为主要定案依据。经审理查明，本院认定如下事实：原告陈堃与被告曹凯系朋友关系，2018年9月15日，被告曹凯为扩大生产经营，向原告借款300000元，同日双方签订《借款合同》，约定借款期限为一年，借期利息为45000元，还款方式为“借款方从借款后第一个月到第四个月每个月还款贰万伍仟元人民币，后期每个月还款叁万元人民币，到第十二个月还完本金加利息叁拾肆万伍仟元整”，合同签订后，原告陈堃于2018年9月16日，通过支付宝向被告曹凯银行卡分两次转账共计300000元整。被告收到借款后，仅于2019年10月15日、2019年11月15日、2019年12月15日依约向原告偿还前三期利息及本金合计75000元，后经原告多次催告仍未还款，故原告诉至本院，诉请如前。本院认为：被告向原告借款，并签订借款合同，原告实际向被告支付了借款，双方民间借贷关系成立。现原告多次向被告要求偿还欠款，被告不履行还款义务，违反诚实信用原则，应承担清偿债务的责任，故原告诉讼请求返还本金，本院予以支持。双方约定还款期限为2019年9月15日，约定的借期利息为45000元即年利率15%，还款方式为第一个月到第四个月每个月还款25000元，后期每个月还款30000元，到第十二个月还完本金加利息345000元，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释二》第二十一条“债务人初主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的相关费用；（二）利息；（三）主债务。”规定，本院认定被告曹凯2019年10月15日偿还25000元，其中偿还利息3750元，本金21250元，剩余未偿还本金278750元；2019年11月15日偿还25000元，其中偿还利息3484.38元，本金21515.62元，剩余未偿还本金257234.38元；2019年12月15日偿还25000元，其中偿还利息3215.43元，本金21784.57元，剩余未偿还本金235449.81元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”规定，原被告约定的借期利息为45000元即年利率15%，未超过年利率24%，但原告诉请被告按照年利率24%支付利息超过了原被告间借款合同的约定，因此本院以年利率15%予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原被告未约定逾期利息，因此本院按年利率15%予以支持逾期利息。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释二》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告曹凯于本判决生效之日起十五日内一次性偿还其所欠原告陈堃债务235449.81元；二、被告曹凯就上述235449.81元借款向原告陈堃按照年利率15%支付利息，自2019年12月15日计算至被告实际清偿时止；三、驳回原告陈堃的其他诉讼请求。案件受理费2814元、公告费560元由被告曹凯承担（上述款项原告已预交，被告曹凯于本判决生效之日起十五日内将上述款项支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  王珂二〇二〇年九月十一日法官助理瞿佳书记员乔晓明
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1038号申请执行人：贾跃峰，男，汉族，1989年4月20日生，住河南省鲁山县。被执行人：张子初，男，汉族，1990年3月14日生，住河南省鲁山县。申请执行人贾跃峰依据已经发生法律效力的（2019）豫0423民初5977号民事判决书，于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人张子初向申请执行人贾跃峰支付11000元。本院在执行过程中，申请执行人贾跃峰与被执人张子初私下达成和解协议：被执行人张子自愿于2020年11月1日起每月1号向申请执行人贾跃峰支付2500元，至实际清偿完毕止。由于该协议需长期履行，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执1038号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年九月八日书记员  陈胜昔
四川省蓬安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1323刑初79号 公诉机关四川省蓬安县人民检察院。 被告人祝继恩，男，生于1953年2月14日，汉族，四川省蓬安县人，小学文化，户籍所在地四川省南充市蓬安县，住蓬安县。因本案，于2020年5月13日被蓬安县公安局取保候审。2020年8月28日本院决定继续取保候审。 四川省蓬安县人民检察院以南蓬检一部刑诉［2020］1877号起诉书指控被告人祝继恩犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬安县人民检察院指派检察员罗云出庭支持公诉。被告人祝继恩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月12日0时至2时，被告人祝继恩于禁渔期驾驶渔船在蓬安县“斗崖子”（音）嘉陵江段使用渔网捕捞“餐条鱼”（音）共计十条。经蓬安县农业农村局认定，被告人祝继恩使用的渔网属于禁止使用的渔具。 公诉机关认为：被告人祝继恩违反《中华人民共和国渔业法》的规定，在禁渔期使用禁用的渔具捕捞鱼类，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人祝继恩到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人祝继恩自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。建议判处被告人祝继恩拘役三个月，缓刑三个月。 在审理中还查明：公安机关将祝继恩的捕鱼工具渔网壹张予以扣押。 被告人祝继恩对公诉机关起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人祝继恩犯非法捕捞水产品罪，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人祝继恩犯罪以后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人祝继恩自愿认罪认罚，对其从宽处罚。 综上，根据被告人祝继恩的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人祝继恩犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 二、对扣押在案的作案工具（渔网一张）予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨   强 二〇二〇年九月二日 法官助理 蔡   静 书 记 员 蔡静（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初6674号原告：浙江圣煜汽车销售有限公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区赤松镇赤松路556号。法定代表人：戴煜，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周锦华，男，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。被告：童永兴，男，1977年10月23日出生，汉族，户籍地江西省德兴市。被告：王莉莉，女，1983年11月17日出生，汉族，户籍地安徽省太和县。原告浙江圣煜汽车销售有限公司与被告童永兴、王莉莉追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年9月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周锦华到庭参加诉讼，被告童永兴、王莉莉经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告浙江圣煜汽车销售有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告童永兴、王莉莉归还原告代偿款29823.64元及违约金5964元，并承担诉讼代理费3000元；2、原告对被告所有的浙ＧＣ××××北京现代汽车经拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月18日，被告童永兴与中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行签订《中银信用卡购车分期付款合同》，约定被告童永兴向中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行申办信用卡透支贷款75000元，用于购买汽车，透支款分36期还款，透支手续费7125元等内容。当日，原告与该行签订《保证合同》，约定由原告为被告上述债务提供连带责任保证担保。同日，原告与被告童永兴签订《反担保（信用卡）协议》，约定被告同意将原告列为所购车辆的第二顺位抵押权人，如被告违约导致原告代偿债务，被告应如数偿还原告，未能及时偿还或未达成协议，应支付自代偿日起按同期银行贷款利率计付利息，如被告未能履行以上内容应支付原告违约金，违约金以违约金额的20%计，造成诉讼的还应承担实现债权费用（含诉讼费、代理费）等内容。合同签订后，被告使用信用卡透支75000元购得牌号浙ＧＣ××××现代汽车，并于2017年10月18日办理抵押登记手续。事后，被告未按约支付分期款，且逾期多期。经银行要求，原告于2020年1月23日、6月23日、7月6日为被告童永兴代偿10034.33元、12946.65元、6842.66元，合计款29823.64元。被告一直未清偿上述代偿款。为证明上述主张，原告向本院提供以下证据：1、《中银信用卡购车分期付款合同》，证明被告童永兴向中国银行办理信用卡购车分期贷款，并约定相关权利义务内容；2、《保证合同》1份，证明原告为被告童永兴信用卡购车分期业务提供连带保证；3、《反担保（信用卡）协议》1份，证明被告以其所购车辆提供反担保，并约定相关违约责任内容；4、机动车登记证书1份，证明原、被告就抵押事项已办理登记手续；5、代偿证明、结清通知各1份、银行交易凭证3份，证明被告已实际得到贷款，但未按期还款，以及原告分三次共为被告童永兴代偿款29823.64元；6、委托代理合同及代理费发票1份，证明原告为实现债权支出代理费2500元。被告童永兴、王莉莉未进行答辩也未提交证据。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对原告提交的证据材料进行审核，现认证如下：原告提交的《中银信用卡购车分期付款合同》、《保证合同》、《反担保（信用卡）协议》、机动车登记证书、代偿证明、结清通知、银行交易凭证、委托代理合同、代理费发票，经审核，均系证据原件或与原件核对无异的复印件，具有客观真实性，证据形式内容合法，与本案具有关联性，足以证明原告所主张的待证事实，且被告也未提出反驳意见和证据，故本院对原告提交上述证据的证明力予以确认。综上，本院对原告所主张的案件事实依法予以确认。另查明，原告为实现债权支出代理费2500元。本院认为，本案原告浙江圣煜汽车销售有限公司与被告童永兴签订的《反担保（信用卡）协议》，是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告在被告办理透支分期购车业务后未依约及时还款情形下，应银行要求，分三次共为被告支付代偿款29823.64元的事实，有银行交易凭证等为证，足以确认，而被告童永兴未能按反担保协议要求及时归还原告上述代偿款，显属违约，应当承担相应违约责任。故原告要求被告童永兴立即归还上述代偿款，并承担按代偿款20%计违约金的诉请，于法有据，本院予以支持。同时，根据协议约定，被告还应承担原告为实现债权支出代理费，由于原告现有凭证只能证实支出代理费2500元，故原告要求被告支付代理费3000元的诉请，部分不当，本院予以纠正。另王莉莉作为共有财产人已在反担保协议中签字，同时另行出具共同还款承诺书，应对被告童永兴的前述债务承担共同清偿责任。原告在办理抵押登记时虽系第二顺位抵押权人，由于原告现已为被告清偿全部债务，中国银行享有的第一顺位抵押权因其债权终结而同时消灭，故原告要求对被告抵押车辆经拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告童永兴、王莉莉于本判决生效之日起三日内给付原告浙江圣煜汽车销售有限公司代偿款29823.64元，并支付违约金5964元；二、被告童永兴、王莉莉于本判决生效之日起三日内给付原告浙江圣煜汽车销售有限公司支出的代理费2500元；三、原告浙江圣煜汽车销售有限公司对被告童永兴名下的浙ＧＣ××××北京现代牌汽车经拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告浙江圣煜汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费770元，依法减半收取385元（原告已预交），由原告浙江圣煜汽车销售有限公司负担5元，由被告童永兴、王莉莉负担380元，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年九月七日代书记员 陈洛伊
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4033号 原告：谢豪杰，男，2000年2月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王熙枝，女，1991年3月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告谢豪杰与被告王熙枝为民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告谢豪杰于2020年9月14日以被告王熙枝履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢豪杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢豪杰负担。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年九月十四日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1452号申请执行人：勾旭,女性,1965年9月11日出生,住辽宁省盖州市。被执行人：辽宁旺运红农产品科技股份有限公司，社会统一信用代码912108007164978091，住所地营口市鲅鱼圈区红旗工业园。法定代表人：姜旺。本院在执行勾旭与辽宁旺运红农产品科技股份有限公司借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初1188号法律文书已经发生法律效力，因被执行人辽宁旺运红农产品科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人勾旭向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人辽宁旺运红农产品科技股份有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年9月16日对其作出拘留决定，因被执行人辽宁旺运红农产品科技股份有限公司下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月23日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年7月29日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月29日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初1188号判决书，被执行人辽宁旺运红农产品科技股份有限公司应当如期给付申请执行人勾旭所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人辽宁旺运红农产品科技股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1452号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年九月十六日书记员  隋宗博
黑龙江省抚远市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0833民初297号原告：唐永双，男，1970年6月10日生，汉族，现住黑龙江省富锦市，被告：李成君，男，1968年6月12日生，汉族，现住黑龙江省抚远市，被告：李俊杰，女，1970年10月2日生，汉族，现住黑龙江省抚远市，被告：王清元，男，1977年10月11日生，汉族，现住黑龙江省抚远市，原告唐永双与被告李成君、李俊杰、王清元民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年9月16日，原告唐永双经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告唐永双撤诉处理。案件受理费334元，由原告唐永双负担。审判员  张寿亭二〇二〇年九月十六日书记员  刘晶晶
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初1553号 原告：肖桂英，女，1983年10月9日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：钟敏，男，1994年5月25日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告肖桂英与被告钟敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。肖桂英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖桂英撤诉处理。 审判员  刘永雄 二〇二〇年九月十一日 书记员  邱 芸 附： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第(十一)项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执481号 申请执行人：阿拉坦额莫勒镇刘三汽车配件商店，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇二道街。 经营者：刘木桢，男，1972年4月1日出生，汉族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：巴图，男，1973年3月20日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行阿拉坦额莫勒镇刘三汽车配件商店申请执行巴图买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初185号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款5170元，案件受理费25元，。在本院执行过程中，被执行人巴图已于2020年9月14日给付申请人2000元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人用其草场补贴款陆续给付申请人剩余执行款及案件受理费，直至全部履行完毕。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执481号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年九月十五日 书记员 青   燕 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8128号原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD），住所地：韩国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人郭锡玕，董事长。委托代理人张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托代理人刘姣姣，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告长沙市开福区吴佳妮化妆品商行，经营场所：长沙市开福区四方坪街道德雅路1420号金帆小区19栋一楼5号门面。经营者周辉东，男，1977年9月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）诉被告长沙市开福区吴佳妮化妆品商行侵害商标权纠纷一案，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长沙市开福区吴佳妮化妆品商行的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）负担。审判员  李文斌二〇二〇年九月二日书记员  陈晓婷
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11102号 原告：浙江祥生物业服务有限公司。住所地：杭州市江干区新塘路36、38、46、50、56、58、66号广新大厦18层1805室。 法定代理人：倪凯峰。 委托诉讼代理人：郦爽爽、楼浩挺，系公司员工。 被告：王锋，男，1978年10月8日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江祥生物业服务有限公司诉被告王锋物业服务合同纠纷一案中，因被告已支付物业费，故原告浙江祥生物业服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江祥生物业服务有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江祥生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江祥生物业服务有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年九月一日 书记员  杨科晔
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执404号之六申请人：自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行，住所地四川省自贡市贡井区。负责人：袁翔，系贡井支行行长。被执行人：侯坤元，男，1979年9月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院（2018）川0303民初1465号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯坤元在中国工商银行账户内存款人民币246200.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  付亮二〇二〇年九月十四日书记员  丁雪
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5425号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行，统一社会信用代码913301096767505573，地址杭州市萧山区北干街道金城路1038号1-2楼。 负责人：柳元琼，该支行行长。 委托诉讼代理人：王志豪，浙江法君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡桂红，浙江法君律师事务所律师。 被告：苏杰，男，1982年10月4日出生，住杭州市下城区。 被告：杭州博生合弈品牌策划有限公司，统一社会信用代码91330104MA27WFLM6K，住所地杭州市西湖区留下街道屏基山路41号6032室。 法定代表人：苏杰。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行（以下简称邮储银行）诉被告苏杰、杭州博生合奕品牌策划有限公司（以下简称博生公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。后经原告申请，本院依法裁定对各被告采取财产保全措施。本案于同年9月7日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王志豪、胡桂红到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庭审中，原告变更诉讼请求：1.被告苏杰返还原告借款3150000元，支付期内利息17680.9元、罚息208266.58元及期内利息的复利1174.37元，并支付自2020年4月23日起至法院判决确定被告履行义务之日止按年利率7.8039%计算的罚息及期内利息的复利。2.被告苏杰支付原告律师代理费30500元。3.原告有权对被告苏杰提供的位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室的房屋拍卖、变卖所得价款在最高限额范围内优先受偿。4.被告博生公司对上述债务承担连带责任。 各被告未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年6月21日，原告与被告苏杰签订了《小额贷款额度借款合同——个人商务贷款》；次日，原告发放贷款； 2.借款本金：315万元； 3.借款期限：2018年6月22日至2019年6月22日； 4.借款利率：年利率6.003%； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：年利率7.8039%； 6.还款付息方式：按月结息，每月20日为结息日，借款到期，利随本清。 7.还款情况：利息支付至2019年4月21日，并于同年6月4日支付利息14360.12元，6月21日支付复利0.08元，其余未还本付息。 二、保证函基本情况： 2018年6月1日，被告博生公司向原告出具《企业保证函》，为涉案借款提供连带责任保证。保证范围为主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付费用。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起2年。 三、抵押合同基本情况： 1.合同签订情况：2018年6月21日，原告与被告苏杰签订了《小额贷款最高额抵押合同》； 2.担保金额：涉案借款合同项下最高限额450万元； 3.担保范围：主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用和其他所有应付费用; 4.抵押物：位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房产； 5.抵押登记手续：2018年6月22日，办理抵押登记手续，不动产登记证明编号为：浙（XXX)余杭区不动产证明第XXX号。 四、其他需说明事项： 原告因本案诉讼支出律师代理费30500元。 本院认为，案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。被告苏杰未按约还本付息，已构成违约，应承担相应民事责任。被告苏杰为上述款项提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告有权对抵押物变价所得就约定的期间内发生的债权享有优先受偿权。被告苏杰自己提供了物的担保，原告与保证人博生公司又未明确约定承担担保责任的顺序，原告应先就该物的担保实现债权，保证人对实现担保物权后的不足部分承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权就已承担部分向被告苏杰追偿。各被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、苏杰于本判决生效之日起十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行借款3150000元，支付利息17680.90元、罚息208266.58元、复利1174.37元，并支付以借款本金3150000元及期内利息17680.90元之和为基数自2020年4月23日起至法院判决确定履行之日止按年利率7.8039%计算的罚息； 二、苏杰于本判决生效之日起十日内赔偿中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行律师代理费30500元； 三、中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行有权对苏杰所有的位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室的房屋（不动产权证书号：浙（XX）余杭区不动产权第XXX号）及相应的国有土地使用权折价或者以拍卖、变卖所得价款，就上述第一、二项付款义务在最高限额450万元范围内优先受偿； 四、杭州博生合奕品牌策划有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带责任； 五、杭州博生合奕品牌策划有限公司承担保证责任后，有权就已承担部分向苏杰追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34060元，减半收取17030元，由苏杰负担，杭州博生合奕品牌策划有限公司承担连带责任。财产保全申请费5000元，苏杰、杭州博生合奕品牌策划有限公司在本判决生效之日起十日内支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行。 中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；苏杰、杭州博生合奕品牌策划有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  贾菁菁 二〇二〇年九月十四日 书记员  张华燚
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初5632号原告：张全英，男，1974年12月2日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。被告：符又文，男，1981年12月12日出生，汉族，住四川省南江县。被告：南京长达管塔钢结构有限责任公司，住所地江苏省南京浦口经济开发区新浦路2号。法定代表人：伊道科，该公司执行董事。原告张全英诉被告符又文、南京长达管塔钢结构有限责任公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年7月2日立案受理，依法由审判员王舒适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  王 舒二〇二〇年九月十日法官助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1686号 申请执行人：唐某，女，1989年3月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：谢某，男，2015年12月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 法定监护人：唐某，女，1989年3月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系谢某之母。 被执行人：永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区老院居民小组，地址永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区老院居民小组。 负责人：唐许林，系该小组组长。 本院在执行申请执行人唐某、谢某与被执行人永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区老院居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院于2020年5月20日作出（2020）湘1103民初1379号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐某、谢某于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年8月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年8月18日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年9月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的金额为88876元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月七日 书记员  唐 超
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1706号之一 申请执行人：李洪彬，男，1991年12月10日出生，汉族，农民,住所地重庆市开县。 被执行人：邓连春，男，1973年5月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人李洪彬与被执行人邓连春合伙协议纠纷一案，（2019）闽0304民初937号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币60000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年5月12日作出（2020）闽0304执1706号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年九月十四日 书记员  林仙芳
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执634号 申请执行人：雷朝辉，男，1971年9月15日出生，公民身份5110021971××××××××，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 被执行人：杨齐书，男，汉族，1965年6月20日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院在执行雷朝辉与被执行人杨齐书民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还借款1692000元及利息。通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 康 审判员 戴 萍 审判员 雷建军 二〇二〇年九月十五日 书记员 廖珍钏
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1003民督310号之一申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区轩辕大道太平假日小区。负责人：徐威。委托代理人：张文丽，系该公司员工，特别授权代理。被申请人：夏昀，女，1972年11月17日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司与被申请人夏昀申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，于次日发出(2020)皖1003民督310号支付令，限令被申请人夏昀在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人夏昀住址不详，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费50元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。审判员  胡义生二〇二〇年九月十五日书记员  李 倩