wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783财保50号 申请人：福建建瓯瑞狮村镇银行有限责任公司，住所地建瓯市万春一品9-3#楼，统一社会信用代码9135078367653300X3 法定代表人：蔡建荣，职务：董事长。 委托代理人：徐巧英，福建韩思律师事务所律师。 委托代理人：黄録文，福建韩思律师事务所律师。 被申请人：朱恒，男，1972年9月20日出生，汉族，住建瓯市。 被申请人：朱晓，男，1964年7月15日出生，汉族，住厦门市集美区。 被申请人：朱旭，男，1966年7月30日出生，汉族，住建瓯市。 申请人福建建瓯瑞狮村镇银行有限责任公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求向建瓯市佳置房地产信息咨询服务有限公司保全由其支付的朱正珪（系三名被申请人的父亲）坐落于建瓯市的房产［产权证号：房权证瓯城字第××号，瓯国用2002字第0456号］的拆迁补偿款，保全金额以115万元为限。福建建瓯瑞狮村镇银行有限责任公司自愿以其名下财产作为担保。 本院经审查认为，福建建瓯瑞狮村镇银行有限责任公司以朱恒欠款不还，朱恒用于抵押的建瓯市房产即将面临拆迁，为防止被申请人转移财产，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院申请保全基于拆迁上述房产所产生的拆迁补偿款，保全金额以115万元为限，并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人朱恒、朱晓、朱旭的父亲朱正珪名下建瓯市的房产［产权证号：房权证瓯城字第××号，瓯国用2002字第0456号］基于房屋拆迁，由建瓯市佳置房地产信息咨询服务有限公司支付的拆迁补偿款，扣留金额以115万元为限。扣留期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人福建建瓯瑞狮村镇银行有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴金尧 二〇二〇年九月八日 法官助理 杨式雯 书 记 员 林丽文 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4173号 张志岗与山东熙治检测有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）鲁0112民初5386号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳案款13980.95元，本院发还申请人13872.95元，收取执行费108元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4173号执行案件、（2020）鲁0112民初5386号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月三日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初6775号原告：宜春六和物业管理有限公司，住所地：宜春市袁州区奉新路66号，统一社会信用代码：91360900058843043H。法定代表人：黄渭国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱先武、孙有文，江西甘雨律师事务所律师。被告：易振生，男，1972年3月23日出生，汉族，宜春袁州区人，住宜春市袁州区。被告：晏小林，女，1976年2月5日出生，汉族，宜春袁州区人，住宜春市袁州区，系被告易振生的妻子。原告宜春六和物业管理有限公司与被告易振生、晏小林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告宜春六和物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费后，明示不予交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜春六和物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 丽二〇二〇年九月十四日代书记员  邵聪聪
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325财保22号 申请人：帅鹏飞，男，汉族，1959年12月12日出生，住四川省西充县。 被申请人：周维，男，汉族，1972年9月27日出生，住四川省阆中市。 被申请人：陈晓燕，女，汉族，生于1976年1月11日，住四川省阆中市。 申请人帅鹏飞诉被申请人周维、陈晓燕民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月22日向本院提出申请:申请诉前查封被申请人周维、陈晓燕位于四川省南充市阆中市房屋一套。侯谦和侯俊梅自愿以位于四川省西充县建筑面积139㎡的房屋为申请人的诉前财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人周维、陈晓燕所有的位于四川省南充市阆中市的房屋（不动产权证号201604931）； 二、查封侯谦和侯俊梅所有的位于四川省西充县的房屋。 上述二项查封期限均为三年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谌利民 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 雪
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1763号申请执行人：赵宇，男，1990年03月06日出生，住泗阳县。被执行人：陈姜，男，1987年10月28日出生，住泗阳县。申请执行人赵宇与被执行人陈姜民间借贷纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2018）苏1323民初173号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈姜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵宇向本院申请强制执行。本院于2020年05月22日立案受理，申请执行标的37552元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年05月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统五次查询了被执行人陈姜名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2020年05月26日依法冻结被执行人的多个银行账户，并成功扣划85.98。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心、泗阳县房管处查询，被执行人陈姜名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2020年09月04日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人陈姜进行限制高消费，并纳入失信人员名单。本案已执行到位85.98元，尚有执行标的37466.02元未能执行到位。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年九月八日书记员  张 成
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3777号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省泰安市东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，职务：董事长。 被告：战月华，男，1984年9月9日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：李军，男，1970年2月5日出生，汉族，住山东省东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司与被告战月华、李军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告山东东平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东东平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丰垒 二〇二〇年九月九日 书记员  郑 红
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1041号申请执行人孙乐，男，1990年3月28日生，汉族，住锦州滨海新区。被执行人辽宁万润伟业建设工程有限责任公司，住所地锦州滨海新区杏山街道杏山村。法定代表人：付伟，该公司总经理。申请执行人孙乐与被执行人辽宁万润伟业建设工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0791民初1184号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人辽宁万润伟业建设工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人孙乐于2020年6月3日向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人辽宁万润伟业建设工程有限责任公司有存款账户，但是账户内余额不足以清偿本案债务，我院依法予以轮候冻结，除此以外，被执行人名下无其他银行存款、房产、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人辽宁万润伟业建设工程有限责任公司的财产情况告知申请执行人孙乐，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  王 巍审判员  赵晓民二〇二〇年九月十六日书记员  郑 辉
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执1196号 申请执行人：万洋，男，1987年7月29日出生,汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。 被执行人：龙从江，男，1972年8月3日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。 万洋与龙从江租赁合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初181号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付挖机租赁费14600.00元，案件受理费80.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年6月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书，但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年6月9日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人龙从江财付通账户有余额375.66元，经征求申请人意见，同意对其财付通账户375.66元采取划拨措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 3、本院于2020年6月29日线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 4、本院于2020年9月11日通过被执行人户籍村民委员会调查，被执行人长期外出务工下落不明，家庭经济困难，在本辖区内无可供执行的财产。 5、本院于2020年7月2日对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 6、本院于2020年9月15日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的14224.34元，案件受理费80.00元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1196号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年九月十六日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1254号 申请执行人：原所景，男，汉族，1953年1月2日出生，住荣成市。 被执行人：原志平，男，汉族，1977年11月27日出生，住荣成市。 本院在执行原所景与原志平买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4111号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“一、被告原志平于本判决生效起十日内给付原告原所景饲料款41500元。二、驳回原告原所景的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元（系减半收取），由被告原志平负担456元，由原告原所景负担270元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年6月22日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4111号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十八日 书记员  肖辉晓
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4683号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。被告大连高新万达广场投资有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路500号。法定代表人肖广瑞。原告王建军与被告大连高新万达广场投资有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二〇年九月二十五日书记员  张康
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初1178号原告：张超，男，1995年9月21日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭余江区。委托诉讼代理人：陈敏华，女，1973年11月2日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭余江区，系原告张超的母亲。被告：江西建鑫房地产开发有限公司余江分公司，统一社会信用代码：91360622584005293F，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇沿河南路蔬菜巷104号。负责人：危拥贵，职务总经理。委托诉讼代理人：余云青，江西融冰律师事务所律师。原告张超与被告江西建鑫房地产开发有限公司余江分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年9月18日，原告张超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张超撤回起诉处理。案件受理费2622.76元，减半收取1311.38元，由原告张超负担。审 判 员 徐水菊二〇二〇年九月十八日代书记员 杨 芸
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执700号之一 申请执行人：袁飞红，女，1974年8月4日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人：何强华，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被执行人：李辉，男，1957年7月3日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：何吴交（又名何吾交），男，1968年8月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：魏运刚，男，1970年6月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院在执行申请执行人袁飞红与被执行人李辉、何吴交、魏运刚民间借贷纠纷一案中，于2020年9月3日申请执行人袁飞红与被执行人魏运刚自愿达成和解协议，约定2020年9月3日偿还30000元，余款于2020年9月30日前偿还完毕。因需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执700号执行案的执行。 若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年九月三日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初3300号 原告：衢州市中港建材有限公司，统一社会信用代码91330800MA2DGB0P4X，住所地浙江省衢州市柯城区白云中大道39号中央商务广场1幢1420室。 法定代表人：谢春青，执行董事。 被告：衢州安邦钢结构有限公司，统一社会信用代码91330802684517624F，住所地浙江省衢州市柯城区金秋南路9号。 法定代表人：王云，执行董事。 原告衢州市中港建材有限公司与被告衢州安邦钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告衢州市中港建材有限公司于2020年9月4日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衢州市中港建材有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衢州市中港建材有限公司撤诉。 审 判 员  章 文 二〇二〇年九月四日 法官助理  张程琦 代书记员  林子文
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执恢44号 申请执行人：胡泰林，男，汉族，1968年9月5日出生，地址：江西省萍乡市安源区。 被执行人：吴高祥，男，汉族，1965年9月1日出生，地址：上栗县。 被执行人：欧阳丁华，女，汉族，1967年11月17日出生，地址：上栗县。 本院在申请执行人胡泰林与吴高祥、欧阳丁华民间借贷纠纷一案中，执行标的金额为5650000元，申请执行费55650元。现申请执行人胡泰林于2020年9月3日申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）赣0322民初191号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱新兵 审判员  孔祥勇 审判员  曾宪波 二〇二〇年九月四日 书记员  刘 敏
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初334号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人郑耀祖，男，1991年11月9日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地：河北省涿州市，捕前住原籍。2019年7月18日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审，2020年6月10日被刑事拘留，同年6月22日因涉嫌非法占用农用地罪被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 辩护人安行宇，河北信正律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人郑耀祖犯非法占用农用地罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳华独任审判，公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员朱秋安出庭支持公诉。被告人郑耀祖及辩护人安行宇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月份以来，崔朝明（已判决）开始联系运输垃圾的货车在本市东仙坡镇下胡良村小学附近倾倒垃圾，后涿州市东仙坡镇政府对该倾倒地点进行了修复，2019年6月18日晚，崔朝明联系被告人郑耀祖，在东仙坡镇下胡良小学附近倾倒垃圾，并约定郑耀祖付给崔朝明钱款，过程中，李春水、赵景友、崔广月（三人已判决）帮助记数、收钱，经鉴定，郑耀祖倾倒垃圾的地点为基本农田，破坏耕地面积为6.2951亩，致使耕地无法耕种，已造成耕地种植条件严重毁坏。 公诉机关认为被告人郑耀祖违反土地管理法规，非法占用耕地，改变土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述及同案犯供述等证据证实。 被告人郑耀祖对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是：1、本案刚达到立案标准，被告人主观恶性小、社会危险性相对较小。2、被告人具有坦白情节。3、被告人对毁坏的地貌进行了恢复，愿意缴纳罚金。4、被告人系初犯、偶犯，且认罪认罚。5、根据宽严相济的刑事政策，建议对被告人从宽处罚。6、被告人是家中唯一劳动力，经济困难。综上，建议对被告人依法从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑耀祖伙同他人违反土地管理法规，非法占用耕地倾倒垃圾，数量较大，造成耕地严重破坏，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；辩护人提出的被告人系初犯、具有坦白情节，应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。综合被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人郑耀祖犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郑耀祖的刑期自2020年6月10日起至2021年3月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王艳华 二〇二〇年九月十八日 书记员  单 佳
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审219号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，特别代理。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：李凯旋，男，1989年4月15日出生，苗族，农村居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年9月16日向本院提出申请，要求强制执行其对李凯旋道路交通安全行政处罚纠纷一案于2020年3月10日作出的渝交执罚〔2019〕10302106663号行政处罚决定。 本院于2020年9月16日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕10302106663号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年9月22日以被执行人李凯旋已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人李凯旋已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  熊 强 人民陪审员  王一竹 人民陪审员  王 颖 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  张 敏 书 记 员  杨 景
吉林省江源林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7605刑初21号 公诉机关吉林省江源林区人民检察院。 被告人王双喜，男，1978年1月2日出生于吉林省白山市，汉族，小学文化，农民，现住白山市江源区。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年5月22日被吉林省森林公安局湾沟森林公安分局取保候审。经本院决定，于2020年9月1日继续对其取保候审。 吉林省江源林区人民检察院以江源林检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人王双喜犯盗伐林木罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 吉林省江源林区人民检察院指控，2019年10月末至12月末期间，被告人王双喜为拣烧柴，擅自多次进入湾沟林业局四平林场施业区50林班14小班、21小班内，携带自家手锯盗伐国有林木37株，下成件子用牛车运回家，后被其劈成木柈。经湾沟林业局林业调查设计队鉴定，枯立木34株，其中胡桃楸树8株，榆树2株，杨树12株，杂木12株，合立木蓄积4.0772立方米；活体立木胡桃楸树3株，合立木蓄积0.9022立方米。被盗伐林木共计37株合立木蓄积4.9794立方米。案发后，木袢被湾沟林业局四平林场回收。 公诉机关认为，被告人王双喜违反森林保护法规，盗伐林木数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。王双喜在侦查阶段、审查起诉阶段均自愿认罪认罚，建议判处其拘役五个月，并处罚金人民币2000元，可宣告缓刑。 被告人王双喜对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，吉林省江源林区人民检察院指控被告人王双喜犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。经本院委托王双喜居住地社区矫正机构调查评估认为监管风险可控，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王双喜犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、作案使用的手锯1把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘强 二〇二〇年九月九日 书记员  于丹
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保642号申请人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路1669号，统一社会信用代码91370800090688012Y。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：孟令和，男，1964年9月19日出生，汉族，居民，住邹城市。被申请人：刘萍，女，1961年7月13日出生，汉族,居民，住邹城市。申请人山东邹城农村商业银行股份有限公司与被申请人孟令和、刘萍金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人银行存款142760.22元或等值的其他财产。申请人山东邹城农村商业银行股份有限公司以公司资产提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人山东邹城农村商业银行股份有限公司冻结、查封被申请人银行存款142760.22元或等值的其他财产的保全申请。本裁定送达后立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许敏二〇二〇年九月十日法官助理李娜书记员孙悦
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢658号之二申请执行人：杜国萍，女，1983年12月5日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张世明，天津五君律师事务所律师。被执行人：李润生，男，1984年2月27日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人杜国萍与被执行人李润生借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）辰民初字第3310号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被执行人李润生于本判决生效后十日内偿还申请执行人杜国萍借款155000元，并按同期贷款利率支付逾期利息（其中35000元的利息从2008年8月2日至2010年7月15日计算，120000元的利息从2008年11月7日至2010年7月15日计算）。本案诉讼费1873元，由被执行人承担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2020年6月2日立案，当日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2020年6月24日已经向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月3日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人李润生名下无车辆、无股权登记信息、无银行存款，有一套与张维秋共同共有的坐落于天津市北辰区房产，无其他财产。后本院于2020年6月3日对被执行人名下银行账户1个进行了冻结，冻结期限为2020年6月3日至2021年6月2日，于2020年6月9日对被执行人李润生与张维秋共同共有的坐落于天津市北辰区房产进行了查封，冻结期限为2020年6月9日至2023年6月8日。另本院于2020年6月30日至被执行人李润生位于天津市北辰区的住处，未发现被执行人李润生，经向其母亲张维秋调查了解，该房产登记为李润生、张维秋共同共有，首付款系张维秋支付，李润生偿还过部分房贷，未发现李润生有其他可供执行的财产。又分别于6月24日、7月22日、9月1日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索向本院提供。本院已穷尽执行措施，被执行人李润生现无财产可供执行。本院已于2020年9月11日将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人表示被执行人现无财产可供执行，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇二〇年九月十一日法官助理周洪太书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执保379号申请执行人：咸阳展宇石化贸易有限公司，住所地陕西省咸阳市。法定代表人：艾某某。被申请人：陕西中安建筑劳务有限责任公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：赵某。咸阳展宇石化贸易有限公司与陕西中安建筑劳务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0402民初4652号民事裁定书，已发生法律效力。该民事裁定书内容：冻结被申请人陕西中安建筑劳务有限责任公司名下银行存款1032270.8元或查封、扣押其名下同等价值的财产。在执行过程中，本院通过网络查控系统冻结被申请人陕西中安建筑劳务有限责任公司名下建行西安逸翠园支行账号：XXX内存款49027.49元；中国银行西安南郊支行营业部账号：XXX内存款26937.17元，以上共计冻结金额75964.66元。因被执行人未提供其他财产线索，保全措施无法继续进行，该案部分保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2020)陕0402执保378号案件部分保全完毕。申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院提出续行财产保全的申请。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胥保良二〇二〇年九月三日书记员  赵成诚
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1466号原告：上海嘉仁国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区广中路40号I88室。法定代表人：范武辉，该公司执行董事。委托代理人：朱波，上海市汇理律师事务所律师。委托代理人：赵佳红，上海市汇理律师事务所律师。被告：浙江诸暨鸿荣进出口有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔路9号（银证大厦东侧13层）。在本院审理原告上海嘉仁国际物流有限公司与被告浙江诸暨鸿荣进出口有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院书面确认将另行主张权利，为此申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海嘉仁国际物流有限公司撤回对被告浙江诸暨鸿荣进出口有限公司的起诉处理。审 判 长  杨 帆审 判 员  王金凤人民陪审员  计文闻二〇二〇年九月八日书 记 员  龙 亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1471号原告：上海嘉仁国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区广中路40号I88室。法定代表人：范武辉，该公司执行董事。委托代理人：朱波，上海市汇理律师事务所律师。委托代理人：赵佳红，上海市汇理律师事务所律师。被告：浙江诸暨鸿荣进出口有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔路9号（银证大厦东侧13层）。在本院审理原告上海嘉仁国际物流有限公司与被告浙江诸暨鸿荣进出口有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院书面确认将另行主张权利，为此申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海嘉仁国际物流有限公司撤回对被告浙江诸暨鸿荣进出口有限公司的起诉处理。审 判 长  杨 帆审 判 员  王金凤人民陪审员  计文闻二〇二〇年九月八日书 记 员  龙 亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初206号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人张良超，男，1992年1月16日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大专文化，恒大名都售楼处置业顾问，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月12日被取保候审。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人张良超犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员耿向恒出庭支持公诉，被告人张良超到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年4月2日23时40分许，被告人张良超酒后驾驶黑Ｂ×××××号丰田牌小型轿车在齐齐哈尔市建华区城乡路阳光花园小区内行驶时，被民警现场查获。经鉴定，张良超静脉血中检出乙醇，含量为161.7mg/100ml。经侦查，被告人张良超于2020年4月2日在案发现场被公安机关抓获。公诉机关以抓获及破案经过、户籍证明、张良超的供述和辩解、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为综合本案情节及被告人张良超自愿认罪认罚，建议判处被告人张良超拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人张良超对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院认为：被告人张良超在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张良超驾驶车辆时血液中乙醇含量为161.7mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。张良超归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人张良超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王玥鑫二〇二〇年九月二日书记员  王嫦媛本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初2215号原告：常某某，男，1957年10月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托代理人：张振峰（特别授权代理），鄄城诚诺法律服务所法律工作者。被告：陈某某，男，1982年5月2日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在审理原告常某某与被告陈某某劳务合同纠纷一案中，按照原告提供被告的地址，无法找到被告通知其应诉，亦未向本院提供被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告常某某的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王景文二〇二〇年九月二十一日书记员  张愉佩
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4845号原告：中国银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区体育村2号附4号，统一社会信用代码91500115K36115120B。负责人：夏黎露，该行行长。委托诉讼代理人：夏陵丰，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐贤曦，重庆索通律师事务所律师。被告：钟永燕，女，1977年7月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行诉被告钟永燕信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行撤诉。案件受理费2973.16元，减半收取计1486.58元，由原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行负担。审判员  王晓哿二〇二〇年九月十四日书记员  张成艺
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初30380号原告：狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐新，董事长。委托诉讼代理人：华苗。委托诉讼代理人：胡铭卿。被告：王玉琳，女，1983年1月16日出生，汉族，住上海市闵行区。原告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司与王玉琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后因被告已经缴纳物业费故向本院提交撤诉申请，且不在指定期限内再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 叶岚二〇二〇年九月十五日法官助理 周密书 记 员 朱成附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1030号罪犯杨胜远，男，苗族，1994年8月14日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州施秉县，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2013年12月21日作出（2013）汕中法刑一初字第36号刑事附带民事判决，认定被告人杨胜远犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人杨胜远赔偿附带民事诉讼原告人人民币704668.40元。被告人杨胜远不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年6月4日作出（2014）粤高法刑三终字第171号刑事判决，改判被告人杨胜远犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月25日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯杨胜远在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨胜远减去有期徒刑六个月十五天。经审理查明，罪犯杨胜远在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分454分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯杨胜远在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨胜远的刑罚，减去有期徒刑五个月十五日，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2013年5月11日起至2027年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0424刑初228号公诉机关海盐县人民检察院。被告人张文超，男，1993年1月3日出生，汉族，初中文化，个体户，住浙江省海盐县。曾因犯容留他人吸毒罪，于2011年1月30日被海盐县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2011年10月12日刑满释放；因吸毒、持有仿真枪，于2019年3月6日被海盐县公安局行政拘留十日。因本案，于2020年6月13日被刑事拘留，于同月30日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。辩护人陈渊、朱黄佳（实习），浙江海兴律师事务所律师。被告人应杰，男，1994年4月18日出生，汉族，高中文化，务工人员，住浙江省海盐县（户籍所在地：浙江省海盐县）。曾因犯故意伤害罪，于2012年8月9日被海盐县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；因吸毒，于2019年3月6日被海盐县公安局决定行政拘留十日。因本案，于2020年5月27日被刑事拘留，于同年6月30日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。被告人张子恒，男，1998年11月5日出生，汉族，高中文化，无业，住浙江省海盐县（户籍所在地：浙江省海盐县）。因本案，于2020年6月4日被刑事拘留，于同月18日被变更强制措施为取保候审。辩护人俞志光，浙江祥森律师事务所律师。海盐县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）第885号起诉书指控被告人张文超、应杰、张子恒犯寻衅滋事罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员杨丽斌出庭支持公诉，被告人张文超、应杰、张子恒及辩护人陈渊、俞志光均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年10月1日晚上，被告人张文超、应杰在海盐县武原街道海阔天空ＫＴＶ大厅内酒后滋事，采用拳打脚踢等方式殴打被害人张某，造成被害人张某左膝等处受伤。在此过程中，被告人张子恒因劝阻无果，采用拳打等方式，参与殴打被害人张某。经鉴定，张某的损伤程度达轻伤二级。2、2019年10月2日凌晨，被告人张文超、张子恒等人在海盐县武原街道阳光码头餐厅大厅内酒后滋事，采用拳打脚踢等方式，殴打被害人童某。3、2020年5月的一天凌晨，被告人张文超、张子恒等人在海盐县武原街道埃菲尔酒吧门口处酒后滋事，采用拳打脚踢、扫把打等方式，殴打被害人姚某。另查明，被告人张文超、应杰、张子恒取得被害人谅解。公诉机关建议以寻衅滋事罪分别判处被告人张文超有期徒刑十个月；判处被告人应杰有期徒刑七个月；判处被告人张子恒有期徒刑七个月，适用缓刑。被告人张文超、应杰、张子恒对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结、自愿认罪认罚。上述事实，被告人张文超、应杰、张子恒在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、童某、姚某的陈述，证人刘某、叶某、康某、杨某、常某、潘某、周某的证言，海盐县公安局出具的受案登记表、接受证据清单、调取证据清单、到案经过，辨认笔录，浙江省海盐县公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书，刑事判决书、公安行政处罚决定书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文超、应杰、张子恒无视社会法纪，酒后随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人张文超、应杰、张子恒在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且能自愿认罪认罚，并取得被害人的谅解，可采纳相关辩护意见，依法分别从轻、从宽处罚。根据被告人张子恒的犯罪事实、情节及悔罪表现，可采纳辩护意见，对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张文超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。被告人应杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张文超的刑期自2020年6月13日起至2021年4月12日止；被告人应杰的刑期自2020年5月27日起至2020年12月26日止。）三、被告人张子恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（被告人张子恒的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  齐 奎二〇二〇年九月九日法官助理  纪玉兰书 记 员  吴李琳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9113号 原告：厉小妹，女，1976年8月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：朱洪平，男，1978年3月31日出生，汉族，住嵊州市。 本院在审理原告厉小妹与被告朱洪平民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告厉小妹撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告厉小妹负担。 审 判 员  蒋 倩 二〇二〇年九月二十一日 代书记员  陈文昕
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2210号申请人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，该单位理事长。被申请人：张明，男，1980年6月13日出生，满族，住辽宁省，无业。北镇市农村信用合作联社诉张明借款合同纠纷一案，申请人北镇市农村信用合作联社于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张明名下金融机构存款及网络存款6312元予以冻结，并向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张明名下金融机构存款及网络存款6312元，期限为一年。案件申请费83.12元，由被申请人张明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李少华人民陪审员  段明宇人民陪审员  何立峰二〇二〇年九月十六日书 记 员  王丽珍
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1857号之一 申请执行人：李东，男，1978年5月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：肖琦，男，1977年8月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由：机动车交通事故责任纠纷 本院受理申请执行人李东申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终3011号民事判决书一案，确认由被执行人肖琦支付李东163063.33元，迟延履行期间的债务利息、案件受理费及保全费3220元。本院已通过网络执行查控系统对肖琦的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查控，进行了住所地调查及传唤，查封了被执行人肖琦名下川Ｂ×××××别克牌车辆（查封期限：2020年9月10日至2022年9月9日），此外未查到肖琦名下有可供执行的财产。截止2020年9月11日，本案已执行到位金额0元。本院已依法将肖琦纳入限制高消费名单。本院通过短信方式告知申请执行人执行情况，其不能提供新的财产线索，经本院合议庭合议，终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川07民终3011号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年九月十一日 书记员 彭 涛 特别提示：申请对本案查封的房屋、车辆，冻结的账户继续采取查封、冻结措施的，应在查封、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执恢223号 申请执行人姜秀荣，女，1956年5月10日生人，蒙古族，退休教师，住承德县。 被执行人孙卫，女，1970年12月20日生人，汉族，职工，现住承德县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0821民初156号民事调解书，经申请执行人申请，现已立案恢复执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人孙卫在中国农业银行承德县支行62×××77账户内存款32875.00元至承德县人民法院账户。 本裁定立即执行。 审判员  陈红印 二〇二〇年九月九日 书记员  周晓梦
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2613号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处，住所地：四川省会理县六华镇仓田村3组。统一社会信用代码：91513425MA62H0HK4U。 法定代表人：李开伟，系该分理处主任。 被告：苏高华，男，1976年10月20日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处与被告苏高华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处撤回起诉处理。 审判员  杨志荣 二〇二〇年九月十日 书记员  唐 超
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0735民初1353号原告：黄松林，男，1977年10月2日生，汉族，居民，住石城县。被告：刘益名，男，1990年1月15日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告黄松林与被告刘益名民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案。2020年9月16日，原告黄松林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告黄松林撤诉处理。本案受理费99元（已减半收取），由原告黄松林负担。审判员  胡建芳二〇二〇年九月十六日书记员  徐 涛
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执7966号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：陈细妹，女，1986年03月28日出生，汉族，住广东省海丰县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行陈细妹信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2445号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：陈细妹应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金248866.26元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务。由于被执行人陈细妹未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2020年7月23日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2020年9月7日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余炳奎 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年九月九日 书记员  吴梦满
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执983号申请执行人：丁振生，男，1963年2月11日生，汉族，住址大连市沙河口区。申请执行人：殷劲生，男，1970年5月17日生，汉族，住址安徽省枞阳县。申请执行人：邹永钧，男，1969年3月20日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连家鹏机动车检测有限公司，住址大连市甘井子区金柳路80号，统一社会信用代码91210211MA0UALJE1U。法定代表人：于家鹏，系该公司执行董事。本院在上述当事人股东知情权纠纷一案中，因申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（执行案号（2020）辽0211执983号）案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 威二〇二〇年九月二日书记员 王雅婷
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保1974号申请人：山东阳谷阳光电缆有限公司，住所地:阳谷县郭屯乡姜邢村。统一社会信用代码：913715216705028949。法定代表人：张长征，董事长。被申请人：山东鑫琦实业集团房地产开发有限公司，住所地:邹城市钢山街道办事处八里沟村。统一社会信用代码：91370883664446953L。法定代表人：宋海生，总经理。申请人山东阳谷阳光电缆有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0883财保604号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人山东鑫琦实业集团房地产开发有限公司银行存款23万元或其他等值的财产。案件申请费1670元，由申请人山东阳谷阳光电缆有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年九月七日书记员  朱宁军
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初3057号原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，被告：中百仓储超市有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路8栋2-6层。负责人：张俊。被告：中百仓储超市有限公司竹叶山店，住所地武汉市江岸区黄孝河路49号圆梦圆。负责人：彭庆，该店店长。委托诉讼代理人：王小萍，该店员工（特别授权）。原告郑树波诉被告中百仓储超市有限公司、中百仓储超市有限公司竹叶山店产品责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告郑树波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑树波撤诉处理。案件受理费减半25元，由郑树波负担。审判员  李晓丹二〇二〇年九月八日法官助理王晓然书记员余维
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初3928号 原告：徐慧，女，1994年1月12日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：赵开木，无为市蜀山镇法律服务所法律工作者。 被告：黄保学，男，1968年12月6日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：张胜华，无为市蜀山镇法律服务所法律工作者。 原告徐慧与被告黄保学合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告徐慧于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，徐慧的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐慧撤诉。 案件受理费1780元，减半收取计890元，由徐慧负担。 审判员  文子英 二〇二〇年九月十日 书记员  陈荣荣
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初282号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人蒿保磊，男，1981年2月14日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月17日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审。2020年5月26日被本院取保候审。指定辩护人张书占、李伟壮（实习），河南舒展律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人蒿保磊犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本案于2020年8月3日中止审理，2020年9月7日恢复审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员冯渊博出庭支持公诉，被告人蒿保磊及其辩护人张书占参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市二七区人民检察院指控：2019年8月15日13时56分许，被告人蒿保磊饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车驶离郑州市二七区郑密路与政通路交叉口北50米路东政合停车场时，与停车场收费员发生纠纷，被前来处警的民警查获，在民警处理时有拒绝、阻碍、抗拒行为。经鉴定，被告人蒿保磊血液血醇含量为100.77mg/ml。经鉴定，蒿保磊案发时患“精神分裂症”，被评定为限定刑事责任能力。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人蒿保磊的供述，证人李某、蒿振献的证言，受案及到案经过、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、诊断证明、辨认笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人蒿保磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，被告人蒿保磊案发时系限定行为能力人。建议判处被告人蒿保磊拘役一个月，并处罚金人民币10000元。被告人蒿保磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人蒿保磊到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，初犯，系限定刑事责任行为能力人，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年8月15日13时56分许，被告人蒿保磊饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车驶离郑州市二七区郑密路与政通路交叉口北50米路东政合停车场时，与停车场收费员李某发生纠纷，李某报警。公安人员到现场后，对蒿保磊进行呼气式酒精测试，蒿保磊拒不配合。经检验，被告人蒿保磊血液血醇含量为100.77mg/ml。经郑州弘正法医临床司法鉴定所鉴定，蒿保磊案发时患精神分裂症，系限定刑事责任能力。上述事实有经庭审质证、确认的被告人蒿保磊的供述，证人李某、蒿振献的证言，受案及到案经过、违法记录查询单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、诊断证明、辨认笔录、户籍信息，血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒿保磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。被告人蒿保磊具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人蒿保磊案发时系限定刑事责任能力人，可对其从轻处罚；2.被告人蒿保磊抗拒公安机关依法检查，应对其从重处罚；3.被告人蒿保磊到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可对其从轻处罚；4、被告人蒿保磊系初犯，可对其酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒿保磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审 判 长 张 倩人民陪审员 刘 琴人民陪审员 赵自范二〇二〇年九月十一日书 记 员 徐浩东
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执587号申请执行人单宝义，男，1978年2月19出生，汉族，住吉林省镇赉县镇。被执行人齐齐哈尔玛加朵餐饮有限公司，住建华区中瑞商城00单元01层02号。法定代表人李龙海，职务法人。本院受理（2020）黑0203执587执行案件，据以执行的齐建劳人仲字（2019）第135号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人申请执行金额6218.00元，全部未执行到位。在执行过程中，依法查询被执行人名下房产、车辆、存款、股票等财产，未发现可供执行财产，申请人对本院调查结果认可，无法提供可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。本院认为执行程序可以先予以终结，等待继续执行的条件成熟后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）黑0203执587号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年九月十六日书记员 王子超
江苏省涟水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0826行审110号 申请人涟水县市场监督管理局。 法定代表人张木春，局长。 委托代理人徐超、张川，该局工作人员。 被申请人郑瑞，男，1990年6月28日生，个体工商户，系涟水某菜馆经营者，经营场所：涟水县涟城街道。 申请人涟水县市场监督管理局于2020年2月11日依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（五）项的规定，对被申请人郑瑞作出涟市监案字〔2020〕44-02112号《行政处罚决定书》，主要内容为：1、没收超过保质期的雪花纯生®啤酒5瓶、雪花马尔斯绿系列啤酒89瓶；2、罚款60000元，上缴国库。因被申请人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定内容，且经申请人催缴告知后仍未履行，申请人于2020年9月10日向本院申请强制执行该处罚决定中的罚款60000元。 本院依法组成合议庭审查认为，申请人涟水县市场监督管理局是法定的职权部门，有权对违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项的行为进行查处。2019年11月，被申请人在经营饭店期间，存在经营超过保质期啤酒的违法行为。申请人对其作出的涟市监案字〔2020〕44-02112号《行政处罚决定书》，有事实和法律依据，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请人涟水县市场监督管理局申请执行的涟市监案字〔2020〕44-02112号《行政处罚决定书》中的罚款60000元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 云 审判员 周建权 审判员 陈爱娟 二〇二〇年九月十五日  法官助理吴卫苹 书记员汤登云
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初359号 原告：刘吉新，女，1975年3月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：**，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 被告：李修阳，男，1956年10月5日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：秦元洙、温伟文，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。 被告：姚富柱，男，1966年3月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：米强，山东恒平律师事务所律师。 刘吉新与李修阳、姚富柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。 刘吉新向本院提起出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款1080000元及利息(李修阳54万元、姚富柱54万元)。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，二被告以创道股权投资基金管理有限公司的名义向原告借款壹佰万元，用期半年，并让原告将款汇到被告指定的宁波保税区科语企业管理咨询合伙企业(有限公司)。并口头保证承诺进行担保，如到期不能收回借款，二被告愿意承担法律责任。原告按照被告的旨意将款于2018年12月28日汇到二被告指定的账户壹佰万元。在此期间二被告为了骗取原告的信任于2018年12月28日让原告签订了所谓的财产份额代持协议。时至2019年7月1日二被告未能如数归还借款及利息，在原告的催要下，被告姚富柱向原告出具了保证书一份，自愿于2019年8月30日前给付借款；被告李修阳向原告出具了借条及证明各一份，自愿于2019年8月30日前一次性给付借款。故提起诉讼，请求人民法院依法审理。 本院经审查认为，刘吉新因涉嫌诈骗罪被羁押于上海市看守所。因现阶段疫情，本院无法开庭审理本案，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回刘吉新的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判长 张 涛 审判员 郭方泉 审判员 马菲菲 二〇二〇年九月二十二日 书记员 李双燕
山东省邹城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0883行审126号申请执行人邹城市卫生健康局，住所地护驾山路468号。法定代表人梁超，局长。委托代理人李东、林宗宝，邹城市张庄镇卫计办工作人员。被执行人侯贻山，男，住邹城市。被执行人王宪芳，女，住址同上。申请执行人邹城市卫生健康局（以下简称卫健局）申请强制执行邹社抚费征字[2019]066号行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。卫健局经调查认定，被执行人侯贻山、王宪芳于2018年4月22日在邹城市人民医院违法生育一胎男孩，违反了《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款之规定。2019年12月16日，卫健局向侯贻山、王宪芳送达邹社抚费征告字[2019]066号社会抚养费征收告知书，二被执行人未要求陈述申辩。2019年12月19日，卫健局向二被执行人送达邹社抚费征字[2019]066号《社会抚养费征收决定书》，决定对侯贻山、王宪芳分别征收社会抚养费15691.00元。2020年7月15日，卫健局作出《履行行政征收决定催告书》，要求侯贻山、王宪芳缴纳社会抚养费31382元，二被执行人未履行义务。2020年8月17日，卫健局申请强制执行。本院认为，申请人作出的邹社抚费征字[2019]066号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。而被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行义务，申请人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请人邹城市卫生健康局2019年12月17日作出的邹社抚费征字[2019]066号《社会抚养费征收决定书》中缴纳社会抚养费31382元的决定。审 判 长  孔凡静人民陪审员  韩殿伟人民陪审员  秦洪卫二〇二〇年九月十八日法官助理马远芳书记员杨强
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6610号原告：汪胜江，男，1989年4月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：文德勤，女，1993年9月24日出生，汉族，住贵州省桐梓县。原告汪胜江与被告文德勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪胜江撤回起诉。已减半收取的案件受理费352.5元，由原告汪胜江负担。审判员  温全昌二〇二〇年九月十一日书记员  刘婧怡
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2015号之三 申请人:张太朴，男，住荣成市。 申请人：张福云，女，住荣成市。 被申请人：张福平，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人所有权纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计2547.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月七日 书记员 邹佳含
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初1194号原告：鹰潭万成光学科技有限公司，统一社会信用代码913606223091109456，住所地鹰潭（余江）眼镜产业园。法定代表人：李荣华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘来胜，江西华星律师事务所律师。被告：婺源县大光明眼镜店，统一社会信用代码92361130MA37QGXW6N，住所地江西省上饶市婺源县文公南路大光明眼镜。经营者：毕灶彬。原告鹰潭万成光学科技有限公司与被告婺源县大光明眼镜店买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告鹰潭万成光学科技有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鹰潭万成光学科技有限公司撤诉。案件受理费114.37元（已减半），由原告鹰潭万成光学科技有限公司负担。审 判 员  陈福明二〇二〇年九月十六日代理书记员  周 涛
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执385号申请执行人：克山县圣吉奥化肥经销处,住克山县市场路一段路西。法定代表人刘金芝，职务：该公司经理。被执行人：车彦忠,男,汉族,1976年4月7日出生,住克山县河南乡华兴村10组。本院依据已生效的克山县人民法院（2019）黑0229民初1125号民事判决书，申请执行人克山县圣吉奥化肥经销处与被执行人车彦忠买卖合同纠纷一案，执行标的人民币49159.46元。本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币34261.11元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕士奎审判员  韩 凤审判员  张玉廷二〇二〇年九月十六日书记员  佟贵阳
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执412号之一被执行人：杜某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜某在xx账户内存款人民币112188.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年九月九日书记员  曹 鑫
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初11741号 原告：成都嘉诚新悦物业管理有限公司，住所地成都市锦江区书院西街1-33交。 法定代表人：王顺丽，经理。 被告：李贵树，男，1966年9月14日出生，汉族，住成都市温江区。 原告成都嘉诚新悦物业管理有限公司与被告李贵树物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告成都嘉诚新悦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都嘉诚新悦物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 闵 筱 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李仕芳
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢400号申请执行人：溧阳市竹箦经济实业有限公司，住所地溧阳市竹箦镇工业集中区。法定代表人：芮政佳。委托代理人：章良琛，江苏翁昊俊律师事务所律师。被执行人：溧阳市新宏润置业有限公司，住所地溧阳市竹箦镇工业集中区。法定代表人：颜忠平。被执行人：颜忠平，男，1966年5月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。溧阳市竹箦经济实业有限公司与溧阳市新宏润置业有限公司、颜忠平民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月25日作出了（2016）苏0481民初7800号民事判决书。依照该判决书，一、溧阳市新宏润置业有限公司应于判决生效之日起10日内向溧阳市竹箦经济实业有限公司归还借款1059177.32元，并支付利息（以1059177.32元为本金，按照月息1%的标准计算自2015年5月22日起至实际给付之日止），同时承担本案律师代理费200000元。二、颜忠平对上述溧阳市新宏润置业有限公司应承担的债务承担连带清偿责任。案件受理费52400元、保全费5000元，合计57400元，由溧阳市新宏润置业有限公司、颜忠平负担34931元。因被执行人未履行义务，依申请执行人申请，本院于2020年3月20日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人溧阳市新宏润置业有限公司、颜忠平发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人在规定时间内申报了财产，但未履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，未查到被执行人有可供执行的银行存款及有价证券。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人溧阳市新宏润置业有限公司、颜忠平名下有车辆登记信息。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，查询到被执行人溧阳市新宏润置业有限公司名下有坐落于溧阳市竹箦镇宏润商业广场2幢102室、120室、121室、122室、124室、125室、126室、3幢136室、139室、141室、142室、144室、145室、146室、147室、156室等多套商业不动产，本院已依法予以查封，当事人正在协商处置过程中，被执行人财产暂不处置。五、本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人房产，因当事人正在协商，上述财产暂不处置。本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0481民初7800民事判决书的本次执行程序。待被执行人财产确需处置时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 凯审判员 宗金福审判员 刘 原二〇二〇年九月十八日书记员 吴 盈
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1541-1号 申请执行人：管相仁，男,1955年1月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张孝中，男,1975年12月9日生，汉族，住潍坊市潍坊城区。 本院在执行申请执行人管相仁与被执行人张孝中健康权纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人张孝中银行存款67908.51元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇二〇年九月十五日 书记员  **云
你抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保626号本院在审理申请保全人邢云昊申请被保全人任志宽赠与合同一案中，邢云昊于2020年08月27日向本院提出财产保全的申请。本院认为，邢云昊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  刘毅书记员  刘翠二〇二〇年九月十八日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民申150号 再审申请人（原审被告）：河北亘红新能源电动汽车制造有限公司。住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇城南堡村。 法定代表人：殷浪，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋明红，男，1967年1月23日出生。 再审申请人（原审被告）：殷浪，男，汉族，1964年2月17日出生，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：蒋明红，男，1967年1月23日出生，住四川省遂宁市船山区。 被申请人（原审原告）：张治海，男，汉族，1946年3月6日出生，住邯郸市。 被申请人（原审原告）：张建彬，男，汉族，1954年8月15日出生，住邯郸市。 被申请人（原审原告）：杨志民，男，汉族，1958年11月26日出生，住邯郸市。 被申请人（原审原告）：李考仲，男，汉族，1943年1月28日出生，住邯郸市。 被申请人（原审原告）：武连所，男，汉族，1944年7月1日出生，住邯郸市。 再审申请人河北亘红新能源电动汽车制造有限公司、殷浪因与被申请人张治海、张建彬、杨志民、李考仲、武连所买卖合同纠纷一案，不服邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0407民初1311号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人河北亘红新能源电动汽车制造有限公司、殷浪再审申请称：1、被申请人没有向邯郸市肥乡区人民法院提交其与肥乡区职教中心的《合作协议》。由于办公室迁移，2010年8月初我方才找到这份协议，属于新证据。该协议约定，肥乡区职教中心北侧厂区范围内地面建筑、设备、物资，系教育公益资产，不得擅自转让。肥乡区职教中心是国家举办的第三批现代教育中等专业学校，其资产属于国家。被申请人无权转让。被申请人与申请人签订的《收购协议》，既违反法律规定，又违背《合作协议》。所约定的标的物是需经法定登记才能生效的财产。该标的物并不能完成登记，因此转让和收购无效。2、被申请人故意隐瞒事实和证据，误导法官造成错判，应当通过再审程序纠正。请求：撤销原判，判决申请人与被申请人所签订的《收购协议》无效。被申请人应当返还申请人已付的60000元款项并按2%的月利率计算利息。原审和再审诉讼费用由被申请人承担。 被申请人张治海、张建彬、杨志民、李考仲、武连所没有提交答辩状，在接受本院询问时称，申请人提交的我方与肥乡职教中心所订《合作协议》是真实的。我方与申请人订立的《收购协议》虽无肥乡职教中心同意，但职教中心知道该事。双方《收购协议》涉及的建筑物所占土地是职教中心的，但我方对建筑物及机器设备拥有产权，虽然无产权证。我方出卖给申请人财产是我方的。 经本院审查认为：申请人河北亘红新能源电动汽车制造有限公司、殷浪的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的应当再审的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定,裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间中止原判决的执行。 审判长  陈建英 审判员  邵恩有 审判员  张 静 二〇二〇年九月十六日 书记员  张 娜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1489号申请执行人李秀君，男，汉族，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人李秀君与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初5485号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人李秀君向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连欣成房屋开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本案可终结本次执行程序，保留申请执行人的债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 军审判员 张 健审判员 姚念杰二〇二〇年九月九日书记员 刘婷婷
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异303号第三人：云南渝东建筑劳务有限公司，住所：昆明市官渡区朝阳路桂华新园2幢4-302号。法定代表人：王国斌。委托代理人：黄双清，一般授权代理。申请执行人：中晨路桥建筑(北京)有限公司，住所：北京市海淀区地锦路33号院1号楼1层40号。法定代表人：夏洪洲。委托代理人：尹煜，一般授权代理。被执行人：昆明艺术职业学院，住所：昆明市官南大道夏之春园区。法定代表人：段永兴。在本院执行申请执行人中晨路桥建筑（北京）有限公司与被执行人昆明艺术职业学院合同纠纷（2020）云0111执570号一案，第三人云南渝东建筑劳务有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，第三人云南渝东建筑劳务有限公司向本院提出撤回变更申请执行人的申请。本院认为，当事人有权处分其权利，本案第三人云南渝东建筑劳务有限公司向本院提出撤回变更申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许第三人云南渝东建筑劳务有限公司撤回变更其为申请执行人的申请。审 判 长  贾孟书审 判 员  王恒刚人民陪审员  张云涛二〇二〇年九月四日书 记 员  李亚玲
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保660号 被执行人陈建生，男，1984年11月10日出生，汉族，住广西桂林市兴安县。 被执行人唐文（唐继元），男，1980年5月19日，汉族，住广西桂林市兴安县。 关于陈建生、唐文罚金一案，被执行人陈建生、唐文未履行（2020）桂0302刑初102号刑事判决书确定的缴纳罚金及退赔义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陈建生的银行存款或查封、扣押被执行人陈建生价值1250元的财产； 二、冻结被执行人唐文的银行存款或查封、扣押被执行人唐文价值1250元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 廖 戈 二〇二〇年九月十日 书记员 陈荣嘉
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初4422号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：吕建梅，女，该公司员工。被告：何杨俊，男，1987年6月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：黄君，女，1988年7月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司（以下简称古镇物业公司）与被告何杨俊、黄君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告古镇物业公司的委托诉讼代理人王娟、被告黄君到庭参加诉讼，被告何杨俊经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告古镇物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2020年3月31日期间的物业服务费1297.76元、2016年8月至2019年10月期间的水电公摊费163.15元；2、判令被告向原告从各月应付物业服务费之次日起以各月拖欠金额为基数按日1‰计处违约金至付清全部物业服务费之日止；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告何杨俊、黄君系长寿区XX小区XX幢XX商品房的业主，房屋建筑面积78.77平方米。2015年6月30日，原告与被告何杨俊签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告所在小区提供物业服务，被告按月缴纳当月物管费，逾期将每日按拖欠金额3‰的标准给付违约金。合同签订后，原告依约为被告所在小区提供了物业服务，但被告至今未交纳2019年5月1日至2020年3月31日期间的物业服务费以及2016年8月至2019年10月期间的水电公摊费。原告多次催收无果，遂诉至法院。被告黄君辩称，我对原告起诉的物业服务费及水电公摊费的欠费时间段及金额均无异议。我不缴费的原因是我家客厅空调外机位置设计时存在缺陷，有两根落水管占用了空调外机位置，导致存在安全隐患，原告不予处理。被告何杨俊未作答辩。本院认为，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《（同元·御府华庭）前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告古镇物业公司为被告何杨俊、黄君提供了物业服务，二被告应当按时履行交费义务。审理中，被告黄君辩称其不缴费的理由是其家客厅空调外机位置设计存在缺陷，有安全隐患，原告不予处理，该问题属于房屋质量问题，被告可另案向开发商主张权利，该理由并不构成法律规定的拒绝缴纳物业服务费的理由，本院不予采纳。现原告要求二被告支付2019年5月1日至2020年3月31日期间的物业服务费1297.76元（78.77㎡×1.5元/月/㎡×11个月）、2016年8月至2019年10月期间的水电公摊费163.15元，符合法律规定，本院予以支持。对于违约金，因被告未交费事出有因，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何杨俊、黄君在本判决送达后五日内向原告重庆长寿古镇物业管理有限公司支付2019年5月1日至2020年3月31日期间的物业服务费1297.76元、2016年8月至2019年10月期间的水电公摊费163.15元，合计1460.91元；二、驳回原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何杨俊、黄君负担。本判决为终审判决。审判员  马丽二〇二〇年九月四日书记员  熊峥
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1615号申请执行人：张某，男，汉族，出生于1974年4月3日，安康市汉滨区人。被执行人：郑某某，男，汉族，出生于1973年12月30日，安康市汉滨区人。被执行人：汪某，女，汉族，出生于1971年5月4日，安康市汉滨区人。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日做出的（2020）陕0902民初764号民事判决书判令：由被告郑某某在本判决生效后30日内偿还原告张某借款本金200000元，并按月利率1.5%承担自2019年2月13日起至全部借款清偿完毕之日止的利息；被告汪某对上述债务承担连带清偿责任。由于被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行中，双方当事人自愿达成和解协议如下：一、郑某某于2020年11月起每月向张某偿还5000元。二、郑某某保证在2020年9月1日前将其经营的公司在安康农商行的保证金和公司分红连本带息一次性清偿完毕。以上协议经本院审查符合相关法律规定，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0902执1615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月十六日书记员  李晓杰
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1997号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：尹雨立，男，1989年7月29日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：任达，湖南任达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈盼，男，1988年9月3日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县，现住湖南省长沙市天心区。再审申请人尹雨立因与被申请人陈盼民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终1663号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尹雨立申请再审称，1.二审法院认定陈盼为出借人的基本事实缺乏证据证明，现有证据不能证明出借人为被申请人陈盼。本案借条未写明出借人，尹雨立出具借条的地址为被申请人妻子彭姗经营的长沙市天心区兴宸寄卖行，且达成典当合议后，将自己所有的几块价值十多万的手表质押，因此可以确定本案的出借人应是长沙市天心区兴宸寄卖行，而非陈盼。陈盼代替该寄卖行将款项转账给尹雨立，并不能证明陈盼与尹雨立之间成立民间借贷关系。2.二审法院适用一般民间借贷的法律规定而不适用《典当管理办法》的有关规定属于适用法律错误。尹雨立提供了五块手表作为质押向长沙市天心区兴宸寄卖行借贷，并且该寄卖行店内墙壁中央位置悬挂一“当”字，尹雨立的真实意思也是典当而不仅仅是借贷。本案系典当纠纷，按照《典当管理办法》第39条规定，赎当是当户的权利而非义务；第40条规定，逾期不赎当也不续当的，为绝当。尹雨立逾期未取回典当物品，已经由活当转为绝当。按照双方的约定及相关法律规定，寄卖行可以自行按照规定处理典当物品，且典当物品的价值远超当金，尹雨立不需要支付利息及违约金。综上，请求：撤销原审判决，驳回陈盼的全部诉讼请求，诉讼费用由陈盼承担。陈盼答辩称，尹雨立提供手表只能证明其有还款能力，本案系民间借贷纠纷，尹雨立还钱之后将立即归还手表。尹雨立之前也向陈盼借过几次钱，借条也是本案这样的借条。本案之所以要求尹雨立提供手表，是因为数额比较大。请求驳回尹雨立的再审申请。本院经审查认为，本案的争议焦点为：本案所涉法律关系如何定性以及陈盼是否有权主张权利。第一，《典当管理办法》第三条规定：“本办法所称典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。本办法所称典当行，是指依照本办法设立的专门从事典当活动的企业法人，其组织形式与组织机构适用《中华人民共和国公司法》的有关规定。”成立典当关系，承典主体只能是依法取得相应许可证的典当企业；不仅需要满足当票凭证等形式要件，还要满足交付当物质押、发放当金、收取综合费等实质条件。本案中，不存在任何具有从事典当业务资质的承典主体，不具有形式上的当票凭证，不具备实质上收取综合费等实质条件，因此本案所涉法律关系不构成典当关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”《中华人民共和国物权法》第二百零八条规定:“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。”本案中，尹雨立出具的借条上载明了借款原因、借款金额、借款期限和违约责任，陈盼也实际提供了借款9万元。尹雨立向陈盼交付手表的行为，实质上是为借款提供质押担保，原审法院据此认定本案所涉基础法律关系为民间借贷关系并无不当。第二，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”本案中，尹雨立对于出具借条当日收到陈盼转账9万元的事实并无异议，且其出具借条的地点为陈盼妻子开设的经营场所。尹雨立并未对陈盼不具有债权人资格提出有事实依据的抗辩，陈盼作为借条的持有人以及实际转账人有权向尹雨立主张权利。综上所述，尹雨立的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尹雨立的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年九月四日法官助理黄理书记员杨萌
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保223号申请人:高唐县承濠建材有限公司，住所地：山东省高唐县人和街道聊禹路与105国道交叉口路南。法定代表人：王春海，该公司经理。被申请人：李光顺，男，1950年10月7日出生，汉族，住山东省东阿县。申请人高唐县承濠建材有限公司2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李光顺与聊城润成建设有限公司因建设施工合同纠纷在本院申请强制执行的的工程款63000元。担保人王玉振自愿以其所有的别克牌小型普通客车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××××）向本院提供担保。本院经审查认为，李光顺与聊城润成建设有限公司建设施工合同纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2020）鲁1526执恢339号，李光顺的申请执行标的金额为63334元，申请人高唐县承濠建材有限公司向本院申请冻结上述执行债权63000元符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李光顺在本院（2020）鲁1526执恢339号的执行款63000元，期限三年。案件申请费650元，由申请人高唐县承濠建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年九月二日书记员  焦秀丽
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1505号 罪犯高庆，曾用名李敏，男，1983年10月5日出生，汉族，山东省曹县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一六年五月二十六日作出（2016）鲁0305刑初280号刑事判决，以被告人高庆犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。刑期自2016年1月14日起至2022年1月13日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年7月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年1月23日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年8月26日作出减刑建议书，本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯高庆认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯高庆认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯高庆认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯高庆确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高庆减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年九月十六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1498号申请执行人：田志强，男，1987年10月28日出生，汉族，泰安钢磊装饰有限公司职工，住山东省泰安市泰山区。被执行人：李丛丛，女，1987年10月17日出生，汉族，户籍地住山东省泰安市泰山区，现住泰安市泰山区。被执行人：杨华军，男，1976年12月1日出生，汉族，户籍地住山东省泰安市泰山区，现住泰安市泰山区。申请执行人田志强于2020年9月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人李丛丛、杨华军名下银行存款270000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初638号民事判决书。审查认为,申请执行人田志强的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人李丛丛、杨华军名下银行存款270000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年九月四日书记员  杨 潇
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4461号申请执行人唐少方，男，1954年7月9日出生，汉族，住长沙县。委托代理人朱志强，长沙县兴湘法律服务所法律工作者。被执行人任树其，男，1965年11月7日出生，汉族，住长沙县。关于唐少方与任树其借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初2488号民事判决书已发生法律效力。因任树其逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人唐少方强制执行申请于2020年8月6日立案执行，并向申请执行人唐少方送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人任树其的财产线索。立案后，本院向被执行人任树其发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年8月12日发起了总对总网络财产查控，查询任树其名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现线索。2020年8月16日本院通过长沙县住房公积金管理中心、湖南保险行业协会查询任树其的住房公积金缴存及保险收益情况，未发现其他可供执行财产。2020年8月17日本院通过长沙市不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2020年8月17日本院通过长沙县不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2020年9月15日，本院前往任树其住所地长沙县调查，发现无可供执行的财产线索.因被执行人任树其未履行生效法律文书确定义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日，依法对任树其采取了限制高消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院于2020年9月16日告知了申请执行人唐少方，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其表示同意。本院认为，截至2020年9月16日，任树其应履行的债务为110134元、申请执行费1811.15元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，其无法提供其他可供执行的财产线索，且书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执4461号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年九月十六日书记员 袁 涛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2793号罪犯韩艳红，女，1983年8月10日生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2014年8月25日作出（2014）沛刑初字第346号刑事判决，认定被告人韩艳红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期至2022年10月28日止），并处罚金人民币7000元。判决生效后，该犯于2014年9月25日被交付执行。2016年10月27日，本院以(2016)苏01刑更7511号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年；2018年3月28日，本院以(2018)苏01刑更1104号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年1月28日止）。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯韩艳红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯韩艳红减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯韩艳红在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年4月获得表扬五次。财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩艳红在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯韩艳红的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保681号 被执行人：蒋德明。 关于被执行人蒋德明罚金一案中，被执行人蒋德明未履行（2019）桂0302刑初237号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋德明7893元的银行存款或查封、扣押被执行人蒋德明价值7893元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张国平 二〇二〇年九月九日 书记员  黄荣凤