wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民辖终205号上诉人（原审原告）：刘桂芳，女，1980年6月18日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审被告）：南京文化艺术产权交易所有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区马群街道紫东路1号。法定代表人：高华军，总经理。被上诉人（原审被告）：德州泰岳企业营销策划有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处解放北路兆日天衢律师综合楼207号一A二层。法定代表人：赵静，经理。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司德州运河分理处，住所地山东省德州市德城区迎宾路72号。负责人：王俊英，行长。上诉人刘桂芳因与被上诉人南京文化艺术产权交易所有限公司、德州泰岳企业营销策划有限公司、中国农业银行股份有限公司德州运河分理处侵权纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初1968号民事裁定，向本院提起上诉。刘桂芳上诉称，上诉人的损失系三被上诉人共同侵权造成。本案不属合同纠纷。1.南京文化艺术产权交易所有限公司停盘的原因是违反国家政策，属违法证券期货经营，且经营过程中存在欺诈行为。2.德州泰岳企业营销策划有限公司是南京文化艺术产权交易所有限公司的经纪商，上诉人经德州泰岳企业营销策划有限公司开户后交易，未被告知电子协议的有关注意事项，也未签署过任何协议。3.德州泰岳企业营销策划有限公司的讲师全程带盘，使得上诉人放松了戒备，损失惨重。这种带盘操作的方式是违反法律规定的。4.中国农业银行股份有限公司德州运河分理处为南京文化艺术产权交易所开户，银行是具有公信力的，资金划转使上诉人遭受损失，理应列为被告。综上，请求撤销原审裁定，本案由山东省德州市德城区人民法院继续审理。本院经审查认为，本案上诉人原审以三被上诉人存在侵权行为为由，以《农业银行业务凭证》、《刘桂芳与南京文化艺术产权交易所有限公司资金往来情况》等为据，诉请三被上诉人返还本金并赔偿损失。根据当事人起诉所反映的民事法律关系性质，本案为侵权纠纷。被上诉人南京文化艺术产权交易所有限公司提供的涉案《投资人会员入市协议书》虽约定发生争议可向南京文化艺术产权交易所有限公司所在地有管辖权的人民法院起诉，但该协议书是空白版本，上诉人未签字确认，且其中的管辖协议属于格式条款，被上诉人未提供证据证明已采取合理方式提请上诉人注意，不能作为确定本案管辖权的依据。本案系侵权纠纷，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。德州泰岳企业营销策划有限公司系南京文化艺术产权交易所有限公司的代理商，上诉人经德州泰岳企业营销策划有限公司开户后交易，德州泰岳企业营销策划有限公司的住所地位及本案侵权行为地均位于原审法院的辖区，原审法院依法对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由部分成立，本院予以采纳；原审裁定错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初1968号民事裁定；二、本案由山东省德州市德城区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年九月十日书记员  刘 彤
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执530号陕西通瑞置业有限公司、崔新红、任茹：申请执行人陕西通瑞置业有限公司与被执行人崔新红、任茹追偿权纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2号民事判决书已经发生法律效力。被执行人崔新红、任茹逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西通瑞置业有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还案款191225.76及利息、案件受理费4135元、保全费1479元、执行费2768元，本院依法受理。在执行中，本院（2020）陕0526执恢261号案件拍卖了被执行人崔新红位于蒲城县城关镇重泉路北段通瑞臻品2号楼2单元9层东户的单元房。执行回案款399000元，剩余案款241625元。给付本案案款196839.76元，并交纳执行费2768元，本案利息部分申请执行人自愿予以全部放弃,案件执行完毕。剩余案款41617.24元支付（2020）陕0526执204号案件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院（2020）陕0526执530号案件执行完毕，于2020年9月9日结案。二〇二〇年九月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12395号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉，行长。委托代理人牛帅，河南天坤律师事务所律师。委托代理人张奥迪，河南天坤律师事务所律师。被告河南金佰都商贸有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇小刘村42号。被告孙丽媛，女，1995年12月16日出生，回族，住郑州市管城回族区。被告河南和信投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号。被告李小萍，女，1966年8月23日出生，汉族，住郑州市。被告李行，男，1990年6月13日出生，汉族，住河南省临颍县。被告冯雪平，女，1986年12月19日出生，汉族，住河南省长葛市。被告王林超，女，1989年7月15日出生，汉族，住河南省滑县。原告郑州银行股份有限公司正光路支行诉被告河南金佰都商贸有限公司、孙丽媛、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超之间金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛帅到庭参加诉讼，被告河南金佰都商贸有限公司、孙丽媛、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《小企业借款合同》《借据》《保证合同》《合作协议书》《担保意向书》《自愿担保确认函》《提请出账通知书》《最高额保证合同》、账户明细对账单、郑州银行应收本息清单起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告河南金佰都商贸有限公司偿还原告借款本金2000000元、利息（含罚息、复利）暂计678019.12元（截至2019年10月21日，之后的利息、罚息、复利按照借款合同约定计算至借款本息实际清偿完毕之日止）；二、判令被告河南金佰都商贸有限公司支付律师服务费基础费用5700元，剩余费用按照《法律事务委托合同》的约定自实际发生之日支付；三、判令被告孙丽媛、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超对被告河南金佰都商贸有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任；四、判令本案受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。被告河南金佰都商贸有限公司、孙丽媛、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超未答辩。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为河南金佰都商贸有限公司。2、贷款金额为200万元。3、贷款期限为12个月，即自2017年1月6日至2018年1月5日止。4、借款用途为借新还旧。5、贷款年利率为9.048%。6、罚息利率为本合同约定贷款执行利率上浮50%，有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。7、贷款还款方式为按月付息，到期一次还本。8、担保情况：被告孙丽媛、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超提供连带责任保证。9、欠款情况，截至2019年10月21日，被告河南金佰都商贸有限公司尚欠原告借款本金200万元和利息（含罚息、复利）678019.12元。10、原告为实现债权支出律师费5700元。本院认为：本案的《小企业借款合同》《借据》《保证合同》《合作协议书》《担保意向书》《自愿担保确认函》《提请出账通知书》《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告河南金佰都商贸有限公司未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告请求被告孙丽媛、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超承担连带保证责任，有《保证合同》《合作协议书》《担保意向书》《自愿担保确认函》《提请出账通知书》《最高额保证合同》相印证，尚在保证期间内，本院予以支持。根据《中国人民银行关于对逾期贷款计收复利有关问题的复函》，凡是逾期贷款或挤占挪用贷款，都要按中国人民银行总行规定的罚息利率计收罚息，同时对欠交的利息计收复利，故对罚息部分不计复利。原告请求被告支付律师费5700元，有《法律事务委托合同》、律师费发票、转账凭证相印证，本院予以支持，剩余费用，依据不足且未实际发生，本院不予支持。被告河南金佰都商贸有限公司、孙丽媛、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南金佰都商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行贷款本金200万元和利息（含罚息、复利，按照个人借款合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止，具体金额以清偿当日银行系统数据为准，但罚息不计复利）；二、被告河南金佰都商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司正光路支行律师费5700元；三、被告孙丽媛、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超对本判决第一、二项内容承担连带保证责任；四、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28270元，减半收取14135元，由被告河南金佰都商贸有限公司、孙丽媛、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年九月十七日书记员  王 聪
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执保175号申请人：山东广源集团有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区科技工业园汇宾路9号，统一社会信用代码：9137060216512057XN。法定代表人：管延松，董事长。被申请人：烟台青桦投资有限公司，住所地烟台高新区海天路23号，统一社会信用代码：91370600666715520M。法定代表人：迟家林，董事长。申请人山东广源集团有限公司与被申请人烟台青桦投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0692民初254号民事判决书已发生法律效力，烟台青桦投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，现申请人请求冻结被申请人烟台青桦投资有限公司银行存款24778000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台青桦投资有限公司银行存款24778000元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年九月三日书记员  黄维庚
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2283号 原告：王风华，男，汉族，1961年3月7日出生，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：陈春红，福建光兴律师事务所律师。 被告：三明富力房地产开发有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：谢威，执行董事。 原告王风华诉被告三明富力房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告王风华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王风华撤回起诉处理。 审判员  项宇辉 二〇二〇年九月十五日 书记员  李晓芳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2453号申请执行人：王昕，女，1994年5月1日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津天生嘻哈艺术培训学校有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇京津路与龙洲道交口西北侧长瀛商业广场4-商222-225、245、268-269号。法定代表人：赵晓霞。本院在执行申请执行人王昕与被执行人天津天生嘻哈艺术培训学校有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲裁字[2020]第579号仲裁裁决书向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人因仲裁裁决书尚未生效，于2020年9月18日请求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结的津北劳人仲裁字[2020]第579号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年九月十八日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初771号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人田贞，曾用名田祯，男，1987年10月12日出生于陕西省商洛市，汉族，大学本科文化，作案时，户籍所在地为陕西省西安市雁塔区，现住陕西省西安市长安区。因本案于2020年5月14日自动投案，2020年5月15日被刑事拘留，2020年6月16日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］312号起诉书指控被告人田贞犯挪用资金罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官叶桃英出庭支持公诉，被告人田贞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年至2020年初，被告人田贞系中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科”）员工，负责公司的货款催收工作。2019年期间，被告人田贞违反公司财务管理规定，私自收受客户支付的货款，并将所收受的货款用于网络赌博。经核查，2019年期间，被告人田贞收受并挪用了赵某支付给中联重科的货款人民币19.5万元、沈某支付的货款人民币6.5万元、肖某支付的货款人民币19.5万元、张某支付的货款人民币3.5万元、李某支付的货款人民币5万元、王某支付的货款人民币9.7万元，合计收受并挪用了中联重科资金人民币63.7万元。2019年12月31日，被告人田贞家属向中联重科偿还了被告人田贞挪用的资金人民币4万元。2020年5月14日，被告人田贞到公安机关投案。上述事实，被告人田贞在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、员工履历表、情况说明、工作证明、风控岗位工作职责及任职要求、到案经过、微信聊天记录、微信转账记录、转账记录、转账交易凭证、微信支付交易明细、融资租赁合同、产品买卖合同、二手设备销售合同、银行及信用社账户交易明细、转账回单等书证，证人蒋某、赵某、沈某、张某、罗某、王某、马某、李某、肖某的证言，被告人田贞的供述，湖南云电司法鉴定所汪蓓、张伟出具的湘云电司鉴所［2020］电鉴字第190号司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人田贞身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金进行非法活动，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人田贞犯挪用资金罪的基本事实和罪名成立。被告人田贞犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人田贞自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人田贞的家属代其偿还被害单位小部分被挪用的资金，对其酌情从轻处罚。对于被告人田贞挪用资金中未偿还的部分，依法责令其退赔。公诉机关建议对被告人田贞在有期徒刑二年六个月以下的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人田贞犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人田贞犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月14日起至2021年11月13日止。）二、责令被告人田贞退赔人民币五十九万七千元给被害单位中联重科股份有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月十五日法官助理彭聪书记员刘莉
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执397号申请人：阜新银行股份有限公司振兴支行，地址阜新市细河区民族街59号。负责人：钱丽男，系该行行长。被执行人：阜新通达电力建筑安装有限公司，地址阜新市太平区红树路110号。法定代表人：陈贺廷，系该公司董事长。被执行人：阜新企谐融资担保有限公司，地址阜新市海州区新华路121号。法定代表人：陈化民,系该公司董事长。本院在执行申请人阜新银行股份有限公司振兴支行与被执行人阜新通达电力建筑安装有限公司、阜新企谐融资担保有限公司借款合同纠纷执行一案中，依据阜新市细河区人民法院作出（2019）辽0911民初2180号民事判决书，申请人阜新银行股份有限公司振兴支行与被执行人阜新通达电力建筑安装有限公司、阜新企谐融资担保有限公司自愿达成和解协议且同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2020）辽0911执397号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  周立新审判员  胡 波二〇二〇年九月十八日法官助理马妍
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1112执257号 朱永萍、四川乐山雄狮锅炉有限公司： 朱永萍与四川乐山雄狮锅炉有限公司劳动争议一案，申请执行标的：8000.00元、执行费50.00元。执行中，本院依法划拨四川乐山雄狮锅炉有限公司银行存款8050.00元，扣除执行费余款8000.00元支付予朱永萍。至此，朱永萍向本院申请执行的(2020)川1112执257号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5058号原告：吕捷，女，1983年1月14日出生，汉族，现住大连市普兰店区。被告：大连嘻游纪游泳有限公司，住所地大连市普兰店万科海港城瞰海园56号，统一社会信用代码91210282311588155H。法定代表人：孙永胜，系该公司经理。原告吕捷与被告大连嘻游纪游泳有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告吕捷于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕捷撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告吕捷负担。审判员  车延滔二〇二〇年九月二十二日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初27030号 原告：中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号5-21-2号，统一社会信用代码91500000053206918F。 法定代表人：关胜利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗致洪，重庆承业律师事务所专职律师。 被告：李海明，男，汉族，住重庆市南岸区。 原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司与李海明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年九月十七日 法官助理 肖 焱 书 记 员 何沛殊
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1149号 原告：谭正繁，男，土家族，湖南省沅陵县人。 被告：李述丕，男，汉族，湖南省沅陵县人。 原告谭正繁与被告李述丕买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，定于2020年9月2日在沅陵县人民法院官庄人民法庭审判庭开庭审理，经本院传票传唤，原告谭正繁无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告谭正繁撤回起诉处理。 案件受理费794元，减半收取397元，由原告谭正繁负担。 审 判 员  袁占科 二〇二〇年九月二日 代理书记员  刘君华 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海金融法院 行 政 裁 定 书 （2020）沪74行终9号 上诉人(原审原告)周士安，男，1974年12月5日出生，汉族，住本市长宁区。 委托代理人施扬，上海市恒业律师事务所律师。 委托代理人杨振华，上海市恒业律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家外汇管理局上海市分局，住所地本市浦东新区。 法定代表人金鹏辉。 委托代理人张军。 上诉人周士安因履行法定职责一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初337号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院经审查，周士安原审称，其系引进人才回国创业，并可参照享受华侨和港澳台胞投资企业的优惠待遇。但2019年其转让公司股权后所得收益至银行办理购汇汇出时，被银行告知相关业务需经国家外汇管理局上海市分局(以下简称“外管局上海分局”)审批同意，而外管局上海分局告知经办银行不得为周士安办理购汇业务。周士安多次向外管局上海分局反映，但该局拒绝出具书面不予办理通知。周士安据此诉请确认外管局上海分局不受理其购付汇申请的行为违法，并判决责令该局立即受理其购付汇申请并进行审批。原审法院认为，周士安未能举证证明其向外管局上海分局提出相应申请，或银行具有代外管局上海分局受理相关履行行政职责申请的权限，故周士安的履职之诉缺乏程序前提，不符合行政案件的受理条件，其起诉应予驳回。原审法院据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(十)项、第三款、第九十三条第一款之规定，裁定驳回周士安的起诉。周士安不服原审裁定，向本院提起上诉。 上诉人周士安诉称，根据国家外汇管理局相关规定，外汇管理机关已经将资本项下的购付汇的行为管理权下放至银行，故有关购汇申请应当向银行提出，上诉人也已经向办理业务的银行提出了相应申请。上诉人也符合留学人员归国创业获得合法利润后，可以在指定银行办理购汇手续的规定。原审裁定有误，请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。 被上诉人外管局上海分局辩称，《个人外汇管理实施细则》等法律规范并未设定国家外汇管理局等机关具有对公民个人或其他组织的购付汇业务具有行政审批或核准这一职权，目前国家外汇管理机关有权作出的审批事项均在该局网站上对外公示，根据公示的职权内容，上诉人所提及的个人购付汇事项不在外汇管理机关的行政审批权目录清单内。此外，上诉人在设立企业之初并未履行商委的相应手续，故未能被视为港澳台地区居民所设立的企业，享受相应的外汇政策。上诉人来信实质为信访或问题咨询，被上诉人已经按照信访条例的相关规定作出了回复。综上，原审裁定无误，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定，原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。根据上述规定，要求行政机关履行法定职责的前提为，申请人需向行政机关提出明确的履职申请，本案中上诉人并未举证证明其向被上诉人明确提出过履职申请，且上诉人所称被上诉人已将有关个人购汇审批权限授予有关外汇业务经办银行，也无充分法律依据。综上分析，原审法院以裁定驳回上诉人原审起诉并无不当。上诉人的上诉请求依据不足，难以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，本院裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  任静远 审判员  贾沁鸥 审判员  范德鸿 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄海波 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1764号之一 申请执行人：何翰林，女，生于1989年9月20日，汉族，住四川省南部县。 被执行人岳娟，女，生于1986年11月20日，汉族，住南部县。 关于申请执行人何翰林与被执行人岳娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1321民初2154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人岳娟应向申请执行人何翰林支付欠款343425元及利息等。因被执行人岳娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何翰林向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。 执行中，本院于2020年7月6日向被执行人岳娟发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人岳娟至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人岳娟列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人岳娟名下财产情况如下： 一、查明被执行人岳娟仅有零星存款，本院已依法予以限额冻结； 二、查明被执行人岳娟和案外人共有的位于南部县南隆镇幸福路316号水景湾花园33号2-2-1号房屋及位于南充市嘉陵区房屋，前述房屋已被另案首查封，本案已轮候查封（2020年7月21日查封期限届满），已告知申请执行人可书面提交申请书参与分配。申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面提交续行查封申请。 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人岳娟名下的财产，但未查找到被执行人岳娟有可供执行的财产； 四、通过电话联系形式对被执行人岳娟居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人岳娟可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人何翰林告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人何翰林不能向本院提供被执行人岳娟的可供执行财产线索。本案债权373425元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人岳娟有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人岳娟负有继续向申请执行人何翰林履行债务的义务，被执行人岳娟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人何翰林发现被执行人岳娟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人何翰林申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十二日 书记员 马 超
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初850号   原告：桑满，男，汉族，1985年9月22日出生，公民身份号码：，系安徽省阜阳市居民。   委托诉讼代理人：拉元强，青海松海（玉树）律师事务所。   委托诉讼代理人：安成雄，青海松海（玉树）律师事务所。   被告：青海夏辉建设工程有限公司。   统一社会信用代码9163000MA759P1X8U,   地址：青海省西宁市城东区新千国际广场19栋15楼。   负责人：张光辉，男，汉族，1966年5月1日出生，公民身份号码×××，系甘肃省临夏县新集镇赵牌村郭寨社11号居民，现住青海省西宁市城东区新千国际广场19栋15楼。   原告桑满与被告青海夏辉建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。在送达起诉书后，经对双方调解被告已将案款全部履行完毕为由，于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，应准许撤诉，裁定如下：   准许原告桑满撤回起诉。   案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由原告承担262.5元，被告承担262.5元。   审 判 员 赵  蕾     二〇二〇年九月十日   书 记 员 才让卓玛
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初1190号 原告:马小成 被告：马正虎 原告马小成与被告马正虎借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告马小成于2020年9月9日以私下处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马小成申请撤诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马小成撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告马小成负担25元。 审判员  马秀翠 二〇二〇年九月九日 书记员  马晓洁
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11881号原告：程琳家，男，汉族，1961年9月21日出生，地址辽宁省辽中县。被告：贾凯，男，1994年4月1日出生，地址：沈阳市沈北新区。被告：沈阳青森建筑工程有限公司，住所地：沈阳法库辽河经济区。法定代表人：韩鹤。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：于学民。原告程琳家与被告贾凯、沈阳青森建筑工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年9月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按程琳家撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年九月十六日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2001号 原告：平泉市农村信用合作联社。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王晓春，河北山庄律师事务所律师。 被告：温海林，男，1971年1月28日生，满族，住平泉市。 被告：韩曦，男，1982年9月9日生，满族，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社诉被告温海林、韩曦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，本案在本院受理后，根据原告平泉市农村信用合作联社向本院提供的被告温海林、韩曦送达地址，不能向被告温海林、韩曦送达相关诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告温海林、韩曦的准确送达地址，导致本案相关诉讼法律文书无法向被告送达，且原告又不提供被告温海林、韩曦下落不明证明且不交纳公告费用，本院也无法向被告温海林、韩曦公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告平泉市农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  康民 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵晶 附页 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明为由裁定驳回原告起诉。
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初1941号原告：鲍万珍，女，1958年10月3日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：湖北楚捷公共交通股份有限公司物业管理分公司。住所地：潜江市潜阳西路39号。负责人：涂刚，该公司经理。原告鲍万珍与被告湖北楚捷公共交通股份有限公司物业管理分公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，2020年9月16日，原告鲍万珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按鲍万珍撤诉处理。案件受理费2090元，减半收取计1045元，由鲍万珍负担。审判员 李 明二〇二〇年九月十六日书记员 苏惠敏
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执保45号申请人：李亚兰，女，1963年9月11日出生，瑶族，城镇居民，住湖南省辰溪县苏木溪瑶族乡居民二组。委托诉讼代理人：舒小晖，男，湖南五溪律师事务所律师。被申请人：余琼环，女，1970年10月26日出生，汉族，城镇居民，住湖南省辰溪县辰阳镇新市街六组。被申请人：张雯婧，女，1986年11月11日出生，汉族，城镇居民，住湖南省辰溪县辰阳镇先锋路十组。被申请人：张逸涵，男，1996年9月3日出生，汉族，城镇居民，住湖南省长沙市开福区新河街道华夏社区芙蓉中路一段88号9栋1106房。申请人李亚兰与被申请人余琼环、张雯婧、张逸涵民间借贷纠纷一案，本院依申请人李亚兰申请于2019年9月1日依法作出（2019）湘1226民初1097号之一民事裁定书，冻结了户名为李传金、彭开明、尹秀刚，开户在中国银行怀化市湖天大道支行，账号为601574152084的银行存款200000元，冻结期限一年。现该冻结即将期满，申请人申请继续冻结，申请人依法提供了李亚兰和祖月娥共有的位于辰溪县辰阳大市场辰房权证辰阳镇字第08030615号房产相应价值的财物担保。本院经审查认为申请人的继续诉讼财产保全申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下：一、继续冻结户名为李传金、彭开明、尹秀刚，开户在中国银行怀化市湖天大道支行，账号为601574152084的银行存款200000元，冻结期限一年。二、继续查封申请人李亚兰和祖月娥共有的位于辰溪县辰阳大市场辰房权证辰阳镇字第08030615号房产，查封期限两年。裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的审判员  江小军二〇二〇年九月十七日书记员  李 楠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1698号申请人：宋天明，男，1963年1月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：靳士甲，男，1984年10月7日出生，住济宁市高新区。申请人宋天明于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人8万元的银行存款，或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人宋天明的以上财产保全申请提供担保，并向本院出具了保单保函。本院经审查认为，申请人宋天明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予冻结被申请人靳士甲的银行存款8万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费820元，由申请人宋天明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  祝士业二〇二〇年九月四日书记员  杨 茜
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执1581号申请执行人郭金玉，男，汉族，1973年6月11日出生，住信阳市浉河区。被执行人胡建军，男，汉族，1968年7月30日出生，住信阳市平桥区。申请执行人郭金玉与被执行人胡建军合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初4854号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡建军未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请立案执行，申请执行标的额为136700.00元及利息，本院于2020年5月6日立案，现已依法进入执行程序。1、2020年5月9日，本院依法向被执行人胡建军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2020年5月9日，本院依法对被执行人胡建军的股票、房产、土地、车辆、存款、网络资金进行总对总网络查控，被执行人名下网络资金总计995.08元，远不够标的金额，已被本院冻结，其他无银行存款、工商信息、有价证券、土地、房产及车辆。3、2020年5月28日至2020年9月7日，本院执行人员多次对被执行人在各银行账户存款进行查询，未发现有可供执行财产。4、2020年6月4日，本院依法将被执行人胡建军纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2020年9月7日，本院通知申请人郭金玉来院，告知本案的执行情况。谈话中，其仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，郭金玉表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及将享有的权利，申请人表示认可，其在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案共计已执行到位995.08元，本案债权尚余135704.92元及利息未能实现。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执1581号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二〇年九月十四日书记员  吕燕子
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4345号原告：唐顺标，男，1971年7月8日生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市盐都区，现住江苏省常州市新北区。被告：李长城，男，1977年12月18日生，汉族，住安徽省郎溪县。原告唐顺标与被告李长城买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告唐顺标到庭参加诉讼。被告李长城经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐顺标向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付货款61400元，并承担从诉讼之日起以61400元为基数按年利率6%计算至实际还款之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从2015年起为被告提供彩钢板给其工程用，于2016年2月4日双方结账，被告合计欠货款金额61400元，并出具欠条一张。经多次催要未果，原告向法院起诉，请求法院判如所请。被告李长城未到庭也未提出书面答辩意见。原告唐顺标围绕诉讼请求依法提交欠条原件、李长城的身份证复印件、微信聊天记录打印件，证明欠款事实。经审查，原告所举证据形式、来源合法，内容与诉请主张关联，本院推定上述证据及其陈述真实可信，依法予以采信，并认定事实如下：从2015年起，原告向被告提供彩钢板。2016年2月4日，经双方对账，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到彩钢板款人民币陆万壹仟肆佰元整（61400.00元）。出具欠条后，被告分文未付。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告与被告之间的买卖关系成立。根据原告的陈述及提供的证据,本院确认被告结欠原告货款共计61400元。被告未及时结清，是导致本次纠纷产生的根本原因。现原告主张货款61400元及其相应的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李长城自本判决生效之日起十日内支付原告唐顺标货款61400元及逾期付款利息（从2020年7月27日起至实际付清之日止按照年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取668元，由被告李长城负担。（此款由原告预交，原告同意上述诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  仇宏光二〇二〇年九月十日书记员  顾 娜
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢449号申请执行人榆林榆阳民生村镇银行股份有限公司负责人赵建敏，系该公司董事长；被执行人郭小东被执行人杨艳梅被执行人燕子堂被执行人杨发玲被执行人榆林中神建筑安装有限公司，住所地榆林市常乐路东20号院内；法定代表人郭小东，系该公司总经理；被执行人榆林索坤工贸有限责任公司，住所地榆林市榆阳区巴拉素镇；法定代表人燕子堂，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2015）榆阳公证执字第346号执行证书，向六被执行人发出执行通知书，责令六被执行人向榆林榆阳民生村镇银行股份有限公司偿还借款本金人民币3500000元及利息人民币24593.19元，榆林榆阳民生村镇银行股份有限公司对于被执行人杨发玲、燕子堂名下的位于榆林市西沙王家楼小学东南侧的房产一套在抵押价值范围内享有优先受偿权，负担案件执行费37640元。但六被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法立案执行，执行案号为：（2015）榆执字第02717-5号；后因处置房产时间较长，本院程序性终结执行。现该套房产符合执行条件，经申请执行人申请，本院依法恢复执行。在执行过程中，本院依法提取了本案抵押房产的拆迁补偿款共计2603038.4元向申请执行人兑付，下剩执行款，被执行人承诺分期分批偿还，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，被执行人承诺分期分批偿还，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执恢449号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 王毛宁
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执488号 案由：婚姻家庭纠纷 申请执行人：韩朝贵 被执行人：刘莉华 立案时间：2020年5月12日 执行依据：（2019）川1527民初163号民事调解书 执行依据主文：刘莉华从2019年2月起每月20日前向韩朝贵支付婚生长子韩国、次女韩红生活费共计600元，至婚生长子韩国、次女韩红年满18周岁为止 申请标的：6600元（2019年6月至2020年5月的抚养费） 结案标的：6600元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年九月八日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执861号 申请执行人：宋建来，男，1962年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：赵卫，男，1981年10月13日出生，汉族，住江苏省东海县。 本院受理的宋建来与赵卫买卖合同纠纷一案中，已向被执行人赵卫发出执行通知书，责令被执行人赵卫偿还申请执行人案款共计24000元，并缴纳执行费260元。但被执行人赵卫至今未按执行通知书履行确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人赵卫名下苏Ｇ×××××号丰田牌小型汽车一辆，皖Ｈ×××××号东风牌小型汽车一辆，查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年九月八日 书记员 叶晓坤 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初4500号原告：马某东,男,汉族,1968年1月11日出生,住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：贾方国,泰安岱岳角峪法律服务所法律工作者。被告：裴某利,男，汉族，1968年1月2日出生，住肥城市。被告：武某荣,男,汉族,1969年12月15日出生,住泰安市岱岳区。原告马某东与被告裴某利、武某荣追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾方国到庭参加诉讼，被告裴某利、武某荣经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。马某东向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资款2000元；2、被告按年利率24%支付原告从2016年12月21日至还款之日止的利息损失；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月，被告裴某利、武某荣承包了山东鲁泉建设工程有限公司承接的泰安市岱岳区角峪镇泉上村华严寺建设工程。2016年6月，两被告雇佣原告到该工地干瓦工，现尚欠原告工资2000元，经原告多次催要未果，请求判如所诉。裴某利、武某荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：两被告承接泰安市岱岳区角峪镇泉上村华严寺建设工程后，雇佣原告到该工地提供劳务。2016年12月21日，经双方结算，两被告共同为原告出具了欠条，载明欠原告劳动报酬2000元，该欠款经原告催要未果，为此成讼。上述事实由两被告出具的欠款条、本院（2019）鲁0911民初2063号民事判决书及原告陈述等在案证实。本院认为，根据原告提交的欠条、本院已经发生法律效力的民事判决书及原告的当庭陈述，两被告欠原告劳动报酬2000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，两被告应予支付。因欠条上未载明付款时间，原告可随时向被告主张，被告应予支付，并应自原告提起诉讼之日起赔偿原告相应的利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴某利、武某荣支付原告马某东劳动报酬2000元，限自本判决生效之日起二日内付清；二、两被告自2020年7月22日起按同期一年期贷款市场报价利率支付所欠原告2000元劳动报酬的利息，计至付清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年九月四日法官助理刘乘廷书记员姜丽
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1144号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行。负责人：何宏，任行长职务。 被执行人：杨小军，男，1975年1月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：文敏，男，1982年11月16日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李开林，男，1972年5月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：赵坤，男，1978年8月17日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：廖爱琼，女，1978年3月23日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人杨小军、文敏、李开林、赵坤、廖爱琼借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2015）南民初字第2479号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人杨小军于判决生效后十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行借款本金61567.24元，及相应利息和逾期罚息（具体见判决书）；文敏、李开林、赵坤、廖爱琼未对前述款项承担连带清偿责任。因被执行人杨小军、文敏、李开林、赵坤、廖爱琼未按上述法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。 执行中，本院于2020年8月4日向被执行人杨小军、文敏、李开林、赵坤、廖爱琼发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人杨小军、文敏、李开林、赵坤、廖爱琼至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人杨小军、文敏、李开林、赵坤、廖爱琼限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人杨小军、文敏、李开林、赵坤、廖爱琼名下财产情况如下： 一、查明被执行人杨小军、文敏、李开林、赵坤、廖爱琼在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。 二、查明被执行人赵坤名下所有位于南部县房屋一套，上述房屋已被本院另案首查封，本院已依法轮候查封，已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行可书面提交申请书参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、查明被执行人赵坤所有奥迪牌汽车一辆（号牌号码：川Ｒ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆（2022年8月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 四、通过移动执行APP平台对被执行人杨小军、文敏、李开林、赵坤、廖爱琼居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人杨小军、文敏、李开林、赵坤、廖爱琼可供执行的财产。 本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行不能向本院提供被执行人杨小军、文敏、李开林、赵坤、廖爱琼的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨小军、文敏、李开林、赵坤、廖爱琼有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨小军、文敏、李开林、赵坤、廖爱琼负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人杨小军、文敏、李开林、赵坤、廖爱琼自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行发现被执行人杨小军、文敏、李开林、赵坤、廖爱琼有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月一十六日 书记员 任钊民
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0902民初2131号   原告：京热（乌兰察布）热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。   法定代表人：范向军。   委托诉讼代理人：赵娟。   委托诉讼代理人：闫晓波。   被告：常学平，民族不详，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司诉被告常学平供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许京热（乌兰察布）热力有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由京热（乌兰察布）热力有限责任公司负担。   审判员 王立丰     二0二O年九月一日   书记员 陈 卉
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1360号上诉人（原审被告）：徐亚东，男，汉族，1975年1月25日出生，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审原告）：崔玉强，男，汉族，1965年7月7日出生，农民，住凌海市。上诉人徐亚东与被上诉人崔玉强民间借贷纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781民初553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐亚东经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人徐亚东撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人徐亚东负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 佳审判员 李 梅审判员 王争妍二〇二〇年九月十五日法官助理杨洋书记员姚旸
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1004号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托代理人：张飞龙，该联社湖雷信用社员工。 被执行人：张永麟，男，1989年12月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：廖灿机，男，1989年6月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人张永麟、廖灿机金融借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2020年5月21日作出的(2020)闽0803民初661号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行标的为20000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递向各被执行人送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人张永麟、廖灿机在本院有其他民事执行案件尚未履行完毕，其名下均无房产、车辆、工商股权登记信息。被执行人张永麟、廖灿机名下银行账户仅剩极少量余额，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人张永麟、廖灿机纳入失信名单，并对其采取限制消费措施 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案申请执行标的20000元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年九月十六日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初10671号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，执行董事。被告：刘光武，男，1968年12月16日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告刘光武物业服务合同纠纷一案，原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十一日法官助理  何先锋书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8912号原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：王长淑，女，1967年1月5日出生，汉族，住重庆市璧山县。被告：蔡辉健，男，1964年12月26日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司（以下简称中旅安信小贷公司）与被告王长淑、蔡辉健小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  张志兴二〇二〇年九月三日书记员  邹巧莉
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1608号罪犯周玉杰，男，生于1969年1月22日，汉族，初中文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省葛洲坝人民法院于2010年6月23日作出(2010)葛刑初字第18号刑事判决，以被告人周玉杰犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币15万元。执行中，2015年10月、2018年6月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周玉杰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯周玉杰在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯周玉杰减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯周玉杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周玉杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、分文未履行生效裁判中的财产性判项，综合考察其人生轨迹，屡次因侵犯他人财产而被科刑，犯罪恶习深，应加大从严力度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯周玉杰的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2022年7月8日止)；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月十五日书记员  熊 浩
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保456号 申请人：丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司 被申请人：孙凤军 被申请人：白树申 被申请人：葛军 申请人丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司与被申请人孙凤军、白树申、葛军借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2757号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年9月10日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2757号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年九月十六日 书记员  孙海涛
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初10665号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，执行董事。被告：何念松，女，1992年6月2日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告何念松物业服务合同纠纷一案，原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十一日法官助理  何先锋书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0929执651号 申请执行人：献县洪权建筑器材租赁站，住所地河北省沧州市献县淮镇杨家洼村。 被执行人：郭守祥，男，1971年4月17日生，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：彭商艮，男，1953年11月14日生，住四川省眉山市东坡区。 申请人献县洪权建筑器材租赁站与被执行人郭守祥、彭商艮租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0929民初2173号民事判决书已经发生法律效力，本案已立案执行，被执行人应给付申请执行人租赁费82553.87元及运费13750元，租赁物折价赔偿款59707.5元，案件受理费1949元，保全费1420元，执行费1344元，由被执行人承担。 本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示和报告财产令，被执行人逾期未履行义务，且未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，查明被执行人没有房产、车辆信息，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年9月4日，被执行人应给付申请执行人租赁费82553.87元及运费13750元，租赁物折价赔偿款59707.5元，案件受理费1949元，保全费1420元，执行费1344元，由被执行人承担。 本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现可供执行的财产，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年九月四日 书记员  张会启
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3977号原告：公主岭市杨大城子镇张博农资经销处，地址吉林省公主岭市。被告：袁四，男，汉族，成年人，现住吉林省公主岭市。公主岭市杨大城子镇张博农资经销处诉袁四买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。经本院通知公主岭市杨大城子镇张博农资经销处未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市杨大城子镇张博农资经销处撤回起诉处理。审判员  李晓利二〇二〇年九月十五日书记员  谷胜平
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2179号申请执行人：曹维国，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：张立帅，男，汉族，住所地：海城市。被执行人：：付娜，女，汉族，住所地：海城市申请执行人曹维国与被执行人张立帅、付娜借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初3731号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张立帅、付娜给付申请执行人借款46726元。被执行人张立帅、付娜逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹维国于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年6月12日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年6月13日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年6月12日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年6月15日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年6月16日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年6月16日，本院依法查封了被执行人名下车辆2台；2020年7月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年9月21日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；7、2020年9月21日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初3731号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年九月二十一日书记员  孙 雪
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2277号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县。负责人：张相羽，经理。委托诉讼代理人：代嵬，中国联合网络通信有限公司梨树县分公司员工。被告：杨洪军，男，1998年7月12日出生，现住长春市双阳区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告杨洪军电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年9月10日向本院提出对被告杨洪军的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  王丹二〇二〇年九月十日书记员  耿震
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1368号之一申请执行人：潘元春，女，汉族，湖南省怀化市人，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：蔡三军，湖南顺杰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：谢文玲，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：晏式煌，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人潘元春与被执行人谢文玲、晏式煌民间借贷纠纷一案，攸县人民法院于2019年11月29日作出（2019）湘0223民初18681号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人谢文玲、晏式煌未能按期履行生效法律文书确定的义务。2020年7月16日，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。执行过程中,本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索,向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。本院先后于2020年7月17日和2020年9月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控,经查,被执行人名下无工商、证券、保险等财产线索；被执行人名下的银行存款数额较少，本院依法采取了额度冻结措施；被执行人晏式煌有2009年8月13日注册的湘Ｂ×××××的北京现代牌小车一辆；被执行人晏式煌与谢文玲名下有共同所有的坐落于攸县的房屋一栋［不动产权证书号：712002713712002714攸国用（2015）第30／Ｄ0487号］，该房产已被（2017）湘0223执保44号予以查封，本案已于2020年8月17日予以轮候查封；本院于2020年7月17日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人住房公积金缴存信息，经查，被执行人名下无住房公积金缴存信息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示因被执行人的小车无处置价值，不要求处置，并称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年9月18日，本院对被执行人谢文玲、晏式煌采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为借款本金135万元，全部债权均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年九月二十二日法官助理孙乔波书记员王小玲
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3189号 申请执行人：雷川。 被执行人：区世鹏。 本院在执行申请执行人雷川与被执行人区世鹏网络侵权责任纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2033号民事判决书确定被执行人应给付16544元。 在执行中，该案重复立案，案件驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人（2020）鲁1082执3189号的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年九月十七日 书记员  袁振阳
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初1057号 原告：马某某，男，1977年8月24日出生，汉族，住渭南市华州区。 委托诉讼代理人：魏某甲，男，华州区华州法律服务所法律工作者。 被告：魏某乙，男，现年40岁，汉族，住渭南市华州区。 本院在审理原告马某某诉被告魏某乙健康权纠纷一案中，原告马某某于2020年7月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马某某撤回起诉。 案件受理费316元，减半收取158元，由原告马某某负担。 审判员  张峰 二〇二〇年八月七日 书记员  李蓉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4633号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩艳梅，该公司项目副经理。被告：臧经纬，男，1970年5月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳万维物业服务集团有限公司与臧经纬物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费146元，减半收取计73元，由沈阳万维物业服务集团有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年九月十七日书记员  徐睿3659066282331
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0103行初166号 原告焦雅静，女，1975年12月17日出生，汉族，住址辽宁省凌源市。沈阳市皇姑区。 被告辽宁省卫生健康委员会，住所地辽宁省沈阳市和平区太原北街2号。 法定代表人王大南，该委主任。 委托诉讼代理人林琳，辽宁同方律师事务所律师。 本院在审理原告焦雅静诉被告辽宁省卫生健康委员会撤销处理和答复一案中，原告焦雅静无正当理由未按规定的期限预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长  黄耀宇 审判员  邹红黎 审判员  周大承 二〇二〇年九月四日 书记员  崔 悦 本案裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初5862号原告：长沙市开福区瑞生堂保健按摩店，经营场所湖南省长沙市开福区双拥街189号香樟雅郡售楼部三楼1号门面。经营者：叶伟显。被告：周云，女，1990年11月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在审理原告长沙市开福区瑞生堂保健按摩店与被告周云劳动争议纠纷一案中，原告长沙市开福区瑞生堂保健按摩店经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、本案按原告长沙市开福区瑞生堂保健按摩店撤回起诉处理；二、长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会开劳人仲字（2019）第1076号裁决书即时发生法律效力。本案受理费10元，因按撤诉处理减半收取5元，由原告长沙市开福区瑞生堂保健按摩店负担。审 判 员  张 淳二〇二〇年九月八日代理书记员  黄俊杰
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执691号 汪均、陈钢： 本院立案执行的申请执行人汪均与被执行人陈钢追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的900元及利息。执行中本院已经强制扣划被执行人账户存款1014.67元，其中支付汪均959.67元，支付本案诉讼执行费用55元。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终1668号上诉人（一审原告）：厦门萌扎文化传播有限公司，住所地福建省厦门市翔安区舫阳西一里1号203室。法定代表人：蔡慧锦，执行董事。委托诉讼代理人：李晓轩，北京涌章律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：上海爱哆哆食品有限公司，住所地上海市普陀区金沙江路1977弄3号402室。法定代表人：周普，执行董事。委托诉讼代理人：薛金豆，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶国南，上海申浩律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，董事长。委托诉讼代理人：田甜，该公司员工。上诉人厦门萌扎文化传播有限公司与被上诉人上海爱哆哆食品有限公司、被上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初39395号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，厦门萌扎文化传播有限公司向本院提交撤回起诉申请书。本院认为，厦门萌扎文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2019）京0491民初39395号民事判决；二、准许厦门萌扎文化传播有限公司撤回起诉。一审案件受理费4400元，减半收取2200元，由厦门萌扎文化传播有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由厦门萌扎文化传播有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 李迎新二〇二〇年九月七日法官助理 江珞伊书 记 员 孙汝函
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书      （2020）陕0116民保令8号     申请人郭某某，女，汉族，1987年10月28日生，住陕西省延安市安塞区。   被申请人贾某，男，汉族，1982年1月21日生，住西安市长安区。   申请人郭某某与被申请人贾某申请人身安全保护令一案，本院于2010年8月6日立案后进行了审查。现已审查终结。   申请人郭某某称，她与被申请人曾诉讼离婚，在起诉前被申请人多次殴打她。现被申请人多次到她单位吵闹，且到她住处纠缠，不断给她打电话骚扰，严重影响她及其家人的正常生活，现申请：1、禁止被申请人殴打、威胁申请人及申请人的亲属；2、禁止被申请人骚扰、跟踪申请人及申请人的亲属。   本院经审查认为，自2020年2月，申请人郭某某与被申请人贾某发生矛盾，申请人郭某某离家，双方开始分居生活。2020年5月申请人郭某某起诉与被申请人贾某离婚，申请人郭某某称被申请人贾某对其有家庭暴力行为，但未能举证证明，本院作出(2020)陕0116民初5540号民事判决书判决不准予离婚。在双方分居生活期间，被申请人贾某多次给申请人郭某某发微信、打电话，且在2020年7月28日，被申请人贾某到申请人郭某某居住小区门口与申请人郭某某及其家人发生冲突。申请人郭某某的申请符合人身安全保护令的法定条件。但无证据证明被申请人贾聃对申请人郭某某实施暴力行为并跟踪、威胁申请人郭某某及其家属。   依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：   一、禁止被申请人贾某骚扰申请人郭某某及其相关近亲属；   二、驳回申请人郭某某其余申请。   本裁定自作出之日起3个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   如被申请人贾聃违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。         审判员薛建涛     二0二0 年 九 月 三 日     书记员张莉
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执保79号申请人：西丰县农村信用合作联社，住所地西丰镇红旗路45号。法定代表人：陈曦，该联社理事长。被申请人：都桂芹，女，1972年2月10日生，汉族，农民，住西丰县。被申请人：黄艳春，男，1964年1月24日生，汉族，农民，住西丰县。被申请人：都纪亮，男，1972年2月10日生，汉族，公务员，住西丰县。被申请人：刘辉，女，1988年10月10日生，满族，住西丰县。申请人于2020年9月15日做出（2020）辽1223财保79号民事裁定书，裁定如下：一、查封被申请人黄艳春、都桂芹共有财产位于西丰县民主街××委鸿瀚皇家水岸房屋，查封期限为叁年；二、查封被申请人刘辉、都纪亮共有财产位于西丰县民主街××水岸家园××区××号（辽××县不动产权第0002050号，建筑面积103.76平方米）房屋，查封期限为叁年；三、查封被申请人刘辉名下位于西丰县远景街××委御林华府B区2幢3-2-3（房权证西8079字第××号，建筑面积72.74平方米）房屋，查封期限为叁年；四、查封申请人西丰县农村信用合作联社坐落于西丰镇远景街××委的土地使用权，查封期限为叁年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：申请人西丰县农村信用合作联社有坐落于西丰镇远景街××委的土地使用权；被申请人黄艳春、都桂芹有位于西丰县民主街××委鸿瀚皇家水岸房屋；被申请人刘辉、都纪亮有位于西丰县民主街××水岸家园××区××号（辽××县不动产权第0002050号；被申请人刘辉名下有位于西丰县远景街××委御林华府B区2幢3-2-3（房权证西8079字第××号，建筑面积72.74平方米）房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人黄艳春、都桂芹位于西丰县民主街育红委鸿瀚皇家水岸房屋，查封期限为叁年；二、查封被申请人刘辉、都纪亮位于西丰县民主街育红委水岸家园A0区H幢3-5-2号（辽2017西丰县不动产权第0002050号，建筑面积103.76平方米）房屋，查封期限为叁年；三、查封被申请人刘辉名下位于西丰县远景街西城委御林华府B区2幢3-2-3（房权证西8079字第××号，建筑面积72.74平方米）房屋，查封期限为叁年；四、查封申请人西丰县农村信用合作联社坐落于西丰镇远景街育英委的土地使用权，查封期限为叁年；本裁定立即开始执行。审判员  王玉二〇二〇年九月十七日书记员  那爽
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4314号 原告：牟锡元，男，1966年3月23日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：章颖芳，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：俞金辉，男，1965年1月4日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：浙江通达建设集团有限公司，统一社会信用代码91330681704511597W。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道望江二路2号。 法定代表人：章建平。 原告牟锡元与被告俞金辉、浙江通达建设集团有限公司（以下简称通达公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告牟锡元及其委托诉讼代理人章颖芳、被告俞金辉到庭参加诉讼，被告通达公司的法定代表人章建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牟锡元向本院提出诉讼请求：被告俞金辉、通达公司支付原告工程款57470元，并赔偿从起诉之日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：被告通达公司系案外人台州市黄岩春光机械模具厂（以下简称春光模具厂）的施工单位，被告通达公司将该工程转包给被告俞金辉，被告俞金辉又将主体工程转包给原告。2017年1月20日，经结算，两被告尚欠原告工程款164200元，被告俞金辉向原告出具结算单一份。后两被告支付了106730元。剩余57470元经原告催讨未果。 被告俞金辉答辩称：被告俞金辉在结算单上签字确认属实，但被告俞金辉仅是被告通达公司的项目负责人，其签字同意支付是对原告工程款金额的确认，原告等班组的前期工程款都是由被告通达公司直接支付的，故涉诉款项应由被告通达公司支付。 被告通达公司未作答辩，被告俞金辉、通达公司均未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定如下案件事实： 被告俞金辉将案外人春光模具厂新建二层车间一、二层局部三层车间二工程的泥水工程分包给原告牟锡元。原告完工后于2017年1月20日与被告俞金辉结算工程，双方确定原告的全部工程款为164200元。被告俞金辉当日出具收款收据一份，并表示同意支付。后两被告仅支付了106730元。剩余57470元经原告催讨未果，故诉至本院。 本院认为：被告俞金辉将涉案工程中的泥水工程分包给原告牟锡元，并在原告完工后结算工程款表示同意支付，事实清楚。对该工程款，被告俞金辉应及时支付给原告并赔偿因迟延支付造成的利息损失。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。至于何人将涉案工程转包给被告俞金辉，被告俞金辉与被告通达公司是何种法律关系，原、被告均未提供证据证明，本案无法作出认定，当事人如有新证据，可另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞金辉于本判决生效之日起十日内支付原告牟锡元工程款57470元，并赔偿利息损失（以57470元为基数，从2020年9月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告牟锡元其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1237元，减半收取618.50元，由被告俞金辉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年九月十八日 法官助理  魏 巍 代书记员  王佳梦
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初5755号 原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路与S102省道交叉口，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂,系该行董事长。 委托诉讼代理人：卢州,该行职工。 委托诉讼代理人：张博亚,该行职工。 被告：林波，男，1972年4月16日出生，汉族，住颍上县。 被告：李乐云，女，1973年10月6日出生，汉族，住颍上县。 被告：刘昌美，男，1981年1月30日出生，汉族，住颍上县。 被告：申家喜，男，1987年12月10日出生，汉族，住颍上县。 原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司诉被告刘昌美、林波、李乐云、申家喜为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费504元，减半收取计252元，由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 蒋 晓 二〇二〇年九月四日 书记员 李新桂 (2020)皖1226民初5755号民事裁定书附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3720号申请执行人：董有成，男，汉族，1954年9月15日生，住址大连市甘井子区。申请执行人：董芳蕾，女，汉族，1983年5月25日生，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人董有成、董芳蕾与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）辽0211民初9966号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人126234.14元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年06月11日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初9966号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年九月四日书 记 员  张祎祎
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1027民初433号 原告：宁和平，男，1972年7月18日出生，汉族，湖南省邵东县人。 原告：刘铁中，男，1963年4月26日出生，汉族，湖南省攸县人。 原告：杨建民，男，1967年9月4日出生，汉族，湖南省邵东县人。 原告：张声元，男，1952年6月14日出生，汉族，湖南省邵东县人。 原告：宁乐洋，男，1973年4月11日出生，汉族，湖南省邵东县人。 以上五原告委托诉讼代理人：肖峰，湖南瀛森律师事务所律师。 被告：湖南华兴工程建设有限公司，住所地：湖南省衡阳市红湘北路75号。 法定代表人：周鹏，该公司总经理。 被告：崔加军，男，1964年4月25日出生，汉族，山东省安丘市人。 被告：桂东县科技和工业信息化局（原桂东县商务局），住所地：湖南省桂东县沤江镇政务中心四楼。 法定代表人：黄雨时，该局局长。 委托诉讼代理人：胡建丰，湖南沤源律师事务所律师。 被告：罗竹梅，女，1964年10月15日出生，汉族，湖南省长沙市人。 原告宁和平、刘铁中、杨建民、张声元、宁乐洋与被告湖南华兴工程建设有限公司、崔加军、桂东县科技和工业信息化局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。 原告宁和平、刘铁中、杨建民、张声元、宁乐洋诉称，诉讼请求：1、依法判令桂东县科技和工业信息化局、湖南华兴工程建设有限公司、崔加军共同向原告支付工程款1877538元；2、依法判令被告桂东县科技和工业信息化局、湖南华兴工程建设有限公司、崔加军共同向原告公路硬化工程款50000元、市场内修便道及水槽工程款50000元；3、依法判令被告桂东县科技和工业信息化局、湖南华兴工程建设有限公司、崔加军共同向原告支付误工费420850元；以上三项共计2398388元；四、依法判令湖南华兴工程建设有限公司、崔加军共同向原告支付经济补偿金100000元；五、依法判令罗竹梅返还原告工程183000元；以上五项共以2681388元；六、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年桂东县科技和工业信息化局将桂东县东城区综合市场、芧坪安置区土方工程承包给湖南华兴工程建设有限公司（以下简称：华兴公司）华兴公司成立了湖南华兴工程建设有限公司桂东县茅柳区土方项目部，项目负责人为罗竹梅。2014年11月16日罗竹梅与宁和平、刘铁中（宁和平、刘铁中、杨建明、张声元、申文娜、伍光华系合伙人、宁和平、刘铁中代表六人）签订了《土方劳务承包施工合同》，将湖南华兴工程建设有限公司桂东县茅柳区土方项目的劳务施工交由宁和平等人实施，其中第五条违约责任约定“甲方如资金及有关其它因素造成影响乙方施工，所造成的损失由甲方负责。给予乙方一定经济补偿（拾万元）”。合同签订后宁和平等人按约定组织人员进场施工，因施工需要对场地内公路硬化花费50000元，修建市场内修便道及水槽花费50000元。2016年1月12日因罗竹梅个人原因，罗竹梅与宁和平等六人和崔加军协商，并得到湖南华兴公司同意，由崔加军从罗竹梅接手湖南华兴工作建设有限公司桂东县茅柳区土方项目，继续履行与宁和平等六人的《土方劳务承包施工合同》，罗竹梅还剩余183000元工程款押金未退还给原告。2018年1月该工程完工。该工程在施工过程中由于现场施工未满足条件，当地村民多次阻工，原定180天的工期，直到2018年1月才完工，造成原告各项误工损失500000元，且在施工中原告与华兴公司、崔加军产生劳务纠纷，2018年3月21日经桂东县委副处级干部黄守为牵头，组织县信访局、县法制办、县经济和科技商务局等部门参与，组织双方调解签订了《劳务合同纠纷调解书》。经调解，根据技术部门实际测绘方量和政府招标预算评审价格双方确认了总方量和合同单价。原告按调解书确认了总方量和合同单价计算，工程价款总价3215068元，实际支付给原告1337530元，还剩余1877538元未付。调解书签订至今，原告多次要求各被告支付工程款1877538元、公路硬化工程款50000元、市场内修便道及水槽工程款50000元、经济补偿金100000元、误工费500000元，罗竹梅还应返还原告工程押金183000元，但上述被告均未向原告支付工程款。根据法律的相关规定和司法解释，为维护原告合法权利，提起本案诉讼。 本院经审查认为，被告湖南华兴工程建设有限公司于2020年6月22日以经营困难、严重资不抵债、明显丧失清偿到期债务的能力为由，向湖南省衡南县人民法院申请重整。湖南省衡南县人民法院于2020年7月15日作出（2020）湘0422破1号民事裁定书，裁定受理湖南华兴工程建设有限公司重整申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。本案原告于2020年8月12日起诉时，湖南省衡南县人民法院已于2020年7月15日受理了被告湖南华兴工程建设有限公司的重整申请，故本案的管辖法院应为湖南省衡南县人民法院。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省衡南县人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 员  陈安波 二〇二〇年九月八日 法官 助理  李明刚 代理书记员  邱钰琳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初10294号 原告吴图图，女，1992年10月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告刘泽林，男，1993年7月19日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 本院在审理原告吴图图诉被告刘泽林房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告吴图图在本案宣判前自愿申请撤回对被告刘泽林的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许吴图图撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴图图负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年九月七日 书记员 王知飞
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2245号原告：王蓉花，女，1979年9月10日出生，汉族，湖南省洞口县人，农民，住湖南省洞口县。委托代理人：蒋正生，男，武冈市都梁法律服务所法律工作者。被告：彭俊峰，男，1970年8月15日出生，汉族，湖南省洞口县人，农民，住湖南省洞口县。被告：湖南智强工程项目管理有限公司，地址：永州市冷水滩区河东湘永路129号，统一社会信用代码：91431100MA4L1WHE9Q。法定代表人：邓志华。本院于2020年8月17日受理原告王蓉花与被告彭俊峰、湖南智强工程项目管理公司合同纠纷一案，原告王蓉花于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告彭俊峰、湖南智强工程项目管理公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王蓉花撤回对被告彭俊峰、湖南智强工程项目管理公司的起诉。本案受理费820元，减半收取410元，由原告王蓉花负担。审 判 员  肖湘杰二〇二〇年九月十四日法官助理陈文峰代理书记员  向 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执2183号 申请执行人：富顺县天翔生态养殖专业合作社，住所地：富顺县永年镇洗马村1组，统一社会信用代码：93510322076130741T。 法定代表人：陈卫湘，总经理。 被执行人：范园，男，汉族，1994年9月3日出生，住四川省宜宾县。 被执行人：龚至尧，男，汉族，1994年1月28日出生，住四川省宜宾县。 申请执行人富顺县天翔生态养殖专业合作社与被执行人范园、龚至尧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1502民初6463号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日申请执行，要求：1.被执行人支付货款44000元，违约金7200元及利息；2.案件受理费860元及执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年6月3日起多次对被执行人的银行帐户、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现可供执行的财产。通过传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年6月12日对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院于2020年9月7日将本案执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年九月七日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 沈怡霖
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执1036号 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司，社会统一信用代码91610928567121495A，住所地旬阳县。 法定代表人：聂升虎,公司董事长。 本院作出的(2019)陕0928民初1636号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院移送执行，本院于2020年9月3日立案执行。执行标的：支付受理费308.00元及执行费50.00元。 本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。现查明，本院在执行旬阳县鼎咸房地产开发有限公司为被执行人的60余件系列案件中，旬阳县鼎咸房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。旬阳县鼎咸房地产开发有限公司于2020年5月30日向本院提交执行案件移送破产审查的书面申请。本院于2020年8月21日作出(2020)陕0928执397号执行案件移送破产审查决定书，决定：将被执行人为旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的执行案件移送安康市中级人民法院进行破产审查。安康市中级人民法院于2020年9月3日作出（2020）陕09破申1号民事决定书，决定：受理旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的破产申请。并作出（2020）陕09破1号民事决定书，决定：本案由陕西省旬阳县人民法院审理。申请执行人有权在规定时限内申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执1036号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙廉锋 二〇二〇年九月十日 书记员  柴子烨
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执181号之二申请执行人：蒙某某，男，1982年08月02出生，汉族，住咸阳市秦都区。被执行人：刘某，男，1987年05月28出生，汉族，住淳化县临。本院在申请执行人蒙某某与被执行人刘某借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月18日作出的(2020)陕0430民初263号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒙某某于2020-07-06向本院申请执行，执行标的48200元，执行费623元。执行中查明：被执行人刘某外出打工，下落不明，经查询其名下无银行存款及其他可供执行财产，本院依法对其采取限制消费令及冻结所有银行账户，经与申请人蒙某某约谈，申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0430执181号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二〇年九月二十一日书记员  王 媛
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢697号之一申请执行人：杨冠胜，男，1985年10月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：唐文艳，女，1987年9月25出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人杨冠胜与被执行人唐文艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初551号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2018）津0113民初551号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇二〇年九月十五日法官助理周洪太书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初4925号之一解除保全申请人：武汉烽火技术服务有限公司，住所地武汉东湖开发区关山二路附4号。法定代表人：曾军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李文龙，上海建纬（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：武汉申智成置业有限公司，住所地武汉市青山区和平大道1095号新村路青宜居党群服务中心403-3号。法定代表人：任虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐菜兰，湖北泓峰律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：吴茜，湖北泓峰律师事务所律师（特别授权代理）。原告武汉烽火技术服务有限公司与被告武汉申智成置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）鄂0107民初4925号民事裁定：冻结被申请人武汉申智成置业有限公司在银行的存款1,050,000元或查封、扣押同等价值财产。申请人武汉烽火技术服务有限公司于2020年8月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人武汉烽火技术服务有限公司提出的解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人武汉申智成置业有限公司在银行存款1,050,000元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘友芬二〇二〇年九月十日书记员  陈怡如
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行审92号 申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市镇海区车站路286号。 法定代表人贺军，男，局长。 委托代理人金鑫。 委托代理人罗骐。 被执行人王海超，女，2000年3月26日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。 申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局向本院申请执行，要求强制执行其于2019年9月29日作出的（2019）甬镇公共一决字第502号行政处罚决定及加处罚款100元。 本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局于2019年9月29日作出的（2019）甬镇公共一决字第502号行政处罚决定。该行政处罚决定查明，2019年7月8日，被执行人在镇海区蛟川街道金九街97号前未分类投放生活垃圾。经申请执行人责令改正后，被执行人逾期仍未改正上述违法行为。申请执行人认定，被执行人未分类投放生活垃圾的行为，违反了《浙江省城镇生活垃圾分类管理办法》第十五条之规定，依据《浙江省城镇生活垃圾分类管理办法》第二十六条之规定，参照《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》、《宁波市综合执法行政处罚自由裁量权实施标准》的相关规定，作出如下行政处罚：罚款人民币100元。 申请执行人于2019年9月30日向被执行人直接送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2020年4月22日，申请执行人向被执行人公告送达了履行催告书，限被执行人在收到履行义务催告书后10日内缴纳罚款100元及加处罚款100元。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，现宁波市镇海区综合行政执法局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局于2019年9月29日作出的（2019）甬镇公共一决字第502号行政处罚决定及加处罚款100元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘天恩 审 判 员 于广学 审 判 员 徐 静 二〇二〇年九月四日 代书记员 汪晓晓