wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1415号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：覃某，绰号“佬某”，男，2002年10月13日出生，土家族，小学文化，无业，住湖南省永顺县。本院刑事审判庭移送的被执行人覃某责令退赔一案，本院于2020年2月20日作出的（2020）湘0802刑初34号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月10日依职权移送执行，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月3日，本院向被执行人覃某送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人覃某无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月8日向被执行人住所地湖南省永顺县村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月7日，本院对被执行人覃某采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月10日，本案应当执行的标的金额为100元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十日书记员 覃 思
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1327号之一 被执行人：晋建彬，男，汉族，1979年07月05日生，住河北省临漳县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人晋建彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人晋建彬在中国工商银行账户内存款人民币21385713.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年九月四日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林联系电话：06357386622
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0481执52号之二申请执行人：枣庄市宜联贷金融信息服务有限公司。住所地：滕州市龙泉中路99号美铭广场写字楼A座七楼。负责人：王世银,经理。被执行人：殷文莉,女,1970年04月20日出生,汉族，住山东省淄博市临淄区。被执行人：滕州市久耐陶瓷纤维新型材料制造有限公司。住所地:滕州市张汪镇大宗村。法定代表人:殷文莉,经理。被执行人：滕州市兴谷面粉有限公司。住所地:滕州市张汪镇大宗村。法定代表人：宗思廷，经理。本院依据已发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2016）鲁0481民初4034号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行生效的法律文书确定的义务。案件在审理过程中，本院以（2016）鲁0481民初4034号民事裁定书查封了被执行人滕州市兴谷面粉有限公司所有的6F-2250型磨粉机一套。现因执行需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人滕州市兴谷面粉有限公司所有的6F-2250型磨粉机一套。需要续行查封的，应当在查封限期届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请：履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年九月十二日书记员  费 超
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2359号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张浩飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，系辽宁鼎盛律师事务所律师。被告：李倩。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告李倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告沈阳午星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳午星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十二日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     (2020)陕1023民初1489号   原告：章某，男，汉族，居民。   被告：徐某某，男，汉族，农民。   原告章某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案本院于2020年9月8日立案，依法适用简易程序公开开庭审理。被告徐某某当庭履行，原告章某于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告章某撤诉。   案件受理费50元，减半收25元，由被告徐某某承担。   审 判 员  刘建平     二〇二〇年九月八日     法 官 助 理  李璐   书 记 员  汪美娟      1
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保459号 申请人：丛日茂,男，汉族，住威海市。 被申请人：付竹文,男，汉族，住昌邑市。 被申请人：王小双,女，汉族，住河南省。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、按保全标的额160万元,查封被申请人付竹文名下，位于火炬路、杨家滩花园不动产相应价值的财产，查封期限三年； 二、冻结被申请人名下的银行存款160万元，冻结期限一年。 需要续行查封、冻结的，申请人应在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年九月十六日 书记员  夏 赟
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保607号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：谢春连，女，1968年1月6日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：唐小任（系谢春连之夫），男，1967年6月16日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢春连在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县城南营业所账号为03×××94的存款30000元；对被申请人唐小任在湖南洞口农村商业银行股份有限公司木瓜支行账号为81×××89的存款700元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款30700元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢春连在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县城南营业所账号为03×××94的存款30000元；对被申请人唐小任在湖南洞口农村商业银行股份有限公司木瓜支行账号为81×××89的存款700元。 案件申请费327元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月十八日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执恢213号 申请人：张家明，男，汉族，1949年4月14日出生，住四川省南江县。 被执行人：李启平，男，汉族，1970年8月8日出生，住四川省南江县。 关于申请人张家明与被执行人李启平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）川1922民初1211号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李启平未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家明于2020年5月31日向本院申请强制执行，要求被执行人李启平支付赔偿款120674.20元，本院于2020年6月1日依法立案受理。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人经传唤未到庭接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险机构,车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除查询到被执行人银行账户有零星存款外未查询到被执行人有其它可供执行的财产，本院依据申请人的申请对被执行人的银行账户采取冻结措施。 三、依据申请人申请已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年九月十七日 书记员 杜仲文
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审243号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人张国鹏，“爱尚装饰”店经营者。 申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1897号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费1008元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1897号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 狄       禹
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0403民初1500号 原告：白银市平川区农村信用合作联社，住所：白银市平川区兴平南路。 法定代表人：杨涌，该社理事长。 委托诉讼代理人：符晨。 被告：唐玉芳。 被告：刘海涛。 被告：张树峰。 原告白银市平川区农村信用合作联社（以下简称：平川区信用社）与被告唐玉芳、刘海涛、张树峰借款合同纠纷一案，本院2020年7月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平川区信用社委托诉讼代理人符晨、被告唐玉芳、被告张树峰到庭参加诉讼。被告刘海涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平川区信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告唐玉芳、刘海涛偿还借款本金87000元，截止2020年6月21日的利息和逾期利息33365.72元，本息共计120365.72元，2020年6月22日后产生的利息随本付清；2.被告张树峰对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：以原告为贷款方，以被告唐玉芳为借款方，以被告张树峰为保证方，共同于2016年9月14日在平川区农村信用合作联社共和信用社订立了《个人借款、保证担保合同》。借款合同约定，由贷款方向借款方提供贷款人民币87000元，期限自2016年9月14日至2018年9月13日，利率为年息9.405%。双方约定被告未按合同约定的还款期限归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，即逾期利率为14.1075%。保证合同约定，保证方自愿向债权人提供连带担保责任，保证担保范围为债务本金、利息、违约金及贷款人实现债权的其他费用。合同生效后，贷款方如约履行贷款义务。贷款到期后，三被告未按合同约定履行还款义务。截至2020年6月21日，尚欠借款本金87000元，利息和逾期利息33365.72元，经向借款方和保证方主张权利，但都因被告不履行义务致权利未能实现。平川区信用社认为，借款方在借款到期后不按约定返还借款本息，保证方不履行代为清偿的保证责任，已明显违反了合同约定，故三被告应连带承担偿还借款本息和全部违约责任。 唐玉芳辩称，其和刘海涛原系夫妻，现已离婚。该笔贷款原是刘海涛在与其夫妻关系存续期间，在平川区信用社贷的50000元借款，具体什么时间借的，其不记得了。后来是其去平川区信用社转贷的，转贷的本金是87000元，转贷时也办了卡，其签字后，该笔款项就打入其卡上了。现在其一人照顾两个小孩，没有偿还能力，只能偿还本金87000元，每月能够偿还3000元。 张树峰辩称，该笔贷款起初是50000元，之后因到期未能偿还，便将贷款本金及利息又转贷成为了现在的贷款。第一次贷款其是知晓的，转贷时也是知晓的，是刘海涛叫其去担保的，当时刘海涛称已跟平川区信用社的工作人员说好，转贷后他就还了，让其签个字就行，因此其便签了字。转贷的时候，刘海涛没去，贷款后平川区信用社未向其催要过，直到贷款逾期才来找其。 刘海涛缺席未答辩。 平川区信用社围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对唐玉芳、张树峰无异议的证据：个人借款申请书、借款借据、贷款发放通知单、提款申请书、贷款明细查询单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1.刘海涛财产共有人承诺书，唐玉芳质证后认为“刘海涛”签字是其所签，指纹是其所摁，但未提交其他证据印证，故本院对唐玉芳意见不予采信；2.个人借款/保证担保合同，张树峰质证后认为合同第一页上“张树峰”签字不是其本人所签，但合同后面“张树峰”签字是其本人所签，平川区信用社陈述合同第一页的内容是其工作人员书写，本院审查后认为，合同第一页签字非合同落款处签字，不影响合同效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：以原告为贷款方，以被告唐玉芳为借款方，以被告张树峰为保证方，共同于2016年9月14日在平川区农村信用合作联社共和信用社订立了《个人借款、保证担保合同》，借款用途为购运输车。借款合同约定，由贷款方向借款方提供贷款人民币87000元，期限自2016年9月14日至2018年9月13日，利率为年息9.405%。双方约定被告未按合同约定的还款期限归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，即逾期利率为14.1075%。保证合同约定，保证方自愿向债权人提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用，保证期间为贷款到期之日起二年。合同签订后，平川区信用社依约发放贷款。贷款到期后，唐玉芳未按约还款。截至2020年6月21日，尚欠借款本金87000元，利息和逾期利息33365.72元未偿还。 本院认为，平川区信用社与唐玉芳、张树峰签订的《个人借款/保证担保合同》均是双方真实意思表示，双方之间的借款、担保合同依法成立，合法有效，应受法律保护。唐玉芳在借款到期后未按约定履行还款义务，应承担清偿责任。双方约定借期利率及逾期利率，未超出法律规定的范围，本院予以支持。个人借款/保证担保合同中约定张树峰自愿对平川区信用社该笔债权提供连带责任保证，保证期间为两年，自该笔借款到期之日起计算，平川区信用社主张权利在保证期间之内，故对平川区信用社要求张树峰对该笔债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。平川区信用社提交的财产共有人承诺书能够证实该笔借款系刘海涛与唐玉芳的共同债务。刘海涛经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，相应诉讼风险由其自行承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下： 一、唐玉芳、刘海涛于本判决生效后十日内向白银市平川区农村信用合作联社返还借款本金87000元，支付利息和逾期利息33365.72元（计算至2020年6月21日），合计120365.72元；2020年6月22日之后的利息以本金87000元为基数按照年利率14.1075％计算随本付清。 二、张树峰对上述第一项给付内容负连带清偿责任；张树峰承担保证责任后，有向唐玉芳、刘海涛追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2708元，减半收取计1354元，由唐玉芳、刘海涛、张树峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 张金玲 二〇二〇年九月一日 法官助理 党国文 书 记 员 白丽民
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1904号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：许洪川，男，1996年8月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人许洪川银行卡纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2020）鲁1521民初760号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告许洪川于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行信用卡欠款本金11038.46元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准）。被执行人许洪川未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月6日、2020年9月7日查询被执行人银行存款信息，扣划了被执行人银行存款145.43元，已过付给申请执行人。于2020年9月9日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年9月9日向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年9月7日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初760号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的11038.46元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿还145.43元，未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月九月十五日书记员  李珊珊
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2023号   申请执行人韩玉川，男，汉族，1966年6月7日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX606073215。   被执行人侯忠亮，男，汉族，1991年4月22日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX104222819。   韩玉川申请执行被执行人侯忠亮劳务合同纠纷一案的延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6374号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人韩玉川依法向本院申请执行，要求被执行人给付10000元，承担案件受理费25元、执行费50元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人侯忠亮名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院在被执行人侯忠亮所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人侯忠亮采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人侯忠亮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人韩玉川释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2023号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员秦 志 鹏   审判员刘 森 虎       二0二0年九月十八日     书记员李 国 才
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1856号之三申请执行人：安阳珠江村镇银行股份有限公司。被执行人：李福芹，女，汉族，1973年5月9日生，住安阳市。被执行人：王金成，男，汉族，1974年8月18日出生，住安阳市。被执行人：王昱森，男，汉族，1997年12月25日出生，住安阳市。被执行人：黄中廷，男，汉族，1966年7月1日出生，住安阳市北关区。被执行人：杨文霞，女，汉族，1969年3月22日出生，住安阳市北关区。被执行人：安阳县鸡毛上天纺织品有限公司，法人代表：郭小民联系人：黄中廷，住所地：安阳县。被执行人：安阳市隆丰针织商贸有限责任公司，法定代表人：张建中联系人：黄中廷，住所地：安阳县。被执行人：安阳市嘉鑫市场服务有限责任公司，法人代表：黄俊涛，住所地：安阳县柏庄镇韩庄内衣城本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨文霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨文霞在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭振平二〇二〇年九月二日书记员  朱明阳
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执523号申请人：孙铜铃，男，汉族，1988年10月10日生，住大连市旅顺口区。被执行人：邱雨，女，汉族，1989年2月26日生，住黑龙江省克山县。本院正在执行的（2019）辽0212民初2903号民事判决书关于孙铜铃与邱雨合同纠纷一案，执行标的额300000元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执523号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆国审判员  杨 科审判员  穆永昌二〇二〇年九月二十一日书记员  苏梦涵
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保130号刘喜来申请范艳坡、范振武借款合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年九月二日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2766号申请执行人：李雪梅，女，汉族，1970年3月3日出生，住址：辽宁省庄河市。被执行人：大连中瀚水产食品有限公司，统一社会信用代码：91210283604888573W,住所：辽宁省庄河市东风街道人民委。法定代表人：李忠正，男，系该公司总经理。申请执行人李雪梅与被执行人大连中瀚水产食品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲调字【2020】第108号仲裁调解书已发生法律效力。权利人李雪梅于2020年08月11日向本院申请执行。执行标的额为：本金35000元、申请执行费425元。本院在执行中，已向被执行人大连中瀚水产食品有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人大连中瀚水产食品有限公司未申报财产也未履行义务。本院经查询被执行人大连中瀚水产食品有限公司的银行账户、保险、房产、车辆，未发现可供执行的财产，并裁定禁止被执行人大连中瀚水产食品有限公司变更其法定代表人且已将其纳入失信、限高名单。申请执行人李雪梅亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3571875336550执行员曹平-4762522225二0二0年九月二十二日书记员  崔维康
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15151号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：周宗武，男，1983年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告周宗武信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告周宗武经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额343709.84元，其中本金237857.83元、利息32058.81元、分期手续费19104.96元、年费2000元、违约金52688.24元（截至2020年3月17日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月15日，周宗武向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。周宗武欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额150984.94元，其中本金117668.72元、利息7752.84元、分期手续费5482.39元、违约金20080.99元（截至2020年3月13日）。经多次催讨未付，因而成讼。 周宗武未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2018年3月9日，周宗武向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。周宗武欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额150984.94元，其中本金117668.72元、利息7752.84元、分期手续费5482.39元、违约金20080.99元（截至2020年3月13日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行合肥分行诉求分期手续费、年费、违约金，因双方当事人约定利息标准足以支持中信银行合肥分行所贷款项及其相应偿付风险，本院经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告周宗武于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款117668.72元及其利息（截止2020年3月13日合计7752.84元，后期利息以117668.72元为基数，从2020年3月14日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1660元，公告费800元，由被告周宗武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年九月十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执480号申请执行人：杨某某，女，1983年4月10日生，汉族，住宝丰县。被执行人：何某某，男，1979年6月12日生，汉族，住平顶山市。杨某某与何某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初665号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何某某自本判决生效后十日内偿还杨某某借款225000元。本案案件受理费4675元，减半收取计2337.5元，由何某某负担。因被执行人何某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月11日依法立案受理。本案在执行过程中，通过本次执行程序，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人何某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、我院冻结、划拨被执行人何某某在银行的存款27859.57元，已转交给申请执行人杨某某，被执行人何某某与申请执行人杨某某协商于2020年9月底之前履行5000元，于2020年12月底之前再履行5000元，下余款项再另行协商。2、查明被执行人何某某无房产、车辆。3、申请执行人杨某某暂时要求先不给被执行人何某某列入失信黑名单及限高名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何某某有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年九月十五日书记员  韩占营
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1297号之一申请执行人：上海鼎创智瑜投资合伙企业（有限合伙），住所地上海市杨浦区许昌路1150号723室，统一社会信用代码：×××。执行事务合伙人：上海平腾铂创投资合伙企业（有限合伙）（委派代表：郁乐）。被执行人：韩铁，男。南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第3-0122号裁决已经发生法律效力，申请执行人上海鼎创智瑜投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行，执行标的为二千二百四十七万零七百五十二元二角七分及相应利息。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人韩铁名下无可供本案执行的财产。本院于2020年9月1日向(2019)京03执882号案件送达参与分配函，申请对被执行人韩铁持有的北京九州风行旅游股份公司的股权、持有的北京逸风行投资管理中心（有限合伙）的股权，韩铁名下位于河北省张家口市崇礼区房产，韩铁名下车牌号×××车辆参与分配。本院已依法将被执行人韩铁纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南平仲裁委员会（2020）南仲案字第3-0122号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年九月十一日书记员  肖 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13329号郑州市物流口岸局：你单位与郑州仁和物业服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初738号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州仁和物业服务有限公司于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付680456.9元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费9205元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××59特此通知二〇二〇年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省安泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋1026民初502号 原告：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路92号。 法定代表人：董新伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。 被告：段卫国，男，1975年8月19日出生。 被告：张玲香，女，1978年5月1日出生。 原告山西安泽农村商业银行股份有限公司与被告段卫国、张玲香借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告委托诉讼代理人刘长斌、被告段卫国、张玲香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金69400元并按月利率10.35‰支付2014年4月30日至实际还款日的利息；二、要求被告承担借款的违约金（即逾期贷款罚息利率在本合同载明贷款利率水平上加收50%）；三、判令二被告承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等费用。 被告段卫国、张玲香对原告的起诉的标的额予以认可。 本案经审理认定如下事实：2014年4月7日，被告与原告签订了一份《农户小额信用贷款合同》。根据合同约定，被告从原告处借款70000元，现贷款余额为69400元，利率为10.35‰，还款期限至2016年3月28日止，并约定了按月结息、逾期贷款罚息方式、不按期支付利息的计收复利方式以及违约责任等条款。贷款到期后，被告不能按照借款合同的约定归还本金并支付相应的利息。根据《农户小额信用贷款合同》的约定及法律规定诉至本院为本案事实。以上事实由原告提交的被告身份证明、借款合同、影像资料及法庭陈述予以佐证。 本院认为，原告山西安泽农村商业银行股份有限公司与被告段卫国、张玲香签订的借款合同合法有效，被告段卫国、张玲香在合同履行过程中违反合同约定，未按期履行还款义务，应当承担违约责任，现原告要求被告段卫国、张玲香归还借款本金及利息，并承担违约责任的请求依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告段卫国、张玲香于判决书生效后十日内给付原告山西安泽农村商业银行股份有限公司借款本金69400元，并按月利率10.35‰支付2014年4月30日起至实际还款日的利息； 二、被告段卫国、张玲香承担逾期借款违约金（即逾期贷款罚息利率在借款合同载明贷款利率水平上加收50%）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费768元，已减半收取，申请保全费714元，由被告段卫国、张玲香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。 审判员  吴晓妍 二〇二〇年九月九日 书记员  吕 强
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初2773号 原告：王连军，男，1960年3月28日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人:王烁,系原告王连军长子,特别授权代理。 委托诉讼代理人:郭立业,现住遵化市，原告所在村村民委员会推荐其为诉讼代理人，特别授权代理。 被告：孙红印，男，1981年1月3日出生，汉族，农民，现住天津市武清区。 被告：张金勇，男，1977年8月3日出生，汉族，农民，现住天津市武清区。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市高新技术产业开发区河工大科技园1#;楼南。 代表人：范国义，公司经理。 委托诉讼代理人：赵新，公司员工，特别授权代理。 被告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市湖州经济技术开发区嘉年华国际广场C座。 代表人：冯伟忠，公司经理。 委托诉讼代理人：张健,河北鸿翔律师事务所律师,特别授权代理。 原告王连军与被告孙红印、张金勇、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王连军的委托诉讼代理人王烁、郭立业、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人赵新、被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王连军的具体诉讼请求：要求被告赔偿损失7万元；并承担诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为322176元。因原告头部受伤，精神尚未恢复，保留原告后期护理依赖的诉讼权。 被告孙红印未予答辩。 被告张金勇辩称，其系车辆实际所有人，对事故事实和责任认定无异议，孙红印系其雇佣的司机，车辆投保全险，原告损失应由保险公司负担，其为原告垫付医疗费1万元，请求一并解决。 被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，其公司承保事故车辆交强险，在车辆驾驶证、行驶证合法有效前提下，同意对原告合理合法的损失给予赔付，鉴定费、诉讼费不予承担。 被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司辩称，其公司承保的事故车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证、年检合法有效且无其他免赔、拒赔事由的前提下，同意对原告的合理损失在扣除交强险限额后，在商业险的理赔范围内予以赔付，应扣除15%的非医保用药及与本次事故无关的用药。鉴定费不属于保险理赔范围应由原告自行承担。 本院经审理查明：冀Ｊ×××××、冀Ｇ×××××挂重型半挂牵引车实际所有人为张金勇，该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险，保险期间自2018年4月10日至2019年4月9日；在阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保了不计免赔责任限额为100万元的第三者责任险，保险期间自2018年3月20日至2019年3月19日。 2018年11月9日17时10分许，孙红印驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｇ×××××挂重型半挂牵引车沿112国道由北向南行驶至112国道遵化市处时，与由西向东王连军驾驶的二轮自行车发生交通事故，造成车辆损坏，王连军受伤，经遵化市公安交通警察大队认定，孙红印承担事故的全部责任，王连军无责任。 原告伤后住院治疗66天，被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司垫付医疗费1万元，被告张金勇垫付医疗费1万元。 双方争议的要素为：1.医疗费；2.住院伙食补助费；3.营养费；4.护理费；5.误工费；6.伤残赔偿金及精神抚慰金；7.交通费；8.鉴定费。 本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为： 1.医疗费。原告提交的票据、住院病历、诊断证明等具有真实性，并无明显不合理用药情形，故认定医疗费为67566.6元； 2.住院伙食补助费。原告住院治疗66天，按40元/天计算，故认定为2640元； 3.营养费。经法医鉴定，原告的营养期为60天，本院予以采信；可按20元/天计算，故认定为1200元； 4.护理费。原告的护理期经法医评定为90天，本院予以采信；住院病历长期医嘱注明陪床2人，本院予以采信；原告主张护理费13020元，未超过居民服务业职工平均工资标准，本院予以确认； 5.误工费。原告的误工期经法医评定为270天，本院予以采信；结合原告提交的证据，可参照河北省上一年度居民服务业职工平均工资115.38元/天计算，故认定为31152.6元； 6.伤残赔偿金及精神抚慰金。经法医鉴定原告因颅脑损伤开颅术后评定为10级伤残，精神损伤评定为9级伤残，本院予以采信；原告主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金，其提交的证据能形成完整的证据链，本院予采信；故认定伤残赔偿金178690元，酌定精神抚慰金12500元； 7.鉴定费。属于必要开支，故认定6400元； 8.交通费。原告住院治疗、鉴定等必然开支交通费，酌定1600元； 综上，原告的合理损失共计314769.2元。 本院认为，被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司承保了冀Ｊ×××××、冀Ｇ×××××挂重型半挂牵引车的交强险，被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司承保了该车不计免赔、责任限额为100万元的第三者责任险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，致人员受伤，车辆损坏，被告孙红印承担事故的全部责任，首先，被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任，其次，被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司应在第三者责任险限额内对原告超过交强险及交强险外损失承担赔偿责任。被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司垫付款可折抵相应的赔偿款，被告张金勇垫付款，原告应予返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告王连军损失12万元（交强险医疗费项下1万元、死亡伤残项下11万元）；扣除垫付款1万元，实际再赔偿11万元； 二、由被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司赔偿原告王连军损失194769.2元； 三、由原告王连军返还被告张金勇垫付款1万元； 上述一、二项合并履行，由被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司给付原告王连军10万元，给付被告张金勇1万元，由被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司给付原告王连军194769.2元，于本判决生效后10日内履行完毕； 四、驳回原告王连军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费6133元，减半收取3066.5元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1250元，被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担1816.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵贺宏 二〇二〇年九月七日 法官助理 张 娜 书 记 员 孙丽娇
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初2886号 原告：孙元亨，男，1966年1月22日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：李悍东，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201310224004。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，统一社会信用代码9151150090885070X4，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段。 负责人：马秉雨，总经理。 委托诉讼代理人：伍永国，公司律师。 原告孙元亨诉被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司保险纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙元亨的诉讼代理人李悍东，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的诉讼代理人伍永国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙元亨向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告30000元残疾保险金；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月14日19时30分，原告孙元亨驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车从宜宾市叙州区沿龙两路往大窝镇印田村方向行驶，当车行至龙两路9公里＋200米处与对面驶来由何洪立驾驶的云Ｃ×××××号重型平板货车会车时避让过程中，驶出路面，坠于路边竹林里，造成原告孙元亨受伤的交通事故。原告在被告处投保了“机动车驾驶人员意外伤害保险”，该保险合同项下的意外残疾保险金为30000元。原告的伤情经鉴定为10级伤残，本次事故发生在保险责任期间内。原告认为，原告与被告的保险关系真实、合法、有效，被告应在保险责任限额内承担保险责任。现依照《保险法》《民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼主张。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司辩称，双方签订的合同有效，被告也认可原告在交通事故中受伤以及原告伤残等级为十级的事实。但按照伤残等级比例进行赔付，金额为3000元。 本院经审理认定如下事实：2019年2月，原告在被告处投保了机动车驾驶人员意外伤害保险。保障内容：意外身故、残疾给付，意外医疗费用补偿，每人保险金额30000元。保险期间自2019年2月8日至2020年2月7日。保费200元。承保条款为《机动车驾驶人员意外伤害保险条款》。2019年8月14日19时30分，原告孙元亨驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车从宜宾市叙州区沿龙两路往大窝镇印田村方向行驶，当车行至龙两路9公里＋200米处与对面驶来由何洪立驾驶的云Ｃ×××××号重型平板货车会车时避让过程中，驶出路面，坠于路边竹林里，造成原告孙元亨受伤的交通事故。孙元亨承担此次事故的主要责任，何洪立承担次要责。原告受伤后在宜宾市第一人民医院住院治疗。2019年10月29日，原告的伤经四川金沙司法鉴定所鉴定为十级伤残。 审理中，双方当事人均未向本院提交《机动车驾驶人员意外伤害保险条款》。 以上事实，有原告的身份证，被告的营业执照，保单，《道路交通事故认定书》，住院病历，《司法鉴定意见书》以及原、被告的陈述予以证实。 本院认为，原告在被告处投保了机动车驾驶人员意外伤害保险的事实存在，该保险合同是当事人的真实意思表示，合同成立并生效。原告因发生交通事故受伤致残，符合保险责任范围。审理中，被告未举证证明《机动车驾驶人员意外伤害保险条款》中有按照伤残比例赔付的条款，以及被告对上述条款进行过提示、说明，其不利法律后果应由被告承担。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙元亨意外残疾保险金30000元。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘强 二〇二〇年九月十日 书记员  任艳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初18509号原告：西安锦天物业管理服务有限公司，住所地：西安市曲江新区。法定代表人：符明洁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏毅，男，汉族，1977年4月10日出生，住西安市莲湖区，系该公司员工。被告：赵凯，男，汉族，1990年1月16日出生，住陕西省陇县。被告：赵新民，男，汉族，1962年3月20日出生，住陕西省陇县。本院在审理西安锦天物业管理服务有限公司与赵凯、赵新民物业服务合同纠纷纠纷一案中，原告西安锦天物业管理服务有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安锦天物业管理服务有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西安锦天物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安锦天物业管理服务有限公司负担。审判员 殷 瑞二〇二〇年九月一日书记员 靳文莉1
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执657号申请执行人:西乡县结友建筑工程有限责任公司。法定代表人：祝师清，该公司执行董事。委托代理人:王小宾，男，1971年1月1日出生，汉族，住西乡县。被执行人:魏某某，男，1972年10月13日出生，汉族，住西乡县。申请执行人西乡县结友建筑工程有限责任公司申请执行与被执行人魏某某劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1786号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人魏某某返还西乡县结友建筑工程有限责任公司188844元。本院已受理。本案在执行过程中，因魏某某下落不明又无确切联系方式，本院依法向其公告送达了执行通知书，限其收到执行通知书后立即履行义务。并交纳案件受理费4076元，申请执行费2733元，逾期后被执行人未履行。经查询，被执行人魏某某在西乡县不动产登记服务中心无不动产登记信息，其个人银行账户、证券、保险、工商注册、微信、支付宝中无财产可供执行。经查询，其名下比亚迪小轿车，因达到车辆报废标准未查封。本院通过走访其户籍所在地村组调查了解魏某某个人财产情况，亦未发现其有效的财产线索。申请执行人向本院提供的魏某某在西乡县水东村三组有三间两层新盖房屋，经本院实地调查，该房屋是两间两层砖混结构。该房屋由魏某某的父亲魏成庆所有，且目前是其亲戚暂时租住。经执行告知，本院合议庭合议。对西乡县结友建筑工程有限责任公司未受偿劳务费188844元保留债权。案件受理费4076元，申请执行费2733元未交纳。现本院已将被执行人魏某某纳入全国失信被执行人名单、发出限制消费令并上网公布。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书向本院申请恢复执行；本院亦可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 祝 敏审判员 邢汉飞审判员 付永华二〇二〇年九月十六日书记员 杨 超
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1870号申请执行人：张洪斌，男，1988年8月27日出生，住淄川区。被执行人：贾锡铎，男，1981年2月24日出生，淄川区居民。本院在执行张洪斌与贾锡铎借款合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初3498号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宜宝审 判 员  孙启福审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月九日代理书记员  司立群
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执736号申请执行人：豆生菊，女，汉族，1967年4月15日出生，现住甘肃省景泰县。委托代理人：蒋亚芹，甘肃省景泰县干部。被执行人：甘肃慈生生态农业科技有限公司，住所地甘肃省景泰县。法定代表人：高政世，该公司经理。申请执行人豆生菊与甘肃慈生生态农业科技有限公司借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年10月16日作出的（2019）甘0423民初3901号民事调解书，确定被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司欠申请执行人精准扶贫借款本金50000元及利息。本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司，法定代表人高政世送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司价值59295元的股份已被另案查封。除此之外，再无任何财产可供执行。本院依法向被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司、法定代表人高政世发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为58000元，实际执行标的为0元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年九月十五日书记员  万汶新
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1224民初1975号原告：张秋艳，女，1965年8月3日出生，汉族，个体，现住庆安县。原告：冯野，男，1961年9月14日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被告：王颖，女，1964年12月28日出生，汉族，无职业，现住庆安县。原告张秋艳、冯野与被告王颖合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张秋艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张秋艳、冯野撤回起诉处理。审判员  汪友二〇二〇年九月七日书记员  常驰
黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0223刑初93号公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。被告人陶万富，男，1954年7月25日出生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省依安县（户籍地黑龙江省依安县）。2020年4月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年9月7日被本院决定取保候审，同日执行。依安县人民检察院以黑依检刑检刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人陶万富犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于2020年9月1日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，在指派值班律师提供法律帮助后，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员海礁出庭支持公诉，被告人陶万富到庭参加诉讼。现已审理终结。依安县人民检察院指控：2020年4月9日18时，被告人陶万富酒后驾驶无号牌二轮摩托车，在依明公路依龙镇敬老院附近，被依安县交警大队民警查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验:案发当日陶万富静脉血中乙醇含量为96.7mg/100ml。经查询驾驶人信息，陶万富无机动车驾驶资格，并因本案无证驾驶被处以罚款五百元的行政处罚。案发当日，陶万富被公安机关传唤到案。公诉机关认为陶万富构成危险驾驶罪，建议判处一个月零十五日拘役，并处罚金人民币六千元（起诉书建议并处罚金五千五百元，后调整为六千元）。被告人陶万富承认控罪，对指控的上述事实和上述证据均无异议，并自愿认罪认罚，辩解称其年纪大，家属身体不好，希望对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人陶万富犯危险驾驶罪的上述事实清楚、证据确实、充分，本院予以认定。本院认为：被告人陶万富醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应处拘役，并处罚金。被告人醉酒后无机动车驾驶资格在道路上驾驶机动车，依法从重处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上决定对被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。陶万富因本案无证驾驶被行政机关给予的罚款五百元，应依法折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下：被告人陶万富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政机关给予的五百元罚款折抵罚金，如已缴纳，予以扣除，如未缴纳，不予扣除，罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋红臣二〇二〇年九月七日书记员  韩 婧本判决书中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八)其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6824号 原告：金素芳，女，1944年9月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：台州市温岭中医医疗中心（集团）温岭市中医院，住所地：温岭市太平街道鸣远路21号。 法定代表人：徐道绲。 委托诉讼代理人：徐俊，男。 委托诉讼代理人：钟慧，男。 被告：边屯，男，1970年1月31日出生，汉族，住温岭市。 原告金素芳与被告台州市温岭中医医疗中心（集团）温岭市中医院、边屯侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法公开开庭进行了审理。金素芳向本院提出诉讼请求：1.判令由被告台州市温岭中医医疗中心（集团）温岭市中医院、边屯向原告赔礼道歉；2.判令由两被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元和后续护理费50000元，合计100000元；3.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2018年5月至2019年12月间，原告丈夫蒋兴权因患肛瘘在温岭市中医院肛肠科施行肛瘘切开挂线手术，手术由被告边屯团队负责护理，边屯为泄私愤，故意造成严重事故，致使原告精神受到严重伤害，日后卧床需人护理，为此原告起诉来院。 经审理，本院认定案件事实如下：2018年间，原告金素芳丈夫蒋兴权先后三次在台州市温岭中医医疗中心（集团）温岭市中医院肛肠科住院治疗。原告金素芳曾在温岭市第一人民医院门诊治疗，诊断为抑郁状态、失眠。 本院认为，原告金素芳不能举证证明其抑郁加重与被告台州市温岭中医医疗中心（集团）温岭市中医院对蒋兴权的诊疗过程存在因果关系，故对原告主张的两项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告金素芳的诉讼请求。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告金素芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王淑斌 二〇二〇年九月十八日 代书记员 林仁萧
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初464号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人巴图尔·艾山江，男，1989年7月1日出生于新疆维吾尔自治区特克斯县，维吾尔族，小学文化，职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。因本案于2020年5月27日被取保候审，同年9月7日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]480号起诉书指控被告人巴图尔·艾山江犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人巴图尔·艾山江的同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官贺运明出庭支持公诉。被告人巴图尔·艾山江以及翻译人员王美华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年5月8日9时37分许，被告人巴图尔·艾山江酒后无证驾驶无牌号ＣＫ125Ｔ-Ａ型二轮摩托车沿常州市新北区孟河镇汽摩二路由西向东行驶至汽摩二路5号处，与杨某停放于此的电瓶三轮车相撞，发生事故。常州市公安局交通警察支队新北大队认定被告人巴图尔·艾山江承担事故的全部责任。经检验，被告人巴图尔·艾山江血样中乙醇含量为270毫克／100毫升。被告人巴图尔·艾山江归案后如实供述上述事实。被告人巴图尔·艾山江自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人巴图尔·艾山江在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、王某的证言、物证检验报告、道路交通事故认定书、发破案经过、人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人巴图尔·艾山江违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人巴图尔·艾山江归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人巴图尔·艾山江犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2021年1月6日止。判处的罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二〇年九月七日书记员  薛露夏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终12050号上诉人(原审被告)：北京悦唐天地文化传媒有限公司。法定代表人：柴倡民，经理。委托诉讼代理人：李春谊，北京市中咨律师事务所律师。委托诉讼代理人：高欣，北京市中咨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中原证券股份有限公司。法定代表人：营明军，董事长。上诉人北京悦唐天地文化传媒有限公司因与被上诉人中原证券股份有限公司名誉权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初4201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京悦唐天地文化传媒有限公司收到原审法院缴纳案件受理费的通知后仍不予缴纳，亦未有申请减、缓、免获准的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北京悦唐天地文化传媒有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判员 李 黎二〇二〇年九月十七日书记员 候李爽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异218号案外人：李鹤，女，1984年8月14日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：陈文振，男，1950年11月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：李昆华，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人：王瑞梨，上海市浩信（郑州）律师事务所（实习）律师。被执行人：李欣，男，1961年5月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行陈文振与李欣民间借贷纠纷一案中，案外人李鹤对本院执行李欣名下的位于郑州市金水区东风路217号院2号楼西3单元14层1401号（不动产权证号：郑房权证字第××号）房屋提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。案外人李鹤称，其系被执行人李欣的女儿，涉案房屋系李欣单位为职工分配的福利住房，因李鹤不符合购买该房产的资格，李欣就以自己的名义买了该房产。购买该房产时，已经明确约定李欣仅仅是名义上所有权人，实际所有权人为李鹤，待条件成熟后，能够进行房产过户时，将房产过户给李欣。后因该房产迟迟无法办理过户，被执行人李欣又利用该房产办理了抵押贷款，导致该房产一直不能过户。鉴于案外人和李欣系父女关系，为了维护案外人合法权利，在案外人的要求下，李鹤和李欣签订了赠与协议书，再次明确案外人李鹤为实际所有权人，李欣仅仅为名义所有权人。综上，请求法院停止对涉案房屋的执行并解除查封。申请执行人陈文振称，首先，执行裁定书是法院执行行为的合法体现，并未违反法律规定；其次，案外人李鹤对涉案房屋不在执行范围内的主张缺乏事实和法律依据。综上，请求法院驳回案外人的异议请求。被执行人李欣缺席听证无答辩意见。本院经审查查明,关于陈文振诉李欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）豫0104民初7591号民事判决，判决：李欣偿还陈文振借款本金333万元。因李欣未履行生效法律文书所确定的义务，陈文振向本院申请强制执行。执行过程中，本院查明涉案房屋登记在李欣名下，因此本院于2020年6月15日查封了涉案房屋。案外人李鹤主张涉案房屋系其所有，并提交了《赠与协议书》一份予以证明。该协议书由李鹤、李欣于2018年6月16日签订，协议载明：李鹤与李欣系父女关系，李欣愿意将登记在其名下的属于夫妻共同所有的涉案房屋中李欣的份额赠与李鹤。本院认为，虽然案外人李鹤与李欣签订了《赠与协议书》，但涉案房屋仍登记在李欣名下，因此本院依法执行涉案房屋并无不当。李鹤主张涉案房屋归其所有，系对执行标的主张实体权益，本院不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十六条第12款之规定，裁定如下：驳回案外人李鹤的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  郭晓明人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年九月一日法官助理郑嘉伟书记员张润方
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6844号 原告：俞辉，男，1973年10月18日出生，住温岭市。 被告：重庆汇东房地产开发有限公司，住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处红旗巷59号，统一社会信用代码：91500224622151575G。 法定代表人：罗道红，该公司总经理。 被告：伍庆，男，1974年9月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 二被告共同委托诉讼代理人：张军，女，1957年7月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告俞辉与被告重庆汇东房地产开发有限公司（以下简称汇东公司）、伍庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，原告俞辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞辉向本院提起诉讼请求：一、判决被告汇东公司偿还借款本金240万元，并支付自2019年5月7日起至实际偿付日止按照月利率2%计算的利息损失（至起诉日利息为705600元）；二、判令被告汇东公司支付自2018年12月14日起以本金240万元为基数每日万分之五标准计算的违约金；三、判令被告伍庆对被告汇东公司的借款本息及违约金承担连带清偿责任。审理过程中，原告变更诉请为：1.要求被告汇东公司还款240万元及自2019年7月7日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息；2.要求被告伍庆对被告汇东公司的借款本息及违约金承担连带清偿责任；3.要求原告对被告伍庆抵押给原告的房产在担保范围内优先受偿。事实和理由：2017年12月14日被告汇东公司以经营需要向原告借款240万元，被告伍庆自愿将其所有的其位于九龙坡区××镇××路××号××号【不动产权证号：渝（2017）九龙坡区不动产权第0××5号、第000973077号、第000972996号、第000972956号】的房地产作抵押给原告做担保。当日双方签订《房地产抵押借款合同》一份，约定被告伍庆以上述房产作为被告汇东公司借款的担保，借款期限从2017年12月14日至2018年12月13日止，月利率2%。2017年12月15日原告与被告伍庆办理了渝（2017）九龙坡区不动产证明第001138251号不动产抵押登记证明。2017年12月22日，原告将借款240万元通过银行转账的方式汇入被告汇东公司指定的被告伍庆所有的账户内。借款到期后，被告至今未归还本金，利息已付至2019年5月6日。 被告汇东公司、伍庆共同书面答辩称：一、2017年12月14日，原、被告签订的《房地产抵押借款合同》系当事人真实意思表示，约定汇东公司向原告借款240万元，被告伍庆以其个人名下资产为其提供了抵押担保。嗣后，原告按约交付了借款，同时被告亦从2018年4月至2020年3月期间分批陆续向原告支付了相关款项，由于本案借款与还款与温岭法院的其他5个案件存在关联，经原、被告对账后确认被告向原告支付的借款利息截至2019年7月7日止。二、欠债还钱是法定义务，被告不予推辞，但现因被告企业经营状况陷入困境，恳请减少利息并延迟履行还款义务。三、汇东公司系实体法人，在确实无力偿还本案借款及相关利息后，被告才对本案借款债务承担连带保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月14日，原告俞辉（债权人暨抵押权人）与被告汇东公司（借款人）、伍庆（抵押人）签订《房地产抵押借款合同》一份，载明：被告汇东公司向原告借款240万元；借款利率按每月2%计算，利息每季度付一次；借款期限自2017年12月14日至2018年12月13日止，款项汇至被告指定的伍庆工行账户；被告伍庆以其所有的坐落于重庆市九龙坡区××镇××路××号××号，不动产单元号为500107、008010、ＧＢ00206、Ｆ00030020的房地产【不动产权证号：渝（2017）九龙坡区不动产权第0××5号、第000973077号、第000972996号、第000972956号】为该笔债务提供抵押担保，抵押担保范围为本合同项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金，以及债权人为实现债权而支付的全部费用。同时约定：担保人自愿为被告汇东公司的债务提供连带责任担保，担保期限为主债务履行期限届满之日后二年，担保范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金，以及债权人为实现债权而支付的全部费用。该动产抵押合同签订后，双方在重庆市国土资源和房屋管理局依法办理了抵押登记手续。 另查明，2017年12月14日、2017年12月15日期间，汇东公司及重庆美尔丰房地产开发有限公司作为借款人另行与原告签订《房地产抵押借款合同》五份，共计向原告借款1500万元，均约定款项汇入伍庆工行账户，期限自2017年12月14日至2018年12月13日，借款利率为月利率2%。原告分别于2017年12月22日、2017年12月25日、2018年1月15日、2018年1月23日分别汇款至伍庆账户430万元、360万元、250万元、460万元，共计1500万元。2018年4月4日至2020年3月31日期间，通过伍庆账户共计向原告偿还563万元。原告现就六份《房地产抵押借款合同》所涉债权均已提起诉讼。 本院认为，原告俞辉与被告汇东公司、伍庆签订的抵押借款合同系各方自愿、内容合法，依法应认定有效。被告汇东公司借款后应当按约返还借款本、息，被告伍庆以其所有的坐落于重庆市九龙坡区××镇××路××号××号，不动产单元号为500107、008010、ＧＢ00206、Ｆ00030020的房地产为其向原告的借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。原告依法对上述房屋的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。虽该抵押借款合同中约定担保人承担连带责任担保，但根据法律规定，保证合同的成立需要由保证人明确作出提供保证的意思表示，现被告伍庆虽系抵押人，但并未在该合同中明确其同时作为保证人的身份，亦未明确表示愿意作为保证人承担连带责任保证。因此，原告要求被告伍庆承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，对原告诉请的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告重庆汇东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还给原告俞辉借款本金240万元，并支付自2019年7月8日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息； 二、原告俞辉对被告伍庆所有的坐落于重庆市九龙坡区××镇××路××号××号，不动产单元号为500107、008010、ＧＢ00206、Ｆ00030020的房地产【不动产权证号：渝（2017）九龙坡区不动产权第0××5号、第000973077号、第000972996号、第000972956号】以折价或者拍卖、变卖的所得款项享有优先受偿权； 三、驳回原告俞辉的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费18717元，减半收取9356元，由被告重庆汇东房地产开发有限公司、伍庆共同负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  干军辉 二〇二〇年九月十六日 书记员  金丹阳
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执926号申请人时宛生，男，1979年7月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人乔道颙，男，汉族，1971年2月22日出生，住南阳市宛城区。时宛生与乔道颙房屋买卖合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初6403号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人时宛生向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户，现已冻结。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无住房公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  华德献审判员  任远征审判员  王 硕二〇二〇年九月十一日书记员  臧 鋆
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1692号申请执行人孙瑞升，男，1972年1月5日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市宁城县，现住沈阳市浑南区。被执行人卢占宇，男，1985年9月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人孙瑞升与被执行人卢占宇借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初4612号民事判决书已经发生效力，申请执行人孙瑞升于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人卢占宇给付申请人孙瑞升509400元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年7月17日向被执行人卢占宇送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月15日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人卢占宇名下的银行存款信息，并冻结卢占宇名下账户。3、本院于2020年7月15日、2020年9月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人卢占宇名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年7月15日、2020年9月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人卢占宇名下车辆，经查被执行人名下无车辆。5、本院于2020年7月15日、2020年9月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人卢占宇名下不动产情况，经查被执行人名下无房产信息。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年7月17日将被执行人卢占宇纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人卢占宇新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1692号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年九月二十三日书记员  刘新宇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调686号 申请执行人：李柱芬，女，1971年4月18日出生，汉族，住东平县。 被执行人：梁风苓，女，1964年1月5日出生，汉族，住东平县。 申请执行人李柱芬与被执行人梁风苓民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初2330号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人梁风苓银行存款171850元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月十一日 书记员  李新新
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4430号之一 申请执行人苏波，男，1973年02月25日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被执行人陈朝军，男，1972年02月03日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行苏波与陈朝军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初15754号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人陈朝军与陈朝晖共有的位于南宁市青秀区青山路18号青秀山庄F32栋不动产权，暂不具备处置权。此外，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，现申请执行人尚未能实现的债权为703600.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年九月十八日 书记员  莫玉桦
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执恢208号 申请执行人：段鸿辉，男，1972年6月5日出生，汉族，住湖南省资兴市， 被执行人：曹瑞辉，男，1972年10月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。 申请执行人段鸿辉与被执行人曹瑞辉民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院做出（2015）资民二初字第879号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段鸿辉向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人曹瑞辉发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人曹瑞辉的可供执行的财产。 四、被执行人曹瑞辉适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年9月21日，本案应当执行的标的金额为74625元，尚有74625元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人曹瑞辉有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1081执恢208号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年九月二十一日 法官助理李 剑 书记员王祖淇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2338号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：郑小容,女,1969年6月30日出生,汉族,住重庆市南川区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人郑小容融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年九月二十日法官助理程智书记员刘勇
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初2469号原告：安化县纯信房地产开发有限公司，住所地安化县东坪镇泥埠桥村纯信豪苑1栋四楼。法定代表人：夏建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘娜，湖南江之浩律师事务所律师。被告：王亚辉，男，1991年6月25日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告安化县纯信房地产开发有限公司与被告王亚辉确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。在审理过程中，原告于2020年9月21日以双方已达成一致和解协议为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王亚辉的起诉。本院认为，原告安化县纯信房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安化县纯信房地产开发有限公司撤回对被告王亚辉的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告安化县纯信房地产开发有限公司负担。审判员  刘妹群二〇二〇年九月二十一日法官助理蒋悠书记员瞿佳伦
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初2136号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，地址四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨博强，男，系公司员工。 被告：王洪霞，女，1977年8月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告王洪霞物业服务合同纠纷一案，本院2020年9月7日立案后，依法适用小额程序进行审理。审理中，原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年9月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员  周亚欧 二〇二〇年九月十五日 书记员  余 浩
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执513号 被执行人：仁美艳，女，2001年8月29日出生，汉族，住云南省水富市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1529刑初202号刑事判决书，于2020年7月22日移送立案仁美艳罚金刑一案，移送强制执行内容：缴纳罚金2000元。 在执行过程中： 一、本院于2020年7月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执513号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月23日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2020年8月25日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月2日对被执行人仁美艳采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年九月四日 书记员  余 玲
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1406号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：张孝业，男，1976年11月11日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：张爱红，女，1975年11月12日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：张孝农，男，1974年12月18日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：张经利，男，1964年7月5日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）桓商初字第682号民事判决书，于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人张孝业、张爱红、张孝农、张经利的银行存款211716.18元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年9月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张孝业、张爱红、张孝农、张经利的银行存款211716.18元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年九月四日 书记员  巩曰英
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2496号 原告：特步（中国）有限公司，住所地福建省泉州市经济开发区清濛园区7号街坊9（C）号地块。 法定代表人：丁水波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁文波，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所律师。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。 法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄其阳，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁衍清，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：赖金顺，男，1991年2月20日出生，汉族，住福建省德化县。 原告特步（中国）有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、赖金顺商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。特步（中国）有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，特步（中国）有限公司以双方当事人已达成庭外和解协议为由申请撤诉，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许特步（中国）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由特步（中国）有限公司负担。 审判员  徐晓璐 二〇二〇年九月十五日 书记员  苏 懿
陕西省平利县人民法院民事判决书 （2020）陕0926民初743号 原告:方万才，（曾用名方万财），男，1967年4月9日出生，汉族，住陕西省平利县。委托诉讼代理人:方平，男，1993年11月10日出生，汉族，住陕西省平利县，系原告方万才之子。被告:童永坤，男，1972年8月12日出生，汉族，住陕西省平利县。被告:崔用琴，女，1975年9月10日出生，汉族，住陕西省平利县8。原告方万才与被告童永坤、崔用琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方万才委托代理人方平、被告童永坤、崔用琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方万才向本院提出诉讼请求:1、判令二被告共同向原告偿还借款本金30万元，支付截止2020年6月28日拖欠的利息108000元，并按月利率2%向原告支付自2020年6月29日起至实际清偿之日止的借款利息；2、本案诉讼费用等全部费用由二被告承担。事实和理由：2018年4月28日，二被告向原告借款30万元，约定借款期限一年，按月支付利息9000元（即月利率3%），并由二被告向原告出具借条一份。在借条出具当日，原告以转账的方式向二被告支付了该借款。在借款过程中，二被告仅按照约定向原告支付了2018年12月28前的借款利息共计72000元，此后未付任何款项。现借款期限早已届满，二被告未向原告履行还款付息义务，且经原告多次友好催要未果，现原告为了维护自己的合法权益，特起诉。二被告童永坤、崔用琴承认原告在本案中所主张的事实，但被告童永坤认为外债累累，无力偿还，并且一切债务都是被告崔用琴操办的，被告童永坤只是在借条上签字，请法院按照法律程序走，家中有一栋房屋，请求法院拍卖房产偿还借款。本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对二被告于2018年4月28日向原告借款300000元以及二被告按照月利率3%偿还了72000元利息的事实予以确认。合法的借贷关系受到法律保护,本案中，原告与二被告之间形成的借条,系双方当事人真实意思表示,不违反法律禁止性规定,合法有效,本院予以确认。二被告按照月利息3%已经偿还了72000元利息不违反法律规定。现原告要求被告偿还借款300000元及支付截止2020年6月28日拖欠的利息108000元，并按月利率2%向原告支付自2020年6月29日起至实际清偿之日止的借款利息的诉讼请求，本院认为原告在借条中约定借款期限为一年，并约定了借款期限内利率为月利率3%，现被告偿还了72000元，在借款期限内还有4个月的利息未偿还，原告主张借款期限内未偿还的借款利息按照月利率2%偿还，符合法律规定本院予以支持。原、被告未约定逾期借款利率，现原告主张逾期利率也按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、由二被告童永坤、崔用琴于本判决生效后十五日内共同偿还原告方万才借款本金300000元、借期内利息24000元及逾期资金占用期间的利息(逾期资金占用期间的利息以未偿还的本金为基数，按照月利率2%，从2019年4月29日起计算至清偿之日）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7420元，减半收取3710元，由二被告童永坤、崔用琴共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。    审  判  员     李  轩               二〇二〇年八月二十日 书  记  员     邹 媛
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执651号 申请执行人：薛德忠，男，1968年4月15日出生，汉族，江西婺源人，经商，住江西省婺源县。 被执行人：姜为中，男，1972年1月18日出生，汉族，江西玉山人，住江西省玉山县。 申请执行人薛德忠依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130民初1041号民事调解书于2020年7月6日向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人姜为中未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，因被执行人非本县户籍地，故对被执行人户籍地进行了委托调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的161790元，已执行0元，未执行161790元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年九月九日 书记员  王灵通
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2093号申请执行人：中国建设银行股份有限公司乳山支行，住所地山东省乳山市区胜利街69号。被执行人：唐小红，女，1975年11月1日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：青岛顺融担保有限公司威海分公司。住所地威海市经区海滨南路8号。申请执行人：中国建设银行股份有限公司乳山支行（简称建设银行乳山支行）诉被告唐小红、青岛顺融担保有限公司威海分公司金融借款合同纠纷一案,乳山市人民法院作出的(2015)乳商初字第189号民事判决书已经发生法律效力，2019年06月11日申请执行人向我院申请执行。我院受理后向其送达《执行通知书》、《报告财产令》。我院又多次对被执行人银行、车辆、房产、互联网银行等进行多次网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人限制高消费、并纳入失信被执行人名单。2020年09月21日对申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行进行终本约谈，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)乳商初字第189号案件的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 王 华二〇二〇年九月二十三日书记员 高丽军
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执328号之二 申请执行人：张洪生，男，汉族，1964年12月30日出生，住峰峰矿区。 被执行人：陈旭彤，男，汉族，1938年7月26日出生，住峰峰矿区。 被执行人：杨爱芳，女，汉族，1966年4月13日出生，住峰峰矿区。 被执行人：陈枫，女，汉族，1994年8月31日出生，住峰峰矿区。 本院受理的原告张洪生与被告陈旭彤、杨爱芳、陈枫为身体权纠纷一案中，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初2230号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已立案执行，在执行过程中，本院以（2020）冀0406执328号执行裁定书冻结被执行人陈旭彤、杨爱芳、陈枫继承陈军军名下的公积金账户，现该案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项的规定，裁定如下： 解除（2020）冀0406执328号执行裁定书对被执行人陈旭彤、杨爱芳、陈枫继承陈军军公积金及相应价值的财产查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任红光 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘振华
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执713号 申请执行人：江雨贵，男，1955年7月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：倪兆虎，男，1954年4月25日生，汉族，住淮安市淮阴区。 被执行人：徐明香，女，1968年7月15日生，汉族，住淮安市淮阴区。 被执行人：淮安市淮阴区攀腾制刷厂，住所地：淮安市淮阴区。 投资人：徐明香，该厂厂长。 本院在执行申请执行人江雨贵与被执行人倪兆虎、徐明香、淮安市淮阴区攀腾制刷厂买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人倪兆虎、徐明香、淮安市淮阴区攀腾制刷厂买卖合同的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执713号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  贾 雪
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1640号 高俊杰、许丹、张维斌、刘兴汉、张学洁、张禹、白圆圆、李跃忠、乔旭、宋金华、周玉梅、孙秀华、边薇、潘大为、孙鹏、滕桂荣、张国伟、朱勇胜、叶建芳、张德芳、王吉、李苗苗、陈立君、赵鸿宇、赵冬华、魏晓丽、唐晶、王群、王鹏、姜明鑫、陈淑娇、史景权、徐澳淇、郭俊秀、花尉航、李亚娟、宋宇、邢才森、殷子程、潘贺楠、张杰、刘欢、樊艳春、韩文翠、刘世海、徐金枝、徐美娜、冯园、田红、仇花、王磊、吴景伟、张越翔、杨晓霞、李雨航、董志华、张艺新、刘强、庞雪、王洋、张学智、张荻、朴英梅、金成镇、贾志鑫、金贵闯、武岳、王盈、王艳玲、苗春杰、李俊珺、邓群英、白淼、张威、张玉红、郑秀妍、卜春波、高洪丽、曲英伟、史佳钰、赵思博、白天宇、边晓慧、边雪、王晶晶、杨树丽、杨云飞、于颖、刘丽琴、刘文龙、吕雪竹、石秀波、关喜梅、初淑梅、李军、刘雅君、乔金良、辛淑荣、常雪娇、陈伟群、耿桂春、姜建宇、李宏伟、李秀明、王跃斌、原月、陈晨、姜君、刘丹、刘威、刘莹、殷丽媛、高大源、罗岩姬、曲连德、孙曼君、类成然、张强、周晓岩、赵思旭、蔡洪英、柴晓霞、樊文宁、付淑惠、唐巍、张翠莲、王传杨、陈立华、梁波、梁键、于凤新、金明善、刘亚军、马金香、王红、王洪花、杨庆伟、丛俊芳、焦德珠、靳雅钧、王静珣、杨超、杨柳、于志红、邹惠玲、常凤华、冯艳梅、柳嵬、李俊辰、刘杨、王美娟、王文金、孙岩、姚晓华、赵书敏、赵娟、郑志海、杜学朋、范玉、丰鑫鑫、白坤、丛海燕、崔红、冯瑶、柳萌、孙慧松、佟淑芳、张作萍、孙桂香、孙焱伟、杨敏、张迪、毕秀芳、高艳玲、姜丽秋、李阳与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向高俊杰、许丹、张维斌、刘兴汉、张学洁、张禹、白圆圆、李跃忠、乔旭、宋金华、周玉梅、孙秀华、边薇、潘大为、孙鹏、滕桂荣、张国伟、朱勇胜、叶建芳、张德芳、王吉、李苗苗、陈立君、赵鸿宇、赵冬华、魏晓丽、唐晶、王群、王鹏、姜明鑫、陈淑娇、史景权、徐澳淇、郭俊秀、花尉航、李亚娟、宋宇、邢才森、殷子程、潘贺楠、张杰、刘欢、樊艳春、韩文翠、刘世海、徐金枝、徐美娜、冯园、田红、仇花、王磊、吴景伟、张越翔、杨晓霞、李雨航、董志华、张艺新、刘强、庞雪、王洋、张学智、张荻、朴英梅、金成镇、贾志鑫、金贵闯、武岳、王盈、王艳玲、苗春杰、李俊珺、邓群英、白淼、张威、张玉红、郑秀妍、卜春波、高洪丽、曲英伟、史佳钰、赵思博、白天宇、边晓慧、边雪、王晶晶、杨树丽、杨云飞、于颖、刘丽琴、刘文龙、吕雪竹、石秀波、关喜梅、初淑梅、李军、刘雅君、乔金良、辛淑荣、常雪娇、陈伟群、耿桂春、姜建宇、李宏伟、李秀明、王跃斌、原月、陈晨、姜君、刘丹、刘威、刘莹、殷丽媛、高大源、罗岩姬、曲连德、孙曼君、类成然、张强、周晓岩、赵思旭、蔡洪英、柴晓霞、樊文宁、付淑惠、唐巍、张翠莲、王传杨、陈立华、梁波、梁键、于凤新、金明善、刘亚军、马金香、王红、王洪花、杨庆伟、丛俊芳、焦德珠、靳雅钧、王静珣、杨超、杨柳、于志红、邹惠玲、常凤华、冯艳梅、柳嵬、李俊辰、刘杨、王美娟、王文金、孙岩、姚晓华、赵书敏、赵娟、郑志海、杜学朋、范玉、丰鑫鑫、白坤、丛海燕、崔红、冯瑶、柳萌、孙慧松、佟淑芳、张作萍、孙桂香、孙焱伟、杨敏、张迪、毕秀芳、高艳玲、姜丽秋、李阳责令退赔等案，申请执行标的共计16547元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，高俊杰、许丹、张维斌、刘兴汉、张学洁、张禹、白圆圆、李跃忠、乔旭、宋金华、周玉梅、孙秀华、边薇、潘大为、孙鹏、滕桂荣、张国伟、朱勇胜、叶建芳、张德芳、王吉、李苗苗、陈立君、赵鸿宇、赵冬华、魏晓丽、唐晶、王群、王鹏、姜明鑫、陈淑娇、史景权、徐澳淇、郭俊秀、花尉航、李亚娟、宋宇、邢才森、殷子程、潘贺楠、张杰、刘欢、樊艳春、韩文翠、刘世海、徐金枝、徐美娜、冯园、田红、仇花、王磊、吴景伟、张越翔、杨晓霞、李雨航、董志华、张艺新、刘强、庞雪、王洋、张学智、张荻、朴英梅、金成镇、贾志鑫、金贵闯、武岳、王盈、王艳玲、苗春杰、李俊珺、邓群英、白淼、张威、张玉红、郑秀妍、卜春波、高洪丽、曲英伟、史佳钰、赵思博、白天宇、边晓慧、边雪、王晶晶、杨树丽、杨云飞、于颖、刘丽琴、刘文龙、吕雪竹、石秀波、关喜梅、初淑梅、李军、刘雅君、乔金良、辛淑荣、常雪娇、陈伟群、耿桂春、姜建宇、李宏伟、李秀明、王跃斌、原月、陈晨、姜君、刘丹、刘威、刘莹、殷丽媛、高大源、罗岩姬、曲连德、孙曼君、类成然、张强、周晓岩、赵思旭、蔡洪英、柴晓霞、樊文宁、付淑惠、唐巍、张翠莲、王传杨、陈立华、梁波、梁键、于凤新、金明善、刘亚军、马金香、王红、王洪花、杨庆伟、丛俊芳、焦德珠、靳雅钧、王静珣、杨超、杨柳、于志红、邹惠玲、常凤华、冯艳梅、柳嵬、李俊辰、刘杨、王美娟、王文金、孙岩、姚晓华、赵书敏、赵娟、郑志海、杜学朋、范玉、丰鑫鑫、白坤、丛海燕、崔红、冯瑶、柳萌、孙慧松、佟淑芳、张作萍、孙桂香、孙焱伟、杨敏、张迪、毕秀芳、高艳玲、姜丽秋、李阳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对高俊杰、许丹、张维斌、刘兴汉、张学洁、张禹、白圆圆、李跃忠、乔旭、宋金华、周玉梅、孙秀华、边薇、潘大为、孙鹏、滕桂荣、张国伟、朱勇胜、叶建芳、张德芳、王吉、李苗苗、陈立君、赵鸿宇、赵冬华、魏晓丽、唐晶、王群、王鹏、姜明鑫、陈淑娇、史景权、徐澳淇、郭俊秀、花尉航、李亚娟、宋宇、邢才森、殷子程、潘贺楠、张杰、刘欢、樊艳春、韩文翠、刘世海、徐金枝、徐美娜、冯园、田红、仇花、王磊、吴景伟、张越翔、杨晓霞、李雨航、董志华、张艺新、刘强、庞雪、王洋、张学智、张荻、朴英梅、金成镇、贾志鑫、金贵闯、武岳、王盈、王艳玲、苗春杰、李俊珺、邓群英、白淼、张威、张玉红、郑秀妍、卜春波、高洪丽、曲英伟、史佳钰、赵思博、白天宇、边晓慧、边雪、王晶晶、杨树丽、杨云飞、于颖、刘丽琴、刘文龙、吕雪竹、石秀波、关喜梅、初淑梅、李军、刘雅君、乔金良、辛淑荣、常雪娇、陈伟群、耿桂春、姜建宇、李宏伟、李秀明、王跃斌、原月、陈晨、姜君、刘丹、刘威、刘莹、殷丽媛、高大源、罗岩姬、曲连德、孙曼君、类成然、张强、周晓岩、赵思旭、蔡洪英、柴晓霞、樊文宁、付淑惠、唐巍、张翠莲、王传杨、陈立华、梁波、梁键、于凤新、金明善、刘亚军、马金香、王红、王洪花、杨庆伟、丛俊芳、焦德珠、靳雅钧、王静珣、杨超、杨柳、于志红、邹惠玲、常凤华、冯艳梅、柳嵬、李俊辰、刘杨、王美娟、王文金、孙岩、姚晓华、赵书敏、赵娟、郑志海、杜学朋、范玉、丰鑫鑫、白坤、丛海燕、崔红、冯瑶、柳萌、孙慧松、佟淑芳、张作萍、孙桂香、孙焱伟、杨敏、张迪、毕秀芳、高艳玲、姜丽秋、李阳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日