wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1181号之一 申请执行人：福建上杭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350800557577704X，住所地上杭县临江镇振兴路171号。 法定代表人：廖桥生，董事长。 委托代理人：曹雄辉、陈虹，该公司员工。 被执行人：李才香，女，1978年6月1日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司与被执行人李才香金融借款合同纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初376号民事判决书已经发生法律效力，判决李才香应在判决生效后五日内归还福建上杭农村商业银行股份有限公司借款本金38749.37元及利息。因被执行人陈华安、李才香未履行生效法律文书所确定的义务，申请人福建上杭农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等，扣划李才香3个银行账户共计14528.69元，扣除执行费481元、诉讼费391元，剩余13656.69元支付给申请人福建上杭农村商业银行股份有限公司，本院还查封了李才香闽Ｆ×××××奇瑞牌轿车，未实际控制，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人列为失信被执行人，对其采取了限制高消费措施，并冻结了其常用银行账户。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初1490号 原告：师进辉，男，1989年8月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：田容，女，1972年2月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告师进辉与被告田容机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告师进辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告师进辉负担。 审判员  唐光明 二〇二〇年九月一日 书记员  秦 琴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1528号申请人：刘辉华，女，1968年2月27日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：曹晒坤，湖南高泽律师事务所律师。被申请人：邓粤，女，1968年2月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：洪京城，男，1965年3月30日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理原告刘辉华与被告邓粤、被告洪京城房屋买卖合同纠纷一案中，申请人刘辉华于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓粤、被申请人洪京城的银行存款400000元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。保险人中国联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人刘辉华本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人刘辉华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邓粤、被申请人洪京城的银行存款400000元，或者查封、扣押被申请人邓粤、被申请人洪京城价值相当的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江涛二〇二〇年九月十五日法官助理李家成书记员厉大桥附本裁定引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1348号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司九江分公司，住所地：江西省九江市柴桑区九瑞大道十四公里处，统一社会信用代码：91360400091081503Q。负责人：聂泳明。委托诉讼代理人：宋菲，女，1990年12月10日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区，系公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：于敏华，女，1989年10月9日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区，系公司员工。代理权限：特别授权。被告：周青青，女，1990年7月18日出生，汉族，住江西省瑞昌市。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江分公司诉被告周青青物业服务合同纠纷一案过程中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江分公司于2020年9月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江分公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江分公司负担。审判员  涂国祥二〇二〇年九月八日法官助理黄升林书记员陈宇昂
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2172号之一 申请执行人：张某某，男，1959年3月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：马某某，男，1980年3月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：安某，女，1986年9月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人张某某与被执行人马某某、安某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2019）新0109民初527号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为40489.58元，本院于2020年8月6日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权40489.58元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新0109执2172号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 九 月 十 日书  记  员   程婷婷
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1007号申请执行人：李富科，男，1971年12月16日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。申请执行人：李光学，男，1972年11月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。申请执行人：王利勇，男，1973年12月30日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。申请执行人：彭光才，男，1977年11月22日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。申请执行人：王开伟，男，1980年4月15日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。五申请人共同委托的代理人：王卫波，贵州仁致律师事务所律师。被执行人：贵州昌屹节能环保建材有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市五马镇红军村，统一社会信用代码91520382MA6DJEHH9X。法定代表人：柯尊栋，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初7954号民事判决书，于2020年3月10日受理李富科、李光学、王利勇、王开伟、彭光才申请执行贵州昌屹节能环保建材有限公司合同纠纷一案。执行中查明，被执行公司场地在仁怀市五马镇红军村，已经停产较长时间，公司内尚有一些机器设备，已被本院（2019）黔0382执保203号案件查封，该执保案件现在已经进入执行程序，案号为（2020）黔0382执486号，对查封的机器设备评估拍卖，流拍后未达成以物抵债协议。现在被执行公司无其他可以处置的财产，对该公司已经列入失信被执行人名单，对公司法定代表人已限制高消费。本院认为，被执行人贵州昌屹节能环保建材有限公司现无可以处置的财产，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇二〇年九月八日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执396号关于本院执行被执行人朱良全、朱介生、林济湘共同退赔被害人损失一案，依据双峰县人民法院（2017）湘1321刑初215号刑事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十一日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执682号申请执行人：台安县农村信用合作联社。住所：辽宁省台安县台安镇繁荣街48-22号。法定代表人：夏长新，该社理事长。被执行人：王福宏，男，汉族。住所地：辽宁省台安县。被执行人：台安县西北蛋鸡养殖专业合作社。住所地：辽宁省台安县西佛镇西北村。法定代表人：王昊，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请执行人台安县农村信用合作联社与被执行人王福宏、台安县西北蛋鸡养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案,本院于2019年9月10日作出（2019）辽0321民初2181号民事判决书，依该判决：一被告王福宏于本判决生效后十日内偿还原告台安县农村信用合作联社借款人民币2000000元的利息（从2015年7月3日起至清偿之日止按约定利率11.16%支付利息）；二、台安县西北蛋鸡养殖专业合作社在抵押财产范围内对上述欠款承担连带偿还责任，原告台安县农村信用合作联社有权对被告台安县西北蛋鸡养殖专业合作社房产证号为房权证村房字第××号、00××92号、0070190、0070195的抵押房产行使抵押权，拍卖或变卖的价款优先偿还上述款项。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9078元，由被告王福宏、台安县西北蛋鸡养殖专业合作社承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年7月8日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年7月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票、限制高消费及有关消费令禁止高消费及有关消费项目表。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年7月9日，本院对被执行人王福宏、台安县西北蛋鸡养殖专业合作社法定代表人王昊实施限制高消费及有关消费令禁止高消费及有关消费项目表。2020年7月22日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年7月22日，冻结被执行人王福宏的银行账户。2020年7月22日，本院到大地保险公司查询被执行人王福宏、台安县西北蛋鸡养殖专业合作社收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年7月22日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人王福宏、台安县西北蛋鸡养殖专业合作社住房公积金。未发现可供执行财产。2020年7月22日，本院到辽宁台安金安村镇银行查询被执行人王福宏、台安县西北蛋鸡养殖专业合作社金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年7月23日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人王福宏、台安县西北蛋鸡养殖专业合作社股息、红利。未发现可供执行财产。2020年7月23日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人王福宏、台安县西北蛋鸡养殖专业合作社的房产信息。未发现可供执行财产。2020年8月14日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年9月8日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年9月8日，冻结被执行人王福宏的银行账户。2020年9月9日，本院约谈申请执行人台安县农村信用合作联社，其表示同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二〇年九月十四日书记员  于澍
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4949号 原告：侯志杰，男，1977年10月15日出生，汉族，住市中区。 原告：吕继红，女，1980年4月8日出生，汉族，住市中区。 被告：山东银盛置业有限公司，住所地：枣庄市市中区龙头西路南侧。 法定代表人：王其彪，经理。 委托诉讼代理人：侯志然，山东鼎赢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帅，山东鼎赢律师事务所律师。 原告侯志杰、吕继红与被告山东银盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕继红及被告的委托诉讼代理人张帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告将市中区江北绿城住宅小区G6号楼2单元302室住房备案材料报产权登记机关备案，并协助原告办理房屋产权证书；2、依法判决被告向原告支付逾期办理房屋所有权登记的违约金48,946元(自2017年8月20日起暂计算至2020年8月20日，以购房款总额447,000元为基数，按照每日万分之一计算)；3、被告于原告实际取得上述房屋所有权登记证书之日支付给原告违约金(以447,000元为基数，计算时间自2020年8月21日至办理上述房屋产权登记备案的材料报产权登记机关备案原告实际取得房屋产权登记书之日止，按日万分之一计算)；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月8日，原告与被告(原名为山东龙象置业有限公司现变更为山东银盛置业有限公司)签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的市中区江北绿城住宅小区G6号楼2单元302室房屋一套，原告按照合同约定支付了全部房屋价款447,000元。被告于2015年向原告交付该房屋，但是被告至今未能将其应当提供的资料报产权部门登记备案，无法办理房屋所有权证书，按照合同第十九条约定被告已经违约，按照合同第二十四条约定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。 被告辩称：1、被告至今未备案是事实，由于相关部门手续没有办完，责任不完全在被告；2、原告要求违约金过高，部分已超过诉讼时效；3、山东龙象置业有限公司更名为山东银盛置业有限公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、编号为“YS0064808”《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一张；3、水费《收据》一份；4、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一张。被告对原告提交的上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东银盛置业有限公司（原名山东龙象置业有限公司）投资开发了“江北绿城住宅小区G5号楼、G6号楼”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第1533号。 2015年10月8日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，约定原告以447,000元价格购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第十条关于交付时间和条件约定：出卖人应当在2017年12月31日前向买受人交付该商品房。第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款447,000元。后被告实际向原告交房，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2015年10月19日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其90日后起延续至今，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，被告已提出诉讼时效抗辩，且原告未举证证明存在诉讼时效中止、中断的情形。原告于2020年9月1日网上提交诉状诉至本院，故被告支付自2017年9月1日起的违约金，符合法律规定和合同约定。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东银盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于枣庄市市中区房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告侯志杰、吕继红办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东银盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告侯志杰、吕继红违约金48,454.8元（以447,000元为基数，自2017年9月1日起至2020年8月20日止，共1084天，按日万分之一的标准计算）； 三、被告山东银盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告侯志杰、吕继红违约金（以447,000元为基数，自2020年9月2日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 四、驳回原告侯志杰、吕继红的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1024元，减半收取计512元，由被告山东银盛置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年九月十四日 法官助理  王福营 书 记 员  刘潇蔓
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1383号申请执行人:吴邦俊，女，1968年3月11日出生，汉族，中专文化，平安寿险销售人员，户籍地芜湖市镜湖区，现住芜湖市镜湖区。被执行人：张小锋，男，1963年2月3日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。被执行人：张静琦，女，1996年12月5日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人吴邦俊与被执行人张小锋、张静琦借款合同纠纷一案中：1、本院于2020年6月1日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2020年的6月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张小锋、张静琦的银行存款信息，被执行人张小锋、张静琦银行存款为零星存款；3、被执行人张小锋、张静琦名下无车辆登记信息；4、被执行人张小锋、张静琦名下无房产登记信息；5、本院于2020年9月1日对被执行人张小锋、张静琦的生活状况等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2020年8月31日将被执行人张小锋、张静琦纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0207民初3513号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年九月十日法官助理夏程福书记员朱陶
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢865号申请执行人东港市吉安物业服务有限公司法定代表人矫金林委托代理人于目被执行人刘临巍本院执行的申请执行人东港市吉安物业服务有限公司与被执行人刘临巍物业服务合同纠纷一案，被执行人刘临巍已履行，申请人东港市吉安物业服务有限公司对履行金额予以认可，执行费申请执行人自愿交纳，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 张 蕾二〇二〇年九月十一日书记员 邓晓飞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执2929号申请执行人:刘咏被执行人:郭艳杰申请执行人刘咏与被执行人郭艳杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32600元。经本院立案执行，现已执行到位32600元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0105民初3533号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：张洪国二〇二〇年九月十五日书记员 ： 侯 双
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执9143号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人王启星信用卡纠纷一案的（2020）湘0102民初175号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年九月十四日书记员 谢美凤
安徽全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1690号申请执行人：李真，女，汉族，1988年7月出生，住全椒县。被执行人：詹丝茜，女，汉族，1984年1月出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3022号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人詹丝茜银行账户余额115000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 汪 星二〇二〇年九月二日书记员 张倩雅
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初307号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人陈泽辉，男，1994年9月6日出生于海南省琼海市，汉族，高中文化，务工，家住海南省琼海市。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月27日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 辩护人汪涛，金华市金东区法律援助中心指派的浙江明其道律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕1329号起诉书指控被告人陈泽辉犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员余美琴及检察官助理李震宇出庭支持公诉，被告人陈泽辉及其辩护人汪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月27日凌晨，被告人陈泽辉至金华市金东区××镇××路××号浙江忠厚乳业股份有限公司，通过攀爬空调外机方式进入公司二楼总经理办公室，窃得人民币27000元。 案发后，被告人陈泽辉退出赃款并取得被害单位浙江忠厚乳业股份有限公司的谅解。 被告人陈泽辉于2020年7月27日向公安机关自动投案。 上述事实，被告人陈泽辉在庭审中供认不讳，并有户籍资料；侦破及归案经过；谅解书；认罪认罚具结书；被害单位副总经理贾建平、厂长李朋的陈述；被告人陈泽辉的供述及辩解；辨认笔录、现场勘验检查笔录、检查笔录及照片；光盘一张等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人陈泽辉以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人陈泽辉主动投案，在归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人陈泽辉自愿认罪认罚，依法从宽处理；被告人陈泽辉案发后退出全部赃款，并取得了被害单位的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。辩护人提出被告人陈泽辉具有自首、退赃并取得被害单位谅解、认罪认罚等情节并请求对陈泽辉的从轻、减轻处罚的辩护意见，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈泽辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八千元，罚金限判决生效生十日内交纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋攀云 二〇二〇年九月十一日 书记员  傅晓庆
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6541号 原告：裘德河，男，1980年5月2日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：马贤银，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，北京市炜衡（贵阳）律师事务所实习律师。 被告：遵义富桥金属回收有限责任公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道龙坑社区鄢家坡36号。统一社会信用代码：91520321798810941L。 法定代理人：王永维。 原告裘德河与被告遵义富桥金属回收有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告裘德河在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告裘德河撤回起诉处理。 审判员  麻伟 二〇二〇年九月八日 法官助理冷静 书记员赵鸿燕
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执6685号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所上海市浦东新区来安路686号。 被执行人：张文宏，男，1972年07月03日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张文宏信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人77120.02元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  张晓飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  洪倩萍
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1462号原告：程连喜，男，1966年10月2日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。委托诉讼代理人：王涛，系黑龙江光大律师事务所律师。被告：王军亚，男，1964年5月4日出生，汉族，无固定职业，住伊春市伊春区。被告：中国大地财产保险股份有限公司伊春中心支公司。住所：伊春市伊春区红升办永兴社区永胜街通江路老70号。法定代理人：高某，系该公司经理。本院在审理原告程连喜与被告王军亚、中国大地财产保险股份有限公司伊春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告程连喜未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年九月十四日书记员  樊雅南
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执592号之三被执行人：曹军晖，男，汉族，1975年02月18日生，居民身份证号码210903197502180013，住海州区创业路19-7-11。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹军晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹军晖在中国工商银行6222300267937251账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二〇年九月十四日书记员  王程
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6105号上诉人（原审被告）：大连市海外旅游有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区新开路82号。法定代表人：高一清。委托诉讼代理人：徐孝煜，男，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：曲晶，女，1984年10月2日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上诉人大连市海外旅游有限公司因与被上诉人曲晶买卖合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初3761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连市海外旅游有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人大连市海外旅游有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人大连市海外旅游有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年九月十四日书记员 黄月妍
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终3757号上诉人（原审原告)：林青霜，女，1951年7月18日出生，住北京市门头沟区。被上诉人（原审被告)：杨向红，女，1963年10月7日出生，住北京市门头沟区。上诉人林青霜因与被上诉人杨向红返还原物纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2020）京0109民初524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。林青霜上诉请求：请求撤销一审判决，改判支持我的全部诉讼请求。事实与理由：一审法院未查明事实，林青霜的猫就是在杨向红的家里。杨向红辩称，林青霜没有任何证据可以证明林青霜的猫在我家，且派出所和一审法院都去过我家，也未见到林青霜的猫，林青霜的诉讼请求无证据证明。林青霜向一审法院起诉请求：1、请求法院判决杨向红返还猫两只。2、请求法院判决杨向红赔偿林青霜精神损失1万元。一审法院认定事实：杨向红系北京市门头沟区新桥花园XXX303号房屋（以下简称303号）住户。林青霜原居住于杨向红楼上，现居住于门头沟区XXXX。林青霜为证实其主张的事实，提供了照片，照片显示有猫只。林青霜另申请证人张某、魏某、王某出庭作证。张某陈述：“我几年前居住在门头沟区新桥花园，林青霜的猫丢了，不知道去了谁家，总是在三层叫，我住了没几天就走了。”魏某陈述：“我是林青霜的女儿，我们原来住在杨向红家楼上17层，因为和杨向红家户型一样，2016年具体几月我记不清了，大猫找错了门，让杨向红圈起来了，然后猫开始扰民，我们开始找猫，锁定杨向红家，杨向红不承认，我们和杨向红沟通，如果喜欢就养着，但不要扰民、虐猫，如果不好好养就还给我们。后来我们租房租到4层住，住在杨向红楼上，因为大猫经常叫，小猫到处找大猫，就让杨向红圈起来了。现在猫就在杨向红家中，昨天(2020年1月19日)晚上听到猫叫，我们给杨向红打电话，杨向红不承认。”王某陈述：“我是魏某的对象，我昨天(2020年1月19日)在林青霜家住，不常在那边住，昨晚大概一两点听到厨房窗户对面有猫叫，是扰民。”林青霜对证人证言予以认可。2020年1月3日经法院现场勘查，未发现303号房屋中有猫。一审法院认为，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告杨向红经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利，不影响法院根据查明的事实，依法做出判决。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，举证不能应承担相应的后果。林青霜主张其所养的猫两只由杨向红控制，要求杨向红返还，根据林青霜提供的证人证言，证人张某并未在新桥花园小区长期居住，王某偶尔在龙山家园小区居住，亦未在新桥花园居住，且二人仅陈述听到猫叫，并未见到猫在杨向红家中，法院对该二位证人的陈述不予采信。证人魏某与林青霜系母女，二人具有利害关系，且魏某陈述第二次丢猫系小猫主动去找大猫后被杨向红圈养，林青霜自述第二次丢猫系自己将小猫用铁笼送至杨向红家，二人的陈述相矛盾，法院对魏某的证言不予采信。林青霜提供的照片亦不能证实杨向红占有林青霜的猫只，法院不予采信。林青霜未提供充分的证据证明其有猫两只由杨向红控制，且经法院现场勘查，亦未在杨向红家中发现猫只，故对林青霜要求返还猫两只的诉讼请求，法院不予支持。对林青霜主张的精神损失费，无事实及法律依据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回林青霜的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案纠纷中，公安机关在诉讼前以及一审法院在诉讼中均到杨向红家中进行现场查看，并未查找到林青霜诉称的两只猫，且林青霜提交的证人证言只是听见猫的叫声，也不能证实杨向红家中确有林青霜的两只猫，故林青霜应当承担举证不能的不利后果，其上诉请求本院不予支持。综上所述，林青霜的上诉请求缺乏事实和法律依据，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由林青霜负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张永钢审 判 员 陈 伟审 判 员 丁少芃二〇二〇年九月八日法官助理 何 悦法官助理 孙雅丹书 记 员 邓文静
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2014号原告：陈田，女，1993年9月2日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区,委托诉讼代理人：张强、周慧敏，湖北中和信律师事务所律师。被告：李丽，女，1988年10月2日出生，汉族，现住武汉市汉阳区,原告陈田与被告李丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告陈田于2020年9月17日以与被告李丽达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈田的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈田撤诉。案件受理费1125元减半收取562.5元，由原告陈田负担。审判员  程红梅二〇二〇年九月一十六日书记员  李 颖
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执1576号申请执行人林某，男，1976年9月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人江某，男，1981年1月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人林某与被执行人江某借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）鄂0116民初3147号民事调解书已经发生法律效力。权利人林某向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月22日立案执行，执行标的为借款60万元、利息及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人江某送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人有银行存款4600元，本院已扣划；被执行人车辆管理部门登记有英菲尼迪QX60牌K31型车辆（车牌号：鄂Ａ×××××、识别号541707）一辆，本院已查封，但车辆未实际控制；未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，仅扣划被执行人银行存款4600元，并查封被执行人名下登记的车辆（车辆未实际控制），但未发现被执行人其他可供执行的财产。本院于2020年8月24日向申请执行人送达被执行人的财产查证结果通知书后，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且对本院终结本次执行程序无异议，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0116民初3147号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年九月十日书记员  胡 畔
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1782号之二 申请执行人：秦久林，男，1969年06月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：罗会永，男，1960年01月07日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 担保人：罗娟娟，女，1984年07月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行秦久林与罗会永买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议:双方确认本案执行标的30000元，已执行到位15435元；被执行人罗会永承诺自2020年10月起，每月月底前偿还2000元，年底2020年12月30日前全部还清，申请人秦久林表示同意，担保人罗娟娟对上述债务承担连带担保责任。本案执行费350元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执1782号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年九月十一日 书记员  辛 意
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2045号申请执行人：杨胜荣，男，1973年4月9日生，汉族，住靖江市。被执行人：江苏荣辉汽车科技有限公司，统一社会信用代码91321282MA1RGJE62，住所地靖江市。法定代表人：朱桂平，董事长。本院在执行杨胜荣与江苏荣辉汽车科技有限公司为劳动人事争议一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执2045号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年九月一日法官助理  许 立书 记 员  陈碧霞
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2507号 原告：梁英，男，1973年10月27日出生，汉族，无业，住沈阳市苏家屯区。 委托代理人：高光，男，1967年9月3日出生，满族，公务员，住凤城市。 被告：姜秀光，男，1945年12月16日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：朱玉红，女，1976年11月3日出生，满族，农民，住址同上。 原告梁英诉被告姜秀光、朱玉红合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告梁英于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁英撤诉。 案件受理费4470元，减半收取计2235元，由原告梁英负担。 审判员  蔡贵春 二〇二〇年九月十四日 书记员  闫 雪
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1059号原告：孙丽影，女，1984年10月6日出生，汉族，住所地密山市。委托诉讼代理人：刘伟，系黑龙江智轩律师事务所律师。被告：王洋洋，女，1991年4月16日出生，汉族，住所地密山市。委托诉讼代理人：韩庆发，系黑龙江昌达律师事务所律师。原告孙丽影与被告王洋洋身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告孙丽影于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙丽影的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙丽影撤诉。案件受理费416元，减半收取计208元，由孙丽影负担。审判员  马玉芳二〇二〇年九月十一日书记员  盖 晴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初510号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人马升，男，1992年11月5日出生于宁夏回族自治区永宁县，公民身份号码×××，回族，中专文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市永宁县。2020年5月7日，因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。2020年8月20日，经本院决定取保候审。指定辩护人贾晓宁，宁夏朔方律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉﹝2020﹞421号起诉书指控被告人马升犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指派检察员张乐莉出庭支持公诉，被告人马升及指定辩护人贾晓宁到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2020年5月5日1时22分许，被告人马升醉酒后驾驶×××号小型轿车在银川市兴庆区永安巷由南向北行驶至与南塘巷交叉路口向东右转弯时，与被害人郑某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队交通事故认定，马升承担此次事故的全部责任。经鉴定，马升血液中乙醇含量为194.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人马升在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关同时提交了常住人口信息、查获经过、谅解书和收据、道路交通事故现场勘查笔录、勘验照片、车辆行驶轨迹照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见、视听资料、证人许某的证言、被害人郑某的陈述、被告人马升的供述和辩解等证据予以证实。被告人马升如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，且已赔偿了被害人的全部经济损失后取得其谅解，公诉机关建议判处被告人马升拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人马升对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人马升的辩护人提出的辩护意见是，被告人马升明知他人报警而在现场等待，归案能如实供述其罪行，系自首，且签署《认罪认罚具结书》，并赔偿了被害人的经济损失，取得其谅解，望能对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人马升明知被害人郑某报警而在现场等待，到案后能如实供述其犯罪事实。被告人马升积极赔偿了被害人的经济损失，并取得其谅解。本院认为，公诉机关指控被告人马升犯危险驾驶罪的罪名成立，依法应予惩处。被告人马升明知他人报警而在现场等待，到案后能如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人马升认罪认罚，依法可从宽处理。被告人马升积极赔偿被害人的经济损失后取得其谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的相应辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人马升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 申建宁 二○二○年九月三日法官助理 于 莉书记员 杨 兰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1499号罪犯郑绍琼，女，1975年11月20日出生，白族，云南省漾濞县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2016年8月31日作出（2016）云29刑初131号刑事判决，以被告人郑绍琼犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年10月11日被交付执行。本院于2019年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑绍琼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑绍琼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑绍琼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑绍琼减去有期徒刑九个月（刑期自2015年12月12日起至2022年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二〇年九月九日书记员 张秋月
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执381号 申请执行人：兴和县农村信用合作联社。 法定代表人：彭国华，男，系该社理事长。 地址：乌兰察布市兴和县。 被执行人：刘力赢，女，汉族，1971年5月16日生，住兴和县。 被执行人：米登山，男，汉族，1970年1月27日生，住兴和县。 本院在执行兴和县农村信用合作联社与被执行人刘力赢、米登山借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时确无可供执行的存款，导致本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  靳淑芝 审判员  丁慧迪 审判员  邵晓媛 二〇二〇年九月十日 书记员  王艳伟 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4033号 原告：魏义良，男，1959年8月19日出生，汉族，住嵊州市。 原告：魏孝峰，男，1983年6月22日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：魏义良（系原告父亲），住嵊州市。 被告：王君祥，男，1969年8月3日出生，汉族，住嵊州市。 原告魏义良、魏孝峰与被告王君祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏义良、魏孝峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏义良、魏孝峰负担。 审判员  王柏苗 二〇二〇年九月九日 书记员  黄秋燕
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5953号原告：谢宜芳，女，1974年7月29日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王忠齐，河南旺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤莉，河南旺达律师事务所实习律师。被告：李慧，女，1965年2月9日，汉族，住河南省永城市西城区。第三人：永城市海标砼业有限责任公司，住所地：永城市城厢乡八里庙村任庄组，统一社会信用代码：9141148156104007X9。法定代表人：纪书子，职务执行董事。原告谢宜芳与被告李慧，第三人永城市海标砼业有限责任公司执行异议纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，依法适用普通程序进行审理。本院在审理过程中，因原告谢宜芳未依法按时规定交纳案件受理费，经本院催缴，仍未在指定期限内预交或者申请减缓免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，裁定如下：本案按原告谢宜芳撤诉处理。审判长  靳剑锋审判员  宋 倩审判员  彭敬山二〇二〇年九月十日书记员  张 鹤
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初2672号原告：徐淑花，女，1960年7月19日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：康伟中，天津津鼎律师事务所律师。被告：陈文锁，男，1958年12月12日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：苗强，男，住天津市红桥区。原告徐淑花与被告陈文锁、苗强返还原物纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法进行审理。原告徐淑花向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告腾空返还天津市红桥区号房屋；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：经红桥区人民法院审理于2020年1月8日以（2019）津0106民初6045号民事判决书，判决天津市红桥区号房产权属归原告所有。原告于2020年5月27日在天津市不动产登记中心办理了涉案房产的不动产权证书。原告于2020年3月到涉案房产查看，发现该房产已由被告苗强实际占有使用，经询被告苗强，苗强称系有关公司安排其在涉案房产内居住。2020年6月10日，有一自称巢客公司的女士给原告打电话称被告陈文锁将涉案房产以贷款为由抵押给该公司。现二被告占有使用涉案房产的行为侵犯了原告的合法利益，为维护原告合法权益不受侵犯，现原告特诉请贵院请依法裁判。本院经审查认为，原告起诉的被告苗强，经本院现场勘验，诉争房屋家中无人，未发现涉案房屋实际占有人。原告庭后提交了案外人苗玉强的相关身份信息，亦未能确认苗玉强系实际占有人。原告表示陈文锁不实际占用涉案房屋，亦未能提供实际占用人其他的有效线索。本案原告未能提供明确的被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告徐淑花的起诉。案件受理费7490元，退还原告徐淑花。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李学存二〇二〇年九月七日书记员  李 红附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖32号原告：杨振英，女，1967年9月27日出生，汉族，住济南市市中区。原告：杨振燕，女，1971年5月10日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告：杨平，男，1974年1月8日出生，汉族，住济南市槐荫区。被告：杨振，男，1969年7月22日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告杨振英、杨振燕、杨平与被告杨振因法定继承纠纷一案，济南市槐荫区人民法院于2020年3月27日立案受理。在本案审理期间，因本案原告之一杨平系济南市槐荫区人民法院在职干警，被告杨振为此申请将案件指定其他基层人民法院审理。济南市槐荫区人民法院经审查认为，本案原告之一杨平系济南市槐荫区人民法院在职干警。为保证案件公正审理，本案应由其他基层人民法院审理为宜。本院认为，本案原告之一杨平系济南市槐荫区人民法院在职干警。为保证案件的公正审理，本案应由本市辖区内的其他基层人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百五十五条之规定，裁定如下：本案由济南市长清区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 卫审判员 郑国栋审判员 杨 莉二〇二〇年九月九日书记员 亓玉红
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢95之四号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，公司所在地：湖南省湘潭县易俗河镇云龙中路495号。法定代理人：曾国平，该公司董事长。委托代理人：朱赐峰，男，1985年11月21日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：朱永红，男，1971年2月11日出生，汉族，湖南省长沙市人，户籍所在地：湖南省长沙市雨花区。被执行人：龙爱珍，女，1975年1月29日出生，汉族，湖南省保靖县人，户籍所在地：湖南省保靖县。委托代理人：朱永红，男，1971年2月11日出生，汉族，湖南省长沙市人，户籍所在地：湖南省长沙市雨花区。被执行人：湘潭市泰安建筑器材租赁有限公司，公司所在地：湖南省湘潭市雨湖区昭潭乡富民城6栋3单元201号。法定代表人：朱永红，该公司董事长。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人朱永红、龙爱珍、湘潭市泰安建筑器材租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，依法拍卖了被执行人朱永红所有的位于湘潭市雨湖区昭潭乡商贸特区房屋【房屋权证号：潭房权证湘潭市字第××号，国土证号：潭国用（2006）第××号】，位于湘潭市雨湖区门面【房屋权证号：潭房权证湘潭市字第××号，国土证号：潭国用（2008）第××号】和位于湘潭县房屋【房屋权证号：潭房权证湘潭县字第××号，国土证号：潭国用（2008）第××号】，三处房产拍卖成交价合计为4123600元，扣除本案执行费78080元，已支付申请人执行款2324000元，因涉及房产过户手续复杂，剩余房屋拍卖款1721520元暂存在本院执行款专户账上，暂未发放，未执行到位部分，被执行人与申请人自愿达成执行和解协议，且履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湘潭市中级人民法院（2015）潭中三初字第21号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年九月十四日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1371号申请执行人：周崇明，男性，1948年10月08出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：程海凡，男性，1986年05月20出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行周崇明与程海凡机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫1602民初5110号民事判决书，并向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人程海凡价值147126元的相关财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年九月十四日书记员  柳二虎
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2334号 原告：郑慧芳，女，1980年1月4日出生，汉族。 委托诉讼代理人：金骏进、王军强，浙江弘哲律师事务所律师。 被告：吴俊峰，男，1990年1月1日出生，汉族。 原告郑慧芳与被告吴俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑慧芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款20000元，并支付利息（利息按月利息2分，从2018年9月15日开始计算至实际履行之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴俊峰因资金紧张，于2018年9月15日向原告借款2万元。当时因被告的朋友也需要用钱，但出具借条时被告朋友一直没有出现，所以先由被告出具了一张四万元的借条，原告支付了2万元的借款，打算等被告朋友来了再补签再支付剩余2万元。事后，被告朋友也一直未来借，被告也一直未归还借款。现为维护原告的合法权益，特向浦江县人民法院起诉。 为证明其主张，原告向本院提供以下证据： 借条（原件）一张，证明被告于2018年9月15日向原告实际借款2万元的事实。 被告未到庭，未作答辩，也未向本院提交任何证据。 本院经认证后对原告提交的证据予以认定。 本院经审理查明认定的事实如下：2018年9月15日，被告吴俊峰因资金困难向原告借款2万元，借款时约定利息按月利率2%计算。该笔借款经原告多次催讨，被告至今未予归还，遂成讼。 本院认为：原告郑慧芳与被告吴俊峰之间的借贷关系依法成立，合法有效。经原告催讨，被告理应及时归还借款，迟延履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。本案受理时间在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修正之前，故仍应适用之前的司法解释，双方约定借款利息按月利率2%计算，不违反相关规定，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。故原告合理合法的诉请，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吴俊峰归还原告郑慧芳借款2万元并支付利息（按月利率2%自2018年9月15日起计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蓝照辉 二〇二〇年九月九日 法官助理 张一将 代书记员 张翠翠 申请执行时效贰年逾期不予执行
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023民初1435号原告：张某某，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：校乐，商南县城关法律服务所法律工作者，特别代理。被告：刘某，女，出生年月不详，汉族。原告张某某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：  本案按原告张某某撤回起诉处理。   审  判  员    肖  明 二〇二〇年九月三日 书   记  员    王  森  1
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初5382号原告：王莹，女，1985年10月2日出生，汉族，住邹城市。被告：山东宏沣环保科技有限公司，住邹城市。法定代表人：赵宏图，董事长。委托诉讼代理人：韩鹏，山东四联律师事务所律师。原告王莹与被告山东宏沣环保科技有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告王莹于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，王莹自愿申请撤诉并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王莹撤诉。案件受理费10元，由王莹负担。审判员  韩中德二〇二〇年九月二日书记员  宋慧卿
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4172号 原告：兰秋华，男，1996年7月21日出生，畲族，住龙泉市。 被告：陆勇海，男，1998年6月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告兰秋华与被告陆勇海民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月18日向本院起诉。变更诉请：1、判令被告陆勇海归还原告兰秋华借款本金人民币1200元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告兰秋华到庭参加诉讼，被告陆勇海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年5月11日，被告陆勇海向原告借款4000元，原告兰秋华将借款汇入被告陆勇海的账户。借款后，被告陆勇海仅归还原告2800元，剩余1200元至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陆勇海于本判决生效之日起十五日内归还原告兰秋华借款人民币1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆勇海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇二〇年九月十四日 代书记员 史亚男
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执952号申请执行人：柳明豪，男，1981年01月29出生，汉族，住太康县。被执行人：朱二飞，男，1992年08月04出生，汉族，住太康县。被执行人：孟想，男，1994年10月17出生，汉族，住太康县。柳明豪申请朱二飞、孟想民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1667号民事判决书已经发生法律效力。因朱二飞、孟想未按上述生效法律文书履行义务，柳明豪向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年06月8日至2020年09月03日先后三次通过网络查控查询，被执行人名下的银行存款本院依法冻结。2、查明被执行人朱二飞名下虽有车辆登记信息，因无法找到车辆的下落无法查封评估。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。4、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  **西审判员  程敬梅二〇二〇年九月十六日书记员  吕 杰
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2020）冀0322执511号申请执行人昌某，统一社会信用代码91130322805436637K。法定代表人冯某，该联社理事长。被执行人李某，男，1984年2月16日生，住昌黎县。公民身份号码×××。昌某与李某金融借款合同纠纷一案,昌黎县人民法院（2019）冀0322民初1923号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某没有履行生效法律文书确定的内容，即偿还借款2万元及利息，申请执行人昌某于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，1、本院于2020年6月5日向被执行人李某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、风险告知书，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人李某名下的车辆、银行存款、证券、互联网资产信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网资产信息，被执行人李某名下财付通有资金1568.36元，已被本院依法划拨，并发放给申请执行人。3、本院通过传统查询系统查询了被执行人李某名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金等其他投资行收益情况，被执行人李某名下均无可供执行财产。4、本院已派人前往被执行人住所地昌黎县葛条港乡西沙河村进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。5、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的18431.64元及利息尚未执行完毕。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判员 康洪滨 二〇二〇年九月八日书记员 梁 宏
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初22939号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：李瑞军，总经理。委托诉讼代理人：黄婷婷，女，系该公司工作人员。被告：杨静，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。原告成都万科物业服务有限公司与被告杨静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告成都万科物业服务有限公司负担。审判员  张晓华二〇二〇年九月九日书记员  李文婧
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3130号 申请执行人：徽商银行股份有限公司亳州分行。 负责人：徐春，该行行长。 被执行人：丁永贵，男，1972年8月15日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行徽商银行股份有限公司亳州分行（以下简称徽商银行）与丁永贵金融借款合同纠纷一案，于2019年12月31日作出的（2019）皖1602民初9013号民事判决书已发生法律效力。徽商银行于2020年08月05日向我院申请强制执行，要求丁永贵依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年08月05日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年08月05日、2020年08月27日、2020年09月14日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院于2020年09月14日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人徽商银行尚有本金及利息未受清偿。徽商银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  曹友喜 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  朱 鹏
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0324刑更39号 罪犯高玉，女，1994年9月21日出生于江西省永丰县，汉族，高中肄业，务工，住永丰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月23日投案，同日被刑事拘留，2020年1月6日被取保候审，同年2月13日继续被取保候审，同年3月11日再次被取保候审。现缓刑考验在外。 2020年3月19日，本院作出（2020）浙0324刑初200号刑事判决，以被告人高玉犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币6000元，缓刑考验期限从判决确定之日起计算。该判决已发生法律效力并于2020年4月8日交付执行。2020年8月25日，执行机关浙江省永嘉县司法局建议本院撤销罪犯高玉的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关浙江省永嘉县司法局认为：2020年5月27日左右至2020年6月7日期间，罪犯高玉先后四次在永嘉县桥下镇连村拓新铸造阀门有限公司门卫处故意拿走张满艳的快递并扔掉，造成张满艳的财物损失约170元。2020年7月20日，永嘉县公安局以罪犯高玉的行为已经构成故意损毁财物，对其行政拘留了十五天。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条第一款及《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第一款第（五）项之规定，应依法撤销罪犯高玉的缓刑。 罪犯高玉申辩：在社区矫正期间，盗窃案件中的受害人张满艳每次碰面都用言语对我进行侮辱，我多次拿走张满艳的快递并扔掉泄愤，2020年7月20日被永嘉县公安局行政拘留十五天属实。因为这次犯错，已经受到惩罚了，恳请法院不要撤销缓刑。 经审理查明：2020年5月27日左右至2020年6月7日期间，罪犯高玉先后四次从永嘉县桥下镇连村拓新铸造阀门有限公司门卫处故意拿走张满艳的快递并扔掉，造成张满艳的财物损失约170元。2020年7月20日，永嘉县公安局作出永公（下）行罚决字[2020]01122号行政处罚决定书，认为罪犯高玉的行为已经构成故意损毁财物，其行为发生在缓刑考验期内，又属对报案人、控告人、举报人、证人的打击报复，决定对罪犯高玉行政拘留十五天。该行政处罚已执行。 证明上述事实的证据有：本院的通知书和刑事案件执行通知书、永嘉县公安局出具的永公（下）行罚决字[2020]01122号行政处罚决定书以及执行机关永嘉县司法局提供的相关证据。事实清楚，证据充分。 本院认为：罪犯高玉在缓刑考验期内，无视国家法律，多次故意损毁他人财物，其行为已违反法律、行政法规及有关缓刑的监督管理规定，且情节严重，故应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）浙0324刑初200号刑事判决中对罪犯高玉宣告缓刑十个月的执行部分； 二、对罪犯高玉收监执行原判决拘役五个月（刑期从收监之日起计算，收监执行以前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林玉喜 审判员  胡朝俊 审判员  盛向光 二〇二〇年九月十日 书记员  吴微微 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ:88／
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初2032号 原告：高靖，男，1991年12月10日出生，满族，住丰宁满族自治县。 委托代理人：丁明，丰宁满族自治县法律援助中心律师。 被告：承德九龙醉房地产开发有限责任公司，住所地丰宁满族自治县宁丰路乙30号南办公楼202室，社会统一信用代码：91130826MA07XHR797。 法定代表人：张万鹏，职务经理。 委托代理人：亢艳秋，河北坤平律师事务所律师。 原告高靖与被告承德九龙醉房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于同月21日公开开庭进行了审理。原告高靖于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下： 准许原告高靖撤回起诉。 案件受理费12943元，减半收取6471元，由原告高靖承担。 审 判 员  李 海 二〇二〇年九月十日 法官助理  孙云新 书 记 员  于美玲 ——
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初1615号原告：徐亚峰，男，1991年5月21日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：孙中连，男，1989年2月2日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告徐亚峰与被告孙中连民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告徐亚峰经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐亚峰自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐亚峰负担。审判员  赵敬旭二〇二〇年九月十七日法官助理黄凯书记员章艳
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3774号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号,统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。被告：许国雄，男，1980年8月29日生，汉族，户籍地湖南省岳阳县，住江苏省常州市新北区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告许国雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托代理人范仁涛到庭参加诉讼，被告许国雄经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。原告起诉的基本事实：1．贷款人：江南银行2．借款人：许国雄个人购房担保借款合同编号：8000981201861081953．贷款本金：840000元，已归还11755.1元，未归还本金828244.9元4．贷款期限：2018年7月13日至2043年7月13日5．利率：借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮15%确定（年利率5.6349996%），借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，于次年1月1日开始，按相应利率档次执行新的利率规定，并相应调整月还款额，按现执行贷款利率水平上浮50%计收逾期利息，借期内产生的应付未付利息，在借期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。6．欠息情况：截至2020年5月12日结欠利息52040.92元。7．抵押人：许国雄抵押财产：常州市。所有权证号：苏（2018）常州市不动产权第0056551号。抵押担保范围：贷款本金、利息、违约金、律师费等。是否办理抵押登记手续：是。抵押权证号：苏（2018）常州市不动产证明第20180028357号。8.实现债权费用为：律师费55000元原告的诉讼请求为：1.判令被告立即偿还原告向其发放的贷款本金828244.9元，利息、罚息52040.92元（利息计至2020年5月12日），以及从2020年5月13日起至实际还清全部贷款之日止按合同约定利率计算的利息、罚息，并承担原告实现债权费用55000元；2.判令若被告不能偿还上述债务，原告有权就其提供的抵押财产以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.判令本案诉讼费用由被告承担。被告许国雄未答辩。对于原告起诉的事实部分，本院予以确认。本院认为，江南银行与许国雄签订的《个人购房担保借款合同》合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。现许国雄未能按期归还借款，江南银行要求借款人立即归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。抵押手续已办理，抵押权已设立，江南银行有权行使抵押权。律师费有合同约定，原告提供了律师费发票，数额不超过江苏省律师服务收费最高标准，本院予以支持。许国雄经本院合法传唤未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十二条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、许国雄于本判决发生法律效力起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金828244.9元，暂计至2020年5月12日的利息、罚息52040.92元，及自2020年5月13日起至实际还清全部借款本金之日止按合同约定利率计算的利息、罚息。二、许国雄于本判决发生法律效力起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师费55000元。三、如果许国雄不能按期足额履行上述债务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以其抵押的坐落于常州市的房屋折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13153元，按规定减半收取6576.5元，由许国雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  冯云二〇二〇年九月十四日书记员  陈霖
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特303号 申请人：李大某，男，1952年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：高延松，山东恒信德律师事务所律师。 申请人：张吉某，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年9月9日立案受理申请人李大某与张吉某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人李大某与张吉某劳务合同纠纷,于2020年9月7日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人李大某与张吉某劳务合同纠纷于2020年9月7日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年九月九日 书记员  高 敏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初15679号 原告：赵佩清，女，1968年8月11日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：徐小平，浙江墨恒律师事务所律师。 被告：刘爱芳，女，1965年7月28日出生，汉族，住诸暨市。 被告：黄绍成，男，1963年9月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：黄奕博，男，1989年8月6日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：黄峰，浙江勤文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄瀚亮，浙江勤文律师事务所实习律师。 原告赵佩清与被告刘爱芳、黄绍成、黄奕博民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出民事裁定，查封、扣押或冻结被告刘爱芳、黄绍成、黄奕博所有的价值100万元的财产。本案依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告赵佩清及其委托诉讼代理人徐小平、被告黄绍成、被告刘爱芳、被告黄奕博及其委托诉讼代理人黄峰、黄瀚亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵佩清向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘爱芳归还原告借款100万元，并支付该款自2019年7月29日起至款付清日止按月利率2%计算的利息；2.判令被告黄绍成、黄奕博对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2019年7月29日，被告刘爱芳因需资金周转，分二次向原告借款100万元，被告黄绍成、黄奕博自愿为上述债务提供担保。因原告自己急需资金，要求被告刘爱芳归还借款，要求被告黄绍成、黄奕博履行保证义务，但刘爱芳分文未还，黄绍成、黄奕博也未履行保证义务。诉讼过程中，原告陈述借款利息实际上约定为月利率3%。 被告刘爱芳辩称，向原告借款是事实，钱是黄绍成用的。借款后未归还本金，利息按照月利率3%付了一个月。 被告黄绍成辩称，借条写的是不会错的，借款金额按借条来，借款后其未归还过款项。 被告黄奕博辩称，其对借款过程不清楚，对借款的实际交付存在疑问，100万元款项实际上并未交付，请求法庭依法审查；原告作为债权人向其隐瞒了借款利率实际为月利率3%，属于欺诈，其不应承担保证责任。 原告赵佩清围绕诉讼请求依法向本院提交了借据及银行转账凭证各二份，用以证明2019年7月29日，被告刘爱芳共向原告借款100万元，原告通过转账交付借款，被告黄绍成、黄奕博为上述借款提供担保的事实。经质证，被告刘爱芳、黄绍成没有异议；被告黄奕博对证据的真实性无异议，但对该两笔借款的款项交付存在疑问，对第二笔款项的来源及交付存在疑问。本院认为，原告提供的上述证据，与本案具有关联性，能证明原、被告之间借款、担保的事实，三被告无实质异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告刘爱芳围绕其抗辩主张向本院提供了黄绍成出具的证明一份，用以证明本案借款系被告黄绍成所用的事实。经质证，原告对真实性无异议，但认为该证明表明的是被告刘爱芳、黄绍成之间的账目关系，与本案无关；被告黄绍成认为该证明是其与刘爱芳发生刑事案件的那天下午，刘爱芳写好，让其抄的；被告黄奕博认为该证明与本案无关。本院认为，该证明系由黄绍成出具，表明的是被告刘爱芳、黄绍成之间对向原告借款后的款项使用情况，对原告不具有约束力，本院对该证据不予认定。 被告黄奕博为证明出借人赵佩清与借款人刘爱芳之间存在恶意串通骗取担保的可能，向本院申请调取原告赵佩清在浙江诸暨农村商业银行开设的尾号为1879账户2019年7月、8月的存款分户明细查询；被告刘爱芳在中国建设银行开设的尾号为0778账户2019年7月、8月的交易明细清单。经质证，原告对证据的真实性无异议，认为2019年7月29日上午其借给刘爱芳的50万元是从陈乐平那里借来的；下午的时候刘爱芳又要借50万元，其当时只有30万元，徐利达转给其20万元，其与徐利达、陈乐平之间的经济往来与被告无关，其共转给刘爱芳100万元，至于刘爱芳收到钱后转给谁，与其无关；被告刘爱芳对证据的真实性无异议；被告黄绍成认为借款是事实，但对他们之间的银行流水其不知情。本院认为，上述证据由法院依法从银行调取，并加盖了银行的印章，其真实性可予以认定，但仅凭该银行交易流水无法达到被告黄奕博的证明目的，故本院对其证明力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月29日，被告刘爱芳分二次向原告赵佩清借款50万元、50万元，合计100万元，均约定月利率为3%，借款于当天通过银行转账交付给被告刘爱芳，被告刘爱芳向原告出具借据一份，借据上约定利息为月利率2%，被告黄绍成在担保人处签字，后被告黄奕博以担保人身份在借据上签名。借款后，被告刘爱芳已按照月利率3%支付了一个月的利息。 本院认为，原告赵佩清与被告刘爱芳、黄绍成、黄奕博之间的借款、保证行为，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告刘爱芳向原告赵佩清借款100万元的事实，由原告提供的借据、转账凭证及当事人的庭审陈述证实，被告刘爱芳应承担归还尚欠借款本息的民事责任。被告黄绍成、黄奕博以担保人身份在借据上签字，但未约定保证方式，则应按照连带责任保证承担保证责任。被告刘爱芳已按月利率3%支付了一个月的利息，故本院将利息的起算时间调整为2019年8月29日。综上，原告对被告提出的诉请，本院对其合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告黄奕博辩称本案借款未实际交付，与本院查明的事实不符，对其辩称意见，本院不予采信。被告黄奕博还辩称债权人向其隐瞒了借款的真实月利率为3%，属于欺诈，故其不应承担保证责任。本院认为，借款的实际利率与担保利率约定不一致的，不影响担保的效力，且原告系依据借据上保证人签字确认的月利率2%来要求其承担保证责任，故对该辩称意见，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，判决如下： 一、被告刘爱芳应归还原告赵佩清借款100万元，并支付该款自2019年8月29日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告黄绍成、黄奕博对被告刘爱芳的上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告赵佩清的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，财产保全费5000元，合计11900元，由被告刘爱芳、黄绍成、黄奕博共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇二〇年九月七日 书记员  陈振威
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执386号之一 申请执行人廊坊银行股份有限公司永清支行。住所地河北省永清县。 负责人于新水，职务行长。 被执行人李威，女，1971年1月9日生，汉族，现住廊坊市。 本院在执行廊坊银行股份有限公司永清支行与李威公正合同纠纷一案，在执行过程中查明，本案抵押财产即被执行人李威名下的光明西道158号钨钼厂宿舍3-3-101室房产，在评估、拍卖前应按照《河北省高级人民法院关于网络司法拍卖相关工作的通知》的规定进行腾空，本院于2020年8月12日通知申请执行人十日内先行提供抵押财产内财物置放地。相关租用费用在本次执行过程中具有优先拨付，但申请执行人至今未能答复，致使本案查明财产暂不能处分，此案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2017）廊正证民字第907号公证书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年九月一日 书记员  张莹欣
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1526执异4号 案外人：廖某智，男，1987年9月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珙县支行，住所地四川省珙县巡场镇滨河西街北二段65号。 负责人：梁松，职务行长。 委托诉讼代理人：赵卫华，中国农业银行股份有限公司珙县支行职工。 被执行人：孙某军，男，1968年8月1日出生，汉族，住四川省珙县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司珙县支行与孙某军信用卡纠纷一案中，案外人廖某智对本院查封的孙某军所有的坐落于四川省宜宾市翠屏区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人廖某智称，2017年6月24日经宜宾市天天房地产信息有限公司介绍，购买孙某军所有的坐落于四川省宜宾市翠屏区房屋一套，并签订《房地产买卖合同》，合同编号lyyh2017062401，约定购房款893000元,同日案外人将首付款291880元转入孙某军及其配偶张某文银行卡，余下60多万房款由案外人每月直接转入其房贷卡用于偿还房屋贷款。案外人也于购房后次月对该房屋进行装修后于2018年入住至今。因小区开发商资金断裂，导致该小区至今未能办理不动产权证书。案外人认为，四川省珙县人民法院查封的位于四川省宜宾市翠屏区房屋是在案外人购买房屋行为之后，该房屋属于案外人的财产，故请求解除对该房屋的查封。为支持自己的异议请求，案外人提供了以下证据： 1、2017年6月24日签订的房地产买卖合同一份。 2、2017年6月24日收款人签名为孙某军收款收据二份。 3、2017年6月29日补充协议一份。 4、银行转账回执及房贷还款流水共计16份。 5、成都合智商务服务有限公司出具的入住证明及物业费收据。 6、宜宾天然气发展有限公司收款收据。 7、国网四川省电力公司宜宾市叙州供电分公司电费发票。 8、宜宾市房地产管理局关于信访事项处理意见书彩色复印件。 9、2017年6月28日四川省宜宾市合力公证处公证书。 10、廖某智、杨某、孙某军、张某文居民身份证复印件、结婚证复印件，孙某军、张某文户口簿复印件。 申请执行人中国农业银行股份有限公司珙县支行未向本院提交答辩意见。 本院查明，中国农业银行股份有限公司珙县支行与孙某军信用卡纠纷一案，本院于2018年1月30日以（2017）川1526执1102-3号执行裁定书对被执行人孙某军所有的坐落于四川省宜宾市翠屏区房屋采取了查封的执行措施，查封期限为三年。 另查明，2017年6月24日经宜宾市天天房地产信息有限公司介绍，案外人廖某智与被执行人孙某军签订《房地产买卖合同》，合同编号lyyh2017062401，被执行人孙某军将坐落于四川省宜宾市翠屏区房屋出售给案外人廖智贤，合同对该房屋的购房价款、支付方式等情形进行了约定，案外人按合同规定先后向孙某军支付了房屋约定价款并于2017年7月起逐月向银行偿还该房屋按揭贷款。案外人廖某智入住该房屋后，物管费、水电费、天然气等费用均是由其缴纳。 再查明，小区因房产开发商资金断裂等因素，导致业主至今无法办理不动产权证书。 以上事实，有房地产买卖合同、收款收据、补充协议、银行转账回执及房贷还款流水、成都合智商务服务有限公司出具的入住证明及物业费收据、宜宾天然气发展有限公司收款收据、国网四川省电力公司宜宾市叙州供电分公司电费发票、宜宾市房地产管理局关于信访事项处理意见书、四川省宜宾市合力公证处公证书为证，足以认定。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定,案外人向本院提供的证据足以判断在本院查封坐落于四川省宜宾市翠屏区房屋前，案外人已实际获取该房屋的权利归属，案外人提出解除对该房屋的查封符合法律规定。综上，案外人所提异议请求成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项规定，裁定如下： 中止对坐落于四川省宜宾市翠屏区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 宗   庆   伟 审判员 张思燚审判员李祖才 二〇二〇年八月十七日 书记员 谢   泽   松
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执679号申请执行人：杨松坡，男，生于1966年9月，汉族，住唐河县。被执行人：唐河县唐人街商贸有限公司。法定代表人：邹小峰，系该公司总经理。申请执行人杨松坡与被执行人唐河县唐人街商贸有限公司为买卖合同纠纷一案，河南省唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初679号民事判决书已发生法律效力，由于唐河县唐人街商贸有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人杨松坡于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人唐河县唐人街商贸有限公司履行（2019）豫1328民初679号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年5月20日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人唐河县唐人街商贸有限公司在规定的期限内未实际履行；本院于2020年5月20日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人唐河县唐人街商贸有限公司名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月10日对被执行人唐河县唐人街商贸有限公司采取了限制出境措施；后将被执行人唐河县唐人街商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。至此，申请执行人杨松坡的债权已受偿0元，未受偿45248元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人杨松坡释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年九月十日书记员  廖德营
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2066号申请执行人：杨丽锋，男性，1982年05月25日出生，汉族，住许昌县。被执行人：吴巧巧，女性，1990年05月04日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1859号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人吴巧巧银行存款、收入4200.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年九月一日书记员  周歌
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执968号刘某某、侯某某：关于刘某某申请执行侯某某婚姻家庭纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1206号民事判决书已全部执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执968号执行案件。审判员  尹红国二〇二〇年九月十五日书记员  杜俊浩
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执432号申请执行人孙金梅，女，汉族，1968年8月13日生，住云南省昆明市宜良县。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于孙金梅与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第510号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人15000元（壹万伍仟元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本案申请执行费为125.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初317号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人冯德洪，女，1979年12月30日出生，汉族，湘潭县人，个体户，户籍所在地湖南省湘潭市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月4日被湘潭市公安局取保候审。2020年9月1日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]305号起诉书指控被告人冯德洪犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员裴千榕担任法庭记录，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人冯德洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2020年8月1日OO时许，被告人冯德洪饮酒后驾驶湘CRXXXX的小型汽车沿湘潭市岳塘区建设中路，由北往南方向行驶，至东湖路口地段时被执勤民警当场查获，民警现场使用呼气式酒精测试仪对冯德洪进行了呼出气体酒精含量测试，结果为111mg/10Oml。随后民警将冯德洪带至湘潭市公安局交警支队岳塘大队执法办案区，并通知了医护人员对其进行了血液抽样。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人冯德洪的血液中酒精含量为123.3655mg/100ml。 被告人冯德洪到案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人冯德洪在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯德洪系坦白，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处被告人冯德洪拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人冯德洪在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，呼气式酒精检测结果单，抽取当事人血样登记表、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检测报告书，指认照片，公安交通管理强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书，证人张某的证言，被告人冯德洪的供述与辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人冯德洪醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人冯德洪到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人冯德洪犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人冯德洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭曲艳 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2732刑初104号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人韩岩福，男，1978年6月17日生，水族，小学文化，农民，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，住三都县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月17日被取保候审，同年8月20日被取保候审，现在家。三都县人民检察院以三检刑诉[2020]87号起诉书指控被告人韩岩福犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派检察员潘政展出庭支持公诉，被告人韩岩福到庭参加诉讼。现已审理终结。三都县人民检察院指控：2020年7月2日22时30分许，被告人韩岩福酒后无证驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至三都县（三麻线0公里50米）时，被执勤民警查获。经呼气式酒精含量测试，结果为86ｍｇ／100ｍＬ；经提取血样鉴定，被告人韩岩福的血液乙醇含量为120ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关据此认定，被告人韩岩福的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人韩岩福拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。上述事实，被告人韩岩福在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有户籍证明、查获经过、血样提取登记表及照片、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人韩岩福违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，从重处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人韩岩福归案后如实供述自己的罪行,认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人韩岩福犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩岩福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二〇年九月三日书记员  韦明约