wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保333号 本院在办理保全申请人石斌申请保全被申请人何宇峰买卖合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初3946号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年9月8日冻结被申请人何宇峰网络银行账户9.76元；额度冻结被申请人何宇峰银行账户22566元，实际冻结614.96元，上述账户冻结期限为十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初3946号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年九月十日 书记员  梁毅
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执2019号申请执行人：大连花园口经济区规划建设局。住所地：大连花园口经济区管委会南楼。统一社会信用代码：11210200MB1325704J负责人：冷连深，系该局局长。委托代理人：周志辉，系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：大连大禹房地产开发有限公司。住所地：大连经济技术开发区美食村G-4-6。统一社会信用代码：91210213764430174R法定代表人：王瑶。申请执行人大连花园口经济区规划建设局与被执行人大连大禹房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院已于2019年12月17日作出（2019）辽0283民初8099号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连花园口经济区规划建设局于2020年7月8日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：1598380.56元，执行费18384元（未付）。本院在执行过程中，于2020年7月22日冻结了被执行人大连大禹房地产开发有限公司的银行账户1616764.56元，冻结期限一年。于2020年9月23日将被执行人大连大禹房地产开发有限公司纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人大连花园口经济区规划建设局供不出被执行人大连大禹房地产开发有限公司有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年九月二十三日6191253619500书记员  姜昊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执恢209号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰街98号。法定代表人：张庚，该分行行长。被执行人：杨金铎，男，1979年1月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人杨金铎信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4087号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月申请强制执行，本院裁定驳回申请执行人的强制执行申请。后申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104民初4087号民事判决书，确定被执行人杨金铎偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金141483.75元、利息16256.02元、手续费17648.57元、违约金827.04元，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定支付自2019年2月21日至判决确定的还款之日的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1912元，依法缴纳执行费2572元，以上共计180699.38元（利息尚未计算）。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的下落或执行线索。本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中查明的案件事实及采取的执行措施，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文贵审判员  陈 璐审判员  张海博二〇二〇年九月七日书记员  张天鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执306号申请执行人：中国建设银行股份有限公司阳泉西城支行。负责人：刘某某，职务行长。被执行人：山西祥隆泰建筑安装工程有限公司。法定代表人：霍某，职务经理。被执行人：霍某，男，1968年8月13日出生，汉族，住阳泉市矿区。被执行人：赵某某，女，1962年12月25日出生，汉族，住阳泉市矿区。被执行人：霍某某，男，1990年11月19日出生，汉族，住河南省郑州市管城。被执行人：张某，女，1989年11月1日出生，汉族，住河南省郑州市管城。被执行人：霍某某，男，1975年11月28日出生，汉族，住阳泉市矿区。被执行人：马某某，女，1975年5月23日出生，汉族，住阳泉市矿区。被执行人：陆某某，男，1967年5月26日出生，汉族，住阳泉市城区。被执行人：李某某，女，1962年12月2日出生，汉族，住阳泉市城区。申请执行人与九被执行人借款合同纠纷一案，阳泉市矿区人民法院于2020年6月18日作出的（2020）晋0303民初236号民事调解书已发生法律效力，由于九被执行人未能主动履行民事调解书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司阳泉西城支行于2020年7月17日向本院申请强制执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2020）晋0303民初236号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年九月三日书记员  赵 明
湖南省郴州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘10执694号 申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司。法定代表人：吴庄，该公司执行董事。 被执行人：康华君。 关于申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人康华君借款合同纠纷一案，海南仲裁委员会（2020）海仲（网）字第1034号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年9月2日立案执行。现因被执行人康华君的住所地在湖南省郴州市北湖区辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下： 海南仲裁委员会（2020）海仲（网）字第1034号裁决书由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。 湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  黎纲要 审判员  彭湘华 审判员  眭 勇 二〇二〇年九月三日 书记员  宾 倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。 上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
陕西省靖边县人民法院  刑 事 判 决 书                                   (2020)陕0824刑初319号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人曹振锋，男，1976年5月10日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，无业，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省靖边县，现住：靖边县河东第五小学附近，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月21日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人耿艳，女，陕西辅衡律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人曹振锋涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月1公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、屈媛媛、被告人曹振锋及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月21日03时46分许，被告人曹振锋醉酒后无证驾驶陕JXXXXX号白色凯冀牌小型汽车，从靖边县酒厂附近朋友家出发，准备去河东回家，车沿龙山路由北向南行驶至计生大楼十字时，民警当场抓获。经鉴定：曹振锋的血醇浓度为113.05mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、道路交通事故认定书及送达回执、被告人曹振锋的供述、行政处罚告知笔录、行政强制措施凭证、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人曹振锋违反道路交通安全法律、法规，醉酒后无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹振锋犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人曹振锋醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，应从重处罚。被告人曹振锋在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人曹振锋系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人曹振锋在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曹振锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2020年9月20日止），并处罚金人民币6000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年九月一日 书  记  员    马雍凯 20200824319197605100044612XXXXXXXXXXXXXXX0202008271
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初4862号原告：游章书，女，汉族，1954年6月20日生，住云南省曲靖市麒麟区。被告：张德先，男，汉族，1953年4月24日生，住云南省曲靖市麒麟区。（未到庭）原告游章书诉被告张德先民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告游章书到庭参加诉讼，被告张德先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告游章书诉称：2015年12月30日被告向我丈夫（韩云富2018年11月因病过世）借款因为是同事关系，我丈夫就把钱借给了被告，被告在收到前后亲自书写了借条，我丈夫在2018年11月过世，根据法律规定，我依法继承了债权，之后我多次找到被告催要借款，被告以各种理由推诿。请求法院判令1、由被告向原告支付借款4万元，2、由被告承担诉讼费。被告张德先未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告的诉讼主体资格。2、病故通知单一份、放弃遗产继承声明书两份，证实原告继承了该笔债务。3、借条一份，证实被告欠款的事实。被告张德先未到庭质证，也未提供相关证据。本院认为，原告提交证据1、2、3证据与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：2015年12月30日被告张德先向原告游章书丈夫韩云富借款40000元，被告张德先向韩云富出具了借条，借条载明：“今借到807队韩云富人民币40000元”。韩云富于2018年11月已故。韩云富的父母已故，原告游章书与丈夫韩云富共生育一子韩锐、一女韩丽。2020年7月14日韩锐、韩丽分别出具了《放弃遗产继承声明书》，明确表示放弃张德先借款40000元，由原告游章书继承。原告游章书多次催要借款无果。本院认为，债务应当清偿，原告游章书所提交的证据能够证实被告张德先向其丈夫韩云富借款40000元的事实，韩云富的父母已故，原告游章书与丈夫韩云富共生育一子韩锐、一女韩丽。2020年7月14日韩锐、韩丽分别出具了《放弃遗产继承声明书》，明确表示放弃张德先借款40000元由原告游章书继承。原告游章书的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张德先于判决书生效后十五日内向原告游章书偿还借款人民币40000元。案件受理费800元（原告预交），由被告张德先承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周 坤人民陪审员  许祥英人民陪审员  何 蕾二〇二〇年九月七日书 记 员  侯光林
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终132号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地：青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，该公司董事长上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议上诉一案,不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1753号之一民事裁定，向本院提起上诉。西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。故请求撤销西宁市城中区人民法院作出的（2020）青0103民初1753号之一民事裁定;将153件案件全部移送青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0172740号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确认。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第八条,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静 二Ｏ二Ｏ年九月九日书记员 岳 林附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3052号 原告：霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司。 住所地:河北省廊坊市固安县永定南路西侧、绿宸万华城F5号楼107室。 统一社会信用代码:91131022589664749J。 负责人：杨旋，该公司总经理。 委托代理人：董春芝，该公司员工。 被告：于立伟，男，1984年5月10日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司与被告于立伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二〇年九月十七日 法官助理  安卫玲 书 记 员  **鹏
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执974号 申请执行人：严芝海，男，1987年06月28出生，汉族，住防城港市防城区。 被执行人：**，男，1985年02月04出生，汉族，住东兴市。 本院在执行申请执行人严芝海与被执行人**民间借贷纠纷一案中，本院(2019)桂0681民初1346号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人借款15000元并支付利息，同时负担案件受理费25元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在银行存款有4180元，本院已依法扣划并支付给申请执行人。另查明，被执行人在房产、车辆、土地、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月十日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3366号 原告：黄丹，女，1988年12月25日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：樊臣（一般授权），系四川汉安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄艺琳（一般授权），系四川汉安律师事务所律师。 被告：内江市东兴区搏纳艺体培训中心，经营场所：内江市西林大道七号路艾林商场，统一社会信用代码：92511011MA63U4WN7R。 经营者：雷健，男，1986年9月21日出生，成都市青羊区人，住成都市青羊区。 被告：廖军，男，1985年3月21日出生，南充市营山县人，住南充市营山县。 原告黄丹诉被告内江市东兴区搏纳艺体培训中心、廖军教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。立案后经审查，原告立案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，经向其释明法律规定，原告黄丹同意撤回诉讼。原告黄丹于2020年9月4日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告黄丹向本院提出的书面撤诉申请，符合法律规定，准予原告黄丹撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告黄丹撤诉。 案件受理费68.00元，由原告黄丹负担。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年九月四日 书记员  吴 苏
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初5242号 原告：太仓珀丽酒店有限公司，住所地太仓经济开发区上海东路106号，统一社会信用代码91320585MA1MHRHL5A。 法定代表人：张桂幸，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：周林鑫，该公司员工。 被告：太仓宏璟瑞远物业管理有限公司，住所地太仓市科教新城健雄路20号，统一社会信用代码913205853018019018。 法定代表人：周侃，执行董事。 原告太仓珀丽酒店有限公司与被告太仓宏璟瑞远物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告太仓珀丽酒店有限公司以双方已达成和解协议为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告太仓珀丽酒店有限公司申请撤回对被告太仓宏璟瑞远物业管理有限公司的起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太仓珀丽酒店有限公司撤回起诉。 案件受理费170元，减半收取计85元，由原告太仓珀丽酒店有限公司负担。 审 判 员 郭玉昆 二〇二〇年九月十八日 法官助理 吴守花 书 记 员 邵 诚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7249号申请执行人：郑州秋千建筑工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西四环与北四环交叉口向北100米路西。法定代表人：时千秋，经理。被执行人：窦长青，男，汉族，1974年9月3日出生，住吉林省乾安县。关于郑州秋千建筑工程有限公司申请执行窦长青合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初31516号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：被告窦长青于本判决生效之日起十日内返还原告郑州秋千建筑工程有限公司67935元，（利息以67935元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算支付自2019年10月15日至实际清偿之日止的债务利息。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取757元，由被告窦长青负担。因被执行人窦长青未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州秋千建筑工程有限公司于2020年6月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人窦长青名下零星存款，无法处置；查询到被执行人窦长青名下有一辆丰田牌车（车牌号：吉Ｊ×××××）因为找不到车辆，暂不处置；另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人窦长青负有继续向申请执行人郑州秋千建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  赵 凯审判员  关 磨二〇二〇年九月四日书记员  司亚东
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7211号 原告：邵永辉，男，1962年7月15日出生，汉族，住椒江区。 被告：方行才，男，1967年7月13日出生，汉族，住温岭市。 原告邵永辉与被告方行才定作合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付原告模具加工款112000元；2、从起诉之日起按人民银行同期同类利息标准计算利息；3、诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉请为要求被告支付加工款111000元及自起诉之日起按人民银行同期同类利息标准计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因生产鞋底需要于2016年至2018年期间陆续委托原告加工模具。双方于2018年9月1日经结算，被告尚欠原告模具款112000元，并出具欠条一份。后该款经原告催讨，被告仅支付1000元，余款111000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决如下： 被告方行才于本判决生效之日起十日内支付给原告邵永辉定作款111000元，并支付自2020年8月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1270元，由被告方行才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年九月十四日 代书记员 张 量
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执853号之一申请执行人张民，男，汉族，1977年10月17日出生，住南阳市卧龙区。被执行人田永勇，男，汉族，1991年3月15日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人张民与被执行人田永勇民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1303民初7472号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行的标的为借款本金220000元及利息等。本案在执行过程中，申请执行人张民与被执行人田永勇于2020年9月17日达成执行和解协议，和解协议内容为“一、经双方确认：被执行人尚欠申请执行人借款220000元，利息20000元，共计240000元，已偿还25000元，仍下欠215000元未还；二、自2020年9月起每月25日前被执行人向申请执行人偿还欠款10000元至剩余欠款还清为止；三、若被执行人未按上述时间及数额还款申请执行人可随时申请法院按原调解书确定的义务恢复执行；四、执行费4030元，由被执行人承担；五、本协议双方签字后生效，本协议一式三份双方各执一份，法院留存一份。本院经审查认为，当事人双方自愿达成长期执行和解协议，不违反法律规定，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执853号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年九月十七日书记员 李 鹏
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执1439号 万平、张建清、吕阳君： 关于万平申请执行人张建清、吕阳君劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12232元（含执行费82元）。经本院立案执行，现已强制执行到位12232元。本院已于2020年8月18日将该款转付给申请执行人万平。至此，万平向本院申请执行的（2020)川1402民初825号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢888号申请执行人：邵立秀,男,1954年2月10日出生,汉族，退休，住大连市普兰店区。被执行人：王金文，女,1944年3月16日生，汉族，退休住大连市普兰店区.申请执行人邵立秀与王金文为借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2004）普民合初字第802号民事判决书，判令被执行人王金文向申请人邵立秀支付借款32000元，现该判决书已发生法律效力。因被执行人王金文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邵立秀于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人王金文自动支付给申请人邵立秀35000元。至此，申请人向本院申请执行的（2004）普民合初字第802号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 徐 斐二〇二〇年九月二十二日书记员 韩笑宇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2794号原告:易定，男，汉族，1980年1月26日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：刘灿峰，男，汉族，1983年3月14日出生，住湖南省湘潭县。本院在审理原告易定与被告刘灿峰民间借贷纠纷一案中，原告易定以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易定的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告易定撤诉。本裁定书自送达之日起生效。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告易定负担。审判员  范安伟二〇二〇年九月八日法官助理徐慧鹏书记员张彤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款(五)项裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初8528号原告：袁文法。委托诉讼代理人：蔡娜，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：湖南雨涵人力资源有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区文艺路街道非菜园路16号金烨融府B座16048号。法定代表人：张武。原告袁文法与被告湖南雨涵人力资源有限公司(以下简称：雨涵人力公司)劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁文法委托诉讼代理人蔡娜到庭参加诉讼，被告湖南雨涵人力资源有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁文法向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令雨涵人力公司支付袁文法装卸费40000元；2、请求判令雨涵人力公司支付袁文法资金占用费，按年利率6%计算至2020年6月7日，共计600元；3、请求判令雨涵人力公司承担本案诉讼费。事实与理由：自2020年3月2日起，袁文法接受雨涵人力雇佣，在益阳火车站从事装卸劳务，并约定了劳务报酬。后袁文法按照双方约定提供了劳务，但雨涵人力公司拖欠劳务报酬，在袁文法的多次催促下，2020年4月7日，雨涵人力公司向袁文法出具欠条，承认欠袁文法益阳火车站装卸费叁万元整，承诺当月15号内结清。公司加盖了公章，法定代表人张武签名证实，但时至今日，雨涵人力公司仍未支付，特提起诉讼，请求判如所请。雨涵人力公司未到庭，本院视为其放弃答辩、举证和质证的权利。经审理查明：自2020年3月2日起，袁文法接受雨涵人力雇佣，在益阳火车站从事装卸劳务，并约定了劳务报酬。后袁文法按照双方约定提供了劳务，但雨涵人力公司拖欠劳务报酬，在袁文法的多次催促下，2020年4月7日，雨涵人力公司向袁文法出具欠条，承认欠袁文法益阳火车站装卸费叁万元整，承诺当月15号内结清。公司加盖了公章，法定代表人张武签名证实，但时至今日，雨涵人力公司仍未支付，袁文法遂诉诸本院，要求雨涵人力公司支付劳务费40000元并承担资金占用金。另查明，雨涵人力公司成立于2019年11月13日，登记的经营范围有人力资源服务外包、企业管理战略策划等，此外，雨涵人力公司还从事劳务承包的业务。以上事实，有袁文法提交的《欠条》、袁文法与雨涵人力公司法定代表人张武（微信昵称“武大浪”）微信聊天记录等证据证实，经当庭逐一举证质证，并有开庭笔录及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系劳务合同纠纷。袁文法为雨涵人力公司在益阳市火车站提供装卸劳务，雨涵人力公司营按照约定向袁文法支付劳务报酬，双方形成劳务关系。但雨涵人力公司在出具《欠条》后，至今仍未按照承诺时间支付劳务报酬，已构成了违约，依法应承担支付劳务报酬的责任；袁文法提供的欠条上写明是欠装卸行费叁万元整，但其诉请为40000元，袁文法虽陈述雨涵人力公司承诺当场微信转账10000元，所以才写下30000元的欠条，但雨涵人力公司并未转账10000元，对以上陈述，袁文法未能提交证据证证实，故本院对袁文法主张雨涵人力公司向其支付劳务费40000元的中的30000元予以认定，其他诉讼请求不予支持；至于袁文法主张雨涵人力公司支付资金占用费的诉讼请求，因为双方并无约定，因此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、湖南雨涵人力资源有限公司于本判决生效后十日内支付袁文法劳务费30000元。二、驳回袁文法的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半后收取420元，由被告湖南雨涵人力资源有限公司负担320元，袁文法负担100元。本判决为终审判决。审判员  潘道福二〇二〇年九月七日法官助理刘万友书记员黄威附：判决书引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0329执1045号杨发展、董国民：申请人杨发展依据已发生法律效力的本院（2019）豫0329民初2799民事判决书，于2020年05月25日向本院申请执行。现被执行人已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人董国民已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12934号申请执行人：张龙，男性，1997年02月08出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：河南快钱科技有限公司，住所地郑州市郑东新区博雅广场2号路15层1503室。法定代表人：吴艳龙。本院在执行张龙与河南快钱科技有限公司劳动争议一案中，案号为(2020)豫0191执12934号,本院依据已经发生法律效力的郑东劳人仲案字（2020）617号仲裁裁决书，于2020年8月18日立案执行。执行过程中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年九月一日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2346号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：**建。被执行人：姚红，女，1976年03月13日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：李伟，男，1974年12月04日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：李正德，男，1957年12月15日出生，汉族，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李正德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李正德在山东省农村信用社联合社904011000×××00账户内存款人民币96325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年九月十六日书记员  姜 倩
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢172号申请执行人：锦州市滨海新区瑞银小额贷款有限责任公司，住所地锦州市凌河区和平路四段18号。被执行人：庄岩，男，1978年7月28日出生，汉族，住锦州市天河区。本院在执行申请执行人锦州市滨海新区瑞银小额贷款有限责任公司与被执行人庄岩借贷合同纠纷一案中，申请执行人锦州市滨海新区瑞银小额贷款有限责任公司向本院提出撤销执行申请，本院认为对此案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0703执407号及（2020）辽0703执恢172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年九月十六日书记员  张熙越
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初881号原告：胡琴，女，1984年10月3日出生，汉族，湖北省孝昌县人，农民，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：陈艳，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为起诉、反诉、代收法律文书。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。统一社会信用代码：91420900880814669X。住所地：孝感市文化路123号。负责人：陶俊明，该公司经理。本院在审理原告胡琴与被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡琴于2020年9月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡琴撤回起诉。案件受理费300元减半收取，由原告胡琴承担。审判员  高帮增二〇二〇年九月十五日法官助理刘建桥书记员刘佳敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14731号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：郝勇，男，1963年12月31日出生，身份证号码×××，汉族，户籍所在地为北京市海淀区。本院在执行刑事审判庭移送郝勇罚金纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郝勇的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人郝勇采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年九月十四日书记员 石雨骏
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初2372号 原告:赖长松,男,汉族,生于1964年6月7日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：杨明兴，男，汉族，生于1969年6月2日，住四川省绵阳市游仙区。 原告赖长松与被告杨明兴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖长松到庭参加诉讼。被告杨明兴经本院依法传票送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告赖长松向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款30000元，并从借款之日起至款清之日止，按照银行同期贷款利率计付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同村村民，也是亲戚关系。2013年9月上旬，被告因资金周转急需用钱，于是向原告提出借款，开始原告没有同意，并婉拒了被告。但事后被告多次到原告家中诉苦，请求帮助，并承诺会很快偿还。出于感情和信任，原告于2013年9月20日从银行取出现金3万元借给被告，被告主动出具借条一张，并口头约定会按照银行同期贷款利率支付原告利息。现已时隔多年，原告多次催收未果。据此，原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请判如所请。 被告杨明兴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：庭审中，原告举出下列一组证据：1.《借条》原件一张，内容为：“今借到赖长发现金30000元，大写叁万元整。借款人：杨明兴，2013年9月20日。”；2.银行交易明细一份；拟证明被告找到原告借钱，2013年9月20日，原告在银行取现后向被告出借现金30000元的事实；3.《证明》原件一份，内容为：“兹有绵阳市游仙区游仙镇长明村六组村民赖长松，男，身份证号码：510702….该村民在本村有一乳名赖长发，村里邻居都称呼为赖长发，但实际身份证名称为赖长松，赖长松和赖长发实际为同一人，以上情况属实，并绵阳市游仙区游仙镇长明村村委会签章。”，拟证明前述借条中的“赖长发”就是原告赖长松。原告当庭陈述，借款后，被告未还过钱。 以上事实，有当事人身份信息、借条原件、银行交易明细、证明及当事人的陈述等证据证实，事实清楚，足以认定。 本院认为：公民间合法的借贷关系应受法律保护。原告举出的借条系原件，结合其当庭陈述及交易明细，无相反证据推翻其证明力，依法可以认定双方之间成立民间借贷法律关系，被告杨明兴应承担向原告返还借款30000元的给付义务。 关于利息如何计算，现原告主张从出借之日即2013年9月20日起，按照银行同期贷款利率为标准计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、第二十九条第二二款：“…（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持””之规定，原告举出的借条内容显示双方并未约定利息，也未约定还款期限，对原告主张借期内的利息不予支持，本院确定逾期利息计算方法为：以借款本金30000元为基数，从起诉之日即2020年3月31日起至款清之日止，按照年利率6%为标准计算。 综上，再依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告杨明兴于本判决生效后三日内向原告赖长松偿还借款人民币30000元，并支付逾期利息，逾期利息的计算方式为：以本金30000元为基数，从2020年3月31日起至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述资金利息计算至本金付清之日止。 二、驳回原告赖长松的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当自本判决生效后按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案减半征收案件受理费275元，由被告杨明兴承担（此款原告已预交，被告在履行判决时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员 胡 桃 二〇二〇年九月八日 书记员 曹雪娇
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初281号                            公诉机关                       河北省沧县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郑苍雨，男，1989年9月15日出生，公民身份号码130921198909151051，汉族，初中文化，群众，农民，住沧县刘家庙乡马庙子村。2020年7月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被沧县公安局刑事拘留，当日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沧县院公诉刑诉〔2020〕257号                               指控事实                                   2020年7月25日22时许，被告人郑苍雨酒后驾驶冀J3A9K3号汽车行驶到李寨公路沧县王官屯村路段被执勤民警查获。经检验，郑苍雨静脉血中乙醇成分含量为151.98mg/100ml。                                                                   指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元至三千元。                               被告人             意 见                       被告人郑苍雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郑苍雨犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑苍雨自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人郑苍雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李月巧                         二O二O年九月四日                         书 记 员 赵洪凤
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘0681行审28号申请执行人汨罗市自然资源局，社会信用代码114306810063946617，住所地湖南省汨罗市汨新路16号。法定代表人阳舟，该局局长。被执行人屈原区硁管件厂，统一社会信用代码92430600MA4LXQR22A，住所地湖南省岳阳市屈原管理区天问街道三角坪。法定代表人张学初，男，汉族，1964年12月3日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人汨罗市自然资源局于2020年9月2日以汨自然资执强申（2020）13号《强制执行申请书》向本院提出强制执行申请，申请强制执行其作出的汨自然资执罚（2020）33-1号《行政处罚决定书》的内容，即：限屈原区硁管件厂自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1852.57平方米土地上新建的1852.57平方建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状。经审查，被执行人屈原区硁管件厂未经批准，于2013年10月份开始在汨罗市范围内建设厂房并占用耕地堆放硁管，非法占用土地1852.57平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，属非法占用土地。申请执行人汨罗市自然资源局以非法占用土地对被执行人作出汨自然资执罚（2020）33-1号《行政处罚决定书》，并对被执行人指定了自动履行期间。本院认为，汨自然资执罚（2020）33-1号《行政处罚决定书》认定的事实清楚、证据确凿、适用法律准确、处罚程序合法、处罚适当。被执行人屈原区硁管件厂未在法律规定的期限内提起行政复议或行政诉讼，行政处罚决定具备执行效力。申请执行人汨罗市自然资源局在法定期限内向本院提出强制执行申请，提供的申请材料齐全，具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市自然资源局汨自然资执罚（2020）33-1号《行政处罚决定书》准予执行。限被执行人屈原区硁管件厂于本裁定送达之日起十日内主动拆除在非法占用的1852.57平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行的，将依法强制执行。强制拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施的强制执行行为由汨罗市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 英审 判 员  何琪琳人民陪审员  刘中华二〇二〇年九月十八日书 记 员  吴 晶
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执443号申请执行人：刘兵，男，1981年4月12日出生，汉族，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：袁晓，男，1978年8月20日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，申请执行人刘兵与被申请执行人袁晓民间借贷纠纷一案，湖北省团风县人民法院作出的（2020）鄂1121民初15号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令及执行传票。2、本院先后通过法院查控系统在全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门采取线上查询，向本辖区房产部门和不动产登记中心进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产。申请人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。3、本院于2020年9月17日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于同日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省团风县人民法院作出的（2019）鄂1121民初15号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年九月十七日书记员  董华东
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初2172号原告：米凤玉委托诉讼代理人：李德田，辽宁六合律师事务所昌图分所律师。被告：周淑玲原告米凤玉诉被告周淑玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张轶军担任审判长，与人民陪审员苑立阳、人民陪审员李金福组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭进行审理，原告米凤玉及其委托诉讼代理人李德田到庭参加诉讼，被告周淑玲经本院公告送达期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米凤玉向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金130000元，并承担利息。事实和理由：2017年4月7日，被告在原告处借款130000元，约定年利率4%，被告分别为原告出具金额“100000元”、“30000元”书面欠据2份，口头约定借款期限一年，此欠款到期后经原告多次索要，被告始终未偿还，故诉至法院。被告周淑玲未答辩。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款，原、被告间借贷关系依法成立，其权利义务明确，被告对债务应予偿还。原、被告对借款利息的约定，不违反法律强制性规定，本院予以保护。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周淑玲于本判决生效后立即偿还原告米凤玉借款130000元，并承担欠款利息(利息计算方法：本金130000元，年利率4%，计息期间自2017年4月17日起至被告偿清债务之日止)。如被告周淑玲未能按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用3000元由被告周淑玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张轶军人民陪审员  苑立阳人民陪审员  李金福二〇二〇年九月十六日书 记 员  王二治
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3003号 原告：陈加海，男，1970年8月27日出生，汉族，住天台县。 被告：汤辉，男，1995年1月30日出生，汉族，住天台县。 原告陈加海与被告汤辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于同年9月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈加海到庭参加诉讼，被告汤辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告陈加海向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告拖欠货款4933元及利息损失，利息损失从起诉日开始按照银行贷款基准利率的标准计付判决之日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月31日至12月14日，被告多次向原告购买泡棉材料。2020年1月20日，经结算，被告尚欠货款9933元，被告出具欠条一份，并约定在2020年2月22日前付清。之后，被告支付了5000元，剩余款项经原告多次催讨未果。故原告起诉至法院，请求判令支持原告的诉请。 被告汤辉未答辩。 为证明诉称的事实，原告向本院提交欠条一份，用以证明被告拖欠原告货款的事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，对其证明效力本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，被告向原告购买泡棉材料，双方买卖合同关系事实清楚。被告逾期未支付款项，已构成违约，故原告要求被告支付货款4933元以及相应的利息损失，理由正当，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告汤辉在本判决生效之日起十日内支付原告陈加海拖欠货款4933元，并支付逾期利息损失（利息损失以4933元为基数，从2020年9月11日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告汤辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年九月十八日 代书记员 凌 秀
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2258号申请执行人：汤海心，男，1963年10月6日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：丁苏扣，男，1975年5月14日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人汤海心与被执行人丁苏扣民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初7492号民事调解书生法律效力，依该裁决：被执行人丁苏扣向申请执行人汤海心支付执行款504400.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院依法查封被执行人名下苏Ｄ×××××号车辆壹辆，期限贰年，自2020年7月6日至2022年7月5日止。本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的504400.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  戴 超审判员  陈 建二〇二〇年九月十四日书记员  胡酉臻
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初17565号 原告：中国农业银行股份有限公司杭州良渚支行。住所地：浙江省杭州余杭区良渚街道莫干山路1639号。统一社会信用代码：913301107043051368。 负责人：王炜红，该支行行长。 委托诉讼代理人：童江宁，男，该支行员工。 被告：徐梅云，女，1987年9月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：樊江东，男，1984年10月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省东阳市，现在浙江省十里丰监狱服刑。 原告中国农业银行股份有限公司杭州良渚支行（以下简称农行良渚支行）诉被告徐梅云、樊江东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法由审判员吴高高适用简易程序审理。诉讼中，因被告樊江东被东阳市公安局逮捕，无法参加诉讼，本院于2019年12月3日中止本案诉讼。后中止原因消除，本院于2020年8月18日恢复诉讼，并于2020年9月1日对案件进行了公开开庭审理。原告农行良渚支行的委托诉讼代理人童江宁、被告樊江东到庭参加诉讼，被告徐梅云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农行良渚支行基与被告徐梅云、樊江东签订的《个人购房担保借款合同》、借款借据、贷款发放通知单、樊江东出具的《共同还款承诺书》、不动产登记证明等起诉，请求判令：一、被告徐梅云、樊江东返还原告农行良渚支行剩余借款本金3093613.79元；二、被告徐梅云、樊江东支付原告农行良渚支行借款利息11003.33元、罚息20.29元、复利47.6元（暂计算至2019年9月21日，此后至借款本息清偿日止的利息、罚息、复利按合同编号3302012017018558《个人购房担保借款合同》约定另计）；三、原告农行良渚支行对被告徐梅云、樊江东提供的抵押物即编号为浙（2017）余杭区不动产证明第0175618号证书项下房产以折价或拍卖、变卖所得价款就上述第一、二项债务优先受偿；四、本案案件受理费、财产保全申请费由徐梅云、樊江东承担。诉讼中，农行良渚支行自述已于2019年12月17日从徐梅云银行账号划扣本金1.78元，故变更第一项诉讼请求为：被告徐梅云、樊江东返还原告农行良渚支行剩余借款本金3093612.01元。 本院经审理查明： 借款人：徐梅云； 借款金额：318万元； 借款期限：324个月，2018年1月2日至2045年1月1日； 借款用途：购买房产，用于购买位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室； 借款利率：以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之壹拾后确定；借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自中国人民银行人民币贷款基准利率（或一年期LPR）调整后的次年1月1日起调整。贷款发放时执行利率5.39%。 还款方式：等额本息还款方式，还款周期为壹个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日； 违约责任：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权； 抵押担保：徐梅云、樊江东同意以杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房产提供抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等；2017年11月15日，抵押物办理抵押登记，农行良渚支行取得编号浙（2017）余杭区不动产证明第0175618《不动产登记证明》； 共同还款承诺：2017年11月7日，樊江东出具《承担共同还款责任承诺书》，承诺对徐梅云与农行良渚支行签订的编号3302012017018558《个人购房担保借款合同》项下所形成的债务，包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等实现债权的一切合理费用承担共同还款责任； 款项发放：2018年1月2日农行良渚支行向合同约定账户放款318万元，借款凭证载明到期日期为2045年1月2日，执行利率为5.39%，逾期利率为8.085%，还款日为28日； 欠款情况：截至2019年9月21日，徐梅云尚欠农行良渚支行借款本金3093613.79元、利息11003.33元、罚息20.29元、复利47.6元，农行良渚支行宣布贷款提前到期，并通过EMS邮政特快专递方式向徐梅云、樊江东寄送了《债务逾期催收通知书》、《贷款提前到期通知书》。 本院认为：原告农行良渚支行与被告徐梅云、樊江东签订《个人购房担保借款合同》及被告樊江东向原告农行良渚支行出具的《承担共同还款责任承诺书》系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，本院认定合法有效。徐梅云未按约定还本付息是造成本案诉讼的原因，农行良渚支行有权宣布借款提前到期并要求徐梅云返还借款本金、支付借款利息（含罚息、复利）的民事责任。樊江东作为共同还款人，应当对徐梅云的上述债务承担共同还款责任。徐梅云、樊江东将案涉房产抵押给农行良渚支行，农行良渚支行有权就案涉抵押物优先受偿。综上，农行良渚支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告徐梅云、樊江东于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司杭州良渚支行借款本金3093612.01元； 二、被告徐梅云、樊江东于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司杭州良渚支行利息（含罚息、复利）11071.22元【利息（含罚息、复利）暂计算2019年9月21日，此后至借款清偿日止的利息、罚息、复利按合同编号3302012017018558《个人购房担保借款合同》约定另计】； 三、原告中国农业银行股份有限公司杭州良渚支行有权对被告徐梅云、樊江东提供的抵押物即编号浙（2017）余杭区不动产证明第0175618号《不动产登记证明》项下房产就上述第一、二项债务享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费31638元，减半收取15819元，财产保全申请费5000元，合计20819元，由被告徐梅云、樊江东负担。 原告中国农业银行股份有限公司杭州良渚支行于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告徐梅云、樊江东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  吴高高 二〇二〇年九月三日 书记员  徐 帅
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢270号申请人：朱建国。被执行人：杨慧慧、杨聚忠。朱建国申请执行杨慧慧、杨聚忠买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2000）西双民初字第5号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨慧慧、杨聚忠80000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二〇年九月十八日书记员  汪姣
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1942号申请执行人中国建设银行股份有限公司曲靖市分行被执行人李银河、曲靖安厦房地产集团有限公司中国建设银行股份有限公司曲靖市分行与李银河、曲靖安厦房地产集团有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计97754.67元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年九月三日
泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1823执508号 张哲、朱宏飞： 申请执行人张哲与被执行人朱宏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1823民初494号民事判决书已发生法律效力。申请执行标的共计15585元（含案件受理费185元）。经本院立案执行，被执行人已缴纳案件受理费185元、执行费131元，案款15400元已全部支付给申请人张哲。至此，申请执行人张哲与被执行人朱宏飞民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年九月十日 书记员  郑 爽
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0723民初523号 原告：刘爱凤，女，1975年1月26日出生，汉族，户籍地：江西省南昌市南昌县，现住张北县。 被告：李丽平，男，1978年4月9日出生，汉族，住康保县。 原告刘爱凤与被告李丽平同居关系纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法由审判员陆青山适用简易程序进行了审理。在第一次庭审中，原告刘爱凤及被告李丽平均到庭参加了诉讼。在第二次庭审中，原告刘爱凤到庭参加了诉讼；被告李丽平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘爱凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令子女李某1、李某2由我抚养，抚养费由李丽平承担；2.依法分割共同财产。事实与理由：2004年我与被告李丽平认识并同居，××××年××月××日生育儿子李某1，××××年××月××日生育女儿李某2。2013年我和李丽平从他老姨手中购买了位于张北县的住宅，该套住宅是我们的共同财产。现我诉至法院，望法院支持我们的诉讼请求。 被告李丽平口头辩称：原告刘爱凤陈述的子女生育情况正确，我认可。当时我们和我姨口头约定向她购买涉案楼房，其实该楼房是我姨贷款购买，因我们自2016年开始就没有付房贷款，该涉案房屋已经被其收回，李丽平现住的涉案房屋是租住我姨的。关于孩子归谁抚养应征求孩子的意见。 本院经审理认定事实如下：2004年，原告刘爱凤与被告李丽平认识并同居。双方××××年××月××日生育儿子李某1（现随刘爱凤共同生活），××××年××月××日生育女儿李某2（现随刘爱凤共同生活）。2017年开始双方分居至今。家庭共同债权有河北霸州市利华天然气有限公司所欠的53000元。本案在第一次庭审中，刘爱凤明确表示“孩子自愿和谁共同生活就和谁共同生活”；李丽平明确表示“孩子愿意和谁征求孩子意见”。本案在第二次庭审中，刘爱凤向法庭出示了李某1和李某2的证明和视频，该二人均表示“跟母亲一起生活”；李丽平在二次庭审中未到庭，放弃质证权利。 上述事实，有李某1和李某2的陈述视频，刘爱凤提供的李某1和李某2的常住人口登记卡和疫苗接种本复印件，李丽平的自认，原、被告一致的陈述及本院的庭审笔录证实。 原告刘爱凤另行主张：1.家庭共同财产有位于张北县；2.债务有欠其母亲的3万元。被告李丽平另行主张：债务有欠刘廷风的5万元、欠张北县馒头营村村民3万元、欠其他亲戚朋友11万元。原、被告就自己的主张均未提供相应证据证实且相互否认对方主张，本院就原、被告另行主张的事实不予认定。 本院认为，涉及未成年子女的抚养权问题，以有利于其身心健康、保障其权益原则，考虑其本人的意见妥善解决。因李某1与李某2现随原告刘爱凤共同生活，且二人年满十三周岁均表示愿随母亲刘爱凤继续共同生活，故李某1与李某2由刘爱凤继续抚养为宜。被告李丽平对子女李某1与李某2有抚养义务，参照2020年河北省城镇居民人均收入标准李丽平应按20%比例承担的基础上（35738元／年÷12月／年×20%＝596元），考虑刘爱凤同时抚养李某1与李某2且二人上学等费用支出较大，本院酌定李丽平每月分别给付李某1和李某2800元。因刘爱凤未就自己主张的共同财产及债务提供证据，应承担举证不能的责任，如有新的证据可另行起诉。关于债权本院查明有李丽平自认的河北霸州市利华天然气有限公司所欠的53000元，属共同债权，应各自一半。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国未成年人保护法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李丽平从2020年10月份始于每月的15日前给付李某1800元，给付李某2800元，直至李某1和李某2成年为止。 二、共同债权有河北霸州市利华天然气有限公司所欠的53000元，原告刘爱凤与被告李丽平各得26500元。 三、驳回原告刘爱凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由被告李丽平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 陆青山 二〇二〇年九月八日 法官助理 陈志建 书 记 员 赵晓冬 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第二十一条： 父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国未成年人保护法》第五十条： 公安机关、人民检察院、人民法院以及司法行政部门，应当依法履行职责，在司法活动中保护未成年人的合法权益。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条： 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条： 父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条： 子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。 无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。 有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条： 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1350号申请执行人：平昌县宏坤租赁行，住所地四川省平昌县同州办事处新华西段安置房3号楼，统一社会信用代码92511923MA64DLDQ55。被执行人：四川省易源建筑工程有限公司，住所地达州市通川区红旗路天和盛世1-4-6号，统一社会信用代码9151170035363106XN。本院受理申请执行人平昌县宏坤租赁行与被执行人四川省易源建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2019）渝0120民初7877号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平昌县宏坤租赁行向本院申请执行，申请执行标的金额为112926.26元，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人四川省易源建筑工程有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人四川省易源建筑工程有限公司高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金112926.26元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执1350号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  **斌审判员  胡克中二〇二〇年九月十七日书记员  吴义鑫
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民督325号申请人：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村东风路热源街1号楼（现热源街2号）。负责人：张涛，该银行行长。委托诉讼代理人：谢立勇，男，交通银行股份有限公司大庆分行员工。被申请人：王盼盼，女，1991年11月28日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。申请人交通银行股份有限公司大庆分行于2020年9月4日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月4日受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权债务数额不确定，不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用》第四百三十条规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司大庆分行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  刘英林二〇二〇年九月十日书记员  孟祥龙
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执异38号 异议人（被执行人）：沈平，女，1963年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：李广西，男，1965年1月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人李广西与被执行人沈平民间借贷纠纷一案中，被执行人沈平对本院拍卖其位于亳州市谯城区天润花园二期8号楼3单元201室不动产一处不服，向本院提出书面异议，主张本院拍卖程序违法，在她不知情的情况下拍卖她的房产，请求撤销拍卖归还其房屋，赔偿其损失。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本院在拍卖异议人房产时已对其房产进行了网上询价，并多次到其家中送达传票、拍卖裁定等法律文书，异议人拒不开门配合，法律文书只好张贴异议人门上，为此，异议人的异议理由依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人沈平的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向亳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  范心正 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  何 凯
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执2446号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行，住所地天津市蓟州区渔阳镇迎宾大街86号。主要负责人：温志诚，行长。委托诉讼代理人：杨连兵。被执行人：吴兆存，男，1955年1月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人吴兆存金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人吴兆存应给付申请执行人借款本金50000元及利息，负担案件受理费826元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人吴兆存名下无证券权益、无车辆信息，其名下有银行存款2200.2元，本院已依法冻结扣划；其名下有蓟州区上仓镇八营村农村房住宅一套，因涉及村集体土地，暂未进行处置；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权2200.2元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年九月七日书记员  杨景东
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初1335号原告怀化乐美商业管理有限公司。法定代表人尔悦。委托代理人江佳文，湖南宏峰律师事务所律师。委托代理人唐磊鑫，湖南宏峰律师事务所律师。被告吴华生，男，1966年1月7日出生，汉族。原告怀化乐美商业管理有限公司诉被告吴华生合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，原告怀化乐美商业管理有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告怀化乐美商业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化乐美商业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费80元，应减半收取40元，由原告怀化乐美商业管理有限公司负担。审 判 长  陈发林人民陪审员  蔡友生人民陪审员  杨岩青二〇二〇年九月十五日代理书记员  曾奕程
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢311号申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地：衡阳市石鼓区明翰路27号。负责人：邓来发，该公司董事长。被执行人：邓正辉，男，1968年11月17日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邓正辉金融借款合同纠纷中，因双方已达成执行和解，需长期履行，可作长期履行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0408民初2650号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年九月十七日法官助理罗振宇书记员李岚岚
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民督102号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地湖南省洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被申请人：肖超，男，1987年5月9日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行与被申请人肖超申请支付令一案，本院于2020年8月18日立案后，于2020年8月19日发出（2020）湘0525民督102号支付令，限令被申请人肖超在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令发出后三十日内无法送达债务人，应当裁定终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘0525民督102号支付令自行失效。 申请费785元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行负担。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月七日 法官助理李云霞 书记员向芳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7323号之一解除保全申请人：钱礼翔，男，1968年1月25日生，公民身份号码320521196801257617，汉族，住张家港市杨舍镇民丰苑西区17幢202室。解除保全申请人：孙周子，男，1962年10月18日生，公民身份号码320521196210185412，汉族，住张家港市杨舍镇河北村第十五组34号。被申请人：张家港保税区富运贸易有限公司，住所地张家港保税区新世纪大厦607D室。法定代表人：尹卫萍，该公司总经理。解除保全申请人钱礼翔、孙周子与被申请人张家港保税区富运贸易有限公司等买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出(2020)苏0582民初7323号民事裁定，冻结钱礼翔、孙周子等银行存款52万元或查封其相应价值的财产。钱礼翔、孙周子于2020年9月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对钱礼翔、孙周子银行存款52万元的冻结或相应价值的财产查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年九月十日书记员  张焱萍
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1595号 原告：王某，现住鄂尔多斯市。 被告：倪某。 原告王某诉被告倪某不当得利纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月17日，原告王某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王某撤诉处理。 案件受理费95元，由原告王某负担。 审 判 员 刘虎豹 二〇二〇年九月十七日 法官助理 叶 威 书 记 员 郭虹雨
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1143号 原告：张志佳，男，1981年11月20日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：郑忠德，男，1986年3月28日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 原告张志佳诉被告郑忠德买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后。原告张志佳于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张志佳申请撤回对被告郑忠德的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张志佳撤诉。 本案受理费202元，减半收取101元，由原告张志佳负担。 审 判 员  周志波 二〇二〇年九月一日 代理书记员  管品倩
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保882号原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行被告林小金、林型稳、林小红、潘光月、秦娟弟中国民生银行股份有限公司曲靖分行与林小金、林型稳、林小红、潘光月、秦娟弟借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执1060号关于申请执行人桃江县人民检察院与被执行人贺庆、田志贤非法捕捞水产品暨刑事附带民事公益诉讼一案，本院于2020年9月17日依法立案并委托桃江县农业综合行政执法大队按要求将相关鱼类投放完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：（2020）湘0922执1060号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十八日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1282号申请执行人：驻马店禾丰牧业有限公司。法定代表人：高全利，系公司经理。委托诉讼代理人：刘玉合，系公司员工。被执行人薛银海，男，1970年4月5日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人钞九铃，女，1969年7月8日生，汉族，住址同上。被告：薛润泽，男，1994年7月9日生，汉族，住址同上。驻马店禾丰牧业有限公司与薛润泽、薛银海、钞九铃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3530号民事调解书已发生法律效力。2020年8月3日，本院立案执行。2020年8月18日,向被执行人薛银海、钞九玲、薛润泽送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中双方当事人自愿达成和解协议,现申请执行人驻马店禾丰牧业有限公司自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1282号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二〇年九月十八日书记员  张越强
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1541号 原告：单纪章，男，汉族，住湖南省衡东县。 委托诉讼代理人：单运秋（原告之子），男，汉族，住址。 委托诉讼代理人：单文华，衡东县凌云法律服务所法律工作者。 被告：中国农业银行股份有限公司衡东县支行，住所地衡东县城关西街。 负责人：龚志刚，行长。 委托诉讼代理人：陈卫平，男。 委托诉讼代理人：胡龙君，男，该公司职员。 原告单纪章与被告中国农业银行股份有限公司衡东县支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告单纪章于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律的规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告单纪章撤诉。 案件受理费88元，减半收取计44元，由原告单纪章负担。 审判员  谭敏燕 二〇二〇年九月十四日 法官助理宁蓉蓉 书记员张丹                            校对责任人：宁蓉蓉 打印责任人：张丹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0782执1424号之一申请人陈强，男，1988年9月4日生，汉族，住辉县。被执行人龙跃强，男，1982年9月13日生，汉族，住辉县。被执行人龙跃强罚金、责令退赔一案，由本院刑事审判庭依据（2020）豫0782刑初55号刑事判决书，于2020年6月8日移送执行，本院依法向被执行人龙跃强送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金4000元，退赔被害人陈强8200元，承担执行费83元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,依法对被执行人龙跃强名下存款账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人龙跃强可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人龙跃强采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782刑初55号刑事判决书罚金部分本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。终结（2020）豫0782刑初55号刑事判决书责令退赔部分本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月七日书记员  张亚桦
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0303执232号之四申请执行人：吴某，男，汉族，住山西省阳泉市矿区。被执行人：王某某，男，汉族，住重庆市江北区。被执行人：阳某某，女，汉族,住重庆市江北区。上列当事人民间借贷纠纷一案，阳泉市中级人民法院于2018年5月17日作出的（2018）晋03民终553号民事判决书业已发生法律效力。由于义务人未能主动履行，权利人于2018年6月19日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令督促执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某银行账户。本裁定立即执行。审判员  杨志业二〇二〇年九月十五日书记员  赵 云
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执351号之一申请执行人：斯钦毕力格，现住内蒙古通辽市。被执行人：金风，现住内蒙古通辽市。申请执行人斯钦毕力格与被执行人金风借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）内0524民初2610号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人斯钦毕力格向我院提出执行申请，要求被执行人金风偿还斯钦毕力格借款56万元（包括借款本金275113.00元，利息284887.00元），此款于2020年1月23日之前偿还，剩余借款本金704887.00元及利息于2020年7月1日之前一次性还清。如果被告不按协议履行首期，原告可以将剩余借款及利息一次性申请强制执行，即自2018年2月14起至2019年11月7日为止的借款本金及利息（约定月利率为20‰）扣除已付22万元，剩余借款本金及利息共计1264887.00元（本金98万元，利息284887.00元），并将利息计算至全部本金偿还为止。案件受理费减半收取7696.00元，由被告金风负担。我院于2020年4月9日立案执行。我院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。执行中，被执行人金风与申请执行人斯钦毕力格达成和解协议，因双方当事人约定最后一次履行期限已经超过本案执行期限，故可认定当事人需要长期履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结(2020)内0524执351号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年九月七日书记员  刘 鹏
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初2561号原告：汪闵辉，男，1996年7月12日出生，汉族，住广水市。被告：连锦坤，男，1994年1月14日出生，住福建省漳州市长泰县。原告汪闵辉与被告连锦坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告汪闵辉于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪闵辉申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告汪闵辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪闵辉负担。审判员  易红梅二〇二〇年九月八日书记员  彭世新
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初1682号 原告：岳国英，女，1971年10月21日出生，汉族，四川省绵阳市游仙区人,现住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：杨巧玲，女，住四川省绵阳市涪城区，推荐单位四川长虹电器股份有限公司工会委员会。 被告：四川长虹电器股份有限公司，住所地四川省绵阳高新区绵兴东路35号。 法定代表人：赵勇，公司董事长。 委托诉讼代理人：方凯远，男，公司工作人员。 委托诉讼代理人：王莉，女，公司工作人员。 原告岳国英与被告四川长虹电器股份有限公司（以下简称长虹电器公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳国英的委托诉讼代理人杨巧玲，被告长虹电器公司的委托诉讼代理人方凯远、王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳国英向本院提出诉讼请求：判决确认原、被告于2006年11月至2011年6月期间存在劳动关系。事实与理由：原告从2006年11月起即开始在被告处从事装调工工作，但被告从2011年7月起才开始为原告购买社会保险。因被告不认可双方从2006年11月起就存在劳动关系，严重侵害了原告的合法权益，故请判决支持如前所请。 被告长虹电器公司辩称，认可原、被告曾签订劳动合同，以及原告从2006年11月起开始在被告处工作至今的事实。 本院经审理认定事实如下：2006年11月1日，原告与被告签订《劳动合同书》，约定的合同期限为三年（2006年11月1日至2009年10月31日）。合同签订当日，原告开始在被告处工作，并且不间断工作至今，期间双方曾续签劳动合同，但被告直至2011年7月才开始为原告缴纳社会保险。2020年9月2日，原告向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于同年9月4日作出不予受理决定，原告遂诉至本院提出如前所请。 本院认为，原告从2006年11月1日起即与被告建立劳动合同关系，且劳动合同关系以及原告为被告提供劳动服务持续至今的事实清楚，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议”规定，应当确认原、被告于2006年11月1日至2011年6月30日期间存在劳动关系。 综上所述，原告提出的诉讼请求成立，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下： 原告岳国英与被告四川长虹电器股份有限公司于2006年11月1日至2011年6月30日期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告四川长虹电器股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王艳萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2884号申请执行人郭闽苏，男，1973年3月10日生，汉族，住如皋市。被执行人史小建，男，1972年3月29日生，汉族，住如皋市。关于申请执行人郭闽苏与被执行人史小建买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初5863号民事判决书已发生法律效力。被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为：24920元，案件受理费210元，执行费277元（未预交）。本院立案后，由朱无号执行。执行中，申请执行人郭闽苏于2020年9月9日向本院书面申请撤销执行。本院认为，申请执行人郭闽苏申请撤销执行，并不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初5863号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月十日书记员 杨亚萍
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1398号申请执行人：赵洪亮，男，1988年1月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：戚兵，男，1989年3月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人赵洪亮与被执行人戚兵借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初3216号民事判决书已发生法律效力，因被执行人戚兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵洪亮于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人戚兵给付欠款82783元，并承担所有费用。本院于2020年7月13日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人戚兵可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。其中发现被执行人戚兵名下银行账户有财产有冻结。除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年九月二十三日书记员 郭晓莉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1007号申请执行人夏健，男，1957年7月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人王忠丞，男，1959年1月16日生，汉族，住如皋市。申请执行人蔡成美，女，1968年12月9日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈玉平，男，1952年5月14日生，汉族，住如皋市。申请执行人薛碧荣，男，1958年4月3日生，汉族，住如皋市。申请执行人袁志华，男，1959年3月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人王明芳，女，1965年11月30日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市通沪酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320682MA1Y2H373A，住所地如皋市。法定代表人妥林。申请执行人夏健、王忠丞、蔡成美、陈玉平、薛碧荣、袁志华、王明芳与被执行人如皋市通沪酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初9677号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、如皋市通沪酒店管理有限公司于本判决生效后立即给付夏健工资6105.23元。二、如皋市通沪酒店管理有限公司于本判决生效后立即给付王忠丞工资1884.11元。三、如皋市通沪酒店管理有限公司于本判决生效后立即给付蔡成美工资2124.09元。四、如皋市通沪酒店管理有限公司于本判决生效后立即给付陈玉平工资2409.68元。五、如皋市通沪酒店管理有限公司于本判决生效后立即给付薛碧荣工资2498.92元。六、如皋市通沪酒店管理有限公司于本判决生效后立即给付袁志华工资1884.11元。七、如皋市通沪酒店管理有限公司于本判决生效后立即给付王明芳工资1856.34元。案件受理费减半收取135元，由如皋市通沪酒店管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏健、王忠丞、蔡成美、陈玉平、薛碧荣、袁志华、王明芳向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：夏健工资6105.23元、王忠丞工资1884.11元、蔡成美工资2124.09元、陈玉平工资2409.68元、薛碧荣工资2498.92元、袁志华工资1884.11元、王明芳工资1856.34元，案件受理费135元，执行费183元（未预缴）。执行中，被执行人如皋市通沪酒店管理有限公司未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书。2．通过全国网络查控系统查询，于2020年4月8日、2020年6月16日分别冻结被执行人银行卡两处，冻结期限为一年，但有在先冻结信息未冻结到可供执行的存款，未发现保险及有价证券登记信息。3.通过全国网络查控系统并向如皋市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产及车辆登记信息。4．在被执行人住所地进行了调查，如皋市通沪酒店管理有限公司经营地系租赁，现已歇业，法定代表人去向不明。5．已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及对其法定代表人采取限制其高消费措施。6、已向被执行法定代表人户籍所在地邮寄调查函，单位回复。7、已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其法定代表人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初9677号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月十七日书记员 杨亚萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15753号原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，住所地郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰，系其行长。委托代理人贾磊，河南睿辰律师事务所律师。委托代理人赵龙飞，河南睿辰律师事务所律师。被告陈刚峰，男，汉族，1990年4月22日出生，住安徽省宿州市砀山县。原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（下简称工行花园路支行）诉被告陈刚峰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行委托代理人贾磊到庭参加诉讼，被告陈刚峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行花园路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告信用卡欠款本金人民币109164元、利息人民币5802.74元及违约金人民币2226.89元(计算至2020年6月17日）及自2020年6月18日起至清偿之日止的利息、违约金；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月11日，被告向原告申请办理了卡号为62×××79的信用卡一张。被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截止至2020年6月17日，被告该卡欠原告本金人民币109164元、利息人民币5802.74元及违约金人民币2226.89元，共计人民币117193.63元。上述费用逾期后，原告经多次催收，被告仍拒不归还。原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告陈刚峰未到庭未答辩。根据原告的诉辩主张和原告举证及本庭审明的情况，本院查明如下事实：被告陈刚峰于2018年5月11日向工行花园路支行填写《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，申请办理中国工商银行牡丹信用卡。申请表后附《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，该合约第三条关于违约金约定：牡丹信用卡申领人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）；牡丹信用卡申领人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，中国工商银行发卡机构有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。关于透支利息，双方约定：中国工商银行发卡机构对于牡丹信用卡申领人不符合免息条件的简易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利息为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及牡丹信用卡申领人还款情况不同等因素的影响，实际年化率与上述年化率可能存在差异），按月计收复利，并从牡丹信用卡申领人账户中扣除（含透支扣收）。后工行花园路支行按照约定向被告陈刚峰发放了两张信用卡，被告陈刚峰使用该两张信用卡后未能按照约定还款，截止到2020年6月17日，被告名下卡号为62×××79的信用卡欠原告本金人民币109164元、利息人民币5802.74元及违约金人民币2226.89元，共计人民币117193.63元。经催收后未还，原告遂诉至本院。本院认为，被告陈刚峰在工行花园路支行申请办理中国工商银行牡丹信用卡，工行花园路支行按照约定向被告陈刚峰发放了信用卡，被告陈刚峰使用后未能按照约定还款，其行为已构成违约，依法应承担清偿欠款的民事责任。现原告工行花园路支行起诉主张权利，理由正当，依法予以支持。被告陈刚峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告陈刚峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行信用卡透支本金人民币109164元、利息人民币5802.74元及违约金人民币2226.89元（利息、违约金暂计算至2020年6月17日，2020年6月18日之后的利息、违约金按照信用卡申请表的约定标准计算至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1322元，保全费1106元，由被告陈刚峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 关二〇二〇年九月一日书记员 沙士航
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执恢71号申请人黄爱红，女，汉族，1969年12月23日出生，住蒲城县，居民。被执行人白水县刘家卓煤业有限责任公司，。组织机构代码9161052773796295X5。法定代表人曹建龙，系该公司经理。申请人黄爱红与被执行人白水县刘家卓煤业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人依据（2016）陕0527民初1417号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人清偿借款500000元及利息，并承担案件受理费及执行费。本院在执行黄爱红与白水县刘家卓煤业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，且申请人申请撤回执行程序，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 白水县人民法院（2020）陕0527执恢71号执行案件终结执行。本裁定立即执行。 审  判  员      张战民二0二0年六月二十八日书  记  员      靳思敏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢286号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路30号。法定代表人：王飞。被执行人：沈玉梅，女性，1963年07月13出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与沈玉梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人沈玉梅未履行(2015)西民初字第02350号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人沈玉梅名下大连市开发区海滨路17号凯悦公寓A2415房屋。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年九月二十一日书记员  刘瑞祥
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2327号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：宋贵江，男，1963年11月12日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：朱志富，男，1957年06月21日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：宋洪军，男，1970年08月19日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告宋贵江、朱志富、宋洪军金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年九月十三日书记员  房 帅
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4481号 原告：牟仙伟，男，1994年12月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：浙江元基汽车集团有限公司，统一社会信用代码91331003MA28H5G9XM。住所地：台州市黄岩区北城街道五里牌村。 法定代表人：茅菊红，执行董事兼经理。 本院在审理原告牟仙伟与被告浙江元基汽车集团有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告牟仙伟自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告牟仙伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告牟仙伟负担。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年九月十日 法官助理  魏 巍 代书记员  王佳梦