湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初2735号原告：罗庚银，女，1979年5月29日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：黄利权，邵东市昭阳法律服务所法律工作者。被告：申学军，男，1979年1月29日出生，汉族，住邵东市。被告：申群立，男，1974年4月25日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：肖品祥，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市大祥区西湖路335号1楼。负责人：徐杰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张棕星，湖南天戟律师事务所律师。原告罗庚银与被告申学军、申群立及中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称“邵阳平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及各自委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗庚银向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告因交通事故所造成的误工费、护理费、住院伙食费、营养费、鉴定费、医药费、交通费等共计人民币162803.5元，被告邵阳平安保险公司在其赔偿限额内承担责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月30日，被告申学军驾驶湘Ａ×××××号小型轿车在邵东市地段会车时与对面来的被告申群立驾驶的湘Ｅ×××××二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。被告申学军所有的湘Ａ×××××号小型轿车在被告邵阳平安保险公司投保了相应保险。被告申群立辩称，事故发生后，被告申群立为原告垫付了医疗费11000元，请求在本案中一并处理；原告住院期间一直是申群立在陪护。被告申学军辩称，申学军已为原告垫付了医疗费23500元，请求在本案中一并处理。被告邵阳平安保险公司辩称：原告的各项损失请求法院在判决时依法核定；保险公司不承担诉讼费、鉴定费；事故发生后，保险公司已垫付了3万元医疗费，请求在计算时予以扣减；保险公司同意被告垫付的费用在本案判决时一并处理。经审理查明，2019年1月30日8时20分许，申学军驾驶湘Ａ×××××号小型轿车在邵东市地段，会车时与对面来的申群立驾驶的湘Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成申群立、罗庚银以及两车受损的道路交通事故。经邵东市公安局交通警察大队认定，申学军负事故的全部责任，申群立、罗庚银不负事故责任。罗庚银受伤后，分别于当天至2019年7月17日，2019年11月7日至11月20日在邵东市人民医院进行住院治疗，于2019年7月29日至8月9日在邵阳市中心医院住院治疗，共计花费医疗费用70952.3元。2019年8月28日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定：被鉴定人罗庚银伤情不构成伤残；伤后误工期、护理期、营养期按住院时间计算；医疗费按实际发票计算；择期取右足第五跖骨内固定物，预计医疗费叁仟元。原告花费鉴定费1517元。另查明，肇事车辆湘Ａ×××××号小型轿车在被告邵阳平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）与150万不计免赔的机动车第三者责任保险（简称“商业三者险”）。原告罗庚银受伤后，被告申学军垫付了医疗费23500元，申群立垫付了11000元，邵阳平安保险公司垫付了30000元。庭审中，经被告申学军与邵阳平安保险公司协商，申学军同意在扣除交强险医疗费限额1万元后，承担15%的非医保用药。双方均同意被告垫付的医疗费在本案中一并作出处理。庭审后，被告邵阳平安保险公司向本院提出鉴定申请：1、罗庚银的右侧耳部损伤与交通事故是否存在关联性；2、罗庚银的误工期、护理期、营养期；3、罗庚银的医疗费中与交通事故是否存在因果关系。邵阳市普爱司法鉴定所鉴定：被鉴定人罗庚银右耳鼓膜穿孔与此次外伤无直接因果关系；被鉴定人罗庚银右足第5跖骨粉碎性骨折、左膝内侧副韧带损伤、右髌骨半脱位，并行右足第5跖骨骨折开放复位克氏针内固定术，建议误工期壹佰伍拾日、护理期陆拾日、营养期玖拾日；所提供的被鉴定人罗庚银人民医院费用清单基本为本次外伤治疗所需，邵阳市中心医院住院费用共12138.83元为被鉴定人治疗自身慢性中耳炎，不符合本次外伤治疗所需费用。以上事实，有原、被告的身份资料，组织机构代码、保单抄件，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，病历，医疗费及鉴定费票据，微信转账记录，支付信息，欠条等证据在卷予以佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东市公安局交警大队做出的道路交通事故认定书，程序合法，适用法律准确，划分责任适当，可以作为确定本案当事人民事责任的依据。肇事车辆湘Ａ×××××号小型轿车在被告邵阳平安保险公司投保了交强险与150万不计免赔的商业三者险，对原告所受的损失，首先由被告邵阳平安保险公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超过部分在核减15％的医药费后，再由被告邵阳平安保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。原、被告一致同意被告垫付的医疗费在本案中一并予以处理，本院予以确认。被告申群立不承担道路交通事故责任，故在本案中不承担赔偿责任，对原告罗庚银要求被告申群立承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告罗庚银的损失包括：1、医药费，原告的医疗费票据为70952.3元，扣减其中用于治疗自身慢性中耳炎的12138.83元后，实际医疗费用为58453.47元；2、后期取内固定物医疗费3000元；3、误工费，原告罗庚银提供的证人证言不能证明其所从事的行业，亦不能证明其工资收入状况，本院按农、林、牧、渔业标准计算150天为22303.56元；4、护理费，原告提供护理人员罗城梅出具的收据，该收据没有其他证据予以佐证，本院不予支持。被告申群立辩称原告受伤住院的过程中，一直是申群立在护理，也未向本院提供证据加以证明，对被告申群立的该辩称意见，本院不予支持。本院按照居民服务、修理和其他服务业标准计算护理期60天，为10983.45元；5、住院伙食补助费，因原告住院部分时间系在治疗自身疾病，对其住院天数，本院参照鉴定意见酌情认定为150天，150×50＝7500元；6、营养费，90×30＝2700元；7、根据原告本人及其必要的陪护人员就医和转院治疗、鉴定的情况，交通费可酌情认定2000元；8、鉴定费1517元。原告罗庚银的损失共计108457.48元。原告罗庚银的损失中医疗费超出了交强险医疗费赔偿分项。被告申学军应承担的赔偿额为：（58453.47＋3000-10000）×15%＋1517＝9235.02元，其余部分损失108457.48-9235.02＝99222.46元由被告邵阳平安保险公司承担，扣减垫付的30000元，尚需要支付69222.46元。由于被告申学军垫付了23500元，被告申群立垫付了11000元，故保险理赔款到账后，被告申学军尚可领取14264.98元，申群立可领取11000元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿原告罗庚银损失69222.46元；二、被告申学军赔偿原告罗庚银损失9235.02元；三、驳回原告罗庚银的其他诉讼请求。以上应付款于本判决生效之日起三十日之内付至邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号：中国银行邵东支行59×××12。保险理赔款到账后，原告罗庚银可领取43957.48元，被告申学军尚可领取14264.98元，申群立可领取11000元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述现金给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费557元（已减半收取），由被告申学军负担400元，原告罗庚银负担157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 员  黄正秋二〇二〇年九月十五日代理书记员  陈嘉熙附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。