wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2231号原告：魏艳红，女，1966年2月3日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：翁少奇，男，1991年7月3日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，原告魏艳红之子。被告：国泰君安建设集团有限公司（原济宁国泰君安建筑工程有限公司），住所地山东省汶上县宝相寺路北段路东。统一社会信用代码：9137083039700704XW。法定代表人：邱克荣，经理。委托诉讼代理人：朱斌，山东垠鹏律师事务所律师。被告：张强，男，1988年8月29日出生，住河北省大厂回族自治县。原告魏艳红与被告国泰君安建设集团有限公司（原济宁国泰君安建筑工程有限公司）（以下简称国泰公司）、张强承揽合同纠纷一案，惠民县人民法院于2018年8月15日作出（2017）鲁1621民初3176号民事判决书，被告国泰公司不服该判决，向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，滨州市中级人民法院于2019年4月17日作出（2019）鲁16民终282号民事裁定书，将本案发回惠民县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏艳红的委托诉讼代理人翁少奇，被告国泰公司的委托诉讼代理人朱斌到庭参加诉讼。第一次庭审后，原告魏艳红申请追加张强为本案被告参加诉讼，本院予以准许并进行了追加，第二次庭审时被告张强经公告送达开庭传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏艳红向本提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告工程款164320元及违约金8172.80元、差旅费5000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月17日，原告与被告签订了活动彩钢房建设合同书，就原告为被告建设彩钢房事宜作了约定，原告按期保质保量完成了全部合同约定任务。被告经验收合格后给原告出具完工证明一份，载明欠原告工程款204320元。后被告在2016年分两次给付原告工程款40000元，尚欠原告工程款164320元。根据合同约定，原告完成工程后被告及时给付工程款，否则向守约方承担工程款4%的违约金，被告迟迟不给付工程款已经违约。被告国泰公司辩称，被告从未与原告签订过涉案合同。事实上被告在惠民县县域范围内从未承包过任何工程，被告也从未向原告出具过任何完工证明及欠原告工程款204320元的任何书面材料，也没有在2016年分两次给付原告工程款40000元。综上原告在本案所诉，没有事实根据，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求或裁定驳回起诉。被告张强未到庭，未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告国泰君安建设集团有限公司系由济宁国泰君安建筑工程有限公司于2018年更名而来。2014年10月17日，原告魏艳红与被告张强签订《活动彩钢房建设合同书》，约定：活动房单价230元，总计5000㎡，以实际面积为准。结算方式：工程完工后一个月，结清全部工程款。如有违约追究违约方责任，按总金额的4%追究违约方。《活动彩钢房建设合同书》甲方处加盖了刻有“济宁国泰君安建筑工程有限公司”和编号为“3708300020941”的印章、张强签字，乙方处有魏艳红签字。2014年10月26日，张强向原告出具完工证明，显示工程款结算金额为204320元。完工证明未加盖任何单位公章。完工后，被告张强两次通过银行转账方式共计支付给原告工程款40000元，剩余工程款164320元，原告尚未得到支付。另查明，一审过程中，本院依法从汶上县公安局查询了被告印章使用情况，显示被告于2014年6月5日申请刻制过编号为“3708300020941”的印章，且上述印章已交付公安机关。被告在一审第二次庭审时称编号为“3708300020941”、“3708300027893”两枚印章都在使用。重审第一次庭审过程中，被告口头申请对原告提交的合同上尾号0941的印章是否是其公司在公安机关备案的印章进行鉴定，在法庭规定的十个工作日内未提交鉴定申请，视为放弃申请鉴定。原告庭审过程中对被告欲申请鉴定的情况不予认可，认为即使被告申请印章鉴定，亦无实质意义。本院认为，表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权、或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。行为人持有公司印章与他人签订合同，公司是否需要承担责任，取决于行为人的行为有没有形成表见代理。本案中，即使被告张强持有并加盖于涉案合同上的印章与被告公司在公安机关备案的印章一致，在被告张强未向原告出示公司法人签字并盖章的授权委托书或公司法人签字并盖章的职工证明的情况下，不能达到使原告完全有理由相信被告张强系代表公司从事活动的标准，被告张强的单持有公司印章与原告签订活动彩钢房建设合同的行为不能构成表见代理，被告国泰公司无需对被告张强的行为承担责任。而且被告张强出具的完工证明系其个人向原告出具，未加盖公司印章，工程完工后两次向原告转账付款40000元均系被告张强个人向原告支付，以上两点事实相互印证，足以认定本案中剩余工程款164320元及违约金应由被告张强继续向原告支付。原告主张按总工程价款4%计算违约金缺乏事实和法律依据，经审查，《活动彩钢房建设合同书》第六条约定工程完工后一个月结清全部工程款，原告在重审庭审过程中不能陈述被告张强向其付款40000元的具体日期，该付款日期是否在约定的期限内付款已经无法查明，因此本院认为被告张强按未支付工程价款164320元的4%即6572.8元支持违约金较为合理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，判决如下：一、被告张强于本判决生效之日起十日内给付原告魏艳红工程款164320元及违约金6572.8元。二、驳回原告魏艳红对被告国泰君安建设集团有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3750元，由原告魏艳红承担35元，被告张强承担3715元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  陈绍刚审判员  刘 振审判员  赵洪良二〇二〇年九月九日书记员  刘金淼附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权、或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检测等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终1999号 上诉人（原审被告）：四川元义建设工程有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道下场街（柏溪供销社）。 法定代表人：郭俊波，总经理。 被上诉人（原审原告）：李海，男，1978年12月出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）：李正奎，男，1975年1月出生，汉族，住四川省江安县。 被上诉人（原审被告）：王远金，男，1972年4月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：朱天均，宜宾市叙州区公义法律服务所法律工作者。 上诉人四川元义建设工程有限公司因与被上诉人李海、李正奎、王远金追索劳动报酬纠纷一案，不服宜宾市叙州区人民法院(2020)川1521民初2066号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 在本院审理过程中，上诉人四川元义建设工程有限公司向本院提交撤诉申请，自愿撤回本案上诉。 本院认为，四川元义建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川元义建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，由上诉人四川元义建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王付兵 审 判 员 张力骁 审 判 员 陈 曦 二〇二〇年九月十四日 法官助理 黄相中 书 记 员 黄明慧
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1504号罪犯刘安巧，女，1987年6月26日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2017年11月15日作出（2017）云06刑初79号刑事判决，以被告人刘安巧犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月5日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘安巧在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘安巧在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘安巧在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘安巧减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月8日起至2031年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二〇年九月九日书记员 张秋月
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2630号申请执行人：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连普兰店区南山路388号，统一社会信用代码91210282792039412W。法定代表人：滕毓文，系该公司总经理。被执行人：张凤华，女，1974年8月12日出生，汉族，户籍地:吉林省舒兰市，现住普兰店区。申请执行人大连好管家物业管理有限公司与被执行人张凤华物业服务合同纠纷一案，本院（2019）辽0214民初4005号民事判决书判令：一、被告张凤华于本判决生效后十日内给付原告大连好管家物业管理有限公司物业费3974元（2013年7月1日至2019年12月31日）；二、驳回原告大连好管家物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告张凤华负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，已扣划被执行人银行存款4049元（包含执行费50元）至本院执行款专户，并已支付申请执行人3999元执行款。至此，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初4005号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 ：赵山青二〇二〇年九月十六日书记员 ： 杨 铭
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初1086号申请人：韩刚，男，汉族，1975年1月17日生，住介休市。被申请人：冀俊，女，汉族，1991年10月22日生，住介休市。被申请人：石飞鹏，男，汉族，1990年2月26日生，住介休市。韩刚诉冀俊、石飞鹏借款合同纠纷一案，申请人韩刚于二○二○年九月二日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人冀俊、石飞鹏银行存款165200元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人韩刚以天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号6713130181820200000046）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人冀俊、石飞鹏银行存款165200元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年九月二日书记员  阴日晖
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民辖终314号上诉人(原审被告）：路程，男，1976年1月21日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被上诉人(原审原告）：洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行，住所地河南省洛阳市吉利区文化路29号，统一社会信用代码91410300MA40ERK28M。负责人：白松寿。原审被告：洛阳薇阁家政服务有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区凯旋西路88号洛阳华阳广场国际大饭店8楼829房，统一社会信用代码91410305399852722G。法定代表人：韩珍珍。原审被告：韩珍珍，女，1984年1月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原审被告：王少红，男，1970年10月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原审被告：李勤，女，1983年5月18日出生，汉族，河南省洛阳市涧西区。原审被告：洛阳畅工电气设备有限公司，住所地洛阳市西工区五女冢路2号宇龙花园1区5幢1-501室02，统一社会信用代码914103003267402525。上诉人路程因与被上诉人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行、原审被告洛阳薇阁家政服务有限公司、韩珍珍、王少红、李勤、洛阳畅工电气设备有限公司金融借款合同纠纷一案，不服洛阳市吉利区人民法院（以下简称原审法院）（2020）豫0306民初381号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院依法适用独任制对本案进行审理，现已审理终结。原审法院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”,本案为金融借款合同纠纷,在原告与被告等人签订的《保证合同》中明确约定“如发生争议在合同签约地洛阳市吉利区人民法院起诉”,合同尾部载明“签订地点:洛阳农商银行吉利支行(洛阳市××区文化路29号)”,故本案依据当事人的合同约定,本院对本案有管辖权,被告路程提出的管辖权异议理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定驳回被告路程对本案管辖权提出的异议。上诉人路程不服原审裁定，向本院上诉称：依法撤销原审法院（2020）豫0306民初381号之一民事裁定，将本案移送洛阳市涧西区人民法院审理。事实与理由：上诉人与被上诉人并未约定本案由洛阳市吉利区人民法院管辖，上诉人认为，依据我国《民事诉讼法》第21条和23条之规定，本案应由被告住所地或者合同履行地法院管辖，本案被告洛阳薇阁家政服务有限公司和上诉人路程的住所地均在洛阳市××西区。另，本案系借款合同纠纷，被告洛阳薇阁家政服务有限公司作为借款人属于接收货币一方，合同履行地也在洛阳市××西区。综上，上诉人认为洛阳市吉利区人民法院对本案没有管辖权。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉《流动资金借款合同》第十条约定“本合同在履行过程中发生争议，可以协商解决，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉”。该借款合同经合同各方当事人签字盖章确认，且该内容不违反法律关于专属管辖和级别管辖规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖”的规定，《流动资金借款合同》中确立的管辖条款应作为纠纷发生时确立管辖法院的依据。洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行作为贷款人依照该约定向其住所地的洛阳市吉利区人民法院提起诉讼，由该院对本案行使管辖权，符合法律规定和合同约定。原审裁定正确，应予维持。路程上诉主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  翟涛二〇二〇年九月三日法官助理吴金锴书记员张迪
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1788号申请执行人叶某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人叶某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初484号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人周志强，男，1986年12月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省濮阳市，捕前住濮阳市。曾因犯寻衅滋事罪，2011年3月11日被本院判处有期徒刑一年又九个月。现因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月3日被濮阳市公安局孟轲分局刑事拘留，同年6月17日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。被告人吴玉芳，男，1997年11月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省范县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月3日被濮阳市公安局孟轲分局刑事拘留，同年6月17日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，2020年7月28日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审，同年8月11日被本院取保候审。现住濮阳市。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）185号起诉书指控被告人周志强、吴玉芳犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员顿珊珊出庭支持公诉，被告人周志强、吴玉芳到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派河南尊严律师律师所律师朱景浩、河南天盈律师事务所律师何自琢分别为周志强、吴玉芳提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年5月7日晚11时许，被告人周志强驾车至濮阳市京开道北里商村向北1公里路东的绿化带附近，使用剪钳将修路工人挖断的电缆分割成小段，期间通过他人电话联系被告人吴玉芳到现场帮助搬运。后在二人驾车逃离现场途中，被被害人郜某驾车逼停，周志强、吴玉芳弃车逃离。经濮阳市华龙区价格认证中心鉴定，涉案电缆11根共计44米，价值15700元。2020年6月2日，被告人周志强、吴玉芳主动到公安机关投案自首，并与被害人达成赔偿、取得谅解。为指控上述事实成立，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、扣押及发还物品清单、价格认定意见书等证据。公诉机关认为，被告人周志强、吴玉芳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任，系共同犯罪。周志强、吴玉芳自动投案并如实供述犯罪事实，系自首；吴玉芳在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，建议判处被告人周志强有期徒刑八个月，并处罚金；建议判处被告人吴玉芳拘役五个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人周志强、吴玉芳对起诉书的事实及罪名均无异议，自愿认罪并签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人周志强、吴玉芳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产所有权，已构成盗窃罪。周志强、吴玉芳自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；吴玉芳在共同犯罪中起辅助作用系从犯，依法可以从轻处罚。周志强具有犯罪前科，可酌情从轻处罚；周志强、吴玉芳案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害的程度等，被告人吴玉芳确有悔罪表现，且经司法调查评估符合社区矫正的条件，宣告缓刑对其居住社区，没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人周志强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月二日起至二〇二一年二月一日止。）（罚金于判决生效以后十日内缴纳。）二、判处被告人吴玉芳犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 芳人民陪审员  窦明波人民陪审员  孙晓钰二〇二〇年九月七日书 记 员  杨鑫如
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3370号 原告：伊犁人和物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区深圳路白桦林居2号综合楼210、211室。 法定代表人：刘亚军，董事长。 委托诉讼代理人：张**，新疆怀泽律师事务所律师。 被告：张振宇，男，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊犁人和物业服务有限责任公司与被告张振宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告伊犁人和物业服务有限责任公司以双方庭外协商解决纠纷为由于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告伊犁人和物业服务有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊犁人和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊犁人和物业服务有限责任公司负担。 审  判  员    聂  中  伟 二〇二〇年九月二日 法官助理    英卡尔 华西太 书  记  员    阿依努尔艾买提
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2757号原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地大连旅顺开发区。法定代表人：梁衍锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，男，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。被告：王秀宇，现住大连市旅顺口区。原告大连中庚物业管理有限公司与被告王秀宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告于2019年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连中庚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连中庚物业管理有限公司负担。审判员 王 燕二〇二〇年九月十七日书记员 王蕾蕾
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初2083号 原告：中国银行股份有限公司永州分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路。 负责人：陈永红，该行行长。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：罗嘉伟，中国银行股份有限公司道县支行工作人员。 被告：欧阳小辉，男，1989年出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。 原告中国银行股份有限公司永州分行与被告欧阳小辉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告中国银行股份有限公司永州分行于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司永州分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司永州分行撤回起诉。 本案案件受理费513元，减半收取256.5元，由原告中国银行股份有限公司永州分行负担。 审 判 员  蒋汉国 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  吴尔夫 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执675号之二被执行人高献照，男，1963年4月29日生，汉族，住辉县。被执行人高献照罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2019）豫0782刑初507号刑事判决书，于2020年4月10日移送执行，本院依法向被执行人高献照送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金1000元,承担案件执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人高献照名下存款账户予以冻结。现被执行人已将该案履行完毕，应解除对其名下存款账户的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人高献照名下存款账户的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二〇年九月十一日书记员  任 磊
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执257号申请执行人:宣恩县安发建筑设备租赁有限公司，统一社会信用代码91422825MA48G1XK5B，住宣恩县珠山镇沿河路71号4幢一单元1楼125。法定代理人：杨某，该公司经理。被执行人：谭世槐，男，1991年8月13日出生，土家族，住建始县，本院在执行宣恩县安发建筑设备租赁有限公司申请执行谭世槐租赁合同纠纷一案中，申请执行人宣恩县安发建筑设备租赁有限公司要求被执行人谭世槐支付租赁费、赔偿款共计293880元并自2017年10月27日起按年利率6.17%支付违约金至欠款付清之日止，同时承担案件受理费3004元及执行费4353元。在执行过程中，我院通过网络查控及传统调查查明，谭世槐现已外出无法取得联系，名下暂无可供执行财产，申请人亦同意终结本次执行程序，本院已依法对谭世槐发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘国柱审判员  刘云飞审判员  邱宗南二〇二〇年九月七日书记员  尹朦朦
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执936号之一被执行人：牛作旺，男，汉族，1972年11月08日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛作旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛作旺在浦发银行74×××48账户内存款人民币5170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月十日书记员  李亚安
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4423号原告：山东法因数控机械设备有限公司，住所地山东省济南高新区世纪大道2222号附属用房301-325，统一社会信用代码：91370100MA3D9JXF8M。法定代表人：李明武，总经理。委托诉讼代理人：王化芬，山东京鲁律师事务所律师。被告：福建鼎力电气设备有限公司，住所地仙游县郊尾镇324国道福夏公路126公里处，统一社会信用代码:913503225895610374。法定代表人：黄天洪。原告山东法因数控机械设备有限公司与被告福建鼎力电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告山东法因数控机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东法因数控机械设备有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年九月十四日书记员  高 娜
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1737号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局。住所地：大连市经济技术开发区金普新区管委会大楼。负责人：王大民，系局长。委托代理人：刘杨，男，汉族，1984年9月14日出生，系该局职员。被执行人：大连恒益投资咨询有限公司。住所地：大连经济技术开发区白石湾3栋2-7-2。法定代表人：张晓东。本院在执行上述当事人之间的行政非诉一案中,于2020年8月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。查明被执行人应补缴陈克正2018年9月的社会保险费1580.28元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人无有价证券、无“收益类”保险，无银行存款，无车辆等动产，无房屋等不动产。本院对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施，将被执行人加入失信被执行人名单。现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓慧二〇二〇年九月二日书记员  于一超
陕西省吴堡县人民法院   民 事 判 决 书     （2020）陕0829民初232号     原告：宓补花，女，1975年1月6日生，汉族，个体户，住吴堡县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告：吴堡县市政设施维护所（变更前名称为吴堡县市政管理所），住所地：吴堡县。   法定代表人：尚卫军，该所所长。   委托诉讼代理人：宋涛，男，该所副所长。   委托诉讼代理人：霍鑫鑫，男，该所职工。   原告宓补花与被告吴堡县市政设施维护所财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告宓补花，被告吴堡县市政设施维护所委托诉讼代理人宋涛、霍鑫鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告宓补花向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损坏原告衣服、家具等各项损失共计186113元。   事实与理由：原告从2011年春季开始租赁县XX街一完小旁的旧百货大楼。旧百货大楼拆除后，原告在被告的统一安排下，租赁被告监管的旧菜市，合同每年签订一次。2019年农历12月25日，原告正在租赁房屋里售货，突闻屋顶有声响，不到二十秒的时间，被告出租于原告的房屋坍塌，站在门外的原告幸免于难，屋顶十二块盖板塌下来九块，所有的百货全部损坏。原告及时联系了被告，被告对事故现场进行了封锁，因正值疫情，被告于2020年4月19日才将损坏的百货进行了清点，总价值186113元。原告认为，公民的合法财产受法律保护，被告因维修不及时、监管不到位，导致租赁房屋坍塌，给原告造成极大的经济损失，原告就其损失与被告无法达成一致意见，故诉至法院，请求判如诉请。   被告吴堡县市政设施维护所辩称，原告所述情况属实，该事件为意外事故，该所愿意在评估报告确认的损失范围内予以赔偿。   根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告吴堡县市政设施维护所将旧菜市改造成摆摊设置点。原告宓补花与被告于2013年达成口头租赁房屋合同，用于开服装门市。2019年农历12月25日，该房屋盖板坍塌，造成原告门市内衣服、家具等损毁。在审理中，原告向本院提出鉴定申请，榆林市高新区镇北价格评估有限公司于2020年8月3日作出榆镇北价评[2020]0053号鉴定意见书，原告宓补花的毁损衣服在评估基准日的价格为133353元，其他受损物品在评估基准日的价格为8842元，支付鉴定费5000元。原告就其损失与被告无法达成一致意见，故诉至法院，提出上述诉请。   上述事实有双方当事人陈述，榆林市高新区镇北价格评估有限公司价格评估意见书、鉴定费票据、照片等证据在卷佐证，足以认定。   本院认为，公民的合法财产受法律保护。原、被告口头签订的房屋租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为合法有效合同。被告吴堡县市政设施维护所将房屋租赁给原告，用作营业门市，收取租赁费，负有对出租标的物管理和维护的义务。出租房屋坍塌致原告衣服、家具等受损，被告作为该房屋的所有权人，未尽到监督和管理义务，应当对损害财物承担赔偿责任，故对原告的诉请，本院予以支持。但根据鉴定部门的鉴定意见，原告的合理损失为：毁损衣服在评估基准日的价格为133353元，其他受损物品在评估基准日的价格为8842元，支付鉴定费5000元，共计147195元。原告请求衣服等毁损应以自己清点的损失为依据，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定 ，判决如下：   一、在本判决生效后十日内，被告吴堡县市政设施维护所赔偿原告宓补花毁损衣服等损失共计147159元；   二、驳回原告宓补花的其他诉讼请求。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费4022元，减半收取2011元，由被告吴堡县市政设施维护所负担1900元，原告宓补花负担111元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审判员 张鹰                                       二〇二〇年九月七日                                    法官助理  王玉庆                                  书 记 员  张海润     附录   《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十九条第一款第（八）项   第三条 民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。   第一百七十九条第一款第（八）项 承担民事责任的方式主要有：（八）赔偿损失。   《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条   第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   第十五条 承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；     第十九条 侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。   《最高人民法院关于适用的解释》第九十条   第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1832号之一申请执行人：柴瑞祥，男，1974年9月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：吴俊奇，男，1980年2月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：朱会艳，女，1982年6月26日生，汉族，住内黄县。本院在执行柴瑞祥申请执行吴俊奇等二人民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴俊奇在中国银行安阳朝阳支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴俊奇在中国银行安阳朝阳支行账户26×××80CNY0内的存款100000元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年九月十六日书记员  林晓飞
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保497号盘山县农业水利事务服务中心：陈中义：本院执行的盘山县农业水利事务服务中心与陈中义诉讼财产保全一案，经执行实施，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，经执行，解除保全，本案予以结案。二〇二〇年九月十四日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执768号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行，住所地祁阳县浯溪镇滨湖路与民生路交汇处。负责人：文辉，该行行长。委托代理人：陶卫，该分行职员。被执行人：王彪，男，1984年10月9日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：黄巍巍，女，1988年5月16日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行与被执行人王彪、黄巍巍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）湘1121民初1158号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王彪、黄巍巍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月12日向被执行人王彪、黄巍巍邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2020年8月12日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人王彪、黄巍巍在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况，发现被执行人王彪、黄巍巍在金融机构有零星存款，本院于2020年8月12日依法采取冻结措施。被执行人黄巍巍名下有大众牌车辆一台，本院于2020年8月25日依法查封。2020年8月26日对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询；2020年9月3日对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现有可供执行财产。2020年9月11日对被执行人王彪、黄巍巍发布了限制消费令。2020年9月11日将被执行人王彪、黄巍巍纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月11日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人在3日内提供被执行人其他财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 周高峰审 判 员 江柏林二〇二〇年九月十一日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申951号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张东丽，女，1968年11月14日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：苏龙飞，河南言正律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：李建生，男，1961年5月6日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：陈光涛，河南群达律师事务所律师。再审申请人张东丽因与被申请人李建生确认合同效力纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终3885号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张东丽申请再审称，一、无权处分，效力待定，权利人又不追认的，合同无效。涉案房屋房产证登记房主为张东丽，李建生所持有的凭证没有张东丽的签字，没有权利人的意思表示，牛俊峰的字据“房子现由李建生所有，与别人没有任何关系”，该书面文件即使是牛俊峰亲笔书写，但是属于无权处分，在张东丽不追认的情况下，不发生法律效力。二、李建生持有的以房抵债协议上面的内容有重大瑕疵。从本质上说不属于协议，而是单方允诺，该单方允诺内容不清楚，没有对房子的房产证号、位置、面积等信息进行任何说明，不能当然的理解为是涉案房产。三、一审判决认定事实的程序有重大瑕疵。民间借贷的本金、利息等基本事实认定清楚后，才会存在以房抵债问题，原一审法院没有处理民间借贷的这一基本事实。（2019）豫0185民初866号判决书系执行异议之诉，该案对民间借贷债权本身亦未进行法庭审理。四、牛俊峰给李建生出具的以房抵债协议，时间上早于给李建生出具的借条，这是逻辑上明显错误，是不合常理的事情。请求依法再审，撤销原判，发回重申或依法改判。本院经审查认为，涉案房屋系张东丽与牛俊峰婚姻关系存续期间所购买，属于二人的夫妻共同财产。2008年牛俊峰将该房屋抵账给李建生，并由李建生一直占有使用。本院作出的（2019）豫01民终9596号民事判决，已发生法律效力。该判决认定李建生与牛俊峰、张东丽存在真实的债权债务关系，以房抵债合同系双方的真实意思表示，合法有效，并已实际履行。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，对已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无需举证证明，但当事人有相反的证据足以推翻的除外。张东丽无证据推翻上述判决已确认的事实。且（2019）豫01民终9596号民事判决生效后，张进良不服，向本院申请再审，本院于2019年12月27日做出（2019）豫01民申2592号民事裁定书，驳回张进良对（2019）豫01民终9596号民事判决的再审申请。故张东丽关于涉案以房抵债证明不真实、李建生不能据此取得涉案房屋所有权的理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。张东丽再审理由不成立，其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张东丽的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  于岸峰审判员  芦 祎二〇二〇年九月十五日书记员  钟 煜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1431号之一申请执行人：曾德才，男，1967年12月24日生，汉族，小学文化，工人，住安徽省天长市。委托代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被执行人：王海生，男，1981年11月27日生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。被执行人：殷进昌，男，1972年8月3日生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。本院在执行曾德才与王海生、殷进昌民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执1431号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇二〇年九月三日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民特137号申请人：马腾达（系马来旺儿子），男，1990年10月25日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇北寺村长城路16号。申请人：赵鲜民（系马来旺妻子），女，1964年1月4日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇北寺村长城路16号。申请人：马欢欢（系马来旺儿子），男，1984年12月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇北寺村长城路16号。委托诉讼代理人：马祥，河南魁达律师事务所律师。申请人：马根旺（系马来旺哥哥），男，1951年6月20日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇北寺村育才街386号。申请人：马遂旺（系马来旺哥哥），男，1953年1月22日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇北寺村长城路58号。申请人：马法旺（系马来旺哥哥），男，1955年6月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇北寺村长城路88号。申请人：马孬（系马来旺弟弟），男，1962年9月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇北寺村育才街466号。申请人：马福禄（系马来旺弟弟），男，1965年1月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇北寺村长城路16号附2号。委托诉讼代理人：马祥，河南魁达律师事务所律师。申请人：马瑜霞（系马来旺妹妹），女，1969年7月4日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇北寺村长城路16号。本院于2020年9月10日立案受理申请人马腾达、赵鲜民、马欢欢、马根旺、马遂旺、马法旺、马孬、马福禄、马瑜霞请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因继承纠纷，于2020年9月10日经巩义市人民调解委员会驻法院调解室主持调解，达成调解协议如下：一、由马腾达继承其父亲马来旺遗留的河南巩义农村商业银行股份有限公司马口分理处储蓄存单（账号为：00×××31）内的存款余额及利息；二、赵鲜民、马欢欢、马根旺、马遂旺、马法旺、马孬、马福禄、马瑜霞自愿放弃继承上述存单内的存款余额及利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马腾达、赵鲜民、马欢欢、马根旺、马遂旺、马法旺、马孬、马福禄、马瑜霞于2020年9月10日经巩义市人民调解委员会驻法院调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陈爱华二〇二〇年九月十日书记员  刘 妮
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执268号申请执行人西宁八一路汽车出租租赁有限公司（统一社会信用代码：916301007105511730（1-1）），住所地西宁市城东区大众街9号。法定代表人：马建忠，该公司负责人。被执行人王建勋，男，汉族，1971年12月4日出生，住西宁市。申请执行人西宁八一路汽车出租租赁有限公司与被执行人王建勋租赁合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2752号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人王建勋给付申请执行人西宁八一路汽车出租租赁有限公司租金482552元、案件受理费4434元、保全费3054元。共计490040元。被执行人王建勋向申请执行人西宁八一路汽车出租租赁有限公司返还车牌号为×××号丰田凯美瑞汽车一辆。因被执行人王建勋未履行法律文书确定的义务，经申请执行人西宁八一路汽车出租租赁有限公司申请，本院于2020年1月13日立案执行。被执行人王建勋承担执行费7138元。本院在执行过程中,查询了被执行人王建勋名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对王建勋发出限制消费令、纳入失信被执行人员，执行情况已告知申请执行人，与申请执行人通过电话进行了约谈。另车牌号为×××号丰田凯美瑞汽车一辆已返还申请执行人。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。被执行人王建勋给付申请执行人西宁八一路汽车出租租赁有限公司490040元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 钱素霞 二〇二〇年九月七日书记员 马应虎
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初897号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区C区10号楼5-301室。法定代表人：张培东，职务不详。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司职工。被告：徐丽清，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告徐丽清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 范欢欢二〇二〇年九月十日书记员刘飞飞
延安市安塞区人民法院民事裁定书(2019)陕0603民初1492号原告: 康志秀，女，汉族，1963年9月6日出生，陕西省延安市安塞区人，现住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：罗春，陕西益能达律师事务所律师被告:延安市安塞区人民医院统一社会信用代码：12610624436540649K住所地：安塞区真武大街11号法定代表人：周德明，该院院长委托诉讼代理人：张建国，陕西尚德律师事务所律师本院在审理原告康志秀诉被告延安市安塞区人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告康志秀于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告康志秀撤诉是其真实意思表示，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告康志秀撤回起诉。案件受理费1225元，减半收取612.5元，由原告康志秀负担。     审  判 员       王  鸿 二〇二〇年九月十日                               书 记  员       陆玉玉 1
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1661号申请执行人：刘光举，男，1939年12月12日出生，汉族，住大连金普新区。被执行人：吴殿强，男，1964年8月5日出生，满族，现羁押于大连市。本院在执行申请执行人刘光举申请被执行人吴殿强借款合同纠纷一案中,于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行借款人民币68000元及逾期利息，以68000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率（以年利率6%为限），从2015年10月30日起算至实际还款之日止，案件受理费3430元，执行费950元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人吴殿强采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二〇年九月十七日书记员  孙 雯
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执718号申请执行人：仝遂捞，男，汉族，1964年1月28日生，住宜阳县。被执行人：李跃军，男，汉族，1966年6月15日生，住宜阳县。仝遂捞与李跃军劳务合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2020)豫0327民初405号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，因李跃军于文书生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经过三次以上网络查控，发现被执行人李跃军的财产情况如下：1、被执行人李跃军在农商银行有开户信息，尾号175273账户有存款41.05元，无资金往来信息，我院于2020年9月9日采取冻结措施，冻结期限为一年，该账户实际冻结41.05元。2、被执行人李跃军在中国银行有开户信息，尾号600101账户有存款55.17元，无资金往来信息，我院于2020年9月9日采取冻结措施，冻结期限为一年，该账户实际冻结55.36元。3、被执行人在财付通无开户信息。4、到房产部门、公积金管理部门进行了公积金、房产查询，无发现其名下无房产和公积金存款信息。5、经车辆查询，李跃军名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆被洛龙法院查封，向申请执行人释明后，申请执行人明确表示不要求查封该车辆，我院未采取查封措施。三、与申请人一起到被执行人住处进行了实地调查，通过实地调查，对被执行人住处进行了调查和了解，其家中无人，其它未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人可以委托律师代为调查被执行人的财产线索，申请执行人委托律师后，我院及时为律师开具调查令，申请执行人明确表示该案不委托律师。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权15213元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020)豫0327民初405号民事判决书的本次执行程序。被执行人李跃军负有继续向申请执行人仝遂捞履行债务的义务，但被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长  冯朝阳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年九月九日书记员  段成玉
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初5604号之二 原告：台州福元运通担保有限公司，住所地玉环市玉城街道双港路422号。 法定代表人：李祥木，董事长。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被告：李凤娇，女，1940年8月28日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：张忠平，浙江星汇律师事务所律师。 被告：张仲宇，男，1964年10月17日出生，汉族，住玉环市。 被告：张雯芸，女，1967年8月10日出生，汉族，住玉环市。 第三人：金贞，女，1970年10月8日出生，汉族，住玉环市。 原告台州福元运通担保有限公司与被告李凤娇、张仲宇、张雯芸及第三人金贞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告台州福元运通担保有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告台州福元运通担保有限公司撤诉。 案件受理费16084元，减半收取计8042元，由原告台州福元运通担保有限公司负担。 审 判 员  罗明国 二〇二〇年九月九日 代理书记员  王丹华
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初5196号原告：重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧铜路4号，统一社会信用代码91500227203904800E。负责人：张厚跃，行长。委托诉讼代理人：邓刁，男，该支行员工。委托诉讼代理人：张黎黎，女，该支行员工。被告：何琴，女，1971年12月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行与被告何琴信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行撤诉。案件受理费500元（已减半收取），由原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行负担。审判员 樊 平二〇二〇年九月九日书记员 刘青容
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终16157号上诉人(原审被告）：广州市莲香楼有限公司，住所地广州市荔湾区第十甫路67号。法定代表人：何嘉盈，该司董事长。委托诉讼代理人：苏智勇,该司员工。被上诉人(原审原告）：蔡祖粘，男，1978年10月14日出生，汉族，住广东省怀集县。委托诉讼代理人：王玉婵，广东海际明律师事务所律师。上诉人广州市莲香楼有限公司因与被上诉人蔡祖粘劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初2463号民事判决，向本院提起上诉，本院已立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员杨晓航独任审理。原审法院判决：一、确认蔡祖粘与广州市莲香楼有限公司自2008年4月1日起至2019年11月17日期间存在劳动关系；二、自本判决生效之日起三日内，广州市莲香楼有限公司一次性支付蔡祖粘2018年-2019年度未休年休假工资6499.1元；三、自本判决生效之日起三日内，广州市莲香楼有限公司一次性支付蔡祖粘解除劳动关系经济补偿金43191.5元；四、驳回蔡祖粘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州市莲香楼有限公司负担。上诉人广州市莲香楼有限公司的上诉请求：l、请求撤销原审判决第一项；2、请求撤销原审判决第二项；3、请求依法撤销原审判决第三项；4、本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：被上诉人于2016年6月1日入职上诉人工作。2019年12月1日辞职。一审法院仅仅依据被上诉人本人的陈述，就认定被上诉人于2008年4月1日至2019年11月17日与上诉人存在劳动关系，这一判决明显依据不足。关于年休假问题，上诉人每月向被上诉人支付的加班工资，均超过了被上诉人的实际加班时间，加班工资超出实际应发加班工资的部分是对于被上诉人未休的年休假工资的补偿。关于经济补偿金问题，由于劳动合同书中工作地点的约定为：广州市市区范围内本公司的经营场所。太和食品厂租约期满，迁至番禺区××大道××号继续进行生产，员工继续履行己签订的原劳动合同。上诉人提供上下班交通车、员工宿舍、工作餐和工作津贴。被上诉人因个人原因，向公司提出了辞职申请，所以公司不需要支付经济补偿金。被上诉人蔡祖粘答辩称同意原审判决。经本院查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。本案的争议焦点问题为：上诉人是否应向被上诉人支付未休年休假工资、解除劳动关系经济补偿金以及劳动关系存续期间的问题。上诉人虽主张与被上诉人在2016年6月1日至2019年11月17日期间存在劳动关系，但被上诉人已提交了银行流水账户等初步证据，显示上诉人董事罗转英自2010年7月至2016年6月期间无间断每月以一定金额向被上诉人支付款项，而作为用人单位的上诉人未能提交被上诉人入职的相关资料，对此应承担举证不能的责任。故对其该上诉请求，本院不予采纳。而上诉人认为加班工资部分是对于被上诉人未付年休假工资的补偿，但对此未提交相应证据证实，亦与事实不符，故对该上诉请求，本院亦不予支持。由于工厂搬迁问题，上诉人虽提供了上下班交通车、员工宿舍、工作餐等措施，但考虑到变更后的地址与原地址确实较远，也对被上诉人工作生活等造成实质性的影响。在此情况下，被上诉人不同意前往新工作地点提出辞职，属于未能就变更劳动合同内容而达成协议。上诉人主张是被上诉人个人原因辞职而无需支付经济补偿金，理由不能成立，故本院认可一审法院对该事实的分析认定和处理，对上诉人的该上诉请求，亦不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市莲香楼有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓航二〇二〇年九月七日书记员  叶永峰张情
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初3484号之一解除保全申请人：张利，女，1968年11月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇荆江东路21号，公民身份号码340221196811270046。委托诉讼代理人：陶磊，安徽王良其律师事务所律师。被申请人：安徽芜湖恒达花木城有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水街道恒达花木城会展中心，统一社会信用代码913402007548580386。法定代表人：吴忠泉，董事长。委托诉讼代理人：张健，系该公司员工。解除保全申请人张利与被申请人安徽芜湖恒达花木城有限公司商品房预约合同纠纷一案,本院于2020年6月5日作出（2020）皖0207民初3484号民事裁定书，并于2020年6月9日冻结了安徽芜湖恒达花木城有限公司银行存款184567元。张利于2020年9月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对安徽芜湖恒达花木城有限公司银行存款184567元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张立新二〇二〇年九月十一日法官助理承燕华书记员承燕华（兼）附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执960号之一被执行人：魏素梅，女，汉族，1981年09月07日生，住山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏素梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏素梅在山东省农村信用社联合社6223201712150905,0101,0账户内存款人民币16042.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月十日书记员  李亚安
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初4113号原告：李建新，男，1975年1月11日出生，汉族，住长兴县。被告：蒋雪民，男，1968年8月16日出生，汉族，住长兴县。原告李建新与被告蒋雪民承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月24日编立引调2594号予以受理后，依法向被告蒋雪民送达了起诉状副本、证据材料、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，于2020年9月2日转立案号，适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行审理。原告李建新到庭参加诉讼，被告蒋雪民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。原告李建新向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋雪民支付铝合金安装工程款15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，被告蒋雪民在其所在村建造房屋，联系原告为其安装铝合金门窗，约好价格42000元。作业完工后，被告除已支付10000元，余款32000元分文未能给付，经原告多次催讨，于2018年2月14日向原告出具了欠条一份。原告现提起诉讼。被告蒋雪民未作答辩。原告李建新为证明其主张，向本院提交了借条一份，证明被告蒋雪民结欠原告李建新32000元。被告蒋雪民未到庭，视为放弃质证权利。本院对上述证据和审查后，认为来源真实，内容合法，能相互印证，均予以认定。根据上述采信的证据及到庭当事人的陈述，经审理查明：联系原告为其安装铝合金门窗，约好价格42000元。作业完工后，被告除已支付10000元，余款32000元分文未能给付，经原告多次催讨，于2018年2月14日向原告出具了借条一份。原告催讨后，被告未能给付，故原告提起诉讼。本院认为，原告李建新与被告蒋雪民签订的承揽合同意思表示真实，内容不违反法律法规，为有效合同，当事人应按合同约定全面履行义务。本案中，原告李建新按约履行了义务。被告未能及时给付水电安装工程款，已构成违约，应承担给付的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋雪民给付原告李建新水电安装工程款32000元，限于本判决生效后一个月内给付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取300元，由被告蒋雪民负担，限于本判决生效后一个月内径直给付原告李建新。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 沈仕杰二〇二〇年九月七日法官助理 李 敏书 记 员 施爱峰
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审248号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114268520685691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：刘某某，女，1965年7月18日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年8月27日向本院申请强制执行红土资执罚[2018]457号行政处罚决定中的第1、2项内容，并提供了作出该决定的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：红安县国土资源局于2018年12月25日作出红土资执罚[2018]457号行政处罚决定，认定刘某某未经有批准权限的人民政府批准，于2018年10月擅自占用红安县七里坪镇曹门口村七组120平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积为120平方米，土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定，构成非法占用土地的事实。红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对被执行人刘某某作出如下行政处罚：1.责令刘某某15日内退还非法占用红安县七里坪镇曹门口村120平方米的土地给红安县七里坪镇曹门口村村民委员会；2.限刘某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的占地面积为120平方米的房屋，恢复土地原状。申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》，同时告知了被执行人陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利，但被执行人在规定期限内既未提出申辩、复议和起诉也未按时履行行政机关所规定的义务，故红安县自然资源和规划局申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]457号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。被执行人刘某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未全部履行行政处罚决定确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请，应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]457号行政处罚决定中的第1、2项，并由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即生效。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年九月二日书记员  余 兰
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执29553号 本院依据（2019）粤1971刑初4272号刑事判决书申请执行被执行人陈晓东罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执130号 申请执行人：张树兴，男，1952年10月9日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省齐齐哈尔市。 被执行人：杨林，男，1975年10月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 本院在执行张树兴与杨林劳务合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2018）内0724民初1765号民事判决书，向本院申请强制执行。要求被执行人杨林给付劳务费42,000元、案件受理费425元。本院于2020年3月3日立案执行，执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人至今未履行。本院于2020年3月4日、4月26日、8月25日发起总对总查控，经查询，被执行人无可供执行的银行存款及车辆。启动传统查控后，2020年8月26日前往鄂温克族自治旗不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年8月26日前往呼伦贝尔市住房公积金管理中心鄂温克族自治旗管理部查询被执行人的公积金收入。经查询，被执行人无公积金收入。2020年8月27日前往中国人民财产保险股份有限公司查询被执行人的保险登记信息。经查询，被执行人无保险登记。本院于2020年8月17日向被执行人发出《限制高消费令》及《纳入失信被执行人名单》。至此，本院已穷尽所有强制措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。发现被执行人杨林有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单志刚 审判员  杜 腾 审判员  敖 骄 二〇二〇年九月一日 书记员  李娇娇 本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初364号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人施善伟，男，1992年7月25日生，个体，住靖江市。因本案于2018年11月20日被靖江市公安局取保候审，2019年11月20日被解除取保候审，于2020年8月27日被靖江市人民检察院取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人施善伟犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员宋志强出庭支持公诉，被告人施善伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年6月26日0时许，被告人施善伟采用拉车门的方式，自朱某停放在靖江市新桥镇新桥中路精品女装店门口的苏Ｄ×××××轿车内窃得现金人民币2100元。当日下午，被告人施善伟在得知朱某报警后将该款归还给朱某。被告人施善伟犯罪后自动投案，归案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人施善伟无异议，且有经查证属实的接处警工作登记表、微信截图等书证，车辆照片等物证照片，证人丁某的证言，被害人朱某的陈述，被告人施善伟的供述和辩解，辨认笔录以及被告人的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施善伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。施善伟犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。鉴于施善伟已经退出违法所得，故可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人施善伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人施善伟犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈卫琴二〇二〇年九月九日书记员  徐佳琪附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初990号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人杨超，男，1989年12月6日出生于四川省阆中市，汉族，初中文化，家住四川省阆中市。因犯盗窃罪于2010年1月6日被成都市成华区人民法院判处拘役六个月，因犯盗窃罪于2010年8月17日被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑十个月，因犯盗窃罪于2011年10月14日被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑八个月，因犯盗窃罪于2014年2月28日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，因犯盗窃罪于2015年9月28日被四川省南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，于2018年1月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月20日被义乌市公安局监视居住，同年8月10日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人徐凡曦，义乌市法律援助中心指派的浙江从周律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]5928号起诉书指控被告人杨超犯盗窃罪，于20202年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人杨超及其辩护人徐凡曦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年1月10日7时许，被告人杨超在义乌市××街××街××号××房××内，趁女友黄某在房间内熟睡之际，通过黄某的手机在其微信微粒贷内分三次进行贷款共计人民币17000元。随后被告人杨超通过扫描二维码的方式将人民币17000元转账至一网友微信，再由该网友通过支付宝转账至被告人杨超支付宝账户。同日10时许，被告人杨超用同样的方法从被害人黄某的手机微信微粒贷中盗得人民币12000元。被告人杨超于2020年3月20日向公安机关投案自首，归案后返还被害人黄某29000元，被害人表示谅解。 2.2020年8月8日21时许，被告人杨超在监视居住期间从其打工的义乌市××路××号韩思装饰公司内盗得一台价值人民币4700元的苹果一体机和一台价值人民币2900元的组装台式机，事后将苹果一体机以人民币3300元的价格销赃至义乌市贝村路183-1号万顺电脑，将组装台式机以人民币1400元的价格销赃至义乌市贝村路172-1号方众电脑。被告人杨超于2020年8月9日向公安机关投案。被告人杨超已将组装台式机赎回返还被害人吕某。 被告人杨超自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人杨超在庭审过程中亦无异议，且有被害人黄某、吕某的陈述，证人张某、陈某的证言，扣押决定书，扣押清单，接受证据清单，借款记录，转账记录，发还清单，谅解书，前科刑事判决书，自首表现认定意见书，情况说明，归案经过，认罪认罚具结书，被告人杨超的供述，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨超因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨超犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案大部分违法所得已返还被害人，且取得被害人黄某的谅解，可以对被告人杨超酌情从轻处罚。辩护人提出被告人杨超有自首情节，自愿认罪认罚，已退赃并取得被害人谅解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年10月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘霞 二〇二〇年九月九日 代书记员 吴菁
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1765号申请执行人：张娜，女，1979年6月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：河南金珠置业有限责任公司，住所地商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口向东20米，统一社会信用代码91411400670092071L。关于张娜申请执行河南金珠置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人已按生效的（2019）豫1424民初3097号民事判决书所确定的义务履行完毕。本院（2020）豫1424执1765号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。柘城县人民法院二〇二〇年九月十七日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢255号申请执行人：程卓，男，生于1998年5月9日，汉族，住邓州市。被执行人：常士增，男，生于1968年5月13日，汉族，住邓州市。程卓与常士增为提供劳务者受害责任纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初921号判决书已经发生法律效力。因被执行人常士增未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人程卓向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求划拨；被执行人名下无不动产登记信息；被执行人名下无车辆；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常士增负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人程卓发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  常 新审判员  张剑波二〇二〇年九月九日书记员  段士渠
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初2629号 原告：河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口。统一社会信用代码91130984796586384X。 法定代表人：陈树民，理事长。 委托诉讼代理人：王红军，公司职员。 被告：顾志民，男，1976年10月15日出生，汉族，住河间市。 被告：钱春林，女，1972年3月16日出生，汉族，住河间市。 原告河间市农村信用合作联社与被告顾志民、钱春林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河间市农村信用合作联社的委托诉讼代理人王红军到庭参加诉讼，被告顾志民、钱春林经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河间市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还在我社借款本金30000元及利息（利息按合同约定计算）；2、判令被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2009年10月24日，由钱春林提供担保顾志民在河间市农村信用合作联社卧佛堂信用社办理贷款30000元，期限2009年10月24日至2010年10月23日，利率执行8.4075‰，借款用途倒约换据。借款到期后经催要至今未还，故诉至法院。 被告顾志民、钱春林未作答辩。 原告就自己的主张向本院提交如下证据：1、农户短期借款申请书；2、保证担保借款合同；3、借款借据一份；4、贷款催收通知书2份及催收报纸公告4份；5、二被告身份证复印件。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对原告举证的证据本院予以确认并在卷佐证。 就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：河间市农村信用合作联社卧佛堂信用社系原告河间市农村信用合作联社的下属单位。2009年10月24日，被告顾志民由被告钱春林担保在河间市农村信用合作联社卧佛堂信用社办理了借款30000元，借款期限自2009年10月24日至2010年10月23日，借款用途倒约换据，利率执行月利率8.4075‰。保证合同约定，保证人钱春林对借款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期保证人继续承担保证责任，保证期限延至借款到期之后二年，保证范围包括本金、利息及实现债权的费用。经原告多次催要，被告顾志民至今未偿还借款本金30000元及利息。 本院认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同系双方真实意思表示，合法、有效，原被告应按合同约定履行相应的义务，原告按约定履行了提供借款的义务，被告未按合同约定按期履行偿还借款本金及利息，构成违约，被告顾志民应偿还原告借款本金30000元及利息，被告钱春林应按保证合同约定承担连带清偿责任。根据法律规定，被告钱春林承担保证责任后可向被告顾志民追偿。 综上所述，依照中《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾志民于本判决生效之日起十日内偿还原告河间市农村信用合作联社借款本金30000元及所欠利息(利息自2009年10月24日起按约定利率计算至清偿之日止)；被告钱春林对上述本金及利息承担连带清偿责任。 二、被告钱春林承担保证责任后，可向被告顾志民追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元(原告已预交)，由被告顾志民负担，被告钱春林担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  周慧英 二〇二〇年九月八日 书记员  艾鸿儒
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1041号申请执行人：徐连全，男，1944年8月8日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：东营市人力资源开发研究会，住所地：东营市西二路474-18号，社会团体法人登记号：社证字第E0315号。法定代表人：韩学功，会长。被执行人：韩学功，男，1954年1月28日出生，汉族，现住东营市东营区。申请执行人徐连全与被执行人东营市人力资源开发研究会、韩学功民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2019)鲁0591民初932号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人徐连全支付借款本金569717元、利息160283元以及自2019年4月3日起至实际清偿之日止的逾期利息（计算方式：以借款本金569717元为基数，按照年利率24%计算），责令被执行人东营市人力资源开发研究会向申请执行人徐连全支付案件受理费5906.5元，但两被执行人至今未履行。本院于2020年7月2日立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，并于2020年7月2日、8月20日、9月7日先后三次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人的大额银行存款、证券、大额互联网银行存款、工商登记、车辆等财产信息。本院依法对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，发现被执行人韩学功名下三处不动产登记信息，已被另案查封多次，本案进行了轮候查封。本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并送达了限制消费令，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人东营市人力资源开发研究会、韩学功名下无可供执行的财产，申请执行人徐连全亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年九月七日书记员  谭滨滨
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4043号申请执行人：魏俊强，男，汉族。被执行人：魏佑然，男，汉族。关于魏俊强与魏佑然不当得利纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏佑然负有继续向申请人魏俊强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年九月二日书记员  申 琳
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初297号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人汪心意，男，1974年2月4日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地随县，住湖北省随县。因本案于2020年7月22日被随州市公安局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人汪心意犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员杨华、公诉人陈静出庭支持公诉，被告人汪心意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月24日14时许，被告人汪心意酒后驾驶鄂Ｓ×××××号小型普通客车行至随州市新中绿门前路段时驶入道路左侧，与对向正常行驶的张某驾驶的鄂Ｓ×××××号小型轿车发生相撞，造成汪心意受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，张某报警并拨打120急救电话，随州市公安局交通警察支队四大队民警接警后赶至现场时，汪心意已被送往随州市中心医院接受治疗，后民警前往随州市中心医院进行调查时，发现汪心意有酒驾嫌疑，遂在随州市中心医院组织医护人员对其提取血样并密封送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的汪心意的血样中检验出乙醇成分，其含量为136.87毫克/100毫升。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：1.鄂Ｓ×××××号猎豹牌小型普通客车转向系符合安全技术条件；制动系（静态检测）符合安全技术条件；该车左前大灯灯具事故中受损，其余灯光装置正常有效。2.鄂Ｓ×××××号上海大众牌小型轿车转向系符合安全技术条件；制动系（静态检测）符合安全技术条件；该车左前大灯灯具事故中受损，其余灯光装置正常有效。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：汪心意承担此道路交通事故的全部责任；张某不承担此道路交通事故的责任。2020年7月6日，汪心意因交通事故赔付张某经济损失人民币30000.00元（已履行）。上述事实，被告人汪心意在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人汪心意身份证复印件、查获经过、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证和机动车行驶证复印件、违法犯罪经历查询证明、违法犯罪嫌疑人身份信息查询证明、领取车辆通知书、随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》、湖北省随州市道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书、湖北省随州市道路交通事故民事损害赔偿凭证、随州市公安局交通警察支队四大队《告知书》、鉴定意见告知书等书证；2.被害人张某的陈述；3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书二份；4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及道路交通事故现场照片、抽血照片；5.被告人汪心意原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人汪心意违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人汪心意到案后能坦白认罪，且自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人汪心意犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈红艳二〇二〇年九月一日书记员  严 俊
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1418号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行,住所地：淄博市临淄区杨坡路217号，统一社会信用代码：913703056768465088。 负责人：曹栋 被申请人：吕少强，男，1961年11月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕少强的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕少强的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1170元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月七日 代理书记员  张晓晗
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初7752号原告：浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地浙江省瑞安经济开发区发展区集贤路255号（D幢4层），统一社会信用代码91330381591757573P。法定代表人：潘孝春，董事长。委托诉讼代理人：陈光杰，系原告职员。被告：刘金刚，男，1969年10月1日出生，汉族，住贵州省思南县。被告：刘榜周，男，1991年11月8日出生，汉族，住贵州省思南县。本院在审理原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被告刘金刚、刘榜周追偿权纠纷一案中，原告于2020年9月3日以被告已履行债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司负担。审  判  员  夏克明二〇二〇年九月三日（代）书记员  夏 威
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3364号 申请执行人：杨银银，女，1993年12月22日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 被执行人：葛莉，女，1991年12月28日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初4763号民事判决书，受理的杨银银申请执行葛莉民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人葛莉立即支付申请执行人杨银银人民币26000元及利息（利息计算：以26000元为基数，从2019年12月31日起至付清款项之日止按年利率6%的标准计算），并承担案件受理费240元、执行费290元。 执行过程中，申请执行人杨银银向人民法院书面提出撤回执行申请。经审查，申请执行人提出的申请符合法律规定，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302执3364号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 姚 远 二〇二〇年九月十四日 执行员 陈令芳 书记员 王世英
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执764号申请执行人常宁市蓝某某水上乐园，住所地：湖南省常宁市。经营者王某某，男，1981年11月9日生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡南县车江镇。委托代理人王某甲，男，1964年4月10日生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡南县柞市镇。被执行人吕某，女，1985年11月20日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市玉虹豪庭。申请执行人常宁市蓝某某水上乐园与被执行人吕某财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）湘0482民初1649号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人吕某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常宁市蓝某某水上乐园于2020年9月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人吕某于2020年9月15日向本院提交其于2020年9月2日向湖南省高级人民法院申请再审及湖南省高级人民法院受理该案的书面材料。本院认为，该案已申诉至湖南省高级人民法院，且已立案受理并在审理当中，其裁判结果尚不明，应予终结本次执行程序，有待阻却的事由消除后，依湖南省高级人民法院的裁判结果执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0482民初1649号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年九月十六日法官助理曾和平书记员邓雯娟
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保934号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、苏聪华：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人苏聪华之间的(2020)湘1381执保934号保全案件[执行（2020）湘1381财保769号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年九月九日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4235号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都市新都区炫响歌城，住所地：四川省成都市新都区大丰街道桂蕊街69号。 投资人：谢绍志。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都市新都区炫响歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，在案件审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月4日向本院申请撤回对被告成都市新都区炫响歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月五日 书 记 员  周 言
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初3726号之四原告：赵广，男，1987年2月19日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：淄博煊梓服装有限公司，住所地淄博市淄川区龙泉镇矾场村。法定代表人：姜雪丽，经理。被告：李璐，男，1985年5月3日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：姜雪丽，女，1988年2月15日出生，汉族，住淄博市淄川区。本院在审理原告赵广与被告淄博煊梓服装有限公司、李璐、姜雪丽买卖合同纠纷一案中，赵广于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许赵广撤回起诉。案件受理费3498.00元，减半收取1749.00元，财产保全费1330.00元，共计3079.00元，由赵广负担。审 判 员  韩 宏二〇二〇年九月九日法官助理李康代理书记员  安芯乐
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执649号 申请执行人:丰宁满族自治县大阁镇北园子村第12村民组，住所地丰宁满族自治县大阁镇北园子村12组。 代表人：张起利，职务：组长。 被执行人：何广林，男。 关于申请执行人丰宁满族自治县大阁镇北园子村第12村民组与被执行人何广林物权纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2019年6月15日作出的（2019）冀0826民初1489号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何广林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丰宁满族自治县大阁镇北园子村第12村民组于2020年5月25日向本院中请强制执行，请求被执行人何广林恢复地貌，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院于2019年6月15日作出的（2019）冀0826民初1489号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  张伟宁 二〇二〇年九月十三日 书记员  陈 琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初561号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人何树德，男，1987年4月29日出生于湖南省永州市，汉族，高中肄业文化，无业，户籍地：湖南省永州市双牌县，住湖南省长沙县。因本案于2019年12月23日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉[2020]532号起诉书指控被告人何树德犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员陈艳支持公诉，被告人何树德到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年11月7日19时许，被告人何树德与朋友在芙蓉区家饭店吃饭，席间有饮酒。次日凌晨零时许，何树德酒后驾驶桂Ｐ×××××小型汽车从长沙市芙蓉区大润发超市附近出发送朋友回家，途经人民路，并在马王堆路口掉头，当其沿人民路由西往东行驶至路段时被执勤民警查获。经现场酒精含量呼气测试，被告人何树德体内酒精含量为113毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人何树德带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人何树德的血液中乙醇含量为118.9毫克／100毫升。上述事实，被告人何树德在本院开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，机动车信息查询单，驾驶证查询结果单，证人廖某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，吹气检测单，当事人血样提取登记单，查获视频光盘，检验报告，被告人何树德的供述及其户籍证明材料和现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人何树德醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何树德到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人何树德系初犯，且经本院审前社会调查，具备实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人何树德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇二〇年九月三日书记员  谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1322执1060号 申请执行人：王化臣，男，1948年2月15日出生，汉族，退休工人，住建平县。 被执行人：章凤华，女，1964年2月6日出生，蒙古族，职业不详，住建平县。 申请执行人王化臣与被执行人章凤华民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2019年12月16日作出的（2019）辽1322民初3883号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年05月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执1060号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  吴国强 执行员  孙 静 执行员  陈晓梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  齐靖雯
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢305号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区友好街10-3号新地中心29层。被执行人：吴建臣，女，1971年2月21日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：陈国强，男，1971年7月22日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴建臣、陈国强金融借款合同纠纷（2019）辽0103执3802号一案中，被执行人应给付申请执行人8,785,155.48元及利息等相关费用，已拍卖被执行人陈国强位于沈阳市和平区民主路68号12E、12F(建筑面积458.51平方米)房产，已执行到位497997.65元。本院查封的其他房产申请执行人暂不申请处置，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年九月十六日书 记 员  郭思程
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2590号之一原告：左海江，男，1981年7月26日出生，汉族，河北省沧州市人，个体，住格尔木市。被告：青海天润格树脂有限公司，住所地青海省格尔木市昆仑经济开发区商业街188号，统一社会信用代码91632801MA757JDY5L。法定代表人：后士松，执行董事。原告左海江与被告青海天润格树脂有限公司、候庆坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年9月7日原告申请撤回了对被告候庆坤的起诉。2020年9月15日原告左海江再次向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告当庭履行了付款义务为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左海江撤诉。案件受理费511.15元（已减半收取），由原告左海江负担。审 判 员 仲 继 红 二〇二〇年九月十五日（法官助理 陈  尉书 记 员 尕藏卓玛
云南省镇康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0924民初328号原告：毕艳，女，1995年2月19日生，汉族，云南省镇康县人，现住镇康县。被告：李长江，男，1985年2月2日生，汉族，云南省镇康县人，现住镇康县。原告毕艳与被告李长江买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告于2020年9月2日（开庭前）以与被告庭外协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告毕艳撤回对被告李长江的起诉。案件受理费1,250元，减半收取625元，由原告毕艳负担。审 判 长  罗菊莲人民陪审员  黄忠玲人民陪审员  杨建昌二〇二〇年九月二日法官助理字红兵书记员罗冬景
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2091号申请执行人司某，男，1990年6月7日生，汉族，住滑县。被执行人杨某，男，1984年10月13日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2020）豫0526民初11104号民事判决书，因被执行人至今未履行上述生效法律文书，本院立案受理了司某申请执行杨某合同纠纷一案。现查明，被执行人杨某有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨某名下豫Ｅ×××××号江淮牌一辆，查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇二〇年九月九日书记员  杜 力
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初8149号原告：宁夏圣雅洁物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区汇丰花园15号楼2号营业房。法定代表人：魏思龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁志强，该公司职工。被告：陈帼磊，男，2002年7月26日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏圣雅洁物业服务有限公司与被告陈帼磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告宁夏圣雅洁物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏圣雅洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宁夏圣雅洁物业服务有限公司负担。审判员 高靖雯 二〇二〇年九月八日法官助理 陈 丹书记员 王 鹤
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执529号 申请执行人：向某，住海东市互助土族自治县。 一般委托代理人：李某，青海海源律师事务所律师。 被执行人：陶某，住青海省海南州贵德县。 本院在执行申请执行人向某与被执行人陶某合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）青2523民初1298号民事判决书已发生法律效力，被执行人陶某应给付申请执行人向某案款348876.50元，应缴纳执行费5133.00元。因被执行人陶某在法定期限内未履行义务，申请执行人向某于2020年7月14日向法院申请强制执行。 本院在执行过程中，被执行人陶某已自动履行了案款105076.50元，对余款243800元达成自2020年9月开始每月支付50000元，至2021年1月30日付清全部余款的协议。且申请执行人向某向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执529号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年九月七日 书记员 才 保 杰