wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2374号之一申请人李志辉，男，1989年10月6日生，汉族，住辉县。被执行人董学会，男，1990年5月1日生，汉族，住辉县。李志辉申请执行董学会民间借贷纠纷一案，申请人李志辉依据生效的（2020）豫0782民初2032号民事调解书，于2020年8月25日向我院申请执行，本院依法向被执行人董学会送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费500元。逾期未履行。执行期间，本院于2020年8月26日对被执行人董学会名下存款以40500元为限予以冻结。现双方当事人经协商达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请，应解除对被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）之规定，裁定如下：解除对被执行人董学会名下银行存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年九月九日书记员 黄 琦
安徽省芜湖市鸠江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0207行审12号申请执行人芜湖市交通运输局，住所地芜湖市鸠江区政通路66号，统一社会信用代码113402000030105543。法定代表人徐晓明，局长。委托代理人朱梦，广东广和（芜湖）律师事务所律师。委托代理人吴献南，广东广和（芜湖）律师事务所律师。被执行人杨超超，男，1997年11月15日出生，汉族，户籍地芜湖市弋江区。2020年8月28日，本院收到申请执行人芜湖市交通运输局的强制执行申请，要求对芜湖市道路运输管理处作出的皖芜运罚[2020]1000022号《行政处罚决定书》予以强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，芜湖市道路运输管理处于2020年1月17日作出皖芜运罚[2020]1000022号《行政处罚决定书》，对杨超超罚款10000元，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。杨超超于2020年1月17日收到上述处罚决定，2020年6月6日，芜湖市道路运输管理处向杨超超邮寄送达皖芜运罚[2020]1000022号《催告书》，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴款义务。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，向人民法院申请强制执行，具体项目如下：缴纳罚款10000元、加处罚款10000元。另查明，芜湖市道路运输管理处承担的道路运政管理职能现已交由芜湖市交通运输局设立的芜湖市交通运输综合行政执法支队承担。本院认为，被执行人在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经申请执行人催告后，仍不履行，申请执行人申请执行罚款10000元、加处罚款10000元符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、对皖芜运罚[2020]1000022号《行政处罚决定书》准予强制执行；二、被执行人杨超超应按照上述决定书确定的内容缴纳罚款10000元、加处罚款10000元，合计20000元。（此页无正文）审判长 张 立 新审判员 冯 韵 东审判员 欧阳巍林二〇二〇年九月七日法官助理承燕华书记员丁志鹏附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初14095号原告朱玉峰，女，1938年2月15日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人陈苏云，女，1972年11月7日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。系原告女儿。被告郑州型动健身有限公司瑞达路分公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路56号彩虹花园。负责人金鸽。原告朱玉峰与被告郑州型动健身有限公司瑞达路分公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈苏云到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年原告在被告处购买3年期健游卡，2018年5月1日开卡使用。2018年2月原告发生意外，造成右髋关节骨折，向被告申请延期1年。因被告称不能退卡，原告于2019年9月将该会员卡权益转让给陈苏云。2019年12月被告停业，亦未退回剩余费用。请求判令：1、解除原、被告之间的会籍合同；2、被告退还原告健游次卡卡费2680元。被告未答辩。经审理查明：2017年9月27日，原、被告签订《型动健身会员入会协议书》，约定原告在被告处参加“买一年送两年店庆活动”，购买健身卡1张，卡号为：66×××20，卡费2680元，生效日期为2018年5月1日。原告付款后，被告出具《收据》1份。2018年3月14日，原告被诊断为××、高血压等，无法到被告处锻炼，向被告申请延期1年。2019年9月，原告要求被告退卡未果，将使用人变更为陈苏云。2019年11月被告停业，原告要求被告退还相关费用未果，遂引起本案纠纷。上述事实由原告提交的《型动健身会员入会协议书》、《收据》、诊断证明书、报告单、会员权益查询单复印件、《承诺书》复印件、315投诉处理意见打印件及庭审笔录在案佐证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：原、被告签订的《型动健身会员入会协议书》不违反我国法律及行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，为有效合同，双方均应依约履行合同义务。现被告停止营业，合同无法继续履行，其行为已构成违约，故原告请求解除合同的理由正当，证据充分，本院予以支持。原告请求退还健身卡费用2680元。根据合同履行情况，本院酌定被告退还原告卡费的95%即2546元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告朱玉峰与被告郑州型动健身有限公司瑞达路分公司于2017年9月27日签订的《型动健身会员入会协议书》。二、被告郑州型动健身有限公司瑞达路分公司于本判决生效后10日内，退还原告朱玉峰2546元。三、驳回原告朱玉峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州型动健身有限公司瑞达路分公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 洁二〇二〇年九月八日书记员 曹新芳
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢208号之一申请执行人：盐城市成泰担保有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：刘拓，该公司董事长。被执行人：盐城市万源建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320913757331565N，住所地盐城市城南新区。法定代表人：肖兆光，该公司总经理。被执行人：江苏金瓯地产开发有限公司，统一社会信用代码91320900788854836B，住所地盐城市。法定代表人：黄艺，该公司总经理。被执行人：温州勤奋集团有限公司，统一社会信用代码9133030377645515XU，住所地浙江省温州市。法定代表人：孙小连，该公司总经理。被执行人：黄锦鑫，男，1955年3月14日生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：黄艺，男，1981年11月13日生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人盐城市成泰担保有限公司与被执行人盐城市万源建筑安装工程有限公司、江苏金瓯地产开发有限公司、温州勤奋集团有限公司、黄锦鑫、黄艺借款合同纠纷一案，(2016)苏0902民初2379号法律文书已生效，因被执行人盐城市万源建筑安装工程有限公司、江苏金瓯地产开发有限公司、温州勤奋集团有限公司、黄锦鑫、黄艺未履行上述义务，申请执行人盐城市成泰担保有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人金瓯地产开发有限公司名下位于市区解放南路某室有房地产，但该案并无处置权。后向被执行人发出限制消费令，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执恢208号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 吴 飞审判员 陈玉胜审判员 郑春水二〇二〇年九月九日书记员 朱一东
四川省炉霍县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3327执52号 刑事审判庭移送。 被执行人：阿鲁生根，男，藏族，1987年5月6日出生，住四川省炉霍县更知乡。 关于责令阿鲁生根退赔一案，申请执行标的1000元。经本院立案执行，被害人达瓦自愿放弃该笔款项。至此，炉霍县人民法院作出的（2019）川3327刑初11号刑事判决书第十三项责令退偿部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 （此页无正文） 审判员  吕启雄 审判员  王 伟 审判员  龙 燕 二〇二〇年九月二十一日 书记员  袁诚吉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12935号申请执行人：孙满仓，男性，1968年05月19出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：河南万创地产集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号11层1109。法定代表人：叶四合。本院在执行孙满仓与河南万创地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案号为(2020)豫0191执12935号,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初7938号民事判决书，于2020年8月18日立案执行。执行过程中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年九月一日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6701号之一原告：浏阳市青草烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市枨冲镇青草社区。法定代表人：刘万新,经理。被告：东辽县平安日杂有限公司，住所地吉林省东辽县渭津镇前凉村。法定代表人：孙福成，总经理。原告浏阳市青草烟花制造有限公司诉被告东辽县平安日杂有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月17日向本院提起诉讼。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告东辽县平安日杂有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，且被告未提起反诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市青草烟花制造有限公司撤回对东辽县平安日杂有限公司的起诉。案件受理费4036元，减半收取2018元，由浏阳市青草烟花制造有限公司负担。审判员  张佐成二〇二〇年九月七日书记员  刘若雯
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保739号 被申请人：宾加林，男，1984年11月14日生，汉族，住广西桂林市兴安县。 关于宾加林罚金一案，被申请人宾加林未履行（2017）桂0302刑初49号刑事判决书确定之义务，现本院依职权查询、冻结、扣押被申请人价值1000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人宾加林1000元的银行存款或查封、扣押被申请人宾加林价值1000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 廖 戈 二〇二〇年九月十一日 书记员 陈荣嘉
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初5549号 原告：广元禾瑞物业有限责任公司，住所地：广元市利州区苴国路东城国际1栋20层1号，统一社会信用代码：91510802071436354K 法定代表人：任明礼，董事长。 被告：周阳，女，汉族，生于1991年7月20日，住广元市利州区。 被告：王辉，男，汉族，生于1987年9月2日，住广元市利州区。 原告广元禾瑞物业有限责任公司诉被告周阳、王辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，原告广元禾瑞物业有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告广元禾瑞物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元禾瑞物业有限责任公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年九月三日 书记员 祝鑫杰
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9033号 原告：瑞安市八峰商贸有限公司，住所地浙江省瑞安市锦湖街道波花苑十一幢三单元1-2层，统一社会信用代码91330381MA28645U9H。 法定代表人：罗文涛，总经理。 委托诉讼代理人：向世忠，浙江瓯祁律师事务所执业律师。 被告：温州张和堂医药连锁有限公司，住所地浙江省温州市潘桥街道陈庄村横南路186号A幢，统一社会信用代码9133030469528749XJ。 法定代表人：张贤林。 第三人：昆山润华商业有限公司瑞安分公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道罗阳大道968号，统一社会信用代码913303817757084930。 法定代表人：胡荣法。 原告瑞安市八峰商贸有限公司与被告温州张和堂医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告瑞安市八峰商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞安市八峰商贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 冯余芳 二〇二〇年九月九日 法官助理 李梦霞 代书记员 夏 鸣
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执274号申请执行人：武汉东湖生态旅游风景区金武木业商行，住所地：湖北省武汉东湖生态旅游风景区东湖建材市场2栋8号。经营者：刘军武，男，1971年12月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市，委托诉讼代理人：樊玉琴，湖北诚智成律师事务所律师（特别授权）。被执行人：武汉天怡庭装饰设计有限公司，住所地：湖北省武汉东湖生态旅游风景区欢乐大道301号东湖庭园9号楼3楼。法定代表人：唐孝荣，公司执行董事兼总经理。被执行人：唐莹，女，1980年1月27日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区，被执行人：庄杨，女，1953年11月1日出生，汉族，住江苏省常州市戚野堰区，申请执行人武汉东湖生态旅游风景区金武木业商行与被执行人武汉天怡庭装饰设计有限公司、唐莹、庄杨买卖合同纠纷一案，武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2018）鄂0192民初1390号民事判决书已发生法律效力，权利人武汉东湖生态旅游风景区金武木业商行向武汉东湖新技术开发区人民法院申请执行，该院于2019年4月19日立案执行，案号为（2019）鄂0192执1040号。本院于2019年12月23日作出（2019）鄂01执他201号执行裁定书，裁定将该案提级至本院执行，并于2020年4月7日以（2020）鄂01执274号立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、执行通知书、报告财产令的送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、网络查控通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人唐莹银行账户存款6888.45元，已扣划并发还给申请执行人。三、司法惩戒已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、传统调查和财产控制经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，因被执行人暂无财产可供执行，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2018）鄂0192民初1390号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2018）鄂0192民初1390号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑红审判员  胡怡江审判员  刘 卫二〇二〇年九月十日法官助理李文玉书记员李文玉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9160号原告：长沙乐福物业管理有限公司，住所地长沙市岳麓区金星大道玛依拉山庄3栋1单元103号。法定代表人：许培，总经理。委托诉讼代理人：黎茂国，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锦，湖南五湖律师事务所律师。被告：张勇波，男，1975年10月2日出生，汉族，住湖南省邵阳县。本院在审理原告长沙乐福物业管理有限公司诉被告张勇波物业服务合同纠纷一案中，原告长沙乐福物业管理有限公司于2020年9月16日向本院申请撤回对被告张勇波的起诉。本院认为，原告长沙乐福物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告长沙乐福物业管理有限公司撤回对被告张勇波的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙乐福物业管理有限公司承担。审判员  彭刚二〇二〇年九月十六日书记员  张娜
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002民初993号原告：邓亮，男，汉族，1981年12月13日出生，住荆州市沙市区。被告：刘航，男，汉族，1984年7月14日出生，住荆州市沙市区。原告邓亮诉被告刘航民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为，根据原告提供的信息，本院无法确认被告刘航的准确住址，原告亦无法进一步提供被告刘航的准确住址并请求本院驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，本院裁定如下：驳回原告邓亮的起诉。案件受理费50元，退还给原告邓亮。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  吴庆生二〇二〇年九月四日书记员  顾家丽
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初4936号 原告：郑罗，男，1986年2月23日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：樊龙，男，1988年5月2日出生，汉族，住湖北省老河口市。 原告郑罗诉被告樊龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法由审判员聂宗莲适用简易程序于同年9月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告郑罗到庭参加诉讼，被告樊龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。 原告郑罗诉请判令：1.被告立即归还原告借款74500元；2.诉讼费由被告负担。 被告樊龙未答辩亦未向本院提交证据。 本院经审理认定以下事实：2017年6月至8月期间被告樊龙多次向原告借款，合计74500元，被告于2017年8月16日向原告出具借条一份，借条载明：今向郑罗借款74500元。后被告未归还借款。 以上事实由原告郑罗提供的借条、微信转账记录、支付宝转账记录等证据以及原告在庭审中的陈述为证。 依照《中华人民共和国合同法》第二百 被告樊龙应于本判决生效之日起十日内归还原告郑罗借款本金74500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1663元，减半收取计831.5元，由被告樊龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年九月十七日 法官助理 李小玲 代书记员 章婉静
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执恢211号申请执行人：李金成，男，汉族，1963年8月20日生，住修武县。被执行人：薛前光，男，汉族，1978年11月27日生，住修武县。关于李金成申请执行薛前光人格权纠纷一案，本院依据（2019）豫0821民初1588号民事调解书，依法立案执行，执行中，因申请人李金成取得国家司法救助，撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下:终结本院（2020）豫0821执恢211号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月二十一日书记员 聂晨光
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2503号田云宝、张丽娟、尹富彪：田云宝与张丽娟、尹富彪买卖合同纠纷一案，申请执行标的192127.00元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年9月8日达成执行和解协议：由被执行人张丽娟于2020年9月底还1万元，在12月底还1万元，在2021年6月底还3万，12月底还3万，剩余款项在2022年9月底全部还清。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年九月十日
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0924执恢56号 申请执行人：卢明寿，男，1956年1月9日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人：叶竹秀，女，1941年5月1日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人：周光后，男，1950年12月8日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：范青兰，女，1949年9月9日出生，汉族，住寿宁县。 本院在执行申请执行人卢明寿、叶竹秀、周光后与被执行人范青兰排除妨害纠纷一案中，申请执行人卢明寿于2020年9月16日向本院提出撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0924民初557号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年九月十六日 书记员  张发明 附相关法律条文： 《最高人民法院适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执324号被执行人侯高斌，男，汉族，1984年2月8日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县，农民。被执行人侯高斌罚金执行一案，本院依据已生效的（2017）陕0527刑初16号刑事判决书执行。在执行过程中，经网络查控被执行人侯高斌名下暂无可供执行财产，本院依法冻结了被执行人侯高斌名下银行账户，被执行人侯高斌应缴纳罚金2000元，未缴纳。现因被执行人侯高斌名下暂无可供执行财产且下落不明，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）陕0527执324号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人名下有可供执行财产可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长     高田生审  判  员     张占民审  判  员     吴志翔二0二0年九月九日书  记  员     张治军
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0923刑初205号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人周生高，男，1990年12月22日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，农民，住梁山县。2020年5月29日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 指定辩护人祁恒领，山东东原律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人周生高犯交通肇事罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察官何彦超、检察官助理贺存辉出庭支持公诉，被告人周生高及其辩护人祁恒领到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月7日6时35分许，被告人周生高驾驶牌号为鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型货车由南向北行驶至东平县州城街道海子村南路口向东转弯时，撞上李某驾驶的两轮电动车，致李某当场死亡。东平县公安局交通警察大队认定，周生高承担事故的全部责任，李某无责任。 案发后，被告人周生高拨打报警电话，民警到达后表明其是肇事者，到案后如实交代了案件主要事实。周生高与李某亲属达成调解协议，由李某亲属向肇事车辆投保的保险公司主张民事赔偿权利，在此之外，周生高另行赔偿李某亲属损失4万元，取得了李某亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人周生高违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。周生高具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。周生高已通过赔偿取得被害方谅解，酌情从轻处罚。建议对周生高判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了被告人供述、现场勘验笔录、现场照片、鉴定意见、视听资料、赔偿协议、谅解书等证据证实。 被告人周生高对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是，周生高具有自首情节和悔罪表现，系初犯，自愿认罪认罚，已通过赔偿取得被害方谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周生高某成交通肇事罪。公诉机关的指控成立,本院予以支持。周生高具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。周生高通过赔偿取得被害方谅解，酌情对其从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人周生高犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郭庆勇 二〇二〇年九月十一日 书记员  王方兵
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1823执72号 (2020)皖1823执恢279号 申请人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人鲁晓萍、鲁智明金融借款合同纠纷一案,本院依照（2019）皖1823民初499号民事判决书立案执行，在恢复执行过程中，被执行人已履行完毕。故本案作执行完毕结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年九月十一日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初25262号原告：何天新，男，1973年1月4日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：袁家宝，北京市京师律师事务所律师。被告：北京鸿达典当有限责任公司，住所地北京市西城区阜成门南大街9号楼9-3号。法定代表人：郑止健。原告何天新与被告北京鸿达典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告何天新于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何天新的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何天新撤诉。审判员  杨晓龙二〇二〇年九月十五日书记员  康燕婷
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执6941号 申请执行人：李某，女，1974年8月28日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 被执行人：于某，男，1974年6月15日出生，汉族，住址沈阳市大东区。 本院在执行申请执行人李某与被执行人于某离婚后财产纠纷（2019）辽0103执6941号一案中，被执行人应给付申请执行人50元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位，另申请执行人申请办理房屋过户，将被执行人于某房屋过户到李某的名下，待公告期满后强制过户，现暂时不具备执行条件。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  刘 哲
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执622号 申请执行人：廖国锡，男，1972年12月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：陈和平，男，1967年6月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人廖国锡与被执行人陈和平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）湘0522民初2066号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年6月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年6月3日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，并于2020年6月19日前往被执行人家中调查，2020年7月17日至20日，本院通过电话告知被执行人陈和平本案详细情况及不履行义务的法律后果，且多次传唤被执行人陈和平，其称前来法院协助调查，但其答应后均未来法院。 本院于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，于2020年6月4日对被执行人名下存款进行了冻结。2020年6月3日本院向银行、证券公司查询金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况；2020年6月8日至11日向新邵县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况、向中国人寿保险公司查询保险状况；向住房公积金管理中心查询住房公积金情况。2020年7月21日对被执行人陈和平名下的车牌号为苏Ｄ×××××的长安牌车辆一台通过指挥管理平台委托江苏省常州市天宁区人民法院进行查封，因未实际控制，故暂未处置。其他未发现被执行人可供执行财产。 本院于2020年6月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦书面同意终本。 本院认为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭彬 二〇二〇年九月八日 书记员  张磊
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0681刑初184号公诉机关汨罗市人民检察院。被告人向石金，男，ｌ976年1月10日出生于湖南省汨罗市。汉族，中专文化，务农，往汨罗市。ｌ998年3月26日因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处拘役三个月。2020年8月11日因涉嫌危险驾驶罪被汨罗市公安局取保候审。2020年8月26日，经本院决定，由汨罗市公安局执行取保候审。汨罗市人民检察院以汨检二部刑诉（2020）9号起诉书指控：2019年8月21日1时许，被告人向石金未取得两轮摩托车驾驶证且醉酒后驾驶未登记注册的二轮摩托车，在107国道ｌ568公里＋400米处由北往南逆向行驶时与由南往北正常行驶的由被害人谢某驾驶的粤Ｙ9XXXXX小轿车相刮擦，造成被告人向石金受伤，两车受损的交通事故。经汨罗市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人向石金负此事故的全部责任。经鉴定，被告人向石金血液中乙醇含量为129.537ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人向石金醉酒驾驶机动车上道路行驶，并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人向石金到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人向石金自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理；被告人向石金有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人向石金无证驾驶未注册登记的机动车，可酌情从重处罚；建议判处被告向石金拘役四个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。依法提起公诉，请依法判处。被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人向石金犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人向石金有犯罪前科、未取得机动车驾驶证驾驶未登记的机动车、造成交通事故且负事故全部责任，对其酌情从重处罚。被告人向石金认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人向石金犯罪情节较轻，有悔罪表现，虽有犯罪前科，但距今时间较长，且犯罪较轻，被告人无再犯罪可能，实行社区矫正无重大不良影响，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人向石金犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陶立安二〇二〇年九月四日书记员  刘 冉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1027号 申请执行人：王雪飞，男，1989年8月16日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：王小平（系王雪飞三叔），男，住天水市秦州区。 被执行人：赵彦平，男，1989年9月14日出生，汉族，住甘肃省礼县。 被执行人：赵应全（系赵彦平父亲），男，1964年1月22日出生，汉族，住甘肃省礼县。现在甘谷监狱服刑。 本院在执行王雪飞与赵彦平、赵应全机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年4月30日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初393号民事判决书确定的义务，即赵彦平、赵应全在交强险限额内连带赔偿医疗费等合计12万元，赵应全赔偿医疗费、营养费等合计2908755.7元,以上合计3028755.70元。2020年4月30日、7月7日通过二次网络查询，二被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，赵应全有5个银行账户存款余额5359.93元（其中1个账户余额5324元已扣划，另外4个账户余额35.93元申请执行人不要求领取，已冻结），其余账户余额均为0元，赵彦平有7个银行账户存款余额37.47元（申请执行人不要求领取，已冻结）。2020年5月14日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，赵彦平、赵应全无房屋登记信息。2020年6月10日，到礼县不动产登记事务中心调查，二被执行人无房屋登记信息，同日去赵彦平、赵应全住所地礼县永坪乡某村调查，赵应全正在服刑，赵彦平常年在外打工，该户家庭经济困难，系精准扶贫户。2020年7月29日，将被执行人赵彦平、赵应全纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。2020年8月11日，向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为3028755.7元，已执行到位5324元，剩余3023431.7元。虽穷尽执行措施，二被执行人无可供执行的财产，且刑事审判中也未查到被执行人赵应全有可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年九月十七日 书记员 王一明
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初16787号原告：哈尔滨市天星洗衣有限公司。住所地：哈尔滨市道外区化工路197号11栋。法定代表人：韩慧敏。被告：黑龙江省悦鑫企业管理有限公司。住所地：哈尔滨市南岗区宣庆小区29栋3单元1层1-2号。法定代表人：王博瑶。本院在审理原告哈尔滨市天星洗衣有限公司与被告黑龙江省悦鑫企业管理有限公司合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市天星洗衣有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈尔滨市天星洗衣有限公司自行负担。审 判 长  张笑盈人民陪审员  郑 芹人民陪审员  陈越慧二〇二〇年九月十六日书 记 员  王明书
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执400号申请执行人李保德与被执行人晋城市城区展豪文化传播有限公司、刘双红合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出(2020)晋05民终447号民事判决书，已发生法律效力。因本案被执行人晋城市城区展豪文化传播有限公司案件受理费未缴纳，本院民事审判一庭对该案移送执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行了法律文书所确定的案件受理费。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，现通知如下：本院(2020)晋05民终447号民事判决书晋城市城区展豪文化传播有限公司案件受理费执行完毕。二〇二〇年九月三日
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1457号 原告：周勇，男，1976年12月2日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托代理人：龙廷超，重庆兴胜律师事务所律师，执业证号：15001200910749334。 被告：赵云刚，男，1978年3月16日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告周勇与被告赵云刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法由审判员曾光星适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周勇及其委托代理人龙廷超到庭参加了诉讼，被告赵云刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周勇诉称，2017年8月期间，被告赵云刚到原告处购买建材，价值20万余元。经结算，截止2018年2月15日，被告尚欠66670元，当日被告赵云刚亲笔向原告出具欠条，承诺于2018年5月30日付清，如未付清按3%的月息付违约金直至付清。到期后，原告多次催收，被告以经济困难为由一直未还。故原告诉至人民法院，请求依法判决被告立即支付原告货款66670元及违约金33335元（从2018年6月1日起以未支付货款为基数按月利率2%计算至付清时止），本息共计100005元；本案诉讼费由被告承担。 被告赵云刚未答辩。 经审理查明，2017年8月期间，被告赵云刚到原告处购买建材，价值总计二十万余元。后经双方结算，被告尚欠原告货款66670元。2018年2月15日，被告赵云刚亲笔向原告出具欠条一张“欠条今欠周勇（5125291976××××××××）材料款66670元（大写：陆万陆仟陆佰柒拾）。此款于2018年5月30日付清。如到期未付清按月息3%支付违约金，直到结清欠款为止。欠款人：赵云刚身份证号：5125291978××××××××联系电话：182××××2018年2月15日”，欠条上有被告赵云刚亲笔签字按手印确认。借款到期后，经原告多次催收，被告仍拒不支付欠款，故原告诉至本院并提出如上诉求。 上述事实有原告提交的原、被告身份证复印件、欠条原件一张，送货单复印件2张及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告在原告处购买了建材，被告拒绝支付货款已构成违约。被告出具的欠条系双方真实意思表示，故本院对原告主张被告支付欠款的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，原告主张被告支付欠款66670元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告双方在对货款进行结算时，明确在欠条上约定了违约金，该欠条系双方真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，本院对原告请求被告支付违约金的主张依法予以支持。但原告对于违约金的计算标准过高，本院依法调整为以货款66670元为本金，按照2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%（月利率1.28%）计算为23041.15元（66670×1.28%×27个月）。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赵云刚于本判决生效后十日内支付原告周勇货款66670元及违约金23041.15元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已依法减半收取），由被告赵云刚负担。此款原告周勇已预交，被告赵云刚在给付上述款项时一并给付原告周勇。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  曾光星 二〇二〇年九月九日 书记员  周 鑫
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2192号 申请人：王超，男，住威海市。 被执行人：刘新申，男，住荣成市。 本院在执行申请人和被执行人买卖合同纠纷一案，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计292825.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月十九日 书记员  吴鹏凯
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执恢57号之四申请执行人：钟五团，男，1949年7月15日生，住河南省伊川县。被执行人：刘苗勤，女，1964年4月18日生，住河南省伊川县。被执行人：金善敏，男，1964年11月5日生，住河南省伊川县。申请执行人钟五团与被执行人刘苗勤、金善敏借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院（2017）豫0329民初2050号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人刘苗勤、金善敏于支付申请执行人90000元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人钟五团的申请，本院于2020年3月25日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年3月25日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年3月25日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无3、本院于2020年9月16日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无4、于2020年9月15日先后查询被执行人不动产情况登记情况：房产：无土地：无公积金：无5、于2020年9月1日通过实地调查的方式调查情况：无财产可供执行6、被执行人其他财产情况：无7、于2020年6月16日将被执行人纳入失信被执行人员名单。8、于2020年6月16日对被执行人采取限制高消费措施。9、于2020年9月10日作出拘留决定书，决定将被执行人处以十五日拘留，实施情况：找不到人。10、本案申请执行标的90000元及利息，目前已执行到位0元，未执行到位90000元及利息，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2020年9月15日通过面谈方式告知了申请人钟五团，钟五团同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施通过面谈告知了申请执行人钟五团，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0329民初2050号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年九月十六日书记员  卢 翱
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初930号原告：张宝增，男，1990年11月6日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：张艳青，男，1986年10月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告张宝增与被告张艳青建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告张宝增于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宝增申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张宝增撤诉。案件受理费431元，减半收取215.5元，由原告张宝增负担。审判员 苏 建二〇二〇年九月十七日书记员 潘姿宇
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执428号申请执行人：刘淑华，女，1950年9月12日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：杨国忠，男，1971年6月6日出生，汉族，公务员，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：唐海军，男，1972年7月1日出生，汉族，职工，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：修江，男，1967年9月7日出生，汉族，教师，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：姜元平，男，1971年5月26日出生，汉族，司机，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请执行人刘淑华与被执行人杨国忠、唐海军、修江、姜元平借款合同纠纷一案中，当事人双方已达成和解协议，并长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0231执428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年九月二十二日书记员  苗同鑫
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3449号上诉人（一审起诉人）：中国铁路物资华东集团有限公司，住所地上海市静安区会文路88号。法定代表人：孙政，董事长。上诉人中国铁路物资华东集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初2509号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国铁路物资华东集团有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国铁路物资华东集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国铁路物资华东集团有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年九月九日法官助理付彦彦书记员辛璐
陕西省洛川县人民法院陕西省洛川县人民法院民事判决书（2020）陕0629民初1077号原告：中国建设银行股份有限公司延安炼油厂支行，统一社会信用代码：91610629710044200Q，住所地：洛川县住所地：洛川县交口河镇。负责人：屈建军，系该支行行长屈建军，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵浩龙，陕西旷达律师事务所律师。被告：张霍林，男，1976年8月9日出生，陕西省洛川县村民，住该村张霍林，男，1976年8月9日出生，陕西省洛川县黄章乡上珊瑚行政村村民，住该村。被告：陈芳利，女，1978年10月22日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村陈芳利，女，1978年10月22日出生，汉族，陕西省洛川县黄章乡上珊瑚行政村村民，住该村。    原告中国建设银行股份有限公司延安炼油厂支行与被告张霍林、陈芳利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司延安炼油厂支行委托诉讼代理人赵浩龙、被告张霍林到庭参加诉讼，被告陈芳利经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司延安炼油厂支行向本院提出诉讼请求：1.请求宣布原、被告之间的借款合同全部到期，判决二被告立即偿还原告贷款本金82514.08元，利息4719.42元，罚息1457.9元，复利306.13元（利息、罚息、复利暂计算至2020年4月13日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息、复利（利率按照合同约定计算）；2.依法确认原告对被告张霍林、陈芳利提供的抵押物（洛川县XX镇XX小区XX室凤栖镇尚苹苑小区3-2-1402室）享有优先受偿权；3.依法判令二被告承担原告为实现债权而支付的费用4450元；4.本案受理费由被告承担。事实与理由：2012年7月，被告张霍林、陈芳利向原告提出住房按揭贷款申请，并承诺以新购房产为贷款提供抵押担保，随后双方于2012年7月10日签订了编号为610688909-011-2012000075的《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称“合同”）。该合同约定：原告给被告张霍林、陈芳利借款190000元，借款期限自2012年7月10日至2022年7月10日，贷款利率为基准利率，还款方式为等额本息还款；借款逾期的，罚息利息为合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，被告张霍林、陈芳利以位于洛川县XX镇XX小区XX室凤栖镇尚苹苑小区3-2-1402室房屋作为抵押。随后，原告足额发放了贷款，双方在洛川县房管局办理了抵押登记手续。合同签订后至今，被告张霍林、陈芳利未能按照借款合同的约定履行还本付息义务，截止2020年4月13日，拖欠本金27912.07元，合同余额为82514.08元，逾期达365天以上，其违约行为已严重影响到原告的信贷资产安全，经原告多次催要无果，特提起诉讼。被告张霍林承认原告提出的全部诉讼请求和所诉事实。被告陈芳利未到庭，未答辩，未提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据四组，第一组证据张霍林、陈芳利身份证、户口本、结婚证等复印件，《商品房买卖合同》复印件；第二组证据《个人住房（商业住房）借款合同》复印件，委托代理协议复印件；第三组证据他项权证复印件；第四组证据电子账户信息表。被告张霍林对原告提供的证据均无异议，被告陈芳利经传票传唤未到庭，视为其放弃质证权利。本院经审查，认为原告所提供的证据，来源真实、合法，符合民事诉讼证据规则，能够达到其证明目的，故予以确认。本院经审理认定事实如下：2012年7月10日，原告与二被告签订了编号为610688909-011-2012000075的《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称“合同”）。合同约定：原告给被告张霍林、陈芳利借款190000元，借款期限自2012年7月10日至2022年7月10日，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮0%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整当日的基准利率及上述上浮幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次，本合同项下贷款的利率调整日为每年的1月1日；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；还款方式为等额本息还款，在本合同签订时的贷款利率水平下，每一个月归还本息金额为人民币2186.53元。二被告以其位于洛川县XX镇XX小区XX室凤栖镇尚苹苑小区3-2-1402室房屋作为抵押，随后，原告足额发放了贷款，2016年3月16日双方在洛川县房产管理局完成了抵押登记手续。合同履行过程中，被告张霍林、陈芳利未能按照借款合同约定履行还本付息义务，截止2020年4月13日，拖欠本金27912.07元，合同余额为82514.08元。原告多次向二被告催要未果。本院认为，原告与二被告所签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告依约向二被告履行了出借义务，履行了合同义务，二被告作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约责任。双方在合同中约定的利息、罚息等的计算方式不违反法律规定，本院予以确认，原告请求判决宣布原、被告之间的借款合同全部到期、并承担利息、罚息之诉求，于法有据，本院予以支持。 二被告自愿以其所购房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，该抵押担保依法成立并生效。原告要求在上述抵押房产拍卖或变卖以后所得价款内优先受偿之诉求，符合法律规定，本院亦予以支持。原告请求由二被告支付其为实现债权而支付的费用4450元，因未提供相应票据，应承担不利的后果。被告陈芳利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自愿放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第二百零二条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。判决如下：一、原告中国建设银行股份有限公司延安炼油厂支行与被告张霍林、陈芳利于2012年7月10日所签订的《个人住房（商业用房）借款合同》于本判决生效后立即到期；二、由被告张霍林、陈芳利偿还原告中国建设银行股份有限公司延安炼油厂支行贷款本金82514.08元及截止2020年4月13日的利息4719.42元、罚息1764.03元；三、由被告张霍林、陈芳利偿还原告中国建设银行股份有限公司延安炼油厂支行贷款本金82514.08元自2020年4月13日至实际还款日的利息及罚息（以双方所签订借款合同约定的计息为准）；四、原告中国建设银行股份有限公司延安炼油厂支行享有对被告张霍林、陈芳利抵押物即位于洛川县XX镇XX小区XX号楼XX单元XX室凤栖镇尚苹苑小区3号楼2单元1402室折抵、拍卖、变卖的价款优先受偿的权利；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司延安炼油厂支行其他诉讼请求。以上给付款项，于本判决生效后三十日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2025元，减半收取计1012.5元，由被告张霍林、陈芳利负担。    如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审  判  员    王  宇 二〇二〇年八月二十五日 书  记  员    王央阳    1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢948号罗永刚：申请执行人罗永刚与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初8213号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案恢复执行。本院立案受理后，经本院执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人罗永刚与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初8213号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十一日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2311号原告：岫岩满族自治县广源热力有限公司，所在地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：于守江，该公司经理。委托代理人：董诗嘉，岫岩满族自治县玉城法律服务所法律工作者，住所地:岫岩满族自治县。委托代理人：刁云庆，岫岩满族自治县广源热力有限公司职员，住所地:岫岩满族自治县。被告：宋科。本院在审理原告岫岩满族自治县广源热力有限公司诉被告宋科供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县广源热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县广源热力有限公司承担（原告已预交案件受理费25元）。审判员  富春丽二〇二〇年九月十八日法官助理唐晓宇书记员高佩山
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3103号之三申请执行人：崔志芳,女,汉族，1974年11月1日生,住山西省太原市万柏林区。申请执行人：郭秋生,男,汉族，1948年9月16日生,住河南省林州市。被执行人：刘鹏杰，男,汉族，1988年6月25日生，住林州市。本院在执行崔志芳、郭秋生与刘鹏杰买卖合同纠纷一案中，本院于2020年09月04日冻结了被执行人刘鹏杰在62×××17账户内余额人民币1334.26元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘鹏杰在中国农业银行62×××17账户内存款人民币16842.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年九月十八日书记员  王军丽
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川1527财保20号 申请人：杨波，男，1983年3月6日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 委托诉讼代理人：杨力川，四川戎星律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师。 被申请人：邓茂华，女，1968年3月9日出生，汉族，住四川省筠连县。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段11号，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：马秉雨。 申请人杨波于2020年9月14日向宜宾仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人邓茂华与谭忠毅共有的位于筠连县××、××号房屋［不动产权证号：筠国用（2010）第××号宜房权证筠连县字第××号］中被申请人邓茂华所有的价值150000元部分及位于四川省宜宾市筠连县房屋中被申请人邓茂华所有的价值50000元的部分进行保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司以《诉讼保全责任保险保险单》在11760000元限额内为申请人提供担保。2020年9月14日，宜宾仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人杨波申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封坐落于筠连县××、××号房屋［不动产权证号：筠国用（2010）第××号宜房权证筠连县字第××号］中被申请人邓茂华所有的价值150000元的部分及坐落于四川省宜宾市筠连县房屋中被申请人邓茂华所有的价值50000元的部分。查封期间由被申请人邓茂华负责管理、使用、未经本院许可，不得擅自变卖、损毁或者对被查封财产设定权利负担； 本裁定查封期限为三年。 案件申请费1520元，由申请人杨波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡泽华 二〇二〇年九月十四日 法官助理 刘 丽 书 记 员 邓学茂
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执665号之三 被执行人：张玲，女，汉族，1965年09月21日生，住辽宁省。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张玲在营口银行账户内存款0160000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  左荣新 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 佳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初4504号原告：刘某生,男,汉族,1961年11月2日出生,住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：贾方国,泰安岱岳角峪法律服务所法律工作者。被告：裴某利,男，汉族，1968年1月2日出生，住肥城市。被告：武某荣,男,汉族,1969年12月15日出生,住泰安市岱岳区。原告刘某生与被告裴某利、武某荣追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾方国到庭参加诉讼，被告裴某利、武某荣经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。刘某生向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资款2544元；2、被告按年利率24%支付原告从2016年12月21日至还款之日止的利息损失；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月，被告裴某利、武某荣承包了山东鲁泉建设工程有限公司承接的泰安市岱岳区角峪镇泉上村华严寺建设工程。2016年6月，两被告雇佣原告到该工地干瓦工，现尚欠原告工资2544元，经原告多次催要未果，请求判如所诉。裴某利、武某荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：两被告承接泰安市岱岳区角峪镇泉上村华严寺建设工程后，雇佣原告到该工地提供劳务。2016年12月21日，经双方结算，两被告共同为原告出具了欠条，载明欠原告劳动报酬2544元，该欠款经原告催要未果，为此成讼。上述事实由两被告出具的欠款条、本院（2019）鲁0911民初2063号民事判决书及原告陈述等在案证实。本院认为，根据原告提交的欠条、本院已经发生法律效力的民事判决书及原告的当庭陈述，两被告欠原告劳动报酬2544元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，两被告应予支付。因欠条上未载明付款时间，原告可随时向被告主张，被告应予支付，并应自原告提起诉讼之日起赔偿原告相应的利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴某利、武某荣支付原告刘某生劳动报酬2544元，限自本判决生效之日起二日内付清；二、两被告自2020年7月22日起按同期一年期贷款市场报价利率支付所欠原告2544元劳动报酬的利息，计至付清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年九月四日法官助理刘乘廷书记员姜丽
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1574号 申请执行人：兴业银行股份有限公司三明列东支行，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：罗林生，行长。 被执行人：杨百珍，女，1968年1月24日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：王孙红，男，1972年9月17日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：三明市永星房地产开发有限公司，住所地福建省三明市梅列区东安新村。 法定代表人：朱金锌，经理。 申请执行人兴业银行股份有限公司三明列东支行与被执行人杨百珍、王孙红、三明市永星房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人杨百珍、王孙红、三明市永星房地产开发有限公司未履行（2020）闽0402民初19号民事判决书确定的法律义务，申请执行人兴业银行股份有限公司三明列东支行于2020年9月8日向本院申请强制执行，申请执行事项为要求被执行人杨百珍、王孙红、三明市永星房地产开发有限公司返还借款10576448.17元及利息。因本案与本院立案执行的（2020）闽0402执1560号案件（申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行与被执行人三明市永星房地产开发有限公司、朱金锌、刘红、罗高治、刘秋珠、黄承鸿、永安燕江国际大酒店借款合同纠纷一案）均为涉三明市永星房地产开发有限公司系列案件，且两案抵押财产均位于本院依法统一整体处置的三明市梅列区，申请执行人也向本院申请整体处置涉三明市永星房地产开发有限公司系列案件的财产，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0402执1560号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执1574号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年九月十七日 书记员 洪以晴 附：法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保566号申请人：张改选，男，汉族，1968年9月6日出生，住陕西省西安市灞桥区。被申请人：李辉，男，汉族，1967年12月26日出生，住陕西省西安市新城区。被申请人：陈凤琴，女，汉族，1967年10月31日出生，住陕西省西安市新城区。本院在审理申请人张改选与被申请人李辉、陈凤琴因民间借贷纠纷一案中，申请人张改选以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保向本院申请财产保全，本院作出（2020）陕0102民初3657号民事裁定书，裁定冻结被申请人李辉、陈凤琴名下银行账户存款2224500元或者查封、扣押相等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李辉、陈凤琴名下银行账户存款2224500元或者查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年九月三日书记员  花 蓓
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3011号之十申请执行人：吴作玲被执行人：侯翔本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯翔在中国银行231216643698CNY0账户内存款人民币1098484.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  李振雷
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执异168号异议人（案外人）：贺翔。法定代理人：贺秋香。委托诉讼代理人：陈雨晗。申请人：谢润莲。委托诉讼代理人：张明智，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鹏，湖南国风德赛律师事务所实习律师。被申请人：耒阳市金桥房地产开发有限公司，住所地：湖南省耒阳市金桥路金桥楼98号(耒阳市金阳东路华成酒店七楼)。法定代表人：刘敏雄。委托诉讼代理人：龚圆，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭建芬，湖南金州律师事务所律师。在本院执行申请人谢润莲与被申请人耒阳市金桥房地产开发有限公司（以下简称金桥公司）民间借贷纠纷财产保全一案中，案外人贺翔对查封金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”5号楼101号房屋（以下简称5号楼101号房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月21日进行了听证，异议人贺翔的委托诉讼代理人陈雨晗，申请人谢润莲的委托诉讼代理人张明智、单鹏，被申请人金桥公司的委托诉讼代理人龚圆参加听证。本案现已审查终结。案外人贺翔提出异议称：异议人与被申请人金桥公司签订了商品房买卖合同，购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”5号楼101号房屋，已支付全部购房款，该房屋属于异议人所有的个人财产，衡阳市中级人民法院裁定冻结金桥公司8294.4万元或者查封其同等价值的其他财产，在执行过程中却查封了异议人购买的该房屋，严重侵害了异议人的合法权益。请求解除对该房屋的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人贺翔的身份证复印件；2、《耒阳市商品房买卖合同》复印件；3、购房款收据及交房证明、交纳物业管理费收据复印件等。本院查明，湖南省高级人民法院在审理原告谢润莲诉被告金桥公司民间借贷纠纷一案过程中，依据谢润莲的申请，于2019年5月27日作出（2019）湘民初19号民事裁定，裁定冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产。2020年1月10日，该院向耒阳市不动产登记中心及耒阳市房产管理局送达(2019)湘执保61号及61号之一协助执行通知书，查封金桥公司名下位于耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”部分房产，其中包括案涉5号楼101号房屋，查封期限为三年。后该案被指定本院管辖，申请人遂于2020年5月30日向本院申请对被申请人金桥公司价值8294.4万元的财产继续进行冻结、查封，并自愿提供了担保。本院于2020年6月10日作出(2020)湘04民初69号之一民事裁定：一、继续冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产；二、查封期限为3年。自2020年6月10日至2023年6月9日止。2020年7月8日，本院向耒阳市住房保障管理中心及耒阳市不动产登记中心送达(2020)湘04执保26号协助执行通知书，要求其协助查封金桥公司包括案涉5号楼101号房屋在内的预售房产(房产内容详见湖南省高级人民法院(2019)湘执保30号及61号财产保全告知书)。另查明，2018年3月20日，贺翔与金桥公司签订《商品房买卖合同》，约定购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”5号楼101号房屋，建筑面积151.33平方米，总价款500198元。房款以金桥公司欠付贺翔之母贺秋香的销售佣金抵付，金桥公司2018年3月20日开具收到贺翔5号楼101号房款500198元的收据。2020年1月8日，耒阳市佳怡物业管理有限责任公司开具收据，收到贺翔交来物业管理费2639元。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人贺翔与被申请人金桥公司在查封前就案涉5号楼101号房屋已签订《商品房买卖合同》，向金桥公司支付了全部购房款，房屋已实际交付，虽因未办理竣工验收而未办理过户手续，但并非异议人贺翔的过错。根据上述司法解释的规定，异议人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”5号楼101号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年九月三日法官助理 郭小军书 记 员 王 杰            校对责任人：杨丹慧                 打印责任人：王    杰      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保899号 申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市广场南路333号恒茂国际华城16栋A座，统一社会信用代码：913600006674838057。 负责人：彭凯，该行行长。 被申请人：卢宇，男，汉族，1988年8月25日生，住江西省萍乡市安源区。 申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢宇的财产进行保全，冻结被申请人银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人卢宇银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨莉
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1920号之一 申请执行人：李斌斌，男，汉族，1989年1月14日出生，住五河县。 被执行人：五河亿丰置业有限公司，住所地五河县城关镇城南银凯大酒店东侧裙楼北面一层，统一社会信用代码91340322397143471U。 法定代表人：袁春华,该公司总经理。 本院在执行李斌斌与五河亿丰置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人五河亿丰置业有限公司涉刑事案件，其名下财产暂时无法处置，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月十五日 书记员  门 畅
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1966号原告：王正笔（又名王珍碧），女，1961年10月16日生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：何继龙（原告儿子），男，1997年4月18日生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，住江苏省常州市新北区。被告：吴秀明，男，1982年4月14日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。原告王正笔与被告吴秀明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王正笔及其委托诉讼代理人何继龙到庭参加了诉讼，被告吴秀明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王正笔向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金100000元，利息96000元，共计196000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年被告吴秀明来新北区孟河镇小河九龙村委租厂房，办个体作坊，经营汽车配件，原告在被告处打工，关系尚可。2015年12月被告对我讲周转资金短缺，由于情面难却，在2015年12月20日我分两次借给被告人民币100000元，言明利息从2015年12月18日开始算2分的利息，可被告至今分文未还。现原告家中急需用钱，经多次催要未着，故诉请法院判如所请。被告吴秀明未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明：原告曾经在被告处打工。2015年12月18日，被告因经营需要向原告借款，原告分别借给被告现金80000元和20000元。2015年12月20日，被告出具借条1张，言明向原告借款80000元和20000元，共计100000元，并注明“从12月18号开始算利息，2分的利息”。嗣后，被告分文未付。原告经多次催要未着，遂诉来我院。上述事实，有原告提交的借条及原告当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃。原告提交的借条合法、有效，系原、被告双方借贷合意及借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力，本院依法予以采信。对于原告要求被告归还借款100000元及利息96000元的诉讼请求，因为利息的计算不违反相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴秀明于本判决生效之日起十日内归还原告王正笔借款100000元、利息96000元，合计人民币196000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元，公告费600元，合计人民币4820元，由被告吴秀明负担（该费用原告已预交，原告同意由被告承担的诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱利东人民陪审员  高惠娟人民陪审员  杨云霞二〇二〇年九月十日书 记 员  胡宇婷
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2120号 原告：谢四清，男，1965年10月7日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：谢国军（系原告谢四清之子），住湖南省桂阳县。 被告：陈飞平，男，1987年6月17日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告谢四清与被告陈飞平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告谢四清于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢四清撤回起诉。 案件受理费2071元，减半收取计1035.5元，由原告谢四清负担。 审判员  李至勇 二〇二〇年九月十四日 法官助理彭凯 书记员雷雯娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2562号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，公司住所地：湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：陈丽云，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。被告：谢瑞秀，女，生于1960年11月2日，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司诉被告谢瑞秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓荣二〇二〇年九月十八日法官助理徐彬鹏书记员刘晨本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2468号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司伊川县支行，住所地：洛阳市伊川县城关镇杜康大道439号。负责人：何瑞峰，职务：行长。委托代理人：李兰，河南诺然律师事务所律师，特别授权。被执行人：李俊艳，女，汉族，1987年3月22日生，户籍地伊川县，现住址伊川县滨河新区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司伊川县支行与被执行人李俊艳金融借款合同纠纷一案中，现因双方当事人私下达成协议。申请执行人中国农业银行股份有限公司伊川县支行申请撤回对李俊艳的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2018）豫0329民初3006号民事调解书的执行。本裁定书送到后立即生效。审判长  韩敬章审判员  马富伟审判员  李新阁二〇二〇年九月二十一日书记员  胡 珏
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3199号原告：蔡振良，男，居住地山东省惠民县。委托诉讼代理人：冯国胜。被告：邢大凤，女，居住地山东省惠民县。委托诉讼代理人：高宪强。被告：肖巨华，男，居住地山东省惠民县。原告蔡振良与被告邢大凤、肖巨华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡振良的委托诉讼代理人冯国胜、被告邢大凤的委托诉讼代理人高宪强、被告肖巨华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2020年7月24日10时许，邢大凤驾驶电驱动四轮车将车辆（未关闭电源）停在事故现场南30米左右道路东侧买西瓜，买完西瓜后让肖巨华往其电驱动四路车装西瓜，肖巨华通过车窗向车内装西瓜，西瓜滚落后砸到油门，致使电驱动四轮车向前方行驶出去后将沿道路东侧由南向北行人蔡振良撞倒，造成车辆损坏，蔡振良受伤。根据原告主张，确定原告因事故造成的损失有医疗费8912.29元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、护理费960元(80元/天×12天)，合计10472.3元。被告邢大凤系涉案车辆管理人，对车的性能比较了解，其将车辆停放时未关闭电源，是造成事故的原因。被告肖巨华未仔细观察车辆状况便通过车窗向车内放置西瓜，致使西瓜滚落后压到油门是造成事故的原因。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，两被告均未举证证实各自过错对事故发生的原因力大小，故依照上述规定，应由两被告对原告的损失平均承担赔偿责任，各赔偿原告损失5236.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告肖巨华于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡振良损失5236.15元；二、被告邢大凤于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡振良损失5236.15元；三、驳回原告蔡振良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取33元，由原告蔡振良负担1元，由被告肖巨华负担16元，由被告邢大凤负担16元。(各被告将赔偿款及诉讼费汇至惠民县财政局账户：16×××07，中国工商银行惠民县支行，汇款时请注明：法院案款及缴款人名称)如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈海红二〇二〇年九月十八日法官助理刘华华书记员彭金晨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4427号之一申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系该分行行长。委托代理人：孙鹏，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：王丽，女，汉族，1970年9月4日出生，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人王丽金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初7331号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，冻结被执行人名下网络资金814.25元。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年九月十七日书记员  黄海涛
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执526号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代理人：陈志，该公司董事长。被执行人：孙杰，男，1981年9月4日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：孙艳，女，1985年10月30日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：尚永江，男，1986年1月27日出生，彝族，住贵州省大方县。被执行人：黄家艳，女，1984年6月19日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：张荣琴，女，1986年3月8日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：王娇娇，女，1988年2月20日出生，彝族，住贵州省大方县。被执行人：孙建，男，1987年2月19日出生，汉族，住贵州省大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行孙杰、孙艳、尚永江、黄家艳、张荣琴、王娇娇、孙建金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2020年8月28日向本院提交书面撤回执行申请书，请求撤回本案的执行，经审查，申请人的申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年九月三日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2318号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：唐亚丽,女,1989年4月29日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人唐亚丽融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年九月二十日法官助理程智书记员刘勇
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8918号原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：冯鑫，男，1987年7月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司（以下简称中旅安信小贷公司）与被告冯鑫小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  张志兴二〇二〇年九月三日书记员  邹巧莉
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初2738号 原告：宁夏暖洋洋洁能供热有限公司，住宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：田燕红，该公司副总经理。 被告：王慧欣，女，1979年3月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏暖洋洋洁能供热有限公司与被告王慧欣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。原告宁夏暖洋洋洁能供热有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏暖洋洋洁能供热有限公司的撤诉申请，意思表示真实，并且符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏暖洋洋洁能供热有限公司撤诉。 案件受理费189元，减半收取计94.5元，由原告宁夏暖洋洋洁能供热有限公司负担。 审判员  高宇翔 二〇二〇年九月七日 书记员  刘卓依 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2984号原告：张利锋，男，1971年10月2日出生，汉族，工人，住建平县。被告：宋爽，男，1990年11月6日出生，汉族，农民，住建平县。原告张利锋与被告宋爽追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张利锋、被告宋爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张利锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告补交交强险的费用及赔偿金3600元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年11月8日，原被告签订《机动车交易合同书》，被告将一台奇瑞牌轿车（车牌号为蒙Ｄ×××××）卖给原告，当时约定被告为原告上交强险及车船税等。原告在使用车辆过程中于2020年1月28日在朝阳发生交通事故，在处理交通事故时发现被告给原告提供的交强险保险单是伪造的，为此事原告赔偿了对方的车辆损失3000元，补交交强险及车船税1370元。因被告不按合同约定，属于违约，所以交通事故的损失3000元和补交的交强险及车船税1370元应该由被告承担。被告宋爽辩称，1、我与原告2019年11月8日进行机动车交易，我将一台奇瑞牌轿车（车牌号为蒙Ｄ×××××）卖给原告，当时我们已经签订了机动车交易合同书。2、我们交易时并未约定过我为原告上交强险及车船使用税。3、在我们签订机动车合同时，此车一切手续正常。综上，原告的诉讼请求不成立，请依法驳回。本院经审理认定事实如下：2019年11月8日，原被告签订了《机动车交易合同书》一份。协议约定：甲方（卖方）：宋爽，乙方（买方）：张利锋。甲方将蓝色，车型奇瑞，车牌号蒙Ｄ×××××，……现金8000元整卖给乙方。交易金额（大写）捌仟元整。1、乙方经认真检验后自愿购买。2、2019年11月8日9.30时，此车以前如有交通事故违章及债务纠纷或盗抢行为有甲方负责，以后乙方负责。3、此协议在乙方对车况外观内饰及手续认可后双方签字，签字后此协议生效，作为日后法律依据。4、车辆过户，提档费用由乙方负责。双方在该份合同书上签字并注明手机号码。在此合同书上“收条”处，写明：甲方今收购车款捌仟元整（￥8000.00元）。另查明，原被告双方所交易车辆在交易时是以孙金龙为被保险人在中国平安财产保险股份有限公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，均在保险有效期内。再查明，2020年1月28日，原告驾驶该车辆与案外人刘天红驾驶的车辆发生交通事故，经朝阳市公安局交通警察支队认定原告负全部责任，经朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民特30号民事裁定书确认：原告赔偿刘天红本次事故造成的车辆损失及停运损失合计3000元。原告已于2020年3月2日赔偿刘天红3000元。原告提供2019年11月8日至2020年1月28日间与被告的微信记录欲证明双方口头约定被告同意为原告上交强险，被告质证意见为自己只是帮忙。原告提供2020年1月6日的“机动车交通事故责任强制保险单”欲证明被告为原告所上交强险是伪造的；被告质证意见为原告发200元红包让上保险，此保单是从网上办理的，只能验车时使用，该保单是我们交易之后办的，当时交车的时候我所有手续都有。上述事实有原被告的陈述，双方提供的原告提供的《机动车交易合同书》，原告提供的“道路交通事故认定书”、朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民特30号民事裁定书、收条一枚、交强险保单两份、商业险保单一份、微信截图三张等在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，本案争议的关键是：案涉车辆在双方交易后的交强险应由谁投保、相关费用应由那方承担的问题。双方当事人对所签订的《机动车交易合同书》的真实性均无异议，该车在交易时，车辆的交强险在保险有效期内，双方对交易后的该车的交强险应由谁交纳、如何交纳，双方对此并无约定。至于原告提供与被告的微信截图欲证明被告已经同意为原告投保交强险，因该部分证据并不能完整体现出被告认可对原告所购车辆再行投保交强险的内容，且被告予以否认这一事实，原告此主张，本院不予采纳。原告提供2020年1月6日的“机动车交通事故责任强制保险单”欲证明被告为原告所投保交强险是伪造的，发生了交通事故未得到保险赔偿，被告应承担交强险限额内2000元的赔偿及所投交强险保险费、车船税1370元。因原告没有证据证明被告承诺为原告所购车辆另行投保交强险，由此产生的其他损失，并不能认定为被告的原因所致，故原告该请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：驳回原告张利锋要求被告宋爽给付原告补交交强险的费用及赔偿金3600元的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  房孝林二〇二〇年九月十四日书记员  于惠颖
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执862号申请执行人：海州区志文烟酒店，统一社会信用代码92320706MA1NKXD951，住所地海州区。法定代表人：程战领。被执行人：王成波，男，1979年2月8日生，汉族，住海州区。海州区志文烟酒店与王成波买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月十八日书记员  张洪铭
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初3033号原告：凤冈县伟新物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路嘉兴丽园11单元6-1-3-1，统一社会信用代码：91520327MA6E9GP88A。法定代表人：廖勍，任公司总经理。委托诉讼代理人：李军，男，1960年9月21日出生，汉族，住贵州省凤冈县，公司员工。被告：杨斌，男，1984年10月6日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告凤冈县伟新物业管理有限公司诉被告杨斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后。2020年9月7日，原告凤冈县伟新物业管理有限公司以双方自愿在庭外达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告凤冈县伟新物业管理有限公司以双方自愿在庭外达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许凤冈县伟新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由凤冈县伟新物业管理有限公司负担。审判员  安康二〇二〇年九月七日法官助理周林林书记员陈薇薇
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0703民初1075号原告：晋中市太谷区晶燕水产调味批发部，住所地:晋中市太谷区丰农城西农产品批发市场西区C8号。经营者：庞晶晶，男，1982年5月25日出生，汉族，山西省祁县人，住晋中市太谷区。委托诉讼代理人：杨燕，女，该批发部员工。被告：张党军，男，1983年2月14日出生，汉族陕西省武功县人，现住苏州。委托诉讼代理人：徐华杰，男，山西泰民律师事务所律师。原告晋中市太谷区晶燕水产调味批发部与被告张党军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋中市太谷区晶燕水产调味批发部经营者庞晶晶及其委托诉讼代理人杨燕，被告张党军及其委托诉讼代理人徐华杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋中市太谷区晶燕水产调味批发部向本院提出诉讼请求：1.判令被告张党军给付原告晋中市太谷区晶燕水产调味批发部货款50480元，并从2018年11月7日起至付清货款之日止按照年利率6%给付资金占用期间利息（暂计息至2020年7月13日为5174.2元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年间，原告为被告在祁县千潮浪屿水世界经营的陕西小吃部供应食材，当时双方约定每月一结账，原告为被告供货到2018年8月终止，被告没有按约定付清货款。2018年11月7日，经双方结算后，明确被告欠原告货款114800元，被告为原告出具了欠条。经原告催要，被告陆续给付原告货款，到2020年1月7日时，尚有50480元未付，此款虽经原告多次催要未果。被告长期占用原告资金，给原告造成了一定经济损失，依法应赔偿原告资金占用期间损失。综上被告的行为构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告为维护自身合法权益，根据我国法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法予以支持。被告张党军辩称，答辩人认可欠原告货款，但原告期间拉走了答辩人大约一百箱酒，单瓶酒市场价130-140元。本院经审理认定事实如下：2018年，原告为被告在祁县千潮浪屿经营的小吃部供应食材。2018年8月原告停止向被告供货，同年11月7日，经双方对账结算，确认被告欠原告货款114800元，并由被告为原告出具内容为“今欠到晶燕水产调料蔬菜货款114800元整”的欠条一份。后经原告催要，被告陆续向原告转账38000元。2020年1月，原告取走一批被告从他人处顶账而来的酒。原告称，当时其从被告处取走94箱酒，每箱按照280元计算，共折抵被告欠其货款26320元，故现被告欠原告货款114800元-38000元-26320元=50480元。被告对与原告发生业务往来欠付原告货款的事实无异议，但认为原告取走的酒是其从他人处以每箱2800元顶账回来的，市场价为每瓶130—140元，原告实际取走的酒的数量也需要核实，且原告还从被告处取走价值一万八千余元的商品，应抵顶货款。原告则向本院提交了其2020年1月7日与被告的微信聊天记录，证明其在取酒后，与被告在微信上就该内容进行过核实，且其给被告发送了“94件×280=26320”的内容后，被告未表示反对。本院认为，被告欠原告货款事实清楚、证据确凿，其理应予以支付。双方对2018年11月7日后被告已经支付的38000元无异议，本院予以确认。关于原告从被告处取走的用于抵顶货款的酒的数量与价值，原告在微信上已经就此与被告进行了核实，被告认可其已经知悉该信息，但并未提出反对意见，应视为被告以默认的方式对原告取走的酒的价值为26320元进行了确认，现被告对酒的价值提出异议，但并未提交充分证据证明，本院对被告该项主张不予支持。被告称原告还取走其价值一万八千余元的商品，应抵顶货款，但并未提交相关证据予以证明，原告对此亦不予认可，故本院对被告该项主张难以采信。原告诉请被告支付利息，因双方未作约定，本院不予支持。综上，被告尚欠原告货款114800元-38000元-26320元=50480元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决如下：一、被告张党军于本判决生效后十日内支付原告晋中市太谷区晶燕水产调味批发部货款50480元。二、驳回原告晋中市太谷区晶燕水产调味批发部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531元，由被告张党军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  房本权二〇二〇年九月三日书记员  吕 欣
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3050号 申请执行人：闫海洋，男，住荣成市。 被执行人：荣成市力嘉房地产开发有限公司。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行，后申请执行人再次向本院申请强制执行，因本案属于重复申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 驳回本案的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月十八日 书记员  邹佳含