wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初11882号 原告：青岛宁宇货柜维修服务有限公司。 法定代表人：马各昌，执行董事。 委托代理人：于海涛、贺娟，山东新岛律师事务所律师。 被告：刘付龙，男，1991年9月8日出生，汉族，居民，原住山东省平度市，现下落不明。 本院在审理原告青岛宁宇货柜维修服务有限公司与被告刘付龙租赁合同纠纷一案中，因原告未提供被告确切的送达地址，本院通知原告于7日内预交公告费用，但原告未在指定期限内交纳。 本院认为，原告未在本院指定期限内交纳公告费用，亦未提供被告确切的送达地址，致使本院无法为被告送达起诉状副本及其他应诉材料，故本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 本案案件受理费5344元，由本院退回原告。 审判员  赵桂修 二〇二〇年九月九日 法官助理于云杰 书记员韩德昊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0604民初24557号之一原告：广东珠江塑胶有限公司，住所地广东省佛山市南海区******************之一，统一社会信用代码914***********780F。法定代表人：林奕盛，执行董事。委托诉讼代理人：周希，广东明灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈申威，广东明灿律师事务所律师。被告：佛山市禅城区南庄新群亿塑料厂，经营场所广东省佛山市禅城区南庄镇堤田群建工业区，统一社会信用代码92440604L07246268W。经营者：刘衍筹，男，汉族，1969年9月6日出生，住广东省佛山市禅城区****************，公民身份号码440************018。被告：佛山市南海区大沥欣毅塑料制品商行，经营场所广东省佛山市南海区*************广东南国小商品城中区6街58号首层商铺，统一社会信用代码92440605MA50Y77K97。经营者：胡忠春，男，汉族，1990年6月13日出生，住广西省兴业县***********，公民身份号码450************750。两被告委托诉讼代理人：邓凯涛，广东禅邦律师事务所律师。原告广东珠江塑胶有限公司诉被告佛山市禅城区南庄新群亿塑料厂、佛山市南海区大沥欣毅塑料制品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理。原告广东珠江塑胶有限公司于2020年9月14日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告广东珠江塑胶有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告广东珠江塑胶有限公司负担。审 判 长  吴展宏人民陪审员  马凤颜人民陪审员  蔡健伟二〇二〇年九月十四日书 记 员  陈昀仪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初7714号原告：陈虹，女，1978年11月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：卢莉莎，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅花兰，湖南金州律师事务所实习律师。被告：湖南英豪房地产开发有限公司。住所地长沙市雨花区湘府东路二段517号红星大厦1栋1728房。法定代表人：徐建忠。原告陈虹（以下简称原告）诉被告湖南英豪房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法由审判员杨华独任审判，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢莉莎、梅花兰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向不动产登记机构申请办理编号为201500023204的《长沙市商品房买卖合同》合同备案手续；2、请求判令被告协助原告办理房屋产权登记手续；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月5日，原告与被告签订了编号为201500023204的《长沙市商品房买卖合同》，原告向被告购买位于长沙市雨花区房屋。原告分别于2015年6月24日、8月6日、9月5日、9月7日向被告支付了40000元、10000元、200000元、217333元购房款。以上全部购房款共计467333元，被告向原告出具了《收据》，确认收到全部购房款。后被告向原告交付了涉案房屋，原告接收房屋后，一直居住于该房屋。根据《长沙市商品房买卖合同》第十七条之约定，被告应当在涉案合同签订之日起7日内向长沙市房屋登记机构办理合同备案手续，但被告至今未向不动产登记机构申请办理备案手续，也没有办理房屋所有权证和土地使用权证，已经构成违约，严重损害了原告的合法权益。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭参加诉讼，被告未质证。本院对原告提交的《长沙市商品房买卖合同》、《收据》、物业费缴费凭证、燃气费收据、水电费缴费明细予以采信。根据以上采信证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2015年9月5日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《长沙市商品房买卖合同》（合同编号：201500023204），约定，原告购买被告开发的位于长沙市雨花区房屋，建筑面积88.51平方米，总房价为467333元；买受人分期支付房款，首付款300000元于签订合同时支付，剩余房款167333元于2016年8月31日前支付；出卖人于2016年10月31日前向买受人交付该商品房。关于产权登记的约定为，买受人购买的商品房为预售商品房的，自合同签订之日起，出卖人应于7日内向长沙市房屋登记机构办理合同备案；若设定了在建建筑物抵押权登记，出卖人应于7日内和抵押权人申请办理抵押权注销登记；买卖双方应于7日内（与合同备案的时间相同）向长沙市房屋登记机构申请办理预告登记；在商品房交付后365日办妥买受人的房屋所有权证，365日内办妥买受人的土地使用权证，并约定了违约责任的承担。原告分别于2015年6月24日、8月6日、9月5日、9月7日向被告支付了40000元、10000元、200000元、217333元，向被告付清了购房款467333元。被告于2018年下半年向原告交付了房屋。因被告至今未办理涉案房屋的合同备案，原告诉至本院，请求判如所诉。本院认为，原、被告签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告向被告付清了购房款，被告向原告交付了房屋，涉案房屋现实际由原告占有、使用，但被告未按照合同约定的期限办理合同备案手续。根据合同约定，被告应当在合同签订后7日内办妥合同备案手续，故原告诉请判令被告向不动产登记机构申请办理编号为201500023204号的《长沙市商品房买卖合同》备案手续，本院予以支持。因涉案合同备案手续未实际办理，而商品房交易合同备案在前，预告登记及不动产权登记在后，现合同尚未备案，原告要求被告协助办理房屋预告登记及产权登记手续尚不具有客观条件，本院不予支持。原告可根据合同的实际履行情况另行依法主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖南英豪房地产开发有限公司应于本判决生效后30日内向不动产登记机构申请办理编号为201500023204的《长沙市商品房买卖合同》合同备案手续；二、驳回原告陈虹的其他诉讼请求。本案受理费因适用简易程序减半收取40元，由被告湖南英豪房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二〇年九月七日书记员 李佳妮附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1581号 申请执行人：景合香，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：李保国，男，居民，住济宁市。 申请执行人景合香与被执行人李保国借款合同纠纷一案，山东省嘉祥县人民法院作出的（2018）鲁0829民初1964号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金130000元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人李保国发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人李保国发出限制消费令。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人李保国的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1581号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年九月十六日 书记员  岳贤鹏
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执820号申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人陆彬彬，男，1984年5月4日出生，汉族，住温县。被执行人陆居东，男，1981年12月9日出生，汉族，住温县。被执行人杨占营，男，1963年10月11日出生，汉族，住温县。被执行人申楠楠，女，1987年9月7日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人陆彬彬、陆居东、杨占营、申楠楠金融借款合同纠纷一案，温县公证处作出的（2017）温证执字第102号执行证书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人陆彬彬、陆居东、杨占营、申楠楠于判决生效10内归还申请人借款20万元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年8月18日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余20万元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆彬彬、陆居东、杨占营、申楠楠负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月七日书记员  李 恒
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终4671号上诉人（原审原告）：方涵宇，男，2016年7月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。法定代理人：方某（系方涵宇之父），住湖北省武汉市江夏区。法定代理人：杨某（系方涵宇之母），住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：徐遵俊，湖北立丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉设计工程学院，住所地湖北省武汉市江夏区藏龙岛开发区杨桥湖大道1号。法定代表人：程凡，院长。委托诉讼代理人：周红峻，湖北大晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽华，湖北大晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉华杏餐饮管理有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区关山街珞瑜路238号关山街办事处二楼。法定代表人：季玉明，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：艾真才，男，该公司员工。委托诉讼代理人：高睿，北京市京师（武汉）律师事务所律师。上诉人方涵宇因与被上诉人武汉设计工程学院、武汉华杏餐饮管理有限公司触电人身损害责任纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初7019号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审法院下达简转普裁定后，未按照普通程序开庭审理，违反了人民法院审理民事案件的法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初7019号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江夏区人民法院重审。上诉人方涵宇预交的二审案件受理费6318元予以退回。审判长  魏兰审判员  叶钧审判员  李行二〇二〇年九月十四日书记员  蔡丹
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初425号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人柳洪杰，男，1978年3月1日出生于浙江省丽水市，汉族，小学文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。曾因犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于1999年10月29日被本院判处有期徒刑八年、二年，决定执行有期徒刑九年。因本案，于2020年3月12日被刑事拘留，同年3月31日被丽水市公安局莲都区分局取保候审，同年7月31日被莲都区人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年9月7日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 指定辩护人金志勇，丽水市莲都区法律援助中心律师。 被告人汤玲珍，女，1988年1月3日出生于浙江省丽水市，汉族，中专文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年3月12日被刑事拘留，同年3月31日被丽水市公安局莲都区分局取保候审，同年7月31日被莲都区人民检察院取保候审。 指定辩护人谢卿，丽水市莲都区法律援助中心律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）230号起诉书指控被告人柳洪杰、汤玲珍犯开设赌场罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员钟时剑出庭支持公诉，被告人柳洪杰及其指定辩护人金志勇、被告人汤玲珍及其指定辩护人谢卿到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月16日至2020年3月12日期间，被告人柳洪杰利用手机软件“闲聊”、“默往”先后组建闲聊群、默往群（群名称均为“生鲜团购群”），招揽赌博人员加入该闲聊群、默往群，通过游戏软件“游戏茶苑”开设“茶馆”，并将“茶馆”号发至前述赌博群内，赌博人员根据被告人柳洪杰提供的“茶馆”号进入游戏茶苑“茶馆”内，以打广东麻将或双扣的方式进行赌博。赌博结束后，参赌人员在前述赌博群内结算赌资，并由大赢家向被告人柳洪杰支付10元、15元不等的房费。被告人柳洪杰从中抽头获利共计人民币227245元。 被告人汤玲珍明知被告人柳洪杰从事开设赌场犯罪活动，仍帮忙招揽赌博人员加入被告人柳洪杰组建的赌博群、审核新入群的赌博人员、处理群内纠纷、购买茶馆房卡等，协助被告人柳洪杰管理赌博群。 被告人柳洪杰、汤玲珍于2020年3月12日被抓获归案。归案后，被告人柳洪杰退缴违法所得人民币80000元。 上述事实，被告人柳洪杰及指定辩护人、汤玲珍及指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍信息，被告人柳洪杰、汤玲珍的供述与辩解，证人叶某1、柳某、刘某、章某、叶某2、蓝某、马某、夏某等人的证言，搜查证，搜查笔录，电子数据检查笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，行政处罚决定书，前科查询记录，刑事判决书，归案经过，调取证据通知书，调取证据清单，光盘四张，光盘制作说明，执行、调解款票据、暂扣款票据、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柳洪杰、汤玲珍以营利为目的，开设赌场供他人赌博，并从中抽头获利，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人柳洪杰、汤玲珍归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人柳洪杰、汤玲珍自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人柳洪杰已退缴部分违法所得，酌情从轻处罚。被告人柳洪杰的指定辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人汤玲珍的指定辩护人提出对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人柳洪杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵二十日，即自2020年9月7日起至2024年2月15日止；罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）； 二、被告人汤玲珍犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）； 三、被告人柳洪杰的违法所得人民币二十二万七千二百四十五元，予以追缴，上缴国库；扣押在案的涉案工具手机三部、银行卡一张，予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈秋霞 人民陪审员  吕规平 人民陪审员  赵力强 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  何一芳
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初5289号 原告：勾香，女，1978年1月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：李世春，男，1965年07月12日出生，汉族，户籍地贵州省大方县，现居住大方县。 原告勾香与被告李世春健康权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告勾香撤诉。 案件受理费150.00元，由原告勾香负担。 审 判 员  程 宏 二〇二〇年九月一日 法官助理  涂绿兰 书 记 员  王 廷
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2929号之一申请执行人：中国银行股份有限公司江苏省分行，住本市中山南路148号。负责人：王兵。委托代理人：高成干，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人：王联杰，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：张烽波,男,1981年10月17日出生,汉族,住江苏省通州市。申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人张烽波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初6321号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行偿还截至2019年3月8日的信用卡透支本金190000元及利息、违约金、分期付款手续费（利息、违约金、分期付款手续费按照信用卡领用合约、《车位分期业务申请表》及《中国银行股份有限公司信用卡分期付款告客户书》的约定，自被执行人张烽波逾期之日即2018年12月8日起计算至实际清偿之日止，但利息、违约金、分期付款手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、被执行人向申请执行人支付律师费20900元；三、案件受理费2494元，由被执行人张烽波负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下苏Ａ×××××号车辆，但未实际控制，轮候查封被执行人名下位于本市玄武区房产，已向首封法院发送参与分配函；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆暂无法处置、已轮候查封并向首封法院发送参与分配函的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年九月十四日见习书记员  孙若楠
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7357号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：张晓芳、洪玲飞，浙江从周律师事务所律师。 被告：方道根，男，汉族，1971年11月24日出生，住江西省乐平市。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保财险义乌公司”）为与被告方道根保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年4月16日向本院提起诉讼，因诉前调解无果，本院于2020年6月3日受理立案。原告人保财险义乌公司诉请判令被告方道根赔偿原告损失人民币6905元【（18350-2000）×30%+2000】。本案依法由审判员樊圣军适用小额诉讼程序，于2020年7月7日、9月8日两次公开开庭进行了审理。原告人保财险义乌公司的委托诉讼代理人张晓芳、被告方道根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：陶少周将其所有的浙ＧＱ××××机动车在原告处投保了机动车损失险及不计免赔险等。保险期限自2016年9月9日至2017年9月9日止。2017年4月15日9时50分许，戴丽华驾驶的在原告处承保的浙ＧＱ××××车辆自南向北直行至义乌市龙回一区7幢时，与自东向西直行由被告方道根驾驶的贵ＪＲ××××正三轮摩托车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经义乌市公安局交通警察大队认定方道根负事故次要责任，戴丽华负事故主要责任。经原告定损，涉案浙ＧＱ××××机动车因本次事故造成损失为18350元，原告于2017年5月16日向陶少周支付理赔款18350元并取得对被告的代位求偿权。被告方道根维修涉案贵ＪＲ××××正三轮摩托车花费4100元。 另查明，根据被告的委托，本院依法委托金华市鸿文评估有限公司对涉案浙ＧＱ××××车辆的损失进行了鉴定。2020年8月17日，金华市鸿文评估有限公司出具了鸿文评估【2020】0148号价格评估结论书，确定浙ＧＱ××××车辆的维修费用为17093元。被告为此支付鉴定费2000元。 以上事实，有原、被告的庭审陈述、浙ＧＱ××××机动车保险单、义公交简易认（2017）第0009949号道路交通事故认定书、零部件更换项目清单、修理项目清单、机动车保险车辆损失情况确认书、定损照片、浙ＧＱ××××机动车维修费发票、中国工商银行网上银行电子回单、贵ＪＲ××××车辆维修发票、鸿文评估【2020】0148号价格评估结论书、评估费发票等证据在卷佐证。 本院认为，陶少周与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人陶少周的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，本院确定戴丽华、方道根的责任比例为7：3。对于涉案浙ＧＱ××××车辆的损失应以本院委托的评估机构评估的损失为准。被告方道根应赔偿原告损失（17093元-2000元）×30%＋2000元＝6527.9元。由于被告方道根所有的贵ＪＲ××××车辆在本次事故中损失4100元，为避免诉讼资源的浪费，应在本案一并处理，原告应赔偿被告（4100元-2000元）×70%＋2000元＝3470元。两项折抵后被告方道根还应赔偿原告6527.9元-3470元＝3057.9元。综上，原告诉请的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告方道根于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司3057.9元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担15元，被告方道根负担10元。 鉴定费2000元，由原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担200元，被告方道根负担1800元。 本判决为终审判决。 审判员  樊圣军 二〇二〇年九月十五日 书记员  龚芳芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4837号 原告：胡和民，男，1973年4月5日出生，汉族，户籍地址：江西省玉山县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：吴正亮，浙江鼎和律师事务所律师。 被告：赵立，男，1991年6月1日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告胡和民与被告赵立买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡和民的委托诉讼代理人吴正亮到庭参加诉讼，被告赵立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡和民向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款6500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告长期为被告供应冻品，被告自2017年8月开始拖欠货款，在被告支付部分货款后，仍拖欠原告6500元。原告多次催讨未果。 本院经审理认定，除与原告起诉的事实相一致外，另查明，原告向被告供货的时间及金额为：2017年10月28日558元，11月1日474元，11月12日630元，11月20日678元，11月22日1190元，11月30日980元，12月1日1027元，12月5日2610元，12月7日367元，12月9日925元，12月15日1360元，12月21日555元，2018年1月2日310元，以上《点菜单》均有“赵”或“赵立”签名。另查明，被告曾于2017年6月、7月通过支付宝向原告支付部分货款。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告未按时支付剩余货款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵立于本判决生效后十日内支付原告胡和民剩余货款6500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告赵立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 黄 灿 二〇二〇年九月八日 书记员 宣晓丹
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执462号申请执行人：温喜玲，女，汉族，1968年10月22日生，住河南省偃师市。被执行人：洛阳市正力办公机具有限公司，住所地：洛阳市伊滨区李村镇武屯村。法定代表人：尉开和。温喜玲诉洛阳市正力办公机具有限公司纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终7062号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2020年3月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，洛阳市正力办公机具有限公司未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年4月1日、2020年5月7日、2020年6月9日、2020年9月1日共计提起四轮网络查控，2020年6月9日、2020年9月16日提起二轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地、银行存款等可供执行财产。2.2020年4月9日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人洛阳市正力办公机具有限公司无可执行房产。3.2020年4月9日前往车辆管理所查明，被执行人洛阳市正力办公机具有限公司名下无可执行车辆。4．本院于2019年4月24日依申请执行人温喜玲申请依法保全了被执行人洛阳市正力办公机具有限公司名下拆迁款，2020年5月13日本院扣划剩余拆迁款15万元并交付申请执行人。三、经对洛阳市正力办公机具有限公司工商登记信息进行调查，洛阳市正力办公机具有限公司于2016年涉及违法违规建设未批先建被相关单位处理，并在宜阳县人民法院涉及（2018）豫0327执1097号执行案件、在本院涉及多起执行案件，以上查控表明被执行人暂不具备执行条件。四、申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年5月13日前往被执行人洛阳市正力办公机具有限公司住所地阳市××村镇进行现场调查，经了解洛阳市正力办公机具有限公司已拆迁，经对李村镇工作人员了解，洛阳市正力办公机具有限公司拆迁后未重新建厂经营，洛阳市正力办公机具有限公司法人具体下落不明，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。六、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人洛阳市正力办公机具有限公司拒不履行生效法律文书，本院于2020年3月30日对其法人采取限制高消费措施，并于2020年3月30日送达，实施限高措施后被执行人依旧拒不履行生效法律文书，2020年8月26日将被执行人列入失信被执行人名单，因被执行人下落不明，公告送达。2.同时对被执行人洛阳市正力办公机具有限公司法人尉开和作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年9月16日申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案共计已执行到位150000.00元，本案债权尚余87713.66元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执462号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市正力办公机具有限公司负有继续向申请执行人温喜玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月十六日书记员  崔 巍
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5591号 原告：大连华太裕恒行物业管理有限公司，住所地瓦房店市新华办事处北共济街一段50-1号。 统一社会信用代码：91210281588072135H。 法定代表人：由铁生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张楠楠，女，1978年12月5日出生，汉族，系该公司员工，住瓦房店市。 被告：杨红媛，女，1984年1月10日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连华太裕恒行物业管理有限公司与被告杨红媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告大连华太裕恒行物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华太裕恒行物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连华太裕恒行物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连华太裕恒行物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年九月十六日 书记员  徐铖铖
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执472号申请执行人：张德雄,男，1975年2月27日生，汉族，青海省都兰县人，住格尔木市。被执行人：党振泉，男，1982年7月16日生，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。本院在执行张德雄与党振泉租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初1770号民事判决书，判决被执行人党振泉向申请执行人张德雄支付租赁费217379元及案件受理费2393元。该判决书生效后，被执行人党振泉未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人张德雄于2020年4月1日申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人张德雄送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人党振泉电子送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人党振泉履行生效法律文书确定的义务。经本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人党振泉的银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，发现被执行人党振泉在酒泉农村商业银行新地分理处、农业银行酒泉肃州支行分别有存款8290.2元、1569.95元、300.75元，共计存款10160.9元，本院已将该款划拨，并支付申请执行人，再未发现被执行人党振泉有可供执行的财产，其银行帐户已冻结。本院分别于2020年4月9日、8月18日通过传统查控对被执行人党振泉和原籍酒泉市××区不动产进行调查，发现被执行人党振泉在酒泉市肃州区有不动产登记信息（不动产权证号：甘2019肃州区不动产权第XXXX号，坐落：肃州区西洞镇新西村1组，土地用途：农村宅基地），该房产为农村宅基地，无法处置。申请执行人张德雄亦不能提供被执行人党振泉可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款209611.1元申请执行人张德雄未得到受偿，2020年9月9日本院将被执行人党振泉纳入失信被执行人，并采取限制消费措施。2020年9月9日经约谈申请执行人，申请执行人张德雄同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑 二Ｏ二Ｏ年九月十日书记员 冶晓燕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初12437号原告：李俊威，女，1983年3月13日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人：夏颖，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：赵铁峰，男，1978年2月16日出生，汉族，住址沈阳市大东区。第三人：沈阳市和平区升龙汽车配件经销处，住所地沈阳市铁西区沈新东路2-1号1C17。投资人：惠丽，该单位经理。第三人：辽宁建宇房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西飞翔路8号。法定代表人：吕忠瑛，该单位经理。委托代理人：郭景富，该单位法律顾问。第三人：沈阳普思特房地产开发有限公司，住所地新民市兴隆堡镇兴隆堡村。法定代表人：惠钟进，该单位经理。委托代理人：郭景富，该单位法律顾问。第三人：惠丽，女，1962年11月19日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：袁伟，男，1960年6月22日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：吕忠瑛，女，1957年10月4日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：惠远丰，男，1957年5月31日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：惠钟进，男，1983年12月30日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：吴蔚，女，1984年1月27日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告李俊威与被告赵铁峰、第三人沈阳市和平区升龙汽车配件经销处、辽宁建宇房地产开发有限公司、沈阳普思特房地产开发有限公司、惠丽、袁伟、吕忠瑛、惠远丰、惠钟进、吴蔚执行异议之诉一案，原告李俊威于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊威申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李俊威撤回起诉。案件受理费11334元减半收取5667元，由原告李俊威负担。审 判 长  王云娇人民陪审员  唐占刚人民陪审员  史秋卓二〇二〇年九月一日法官助理姚佳林书记员訾旭
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3847号 原告：骆明章，男，1975年2月9日出生，汉族，四川省资阳市雁洋区。 被告：李小文，男，1968年5月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁洋区。 原告骆明章诉被告李小文建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告骆明章在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按骆明章撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二〇年九月九日 书记员  张婉颖
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3609号之四申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：贾红伟。任该公司董事长。被执行人:朱红欣，男，汉族，1966年12月10日生，住汝州市。被执行人：?红霞，女，汉族，1969年6月5日生，住汝州市。河南汝州农村商业银行股份有限公司与朱红欣、?红霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初2337号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人朱红欣、?红霞于判决生效后十日内偿还申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司10万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，发现被执行人朱红欣名下银行卡账户内有存款人民币10049.62元，被执行人?会霞名下财付通账户内有存款人民币1204.55元，本院将该款冻结划拨后转交申请执行人（申请执行人领款9854.17元，转出执行费1400元），未发现其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已对被执行人名下银行账户予以冻结、限制其微信、支付宝、网银及银行账户的使用。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人朱红欣、?红霞负有继续向申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年九月十日书记员  鲁晨阳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5854号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰,上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：张鹤腾，男，1986年2月26日出生，汉族，住浙江省温州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告张鹤腾信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日作出的(2020)沪0118民初1849号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告张鹤腾应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年12月2日的欠款本金合计人民币105,095.47元；二、被告张鹤腾应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费2,401.91元，减半收取计1,200.95元，由被告张鹤腾负担。因被告张鹤腾未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人张鹤腾发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月25日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月十日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1203号之二 申请执行人：周节甜，男，1976年1月20日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 被执行人：吕庆国，男，1983年11月9日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 周节甜依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2017）赣1103民初3218号民事判决书于2020年6月9日向本院申请执行。本院于2020年6月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吕庆国未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已依法查找被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年7月27日发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费行为。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行人申请执行108700元，截止2020年9月9日已执行2635.23元，未执行106064.77元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  颜纯火 二〇二〇年九月九日 书记员  徐 翾
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2732号 原告：湘潭市岳塘区博诚重型汽车服务站，经营场所：湖南省湘潭市岳塘区电工南路1号（原发电厂钢球分厂）。 经营者：贺瓦姿，女，1979年7月30日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：谢连清，湖南湘瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄拥锋，男，1976年9月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系贺瓦姿丈夫。 被告：潘兵兵，男，1990年5月7日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 原告湘潭市岳塘区博诚重型汽车服务站（以下简称博诚汽车服务站）与被告潘兵兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告博诚汽车服务站的委托诉讼代理人谢连清、黄拥锋到庭参加诉讼，被告潘兵兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 博诚汽车服务站向本院提出诉讼请求：1.判令潘兵兵立即支付车辆租金42600元，并赔偿自2019年10月9日起至租金支付完毕之日止的损失（以42600元为本金，按照同期中国人民银行贷款基准利率上浮50%计算，截至2020年6月9日损失为2010元）；2.判令潘兵兵立即返还湘Ｃ×××××的行驶证或赔偿博诚汽车服务站补办行驶证的费用；3.判令潘兵兵承担本案诉讼费用。事实和理由：博诚汽车服务站为经营汽车服务的个体经营户，潘兵兵为重型货车运输经营者，经人介绍认识。2019年3月7日，潘兵兵及案外人潘光平（潘兵兵之父）共同经营的湘Ｃ×××××（车头）及湘Ｃ×××××在长沙市天心区一混凝土搅拌站内发生侧翻，潘光平委托博诚汽车服务站对受损车辆进行维修。2019年3月10日，受损车头湘Ｃ×××××维修完成，为不影响经营，潘兵兵向博诚汽车服务站租赁湘Ｃ×××××，并于同日与博诚汽车服务站订立《租车协议》，双方在合同中约定租金为200元／天，租金在归还当天付清。博诚汽车服务站将湘Ｃ×××××修好后，曾多次打电话给潘光平及潘兵兵，要其来开自己的挂车，将所租赁的湘Ｃ×××××返还，潘兵兵一直未予正面回应。2019年10月9日，潘兵兵所租赁的湘Ｃ×××××经博诚汽车服务站经营场所路段，博诚汽车服务站遂将车辆收回，并要求潘兵兵支付租期所欠租金。潘兵兵拒付租金的行为违反合同约定，损害了博诚汽车服务站的合同权利，博诚汽车服务站遂诉至法院。 潘兵兵未作答辩。 潘兵兵未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。本院对证据认定如下：博诚汽车服务站提交的结婚证复印件、潘兵兵户籍成员信息、《租车协议》、微信聊天记录、《购车协议》，能够证明本案相关案件事实，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：贺瓦姿系博诚汽车服务站的经营者，贺瓦姿与黄拥锋系夫妻关系。2018年8月7日，博诚汽车服务站与湖南海川物流有限公司签订《购车协议》，购买了号牌为湘Ｃ×××××的车辆。2019年3月10日，潘兵兵与博诚汽车服务站签订《租车协议》，约定潘兵兵租用博诚汽车服务站所有的号牌为湘Ｃ×××××车辆，租金200元／天，归还当天付清。黄拥锋代表博诚汽车服务站在《租车协议》上签字。协议签订后，博诚汽车服务站将租赁车辆及行驶证交付潘兵兵。2019年10月9日，博诚汽车服务站扣回车辆，潘兵兵未支付租金。潘兵兵应付2019年3月10日-2019年10月9日的租金42600元，博诚汽车服务站催要未果，遂诉至本院。 本院认为，本案系租赁合同纠纷。本案中，博诚汽车服务站与潘兵兵订立的《租车协议》，是双方的真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。博诚汽车服务站依约履行了交付租赁物的义务，潘兵兵应当依约支付租金，对博诚汽车服务站要求潘兵兵支付租金42600元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于博诚汽车服务站主张的违约损失，因双方未对逾期支付租金的违约金或违约损失的计算方式进行约定，本院依法不予支持。博诚汽车服务站主张潘兵兵未返还车辆行驶证，潘兵兵未到庭提出异议，且博诚汽车服务站在交付车辆时将行驶证一并交付给潘兵兵合乎常理，潘兵兵在应当返还车辆行驶证，对博诚汽车服务站要求潘兵兵返还行驶证的诉讼请求，本院予以支持。博诚汽车服务站要求潘兵兵在不能返还行驶证的情况下，支付补办行驶证的费用3000元，但未提交相应证据证明该费用已实际产生，对该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、潘兵兵于本判决生效之日起七日内一次性支付湘潭市岳塘区博诚重型汽车服务站租金42600元； 二、潘兵兵于本判决生效之日起七日内返还湘潭市岳塘区博诚重型汽车服务站号牌为湘Ｃ×××××车辆的行驶证； 三、驳回湘潭市岳塘区博诚重型汽车服务站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由潘兵兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  陈至求 二〇二〇年九月十四日 法官助理喻异男 书记员陈珍
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执944号申请执行人:王月娥，女，1982年11月2日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人：叶勇，男，1979年1月18日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人:北京军泽丰房地产开发有限公司，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里大街18号。法定代表人：倪进三，总经理。申请执行人王月娥、叶勇与被执行人北京军泽丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初10652号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王月娥、叶勇于2020年2月2日向本院申请执行被执行人北京军泽丰房地产开发有限公司案款共计100,000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年9月15日起至2021年9月15日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位标的0.00元整，未执行到位标的100,000.00元整（未包括相应的利息）。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 良审判员 付玉琳审判员 蔡丰利二〇二〇年九月十六日书记员 张军挺
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1446号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人罗晓晖，男，汉族，住江西省吉安市永丰县。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与罗晓晖、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年5月6日作出的（2019）北海仲字第9-45号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年8月24日向本院申请执行，本院于2020年8月25日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-45号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月一日书记员  陈 乔
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执200号之一 申请执行人：陈荣华，男，1964年11月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：肖跃全，男，1987年1月8日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：李春霞，女，1991年1月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 关于陈荣华申请执行肖跃全、李春霞借款合同纠纷一案中，查封、扣押、冻结了被执行人肖跃全、李春霞所有的价值70000元的财产，因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被被执行人肖跃全、李春霞所有的价值70000元的财产的财产的查封、冻结、扣押措施。 本裁定立即执行。 审 判 长  黄 云 审 判 员  姜 尚 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年九月八日 法官助理  马宇龙 书 记 员  王秋弋
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂1083刑初219号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人付兵，曾用名付勇，男，1980年12月10日出生，汉族，四川省南充市嘉陵区人，小学文化，务工，家住四川省南充市嘉陵区。因犯盗窃罪，于2010年9月20日被江西省武宁县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；因犯盗窃罪，于2017年5月22日被河南省信阳市平桥区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；2019年8月8日，因危险驾驶被洪湖市公安局决定行政拘留十五日；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月16日被洪湖市公安局刑事拘留，同年8月21日被取保候审。 洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉（2020）147号起诉书指控被告人付兵犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月8日0时16分许，被告人付兵酒后无证驾驶牌号为DHR858（已注销）普通两轮摩托车，沿洪湖城区园林路由北向南行驶至园林路与赤卫路交叉路口时，与姜锋驾驶的牌号为鄂Ｊ×××××小型轿车相撞，造成被告人付兵本人受伤及两车受损的交通事故。被告人报警后，洪湖市公安局交通警察大队一中队民警赶到现场将被告人付兵带至洪湖市中医院抽取血样送检，经武汉大学医学院法医司法鉴定所检验，被告人付兵血样中乙醇含量为258.3mg/100ml。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人付兵在此事故中负全部责任。事故发生后，被告人付兵取得了被害人的谅解。公诉机关建议判处被告人付兵拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人付兵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，洪湖市人民检察院指控被告人付兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人付兵主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。且在本院审理期间自愿认罪，积极赔偿他人损失，并取得了被害人谅解。可酌定从轻处罚。但被告人付兵系前科犯罪对象，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人付兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减原行政拘留15日，即2020年9月10日至2020年11月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨国华 二〇二〇年九月十日 书记员  晏兵华
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执459号申请执行人：营口市老边区某某处，住所地：营口市老边区边城镇。法定代表人：马某，系该处主任。委托代理人尹某某，男，汉族，现住营口市老边区，系该处职员。被执行人：刘某某，男，现住营口市老边区。本院在执行申请人营口市老边区某某处与被执行人刘某某供用水合同纠纷一案，本院在执行过程中对被执行人采取以下措施:1、本院于2020年5月19日，通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年5月18日，2020年6月6日，2020年6月22日，2020年8月5日，2020年8月23日，2020年9月7日，2020年9月9日通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，本院于2020年5月20日冻结了被执行人名下在财付通支付科技有限公司的账户存款3319元，实际控制金额1686.52元，现已扣划发放你单位，未发现被执行人名下有其他银行存款。无车辆登记信息；本院分别于2020年5月22日，2020年5月25日，2020年5月28日，2020年6月2日通过传统查询方式，查询了被执行人名下收益类保险及在其他公司持有股权、享有股息红利、房产、住房公积金等相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年9月9日对被执行人作出拘留决定，因被执行人下落不明，疫情期间，未能实施拘留；本院于2020年9月9日对被执行人发布失信被执行人名单，限制高消费令执行措施。本院通过以上措施，执行到位人民币1686.52元，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序，如发现被执行人相关财产线索，可以再次申请恢复本次执行，恢复申请不受执行期限限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2020）辽0811民初788号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  朱旭鹏审判员  王天伟审判员  王钰中二〇二〇年九月十七日书记员  王 侃
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5637号 原告：大连翰林物业管理有限公司，住所地瓦房店市文兰办事处五一路一段556号。 统一社会信用代码：9121028166580541XK。 法定代表人：于大海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段红，女，1970年2月1日出生，汉族，系该公司物业经理，住瓦房店市。 被告：张娟，女，1971年3月10日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连翰林物业管理有限公司与被告张娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告大连翰林物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连翰林物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连翰林物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连翰林物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年九月十七日 书记员  徐铖铖
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1736号 原告：严小波，男，1978年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：王文兵，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。 被告：王宁，男，1989年4月4日出生，汉族，住江苏省宝应县。 原告严小波与被告王宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告严小波于2020年9月3日向本院提出申请撤诉申请。 本院认为，原告以补充证据为由申请撤回对王宁的诉讼是其诉权的行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许严小波撤诉。 案件受理费346元，减半收取计173元，由严小波负担。 审判员  姚鸿 二〇二〇年九月三日 书记员  刘茜 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0922民初714号 原告单志江，男，1970年2月生，汉族，住河北省青县。 被告张宪军，男，汉族，1974年8月生，住青县。 本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准予原告撤回对被告张宪军的诉讼。 案件受理费25元，由原告承担。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1695号 申请执行人：漳州市澳捷光学科技有限公司，住所地漳州台商投资区文圃工业园，统一社会信用代码91350681572963099R。 法定代表人：吴国强，董事长。 被执行人：深圳市德力眼镜有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道大康社区山子下路28-3号A栋301，统一社会信用代码91440300MA5FDXG371。 法定代表人：林细生，总经理。 本院在强制执行申请执行人漳州市澳捷光学科技有限公司与被执行人深圳市德力眼镜有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人漳州市澳捷光学科技有限公司申请撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0681执1695号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑贤德 二〇二〇年九月二日 书记员  林建伟
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1459号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：李卫，男，1989年2月28日出生，土家族，小学文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人李卫责令退赔执行一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）湘0802刑初173号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月11日依职权移送执行，本院于2020年9月4日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人李卫送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李卫无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月1日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区枫香岗社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月13日，本院对被执行人李卫采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月13日，本案应当执行的标的金额为1800元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十三日书记员 覃 思
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保277号申请人：石兆庆，男，汉族，1989年5月10日出生，住肥城市。被申请人：苏卫昌，男，汉族，1972年10月8日出生，住肥城市。被申请人：张建国，男，汉族，1981年3月22日出生，住肥城市。申请人石兆庆于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人名下银行存款26万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人石兆庆的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏卫昌、张建国名下银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1820元，由申请人石兆庆预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张成胜二〇二〇年九月十一日书记员  刘 玲
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保979号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、李强：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与李强财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7590号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保111号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行。经营场所：浠水县清泉镇闻一多大道13号1-3层，统一社会信用代码：91421125676473801X。负责人：李娟，该支行行长。委托诉讼代理人：张春光，湖北印象律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，参加诉讼，接受调解，申请强制执行，代收法律文书等。委托诉讼代理人：周向前，该支行综管部客户经理。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，参加诉讼，接受调解，申请强制执行，代收法律文书等。被申请人：李小兵，男，1967年12月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行与被申请人李小兵诉前财产保全一案，本院于2020年9月1日立案。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉前保全申请费，亦未办理申请费用缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司撤回申请处理。审判员 ：蔡德刚二〇二〇年九月十一日书记员 ：王亚飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初5190号 原告：张某1，男，2011年9月21日出生，汉族，住河南省尉氏县。 法定代理人：张某2，男，汉族，1979年4月16日，住河南省尉氏县。 委托诉讼代理人：孟淑蓉，四川竹都律师事务所律师，执业证号：15115200911750936。 被告：孙泽平，男，1991年4月8日出生，汉族，住四川省宜宾市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司兴文支公司，住所地：四川省兴文县古宋镇香山东路南三巷16号、18号，统一社会信用代码：9151152809938666XF。 负责人：万雷。 诉讼委托代理人：汤磊，公司员工。 原告张某1与被告孙泽平、中国大地财产保险股份有限公司兴文支公司（以下简称：大地财保兴文支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2及其委托诉讼代理人孟淑蓉，被告孙泽平，被告大地财保兴文支公司的委托诉讼代理人汤磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为（变更后）：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计24331.5元（后续医疗费12600元、护理费8571.5元、住院伙食补助费930元、营养费930元、鉴定费800元、交通费500元）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告孙泽平承担本次事故的全部责任，原告张某1无责任；2.肇事车辆情况：川Ｑ×××××号车主为、驾驶员均为孙泽平，购买保险为交强险122000元，商业三者险100万元且购买不计免赔，承保公司为中国大地财产保险股份有限公司兴文支公司；3.四川旭日司法鉴定意见：被鉴定人张某1未达到伤残标准，后续医疗费约为12600元。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项后续医疗费12600元。因原告提供了四川旭日司法鉴定中心出具的鉴定意见予以佐证，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第2项护理费8571.5元（70天×122.45元/天）。因原告实际住院31天，本院认可的护理期为31天。原告主张的122.45元/天在规定的计算范围内。综上所述，本院对原告的该项请求依法予以核准支持为3796元（31天×122.45元/天）。 上述赔偿清单中的第3项住院伙食补助费930元（31天×30元/天）。原告的该项请求在规定的计算范围内，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第4项营养费930元。因原告未提供相应的证据予以佐证，故本院对原告的该项请求依法不予以支持。 上述赔偿清单中的第5项交通费500元。因原告未提供相应的证据予以佐证，故本院对原告的该项请求酌定支持为150元。 综上，原告张某1因此次交通事故的损失共计17476元（后续医疗费12600元、护理费3796元、住院伙食补助费930元、交通费150元）。因被告孙泽平承担本次事故的全部责任，原告张某1无责任。川Ｑ×××××号车主为、驾驶员均为孙泽平，购买保险为交强险122000元，商业三者险100万元且购买不计免赔，承保公司为中国大地财产保险股份有限公司兴文支公司。故被告大地财保兴文支公司在承保范围内赔付原告张某117476元。为积极鼓励侵权人垫付原告的损失，本院同意一并处理被告孙泽平在本案中的垫付款15587.85元。故被告大地财保兴文支公司在承保范围内支付被告孙泽平在本次交通事故中的垫付款15587.85元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司兴文支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张某1因交通事故产生的损失共计17476元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司兴文支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告孙泽平在本次交通事故中的垫付款15587.85元； 三、驳回原告张某1的其他诉讼请求； 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费408元，减半收取计204元，由被告孙泽平承担147元，原告张某1承担57元,；鉴定费800元，由被告孙泽平承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二〇年九月八日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初15680号 原告：赵佩清，女，1968年8月11日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：徐小平，浙江墨恒律师事务所律师。 被告：黄绍成，男，1963年9月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：刘爱芳，女，1965年7月28日出生，汉族，住诸暨市。 被告：黄奕博，男，1989年8月6日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：黄峰，浙江勤文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄瀚亮，浙江勤文律师事务所实习律师。 原告赵佩清与被告黄绍成、刘爱芳、黄奕博民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出民事裁定，查封、扣押或冻结被告黄绍成、刘爱芳、黄奕博所有的价值30万元的财产。本案依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告赵佩清及其委托诉讼代理人徐小平、被告黄绍成、被告刘爱芳、被告黄奕博的委托诉讼代理人黄峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵佩清向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄绍成、刘爱芳归还原告借款30万元，并支付该款自2019年7月31日起至款付清日止按月利率2%计算的利息；2.判令被告黄奕博对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2019年7月31日，被告黄绍成、刘爱芳因需资金周转，向原告借款30万元，被告黄奕博自愿为上述债务提供担保。因原告自己急需资金，要求被告黄绍成、刘爱芳归还借款，并要求被告黄奕博履行保证义务，但借款人分文未还，保证人也未履行保证义务。诉讼过程中，原告陈述借款利息实际上约定为月利率3%。 被告黄绍成辩称，借条上有其签名，向原告借款是事实。 被告刘爱芳辩称，向原告借款是事实，原告把钱转给其后，其马上就转给黄绍成了，借款是黄绍成用的。 被告黄奕博辩称，对原、被告之间借款的实际交付存在疑问，请求法庭依法审查。 原告赵佩清围绕诉讼请求依法向本院提交了借据及银行转账凭证各一份，用以证明2019年7月31日，被告黄绍成、刘爱芳向原告借款30万元，原告通过转账交付借款，被告黄奕博为上述借款提供担保的事实。经质证，被告刘爱芳没有异议；被告黄绍成对借据无异议，银行转账凭证其不清楚，如果是从银行拉的汇款凭证，就没有异议；被告黄奕博对证据的真实性无异议。本院认为，原告提供的上述证据，与本案具有关联性，能证明原、被告之间借款、担保的事实，三被告无实质异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告黄奕博为证明出借人赵佩清与借款人刘爱芳之间存在恶意骗取担保的可能，向本院申请调取原告赵佩清在浙江诸暨农村商业银行开设的尾号为1879账户2019年7月、8月的存款分户明细查询；被告刘爱芳在中国建设银行开设的尾号为0778账户2019年7月、8月的交易明细清单。经质证，原告对证据的真实性无异议；被告刘爱芳对证据的真实性无异议；被告黄绍成认为如果是法院从银行拉取的银行流水，其对真实性无异议。本院认为，上述证据由法院依法从银行调取，并加盖了银行的印章，其真实性可予以认定，但仅凭该银行交易流水无法达到被告黄奕博的证明目的，故本院对其证明力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月31日，被告黄绍成、刘爱芳向原告赵佩清借款30万元，约定月利率为3%，借款于当天通过银行转账交付给被告刘爱芳。后针对该借款，被告黄绍成、刘爱芳向原告出具借据一份，借据上约定利息为月利率2%，被告黄奕博以担保人身份在借据上签名，该借据的落款日期为2019年7月31日。借款后，被告刘爱芳已按照月利率3%支付了一个月的利息。 本院认为，原告赵佩清与被告黄绍成、刘爱芳、黄奕博之间的借款、保证行为，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告黄绍成、刘爱芳向原告赵佩清借款30万元的事实，由原告提供的借据、转账凭证及当事人的庭审陈述证实，被告黄绍成、刘爱芳应承担归还尚欠借款本息的民事责任。被告黄奕博以担保人身份在借据上签字，但未约定保证方式，则其应按照连带责任保证承担保证责任。被告刘爱芳已按月利率3%支付了一个月的利息，故本院将利息的起算时间调整为2019年8月31日。被告黄奕博对借款的交付存在疑问，但未能举证证明，故对其辩称意见，本院不予采信。综上，原告对被告提出的诉请，本院对其合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，判决如下： 一、被告黄绍成、刘爱芳应归还原告赵佩清借款30万元，并支付该款自2019年8月31日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告黄奕博对被告黄绍成、刘爱芳的上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告赵佩清的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由被告黄绍成、刘爱芳、黄奕博共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇二〇年九月七日 书记员  陈振威
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执944号申请执行人：河北建工集团有限责任公司，住所地：石家庄市友谊大街146号。法定代表人：李云霄，该公司董事长。委托代理人：胡海强，该公司工作人员律师。被执行人：众鼎建设工程有限公司，住所地：郑州市金水区天明路86号3层308。法定代表人：朱建波，该公司总经理。河北建工集团有限责任公司与众鼎建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会于2018年11月12日作出的石裁字[2018]第189号裁决书已发生法律效力。申请执行人河北建工集团有限责任公司依据生效的法律文书于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案执行。执行中，因双方于2020年9月8日达成执行和解协议，双方约定，众鼎建设工程有限公司于2021年11月30日前一次性向河北建工集团有限责任公司支付本金、律师代理费、诉讼案件代理费、案件受理费、仲裁费共计4235758.97元；众鼎建设工程有限公司负担执行费44389元；如众鼎建设工程有限公司不能按时付款，需按照约定支付相关利息，河北建工集团有限责任公司有权按照原仲裁裁决申请恢复执行，该协议双方盖章之日生效，该协议生效后，河北建工集团有限责任公司同意解除已冻结众鼎建设工程有限公司名下的银行账户。河北建工集团有限责任公司与众鼎建设工程有限公司在执行中自愿达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，因执行和解协议需要长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）第三条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫01执944号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜文龙审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年九月十一日法官助理程雪迟书记员张月
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2040号 申请执行人：赵辉，男，1951年12月15日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王乾强，男，1971年11月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人赵辉与被执行人王乾强健康权纠纷一案中，被执行人已主动履行生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王乾强的银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  马骏 二〇二〇年九月十日 书记员  徐飞
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保759号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托代理人：肖金鹏，男，1986年12月31日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人：**，男，1987年9月3日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人**银行存款20000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人**的银行存款20000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费220元，由被申请人**负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二〇年九月三日书记员  张晓艳
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初6398号原告：王胜步，男，1984年2月16日出生，汉族，住亳州市谯城区。委托诉讼代理人：鲍琪玮，安徽吉和律师事务所律师。被告：周守标，男，1965年12月16日出生，汉族，住马鞍山市花山区。王胜步与周守标买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日按照简易程序立案受理，于2020年6月30日转为普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。王胜步的委托诉讼代理人鲍琪玮到庭参加诉讼，周守标经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王胜步向本院提出诉讼请求：依法判决周守标支付王胜步货款119700元及利息(自2019年7月16日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,参照逾期罚息利率标准计算至实际付清之日止，暂计算至2020年6月8日利息为4744元)；本案诉讼费由周守标负担。事实和理由：自2018年起，周守标因从事生产经营需要多次从王胜步处购买黄豆等材料，周守标一直未有付清货款，2019年7月16日双方结算，周守标共计下欠王胜步黄豆款119700元，并向王胜步出具书面欠条一份，该款经王胜步催要未果。周守标未答辩，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对王胜步所举证据，本院认定如下：王胜步所举身份证、欠条各一份具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。经审理查明，2018年周守标因生产经营需要多次从王胜步处购买黄豆等材料。2019年7月16日，经双方结算，周守标共计下欠王胜步黄豆款119700元，并向王胜步出具书面欠条一份，欠条内容为“欠条，今欠到王胜步黄豆款人民币壹拾壹万玖仟柒佰元整（119700.00元），今欠人：周守标，2019年7月16日”。该款经王胜步催要未果。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。王胜步所举证据足以证明双方存在买卖合同关系及周守标下欠王胜步货款119700元，故对王胜步的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第二项、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：周守标于本判决生效之日起五日内支付王胜步货款119700元及利息（以119700元为本金，自2020年6月8日至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2789元，由周守标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张士中人民陪审员  许宝森人民陪审员  张 振二〇二〇年九月十六日法官助理何建书记员柴玉龙
陕西省麟游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0329执167号 申请执行人杨某，男性，生于1991年,汉族，农民，住甘肃省灵台县。 被执行人正某，男性，生于1973年，汉族，农民，住咸阳市长武县。 本院在执行申请执行人杨某与被执行人正某租赁合同纠纷一案中，经法院协调，双方当事人达成和解协议：被执行人正某从2020年10月15日开始按照每季度给付5000元的方式向申请人还款，直至给付清结为止。双方当事人无其他争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0329执167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  侯永辉 审判员  田瑞春 二〇二〇年九月十一日 书记员  万 伟
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1314号之一   原告:权中忠，公民身份号码×××,男，1992年5月25日出生，汉族，住大通回族土族自治县。   被告:李得成，公民身份号码×××，男，1988年11月16日出生，藏族。   原告权中忠与被告李得成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年9月10日，原告权中忠经传票传唤无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告权中忠撤回起诉处理。   案件受理费800元，减半收取400元，由原告权中忠负担。   审判员 王吉祥     二〇二〇年九月十日   书记员 杨玉蓉   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于以下范围：   (十一)其他需要裁定解决的事项。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1306号之二 被执行人：渠洪生，男，汉族，1980年01月09日生，住山东省莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人渠洪生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人渠洪生在中国工商银行账户内存款人民币38516.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年九月一日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢275号 申请执行人：平南县安怀镇团罗村民委员会，住所地平南县安怀镇团罗村。 负责人：覃超汉，该村委会主任。 委托诉讼代理人：吴荣强，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 被执行人：平南县兴华食品开发公司，住所地平南县平南镇雅塘街7号。统一社会信用代码：914508212004996431。 法定代表人：罗远林。该公司经理。 被执行人：平南县兴华食品开发公司安怀黄牛岭果场，经营场所平南县安怀镇德寨村。统一社会信用代码：91450821MA5KL4ED51。 负责人：罗远林。 上述二被执行人的共同委托诉讼代理人：李胜南，广西百立律师事务所律师。 申请执行人平南县安怀镇团罗村民委员会依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0821民初2100号民事判决书和贵港市中级人民法院（2019）桂08民终660号民事判决书，申请执行与被执行人平南县兴华食品开发公司、平南县兴华食品开发公司安怀黄牛岭果场林业承包合同纠纷一案，请求二被执行人支付1993年至2016年所欠的承包金142200元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担本案受理费3190元和执行费2033元。本院依法以（2019）桂0821执1358号立案受理，并于2020年3月3日因未发现被执行人可供执行的财产而终结本次执行程序，现于2020年8月6日恢复执行。 在执行过程中，经申请执行人确认，截至2020年7月7日，本案被执行人尚欠总债务为156406.5元（包括借款本金142200元元、延迟履行期间的债务利息8983.5元、案件受理费3190元和执行费2033元）。本院于2020年7月14日以（2020）桂0821执891号执行一案依法扣划了被执行人平南县兴华食品开发公司安怀黄牛岭果场存放于平南县安怀镇财政所账户中的柳州至梧州高速公路征收柴山岭土地青苗补偿款398604.5元至本院标的款专用账户。对于上述执行款本院依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费2033元后，申请执行人平南县安怀镇团罗村民委员会最终分得金额154373.5元（包含案件受理费3190元）。2020年9月7日，申请执行人平南县安怀镇团罗村民委员会以被执行人已全部履行完毕本案债务为由,向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人平南县安怀镇团罗村民委员会撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年九月七日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初1050号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行。营业场所：湖南省冷水江市锑都中路17号（房宇大厦二楼）。负责人：谢邓添，该支行行长。委托诉讼代理人：吴定华，湖南绍光律师事务所律师。被告：刘琳，女，汉族，1990年10月13日出生，住湖南省新化县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行诉被告刘琳金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行于2020年9月14日以被告刘琳已还清拖欠的借款为由向本院申请撤回对被告刘琳的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行撤回对被告刘琳的起诉。本案案件受理费198元，减半收取99元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行承担。审判员  张建华二〇二〇年九月十四日书记员  陈 琳
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2111号 原告：赵盼发，男，1975年11月30日生，汉族，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：王维奇，男，1966年3月3日生，汉族，住大城县。 被告：马玉珍，女，1970年3月1日生，汉族，住大城县。 被告：张建坤，男，1992年5月9日生，汉族，住大城县。 二被告委托诉讼代理人：刘文悦、魏红霞，河北刘文悦律师事务所律师。 原告赵盼发与被告马玉珍、张建坤就买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告赵盼发于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赵盼发撤回起诉。 案件受理费25元，保全费120元，由原告负担。 审判员  王学燕 二〇二〇年九月九日 书记员  庄萧男
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执507号之一申请执行人：张庆文，男，1963年4月3日出生，苗族，住永顺县。被执行人：姚本孝，男，1964年3月6日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人张庆文与被执行人姚本孝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)湘3127民初2238号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月13日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡，2020年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月8日、8月11日、9月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无理财产品、无股权、无住房公积金，被执行人有奥迪牌湘Ｕ×××××车辆一台，有位于永顺县权证号为715001033房产，在永顺县有备案待处理的姚春芝案件工程款。上述执行情况及信息，本院2020年9月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况。2020年8月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月17日约谈告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并告知申请人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人在本院有系列执行案，被执行人所有的奥迪牌湘Ｕ×××××车辆下落不明，其所有的房产另案已采取冻结、查封等执行措施，给永顺县送达了执行裁定书和协助执行通知书，扣留了被执行人姚本孝在姚春芝案件中的工程款205050元，而该工程款短时期内不能提取。截止2020年9月17日，本案应当执行标的202150元。已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  周俞平人民陪审员  彭继珍二〇二〇年九月十七日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初1790号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王善艺,男，1986年6月30日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地山西省长治市屯留区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月21日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人李勃，北京市亿达律师事务所律师。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2020]1754号起诉书指控被告人王善艺犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人王善艺于2020年8月20日23时许，在北京市朝阳区东直门外大街多哥大使馆门前东向西方向，醉酒后驾驶奔驰牌小轿车（车牌号×××）刮撞道路中间隔离带护栏。经刑事科学技术鉴定，被告人王善艺血液中酒精含量为216.1mg/100ml。被告人王善艺后被当场抓获归案，已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人王善艺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役三月零十五日,并处罚金。被告人王善艺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王善艺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王善艺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2020年12月5日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 杨二〇二〇年九月十一日书记员 郑重仪
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执305号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行，统一社会信用代码91431230889442910Y,住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征中路。 负责人：易昕，系该支行行长。 委托代理人：杨峰，男，代理权限为特别授权。 被执行人：吴建总，男，1978年12月6日出生，侗族，农村居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行与被执行人吴建总金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日向被执行人吴建总送达执行通知书等执行文书，责令被执行人吴建总立即向申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行偿还借款本金29592.36元及截止2018年9月3日的借款利息14328.16元，2018年9月4日至实际清偿之日止利息按借款合同约定计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费637.47元。2020年9月1日，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年九月二日 法官助理许慧 书记员龙腾 附件： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保545号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、郭春蓉： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人郭春蓉财产保全一案，本院于2020年8月17日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3639号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月24日查封被申请人郭春蓉（公民身份证350521197610145540）名下位于南宁市兴宁区兴桂路39号金源城·金源橙郡6号楼八层801不动产权，查封期限为三年，自2020年8月24日至2023年8月23日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3639号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终584号上诉人（原审被告）：赵亚洲，男，汉族，1991年6月6日出生，住河南省荥阳市。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司国基路小微支行，营业场所郑州市金水区文化北路36号17号楼22号楼地下室及两层商业裙房1层102和2层202。负责人：赵艳超，行长。原审被告：河南一帆实业有限公司，住所地郑州市二七区二七路230号时尚精品街9、10、11号。法定代表人：邓国君。原审被告：邓国君，男，1973年7月5日出生，汉族，住河南新密市。原审被告：李慧玲，女，1977年7月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人赵亚洲因金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初15370号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人住所地在河南省××豫龙镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省荥阳市人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原审原告与原审被告赵亚洲签订的《个人借款合同》附表《关于贷款细节的约定表》约定，争议解决在本合同签订地人民法院以诉讼方式解决，并载明本案合同在郑州市××区签订，该管辖约定合法、有效。且本案原审原告住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年九月九日书记员  袁丽娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9623号申请执行人：康建军,男,汉族,1997年8月1日出生,住福建省泉州市。被执行人：北京麦考利科技有限公司,住所地北京市海淀区中关村大街18号中关村科贸电子城3层3A056a。法定代表人：许家伟，董事长。本院在执行康建军与北京麦考利科技有限公司工资争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月十七日书记员  崔少晖
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6923号原告：秦自召，男，1966年12月8日生，汉族，住滑县。被告：吕雪艳，女，1988年11月22日生，汉族，住滑县。本院在审理原告秦自召诉被告吕雪艳劳务合同纠纷一案过程中，原告秦自召于2020年9月1日向本院提出申请，要求撤回对被告吕雪艳的起诉。经审查，原告秦自召的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告秦自召撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告秦自召负担。审判员  郝田亮二〇二〇年九月一日书记员  和亚明
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执351号申请执行人：陕西安塞农村商业银行股份有限公司，地址：现住延安市安塞区二道街24号。法定代表人王东明，男，系安塞农商行董事长。委托代理人：薛湛博，男，汉族，1989年1月14日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区农村商业银行股份有限公司家属楼，系该公司特殊资产管理部干事。被执行人：田军，男,1980年11月9日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区朝阳小区A区1号楼1单元1502室。居民身份证号码：612624198011094950。被执行人：田蓉，女,1977年9月8日生，汉族，延安市安塞区，住延安市安塞区朝阳小区。居民身份证号码：612624197709080062，。本院在执行陕西安塞农村商业银行股份有限公司与田军、田蓉借款合同纠纷一案中，经执行四查，被执行人田军、田蓉无足额存款、财产收入可供执行，通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、工商进行了查询，未发现其有可供执行财产，被执行人田军去向不明，申请执行人也无法提供被执行人田军、田蓉的财产、存款、收入线索，对被执行人田军、田蓉无足额财产、存款、收入可供执行的事实也不持异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执351号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年九月十一日书记员 郭 莉
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0902执保282号 禹某艳： 本院在申请人禹某艳申请诉前财产保全纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0902财保228号民事裁定书已发生法律效力。 本案在保全过程中，因申请人禹某艳申请，已依法查封被申请人安康市公信融资担保有限公司名下位于安康市汉滨区XX路X号XX小区X幢商铺X层XXXX室房屋[证号：陕（2017）安康市不动产权第XXXXXX号]，期限3年。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0902财保228号案件已保全完毕，现予以结案。 审判员  康芳 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐珊
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执1469号 关于申请执行人李某为与被执行人邯郸某某信息工程学校为劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行，本院依据已发生法律效力的（2019）冀0403民初4467号民事判决书执行，被执行人于2019年8月31日履行完毕，执行款、执行费已缴纳至本院，申请执行人领取执行款后已申请结案，该案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2013）海执字第7037号申请执行人：北京住总北宇物业服务有限责任公司（曾用名：北京市北宇物业服务公司），住所地北京市朝阳区慧中里小区421楼。法定代表人：姚昕。被执行人：北京正泰宝洁龙科技发展有限责任公司。住所地北京市海淀区学院南路乙32号院4号楼106室。法定代表人：柳文亮。本院在执行北京住总北宇物业服务有限责任公司与北京正泰宝洁龙科技发展有限责任公司返还原物纠纷一案中，依法强制将位于北京市海淀区学院南路乙×号院内×号房屋腾空后交付申请人，划拨被执行人银行存款16372.79元发还申请人。现未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人亦不能举证被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人纳入失信名单对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月十六日书记员  崔少晖