wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执1775号之二十 申请执行人：周配祥，男，1981年4月17日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：姜跃，男，1980年3月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行周配祥与姜跃借款合同纠纷一案中，本院于2020年09月01日冻结了被执行人姜跃在6228XXXX1_1账户内余额人民币16.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姜跃在贵州省农村信用社联合社6228XXXX1_1账户内存款人民币29741.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二〇年九月八日 书记员  吴 滨
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执384号 广西钱盆科技股份有限公司、马松侠： 广西钱盆科技股份有限公司与马松侠国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计5186.19元。经本院立案执行，被执行人自动履行完毕所有案款，剩余金额和利息申请人书面自愿放弃。本院已于2020年9月9日将所有案款转付给申请人。至此，谭俊向本院申请执行的（2019）衢仲网裁字第73754号裁决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初3005号 原告：曹政委，男，1988年8月12日出生，汉族，住五莲县。 被告：周文江，男，成年，汉族，住五莲县。 原告曹政委与被告周文江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17立案。原告曹政委在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹政委撤回起诉处理。 审判员  郭琦 二〇二〇年九月二十四日 法官助理郑磊书记员郑博文
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5029号湖南三昌物业管理有限公司、舒胜佳本院执行的湖南三昌物业管理有限公司申请舒胜佳服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年九月八日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初2884号 原告：宁波广联汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区人民路645弄312号（13-6）室，统一社会信用代码：91330205094865231T。 法定代表人：叶正浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田宏成，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周婕，浙江合创律师事务所律师。 被告：郭翠林，男，1991年5月3日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被告：邱美玲，女，1990年11月22日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 原告宁波广联汽车销售服务有限公司与被告郭翠林、邱美玲追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告宁波广联汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人田宏成到庭参加诉讼，被告郭翠林、邱美玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、担保借款合同：郭翠林作为持卡人（借款人）及抵押人、原告及邱美玲作为保证人与中国农业银行股份有限公司宁波江东支行（以下简称农行江东支行）签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，合同约定：被告为购买汽车向农行江东支行借款45650元，手续费4336.75元。被告以按月分期方式向农行江东支行偿还透支的资金并支付手续费，分期期数36个月。原告作为保证人为上述借款承担连带担保责任，担保范围为合同项下的所有债权，包括但不限于主合同项下的分期资金、利息、违约金、分期手续费、实现债权或抵押权等一切费用。农行江东支行已按约交付了该笔贷款。 二、委托代办服务合同：郭翠林、邱美玲与原告签订了《委托代办服务合同》一份，合同约定：郭翠林支付服务费，委托原告代办汽车按揭贷款等手续，原告为其贷款提供担保。若郭翠林未能按借款合同清偿借款本息而由原告代偿的，应向原告归还代偿款，并承担原告垫付金的30%的违约责任。邱美玲作为共同还款人在该《委托代办服务合同》中签名。 三、代偿情况：被告逾期还款，原告向农行江东支行垫付了借款18499.80元，该笔贷款已结清。 四、原告诉讼请求：两被告偿还代偿款18499.80元并支付违约金5549.94元。 本院认为，原告与两被告签订的《委托代办服务合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，各方均应恪守合同约定、按约履行各自义务。郭翠林未及时偿还借款，致使原告为其垫付清偿，根据合同约定，原告有权就其代偿款项向郭翠林追偿，故本院对原告有关郭翠林偿还代偿款18499.80元的诉请予以支持。原告诉请的违约金标准过高，本院酌定金额为3700元，故本院对原告要求郭翠林支付违约金3700元的诉请予以支持，对超出部分不予支持。邱美玲在《委托代办服务合同》中以共同还款人身份签字，表明其自愿对郭翠林上述债务承担共同还款责任，故本院对原告相应诉请予以支持。郭翠林、邱美玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郭翠林、邱美玲于本判决生效后十日内偿还宁波广联汽车销售服务有限公司垫付款18499.80元并支付违约金3700元； 二、驳回宁波广联汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计200.50元，由宁波广联汽车销售服务有限公司负担15.50元，由郭翠林、邱美玲负担185元。 本判决为终审判决。 审判员  谢颖颖 二〇二〇年九月十日 书记员  郑宁弘 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执768号 申请执行人：何多满，男，汉族，生于1966年8月18日，住四川省旺苍县。 申请执行人：何强，男，汉族，生于1994年5月6日，住四川省旺苍县。 申请执行人：何磊，男，汉族，生于1999年9月25日，住四川省旺苍县。 被执行人：四川绿谷生态旅游开发有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇石坝村。 法定代表人：刘勇，执行董事兼总经理。 本院在执行何多满、何强、何磊与四川绿谷生态旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人四川绿谷生态旅游开发有限公司暂无财产可供执行，执行中已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年九月十八日 书记员  朱 堃
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3358号 原告：杨虎成，男，生于1989年10月20日，汉族，高中文化，居民，户籍地四川省巴中市恩阳区，现住巴中市巴州区。 委托代理人：杨东山，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 被告：马洋，曾用名马逸洋，男，生于2000年9月2日，汉族，大专文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 委托代理人：杨佳旭，四川宏坤律师事务所律师。 原告杨虎成与被告马洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨虎成及其委托代理人杨东山，被告马洋及其委托代理人杨佳旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨虎成向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款56400.00元，并从起诉之日起到借款本金还清为止，按月利率2%计付资金占用利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年5月5日，原、被告经朋友介绍相识，被告因做水上乐园项目缺乏资金，遂在原告处短期借款。原告依约先后以“支付宝”转账和代付现金等方式向被告支付出借款58400元。2020年6月3日，双方因核对款项时，被告只认可借款56400元。为此，双方发生争议至今，多次协商无果，被告的违约行为，严重损害了原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告马洋辩称：1.被告与原告之间系合伙关系，并非原告诉称的借贷关系，虽然双方的合伙关系仅存在口头协商，没有签订书面协议，但是口头协商合伙的权利及义务约定得是很清楚的，根据《合同法》的规定，依法成立的合同对当事人有约束，依法成立的合同应当受法律部的保护。既然是合伙关系，未经对账清算当然是不能退伙的；2.2020年5月5日被告投资开发盘兴水上乐园项目，经朋友介绍认识原告，所以口头协商二人合伙共同开发盘兴水上乐园项目，由原告提供和管理泳池设施设备以及治水，按照双方口头协商的原告享有该项目45%的份额，被告享有该项目55%的份额。在合作过程中，原告并未按照约定的要求向该项目提供泳池设施设备，泳池设备是由双方共同出资购买的，在此次合伙中，原告方觉得该项目没有前景，短期内见不到收益，所以通过电话微信等方式要求退伙；3.原告诉称的向被告转账5.64万元属实，但是此款是双方共同出资购买泳池设施设备的款项，并非被告向原告的借款。被告没有向原告借款的意思表示，也没有向原告出具任何书面的借据借条。关于原告方认为的我方同意退还5.64万元，我方不予认可。我方当事人始终坚持的观点是：必须经过对账清算，才能确认具体的盈亏，各自承担比例；4.我方向法庭提交的微信聊天记录足以证明原告陈述的双方是借贷关系的说法完全是虚假的，原告在诉状中向法院做虚假陈述，依据《民事诉讼法》第111条的规定，已经构成妨碍司法行为，我方请求对其进行罚款、拘留。同时我方再次向法庭提出，要求人民法院对原告妨碍司法活动的行为作出相应的处罚。综上，本案事实清楚，原告方提供的证据不足，人民法院应当驳回原告的全部诉请。 经审理查明：2020年5月起，原告杨虎成与被告马洋通过微信聊天，双方协商开发盘兴水上乐园项目。为购买设备，原告杨虎成于2020年5月12日通过微信向被告转账3.9万元，被告于当日收款。后双方因琐事发生纠纷，原、被告双方就退款事项未达成合意，原告遂起诉至人民法院。 上述事实，有原、被告的身份证明、原、被告的陈述、微信聊天记录等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：合法成立的民间借贷关系应当受法律保护。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”之规定，原告杨虎成主张其与被告马洋系民间借贷纠纷，原告应当就民间借贷关系成立承担举证责任。本案中原告未提交债权凭证，仅提供了微信聊天记录，该聊天记录无法证明原、被告双方存在借款合意，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本案原、被告既无借款合意，亦未书立债权凭证，故双方并未成立民间借贷关系。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杨虎成的全部诉讼请求。 案件受理费1210元，减半收取605元，由原告杨虎成负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年九月十七日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18654号 申请执行人王秀春依据（2019）粤19民终5715号法律文书申请执行被执行人东莞市城宇物业管理有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2867号原告：崔进，男，汉族，1990年7月11日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：温安，男，汉族，1993年1月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：温友尧，男，汉族，1969年11月28日出生，住湖南省益阳市赫山区。系温安父亲。代理权限为一般代理。委托代理人：徐静英，女，汉族，1970年3月10日出生，住湖南省益阳市赫山区。系温安母亲。代理权限为一般代理。原告崔进诉被告温安民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔进、被告温安委托代理人温友尧、徐静英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。崔进向本院提出诉讼请求：判令温安偿还崔进借款60000元。事实与理由：温安于2017年11月1日向崔进借款120000元，口头约定月利率2%，温安于2018年1月4日归还崔进60000元，尚欠60000元未还，故崔进诉至法院。温安辩称，温安借了崔进不到100000元，利息不止2分，而是8分，已经还了60000元，不会再还款了。本院经审理认定事实如下：崔进与温安系朋友关系。2016年12月17日至2017年11月1日，温安陆续在崔进处借款共计108540元。2017年11月1日，两人经结算，温安向崔进出具借条1份，内容为“借条本人温安向崔进借款人民币120000（壹拾贰万元）于2018年2月18日还完借款人：温安身份证：4309031993××××××××2017.11月1日”。2018年1月4日，温安父亲温友尧代温安偿还60000元，余欠借款经崔进多次催要未果，故崔进诉至本院。上述事实，有崔进提交的借条1份、微信转账记录及双方当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。温安向崔进借款的事实有借条、微信转账记录予以证实，故本院确认崔进与温安之间的民间借贷关系。温安出具的借条虽认可借崔进借款120000元，但崔进提交的转账记录证明2016年12月17日至2017年11月1日共计向温安转账108540元，故本院确认温安向崔进借款金额为108540元，温安父亲温友尧代温安偿还崔进60000元，故温安仍应偿还崔进48540元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告温安于本判决生效后十日内偿还原告崔进借款48540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告温安负担530元，由原告崔进负担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  何志勇二〇二〇年九月八日书记员  刘艳玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初1110号原告：赵忠海，男，1963年12月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：贾梅、张海峰，北京市元吉律师事务所律师。被告：林州重机集团股份有限公司。法定代表人：郭现生。原告赵忠海萍诉被告林州重机集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案原告在内的批量证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而对相同被告提起的诉讼。为便于案件审理，本院将本案并入（2020）豫01民初1066号原告曲振忠诉被告林州重机集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫01民初1066号案件审理。审判长  郑志军审判员  谢颂琳审判员  赵俊丽二〇二〇年九月十六日书记员  王 研
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6243号原告：湖南广播电视台，住所地：湖南省长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人：吕焕斌，台长。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：深圳市兴立信息咨询有限公司，住所地：深圳市罗湖区东晓街道翠山路1号颖隆大厦418室。法定代表人：潘勇来。原告湖南广播电视台诉被告深圳市兴立信息咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告深圳市兴立信息咨询有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元,由原告湖南广播电视台负担。审判员  左登二〇二〇年九月三日法官助理陈洋
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂07执218号之一申请执行人：湖北鄂州农村商业银行股份有限公司兴业支行,住所地鄂州市鄂城区滨湖南路19号。负责人：赵虎，该行行长。被执行人：鄂州市文星药业有限公司,住所地鄂州市鄂城区文星路68号。法定代表人：乔雪晴，该公司董事长。被执行人：鄂州市文松房地产开发有限公司,住所地鄂州市鄂城区文星大道。法定代表人：胡家汉，该公司董事长。被执行人：许先连,男,1963年6月10日出生,汉族，住鄂州市鄂城区，被执行人：乔雪晴,女,1967年12月25日出生,汉族，住鄂州市鄂城区，被执行人：常军,男,1970年3月6日出生,汉族，住鄂州市鄂城区，被执行人：胡家汉,男,1964年5月22日出生,汉族，住鄂州市华容区，被执行人：乔安敏,男,1956年11月2日出生,汉族，住鄂州市华容区，被执行人：乔松,男,1965年1月15日出生,汉族，住鄂州市鄂城区，有关申请执行人湖北鄂州农村商业银行股份有限公司兴业支行与被执行人鄂州市文星药业有限公司、鄂州市文松房地产开发有限公司、许先连、乔雪晴、常军、胡家汉、乔安敏、乔松金融借款合同纠纷一案，本院依据（2015）鄂鄂城民初字第02619号民事判决书、（2019）鄂07执他118号执行裁定书于2019年11月8日立案执行。本案在原执行过程中，依法查封了被执行人鄂州市文松房地产开发有限公司所有的位于鄂州市××北侧××花园综合楼××及××、××号商铺房屋（房权证号：市直字第××号，土地权证号：鄂州国用2010第1-2-791号，建筑面积：2347.25平方米，他项权证号：市直字第131107489号）。因执行双方和解协商中，本案查封资产短期内无法处置，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索可供执行，本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项规定，裁定如下：终结（2019）鄂07执218号案件的执行。当申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长  宋光亮审判员  江红春审判员  刘 刚二〇二〇年九月二十一日法官助理严品书记员  吕 帆
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3612号申请执行人:马杰忠，男，汉族，1991年11月1日出生，住河南清丰县。被执行人：濮阳市星之宇装饰有限公司，住所地：濮阳市黄河路与大庆路交叉口东300米路北640号，统一社会信用代码：914109025637464713。申请执行人马杰忠申请执行被执行人濮阳市星之宇装饰有限公司劳务合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初6795号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书确定的义务履行，申请人于2020年9月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902执3612号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年九月二十四日书记员  孙洪生
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初2047号 原告：王会海，男，1965年9月6日出生，汉族，现住昌黎县。 被告：万高原，男，1982年5月28日出生，汉族，现住昌黎县。 原告王会海与被告万高原民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王会海到庭参加诉讼，被告万高原经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告王会海向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金60000元并按约定支付利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告万高原通过朋友刘荣兴介绍向原告借款，其中2014年4月15日借款40000元，2014年12月11日借款20000元，借款用于归还信用社原贷款，原告通过刘荣兴之手将钱借给了被告，被告也为原告出具了借条，约定了还款期限和借款利息，期限过后，虽经原告多次催要，被告一直推拖没有还款，原告为维护自身权益，故诉至法院。 被告万高原未到庭参加庭审，也未在法定期限内提交书面答辩状。 原告王会海为支持自己的诉讼主张，提交如下证据： 借款收条两张。第一张借款收条内容为：今收到王会海人民币40000元，用于偿还以前的借款，借款期限从2014年4月15日至2018年4月15日，借款利息按年息13.5%计付。借款人：万高原（按印），身份证号码：×××1214，2014年4月15日；第二张借款收条内容为：今收到王会海人民币20000元，用于偿还以前的借款，借款期限从2014年12月11日至2018年12月11日，借款利息按年息12%计付。借款人：万高原（按印），身份证号码：×××1214，2014年12月11日。 本院根据原告的举证及当庭陈述，依据证据规则，认定如下：原告提交的证据，即两张借据收条，内容客观真实，形式来源合法，能够证明本案的相关事实，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告万高原通过朋友刘荣兴介绍向原告王会海借款，用于归还王会海以前在信用社的贷款，其中2014年4月15日借款40000元，2014年12月11日借款20000元，原告王会海将钱交给了刘荣兴，刘荣兴将钱交给了被告万高原，被告收到借款后，为原告出具了两张借款收条，约定了还款期限和借款利息，期限过后，虽经原告多次催要，被告一直推拖没有还款。 本院认为，原告王会海与被告万高原均为完全民事行为能力人，双方形成的借款合同，意思表示真实，双方自愿达成，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。原告已经履行了给付金钱的义务，被告未偿还借款的事实清楚，双方因借款合同形成的债权债务关系明确，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息，系双方自行约定，且未超法律规定的借贷利率标准，本院予以支持。被告万高原经本院合法传唤无不当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩权利，本院将依法做出裁决。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告万高原于本判决生效之日起十日内偿还原告王会海借款40000元及利息，利息自2014年4月15日开始起，按年利率13.5%计算，至本息还清之日止。 二、被告万高原于本判决生效之日起十日内偿还原告王会海借款20000元及利息，利息自2014年12月11开始起，按年利率12%计算，至本息还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1189元，由被告万高原负担（限本判决生效后七日内交于本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  赵向利 二〇二〇年九月十八日 书记员  高世琦
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5085号原告：李学清，男，1971年8月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：文生名，重庆金雷律师事务所律师。被告：王东，男，1974年5月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：任欢，女，1987年6月3日出生，汉族，住重庆市万州区。原告李学清与被告王东、任欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李学清于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李学清撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告李学清负担。（已预交）审 判 员 刘付兵二〇二〇年九月十四日法官助理 吕纯凤书 记 员 张文亚
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14613号 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人：梁少群。 被执行人曾凡艳，男，1973年1月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉曾凡艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初10451号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人曾凡艳应向申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金300000元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14613号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二〇年九月十五日 书记员  林颖杰
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1949号申请执行人：李某1，男，2006年1月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。法定代理人：李某2，男，1976年1月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：翟某某，宝应县安民法律服务所法律工作者。被执行人：徐某，女，1986年10月28日出生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人李某1与被执行人徐某抚养费纠纷执行一案中，本院作出的（2020）苏1023民初974号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人应给付申请执行人李某1抚养费30022元。但被执行人至今未给付。现申请人李某1向本院申请强制执行，要求被执行人给付抚养费30022元。本院已于2020年7月1日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年7月2日，依法向被执行人徐某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人徐某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年7月2日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人徐某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2020年7月4日对被执行人徐某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），自2020年7月4日至2021年7月3日止。3、2020年7月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人徐某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未查得被执行人名下有财产可供执行。4、2020年7月2日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人徐某名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息，未查得被执行人名下有不动产登记信息。5、2020年8月17日、9月9日、9月16日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人徐某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现被执行人徐某名下财产状况有较大变动。6、2020年8月22日，本院前往被执行人户籍地宝应县××××号进行实地调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。7、2020年9月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人身份信息移送公安机关进行协查，并决定对其罚款3000元。8、2020年9月9日，本院依法将被执行人徐某列为限制高消费人员名单。9、本案申请执行标的30022元，已执行到位6654.95元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人徐某有继续向申请人李某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费155元，被执行人徐某已缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年九月十六日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6597号原告：黄旭，男，1979年12月7日生，汉族，住址辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李静，海城市正清法律服务所法律服务工作者。被告：刘建欣，女，1971年11月23日生，汉族，住址辽宁省海城市。被告：刘海新，男，1976年3月13日生，汉族，住址辽宁省海城市。原告黄旭诉被告刘建欣、刘海新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员郑丽萍独任审判，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告黄旭及委托诉讼代理人李静、被告刘建欣均到庭参加了诉讼，被告刘海新经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄旭诉称，被告刘建欣与刘海新系同胞兄弟关系。2020年3月7日，被告刘建欣以做生意资金不足为由，从原告处借款98000元，约定月息2分，此款于2020年8月7日前一次付清。被告刘海新自愿对上述借款本息承担保证责任。借款到期后，经原告索要至今未还。为维护原告的合法权益故依法向贵院提起诉讼，请求判令1、被告刘建欣立即给付原告借款98000元及利息；2.被告刘海新对上述借款本息承担连带给付责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。被告刘建欣辩称，我不是在2020年向原告借的款，借款已经很久了，借款本金之前不是98000元，而是80000元，是我几个月没还利息叠加成的98000元，保证人不是担保人，是我没钱还，他作为向我催要还钱的人。被告刘海新未作答辩。经审理查明，原告黄旭与被告刘建欣经人介绍相识，2020年3月7日，被告刘建欣因办驾校所需向原告借款98000元，月息2分，借款期限8个月，并由借款人刘建欣、担保人刘海新在借条上签字捺印，借款到期后被告刘建欣给付原告利息4000元，借款本金及剩余利息二被告未能偿还。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有借条1张。此证据经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘建欣向原告借款后理应及时给付，至今未付显系无理。故对原告要求被告刘建欣偿还借款的诉讼请求予以支持。关于原告诉请由被告刘海新承担连带给付责任的理由，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定。现原告自主债务履行期届满之日（2020年8月7日）起六个月内，即2020年9月4日向本院诉请由保证人刘海新承担保证责任，原告此诉请在担保法关于保证人承担保证责任期限之内，故予支持。关于原告诉请按月息2分计算利息一节，因被告已给付原告利息4000元，此应视为被告按月息2分已付原告2020年3月、4月份的利息。根据法释［2020］6号最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”按此规定，被告刘建欣应自2020年5月起按照上述标准计算给付原告利息。关于被告刘建欣辩解借款本金之前不是98000元，而是80000元，是没还的利息叠加成的98000元，保证人不是担保人，他是向我催要还钱的人。庭审中，被告刘建欣对借条的真实性无异议，故对其以上辩解均不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建欣于本判决生效后10日内偿还原告黄旭借款人民币98000元及利息（自2020年5月起至借款本金实际还清之日止，按照中国人民银行一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息）；二、被告刘海新对上述借款承担连带偿还责任。案件受理费1125元，由被告刘建欣承担。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时加付1125元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郑丽萍二〇二〇年九月十七日书记员  赵彬彬
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉08执监9号 监督机关：吉林省白城市人民检察院 申请执行人：付秋维，女，1970年10月30日生，汉族，现住白城市洮北区。 被执行人：李彦丰，男，1963年9月25日生，汉族，住白城市洮北区。 被执行人：李艳芳，女，1967年5月27日生，汉族，住白城市洮北区。 被执行人：李艳辉，女，1960年2月4日生，汉族，住白城市洮北区。 在付秋维申请执行李彦丰、李艳芳、李艳辉借款合同纠纷一案，申请执行人付秋维不服白城市洮北区人民法院（2020）吉0802执异6号执行裁定及白城市中级人民法院（2020）吉08执复22号执行裁定结果，向白城市人民检察院申请监督，白城市人民检察院以白检民（行）执监[2020]22080000003号检察建议书向本院提出检察建议。本院于2020年6月23日立案，并依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。 检察建议主要内容：白城市中级人民法院作出的（2020）吉08执复22号裁定适用的法律错误，法院以房屋的评估价格为基数来计算被执行人共有人的所有权份额的行为有失妥当。应以房屋的拍卖成交价格为基数来计算被执行人共有人的所有权份额，将房屋拍卖成交价格人民币585,777.50元的一半款项人民币292,888.75元退还给被执行人李艳辉的丈夫洪宝林。理由，被执行人李艳辉与共有人洪宝林因法院强制执行而分割共有房屋，房屋经拍卖后，所得价款为人民币585,777.50元。若法院将评估价格人民币719,000.00元的一半价格人民币359,500.00元退还给被执行人李艳辉的丈夫洪宝林，相当于李艳辉得到的房屋分割款仅为人民币226,277.5元，并未达到其占房屋所有权一半份额所应得到的价款。被执行人本可因分割房屋而得到变现价款292,888.75元，现今只能得到人民币226,277.5元用于偿还债务，损害了债权人的利益。 经审查，申请人付秋维与被执行人李彦丰、李艳芳、李艳辉借款合同纠纷一案，洮北区人民法院作出的（2017）吉0802民初1595号民事调解书：一、李彦丰于2017年10月1日前一次性偿还180.5万元。如逾期未还，以本金115万元为基数，按照月利率2%自2015年3月13日计算至实际还清之日止；二、李艳芳、李艳辉对上述款项承担连带偿还责任。因李彦丰、李艳芳、李艳辉到期未履行生效法律文书确定的义务，付秋维向洮北区人民法院申请强制执行。案件执行过程中，申请执行人付秋维于2018年7月30日向法院申请对被执行人李艳辉所有的位于白城市文化西路1胡同6号楼1单元2楼东侧房屋进行评估。洮北区人民法院于2018年10月15日对该房屋进行委托评估鉴定，评估价格为719000元。洮北区人民法院于2018年12月29日作出（2018）吉0802执恢120号执行裁定书，裁定对被执行人李艳辉位于白城市文化西路1胡同6号楼1单元2楼东侧的房屋进行拍卖。经网拍，于2019年11月30日以585,777.50元价格拍卖成交确认。因该房屋系被执行人李艳辉与其爱人洪宝林的夫妻共同财产，洮北区人民法院于2020年1月14日下发（2018）吉0802执恢120号通知书，注明“按照白城市洮北区文化西路1胡同6号楼1单元2楼东户房屋的评估价格人民币719,000元的一半价格人民币359,500元退还给被执行人李艳辉的丈夫洪宝林，用于保障其对该房屋享有的夫妻共同所有权利”。付秋维对洮北区人民法院作出（2018）吉0802执恢120号通知书的执行行为不服，向洮北区人民法院提出书面异议。洮北区人民法院认为房屋评估系由有资质的单位依照相关规定，对被评估房屋的常用结构、标准、用料情况计算重置完全价值，然后按各类房屋的结构、装修、设备等组成情况的新旧程度折扣，确定房屋现值。城镇各种所有制房屋交易、抵押、拍卖、典当、转让、析产等涉及房屋价格的活动，均以评估价为标准。故法院以房屋的评估价格为基数来计算被执行人共有人的所有权份额的行为并无不当。洮北区法院于2020年3月10日作出（2020）吉0802执异6号执行裁定书，裁定驳回异议人付秋维的异议请求。 付秋维不服吉林省洮北区人民法院作出的（2020）吉0802执异6号裁定，向白城市中级人民法院申请复议，白城中院认为本案所涉及的被拍卖房屋并不是依《中华人民共和国物权法》对李艳辉、洪宝林共有的房屋进行分割，而是对被执行人李艳辉所占有房屋的份额依法处置，洪宝林非本案被执行人不应承担因强制执行该房屋而产生的不利后果。因此，申请人付秋维所提复议理由，没有法律依据。白城中院于2020年4月9日作出（2020）吉08执复22号执行裁定书，裁定驳回付秋维的复议申请，维持吉林省洮北区人民法院（2020）吉0802执异6号异议裁定。 另查明洮北区人民法院于2019年3月30日向被执行人李艳辉的配偶洪宝林告知了其享有优先购买权，洪宝林也于2019年10月14日向法院提交了其享有优先购买权的申请，但并未参与竞拍。 本院认为，洮北区人民法院评估、拍卖了被执行人李艳辉与洪宝林共有房屋，对价款的分配应通过诉讼程序解决，执行程序无权处理实体权利，故洮北区人民法院下发（2018）吉0802执恢120号通知书，以评估价格人民币719,000元的一半价格人民币359,500元退还给被执行人李艳辉的丈夫洪宝林、洮北区人民法院作出的（2020）吉0802执异6号裁定、白城市中级人民法院于2020年4月9日作出（2020）吉08执复22号执行裁定书，裁定驳回付秋维的复议申请，无法律依据。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 一、撤销吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802执异6号裁定和吉林省白城市中级人民法院吉（2020）吉08执复22号执行裁定书； 二、撤销吉林省白城市洮北区人民法院（2018）吉0802执恢120号通知书。 本裁定为终审裁定。 审判长  李光泽 审判员  王天立 审判员  陈兆杭 二〇二〇年九月八日 书记员  魏科铭
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3982号 原告：上海高地物业管理有限公司，住所地上海市宝山区宝杨路2017号A-395。 法定代表人：田佐平，总经理。 委托诉讼代理人：郭宗宁，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：伍利，女，系公司员工。 被告：金明珍，女，1980年10月12日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告上海高地物业管理有限公司与被告金明珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日受理。原告上海高地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海高地物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐春龙 二〇二〇年九月八日 书记员  明 琼
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3048号申请执行人邱瑾与被执行人上海田七日化科技有限公司、广西田七日化有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)沪0104民初12890号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，权利人邱瑾向本院申请执行，要求被执行人上海田七日化科技有限公司、广西田七日化有限公司支付人民币130000元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人上海田七日化科技有限公司、广西田七日化有限公司现去向不明,其在本院有多个执行案件，均已终结本次执行程序结案。被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院的生效民事判决书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 陈 曦审 判 员 毛 成二〇二〇年九月二十一日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初4213号原告：重庆市万鼎汽车销售有限公司，住所地重庆市长寿区金山街8号2幢1-1（-3）（-2），统一社会信用代码9150011559369625XT。法定代表人：周龙强。被告：刘松，男，1987年10月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市万鼎汽车销售有限公司诉被告刘松买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开进行了审理。原告重庆市万鼎汽车销售有限公司的法定代表人周龙强到庭参加诉讼，被告刘松经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市万鼎汽车销售有限公司提出诉讼请求：一、要求被告刘松立即支付原告欠款4480元；二、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年11月5日，被告在原告处购买了一辆大众宝来轿车，价格为127900元，车架号为XXXXXXXXXX，被告采用分期付款方式支付车款，因被告差首付款，故由原告为其垫付首付款4480元，被告向原告出具欠条一张。后经原告多次催收，被告均未支付原告欠款。被告刘松未作答辩。原告重庆市万鼎汽车销售有限公司围绕诉讼请求提交的购车合同、欠条等证据客观真实，被告刘松未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院对上述证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年11月5日，原告重庆市万鼎汽车销售有限公司与被告刘松签订《重庆市万鼎汽车购车合同》，约定，被告向原告购买大众宝来轿车一辆，支付方式为按揭购车，被告在合同签订日支付原告定金4420元，提车时支付原告余款5000元。合同签订后，被告支付了部分车款。2020年4月底，被告向原告出具了一张欠条，载明：“本人刘松（身份证号码：XXXXXXXXXXX），因在重庆市万鼎汽车销售有限公司购买大众宝来（车架号：XXXXXXXXXXX）欠重庆市万鼎汽车销售有限公司车款4480元（大写：肆仟肆佰捌拾元整）。经双方约定所欠车款4480元在2020年5月30日前全部还清。”被告自出具欠条至今，未向原告支付任何欠款。本院认为，根据原告重庆市万鼎汽车销售有限公司的陈述以及其向本院提交的证据，能够证实原告与被告刘松之间的买卖合同关系依法成立并生效。根据原告提交的欠条，被告承诺在2020年5月30日之前还清原告所欠车款4480元，但至今未付，故原告要求被告给付欠款4480元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘松于本判决送达后三日内支付原告重庆市万鼎汽车销售有限公司货款4480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告刘松负担。本判决为终审判决。审判员  马丽二〇二〇年九月四日书记员  熊峥
陕西省大荔县人民法院   保全案件回函     (2020)陕0523执保439号     大荔县人民法院民二庭：   关于申请人渭南怡城置业有限公司与被申请人田亚洲对外追收债权纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初2233-1号民事裁定书，我局已对被申请人田亚洲的银行存款、支付宝、微信在13495.42元限额内予以解除冻结，现回函你庭。   请予查收。     附：解除冻结存款通知书回单。         二0二0年九月一日
湖北省恩施市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂2801民初6367号 原告:姚莉，女，1993年5月7日出生，苗族，湖北省利川市人，住湖北省利川市。 被告:恩施恒信之星汽车销售服务有限公司。住所地：恩施市舞阳街道办事处金桂大道135号。 法定代表人：杜莹莹，执行董事兼总经理。 原告姚莉诉被告恩施恒信之星汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告以双方已协商解决为由申请撤回起诉。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚莉撤回起诉。 案件受理费500元，减半应交25元，原告姚莉负担。 审判员 谈  效  锋 二〇二〇年九月二十四日 书记员 谭庆芳（代）
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1488号 上诉人（原审原告）：杨金虎，男，1964年7月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：余进，男，1993年3月29日出生，汉族，无固定正式职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：奎屯豫润棉业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市开发区仓储物流园区217国道以东、兰干路以南。 法定代表人：赵海山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚传云，新疆天冠律师事务所律师。 上诉人杨金虎因与被上诉人奎屯豫润棉业有限公司（以下简称豫润棉业公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初1720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。本案中，玛纳斯县亮晶晶棉花加工公司收购杨金虎等棉农的籽棉后交付给豫润棉业公司，并将豫润棉业公司给付的籽棉款通过棉农代表张某某等人向棉农支付。豫润棉业公司向棉农出具过磅单及发票。杨金虎以该发票及过磅单向豫润棉业公司主张籽棉款，豫润棉业公司不认可与棉农之间存在买卖合同关系，认为是受玛纳斯县亮晶晶棉花加工公司委托出具的发票及过磅单，且全部籽棉款已向该公司支付完毕。为了能查清楚案件基本事实、保障棉农合法权益、节约诉讼资源，本案应当追加玛纳斯县亮晶晶棉花加工公司为一审共同被告、张某某等代领籽棉款的棉农代表为第三人参加诉讼，便于查明应当向杨金虎等棉农支付籽棉款的主体及具体数额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。一审法院采信的证人证言未在法庭上出示，并经当事人互相质证，违反法律规定。原审判决认定基本事实不清和严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初1720号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院重审。 上诉人杨金虎预交的二审案件受理费2000元予以退回。 审判长 张      慧 审判员 刘   云   龙 审判员 木合塔尔斯拉木汗 二〇二〇年九月十九日 书记员 武      玲
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1221号申请执行人：何牛杏，男。被执行人：胡正文，男。关于何牛杏与胡正文买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）湘1021民初914号民事调解书已经发生法律效力。调解生效后，胡正文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。申请执行人何牛杏于2020年7月15日向本院提出执行申请，申请执行标的为40000元，本院于同日立案执行。本院向被执行人胡正文送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人何牛杏送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月16日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人胡正文的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人胡正文无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈均未发现被执行人胡正文有可供执行的财产。2020年9月20日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人胡正文送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年8月4日本院对被执行人采取消费限制措施，同年8月26日将其纳入失信被执行人名单。2020年9月21日本院通过电话约谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请人何牛杏同意本院终结案件的本次执行程序结案。申请执行标的为40000元，被执行人应负担的标的为40000元及迟延期间的债务履行利息，并承担案件受理费432.5元，执行费500元。本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人何牛杏同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡正文负有继续向申请执行人何牛杏履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年九月二十二日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1960号 原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司，地址河北省大厂回族自治县福华庄园商住楼大门西8号，统一社会信用代码：91131028MA08TX9J5D。 法定代表人郝红利，总经理。 委托代理人刘欣然，河北释梵律师事务所律师。 被告何凤学，男，1965年12月28日出生，住大厂回族自治县永安西区。 本院在审理原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司与被告何凤学物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司撤回对被告何凤学的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司负担。 审判员  杨利华 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨 曼
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1684号申请执行人伍仙姣，女，1985年6月3日出生，汉族，居民，住新化县上渡办事处望城街散居户1009号。被执行人金永忠，男，1960年6月8日出生，汉族，居民，住新化县财政局新家属楼4栋2楼。本院在执行伍仙姣与金永忠责令退赔一案中，本院于2020年9月23日立案执行，并于2020年9月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知执行法官 ：袁仕斌二〇二〇年九月二十五日
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初6022号原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。负责人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，系辽宁法大律师事务所律师。被告：戴新，男，1990年10月1日出生，汉族，住河南省新县。原告中银消费金融有限公司与被告戴新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼。被告戴新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金52432.19元及利息、滞纳费（自2018年10月1日起以剩余本金为基数、年息24%计算至贷款本息全部清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告戴新未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2016年10月28日，原告与被告签订了编号为2016年消借第1028018762号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称《贷款合约》），合约约定：原告向被告发放信用额度贷款，额度金额最高不超过11万元；额度期限36个月；本合同项下贷款执行固定月利率1.55%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；贷款逾期滞纳费按《贷款合约》第七条第五款中约定计算。二、履行情况原告于2016年11月1日发放贷款11万元。被告自2018年10月1日起即未按时偿付贷款本息，截至2020年5月9日，被告尚欠本金52432.19元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本息并支付滞纳费。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴新于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金52432.19元；二、被告戴新于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付利息、滞纳费（以52432.19元为基数，自2018年10月1日起至款项付清之日止，按照年利率24%计付）。若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，减半收取555元，由被告戴新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二〇年九月八日书记员  袁秀娜
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5740号申请人：平安银行股份有限公司襄阳分行（以下简称平安银行襄阳分行）。住所地：襄阳市樊城区春园西路10号。负责人：熊涛，该行行长。委托诉讼代理人：张剑毅，湖北思扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪晋武，男，系平安银行襄阳分行员工。被告：林小荣，女，1980年8月12日出生，汉族，住襄阳市东津新区：襄阳市高新区佳海工业园B35-1栋襄阳友缘食品有限公司）。原告平安银行襄阳分行与被告林小荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案并发出立案通知书，要求其在七日内向本院预交案件受理费1874元，但原告至今仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司襄阳分行撤回起诉处理。审判员  张挺二〇二〇年九月八日书记员  郑娇
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初6245号原告：边保华，男，1963年11月29日生，汉族，住邳州市。被告：周超，男，1986年7月16日出生，汉族，住邳州市。被告：毛艳，女，1993年10月5日出生，汉族，住邳州市。原告边保华与被告周超、毛艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告边保华于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告边保华撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告边保华撤回起诉。案件受理费减半收取1025元，由原告边保华负担。审判员  杲莉二〇二〇年九月十六日书记员  鲁威
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0127民初868号原告：木兰县农村信用合作联社，住所地：木兰县木兰镇木兰大街80号。法定代表人：李乾才，理事长。委托诉讼代理人：王智慧，男，1990年1月2日出生，汉族，信用社职员，住木兰县。被告：林丽平，女，1962年1月21日出生，汉族，住木兰县。被告：张国权，男，1955年12月26日出生，汉族，住木兰县。原告木兰县农村信用合作联社（以下简称木兰信用社）与被告林丽平、张国权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日丽案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告木兰信用社委托诉讼代理人王智慧到庭参加诉讼、被告林丽平、张国权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告木兰信用社向本院提出诉讼请求：1、被告林丽平、张国权偿还借款本息合计152884.25元（截止2020年6月26日），嗣后利息按照月利率13.125‰延续计算至借款清偿之日止。2、被告林丽平、张国权承担连带给付责任。3、由被告林丽平、张国权承担诉讼费用。事实与理由：2015年12月29日，被告林丽平的丈夫耿树立（已故）、张国权以互保方式分别在原告处借款48000.00元，借款用途借新还旧，约定利率月息8.75‰，到期不还加收50%的利息。还款日期是2016年11月20日。到期后，二被告未能偿还借款本息，截止到2020年6月26日，耿树立尚欠借款本金为45000.00元，利息31442.25元，本息合计：76442.25元。张国权尚欠借款本金45000.00元，利息31442.25元，本息合计：76442.25元。因此笔贷款时林丽平是耿树立的妻子，借贷属于夫妻共同债务，林丽平应承担偿还责任及担保责任。后经原告多次向二被告索要未果，故依法起诉。被告林丽平、张国权未提供答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据一：农户互保借款合同1份，黑龙江省农村信用社借款凭证2份，农户借款申请审批表2份，借款人身份信息1份，婚姻状况证明1份，耿树立、张国权银行卡复印件各1份，客户简易明细账查询单2份，催收通知书1份，催收报纸2份，贷款时的录像光碟1份，还款凭证2份，共兴村村委会证明1份。拟证明：2015年12月29日，耿树立、张国权以互保方式连带向原告借款人民币96000.00元，其中耿树立、张国权各借款48000.00元，借款用途借新还旧，约定期限于2016年11月20日到期，利随本清，月利率为8.75‰，逾期加收50%利息为月利率13.125‰，借款已经发放至耿树立、张国权的银行卡内。耿树立与林丽平在借款时系夫妻关系，耿树立现已死亡。借款到期后，经原告多次催收，被告债务人、担保人均未能还款。结合庭审调查，通过对证据一的审查核实，本院认为原告提交的证据一具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年12月29日，原告与林丽平的丈夫耿树立、张国权签订农户互保借款合同，张国权与耿树立以互保方式分别在原告处借款48000.00元，借款用途以新还旧，约定利率月息8.75‰，到期不还加收50%的利息，还款日期是2016年11月20日。合同签订当日，原告已将贷款打入张国权、耿树立在原告处所丽的账户卡内。到期后，张国权、耿树立未能偿还借款本息，截止到2020年6月26日，张国权尚欠借款本金为45000.00元，利息31442.25元，本息合计：76442.25元。耿树立名下尚欠借款本金45000.00元，利息31442.25元，本息合计：76442.25元。后经原告多次向张国权、耿树立索要未果。耿树立于2019年病故，此笔贷款时林丽平是耿树立的妻子，借贷用于共同生活，借贷属于夫妻共同债务。本院认为：债务应当清偿。原告提供的证据能够证实张国权、耿树立分别在原告处借款48000.00元，原告已将贷款打入张国权、耿树立提供的本人账户卡内，同时，原告提供的向张国权、耿树立催收借款的证据能够证实该笔借款并未过诉讼时效。故耿树立、张国权与原告木兰信用社之间的金融借贷关系及耿树立、张国权互为连带保证人的事实成丽。耿树立、张国权应当按约定偿还原告木兰信用社借款本金，给付原告木兰信用社借款利息；耿树立、张国权应当互相承担连带清偿责任。因此笔贷款时林丽平是耿树立的妻子，借贷用于家庭生活，属于夫妻共同债务，现耿树立已死亡，林丽平故应承担相应偿还责任。原告木兰信用社的诉请，符合原、被告所签订的农户互保借款合同的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张国权于本判决生效之日起十日内偿还原告木兰县农村信用合作联社借款本金人民币45000.00元。二、被告张国权于本判决生效之日起十日内给付原告木兰县农村信用合作联社借款利息人民币31442.25元（利息计算至2020年6月26日），2020年6月27日以后的利息按月利率13.125‰延续计算至借款清偿之日止。三、被告林丽平于本判决生效之日起十日内偿还原告木兰县农村信用合作联社借款本金人民币45000.00元。四、被告林丽平于本判决生效之日起十日内给付原告木兰县农村信用合作联社借款利息人民币31442.25元（利息计算至2020年6月26日），2020年6月27日以后的利息按月利率13.125‰延续计算至借款清偿之日止。五、被告张国权对上述三、四款项互相承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3358.00元，由被告林丽平、张国权共同负担，此款于本判决生效之日起10内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  周明智人民陪审员  陈有文人民陪审员  李丹卉二〇二〇年九月四日书 记 员  徐艳双
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3720号申请执行人：河南绿都物业服务有限公司，住所地郑州市管城回族区郑汴路76号2单元8层807号，统一社会信用代码91410104744079735K。法定代表人：丁剑，总经理。被执行人：刘风申，男，1969年10月12日出生，汉族，现住河南省新郑市。关于河南绿都物业服务有限公司申请执行刘风申服务合同纠纷一案中，于2020年9月2日向被执行人刘风申发出执行通知书，责令被执行人刘风申按照（2020）豫0184民初4593号民事判决书所确定的义务履行，但被执行人刘风申至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘风申银行存款4797.42元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二〇年九月四日书记员  柳秋亮
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初874号原告：甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司，住所地：甘肃省平凉市静宁县。负责人：张志文委托诉讼代理人：何维亮，住甘肃省定西市。被告：内蒙古欣荣房地产开发有限公司。负责人：张连伟被告：张连伟，男，汉族，1965年8月23日出生，住乌海市。本院于2020年9月2日立案受理了原告甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司诉被告内蒙古欣荣房地产开发有限公司、张连伟建设工程施工合同纠纷一案，并向原告甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 宏 霞审判员 陈 波审判员 焦丽英 二〇二〇年九月十日书记员 刘 晴书记员 华俊英
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初1882号 原告：广西田东真良山泉有限公司，统一社会信用代码：91451022697610561A，所在地广西田东县思林镇真良村班洪屯。 法定代表人：陆朝忠，该公司执行董事。 被告：李谋统，男，1976年7月5日出生，汉族，住广西田东县。 原告广西田东真良山泉有限公司与被告李谋统劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西田东真良山泉有限公司的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告广西田东真良山泉有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告广西田东真良山泉有限公司负担。 审判员  向治朝 二〇二〇年九月十六日 书记员  黄葭旖
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保76号   申请执行人：卢保平，男，1965年9月出生，汉族，住甘肃省彰县。   申请执行人：卢海龙，男，1986年4月出生，汉族，住甘肃省彰县。   被执行人：巴州佰通工程技术有限公司，住所地新疆巴州库尔勒天山辖区天山西路七星通力房产1幢6幢号。   法定代表人：郭喜科，该公司总经理。   被执行人：郭喜科，男，汉族，住新疆库尔勒市。   本院在执行卢保平、卢海龙与巴州佰通工程技术有限公司、郭喜科建设工程施工合同一案中，经查，被执行人巴州佰通工程技术有限公司、郭喜科在银行账户内的存款的存款190000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人巴州佰通工程技术有限公司、郭喜科的银行存款190000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李 娜   二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日   书  记  员   轩玉珍
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1512号申请人：保定市力宇商贸有限公司，住河北省保定市乐凯北大街保定市。被申请人：戚其进，男，汉族，1987年1月9日生，住山东省威海市环翠区。被申请人：李芳，女，汉族，1976年4月25日生，住山东省威海市经济技术开发区。被申请人：姜明亮，男，1986年5月2日生，住山东省威海市环翠区。申请人保定市力宇商贸有限公司与被申请人戚其进、李芳、姜明亮追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4146号民事调解书已生效，申请人于2020年9月7日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调1274号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年九月七日书记员 丛东亮（代）
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6129号 原告：嘉兴市美好居物业管理有限公司，住所地：嘉兴市南湖区嘉辉大厦715室，统一社会信用代码913304017996202853。 法定代表人：周勤明。 委托诉讼代理人：单春芳，系公司员工。 被告：邢增国，男，1977年3月10日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告嘉兴市美好居物业管理有限公司与被告邢增国物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系对自身诉讼权利的处分，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市美好居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告嘉兴市美好居物业管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 范春郁 二〇二〇年九月十八日 法官助理 王 猛 书 记 员 沈继刚
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2692号申请执行人：李鸣倩，女，1986年3月28日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：祖洪彬，男，1980年8月23日生，汉族。李鸣倩与祖洪彬股权转让纠纷一案，本院于2020年2月10日作出的(2019)沪0104民初25120号民事判决书。申请执行人李鸣倩于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人祖洪彬支付股权回购款120万元、相应逾期利息及迟延履行金、律师费及担保费22400元。本案受理后查明，上述(2019)沪0104民初25120号民事判决书于2020年3月9日实际送达当事人，后被执行人于2020年3月24日递交上诉状，现已由上海市第一中级人民法院依法受理。以上事实，有调查资料佐证。本院认为，执行实施案件立案后，经审查不符合受理条件的，裁定驳回申请。现根据本案查明的事实，本次申请执行所依据的民事判决书作出后，被执行人在上诉期内提起上诉，故上述民事判决书尚未发生法律效力。由于上述情况系本次执行案件立案后查明，故本案依法应裁定驳回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定，裁定如下：驳回申请执行人的本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 魏大众审 判 员 马怀茹审 判 员 钱 展二〇二〇年九月二十一日法官助理 唐敏杰书 记 员 刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：……（六）驳回申请。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；……
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2888号罪犯吴汉华，男，1972年12月3日生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。本院于2010年8月18日作出(2010)宁刑初字第57号刑事判决，认定被告人吴汉华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2010年9月26日被交付执行。2012年11月25日，江苏省高级人民法院作出(2012)苏刑执字第0717号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期至2032年5月24日止），剥夺政治权利改为九年；2015年11月3日，本院以(2015)宁刑执字第8460号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变；2018年3月28日，本院以(2018)苏01刑更1277号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2030年1月24日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯吴汉华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴汉华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯吴汉华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬五次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴汉华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯吴汉华的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2029年5月24日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  舒晓艺审 判 员  何立龙法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执313号 申请执行人：罗明东，男，生于1964年4月，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：唐虎娃，男，生于1986年12月，住甘肃省陇南市西和县。 申请执行人罗明东与被执行人唐虎娃劳务合同纠纷一案，因被执行人唐虎娃未能按照康县人民法院（2014）康民初字第221号民事调解书确定的义务，经申请人罗明东申请本院于2020年8月6日立案执行，我院于2020年8月6日立案执行。执行标的500元，案件受理费25元，执行费50元，共计575元。 本案执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人唐虎娃的银行存款、车辆、房产等财产状况进行查询。经查，被执行人唐虎娃无财产可供执行。执行人员往兰州向被执行人唐虎娃送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表。被执行人唐虎娃表示现在正在兰州市打工，无能力偿还。因被执行人唐虎娃涉案较多，未解决申请执行人上访上诉，化解矛盾。经院党组讨论决定对申请执行人罗明东等28人进行保险救助。2020年7月21日，上报中国人民财产保险股份有限公司康县支公司核支。2020年9月11日该公司完成了支付，9月15日申请执行人罗明东办理领款及结案手续后，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人罗明东与被执行人唐虎娃劳务合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 李社林 二〇二〇年九月十六日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2825执277号   申请执行人：且末县玉润种子经销中心   法定代理人：黄卫疆，男，汉族，该公司经理   被执行人：吾加布拉·托胡提,男、1962年01月18日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区且末县人，现住且末县阔什萨特玛乡。   本院在执行申请执行人且末县玉润种子经销中心与被执行人吾加布拉·托胡提买卖合同纠纷一案中，申请人且末县玉润种子经销中心以达成长期和解协议为由，申请终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条的规定裁定如下：   终结(2019)新2825民初52号调解书的执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吐 尔 迪·伊敏   审  判  员   艾力西尔·喀哈尔   审  判  员   古丽拉尔·牙库甫   二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 十 五 日   书  记  员   努尔耶 · 麦苏木
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2681号 原告：仙居县乐安资产经营管理有限公司，住所地安洲街道金色和泰四楼26号。 法定代表人：张敏洁。 委托代理人：徐娅，浙江安州律师事务所律师。 被告：杨美花，女，1944年8月31日出生，汉族，住仙居县。 原告仙居县乐安资产经营管理有限公司与被告杨美花房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告仙居县乐安资产经营管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仙居县乐安资产经营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告仙居县乐安资产经营管理有限公司负担。 审 判 员 卢明 二〇二〇年九月八日 代书记员 马瑞
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6030号 原告：浙江恒泰源聚氨酯有限公司，住所地：温岭工业园区一号路科技园。 法定代表人：叶正芬。 委托诉讼代理人：林燕、郭倩婧，浙江台温律师事务所律师。 被告：福建省莆田永诚鞋材有限公司，住所地：福建省莆田市城厢区华亭镇华林工业园区。 法定代表人：陈胡建。 被告：陈胡建，男，1971年12月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 两被告共同委托诉讼代理人：彭礼斌、徐陈莹，福建闽莆律师事务所律师。 第三人：王明学，男，1973年5月14日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告浙江恒泰源聚氨酯有限公司（以下简称恒泰源公司）与被告福建省莆田永诚鞋材有限公司（以下简称永诚公司）、陈胡建、第三人王明学买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林燕、郭倩婧和两被告共同委托诉讼代理人彭礼斌到庭参加诉讼。审理过程中，原告自愿撤回对第三人王明学的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告恒泰源公司向本院提出诉讼请求：一、被告永诚公司立即支付给原告货款1090996.7元并赔偿自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止的利息损失。二、判令被告陈胡建对上述货款及利息承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告申请将诉请中利息损失计算标准变更为日万分之五。事实和理由：原告与被告永诚公司素有鞋底原液业务往来。2018年8月31日，双方经结算，被告永诚公司尚欠原告货款1218800元，并由被告永诚公司及陈胡建出具欠条一份。事后，原告与被告永诚公司又发生了4000000元的鞋底原液货物买卖。原告交货后由被告永诚公司的员工王明学在原告的出库单上签字确认。截止2019年6月，被告永诚公司应支付给原告货款共计5218800元，但被告只支付4127803.3元，剩余1090996.7元一直未予支付。原告认为，原告与被告永诚公司之间的货物买卖关系真实有效，原告交付货物后，被告理应支付相应的对价。被告陈胡建作为永诚公司股东，即一人有限公司的股东，在欠条上又以个人名义确认欠款事实，应当对公司债务承担连带清偿责任。第三人王明学在出库单上签字确认，本案买卖关系的认定对其有利害关系。 被告永诚公司、陈胡建共同辩称：一、被告陈胡建不应当承担连带责任。二、2018年8月31号之后双方来往的货物买卖没有400万，这个可以从原告提供的证据中反映出。三、原、被告在2018年8月31号之后的货物来往没有约定单价，导致至今双方无法结算。四、被告已经归还了原欠条中及之后货物来往的货款，总共支付了4127803.3元。所以请求驳回原告对两被告的诉讼请求。 本院经审理认定，原、被告对以下事实没有争议，本院予以认定：被告永诚公司系自然人独资的有限责任公司，股东为被告陈胡建一人；该公司与原告曾签订供货合同，约定该公司向原告订购聚氨酯原液产品，按供方交货单或需方出具的收货单载明的数量计算合同产品数量，以每次交货时经需方确认的交货单（出库单）或收货单上注明的产品价格作为双方结算货款的产品价格，如需方逾期付款，应偿付每日万分之五的逾期付款违约金；被告永诚公司并出具收货证明一份，载明陈胡建委托余礼龙签收原告货物，由余礼龙在收货证明上签字确认；2018年8月31日，两被告出具欠条一份，载明截止2018年8月31日尚欠原告货款1218800元；被告方共已支付货款4127803.3元。 原、被告对2018年8月31日之后被告永诚公司收到的货物金额存在争议，本院认定如下：原告提交了销售出库单12张和增值税发票14张，用以证明2018年8月31日之后被告方收到的货款金额为4000000元；14张增值税发票总金额为4127803.3元，其中13张总金额为4000000元，系2018年8月31日结算后新发生的货物买卖，另一张金额为127803.3元的增值税发票（发票号码×××54）系被告方支付了2018年8月31日结算之前货款后所开具的相应的发票。被告方对其中由“林金煌”签名的出库单的真实性有异议，对其他出库单的真实性没有异议，认可被告公司有收到货物，但认为双方没有对货物价格进行约定；对开票时间为2018年8月27日的增值税发票，认为已经包含在2018年8月31日的结算当中，对开票时间为2018年9月21日的增值税发票，认为对应的就是“林金煌”签名的销售出库单；对其余增值税发票没有异议，认可被告永诚公司已将上述14张增值税发票在税务部门进行了税款抵扣。本院经审查认为，12张销售出库单中备注的号码、货物名称、规格型号、数量与其中12张增值税发票的号码、货物名称、规格型号、数量均能相对应，且被告永诚公司已将上述增值税发票在税务部门进行了税款抵扣，故该12张增值税发票的总金额3800000元，应当认定为被告永诚公司在2018年8月31日之后收到的货物金额。对开票时间2018年8月27日、金额200000元的增值税发票（发票号码×××25），因时间在双方2018年8月31日结算之前，且没有对应的销售出库单，故对原告关于该200000元货款系2018年8月31日结算后新发生的货物买卖的主张，本院不予支持。综上，本院认定被告永诚公司在2018年8月31日之后收到的货物总金额为3800000元。加上2018年8月31日之前的欠款1218800元，并扣减已付的4127803.3元后，被告永诚公司尚欠货款890996.7元未付。 本院认为，原告与被告永诚公司之间买卖关系合法有效，被告永诚公司应当按约支付尚欠货款890996.7元及相应的逾期付款违约金。被告陈胡建作为一人有限责任的股东，现不能证明公司财产独立于其自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。对原告其余诉请不予支持。对被告方抗辩意见不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、被告福建省莆田永诚鞋材有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江恒泰源聚氨酯有限公司货款890996.7元及逾期付款违约金（自起诉之日即2020年7月15日起按日万分之五计至实际履行之日止）。 二、被告陈胡建对上述款项承担连带责任。 三、驳回原告浙江恒泰源聚氨酯有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14619元，减半收取7309.5元，由原告浙江恒泰源聚氨酯有限公司负担1340.5元，被告福建省莆田永诚鞋材有限公司负担5969元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡敏芝 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 庄佳琪
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5825号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地四川省绵阳市涪城区南河路3号，统一社会信用代码915107039054033302。 负责人：陈忠，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏飞,四川悦皓律师事务所律师。 被告：田德林，男，1979年1月20日出生，汉族，身份证住址：四川省中江县，现住四川省绵阳市高新区。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司与被告田德林追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司撤回起诉处理。 审判长 李 玲 二〇二〇年九月十日 书记员 毛叶莹
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执797号申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914205000526428657，住所地宜昌市夷陵区平云一路64号。法定代表人：朱杰斌，公司董事长。委托代理人：杨乐毅，湖北普济律师事务所律师。一般代理。被执行人：陈昱，男，1988年6月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司与被执行人陈昱信用卡纠纷一案中，双方当事人达成分期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0506民初1423号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾红二〇二〇年九月二十三日书记员  李娜
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执724号申请执行人：泌阳县老熊汽车销售有限公司，住所地河南省泌阳县商务中心区铜山湖大道西侧，法定代表人，熊建伟。被执行人：白亚楠，女，汉族，1992年7月26日出生，住泌阳县。泌阳县老熊汽车销售有限公司与白亚楠追偿权纠纷一案，本院做出的（2020）豫1726民初577号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告支付原告38436元。因被执行人白亚楠未按上述生效法律文书履行义务，申请人泌阳县老熊汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人，先于冻结，不予以扣划。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，被执行人无住房公积金。3.本院对被执行人房产进行查询，无房产登记信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，被执行人白亚楠车辆信息（豫Ｑ×××××传祺牌车辆），现已查封，因不知该车去向，暂无法处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余38436元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执724号案件终结本次执行程序。被执行人白亚楠负有继续向申请执行人泌阳县老熊汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年九月二十一日书记员  杨世灿
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保457号 田二梅： 申请保全人田二梅与申请执行被保全人砀山万通商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人名下银行存款120000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人名下账户存款23591元可供冻结，现已冻结。经申请保全人申请，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1284号申请执行人：王蓉，女，1986年8月28日生，汉族，住海州区。被执行人：李启尚，男，1969年10月1日生，汉族，住海州区。被执行人：王飞，男，1974年11月12日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港中姿再生资源有限公司，组织机构代码77643291-9，住所地海州区。法定代表人：程爱华。王蓉与李启尚、王飞、连云港中姿再生资源有限公司民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2013)新复执字第0219号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月31日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月二十三日书记员  潘俊彤
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执100号 申请执行人：任某，男，1977年3月21日出生，汉族，农民，住青海省互助土族自治县五峰镇上马村。 被执行人：王某，男，汉族，1985年12月28日出生，农民，住甘肃省卓尼县喀尔钦乡拉扎村。 本院在执行申请执行人任某与被执行人王某劳务合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人王某送达了执行通知书，责令被执行人王某履行各项案款。但至今为止被执行人王某仍未履行案款义务。在执行过程中，执行工作人员多次上门寻找被执行人王某但都未果。我院通过网络查控系统及家庭、当地村委会、家属、住地周边群众的调查了解中未发现有可供执行的财产。现已向被执行人王某发出了限制消费令，并向公安机关上报领控。至此，我院已穷尽调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 伟 审判员 王建荣 审判员 杨 彪 二〇二〇年九月二十四日 书记员 乔建平
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初1116号 原告：丁仲华，男，住铁岭市清河区。 委托诉讼代理人：丁晓蕾，女，住铁岭市清河区。 被告：周世杰，男，住铁岭市清河区。 原告丁仲华与被告周世杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁仲华到庭参加诉讼。被告周世杰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告丁仲华向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项经济损失32315.35元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年6月8日23时45分，在开原市解放路与长征街交叉口，被告周世杰驾驶无号牌电动三轮车由北向东转弯闯信号灯行驶，与原告丁仲华醉酒驾驶无号牌两轮电动车由南向北行驶相撞，发生交通事故，造成原告受伤，车辆己损。经开原市公安局交通警察大队责任事故认定：原、被告各承担同等责任。原告受伤后到开原市中心医院住院治疗，出院以后的后续治疗等一切费用由原告承担。故起诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失32315.35元，以维护原告的合法权益。 被告周世杰未答辩。 原告丁仲华向本院提交以下证据： 1、道路交通事故责任认定书一份，证明原、被告负同等责任。 2、住院病志1份、住院汇总单1份、住院收据7张，合计24575.35元。证明住院花费。 3、证明2份，证明原告误工情况。 4、拖车费收据1张240元，证明拖车花费。 5、复诊收据4张，合计475元。 被告周世杰未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月8日23时45分，在开原市解放路与长征街交叉口，被告周世杰驾驶无号牌电动三轮车由北向东转弯闯信号灯行驶，与原告丁仲华醉酒驾驶无号牌两轮电动车由南向北行驶相撞，发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆部分损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队责任事故认定：原、被告各承担同等责任。原告受伤后到开原市中心医院住院治疗28天，一级护理。原告丁仲华的合理损失为：医疗费24980.52元、护理费10954.48元（其中住院期间一级护理128.68元/天×28天×2人=7094.08元、出院后30天护理128.68元/天×30天=3860.4元）、住院伙食补助费1400.00元（50.00元/天×28天）、交通费500.00元、拖车费240元、误工费6000元、电动车损失500.00元、营养费2900.00元（住院28天及出院后30天即50.00元/天×58天），共计47475元。 本院认为，原告丁仲华因本案交通事故受伤属实，对原告要求被告周世杰赔偿其合理损失的诉讼请求，应予以支持。本院对开原市公安局交通警察大队作出的事故认定书予以采信。原告的合理损失44475.00元由被告周世杰按照50%进行赔偿，即23737.00元，原告丁仲华自负50%即23737.00元。原告出院小结中医嘱加强营养，加强护理，故给付原告出院后一个月的营养费、护理费及误工费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告周世杰于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告丁仲华合理损失23737.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费608元，由被告周世杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  王 莹 人民陪审员  苗志方 人民陪审员  董 皓 二〇二〇年九月四日 书 记 员  仇开慧
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1880号申请人：高郁晨，男，1991年2月13日出生，汉族，住德州市。被执行人：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区天衢中路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚，总经理。申请人高郁晨与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初2920号民事判决已发生法律效力。依该判决书判令：德州立天唐人置业有限公司支付原告高郁晨逾期交房违约金28909元；案件受理费430元，由原告负担169元，被告负担261元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。执行过程中，本院于2020年7月16日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。本院于2020年7月15日、2020年9月22日两次提起网络总对总查控，查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、股票、工商、互联网银行等信息，未发现可供执行财产；于2020年9月23日将被执行人纳入限制高消费名单；于2020年7月30日经德州市不动产登记中心查询，未发现可供执行财产。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年九月二十四日书记员  李晓阳
江苏省南京江北新区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0192行审3号 申请执行人南京市江北新区管理委员会综合行政执法局，地址在江苏省南京市江北新区高科一路2-2号10楼。 法定代表人王宗武，南京市江北新区管理委员会综合行政执法局局长。 委托代理人葛订。 委托代理人孙立波。 被执行人南京久源物流有限公司，地址在南京市沿江工业开发区湛水路668号。 法定代表人崔洪岩，南京久源物流有限公司总经理。 申请执行人南京市江北新区管理委员会综合行政执法局向本院申请强制执行（2019）宁城法新区第02120224号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在本案审查过程中，申请执行人南京市江北新区管理委员会综合行政执法局以被执行人南京久源物流有限公司已履行行政处理决定为由，于2020年9月9日向本院书面申请撤回执行申请。 本院经审查认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合相关法律规定，应予准许。裁定如下： 准予申请执行人南京市江北新区管理委员会综合行政执法局撤回本案执行申请。 审 判 长  窦 开 审 判 员  骆菊杰 审 判 员  程 媛 二〇二〇年九月九日 法官助理  孔 雪 书 记 员  魏媛媛
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0783执恢66号 申请执行人：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所地建瓯市中山路463号，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 被执行人：叶泽钦，男，1972年12月4日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：叶爱机，女，1950年10月23日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：杨上赞，男，1945年1月14日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：张雄华，男，1974年3月8日出生，汉族，住建瓯市。 本院在执行申请执行人福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被执行人叶泽钦、叶爱机、杨上赞、张雄华金融借款合同纠纷一案，本院做出的(2018)闽0783民初2580号民事判决书已发生法律效力,申请执行人福建建瓯农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月5日依法立案执行，执行标的900000元及利息。 本院在执行过程中，于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统和传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门的财产情况进行调查。本院于2019年10月24日以（2019）闽0783执2079号之一执行裁定书，查封了被执行人杨上赞所有的坐落于建瓯市［房屋所有权证号：瓯游1389］的房产。经委托福建中兴资产评估房地产土地估价有限责任公司对该房产进行评估后，本院依法通过司法拍卖平台淘宝网进行拍卖。2020年5月19日，该房产以812376元拍卖成交，优先扣除诉讼费8785元、本案执行费11400元、辅拍费3000元、房屋交易税费44655元，共计67840元，剩余744536元。经查，坐落于建瓯市的房产系被执行人的唯一住房，被执行人杨上赞向本院提出保留安置费的申请，且积极配合本院执行工作，已将处置房产交付给买受人，参照东游镇房屋租赁市场平均租金标准和当地生活水平，给予88000元作为安置费。申请执行人实际受偿金额为本金656536元，剩余本金243464元及利息未能受偿。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年9月1日，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，本院将被执行人叶泽钦纳入限制高消费名单，限制其高消费及有关消费。 2020年9月1日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年九月二日 书记员  魏仁雄
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1417号 申请执行人张青龙，男，1988年1月12日出生，汉族，住晋州市。 被执行人邵晓魁，男，1981年9月30日出生，汉族，晋州市人。 张青龙与邵晓魁买卖合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院作出（2020)冀0183民初1605号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：一、被告邵晓魁于本判决生效后五日内给付原告张青龙葡萄款8500元并支付逾期利息损失（逾期利息自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。二、驳回原告要求被告卢子明承担还款责任的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邵晓魁负担。由于邵晓魁未履行生效判决书确定义务，张增军于2020年7月23日申请强制执行，本院于当日立案执行。 本院执行中，2020年7月23日依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。2020年7月24日本院采用快递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定义务亦向本院报告财产。本院于2020年7月24日、2020年9月14日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、互联网银行、证券、房产、工商、收益类保险查询结果发现被执行人无财产可供执行，致使申请人尚未实现债权8500元及利息。2020年8月5日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。2020年9月14日因被执行人未向本院申报个人财产依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年；因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  杨长富
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初9772号原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人：杨茂君，总经理。委托诉讼代理人：何文（特别授权），男，1969年7月29日出生，汉族，员工，住重庆市万州区。被告：黄世清，女，1970年10月14日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告黄世清物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半25元，由原告负担。审判员  崔晓琴二〇二〇年九月八日书记员  牟 丹书记员  熊凤铭
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3400号申请执行人：昆明市五华区农村信用合作联社西翥信用社，住所昆明市五华区普吉办事处联家社区林家院博众花园综合楼1-2层，统一社会信用代码915301026708584870。负责人：孟朝翠。委托代理人：王振华，特别授权代理。被执行人：李海，男，汉族，1989年4月12日出生，身份证住址为云南省昆明市官渡区。申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社西翥信用社与被执行人李海信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11157号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社西翥信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人李海的银行存款人民币4801.70元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币11741.02元，未受偿人民币6939.32元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十六日书 记 员  孙 伟
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初4292号    原告：史英兰，女，汉族，1947年5月25日出生，住渭南市临渭区火车站东院，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘雪红，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告：李云，女，汉族，1974年4月24日出生，住渭南市临渭区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吴彦芳，渭南市临渭区官道法律服务所法律工作者。原告史英兰与被告李云排除妨害纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告史英兰于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告史英兰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告史英兰承担。               审  判  员     刘   焘 二O二0年九月十日书  记  员     李   娟  1
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执778号 申请执行人：赵庆海，男，，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：李金乐，男，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省。 被执行人：李金成，男，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省。 被执行人：李金贤，男，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省 本院在执行申请执行人赵庆海与被执行人李金乐、李金成、李金贤买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年6月12日查询均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执778号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年九月十五日 书记员  衣建军