浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初2815号 原告：傅美莲，女，1974年6月22日出生，汉族，住平湖市，现住平湖市。 委托诉讼代理人：胡石洪，浙江天卓律师事务所律师。 被告：安诚财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：平湖市当湖街道如意路920、922号。统一社会信用代码：91330400684529131F。 代表人：沈逸明，经理。 委托诉讼代理人：陈勤民，公司员工。 被告：王鑫，男，1993年9月21日出生，汉族，住平湖市。 原告傅美莲与被告安诚财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称安诚财险平湖支公司）、王鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅美莲的委托诉讼代理人胡石洪、被告安诚财险平湖支公司的委托诉讼代理人陈勤民、被告王鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（审理中已变更）：1.原告因本起交通事故造成损失合计741756.18元（其中医疗费128757.93元、住院伙食补助费1995元、护理费13518元、误工费38880元、营养费2700元、残疾赔偿金526905.25元、鉴定费5000元、电动车损失2000元、交通费5000元、精神抚慰金17000元），由被告安诚财险平湖支公司在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）范围内优先支付122000元（含非医保医疗费及精神抚慰金），余619756.18元按80%责任比例计495804.94元由被告安诚财险平湖支公司商业险范围内予以支付，剩余损失由被告王鑫承担赔偿责任，两项合计617804.94元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月17日，被告王鑫驾驶浙ＦＤ××××小客车沿广新线由南向北行驶至广新线6ＫＭ＋670Ｍ地段时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故责任为原告次责，被告王鑫主责。原告受伤后经平湖市第一人民医院、嘉兴市第一医院等住院治疗。后经鉴定原告构成一个八级伤残（精神障碍）、两个十级伤残，拟给予误工270日、护理90日、营养90日。被告王鑫系浙ＦＤ××××小客车所有人，该车辆的交强险及商业险均投保于被告安诚财险平湖支公司，本起事故发生在保险期限内，被告应承担赔偿责任。 被告安诚财险平湖支公司辩称，对涉案事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业险附不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告主张的部分费用有异议，其中医疗费应扣除住院伙食费及非医保部分，外购药品不予认可；护理费认可9900元；误工费按110元/天计算210天计23100；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金认可10000元；交通费认可1500元；电动车损失、鉴定费不予认可；住院伙食补助费、营养费没有异议；保险公司已先行垫付医疗费10000元。 被告王鑫辩称，对原告的主张无异议，其损失应由被告安诚财险平湖支公司赔偿；原告第一次住院治疗的费用除了保险公司垫付的10000元，其余费用均由其支付，除此之外另行支付原告现金27000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、劳动合同、仲裁裁决书、技能证书、护照、居民户口簿、收养证及证明等证据，被告王鑫提供的医疗费票据、费用清单及收条，本院均予以确认并在卷佐证。 在庭审中，本院出示了浙江大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书和鉴定费发票各1份，双方当事人均无异议，本院对此予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下： 2017年3月17日18时45分，被告王鑫驾驶浙ＦＤ××××小型普通客车沿广新线由南向北行驶至平湖市新埭镇兴荣箱包厂北侧地段时，与由西向东左转弯驶上广新线后往北行驶的原告驾驶的嘉兴Ｂ026353电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经平湖市公安局交警大队认定，被告王鑫负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告先后在平湖市第一人民医院、嘉兴市第一医院等住院治疗91天。经委托，嘉兴市康慈医院司法鉴定所于2018年5月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，脑外伤所致精神障碍：器质性智能损害（轻度），与车祸系直接因果关系，评定为道路交通事故Ⅷ（八）级伤残；嘉兴志源司法鉴定所于2018年8月16日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告头面部及胸、腰部外伤，左侧额颞部及面部软组织肿胀，左眼眶内侧壁及左侧上颌窦内、外侧壁骨折，两侧额颞部硬膜下少量血肿，蛛网膜下腔出血，左颞叶脑内血肿，左动眼神经损伤，左侧眼睑下垂，右侧多发肋骨骨折，第1-5腰椎右侧横突骨折，腰部活动功能障碍，评定为《道路交通事故受伤人员伤残评定》所规定之两个十级伤残，拟给予误工270日，护理90日，营养90日。诉讼中，被告安诚财险平湖支公司申请对原告的精神伤残程度进行重新鉴定。经本院委托，浙江大学司法鉴定中心于2020年6月15日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告于2017年3月17日因外伤导致“器质性智能损害（轻度）”，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（ＧＢ／18667-2002）之规定，原告构成道路交通事故Ⅷ（八）级伤残，与颅脑外伤系直接因果关系。重新鉴定费3120元，已由被告安诚财险平湖支公司支付。 另查明，2013年10月至2016年10月，原告曾出国务工，2017年2月8日，原告与平湖市兴荣箱包有限公司签订劳动合同书。同年8月2日，平湖市人力资源和社会保障局认定原告涉案伤害事故为因工受伤。2019年12月31日，平湖市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决平湖市兴荣箱包有限公司支付原告停工留薪期剩余工资6000元、护理费2620.80元及一次性伤残就业补助金166080元，合计174700.80元。黄春和(男，1950年3月16日出生)与雷菊秀(女，1952年5月4日出生)系夫妻关系，育有长子黄良泽、次子黄良发、养女傅美莲(即本案原告)；原告与方建华婚后生育方淑婷（已成年），于2010年9月11日收养方怡婷（女，2007年12月31日出生）。 又查明，被告王鑫驾驶的浙ＦＤ××××小型普通客车系其本人所有，在被告安诚财险平湖支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，商业三者险的保额为100万元。事故发生在保险期内。事故发生后，被告安诚财险平湖支公司已垫付原告第一次住院治疗的费用10000元，被告王鑫已垫付原告第一次住院治疗的费用18023.95元并另行支付原告现金27000元。 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照法律规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失应由被告安诚财险平湖支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，根据事故责任由被告王鑫承担80%的赔偿责任。该部分赔偿责任，由被告安诚财险平湖支公司依据保险合同在商业三者险限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告王鑫根据责任比例承担赔偿责任。 关于原告的损失，本院结合原告提供的证据及相应诉请，确认如下：医疗费本院根据相关票据确认148110.48元（已扣除伙食费1202.40元及无处方笺外购药品费用7469元）；住院伙食补助费1995元及营养费2700元，二被告均无异议，本院予以确认；误工费原告主张38880元(144元×270天)、护理费原告主张13518元(实际支出3150元+144元×72天)，本院予以确认；残疾赔偿金原告主张526905.25元（包括被扶养人生活费149002.05元），因原告有3个被扶养人，年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故残疾赔偿金本院确认511220.83元（包括被扶养人生活费133317.63元）；鉴定费5000元、电动车损失酌定1000元、交通费酌定2000元、精神损害抚慰金酌定13600元。上述原告的损失共计738024.31元，由被告安诚财险平湖支公司在交强险范围内赔偿121000元（包括非医保费用和精神损害抚慰金）。原告的其余损失617024.31元，由被告王鑫赔偿80%计493619.45元，该部分款项由被告安诚财险平湖支公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿。扣除被告安诚财险平湖支公司垫付的医疗费10000元及被告王鑫已支付的45023.95元，被告安诚财险平湖支公司尚应赔偿原告559595.50元。被告王鑫已支付的45023.95元由其与被告安诚财险平湖支公司自行结算。 诉讼中，被告安诚财险平湖支公司辩称原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算，但根据原告提供的证据，可以证实原告在2013年10月至2016年10月期间曾出国务工，2017年2月8日与平湖市兴荣箱包有限公司签订劳动合同，期间虽有近三个月时间没有工作记录，原告对此解释为在某企业打零工，现该企业下落不明故无法提供相关工作证明，本院认为原告的解释尚属合理，鉴于原告在发生涉案事故之前主要收入来源于城镇，故原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告安诚财险平湖支公司同时主张非医保部分费用及鉴定费不属商业险理赔范围，要求予以免赔，但没有提供证据，本院不予采纳，现原告主张非医保部分费用在交强险责任限额内先行赔偿，本院予以支持。被告安诚财险平湖支公司还提出平湖市劳动人事争议仲裁委员会裁决的由用人单位支付的174700.80元，应予扣除，涉案事故发生在《浙江省工伤保险条例》施行之前，故该项主张本院亦不予支持。重新鉴定费用3120元，结合两次鉴定意见，本院酌定该项费用由被告安诚财险平湖支公司承担。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效之日起十日内支付原告傅美莲559595.50元； 二、驳回原告傅美莲的本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1745元，由原告傅美莲负担155元，被告王鑫负担1590元；重新鉴定费用3120元，由被告安诚财产保险股份有限公司平湖支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  陈志芳 二〇二〇年九月八日 书记员  张志青