wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5026号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，系公司董事长。 委托诉讼代理人：高飞，北京德恒（杭州）律师事务律师。 委托诉讼代理人：吴新月，北京德恒（杭州）律师事务律师。 被告：方美，女，1982年7月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告方美保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，后发现有不宜适用简易程序的情形，转为普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人高飞到庭参加诉讼；被告方美经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计11337.04元；2.判令被告向原告支付逾期保费共计6750.73元；3.判令被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款11337.04元为基数，自2017年9月8日起按年化15%的标准暂计至2020年3月6日为4298.63元，实际主张至款项还清之日止）。事实与理由：2014年8月20日，被告方美与中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行（以下简称农业银行越中支行）签署《个人担保借款合同》，被告向农业银行越中支行借款120000元,借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%，借款期限36个月（自2014年8月20日至2017年8月20日），还款方式为分期还款。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农业银行越中支行为被保险人，与原告签署保单号为11294072600001533163的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），每月保费率为1.9%。2014年8月20日，农业银行越中支行按照《个人担保借款合同》约定向被告发放共计120000元的贷款。后被告未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定:“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2017年9月8日按照保险合同的约定向被保险人农业银行越中支行进行理赔，理赔金额共计11337.04元，农业银行越中支行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费，故原告提起上述诉请。 被告方美未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国平安财产保险股份有限公司就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了以下证据： 1.《个人担保借款合同》一份，拟证明被告与农业银行越中支行就借款金额、期限、利率、违约责任等进行约定的事实； 2.平安个人贷款保证保险投保单、平安个人贷款保证保险保险单、平安个人贷款保证保险条款、客户声明书各一份，拟证明被告就其与农业银行越中支行的贷款向原告进行投保的事实； 3.索赔申请书、代偿债务确认书，拟证明因被告未按约向农业银行越中支行履行还款义务，原告于2017年9月8日代为向农业银行越中支行支付了理赔款11337.04元的事实； 4.客户还款信息一览表一份，拟证明被告的还款、欠款及支付保费的事实。 被告方美未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的上述证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利。原告提供的上述证据，经本院审核，其真实性予以确认，并据证据所载内容认定本案相关事实。 综合出庭当事人的陈述及举证，本院认定本案事实与原告主张事实相一致。 另查明，根据原、被告签订的保险合同约定，被告应支付每月保险费2280元。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 本院认为，原告中国平安财产保险股份公司为被告方美向农业银行越中支行借款提供保证保险，原告中国平安财产保险股份公司在履行保证保险义务后，有权要求被告方美支付理赔款以及尚欠的保费。被告方美未按约向原告中国平安财产保险股份公司支付理赔款，系违约，应当承担违约责任。关于违约金部分，合同约定的违约金过高，现原告中国平安财产保险股份公司自行调整为按年利率15%计算，不违反法律规定，本院予以准许。综上，对原告的合理部分诉讼请求，本院予以支持。被告方美经本院传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告方美应支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款11337.04元，并支付该款自2017年9月8日起至款付清日止按年利率15%计算的违约金，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告方美应支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费6750.73元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费360元，由被告方美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  肖志姣 审 判 员  刘介龙 人民陪审员  杨于洁 二〇二〇年九月七日 书 记 员  郑小玲
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0722执554号 四川省中和农信小额贷款有限责任公司（申请执行人）、刘天文、周依、潘峰（被执行人）： 四川省中和农信小额贷款有限责任公司与刘天文、周依、潘峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10824.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10922元，其中，本金10582元，利息242元，垫支诉讼费48元、执行费50元。至此，四川省中和农信小额贷款有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川0722民初4176号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初2668号 原告（反诉被告）：成都珠江创展投资有限公司，住所地：成都市温江区柳城镇两河路东段18号1幢27号。 法定代表人：罗宪宇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张红薇，女，1984年9月1日出生，汉族，住四川省平武县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈杨，女，1991年10月26日出生，汉族，住四川省简阳市，系该公司员工。 被告（反诉原告）：周建，男，1977年3月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告（反诉被告）成都珠江创展投资有限公司与被告（反诉原告）周建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。本诉原告（反诉被告）成都珠江创展投资有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。反诉原告（本诉被告）周建于2020年8月31日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，本诉原告（反诉被告）成都珠江创展投资有限公司、反诉原告（本诉被告）周建的撤诉申请均符合法律规定，裁定如下： 一、准许本诉原告成都珠江创展投资有限公司撤诉； 二、准许反诉原告周建撤诉。 本诉案件受理费减半收取293元，由成都珠江创展投资有限公司负担。 审判员 刘 莹 二〇二〇年九月二日 书记员 李俊瑶
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执667号之四申请执行人：丁广宪，男，汉族，1971年5月20日出生，住郸城县。被执行人：王留旺，男，汉族，1981年3月29日出生，住郸城县方远西区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫16民终5616解书，于2020年4月21日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其按照已生效的法律文书确定的义务履行，但被执行人没有履行。本院依法将被执行人王留旺之妻刘锦锦（412726198811201241）名下的宝马牌汽车进行了查封、扣押，之后，被执行人未按指定期限履行义务。本院于2020年8月21日、2020年9月3日依法在京东网上将被执行人王留旺之妻刘锦锦名下的宝马牌汽车进行了公开拍卖。通过二次网拍，由于无人竞买，该拍品最后流拍。现申请执行人丁广宪申请以物抵债。本院认为，该申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对刘锦锦名下车牌号为豫Ａ×××××宝马牌汽车的查封；二、将车牌号为豫Ａ×××××宝马牌汽车作价195474.5元，交付申请执行人丁广宪抵偿债务。该车辆的所有权自交付时转移给丁广宪。三、申请人丁广宪可持本裁定书到有关部门办理房产过户手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 展 新审判员 闫晓东审判员 赵增瑞二〇二〇年九月七日书记员 贾卫东
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1227号 申请执行人：洪日，男，汉族，1969年2月10日出生，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：南阳建工集团，住所地南阳市汉画路118号，统一社会信用代码：91341130073549884X8。 申请执行人洪日与被执行人南阳建工集团国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0860号裁决书已发生法律效力。因被执行人南阳建工集团未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人洪日向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0860号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年九月九日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）黔2732民初1710号原告：游德富。被告：贵阳铭瑞特体育器材有限公司。原告游德富诉与被告贵阳铭瑞特体育器材有限公司定作合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王秀芬二〇二〇年九月二十二日书记员  莫飞鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2633号罪犯朱宏博，女，1988年1月1日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市银州区，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2017年2月15日作出(2017)辽1202刑初第2号刑事判决，以被告人朱宏博犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省铁岭市中级人民法院二审审理，于2017年5月9日作出(2017)辽12刑终第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯朱宏博在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯朱宏博获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱宏博确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱宏博减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年7月1日起至2025年12月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂0109执568号 申请执行人：陆旭精，男，1964年6月9日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：赵飞宁，男，1980年7月15日出生，汉族，原住广西北海市银海区银滩镇国有三合口农场五砖厂13号，现住址不明。 申请执行人陆旭精与被执行人赵飞宁民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2018）桂0109民初9号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陆旭精于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。责令被执行人赵飞宁自执行通知书送达之日起立即履行下列义务：1、向申请执行人偿还借款本金20000元；2、向申请执行人支付延迟履行期间加倍债务利息；3、向申请执行人支付其垫付的案件受理费550元、公告费700元，负担本案执行费251元。立案后，本院依法向被执行人赵飞宁发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人赵飞宁名下所有的银行账户，但冻结账户均不具备扣划条件。此外，经本院到金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。截至目前为止，被执行人赵飞宁尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陆旭精亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人陆旭精并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人赵飞宁高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程式，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年九月九日 书记员 施子刚
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0112民初7874号原告：冷冰，男，1980年2月7日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。被告：沈阳亿丰商业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区金卡路8号。法定代表人：刘伟娇，系该公司经理。委托诉讼代理人：张宇，男，1981年11月9日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。原告冷冰与被告沈阳亿丰商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷冰、被告的委托诉讼代理人张宇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冷冰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2016年3月至2017年8月所欠租金共计74,845元及违约金；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告于2009年11月2日签订《委托经营管理协议书》，约定原告购买的浑南新区金卡路16号A1016商铺委托被告经营管理，首次支付租金时间为2012年6月15日，自首次应支付租金的时间起算，连续三个月为一个结算周期，被告从2016年3月起拖欠租金，原告多次索要未果，故起诉至法院。被告辩称，租金金额74,845元属实。被告现因经济困难，希望延长还款期限。对原告诉请的违约金计算数额及计算方式均有异议，根据原被告双方签署的委托经营管理协议书第14条，第一款，逾期支付租金达半年，被告每日应按应付未付租金金额的日万分之二缴纳违约金。即每个租金支付周期的租金原被告逾期达半年以上的原告才有权向被告要求支付该逾期支付租金结算周期的违约金。被告在原告起诉的租金结算周期中，有的结算周期，逾期支付租金没有达到半年以上，故该结算期间的租金，被告不应向原告支付违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2009年11月2日签订《委托经营管理协议书》，约定：原告将位于沈阳市浑南新区商铺委托给被告经营管理，被告支付原告租金作为给原告的收益回报，委托期限自2010年6月1日起共20年，前5年税后租金收益总额为170,908元，第6年至20年期间税前租金收益总额为936,680元，首次支付租金的时间为2012年7月15日，自首次支付租金的时间起算，连续3个月为1个结算周期，各结算周期起算后的5个工作日内（遇休息日、法定节假日顺延）支付1次租金，委托期限的前五年租金共分12次支付，剩余15年的委托期限的租金分60次支付。违约责任是被告逾期支付租金达半年，被告每日应按应付未付租金金额的万分之二向原告交纳违约金，委托期限满5年后因开具租赁发票所产生税金由原告承担，被告垫付后有权在支付租金收益时相应扣除。若原告对被告有其他应付费用（包括被告垫付的但应由原告承担的费用），被告有权在支付租金时作相应扣除。在合同履行过程中，原告将位于沈阳市浑南新区商铺交付给被告经营管理，被告亦按约定的租金数额和期限支付原告租金至2016年2月28日，被告从2016年3月1日开始拖欠原告租金，每个结算周期（3个月）的租金为14,790元，截止到2017年8月31日，累计发生租金总额是88,740元，未能按期给付。为此，双方产生纠纷，原告诉至本院。另查明，本案在审理过程中，被告于2016年9月18日给付原告租金2,626元，于2016年10月27日给付原告租金2,840元，于2016年12月29日给付2,810元，于2017年2月27日给付原告租金2,779元，于2017年8月8日给付原告租金2,840元，合计13,895元，截止到2017年8月31日，被告实际尚欠原告税前租金74,845元，其中，被告尚欠从2016年3月1日起的第一个结算周期的租金895元，第二个结算周期的租金14,790元，第三个结算周期的租金14,790元，第四个结算周期的租金14,790元，第五个结算周期以后的租金29,580元未付。本院认为，原告与被告于2009年11月2日签订的《委托经营管理协议书》，均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定自觉遵守履行。原告已按约定将涉案的商铺交付给被告经营管理，被告亦按约定的租金数额和期限支付原告租金，现被告未能按约定的租金数额和期限支付原告租金，违约在先，对此，应承担相应的违约责任；在给付租金的同时，亦应按合同的约定承担违约金。现原、被告核算，截止到2017年8月31日，被告应付原告税前租金74,845元，本院予以确认。关于原告提出的违约金的计算依据和标准问题，因被告在诉讼中给付的租金，应在拖欠租金的起始时间中扣除，违约金起算时间应按合同约定的“被告逾期支付租金达半年，被告每日应按应付未付租金金额的万分之二向原告交纳违约金”执行，并考虑每个结算周期起算后的5个工作日内支付一次租金等约定，即拖欠租金的违约金的起始时间以每个结算周期起算后的5个工作日再加上逾期支付租金达半年等因素，以实际拖欠租金数额开始计算违约金，由于被告拖欠2016年3月1日起的第一个结算周期的租金895元，第一个结算周期的付款时间为2016年3月5日，违约金的起算时间应为2016年9月6日，第二个结算周期的租金14,790元，第二个结算周期的付款时间为2016年6月5日，违约金的起算时间应为2016年12月6日，第三个结算周期的租金14,790元，第三个起算周期的付款时间为2016年9月5日，违约金时间起算应为2017年3月6日，第四个结算周期的租金14,790元，第四个结算周期的付款时间为2016年12月5日，违约金时间起算时间应为2017年6月6日，第五个结算周期以后由于没有达到给付违约金的条件，原告起诉之日拖欠租金未到半年部分的违约金不在此案的考虑范围之内，原告的此项主张依据不足，故对原告诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零八条、第一百零九条、第三百九十六条之规定，判决如下：一、被告沈阳亿丰商业管理有限公司于判决生效后三日内给付原告冷冰从2016年3月1日至2017年8月31日期间的税前租金74,845元；二、被告沈阳亿丰商业管理有限公司于判决生效后三日内给付原告冷冰违约金，从2016年9月6日起至2016年9月17日止，以14,790元为基数、从2016年9月18日起至2016年10月26日止，以12,164元为基数、从2016年10月27日起至2016年12月28日止，以9,324元为基数、从2016年12月29日起至2017年2月26日止，以6,514元为基数、从2017年2月27日起至2017年8月7日止，以3,735元为基数、从2017年8月8日起至本判决确定的给付之日止，以895元为基数，从2016年12月6日起至本判决确定的给付之日止，以14,790元为基数、从2017年3月6日起至本判决确定的给付之日止，以14,790元为基数、从2017年6月6日起至本判决确定的给付之日止，以14,790元为基数，按日万分之二分别计算；三、驳回原告冷冰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,870元，由被告沈阳亿丰商业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志昕二〇一七年九月六日书记员  边 莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10892号原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地河南省郑州市金水区优胜南路26号3层。法定代表人甄鹏举，董事长。委托代理人赵红，河南金色阳光律师事务所律师。委托代理人刘顺坡，河南金色阳光律师事务所律师。被告郑州婴蓓酷商贸有限公司，住所地河南省郑州市中原区航海西路街道后河卢村。法定代表人郭顺严。被告郭顺严，男，1974年1月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告张影，女，1982年10月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告郭小岩，男，1976年4月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告河南和信投资担保有限公司，住所地河南省郑州市惠济区南阳路170号。法定代表人李小萍。原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司与被告郑州婴蓓酷商贸有限公司、郭顺严、张影、郭小岩、河南和信投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵红到庭参加诉讼，被告郑州婴蓓酷商贸有限公司、郭顺严、张影、郭小岩、河南和信投资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《债权转让协议》《小企业借款合同》《保证合同》《自愿担保确认函》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告郑州婴蓓酷商贸有限公司向原告偿还借款本金200万元、利息(含复利和罚息)1001044.66元(利息暂计算至2020年5月10日,2020年5月10日之后利息〈含复利和罚息〉按照合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止)、违约金20万元；以上暂合计3201044.66元；二、判令被告郭顺严、张影、郭小岩、河南和信投资担保有限公司对上述诉请债务承担连带清偿责任；四、本案的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为郑州婴蓓酷商贸有限公司。2、借款金额为200万元。3、借款期限自2016年5月24日至2017年5月22日。4、借款用途为购货。5、借款年利率为9.048%。6、罚息利率按合同执行利率乘壹点五计算。7、还款方式：为按期付息，一次还本。8、担保情况：被告郭顺严、张影、郭小岩、河南和信投资担保有限公司提供连带责任保证。9、欠款情况：经核对，截至2020年5月10日，被告郑州婴蓓酷商贸有限公司尚欠贷款本金2000000元、利息15775.13元，罚息805395.95元，共计2821171.08元。10、2019年6月25日，郑州银行股份有限公司与中原资产管理有限公司签订《债权转让协议》，其中约定将本案的债权转让给中原资产管理有限公司，并于2019年7月23日在河南商报登报公告；2019年9月，中原资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，其中约定将本案的债权转让给原告，并于2019年10月15日在河南法制报登报债权转让通知暨债务催收联合公告。本院认为：本案的《小企业借款合同》《保证合同》《自愿担保确认函》《债权转让协议》均系合同各方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告通过债权转让获得本案债权并已在报刊上发布债权转让公告，原告依法取得对被告郑州婴蓓酷商贸有限公司的债权，故原告主张被告郑州婴蓓酷商贸有限公司偿还贷款本息（含罚息），经核对，本院支持被告郑州婴蓓酷商贸有限公司支付原告本金2000000元、利息15775.13元，罚息805395.95元（暂计算至2020年5月10日）。根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十一条关于复利计算规定的适用对象仅限于金融机构，原告是非金融机构，并不具备复利计收的主体资格，故对于原告诉请的复利部分不予支持。被告郭顺严、张影、郭小岩、河南和信投资担保有限公司在保证合同上签名、盖章，自愿承担连带担保责任，故原告请求被告郭顺严、张影、郭小岩、河南和信投资担保有限公司承担连带保证责任，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因本院已支持利息、罚息足以弥补原告的损失，故对违约金不予支持。被告郑州婴蓓酷商贸有限公司、郭顺严、张影、郭小岩、河南和信投资担保有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告郑州婴蓓酷商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司借款本金2000000元、利息15775.13元，罚息805395.95元，共计2821171.08元（暂计算至2020年5月10日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按照《小企业借款合同》约定的利率计算至借款本息还清之日为止；二、被告郭顺严、张影、郭小岩、河南和信投资担保有限公司对上述判决第一项内容承担连带保证责任；三、驳回原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32408元，减半收取16204元，由原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司负担1519元，被告郑州婴蓓酷商贸有限公司、郭顺严、张影、郭小岩、河南和信投资担保有限公司负担14685元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年九月三日书记员  陈征
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0117刑初561号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人唐晓聪，男，1986年10月12日出生，汉族，初中文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被重庆市合川区公安局监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]Z564号起诉书指控被告人唐晓聪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年6月5日晚上，被告人唐晓聪在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶逾期未检、号牌为渝CX65××普通二轮摩托车，搭载刘某从重庆市合川区南津街办事处名门江山小区出发，沿南津街、什字街、赵家街往文峰古街方向行驶。当该车行驶至赵家街涪江一桥路段时，被在此执勤的民警查获。民警对其进行酒精呼气测试后，发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至重庆市合川区人民医院抽取静脉血并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时唐晓聪血液中的乙醇含量为84.9mg/100ml。另查明，被告人唐晓聪归案后，如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人唐晓聪醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐晓聪归案后如实供述自己的罪行，系坦白认罪，依法可以从轻处罚。被告人唐晓聪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。故建议判处被告人唐晓聪拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。被告人唐晓聪对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐晓聪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐晓聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 明二〇二〇年九月一日书记员 林山入
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1625号申请执行人：山东省曹县棉花加工五厂，注册号371721018001873，住所地曹县普连集镇钟口村。负责人：张从军，该厂厂长。被执行人：孟得华，男，1969年5月5日出生，汉族，农民，住曹县。本院在执行申请执行人山东省曹县棉花加工五厂与被执行人孟得华租赁合同纠纷一案中，申请执行人山东省曹县棉花加工五厂自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执1625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年九月八日书记员  李 攀
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2061号 原告：刘存海，男，1958年12月19日出生，汉族，农民，现住昌黎县。 被告：刘源，男，1992年4月7日出生，汉族，农民，住昌黎县。 原告刘存海诉被告刘源买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。因刘存海作为原告，诉讼主体不适格，刘存海于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘存海撤回起诉。 案件受理费25由原告负担。 审判员  卢山 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈鹏
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执494号之一 申请执行人：杨冬莲，女，汉族，1969年1月13日生，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：何杰，男，汉族，1976年9月11日生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：朱静霜，女，汉族，1978年2月23日生，住江西省九江市庐山区。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）赣0111民初934号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人银行、房产、车辆、证券、保险进行了查询，本院通过总对总系统扣划了被执行人账户存款共16598.58元，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。申请执行人现向本院申请撤销该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执494号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 中 审判员 马 进 审判员 熊 军 二〇二〇年九月十日 书记员 何清川
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2652号申请执行人：大连银行股份有限公司庄河支行，营业场所：庄河市黄海大街一段98号。统一社会信用代码：91210283792043788J。负责人：宋惠明，系该行行长。委托代理人：贾秀宁，系辽宁环胜律师事务所律师。委托代理人：靳涛，系辽宁环胜律师事务所律师。法定代表人：魏玉增，系该公司经理。被执行人：大连融仕融资担保有限公司，住所地：庄河市新华路二段1号2-6层。统一社会信用代码：912102006740844665。法定代表人：刚家宏，系该公司经理。被执行人：辛斌，男，1990年1月5日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连银行股份有限公司庄河支行与被执行人大连融仕融资担保有限公司、辛斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6427民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。执行标的额：本息575213.21元，诉讼费4776元，执行费8200元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。经查询相关部门，被执行人暂无其他财产可供执行。本院于2020年9月18日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年九月十八日书记员张靖翊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢93号 申请执行人：王某某，女，1975年9月9日出生，汉族，住吉林省靖宇县。 被执行人：黄某某，男，1970年1月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23作出（2018）辽0603民初2829号民事调解书，被执行人黄某某应给付申请执行人借款本息及案件受理费共计300233元。判决生效后，被执行人未履行义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解，被执行人已自行履行完毕。现申请执行人向本院申请撤销执行，经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定＞（试行）》第一百零八条第㈠项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0603民初2829号民事调解执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二〇年九月十八日 书记员  姜丽萍
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3683号原告：鞍山市置业融资担保股份有限公司，地址：鞍山市铁东区前进路8-1。法定代表人：李英忠，系该公司董事长。委托代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告:张建平，男，汉族，1969年1月19日出生，地址:鞍山市立山区。被告:赵彩霞，女，汉族，1975年1月19日出生，地址:鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市置业融资担保股份有限公司诉被告张建平、赵彩霞追偿权纠纷一案中，原告鞍山市置业融资担保股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市置业融资担保股份有限公司撤回起诉。案件受理费1440元（原告已预缴），减半收取720元，由原告鞍山市置业融资担保股份有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十六日书记员  刘 颂
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初11531号原告：重庆朝立物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路7号3单元4-4，统一社会信用代码915001075842907683。法定代表人：李泽广，总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男，系公司员工。委托诉讼代理人：刘友成，男，系公司员工。被告：瞿俭，女，1980年1月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆朝立物业管理有限责任公司与被告瞿俭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告重庆朝立物业管理有限责任公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朝立物业管理有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆朝立物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆朝立物业管理有限责任公司承担。审判员  毛宏敏二〇二〇年九月九日书记员  田 琳
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初4537号 原告:汤增良承包经营户。 户主:汤增良,男,1963年2月3日出生,汉族,住巢湖市。 被告:陈富宏,男,1980年5月4日出生，汉族,住巢湖市。 原告汤增良承包经营户诉被告陈富宏土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汤增良承包经营户的户主汤增良、被告陈富宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汤增良承包经营户向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付差欠原告2018年1月到2019年1月的土地承包费1500元。2、本案诉讼费等由被告承担。并当庭增加诉请：由1500元增加为3000元，其中260元是被告2017年差欠的承包费，剩余1240元是原告来往的交通费。事实与理由：原、被告系同一行政村村民,2016年4月,原告汤增良将自己承包的5亩地转包给被告陈富宏耕种,当时双方约定每年的承包费每亩为300元,2016年和2017年被告都按照约定给付了承包费,但2018年的承包费1500元被告迟迟不肯给予支付,原告虽多次向被告进行催讨,但被告却拒绝给付承包费,原告为维护自身的合法权益,提起诉讼。 被告陈富宏辩称，我和原告签的承包合同时间是2017年1月2号到2022年1月2号，我做原告的田做到2018年10月份，钱给了一年，给了2017年1月26日至2018年1月26日的钱，2018年1月26号到2019年1月26号的土地承包费没有给，我进去之后原告将田转包给别人，回来之后听人家讲我承包的田转包给汤宜山，具体转包时间我不知道。2017年我没有差欠原告260元，交通费我不认可。我是2018年11月关进去了，之后田一直荒着没种，汤宜山从2019年1月就承包种了，我不是种到2019年10月份；2018年10月份以后就没种田了，我只给了一年钱，2018年1月以后的钱就没给了。 本院经审理认定事实如下：原告系巢湖市土地承包经营户。2017年1月2日，原、被告签订了一份《农村土地承包经营权流转合同》，约定原告将其承包地中的的5亩地流转给被告经营，自2017年1月2日至2022年1月2日，流转费用为每亩300元／年，付款时间为每年1月26日。合同签订后，被告支付了原告2017年1月至2018年1月的承包费。2018年1月至2019年1月的承包费被告未支付。2018年11月20日，被告因犯罪被刑事拘留并被判处有期徒刑至2020年5月20日出狱。 上述事实，有当事人陈述、农村土地承包经营权证书、《农村土地承包经营权流转合同》等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以按照法律规定的方式进行流转。本案中，原告与被告签订的农村土地承包经营权流转合同，合法有效，原、被告均应按照合同的约定履行义务。原告主张被告现在尚欠2018年1月到2019年1月的土地承包费1500元未付，被告在庭审中亦认可未付，故原告诉请要求被告给付该1500元，本院予以支持。 原告另主张要求被告给付2017年度尚欠未付的承包费260元，未提供证据证明，被告亦未认可，故不予支持；原告主张要求被告给付交通费1240元没有依据，本院亦不予支持。 据此，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告陈富宏于本判决生效后十日内给付原告汤增良承包经营户2018年1月到2019年1月土地承包费1500元； 二、驳回原告汤增良承包经营户的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈富宏承担。 本判决为终审判决。 审判员  成玉婷 二〇二〇年九月八日 书记员  黄一帆 附相关法条： 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三十二条【承包权流转方式】通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1576号之一申请执行人：代衡明，男1989年06月08日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：陈海罗，男1979年02月06日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行代衡明与陈海罗民间借贷一案中，因申请执行人代衡明与被执行人陈海罗达成执行和解，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)皖1102民特437号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年九月八日代理书记员  池 凯
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢251号 梁国春、刘克利、向瑞莲： 本院执行的梁国春申请刘克利等与公司有关的纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年九月十四日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初21487号原告：上海至正融资租赁有限公司，注册地上海市普陀区。法定代表人：段廷珮，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴鹏。委托诉讼代理人：赵静。被告：王宏升，男，1980年4月28日出生，汉族，户籍地山西省太原市。原告上海至正融资租赁有限公司与被告王宏升融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海至正融资租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海至正融资租赁有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计人民币25元，由原告上海至正融资租赁有限公司负担。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年九月一日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁01民终10779号 上诉人(原审被告)：韩纪信，男，1979年1月16日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 上诉人(原审被告)：韩桂芹，女，1976年9月1日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 被上诉人（原审原告）：刘昌海，男，1963年2月28日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 上诉人韩纪信、韩桂芹因与被上诉人刘昌海侵权责任纠纷一案，不服山东省济南市章丘区人民法院(2019)鲁0181民初7976民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人韩纪信、韩桂芹于2020年8月7日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人韩纪信、韩桂芹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人韩纪信、韩桂芹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1020元，减半收取510元，由上诉人韩纪信、韩桂芹负担。 本裁定为终审裁定。 审判员 杨 莉 二〇二〇年九月十日 书记员 陈明瑞
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2498号 申请执行人毕妍，女，汉族，住荣成市。 被执行人威海丰成房地产开发有限公司，现下落不明。 申请执行人毕妍与被执行人威海丰成房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4101号民事判决书确定：被告威海丰成房地产开发有限公司返还原告毕妍房款137870元。申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，人民法院受理烟台汇澳德机械设备有限公司对威海丰成房地产开发有限公司的重整申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4101号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月九日 书记员  林凯琳
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0632民初667号 原告高某，女，陕西省白水县人。 被告赵某某，男，陕西省渭南市大荔县人。 原告高某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告高某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某撤回起诉是行使自己的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准予原告高某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年九月十一日 书记员 靳晓羽
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执711号之一申请执行人：张立民，男，汉族，1967年10月13日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：李永军，男，汉族，1984年11月25日出生，住河南省许昌县。张立民与李永军机动车交通事故责任纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初495号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李永军向张立民赔偿各项经济损失47011.41元。因李永军未按上述生效法律文书履行义务，张立民向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李永军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院执行干警前往被执行人李永军户籍所在地进行走访调查，但未找到被执行人有可供执行的财产。四、本院执行干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、经本院执行干警调查被执行人李永军因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月29日被鄢陵县公安局监视居住，同年5月10日被鄢陵县公安局刑事拘留，同年5月20日被逮捕，经鄢陵县人民法院审理以交通肇事罪判处有期徒刑六年，现正在监狱服刑中。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人李永军纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永军负有继续向申请执行人张立民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月十七日书记员  秦英杰
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初3411号原告：重庆科盈聚弛物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县名山街道长新大道28号，统一社会信用代码91500230305083011N。法定代表人：陈力，执行董事。委托诉讼代理人：陈胜军，重庆东龙律师事务所律师。被告：侯广琼，女，1965年10月31日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司（以下简称科盈聚弛物业公司）与被告侯广琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告科盈聚弛物业公司的委托诉讼代理人陈胜军，被告侯广琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。科盈聚弛物业公司向本院提出诉讼请求：依法判决侯广琼支付物业费6176元及违约金185元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：侯广琼于2013年7月10日与重庆科盈房地产开发有限公司（以下简称“科盈房地产公司”）签订了购买“北城壹号”xxx房屋买卖合同，房屋面积为85.78平方米，并于2014年9月接房。侯广琼向科盈聚驰物业公司缴纳物业费308元后便再未缴纳过物业费。截至2019年12月底，侯广琼尚欠60个月物业费共计6176元。因科盈房地产公司已与科盈聚驰物业公司签订前期物业管理服务协议，将其开发出售的全部房屋的前期物业委托给科盈聚驰物业公司进行管理服务，并约定住房的物业费为1.2元/月/㎡，违约金按欠缴金额的3%计。科盈聚驰物业公司按协议履行了物业服务义务，并于2019年12月26日通过邮政快递方式对侯广琼所欠物业费进行了催收，还于同月22日在公示栏及侯广琼住房房门张贴了《催缴拖欠物业费通知书》，但侯广琼仍拒不缴纳拖欠的物业费，故诉请法院依法判决。侯广琼辩称，家里楼顶因楼上装修裂了，物业公司的前任经理代勇承认整修，但至今未整修，家里的玻璃也是裂了的。问题何时解决，就何时交物业费。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，科盈聚弛物业公司作为物业服务单位，已按协议约定履行了合同主要义务，侯广琼接受科盈聚弛物业公司的物业服务后，理应支付相应服务的对价。因2019年9月前科盈聚弛物业公司为侯广琼提供的物业服务客观上存在瑕疵，根据物业服务费与服务水平相适应的原则，本院酌情按85%计算，基于科盈聚驰物业公司在2019年10月后已改善相关物业服务，故之后的物业费应按照合同约定计算。关于科盈聚弛物业公司主张侯广琼支付违约金（缴费总额的3%）的诉讼请求，因前期物业管理服务协议中关于违约金的约定系针对开发商而非业主；另，其在提供物业服务过程中客观上存在不完全履行合同义务的情况，故本院对该诉讼请求不予支持。综上，鉴于侯广琼的房屋买卖合同中约定的房屋面积为85.58㎡，故其应当支付2019年9月前的物业费4975.62元（85.58㎡×1.2元/月/㎡×57月×85%）；2019年10月至同年12月的物业费308.09元（85.58㎡×1.2元/月/㎡×3月）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、侯广琼在本判决发生法律效力后三日内支付重庆科盈聚弛物业管理有限公司物业费5283.71元；二、驳回重庆科盈聚弛物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由侯广琼负担（重庆科盈聚弛物业管理有限公司已垫交，侯广琼在履行本判决所确定的义务时一并支付）。本判决为终审判决。审 判 员 程浩洲二〇二〇年九月一日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2282号原告：梁尚亮，男，生于1972年8月28日，汉族，住宜城市，被告：章洪林，男，现年50岁，汉族，住宜城市。原告梁尚亮与被告章洪林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，审理中，原告梁尚亮于2020年9月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梁尚亮自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁尚亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁尚亮负担。审判员  薄宜文二〇二〇年九月七日书记员  熊 乾
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1188号 原告：岳会，女，1987年1月8日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：张显勇，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司，地址：宜宾市翠屏区翠柏大道。 负责人：廖斌。 委托诉讼代理人：胡筱瑞，四川丰宜律师事务所律师。 原告岳会与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司（下称宜宾人寿保险公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗政独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张显勇和被告委托诉讼代理人胡筱瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险金52000元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告在被告处投保了“祥宁幸福保意外伤害保障计划”保险一份，其中意外身故、残疾保险金额为50000元，意外医疗保险金额为2000元，保险期限为2018年10月29日至2019年10月28日，保险单凭证及保单号被告未交付原告。2019年3月12日，原告因交通事故受伤，先后在兴文县利民医院、兴文县人民医院住院治疗，出院诊断为：1、左肩锁关节分离；2、右外踝骨折。经司法鉴定为九级伤残，续医费12500元，按照保险合同约定被告应赔偿原告残疾赔偿金50000元及医疗费2000元，共计52000元。原告理赔未果，故起诉请求判令支持原告诉讼请求。 被告宜宾人寿保险公司辩称：1、原告投保时，在电子签名处签收了保单，载明了保险业务代理人向投保人送达了保险条款，原告已经阅读了保险条款，充分了解条款内同，保险公司已经尽到了明确的说明义务。因此，根据合同约定，我公司对伤残赔偿金只应按合同约定的比例赔付，原告经重新鉴定为十级伤残，相应赔偿也应按十级伤残的比例赔付。对于医疗费请求，应该扣除社保报销部分、免赔额、在其他案件中已经得到赔偿后剩余部分，我公司再按比例计算赔付。 经审理查明：原告于2015年在被告处购买了主险“爱无忧两全保险A款”，同时购买了附加险“附加爱无忧防癌疾病保险A款”及“祥宁幸福保意外伤害保障计划”。主险和附加险的保单号均为240081505185718。主险“爱无忧两全保险A款”及附加险“附加爱无忧防癌疾病保险A款”保险期从2015年10月29日其至2057年10月28日止，交费方式为按年（20次交清）交纳，附加险“祥宁幸福保意外伤害保障计划”保险期从2015年10月29日起至2016年10月28日止，交费方式为一次性交纳。附加险的意外伤、残疾险的保险金额为50000元、医疗保险金额为2000元。附加险第一年保险期过后，之后原告每年又分别以续保方式继续投保了该附加险。原告在第一次投保主险及附加险时在《客户权益保障确认书暨保险合同回执》、《客户电子签名》、《个人人身保险产品投保提示书》上均签字，但是在附加险第一次投保期过后，被告未向原告送达相应的保险条款、提示书、说明书，电子签名及权益保障确认书等相应的告知书上也无原告签字。2019年3月12日，原告因交通事故受伤，先后在兴文县利民医院、兴文县人民医院住院治疗，出院诊断为：1、左肩锁关节分离；2、右外踝骨折。其中兴文县人民医院的医疗费为17654.78元。原告出院后其伤情经四川中证司法所鉴定为九级伤残，续医费12500元。诉讼中，被告对伤残等级不服申请重新鉴定，经四川金沙司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告理赔未果，故诉至法院请求判如有所请。 以上事实，有原告提供的以下证据：1、身份信息；2、保险单复印件；3、交通事故责任认定书；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票；5、兴文县共乐镇拖船村委证明、原告结婚证及房权证。被告提供证据：1、营业执照、法定代表人身份证明；2、保险单、保险合同、保险条款、投保提示书、保险回执。以及原、被告当庭陈述予以证实。本院予以确认。 本院认为，根据审理查明的事实，原告购买的是一年期附加险“祥宁幸福保意外伤害保障计划”，保险期满后，原告以续保方式继续投保名称一致的该险。原告继续投保的行为，应属于双方缔结了新的、保险内容一致的保险合同，基于双方系重新缔结的保险合同，保险人应当就相应的保险条款和责任免除条款向投保人尽到提示和明确说明义务。而被告未举证证明已将保险条款给付原告、以及对按比例赔付等责任免除条款向投保儿人尽到提示和明确说明义务，故被告应按保险合同约定的义务承担赔付责任，根据保险合同的约定，因意外事故构成伤残，保险金为50000元，意外医疗费为2000元，原告医疗费已超过2000元限额，故本院对原告意外伤残保险金50000元及医疗费2000元的请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条的规定，判决如下： 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后二十日内支付原告岳会保险金52000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  罗政 二〇二〇年九月十日 书记员  刘颖
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1760号 原告：平定县金运烟酒批发商行。 经营者：赵瑞华，女，1987年7月4日生，汉族，现住平定县。 被告：山西天惠永昌餐饮服务有限公司。 法定代表人：李高峰。 原告平定县金运烟酒批发商行与被告山西天惠永昌餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告平定县金运烟酒批发商行于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平定县金运烟酒批发商行撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年九月一日 书记员 邵春丽
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执541号之二 申请执行人耒阳市汇普小额贷款有限公司 法定代表人：李强强 被告：耒阳市汇金置业有限公司 法定代表人：谢高毅 本院在执行申请执行人耒阳市汇普小额贷款有限公司（以下简称“汇普小贷公司”）与被执行人耒阳市汇金置业有限公司（以下简称“汇金置业公司”）民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的(2019)湘0481民初11139号民事判决书,于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人耒阳市汇金置业有限公司立即向申请执行人耒阳市汇普小额贷款有限公司返还借款370万元、支付欠付利息66.6万元，双方当事人自愿协商延长履行兑现期限，协商期间由人民法院查封被执行人名下五套房屋（房产证号分别是00119552、00119553、00119554、00119555、00119559）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执541案件的执行。 如双方当事人和解执行协商不成，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  徐 晖 审判员  钟 琪 二〇二〇年九月四日 书记员  邵盼盼
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1479号申请保全人：泰安市岱岳区富平建筑器材租赁站，住所地：泰安市××区××办事处田家峪村。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司，住所地：河南省××工横××中段（城关）。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司，住所地：泰安市××、××、11-29。被保全人：天津远景建设工程有限公司（原天津远景建筑劳务有限公司），住所地：天津市滨海新区××路4497副3号。被保全人：葛敬甫，男，汉族，1966年12月13日出生，住河南省××县××前街××号附2号。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区富平建器材租赁站与被保全人河南省永鑫建筑安装工程有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、天津远景建设工程有限公司、葛敬甫租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款26万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月三日书记员  陈 杰
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4129号 原告：孙月伟，男，汉族，1982年2月1日出生，汉族，大学文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：曹玉芳，女，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。系原告母亲。 被告：杨更新，男，1983年1月3日出生，汉族，高中文化，职员，住河北省黄骅市。 被告：姜皓，男，1982年6月7日出生，汉族，大学文化，职工，住河北省黄骅市。 原告孙月伟诉被告杨更新、姜皓民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告孙月伟申请撤回对被告杨更新、姜皓的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙月伟撤回对被告杨更新、姜皓的起诉。 案件受理费2150元，由原告孙月伟承担。 审判员  高文利 二〇二〇年九月十一日 书记员  李陆明
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执888号之七被执行人：高红涛，男，汉族，1974年10月04日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人高红涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月04日冻结了被执行人高红涛在32×××85账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高红涛在中国工商银行32×××85账户内存款人民币77903.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张景奎二〇二〇年九月十五日书记员  陈翔伟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1745号之一申请执行人骆球，女，1973年1月18日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人谭宇，男，2002年5月1日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组。本院在执行申请执行人骆球、谭宇与被执行人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组侵害集体经济成员权益纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1745号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年九月十四日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初3138号原告：杨生林，男，1953年12月27日出生，汉族，住常德市武陵区。被告：杨启华，男，1960年6月24日出生，汉族，住常德市武陵区。委托诉讼代理人：杨建明，湖南天迪律师事务所律师，特别授权代理。第三人：常德市朝阳农贸综合大市场服务有限公司，住所地常德市武陵区白马湖街道办事处北站社区朝阳南路145号。法定代表人：杨启华。原告杨生林与被告杨启华、第三人常德市朝阳综合大市场开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告杨生林于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨生林申请撤回对杨启华的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨生林撤诉。案件受理费减半收取100元，由杨生林负担。审判员  谢玉鸣二〇二〇年九月三日法官助理王瑞书记员彭禹颀
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行终508号上诉人（一审起诉人）：都洪亮，男，1960年1月1日出生，汉族，住河南省。上诉人都洪亮因不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191行初205号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、上诉人不服被起诉人及其工作人员“违反法定程序、滥用职权、明显不当”的行政行为，依法起诉符合法律法规规定的受案范围和立案条件，应予立案。二、依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，原审裁定不予立案，实属曲解法律、适用法律错误。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院立案受理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条之规定，公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人主张确认一审被起诉人具有对用人单位暂停缴费等违反劳动法律、法规、规章的行为有权制止、责令改正、处理等劳动保障监察权利的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李小青审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二〇年九月十七日书记员  袁丽娟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2628号郝雄雄：申请人郝雄雄与被申请人白利云财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初5198号民事裁定书已经发生法律效力，申请人郝雄雄向本院申请对被申请人白利云名下5.8万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人白利云在银行、工商总局、不动产登记、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人白利云名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人白利云无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年九月九日
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初842号 原告：于春利，男，汉族，1966年3月1日出生，住吉林省东辽县。 被告：薛景华，男，汉族，1969年12月29日出生，住吉林省东辽县。 被告：付振武，男，汉族，1978年10月1日出生，住吉林省东辽县。 原告于春利与被告薛景华、付振武民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于春利于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权自行处分其依法享有的诉讼权利，现原告于春利自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于春利撤诉。 案件受理费已减半收取计67元，由原告于春利负担。 审判员 赵 娟 二〇二〇年九月二十二日 书记员 王睿石
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执3509号 申请执行人：上海纬正实业有限公司，住所地：澄海市奉贤区光明镇光明路1号8室。 法定代表人：周寿均。 被执行人：成都众力信声学技术工程有限公司，住所地：成都市金牛区花牌坊新街16号5楼22号。 法定代表人：杨少林。 本院依据已生效的(2016)川0191民初12592号民事判决书，立案执行申请执行人上海纬正实业有限公司与被执行人成都众力信声学技术工程有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，本院向被执行人发出执行通知书与报告财产令，通知被执行人向本院申报财产，被执行人并未向本院申报财产。本院先后两次提起网络查询，并经传统调查，被执行人无其他可供执行财产。本院已就本案被执行人依法限制高消费。经本院告知申请执行人拟终结本次执行程序结案，申请执行人未在法定期限内提出异议。因本案无财产可供执行，经合议庭合议，依法应终结本案的本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2016)川0191民初12592号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何 进 审 判 员  何 建 审 判 员  吴广宇 二〇二〇年九月八日 法官助理  赵 谦 书 记 员  刘 佳
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初2197号 原告：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司。 法定代表人：何金平，董事长。 被告：沈海忠，男，汉族，住平昌县。 被告：周霞，女，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司诉被告沈海忠、周霞物业服务合同纠纷一案，原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  何建军
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4694号原告：海城市南台镇丽学食杂店，住所地：辽宁省鞍山市海城市南台镇李梧屯村张梧屯（自然村）64号。经营者：孙丽学，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘宇，男，汉族，住所地：辽宁省鞍山市千山区。被告：任鹊儒，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘莹，系海城市正清法律服务所法律工作者。原告海城市南台镇丽学食杂店诉被告任鹊儒劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付玉适用简易程序独任审判，于2020年8月13日公开开庭进行审理。原告海城市南台镇丽学食杂店的经营者孙丽学及其委托诉讼代理人刘宇、被告任鹊儒及其委托诉讼代理人刘莹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市南台镇丽学食杂店诉称，我在海城市开个小食杂店，每天的营业收入不足100元，全年收入以及放桌打麻将也挣不到3万元，不具有用工主体资格，被告没有到我的食杂店店内工作过，我的食杂店也没有“影视后期”工种，被告是和我侄子孙鹤有雇佣关系，和我无关，我对此次仲裁结果是不认同的，故诉至法院请求依法判令原告不支付被告2019年12月22日至2020年4月20日加班工资2700元；请求依法判令原告不支付被告2020年2月份、4月份工资5372.5元；请求依法判令原告不支付因原被告未签订劳动合同双倍工资差额10075.6元，以上三项合计18148元。被告任鹊儒辩称,原告所述与事实不符，被告系原告雇佣的员工，双方之间存在劳动关系。具体拖欠工资的相关证据待庭审时予以出示，另仲裁裁决是正确的，原告应该予以支付。经审理查明，被告任鹊儒在网络上查看到招聘信息并于2019年12月到海城市由案外人孙鹤予以面试并招用，于2019年12月22日正式工作，工作地点为面试地点即海城市南台镇万达购物广场楼上，工作内容为视频的剪辑及发布等，并与孙鹤口头约定工作时间为早8晚5，月休2天，月工资为3000元，由孙鹤通过微信的方式支付每月工资。后因孙鹤未全额支付被告任鹊儒2019年12月、2020年1月工资并扣除500元做为抵押金。后因受疫情影响，被告于2020年3月2日恢复工作。随后于2020年4月19日因孙鹤欲变更上班时间及改变处罚制度等原因，被告被迫离职。后被告到海城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2020年6月18日出具海劳人仲字【2020】311号仲裁裁决书，裁决由原告支付被告加班工资、工资及抵押金、未签订劳动合同双倍工资共计18148.10元，后原告不服该仲裁裁决书，诉讼来院。另查，孙鹤让原告发布视频销售食品的淘宝店铺中资质认证的营业执照和食品经营许可证中的经营者为海城市南台镇丽学食杂店。以上事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：海劳人仲字【2020】311号仲裁裁决书1份。被告提供的证据有：微信聊天记录一组、光盘及照片一组。上述证据因无法证明原被告之间存在劳动关系，故对于此组证据，本院不予采信。本院认为，劳动关系是指劳动者受用人单位管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动且劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分。本案中通过被告任鹊儒在庭审陈述可见其系由孙鹤招用、管理并由孙鹤支付其工资，工作的内容是在网上剪辑发布相应的视频等内容，且在被告任鹊儒申请劳动仲裁前其与原告并不认识亦无工作上的接触，被告提供的相应证据亦无法证明其与原告间存在劳动关系，故依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”之规定，原被告间的情形不符合上述规定，故对于被告任鹊儒要求原告给付其工资、加班工资及未签订劳动合同双倍工资的请求，本院不予支持。综上所述，依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告海城市南台镇丽学食杂店无须支付被告任鹊儒2019年12月22日至2020年4月20日加班工资2700元；二、原告海城市南台镇丽学食杂店无须支付被告任鹊儒2020年2月份、4月份工资5372.50元；三、原告海城市南台镇丽学食杂店无须支付被告任鹊儒因未签订劳动合同双倍工资差额10075.60元。案件受理费5元，由被告任鹊儒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  付玉二〇二〇年九月十四日书记员  张杰
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初423号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地四川省九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务董事长。 被告:王朝敏，女，1982年9月14日出生，羌族，住四川省茂县。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告王朝敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年9月15日以被告王朝敏主动向原告缴清物业费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  邵丽琴 二〇二〇年九月十五日 书记员  彭生强 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2907号原告：河南昌建物业服务有限公司，住所地：漯河市郾城区金山路北段双汇国际花园商业街38-40号商铺，统一社会信用代码：91411100775142426C。法定代表人：王运生。委托诉讼代理人：张孝广，男，汉族，1996年1月1日出生，户籍地河南省淮阳县，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈晟，男，汉族，1984年3月7日出生，户籍地河南省固始县，系该公司员工。被告：闫小丽，女，汉族，1973年10月27日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张亚豪，河南首问律师事务所律师。原告河南昌建物业服务有限公司与被告闫小丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开进行了审理。原告河南昌建物业服务有限公司以被告未按期缴纳物业费用为由向本院提起诉讼，请求判令被告支付物业费及违约金共计78124元。本案现已审理终结。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告起诉被告闫小丽，要求被告闫小丽支付2017年7月1日至2019年6月30日期间的物业费用，但根据被告闫小丽提供的房屋所有权证可知本案所涉及的物业已经分别于2015年3月9日和2015年3月17日出售给了漯河市盛兴之邦商贸有限公司和漯河市谷氏金汤豆捞餐饮管理有限公司并办理了过户手续，被告闫小丽不再享有原告提供的物业服务，原告仅以闫小丽为被告提起诉讼，而未将实际享有物业服务的公司列为被告，被告主体不适格，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告河南昌建物业服务有限公司的起诉。本案受理费880元，予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年九月二日书记员 张红博
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初4396号原告：高某，女，2003年1月29日出生，汉族，居民，住汶上县。法定代理人：刘五妮（原告母亲），女，1970年3月13日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：张丽丽，山东圣泽律师事务所律师。被告：马海凤，女，1986年12月31日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：冯军，汶上海川法律服务所法律工作者。本院受理的原告高某与被告马海凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告高某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某撤回起诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高某撤回起诉。案件受理费88元，由原告高某负担。审判员  杨胜义二〇二〇年九月十日书记员  佟丽敏
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1779号申请执行人：于飞，男，汉族，1980年11月19日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：芝罘区蔓延摄影工作室，住所地烟台市芝罘区阳光100B座1406。经营者：李凯。申请执行人依照本院作出的烟芝劳人仲案字（2018）第738号裁决书申请执行，申请执行人请求：被执行人支付申请执行人解除劳动关系经济补偿金12500元。本院于2020年4月10日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年4月14日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年5月7日、9月16日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股权等信息。3、执行过程中，本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、申请执行人表示对该案不需要悬赏执行。5、目前本案未执行到位标的被执行人支付申请执行人解除劳动关系经济补偿金12500元。本院于2020年9月17日约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示，其提供不了被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  王 伟二〇二〇年九月十七日书记员  阎 瑜
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执722号申请执行人：寇宗琴，女，汉族，1978年7月12日出生，现住甘肃省景泰县。委托代理人：蒋亚芹，甘肃省景泰县干部。被执行人：甘肃慈生生态农业科技有限公司，住所地甘肃省景泰县。法定代表人：高政世，该公司经理。申请执行人寇宗琴与甘肃慈生生态农业科技有限公司借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年10月16日作出的（2019）甘0423民初3694号民事调解书，确定被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司欠申请执行人精准扶贫借款本金50000元及利息。本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司，法定代表人高政世送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司价值59295元的股份已被另案查封。除此之外，再无任何财产可供执行。本院依法向被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司、法定代表人高政世发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为58000元，实际执行标的为0元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年九月十五日书记员  万汶新
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执555号申请执行人：北票市农村信用合作联社,住所地北票市和平街东段1号。被执行人：辽宁新元商贸股份有限公司，住所地大连市中山区人民路35号。法定代表人：王希亭。被执行人：曲登源，男,1963年11月9日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：北票天贺服装有限公司，住所地北票市工农路28号。法定代表人：尹桂海。被执行人：尹桂海，男,1964年10月23日生，汉族，住北票市。被执行人：王希亭，男,1960年7月2日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：北票新元纺织有限公司，住所地辽宁省北票市桥北街3号。法定代表人：王希亭。被执行人：盖玉江，男,1968年4月9日生，汉族，住北票市。被执行人：赵国庆，男,1959年9月30日生，汉族，住北票市。被执行人：林巍，女,1970年10月28日生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人辽宁新元商贸股份有限公司、曲登源、北票天贺服装有限公司、尹桂海、王希亭、北票新元纺织有限公司、盖玉江、赵国庆、林巍借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初1702号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。申请执行人已申请同意对本案依法终结执行，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381执555案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年九月十六日书记员 孙久天
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1190号之二 申请执行人：蓝国泰，男，1991年11月16日出生，住龙岩市上杭县。 被执行人：邓金坊，男，1992年6月25日出生，住龙岩市上杭县。 本院在执行申请执行人蓝国泰与被执行人邓金坊民间借贷纠纷，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初3040号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行。申请执行标的为55250元及相应利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人已对欠款达成长期履行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人对欠款达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条项规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执1190号案的执行。 如被执行人未履行还款协议，依照法律规定在规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  谢 彤 审 判 员  何兰林 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  郑启鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2434号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：李清梅被执行人：马光荣被执行人：李刚被执行人：李红申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李清梅、马光荣、李刚、李红金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）陕0802民初2611号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金25万元及利息（从2016年9月26日起至2017年9月25日以月利率8.1‰计算，从2017年9月26日起至款付清之日止以逾期月利率10.53‰计算），负担案件受理费2970元，执行费4980元。本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执2434号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 王毛宁
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1542号申请执行人：胡海军,男,1980年6月18日出生,住南阳市宛城区。被执行人：肖克省，男,1974年3月6日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行胡海军与肖克省借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初765号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人270000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有银行账户只有零星存款。2.查明被执行人肖克省名下位于南阳市××茶庵乡中心社区A区八号楼××号、十号楼五号、六号有房产三处已查封，现有案外人对上述查封房产提出执行异议暂无法处置，已告知申请人。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无住房公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  华德献审判员  任远征审判员  王 硕二〇二〇年九月十六日书记员  臧 鋆
上海市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪刑更95号罪犯金小虎，男，1962年5月12日出生，汉族。上海市第一中级人民法院于二○一七年八月二十四日作出(2017)沪01刑初59号刑事判决，认定被告人金小虎系累犯，犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，连同前罪犯贩卖、运输毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，在法定期限内没有上诉、抗诉。本院经复核，于二○一七年十二月十八日作出(2017)沪刑核XXXXXXXX号刑事裁定，核准原审对金小虎的死缓判决。本院向金小虎宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现执行机关上海市提篮桥监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2020年8月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年8月20日至2020年8月24日进行了公示。现已审理终结。执行机关上海市提篮桥监狱《减刑建议书》提出，罪犯金小虎在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。上海市人民检察院认为，依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条及有关法律法规、司法解释之规定，罪犯金小虎符合由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变的条件，建议我院裁定减刑。经审理查明，罪犯金小虎因犯故意伤害罪，贩卖、运输毒品罪，被决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院依法核准后，于二○一七年十二月十八日向金小虎宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯金小虎确无故意犯罪。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯金小虎在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯金小虎死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 马晓峰审判员 宗 来二〇二〇年九月九日书记员 张佳南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条第一款判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1533号原告:梁架海，男，1981年9月19日生，汉族，公司职员，住辽宁省。被告：吴文宁，男，1981年6月9日生，汉族，个体业者，住辽宁省沈阳市铁西区。被告：吴波，女，1983年3月6日生，汉族，个体业者，住辽宁省沈阳市铁西区。原告梁架海与被告吴文明、吴波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告梁架海到庭参加诉讼。被告吴文宁、吴波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁架海向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还借款50000元及利息；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2018年5月被告吴文宁及其妻子被告吴波因在广东湛江购买房屋在原告借款100000元，承诺三个月之后偿还。借款到期后被告吴文宁未予偿还，经原告多次催要，该被告于2019年初偿还原告借款20000元，后于2019年6月1日被告为原告出具借据一份，承诺于当年的10月31日之前偿还剩余欠款。此后被告于2019年11月7日仅偿还了30000元，剩余50000元至今未付，原告多次索要无果，故诉至法院。被告吴文宁未出庭亦未提交书面答辩意见。被告吴波未出庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月被告吴文宁及其妻子即本案被告吴波因在广东湛江购买房屋向原告借款100000元，承诺三个月之后偿还。借款到期后被告吴文宁未予偿还，经原告多次催要，该被告于2019年初偿还原告借款20000元，后于2019年6月1日被告为原告出具借据一份，承诺于当年的10月31日前偿还剩余欠款。此后被告于2019年11月7日仅偿还了30000元，剩余50000元至今未付。另查，二被告系夫妻关系。本院认为，原告提出被告吴文宁尚欠其借款50000元，并提供借据予以佐证，被告吴文宁、吴波经本院合法传唤未到庭，本院应作出不利于该二被告的推定，视为该二被告对上述事实无异议，故本院对该份借据予以采信。原告与被告吴文宁之间的借款合同系基于双方真实意思表示，该借款合同合法有效。原告已向被告吴文宁提供借款，被告吴文宁亦理应在约定期间内履行还款义务，因被告吴文宁与被告吴波在借款时系夫妻关系，故原告要求被告吴文宁、吴波还借款的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张利息一项，因双方在借款时未对利息给付一事进行约定，故原告的该项主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴文宁、吴波于本判决生效后十日内偿还原告梁架海借款50000元；二、驳回原告梁架海其它诉讼请求。被告吴文宁、吴波如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吴文宁、吴波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 闯二〇二〇年九月二十二日书记员 李晨晨
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初12973号原告：邯郸市创伟建筑劳务分包有限公司北京第一分公司。被告：保利国际生态环境治理（北京）有限公司。原告邯郸市创伟建筑劳务分包有限公司北京第一分公司诉被告保利国际生态环境治理（北京）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告邯郸市创伟建筑劳务分包有限公司北京第一分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邯郸市创伟建筑劳务分包有限公司北京第一分公司撤回起诉处理。审判员  李振东二〇二〇年九月二十一日书记员  韩晓斐
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1377号 原告：宜宾市惠川建材有限责任公司。住所：兴文县古宋镇香山西路125号。统一社会信用代码：91511528572772495U。 法定代表人：樊强。 委托诉讼代理人：雷勇，四川石海律师事务所律师。 被告：龙再富，男，汉族，1974年2月26日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：李跃群（又名李艳），女，汉族，1982年2月9日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 原告宜宾市惠川建材有限责任公司（以下至判决主文前简称惠川建材公司）与被告龙再富、李跃群买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠川建材公司的委托诉讼代理人雷勇，被告龙再富到庭参加诉讼。被告李跃群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠川建材公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙再富立即支付所欠原告钢材款38927元，利息17127.88元(从2018年7月起按2%计息，暂计算至2020年5月，利随本清)，两项合计56054.88元；2.判令被告李跃群对上述债务承担连带担保责任；3.由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告龙再富因工程需要，在原告处购买钢材用于正一集团有限公司项目。后经结算，被告龙再富共欠原告钢材款73927元。经惠川建材公司、龙再富、正一集团、李跃群四方签订协议，约定由正一集团支付钢材款35000元，余款38927元由龙再富承担，李跃群承担连带担保责任。并约定于2018年7月30日前付清，并按2%支付资金利息。后经原告多次催收，被告未予支付，故向人民法院起诉。 被告龙再富辩称：原告起诉的欠款属实，年底收到工程款后即向原告支付。 被告李跃群未提出答辩意见。 原告惠川建材公司为证实其诉讼主张，向本院提供了协议一份，拟证实被告欠原告钢材款的事实。 经质证，被告龙再富对原告出示的证据无异议。本院经审查认为，原告提供的协议具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以采信。 被告龙再富、李跃群未向本院提供证据。 经审理查明：2018年4月10日，惠川建材公司作为甲方、龙再富作为乙方、正一集团有限公司作为丙方、李艳作为丁方签订《协议》，就惠川建材公司与龙再富、正一集团有限公司买卖合同事宜达成四方协议，约定：1.丙方即正一集团有限公司于2018年4月10日支付甲方所欠货款35000元，甲方于收到该款的当日向兴文县人民法院撤回起诉，钢材款73927元已结算，所欠余款由乙方支付，与丙方无关；2.乙方于2018年7月30日前支付所欠甲方货款余款38927元，如未按期支付，乙方同意按月利息2%支付，丁方李艳对该笔款项提供连带责任担保。该协议上，李跃群作为丁方签名为李艳。由于被告龙再富未按上述约定履行，原告遂起诉来院。 本院认为，当事人应当按照诚实信用的原则全面履行约定的义务。本案被告在原告处购买钢材等货物的事实存在。被告收货后，应当按照交易习惯及时向原告支付货款。对于原告与龙再富、正一集团有限公司之间买卖关系，三方经结算后于2018年4月10日达成《协议》，各方当事人都应当按照《协议》约定履行义务。该协议中，对龙再富应承担的货款38927元以及逾期支付利息均作了明确约定，被告龙再富怠于履行，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告龙再富支付其所欠货款38927元的主张，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，被告龙再富应当履行向原告支付所欠货款38927元的义务。关于原告主张的资金占用利息，系双方当事人在《协议》中作出的约定，并未违反法律、法规的强制性规定，本院不持异议。对于利息的起算时间，因双方在《协议》中约定的履行期为2018年7月30日，利息的起算点应为逾期之日即2018年7月31日，计算至货款付清之日止，利随本清。 被告李跃群自愿为被告龙再富的上述债务提供担保，约定的保证方式为连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告李跃群应当对被告龙再富上述债务承担连带偿还责任。本案被告李跃群经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、十十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙再富尚欠原告宜宾市惠川建材有限责任公司货款38927元，限于本判决生效之日起三日内支付；逾期付款利息以欠款金额38927元为基数，自2018年7月31日起按月利率2%计算至货款清偿之日止，利随本清； 二、被告李跃群对被告龙再富的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为601元，由被告龙再富、李跃群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 罗 强 二〇二〇年九月十七日 书记员 **谦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7190号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。被执行人：暴呵君，男，1981年8月28日出生，满族，住址辽阳市白塔区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人暴呵君信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人77353.73元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年九月二十二日书记员  洪倩萍
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初2421号 原告：丁士林，男，1967年12月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：丁斌，男，1989年9月6日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：丁亮亮，男，1991年7月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告丁士林与被告丁斌、丁亮亮赡养纠纷一案，本院2020年8月4日立案后，丁士林申请撤回对被告丁亮亮的起诉，本院作出（2020）皖0822民初2421号民事裁定予以准许。2020年9月2日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁士林到庭参加诉讼，被告丁斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁士林向本院提出诉讼请求：1.判决被告丁斌一次性支付其医疗费30000元；2.案件诉讼费由丁斌负担。事实和理由：原、被告系父子关系，由于原告常年身体不好，肌无力，需要治疗及加强营养，而原告无正当职业、无收入来源，只能依靠被告赡养，但被告对原告不闻不问、不管不顾，只得提起诉讼，望判如诉求。 丁斌未提出答辩意见。 经审理查明：丁士林与妻子余东连、长子被告丁斌、次子丁亮亮四人共同生活，家庭承包土地7.77亩，土地流转收益及相关补贴均由丁士林收取。丁士林原在务农间隙从事裁缝工作，近年裁缝工作未继续。丁斌、丁亮亮在外务工，至今均未婚。庭审中，丁士林主张其患有肌无力，无法工作，无收入来源，向本院提交了标注为“辛集市第一医院”的河北省门诊病历一份，门诊病历记录内容为：8月31日内科慢性肌无力无糖钙片一瓶、鱼油软胶囊一瓶每天每顿吃牛肉黄鳝乌龟陈风，上述病历未加盖医院印章，丁士林亦未提交相应医疗票据。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案丁士林主张其患有肌无力，在庭审中提供了一份未加盖医院印章的病历，真实性无法核实，且无相应的治疗票据佐证，本院不予采信，故其主张因患有肌无力导致不能劳作，生活困难要求赡养，缺乏事实依据，本院对其要求丁斌一次性支付30000元医疗费的诉讼请求，不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告丁士林的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由丁士林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴卫中 法官助理潘许健 二〇二〇年九月十日 书记员  金 川 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0429民初1231号 原告：深圳市某有限公司，住所地：成都高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8517。 法定代表人：黎某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶某，（特别授权） 被告：万某，男，某年某月某日出生，汉族，住旬邑县，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告深圳市某有限公司与被告万某金融借款合同纠纷一案中，原告深圳市某有限公司因想私下协商，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告深圳市某有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告深圳市某有限公司负担。 审判员 文 斌 二〇二〇年九月十八日 书记员 第博荣 1
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保143号 申请执行人：贾旭恒，男，1978年11月24日出生，汉族，住博野县。 被执行人：王松，男，1991年7月8日出生，汉族，住博野县。 被执行人：王少帅，男，1989年7月15日出生，汉族，住博野县。 申请执行人贾旭恒于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被执行人王松、王少帅名下8.7万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人王松、王少帅名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 时 鹏 二〇二〇年九月四日 书记员 徐世彬
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0132刑初145号 公诉机关河北省元氏县人民检察院。 被告人刘卫红，女，1982年1月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省保定市曲阳县，因涉嫌犯有盗窃罪，于2019年12月3日被元氏县公安局取保候审。2020年8月5日本院决定对其取保候审。 元氏县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人刘卫红犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员刘海辉、王力杰出庭支持公诉，被告人刘卫红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年9月7日，被告人刘卫红在元氏县东张乡大陈庄金成源纺织厂接待室将被害人柴某放在沙发上的手机偷走，经鉴定该手机华为手机价格为2385元。被告人刘卫红已退回盗窃手机，被害人柴某已领取。被告人刘卫红到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人刘卫红在开庭审理过程中亦无异议，且有手机话记录、被告人刘卫红指认被盗手机照片、户籍证明、中宇通讯专用收据；被告人刘卫红供述与辩解；被害人柴某陈述；元氏县价格认证中心关于手机的价格认定结论书；现场勘验笔录及现场图、现场照片结论等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘卫红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘卫红如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘卫红认罪认罚，系初犯、偶犯，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当本院予以采纳。根据被告人刘卫红的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条的规定，判决如下： 被告人刘卫红犯盗窃罪，单处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王景林 二〇二〇年九月四日 书记员  赵 娜 ——
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10392号申请人：钱淼，男，1999年1月27日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张俊英，江苏和嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶健，江苏和嘉律师事务所律师。被申请人：王天雨，女，1998年6月12日生，汉族，住无锡市锡山区。申请人钱淼与被申请人王天雨买卖合同纠纷一案，申请人钱淼于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王天雨的银行存款9万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司张苏州中心支公司为申请人钱淼提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人钱淼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王天雨的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二〇年九月九日书记员  陈璞