wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0421民初793号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行，统一社会信用代码：91230421672903595G，住所地：黑龙江省鹤岗市萝北县。 法定代表人：孙劲成，职务：行长。 委托诉讼代理人：林海艳，中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行职工。 委托诉讼代理人：姜帅，中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行职工。 被告：李春红，女，1971年6月1日出生，汉族，无职业，住萝北县。 被告：于立成，男，汉族，1973年9月27日出生，无职业，萝北县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被告李春红、于立成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行委托诉讼代理人林海艳、姜帅到庭参加诉讼，被告李春红、于立成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告李春红、于立成偿还本金238,000.00元、利息11,860.33元，本息合计249,860.33元（并按合同要求计息至全部借款清偿完毕时止）。事实与理由：2019年12月3日，二被告向原告申请借款并订立了《小额贷款额度借款合同“极速贷”》，《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》以夫妻双方共同借款人的形式在原告处贷款，李春红取得贷款238,000.00元，贷款年利率6.9%，贷款期限12个月（2019年12月3月至2020年12月3日）。合同订立后原告已按约定履行了付款义务，被告未按照协议约定用途使用贷款，我行按照贷款合同约定要求客户李春红、于立成提前偿还贷款。被告尚欠借款本金合计238,000.00元、利息11,860.33元、本息合计249,860.33元，经原告多次催收未还，请求判令被告依法履行还款义务。 二被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供小额贷款额度借款合同“极速贷”一份，中国邮政储蓄银行小额贷款业务线上申请协议一份，小额贷款额度借款支用协议“极速贷”一份，中国储蓄银行放款清单打印表一份，中国邮政储蓄银行个人贷款手工借据一份，李春红、于立成放弃耕地承包权申请一份，中国邮政储蓄银行小额贷款业务支用报告书一份，李春红名下借款欠款本息明细表一份，中国邮政储蓄银行小额“极速贷”线上申请流程一份，小额贷款业务关于约定合同送达地址的事实确认书一份，李春红申请贷款及签订手工借据的照片4份，（以上证据均与原件核对无疑，原件退回），证明被告李春红、于立成以家庭为单位以交地租购农资为贷款用途于2019年12月3日向我行申请中国邮政储蓄银行小额贷款“极速贷”，贷款金额238,000.00元，贷款期限12个月，自2019年12月3日到2020年12月3日，我方以按双方合同约定向被告李春红、于立成履行了发放贷款的义务，贷款后于立成、李春红于2020年1月11日向其所在管理区递交放弃耕种土地承包权申请书，可以证实被告李春红、于立成在贷款后违反双方合同约定，擅自改变贷款用途，根据双方合同约定，我方有权提前要求被告结清全部贷款。（截止到2020年9月14日，被告李春红、于立成共同拖欠邮储银行萝北县支行贷款数额为251,046.37元，具体结清数据按照双方合同约定利率计算，以邮储银行系统数据为准） 被告经合法传唤未到庭，无法发表质证意见，亦未向法庭提交证据。 因原告提供的系证据原件，本院予以采信，对原告陈述的事实予以认证。 本院认为，根据法律规定，当事人应当按照约定履行各自的义务。本案中，二被告向原告借款，但未按约定使用贷款，根据双方的约定，原告有权解除合同，并有权要求二被告承担违约责任。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院对原告的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告李春红、于立成于本判决生效之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行偿还借款人民币本金238,000.00元、利息11,860.33元，本息合计249,860.33元（并按合同要求计息至全部借款清偿完毕时止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,047.90元减半收取为2,523.95元，保全费1,762.00元均由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员  刘传军 二〇二〇年九月十六日 书记员  孟 婷
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执560号申请执行人：严某，男，1987年9月25日出生，汉族，抚州市人，住抚州市。被执行人：甘某，女，1985年8月12日出生，汉族，抚州市人，住广西壮族自治区南宁市横县。严某与被执行人甘某婚姻家庭纠纷一案，江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2020）赣1029民初16号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人甘某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人严某向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0万元，本案债权尚余0.6万元未能实现。本院本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）赣1029执560号案件终结本次执行程序。被执行人甘某负有继续向申请执行人严某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年九月十五日书记员  彭秋兰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1019号 申请执行人：高万庭,男性,1976年11月5日出生,住奇台县。被执行人：张青山，男性,1979年3月8日出生。高万庭与张青山民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年5月9日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 九 月 十 三 日书  记  员   布   拉   提
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1675号 申请执行人：鸠江区富莱灯饰经营部，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 经营者：后程程。 被执行人：何霞，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区（独栋别墅）。 鸠江区富莱灯饰经营部与何霞买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0291民初3523号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月21日立案强制执行，立案标的额5000元，均未执行到位。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。因被执行人下落不明，本院无法进行实地走访调查。本院传唤被执行人，被执行人亦未到院。 本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费和纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人鸠江区富莱灯饰经营部发现被执行人何霞有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年九月八日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初3088号原告：呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人康永刚，总经理。委托诉讼代理人：高红，该公司员工。被告：刘毅，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司与被告刘毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告于2020年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司。案件受理费25元，由原告呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司负担。审判员 邱金波二〇二〇年九月九日书记员 谢 琪
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324财保376号 申请人：张爱国，男，1968年1月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被申请人：王晓红，女，1980年8月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人张爱国于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人王晓红所拥有的奥迪轿车一辆，车牌号码为鲁Ｑ×××××,保全价值150000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百 零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王晓红所拥有的奥迪轿车一辆，车牌号码为鲁Ｑ×××××,保全价值150000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董雪照 二〇二〇年九月八日 书记员  张 曼
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民再29号原审原告：罗小军，男，1977年3月15日生，汉族，住常州市新北区。原审被告：丁燕强，男，1981年9月22日生，汉族，住常州市新北区。原审被告：丁燕萍，女，1978年10月25日生，汉族，住常州市新北区。原审原告罗小军与原审被告丁燕强、丁燕萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日作出（2016）苏0411民初1445号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年4月29日作出（2019）苏0411民监193号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院再审认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”虚假诉讼犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原判决确有错误，应予以纠正。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）苏0411民初1445号民事判决。二、驳回原审原告罗小军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判长 孙 杰审判员 孙舒妤审判员 仇宏光二〇二〇年九月二日书记员 包 睿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执1578号之一 申请执行人：荣跃邦，男，1972年2月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：穆晓雯，女，1984年12月20日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人荣跃邦与被执行人穆晓雯合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初367号民事调解书已发生法律效力，被执行人穆晓雯拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人荣跃邦向本院申请强制执行，执行标的金额44466.20元。 执行中，双方达成和解协议：被执行人穆晓雯从2020年9月25号开始分六个月每个月25号之前交付案款6700元，直到还清。申请人同意解除被执行人的所有账户冻结和限制高消费 本院认为，申请执行人荣跃邦与被执行人穆晓雯合同纠纷一案，达成的执行和解协议系双方真是意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家，集体或他人的利益，本院予以准许。本案双方当事人达成的和解协议，需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定、裁定如下： 终结(2020)新0103执367号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，另一方当事人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请对原生效法律文书恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓      杰 审判员 依明江·吾买尔江 审判员 西尔扎提·阿里甫 二〇二〇年九月十七日 书记员 麦合木提江·艾散
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2209号申请人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，该单位理事长。被申请人：李丽丽，女，1982年6月8日出生，满族，住辽宁省，农民。北镇市农村信用合作联社诉李丽丽借款合同纠纷一案，申请人北镇市农村信用合作联社于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李丽丽名下金融机构存款及网络存款167789元予以冻结，并向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李丽丽名下金融机构存款及网络存款167789元，期限为一年。案件申请费1358.94元，由被执行人李丽丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李少华人民陪审员  李 明人民陪审员  刘丽娟二〇二〇年九月十六日书 记 员  王丽珍
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初5057号 原告：郑某。 被告：王某。 原告郑某与被告王某劳务合同纠纷一案,本院于2020年7月3日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一次性支付原告雇佣费及车辆使用费27000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年9月，被告因青云电厂工作需要雇佣了原告，主要为被告跑运输及操办杂事等工作。双方口头约定每月雇佣工资为7000元，另每月按需支付原告车辆使用费。因被告未支付雇佣费，于2018年3月31日，向原告出具欠条一支，载明：“欠条今欠到郑某工资30000元，大写叁万元整，2017年-2018年3月人员工资加车辆使用费。欠款人：王某2018年3月31日。”后被告向原告支付了3000元，下欠27000元原告向被告追要未果，故原告起诉至法院。 原告郑某向法庭提交了欠条一支，用以证明被告欠原告工资30000元，后被告支付了3000元，下欠原告27000元尚未偿还的事实。 被告王某未向本院递交书面答辩状及质证，亦未向法庭提交证据。 鉴于被告王某未到庭应诉，本院根据原告的陈述及举证，对上述基本事实予以确认。原告提供的证据，与本案待证事实具有关联性，对本案具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间以欠条的形式明确了双方的权利义务关系，欠条内容不违反国家法律、行政法规的强制性效力规定，应确认为有效合同。现原告主张被告支付拖欠工资27000元的请求，事实清楚，证据充分，且双方约定的给付期限届满，被告未按时支付工资及车辆使用费已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告该项请求，本院依法予以支持。被告王某经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃其相关诉讼权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后五日内，由被告王某支付原告郑某工资及车辆使用费27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李鼎锋 二〇二〇年九月二十一日 书记员  雷梦娟
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执223号之一 申请执行人：杨某某，女，1964年10月12出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。 被执行人：岳某某，男，1970年7月8出生，汉族，住山西省长治市潞城区。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人岳某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人岳某某在财付通支付科技有限公司08XXXXX5c86fffd@wx.tenpay.com账户内存款人民币1050.00元。 本裁定立即执行。 审判员  周洪标 二〇二〇年九月十八日 书记员  关景涛 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执966号之一 申请执行人：王冬生，男，1963年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：闵森，男，1979年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人王冬生与被执行人闵森借款合同纠纷一案，本院于2018年8月16日作出的(2018)新0104民初6047号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。本案申请执行标的148436.32元，已执行标的为0元，未执行标的为148436.32元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１．本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２．本院分别于2020年4月1日、2020年5月30日、2020年6月17日、2020年8月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，发现被执行人名下无证券等登记信息，并根据查询结果查封被执行人名下汽车两辆（下落不明，无法处置），发现被执行人名下银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，申请执行人不申请冻结、扣划。3．本院于2020年4月7日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索，且被执行人现下落不明。5．本院于2020年4月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6．因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年9月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信人员名单。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   吾斯曼审  判  员   吐尔逊 二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 十 八 日  书  记  员   李家兴
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0236财保200号 申请人：杨晓燕，女，汉族，1983年4月16日出生，住重庆市奉节县。 被申请人：冉景艳，男，汉族，1982年10月19日出生，住重庆市奉节县。 申请人杨晓燕于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冉景艳名下车牌号为渝AK850Y的小型汽车予以查封，申请人杨晓燕已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨晓燕的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李兰兰 二〇二〇年九月十日 法官助理 龙 辉 书 记 员 孙 洋
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1032号申请执行人：白为飞，男，1981年3月5日生，彝族，住云南省建水县。被执行人：王建，男，1981年10月23日生，汉族，住云南省建水县。申请执行人白为飞与被执行人王建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2524民初2147号民事判决书已发生法律效力。因王建未按生效法律文书确定的期限履行义务，白为飞向本院申请强制执行，申请执行的金钱债权为货款17744元、案件受理费240元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年8月5日立案执行。本院受理后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人王建名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人王建在工行云南省红河建水支行25×××901011129092账户内有存款700元，本院依法予以扣划。另，王建于2020年9月9日交纳案款20000元。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院受理王建作为被执行人的买卖合同纠纷案件共计30件，案号分别为(2020)云2524执1028号—1057号，应执行标的总额为243139元（含案件受理费2590元、申请执行费2127元）。现已执行到位20700元，扣除案件受理费及执行费后，余款15983元。申请执行人白为飞受偿案款1190元和案件受理费240元。本案未执行到位标的额为16554元和迟延履行期间的债务利息。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年九月十六日书记员  杨 航
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初1806号 原告：沈诏彬，男，1984年5月23日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：沈保平，男，1971年11月5日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：沈克云，福建云章律师事务所律师。 原告沈诏彬与被告沈保平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告沈诏彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按沈诏彬撤回起诉处理。 案件受理费1800元，减半收取900元，由沈诏彬负担。 审 判 员 林桂才 二〇二〇年九月八日 法官助理 林伊婷 书 记 员 徐红妹
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5278号 原告：骆桃红，女，汉族，1979年3月7日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：徐东，男，住四川省乐山市市中区,乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 委托诉讼代理人：尹启慧，女，住四川省西昌市，乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 被告：成都仁邦物业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码：91510100759706404G。 法定代表人：沈强，总经理。 委托诉讼代理人：易越，女，该公司职工。 原告骆桃红与被告成都仁邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告骆桃红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按骆桃红撤回起诉处理。 审判员 高 奕 二〇二〇年九月七日 书记员 卢霜意
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4102号原告：邹某某，男，1977年5月6日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：刘某，男，1980年5月29日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。本院于2020年7月30日立案受理了原告邹某某诉被告刘某健康权纠纷一案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邹某某撤回起诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告邹某某负担。审判员  王兴东二〇二〇年九月一日书记员  麻吉鑫
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2170号之一 原告：鲍明香，女，1954年10月1日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：褚光强，山东颜陵律师事务所律师。 被告：德州州乘置业有限公司，住所地：山东省德州市陵城区前孙镇前孙街。 法定代理人：费能文。 被告：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区三八东路北侧鑫源国际第16层。 负责人：于洪雨，总经理。 委托诉讼代理人：刘国伟，男，1985年10月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。系公司员工。 原告鲍明香与被告德州州乘置业有限公司、中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院审理过程中，原告于2020年9月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告德州州乘置业有限公司的起诉。 本院认为，原告鲍明香自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲍明香撤回对被告德州州乘置业有限公司的起诉。 审判员  闫云云 二〇二〇年九月二十日                                                     法官助理 张秀萍                                                      书记员  闫秀然
(2020)内0523执1719号之五 申请执行人：陈洁，住开鲁县。 被执行人：于金龙住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于金龙在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币78055.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                                                                                            审判员 周大全                                                                                           二〇二〇年九月四日                                                                                            书记员 赵杰
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更459号罪犯宋新立，男，1971年3月6日出生，汉族，河南省宁陵县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2012年4月19日作出(2011)商刑初字第80号刑事附带民事判决，认定被告人宋新立犯故意杀人罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身,附带赔偿民事诉讼原告人77749.1元。原审被告人不服，提出上诉。经河南省高级人民法院于2012年9月7日作出（2012）豫法刑三终字第00141号刑事判决书判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年的刑事判决。判决发生法律效力后，于2012年12月14日交付执行。刑罚执行期间，本院于2016年1月27日对其减刑一年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯宋新立自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯宋新立在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，监狱级积极分子1次，刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，1次良好,3次优秀。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯宋新立减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王海臣及同监罪犯严伟峰、吴效斌的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯宋新立自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯宋新立减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年4月26日起至2023年12月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  杜倩雯
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初3480号原告：仇庆生，男，1955年1月29日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：陈晓冬，东台市海丰法律服务所法律工作者。被告：夏春华，男，1982年11月6日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：高峰，江苏正都律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地兴化市阳山路4号。负责人：申家岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩，江苏一正律师事务所律师。原告仇庆生与被告夏春华、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（以下至判决主文前简称人保兴化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告仇庆生的委托诉讼代理人陈晓冬，被告夏春华的委托诉讼代理人高峰，人保兴化公司的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仇庆生向本院提出诉讼请求：依法判令两被告共同赔偿原告因此次交通事故所造成的医疗费损失105231.45元并承担诉讼费用。事实和理由：2020年4月12日07时40分许，夏春华驾驶车牌号苏Ｊ×××××的重型货车，由西向东行驶至东台市老204国道廉贻大桥东路口左转弯时，违反交通标志控制，与由北向南行驶的仇庆生驾驶的载物超过核定载质量的车牌号为苏0974736的手扶拖拉机相撞，致仇庆生受伤，双方车损。经东台市公安局交通警察大队认定，夏春华负主要责任，仇庆生负次要责任。事故发生后，仇庆生先后至东台市中医院、上海市第六人民医院救治。夏春华驾驶的苏Ｊ×××××重型货车在人保兴化公司投保了交强险和不计免赔的30万元商业三者险。现诉至法院请求判决如前所请。被告夏春华辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，事故发生后我垫付了10000元，同意在后续其他损失中一并处理。被告人保兴化公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定由法院依法审核，肇事车辆苏Ｊ×××××重型货车在我公司投保了交强险和不计免赔的30万元商业三者险。对于原告主张的医疗费要求对用药合理性进行鉴定，我公司不承担诉讼费。经审理查明：当事人对本案交通事故发生的事实、责任认定、投保情况、垫付款等无异议，故本院对此予以确认。事故发生后，仇庆生先后在东台市中医院、上海市第六人民医院住院治疗，花费医疗费145976.92元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。仇庆生因事故受伤后先在在东台市中医院、上海市第六人民医院住院治疗，结合医疗费发票及相关用药清单，仇庆生共花费医疗费145976.92元。人保兴化公司要求对仇庆生医疗费部分进行用药合理性鉴定，没有事实和法律依据，故对该辩称意见本院不予采纳。夏春华在此事故中负主要责任，其驾驶的车辆在人保兴化公司投保了交强险和不计免赔的30万元商业三者险。故人保兴化公司依法应在交强险限额内赔偿仇庆生10000元，在商业三者险的范围内按事故责任赔偿仇庆生95183.84元[（145976.92-10000）×70%],合计105183.84元。夏春华垫付的10000元在本案中暂不予返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司于本判决生效之日起30日内在交强险限额内和商业三者险范围内赔偿原告仇庆生因交通事故所造成的医疗费损失合计105183.84元；二、驳回原告仇庆生的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2404元，减半收取1202元，由被告夏春华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 梅勇二〇二〇年九月十一日法官助理 丁歆书 记 员 聂晶
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0523民初680号 原告：保山市泰龙物业管理有限责任公司龙陵分公司。 统一社会信用代码：91530523587352258G。 住所：云南省保山市龙陵县龙山镇白塔水乡。 法定代表人：杨庆华，该公司负责人。 委托诉讼代理人：杨庆谦（代理权限：特别授权代理）。 委托诉讼代理人：闫永刚（代理权限：特别授权代理）。 被告：匡金科，男，1979年2月12日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。 原告保山市泰龙物业管理有限责任公司龙陵分公司与被告匡金科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告保山市泰龙物业管理有限责任公司龙陵分公司以被告匡金科姓名有误为由，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保山市泰龙物业管理有限责任公司龙陵分公司的申请系真实意思表示，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保山市泰龙物业管理有限责任公司龙陵分公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告保山市泰龙物业管理有限责任公司龙陵分公司承担。 审判员  王家武 二〇二〇年九月三日 书记员  余卫国
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1362号申请执行人卢燕，女，1971年7月12日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人徐琼，女，1972年12月28日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人石烽，男，1971年11月11日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人卢燕依据武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终8551号民事判决书于2020年2月22日向法院申请执行，要求被执行人徐琼、石烽履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理卢燕的执行申请。本案执行中，申请执行人卢燕申请暂时终结本次执行。本院认为，申请执行人卢燕的申请符合法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初10368号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年九月十六日书记员  张欣
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执823号之一申请执行人:李永高，男，1963年7月10日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。被执行人：杨慧旃，男，1971年6月27日出生，汉族，江西省分宜县人，户籍所在地，江西省新余市分宜县。申请执行人李永高与被执行人杨慧旃借款合同纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初844号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向房管、工商等相关部门查询、网络查控被执行人的证券、车辆、银行等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人。2020年9月18日，本院已向被执行人发出限制消费及列入失信名单。本案申请执行人申请执行75217元，截至2020年9月18日已执行0元，未执行75217元。本院已告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张春平审判员  习小芬审判员  彭兵云二〇二〇年九月十八日书记员  钟海阳
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初2643号 原告:安徽岳西县农村商业银行股份有限公司,住所地岳西县天堂镇天堂路76号。 法定代表人：姚刚,董事长。 委托诉讼代理人：郑爱国，该公司员工。 被告:储诚亮，男，1978年1月2日出生，汉族，住岳西县。 原告安徽岳西县农村商业银行股份有限公司与被告储诚亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告安徽岳西县农村商业银行股份有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽岳西县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘和文 二〇二〇年九月二十二日 书记员  卢 朗
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执恢373号 申请执行人：魏敬辉，男，1965年2月16日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：谢福平，男，1964年1月21日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请执行人魏敬辉与被执行人谢福平民间借贷纠纷一案，申请执行标的14987.34元，现执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民终1298号上诉人（一审起诉人）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区浪渚街道通运路32号113室。统一社会信用社代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刁明同。特别授权。上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司因追偿权纠纷一案，不服云南省西畴县人民法院(2020)云2623民初223号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。浙江凝睿汽车销售服务有限公司上诉请求：依法撤销云南省西畴县法院(2020)云2623民初223号民事裁定，指令西畴县法院对本案进行实体审理。主要事实与理由：一、上诉人向王厚富、沈加友行使追偿权符合法律和合同的相关规定，并不存在经济犯罪嫌疑。王厚富申请的透支资金发放后，王厚富并未按照《牡丹信用卡透支分期付款/抵押含同》的约定向银行履行还款义务，导致债务提前到期。上诉人在银行的要求下为王厚富的违约行为承担了保证责任，共计向银行支付代偿款46181.19元。上诉人承担保证责任后有权根据《履约担保服务合同》第四条第1款“甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方追偿（甲方是案外人云南宜贷汽车销售有限公司，乙方是王厚富，丙方是沈加友，丁方是上诉人）”的规定向王厚富、沈加友追偿。同时《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、一审裁定适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条裁定驳回上诉人起诉，属适用法律错误。本案案由为追偿权纠纷，系上诉人为王厚富的银行贷款承担担保责任后向王厚富、沈加友追偿的案件，属于经济纠纷案件，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。即便本案涉及经济犯罪嫌疑，也与本案的追偿权纠纷不属于同一法律关系，在审法院应当在将相关犯罪线索移送公安机关或检察机关后继续审理本案，而非驳回上诉人的起诉。本院审理查明：2017年9月8日，王厚富为采用融资租赁方式购车而以自己为乙方与云南宜贷汽车销售有限公司（甲方）、沈加友（丙方）、浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，主要约定：王厚富向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡贷款，款项用于支付备胎融资租赁（深圳）有限公司车辆款，浙江凝睿汽车销售服务有限公司为王厚富的信用卡透支债务按约还款提供担保责任，沈加友为王厚富信用卡合同及其附属合同项下的全部债务的共同偿债人。若王厚富未能按时全面履行主合同项下的任意一期银行透支债务导致浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿，王厚富应当立即向浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还代偿款，并自代偿之日起按日利率千分之一的标准支付相应的资金占用费。2017年10月1日，以王厚富为透支债务人与透支债权人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，办理信用卡分期业务，合同主要约定：王厚富透支金额人民币46132元，分36期按月等额分期还款。王厚富透支金额后未能按期还款。2018年4月19日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向浙江凝睿汽车销售服务有限公司发《承担共同偿债责任通知函》，要求该公司承担还款责任。2018年9月21日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具《代偿证明》，明确浙江凝睿汽车销售服务有限公司代债务人王厚富清偿了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务，共计46481.19元。现浙江凝睿汽车销售服务有限公司起诉要求王厚富、沈加友偿还代付的款项及利息，一审法院审理后认为双方之间的纠纷有经济犯罪嫌疑，裁定对浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉不予受理。本院认为，王厚富因购买车向银行贷款并约定分期偿还，但贷款后王厚富未按约偿还贷款，银行根据合同约定，要求担保人浙江凝睿汽车销售服务有限公司还款，现浙江凝睿汽车销售服务有限公司以已向银行履行了担保责任为由，向王厚富主张民事追偿权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本案属于人民法院民事受案范围。综上所述，浙江凝睿汽车销售服务有限公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销云南省西畴县人民法院(2020)云2623民初223号民事裁定；二、本案指令云南省西畴县人民法院立案受理。审判长 唐 丽审判员 王汉水审判员 陆正义二〇二〇年九月十一日书记员 普 艳
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执216号申请人：张玉星，男，1974年2月20日生，汉族，住尚志市。被执行人：毕丞江男，1952年8月19日生，汉族，个体，住尚志市。本院依据（2019）黑0183民初4304号民事调解书执行申请人张玉星与被执行人毕丞江借款合同纠纷一案中，申请执行标的35525元。本院在执行过程中，毕丞江自愿给付申请人张玉星10000元。现因为双方达成和解，申请人张玉星向本院申请撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2020）黑0183执216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 魏笑天审判员 崔明杰二〇二〇年九月十四日书记员 王 岩
甘肃省广河县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2924民初1093号原告：马哈白，女，回族，生于1979年9月1日，农民，文盲，住甘肃省广河县三甲集镇五户村包家咀38号，身份证号622924197909014025。原告：马法土麦，女，回族，生于1951年4月14日，农民，文盲，住甘肃省广河县三甲集镇五户村包家咀38号，身份证号622924195104144026。原告：马明，男，回族，生于2000年3月16日，农民，初中文化，住甘肃省广河县三甲集镇五户村包家咀38号，身份证号622924200003164072。原告：马艳，女，回族，生于2002年8月17日，农民，小学文化，住甘肃省广河县三甲集镇五户村包家咀38号，身份证号622924200208174063。原告：马丽，女，回族，生于2005年7月20日，农民，在校学生，住甘肃省广河县三甲集镇五户村包家咀38号，身份证号622924200507204023。原告：马虹，女，回族，生于2004年3月16日，农民，在校学生，住甘肃省广河县三甲集镇五户村包家咀38号，身份证号622924200403164047。共同法定代理人：马哈白，女，回族，生于1979年9月1日，农民，文盲，住甘肃省广河县三甲集镇五户村包家咀38号，身份证号622924197909014025，系原告马丽、马虹、马艳母亲。共同委托诉讼代理人：马文成，男，回族，生于1951年8月4日，住甘肃省广河县三甲集镇五户村卧托13号，身份证号622924195108044014。被告：马艾布，男，东乡族，生于1972年2月3日，住甘肃省广河县祁家集镇徐牟家村下庄42号，身份证号622924197202031016。被告：马进山，男，回族，生于1982年12月1日，住甘肃省广河县祁家集镇中路，身份证号62292419821201103X。被告：王占华，男，回族，生于1960年8月12日，住甘肃省广河县祁家集镇徐牟家村下庄2社，身份证号622924196008121013。原告马哈白、马法土麦、马明、马艳、马丽、马虹诉被告马艾布、马进山、王占华健康权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马哈白、马法土麦、马明、马艳、马丽、马虹向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告人身损害赔偿款250000元；2.判决被告马进山、王占华对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告马艾布系甘A70298货车车主，2019年11月间被告雇佣受害人马建明为其甘A70298货车司机，2019年11月18日受害人马建明驾驶甘A70298货车行驶至岷县梅川发生单方交通事故致受害人马建明死亡。事故发生当日原告马哈白、马法土麦、马明、马艳、马丽、马虹共同委托受害人叔叔马文成与被告马艾布协商受害人马建明人身赔偿事宜达成《协议书》，约定被告马艾布一次性赔偿受害人马建明各种补偿费350000元，被告马艾布于2019年11月20日12点前支付100000元，余款250000元于2020年2月20日前一次性付清。2019年11月20日六原告葬送了受害人马建明，被告马艾布支付了100000元赔偿款，余款250000元到期仍未支付，遂酿成纠纷。本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马艾布支付原告马哈白、马法土麦、马明、马艳、马丽、马虹其家属马建明的人身损害赔偿款250000元，限于2020年9月17日前支付180000元，于2021年9月8日前支付70000元；二、被告马进山、王占华对第一项支付义务不承担连带清偿责任。如果被告未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告马哈白、马法土麦、马明、马艳、马丽、马虹负担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 马 彪二〇二〇年九月八日书记员 马金枝
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初3451号 原告：张绍斌，男，1964年11月16日出生，汉族，住定州市北城区。 被告：河北盛东房地产开发有限公司，住所地定州市兴定路。 法定代表人：许建军，系公司董事长。 原告张绍斌与被告河北盛东房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张绍斌于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张绍斌撤诉。 案件受理费3591元，减半收取计1796元。 审判员  孙朝辉 二〇二〇年九月十一日 书记员  靳 凯
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4364号原告李静。被告高红。被告翟圣东（曾用名翟国民）。原告李静与被告高红、翟圣东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员黄志欣适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李静，被告高红、翟圣东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李静诉称，2015年3月被告建房急用（由翟国民介绍）。2015年3月具体几日记不清了。被告高红与介绍人翟国民一同来我家由李静亲手交于被告高红现金5万元（以借条为证）。被告人承诺：房屋建好后立即还款。至此今日房屋建好多年，并已全部装修，借条也换了多次。原告对此催要未果，诉至我院，要求判令被告高红立即偿还原告借款50000元，同时承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告李静追加翟圣东为被告，要求其承担连带还款责任。被告高红答辩称，我不是实际用钱的，我只用了1万元，剩下4万元是翟圣东用的，我如果还只还1万元。被告翟圣东辩称，高红说的是事实。经审理查明，被告高红与翟圣东一起到原告李静家中向其借款5万元，经原告李静多次催要后，2018年11月26日，被告为原告出具借条一张，借条载明：“借李静现金款（50000）伍万圆整，2014年借款建房所用，以后每年还壹万元，一次性还完即可。借款人高红，担保人翟国民。”后该款项实际由高红使用1万元，由翟圣东使用4万元。以上事实，有原、被告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，被告高红向原告李静借款并出具借条，双方之间的民间借贷关系依法成立。原、被告之间的债权债务关系，事实清楚，证据充分，故本院确认原告要求被告偿还的本金数额为50000元。被告高红答辩其只用了1万元，剩余4万元是翟圣东使用，因被告高红在借款人处签字，借钱后的实际用途不影响原告向其主张权利，同时因被告翟圣东系担保人和实际用款人，其应与被告高红共同承担还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告高红、翟圣东于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李静借款本金50000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取525元，由被告高红、翟圣东承担。本判决为终审判决。审判员  黄志欣二〇二〇年九月二十一日书记员  符明珠
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初3988号原告：赵玉虎，男，汉族，1978年11月25日生，农民，住定西市安定区。委托诉讼代理人：赵子龙，系甘肃笃慎律师事务所律师。被告：赵强，男，汉族，1987年11月16日生，农民，住定西市安定区。本院在依法适用简易程序审理原告赵玉虎与被告赵强分期付款买卖合同纠纷一案中，原告赵玉虎以被告赵强非本案适格被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵玉虎的申请系其真实意思表示，不违反我国现行法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵玉虎撤回对被告赵强的起诉。案件受理费50元，因撤诉处理减半收取25元，由原告赵玉虎负担。审判员  张军霞二〇二〇年九月十七日书记员  魏连霞
河北省宁晋县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0528行初7号 原告：贾宝庆，男，1981年8月27日出生，汉族，农民，住河北省邢台市新河县。 被告：新河县自然资源和规划局，住所地新河县迎宾街13号。 法定代表人:宋世强，男，该局局长。 本院在审理原告贾宝庆诉被告新河县自然资源和规划局行政纠纷一案中，原告贾宝庆申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告贾宝庆撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾宝庆负担。 审 判 长  石迎博 人民陪审员  邢玉雪 人民陪审员  袁永坤 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  黄少嘉
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0109执563号 申请执行人：廖闪英，女，壮族，1975年11月20日出生，住南宁市邕宁区。 被执行人：韦荣芬，女，壮族，1974年10月14日出生，户籍所在地武鸣县，现下落不明。 申请执行人廖闪英与被执行人韦荣芬民间借贷纠纷一案，由于被执行人韦荣芬不履行本院作出的已经发生法律效力的（2019）桂0109民初1457号民事判决书，申请执行人廖闪英于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案申请执行标的为：（1）向申请执行人偿还借款本金13800元；（2）向申请执行人支付借款利息，从2016年8月28日起按年利率24%计至实际清偿之日；（3）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）向申请执行人支付其垫付的案件受理费、公告费共1022元，及负担本案申请执行费122元。立案后，本院于2020年5月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院冻结了被执行人韦荣芬名下的银行账户，除了上述的财产外，被执行人名下均没有可供执行的财产。截至目前为止，被执行人尚未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院于2020年9月8日将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人表示无法提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人韦荣芬消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年九月八日 书记员 施子刚
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执3115号 杨宗毫与成都高新川商小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执824号 申请执行人陈新玲于2020年6月19日向本院申请执行的与李文军离婚纠纷一案，申请执行标的为20000元。 本院在执行过程中,于2020年6月19日向李文军送达执行通知书，被执行人李文军向本院缴纳执行款20000元，执行费200元。本院已将执行款返还给申请执行人，剩余逾期利息申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人陈新玲与被执行人李文军离婚纠纷一案予以结案。 二〇二〇年九月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3890号之二申请人钱志敏，男，1980年11月30日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人河南城之光照明工程有限公司，住所地郑州市郑东新区中兴南路福禄路河南商会大厦1303室，统一社会信用代码9141010559082691XQ。法定代表人陈宗国，系该公司总经理。关于钱志敏申请执行河南城之光照明工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)豫0191民初802号民事调解书已经发生法律效力。因河南城之光照明工程有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人钱志敏于2020年3月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人钱志敏向我院书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执3890号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十三日书记员  高 峰
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京03刑终528号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）任春雪，女，1985年2月8日出生，公民身份号码×××，汉族，出生地北京市，大学文化程度，户籍所在地北京市朝阳区；因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月10日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人任春雪犯诈骗罪一案，于2020年8月14日作出（2020）京0105刑初1293号刑事判决。宣判后，原审被告人任春雪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人任春雪，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院经审理查明：被告人任春雪于2018年11月至2019年6月间，在北京市朝阳区将府×苑等地，与被害人邵某（女，33岁，辽宁人）交往过程中，编造了父亲患肾癌、投资黄金理财急需用钱等理由，骗取邵某以银行转账方式向任春雪转账的人民币99.5万元，钱款已被任春雪用于偿还其借款。任春雪于2019年12月10日被公安机关抓获。任春雪已签订认罪认罚具结书。一审法院认定上述事实的证据有：银行账户历史交易明细、微信聊天记录、被害人邵某的陈述、证人任某、韩某的证言、司法鉴定意见书、公安机关出具的证明材料等。被告人任春雪在一审开庭审理过程中对上述证据无异议。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人任春雪以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。鉴于任春雪能如实供述罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。对于未能追缴的犯罪所得，依法责令任春雪退赔。故判决：一、被告人任春雪犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币十万元。二、责令被告人任春雪退赔人民币九十九万五千元，发还被害人邵某。任春雪上诉提出：其被抓获前曾接到派出所民警电话通知主动前去说明情况，到案后如实供述罪行，具有自首情节；其有退赔意愿，希望联系家人帮助退赔。本院经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人任春雪未提出新的证据。本院对原审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人任春雪以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于任春雪到案后能够如实供述自己罪行，认罪认罚，可依法从轻处罚。对于任春雪所提具有自首情节的上诉理由，经查：根据公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人邵某的陈述等证据证明，公安机关于2019年12月3日受理了邵某的控告，12月5日决定对邵某被诈骗案立案侦查，12月10日将犯罪嫌疑人任春雪抓获。任春雪所提其被抓获前曾接到派出所民警电话通知主动前去说明情况，缺乏证据支持。任春雪并非犯罪以后自动投案，不符合自首的规定。对于任春雪所提其有退赔意愿，希望联系家人帮助退赔的上诉理由，经查：任春雪案发后没有退赔行为，其家人亦无帮助退赔能力，被害人的损失尚未得到弥补，不能仅以有退赔意愿对其从轻处罚。故任春雪的上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，一审法院根据任春雪犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回任春雪之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨立军审 判 员 麻学军审 判 员 韩希慧二〇二〇年九月十七日法官助理 裴冀鹏书 记 员 李 慧
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初1822号原告：南京市浦口区滕斌建材经营部，住所地江苏省南京市浦口区大桥北路48号综一区。经营者：滕斌。委托诉讼代理人：蒋雅，江苏国诺律师事务所律师。被告：钱大云，男，1975年6月16日出生，汉族，住安徽省天长市。原告南京市浦口区滕斌建材经营部与被告钱大云买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告南京市浦口区滕斌建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南京市浦口区滕斌建材经营部撤回起诉处理。审 判 员 周传植二〇二〇年九月七日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执514号之一申请执行人：向成江，男，1975年4月5日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被执行人：王宜兵，男，1988年12月16日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。本院在执行向成江申请执行王宜兵民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行给付义务。现查明被执行人开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宜兵在贵州省农村信用社联合社账户XX内的存款人民币200870.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年九月二日书记员  岑仕班
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2923号罪犯周道锋，男，1974年8月7日生，汉族，安徽省和县人，高中文化。现在江苏省南京监狱服刑。本院于2008年9月16日作出(2008)宁刑初字第74号刑事判决，认定被告人周道锋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人周道锋不服，提出上诉。2008年11月27日，江苏省高级人民法院作出(2008)苏刑终字第0137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年1月14日被交付执行。2011年2月18日，江苏省高级人民法院作出(2011)苏刑执字第0048号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年十一个月（刑期至2031年1月17日止），剥夺政治权利改为九年；2013年8月1日，本院以(2013)宁刑执字第4953号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变；2015年4月30日，本院以（2015）宁刑执字第3307号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变；2017年10月30日，本院以(2017)苏01刑更4688号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2028年9月17日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯周道锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周道锋减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯周道锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月、2018年1月、2018年7月、2018年12月、2019年6月、2019年12月获得表扬六次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周道锋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意伤害被判处无期徒刑的罪犯，应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯周道锋的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2028年1月17日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初3953号 原告：方加奇，男，1979年8月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：刘磊，男，1975年1月29日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告方加奇诉被告刘磊民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月16日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告方加奇撤回对被告刘磊的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方加奇撤回起诉。 案件受理费134元，减半收取67元，由原告方加奇负担。 审 判 员 侯传群 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 彭 敏 书 记 员 李 帅
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执恢141号 申请执行人中国建设银行股份有限公司阳泉桃南路分理处。 被执行人阳泉市江东智能电子科技开发有限公司。 法定代表人祁晓文，总经理。 被执行人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司。 法定代表人李德志，董事长。 被执行人祁晓文，男，1980年出生，汉族，住本市。 被执行人刘崇智，男，1948年出生，汉族，住阳泉市。 被执行人沈江涛，男，1961年出生，汉族，住阳泉市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司阳泉桃南路分理处与被执行人阳泉市江东智能电子科技开发有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、祁晓文、刘崇智、沈江涛借款合同纠纷一案，本院作出（2018）晋0302民初238号民事判决书确认，被执行人阳泉市江东智能电子科技开发有限公司于判决生效后十日内归还申请人中国建设银行股份有限公司阳泉桃南路分理处借款本金6813937.66元，并从2015年10月15日起按合同约定的年利率向申请人支付利息，至实际还清为止；被执行人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、祁晓文、刘崇智、沈江涛承担连带责任保证的保证责任。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，1.本院于2019年10月31日通过留置送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月29日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的6813937.66元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2019年12月18日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇二〇年九月八日 书记员  赵利鑫
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢278号申请执行人：雷秋亮，男，1992年2月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：帅辉，男，1974年9月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人雷秋亮与被执行人帅辉买卖合同纠纷一案中，双方当事人已自愿达成执行和解协议，因双方约定的履行期限过长，申请执行人于2020年8月20日向本院申请撤回执行申请，并申请解除本院对被执行人帅辉采取的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执恢278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 骆 扬二〇二〇年九月四日书记员 骆梦琴
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0421刑初215号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人肖应忠，男，1978年11月3日出生，汉族，初中文化，农村居民，出生地及户籍所在地云南省玉溪市江川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月29日被玉溪市公安局江川分局取保候审。家住云南省玉溪市江川区。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人肖应忠犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张红兰、杨峻出庭支持公诉，被告人肖应忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2020年7月15日晚，被告人肖应忠饮酒后驾驶号牌为云Ｆ×××××的轻型仓栏式货车从雄关出发，载着顾某驶往江川区大街街道三街村。19时53分许，当行至玉溪市江川区大街街道兴江路“八达”加油站50米处时，被执勤民警当场查获。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人肖应忠血液中乙醇含量为113.63ｍｇ／100ｍｌ血。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人肖应忠醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖应忠如实供述自己的犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七第三款规定的情形，系坦白。被告人肖应忠自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人肖应忠判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人肖应忠的供述与辩解、证人顾某的证言、呼气式酒精检测结果、现场照片、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见告知书、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、户口证明等证据。被告人肖应忠对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名均无异议，同意适用简易程序审理，且当庭认罪，仅认为其未发生事故，希望能对其免予刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人肖应忠违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人肖应忠归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人肖应忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑建议适当，予以支持。被告人肖应忠提出其未发生事故，希望能对其免予刑事处罚的辩解，因其犯罪事实、情节不符合免予刑事处罚的条件，该辩解不予采纳。据此，综合被告人肖应忠具有的犯罪情节和认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖应忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  唐炳丽二〇二〇年九月九日书记员  杭 玲
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1979号之五申请执行人：韩文利，男，1966年7月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：辛宝其，男，1960年1月12日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人韩文利与被执行人辛宝其民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初8505号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人辛宝其银行存款407904元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年九月八日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2244号申请执行人春某。被执行人包某。本院立案执行春某申请包某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4312号民事判决书已发生法律效力。申请执行人春某于2020年8月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4312号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十六日书记员 乌日罕
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执308号 申请执行人：彰武县西六乡刘特综合商店，住所地彰武县西六乡西六村十组。 经营者：李畅畅。 被执行人：李中波，男，1971年1月8日出生，满族，农民，住彰武县。 本院在执行申请执行人彰武县西六乡刘特综合商店与被执行人李中波买卖合同纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初2723号民事判决书，于2020年7月3日向李中波送达了执行通知书，责令李中波履行生效法律文书确定的义务，但李中波至今未全部履行。 执行过程中，本院将李中波信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询李中波的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到李中波名下有其他可供执行财产。本院于2020年9月21日对李中波进行了限制高消费。因李中波无其它可供执行财产，彰武县西六乡刘特综合商店同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的为4.95万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初2723号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年九月二十一日 书记员  马丽婷
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初3770号原告：王周峰，男，1972年6月10日出生，住莱阳市。被告：赵玉军，男，1977年6月2日出生，汉族，住莱阳市。被告：孙永丽，女，1980年8月2日出生，汉族，住莱阳市。原告王周峰与被告赵玉军、孙永丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王周峰撤回对被告赵玉军、孙永丽的起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 辛 莉二〇二〇年九月二日书记员 孙婷婷
陕西省黄龙县人民法院   民事裁定书    (2020)陕0631民初287号     原告：雷新民，男，汉族，住陕西省黄龙县。   委托诉讼代理人：王晓琴，女，汉族，住陕西省黄龙县。   被告：薛继宏，男，汉族住陕西省黄龙县。   原告雷新民诉被告薛继宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告雷新民于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，且系自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许雷新民撤回起诉。   案件受理费570元，减半收取计285元，由原告雷新民负担。                                     审 判 员 吴 岗 峰                              二O二0年九月二十五日                             书 记 员 董 丽 萍      1
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3662号 原告：万刚。 被告：王海荣。 被告：腾旋。 本院在审理原告万刚与被告王海荣、腾旋合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告万刚撤回起诉。 案件受理费97元，由原告万刚承担。 审判员  韩力群 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵婕帆
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢138号之五申请执行人：张家口中地装备探矿工程机械有限公司，住所地河北省张家口市桥东区工业路4号。法定代表人：马彦，总经理。被执行人：大连中聚能源有限公司，住所地大连大窑湾保税港区A025号403A-10，法定代表人：宁宝霞，总经理。被执行人：内蒙古中瀚石化有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市察右后旗贲红旗镇杭宁达莱经济技术开发区，法定代表人：刘和平，总经理。本院在执行（2016）辽02民初485号民事判决书，冻结了内蒙古中瀚石化有限公司的银行存款，因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人内蒙古中瀚石化有限公司名下银行存款人民币100元的冻结。本裁定立即执行。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年九月十六日书记员  隋彦妍
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1758号 上诉人（原审原告）：张志松，男，1976年9月30日出生，住河北省唐山市开平区。 委托诉讼代理人：孙丽荣，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：凤城市汇鑫精铸有限公司，住所地辽宁省凤城市鸡冠山镇袁家沟村。 法定代表人：崔玉亭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹来权，男，该公司副总经理。 上诉人张志松因与被上诉人凤城市汇鑫精铸有限公司（以下简称汇鑫精铸）劳动争议一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初4478号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张志松的委托诉讼代理人孙丽荣、被上诉人汇鑫精铸的委托诉讼代理人邹来权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志松上诉请求：撤销辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初4478号民事裁定；发回重审或改判支持上诉人诉讼请求。事实和理由：上诉人张志松诉被上诉人汇鑫精铸撤销仲裁裁决，符合劳动争议仲裁调解法的规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低标准12个月金额的争议，实行一裁终局，裁决书自作出之日起发生法律效力。劳动者不服的，可自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。据此张志松对本案裁决不服有权提起诉讼。且对诉讼请求也没有明确规定不能撤销裁决，证明一审法院以张志松主体不适格裁定驳回，违背法律法规的规定，请求二审法院依法支持张志松的请求。 汇鑫精铸辩称，原审裁定正确，请依法维持原裁定，本案的关键是上诉人诉讼请求错误，理所当然的被一审法院所否定，劳动争议调解仲裁法第48、50条对劳动者或当事人不服劳动争议仲裁的裁决救济的措施是在收到裁决书15日内向人民法院提起诉讼，这个诉讼是直接的提起具体的实体的民事请求，而不是要求法院对劳动争议裁决进行法律评价，乃至维持或者是撤销裁决，上诉人作为原告只要求法院撤销裁决显然请求不当，对于撤销裁决申请权劳动争议调解仲裁法第49条只赋予了涉及第47条规定的终局仲裁的范围，只赋予了用人单位。法庭已经向上诉人释明，但上诉人仍然坚持上诉请求，因此应该驳回上诉人的上诉请求。根据同案同判原则，本案应该予以驳回。 张志松向一审法院起诉请求：1.依法撤销凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决书；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认为：原告的诉讼请求是撤销凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决书，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，申请撤销裁决的主体是用人单位，原告起诉主体不适格，且该诉讼请求不属于该院管辖。据此裁定：驳回原告张志松的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，退回给原告张志松。 本院认为，案涉凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决书明确告知当事人不服该裁决，可以依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。因此，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条关于“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准”的规定，案涉仲裁裁决属于非终局裁决。对于非终局裁决，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条明确规定了仲裁裁决的生效条件。具体到本案中，案涉仲裁裁决因张志松提起本案诉讼而对张志松不发生法律效力。张志松在本案中提出的诉讼请求为撤销案涉仲裁裁决。因案涉仲裁裁决对张志松自始不生效，故本案不存在案涉仲裁裁决应否予以撤销的争议。本案二审期间，经本院释明，张志松仍坚持撤销案涉仲裁裁决的诉讼请求，其该项诉请应视为没有具体的诉讼请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定。因此，对于张志松的起诉应予驳回。 综上，张志松的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹立新 审判员  沈维刚 审判员  姜艳艳 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 阳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1551号被执行人：高天生，男，1962年8月4日，汉族，住址郑州市航空港经济综合实验区。被执行人：陈战午，男，1957年9月17日，汉族，住址郑州市航空港经济综合实验区。被执行人：高天恩，男，1960年2月8日，汉族，住址郑州市航空港经济综合实验区。被执行人：陈照理，男，1954年10月1日，汉族，住址郑州市航空港经济综合实验区。被执行人：高文甫，男，1963年7月5日，汉族，住址郑州市航空港经济综合实验区。关于审判庭移交执行高天生、陈战午、高天恩、陈照理、高文甫罚金一案，本院于2016年12月22日作出的（2016）豫0184刑初411、558号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月11日、2020年6月12日、2020年7月14日、2020年7月31日、2020年9月14日、2020年9月21日提起网络查询，未发现被执行人高天生、陈战午、高天恩、陈照理、高文甫名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、车辆、保险等财产；二、本院于2020年6月17日向高天生、陈战午、高天恩、陈照理、高文甫发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月12日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人高天生、陈战午、高天恩、陈照理、高文甫名下的不动产登记信息。四、由于被执行人高天生、陈战午、高天恩、陈照理、高文甫未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月12日决定对其纳入失信名单.五、被执行人高文甫、陈战午依照2016豫0184刑初411、558号刑事判决书已向法院交付罚金。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高天生、陈战午、高天恩、陈照理、高文甫名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月二十一日书记员  周 占
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初45号 原告：杭州富阳保安服务有限责任公司，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道春秋北路23-1号。 法定代表人：陈峰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王卫琴、季小红，浙江天和天律师事务所律师。 被告：浙江鹏博润翔实业有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路88号2幢507室。 法定代表人：胡宗清。 原告杭州富阳保安服务有限责任公司（以下简称富阳保安公司）与被告浙江鹏博润翔实业有限公司（以下简称鹏博润翔公司）保安服务合同纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，诉请：1.被告向原告支付保安服务费158789.12元，并按月利率2%支付自2019年9月15日起至实际支付完毕之日止的逾期付款违约金；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月26日公开开庭进行审理。原告富阳保安公司的委托诉讼代理人季小红到庭参加诉讼，被告鹏博润翔公司的法定代表人胡宗清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 2019年4月3日，被告鹏博润翔公司（甲方）与原告富阳保安公司（乙方）签订《保安服务合同》，约定乙方向甲方派遣保安人员，提供安全保卫服务，服务期限为一年，自2019年4月4日起至2020年4月3日止；甲方需要保安执勤人员6人，甲方向乙方支付的保安服务费为382795.2元（5316.6元/月*6人*12个月）；支付方式为按季度结算，乙方于合同签订生效起，每季度第一周开具正式发票交予甲方，甲方经审核无误后，于收到正规发票之日起15个工作日内将保安服务费用汇入乙方指定的银行账户内；合同期内，若遇甲方有增加保安执勤人员的要求，甲方以本合同约定的费用标准支付乙方保安服务费用，新增费用单独结算；甲方如因自身原因逾期支付保安服务费用超过15天的，乙方有权终止本合同，终止提供保安服务，并由甲方按日千分之二计算支付违约金。合同还约定了其他内容。后双方又签订《保安服务合同补充协议》两份，约定因甲方要求，特增加保安人员1名，期限为2019年4月16日起至2020年4月3日止，费用为每月5316.6元。工作时间为每人每月22班，每班8小时，如需加班加班费用为30元每小时，费用支付方式为按季度结算。 合同签订后，原告按约向被告派遣保安人员，并开具增值税专用发票交予被告，票面金额共计158789.12元，但被告未按约支付保安服务费用，原告故而诉讼。 本院认为，原告富阳保安公司与被告鹏博润翔公司签订的《保安服务合同》及《保安服务合同补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告未按约支付保安服务费用，构成违约，原告有权要求其支付并承担违约金。因双方约定的违约金计算标准过高，本院酌情调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，原告诉请超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江鹏博润翔实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州富阳保安服务有限责任公司保安服务费158789.12元及违约金（以158789.12元为基数，自2019年9月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、驳回原告杭州富阳保安服务有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3476元，由被告浙江鹏博润翔实业有限公司负担。 原告杭州富阳保安服务有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江鹏博润翔实业有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  包静怡 人民陪审员  冷毓芝 人民陪审员  胡建兰 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  袁荣华 代书 记员  王奕清
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初6604号原告：重庆市璧山区华华饮食娱乐有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道三溪街41号，统一社会信用代码91500227683907452N。法定代表人：张远全，执行董事。委托诉讼代理人：卢华，男，系公司员工。被告：四川辉跃建筑有限公司，住所地南充市顺庆区锦程路南充总商会大厦A区17-2-1号，统一社会信用代码915113005975182749。法定代表人：姜林，执行董事。被告：袁继友，男，1970年9月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市璧山区华华饮食娱乐有限公司与被告四川辉跃建筑有限公司、袁继友买卖合同纠纷一案中，原告重庆市璧山区华华饮食娱乐有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区华华饮食娱乐有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区华华饮食娱乐有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆市璧山区华华饮食娱乐有限公司负担。审 判 员 刘云金二〇二〇年九月十六日法官助理 白琳琳书 记 员 王艺颖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16500号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：李雪坤，女，1979年5月17日出生，回族，户籍所在地北京市海淀区。本院在执行北银消费金融有限公司与李雪坤金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李雪坤的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1523号 罪犯耿科，男，1992年2月13日出生，汉族，山东省桓台县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省桓台县人民法院于二零一二年十一月七日作出(2012)桓刑初字第183号刑事判决，以被告人耿科犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利二年。刑期自2012年2月25日起至2023年2月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年11月29日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年5月10日、2016年7月25日分别被减刑一年、十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关山东省淄博监狱于2020年8月26日作出减刑建议书，本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯耿科认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。 经审理查明，罪犯耿科认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬七次。 上述事实，有罪犯耿科认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯耿科确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯耿科减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年九月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
山西省吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1028民初564号 原告：曹芳梅，女，汉族，现住吉县吉昌镇祖师庙村。 被告：李玉东，男，汉族，现住吉县吉昌镇小府村。 原告曹芳梅与被告李玉东健康权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。曹芳梅于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。曹芳梅与李玉东达成一致意见，李玉东已履行完毕。曹芳梅申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予曹芳梅撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由李玉东负担。 审判员  李锋 二〇二〇年九月四日 书记员  乔娜
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初24424号原告：冯某，男，2004年2月24日出生，汉族，实验中学滨海学校学生，住天津市滨海新区。法定代理人：陈某（冯某之母），1978年1月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司，住所地天津市滨海新区中心北路352号阳光金地2栋503。统一社会信用代码91120116MA06HJX311。法定代表人：展飞，总经理。冯某与天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司（以下简称“优博胜远”）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。冯某法定代理人到庭参加诉讼，优博胜远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯某向本院提出诉讼请求：判令被告一次性退还原告课程辅导费10645元，并自起诉之日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。事实和理由：原告冯某在优博胜远接受课外培训，在2019年7月13日交了24125元培训费，并签订《个性化辅导课程注册合同》。经过一年多的培训，经与被告核实已发生课程辅导费13480元，未发生课程辅导费10645元。因学校经营原因已经不能正常安排老师授课，严重耽误孩子的正常学习。原告多次与被告协商解决退还，最终签订学员退费协议，但被告到期后没有按时退款。原告诉至法院，请求法院判如所请。优博胜远未作答辩。本院经审理认定事实如下：冯某与优博胜远签订《学员退费协议》，约定由优博胜远分期退还冯某学费10645元，第一期给付时间为8月22日前。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。冯某与优博胜远签订了《学员退费协议》，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。优博胜远作为合同一方，应当依照合同的约定履行己方的给付款项的义务。冯某主张优博胜远未依照约定期限退还费用，则优博胜远应当向本院提供证据证实其已经依照约定给付全部或部分款项，其未向本院进行举证则应当承担举证不能的法律后果，故本院对冯某主张的优博胜远未按期给付款项予以认定。优博胜远未依照协议约定时间履行给付款项的义务，则已以其行为表明不再依照协议的约定履行己方付款的义务，冯某现主张要求其一次性给付全部10645元于法有据，本院对此予以支持。关于冯某要求优博胜远支付利息的诉讼请求，因优博胜远未依照协议约定期限履行给付款项义务，故其应当支付相应逾期给付期间的利息。原告诉请要求按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日至实际给付之日止的利息，因自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（ＬＰＲ），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院对其主张的自起诉之日至实际给付之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准（ＬＰＲ）计算。综上所述，冯某要求优博胜远给付款项的主张于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司于本判决生效之日起5日内给付冯某10645元，并支付自起诉之日至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息；二、驳回冯某其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取33元，由优博胜远负担（冯某已预交，优博胜远于本判决生效之日起5日内给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张永权二〇二〇年九月二十一日书记员  贾亚琪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执899号移送执行单位：太康县人民法院刑事庭。被执行人：于春静，女，汉族，1979年3月3日出生，住河南省太康县。本院在执行太康县人民法院与于春静罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月19日，向被执行人于春静送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年6月28日，向被执行人于春静发出限制消费令，并依法将于春静纳入失信被执行人名单；3、2020年5月19日至2020年9月23日分四次向金融机构查询被执行人于春静的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年5月28日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；5、2020年8月19日向被执行人于春静所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人于春静的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人名下银行和网上存款四笔共3709.63元已扣划至法院账户，其他确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1627刑初561号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年九月二十三日书记员  李小龙
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1110号申请执行人：黑龙江神禾旺生态肥业有限公司,住龙江县龙江镇西岗街75号,法定代表人李长胜。被执行人：李春红,女性,汉族,1976年8月5日出生,住龙江县广厚乡北山村6组。被执行人：刘东武,男性,汉族,1972年8月4日出生,住龙江县广厚乡北山村6组。被执行人：王强,男性,汉族,1984年7月15日出生,住龙江县广厚乡北山村6组。被执行人：王福臣,男性,汉族,1980年9月10日出生,住龙江县广厚乡北山村6组。本院在执行黑龙江神禾旺生态肥业有限公司申请执行李春红、刘东武、王强、王福臣买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2020年9月17日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0221执1110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付雪峰二〇二〇年九月十七日书记员  刘子睦
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12074号 福州大德文化传播有限公司： 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行九十二案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初4161号原告：漆宝容，女，1970年3月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）李红男，男，系金沙县安底法律服务所法律工作者。被告：卓玉平，男，1975年12月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：陈弟祥，男，1972年4月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院在审理原告漆宝容诉被告卓玉平、陈弟祥追索劳动报酬纠纷一案的过程中，原告漆宝容于2020年9月16日以双方达成和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告漆宝容申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告漆宝容撤回起诉。案件受理费人民币5.00元，由原告漆宝容负担。审判员  刘国俊二〇二〇年九月十六日书记员  况元仲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执520号之一申请执行人：李小红，女，1989年4月22日出生，汉族，住湘乡市。被执行人：熊家祥，男，1971年5月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人李小红与被执行人熊家祥法律服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）湘0302民初4021号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院提出执行申请，同日立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。本院于2020年4月2日、6月1日、9月11日三次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年4月14日向湘潭市不动产登记中心，2020年5月26日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人不动产信息，结果均无房产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。本院于2020年4月22日对被执行人熊家祥采取限制消费措施，2020年7月13日将被执行人熊家祥纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行的标的为16305元，尚有16305元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年九月二十三日书记员  黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0624执277号申请执行人：王长江，男，汉族，生于1976年3月25日，重庆市江北区人，居民，住重庆市江北区。委托代理人：朱万华，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被执行人：大关县丹霞水电开发有限公司。组织机构代码：07764780-6法定代表人：周小丁住址：大关县。王长江与大关县丹霞水电开发有限公司劳动争议纠纷一案，权利人王长江依据已发生法律效力的大关县人民法院（2015）大民初字第198号《民事判决书》于2020年7月7日向本院申请强制执行，执行标的为56330.00元。本院于2020年7月7日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法对被执行人大关县丹霞水电开发有限公司的银行账户、网络银行、股权、工商登记、经济收入来源、到期债权、不动产及车辆等进行调查，查明大关县丹霞水电开发有限公司无任何可供执行财产。王长江与大关县丹霞水电开发有限公司劳动争议纠纷一案，经本院穷尽一切执行措施查明，被执行人大关县丹霞水电开发有限公司无任何财产可供执行。本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序。经与申请执行人王长江约谈，其同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院(2020)云0624执277号执行案件的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣耀二〇二〇年九月十五日书记员  马思卓