wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执469号之二申请执行人：中国银行股份有限公司普洱市分行。负责人：何一伟，系该行行长。住所地：云南省普洱市思茅区。统一社会信用代码：9145308009183548578。委托诉讼代理人：杨佩玉，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：彭刚，男，1984年6月14日出生，汉族，普洱市思茅区人,原住普洱市思茅区，现下落不明。申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行与被执行人彭刚借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行于2020年4月2日向本院提出强制执行申请，本院依据（2019）云0802民初896号民事判决书，于2020年4月6日向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人彭刚向申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行支付信用卡透支本金及利息60672.41元，并负担案件受理费1317.00元、公告费400.00元、执行费810.00元。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已对被执行人彭刚采取限制高消费措施、失信人员名单。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 辛高云审判员 陶永平二〇二〇年九月二十一日书记员 刀嘉炜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初7378号原告：荆文杰，男，1968年4月21日出生，汉族，户籍地：郑州市。委托诉讼代理人：申慧清，河南亚洋律师事务所律师。被告：王秋霞，女，1981年8月5日出生，汉族，户籍地：郑州市。原告荆文杰诉被告王秋霞房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告荆文杰及其委托诉讼代理人申慧清，被告王秋霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆文杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告利息51632.34元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年8月7日，原被告双方达成《售房合同书》，约定原告将位于黄岗寺工人路小区20层2004号房屋出售给被告，房屋总售价90万元，被告应分5次将房款付给原告，2014年8月7日至2015年底支付80万元，剩余10万元拿到产权证后全部交清，但截至到2015年底被告当前应付的80万元房款仍拖欠30万元未付。2016年1月1日，被告向原告出具《欠条》一份，欠条内容为：今欠被告30万元，每月利息1分，2016年4月15日之前支付完毕则不计算利息。后被告未按照欠条履行，截至到2018年6月27日才将30万元欠款支付完毕，期间仅支付1万元利息，剩余51632.34元利息未支付。后经原告多次催要，被告一直未偿还原告剩余利息，被告的违约行为已构成违约，损害了原告的合法权益。现根据《民事诉讼法》相关规定，特诉至贵院。被告王秋霞辩称：事实认可，没钱偿还原告。本院经审理认定事实如下：一、2014年8月7日，原告荆文杰（甲方）与被告王秋霞（乙方）签订《售房合同书》，合同约定：“甲方将自己的黄岗寺工人路小区20层2004号房屋转让给乙方，房屋面积为163.3平方米，转让价格为玖拾万元整。乙方分5次将房款付给甲方。具体时间为2014年8月7日至2015年底付80万元整，剩余10万拿到产权证后全部交清。本合同生效后，甲方定于2014年8月7日将上述房地产交付乙方。乙方未按本合同约定期限付款的，应按预期未付款向甲方支付利息，利息自应付款之日起第二天至实际付款之日止，利息按银行同期利率计算，逾期30天后，乙方除应支付利息外，还应按逾期未付款的3%向甲方支付违约金，合同继续履行。”合同中双方就其他事项进行了约定。二、2016年1月1日，被告王秋霞就拖欠的购房款向原告荆文杰出具《欠条》一份，载明：“今欠荆文杰现金300000元（叁拾万整），按每月1分利息走，如果4月15日之前把钱还上就没有利息”。三、庭审中，原被告均认可上述30万元欠款于2018年6月27日还清，具体还款情况为：2017年1月4日、6日、7日、分别还款20000元，于2017年4月6日、6月13日分别还款50000元、70000元，于2018年4月14日、4月16日、5月4日、6月15日、6月20日、6月25日、6月27日分别还款40000元、10000元、40000元、10000元、17000元、2000元、1000元。以上共计300000元。被告王秋霞于2020年1月24日支付欠款期间的利息10000元。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,被告王秋霞因拖欠购房款向原告荆文杰出具欠条，载明其欠款金额为300000元，约定月息1%，欠条出具后，被告王秋霞于2018年6月27日将300000元购房款清偿，并于2020年1月24日支付欠款期间的利息10000元。现原告要求被告支付欠款期间剩余利息51632.34元，按照双方约定的利息标准，依据被告每次还款时间及金额分段计算，经核算，2016年1月1日至2018年6月27日期间被告应付利息为61632.34元，扣减10000元后，被告仍需向原告支付利息51632.34元，故原告该项诉请，理据充分,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王秋霞于本判决生效之日起十日内支付原告荆文杰利息51632.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1091元，减半收取545.5元，由被告王秋霞负担（该费用原告已垫付，被告应将此费用连同判决主文确定的数额一并支付原告），剩余545.5元退还原告。本判决为终审判决。审判员  冀婷婷二〇二〇年九月三日法官助理董晓燕书记员岳子健
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢80号 申请执行人李晓莉，女，1984年07月15出生，其他，住广西田阳县。 被执行人李新育，女，1984年08月09出生，其他，住广西田阳县。 关于申请执行人李晓莉与被执行人李新育借款合同纠纷一案，2020年5月6日申请执行人依据已生效的（2018）桂1021民初915号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律文书确定的义务：（1）向李晓莉支付借款本金15000元；（2）向李晓莉支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（3）负担案件受理费488元。 在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人目前没有可供执行的财产；已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为15000元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执恢80号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年九月十六日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4871号原告：王传亮，男，1979年7月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：朱凤，山东泰润律师事务所律师。被告：泰安志高锦秀房地产开发有限责任公司，住所地泰安市泰山区传媒大厦20楼。法定代表人：高荣香，董事长。原告王传亮与被告泰安志高锦秀房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告王传亮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王传亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王传亮撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年九月二十四日法官助理兰小敏书记员王欣然
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1741号 上诉人（原审原告）：田立强，男，1972年11月28日出生，汉族，住内蒙古包头市。 委托诉讼代理人：孙丽荣，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：凤城市汇鑫精铸有限公司，住所地辽宁省凤城市鸡冠山镇袁家沟村。 法定代表人：崔玉亭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹来权，男，该公司副总经理。 上诉人田立强因与被上诉人凤城市汇鑫精铸有限公司（以下简称汇鑫精铸）劳动争议一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初4497号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人田立强的委托诉讼代理人孙丽荣、被上诉人汇鑫精铸的委托诉讼代理人邹来权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田立强上诉请求：撤销辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初4497号民事裁定；发回重审或改判支持上诉人诉讼请求。事实和理由：上诉人田立强诉被上诉人汇鑫精铸撤销仲裁裁决，符合劳动争议仲裁调解法的规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低标准12个月金额的争议，实行一裁终局，裁决书自作出之日起发生法律效力。劳动者不服的，可自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。据此田立强对本案裁决不服有权提起诉讼。且对诉讼请求也没有明确规定不能撤销裁决，证明一审法院以田立强主体不适格裁定驳回，违背法律法规的规定，请求二审法院依法支持田立强的请求。 汇鑫精铸辩称，原审裁定正确，请依法维持原裁定，本案的关键是上诉人诉讼请求错误，理所当然的被一审法院所否定，劳动争议调解仲裁法第48、50条对劳动者或当事人不服劳动争议仲裁的裁决救济的措施是在收到裁决书15日内向人民法院提起诉讼，这个诉讼是直接的提起具体的实体的民事请求，而不是要求法院对劳动争议裁决进行法律评价，乃至维持或者是撤销裁决，上诉人作为原告只要求法院撤销裁决显然请求不当，对于撤销裁决申请权劳动争议调解仲裁法第49条只赋予了涉及第47条规定的终局仲裁的范围，只赋予了用人单位。法庭已经向上诉人释明，但上诉人仍然坚持上诉请求，因此应该驳回上诉人的上诉请求。根据同案同判原则，本案应该予以驳回。 田立强向一审法院起诉请求：1、依法撤销凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决书；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，原告的诉讼请求是撤销凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决书，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，申请撤销裁决的主体是用人单位，原告起诉主体不适格，且该诉讼请求不属于该院管辖。据此裁定：驳回原告田立强的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，退回给原告田立强。 本院认为，案涉凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决书明确告知当事人不服该裁决，可以依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。因此，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条关于“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准”的规定，案涉仲裁裁决属于非终局裁决。对于非终局裁决，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条明确规定了仲裁裁决的生效条件。具体到本案中，案涉仲裁裁决因田立强提起本案诉讼而对田立强不发生法律效力。田立强在本案中提出的诉讼请求为撤销案涉仲裁裁决。因案涉仲裁裁决对田立强自始不生效，故本案不存在案涉仲裁裁决应否予以撤销的争议。本案二审期间，经本院释明，田立强仍坚持撤销案涉仲裁裁决的诉讼请求，其该项诉请应视为没有具体的诉讼请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定。因此，对于田立强的起诉应予驳回。 综上，田立强的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王作伟 审判员  李存林 审判员  张 策 二〇二〇年九月十六日 书记员  于大海
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执523号之二 申请执行人：定西农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨禄文，系该行董事长。 委托代理人:何涛，男，汉族，剩余1986年6月15日，居民，住定西市安定区，系该公司员工。 被执行人：陈小龙，男，汉族，1985年3月8日生，农民，住定西市安定区。 被执行人：陈汉伟，男，汉族，1968年5月5日生，定西工务段工人，住定西市安定区。 本院执行的申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人陈小龙、陈汉伟金融借款合同纠纷一案，应执行标的118240.80元，案件受理费1279元，申请执行费1674元。在执行过程中扣划陈汉伟标的款13187元，陈小龙无财产可供执行，陈汉伟的工资收入及住房公积金已被其他案件冻结，申请执行人要求以轮候冻结扣划陈汉伟工资收入的方式执行本案，申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执523号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马利辉 二〇二〇年九月四日 书记员  张继锋
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2209号原告：周文奇，男，1970年9月20日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：张民立，男，1986年05月16日生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。原告周文奇与被告张民立劳务合同合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告周文奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周文奇撤回起诉处理。审判员  张得森二〇二〇年九月十日法官助理雷少锋书记员李馥杉
浙江省缙云县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1122行初22号之二 原告义乌市瑞鑫起重机安装有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道春晗二区2幢3单元305室。 法定代表人徐敏坚，该公司执行董事。 被告青田县应急管理局，住所地浙江省丽水市青田县鹤城街道塔山路109号。 法定代表人张利勇，该局局长。 委托代理人陶土才，浙江五洲律师事务所律师。 委托代理人陈晶晶，浙江五洲律师事务所实习律师。 原告义乌市瑞鑫起重机安装有限公司诉被告青田县应急管理局其他行政管理行政处罚一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法组成合议庭。审理过程中，本院于2020年5月11日作出（2020）浙1122行初14号行政裁定书中止本案的审理，并于2020年9月16日恢复审理。2020年9月16日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告义乌市瑞鑫起重机安装有限公司申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，且未违反法律、法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告义乌市瑞鑫起重机安装有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告义乌市瑞鑫起重机安装有限公司承担。 审 判 长  李少青 审 判 员  郎文盈 人民陪审员  夏子信 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  赵晓佳 代书 记员  丁 倩 附：本案适用的主要法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执765号 申请执行人王胜进，男，汉族，1978年5月4日出生，住彭泽县。 被执行人朱和平，男，汉族，1980年10月6日出生，住彭泽县。 本院立案执行王胜进申请朱和平建设工程施工合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初142号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人王胜进向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初142号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  袁 龙
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5088号原告：周斌，男，1973年12月10日生，汉族，上海市人。住上海市宝山区。被告：李陈阳，男，1991年1月15日生，汉族，溧阳市人。住溧阳市。原告周斌与被告李陈阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法由审判员虞建华独任审理，并于同年9月2日进行了公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年开始被告在原告处赊欠香烟总计金额为118000元，至2018年6月26日被告出具欠条给原告，并承诺自2017年1月26日开始以月利率20‰计算利息。上述款项没有扣除被告于2017年3月20日、4月11日、5月4日、5月11日、6月6日分别归还的5000元、20000元、3000元、10000元、6000元合计44000元，被告尚欠74000元至今未归还。为此要求判令被告立即归还所欠原告货款74000元，并承担该欠款自2017年1月26日起至起诉之日止按月利率20‰计算的利息62160元；判令被告承担原告因实现债权而支出的差旅费1000元。被告未做答辩。经审理查明，2018年6月26日被告出具欠条给原告，载明截止2017年1月26日被告拖欠原告香烟款118000元。被告自愿以月利率20‰计算利息（自2017年1月26日开始计算至还清为止）。庭审中原告陈述，上述款项没有扣除被告于2017年3月20日、4月11日、5月4日、5月11日、6月6日分别归还的5000元、20000元、3000元、10000元、6000元合计44000元。余款74000元至今未还。为此原告诉至本院。原告未能提供证据证明其为实现债权支出的差旅费。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告未能按约及时付清所欠原告货款，应承担违约责任。其所欠原告货款应予支付，并承担逾期付款利息。欠条载明的逾期付款利率不违反法律规定，应予支持，原告要求被告承担逾期付款利息62160元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告李陈阳欠原告周斌货款74000元，并承担逾期付款利息62160元，合计136160元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本案判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1522元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3044元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  虞建华二〇二〇年九月九日书记员  杨诗雯
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5367号 原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路3323号，统一社会信用代码9137070086546156XB。 负责人：王琛松，经理。 委托诉讼代理人：刘兆翔，山东航典律师事务所。 被告：李振林，男，1968年2月1日出生，汉族，住山东省青州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告李振林机动车交通事故责任纠纷一案，原告以其与被告达成和解为由，于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回起诉。 案件受理费370元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  司书珍
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保942号之一申请人：李金发，男，1971年11月18日出生，汉族，住宁津县。被申请人：李希梅，女，1974年5月2日出生，汉族，住宁津县。申请人李金发于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李希梅名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李希梅名下山东省农村信用社联合社账户91xxx002存款100000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月十五日书记员  王 凯
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑02执709号申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行,黑龙江省齐齐哈尔市卜奎南大街147号楼。被执行人:杜红岩,女,230227197501202627,富裕县繁荣种畜场大架子委一组。申请执行人中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行与被执行人杜红岩借款合同纠纷一案，本案已执行立案。因被执行人所住地在富裕县人民法院辖区，为方便案件执行，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：本案由富裕县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐万玉审判员  车丽娇审判员  于 明二〇二〇年九月二十一日书记员  阮少莹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执恢109号申请执行人：刘玉章，男，1970年10月19日生，汉族，住滑县。被执行人：罗永仙，女，1987年6月4日生，汉族，住滑县。被执行人：刘建义，男，1983年9月13日生，汉族，住滑县。刘玉章诉罗永仙、刘建义借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初7596号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告罗永仙、刘建义偿还原告刘建义借款315,000元；因罗永仙、刘建义未按照上述生效法律文书履行义务，刘建义向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月14日、2020年9月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人罗永仙、刘建义仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2.对被执行人罗永仙、刘建义名下车辆申请人不要求处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地桌边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年9月24日对被执行人采取了拘留的强制措施。六、我院分别于2020年7月3日、2020年4月28日、2020年7月25日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人罗永仙、刘建义名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年9月24日以当面谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权120,000元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗永仙、刘建义负有继续向申请执行人刘建义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年九月二十四日书记员  李 鑫
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣11民终1211号上诉人（原审被告）：舒茂财，男，1963年12月24日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：王谋才，江西碧落律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：龚才辉，男，1977年9月26日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，务工，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：张科标，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。原审被告：童将军，男，1975年11月3日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。原审被告：舒小年，男，1979年1月29日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，务农，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。上诉人舒茂财与被上诉人龚才辉，原审被告童将军、舒小年因买卖合同纠纷一案，不服江西省弋阳县人民法院（2019）赣1126民初1847号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人舒茂财上诉请求：1、依法撤销原审判决第一项，发回重审或改判上诉人不承担支付货款及逾期利息的责任；2、一、二审案件受理费由一审被告童将军、被上诉人龚才辉依法承担。事实和理由：一审判决由上诉人舒茂财共同承担支付被上诉人龚才辉货款系事实认定错误，适用法律错误。舒茂财不是装潢材料的买受人，不承担向被上诉人龚才辉支付货款的义务。一审龚才辉向法院提交的证据明确写明：香樟所收取的铝合金材料款先付给龚才辉，如付不清龚才辉的钱所有款由童将军个人支付，舒茂财不承担。协议签订后，由一审被告童将军委托上诉人，龚才辉委托一人共同到新昌香樟公馆业主处收款，期间共收到23500元，扣除被上诉人所委托人领走的1000元报酬，余22500元已经由被上诉人当场取得。上诉人舒茂财对于龚才辉剩余货款没有支付的义务。龚才辉答辩称，一、被答辩人认为一审认定事实错误的观点不能成立。1、向香樟所送货清单原件16件合计271107.7元，所以香樟所的材料款足以支付所欠答辩人的15万元货款。2、被答辩人、一审被告童将军是香樟所材料的购买方。首先，送货单有被答辩人签收；其次，双方结算时被答辩人共同出具了15万元的欠条。二、一审判决适用法律正确。虽然欠条备注香樟所收取的铝合金材料款先付给龚才辉，如付不清龚才辉的钱所有款由童将军个人支付，舒茂财不承担。但该约定属于附解除条件的约定，舒茂财未提供证据解除条件成立即证明香樟所的材料款先付给了龚才辉，故舒茂财仍应同童将军一起承担支付货款的义务。综上，被答辩人与一审被告童将军是香樟所材料的购买方，在香樟所材料款金额（271107.7元）超过15万元欠条的情形下，被答辩人15万元货款的还款责任不能免除，故被答辩人应当与童将军共同承担15万元货款的还款责任。龚才辉向一审法院起诉请求：1、责令三被告共同偿付材料款合计人民币150000元整，并从起诉之日按年率6%给付货款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告系装潢材料供应商，2017年4月至2017年11月，原告按照要求向“新昌香樟公馆”工地运送各种装潢材料，装潢材料送到后，有些及时付款，有些未及时付款的会由工地在场工作人员签字确认数量和单价。2018年1月10日，经结算，被告舒茂财、童将军出具了一份欠条，载明“今欠到龚才辉铝合金材料库总计人民币拾伍万元整。备注：香樟所收的铝合金材料款先付给龚才辉，如付不清龚才辉的钱所有款由童将军个人支付，舒茂财不承担。欠款人：舒茂财、童将军2018年1月10日”。出具欠条后，被告舒茂财支付过原告货款22500元，剩余货款一直未支付，原告故诉至法院。一审法院认为，原告提供的欠条及送货单能证明原告提供了装修材料给“新昌香樟公馆”工地，收到货物后理由按照约定及时支付货款。本案的争议焦点在于三被告是否是适格的被告，原告认为三被告是合伙关系，应共同承担支付货款的责任，但未提供证据证明，故本院不予采信。被告舒茂财认为是受雇于被告童将军，职责是签收货物，而不应承担支付货款责任，本院认为被告在送货单上签字可以认为是职责行为，但其在具有结算意义的欠条上载明了欠款人身份，可以认定被告舒茂财是本案的适格被告，愿意同童将军一起承担支付货款的义务。虽然该欠条备注载明“香樟所收的铝合金材料款先付给龚才辉，如付不清龚才辉的钱所有款由童将军个人支付，舒茂财不承担。”，该约定属于附解除条件的约定，被告舒茂财未能提供证据解除条件成立即证明香樟所的材料款先付给了龚才辉，故被告舒茂财仍应同童将军一起承担支付货款的义务。因被告童将军未到庭，无法查清其与舒茂财之间是否有其他约定，如有相关约定，舒茂财在支付龚才辉货款后仍可以向童将军追偿。关于被告舒小年，因其在送货单上名字不是其本人签署，且原告也无证据证明其与其他被告存在合伙关系，故本院认为被告舒小年不是适格的被告，无需承担支付货款义务。另外，因出具欠条后被告支付了22500元货款，应相应抵扣，故对原告的诉讼请求本院予以部分支持。因欠条未约定支付货款时间，原告要求从主张权利之日即起诉之日按照年利率6%支付迟延支付货款的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、限被告童将军、舒茂财于本判决生效之日起十日内向原告龚才辉支付货款合计127500元并支付逾期利息（自2019年10月8日起按年利率6%计算至清偿之日止）；二、驳回原告龚才辉的其他诉讼请求。二审期间，上诉人舒茂财与被上诉人龚才辉及原审被告均未提交新证据。双方当事人向原审法院提交的证据材料已全部向本院随案移送，本院经审查核实，对其证据效力予以确认。本院二审查明的事实与原一审法院认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为上诉人舒茂财是否应承担案涉欠条的还款责任？首先，上诉人舒茂财在2018年1月10日出具的材料款欠条中签名捺印，并明确注明为欠款人，舒茂财对该签名的真实性不持异议，已表明其自愿对案涉材料款承担还款责任。其次，案涉欠条上虽然注明“香樟所收的铝合金材料款先付给龚才辉，如付不清龚才辉的钱所有款由童将军个人支付，舒茂财不承担。”但该条款系附解除条件的约定，上诉人舒茂财未能提供证据证明香樟所的材料款已优先并足额付给了龚才辉，即无法证明其不承担付款责任的解除条件已成立，故上诉人舒茂财与童将军仍应一起承担支付本案案涉货款的义务。综上，舒茂财的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2805元，由上诉人舒茂财负担。本判决为终审判决。审判长  郑晓霞审判员  余林娣审判员  李 虹二〇二〇年九月九日书记员  程建军
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执755号之一申请执行人：吕庆庆,女性,1980年6月25日出生,住大连市甘井子区。被执行人：张宏敏，男性,1993年7月26日生，汉族，住黑龙江省讷河市。；李博岩，女性,1989年11月9日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。吕庆庆与张宏敏、李博岩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初4660号民事判决/调解书已经发生法律效力，张宏敏、李博岩未依法履行生效文书确定的义务，吕庆庆向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人张宏敏、李博岩发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对张宏敏、李博岩采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  庞绍辉二〇二〇年九月二十五日书记员  唐学谦
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申671号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）张武香，男，1939年12月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 再审申请人张武香因与合肥市教育局其他行政行为一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01行终187号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张武香以合肥市教育局为被告向一审法院递交行政起诉状，请求：1、判令合肥市教育局恢复其教师职称，并给予其教师待遇和补偿其自退休至今的退休待遇；2、本案诉讼费用由合肥市教育局承担。 一审法院认为，张武香系1939年12月21日出生，法定退休时间为1999年12月，现提起诉讼显然已超过法定起诉期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，裁定对张武香的起诉不予立案。张武香不服，提起上诉。 二审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定，提起诉讼应当符合下列条件：有具体的诉讼请求和事实依据。张武香系1939年12月21日出生，因政策原因下放回乡，现起诉行政机关履行法定职责，其主张并无事实依据。原审裁定驳回起诉并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回上诉，维持原裁定。 张武香申请再审称，1962年申请人以在职教师身份参加合肥市教育局选调轮训《原合肥市教育局文件（62）教人字第076号》，期间被合肥市教育局错误地下划精简回乡务农，失去了教师资格和工作，更无法享受教师待遇。申请人多次上访反映，合肥市教育局采取推诿、拖延的方法至今不予处理。上诉至蜀山区人民法院和合肥市中级人民法院，两级法院的行政裁定均有失公正，故向安徽省高级人民法院申请再审，请求撤销原一、二审行政裁定，确定合肥市教育局的行政过失错误，恢复申请人的教师资格，并给予教师待遇及补偿。 本院经审查认为:《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。也就是说，行政诉讼是对被诉行政行为的合法性进行司法审查。而对以往落实政策的历史遗留问题，不能以合法性与否来考量当时的政策。 本案申请人张武香以合肥市教育局于1963年错误将其下划精简回乡务农，导致其失去了教师资格和工作，请求恢复教师职称和待遇的问题，属于适用政策问题和历史遗留问题，不属于人民法院行政诉讼受案范围。并且，《中华人民共和国行政诉讼法》于1990年10月1日起正式实施，根据法不溯及既往的原则，原审法院裁定不予立案并无不当。 综上，张武香的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回张武香的再审申请。 审判长  周晓冬 审判员  吴 剑 审判员  姜 明 二〇二〇年九月七日 法官助理郑峰 书记员孙思琳 附：本案适用的相关法律、司法解释： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十六条当事人主张再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初4861号                  原   告              赵巧凤，女，1949年4月15日出生，回族，住郑州市。                  被   告              河南省顺丰速运有限公司郑州市中原区龙栖湖畔营业部，住所地河南省郑州市中原区秦岭路2号龙栖湖畔商住楼一层。      负责人：李军伟。                  案   由              运输合同纠纷                  诉讼请求              1.要求被告支付原告物品损失209元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。                   原告赵巧凤（以下简称原告）诉被告河南省顺丰速运有限公司郑州市中原区龙栖湖畔营业部（以下简称被告）运输合同纠纷一案，本院于2020年9月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       本院认为，被告河南省顺丰速运有限公司郑州市中原区龙栖湖畔营业部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。原告提交的订单详情、短信、付款记录、运单详情、协商历史及其陈述可以证明原告为购买美的电饭煲锅花费了209元，由被告负责退货的运输事宜。卖家确认的收货地址位于广东省惠州市，被告实际发送的退货地址位于广东省肇庆市，卖家以未收到货物为由拒绝退款，原告未收到货款，所购买的电饭锅亦未退还原告。被告在快件的保管及运输过程中的安全保障方面没有尽到充分的监管和保障义务，在管理上存在严重疏失，造成原告所寄的货物丢失，应对原告的损失予以赔偿，向原告赔偿购买电饭锅的款项209元。      依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告河南省顺丰速运有限公司郑州市中原区龙栖湖畔营业部自本判决生效之日起十日内向原告赵巧凤赔偿损失209元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由被告河南省顺丰速运有限公司郑州市中原区龙栖湖畔营业部负担。      本判决为终审判决。                                                                                       审  判  员   翟  红  斌                                                         二〇二〇年九月十六日                                  书  记  员   颜      琼
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初1973号之一 申请人：黄建平，女，汉族，1976年10月15日出生，住威远县。 原告黄建平与被告刘子华、自贡市金海陶瓷有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。 本院于2020年9月1日收到黄建平向本院申请追加毕节市大方县万象新型材料科技有限责任公司（以下简称万象公司）为共同被告，认为刘子华借款系用于万象公司，刘子华曾为万象公司的股东，后将其持有的股份进行转让，现刘子华仍然系万象公司的实际控制人，且万象公司的办公室主任刘杰及股东罗碧兰代表万象公司分别向申请人支付了该借款的部分利息，万象公司作为实际使用人应与刘子华共同偿债。 本院经审查认为，黄建平提供的现有证据不能证明刘子华系万象公司的法定代表人或者负责人，也不能证明刘子华将案涉借款用于万象公司生产经营，故刘子华非本案必须进行共同诉讼的当事人，黄建平申请万象公司作为共同被告参加诉讼的事实与理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，裁定如下： 驳回黄建平追加毕节市大方县万象新型材料科技有限责任公司为共同被告的申请。 审判员  李自强 二〇二〇年九月二日 书记员  刘昱妙
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执恢45号 申请执行人：史某，住贵德县。 被执行人：杨某，住贵德县。 执行担保人：李金梅，女，1970年1月18日生，住贵德县尕让乡席芨滩村18号。 本院立案执行的申请执行人史某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案中，被执行人杨某应履行案款30000元，缴纳申请执行费350元。 在执行过程中，被执行人杨某已缴纳部分案款3000元及执行费350元，尚差案款27000元。经双方当事人协商自愿达成如下履行协议：剩余案款27000元被执行人杨某保证于2020年12月20日前交付7000元，于2021年12月20日前交付20000元的长期履行协议。且执行担保人李金梅自愿为被执行人杨某应给付申请执行人史某剩余案款27000.00元提供执行担保，保证如逾期不给付，可以执行自己名下财产。申请执行人史某同意被执行人杨某的还款计划和执行担保人李金梅的执行担保，且向本院提交了撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执恢45号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年九月十六日 书记员 才 保 杰
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执824号 申请执行人：李枝桧，女，汉族，生于1980年12月24日，住四川省广元市利州区。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司，住所地：四川省苍溪县陵江镇人民东路133号。 法定代表人：冉晓东，经理。 本院在执行申请执行人李枝桧与被执行人中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司已自动履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执824号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年九月四日 书记员  朱 堃 四川省旺苍县人民法院 结案通知书 (2020)川0821执824号 李枝桧、中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司： 李枝桧与中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2832元；本院于2020年9月4日受理执行后，被执行人中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司已向申请执行人李枝桧自动履行了生效法律文书确定的义务，2020年9月3日，向申请执行人李枝桧支付了该案款。至此，李枝桧向本院申请执行的四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执824号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二0二0年九月四日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1209号 申请执行人:赵达金，男，1962年7月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：刘述亮，男，1967年11月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人赵达金与被执行人刘述亮民间借贷纠纷一案，隆回县人民法院2018年3月16日作出的（2017）湘0524民初3112号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘述亮没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵达金于2020年6月19日向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案执行。 2020年6月19日，本院向申请执行人赵达金送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月19日向被执行人刘述亮送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年6月20日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经查，发现被执行人刘述亮在金融机构无存款。于2020年6月24日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人刘述亮的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其他可供执行的财产。 本院于2020年7月21日对被执行人刘述亮适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日告知了申请执行人赵达金并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月22约谈申请执行人赵达金告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年9月22本案应当执行的标的金额为143211元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李基高 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  湛 瀛
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2632号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处，住所地：四川省会理县六华镇仓田村3组。统一社会信用代码：91513425MA62H0HK4U。 法定代表人：李开伟，系该分理处主任。 被告：赫少才，男，1980年1月15日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处与被告赫少才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处撤回起诉处理。 审判员  杨志荣 二〇二〇年九月十日 书记员  周登美
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执恢264号 申请执行人艾海燕，女，1966年10月2日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人李建华，男，1974年6月19日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人兰卫平，女，1976年1月29日出生，汉族，高安市人，住高安市。 本院在执行申请执行人艾海燕与被执行人李建华、兰卫平买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的江西省高安市人民法院（2013）高民一初字第675号民事判决书，本院于（2020）赣0983执保549号中查封了被执行人李建华、兰卫平的银行卡，现申请人与被执行人达成和解协议，申请人同意解除对被执行人兰卫平所有银行卡的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 解除对被执行人兰卫平的所有银行卡的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 蔚 二〇二〇年九月七日 书记员 朱嘉伟
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2223民初273号 原告：中国农业银行股份有限公司海晏县支行。 法定代表人：张某。 委托诉讼代理人：马某。 被告：周某，住海晏县。公民身份号码：××× 被告：才某，住海晏县。公民身份号码：××× 被告：三知布，住海晏县。公民身份号码：××× 被告：三叶，住海晏县。公民身份号码：××× 原告中国农业银行股份有限公司海晏县支行与被告周某、才某、三知布、三叶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司海晏县支行于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告私下已达成和解，现原告中国农业银行股份有限公司海晏县支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司海晏县支行撤诉。 案件受理费427.76元，由被告周某负担。 审 判 员  陈 琴 二〇二〇年九月八日 法官助理  马鸿远 书 记 员  马秀惠
中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执252号之三被执行人：高惠明，男，汉族，1977年12月08日生，居民身份证号码142332197712084014，住金罗。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高惠明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高惠明在财付通支付科技有限公司085e9858e087f35df8895469c@wx.tenpay.com账户内存款人民币76.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  贺瑞明二〇二〇年九月十二日书记员  苏海花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：贺瑞明联系电话：03585308883
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1864号 申请执行人王仕一与被执行人青海儒房房地产营销策划有限公司劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初3236号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人青海儒房房地产营销策划有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王仕一于2020年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人青海儒房房地产营销策划有限公司给付申请执行人工资2000元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人公告送达案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行义务并申报财产。9月18日本院依法扣划被执行人银行存款2000元，已给付申请执行人。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，本院作出的（2020）青0104民初3236号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。申请执行费50元被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1864号案件执行完毕，本案予以结 案。 二〇二〇年九月二十一日
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执474号申请执行人:蔡晞，女，1965年4月12日生，汉族，住建水县。被执行人：建水县时代中心商贸有限公司，住所地：建水县临安镇北正路1号。法定代表人：袁吉，职务：执行董事兼总经理。申请执行人蔡晞与被执行人建水县时代中心商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）云2524民初2831号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为支付租金10028元，本院于2020年4月14日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人建水县时代中心商贸有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。被执行人建水县时代中心商贸有限公司无车辆、房产信息，查明被执行人建水县时代中心商贸有限公司名下工行云南省红河建水朝阳支行账户25×××59，本院已依法冻结。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年九月二十四日书记员 谭人佩
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初705号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司万全支行，住所地河北省张家口市万全区孔家庄镇全兴路东24号，统一社会信用代码：91130729MA0CGX3D0R。 法定代表人：王亚东，行长。 委托诉讼代理人：孙德平，支行职员。 被告：高亚东，男，1989年12月8日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行与被告高亚东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司万全支行撤诉。 案件受理费2227.53元，减半收取计1113.76元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行负担。 审判员 郭 建 二〇二〇年九月三日 书记员 王文婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1831号 原告：沅陵县京湘房地产开发有限责任公司。住所地:沅陵县沅陵镇辰州西街（县人大综合楼二楼），统一社会信用代码：91431222588999336W。 法定代表人：姚少文，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:李俊丰，男，1974年9月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人，沅陵县京湘房地产开发有限公司法务部工作人员，代理权限：特别授权。 被告：严奇，男，1989年10月19日出生，蒙古族。 被告：王迪，女，1987年1月13日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 原告沅陵县京湘房地产开发有限责任公司与被告严奇、王迪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告沅陵县京湘房地产开发有限责任公司庭外与被告严奇、王迪自愿达成和解，原告申请撤诉，意思表示真实，且符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅陵县京湘房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费148元，减半收取74元,由原告沅陵县京湘房地产开发有限责任公司负担。 审判员 秦 华 二〇二〇年九月三日 书记员 向玉琴 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初2751号 原告：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司小市支行，住所地安徽省安庆市怀宁县小市镇平安大道025号。 主要负责人：程进平，行长。 委托诉讼代理人：徐佳佳，该支行行长。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 被告：程潜中，男，1977年3月29日出生，汉族，农村居民，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：汪书霞，女，1980年12月30日出生,汉族，农村居民，住安徽省安庆市怀宁县。 原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司小市支行与被告程潜中、汪书霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司小市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安徽怀宁农村商业银行股份有限公司小市支行撤回起诉处理。 审判员  毕治安 二〇二〇年九月十四日 书记员  汪 方 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… （五）准许或者不准许撤诉； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执1195号肖飞、王述诚：申请执行人肖飞与被执行人王述诚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）辽0212民初927号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人王述诚履行义务，本院作出（2020）辽0212民初927号民事判决书确定内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二〇年九月二十三日书记员 殷海云
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执保90号本院于2020年9月22日受理的董文楠申请张雨峰财产保全一案中，申请人董文楠要求解除对名下座落于××旗的查封、解除对被申请人提供的李忠新名下蒙34867车辆车籍的查封。本院依据已发生法律效力的（2019）内2222民初2000号民事裁定书，已解除对董文楠名下座落于××旗的查封，已解除对被申请人提供的李忠新名下蒙34867车辆车籍的查封。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知执行员 马 明 二〇二〇年九月二十三日书记员 乌日罕
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3241号 申请执行人张溢萍，女，1964年10月15日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 被执行人蒋丽琴，女，1970年9月28日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。 被执行人郑震，男，1994年4月19日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人张溢萍与被执行人蒋丽琴、郑震民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0322民初5296号民事判决，责令被执行人蒋丽琴、郑震立即偿还给申请执行人借款20万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执3444号、生效法律文书为(2018)闽0322民初6597号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执3241号、生效法律文书为（2019）闽0322民初5296号民事判决]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执3444号、生效法律文书为(2018)闽0322民初6597号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初5296号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年九月八日 书记员  林文辉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1213号之三申请执行人：崔高阳，男，1986年2月11日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：张为民，男，1966年7月14日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人崔高阳与被执行人张为民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初28233号民事判决书确定：一、被告张为民于本判决生效之日起十日内偿还原告崔高阳借款本金500000元；二、被告张为民于本判决生效之日起十日内偿还原告崔高阳逾期还款利息损失（以500000元为基数，自二○一八年七月三十一日起至实际还清之日止，按照年利率6%的标准计算）；三、驳回原告崔高阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费5000元，由被告张为民负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年1月22日轮候查封被执行人名下北京市丰台区百强大道10号楼5层1单元510房屋、北京市丰台区城南嘉园益城园16号楼7层2-0706房屋，查封期间为三年。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、被执行人无北京市公积金账户。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月9日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初28233号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年九月十四日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2276号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：马超，男，1985年6月23日出生，汉族，住山东省泗水县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人马超信用卡纠纷一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）鲁0112民初7721号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，马超应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金66940.97元、利息20428.30元、手续费1874.87元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2047元。2020年4月22日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年4月23日，本院依法通过法院专递向马超住所地山东省泗水县邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书。责令马超履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年4月23日、2020年6月5日、2020年9月1日，本院依法通过全国执行网络查控系统对马超名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明马超名下登记有车牌为鲁×××××号、鲁×××××号车辆,浦发银行以上述车辆未实行控制为由,不要求法院查封上述车辆,故本院未予查封上述车辆,除上述财产外,未发现马超其他可供执行的财产。 3、2020年5月12日，本院委托泗水县人民法院对马超的财产情况进行调查。经查，马超无不动产登记信息，亦无住房公积金缴存记录，未发现马超可供执行的财产。 4、2020年9月9日，本院对马超发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年9月9日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人王玉良，告知其本案的执行情况，王玉良对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供马超其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对马超享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于马超的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对马超财产进行了调查，未发现马超可供执行的财产，浦发银行也未能提供马超其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年九月九日 书记员  刘丽萍
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1163号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建水县支行。住所地：建水县临安镇青山路与金银街交叉口。法定代表人：苏兴洲，系该支行行长。委托诉讼代理人：侯兵。被执行人：罗兴平，女，1979年3月23日生，汉族，住云南省建水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行与被执行人罗兴平信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）云2524民初534号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行标的为：一、偿还拖欠信用卡的本金17884.73元以及利息累计2057.14元，逾期还款违约金905.63元，合计20847.50元。并支付自2019年12月7日起至款项还清之日止的利息按申领金穗贷记卡约定计算；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费160元。本院于2020年9月1日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人罗兴平名下的车辆、工商、证券、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年九月二十四日书记员 李碧映
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2332号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：邓远奎,男,1972年5月13日出生,汉族,住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人邓远奎融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓远奎的银行存款17653.45元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年九月三日法官助理程智书记员刘勇
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初440号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人陈俊苗，女，1987年11月16日出生于浙江省丽水市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年8月12日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。经本院决定，于2020年9月16日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）235号起诉书指控被告人陈俊苗犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人陈俊苗到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：吴某与陈俊苗民间借贷纠纷一案经莲都区涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议，本院于2020年1月20日作出（2020）浙1102民特49号民事裁定书，裁定陈俊苗应于2020年5月31日前一次性归还吴某13万元借款以及利息（利息从2018年4月21日起按月利息1%计算至款项还清之日止）。 2020年5月30日，被告人陈俊苗在明知法院生效裁定对其确认还款义务的情况下，将其所有的丽水市莲都区任意门茶饮店40%股权以人民币66000元变卖。被告人陈俊苗将上述钱款与李某归还其的人民币34000元欠款，共计所得人民币100000元用于归还其与武某等人未经司法裁判的欠款和个人开支，拒不履行法院生效裁定。吴某于2020年6月1日向莲都区人民法院申请强制执行，莲都区人民法院于2020年6月2日作出（2020）浙1102执1828号执行裁定书，并向被告人陈俊苗送达执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。 案发后，被告人陈俊苗于2020年8月11日主动到白云派出所投案。被告人陈俊苗家属于2020年8月26日支付吴某（2020）浙1102执1828号执行案件款人民币166400元，吴某对陈俊苗予以谅解。 上述事实，被告人陈俊苗在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍资料，被告人陈俊苗的供述与辩解，证人吴某、李某、王某、武某的证言，辨认笔录，前科查询记录，接受证据材料清单，截图，收条，刑事谅解书，营业执照复印件，协议书，借条，结案通知书，归案经过，情况说明，移送案件转办意见审批表，移送公安机关侦查函，申请书，（2020）浙1102民特49号民事裁定书，（2020）浙1102执1828号执行案件材料，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人陈俊苗对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈俊苗犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人陈俊苗自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人陈俊苗家属已代缴全部执行款项，并取得谅解，酌情对被告人陈俊苗从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈俊苗犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈秋霞 二〇二〇年九月十六日 书记员  何一芳
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1281号 原告：王某，男，1982年1月8日出生，汉族，农民，住景县。 被告：陈某，女，1981年4月10日出生，汉族，农民，住景县。 原告王某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。 审判员  韩立岩 二〇二〇年九月十七日 书记员  马宏磊
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020豫14刑更403号罪犯李海华，男，1987年8月9日出生，汉族，河南省鹿邑县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2008年12月19日作出（2008）一中刑初字第2292号刑事附带民事判决，认定被告人李海华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人李海华赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币299245元（已付20000元）。同案被告人不服，提出上诉，北京市高级人民法院于2009年3月5日作出（2009）高刑终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2009年5月25日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2011年9月1日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；本院于2014年9月24日对其减去有期徒刑一年八个月；2018年5月30日对其减去有期徒刑五个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯李海华自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯李海华在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，均为优秀。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯李海华减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王恩泽及同监犯人高道荣、王学峰的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李海华自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海华减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年9月1日起至2028年1月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  高 雅
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢340号申请人：颜淑芳，女，1964年2月14日生，汉族，工人。被执行人：孙丽华女，1968年9月29日生，汉族，职员。本院依据（2018）黑0183民初462号民事调解书执行申请人颜淑芳与被执行人孙丽华借款合同纠纷一案，申请执行标的10万元。本院在执行过程中，已依法划拨被执行人孙丽华在中国农业银行、邮政储蓄银行内存款57200元，发放给颜淑芳。现冻结存款余额不足以扣划。申请人颜淑芳向本院申请撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2020）黑0183执恢340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 魏笑天审判员 崔明杰二〇二〇年九月十四日书记员 王 岩
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执984号申请执行人陈桂云与被执行人王桂香房屋买卖合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初3120号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院已将王桂香名下坐落于长春经济技术开发区新开河居住区英俊乡敬老院XXX房，权利证号为XXX号，丘地号为XXX长春经济技术开发区八区XXX）的回迁房屋产权更名过户至申请执行人陈桂云名下。本院扣划被执行人王桂香银行存款1450元，现本院已将案件受理费1450元给付申请执行人陈桂云，执行费200元转入本院执行费专户，申请执行人向本院递交结案申请书，申请结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0191民初3120号民事判决书向本院申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人基于（2019）吉0191民初3120号民事判决书向本院申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年九月十八日
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执892—1号 被执行人：林明书，男，汉族，1970年6月12日生，住四川省广汉市。 本院依据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院2020年3月19日作出的（2020）川0681刑初13号刑事判决书，于2020年9月1日在广汉市人民法院京东司法拍卖网络平台依法公开拍卖判决没收的林明书所有的财产：一把木制手柄铁斧，长约40cm，宽约3cm，斧头厚1cm，斧身宽6cm的木工斧。竞买人刘娇以人民币4元（肆元）的最高价竞得上述财产。依照最高人民法院《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第三十条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将判决没收的林明书所有的财产：一把木制手柄铁斧，长约40cm，宽约3cm，斧头厚1cm，斧身宽6cm的木工斧作价人民币4元（肆元）拍卖给刘娇，拍卖后，上述财产所有权及相关的其他权利自本裁定送达买受人时起转移。 二、财产以现状移交。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 辉 审判员 任 韬 审判员 袁国贵 二〇二〇年九月二日 书记员 李 璇
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执7832号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。 负责人：吴文莉，行长。 委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：何荣军，男，1978年9月15日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 依据已经发生法律效力的（2020）粤0112执7832号民事判决，何荣军应于判决生效之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金209072.97元、利息（截至2020年1月11日的利息为28709.91元，另以所欠本金为基数，自2020年1月12日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、分期付款手续费21977.57元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2020年7月22日以（2020）粤0112执7832号立案强制执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，查封被执行人名下粤Ｒ×××××号车辆档案（查封期限自立案之日起二年），但未能实际扣押；额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（自立案之日起期限一年），强制扣划并向申请执行人发放款项人民币3725.1元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另于2020年8月31日对被执行人采取限制消费措施。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈梓东 审判员  刘 静 审判员  石 妍 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘 思
武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8378号原告：王小仙，女，1954年1月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告：夏志锋，男，1979年1月14日出，汉族，住武汉市黄陂区。原告：夏志平，男，1984年2月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：王享，男，1997年9月12日出生，汉族，住湖北省红安县。被告：李刚，男，1968年7月16日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17号8-14号房及20-23层8-14号房。法定代表人：张小春，该公司负责人。原告王小仙、夏志锋、夏志平与被告王享、李刚、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告王小仙、夏志锋、夏志平于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小仙、夏志锋、夏志平的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王小仙、夏志锋、夏志平撤回起诉。案件受理费100元，由原告王小仙、夏志锋、夏志平负担。审判员  曾晓凤二〇二〇年九月十八日书记员  王 欢
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初13329号 原告：朱印，男，1991年6月26日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：贵州云庭铭品装饰工程有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区德溪街道中鼎华城12幢1单元6层1、2、3、4号房（共一层），统一社会信用代码：91520502MA6HYLEJ03。 法定代表人：韩德训，该公司执行董事。 原告朱印与被告贵州云庭铭品装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱印以其已与贵州云庭铭品装饰工程有限公司达成调解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告朱印撤诉。 案件受理费25.00元，由原告朱印承担。 审判员 周 松 二〇二〇年九月八日 书记员 张晓东
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初14739号原告：王光金，男，1994年6月20日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：钱晶晶，上海永松健律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓敏，上海永松健律师事务所实习律师。被告：唐燕峰，男，1978年3月27日生，汉族，住上海市奉贤区。原告王光金与被告唐燕峰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告王光金委托诉讼代理人钱晶晶到庭参加了诉讼。被告唐燕峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王光金向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付租金24,600元；2、请求判令被告支付逾期违约金(以24,600元为本金，从2020年1月11日起至实际付清之日止，按日万分之五标准计算，暂计至2020年6月21日止为2,020元)；3、请求判令被告支付律师费5,000元。诉讼过程中，原告将第2项诉讼请求中逾期违约金的起始日期变更为2020年1月31日。事实和理由：2019年11月22日，原、被告签订了《汽车租赁服务合同》一份，约定被告向原告租赁车牌号为沪EBXXXX重型半挂货运牵引车一辆，从事沙石等建筑材料的运输服务，租期一年，租金为每月25,000元，租金支付时间为每月10日，逾期则按照逾期租金的日万分之五承担违约责任。2020年11月21日，原告将车辆交付被告使用。被告在使用不到2个月时间里，分两次仅向原告支付了11,000元租金。因被告陈述生意不好，故双方于2020年1月3日进行了结算，被告当日将车辆交还了原告并向原告出具了《欠条》一份，载明：“今欠王光金运输费贰万肆仟陆佰元正(24,600元)，到2020年1月30日前付清。欠款人：唐燕峰。2020年1月3日。”后经原告多次催讨，被告至今仍未支付上述费用。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告唐燕峰未作答辩，亦未向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《汽车租赁服务合同》、《欠条》、《委托代理合同》、《上海增值税普通发票》、《说明》、《挂靠协议》、《中华人民共和国机动车行驶证》等证据。被告未到庭应诉质证，依法应承担相应的不利法律后果。原告提供的《汽车租赁服务合同》、《欠条》、《委托代理合同》、《上海增值税普通发票》、《说明》等证据已经本院核实，且与本案事实认定具有关联性，故本院均予以认定。原告提供的《挂靠协议》、《中华人民共和国机动车行驶证》等证据，因涉及到案外人，在未得到案外人确某某，本院不予认定。通过法庭调查，结合当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2019年11月22日，原、被告签订了《汽车租赁服务合同》一份，大致内容为：“被告向原告租赁车牌号为沪EBXXXX车辆一辆，租期一年，租金为每月25,000元，租金支付时间为每月10日，逾期则按照逾期租金的万分之五每天承担违约责任。有关合同的争议，任何一方均可向法院提起诉讼，由败诉方承担律师费、诉讼费。”2020年1月3日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠王光金运输费贰万肆仟陆佰元正(24,600)元，到2020年1月30日前付清。欠款人：唐燕峰。2020年1月3日。”因被告到期未付，原告经多次催讨无果，原告诉至法院，因此支出律师费5,000元。庭审中，原告陈述：“2019年10月12日，沪EBXXXX重型半挂牵引车所有人登记为案外人上海顶旭物流有限公司，自该日起原告与案外人上海顶旭物流有限公司间存在车辆挂靠关系。2020年1月1日，原告与案外人上海顶旭物流有限公司补签了《挂靠协议》一份。”本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原、被告签订的《汽车租赁服务合同》合法有效。原告将车辆交付给被告使用，被告理应依约向原告支付租金。被告在拖欠租金后向原告出具了《欠条》，《欠条》中对租金金额、付款时间亦有明确约定，被告应当依照《欠条》的约定履行付款义务。现付款时间早已到期，但被告仍未履行付款义务，有违诚信原则，理应承担违约责任。原告依照《欠条》向被告主张租金24,600元以及相应的逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。另双方合同约定由败诉方承担律师费，故原告主张被告支付其涉讼所支出的律师费损失5,000元，并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告唐燕峰于本判决生效之日起十日内支付原告王光金车辆租金24,600元；二、被告唐燕峰于本判决生效之日起十日内支付原告王光金以24,600元为基数，自2020年1月31日起至实际清偿日止，按利率日万分之五计算的逾期付款违约金；三、被告唐燕峰于本判决生效之日起十日内支付原告王光金律师费损失5,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告唐燕峰负担。本判决是终审判决。审判员  谭文忠二〇二〇年九月八日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4141号 原告：董良明，男，汉族，1970年8月11日出生，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告董良明与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告董良明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按董良明撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1800号 原告：赵君，男，1965年10月12日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：王书利，吉林望侯律师事务所律师。 被告：宋国春，男，1972年12月8日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 赵君与宋国春买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告赵君于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵君的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵君撤诉。 案件受理费2457元（已减半收取）由原告赵君承担。 审判员  郭志东 二〇二〇年九月八日 书记员  陈祉瑜
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3430执97号 申请执行人：金阳县人民法院 法定代表人：董旺丹，院长 被执行人：阿初么俄阿木,女性,1985年10月21日出生,住金阳县。 关于本院依据本院作出的（2018）川3430刑初49号生效刑事判决书强制执行被执行人阿初么俄阿木犯贩卖毒品罪并处罚金人民币20000.00元一案，经本院立案执行后，查询了被执行人阿初么俄阿木名下财产，查明被执行人与其丈夫名下登记有一套位于金阳县的房产，但因该房产不具备执行条件，又无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川3430刑初49号生效刑事判决书强制执行被执行人阿初么俄阿木犯贩卖毒品罪并处罚金人民币20000.00元的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二〇年九月二十一日 书记员 石一阿且
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3335号 原告：谢志永，男，1972年8月21日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：盛增红，浙江丹峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪晓丹，浙江丹峰律师事务所律师。 被告：潘昌卫，男，1974年2月14日出生，汉族，住象山县。 原告谢志永与被告潘昌卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，因被告潘昌卫下落不明，本院于2020年6月18日向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，于2020年8月31日公开开庭进行了审理，原告谢志永的委托诉讼代理人洪晓丹到庭参加诉讼，被告潘昌卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以其代被告偿还担保款为由，诉请判令：1.被告偿还原告代其偿还的借款60000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。 被告潘昌卫未作答辩，亦未向本院提供抗辩证据。 本院经审理认定本案事实如下：2008年8月16日，被告潘昌卫向案外人陈辉借款，原告谢志永为其提供担保，原告向陈辉出具借条一份，载明：“今借到陈辉人民币陆万元整借款人潘昌卫担保人谢志永2008.8.16”。原告于2018年11月10日向陈辉偿还了该笔借款，并由陈辉向原告出具收条一份，载明：“今收到担保人谢志永代借款人潘昌卫归还人民币陆万元整收款人陈辉2018.11.10”。 以上事实由原告提供的借条及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告作为被告向陈辉借款60000元的保证人，在被告潘昌卫未履行还本付息义务时，承担连带清偿责任，代为偿还案涉借款60000元。上述事实，有原告提供的证据及庭审陈述为凭，此保证合同关系合法有效。现原告向被告追偿，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，根据法律规定，被告应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘昌卫于本判决生效后十日内支付原告谢志永担保代偿款60000元，并支付利息（自2020年6月1日起按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，被告潘昌卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙素静 二〇二〇年九月四日 法官助理 黄振光 代书记员 陈沪亮
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1741号之一申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局。住所地：大连市经济技术开发区金普新区管委会大楼。负责人：王大民，系局长。委托代理人：刘杨，男，汉族，1984年9月14日出生，系该局职员。被执行人：大连薪金牌汽车销售服务有限公司。住所地：大连市金州区站前街道吴家屯机场。法定代表人：由丽梅。本院在执行上述当事人之间的行政非诉一案中,于2020年7月73日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。查明被执行人应补发陈瑛瑛、徐明明2018年8月至2018年10月的工资16310元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人无有价证券、无“收益类”保险，无银行存款，轮候查封被执行人名下的辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号汽车（查封时间截止到2022年9月6日），无房屋等不动产。本院对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施，将被执行人加入失信被执行人名单。因查封的车辆均为轮候查封，暂时不具备处置条件，而被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓慧二〇二〇年九月二十日书记员  于一超
江西省吉安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0821民初2037号 原告：吉安市亿佳物业服务有限公司。住所地吉安市吉州区商务中心5-E-H。 法定代表人：易永清，经理。 委托诉讼代理人：黎华，公司职员。 被告：李开松，男，1979年8月18日生，汉族，湖北省竹溪县人，住井冈山经济技术开发区。 原告吉安市亿佳物业服务有限公司与被告李开松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，因被告已履行付款义务，原告于2020年9月7日申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉安市亿佳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市亿佳物业服务有限公司负担。 审判员  肖焰 二〇二〇年九月七日 书记员  彭雯
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑终273号原公诉机关湖南省华容县人民检察院。上诉人（原审被告人）谭国安，男，1974年2月22日出生，汉族，小学肄业文化，务工，住所地湖南省华容县，曾因犯抢劫罪于1992年被湖南省华容县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于1997年被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪于2011年9月14日被湖南省华容县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元，并于2014年7月7日因刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月26日被华容县公安局决定刑事拘留，2020年4月30日被长沙铁路公安处长沙站派出所抓获归案，2020年5月1日被华容县公安局执行刑事拘留，同年5月19日经湖南省华容县人民检察院决定批准逮捕，同年5月21日由华容县公安局执行逮捕。现羁押于华容县看守所。湖南省华容县人民法院审理湖南省华容县人民检察院指控原审被告人谭国安犯盗窃罪一案，于二〇二〇年八月七日作出(2020)湘0623刑初102号刑事判决，认定原审被告人谭国安犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人谭国安向被害人退赔所盗窃的财物。原审被告人谭国安不服，提出上诉。湖南省华容县人民法院于2020年8月31日将案卷移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案审理过程中，上诉人谭国安申请撤回上诉。本院认为，上诉人谭国安在二审审理期间自愿申请撤回上诉，是其真实意思的表示；且经审查，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人谭国安撤回上诉。湖南省华容县人民法院（2020）湘0623刑初102号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 敏审判员 刘 琴审判员 黄启宇二〇二〇年九月四日书记员 王绮薇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执401号 申请执行人：额敏县信顺农业专业合作社。 住所地：新疆塔城地区郊区乡霍由尔莫墩。 法定代表人：李强，系该合作社理事长。 被执行人：杨兵，男，1990年3月1日出生，汉族，系农民，住新疆额敏县。 本院受理的额敏县信顺农业专业合作社与杨兵追偿权纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初286号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人额敏县信顺农业专业合作社于2020年4月11日依法向本院申请执行，要求被执行人杨兵向申请执行人额敏县信顺农业专业合作社支付案款114,393元，承担执行费1,616元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年4月12日对被执行人杨兵名下银行、保险、存款、证券、人民银行、互联网银行、车辆、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人杨兵无财产可供执行； 2、2020年4月14日，向被执行人杨兵送达执行通知书及报告财产令; 3、2020年8月9日，本院向被执行人杨兵发出限制消费令； 4、2020年9月12日，查询被执行人杨兵房产登记信息，反馈被执行人杨兵无财产可供执行； 5、2020年9月17日，查询被执行人杨兵不动产登记信息，反馈被执行人杨兵无财产可供执行； 6、2020年9月17日，到被执行人杨兵所在地社区进行现场调查，查无财产可供执行。 7、2020年9月17日，依申请执行人额敏县信顺农业专业合作社申请将被执行人杨兵列失信被执行人名单。 综上所述执行措施，现因被执行人杨兵暂无财产可供执行，本院向申请执行人额敏县信顺农业专业合作社出示调查材料后，申请执行人额敏县信顺农业专业合作社同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人杨兵暂无财产可供执行，本院已向被执行人杨兵发出限制消费令。申请人执行人额敏县信顺农业专业合作社不同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人杨兵的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年九月十八日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执1228号之一 刘俊： 关于王锐与刘俊、陈刚、吴波劳动争议一案，执行依据为本院（2019）川0180民初3010号民事判决书，执行过程中，被执行人刘俊、陈刚、吴波已支付案款共计32,000元，申请执行人自愿放弃其余金额，被执行人陈刚承担了本案执行费483元，该案执行完毕。 被执行人刘俊、陈刚、吴波的限制消费令已解除。 特此通知！ 二〇二〇年九月一日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初3566号之一原告：东台市梁垛镇世惠农民资金互助合作社，住所地东台市梁垛镇政府路东侧。法定代表人：潘春明，该单位理事长。委托诉讼代理人：徐宏忠，东台市台南法律服务所法律工作者。被告：邰兴华，男，1977年8月13日出生，汉族，居民，住东台市。被告：乐太林，男，1978年12月16日出生，汉族，居民，住东台市。被告：王锦国，男，1971年12月30日出生，汉族，居民，住东台市。被告：施泽祥，男，1979年3月31日出生，汉族，居民，住东台市。原告东台市梁垛镇世惠农民资金互助合作社与被告邰兴华、乐太林、王锦国、施泽祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告东台市梁垛镇世惠农民资金互助合作社于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市梁垛镇世惠农民资金互助合作社的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东台市梁垛镇世惠农民资金互助合作社撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，财产保全费1145元，合计2495元，由原告东台市梁垛镇世惠农民资金互助合作社负担。审 判 员 梅小薪二〇二〇年九月七日法官助理 张佳婷书 记 员 刘飞飞
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执保51号毛远胜、彭美荣、熊廷祥：本院于2020年8月27日立案执行申请人毛远胜与被申请人彭美荣、熊廷祥财产保全一案，依据本院作出的（2020）湘0822民初1254号民事裁定书，本院于2020年8月28日冻结被申请人彭美荣银行存款200403.67元（中国建设银行账号3050049980110193479_156_1），2020年9月1日冻结被申请人彭美荣银行存款7849.14元（中国建设银行账号6217003050101831291），故该案以部分保全方式结案。特此通知二〇二〇年九月一日