湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初2719号 原告：陈菊美，女，汉族，1968年5月27日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：刘雄轩，隆回县六都寨法律服务所法律工作者。 被告：彭风华，男，汉族，1971年8月4日出生，湖南省新邵县人。 被告：彭俊贤，男，汉族，1995年12月12日出生，湖南省新邵县人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1131号。 法定代表人：王炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盘明勇，湖南复来律师事务所律师。 原告陈菊美与被告彭风华、彭俊贤、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人民财保邵阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈菊美及其委托诉讼代理人刘雄轩，被告彭风华、彭俊贤，被告人民财保邵阳市分公司的委托诉讼代理人盘明勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈菊美向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带赔偿原告医疗费40187.52元，后期医疗费8500元，误工费54276元，护理费27840元，住院期间生活补助费3200元，交通费2150元，营养费7500元，法医鉴定费1552元，合计：145205元。2、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：被告彭风华于2018年12月20日驾驶被告彭俊贤所有的湘Ｅ×××××小型普通客车至隆回县路段时，将行走的原告碰倒在地，致原告左股骨颈骨折。原告受伤后在隆回县中医院住院治疗。2020年3月3日，经邵阳市公平司法鉴定所确认，原告误工期为360天，护理期150天，营养期150天，后期医疗费8500元。被告彭凤华驾驶的湘Ｅ×××××小型普通客车投保于中国人民财产保险股份有限公司购有全保。原、被告之间有过协商，双方对法定的赔偿标的有分歧而未果，故此，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告彭风华辩称，已在保险公司投保，应由保险公司承担责任。 被告彭俊贤辩称，已在保险公司投保，应由保险公司承担责任。 被告人民财保邵阳市分公司辩称：被告彭风华驾驶的车辆在人民财保邵阳市分公司投保了交强险和第三者责任保险，对造成原告的损失保险公司愿意承担保险范围内责任；对原告主张的相关损失部分主张过高，鉴定费不属于保险责任，保险公司不予承担；诉讼费由侵权人承担，已垫付10000元医疗费，应从损失中扣除。 经审理查明：2018年12月20日14时40分，被告彭风华驾驶被告彭俊贤所有的湘Ｅ×××××小型普通客车，行驶至隆回县路段时，将同向行走的行人原告陈菊美碰倒，造成原告陈菊美受伤的交通事故。隆回县交通警察大队认定被告彭风华负事故全部责任。原告受伤后在隆回县中医院住院治疗34天，诊断为左股骨颈骨折。建议出院后继续治疗，2年内定期复查，每3个月复查1次，加强营养，如出现股骨头坏死，需行人工股骨头置换，出院后3个月内避免负重行走，1年内避免摔跤。2020年3月3日，邵阳市公平司法鉴定所鉴定，陈菊美左股骨颈骨折，其损失不构成残，损伤后误工期360天左右，护理期150天左右，营养期150天左右，2020年3月3日后包括取内固定物费用在内，医疗费8500元左右。 被告彭俊贤为湘Ｅ×××××小型普通客车所有人，2018年1月16日，湘Ｅ×××××小型普通客车在被告人民财保邵阳市分公司投保了交强险，投保了第三者责任保险1000000元不计免赔。彭风华、彭俊贤是父子关系。彭风华已支付了原告26000元，人民财保邵阳市分公司已支付了原告10000元。被告彭风华、彭俊贤与被告人民财保邵阳市分公司在庭中一致同意，扣除15%非医保用药由被告彭风华承担。 原告陈菊美因交通事故造成的损失有：1、医疗费及后期医疗费48687.52元（40187.52元+8500元）；2、误工费54272元（农林牧渔）；3、护理费27458.6元（66816元/年÷365天×150天=27458.6元）；4、住院伙食补助费1700元（34天×50元/天=1700元）；5、营养费4500元（150天×30元/天=4500元）；6、交通费酌情认定2000元；7、鉴定费1552元；以上损失共计140170.12元。 上述事实，有道路交通事故责任认定书、医疗费发票、诊断证明、住院记录、投保单、鉴定书等证据在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。．．．．．．。”被告彭风华负交通事故全部责任，被告彭风华应赔偿原告陈菊美医疗费、误工费等全部损失。被告彭风华驾驶的湘Ｅ×××××小型普通客车在人民财保邵阳市分公司投保了交强险与三者险，被告人民财保邵阳市分公司应在交强险限额内赔偿原告陈菊美医疗费损失10000元、误工费54272元、护理费27458.6元，交通费2000元，合计93730.6元。余下医疗费38687.52元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元，合计44887.52元，由人民财保邵阳市分公司在三者险内赔偿。鉴定费1552元，由被告彭风华赔偿。被告彭风华、彭俊贤与被告人民财保邵阳市分公司在庭审中一致同意扣除15%非医保用药由被告彭风华承担，被告彭风华应承担医疗费6028.12元（40187.52×15%＝6028.12元），人民财保邵阳市分公司应赔偿原告损失132590元〖93730.6元＋（38687.52元-6028.12）＋1700元＋4500元〗。取内固定物费用在内的医疗费8500元，不宜再扣除15%的医疗费由被告彭风华承担。被告彭风华已支付原告26000元，应赔偿原告损失7580.12元（6028.12元＋1552元），被告彭风华已代人民财保邵阳市分公司赔偿原告的18419.88元（26000元-7580.12元），可由人民财保邵阳市分公司与彭风华结算，由人民财保邵阳市分公司赔偿给彭风华。人民财保邵阳市分公司已赔偿原告10000元，彭风华已代人民财保邵阳市分公司赔偿原告18419.88元，人民财保邵阳市分公司实际还应赔偿原告损失104170.12元（132590元-10000元-6028.12元-18419.88元）。被告之间不是连带责任，原告要求被告承担连带责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在本判决生效后3日内在交强险内赔偿原告陈菊美医疗费10000元、误工费54272元、护理费27458.6元、交通费2000元，合计93730.6元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在本判决生效后3日内在三者险内赔偿原告陈菊美医疗费32659.4元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元，合计38859.4元； 三、由被告彭风华在本判决生效后3日内赔偿原告陈菊美医疗费6028.12元、鉴定费1552元，合计7580.12元（已赔偿）； 四、驳回原告陈菊美的其他诉讼请求。 五、上述一、二项赔偿款总计132590元，被告已赔偿原告损失28419.88元，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司还应赔偿原告104170.12元；赔偿款汇入本院在长沙银行股份有限公司隆回支行开户的标的款专户（户名：隆回县人民法院，账号：80×××18）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，减半收取计460元，由被告彭风华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘剑超 二〇二〇年九月八日 法官助理龙良碑 书记员陈杰伟 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任．．．．．．。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。