wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20346号原告：宋华倩，女，1982年11月4日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：程婉林，天津双盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勤学，天津双盈律师事务所律师。被告：天津市诺森建筑工程有限公司,住所地天津市津南区经济开发区（东区）深宝产业园1号楼5门401—2，统一社会信用代码91120112697449528P。法定代表人：张小祥，总经理。被告：天津市万全设备安装有限公司，住所地天津市滨海新区大港（中石化股份天津分公司炼油部院内），统一社会信用代码9112011676431953XC。法定代表人：王德利，总经理。原告宋华倩与被告天津市诺森建筑工程有限公司、天津市万全设备安装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宋华倩撤回起诉处理。审判员  赵志富二〇二〇年九月八日书记员  张丽新
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1401号 申请执行人：于国龙,男,1966年11月27日出生，汉族,住前郭县。 被执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇蒙古屯村民委员会，住所地前郭县。 申请执行人于国龙与被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇蒙古屯村民委员会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4833号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇蒙古屯村民委员会应履行以下义务：一、于2020年8月3日给付申请执行人5000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 泽
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1057号 原告：深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区率宾路东渤洲街北江南春小区1号楼108号门市。 负责人：孙剑平，该公司总经理。 被告：孙强，男，1968年12月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司（以下简称商业保理牡分公司）与被告孙强债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告商业保理牡分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司撤回起诉处理。 审判员  管仁英 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张婷婷
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2014号 原告：王生财，男，1975年5月15日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：范为民，男，1972年9月19日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告王生财与被告范为民民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院起诉，诉请判令：1、被告归还借款本金19200元，并支付利息（以19200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自起诉之日起计算至款项实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告王生财到庭参加诉讼，被告范为民经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：被告向原告出具借条一份，载明向原告借款20000元，借期从2019年1月1日至2019年2月3日。原告自认被告已归还800元，剩余19200元被告至今未还。原告提起本案诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范为民于本判决生效之日起十日内归还原告王生财借款本金19200元，并支付利息（以19200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年6月9日起计算至款项实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取140元，由被告范为民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年九月二十一日 书记员  寿妙萍
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初22968号原告：李涛，男，1977年4月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：冯叙，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆金欣广告有限公司，住所地重庆市渝中区解放西路66号3号楼，统一社会信用代码91500103202822942Q。法定代表人：王劲。委托诉讼代理人：陈钇霖，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告李涛与被告重庆金欣广告有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告李涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告按《协商一致解除劳动合同协议书》一次性支付原告经济补偿金共计51000元；2.本案诉讼、保全等费用由被告承担。事实及理由：2020年6月30日，原告和被告经协商一致签订《协商一致解除劳动合同书》，约定原告和被告自2020年6月30日起解除双方的劳动关系。原告应在2020年6月30日前办理工作交接手续，工作交接手续办理完成后，被告应于2020年7月15日前一次性支付原告工资和经济补偿（包括保险和福利补偿等）共计55000元，其中工资部分为4000元，经济补偿金为51000元。现被告逾期未支付上述款项给原告，为维护原告合法权益，恳请人民法院支持原告主张。本院经审查认为，本案属于劳动争议范畴。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，原告与被告均确认被告的办公场所位于重庆市渝北区回兴广告产业园，原告也陈述其就在前述地址上班，故被告住所地和劳动合同履行地均在重庆市渝北区，不属于本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应移送至重庆市渝北区人民法院处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员 阳元霞二〇二〇年九月一日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初564号 原告：阜平县惠农融资担保有限公司，住所河北省保定市阜平县阜平镇东寺街（农业银行1楼108室），统一社会信用代码91130624061686704X。 法定代表人：王炳红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯新伟，河北展威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张政，河北展威律师事务所律师。 被告：郑小拴，男，1961年9月29日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 原告阜平县惠农融资担保有限公司（以下简称惠农担保公司）与被告郑小拴追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告惠农担保公司委托诉讼代理人张政、被告郑小拴到庭参加诉讼，原告惠农担保公司法定代表人王炳红及委托诉讼代理人侯新伟因事未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 惠农担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑小拴偿还原告代偿款109778.46元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自代偿之日起至代偿款全部清偿完毕之日止；2.因诉讼所产生的费用由被告承担。事实和理由：2017年2月5日，原告与被告郑小拴及案外人中国农业银行股份有限公司阜平支行签订了《农户贷款借款合同》。合同约定：郑小拴向农业银行阜平支行借款100000元，利息为年利率4.35%，借款方式为可循环方式，自2017年2月5日起至2020年2月4日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款数额100000元内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。原告为被告向案外人农业银行阜平支行提供了额度为150000元的最高额保证担保。借款期限届满后，因被告未履行还款义务，导致原告向案外人农业银行阜平支行履行了担保责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 郑小拴承认原告在本案中所主张的事实，并对原告提交的农户贷款借款合同、代偿业务凭证均无异议，但表示现在无力还款，等挣了钱就还款。 经审理查明，原、被告双方就代偿期间的损失承担情况未作约定。2019年11月阜平县惠农担保有限公司名称变更为阜平县惠农融资担保有限公司。 本院认为，惠农担保公司、郑小拴与中国农业银行股份有限公司阜平县支行三方签订的《农户贷款借款合同》是合同当事人真实的意思表示，系合法成立的合同，因此合同当事人应按约定全面履行各自的义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告郑小拴认可原告惠农担保公司在本案中所主张的为其代偿贷款本息109778.46元的事实，对此本院予以确认。惠农担保公司作为保证人在履行了保证责任后有权向债务人郑小拴行使追偿权。故对原告要求被告偿还原告为其代偿贷款本息109778.46元的诉求，依法予以支持。关于原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自代偿之日起至清偿完毕之日止利息的诉求，因双方无约定，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 一、被告郑小拴给付原告阜平县惠农融资担保有限公司为其代偿的贷款本息109778.46元，于本判决生效之日起十日内一次付清； 二、驳回原告阜平县惠农融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2496元，减半收取计1248元，由郑小拴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 贾瑞涛 二〇二〇年九月二日 法官助理 张朋飞 书 记 员 段巧敏
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢240号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行（以下简称邮政储蓄汉滨区支行）。统一社会信用代码：91610900552156xxxx。住所地：汉滨区大桥路。法定代表人:田忠福，行长。被执行人：谢承光，男，汉族，1992年3月27日出生，住汉滨区。身份证号码：61240119920327xxxx。被执行人：郭华军，男，汉族，1968年5月18日出生，住汉滨区新城办。身份证号码：61242119680518xxxx。被执行人：刘善春，女，汉族，1969年6月9日出生，住址同上。身份证号码：61242119690609xxxx。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行与被执行人谢承光、郭华军、刘善春借款合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出的(2018)陕0902民初3521号民事调解书已发生法律效力。责令：一、截至2018年11月18日，被告结欠借款本金_801962.77元、利息100553.1元。合计902515.87元。二、自2018年10月17日起，贷款利息、罚息继续按《个人额度借款合同》约定计收，即贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮35%计算，罚息在该贷款利率基础上加收50%计算。三、被告谢承光、郭华军、刘善春应当按照如下还款计划偿还原告债务：1、2019年1月至2022年9月期间被告每月偿还原告20000元,还款日为每月18日。2、2022年12月18日前，被告应一次性清偿剩余的全部债务（以原告会计结算系统数据为准）。四、如被告谢承光、郭华军、刘善春未按本协议约定履行还款义务，出现任一违约行为的，原告有权申请人民法院强制执行，依法拍卖、变卖被告郭华军、刘善春坐落于汉滨区新城办文昌路26号1幢房产，原告对该抵押财产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。五、承担律师代理费15826元，案件受理费6185元，申请执行费1400元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2020年5月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书，于2020年5月20日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年5月22日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2020年5月23日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年9月3日依法将被执行人谢承光列入失信被执行人名单。故本案应终结本次执行程序，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执恢240号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  张 欣审判员  刘 华二〇二〇年九月三日书记员  涂晶晶
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0403执755号申请执行人张想生被执行人谢昭申请执行人张想生与被执行人谢昭民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初875号民事判决书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中被执行人谢昭与申请执行人张想生双方达成还款协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执755号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  梁 云二〇二〇年九月十六日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初1954号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路37号。统一社会信用代码:91420323679751256X。代表人：沈枝，支行行长。委托诉讼代理人：瞿敏，支行员工。被告：董根柱，男，1978年5月23日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：柯尊艳，女，1980年10月5日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：周围，男，1992年6月23日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：董根丽，女，1991年8月26日出生，汉族，住湖北省竹山县。中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行与董根柱、柯尊艳、周围、董根丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告董根柱、柯尊艳、周围、董根丽的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行撤回对被告董根柱、柯尊艳、周围、董根丽的起诉。案件受理费2994元，减半收取1497元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行负担。审判员  胡义武二〇二〇年九月二十三日书记员  李 娜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23777号 原告：李灿龙，男，1993年8月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：魏魏，重庆坤博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈媛媛，重庆坤博律师事务所律师。 被告：温耀权，男，1980年6月14日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 原告李灿龙与被告温耀权民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告李灿龙于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李灿龙申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李灿龙撤诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告李灿龙负担。 审 判 员  冯 彬 二〇二〇年九月十四日 法官助理  戴汶州 书 记 员  李芝宇
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1523刑初145号公诉机关山东省聊城市茌平区人民检察院。被告人刘乐兵，男，1965年11月30日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，小学文化，农民，住山东省聊城市茌平区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月9日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留，同年1月16日被山东省聊城市公安局茌平分局取保候审；2020年8月11日经山东省聊城市茌平区人民检察院决定取保候审，同日由山东省聊城市公安局茌平分局执行取保候审；同年9月2日经山东省聊城市茌平区人民法院决定取保候审，同日由山东省聊城市公安局茌平分局执行取保候审。山东省聊城市茌平区人民检察院以茌检二部刑诉【2020】44号起诉书指控被告人刘乐兵犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省聊城市茌平区人民检察院指派检察员徐光出庭支持公诉。被告人刘乐兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月23日13时30分许，被告人刘乐兵酒后无证驾驶无牌摩托三轮车行驶至聊城市茌平区博平镇西关路口南侧处，与沿省道316线由北向南行驶的张某驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车相撞，造成刘乐兵受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，刘乐兵静脉血中乙醇含量为200.5mg/100ml。交警部门认定被告人刘乐兵负事故的全部责任。被告人刘乐兵案发后在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，其行为系自首。公诉机关认为，被告人刘乐兵违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任并建议对被告人判处拘役三个月零十五天，并处罚金。公诉机关提交了办案说明等书证，证人张某等人的证言，被告人刘乐兵的供述与辩解，理化检验报告等鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图及照片等证据证实。被告人刘乐兵对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人已与被害人达成和解协议并取得被害人谅解。本院认为，被告人刘乐兵违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予刑罚。被告人刘乐兵醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人刘乐兵案发后在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，属自首，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，对被告人刘乐兵依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款及第五十二条，第五十三条之规定，判决如下:被告人刘乐兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2020年12月14日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董辉二〇二〇年九月八日书记员  姜晴
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4679号被执行人毛峰，男，1984年12月14日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人翁庆雷，男，1987年8月18日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人潘教川，男，1975年8月13日出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初381号刑事判决书，于2020年8月14日分别向被执行人毛峰、翁庆雷、潘教川发出执行通知书，责令其分别交纳罚金20000元、10000元和15000元，但上述被执行人未予履行。在执行过程中，本院于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人毛峰、翁庆雷、潘教川名下银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询后，被执行人翁庆雷自动履行了10000元。除此之外未发现有其他可供执行的财产。2020年8月26日，本院与被执行人所在村组负责人电话联系调查后，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年8月26日，本院对被执行人毛峰、翁庆雷、潘教川采取了限制高消费强制执行措施。本院认为，截止2020年9月1日，本案应执行标的金额为罚金共计45000元，被执行人翁庆雷已自动履行完毕，另两被执行人所欠款项尚未执行到位。经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  罗少辉审判员  付建安二〇二〇年九月一日书记员  盛正虎
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1523号**军、太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司：本院在执行申请执行人**军与被执行人太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司已履行(2019)鄂9006民初4010号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初4010号民事判决书第一项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十六日
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执486号之二申请执行人：刘新得，男，1978年12月20日出生，汉族，住安义县。被执行人：魏建煌，男，1981年6月20日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人刘新得与被执行人魏建煌民间借贷纠纷一案中，现申请执行人以与被执行人达成和解，履行期限较长为由，向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年九月四日书记员  彭修琪
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3225号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：陈超，男，1988年9月2日出生，汉族，住四川成都崇州。 成都高新川商小额贷款有限公司与陈超民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9938号已发生法律效力，本院于2020年5月21日立案执行，执行标的为7350.97元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人陈超采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十八日 书记员  王婧曈
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民特175号申请人：王玉平，女，1990年10月30日出生，汉族，襄阳市人，现住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：郑建国，湖北东升律师事务所律师。被申请人：齐正雄，男，1989年8月30日出生，汉族，襄阳市人，现住襄阳市樊城区。系申请人王玉平的丈夫。代理人：齐中元，男，1964年10月23日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。系被申请人齐正雄的父亲。申请人王玉平申请认定齐正雄无民事行为能力及申请确定监护人一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王玉平称，请求宣告齐正雄为无民事行为能力人，并指定王玉平为监护人。申请人王玉平和被申请人齐正雄系夫妻关系，2019年7月21日,被申请人齐正雄在装修××区人民广场附近店面招牌,准备连接发光字电源时不幸触电当场休克。齐正雄被紧急送往附近医院救治，虽保住生命，但已构成重度伤残。2020年8月19日，经襄阳市安定医院对齐正雄的民事行为能力鉴定，结论为：1.医学诊断：脑损伤所致的“痴呆”；2.民事行为能力：无民事行为能力。被申请人齐正雄未表达意见。代理人齐中元称，同意王玉平的意见。经审理查明：齐正雄，男，1989年8月30日出生，汉族，襄阳市人，现住襄阳××××区星火路何家台32号。齐正雄系王玉平的丈夫，齐中元的儿子。齐正雄在装修××区人民广场附近店面招牌,准备连接发光字电源时不幸触电当场休克。齐正雄被紧急送往附近医院救治，虽保住生命，但已构成重度伤残。入院诊断：心肺复苏术后、电击伤、缺血缺氧性脑病。出院诊断：电击伤、心肺复苏术后、缺血缺氧性脑病、继发性癫痫、垂体卒中可能、肺部感染、应激性消化道出血、气管切开缝合术后等。2020年8月19日，经襄阳市安定医院对齐正雄的精神状态及有无民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为：1.医学诊断：脑损伤所致的“痴呆”；2.民事行为能力：无民事行为能力。本院认为，参照被申请人齐正雄的病情证明及襄阳市安定医院的医学鉴定书,结合齐正雄目前生存状态，齐正雄为无民事行为能力人。王玉平作为齐正雄的妻子，依法具有监护资格，可以作为齐正雄的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、齐正雄为无民事行为能力人；二、齐正雄的妻子王玉平为齐正雄的监护人。本判决为终审判决。审判员  苏强二〇二〇年九月三日书记员  马爽
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11386号 原告：杨茂均，女，1963年3月26日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李晓斌，四川顺泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱海平，四川顺泰律师事务所律师。 被告：四川金瑞气体有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区黄甲街道空港三路2999号。 法定代表人：高平，职务不明。 原告杨茂均与被告四川金瑞气体有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告杨茂均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨茂均撤回起诉处理。 审 判 员 周明军 二〇二〇年九月十六日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3088号罪犯李中海，男，1984年10月28日生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2018年6月20日作出（2018）苏0402刑初57号刑事判决，认定被告人李中海犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币4000元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑三年九个月（刑期至2021年6月18日止），并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2018年11月8日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯李中海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李中海减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李中海在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月获得表扬2次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李中海在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李中海的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1177号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行。住所地：南部县南隆镇草市街8号。 负责人：何宏，任行长职务。 被执行人：付敏，女，生于1972年10月13日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：米林录，男，生于1968年6月27日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：付德林，男，生于1952年1月24日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：何怀玉，女，生于1952年5月28日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人付敏、米林录、付德林、何怀玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）南民初字第1930民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的判决，被执行人付敏、米林录、付德林、何怀玉应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行支付借款人民币287253.22元及利息。因被执行人付敏、米林录、付德林、何怀玉未按上述法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行向本院申请强执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。 执行中，本院于2020年8月4日向被执行人付敏、米林录、付德林、何怀玉发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人付敏、米林录、付德林、何怀玉至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人付敏、米林录、付德林、何怀玉列入失信被执行人和限制高消费。本院于2020年9月16日扣划被执行人付德林、何怀玉银行存款9914.81元，执行费1385元，诉讼费2348，剩余6181.81元已兑付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人付敏、米林录、付德林、何怀玉名下财产情况如下： 一、查明被执行人付敏、米林录、付德林、何怀玉仅有零星存款，本院已依法对相关银行账户予以限额冻结； 二、查明被执行人付敏、米林录名下位于南部县住房。但上述房屋系本院另案首查封，并告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行书面向本院依法提交参与分配申请书；申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人付敏、米林录、付德林、何怀玉名下的财产，均未查找到被执行人付敏、米林录、付德林、何怀玉有其他可供执行的财产。 四、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人付敏、米林录、付德林、何怀玉名下的财产，但未查找到被执行人付敏、米林录、付德林、何怀玉有可供执行的财产； 五、通过移动执行APP平台对被执行人付敏、米林录、付德林、何怀玉居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人付敏、米林录、付德林、何怀玉的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行不能向本院提供被执行人付敏、米林录、付德林、何怀玉的可供执行财产线索。本案债权除已执行到位外，剩余标的款未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人付敏、米林录、付德林、何怀玉有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人付敏、米林录、付德林、何怀玉负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人付敏、米林录、付德林、何怀玉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行发现被执行人付敏、米林录、付德林、何怀玉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月二十二日 书记员 蔡 远
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2240号罪犯彭元，男，汉族，1968年11月2日出生于重庆市沙坪坝区，现在重庆市九龙监狱服刑。重庆市沙坪坝区人民法院于2015年11月6日作出（2015）沙法刑初字第01123号刑事判决，认定被告人彭元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金2万元；与重庆市第一中级人民法院以（2002）渝一中法刑初字第342号判决书所判决但没有执行完毕的剥夺政治权利十一个月，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年十一个月，并处罚金2万元（刑期自2015年7月24日起至2027年7月23日止）。判决宣告后，被告人彭元不服，提出上诉。重庆市第一中级人民法院于2016年3月24日作出（2016）渝01刑终27号刑事裁定，准许彭元撤回上诉。判决发生法律效力后，于2016年4月14日交付刑罚执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月4日作出（2018）渝05刑更3955号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；刑期至2026年11月23日止。刑罚执行机关重庆市九龙监狱于2020年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市九龙监狱提出：罪犯彭元在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市九龙监狱认为该犯系累犯，应从严控制减刑幅度，建议对罪犯彭元减去有期徒刑八个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯彭元在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯彭元在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系累犯，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯彭元减去有期徒刑八个月（刑期至2026年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑雪梅审 判 员 李 平审 判 员 贾秀春二〇二〇年九月十一日法官助理 龚玮涛书 记 员 何燕芸
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6074号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，职务行长。 委托诉讼代理人：唐东凯，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林朝伟，福建海山律师事务所律师。 被告：王为贞，女，汉族，1976年2月2日出生，住福建省连江县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）诉被告王为贞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行的委托诉讼代理人林朝伟到庭参加诉讼，王为贞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令王为贞向平安银行偿还借款本金114727.87元及利息、罚息、复利24228.2元（暂计至2020年6月5日，此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计至王为贞实际还清借款本息之日止）。2.判令本案诉讼费用由王为贞承担（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。 事实与理由：2017年3月17日，王为贞向平安银行出具《个人信用贷款申请表》，拟向平安银行申请贷款500000元。同年3月21日，双方签订了《个人信用贷款合同》，合同约定平安银行同意向王为贞提供贷款500000元，贷款期限36个月，贷款执行固定月利率为1.53%；按月等额还款；逾期利率及罚息利率均在本合同贷款利率的基础上加收50%；王为贞在本合同项下的贷款本息发生逾期即构成违约行为，平安银行有权要求借款人赔偿平安银行为行使权利而支付的律师费、诉讼费、公告费等平安银行为实现债权而支付的所有费用。同日，平安银行依约向王为贞发放借款500000元，借款期限为36个月，自2017年3月21日起至2020年3月21日，贷款月利率为1.53%，按月等额还款。然而借款期间，王为贞却未按约定归还借款，截止2020年6月5日，王为贞尚欠借款本金114727.87元，借款利息、罚息24228.2元。平安银行认为，王为贞拖欠借款本息的行为已构成根本违约，损害了平安银行合法权益。平安银行多次催讨，但王为贞始终未予支付。 王为贞未作答辩。 经本院审查，平安银行提交个人信用贷款申请表、送达地址确认书、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、还清款清单、个人贷款业务贷款账户对账单、律师函、寄件单作为证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认平安银行庭审陈述属实。 另查，王为贞从2019年9月21日起逾期还款，截至2020年6月5日，王为贞尚欠平安银行借款本金114727.87元，利息22225.12元、复利2003.08元。 本院认为，平安银行与王为贞签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，双方均应信守履行。平安银行履行了放款义务，王为贞未按约还款，已构成违约，平安银行有权主张贷款提前到期，并要求王为贞偿还尚欠的借款本息。《个人信用贷款合同》约定的利息、罚息、复利利率标准超过了年利率24%，故本院对于平安银行诉请中超过年利率24%的利息、罚息、复利的部分不予支持。 王为贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王为贞于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金114727.87元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2019年9月21日起按合同约定但不超过年利率24%的标准计付至款项全部清偿之日止）； 二、驳回平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果王为贞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3079元，适用简易程序减半收取1539.5元，由王为贞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林巧 二〇二〇年九月八日 法官助理 林舒 书 记 员 程建 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初3646号原告：赵启明，男，1980年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：赵长春，安徽陵阳律师事务所律师。被告：叶明，男，1974年8月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：上海辰振物流有限公司，住所地：上海市奉贤区柘林镇浦卫公路6301号第八幢123室，统一社会信用代码91310120071228280N。法定代表人：叶明，经理。原告赵启明与被告叶明、上海辰振物流有限公司（以下简称“辰振物流公司”）运输合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵启明及其委托诉讼代理人赵长春到庭参加诉讼，被告叶明、辰振物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵启明向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还运费203000元;支付律师费5000元，合计支付运费和律师费208000元;二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与珠海山泰新实业有限公司有货物物流业务，因原告与被告叶明系朋友关系，叶明在上海市开办了辰振物流公司，原告挂户于叶明开办的辰振物流公司，为珠海山泰新实业有限公司从事货物物流，原告获得运费，被告获得税利。在具体的义务中，珠海山泰新实业有限公司将原告应获得的运费汇给被告，被告再支付给原告，2019年7月19日被告将原告应当获得的由珠海山泰新实业有限公司汇入至被告账户的140000元的运费非法截留、挪用，由于一时没钱归还，由被告叶明向原告赵启明出具了欠条，之后，被告又非法截留挪用原告63000元的运费，原告向被告催要，被告也予以承认，被告共计截留挪用原告的运费203000元，给原告造成一定的损失。被告叶明辩称，对于原告提出的欠款金额，我没有异议，当时我给原告出具了一张14万元的欠条，同时我也告知原告，他的合作公司不要继续向我公司打款了，而且我是多次提醒原告，但是原告由于种种原因，又继续向我公司账户打款63500元，因当时我欠银行贷款10万元，公司进账会直接被银行扣除，虽然这样，我还是跟原告承诺63500元我依然会认账。我因为生意失败，负债累累，又是一个重度残疾人，目前确无还款能力，但是我一定会想办法努力赚钱，争取早日还清原告的债务。被告辰振物流公司未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告赵启明挂户于辰振物流公司，原告为珠海山泰新实业有限公司从事货物物流业务，珠海山泰新实业有限公司将应支付给原告的运费汇入被告辰振物流公司账户，再由辰振物流公司支付给原告赵启明，2019年5月1日，被告辰振物流公司将珠海山泰新实业有限公司支付给原告赵启明的14万元的运费截留，被叶明挪用，2019年7月19日，由被告叶明向原告出具欠条，约定债务人必须于2020年2月1日前还清，债权人因追债此债务产生的律师费、诉讼费等损失，由债务人承担。2019年11月15日，珠海山泰新实业有限公司又向辰振物流公司支付原告运费63000元，但因被告叶明欠银行贷款，该63000元运费被银行扣划还贷。对所欠运费203000元，虽经原告多次催讨，被告至今未付。上述事实有原告当庭陈述及原告提交的身份证复印件、企业登记信息、欠条、珠海山泰新实业有限公司出具的二份证明、中国农业银行账户交易明细回单、律师费增值税普通发票，被告叶明提交的答辩状等在卷证实，本院予以确认。本院认为：原告赵启明挂靠被告辰振物流公司，珠海山泰新实业有限公司将支付给原告的运输费203000元汇入被告辰振物流公司账户，辰振物流公司收款后应及时支付给原告，但辰振物流公司并未将该款支付给原告，显属违约，故原告要求辰振物流公司归还运输费203000元的诉讼请求，本院予以支持。上述运输费203000元，其中140000元由被告叶明于2019年5月1日挪用，叶明于2019年7月19日向原告出具欠条，承诺于2020年2月1日还清；另63000元运输费也由银行扣划归还被告叶明所欠银行贷款，故被告叶明也应对该应付给原告的203000元运输费承担还款责任。关于原告要求赔偿律师费损失5000元，因被告叶明在其出具的欠条中承诺逾期还款愿意承担债权人因为追偿债务产生的律师费等，原告提交了律师费增值税普通发票，该费用实际发生，数额合理，本院予以支持，被告叶明应予以赔偿。原告要求辰振物流公司赔偿律师费损失没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶明、上海辰振物流有限公司归还原告赵启明运输费203000元，于本判决生效后10日内付清。二、被告叶明赔偿原告赵启明律师费损失5000元，于本判决生效后10日内付清。三、驳回原告赵启明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元（已减半收取），由被告叶明、上海辰振物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  黄旭初二〇二〇年九月二十四日书记员  刘凌志附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执503号 李兆武： 本院于2020年9月7日收到申请执行人赵咣华的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人李兆武给付申请执行人赵咣华15000元。 （2）负担案件受理费563元，申请执行费125元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000638517 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：杨鑫星书记员：赵静睿 二〇二〇年九月八日
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初2201号 原告：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L(1-1)。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：查学云，安徽律信律师事务所律师。 被告：汪亚中，男，1972年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：黄小桃，女，1974年4月13日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司（以下简称太湖农商行）诉被告汪亚中、黄小桃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理，原告太湖农商行的委托诉讼代理人查学云到庭参加诉讼，被告汪亚中、黄小桃经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 太湖农商行向本院提出诉讼请求：1.要求汪亚中、黄小桃清偿借款本金43078.73元及相应利息，利息自2020年7月30日起以对应的借款本金为基数，按照合同约定的年利率4.35%上浮50%即年利率6.525%计算至款项还清之日止；2.要求汪亚中、黄小桃负担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月18日，汪亚中因茶叶种植需资金周转向太湖农商行借款，双方签订一份《借款合同》，约定借款金额50000元，借款期限36个月，并对贷款利率、罚息利率和计息、结息及违约救济措施等相关权利、义务进行了约定。当日，汪亚中订立借款借据，太湖农商行向汪亚中发放借款50000元。黄小桃为汪亚中妻子，向太湖农商行出具了《共同还款承诺书》，自愿对该笔贷款的本息承担共同清偿义务。还款期限届满后，汪亚中、黄小桃未能还清借款本息。太湖农商行多次催收未果，遂提起诉讼。 汪亚中、黄小桃未提出答辩，亦未提供证据。 本院经审理查明如下事实：2017年5月18日，汪亚中因茶叶种植需资金周转向太湖农商行借款，双方签订一份《借款合同》（合同编号：2477611120170133），约定借款金额50000元，借款期限36个月，即自2017年5月18日至2020年5月18日，借款年利率4.35%，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%，自借款到期日次日起适应逾期罚息利率，还款方式为按年结息、到期一次性还本。当日，汪亚中订立借款借据，太湖农商行按约将借款50000元发放至汪亚中指定账户。同日，黄小桃作为汪亚中妻子，向太湖农商行出具《共同还款承诺书》，自愿对汪亚中依主合同与太湖农商行所形成的债务承担共同还款责任，共同还款的范围包括主合同项下的主债权及利息、逾期利息、罚息和诉讼费、律师费等费用。借款到期后，太湖农商行仅从汪亚中账户扣划6921.27元偿还借款本金（2020年5月18日扣划438.11元，2020年5月22日扣划100.93元，2020年5月27日扣划167.23元，2020年6月29日扣划52.35元，2020年7月1日扣划1482.14元，2020年7月28日扣划22.94元，2020年7月29日扣划73.39元，2020年8月24日扣划1500元,2020年8月27日扣划84.18元，2020年9月1日扣划3000元），另从汪亚中账户扣划资金635.74元结算利息，利息结至2020年7月29日，剩余借款本金43078.73元及相应利息未能偿还（借款期内由财政贴息），太湖农商行就上述贷款多次催收未果，故依法提起诉讼，其诉讼请求前述。 上述事实，有到庭当事人陈述、太湖农商行的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、汪亚中、黄小桃身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证复印件、汪亚中与太湖农商行签订的《借款合同》《借款借据》、黄小桃出具的《共同还款承诺书》、催收通知书、交易明细等证据在卷佐证，上述证据已经本院开庭审理质证和审查，本院予以采信。 本院认为，案涉《借款合同》《借款借据》系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。合同签订后，太湖农商行按约履行了发放贷款的义务,借款到期后，汪亚中、黄小桃未能偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担相应违约责任。故太湖农商行要求汪亚中、黄小桃履行清偿借款本息的义务，本院依法予以支持。汪亚中、黄小桃经传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对抗辩、质证等诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告汪亚中、黄小桃于本判决生效后十日内共同清偿原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司借款本金43078.73元及利息（利息自2020年7月30日起至2020年8月24日止，以本金47662.91元为基数；自2020年8月25日起至2020年8月27日止，以本金46162.91元为基数；自2020年8月28日起至2020年9月1日止，以本金46078.73元为基数；自2020年9月2日起至贷款还清之日止，以对应的欠款本金为基数均按合同约定的罚息利率标准即年利率6.525%计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费992元，减半收取496元，由被告汪亚中、黄小桃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  殷忠义 二〇二〇年九月三日 书记员  张 瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执恢75号申请执行人：何宗禹，男，1956年8月13日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：董铁壁，男，1976年7月16日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：陈艳华，女，1976年1月13日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：吴亚兰，女，1956年7月7日出生，汉族，住北京市丰台区。何宗禹与董铁壁、陈艳华、吴亚兰民间借贷纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2018）豫14民终1770号民事判决书及（2020）豫1426执异17号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董铁壁、陈艳华三十日内清偿何宗禹900000元，王一兵对其中的546000元承担共同清偿责任；。因董铁壁、陈艳华、吴亚兰未按上述生效法律文书履行义务，何宗禹向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人纳入失信人名单。六、已对被执行人作出拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到19199.81元，本案债权尚余630800.19元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执恢75号案的本次执行程序。被执行人董铁壁、陈艳华、吴亚兰负有继续向申请执行人何宗禹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年九月二十二日书记员 蔡秋雷
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1100号申请执行人唐登宏，男，1981年11月15日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人罗俊，男，1986年1月7日出生，土家族，户籍住址湖南省桑植县，现住张家界市永定区。被执行人张玉，女，1986年7月1月出生，苗族，户籍住址湖南省桑植县，现住张家界市永定区。本院在执行申请执行人唐登宏与被执行人罗俊、张玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐登宏以已与被执行人罗俊、张玉达成执行和解协议为由，于2020年9月15日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执1100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇二〇年九月十五日书记员 吴   晓   芬
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初1085号原告：张立云。被告：白明池。原告张立云诉与被告白明池离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王秀芬二〇二〇年九月二十二日书记员  莫飞鹏
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执755号廉麦芬（申请执行人）、张志刚（被执行人）：廉麦芬与张志刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18920.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19104元，其中，执行费184元。本院已于2020年9月17日将该款转付给廉麦芬（申请执行人）。至此，廉麦芬（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫03民终7554号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1664号申请人：姚国强，男，1952年7月25日出生，汉族，住偃师市。被执行人：姚喜国，男，1965年3月2日出生，回族，住偃师市。姚国强与姚喜国民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初2217号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人姚喜国应于本判决生效之日起10日内支付申请人姚国强借款本金50000元及利息，受理费由姚喜国承担750元。因姚喜国未按上述生效法律文书履行义务，姚国强向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月11日、2020年9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人姚喜国名下有银行存款共计10252.61元，本院已通过网络扣划，转交申请人姚国强。2.被执行人姚喜国名下有豫Ｃ×××××号（查封期限至2022年9月8日止）、豫Ｃ×××××号（轮候查封）汽车共两辆，因下落不明，无法实际控制，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.本院工作人员于2020年8月20日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人姚喜国名下房产登记信息，经查其名下无房产信息。4.本院工作人员于2020年8月20日到偃师市不动产登记局查询被执行人姚喜国名下不动产登记信息，经查其名下无不动产信息。5．本院工作人员于2020年8月20日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人姚喜国名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。三、本院工作人员到被执行人所在地偃师市缑氏镇马屯村2组寻找被执行人姚喜国下落，被执行人姚喜国因患有疾病，无法对其采取强制执行措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10252.61元，本案债权尚余40497.39元及利息、执行费661元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚喜国负有继续向申请执行人姚国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月二十四日书 记 员 ：朱梅露
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2130号申请执行人姚某,住址赤峰市；被执行人内蒙古兴通煤业有限公司。本院立案执行姚某申请内蒙古兴通煤业有限公司劳动争议、人事争议一案，申请人姚某依据科右中旗劳动争议仲裁委员会作出的右中劳人仲字（2019）第15号国内仲裁裁决书，于2020年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院查明右中劳人仲字（2019）第15号国内仲裁裁决书未生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结科右中旗劳动争议仲裁委员会作出的右中劳人仲字（2019）第15号国内仲裁裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月八日书记员 张 皓
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂07民辖终24号上诉人（原审被告）：启迪环境科技发展股份有限公司，住所地：湖北省宜昌市沿江大道114号。法定代表人：文辉，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：鄂州市武昌大道鑫城建材服务部，住所地：鄂州市武昌大道东段鄂黄大桥东侧。经营者：何作成，经营者。被上诉人（原审被告）：鄂州桑德鄂清水务有限公司，住所地：鄂州市鄂城区新庙镇茅草村鄂燕大道中段。法定代表人：李国超，该公司总经理。上诉人启迪环境科技发展股份有限公司（以下简称启迪公司）因与被上诉人鄂州市武昌大道鑫城建材服务部（以下简称鑫城服务部）、鄂州桑德鄂清水务有限公司（以下简称桑德水务公司）租赁合同纠纷一案，不服湖北省鄂州市鄂城区人民法院（以下简称鄂城区法院）（2019）鄂0704民初3210号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上诉人启迪公司上诉称：1.撤销鄂城区法院（2019）鄂0704民初3210号之一民事裁定；2.将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。事实和理由：首先，一审裁定基于桑德水务公司住所地确定管辖是错误的。鑫城服务部与桑德水务公司无任何租赁合同关系，也不存在任何法律关系，鑫城服务部之所以同时起诉桑德水务公司明显是为了促使本案由鄂城区法院管辖。鑫城服务部在鄂城区法院对桑德水务公司提起诉讼显属恶意，也侵犯了本案的法定管辖。其次，启迪公司与鑫城服务部之间没有订立任何建筑架料租赁合同，不存在任何法律关系，也不存在建筑架料租赁合同履行问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。启迪公司住所地是湖北省宜昌市沿江大道114号，主要办事机构所在地是北京市海淀区中关村东路1号创新大厦B1202室。因此，本案应由北京市海淀区人民法院管辖。再次，案涉租赁合同纠纷亦不属于民事诉讼法规定的专属管辖纠纷。被上诉人鑫城服务部未答辩。被上诉人桑德水务公司未答辩。本院经审查认为：管辖权异议审理阶段，原则上应当以原告主张的诉讼请求确定案件的管辖法院，至于其诉讼请求能否得到支持，则属于案件实体审理范畴。本案中，鑫城服务部依据启迪桑德环境资源股份有限公司变更为启迪公司的《准予变更登记通知书》，以及鑫城服务部与启迪桑德环境资源股份有限公司签订的《建筑架料租赁合同》向一审法院提起诉讼，请求判令解除《建筑架料租赁合同》，由启迪公司、桑德水务公司归还租赁物，并支付租金和滞纳金、违约金。案涉《建筑架料租赁合同》第十条约定：本合同在执行过程中如发生争议，双方协商解决，协商不成，任何一方均可向合同签订地鑫城服务部的人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议”。本案中，案涉《建筑架料租赁合同》第十条约定为书面合同中的协议管辖条款，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，对合同双方有约束力。鑫城服务部住所地在湖北省鄂州市鄂城区，鄂城区法院对本案具有管辖权。启迪公司以鑫城服务部与其以及桑德水务公司之间均无任何租赁合同关系而提出的上诉理由，属于实体审理范畴，不属于管辖权案件审理范围，故本院对此不予审查。因此，上诉人启迪公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院依法不予支持，一审裁定结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  江红春审判员  刘 刚审判员  宋光亮二〇二〇年九月三日法官助理陈迪书记员徐莉/
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3862号 原告：李某，男，1988年10月22日出生，汉族，现住广饶县。 被告：姜某，女，1985年4月12日出生，汉族，现住广饶县。 原告李某诉被告姜某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李某撤回起诉处理。 审判员  常兴泉 二〇二〇年九月二十一日 法官助理张艳 书记员常银萍
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3166号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被执行人：黄超琼，女，1986年10月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 成都高新川商小额贷款有限公司与黄超琼民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初11305号已发生法律效力，本院于2020年5月18日立案执行，执行标的为6466元，执行费为50元。 在执行过程中，本案执行到位案款2370.79元，此外，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人黄超琼采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十八日 书记员  王婧曈
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2707号 原告：曾玉辉，男，1967年1月26日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：常雪峰，男，1976年8月16日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：林子发，男，1974年11月21日出生，汉族，住福建省德化县。 原告曾玉辉与被告常雪峰、林子发民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告曾玉辉于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原、被告自行协商解决，现原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予曾玉辉撤回起诉。 案件受理费7735元，减半收取3867.5元，由曾玉辉负担。 审判员  李立新 二〇二〇年九月一日 书记员  黄宜婷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3866号申请执行人：王志刚，男性，1987年12月03出生，汉族，住河南省禹市。被执行人：王雨，女性，1987年03月03出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行王志刚与王雨一案中，双方当事人于2020年9月22日达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执3866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十三日法官助理李凯书记员王兴亚
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初7543号原告：郭和春，男，汉族，1977年2月4日出生，住重庆市北碚区。被告：北京壹派科技有限公司。住所地北京市朝阳区北苑东路19号院4号楼9层911.法定代表人：郑楷宏。本院在审理郭和春与北京壹派科技有限公司劳务合同纠纷一案中，原告郭和春于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭和春要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭和春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭和春负担。审判员  袁晓翔二〇二〇年九月十六日书记员  李 涛
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更805号罪犯吴玉柱，男，1958年4月10日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2000年11月29日作出（2000）二中刑初字第185号刑事判决，以被告人吴玉柱犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2001年5月24日，天津市高级人民法院作出（2001）高刑终字第6号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2003）津高刑一执字第95号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利不变；以（2005）津高刑执字第132号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年,刑期自2005年11月30日起至2024年11月29日止。本院以（2011）一中刑执字第1931号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；本院以（2012）一中刑执字第6333号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2015）一中刑执字第86号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2017）津01刑更1601号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。该犯现刑期2005年11月30日起至2020年12月28日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯吴玉柱的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月3日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯吴玉柱在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯吴玉柱符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯吴玉柱在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励5次。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯吴玉柱在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴玉柱减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2005年11月30日起至2020年11月28日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵会平审判员  华 勇审判员  董国强二〇二〇年九月十八日书记员  张健强
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4054号申请执行人：郑州市郑东新区融泰建筑设备租赁商行。法定代表人：张国举。被执行人：河南瑞通建设工程有限公司。法定代表人：蒋少华。本院在执行郑州市郑东新区融泰建筑设备租赁商行与河南瑞通建设工程有限公司合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人河南瑞通建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南瑞通建设工程有限公司存款1212570.76元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十四日书记员  王长松
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24307号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路145号龙珠花园3幢16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。 法定代表人：黄兴华。 委托诉讼代理人：石永江，重庆学苑律师事务所律师。 被告：张某某，男，2002年10月30日出生，壮族，住广西河池都安广西都安瑶族自治县。 原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告张某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告重庆趣嗨租科技有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆趣嗨租科技有限公司撤诉。 案件受理费25元（已是减半收取），由原告重庆趣嗨租科技有限公司负担。 审 判 员 窦锦玲 二〇二〇年九月七日 法官助理 陈 磊 书 记 员 李巧佳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕内0627执724号 申请执行人：郭永昌，男，1952年5月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 被执行人：王艳琴，女，1967年12月14日出生，汉族，伊金霍洛旗人民法院职工，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 本院在执行申请执行人郭永昌与被执行人王艳琴民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2020）内0627民特78号民事裁定书，被执行人应向申请执行人偿还借款390000元及利息，并承担本案申请执行费5750元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭永昌于2020年4月29日向本院申请执行。本院于2020年4月29日立案执行。 在执行过程中，我院于2020年4月29日向被执行人王艳琴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表；于2020年5月7日以〔2020〕内0627执724号之一执行裁定书冻结了被执行人王艳琴在中国银行伊金霍洛旗阿镇支行开设的账户，账号为155651200263、于2020年5月7日以〔2020〕内0627执724号之二执行裁定书冻结了被执行人王艳琴在鄂尔多斯银行伊金霍洛支行开设的账户，账号为、于2020年8月20日扣划被执行人王艳琴在中国银行伊金霍洛旗阿镇支行开设的账户中64600元。2020年9月2日申请执行人郭永昌与被执行人王艳琴达成和解且申请执行人郭永昌向我院书面申请撤回对（2020）内0627执724号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结对（2020）内0627执724号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年九月八日 书 记 员  陈 琴
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1950号 原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司，地址河北省大厂回族自治县福华庄园商住楼大门西8号，统一社会信用代码：91131028MA08TX9J5D。 法定代表人郝红利，总经理。 委托代理人刘欣然，河北释梵律师事务所律师。 被告王启松，男，1975年6月2日出生，住大厂回族自治县。 本院在审理原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司与被告王启松物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司撤回对被告王启松的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司负担。 审判员  杨利华 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨 曼
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初2167号原告：张福根，男，1971年3月4日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：陈华锋，男，1980年10月26日出生，汉族，住河南省项城市。本院在审理原告张福根与被告陈华锋不当得利合同纠纷一案过程中，原告张福根于2020年9月21日向本院提出对被告陈华锋的撤诉申请。本院认为：原告张福根向本院申请撤回对被告陈华锋的起诉不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告张福根撤诉。案件受理费380元，由原告张福根负担。审判员 谈 涛二〇二〇年九月二十一日书记员 黄凯莉
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初2552号原告：洛阳浩天房地产经纪有限公司，住所地：洛阳市涧西区联盟路文博苑1幢06号。法定代表人：孙国瑞，系总经理。委托诉讼代理人：潘焕民，河南诚然律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈亮亮，河南诚然律师事务所实习律师，一般代理。被告：贾向党，男，汉族，1981年8月6日出生，住河南省新安县。原告洛阳浩天房地产经纪有限公司与被告贾向党居间合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告洛阳浩天房地产经纪有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳浩天房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费131元（已减半收取），由原告洛阳浩天房地产经纪有限公司负担。审判员 王 芳二〇二〇年九月八日书记员 高云波
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0212刑初98号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人潘明春，男，1980年2月6日出生，汉族，小学文化，无职业，现住大连市旅顺口区。曾因盗窃，于2004年5月20日被大连市公安局旅顺口分局行政拘留十五日；曾因盗窃，于2011年6月1日被大连市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；曾因犯盗窃罪，于2002年6月6日被大连市旅顺口区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1500元；曾因犯盗窃罪，于2002年11月18日被大连市旅顺口区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币2500元；曾因犯盗窃罪，于2005年7月15日被大连市旅顺口区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币16000元；曾因犯盗窃罪，于2009年9月14日被大连市旅顺口区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元；曾因犯盗窃罪，于2014年1月27日被大连市旅顺口区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元；曾因犯盗窃罪，于2015年10月20日被大连市旅顺口区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元；曾因犯盗窃罪，于2017年12月15日被大连市旅顺口区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；曾因犯盗窃罪，于2019年6月5日被大连市旅顺口区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，于2019年9月20日刑满释放。因本案于2020年1月7日被刑事拘留，2020年2月10日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人朱英，系辽宁芳鑫律师事务所律师。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2020]81号起诉书指控被告人潘明春犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员高金光出庭支持公诉，被告人潘明春及辩护人朱英到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月19日13时许，被告人潘明春来到大连市旅顺口区被害人邵某1经营的静静养生馆内，盗窃店内现金人民币80余元。2019年11月24日13时许，被告人潘明春来到大连市旅顺口区欣欣康平药房南侧被害人刘某经营的中医诊所内，盗窃店内现金人民币200余元。2020年1月6日12时许，被告人潘明春来到大连市旅顺口区大连神龙百草堂大药房内，盗窃店内现金人民币770元。案发后，被告人潘明春被公安机关抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。公安机关从被告人潘明春处扣押赃款144元已发还被害单位大连神龙百草堂大药房。被告人潘明春经鉴定系精神发育迟滞（轻度），完全刑事责任能力人。上述事实，被告人潘明春在庭审过程中亦无异议，且有人口基本信息、前科材料、释放证明、扣押返还物品清单、残疾人证、案件来源、抓捕经过；证人高某的证言；被害人邵某1、刘某的陈述；大连第七医院精神疾病司法鉴定意见书、辨认笔录及指认现场照片等证据予以证实，足以认定。被告人辩护人的辩护意见为，对本案罪名无异议，被告人系坦白，犯罪数额相对较小，情节较轻，其精神和智力发育不完全等同正常人，生活能力较差，故请求法院对其从轻处罚。本院认为，被告人潘明春以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币1050元，核其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人潘明春具有多次前科劣迹，且曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，可对其予以从轻处罚。被告人系精神发育迟滞（轻度），且部分被盗财物已返还被害人，可对其酌情予以从轻处罚。对被告人辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人潘明春犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月7日起至2020年10月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人潘明春于本判决生效之日起十日内向被害人邵某1退赔损失人民币80元；向被害人刘某退赔损失人民币200元；向被害单位大连神龙百草堂大药房退赔损失人民币626元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 慧人民陪审员  王利英人民陪审员  宋晓林二〇二〇年九月十日书 记 员  郝 雪附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1033号申请执行人：白为兴，男，1978年10月26日生，彝族，住云南省建水县。被执行人：王建，男，1981年10月23日生，汉族，住云南省建水县。申请执行人白为兴与被执行人王建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2524民初2148号民事判决书已发生法律效力。因王建未按生效法律文书确定的期限履行义务，白为兴向本院申请强制执行，申请执行的金钱债权为货款15808元、案件受理费200元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年8月5日立案执行。本院受理后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人王建名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人王建在工行云南省红河建水支行25×××901011129092账户内有存款700元，本院依法予以扣划。另，王建于2020年9月9日交纳案款20000元。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院受理王建作为被执行人的买卖合同纠纷案件共计30件，案号分别为(2020)云2524执1028号—1057号，应执行标的总额为243139元（含案件受理费2590元、申请执行费2127元）。现已执行到位20700元，扣除案件受理费及执行费后，余款15983元。申请执行人白为兴受偿案款1060元和案件受理费200元。本案未执行到位标的额为14748元和迟延履行期间的债务利息。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年九月十六日书记员  杨 航
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3259号 申请执行人李俊锋，男，生于1971年2月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人江恩明，男，生于1959年8月，汉族，居民，住四川省南江县。 本院在执行李俊锋申请执行江恩明民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初3768号民事判决书已经发生法律效力,按判决被执行人江恩明应偿还申请人李俊锋本金30000元及利息。 本院在执行过程中经查被执行人江恩明无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将江恩明纳入限制消费名单、列入失信人员名单。 本院认为被执行人江恩明无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年九月九日 书记员  王茂林
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1213号 申请执行人慕林华与侯启明合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人侯启明已履行完（2018）辽0103民初13460号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人慕林华与侯启明合同纠纷一案已执行完毕。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二十一日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5387号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周雷梅，女，该公司员工。被告：王雪，女，1990年8月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告王雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉处理。审 判 员  马 丽二〇二〇年九月十五日法官助理  田玉康书 记 员  熊 峥
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执1144号申请执行人：李纪伯承包经营户户代表人：李纪伯，男，1948年8月6日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人：王焕清，男，1967年4月20日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人：陈孔明，男，汉族，1970年11月16日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人李纪伯承包经营户与被执行人陈孔明农村土地承包合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155民初977号民事调解书的执行。二、若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 骅审判员 李宗茜审判员 向承华二〇二〇年九月十八日书记员 陈飞宏
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执896号之三申请人王金玲，女，1983年7月8日生，汉族，住辉县。被执行人新乡市宝德房地产开发有限公司，住所地辉县市九山路南段路西，统一社会信用代码91410782055977222C。王金玲申请执行新乡市宝德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人王金玲依据生效的本院（2019）豫0782民初6664号民事调解书于2020年4月24日立案执行，本院依法向被执行人新乡市宝德房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人购房款49062元及违约金4818元，支付自2019年9月10日起至付清之日止按日0.01%计算的损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费287元、执行费708元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人新乡市宝德房地产开发有限公司名下位于辉县市江山帝景小区的7号楼房号分别为：2-1701号、2-1703号、1-1702号，8号楼房号分别为：1-403号、3-501号、3-601号、3-1201号、3-1202号、3-1602号、3-1701号、3-1702号、3-1703号，九号楼房号分别为：1-1701号、1-1702号、1-1703号、2-1701号、2-1702号、2-1703号、3-1701号、3-1702号、3-1501号、3-1401号、3-1403号、3-801号共计24处房产予以轮候查封。现该案已执行完毕，应解除查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人新乡市宝德房地产开发有限公司所有的位于辉县市江山帝景小区的7号楼房号分别为：2-1701号、2-1703号、1-1702号，8号楼房号分别为：1-403号、3-501号、3-601号、3-1201号、3-1202号、3-1602号、3-1701号、3-1702号、3-1703号，九号楼房号分别为：1-1701号、1-1702号、1-1703号、2-1701号、2-1702号、2-1703号、3-1701号、3-1702号、3-1501号、3-1401号、3-1403号、3-801号共24处房产的查封。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年九月二十四日书记员 孙中科
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初3053号原告：谢桂芝，女，1952年5月17日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：文亮，天津清慎律师事务所律师。被告：韩培，女，1982年8月25日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：黄建里，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳欢，天津坻京律师事务所律师。原告谢桂芝与被告韩培民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告谢桂芝于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢桂芝自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢桂芝撤诉。案件受理费4945元，由原告谢桂芝负担。审判员  杨静恬二〇二〇年九月十七日书记员  张浩宁附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302财保14号 申请人：桂林周季国际旅行社有限公司，住所地桂林市秀峰区红岭路金桂大厦2栋8层816室，统一社会信用代码：91450302MA5NX5CY5H。 法定代表人：韦明霞。 被申请人：张家界玖玖旅游服务有限公司，住所地湖南省张家界市永定区大庸办事处月亮湾花园二期CD区5栋1-F1303，统一社会信用代码：91430800MA4QB02T82。 法定代表人：熊恩伟。 被申请人：熊恩伟，男，1985年5月5日出生，白族，住湖南省张家界永定区。 申请人桂林周季国际旅行社有限公司因与被申请人张家界玖玖旅游服务有限公司、熊恩伟合同纠纷一案，于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人20万元银行存款或查封、扣押相应价值的房产或其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人熊恩伟在中国建设银行股份有限公司张家界解放路支行的20万元（账号：62×××38）。 上述财产的冻结期限为一年，即从2020年9月14日至2021年9月13日。冻结期间不得转移被冻结的财产，不得对冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前十日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年九月八日 书记员 陈光梅
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢360号申请执行人朱珍举。被执行人吕富兴。申请执行人朱珍举与被执行人吕富兴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初68号民事调解书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法协助提取被执行人的工资收入18735元，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执恢360号案件执行完毕。特此通知。审 判 员 王文静二〇二〇年九月九日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民初305号 原告：李俊杰，男，1973年6月26日出生，汉族，住盂县。 委托诉讼代理人：韩彦彦，北京兰台律师事务所律师。 被告：阳泉晋盂钢铁有限责任公司。 清算组组长：张晓东，市工信局（国资委）工作人员。 原告李俊杰诉被告阳泉晋盂钢铁有限责任公司劳动争议一案，2020年8月27日向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案系破产案件衍生的劳动争议案件，涉案标的额较小，当事人人数众多，诉请多样，下移管辖，有利于矛盾化解。经向上级人民法院请示，2020年5月28日，山西省高级人民法院作出（2020）晋民辖21号《关于对阳泉市中级人民法院受理的21家国有僵尸企业破产清算过程中涉及职工劳动争议类案件报请移交管辖的批复》，同意本院将此类案件移送破产企业所在地基层人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山西省盂县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年九月四日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执异186号异议人（案外人）：阳勇。异议人（案外人）：欧阳丽红。申请人：谢润莲。委托诉讼代理人：张明智，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鹏，湖南国风德赛律师事务所实习律师。被申请人：耒阳市金桥房地产开发有限公司，住所地：湖南省耒阳市金桥路金桥楼98号(耒阳市金阳东路华成酒店七楼)。法定代表人：刘敏雄。委托诉讼代理人：龚圆，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭建芬，湖南金州律师事务所律师。在本院执行申请人谢润莲与被申请人耒阳市金桥房地产开发有限公司（以下简称金桥公司）民间借贷纠纷财产保全一案中，案外人阳勇、欧阳丽红对查封金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”2号楼303号房屋（以下简称2号楼303号房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人阳勇、欧阳丽红提出异议称,异议人与被申请人金桥公司签订了商品房买卖合同，购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”2号楼303号房屋，已支付全部购房款，该房屋属于异议人所有的个人财产。衡阳市中级人民法院（2020）湘04民初69号之一民事裁定书裁定冻结金桥公司8294.4万元或者查封其同等价值的其他财产，在执行过程中却查封了异议人购买的该房屋，严重侵害了异议人的合法权益。请求解除对耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”2号楼303号房产的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人阳勇、欧阳丽红的身份证复印件；2、《商品房买卖合同》复印件；3、购房款收据复印件。申请人谢润莲称,异议人不能提供转账凭证来证实其已真正履行了付款义务，且没有证据证实案涉房屋系其唯一住房，不能排除法院的强制执行。被申请人金桥公司称，异议人与金桥公司在查封前签订了有效的《商品房买卖合同》并支付房款，查封前房屋已交付钥匙给异议人，异议人已实际占有案涉房屋。本院查明，湖南省高级人民法院在审理原告谢润莲诉被告金桥公司民间借贷纠纷一案中，依据谢润莲的申请，于2019年5月27日作出（2019）湘民初19号民事裁定，裁定冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产。2020年1月10日，该院向耒阳市不动产登记中心及耒阳市房产管理局送达(2019)湘执保61号及61号之一协助执行通知书，查封金桥公司名下位于耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”部分房产，其中包括案涉2号楼303号房屋，查封期限为三年。后该案被指定本院管辖，申请人遂于2020年5月30日向本院申请对被申请人金桥公司价值8294.4万元的财产继续进行冻结、查封，并自愿提供了担保。本院于2020年6月10日作出(2020)湘04民初69号之一民事裁定：一、继续冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产；二、查封期限为3年。自2020年6月10日至2023年6月9日止。2020年7月8日，本院向耒阳市住房保障管理中心及耒阳市不动产登记中心送达(2020)湘04执保26号协助执行通知书，要求其协助查封金桥公司包括案涉2号楼303号房屋在内的预售房产(房产内容详见湖南省高级人民法院(2019)湘执保61号之一财产保全告知书)。另查明，2014年12月2日，金桥公司向异议人开具收到阳勇、欧阳丽红交“普罗旺斯·桂花苑”2号楼303号房款532171元的收据。2014年12月18日，欧阳丽红与金桥公司签订《商品房买卖合同》，约定购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”2号楼303号房屋，建筑面积138.68平方米，总价款532171元，在签订合同时一次性支付。异议人于该房屋被查封前拿到房屋钥匙。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人欧阳丽红与被执行人金桥公司在案涉房屋查封前就案涉2号楼303号房屋签订了《商品房买卖合同》，向金桥公司支付了全部购房款，房屋已实际交付，虽因未办理竣工验收而未办理过户手续，但并非异议人的过错。根据上述司法解释的规定，异议人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款(二)项之规定，裁定如下：中止对耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”2号楼303号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年九月四日法官助理 谢吉灵书 记 员 何友明            校对责任人：罗曙梅                 打印责任人：何友明      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保350号 申请人:河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口，统一社会信用代码：91130984796586384X。 法定代表人：陈树民，理事长。 被申请人：侯鹏，男，1979年8月8日出生，住河间市。 被申请人：朱萌萌，女，1988年3月17日出生，住河间市。 被申请人：李育款，男，1982年6月22日出生，住河间市。 被申请人：杨娜娜，女，1982年5月7日出生，住河间市。 申请人河间市农村信用合作联社与被申请人侯鹏、朱萌萌、李育款、杨娜娜金融借款合同纠纷一案，申请人河间市农村信用合作联社于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人侯鹏、朱萌萌、李育款、杨娜娜银行存款35万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年9月10日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河间市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人侯鹏、朱萌萌、李育款、杨娜娜银行存款35万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年九月十日 书记员  张 括
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1734号申请执行人：朱小林，男，汉族，1975年8月14日出生，住陕西省西乡县。被执行人：司龙龙，男，汉族，1985年10月11日出生住陕西省安康市汉滨区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0902民初1256号民事判决书，在执行朱小林与司龙龙劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人工资13762元及利息。被执行人逾期未履行。本院在执行中查明，被执行人名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。上述情况经约谈已告知申请执行人。经合议庭评议，应对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执1734号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇二〇年九月十一日书 记 员  李增辉
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执807号 申请执行人：韦常房，男，1979年6月25日出生，住恩平市。 申请执行人：韦曲边，女，1981年12月28日出生，住广西壮族自治区靖西市。 被执行人：邓竞宁，男，1988年4月25日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人韦常房、韦曲边与被执行人邓竞宁机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人邓竞宁没有按（2018）粤0785民初1252号民事判决书赔偿820590.4元。经本院查控被执行人名下无可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑艺珍 二〇二〇年九月四日 书 记 员  陈小琪
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初6515号之二 原告:李淑云,女,汉族,1961年2月26日出生,居民,住蒙城县。 原告:邓启良,男,1954年4月6日出生,汉族,住蒙城县。 委托诉讼代理人:侯长飞,安徽康盈律师事务所律师。 被告:祁伐杰,男,1988年12月6日出生,汉族,住谯城区。 被告:浙江大搜车融资租赁有限公司南宁分公司,住所地广西省南宁市江南区亭江路59号D区4号商铺,统一社会信用代码91450100MA5KDP1C81。 负责人:刘再飞,该公司经理。 被告:盛世大联在线保险代理股份有限公司,住所地上海市静安区灵石路652、656号208室，统一社会信用代码91310000669386777R。 法定代表人:雷准富,系该公司经理。 原告李淑云、邓启良与被告祁伐杰、浙江大搜车融资租赁有限公司南宁分公司、盛世大联在线保险代理股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李淑云、邓启良于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李淑云、邓启良的撤诉申请，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李淑云、邓启良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李淑云、邓启良负担。 审判员  贾桃桃 二〇二〇年九月十八日 书记员  方 意 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。