wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执2747号南阳市水利局、南阳市豫龙快捷酒店：本院在执行申请执行人南阳市水利局与被执行人南阳市豫龙快捷酒店行政非诉执行一案中，在执行中，被执行人南阳市豫龙快捷酒店已按生效法律文书所确定的义务履行48000元，申请执行人南阳市水利局于2020年9月9日向本院书面申请结案，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303行审530号行政裁定书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年九月十七日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1499号罪犯杨小龙，男，生于1979年1月15日，藏族，高中文化程度，四川省大竹县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2010年5月18日作出(2010)珠中法刑初字第66号刑事判决，以被告人杨小龙犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年6月23日作出(2010)粤高刑一终字第265号刑事判决，驳回上诉，维持原判。执行中，2012年5月、2014年9月、2015年12月三次经广东省佛山市中级人民法院裁定减刑共三年二个月。2018年6月履行没收财产人民币1000元，2018年7月经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年8月24日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨小龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯杨小龙在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨小龙减去剩余刑期。经审理查明，罪犯杨小龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及狱内消费证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯杨小龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，因其未履行完财产刑并结合狱内消费情况，对其减刑幅度从严，其剩余刑期不足二个月，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨小龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年九月十四日书记员 熊晓玲
山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1422刑初161号公诉机关山东省宁津县人民检察院。被告人周满堂,男,1984年10月25日出生于山东省宁津县，汉族,初中文化，个体，户籍地系山东省宁津县，现住山东省宁津县城区。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年3月6日被取保候审。宁津县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]141号起诉书指控被告人周满堂犯交通肇事罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。宁津县人民检察院指派检察员张勇出庭支持公诉，被告人周满堂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月17日16时08分许，被告人周满堂驾驶鲁Ｎ×××××号轻型普通货车，沿宁津县城区宁德路由南向北行驶至肇事点倒车时，与由东向西王某1驾驶的自行车相撞，致王某1伤，车辆损坏，造成道路交通事故。2019年1月9日，经德州市公安局交通警察支队宁津大队认定，周满堂承担事故的主要责任。2019年2月24日，王某1经医院抢救无效死亡。公诉机关认为，被告人周满堂驾驶机动车倒车，与横过马路的被害人王某1发生交通事故，造成王某1死亡，承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有自首、刑事和解、认罪认罚（不重复评价）的量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月至九个月，可适用缓刑。提请本院依法惩处。公诉机关提交了驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、户籍证明信、诊断证明、居民死亡医学证明（推断）书、注销证明、道路交通事故认定书、赔偿协议书、刑事谅解书、收到条等书证，证人王某2的证言，被告人周满堂的供述，司法鉴定意见书、尸体检验报告书等鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及现场照片等现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人周满堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年12月17日16时17分，宁津县公安局指挥中心接周满（137××××2745）电话报警，办案民警到达事故现场后，周满堂在事故现场等候处理。2019年3月6日，周满堂的亲属与被害人王某1的亲属达成赔偿协议并取得被害人王某1亲属的谅解，且已履行完毕。本院认为，被告人周满堂构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。周满堂主动到案并如实供述自己的罪行，且对被害人损失予以赔偿并取得谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周满堂犯交通肇事罪，判处有期徒刑六月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄建忠二〇二〇年九月十五日书记员  苏 鹏
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩166号 被罚款人罗孝美，男，1981年9月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行刘某与罗孝美、黎石花借款合同纠纷一案中，查明罗孝美拒不履行本院生效民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对罗孝美罚款500元，限于2020年9月26日前向本院交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月十六日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保602号 申请人：牟万勇，男，汉族，生于1965年3月22日，住四川省平昌县。 被申请人：苟永奇，男，汉族，生于1963年12月22日，住四川省平昌县。 申请人牟万勇向本院提出财产保全申请，请求对被申请人苟永奇的银行存款予以冻结。 本院经审查认为，申请人牟万勇申请对被申请人苟永奇采取保全措施符合法律规定，故对申请人要求对被申请人采取保全措施应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苟永奇银行存款120000元，期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 毅 二〇二〇年九月七日 书记员 向柏臣
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1931号申请执行人：徐成，男，1971年1月13日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人:唐铁华,男,1975年9月29日出生,汉族，住咸宁市咸安区。被执行人:郑晓红,女,1978年3月17日出生,汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行徐成与唐铁华、郑晓红民间借贷纠纷一案中，被执行人唐铁华、郑晓红至今未履行本院（2020）鄂1202民初956号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人唐铁华、郑晓红的银行存款及在其他单位的收入205050元(含案件受理费2150元，执行费2900元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年九月十日书记员 王宏星
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6093号 原告：张某，女，汉族，1974年10月30日出生，住成都市新都区。 原告：武某，女，汉族，2003年12月4日出生，住成都市新都区。 法定监护人：张某，女，汉族，1974年10月30日出生，住成都市新都区，系原告武某母亲。 被告：成都市瑞港物业管理有限责任公司，住所地：成都市一环路北三段74号。 法定代表人：罗洪彬，职务不详。 本院立案受理了原告张某、原告武某与被告成都市瑞港物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，原告张某、原告武某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告张某、原告武某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张某、原告武某撤回起诉。 案件受理费25元（因适用简易程序已减半收取），被告成都市瑞港物业管理有限责任公司自愿承担。 审判员  袁玉林 二〇二〇年九月十一日 书记员  覃钰淳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4022号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁。被执行人金国安，男，1963年6月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。交通银行股份有限公司陕西省分行与金国安信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0102民初6034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金国安未按生效法律文书履行义务，权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中,申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月16日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0102执4022号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员  杨    睿                        二〇二〇年九月十六日  法 官 助 理   米志宏书  记  员   张爱艾
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1497号申请执行人：大连万象美物业管理有限公司营口分公司,住站前区。被执行人：刘宗畅，男性,1986年7月28日生，汉族，住站前区。本院在执行大连万象美物业管理有限公司营口分公司与刘宗畅服务合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  吕 雷二〇二〇年九月二十一日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1476号之二申请执行人夏帅，男，1988年5月26日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人刘友阔，男，1988年9月18日出生，汉族，户籍地山东省郓城县，现住四川省成都市龙泉驿区。申请执行人夏帅与被执行人刘友阔民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）湘0302民初676号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘友阔未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏帅于2020年8月4日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。2020年8月4日本院向申请执行人夏帅送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月11日本院向被执行人刘友阔邮寄送达了执行通知书及报告财产令与传票，传唤其于2020年8月25日到庭接受询问，被执行人刘友阔未按传唤到庭接受询问，亦未向本院报告财产。2020年8月5日本院通过总对总网络财产查控，发现被执行人刘友阔有银行存款但不足额，2020年8月27日以执行标的为限予以冻结；此外，未发现被执行人刘友阔互联网银行、证券、车辆、保险等财产信息。2020年8月11日经向湘潭市不动产登记中心查询，未发现被执行人刘友阔名下房产登记信息。2020年8月5日提起总对总网络财产查控，未发现被执行人刘友阔持有金融理财产品。2020年8月11日经向湘潭市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人刘友阔住房公积金账户。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知申请执行人本院已经采取的执行措施，及因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。2020年9月1日，本院对被执行人刘友阔采取限制消费措施。2020年9月1日，本院将被执行人刘友阔纳入全国失信被执行人名单。本院认为，截止至2020年9月1日，本案应执行标的202900元（含执行款200000元，执行费2900元，利息另计），未执行标的202900元（含执行款200000元，执行费2900元，利息另计），经采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 新审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年九月一日代理书记员  朱 礼附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执2173号申请执行人：河南力浮科技有限公司，住所地新密市刘寨镇八里岔村。法定代表人：张文辉，董事长。委托诉讼代理人：王振岩，河南力浮科技有限公司业务经理。被执行人：山水文园凯湖房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区金海湖16号1幢1层。法定代表人：李英钢，执行董事。申请执行人河南力浮科技有限公司与被执行人山水文园凯湖房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0117民初11936号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行，要求被执行人给付10万元及利息。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人刘众辉亦不能向本院提供被执行人郝鹏涛其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人下达限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  原婷婷二〇二〇年九月十二日法官助理  夏碧婷法官助理  代海会
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11285号原告:和得运，男，1936年11月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：和颜超，男，1967年1月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区（系原告之子）。被告:兰萍，女，1964年8月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告和得运诉被告兰萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和得运的委托诉讼代理人和颜超到庭参加诉讼，被告兰萍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告和得运向本院提出诉讼请求：1.判令被告兰萍偿还借款本金33000元，和到期未归还借款的利息50000元;2.判令被告兰萍承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年11月27日，被告因做投资工程需要资金，向原告借款贰万元人民币，约定还款日期为15天后，并出具借条一张。还款日期到期后，被告未及时归还借款。后又陆续多次借款，共计人民币叁万叁仟元。原告多次向被告催讨借款，被告说其手头没有钱无法按时归还借款，多次写下借条及保证书，本息已达捌万叁仟元;最后一次约定2019年10月20日归还本息，至今未见分文。详情请见附件借条及保证书。一年多期间原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益不受侵害，原告特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告兰萍未作答辩。经审理查明：2018年11月27日，被告兰萍以做工程需要资金周转为由向原告和得运借款20000元，并出具了借条一张，借条载明：“今借到和得运人民币贰万元整（人民币20000元），半个月归还，2018年12月12日归还，利息1000元整。推迟到2018年12月30日归还，另加利息1000元整。借款人：兰萍2018年11月27日。”原告和得运于2018年11月28日通过中国邮政储蓄银行存折取出现金20000元支付给被告兰萍。借款到期后，经原告多次催款，被告兰萍先后写下多张借条及还款保证书，确定了借款还款的金额和时间。其中2019年5月26日，被告兰萍向原告出具的借条载明：“借和得运人民币叁万壹仟元整（31000元）”，归还日期2019年6月5日，还人民币壹拾万元整（100000元）。借款人：兰萍，2019年5月26日。”2019年10月15日，被告兰萍出具的最后一张借条，该借条载明：“借和得运人民币叁万叁仟元整（33000元）利息伍万元（50000元），合计人民币83000元（捌万叁仟元整），2019年10月20日归还，如未归还，跟和得运一起去居委会，通过第三方解决。借款人：兰萍2019年10月15日”。在出具该张借条后，被告兰萍并没有按借条和保证书约定的金额和时间还款，后经原告催款无果，遂成本诉。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的多张借条、保证书、中国邮政储蓄银行账户交易明细等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原告和得运提交的借条、保证书、中国邮政储蓄银行账户交易明细等证据可证实其向被告兰萍支付了借款，原、被告双方之间已形成合法的借贷关系，故原告要求被告归还借款33000元的诉请，本院予以支持。关于涉案借款利息认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”以及第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案共发生三次借款，分别为2018年11月28日借款20000元，2019年5月26日借款11000元，2019年10月15日借款2000元，共计33000元。其中，日期为2018年11月28日和2019年5月26日的两笔借款利息应不超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即按2020年8月份的一年期贷款市场报价利率计算，不超过15.4%），日期为2019年10月15日的一笔借款利息应不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（即按2019年10月份的一年期贷款市场报价利率计算，不超过16.8%）。原告主张按照2019年10月15日出具的借条约定的利息50000元支付，该金额已经超过按照上述计算方式所得的金额3451.74元（计算截至2019年10月20日，20000×（327÷365）×15.4%+11000×（148÷365）×15.4%+2000×（6÷365）×16.8%=3451.74。故对原告的该诉请本院予以部分支持，即支持利息3441.48元，超出部分不予支持。此外，被告兰萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，并承担由此带来对已不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兰萍于本判决生效之日起十日内向原告和得运偿还借款本金33000元，利息3451.74元；二、驳回原告和得运的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取938元，由被告兰萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二〇年九月十日书记员  喻 璠
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初929号 原告：张桂芳，女，汉族，1938年5月24日生，现住长春净月高新技术产业开发区。 原告：刘长文，男，汉族，1971年1月11日生，现住长春净月高新技术产业开发区。 原告：刘会杰，女，汉族，1976年10月9日生，现住长春净月高新技术产业开发区。 原告：刘慧玲，女，汉族，1978年12月9日生，现住长春净月高新技术产业开发区。 四原告共同委托代理人：王苹，吉林钧诺律师事务所律师。 被告：李敏慧，女，汉族，1979年2月6日生，现住长春市宽城区。 委托代理人：孙慧文，吉林天地泽律师事务所律师。 委托代理人：闫天宇，吉林丰功律师事务所律师。 本院在审理原告张桂芳、刘长文、刘会杰、刘慧玲诉被告李敏慧不当得利纠纷一案中，原告张桂芳、刘长文、刘会杰、刘慧玲向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对被告李敏慧的起诉。 本院认为，原告张桂芳、刘长文、刘会杰、刘慧玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张桂芳、刘长文、刘会杰、刘慧玲撤回对被告李敏慧的起诉。 预收案件受理费3300元，因原告张桂芳、刘长文、刘会杰、刘慧玲减少诉讼请求，经本院核算，案件受理费为50元，减半收取为25元，由原告张桂芳、刘长文、刘会杰、刘慧玲负担,多收取的3275元退还原告张桂芳、刘长文、刘会杰、刘慧玲。 审判员  邱翠平 二〇二〇年九月十五日 书记员  尹靖杰
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1286号之一 申请执行人：芦山县向氏旺运建材经营部，住所地：四川省雅安市芦山县平安路202号。 经营者：向莉，女，1977年11月29日出生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：杨林，男，1986年6月29日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人芦山县向氏旺运建材经营部与被执行人杨林借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2015）南民初字第1752号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人杨林向申请执行人芦山县向氏旺运建材经营部支付欠款人民币13777元及利息、迟延履行期间债务利息，案件受理费440元。因被执行人杨林未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年9月1日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人杨林发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人杨林至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人杨林限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人杨林财产情况如下： 一、查明被执行人杨林在银行账户有零星存款，申请执行人芦山县向氏旺运建材经营部表示暂不予扣划。本院已对上述账户予以限额冻结（冻结到期时间2021年9月1日）； 二、查明被执行人杨林无不动产登记信息； 三、查明被执行人杨林名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人杨林在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人杨林在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人杨林户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人芦山县向氏旺运建材经营部告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人芦山县向氏旺运建材经营部明确表示暂不能向本院提供被执行人杨林有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨林有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨林有继续向申请执行人芦山县向氏旺运建材经营部履行债务的义务，被执行人杨林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人芦山县向氏旺运建材经营部发现被被执行人杨林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人芦山县向氏旺运建材经营部申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十一日 书记员 周 勇
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执1554号申请执行人：于惠芳，女，1948年4月8日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：霍涛涛，男，1983年9月30日出生，汉族，户籍地河北省沧州市青县。申请执行人于惠芳依据已经发生法律效力的（2019）津0106民初4862号民事判决书，于2020年6月12日依法向本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人借款本金100200元、利息20000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2704元、由被执行人负担。被执行人依法应承担本案执行费1744元。在执行本案过程中：1、本院以司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。3、在执行过程中，本院将被执行人纳入失信被执行人名单位，并采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院认为，现本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 李雪健审判员 于海欣二〇二〇年九月二十一日书记员 冯京红
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执290号之一 申请执行人：黄山市徽州区暨阳钢管租赁站，统一社会信用代码92341004MA2NTM0MX4,住所地黄山市徽州区安华工程机械有限公司内。 经营者：杨志清。 被执行人：庄昌敏，男，住黄山市徽州区。 申请执行人黄山市徽州区暨阳钢管租赁站与被执行人庄昌敏租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）皖1004民初718号民事判决书，执行标的为58860.86元、诉讼费636元、执行费792元，未执行到位58860.86元、诉讼费636元、执行费792元。 本院通过调查被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息，已经查封被执行人庄昌敏名下XXXXXX、XXXXXX号车辆，查封期间均至2022年7月23日，因为车辆系动产，在未实际控制前本院不予处置，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人反馈了上述调查情况，申请执行人对本院的调查结果表示认可，但无法提供出被执行人庄昌敏有效的可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1004民初718号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  王南华 审判员  余泽龙 二〇二〇年九月十六日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初3408号原告：肖毅妮，女，1985年4月9日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：庄文明，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告：福建省海西勘测设计有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海街道云谷工业区妙泉商务中心308室。法定代表人：洪新志，执行董事。原告肖毅妮与被告福建省海西勘测设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告肖毅妮于2020年9月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告肖毅妮申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖毅妮撤回起诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告肖毅妮负担。审 判 员  王 蕊二〇二〇年九月七日法官助理  李 萍书 记 员  龚秋韵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执14979号连建勋、康建捷、羊厚兵、河南康润实业集团有限公司：关于连建勋申请执行康建捷、羊厚兵、河南康某2实业集团有限公司借款合同纠纷一案，执行案号（2019）豫0191执14979号。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫01民终13034号民事判决书，现因执行依据裁定事项本院已强制执行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年九月十四日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3548号原告:昌图县七家子镇富源日杂五金商店，住所地昌图县七家子镇街1幢322号。经营者：李秀华，女，1969年10月16日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被告：苏青贵，男，1967年1月6日生，汉族，农民，住昌图县。被告：赵燕，女，1965年3月20日生，汉族，农民，住址同上。原告昌图县七家子镇富源日杂五金商店与被告苏青贵、赵燕买卖合同纠纷一案，于2020年9月2日立案，原告昌图县七家子镇富源日杂五金商店于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予昌图县七家子镇富源日杂五金商店撤诉。案件受理费25元，由昌图县七家子镇富源日杂五金商店负担。审判员  田宏伟二〇二〇年九月十日书记员  明 卓
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初340号公诉机关商水县人民检察院。被告人张某某，男，1983年5月26日出生，汉族，中专文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月4日被商水县公安局取保候审。辩护人李现俊，河南碧轩律师事务所律师。公诉机关以商检一部刑诉【2020】238号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员刘清晔、许吉光出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人李现俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月14日20时15分许，在常付238省道370公里800米商水县汤庄乡吴楼村处，被告人张某某驾驶豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车由西向东行驶时，与被害人赵某相撞，造成车辆受损，被害人赵某当场死亡的交通事故。经认定，被告人张某某负该事故的全部责任。事故发生后，被告人张某某已赔偿被害人近亲属损失，取得了被害人近亲属谅解。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人张某某的行为已构成交通肇事罪，具有自首的量刑情节，并赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属谅解，建议适用速裁程序，判处被告人张某某有期徒刑一年，缓刑一年。被告人张某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某有自首情节，且自愿认罪认罚，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再发生社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条,最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二〇年九月四日法官助理毛秀鋆书记员贺卫霞
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1092号 被执行人朱益长，男，汉族，1980年6月7日出生，住所地江西省瑞昌市。 本院立案执行被执行人朱益长罚金一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初119号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年9月21日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳全部案款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初119号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  高 敏
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执1028号 中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行、凡秀红、冯文杰、杨运华、李文亮、冯文芝、郝刚： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行申请执行凡秀红、冯文杰、杨运华、李文亮、冯文芝、郝刚借款合同纠纷一案，已扣划被执行人李文良农业银行存款77990.78元、微信存款36140.74元、扣划被执行人冯文杰农业银行存款57528.05元，扣除执行费2438.00元，给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行169221.57元，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十八日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终1572号上诉人（原审被告、原告）：北京市亚欧律师事务所，住所地北京市海淀区紫竹院路116号嘉豪国际中心A座507室。负责人：彭宪华，主任。委托诉讼代理人：焦春雷，北京市亚欧律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被告）：徐丹丹，女，1989年3月30日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：马瀛，北京市泽普律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽，北京市泽普律师事务所实习律师。上诉人北京市亚欧律师事务所因与被上诉人徐丹丹劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初42044号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京市亚欧律师事务所于2020年8月13日申请撤回上诉。本院认为，北京市亚欧律师事务所在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京市亚欧律师事务所撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人北京市亚欧律师事务所负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 斌审 判 员  姚 红审 判 员  刘佳洁二〇二〇年九月十日法官助理  王 飞书 记 员  苑要楠
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执复144号复议申请人（利害关系人）：李方慧,女,回族，1995年7月30日出生,户籍所在地河南省沈丘县。委托诉讼代理人：赵海祥，河南团结律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：海振华,男,汉族,1964年8月5日出生,住郑州市金水区。被执行人：海战胜,男,汉族，1969年9月3日出生,住沈丘县。被执行人：倪士华,男,汉族，1959年4月23日出生,住沈丘县。被执行人：海永胜,男,汉族，1970年5月20日出生,住沈丘县。被执行人：李翠亭,女,汉族，1963年12月9日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人：海陆魁,男，汉族,1988年9月16日出生,住郑州市金水区。被执行人：海纪忠,男,汉族，1963年3月12日出生,住沈丘县。被执行人：海纪超,男，汉族，1966年6月15日出生,住沈丘县。被执行人：海国胜,男,汉族，1966年12月2日出生,住沈丘县。被执行人：海杰,男，汉族，1987年3月30日出生,住沈丘县。被执行人：李丹丹,女,汉族，1989年10月8日出生,住沈丘县。被执行人：海宽,男,汉族，1989年1月18日出生,住沈丘县。被执行人：海猛,男,汉族，1976年3月2日出生,住沈丘县。被执行人：海一帆,男,汉族，1989年12月24日出生,住沈丘县。被执行人：海代,男,汉族，1963年6月20日出生,住河南省沈丘县。被执行人：马占云,男,汉族，1987年1月12日出生,住河南省项城市。被执行人：海龙,男,汉族，1990年3月10日出生,住沈丘县。被执行人：刘永恒,男,汉族，1969年4月16日出生,住河南省沈丘县。被执行人：庞东亮,男,汉族，1974年8月19日出生,住河南省沈丘县。被执行人：李战东,男,汉族，1981年11月3日出生,住河南省沈丘县。被执行人：刘超杰,男,汉族，1979年8月29日出生,住河南省沈丘县。被执行人：王心义,男,汉族，1979年7月4日出生,住河南省沈丘县。被执行人：辛永旗,男,汉族，1973年7月9日出生,住河南省沈丘县。复议申请人李方慧不服河南省太康县人民法院（2020）豫1627执异33号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月1日举行了听证。复议申请人李方慧的委托诉讼代理人赵海洋到庭参加了听证。现已审查终结。河南省太康县人民法院查明，1、河南省周口市中级人民法院（2019）刑终536号判决已经发生法律效力，对海一帆数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币16万元。责令被告人海振华、海陆魁、海一帆、海杰退赔被害人马某2500元、周铁成2500元、吕志华5000元、李玉峰3000元、周子英3000元，共计16000元，被告人海振华、海战胜、海纪超、海杰、海一帆退赔被害人张某137万元;2、太康县公安局在侦查海振华、海一帆等23人涉黑一案中，于2018年3月6日对登记在被执行人海一帆名下位于郑州市××路××院××楼××单元××403，不动产权证号为豫（2018）郑州市不动产权第××号房屋进行了查封，查封文号为太公冻财字（2018）09041号，在执行过程中，本院作出（2019）豫1627执2817号之二十八执行裁定书，对该房屋已进行评估拍卖；3、郑州市不动产登记中心不动产登记资料查询结果证明，不动产权证号为豫（2018）郑州市不动产权第××号房屋权利人为海一帆，无共有人；4、异议人李方慧和被执行人海一帆系夫妻关系，2014年7月30日登记结婚。河南省太康县人民法院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，在执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理；对被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人；对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人，（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；李方慧执行异议提出的涉案房屋是登记在被执行人海一帆一人名下，单独所有，没有共有人。综上所述，登记在被执行人海一帆名下位于郑州市××路××院××楼××单元××403（不动产权证号为豫（2018）郑州市不动产权第××号房屋属被执行人海一帆所有，法院采取的执行措施程序合法，案外异议人李方慧提供的证据不能证明涉案房屋属异议人所有，不能排除被执行人海一帆的权利，故案外异议人提出对该房屋终止执行证据不足，理由不充分，异议不成立。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条的规定裁定驳回异议人李方慧的执行异议。复议申请人李方慧申请复议称,请求依法撤销河南省太康县人民法院（2020）豫1627执异33号执行裁定，依法对复议申请人所共有的登记在被执行人海一帆名下位于郑州市××路××院××楼××单元××403，不动产权证号为豫（2018）郑州市不动产权第××号房屋停止拍卖并予以解封。事实和理由：原裁定认定登记在被执行人海一帆名下位于郑州市××路××院××楼××单元××403，不动产权证号为豫（2018）郑州市不动产权第××号房屋属于被执行人海一帆所有，申请人不享有所有权，属于认定事实错误。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有。本案涉案房产系申请人与被执行人海一帆婚后用配价款按揭购买，且是以申请人经营超市所得收益进行还贷，系申请人与被执行人海一帆的夫妻合法财产，与被执行人张某之间的款项没有关系。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条，对被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债之规定，该涉案房屋是复议申请人和子女唯一的生活来源和生活住房，依法不得拍卖。原审法院驳回复议申请人的请求违反法律规定。综上，请求撤销一审裁定，纠正违法执行行为。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。复议申请人李方慧以利害关系人认为执行行为违反法律规定，一审法院告知其权利救济途径向上级法院提出复议并无不当。复议申请人李方慧申请复议称太康县人民法院执行行为不当，经查，本院（2019）豫16刑终536号刑事判决已经发生法律效力，已确定海一帆应当履行相应的义务，涉案房屋原已被太康县公安局查封，太康县人民法院作出执行裁定对涉案房屋进行评估拍卖，该执行行为并无不当。复议申请人李方慧的复议请求不能成立，不予支持。李方慧的合法权利，可以通过其他法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回李方慧的复议申请，维持河南省太康县人民法院（2020）豫1627执异33号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李顺起审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二〇年九月十日法官助理田亚美书记员李文博
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11548号申请执行人郎豪贸易(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人陈昌德。委托代理人韩佳珺，上海合呈律师事务所律师。被执行人王菊琴，女，1961年7月21日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人郎豪贸易(上海)有限公司依据本院作出的(2019)沪0115民初22816号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王菊琴支付人民币505560元及其迟延履行利息。在执行中，被执行人未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，轮候查封了被执行人王菊琴名下的位于上海市明月路XXX弄XXX号XXX室房屋，查封了被执行人名下沪GGXXXX车辆，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待有条件时再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0115民初22816号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年九月十二日书记员  周栋平附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省顺昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0721刑初192号 公诉机关顺昌县人民检察院。 被告人刘方升，男，1976年10月1日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，务工，户籍地顺昌县，现住顺昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月8日由顺昌县公安局取保候审。 顺昌县人民检察院以顺检一部诉刑诉(2020)143号起诉书指控被告人刘方升犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员阮定铭出庭支持公诉，被告人刘方升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月1日21时许，被告人刘方升酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，后载潘某（另案处理），由顺昌县双溪街道水南“鲜小沐”奶茶店往顺昌县双溪街道新屯方向行驶，行驶至顺昌县门口路段时，被执勤民警查获。经福建武夷司法鉴定所鉴定，刘方升血液中的乙醇含量为84.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 2019年9月21日，被告人刘方升曾因酒后驾驶机动车被顺昌县公安局交通警察大队行政处罚。 在法庭审理过程中，公诉机关提供相关证据证明以上事实并认为，被告人刘方升的行为构成危险驾驶罪。因被告人认罪认罚，建议：判处被告人刘方升拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人刘方升在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某的证言；书证公安机关出具的被告人刘方升户籍证明、到案经过、无违法犯罪记录证明、车辆情况说明、车辆查询情况说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询单、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书、认罪认罚具结书；福建武夷司法鉴定所鉴定意见书；顺昌县公安局制作的检查笔录、现场图、现场照片与血样采集过程照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘方升在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘方升曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚，酌情予以从重处罚。鉴于被告人刘方升如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚;根据被告人刘方升的悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其予以宣告缓刑；对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款与第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人刘方升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鄢一峰 二〇二〇年九月四日 书记员  颜雪姣 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3322号之三申请执行人：于静，女，汉族，1961年6月12日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：刘丹，云南宇然律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明市五华区惟诚小额贷款有限公司，住所地云南省昆明市五华区人民中路都市名园A座四楼，注册号530102000006738。法定代表人：王舸。被执行人：孙翊，男，汉族，1971年3月31日出生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人于静与被执行人昆明市五华区惟诚小额贷款有限公司、孙翊委托理财合同纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终9983号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明市五华区惟诚小额贷款有限公司、孙翊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于静向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人孙翊在兴业银行昆明官渡支行的账户一个（账号：47×××17）；冻结了被执行人孙翊在兴业银行昆明官渡支行的账户一个（账号：47×××63）；冻结了被执行人孙翊在中信银行昆明国贸支行的账户一个（账号：62×××11_000001）；冻结了被执行人孙翊在交通银行昆明护国支行的账户一个（账号：62×××66），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人孙翊在昆明市公安局车辆管理所登记的帕萨特牌小型汽车一辆（云ＡＣＡ552）、奥迪牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。查封、冻结了被执行人孙翊所有的坐落于昆明市人民中路富春商业区（房产证号：20××30），但该房屋已被其他案件在先查封，暂不能进行处置。冻结了被执行人孙翊在云南惟诚工程招标代理有限公司的股权,申请人称因被执行人拒绝提供相关材料，无法进行评估，故申请执行人申请不处理上述股权。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币260710元，未受偿人民币260710元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十日书 记 员  申才源
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3929号 原告：上海邦伯现代农业技术有限公司，住所地：上海市静安区延长路149号。 法定代表人：张侃谕，职务：董事长。 被告：刘立，男，1971年8月14日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 原告上海邦伯现代农业技术有限公司与被告刘立合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告上海邦伯现代农业技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告上海邦伯现代农业技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丰垒 二〇二〇年九月十七日 书记员  郑 红
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初904号之一原告：沈阳市于洪区文荣日杂商店，住所地沈阳市于洪区造化镇造化村，统一社会信用代码92210114MAOURP3T6F。被告：沈阳市于洪区人民政府。；沈阳市于洪区平罗湾新兴产业经济区管委会造化土地征收局。原告沈阳市于洪区文荣日杂商店诉被告沈阳市于洪区人民政府、沈阳市于洪区平罗湾新兴产业经济区管委会造化土地征收局一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 静审判员 肖 国审判员 赵颖男二〇二〇年九月十一日法官助理雷雪冬书记员关塞
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1523号程修兰、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：程修兰申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，程修兰申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年九月二十三日
青海省治多县人民法院   刑事判决书   （2020）青2724刑初9号   公诉机关青海省治多县人民检察院。   被告人久某，户籍所在地青海省玉树藏族自治州治多县，现住治多县。   青海省治多县人民检察院以治检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人久某犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省治多县人民检察院指派检察员才仁秋叶出庭支持公诉、被告人久某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年1月13日凌晨2时许，被告人久某从治多县虫草市场台球室出来后将被害人东某停放在治多县畜产公司楼后公厕旁停车场内车牌号为×××的五菱荣光牌面包车盗走。19时许被告人驾驶所盗车辆开往曲麻莱县二手车交易市场，在市场内与曲麻莱县牧民丁巴让杰的一辆车牌号为×××红色比亚迪FO轿车进行了交换，丁巴让杰支付给被告人久某100元的车辆交换补偿费。次日14时左右被告人久某在治多县二手车交易市场用自己的一辆白色长安轿车和盗窃车辆交换所得的红色比亚迪FO轿车与治多县牧民洛日尼玛多杰的一辆车牌号为×××的灰色五菱之光牌面包车进行了交换。1月16日公安机关将被告人久某抓获归案。所盗车辆追缴后已返给被害人。经治多县价格认证中心认定，被盗车辆价格为6548.50元。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、价格认定结论书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人久某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃物品价值达6548.50元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。鉴于被告人当庭自愿认罪，具有悔罪表现，本院予以从轻处罚，公诉机关建议对被告人适用缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：   被告人久某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省玉树藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 桑 吉 措   审 判 员 金安扎西   审 判 员 王 玲 玲     二〇二〇年九月三日   书 记 员 尼玛拉毛
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执恢74号之三申请执行人：御璟地产（郴州）股份有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人：周小翔，该公司董事长。委托代理人：朱立武，湖南尚友律师事务所律师。被执行人李念，男，汉族，住北京市西城区。本院依据已经发生法律效力的郴州市中级人民法院（2019）湘10民终671号民事判决书，于2020年3月13日恢复立案执行申请执行人御璟地产（郴州）股份有限公司与被执行人李念借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，因双方和解，申请执行人御璟地产（郴州）股份有限公司撤回本案执行。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执恢74号案件的执行。终结执行后，被执行人李念未及时履行的，申请执行人御璟地产（郴州）股份有限公司可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年九月七日书记员  陆淑云
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9308号申请执行人：陶贞伟，男，1991年4月7日出生，汉族，住址及户籍所在地河北省沧州市南皮县。被执行人：北京惠下单科技有限公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园·北领地B-6楼A座4层A402、A403。法定代表人：陈乐，首席执行官。本院在执行陶贞伟与北京惠下单科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月十五日书记员  崔少晖
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申6115号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：济南梦工厂家居设计有限公司，住所地山东省济南市槐荫区齐州路阳光保险大厦1804室。法定代表人：吴正吉，总经理。委托诉讼代理人：孙晋芳，山东隆淚律师事务所律师。再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：南昌意正商贸有限公司，住所地江西省青山湖区北京东路308号恒茂国际都会12栋A单元602室。法定代表人：罗芳梅，总经理。委托诉讼代理人:李升萍，广东京兆律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴尚哲，男，1975年5月3日出生，朝鲜族，住黑龙江省尚志市。再审申请人济南梦工厂家居设计有限公司（以下简称梦工厂公司）因与再审申请人南昌意正商贸有限公司（以下简称意正公司），被申请人吴尚哲合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院(2019)鲁01民终8771号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。梦工厂公司申请再审称，一、原审裁判认定的基本事实缺乏证据证明。原审认定涉案《合作协议书》协商解除无事实依据。意正公司提交的证据材料不能证明梦工厂公司已经同意解除《合作协议书》，地址的变更不影响合同的继续履行，也不属法定解除的情形，意正公司无权要求梦工厂公司退款及支付相应的利息。二、违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。一审法院在未穷尽所有送达方式仍不能送达的情况下，对梦工厂公司及吴尚哲进行公告送达，不符合法律的程序性规定，剥夺了出庭辩论的权利。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、九项之规定申请再审。意正公司申请再审称，一、原审裁判认定的基本事实缺乏证据证明。原审认定意正公司对费用打到梦工厂公司指定的吴尚哲账户明知且认可，意正公司未提供其他证据证实梦工厂公司与股东财产无法区分错误。吴尚哲未将其代收的相关款项及时转账至梦工厂公司对公银行账户，足以证明二者财务和人格的混同。虽然梦工厂公司提供了相关审计报告和记账凭证、记账收据，但这些证据不足以证明吴尚哲代收的相关30多万元款项已经通过银行转入梦工厂公司的对公银行账户中。二、原审裁判认定事实的主要证据是伪造。梦工厂公司提交的2018年度审计报告书所依据的数据均是其单方面伪造的财务数据。梦工厂公司、吴尚哲二审出示的30多万元的记账凭证和30多万元记账收据中的内容均为手写，均为梦工厂公司、吴尚哲二审期间单方伪造。三、违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。梦工厂公司、吴尚哲二审提供的审计报告并未依法提前向意正公司提供复印件，仅在开庭时出示几分钟不公平，二审判决采信该报告内容错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、九项之规定申请再审。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：梦工厂公司、吴尚哲应否向意正公司返还合同价款并赔偿意正公司经济损失。本案系意正公司以梦工厂公司、吴尚哲为被告提起的要求二被告返还合同价款并赔偿损失的诉讼，其所依据的事实及理由是梦工厂公司违反协议约定及涉案《济南京东家装生活馆合作协议书》已解除。经查，意正公司、梦工厂公司之间的《济南京东家装生活馆合作协议书》系双方当事人在平等基础上自愿形成的，内容不违反法律的强制性效力性规定，亦不违背公序良俗，应合法有效。双方当事人均应按合同之约定行使权利并履行义务，否则应承担相应的法律责任。梦工厂公司在合同履行过程中擅自变更合同履行地点，意正公司明确表示不同意变更。后经双方协商并达成一致，双方终止履行合同，梦工厂公司返还已收320120元。原审据此认定双方达成的上述协议，属于协商一致解除合同，并无不当。同时，因该协议的解除系因梦工厂公司单方变更合同约定的履行地点造成，原审据此对意正公司所提要求梦工厂公司赔偿合同价款相应期限内的利息损失，亦无不当。意正公司另主张吴尚哲出借其个人账户收取梦工厂公司涉案业务款项，导致公司资产和股东财产混同在一起，应对涉案债务承担连带责任。因涉案协议书明确约定收款方式为将费用打到梦工厂公司指定的吴尚哲账户，意正公司对此明知且认可，意正公司亦无证据证实梦工厂公司所提交证据系伪造的，更未提供其他证据证实梦工厂公司账目不清、公司与股东财产无法区分，故原审以意正公司所提供的证据无法证实吴尚哲利用法人独立地位和股东有限责任逃避债务为由，判令驳回意正公司的此项诉请，并无不当。关于梦工厂公司所提原审剥夺其辩论权的问题。梦工厂公司所提的具体事实系一审法院的送达问题，对此二审经审查后，认定梦工厂公司的住所地在济南市，吴尚哲亦长期在济南市居住，一审法院在其他送达方式无法送达的情况下通过山东省全省范围内发行的报纸向梦工厂公司、吴尚哲送达起诉状、开庭传票等法律文书，并无不当。关于意正公司所提二审剥夺其辩论权的问题。经查阅卷宗材料，二审法院在诉讼程序中并不存在剥夺意正公司辩论权的情形，且意正公司亦已委托律师代其在庭审中对梦工厂公司提供的证据进行质证，已经充分行使其诉讼权利，故本院对意正公司的此项申请事由不予支持。综上，梦工厂公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、九项规定的情形。意正公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：一、驳回济南梦工厂家居设计有限公司的再审申请;二、驳回南昌意正商贸有限公司的再审申请。审 判 长 范翠真审 判 员 冯 波审 判 员 李金明二〇二〇年九月三日法官助理 肖 俊书 记 员 王福梅
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3665号原告：张秋娴，女，汉族，1991年8月6日出生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：谢彬，江苏能英律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芝宇，江苏能英律师事务所实习律师。被告:金坛区西城千艺理发店，住所地常州市金坛区东环一路39-05号。经营者：倪剑，男，汉族，1977年5月25日出生，住常州市金坛区，该店店长。原告张秋娴与被告金坛区西城千艺理发店（以下简称千艺理发店）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理，原告张秋娴的委托诉讼代理人谢彬、陈芝宇到庭参加诉讼，被告千艺理发店经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秋娴向本院提出诉讼请求：1.要求解除原告与被告之间的美发合同，并返还美发卡充值款5363元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告在被告处办理了美发卡并对该卡进行充值，陆续消费后余额为5363元。被告因疫情原因忽然不营业了，原告也无法联系被告经营者倪剑，原告充值的款项无法得到返还。现原告诉至贵院，请求判如所请。被告千艺理发店未作答辩及举证。原告围绕诉讼请求提交了千艺美发卡、千艺美发卡余额截图、被告工商登记信息，被告未予质证。本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及审查确认的证据，本院认定无异议事实如下：原告于2019年4月27日在常州市金坛区莱咔美容美发有限公司办理了美发卡。在2019年12月份，常州市金坛区莱咔美容美发有限公司股东之一倪剑将美发这一营业项目从公司独立出来成立被告，被告因此将原告原有的美发卡变更为千艺美发卡，原告多次充值美发，也多次到被告处美发，被告目前关门息业，被告经营者倪剑一直联系不上，原告的千艺美发卡既不能消费，卡上余额5363元又无法返还。被告千艺理发店为个体工商户，经营者为倪剑，该店于2019年12月19日经常州市金坛区市场监督管理局核准登记。本院认为，因被告怠于行使自己的民事权利，既不出庭应诉也不提供反驳证据，应当承担由此产生的不利法律后果。原告自2019年12月起从常州市金坛区莱咔美容美发有限公司变更到被告处美发，同时更换成被告的美发卡，多次对被告的美发卡充值，且多次在被告处美发，由此与被告形成的服务合同关系并无法定的无效情形，应当确认为合法有效。现被告因故闭店不能继续履行合同义务，导致原告无法实现合同目的，案涉服务合同应予解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告要求被告返还美发卡上剩余价款5363元，事实清楚，于法有据，本院依法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张秋娴与被告金坛区西城千艺理发店间的服务合同关系。二、被告金坛区西城千艺理发店应于本判决生效之日起三十日内返还原告张秋娴价款人民币5363元。本案案件受理费人民币25元，由被告金坛区西城千艺理发店负担（该案件受理费已由原告预交，被告应于本判决生效之日起三十日内直接给付原告）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费50元。审 判 员 戴杜平二〇二〇年九月十一日法官助理 郭金欣书 记 员 赵 珊
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执683号之三申请执行人：王永林，男性，1971年03月06出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人：刘新文，男性，1968年05月26出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人：杨巧莲，女性，1972年04月14出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人：刘文华，男性，1968年05月19出生，汉族，住府谷县府谷镇。申请执行人王永林与被执行人刘新文、杨巧莲、刘文华民间借贷纠纷一案，本院依据申请人王永林的申请立案受理。执行依据：（2019）陕0822民初1079号民事调解书。申请执行标的：借款本金240450元及利息。并承担案件受理费6326元、保全费2520元、执行费5900元。执行过程中，双方当事人于2020年9月7日经协商达成和解协议：刘新文自愿于2020年12月一次性给付申请人借款本息合计30.05万元，剩余部分申请人自愿放弃。本案的案件受理费6326元、保全费2520元、执行费5900元。由被执行人刘新文自愿承担。本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0822执683号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  赵候虎审判员  张春林二〇二〇年九月十六日书记员  高义雄
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执693号黄霞、张方政：本院于2020年8月10日受理的申请执行人黄霞与被执行人张方政合同纠纷执行一案，本案执行依据为本院作出的（2019）湘0822民初1712号民事调解书，申请执行人申请执行的标的额为40000元及2019年10月30日起至付清之日止按照月利率2%支付利息。执行过程中被执行人于2020年9月8日全部履行完毕执行款40000元并缴纳执行费500元，申请执行人黄霞自愿放弃利息（即2019年10月30日起至付清之日止按照月利率2%支付利息）。申请执行人于2020年9月10日出具领条领取40000元，现本案已经全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定本案按执行完毕予以结案。二〇二〇年九月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0191执12203号本院于2020年8月5日立案受理的周卫华申请执行河南新合鑫置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕了郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初5330号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执631号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。负责人：曹雅坤，该公司总经理。被执行人：杨彬，男，1983年11月3日出生，汉族，工作单位不详，住黑龙江省鹤岗市南山区。本院在执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司与被执行人杨彬合同纠纷一案中，经查，被执行人杨彬在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨彬银行账户,期限为1年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员 刘 君二〇二〇年九月十八日书记员 周晓翠
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初10715号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，执行董事。被告：饶运川，男，1982年2月25日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告饶运川物业服务合同纠纷一案，原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十一日法官助理  何先锋书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702执保257号 申请人：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地：四川省达州市通川区复兴镇复兴村一组环城明珠A幢1-11，统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D。 负责人：王泳行。 被申请人：陈应生，男，1989年07月02日出生，汉族,住广东省揭阳市普宁市。 申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被申请人陈应生民间借贷纠纷一案，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司于2020年9月2日向本院申请财产保全,请求对被申请人陈应生名下的财产在8448.17元内予以冻结。申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司以中国平安保险股份有限公司四川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人陈应生名下的财产在8448.17元内予以冻结。 案件申请费104元，由被申请人陈应生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫红 二〇二〇年九月四日 书记员  王家
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执927号 杨翠、日照新森木业有限公司： 申请执行人杨翠与被执行人日照新森木业有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书。后依法强制扣划被执行人银行存款11306.24元，已全部偿还本案案款，本案执行费由被执行人承担。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人杨翠与被执行人日照新森木业有限公司劳动争议一案予以结案。 二〇二〇年九月二十三日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3243号原告：庞星益，男，汉族，1962年8月21日出生，住湘潭市雨湖区。被告:李梦梅，女，汉族，1991年2月14日出生，住湘潭市岳塘区。原告庞星益与被告李梦梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告庞星益在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庞星益撤回起诉处理。审判员  夏丹二〇二〇年九月十五日法官助理李若焰书记员陈含《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3213号原告：邢晶晶，女，1970年10月28日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。被告：潘群，男，1968年5月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告邢晶晶诉被告潘群民间借贷纠纷一案，本院本院受理后，依法组成由审判员彭庆伟担任审判长，人民陪审员柴辉凌、刘喜东参加的合议庭，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告邢晶晶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按邢晶晶撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告邢晶晶负担。审 判 长  彭庆伟人民陪审员  柴辉凌人民陪审员  陈小玲二〇二〇年九月四日书 记 员  李 晶
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2462号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：蔡章勇，男，汉族，1985年12月7日出生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人蔡章勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初3174号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蔡章勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人蔡章勇在云南省农村信用社联合社景洪市农村商业银行勐旺支行的账户一个（账号：62×××23）以及在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户一个（账号：20×××25），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币30355.35元，未受偿人民币30355.35元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月九日书 记 员  孙 伟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5953号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆,主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人海金所（北京）金融信息服务有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇建设西街20号楼2层20-18。法定代表人齐洪伟。北京住房公积金管理中心与海金所（北京）金融信息服务有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审247号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币9240元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人海金所（北京）金融信息服务有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人海金所（北京）金融信息服务有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审247号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年九月十一日法官助理 王静书 记 员 朱政
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执920号之二 申请执行人：周某，男，汉族，农村居民，住资中县。 被执行人：刘某，男，汉族，农村居民，住资中县。 为执行申请执行人周某与被执行人刘某借款合同纠纷一案。本院于2020年7月20日立案受理，并于2020年7月20日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款16900元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费157元，但被执行人刘某仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人刘某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，于2020年7月28日查封了被执行人刘某名下所有的车牌号为川KXXX的比亚迪小型汽车一辆。本院后对被执行人刘某采取了限高等强制措施，后申请执行人周某向本院申请终结本案的本次执行程序。 为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇二〇年九月十二日 书记员  胡耀文
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执1147号 关于韩利智申请执行韩建国借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案执行，并于2020年9月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保122号 申请人：王家旺，男，1974年4月15日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被申请人：韩圣刚，男，1972年7月10日出生，汉族，住安徽省长丰县双凤经济开发区。 被申请人：合肥昊锐金属制品有限公司，住所地合肥市庐阳区阜阳北路1124号综合厂房亿川钢材交易中心内一楼A区119、120房屋，统一社会信用代码91340100325445470X（1-1）。 法定代表人：韩圣刚，公司经理。 申请人王家旺于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩圣刚、合肥昊锐金属制品有限公司银行存款270000元或查封其同等价值的其他财产（附财产线索）。申请人王家旺、担保人彭家萍提供其所有的位于合肥市长丰县双凤经济开发区房屋予以担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人韩圣刚、合肥昊锐金属制品有限公司银行存款270000元或查封其同等价值的其他财产（附财产线索）； 二、查封申请人王家旺、担保人彭家萍所有的位于合肥市长丰县双凤经济开发区房屋。 案件申请费1870元，由申请人王家旺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年九月十五日 书记员 谢朝阳
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2647号 原告：唐山市泽文物业服务有限公司，住所地唐山市丰南区新华路110号。 法定代表人：王雅金，董事长。 委托代理人：朱娜，该公司员工。 被告：董桂年，男，1954年12月28日出生，汉族，住唐山市丰南区。 被告：王来均，女，1951年10月7日出生，汉族，住唐山市丰南区。 唐山市泽文物业服务有限公司与董桂年、王来均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告唐山市泽文物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市泽文物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山市泽文物业服务有限公司负担。 审判员  张建坤 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 瑞
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执404号之一 申请执行人：江西瑞昌农村商业银行股份有限公司,住所地：瑞昌市。 被执行人：李俊元，男，1975年12月1日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：何兰花，女，1983年5月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的瑞昌市人民法院（2019）赣0481民初2421号调解书于2020年4月9日向本院申请执行。本院于2020年4月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李俊元、何兰花未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，已经查封被执行人名下的房产，但暂不宜处置，且查明被执行人不具有其他可供执行的财产。2020年9月2日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行244107.04元，截止2020年9月7日已执行0元，未执行244107.04元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  喻世冲 审判员  龚 晨 审判员  王德卫 二〇二〇年九月十日 书记员  郑 薇
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执357号王秋波、张玉辉：本院执行的王秋波申请执行张玉辉债权转让合同纠纷一案，被执行人张玉辉自动履行法律文书所确定的义务，执行金额17,884.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十日
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初12350号 原告赵军凯，男。被告杨李敏，男。本院在审理原告赵军凯与被告杨李敏买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告赵军凯申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵军凯撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交），减半收取，由原告承担25元，其余25元退回原告。  审  判  员     张  彦 二〇二〇年九月十一日  书  记  员     王佳敏 1
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2037号之二 申请人:王志杰，男，住荣成市。 被申请人：高强，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计169757.50元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月八日 书记员  吴鹏凯
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8215号原告：湖南联茂钢铁有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园柳4栋111、112号。法定代表人：危祝。委托诉讼代理人：郑大为，湖南任达律师事务所律师。被告：湖南省畅兴通信科技有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区潇湘大道西侧广源14栋201。法定代表人：戴永刚。原告湖南联茂钢铁有限公司诉被告湖南省畅兴通信科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告湖南联茂钢铁有限公司现以与被告湖南省畅兴通信科技有限公司达成和解协议为由向本院提出申请撤回对被告湖南省畅兴通信科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖南联茂钢铁有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南联茂钢铁有限公司撤回对被告湖南省畅兴通信科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取714元，由原告湖南联茂钢铁有限公司负担。审 判 员  董娟娟二〇二〇年九月十五日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
安徽省九华山风景区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1791民初101号 原告：池州九华农村商业银行股份有限公司九华山支行，住所地安徽省池州市九华山风景区柯村村九华新街，统一社会信用代码913417006709368368。 负责人：许葵，该支行行长。 被告：**，男，1974年5月8日出生，汉族，住池州市青阳县。 被告：张启文，男，1978年5月5日出生，汉族，住池州市青阳县。 被告：江花红，女，1980年3月6日出生，汉族，住池州市青阳县。 本院在审理原告池州九华农村商业银行股份有限公司九华山支行与被告**、张启文、江花红金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告池州九华农村商业银行股份有限公司九华山支行撤回起诉。 案件受理费4634元，减半收取2317元，由池州九华农村商业银行股份有限公司九华山支行负担。 审判员  柏冰 二〇二〇年九月十一日 书记员  许楠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3480号 钟子邯、李新华、黄爱玲、李旭冉： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2020)川0191民初2054号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1944号之五申请执行人：董芳利,女,汉族，1977年7月28日生,住林州市。被执行人：马铭淑，女,汉族，1984年7月28日生，住安阳市北关区。本院在执行董芳利与马铭淑、秦良栋民间借贷纠纷一案中，向被执行人马铭淑送达了执行通知书后，责令被执行人三日之内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人马铭淑在中信银行622696110056×××01账户内存款人民币18475.25元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年九月二十二日书记员  王军丽
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保129号之二 内江市车辆管理所： 申请人程从彬与被申请人王极租赁合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初1675号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人王极名下的车辆一辆的查封。 二〇二〇年九月十日 附：(2020)川1028民初1675号之一民事裁定书一份。
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）黔2732民初1707号原告：潘文林。被告：三都县天富钢结构有限责任公司。原告潘文林诉与被告三都县天富钢结构有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王秀芬二〇二〇年九月二十二日书记员  莫飞鹏
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9753号原告：王淑苓，女，1960年9月9日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告王淑苓与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10302号之一 申请执行人：黄一团，男，1964年8月9日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：杨永辉，福建大道之行律师事务所执业律师。 被执行人：游瑞琼，男，1982年6月4日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人黄一团依据已经发生法律效力的（2020）闽02民终2002号民事判决书，于2020年7月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人游瑞琼向申请执行人支付95577元（暂计至申请日，含货款87410元、逾期付款利息7867元、公告费300元）。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2020年8月5日轮候查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、本院对被执行人适用限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年9月1日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人游瑞琼名下暂无可供执行财产，申请执行人黄一团同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年九月七日 代书记员 陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6442号原告：徐州众邦物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324578136932J，住所地睢宁县城徐州日报社驻睢宁记者站西楼106室。法定代表人：魏为平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司员工。被告：张坛，男，1984年11月13日生，汉族，住睢宁县。被告：朱芹，女，1988年3月11日生，汉族，住睢宁县。原告徐州众邦物业服务有限公司与被告张坛、朱芹物业服务合同纠纷一案，原告徐州众邦物业服务有限公司于2020年9月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州众邦物业服务有限公司撤回对被告张坛、朱芹的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州众邦物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年九月十一日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终2371号 上诉人（原审原告）：郭汉荣，男，1951年6月12日出生，汉族，住深圳市南山区。 上诉人郭汉荣因第三人撤销之诉一案，不服河北省清河县人民法院（2020）冀0534民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 郭汉荣上诉请求：撤销一审民事裁定书，发回重审。事实与理由：一、一审认定的上诉人对(1993)清法经初字第47号民事判决书中的标的不享有独立请求权、判决结果也与上诉人无法律上的利害关系，不具有本案第三人撤销之诉的主体资格，认定错误。1、吴洪新是依据47号判决向上诉人提起的侵权之诉；2、深圳中院以判决的方式确认了47号判决书的判决结果与上诉人存在财产返还的法律关系；3、上诉人因47号判决才被判决需要向吴洪新返还房产。二、深圳中院作出的生效判决是于2019年12月24日生效，上诉人于2020年6月3日提起第三人撤销之诉，符合法律规定。1、上诉人是从2019年12月24日起，才知道自己的权益受到损害。2、一审法院认为上诉人应当在2017年11月30日因清河县人民法院向涉案楼房所有居住人员送达了(2005)清执字第94号公告认定错误，没有事实和法律依据。一审法院未向上诉人直接送达过该公告；单从公告的内容上诉人也无法知晓其权益被侵害。三、第47号判决书违反专属管辖；违反最高院通知；认定事实错误：违法处分了第三人财产；法院依据张凤香与线毛厂的合同判决吴洪新享有利益没有证据支持；判决超出了诉讼请求；47号判决认定的事实和判决前后矛盾；47号判决书于1993年作出，却在2004年12月20日才生效执行；清河县法院将送达错误；上诉人从原始权利人受让了本案涉案房产，对47号判决标的享有请求权。 一审法院经审查认为，本案系第三人撤销之诉纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼”。根据上述规定，有权利提起第三人撤销之诉的主体为有独立请求权和无独立请求权的第三人。本案中，起诉人郭汉荣认为（1993）清法经初字第47号民事判决书中的第3项深圳市布吉镇大靓花园新村70号楼一、三、四层归原告吴洪新和第6项判决的第三人陈怡、李细雄同梁克之间的楼房交易行为无效内容侵害了其合法权益，应予以撤销。但根据起诉人提交的证据材料可以认定起诉人郭汉荣2008年5月14日才从吴同胜手中购买案涉房屋，在（1993）清法经初字第47号民事案件中，郭汉荣案涉诉讼标的并无独立请求权，判决结果也与其无法律上的利害关系，其不具有本案第三人撤销之诉的主体资格。另外根据法律规定,第三人应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。郭汉荣提交的广东省深圳市龙岗区人民法院做出的（2018）粤0307民初12249号民事判决书中查明，河北省清河县人民法院已于2017年11月30日向涉案楼房所有居住人员已送达（2005）清执字第94号公告，告知居住人员自行迁出，当时起诉人郭汉荣已在此居住，应知道自己民事权益受到侵害。但郭汉荣于2020年6月3日才提起本案诉讼,已超过六个月法定期间。综上所述，郭汉荣的起诉不符合法律规定，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十三条规定，裁定：对郭汉荣提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，有独立请求权的第三人可以提起诉讼，无独立请求权的第三人可以申请参加诉讼或由人民法院通知其参加诉讼，因不能归责于本人的事由未参加诉讼的第三人才可以行使撤销权，但本案上诉人郭汉荣于2008年5月14日辗转购买案涉房屋，（1993）清法经初字第47号民事案件判决结果与其并无法律上的利害关系，即郭汉荣并不具有本案第三人撤销之诉的主体资格。即使郭汉荣确实不知晓(2005)清执字第94号公告内容，最迟至深圳市龙岗区人民法院送达（2018）粤0307民初12249号案件起诉书、庭审质证时，郭汉荣即应知晓（1993）清法经初字第47号民事案件判决内容，应当明确知道自己民事权益受到侵害，其于2020年6月3日提起本案诉讼确已超过六个月法定期间。一审法院对郭汉荣的起诉不予受理并无不当。 综上，郭汉荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 葛丽娟 审 判 员 李 涛 二〇二〇年九月十一日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4561号 原告：星期六股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道庆安路2号，统一社会信用代码914406007417025524。 法定代表人：于洪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩日娟，上海锦坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔延龙，上海锦坤律师事务所律师。 被告：太仓市卓绝电子商务有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇体育西路2-1号201室，统一社会信用代码91320585MA1WK1UD76。 法定代表人：樊红幸。 原告星期六股份有限公司与被告太仓市卓绝电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告星期六股份有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告星期六股份有限公司以双方达成庭外和解协议且被告已履行为由，自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告星期六股份有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告星期六股份有限公司负担。 审判员  胡兴瑞 二〇二〇年九月十七日  书记员  方佳英
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10117号 原告：浙江余杭德商村镇银行股份有限公司运河支行，住所地：杭州市余杭区运河街道东湖北路479号第一、二层。统一社会信用代码：9133011034185811XY。 负责人：袁建云，该支行行长。 委托诉讼代理人：王敏，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈芳，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：贾云华，男，1980年3月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告浙江余杭德商村镇银行股份有限公司运河支行（以下简称德商银行运河支行）为与被告贾云华金融借款合同纠纷一案，于2020年7月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员郁军伟适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告德商银行运河支行的委托诉讼代理人陈芳到庭参加诉讼，被告贾云华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告德商银行运河支行基于《个人借款合同》等起诉，请求判令：一、贾云华返还德商银行运河支行借款本金105万元及借款利息11296.93（暂计算至2020年6月21日，此后至借款还清之日止的利罚息按编号6371120190008489《个人借款合同》约定另计）；二、贾云华支付德商银行运河支行因本次诉讼而支出的律师代理费28500元；三、拍卖、变卖贾云华名下位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房产，德商银行运河支行对所得价款享有优先受偿权；四、本案案件受理费、财产保全申请费由贾云华承担。 本院经审理查明： 借款人：贾云华； 借款金额：105万元； 借款期限：2019年12月10日至2020年12月8日；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息； 担保情况：贾云华自愿以位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房产为其自2019年12月1日至2024年12月8日融资期间内最高融资限额150万元整的所有融资债权提供最高额抵押担保；担保范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息、生效法律文书确定的迟延履行期间的债务利息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权和担保权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师费、催讨差旅费和其他合理费用；2019年12月9日，案涉房产办理抵押登记手续，德商银行运河支行取得编号浙（2019）余杭区不动产证明第0118650号《不动产登记证明》； 还款方式：按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清； 借款利率：年利率6.35%； 逾期利率：对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，未按期偿还的利息，按罚息利率计收复利； 还款情况：贾云华支付利息至2020年4月21日，此后未按约定支付利息，截至2020年6月21日，贾云华尚欠德商银行运河支行借款本金105万元、借款利息11296.93元； 律师代理费：本合同所发生的公证费用、诉讼费用及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担，德商银行运河支行因本案支出律师代理费28500元。 本院认为：当事人之间的借款合同合法有效，贾云华未按约定还款构成违约，德商银行运河支行有权宣布贷款提前到期，要求贾云华返还借款本金、支付借款利息及德商银行运河支行因本案诉讼支出的律师代理费，并有权就贾云华提供的抵押物优先受偿。综上，原告德商银行运河支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十二条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾云华于本判决生效后十日内返还原告浙江余杭德商村镇银行股份有限公司运河支行借款本金105万元； 二、被告贾云华于本判决生效后十日内支付原告浙江余杭德商村镇银行股份有限公司运河支行借款利息11296.93元（暂计算至2020年6月21日，此后至借款本金清偿之日止的利罚息按编号6371120190008489《个人借款合同》约定另计）； 三、被告贾云华于本判决生效后十日内支付原告浙江余杭德商村镇银行股份有限公司运河支行因本案诉讼而支出的律师代理费28500元； 四、原告浙江余杭德商村镇银行股份有限公司运河支行有权就被告贾云华提供的抵押物即编号浙（2019）余杭区不动产证明第0118650号《不动产登记证明》项下房产对上述第一至三项债务享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14608元，减半收取7304元，财产保全申请费5000元，合计12304元，由被告贾云华负担。 原告浙江余杭德商村镇银行股份有限公司运河支行于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告贾云华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  郁军伟 二〇二〇年九月四日 书记员  邵俊哲