wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3383号原告：江苏联慧资源环境科技有限公司,住所地江苏省常州市新北区通江中路367号太阳城商务中心1201室，统一社会信用代码9132041166274085XW。法定代表人：陆泳凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘之斌，江苏德音律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶树宝，男，汉族，1980年3月30日生，住辽宁省东港市。被告：宁夏建龙龙祥钢铁有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区红果子工业园区长城园（宁夏申银特钢股份有限公司院内）。法定代表人：谭长江，该公司总经理。委托诉讼代理人：高成双，男，汉族，1981年3月3日生，住所地河北省遵化市。原告江苏联慧资源环境科技有限公司诉被告宁夏建龙龙祥钢铁有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘之斌、陶树宝和被告委托代理人高成双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法返还原告投标保证金人民币20万元，逾期付款利息人民币9025元（以20万元为本金，自2019年7月4日起按同期银行贷款利率暂计至2020年6月15日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月21日，被告因烧结脱硫脱硝改造工程需要，采用招标方式选择总承包单位，并向原告发送了《宁夏建龙龙祥钢铁有限公司烧结脱硫脱硝改造工程招标书》，标书告知投标单位必须缴纳20万元投标保证金，中标后自动转为合同履约保证金，未中标单位的投标保证金，在定标后三日内退还。原告为争取该项目，缴纳了20万元投标保证金，但在未中标后，被告始终不予退还。为维护自身合法权益不受侵害，故诉至贵院，望判如所请。被告辩称，在被告组织的招标活动中原告已中标，并签订《烧结脱硫提标改造BOT合同》与代付款协议。因此按照标书约定，原告缴纳的20万保证金中标后自动转为合同履约保证金，在合同履行过程中至工程最终验收，原告无合同违约责任，则被告将退还其履约保证金。现因投标保证金已转为合同履约保证金，该保证金是否退还取决于最后原被告双方合同履行过程及工程验收中是否存在违约行为等，故不存在退还投标保证金的说法。根据原、被告提供的证据及庭审陈述，本院认定以下事实：2019年6月21日，被告因有烧结一期、二期镁法脱硫改造和配套新建SCR脱硝工程需要，以固定总价，采用招标方式选择总承包单位，并向原告发送《宁夏建龙龙祥钢铁有限公司烧结脱硫脱硝改造工程招标书》。标书告知投标单位需缴纳20万元投标保证金，中标后该笔费用自动转为合同履约保证金，未中标单位保证金在定标后三日内退还；招标单位将在2019年7月1日举行开标会议，确定出中标单位后在投标有效期截止前以书面形式通知中标单位。原告于2019年6月28日经交通银行向被告网上汇款20万元。后原告未中标，但被告至今未向其退还20万元投标保证金，原告向本院提起诉讼。另查明，原告与宁夏申银烧结有限公司于2019年7月30日签订《宁夏申银烧结有限公司烧结脱硫提标改造BOT合同》一份，并于当日与被告和宁夏申银烧结有限公司签订《代付款协议》一份，约定宁夏申银烧结有限公司依据上述合同应向原告支付的款项由被告代支付。同日原告与宁夏申银烧结有限公司、宁夏申银特钢股份有限公司签订《宁夏申银特钢股份有限公司二期180㎡烧结项目工程合同书提前终止合同协议书》一份。被告以上述证明原告已经中标，投标保证金已转为合同履约保证金。本院认为，原告根据被告发布的烧结脱硫脱硝改造工程招标书要求，向被告投标并为此支付20万元投标保证金。被告提供的一份合同与两份协议，其合同当事人和工程施工方式均与被告发布的招标书内容不符，被告以此主张原告已经中标的抗辩，证据不足。由于被告未能提供原告已实际中标的相关证据，本院依法认定原告未中标，原告向被告缴纳的投标保证金，被告应当按约于2019年7月4日返还，逾期返还的，应当承担违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告宁夏建龙龙祥钢铁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江苏联慧资源环境科技有限公司投保保证金20万元，并承担该款自2019年7月4日起至2020年6月15日止的逾期付款违约金（2019年8月20日前对照人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4436元，减半收取2218元，由被告宁夏建龙龙祥钢铁有限公司负担（该款原告已预交,被告于本判决生效之日起十日内直接将该款支付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  朱志道二〇二〇年九月十五日书记员  吕 玲
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9683号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被告：于郑坤，男，1995年12月7日出生，汉族，住天津市宁河区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告于郑坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  康哲二〇二〇年九月十五日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终9936号上诉人(一审起诉人)：梁友龙，男，1960年4月20日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王争，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈月，北京市易行律师事务所律师。上诉人梁友龙因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初13821号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。梁友龙以北京市通州区张家湾镇张辛庄村民委员会（以下简称张辛庄村委会）为被告向一审法院提起民事诉讼。梁友龙起诉称：梁友龙系张辛庄村委会集体经济组织成员，其户口登记在北京市通州区张家湾镇张辛庄村，享有选举权。梁友龙根据农村土地经营权流转协议和土地承包经营权收益证从张辛庄村委会处领取土地收益。2019年11月10日，张辛庄村委会召开村民代表会议，通过《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》。该方案严重侵犯了梁友龙作为集体经济组织成员的相关权益。梁友龙与张辛庄村委会多次协商未果，故起诉至法院。诉讼请求为：1、判决撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》；2、判决确认梁友龙享有张辛庄村委会村集体土地股权；3、判决本案诉讼费由张辛庄村委会承担。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于人民法院的受案范围。本案中，梁友龙针对《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题提起本次诉讼，其所诉事项属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定对梁友龙的起诉不予受理。梁友龙不服一审裁定向本院提起上诉，请求撤销一审裁定、指令一审法院受理本案。上诉理由为：一是本案虽然涉及《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题，但实质上是张辛庄村委会侵犯了梁友龙实际的财产利益，属于可诉讼事项，一审法院不予受理属于认定事实不清，适用法律错误，程序违法。梁友龙是张辛庄村村民，户口迁入该村后一直享有本村村民权益，并履行村民义务，有张辛庄村土地确权证，每年享有收益。但《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》严重背离了张辛庄村的实际情况，违背了因村制宜原则，剥夺了梁友龙的集体经济组织成员资格及股份分配、分红的权利。依据我国物权法第六十三条第二款之规定，法院对该起诉事项有管辖权，本案属于人民法院受案范围。二是一审法院认为梁友龙所诉事项属于村民自治范畴，依法不予受理，属于认定事实错误、适用法律错误。据通州区张家湾镇政府向梁友龙作出的通张政信不受字［2019］47号《不予受理告知书》，“信访事项属法院职权范围……请您向通州区人民法院提出”。关于村民自治范畴事项，张家湾镇政府作为张辛庄村的指导机关、一级乡镇政府，对村民自治事项的把握更为精确。张家湾镇政府既然向梁友龙明示所诉事项为人民法院职权范围，那么所诉事项必然不属于村民自治范畴，法院应当受理。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合法定的起诉条件，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，梁友龙起诉要求撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》，确认其享有村集体土地股权，其所诉事项属村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审法院裁定对梁友龙的起诉不予受理并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年九月十五日法官助理 金珍珍书 记 员 李师师
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执异66号案外人：晏靖，女，1985年5月27日生，汉族，住新余市渝水区。委托代理人：王文斌，张一朋，江西弘杰律师事务所律师。被执行人：罗欢，男，1993年5月3日生，汉族，住新余市渝水区，现羁押于新余市看守所。在本院执行罗欢等人没收财产、追缴违法所得、罚金案【审判案号：（2019）赣0502刑初537号以及（2020）赣05刑终99号】中，案外人晏靖对执行位于新余市（下称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查并进行了听证，现已审查终结。案外人晏靖称，涉案房产的购房款均与罗欢无关，首付款44万元中的22万系案外人向姐姐晏丽所借，22万元系向父亲晏友义所借，2016年8月4日，案外人向罗欢转账5万元支付按揭款，2018年12月16日，案外人向堂弟晏超立借款3600元，晏超立转账给罗欢3600元用于支付按揭款，2019年1月14日至今的按揭款由罗小根支付，2018年1月19日申请人支付该房契税13865.96元，该款由开发商代收。综上所述，涉案房产的首付款44万元，按揭款10余万元均是案外人向亲友所借，2019年1月至今的银行按揭款由罗小根支付，该房的购买资金与罗欢无关，不是罗欢的个人财产。综上，案外人提出以下异议请求：新余市非罗欢的个人财产，恳请法院终止对该房产的执行。罗欢对晏靖的异议请求没有异议。本院查明，2020年7月23日，新余市中级人民法院作出（2020）赣05刑终99号刑事判决，对于罗欢的涉财产部分判决是并处没收个人全部财产上缴国库；对追缴习青松、李小飞共同诈骗、敲诈勒索犯罪所得的人民币894130元中的226430元承担连带责任，无法追缴，责令退赔。该判决已生效，因被执行人未按生效判决履行，本院强制执行。公安机关查封了涉案房产，并将该房产作为财产线索移送给了我院。该涉案房产登记在罗欢及案外人晏靖名下，共有形式为共同共有。在执行阶段，案外人提出异议认为涉案房产归案外人所有，并提供了银行转账流水、证人证言等证据，用以证明：涉案房产系案外人借款购买，与罗欢无关。本院认为，该涉案房产登记在晏靖、罗欢名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议若干问题的规定》第二十五条的规定，晏靖、罗欢均为该房产的权利人，在被执行人罗欢亦为本案涉案房产的权利人的情况下，本院有权处置该房产，故对于晏靖要求确认该房产非罗欢所有，要求排除执行的执行异议，本院不予支持。至于晏靖提出其个人借钱买房的意见，也并不能影响该房屋归晏靖、罗欢共同所有这一性质。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回晏靖的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向新余市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘雅萍人民陪审员  周小玲人民陪审员  陈 振二〇二〇年九月十一日书 记 员  游辉辉
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0624执1095号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆岭南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人：崔改宪，男，1963年9月11日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：牛焕英，女，1962年10月18日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：**宇，男，1978年10月18日出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人崔改宪、牛焕英、**宇买卖合同纠纷一案，现因申请执行人中联重科股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1095号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春二〇二〇年九月十七日书记员  叶定波附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。（二）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执异179号申请人：山东普能新材料科技有限公司。住所地：滕州市经济开发区恒源路388号。法定代表人：卜荟力，总经理。申请执行人：长融国银（北京）投资管理有限公司。住所地北京市西城区车公庄大街丙3号5层9号。法定代表人：刘洪新，总经理。被执行人：滕州市坤源水煤浆有限公司。住所地滕州市官桥镇八一矿北。法定代表人：倪义久。被执行人：滕州市宏大农工商有限公司。住所地滕州市张汪镇大宗村。法定代表人：宗西安，经理。被执行人：滕州市善国机电设备厂。住所地滕州市东新路冯村西工业园区内。负责人：李明启。被执行人：倪义久，男，1975年8月6日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：李娜，女，1978年5月8日出生，汉族，居民，住滕州市。在本院执行申请执行人长融国银（北京）投资管理有限公司与被执行人滕州市坤源水煤浆有限公司、滕州市宏大农工商有限公司、滕州市善国机电设备厂、倪义久、李娜金融不良债权转让合同纠纷一案中，申请人山东普能新材料科技有限公司向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。本院查明，原告长融国银（北京）投资管理有限公司与被告滕州市坤源水煤浆有限公司、滕州市宏大农工商有限公司、滕州市善国机电设备厂、倪义久、李娜金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出（2017）鲁0481民初2122号民事判决书，判决：一、被告滕州市坤源水煤浆有限公司支付原告长融国银（北京）投资管理有限公司本金3989879.21元及2015年6月30日前拖欠利息168636.29元；二、被告滕州市坤源水煤浆有限公司支付原告长融国银（北京）投资管理有限公司2015年6月30日以后利息，以3989879.21元为基数，自2015年7月1日起至实际履行之日止，按照年基准利率6.15％基础上上浮50％作为借款利率，在借款利率基础上上浮50％计收罚息；上述一、二项于本判决生效后七日内履行完毕。三、被告滕州市宏大农工商有限公司、倪义久、李娜对上述一、二项债务承担连带清偿责任；承担保证责任后的被告有权向被告滕州市坤源水煤浆有限公司进行追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40060元，保全费5000元，均由被告承担。该判决生效后，长融国银（北京）投资管理有限公司申请强制执行。本院于2018年5月9日立案执行，案号：（2018）鲁0481执993号。2018年6月1日，长融国银（北京）投资管理有限公司与山东普能新材料科技有限公司签订《债权转让协议（拍卖方式）》，将本案债权2013（滕州）字0341号借款合同及2014（滕州）字0043号借款合同以交易价款100万元转让给山东普能新材料科技有限公司。2018年6月15日，山东普能新材料科技有限公司向长融国银（北京）投资管理有限公司指定账户转账支付219万元（包含该价款100万元）。2018年6月25日，在《山东法制报》刊发《债权转让暨债务催收联合公告通知》，对上述债权转让予以公示，同时通知了债务人。2020年8月24日，申请人山东普能新材料科技有限公司书面申请变更其为本案申请执行人。上述事实，有书证本院（2017）鲁0481民初2122号民事判决书、（2018）鲁0481执993号执行通知书，拍卖平台交易记录、债权转让协议、建设银行电子转账凭证、变更申请执行人申请书等证据证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案申请执行人长融国银（北京）投资管理有限公司将生效的本院（2017）鲁0481民初2122号民事判决书确定的债权转让给山东普能新材料科技有限公司，以报纸公告形式通知了债务人，且书面认可第三人取得该债权，亦无证据证明上述债权转让违反法律和司法解释的禁止性规定，故山东普能新材料科技有限公司请求变更其为申请执行人符合法律及司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,裁定如下:本院（2018）鲁0481执993号执行案件申请执行人长融国银（北京）投资管理有限公司变更为山东普能新材料科技有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。审判长 颜 伟审判员 张玉军审判员 张海龙二〇二〇年九月八日书记员 张 莉
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初11293号 原告：义乌市协和建材商行，住所地：义乌市北苑西城路198号15-16。 法定代表人：朱秀彪，负责人。 委托诉讼代理人：毛建荣、毛添，、实习律师。 被告一：宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地：宜兴市环科园路茶泉路6号。 法定代表人：张亚义，董事长。 被告二：范景春，男，1976年9月27日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告三：闫会林，男，1965年5月27日出生，汉族，住江苏省昆山市。 本院在审理原告义乌市协和建材商行诉被告宜兴市建工建筑安装有限责任公司、范景春、闫会林买卖合同纠纷一案中，因原被告达成庭外和解，原告义乌市协和建材商行于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市协和建材商行撤回起诉。 本案受理费7955元（已减半），由原告义乌市协和建材商行负担。 审判员  季文超 二〇二〇年九月三日 书记员  骆健雄
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11389号申请执行人:曾洁，女，汉族，1975年6月16日出生，住北京市海淀区。被执行人：赵君，男，汉族，1972年6月9日出生，住山东省济宁市。本院在执行人曾洁与赵君股权转让纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人赵君的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年九月三日书记员  王颢然
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初12935号原告：周文艳，女，1985年4月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告:沈阳国泰置业有限公司，统一社会信用代码91210102798484015G，住所地：沈阳市和平区文体西路25号。法定代表人：朱月萍，系该公司董事长。委托代理人：张雨，女，1984年5月27日出生，回族，系该公司员工，住沈阳市浑南区。原告周文艳与被告沈阳国泰置业有限公司（以下简称“国泰公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周文艳、被告国泰公司的委托代理人张雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文艳诉称，2012年11月16日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告将沈阳市商品房出售给原告。合同第十五条规定，“出卖人（即被告）应在商品房交付（2016年9月21日交付）后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理，即补充约定第6页11.6条款：“如因出卖人未能及时提供资料备案，从而导致延误买受人办理产权证期限的，由出卖人按已付房价款百分之一支付违约金给买受人。”鉴于被告的行为已违反了《商品房买卖合同》的约定，给原告造成经济损失和精神损害，原告为维护自己的合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，提请诉讼，请求依法判决被告承担逾期办理商品房产权证的违约责任。诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理商品房产权证违约金6389.37元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告国泰公司辩称，我方与原告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，合同合法有效，但按买卖总价款百分之一支付违约金过分高于损失，应予以减少。房产证的办理对双方实际利益无重大影响，并没有造成实际损失。而总房款百分之一的标准不但过分高于原告损失，也远远高于政府公布的同期指导支付标准，最高院关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的司法解释第十六条规定，当事人以约定的违约金过高为由请求减少，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。经审理查明，2012年11月16日原告周文艳与被告国泰公司签订《商品房买卖合同》，约定原告（买受人）购买被告（出卖人）开发建设的位于沈阳市，建筑面积75.23平方米的商品房一套，总金额为638937元。被告应当在2014年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按补充协议约定处理。补充协议第11.6条约定如因出卖人未能及时提供资料备案，从而导致延误买受人办理产权证期限的，由出卖人按已付房价款百分之一支付违约金给买受人，合同继续履行。合同签订后，原告向被告给付了全部购房款，被告于2016年9月21日将涉诉房屋交付原告。现涉诉房屋未取得初始登记批复。上述事实，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票、入住通知函等证据以及原、被告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。本案中，原告已向被告支付全部购房款，被告未按合同约定在商品房交付使用后730日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，故被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方在补充协议中已对违约金计算标准作出约定，应从其约定，故对于原告要求被告给付逾期办证违约金6389.37元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳国泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告周文艳逾期办证违约金6389.37元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的利息。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告沈阳国泰置业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 冯 菲二〇二〇年九月一日书记员 王俊恫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保305号 本院在办理保全申请人广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行中山支行申请保全被申请人周丽珍、刘昌娥、周小军金融借款合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初3422号民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年8月31日冻结被申请人周丽珍名下网络银行账户71.88元；本院于2020年9月1日额度冻结被申请人周丽珍名下银行账户865900元，实际冻结158.13元，上述账户冻结期限为十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初3422号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年九月三日 书记员  梁毅
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执179号 申请执行人：朱洪清,男性,1976年7月15日出生,住四川省丹棱县。 被执行人：四川省丹棱县华天瓷业有限公司,住四川省丹棱县杨场镇朱沟村二社。 法定代表人：张泽军，该公司总经理。 本院在执行朱洪清与四川省丹棱县华天瓷业有限公司劳动争议一案中，查明被执行人四川省丹棱县华天瓷业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人朱洪清书面同意终结本次执行程序。本案未受偿金额为8181元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 芳 审判员 王志忠 审判员 张 宇 二〇二〇年九月十四日 书记员 王孟乔
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3701号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市八一支行，住所地云南省昆明市新闻路122号，统一社会信用代码91530100709778928X。负责人：李松江，行长。委托代理人：习洪文，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：朱璿静，女，汉族，1986年8月16日出生，户籍所在地云南省昆明市官渡区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市八一支行与被执行人朱璿静信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初11455号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱璿静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市八一支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月14日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人朱璿静在昆明市公安局车辆管理所登记的高尔夫牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币27364.71元，未受偿人民币27364.71元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月七日书 记 员  唐浩方
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢105号申请执行人陈某，人。被执行人陈某，人。本院立案执行陈某1申请陈某2合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2017）内2222民初2086号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈某1于2020年7月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人主动申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2017）内2222民初2086号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 燕 翔 玲 二〇二〇年九月十七日书 记 员 萨其拉图
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初1981号 原告：常宁市某某钢管租赁部。 经营者：邓某某，男。 被告：彭某某。 原告常宁市某某钢管租赁部与被告彭某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。因双方已庭外和解，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 的规定，裁定如下： 准许原告常宁市某某钢管租赁部撤回起诉。 案件受理费436元，减半收取218元，由原告常宁市某某钢管租赁部负担。 审 判 员  雷晓铁 二〇二〇年九月八日 代理书记员  杨 晶
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2249号 原告：开化县华埠镇华锋村村民委员会，住所地：开化县华埠镇华锋村。 法定代表人：吴耀红，村书记。 委托诉讼代理人：詹丽霞，浙江三同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张行杰。 被告：程君洪，男，1966年9月9日生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 本院在审理原告开化县华埠镇华锋村村民委员会与被告程君洪房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日以双方达成和解为由向本院提出撤回对被告程君洪的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告开化县华埠镇华锋村村民委员会撤回对被告程君洪的起诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告开化县华埠镇华锋村村民委员会负担（已缴纳）。 审 判 员 林宇琼 二〇二〇年九月八日 法官助理 周 宇 书 记 员 陈 琦
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2128号 原告：王自忠，男，1982年11月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：张飞，男，1981年11月17日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告王自忠与被告张飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。2020年9月15日，王自忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王自忠撤诉处理。 本案受理费426元，减半收取213元，由王自忠负担。 审 判 员 力振炜 二〇二〇年九月十五日 法官助理 林建锋 书 记 员 陈亚男
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审93号申请执行人中牟县自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中牟县商都大道368号，统一社会信用代码11410122MB165695XT。法定代表人刘国胜，该局局长。委托代理人曹国岭，男，该局执法监察大队长。委托代理人张旭锋，男，该局执法监察二中队副队长。被执行人朱成，男，1966年6月16日生，汉族，住河南省中牟县。2020年9月1日，中牟县自然资源和规划局以朱成未履行牟自然资罚决字〔2019〕300号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县自然资源和规划局向本院申请强制执行：1、拆除在非法占用的211.0973平方米土地上建的一层简易房建筑面积210平方米及其他设施，恢复土地原状；2、罚款2012.16元。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及违法占地案卷宗复印件一卷（包括立案呈批表、询问笔录、占地现场照片、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县自然资源局于2019年10月8日对朱成一案立案调查。经查，2019年7月，被执行人擅自占用广惠街办事处岗头桥村西南、岗头桥村集体土地0.31亩建简易房，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条之规定。中牟县自然资源局于2019年12月3日作出牟自然资罚决字〔2019〕300号行政处罚决定，并于当日送达被执行人，责令其：1、限15日内自行拆除在非法占用的211.0973平方米土地上建的一层简易房建筑面积210平方米及其他设施，恢复土地原状；2、罚款2012.16元。朱成收到该处罚决定后，在法定期限内，既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定书规定的全部义务，中牟县自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达强制执行申请书、处罚决定书及听证权利义务告知书，被执行人未提出听证申请。另查明，根据郑编〔2020〕18号《中共郑州市委机构编制委员会关于中牟县、上街区自然资源局更名的通知》，中牟县自然资源局更名为中牟县自然资源和规划局。再查明，在审查过程中，被执行人朱成于2020年9月7日履行了处罚决定书中规定的第二项义务，即缴纳罚款2012.16元。本院认为，中牟县自然资源局作出的牟自然资罚决字〔2019〕300号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予中牟县自然资源和规划局的强制执行申请，对牟自然资罚决字〔2019〕300号行政处罚决定予以强制执行；二、申请书中“拆除在非法占用的211.0973平方米土地上建的一层简易房建筑面积210平方米及其他设施，恢复土地原状”的申请事项，由中牟县自然资源和规划局负责组织实施。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年九月十五日书记员 王绍倩
西安市莲湖区人民法院结案通知书 (2020)陕0104执恢678号中国银行股份有限公司陕西省分行、雷某某、西安达升汽车服务有限公司：申请执行人中国银行股份有限公司陕西省分行与雷某某、西安达升汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2018）陕0104民初8056号民事判决书已经发生法律效力，被执行人雷某某已全部履行全部贷款，经和申请人确认，该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2018）陕0104民初8056号民事判决书执行完毕。特此通知  二Ｏ二Ｏ年八月十三日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3165号原告：杨玉富，男，，汉族，住惠民县。原告：杨振燕，女，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：张文贞，山东宏臣律师事务所律师。原告：杨国卫，男，汉族，住惠民县。被告：王恩聪，男，汉族，住吉林省吉林市船营区。被告：潍坊胜大运输有限公司，住山东省潍坊市高密市贤家工业区夷安大道与北平路交叉口西300米路北侧营业用房。法定代表人：王磊，系公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住潍坊市经济开发区北海路3323号。负责人：王琛松，总经理。委托诉讼代理人：娄桂林，公司职工。委托诉讼代理人：焦方浩，公司职工。原告杨玉富、杨振燕、杨国卫与被告王恩聪、潍坊胜大运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉富、原告杨振燕及委托诉讼代理人张文贞、原告杨国卫、被告王恩聪、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司到庭参加诉讼。被告潍坊胜大运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨玉富、杨振燕、杨国卫向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即赔偿原告杨玉富医疗费、住院伙食补助费等经济损失33447元；二、请求依法判令被告立即赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费等经济损失649650.5元；三、本案诉讼费用由被告承担。被告王恩聪辩称：保险齐全，正常年检。被告潍坊胜大运输有限公司未提交书面答辩状。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：我司出险以后，未从出险车辆上找到鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车及鲁V198挂重型罐驶半挂车车架号，无法落实是否系我司承保车辆，待第一、二被告配合核验主挂车车架号后，经落实，假如系我司承保车辆，我司同意在保险限额内依法予以赔偿。出险以后驾驶员驾驶证、行驶证及上岗证被交警队暂扣，我司未见到以上证件，无法落实是否正常年审，属于保险责任，待第一、二被告提供以上证件后，经落实假如正常年审，属于保险责任，我司根据合同约定保险限额内依法进行赔偿，但诉讼费、鉴定费等间接损失，不在我司理赔范围。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年06月13日11时49分许，王恩聪驾驶鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｖ×××××重型罐式半挂车沿G233国道由北向南行驶至G233国道901KM+200M处向右侧变更车道时，与前方同向行驶杨玉富驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成车辆损坏，杨玉富受伤，电动三轮车乘车人冯仁停当场死亡。惠民县公安局交通警察大队认定王恩聪负全部责任，杨玉富及冯仁停无事故责任。二、车辆保险情况：在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保有交强险和200万特种车商业三者险及不计免赔，均在保险期内。三、垫付费用或已赔偿情况：无。四、住院情况：杨玉富住院17天，出院医嘱：注意休息，继续口服尪痹片、仙灵骨葆胶囊等药物治疗；继续足托外固定2月后回院复诊；抬高患肢，防止深静脉血栓的形成；不适随诊。五、核定各项损失如下：杨玉富经济损失：1、医疗费10612元。2、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）。3、护理费7747.48元（82.42元/天×17天×2人+82.42元/天×60天×1人）。4、车辆损失2685元。5、鉴定费300元。6、交通费500元。共计22694.48元。因冯仁停死亡给原告杨玉富、杨振燕、杨国卫造成的经济损失：1、死亡赔偿金592606元（42329元/年×14年）。2、精神损害抚慰金10000元。3、丧葬费42044.5元4、处理丧葬事宜人员误工费，本院按农村标准3人3天予以计算，计741.78元（82.42元×3人×3天）。共计645392.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨玉富医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨玉富护理费、交通费8247.48元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告杨玉富车辆损失2000元；在第三者责任保险限额内赔偿原告杨玉富剩余医疗费、住院伙食补助费、车辆损失、鉴定费等2447元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起30日内在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨玉富、杨振燕、杨国卫死亡赔偿金、精神损害抚慰金、精神损害抚慰金、交通费等101752.52元；在第三者责任保险限额内赔偿原告杨玉富、杨振燕、杨国卫剩余死亡赔偿金、精神损害抚慰金、精神损害抚慰金、交通费等543639.76元。三、驳回原告杨玉富、杨振燕、杨国卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10630.98元，减半收取计5315.49元，由原告杨玉富、杨振燕、杨国卫负担116.81元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担5198.68元。（杨玉富经济损失22694.48元由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司汇入杨玉福在中国农业银行惠民县李庄支行账户：62×××70；其余赔偿款及案件受理费汇入惠民县财政局在中国工商银行惠民县支行账户：16×××07）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年九月二十二日法官助理宋丙琦书记员彭金晨
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初240号 公诉机关深州市人民检察院。 被告人赵运飞，男，1985年8月8日出生，汉族，户籍所在地河北省衡水市深州市，初中文化，农民，住深州市。2020年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局刑事拘留，同年9月2日经本院决定被取保候审。 深州市人民检察院以深检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人赵运飞犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员闫宇宁出庭支持公诉，被告人赵运飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月10日22时许，被告人赵运飞酒后驾驶冀Ｔ×××××号车沿深州市柳家庄村村西公路由南向北行驶时被交警查获。经衡水市司法鉴定中心检测，被告人赵运飞血液中的酒精含量为123.85ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人赵运飞之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人赵运飞免予刑事处罚。公诉机关提交了衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书，深州市公安交通警察大队出具的查获经过、情况说明，深州市公安局大冯营派出所出具的到案经过等证据证实。 被告人赵运飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵运飞违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵运飞到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人赵运飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，被告人赵运飞犯罪情节轻微，故对其可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款和第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人赵运飞犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王荣江 人民陪审员  刘晓虎 人民陪审员  杨艳华 二〇二〇年九月九日 书 记 员  魏孟迪
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执458号之一 申请执行人:深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜伟，四川春雷律师事务所律师。 被执行人：陈倩，女，汉族，1986年11月22日出生，住四川省绵阳市北川羌族自治县。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人陈倩追偿权纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年6月28日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，并采取传统查控方式查询被执行人名下房屋信息，其名下有房屋一套已被查封，暂无法处置。2、本院在被执行人现常住地进行调查，被执行人未发现其他可供执行财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额为4248.95元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0726执458号案件的本次执行程序。 审判长 曹 斌 审判员 余 宁 审判员 李安禄 二〇二〇年九月十七日 执行员 宋志广 书记员 叶 俊
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1327号申请执行人易军被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院在执行易军申请执行被执行人四川丰泰金科投资有限公司买卖合同纠纷一案中，现因四川丰泰金科投资有限公司进行实质合并预重整，并于2020年6月1日指定了预重整期间的临时联合管理人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初2686号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓剑审判员  魏东审判员  阳力二〇二〇年九月八日书记员  张钒
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1383号申请执行人朱秉阳，男，1991年10月22日出生，汉族，住新乡市红旗区。委托代理人周娜，女，1992年11月11日出生，汉族，住新乡市红旗区，系申请执行人朱秉阳之妻。申请执行人周娜，女，1992年11月11日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人田世军，男，1989年9月8日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。申请执行人朱秉阳、周娜与被执行人田世军民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0702民初2161号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田世军应支付申请执行人朱秉阳、周娜18000元及利息，承担案件受理费575元、公告费560元。因被执行人田世军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱秉阳、周娜向本院申请执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款53元，本院已扣划此款缴纳申请执行费，此情况已告知申请执行人。2、查明被执行人名下有位于新乡市保健路××号恒升世家B座13层第7户房屋（房屋所有权证：××号)，本院已查封该房屋，系轮候查封（2023年7月7日期限届满）。申请执行人应于查封期限十五日前向本院书面提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月四日书记员  段中迪
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2210号 原告：米雨彤，男，汉族，住大城县。 被告：周春坡，男，汉族，住大城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：廊坊市广阳区新华路139号，统一社会信用代码：911310001092630075。 负责人：杨卫兵，系该公司总经理。 委托代理人：王慧。 米雨彤与周春坡、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告米雨彤于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告米雨彤撤诉。 案件受理费150元，由原告承担。 审判员  刘猛杰 二〇二〇年九月四日 书记员  郭小萌 ——
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执1684号申请执行人：周孟端，男，1960年3月1日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：刘凤凯，男，1972年2月17日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人周孟端依据已经发生法律效力的（2019）津0106民初436号民事调解书，于2020年7月1日依法向本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人借款本金80000元及自2017年12月26日起至实际还清之日止，按照年利率6%计算的利息，案件受理费900元、保全费820元，由被执行人负担。被执行人依法应承担本案执行费1126元。在执行本案过程中：1、本院以司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。3、在执行过程中，本院将被执行人纳入失信被执行人名单位，并采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院认为，现本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 李雪健审判员 于海欣二〇二〇年九月二十一日书记员 冯京红
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2592号 原告：李中俊，男，生于1953年8月7日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：何朝贵，苍溪县东青法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：李均（曾用名李军），男，生于1964年12月1日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 本院在审理原告李中俊与被告李均劳务合同纠纷一案中，原告李中俊于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李中俊撤回起诉。 案件受理费减半收取88元，由原告负担。 审判员 徐 成 二〇二〇年九月九日 书记员 李晓磊
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初245号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人闫建国，男，1968年9月18日出生，汉族，小学文化，无业，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住莱阳市。1996年7月5日因犯放火罪、盗窃罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑五年三个月。2019年6月4日因涉嫌犯非法经营罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年7月11日被莱阳市公安局取保候审，2020年7月10日被莱阳市人民检察院取保候审。莱阳市人民检察院以莱检二部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人闫建国犯非法经营罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，被告人闫建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人闫建国在未经烟草专卖行政主管部门许可、无烟草专卖零售许可证的情况下，自2017年底至2019年4月间，从广西省东兴市购买13万余元的莲花、新牡丹、南京等品牌假冒卷烟、走私香烟，通过快递邮寄到莱阳，销售给张某（已判刑）。2019年6月4日，公安机关在被告人闫建国住处查获尚未销售的香烟340条。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人闫建国违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，经营烟草制品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人闫建国认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年至三年，并处罚金，可以判处缓刑。提请本院依法判处。被告人闫建国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人闫建国在未经烟草专卖行政主管部门许可、无烟草专卖零售许可证的情况下，自2017年底至2019年4月间从广西省东兴市购买13万余元的莲花、新牡丹、南京等品牌假冒卷烟、走私香烟，通过快递邮寄到莱阳销售给张某（已判刑）。2019年6月4日公安机关在被告人闫建国住处查获尚未销售的香烟340条。上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、莱阳市烟草专卖局出具的证明、户籍证明、前科查询、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、莱阳市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表、莱阳市烟草专卖局行政卷宗、烟台市福山区烟草专卖局行政卷宗、烟台市牟平区烟草专卖局行政卷宗等书证；证人张某、廖某、吕某、盖英群、盖志强的证言；电子数据；检查笔录、搜查笔录、检查报告；辨认笔录及被告人闫建国的供述等证据证实，足以认定。本院认为,被告人闫建国违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，经营烟草制品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人闫建国非法购入的部分香烟被查获时尚未售出，系犯罪未遂；其归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十三条第一款、第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人闫建国犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、查获被告人闫建国尚未销售的香烟340条由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 华人民陪审员  董红梅人民陪审员  董喜洋二〇二〇年九月九日书 记 员  左巧娜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初10875号原告：重庆恒跃物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区万新路96号7室，统一社会信用代码915001103048821374。法定代表人：肖东，总经理。被告：敬军，男，1981年10月5日出生，汉族，住四川省三台县。被告：吴艳辉，男，1985年8月30日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告重庆恒跃物流有限公司与被告敬军、吴艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告重庆恒跃物流有限公司于2020年8月31日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告敬军、吴艳辉的起诉。本院认为，原告重庆恒跃物流有限公司自愿撤回对被告敬军、吴艳辉的起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆恒跃物流有限公司撤回对被告敬军、吴艳辉的起诉。本案诉讼费418元，减半收取计209元，由原告重庆恒跃物流有限公司负担。审 判 员  余 兰二〇二〇年九月一日法官助理  周 玉书 记 员  程雅伦
四川省甘孜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3328执恢9号 姜慧勇: 申请执行白志华申请执行姜慧勇，本院依据已经发生法律效力的（2017）川3328民初103号民事调解书，姜慧勇已缴纳执行款,于2020年9月22日履行完毕,（2017）川3328民初103号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初10080号 原告：平安银行股份有限公司成都天府支行，营业场所成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人：李婷。 委托诉讼代理人：王伟，四川元海律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王劲涛，四川元海律师事务所律师，特别授权。 被告：廖吉刚，男，汉族，1965年4月30日出生，住四川省双流县。 原告平安银行股份有限公司成都天府支行（以下简称平安银行天府支行）与被告廖吉刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行天府支行的委托诉讼代理人王劲涛到庭参加了诉讼，被告廖吉刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 平安银行天府支行向本院提出诉讼请求：1.廖吉刚归还剩余贷款本金人民币86974.24元；2.廖吉刚支付拖欠利息人民币3261.34元、本金罚息人民币2714.07元、利息复利人民币277.83元(截至2020年4月16日止)，并支付自2020年4月17日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币86974.24元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币3261.34元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计诉讼标的为93227.48元（截至2020年4月16日止）；3.廖吉刚支付平安银行天府支行为实现债权所支出的律师费2000元；4.本案的诉讼费由廖吉刚承担。事实和理由：平安银行天府支行与廖吉刚于2017年10月30日签订了《个人担保贷款合同》，约定贷款本金为176000元，贷款期限为36个月，贷款年利率为8.5%，固定利率，贷款用于购车，还款方式为按月等额还款。合同签订后，平安银行天府支行如约向廖吉刚发放了贷款，但廖吉刚并未按合同约定还款，侵犯了平安银行天府支行的合法权益。故诉至法院。 廖吉刚未到庭作答辩，也未提交答辩状。 平安银行天府支行围绕其诉讼请求向本院提交了原被告身份信息、平安银行个人汽车消费贷款申请表、《个人担保贷款合同》、机动车登记证书、平安银行个人账户交易明细清单、业务回单、贷款罚息表、数字签名验证报告及附录、律师费票据等证据，因廖吉刚未到庭，视为放弃质证。本院经审查后对平安银行天府支行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，廖吉刚与平安银行天府支行签订了《个人担保贷款合同》，约定：廖吉刚向平安银行天府支行借款176000元，借款期限36个月。贷款利率为人民银行同期贷款基准利率4.7500%上浮78.9474%后确定，本合同贷款利率调整方式为固定利率，还款方式为按月等额还款。借款人应当按照本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，借款人违反本合同约定的其应履行的任何义务，视为发生违约事件，贷款人有权采取主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等债权人实现债权的所有费用。贷款到期或提前到期，廖吉刚未能按约定偿还贷款本息的，平安银行天府支行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同中廖吉刚另约定送达地址，截止庭审之日未向平安银行成都分行提交变更地址的书面材料。 上述合同签订后，平安银行天府支行如约向廖吉刚指定账户发放了贷款176000元，自2019年6月30日起廖吉刚并未按期足额偿还借款。庭审中平安银行天府支行明确，截止2020年8月17日廖吉刚尚欠借款本金86974.24元，利息3774.68元、罚息5371.79元、复利587.98元。 另查明，平安银行天府支行为实现案涉债权，与四川元海律师事务所签订了委托代理合同，并支付律师费2000元。 本院认为，廖吉刚与平安银行天府支行签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行天府支行依约履行了放款义务，发放给廖吉刚176000元贷款，但廖吉刚未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。平安银行天府支行要求廖吉刚偿还借款本金86974.24元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。平安银行天府支行另主张的截至2020年8月17日的利息3774.68元、罚息5371.79元、复利587.98元以及自2020年8月18日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利，按照《个人担保贷款合同》的约定计算：罚息以未还贷款本金86974.24元为基数，按《个人担保贷款合同》约定的贷款利率计算至本金实际付清之日止，复利以未还利息3774.68元为基数，按《个人担保贷款合同》约定的贷款利率计算至利息实际付清之日止。但廖吉刚应归还的利息、罚息、复利总计以年利率24％为限。平安银行天府支行依据《个人担保贷款合同》的约定要求廖吉刚承担为实现债权的律师费等费用，提交相关证据予以佐证，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、廖吉刚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还平安银行股份有限公司成都天府支行借款本金86974.24元及相应利息、罚息、复利（截止2020年8月17日的利息3774.68元、罚息5371.79元、复利587.98元，自2020年8月18日起的罚息、复利按《个人担保借款合同》约定计算：罚息以未付贷款本金86974.24元为基数，按《个人担保借款合同》约定的利率计算至本金实际付清之日止，复利以3774.68元为基数，按《个人担保借款合同》约定的利率计算至利息实际付清之日止，但廖吉刚应归还的利息、罚息、复利总计以年利率24%为限）； 二、廖吉刚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还平安银行股份有限公司成都天府支行为实现债权支出的律师费2000元； 三、驳回平安银行股份有限公司成都天府支行其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2180元，减半收取1090元，由被告廖吉刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 何 玲 二〇二〇年九月三日 书记员 文艺洁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3294号申请执行人中国建设银行有限公司大连市分行,住所地辽宁省大连市中山区解放街1号。负责人李岩梅，该分行行长。委托代理人姜波，辽宁君广泽律师事务所律师。委托代理人许丽丽，辽宁君广泽律师事务所律师。被执行人郭成术,男,1975年11月13日出生,汉族，住大连市沙河口区。申请执行人中国建设银行有限公司大连市分行与郭成术金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1882号民事判决书。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。执行中，因申请人无法被执行人正确身份证信息，导致被执行人无法具体明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一、三项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执3294号案件的执行。再次申请执行的时效期间为两年。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年九月十八日书记员  金博宇
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执484号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司黑山支行，住所地：黑山县中大街金玉华庭小区10-13号门市。 负责人：刘新华，系行长。 被执行人：颜大力，男，1976年11月30日生，满族，现住黑山县。 上列当事人中国建设银行股份有限公司黑山支行与颜大力借款合同纠纷一案，黑山县人民法院（2018）辽0726民初1640号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人颜大力没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司黑山支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人颜大力名下在金融机构的钱款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。被执行人颜大力有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务。被执行人颜大力无公积金账户信息、无车辆登记信息、无股息红利、无其他财产。被执行人颜大力有不动产登记信息，该不动产作为抵押物为颜大力的贷款提供担保，现被执行人颜大力下落不明，申请执行人中国建设银行股份有限公司黑山支行需要对相关抵押物现状进行核实。 本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人颜大力有不动产登记信息，该不动产作为抵押物为颜大力的贷款提供担保，现被执行人颜大力下落不明，申请执行人中国建设银行股份有限公司黑山支行需要对相关抵押物现状进行核实，因此，申请法院对此案终结本次执行。本案被执行人颜大力目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国建设银行股份有限公司黑山支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人颜大力新的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司黑山支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月十七日 书记员  李冠阳
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑04民终437号上诉人（一审被告）：太平财产保险有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。负责人：赵艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐振宇，该公司职员。被上诉人（一审原告）：方洪涛，男，1967年7月15日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省鹤岗市南山区。被上诉人（一审被告）：侯宇鹤，男，1999年6月17日出生，汉族，黑龙江省鹤岗市卫生技术学院学生，住黑龙江省鹤岗市南山区。上诉人太平财产保险有限公司黑龙江分公司与被上诉人方洪涛、侯宇鹤机动车交通事故纠纷一案，不服鹤岗市南山区人民法院（2020）黑0404民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平财产保险有限公司黑龙江分公司上诉请求：1、依法撤销（2020）黑04民初28号民事判决，依法改判或发回重审。2、诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：我司已付被保险人侯宇鹤9，950.00元，尽到了赔偿责任。根据机动车第三者责任险第二十六条第（一）款约定，一审原告车辆停运期间造成的间接损失我司不应予以赔偿，应改判由实际侵权人侯宇鹤承担。被上诉人方洪涛辩称：上诉人应该赔偿，因为侯宇鹤在太平财险投保的机动车商业险，我尊重一审意见。被上诉人侯宇鹤辩称：我投保的过程中保险公司未对免责条款进行告知，并且保单上未体现。我还保了不计免赔险，尊重一审判决结果。方洪涛向一审法院提出的诉讼请求：1．要求赔偿因交通肇事造成的营运损失4，500.00元；2．要求本案诉讼费由侯宇鹤、太平财险黑龙江分公司负担。一审法院认定事实，2019年9月29日09时58分，侯宇鹤驾驶黑Ｈ×××××号捷达牌小型轿车载乘张允慧由西向东行驶至鹤岗市南山区铁东路与南岗路交叉路口处，为躲避由南向北行驶至此右转弯的李建军驾驶的黑Ｈ×××××号福田牌轻型普通货车，采取措施不当，驶入对向车道，遇方洪涛驾驶黑Ｈ×××××号丰田牌小型轿车由东向西行驶至此，两车相撞，造成张允慧受伤，两车不同程度受损的交通事故。同年10月2日，鹤岗市公安局交通警察支队事故大队申请1．对黑Ｈ×××××号捷达牌小型轿车与黑Ｈ×××××号丰田牌小型轿车的碰撞痕迹进行鉴定；2.对黑Ｈ×××××号捷达牌小型轿车与黑Ｈ×××××号福田牌轻型普通货车的碰撞痕迹进行鉴定；3.对黑Ｈ×××××号捷达牌小型轿车事发时车速进行鉴定。安徽中衡司法鉴定中心于2019年10月10日作出皖中衡司鉴（2019）痕迹鉴字第4965号司法鉴定意见：1.黑Ｈ×××××号捷达牌小型轿车右侧前部及中后部与黑Ｈ×××××号丰田牌小型轿车前部发生接触碰撞；2.未检见黑Ｈ×××××号捷达牌小型轿车与黑Ｈ×××××号福田牌轻型普通货车有发生碰撞所产生的相应车体痕迹；3.由于计算条件不足，黑Ｈ×××××号捷达牌小型轿车事发时车速无法计算。2019年10月14日，鹤岗市公安局交通警察支队事故大队作出第230401120190000163号道路交通事故认定书，认定：侯宇鹤承担事故的全部责任，方洪涛、李建军、张允慧无责任。另查明，侯宇鹤所有的肇事车辆在太平财险黑龙江分公司投保了不计免赔50万元限额的机动车第三者责任保险。方洪涛所有的出租车因交通事故和修车共计停运14天，车辆维修费5,000余元已经理赔完毕。一审法院认为，公民的财产权受法律保护。方洪涛的出租车因交通事故和修车而产生的合理停运损失，依法应予赔偿。因侯宇鹤在交通事故中负全部责任，故侯宇鹤应负责赔偿。关于太平财险黑龙江分公司提出停运损失属于保险合同中免责条款规定的内容，不同意赔偿的抗辩意见，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”，太平财险黑龙江分公司主张对“停运损失”免责，即应尽到提示及“明确说明”义务，否则该条款不发生效力。而太平财险黑龙江分公司并未提供证据证明其对相关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出特别说明，故本院对于太平财险黑龙江分公司的抗辩意见，不予采纳。关于方洪涛主张停运损失每天300元、停运15天合计4,500元的请求，因其未向本院提交相关证据予以证明，经庭审调查方洪涛驾驶白班营运，夜班包给他人，但当庭与包车人通话，方洪涛与包车人对夜班包车费的数额陈述并不一致，且包车人所述包车费高于车主所述金额，有悖常理，故对二人陈述的内容均无法采信。因本案中方洪涛仅是出租车受损，本人并未受伤，所以关于其估算白班每天盈利200多元的意见，本院不予采纳，而双方认可鹤岗市出租车一般对外包车白班每天100元、夜班每天50元，故本院对方洪涛主张的停运损失予以部分支持，即150元/天×14天=2,100元。判决：太平财产保险有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内向方洪涛赔偿停运损失2,100元。本院二审期间，组织当事人进行了举证质证。对各方当事人没有异议的证据机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险条款、投保声明，本院予以采信。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，上诉人据《投保声明》、保险单和机动车综合商业保险条款主张其就争议免责条款进行了提示和明确说明，但该《投保声明》和保险单上并未载明免责条款的内容，且争议免责条款系规定于机动车综合商业保险条款中，上诉人亦未提供证据证明其向投保人侯宇鹤交付了案涉合同条款，并对此进行了提示和明确说明，其举示证据并不充分。一审法院据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定认定该免责条款不产生效力并无不当，应予维持。综上，一审法院判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持，上诉人太平财产保险有限公司黑龙江分公司上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人太平财产保险有限公司黑龙江分公司负担。本判决为终审判决。审判长  任兢鹤审判员  张晓平审判员  韩锡艳二〇二〇年九月七日书记员  周文丽
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1207号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：贠英杰，男，1985年09月13日出生，汉族，住河南新乡市获嘉县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人贠英杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10842号 原告：王书意，男，1982年7月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：陈章潮，男，1966年4月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：晏秀连，女，1974年11月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告王书意与被告陈章潮、晏秀连承揽合同纠纷一案，于2020年6月29日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告挖机款人民币9000元并支付利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的天气贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，由审判员陈建清适用小额诉讼程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告王书意到庭参加诉讼；被告陈章潮、晏秀连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：两被告因建设工程需要，招揽原告进行挖机作业。工程款共计为20000元，两被告已付12000元，尚欠9000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告陈章潮、晏秀连于本判决生效后十日内支付原告王书意承揽款人民币9000并赔偿利息损失（自2020年6月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈章潮、晏秀连负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈建清 二〇二〇年九月三日 书记员  金晓安
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执858号 申请执行人：卿某，男，汉族，农村居民，住四川省隆昌县。 被执行人：李某，男，汉族，农村居民，住四川省资中县。 被执行人：黄某，女，汉族，农村居民，住四川省资中县。 为执行卿某申请执行李某、黄某劳务合同纠纷一案。本院于2020年7月8日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款191900元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金以及执行费2779元，但被执行人李某、黄某仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人李某、黄某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，同时查封了被执行人李某、黄某所有的坐落于成都市XXX区XXX路XXX号XXX栋XX单元XXX号的房屋（合同备案号：XXXXX），并进行了拍卖，现正在公告期间。通过终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序，为此，本院经合议终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇二〇年九月十五日 书记员  胡耀文
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4316号 原告：中国银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区。 负责人：段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：张越，男，汉族，1991年8月30日出生，住四川省平昌县。 原告中国银行股份有限公司双流分行与被告张越信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国银行股份有限公司双流分行于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司双流分行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司双流分行撤诉。 案件受理费448元，由原告中国银行股份有限公司双流分行负担。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年九月一日 法官助理 黄 黎 书 记 员 夏 东
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保575号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：尹坤山，男，1966年1月8日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹坤山在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县醪田镇营业所账号为62×××08的存款8000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款8000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尹坤山在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县醪田镇营业所账号为62×××08的存款8000元. 案件申请费100元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月三日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初4132号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地东西湖区银湖科技产业开发园18号。法定代表人胡国平，该公司董事长。委托诉讼代理人高亮，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人吴思思，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：邓晓娟，女，1978年11月23日出生，汉族，居民身份证住址湖北省松滋市，原告武汉惠之美物业服务有限公司与被告邓晓娟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  董一莹二〇二〇年九月十一日书记员  赵 丹
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保605号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：向余良，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：谭了兰（系向余良之妻），女，1967年1月20日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭了兰在中国农业银行股份有限公司洞口县城东分理处账号为62×××74的存款10000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款10000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谭了兰在中国农业银行股份有限公司洞口县城东分理处账号为62×××74的存款10000元。 案件申请费120元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月十八日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3470号之五申请执行人：赵合元，男，1969年10月7日出生，汉族，住济源市。被执行人：宗应轩，男，汉族，1952年9月1日出生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宗应轩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宗应轩在中国邮政储蓄银行60×××00账户内存款人民币4965.53元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年九月十七日书记员  袁振江
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审324号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人兰文川，男，汉族，1982年3月2日出生，住重庆市大足区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年9月3日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10504106765号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝交执罚〔2019〕10504106765号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年九月七日 书 记 员  罗春兰
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1302号申请执行人：王德朝，男，1980年1月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：黄冈市中原建筑总公司襄阳分公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车研究院试车场。代表人：冯继雄，该公司总经理。被执行人：东风汽车股份有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道劲风路3幢。法定代表人：丁绍斌，该公司董事长。申请执行人王德朝与被执行人黄冈市中原建筑总公司襄阳分公司、东风汽车股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出[2019]鄂0691民初3061号民事判决，已发生法律效力，但被执行人黄冈市中原建筑总公司襄阳分公司、东风汽车股份有限公司至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第冻结、划拨被执行人黄冈市中原建筑总公司襄阳分公司在银行的存款7500元或查封、扣押其同值的其它财产；本裁定立即执行。执行员  邓新忠二〇二〇年九月四日书记员  孙 艳
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执2279号之一 移送执行部门：太仓市人民法院民事审判庭。 被执行人：孙方蕾，女，1986年8月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 太仓市人民法院民事审判庭移送的诉讼费执行一案，本院作出的(2019)苏0585民初2921号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：案件受理费4570元，由被告孙方蕾负担，拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。因被执行人孙方蕾未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行诉讼费4570元，本院于2020年7月29日立案执行，执行的标的为诉讼费4570元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月30日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年7月29日至2020年8月18日期间，本院两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，除查到零星银行账户余额外，经查无可供执行的财产。 3、2020年9月8日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2020年9月10日，经在关联案件中查询，被执行人孙方蕾与杨海峰民间借贷纠纷一案，因无财产可供执行而终本，未履行标的20余万元。 本案移送执行的标的为4570元，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，经查被执行人名下无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初2921号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 钱 磊 二〇二〇年九月十四日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0704民初2422号申请人：黎佩祥，男，汉族，住广东省海丰县城东镇。委托诉讼代理人：夏雨，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凡，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。被申请人:陈建峰，男，汉族，住广东省深圳市南山区。被申请人：张亚丽，女，汉族，住广东省深圳市南山区。被申请人：绵阳市京基混凝土有限公司，住所地绵阳市游仙区石马镇翠屏村。法定代表人：牛智民。申请人黎佩祥与被申请人陈建峰、张亚丽、绵阳市京基混凝土有限公司、第三人绵阳市京基实业有限公司、第三人江油市京基建材有限公司追偿权纠纷一案，申请人黎佩祥于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，请求以1140000元为限对被申请人陈建峰、张亚丽、绵阳市京基混凝土有限公司的财产予以保全。案外人中国平安财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函为申请人黎佩祥的保全行为提供担保。本院认为：申请人黎佩祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法”之规定，裁定如下：冻结被申请人陈建峰、张亚丽、绵阳市京基混凝土有限公司的银行存款1140000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。案件受理费5000元，由申请人黎佩祥负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蹇 红人民陪审员  肖光琳人民陪审员  阚惠宾二〇二〇年九月十五日法官 助理  江春秀书 记 员  冯 馨
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初2681号原告：宋缠牛，男，1947年02月23日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：董三友，男，1966年01月24日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告宋缠牛与被告董三友农村土地承包合同纠纷一案，原告宋缠牛于2020年09月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋缠牛申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋缠牛撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋缠牛负担。   审  判  员   王彦成  二〇二〇年九月三日  书 记 员    杨  英 1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4772号陈志文、湖南盛通金汇投资管理有限公司、谭盛元、卢江婷：本院执行的陈志文申请湖南盛通金汇投资管理有限公司、谭盛元、卢江婷民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十二日
康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初166号 原告：王宏，男，1974年10月14日，汉族，住康保县。 被告：霍有宝，男，成人，汉族，住康保县。 原告王宏诉被告霍有宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，依法进行审理。 原告王宏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告借款42000元及利息（利息计算至债务全部清偿日止）。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月27日，被告向原告借款42000元。原告多次向被告追讨，被告以种种借口推脱，拒不履行还款义务。为维护原告合法利益，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，按照王宏提供的地址无法送达，原告也不能提供被告其他的准确送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书，本院查证后仍不能确定被告的送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费425元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨海林 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘 为
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执636号 申请执行人：王艳如，女，1987年4月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：峨眉山三一八汽车旅馆有限责任公司，住所地峨眉山市秀湖大道蓝光文旅假日半岛138号楼、139号楼、140号楼，统一社会信用代码9151118130943179XJ。 法定代表人：魏蓉。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会峨眉劳人仲案（2020）84-1号仲裁裁决书，于2020年7月6日受理王艳如申请执行峨眉山三一八汽车旅馆有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案。本案执行标的为：被执行人支付申请执行人工资1999.05元。负担执行费50元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。经终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。因被执行人未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。 本院认为，本案在执行中已通过执行网络查控系统对被执行人的财产情况进行了两次以上查询，并到被执行人公司注册地、经营地进行了实地调查，确未查找到可供执行的财产；经对申请执行人进行告知，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索；此外，结合被执行人未履行生效法律文书确定义务的情形，本院已作出将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令的执行惩戒措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二〇年九月十日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
四川省自贡市大安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0304刑初79号 公诉机关自贡市大安区人民检察院。 被告人李世强，男，1979年11月19日出生于四川省隆昌县，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省隆昌县，住四川省自贡市大安区。2012年1月13日因犯抢劫罪被四川省隆昌县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元。因本案于2019年11月8日被自贡市公安局直属分局取保候审，现在其居住地。 指定辩护人李兆君，四川贡安律师事务所律师。 自贡市大安区人民检察院以大检一部刑诉[2020]16号起诉书，指控被告人李世强犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月28日公开开庭审理本案。自贡市大安区人民检察院指派检察员杨康出庭支持公诉，被告人李世强及其指定辩护人李兆君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月27日，被告人李世强饮酒后驾驶川Ｃ×××××小型轿车上道路行驶。20时许，李世强驾驶车辆行驶至太大路17公里20米处时，与曾某1驾驶并搭乘曾某2的川Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成曾某1和曾某2受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，李世强下车后躲在现场附近。民警接到报警后赶至事故现场，李世强未向民警表明驾驶员身份。随后，民警对围观人员进行复查时发现李世强，经询问李世强仍称自己不是川Ｃ×××××的驾驶员。当日22时许，民警将李世强带到自贡市大安区第二人民医院抽取静脉血液备检。经鉴定：送鉴的李世强血液中检测出乙醇浓度为240.1ｍｇ／100ｍｌ。经自贡市公安局交通警察支队大安区大队依法认定，李世强承担事故全部责任，曾某1不承担事故责任，曾某2不承担事故责任。案发后，李世强获得曾某1、曾某2的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李世强在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李世强自愿认罪认罚，建议判处被告人李世强拘役三个月，并处罚金三千元。诉请本院依法判处。 被告人李世强对指控事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。 指定辩护人李兆君对公诉机关指控的事实和罪名无异议，辩称被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，悔罪态度好，已获得谅解，且家庭需要其照顾，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年10月27日，被告人李世强饮酒后驾驶川Ｃ×××××小型轿车上道路行驶。20时许，李世强驾驶车辆行驶至太大路17公里20米处时，与曾某1驾驶并搭乘曾某2的川Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成曾某1和曾某2受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，李世强下车躲在现场附近。民警接到报警后赶至事故现场，李世强未向民警表明驾驶员身份，经询问李世强仍称自己不是川Ｃ×××××的驾驶员。当日22时许，民警将李世强带至自贡市大安区第二人民医院抽取静脉血液备检。经鉴定：送鉴的李世强血液中检测出乙醇浓度为240.1ｍｇ／100ｍｌ。经自贡市公安局交通警察支队大安区大队依法认定，李世强承担事故全部责任，曾某1不承担事故责任，曾某2不承担事故责任。案发后，李世强获得曾某1、曾某2的谅解。 另查明，被告人李世强因本案于2019年11月11日被自贡市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。 上述事实有经庭审质证、确认的书证常住人口详细信息表、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事判决书、行政处罚决定书、自贡市第四人民医院急诊病历、放弃伤情鉴定的说明、谅解书，证人曾某1、曾某2、曾某3、廖某的证言，被告人李世强的供述，公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源及抓获说明、吸毒现场检测报告书、呼气酒精含量检验记录表、血样提取登记表、强制措施凭证、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故现场笔录、道路交通事故认定书，鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，视听资料挡获及抽血视频光盘二张等证据证实，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的……”之规定，被告人李世强醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人李世强醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上，且逃避公安机关依法检查，应从重处罚。被告人李世强到案后如实供述，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李世强已获得曾某1、曾某2的谅解，可以酌情从轻处罚。 指定辩护人辩称被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，悔罪态度好，已获得谅解的意见成立，本院予以采纳。辩护人关于被告人家庭情况的辩护意见，本院结合其犯罪行为和所具有的情节，综合予以考虑。 综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李世强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  伍丽梅 人民陪审员  李 丹 人民陪审员  曾 春 二〇二〇年九月一日 法官 助理  朱 奕 书 记 员  肖 科
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执411号申请执行人：王小林，女，1969年10月6日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇。被执行人：杜清源，男，1982年3月8日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523民初1057号民事判决书，于2020年4月14日立案受理王小林申请执杜清源民间借贷纠纷一案。申请执行人申请强制执行的内容:1、强制被执行人偿还申请执行人借款本金4万元、垫付的诉讼费800元。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人杜清源邮寄送达本案执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人杜清源至今未履行。二、本院多次对被执行人杜清源的银行帐户进行网络查控，被执行人仅有少数银行存款，遂对其银行账户作限额冻结处理。被执行人杜清源也无工商、房产等登记信息。三、本院已对被执行人杜清源采取了限制高消费措施。四、本院已将被执行人杜清源纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统调查，查明杜清源已将原居住的房屋出售，已外出下落不明。六、本院于2020年9月4日通过手机短信方式将本案的执行情况及被执行人杜清源暂无可供执行财产的情况告知申请执行人王小林。综上所述，本案被执行人杜清源暂无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案申请执行人的全部债权未实现，被执行人也未履行本案执行费512元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年九月四日书记员  张 跃
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初976号 原告：韩玉春，男，1956年3月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：左立福，牡丹江市七星法律服务所法律工作者。 被告：张万军，男，1972年1月出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市东安区，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：肖庆伟，男，1966年7月出生，住辽宁省凤城市赛马镇。 被告：牡丹江庆伟建材经销有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区长安街230号。 法定代表人：肖庆伟，该公司负责人。 原告韩玉春与被告张万军、肖庆伟、牡丹江庆伟建材经销有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。 韩玉春向本院提出诉讼请求：1、要求张万军、肖庆伟连带赔偿韩玉春因工受伤所造成的经济损失54000元。（其他损失待鉴定后根据鉴定结论再变更诉讼请求）2、要求张万军、肖庆伟承担诉讼费。本案在审理过程中，韩玉春向本院提出追加被告申请，要求牡丹江庆伟建材经销有限公司对上述诉讼请求承担连带给付责任。事实与理由：2019年4月韩玉春通过李秀江介绍开始在张万军开办的砂厂工作，2019年7月21日14时许，由于张万军的铲车坏了，其司机张俊龙让韩玉春帮助修理铲车，大铲将韩玉春左脚压伤，当即被张俊龙和刘师傅送往牡丹江市林业中心医院住院，经诊断：韩玉春左足存在第一、二、三、四拓骨骨折、皮肤坏死等伤情，住院24天后转入哈尔滨医科大学附属第一医院继续治疗，经102天的治疗好转后出院回家休养至今。住院期间医疗费81590.71元，韩玉春垫付54000元。事发后，张万军拒绝赔偿，故韩玉春诉至法院。 本院经审查认为，《最高人民法院》第十二条第一款规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”《工伤保险条例》第二条规定，“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户(以下称用人单位)应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工(以下称职工)缴纳工伤保险费。中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。”本案中，牡丹江庆伟建材经销有限公司是依法注册的有限责任公司，是中华人民共和国境内的企业，因此，其应当依法参加工伤保险。肖庆伟系牡丹江庆伟建材经销有限公司的法定代表人，尽管肖庆伟与张万军签订加工协议，约定“沙厂内所有乙方（张万军）工作人员及设备在生产生活管理当中出现伤亡和损失，全部由乙方（张万军）自行负责解决。”但张万军并不具备从事加工洗砂行业的资质，亦不具备用工主体资格，该约定不能成为用工单位违反《工伤保险条例》规定，不交纳工伤保险费的理由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。……”的规定，韩玉春在工作期间受伤，应当先寻求行政救济，即由社会保险行政部门对韩玉春是否构成工伤进行认定，而不应直接提起民事赔偿诉讼。故对韩玉春的起诉依法应予驳回。 综上，依照《工伤保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回韩玉春的起诉。 案件受理费1150元，退还原告韩玉春。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 员  聂 东 二〇二〇年九月七日 法官助理  王鹏飞 书 记 员  孙婉晴
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0423民初2340号原告：陕西永兴物业有限责任公司法定代表人：王某某，系该公司总经理委托诉讼代理人：谢某某，系该公司员工。被告：杜某某，男，汉族。原告陕西永兴物业有限责任公司与被告杜某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后。原告陕西永兴物业有限责任公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陕西永兴物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告陕西永兴物业有限责任公司负担。审判员  郭梨娟二〇二〇年九月七日书记员  费 苗1
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1522号原告：王宏斌，男，1975年11月29日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。被告：邓弦，女，1988年9月18日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市雨花区。原告王宏斌与被告邓弦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告王宏斌于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王宏斌撤诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，由王宏斌承担。审 判 员  陈 艳二〇二〇年九月十四日法官助理胡耀代理书记员  郑夏秋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保404号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、张五妮（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与张五妮财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1684号民事裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3725号 原告：何雪英，女，1954年3月3日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告:吴章朝，男，1955年9月26日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告何雪英诉被告吴章朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。何雪英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按何雪英撤回起诉处理。 审判员  王瑜敏 二〇二〇年九月四日 书记员  薛全金
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终709号上诉人（一审原告）刘振江，男，1969年12月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。法定代表人张维，主任。委托代理人李腾，男，北京市规划和自然资源委员会工作人员。委托代理人杨琨，国浩律师（北京）事务所律师。上诉人刘振江因诉北京市规划和自然资源委员会作出的市规划自然资源委（丰台分局）（2020）第005号-答《政府信息答复告知书》一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初292号行政裁定，向本院提起上诉。在本案审理期间，上诉人刘振江向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。现上诉人刘振江申请撤回上诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体和他人的合法权益，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人刘振江撤回上诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘振江负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  冯秋丽审 判 员  胡林强二〇二〇年九月七日法官助理  孙畅阳法官助理  任丹阳书 记 员  孙 利
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审294号申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。法定代表人刘国立，局长。委托代理人姜文东，该局副处长。被执行人张士英，“清真风味餐馆”店经营者。申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]786号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费576元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]786号《行政处理决定书》，本院准予执行。执行费用由被执行人负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李艳革审判员王晓庆人民陪审员 李   德   林二〇二〇年九月十四日书 记 员 赵   志   丹
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4986号 原告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地:浙江省金华市永康市。 负责人：郑郡。 委托诉讼代理人：徐美窈,女，1991年4月10日出生，住浙江省永康市，系公司员工。 被告：徐华初，男，1962年5月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院于2020年8月7日受理原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司与被告徐华初保险人代位求偿权纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，由审判员应建栋独任审判。审理中，原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司负担。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年九月十五日 代书记员 陈亚琪
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初2605号 原告：屈甫春，男，1952年10月11日生，汉族，农民，住遵化市。 被告：孙焕双，男，1962年1月13日生，汉族，农民，住遵化市。 屈甫春与孙焕双民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告屈甫春于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许屈甫春撤诉。 案件受理费1050元减半收取计525元，由原告屈甫春负担。 审 判 员 杨久方 二〇二〇年九月十七日 法官助理 李 洋 书 记 员 栾佳璘