浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终2573号 上诉人（原审原告）：方建卫，男，1980年4月22日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：孙炜炜。 被上诉人（原审被告）：**平，男，1988年1月19日出生，汉族，户籍地甘肃省清水县。 被上诉人（原审被告）：周口市祥瑞汽车运输有限公司，住所地河南省周口市芙蓉街南段。 法定代表人：张朝争。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路69号。 负责人：姚勇，总经理。 被上诉人（原审被告）：王贵州，男，1957年3月19日出生，汉族，户籍地河南省扶沟县。 上诉人方建卫因与被上诉人**平、周口市祥瑞汽车运输有限公司（以下简称“祥瑞汽车公司”）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称“人民财险周口公司”）、王贵州机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初2986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 方建卫上诉请求：一、对一审判决中判决第二项由**平、祥瑞汽车公司赔偿部分依法改判为：由人民财险周口公司在商业性限额内赔偿13150元。二、案件诉讼费由**平、祥瑞汽车公司、人民财险周口公司、王贵州承担。事实与理由：按照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定：“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。”该规定明确了实习期仅指初次申领驾驶证后的12个月，并不包括增驾实习期。《机动车驾驶证申领和使用规定》中“增驾实习期内不得驾驶牵引车的机动车”的规定，不属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（以下简称《保险法解释二》）第十条中的“禁止性规定”。本案人民财险周口公司根据《机动车综合商业保险条款》“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”的规定，主张对其赔偿责任进行免除。因人民财险周口公司在签订保险合同时，虽然提供了免责的相应条款，但是并未对免责条款中所约定的“实习期”是“初次申领驾驶证的实习期”，还是“增驾实习期”作出明确解释及说明。根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定，对于保险合同格式条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。按照通常认识与理解，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。A2驾驶证对应的准驾车型为“牵引车”，准驾车辆为“重型、中型全挂、半挂汽车列车”。驾驶员申领A2驾驶证的目的就是为了驾驶牵引挂车、半挂车等。本案中**平已经取得A2驾驶证，如果在增驾实习期内不得驾驶相应的准驾车型，则实习期内无法实习，失去了实习期设立的目的和意义。本案中交警部门出具的事故认定书，未对驾驶员处于增驾实习期，以及增驾实习期与事故存在因果关系作出认定。因此，应由人民财险周口公司承担赔偿责任，综上，望判如所请。 **平、祥瑞汽车公司、人民财险周口公司、王贵州未作答辩。 方建卫向一审法院起诉请求：判令**平、祥瑞汽车公司、王贵州共同赔偿损失15150元，人民财险周口公司在保险责任限额内先行赔偿。 一审法院认定事实：祥瑞汽车公司系豫Ｐ1××××号车的挂靠公司，2018年12月27日王志刚持与祥瑞汽车公司之间的管理合同，向人民财险周口公司投保了豫Ｐ1××××号车的交强险、商业三者险（保险金额100万元）及不计免赔险等，王志刚在投保人声明栏目上进行了签名。2019年9月16日，方建卫驾驶其所有的浙Ｇ6××××号车在义乌市××甬金高速义亭收费站通道时，与**平驾驶的豫Ｐ1××××／豫Ｐ××××号挂号车尾部发生碰撞，造成两车部分损坏的交通事故。交警认定**平因不按规定进行倒车造成事故的过错负事故全部责任，方建卫无责任。经人民财险周口公司定损后，浙Ｇ6××××号车实际支出修理费15150元。另，**平于2019年5月6日取得Ａ2驾驶证。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成他人损失的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，**平应承担全部的赔偿责任。祥瑞汽车公司系豫Ｐ1××××号车的挂靠公司，依法应承担连带赔偿责任。人民财险周口公司已完成保险免责事故的告知义务，根据约定“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”，保险人不负责赔偿。**平在Ａ2驾驶证实习期内驾驶挂车，符合商业险的保险免赔情形。方建卫的诉请合理部分，予以支持，人民财险周口公司应在交强险限额内赔偿方建卫2000元，**平、祥瑞汽车公司应连带赔偿方建卫15150-2000＝13150元。现有证据不足以证实王贵州在交通事故中存在过错或其他应当承担赔偿责任的法定情形，方建卫要求王贵州承担共同赔偿责任的诉请，不予支持。**平、祥瑞汽车公司、王贵州经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、人民财险周口公司在交强险责任限额内赔偿方建卫2000元；二、**平、祥瑞汽车公司赔偿方建卫13150元。上述一至二项判决内容，于判决生效后十日内履行完毕；三、驳回方建卫的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由**平、祥瑞汽车公司负担。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 本院对一审法院认定的除“**平于2019年5月6日取得A2驾驶证”外的事实予以确认，另查明，**平于2019年7月26日取得A2驾驶证。 本院认为，本案二审争议焦点在于：涉案事故发生时，**平处于增驾实习期，是否适用人民财险周口公司关于实习期内驾驶相关机动车发生事故应予免责的情形。人民财险周口公司免责条款载明：“实习期内驾驶…或牵引挂车的机动车”，但该“实习期”未明确是初次申领机动车驾驶证后的实习期，还是增驾之后的实习期，根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，应当作出有利于被保险人和受益人的解释，故保险人人民财险周口公司不能据此免责。综上，方建卫的上诉理由成立，本院予以支持。一审实体处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初2986号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险责任限额内支付方建卫赔偿款15150元。 三、驳回方建卫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费250元（减半收取），由**平、周口市祥瑞汽车运输有限公司负担；二审案件受理费129元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  周俊梅 二〇二〇年九月九日 代书记员  徐锴欣