wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1622行审26号申请执行人蒙城县烟草专卖局，住所地蒙城县蒙涡路10号，统一社会信用代码TE3416220103416040。法定代表人王天才，局长。委托代理人邢建晋，烟草专卖局副主任。委托代理人杨磊，该局工作人员。被执行人韩世玉，男，1998年5月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人安徽省蒙城县烟草专卖局以被执行人在法定期限内未提起诉讼又不履行蒙烟处〔2018〕第245号行政处罚决定为由，于2020年9月2日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院认为，安徽省蒙城县烟草专卖局作出的蒙烟处〔2018〕第245号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人安徽省蒙城县烟草专卖局申请强制执行的蒙烟处〔2018〕第245号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  井飞雪审判员  彭 鹏审判员  张超仁二〇二〇年九月七日书记员  尚贝贝附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4638号 原告：孙炳胜，男，汉族，1984年5月6日生，居民，住山东省沂水县。 原告：杜明霞，女，汉族，1984年1月3日生，居民，住山东省沂水县。 委托代理人刘桂晓，山东大昌律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司。 地址：青岛经济技术开发区长江中路519号。 法定代表人：韩荣，职务：公司总经理。 委托代理人杨伟、李梅，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 原告孙炳胜、杜明霞诉被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙炳胜、杜明霞委托代理人刘桂晓，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司委托代理人李梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年6月19日18时1分许，杜明霞驾驶鲁Ｑ×××××号普通二轮摩托车（车载：孙梦琪、孙志鑫2人），沿沂水县杨庄镇郭家峪村村南道路由北向南行驶证与国道341线交叉路口向东左转弯斜穿道路时，与沿国道341线由西向东行驶的祝清军驾驶的鲁Ｕ×××××／鲁ＵＭ267挂号重型半挂牵引车发生刮撞、碾压，造成孙梦琪死亡，杜明霞、孙志鑫2人受伤，车辆受损的道路交通事故。经沂水交警大队作出事故认定，认定祝清军承担事故的次要责任，杜明霞承担事故的主要责任，孙梦琪无事故责任，鲁Ｕ×××××／鲁ＵＭ267挂号重型半挂牵引车登记所有人是青岛圣通远达国际物流有限公司，投保了中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司的交强险和商业险，投保了中路财产保险股份有限公司第三者责任保险，事故给原告造成了巨大的经济损失和精神损害，被告没有赔偿，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院查清事实依法支持原告的诉讼请求。 被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元并投保不计免赔，在核实驾驶证、行驶证、运输证、上岗证合法有效，符合保险赔偿条件，同意在交强险及商业险限额不超30%范围内对原告的合理合法损失依法赔偿；原告驾驶车辆在本次事故中负事故的主要责任，精神抚慰金不予认可，诉讼费等程序性费用不承担，涉案挂车未在我司投保三者险，请法庭依法查明有无保险，如有保险应依法追加，按照投保比例承担赔偿责任。 经审理查明，2020年6月19日18时1分许，杜明霞驾驶鲁Ｑ×××××号普通二轮摩托车（车载：孙梦琪、孙志鑫2人），沿沂水县杨庄镇郭家峪村村南道路由北向南行驶证与国道341线交叉路口向东左转弯斜穿道路时，与沿国道341线由西向东行驶的祝清军驾驶的鲁Ｕ×××××／鲁ＵＭ267挂号重型半挂牵引车发生刮撞、碾压，造成孙梦琪死亡，杜明霞、孙志鑫2人受伤，车辆受损的道路交通事故。经沂水交警大队作出事故认定，认定祝清军承担事故的次要责任，杜明霞承担事故的主要责任，孙梦琪无事故责任，鲁Ｕ×××××／鲁ＵＭ267挂号重型半挂牵引车登记所有人是青岛圣通远达国际物流有限公司，投保了中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司的交强险和商业三者险50万元并投保不计免赔。 另，关于原告要求被告支付3000元处理事故人员误工费的诉讼请求，本院酌情支持2000元；关于原告要求被告支付10000元精神抚慰金的诉讼请求，本院酌情支持5000元。 认定上述事实的证据有道路交通事故认定书、亲属关系证明、户口注销证明及原被告双方的陈述等。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，根据相关法律规定，本院确定原告因交通事故造成的损失包括：1、死亡赔偿金：846580元；2、丧葬费：42044.5元；3、处理丧葬误工及交通费：2000元；5、精神损害赔偿金：5000元；共计：895624.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险限额内一次性赔偿原告孙炳胜、杜明霞因交通事故引起的经济损失110000元（死亡赔偿金105000元，精神抚慰金5000元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在商业险限额内一次性赔偿原告孙炳胜、杜明霞因交通事故引起的经济损失235687.35元【（死亡赔偿金741580元+丧葬费42044.5元+处理事故人员误工费2000元）*30%】； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项，被告应于本判决发生法律效力后十日内将赔偿款付至原告账户（户名：孙炳胜，开户行：中国邮政储蓄银行沂水支行，账号：62×××31）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3256元，由原告孙炳胜、杜明霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年九月八日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初8249号原告：范振朋，男，1985年2月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：蒋军营，男，1981年9月8日出生,汉族，住安徽省临泉县。被告：秦莉，女，1983年7月8日出生，汉族，住安徽省。原告范振朋与被告蒋军营、秦莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告范振朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告范振朋撤回起诉处理。审判员 杜 军二〇二〇年九月十一日书记员 邢家铭
桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1830号 原告：袁安军，男，1982年5月14日出生，汉族，住桐庐县。 被告：邓杰，男，1986年2月25日出生，汉族，住桐庐县。 原告袁安军诉被告邓杰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年7月6日、2020年9月7日公开开庭进行审理。原告袁安军及其委托诉讼代理人徐波到庭参加诉讼；被告邓杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告袁安军提出诉讼请求：1.判令被告归还所欠款车子租金39000元；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告邓杰于2019年12月8日至2020年5月17日，从原告袁安军处借得黑色奥迪Ａ6Ｌ轿车一辆，车牌号为浙Ａ6××××，经双方协议后以9000元／月为租金，共使用5个月10天，由于疫情，减免被告1个月租金，实际4个月10天，共计租金39000元。租赁期间，多次向被告要求结算租金，但被告一直以各种理由拖延，直至2020年5月17日为止，被告都未曾付过任何车子租金。 被告邓杰未作答辩。 经审理查明，2019年12月8日，原告袁安军与被告邓杰签订《租车协议》一份，约定被告向原告租借黑色奥迪Ａ6Ｌ轿车一辆，车牌号为浙Ａ6××××，租赁期限自2019年12月8日起至2020年2月8日止，租金为300元／天。被告租车后一直未归还，经双方协商，原告于2020年5月17日自行将上述车辆收回。 本院认为，原、被告签订的《租车协议》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告租用车辆后，应按约向原告支付租金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭，视其放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓杰于本判决生效之日起十日内支付原告袁安军车辆租金39000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费776元，减半收取388元，由被告邓杰负担。 原告袁安军于本判决生效之日起十日内申请退费，被告邓杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 钟 妍 二〇二〇年九月七日 书记员 毛宇斐 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2324号宋文碧（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：宋文碧与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6720.00元。至此，宋文碧（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终1002号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年九月十四日法官助理赵勇书记员黄巍
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1526执恢138号 何兴荣、龚建军、冯静： 何兴荣与龚建军、冯静借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6122.00元。经本院立案执行，现已执行到位6122元。至此，何兴荣向本院申请执行的(2013)宜珙民初字第94号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
贵州省长顺县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2729行审18号 申请执行人：长顺县林业局，地址：贵州省长顺县长寨街道和平西路。统一社会信用代码：1152272900982265XY。 法定代表人：陈昌海，男，系该局局长。 委托诉讼代理人：付祖友，男。 被申请执行人：贵州长顺本惠建材有限公司，地址：贵州省长顺县长寨街道办新坝村上俄组。统一社会信用代码：522729000080017。 法定代表人：黄海，系该公司法人代表。（原为赵家全） 申请执行人长顺县林业局于2020年7月28日向本院提出申请，长顺县林业局于2018年6月13日对贵州长顺本惠建材有限公司作出的长林罚决字[2018]第021号林业行政处罚决定书：1.停止违法行为；2.限期恢复原状；3.行政罚款壹拾陆万陆仟贰佰玖拾元整（￥166290.00）。 本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭，对长顺县林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明：2018年5月，贵州长顺本惠建材有限公司因未在办理林地使用审核审批手续的情况下，在长顺县长寨街道办新坝村上俄组开采石材违法使用林地一案，占用林地24.93亩，其中公益林9.79亩，商品林15.14亩，因构成刑事犯罪，经移交公安机关、检察院作进一步调查，检察院最终作出不起诉（长检公诉刑不诉[2017]2号）的决定，根据相关规定，该案件转由长顺县林业局作行政处罚决定。长顺县林业局于2018年6月13日依法向贵州长顺本惠建材有限公司作出了长林罚决字[2018]第021号林业行政处罚决定，贵州长顺本惠建材有限公司在法定期限内未申请行政复议或行政诉讼，并且在法定期限内只交了5000.00元罚款，剩余161290.00元罚款一直未交。长顺县林业局于2020年7月15日作出行政处罚决定履行告知书，贵州长顺本惠建材有限公司至今未缴纳。故向本院申请强制执行长林罚决字[2018]第021号林业行政处罚决定第三项未缴纳的罚款161290.00元。 本院认为：长顺县林业局就本案作出的长林罚决字[2018]第021号林业行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序及处罚内容合法，依法应当准予其申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行长顺县林业局长林罚决字[2018]第021号林业行政处罚决定第三项尚未缴纳的罚款壹拾陆万陆仟贰佰玖拾元整（￥166290.00）。 案件审查费50元，由被申请执行人贵州长顺本惠建材有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兴益 审判员  何维欣 审判员  黄卫平 二〇二〇年九月七日  法官助理 余秋菊  书记员 王志成
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2505号原告：鲁天顺，男，1954年2月11日生，汉族，住安阳市北关区。原告：琚存英，女，1954年10月20日生，汉族，住安阳市北关区。原告：鲁敬霞，女，汉族，1975年8月24日生，住安阳市北关区。原告：鲁蓓，女，汉族，1999年6月20日生，住安阳市北关区。原告：鲁少聪，男，汉族，2007年5月4日出生，现住安阳市北关区。法定代理人：鲁敬霞，女，住安阳市北关区柏庄镇后林都村82号。被告：靳新爱，女，汉族，成年，住安阳市北关区。被告：李秋林，男，汉族，成年，住安阳市北关区。被告：秦俊波，女，汉族，成年，住安阳市北关区。第三人：安阳市北关区柏庄镇人民政府。住所地：安阳市北关区柏庄镇南王庄1号。统一社会信用代码：11410522005602596M。法定代表人：和海金，镇长。原告鲁天顺、琚存英、鲁敬霞、鲁蓓、鲁少聪诉被告靳新爱、李秋林、秦俊波及第三人安阳市北关区柏庄镇人民政府不当得利纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，原告鲁天顺、琚存英、鲁敬霞、鲁蓓、鲁少聪于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁天顺、琚存英、鲁敬霞、鲁蓓、鲁少聪申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁天顺、琚存英、鲁敬霞、鲁蓓、鲁少聪撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告鲁天顺、琚存英、鲁敬霞、鲁蓓、鲁少聪负担。审判员  刘庆生二〇二〇年九月九日书记员  李明阳
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执623号申请执行人：章伟，男，汉族，农民。被执行人:张中林，男，汉族，农民。被执行人:汪宽青，男，汉族，农民。申请执行人章伟与被执行人张中林、汪宽青债务转移合同纠纷一案，申请执行人章伟依据商南县人民法院（2019）陕1023民初1618号民事调解书确定：由被告张中林向原告章伟清偿借款本金30000元及相应利息。调解书生效后，被执行人张中林、汪宽青未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人章伟于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人张中林、汪宽青履行上述义务。经本院审查，申请执行人章伟的申请符合法律规定，准予立案。本院向被执行人张中林、汪宽青送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行给付义务。本案在执行过程中，被执行人汪宽青将借款本金5000元、利息5000元，共计10000元直接支付给申请执行人章伟。本案现已执行完毕。执行费50元由被执行人张中林承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：商南县人民法院(2020)陕1023执623号执行案件执行完毕，于2020年9月10日结案。二〇二〇年九月十日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3156号申请执行人：李恩德，男，1969年3月2日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：郑州锦源钢结构工程有限公司，住所地：新郑市人民路与神州路交叉口北500米路东，统一社会信用代码914101847862377460。法定代表人：王鹏飞，系该公司总经理。被执行人：王纪化，男，1973年9月26日出生，汉族，住河南省长垣县。本院于2020年6月29日作出的（2020）豫0122民初4116号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州锦源钢结构工程有限公司、王纪化至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李恩德于2020年9月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州锦源钢结构工程有限公司、王纪化价值54722.3元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年九月七日法官助理张丙江书记员张宇
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢74号申请执行人：徐满朝，男，1985年2月5日生，汉族，住方城县。申请执行人：李长鲜，男，1969年5月2日生，汉族，住方城县。被执行人：杨红宇，男，1975年8月21日生，汉族，住方城县。被执行人：刘庆富，男，1964年11月12日生，汉族，住方城县。被执行人：景国波，男，1977年8月20日生。汉族，住方城县。关于申请执行人徐满朝、李长鲜申请执行杨红宇、刘庆富、景国波为承揽合同纠纷一案，执行依据为方城县人民法院于2018年12月7日作出的（2018）豫1322民初5011号民事判决书。申请执行人徐满朝、李长鲜于2020年3月12日向方城县人民法院提出强制执行申请，方城县人民法院同日立案执行，在执行过程中经查询三被执行人于2020年4月9日以同一法律事实向二申请人提起诉讼，现要求承担金钱义务，现该案正在审理中。该案与本执行案件存在关联性，该案件处理结果可能会影响本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢74号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  杨 奇代理审判员  周茂胜二〇二〇年九月十一日书 记 员  毛寅飞河南省方城县人民法院执行裁定书（2020）豫1322执恢74号申请执行人：徐满朝，男，1985年2月5日生，汉族，住方城县独树镇姚庄村姚庄95号。申请执行人：李长鲜，男，1969年5月2日生，汉族，住方城县独树镇姚庄村杨河湾52号。被执行人：杨红宇，男，1975年8月21日生，汉族，住方城县城关镇通达巷199号。被执行人：刘庆富，男，1964年11月12日生，汉族，住方城县城关镇南关村8号。被执行人：景国波，男，1977年8月20日生。汉族，住方城县柳河乡小景庄村景北组21号。关于申请执行人徐满朝、李长鲜申请执行杨红宇、刘庆富、景国波为承揽合同纠纷一案，执行依据为方城县人民法院于2018年12月7日作出的（2018）豫1322民初5011号民事判决书。申请执行人徐满朝、李长鲜于2020年3月12日向方城县人民法院提出强制执行申请，方城县人民法院同日立案执行，在执行过程中经查询三被执行人于2020年4月9日以同一法律事实向二申请人提起诉讼，现要求承担金钱义务，现该案正在审理中。该案与本执行案件存在关联性，该案件处理结果可能会影响本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢74号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长顾东升代理审判员杨奇代理审判员周茂胜二〇二〇年九月十一日书记员毛寅飞
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢183号之三申请执行人：霍兴东，男，1968年9月18日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：牛万滨，男，1970年3月26日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行霍兴东与牛万滨民间借贷纠纷一案中，向被执行人牛万滨发出恢复执行通知书、执行通知书，报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人牛万滨在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇兴林街营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人牛万滨在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇兴林街营业所中的存款。本裁定立即执行。审 判 长 高志刚审 判 员 李长英审 判 员 王艳新二〇二〇年九月九日法官助理 闫天楚书 记 员 张秀娣
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初3842号 原告：成都旭光物业管理有限公司，住所地:成都高新区神仙树北路高新商贸中心。 法定代表人：张豫蜀，董事长。 委托诉讼代理人：杨文龙，男，生于1985年1月2日，汉族，居民，住成都市青白江区。（系该公司员工） 被告：汪永丽，女，生于1975年11月22日，汉族，居民，住眉山市仁寿县。 本院在审理原告成都旭光物业管理有限公司与被告汪永丽物业服务合同纠纷一案中，原告成都旭光物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都旭光物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元,由原告成都旭光物业管理有限公司负担。 审判员  陈淑英 二〇二〇年九月七日 书记员  杨泓熙
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执799号申请执行人许春桃，女，1948年2月27日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人郭文敏，男，1981年8月18日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人袁宁彪，男，1994年7月3日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人许春桃与执行郭文敏、袁宁彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日作出（2018）湘0581民初3240号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许春桃于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。2020年6月16日，本院向被执行人郭文敏、袁宁彪送达执行通知书及报告财产令，于2020年6月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经查，被执行人郭文敏名下有银行存款，我院已依法予以冻结。于2020年6月22日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，发现被执行郭文敏名下有房产一处，位于迎春亭××××组（武马公路旁）701室，产权证号为：武房权证迎春亭字第××号、武房权证迎春亭字第××号，本院于2020年7月14日依法进行了查封。其它未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日通过电话约谈方式告知了申请执行人特别授权代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年9月11日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年9月11日，本案应当执行的标的金额本、息为24000元，尚有本金24000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月十一日代理书记员  曾娜黎
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初4629号 原告：黄连丽，女，1977年6月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：梁修甫，安徽巨铭律师事务所律师。 被告：金佑庆，男，1971年5月12日出生，汉族，住肥东县。 本院受理原告黄连丽与被告金佑庆排除妨害纠纷一案中，原告黄连丽于2020年9月10日向本院提出撤诉。 本院认为，原告黄连丽的撤诉申请系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告黄连丽撤回起诉。本案减半收取案件受理费50元，由原告黄连丽负担。 （此页无正文） 审判员 陆 莉 二〇二〇年九月十日 书记员 曹丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢217号陆云斌、李武：申请执行人陆云斌持已经发生法律效力的（2019）湘1381民初575号民事判决书申请执行与被执行人李武买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月三日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2943号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：马中强，男，1988年10月20日出生，汉族，住四川省。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与马中强融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初12273号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人马中强支付租金、滞纳金等共计81269.9元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人马中强名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。被执行人马中强名下有号牌为渝FJXXXX的车辆，本院已委托财产所在地法院查封，因未能实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年九月十日法官助理 胡琼天书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏07刑终223号原公诉机关灌南县人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡丙成，男，1982年5月10日生，汉族，初中文化，无业，住灌南县。曾因犯盗窃罪，于2008年9月25日被灌南县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月17日被取保候审。2020年5月27日经灌南县人民法院决定逮捕，同年6月5日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。指派辩护人苗红某、刘某，江苏云台山律师事务所律师。灌南县人民法院审理灌南县人民检察院指控原审被告人蔡丙成犯交通肇事罪一案，于2020年5月28日作出(2020)苏0724刑初132号刑事判决，以交通肇事罪，判处被告人蔡丙成有期徒刑一年六个月。原审被告人蔡丙成不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人蔡丙成，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年1月26日20时许，被告人蔡丙成驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，沿本县堆沟港镇长流村中心东西路由东向西行驶至吉开华家门前路段时，撞击行人张某甲，造成张某甲受伤，后经抢救无效于2020年1月28日死亡之重大道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告人蔡丙成承担事故的全部责任。经法医鉴定，被害人张某甲系颅脑损伤死亡。上述事实，有证人张某乙、林某、陈某、张某丙、赵某、杨某、张某丁、王某的证言，被告人蔡丙成供述和辩解，现场勘查检查笔录、现场图，事故责任认定书，法医学尸体检验鉴定书，司法鉴定意见书，赔偿协议书、谅解书、收条及相关书证等证据予以证实。原审法院认为，上述证据经庭审举证、质证，证据间相互印证，能够证明本案事实。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以交通肇事罪，判处被告人蔡丙成有期徒刑一年六个月。上诉人蔡丙成及其指派辩护人苗红某、刘某提出上诉、辩护意见为：上诉人蔡丙成投案自首，主观恶性较小、自愿认罪，赔偿被害人损失并得以谅解，请求二审法院对其适用缓刑。经本院审理查明与原审判决认定事实、证据相同，有关证据均经一审当庭出示、质证和认证，本院予以确认。关于上诉人蔡丙成及其指派辩护人提出上诉人蔡丙成投案自首，主观恶性较小、自愿认罪，赔偿被害人损失并得以谅解的上诉理由、辩护意见，经查，此意见一审审理期间蔡丙成已提出，在案的证据足以证实上诉人蔡丙成驾驶机动车肇事逃逸，后主动投案如实供述自己的犯罪事实，并能赔偿被害人经济损失得以谅解，原审法院根据查明事实，对其量刑时已充分考虑上述情节予以减轻处罚未适用缓刑，有理有据，故上诉人蔡丙成及其辩护人的上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人蔡丙成驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，并在肇事后逃逸且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审判决定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。灌南县人民法院(2020)苏0724刑初132号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 相旭东审 判 员 陈庆太审 判 员 伏 云二〇二〇年九月十四日法官助理 孙宜峰书 记 员 徐国顺法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉和抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误的，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1640号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区东港街道山海街2号、2-1号。 负责人：杨丰丰，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：方达世、吴俊兰。 被告：严霖海，男，1968年1月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：朱俊恺，男，1984年5月27日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：张志国，男，1970年2月23日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：严玲萍，女，1970年7月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行（以下简称民泰银行普陀支行）与被告严霖海、朱俊恺、张志国、严玲萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。在审理中，经民泰银行普陀支行申请，并提供担保，本院依法对朱俊恺与案外人杨爱丽共有的位于舟山市定海区××街道××花园××幢××单元××室的不动产（房产权证号：舟房定共字第0××8号、舟房权证定字第1××9号，土地权证号：舟国用2007字第0××2号）中属于朱俊恺的份额予以诉讼保全，保全限额270000元。原告民泰银行普陀支行的委托诉讼代理人方达世、吴俊兰到庭参加诉讼，被告严霖海、朱俊恺、张志国、严玲萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 民泰银行普陀支行向本院提出诉讼请求：1.判令严霖海归还借款本金269970.52元，利息（含罚息、复利）13501.70元，共计283472.22元（暂计至2020年8月3日），并支付借款本金269970.52元自2020年8月4日起至借款清偿日止按合同约定利率计算的罚息，及正常利息4053.24元自2020年8月4日起至借款清偿日止按合同约定利率计算的复利；2.判令朱俊恺、张志国、严玲萍对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费等实现债权的全部费用由严霖海、朱俊恺、张志国、严玲萍承担。在庭审中，民泰银行普陀支行表示第一项诉讼请求中暂计至2020年8月3日的利息（含罚息、复利）13501.70元计算错误，罚息多计算了78.49元复利，应为13423.21元。 严霖海、朱俊恺、张志国、严玲萍均未作答辩，亦未到庭参加诉讼及提供证据，视为放弃抗辩和质证权利。 本院经审理认定：2019年5月16日，严霖海因借新还旧所需与民泰银行普陀支行签订合同编号为浙民泰商银保借字第DK030519000893号的《浙江民泰商业银行保证借款合同》，合同约定：借款金额270000元，借款期限自实际（首次）提款日（即2020年5月16日）起至2020年5月14日，借款利率为月利率8.34‰的固定利率，按季结息，每季末的20日付清利息；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还本息的，民泰银行普陀支行有权自逾期之日起按罚息利率对逾期的借款计收罚息至全部款项实际付清日，罚息利率为借款利率的1.5倍；在借款到期前，对借款人未按时支付的利息，民泰银行普陀支行有权按正常借款利率计收复利。此外，朱俊恺、张志国、严玲萍在上述合同中签字确认对严霖海的上述贷款及由此产生的利息、罚息、复利、实现债权的费用等共同承担连带责任保证，保证期间为自合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。合同签订当日，民泰银行普陀支行发放270000元贷款。严霖海自2020年3月21日起未支付利息，贷款到期后未还本付息，朱俊恺、张志国、严玲萍亦未承担担保责任。民泰银行普陀支行曾于2020年5月14日从严霖海的银行账户扣划29.48元冲抵借款本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，民泰银行普陀支行与严霖海之间的债权债务关系有借款申请书、保证借款合同、借款借据、提款申请书等为凭，依法应予认定。严霖海未能归还借款本息，其行为构成违约，民泰银行普陀支行要求严霖海归还尚欠的借款、利息及按合同约定计付复利、罚息，理由正当，本院予以支持。朱俊恺、张志国、严玲萍与民泰银行普陀支行亦签订了保证合同，在所担保的借款未按约偿还借款本息后，应承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向严霖海追偿。严霖海、朱俊恺、张志国、严玲萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下： 一、被告严霖海于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行借款269970.52元，并自2020年3月21日起至借款清偿日止按合同约定利率计付利息、罚息、复利。 二、被告朱俊恺、张志国、严玲萍对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5552元，减半收取2776元，保全费1870元，合计4646元，由被告严霖海负担，被告朱俊恺、张志国、严玲萍共同承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 丁剑英 二〇二〇年九月七日 法官助理 祝祺祎 代书记员 洪 巧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2326号原告：山东瑞华物业管理有限公司，住所地山东省济南市槐荫区经十路28988号乐梦中心三号楼6楼。法定代表人：杨立群，该公司经理。委托诉讼代理人：李浩，1991年8月10日出生，汉族，该公司员工，住山东省菏泽市牡丹区。被告：高鲁伟，男，1984年9月21日出生，汉族，住菏泽市。本院在审理原告山东瑞华物业管理有限公司与被告高鲁伟物业服务合同纠纷一案中，原告山东瑞华物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出对被告高鲁伟的撤诉申请。本院认为，原告山东瑞华物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东瑞华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东瑞华物业管理有限公司负担。审判员  李忠钦二〇二〇年九月一日书记员  王 惠
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1174号 被执行人：王某，男，1983年12月17日生，汉族，住葫芦岛市连山区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403刑初30号刑事判决书立案执行被执行人王某罚金一案，申请执行标的额为3000元。 于2020年9月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及廉政监督卡。 本院在执行过程中，被执行人王某将罚金3000元全部交纳。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2020）辽1403刑初30号刑事判决书确定的被告人王某罚金执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 忠 审判员 贺亚军 审判员 王海涛 二〇二〇年九月十五日 书记员 李树常
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403财保109-1号解除保全申请人（原保全被申请人）：李建强,男,1965年11月17日出生,汉族,住鲁山县。被申请人（原保全申请人）：朱志红,女,1986年6月26日出生,汉族,住河南省平顶山市卫东区。解除保全申请人李建强与朱志红民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月24日作出（2019）豫0403财保109号民事裁定书，对解除保全申请人李建强名下位于平顶山市湛河区新华路南段明珠花园西户【平房权证湛河字第××号】房屋予以查封（限额470000元）。被申请人朱志红并提供中煤财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：241046904802019000036）作为担保。解除保全申请人李建强于2020年9月1日向本院申请解除对申请人李建强名下位于平顶山市湛河区新华路南段明珠花园西户【平房权证湛河字第××号】房屋的查封。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对申请人李建强名下位于平顶山市湛河区新华路南段明珠花园西户【平房权证湛河字第××号】房屋的查封。案件申请费2870元，由被申请人朱志红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟阁二〇二〇年九月七日书记员  买艳红
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6808号 原告：杭州卓阳机械制造有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仁和街道中和路211号5号厂房西南区。 法定代表人：蒋国良，总经理。 委托诉讼代理人：姚建英。 委托诉讼代理人：沈晨。 被告：刘福芳，男，1975年5月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告杭州卓阳机械制造有限公司（以下简称卓阳公司）诉被告刘福芳不当得利纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告卓阳公司的委托诉讼代理人沈晨到庭参加诉讼，被告刘福芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告卓阳公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还不当得利款27101元；2.由被告承担本案全部诉讼费（含保全费320元）。事实和理由：2019年12月27日，原告与被告在杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会调解，达成浙杭余杭劳人仲案（2019）921号调解书，协议一致原告支付被告共167101元，扣除已经支付的27101元，原告再支付给被告140000元。2020年1月3日，因原告财务操作失误，误支付给被告167101元。对于多支付给被告的27101元，原告多次追讨，被告均推诿拒不归还。 被告刘福芳未答辩。 经审查，本院认定的事实与原告起诉所称的事实相一致。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告多取得原告支付其的27101元无法律依据，应当予以返还。原告的诉讼请求事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘福芳于本判决生效后十日内返还原告州卓阳机械制造有限公司不当利益27101元； 二、被告刘福芳于本判决生效之日起十日内支付原告杭州卓阳机械制造有限公司保全申请费320元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费239元，由被告刘福芳负担。 原告杭州卓阳机械制造有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘福芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许 健 二〇二〇年九月十五日 法官助理  叶云琦 书 记 员  范书荟
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1004号申请执行人：朱海东，男，汉族，生于1981年3月26日，户籍地河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。被执行人：三门峡市陕州区人民防空办公室。住所地:三门峡市陕州区陕州大道中段区政府后院工会楼三楼。法定代表人:杨赞云，该办公室主任。被执行人：灵宝市越海房地产有限责任公司。住所地:三门峡市灵宝市长安路70号。法定代表人:岳小斌，该公司董事长。本院在执行朱海东与三门峡市陕州区人民防空办公室、灵宝市越海房地产有限责任公司执行异议之诉一案中，本院于2019年12月17日作出(2019)豫1203民初1913号民事判决书。但被执行人三门峡市陕州区人民防空办公室、灵宝市越海房地产有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明：被执行人三门峡市陕州区人民防空办公室、灵宝市越海房地产有限责任公司在本院有执行标的款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：1、扣留、提取被执行人三门峡市陕州区人民防空办公室在本院的标的款2230元。2、扣留、提取被执行人灵宝市越海房地产有限责任公司在本院的标的款2230元。本裁定立即执行。审判长  吕丙林审判员  訾明伟审判员  聂海萍二〇二〇年九月十四日书记员  李 鑫
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18526号上诉人（原审被告）：广州藤仓电线电装有限公司。法定代表人：UTAMARUJUNYA，职务：总经理。被上诉人（原审原告）：龙少兴。上诉人广州藤仓电线电装有限公司因与被上诉人龙少兴劳动争议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初1148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年7月31日向上诉人广州藤仓电线电装有限公司送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第六条、第七条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州藤仓电线电装有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年九月十日书记员 胡玮瑶谢汝华
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13140号 原告：文天华，男，1990年12月28日出生，满族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：戴奥杰,上海天闻世代（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴国斌,上海天闻世代（杭州）律师事务所律师。 被告：深圳个性化科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道油松社区上油松村洁银纸品厂401。 法定代表人：李斌斌。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 原告文天华与被告深圳个性化科技有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告文天华于2020年9月7日以双方达成和解为由撤诉，不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按文天华撤回起诉处理。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年九月七日 书记员  洑婵娟
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4185号原告：青海君合物业管理有限公司。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：高亚丽（公民身份号码：×××），女，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告高亚丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年九月一日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执561号 申请执行人于立全,男性,吉林省白城市。 被执行人申请执行人于立强,男性,黑龙江省依安县 本院申请执行人于立全与被执行人于立强农村土地承包合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  李廷林 二〇二〇年九月二日 书记员  刘超群
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11909号 原告：黄鹂，女，1983年1月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：陈良山，男，1982年8月23日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 本院在审理原告黄鹂诉被告陈良山民间借贷纠纷一案中，原告在交纳诉讼费前申请撤诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按黄鹂撤诉处理。 审判员  崔白洁 二〇二〇年九月十四日 书记员  钱淑敏
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执恢88号之八 申请执行人：锦州银行股份有限公司黑山支行，地址黑山县。 负责人：李小雷，该行行长。 被执行人：刘于，女，汉族，1983年04月30日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘于至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘于在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1394.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初6725号原告：吴明杰，男，1989年9月1日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：长沙惠荣腾飞教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区古曲南路199号花中城4-5栋间的超市101二楼。法定代表人：赵大齐。原告吴明杰诉被告长沙惠荣腾飞教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达《长沙市雨花区人民法院缴纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交、缓交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴明杰撤回起诉处理。审判员  宋正阳二〇二〇年九月十一日书记员  刘鑫婕
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3084号王莉红、吴春雷：王莉红与吴春雷借款合同纠纷一案，本院已于2020年9月11日按（2020）豫03民终659号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十一日
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初443号原告：江西远成汽车技术股份有限公司，住所地：新建区长堎工业区璜溪北大道168号。法定代表人：王远青，公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊龙，江西豫章律师事务所律师。代理权限为：特别授权，代为承认放弃、变更诉讼请求，申请鉴定、出庭、调解，代签法律文书等。被告：十堰东峻汽车系统技术有限公司，住所地：十堰市茅箭区人民南路40-4号。法定代表人：马斌，公司总经理。委托诉讼代理人：姚杰，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限为：一般代理。原告江西远成汽车技术股份有限公司诉被告十堰东峻汽车系统技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，原告江西远成汽车技术股份有限公司于2020年9月14日提出撤回对被告十堰东峻汽车系统技术有限公司起诉的申请。本院认为，原告江西远成汽车技术股份有限公司在本案审理期间申请撤回对被告十堰东峻汽车系统技术有限公司的起诉。因被告十堰东峻汽车系统技术有限公司未提出反诉，本案无损害国家利益和社会公共利益的情形，且符合法律规定，故对原告江西远成汽车技术股份有限公司在法律许可的范围内对自己权利所作的处分，应予准许，原告江西远成汽车技术股份有限公司撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西远成汽车技术股份有限公司撤回对被告十堰东峻汽车系统技术有限公司的起诉。案件受理费5538元，减半收取计2769元，由原告江西远成汽车技术股份有限公司负担。审 判 长  郑隆田人民陪审员  陈冬云人民陪审员  赵丰岐二〇二〇年九月十四日书 记 员  张芸阁
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2724号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：马江北，男，汉族，1981年3月4日出生，住四川省南江县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人马江北借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3854号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月24日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人马江北的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人马江北名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人马江北名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月26日，本院依法对被执行人马江北采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人马江北名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十四日书记员  朱 密
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2462号原告：徐秋华，男，汉族，1972年8月1日出生，住罗田县。委托诉讼代理人：李汉文，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐建良，男，汉族，1972年2月28日出生，住罗田县。原告徐秋华与被告徐建良合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告徐秋华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐秋华撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年九月十五日书记员  何晴
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终3152号上诉人（原审原告、反诉被告）：涂序良，男，1981年12月5日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：涂汉洪，北京大成（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：武汉国德正邦贸易有限公司，住所地：武汉市汉阳区江堤中路新城丽景A区八号楼一层部分、二、三层。法定代表人：董春燕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑琰，湖北翰盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余磊，男，1983年12月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：郑琰，湖北翰盈律师事务所律师。原审第三人：武汉玺尔精品酒店管理有限责任公司，住所地：武汉市汉阳区江堤街三里民居社区江堤中路新城丽景A区第八号楼三层负二号商铺。法定代表人：李军，系该公司经理。上诉人涂序良因与被上诉人武汉国德正邦贸易有限公司（以下简称国德正邦公司）、余磊、原审第三人武汉玺尔精品酒店管理有限责任公司（以下简称玺尔酒店）房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2018）鄂0105民初2536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，2017年2月25日，涂序良与国德正邦公司签订《合作意向书》，并于2017年5月25日签订《租赁合同》及《补充协议》。双方在合同履行期间，因租赁标的物的移交问题产生纠纷，为此，涂序良提起本案诉讼，涂序良诉称国德正邦公司未依约交付标的物，并主张国德正邦公司、余磊承担违约责任。国德正邦公司答辩并反诉称其已向涂序良移交租赁物，国德正邦公司认为涂序良未按合同约定支付租金，亦主张解除合同并要求涂序良承担违约责任。故本案租赁物的移交问题，一审未予查清，属基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市汉阳区人民法院（2018）鄂0105民初2536号民事判决；二、发回湖北省武汉市汉阳区人民法院重审。上诉人涂序良预交的二审案件受理费12,689元予以退回。审判长 丰 伟审判员 李 文审判员 安林锋二〇二〇年九月十一日法官助理严洁书记员陈亮希
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执602号 申请执行人：中国银行股份有限公司内江分行（统一社会信用代码91511000906419457M）,住所地四川省内江市东兴区西林大道145号。 负责人：段强，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴林，系该行职员。 被执行人：黄天秀，女，1965年12月2日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行中国银行股份有限公司内江分行与黄天秀信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还借款本金83356.46元及利息和违约金22017.56元。通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询没有发现其他可供执行的财产，执行中被执行人还款20858元，现本院已将被执行人限制高消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 康 审判员 戴 萍 审判员 雷建军 二〇二〇年九月六日 书记员 廖珍钏
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执978号申请执行人：杨五，男，1967年4月5日生，汉族，住兰考县。被执行人：袁卫兵，男，1970年5月15日生，汉族，住兰考县。关于申请执行人杨五与被执行人袁卫兵民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院于2019年12月23日作出（2019）豫0225民初6129号民事判决书，判决内容：被告袁卫兵于本判决生效后十日内归还原告杨五借款本金35000元及利息（利息自2019年11月21日起按照银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止），案件受理费338元，由被告袁卫兵承担。由于被执行人袁卫兵未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨五于2020年6月5日向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年6月8日向被执行人袁卫兵送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单。2．本院于2020年6月6日起3次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产（名下有房产，已被龙亭区人民法院拍卖）。3.本院于2020年9月11日依法对申请人进行终本约谈，申请人杨五对本次执行过程查明的事实予以认可。暂无被执行人袁卫兵新的可供执行财产线索。4.2020年9月11日申请人杨五向本院提出终结本次执行程序的申请，向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人袁卫兵名下暂无财产可供执行，经本院向申请人杨五释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 茜审判员 蔡雪琴审判员 邱进锋二〇二〇年九月十一日书记员 孙承浩
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执恢207号 申请执行人：朱付来，男，1975年3月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：方文森，男，1970年3月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：陈永刚，男，1983年3月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：二十一冶建设集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区定西路211号，统一社会信用代码91620000720299995F。 法定代表人：鲍晶，该公司董事长。 本院在执行申请执行人朱付来与被执行人方文森、陈永刚、二十一冶建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院立案受理后，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，后申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查后予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执恢207号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年九月九日 法官助理杨森 书记员韩同炀
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初4784号 原告：张元茂，男，汉族，1988年10月18日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：黄杰，男，汉族，1983年3月14日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院在审理原告张元茂与被告黄杰买卖合同纠纷一案中，原告张元茂于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张元茂撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张元茂负担。 审判员  冉贤平 二〇二〇年九月十六日 书记员  张 璐
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执恢80号申请执行人：扶沟县人民法院,住扶沟县行政新区洧水路3号。被执行人：张XX，男性,1975年7月15日生，汉族，住扶沟县。扶沟县人民法院与被执行人张XX罚金一案中，因张XX未履行本院生效法律文书中确定的义务，本院于2020年9月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人张XX在（2020）豫1621执恢80号执行通知书指定期限内履行指定义务；二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人张XX银行存款20000元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年九月三日书记员  王玮亚
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0402民初2463号原告：强志瑜，男，汉族，1956年12月6日出生，住白银市白银区。委托诉讼代理人：吴正禄，甘肃赤辉律师事务所律师。被告：甘肃三立工程建设有限公司三0一项目部，地址位于白银市靖远县北湾镇古城村。负责人：贾致海，系该公司经理。被告：贾军龙，男，汉族，1981年7月30日出生，住甘肃省靖远县。原告强志瑜诉被告甘肃三立工程建设有限公司三0一项目部、贾军龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强志瑜及其委托诉讼代理人吴正禄，被告甘肃三立工程建设有限公司三0一项目部、贾军龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。强志瑜向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付原告货款151526.4元；2.判令二被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告系原白银区永丰志瑜砖厂个体经营者，2010年期间，原告与二被告达成口头供货协议，约定由原告向被告位于白银区馨园小区建筑工地供应砖块。2012年12月3日，双方就所欠砖款进行了结算，原告共计向被告供应了价值271526.4元的砖块，后二被告向原告陆续支付了120000元，尚欠原告砖款151526.4元。原告多次索要货款，但被告一直推脱拒绝支付，无奈，为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。甘肃三立工程建设有限公司三0一项目部辩称，原告所说供应砖块这件事是由贾军龙负责的，款项的问题我也委托贾军龙在负责，对于货款是否支付，我不清楚，我也只是听说货款已经支付了。贾军龙辩称，原告所述不属实，2013年4月2日，原告强志瑜及其助理在我家中书写了一份付款委托书，原告要求我将货款打到白银市白银区第二建筑工程公司002项目部负责人任建梁的账户上，我与任建梁并不认识，经原告要求我于2013年4月2日将货款已经转到任建梁账户上了，并且至今已经过8年之久，原告并没有找过我，故我认为我们的债务关系已经履行完毕。对原告诉讼请求不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下，对被告提交的甘肃铜城有限公司记账凭证、委托书，原告认可该委托书系其带领助理书写，结合委托书内容，本院对该证据证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系原白银区永丰志瑜砖厂个体经营者，2010年期间，原、被告达成口头供货协议，约定由原告向被告承建的位于白银区馨园小区建筑工地供应砖块。2012年10月3日，贾军龙代表甘肃三立工程建设有限公司三0一项目与原告就所欠砖款进行了结算，原告共计向被告供应了价值271526.4元的砖块，已支付120000元，尚欠原告砖款151526.4元。2013年4月2日，原告强志瑜带领其助理找到贾军龙由其助理当场书写下付款委托书一份，要求将所欠砖款打到任建梁账户。同日双方在甘肃铜城工程建设有限公司财务部作了调账手续。现原告以未收到货款为由诉至法院。另查明，原告自2013年4月2日与被告贾军龙签订委托协议至今从未找寻贾军龙索要涉案款项。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。”原告对其主张，被告对其辩称均应当举证证明，否则应承担举证不利的法律后果。本案中，被告出示了委托书及记账凭证，该委托书虽无原告签字确认，但原告认可委托书内容系其带领助理书写，同时记账凭证也显示被告已将涉诉款项转移至任建梁名下，另原告在长达7年期间从未向被告主张，已过诉讼时效，且被告并不认识任建梁，任建梁系原告介绍认识，故原告要求被告支付拖欠其货款之主张，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，原告自认其自2013年至今从未向被告主张过权利，该案诉讼时效已超过法律规定，故原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八的规定，判决如下：驳回原告强志瑜全部诉讼请求。案件受理费1665元，由强志瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  高晓霞二〇二〇年九月一日书记员  金珊珊
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执恢263号 申请人：任炳西，住所地泊头市。 被执行人：王兴枝，所在地泊头市 申请人任炳西与被执行人王兴枝借款合同纠纷一案，本院（2017）冀0981民初2786号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付90000元，缴纳执行费1250元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年8月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产 三、2020年8月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年8月5日本院进行第二次网络查控查到银行存款27,352.02元，已扣划并支付给申请执行人）； 六、2020年9月11日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人王兴枝限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付中海 审判员  王庆喜 审判员  刘锡和 二〇二〇年九月十一日 书记员  侯静龄
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初21367号原告：天津旺隆国际货运代理有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：张浩，总经理。委托诉讼代理人：崔志刚，滨海新区一同法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。负责人：谢庆荣，总经理。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。原告天津旺隆国际货运代理有限公司（以下简称“旺隆国际”）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“太平洋财险”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人崔志刚，被告委托诉讼代理人姚荣宝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告旺隆国际向本院提出诉讼请求：1．判令被告在保险责任限额内赔偿原告车辆损失费82800元，在车上司机责任险内赔偿2705.49元，共计85505.49元（车损费80000元，施救费2800元，医疗费836.49元，误工费1869元）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2019年7月15日5时27分许，刘伟强驾驶原告所有的牌号津Ｃ×××××重型货车，沿塘汉快速路行驶至事故地点时，其车前部与前方顺行王利顺驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××车后部相撞，造成刘伟强受伤。两车受损的交通事故，此次事故责任经交警认定：刘伟强负事故全部责任；王利顺无事故责任。原告车辆在被告保险公司处投保了商业机动车损失险、车上司机责任险、并投保了不计免赔险，事故发生在承保期间，故成诉。太平洋财险辩称，案涉车辆驾驶人刘伟强从业资格证无效，故不承担赔偿责任。对于车损部分，请求法院扣除无责车辆交强险财产损失赔偿限额100元。本院经审理认定事实如下：旺隆国际是事故车辆津Ｃ×××××重型货车的登记所有人，并于被告处投保了机动车商业保险，其中机动车损失险保险金额为235200元、车上司机责任险100000元，均附加不计免赔；保险期间自2018年12月16日0时起至2019年12月15日24时止。2019年7月15日5时27分，刘伟强驾驶津Ｃ×××××车辆沿塘汉快速由南向北行驶时，未与前车保持必要的安全距离，其车前部与前方顺行王利顺驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××车后部相撞，造成刘伟强受伤，两车受损的交通事故。此次交通事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队责任认定，刘伟强承担事故全部责任。另查明，事故发生后，刘伟强对车辆进行了施救，花费施救费2800元；刘伟强因受伤住院治疗，花费医疗费836.49元。太平洋财险申请对事故车辆进行车辆损失鉴定，本院依法委托天津大至中正机动车鉴定评估有限公司对事故车辆津Ｃ×××××号进行鉴定，鉴定结论为本案事故车辆的车辆损失为80000元，太平洋财险为此支付鉴定费4000元。再查，刘伟强与旺隆国际系雇佣关系。本院认为，旺隆国际与太平洋财险之间订立的保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现被保险车辆发生交通事故，造成财产损失，构成合同约定的保险事故发生，太平洋财险应依合同约定，在机动车损失险责任限额内承担保险责任。旺隆国际作为保险车辆的登记所有人以及被保险人，对投保车辆享有保险利益，可以向被告主张权利。对于太平洋财险提出的其不认可刘伟强的从业资格证的效力问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，由于其未提出证据证明，本院对其答辩意见不予支持。关于旺隆国际主张的各项损失问题。1．对于车辆损失金额。本院以该鉴定报告的结论确定原告的车辆损失金额为80000元，因鉴定而产生鉴定费4000元由太平洋财险承担。对太平洋财险提出的扣除无责车辆交强险财产损失赔偿限额100元，不宜在本案中一并解决，可另案解决。2．对于旺隆国际主张的施救费2800元。该项费用系其为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，故本院依法予以支持。3．对于旺隆国际主张的车上司机刘伟强的医疗费及误工费。刘伟强因事故造成人身损害故而产生了医疗费，且治疗期间也会产生相应的误工损失，由于旺隆国际在被告处投保了车上司机责任险，故太平洋财险应在该保险的责任限额内承担保险责任。故，本院根据刘伟强的治疗情况及提供的医疗费票据确定医疗费为836.49元；酌定误工期为7天，依照2018年天津市交通运输业平均工资计算为1875元（97799元÷365天×7天），原告主张的误工费1869元并无不妥，本院予以确认。综上所述，本院依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在机动车损失险保险限额内赔偿天津旺隆国际货运代理有限公司车辆损失费80000元、施救费2800元，在车上司机责任险保险限额内赔偿天津旺隆国际货运代理有限公司医疗费836.49元、误工费1869元，以上费用共计85505.49元，该款项于本判决生效后十日内付清；二、驳回天津旺隆国际货运代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费969元，鉴定费4000元，由中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘冬梅二〇二〇年九月一日法官助理赵静书记员王丽丽附法律释明：1．《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条第二款：保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3．《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢105号申请执行人：姚仕海，男，1963年1月14日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：任立春，江苏中湖律师事务所律师。被执行人：李先凯，男，1961年2月26日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：陶永芹，女，1965年2月24日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人姚仕海与被执行人李先凯、陶永芹合伙协议纠纷一案中，申请执行人申请撤回对该案执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结（2015）盱马民初字第254号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年九月十四日书记员  李永明
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执恢7号之二 申请执行人中色地科矿产勘查股份有限公司，住所地北京市朝阳区北苑5号院四区有色地质大厦920，统一社会信用代码：91110105760128277U。 法定代表人：王书来，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨晓刚,北京中勉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志刚，北京中勉律师事务所律师。 被执行人平泉市金宝矿业有限公司，住所地河北省平泉市桲椤树镇下营房村，统一社会信用代码：91130823787005162U。 法定代表人：任春叶，职务：经理。 委托代理人：刘玮玮。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年8月31日达成执行和解协议，申请执行人中色地科矿产勘查股份有限公司于2020年9月8日向我院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第0232号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵晓祥 审 判 员 王建刚 审 判 员 贾燕平 二〇二〇年九月十一日 法官助理 王福帅 书 记 员 黄梓堃
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11797号之一解除保全申请人：沈阳广丰达物资有限公司，住所地：沈阳市皇姑区陵园街39号，统一社会信用代码：91210105687451376M。法定代表人：程柏炜，系公司总经理。委托诉讼代理人：乔蓉蓉，辽宁申扬律师事务所律师。解除保全被申请人：辽宁宇能伟业科技发展有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区十三炜路35号（1-6/7-20)，统一社会信用代码91210102746470957J。法定代表人：李敏，系该公司经理申请人沈阳广丰达物资有限公司与被申请人辽宁宇能伟业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）辽0102民初11797号民事裁定，查封被申请人辽宁宇能伟业科技发展有限公司银行存款900000元或其他等值财产。申请人沈阳广丰达物资有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人沈阳广丰达物资有限公司与被申请人辽宁宇能伟业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人沈阳广丰达物资有限公司与被申请人辽宁宇能伟业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案已达成调解，故申请解封。申请人沈阳广丰达物资有限公司所提出的解封申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款规定，裁定如下：解除对被申请人辽宁宇能伟业科技发展有限公司银行存款900000元的冻结或其他等值财产的查封（其他财产仅限于银行存款、车辆、房屋、土地、机械设备、未上市公司股权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 萍人民陪审员  王淑娟人民陪审员  赵玉荣二〇二〇年九月十四日法官助理万又源书记员王蓓
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初429号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人刘海波，男，1987年6月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住。因吸食毒品，于2015年4月15日被常德市公安局武陵分局决定行政拘留七日；因吸食毒品，于2010年11月2日被常德市公安局武陵分局决定罚款伍佰元。因犯聚众斗殴罪于2018年7月27日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑二年，于2020年1月15日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2020年6月15日被常德市公安局德山分局刑事拘留，同年6月24日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日被常德市公安局德山分局执行逮捕。现押常德市看守所。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人刘海波犯聚众斗殴罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员雷君、助理检察员李雪出庭支持公诉。被告人刘海波到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2015年4月12日上午，同案人姚洪（已判刑）为和徐建新争抢德山绿地世纪城S4的沙砾业务，遂与同案人杨跃军（已判刑）一起拦了徐某明驾驶的运沙车（该运沙车系徐建新安排）。徐建新得知此事后，遂邀集熊某、向某、江某、罗某、胡某、蒋某、胡某志等人驾车来到工地，持管杀、砍刀等待姚洪到达。姚洪见状，遂电话联系同案人杨跃军（已判刑）寻求帮助，被告人刘海波受杨跃军邀集，与同案人高威、罗泽武（均已判刑）、黄盖（刑拘在逃）先驾车到高威家中，由黄盖拿一把火枪、被告人刘海波与高威分别拿钢管，罗泽武则在去工地途中捡了一把菜刀。当日18时许，被告人刘海波等人抵达工地后，徐建新方遂持械围拢过来，被告人刘海波持钢管下车站在杨跃军方涨势，黄盖下车后朝天开了一枪，将对方吓跑，后杨跃军与徐建新等人相互持枪威胁并发生扭打，在得知派出所来人时，被告人刘海波与高威等人离开现场。该院认为被告人刘海波伙同他人持械聚众斗殴的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人刘海波犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实，本院予以确认。另查明：2018年7月27日，刘海波因另案被判决在津市市监狱服刑，因无法按正常程序起诉，常德市武陵区人民检察院建议常德市公安局德山分局撤回起诉，该局于2018年12月24日撤回起诉。2020年6月9日刘海波被该局上网追逃，2020年6月10日，办案民警电话通知刘海波的朋友，要刘海波主动到派出所接受讯问，刘海波接到电话通知后于2020年6月15日主动到派出所接受讯问并如实供述了犯罪事实。2020年8月10日，被告人刘海波在常德市武陵区人民检察院自愿签署认罪认罚具结书，该院提出对被告人刘海波判处有期徒刑二年八个月的量刑建议。上述事实，被告人刘海波在开庭审理过程中无异议，并有常口信息表、到案经过、刑事判决书、公安行政处罚决定书、证人熊某等34人的证言、被告人刘海波与同案人高威、杨跃军等人的供述和辩解、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人刘海波伙同他人持械聚众斗殴，系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘海波接到公安机关电话通知后，主动到公安机关接受讯问并如实供述犯罪事实，系自首，依法减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘海波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月15日起至2023年2月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 印 捷二〇二〇年九月三日书记员 向子琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020)浙0602民初5568号原告：葛增荣，男，1963年4月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：梁明富，浙江朋成律师事务所律师。被告：戚灵祥，男，1958年3月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告葛增荣与被告戚灵祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序独任审理，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人梁明富、被告戚灵祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款人民币250000元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告戚灵祥因个人资金需要，分别于2008年8月22日、同年11月9日向原告葛增荣各借款人民币200000元，合计借款人民币400000元。原告分别于当日以现金方式向被告交付案涉借款，被告向原告出具借条明确收到案涉借款。截至2020年3月底，被告仅向原告归还本金人民币150000元，尚结欠借款本金人民币250000元。对该欠款，被告至今未还，故诉至法院，要求判如所请。被告答辩称，目前尚欠借款为24万元，其余无异议。本院经审理认定事实如下：2008年8月22日，被告出具给原告借条一份，载明借款20万元；2008年11月9日，被告出具给原告借条一份，载明借款20万元；2011年11月1日，原告出具给被告收条一份，载明收到被告还款5万元；2013年2月9日，原告出具给被告收条一份，载明收到被告还款8万元；2019年5月5日，被告通过银行汇款给原告2万元；2020年2月17日，被告通过银行汇款给原告1万元。庭审中，被告对收到借款40万元无异议；原告对收到还款16万元无异议。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，应认定合法有效。借条中未约定还款时间，原告作为债权人随时有权向被告主张还款，故对原告要求被告归还未归还部分借款本金及支付利息损失的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告戚灵祥应归还给原告葛增荣借款本金240000元，并支付该款自2020年7月16日起按2020年6月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告葛增荣的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取2525元，由原告葛增荣负担101元，被告戚灵祥负担2424元，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  尉子靖二〇二〇年九月九日书记员  滕颖瑶?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执624号之四 申请执行人：周作永，男，1952年8月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：成都市鑫森林苗木有限公司，住所地成都市简阳市宏缘乡驼柏村7组32号，统一社会信用代码91510185MA6DG3H11J。 法定代表人：胡海，总经理。 被执行人：陈贤兵，男，1967年3月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行周作永与成都市鑫森林苗木有限公司、陈贤兵提供劳务者受害责任纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人在简阳市农业农村局有“2020年促进招商引资产业发展补助资金”，本院已将该资金转入账户予以冻结，但无资金；查明被执行人有存款1,854.7元可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨并全部支付申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的230,520.3元及执行费3,386元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年九月七日 书记员  王玉琢
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1065号济南中基作物科学有限公司：你与被申请人陕西阳光丽丰农业发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年9月4日作出（2020）鲁0124民初2392号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人陕西阳光丽丰农业发展股份有限公司的银行存款共计6万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人陕西阳光丽丰农业发展股份有限公司在中国建设银行的银行存款，冻结金额6万元，实际冻结金额为10162.5元，保全措施到期日为2021年9月8日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年九月十四日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1381执恢551号 孙志波： 本院受理的你与王春凤房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）川13民终653号民事判决书。已于2020年9月9日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执330号申请执行人王发林，男，汉族，1971年10月10日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人朱刚，男，汉族，1982年5月16日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。本院执行申请执行人王发林与被执行人朱刚借款合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2019）陕0525民初33号民事调解书已经发生法律效力，执行标的：22900元。在执行中，被执行人朱刚主动交来案件款2000元，执行费224元，案件款已支付给申请人，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2020)陕0525执330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王 志 升  审  判  员   王 海 杰  审  判  员   付 毅 超    二〇二〇年八月二十六日    书 记 员  周    鹏  1
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3375号申请人：苏州红鹳装饰有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西二环路舜湖西路2656号。法定代表人：史顺荣，总经理。被执行人：洪文强，男，1991年11月8日生，汉族，住所地江西省上饶市婺源县。原告苏州红鹳装饰有限公司与被告洪文强装饰装修合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初12508号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告洪文强同意支付原告苏州红鹳装饰有限公司剩余装修款3万元，于2020年4月24日前支付原告1万元，于2020年5月24日前支付原告1万元，于2020年6月24日前支付给原告1万元(汇入原告指定账户，户名：苏州红鹳装饰有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江盛泽东方丝绸市场支行，账号：10×××40)；二、如果被告洪文强有任意一期未足额履行，则需向原告支付违约金2万元，原告苏州红鹳装饰有限公司有权就5万元未履行部分一并向法院申请强制执行；三、原、被告就本案纠纷一次性调解终结，今后再无任何纠葛；四、案件受理费减半收取275元，由被告洪文强承担，于2020年6月24日前一并给付原告苏州红鹳装饰有限公司；五、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力；至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人苏州红鹳装饰有限公司已向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月27日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年5月19日、2020年9月8日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、2020年5月27日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人名下无不动产可供执行。4、2020年6月15日，本院依法委托婺源县人民法院查询被执行人在该地财产线索，反馈被执行人在该地无财产可供执行。5、2020年9月7日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的50275元，执行费654元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产查询反馈材料等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初12508号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇二〇年九月九日书 记 员  姜明明
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2925号郭家彤、郭任珂、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：郭家彤、郭任珂与洛阳悦趣体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院已于2020年9月15日按（2019）豫0311民初6941号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十五日
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初2670号原告：董立仙，女，1981年1月16日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：任丽旗，男，1999年3月5日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：张浩，男，1995年1月20日出生，住天津市宁河区。原告董立仙与被告任丽旗、张浩追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董立仙到庭参加诉讼，被告任丽旗、张浩经本院合法传唤，未申明理由，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。董立仙向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给付原告垫付的保险款8661.57元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月7日，二被告找到原告，要求原告为被告指定的车辆缴纳车辆保险费，原告按照被告的要求为车牌号为津Ａ×××××货车入车辆保险，因被告暂时无钱，该款由原告向保险公司支付，金额为8661.57元。就该垫付款原告多次向二被告追要，二被告均以各种理由推脱，故成讼，请法院依法判决。任丽旗、张浩在法定期限内未向本院提交书面答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：一、增值税电子普通发票一张、机动车综合商业保险电子保单一张、交易账单一张、银行卡复印件一张、王也出具的证明一份，旨在证明原告为二被告垫会了保险费8661.57元；二、原告与被告张浩的微信聊天记录一份，旨在证明原告应二被告请求为其垫付保险费8661.57元，后原告多次找二被告催要此款，二被告一直互相推脱不给。三、原告与被告任丽旗的电话录音一份，旨在证明原告找任丽旗催要该款，任丽旗说已经给了张浩。本院经审理认定事实如下：董立仙与张浩系朋友关系，而张浩在任丽旗的车队管车。2020年3月7日，张浩给原告打电话，请求原告为车牌号为津Ａ×××××货车入车辆保险，称该车是任丽旗的，挂在其姐姐任丽杰名下，当时任丽旗也在张浩身边，说因暂时无钱，请求原告先行为其垫付保险费，五天后偿还该款项。于是原告按二被告的指示为车牌号为津Ａ×××××货车入了车辆保险，保险费8661.57元由原告垫付。之后，原告多次找二被告催要该笔垫付款，张浩称等任丽旗把钱给了就转给原告，而任丽旗称已把该款项给了张浩，二被告互相推诿，原告至今未能追回该笔垫付款。本院认为，原告提交的证据足以证明原告应二被告请求为其垫付保险费8661.57元的事实。二被告应在合理时间内及时偿还原告的该笔垫付款。在原告多次催要后，二被告互相推诿，经本院合法传唤后，二被告未申明理由，拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据，视为放弃质证和抗辩的权利。原告要求二被告连带给付其垫付款8661.57元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告任丽旗、张浩于本判决生效后五日内连带向原告董立仙支付垫付款8661.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由张浩、任丽旗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  胡瑞杰二〇二〇年九月十日书记员  刘洪亮法律链接：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。第八
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1126执365号 申请执行人：胡建如，男，1960年1月11日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：四川夹江宏发瓷业有限公司，住所地：夹江县甘霖镇宝华村3社。 统一社会信用代码：915111267175335923。 法定代表人：李勇刚，系公司执行董事。 委托代理人（特别授权）：佘永利，男，1974年7月1日出生，农村居民，住夹江县，系公司员工。 本院于2020年7月8日受理执行胡建如申请执行四川夹江宏发瓷业有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人胡建如与被执行人四川夹江宏发瓷业有限公司达成和解协议。申请执行人胡建如于2020年9月2日向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2020）川1126执365号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘燕萍 二〇二〇年九月二日 书记员  易玉宁
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5206号原告：宋军强，男，汉族，1986年3月7日出生，户籍地河南省虞城县，现住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：宋金堂，公民代理（社区推荐）。被告：王新凤，女，汉族，1975年5月12日出生，住。被告：鲁斐，女，汉族，1982年2月14日出生，住。原告宋军强与被告王新凤、鲁斐民间借贷纠纷一案。本院立案后，原告以原、被告私下协商，自愿和解，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋军强申请撤回对被告王新凤、鲁斐的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋军强撤诉。案件受理费135元，减半收取68元，由原告宋军强负担。审判员  王孝丽二〇二〇年九月十日书记员  李易臻
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3082号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：黄鑫，女，1990年11月9日出生，汉族，住址武汉市新洲区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10042号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金65569.57元；2、支付截止2018年6月24日的欠款利息、违约金及其他费用共计6250.97元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计798元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10042号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年九月十四日书记员 阚晓玲
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初1936号 原告：深圳之衡科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道南坑社区五和大道（南）3号4层407。 法定代表人：常梦雪，该公司总经理。 被告：福建省莆田市欢悦珠宝设计有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇溪白村荔城北大道3399号荣华书苑10#C1-2三层。 法定代表人：翁瑞宗，该公司执行董事兼总经理。 被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。 法定代表人：张近东。 原告深圳之衡科技有限公司与被告福建省莆田市欢悦珠宝设计有限公司、苏宁易购集团股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。原告深圳之衡科技有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告深圳之衡科技有限公司申请撤回起诉，并不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳之衡科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳之衡科技有限公司负担。 审 判 长 卢 山 审 判 员 叶波平 审 判 员 刘方辉 二〇二〇年九月一日 法官助理 贾玉环 法官助理 陈星玮
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执721号之一 申请执行人：蓝永亮，男，1985年3月17日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托代理人：李康，广西广合律师事务所执业律师。 委托代理人：谢耀旭，广西广合律师事务所实习律师。 被执行人：莫科元，男，1979年12月23日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人:岑溪市铭科房地产开发有限公司，住所地：岑溪市北环大道90号二楼。统一社会信用代码9145048169761709G。 申请执行人蓝永亮与被执行人莫科元、岑溪市铭科房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年5月11日立案执行。立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令被执行人履行本院已生效的（2018）桂0481民初938号民事调解书，向申请执行人清偿借款本金14万元及其利息、案件受理费805.5元，并承担执行费2012元。 在执行过程中，申请执行人以与被执行人自行达成执行和解为由，向本院提出撤销本案执行的申请。本院认为，申请执行人提出撤销执行的申请，是其合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0481执721号案的执行。 被执行人不履行双方自行达成的执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年九月十四日 法官助理 梁振生 书 记 员 孔艳兰
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6271号原告：吴凤春，男，1964年5月26日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：中瑞华特（北京）高新技术开发有限公司天津分公司，住所地天津市宝坻区津围公路大口屯镇西十字港段西侧。负责人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：郭志强，该公司会计。原告吴凤春与被告中瑞华特（北京）高新技术开发有限公司天津分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴凤春的申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴凤春撤诉。案件受理费456元，减半收取计228元，由吴凤春负担。审判员  唐瑞明二〇二〇年九月十四日书记员  王灿征