浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0824刑初18号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人周骏杰，男，1992年7月9日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，无业，住开化县。2016年8月25日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月缓刑一年。因本案于2019年5月8日被刑事拘留，同年6月14日被执行逮捕。现羁押开化县看守所。 辩护人詹丽霞，浙江三同律师事务所律师。 被告人姚宏雨，男，1982年7月28日出生于浙江省开化县，汉族，大专文化，农民，住开化县。2011年4月21日，因吸毒被开化县公安局行政拘留10日；2017年3月10日，因寻衅滋事被开化县公安局行政拘留5日。因本案于2019年5月8日被刑事拘留，同年5月24日变更为取保候审。2020年1月22日被本院决定取保候审。现在居住地候审。 辩护人刘建平，浙江援桥律师事务所律师。 被告人黄宏庆，男，1969年10月1日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，农民，住开化县。2016年1月7日，因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2000元。因本案于2019年7月1日被刑事拘留，同年7月30日变更为取保候审。2020年1月22日被本院决定取保候审。现在居住地候审。 辩护人黄珠玲，浙江三同律师事务所律师（开化县法律援助中心指派）。 被告人郑月香，女，1973年6月10日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，无业，住开化县。2013年1月24日，因犯非法经营罪被本院判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金15000元。因本案于2019年5月8日被刑事拘留，同年5月29日变更为取保候审。2020年1月22日被本院决定取保候审。现在居住地候审。 辩护人姜细发，浙江浙源律师事务所律师（开化县法律援助中心指派）。 被告人邹承英，女，1981年1月16日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，农民，住开化县。因本案于2019年5月8日被开化县公安局取保候审。2020年1月22日被本院决定取保候审。现在居住地候审。 辩护人王云龙，浙江浙源律师事务所律师（开化县法律援助中心指派）。 被告人姚宏美，女，1979年2月10日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，农民，住开化县。因本案于2019年5月26日被开化县公安局取保候审。2020年1月22日被本院决定取保候审。现在居住地候审。 辩护人方国强，浙江浙源律师事务所律师（开化县法律援助中心指派）。 被告人程瑞芝，女，1976年10月26日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，个体户，住开化县。因本案于2019年5月22日被开化县公安局取保候审。2020年1月22日被本院决定取保候审。现在居住地候审。 辩护人吕华儿，浙江三同律师事务所律师（开化县法律援助中心指派）。 被告人胡非，男，1972年9月12日出生于浙江省开化县，汉族，中专文化，无业，住开化县。1999年7月6日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑九个月，寻衅滋事罪免于刑事处罚，决定合并执行有期徒刑九个月；2001年2月12日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2017年12月21日，因犯非法经营罪被本院判处有期徒刑一年十个月缓刑二年，并处罚金90000元。因本案于2019年5月8日被刑事拘留，同年5月9日变更为取保候审。2020年1月22日被本院决定取保候审。现在居住地候审。 辩护人郑运花，浙江三同律师事务所律师（开化县法律援助中心指派）。 浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人周骏杰、姚宏雨、黄宏庆、郑月香、姚宏美犯非法经营罪，被告人邹承英、程瑞芝、胡非犯赌博罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。因疫情，本案于2020年2月21日裁定中止审理，于2020年7月20日恢复审理。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员汪浩竞出庭支持公诉。被告人周骏杰及其辩护人詹丽霞，被告人姚宏雨及其辩护人刘建平，被告人黄宏庆及其辩护人黄珠玲，被告人郑月香及其辩护人姜细发，被告人邹承英及其辩护人王云龙，被告人姚宏美及其辩护人方国强，被告人程瑞芝及其辩护人吕华儿，被告人胡非及其辩护人郑运花均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年8月至2019年5月，被告人周骏杰接受被告人黄宏庆、姚宏雨及张某1、姚某1、姚某2等人“六合彩”投注共计115.72万元，报给上家周某12万元、方水标50万元，非法获利3万元。 2.2018年8月至2019年5月期间，被告人姚宏雨接受徐某1、邹某、留小雪、江某等人“六合彩”投注共计40.678万元，部分报给上家周骏杰，非法获利3万元。 3.2018年8月至2019年5月，被告人黄宏庆接受方某、黄某1、谢某等人“六合彩”投注共计33.8万元，部分报给上家周骏杰，非法获利2万元。 4.2018年10月至2019年5月，被告人郑月香接受廖某、 郑某1、丁某、戴某1、戴某2、詹某、蔡某、胡某1等人“六合彩”投注共计12.5569万元，部分报给上家葛菜凤、蔡某，非法获利4000元。 5.2018年2月至2019年3月，被告人姚宏美接受徐某3、汪某2、胡某2、姚某3等人“六合彩”投注及支付宝“招财”群分码共计5.1675万元，全部报给上家方水标，非法获利2000元。 6.2018年11月至2019年5月，被告人邹承英接受沈某等人“六合彩”投注及支付宝“招财群”分码共计4.5775万元，非法获利5000元。 7.2018年12月至2019年1月，被告人程瑞芝接受支付宝“招财”群“六合彩”分码共计2.5775万元，非法获利5000元。 8.2019年3月至4月，被告人胡非接受李某“六合彩”投注共计2万元，未获利。 2019年5月22日、5月26日、7月1日，被告人程瑞芝、姚宏美、黄宏庆自动投案并如实供述自己罪行；2019年5月7日，被告人周骏杰、姚宏雨、郑月香、邹承英、胡非到案后如实供述自己罪行；被告人姚宏雨、黄宏庆、郑月香、姚宏美、邹承英、程瑞芝已退出全部违法所得。 公诉机关认为，被告人周骏杰违反国家规定，非法销售“六合彩”彩票，扰乱市场秩序，情节特别严重；被告人姚宏雨、黄宏庆、郑月香、姚宏美违反国家规定，非法销售“六合彩”彩票，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人邹承英、程瑞芝、胡非以营利为目的，利用“六合彩”进行赌博活动，其行为触犯了《刑法》第三百零三条之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人姚宏美、方水标（另案处理）系共同犯罪，适用《刑法》第二十五条，被告人姚宏美系从犯，适用《刑法》第二十七条；被告人黄宏庆、姚宏美、程瑞芝系自首，适用《刑法》第六十七条第一款；被告人周骏杰、姚宏雨、郑月香、邹承英、胡非系坦白，适用《刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人周骏杰有期徒刑五年至五年二个月，并处罚金；判处被告人姚宏雨有期徒刑二年十个月，并处罚金；判处被告人黄宏庆有期徒刑二年五个月，并处罚金；判处被告人郑月香有期徒刑十一个月，并处罚金；判处被告人邹承英有期徒刑八个月，并处罚金；判处被告人姚宏美、程瑞芝有期徒刑七个月，并处罚金；判处被告人胡非有期徒刑六个月，并处罚金。对被告人姚宏雨、黄宏庆、郑月香、姚宏美、邹承英、程瑞芝可考虑适用缓刑。 被告人周骏杰对罪名及量刑建议均无异议且签字具结，认为其系给葛某2开票，应当认定为从犯予以减轻处罚。 被告人姚宏雨、黄宏庆、郑月香、邹承英、姚宏美、程瑞芝、胡非对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人詹丽霞对起诉书指控的罪名无异议，提出：1.黄宏庆投注给被告人周骏杰的金额应当以双方往来款项明细并结合双方的供述来认定，即49.78万元，张某1投注给周骏杰的金额应当按照有利于被告人的原则，认定双方供述可以相互印证的数额，即4.5万元，周骏杰实际接受他人投注总额97万元；2.被告人周骏杰在接受投注97万元中，有12万元报给周某，50万元报给方水标，自己接受投注仅35万元，未达情节特别严重；3.被告人周骏杰系给其母亲葛某2开票，非自己坐庄，应当认定为从犯。因葛某2处于缓刑考验期，故被告人周骏杰在侦查及审查起诉阶段均未就给葛某2开票的事实作如实的供述；4.被告人周骏杰系坦白，可以从轻处罚；5.被告人周骏杰的犯罪情节与本案被告人姚宏雨、黄宏庆相似，但是公诉人的量刑建议相差较大，存在量刑不公。综上，建议对被告人周骏杰减轻处罚，并进行社区矫正调查。 辩护人刘建平对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，提出：1.被告人姚宏雨系初犯、坦白，且自愿认罪认罚；2.被告人姚宏雨已退出全部违法所得并预缴了罚金，悔罪态度好。综上，建议对被告人姚宏雨从轻处罚并适用缓刑。 辩护人黄珠玲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，提出：1.被告人黄宏庆系自首，且认罪悔罪；2.被告人黄宏庆主观恶性较小，有固定工作，适用缓刑不致再危害社会。综上，建议对被告人黄宏庆从轻处罚并适用缓刑。 辩护人姜细发对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，提出：1.被告人郑月香系自首，且认罪认罚；2.被告人郑月香已退出全部违法所得并预缴了罚金，悔罪态度好；3.被告人郑月香符合《刑法》第七十二条之规定，可以适用缓刑。综上，建议对被告人郑月香从轻处罚并适用缓刑。 辩护人王云龙对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，提出：1.被告人邹承英系坦白、偶犯，且认罪认罚；2.被告人邹承英积极退赃、预缴罚金；3.被告人邹承英符合《刑法》第七十二条之规定，可以适用缓刑。综上，建议对被告人邹承英从轻处罚并适用缓刑。 辩护人方国强对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，提出：1.被告人姚宏美系自首、从犯，且认罪认罚；2.被告人姚宏美已退出全部违法所得。综上，建议对被告人姚宏美从轻处罚并适用缓刑。 辩护人吕华儿对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，提出：1.被告人程瑞芝犯罪情节轻微、社会危害性小，其组织参与六合彩的人员少、时间短、金额小；2.被告人程瑞芝经营饭店，有固定的职业；3.被告人程瑞芝系自首；4.被告人程瑞芝悔罪态度好，认罪认罚；5.被告人程瑞芝已退出全部违法所得并预缴了罚金；6.被告人程瑞芝系初犯、偶犯、主观恶性小。综上，建议对被告人程瑞芝从轻或减轻处罚并适用缓刑。 辩护人郑运花对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，提出：1.被告人胡非系坦白，且认罪认罚；2.被告人胡非犯罪金额小、未获利，社会危害性小，主观恶性小；3.被告人胡非已预缴了罚金；4.被告人胡非患有严重疾病，家庭无稳定的收入来源，子女尚未成年，且自身仍需治疗，经济负担较重，但仍预缴罚金，悔罪态度真诚。综上建议对被告人胡非从轻处罚。 经审理查明： 1.2018年8月至2019年5月，被告人周骏杰接受被告人黄宏庆、姚宏雨及张某1、姚某1、姚某2等人“六合彩”投注共计115.72万元，报给上家周某12万元、方水标50余万元，非法获利3万元。 2.2018年8月至2019年5月期间，被告人姚宏雨接受徐某1、邹某、留小雪、江某等人“六合彩”投注共计40.678万元，部分报给上家周骏杰，非法获利3万元。 3.2018年8月至2019年5月，被告人黄宏庆接受方某、黄某1、谢某等人“六合彩”投注共计33.8万元，部分报给上家周骏杰，非法获利2万元。 4.2018年10月至2019年5月，被告人郑月香接受廖某、 郑某1、丁某、戴某1、戴某2、詹某、蔡某、胡某1等人“六合彩”投注共计12.5569万元，部分报给上家葛菜凤、蔡某，非法获利4000元。 5.2018年11月至2019年5月，被告人邹承英接受沈某等人“六合彩”投注及支付宝“招财群”分码共计4.5775万元，非法获利5000元。 6.2018年2月至2019年3月，被告人姚宏美接受徐某3、汪某2、胡某2、姚某3等人“六合彩”投注及支付宝“招财”群分码共计5.1675万元，全部报给上家方水标，非法获利2000元。 7.2018年12月至2019年1月，被告人程瑞芝接受支付宝“招财”群“六合彩”分码共计2.5775万元，非法获利5000元。 8.2019年3月至4月，被告人胡非接受李某“六合彩”投注共计2万元，未获利。 2019年5月22日、5月26日、7月1日，被告人程瑞芝、姚宏美、黄宏庆自动投案并如实供述自己罪行；2019年5月7日，被告人周骏杰、姚宏雨、郑月香、邹承英、胡非被抓获归案，到案后如实供述自己罪行。案发后，被告人姚宏雨、黄宏庆、郑月香、邹承英、姚宏美、程瑞芝已退出全部违法所得。 2019年5月7日，开化县公安局从被告人邹承英处扣押手机三部（Ｌｅｐｈｏｎｅ玫瑰金、ｉｐｈｏｎｅ8Ｐ金色、Ｇｉｏｎｅｅ各一部）；从被告人郑月香处扣押黑色ｍｅｉｔｕ手机一部、银行卡一张、记事本一本；2019年5月8日，开化县公安局从被告人姚宏雨处扣押黑色ｉｐｈｏｎｅ8手机一部，从被告人周骏杰处扣押金色ｉｐｈｏｎｅｘｓ手机一部，从查某处扣押台式电脑一台、黑色华为手机一部；2019年5月22日，开化县公安局从被告人程瑞芝处扣押苹果8ｐｌｕｓ手机一部。 社区矫正调查表表明，被告人姚宏雨、黄宏庆、郑月香、邹承英、姚宏美、程瑞芝所在的基层组织及开化县司法局同意对其适用非监禁刑。2019年5月8日，开化县看守所出具不予收押通知书，被告人胡非因患疾病未能被执行拘留。 上述事实有经庭审举证质证并确认的被告人周骏杰、姚宏雨、黄宏庆、郑月香、邹承英、姚宏美、程瑞芝、胡非的供述与辩解，证人林某、葛某1、汪某1、周某、朱某、程某、查某、姚某1、张某1、姚某2、徐某1、徐某2、张某2、邹某、留小雪、江某、方某、黄某1、谢某、廖某、郑某1、丁某、戴某1、戴某2、詹某、蔡某、胡某1、徐某3、汪某2、胡某2、姚某3、李某、黄某2、郑某2、沈某的证言，扣押笔录及照片，刑事辨认笔录及照片，电子数据检查工作记录，视听资料，书证存款分户明细查询单、交易流水明细清单、银行卡历史明细清单、报码金额统计表、转账记录、微信及支付宝转账截图、码单、聊天截图、违法犯罪查证工作记录、刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明、认罪认罚具结书、社区矫正调查评估表、缴款书等证据证实，足以认定。 针对被告人和辩护人的辩解辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 1.被告人周骏杰及辩护人詹丽霞关于被告人周骏杰系为葛某2开票，并非坐庄，是从犯的辩解辩护意见。 经查，证人林某、葛某1、汪某1、周某、朱某的证言可以相互印证，共同证实因葛某2不敢自己出面接六合彩码单，就把自己的票源让给林某和周骏杰了。被告人周骏杰是自己六合彩坐庄的，不和葛某2、林某一起。被告人周骏杰当庭否认自己坐庄的事实，提出系因担心母亲葛某2在缓刑考验期间被撤销缓刑而在侦查阶段作了虚假供述，隐瞒了其为葛某2开票的事实，意图为葛某2隐瞒犯罪事实。但在2019年6月2日，被告人周骏杰即已供述了葛某2与林某合作六合彩并共担输赢的犯罪事实，被告人周骏杰为葛某2隐瞒犯罪事实的理由显然不成立。被告人周骏杰以其名义接受他人投注并与投注人资金往来、手续费结算，在犯罪过程中起主要作用，且证人证言及被告人周骏杰在侦查及审查起诉阶段的供述稳定，共同证实被告人周骏杰系六合彩坐庄并部分上报，故被告人及辩护人该辩解辩护意见，本院不予采纳。 2.辩护人詹丽霞关于被告人黄宏庆报码给被告人周骏杰的数额应认定为49.78万元的辩护意见。 经查，被告人黄宏庆转账给被告人周骏杰六合彩结算金额49.78万元，被告人周骏杰转账给被告人黄宏庆六合彩结算金额12.63万元。六合彩结算往往在开奖以后，投注人转账给上家时会扣除中奖金额，因此，被告人黄宏庆的投注金额应当高于实际转账给被告人周骏杰的金额，即高于49.78万元。同时，上家转账给下家亦可证明下家购买了六合彩。因此六合彩转账流水并不能完全反应六合彩投注额的情况，结合被告人周骏杰的供述，至少接受被告人黄宏庆投注60万元，被告人黄宏庆的供述投注给被告人周骏杰72万元，按照有利于被告人的原则，本院认定被告人周骏杰接受被告人黄宏庆的投注额为60万元。辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 3.辩护人詹丽霞关于张某1报码给被告人周骏杰的数额应认定为4.5万元的辩护意见。 经查，张某1的证言与被告人周骏杰的供述、微信转账凭证可以相互印证，共同证实张某1通过微信转账给被告人周骏杰结算六合彩，共计转账15余万元，其中2、3万元系借款。本院据此认定张某1向被告人周骏杰投注13万元。辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 4.辩护人詹丽霞关于被告人周骏杰除去上报的62万元，自己接受投注仅35万元，金额未达情节特别严重，建议进行社区矫正调查的辩护意见。 经查，被告人周骏杰接受他人投注金额共计115.72万元，部分上报金额并不影响认定其接受他人投注的金额，且除去上报金额62万元，被告人周骏杰坐庄吃码的金额仍有50余万元。被告人周骏杰法定刑五年以上，没有减轻处罚的情节，不符合《刑法》第七十二条之规定，辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人周骏杰违反国家规定，非法销售“六合彩”彩票，扰乱市场秩序，情节特别严重，被告人姚宏雨、黄宏庆、郑月香、姚宏美违反国家规定，非法销售“六合彩”彩票，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）款之规定，构成非法经营罪。被告人邹承英、程瑞芝、胡非以营利为目的，利用“六合彩”进行赌博活动，其行为触犯了《刑法》第三百零三条之规定，构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人黄宏庆、姚宏美、程瑞芝自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，被告人周骏杰、姚宏雨、郑月香、邹承英、胡非到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且各被告人均认罪认罚，本院均予以从轻处罚。被告人姚宏美在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院予以从轻处罚。被告人姚宏雨、黄宏庆、郑月香、邹承英、姚宏美、程瑞芝退出全部违法所得，本院予以从轻处罚。被告人姚宏雨有行政处罚劣迹，被告人周骏杰、黄宏庆、郑月香有刑事犯罪前科，本院均予以从重处罚。被告人胡非在缓刑考验期限内犯新罪，适用《刑法》第七十七条。公诉机关相关量刑建议，本院予以采纳。根据被告人姚宏雨、黄宏庆、郑月香、邹承英、姚宏美、程瑞芝的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，结合开化县司法局出具的社区矫正调查评估意见，本院综合考量，决定对上述被告人适用缓刑。辩护人关于对上述被告人适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）款、第三百零三条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人周骏杰犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金120000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2024年5月7日止）。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 二、被告人姚宏雨犯非法经营罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年四个月，并处罚金90000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人黄宏庆犯非法经营罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年，并处罚金60000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、被告人郑月香犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年十个月，并处罚金12000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 五、被告人邹承英犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金15000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 六、被告人姚宏美犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 七、被告人程瑞芝犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金15000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 八、被告人胡非犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元，原犯非法经营罪，判处有期徒刑一年十个月缓刑二年，并处罚金90000元，决定撤销缓刑，合并执行有期徒刑二年二个月，并处罚金100000元。 九、扣押在案的作案工具被告人周骏杰金色iphonexs手机一部、被告人姚宏雨黑色iphone8手机一部、被告人郑月香黑色meitu手机一部、被告人邹承英金色iphone8P手机一部，予以没收，由扣押机关上缴国库。 十、扣押在案的被告人姚宏雨违法所得3万元、被告人黄宏庆违法所得2万元、被告人郑月香违法所得4000元、被告人姚宏美违法所得2000元、被告人邹承英违法所得5000元、被告人程瑞芝违法所得5000元，予以没收，由扣押机关上缴国库。被告人周骏杰违法所得3万元继续予以追缴，追缴后予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  胡 欢 人民陪审员  方吉荣 人民陪审员  余志耀 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  邹思婕 书 记 员  汪 蓁 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形。