wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1135号关于被执行人于永池为盗窃罪一案，大连市普兰店区人民法院做出的（2014）普刑初字第109号刑事判决书已经发生法律效力，判令：被告人于永池交付罚金8000.00元；被告人李安朋、于永池应退赔被害人普兰店市松木岛四八二一工厂经济损失8585.00元。因退赔部分已执行完毕，本院于2020年9月14日立案恢复于永池应交付罚金部分的执行。在执行过程中，被执行人于永池已将罚金8000.00元交付。至此，本案被执行人应履行的退赔义务已履行完毕，案件执行结案。本院认为，本案执行所依据的生效法律文书确定的被执行人于某应履行的罚金义务全部执行完毕，本次执行应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2014）普刑初字第109号刑事判决书中被执行人于永池应履行的罚金义务执行完毕，本案予以结案。执行员  郭成科二〇二〇年九月十八日书记员  吴雪玲本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执228号申请执行人：王朝芹，女，1986年10月10日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。被执行人：王中学，男，1982年1月4日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。本院在执行王朝芹与王中学同居关系子女抚养纠纷一案中，于2020年4月17日向被执行人王中学发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2019）黔0423民初139号民事判决书确定的和法律规定的义务，由被执行人王中学向申请执行人王朝芹支付2019年4月5日至2019年12月31日的子女抚养费人民币5400元，并承担申请执行费50元。被执行人未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人王中学的如下财产进行了调查1、银行（含互联网银行）存款情况，有少量存款申请执行人明确表示意义不大，不需要法院处置；2、不动产情况，无登记信息；3、收益性保险情况，无该项投资；4、工商登记情况,未发现有登记；5、证券投资情况，查无开户信息；6、车辆情况，无登记信息；7、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，申请执行人申请执行标的为5400元，执行到位0元，未执行到位5400元。基于申请执行人和被执行人均在外地打工，相互之间不愿沟通，且申请执行人明确表示被执行人零零散散（两三百不等）的通过其他人拿给子女买吃用等费用不属于生效法律文书明确的其应该支付的抚养费，被执行人又无可供执行的财产。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其它财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不对被执行人申请发布悬赏公告、不对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人。经向申请执行人释明执行情况后,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执228号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  宋 颖审判员  高胜波二〇二〇年九月十一日法官助理封磊书记员吴兆云
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执979号之一 申请执行人：李德宝，男，1989年7月10日出生，现住沧州市运河区。 被执行人：魏宗星，男，1975年6月24日出生，现住河北省沧州市运河区。 本院在执行李德宝与魏宗星合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人魏宗星名下车牌照号冀Ｊ×××××汽车一辆；查封被执行人魏宗星名下车牌照号冀Ｊ×××××汽车一辆；查封被执行人魏宗星名下车牌照号冀Ｊ×××××汽车一辆、查封被执行人魏宗星名下车牌照号冀Ａ×××××汽车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  张忠刚 二〇二〇年九月七日 书记员  孙 震
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执795号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路379号商业写字楼1楼。 负责人：吴晓峰，该行行长。 委托代理人：宋士宏，新疆赛天律师事务所律师。 委托代理人：马丽，新疆赛天律师事务所律师。 被执行人：缪巧遇，女，1966年5月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人缪巧遇公证债权文书一案，乌鲁木齐市公证处作出的(2019)新乌中信证执字第000404号执行证书已经发生法律效力。被执行人缪巧遇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行于2020年4月2日向本院申请执行，执行标的268707.25元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人缪巧遇采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人缪巧遇送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书； 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查、通过走访被执行人缪巧遇位于乌鲁木齐市××区等方式，查询被执行人缪巧遇名下财产，经查：被执行人缪巧遇名下无有价证券、无保险、无大额银行存款。此外，未发现被执行人缪巧遇下落及其他可供执行财产。 被执行人缪巧遇名下房产一套：位于乌鲁木齐市××区跃层房产一套，因该房产首封法院为天山区人民法院，本院无权处置，已轮候查封房产手续。 被执行人缪巧遇名下车辆一辆，车牌号为×××嘉恒牌汽车，本院已冻结锁定车辆手续，但未实际控制车辆，暂无法处置。 3、因被执行人缪巧遇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人缪巧遇采取限制消费措施；被执行人缪巧遇违反报告财产制度，本院将被执行人缪巧遇纳入失信被执行人名单； 4、本院向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行告知上述执行进程情况，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人缪巧遇其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位268707.25元及逾期利息、本案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人缪巧遇发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人缪巧遇有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 魏      震 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年九月十日 书记员 杨      墨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初8653号原告：瓮玉科，男，1972年9月9日出生，汉族，务工，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：瓮洋洋（瓮玉科之子），住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：胡彦辉，男，1978年3月12日出生，汉族，宁夏晟弘建筑工程有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市。原告瓮玉科与被告胡彦辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瓮玉科及其委托诉讼代理人瓮洋洋、被告胡彦辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瓮玉科向本院提出诉讼请求：１.被告退还返还原告保证金20000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月，原告从大包司机处租赁被告的出租车，并依照合同约定缴纳了相应的保证金。2019年从被告处承包涉案车辆，后原告提出解除合同，被告予以同意，由夜班司机将出租车交还出租车公司，交接时原告确认四个减震器需要维修，每个200元，共计800元，其他没有需要维修的，被告自行换的其他配件都是好的，且对于维修费用原告不认可。现原告欠付被告租金2930元及被告垫付的违章处理费200元。胡彦辉辩称，2017年1月5日，原告租赁被告出租车，2018年期间的租金十天一付，2019年6月之后，原告拖欠租金。原告承租两年期间没有对车辆进行维修保养，导致四个减震器损坏，影响车辆底部裂缝，发生事故后对车辆不进行正规维修，使用伪劣的灯具、隐形机盖，致使大灯内部进沙，影响使用，长期疲劳使用离合器片，致使变速箱永久损伤，后部车身大梁撞击严重，在时速八十以上时车身摇摆严重，影响营运安全，车身叶子板、补漆厚度超标，裂缝超标致使运营美观检查不过关，车身机盖上全是蜂窝和被撞击过的坑，以上损坏均经修理厂评估后作出，原告在现场也是同意的。原告在超过合同两年期限后仍然不交车，非法营运，在公司强行通知将车辆交于公司的情况下才将车辆交于公司，至今欠付租金2930元。扣除车外部维修5815元，内部维修3010元，原告拖欠租金2930元，被告垫付原告未处理违章罚款200元，修车耽误六天的损失930元，总计约13000元，退还剩余部分7000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以采信，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告租赁被告×××号车辆，并于2017年1月13日向被告支付车辆押金20000元，被告向原告出具收条一份。2019年1月6日，原、被告签订《出租汽车租赁合同》一份，约定租期为2019年1月6日至2021年4月6日止；合同保证金为20000元（以压金收条为准）；租金为每天155元；被告不承担车辆使用过程中的机油更换和使用过程中的各种维修，仅承担发动机大修和每年跟换一次轮胎的费用；原告在合同期内单方面终止合同的，扣全额保证金；合同保证金只用于车辆承租，不允许用于抵顶租金及其他违章、违法、违纪等行为的罚款及损失。2020年4月21日，原告将车辆返还给被告，双方协商一致解除《出租车租赁合同书》，原告尚欠被告租金2930元，被告垫付车辆违章处理费200元，现双方因退还保证金发生争议，故原告诉至本院。本院认为，原、被告协商一致解除《出租车租赁合同书》，该合同已解除。对于保证金，被告同意扣除维修费、租金、违章处理费、损失后退还原告，但原告对于维修费不予认可，仅认可换减震器费用800元。因被告出具的证据无法证实维修的必要费用，故扣除原告自认维修费800元、租金2930元、违章处理费200元后，被告应退还原告16070元。对于被告辩称维修期间的损失930元，其未提交证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条，判决如下：被告胡彦辉于本判决生效之日起七日内向原告瓮玉科返还保证金16070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告翁玉科负担30元，由被告胡彦辉负担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 贺晶婕 二〇二〇年八月二十七日法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8639号申请执行人：梁鲁豫,女性,1983年12月6日出生,住河南省唐河县。被执行人：店商互联（北京）科技发展有限公司，住所地北京市海淀区知春路18号A座七层。法定代表人：宋宁宝。被执行人：店商互联（郑州）科技发展有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号14号楼10层1006号。法定代表人：宋宁宝。本院在执行梁鲁豫与店商互联（北京）科技发展有限公司、店商互联（郑州）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年7月1日生效的（2018）豫0105民初18937号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的10021.69元。被执行人店商互联（北京）科技发展有限公司、店商互联（郑州）科技发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、2020年8月28日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月22日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2020年7月22日调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人店商互联（北京）科技发展有限公司、店商互联（郑州）科技发展有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年九月十一日书记员  谷永斌
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初2795号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行，统一社会信用代码：91410329671667877N，营业场所：洛阳市伊川县城关镇新鹏南路。负责人：刘志刚，系该行行长。委托诉讼代理人：金晓娟，女，1974年8月17日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行职工，户籍地伊川县，现住伊川县，系该银行职工。被告：袁红星，男，1976年7月18日生，汉族，住伊川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行与被告袁红星信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行撤诉。案件受理费1102元，减半收取551元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行负担。审判员  林笑迁二〇二〇年九月九日书记员  李 静
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初795号 原告：彭运锦，男，1954年出生，土家族，住湖南省保靖县。 委托诉讼代理人：宋耀国，湖南民益律师事务所律师。 被告：湖南天宇建设工程有限公司，住所地湖南省祁阳县浯溪镇窑。 法定代表人：柏承华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋智，湖南齐物律师事务所律师。 被告：向冬，男，1977年出生，土家族，住湖南省保靖县。 委托诉讼代理人：陈志飞，湖南大凤凰律师事务所律师。 被告：唐光胜，男，1968年出生，土家族，住湖南省保靖县。 原告彭云锦诉被告湖南天宇建设工程有限公司、向冬、唐光胜合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告原告彭云锦于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭运锦撤回起诉。 案件受理费23508元，依法减半收取11754元，由原告彭运锦承担。 审判员  田浩然 二〇二〇年九月二日 书记员  田淑萍
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3339号之一 申请执行人：华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。 被执行人：王凤、曹继伟。 申请执行人华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司与被执行人王凤、曹继伟追偿权纠纷一案，枣庄市市中区人民法院2018年11月26日作出的（2018）鲁0402民初1765号民事判决书于2020年9月16日立案执行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法扣划被执行人曹继伟银行账户中的存款元。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 二〇二〇年九月十七日 书记员  甘晴
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1526民初316号 原告：张波，男，1991年4月27日出生，汉族，户籍地四川省珙县，现住长宁县。 被告：李英，女，1992年12月21日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：张拯淮，四川协州律师事务所律师。 原告张波与被告李英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张波，被告李英及其委托诉讼代理人张拯淮，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张波向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款54600元，诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2019年8月10日前多次向原告借款用于经营开支，原告通过微信和支付宝转借款给被告，至2019年8月10日合计借款54600元，经核对后被告出具了借条给原告，约定2019年8月16日偿还，事后被告一直不履行偿还义务。 被告李英辩称，原告提供的《借条》是事实，借条上的款项没有实际交付。原告向被告转款54600元是事实，在此之前，原、被告是合伙关系，涉及到原告退伙，原告说转了这么多钱，就叫被告写了一张《借条》。 审理查明，2019年8月10日被告李英向原告张波出具《借条》一张，内容是：“今借到张波人民币54600元（大写伍万肆仟陆佰整）用于生活开支，承诺2019年8月16日还清。借款人：李英（签名捺印），2019年8月10号”。 另查，2019年5月13日李英与张波签订《股份转让合同》，合同约定李英将其华天公司10%的股权以100000元转让给张波，张波按股份比例分享利润和分担风险及亏损。2019年8月10日张波与李英又签订《股份转让合同》，合同约定张波将其占有位于浙江省嘉兴市秀洲区《华天公司》的10%的股权以150000元转让给李英。现张波诉讼要求李英支付股权转让款150000元及违约金（另案处理）。 本院认为，被告对原告提供的《借条》无异议，对原告向被告转款54600元的事实也无异议，被告辩解该54600元是原告的合伙投资款，但未向法庭提供充分的证据予以佐证，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。本院认为，被告向原告借款54600元，有当事人的陈述、转账记录和借条相互佐证，借款事实成立，证据充分，借贷关系合法，被告应当偿还借款54600元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告李英于本判决生效后十日内偿还原告张波借款人民币54600元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1165元，由被告李英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  袁德金 人民陪审员  岳朝春 人民陪审员  齐良蓉 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  李桂双
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8823号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人:底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人:李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人:黄周奇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7310号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄周奇银行存款52248.34元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年九月十一日书记员  袁 璐
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3598号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈义苍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：李建松，男，1966年3月29日出生，汉族，住玉环市。 被告：柯志杰，男，1985年7月4日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告李建松、柯志杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈义苍到庭参加诉讼，被告李建松、柯志杰经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决第一被告归还贷款本金人民币80000元，利息、罚息和复息人民币4282.56元（自2019年12月21日暂算至2020年5月15日止），本息暂合计为人民币84282.56元，以后的利息和罚息按照合同约定计算至本金给付完毕之日止；2.请求判决第一被告偿付原告实现债权的费用人民币1800元；3.请求第二被告对上述第一、第二诉讼请求承担连带清偿责任；4.请求判决案件诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年3月20日，原告和第一、第二被告签订一份《个人循环保证借款合同》【合同号为：玉商行（2017）循保借字第9671120170006697号】，合同约定由原告在2017年3月20日起至2020年3月15日止期间向第一被告发放可循环使用的贷款，贷款额度为人民币80000元，月利率为9.124749‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率加收50%，还款方式为到期还本，按季结息。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据及凭证另行约定。第二被告约定为上述借款提供连带责任保证。保证人的保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。同日，原告与第一、第二被告签订了《金融借款合同的补充合同》，对送达地址、联系电话作出约定确认。合同成立后，2017年3月20日第一被告通过手机银行向原告申请贷款本金人民币80000元，借款期限为2017年3月20日起至2020年3月15日止，月利率为9.124749‰。原告按约将贷款发放至第一被告的账户，后第一被告未按照合同约定按期还本息，原告多次联系第一被告未果，第二被告也没有履行保证义务代为清偿。据此，第一、第二被告均已构成违约。 被告李建松、柯志杰未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的原告营业执照副本复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、个人循环保证借款合同、金融借款合同的补充合同、自助放款凭证、利息清单、分户明细对账单、委托代理合同、律师费发票各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原、被告之间签订的个人循环保证借款合同、金融借款合同的补充合同各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告李建松在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告柯志杰为被告李建松的上述借款向原告提供连带责任保证，故被告柯志杰依法应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李建松于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，利息、罚息、复息4282.56元（自2019年12月21日暂算至2020年5月15日止），并按照合同约定利率支付利息、罚息自2020年5月16日起至借款实际履行之日止，并支付原告为实现债权的律师代理费1800元。 二、被告柯志杰对上述第一项被告李建松应还的款项承担连带清偿责任。被告柯志杰承担保证责任后，有权向被告李建松追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1952元（原告预交），减半收取计人民币976元，由被告李建松、柯志杰共同负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年九月二日 代理书记员  叶昭君
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3154号申请执行人：聚信国际融资租赁股份有限公司(原聚信国际租赁股份有限公司)，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曹霞，董事长。被执行人：南乐县人民医院，住所地河南省。法定代表人：丁进京，院长。被执行人：南乐县城市建设投资开发有限公司，住所地河南省。法定代表人：吕安华，党工委书记。申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)沪0104民初13150号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付18005100元及相应罚息。在执行过程中，申请执行人向本院撤销本案的执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。申请执行人聚信国际融资租赁股份有限公司撤销执行申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)沪0104执3154号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏大众审 判 员 马怀茹审 判 员 钱 展二〇二〇年九月九日法官助理 黄易然书 记 员 刘慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢387号申请执行人：罗志勇，男，1972年1月20日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：欧阳永根，男，1984年11月9日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人罗志勇与被执行人欧阳永根民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2015年4月1日作出（2015）湘法民二初字第49号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗志勇于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案恢复执行。2020年8月20日，本院向被执行人欧阳永根送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月13日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产的线索。2020年9月9日，本院对被执行人欧阳永根采取了限制高消费措施以及纳入全国失信被执行人名单。本院于2020年9月9日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月10日，本案应执行的标的金额为本金6.7486万元，已执行到位0万元，尚有6.7486万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 沈振杰审判员 易洪斌二〇二〇年九月十日法官助理左强书记员陈秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初5851号原告：李胜茂。被告：张玉堂。委托诉讼代理人：李英举。原告李胜茂诉被告张玉堂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法由审判员陈雪适用简易程序独任审判，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。2020年6月21日9时许，被告在海城市厝石山公园西门第二家平房原告经营的麻将馆内因琐事与原告发生口角，后将原告殴打。原告于当日被送到海城市正骨医院就医，并住院治疗13天。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张玉堂于本调解协议签订时一次性赔偿原告李胜茂7000元（包括医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费等所有费用，此款已清）；二、其他无争执。案件受理费27元由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  陈雪二〇二〇年九月十六日书记员  王月
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1204号之一申请执行人：颜诗欢，男，汉族，1991年8月17日出生，住重庆市大足区。被执行人：邓波，男，汉族，1986年12月19日出生，住四川省通江县。申请执行人颜诗欢与被执行人邓波劳务合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初228号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。执行标的金额为5800元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在银行账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人名下车一辆，上述车辆因登记机关不明且未实际控制，无法查封及处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年九月八日书记员  赵 倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初625号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人曹建松，男，1992年12月20日出生于湖北省宁晋县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：湖北省邢台市宁晋县。2019年4月因犯危险驾驶罪被长沙市开福区人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月。因本案于2020年4月28日被取保候审，9月8日被刑事拘留。现羁押于长沙市第二看守所。公诉机关以长芙检二部刑诉［2020］616号起诉书指控被告人曹建松犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月8日1时许，被告人曹建松在驾驶证被吊销的情况下，酒后驾驶湘ＡXXXXX小汽车从长沙市开福区捞刀河凤羽村出发，途经东二环、人民路，沿人民路由西往东行驶至附近时，被芙蓉区交警大队干警查获，经现场酒精含量呼气测试，曹建松体内酒精含量为168毫克／毫升。随后干警将曹建松带至旺旺医院抽血，经鉴定，曹建松血液中乙醇含量为193.9毫克／100毫升。2020年8月12日23时许，被告人曹建松再次酒后驾驶湘ＡXXXXX小汽车从长沙市开福区捞刀河凤羽村出发，途经双河路，沿双河路由南往北行驶至附近时，被交警查获。经现场酒精含量呼气测试，曹建松体内酒精含量为110毫克／毫升。随后干警将曹建松带至解放军921医院抽血，经鉴定，曹建松血液中乙醇含量为96.6毫克／100毫升。公诉机关认为被告人曹建松的行为构成危险驾驶罪，建议本院判处被告人曹建松拘役五个月，并处罚金。被告人曹建松对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹建松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。曹建松能如实供述自己的罪行，且当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人曹建松犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年2月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪斌二〇二〇年九月十一日法官助理刘诗怡书记员施江平附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执288号之九申请执行人：王森茂，男，1981年7月4日生，汉族，重庆市长寿区人，个体，住格尔木市。被执行人：王志敏，女，1970年4月18日生，汉族，四川省威远县人，个体。申请执行人王森茂与王志敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青2801民初1065号民事判决书，判决被执行人偿还借款3.2万元、案件受理费300元，共计3.23万元。该判决书生效后，被执行人王志敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王森茂于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人王森茂送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人王志敏电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2020年3月18日冻结了被执行人王志敏的邮储、工商、网络银行存款账户；2020年9月10日划拨了其银行存款953.10元，已支付给申请执行人；2020年4月1日本院委托四川省威远县人民法院对执行人王志敏原籍四川省威远县进行了不动产信息查询、2020年3月19日、5月16日对被执行人在格尔木市不动产登记信息进行了查询，均未查到可供执行财产线索；本案申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间给付义务，本案剩余案款31346.90元申请执行人未得到受偿，本院于2020年9月15日依法对被执行人王志敏采取了限制消费措施,并将其纳入失信人名单。2020年9月15日经约谈，申请执行人王森茂同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年九月十五日书记员 高 滔
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初4025号 原告：遵义俊安物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区。 法定代表人：罗璇，执行董事兼总经理。 委托代理人：王一旭，公司员工。 被告：李庆敏，女，汉族，1965年11月29日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义俊安物业服务有限公司与被告李庆敏物业服务纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告遵义俊安物业服务有限公司的委托代理人王一旭到庭参加诉讼，被告李庆敏经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1.判令被告向原告支付自2018年1月1日至2019年3月31日拖欠的物业服务费2811元。事实与理由，原告与尚河城小区开发商遵义昊昌房地产开发有限公司于2017年12月27日签订《尚河城前期物业管理委托合同》，约定由原告对尚河城小区提供物业服务，按照1.4元/㎡/月的标准收取服务费。原物业服务单位遵义桑提亚纳物业服务有限公司（简称桑提亚纳）于2017年12月28日退出对尚河城小区提供物业服务，原告于2018年1月1日起正式开展物业服务工作。2018年4月协助尚河城小区C、D、E、F、G栋业主成立业主委员会，在服务期间尚河城业主委员会未与原告签订物业服务合同。后因遵义昊昌房地产开发有限公司违反合同约定，未按期完善移交相关设施设备给原告，导致原告难以开展工作，原告于2018年10月向遵义仲裁委员会申请解除合同，（2018）遵仲裁字第431号裁决书裁决合同于2019年1月31日终止，2019年3月31日终止对尚河城小区的服务。原告认为被告在享受原告提供的物业服务后，仍以房开公司收取的三网费、门禁费、装修保证金等未退还、原告没有签订物业合同为由，拒绝向原告交纳物业服务费，被告的行为严重损害原告的合法权益，故向本院提起诉讼。 被告李庆敏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：尚河城小区开发商遵义昊昌房地产开发有限公司选聘桑提亚纳为前期物业管理公司，由桑提亚纳对尚河城小区提供物业服务，物业服务费标准每月每平方米1.4元。2017年12月27日，遵义昊昌房地产开发有限公司在未向尚河城小区业主进行公示的情况下，与原告签订《尚河城前期物业管理委托合同》，约定由原告对尚河城小区提供物业服务，按照1.4元/㎡/月的标准收取服务费。2017年12月28日，桑提亚纳退出尚河城小区的物业服务。2018年1月1日起，原告对尚河城小区提供物业服务。2018年4月，尚河城小区C、D、E、F、G栋业主成立业主委员会，业主委员会未与原告签订物业服务合同。（2018）遵仲裁字第431号裁决书裁决原告与遵义昊昌房地产开发有限公司解除于2017年12月27日签订的《尚河城前期物业管理委托合同》，原告于2019年3月31日终止对尚河城小区D、E、F、G栋物业服务，仍继续对尚河城小区C栋提供物业服务。原告对主动交纳物业服务费的业主，采取优惠政策，尚河城小区C栋物业服务费标准为1.1元/㎡/月，尚河城小区D、E、F、G栋物业服务费标准为1.2元/㎡/月。自2018年1起至2018年7月期间，对原桑提亚纳遗留在尚河城小区内大量垃圾未进行处理，2018年7月曾出现小区业主自行打扫公共区域卫生情况。现桐梓鼎达物业公司对尚河城小区D、E、F、G物业服务费标准为1.2元/㎡/月。在本案审理期间，尚河城小区C栋仍出现有大便现象。被告的住房面积为133.87㎡，欠费时间自2018年1月1日至2019年3月31日，共计15个月，原告已向被告进行催收。 本院认为，本案争议焦点一、遵义昊昌房地产开发有限公司于2017年12月27日签订的《尚河城前期物业管理委托合同》，是否对尚河城小区业主具有约束力。依据《贵州省物业管理条例》第十条“已经建成并交付使用的物业，尚未实施物业管理的，需要划分区域实施物业管理时，由物业所在地县级房屋行政主管部门在街道办事处、乡镇人民政府的配合下，征求业主、居（村）民委员会的意见，划分物业管理区域并在相应区域内公告”的规定，原告及遵义昊昌房地产开发有限公司在签订合同前未征求业主意见，该合同对尚河城小区业主不具有约束力。争议焦点二、业主是否应当向原告交纳物业服务费。原告自2018年1月1日起对尚河城小区提供了物业服务。2018年4月成立业主委员会后，业委会虽未与原告签订物业服务合同，亦未提出不准许原告提供物业服务，视为尚河城小区业主接受了原告的物业服务，既然业主接受原告的物业服务，亦应当交纳物业服务费；争议焦点三、物业服务费的确定。公共区域需要一个干净、整洁的卫生环境，原告自对尚河城小区物业服务以来，长时间出现垃圾无人处理，业主自行打扫公共区域的现象，服务质量较差，与其要求的按1.1元/㎡/月或1.2元/㎡/月标准收费极不相符。本院根据原告的服务质量酌情确定0.8元/㎡/月标准收费，被告应交费0.8元/㎡/月×133.87㎡×15=1606.44元。争议焦点四、遵义昊昌房地产开发有限公司或桑提亚纳收取的三网费、门禁费、装修保证金等费用是否由原告承担。原告没有承继桑提亚纳物业服务，原、被告之间又无合同约定，三网费、门禁费、装修保证金等费用不是原告收取的，原告不应承担退还三网费、门禁费、装修保证金等费用的义务。 为此，依照《中华人民共和国物权法》第七十二条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《贵州省物业管理条例》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李庆敏于2020年10月20日前向原告遵义俊安物业服务有限公司交纳物业服务费1606.44元； 二、驳回原告遵义俊安物业服务有限公司其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告李庆敏负担，于2020年10月20日前一并支付给原告遵义俊安物业服务有限公司。 本判决为终审判决。 权利人应当在义务人履行期限界满后二年内向人民法院申请执行。 审判员  张建华 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 璐
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初6384号原告：亳州市富丰农资销售有限公司，住所地安徽省亳州市高新技术产业开发区望州路新发地一期121号，统一社会信用代码913416003367973085。法定代表人：蒋顶雨,该公司经理。委托诉讼代理人：宁光明,谯城区古城法律服务所法律工作者。被告：李敬波，男，1963年1月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告亳州市富丰农资销售有限公司与被告李敬波买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。原告亳州市富丰农资销售有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告亳州市富丰农资销售有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亳州市富丰农资销售有限公司撤诉。案件受理费266元，减半收取133元，由原告亳州市富丰农资销售有限公司负担。审判长  张士中二〇二〇年九月三日法官助理何建书记员柴玉龙
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0402民初2387号 原告:张登极，男，1968年10月4日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告：陈荣芳，男，1950年3月18日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告：陈可庚，女，1954年9月18日出生，汉族，住福建省三明市。 原告：关全宝，男，1962年3月11日出生，汉族，莆田市双闽新型墙体材料有限公司法定代表人，住福建省莆田市涵江区。 原告：吴文宏，男，1975年7月1日出生，汉族，住福建省永泰县。 陈荣芳、陈可庚、关全宝、吴文宏的共同委托诉讼代理人：张登极，男，住福建省三明市梅列区。 被告：刘锋清，女，1981年1月4日出生，汉族，个体工商户，住福建省福州市鼓楼区。 原告张登极、陈荣芳、陈可庚、关全宝、吴文宏与被告刘锋清执行分配方案异议之诉，本院于2019年6月4日立案。原告张登极、陈荣芳、陈可庚、关全宝、吴文宏于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张登极、陈荣芳、陈可庚、关全宝、吴文宏的撤诉行为并未规避法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张登极、陈荣芳、陈可庚、关全宝、吴文宏撤回起诉。 案件受理费100元，由张登极、陈荣芳、陈可庚、关全宝、吴文宏负担。 审 判 长  俞美华 人民陪审员  张美华 人民陪审员  吴雪珍 二〇二〇年九月八日 书 记 员  罗明凤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3804号之二十三申请执行人刘某，男，汉族，1963年3月29日生，住汝州市。被执行人黄某，男，汉族，1968年8月12日生，住汝州市。关于申请执行人刘某申请执行被执行人黄某买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0482民初473号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，经查被执行人黄某在金融机构有存款，但被执行人黄某至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某在中国建设银行6217002440003796398_156_1账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月十三日书记员  史志强
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初1443号原告：常晓恒，女，1979年12月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：刘庆生，男，1975年10月11日出生，汉族，住荆州市荆州区。系原告之夫。被告：湖北好邻居商贸有限公司，住所地荆州市荆中路68号。法定代表人：王海生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王虎，湖北蓝宇律师事务所律师。原告常晓恒与被告湖北好邻居商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案,本院于2020年8月14日立案，原告常晓恒于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常晓恒撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常晓恒撤诉。案件受理费25元，由原告常晓恒负担。审判员  何付蓉二〇二〇年九月十六日书记员  赵 燕
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初10796号原告周丹丹，女，1992年6月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区，暂住杭州市萧山区。被告庞士东，男，1985年1月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告周丹丹诉被告庞士东民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告周丹丹在本案宣判前自愿申请撤回对被告庞士东的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许周丹丹撤回起诉。案件受理费584元，减半收取292元，由周丹丹负担。审判员 沈 南二〇二〇年九月八日书记员 瞿斐娜
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初486号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人李相昆，男，1971年4月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省濮阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月20日被濮阳市公安局中原分局取保候审，同年7月8日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审，2020年8月11日被本院取保候审。现住濮阳市华龙区。被告人张俊英，女，1969年6月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南濮阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月20日被濮阳市公安局中原分局取保候审，同年7月8日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审，2020年8月11日被本院取保候审。现住址同上。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）182号起诉书指控被告人李相昆、张俊英犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员吴淑慧出庭支持公诉，被告人李相昆、张俊英到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派河南哲维律师所律师李珂、河南惠信律师事务所律师南慧铭分别为李相昆、张俊英提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年3月7日，被告人李相昆、张俊英窜至濮阳市华龙区市就中南墙育甫巷“重庆鲜面条”店铺门口，将被害人孟某停放在该处的绿色“法拉蒂牌”电动自行车（鉴定价值2290元）盗走。案发后，赃物追回并发还被害人。2020年3月9日，被告人李相昆、张俊英窜至濮阳市华龙区恒丰B座门口，将被害人段某放在该处的黑色“大洋牌”电动自行车（鉴定价值795元）盗走。2020年4月20日，被告人李相昆、张俊英流窜至濮阳市华龙区恒丰购物广场5号门，将被害人杨某放在该处的粉色“欧派牌”电动自行车（鉴定价值1128元）盗走。2020年5月16日，被告人李相昆、张俊英窜至濮阳市辖区人民路与京开大道开州国际会馆门口，将被害人刘某停放在该处的电动自行车电瓶（鉴定价值600元）盗走。被告人李相昆、张俊英于2020年5月19日被濮阳市公安局中原分局抓获，均对上述事实供认不讳。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示的户籍证明、案件侦破经过、情况说明、被害人孟某、杨某、刘某、段某陈述、被告人李相昆、张俊英供述和辩解、价格认定论书等证据。公诉机关认为，被告人李相昆、张俊英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。李相昆、张俊英到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，建议对李相昆、张俊英均判处拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人李相昆、张俊英对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：案发后，被告人李相昆、张俊英积极赔偿涉案的四名被害人损失，取得谅解。本院认为，被告人李相昆、张俊英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。李相昆、张俊英到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；二被告人积极赔偿被害人损失，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控李相昆、张俊英犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人李相昆、张俊英的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，二被告人确有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人李相昆犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。二、被告人张俊英犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决书确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 芳人民陪审员  孙晓钰人民陪审员  窦明波二〇二〇年九月七日书 记 员  杨鑫如
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执717号申请执行人:张某,男,住武陟县。被执行人:宋某,女,住武陟县。张某与宋某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初3506号判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求被执行人支付申请人40000元及利息，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2020年4月26日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年4月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。送达后，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人宋某存款数额过低，无处置价值。2、查明被执行人宋某名下无不动产登记记录，无公积金。3、查明宋某名下无机动车。4、查明被执行人名下无股票信息。5、查明被执行人名下无证券信息。6、查明被执行人名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年6月15日扣押被执行人金色项链一条、金色手镯一只、三星旧手机一部，申请人已申请所扣押物品暂不予以处置。四、本院于2020年8月11日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院于2020年9月9日约谈申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院告知申请人可以申请律师调查令，申请人不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年九月十日书记员  丁吉利
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执931号申请执行人：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道37号。被执行人：程云飞，男，1988年01月15出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张静晶，女，1987年01月13出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行与被执行人程云飞、张静晶借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0503民初698号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人程云飞、张静晶未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权107000.49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程云飞、张静晶有继续向申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年九月九日书 记 员 邢文中
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初5263号 原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行，社会统一信用代码：913710825677156487，住所地荣成市俚岛镇瀛波路217号。 法定代表人：王云军，行长。 委托诉讼代理人：张耀，男，系该行职工。 被告：王秉学，男，1949年1月2日出生，汉族，住荣成市。 被告：曲桂荣，女，1954年10月21日出生，汉族，住荣成市。 被告：刘永涛，男，1982年6月14日出生，汉族，住荣成市。 被告：吕武庆，男，1971年9月22日出生，汉族，住荣成市。 被告：姜永臣，男，1964年12月6日出生，汉族，住荣成市。 被告：李荣秀，男，1962年8月1日出生，汉族，住荣成市。 被告：孙有芳，男，1958年3月31日出生，汉族，住荣成市。 被告：曲昌松，男，1963年9月17日出生，汉族，住荣成市。 被告：王新胜，男，1964年4月6日出生，汉族，住荣成市。 被告：孙玉山，男，1967年8月9日出生，汉族，住荣成市。 原告山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行与被告王秉学、曲桂荣、刘永涛、吕武庆、姜永臣、李荣秀、孙有芳、曲昌松、王新胜、孙玉山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行撤回起诉处理。 审判员  王华建 二〇二〇年九月十四日 书记员  许晓昀
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民撤6号原告：上海力圣钢管租赁有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：钱丽红，总经理。委托诉讼代理人：李浩，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴纯，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：张满荣，男，1962年11月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：刘金芳，女，1965年7月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：泰州市汉峰物业管理经营有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：沈洵，总经理。原告上海力圣钢管租赁有限公司与被告张满荣、刘金芳、泰州市汉峰物业管理经营有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，原告上海力圣钢管租赁有限公司向本院申请撤回起诉，且未在本院指定的期限内缴纳本案诉讼费。本院认为，原告上海力圣钢管租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海力圣钢管租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 长  付 葵审 判 员  施文汇人民陪审员  崔凤岭二〇二〇年九月九日书 记 员  姚晓冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3341号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：易金能，男，1990年9月18日出生，汉族，住广东省连州市。 委托诉讼代理人：马继雄，广东纵横天正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖威玲，广东纵横天正律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐冉，男，1993年11月22日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。 一审第三人：张正英，女，1966年9月29日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。 再审申请人易金能因与被申请人徐冉、一审第三人张正英合伙协议纠纷一案，不服安徽省宣城市中级人民法院（2019）皖18民终1648号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 易金能申请再审称，原判决错误认定双方合伙关系于2018年11月28日自然解除。徐冉在上述日期之前未要求终止合伙关系，易金能在上述日期之后未能上班是因双方产生矛盾而无法参与经营管理，在本案一审起诉前从未要求退伙。案涉合伙协议约定，退伙需提前两个月书面告知其他合伙人并经全体合伙人同意，易金能从未以这种形式要求退伙，不能认定合伙关系终止。在案涉合伙约定期满之后，双方合伙关系一直存续，依据上述约定，双方合伙关系终止日期应认定为2019年4月11日。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为，根据原审查明的事实，双方签订的合伙协议明确约定合伙期限自2016年10月起至2018年10月止。依据上述约定，2018年10月合伙期限届满后，原合伙协议已经终止。其后，双方未达成新的合伙协议，继续按照原有模式经营，直至2018年11月28日双方产生矛盾后，易金能未能继续参与经营管理。易金能主张依据原合伙协议中“退伙需提前两个月书面告知其他合伙人并经全体合伙人同意”的约定，其退伙时间应是2019年4月11日，无事实和法律依据。原判决据此认定双方合伙关系终止时间为2018年11月28日，并无不当。易金能的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回易金能的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张希宇 审判员  张华春 二〇二〇年九月十日 法官助理丁铎 书记员李昌
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保334号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司桂林分行，住所：桂林市。 负责人：王萌，该分行行长。 委托代理人：周宇帆，广西桂宁律师事务所律师。 委托代理人：陈智坚，广西桂宁律师事务所律师。 被申请人：邱继明，男，1973年10月5日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被申请人：吕丽，女，1975年2月16日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司桂林分行与被申请人邱继明、吕丽金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出了诉讼保全申请。本院根据申请人的诉讼保全申请和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封、冻结邱继明、吕丽名下价值52万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  龚新华 二〇二〇年九月三日 书记员  钟 洁
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5736号 徐增来依据已经发生法律效力的（2020）苏13民终790号民事判决书向本院申请执行沭阳县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院已于2020年9月11日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保1480号申请保全人：根据你（单位）的财产保全申请，本院依法对被保全人的财产采取了相应的保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》等法律、司法解释的规定，现将财产保全情况告知如下：一、本院对被保全人财产采取的查封、扣押、冻结等保全措施均有相应的期限限制（详见本告知书背面保全财产告知表），如需对本院保全的财产续行查封、扣押、冻结的，应当根据案件所处的阶段在保全期限届满七日前分别向负责案件一审、二审、再审、执行法院的相关部门提出书面申请书；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二、如你（单位）申请的财产保全系诉前（仲裁前）财产保全，你（单位）应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或仲裁；不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如你（单位）申请的财产保全系法律文书生效后、申请执行前的财产保全，你（单位）应当在生效法律文书指定的履行期限届满后五日内申请执行，不申请执行的，本院将依法解除保全。三、如发生法定的解除财产保全的情形时（详见《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第23条），你（单位）应当及时申请解除保全；未及时申请人民法院解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。特此告知。二〇二〇年九月七日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保112号 申请人：朝阳东北建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道波赤村佰宏金融大厦11楼1105、1106房间。 法定代表人：薛某某，系该公司经理。 被申请人：辽宁恒厦置业有限公司，住所地彰武县南承路2号。 法定代表人：刘某，系该公司经理。 申请人朝阳东北建筑安装工程有限公司与被申请人辽宁恒厦置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，朝阳东北建筑安装工程有限公司于2020年9月2日向本院提出诉讼保全申请，要求对辽宁恒厦置业有限公司银行账户内的存款8221897元予以保全，并提供天安财产保险股份有限公司保单作为担保。 本院经审查认为，朝阳东北建筑安装工程有限公司提出的诉讼保全申请符合法律规定，且已提供相应担保。为防止辽宁恒厦置业有限公司转移财产，保护朝阳东北建筑安装工程有限公司的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对辽宁恒厦置业有限公司在银行的账户予以冻结，冻结金额8221897元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月二日 书记员  胡集中
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1819号原告：潘梅青，女，1970年4月19日出生，汉族，住河南省西平县。原告：张豪，男，1991年4月22日出生，汉族，住河南省西平县。原告：张欣慧，女，1994年2月10日出生，汉族，住河南省西平县。原告：张欣欣，女，1992年11月4日出生，汉族，住河南省西平县。四原告委托代理人：闫清树，河南问津律师事务所律师。被告：西平县重渠乡武海村民委员会，住所地：河南省驻马店市西平县重渠乡武海村，统一社会信用代码：544117210895366798。负责人：孙异草，法定代表人。被告委托代理人：张中宇，男，1970年6月14日出生，汉族，住河南省西平县，系武海村民委员会副主任。被告委托代理人：徐斯佳，河南伦宸律师事务所律师。原告潘梅青、张豪、张欣慧、张欣欣与被告西平县重渠乡武海村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告潘梅青、张豪、张欣慧、张欣欣于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告潘梅青、张豪、张欣慧、张欣欣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘梅青、张豪、张欣慧、张欣欣撤诉。案件受理费减半收取计2503元，由原告潘梅青、张豪、张欣慧、张欣欣负担。审判员  魏诚慧二〇二〇年九月七日书记员  于晓旭
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1018号之一 申请执行人：朱振贵，男，1970年1月25日出生，汉族，住永安市。 委托代理人：吴利华，福建佳路律师事务所律师。 被执行人：洪芸，女，1975年6月25日出生，汉族，住永安市。 被执行人：俞贤明，男，1971年2月3日出生，汉族，住永安市。 被执行人：夏礼智，男，1968年12月13日出生，汉族，住永安市。 被执行人：罗永滨，男，1974年8月29日出生，汉族，住永安市。 本院在执行朱振贵与洪芸、俞贤明、夏礼智、罗永滨债权转让合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 对申请执行人提供的财产线索逐一核实：1.经向永安市房产管理局核实，未发现被执行人洪芸、俞贤明、夏礼智、罗永滨名下有房产；2.被执行人夏礼智已从永安市环保局辞职多年。 本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年8月3日）和传统查控方式查询被执行人名下的财产，对发现的财产采取执行措施：1.扣划被执行人洪芸银行存款4493.86元；2.扣划被执行人罗永滨银行存款2962.96元；3.扣划被执行人夏礼智银行存款1275.62元，合计8732.44元。缴纳本案执行费2720元和诉讼费3847元后，余款2165.44元支付给申请执行人。2.依法向永安市公安局交通警察大队送达执行裁定及协助执行通知，限制被执行人俞贤明名下闽Ｇ×××××号科雷傲牌机动车（车辆类型：Ｋ31）办理变更、抵押等登记（限制时间从2020年7月22日至2022年7月21日）。未实际扣押车辆，无法处置。此外，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能补充提供被执行人可供执行的财产线索。本案尚有欠款186434.56元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。 因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五天的决定。同时本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序不持异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 兴 会 审判员 许 冬 生 审判员 郑 世 杰 二〇二〇年九月二日 书记员 杨敏（代） 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执12668号许安东、河南新合鑫置业集团有限公司：关于许安东申请执行河南新合鑫置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人河南新合鑫置业集团有限公司已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月十五日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2707号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：侯伟伟，男，汉族，1993年11月30日出生，住山东省嘉祥县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人侯伟伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3875号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月24日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人侯伟伟的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人侯伟伟名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人侯伟伟名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月26日，本院依法对被执行人侯伟伟采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人侯伟伟名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十四日书记员  朱 密
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执201号之七十六 申请执行人：张玉权，男，1979年11月10日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：祝松松，男，1987年09月09日出生，汉族，住河北省博野县。 关于申请执行人张玉权与被执行人祝松松合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年08月21日冻结了被执行人祝松松在平安银行16×××01账户内余额人民币909.20元。现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人祝松松在平安银行16×××01账户内存款人民币17860.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年九月十一日 书记员  汤昭君
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复213号复议申请人（异议人、利害关系人）：赵玉宏，女，1971年6月2日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：闫书义，武城甲马营法律服务所法律工作者。申请执行人：王连珍，女，1954年1月10日出生，汉族，住宁津县城区。申请执行人：韩滨，男，1981年10月28日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：刘书群，女，1950年1月22日出生，汉族，住武城县。被执行人：赵希城，男，1951年11月18日出生，汉族，住武城县。被执行人：武城县开源畜牧养殖有限公司，住所地武城县鲁权屯镇付家楼村东。法定代表人：刘书群，经理。复议申请人赵玉宏不服宁津县人民法院（2020）鲁1422执异10号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宁津县人民法院查明，在王连珍、韩滨与刘书群、赵希城、武城县开源畜牧养殖有限公司民间借贷纠纷一案执行中，赵玉宏曾对（2019）鲁1422执389号通知提出过执行异议，该院于2019年12月23日裁定驳回异议。宁津县人民法院认为，现赵玉宏又对同一份通知提出异议，应驳回其申请，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定驳回赵玉宏异议申请。赵玉宏向本院申请复议称，其是武城县人民法院（2018）鲁1428民初521号民事调解书的原告，被告赵希城、刘书群、武城县开源畜牧养殖有限公司应偿还其370万元本金，并承担案件受理费、财产保全费，其已经获得了合法的执行依据，根据我国民事诉讼法及最高法的司法解释第508条、509条、510条的规定，个人财产分配按比例，被执行人赵希城名下财产系个人财产，对其分配应按债权人所占比例进行，赵玉宏作为申请人应享有参与分配的权利，宁津县人民法院作出的（2019）鲁1422执389号通知不同意其参与分配，显然违反上述法律规定。而作为申请人的韩滨、王连珍曾经向武城县人民法院提出过对上述三被执行人参与分配的申请，武城县人民法院也同意其参与分配。综上，对（2020）鲁1422执异10号执行裁定不服，特申请复议，请求依法支持其参与分配申请。王连珍、韩滨、刘书群、赵希城、武城县开源畜牧养殖有限公司未向本院提交书面答辩意见。本院查明，宁津县人民法院在执行王连珍、韩滨与刘书群、赵希城、武城县开源畜牧养殖有限公司民间借贷纠纷一案中，扣划了刘书群名下存款64036.2元、赵希城名下存款157110.03元、武城县开源畜牧养殖有限公司名下存款6.12元，尚未过付。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。第五百零九条规定，申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。申请参与分配应该具备以下条件：一是实行参与分配的各债权必须均是金钱债权；二是被执行人必须是公民或其他组织；三是申请参与分配的债权人必须已经取得执行依据；四是被执行人的全部财产或者主要财产已经被其他案件先行查封、扣押或冻结，亦无其他财产可供执行，或者其他财产不足清偿全部债务；五是参与分配申请应当在被执行人的财产执行完毕前提出。本案中，赵玉宏对刘书群、赵希城、武城县开源畜牧养殖有限公司享有金钱债权，已经取得了武城县人民法院作出的生效法律文书，提出参与分配申请的时间系在执行法院扣划被执行人的银行存款后、尚未过付之前，被执行人刘书群、赵希城系公民，故赵玉宏提出的参与分配申请符合要求，应予支持。宁津县人民法院（2019）鲁1422执389号通知和（2020）鲁1422执异10号执行裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二款规定，裁定如下：一、撤销宁津县人民法院（2019）鲁1422执389号通知和（2020）鲁1422执异10号执行裁定书；二、准予复议申请人赵玉宏参与（2019）鲁1422执389号案件中对已扣划的被执行人刘书群、赵希城银行存款的分配。本裁定为终审裁定。审判长 李 波审判员 张志秋审判员 包 磊二〇二〇年九月九日书记员 张 哲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初10196号原告：宁夏隆安物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街在水一方小区A区。法定代表人：张弓，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈生燕，女，该公司员工。被告：陈瑨，男，1972年2月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。原告宁夏隆安物业服务有限公司与被告陈瑨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，原告宁夏隆安物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏隆安物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏隆安物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告宁夏隆安物业服务有限公司负担。审判员 王坤 二〇二〇年九月十四日法官助理 薛盟书记员 李然
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0526民初701号 原告：李高明，男，1964年3月26日出生，汉族，住新疆英吉沙县。 被告：邢台瑞巨宏机械制造有限公司，住所地河北省邢台市任泽区邢家湾镇穆口村。 法定代表人：李松。 李高明与邢台瑞巨宏机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月23日立案。2020年9月3日，原告李高明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按李高明撤诉处理。 案件受理费28元，由李高明负担。 审判员  陈朝勇 二〇二〇年九月三日 书记员  吴彦川 ——
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)粤73知民初654号原告:广州赛意信息科技股份有限公司，住所地广东省广州市天河区*********************。法定代表人：张成康，该公司董事长。委托诉讼代理人：周秀峰，女，1983年2月4日出生，汉族，系该公司员工。被告：深圳市****有限公司，住所地广东省深圳市宝安区****高新工业区福园一路福发工业园Al栋。法定代表人：祝某1。原告广州赛意信息科技股份有限公司与被告深圳市****有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。广州赛意信息科技股份有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，广州赛意信息科技股份有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许广州赛意信息科技股份有限公司撤诉。案件受理费9880元，减半收取计4940元，由广州赛意信息科技股份有限公司负担。审 判 长  张 姝审 判 员  彭 盎审 判 员  江闽松二〇二〇年八月二十七日法官助理  林新宇书 记 员  冯少芳书 记 员  郭秀萍
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终138号 上诉人（原审被告）：天津膜天膜科技股份有限公司，住所地：天津市天津开发区第十一大街60号。 法定代表人：李新民，系该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：江苏林格纯水设备有限公司，住所地：江苏省宜兴市高塍镇南街中心路133号。 法定代表人：周岳荣，系该公司董事长。 上诉人天津膜天膜科技股份有限公司(以下简称膜天膜公司)因与被上诉人江苏林格纯水设备有限公司（以下简称林格公司）建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省湖州市吴兴区人民法院（2020）浙0502民初3335号民事裁定，向本院提出上诉。 膜天膜公司上诉称，请求裁定撤销浙江省湖州市吴兴区人民法院（2020）浙0502民初3335号民事裁定，将案件移送至天津市滨海新区人民法院管辖。事实和理由：湖州市吴兴区人民法院（2020）浙0502民初3335号民事裁定适用法律错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案林格公司提供的《浙江美欣达印染集团有限公司污水零排放浓污水好氧池及二沉池设备采购及安装（分包）合同书》第二十七条“争议的解决”亦约定：“合同双方应通过友好协商因解释、执行本合同所发生的和本合同有关的一切争议。如果经协商不能达成协议，可向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。因此，本案双方协议管辖法院和被告住所地法院均为天津市滨海新区人民法院，故天津市滨海新区人民法院对本案有管辖权，湖州市吴兴区人民法院无管辖权。 林格公司二审未答辩。 本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，适用专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖。虽然案涉合同约定了协议管辖条款，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，协议管辖不得违反专属管辖的规定，故本案不适用协议管辖。综上所述，膜天膜公司的上诉主张不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年九月七日 法官助理  王于文 书 记 员  练秋金
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1111号之五 申请执行人张刚，男，1970年10月19日生，汉族，现住阜新市太平区。 被执行人王宏刚，男，1971年3月11日生，汉族，工人，现住阜蒙县。 被执行人蒋宏玲，女，1974年8月3日生，汉族，农民，住址同上。 申请执行人张刚与被执行人王宏刚、蒋宏玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0921民初3187号民事调解书已经生效。调解书主要内容为:“被告王宏刚、蒋宏玲共同偿还原告张刚借款本金554800元，给付利息66576元，本息合计621376元；于2019年10月19日前付清。二被告负连带偿还责任。案件受理费10163元，由被告承担。”申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达相关执行手续，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行全部义务。 在执行中，本院开展执行工作如下：1.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，王宏刚名下有一辆辽Ｊ×××××海马牌轿车,已被本院查封。查封王宏刚、蒋宏玲名下位于阜蒙县××双岭子村××号（××）、××双岭子村××号（××）2处不动产，未发现被执行人其他登记财产，上述财产不具备实际处置条件；2.经本院查询被执行人的银行账号，所有账号中无大额存款，冻结蒋宏玲中国农业银行股份有限公司黑山新立屯支行账号62×××76，实际控制197.66元；3.经传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产或者有财产暂时不具备处置条件。经张刚同意，本院依申请终结本次执行程序。 本院认为，依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备执行完毕的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人并听取其意见，其已同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)辽0921民初3187号民事调解书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年九月十四日 书记员  邹德状
宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1852号 原告：姜忠有，男，1941年1月14日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：宽甸泰安矿业有限公司。 住所地：宽甸满族自治县永甸镇永甸村。 法定代表人：张弘光，系该公司总经理。 原告姜忠有与被告宽甸泰安矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜忠有在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利做出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告姜忠有撤诉。 案件受理费175元免于收取。 审 判 长  何书军 人民陪审员  陈 娜 人民陪审员  李维彬 二〇二〇年九月十五日 法官助理杨淮森 书记员潘孝春
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5201号 原告：冯晓林，男，1980年8月15日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 委托诉讼代理人：令狐晓雪，贵州新长征律师事务所律师（特别授权）。 被告：方培军，男，1973年9月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告冯晓林诉被告方培军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告冯晓林以双方已自行和解为由于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告冯晓林撤回起诉。 案件受理费3020元，退还原告。 审判员  李兴蓉 二〇二〇年九月九日 法官助理冉红霞 书记员徐静雅
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执969号 申请执行人袁帅，男，1990年7月出生，汉族，住本市。 被执行人袁保平，女，1970年10月出生，汉族，住本市。 被执行人袁宝芬，女，1974年8月出生，汉族，住本市。 被执行人袁宝瑞，男，1964年11月出生，汉族，住本市。 被执行人袁保华，女，1968年4月出生，汉族，住本市。 申请执行人袁帅与被执行人袁保平、袁宝芬、袁宝瑞、袁保华所有权纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初1677号民事判决书已生效。判决书确认，申请执行人袁帅取得位于阳泉市新华街1-3-3号房屋的所有权。申请人于2020年8月25日申请我院强制执行。在执行过程中，我院向阳泉市不动产登记中心发出协助执行通知书，协助申请人办理房屋过户手续，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年九月二日 书记员  董旭洲
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2280号 原告：佘成国，男，1985年2月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：成都恒汇行房地产营销策划有限公司，住所地：成都市青白江区同辉路193号1栋1-2层。 法定代表人：杜平。 第三人：四川龙域房地产开发有限公司，住所地：成都市青白江区弥牟镇金芙蓉大道二段2588号（弥牟镇国光社区十七组）。 法定代表人：宋茂清。 原告佘成国与被告成都恒汇行房地产营销策划有限公司、第三人四川龙域房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月5日，原告佘成国向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佘成国的撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告佘成国撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告佘成国负担。 审判员  刘春晓 二〇二〇年九月九日 书记员  庄文静
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保114号 本院执行的申请人王树侠与被申请人王秀芝借款合同纠纷一案，对登记在担保人王淑玲名下位于依安镇房屋已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年九月二日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢155号申请执行人：王清福，男，1979年8月24日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：何祥明，男，1966年7月22日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：张久英，女，1966年9月3日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人王清福与被执行人何祥明、张久英提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2017）湘11民终2554号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二〇年九月十日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执536号申请执行人：高兰英，女，1964年3月15日出生，汉族，住项城市。被执行人:孙海洋，男，1985年11月26日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人高兰英与被执行人孙海洋民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月31日立案执行，执行依据为（2019）豫1681民初5761号民事调解书。现因申请执行人高兰英与被执行人孙海洋达成和解协议，申请执行人高兰英申请撤回本次执行并自愿解除被执行人孙海洋的限制高消费名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执536号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  解普建二〇二〇年九月九日书记员  李 伟
辽宁省盖州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0881行审64号 申请执行人盖州市自然资源局。 法定代表人徐德旭，系该局局长职务。 委托代理人郑庚海，系该局法规科科长。 被执行人门桂娟，住盖州市。 申请执行人盖州市自然资源局于2020年3月12日作出盖自然资处决[2020]021号行政处罚决定书。该决定书主要内容是：被执行人于2019年，未经自然资源部门批准，擅自在××镇××村占地12736平方米建住宅楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定。以上事实有下列证据证实：询问笔录、勘测图纸、规划证明等。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，对非法占用12736平方米(建制镇、村庄、农村道路)处以每平方米10元罚款，计：127,360元整。本“决定书”送达后被执行人在法定期限内未起诉又未履行。现申请执行人向我院提出强制执行申请，并提交了作出该行政行为的相关证据。 经审查，本院认为，申请执行人向本院申请执行的依据是2020年3月12日作出的盖自然资处决[2020]021号行政处罚决定书。该处罚决定书有两项处罚内容：1、责令退还非法占用的土地；2、罚款。申请执行人向本院提供的卷宗证据材料中有以下证据：1、2019年3月16日盖州市市长办公会议纪要（第三期）；2、盖行审备（2020）51号项目备案证明；3、盖州市××镇××村民委员会2020年8月31日“证明”；4、盖州市××镇人民政府2020年8月31日“证明”。以上证据能够证明该项目非农村村民个人占用土地建住宅而是经市政府市长办公会议议定的商住楼开发建设项目，且已经立项得到批复。对于这样一个得到市政府大力支持的项目，申请执行人不应该机械执法，应从经济建设大局出发，积极协助被执行人履行相关合法手续。从申请执行人提供的卷宗证据3可证明被执行人已经将土地退还村集体经济组织。因此，申请执行人的第一项申请执行内容已履行完毕。对于第二项罚款处罚，按照《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，应在被处罚人收到处罚决定书的法定起诉期限届满后三个月内向本院申请执行。现被执行人向本院申请执行罚款的时间尚早。综上，申请执行人的强制执行申请，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条以及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行。 如申请执行人对本裁定不服，可在收到本裁定书之日十五日内向营口市中级人民法院申请复议。 审判长  赵惠君 审判员  陈 利 审判员  曹明飞 二〇二〇年九月八日 法官助理刘晶义书记员刚鸿森
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执486号之一申请执行人才某某，男，1977年10月5日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省凌海市。被执行人赵某某，女，汉族，1968年05月17日生，住辽宁省义县。锦州市中级人民法院（2020）辽07民终313号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在中国农业银行62×××72账户内存款人民币321323.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年九月十四日书记员  刘 辉
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执633号申请执行人：庹洲慧，男，1972年6月7日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司，住所地：益阳市高新区金山南路899号。法定代表人：龚志先，系该公司执行董事。万民青与益阳资华房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院（2018）湘0903民初5263号已经发生法律效力。由于被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人万民青于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人依照上述民事判决为其办理坐落于益阳市高新区金山南路899号“银城壹号”1栋1618号不动产的不动产权证，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司送达了执行通知书，要求其限期履行办理不动产证书的义务。经查，上述不动产属于“产权式客房”或“产权式商铺”，均因国土使用权已抵押给银行、尚欠维修基金及税费等原因未办理栋证，进而无法办理不动产权分证。本院于2020年9月11日对申请执行人进行终本约谈，其表示对办证不能的事实予以认可，且同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，本案被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司目前无法为申请执行人万民青办理不动产权证，属于执行不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或履行能力的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年九月十七日代理书记员  姚 定
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3273号 原告：李威，男，1984年1月24日出生，汉族，任丘市。 委托诉讼代理人陈学锋，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被告：赵学宾，男，汉族，1987年4月14日出生，住任丘市。 原告李威诉被告赵学宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告应在2020年9月12日预交案件受理费而未预交案件受理费的，经本院通知后仍不预交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李威撤诉处理。 审判员  李洪水 二〇二〇年九月十二日 书记员  马艳微
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3657号宁夏赛马科进混凝土有限公司：申请执行人宁夏赛马科进混凝土有限公司与被执行人银川市通顺化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初11323号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川市通顺化工有限公司支付宁夏赛马科进混凝土有限公司货款208480元，并按照年利率4.75%支付自2014年11月26日至判决确定给付之日的逾期付款利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5174元、公告费300元。缴纳执行费3902元。经本院强制执行，被执行人已履行完毕（双方达成和解，银川市通顺化工有限公司支付宁夏赛马科进混凝土有限公司213954元，该款已由案外人胡文代为支付），申请人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏赛马科进混凝土有限公司与被执行人银川市通顺化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初11323号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十一日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2850号申请执行人：孙新华，男，1949年12月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：刘淑萍，女，1971年6月18日出生，汉族，住大连市。申请执行人：孙晓光，男，1955年12月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：邵长源，男，1984年3月15日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：孙延，女，1948年4月27日出生，汉族，住大连市西岗区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初187号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款50元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年九月十日书 记 员  钟 帅
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4070号原告：新蔡某某有限公司，住所地新蔡县孙召镇王岗村委西100米，统一社会信用代码：91411729697326368Q。法定代表人：吴某，该公司经理。被告：息县某某养殖场，住所地河南省信阳市息县陈棚乡闫湾村。注册号：411528625180728。法定代表人：闫某，该养殖场经营者。本院在审理原告新蔡某某有限公司与被告息县某某养殖场合同纠纷一案中，原告新蔡某某有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新蔡某某有限公司撤回起诉。本案受理费63元，由原告新蔡某某有限公司负担。审判员  张建华二〇二〇年九月十七日书记员  朱俊男
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保668号 申请人：深圳坪山珠江村镇银行股份有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道六联社区六和商业广场一期H座32、33层及165-166商铺，统一社会信用代码9144030030627862XQ。 法定代表人：吴斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘远峰，男，该银行工作人员。 委托诉讼代理人：何梨，女，该银行工作人员。 被申请人：蒋小文，男，1988年12月1日出生，汉族，住址广西壮族自治区桂林市全州县。 被申请人：蒋剑滔，男，1986年4月10日出生，汉族，住址广西壮族自治区桂林市全州县。 申请人深圳坪山珠江村镇银行股份有限公司与被申请人蒋小文、蒋剑滔申请诉前财产保全一案，本院应申请人的保全申请,于2019年9月4日作出（2019）粤0310财保181号民事裁定，并以（2019）粤0310执保615号案件实施保全。本院于2019年9月5日冻结被申请人蒋小文、蒋剑滔在招商银行股份有限公司深圳分行62×××43账户、62×××27账户的存款，上述保全标的以人民币120,866.10元为限。上述保全措施的期限即将届满，根据申请人的续行保全申请，本院作出的（2019）粤0310民初3657号之一民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、续行冻结被申请人蒋小文在招商银行股份有限公司深圳分行62×××43账户的存款。 二、续行冻结被申请人蒋剑滔在招商银行股份有限公司深圳分行62×××27账户的存款。 上述保全标的，以人民币120,866.10元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年九月三日 书记员  于 雪
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1198号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行职员，住黑龙江省绥棱县。被告：刘传福，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：王海臣，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：王城，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：刘立民，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告刘传福、王海臣、王城、刘立民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年九月十一日书记员  马 琳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢308号申请执行人：陈芳，女性，1984年09月11出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人：陈明亮，男性，1959年03月24出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人：赵桂兰，女性，1938年04月07出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：韩君彦，男性，1962年10月02出生，汉族，住许昌市东城区。本院在执行陈芳、陈明亮、赵桂兰与韩君彦借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩君彦借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年九月十一日书记员  李嫚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5717号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人邱颖，湖南江荣律师事务所律师。被执行人陕西金华乾源汽车贸易有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区麻黄梁汽车产业园区，统一社会信用代码：91610800573544822H。法定代表人白治年，执行董事。中联重科股份有限公司与陕西金华乾源汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）岳民初字第01826号民事判决书已发生法律效力，而被执行人陕西金华乾源汽车贸易有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。2020年8月10日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院当日依法立案执行。2020年8月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年8月12日、9月10日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产或财产无法处置。2020年8月27日对被执行人陕西金华乾源汽车贸易有限公司适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月7日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年9月10日，本案应当执行的标的金额为358432元，已执行到位0元，尚有358432元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陕西金华乾源汽车贸易有限公司的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年九月十日书记员  李 佳