wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民特24号 申请人：邯郸市交通局公路项目办公室，住所地：河北省邯郸市人民东路340号。 法定代表人：王献国，该办公室主任。 委托诉讼代理人：何爽，河北天捷（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨惠，河北天捷律师事务所律师。 被申请人：济南通达公路工程有限公司，住所地：山东省济南市章丘区双山街道政务区民富路97号。 法定代表人：刘国桢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志刚，河北十力律师事务所律师。 申请人邯郸市交通局公路项目办公室（以下简称公路项目办公室）与被申请人济南通达公路工程有限公司（以下简称通达公司）申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 公路项目办公室称，裁决书载明：“仲裁庭于2018年5月16日在本会进行了不公开开庭审理，庭审后，经仲裁庭研究决定，委托河北冀实工程造价咨询有限公司（以下简称冀实公司）进行了鉴定，冀实公司作出了工程造价鉴定意见书，并送达双方当事人。仲裁庭于2018年11月27日进行了开庭审理，双方当事人对上述鉴定书进行了质证。被申请人（公路项目办公室）对鉴定书当庭提出异议。”工程造价鉴定意见书征求意见稿（以下简称鉴定意见书征求意见稿）作出时间为2018年10月25日，工程造价鉴定意见书（以下简称鉴定意见书）作出时间为2019年1月18日。裁决书明确载明“仲裁庭于2018年11月27日进行了开庭审理”，而鉴定机构作出鉴定结论的时间在仲裁庭开庭之后。由此说明，仲裁庭开庭时未对“鉴定意见书”进行质证。仲裁庭对涉案工程争议项目数额的认定，是依据未经庭审质证的“鉴定意见书”作出的裁决结果。根据《中华人民共和国仲裁法》第四十五条“证据应当在开庭时出示，当事人可以质证。”的规定和《邯郸仲裁委员会仲裁暂行规则》的相关规定，仲裁庭以未经质证的证据作为定案依据，仲裁程序违法。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项之规定，请求撤销邯郸仲裁委员会（2018）邯仲裁字第0042号裁决书。 通达公司辩称，申请人提出的理由无事实和法律依据。在正式的鉴定意见书2019年1月18日作出之后，申请人与被申请人均向仲裁庭提出对鉴定意见书书面质证申请，双方不再进行开庭质证，后双方对鉴定意见书进行了书面质证。不存在申请人所陈述的未对鉴定意见书进行质证的情况，仲裁庭审理程序合法有效，应驳回申请人的撤裁申请。 经审查查明，通达公司根据与公路项目办公室于2011年4月29日签订的《邯郸至大名（冀鲁界）高速公路土建工程施工S5合同段合同协议书》中的仲裁条款向邯郸仲裁委员会申请仲裁，请求：1、裁决公路项目办公室向通达公司支付沥青扣除费（其中包括其他工程费、间接费、利润等费用）共计11332677元；2、裁决公路项目办公室向通达公司支付从质保金中所扣除的暂估沥青税金2310609元；3、裁决公路项目办公室向通达公司支付标准化建设多投入增加费3695333.7元；4、裁决公路项目办公室向通达公司支付拆除建筑物增加费526700元；5、裁决公路项目办公室向通达公司支付安全生产费增加费2809593元；6、本案仲裁费由公路项目办公室承担。通达公司当庭变更并增加仲裁请求，将第1项请求变更为裁决公路项目办公室向通达公司支付沥青扣除费(其中包括其他工程费、间接费、利润等费用)11432677元；将第5项请求变更为裁决公路项目办公室向通达公司支付安全生产费增加费3183350元。增加仲裁请求，按照银行同期同类贷款利率支付1-5项仲裁请求欠款的利息，自2014年7月1日至实际支付完毕之日止。2019年10月10日，邯郸仲裁委员会作出（2018）邯仲裁字第0042号裁决书。裁决：（一）公路项目办公室于收到本裁决书之日起10日内，向通达公司支付所欠工程款11702946元。涉案工程于2014年6月底交付使用，自此时起至2016年6月30日质保期满之日止，公路项目办公室应向通达公司支付除5%质保金外的工程欠款6347354元，并以此为基数，按中国人民银行同期贷款利率向通达公司支付利息。自2016年7月1日起至付清之日止，以11702946元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，向通达公司支付利息。（二）本案仲裁费128306元，由通达公司承担55172元，公路项目办公室承担73134元；鉴定费200000元，由通达公司承担86000元，公路项目办公室承担114000元。鉴于上述费用已由通达公司预交，公路项目办公室应于收到本裁决之日起10日内支付给通达公司187134元。公路项目办公室逾期履行裁决（一）、（二）项义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定执行。公路项目办公室不服上述裁决，向本院申请撤销。 本院认为，公路项目办公室称仲裁庭开庭时未对鉴定意见书进行质证，仲裁庭以未经质证的证据作为定案依据，仲裁程序违法。经查阅仲裁卷宗，2018年11月27日仲裁庭开庭时双方当事人对冀实公司作出的鉴定意见书征求意见稿进行了质证，2019年1月18日冀实公司作出鉴定意见书后，仲裁庭向双方当事人送达了该鉴定意见书。公路项目办公室、通达公司分别于2019年1月25日、2019年1月27日向仲裁庭提交书面质证申请书，均同意对该鉴定意见书进行书面质证，随后，双方当事人向仲裁庭提交了书面质证意见，仲裁庭把当事人提交的书面质证意见送达了对方当事人。据此，双方当事人对该鉴定意见书进行了质证，仲裁程序并不违法，公路项目办公室的申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回邯郸市交通局公路项目办公室的申请。 申请费400元，由邯郸市交通局公路项目办公室负担。 审 判 长 杨俊英 审 判 员 刘 勇 审 判 员 张 静 二〇二〇年九月二日 法官助理 梁宾宾 书 记 员 师林林
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初972号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人颜良平，男，1978年4月27日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。1995年7月因犯敲诈勒索罪、盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年；1998年1月14日因犯抢劫罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元；2012年8月23日因殴打他人、故意损毁财物被温岭市公安局合并执行行政拘留十三日，并处罚款人民币二百元；2019年4月1日因犯交通肇事罪被温岭市人民法院判处有期徒刑九个月。因本案于2020年8月18日被温岭市公安局刑事拘留,同年8月25日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1867号起诉书指控被告人颜良平犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2020年8月17日22时许，被告人颜良平无有效机动车驾驶证且酒后驾驶浙ＪＫ××××号小型面包车，先从温岭市新河镇新河一号到潮未至村，然后又驾车到新河镇大墩村。当晚22时30分许，温岭市公安局交警大队新河中队民警接举报后，在温岭市抓获被告人颜良平。经抽血检测鉴定，被告人颜良平血液中的酒精含量为201ｍｇ／100ｍｌ。同时公诉机关认为被告人颜良平具有坦白的处罚情节，建议对被告人颜良平判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人颜良平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人颜良平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人颜良平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二〇年九月十一日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19722号 原告：重庆恒美雅苑物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区湖津路100号，统一社会信用代码915000005936901226。 法定代表人：李勇，经理。 委托诉讼代理人：郑渊，重庆开锦律师事务所律师。 被告：秦朝林，男，1980年12月3日出生，汉族，住重庆市武隆区。 被告：叶丹，女，1988年2月17日出生，汉族，住重庆市武隆区。 原告重庆恒美雅苑物业管理有限公司与被告秦朝林、叶丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告重庆恒美雅苑物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆恒美雅苑物业管理有限公司撤诉。 案件受理费31.36元（已减半收取），由原告重庆恒美雅苑物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月十四日 书记员  李文婧
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执898号之一 申请执行人：阚兵，男，1975年4月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：赵琦，男，1979年7月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行阚兵与赵琦借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初4951号判决书向被执行人赵琦发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人赵琦纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的75900元，执行到位7717.37元，执行费1039元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年九月二日 书记员  辛 意
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4435号 原告：王孔星，男，1990年5月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。 委托诉讼代理人：林君飞，浙江中程律师事务所律师。 被告：台州市海誉电动科技有限公司，统一社会信用代码9133100332558506X0,住所地:浙江省台州市黄岩区北洋镇后窑工业区。 法定代表人：杨速文，该公司经理。 原告王孔星为与被告台州市海誉电动科技有限公司（以下简称海誉公司）、陈晓兰、杨速文追偿权纠纷一案，于2020年9月7日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告海誉公司归还原告王孔星代偿款550000元，并赔偿自2020年9月7日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，在审理过程中，原告王孔星申请撤回对被告陈晓兰、杨速文的起诉，本院另行裁定准许。本院依法适用简易程序,于同年9月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王孔星的委托诉讼代理人林君飞到庭参加诉讼，被告海誉公司的法定代表人杨速文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：裕国融资租赁有限公司（以下简称裕国公司）与被告海誉公司及杨速文、陈晓兰因融资租赁合同纠纷一案诉至杭州市萧山区人民法院，2019年9月26日，该院发出（2019）浙0109民初13520号民事调解书，约定由海誉公司分期支付总租金489336元，任一一期逾期则自逾期之次日起按日息万分之六计付违约金，杨速文、陈晓兰负连带责任。2020年5月20日，原告王孔星代海誉公司向裕国公司偿还了车辆租金及违约金共计550000元。上述代偿款被告海誉公司至今未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市海誉电动科技有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告王孔星担保代偿550000元，并赔偿自2020年9月7日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告台州市海誉电动科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年九月十四日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执531号被执行人：马晓亮，男，1987年4月21号出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。本院在执行马晓亮追缴违法所得一案中，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122邢初97号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。执行标的：10000元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.依法将被执行人马晓亮纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人马晓亮进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；通过本次执行程序，尚有债权10000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122邢初97号刑事判决书的本次执行程序；二、对尚未实现的债权10000元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员  王松执行员  冯静执行员  杨铭二〇二〇年九月十日书记员  崔帅
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2582号之一原告：杨海，男，1969年3月13日出生，汉族，系大连市自来水公司净水厂员工，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张岩俊，系辽宁博信律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔升鑫，系辽宁声声玉律师事务所律师。被告：申玉和，男，1969年1月26日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被告：刘金连，女，1964年5月28日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。二被告共同委托诉讼代理人：程晓柱，系辽宁甘来律师事务所律师。第三人：杨飞，男，1966年4月19日出生，汉族，系大连农商银行普兰店支行员工，住大连市普兰店区。第三人：大连益凯房地产开发有限公司管理人，住所地大连市中山区长江东路56号星光耀广场5号楼5004。负责人：刘蓉，系该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：侯景孚，系北京高文（大连）律师事务所律师。原告杨海与被告申玉和、刘金连、第三人杨飞、大连益凯房地产开发有限公司管理人民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，本院于2020年8月10日裁定转为普通程序，并于2020年8月25日通知原告杨海交纳诉讼费用。原告杨海无正当理由未按期补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按原告杨海撤回起诉处理。已经收取的案件受理费22600元，减半收取计11300元，由原告杨海负担。审判长 王 辉审判员 卢 芳审判员 林丽娜二〇二〇年九月二日书记员 曲 岩
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1526执656-1号 申请执行人：陈泽金，男，1971年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：周孝芬，女，1954年3月19日出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据珙县人民法院（2019）川1526民初1220号民事调解书，于2019年12月4日立案受理申请执行人陈泽金申请执行周孝芬民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的1500000元及迟延履行期间的债务利息，应收取执行费17400元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未在指定期间履行生效法律文书确定的义务。经本院调查和通过全国法院网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，依法冻结并扣划被执行人周孝芬的银行存款两笔共计金额10278.84元（该款本院收取执行费278.84元，支付申请执行人陈泽金10000元），本案在诉讼阶段申请人陈泽金向本院申请财产保全，本院于2019年8月27日作出（2019）川1526财保21号民事裁定书，扣留周孝芬在珙县石板滩电力有限公司以苟绍明名义持有的21%股权的收益（扣留价值为1800000元），案件进入执行阶段，本院于2020年3月17日作出（2019）川1526执656号执行裁定书，扣留提取被执行人周孝芬在珙县石板滩电力有限公司以苟绍明名义持有的21%股权的收益1527900元，但由于协助单位珙县石板滩电力有限公司尚在核实该股权的收益情况，目前尚未扣留、提取到位，其他未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年5月11日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川1526执656号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应继续向申请执行人清偿债务，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  李祖才 二〇二〇年五月十一日 书记员  邓仕新
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保577号 申请人：山东博恩电气有限公司。 被申请人：山东博盛融资担保有限公司。 被申请人：鲍强。 申请人山东博恩电气有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东博盛融资担保有限公司、鲍强的银行存款160000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东博恩电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东博盛融资担保有限公司、鲍强的银行存款160000元。 二、如被申请人山东博盛融资担保有限公司、鲍强的银行存款不足160000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十日 书记员  李 晨
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执404号之十申请人：自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行，住所地四川省自贡市贡井区。负责人：袁翔，系贡井支行行长。被执行人：侯坤元，男，1979年9月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院（2018）川0303民初1465号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯坤元在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币246200.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  付亮二〇二〇年九月十四日书记员  丁雪
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10579号 原告：中国建设银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市稠州北路468号。 负责人：许海龙，行长。 委托诉讼代理人：冯婷婷，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：义乌市柚慕食品有限公司，住所地：浙江省义乌市城西街道龙海路801号。 法定代表人：陈佩。 被告：陈佩，女，1984年8月8日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告中国建设银行股份有限公司义乌分行为与被告义乌市柚慕食品有限公司、陈佩金融借款合同纠纷一案，于2020年7月23日向本院提起诉讼，要求判令：被告义乌市柚慕食品有限公司、陈佩共同偿还借款本金437813.69元及利息（包括罚息、复利）76458.49元、律师费10500元（利息算至2020年4月1日，之后的利息、复利按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯婷婷到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年10月13日、2017年10月27日，被告义乌市柚慕食品有限公司（借款人）、陈佩（共同借款人）通过中国建设银行股份有限公司网上银行与原告签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》二份，约定借款额度分别为135000元、303000元；借款有效期分别为2017年10月13日至2018年10月13日、2017年10月27日至2018年10月27日；贷款利率均按照年利率7.1775%执行；结息方式均为按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。同时约定本合同项下业务办理过程中贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。 合同签订同日，原告按约分别向被告发放了贷款135000元、303000元。嗣后，被告义乌市柚慕食品有限公司、陈佩未按约还本付息。截止2020年4月1日，被告尚欠原告借款本金437813.69元及利息、罚息、复利76458.49元。 另查明原告为本次诉讼支付律师代理费10500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市柚慕食品有限公司、陈佩于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司义乌分行借款本金437813.69元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年4月1日止为76458.49元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告义乌市柚慕食品有限公司、陈佩于本判决生效之日起五日内支付原告中国建设银行股份有限公司义乌分行律师代理费10500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4524元，由被告义乌市柚慕食品有限公司、陈佩共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年九月二日 代书记员 黄 丽
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执28432号 申请执行人袁章海依据（2017）粤1971民再2号、(2018）粤19民终5997号法律文书申请执行被执行人曾庆海其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初4242号原告遂宁市鑫远宏货物运输有限公司，住所：四川省遂宁市船山区中国西部现代物流港中国西部机械城5-79、80号。统一社会信用代码：91510903595077495M。法定代表人黄锐，系公司总经理。委托代理人邹太宇，湖北硒都律师事务所律师。特别授权代理。被告彭健，男，生于1983年5月22日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司，营业场所：湖北省恩施市施州大道67号，统一社会信用代码：91422800698025700C。负责人王伍祎，系公司总经理。委托代理人李毅，男，生于1991年2月23日，湖北省利川市人，住本市。被告夏炳林，男，生于1992年9月13日，畲族，湖北省利川市人，住本市。原告遂宁市鑫远宏货物运输有限公司（以下简称“鑫远宏公司”）诉被告阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称“阳光财险公司”）、彭健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告申请追加夏炳林为本案被告。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，并依法适用简易程序，由审判员张利琴于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹太宇、被告阳光财险公司的委托代理人李毅、被告夏炳林到庭参加诉讼，被告彭健经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告阳光财险公司辩称：以法院判决为准。被告夏炳林辩称：原告起诉的事实及理由属实。其损失应由被告保险公司进行赔偿，我不承担责任。被告彭健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状及证据。本院视为其放弃相关诉讼权利。经审理查明：2019年1月9日0时10分许，彭健驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××/鄂Ｑ×××××重型罐式半挂车，在沪渝高速公路渝沪向1491KM+500M处与潘龙驾驶车牌号为川Ｊ×××××重型普通货车发生追尾，造成鄂Ｑ×××××/鄂Ｑ×××××重型罐式半挂车车头，川Ｊ×××××重型普通货车车尾及其货物（鱼罐）受损的道路交通事故。经湖北省公安厅高速公路警察总队五支队利川大队认定，彭健负本起事故的全部责任，潘龙无责任。事故发生后，恩施州国泰交通工程有限责任公司对原告驾驶的车辆进行了施救，后该车在遂宁君鸿汽修厂维修，产生修理费44460元。另查明，鄂Ｑ×××××/鄂Ｑ×××××重型罐式半挂车登记所有人为夏炳林，该车在被告阳光财险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），赔偿限额为100万元，并购买不计免赔附加险。事故发生在保险期内。彭健系夏炳林雇请的驾驶员。川Ｊ×××××重型普通货车登记所有人××遂宁市鑫远宏货物运输有限公司，潘龙系该公司雇请的驾驶员。彭健与潘龙均具合法驾驶资格。以上事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、湖北省高速公路清障施救服务作业告知单、遂宁君鸿汽修厂车损清单、驾驶证、行驶证、发票等证据及到庭当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务乙方因劳务造成他人损害的，由接受劳务乙方承担侵权责任。本案被告彭健系夏炳林雇请的驾驶员，双方形成个人劳务关系，原告的损失应由接受劳务乙方即夏炳林承担侵权责任。另，机动车发生交通事故，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案原告提交的证据能够证明涉案交通事故导致其产生车辆维修费44460元，本院予以确认。由于被告夏炳林的车辆在阳光财险公司投保了交强险和商业三者险，故该损失应由保险公司在以上险种限额范围内进行赔付。原告主张的施救费，因未提交施救费发票原件及相应的支付凭证，本院无法核对其真实性，故对该费用本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告遂宁市鑫远宏货物运输有限公司车辆维修费44460元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取156.7元，由被告夏炳林承担135.7元，原告遂宁市鑫远宏货物运输有限公司承担21元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张利琴二〇二〇年九月十五日书记员  姚元群
西安市鄠邑区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0118执1973号娄某某、刘某某：申请执行人娄某某与被执行人刘某某劳务合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2019）陕0118民初1980号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人娄某某向本院申请执行，要求被执行人给付劳务费22000元，并承担执行费230元。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解并已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0118执1973号执行案件执行完毕，于2020年9月3日结案。二〇二〇年九月三日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1389号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市松江路71-1号。 被执行人：刘千，男，1965年5月26日出生，回族，住吉林市昌邑区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人刘千借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初2316号判决书已经发生法律效力，并于2020年08月05日立案执行。申请执行人要求被执行人返还中国建设银行股份有限公司吉林市分行借款本金48815.41元，利息10780.53元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1288元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下车辆登记信息，本院于2020年8月24日对该车辆车籍予以查封，因未能实际控制该车辆，故无法处置。未能发现被执行人银行存款、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下房屋登记信息，本院于2020年8月18日对该房屋的房籍予以查封，但申请人未申请对该房屋进行处置。 4、本院于2020年8月10日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息 5、本院于2020年8月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年8月31日到被执行人刘千住处吉林市昌邑区XX小区XX号楼，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年9月15日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月15日微信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年九月十五日 书记员  吕明睿
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1184号申请执行人张文凯，男，1991年07月15日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人方相朝，男，1970年08月10日生，汉族，滑县村民，住该村。张文凯与方相朝买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年09月20日作出的（2019）豫0526民初7347号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告方相朝于本判决生效之日起十日内偿还原告张文凯货款人民币119000元及利息（利息自2019年7月5日起至履行完毕之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。”因方相朝未按上述生效法律文书履行义务，张文凯向本院申请强制执行，本院于2020年04月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年05月12日向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年04月10日、2020年06月08日、2020年08月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有银行存款1444.16元，本院已依法扣划并由申请执行人领取；另查明被执行人有跃进牌（车牌号：豫Ｅ×××××）汽车一辆，该车辆已被另案查封，现该车查封价值不大，申请执行人不要求进行查封处置；通过执行网络查控系统查询，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话调查形式对被执行人居住地滑县八里营乡方路寨村村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的下落和财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人方相朝拒绝向本院申报财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人方相朝拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人方相朝负有继续向申请执行人张文凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月十五日书记员  赵志伟
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3426号 原告：石正义，男，1957年7月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：周晖，四川君唐律师事务所律师。 被告：德阳市景盛酒店有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山南路二段38号，统一社会信用代码91510600597542098B。 法定代表人：黄爱民。 本院在审理原告石正义与被告德阳市景盛酒店有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经查明，2020年8月26日，本院受理原告杨会兰与被告德阳市景盛酒店有限责任公司劳务合同纠纷一案即（2020）川0603民初3421号案。2020年8月26日本院受理原告石正义与被告德阳市景盛酒店有限责任公司劳务合同纠纷一案即（2020）川0603民初3426号案。 本院认为，该两案被告相同，且诉讼标的为同一种类，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）川0603民初3421号案审理； 二、本案终结诉讼。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年九月二日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2408号原告：刘威，男，1981年11月9日生，满族，农民，户籍地开原市，现住开原市。被告：尹博，男，1986年9月21日生，农民，住开原市。原告刘威与被告尹博劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘威到庭参加诉讼、被告尹博经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘威向本院提出诉讼请求：请求被告返还所欠工资款8000元。事实与理由：2016年，原告刘威与工友马飞等人一起为包工头尹博（被告）带队外出干烘干塔设备安装等工作，工程结束后，被告尹博没有给付原告刘威工资款共计8000元整。后原告多次催要工资款，被告均未给付，后于2017年1月25日写下工资欠条，约定2019年12月前结清所有所欠工资款，欠条到期后被告尹博没有兑现任何承诺，截至目前，已无法与尹博本人取得任何联系，故诉至法院。被告尹博未答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交了欠条1张，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年间，被告尹博雇佣原告刘威等人外出进行烘干塔设备安装等工作，工程结束之后被告拖欠原告工资8000元未付而于2017年1月25日给原告出具欠条1张，并约定2019年12月前还清工资款8000元整。欠款到期后被告并未给付原告工资款，现原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告已如约为被告完成了烘干塔设备安装等工作，被告即应如约向原告支付工资款。故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告尹博于本判决发生法律效力后10日内给付原告刘威工资款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告尹博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二〇年九月七日书 记 员  鄂美琪
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1105号 陆小英、张绍贤： 本院立案执行申请执行人沙县春天物业管理有限公司与被执行人陆小英、张绍贤物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1188.19元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，申请执行人沙县春天物业管理有限公司向本院申请执行的(2020)闽0427民初1082号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民辖终278号 上诉人（原审被告）：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路755号41、42楼。 法定代表人：何继良。 被上诉人（原审原告）：叶玲玲，女，1983年6月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：梁雅静，北京市恒德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。 上诉人上海东方网股份有限公司（以下简称“东方网公司”）因与被上诉人叶玲玲侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初3145号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》授权，依法适用独任制审理本案。 东方网公司上诉称，本案案由为侵害作品信息网络传播权纠纷，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条明确：肇始于互联网环境的侵权活动的管辖确定，只有在被告住所地或服务器难以确定的情况下，方可突破“原告就被告”原则，允许管辖权向原告住所地域集中，形成“被告从原告”的例外。本案中东方网公司经营场所明确，服务器等设备均放置于其位于徐汇区的住所地，案涉侵权行为实施地和侵权结果发生地均为上海市徐汇区。一审法院对本案无管辖权，本案应由上海市徐汇区人民法院管辖。上诉人请求撤销一审裁定，将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。 本院经审查认为，叶玲玲以东方网公司未经许可在其运营的网站上擅自使用原告享有著作权的作品为由，向一审法院提起诉讼，被诉侵权行为属于信息网络侵权行为，本案应适用信息网络侵权案件相关管辖规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”虽然2012年12月《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》司法解释规定“侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”但2015年11月《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。第五百五十二条规定，本解释公布施行后，最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。亦即，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》关于侵权行为地的界定还增加了侵权结果地，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》司法解释关于侵权行为地附条件适用计算机终端设备所在地的相关规定因与后来的规定不一致，已不再适用。本案中，叶玲玲系主张被侵权的一方，其住所地厦门市思明区属于侵权结果发生地，故福建省厦门市思明区人民法院作为侵权结果发生地法院，对本案享有管辖权。虽东方网公司的住所地法院对本案也有管辖权，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。故叶玲玲选择向一审法院起诉，符合法律规定。原审裁定适用法律正确。 综上，东方网公司的相关上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 林常红 二〇二〇年九月三日 法官助理 商梦莹 书 记 员 林昭霏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
中华人民共和国 浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2263号 原告：季钢，男，1989年2月17日出生，斯洛伐克籍，现住浙江省丽水市。 委托诉讼代理人：季铁吾，系原告父亲。 被告：叶建欧，男，1968年12月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈玉微，女，1972年1月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告季钢与被告叶建欧、陈玉微民间借贷纠纷一案，于2020年5月25日向本院起诉，并当庭变更诉请为：1、判令被告叶建欧、陈玉微立即归还原告借款本金人民币100000元并支付利息（利息自2017年1月8日起按银行利息4倍计算至还款时为止）；2、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告季钢及其委托诉讼代理人季铁吾到庭参加诉讼，被告叶建欧、陈玉微经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告与被告系朋友关系，被告叶建欧、陈玉微系夫妻关系。2017年1月8日，被告叶建欧向原告季钢的父亲季铁吾借款人民币100000元并出具借条一张，借条中确定的出借人为原告季钢。后应原告方要求，被告陈玉微在借条中作为共同借款人签字，被告叶建欧于次日将借条交给原告并领取了现金人民币100000元。案外人季维康作为见证人在借条上签字。关于本案双方借款利息确定的问题，原告在庭审陈述中明确表示，双方仅口头进行了约定，而非借条中载明的利息。借款后被告也未支付过利息。因此，本院认为双方的借款应视为对利息没有约定。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶建欧、陈玉微于本判决生效之日起十五日内归还原告季钢借款本金人民币100000元及逾期利息（利息以人民币100000元为基数，自2020年5月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费300元，合计2600元由被告叶建欧、陈玉微负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  尚 阳 人民陪审员  潘敏敏 人民陪审员  汪向阳 二〇二〇年九月九日 代书 记员  李恒菲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3166号申请执行人董艳红，女，汉族，1966年11月28日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人董艳红与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初5682号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人董艳红向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 傅 军审判员 姚念杰二〇二〇年九月九日书记员 刘婷婷
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2299号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人张维，女，1983年7月1日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被执行人湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路586号江天大厦13楼。法定代表人熊绍荣。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人张维、湖北鑫海林投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初6023号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金31096.51元，承担利息、罚息、复利、月度管理费（详见判决主文），承担律师代理费750元、案件受理费577元、公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年7月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，除扣划张维的银行存款208.57元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初6023号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初6023号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十六日书记员  杨畅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初10126号之二 解除保全申请人:刘桂祥，男，1961年4月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王健，山东嘉锐律师事务所律师。 被申请人:郭纪永，男，1969年3月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人刘桂祥与被申请人郭纪永劳务合同纠纷一案，刘桂祥于2020年7月7日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302民初10126号之一民事裁定书，查封了郭纪永所有的位于临沂市兰山区翰林庄园10号楼1-702室、-209室[产权证号：鲁（2017）临沂市不动产权证明第0003089号]的房产。2020年9月3日，刘桂祥向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初10126号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对郭纪永所有的位于临沂市××山区翰林庄园××楼××室、××室[产权证号：鲁（2017）临沂市不动产权证明第0003089号]房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年九月三日 书记员 王雪萍
甘肃省漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1125民初1010号 原告:漳县庆丰供热有限公司,住所地甘肃省漳县中心街5号。 法定代表人：白积庆,系公司经理。 委托代理人：孙泓钰，甘肃勇盛律师事务所，代理权限：特别代理。 被告:汪继承，男，汉族，1976年6月1日生，住定西市漳县。 原告漳县庆丰供热有限公司与被告汪继承供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。在审理过程中，原告漳县庆丰供热有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告漳县庆丰供热有限公司撤回起诉。 案件受理费129元，由原告漳县庆丰供热有限公司负担。 审判员  王富玉 二〇二〇年九月九日 书记员  王小芳
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522财保68号 申请人:杨红，男，生于1986年3月10日，汉族，重庆市江津区人，户籍地重庆市江津区，住四川省合江县。 被申请人：石德海，男，生于1969年7月7日，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。 申请人杨红与被申请人石德海民间借贷纠纷一案，申请人杨红于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人石德海名下车牌号为川Ｅ×××××的小型轿车一辆。申请人杨红以其所有的长安牌小型轿车一辆（车牌号：渝Ｃ×××××号）作为担保。 本院经审查认为，申请人杨红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人石德海名下英菲尼迪小型轿车一辆（车牌号：川Ｅ×××××号）。 二、扣押申请人杨红所有的长安牌小型轿车一辆（车牌号：渝Ｃ×××××号）。 案件申请费220元，由申请人杨红承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  傅德平 二〇二〇年九月八日 书记员  刘君兰
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1459号罪犯夏双平，男，1976年8月6日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2016年2月19日作出（2015）陆刑初342号刑事判决，以被告人夏双平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币400000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年5月3日作出（2016）云03刑终00157号刑事附带民事判决，以被告人夏双平犯合同诈骗罪，改判有期徒刑七年，并处罚金人民币400000元。判决生效后，该犯于2016年6月2日被交付执行。本院于2019年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯夏双平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯夏双平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏双平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏双平减去有期徒刑八个月（刑期自2015年7月16日起至2021年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二〇年九月九日书记员 张秋月
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3866号原告：姚艳玲，女，1976年4月29日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：曾庆会，男，汉族，系原告姚艳玲丈夫。被告：冀平，女，1969年5月13日生，汉族，住许昌市魏都区。原告姚艳玲与被告冀平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚艳玲的委托诉讼代理人曾庆会到庭参加诉讼，被告冀平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚艳玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（自2017年11月30日起至实际还款日止按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系多年朋友，2017年6月12日被告因工程资金周转向原告提出借款150000元，借款期限2个月，利息2%，原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄150000元借给被告，被告出具借条一张，借条载明：借现金人民币150000元，借款期限2个月，利息2%。此后，被告屡次逾期，经多次催要，截止2017年11月29日，尚有本金50000元利息8858元未还，后又经过多次催要，被告陆续偿还了40000元本金和8858元利息。剩余10000元本金至今未还。原告向法院提起诉讼。冀平未到庭亦未答辩。原告姚艳玲围绕诉讼请求依法提交了以下证据：2017年6月12日借条原件一份、转账凭证一份。证明原告向被告出借150000元款项的事实，约定利息为月息2分，并且原告通过银行账户向被告转账150000元。被告冀平未到庭质证亦未提交证据。经审核，原告姚艳玲提交的证据客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月12日，被告冀平向原告姚艳玲借款并出具借条一份，其内容为：“借条今借姚艳玲现金人民币壹拾伍万元整（￥150000）借款用途：工程周转，借款期限贰个月，利息2%。借款人：冀平2017.6.12号。同意款项转入此行卡号：62×××07冀平”。同日，原告姚艳玲通过银行账户向被告冀平62×××07账户转款150000元。借款到期后，经原告催要，被告陆续偿还借款。庭审中，原告认可截止2018年4月20日，被告冀平尚欠原告借款本金10000元及利息未还，原告姚艳玲于2020年7月13日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冀平向原告姚艳玲借款后未按照约定偿还借款是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。被告冀平向原告出具借条系真实意思表示，故原告姚艳玲要求被告冀平偿还借款本金10000元的请求合法，本院予以支持。关于利息，原、被告双方虽在借条中约定借款期限2个月，利息2%，但该利息的约定并不足以证明双方约定利息为月息2%的事实，且原告亦未提供相关证据予以佐证，故对于该利息的约定，属约定不明确，应视为不支付利息。但原告起诉后，被告仍未还款，应支付逾期利息。故原告姚艳玲要求被告冀平支付逾期利息（自2020年7月13日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）的请求合法，本院予以支持。超出部分，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告冀平于本判决生效后十日内返还原告姚艳玲借款本金10000元并支付逾期利息（自2020年7月13日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告姚艳玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，减半收取计104元，由原告姚艳玲负担79元，被告冀平负担25元。本判决为终审判决。审判员  司忠信二〇二〇年九月二日书记员  周 颖
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执794号 申请执行人：钱蓬伏，男，1969年7月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人：钱程，男，1992年7月21日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：福建龙行天下装饰工程有限公司，住所地福建省福州市台江区后洲街道玉环路10号。 法定代表人：王俊钧。 被执行人：王扬武，男，1974年12月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人钱蓬伏、钱程与被执行人福建龙行天下装饰工程有限公司、王扬武装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0105民初1493号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金人民币110000元并承担本案执行申请费1550元。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。2020年8月28日申请执行人以双方达成和解为由向本院申请终结执行。故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0105执794号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  吴智斌 执行员  陈政恽 执行员  倪兴浩 二〇二〇年九月九日 书记员  叶闽群
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执恢204号 申请人鲍松丰，男，1970年5月21日出生，蒙古族，农民，住辽宁省建昌县。 被执行人姜雪梅，男，汉族，1974年8月7日出生，农民，住辽宁省建昌县。 鲍松丰申请执行姜雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）辽1422民初2616号民事调解书的本次执行程序。 在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  华正宾 代理审判员  金 铭 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  王东旭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26913号之一原告陈波，男，汉族，1959年9月7日出生，住所地广东省深圳市龙岗区，委托代理人王云彬，广东宏泰律师事务所律师。被告巫晓群，男，汉族，1979年11月24日出生，住所地广东省揭阳市揭东区，第三人深圳市佳德海投资发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区中信龙盛广场1栋1单元1704，统一社会信用代码91440300061427550Y。法定代表人巫晓群。本院在审理上列原、被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告以欲通过其他方式解决与被告的纠纷为由于2020年9月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈波撤回起诉。本案案件受理费人民币3500元，由原告负担。审判员  龚宇辉二〇二〇年九月九日书记员  罗桂兰
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执4647号肖宜超:皮振辉、郑暖得、袁平安：肖宜超诉皮振辉、郑暖得、袁平安房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月七日
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初1021号原告：秦皇岛和睦物业服务有限公司，统一社会信用代码，91130302320181082F。法定代表人：耿某。被告：赵某，男，1982年2月18日出生，住秦皇岛市，公民身份号码，620105198202181032。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛和睦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛和睦物业服务有限公司负担。审判员 刘 红 二〇二〇年九月十一日书记员 刘佳良
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初656号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人金仕洋，男，1988年1月2日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，户籍地安徽省定远县，现住绍兴市越城区。2019年1月7日因酒后驾驶机动车被绍兴市公安局交警支队机动交警大队罚款人民币一千九百元、吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月1日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕988号起诉书指控被告人金仕洋犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员林雪出庭支持公诉，被告人金仕洋到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2020年8月1日1时29分许，被告人金仕洋在无机动车驾驶资格情况下酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ6××××的小型普通客车，行驶至绍兴市越城区人民中路马弄路口处时，被执勤民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人金仕洋血液中酒精含量为94ｍｇ／100ｍｌ。同日，被告人金仕洋被依法传唤至公安机关。公诉机关认为，被告人金仕洋无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金仕洋曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，现又系无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，企图冒用他人身份信息逃避处罚，均可酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人金仕洋拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判处。为证明上述指控，公诉机关提交了被告人金仕洋的供述、司法鉴定意见书、执法视频、血样提取登记表、酒精呼气测试检验单、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、交通违法信息、查获经过说明、户籍证明等证据证实。被告人金仕洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月25日，因本次无驾驶资格驾驶机动车、使用变造的机动车驾驶证被绍兴市公安局交通管理局罚款人民币五千元。本院认为，被告人金仕洋的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人金仕洋到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人金仕洋曾因饮酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，现又无机动车驾驶资格醉酒驾机动车上路行驶，且使用伪造的机动车驾驶证，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人金仕洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，已缴罚款可抵作等额罚金）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏兴君二〇二〇年九月七日书记员  李 奕?附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2894民初242号 原告：马双宝,男,汉族,1982年1月18日生,甘肃省会宁县人，个体，住青海省茫崖市。 被告:胥祥,男,汉族,1972年02月14日生,四川省绵阳市人，个体,住四川省绵阳市三台县。 原告马双宝与被告胥祥装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告马双宝于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马双宝的撤诉理由成立且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马双宝撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由马双宝负担。 审 判 员 张青秀 二〇二〇年九月九日 法官助理 （赵依 书 记 员 王大伟
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1278号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区。 法定代表人：卢志强，该社理事长。 委托代理人：赵钰，该联社峰市信用社客户经理。 被执行人：肖衍洲，男，1967年1月16日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：巫桂招，女，1964年12月5日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：许仲湘，男，1967年7月29日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：肖桂洲，男，1969年10月18日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：肖德游，男，1969年11月22日生，汉族，住龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人巫桂招、肖衍洲、肖桂洲、肖德游、许仲湘借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院作出的（2020）闽0803民初556号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年8月19日向本院申请执行，申请执行标的为120000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往各被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人巫桂招、肖桂洲、肖衍洲、许仲湘名下无房产、车辆及工商股权登记信息。被执行人肖德游名下无车辆及工商股权登记信息，其名下所有的坐落于永定区湖头坝幢XXX号（产权证号码：20××92）的房产已于2020年9月8日被本院依法查封。被执行人巫桂招、肖衍洲、肖桂洲、肖德游、许仲湘名下银行账户均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年9月14日向本院提交书面申请，以申请执行人与被执行人已达成和解、申请执行人同意被执行人分期履行为由，向本院申请对本案终结结案。 本院认为，本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人巫桂招、肖衍洲、肖桂洲、肖德游、许仲湘借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执1278号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行和解协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年九月十五日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执异65号异议人（申请执行人）杨丽红，女，1972年3月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。委托代理人：李南欣，湖南中航律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：湖南省新盛农业开发有限公司，住所地湖南省株洲市攸县新市镇福寿湾村。法定代表人：胡天喜。被执行人：湖南攸洲中小企业融资担保有限公司，住所地湖南省攸县联星街道永佳社区进站路23号。法定代表人：陈丽娇，执行董事。被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳，董事长。利害关系人：上海骏合投资控股集团有限公司，住所地上海市松江区新松江路909号20层2001室-1。法定代表人：张玉峰，董事长兼总经理。利害关系人：株洲市产权交易中心有限公司，住所地湖南省株洲市天元区森林路268号国投大厦8楼。法定代表人：徐鹏，董事长。利害关系人：株洲和顺达资产管理股份有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路123号大地商业广场16楼。法定代表人：蒋腾，总经理。委托诉讼代理人：刘贵明，湖南鉴庭律师事务所律师，代理权限：特别授权。利害关系人：株洲市世富投资管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路150号天台金谷商务会所六楼615-623房。法定代表人：祝甜，董事长。委托诉讼代理人：刘欣，女，1990年7月18日出生，该公司员工，住湖南省宁乡县，代理权限：特别授权。利害关系人：株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路。法定代表人：谢军，副总经理。委托诉讼代理人：唐武斌，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：曾俊，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在执行申请执行人杨丽红与被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人杨丽红于2020年7月20日提出申请，要求追加利害关系人上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为（2020）湘0223执165号案件的被执行人。2020年9月8日，申请执行人杨丽红向本院提出撤回追加上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为被执行人的申请。本院认为，申请执行人杨丽红向本院提出撤回追加上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为被执行人的申请确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许异议人(申请执行人)杨丽红撤回追加被执行人申请。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年九月十五日书记员  严 灿
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行汪振、胡红心与公司有关的纠纷一案，申请执行标的为242170元，执行费为3533元，现本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月七日
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1026执1012号 本院于2020年9月7日受理追缴艾素文诉讼费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2018）湘1026民初1305号民事判决书，于2020年9月10日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年九月十日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)新02刑终62号 原公诉机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王承江，男，1964年8月11日出生，土家族，中专文化程度，系新疆维吾尔自治区克拉玛依市供水公司病退职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。2019年3月29日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2020年1月22日再次被取保候审，2020年6月17日被逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。 指定辩护人刘建玲，新疆先觉律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院审理的新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民检察院指控被告人王承江犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人张某要求被告人王承江人身损害赔偿一案，于2020年6月17日作出（2020）新0203刑初43号刑事附带民事判决。被告人王承江不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）王承江，询问附带民事诉讼原告人张某，听取上诉人辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定：2019年1月25日凌晨4时许，被告人王承江因琐事与附带民事诉讼原告人张某××区房屋内发生冲突，被告人王承江在卧室内对附带民事诉讼原告人张某的头、面、胸、肋、背部等处拳打脚踢，造成其左侧第3-10肋骨骨折、右侧第6-8肋骨骨折；左侧气胸。经鉴定，分别为轻伤一级、轻伤二级。为此，附带民事诉讼原告人张某于2019年1月25日至2月9日在医院住院治疗，住院期间需陪护2人，共产生医疗费10534.79元，医嘱建议休假至2019年5月10日，3月内避免体力劳动及体育活动。 另查，附带民事诉讼原告人张某系兴博物业服务有限公司员工。每月实得工资为4223.93元。 案发后，被告人王承江被抓获归案，如实供述了自己的犯罪事实，赔偿附带民事诉讼原告人20000元。 本案在诉讼过程中，克拉玛依区人民法院依法委托新疆恒正司法鉴定中心对附带民事诉讼原告人的伤情进行伤残等级及后续治疗费的鉴定。2020年5月12日，该鉴定中心作出恒正司鉴【2020】法临鉴字第115号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张某左侧第3-10肋骨骨折、右侧第6-8肋骨骨折评定为十级伤残；被鉴定人张某第3-10肋骨骨折、右侧第6-8肋肋骨骨折后经治疗及恢复，后期无需进行后续治疗。附带民事诉讼原告人为此支出鉴定费1400元，因鉴定产生邮寄费及交通费80元。 上述事实有经查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、辨认笔录、辨认现场照片、诊断书、克公刑技鉴（法医）字【2019】8号鉴定书、证人于某、罗某、杜某证言、附带民事诉讼原告人张某陈述、恒正司鉴【2020】法临鉴字第115号司法鉴定意见书、住院病历、医疗费发票、陪护建议单、出院证明书、鉴定费发票、证明等证据与被告人王承江的供述与辩解相互印证，足以证实。 根据上述事实和证据，新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院作出如下判决：一、被告人王承江犯故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月；二、被告人王承江向附带民事诉讼原告人张某赔偿剩余损失95127.34元，于本判决生效之日五日内履行完毕。 被告人王承江不服，以“其在原审宣判后与附带民事诉讼原告人张某达成民事赔偿协议，取得被害人谅解，原审量刑重”为由提出上诉，并由其亲属向本院提交附带民事诉讼原告人张某书写的刑事谅解书及收条等二份书证。其辩护人提出如下辩护意见：1.王承江认罪态度好，有坦白情节。2.王承江此次犯罪系初犯，偶犯，没有任何违法犯罪记录。3.一审判决后，其亲属与受害人就附带民事部分自愿达成书面的和解协议，取得被害人的谅解，该情况属于二审期间出现的新情况、新证据。综上，建议本院对王承江判处较轻的刑罚并适用缓刑。 经审理查明，原审认定上诉人王承江犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，与二审查明一致，本院对原审判决认定的事实及证据予以确认。二审审理期间，上诉人王承江亲属向本院提交的刑事谅解书、收条经向原审附带民事诉讼原告人张某核实无异议， 另查明，2020年7月1日，上诉人王承江亲属与原审附带民事诉讼原告人张某就附带民事诉讼部分达成一次性赔偿经济损失8万元的和解协议，协议之日给付赔偿款2万元，余款6万元于2021年7月1日前一次性支付。本院以（2020）新02刑终62号刑事附带民事调解书对该内容进行了确认，上诉人王承江、原审附带民事诉讼原告人张某对此无争议。 本院认为，上诉人（原审被告人）王承江故意伤害他人身体并致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 上诉人王承江到案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；上诉人王承江愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚；同时考虑到上诉人王承江在本院二审审理期间已就附带民事部分与原审附带民事诉讼原告人达成和解协议，并已取得谅解，相对减少了社会危害性，有一定的悔罪表现。再加之此次犯罪系初犯，无犯罪前科，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故上诉人王承江及其辩护人关于“其已与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，请求本院对其适用缓刑”的上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳。 原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2020）新0203刑初43号刑事判决的第一项、第二项，即“一、被告人王承江犯故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月；二、被告人王承江向附带民事诉讼原告人张某赔偿剩余损失95127.34元，于本判决生效之日五日内履行完毕”； 二、上诉人（原审被告人）王承江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期其本判决确定之日起计算） 本判决为终审判决。 审判长 古   灵   江 审判员 顾   秀   伟 审判员 依力亚尔乌马尔 二〇二〇年九月五日 书记员 董   喜   龙
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1022民初861号 原告：赵力伟，曾用名赵力，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：赵宇，男，汉族，住陕西省丹凤县。 原告赵力伟与被告赵宇追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告赵力伟于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵力伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵力伟负担。 审判员  张栓成 二〇二〇年九月十日 书记员  贾瑞姣
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6269号原告：彭岩，女，汉族，1978年1月18日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：关荣荣，上海市协力（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓旭，上海市协力（大连）律师事务所律师。被告：大连新河房屋开发有限公司,住所地大连市沙河口区沙城街29号,统一社会信用代码：912102312416722115。法定代表人：徐准，执行董事。委托诉讼代理人：王宏明，辽宁海大律师事务所律师。委托诉讼代理人：于延坤，辽宁海大律师事务所律师。第三人：鑫通融资租赁（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区湾里西23号，统一社会信用代码：912102130890501504。法定代表人：魏晶雯，执行董事。委托诉讼代理人：王宏明，辽宁海大律师事务所律师。委托诉讼代理人：于延坤，辽宁海大律师事务所律师。原告彭岩与被告大连新河房屋开发有限公司、第三人鑫通融资租赁（大连）有限公司商品房销售合同纠纷中，本院于2020年9月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭岩撤回起诉处理。审判员  丛世有二〇二〇年九月十四日法官助理南庆鑫书记员孙亚楠
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1084号申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人陈添星金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币75000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初7651号民事裁定书，于2020年9月14日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1084号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2073号原告：李男，女，1987年5月24日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：苏博，男，1986年4月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告李男诉被告苏博民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告李男于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李男撤回起诉。案件受理费975元，减半收取计487.5元，由原告李男负担。审判员  俞子东二〇二〇年九月十四日书记员  高 阳
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0632执恢11号申请执行人：张某某,女,1966年10月10日出生,高中文化，住黄陵县某某，身份证号码：610632196610100020。被执行人：张某某，男,1985年8月26日生，大专文化，居民身份证号码610629198508263617，汉族，住延安市某某林业局某某林场。本院在申请执行人张某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，黄陵县人民法院于2017年12月26日作出的(2017)陕0632民初1118号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某于2020年7月21日向本院申请执行。本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，经审查，申请执行人张某某的申请符合立案条件，本院于2020年7月21日依法立案执行，该案合议庭成员为孙延伦、冯霞、刘鹏，由高西岗负责办理，要求被执行人张某某支付申请人案件款22000元。本院已向被执行人送达了执行案件通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、权利义务告知书等法律文书，并对被执行人进行了网络查控等措施，要求被执行人张某某履行给付义务，并承担案件执行费230元。在执行过程中，本院于2020年7月22日、2020年9月16日对被执行人张某某进行2次网络查控，反馈结果显示被执行人张某某名下无财产，被执行人张某某工资及公积金也被本院因其他案件冻结。经与申请人张某某谈话，向其告知了执行情况，申请人再不能提供被执行人有可供执行的财产并同意终结该案的本次执行程序。执行人张某某已被本院依法限制高消费。本院认为，已穷尽调查措施无法取得被执行人有可供执行的财产且申请人也不能提供可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0632执恢11号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙延伦审判员  冯 霞审判员  刘 鹏二〇二〇年九月十六日书记员  马桐桐
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0502民初4631号原告：青岛中南物业管理有限公司东营分公司。住所地：东营市东营区运河路661号。统一社会信用代码913705025978209082。负责人：赵玉，总经理。委托诉讼代理人：刘燕飞，女，1982年7月28日出生，汉族，青岛中南物业管理有限公司东营分公司职员，住东营市。被告：刘伟，男，1982年8月15日出生，汉族，住东营市。本院在审理的原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司与被告刘伟物业服务合同纠纷一案中，原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司于2020年9月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司撤回起诉。审判员  陈忠霞二〇二〇年九月十一日书记员  王雨薇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2335号被执行人：任明朝，男，1984年1月29日出生于安徽省天长市，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地安徽省天长市，住安徽省天长市。本院立案执行向被执行人任明朝追缴罚金一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初227号刑事判决书已发生法律效力，因任明朝未缴纳罚金50000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2335号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年九月十五日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4494号原告:沈阳兴家物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街228-22号5-4-1号。法定代表人：胡蒸云，该公司总经理。被告：**江，男，1981年8月22日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。沈阳兴家物业管理有限公司与**江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。沈阳兴家物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳兴家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳兴家物业管理有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年九月十日书记员  张海波
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保958号 申请人：淄博鑫玖化工设备有限公司。 被申请人：枣庄市泰瑞精细化工有限公司。 被申请人：杨玉栋。 被申请人：王瑞芹。 被申请人：刘建芳。 申请人淄博鑫玖化工设备有限公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人枣庄市泰瑞精细化工有限公司、杨玉栋、王瑞芹、刘建芳的银行存款1568416元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博鑫玖化工设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人枣庄市泰瑞精细化工有限公司、杨玉栋、王瑞芹、刘建芳的银行存款1568416元。 二、如被申请人枣庄市泰瑞精细化工有限公司、杨玉栋、王瑞芹、刘建芳的银行存款不足1568416元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月七日 书记员  李 晨
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保986号 申请人：张奎花，女，1958年5月27日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：井西涛，男，1987年7月27日生，居民，住临沭县。 申请人张奎花于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人井西涛驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值3万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张奎花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人井西涛驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费320元，由申请人张奎花负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年九月十一日 书记员 韩玉柱
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执889号申请执行人：刘百洋，男，1988年8月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被执行人：朝阳皓盛酒业股份有限公司，住所地辽宁省朝阳县七道岭乡大马场村。法定代表人：刘志超，经理。申请执行人刘百洋与被执行人朝阳皓盛酒业股份有限公司买卖合同纠纷一案，朝阳县人民法院作出的（2020）辽1321民初1286号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按法律文书规定履行义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人朝阳皓盛酒业股份有限公司是龙泉口酒业有限公司的下属销售公司，该公司目前已进入破产还债程序。本院约谈了申请人刘百洋，申请人表示要去申报债权，本案可终结执行。本院认为，申请人的意见，是对自己权利义务作出的处分，不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执889号执行案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇二〇年九月十六日书记员  郭景浩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2855号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街195号。法定代表人：周三霞，该行行长。被执行人：李祖兰，女，1982年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行与被执行人李祖兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初7912号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李祖兰偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行贷款本金182818.46元、利息及罚息6535.49元（均截止2018年11月13日），并按合同约定利率支付自2018年11月14日至判决确定的给付之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4088元、公告费300元，依法缴纳执行费2806元，以上共计196547.95元（利息尚未计算）。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，查明被执行人李祖兰名下有抵押与申请执行人处的位于银川市兴庆区XXX室的房屋，但申请执行人与被执行人李祖兰双方正在协商该抵押物的处置，因此申请执行人暂不需法院处置上述房产，被执行人无其他可供执行财产线索。被执行人已被我院限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博 二〇二〇年九月九日书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1186号申请执行人：杨志龙，男，1964年1月15日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托代理人：张建辉，江苏天豪律师事务所律师。被执行人：芮建春，男，1971年1月14日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：蒋开法，男，1967年11月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：溧阳市泰润汽贸商城有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇金桥家园商铺6-7号，统一社会信用代码913204810566072905。法定代表人：王建华，该公司总经理。杨志龙与芮建春、蒋开法、溧阳市泰润汽贸商城有限公司民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出（2019）苏0481民初767号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，一、芮建春应归还杨志龙借款本金100万元及利息（其中至2016年9月6日的利息计算为16万元；自2016年9月7日起至实际给付之日止的利息，以本金100万元，按月息2分计算），于2020年1月20日前付清。杨志龙自愿放弃其他诉讼请求。二、芮建春如未按上述约定履行付款义务，申请执行人有权向芮建春主张借款本金100万元及利息（其中自2015年2月18日计算至2016年9月6日的利息为36万元；自2016年9月7日起至实际给付之日止的利息，以本金100万元，按月息2分计算）。三、蒋开法、溧阳市泰润汽贸商城有限公司对上述债务承担连带清偿责任。四、案件受理费17040元，减半收取8520元，诉讼保全费5000元，合计13520元，由杨志龙负担6760元，芮建春、蒋开法、溧阳市泰润汽贸商城有限公司共同负担6760元（该款应于2020年1月20日前履行完毕）。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人无银行存款。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人蒋开法的汽车被另案依法查封，其他被执行人无车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人溧阳市泰润汽贸商城有限公司的土地、房产抵押给银行、他人，芮建春无房产登记信息，蒋开法的房产被另案评估、拍卖中，申请执行人待拍卖成交后就剩余款项可参与分配。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产及车辆情况，被执行人无银行存款，被执行人蒋开法的汽车被另案依法查封，其他被执行人无车辆登记信息。被执行人溧阳市泰润汽贸商城有限公司的土地、房产抵押给银行、他人，芮建春无房产登记信息，蒋开法的房产被另案评估、拍卖中，申请执行人待拍卖成交后就剩余款项可参与分配。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初767号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产就时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年九月七日书记员 陈映遐
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执恢83号 申请执行人：郭立州，男，汉族，1971年6月19日出生，现住昌邑市。 被执行人：昌邑市鲁昌纺织有限公司，住所地昌邑市奎聚工业园。 法定代表人孙大卫，经理。 申请执行人郭立州与被执行人昌邑市鲁昌纺织有限公司借款合同纠纷一案，昌邑市人民法院作出（2014）昌民初字第955号号民事调解书，协议：昌邑市鲁昌纺织有限公司偿还借款1000000元，于2014年11月30日前还清。利息自2014年2月24日起计算至还款之日止（按月利率千分之十计算），于2014年11月30日前还清。案件受理费13800元，减半收取6900元，财产保全费5000元，共计11900元，由昌邑市鲁昌纺织有限公司承担。判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行借款本金1000000元及利息、迟延履行金、案件受理费、财产保全费。 本次执行过程中，已执行到位金额0元，尚欠借款本金1000000元及利息、迟延履行金、案件受理费、财产保全费。 本案于2020年3月16日立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆等其他财产登记情况，未发现被执行人的可供执行财产。轮候线下查封了被执行人名下的厂房，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行电话约谈，将上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 范钦鑫 审判员 马志浩 二〇二〇年九月二日 书记员 林 娜
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0722执恢18号申请执行人：赵金华,女,汉族，1962年12月24日生,云南省永胜县人，农民，住永胜县。被执行人：李晓辉，男,汉族，1981年10月4日生，云南省永胜县人，农民，住永胜县。本院在执行赵金华与李晓辉借款合同纠纷一案，永胜县人民法院（2019）云0722民初357号民事判决书已经发生效力。被执行人未按法律文书履行义务，申请人于2020年3月31日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书等材料。执行标的：被申请执行人李晓辉清偿借款本金30000.00元。本院追缴案件受理费288.00元，执行费2862.00元。经过此次执行到位0元，债务全额未执行到位。案件受理费4250.00元、执行费2862.00元被执行人未缴纳。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行了查询，到永胜县房管所、不动产登记中心查询了被执行人的房产、不动产登记情况，未查到被执行人名下有房产、不动产及车辆。本院已向被执行人发出了限制消费令，纳入失信被执行人名单。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年九月一日书记员  蔡维刚
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2756号 原告：日照市宏远轮胎有限公司,住所地日照市岚山区222省道与临沂路交界处。统一社会信用代码：91371103MA3ANL95R5H。 委托诉讼代理人：徐月启，日照岚山虎山法律服务所法律服务工作者。 被告：韩邦虎，男，成年，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照市宏远轮胎有限公司与被告韩邦虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，本院通知原告日照市宏远轮胎有限公司预交案件受理费，原告接到通知后明确表示不交纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告日照市宏远轮胎有限公司在接到通知后未交纳案件受理费，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  易秀娟 二〇二〇年九月十日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5903号原告：秦俊芬，女，1969年4月29日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李山。被告：天津兆强木业有限公司，住所地天津宝坻九园工业园区。法定代表人：尹志刚，该公司经理。原告秦俊芬与被告天津兆强木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告天津兆强木业有限公司的起诉。本院认为，原告秦俊芬提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告秦俊芬撤诉。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告秦俊芬负担。（已交纳）审判员  赵洪英二〇二〇年九月十四日书记员  刘 莹
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2003号原告：吉林市京安物业服务有限公司。住所地:吉林市丰满区宜山东路龙城帝景小区601号楼101室。法定代表人：胡贵科，该公司总经理。委托诉讼代理人：高升，该公司品质部经理。委托诉讼代理人：徐春艳，该公司客服部经理。被告：代龙，男，汉族，住所地：吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市京安物业服务有限公司与被告代龙物业服务合同纠纷一案中，因被告代龙已交纳所欠物业费,吉林市京安物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对代龙的告诉。本院认为，吉林市京安物业服务有限公司自愿申请撤回对代龙的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许吉林市京安物业服务有限公司撤回对代龙的告诉。案件受理费25元（已减半收取），由吉林市京安物业服务有限公司承担。审判员 于 海二〇二〇年九月十四日书记员 胡祎洋
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初24602号原告：邓锦娟，女。委托诉讼代理人：何惠仪，广东卓盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄子彤，广东卓盈律师事务所律师。被告：余红军，男。原告邓锦娟诉被告余红军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告以与被告达成和解协议为由于2020年8月21日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告邓锦娟撤回起诉。本案受理费因适用简易程序减半收取672元，由原告邓锦娟负担。审判员  郑泽霞二〇二〇年八月二十四日书记员  林嘉敏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1314号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯镇政府驻地。负责人：贺增磊，行长。被执行人：史俊英，女，1959年3月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：宋义彪，男，1973年3月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：宋义周，男，1969年12月12日出生，汉族，住阳谷县。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被执行人史俊英、宋义彪、宋义周金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初1420号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人史俊英、宋义彪、宋义周银行存款67950元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月十七日书记员  秦增生
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执保566号申请人：于冠华，男，1962年11月7日出生，满族，住兴城市。被申请人：谭栋，男，1967年7月31日出生，住沈阳市于洪区。被申请人：程革，男，1966年7月15日出生，住沈阳市沈河区。申请人于冠华与谭栋、程革民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2020年9月7日作出（2020）辽1481民初2946号民事裁定书已经发生法律效力。申请人请求冻结谭栋名下银行存款200万元。经本院执行，2020年9月9日，本院冻结谭栋名下存款601.87元，因账户余额不足，故无法全部冻结。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）辽1481民初2946号民事裁定书部分保全完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐国峰二〇二〇年九月十四日书记员  谭思文