wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执3837号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆明滇龙支行,营业场所：云南省昆明市南屏街综合大楼,统一社会信用代码91530000713408006C。负责人：陈江云，行长。委托代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：陈永华，男，彝族，1976年6月18日出生，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明滇龙支行与被执行人陈永华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初5910号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈永华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明滇龙支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人陈永华在昆明市公安局车辆管理所登记的奥迪牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币188361.87元，未受偿人民币188361.87元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月一日书 记 员  唐浩方
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执473号申请执行人刘昂，女，1973年8月27日生，汉族，职员，住铁岭市银州区。被执行人刘世海，男，1960年11月11日生，满族，公司经理，住西丰县。申请执行人刘昂依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1521号民事判决书申请执行被执行人刘世海民间借贷纠纷一案，本院立案后向被执行人刘世海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘世海履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人刘世海未履行。本院通过网络查控系统对被执行人刘世海的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，查询到被执行人刘世海无财产可供执行。通过传统查询，对被执行人刘世海的房产、土地、林产等信息进行了查询，查询到被执行人刘世海名下有：坐落在西丰县安民镇永淳村田兴屯西丰县锦呈粮油购销公司院内的，烘干塔、锅炉房（锅炉）及配电设备、传输机、电子秤、办公室、钢筋囤、硬化水泥地面、三个大型储粮库房；坐落在西丰镇铁路货物处货场铁道南侧的，办公室、电子秤、烘干塔、锅炉房（锅炉）及配电设备、传输机、硬化水泥地面、钢筋囤、仓储库房、化验室（化验设备一套）、电增容及变电设备，上述财产已查封。经本院向被执行人刘世海所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人刘世海的财产状况或财产线索，包括被执行人刘世海的经济收入来源、被执行人刘世海的到期债权等，发现被执行人刘世海无其他财产可供执行。申请执行人刘昂也未能提供被执行人刘世海有可供执行的财产。现因被执行人刘世海名下财产已被另案查封，不能处置，待被执行人刘世海名下该处财产处置后，再恢复执行，申请执行人刘昂同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1521号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人刘昂尚未实现的上述债权，应由被执行人刘世海继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人刘世海有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人刘昂可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年九月二十一日书记员  王哲锋
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1950号被执行人：高自豪，男，2003年4月8日出生，汉族，住江苏省盱眙县。本院（2019）辽0104刑初754号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年6月1日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人高自豪送达了执行通知书、财产报告令。我院对被执行人房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。我院已将被执行人高自豪纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人高自豪暂无其余可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执1950号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年九月四日书记员  张竞文
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1906号 原告：李志贤，男，1957年4月18日出生，汉族,住邢台市信都区。 被告：陈少霞，女，1981年10月25日出生，汉族，住邢台市信都区。 李志贤与陈少霞借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告李志贤于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李志贤撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元,由原告李志贤负担。 审 判 员 郭子彦 二〇二〇年九月一日 法官助理 胡庆刚 书 记 员 刘 蕾 ——
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1998号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司法定代表人李国庆，系该公司董事长。委托代理人：杨益，系该行客户经理。被执行人：张兴成被执行人：高巧玲被执行人：张润则被执行人：张世华申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张兴成、高巧玲、张润则、张世华金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）陕0802民初4973号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金人民币69800元及利息（从2016年6月22日起至2016年11月20日止，以月利率8.1‰计算的利息；从2017年11月21日起至借款付清之日止，以逾期月利率10.53‰计算的利息），负担案件受理费940元，执行费1260元。本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执1998号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 王毛宁
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民申11号 再审申请人(原审原告)：南京百佳物业管理有限公司，住所地南京市高新开发区商务别墅11幢。 法定代表人：郝绍宏,该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵启翔，江苏海越律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：陈明豪，男，汉族，住南京市浦口区。 再审申请人因与被申请人物业服务合同纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序进行审理并作出的(2020)苏0111民初143号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，南京百佳物业管理有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许南京百佳物业管理有限公司撤回再审申请。 审判长 张 茗 审判员 彭小铮 审判员 刘 英 二〇二〇年九月十四日 书记员 竺 箐
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初5805号原告：常合拴，男，1960年12月15日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：赵庆学，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：刘万琴（芹），女，1967年10月9日出生，汉族，住林州市。原告常合拴与被告刘万琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常合拴的委托诉讼代理人赵庆学到庭参加诉讼，被告刘万琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告常合拴向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金20000元及利息19000元(利息暂计从借款之日至起诉之日止,以后利息按月息1.5分至借款还清之日止);2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，原告于2015年2月4日，被告以做生意资金紧张为由共向原告借款20000元,并约定利息为月息1.5分，原告多次向被告索要本金及利息，被告至今未还借款本息。被告刘万琴未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月4日被告刘万琴向原告常合拴借款20000元，并向原告出具今借到条一张，主要内容为：今借到常合拴现金20000元（贰万元整），月利息1.5分，借款人冯付生、刘万琴。另经审理查明借据上“冯付生”的签名系被告刘万琴所写;刘万琴与刘万芹系同一人。上述事实有原告提交的证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款并支付利息。被告刘万琴向原告常合拴借款20000元并约定相应利息，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告按月息1.5分支付利息的诉讼请求，本院仅支持自2015年2月4日起至借款还清之日止，以20000元为基准，按月息1.5分计算的利息。被告刘万琴未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘万琴于本判决生效之日起三十日内偿还原告常合拴借款20000元及利息（利息以20000元为基准自2015年2月4日起至还清款项之日止，按月息1.5分计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取计387.5元，由被告刘万琴负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二〇年九月七日书记员  任丽丽
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终10691号上诉人（原审被告）：山东景和置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：吕晓强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李友震，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于昌仕，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙雪莹，女，汉族,住章丘市。委托诉讼代理人：张娟，山东欣杰律师事务所律师。上诉人山东景和置业有限公司因与被上诉人孙雪莹商品房预售合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初3461号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，本院依法由审判员焦玉兴对本案进行了独任审理。本院审理过程中，山东景和置业有限公司未缴纳上诉费，一审法院向其催交诉讼费，山东景和置业有限公司未予交纳。后本院根据其留存的送达地址向其邮寄送达交纳上诉费通知书，山东景和置业有限公司收到后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东景和置业有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  焦玉兴二〇二〇年九月十五日书记员  朱俞颖
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3488号上诉人（原审被告）：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：阎林，男，1994年1月31日出生，汉族，住天津市河北区。原审被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津市河北区腾澳健身中心因与被上诉人阎林及原审被告赵彦彬服务合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初2814号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市河北区腾澳健身中心收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市河北区腾澳健身中心撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  王伟杰二〇二〇年九月十日书记员  辛 璐
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3630号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：李文强，性别：男，1994年9月19日出生，汉族，住址江西省九江市彭泽县。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初5454号原告王贵福，男，汉族，住海城市。委托代理人姜明，辽宁日泽律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，统一社会信用代码为91210300818887875C，住所地：鞍山市铁东区219路28号。负责人温华，该分公司总经理。委托代理人杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。原告王贵福诉被告鞍山盈丰新材料科技有限公司（以下称盈丰公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下称人保鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行审理，原告王贵福的委托代理人姜明、被告盈丰公司的委托代理人薛世峻、被告人保鞍山分公司的委托代理人杨培华到庭参加诉讼。在审理过程中，原告申请撤回对被告盈丰公司的起诉，本院经审查后予以准许并记录在卷，不另行制作法律文书。经本院主持，原告王贵福与被告人保鞍山分公司于2020年9月18日自愿达成如下调解协议。审判员  周晓芳二〇二〇年九月十八日书记员  严慧春
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3309号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：李震，男，1987年2月20日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司诉被告李震物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告上海永升物业管理有限公司德州分公司负担。审判员  赵立梅二〇二〇年九月四日法官助理李俊杰书记员吕霞
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4008号上诉人（原审被告）：天津世纪天合通信工程有限公司，统一社会信用代码91120222MA05MBCF0E，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿4号楼302室-24集中办公区。法定代表人：周其祥，该公司经理。委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郭兆群，男，1978年12月14日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：张栋华，沛县正大法律服务所法律工作者。上诉人天津世纪天合通信工程有限公司（以下简称天合公司）因与被上诉人郭兆群建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初5783号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人天合公司的委托诉讼代理人刘夫强，被上诉人郭兆群的委托诉讼代理人张栋华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天合公司上诉请求：撤销一审民事判决，改判驳回郭兆群诉讼请求，或将此案发回重审。事实和理由：天合公司不欠郭兆群工程款，一审法院对于案件事实的认定和工程款计算方法错误。天合公司与郭兆群之间签订的工程施工承包合同书约定，工日的数量乘以单价24元得出具体的工程价款。天合公司与郭兆群之间没有签字确认结算单，一审法院仅以天合公司给郭兆群发的微信截图表格来确认双方进行了结算错误。当时临近春节还有两天工人都要发放工资，天合公司与其他施工队签订合同约定的结算方式均为定额计算，因为郭兆群对于移动通信工程比较专业，按照工时计算工程款价格要高于定额计算的工程款。天合公司尚未从发包方处获得郭兆群施工的具体工时数量，为了安抚郭兆群的工人，天合公司就按其他施工队的定额计算方法临时起草了一个表格，发给郭兆群，并随即转账给郭兆群20450元。天合公司临时制作的表格并非双方的结算单据，如果是结算单应当由双方签字确认。天合公司于2019年7月29日才拿到发包方中贝通信集团公司与天合公司结算的郭兆群实际施工工日数，按照该工日数量，根据合同约定的24元，计算出被上诉人的实际工程款为90875.52元，天合公司已经超额支付了33374.48元。郭兆群主张总工程款为177500元，没有证据证实，郭兆群应当举证实际施工的工程量价款为177500元。天合公司通过微信发送的表格不能作为工程款结算的依据，本案亦应该依照合同约定进行计算工程款。郭兆群辩称，一审判决查明的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。郭兆群向一审法院起诉请求：1.判令天合公司支付工程款53250元，利息1863元，合计55113元；2.诉讼费用由对方承担。一审法院认定的事实：2018年9月5日，天合公司作为甲方，郭兆群作为乙方，签订《移动设备工程施工承包合同书》，约定，甲方因移动无线工程建设需要将设备安装和传输工程承包给乙方，承包方式：甲方以单项工程承包给乙方，费用包干。甲乙双方所协商的工程单价费用为乙方所有承包包干价。承包内容：徐州市范围内的移动设备工程施工。工程结算一年结算二次，中秋节和春节；在工程完工并结算流程：验收完成后，工程款到甲方后，甲方需及时支付乙方所有的全部工程款。结算方式：乙方单项工程完工后，需向甲方提供施工草图，以备计算工程量；甲方在接到乙方施工草图后应及时组织现场验收，计算工程量，材料平衡；工作内容均按照国家2017年5月份出版的451定额(通信建设工程预算定额)核算施工工程量，核算工日单价为24元/工日。计算方式春节前支付70%，剩余30%(10个内结价清)。双方还对各自的权利义务、工程质量、施工安全等进行了约定。合同内容左下方甲方处加盖有天合公司公章及法定代表人印章，郭兆群在乙方处签字。天合公司法定代表人周其祥曾通过微信方式向郭兆群发送表格一份，该表格载明了各施工队队长胡向前、彭强强、王东辉、王伏进、王远超、刘明、许文龙、张翔、周家新、周学军、郭兆群等人在丰县、沛县及市区施工的工程款、借支款及支付进度款情况等。其中，郭兆群一栏载明：丰县18340，沛县159160借支103800，根据合同支付70%：177500×70%=124250，春节前支付：124250-103800=23450，春节支付清单20450，剩余金额53250，最后一栏载明：根据合同支付70%。郭兆群施工完毕后，天合公司向郭兆群支付工程款共计124250元。一审法院认为，天合公司与郭兆群之间签订的《移动设备工程施工承包合同书》，因郭兆群个人不具备建筑工程施工资质，为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，郭兆群施工完毕，且经竣工验收合格，可以请求参照施工合同要求天合公司支付工程价款。郭兆群提供了《移动设备工程施工承包合同书》及天合公司法定代表人周其祥向郭兆群发送的微信聊天记录截图，该截图中表格为施工完毕后由天合公司发送，记载了已付款金额及剩余金额，郭兆群主张微信截图即为双方结算依据，要求天合公司支付工程欠款53250元，予以支持。关于利息，应按同期中国人民公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付，郭兆群主张自2019年2月15日至2019年9月14日期间，据此计算，该期间利息金额为1398元。郭兆群按月息0.5%计算，于法无据，对于超出部分利息，不予支持。综上，遂判决：一、天津世纪天合通信工程有限公司于判决生效后十日内支付郭兆群工程款53250元及利息1398元，合计54648元；二、驳回郭兆群的其他诉讼请求。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，天合公司与郭兆群签订的《移动设备工程施工承包合同书》，因郭兆群个人不具备建筑工程施工资质，一审法院据此认定案涉合同为无效合同正确。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，郭兆群基于上述合同已施工完毕，且经竣工验收合格，郭兆群可参照施工合同要求天合公司支付工程价款。在案涉工程施工完毕之后，天合公司向郭兆群所发送的结算表格中明确载明郭兆群及其他施工队队长在丰县、沛县等工地工程款、借支款及支付进度款情况。该结算表中列明了郭兆群的工程款数额，且该表中并未备注不作为结算的依据，在郭兆群对上述工程款不持异议的情况下，该结算表应作为双方结算的依据。天合公司有关为了安抚郭兆群的工人出具结算表的主张证据不足，不能成立，本院不予采纳。综上，天津世纪天合通信工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1166元，由上诉人天津世纪天合通信工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二〇年九月十五日法官助理 仝 斌书 记 员 李 雯
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初1640号 原告：刘海民，男，汉族，1950年7月19日出生，住所辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：任淑芬（原告刘海民配偶），女，1951年2月16日出生，住所辽宁省法库县。 被告：法库县月日种植专业合作社，住所法库县法库镇晓东街。 法定代表人：白月日，系该社理事长。 原告刘海民与被告法库县月日种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘海民于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘海民自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘海民撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘海民负担。 审判员  郁洪强 二〇二〇年九月四日 法官助理李凌飞 书记员司杨
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1234号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：杨晓宇，女，1989年09月04日出生，汉族，住吉林省龙井市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杨晓宇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1699号原告：宜昌市财金物业管理有限责任公司夷陵区分公司，统一社会信用代码91420506309715522K，住所地：宜昌市夷陵区锦江东路5号（湖锦花园小区）。负责人：彭正军，系该公司总经理。被告：刘丽波，女，1979年3月4日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告宜昌市财金物业管理有限责任公司夷陵区分公司与被告刘丽波物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌市财金物业管理有限责任公司夷陵区分公司于2020年9月17日向本院申请撤回对被告刘丽波的起诉。本院认为，原告宜昌市财金物业管理有限责任公司夷陵区分公司的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌市财金物业管理有限责任公司夷陵区分公司撤回对被告刘丽波的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宜昌市财金物业管理有限责任公司夷陵区分公司负担。审判员  辛雪莲二〇二〇年九月十七日书记员  陈 晨
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1609号申请执行人：陆振强，男，1979年10月23日出生，汉族，住大石桥市南楼经济开发区。被执行人：营口振宏建材有限公司，住所地营口南楼经济开发区曹官村。法定代表人：侯喜振，总经理。申请执行人陆振强因与被申请执行人营口振宏建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月28日作出的（2017）辽0882民初1168号民事判决书已发生法律效力，因被执行人营口振宏建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人陆振强于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、吕洪波、刁乃东组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口振宏建材有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年8月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额存款，无车辆登记信息。经本院2020年5月28日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月25日到银行查询，被执行人无收益类理财产品。本院执行指挥中心于2020年7月22日以（2016）辽0882民初7768号执行裁定书依法轮候查封被执行人营口振宏建材有限公司名下坐落于大石桥市××楼开发区××一宗土地使用权及十二处房屋，房籍号：B5092009-1至B5092009-12。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2017）辽0882民初1168号民事判决书，被申请执行人营口振宏建材有限公司应当如期给付申请执行人陆振强所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可，并同意不对被执行人名下其他的财产采取执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：终结本院（2020）辽0882执1609号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  吕洪波执行员  刁乃东二〇二〇年九月十八日书记员  王义轩
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2606号申请执行人：王玉凤，女，汉族，1947年4月16日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璐璐，河南亚洋律师事务所律师。被执行人：刘慧玲，女，汉族，1970年8月20日出生，住新郑市。王玉凤申请执行刘慧玲机动车交通事故责任纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初10974号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月1日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执2606号。申请执行内容为：要求被执行人刘慧玲偿还损失405196.74元及利息、案件受理费6645元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年7月1日向被执行人刘慧玲发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月1日、2020年7月21日、2020年8月19日、2020年9月16日提起网络查询，未发现被执行人刘慧玲名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月21日前往新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人刘慧玲名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查被执行人刘慧玲在新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心没有房产、不动产和住房公积金登记信息；三、本院于2020年7月21日对被执行人刘慧玲采取限制高消费措施，决定将其纳入失信名单；四、本院于2020年8月19日向申请执行人王玉凤发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人刘慧玲未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施。本院于2020年9月15日对申请执行人王玉凤委托诉讼代理人孟光辉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王玉凤委托诉讼代理人孟光辉同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘慧玲名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月十八日书记员  刘晓东
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执541号 申请执行人：欧俊，男，1982年7月5日出生，汉族，湖南永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。 委托代理人：曹继明，湖南省永兴县维群法律服务所法律工作者。 被执行人：黄志坚，男，1973年4月4日出生，汉族，广东省佛山市，住广东省佛山市三水区。 申请执行人欧俊与被执行人黄志坚合同纠纷一案，本院于2018年9月7日作出（2018）湘1023民初229号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧俊于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。 2020年6月1日，本院向被执行人黄志坚送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月1日向申请执行人欧俊送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日、2020年7月13日、2020年8月26日和2020年9月16日我院四次发起总对总网络财产查控，查明黄志坚名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月11日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 2020年6月11日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月16日，本案应当执行的标的金额为34.3425万元，尚有34.3425万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文斌 审判员  张臣辉 审判员  熊 赟 二〇二〇年九月十六日 法官助理李国会 书记员李艳芬
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7622号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：吴增鸣，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：曹海陆，男，汉族，1972年1月27日出生，住福建省浦城县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告曹海陆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴增鸣到庭参加诉讼，被告曹海陆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．曹海陆向平安银行福州分行偿还贷款本金87,754.12元及利息、复利（暂计至2020年6月5日的利息为8,554.03元、复利为535.3元，此后的利息、复利按照合同约定标准计付至贷款本息全部清偿之日止）；2．曹海陆赔偿平安银行福州分行为实现本案债权所支出的律师代理费500元；3．曹海陆承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2018年11月27日，平安银行福州分行与曹海陆签订合同编号为平银（福州）个信贷字2018第RL20181127001014号的《个人信用贷款合同》（以下简称合同）。合同约定：曹海陆向平安银行福州分行贷款金额121,000元；贷款期限为36个月；贷款利率执行固定月利率1.53%；还款方式为按月等额还款。合同另约定：曹海陆未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，平安银行福州分行有权要求曹海陆未到期款项提前到期；逾期利息按合同约定的利率加50%计收罚息。被宣告提前到期的，平安银行福州分行对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息以及曹海陆因违约应承担平安银行福州分行为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。合同签订后，平安银行福州分行依约于2018年11月27日向曹海陆发放贷款121,000元。但曹海陆在取得贷款之后，按约归还贷款至2019年11月27日，自2019年12月27日起未按合同约定按时足额还款，至今未归还贷款本息，已构成违约。 曹海陆未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求向本院提交证据，曹海陆未发表质证意见。经本院审查认为，平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2020年9月9日，曹海陆尚欠平安银行福州分行贷款本金87,754.12元。 本院认为，曹海陆与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。曹海陆未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求曹海陆偿还贷款本金87,754.12元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息、复利年利率的问题，由于平安银行福州分行与曹海陆合同约定利息与复利年利率总和超过法律规定的年利率24%，因此在利息与复利年利率总和超过24%的部分本院不予支持。 平安银行福州分行主张由曹海陆偿还律师费500元的诉讼请求有合同约定，且确已实际支出，该诉讼请求本院予以支持。曹海陆未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曹海陆于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金87,754.12元及利息、复利（利息、复利以本金87,754.12元为基数以年利率24%从2019年12月27日计付至贷款本息全部清偿之日止）； 二、被告曹海陆于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还律师费500元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,233元，减半收取1,116.5元，由被告曹海陆负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年九月九日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民督229号申请人：桦甸市供水物业有限责任公司。法定代表人：赵某1，经理。委托诉讼代理人：赵某2。被申请人：庄某，住吉林省桦甸市。申请人桦甸市供水物业有限责任公司与被申请人庄某申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，申请人桦甸市供水物业有限责任公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：准予桦甸市供水物业有限责任公司撤回支付令申请。申请费17元，由申请人桦甸市供水物业有限责任公司负担。审判员 李 刚二〇二〇年九月三日书记员 刘晓华
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民初161号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区金山路228号。统一社会信用代码：×××81Ｘ。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：张憬，湖南联合天成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：麻城市南环路宏亮五金商行。住所地：湖北省麻城市南环路，统一社会信用代码：×××Ｋ78。经营者：肖明香。原告宁波市福达刀片有限公司与被告麻城市南环路宏亮五金商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  欧阳武审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇二〇年九月三日法官助理刘延超书记员周娟
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执367号之一申请执行人：吕锡广,男性,1966年1月5日出生,汉族,住罗山县。被执行人：冯群,男性,1978年5月29日出生,汉族,住平顶山市叶县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2019）豫1521民初3504号判决，于2020年4月29日向被执行人冯群发出执行通知书，责令被执行人冯群履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人冯群在财付通支付科技有限公司账号：085e9858e77ba6cdde6db1e43@wx.tenpay.com存款947.16元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二〇年九月四日书记员  林 涛
贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执798号之四 申请执行人：杨香文，男，1971年1月8日生，苗族，贵州贞丰县人，住贞丰县。 被执行人：周定赑，男，汉族，1985年04月18日生，住贞丰县。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周定赑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周定赑在贵州省农村信用社联合社账户XX内存款人民币7950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈家禄 二〇二〇年九月十五日 书记员  岑仕班
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1329号申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司青堆支行。住所地：庄河市青堆镇农场委双河大街588号。统一社会信用代码：91210283559836917J。被执行人：邱希海，男，1959年2月13日出生，汉族，现住庄河市芙蓉小区27号2-3-1。公民身份号码：2102251959××××××××。被执行人：时闻化，女，1959年10月5日出生，汉族，现住庄河市芙蓉小区27号2-3-1。公民身份号码：2102251959××××××××。本院在执行申请执行人庄河汇通村镇银行股份有限公司青堆支行与被执行人邱希海、时闻化金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0283民初5175号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2020年9月7日向本院申请执行，执行标的额：400000元及利息，案件受理费3650元，执行费5955元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。经查，被执行人无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年九月十四日书记员  韩文旭
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1984号申请人:中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，该分公司经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，山东一和律师事务所律师。被申请人：张忠刚，男，1967年8月14日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：姜仁美，女，汉族，1970年8月22日出生,住烟台市牟平区。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张忠刚、姜仁美在其银行账户内的存款93000元，或查封其相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张忠刚、姜仁美在银行其账户内的存款93000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费950元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 修 洪 梅二〇二〇年九月十七日书记员 李顺（代）
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执1899号   申请执行人：赵俊梅，女，汉族，1966年10月12日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：13043XXXX610124441。   被执行人：王光安，男，汉族，1982年1月27日出生，河南省宁陵县人，现住延安市宝塔区山上平房，公民身份号码：41232XXXX201275513。    被执行人：卫巧霞，女，汉族，1984年6月17日出生，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区山上平房，公民身份号码：61062XXXX406171622。   申请执行人赵俊梅申请执行被执行人王光安、卫巧霞合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）民初6805号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人立即支付申请执行人尚未履行的借款699089.66元、诉讼费5650.5元、加倍支付迟延期间的债务利息，承担本案执行费9390元，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中：1.本院于2020年5月27日向被执行人电子送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。    2. 本案在执行过程中，于2020年5月28日、2020年6月21日、2020年8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人王光安、卫巧霞名下的相关财产信息，金融机构无存款，网络账户无资金，公安部查询被执行人王光安名下陕JXXXXX、陕JXXXXX号车辆本院已查封；线下通过延安市不动产登记处查明被执行人无房产，通过与延安市宝塔区桥沟街道办谈话，未果，未发现可供执行的财产。未能查到其他可供执行的财产。    3. 本院于2020年9月15日将被执行人王光安、卫巧霞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院多次传唤申请执行人，未到庭，叶未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人王光安、卫巧霞暂无财产可供执行，且申请执行人未提供出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1899号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。         审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏                                   二〇二〇年九月十五日                                    书 记 员 郭 栗 铭
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初877号 原告：牡丹江田园物业有限公司，住牡丹江市爱民区明月路西晓云街康居新城小区22号楼69号门市。 法定代表人：吴瑶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王辉，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：陈瑛，男，该公司小区经理。 被告：陈清华，住牡丹江市爱民区，其他情况不祥。 原告牡丹江田园物业有限公司与被告陈清华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告牡丹江田园物业有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江田园物业有限公司以与被告自行达成和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许牡丹江田园物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江田园物业有限公司负担。 审判员  邓卫平 二〇二〇年九月十五日 书记员  马龙君
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4100号 原告：浙江远旺电力设备有限公司，住所地：丽水市莲都区水阁工业区通济街57号，统一社会信用代码：91331100763910766K。 法定代表人：徐荣，执行董事。 委托诉讼代理人：姚佳燕、郑国焘，浙江汇时律师事务所律师。 被告：浙江建科工程项目管理有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区潘桥街道高桐路832号205室，统一社会信用代码：913303007345101577。 法定代表人：叶春锋。 被告：浙江建科工程项目管理有限公司丽水分公司，住所地：浙江省丽水市莲都区开发路819号丽水建筑材料市场三号楼2楼，统一社会信用代码：9133110230752516X6。 法定代表人：陈绘画。 原告浙江远旺电力设备有限公司与被告浙江建科工程项目管理有限公司、浙江建科工程项目管理有限公司丽水分公司合同纠纷一案，原告浙江远旺电力设备有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告浙江远旺电力设备有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江远旺电力设备有限公司撤回起诉。 案件受理费1400元，减半收取700元，由原告浙江远旺电力设备有限公司负担。 审 判 员 应建勇 二〇二〇年九月十六日 代书记员 史亚男
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5541号 原告：谢芬，女，1987年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告：赵旺，男，1986年12月8日出生，汉族，住湖北省荆州市洪湖市。 被告：金华市伟欣装饰工程有限公司，住所地浙江省金华市婺城区董宅社区安文路211弄8号5幢，统一社会信用代码91330701MA29M4317L。 法定代表人：钟焱彪。 诉讼代表人：金华市伟欣装饰工程有限公司管理人。 委托诉讼代理人：黄俊杰、张剑波。 被告：钟焱彪，男，1971年10月8日出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 被告：陈靖，男，1967年5月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告谢芬、赵旺与被告金华市伟欣装饰工程有限公司、钟焱彪、陈靖装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，原告谢芬、赵旺于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢芬、赵旺的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许谢芬、赵旺撤诉。 案件受理费430元（原告已预交，已减半收取），由原告谢芬、赵旺负担。 审 判 员 朱伟良 二〇二〇年九月十一日 代书记员 汤晓磊
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢563号申请人瞿艳春，女，1954年3月7日出生，汉族，现住北京市房山区。申请人邹海亮,男,1977年4月3日出生,汉族,现住北京市房山区。被执行人李淑玲，女，1950年9月13日出生，汉族，北京市房山区。被执行人陈久山，男，1952年9月8日出生，汉族，北京市房山区。被执行人陈飞雪，男，1979年1月24日出生，汉族，北京市房山区。申请人瞿艳春、邹海亮诉被执行人李淑玲、陈久山、陈久山民间借贷纠纷一案北京市房山区人民法院做出的（2011）房民初字第1871号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月11日向本院申请执行,此案判决书判决被执行人给付申请人1127440元,在执行中,经双方确认已执行420001元,余款707439元（未包括相应的利息）未执行。本院冻结了被执行人李淑玲账户自2020年8月13日至2021年8月12日止，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉林审判员  赵 良二〇二〇年九月二十三日书记员  张逢运
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3941号原告：河南省法姬娜置业有限公司，统一社会信用代码91411623672855503C。法定代表人：戴美友，系该公司董事长。委托代理人：张向伟，河南团结律师事务所律师，执业证号：14116201110905018，代理权限为一般代理。委托代理人：潘春砚，男，汉族，1987年11月30日生，住周口市川汇区。代理权限为特别授权。系该公司工作人员。被告：陈春龙，男，汉族，1987年10月11日生，住安徽省阜南县。原告河南省法姬娜置业有限公司诉被告陈春龙追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省法姬娜置业有限公司委托代理人张向伟、潘春砚到庭参加了诉讼，被告陈春龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省法姬娜置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付给原告代其偿还的银行按揭贷款本金198236元；2、判令被告向原告支付上述款项的利息1617元（利息自2020年6月28日计算至2020年8月17日止，按按年利率6%计算，之后的利息计算至款结清日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月3日，被告陈春龙与原告签订《商品房买卖合同》，合同约定：被告购买原告开发的法姬娜欧洲城一期3#幢1单元18层1802号房，总价款286520元，被告支付首付款86520元，剩余房款被告以银行按揭贷款的方式支付。2017年8月29日被告又与中国工商银行股份有限公司周口分行签订《个人购房借款／担保合同》，该合同约定贷款数额为200000元，贷款期限25年，原告为被告的上述贷款提供连带保证责任。后被告不按约定还款，严重违约，中国工商银行股份有限公司周口分行根据《个人购房借款／担保合同》的约定扣划了原告的保证金198236元，作为偿还被告的贷款本金及利息，后原告要求被吉偿还为其垫付的贷款，被告以各种理由拒不偿还。被告的行为侵犯了其合法权益。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请诉。被告陈春龙未答辩。原告河南省法姬娜置业有限公司向本院提交的证据材料有：1、被告身份证复印件。证明被告的诉讼主体资格。2、商品房买卖合同（合同编号：N0201701513)。证明被告陈春龙购买原告开发的法姬娜欧洲城一期第3#幢1单元1802号房屋的事实，并于2017年8月3日签订本合同；被告在签订本合同时即付房屋首付款86520元，余款200000元，于本合同签订后办理银行按揭。3、个人购房借款／担保合同。证明被告购买涉案房屋，首付款向原告交纳后，剩余200000元在中国工商银行股份有限公司周口分行办理了按揭贷款的事实，并于2017年8月29日签订本合同；原告作为保证人，为被告的贷款进行担保的事实。4、周口市房地产抵押申请审批意见书、不动产登记。证明涉案房屋系按揭贷款购买，被告将购买的涉案房屋进行了抵押登记，抵押权人为中国工商银行股份有限公司周口分行。5、中国工商银行凭证五份、个人贷款结清证明。证明被告未按约定还款，截止2020年6月28日尚欠银行贷款本息198236元，原告作为保证人，银行扣划了原告保证金账户内金额198236元，并向原告出具个人贷款结清证明。对于原告提交的证据，被告陈春龙未到庭发表质证意见，本院经审查认为，原告提交证据真实、合法、有效，与本案有关联，本院予以采信。经庭审调查及当事人的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2017年8月3日，被告陈春龙与原告签订《商品房买卖合同》（合同编号：N0201701513)，合同约定：被告购买原告开发的法姬娜欧洲城一期3#幢1单元18层1802号房，总价款286520元，被告支付首付款86520元，剩余房款被告以银行按揭贷款的方式支付。2017年8月29日被告又与中国工商银行股份有限公司周口分行签订《个人购房借款／担保合同》，该合同约定贷款数额为200000元，贷款期限25年，原告为被告的上述贷款提供连带保证责任。后被告不按约定还款，构成违约，中国工商银行股份有限公司周口分行根据《个人购房借款／担保合同》的约定扣划了原告的保证金198236元，作为偿还被告的贷款本金及利息，后原告要求被告偿还为其垫付的贷款未果，诉至本院。本院认为，原告河南省法姬娜置业有限公司作为担保人为被告陈春龙的银行按揭贷款承担连带保证责任，后又履行了保证义务，替代被告陈春龙偿还了银行按揭贷款及利息共计198236元。保证人承担保证责任后，有权向贷款人追偿，对于原告要求被告支付为其代为偿还的银行按揭贷款本息198236元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告河南省法姬娜置业有限公司主张利息的诉求，由于原、被告双方之间未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告陈春龙于本判决生效之日起十日内偿还原告河南省法姬娜置业有限公司为其垫付的款项共计198236元。二、驳回原告河南省法姬娜置业有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2148元，保全费2000元，由被告陈春龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付天林二〇二〇年九月一日书记员  刘若彤
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保143号 关于申请执行人邱建玲与被执行人龚民子、陈文革、杨亮借款合同纠纷一案，（2020）冀0681民初2888号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人龚民子、陈文革、杨亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邱建玲向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，已对被执行人陈文革名下银行存款进行冻结。 本院认为，（2020）冀0681民初2888号民事裁定书确定的内容已经部分保全完毕，申请执行人邱建玲基于执行依据的权利部分得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初2888号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月八日
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保716号 安徽智展商贸有限公司（申请执行人）、合肥泰之安新型建材有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0822民初2775号之一 原告吕玉平，男，1973年9月13日出生，汉族，居民，现住府谷县府谷镇。 被告刘子军，男，1968年7月10日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。 被告袁白女，女，1970年5月10日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。 本院在审理原告吕玉平与被告刘子军、袁白女民间借贷纠纷一案中，原告吕玉平向本院提出保全申请，请求对被告刘子军、袁白女名下的银行存款、车辆、房屋予以保全。 本院认为，原告吕玉平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被告刘子军、袁白女名下的银行账户、房屋、车辆予以保全。 二、银行账户冻结期限为一年，车辆的查封期限为两年，房屋的查封期限三年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜焕 二〇二〇年月九月十一日 书记员  张妮
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1898号原告：于云鹏，男，1980年12月13日出生，汉族，系个体，住桓仁满族自治县。被告：毛德广，男，1955年6月12日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。原告于云鹏诉被告毛德广买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告于云鹏于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于云鹏的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于云鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元(原告于云鹏预交)，由原告于云鹏负担。审判员  姜帆二〇二〇年九月十一日书记员  赵鹤
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初1627号原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。统一社会信用代码：91430900707388248U法定代表人：李刚鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：任春喜。被告：毛武兵，男，1970年12月9日出生，汉族，住湖南省南县。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司与被告毛武兵借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南南县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  舒慧二〇二〇年九月四日法官助理臧祥书记员梁琳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1538号申请执行人：杨某，男，1964年03月31出生，汉族，住庄河市。被执行人：李某，男，1955年04月11出生，汉族，住庄河市。被执行人：林某，女，1955年09月04出生，汉族，住庄河市。申请执行人杨某与被执行人李某、林某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初4361号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请恢复执行。执行标的额：44万元及利息，诉讼费7269元,执行费6500元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年九月十七日书记员  王 昱
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初2937号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地联纺路与滏东大街交叉口西北角。 法定代表人：颜玉峰，该行行长。 诉讼代理人：周宏甜子，河北紫微星律师事务所律师。 被告：刘保平，男，1970年2月20日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被告刘保平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤回起诉处理。 审判长  马少华 二〇二〇年九月四日 书记员  袁丽平 ——
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2695号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：殷俊，该行行长。 被执行人：叶露，女，1990年9月11日出生，汉族，住随州市曾都区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人叶露合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年九月十六日 书记员 邓晨雨
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2020)陕0629执442号 申请执行人屈利英，女，1968年8月10日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。被执行人王会玲，女，1972年11月20日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住洛川县。本院在执行申请执行人屈利英与被执行人王会玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1401号民事判决书，申请执行人屈利英于2020年6月1日向本院申请执行，请求被执行人王会玲偿还借款本金10000元及利息，利息按照月利率2%计算从2016年6月2日起至给付完毕之日止，本院依法受理。在执行过程中：1、经全国法院网络查控系统查询被执行人王会玲无足额银行存款，本院于2020年7月13日冻结被执行人王会玲陕西洛川农村商业银行府北街支行账号：2709090201109001812808的存款账户、陕西洛川农村商业银行旧县支行账号：27090907110900161414的存款账户，在支付宝（中国）网络技术有限公司账号：XXXXXXXXXXXX3541的支付宝账号，在财付通支付科技有限公司账号：085e9858e950fb140ce2d777d@wx.tenpay.comde 的财付通支付账户。另查询被执行人王会玲名下无车辆登记信息、无公司注册信息。2、于2020年7月16日经洛川县不动产登记服务中心查询被执行人王会玲名下无不动产登记信息。3、于2020年7月30日经洛川县行政审批服务局查询被执行人王会玲未在该局办理工商注册登记。4、于2020年7月15日经洛川县永乡镇黄章洛安府村村民委员会调查被执行人王会玲长期不在村上居住，村委会不知具体下落。5、本院于2020年8月14日将被执行人王会玲在全国法院网络查询系统陕西法院执行办案系统发布了限制高消费令和纳入失信被执行人名单。6、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人屈利英，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人无可供执行财产且下落不明， 经向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能重新提供财产线索和具体住址，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0629 执442号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长    杨  剑审判员    张武君审判员    范孝明 二〇二〇年九月十五日                                书记员    韩 鹏
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执616号申请执行人：庄某，男，汉族，1978年11月25日生，住广东省。被执行人：肖某，男，汉族，1990年3月22日生，住信丰县。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0722民初3102号民事判决书，申请人于2020年3月16日向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人肖某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人肖某无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为26225元，截至2020年9月14日已执行0元，未执行26225元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  王若龙审判员  王占富二〇二〇年九月十五日书记员  陈 虹
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3612号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：王世峰，该行行长。被执行人：李自会，男，汉族，生于1961年8月1日，住河南省禹州市。被执行人：张淑敏，女，汉族，生于1964年10月23日，住河南省禹州市。被执行人：马国乾，男，汉族，生于1955年3月15日，住河南省禹州市。被执行人：尹西珍，女，汉族，生于1953年9月8日，住河南省禹州市。被执行人：张国恩，男，汉族，生于1966年1月30日，住河南省禹州市。被执行人：顾秋各，女，汉族，生于1972年2月11日，住河南省禹州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州市支行申请执行李自会、张淑敏、马国乾、尹西珍、张国恩、顾秋各金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2016）豫1081民初5431号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款58100元；或扣留、提取被执行人58100元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年九月十七日书记员 ： 赵 静
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1148号申请执行人：王孝莲，女，1969年4月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：马红霞，女，1968年6月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：魏飞，男，1987年9月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人王孝莲与被执行人马红霞、魏飞民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年12月06日作出的（2019）鲁1702民初6569号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马红霞、魏飞未履行生效法律文书确定的义务协助申请人王孝莲以2017年7月26日编号2016-16（三期）2186、丈量号13-121的《房屋征收产权调换协议书》中魏玉国所占四分之一份额的范围内的拆迁补偿利益为限偿还申请人王孝莲借款40万元及利息。申请执行人王孝莲于2020年05月19日向本院申请强制执行，本院于2020年05月19日立案执行。在执行过程中，本院于2020年06月19日向被执行人马红霞、魏飞送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人马红霞、魏飞至今未自动履行。本案在审理过程中本院于2019年11月7日作出（2019）鲁1702民初6569号之一执行裁定书查封了2016-16（三期）2186、丈量号13-121的回迁房屋。本院在执行过程中查明被执行人未选取调换房产，本案暂不具备执行条件，本院暂不执行。本院于2020年09月03日作出（2020）鲁1702执1148号限制消费令，对被执行人马红霞、魏飞限制消费。本院于2020年08月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人王孝莲同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权400000元及利息未实现。本院认为，因本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初6569号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权400000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年九月四日书记员  何启文
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执2355号申请执行人张志林，男，1980年2月19日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人赵政，男，汉族，1993年3月4日出生，住重庆市江津区。申请执行人张志林申请执行赵政租赁合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出的（2019）渝05民终7741号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。申请执行标的为12260元。在执行中，本院于2020年8月20日已查封被执行人名下奔驰牌车辆一台，后申请执行人与被执行人协商和解并长期履行，申请执行人要求暂不处置该车辆并要求本院解除对被执行人车辆查封外的其他强制措施，本案收取被执行人执行费200元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）渝0113执2355号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年九月七日书记员 王美龄
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执800号申请人：袁蕾波被执行人：杨春红袁蕾波与杨春红借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4314号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨春红下欠申请人袁蕾波32000元，当庭支付申请人5000元，于2020年1月14日前偿还申请人借款5000元，自2020年2月1日起于每月25日前支付申请人袁蕾波1000元，直至剩余下欠的22000元清偿完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人袁蕾波向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且被执行人杨春红至今下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院分别于2020年4月10日、2020年5月18日、2020年6月8日、2020年7月16日通过网络司法查控系统，查询并冻结被执行人杨春红名下银行卡账户1036.11元，并于2020年9月8日划拨至申请人袁蕾波提供的中国农业银行卡中。其余银行卡账户及网络银行账户均被冻结，但均无余额。另，未查询到被执行人有相应的基金、股票、公积金、房产等信息。2、查明被执行人杨春红名下有一辆豫RRF212斯柯达牌车辆。本院于2020年4月21日到南阳市车辆管理所对该车进行查封，南阳市车辆管理所反馈该车已于2019年3月7日过户，无法查封，暂无法处理。三、本院于2020年8月25日向西峡县公安局发出协助执行通知书及拘留决定书，请求依法协助查找被执行人杨春红，公安机关暂未反馈。四、本院已向被执行人杨春红发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人杨春红纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月9日约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨春红负有继续向申请执行人袁蕾波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年九月十日书记员 刘 琰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2964号之一 申请执行人：成都天龙汽车销售有限公司，住所地：成都市武侯区武兴二路八号商环境2层1-0-4、1-0-5。 法定代表人：尹微。 被执行人：曾奎，男，1982年8月5日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：王陈蓉，女，1989年12月28日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 本院依据已发生法律效力的(2019)川0191民初9274号民事判决书，于2020年5月28日受理成都天龙汽车销售有限公司申请执行曾奎、王陈蓉追偿权纠纷一案，执行标的为被执行人向申请执行人支付代偿款672037.92元及违约金201611.37元等。 执行过程中，本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人曾奎、王陈蓉名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，查封被执行人王陈蓉名下川Ｂ×××××的奥迪牌轿车及川Ｂ×××××的辉腾牌轿车，但上述车辆暂不具备处置条件。除此之外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。目前，本院已就本案依法限制被执行人曾奎、王陈蓉高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其相应的异议权利及提供被执行人财产线索的义务。申请执行人在规定的时间内未提异议、未向本院提出听证申请，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初9274号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年九月八日 书记员 刘江丽
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执291号杨尚林：关于杨尚林犯容留他人吸毒罪罚金刑一案，并处罚金3000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位。至此，峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭移送执行的（2018）川1132刑初17号刑事判决罚金部分书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽08民终2797号上诉人（原审被告）：大石桥市交通运输事务中心，住所地大石桥市哈大路中段一号。法定代表人：赵春峰，主任。委托诉讼代理人：刘子勋，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文明，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高世强，男，1966年1月12日出生，汉族，工人，住大石桥市。委托诉讼代理人：曲克浩，辽宁中允律师事务所律师。上诉人大石桥市交通运输事务中心因与被上诉人冯世伟劳动争议纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定高世强自1990年9月开始在上诉人处从事稽查工作，其依据是证人证言，重审时应当结合高世强提交的养老保险记录等证据对该事实进行重新认定。另外，本案一审案件与大石桥市人民法院（2020）辽0882民初140号案件系基于同一法律事实互为原被告形成的两起案件，重审时应对上述两起案件并案审理，查明事实，依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大石桥市人民法院(2020)辽0882民初169号民事判决；二、本案发回大石桥市人民法院重审。上诉人大石桥市交通运输事务中心预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年九月十一日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3579号申请执行人：袁海滨，男，汉族，生于1969年6月5日，住河南省许昌县。被执行人：陈高杰，男，汉族，生于1980年5月5日，住河南省禹州市。申请执行人袁海滨申请执行陈高杰民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初1033号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款298400元；或扣留、提取被执行人298400元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年九月十四日书记员 ： 赵 静
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1386号 申请执行人：刘某，女，1978年6月17日出生，汉族，无业，住凤城市。 被执行人：袁某，男，1974年11月30日出生，满族，农民，住凤城市。 刘某与袁某离婚纠纷一案,本院作出的（2014）凤民初字第03230号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人存款等财产进行了查控,查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴金平 二〇二〇年九月二十二日 书记员  冯金寒
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初6203号 原告：成都盛佳物业管理有限公司，住所地:成都市武侯区小天北街8号。 法定代表人：杜斌，总经理。 委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。 被告：唐小兵，男，1968年6月12日出生，汉族，住四川省中江县。 原告成都盛佳物业管理有限公司（以下简称“盛佳物业公司”）与被告唐小兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法由审判员刘玉明适用小额诉讼程序，于2020年9月4日在本院斑竹园人民法庭公开开庭审理。原告盛佳物业公司的委托诉讼代理人米成亮、被告唐小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛佳物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截止至2020年6月期间的服务费，以及代缴的垃圾处置费、水费、电费等共计4433.8元；2.判令被告按年利率24%，自履行期限届满之日起，以欠费金额为计息本金向原告支付违约金直至付清欠款止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系成都市新都区班龙路78号5栋2单元5楼9号的业主。原告与2012年9月1日与新都区毗河新城小区第一届业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定原告自2012年5月16日起为小区提供物业服务，合同对双方的义务与权利及违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按照约定提供了物业服务，但被告以各种理由拒绝支付物业服务费。原告盛佳物业公司为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告唐小兵辩称，未交纳物业费、垃圾费、水电费属实，未交纳的原因是盛佳物业公司签订的《物业服务合同》于2017年5月23日就已经终止了，盛佳物业公司无权起诉唐小兵；盛佳物业公司服务状况极差，没有提供相应的物业服务，毗河新城小区业委会也通知业主不交物业费；另对原告主张的违约金有异议，请求法院依法裁决。 本院经审理认定事实如下：被告唐小兵系位于成都市新都区房屋的业主，房屋建筑面积为100.04平方米。2012年9月1日，毗河新城第一届业委会与盛佳物业公司签订《物业服务合同》及补充协议（简称《2012年物业服务合同》），约定：由盛佳物业公司为小区提供物业服务，服务期限为5年（2012年5月16日至2017年5月15日）；物业服务费按建筑面积住宅用房0.5元／月／平方米、非住宅用房1元／月／平方米按月交纳，业主应于每月15日至25日履行交纳义务；若逾期缴纳，按逾期费用每日千分之三计算支付违约金；双方应按规定向供水、供电、供气等单位交纳水、电、气等相关费用，盛佳物业公司接受供水、供电、供气等单位委托代收费用的，不得向业主收取额外费用；本合同届满前90日，双方应协商是否另行签订物业服务合同，经协商未达成协议的，盛佳物业公司应在合同期限届满后30日内继续履行本合同。合同订立后，盛佳物业公司开始为唐小兵提供物业服务。唐小兵自2017年12月起便未缴纳物业服务费。 本院另认定如下事实：2015年5月12日，毗河新城第二届业委会与盛佳物业公司签订《物业服务合同》（简称《2015年物业服务合同》），约定合同期限为2年，自2015年5月31日起至2017年5月31日止。2017年2月23日，毗河新城业委会与盛佳物业公司签订《物业服务合同》（简称《2017年物业服务合同》），约定由盛佳物业公司继续为该小区提供物业服务，服务期限为5年（自2017年5月1日起至2022年4月30日止）。2018年2月5日，毗河新城第二届业委会向本院提起诉讼，要求确认《2017年物业服务合同》无效；请求解除《2012年物业服务合同》及2015年签订的补充协议。本院审理后，确定《2012年物业服务合同》合法有效，《2015年物业服务合同》、《2017年物业服务合同》无效，并驳回了毗河新城第二届业委会要求解除《2012年物业服务合同》及2015年签订的补充协议的请求。上诉法院维持了该判决。2019年1月5日，毗河新城第二届业委会与案外人成都聚景物业管理有限责任公司签订《物业服务合同》，委托该物业公司为小区提供物业服务。但新的物业公司并未入场，现仍由盛佳物业公司提供服务。 本院认为，毗河新城业委会先后与盛佳物业公司签订的三份物业服务合同，法院生效判决已确认《2015年物业服务合同》、《2017年物业服务合同》无效，确认《2012年物业服务合同》合法有效，并以可能损害业主利益为由驳回了毗河新城第二届业委会要求解除《2012年物业服务合同》的请求。虽然《2012年物业服务合同》的服务期限至2017年5月15日已届满，但该小区业主大会在服务合同期满未选出新的物业服务企业，而盛佳物业公司仍一直为小区提供物业服务，原物业服务合同仍具法律约束力。在该期间内业主仍有交纳物业服务费等相关费用的义务。而唐小兵未交纳相应费用，构成违约，应承担相应的民事责任。故盛佳物业公司要求唐小兵支付物业服务费等费用的请求，本院予以支持；关于物业服务费的具体金额，盛佳物业公司主张2017年12月至2020年6月的物业服务费，共计31个月，标准为0.50元/月·㎡，实际金额应为50.02元/月，31个月共计1550元。关于水费、电费，根据《2012年物业服务合同》第十八条第二款“乙方接受供水、供电、供气、信息、环卫等专业单位的委托代收水、电、气、信息、环卫等费用的，不得向业主收取手续费等额外费用。”的约定，盛佳物业公司提交了抄表记录，唐小兵对抄表记录予以认可，故本院依法确定唐小兵应支付的水费为761.6元、电费为1936.2元；关于盛佳物业公司主张的垃圾费186元，因庭审中唐小兵未提出异议，该费用真实客观存在，本院予以认可；对于违约金，无论是合同约定按逾期费用每日千分之三计算还是按盛佳物业公司主张的年利率24%计算都明显过高，本院依法予以调整。对于唐小兵以盛佳物业公司在提供物业服务中存在的问题提出的抗辩，不应作为不交纳物业服务费的理由，唐小兵可根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第六条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告唐小兵于本判决生效之日起5日内向原告成都盛佳物业管理有限公司支付2017年12月1日至2020年6月30日期间的物业服务费、垃圾费及代收代缴的水费、电费共计4433.8元及违约金（违约金以每月累计欠付的物业费金额为基数，从2018年1月1日起至2019年8月20日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算；从2019年8月21日至费用付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）； 二、驳回原告成都盛佳物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由唐小兵负担（此款原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  刘玉明 二〇二〇年九月十日 书记员  冯 萍
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2322执895号之十四 申请执行人：贺祠海，男，1992年12月8日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被执行人：方小超，男，汉族，1990年8月10日生，汉族，贵州省关岭县人，住贵州省兴仁市。 申请执行人贺祠海与方小超民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）黔2322民初2476号民事判决书已发生法律效力，申请执行人贺祠海于2020年4月23日依法向本院申请执行，要求被执行人方小超偿还借款本金25400元,承担案件受理费430元、公告费460元、执行费281元。 在执行过程中:1、本院于2020年4月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、执行申请书复印件，被执行人未申报财产，也未实际履行义务。 2、本院分别于2020年4月26日、2020年8月13日、2020年9月4日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人方小超无证券、无银行存款、其名下登记的贵Ｅ×××××号机动车已被本院查封但未实际控制，无法进行评估拍卖。 3、本院于2020年4月27日通过传统查控查明被执行人方小超名下无房产、无不动产、无土地，无工商登记信息。 4、本院通过走访调查，查明被执行人方小超长期未在家中居住，下落不明且无可供执行财产。 5、本院于2020年9月10日将被执行人方小超纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，同时冻结了其名下所有的银行账户。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人方小超名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执895号案件的本次执行程序。 被执行人方小超负有继续向申请人贺祠海履行债务的义务，被执行人方小超自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人贺祠海发现被执行人方小超有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人贺祠海申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年九月十日 法官助理  张 文 书 记 员  郭邦建
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1921号申请执行人杜鹏被执行人四川豪易集团有限公司本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区劳动人事争议仲裁委员会作出的绵游劳人仲案（2020）9号仲裁调解书，责令被执行人四川豪易集团有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川豪易集团有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入12943元（执行费:93元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二〇年九月二日书记员  张 钒
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华。 被执行人罗保华，男 被执行人蒋美连，绰号“连乃崽”、“太牛”，男 本院于2020年7月13日作出（2020）湘0481刑初200号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日移送立案执行。 2020年8月11日，本院向被执行人罗保华、蒋美连送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年8月11日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人罗保华在服刑期间。2020年8月11日本院对被执行人罗保华、蒋美连适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年九月七日 书记员  李 辉
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1415号 申请人：毛学玉，男，1969年9月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：孙保涛，男，1986年7月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 第三人：淄博万泰建设有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇工业区内，统一社会信用代码：91370305765796485Q。 法定代表人：谭维生。 申请人毛学玉于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙保涛的银行存款70000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人毛学玉以财产保全担保人毛学玉所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人毛学玉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人毛学玉所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××； 二、冻结被申请人孙保涛银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费720元，由申请人毛学玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月七日 代理书记员  张晓晗
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2483号 原告：洮某，住所洮南市。 法定代表人：于某，该公司理事长。 委托诉讼代理人：张某1，该联社员工。 被告：张某2，男，1970年6月14日出生，汉族，住洮南市。 原告洮某与被告张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洮某委托诉讼代理人张某1到庭参加诉讼、被告张某2经传票传唤因故未到庭。本案现已审理终结。 洮某向本院提出诉讼请求：1.判决张某2偿还贷款10万元及利息（按借款合同约定利率计息至清偿之日止）；2.案件受理费被告负担。事实与理由：2019年5月24日，张某2从其单位贷款10万元。期满后，虽经多次催收至今未予偿还。故诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。 张某2未出庭未作答辩。 本院经审理查明如下事实： 2019年5月24日，张某2从洮某营业部借款10万元。同日，双方签订《个人担保借款合同》。借款期满后未偿还拖欠至今。 本院认为，洮某与张某2订立的借款合同合法有效，双方应按约履行。张某2未按照约定履行借款义务，洮某有权要求张某2按照借款合同约定承担违约责任。洮某主张的利息、罚息、复利的计算方式应当按照合同约定。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张某2于本判决生效之日起返还洮某借款10万元； 二、张某2于本判决生效之日起支付洮某以10万元为基数计算的自2019年5月24日起至全部清偿之日止的利息、罚息、复利（按双方签订的《个人担保借款合同》约定的标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150.00元，由张某2负担，于本判决生效之日起支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 李 斌 二〇二〇年九月七日 书记员 战雅楠
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1996号原告：林金秀，女，1964年05月23日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：杨高权，男，湖南瑶洲律师事务所律师。被告：唐孝英，女，1964年07月14日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县，现住湖南省**瑶族自治县。本院在审理原告林金秀诉被告唐孝英民间借贷纠纷一案中，原告林金秀于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告林金秀撤回对被告唐孝英的诉讼请求，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林金秀撤回对被告唐孝英的起诉。案件受理费2,300元，减半收取为1,150元，由原告林金秀负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盘江玲二〇二〇年九月十四日法官助理郑少红书记员徐叶银附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1103执365号之一 申请执行人：陈洪磊，男，1979年10月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人:苏进，男，1986年2月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：傅莹，女，1986年10月25日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人陈洪磊与被执行人苏进等人民间借贷纠纷一案，现因案件胜诉，应依法对申请执行人提供的担保财产予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对申请执行人陈洪磊提供的担保车辆即丁元军所有的鲁Ｌ×××××号牌汽车、赵岚所有的鲁Ｌ×××××号牌汽车两辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙 珊
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保446号关于申请人丁某诉被申请人柏某同居关系纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6375号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：拾万元整（100000.00元），申请保全费：壹仟零贰拾元整（1020.00元）。保全财产明细如下：冻结被申请人柏某名下中国农业银行账户62×××73，实际控制金额190.59元，冻结期限一年（2021年9月15日到期）。冻结被申请人柏某名下浦发银行账户76×××83，实际控制金额3233.50元，冻结期限一年（2021年9月15日到期）。冻结被申请人柏某名下中国建设银行账户62×××-1，实际控制金额10025.59元，冻结期限一年（2021年9月15日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年九月十七日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1310号被执行人：何某，住南京市雨花台区。被执行人：赵某，住南京市雨花台区。何某、赵某开设赌场罪一案，本院作出的（2019）苏0114刑初440号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：责令何某、赵某退缴违法所得30000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，因本案执行的是被执行人的违法所得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院的通知》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0114执1310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  苏 泰审判员  李筱艳二〇二〇年九月七日书记员  许佳琦
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保704号 申请人：王颖，住桂林市秀峰区。 被申请人：陈雄，现下落不明。 关于王颖与陈雄民间借贷纠纷一案，被申请人陈雄未履行（2018）桂0302民初807号民事调解书确定之义务，现本院依职权查询、冻结、扣押被申请人价值43000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈雄43000元的银行存款或查封、扣押被申请人陈雄43000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年九月九日 书记员  罗潘豪