湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0529民初701号 原告：中国农业发展银行城步苗族自治县支行，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇人民北路。 法定代表人：朱逢源，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭世雄，湖南屈平律师事务所律师。 被告：湖南科源生物制品有限公司，住所地湖南省长沙市浏阳市浏阳经济技术开发区商贸街132号。 法定代表人：刘志强。 被告：刘志强，男，1965年9月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被告：候雅莉，女，1975年5月2日出生，住浙江省杭州市下城区。 原告中国农业发展银行城步苗族自治县支行（以下简称城步农发行）诉被告湖南科源生物制品有限公司（以下简称科源公司）、刘志强、候雅莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。本案依法适用普通程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理，原告中国农业发展银行城步苗族自治县支行委托代理人郭世雄到庭参加诉讼，被告湖南科源生物制品有限公司、刘志强、候雅莉经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 城步农发行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告湖南科源生物制品有限公司归还原告中国农业发展银行城步苗族自治县支行贷款本金16550000元以及利息1954918.93元，并判令被告刘志强、候雅莉承担连带责任。原告当庭变更利息的诉讼请求，算至2020年8月30日止利息变更为2005036.87元；2、责令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月5日，被告科源公司因购买原材料需要资金与原告城步农发行签订了《流动资金借款合同》，该合同约定被告科源公司向原告城步农发行借款18000000元，借款期限为1年，利率为4.35%。合同签订后，被告科源公司因环保问题被停产整顿，无法履行还款义务。2018年5月3日，被告科源公司与原告双方签订了三份展期协议，约定被告科源公司借原告城步农发行的贷款展期至2018年11月3日，利率为4.9875%，并由被告科源公司和被告刘志强作了担保。2018年5月3日被告科源公司与原告签订了编号43052901-2018年城步（抵）字0001号《最高额抵押合同》，该合同约定被告科源公司以其所有的52套房产及19787.41平方米土地作为抵押向原告担保最高债权余额为17760000元，担保期限为2018年5月4日至2023年5月3日止，并依法进行登记。2018年5月3日原告分别与被告刘志强、候雅莉签订了自然人保证合同，合同约定被告刘志强、候雅莉为被告科源公司借贷原告城步农发行17760000元提供保证担保。上述合同签订后，被告科源公司没有积极履行合同义务，尚欠原告本金16550000元整，利息2005036.87元。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。 被告科源公司、刘志强、候雅莉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面材料。 原告城步农发行围绕诉讼请求依法提交了原告的组织机构代码、法人身份证明书、被告湖南科源生物制品有限公司营业执照以及被告刘志强、候雅莉的身份证复印件；流动资金借款合同；三份中国农业发展银行借款凭证；三份借款展期协议；两份自然人保证合同；最高额抵押合同以及附表、不动产登记证；两份中国农业发展银行履行担保责任通知书；欠息证明单等八份证据。本庭认为原告城步农发行提交的八份证据客观真实，合法，且能证明本案的事实，为有效证据。 本院经审理认定如下事实：2017年5月5日，被告科源公司因购买原材料需要资金与原告城步农发行签订了编号43052901-2017年（城步）字0001号《流动资金借款合同》，该合同第三条载明“本合同项下的借款金额为人民币（大写）壹仟捌佰万元整（小写RMB18，000，000.00）”；第四条载明“本合同项下的借款期限为壹拾贰个月，自2017年5月5日起至2018年5月4日止”；第五条载明“本合同项下的借款利率为年利率，利率为下列第5.1.1项：5.1.1中国人民银行公布的六个月至一年（含一年）贷款利率，利率为4.35%”。合同签订后，原告城步农发行依约于2017年5月9日、2017年5月11日、2017年5月18日向被告科源公司发放贷款共计18000000元。被告科源公司因环保问题被停产整顿，无法履行还款义务。2018年5月3日，被告科源公司与原告于2018年5月3日签订了三份《借款展期协议》，编号为43052901-2018年（展）字0001号《借款展期协议》约定展期金额为6000000元，原借款期限为2017年5月5日起至2018年5月4日止，展期期限为2018年5月4日起至2018年11月3日止；编号为43052901-2018年（展）字0002号《借款展期协议》约定展期金额为6000000元，原借款期限为2017年5月5日起至2018年5月4日止，展期期限为2018年5月4日起至2018年11月3日止；编号为43052901-2018年（展）字0003号《借款展期协议》约定展期金额为5940000元，原借款期限为2017年5月5日起至2018年5月4日止，展期期限为2018年5月4日起至2018年11月3日止。该三份《借款展期协议》约定借款年利率为4.9875%，逾期借款的罚息利率为在本协议约定的展期利率水平上加收30%。2018年5月3日原告分别与被告刘志强、候雅莉签订了编号ZRRBZHT2018430529010001号、ZRRBZHT2018430529010002号《自然人保证合同》，合同约定被告刘志强、候雅莉为被告科源公司借贷原告城步农发行17760000元提供保证担保，该两份合同均约定，第一条“本合同所担保的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，主合同项下约定的业务种类为其他涉农企业流动资金贷款，本金数额为一仟柒佰柒拾陆万元整”；第二条“债务人履行债务的期限为6个月，自2018年5月4日起至2018年11月3日止。如主合同实际履行债务的期限与本条约定不一致的，依主合同约定”；第三条“本合同采用连带责任保证方式”；第四条“本合同项下保证担保的范围包括：主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等”；第五条“本合同项下保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年”；第六条“当债务人未履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人承担保证责任”。2018年5月3日被告科源公司与原告签订了编号为43052901-2018年城步（抵）字0001号《最高额抵押合同》，该合同约定，第一条“本合同所担保的主债权为自2018年5月4日起至2023年5月3日止，债务人在抵押权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，最高债权余额为人民币（大写）壹仟柒佰柒拾陆万元”；第二条“债务人履行债务的期限依主合同分别约定”；第三条“抵押担保范围本合同项下的抵押担保范围包括：主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等”；第四条“抵押人自愿以本合同项下的抵押物清单所列财产作为抵押物设定抵押。抵押物清单是本合同不可分割的组成部分”。被告科源公司以其所有的52套房产及19787.41平方米土地作为抵押向原告提供担保，并依法进行登记。原告城步农发行向被告科源公司发放贷款18000000元本金，被告科源公司于2018年5月4日至2020年6月1日期间已偿还1350000元本金，尚欠原告城步农发行16550000元本金，被告科源公司自2019年元月起至今未向原告城步农发行支付利息，自2019年1月起以尚欠的贷款本金为基数，展期合同约定的年利率4.9875%和超过履行时间在展期利率水平上加收30%的罚息为准计算至2020年8月21日止的利息为2005036.87元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告城步农发行与被告科源公司之间的借贷关系合法有效，原告城步农发行与被告科源公司应按照合同履行职责。被告科源公司向原告城步农发行借款18000000元，原告城步农发行于2017年5月9日、2017年5月11日、2017年5月18日分三次将借款发放给被告科源公司。借款到期后，因被告科源公司于2017年因环保问题停产整顿，流动资金短缺，原告城步农发行与被告科源公司于2018年5月3日签订了三份展期合同，双方约定将剩余未还的17940000元借款的还款日期展期至2018年11月3日止，并约定年利率为4.9875%，逾期借款的罚息利率为展期利率水平上加收30%。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，借款人应当按照约定的期限偿还借款和支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告科源公司没有按约定偿还借款和支付利息，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告科源公司归还原告城步农发行贷款本金16550000元以及利息2005036.87元的诉讼请求本院予以支持。 被告科源公司为了保障原告的债权的实现，以其所有的52套房产及19787.41平方米土地进行了抵押，并办理了抵押物登记，原告与被告科源公司签订的《最高额抵押合同》是合法有效的。被告刘志强、候雅莉为了保障原告的债权实现，自愿为被告科源公司提供保证，并分别与原告签订了《自然人保证合同》，该两份合同系双方真实意思表示，当债务人被告科源公司不履行债务时，被告刘志强、候雅莉应按照合同约定应承担连带责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十四条第二款规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；债务人以自己的财产设定抵押，抵押权人放弃该抵押权、抵押权顺位或者变更抵押权的，其他担保人在抵押权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，但其他担保人承诺仍然提供担保的除外。本案中对涉案贷款既有债务人被告科源公司以自己的财产设定的抵押担保，又有担保人被告刘志强、候雅莉的自然人担保，但被告刘志强、候雅莉分别与原告城步农发行签订的《自然人保证合同》中第六条约定均载明“当债务人未履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人承担保证责任”。因此，原告城步农发行要求被告刘志强、候雅莉承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十四条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告湖南科源生物制品有限公司在本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业发展银行城步苗族自治县支行贷款本金16550000元及利息2005036.87元，合计18555036.87元。被告刘志强、候雅莉对上述借款本息18555036.87元承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费132829元，由被告湖南科源生物制品有限公司、刘志强、候雅莉共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  朱慧兰 审 判 员  吴敏捷 人民陪审员  戴青英 二〇二〇年九月十四日 法官助理唐沐阳 代理书记员  饶敏恭 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百九十四条抵押权人可以放弃抵押权或者抵押权的顺位。抵押权人与抵押人可以协议变更抵押权顺位以及被担保的债权数额等内容，但抵押权的变更，未经其他抵押权人书面同意，不得对其他抵押权人产生不利影响。 债务人以自己的财产设定抵押，抵押权人放弃该抵押权、抵押权顺位或者变更抵押权的，其他担保人在抵押权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，但其他担保人承诺仍然提供担保的除外。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。