wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执992号 申请执行人河间市卫生健康局。地址：河间市长卿路。 法定代表人马**，局长。 被执行人魏惊涛，男，1988年出生，汉族，农民，住河间市尊祖庄乡前申鲁村。 被执行人王伟丽，女，1990年出生，汉族，农民，住河间市尊祖庄乡前申鲁村。 本院依据已经发生法律效力的河卫健征(2019）B10-153号社会抚养费决定书，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人魏惊涛、王伟丽存款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李晓冬 二〇二〇年九月一日 书记员  任建河
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1397号申请执行人：张家界市永定区人民政府，统一社会信用代码11430802006450096B，住所地：张家界市永定区永定大道区治大院。法定代表人：朱法栋，区长。委托代理人：符启平，女，1975年8月22日出生，土家族，住张家界市永定区，代理权限为特别授权代理。被执行人：王玉新，男，1964年9月16日出生，汉族，住张家界市永定区。被执行人：王玉泉，男，1957年8月17日出生，汉族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人王玉新、王玉泉房屋补偿决定一案中，申请执行人以双方正在协商签订协议，暂不急于强制拆除为由，向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区人民政府要求撤销执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李福元人民陪审员  张 文人民陪审员  毛红纽二〇二〇年九月二十二日法官助理李静代理书记员  胡晟伟相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1737号原告：上海华华国际货运代理有限公司。住所地：上海市杨浦区辽源东路16号31幢309室。法定代表人：王红霞，该公司总经理。委托代理人：陈建华，该公司工作人员。被告：浙江朗盛贸易有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉兴经济开发区东升西路450号5号楼410室。法定代表人：高厚胜。在本院审理原告上海华华国际货运代理有限公司与被告浙江朗盛贸易有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海华华国际货运代理有限公司撤回对被告浙江朗盛贸易有限公司的起诉处理。审判员 单 丹二〇二〇年九月十六日书记员 倪梦婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1322民初4432号原告邹高嵩，男，1963年11月13日出生，汉族，居民。原告曾湘林，男，1962年7月4日出生，汉族，居民。原告邹海辉，男，1966年3月6日出生，汉族，居民。原告邹萍，女，1964年10月14日出生，汉族，居民。以上四原告共同委托诉讼代理人吴有华，新化县天骄法律服务所法律工作者。被告罗志奇，男，1965年8月10日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人陈观林，湖南滳招律师事务所律师。原告邹高嵩、曾湘林、邹海辉、邹萍与被告罗志奇损害股东利益纠纷一案，原告邹高嵩、曾湘林、邹海辉、邹萍以本案的相关证据需要另一刑事案件审结以后才可提供为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗志奇的起诉。本院认为，原告邹高嵩、曾湘林、邹海辉、邹萍向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹高嵩、曾湘林、邹海辉、邹萍撤回对被告罗志奇的起诉。审 判 长  袁志男人民陪审员  曾 利人民陪审员  张姿兰二〇二〇年九月四日法官 助理  石 杰代理书记员  阳 婷
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢180号之一申请执行人王永勤。被执行人杨拯翔。申请执行人王永勤与被执行人杨拯翔买卖合同纠纷一案，白银市平川区人民法院依法作出的（2016）甘0403民初1686号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨拯翔未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王永勤于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人杨拯翔送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院对被执行人杨拯翔的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，被执行人杨拯翔所有的车牌号为甘D3XXXX号、甘D3XXXX号、甘D3XXXX号车辆已达报废期，不宜处置。本院依法轮候查封被执行人杨拯翔所有的甘DRXXXX号奔驰梅赛德斯车辆，甘D2XXXX号三菱帕杰罗车辆，再未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人杨拯翔采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等信用惩戒措施，并对申请执行人王永勤进行约谈，申请执行人王永勤未向本院提供其他可供执行财产线索。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年九月七日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终823号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆门市掇刀支公司，住所地湖北省荆门市掇刀区深圳大道21号。统一社会信用代码：914208007881612394。法定代表人：王春，经理。委托诉讼代理人：许凤君，湖北邦伦律师事务所律师。上诉人（原审原告）：郑永海，男，1953年9月5日出生，汉族，住湖北省钟祥市。系死者李明香之夫。上诉人（原审原告）：郑萍，女，1978年8月30日出生，汉族，住湖北省钟祥市。系死者李明香之长女。上诉人（原审原告）：郑艳花，女，1981年8月29日出生，汉族，住湖北省钟祥市。系死者李明香之次女。三上诉人共同委托诉讼代理人：李斌，湖北飞奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓士洲，男，1970年7月22日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。被上诉人（原审被告）：崔星星，男，1987年9月18日出生，汉族，住湖北省钟祥市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆门市掇刀支公司，上诉人郑永海、郑萍、郑艳花，因与被上诉人邓士洲、崔星星机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初170号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案的主要争议焦点是邓士洲与受害人李明香在交通事故中的责任比例。一审判决依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定，判决事故双方当事人平均分担民事责任。但法律规定的公平责任，并不是单纯按比例平均分担，而应在充分查明全案事实的基础上，综合判断事故双方行为的危险程度、对损害发生的原因力大小及双方利益平衡等因素，准确认定事故责任比例。因本案部分事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初170号民事判决；二、本案发回湖北省钟祥市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆门市掇刀支公司预交的二审案件受理费10000元予以退回。上诉人郑永海、郑萍、郑艳花预交的二审案件受理费10000元予以退回。审判长 姜 勇审判员 万 玲审判员 邓中华二〇二〇年九月二十二日法官助理胡晓书记员赵桂秦
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执恢831号之三申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心。住所地重庆市渝北区青枫北路12号。统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该公司总经理。被执行人：曾国民，男，1959年3月25日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：刘和平，男，1968年3月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：华蓥市运通汽车运输有限公司。住所地：四川省华蓥市溪口南路42号。统一社会信用代码91511681775847370A。法定代表人：司天学。关于重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请执行曾国民、刘和平、华蓥市运通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的(2018)渝0109民初9489号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人重庆市道路交通事故救助基金管理中心于2020年7月23日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人曾国民、刘和平、华蓥市运通汽车运输有限公司发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，发现并依法扣划被执行人刘和平名下银行存款6360元，扣划被执行人曾国民2736.24元，共计9096.24元，该款项已经返还申请执行人。现被执行人刘和平、华蓥市运通汽车运输有限公司已履行完毕相应法律义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。除上述财产外，并未发现被执行人曾国民名下有其他可供处置的财产线索。申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人曾国民目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执恢831号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年九月八日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民特18号申请人：许勤，女，1979年2月28日生，居民身份证号码32011119790228522Ｘ，汉族，住南京市鼓楼区。被申请人：许惠，女，1975年7月22日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请人许勤与被申请人许惠申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月31日立案。申请人许勤于2020年9月8日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人许勤自愿撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:准许申请人许勤撤回申请。审 判 员 赵璐瑜二〇二〇年九月八日法官助理 陆伦伦书 记 员 马 琳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2708号罪犯宋春霞，女，1976年3月17日生，汉族，江苏省沭阳县人，文盲。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2016年9月28日作出(2016)苏1322刑初5号刑事判决，认定被告人宋春霞犯诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期至2021年6月7日止），并处罚金人民币50000元；责令退赔被害人损失。判决生效后，该犯于2016年11月17日被交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯宋春霞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋春霞减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯宋春霞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月、2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年4月获得表扬六次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋春霞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯宋春霞的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1851号 申请执行人：唐善侨，男，1985年9月8日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：永州市纳诺老年公寓服务有限公司，地址：湖南省永州市冷水滩区仁湾镇东山里村。 法定代表人：唐之荣，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人唐善侨与被执行人永州市纳诺老年公寓服务有限公司合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年11月14日作出（2019）湘1103民初5540号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月7日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月22日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年9月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月23日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王泽新
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执500号   申请执行人：陈勇，男，汉族，1967年8月24日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：张学军，男，汉族，1966年10月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   陈勇与张学军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初1544号民事调解书已发生法律效力。陈勇于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为50783元（不含执行费），未执行标的额为50783元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人张学军在银行、土地、工商、房管、证券系统等部门无财产登记信息。在全国公安部车辆管理系统查询被执行人张学军登记的×××车辆已被本院查封，因未能实际扣押，故暂无法处置。被执行人张学军无财产可供执行，申请执行人陈勇亦无法提供被执行人张学军其他可供执行的财产。申请执行人陈勇同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人张学军纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日     法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   张 琪
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初4821号原告：武汉市长丰安信物业管理有限公司。住所地：武汉市硚口区紫润明园南区11栋1单元1层。法定代表人：王钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周斌，男，该公司工作人员（特别授权）。被告：何汉元，男，1964年2月5日生，汉族，住武汉市硚口区。原告武汉市长丰安信物业管理有限公司与被告何汉元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。现原、被告达成和解，且被告已经缴纳了涉案的物业服务费。原告武汉市长丰安信物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市长丰安信物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武汉市长丰安信物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取29元，由武汉市长丰安信物业管理有限公司自行承担。审判员 谈  毅二〇二〇年九月八日书记员 刘曾茜子
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1192号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，河南崇迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：铁璐洋，河南崇迪律师事务所律师。被申请人：郭玉莲，女，汉族，1953年5月13日出生，住郑州市。申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人签订《前期物业管理服务协议》，双方约定由申请人为被申请人的高层住宅提供物业管理服务，被申请人依约交纳服务费，被申请人欠付2014年8月1日至2020年6月30日期间的物业费5543元。申请人已就本案提供了前期物业管理服务协议、合同信息备案摘要、被申请人身份证复印件及催费照片、收据等证据，要求被申请人支付2014年8月1日至2020年6月30日期间的物业费5543元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人郭玉莲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司2014年8月1日至2020年6月30日期间的物业费5543元。申请费17元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年九月十四日书记员 燕宗宝
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1072号申请执行人：孙良超，男，汉族，1980年2月16日出生，住灌云县。被执行人：王迎春，男，汉族，1977年2月8日出生，住灌云县。申请执行人孙良超与被执行人王迎春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出(2019)苏0723民初5693号民事调解书，依调解：被告王迎春应返还原告孙良超租金人民币18000元，定于2020年1月22日前返还人民币15000元，定于2020年3月22日前返还人民币3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月20日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未就此案履行义务。2020年5月19日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月17日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务，且因另案被在先冻结，本院予以轮候冻结。本院对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年9月1日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年九月三日书记员  戈秀铭
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12120号 福州大德文化传播有限公司： 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行九十二案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
陕西省榆林市横山区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0803民初2561号 原告：王耀华，男性，1965年03月16日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：白增涛，男性，汉族，住横山区，户口薄。    被告：郭林平，男性，1974年03月09日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王耀华与被告白增涛、郭林平民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月24日立案后，依法进行审理。本案在审理过程中，由于原告所提供的被告白增涛住址：榆林市横山区XX镇，其联系方式为：1348844XXXX、1816669XXXX、1419177XXXX。本院按照原告提供的上述地址及联系方式，未能向被告白增涛有效送达。本院认为，原告王耀华对被告白增涛的起诉不符合最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，即原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。故依法应当驳回原告王耀华对于被告白增涛的起诉。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定:驳回原告王耀华的起诉。案件受理费2717元，退还原告王耀华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员  蒋先南    二〇二〇年九月七日 书 记 员 王大雁 1
湖北省石首市人民法院执行裁定书（稿）（2020）鄂1081执303号申请执行人刘能群，女，1967年4月26日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人陈军，男，1972年11月13日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院在执行申请执行人刘能群与被执行人陈军民间借贷纠纷一案中，于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过两次或以上网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了查询，并将查询结果及案件执行经过、采取的执行措施告知申请执行人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。而申请人至今未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，至此本院已穷尽财产调查措施。申请人于2020年9月16日提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，申请执行人刘能群的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1081民初930号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年九月二十一日书记员 张 捷
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0102民初9053号 原告：吴诗城，男，1963年10月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：陈勇、陈加梅，福建祥仲申律师事务所律师。 被告：张洋，男，1990年03月29日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司，事业单位，854448087，住所地：中国福建省福州市鼓楼区斗东路12号。 负责人：蔡馨。 原告吴诗城与被告张洋、中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。 吴诗城向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失235479.98元。事实与理由：2020年1月18日18时6分，张洋驾驶闽Ａ×××××小轿车从省璜镇柴岭村安置房小区内由南往北行驶，碰撞吴诗城致其受伤，交警部门认定张洋负全部责任，吴诗城不负责任。原告被送至福州市第二医院治疗。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司投保。 本院经审查认为，吴诗城、张洋的户籍地址分别为福建省闽清县、福建省闽清县，均不在本院辖区。引发本案的侵权行为亦发生在闽清县，本案属因侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送福建省闽清县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  吴辉 二〇二〇年九月九日 书记员  陈琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1268号申请执行人：史月香，女，1978年9月30日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：刘志伟，男，1989年6月18日生，汉族，住福建省永泰县。关于史月香申请执行刘志伟房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初779号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告刘志伟于本判决生效之日起三十日内向原告史月香支付自2018年4月16日起至2019年4月15日止的租金350000元，利息5725元，合计人民币355725元；并支付以租金350000元为基数自2018年12月16日起至清偿之日止按照年利率6%计算的利息。二、驳回原告史月香的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4076元（已减半收取），由原告史月香承担902元，被告刘志伟承担3174元。因被执行人刘志伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史月香向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人刘志伟发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人刘志伟无银行存款信息、无不动产登记信息；被执行人名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆已查封，未能实际控制。在执行过程中，本院依法向被执行人刘志伟发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年9月16日。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人刘志伟暂其他无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人刘志伟无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初779号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年九月十六日法官助理 王希禹书 记 员 李 想
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0724财保63号 申请人:马永忠，男，1962年2月25日生，汉族，住灌南县。 被申请人:王飞，男，1978年7月24日生，汉族，住灌南县。 申请人马永忠于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王飞所有的灌南县新安镇城市花园十号楼一单元602室房屋进行保全。申请人以其和担保人陶琴共有的灌南县汤沟镇汤沟村十二组（金汤路北侧）的房屋（产权证：××号）提供担保。 经审查，申请人称，被申请人王飞向王某借款48万元，其和其他人为该借款提供担保。王某起诉被申请人王飞和其等人，灌南县人民法院作出判决，王某申请执行，其还款145000元。现申请人申请对被申请人所有的灌南县新安镇城市花园十号楼一单元602室房屋采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人王飞所有的灌南县新安镇城市花园十号楼一单元602室房屋。 二、查封申请人马永忠和担保人陶琴共有的灌南县汤沟镇汤沟村十二组（金汤路北侧）的房屋（产权证：××号）。 上述财产查封限期为三年。 案件申请费1245元，由申请人马永忠预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李迎春 二〇二〇年九月二日 书记员  孙家凯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山西省灵石县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0729刑初89号公诉机关灵石县人民检察院。被告人梁金利，曾用名梁金丽，小名七羊,男，1968年7月29日出生于山西省灵石县，汉族，小学文化，无业，现住灵石县。1987年11月14日因犯盗窃罪被太原市河西区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年4月9日被灵石县公安局刑事拘留，同年4月15日被灵石县公安局依法取保候审。2020年8月19日经本院决定被依法取保候审。指定辩护人史红敏，山西天石律师事务所律师。灵石县人民检察院以灵检一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人梁金利犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院于2020年8月19日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。灵石县人民检察院指派检察员张国红、刘玉红、检察官助理燕蔚出庭支持公诉，被告人梁金利及其指定辩护人史红敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。灵石县人民检察院指控：2020年4月8日14时许，被告人梁金利在灵石县四通通讯华为体验店内咨询维修手机业务时，发现收银台上放着一部全新未拆封的华为ｍａｔｅ30手机，趁店员程某不备将手机盗走。被告人梁金利前往灵石县天河通讯手机专卖店内将旧手机数据导入新手机时，被灵石县公安局民警当场抓获。经灵石县价格认证中心鉴定，被盗的华为ｍａｔｅ30手机价格为4999元。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了相应证据予以证实，并认为：被告人梁金利的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁金利自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人梁金利有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。上述事实，被告人梁金利在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表；被害人程某的陈述；证人吴某的证言；现场勘验检查笔录及照片；扣押决定书；扣押、发还物品清单及照片；辨认笔录及照片;到案经过；太原市河西区人民法院刑事判决书；谅解书；灵石县价格认证中心价格认定结论书；犯罪嫌疑人基本情况表；嫌疑人员前科劣迹调查表；常住人口基本信息；视听资料；被告人梁金利的供述等证据证实，足以认定。被告人梁金利的指定辩护人史红敏提出的辩护意见是：被告人梁金利自愿认罪认罚，悔罪态度较好，且取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。本院认为：被告人梁金利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人梁金利犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人梁金利自愿认罪认罚，且取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。经社区评估，对被告人梁金利建议适用社区矫正，对其可依法宣告缓刑。被告人梁金利的指定辩护人史红敏所提辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保障公私财物的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人梁金利犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金,于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘万全二〇二〇年九月三日书记员  高红敏
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1223执242号 申请执行人：杨圣军，男，1973年11月25日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：魏良浩，男，1985年10月28日出生，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人杨圣军与被执行人魏良浩民间借贷纠纷一案中，因被执行人魏良浩确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2017）湘1223民初1281号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年九月二十五日 代理书记员  金浩鑫
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4726号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 法定代表人：张恺，行长。 委托代理人：万慧，云南呈祥律师事务所律师。 委托代理人：赵红丹，云南呈祥律师事务所律师。 被执行人：朱亮，男，1990年12月10日出生，汉族，住四川省大邑县。 广发银行股份有限公司成都分行与朱亮信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6912号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为105051.53元，执行费为1476元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人朱亮采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈传丽
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1364号 原告：刘继辉，男，内蒙古自治区宁城县人，住赤峰市宁城县。 委托诉讼代理人：朱光达，河北久兴律师事务所律师。 被告：王永松，女，河北省隆化县人，住隆化县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司双滦营销服务部，住所地双滦区学子花园小区3号楼。 统一社会信用代码：911308036622107528。 负责人：孙爱超，职务：经理。 委托诉讼代理人：韩富强（公司员工），男，1989年3月8日出生，蒙古族，河北省隆化县人，住隆化县。 原告刘继辉与被告王永松、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司双滦营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告刘继辉于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王永松的起诉。 本院认为，原告刘继辉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘继辉撤回对被告王永松的起诉。 审判员  贾慧新 二〇二〇年九月三日 书记员  周美伶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执290号之一 申请执行人：新疆汇信房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：王建国，该公司董事长。被执行人：新疆康意工贸有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人：赵毅，该公司总经理。本院在执行申请执行人新疆融源恒通典当有限公司与被执行人新疆康意工贸有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月16日向我院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）新0105执290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 0 二 0 年 九 月 十 六 日书  记  员   马  磊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1154号之二申请执行人威海富通房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区。被执行人曲远旭，男，汉族，户籍所在地辽宁省本溪市。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，申请执行人依据（2018）鲁1002民初3032号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金**元及利息等。本院于2020年4月14日立案执行。执行过程中，本院分别于2020年7月28日、2020年8月18日两次对被执行人名下的位于威海市文登区大水泊镇天福路**号**室房产进行了拍卖，因无人参加竞拍而流拍。申请执行人同意按第二次拍卖保留价**万元接受上述房产，以抵顶本院（2018）鲁1002民初3032号民事判决书确定的被执行人应当履行的义务。余款被执行人暂无执行能力，申请执行人撤回了该案的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2018）鲁1002民初3032号民事判决书的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自收到本裁定书之日起两年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈  为  良二〇二〇年九月八日书记员 丛东亮（代）
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1615号 原告：德州市某某服务中心，住所地德州市。 法定代表人：张某某，该公司总经理。 被告：许某某，女，1979年，汉族，住山东省乐陵市。 原告德州市某某服务中心与被告许某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。德州市某某中心于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对许某某的起诉。 本院认为，德州市某某服务中心申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告德州市某某服务中心撤回对被告许某某的起诉。 案件受理费202元，减半收取计101元，由德州市某某服务中心负担。 审判员  李文桥 二〇二〇年九月十六日 书记员  姚 宁
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2445号 申请执行人：陈金云,男,汉族,1955年9月8日出生,住莆田市秀屿区； 被执行人：陈锦春,男,汉族,1971年4月16日出生,住中国湖北省咸宁市通山县。 申请执行人陈金云与被执行人陈锦春买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年12月20日作出的（2019）闽0305执4020号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈金云于2020年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人陈锦春支付借款人民币63835元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年9月18日将被执行人纳入限制高消费名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305执4020号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年九月二十三日 书记员  卓梅聪
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执266号之六 申请执行人：赵福强，男，1971年12月出生，住甘肃省康县。 被执行人：陈小宝，男，1973年5月出生，住甘肃省康县。 申请执行人赵福强与被执行人陈小宝买卖合同纠纷一案，因被执行人陈小宝未能履行康县人民法院作出的（2019）甘1224民初895号民事调解书确定的义务，经申请执行人赵福强申请，本院于2020年6月2日立案执行，执行标的为13440元，并承担案件受理费68元，执行费102元，共计13610元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人陈小宝送达执行手续，向其告知其应尽的义务。本院通过网络司法查控系统对被执行人陈小宝名下财产进行查询，经查被执行人陈小宝名下无银行存款等其他有价值财产可供执行。被执行人陈小宝表示愿意用其工资执行本案，本院于2020年7月3日依法额度冻结了被执行人陈小宝在中国农业银行工资账户金额13610元。9月2日，本院向申请执行人赵富强告知被执行人陈小宝的财产情况，申请执行人赵富强向本院提交了撤回强制执行申请书，待冻结被执行人陈小宝的工资足以执行本案时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2019）甘1224民初895号民事调解书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李社林 审判员  靳从海 审判员  辛文平 二〇二〇年九月四日 书记员  万起岳
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执587号 申请执行人：周荣国，男，1968年6月20日生，汉族，住黑山县。 被执行人：周新，男，1971年11月27日生，满族，住黑山县。 本院在执行周荣国与周新民间借贷纠纷一案的过程中，本院扣划了被执行人周新存款4755.00元，双方当事人自愿达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结黑山县人民法院（2019）辽0726民初1552号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月十七日 书记员  曾凡亮
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9212号 原告：蒋婷，女，1994年3月15日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：孙勇，四川鑫天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，四川鑫天律师事务所律师。 被告：东时置业成都有限公司，住所地成都高新区中和中柏路23号附2号3层。 法定代表人：何欢，职务不详。 原告蒋婷与被告东时置业成都有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告蒋婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蒋婷撤回起诉处理。 审判员  牟治伟 二〇二〇年九月十日 书记员  郭绡绡
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民辖终48号上诉人（原审被告）：李建平，男，1969年3月14日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：肖玉霞，河南泰豫恒律师事务所律师，代理权限为代为提起管辖权异议上诉、承认、放弃、变更诉讼请求、撤诉、反诉；代为申请财产保全，和解、调解，代为受领退费，代签法律文书。被上诉人（原审原告）：李霞，女，1979年10月26日出生，汉族，住鹤壁市山城区公园辖区1号院2号楼12号。原审被告：鹤壁市纵鑫建材有限公司，住所地鹤壁市山城区鹿楼乡××村南侧。法定代表人：郑佳，该公司执行董事。原审被告：郑佳，女，1987年7月8日出生，汉族，住河南省××县××希望西××号。原审被告：王福群，男，1967年11月22日出生，汉族，住鹤壁市××区姬家山乡××号院。上诉人李建平因与被上诉人李霞、原审被告王福群、郑佳、鹤壁市纵鑫建材有限公司债权人撤销权纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初889号民事裁定，向本院提起上诉。李建平上诉请求：依法撤销鹤壁市山城区人民法院(2020）豫0603民初889号民事裁定，将本案移送到有管辖权的鹤壁市鹤山区人民法院立案审理。事实与理由，1.被上诉人李霞以撤销权之诉提起诉讼，根据合同法解释一第24条规定，提起债权人撤销权诉讼时应以债务人为被告，以受让人等为第三人；根据合同法司法解释一第23条规定，债权人撤销权案件应由被告住所地人民法院管辖。本案债务人为李建平、王福群均在鹤壁市××区居住，而受让人鹤壁市纵鑫建材有限公司工商注册地址为鹤壁市山城区，但是其仅为股权转让的被动主体，公司不承担相应的责任，只是参与案件，查明事实，不是实际的受让人，实际的受让人系郑佳，郑佳的住所地为河南省××县，不是鹤壁市山城区。将不应承担责任的鹤壁市纵鑫建材有限公司作为被告错误，故本案应由债务人住所地鹤壁市鹤山区人民法院管辖；2.被上诉人李霞以鹤壁市纵鑫建材有限公司、郑佳作为被告立案，对二者的独立的诉讼请求予以剥夺，李霞与李建平、王福群存在直接的合同关系，与鹤壁市纵鑫建材有限公司、郑佳没有直接的法律关系。李霞的股权转让行为并没有完全履行，现在郑佳又受让李建平的股权转让，应有相应的独立请求权。本院经审查认为，本案系债权人撤销权纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释（一）》第二十四条规定，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告，未将××列为第三人的，人民法院可以追加××为第三人。因此，债权人撤销权诉讼的当事人应包括原告（债权人）、被告（债务人）、第三人（××）。本案中，鹤壁市纵鑫建材有限公司不是债务人故不是适格被告。上诉人的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初889号民事裁定；二、本案由鹤壁市鹤山区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年九月十六日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释（一）》第二十四条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告，未将××列为第三人的，人民法院可以追加××为第三人。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1359号上诉人（原审原告）：赵重达，男，1957年1月16日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被上诉人（原审被告）：湖南五菱机械有限公司，住所地湖南省湘潭市高新科技园晓塘路1号。法定代表人：彭柏境，董事长。委托诉讼代理人：张强，男，1962年12月6日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：石蓉，湘电集团有限公司律师事务部律师。上诉人赵重达因与被上诉人湖南五菱机械有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院(2020)湘0304民初1638号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。赵重达上诉请求：一、判令被上诉人向上诉人支付一次性工伤医疗补助金工资；二、判令被上诉人向上诉人支付一次性伤残补助金工资；三、判令被上诉人向上诉人支付一次性伤残就业补助金，三金合计200000元；四、判令被上诉人向上诉人支付30个月工伤工资301560元，赔偿金75390元和企业侵权造成的经济损失费200550元，总计577500元；五、判令被上诉人向上诉人支付2003年6月30日至2009年6月30日期间计72个月的工资377568元；六、判令被上诉人向上诉人支付1993年5月至2010年5月计17年的统筹职工医疗保险费28152元；七、判令被上诉人向上诉人支付赔偿丧葬费31464元，死亡赔偿金200420元；八、判令被上诉人向上诉人支付1993年5月至今26年来上诉人一家三代人的精神损害抚慰金11万元；九、判令被上诉人向上诉人支付伤情鉴定费4277元；十、判令被上诉人向上诉人支付以上九项合计1529318元；十一、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人系被上诉人公司的职工，1993年5月18日晚9点30分左右，因车间灯泡损坏，光线不好，导致上诉人未发现高速运转的机械挂到了衣袖，致使上诉人的右臂绞入了机械内受伤。事故发生后，公司领导及同事立即将上诉人送往了湘潭市三医院医治，于当月28日转到湘潭市中医院治疗。经医院诊断，上诉人右尺桡骨双骨折，右前臂软组织挫伤，骨折断端向内移位，稍成角；上诉人因此住院治疗91天，上诉人因工受伤后，治疗休息30个月，在此期间被上诉人公司没有向上诉人发放任何工资、继续治疗费等费用。上诉人受伤住院后需要生活费，公司却拒不发放停工留薪期的工资给上诉人，使得上诉人只能忍受着病痛前往公司要说法，得到的回复却是不干活就没有钱。因被上诉人公司的此种不理不睬的态度，致使上诉人一家老小无活命钱，无法、无心、无钱继续医治，延误了治疗最佳时期，现终身受害，有出院证明为证。被上诉人明知上诉人系工伤，却隐瞒不报，企图掩盖工伤事实，推卸责任，逃避赔偿。被上诉人明明没有为上诉人购买工伤保险，却推脱责任要上诉人找劳动部门要说法，直到劳动部门将工伤备案登记材料出示给上诉人，其中没有上诉人的工伤备案登记信息，并告知被上诉人并未替上诉人交工伤保险金，上诉人才知晓事实的真相。上诉人找被上诉人解决此事，但是被上诉人一直推脱，直至2009年6月30日才将《人身伤亡事故报告表》复印给上诉人，经过上诉人二十多年的坚持，被上诉人依然未替上诉人解决工伤赔偿的问题。2017年11月13日，被上诉人公司同意上诉人委托司法鉴定机构对上诉人的伤残程度进行评定，上诉人的伤情经鉴定，相当于职工工伤七级伤残，被上诉人从上诉人发生工伤出院后至今未报销给上诉人后期治疗费用。一审驳回上诉人的起诉错误，请二审法院依法支持上诉人的全部请求。湖南五菱机械有限公司答辩称：一、本案上诉人工伤时间为1993年，申请劳动仲裁的时间为2019年3月，已过仲裁申请的时效，而且上诉人也无关于本案超过仲裁申请期限的抗辩事实与理由，因此，上诉人诉讼请求均依法不能成立。二、法院审理因工伤引起的劳动争议案件，应以认定工伤为前提，上诉人在无工伤认定决定的情况下，提起工伤保险待遇赔偿的民事诉讼，缺乏法律依据，不属于人民法院民事案件受理范围。综上，恳请二审法院依法维持原判。赵重达向一审法院起诉请求：一、判令被告向原告支付一次性工伤医疗补助金工资91806元；二、判令被告向原告支付一次性伤残补助金工资91806元；三、判令被告向原告支付一次性伤残就业补助金91806元；四、判令被告向原告支付30个月工伤工资301560元，赔偿金75390元和企业侵权造成的经济损失费200550元，总计577500元；五、判令被告向原告支付2003年6月30日至2009年6月30日期间计72个月的工资377568元；六、判令被告向原告支付1993年5月至2010年5月计17年的统等职工医疗保险费28152元；七、判令被告向原告支付赔偿丧葬费31464元，死亡赔偿金200420元；八、判令被告向原告支付1993年5月至今26年来原告一家三代人的精神损害抚慰金11万元；九、判令被告向原告支付伤情鉴定费4277元;十、判令被告向原告支付以上9项合计1604799元；十一、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十六条关于“职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇”的规定，经工伤认定是职工享受工伤保险待遇的前提条件。本案中，原告于1993年5月受伤以后，于2019年3月25日向湘潭市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局以不符合工伤认定受理条件为由不予受理，并向原告出具了《工伤认定申请不受理决定书》。但原告并未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼。而工伤认定是劳动保障行政部门依据法律的授权对职工因事故伤害是否属于工伤给予定性的行政确认行为，法院审理因工伤引起的劳动争议案件，应以认定工伤为前提。因此，原告在无工伤认定决定的情况下，提起工伤保险待遇赔偿民事诉讼缺乏法律依据，不属于人民法院民事案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵重达的起诉。本案案件受理费10元本院不予收取。二审期间，各方当事人均未向法院提交新证据。本院认为，本案属于工伤保险待遇纠纷，原审认定为劳动争议纠纷不准确，本院予以纠正。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十六条关于“职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇”以及《工伤保险条例》第五十五条“有下列情形之一的，有关单位或者个人可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院提起行政诉讼：（一）申请工伤认定的职工或者其近亲属、职工所在单位对工伤认定申请不予受理的决定不服的”的规定，工伤认定是职工享受工伤保险待遇的前提条件，对工伤认定申请不予受理的决定不服应当通过行政复议或者行政诉讼解决。本案中，赵重达于1993年5月受伤以后，于2019年3月25日向湘潭市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局以不符合工伤认定受理条件为由不予受理，并向赵重达出具了《工伤认定申请不受理决定书》，赵重达未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼，其所受人身伤害是否构成工伤没有依法确认，赵重达提起工伤保险待遇赔偿民事诉讼缺乏法律依据，不属于人民法院民事案件受理范围。原审裁定驳回起诉正确，应当予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，应当予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩小平审判员  朱卫平审判员  向兴礼二〇二〇年九月八日法官助理周尧书记员陈娜
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2931号申请执行人：海城宇神饲料有限公司，住所地海城市高坨镇小马村。法定代表人：陈丕文。被执行人：刘德彪，男性，1974年04月21出生，汉族，住辽宁省台安县。海城宇神饲料有限公司与刘德彪买卖合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年8月12日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年8月12日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年9月10日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年9月22日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年8月17日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初5698号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年九月二十二日书记员  庞 博
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0728刑初163号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人李海飞，男，1991年2月16日出生，汉族，小学文化，农民工，籍贯河北省张家口市怀安县，住怀安县。2020年8月4日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局决定取保候审，同年8月5日被怀安县人民检察院决定取保候审。2020年9月3日被本院决定取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人李海飞犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月14日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员贺彦飞、检察官助理武海艳出庭支持公诉，被告人李海飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月23日22时44分，被告人李海飞酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××帝豪牌小型轿车行驶至怀安县，被怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为122ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市公安局物证鉴定室鉴定，被告人李海飞血液中乙醇含量为137.59ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人李海飞到案后如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人李海飞免予刑事处罚。 上述事实，被告人李海飞在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人李海飞的户籍信息；怀安县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、张家口市公安交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；被告人李海飞的驾驶证、行驶证复印件；现场照片；血液提取登记表；现场呼气式酒精检测结果单、张家口市公安局物证鉴定室鉴定意见书；查获经过；被告人李海飞的供述与辩解；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李海飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李海飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李海飞到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且血液中乙醇含量为137.59mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，也没有逃避、拒绝、阻碍公安民警依法检查的情形，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李海飞犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范有珍 二〇二〇年九月十四日 书记员  李佳航
山西省襄垣县人民法院民 事 调 解 书（2020）晋0423民初1225号原告：韩公胜，男，1968年7月22日出生，汉族，住襄垣县。被告：襄垣县古韩镇北里信村村民委员会，住所地襄垣县古韩镇北里信村。法定代表人：胡炎峰，任村委主任。原告韩公胜与被告襄垣县古韩镇北里信村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告1.48亩土地赔偿款54580.92元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：滨河东路修建工程即将动工，征地工作正在进行。在征地过程中，我村有6户农户提出异议，声称本户在滨河东路征地范围内有自己的承包地，前提是在2006年修建东二环路时将6户承包土地移置滨河路东。由于滨河路东河滩土地已被县政府于2016年用土填平，以目前现状无法辨认出6户承包地四至，只能询问原任承办村干部。经了解走访，原任村干部称6户承包地在河滩填埋土地之内，其中韩公胜承包土地1.48亩，每亩补偿标准36879元。原告多次找被告催要，被告未给原告处理结果。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告襄垣县古韩镇北里信村村民委员会应向原告韩公胜支付土地补偿款54580.9元，于2020年10月31日前一次性全部付清。二、本案受理费减半收取计582元，由被告襄垣县古韩镇北里信村村民委员会负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  闫亚峰二〇二〇年九月二十一日书记员  李 乔
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执1556号申请执行人：大连普湾开发建设有限公司，住所地：大连普湾新区。法定代表人：于治深。委托代理人：任明溪，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：谭永麟，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：大连市博琳科琦网络科技有限公司，住所地：大连市金普新区。法定代表人：曹业扬。申请执行人大连普湾开发建设有限公司与被执行人大连市博琳科琦网络科技有限公司租赁合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初4796号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，大连市博琳科琦网络科技有限公司应支付大连普湾开发建设有限公司租金286000元及利息，并继续支付约定计付之日起至实际腾退之日止的租金。逾期，大连市博琳科琦网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，大连普湾开发建设有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无车辆、无有价证券、无不动产。本院冻结被执行人名下银行账户78415元，扣划给申请执行人77335元，交纳执行费1080元；扣留、提取被执行人在大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214执408号执行案件的执行款，因执行款未到位，无法扣划到位相应款项。本院已对被执行人大连市博琳科琦网络科技有限公司采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知大连普湾开发建设有限公司，大连普湾开发建设有限公司未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年九月二十四日书记员  于一超
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2020号陈华、泸州蓝洋汽车销售有限公司：陈华与泸州蓝洋汽车销售有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计24450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24717.00元，其中，本金24450.00元，执行费267.00元。至此，陈华向本院申请执行的(2020)川0502民初1231号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保491号 霍耀银、刘晖： 霍耀银与刘晖承揽合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人刘晖名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保491号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1371号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：林东方，男，住所地山东省青岛市市南区。                  申请撤诉      时   间              2020年9月22日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131724635556《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇二〇年九月二十二日书记员  王 婷
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5887号本院于2020年7月27日对原告尹惠萍与被告柴剑波民间借贷纠纷一案做出的（2020）津0104民初5887号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0104民初5887号民事调解书中被告姓名“柴建波”补正为“柴剑波”审判员  郝家琨二〇二〇年九月十七日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初2987号 原告：黄辉荣，男，1965年10月25日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：黄辉海，男，1968年4月12日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。（特别授权） 被告：黄辉俊，男，1963年5月20日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：天津市大元建筑工程有限公司，住所：天津市宁河区现代产业区新华科技城A39。 法定代表人：张召发，系该公司经理。 被告：中交一航局第一工程有限公司，住所：天津自贸区（中心商务区）新港三百间14号。 法定代表人：殷天军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姜宏宇，系该公司员工。（特别授权） 原告黄辉荣与被告黄辉俊、天津市大元建筑工程有限公司、中交一航局第一工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，后因案情复杂转为简易程序公开开庭进行了审理。原告黄辉荣的委托诉讼代理人黄辉海，被告黄辉俊，被告中交一航局第一工程有限公司的委托诉讼代理人姜宏宇到庭参加了诉讼，被告天津市大元建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告黄辉荣向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带清偿所欠工资3,000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告中交一航局把贵隆高速覃塘镇路段A04部分发包给被告天津市大元建筑工程有限公司承建，而被告天津市大元建筑工程有限公司又将该路段勘测打桩工程承包给无施工资质的被告黄辉俊。2017年9月6日原告到被告黄辉俊的工地上从事维修、现场管理工作，至2018年4月27日原告完成了全部工作，被告尚欠原告工资3,000.00元。现该工程已经竣工通车，但被告所欠工资至今未付，因此原告特向法院起诉要求三被告连带承担还款义务。在庭审中原告增加诉讼请求，要求三被告按照国家规定支付利息。 被告黄辉俊辩称，1.被告所欠原告工资属实，应当及时给付；2.被告没有支付原告工资是因为被告天津市大元建筑工程有限公司在工程完工后，迟迟不与被告黄辉俊结算，致使本被告无钱向原告支付工资；3.本被告愿意向原告支付工资，但被告天津市大元建筑工程有限公司应及时与本被告结算，如果不结算该款应当由天津市大元建筑工程有限公司承担。 被告天津市大元建筑工程有限公司未答辩。 被告中交一航局第一工程有限公司辩称，1.该欠条与我公司无关，而且无法对其真实性、合法性进行核实；2.原告与被告黄辉俊都是亲友关系，本案可能存在虚假诉讼的问题，面临道德风险；3.原告没有其他证据证明，原告的工资是在被告天津市大元建筑工程有限公司广西工程所欠，也不能证明原告与被告黄辉俊具有雇佣关系。综上，请法院依法判定本案的真实性、合法性和关联性。 本院经审理认定事实如下：2017年5月24日被告中交一航局第一工程有限公司与被告天津市大元建筑工程有限公司签订《中交一航局广西贵隆高速公路项目A04分部桥梁桩基工程施工分包合同》，将工程的桥梁灌注桩工程分包给被告天津市大元建筑工程有限公司。该分包合同于2018年12月8日竣工结算，工程竣工结算后，被告中交一航局第一工程有限公司根据结算的结果向被告天津市大元建筑工程有限公司支付了全部工程款。2017年9月20日被告黄辉俊向原告出具《欠条》一份载明“今欠到黄辉荣在广西贵隆高速公路0A4分部二工区新柳二号桥做现场管理、维修工作的工资3,000.00元（15天时间）。本人因未已天津大元建筑工程有限公司办结算、资金等，待领取后一次性付清。时间2017年9月6日-9月20日。天津市大元建筑工程有限公司冲孔班组经办人、欠款人：黄辉俊2017年9月20日”。现原告向法院起诉要求被告及时支付拖欠的工资，在庭审中增加诉讼请求，要求三被告支付拖欠工资的利息。 本院认为：被告中交一航局第一工程有限公司将桥梁桩基工程分包给被告天津市大元建筑工程有限公司，该工程已经竣工结算。被告中交一航局第一工程有限公司作为发包方不是用工主体，且已经支付了全部工程款，不承担本案的付款义务。被告黄辉俊在庭审中仅出示与被告天津市大元建筑工程有限公司的《机械冲孔桩工程分包协议书》及《广西贵隆高速公路A04项目桩基工程分包人（黄辉俊）欠款统计表》的复印件，且无法与原件核对，庭审中被告黄辉俊称未能与被告天津市大元建筑工程有限公司结算，被告天津市大元建筑工程有限公司也没有明确表示对拖欠原告工资的具体意见。在庭审中被告黄辉俊全部认可原告的诉讼请求，为了保护农民工权益，原告要求被告黄辉俊承担付款义务的诉讼请求本院予以支持。被告黄辉俊支付农民工工资后，再与被告天津市大元建筑工程有限公司结算。在《欠条》中没有约定利息，现原告主张被告支付逾期利息，本院酌情支持从主张权利之日即2020年8月10日起按照一年期贷款市场报价利率支付利息，至付清为止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告黄辉俊于本判决书生效后十日内向原告黄辉荣支付拖欠的工资3,000.00元，及从2020年8月10日起按照一年期贷款市场报价利率支付利息，至付清为止； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费25.00元由被告黄辉俊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 郑伯秋 二〇二〇年九月七日 法官助理 曹 琼 书 记 员 刘 燕
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初1691号 原告：青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司凉水河信用社。 住所地：青龙满族自治县凉水河乡凉水河村。 统一社会信用代码：91130321MA07U8TA51。 负责人：龚志华，该社主任。 委托代理人：王如，男，1965年2月20日生人，满族，职工，住河北省秦皇岛市海港区。 被告：谢文智，男，1968年1月1日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。 被告：张华，男，1986年3月19日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司凉水河信用社与被告谢文智、张华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司凉水河信用社向本院提出诉讼请求：1、要求被告谢文智偿还原告借款本金48,990元及至本金清偿之日止的利息;2、被告张华承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：2011年10月10日，被告谢文智在原告处借款49,000元，用途为买车，利率执行月利率11.083333‰，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%，借款到期日为2013年9月9日，被告张华为该笔贷款提供连带保证责任，被告于2012年3月30日支付利息3，000元，于2012年12月31日支付利息5,100元。合同到期后，经原告催收，被告于2014年2月14日偿还本金10元，剩余本金及利息至今未偿还。担保人张华也未能履行保证责任，故原告提起诉讼。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院无法通知被告应诉，本案属于被告不明确的法定情形，原告的起诉不符合法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司凉水河信用社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李宝壮 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵泓达
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执701号之二申请执行人：涂贤至，男，1987年7月21日出生，汉族，住安义县。被执行人：杨晓亮，男，1989年9月8日出生，汉族，住安义县。涂贤至申请执行杨晓亮买卖合同纠纷一案，涂贤至依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初483号民事调解书于2020年8月11日向本院申请立案执行，本院于当日立案后向被执行人杨晓亮发出执行通知书、责令报告财产令，但被执行人未按要求履行义务。执行中本院通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册信息、银行（含财付通等互联网账户）存款、车辆、证券账户、房产、股权股息、公积金账户余额、商业保险、金融理财产品等形式财产及婚姻状况。查询反馈显示被执行人杨晓亮名下财产有银行存款4000余元。对此，本院于2020年8月17日冻结被执行人杨晓亮名下银行账户存款，并在执行中扣划其存款3040.12元。因被执行人杨晓亮未履行生效民事调解书确定的付款义务，本院于执行中向其发出了限制消费令并纳入了失信被执行人名单。本案申请执行标的5.3786万元及利息，截止到2020年9月7日，执行到位金额为3040.12元。经穷尽调查措施，未发现被执行人杨晓亮有其他可供执行财产，本院于2020年9月7日再次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本案保全及执行中涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年九月七日书记员  万力铭
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1506号之一申请人：威海市恒利建筑劳务有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。法定代表人：鞠瑞力，经理。被申请人：北京广宇京建劳务派遣有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：华海娟，经理。申请人威海市恒利建筑劳务有限公司与被申请人北京广宇京建劳务派遣有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1002执保1506号财产保全的裁定，依法冻结了被申请人的银行存款或查封了其相应数额的其他财产。现申请人申请解除对被申请人财产的冻结或查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对本院（2020）鲁1002执保1506号民事裁定书中对被申请人财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  张雁飞二〇二〇年九月二十三日书记员  岳晓蕾
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1061号罪犯毕廷怀，男，汉族，1972年11月29日出生于黑龙江省双城市，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省双城市人民法院于2014年8月27日作出（2014）双刑初字第248号刑事附带民事判决，认定被告人毕廷怀犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；被告人毕廷怀赔偿附带民事诉讼原告人人民币81688.67元。被告人毕廷怀不服，提出上诉。本院于2014年12月3日作出（2014）哈刑二终字第186号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月25日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯毕廷怀在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯毕廷怀减去有期徒刑五个月十五天。经审理查明，罪犯毕廷怀在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分476分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯毕廷怀在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯毕廷怀的刑罚，减去有期徒刑三个月十五日，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2014年5月25日起至2023年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
陕西省彬州市人民法院民事裁定书(2020)陕0482民初1575号原告:李某某，男。被告：张某某，男。本院在审理原告李某某与被告张某某买卖合同纠纷一案中，原告李某某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，原告李某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告李某某负担。   审   判   员   王  征 二〇二〇年九月十八日 法 官  助 理   窦莹莹书   记   员   魏  婷    1
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1137号申请执行人:曹亚楠，男，1993年3月15日生，汉族，朱偃师市。被执行人：偃师市鑫城制鞋厂，住所地：偃师市城关镇石硖村。负责人，宋伟鹏，该厂投资人。被执行人：宋伟鹏，男，1991年9月27日生，汉族，住偃师市。被执行人：宗婷婷，女，1994年11月16日生，汉族，偃师市。被执行人:宋安平，男，1965年3月17日生，汉族，住偃师市。被执行人：刘淑桃，女，1967年3月15日生，汉族，住址同上，系宋安平之妻。曹亚楠与偃师市鑫城制鞋厂、宋伟鹏、宗婷婷、宋安平、刘淑桃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初1876号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告偃师市鑫城制鞋厂、宋伟鹏、宗婷婷、宋安平、刘淑桃支付原告曹亚楠货款25528元及利息。因偃师市鑫城制鞋厂、宋伟鹏、宗婷婷、宋安平、刘淑桃未按上述生效法律文书履行义务，曹亚楠向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、我院于2020年7月7日、2020年9月17日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人宋安平名下有福田牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）、荣威牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××），现上述车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年5月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、查明被执行人宋安平有位于偃师市××路××院××单元××东户的房屋，本院对该房屋予以轮候查封（查封时间：2020年9月3日），上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、本院工作人员前往偃师市不动产登记局查询被执行人刘淑桃、宋伟鹏、宗婷婷、宋安平、刘淑桃、宋伟鹏、宗婷婷名下不动产登记信息，查明被执行人刘淑桃、宋伟鹏、宗婷婷、偃师市鑫城制鞋厂名下无不动产登记信息。六、本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人宋安平、刘淑桃、宋伟鹏、宗婷婷名下公积金信息，查明被执行人宋安平、刘淑桃、宋伟鹏、宗婷婷名下公积金信息。七、通过实地走访形式对被执行人宋安平、刘淑桃、宋伟鹏、宗婷婷居住地进行了调查和了解，被执行人宋安平、刘淑桃、宋伟鹏、宗婷婷长期不在家中居住，无法联系，宋安平、刘淑桃、宋伟鹏、宗婷婷经营状态为注销状态，通过现场调查和了解，该厂因经营不当已倒闭。八、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余26636元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市鑫城制鞋厂、宋伟鹏、宗婷婷、宋安平、刘淑桃负有继续向申请执行人曹亚楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月二十四日代书 记员 ：秦琳惠
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1013号申请执行人：姜兴云，男，1980年3月26出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被执行人：王浩岩，男，1987年10月6出生，满族，职员，住宽甸满族自治县。姜兴云和王浩岩借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初683号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人王浩岩发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，王浩岩未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对王浩岩采取限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有电话约谈记录附于卷中。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 娜执行员 杨 鹤执行员 王天宇二〇二〇年九月二十四日书记员 徐仁文
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1900号之二 申请执行人：金枝，女，汉族，住巢湖市居巢区。 被执行人：刘祥双，男汉族，住无为市。 被执行人：金燕，女，汉族，住无为市。 本院在执行申请执行人金枝与被执行人刘祥双、金燕民间借贷纠纷一案中，于2020年9月10日向被执行人刘祥双、金燕发出执行通知书，责令被执行人刘祥双、金燕履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘祥双、金燕未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘祥双、金燕在金融机构的存款人民币997772元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年九月十四日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保720号 申请人：山东坤都建工集团有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区解放路109号，统一社会信用代码：913713007903705906。 法定代表人：韩金成，总经理。 被申请人：临沂市河东区凤凰岭街道黑墩屯村民委员会，住所地：临沂市河东区凤凰岭街道黑墩屯村。 法定代表人：胡玉恒，村主任。 申请人山东坤都建工集团有限公司于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂市河东区凤凰岭街道黑墩屯村民委员会名下价值537万元的财产进行查封、冻结，申请人山东坤都建工集团有限公司以购买537万元的紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人临沂市河东区凤凰岭街道黑墩屯村民委员会名下价值537万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费5000元，由申请人山东坤都建工集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年九月十四日 书记员  张如莲
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6738号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，男。被申请人：冯超，男，1989年2月24日出生，汉族，住山西省襄汾县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告冯超借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人冯超名下银行账户存款826.06元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯超名下银行账户存款825.06元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于圣厶二〇二〇年九月十四日法官助理王浩存书记员刘慧敏
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执1391号 余某、李某： 余某申请执行李某婚姻家庭纠纷一案，根据申请人余某的申请，本院立案执行，申请执行标的额为人民币12000元。现会理县人民法院作出的（2017）川3425民初1211号民事调解书确定的李泽鲜2018年9月至2020年8月的抚养费已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年九月十九日
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1821刑初165号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人刘光才，男，1977年2月8日出生，汉族，安徽省郎溪县人，初中文化，个体经营户，户籍地郎溪县，住滁州市琅琊区。因酒后驾驶机动车于2016年6月17日被滁州市公安局交警支队暂扣机动车驾驶证6个月并处罚款、于2018年3月26日被滁州市公安局交通巡逻警察支队吊销机动车驾驶证并处罚款，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月28日被郎溪县公安局取保候审。指定辩护人***，安徽见贤律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2020]168号起诉书指控被告人刘光才犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，郎溪县人民检察院指派检察员程国芬出庭支持公诉，被告人刘光才及指定辩护人***到庭参加了诉讼，现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：2020年3月11日晚，被告人刘光才酒后到郎溪县建平镇格林豪泰酒店住宿，因住宿手续问题和酒店工作人员发生矛盾，刘光才驾驶皖Ｍ×××××小型轿车离开格林豪泰酒店，到建平镇瀚海大酒店住宿，酒店工作人员便电话报警。郎溪县公安局交管大队民警接警后，到瀚海酒店1102房间找到被告人刘光才，对刘光才进行呼气酒精度检测，结果为124mg/100ml。民警带刘光才到医院抽取血样后，带刘光才到郎溪县公安局交管大队进行询问，在向刘光才核实身份时，刘光才自称“刘光平”。经检测，刘光才血样中乙醇含量为130mg/100ml，其行为已属于在道路上醉酒驾驶机动车。经查询，刘光才的驾驶资格已于2018年被吊销。本院查明的事实与公诉机关指控的相一致，并有被告人刘光才的人口基本信息，机动车和驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书，酒精呼气测试单，血样提取登记表、照片，现场检查笔录、照片，司法鉴定意见书，证人沈某的证言，被告人刘光才的供述与辩解，到案经过等证据在卷佐证，足以认定。被告人刘光才对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，并表示认罪认罚。辩护人认为，被告人刘光才归案后能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议法庭对被告人刘光才从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人刘光才醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘光才曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、无驾驶资格驾驶机动车、隐瞒身份，均应从重处罚。归案后，刘光才能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关根据被告人具有的量刑情节提出的量刑建议适当，辩护人关于被告人刘光才具有坦白、自愿认罪认罚，可以从轻从宽处理的辩护意见正确，均予以采纳。综上所述，根据被告人刘光才犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）（七）（八）项之规定，判决如下：被告人刘光才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后5日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄明琪二〇二〇年九月八日书记员  周 路附：相关法律及司法解释条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。……二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保2078号申请执行人济南西城投资开发集团有限公司,统一社会信用代码91370113780618759E，住所地济南市长清区大学科技园大学路4366号。被执行人山东大尧置业有限公司，社会统一信用代码91370100687200120N，住所地济南市槐荫区济兖路779号二楼210室。本院在执行济南西城投资开发集团有限公司与山东大尧置业有限公司土地使用权转让合同纠纷一案中，经查(2019)鲁0104民初2163号民事判决书已发生法律效力依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东大尧置业有限公司的银行存款90万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年九月二十一日书记员  张信新
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初6414号 原告：济南市住房和城乡建设局，住所地济南市历下区龙鼎大道1号龙奥大厦4层A区F区。 负责人：陈勇，局长。 委托诉讼代理人：李波，山东聚轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春笑，山东聚轩律师事务所律师。 被告：杨金叶，女，1965年7月6日生，汉族。 原告济南市住房和城乡建设局与被告杨金叶房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行审理。 济南市住房和城乡建设局向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨金叶将位于济南市历城区清河新居2号楼1单元2603室腾退给原告；2.判令被告杨金叶赔偿原告截止到2020年5月31日的租金共计22227.20元（自2019年6月1日起的租金按照每月694.60元计算至实际腾退之日止；计算标准为每月每平方米14.90元）；3.本案的诉讼费及为实现债权的一切费用由被告承担。 事实与理由：原告负责管理的位于济南市历城区清河新居2号楼1单元2603室为济南市公共租赁住房，该房屋是承租家庭张向友于2011年11月24日申请的公共租赁租房，并于2014年7月1日办理入住，承租申请人于2017年8月28日因故去世；后由被告非法居住该房屋至今，原告的工作人员多次上门劝说被告腾退房屋，被告一直拒不履行腾房义务，也未交纳租金，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判如所请。 本院经审查认为，涉案房屋系济南市政府保障性住房，由原告管理。根据济南市人民政府办公厅相关文件规定，经审核张向友符合公共租赁住房租住条件，故由原告组织济南市保障性住房管理中心与张向友签订了《济南市公共租赁住房租赁合同》。现原告主张张向友去世后，该房屋由被告杨金叶非法居住。本院认为，该租赁合同系行政机关基于行政管理职能进行社会资源分配的体现，原告作为本市公共租赁住房管理主管部门，与被告杨金叶之间因公共租赁住房而发生的纠纷，不是平等主体之间的民事法律关系，该纠纷不属于民事诉讼案件受理范围，故应裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告济南市住房和城乡建设局的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 李晓丽 二〇二〇年九月二日 法官助理 于彩霞 书 记 员 韩欢欢
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初6100号原告：正荣物业服务有限公司宜春分公司，住所地：江西省宜春市袁州区泸洲北路58号，统一社会信用代码：91360902MA35F3GY7P。法定代表人：刘国成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司职工。被告：叶岩下，男，1980年2月21日出生，汉族，住宜春市。本院在审理原告正荣物业服务有限公司宜春分公司诉被告叶岩下物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司宜春分公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告正荣物业服务有限公司宜春分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司宜春分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告正荣物业服务有限公司宜春分公司负担。审 判 员  易 飞二〇二〇年九月十四日代书记员  邵聪聪
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1388号申请人：董某英，女，汉族，1946年4月2日出生，住河南省项城市。被执行人：宋某军，男，汉族，1982年12月14日出生，住河南省西华县。被执行人：宗某威，男，汉族，1983年12月13日出生，住河南省项城市。申请执行人董某英与被执行人宋某军、宗某威机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人宗某威对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2019）豫1681民初5742号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  于宝智二〇二〇年九月二十四日书记员  郑其明
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初468号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人车国兵，男，1981年5月23日出生于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县，彝族，小学文化，农民，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县。曾因犯盗窃罪，于2019年3月1日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元；又因盗窃，于2020年9月7日被浙江省温岭市公安局行政拘留7日。因本案，于2020年9月14日被刑事拘留。现羁押于丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）198号起诉书指控被告人车国兵犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人车国兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月28日凌晨，被告人车国兵到莲都区××街××号尚景主题宾馆大厅，趁被害人陈某躺在大厅右侧单人沙发上熟睡之际，盗窃被害人陈某放在身旁沙发扶手处充电的蓝色ＶＩＶＯ一只手机，并逃离现场。 被告人车国兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请依法判处。 上述事实，被告人车国兵在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的下列证据：户籍证明，被告人车国兵的供述和辩解，被害人陈某的陈述，现场辩认笔录，现场勘查记录，视频截图，前科查询记录，刑事判决书，归案经过，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人车国兵以非法占有为目的，在公共场所采用秘密手段扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人车国兵归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人车国兵自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人车国兵有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人车国兵犯盗窃罪，判决有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年3月13日止；罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈秋霞 二〇二〇年九月十八日 书记员  何一芳
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执7844号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：陈海平，男，1994年09月24日出生，汉族，住广东省清新县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行陈海平信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1910号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：陈海平应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金68350.09元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务。由于被执行人陈海平未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2020年7月22日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2020年9月7日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余炳奎 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年九月九日 书记员  吴梦满
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初15678号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人：唐健，行长。被告：远成集团重庆物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇怀远路12号，统一社会信用代码915001065590110425。法定代表人：黄世阳，经理。被告：远成物流股份有限公司，住所地上海市普陀区真南路2339号4层4009室，统一社会信用代码91310000703382033E。法定代表人：黄远成，经理。被告：黄远成，男，住广州市番禺区。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司重庆分行与被告远成集团重庆物流有限公司、远成物流股份有限公司、黄远成金融借款合同纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司重庆分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司重庆分行撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国光大银行股份有限公司重庆分行承担。审 判 长  安 娜审 判 员  张 艳审 判 员  邱 颖二〇二〇年九月七日法官助理  邸 浩书 记 员  杨理媛
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2002号曹学文刑事罚金一案，本院依据（2020）湘1302刑初510号刑事判决书执行立案，经被执行人曹学文自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十二日