wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢873号申请执行人：慕建伟，男性，1969年09月26日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：李红雨，男性，1975年02月17日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：李红献，男性，1971年11月06日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5788号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李红雨、李红献银行存款、收入100000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年九月十日书记员  周歌
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执107号申请执行人：阿衣小星，女，2003年12月15日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。被执行人：木吉以打（系骆金金监护人），男，1977年10月25日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人：吉俄阿呷（系骆金金监护人），女，1977年8月13日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人：阿衣莫（系阿呷小妹监护人），女，1981年11月15日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人：阿支子（系阿衣约布监护人），女，1975年2月8日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人：挖尔过铁（系阿呷小妹监护人），男，1975年1月15日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人：热建木（系阿呷小妹监护人）,女,1976年3月2日出生,彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。申请执行人阿衣小星与被执行人木吉以打、吉俄阿呷、阿衣莫、阿支子、挖尔过铁、热建木人格权纠纷一案中，申请执行标的39262.24元，申请执行费480.00元，共计39742.24元。经本院立案强制执行，被执行人热建木、阿支子、木吉以打应履行的执行案款已全部履行完毕，已执行到位29806.68元。执行过程中，申请执行人阿衣小星法定代理人与被执行人阿衣莫在本院主持下达成一致执行和解协议。被执行人阿衣莫于2020年12月31日前一次性支付申请执行人执行案款9935.56元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)川3435执107号案件中对被执行人阿衣莫的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 建 平审判员 阿木以卡审判员 孙 志 明二〇二〇年九月十日书记员 罗 曲 布
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执587号申请执行人：郭建平，男，1972年1月8日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：汪天青，男，1977年8月20日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人郭建平与被执行人汪天青民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘3127民初2289号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，查明（2019）湘3127民初2289号民事调解书确定被执行人给申请执行人支付欠款30000元，被执行人主动履行10000元。申请执行人申请执行标的20000元，2020年8月17日本院提取被执行人住房公积金15900元，同月18日被执行人向本院执行款专户汇款4300元，共计20200元。本院（2020）湘3127执595号执行案的被执行人是本案的申请执行人郭建平，该案执行标的57575元。本案兑现款20000元予以扣留，尔后兑付给本院（2020）湘3127执595号执行案申请执行人梁必华。余200元转收执行费。本案现已执行完毕。本院认为，本院（2019）湘3127民初2289号民事调解书确定的履行义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2019）湘3127民初2289号民事调解书所确定内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十一日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1703号 原告：宋宜柱，男，1963年4月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：余克峰，安徽知勤律师事务所律师。 被告：侯晓辉，男，1976年3月14日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告宋宜柱诉被告侯晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告宋宜柱特别授权委托代理人余克峰到庭参加诉讼，被告侯晓辉经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋宜柱诉称：请求1、判决被告偿还原告借款2万元及利息5600元暂定，以2万元为本金，以月利率2%计算自2019年1月1日至2020年3月1日期间利息，2020年3月1日至本清息止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告侯晓辉因做工程需资金周转向原告借款20000元，约定月利率2%，同时承诺同年9月7日前还本付息。该款到期后被告就联系不上了。现原告为维护其合法权益，遂诉诸法院。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、原告身份证原件一份及被告人口信息查询表复印件一份，证明原、被告身份信息情况及主体适格； 证据二、借条原件一张，证明被告向原告借款20000元的事实。 被告侯晓辉未作答辩，亦未向本院提供证据。 本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及提供的证据，经举证和认证，作如下归纳、认定： 原告提供的证据一、二，本院认为，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能证明相关事实，且被告未提供相反证据予以推翻，故本院对该两组证据予以确认。 根据当事人的陈述及提供的证据，本院查明的事实如下：原被告系朋友关系，被告侯晓辉因做工程需资金周转向原告借款20000元，约定月利率2%，同时承诺同年9月7日前还本付息，被告于2019年1月10日向原告出具了一份借条。该款到期后被告就联系不上了。现原告为维护其合法权益，遂诉诸法院。 本院认为：债务应当清偿。原告主张被告借款20000元，事实清楚，证据充分确凿，被告应当偿还原告该笔借款及利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯晓辉偿还原告宋宜柱借款本金20000元及利息（以本金20000元为基数自2019年1月10日起按照月利率2%计算利息至本清息止）； 二、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，由被告侯晓辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  陆大国 人民陪审员  朱业胜 人民陪审员  刘开堂 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  王 悦
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4077号原告：鞍山宏昕佳润物业有限公司，住所地：鞍山市立山区东健身路116-55。法定代表人：刘英宏，系该公司经理。委托代理人：罗景彪，系该辽宁杜泽律师事务所律师。被告：赵洋，男，1989年2月4日生,住所：鞍山市铁东区.本院在原告鞍山宏昕佳润物业有限公司诉被告赵洋物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山宏昕佳润物业有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山宏昕佳润物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告鞍山宏昕佳润物业有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年九月十七日书记员  邸诗棋
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执恢146号 申请执行人：湖南永兴融资担保有限公司，住所地：湖南省永兴县便江镇永兴大道254号。 法定代表人：王文斌。 被执行人：永兴云龙贵金属有限责任公司，住所地：湖南省永兴县黄泥镇东泽村大湾组。 法定代表人：罗建云。 被执行人：罗建云，男，1964年4月21日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县黄泥镇东泽村大湾组。 申请执行人湖南永兴融资担保有限公司与被执行人永兴云龙贵金属有限责任公司、罗建云追偿权纠纷一案，永兴县人民法院作出（2017）湘1023民初1601号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人永兴云龙贵金属有限责任公司、罗建云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南永兴融资担保有限公司于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年6月11日，本院向被执行人永兴云龙贵金属有限责任公司、罗建云送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月11日向申请执行人湖南永兴融资担保有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月15日、9月9日发起总对总网络财产查控，发现被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。2020年8月11日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。 2020年9月9日，本院对被执行人永兴云龙贵金属有限责任公司、罗建云纳入限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单中国执行信息公开网上公布。 本院电话约谈申请执行人湖南永兴融资担保有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 截至2020年9月11日，本案应当执行的标的为1197.609987万元，尚有1197.609987万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张臣晖 审 判 员  李文斌 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年九月十一日 法官助理邝威 书记员黄瑶
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初4444号原告：东营市力强建筑设备租赁有限公司，住所地：东营区南二路路南，西四路路东。统一社会信用代码：91370502068748832T。法定代表人：孙桂菊，经理。委托诉讼代理人:赵燕，山东曦宁律师事务所律师。被告：张存庆，男，1972年7月25日出生，汉族。被告：苏光忠，男，1982年12月25日出生，汉族。本院在审理原告东营市力强建筑设备租赁有限公司与被告张存庆、苏光忠建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告东营市力强建筑设备租赁有限公司于2020年9月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告东营市力强建筑设备租赁有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告东营市力强建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费790元，减半收取395元，由原告承担。审判员  陈忠霞二〇二〇年九月十一日书记员  孟一男
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0403执异33号 案外人：曹阳，女，汉族，1975年10月26日生，住址安徽省淮南市谢家集区。 申请执行人：祁志伟，男，汉族，1978年10月7日生，本市人，住址淮南市八公山区。 申请执行人：王春梅，女，汉族，1978年4月5日生，本市人，住址淮南市谢家集区。 被执行人：王斌，男，1975年10月1日生，住安徽省淮南市田家庵区。 在本院执行祁志伟、王春梅与王斌借款合同纠纷一案中，案外人曹阳对我院作出的（2019）皖0403执2219号协助执行通知书及执行裁定书关于提取王斌在淮南市宏泰钢铁有限责任公司（以下简称宏泰钢铁公司）由安徽广祥冶金科技有限公司代为偿还的债权1045747元提出书面异议。本院于2020年8月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人曹阳称，其与王斌在婚姻存续期间共同出资以安徽峰屹新材料科技有限公司（以下简称峰屹公司）名下投资宏泰钢铁公司，2016年12月30日，宏泰钢铁公司与峰屹公司结算确认，宏泰钢铁公司应返还峰屹公司4300万元并补偿损失400万元，约定首批还款800万元及补偿损失400万元，其余资金每月还款100万元，指定收款账户为王斌个人账户。2017年2月22日，王斌、马灿、宏泰钢铁公司确认，每月100万元的收款账户变更为：70万元继续打入王斌账户，其余每月30万元打入峰屹公司账户。根据2017年7月25日的《离婚协议书》约定宏泰钢铁公司每月70万元（买断股权，还剩下30个月未付），均归女方所有。2017年11月2日，宏泰钢铁公司、峰屹公司、王斌、曹阳共同确认，上述每月收款70万元的账户变更为张玉屏名下账户。据此，异议人认为（2019）皖0403执2219号协助执行通知书及执行裁定书错误，请求法院裁定中止执行。 申请执行人祁志伟、王春梅称，王斌与曹阳2017年7月25日的《离婚协议书》对财产的约定涉嫌转移财产逃避还债；自己出借资金是在曹阳与王斌夫妻关系存续期间；2017年11月2日签订的《变更协议》，虽将收款人由王斌变更为张玉屏，并未改变系王斌享有的事实，变更与曹阳无关。 被执行人王斌未发表意见。 本院查明，2016年12月30日，甲方宏泰钢铁公司、乙方安徽峰屹公司与丙方（新公司待定）共同签订《还款协议》，内容为：宏泰钢铁公司确认结算欠安徽峰屹公司2014年合作以来投入宏泰钢铁公司资金和房产及王斌借款，计人民币4300万元，首批还款800万元，其余资金每月还款100万元，直至全部还清，同时确定收款人为王斌。该协议由甲方宏泰钢铁公司及其法定代表人林华清、乙方安徽峰屹公司及王斌、丙方代表柯建槟盖章、签字确认。2017年2月22日，王斌、马灿签订并向宏泰钢铁公司法定代表人林华清出具《委托付款函》，内容为：自2017年2月份起把100万元还款中的70万元继续打入王斌账户，其余每月30万元打入安徽峰屹公司账户，累计支付安徽峰屹公司账户1000万元，完成为止。2017年7月25日,王斌与曹阳签订《离婚协议书》，其中第二条关于财产处理问题:淮南宏泰钢厂每月70万元(买断股权,还剩30个月未付)，均归女方所有。2017年11月2日，甲方宏泰钢铁公司、乙方安徽峰屹公司与丙方（新公司待定）共同签订《变更协议》，内容为：将每月收款70万元的账户由王斌变更为张玉屏，其余每月30万元仍汇入安徽峰屹公司账户，该协议由甲方宏泰钢铁公司及其法定代表人林华清、乙方安徽峰屹公司、法定代表人马灿、王斌、丙方代表柯建槟盖章、签字确认。2019年10月26日,宏泰钢铁公司、丙方代表柯建梹出具证明:我公司2017年11月2日签订《变更协议》,将收款人王斌变更为张玉屏。此协议是应王斌、曹阳两人一致要求下签订的,峰屹公司及负责人对《变更协议》进行盖章确认。此前峰屹公司从未向我公司提出变更收款人的要求。2020年7月16日，张玉屏出具说明，内容为：情况说明本人张玉屏因为办公需要用本人浦发银行账户（7708卡）代为收取宏泰钢铁公司给付于曹阳的款项事实。 本院认为，根据2016年12月30日《还款协议》约定，宏泰钢铁公司确认结算欠安徽峰屹公司2014年合作以来投入宏泰钢铁公司资金和房产及王斌借款，计人民币4300万元，收款人为王斌。可以认定上述4300万元债权的权利人为安徽峰屹公司和王斌。根据2017年2月22日《委托付款函》内容，明确自2017年2月份起把每月100万元还款中的70万元继续打入王斌账户，其余每月30万元打入安徽峰屹公司账户，可进一步印证了王斌是主要债权人之一。2017年7月25日的《离婚协议书》只是曹阳与王斌解除婚姻关系时的内部协议，其效力不能对抗善意第三人。2017年11月2日的《变更协议》及2019年10月26日宏泰钢铁公司、丙方代表柯建梹出具的证明，系双方在协议离婚之后，对王斌所享债权的收款人及账户进行了变更，不能证明对实际享有上述债权的权利人进行了变更。2020年7月16日，张玉屏出具说明，系代为收取上述款项，其单方出具的说明，不足以证明上述款项的权利主体为曹阳。综上，案外人关于其系上述债权的权利人的异议不能成立，本院（2019）皖0404执2219号协助执行通知书及执行裁定书并无错误，案外人曹阳的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回曹阳的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  崔化冰 审判员  李小柱 审判员  徐国宏 二〇二〇年九月二日 法官助理王桂梅 书记员韩同炀 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）、异议不成立的，裁定驳回异议； （二）、异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）、异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）、异议成立或部分成立的，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 裁 定 书                                                   （2020）湘0702执766号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行，住所地湖南省常德市武陵区。 负责人:贾建峰，系该分行行长长。 被执行人：丁浩，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：张红，女，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：丁莉，女，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：常德泰宇汽车销售服务有限公司，住所地常德市柳叶湖旅游度假区。 法定代表人：严奉术。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人丁浩、张红、丁莉、常德泰宇汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5405号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院已立案执行。 2020年4月10日，本院向被执行人丁浩、张红、丁莉、常德泰宇汽车销售服务有限公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下： 一、2020年4月9日、8月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款； 二、2020年4月26日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产登记信息； 三、2020年4月26日分别向银行、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、收益类保险； 四、2020年7月21日向被执行人常德泰宇汽车销售服务有限公司注册登记地的市场监督管理局和被执行人丁浩、张红、丁莉生活居住的村委会调查其生产经营、债权、股权和其他财产状况，查明被执行人无可供执行的资产。 2020年8月12日，本院对被执行人丁浩、张红、丁莉适用限制高消费措施。2020年8月18日，本院对被执行人常德泰宇汽车销售服务有限公司适用限制高消费措施。 本院于2020年8月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的金额为203612.67元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0702执766号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文红 审 判 员 刘 沫 审 判 员 何李伟 二〇二〇年九月七日 法官助理 郭诗野 书 记 员 谢 明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执119号 申请执行人：丛志兰，女，1961年3月15日出生，汉族，无业，住本溪市平山区。 被执行人：姜秀飞，男，1972年5月19日出生，汉族，住本溪市南芬区。 本院在执行丛志兰与姜秀飞追偿权纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院于2020年1月21日作出的（2020）辽0505民初1号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人姜秀飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丛志兰于2020年6月9日申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人姜秀飞的银行存款及金融理财产品，向本溪市不动产登记部门查询不动产，向住房公积金管理部门查询住房公积金，向车辆管理部门查询车辆登记，向土地登记部门查询土地登记，向保险部门查询收益性保险，向证券部门查询股息、红利，向被执行人姜秀飞所居住社区调查劳动就业、收入、债权、股权等情况均未发现有可供执行的财产。综上所述，被执行人姜秀飞无财产可供执行,且被执行人现在下落不明。申请执行人丛志兰又不能提供其他可供执行的财产线索，且经申请执行人丛志兰签字确认，故本案的本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：裁定如下： 终结本溪市南芬区人民法院于2020年1月21日作出的（2020）辽0505民初1号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟占武 审判员  宋宏兴 审判员  周洪标 二〇二〇年九月七日 书记员  汪 浩 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执恢439号申请执行人：赵啸吟，女，1989年12月23日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市华帝燃具销售有限公司，住所地天津市河西区太湖路东逸大厦1605。法定代表人：王伟，经理。本院在执行赵啸吟与天津市华帝燃具销售有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人天津市华帝燃具销售有限公司在我院(2019)津0103破4号中被宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行中作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结津西劳人仲调字【2018】第311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  王 宁审判员  崔成元二〇二〇年九月十日法官助理孙晓炜书记员刘林
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青28执复13号 复议申请人（申请执行人）：朱万顺，男，汉族，住德令哈市，身份证号：×××。 被执行人：王青海，男，汉族。 申请执行人朱万顺与被执行人王青海装饰装修合同纠纷一案，复议申请人朱万顺对德令哈市人民法院作出的（2020）青2802执异3号执行裁定不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，复议申请人朱万顺于2020年9月16日向本院申请撤回执行复议。 本院认为，复议申请人朱万顺申请撤回执行复议，是对其自身权利的处分，不违反法律、法规的规定，亦不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许复议申请人朱万顺撤回执行复议申请。 审 判 长 马 建 平 审 判 员 许 多 刚 审 判 员 哈斯朝鲁 二〇二〇年九月十六日 法官助理 和 绿 江 书 记 员 松 布 尔
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初6429号原告：中国银行股份有限公司烟台南大街支行，住所地烟台市芝罘区南大街133号。负责人：张冠华，行长。委托诉讼代理人：刘莉娜，山东德衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：孙奔，男，1985年6月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：程佳，女，1986年9月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行与被告孙奔、被告程佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行撤回起诉。案件受理费减半收取为280元，由原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行负担（已交纳）。审判员  赵春良二〇二〇年九月一日书记员  孙 硕
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723财保113号 申请人：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道106号。 法定代表人：范强，董事长。 被申请人：澧县艳洲水利水电工程管理局，住所地澧县澧南镇乔家河居委会艳电路1号。 法定代表人：张辉军，该局局长。 申请人天津市天发重型水电设备制造有限公司于2020年7月5日向长沙仲裁委员会申请财产保全，申请对被申请人价值10919520元的财产采取查封、扣押和冻结措施。申请人天津市天发重型水电设备制造有限公司以亚太财产保险有限公司天津分公司出具的保险金额10919520元的“诉讼财产保全责任保险保险单”提供诉前财产保全担保。2020年9月1日，长沙仲裁委员会将仲裁保全函、仲裁申请书、财产保全申请书、证据材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人澧县艳洲水利水电工程管理局在金融机构的存款10919520元；或查封、扣押被申请人名下其他等值财产。 案件申请费5000元，由天津市天发重型水电设备制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 谭君华 二〇二〇年九月二日 法官助理 李 燕 书 记 员 卢玉琴
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0425民初828号 原告：王敏，女，1989年10月5日生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。 被告：杞丽芳，女，1987年3月2日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告王敏与被告杞丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月2日，原告王敏向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王敏的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告王敏已预交），由原告王敏负担。 审判员  乐应芝 二〇二〇年九月二日 书记员  李进琴
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2709号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杨小梅，女，汉族，1984年12月7日出生，住西安市长安区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨小梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3876号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月24日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨小梅的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人杨小梅名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人杨小梅名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月26日，本院依法对被执行人杨小梅采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨小梅名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十四日书记员  朱 密
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2572号 原告：吴伟勇，男，1970年9月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：丁超萍，浙江法和律师事务所律师。 被告：华丰建设股份有限公司。住所地：浙江省象山县丹东街道环湖路1号。统一社会信用代码：91330200254107596M。 法定代表人：王祉絖。 原告吴伟勇与被告华丰建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月15日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员朱欢独任审判，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告吴伟勇及其委托代理人丁超萍到庭参加诉讼。被告华丰建设股份有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴伟勇诉称：原告从事砂石料贩卖、运输生意。2011年起，被告华丰建设股份有限公司作为建设单位承包了丽水市金融大厦工程项目，发包方为中国农业银行股份有限公司丽水市分行。因丽水市金融大厦工程项目施工需要，被告向原告购买砂石料，约定价格按市场价确定，年终付款。原告于2012年起陆续向被告供应砂石料，并负责工程垃圾、水泥块外运工作，2012年、2013年、2014年、2015年年底被告均支付过部分款项。在合同履行过程中，因被告自身资金问题导致材料款及民工工资无法按时支付，被告开始拖欠原告材料款。此后，被告于2016年11月4日委托金融大厦工程项目监理单位浙江处州建设管理有限公司向原告支付50000元（备注：金融大厦砖）、6500元（备注：金融大厦点工）；2017年1月26日，委托发包方中国农业银行向原告支付了款项116420元。2017年6月9日，原告与被告公司在金融大厦工程项目负责人樊海峰最终结算确认，被告仍欠付原告款项220740元，其中包括垃圾水泥块外运91车、水泥砖（数量101000块，单价0.47元/）合计62920元；中沙（数量238.5m，单价140元/m?）、粗沙（数量543.5m?，单价125元/m?）合计101327.5元；石子（数量389m?，单价80元/m?）31128元；石粉、瓜子片（数量298.5m?，单价85元/m?）合计25372.5元。基于以上事实，原告认为，原、被告之间已形成事实的买卖合同关系，原告已完成了供货义务，被告理应依约支付全部款项，其至今未履行付款义务已构成违约，依法应承担继续履行并赔偿损失的违约责任。为此，请求：一、判令被告支付材料款人民币220740元并支付逾期利息（逾期利息自2020年6月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告华丰建设股份有限公司在庭前提供了答辩状，辩称：一、原告与被告之间不存在买卖关系。原告提供的证据不能证明双方之间存在买卖关系。案外人浙江处州建设管理有限公司、农业银行向原告的汇款也并非受被告指示。被告也不清楚款项用途。2012年至2015年，被告没有向原告支付过任何款项。案涉工程项目负责人是林喜千，樊海峰并非项目负责人。若原告与樊海峰之间存在买卖关系，与被告无关。二、原告提供的收款收据，存在重大瑕疵，涉嫌虚假诉讼。1、抬头是收款收据，下面又手写欠款清单，相互矛盾。备注栏“未付”，不知书写人，是否当时一并书写也存疑。2、原告在诉状中的陈述与证据（收款收据）所载内容有矛盾，故该份收款收据不应予以采信。3、原告未提供业务往来的每一次送货单或者其他交易凭证，就武断地认定被告是买受人，没有事实依据。 经审理查明，原告吴伟勇曾向丽水市金融大厦工程项目供应过砂石料等。被告华丰建设股份有限公司则是该项目的建设单位。案外人樊海峰是该工程的总包单位被告华丰建设股份有限公司的项目负责人。2017年6月9日，原告与案外人樊海峰进行结算后，在一份空白的收款收据上，出具了详细的欠款清单，明确了被告在上述工程中尚欠原告的各种工程材料款等共计人民币220740元。案外人樊海峰在该份欠款清单签字予以确认。结算后，被告至今未予支付上述款项。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证、被告工商登记信息、中国农业银行个人账户明细、欠款清单、会议纪要、中国农业银行付款依据、证人证言及当事人庭审陈述。 本院认为：原、被告之间存在事实上的买卖合同关系，原告依照约定履行了交付货物的义务，被告理应及时支付相应的货款。被告现未及时履行付款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告辩称，原告与被告之间不存在买卖关系。但从原告所举的证据中，能够看出其与被告在案涉丽水市金融大厦工程项目中作为负责人之一的案外人樊海峰进行了材料款的结算，并形成了书面的欠款清单。对此，被告仅提出案涉工程项目负责人并非樊海峰，但未举出任何事实证据予以反驳，故本院依法不予采纳。对于被告提出的其他抗辩意见，其同样未提交相应证据证明其抗辩主张，故本院依法不予采信，综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告华丰建设股份有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告吴伟勇材料款人民币220740元并支付利息（利息自2020年6月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4611元，减半收取2305.5元，由被告华丰建设股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  朱 欢 二〇二〇年九月十四日 代书记员  黄晶晶
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执419号之五申请执行人：简传义，男，1974年3月3日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：陈彬，男，1971年7月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初561号民事调解书已发生法律效力，但被执行人陈彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈彬在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款12500元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年九月十七日书记员 钟颜莉
广西壮族自治区西林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1030刑初110号 公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院 被告人基本情况被告人熊世文，男，1990年1月22日出生于广西壮族自治区西林县，苗族，小学文化，农民，住广西西林县西平乡八桥村弄华屯036号。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年4月30日被西林县公安局取保候审。辩护人梁立成，广西西林县法律援助中心律师。 公诉机关指控情况起诉书文号西检刑诉〔2020〕86号指控事实2020年4月22日晚上，公安机关在被告人熊世文家中依法查获熊文非法持有的一支射钉枪，经百色市公安局物证鉴定所鉴定，涉案枪支是以火药为动力，具有正常的射击性能及致伤力。2020年4月27日，被告人熊世文向公安机关投案。 指控罪名非法持有枪支罪量刑建议有期徒刑六个月，缓刑一年被告人意见被告人熊世文对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。 判决理由公诉机关指控被告人熊世文犯非法持有枪支罪罪名成立。辩护人的辩护意见经查属实，应予采纳。鉴于其认罪认罚，对其可以从轻处罚并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一。判决结果被告人熊世文犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。 审判员胡奇 二〇二〇年九月一日 书记员  吴奇
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8552号 原告：瑞安市亿康降温设备有限公司，住所地瑞安市陶山镇花园底工业区，统一社会信用代码91330381MA2CNUT97C。 法定代表人：戴普铜，董事长。 委托诉讼代理人：蔡婷婷，浙江哲昌律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周建深，浙江哲昌律师事务所执业律师。 被告：薛书松，男，1976年7月25日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市亿康降温设备有限公司与被告薛书松买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月17日向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告货款23万元，并赔偿利息损失（从2020年8月17日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用和律师费7000元由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2018年间，被告薛书松因需陆续向原告瑞安市亿康降温设备有限公司购买冷风机风管。2019年2月24日，经结算，被告结欠原告货款23万元，并出具欠条交原告收执，承诺于2019年3、4月各支付10万元，2019年5月支付3万元；若被告违约，一切费用由被告承担。届期，被告分文未付。原告因诉讼支出律师费7000元。 本院认为，被告薛书松未按期履行债务已属违约，除及时支付货款外需承担利息损失及律师费，但律师费酌情支持4000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛书松于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市亿康降温设备有限公司货款230000元，并赔偿利息损失（从2020年8月17日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 二、被告薛书松于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市亿康降温设备有限公司律师费4000元，款交本院转付。 三、驳回原告瑞安市亿康降温设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4855元，减半收取计2428元，由原告瑞安市亿康降温设备有限公司负担23元，被告薛书松负担2405元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱文亮 二〇二〇年九月十日 代书记员 黄菲凤 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1029号之二 申请人：河北华盛节能设备有限公司，地址：枣强县裕枣东街188号，统一社会信用代码：9113112106570114XX。 法定代表人：郝建龙，执行董事。 被申请人：石家庄市染料厂，地址：河北省石家庄市循环化工园区建石南路南侧工业大街东侧，统一社会信用代码：91130193104473101M。 法定代表人：郭利鑫。 原告河北华盛节能设备有限公司与被告石家庄市染料厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）冀1121民初1029号保全裁定，申请人河北华盛节能设备有限公司于2020年9月2日向本院提出申请，申请解除对被申请人石家庄市染料厂的银行账户存款60000元的冻结或相应价值的财产查封、扣押，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人石家庄市染料厂的银行账户存款60000元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。 审判员  屈其凯 二〇二〇年九月二日 书记员  马会影
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初6377号原告尹晓楠，女，1992年2月2日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人毛新帅、杨家豪（实习），河南齐盈律师事务所律师。被告和路齐，男，1997年6月5日出生，汉族，住河南省西华县。被告郑州营滨房地产经纪有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区平安大道与龙翔七街交叉口龙兴嘉苑二号院16号楼1单元1楼102室，统一社会信用代码：91410100MA45QJ5120。法定代表人和路齐。原告尹晓楠诉被告和路齐、郑州营滨房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹晓楠委托代理人毛新帅、杨家豪到庭参加诉讼，被告郑州营滨房地产经纪有限公司、和路齐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月4日，原告与被告签订《房屋出租委托合同》，约定原告将位于郑州市郑东新区龙兴嘉苑三号院二号楼一单元1404的房屋出租给被告，租期自2019年9月6日至2021年9月5日，租金每月3800元（2019年12月之后变更为3700元），每三个月支付一次。依照约定，被告应于2020年3月6日支付租金11100元，但被告未依约履行义务，仅于3月24日支付了3700元，仍有7400元未支付，且原告多次主张被告均不予配合。综上，诉至法院，请求法院判令：1、解除原告与被告《房屋出租委托合同》；2、被告支付房租7400元、违约金3800元，共计11200元；3、本案诉讼费由被告承担。被告和路齐、郑州营滨房地产经纪有限公司辩称，原告请求我方支付房租与事实不符，且受疫情影响我公司没有实际营业，但实际房租已经按照使用日期足额缴纳，并不拖欠原告房租。本院经审理查明：2019年9月4日，原告（甲方）和被告郑州营滨房地产经纪有限公司（乙方）签订《房屋出租委托合同》一份，载明原告将坐落于郑州市郑东新区龙兴嘉苑三号院2-1-1404房屋，建筑面积120平方米，现委托乙方对方出租。委托期限共计24个月，即2019年9月6日起至2021年9月5日止。房屋每月租金为3800元，按季支付。2019年9月6日7600元，2019年12月6日11400元，2020年3月6日11400元。委托期内，乙方提前退租的，应赔偿甲方一个月的合同约定的月租金为违约金。原告提交案外人何仪娴、杨家豪、陈凯与被告郑州营滨房地产经纪有限公司《郑州市房屋租赁合同》三份，载明三案外人分别承租郑州市郑东新区龙兴家苑三号院2-1-1404房屋次卧、厅隔、主卧。原告提交案外人聊天记录和银行流水显示，案涉房屋租户向被告郑州营滨房地产经纪有限公司分别缴纳房租至2020年6月14日、6月10日、6月15日、7月11日。庭审中原告称，被告缴纳租金至2020年4月5日，被告的租户实际向被告缴纳房租至2020年6月中旬并实际居住至2020年6月中旬。另查明，郑州营滨房地产经纪有限公司系自然人独资公司，和路齐系其唯一股东。以上事实有《房屋出租委托合同》、《郑州市房屋租赁合同》、聊天记录、转账记录及庭审笔录予以证明。本院认为：依法成立的合同依法受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，按照约定全面履行各自的义务。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告签订《房屋出租委托合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同履行自己的义务。庭审中原被告双方均认可房租缴纳至2020年4月5日。被告郑州营滨房地产经纪有限公司辩称3月30日将房屋交给原告，明确表示不再使用房屋，缴纳房租至2020年4月5日，并不拖欠原告房租，被告不租用案涉房屋后，可以妥善安置客户，但原告强行将客户留下并收取租金。但根据被告和案外人何仪娴、杨家豪、陈凯签订的《郑州市房屋租赁合同》及转账记录显示，被告租户实际向被告缴纳租金至2020年6月中旬，且实际居住至2020年6月中旬，故对被告该辩称本院不予采信。被告租户向被告缴纳租金至2020年6月中旬并实际居住，视为被告实际租用案涉房屋至2020年6月份中旬。合同约定2020年3月6日被告郑州营滨房地产经纪有限公司应向原告缴纳2020年3月7日至2020年6月5日租金11400元，被告于2020年3月24日缴纳3700元，尚欠7400元未支付。被告拖欠房租的行为已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。故原告诉请解除与被告签订的《房屋出租委托合同》，本院予以支持。被告郑州营滨房地产经纪有限公司尚欠7400元未支付，故原告诉请被告支付房租7400元，本院予以支持。关于原告3800元违约金的诉讼请求，经审查，原告请求过高，本院酌定为2800元。关于原告诉请被告和路齐支付房租和违约金，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，本案中，被告和路齐并未提交具体证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应对上述款项承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告尹晓楠与被告郑州营滨房地产经纪有限公司于2019年9月4日签订的《房屋出租委托合同》；二、被告郑州营滨房地产经纪有限公司支付原告尹晓楠租金7400元、违约金2800元，于本判决生效后十日内付清；三、被告和路齐对本判决第二项债务承担连带保证责任四、驳回原告尹晓楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告郑州营滨房地产经纪有限公司、和路齐共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年九月一日书记员  何迎倩
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执659号申请执行人赵武彬，男，1968年3月2日出生，汉族，山西省闻喜县。被执行人梁刘义，男，1960年3月9日出生，汉族，山西省闻喜县。申请执行人赵武彬与被执行人梁刘义合同纠纷一案，闻喜县人民法院作出的（2019）晋0823民初1686号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵武彬于220年8月3日依法向本院申请执行，执行中查明被执行人梁刘义有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人梁刘义名下的晋******大众牌车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马伟二〇二〇年九月十日书记员  韩洲
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7124号原告：湛洋，男，1993年3月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津市御苑投资有限公司，住所地天津市蓟州区天津专用汽车产业园盘龙山路2号606室。法定代表人：戴凤瑞，经理。原告湛洋与被告天津市御苑投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。湛洋于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，湛洋的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湛洋撤回起诉。审判员  王涛二〇二〇年九月二日书记员  林丹
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1411号之八申请执行人：曹清顺（又名曹廷方），男，1963年7月4日出生，汉族，农民，住汤阴县。被执行人：暴国振，男，汉族，1971年01月16日生，住汤阴县。关于申请执行人与被执行人暴国振劳务合同纠纷一案，本院于2020年09月02日冻结了被执行人暴国振在6217000340000721518_156_1账户内余额人民币0.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人暴国振在中国建设银行6217000340000721518_156_1账户内存款人民币5145.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年九月十六日书记员  燕 鸣
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保468号 申请人：沧州临港骅瑞管桩商砼有限公司。住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区捷港大街东七斗六毛。统一社会信用代码91130931570054131Q。 法定代表人：韩玉歧，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人:沧州市建全岩土工程有限公司。住所地河北省沧州市运河区市勘察设计院。统一社会信用代码91130903715813347X。 法定代表人：李志强，该公司执行董事。 申请人沧州临港骅瑞管桩商砼有限公司于2020年9月2日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人沧州市建全岩土工程有限公司价值3648806元的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司为申请人沧州市建全岩土工程有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州临港骅瑞管桩商砼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州临港骅瑞管桩商砼有限公司的银行存款3648806元，期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二〇年九月三日 书记员  张文维
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1970号申请执行人：汪云，女，1990年4月26日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陈朝香，女，1976年3月13日出生，汉族，住安徽省天长市秦栏镇新华社区李庄队12号，现住安徽省天长市天一城市。申请执行人汪云与被执行人陈朝香财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人陈朝香在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈朝香在银行的存款18129元，或查封与执行标的18129元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年九月一日书记员 张学鸿附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0629民初1840号原告：XX村长园林工具有限公司。地址：西安市未央区XX大道XX号XX市场XX号。法定代表人;段绪华，该公司经理。被告：李晓锋，男，汉族，1967年2月5日，洛川县人，住该村。原告XX村长园林工具公司（以下简称老村长园林公司）与被告李晓锋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老村长园林公司的法定代表人段绪华到庭参加诉讼，被告李晓锋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。老村长园林公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李晓锋清付所欠原告货款16400元整，并支付1.5%的利息自欠款之日至付清;2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年4月份至2018年11月份，被告李晓锋先后从原告处赊欠园林工具共计价值16400元，2018年11月26日，被告向原告公司出具欠款单一份，并承诺15日内予以清偿，但被告未信守承诺按期清偿欠款，现原告依法提起诉讼。本院认为，被告李晓锋未到庭，视为放弃答辩，故对原告老村长园林公司主张的事实予以确认。原被告之间就买卖合同之债形成的欠条真实合法，依法应予以保护，被告李晓锋应当按照欠条所载内容承担全面继续履行的违约责任，故对原告请求被告给付欠款的诉求，本院予以支持。被告李晓锋在向原告出具的欠款单中明确约定逾期还款按照1%计息，属双方真实自愿的意思表示，故应按照双方约定承担利息。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告李晓锋于判决生效后十日内一次性清偿原告XX村长园林工具有限公司欠款16400元，并按照月利率1%承担利息自2018年11月26日至付清止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元、减半收取计105元，由被告李晓锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。     审  判  员   陈  晓  莉  二〇二〇年九月七日  书  记  员   孟      飞
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0681刑初175号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人黄理，男，1976年10月15日出生于湖南省汨罗市，汉族，高中文化，无业，住湖南省汨罗市（李家塅）政府宿舍。2018年10月30日因犯容留他人吸毒罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。2019年6月19日刑满释放。2020年6月5日因涉嫌故意伤害罪被汨罗市公安局刑事拘留。同年6月16日经汨罗市人民检察院批准逮捕，次日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。指定辩护人余亚萍，汨罗市法律援助中心律师。湖南省汨罗市人民检察院以汨检一部刑诉﹝2020﹞16号起诉书指控被告人黄理犯故意伤害罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汨罗市人民检察院指派检察员严文娟、代理检察员许曼出庭支持公诉，被告人黄理及其指定辩护人余亚萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控，2020年5月23日11时许，被害人王某骑单车来到黄某家，被告人黄理看见被害人王某单车上有一面五星红旗，便在红旗上摸了下，但是被害人王某不要其摸，在其后颈处拍了一下，被告人黄理便扇了被害人王某4个耳光，后用椅子连续对被害人王某头部及身体多次殴打，致使王某右侧上颌窦前，外侧壁骨折，右眼眶下壁骨折，右颞骨颧突骨折，全身多处皮肤软组织挫擦伤。经法医鉴定，被害人王某损伤程度属轻伤二级。2020年6月3日，被告人黄理主动到公安机关投案自首。2020年8月10日黄理赔偿被害人王某医疗费4500元，取得了被害人王某父亲王某甲的谅解。公诉机关认为，被告人黄理故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄理认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理；被告人黄理自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人黄理被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚；被告人黄理部分赔偿被害人王某并取得了被害人王某的法定代理人王某甲的谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人黄理有期徒刑六个月。针对上述指控，公诉机关提交了被告人黄理的户籍资料、到案经过、汨罗市人民法院刑事判决书、释放证明书、被害人王某的残疾人证、收条、谅解书；岳正义司鉴所【2020】临鉴字第94号司法鉴定意见书；现场勘验笔录；视频资料；证人黄某的证言；被害人王某的法定代理人王某甲的陈述；被告人黄理的供述等证据证实。被告人黄理对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄理的指定辩护人余亚萍的辩护意见是：被告人黄理认罪认罚，具有自首情节，主动赔偿了被害人王某4500元并取得被害人王某的法定代理人王某甲的谅解，请求对被告人黄理从轻处罚。经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄理故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄理犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄理主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人黄理认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人黄理赔偿被害人王某的医疗费人民币4500元并取得被害人王某法定代理人王某甲的谅解，对其酌情从轻处罚。被告人黄理被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人黄理的指定辩护人余亚萍提出被告人黄理认罪认罚，具有自首情节，赔偿被害人4500元并取得被害人王某法定代理人王某甲的谅解，请求对被告人黄理从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄理犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄理的刑期从2020年6月5日起至2020年12月4日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨宗辉二〇二〇年九月二日书记员  胡 金附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6401号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人朱兰芳,女,1971年11月24日出生,汉族,住浙江省温州市龙湾区。被执行人沈明明,女,1994-3-6出生,汉族,住浙江省温州市龙湾区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人朱兰芳、沈明明金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5773号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求朱兰芳、沈明明偿还本金:363873.3800元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年08月25日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年08月25日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人朱兰芳、沈明明银行存款，扣划被执行朱兰芳银行账户存款2501元，并于2020年9月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月16日将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人朱兰芳、沈明明司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 佳审判员 刘 强审判员 胡海英二〇二〇年九月十六日书记员 王宜菲
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1350号 杜伟涉罚金一案，（2018）粤1391刑初323号刑事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1391执1350号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被申请人在指定期限内主动缴纳罚金1000元，本案已全部执行完毕。 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月二日
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂01刑更880号 罪犯黄群，女，1969年7月29日出生于湖北省咸宁市，汉族，高中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。 湖北省咸宁市咸安区人民法院于2011年12月20日作出(2011)咸刑初字第376号刑事判决，认定被告人黄群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年12月15日减去有期徒刑一年；2016年7月8日减去有期徒刑十个月；2018年4月26日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄群减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武汉女子监狱提出，罪犯黄群在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯黄群在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，2017年7月6日向湖北省咸宁市咸安区人民法院缴纳罚没款10000元，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。 本院认为，罪犯黄群在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯黄群的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2011年6月20日起至2023年8月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘汉涛 审判员  何学年 审判员  宫 楠 二〇二〇年九月七日 法官助理王楠 书记员邹鑫群
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终447号上诉人（原审原告、反诉被告）：张忠炉，男，1966年11月6日出生，苗族，自由职业者，住湖南省龙山县。上诉人（原审原告、反诉被告）：刘远志，男，1983年7月2日出生，汉族，自由职业者，住湖南省龙山县。上诉人（原审原告、反诉被告）：吴邦贵，男，1963年4月28日出生，苗族，下岗职工，住湖南省龙山县。三上诉人共同委托诉讼代理人：向加清，湖南共盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：杨志欢，男，1965年8月23日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。委托诉讼代理人：郭东，湖南金垣律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉第三人）：湖南宏伟凯建筑劳务有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道蒿草湖社区二组（棉纺厂宿舍二栋二单元202室）。法定代表人：罗盛菊，该公司经理。委托诉讼代理人：田中圣，湖南新世纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国建筑第五工程局有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路158号。法定代表人：田卫国，该公司董事长。委托诉讼代理人：石夏，湖南新世纪律师事务所律师。上诉人刘远志、张忠炉、吴邦贵与被上诉人杨志欢、湖南宏伟凯建筑劳务有限公司、中国建筑第五工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初2986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初2986号民事判决；二、本案发回湖南省吉首市人民法院重审。上诉人刘远志、张忠炉、吴邦贵预交的二审案件受理费38240元予以退回。审判长  杨光福审判员  曾浩恒审判员  杨安寿二〇二〇年九月十日法官助理张安成书记员张艺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。……
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0105执异216号 案外人李贵喜，男，1942年6月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 委托代理人谢国清、付一凡，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 申请执行人马德安，男，汉族，1947年7月16日出生，住址沈阳市大东区。 被执行人陈超，男，汉族，1977年2月2日出生，住址吉林省大安市。 被执行人孙晓红，女，汉族，1979年6月1日出生住址吉林省大安市丰收镇新田村两家屯。 被执行人沈阳同顺达兴钢材有限公司，统一社会信用代码91210105555329133Y,住所地沈阳市皇姑区陵北街40-54号44-1。 法定代表人陈超。 本院在执行马德安与陈超、孙晓红、沈阳同顺达兴钢材有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人李贵喜对法院执行被执行人陈超、孙晓红名下位于沈阳市皇姑区金山北路17号第C10座2-16-2房产不服向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李贵喜称，因被执行人陈超、孙晓红欠案外人借款本金及利息363377元无力偿还，遂于2019年9月25日协商抵顶部分购房款，案外人另交纳70000元，购买被执行人陈超、孙晓红名下位于沈阳市××北路××房产，双方于2019年10月21日签订房屋买卖协议。因签订协议时无法办理产权证，被执行人陈超、孙晓红承诺具备条件时无条件办理过户。案外人己支付全部房款并实际占有。要求法院解除对被执行人陈超、孙晓红名下位于沈阳市××北路××房产房产查封，并终止执行案涉房产。 本院查明，本案执行依据为（2020）辽0105民初2693号民事判决书，案在诉讼中于2020年4月22日经保全查封被执行人陈超、孙晓红名下位于沈阳市××北路××房产，效力及于执行。 经申请执行人马德安申请，本院立执行案号为（2020）辽0105执2827号。 本院认为，己经登记的不动产，按照不动产登记薄判断权利人。案外人对登记在被执行人名下的不动产提出阻却执行异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者己按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案案外人李贵喜之异议请求不具备上述排除执行的完备要件，其异议请求本院不予支持。且以物抵债系实践性法律行为，所抵之物为不动产的，在未办理更名过户的前提下，债权人以抵债协议主张所抵不动产的所有权的，人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题所规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人李贵喜的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  蒋欣 审判员  白山 审判员  牛煜 二〇二〇年九月九日 书记员  姬硕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13044号本院于2020年7月3日对天津市滨海新区汉沽创新办公家具商城与徐扬买卖合同纠纷一案作出的（2020）津0116民初13044号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0116民初13044号民事调解书中“徐扬”补正为“徐杨”。审判员  潘立春二〇二〇年九月十六日书记员  吴 超
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保759号翟闯（申请人）、李怀江（被申请人）：翟闯与李怀江借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11200.00元。经本院立案保全，现部分保全到位100.00元.至此，翟闯（申请人）向本院申请执行的(2020)豫0225民初2072号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5124号原告：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路13号，统一社会信用代码91500115203354386J。负责人：陈为彬，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘勇，该支行工作人员。委托诉讼代理人（特别授权）：左俊才，该支行工作人员。被告：程惠波，男，1972年11月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：邓凤萍，女，1975年11月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行与被告程惠波、邓凤萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行撤诉。案件受理费4391.4元，减半收取2195.7元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行负担。审判员  游英二〇二〇年九月九日书记员  席鑫
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1104执748之一 申请执行人：盘锦市大洼区中小企业融资担保中心，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王明哲，该中心主任。 被执行人：许秀清，女，1967年09月15日出生，汉族，住盘锦市大洼县。 申请执行人盘锦市大洼区中小企业融资担保中心与徐秀清公证债权文书一案，盘锦市兴盛公证处作出的（2020）辽盘盛证执字第18号公证书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：83835.68元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月28日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年4月28日、2020年9月7日二次前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 6.2020年8月18日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执748号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王慧 人民陪审员  梁森 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  迟宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9955号原告：韩凤娥，女，1958年9月9日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告韩凤娥与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
审判长    书记员    审判员    审判员    青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书（20198）青0102执1413号之二申请执行人:乌海市海立煤焦有限公司（统一社会信用代码91150303764467102M）,住所地：内蒙古自治区乌海市海南区希来峰工业园区。法定代表人：郝建国，该公司总经理。被执行人：青海庆华煤化有限责任公司（统一社会信用代码9163282178140236XP），住所地：青海省乌兰县察汗诺。法定代表人：山成录，该公司总经理。申请执行人乌海市海立煤焦有限公司与被执行人青海庆华煤化有限责任公司买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2019）青0102民初497号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人青海庆华煤化有限责任公司给付申请执行人乌海市海立煤焦有限公司货款1958831.13元、逾期利息489707.7元、案件受理费13194元，以上合计2461732.83元。被执行人青海庆华煤化有限责任公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人乌海市海立煤焦有限公司申请，本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中，被执行人青海庆华煤化有限责任公司向青海省高级人民法院提出再审申请，青海省高级人民法院于2020年8月28日作出（2020）青民再89号民事判决：撤销青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终1115号民事判决及青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初497号民事判决。本案执行依据被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终1115号民事判决及青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初497号民事判决的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二〇年九月十日书记员夏渴望
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执973号之一 被执行人：李立学，男，汉族，1982年01月26日生，住沈阳市。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李立学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李立学在中国农业银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑荣军 二〇二〇年九月七日 书记员  李 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初419号原告：李成玉，男，1990年11月4日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：佳木斯祥泰物业管理有限公司，住所地佳木斯市郊区长青乡家西村。法定代表人：赵发奎，系总经理。原告李成玉与被告佳木斯祥泰物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年9月14日向本院提出申请撤回对佳木斯祥泰物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李成玉撤回对被告佳木斯祥泰物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告李成玉负担。审判员  董磊二〇二〇年九月十七日书记员  孙晶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10450号刑事审判庭。被执行人：赵永旺，男，1998年10月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为河北省承德市丰宁满族自治县。关于赵永旺盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2020）京0106刑初465号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人赵永旺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年12月22日起至2021年6月21日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人赵永旺家属代为退缴的案款人民币六万四千六百一十元，发还被害人何利霞。三、在案扣押但未随案移送的物品由扣押机关依法处理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查,被执行人除零星银行存款外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院于2020年8月25日冻结被执行人名下银行账户二处，上述账户冻结期限为一年。4、本院于2020年8月13日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初465号刑事判决书中关于赵永旺罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺宝刚二〇二〇年九月九日书记员  郑 理
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3029号上诉人（原审原告）：徐佳康,男,1983年4月7日出生,汉族,居民，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘鹏，上海沪紫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘芳,女,1987年7月25日出生,汉族,居民，户籍地安徽省怀远县。上诉人徐佳康因与被上诉人刘芳保证合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初1431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。徐佳康上诉请求:撤销一审裁定,指令一审法院审理，并由被上诉人承担案件受理费。事实和理由:一审法院因本案被上诉人刘芳涉嫌经济犯罪被公安机关立案侦查，认定本案事实与被上诉人刘芳所涉经济犯罪的事实属于同一事实，系认定事实错误。上诉人与与被上诉人之间的保证合同关系真实发生,并未涉及犯罪,应由法院依法审理和判决。一审法院驳回起诉的裁定错误。刘芳辩称，一审法院的裁定正确,要求维持一审裁定。徐佳康向一审法院提出诉讼请求:1、判令刘芳承担担保责任，偿还本金10万元；2、请求判令刘芳承担连带担保责任，偿还投资收益8654.8元（以10万元为基数，预期年化率9%，自2018年11月6日起计算至2019年10月23日）。一审法院认为,刘芳系合星财富管理有限公司的业务人员，为徐佳康等投资人在购买包括案涉产品在内的多种理财产品的过程中提供服务。现公安机关已对合星财富管理有限公司及刘芳相关业务人员的行为（含涉案事实）以非法吸收公众存款立案侦查。徐佳康作为受害人的民事权利保护可通过刑事追赃、退赔的方式解决，对其就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，应予驳回。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回徐佳康的起诉。本院审理查明：2018年10月30日刘芳向徐佳康出具《担保书》，2018年11月1日徐佳康向上海国彬商业保理有限公司转账付款10万元。另查明：刘芳于2019年6月25日因涉嫌非法吸收公众存款罪由上海市公安局静安分局取保候审，2019年10月24日上海市静安区人民检察院依法向上海市静安区人民法院提起公诉。上海市静安区人民检察院沪静检金融刑诉〔2019〕607号起诉书载明“经依法审查查明：2015年至2017年期间，黄笑瞳、张盈、单文平、刘芳四人先后入职合星财富公司，担任公司团队经理或理财经理。四人任职期间，通过打电话、朋友介绍等方式开展上述业务。经司法会计鉴定，黄笑瞳及其团队募集资金人民币6000余万元；张盈募集资金4000余万元；单文平募集资金1000余万元；刘芳募集资金1000余万元”、“被告人黄笑瞳、张盈、单文平、刘芳作为合星集团下属合星财富公司其他直接责任人员，违反法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三十条、第三十一条、第一百七十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。”本院认为，根据在案证据及当事人陈述,刘芳为吸收徐佳康10万元投资款而向许佳康提供担保的行为本身涉嫌非法吸收公众存款犯罪，且刘芳已被上海市公安局静安分局取保候审，并被上海市静安区人民检察院提起公诉，故本案应由上海市静安区人民法院先行处理。一审法院据此所作裁定并无不当,应予维持。徐佳康的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上，徐佳康的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王宇堂审判员  李小芹审判员  胡玉巧二〇二〇年九月十一日法官助理唐红艳书记员李亦琦附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2894民初266号 原告：军平劳保日杂百货大全，统一社会信用代码92632826MA75J57B6D。 经营者：高军平，男，1977年11月11日生，汉族，甘肃省秦安县人，住青海省茫崖市花土沟镇南环路洁白涂料销售中心院子，身份证号×××。 被告：海西地原钾肥有限公司，住所地青海省海西州茫崖花土沟镇（晶鑫华隆钾肥公司厂区内），统一社会信用代码91632801MA755CFMX6。 法定代表人：李浩放，该公司总经理。 原告军平劳保日杂百货大全与被告海西地原钾肥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告经营者高军平到庭参加诉讼，被告海西地原钾肥有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付劳保款20289元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年6月至2018年10月，被告采购员谢天德在原告处购买货物，共产生劳保款20289元。后经原告多次要求，该款至今未付。 被告未参加庭审，亦未提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年，被告在原告处购买劳保物品，共产生货款20289元。2020年6月1日，原告分五次向被告开具金额为20289元的青海增值税普通发票。现原告以货款20289元至今未付为由，诉至法院。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”，原告提交的五张青海增值税普通发票及七张《销售货物或者提供应税劳务、服务清单》记载了货物的名称、规格及金额，故原、被告间买卖合同关系成立，并合法有效。对于原告要求被告支付货款20289元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证及对列举证据进行质证的权利，应承担由此产生的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下： 被告海西地原钾肥有限公司于本判决生效之日起十日内向原告军平劳保日杂百货大全支付货款20289元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费307元，减半收取153.5元，由被告海西地原钾肥有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审判员 井 静 二〇二〇年九月三日 书记员 徐建雄
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初1386号原告：戚佃范，住长春市二道区。委托诉讼代理人：王国民，长春市双阳区奢岭街法律服务所法律工作者。被告：聂楠，住长春新区。委托诉讼代理人：齐心，住长春新区。第三人：长春市惠家房地产经纪有限公司，住所地：净月高新技术产业开发区复地净月国际4.1期（E-3区）第E3-6幢105号房。法定代表人：于洋，总经理。委托诉讼代理人：丁伟，公司职员。原告戚佃范诉被告聂楠、第三人长春市惠家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，戚佃范于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，戚佃范提出的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许戚佃范撤诉。案件受理费减半收取2060元，由戚佃范负担。审 判 长  曲宏图人民陪审员  田忠宪人民陪审员  时 伟二〇二〇年九月九日书 记 员  王 勇
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执882号 申请执行人童漂莲，女，1963年12月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人李华君，男，1983年7月22日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人李喜娥，女，1988年9月18日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人杨香红,女，1971年2月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于童漂莲、李华君、李喜娥与杨香红机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月28日作出的（2020）湘0626民初748号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨香红没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童漂莲、李华君、李喜娥于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿120000元，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围之外赔偿455554.08元，承担案件受理费5899元。同日，本院立案执行。 2020年5月25日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月10日，向被执行人杨香红送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月5日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2020年6月5日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年6月5日对被执行人的公积金进行调查；2020年9月10日，本院向被执行人户籍所在地村委会对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2020年9月9日，对被执行人杨香红采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年9月9日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日对申请执行人童漂莲、李华君、李喜娥进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月14日，本案应执行标的581453.8元，尚有581453.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人杨香红有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人童漂莲、李华君、李喜娥不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初748号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年九月十四日 法官助理朱铭章 书记员徐举鹏
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审155号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人刘学俊，男，1957年11月19日生，汉族，现住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出执行申请，要求强制执行大国土资罚字[2018]1-073号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大国土资罚字[2018]1-073号行政处罚决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。 经审查查明，被执行人刘学俊未经县级以上人民政府批准，于2018年7月非法占用蓦门村集体土地100平方米建养殖场。原大城县国土资源局于2018年10月19日作出大国土资罚字[2018]1-073号行政处罚决定，并向被执行人送达了该处罚决定，后于2019年4月19日催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，也未申请复议和提起诉讼。申请执行人向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地。2、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施。3、处以2000元罚款。2019年1月原大城县国土资源局的职责并入新组建的大城县自然资源和规划局。 本院认为，根据行政诉讼法的规定，行政机关撤销或变更的，继续行驶其职权的行政机关为案件适格主体。本案，因原大城县国土资源局撤销，故继续行使其职权的大城县自然资源和规划局为本案的申请执行人。申请执行人申请的大国土资罚字[2018]1-073号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定和河北省人民政府关于非诉行政执行案件裁执分离的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的大国土资罚字[2018]1-073号行政处罚决定。强制执行内容如下： 一、责令刘学俊退还非法占用的100平方米土地。（四至为：东至空地，西至空地，南至坑，北至道） 二、拆除刘学俊非法占用土地上的建筑物及设施，强制拆除由政府组织相关部门实施。 三、刘学俊缴纳2000元罚款。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽旭 审判员  张传树 审判员  邵心梅 二〇二〇年九月七日 书记员  佟俊苓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民申21号再审申请人（原审被告）：梁玲州，女，1973年3月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人（原审原告）闫莉，女，1971年11月19日出生，汉族，中国移动通信集团宁夏有限公司职工，住宁夏回族自治区永银川市金凤区。再审申请人梁玲州与被申请人闫莉名誉权纠纷一案，不服本院（2016）宁0104民初10825号民事判决，向本院申请再审。本案依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁玲州再审请求：因申请人对兴庆区人民法院(2016)宁0104民初10825号判决不服，希望法院重新立案审查。事实与理由：申请人与被申请人发生纠纷时，申请人已经聘请北京大成律师事务所律师，(注：北京大成律师事务所与移动公司为协约单位),而开庭审理当天作为申请人(案件当事人)并未通知出庭，而单方面审理、裁定。申请人多年被被申请人压迫，伤害申请人及其家属多年，侵占侵害申请人的公职，个人资产(注：王辉欠条)。被申请人利用其中国移动通信集团机关事务部职务之便，给申请人及家属造成精神、经济重大损失，财产资金被(他人)侵占多年(个人名誉、个人资产)。利用媒体跟踪申请人，强行抢占个人资产，扣押个人征信。给申请人造成社会不良影响。根据以上事实与理由，希望兴庆人民法院予以立案重新审理。闫莉辩称本案不存在需要再审的情形，应驳回再审申请。本院审查认为，闫莉与梁玲州名誉权纠纷一案，本院于2016年12月28日作出(2016)宁0104民初10825号民事判决，因原被告双方均未上诉，证实双方认可该判决，该判决已发生法律效力。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，因此梁玲州的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，同时其申请超过了再审申请期限，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回梁玲州的再审申请。审判长 周文学审判员 丁秀琴审判员 赵薇玮 二○二○年九月七日法官助理 王宏蕾书记员 丁晓靓附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2163号之一申请执行人：北京银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心6栋102。负责人：李佳，行长。被执行人：阳晓湖，男，1969年10月27日出生，汉族。被执行人：沈鸣，男，1970年5月7日出生，汉族。被执行人：郑弘，女，1973年5月17日出生，汉族。被执行人：赵文玲，女，1969年4月1日出生，汉族。被执行人：湖南省行行行仓储经营管理有限公司，住所地长沙市天心区暮云大道与机场路交汇处西。法定代表人：阳晓湖。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，中华人民共和国湖南省长沙市湘江公证处已于2019年12月27日公证，该案（2020）湘长湘证执字第21号执行证书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，若具备执行条件时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执2163号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年九月十一日代理书记员  李蔚
四川省茂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3223民初292号 原告邓荣，男，羌族，生于1984年8月14月，四川省茂县人，农民，住四川省茂县。 被告李诗辉，男，汉族，生于1979年6月27日，四川省开江县人，农民，住四川省开江县。 本院于2020年8月6日立案受理的原告邓荣诉被告李诗辉追索劳动报酬纠纷一案，原告邓荣于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓荣要求撤诉，理由正当，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下: 准许原告邓荣撤回起诉。 案件受理费5.00元，由原告邓荣负担。 审判员  董泽强 二〇二〇年九月八日 书记员  白 甫
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初735号原告：陈滔，男，1998年8月31日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。被告：马君练，男，1999年7月16日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：余海洋，男，2000年10月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：余木财，男，1966年8月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭春术，男，1967年7月13日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：李俊华，男，2002年2月15日出生，住重庆市彭水县。被告：李绍强，男，1964年12月18日出生，住重庆市彭水县。被告：刘梅香，女，1966年9月19日出生，住重庆市彭水县。被告：周某1，女，2002年11月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。法定代理人：周某2（系周某1之父），1971年6月11日出生，住重庆市石柱土家族自治县。法定代理人：马某（系周某1之母），1971年3月7日出生，住重庆市石柱土家族。被告：周某2，男，1971年6月11日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马某，女，1971年3月7日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：周好点，女，1998年9月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告陈滔与被告马君练、余海洋、余木财、谭春术、李俊华、李绍强、刘梅香、周某1、周某2、马某、周好点人格权纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告陈滔于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈滔申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈滔撤回起诉。案件受理费1292.00元，减半收取计646.00元，予以免交。审 判 长  任 毅人民陪审员  李清安人民陪审员  熊成蓉二〇二〇年九月七日书 记 员  包小琴
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执恢305号申请执行人：重庆市鸿铭混凝土有限公司，住所地重庆市双桥经开区双龙西路45号，统一社会信用代码91500111083058442W。法定代表人：朱上禄，董事长。被执行人：重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道266号附13号，统一社会信用代码9150022520384289XJ。法定代表人：刘毅，董事长。申请执行人重庆市鸿铭混凝土有限公司与被执行人重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初6695号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。执行标的金额为411730元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本院（2020）渝0111执285号案件划拨被执行人存款152559.36元并在本案中支付。经查被执行人有不动产，本院（2018）渝0111执保582号案件对其名下的位于重庆市大足区大足区棠香街道办事处五星大道XX号附XX号房屋予以查封，本案无处置权。经查被执行人有车辆，本院（2019）渝0111执1504号案件对其所有的车牌号为渝CT98XX号车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营情况及财产，被执行人重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司大门紧闭，无人办公，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款152559.36元，扣缴执行费2150元，支付申请执行人150409.36元，本案债权实现150409.36元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年九月八日书记员  王欣月