wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执735号 申请执行人：游君文，男，1976年5月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：林录平，男，1971年11月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初825号民事判决书，于2020年7月29日受理游君文申请执行林录平民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为被执行人归还申请执行人借款61665元并从2014年7月5日起按年利率24%计息至款清为止、支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担执行费845元。 执行中，经本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券及家庭生产情况等财产信息进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人违反财产申报制度，未依法报告财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年九月三日 书记员 万禹舟
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保296号 申请人：莫毅,男，1987年10月8日出生，汉族，住桂林市七星区。 被申请人：朱绪锭，女，1952年5月2日出生，汉族，住桂林市七星区。 被申请人：朱文萱，男，1987年1月9日出生，住桂林市七星区。 莫毅与朱绪锭、朱文萱民间借贷纠纷一案，申请人莫毅于2020年8月14向本院申请财产保全，请求对被申请人朱绪锭、朱文萱名下价值人民币290000元的财产予以查封，申请人以担保人莫春年名下位于桂林市象山区安新小区216栋2-3-4号房提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人朱绪锭、朱文萱名下价值人民币290000元的财产； 查封担保人莫春年名下位于桂林市象山区安新小区216栋2-3-4号房。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚新华 二〇二〇年八月二十日 书记员  钟 洁
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执7903号申请执行人：北京住总房地产开发有限责任公司，住所地北京市朝阳区惠新东街甲2号楼-3至25层101内26层2613室。法定代表人：李作扬，董事长。被执行人：李庆明，男，1963年9月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：李剑楠，男，1992年8月6日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在执行北京住总房地产开发有限责任公司与李庆明、李剑楠物权保护纠纷一案中，在执行过程中，义务人在生效法律文书确定的履行义务期限未到，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第五款之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京住总房地产开发有限责任公司的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年九月八日书记员  杜潇潇
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0304民初501号 原告：于丽娜，女，1983年1月24日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市北戴河区。 被告：王莉，女，1966年9月27日出生，现住秦皇岛市北戴河区。 原告于丽娜与被告王莉相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于丽娜于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于丽娜撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告于丽娜负担。 审判员  毕起平 二〇二〇年九月三日 书记员  赵冬雪
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保213号申请人邓平锋，男，汉族，1975年7月3日出生，住长沙市雨花区。被申请人汪泽南，男，汉族，1976年1月11日出生，住双峰县。申请人邓平锋因与被申请人汪泽南发生追偿权纠纷，于2020年9月4日向本院提出申请，请求冻结被申请人汪泽南银行存款190000元或者查封、扣押其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司为申请人此次财产保全提供担保，保单号为PZDM202043250000000198。本院认为：申请人邓平锋因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人汪泽南银行存款190000元或者查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1470元，由申请人邓平锋预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄福江二〇二〇年九月四日法官助理张秀芬书记员胡津一
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0703民初1134号原告：姬玉林，女，1955年1月10日出生，汉族，住太谷区。委托诉讼代理人：张晋文，男，晋中市太谷区明星法律服务所法律工作者。被告：太谷县夕阳红养老服务有限公司，住所地：晋中市太谷县北沙河村西。负责人：张巧仙，该公司执行董事。原告姬玉林诉被告太谷县夕阳红养老服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告姬玉林于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬玉林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姬玉林撤诉。案件受理费60元，由原告姬玉林负担。审判员  贾世东二〇二〇年九月四日书记员  乔书元
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执474号 申请执行人杨时斌，男，1972年12月12日生，汉族，贵州省贵定县人。 被执行人王荣文，男，1966年11月11日生，汉族，贵州省贵定县人。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初965号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人租赁款12500元及损失费400元，并承担申请执行费94元的义务。 在执行过程中，经本院联系被执行人后，被执行人现已履行10630.13元的给付义务，余款被执行人向申请执行人作出还款承诺：即被执行人所欠申请执行人剩余租赁款1869.87元及损失费400元，被执行人自愿于2020年10月30日前全部清偿，申请执行人同意被执行人的还款计划，本案申请执行费94元被执行人已缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人鲁坪武不按协议履行，申请人则申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初965号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年九月三日 书记员  伍泉聪
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执恢79号申请执行人：中联重科股份有限公司工程起重机分公司。负责人：苏敏。被执行人：彭成磊，男。被执行人：陈翠丽，女。申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人彭成磊、陈翠丽买卖合同纠纷一案中，（2015）岳民初字第04086号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。2020年7月6日本院向被执行人彭成磊、陈翠丽送达（2020）湘3125执恢79号恢复执行通知书等相关执行通知。于2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月6日发起总对总网络财产查控。并对彭成磊、陈翠丽的房产、不动产、住房公积金、金融保险理财产品等开展传统调查及走访调查，均未发现可供执行的财产。本院于2020年9月3日发出限制消费令，将彭成磊、陈翠丽采取限制高消费及有关消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月12日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年9月3日，本案应当执行的标的金额为745742元，未执行到位745742元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年九月三日书记员  龙辅丹
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执恢229号申请执行人：济南聚恒化工有限公司，住所地济南市天桥区无影山东路38-1号213室，统一社会信用代码：370105200048379。法定代表人：刘强，总经理。被执行人：吴剑英，男，1984年2月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。申请执行人济南聚恒化工有限公司与被执行人吴剑英买卖合同纠纷一案，本院（2018）鲁0105民初3674号民事判决书已发生法律效力。权利人济南聚恒化工有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年6月4日立案恢复执行。申请执行标的为：被执行人吴剑英支付申请执行人济南聚恒化工有限公司货款31500元及利息，案件受理费320元，申请保全费420元等。本院在执行过程中，向被执行人吴剑英发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人吴剑英高消费。本院依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人吴剑英名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袭著章审判员  袭联祥审判员  齐 栋二〇二〇年九月三日书记员  孙卫旭
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10383号原告：王文平，男，汉族，1952年3月25日出生，住重庆市江北区。被告：潘文才，男，汉族，1974年4月7日出生，住重庆市万州区。原告王文平与被告潘文才追偿权纠纷一案，本院2020年8月27日受理。原告王文平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。2020年9月8日，原告王文平明确表示不缴纳案件受理费，并由人民法院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王文平撤诉处理。审 判 员  陈 刚二〇二〇年九月八日法官助理  范京川书 记 员  肖舒月
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2317号 原告：中国建设银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路311-1号。 负责人:叶桂彪,行长。 委托诉讼代理人：范永俊、钟豪，浙江海贸律师事务所律师。 被告：台州嘉卓机械有限公司，住所地玉环市玉城街道解放塘农场。 法定代表人：杨飞建，总经理。 被告：杨飞建，男，1959年10月4日出生，汉族，住玉环市。 原告中国建设银行股份有限公司玉环支行与被告台州嘉卓机械有限公司、杨飞建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国建设银行股份有限公司玉环支行的委托诉讼代理人钟豪到庭参加诉讼；被告台州嘉卓机械有限公司、杨飞建经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司玉环支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告台州嘉卓机械有限公司、杨飞建共同偿还原告借款本金598017.21元、利息及罚息3989.64元（暂算至2020年4月22日止），并继续支付自2020年4月23日起至实际支付之日的利息（按合同约定利率计算）。2.判令被告台州嘉卓机械有限公司、杨飞建共同支付原告为实现债权的律师代理费12040元。事实与理由：2018年3月22日，被告台州嘉卓机械有限公司向原告申请办理开立单位银行结算账户（账户为×××65），并于2018年3月28日向原告申请为其单位账户开通企业网上银行，签约手机号码为×××00。2019年3月21日，被告台州嘉卓机械有限公司通过事先开通的网上银行申请原告的小微企业快贷产品，在被告仔细阅读了网上银行相关条约后，自主生成了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，合同编号：330667200-0091-20203675645。双方约定：原告同意向被告发放贷款600000元；借款额度有效期间自2019年3月21日至2020年3月21日，在借度有效期终止时，未使用的借款额度自助生效。单笔借款期限系指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间。单笔借款只用可以采取被告自主支付，即原告根据被告的提款申请将贷款资金发放至贷款发放账户后，由被告自主支付给其交易对象，贷款资金一旦进入贷款发放账户即视为原告已履行放款义务；本合同项下的贷款发放账户为被告在原告处开立的账户（账号为：×××65）；本合同项下的贷款利率按照为5.0025%执行，即ＬＰＲ利率加收70.25基点，在借款期限内，该利率保持不变；贷款利息自贷款转存至约定的发放账户之日起计算。贷款按日计息，若被告未按照合同约定的计息日付息，则自次日起计收复利。本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的20日。若被告未按约定期限还款，贷款逾期罚息率为贷款利率的水平上上浮50%。同时双方约定原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费等）均由被告负担。合同生效后，原告根据被告申请按约将款项划付至被告台州嘉卓机械有限公司的绑定账号×××65中。然而截止目前合同已经到期，被告至今未履行对原告还本付息义务，故原告要求被告立即清偿借款本息及相关费用。为此，原告现要求被告偿还全部贷款本息。另原告为实现债权支付了3612元的律师代理费。 被告台州嘉卓机械有限公司、杨飞建未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本案事实有原告提供的原告营业执照（副本）、金融许可证、法人身份证明、被告营业执照、被告身份证、开立单位银行结算账户申请书、中国建设银行资金结算产品服务申请书、网上银行企业客户服务回执、网上银行企业主管激活确认单、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、资金交易查询、交易明细报表、结清试算、委托代理合同、律师费发票以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告台州嘉卓机械有限公司、杨飞建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告与被告台州嘉卓机械有限公司、杨飞建之间签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告台州嘉卓机械有限公司、杨飞建在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。另原告主张的律师代理费，因有约定，两被告应予支付。本案原告主张12040元律师代理费用，但其提供的律师代理费发票金额仅为3612元，故按实认定该项费用为3612元。故原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告台州嘉卓机械有限公司、杨飞建于本判决生效后十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司玉环支行借款本金598017.21元、利息及罚息3989.64元（暂算至2020年4月22日止），并继续支付自2020年4月23日起至实际履行完毕之日止的利息、罚息及复利（按合同约定的利率计算）。 二、限被告台州嘉卓机械有限公司、杨飞建于本判决生效后十日内共同支付原告中国建设银行股份有限公司玉环支行为实现债权的律师代理费3612元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费9940元（原告已预交），减半收取计4970元，由原告中国建设银行股份有限公司承担25元，由被告台州嘉卓机械有限公司、杨飞建共同承担4945元（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 人民陪审员  郑义建 人民陪审员  林士魁 二〇二〇年九月一日 代理书记员  林之雨
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初1867号 原告：李赛俊，女，1986年5月30日生，汉族，江西省鹰潭市人，住福泉市。 被告：谭存凤，女，1981年9月1日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 原告李赛俊与被告谭存凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告李赛俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按李赛俊撤回起诉处理。 审判员 彭 娟 二〇二〇年九月四日 书记员 罗光贵
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初1247号原告:安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司,住所地安徽省安庆市皖江大道99号卡莎公馆8号楼105室。负责人：裴军，该公司经理。委托诉讼代理人：李本瑞，该公司员工。委托诉讼代理人：徐最菊，该公司员工。被告:胡清馨,女,1997年5月13日出生，回族,住安徽省安庆市迎江区。原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司与被告胡清馨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司撤诉。案件受理费92元，减半收取46元，由原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司负担（原告已预交）。审判员 丁 雯二〇二〇年九月一日书记员 沙梦文
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23444号 原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。 法定代表人：范东。 委托诉讼代理人：刘静，女，1985年10月28日出生，汉族，住重庆市渝北区，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈超，男，1981年11月16日出生，汉族，住重庆市渝北区，系公司员工。 被告：潘巧，男，1991年1月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆新东原物业管理有限公司与被告皮治权物业服务合同纠纷一案，原告重庆新东原物业管理有限公司于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费201.26元减半收取100.63元，由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。 审判员  黄明真 二〇二〇年九月四日 书记员  陈 实
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初2541号 原告：刘晓林，男，汉族，生于1968年10月14日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李川平，男，四川省岳池县顾县法律服务所。 被告:黄晓松，男，汉族，生于1976年8月22日，住四川省岳池县。 原告刘晓林与被告黄晓松劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓林及其委托诉讼代理人李川平到庭参加诉讼，被告黄晓松经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晓林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付所欠工资9，002.50元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年初，原告受雇在被告承包的岳池县朝天寺、顺天寨、红坡村等贫困户危房改建工程中务工，工程完工后经结算，被告亲笔出据工资欠条载明：“2019年10月19日算账收入工天共计：壹万零陆佰捌拾元整，减壹仟陆佰柒拾柒元伍角，下欠，玖仟零贰元伍角整（小写：9，002.50元）黄晓松”。被告出据欠条后一直未支付所欠款项，经原告多次催收未果，故诉至法院，请及时裁判。 被告黄晓松未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年初，原告受雇在被告承包的岳池县朝天寺、顺天寨、红坡村等贫困户危房改建工程中务工，工程完工后经结算，被告亲笔出据工资欠条。载明：“2019年10月19日算账收入工天共计：壹万零陆佰捌拾元整，减壹仟陆佰柒拾柒元伍角，下欠，玖仟零贰元伍角整（小写：9，002.50元）黄晓松”。原告多次催收未果，故向法院起诉，请求法院支持原告的诉求。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。本案中，原告刘晓林受聘于被告黄晓松，为其提供劳务，并完成工作任务，原告与被告之间的劳务合同关系依法成立，且合法有效。被告就尚欠的人工工资出具欠条，载明被告欠原告工资9，002.50元。故原告要求被告支付所欠工资9，002.50元的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄晓松于本判决生效之日起十日内向原告刘晓林支付工资9，002.50元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案案件受理费50元，由被告黄晓松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判长  吴佑兰 二〇二〇年九月三日 书记员  邹为民
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7520号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。委托代理人：宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：雷长玉，男，1981年2月25日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市承德县。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与雷长玉民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 曹 丹
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1141号 申请执行人：黄明慧，女，1967年5月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：冯朝学，男，汉族，1971年1月15日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人黄明慧与被执行人冯朝学民间借贷纠纷一案，六盘水市钟山区人民法院2020年5月19日作出的（2020）黔0201民初1616号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币323050.00元，执行费4746.00元，本院于2020年6月2日立案执行，案号为（2020）黔0201执1141号。 执行过程中，本院于2020年6月4日依法向被执行人冯朝学邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。并通过本院办公座机与被执行人冯朝学电话138××××5666联系，系统均提示正在通话中、无人接听，未曾联系到冯朝学。2020年8月5日本院对被执行人进行限制高消费。 2020年6月3日，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下无股权、证券、银行存款可用余额等可供执行财产，名下登记有车辆信息贵Ｂ×××××,注册时间为2013年11月7日，本院于2020年6月11日以系列案件（2020）黔0201执785号之一裁定到六盘水市车辆管理所对其进行手续查封，但未能实际扣押控制，经查询，安顺市平坝区法院（2019）黔0403执恢21号之二裁定查封，经征求申请人意见，其称车辆已不属于被执行人控制，没有处置条件。同时查询民政婚姻登记信息获悉被执行人婚姻登记类型有离婚登记、结婚登记，未获取任何财产线索。2020年6月9日到六盘水市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询，其名下登记有坐落钟山区广场路2号的房屋一套，但被其他案件查封，正在处置，承办人根据申请人的申请，致函承办法官要求参与分配。2020年8月27日，本院再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致。 2020年8月4日，本院将（2019）黔0201执恢519号案件处置被执行人名下房产所得案款申请人参与分配所得111859.11元发放给申请人黄明慧，另案扣划被执行人银行存款分配所得325.22元由另案申请人龚忠芬领取分配支付给申请人。与此同时，根据被执行人身份证住址信息，2020年8月4日，本院前往钟山区黄土坡街道清碧社区居民委员会进行调查，亦未获取其可供执行财产线索。申请人在听取参与分配方案意见后，于2020年8月5日缴纳执行费4746.00元。 2020年8月3日，本院向申请人送达了《提供被执行人财产状况通知书》、《申请执行人权利告知书》，就本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，2020年8月5日，与申请人进行沟通，向其反馈情况，再次释明规定，对申请执行人进行终本约谈，征求意见，申请执行人表示认可本院的调查结果，表示没有线索向法院提供，同意终结本次执行程序，并表示如发现被执行人财产线索有可供执行财产就来恢复执行。 本院认为，该案申请人在参与分配处置被执行人财产所得案款后，其债务未能得以全部清偿，但未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供新的财产线索。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行尚未清偿债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  陈 莉 审判员  杨 霆 二〇二〇年九月三日 书记员  邹 素
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执恢23号申请人：新乡县农村信用合作联社，住新乡县府前街与中央大道交叉口。法定代表人：王晓民，任理事长。被执行人：被执行人新乡市远大酒业有限公司，住所地:新乡市荣校路中段18号。法定代表人夏平钢，任总经理。被执行人夏平钢，男，汉族，1970年10月5日出生，住新乡市。被执行人毛绍有，男，汉族，1966年6月14日出生，住原阳县。被执行人夏平玲，女，汉族，1964年7月24日出生，住新乡市。被执行人新乡金山房地产开发有限公司，住所地：新乡市平原路200号。法定代表人谢宝静，该公司总经理。被执行人谢宝静，女，汉族，1970年11月11日出生，住新乡市。关于新乡县农村信用合作联社申请执行新乡市远大酒业有限公司、夏平钢、毛绍有、夏平玲、新乡金山房地产开发有限公司、谢宝静借款合同纠纷，新乡县人民法院作出（2012）新民二初字第39号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告新乡市远大酒业有限公司欠原告新乡县农村信用合作联社360万元及利息（按合同约定）。由被告新乡市远大酒业也有限公司2012年6月30日前付20000元，从2012年7月开始每月付30万元及利息，至2013年6月30日前付清。二、被告夏平钢、毛绍有、夏平玲、谢宝静、新乡金山房地产开发公司对上述债务承担连带清偿责任。三、被告不按期支付本息，原告可以全额收回本息。案件受理费17800元，由被告承担。因新乡市远大酒业也有限公司、夏平钢、毛绍有、夏平玲、谢宝静、新乡金山房地产开发公司未按上述生效法律文书履行义务，新乡县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结扣划被执行人名下银行存款75970元，申请人已经领走，未发现其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执恢23号案件本次执行程序。被执行人新乡市远大酒业也有限公司、夏平钢、毛绍有、夏平玲、谢宝静、新乡金山房地产开发公司负有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年九月一日书记员 王 旭
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1905号 申请执行人：张霞，女，汉族，生于1989年10月14日，住四川省苍溪县。 被执行人：阆中丽人医院，住所地：阆中市新村路西段14号。 法定代表人：于绍明。 本院在执行张霞申请执行阆中丽人医院追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人采取了限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为18，150元，申请人已受偿0元，经多方查控被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年九月八日 书记员 黄 林
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执6054号申请执行人河南亚星置业集团有限公司。被执行人刘慧丽。本院在执行河南亚星置业集团有限公司申请执行被执行人刘慧丽房屋买卖合同纠纷一案，被执行人按照郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初3621号民事调解书确定的义务，已经全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初3621号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年九月一日书记员  吴瑞喆
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4860号 原告:孙权,男,汉族,1986年10月18日生,住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：聂大奎，安徽晟成律师事务所律师。 被告:陈佳佳,女,汉族,1992年1月1日生,户籍地河南省淮滨县。 原告孙权诉被告陈佳佳民间借贷纠纷（原案由买卖合同纠纷）一案，本院于2020年8月17日受理后，依法由审判员张驭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙权的特别授权委托代理人聂大奎到庭参加诉讼，被告陈佳佳经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙权向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告货款37000元,并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本清息止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系做儿童服装加工生意的老板,被告系做线上网店零售生意的老板,被告经营的淘宝店铺名称为小武妈的童装店。后被告找到原告厂里,分两批向原告订购儿童外套,第一批订购时间为2019年7月份,产生货款为15000元,第二次订购时间为2019年8月份,产生货款为27000元,以上合计产生货款为42000元,被告仅于2019年8月1日支付定金5000元。后原告将被告订购的儿童服装交付给被告,被告声称目前暂时没有钱支付剩余货款,准备的流动资金用于订购其他童装,同意将下欠的37000元货款转化为借款,并于2019年9月1日向原告出具借条一份,被告承诺分期付款,分期具体时间为10月1日-12月29日,日期之内还清所有借款。但被告承诺的还款期限到期后,拒不履行还款义务,经调查了解发现,被告甚至故意将在借条上备注的身份证号码写错两个字,恶意逃避还款责任。为此,为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。 被告陈佳佳未作答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据： 一、原告的《身份证复印件》一份，意在证明原告的身份信息以及诉讼主体资格； 二、被告的《户籍信息》一份，意在证明被告的身份信息以及诉讼主体资格； 三、被告微信号截图一份、转账记录截图二份、淘宝网店截图一份，意在证明:1.被告于2019年8月1日向原告支付定金5000元的事实；2.被告经营的淘宝店店名为小武妈的童装店以及被告销售的系向原告订购的儿童服装外套； 四、《借条》原件一份，意在证明:1.被告向原告订货总计产生货款42000元,除去支付的定金5000元,下欠的货款37000元,被告于2019年9月1日立下借条一份予以确认；2.被告在该借条上备注的身份证号码故意写错两个数字,恶意逃避还款责任。 被告陈佳佳未作质证，也未向法庭提交证据。 经审查，本院对原告提交的证据认定如下：证据一、二、三、四具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 本院根据原告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：被告陈佳佳从原告处购买儿童外套,合计产生货款42000元,被告仅于2019年8月1日向原告支付定金5000元，剩余货款未付,后经原、被告双方协商一致同意将下欠的37000元货款转化为借款,被告陈佳佳于2019年9月1日向原告孙权出具了借条一份,确认借到原告本金37000元，并承诺：分三期还清,分期还款具体时间为2019年10月1日至2019年12月29日,日期之内还清所有借款。但被告承诺的还款期限到期后,拒不履行还款义务，经原告多次催要未果，原告遂诉讼来院。 另查明，原、被告双方未约定借款利息。 本院认为：债务应当清偿，被告陈佳佳将其原所欠原告的货款转为借款，并向原告出具借条一份确认欠原告孙权借款本金37000元，有《借条》原件一份等证据佐证，本案事实清楚，证据确凿，被告陈佳佳依法应当偿还。本案中双方的法律关系已经由买卖合同关系转化为民间借贷关系，因双方未约定利息，故原告诉请要求被告支付利息，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈佳佳于本判决生效之日起十日内偿还原告孙权借款本金37000元； 二、驳回原告孙权其他诉讼请求。 案件受理费730元，减半收取365元，由被告陈佳佳承担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张驭 二〇二〇年九月八日 法官助理何苗 书记员张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执异31号异议人（被执行人）：田耕，男，1988年6月30日出生，住黑龙江省七台河市。申请执行人:韩宝君，男，1963年10月17日出生，住黑龙江省林口县。本院在执行申请执行人韩宝君与被执行人田耕买卖合同纠纷一案中，于2020年8月24日作出（2020）黑1085执518号执行裁定，冻结被执行人田耕在中国建设银行股份有限公司七台河建兴支行账号为中的存款。异议人（被执行人）田耕于2020年8月26日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）田耕称，田耕父亲田艳华于2015年3月在北京做过两次开颅大手术，手术后恢复的很差，在2020年4月份又接二连三地住院抢救，病情越来越严重，急于去北京住院治疗。田耕于2020年8月21日向那国海借款70000元，用于田艳华去北京治疗的费用，请求解除对田耕银行卡存款的查封。异议人田耕提供2020年8月21日田耕为那国海出具的70000元借条、2020年4月20日至22日为田艳华治病筹款微信截图、田艳华住院照片、田艳华于2020年4月17日至5月8日住院病历等。经审查查明，本院据以执行的（2019）黑1085民初470号民事调解书已确认如下调解协议：一、被告田耕于2019年12月30日前偿还原告韩宝君25000元；二、案件受理费426元，减半收取213元，由被告田耕负担。被告田耕父亲田艳华因病于2020年4月17日住院治疗，同年5月8日出院。本院认为，据以执行的（2019）黑1085民初470号民事调解书确认的执行标的额为25213元，应当以执行标的额为限冻结被执行人银行帐户存款，对超出执行标的额的被执行存款应当解除冻结。关于执行标的限额内的被执行人存款能否执行问题，因异议人未提供近期去北京治疗的医院建议，也未提供北京医院对田艳华入院治疗通知，更未提供田艳华已实际去北京入院治疗的证明，异议人所举证据不能充分证明田艳华目前急需去北京治病，或正在北京医院入院治疗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：重新作出执行裁定，限额25213元冻结田耕银行存款。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向牡丹江市中级人民法院申请复议。审判长  刘增进审判员  柳炳枚审判员  姜英玉二〇二〇年九月三日书记员  王艳丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执5310号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：马琳，行长。被执行人：韩文莘，女，1971年3月22日出生，汉族，户籍地哈尔滨市香坊区，公民身份号码×××。被执行人：韩斌，男，1982年7月7日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市，公民身份号码×××。被执行人：北京比优奇商贸有限公司，住所地北京市东城区王府井大街277号2号楼2层。法定代表人：韩文莘。申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与被执行人韩斌、韩文莘、北京比优奇商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，当事人自愿达成和解协议，且该和解协议需要较长时间履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2017)京0108民初35000号民事判决书的执行。终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年九月四日书记员  姚春雨
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6958号 原告：慈溪市友言轴承有限公司（统一社会信用代码：91330282MA281QUQ8B），住所地：慈溪市横河镇秦堰村。 法定代表人：王武琼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛青伟，北京盈科（慈溪）律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：章伟，北京盈科（慈溪）律师事务所律师，执业证号：××。 被告：钱小勇，男，1980年2月3日出生，汉族，住嵊州市。 原告慈溪市友言轴承有限公司与被告钱小勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告慈溪市友言轴承有限公司的委托代理人毛青伟到庭参加诉讼，被告钱小勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告尚欠货款为由，向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告即时支付原告货款432927.2元，并支付自2020年1月1日起至款项实际清偿日止，以432927.2元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告素有轴承买卖业务往来。经对账，至2019年12月31日，被尚欠原告货款447927.2元。原告自认对账后被告已支付15000元。 上述事实由原告提交的对账单一份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱小勇于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市友言轴承有限公司货款432927.2元，并支付该款自2020年1月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7794元，减半收取计3897元，由被告钱小勇负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年九月四日 代书记员 张 瑜
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1962号 原告：吴沁霞，女，1988年12月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：陶宏，四川法奥律师事务所律师。 被告：彭州恒昌房地产开发有限公司，住所地四川省彭州市天彭街道三圣南路12号。 法定代表人：覃波，董事长。 委托诉讼代理人：杜季儒，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪，男，1979年5月15日出生，汉族，住四川省广元市利州区，系公司员工。 原告吴沁霞与被告彭州恒昌房地产开发有限公司（以下简称恒昌公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴沁霞的委托诉讼代理人陶宏，被告恒昌公司的委托诉讼代理人杜季儒、王洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴沁霞向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付因逾期办理房屋权属证书应承担的违约金39953元。 本院经审理认定事实如下：2013年10月23日，吴沁霞与恒昌公司订立商品房买卖合同，房屋总价款为360591元，约定如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起900日内取得房屋所有权证书的，应自买受人应取得房屋产权手续之日起至实际取得房屋产权手续之日，按买受人已付房款每日万分之一支付违约金。同日，双方签订商品房买卖合同补充协议，约定恒昌公司应在双方履行了房屋交付手续，并且买受人提交齐全办理房屋所有权证所需资料及相关费用之日起900日内协助办理房屋所有权证书。另查明，案涉房屋于2014年12月31日交付，现尚未完成不动产权登记。 本院认为，双方争议点为恒昌公司是否存在违约，具体指向为办理房屋产权登记应适用商品房买卖合同中的约定还是适用补充协议中的约定，亦即，办理产权登记的起算点的确定。因案涉两份合同均系恒昌公司提供的格式合同，对办理产权登记的起算点约定存在两种解释，按照法律规定应作出不利于提供格式条款一方的解释，故本院认定办理产权登记的起算点应依据商品房买卖合同中的约定内容。对恒昌公司辩称买受人未提交资料的意见，因资料的提交种类及提交时间点需随恒昌公司的通知而启动，恒昌公司应就已向买受人发出通知而买受人未按规定提交致产权登记迟延应归咎于买受人提供证据证明，现恒昌公司未举证证明这一事实，应承担举证不能的法律后果。综上，本院认定起算点的计算应适用商品房买卖合同中的约定，按照该约定，以吴沁霞已付房款为基数，从交房后900日计算至吴沁霞所主张的2020年6月30日，按照每日万分之一计算，违约金为39917.42元（360591元×1107天×0.01％），超出部分，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、彭州恒昌房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向吴沁霞支付违约金39917.42元； 二、驳回吴沁霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费385元，由被告彭州恒昌房地产开发有限公司负担。（此款已由原告预交，被告在履行本判决时一并付给原告） 本判决为终审判决。 审 判 员  马 丹 二〇二〇年九月一日 法官助理  林 杨 书 记 员  陈雪梅
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监29号原审原告：赵海良，男，1971年12月26日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：童南江，男，1986年12月13日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：潘燕莉，女，1987年6月1日出生，汉族，住台州市路桥区。原审原告赵海良与原审被告童南江、潘燕莉为民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日作出（2016）浙1004民初5112号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  冯渊璐
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12092号原告：熊佳丽，女，1995年5月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：周业俊，男，1957年3月13日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告熊佳丽与被告周业俊产品责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告熊佳丽于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊佳丽在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊佳丽撤回起诉。案件受理费62.36元，减半缴纳31.18元（原告已预交），由原告熊佳丽负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年九月一日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23118号 原告：厦门联发（集团）物业服务有限公司，住所地厦门市湖里区湖里大道28号联盛大厦西3A单元，统一社会信用代码91350200612027597N。 法定代表人：葛明，董事长。 委托诉讼代理人：刘传甫，重庆政郎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段事均，重庆政郎律师事务所律师。 被告：王娇，女，汉族，1982年5月10日出生，住重庆市涪陵区。 本院在审理原告厦门联发（集团）物业服务有限公司与被告王娇物业服务合同纠纷一案中，于2020年8月13日依法向原告厦门联发（集团）物业服务有限公司发出《受理案件通知书》，原告厦门联发（集团）物业服务有限公司未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费67.74元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告厦门联发（集团）物业服务有限公司撤诉处理。 审 判 员 万园薇 二〇二〇年九月三日 法官助理 余文沁 书 记 员 潘文洁
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004民监40号 原审原告：赵海彬，男，1969年2月19日出生，汉族，住台州市路桥区。 原审原告：陈学卫，男，1966年10月21日出生，汉族，住台州市路桥区。 原审被告：郑秀林，男，1970年7月5日出生，汉族，住台州市路桥区。 原审被告：梁淑飞，女，1973年11月7日出生，汉族，住台州市路桥区。 原审被告：蒋仙红，男，1971年12月22日出生，汉族，住台州市路桥区。 原审被告：张美丽，女，1972年11月19日出生，汉族，住台州市路桥区。 原审被告：台州市中宏建材有限公司，住所地台州市路桥区路北街道刚泰艺鼎广场A座办公楼2-19A01室。 法定代表人：郑秀林。 原审被告：台州市乐家洁具有限公司，住所地台州市路桥区路桥良一村东路桥大道648号。 法定代表人：蒋仙红。 原审被告：徐中敏，男，1963年11月13日出生，汉族，住台州市路桥区。 原审原告赵海彬、陈学卫为与原审被告郑秀林、梁淑飞、蒋仙红、张美丽、台州市中宏建材有限公司、台州市乐家洁具有限公司、徐中敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日作出（2017）浙1004民初9720号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  陈 俐 审 判 员  毛俏俊 人民陪审员  王 炳 二〇二〇年九月一日 代书 记员  郑岚心
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执451号申请执行人:徐守国，男，1964年2月13日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：段宗胜，男，1969年9月27日出生，汉族，湖北省英山县人，住。本院在执行徐守国与段宗胜劳动争议一案中，现被执行人段宗胜已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年九月三日书记员  邱兴军
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初2558号原告：汪闵辉，男，1996年7月12日出生，汉族，住广水市。被告：苏葆森，男，1992年2月29日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告汪闵辉与被告苏葆森民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告汪闵辉于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪闵辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告汪闵辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪闵辉负担。审判员  何庆沛二〇二〇年九月八日书记员  刘志荣
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终10710号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。法定代表人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马明，男，1995年8月12日出生，汉族，住郑州市中原区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安公司）因与被上诉人马明财产保险合同纠纷，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初5919号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法开庭审理了本案。上诉人平安公司委托代理人霍亚飞，到庭参加诉讼。被上诉人马明经法庭依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安公司上诉请求：1．依法撤销原判改判平安公司不承担赔偿责任，并驳回马明一审诉讼请求（与一审判决数额相差2000元）；2．二审诉讼费用由马明负担。事实和理由：一审判决适用法律错误，本案案涉车辆为被保险车辆，在平安公司投保的机动车车辆损失险，一审中马明要求平安公司在车辆损失保险范围内承担赔偿责任，而根据保险条例第三条，交强险赔偿对象是被保险机动车本车人员、被保险人以外的第三人的人身死亡、财产损失，本案马明要求的是自己的车辆损失，不属于交强险的赔偿范围，一审判决在交强险范围内承担赔偿责任属于适用法律错误。综上，请求依法支持平安公司的上诉请求。马明无答辩意见，庭后亦未提交书面答辩状。马明一审诉讼请求判令：一、平安公司向马明支付车辆损失费220651元、拖车停车费4000元、鉴定费8000元，合计人民币232651元；二、本案诉讼费用由平安公司承担。原审法院查明事实：交通事故认定书显示，2019年11月6日1时57分许，在长葛市铁东路与长社路交叉路口处，张珂持C1证驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶时与王航持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由西向东行驶时发生相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，且发生交通事故后张珂弃车逃逸，张珂负事故全部责任。机动车交通事故责任强制保险单（保险单号：13201273900752483485）显示，被保险人为马明，保险人为中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，保险期间自2019年9月10日0时起至2020年9月9日24时止。机动车综合商业保险保险单（保险单号：13201273900752483484）显示，被保险人为马明，保险人为中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，保险期间自2019年9月10日0时起至2020年9月9日24时止，机动车损失保险金额/责任限额为239508.8元。鉴定评估报告书（豫众成评字2020第022号）显示，事故车辆（豫Ａ×××××）鉴定意见维修费用为220651元；发票（49685099）显示，鉴定评估费为8000元；发票（01687133）显示，涉案车辆税价合计为297000元。另查明，机动车综合商业保险条款（2014款）第八条第（二）项第1项约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿，2019年8月18日，马明在投保人签章处签署姓名。以上案件事实由保险单、交通事故认定书、发票、鉴定评估报告书、机动车商业保险免责事项说明书及庭审笔录予以证明。原审法院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据交通事故认定书显示，涉案车辆发生交通事故后，驾驶员张珂弃车逃逸，涉案车辆在平安公司处投保有交强险及商业险，鉴定评估报告书显示，车辆的维修费用为220651元，平安公司应当在交强险财产损失赔偿限额项下赔付2000元，对于超出交强险限额部分，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案中，驾驶员张珂肇事逃逸，系法律明确规定的禁止性情形。平安公司已经就保险合同中的保险条款书面告知了投保人，且投保人在投保人签章处签字，属于上述司法解释规定的免责情形，故对于马明诉请超出交强险财产损失范围的损失，该院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内向马明支付保险赔偿金2000元；二、驳回马明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4790元，减半收取2395元，由马明负担。本院二审诉讼过程中当事人无新的证据提交。本院经审理查明的事实与原审法院一致。本院认为，事故车辆系马明所有，马明依据合同约定条款主**安公司在车辆损失险范围内承担赔偿责任，而依据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，交强险的赔偿对象是被保险机动车本车人员、被保险人以外的第三人的人身伤亡和财产损失，而马明要求的车辆损失系自己车辆损失，不属于交强险的赔偿范围，故一审判决平安公司在交强险限额内承担保险赔偿金显属不当。综上，平安公司的上诉理由成立，依法应予支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律有误，依法应予纠正。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初5919号民事判决；二、驳回被上诉人马明的诉讼请求。一审案件受理费4790元（减半收取2395元）、二审案件受理费50元，均由被上诉人马明负担。本判决为终审判决。审判员  石红振二〇二〇年九月四日书记员  郭富莹
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初3205号原告：**，女，1966年10月31日生，汉族，住兴化市幸福小城西区。委托诉讼代理人：林明祥，兴化市西鲍法律服务所法律工作者。被告：王凤华，女，1965年1月23日生，汉族，住兴化市。原告**诉被告王凤华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人林明祥、被告王凤华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：判令被告王凤华偿还原告借款297313元及从2020年5月1日起按年利率10%计算的利息。事实和理由：被告于2014年向原告借款50万元，被告偿还部分款项，根据先还息后还本计算后，被告尚欠原告本金297313元。被告王凤华辩称，借款是事实，但当时与原告说好是先还本后还息。原告借款给我是好心帮我，但现在被告企业处于半瘫痪状态，请求原告再帮一次，先还本金，利息以后定会如数奉还。经审理查明，被告于2014年10月27日出具50万元借条给原告，约定年利率10%，当日，原告通过银行转账方式汇付50万元给被告。被告偿还的款项，经先扣息后还本计算后，被告尚欠原告本金297313元，利息已结算至2020年4月30日。上述事实，有借条、转账凭证及原、被告当庭陈述在卷证实，本院予以认定。本院认为：被告对向原告借款50万元无异议，且有借条、转账凭证为据，原、被告间50万元借贷关系本院予以认定，被告应当履行还款义务。被告履行部分还款义务后尚欠本金297313元，利息也已结算至2020年4月30日，故原告要求被告偿还余欠本金297313元及从2020年5月1日起按年利率10%计算利息的主张于法有据，本院予以支持。被告要求所还款项按先还本后还息计算，原告并不同意，被告也未提供双方间有先还本后还息约定的证据，故被告该点抗辩本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王凤华于本判决生效后七日内偿还原告**借款297313元及从2020年5月1日起至实际给付之日止按年利率10%计算的利息。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2880元减半收取1440元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费2880元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  苏胜忠二〇二〇年九月一日书记员  唐雨恬
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7770号 原告：赵永松，男，1987年8月18日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王生国，诸暨市枫桥法律服务所法律工作者 被告：何白丁，男，1984年10月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告赵永松与被告何白丁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序由审判员郭志军独任审理，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告赵永松的委托诉讼代理人王生国到庭参加诉讼，被告何白丁经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵永松向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款本金3万元，并支付借款本金1万元自2017年7月4日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息和借款本金2万元自2020年5月8日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：被告因需于2017年7月3日 和7月4日分别从原告处借得1万元和2万元，其中1万元借款期限为6个月，月息按1%计算。后原告多次催讨，被告一直认欠不还，故特向本院起诉。 被告何白丁未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的内容一致。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的借条、借款合同等予以证实。被告何白丁经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告何白丁向原告赵永松借款共计3万元，事实清楚，证据充分，其理应承担还款责任。现原告要求被告归还借款本金3万元，并支付借款本金1万元自2017年7月4日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息和借款本金2万元自2020年5月8日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告何白丁经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何白丁归还原告赵永松借款本金3万元，并支付借款本金1万元自2017年7月4日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息和借款本金2万元自2020年5月8日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告何白丁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  郭志军 人民陪审员  方志杭 人民陪审员  王丽华 二〇二〇年九月三日 代书 记员  马建芳
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保239号 关于河北一诺电气设备有限公司申请执行河北腾远电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月31日立案执行，并于2020年9月8日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初5582号原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁爽，重庆孟源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国祎，重庆孟源律师事务所实习律师。被告：**，男，汉族，1991年2月24日出生，住江苏省常州市。原告重庆度小满小额贷款有限公司与被告**小额借款合同纠纷一案，原告重庆度小满小额贷款有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆度小满小额贷款有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆度小满小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费1584.8元，减半收取792.4元，由原告重庆度小满小额贷款有限公司负担。审 判 员 刘凤华二〇二〇年九月四日法官助理 王 睿书 记 员 张 芸
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初3150号原告：聂亚丽，女，汉族，1985年12月2日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：彭涛，重庆蛟毕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小微，重庆蛟毕律师事务所律师。被告：**，男，汉族，1989年10月30日出生，住河南省南阳市南召县。原告聂亚丽与被告**服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告聂亚丽及其委托诉讼代理人彭涛到庭参加诉讼，被告**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告聂亚丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告会员充值预付款4191元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月，原告在被告经营的万州区白岩路呈亿美发店内办理了美发优惠充值活动，并进行了预充值。2019年2月19日，原告最后一次去美发消费了198元。之后，原告再去被告经营店铺消费，发现该店铺已经结业关铺。被告经营店铺地址为重庆市万州区白岩路126号二楼左侧，字号为“万州区白岩路呈亿美发店”，已于2019年1月22日注销，经营者为被告。原告索要充值预付款无果，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告**书面辩称，1.被告受刘天鹏欺骗，担任万州区白岩路呈亿美发店法人，但被告只是打工的，负责日常工作安排。店铺的经营管理都是刘天鹏在做，店铺百分之八十的收入都进入了刘天鹏的刷卡机账户。被告只是通过微信或者支付宝收一部分小额款项用于店内日常开支，多余部分被告也都通过微信转给了刘天鹏。刘天鹏注册呈艺企业管理咨询有限公司之后，给被告打印了一份转让合同，让被告签字，告诉被告所有的资金和管理都是公司负责。被告不太懂得个体工商注册，连营业执照都是刘天鹏拿被告的身份证去办理的。店铺租赁合同也都是刘天鹏签的。2.希望法院核实原告会员卡金额流向。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：万州区白岩路呈亿美发店于2018年11月12日注册登记，2019年1月22日注销登记，经营场所为重庆市万州区白岩路126号二楼左侧，经营范围为理发、美容服务等项目，登记经营者为被告。顾客消费后该店铺以短信方式通知消费明细及余额。原告短信记录显示剩余4191元。本院认为，根据原告提供的短信记录，可以证实原告与被告之间形成服务合同关系，双方均应按约定履行各自的义务。根据短信记录，本院确认原告会员账户内余额为4191元。被告辩称店铺经营权已转让给刘天鹏，应由刘天鹏退还预付款，并举示了转让合同，但该转让合同真实性无法确认，即使该转让合同真实，被告与刘天鹏于2018年11月5日签订转让合同，万州区白岩路呈亿美发店于2018年11月12日成立，登记的经营者为**，并非刘天鹏。故对被告该辩称意见，本院不予采纳。被告将万州区白岩路呈亿美发店的营业执照予以注销，也未能提供能够继续进行消费服务的相关证据，原告的消费服务合同目的不能实现，被告应当承担会员账户内充值款余额的退还责任。据此，原告要求解除双方之间的服务合同并要求退还未消费的余额，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告**于本判决生效后三日内退还原告聂亚丽充值预付款4191元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告**负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘道平二〇二〇年九月三日法官助理 罗 凌书 记 员 李智林
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初2163号 原告：张某某，女，2001年4月30日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市来龙门办事处。 原告：黎某连，女，1941年7月23日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市来龙门办事处。 原告：张某林，女，1977年7月29日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市来龙门办事处。 原告黎某连、张某林委托诉讼代理人：张某某，基本情况同上。代理权限：特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉等。 被告：邹某军，男，1971年6月11日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市国瓷街道办事处。 原告张某某、黎某连、张某林与被告邹某军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告张某某、张某林到庭参加诉讼，被告邹某军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某、黎某连、张某林向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告借款本金180000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年11月22日至2012年11月13日期间，被告邹某军向张某月借款180000元。张某月于2019年7月9日因公殉职，张某月与原告张某某系父女关系，与原告张某林系夫妻关系，与原告黎某连系母子关系。因被告至今未偿还借款，三原告因此诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告邹某军未向本院提出答辩意见。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了原告的身份证明、借条复印件及中国农业银行银行卡存款业务回单、醴陵市来龙门办事处上洲社区居委会证明三份、户口注销证明和居民死亡医学证明等，本院经过审查，对原告提供的上述证据予以认定。 经审理查明：2009年11月22日，被告邹某军向张某月借款30000元，并出具了借据一份。2011年2月1日，被告邹某军向张某月借款100000元，并出具了借条一份。2012年8月至11月期间，张某月六次通过中国农业银行现金存款至被告邹某军账户上，共计50000元。上述金额总计180000元。张某月于2019年7月9日因公殉职，因被告邹某军至今未还清上述款项，三原告因此诉至本院，请求本院支持其诉讼请求。 另查明：原告张某某系张某月之女，原告张某林系张某月之妻，原告黎某连系张某月之母，三原告系张某月法定继承人。 又查明：被告邹某军已偿还了原告2000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告邹某军向张某月借款，双方借贷关系成立，应受法律的保护。现张某月因公殉职，该借款作为张某月的遗产由其法定继承人即本案三原告依法继承。因此，对于三原告请求判决被告邹某军立即偿还借款的诉讼请求本院予以支持。至于三原告主张的利息，虽然借贷双方未作明确约定，也未约定明确的还款日期，但张某月殉职后，三原告生活陷入困难，被告邹某军有义务偿还三原告借款，因此，被告应当承担逾期付款利息，本院确认从2019年7月9日起计算逾期付款利息。被告邹某军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹某军自本判决生效之日起五日内偿还原告张某某178000元； 二、被告邹某军自本判决生效之日起五日内偿还原告张某某逾期还款利息（以178000元本金，按年利率6%的标准，自2019年7月9日起计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4648元，减半收取2324元，由被告邹某军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  周高尚 二〇二〇年九月八日 书记员  黄艳波 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监5号监督机关：台州市路桥区人民检察院。原审原告：赵宇豪，男，1996年3月3日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：朱欧平，男，1987年3月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。原审被告：叶菊芳，女，1973年11月23日出生，汉族，住台州市路桥区。原审原告赵宇豪与原审被告朱欧平、叶菊芳为民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日作出（2016）浙1004民初3590号民事判决书。台州市路桥区人民检察院于2019年12月27日作出台路检民（行）监【2019】33100400064号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  冯渊璐
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1565号之一申请执行人：张正双，男，1976年9月2日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：倪宇虹，江苏吕斌律师事务所律师。被执行人：卞士敏，女，1967年5月25日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人张正双与被执行人卞士敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初4087号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：卞士敏于本判决生效后十日内支付张正双货款132000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1470元（已由张正双预交），由卞士敏负担。因被执行人卞士敏未自觉履行义务，申请执行人张正双向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人卞士敏的银行存款情况。经查，被执行人卞士敏名下无大额银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人卞士敏的车辆情况。经查，被执行人卞士敏名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人卞士敏名下不动产信息。经查，被执行人卞士敏名下有房产一套，位于无锡市惠山区。本院另案在处置上述房产时，案外人王子健对上述执行行为提出异议，本院依法组成合议庭进行审查。经审查，本院作出（2019）苏0206执异53号执行裁定书裁定中止对无锡市惠山区房屋的执行。执行中，本院向证券部门查询被执行人卞士敏名下的证券信息。经查，被执行人卞士敏名下无证券登记信息。执行中，本院向公积金部门查询被执行人卞士敏名下公积金信息。经查，被执行人卞士敏在无锡市范围内无公积金缴纳记录。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且被执行人早已下落不明，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。终结本院（2019）苏0206民初4087号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 严庆丰审判员 荆 佩二〇二〇年九月八日书记员 唐文华
湖南省慈利县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执930号 桃源县馨城物业有限公司慈利分公司、李文丽： 本院执行的申请执行人桃源县馨城物业有限公司慈利分公司与被执行人李文丽支付令纠纷一案，经被执行人李文丽自动履行，执行金额3696元，申请执行人桃源县馨城物业有限公司慈利分公司已支取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按自动履行方式完毕结案。 特此告知。 二〇二〇年九月十五日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2164号之一 申请执行人：柳州市区农村信用合作联社，住所：广西柳州市屏山大道341号箭盘山大厦，统一社会信用代码：91450200662122066K。 法定代表人：李雄，该社理事长。 委托代理人：李鸿飞，该社员工。 委托代理人：覃兰晶，该社员工。 被执行人：王维，男，1986年1月14日生，汉族，户籍所在地：辽宁省义县，住广西柳州市城中区。 被执行人：汪秀娟，女，1980年10月13日生，汉族，户籍所在地：安徽省池州市贵池区，住广西柳州市。 被执行人：俞立胜，男，1975年2月15日生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：张丹妮，女，1993年5月30日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳北区，住广西柳州市。 本院在执行柳州市区农村信用合作联社与汪秀娟、俞立胜、张丹妮、王维借款合同纠纷一案中，经向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人汪秀娟、俞立胜、张丹妮、王维的财产情况，调查结果为：被执行人汪秀娟、俞立胜、张丹妮、王维目前无财产可供执行。申请执行人柳州市区农村信用合作联社对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年九月四日 书记员 陈 杨
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终3391号上诉人（一审原告）安长凤，女，1953年1月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市丰台区人民政府，住所地北京市丰台区文体路2号。法定代表人初军威，代区长。委托代理人徐佳楠，北京市丰台区花乡人民政府工作人员。委托代理人常卫东，北京市常鸿律师事务所律师。上诉人安长凤因要求履行职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京04行初1668号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。安长凤向一审法院提起行政诉讼，请求确认北京市丰台区人民政府（以下简称丰台区政府）于2019年9月20日收到其履职申请后未答复行为违法，并判令丰台区政府依法履行补偿安置职责，确保其通过签订协议或者以补偿安置决定等方式取得公平合理补偿。一审法院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，属于行政诉讼受案范围是法定的起诉条件。本案中，安长凤提出要求丰台区政府履行职责的依据为京政地字[2011]54号《北京市人民政府关于丰台区二〇一一年度城市批次建设用地的批复》，该批复的性质为征用农民集体所有土地的批准文件。《北京市建设征地补偿安置办法》第三条、第五条规定，市土地行政主管部门负责征地补偿管理工作；市劳动保障行政主管部门负责转非劳动力就业和社会保险管理工作；市民政部门负责超转人员管理工作。区、县土地、劳动保障、民政部门按照分工负责本行政区域内征地补偿安置具体管理工作。公安、农村工作等部门应当按照各自的职责对征地补偿安置工作实施管理。区、县人民政府应当对本行政区域内的征地补偿安置工作实施监督管理。乡镇人民政府应当协助做好征地补偿安置工作；经批准征用农民集体所有土地的单位（以下简称征地单位）应当支付征地补偿费。征地补偿费应当按时、足额支付到位。本市征地补偿费实行最低保护标准制度。根据该办法的规定，丰台区政府不具有征地补偿安置的法定职责，而就安长凤房屋拆除的补偿安置问题，也没有法律、法规、规章规定丰台区政府具有相应的职责，故安长凤的起诉不属于行政诉讼受案范围，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回安长凤的起诉。安长凤不服一审裁定，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，判令一审法院受理本案并作出实体处理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第四项之规定，提起诉讼应当有事实根据且属于人民法院受案范围。《北京市建设征地补偿安置办法》第三条规定，市土地行政主管部门负责征地补偿管理工作；市劳动保障行政主管部门负责转非劳动力就业和社会保险管理工作；市民政部门负责超转人员管理工作。区、县土地、劳动保障、民政部门按照分工负责本行政区域内征地补偿安置具体管理工作。公安、农村工作等部门应当按照各自的职责对征地补偿安置工作实施管理。区、县人民政府应当对本行政区域内的征地补偿安置工作实施监督管理。乡镇人民政府应当协助做好征地补偿安置工作。根据上述规定，本市集体土地征地补偿安置工作具有明确的职责划分，各职能部门分工负责其职权范围内的征地补偿安置管理工作，故丰台区政府对本行政区域内的征地补偿安置工作虽具有监督管理的职责，但并不具有具体、直接进行安置补偿的职责。故安长凤的起诉均不符合法定起诉条件，依法应予驳回。一审法院裁定驳回安长凤的起诉正确，本院应予维持。安长凤的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年九月四日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初400号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人茅云连，男，1966年2月7日出生于浙江省台州市，汉族，文盲，务工，住台州市椒江区。2020年5月30日因本案被台州市公安局路桥分局取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）1439号起诉书指控被告人茅云连犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人张贤卫出庭，指控：2020年5月28日凌晨，被告人茅云连在台州市路桥区××街道××村××市场××幢附近停车棚，窃得被害人潘某停放的绿色电动三轮车1辆（价值人民币4666元）。2020年5月30日，被告人茅云连向公安机关投案自首，并退还涉案绿色电动三轮车。另外，公安机关扣押作案工具钥匙1把。同时公诉机关认为被告人茅云连具有自首、退赃等处罚情节，且自侦查阶段自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。被告人茅云连对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人茅云连犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人茅云连犯罪后能自首，并积极退赃，且自侦查阶段自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法予以从宽处罚，并适用缓刑。作案工具钥匙1把，依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人茅云连犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、公安机关扣押的作案工具钥匙一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 金平沧二〇二〇年九月八日代书记员 林 瑛附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4820号 原告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市上海东路199号2幢105、106、301-303、305、306室，统一社会信用代码913205857132157148。 负责人：司明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：季雪明，男，汉族，1952年6月7日生，住江苏省太仓市。 原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司与被告季雪明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司负担。 审判员 龚 健 二〇二〇年九月八日  书记员 徐晓青
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执644号申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长提大马路果莱西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。被执行人：吕涛，男，1982年1月30日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人吕涛公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2019）京中信执字01196号执行证书，已经发生法律效力。该执行证书确定：借款本金3366000元、借款利息（自2019年1月11日起至借款偿还完毕之日止，以尚未清偿的借款本金为基数，按约定贷款年利率6.65%计算）、罚息（自2019年1月11日起至借款偿还完毕之日止，以尚未清偿的借款本金为基数，按约定年利率13.3%计算）、管理费（自2019年1月11日起至借款偿还完毕之日止，以尚未清偿的借款本金为基数，按约定月利率0.38%计算）、律师费204000元。本案在执行过程中，申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人吕涛于2020年9月3日达成执行和解并长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解并且长期履行，履行期限在三个月以上，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执644号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年九月三日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2020）青2222民初604号   原告：祁连县住房和城乡建设局，统一社会信用代码：11632222MB0N94343E。   法定代表人：哈某。   委托诉讼代理人：杜某。公民身份号码：×××。   被告：赵某，公民身份号码：×××。   原告祁连县住房和城乡建设局与被告赵某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，原告祁连县住房和城乡建设局以被告已自动履行为由，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告祁连县住房和城乡建设局向本院提出的撤诉符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告祁连县住房和城乡建设局撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁连县住房和城乡建设局负担。   审判员 马伯文     二〇二〇年九月三日   书记员 海 莲   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1658号申请执行人：位纤，女,汉族，1995年2月20日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：马洪波，男,汉族，1988年6月7日出生，住河南省洛阳市洛龙区。位纤诉马洪波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初2324号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月25日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年7月13日向被执行人马洪波电子送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人马洪波未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，且拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年6月29日、2020年7月31日、2020年8月8日、2020年9月7日对被执行人马洪波共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人马洪波名下无车辆、证券、股票、住房公积金、房产，冻结马洪波网络资金10元，本院已将上述情况告知申请执行人。2、本院于2020年8月4日在洛阳市不动产登记中心查明，被执行人马洪波名下无房产登记信息。3、本院于2020年8月4日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人马洪波名下无住房公积金登记信息。二、申请执行人未向本院提供被执行人马洪波名下财产线索。三、本院于2020年8月6日前往被执行人河南省洛阳市洛龙区宜人路1号院龙泰社区委员会进行现场调查，经查，被执行人马洪波外出打工，很长时间没回家，打电话也联系被执行人马洪波。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。四、因被执行人马洪波违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年7月13日对被执行人马洪波采取限制高消费措施，对马洪波已电子送达限制高消费令。2、本院于2020年8月2日将被执行人马洪波列入失信被执行人名单，对马洪波已电子送达失信决定书。3.同时对被执行人马洪波作出拘留决定，因马洪波下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现马洪波下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年7月31日向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余35355元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1658号案件终结本次执行程序。被执行人马洪波负有继续向申请执行人位纤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年九月八日书记员 ：李世超
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保186号 保全申请人：国宏消防工程集团有限公司，住所地山东省泰安市迎胜路东510号。 法定代表人：周日华，执行董事。 委托诉讼代理人：赵天菊，山东泰润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹逊伟，山东泰润律师事务所律师。 被申请人：国宏消防工程集团有限公司湖北第二分公司，住所地襄阳市高新区长虹路9号万达广场写字楼1幢6层A-602室。 负责人：李琦。 被申请人：李想得，男，汉族，1964年7月15日出生，住湖北省云梦县。 被申请人：杨福兰，女，汉族，1966年11月17日出生，住湖北省云梦县。 被申请人：李琦，男，汉族，1992年6月3日出生，住湖北省云梦县。 被申请人：李伟明，男，汉族，1966年3月22日出生，住湖北省云梦县。 本院在审理保全申请人国宏消防工程集团有限公司与被申请人国宏消防工程集团有限公司湖北第二分公司、李想得、杨福兰、李琦、李伟明诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保170号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人国宏消防工程集团有限公司湖北第二分公司、李想得、杨福兰、李琦、李伟明的银行存款120万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年九月三日 书记员  吴佳宝
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执941号之一 申请执行人：许姣，女，1985年11月12日生，汉族，工人，住黑山县。 被执行人：张斌，男，汉族，1982年04月02日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张斌在中国建设银行账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年九月三日 书记员  李 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3815号 原告：郑永德，男，1973年10月3日出生，汉族，住玉环市。 被告：吴纪林，男，1966年3月5日出生，汉族，住玉环市。 原告郑永德与被告吴纪林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法由审判员屠超峰独任审判，适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑永德到庭参加诉讼，被告吴纪林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告偿付原告刀具款22000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因需自2015年6月开始多次向原告购买精雕刀具产品，后经双方于2018年1月12日结算，被告尚欠原告刀具款22000元，并约定在2018年1月22日前支付。后原告向被告催讨，被告断绝与原告的联系，此款至今尚未支付。 被告吴纪林未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。 上述事实有原告提供的原告身份证复印件、被告协助查询户籍函（回执）、欠条以及原告当庭陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证与抗辩的权利。原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告吴纪林向原告郑永德购买精雕刀具，现尚欠原告货款人民币22000元的事实清楚。债务应当清偿，双方约定的付款时间为2018年1月22日，被告应当按时支付，其未履行，显属违约，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告郑永德的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吴纪林于本判决生效之日起七日内支付原告郑永德货款人民币22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告吴纪林负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年九月三日 代理书记员  陈丰平
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2989号申请执行人：杨金芳,男性,1965年2月11日出生,住济源市。被执行人：许永建，男性,1964年11月5日生，汉族，住济源市。本院在执行杨金芳与许永建民间借贷纠纷一案中，2020豫9001民初727号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人60650元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有60650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月十二日书记员  黄盼盼
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1237号 申请执行人宫某与被执行人迟海江追索劳动报酬纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，被执行人已自动履行（2017）辽0103民初1205号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人宫俊明与被执行人迟海江追索劳动报酬纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月三日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1486号申请执行人武汉保利金硚房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区。法定代表人：杨海波，该公司总经理。被执行人王叔青，女，汉族，住重庆市开县。武汉保利金硚房地产开发有限公司与王叔青商品房买卖合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年7月9日作出的（2019）武仲裁字第000002939号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉保利金硚房地产开发有限公司于2020年8月31日向本院申请执行，本院于2020年8月31日依法立案执行。因被执行人王叔青财产纠纷所在地为硚口区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000002939号仲裁裁决执行一案由武汉市硚口区人民法院执行。武汉市硚口区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月八日书记员  陈 乔
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审154号申请执行人荥阳市自然资源和规划局。统一社会信用代码1410182MB0Q51936J，住所地荥阳市荥泽大道。法定代表人：胡建伟局长。委托代理人：张操，该局工作人员。委托代理人：宋志磊，该局工作人员。被执行人李国平，男，汉族，生于1963年10月19日，住所地荥阳市。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2020年8月27日向本院申请强制执行荥自然资罚决字（2020）第100号处罚决定书中拆除事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人郑李国平未经批准，擅自在荥阳市崔庙镇马寨村占用土地1862.85平方米建厂。2020年7月3日，申请人作出荥自然资罚决字（2020）第100号处罚决定书并送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼。申请人在依法催告后，对该处罚决定中“拆除非法占用26.72平方米土地上的建筑物及硬化地坪和其他设施”向本院申请强制拆除。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字（2020）第100号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥自然资罚决字（2020）第100号处罚决定书中“拆除非法占用26.72平方米土地上的建筑物及硬化地坪和其他设施”准予强制执行，由荥阳市自然资源和规划局与荥阳市崔庙镇人民政府组织实施。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年九月四日书记员  李 盼
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2024号 原告：史宝萍，女，1967年12月30日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：冯峰，河北中旺律师事务所律师。 被告：郭建华，男，1986年11月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：郭建清，男，1982年8月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告史宝萍与被告郭建华、郭建清建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。 史宝萍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告拖欠的租赁费60000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告以四川震峰建筑劳务有限公司及九原区世融木材经销部的名义租用王培红租赁物用于西乌素图村民回迁小区住宅楼项目，双方于2014年9月5日签到了一份财产租赁合同，后在履行该合同的过程中经双方结算二被告尚欠租赁费60000元，并于2016年5月16日达成还款协议：由二被告负责偿还。但经王培红多次催要，二被告拒不给付，后于2019年3月份王培红去世，原告作为其妻子，无奈诉至贵院，望贵院依法判如所请。 本院经审查认为，原告史宝萍的起诉不符合法定条件。原告史宝萍不是被告王培红的唯一继承人，其提交的证明一份中载明“所有王培红名义下的债权账款，均由史宝萍自己主张收款即可吗，如需诉讼，也以史宝萍自己的名义即可，对此我们完全同意没有任何异议”。该证明中表达意思不明确，不能充分证实原告史宝萍是与本案系利害关系的唯一主体。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回史宝萍的起诉。 案件受理费650元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张冬梅 二〇二〇年九月四日 书记员  魏建超
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4454号之一申请人：汪百有,男，1961年11月23日出生，汉族，现住东港市。被申请人：徐彦宏，男，1965年1月31日出生，汉族，现住黑龙江省尚志市。申请人汪百有与被申请人徐彦宏民间借贷纠纷一案，申请人汪百有向本院申请财产保全，请求对被申请人徐彦宏在与法院联网的金融机构存款冻结人民币15000元（申请网查），并提供担保。本院经审查认为，申请人汪百有的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐彦宏在与法院联网的金融机构存款人民币15000元，查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年九月一日书记员  陈 晨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4696号申请执行人：计爽，男，1985年10月17日出生，蒙古族，无职业，住址内蒙古赤峰市。被执行人：李宣丰，男，1989年8月3日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行申请执行人计爽与被执行人李宣丰民间借贷纠纠纷（2020）辽0103执4696号一案中，被执行人应给付申请执行人103060元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年九月八日书 记 员  安 迪
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4179号 原告:林颖，男，1982年8月2日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告：福建线里圈外文化传播有限公司，住所地福州市仓山区建新镇飞凤奥体公园2号配套服务建筑1069室，统一社会信用代码：91350100MA31RQRG4K。 法定代表人：林润。 原告林颖与被告福建线里圈外文化传播有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年９月4日立案，同日原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告林颖撤回起诉。 审判员  刘清华 二〇二〇年九月四日 书记员  黄文婷