湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2653号原告：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，该行董事长。委托代理人：胡建辉、范育波，该行员工，其中胡建辉代理权限为特别授权，范育波代理权限为一般代理。被告：高亚锋，男，1979年2月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：周冰冰，女，1982年9月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：高燕鸿，女，1971年7月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告高亚锋、周冰冰、高燕鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡建辉、被告高亚锋到庭参加了诉讼。被告周冰冰、高燕鸿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令解除原告与被告高亚锋签订的《最高额借款合同》和原告与被告高燕鸿签订的《最高额保证合同》；二、判令被告高亚锋、周冰冰偿还所欠借款本金30万元及利息26442.1元（至2020年1月8日止），合计326442.1元，并按月利率9.5‰的标准承担至偿还日止的利息；三、判令被告高燕鸿承担连带担保责任。事实与理由：2017年，被告高亚锋在原告八字哨支行申请借款30万元并签订《最高额借款合同》。担保人被告高燕鸿为上述借款承担担保责任，并与原告签订了《最高额保证合同》，合同期限为2017年6月21日至2020年6月21日。2019年1月7日及1月8日，被告高亚锋在原告处共借款30万元，期限12个月，借款分别于2020年1月7日及1月8日到期。由于三被告未按合同约定履行义务，故原告诉至法院。被告高亚锋辩称，借款属实，借款本金及利息计算应该没错。被告周冰冰、高燕鸿未予答辩，亦未提交证据。经审理认定的事实如下：2017年6月21日，原告（贷款人）与被告高亚锋（借款人）签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定：合同项下最高借款本金额度为300000元，期限自2017年6月21日起至2020年6月21日止。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为162.07%。合同项下的借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人有权停止、减少、取消合同额度，或提前收回尚未到期的贷款本息。被告高亚锋、周冰冰在合同末尾借款人一栏签字捺印。同日，原告八字哨支行（债权人）与被告高燕鸿（保证人）签订《最高额保证合同》（福祥便民卡），约定：被告高燕鸿所担保的主合同为债权人与债务人被告高亚锋2017年6月21日签订的主合同（《最高额借款合同》），保证人自愿为债务人自2017年6月21日起至2020年6月21日止，在债权人处办理约定的各类业务，所将要形成的债务（包括主债权和预计产生的利息、罚息、赔偿金及实现债权相关费用）提供连带责任保证。其中主债务的最高本金余额为300000元。保证范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付的费用。保证期间：自主合同项下的借款期限届满之日起两年。2019年1月7日，原告八字哨支行向被告高亚锋发放贷款2000元，到期日期为2020年1月7日。2019年1月8日，原告八字哨支行分六次向被告高亚锋共发放贷款298000元，到期日期为2020年1月8日。上述借款的利率均约定月利率9.5‰。2019年12月27日，原告的业务经办人代被告高亚锋偿还了10800元利息。至2020年1月8日止，被告高亚锋尚欠原告本金300000元、利息26442.1元（含罚息5016.76元）。以上事实，有原告提交的最高额借款合同、最高额保证合同、贷款欠息清单、贷款交易查询明细、便民卡单笔本利回收表以及到庭当事人和委托代理人的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，原告与被告高亚锋签订的《最高额借款合同》、与被告高燕鸿签订的《最高额保证合同》系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行义务。原告按约履行了出借义务，被告未按约定时间还本付息，已构成违约，对原告要求解除上述《最高额借款合同》和《最高额保证合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告高亚锋仍应履行还款义务，《最高额借款合同》对罚息的计算标准未进行约定，故对原告诉求中利息的罚息部分不予支持。至2020年1月8日，被告高亚锋尚欠原告借款本金300000元及利息21425.34元。之后的利息以300000元为基数，按月利率9.5‰的标准计算至借款还清之日止。被告周冰冰以借款人的身份在《最高额借款合同》中签名，故被告周冰冰有共同借款的意思表示，被告周冰冰应对上述债务承担共同还款责任。被告高燕鸿自愿为被告高亚锋的上述借款提供了连带担保责任，原告在担保期内提起主张，故对原告要求被告高燕鸿承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告益阳农村商业银行股份有限公司与被告高亚锋签订的《最高额借款合同》，解除原告益阳农村商业银行股份有限公司与被告高燕鸿签订的《最高额保证合同》。二、被告高亚锋、周冰冰于本判决生效之日起五日内偿还原告益阳农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息21425.34元（利息已计算至2020年1月8日，之后的利息以300000元为基数，按月利率9.5‰的标准支付至借款本金清偿之日止）。三、被告高燕鸿对本判决第二项所确定的被告高亚锋和周冰冰的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告益阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6210元，减半收取3105元，由原告益阳农村商业银行股份有限公司负担50元，被告高亚锋、周冰冰、高燕鸿共同负担3055元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李广益二〇二〇年九月二十三日法官助理张倩书记员欧璇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。