wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初629号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人胡建林，男，1968年8月7日出生于浙江省金华市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省金华市婺城区。2019年8月9日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2019年12月13日刑满释放。因本案于2020年3月3日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年3月13日被依法逮捕。现羁押在金华市看守所。 辩护人叶祥清，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江婺中律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕1334号起诉书指控被告人胡建林犯诈骗罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人胡建林及辩护人叶祥清到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年8月初，被告人胡建林通过微信添加附近的人认识被害人王某，随后二人发展成男女朋友关系。自2018年8月以来，被告人胡建林多次虚构包工程买材料、开税票等理由向被害人王某借款，并在资不抵债的情况下，向被害人承诺会及时还款。被害人王某信以为真，共支付给胡建林人民币3.58万元。胡建林将骗得的钱款用于偿还个人其他债务、日常开支、赌博等。王某向胡建林催讨还款时，胡建林将王某手机号码拉黑。被害人王某报案。 2020年3月2日，被告人胡建林被公安机关抓获归案，后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人胡建林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人罗某、华某的证言，辨认笔录，检查笔录，接受证据材料清单及微信转账记录复印件，调取证据通知书、银行流水及情况说明，刑事判决书及出所登记，人口信息，归案经过，被告人胡建林的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人叶祥清提出，被告人胡建林具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人胡建林以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人胡建林归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡建林犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月3日起至2021年4月2日止）。 二、责令被告人胡建林于判决生效后十日内退还被害人王某人民币3.58万元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小飞 二〇二〇年九月十六日 代书记员 董丽霞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1168号申请执行人：王玉宾，男性，1945年08月15出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人：王成西，男性，1955年12月22出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人：王宪斌，男性，1955年07月01出生，汉族，住临颍县。被执行人：王秀玲，女性，1932年05月20出生，汉族，住许昌市。本院在执行王玉宾、王成西、王宪斌与王秀玲物权一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王秀玲物权存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年九月二十一日书记员  李嫚
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保684号 申请人：青岛平建建筑安装股份有限公司，住所地山东省青岛市平度市平古路78号，统一社会信用代码91370200780390897Q。 法定代表人：杜光磊，董事长。 委托诉讼代理人：许加富，山东日能律师事务所律师。 被申请人：日照锦彤服饰有限公司，住所地山东省日照市东港区高新二路59号，统一社会信用代码9137110049442075XF。 法定代表人：张丽，经理。 申请人与被申请人建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人日照锦彤服饰有限公司位于日照市高新区锦彤公司2#厂房车间钢架、车间钢承板、车间外墙板、钢制楼梯予以查封。保全标的额为900万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人日照锦彤服饰有限公司位于日照市高新区锦彤公司2#厂房车间钢架、车间钢承板、车间外墙板、钢制楼梯予以查封。 查封期限为二年，自本裁定送达之日起计算，查封期间，未经本院许可，不得处分。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年九月一日 法官助理吕倩 书记员山杰
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执225号之三申请执行人:陈南方，男。被执行人:高飞飞，男。陈南方申请执行高飞飞借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初803号民事判决已发生法律效力，本院于2020年6月8日依法立案，同日向高飞飞发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款90000元，向本院交纳执行费1265元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统查询，高飞飞名下无证券、无保险、无工商登记等财产。2、查询到高飞飞名下有银行存款8249元及微信5581.82元，本院已依法予以冻结、扣划，并支付申请执行人；3、查询到高飞飞名下登记有车辆思威牌陕xxxxx号及比亚迪牌陕xxxxx号汽车两辆，前往交警支队车辆管理所进行查封时，高飞飞名下的思威牌陕xxxxx号汽车已不在其名下，后查封高飞飞名下比亚迪牌陕xxxxx号汽车，并提交铜川市公安局交警支队车辆管理所进行扣押，暂未实际扣押。4、本院于2020年9月16日将被执行人高飞飞纳入失信被执行人、限制消费、限制出境；5、我院将执行过程向申请执行人陈南方予以了告知，其同意终结本次执行程序。被执行人高飞飞暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李峰审判员  廉政审判员  李丹二〇二〇年九月十六日书记员  鲍凤
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1119号闫宁：你与被申请人济南玮泉生物发电有限公司买卖合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年9月15日作出（2020）鲁0124民初2627号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人济南玮泉生物发电有限公司的银行存款600万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结了被申请人济南玮泉生物发电有限公司在日照银行的银行存款600万元,实际冻结342621.84元，保全措施到期日为2021年9月17日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年九月十八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初612号 原告靳廷蕾，男，汉族，1979年4月3日出生，现住河北省廊坊市广阳区。 委托代理人王玉芳，河北乾翔（北京）律师事务所律师。 被告刘德新，男，汉族，1955年1月19日出生，现住河北廊坊广阳区。 被告刘洋，女，汉族，1980年1月5日出生，现住河北廊坊安次区。 本院在审理原告靳廷蕾与被告刘德新、刘洋民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告靳廷蕾撤回起诉。 案件受理费13800元，由原告靳廷蕾承担。 审判员  李英杰 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘 丽
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1523执保179号 申请保全人：于行平，女，1971年2月14日出生，汉族，居民，住江安县仁和乡 被保全人：罗成平，男，1972年1月27日，汉族，居民，住江安县蟠龙乡 本院在执行申请保全人于行平与被保全人罗成平机动车交通事故责任纠纷一案中，江安县人民法院作出的（2019）川1523民初1489号民事判决书已经发生法律效力。申请保全人于行平申请对被保全人罗成平的银行账户及相应财产予以限额冻结、查封，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、限额冻结被保全人罗成平的银行存款410000元；若存款不足冻结金额，则扣留被保全人罗成平相应数额的收入。 二、若上述财产不足本案的执行，则查封、扣押被保全人罗成平410000元相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏中国 二〇二〇年九月二日 书记员  何均垚
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1940号 原告：周惠芳，女，1986年1月29日出生（公民身份号码： 330183198601294147），汉族，住杭州市富阳区。 被告：周健坤，男，1987年10月12日出生，汉族，住杭州市富阳区，现于浙江省南湖监狱服刑。 原告周惠芳与被告周健坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告周惠芳于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周惠芳申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周惠芳撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交2300元），减半收取25元，由原告周惠芳负担。 审 判 员 颜燕香 二〇二〇年九月十四日 法官助理 张云花 代书记员 徐少华
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执2775号 申请执行人辽宁省就业和人才服务中心，住所地沈阳市皇姑区泰山路19号。 法定代表人姜旭。 被执行人田童，男，汉族，1984年6月1日出生，住沈阳市大东区。 申请执行人辽宁省就业和人才服务中心与被执行人田童企业借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2018年8月1日作出（2020）辽0105民初10250号民事判决书，主文如下：一、被告田童于2018年12月31日前偿还原告辽宁省大学生就业局律师费1000元；二、被告田童自2019年8月1日起每年向原告辽宁省大学生就业局偿还借款8000元（共计偿还11年，于每年8月1日支付，共计88000元）、于2030年8月1日向原告辽宁省大学生就业局偿还借款6400元；（上述欠款共计94400元）；三、原、被告就本案再无其他纠纷。在执行过程中因双方当事人达成长期和解协议，并申请执行人辽宁省就业和人才服务中心同意将该案终结执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0105执2775号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王可新 审判员  张洪国 审判员  刘 展 二〇二〇年九月十八日 书记员  李佳蔓
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审212号申请人郑州市公安局交通警察支队第一大队，住所地郑州市顺河路25号。诉讼代表人**，大队长。委托代理人卞杰，该大队工作人员。被申请人崔雅男，男，1989年2月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。执行申请人郑州市公安局交通警察支队第一大队向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，已督促被申请人主动履行罚款缴纳义务，执行申请人于2020年9月3日自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，执行申请人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许执行申请人郑州市公安局交通警察支队第一大队撤回非诉执行申请。审判员  潘瑞二〇二〇年九月八日书记员  杨帅
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初15211号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李亚伟，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李亚伟保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   刘晓国    二〇二〇年九月十一日  书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    打印人：周惠荣 校对人：张瑾   送达时间：2020年 月 日1
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4529号原告:北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽,该公司总经理。委托诉讼代理人：殷慧丽，该公司员工。被告：王冠群，女，1988年4月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与王冠群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年九月四日书记员  张海波
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执保450号申请人李玺与被执行人吕兰有财产保全一案，执行依据为(2019)津0106民初5104号民事判决书，该案执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  姚桂霞二〇二〇年九月七日书记员  于惠芳
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2010号原告刘成财，男，1972年7月29日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张凤华，陕西华庸律师事务所律师。委托代理人贾瑞先，陕西华庸律师事务所律师。被告榆林市永盛建筑工程有限责任公司，住所地陕西省榆林市（区法院北侧）。法定代表人高润山，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人魏金聪，男，1962年8月22日出生，汉族，住福建省泉州市洛河区河市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系公司员工。本院在审理原告刘成财与被告榆林市永盛建筑工程有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，原告刘成财于2020年9月8日自愿申请撤回对被告榆林市永盛建筑工程有限责任公司的起诉。本院认为，原告的请求属于在法律允许范围内自由处分自己的权利，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘成财撤回对被告榆林市永盛建筑工程有限责任公司的起诉。案件受理费18376元，减半收取9188元，由原告刘成财负担。审判员  乔婷二〇二〇年九月八日书记员  张月1
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保495号 申请人：蒋小云，男，1975年1月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被申请人：彭海亮，男，1987年11月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人蒋小云因与被申请人彭海亮建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人蒋小云于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭海亮银行存款191500元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人蒋小云提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人蒋小云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人彭海亮银行存款191500元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年九月一日 书记员  贺鑫
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2384号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，系公司经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：宋迎雪，女，汉族，1968年11月4日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告宋迎雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，依法适用简易诉讼程序审理。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆市金祥物业管理有限公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年九月十日书记员  陈洪涛
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执保142号黄彦铭（申请执行人）、大庆华清房地产开发有限公司、大庆龙兴房地产开发有限公司、林志刚、大庆金都物业管理有限公司（被执行人）：与合同纠纷一案，申请执行标的共计400000.00元。经本院立案执行，现已保全到位400000元，至此，黄彦铭向本院申请执行的（2019）黑0621民初1590号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年九月十六日书记员 王立超
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1129执恢83号沐川县农村信用合作联社（申请执行人）、纪玉玲、罗健、罗永才、四川省犍为县宏盛房地产开发有限责任公司（被执行人）：沐川县农村信用合作联社与纪玉玲、罗健、罗永才、四川省犍为县宏盛房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计943552.50元。经本院立案执行，现已执行到位943552.50元。至此，沐川县农村信用合作联社向本院申请执行的沐川县人民法院（2020）川1129执恢83号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢997号 张艳河、乌兰傲都乡达日哈都村民委员会 依据已经发生法律效力的（2015）前民初字第3935号民事判决书，申请执行人张艳河申请执行被执行人乌兰傲都乡达日哈都村民委员会土地承包合同纠纷一案，本院立案执行。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年九月七日 书记员 李英昊
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9755号原告：付二妮，女，1960年6月14日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告付二妮与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初2848号 原告：张婵弟，女，1982年6月15日出生，汉族，农村居民，住河南省登封市。 被告：明朗，男，1990年3月16日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 原告张婵弟与被告明朗民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张婵弟到庭参加诉讼。被告明朗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张婵弟向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款50000元，并从2020年6月26日起以50000元为基数按年利率6%支付利息至履行完毕之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在习水县习酒镇经营鱼火锅店，被告经常在原告经营的鱼火锅店消费，原、被告由此认识。2019年9月、10月，被告由于资金周转需要向原告借款，原告分几次以银行卡、微信等方式向被告转账50000元。现原告急需资金，要求被告归还借款未果，故诉至法院请求依法判决。 被告明朗未予答辩。 本院经审理认定事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，被告向原告借款50000元的事实有原告出示的银行卡转账记录、银行卡交易明细清单、微信聊天记录及原告的当庭陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。该笔借款未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告可随时要求被告归还借款，故对原告请求被告归还借款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告请求支付的利息，因原、被告双方未约定借期内利率也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条第二款第一款：“、、、、、、(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，故对原告请求从2020年6月26日起以50000元为基数按年利率6%支付利息至履行完毕之日止的诉讼请求，未超过法律的规定，本院依法予以支持，但时间只能从立案之日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告明朗于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告张婵弟借款50000元，并同时支付此款从2020年8月24日起至此款付清时止按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告张婵弟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告明朗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 张 秀 二〇二〇年九月七日 书记员 罗爱静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于修改的决定》借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保601号 申请人：山东富通置业有限公司。 被申请人：徐兵。 申请人山东富通置业有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐兵的银行存款449214.02元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东富通置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐兵的银行存款449214.02元。 二、如被申请人徐兵的银行存款不足449214.02元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 晨
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执恢116号 申请执行人：蔡某 被执行人：陈某 被执行人：陈某 双方当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1092民初1690号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。申请执行人申请执行标的额为400000元及利息，执行费5900元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、依法强制执行被执行人银行存款9469.76元，本案在诉讼期间保全查封的财产，因已设抵押剩余价值较低，申请执行人同意不对保全查封财产进行处置； 3、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施且申请执行人不申请对被执行人采取拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为390530.24元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保317号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市东昌区修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人:徐恒丽，女，1984年1月21日出生，汉族，住陕西省安康市。被申请人:廖德虎，男，1978年9月28日出生，汉族，住陕西省安康市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人徐恒丽、廖德虎合同纠纷财产保全一案，我院于2020年9月2日作出（2020）吉0502民初2744号民事裁定“一、查封、冻结被申请人徐恒丽、廖德虎所有的价值50,000.00元的财产。二、查封担保人修正药业集团股份有限公司所有的位于通化市东昌区金厂镇修正路X-X处房屋）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人廖德虎在中国建设银行账户存款50,000.00元，冻结期限为一年（自2020年9月7日至2021年9月7日）。依法查封了担保物修正药业集团股份有限公司名下（的房屋，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年九月十一日书记员  李姗珊
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2756号之一申请执行人：王炯，女，汉族，1978年12月24日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳联惠商贸有限公司，住所地河南省南阳市车站路与红庙路交叉口三杰家和万世综合楼，统一社会信用代码：91411300395638059K。法定代表人：董红钢，男，汉族，1974年4月14日出生，住南阳市宛城区，任该公司总经理。申请执行人王炯与被执行人南阳联惠商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初2923号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。本案申请执行标的额为借款本金150000元及利息[利息计算方式以本院(2020)豫1303民初2923号民事调解书表述为准]等。在执行过程中，本院于2020年8月15日依法向被执行人南阳联惠商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中经查：被执行人南阳联惠商贸有限公司现已停止经营，本院在其公司住所地及开办的超市现场调查，被执行人住所地无人留守，所开办的超市停业，经营场所内仅有少数货架及冷柜，基本无剩余价值。经查，被执行人名下无网络资金、保险、有价证券、不动产、车辆等财产信息。另经网络查控，发现被执行人名下中国建设银行41001522313050205376_1账户内有存款5407172.81元，本案审理阶段已予以保全冻结，系轮候冻结，首封法院本院（2019）豫1303民初8870号案。执行中经与审判组织沟通，因所涉案件现进入抗诉阶段，暂不宜解除保全措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院认为，本案执行中本院依法经过了财产查控，现除被执行人被冻结的银行存款外无其他可供执行财产，而上述银行存款因其他案件已被多次冻结，现暂无法予以扣划，本院将执行情况告知申请执行人后，其表示可待另案处理结果后再行处置。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执2756号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年九月十六日书 记 员  孟令源
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执760号申请执行人：邢兆丰，男，汉族，1984年2月6日出生。被执行人：姜道新，男，汉族，1967年3月4日出生。被执行人：朱光辉，男，汉族，1971年5月24日出生。申请执行人邢兆丰与被执行人姜道新、朱光辉借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民处2700号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人姜道新、朱光辉暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执760号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月九日书记员  刘洋洋
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初291号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人刘政，男，2001年5月10日出生，土家族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市武陵源区，住武陵源区。因盗窃，2019年5月21日被张家界市公安局武陵源分局决定行政拘留十二日；因诈骗，2020年2月28日被张家界市公安局武陵源分局决定行政拘留五日。因涉嫌诈骗犯罪，2020年7月2日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。公诉机关以张定检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人刘政犯诈骗罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。值班律师为被告人刘政提供了法律帮助。公诉机关指控：2019年9年5月，被告人刘政通过社交软件“探探”与被害人陈某添加为好友，后刘政冒充女性身份与陈某确立为“恋爱”关系，刘政遂多次骗取陈某人民币共计31729.94元。2020年9月8日，被告人刘政在公诉机关签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人刘政以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人刘政到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，被告人刘政有劣迹，依法可酌定从重处罚。建议对被告人刘政判处有期徒刑一年七个月，并处罚金，不适用缓刑的刑罚。上述事实，被告人刘政在开庭审理过程中亦无异议，并有ｖｉｖｏ手机一部；常住人口基本信息、线索来源及抓获经过、接受证据清单、微信截图、支付宝截图、微信支付交易明细证明、扣押决定书、扣押物品文件清单、接受证据清单、行政处罚决定书、情况说明；被害人陈某的陈述；检查笔录等证据证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘政犯诈骗罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘政犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2022年2月1日止）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人刘政退赔被害人陈某经济损失人民币31729.94元。三、供被告人刘政犯罪所用的一部蓝色外壳vivo手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇二〇年九月十六日法官助理刘颖书记员樊燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1102刑初128号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人张桂森，男，1970年7月28日出生，汉族，初中文化，无业，现住盘锦市兴隆台区（户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区）。无犯罪前科。因本案于2020年5月12日被盘锦市公安局双台子分局取保候审，同年7月20日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审，2020年8月18日由我院取保候审。盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2020）124号起诉书，指控被告人张桂森犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，独任审判，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院指派检察员邱峰、代理检察员马婧婷出庭支持公诉，被告人张桂森到庭参加诉讼，现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2020年5月5日14时，被告人张桂森酒后驾驶号牌为辽Ｌ×××××灰色凯马牌轻型栏板货车由南向北行驶至双台子区中华路与水榭春城路口附近时，被盘锦市公安局交通警察支队双台子大队执勤交警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：张桂森的血液中乙醇含量为147.45mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人张桂森在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张桂森能够自愿认罪，接受认罪认罚，有悔罪表现，建议判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金。公诉机关提交了下列证据予以证明：1、案件来源及抓获经过；2、当事人血样提取登记表；3、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件；4、驾驶人及机动车信息查询结果单；5、涉案车辆照片及车辆VIN码拓印膜；6、调查评估意见书；7、证人崔某的证言；8、被告人张桂森的供述与辩解；9、辽正［2020］（醇）鉴字第202005041号司法鉴定意见书；10、照片；11、户籍证明。被告人张桂森对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张桂森违反交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全及国家交通管理秩序，构成危险驾驶罪，盘锦市双台子区人民检察院指控被告人张桂森犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人住所地所在社区的评估意见不建议对被告人判处缓刑，但本院认为被告人张桂森除本案外无其它违法犯罪记录，有固定的住所，生活环境和家庭条件有利于开展社区矫正，除无合法监管人之外，完全符合进去社区矫正的条件，可以判处缓刑。公诉机关建议对被告人张桂森判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金的意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第七十二条一款、第七十三条一款、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张桂森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 吴 苏二〇二〇年九月四日书记员 盖学伟
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1212号 原告：陈广，男，1992年10月24日出生，汉族，无业，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：肖太勋。 委托诉讼代理人：肖晶。 被告：廖凯林，男，1981年7月29日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：霍科军，湖南芙蓉律师事务所律师。 原告陈广与被告廖凯林合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告陈广于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈广撤诉。 案件受理费10000元，减半收取5000元，由原告陈广负担。 审 判 长  姚美娥 人民陪审员  周慧文 人民陪审员  谢忠良 二〇二〇年九月二十二日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1337号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区渔港路38-2号。 被执行人：付世友，男，1970年7月19日出生,汉族，居民，住荣成市。 本院在执行中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司与付世友追偿权纠纷一案中，被执行人已履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，裁定如下： （2019）鲁1082民初6052号民事判决书执行完毕。 本裁定立即执行。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二〇二〇年九月十七日 书记员  卞 飞
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18304号 申请执行人东莞永腾自动化设备有限公司依据（2019）粤1971民初5370法律文书申请执行被执行人盐城市张弛弹簧制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7863号原告：沈阳某房产物业有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：刘某某，系公司总经理。委托代理人：华雷，女，辽宁万安律师事务所律师。被告：季某某，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告沈阳某房产物业有限公司与被告季某某物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 曲 娟二〇二〇年九月十八日书记员 岳文祺
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执882号申请执行人：常州市金坛区自然资源局，住所地常州市金坛区清风路1号A座。法定代表人黄克洪，局长。被执行人：常州金鼎新型建材制品有限公司，住所地常州市金坛区金城镇后阳集镇122号。统一社会信用代码91320413680518291A。关于常州市金坛区自然资源局申请执行常州金鼎新型建材制品有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）苏0413行审779号行政裁定书已经发生法律效力，该裁定书确定：申请人常州市金坛区自然资源局申请执行的坛自然资罚字〔2019〕第018号土地行政处罚决定书符合法律规定，本院准予强制执行。本案申请执行费人民币50元以及执行中的实际支出费由被申请人常州金鼎新型建材制品有限公司负担。因被执行人常州金鼎新型建材制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常州市金坛区自然资源局向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州金鼎新型建材制品有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人常州金鼎新型建材制品有限公司无银行存款信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。在执行过程中，本院依法向被执行人常州金鼎新型建材制品有限公司发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年9月18日。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人常州金鼎新型建材制品有限公司暂其他无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人常州金鼎新型建材制品有限公司无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413行审779号行政裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年九月十八日法官助理 王希禹书 记 员 李 想
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执963号申请执行人：杨龙青，男，生于1967年12月18日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：来凤星辉装饰设计有限公司，住所地：来凤县翔凤镇接龙桥路188号。法定代表人：陈星，公司执行董事。本院在执行申请执行人杨龙青与被执行人来凤星辉装饰设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人杨龙青与被执行人来凤星辉装饰设计有限公司达成和解协议，申请执行人杨龙青申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年九月八日书记员  胡伦霜
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执509号申请执行人：陈平三，男，生于1951年7月16日，土家族，湖北省建始县人，住本县。被执行人：王金华，男，生于1983年4月15日，汉族，湖北省建始县人，住湖北省长阳土家族自治县。关于申请执行人陈平三与被执行人王金华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2813号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款等可供执行的财产；2020年6月11日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；2020年8月31日，本院委托长阳土家族自治县向当地不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记记录。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执509号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  冯建华二〇二〇年九月十七日书 记 员  田 妍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9909号申请人：田长明，男，1984年6月23日生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：刘文修，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰龙，江苏君桥律师事务所律师。被申请人：毛三佩，男，1987年3月10日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县李庄镇毛庄行政村毛庄村040，现住江苏省张家港市。申请人田长明与被申请人毛三佩买卖合同纠纷一案，申请人田长明于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人毛三佩的银行存款31万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人田长明提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人田长明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人毛三佩的银行存款31万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二〇年九月三日书记员  陈璞
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫96民终707号上诉人（原审被告）：河南省济源市五龙口镇任寨村民委员会，住所地：济源市五龙口镇任寨。法定代表人：苗柳花，该村委会主任。委托诉讼代理人：王肖文，济源市天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李有才，男，1951年9月22日出生，汉族，住济源市。上诉人河南省济源市五龙口镇任寨村民委员会（以下简称任寨村委）因与被上诉人李有才林业承包合同纠纷一案，不服河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初2964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。任寨村委上诉请求：1.撤销一审判决，改判任寨村委不支付李有才11643.75元；2.一二审诉讼费用由李有才承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决有误。2015年，济源市五龙口镇人民政府（以下简称五龙口镇政府）对辖区内尚马路拓宽改造，占用任寨村辖区路段350米长土地，此地系李有才承包任寨村委土地植树，因五龙口镇农村公路管理所与任寨村委会沟通不足，导致任寨村委未参与协商尚马路占地赔偿事宜；后五龙口镇农村公路管理所和李有才达成赔偿事宜，即“补偿标准为每棵树补偿40元，220棵树共计0.88万元；每个树坑补偿70元，220个树坑计1.54万元，共计补偿李有才2.42万元”，后将该款转入李有才银行账户。任寨村委认为，五龙口镇政府对辖区内尚马路拓宽改造占地应对占用任寨村委的集体土地及地面附属物进行补偿，占用土地补偿款应归集体即任寨村委所有，地面附属物补偿款归占用土地承包人所有。本案中，李有才承包任寨村委土地地面附属物补偿款标准为每棵树补偿40元，220棵树共计0.88万元；而对每个树坑补偿70元，220个树坑共计1.54万元，该补偿款应该属于占用任寨村委的土地补偿款，然而五龙口镇政府农村公路管理所却将该款支付给李有才，该款远远大于李有才应得到修路占地退还的承包费，李有才得到此款后不应当重复主张权利即让任寨村委退还部分占地承包费。李有才辩称，一审判决正确，应维持一审判决，一二审诉讼费均应由任寨村委承担。2015年，五龙口镇政府对尚马路拓宽改造时与任寨村委进行了沟通，并在任寨村西修了一条水泥路。占地的时候任寨村委给五龙口镇政府讲树是李有才私人的树，村委不参与。逯村、马村的占地补偿标准是每棵树150-200元，刚开始五龙口镇公路管理所与李有才协商按一棵120元补偿，李有才不同意，后来又经过中间人调解，确定按一棵120元的标准；给李有才计算树木数量刚开始算200棵，李有才不同意，树木的数量是220棵，又经过中间人调解，在总价24000元的基础上增加了200元。地面附属物树木补偿款属于李有才，与土地补偿没有关系。李有才向一审法院起诉请求：判令任寨村委返还承包费13125元、树苗款700元、挖坑费525元共计14350元。一审法院认定事实：2014年3月10日，任寨村委（甲方）与李有才（乙方）签订“南官路植树承包协议书”，约定：一、承包期为15年，即从2014年3月10日—2029年3月10日；二、承包金乙方一次性以现金当场交清；三、乙方所承包的路段，南官路路两边各1行，北边350米、南边344米共694米，每2米一棵，共计345棵，每棵75元，合计贰万伍仟捌佰柒拾伍元（25875元）；四、乙方承包地只允许栽植用材树木，不允许搞其他及影响路河；五、在承包期内，如果甲方需占该路时，前五年内占用，甲方退回所占乙方的全部承包金（按2米一棵计算）以及树苗款4元、挖坑费3元，共7元。中间5年占有，只退给所占乙方的全部承包金，后5年占用，只退给乙方所占棵数的50%承包金…。协议签订后，李有才向任寨村委交纳承包费25875元。2015年因五龙口镇政府组织拓宽改造道路，占用上述承包协议中北边路段，为此相关部门赔偿李有才树木款24200元。另查，李有才、任寨村委均认可李有才使用路北边的时间为一年半左右，关于路南植树的协议目前仍在履行中。一审法院认为，本案中，任寨村委认为李有才被占用的树木已经得到赔偿，不应再返还李有才承包费、树苗款及挖坑费。对此一审法院认为合同履行期间因修建道路导致李有才栽植的树木毁损，相关部门给付的款项应是地上附着物的赔偿款，由于修路导致李有才、任寨村委签订承包协议中的部分内容无法履行，任寨村委应返还李有才该路段剩余期间的承包费11643.75元（25875元除以2，再扣除已使用一年半期间的承包费）。关于李有才要求任寨村委给付的树苗款及挖坑费，由于该项损失已包含在相关部门给付的赔偿款中，故对于李有才该项诉求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：任寨村委于判决生效后十日内给付李有才11643.75元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元，减半计取79.5元，由李有才负担34元，任寨村委负担45.5元。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，任寨村委上诉认为五龙口镇政府公路管理所支付李有才的补偿款包括占用任寨村委土地的补偿款，不应再退还李有才承包费。对于李有才已获得的补偿款性质，李有才一审提供的《尚马路改建任寨村树木赔偿表》载明有树木数量和总价，该赔偿表有五龙口镇政府逐级财务审批手续以及公路管理所加盖印章确认，本院对该补偿表的效力予以认定。任寨村委的上诉理由缺乏有效证据支持，本院不予采纳。根据已查明的事实，在任寨村委与李有才的承包合同履行期间，因道路扩宽改造的客观原因，导致李有才承包协议中北边路段部分不能再履行，而李有才目前与任寨村委仍在履行协议中南边路段内容，因此，一审根据协议约定的承包费标准以及李有才在北边路段的协议履行时间，扣除李有才已使用一年半期间的承包费，判决任寨村委返还李有才该路段剩余期间的承包费11643.75元，适用法律和处理结果正确，应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费91元，由河南省济源市五龙口镇任寨村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二〇年九月七日书记员 成仁杰
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1263号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭宗耀，男，1992年10月2日出生，汉族，湖南省茶陵县人，代理权限：特别授权。被执行人：余晓红（又名余小红），女，1971年8月20日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人余晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）湘0223民初8264号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人余晓红未能按期履行生效法律文书确定的义务。2020年7月7日，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中,本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索,向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。本院先后于2020年7月8日、2020年8月19日和2020年9月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控,经查,被执行人名下无工商、证券、保险、车辆等财产线索；被执行人名下有银行存款3900元，本院于2020年9月8日依法进行了扣划并发放给申请执行人。本院于2020年7月10日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和住房公积金缴纳信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息和住房公积金信息。2020年8月26日，本院对被执行人余晓红采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行的财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行的标的为借款本金29300元及利息（从借款之日起按合同约定利率计算至实际还款日，扣除被执行人余晓红已偿还的利息3880.8元），已执行到位3900元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年九月十五日法官助理王炳权书记员夏威奇
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执恢72号 申请执行人：陕西宁陕农村商业银行股份有限公司,住陕西省宁陕县城关镇迎宾大道15号。 法定代理人：邵义鑫 委托代理人：闻斌，宁陕农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：余登龙，男性,1965年6月8日生，汉族，住陕西省宁陕县，居民身份证号码6124XXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：胡凤燕，女性,1970年10月11日生，汉族，住陕西省宁陕县，居民身份证号码6124XXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行陕西宁陕农村商业银行股份有限公司与余登龙、胡凤燕借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2017）陕0923民初360号判决，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期支付借款本金398175.93元及利息，交纳诉讼费5110元、执行费9625元的义务。通过执行，从宁陕县龙王卫生院扣划被执行人到期债权18798.01元并支付申请执行人，执行中查明，通过网络和在被执行人户籍地的查询，未查询到被执行人可供执行财产，已经对被执行人进行了有关消费的限制，发出了限制消费令，同时还将被执行人纳入失信被执行人名单，进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0923执恢72号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 宁 审判员 柯秋海 审判员 廖世杰 二〇二〇年九月十六日 书记员 李昊远
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4638号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，该行行长。被执行人：陈佳勇，男，1973年1月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：杜慧红，女，1978年11月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初10774号民事判决书，于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取陈佳勇、杜慧红的银行存款、收入78094.37元（暂未计算利息、罚息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年九月二十日书记员  田娟
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初1283号原告：王世青，男，1966年7月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：孙绪章，山东滋阳律师事务所律师。（特别授权）被告：林州市凯丽玻璃制品有限公司，统一社会信用代码：91410581773692571H，住所地：河南省安阳市林州市茶店乡郝家窑。法定代表人：张计苏，职务，执行董事兼总经理。被告：张计苏，女，1969年6月12日出生，汉族，住河南省林州市。原告王世青与被告林州市凯丽玻璃制品有限公司、张计苏劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙绪章到庭参加诉讼，被告林州市凯丽玻璃制品有限公司、张计苏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王世青向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告林州市凯丽玻璃制品有限公司偿还工资欠款9040元，不再主张诉前利息；二、第二被告张计苏对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告王世青在第一被告承包的位于济宁市兖州区兖州磊鑫玻璃制品有限公司二车间从事劳动。第一被告自2019年1月至2019年4月4日存在拖欠工资的行为。2019年5月9日经核算，第一被告与原告签订还款协议书。协议书约定第一被告于2020年春节前支付全部工资。协议履行过程中发生的争议，协商不成任意一方向合同签订地兖州区人民法院提起诉讼。经查询，第一被告2015年10月19日进行工商变更登记为自然人独资企业，系一人有限责任公司，被告张计苏为该公司唯一自然人股东。林州市凯丽玻璃制品有限公司未作答辩。张计苏未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林州市凯丽玻璃制品有限公司经营承包兖州区兖州磊鑫玻璃制品有限公司二车间期间，雇佣原告在二车间从事劳动，并约定了工资数额。2019年1月至2019年4月4日，被告累计欠原告工资款9340元。2020年1月份，被告方已给付原告工资款300元，原告确认，应从中扣减。2019年5月9日，经颜店镇政府协调，原告及相关工友在颜店镇政府礼堂，与第一被告法定代表人签订了还款协议，双方签字确认并加盖公章。2020年春节前，张计苏的会计侯长明经转账给付原告300元。后被告一直未有给付。原告于2020年5月27日诉讼来院，要求判令二被告偿还工资欠款9340元及利息。庭审中原告放弃了对利息的主张。并扣除被告已给付了300元，要求二被告偿还工资欠款9040元。二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。另查明,被告林州市凯丽玻璃制品有限公司是被告张计苏出资设立的一人有限责任公司。本院认为，被告林州市凯丽玻璃制品有限公司雇佣原告为其工作，双方形成劳务合同关系，该劳务合同关系合法有效。原告向被告林州市凯丽玻璃制品有限公司提供劳务后，被告林州市凯丽玻璃制品有限公司应当及时足额向原告支付劳务报酬。原告要求被告支付拖欠工资款9040元，有事实和法律依据,本院予以支持。被告林州市凯丽玻璃制品有限公司为被告张计苏的一人独资公司,被告张计苏无证据证明公司财产独立于其个人财产之外,因此被告张计苏应当对该债务承担连带责任。被告林州市凯丽玻璃制品有限公司、张计苏经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林州市凯丽玻璃制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告王世青工资款9040元。二、被告张计苏承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告林州市凯丽玻璃制品有限公司、张计苏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  郭玉宁人民陪审员  邹 特人民陪审员  刘兴亮二〇二〇年九月三日书 记 员  仲婷潇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1002执2525号申请执行人：牛书营,男性,1960年7月17日出生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：杨晓辉，男性,1972年2月9日生，汉族，住河南省漯河市郾城区；张瑞霞，女性,1971年3月1日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。本院在执行申请执行人牛书营与被执行人杨晓辉、张瑞霞买卖合同纠纷一案中。本院在执行过程中，因申请执行人牛书营提出撤销对被执行人杨晓辉、张瑞霞买卖合同纠纷的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1002执2525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年九月二十一日书记员  胡凯辉
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3432号之一原告重庆市中和农信小额贷款有限公司统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47地址：重庆市黔江区城西八路18号，法定代表人刘冬文,任公司董事长。委托代理人柴秀伟，女1975年3月1日出生,汉族,公司员工。特别授权。被告惠国军,男,1962年2月10日出生,住南阳市。被告程漠志，男，1966年12月30日出生，住南阳市。本院在审理重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告惠国军等借款合同纠纷一案中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司以履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  邢**二〇二〇年九月十五日书记员  袁雪阳
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执761号申请执行人黄俭，女，汉族，1958年5月16日生，住泌阳县。被执行人徐清宪，男，汉族，1963年2月21日生，住泌阳县。申请执行人黄俭与被执行人徐清宪借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2018）豫1726民初4356号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐清宪支付申请人黄俭各项费用300000元。因被执行人徐清宪未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人徐清宪中国邮政储蓄银行账户有957元存款，实际冻结到0元，其余银行账户共180元存款，已冻结并告知申请人，因金额过少申请人不要求扣划。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人徐清宪有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到徐清宪有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人徐清宪车辆进行查询，未查到被执行人徐清宪名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人徐清宪持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余300000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执761号案件终结本次执行程序。被执行人徐清宪负有继续向申请执行人黄俭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年九月二十一日书记员  高云龙
安徽省休宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1022刑初117号 公诉机关安徽省休宁县人民检察院。 被告人王顺祥，男，汉族，1981年11月18日出生，初中文化，个体经营，安徽省休宁县人，户籍地安徽省休宁县，住安徽省休宁县。被告人王顺祥曾因犯抢劫罪，于2004年11月24日被上海市静安区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；2019年12月17日因发布不实言论被休宁县公安局罚款三百元。被告人王顺祥涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月12日被休宁县公安局刑事拘留；同年6月24日被休宁县公安局取保候审。 辩护人李美琳，安徽李美琳律师事务所律师。 休宁县人民检察院以休检一部刑诉（2020）121号起诉书指控被告人王顺祥犯故意伤害罪,于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。休宁县人民检察院指派检察员黎莉出庭参加诉讼，被告人王顺祥及其辩护人李美琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 休宁县人民检察院指控：2020年6月7日17时许，被告人王顺祥在其经营的电瓶车店内帮顾客安装电瓶车，被害人黄某到该店内要求退换电瓶车时双方发生口角，黄某先推揉王顺祥，后双方扭打。在双方被人劝开后，王顺祥从二楼厨房拿出切菜刀砍黄某，致黄某左手肘部及左膝盖处被刀砍伤。经鉴定，黄某左上肢损伤程度构成轻伤一级，左下肢损伤程度构成轻微伤。公诉机关认为，王顺祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其如实供述自己砍伤人的事实，自愿认罪认罚，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议法院对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。 被告人王顺祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署了认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议，但辩称其是在被害人先动手多次殴打其及被害人妻子才还手的。其辩护人仅就量刑情节发表以下辩护意见：1.被害人在本案中有明显过错；2.被告人具有自首情节，其自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。综上，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2020年6月7日17时30分许，被告人王顺祥在其经营的休宁县海阳镇龙升街台铃电瓶车店内帮顾客安装电瓶车电瓶时，被害人黄某到该店内要求退换电瓶车，王顺祥要求黄某出具购车发票。黄某以二手车购买时没有发票，认为王顺祥是不想给其换车而不满，双方发生争吵。黄某先推揉王顺祥，接着双方发生扭打，后被人劝开，如此反复几回。过程中，双方先后手持扳手、铁锤等物，但未用于打架，黄某为挣脱其妻子的拖劝而推搡其妻子,店内顾客走到店门口报警。在再次争吵后，王顺祥从二楼厨房拿出切菜刀砍黄某，致黄某左手肘部及左膝盖处被刀砍伤。经休宁县公安司法鉴定中心鉴定，黄某左上肢损伤程度构成轻伤一级、左下肢损伤程度构成轻微伤。 案发后,被告人王顺祥从现场被公安机关口头传唤到案,后如实供述了自己的犯罪事实。被告人王顺祥与被害人黄某达成赔偿协议，并按协议内容履行了赔偿责任，取得了被害人的谅解。 上述事实，有经过庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：1.菜刀、螺丝刀、扳手、铁锤等物证；2.休宁县公安局出具的王顺祥基本情况、户籍证明、到案经过、证据保全清单、扣押清单、发还清单，黄某病历、手术记录，赔偿协议、谅解书，认罪认罚评定表、具结书，休宁县司法局出具的调查评估意见书，上海市静安区人民法院刑事判决书、行政处罚决定书等书证；3.证人胡某1、胡某2、汪某1、汪某2、金某等的证言；4.被害人黄某的陈述；5.被告人王顺祥的供述与辩解；6.休宁县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书；7.休宁县公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录；8.视频监控录像及视听资料说明书。 本院认为，被告人王顺祥不能冷静处理纠纷，伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人不具有到案的主动性，不构成自首，辩护人此项观点本院不予采信。本案中被害人对矛盾的引发和激化负有一定责任，存在一定过错；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，本院依法决定对被告人从轻处罚，辩护人相应辩护观点予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、赔偿情况及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王顺祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、作案工具菜刀一把，依法予以没收。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  祝丽红 二〇二〇年九月一日 法官助理胡洁 书记员周懿 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执恢210号 申请执行人：张全,男,1960年4月4日出生,57岁,汉族,号码511128196004045813,住四川省眉山市彭山区。 被执行人：青杨灵,男,1964年10月27日出生,52岁,汉族,号码510128196410277512,住四川省崇州市。 被执行人：杨霞，女，1965年6月18日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人张全与被执行人青杨灵、杨霞借款合同纠纷一案中，本次恢复执行标的3898元。本案在执行过程中，已强制扣划被执行人青杨灵银行存款5133.56元，此款已支付申请执行人，本次恢复执行的内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执恢210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 执行员 谌 英 二〇二〇年九月二日 书记员 周建军
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初3605号原告：曾怀安，男，1962年8月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：肖亮，行长。委托诉讼代理人：胡劲松，男，该支行工作人员。原告曾怀安与被告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曾怀安、被告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行委托诉讼代理人胡劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾怀安向本院提出诉讼请求：请求依法分割曾伯瑜在中国农业银行的存款15，600元及利息。事实和理由：曾伯瑜（公民身份号码xxx）与谭世珍系夫妻关系，二人婚后育有二子，分别为曾尚华、曾怀安。曾伯瑜于2009年6月19日死亡，其父母均先于曾伯瑜死亡。谭世珍于2000年6月30日死亡，曾尚华于1969年死亡，曾尚华死亡时未婚，无子女。现曾伯瑜在中国农业银行xxxx账户内尚有存款4000元，在xxxx账户内尚有存款1500元，在xxxx账户内尚有存款6000元，在xxxx账户内尚有存款1500元，在xxxx账户内尚有存款1600元，在xxxx账户内尚有存款1000元，故诉至法院。诉讼费自愿承担。中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行辩称，根据中国人民银行、最高法院、最高检察院、公安部、司法部共同颁布的《关于查询、停止支付和没收个人在银行的存款以及存款人死亡后的存款过户或支付手续的联合通知》“存款人死亡后,合法继承人为证明自己的身份和有权提取该项存款,应向当地公证处申请办理继承权证明书,银行凭以办理过户或支付手续。如该项存款的继承权发生争执时,应由人民法院判处。银行凭人民法院的判决书、裁定书或调解书办理过户或支付手续。”目前，答辩人拒绝支付并无不当，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：曾伯瑜（公民身份号码xxx）与谭世珍系夫妻关系，二人婚后育有二子，分别为曾尚华、曾怀安。曾伯瑜于2009年6月19日死亡，其父母均先于曾伯瑜死亡。谭世珍于2000年6月30日死亡，曾尚华于1969年死亡，曾尚华死亡时未婚，无子女。现曾伯瑜的第一顺序继承人为曾怀安。曾伯瑜生前在中国农业银行xxxx账户内尚有存款4000元，在xxxx账户内尚有存款1500元，在xxxx账户内尚有存款6000元，在xxxx账户内尚有存款1500元，在xxxx账户内尚有存款1600元，在xxxx账户内尚有存款1000元。2020年8月12日，曾怀安因储蓄存款合同纠纷诉至本院，并自愿承担本案诉讼费用。上述事实，有当事人陈述、常住人口登记卡、死亡注销户口证明、村委会证明、银行存单等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，曾伯瑜与被告之间设立的储蓄存款合同合法有效,应受法律保护。曾伯瑜死亡后,原告作为法定第一顺序继承人依法享有并继承其财产，因此，原告作为曾伯瑜的法定继承人要求被告支付曾伯瑜存款本金及相应利息，合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定,判决如下：被告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行向原告曾怀安支付曾伯瑜在其处(账号为xxxx的存款4000元；账号为xxxx的存款1500元；账号为xxxx的存款6000元；账号为xxxx的存款1500元；账号为xxxx的存款1600元；账号为xxxx的存款1000元)及其利息(利息按照中国人民银行存款的相关规定计算至提取之日)。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取计95元，由曾怀安负担。本判决为终审判决。审 判 员  谭 艳二〇二〇年九月五日法官助理  文小华书 记 员  余佳睿
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执638号之一移送单位：本院刑事审判庭。被执行人：汪分发，男，1977年9月4出生，汉族，住江西省高安市。被执行人：葛德军，男，1988年2月11出生，汉族，住江西省高安市。被执行人：陈燕军，男，1991年12月5出生，汉族，住江西省高安市。被执行人：廖宝平，男，1990年2月6出生，汉族，住江西省高安市。被执行人：**，男，1993年8月7出生，汉族，住江西省高安市。被执行人：廖海平，男，1986年1月5出生，汉族，住江西省。被执行人：张艳红，女，1982年6月25出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1625刑初187号刑事判决书，本院刑事审判庭移送执行被执行人汪分发、葛德军、陈燕军、廖宝平、**、廖海平、张艳红犯寻衅滋事罪一案。本院于2020年4月19日立案执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2020年4月19日，向被执行人汪分发、葛德军、陈燕军、廖宝平、**、廖海平、张艳红送达了执行通知书和财产报告令；二、2020年7月7日,向汪分发、葛德军、陈燕军、廖宝平、**、廖海平、张艳红发出限制消费令，依法作出执行决定将范成龙纳入失信被执行人名单；三、2020年4月20日、2020年6月1日、2020年6月19日、2020年7月29日、2020年8月28日等通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、经查被执行人被执行人汪分发名下登记有号牌为赣Ａ×××××五菱汽车一辆、赣Ｃ×××××北京牌汽车一辆，陈燕军名下登记有号牌为赣Ｃ×××××北京现代牌汽车一辆、张艳红名下登记有号牌为赣Ｃ×××××北京现代牌汽车一辆、**名下登记有号牌为赣Ｃ×××××东风雪铁龙牌汽车一辆。已委托江西省高安市人民法院、江西省南昌经济开发区人民法院办理查封。五、本案共计已执行到位5737.10元。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1625刑初187号刑事判决书的本次执行程序。被执行人汪分发、葛德军、陈燕军、廖宝平、**、廖海平、张艳红负有继续履行（2019）豫1625刑初187号刑事判决书。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二〇年九月十六日书记员 刘 杰
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2178号 原告：谭有余，男，1968年11月16日出生，汉族，住沅江市黄茅洲镇同仁村四村民村82号。 委托诉讼代理人：邓国华，沅江市兴剑法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。 被告：王红，女，1980年4月23日出生，汉族，住沅江市阳罗洲镇芦沙村七村民组251号。 原告谭有余与被告王红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭有余及其委托诉讼代理人邓国华到庭参加了诉讼，被告王红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭有余向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款11万元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由:原告由于丧偶，在2012年上半年经朋友介绍与被告相识恋爱，当时被告称在长沙开店做生意，因资金困难，原告设法共计筹款11万多元借给原告，（其中有现金，大部分通过银行转账）。后两人分手，被告打了两张欠条（见书证）共计欠原告11万元，经原告多次催要，被告以种种理由拒付，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告王红未到庭，亦未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2012年至2013年期间，被告王红以做生意资金周转困难为由陆续向原告谭有余借款共计11万元，其中10万元通过中国邮政储蓄银行汇款至被告王红的账户，另1万元系现金交付。2013年4月10日，被告王红就以上借款向原告谭有余出具借条两张，分别载明“借条，今欠到谭有余人民币壹拾万元整（100000元），借款人：王红，2013年4月10号”、“借条，今欠到谭有余人民币壹万元整（10000元），借款人：王红，2013年4月10号”。后原告多次向被告催要该笔借款，被告分文未还，故原告诉至法院，要求被告偿还借款。 以上事实，有原告提供的借条原件两张、中国邮政储蓄银行转账凭据五份及原告在庭审中的陈述等予以证明，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告谭有余提交的借条、银行转账凭据及原告的陈述，可以认定被告王红向原告谭有余借款11万元的事实，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。双方没有约定返还借款的期限，原告谭有余可以催告被告王红在合理期限内返还借款，经原告谭有余多次催收，被告王红分文未还，故对原告谭有余要求被告王红归还借款本金11万元的诉讼请求，本院予以支持。被告王红经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王红于本判决书生效后十日内偿还原告谭有余借款本金11万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告王红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 孙英 二〇二〇年九月七日 法官助理 夏诗 书 记 员 李霜 附法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢556号申请执行人：高伟，男，汉族，1966年4月20日出生，住安徽省涡阳县。被执行人武汉三星建工集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区辛冲镇龙腾大道，组织机构代码61659289-2。法定代表人：刘桂球，该公司董事长。本院在执行高伟申请执行武汉三星建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据的（2016）皖1621民初1965号民事调解书已经发生法律效力但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，安徽省亳州市中级人民法院正在执行案号（2019）皖16执19号执行案件的申请执行人武汉三星建工集团有限公司系本案的被执行人。现该案已查封被执行人涡阳县加烨置业有限公司名下的xx。2019年7月15日，武汉三星建工集团有限公司与涡阳县加烨置业有限公司、金春梅、李成贵、见证方涡阳县城关街道办事处。涡阳县住房保障和房屋管理局共同签订了《协议书》，约定将都市花园的房屋销售回款按比例用于偿还涡阳县加烨置业有限公司对武汉三星建工集团有限公司在（2019）皖16执19号案中的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下：扣留、提取武汉三星建工集团有限公司在安徽省亳州市中级人民法院的执行案件﹝案号（2019）皖16执19号﹞中的执行案款（债权）16176000元，并直接支付至涡阳县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判长  徐文凌审判员  李 涛审判员  武 磊二〇二〇年九月一日书记员  邓 强
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10411号原告：浏阳市集里爱车港名车汇，住所地浏阳市集里办事处龚家桥社区浏阳大道137-139号。法定代表人：陈观保，经理。委托诉讼代理人：陈宗浩，湖南众议律师事务所律师。被告：周志浩，男，1984年3月21日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市集里爱车港名车汇与被告周志浩修理合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告浏阳市集里爱车港名车汇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市集里爱车港名车汇撤回起诉处理。审判员  余园静二〇二〇年九月十八日书记员  胡欣宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5322号 申请执行人沈阳市沈河生态环境分局与被执行人沈阳市沈河区海鲜盛宴饭店、孙野行政非诉执行纠纷一案，被执行人沈阳市沈河区海鲜盛宴饭店、孙野未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103行审13号行政裁定书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳市沈河生态环境分局与被执行人沈阳市沈河区海鲜盛宴饭店、孙野行政非诉执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月十七日
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执222号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 被执行人：郭钦清，男，1968年7月5日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮阳区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人郭钦清保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执222号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志超 审判员  李金科 审判员  韩宇皓 二〇二〇年九月十一日 书记员  许 娟
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2396号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）。法定代表人：李华有，董事长。委托诉讼代理人：邓颖,公司职工。被告：杨建停，男，汉族，生于1964年10月1日，住河南省淅川县。被告：李中华，女，汉族，生于1964年7月15日，住址同上。被告：杨建荣，女，汉族，生于1967年4月14日，住河南省淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司诉被告杨建停、李中华、杨建荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南淅川农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告河南淅川农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2290元减半收取1145元，由原告河南淅川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  袁松二〇二〇年九月一日书记员  王宇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3779号申请执行人:帖彦军，男，1970年4月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：赵永刚，男，1980年3月18日出生，回族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：张伟丽，女，1977年10月22日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。帖彦军申请执行赵永刚、张伟丽买卖合同纠纷一案中，（2019）豫0104民初2725号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告赵永刚、张伟丽于本判决生效之日起十日内支付原告帖彦军钢材款122891元及利息（利息以122891元为基数、自2016年2月6日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3102元，减半收取计1551元，由被告赵永刚、张伟丽负担。被执行人赵永刚、张伟丽并未履行生效法律文书所确定的义务，帖彦军向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人赵永刚、张伟丽邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。3、被执行人赵永刚、张伟丽名下暂无可供执行财产信息。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余145383.93元未能实现。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵永刚、张伟丽负有继续向申请执行人帖彦军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二日法官助理侯开立书记员袁航
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保85号 申请人：彭某，男，1990年2月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：欧阳某，女，1978年7月4日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。 申请人彭某于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人欧阳某的银行存款227800元或查封被申请人欧阳某所有的位于郴州市苏仙林语19栋102房（不动产权证号：湘（2018）苏仙不动产权第××号），期限一年。中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司为申请人彭某提供担保并出具了保单号为ＰＺＤＭ202043100000000788诉讼保全责任保险保险单。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人欧阳某的银行存款227800元或查封被申请人欧阳某所有的位于郴州市苏仙林语19栋102房（不动产权证号：湘（2018）苏仙不动产权第××号），期限一年。 案件申请费1659元，由申请人彭某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年九月八日 法官助理李耸 书记员黄丽芳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3912号上诉人（原审被告）：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。被上诉人（原审原告）：寇晓源，女，1989年2月20日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人天津天华置业有限公司因与被上诉人寇晓源商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院(2020)津0113民初269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津天华置业有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津天华置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  苏美玉审判员  刘建奇二〇二〇年九月二十一日书记员  辛 璐
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1961号申请执行人:夏某某，女，1964年2月14日出生，汉族，住武汉市青山区。被执行人:某农贸市场有限公司,住所地:武汉市某区。法定代表人：郑某某，公司执行董事。原告夏某某与被告某农贸市场有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院(2020)鄂0116民初297号民事判决书已发生法律效力，权利人夏某某于2020年7月2日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民初297号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民初297号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年九月二十日书记员 梅 琳
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终675号上诉人(原审被告)：杨小三，男，1973年10月24日出生，汉族，住湖南省。被上诉人(原审原告)：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：张宇轩，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：官振鸣，上海正策律师事务所律师。上诉人杨小三因与被上诉人兴业消费金融股份公司(以下简称“兴业金融公司”)小额借款合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初6312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨小三上诉请求：1.撤销原审判决，并依法予以改判；2.被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由：1.一审法院认定借款总额为人民币(以下币种均为人民币)15万元有误。因扣除1万余元“平台费”，被上诉人实际放款金额仅为13万余元。根据相关规定，对于突破或变相突破法定利率红线的相关费用，依法应不予支持，故涉案1万余元“平台费”不应支持。2.涉案借款合同中并未约定律师费、罚息，且律师费并非被上诉人的必要支出，不构成被上诉人的损失。涉案律师费、罚息收取缺乏相应法律依据。被上诉人兴业金融公司发表书面意见辩称，1.被上诉人已向上诉人指定账户发放贷款15万元。在涉案合同履行期间，除按照合同约定应由上诉人承担的息费外，被上诉人未向上诉人收取任何其他费用。2.涉案罚息及律师费具有相应合同依据，应由上诉人承担。兴业金融公司向一审法院起诉请求：1、杨小三支付剩余借款本金余额105,621.60元；2、杨小三偿付截止2019年11月5日的逾期付款利息9,350.90元，罚息2,337.73元，以及自2019年11月6日起至杨小三实际返还全部借款本金之日止的逾期还款利息及罚息(以本金105,621.60元为基数，按照年利率24%计算)；3、杨小三支付聘请律师费1,000元；4、本案受理费由杨小三负担。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、杨小三应于判决生效之日起十日内返还兴业消费金融股份公司借款本金105,621.60元；二、杨小三应于判决生效之日起十日内偿付兴业消费金融股份公司截止至2019年11月5日的利息9,350.90元，罚息2,337.73元；以及偿付以借款本金105,621.60元为基数，按年利率24%计算，自2019年11月6日起至杨小三实际返还全部借款本金之日止的逾期付款利息；三、杨小三应于判决生效之日起十日内偿付兴业消费金融股份公司聘请律师费1,000元。一审案件受理费减半收取1,333元，由杨小三负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称因被上诉人扣收“平台费”，实际到账仅13万余元，但根据本案已查明事实，被上诉人已于2018年6月19日向上诉人指定账户放款15万元，且本案中亦无证据显示被上诉人曾就涉案借款扣收“平台费”，故该项上诉理由缺乏相应依据，难以支持。上诉人又称涉案律师费、罚息收取缺乏相应依据，但根据本案已查明事实，涉案《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款条款》第3.3条约定，借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用等款项，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付相应罚息。第6.2条约定，若借款人违约，贷款人有权要求其承担贷款人为实现债权而实际发生的费用，包括但不限于诉讼费用、律师费等。被上诉人向上诉人主张律师费、罚息的做法具有合同依据，且涉案律师费、罚息收取标准亦未违反相关规定，因此该项上诉理由依据不足，难以采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,333元，由上诉人杨小三负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二〇年九月十一日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2936号 原告：时百鸣，男，1969年1月6日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：王发金，山东竞天律师事务所律师。 被告：于同勇，男，1976年3月11日出生，汉族，住五莲县。 被告：苑龙全，男，成年，汉族，住五莲县。 被告：丁元华，男，成年，汉族，住五莲县。 原告时百鸣与被告于同勇、苑龙全、丁元华追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告时百鸣未在本院指定的期间向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告时百鸣撤回起诉处理。 审判员  李佃芹 二〇二〇年九月十八日 法官助理梁陶 书记员祝继青
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7124号 原告：何银忠，男，1986年4月22日出生，汉族，住余姚市。 被告：沈传志，男，1977年10月20日出生，汉族，住余姚市。 原告何银忠与被告沈传志民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。原告何银忠向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何银忠撤回起诉处理。 审 判 员 杨全军 二〇二〇年九月十日 代书记员 刘云潇