浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4356号原告：吴孺牛，男，1970年4月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：陆国华，男，1965年12月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：绍兴华府装饰设计工程有限公司，住所地绍兴市越城区府山直街90号。法定代表人：陆国华。被告：华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市二环北路360号1504室。负责人：曹忠明。委托诉讼代理人：张玮、平信富，男，公司员工。原告吴孺牛与被告陆国华、绍兴华府装饰设计工程有限公司、华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告三在交强险范围内赔偿原告损失62698元；二、判令被告一、被告二共同赔偿原告因本次交通事故产生的医疗费20629.21元，该费用由被告三在机动车三者商业险限额范围内支付给原告，一、二项合计83327.21元（详见赔情清单）；三、本案诉讼费用由被告一、被告二承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告吴孺牛、被告陆国华（系绍兴华府装饰设计工程有限公司法定代表人）、被告华泰保险公司委托诉讼代理人张玮、平信富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第四、六、八、十一、十二、十三项，其他事项无争议。一、事故发生概况：2018年10月13日，被告陆国华驾驶浙Ｄ9××××的小型越野车途径绍兴市越城区中兴北路昌安西街口附近地方时在由南向西左转弯过程中，与原告吴孺牛驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告吴孺牛受伤、浙Ｄ9××××的小型越野车及吴孺牛驾驶的电动自行车、手机受损的交通事故。二、交警部门责任认定结果：原告吴孺牛无责任，被告陆国华承担事故的全部责任。三、受害人概况：原告吴孺牛伤势诊断为左踝骨折等，在绍兴市人民医院门诊、住院治疗，第一次住院（2018年10月21日至2018年11月1日）共11天、第二次住院（2019年1月17日至2019年1月18日）共1天，第三次住院（2019年10月28日至2019年10月29日）共1天。后原告委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤势所需误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：误工期180日，护理期90日，营养期90日。四、医疗费：原告主张27539.21元，未超出发票金额，被告华泰保险公司抗辩认为应扣减非医保费用，本院认为该抗辩无法律依据，依法不予支持，对原告的主张金额本院予以认定。五、住院伙食费：原告主张390元，符合法律规定，本院依法予以认定。六、护理费：原告主张16380元（90天*182元/天），符合法律规定，本院依法予以认定。七、营养费：原告主张2700元，被告华泰保险公司抗辩按照国家标准的40%额度进行赔偿，无法律依据，本院不予支持，原告此项主张金额本院依法予以认定。八、误工费：原告主张32760元（180天*182元/天），被告华泰保险公司抗辩，被告在单位工作没有误工损失，不应赔偿，本院认为，原告陈述其基本工资未减少，但是奖金有所减少，其所在单位绍兴市镜湖园林市政有限公司出具证明一份，证明原告吴孺牛因本次交通事故手术住院、居家休息，未能做到全勤，减少其奖金35000元，本院认为，原告已提供了收入减少的相关证明，其现主张误工费32760元，符合法律规定，被告华泰保险公司抗辩原告没有误工损失依据不足，对其抗辩意见不予采信，本院对原告该项主张金额依法予以认定。九、电瓶车修理费：原告主张1250元，被告无异议，本院对该金额予以认定。十、拖车费：原告主张108元，金额合理，本院依法予以认定。十一、交通费：原告主张500元，金额合理，本院依法认定。十二、轮椅费：原告主张1000元，被告华泰保险公司抗辩购置两辆轮椅不合理，一辆费用认可，本院认为被告抗辩意见合理，本院予以支持，故认定轮椅费500元。十三、鉴定费：原告主张700元，符合法律规定，本院依法予以认定。十四、投保情况：陆国华驾驶的浙Ｄ9××××小型越野车，车主为绍兴华府装饰设计工程有限公司，该车在被告华泰保险公司处投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。被告陆国华陈述，发生交通事故时不是在执行工作任务。十五、其他情况：被告陆国华垫付28000元。裁判理由与结果本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。被告陆国华负本次交通事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。同时被告陆国华驾驶的浙Ｄ9××××小型越野车在被告华泰保险公司处投保了交强险、商业险，原告的损失共计82827.21元，被告陆国华垫付28000元，应予扣减，故应由被告华泰保险公司直接赔偿给原告吴孺牛54827.21元。为免诉累，由被告华泰保险公司返还被告陆国华28000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司赔偿原告吴孺牛54827.21元，返还被告陆国华28000元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告吴孺牛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取942元，由原告负担2元，被告陆国华负担940元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年九月八日书记员  沈 敏附页：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。