山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初271号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人李某庆，男，1985年8月15日出生于山东省德州市，汉族，大专文化，中共党员，务工，户籍所在地及住址山东省德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月17日被取保候审，因涉嫌犯保险诈骗罪于2019年5月22日被刑事拘留，于2019年6月10日被取保候审，于2020年5月22日被德州市德城区人民检察院取保候审。2020年9月11日被本院决定逮捕，2020年9月11日被德州市公安局执行逮捕。现羁押于德州市看守所。指定辩护人常明青，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告人李某林，男，1987年4月8日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住址山东省德州市德城区。因涉嫌犯保险诈骗罪于2020年7月27日被取保候审，于2020年7月28日被德州市德城区人民检察院取保候审。指定辩护人张姝婕，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。德州市德城区人民检察院以德城检二部刑诉（2020）37号起诉书指控被告人李某庆、李某林犯保险诈骗罪、危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李良志、检察官助理李澜出庭支持公诉，被告人李某庆及其指定辩护人常明青、被告人李某林及其指定辩护人张姝婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“一、保险诈骗罪2019年3月8日，被告人李某庆驾驶车牌号川Ｅ×××××0的中华牌轿车（已脱保），李某2涛驾驶的车牌号鲁Ｎ×××××5的捷达牌轿车发生交通事故，致使两车损坏。2019年3月13日，被告人李某庆为已发生事故川Ｅ×××××0的中华牌轿车购买保险。2019年3月16日16时许，被告人李某庆将两辆车用拖车拖到原事故现场，摆放成原来发生事故的状态，并电话联系被告人李某林来现场冒鲁Ｎ×××××5轿车的驾驶员，后向保险公司报案，要求保险公司出险。被告人李某林明知伪造现场的情况下，仍对保险公司谎称其鲁Ｎ×××××5轿车的驾驶员，帮助被告人李某庆骗取保险金13844元。二、危险驾驶罪2019年5月7日21时50分许，被告人李某庆酒后驾驶停放在黄河涯镇黄河涯村东西公路北侧的鲁Ｎ×××××轿车时，因操作不当向后溜车，其车尾部与汪某停靠在路边的鲁Ｎ×××××轿车尾部相撞。后经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，被告人李某庆血液中乙醇成分含量为269.8mg/100ml，已达醉驾标准。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李某庆、李某林为非法获取保险赔偿金，伪造保险事故，骗取中国人民财产保险股份有限公司德州分公司保险金13844元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十八条之规定，构成保险诈骗罪。被告人李某庆醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人李某庆犯两罪，应数罪并罚。李某庆、李某林系自首。李某林系从犯。二人均自愿认罪认罚，综上建议判处被告人李某庆有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万七千元；判处被告人李某林拘役三个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。提请法院依法判处。被告人李某庆、李某林对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，无辩解意见，其未提交证据。被告人李某庆的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出如下辩护意见：1.李某庆系自首；2.系初犯、偶犯，主观恶性不深；3.自愿认罪认罚，已获得被害人谅解。综上请求对李某庆从轻处罚。辩护人未提交证据。被告人李某林的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出如下辩护意见：1.李某林系自首；2.系从犯；3.系初犯、偶犯，主观恶性不深；4.自愿认罪认罚，已获得被害人谅解。综上请求对李某林从轻处罚并适用缓刑。辩护人未提交证据。经审理查明，一、保险诈骗事实2019年3月8日，被告人李某庆驾驶车牌号为川Ｅ×××××的中华牌轿车（已脱保），与李某2驾驶的车牌号为鲁Ｎ×××××的捷达牌轿车发生交通事故，致使两车损坏。2019年3月13日，被告人李某庆为已发生事故的川Ｅ×××××的中华牌轿车购买保险。2019年3月16日16时许，被告人李某庆将两辆车用拖车拖到原事故现场，摆放成原来发生事故的状态，并电话联系被告人李某林来现场冒充鲁Ｎ×××××轿车的驾驶员，后向保险公司报案，要求保险公司出险。被告人李某林明知伪造现场的情况下，仍对保险公司谎称其是鲁Ｎ×××××轿车的驾驶员，帮助被告人李某庆骗取保险金13844元。2019年5月21日，被告人李某庆接民警电话通知后到案，并如实供述了本案犯罪事实。2019年5月22日，被告人李某林自动投案并如实供述了本案犯罪事实。案发后，被告人李某庆已向中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司退还“保险诈骗金”13844元，并取得该公司谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：（一）物证物证照片2张，证实涉案川Ｅ×××××的中华牌轿车、鲁Ｎ×××××捷达轿车的外部特征。（二）书证1.德州市公安局经济犯罪侦查大队出具的证明材料、受案登记表，分别证实本案的案发过程及被告人归案情况。2.户籍信息2份，证实被告人李某庆、李某林的年龄等身份情况，其行为时已达刑事责任年龄。3.中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司报案材料1宗，证实李某庆于2019年3月13日在中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司为川Ｅ×××××轿车投保，承保期间为2019年3月13日至2020年3月12日。2019年3月16日李某庆报案，当日中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司出险，于2019年4月15日支付理赔款13844元。4.道路交通事故认定书、道路交通事故现场图，证实经德州市公安局交通警察事故处理大队认定，2019年3月16日15时30分，李某庆驾驶车牌号为川Ｅ×××××的小轿车沿省道101由南向北驶至事故地点时，其车与前方李某林驾驶的鲁Ｎ×××××号小轿车相撞，造成两车不同程度损坏。当事人李某庆负全部责任，当事人李某林无责任。5.道路交通事故李某林陈述材料1份，证实2019年3月16日15时30分左右，其驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车由南向北沿101省道行至万亩桃园1公里左右被后方白色中华轿车川Ｅ×××××左后方追尾，没有人员伤亡，经协商对方负全部责任。6.道路交通事故李某庆陈述材料1份，证实2019年3月16日15时30分，其驾驶川Ｅ×××××号小型轿车沿101省道由南向北行驶，在万亩桃园西侧1公里左右与同向行驶的鲁Ｎ×××××轿车发生追尾事故。此次事故未造成双方人员伤亡，经双方协商这次事故其负全部责任。事后其及时拨打了122事故科电话并报了中国人保的车险。7.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单各1份、驾驶证信息，证实李某庆的准驾车型为C1，中华牌（号码牌：川Ｅ×××××）小型轿车的所有人为李某庆，李某林的准驾车型为C1，捷达牌（号码牌：鲁Ｎ×××××）小型轿车的所有人为李某2。8.谅解书1份、转账汇款单1张，证实被告人李某庆已退还“保险诈骗金”13844元，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司对李某庆的行为予以谅解。9.党组织关系证明信，证实被告人李某庆中共党员身份信息。（三）证人证言1.李某1的证言，证实其和李某庆是朋友。2019年3月初的一天李某庆给其打电话说发生了事故，其到了101省道德州市德城区黄河涯镇前寨村桥北面，看到李某庆的中华牌轿车和李某2的捷达轿车发生追尾。李某2同意李某庆给他第二天修车，并将车辆放在事故现场。后来听李某庆说过他的中华牌轿车漏保了，他要先入上个保险，再走保险维修车辆。2.李某2的证言，证实2019年3月份的一天，其当时开着车从黄河涯镇前李村走到101省道上前寨村大桥北边的时候，李某庆驾驶的汽车追尾撞上了他的车，李某庆最后给其赔了3000块钱，转到其农行卡上了，李某庆没有给其修车。3.孙某的证言，证实其和李某庆是朋友。2019年3月16日，李某庆给其打电话让其开车送他去黄河涯镇一趟，李某庆没说干什么去，在路上李某庆让其跟着一辆拖车，车上有一辆白色中华和一辆红色的车。到了黄河涯镇前李村一个桥洞子附近时李某庆下车，其看到李某庆把这两辆坏的车摆在路边，其才知道李某庆是在摆放事故现场，后来其就离开了现场。4.任某的证言，证实其和李某庆是朋友。2019年3月份，其给李某庆联系过明荣汽修厂的钱老板，李某庆说有两辆事故车要维修，还问过其能不能让修车厂走保险。其后来才知道李某庆没在明荣汽修厂修车，李某庆告诉其说走了个保险，让保险公司给修的车。5.钱某的证言，证实其是明荣汽车维修部的老板。2019年3月初，有两辆事故车送到其的汽修厂来，其中一辆是白色的suv，另外一辆是红色的捷达轿车。过了几天，有一辆拖车过来把那两辆车拖走了。6.赵某的证言，证实其是安联汽车救援服务有限公司的老板，2019年3月11日上午，电话号码为1353465000的电话给其打电话说在黄河涯镇前寨村101省道上有两辆车（鲁Ｎ×××××、川Ｅ×××××）需要救援，后其将这两辆车拖到德州经济开发区明荣汽车维修部。2019年3月16日下午这个号码又给其打电话说让其派个拖车，把那两辆车再拖回到事故现场。7.王某的证言，证实其是中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司理赔中心的员工，2019年3月16日下午4时左右，其公司专线接到一起报案，报案人李某庆称其驾驶车牌号为川Ｅ×××××的中华牌轿车在德州市德城区上追尾撞了一辆车牌号为鲁Ｎ×××××的捷达牌轿车，造成双方车辆损坏。其公司接到报案后，安排查勘人员出险，当时未发现异常，就按照正常理赔流程处理，于2019年4月15日赔付给被保险人李某庆13844元。后来在核查赔案时发现，该车是2019年3月13日在四川省泸州市承保的，在承保3天后就发生了事故，存在先出险后承保的嫌疑，其随后报警。（四）被告人供述和辩解1.李某庆在侦查机关的供述和辩解，证实2019年3月8日晚上，其驾驶车牌号为川Ｅ×××××的中华牌汽车在德州市德城区上追尾撞了一辆车牌号为鲁Ｎ×××××的捷达牌轿车，造成双方车辆损坏，当时因其车没有投保，其跟车主李某2商议不报保险，并于第二天将车拖到了明荣汽修厂。其后来又向人保财险公司投保，并于3月16日将两辆事故车都拖到事故现场重新摆放好，其叫来朋友李某林，让李某林冒充对方事故车辆司机。其就给保险公司打电话谎称是3月16日发生的事故，要求保险公司理赔。后来保险公司按照实际修车的价值理赔了13844元。2.李某林在侦查机关的供述和辩解，证实其系李某庆同村的朋友。2019年3月16日，其在明知李某庆伪造车辆事故现场的情况下，仍然提供帮助，按照李某庆的要求，对保险公司谎称其是现场发生事故的捷达牌车辆的驾驶员，李某庆诈骗保险金13844元。上述证据,被告人李某庆及其辩护人、李某林及其辩护人均无异议，且与二被告人的当庭供述相互印证，本院予以采纳。二、危险驾驶事实2019年5月7日21时50分许，被告人李某庆酒后驾驶停放在黄河涯镇黄河涯村东西公路北侧的鲁Ｎ×××××轿车时，因操作不当向后溜车，其车尾部与汪某停靠在路边的鲁Ｎ×××××轿车相撞。后经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，被告人李某庆血液中乙醇成分含量为269.8mg/100ml，已达醉驾标准。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，李某庆承担事故的全部责任，汪某不承担事故责任。案发后李某庆与汪某在德州仲裁委员会自愿达成调解，李某庆给付汪某交通事故赔偿款500元并取得汪某的谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：（一）书证1.人口信息查询表，证实被告人李某庆出生于1985年8月15日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况。2.受案登记表、德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的证明材料，证实了本案的案发情况及被告人李某庆的归案情况。3.公安交通管理行政强制措施凭证，证实2019年5月7日李某庆因发生交通事故，公安机关扣留其机动车及机动车驾驶证、行驶证。4.党组织关系证明信，证实李某庆中共党员身份信息。5.德州市仲裁委员会调解书、谅解书各1份，证实李某庆与汪某在德州仲裁委员会自愿达成调解，汪某对李某庆的行为予以谅解，李某庆给付汪某交通事故赔偿款500元。6.当事人血样提取登记表、照片，证实民警将被告人李某庆带至德州市开发区中医院抽血，并将血液样本送至德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定。7.机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实被告人李某庆准驾车型为C1，及其所驾驶的鲁Ｎ×××××小型轿车的登记信息情况。（二）证人证言1.李某3的证言，证实2019年5月7日晚上其和李某庆等人在德州市德城区黄河涯村减河桥西50米路南侧的兄弟烧烤店一起吃饭，其离开之前李某庆喝了一瓶啤酒。2.汪某的证言，证实案发当晚其车停在路边上，一辆白色轿车撞到其车左后保险杠上。对方车辆司机喝酒了。双方对修车价格未协商成功，对方报警。（三）被告人供述和辩解被告人李某庆在侦查机关的供述和辩解，证实其在侦查机关如实供述了醉酒后驾驶机动车的事实经过。（四）鉴定意见1.德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告、鉴定机构资格证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实在送检的被告人李某庆血液中检出乙醇成分，含量为269.8mg/100ml。2.道路交通事故认定书，证实经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人李某庆醉酒后驾驶机动车倒车时未确保安全的违法行为是此次事故发生的全部原因。确定李某庆承担事故的全部责任，汪某不承担事故责任。（五）勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证实本案事故现场状况等。上述证据，被告人李某庆及其辩护人均未提出异议，且与李某庆的当庭供述相互印证，本院予以采纳。被告人李某庆的辩护人、李某林的辩护人关于二被告人主观恶性不深的辩护意见，经查，李某庆明知自己发生交通事故的车辆已脱保，为骗取保险金重新入保并伪造事故现场，其主观恶性较深。李某林在李某庆实际发生交通事故时已前往现场，后明知李某庆具有为骗取保险金伪造事故现场的主观目的，仍在接到李某庆电话后前往伪造事故现场，冒充对方事故车辆车主，帮助李某庆骗取保险金，主观恶性较深。本院对该辩护意见不予采纳。李某林的辩护人关于李某林系从犯的辩护意见，公诉人亦认可其为从犯。经查，李某林明知李某庆为骗取保险金伪造事故现场，仍前往伪造事故现场冒充对方事故车主，与李某庆共同完成保险诈骗行为。李某林并非该起犯罪犯意提出者，且在该起犯罪中未获利，在本案中系作用较小的主犯，本院对李某林系从犯的意见不予采纳。其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人李某庆、李某林为非法获取保险赔偿金，伪造保险事故，骗取保险公司保险金13844元，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪。被告人李某庆醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当。李某庆在案发后主动退赔全部赃款，可酌情从轻处罚。李某庆经民警电话传唤至公安机关接受调查，并如实供述了犯罪事实，可视为自首；李某林在案发后主动投案，系自首。李某庆犯两罪，应当数罪并罚。二被告人均自愿认罪认罚，可给予从宽处理。鉴于李某林有悔罪表现，适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，故对其适用缓刑。根据被告人李某庆、李某林犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款、第一百三十三条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李某庆犯保险诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年3月22日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人李某林犯保险诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李欣欣审 判 员  林德志人民陪审员  王鹤立二〇二〇年九月十一日法官助理刘梦迪书记员李一凡