wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书民 事 裁 定 书（2020）新0104民初5543号 原告：乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城1栋1层3号商铺。法定代表人：田海琳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李建忠，男，1982年6月9日出生，汉族，乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：张万鹏，男，1990年2月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司与被告张万鹏物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年7月3日立案审理，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   徐全林二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 七 日书  记  员   那 鑫
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3802号原告：王健吾，男，1968年8月5日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：姚铁成（特别授权），邵东昭阳法律服务所法律工作者。被告：佘飞云，男，1956年8月16日出生，汉族，住邵东市。原告王健吾与被告佘飞云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行审理。原告王健吾及其代理人姚铁成到庭参加诉讼，被告佘飞云经本院传票传唤，无正当理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王健吾向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告佘飞云立即返还原告王健吾借款本金15万元并支付利息126000元（利息按月利率2％计算，自2017年1月27日计算至2020年7月27日，以后利息按月利率2％计算至借款本金还清之日止）。2、本案案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告佘飞云因做工程缺少资金，于2012年10月19日向原告借款10万元，于2014年11月22日向原告借款10万元。至2017年1月26日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金15万元，双方约定月利息按3分计算。此后，本息经催收多次未果。佘飞云未予答辩。原告王健吾为支持其主张，王健吾向本院提供了当事人的身份证明，户籍资料，佘飞云出具的借据，银行转账凭证等证据。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告王健吾与被告佘飞云所签订的借款合同，系双方真实意思的表示，双方约定月利率3%，但原告自愿降至2%，不违反法律的规定，合法有效，应受法律保护，借贷双方应全面履行自己的合同义务，贷款人王健吾已向借款人支付了借款，借款人佘飞云应当履行返还借款并支付利息的义务。借贷双方没有约定付款期限，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还借款。原告王健吾的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告佘飞云在本判决生效后十日内返还原告王健吾借款15万元，并支付利息126000元（2020年7月27日后的利息按月利率2%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2720元，由被告佘飞云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年九月十六日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3843号 原告：石家庄外国语学校，住所地石家庄市育才街318号。 法定代表人：裴红霞，校长。 委托诉讼代理人：刘树青，男，1971年8月19日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：郭新月，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：甄健华，女，1988年1月15日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告石家庄外国语学校与被告甄健华名誉权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，向被告甄健华送达起诉材料后，原告石家庄外国语学校于2020年9月10日以“被告甄健华已向原告出具书面道歉信并进行了当面道歉，原告已实现诉讼目的”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄外国语学校的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄外国语学校撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告石家庄外国语学校承担。 审判员  张巧莲 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴红烨 ——
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2371号滕海波（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：滕海波与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7485.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7485.00元，本院已将该款转付给滕海波。至此，滕海波向本院申请执行的(2020)云01民终1083号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月四日法官助理李继学书记员张云福
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初1184号 原告：马洪波，男，回族，生于1965年7月7日，小学文化，农民,住甘肃省广河县。 被告：马俊德，男，回族，生于1963年4月11日，高中文化，小学教师，住甘肃省广河县。 原告马洪波诉被告马俊德返还原物纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法公开进行了审理。 本院经审查认为，原告马洪波起诉被告马俊德返还原物纠纷一案，原告未提交相应证据材料，案件事实不清。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告马洪波的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  马进录 二〇二〇年九月十八日 书记员  马 健
安康铁路运输法院执行裁定书 (2020)陕7101执53号之一 申请执行人：梁县，男，汉族，住陕西省淳化县。申请执行人：蒲亮亮，女，汉族，住陕西省淳化县。二申请人共同委托诉讼代理人：梁振，（梁县，蒲亮亮儿子），男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：王自伟，男，汉族，住陕西省安康市岚皋县。本院在申请执行人梁县、蒲亮亮与被执行人王自伟机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年12月6日作出的(2019)陕7101民初419号民事判决书已发生法律效力。被执行人王自伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梁县、蒲亮亮于2020年7月9日向本院申请执行，申请执行的到期债权至终结本次执行程序之日为赔偿款496941元以及迟延履行期间的利息、案件受理费3921元。本院于同日受理本案。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、依法向被执行人王自伟送达执行通知书，报告财产令；2、通过网络查控以及传统查控措施对被执行人王自伟的存款、房产、股权、工商登记、住房公积金等财产信息进行查询。经查询，王自伟名下有不足额的存款、互联网金融资产，本院依法予以冻结，共冻结成功146.78元，因数额畸小，暂不予划拨，待足额后再行划拨。除此之外，未发现有其他可供执行财产； 3、通过实地走访等形式对被执行人王自伟所在村组以及住所地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人王自伟有可供执行财产的线索。4、本院依法对被执行人王自伟采取纳入失信被执行人名单以及采取限制消费的措施。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人王自伟的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人提供有可供执行财产的线索：被执行人王自伟名下有房产、车辆，经本院调查后不属实。本院已将本次执行情况、已经采取的措施、被执行人的财产状况以及拟以终结本次执行程序结案的情况告知申请执行人梁县、蒲亮亮，申请执行人梁县、蒲亮亮同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。        审  判  长    王 小 芸审  判  员    胡 选 民审  判  员    陈    延  二〇二〇年九月二十二日  书  记  员    史 亦 杰  1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16512号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：刘新卫，男，1971年6月19日出生，汉族，户籍所在地山东省淄博市。本院在执行北银消费金融有限公司与刘新卫金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘新卫的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1321号 上诉人（原审原告）：唐立广，男，1970年2月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被上诉人（原审被告）：陈廷一，男，1976年4月24日出生，汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：李广平，上海安盟律师事务所律师。 上诉人唐立广因与被上诉人陈廷一建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初1291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，唐立广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人唐立广撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由唐立广负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  陈燕 二〇二〇年九月十六日 法官助理李长梅 书记员夏艺桐 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5299号 原告：李明福，男，汉族，1957年6月2日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：徐东，男，住四川省乐山市市中区,乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 委托诉讼代理人：尹启慧，女，住四川省西昌市，乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 被告：成都仁邦物业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码：91510100759706404G。 法定代表人：沈强，总经理。 委托诉讼代理人：易越，女，该公司职工。 原告李明福与被告成都仁邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告李明福在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李明福撤回起诉处理。 审判员 高 奕 二〇二〇年九月七日 书记员 卢霜意
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初2319号 原告：福建亿航物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区中城解放北路5号(龙达花园)2幢3层301室，统一社会信用代码913508025875233878。 法定代表人：邱惠英，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：兰银萍、赖菊招。 被告：兰辉明，男，1991年1月20日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告福建亿航物业管理有限公司与被告兰辉明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年9月9日以被告已交清费用为由向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤诉，不违反法律规定，依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建亿航物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建亿航物业管理有限公司负担。 审 判 员 林秋燕 二〇二〇年九月九日 法官助理 冯金凤 书 记 员 兰鸾玉 附注： 主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3259号原告：仉俊丽，女，汉族，1986年6月5日出生，住址辽宁省新民市。被告：沈阳军胜驾驶员培训有限公司新民分公司，住所地辽宁省新民市站前西路38号。法定代表人：崔凯。原告仉俊丽诉被告沈阳军胜驾驶员培训有限公司新民分公司教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告仉俊丽于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告仉俊丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告仉俊丽负担。审判员  唐晓丽二〇二〇年九月八日书记员  刘 洋
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执6884号之一 被执行人：吴文龙，男，1979年8月14日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县。 被执行人：罗洪途，男，1981年10月17日出生，汉族，住重庆市忠县。 被执行人：刘义华，男，1967年11月11日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 被执行人：徐一洲，男，1988年6月26日出生，汉族，住湖北省宜昌市枝江市。 本院在执行厦门市思明区人民法院（2020）闽0203刑初180号被执行人吴文龙、罗洪途、刘义华、徐一洲刑事罚金一案刑事判决书，执行标的为被执行人吴文龙、罗洪途、刘义华、徐一洲分别缴纳罚金2000元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年5月19日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院扣划四被告人银行账户合计4461.94元，于2020年8月5日退赔冯观女2402.58元，于2020年9月2日退赔郑德建2059.36元。 3、本院未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日向厦门市思明区人民法院刑事审判庭告知。 综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施，本案被执行人名下暂无可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年九月三日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7603号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：吴增鸣，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：陈登波，男，汉族，1985年12月1日出生，住福建省闽侯县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告陈登波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴增鸣到庭参加诉讼，被告陈登波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．陈登波向平安银行福州分行偿还贷款本金47,925.49元及利息、复利（暂计至2020年6月5日的利息为6,008.5元、复利为374.53元，此后的利息、复利按照合同约定标准计付至贷款本息全部清偿之日止）；2．陈登波赔偿平安银行福州分行为实现本案债权所支出的律师代理费500元；3．陈登波承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2017年8月4日，平安银行福州分行与陈登波签订合同编号为平银（福州）个信贷字2017第RL20170802001600号的《个人信用贷款合同》（以下简称合同）。合同约定：陈登波向平安银行福州分行贷款金额158,000元；贷款期限为36个月；贷款利率执行固定月利率1.53%；还款方式为按月等额还款。合同另约定：陈登波未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，平安银行福州分行有权要求陈登波未到期款项提前到期；逾期利息按合同约定的利率加50%计收罚息。被宣告提前到期的，平安银行福州分行对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息以及陈登波因违约应承担平安银行福州分行为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。合同签订后，平安银行福州分行依约于2017年8月4日向陈登波发放贷款158,000元。但陈登波在取得贷款之后，按约归还贷款至2019年11月4日，自2019年12月4日起未按合同约定按时足额还款，至今未归还贷款本息，已构成违约。 陈登波未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求向本院提交证据，陈登波未发表质证意见。经本院审查认为，平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，平安银行福州分行起诉后，陈登波有归还部分借款，截止至2020年9月9日，陈登波尚欠平安银行福州分行借款本金12,925.49元。 本院认为，陈登波与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。陈登波未按合同约定还款，已构成违约。因起诉后陈登波有归还部分借款本金，故平安银行福州分行主张陈登波偿还借款本金47,925.49元的诉讼请求，本院仅支持陈登波尚欠借款本金12,925.49元部分。 关于利息、复利年利率的问题，由于平安银行福州分行与陈登波合同约定利息与复利年利率总和超过法律规定的年利率24%，因此在利息与复利年利率总和超过24%的部分本院不予支持。 平安银行福州分行主张由陈登波偿还律师费500元的诉讼请求有合同约定，且确已实际支出，该诉讼请求本院予以支持。陈登波未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈登波于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金12,925.49元及利息、复利（利息、复利以本金12,925.49元为基数以年利率24%从2019年12月4日计付至贷款本息全部清偿之日止）； 二、被告陈登波于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还律师费500元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,170元，减半收取585元，由原告平安银行股份有限公司福州分行负担337.5元，被告陈登波负担247.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年九月九日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6603号原告：深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区灵芝街道曲屯村。负责人：王波。委托诉讼代理人：郑利、周晓清，系公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路285号。负责人：陈兴清。委托诉讼代理人：王伟钢、陶倩，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序于2020年9月11日公开开庭审理。原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司撤诉处理。案件受理费依法减半收取67元，由原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司负担。审判员  娄国琴二〇二〇年九月十一日书记员  陶 棋
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3275号罪犯陈苏丘，男，1987年8月26日生，汉族，江苏省泰州市人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州市姜堰区人民法院于2018年8月28日作出(2018)苏1204刑初368号刑事判决，认定被告人陈苏丘犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年6月3日止），并处罚金人民币13600元。判决生效后，该犯于2018年9月20日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯陈苏丘在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈苏丘减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈苏丘在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬三次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈苏丘在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈苏丘的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初1836号原告：鸿庆精密机械有限公司，住所地安徽省安庆市经济技术开发区3.9平方公里工业园。法定代表人：林冬盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨孝林，河南豫龙律师事务所律师。被告：东台冠原峰科技有限公司，住所地江苏省东台市东台镇中小企业园南区龙腾西路。法定代表人：李晶林，该公司总经理。原告鸿庆精密机械有限公司与被告东台冠原峰科技有限公司试用买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告鸿庆精密机械有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸿庆精密机械有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鸿庆精密机械有限公司撤诉。案件受理费33251元，减半收取16626元，由原告鸿庆精密机械有限公司负担。审 判 长  于 俊审 判 员  王立新人民陪审员  徐宏珠二〇二〇年九月二十二日法官 助理  杨清清书 记 员  王沐阳
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初1464号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区曼哈顿东湖一号201室，统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，系该公司经理。委托诉讼代理人：程丽男，系该公司职员。被告：杨某，女，1974年4月14日出生，回族，居住地锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年九月十八日法官助理贾雪书记员裴云露
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执135号 申请执行人：蒙某某，女，藏族，1986年1月1日出生，住甘肃省临潭县新城镇下川村二社。 被执行人：唐某某，男，汉族，1982年6月10日出生，住甘肃省卓尼县叶儿村。 本院在执行申请执行人蒙某某与被执行人唐某某民间借贷纠纷一案，卓尼县人民法院于2019年5月29日作出（2019）甘3022民初360号民事判决书确定：一、唐某某于判决生效后十五日内偿还蒙某某借款52000元。二、案件受理费1334元，减半收取计667元，由唐某某负担。以上两项案款总计52667元。本判决书发生法律效力之后唐某某未按指定期限履行还款义务，随后蒙某某向卓尼县人民法院申请强制执行。在法院执行过程中，唐某某履行案款7000后，考虑到唐某某现在经济困难，无法在短时间内向蒙某某付清欠款，蒙某某与唐某某经过协商和沟通。双方自愿和解，并达成和解协议如下： 一、经双方协商，唐某某从2020年10月11日开始每个月支付案款2000元，直到付清案款45667元为止。 二、唐某某必须保持电话畅通，不得随意更换电话号码，如确需变换电话号码，在换号后应第一时间通知甲方变换后的新号码。 三、唐某某如不能按上述协议时间向蒙某某履行还款义务，蒙某某有权要求卓尼县人民法院恢复对该案的执行，唐某某承担一切法律后果。 四、甲、乙双方必须严格遵守该协议约定事项，不得擅自违背协议内容。 五、该协议自双方签字后即具法律效力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人与被执行人达成执行和解长期履行协议，因此该案可终结执行，本院应予准许。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘3022执135号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 郭 伟 审判员 王建荣 二〇二〇年九月十一日 书记员 金 文
辽阳市白塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1002刑初155号 公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。 被告人李某，男，1968年8月29日出生,汉族，初中文化，无业，辽阳市人，捕前住辽阳市白塔区。因本案于2020年4月11日被抓获归案，2020年4月12日被刑事拘留，同年4月21日经批准被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。 辽阳市白塔区人民检察院以辽白检一部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人高某以要求赔偿其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭,公开开庭适用普通程序合并审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员宋刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某、被告人李革参加诉讼。期间，被告人李革的家属与附带民事诉讼原告人高某达成和解协议，附带民事诉讼原告人高某撤回附带民事诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月31日18时许，被告人李某同被害人高某、证人李某等人到辽阳市白塔区武圣路银河歌厅唱歌，李某与证人李某在走廊内因琐事发生争吵，高某对李某进行劝阻时,被李某殴打后倒地，左手着地并受伤。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，被害人高某损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人李某被抓获归案。 公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人李某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月31日18时许，被告人李某同被害人高某、证人李某等人到位于辽阳市白塔区武圣路的银河歌厅唱歌，李某与证人李某在走廊内因琐事发生争吵，高某对李某进行劝阻时,被李某殴打后倒地，左手着地并受伤。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，被害人高某损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人李某被抓获归案。 另查，被告人李某的家属已赔偿被害人高某的全部经济损失，被害人高某对被告人李某的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人李某的供述，证明2019年10月31日下午4点多钟，我们微信群里聚会的七、八个人一起到辽阳市唱歌。在唱歌的时候，我发现我前妻李某没在包房里，我出去找她，我看到李某和高某在走廊里聊天，我用手扒拉李某一下，我对她说：“你干嘛该唱歌不唱歌，你出来干什么这么长时间。”高某跟我吵吵，我用手去扒拉高某胳膊，把她扒拉倒了。 2、被害人高某的陈述，证明2019年10月31日18时多，在辽阳市银河歌厅包房门口，我和李某在包房门口聊了会儿天，这个时候李某的老公李某好像是找不到李某有点儿生气了，出包房门正好看到我和李某在一起，李某就开始骂骂咧咧的骂他老婆，然后怼了李某一拳，把李某打倒了，我说了一句“这是干什么呐”，李某打了我胸口一拳，把我打倒了，我倒下的时候左手杵到了地上，手腕上部骨折了。 3、证人李某的证言，证明2019年10月31日9时许，我对象李某微信群里大概二十多个人一块到辽化龙鼎山去玩，吃完饭大概17时许，我们七个人去银河歌厅唱歌。18时许，高某拽我出去说话，我俩说话时，我对象李某走到走廊用拳头怼我胸口一下把我怼倒了，我坐在地上，高某过来跟我对象说“你干啥打人”，李某就动手打了高某一下，高某被打倒了，我陪着高某去的医院。 4、辨认笔录，证明被害人高某辨认出李某是打她的人。 5、移送清单、光盘，证明随案移送光盘一张及案发现场情况。 6、检验鉴定文书，证明经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，高某左桡骨远端粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级。 7、户籍证明、身份证复印件，证明被告人李某是具有刑事责任能力且达到刑事责任年龄的自然人及被害人、证人的自然情况。 8、案件来源，证明本案系被害人报案。 9、抓捕经过，证明被告人李某系被公安机关抓获归案。 本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人李某无前科劣迹，系初犯；自愿认罪认罚；积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，有效的化解了社会矛盾，应依法从轻处罚。根据本案的具体事实、情节、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李革的刑期从2020年4月11日起至2020年10月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  刘 颖 审 判 员  滕 飞 人民陪审员  胡卫君 二〇二〇年九月八日 书 记 员  王文菲 附件： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初2390号 原告：陈永湘，男，1944年7月27日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：罗舒玲，巴中市通江县永安法律服务所法律工作者。 被告：李瑞容，女，1975年8月8日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：王浩明，男，1971年3月14日出生，汉族，住四川省通江县。 原告陈永湘与被告李瑞容、王浩明“民间借贷纠纷”一案，本院于2020年9月1日立案后，原告陈永湘于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈永湘的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈永湘撤诉。 案件受理费275元，由原告陈永湘负担。 审判员  姚成博 二〇二〇年九月十六日 书记员  张家宁
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2017号 申请执行人张掖市宏达装潢装饰有限公司。住所地张掖市东部建材市场。 统一社会信用代码：916207025811178762B。 法定代表人魏开军，职务总经理。 被执行人朱俊丞，男，生于1984年7月25日，甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区。 本院在执行张掖市甘州区人民法院委托执行的申请执行人张掖市宏达装潢装饰有限公司与被执行人朱俊丞装饰装修合同纠纷一案中，于2020年9月14日查封被执行人朱俊丞所有的甘Ｃ×××××、甘Ｃ09862号中联牌重型特殊构建货车，并将结果回复张掖市甘州区人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302执2017号案件执行完毕。 审判员  董开荣 二〇二〇年九月十四日 书记员  何建辉
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0427民初842号 原告：王庆，男，1980年2月27日出生，汉族，潞州人，住长治市。 被告：王明明，男，现年35岁，汉族，壶关县人。 被告：乔晓辉，男，1991年9月18日出生，汉族，介休市南河沿98号-1。 原告王庆与被告王明明、乔晓辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告王庆于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王庆撤诉。 案件受理费738元,减半收取369元,由原告王庆承担。 审判员  张金红 二〇二〇年九月十四日 书记员  王文玲
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑03刑更64号罪犯张某某，男，1980年出生，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2013年6月27日作出（2013）甬宁刑初字第300号刑事判决，认定被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯张某某于2013年9月3日入监改造。2015年9月17日经黑龙江省哈尔滨市中级人民法院裁定减刑十一个月。2017年12月21日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑八个月。现刑期自2012年10月10日起至2020年9月9日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年8月28日将罪犯张某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯张某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯张某某减刑。经审理查明，罪犯张某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币五千元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张某某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 闫广丹审判员 王迎新二〇二〇年九月八日书记员 尤 蕾
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘31行赔初4号原告花垣县中天矿业有限责任公司，住所地花垣县民乐镇谷哨村。法定代表人郭湘民，该公司总经理。被告花垣县人民政府，住所地花垣县花垣镇城南社区赶秋南路99号。法定代表人隆立新，该县县长。本院在审理原告花垣县中天矿业有限责任公司诉被告花垣县人民政府行政赔偿一案中，因原告公司诉求不明，经本院释明后，原告向本院递交书面申请,申请撤回起诉。本院认为，花垣县中天矿业有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告花垣县中天矿业有限责任公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告花垣县中天矿业有限责任公司负担。审判长  陈学军审判员  张宇开审判员  李华华二〇二〇年九月八日法官助理田玉莲书记员田勋附相关法律条文：第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02清申35号申请人：天津市宁河县对外贸易公司，住所地天津市宁河区经济开发区五纬路10号。法定代表人：刘淑梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁素娟，上海建纬（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎军，上海建纬（天津）律师事务所律师。被申请人：天津宁山电子有限公司，住所地天津市宁河区经济开发小区。法定代表人：李志刚，该公司董事长。2020年8月18日，申请人天津市宁河县对外贸易公司以被申请人天津宁山电子有限公司被吊销营业执照后，未在法定期限内成立清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人天津宁山电子有限公司强制清算。在本院审查期间，申请人天津市宁河县对外贸易公司向本院递交书面申请，请求撤回对被申请人天津宁山电子有限公司的强制清算申请。本院认为，申请人天津市宁河县对外贸易公司自愿撤回对被申请人天津宁山电子有限公司的强制清算申请，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津市宁河县对外贸易公司撤回对天津宁山电子有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二〇年九月七日法官助理李雷雷书记员路娟
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1422号 罪犯张宗海，男，1968年7月11日出生，汉族，山东省东营市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于二○一七年七月十三日作出（2017）鲁0502刑初7号刑事判决，以被告人张宗海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。刑期自2016年4月11日起至2021年4月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年8月3日被交付执行。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张宗海认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯张宗海认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯张宗海认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张宗海确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张宗海减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 高振涛 审 判 员 郭红利 二〇二〇年九月十六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8277号之一原告旷文渤，男，1989年7月13日出生，汉族，住湖南省洞口县。被告易亮，男，1987年2月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告黄欣欢，女，1986年1月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院于2020年7月27日做出（2020）湘0121财保8277号民事裁定书，裁定扣押被告易亮名下的车辆，冻结被告易亮、黄欣欢银行存款500000元或查封、扣押其同等价值的财产。现原告旷文渤已申请撤回对被告易亮、黄欣欢的起诉，本院就此做出的（2020）湘0121民初8277号民事裁定书已经生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告易亮名下车辆的扣押，解除对被告易亮、黄欣欢银行存款500000元或查封、扣押其同等价值财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  杜外二〇二〇年九月二十四日书记员  刘晗
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执748号被执行人：张宏学，男，1966年7月8日生，汉族，住偃师市。本院在执行被执行人张宏学贪污罪、行贿罪一案，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381刑初325号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告张宏学处罚金200000元。因张宏学未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月6日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月8日向被执行人张宏学发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人张宏学未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起三轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年5月6日、2020年8月18日、2020年9月16日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张宏学名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明，被执行人张宏学名下车牌号码为豫Ｃ×××××汽车一辆，本院于2020年9月17日向偃师市车辆管理所送达协助查封执行通知书，经车管所查询，此车号查无车辆信息。3、查明被执行人张宏学名下无股票（股权）登记信息，无保险缴纳信息。四、2020年5月8日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人张宏学名下位于河南省××路书香名邸4幢2单元5层西户房产，该房产显示已出让；2020年5月29日通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人张宏学名下无房产信息；2020年5月6日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人张宏学名下公积金已销户。五、被执行人张宏学被判处有期徒刑六年六个月，现仍在狱中服刑。六、本案执行标的300000元，执行到位0元，未执行到位300000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张宏学有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张宏学负有继续履行生效法律文书判决内容的义务，被执行人自动履行完毕的，本院应当及时告知被执行人。发现被执行人张宏学有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年九月十五日书 记 员  王 伟
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终2870号上诉人（原审被告）：徐州李堂矿业有限公司，住所地江苏省徐州市丰县首羡镇李堂。法定代表人：段崇平，矿长。委托诉讼代理人：王聪，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：枣庄市市中区五金交电化工公司，住所地枣庄市市中区青檀北路71号。法定代表人：王井安，经理。上诉人徐州李堂矿业有限公司因与被上诉人枣庄市市中区五金交电化工公司买卖合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初2149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐州李堂矿业有限公司上诉请求：依法撤销一审判决关于上诉人承担利息判决内容，将判决上诉人承担利息的利率计算标准由判决的按年利率6%计算改判为：“按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算”。事实和理由：2019年8月16日，中国人民银行发布2019年第15号公告，改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业折借中心于每月20日（节假日延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，一审判决上诉人按年利率6%计算承担利息没有法律依据。由此可见，一审判决上诉人支付利息的利率标准是错误的，请求予以改判。枣庄市市中区五金交电化工公司未答辩。枣庄市市中区五金交电化工公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告货款397,230.95元及利息；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系多年业务合作关系。2020年3月31日，原告给被告送达对账函证，载明“徐州李堂矿业有限公司：截止2020年3月31日，贵单位尚欠我公司共计397,230.95元（叁拾玖万柒仟贰佰叁拾元玖角伍分整），希接函后及时核对，并将函证回执于2020年3月31日前寄回。逾期不回，我公司视贵单位确认上述欠款”。被告向原告回寄函证回执，载明“枣庄市市中区五金交电化工公司：贵单位来函证对账单收悉，经核对，截止2020年3月31日，我单位尚欠金额为397,230.95元（叁拾玖万柒仟贰佰叁拾元玖角伍分整）”。被告至今未向原告支付上述货款。一审法院认为，原、被告基于买卖形成债权债务关系。原告向被告供应劳保用品及矿产配件，被告应支付原告货款。原、被告之间往来对账函证中已确认被告尚欠原告货款397,230.95元，因此原告要求被告支付货款397,230.95元的诉讼请求，合法有据，予以支持。经原告催要，被告未予给付，应承担逾期付款利息，故原告主张被告支付自起诉之日按年利率6%至实际给付之日止的利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告徐州李堂矿业有限公司于判决生效后十日内支付原告枣庄市市中区五金交电化工公司货款397,230.95元及利息（以397,230.95元为基数，自2020年4月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,258元，减半收取计3,629元，由被告徐州李堂矿业有限负担。本院二审期间，双方当事人均未提交相关证据。二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人徐州李堂矿业有限公司拖欠被上诉人枣庄市市中区五金交电化工公司货款，事实清楚。被上诉人请求上诉人自起诉之日起按年利率6%支付逾期付款利息，一审法院根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，判令上诉人承担逾期付款损失的利息应按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率计算，属适用法律错误，应予以纠正。综上所述，徐州李堂矿业有限公司的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山东省枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初2149号民事判决;二、上诉人徐州李堂矿业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人枣庄市市中区五金交电化工公司货款397,230.95元及利息（具体数额以397,230.95元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2020年4月20日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7258元，减半收取3629元，由上诉人徐州李堂矿业有限公司承担。二审案件受理费50元，由被上诉人枣庄诚创商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  廖建新审判员  孙 梦审判员  单 伟二〇二〇年九月十四日书记员  张 宇
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初902号原告：谢德彬，男，1971年3月24日出生，汉族，住重庆市大足区。原告：冯居刚，男，1969年7月19日出生，汉族，住重庆市大足区。二原告共同委托诉讼代理人：王剑波，四川虹信律师事务所律师。被告：胡鹏，男，1988年11月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告谢德彬、冯居刚与被告胡鹏房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年3月20日立案。原告谢德彬、冯居刚于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告谢德彬、冯居刚撤诉。案件受理费3510元，减半收取计1755元，由原告谢德彬、冯居刚负担。审 判 长  刘朝文人民陪审员  夏俊国人民陪审员  易冬玲二〇二〇年九月四日书 记 员  艾 程
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终3163号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司定边支公司，住所地：陕西省定边县定边镇新区南大街。负责人：杨忠，经理。委托诉讼代理人：张庆民，陕西东源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛文，男，1956年4月1日出生，汉族，农民，住陕西省定边县。委托诉讼代理人：尤鸿觊，宁夏清之清律师事务所律师。原审被告：贺贵，男，1979年5月6日出生，汉族，农民，住陕西省定边县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司定边支公司（以下简称：大地保险公司）因与被上诉人牛文、原审被告贺贵机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院(2019)陕0825民初5648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。大地保险公司上诉请求：1、撤销陕西省定边县人民法院（2019)陕0825民初5648号民事判决，依法改判；2、本案一、二审诉讼费用由牛文负担。事实和理由：1、一审法院未向大地保险公司送达开庭传票，未通知大地保险公司开庭时间，径行缺席判决，程序违法。2、本案中，鉴定机构的选择及整个鉴定过程均未通知大地保险公司参与，鉴定程序违法。牛文辩称：一审法院开庭程序符合民事诉讼法规定，伤残鉴定程序合法，请求二审法院维持原判。贺贵未陈述意见。牛文向一审法院起诉请求：1、贺贵、大地保险公司赔偿牛文医疗费25301.77元，住院伙食补助费1700元，误工费27400元，护理费17390元，营养费5350元、伤残赔偿金113281.2元，鉴定费2280元，精神抚慰金15000元，后续治疗费9000元，交通费3223元，摩托车损失费400元，共计207288.18元；2、本案一审诉讼费用由贺贵、大地保险公司负担。一审法院认定事实：2019年6月20日中午11时许，牛文驾驶摩托车行使至定边县贺圈镇铁路桥下与由南向北行驶的贺贵驾驶的宁AXX1号奇瑞牌越野车相撞，造成牛文受伤，两车不同程度受损之交通事故。该事故经定边县公安局交通警察大队认定，贺贵承担此次事故的主要责任，牛文承担次要责任。牛文受伤后在定边县人民医院治疗，因伤重被送往中国人民解放军联勤保障部队第九四二医院住院治疗，诊断为：胸部闭合性损伤、左锁骨粉碎性骨折、左肩胛骨粉碎性骨折、左侧多发肋骨骨折、左侧液气胸、头部皮肤裂伤、颈腰部软组织挫伤、脑震荡，住院17天，花医疗费用26839.7元（含定边县人民医院治疗费1537.93元）。经陕西榆林科正司法鉴定中心做出榆科司鉴（2019）临鉴字第473号《司法鉴定意见书》，牛文伤残程度为九级；后续治疗费约9000元；误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天，牛文支出鉴定费2280元。另查明，贺贵的车辆在大地保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。牛文治疗期间，贺贵已向牛文垫付在定边县人民医院的医疗费1537.93元，另付给牛文医疗等费用8000元；大地保险公司预付牛文医疗费10000元。一审法院认为，牛文与贺贵、大地保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，事实清楚，证据充分，牛文要求贺贵赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费（酌情认定2000元）、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、伤残等级鉴定费、精神抚慰金、摩托车损失费（酌情认定400元）的请求，合法部分依法成立，予以支持，超出法律规定范围内的不予支持。大地保险公司在交强险限额范围内予以理赔，而预付的医疗费及贺贵垫付的医疗费用均应在牛文获得赔偿后，予以减除和返还。下剩的部分按责任分担，即牛文对此次事故负次要责任，应承担30%的责任，贺贵负主要责任，应承担70%的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：1、牛文医疗费26839.7元、误工费22200元、营养费2700元、护理费6000元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费850元、残疾赔偿金113281.2元、精神抚慰金10000元、鉴定费2280元，交通费2000元、摩托车损失费400元，以上共计195550.9元。由大地保险公司在交强险限额范围内赔偿牛文医疗费10000元，摩托车损失费400元，误工费22200元、护理费6000元、交通费2000元、伤残赔偿金69800元、精神抚慰金10000元等共计120400元，于一审判决生效后十日内付清（兑付时减去已预付的医疗费10000元）；下剩75150.9元，由贺贵按责任比例70%予以赔偿，即52605.63元，上述赔偿款项于一审判决生效之日起五日内付清（兑付时减去已支付的8000元）；下剩22545.27元，由牛文自担。2、驳回牛文的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费980元，由牛文负担330元，由贺贵、大地保险公司负担650元。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实清楚，本院对一审查明事实予以确认。本院认定事实如下：一审法院在该院410办公室向大地保险公司送达了传票，该传票由大地保险公司工作人员顾伟签收。本院认为，大地保险公司主张一审法院未向该公司送达开庭传票，未通知该公司开庭时间与事实不符。大地保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院可以缺席判决，大地保险公司有关一审法院缺席判决程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。二审中，大地保险公司虽对鉴定机构的选择及鉴定过程未通知该公司参与提出异议，但对鉴定书的内容未提出异议，故该鉴定书可以作为定案依据。综上所述，大地保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由中国大地财产保险股份有限公司定边支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 乔幼涛审 判 员 王 娟审 判 员 霍 韬二〇二〇年九月十八日法官助理 梁生生书 记 员 王 媛
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初3660号原告：栗永泰，男，1990年11月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：李坤，男，1972年12月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告栗永泰与被告李坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告于2020年9月10日向本院提出对被告李坤的撤诉申请。本院认为，原告栗永泰在本案诉讼期间申请撤回对被告李坤的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告栗永泰提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告栗永泰撤回对被告李坤的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告栗永泰负担。审 判 员 杨果元二〇二〇年九月十日法官助理 但家贵书 记 员 田 甜
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异956号案外人：陆波，女，1979年7月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。案外人：陆怡颖，女，1986年11月23日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人：大连金广建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市金州区斯大林路388号。法定代表人：衣景斌，该公司总经理。委托代理人：潘卫东，辽宁悦泰律师事务所律师。委托代理人：于帅，辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：沈阳鑫恒达房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区高科路7号三层。法定代表人：黄卫东，该公司总经理。被执行人：沈阳星瑞房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街8号332室。法定代表人：黄卫东，该公司总经理。在本院执行申请执行人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司、沈阳星瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陆波、陆怡颖对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求中止对位于沈阳市x区x大街3x号锦园小区x号楼x门房屋（以下简称案涉房屋）的执行，主要理由为：2016年7月5日江苏兴邦建工集团有限公司与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订了房屋抵顶工程款协议，同日江苏兴邦建工集团有限公司出具授权书，让沈阳鑫恒达房地产开发有限公司将此房屋直接过户到案外人名下，2016年7月9日案外人与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，案外人交纳了全部房屋款项，案外人已经办理入住并实际占有房屋，未能办理登记手续因为沈阳鑫恒达房地产开发有限公司原因，综上，请求中止对我房屋的执行。经审查，申请执行人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司、沈阳星瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2018）辽民终233号民事判决书，本院于2019年7月18日立案执行，执行案号为（2019）辽01执1257号。在诉讼中，本院于2016年8月11日向沈阳市房产局送达（2016）辽01民初312号协助执行通知书保全查封沈阳星瑞房地产开发有限公司、沈阳鑫恒达房地产开发有限公司房产。在执行中，本院于2020年6月8日作出（2019）辽01执1257号查封公告，其中载明“申请执行人金广公司在本案诉讼阶段申请财产保全，本院于2016年8月11日保全查封了被执行人鑫恒达公司名下位于沈阳市××南区××房产（关于上述房产设定的抵押权，另案正在审理中）。”“本院于2019年8月12日对上述房产进行了续查封。”案外人提供的《房屋抵顶工程款协议》中记载，2016年7月5日，沈阳鑫恒达房地产开发有限公司与江苏兴邦建工集团有公司签订抵顶协议，沈阳鑫恒达房地产开发有限公司将案涉房屋抵顶给江苏兴邦建工集团有公司。案外人提供的《承包协议书》中记载，2014年4月1日，甲方江苏兴邦建工集团有公司与乙方陆兴武签订承包协议书，协议约定甲方将沈阳市浑南区C23-2号地铁工程以内部承包协议方式发包给乙方。案外人提供的《授权书》中记载，2016年7月25日，江苏兴邦建工集团有公司出具《授权书》一份，主要内容为：沈阳鑫恒达房地产开发有限公司：根据我司与贵司于2016年7月25日签订的房屋抵顶工程款项协议，我司现授权贵司将协议中位于沈营大街××号××楼4门房屋直接过户给陆波(女士)居民身份证号码2101031979××××××××，陆怡颖女士居民身份证号码：2101031986××××××××。贵司完成过户手续后，即视为贵司向我司支付完毕工程款。案外人提供的《商品房买卖合同》中记载，2016年7月9日，案外人与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订商品房买卖合同。案外人提供的《交款凭证》中记载，2016年7月9日，沈阳鑫恒达房地产开发有限公司为案外人开具金额为989,866元的收款收据，付款方式为抵账。案外人提供的《入住通知单》中记载，2016年7月9日，沈阳鑫恒达房地产开发有限公司为案外人开具入住通知单。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，根据案外人陆波、陆怡颖提供的现有证据无法证明其符合上述规定中第（一）项“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”之规定，因此案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人陆波、陆怡颖的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年九月四日书记员  陈雪明
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1454号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。主要负责人：白广泽，行长。被执行人：宋来磊，男，1974年4月28日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处后金海村村民，住。被执行人：雷树杰，女，1972年3月5日出生，汉族，职业、住址同上，系被告宋来磊之妻。被执行人：国佃留，男，1981年8月2日出生，汉族，阳谷县侨润办事处国庄村村民，住。被执行人：杨国芳，女，1981年9月14日出生，汉族，职业、住址同上，系被告国佃留之妻。被执行人：宋义超，男，1982年8月28日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处后金海村村民，住。被执行人：杨丽娜，女，1982年12月6日出生，汉族，职业、住址同上，系被告宋义超之妻。被执行人：唐福杰，女，1976年6月22日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处官路唐村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初3847号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人国佃留至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人国佃留在中国农业银行62×××74账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年九月二十一日书记员  马德彪
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初4156号原告：陈光文，男，1958年10月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）李红男，男，系金沙县安底法律服务所法律工作者。被告：卓玉平，男，1975年12月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：陈弟祥，男，1972年4月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院在审理原告陈光文诉被告卓玉平、陈弟祥追索劳动报酬纠纷一案的过程中，原告陈光文于2020年9月16日以双方达成和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告陈光文申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈光文撤回起诉。案件受理费人民币5.00元，由原告陈光文负担。审判员  刘国俊二〇二〇年九月十六日书记员  况元仲
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1409号原告：揭华波，男，1978年04月18日出生，汉族，江西省南丰县人，个体户，住南丰县。被告：陈贵祥，男，1969年10月12日出生，汉族，江西省南丰县人，自由职业，住南丰县。原告揭华波与被告陈贵祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月14日立案。原告揭华波于2020年09月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告揭华波撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告负担。审判员 李 美二〇二〇年九月八日书记员 胡仙红
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初1128号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行。住所地：石首市绣林办事处绣林大道远景大酒店旁。负责人：沈真莉，该行行长。委托诉讼代理人：张成，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张林，湖北忠直律师事务所律师。被告：张孝荣，男，1966年3月12日出生，汉族，石首市人，住石首市。被告：曾淑敏，女，1968年4月1日出生，汉族，石首市人，住石首市。被告：郑鸣，男，1966年5月3日出生，汉族，石首市人，住石首市。被告：邓芝阳，男，1956年12月2日出生，汉族，石首市人，住石首市。被告：张之海，男，1959年5月17日出生，汉族，石首市人，住石首市。被告：张和平，男，1957年9月23日出生，汉族，石首市人，住石首市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行与被告张孝荣、曾淑敏、郑鸣、邓芝阳、张之海、张和平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行在本院依法送达受理案件通知中载明的预交受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行撤回起诉处理。审判员  申开红二〇二〇年九月二十二日书记员  邱联喜
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初18678号原告：西安龙湖锦城置业有限公司，住所地：西安曲江新区（芙蓉西路以西）。法定代表人：张童，系该公司总经理。委托诉讼代理人：薛桂萍，陕西海普瑞诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楠，陕西海普瑞诚律师事务所律师。被告：陶瑛，女，1981年6月2日出生，住西安市碑林区。原告西安龙湖锦城置业有限公司与被告陶瑛房屋买卖合同纠纷一案中，原告西安龙湖锦城置业有限公司于2020年9月1日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安龙湖锦城置业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元减半后25元由原告西安龙湖锦城置业有限公司承担。审判员  张蓓欣二〇二〇年九月二日书记员  李 丹打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2402号申请执行人：杨发清，女，1988年2月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：李鑫，男，1987年7月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院执行的申请执行人杨发清与被执行人李鑫民间借贷纠纷一案[执行依据：（2019）渝0115民初4878号民事调解书]，申请执行人要求被执行人李鑫按调解书偿还借款90000元。本院于2020年8月14日立案执行。本院在执行中，经查被执行人李鑫在重庆市长寿区晏家供水站上班，遂作出裁定：从2020年10月起，每月提取被执行人李鑫在重庆市长寿区晏家供水站的工资1500元，直至扣足90000元。另经采取查询被执行人李鑫的银行存款、房产、工商、车辆、保险等执行措施，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，对被执行人李鑫的工资采取分期提取的措施后，另未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人杨发清也未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年九月二十二日书记员  李 婷
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内0624执567号 银柱、阿拉腾巴特尔： 银柱与阿拉腾巴特尔借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36367.00元。经本院立案执行，现已执行到位36367.00元。本院已于2020年9月1日将该款转付给银柱。至此，银柱向本院申请执行的（2020）内0624民初1号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2092号之八 被执行人：陈晓龙，男，汉族，1987年01月20日生，住日照市山海天旅游度假区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102刑初486号判决，责令被执行人陈晓龙履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈晓龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈晓龙在中国农业银行62×××75账户内存款人民币18000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年九月二十二日 书记员代 全 福
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0982执保42号本院受理的申请保全人湖北宗达商贸有限公司与被保全人安陆市智得商贸有限公司财产保全一案，现保全措施已完成，(2020)鄂0982执保42号执行完毕。二〇二〇年九月三日
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1846号 原告：王玉龙，男，1989年9月6日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：柳旭泽，孟村回族自治县诚慧法律服务所法律工作者。 被告：张春沅，男，1996年6月1日生，汉族，住盐山县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市新华区沧州市新华区清池南大道47号。 法定代表人：王惠，任总经理。 委托诉讼代理人：李洪旺，男，1983年5月18日出生，汉族，住盐山县，该公司职工。 王玉龙与张春沅、中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告王玉龙于2020年9月21日向本院提出撤回对张春沅的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王玉龙撤诉。 审判员  朱新新 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 贺
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1247号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。负责人：张贵华。委托诉讼代理人：张欣悦、杨玲燕，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：朱芳玖，男，1991年4月8日出生，住贵州省天柱县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司与被告朱芳玖追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。案件受理费15元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十八日书记员  丛中笑
四川省阿坝县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3231民初281号 原告：泽让初，女，1984年2月15日出生，汉族，住四川省阿坝县。 被告：阿坝州鑫隆房地产开发有限责任公司阿坝县阳光花园项目部。住所地：四川省阿坝县崇拉街26号。 法定代表人：何忠泉，职务：总经理。 原告泽让初与被告阿坝州鑫隆房地产开发有限责任公司阿坝县阳光花园项目部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告泽让初于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泽让初的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泽让初撤诉。 案件受理费5元（原告已交），由原告泽让初负担。 审判员  易西姐 二〇二〇年九月二日 书记员  王智慧
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执620号韩闯（申请执行人）、孙青海（被执行人）：韩闯与孙青海房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24761.76元。经本院立案执行，现已强制执行到位25032.76元，其中，本金24761.76元，执行费271元。本院已于2020年8月5日将该款转付给韩闯（申请执行人）。至此，韩闯（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0223民初6234号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1658号申请执行人：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐河南路支行,住乌鲁木齐市。负责人：王忠源，该行行长。委托诉讼代理人：闫磊，男，1973年1月出生，汉族，该行员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区新区寺后巷7号楼2单元102号，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李琳娟子，女，1989年8月出生，汉族，该行员工。住乌市新市区河南东路728号。住乌市。被执行人：丁丰梅，女，1976年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市安宁渠镇西戈壁村1-29号，住乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市。被执行人：朱生辉，男，1974年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐河南路支行与被执行人丁丰梅、朱生辉借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处于2018年7月11日作出的（2018）新乌法诺证经字第14330号公证书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。申请执行标的465002.55元，已执行标的为0元，未执行标的为465002.55元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。二.本院分别于2020年4月26日（含人行）、2020年6月3日、2020年8月12日、2020年8月25日、2020年9月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行、互联网银行账户仅有少量存款并已冻结但远小于执行标的。被执行人名下车辆如下：1、朱生辉名下车牌号×××、广爵涂乐牌汽车，查封期限2020年7月6日-2022年7月5日；2、朱生辉名下车牌号×××、雅阁牌汽车，查封期限2020年7月6日-2022年7月5日；3、朱生辉名下车牌号×××、歌诗图牌汽车，查封期限2020年7月6日-2022年7月5日。但上述车辆未实际扣押不具备执行条件。被执行人名下无证券、对外投资等登记信息。三.本院查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息如下：未发现被执行人有可供执行的房产及土地。四.因被执行人未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。五.本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。六、本院走访被执行人住所地，未发现被执行人下落及可供执行的财产。七、本院于2020年9月12日约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人约谈时，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，故本院穷尽财产调查措施后被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   李国华审  判  员   马卫国二 〇 二 〇 年 九 月 十 六 日书  记  员   赵西霞
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执1893号申请执行人:高某1被执行人：高某2关于高某1申请执行高某2抚养费纠纷一案，本院依法扣划被执行人高某2银行存款17000元，现已将该案款汇入申请人高某1监护人黄某萍银行账户内。至此，高某1向本院申请执行的（2020）苏0114执1893号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1512号原告：胡婷婷，女，1989年10月4日出生，汉族，住所：宝清县。被告：单雯琢，男，2005年11月15日出生，汉族，学生，住所：宝清县。被告：单栋（系单雯琢父亲），男，1977年2月5日出生，汉族，住所：宝清县。被告：姜凤丽（系单雯琢母亲），1975年5月2日出生，汉族，住所：宝清县。被告：温德保，男，2005年1月17日出生，汉族，学生，住所：宝清县。被告：温成福（系温德保父亲），男，1979年6月16日出生，汉族，住所：宝清县。本院在审理原告胡婷婷诉被告单雯琢、单栋、姜凤丽、温德保、温成福机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡婷婷于2020年9月7日向本院提出申请，撤回对被告单雯琢、单栋、姜凤丽、温德保、温成福的起诉。本院认为，原告胡婷婷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡婷婷撤回对被告单雯琢、单栋、姜凤丽、温德保、温成福的起诉。案件受理费488元，由原告胡婷婷负担。审判员  孙忠伟二〇二〇年九月七日法官助理杨晓红书记员闫鑫
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5494号原告：重庆万海物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区尚城路10号6幢17-5，统一社会信用代码915001155801720948。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊小林，男，该公司工作人员。被告：彭国华，男，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。被告：付启琴，女，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆万海物业管理有限公司与被告彭国华、付启琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告重庆万海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆万海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陶 璐二〇二〇年九月十八日书记员 郭婉琳
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执114号 申请执行人王可，男，1990年5月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住辽宁省本溪市南芬区。 被执行人本溪市南芬区拆迁管理办公室，住所地本溪市南芬区中心路145号。 法定代表人张爱军，系主任。 委托诉讼代理人范庆刚，男，1970年2月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市南芬区，该单位工作人员。 委托诉讼代理人刘丽凤，女，1975年4月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住辽宁省本溪市明山区。 本院在执行王可与本溪市南芬区拆迁管理办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于2020年4月15日作出的（2020）辽0505民初145号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王可于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，经查向本溪市不动产登记中心、本溪市国土资源局南芬区分局均未发现被执行人本溪市南芬区拆迁管理办公室有财产可供执行。综上，被执行人本溪市南芬区拆迁管理办公室无财产可供执行且经申请执行人王可签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋宏兴 审判员  佟占武 审判员  周洪标 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨 丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8914号原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：张燕，女，1986年10月15日出生，汉族，住河北省邢台市。被告：温建兴，男，1984年8月8日出生，汉族，住河北省邢台市任县。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司（以下简称中旅安信小贷公司）与被告张燕、温建兴小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  张志兴二〇二〇年九月三日书记员  邹巧莉
四川省广汉人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1096号 申请执行人：袁敏，女，汉族，1995年12月27日生。住四川省广汉市。 被执行人：广汉市冀丰特钢有限公司住所地：广汉市新丰镇广东村5社。机构代码：68994029-6。 法定代表人：宋百合 袁敏申请执行广汉市冀丰特钢有限公司支付拖欠工资纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。 执行中查明，本案应执行标的本金2600元，现因申请执行人袁敏书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、四川省广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2015）108号仲裁裁决书终结执行。 二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 韬 审判员 袁国贵 审判员 陈 敏 二〇二〇年九月十七日 书记员 李 璇
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4549号原告：张志国，男，1979年9月19日出生，汉族，住所地：海城市。被告：王世忱，男，1969年11月19日生，汉族，住所地：海城市。委托代理人：闫雪，辽宁仁锦合律师事务所律师。原告张志国诉被告王世忱机动车交通事故责任纠纷一案，原告张志国自愿向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张志国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志国承担。审 判 长  杨春旭人民陪审员  马德全人民陪审员  解亚群二〇二〇年九月二十三日书 记 员  侯 旭
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初4596号 原告：赵英，女，1968年10月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：贾福贤，四川经义律师事务所律师。 被告：绵阳怡海实业集团有限公司，统一社会信用代码91510703740029693M，住所地:绵阳市长虹大道中段128号。 法定代表人：黄全贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪旭，男，该公司职员。 原告赵英与被告绵阳怡海实业集团有限公司（以下简称：怡海实业公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵英的委托诉讼代理人贾福贤，被告怡海实业公司的委托诉讼代理人洪旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年4月1日至2020年3月31日的过渡安置费、交通补助费共计人民币22800元；2.判令被告承担2018年4月1日至2020年3月31日的违约金共计1368元（以11400元为基数，按照年利率6%的标准计算2年）；3.本案所需费用由被告承担。事实与理由：原、被告经协商达成《绵州路中段社区安昌路74号小区住宅拆迁原地还建协议》。在该协议中约定了过渡安置费的给付方式及数额，同时也约定了逾期支付的违约责任。被告依约支付了2016年之前的过渡安置费。原告起诉追讨2017年过渡费被判支持。被告至今未支付2018年4月1日至2020年3月31日的过渡安置费、交通补助费等,原告特诉至法院。 怡海实业公司答辩称：1.对原告提出的过渡费支付和交通补助的支付金额及时间没有异议；2.现在公司在处置资产，会尽力支付所欠款项；3.对于违约金和交通补助金等请求调减。 本院经审理查明，认定如下事实：2010年12月6日，原告赵英（乙方）与被告怡海实业公司（甲方）签订《绵州路中段社区安昌路74号小区住宅拆迁原地还建协议》。双方约定：乙方将其所有的位于绵阳市房屋一套（实际测绘建筑面积为74.48平方米）交由甲方统一拆迁、开发还建；安置费按实际测绘建筑面积10元／月.㎡的标准发放，不到800元补到800元。每年发放一次，发放时间每年1月份1-10日。甲方给予残疾人、老年人产权业主每户每月增加100元安置补贴。协议第六条第3款约定：甲方应按约定向乙方支付相关费用。若未在规定的时间内支付本金，甲方按日承担应付费用的2‰的违约金。同日，双方签订《绵州路中段社区安昌路74号小区住宅拆迁原地还建补充协议》。协议第5条约定：按实际测绘建筑面积10元／月／㎡的标准发放，85平方米以下（含85平方米）的房屋拆迁户，不到850元／月的补足850元／月，超过85平方米的拆迁户按实际面积计算10元／月／㎡计算。协议第7条约定：拆迁户临时交通补助费，产权调换过渡期间，每户按100／月发放交通补助费。协议备注：双老年人家庭补助老年费按150元／月计算。 另查明，被告从2018年4月1日起未向原告支付过渡安置费、交通补助费等费用。被告应支付原告2018年4月1日至2020年3月31日的过渡安置费、交通补助费等共计22800元。庭审中，原告赵英称违约金的计算方式为被告应支付的2018年4月1日至2019年3月31日的过渡安置费和交通补助费11400元为基数，按照年利率6%的标准计算2年。 本院认为，原、被告签订的《绵州路中段社区安昌路74号小区住宅拆迁原地还建协议》合法有效，双方应遵守和履行。被告未按照协议约定的时间在年初预发当年的过渡安置费、交通补助费等费用已构成违约，应当继续支付相关费用并承担相应的违约责任。被告对原告主张要求支付2018年4月1日至2020年3月31日的过渡安置费、交通补助费等费用22800元没有异议，对于原告的该项主张，本院予以支持。原、被告双方在协议中约定按照日2‰计算违约金的标准过高，原告主动调整为要求以11400元为基数，按照年利率6%的标准计算2年即1368元不违反法律法规的强制性规定，本院予以采纳。被告未举证证明本案存在需要调减违约金的情形，故对被告的抗辩不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告绵阳怡海实业集团有限公司在本判决生效后十日内向原告赵英支付2018年4月1日至2020年3月31日的过渡安置费、交通补助费等费用共计22800元； 二、被告绵阳怡海实业集团有限公司在本判决生效后十日内向原告赵英支付2018年4月1日至2020年3月31日的违约金1368元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元，由被告绵阳怡海实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年九月十一日 书记员  涂嫱
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3316号申请人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路52号。负责人郭庆阳。被申请人郑丽娟，女，汉族，1978年7月14日出生，住郑州市。被申请人李国庆，男，汉族，1971年5月16日出生，住郑州市惠济区。被申请人河南水滴金融服务有限公司，住所地郑州市二七区京广南路西、代庄街北1号楼3单元10层1015。法定代表人郭欣欣。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1754421.17元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑丽娟、李国庆、河南水滴金融服务有限公司银行存款1754421.17元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月四日书记员  张丹华
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5179号熊文刚本院执行的申请熊文刚罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十四日
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初1305号原告：方燕丽，女，汉族，1987年5月19日生，云南省师宗县人，住曲靖市师宗县。被告：师宗菲特健身会所。（统一社会信用代码：91530323MA6K5D7TOU）法定代表人：张同湘。地址：云南省曲靖市师宗县。被告：杨海涛，男，苗族，1994年2月22日生，云南省师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。原告方燕丽与被告师宗菲特健身会所、杨海涛合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告方燕丽于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方燕丽以补充证据为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方燕丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方燕丽承担。审 判 长  李 想审 判 员  吕思琼人民陪审员  蔡承锡二〇二〇年九月十一日书 记 员  郭芷妤
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1624号 原告：大厂回族自治县热力供应处，地址：大厂县城东环路东侧，统一社会信用代码：9113102840198950XM。 法定代表人：李志强 被告：张某某，男，1967年12月17日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县热力供应处与被告张某某供用热力合同纠纷一案中，原告大厂回族自治县热力供应处向本院请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大厂回族自治县热力供应处撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告大厂回族自治县热力供应处负担。 审判员  刘爱国 二〇二〇年九月一日 书记员  田丁娟
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执恢215号申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区。负责人：李剑英，系该支行行长。被执行人：张彦富，男，1976年3月17日出生，汉族，现住黑龙江省望奎县。被执行人：王立伟，女，1981年4月28日出生，汉族，现住黑龙江省明水县。本院正在执行的（2016）辽0212民初2964号民事判决书关于中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与张彦富、王立伟金融借款合同纠纷一案中，被执行人张彦富、王立伟应给付申请执行人违约金22670.82元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。已限制被执行人张彦富、王立伟高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇二〇年九月二十二日书记员  苏梦涵
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3750号 原告：王雪刚，男，1974年5月10日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：大连明亮未来科技有限公司，住所地大连市开发区金马路1051号，统一社会信用代码91210213MA0UTUKYX4。 法定代表人：王玉玉。 本院在受理原告王雪刚与被告大连明亮未来科技有限公司服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王雪刚的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王雪刚撤回起诉。 案件受理费，由王雪刚负担。 审判员 刘 畅 二〇二〇年九月二十二日 书记员 那广伍
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2683号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：姜成和，男，汉族，1968年9月2日出生，身份证住址为云南省昭通市昭阳区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人姜成和金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初3100号民事判决书已发生法律效力。因被执行人姜成和未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币82704.76元，未受偿人民币82704.76元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月八日书 记 员  孙 伟
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执193号之三申请执行人：韩某某，女，1978年11月25出生，汉族，住咸阳市。身份证号码：6104301978XXXXXXXX。被执行人：姚某某，男，1991年3月12出生，汉族，住淳化县。身份证号码：6104301991XXXXXXXX。被执行人：冯某某，女，1982年7月7出生，汉族，住淳化县。身份证号码：6105211982XXXXXXXX。申请执行人韩某某与被执行人冯某某、姚某某民间借贷纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院(2020)陕0430民初364号民事判决书。由于被执行人冯某某、姚某某一直未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人韩某某于2020年7月13日向本院申请执行，本院于2020年7月13日受理。本案应由被执行人姚某某、冯某某偿还申请执行人韩某某借款本金50000元及利息（利息自2019年7月23日起，按本金50000元，月息2分计算支付至实际还款之日止，已支付的利息2500元予以扣减），并承担迟延履行期间债务利息，承担案件受理费719元、案件执行费650元。在执行过程中，本院依法向被执行人姚某某、冯某某送达了执行通知书等，责令其履行案件义务，后双方当事人达成了执行和解协议，协议约定一、由被执行人姚某某、冯某某于阳历2020年10月底之前偿还申请执行人韩某某借款本金50000元及利息（利息自2019年7月23日起，按本金50000元，月息2分计算支付至实际还款之日止，已支付的利息2500元予以扣减），并支付迟延履行期间债务利息，支付案件受理费719元、执行费650元；二、案件义务履行完毕之前，由淳化县人民法院继续冻结被执行人冯某某的工资收入及公积金收入。由于履行期限较长，申请执行人韩某某向本院表示自愿撤回本案的执行，并递交书面撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结淳化县人民法院(2020)陕0430执193号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 刘 芳二〇二〇年九月七日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3654号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，组织机构代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托代理人:王赛,辽宁东祥律师事务所律师。委托代理人:王智,辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:高峰，男，1985年10月20日出生，汉族，住址：黑龙江省明水县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高峰名下银行存款25088.65元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高峰名下银行存款25088.65元或查封、扣押其等值财产。案件申请费271元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡婷二〇二〇年九月十一日法官助理赵凌凌书记员任天一
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执3606号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人孙建平，系董事长。 被执行人刘风玮，男。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘风玮追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）辽0211民初7584号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。 执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提供不出可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）辽0211民初7584号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 石 铁 审判员 李书印 审判员 刘殿和 二〇二〇年九月二十四日 书记员 杨 森
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢643号申请执行人中国农业银行股份有限公司禹城市支行,住所地禹城市行政街274号。被执行人李宗顺，男，汉族，住禹城市。被执行人李旭志，男，汉族，住禹城市。被执行人李旭良，男，汉族，住禹城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司禹城市支行申请执行李宗顺、李旭志、李旭良金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2015）禹商初字第309号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司禹城市支行撤回对被执行人李宗顺、李旭志、李旭良的强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1482执恢643号案件的执行。本案终结后申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张国峰审判员  李贵彪审判员  姚 松二〇二〇年九月十一日书记员  李 健
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2295号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李相玉。 被执行人：张广芳。 被执行人：李广明。 被执行人：施凤国。 被执行人：颜廷友。 被执行人：吴清玲。 本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人李相玉、张广芳、李广明、施凤国、颜廷友、吴清玲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李相玉、张广芳、李广明、施凤国、颜廷友、吴清玲银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李相玉、张广芳、李广明、施凤国、颜廷友、吴清玲银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年九月十一日 书记员  李珍妮
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1005号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行，住所地：会理县城关镇南街100号。 负责人：高峡，系该支行行长。 被执行人：李科明，男，1961年1月10日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：刘元秀，女，1965年8月10日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：谢再明，男，1969年11月15日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：刘元洪，男，1970年10月14日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：何朝荣，男，1971年10月19日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 中国农业银行股份有限公司会理县支行申请执行李科明、刘元秀、谢再明、刘元洪、何朝荣借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2016）川3425民初1492号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年九月十一日 书记员  归丽华
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执恢34号 申请执行人：额敏县新成农机有限公司。 营业场所：新疆塔城地区额敏县额乌路80号。 法定代表人：康军，系该公司经理。 被执行人：于新宏，男，1971年4月28日出生，汉族，系农民，住新疆塔城市。 被执行人：利世良，男，1973年2月5日出生，汉族，系农民，住新疆塔城市 本院受理的额敏县新成农机有限公司与于新宏，利世良买卖合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2017）新4221民初3114号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人额敏县新成农机有限公司于2020年5月23日依法向本院申请执行，要求被执行人于新宏，利世良向申请执行人额敏县新成农机有限公司支付案款102,964元，承担执行费1,444元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年5月23日对被执行人于新宏，利世良名下银行、保险、存款、证券、人民银行、车辆、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人于新宏，利世良无财产可供执行； 2、2020年5月23日，依据申请人额敏县新成农机有限公司申请将被执行人于新宏，利世良列入失信被执行人名单； 3、2020年5月26日，向被执行人于新宏，利世良送达执行通知书及报告财产令； 4、2020年7月26日，查询被执行人于新宏，利世良房产登记信息，反馈被执行人于新宏，利世良无财产可供执行； 5、2020年7月26日，查询被执行人于新宏，利世良不动产登记信息，反馈被执行人于新宏，利世良无财产可供执行； 6、2020年9月17日，本院向被执行人于新宏，利世良发出限制消费令 综上所述执行措施，现因被执行人于新宏，利世良暂无财产可供执行，本院向申请执行人额敏县新成农机有限公司出示调查材料后，申请执行人额敏县新成农机有限公司同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人于新宏，利世良暂无财产可供执行，本院已向被执行人于新宏，利世良发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。申请人执行人额敏县新成农机有限公司同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人于新宏，利世良的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年九月二十日 法官助理 （茹扎·喀哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提