wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初2174号 原告：郭嵘源，男，汉族，1988年6月29日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：周宁，男，苗族，1988年2月21日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：周立斌，湖南志涛律师事务所律师。 原告郭嵘源诉被告周宁合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭嵘源、被告周宁及其委托诉讼代理人周立斌到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告郭嵘源向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告投资款11362元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年底，被告周宁与隆回县华鑫汽车销售有限公司签订合同在隆回县司门前镇富石庙开一家汽车销售店，共投入资金30万元，隆回县华鑫汽车销售有限公司占三分之二的股份，被告周宁占三分之一的股份。被告周宁来到原告家提出要原告与其共同入股，出资5万元。在被告的百般劝说下，原告于2019年1月5日由原告郭嵘源的父亲郭世定通过银行转账给被告50000元。销售店开业后，原告未参与销售店的日常经营管理，直至2019年底，汽车销售店突然关门停业，原告知道情况后立即找到被告，要求被告退还50000元投资款，被告口头同意退还。被告于2020年1月22日给原告转账10000元，并说余下的40000元在过完正月十五后付清。2020年正月十五过后，原告多次与被告联系，并去被告上班的地方追债，被告才于2020年3月5日向原告转账28638元，并提出剩下的11362元亏损了。原告要求被告提供汽车销售店的账簿以及亏损的依据，被告不予理睬。基于上述事实，为维护原告自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告周宁辩称：被答辩人诉请的部分事实虚假。答辩人与被答辩人各出资50000元共100000元占三分之一股份与隆回县华鑫汽车销售有限公司在司门前镇富石庙开办汽车销售店，双方口头约定共负盈亏、共同承担风险亦是双方的真实意思表示。被答辩人做为富石庙分店的隐名股东对开业、营业情况、歇业都是知情的，因富石庙分店销售额不好等诸多原因，合伙项目于2019年底关门停业，通过财务清算，富石庙分店2019年1月至2019年12月共亏损68175.62元，答辩人、被答辩人占三分之一股份应承担亏损22497.85元。答辩人和被答辩人各应承担亏损11249元。答辩人于2020年1月22日给被答辩人转账10000元，于2020年3月5日转账28638元，答辩人已履行了相应的义务；2、合伙关系的基本特征就是共负盈亏，共同承担风险。被答辩人诉称的基本事实也是合伙关系，现因合伙项目亏损，答辩人和被答辩人按照出资比例应承担亏损22497.85元。被答辩人应承担亏损额为11249元。故被答辩人诉请答辩人返还投资款11362元无事实和法律依据，请求人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年底，被告周宁与隆回县华鑫汽车销售有限公司商定在隆回县司门前镇富石庙合伙成立华鑫通汽车销售店，双方约定隆回县华鑫汽车销售有限公司占三分之二的股份，被告周宁占三分之一的股份，后被告周宁找到原告郭嵘源商量合伙入股的事，双方口头约定各出资50000元，两人一起共占华鑫通汽车销售店三分之一的股份，原告郭嵘源于2019年1月5日由其父亲郭世定通过银行转账给被告周宁50000元。华鑫通汽车销售店于2019年元月份开始营业，该店的日常经营管理工作一直由被告周宁负责。华鑫通汽车销售店因经营不善出现亏损，于2019年12月关门停业，事后原告知道情况后找到被告，要求被告退还50000元投资款，被告分别于2020年1月22日给原告转账10000元、2020年3月5日向原告转账28638元，剩下的11362元，被告以汽车销售店亏损了为由拒绝退还给原告。事后被告周宁与隆回县华鑫汽车销售有限公司对华鑫通汽车销售店财务进行了清算，华鑫通汽车销售店2019年1至7月亏损66160.14元，2019年8月至12月华鑫通汽车销售店亏损1345元，华鑫通汽车销售店经营期间共亏损67505.7元，周宁所占的三分之一股份应承担亏损22501.13元，分摊到原告郭嵘源应承担亏损11251元。 本院认为，本案系合伙协议纠纷。原告郭嵘源与被告周宁、口头约定合伙协议系当事人真实意识表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，对合伙期间的利润和亏损应当共同承担。本案争执焦点系隆回县华鑫汽车销售有限公司与被告周宁合伙经营的华鑫通汽车销售店是否存在亏损，亏损的金额是多少，被告周宁向法庭所提供的与隆回县华鑫汽车销售有限公司所进行的结算依据，能够证明华鑫通汽车销售店经营期间共亏损67505.7元，周宁按三分之一的股份实际亏损22501.13元，该亏损应由原告与被告共同承担，各承担11251元，原告50000元本金扣去所亏损的11251元，被告应退还原告38749元，被告已退还原告38638元，尚有111元本金没有退还给原告，因此原告要求被告返还原告投资款11362元诉讼请求，部分予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第九十八条之规定，判决如下： 一、被告周宁在本判决发生法律效力后三日内支付原告郭嵘源合伙本金111元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取42元，由原告郭嵘源37元，被告周宁5元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  周顺喜 二〇二〇年九月七日 法官助理曾丽贞 代理书记员  刘 留 附本案所涉法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4779号 原告：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：胡丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。 被告：徐亮，男，1972年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市中百物业管理有限公司诉被告徐亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市中百物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市中百物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市中百物业管理有限公司负担。 审判员  张晔 二〇二〇年九月三日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0115刑初499号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人宋建，男，1980年5月2日出生，汉族，小学文化，农民，天津市宝坻区人，住宝坻区。因犯寻衅滋事罪于1999年被本院判处有期徒刑一年；因犯聚众斗殴罪于2008年11月被本院判处有期徒刑二年缓刑三年，于2010年4月11日被本院裁定撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑二年。因吸食毒品于2018年12月30日被天津市公安局宝坻分局行政拘留十二日；因故意伤害于2019年1月29日被公安宝坻分局行政拘留七日；因吸食毒品于2020年5月7日被公安宝坻分局行政拘留十二日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月29日被公安宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕483号起诉书指控，2020年4月20日13时44分许，被告人宋建在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶辽Ｇ×××××号大众捷达牌轿车，自宝坻区潮白河右堤漫水桥出发，自西向东行驶至宝武路跨线桥东侧时，被执勤民警当场查获。经鉴定，宋建每100毫升血液中乙醇含量为108.5毫克。被告人宋建到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人宋建醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人宋建属坦白，建议判处其拘役一个月，并处罚金。被告人宋建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋建犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人宋建认罪认罚，且其具有坦白的法定从轻处罚情节，对其依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉新二〇二〇年九月十日书记员  史晨旭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1608号原告洪某，男，1968年3月22日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被告宁某某，男，1968年9月6日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被告齐某，女，1969年3月26日出生，汉族，住北京市通州区。原告洪某与被告宁某某、齐某民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，本院经审查，认为原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洪某撤诉。案件受理费1500元，由原告洪某负担。审判员  杨景辉二〇二〇年九月十七日书记员  张思铭
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执720号申请执行人韦立华，男，1958年8月10日生，汉族，浙江省东阳市人，住贵州省金沙县。被执行人：贵州学富物资贸易有限责任公司，统一社会信用代码：91520523096459990P。法定代表人：史学祥，系该公司总经理。被执行人：史学富，男，1977年11月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初4786号民事判决书，受理了韦立华申请执行贵州学富物资贸易有限责任公司、史学富合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人履行支付韦立华人民币60000.00元，负担案件受理费650元，执行费800.00元的义务。执行中，本院通过网络平台查询了被执行的证券、工商、不动产、银行、车辆登记信息，网络平台反馈，被执行没有证券、工商、不动产登记信息，史学富名下登记有一辆丰田牌汽车，牌号：贵Ｆ×××××，本院已裁定查封，但该车动向不明，未实际控制。本院到金沙县不动产登记中心查询，金沙县不动产登记中心回复，史学富在贵州省金沙县，面积905.87平方米，该房屋有查封信息。本院冻结到被执行人银行存款10462元，已扣划支付给申请人。史学富到本院领取执行通知书后，去向不明。申请人对本院调查的情况表示认可，被执行人虽有房屋等财产，但申请人表示现在不要求处置。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。除申请人不要求处置的财产外，被执行人暂无其他财产可供执行，依法应终结本案的本次执行程序。经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年九月二十三日书记员  何 伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6820号申请执行人:北京军威义消防科技有限公司，住所地北京市东城区宝钞胡同107号118室。法定代表人：邱小军，经理。被执行人：石磊，男，1979年2月2日出生，汉族，无业，住北京市通州区。北京军威义消防科技有限公司与石磊民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初39762号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、石磊于本判决生效后十日内偿还北京军威义消防科技有限公司借款本金860000元并支付违约金（其中2019年9月26日之前的违约金为21258元，2019年9月26日之后的部分，以860000元为基数，自2019年9月26日起算，按照年息24%计算至实际付清之日止）；二、驳回北京军威义消防科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8520元，由北京军威义消防科技有限公司负担2694元（已交纳），由石磊负担5826元（于本判决生效后七日内交纳）。权利人于2020年4月30日向本院申请执行，本院于2020年4月30日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下除房产（有首封保全查封）、车辆外无可供执行的财产。3、本院于2020年5月21日冻结被执行人北京农村商业银行、中国银行、华夏银行账户各一处及中国工商银行账户两处，上述账户冻结期限均为一年。因上述账户余额不足以清偿债务，本院暂不扣划。4、本院于2020年6月12日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车档案，查封期限为两年。5、本院于2020年6月4日轮候查封了被执行人名下位于北京市通州区新海北里29号楼2层1单元202号房屋，查封期限为三年。6、本院已对被执行人采取限制高消费措施。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初39762号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年九月十四日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢903号申请执行人陈洪波，男，汉族，1974年11月1日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人刘凯，男，1979年4月22日生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人刘鹏，男，1984年7月20日生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人陈洪波与被执行人刘凯、刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日作出的（2017）湘1302民初3417号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘凯、刘鹏未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈洪波于2020年8月10日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人陈洪波送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人刘凯、刘鹏邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，无可供执行财产。本院于2020年9月15日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月15日告知于申请执行人陈洪波，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人陈洪波未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月15日，本案应当执行标的金额为800000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人陈洪波也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二〇年九月十五日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初3662号 原告：芜湖市合兴资产管理有限公司，住所地芜湖市弋江区马仁山东路12号，统一社会信用代码91340200MA2MT8YC5H（1-1）。 法定代表人：陈靖，总经理。 委托代理人：徐永庆，该公司员工。 委托代理人：**，安徽盛国律师事务所律师。 被告：俞子阳，男，1997年3月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 本院在审理原告芜湖市合兴资产管理有限公司诉被告俞子阳借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易诉讼程序独任审判，公开进行了审理，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  苏元义 二〇二〇年九月十六日 法官助理沐先龙 书记员唐聪 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执577号 申请执行人：上海德峰广告传播有限公司，住所地上海市崇明区桥镇秀山路8号3幢2层F区2018室（上海市崇明工业园区）。 被执行人：武汉维纳斯医院投资管理有限公司，住所地武汉市江岸区金桥大道18号新地东方明珠6栋1层3室。 法定代表人：陈洋。 申请执行人上海德峰广告传播有限公司与被执行人武汉维纳斯医院投资管理有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月30日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年九月十六日 书记员  詹玉婷
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执793号被执行人：唐博，男，生于1989年3月29日，土家族，湖北省咸丰县人，现在服刑。关于被执行人唐博缴纳罚金一案，恩施州中级人民法院于2020年7月6日作出的（2020）鄂28刑终17号刑事裁定书已经发生法律效力，被执行人唐博犯寻衅滋事罪和开设赌场罪被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金2000元。但被执行人唐博未履行交纳罚金义务，本院于2020年7月24日立案执行。本案执行标的2000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人唐博送达了执行通知书、报告财产令，责令其申报个人财产；二、网络查控，经查，被执行人唐博无存款、无房、无车；三、对被执行人唐博采取限制高消费处罚措施，并向被执行人唐博送达限制高消费令；四、传统查控，本院于2020年8月31日向咸丰县高乐山镇杉树园村委会调查了解被执行人唐博的家庭情况及财产情况。以上情况，有查控信息反馈表、限制消费令、调查笔录等证据予以证实。经本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人唐博有可供执行的财产。本院认为，被执行人唐博暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊建华二〇二〇年九月七日书记员  韦 勇
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初2738号原告：潘贵才。委托诉讼代理人：姜平洲，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被告：王兴华。被告：周金平。原告潘贵才诉被告王兴华、周金平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案,原告潘贵才于2020年9月15日向本院申请撤回对被告周金平的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告周金平的起诉不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告潘贵才撤回对被告周金平的起诉。审判员  阮红梅二〇二〇年九月十六日书记员  徐 格
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0503民初493号 原告：吝某甲，（曾用名吝某乙），女，1968年5月3日出生，汉族，住渭南市华州区，公民身份号码：61052XXXX805034268。 委托诉讼代理人：吴某某，男，1956年10月24日出生，汉族，住渭南市华州区。 被告：同某甲，（又名同某乙），男，1964年2月18日出生，汉族，住渭南市华州区，公民身份号码：61212XXXX402184295。 原告吝某甲与被告同某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吝某甲及其委托诉讼代理人吴某某到庭参加了诉讼，被告同某甲经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告同某甲归还原告借款42000元及利息，利息按月息1分从2019年8月29日计算至还款之日；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年8月，经同宽荣介绍被告从原告处借款5万元，2017年原告儿子结婚被告归还了原告2万元，后又向原告借款1万元，此时被告共向原告借款4万元，借条中书写的42000元中的2000元，是被告之前归还原告2万元应给付原告的借款利息，出具借条时一并计算书写在从新出具的借条中。之后被告向原告给付过4000元，还款时没有说还的是本金还是利息，因此原告认为被告给付的这4000元归还的是2018年8月28日至2019年8月28日这一年的借款利息，所以现在原告主张的借款利息从2019年8月29日开始计算。原告基于以上事实提出上列诉讼请求。 原告为支持其主张提供了以下证据：1、借条复印件一张（借条原件经本院核对后已退回原告），拟证明原、被告之间的借款事实及借款金额。2、渭南市华州区高塘镇拆头村村民委员会证明一份，证明吝某甲曾用名为吝某乙。 被告辩称，向原告借款42000元一事属实，利息约定的是月息一分。向原告大概还过不超过5000元，还款的时候原告没有给被告抽条子。 被告对其抗辩意见未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：原、被告系同村村民，被告向原告借款42000元，并出具借条一张，内容为：“借条，今借到吝某乙现金肆万贰仟元整，月息420元整。借款人：同某乙（并加盖有同某甲印章），2018年8月28日，联系电话1804936XXXX”。现原告持被告向其出具的借条提起诉讼，要求被告归还借款42000元及利息，利息按月息1分从2019年8月29日计算至还款之日。审理中，被告认可该笔借款本金42000元的借款金额及利息约定为月息1分，但被告表示向原告大概还款不超过5000元，而被告对还具体还数额未提供证据。而原告只认可被告向原告还款4000元，认为该笔4000元的还款是2018年8月28至2019年8月28日一年的借款利息，因此原告主张利息的时间为2019年8月29日。 本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提出要求被告归还借款42000元及利息的主张，提交了被告向其出具的借条予以证明，原告的陈述与其提交的证据可以相互印证，并且被告认可该笔借款利息约定为月息1分，至于被告陈述向原告还款大概不超过5000元的辩解意见，因被告未提供证据予以证实，该辩解意见缺乏证据支持，因此本院不予采信。故对原告要求被告归还借款42000元，及利息按月息1分从2019年8月29日起计算借款利息的诉讼请求，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告同某甲于本判决书生效后十日内归还原告吝某甲借款42000元及利息（利息按月息1分从2019年8月29日计算至还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1008元，由被告同某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长 张 峰 人民陪审员 孙 浪 人民陪审员 夏金玉 二〇二〇年七月三十日 书 记 员 李 蓉 1
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审275号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人吴限，“我只做鱼”店经营者。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]457号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费576元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]457号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 狄       禹
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初5395号 原告：李朝忠，男，1951年11月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：宜宾县柏溪镇乡村农家粮油果蔬专业合作社，统一社会信用代码93511521052167830H，住所地四川省宜宾市叙州区。 法定代表人：王得前，理事长。 原告李朝忠与被告宜宾县柏溪镇乡村农家粮油果蔬专业合作社土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李朝忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李朝忠撤回起诉处理。 审 判 员  周 娟 二〇二〇年九月十六日 法官助理  曾籽鑫 书 记 员  甯勤艳
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执566号申请执行人：公安县吉鑫木业有限公司，住所地公安县斗湖堤镇斗瓦路。法定代表人：龚静，该公司经理。被执行人：湖北丽森木业有限公司，住所地公安县青吉工业园潺陵大道以西。法定代表人：王松林，该公司执行董事。申请执行人公安县吉鑫木业有限公司与被执行人湖北丽森木业有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2020）鄂1022民初74号民事判决已发生法律效力，被执行人湖北丽森木业有限公司未履行法定义务，本院依申请执行人公安县吉鑫木业有限公司的申请于2020年8月31日立案执行。执行标的为1862503.80元。本院以邮寄方式向被执行人湖北丽森木业有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人湖北丽森木业有限公司在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人湖北丽森木业有限公司未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人湖北丽森木业有限公司纳入失信被执行人名单、并对被执行人湖北丽森木业有限公司法定代表人王松林发布限制消费令予以惩戒。本院作出（2020）鄂1022执493号司惩之一拘留决定书，拟对王松林采取拘留措施，但因新冠××疫情影响拘留措施未能实施。在执行过程中，本院查封了被执行人湖北丽森木业有限公司名下鄂Ｄ×××××号车辆一台及机械设备（锅炉）一台套（2012工工商押登字011号）,该车于2015年被申请执行人龚天桂30000元卖给了刘东，所卖车款用于发员工工资。查封的锅炉已抵押给公安县林业局。此后本院经两次财产调查，除已查封的车辆、锅炉外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，经本院告知被执行人暂无其他财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年九月二十二日书记员  魏 巍
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审278号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人周洪斌，“聚香园家常菜”店经营者。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]226号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费768元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]226号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 赵   志   丹
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3848号 原告：倪艳飞，女，1974年11月29日出生，汉族，住兰溪。 委托诉讼代理人：胡梦婷，浙江杰正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建生，浙江杰正律师事务所实习律师。 被告：张兴民，男，1989年10月1日出生，汉族，住兰溪市（钱永清家中）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市信州区三江大道189号。 责任人：程向民。 委托诉讼代理人：曾薇羽，江西盛义律师事务所律师。 原告倪艳飞诉被告张兴民、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月20日向本院起诉，本院经当事人同意，编立（2020）浙0781引调594号引调案号，引导调解。因无法达成调解协议，本院于2020年9月2日正式立案受理，依法由审判员许凤独任审判，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告倪艳飞委托诉讼代理人胡梦婷、李建生，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司委托诉讼代理人曾薇羽到庭参加诉讼。被告张兴民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年9月20日17时00分许，倪艳飞驾驶的电动自行车，在兰溪市地方直行时，与张兴民驾驶停在路边的牌号为赣ＣＱ××××的重型厢式货车发生碰撞，造成电动自行车受损，倪艳飞受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：倪艳飞驾驶电动自行车疏忽大意，未在确保安全情况下行驶，是造成事故的一方过错，负事故同等责任，张兴民驾驶机动车未按规定临时停车，是造成事故的一方过错，应负事故同等责任。 三、原告倪艳飞诉请：1、请求依法判令被告张兴民赔偿原告因交通事故所造成的损失159938.06元（医疗费46051.9元，残疾赔偿金99798元，误工费136.71元/天×120天=16405.2元，护理费150元/天×60天=9000元，营养费60元/天×60天=3600元，住院伙食补助费30元/天×35天=1050元，交通费700元，电动车修理费1415元，精神抚慰金5000元，鉴定费2600元，合计185620.1元，交强险赔偿121415元，商业险赔偿36963.06元，鉴定费赔偿1560元，合计赔偿159938.06元）;2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在保险合同范围内承担赔偿责任;3、由被告承担诉讼费用。 四、被告张兴民未到庭，未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司答辩意见：涉案车辆在我司投保交强险，商业险100万元及不计免赔险，出险时在保险期限内；事实经过无异议；医疗费扣除15%非医保，经保险公司庭前调查原告实际误工为每月3千元，护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费酌情核减，电动车修理费未提供相应发票和定损依据，我司定损200元，鉴定费不在保险范围内，不予赔偿，精神损害抚慰金过高，请法院酌情核减，诉讼费不在保险范围内，不予承担；我司承保车辆负事故同等责任，超出交强险部分按50%赔偿；我司在交强险内垫付1万元。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司承保了赣ＣＱ××××号重型厢式货车的交强险，商业三者险100万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：金华精诚司法鉴定所受原告倪艳飞委托，于2020年4月9日对原告的伤情进行鉴定，并于2020年4月28日作出鉴定意见，认为：1、倪艳飞因2019年9月20日所致的“右膝后交叉韧带撕裂，右内侧半月板撕裂，经手术治疗后遗有右膝关节功能丧失25%以上”评定为十级伤残。2、符合交通事故中钝性外力所致损伤改变；3、建议误工时间120日，护理时间60日，营养时间60日。原告支付鉴定费2600元。 七、原告获赔情况：被告张兴民垫付原告医疗费2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司垫付原告医疗费10000元。 八、相关情况说明： 事故发生后，原告倪艳飞在兰溪市人民医院住院治疗32天。 九、本院确认原告各项合理损失：医疗费45881.7元，住院伙食补助费30元/天×32天=960元，营养费60元/天×60天=3600元，残疾赔偿金49899元/年×20年×10%=99798元，误工费100元/天×120天=12000元，护理费150元/天×60天=9000元，交通费640元，电动车修理费1000元，精神抚慰金3000元，鉴定费2600元，合计178479.7元。 裁判理由与结果 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。经庭审查明，原告倪艳飞交通事故发生前月平均工资为3000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司辩称原告倪艳飞的误工费按100元／天予以赔偿，该答辩意见本院予以采纳。原告所有的电瓶车因交通事故受损花修理费，因无相关定损依据，修理费本院酌情认定1000元。医疗费按45881.7元赔偿，其中10000元在交强险医疗费限额内赔付，超出部分按5%的比例酌定为非医保用药，即1794.09元。赣ＣＱ××××号重型厢式货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司投保了交强险，原告倪艳飞因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司按照保险合同的约定按责赔偿60%，对保险公司不予赔偿的非医保用药1794.09元，鉴定费2600元，合计4394.09元，由被告张兴民按责承担60%，即2636.45元。故对原告诉求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在交强险范围内赔偿给原告倪艳飞121000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告倪艳飞31851.37元，合计152851.37元（含垫付款10000元），于判决生效后十五日内付清。 二、由被告张兴民赔偿给原告倪艳飞2636.45元，已付2000元，还需支付636.45元，于判决生效后十五日内付清。 三、驳回原告倪艳飞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元（已减半收取，原告倪艳飞已预交），由被告张兴民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  许 凤 二〇二〇年九月十六日 代书记员  王柯人
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）黔2732民初1149号原告：韦朝祥。被告：吴庆兰。原告韦朝祥诉与被告吴庆兰变更抚养关系纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王秀芬二〇二〇年九月二十二日书记员  莫飞鹏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初10052号原告：重庆浩龙塑料制品有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇武新村陈家湾社，统一社会信用代码915001136786628682.法定代表人：熊光浩，执行董事。委托诉讼代理人：李道彬，重庆五典律师事务所律师。被告：重庆樽明机械工业有限公司，住所地重庆市永川区凤凰二街35号，统一社会信用代码91500116586853499U。法定代表人：赵文韬，总经理。委托诉讼代理人：周天炜，男，公司员工。原告重庆浩龙塑料制品有限公司与被告重庆樽明机械工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告重庆浩龙塑料制品有限公司诉称，请求判令被告立即支付原告货款14705.96元及暂计至2020年6月15日的资金占用损失832.5元；2020年6月16日以后的资金占用损失以14705.96元为基数，按照年利率4.75%计算，直至全款付清为止。事实和理由：原告为被告陆续供货塑料膜制品，双方之间存在业务往来，前期款项已于2018年8月7日付清，应被告需求，原告于2019年3月28日又向被告供货，货款14705.96元被告至今未给付，原告多次催收未果，为维护自身合法权益，诉至本院。被告重庆樽明机械工业有限公司在提交答辩状期间，对管辖提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定。双方明确约定了由合同签订地所在地法院管辖，而购销合同签订地在重庆市江津区双福，故本案应由被告所在地重庆市江津区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案原、被告之间于2019年2月15日签订购销合同，载明“签订地点：双福；合同期限：2019年2月15日至2020年1月31日”，约定“因本合同的签订、解释、执行等发生的任何争议或纠纷，双方应友好协商解决。如协商无法解决，任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼”，该笔货款产生于2019年3月28日，该管辖约定条款有效。故被告的管辖权异议成立，本案应移送重庆市江津区人民法院管辖。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、三十六条、一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十八条规定，裁定如下：本案移送重庆市江津区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 唐钦二〇二〇年九月五日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5426号 原告：杜长波，男，汉族，1969年7月13日出生，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：蒋斌，四川天称律师事务所律师。 被告：李仕凤，男，汉族，1973年1月10日出生，住四川省广元市朝天区。 原告杜长波诉被告李仕凤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于，的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告杜长波撤回起诉处理。 审判员 何 青 二〇二〇年九月四日 书记员 贺冬英
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执6645号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初11124号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与海修祥金融借款合同纠纷一案中，于8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初11124号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年九月七日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2144号 罪犯郑艳红，女，1986年8月8日出生于河北省围场县，满族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。 北京市第一中级人民法院于2010年9月16日作出（2010）一中刑初字第2703号刑事附带民事判决，以被告人郑艳红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币31.8万元（亲属代其先期支付的人民币2万元已予扣减）。2010年11月10日交付执行。2013年11月13日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；2015年12月27日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变；2018年6月25日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯郑艳红在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费281.20元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯郑艳红在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑艳红减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2010年3月24日起至2020年9月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月三日 书记员 尚优洒
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3522号申请执行人：云南省亚联财小额贷款有限公司,住所云南省昆明市五华区东风西路11号顺城写字楼东塔10层,统一社会信用代码915300005631924056。委托代理人：张协，一般授权代理。被执行人：胡寅，男，汉族，1959年10月20日出生，户籍地址为云南省曲靖市麒麟区。被执行人：徐梓皓，男，汉族，1987年12月24日出生，户籍地址为云南省曲靖市麒麟区。申请执行人云南省亚联财小额贷款有限公司与被执行人胡寅、徐梓皓借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初12905号民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡寅、徐梓皓未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南省亚联财小额贷款有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月12日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人徐梓皓在工行云南曲靖分行曲靖开发区个（账号：25×××57），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人胡寅的银行存款人民币23752.7元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币54420元，未受偿人民币30667.3元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十一日书 记 员  申才源
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1528号申请人：赵庆剑，男，汉族，1985年11月2日出生，住淄川区。被申请人：岳萌，男，汉族，1984年1月4日出生，住淄川区。申请人赵庆剑于2020年9月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人岳萌银行存款91000元或查封相应价值的财产。申请人赵庆剑以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0120370302000402000016）提供担保。本院经审查认为，申请人赵庆剑的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人岳萌的银行存款91000元或查封相应价值的财产。案件申请费111元，由申请人赵庆剑负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年九月二十一日书记员  黄淑敏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执971号申请执行人：周兵，男，1978年6月2日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：周佰昌，男，1981年1月1日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：周佰谦，男，1986年6月27日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人周兵与周佰昌、周佰谦借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年9月25日依法作出（2019）豫0526民初8862号民事判决书，判决如下：“一、被告周佰昌、周佰谦于本判决生效之日起十日内偿还原告周兵借款30000元及利息（利息自2015年7月13日起至2015年12月31日止以80000元为基数按照年利率6%计算；自2016年1月1日起至实际清偿之日止以30000元为基数按照年利率6%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。”因被执行人未按照生效法律文书履行相关义务，申请执行人周兵向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年5月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年4月3日、2020年6月11日、2020年7月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人周佰昌名下有于2014年注册登记的豫Ｅ×××××思铂睿牌汽车一辆，申请人称该车辆不值钱且车辆下落不明不主张本院对该车辆进行处置，故本院未对该车辆采取相应措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年9月14日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年5月23日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人周佰昌、周佰谦拒不向本院申报财产收入情况。本院于2020年9月15日依法分别作出了（2020）豫0526司惩3128号拘留决定、（2020）豫0526司惩3129号拘留决定对被执行人周佰昌、周佰谦拘留十五日。六、本院分别于2020年6月10日、2020年6月19日、2020年9月1日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局调查被执行人周佰昌名下不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年9月15日以电话约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等并告知申请人有权委托律师向法院申请出具律师调查令对被执行人名下财产进行调查，申请执行人明确表示认可本院查询结果且不使用该权利，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初8862号民事判决书的本次执行程序。被执行人周佰昌负有继续向申请执行人周兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月十五日书记员  王 萌
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执399号之二 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司高坪支行，住所地南充市高坪区阳春路53号。 法定代表人：冯刚，系该银行行长。 被执行人：刘蓉，女，汉族，1971年6月9日生，住南充市顺庆区。 被执行人：雍斌，男，汉族，1968年12月27日生，住南充市顺庆区。 本院在执行南充农村商业银行股份有限公司高坪支行与刘蓉、雍斌借款合同纠纷一案中，依法采取了下列措施：1、向被执行人相关执行法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产；2、通过网络查控系统向金融、车辆、证券、网络支付、工商、公积金、自然资源机构发出查询通知，查询到被执行人名下无任何可供执行的财产；3、通过线下不动产调查，被执行人名下有房产，已查封，该房产未腾退清空，暂无法处置；4、已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 本案执行标的为本金23.8万元及利息，已执行本金0元，剩余本金23.8万元及利息继续执行。 本院认为，被执行人名下查封的房产暂无法处置又无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产和财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘蓉、雍斌负有继续向申请执行人南充农村商业银行股份有限公司高坪支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年九月十七日 书记员 唐福阳
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3648号 原告：韩建国，男，1960年9月26日出生，汉族，住淮安区。 委托诉讼代理人：朱爱琴，淮安市淮安区南闸法律服务所法律工作者。 被告：李玉兵，男，1967年10月9日出生，汉族，住淮安区。 本院在审理原告韩建国与被告李玉兵买卖纠纷一案中，原告韩建国以李玉兵不知去向，无法寻找为由向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告申请撤诉系其本人自愿。 本院认为：原告申请撤回起诉，系其本人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告韩建国撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王雷明 二〇二〇年九月四日 书记员  石 悦
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2355号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司。住所地：吉林省梨树县南大路1号负责人：张相羽，职务：经理。委托代理人：代嵬，职务：职工。被告：梨树县慈禧家酒厂。住所地：梨树县梨树镇朝阳北大路19号。法定代表人：王茁，职务：负责人。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司与被告梨树县慈禧家酒厂电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤诉。案件受理费25元，由中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  岳雯雯二〇二〇年九月九日书记员  陈禹凝
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初4374号 原告：四川瑞居置地有限责任公司，统一社会信用代码91510121709277680B,住四川省金堂县赵镇滨江路一段475号12栋1-3楼1号。 负责人:黄建宇，执行董事。 委托代理人：刘肖，中豪律师集团（四川）事务所律师。 委托代理人：刘文雨，中豪律师集团（四川）事务所律师。 被告：邓芝华，男，1980年6月4日出生，汉族，住四川成都市龙泉驿区。 被告：徐小琴，女，1979年11月15日出生，汉族，住住四川成都市龙泉驿区。 原告四川瑞居置地有限责任公司诉被告邓芝华、徐小琴商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告原告四川瑞居置地有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川瑞居置地有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈维席 二〇二〇年九月四日 法官助理 邓 显 书 记 员 钟 恒
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3031号申请执行人:孙桂荣，女，1963年2月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：陶年君，男，1980年3月3日出生，汉族，住址:沈阳市大东区。申请执行人孙桂荣申请执行被执行人陶年君民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初11626号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人孙桂荣向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月30日向被执行人陶年君送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初11626号民事判决书所确定的给付欠款67063元及逾期利息、受理费1563元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年8月18日本院依法将被执行人陶年君列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人陶年君的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月22日本院通过全国总对总系统对被执行人的不动产、股权、银行存款、互联网银行、证券等财产线索进行查询，均无可执行财产。2020年7月29日本院查封被执行人陶年君、彭海洋名下位于沈阳市大东区和睦路18号5门房产。本院已于2020年8月24日向申请人送达通知书告知其以上执行情况，并通知其本院将终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3031号案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3031号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年九月十日书记员 刘 悦
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执993号之一申请执行人：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司,912110000762507511,住所地辽阳县首山镇辽鞍路63号。法定代表人：孟宪伟，职务，董事长。委托诉讼代理人：冯辉，男，职务客户经理。被执行人：辽阳汇锋混凝土有限公司,91211021683734838M,住所地辽阳县首山镇朝阳街981号。法定代表人：周占旭，男，职务经理。委托代理人：于福祥，辽宁玉乾律师事务所律师。被执行人：辽宁新风企业集团有限公司,9121102172566930XB,住所地辽阳县首山镇朝阳街。法定代表人：周凤威，职务董事长。本院在执行辽阳辽东农村商业银行股份有限公司与辽阳汇锋混凝土有限公司、辽宁新风企业集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人辽阳辽东农村商业银行股份有限公司要求被执行人辽阳汇锋混凝土有限公司、辽宁新风企业集团有限公司给付借款20000000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部赔偿义务。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，辽阳汇锋混凝土有限公司未查询到其有不动产登记信息，被执行人辽宁新风企业集团有限公司的房产现已抵押给银行，不宜处置。现申请执行人辽阳辽东农村商业银行股份有限公司无法提供被执行人辽阳汇锋混凝土有限公司、辽宁新风企业集团有限公司的其他财产情况。被执行人辽阳汇锋混凝土有限公司、辽宁新风企业集团有限公司，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二〇年九月二十一日书记员  周 爽
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初1317号 原告：梁某某，男，1967年5月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：宋某某，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：谭刚德，山东广敬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳志远，山东广敬律师事务所律师。 原告梁某某与被告宋某某侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告梁永民于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁某某撤诉。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由梁永民负担。 审判员  田玉海 二〇二〇年九月十八日 书记员  蒋晓丹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9314号原告：驻马店市忠房物业管理服务有限公司，住所地：驻马店市驿城区文化路316号。统一社会信用代码9141170076165229X8。法定代表人：高素兰，系该公司总经理。被告：杨书辉，男，1972年2月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市忠房物业管理服务有限公司与被告杨书辉物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院限定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 廖 慧二〇二〇年九月十一日书记员 郭燕杰
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4335号申请执行人：常文杰，男性，1967年09月03出生，汉族，住。被执行人：郑州中鼎锅炉股份有限公司，住所地郑州市航空港区。法定代表人：高银成。被执行人：郑州思源能源科技有限公司，住所地郑州市航空港区。法定代表人：高银成。本院在执行常文杰与郑州中鼎锅炉股份有限公司、郑州思源能源科技有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年8月18日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人郑州中鼎锅炉股份有限公司、郑州思源能源科技有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款650316元。本裁定立即执行。审判员  于卫军二〇二〇年九月二十日书记员  马一翔
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1686号 原告：曹明某，男，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王玉某，女，1994年出生，汉族，住山东省武城县。 原告曹明某与被告王玉某返还原物纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。 原告曹明某向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告价值110000元的鲁Ｎ×××××号日产牌轩逸小轿车一辆；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲属关系，2018年4月17日，原告以分期付款的方式，在北京三合兴华汽车销售服务有限公司购买了鲁Ｎ×××××号日产牌轩逸轿车一辆。被告于2018年5月15日借用至2020年8月5日止。原告开工厂急需车辆，多次向被告催要，被告把该车藏匿起来，电话不接、拉黑、关机，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  史华芬 二〇二〇年九月九日 书记员  高 敏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1029号 申请人：钟洋，男，汉族，1988年5月15日出生，住四川省中江县。 被申请人：东珠生态环保股份有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪中路90号，统一社会代码91320200729028470W。 法定代表人：章建良。 被申请人：邹绍权，男，汉族，1965年9月19日出生，住四川省渠县。 申请人钟洋于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东珠生态环保股份有限公司、邹绍权价值107万元的财产予以保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人东珠生态环保股份有限公司、邹绍权价值107万元的财产。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 睿 二〇二〇年九月十日 书记员 徐燕秋
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执530号之五 申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司崮山支行，统一社会信用代码913710005830823777，住所地：威海市崮山镇中村东。 法定代表人：贺业平，系行长。 被执行人：邵某 被执行人：邹某 被执行人：谢某 被执行人：杨某 被执行人：邹某 被执行人：徐某 双方当事人之间金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初736号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案执行。申请执行人申请执行标的额为245万元及利息等，执行费35253元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、依法扣划被执行人邹某在另案享有的拍卖剩余款333450元，依法扣划被执行人邹积军银行存款260762.04元，扣划被执行人谢某银行存款3481.82元，扣划被执行人邹某银行存款2796.25元，依法拍卖被执行人徐某、邵某共有的位于威海市不动产，拍卖成交价446000元，查封了被执行人谢某不动产，因本案系轮候查封，故不具备执行条件，关于被执行人名下车辆，系另案首封，本案无处置权，上述款项申请执行人同意在扣除房屋过户税款4460元，被执行人邹积军17449.96元生活保障金，被执行人徐某、邵某生活保障金10万元及执行费35253元后，余款支付申请执行人； 3、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施； 综上，本院未查到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额1560672.85元，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初8304号 原告：杨军，男，1970年3月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：钱进，安徽承义律师事务所律师。 被告：亳州市重点工程建设管理局，住所地：安徽省亳州市经开区杜仲路数字城管办公楼，统一社会信用代码123416005861451935。 法定代表人：尹德鹏系该局局长。 委托诉讼代理人：王丽，北京京师（亳州）律师事务所律师。 第三人：安徽飞箭节能科技股份有限公司，住所地：合肥市瑶海工业区纬二路北2号，统一社会信用代码9134010079189592X3。 法定代表人：王开平。 原告杨军与被告亳州市重点工程建设管理局、安徽飞箭节能科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告杨军于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨军负担。 审判员  邢丽侠 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 曼
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执590号之一申请执行人：李长久，男，汉族。被执行人：平陆县杜马乡马村村民委员会。法定代表人：令狐正西，系村民委员会主任。本院在执行申请执行人李长久与被执行人平陆县杜马乡马村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，冻结了被执行人平陆县杜马乡马村村民委员会在银行账户上的存款，现该案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人平陆县杜马乡马村村民委员会银行账户上的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年九月十日书记员  毛银娟
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初11926号 原告：樊忠臣，男，1962年11月2日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 被告：沈阳市皇姑区国鑫优品生鲜超市，住所地沈阳市皇姑区岐山中路61号。 法定代表人：王子伟。 本院在审理原告樊忠臣与被告沈阳市皇姑区国鑫优品生鲜超市劳动争议纠纷一案中，本院于2020年9月4日立案。原告樊忠臣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告樊忠臣撤回起诉处理。 审判员  杨慧云 二〇二〇年九月十七日 法官助理吕丹 书记员张楠
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2237号 原告：刘思平，男，1963年8月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：张万均，男，1973年4月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：邓闯，四川君尊律师事务所律师。 原告刘思平与被告张万均劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告刘思平于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘思平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘思平撤诉。 案件受理费2732元，减半收取计1366元，由原告刘思平负担。 审判员  滕俊贤 二〇二〇年九月十五日 书记员  肖 玲
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初4001号原告：灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司，住所地：三门峡湖滨区和平路55号楼119、120号（华创国际广场）。法定代表人：张跃水，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨振强，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：任晓可，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张欢，女，1988年1月13日出生，汉族，住三门峡市。原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司与被告张欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法适用简易程序，公开审理。因原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司与被告张欢已达成和解，原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年九月十日书记员 唐向阳
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3011号之二十三申请执行人：吴作玲被执行人：海阳市钰浩建筑工程有限公司法定代表人：韩涛。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人海阳市钰浩建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人海阳市钰浩建筑工程有限公司在中国银行21×××54账户内存款人民币1098484.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  李振雷
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2473号被执行人:雷某某，男，1974年9月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人雷某某罚金执行一案，本院(2012)鄂黄陂刑初字第00235号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年8月24日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。目前,被执行人刚刚从监狱服刑回家。本院到被执行人居住地进行财产调查，其没有固定职业与工作,亦未成家,经济比较困难,被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,以及武汉市中级人民法《关于刑事裁判涉财产部分执行的工作规程（试行）》第51条第（2）项的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院(2012)鄂黄陂刑初字第00235号刑事判决书中关于罚金部分的执行。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2012)鄂黄陂刑初字第00235号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年九月二十三日书记员 梅 琳
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初714号 原告：路士田，女，1963年1月15日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：张丽英，河北睿昌律师事务所律师。 被告：刘少强，男，1978年1月17日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 原告路士田与被告刘少强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告路士田于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，路士田提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律有关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许路士田撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由路士田负担。 审判员  李素卿 二〇二〇年九月九日 书记员  耿 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ,
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初11567号原告：麦青，女，1991年4月7日出生，住北京市石景山区。被告：潘汉臣，男，出生日期不详，住北京市石景山区。原告麦青与被告潘汉臣恢复原状纠纷一案，本院于2020年9月21日向原告麦青传票传唤，原告麦青无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告麦青撤诉处理。案件受理费35元，由原告麦青负担（未交纳）。审判员  赵欣二〇二〇年九月二十一日书记员  陈健
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执12262号被执行人：覃强，男，1995年12月29日出生，壮族，无职业，户籍所在地广西壮族自治区宾阳县。本院依据已经生效的(2020)京0102刑初21号刑事判决执行何虹艳犯非法吸收公众存款罪一案，被执行人应交纳罚金人民币一万元并退赔经济损失人民币一万三千二百零四元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 李树勇审判员 张 峰二〇二〇年九月十四日书记员 蒋琳丽
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1174号 原告：中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行，住所地荆门高新区·掇刀区深圳大道9号。 负责人：白克林，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘景富，男，该行风险管理部客户经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：江思强，男，该行风险管理部客户经理。 被告：陈程，男。 原告中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行与被告陈程金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行于2020年9月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行撤诉。 案件受理费216元，减半收取108元，由原告中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行负担。 审判员  邹艳丽 二〇二〇年九月十四日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
沈阳市皇姑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0105行初78号 原告沈阳奉迪市政工程有限公司，住所地沈阳市和平区和平南大街96巷3号。 法定代表人孙丽梅，该公司总经理。 委托代理人何立峰，该公司工作人员。 被告国家税务总局沈阳市税务局第二稽查局，住所地沈阳市和平区南京北街105号。 法定代表人宫月娥，该局局长。 委托代理人李刚，该局工作人员。 委托代理人刘影，辽宁同方律师事务所律师。 被告国家税务总局辽宁省税务局，住所地沈阳市沈河区青年大街256号。 法定代表人董涛，该局局长。 委托代理人李妮、于平，该局工作人员。 原告沈阳奉迪市政工程有限公司诉被告国家税务总局沈阳市税务局第二稽查局、国家税务总局辽宁省税务局税务行政处罚决定书及行政复议决定书一案，于2020年3月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳奉迪市政工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元由原告沈阳奉迪市政工程有限公司承担。 审 判 长  孙鸿雁 人民陪审员  侯维鹏 人民陪审员  许 鹏 二〇二〇年九月四日 法官助理信欣然 书记员谭悦
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7825号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，总经理。被告：张计宝，男，1959年6月21日出生，住天津市蓟州区。天津市盛通物业发展有限公司与张计宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告天津市盛通物业发展有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市盛通物业发展有限公司撤诉。审判员  刘文元二〇二〇年九月十七日书记员  叶雨滋
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初3854号原告：赵全星，男，1974年1月11日生，汉族，高中文化，云南省大姚县人，私营企业主，户籍地：云南省楚雄州大姚县，现租住楚雄市。被告：云南剑南科技有限公司楚雄分公司，住所地：云南省楚雄开发区龙江路佳泰银座1101室，统一社会信用代码：91532300MA6KDFF385。法定代表人：李剑，该公司负责人。委托诉讼代理人王国蔚，云南楚国律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告赵全星与被告云南剑南科技有限公司楚雄分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告赵全星于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵全星的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵全星撤诉。案件受理费减半收取1100元，由原告赵全星负担（已交）。审判员  李世芸二〇二〇年九月二十一日书记员  吴静娴
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2531号申请执行人：朱某某,男,1976年9月18日出生,汉族，住宝应县。被执行人：郝某某,男,1981年3月3日出生,汉族，住宝应县。被执行人：丁某某,女,1981年10月8日出生,汉族，住宝应县。申请执行人朱某某与被执行人郝某某、丁某某买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）苏1023民初7842号民事调解书，本院于2020年8月24日立案执行，在执行过程中，申请执行人朱某某与被执行人郝某某、丁某某达成和解协议（从2020年10月30日前还清4万元整，从2020年11月30日按调解书确定分批足额还款），双方同意按和解协议履行，本案做终结处理。本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议，系真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执2531号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人在可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在被执行人违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年九月八日书记员  李晨光
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执505号   申请执行人：阿生存，公民身份号码×××，女，1985年6月26日出生，汉族。   被执行人：八冶建设集团有限公司。   法定代表人：刘跃辉，该公司董事长。   申请执行人阿生存与被执行人八冶建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初103号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为18125元。执行到位标的18297元，故本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年九月十八日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2967号原告（反诉被告）：黄万强，男，1968年4月11日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告（反诉原告）：余正勇，男，1977年6月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告（反诉被告）黄万强诉被告（反诉原告）余正勇租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，余正勇向本院提起反诉。审理过程中，黄万强向本院申请撤回起诉，余正勇向本院申请撤回反诉。本院认为，黄万强撤回起诉，余正勇撤回反诉，均是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准许黄万强撤回起诉。二、准许余正勇撤回反诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黄万强负担。反诉受理费100元，减半收取50元，由余正勇负担。审判员  李艳二〇二〇年九月十八日法官助理宋兵书记员杨雯
安徽省淮南市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖04刑申19号 王明昌： 你因王江胜犯故意伤害罪一案，不服淮南市大通区人民法院（2018）皖0402刑初121号刑事附带民事判决及本院（2018）皖04刑终245号刑事附带民事裁定，向本院申诉称：1、原裁判认定事实错误，证据不足，王江胜与被害人在案发时并无肢体接触，仅凭与被害人有利害关系的证人作出的自相矛盾的证言无法认定被害人的伤系王江胜所致，且有的证人未出庭作证，其证言不能作为定案依据，按照“疑罪从无”的原则，应认定王江胜无罪。2、司法鉴定程序不当，鉴定机构仅凭被害人口述即越权认定被害人受伤原因，超越了司法鉴定的范围。3、二审法院针对王江胜的上诉未开庭审理，属于程序违法。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第二项、第三项的规定提起申诉，请求再审宣告王江胜无罪。 本院经审查认定：王江胜及同案犯陈志军因琐事与被害人产生矛盾后，故意伤害被害人身体健康，导致被害人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。上述事实有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述予以证实，能够形成完整的证据锁链，足以认定。 关于你提出原审认定事实错误，证据不足以认定被害人的伤系王江胜所致的问题，经审查，多名证人称其在案发现场看到王江胜、陈志军对被害人拳打脚踢，且证人证言与被害人陈述及被害人伤情能够相互印证，其真实性、合法性应予以确认，足以证明王江胜的行为与被害人的伤势有因果关系，故你的此项申诉理由不能成立。 关于你提出鉴定程序不当的问题，经查，安徽朝阳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书经过庭审质证，王江胜并未对此提出异议，且未申请重新鉴定，应视为对鉴定结果的认可，故你的此项申诉理由不能成立。 关于你提出二审法院书面审理属于程序违法的问题，经查，二审法院对本案书面审理，符合法律规定，程序合法，故你的此项申诉理由不能成立。 综上，本院认为，原一、二审裁判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，量刑适当，你对该案的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第二项、第三项规定的再审条件，对你的申诉请求依法予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2122号 原告：李玉书，男，1972年10月17日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：何文斌，男，1983年7月20日出生，汉族，住江西省宁都县。 被告：福建大舟建设集团有限公司，住所地福建省漳州市芗城区县后路6号，统一社会信用代码：91350602156584655H。 法定代表人：杨龙军，总经理。 原告李玉书与被告何文斌、福建大舟建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告李玉书于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李玉书以双方拟庭外和解为由申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李玉书撤诉。 案件受理费312元，减半收取计156元，由李玉书负担。 审判员  魏志艳 二〇二〇年九月十日 书记员  蔡国容
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初976号原告：**华，男，1969年3月13日出生，汉族，住湖北省罗田县，**华等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。**华等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院追加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告**华等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理种植了的百余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告**华等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告**华等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2982号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：赵艳华，女，1964年8月3日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告赵艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二〇年九月二日书记员 苗雪婷
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1024号之一 申请执行人：李小平,男,生于1972年4月8日,汉族,住四川省南部县。 被执行人：李平,男,生于1976年9月17日,汉族,住四川省南部县。 被执行人：杨林华,女,生于1978年6月8日,汉族,住四川省南部县。 关于申请执行人李小平与被执行人李平、杨林华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）南民初字第907号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李平、杨林华向申请执行人李小平支付案款200000元及利息等。因被执行人何平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李小平向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。 执行中，本院于2020年7月16日向被执行人何平发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人何平至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人何平列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人何平名下财产情况如下： 一、查明被执行人何平仅有零星存款，本院已采取限额冻结措施。 二、查明被执行人何平名下有东风日产牌车辆（号牌：川Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已依法查封（2022年8月14日查封期限届满）,申请执行人李小平应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，均未查找到被执行人何平有可供执行的财产。 四、通过电话联系形式对被执行人何平居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人何平可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人李小平告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人李小平不能向本院提供被执行人何平的可供执行财产线索。本案债权50000元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何平有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何平负有继续向申请执行人李小平履行债务的义务，被执行人何平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李小平发现被执行人何平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李小平申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川林 二〇二〇年九月十二日 书记员 马 超
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初2050号 原告：冯广林，男，1962年2月1日出生，汉族，蚌埠市天主教堂工作人员，住安徽省蚌埠市。 委托诉讼代理人：曹舜，蚌埠市高新区秦集镇法律服务所法律工作者。 被告：龚向喜，男，1972年1月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，现去向不详。 原告冯广林与被告龚向喜追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯广林及其委托诉讼代理人曹舜到庭参加了诉讼，被告龚向喜经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯广林向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚向喜偿还原告冯广林为其代偿的借款40000元。诉讼过程中原告冯广林变更诉讼请求为：判令被告龚向喜偿还原告冯广林为其代偿的借款39000元。事实和理由：原告冯广林与被告龚向喜系朋友关系。2018年12月9日，被告龚向喜因开手机店资金紧张找到汤玉宝借钱。因汤玉宝不想出借，就让原告冯广林为其提供担保。原告冯广林考虑朋友关系就进行担保。汤玉宝出借被告龚向喜40000元，并约定借期4个月。借款期满后，被告龚向喜未偿还，原告冯广林替被告龚向喜偿还了40000元借款。因此，原告冯广林向被告龚向喜提出追偿，请法院依法维护原告冯广林的合法权益。 被告龚向喜未到庭答辩，亦未举证、质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告冯广林提交的证据有：原告冯广林的身份证复印件、起诉告知书、借条、收条、银行明细、手机转款记录及证人证言在卷佐证，并经庭审审查属实，应予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告冯广林与被告龚向喜系朋友关系。2018年12月9日被告龚向喜因需要资金周转向原告冯广林的朋友汤玉宝借款40000元。约定借期四个月，原告冯广林承担连带担保责任。被告龚向喜、原告冯广林分别作为借款人、担保人签名捺印。同时，被告龚向喜口头约定每月向汤玉宝支付利息1000元。当日，汤玉宝通过手机向被告龚向喜转款4000元，支付现金35000元，扣除1000元作为当月的利息。借款期限届满后，被告龚向喜未能如期偿还汤玉宝借款。2019年6月9日原告冯广林代被告龚向喜向汤玉宝偿还借款40000元，汤玉宝为原告冯广林出具收条一张。后原告冯广林向被告龚向喜催要代偿款未果遂诉至法院。 本院认为，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿。被告龚向喜作为借款人，未按约向债权人履行还款义务，原告冯广林作为保证人代被告龚向喜向债权人履行了还款义务后，依法享有向被告龚向喜追偿的权利。现被告龚向喜未及时向原告冯广林偿还代为归还的款项，应承担相应的民事责任。原告冯广林代被告龚向喜偿还借款40000元，但由于汤玉宝与被告龚向喜在借款时有“砍头息”1000元，故汤玉宝与被告龚向喜之间的实际借款本金为39000元，现原告冯广林亦向法院主张追偿借款本金39000元，不违反法律相关规定，本院予以支持。诉讼中，被告龚向喜经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚向喜于本判决生效后十日内支付原告冯广林代偿款39000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，公告费400元，合计1200元，由被告龚向喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  汪 婕 人民陪审员  程红霞 人民陪审员  杨俊德 二〇二〇年九月三日 书 记 员  魏春丽
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3427民初495号 原告：邱常玻，男，汉族，1987年1月11日出生，村民，住云南省巧家县。 被告：卢国华，男，出生日期不详，彝族，村民，住四川省宁南县。 原告邱常玻与被告卢国华买卖合同一案，本院于2020年7月3日立案。原告邱常玻于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱常玻自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邱常玻撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邱常玻承担。 审判员  宋军 二〇二〇年九月九日 书记员  陈超
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2024号之二 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，公司执行董事。 委托代理人：杨士俊，四川义立律师事务所律师。 被执行人：陈飞，男，1991年7月25日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人陈飞追偿权纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初3797号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人陈飞应向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司支付欠款5327.28元及利息。因被执行人陈飞未按上述法律文书履行给付义务，本案于2020年7月20日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人陈飞发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人陈飞至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人陈飞限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人陈飞名下财产情况如下： 一、查明被执行人陈飞在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已经进行了额度冻结； 二、查明被执行人陈飞在不动产、房产、国土无登记信息； 三、查明被执行人陈飞在车辆管理部门无登记信息； 四、查明被执行人陈飞在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人陈飞在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、在被执行人陈飞住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司明确表示暂不能向本院提供被执行人陈飞有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有欠款5327.28元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈飞有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈飞有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人陈飞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司发现被执行人陈飞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二〇年九月十四日 书记员代  泽 宇
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执107号 吕征壮、古丈县古阳镇官坪村村民委员会： 本院执行的吕征壮申请古丈县古阳镇官坪村村民委员会借款合同纠纷一案，经被执行人古丈县古阳镇官坪村村民委员会自动履行，申请执行人吕征壮认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十五日
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执324号申请执行人：张力丹，女，汉族，生于1997年8月26日，住四川省沐川县。被执行人：云红，男，汉族，生于1993年8月13日，住四川省沐川县。申请执行人张力丹依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初1040号民事调解书于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人云红给付到期案款6000.00元。案件执行过程中，申请执行人张力丹与被执行人云红于2020年9月17日达成和解协议，内容为：被执行人云红于2020年9月起，每月20日前支付申请执行人张力丹案款500.00元，直至案款6000.00元付清为止。申请执行人张力丹于2020年9月17日向本院申请撤回本案的执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结沐川县人民法院（2020）川1129执324号案件的的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行过程中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书时，和解协议履行的部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第239条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓毅强审判员  张宁恒审判员  王学章二〇二〇年九月二十日书记员  高 枫
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初966号原告：衡阳市长江建设工程有限责任公司，住所地衡阳市石鼓区常胜中路希望广场B座A栋1602-1604室。法定代表人：贺宁福，董事长。委托诉讼代理人：龙双华、陈涛，湖南湘华律师事务所律师。被告:丁远祥，男，1980年10月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：邵章荣，男，1969年4月11日出生，汉族，户籍地贵州省铜仁市思南县。原告衡阳市长江建设工程有限责任公司与被告丁远祥、邵章荣企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带赔偿原告经济损失人民币3128101.87元及利息损失人民币110727.43元；2、本案财产保全费、诉讼费由二被告承担。被告丁远祥、邵章荣在提交答辩状期间，未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系企业承包经营合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原告与被告丁远祥签订的《合作协议书》第一点第3明确约定“全权委托乙方（即被告丁远祥）在贵州地区作为甲方（即原告）在贵州省内工程招揽承建总代理。”本案涉案项目位于贵州省息烽县，合同履行地为贵州省息烽县，被告丁远祥住所地在贵州省贵阳市乌当区，被告邵章荣住所地在贵州省铜仁市思南县。对本案具有管辖权的人民法院为贵州省息烽县人民法院、贵州省贵阳市乌当区人民法院、贵州省思南县人民法院。本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送贵州省息烽县人民法院处理。审判员  黄山平二〇二〇年九月九日法官助理何琴书记员陈谕霆
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1845号 申请执行人：毕学宽，男，1959年8月21日出生，满族，现住瓦房店市。 委托代理人：毕洪岩，女，1984年10月20日出生，满族，住址同上。 被执行人：宋伟，男，1972年5月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人毕学宽与被执行人宋伟侵权责任纠纷一案，本院（2019）辽0281民初565号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行金钱给付义务，申请执行人申请执行。本案执行标的为258181元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年7月2日、8月6日、8月25日、9月18日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院于2020年7月2日、8月6日、9月18日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已冻结被执行人银行账户，账户内暂无足额可执行，上述账户于2021年8月11日冻结期满。申请执行人应在上述已冻结的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻，逾期由申请执行人承担不利后果。上述查询中，除已采取控制措施的财产外，暂无其他可供执行的财产。本案经向瓦房店市不动产登记中心查询，暂无被执行人的房产登记信息；经向瓦房店市公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向瓦房店市保险机构查询，暂无可执行收益类保险。经向被执行人居住地调查，暂无可供执行线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘 禹
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保90号申请人：郭建听，男，1976年12月15日出生，汉族，户籍所在地河南省宁陵县，现住湖南省长沙市雨花区。被申请人：周国军，男，1978年9月6日出生，汉族，住湖南省南县。申请人郭建听于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周国军名下银行存款324000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人郭建听的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人周国军名下银行存款324000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费2140元，由申请人郭建听负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定对方的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年九月十五日书记员  易炼
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3064号原告：冯艺玮，女，1994年12月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：武汉伍浩物业管理有限责任公司，住所地武汉市武昌区武珞路442号中南国际城C座1单元22层1室。法定代表人：刘继平，该公司总经理。原告冯艺玮与被告武汉伍浩物业管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，并于同日向原告冯艺玮送达预缴案件受理费通知书。原告冯艺玮无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  施义二〇二〇年九月二十三日书记员  张强
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执429号之一申请执行人李炯，男，1965年10月1日出生，住广东省深圳市福田区。被执行人邢茂丽，女，1990年1月16日出生，住吉林省吉林市。李炯与邢茂丽、中青汇力资产管理（北京）有限公司申请执行人执行异议之诉一案，北京市高级人民法院（2019）京民终530号民事判决书已经发生法律效力，因邢茂丽未履行生效法律文书确定的义务，李炯向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币103.852万元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年4月27日立案执行。执行中，本院扣划被执行人邢茂丽银行存款人民币1.281641万元。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对邢茂丽名下的财产进行查询，未发现其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人李炯被执行人邢茂丽无可供执行财产的调查情况，申请执行人李炯表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。据此，本案将终结本次执行程序，申请执行人李炯发现被执行人邢茂丽有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。在本次执行中，被执行人邢茂丽已履行人民币1.281641万元，尚有人民币102.570359万元及迟延履行期间的债务利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市高级人民法院（2019）京民终530号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇二〇年九月十一日书记员  杨梦琪