wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18121号上诉人（原审起诉人）：黄诚欢，男，1978年12月29日出生，汉族，住广东省廉江市，委托诉讼代理人：刘圣勇，广东明冠律师事务所律师。上诉人黄诚欢不服广州市增城区人民法院对其起诉不予受理的（2020）粤0118民初3641号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人黄诚欢上诉称，关于起诉时是否有明确的被告，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条规定只要有具体明确的足以使被告或者被告人与他人相区别的姓名或者名称、住所等信息即可，2019年9月16日最高人民法院发布《关于立案是否要提供被告人身份证信息的答复》：根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，原告起诉时提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。上诉人已经向原审法院提供了被告的姓名、性别、年龄、身份证号码等信息，足以使被告与他人相区别，应依法登记立案。请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。原审法院认为，本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，原告起诉时需提供明确的被告身份信息。但本案中，起诉人经本院多次释明未提供，且本院出具《补正材料告知书》要求查询被起诉人的户籍信息及居住情况，起诉人也拒绝查询，故本案被告不明确，依法不予受理，遂裁定对本案不予受理。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条规定：“当事人提出起诉、自诉的，应当提交以下材料：……（三）具体明确的足以使被告或者被告人与他人相区别的姓名或者名称、住所等信息……”，上述规定的住所是法律概念，关系到送达程序是否合法、诉讼程序是否正当。根据《中华人民共和国民法总则》第二十五条规定：“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。”因此，原告起诉时应提供公安机关认可的被告的住所信息。本案中，上诉人经原审法院多次释明未提供，且原审法院向上诉人出具了《补正材料告知书》，要求其查询被起诉人的户籍信息及居住情况，上诉人拒绝查询。本院在二审期间亦向上诉人进行了释明，建议其提出查询申请，由我院代为查询被起诉人的户籍信息等，但上诉人不同意提出申请。根据现有证据，本案被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。原审法院裁定不予受理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二〇年九月十一日书记员  何敏婷
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4488号原告：赵桂兰，男，1946年1月10日，汉族，住肥城市。被告：赵桂金，男，1965年2月23日出生，汉族，住肥城市。原告赵桂兰与被告赵桂金所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告赵桂兰于2020年9月17日向本院递交撤诉申请，申请撤回对赵桂金的起诉。本院认为，赵桂兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许赵桂兰撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由赵桂兰负担。审判员  刘恒章二〇二〇年九月十七日书记员  周 慧
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执恢749号关于申请执行人王正朋与被执行人贺华南买卖合同纠纷一案，依据双峰县人民法院（2017）湘1321民初2587号民事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十一日
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09知民初99号 原告：长沙零食很忙食品有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。 法定代表人：晏周，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：熊海波，湖南元端律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭通，湖南元端律师事务所律师。 被告：益阳资阳区宝宝零食超市，住所地湖南省益阳市资阳区。 经营者：曾赢。 原告长沙零食很忙食品有限公司与被告益阳资阳区宝宝零食超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告长沙零食很忙食品有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙零食很忙食品有限公司在本案审理期间提出撤回对被告益阳资阳区宝宝零食超市起诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长沙零食很忙食品有限公司撤诉。 案件受理费1320元，减半收取660元，由原告长沙零食很忙食品有限公司负担。 审 判 长  夏 蓉 审 判 员  李京伟 人民陪审员  王 琪 二〇二〇年九月八日 法官 助理  刘艳芝 书 记 员  曹 敏
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终900号 上诉人（原审被告）：伊丽丽，女，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。委托诉讼代理人：李光耀，新疆鼎泽凯（喀什）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：喀什市市容环境卫生管理局，住所地新疆维吾尔自治区喀什市。法定代表人：常敬，该局局长。委托诉讼代理人：阿不都韦力·阿不都艾尼，该局副局长。委托诉讼代理人：朱敏男，新疆鼎泽凯（喀什）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张萍，女，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。委托诉讼代理人：蒋吉祥，新疆京喀律师事务所律师。原审被告：喀什市供排水有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市。法定代表人：李光辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈婷，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：岳锡卫，该公司技术负责人。原审被告：喀什市故开丝尔幕乳鸽子汤店，住所地新疆维吾尔自治区喀什市。经营者：阿布都热衣木江·斯马依，系该店店主。上诉人伊丽丽、喀什市市容环境卫生管理局（以下简称市环卫局）因与被上诉人张萍、喀什市故开丝尔幕乳鸽子汤店（以下简称鸽子汤店）、喀什市供排水有限责任公司（以下简称市供排水公司）身体权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2019）新3101民初1551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。上诉人伊丽丽的委托诉讼代理人李光耀、市环卫局的委托诉讼代理人阿不都韦力·阿不都艾尼、朱敏男，被上诉人张萍的委托诉讼代理人蒋吉祥，原审被告市供排水公司的委托诉讼代理人陈婷、岳锡卫到庭参加诉讼，原审被告鸽子汤店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院认为，一审法院认定事实不清，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2019）新3101民初1551号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区喀什市人民法院重审。上诉人伊丽丽、喀什市市容环境卫生管理局分别预交的二审案件受理费1507元、594元予以退回。审  判  长   汤     超审  判  员   帕提古丽艾则孜审  判  员   郭     斌二 〇 二 〇 年 九 月 七 日书  记  员   刘  四  杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执4608号平安银行股份有限公司长沙分行申请执行唐晶亮金融借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年5月8日向本院申请执行已经生效的（2019）湘0102民初7887号《民事判决书》。因该案已强制执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二〇年九月十七日书记员  田 雯
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1936号申请执行人：刘帅帅，男，1989年2月23日生，汉族，住偃师市。被执行人：蔺园园，女，汉族，1988年7月20日生，住河南省偃师市。本院在执行申请执行人刘帅帅与被执行人蔺园园买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，现因双方私下已达成和解协议，申请执行人刘帅帅于2020年9月11日申请撤销（2020）豫0381执1936号案件的执行申请。经审查，申请人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执1936号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月十四日代书 记员 ：秦琳惠
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初4859号原告：孙红艳，女，1989年10月7日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：罗贝贝，女，1992年9月15日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告孙红艳与被告罗贝贝房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告孙红艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙红艳负担（原告已预交）。审 判 员 刘兴超二〇二〇年九月十一日法官助理 唐静娴书 记 员 蒋晓茜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2202号被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市。盛明艳与天长市银华工艺玩具厂追缴诉讼费一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5584号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案诉讼费执行。现本案经依法执行，诉讼费已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初5584号民事调解书案件诉讼费执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 文二〇二〇年九月十四日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初326号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人成某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月27日被清远市公安局清新分局取保候审，2020年8月24日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清新区人民检察院以清新检一部刑诉［2020］Z291号起诉书指控被告人成某某犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员邝任军出庭支持公诉，被告人成某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月26日21时许，被告人成某某饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车沿S114线由清远市区往阳山方向行驶，行驶至S114线清新区禾云镇禾云圩路段时，被现场执勤民警查获。随后，民警将其带至禾云镇卫生院进行了血样提取送检。经现场尿液检测，被告人成某某的甲基安非他明-冰毒类呈阳性。经广东正义司法鉴定所乙醇定量分析，从被告人成某某的血液样本中检验出乙醇（酒精）含量为268.1mg/100ml。上述事实，被告人成某某在法庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、情况说明、现场检测报告书，抽取当事人血样登记表，证人成某甲的证言，广东正义司法鉴定所的《血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书》，现场勘验检查笔录及照片，辨认照片等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人成某某的行为已构成危险驾驶罪。其有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从宽情节，建议对被告人成某某判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。本院认为，被告人成某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。故公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。其具有吸食毒品后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车、血液中乙醇含量超过200mg/100ml的加重情节，均应依法从重处罚。鉴于其归案后能坦白认罪，且主动缴纳罚金，本院依法给予其从重处罚的同时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定及本案案情，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第四十四条之规定，判决如下：被告人成某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。(其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月24日起至2020年11月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  吴楚燕二〇二〇年九月一日书记员  蔡丽华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初9820号原告:宁夏隆安物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街在水一方A区。法定代表人：张弓，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈生燕，女，系公司员工。被告：关自仁，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏隆安物业服务有限公司与被告关自仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。因被告已履行缴费义务，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏隆安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏隆安物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由宁夏隆安物业服务有限公司负担。审判员 路 伟 二〇二〇年九月十一日（法官助理 程雯雯书记员 金思航
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初574号 原告：王军龙，男，1954年1月21日出生，汉族，农民，住张家口市赤城县。 被告：刘茂敏，男，出生年月不详，汉族，农民，住陕西省安康市旬阳县。 被告：赤城县田家窑象山铜矿，住所地河北省张家口市赤城县田家窑镇井儿洼村。 经营者：王文川。 原告王军龙与被告刘茂敏、赤城县田家窑象山铜矿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，依据原告提供的被告住址，无法直接送达或留置送达，且被告身份信息不明确，本院依法送达交纳案件公告费用通知书后，原告在预留时间内未交纳案件公告费，诉讼程序无法开展，视为原告自动放弃诉讼程序开展。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条规定，裁定如下： 本案按王军龙撤回起诉处理。 审判员  张寒 二〇二〇年九月二日 书记员  刘业 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第十二条诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执882号 申请执行人：丁志玲，女，1972年08月10日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被执行人：赵紫涵，女，1970年06月11日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被执行人:本溪市明山区浪淘沙洗浴休闲会馆,住所地本溪市明山区消防路73栋1至2层2B号。 本院在执行丁志玲与赵紫涵、本溪市明山区浪淘沙洗浴休闲会馆劳动争议、人事争议纠纷一案中,申请执行人依据（2020）本明劳人仲调字第14号仲裁调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付所欠工资3566元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人赵紫涵的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人赵紫涵采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序，经合议庭合议终结本次执行程序，本次执行程序中尚有欠工资3566元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  陈治宇 二〇二〇年九月十四日 书记员  孙 楠 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1333号之一 申请执行人：李永标，男，生于1970年2月3日，住四川省达州市达川区。 被执行人：余文金，男，生于1984年10月3日，住达州市通川区。 本院在执行李永标与余文金买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1702民初5037号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2020年7月7日、2020年9月2日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 本院查明被执行人名下有宝马牌车辆一台本院已予以查封，但因车辆未实际控制无法进行处置。 本院于2020年9月7日到被执行人户籍地进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。现本案无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1702执1333号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年九月七日 书记员  张梦婷
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6404号原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区胜利东路39号中兴商贸大厦9楼906室。负责人：朱海蓉。委托诉讼代理人：马孙安，浙江近山律师事务所律师。被告：吕康琳，女，1999年9月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司与被告吕康琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计56元，由原告负担。审判员  杨少萍二〇二〇年九月八日书记员  王诗诗
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1003刑初509号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人汤春龙，男，1990年1月27日出生于安徽省天长市，汉族，初中文化，打工，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。2009年10月27日,曾因犯盗窃罪被安徽省天长市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，与以前所犯盗窃罪判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币四万元。2020年6月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被扬州市公安局邗江分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕480号起诉书指控，2020年6月8日20时40分左右，被告人汤春龙酒后驾驶皖Ｍ×××××号小型普通客车，沿扬州市邗江区201县道由南向北行驶至扬州市邗江区201县道杨庙镇花瓶岗处时，被民警查获。经检测，被告人汤春龙血液中乙醇含量为93.3mg／100ml。案发后，被告人汤春龙如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人汤春龙的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人汤春龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人汤春龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人汤春龙违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人汤春龙犯危险驾驶罪的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人汤春龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  徐 莉 二〇二〇年九月七日 法官助理  王庆晨 书 记 员  秦 云
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2415号之一 申请执行人唐龙妹，女，1955年6月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请执行人周斌，男，1981年9月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托代理人唐龙妹，系申请执行人周斌母亲，即本案另一申请执行人。 被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人李金龙。 申请执行人唐龙妹、周斌与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初5318号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内支付原告唐龙妹、周斌森茂国际一期9幢219号商铺租金17958元及相应利息（其中8380.50元自2019年2月1日起、9577.50元自2019年8月1日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，申请执行标的为18694.66元。 案件执行过程如下： 1.2020年8月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年8月7日、2020年8月26日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××（已被本院查封，查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日）和苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：0100138152、0100138167、0100138218、01001311155、01001311168、0100138290；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：0100138152、01001311155、01001311168、0100138290）已出售、2套房屋（权证号：0100138167、0100138218）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2020年8月10日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的18694.66元，实际执结到位0元,尚未执行到位18694.66元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0585民初5318号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 罗 红 星 审判员 王 云 超 审判员 王  勇 二〇二〇年九月二日    书记员 顾苏宇杰
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执400号申请执行人：朱凤玲，女，1985年10月11出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：孙勇飞，男，1988年4月21出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人朱凤玲与被执行人孙勇飞不当得利纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付高强二〇二〇年九月十一日书记员  贾 帅
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保641号 王、佳： 关于申请人王与被申请人佳财产保全一案，本院于2020年8月20日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3905号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月27日冻结被申请人佳名下的银行存款70414元（中国622、农业622078），实际冻结2.73元，冻结期限为一年，自2020年8月27日至2021年8月27日止；2020年8月27日查封被申请人佳名下桂Ａ×××××福特牌小汽车，查封期限为二年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3905号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8175号原告：李捞抹，男，1971年11月3日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人吴心阳，河南济世雨律师事务所律师。被告：刘天亮，男，约45岁，汉族，住驻马店驿城区。本院在审理原告李捞抹诉被告刘天亮劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李捞抹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  邓卫军二〇二〇年九月十日书记员  杜若飞
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3520号原告：朱亚敏，女，1981年2月10日出生，汉族，户籍所在地漯河市临颍县，现租住于许昌市。被告：魏玉静，女，1980年2月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：许昌市魏都区力王游泳健身俱乐部，住所地，许昌市魏都区南关街道大商新玛特总店负一楼。经营者：魏玉静。原告朱亚敏诉被告魏玉静、许昌市魏都区力王游泳健身俱乐部（以下简称“力王游泳健身俱乐部”）服务合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱亚敏到庭参加诉讼。被告魏玉静、力王游泳健身俱乐部经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱亚敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告会员卡费用4680元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告魏玉静系力王游泳健身俱乐部法定代表人，属个体经营。原告向被告魏玉静缴纳了4680元办理会员卡参与健身活动。2019年8月5日，许昌市大商新玛特告知原告，因被告拖欠租金即日起不再对外开放。原告找被告退款但无法找到被告，后原告同其他受害者报警，但公安机关不予受理。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。魏玉静、力王游泳健身俱乐部未到庭亦未答辩。原告朱亚敏围绕诉讼请求依法提交了入会协议书一份、会员卡一张、支付宝转账记录一份。被告魏玉静、许昌市魏都区力王游泳健身俱乐部未向本院提交证据。经审核，原告朱亚敏提供的证据客观、真实，与待证事实相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱亚敏与许昌魏都力王健身中心于2018年8月11日签订《力王健身会员入会协议书》，原告支付许昌魏都力王健身中心4480元，在该处办理编号为881163期限为48个月的健身会员卡一张。办卡后原告未开卡使用。2019年8月6日，被告力王游泳健身俱乐部停止营业。原告于2020年7月1日诉至本院。另查明，许昌魏都力王健身中心于2008年12月19日注册成立，类型为个体工商户，组成形式为个人经营，经营者为魏玉静，于2019年4月23日办理注销登记。被告力王游泳健身俱乐部于2019年6月18日注册成立，类型为个体工商户，组成形式为个人经营，经营者为魏玉静。二者的经营地址均为许昌市南关大街大商新玛特商场负一楼。本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以请求解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告在许昌魏都力王健身中心办理会员卡后，许昌魏都力王健身中心于2019年4月23日办理了注销登记，且被告力王游泳健身俱乐部于2019年8月6日停止营业，双方之间的合同无法履行，许昌魏都力王健身中心应当退还原告相应卡费。因许昌魏都力王健身中心已办理注销登记，故其经营者魏玉静应依法承担相应民事责任。原告未开卡使用，故原告要求被告魏玉静退还卡费4480元的诉讼请求合法，本院予以支持。超过部分，证据不足，本院不予支持。被告力王游泳健身俱乐部并非《力王健身会员入会协议书》的合同相对方，原告要求被告力王游泳健身俱乐部退还卡费的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告魏玉静于本判决生效之日起十日内退还原告朱亚敏会员卡费4480元；二、驳回原告朱亚敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告魏玉静负担。本判决为终审判决。审判员  司忠信二〇二〇年九月九日书记员  陈 攀
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0725民初408号 原告：尚义县新兴街小学，住所地河北省尚义县南壕堑镇新兴街。 法定代表人：张志宏，该学校校长。 委托诉讼代理人：白利忠。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地河北省张家口市经开区长城西大街凤凰城北区27号写字楼6楼、7楼、8楼。 法定代表人：周宏光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈涛，该公司职员。 原告尚义县新兴街小学与被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚义县新兴街小学、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尚义县新兴街小学向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款17575元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：本校学生白亚轩与尚义县新兴街小学违反安全保障义务责任纠纷一案，尚义县人民法院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月9日在尚义县人民法院公开开庭进行了审理。白亚轩要求学校赔偿医疗费、营养费、交通费、护理费、住宿费等费用共计18847.9元。经尚义县人民法院主持调解后，出具（2020）冀0725民初106号民事调解书，尚义县新兴街小学于2020年7月1日前向白亚轩一次性支付医疗费3700元、营养费2700元、交通费1500元、护理费7200元、住宿费600元、鉴定费1600元，共计17300元，案件受理费由学校负担，共计17575元。该费用学校已支付。因白亚轩系我校学生，校方为学生在被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司投保了校方责任险，且事发时并未脱保，上述费用应由保险公司承担。但经我校多次与保险公司协商，保险公司对营养费和护理费产生质疑，对交通费、住宿费、鉴定费不予认可，故为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司在法定期限内未提交书面答辩状。但在庭审中辩称，一、学校在我公司投保的保险名字叫校园方责任险，顾名思义是一个责任保险。按照责任险的保险责任，被保险人在其学校校园内或由学校统一组织并带领下的校园外的活动中由于疏忽过失造成的学生人身伤害或财产损失依照我国法律，应由被保险人承担经济赔偿责任。现在我公司未收到原告提供的相关事故证明资料，所以从我公司来判断还不能确定这是一起校园方的责任事故，待原告提供齐全理赔所需要的资料及证据以后我公司核定进行理赔；二、我公司看到学生的司法鉴定由当地法院委托，所以我公司对司法鉴定书没有异议予以认可，但对医疗费3700元不予认可，因依照条款先行剔除非医保用药后，再按照保险合同进行赔付，对于营养费及护理费我公司认为护理期过高请求法院予以裁定，对于交通费、住宿费是指因客观原因受害人不能住院而产生的实际费用，不得超过两人，国家住宿费标准一般不超过200元，交通费按照每天20元乘以住院天数或就诊次数核定；三、上次案件的案件受理费和鉴定费都属于上一次案件，我公司认为不在本案的审理范围之内，上一次调解已经明确写明由学校进行承担。 本院经审理查明，2019年9月23日，原告尚义县新兴街小学在被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司投保了校方责任险。该保险合同约定：保险期限从2018年10月1日起至2019年10月1日止，每次每人50万元，每次事故医疗费免赔200元后按照90%赔付。2019年5月23日，原告尚义县新兴街小学学生白亚轩在校内受伤后诉至我院，经我院主持调解后并出具（2020）冀0725民初106号民事调解书。调解书内容：尚义县新兴街小学于2020年7月1日前向白亚轩一次性支付医疗费3700元、营养费2700元、交通费1500元、护理费7200元、住宿费600元、鉴定费1600元，共计17300元。现原告已将该费用给付白亚轩。 本院认为，原告尚义县新兴街小学在被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司投保了校方责任险，且该校学生白亚轩安全事故发生在保险期限内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司应当对原告赔付白亚轩的合理费用承担给付责任。原告主张被告应按照（2020）冀0725民初106号调解书内容全部给付，依据保险合同约定，部分予以支持。其中医疗费按照保险合同约定，应当给付为3150元（3700元-200元）×90%，其余部分不予支持。原告主张营养费2700元、护理费7200元，被告予以认可，本院予以确认。原告主张交通费1500元、住宿费600元，结合白亚轩年幼，需要家人陪护等实际情况，支出合理，应予采信。被告主张交通费和住宿费偏高，应酌情减少，缺乏事实和法律依据，不予采信。原告主张鉴定费1600元亦属于合理支出，应予支持。被告主张鉴定费不属于理赔范围的理由不足，亦不予采信。原告主张（2020）冀0725民初106号案件的受理费275元应由被告承担，缺乏法律依据，不予支持。 综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司给付原告尚义县新兴街小学赔付白亚轩医疗费3150元、营养费2700元、护理费7200元、交通费1500元、住宿费600元、鉴定费1600元，共计16750元。 依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告尚义县新兴街小学赔付白亚轩的赔偿款共计16750元； 二、驳回原告要求被告赔偿不合理部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，由原告负担6元，被告114元负担，并于本判决发生法律效力后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  忻贵生 二〇二〇年九月七日 书记员  黄 宁 附法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。 财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。 人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。 财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。 被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。 保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0622执200号之二申请执行人张桂香，女，1964年11月15日出生，汉族，应县金城镇人，住应县三环路养殖园区。被执行人苏良，男，1990年5月6日出生，汉族，应县金城镇苏寨村人，住应县黄芪厂南箭牌卫浴门市。本院在执行申请执行人张桂香与被执行人苏良、中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人苏良履行生效判决所确定的给付义务，但被执行人未履行义务。本院依法对被执行人苏良所有的车牌号为晋FSS256的长安牌轿车一辆进行了查封、评估、拍卖程序，该车辆于2020年9月8日在淘宝网司法拍卖项目进行了公开拍卖，买受人田海燕以最高价42129元的价格竞得。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人苏良所有的车牌号为晋FSS256的长安牌轿车的所有权归买受人田海燕所有。所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人田海燕可持本裁定书到有关机关办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐恒仕二〇二〇年九月九日书记员  高玺亚
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执861号申请执行人：毛建峰，男性，1992年09月04出生，汉族，住新乡市。被执行人：王翠梅，女性，1969年12月27出生，汉族，住新乡县。本院在执行毛建峰与王翠梅合同纠纷一案中，新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终5740号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、撤销河南省新乡县人民法院（2019）豫0721民初1637号民事判决；二、王翠梅于本判决生效之日起十日内向毛建峰支付100000元；三、驳回毛建峰其他诉讼请求。因王翠梅未按上述生效法律文书履行义务，毛建峰向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王翠梅负有继续向申请执行人毛建峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年九月十六日书记员 韩高飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32165号原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，身份证住址委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。广东省深圳市福田区委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。，委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：深圳市菲黛尔服装有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道上木古社区宝富路12号，统一社会信用代码法定代表人：安源。×××0ＸＣ法定代表人：安源。。法定代表人：安源。原告樊迪与被告深圳市菲黛尔服装有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊迪撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年九月八日书记员 魏灵灵
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初2154号 原告：胡文林，男，1971年6月2日出生，汉族，住四 川省都江堰市 委托诉讼代理人：袁莹莹，四川重德律师事务所律师。 被告：杜华荣，男，1970年5月12日出生，汉族，住 四川省都江堰市。 原告胡文林与被告杜华荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，因被告杜华荣下落不明，于2020年6月16日在《人民法院报》刊登公告。依法适用简易程序程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告胡文林的委托诉讼代理人袁莹莹到庭参加诉讼，被告杜华荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡文林向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告劳务工资21200元及资金占用利息；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在被告在其承揽的大观镇双鹿幼儿园装修装饰过程中提供劳务。2020年1月22日，双方进行结算，被告应支付原告劳务工资21200元，原告多次催收未果，遂起诉。 被告杜华荣未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院基于查明的事实认定，原告受雇于被告，在其承揽的大观镇双鹿幼儿园装修装饰工程中提供劳务工作。2020年1月22日，双方进行结算，被告出具欠条一份，载明“今欠到大观幼儿园胡文林人工工资21200元，大写贰万壹仟贰佰元整。此据欠款人杜华荣”。被告一直未支付，原告遂诉至本院。 本院认为，胡文林基于在大观镇双鹿幼儿园装修装饰工作而与杜华荣建立劳务合同关系，杜华荣应当向胡文林及时足额支付劳务费。杜华荣所欠胡文林劳务费双方已经结算，杜华荣亦签字确认并出具欠条，其应当对已确认的劳务费履行支付义务，故胡文林要求杜华荣支付尚欠劳务费的诉讼请求，本院予以支持。由于双方未约定支付时间，本院调整胡文林主张利息起算的时间从起诉之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜华荣于本判决生效之日起五日内向原告胡文林支付所欠劳务费21200元； 二、以21200元为基数，被告杜华荣于本判决生效之日起五日内向原告胡文林支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月3日起计算至本判决确定的本金支付之日止；如若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 三、驳回原告胡文林的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费减半收取计165元，公告费600元，由被告杜华荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 刘 立 二〇二〇年九月三日 书记员 李欣然
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0109民初1718号原告：哈尔滨菱建物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区紫园路2-5号。法定代表人：王巨澜，职务董事长。委托诉讼代理人：梁闯，黑龙江省富祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏馨，女，该公司员工。被告：柴习，男，1952年9月18日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。原告哈尔滨菱建物业管理有限公司与被告柴习物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告哈尔滨菱建物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨菱建物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨菱建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费362元（哈尔滨菱建物业管理有限公司已预付），由哈尔滨菱建物业管理有限公司负担。审判员  刘国宇二〇二〇年九月十六日法官助理安博坤书记员刘莹
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0204执926号 申请执行人:胡芝兰，女，汉族，1975年6月8日出生，户籍所在地湖南省衡阳县，现住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：许俊，男，汉族，1980年12月14日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 申请执行人胡芝兰与被执行人许俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）湘0204民初454号民事判决书已生效。申请执行人胡芝兰于2020年6月28日向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。 2020年7月10日，本院向被执行人许俊送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月12日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日、2020年8月24日等发起多次总对总网络财产查控，并到株洲市住房公积金管理中心查询被执行人许俊的住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人许俊收益性保险，发现被执行人许俊名下没有房产及车辆，且银行账户内没有足额存款。 本院于2020年8月27日对被执行人许俊适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年9月11日，本案应当执行标的金额6433.00元，尚有5324.60元本金、利息等债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年九月十一日 书记员 肖 婵
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初2173号原告：崔战，男，1970年1月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：明凯刚，男，1980年7月27日出生，汉族，现住抚顺经济开发区。原告崔战与被告明凯刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2020年9月14日，原告崔战经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告崔战撤诉处理。案件受理费减半收取2116元，由原告崔战承担。审判员  谢青二〇二〇年九月十四日书记员  张慧
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执600号申请执行人：张建，男，汉族，生于1976年8月9日，住河南省内乡县。被执行人：张海岑，男，汉族，生于1988年2月4日，住河南省内乡县。张建与张海岑为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初319号民事判决书已于2019年4月13日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张海岑应于判决生效后十日内偿还原告张建借款本金10万元及利息（利息自2017年2月6日起按月息2分计算至本金付清时止）。张海岑在指定的期限内没有履行义务。因被执行人张海岑未按上述生效法律文书履行义务，张建向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张海岑发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下仅有零星银行存款，已采取冻结措施。2.被执行人名下有车辆登记信息，已采取查封措施，因查找不到车辆，经申请执行人同意，暂不处置。3.被执行人未持有股票、证券。4.被执行人名下无房产登记信息。三、因被执行人张海岑未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人确认后同意本案终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人张海岑负有继续向申请执行人张建偿还欠款的义务。申请执行人张建发现被执行人张海岑有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年九月十七日书记员  刘晓东
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初4758号原告：赵某峰，男，汉族，1982年4月15日出生，现住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：刘刚，山东岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市东岳大街90号。负责人：吴中云，总经理委托诉讼代理人：李洋，山东圣卓恒律师事务所律师。原告赵某峰与被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称中保财险）保险纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某峰的委托诉讼代理人刘刚，被告中保财险的委托诉讼代理人李洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某峰向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、叉车费、鉴定费160000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月24日20时20分许，原告赵某峰驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车，沿老泰莱路范镇唐施路由南向北行驶至谷庄村委南侧时，与行人李兆美、李延华发生道路交通事故，造成李兆美死亡、李延华受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，赵某峰弃车逃逸，经交警部门出具道路交通事故认定书，认定赵某峰应承担事故的全部责任。鲁Ｊ×××××号车在被告处投保有交强险及商业三责险并不计免赔。事故发生后，原被告双方因赔偿问题多次协商未果，现具状起诉，请求判如所诉。被告中保财险辩称，我司要求审查承保车辆行驶证、驾驶员驾驶证，本次事故我司承保的车辆，驾驶员在事故发生后弃车逃逸，依照车辆损失保险条款第八条第二款第一项的约定，遗弃被保险车辆离开现场的保险人对于造成的损失不负赔偿责任，且逃逸行为违反道交法第七十条的禁止性规定属于法定免赔，我司应当在机动车损失保险范围内免除赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我方不予承担。本院经审理认定事实如下：对原告告诉所依据的事实及车辆责任的划分情况，已由公安机关出具的事故认定书作出认定，经交警部门认定原告赵某峰承担事故的全部责任。因本次事故原告支出救援费360元、叉车费1200元。原告车辆损失经被告申请由法院委托山东交通学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告的车辆损失为91227元。鲁Ｊ×××××号车辆在被告中保财险处投有交强险及商业三者险，其中车辆损失险440614元，事故发生在保险期间。J856H7号车辆实际车主为原告赵某峰。上述事实由原被告双方的陈述、鉴定报告、发票、事故认定书、实际车主证明等证据在案证实。本院认为，驾驶人驾驶机动车应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》，由于赵某峰的过错导致事故发生，交警部门认定赵某峰对本次负事故的全部责任。公安交通管理部门对此次事故的责任认定符合法律规定，本院予以认可。原告车辆在被告处投保，是双方真实意思表示，应严格按合同约定履行义务。本案争议的焦点是被告中保财险是否对免责条款已经尽到说明提示义务。依据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释二》第十三条的规定，保险人对履行了明确说明义务负举证责任。本案中被告中保财险举证前期投保中向投保人泰安奥特利商贸有限公司提供过，证明对于免责条款已经尽到说明提示义务。本院认为保险人并不因同一投保人再次或多次签订同类的保险合同而能够免除其明确说明义务，被告并未对本次投保已尽到提示说明义务提供证据，故对被告中保财险辩称的对免责条款已尽到提示说明义务本院不予采信。被告赵某峰驾驶的鲁Ｊ×××××号车在被告中保财险处投有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，因此原告在本次交通事故造成的损失，被告承担。关于原告交通事故损失的数额本院确定如下：1、车辆损失91227元。原告的车辆损失，经被告申请由法院委托山东交通学院司法鉴定中心法鉴定，原告的车辆损失为91227元，被告虽认为鉴定价格过高，但未提交证据予以证实，本院予以支持。2、救援服务费360元。原告提供发票予以证实，是原告的合理支出，本院予以支持。3、叉车费1200元。原告提供发票予以证实，是原告的合理支出，本院予以支持。综上，原告各项交通事故损失合计92787元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释二》第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失险限额内赔付原告赵某峰车辆损失91227元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵某峰救援服务费、叉车费合计1560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年九月十五日法官助理傅洋洋书记员杨帆
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4696号 原告：刘业法，男，1986年2月6日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告刘业法与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘业法的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园2号楼1单元3层西户房屋及2号楼5号、3号楼2单元5号地上室房屋确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2007年3月9日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园2号楼1单元3层西户房屋及2号楼5号、3号楼2单元5号地上室出售给原告，并约定总价款305605元。原告按合同约定支付完毕房款后并入住，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年3月9日，原告刘业法与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路西侧、××南北××王府花园××楼××单元××室的房屋（建筑面积：110.5平方米，单价：2458元/平方米）、2号楼5号地上室（面积5.7平方米，单价：1300元/平方米），总价款为279019元。2009年7月21日，原告刘业法与被告青州天宏房地产开发有限公司签订合同补充协议，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市王府花园××楼××单元××地××（面积21.1平方米，单价：1260元/平方米），总价款26586元。同时约定，款项于交房时一次性付清。同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。截至2008年8月4日，原告已经将全部的购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告刘业法与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告刘业法办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月二日 书记员  宋 超
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1302执恢1401号 （2015）临兰执字第679号高翔: 本院根据已经生效的（2014）临兰商初字第52民事判决书。在执行申请执行人侯作礼与被执行人高翔买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了全部义务。本案已执行完毕 现通知结案。并将被执行人高翔已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。   二〇二〇年九月九日
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执1104号   申请执行人：靳金莲，女，汉族，1961年10月13日出生，住青海省大通县。   被执行人：西宁市城中区鲜吉到餐馆，统一社会信用代码：92630103MA75NTNN34，住所地：西宁市城中区北大街26号商贸大厦四楼。   经营者：郭强，该餐馆负责人。   被执行人：郭玲，女，满族，1981年7月10日出生，西宁市城中区鲜吉到餐馆经理，住西宁市。   申请执行人靳金莲与被执行人西宁市城中区鲜吉到餐馆、郭玲劳务合同纠纷执行一案，本院于2019年2月22日作出（2019）青0103民初430号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付剩余劳务工资7580元、案件受理费26元，并承担本案的执行费50元，合计7656元。   本案在执行过程中，双方于2020年9月4日达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2019）青0103民初430号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年九月十日   书记员 史 博
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6229号原告：郑永明，男，1997年5月24日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：中芯集成电路制造（绍兴）有限公司，住所地绍兴市越城区皋埠街道临江路518号。法定代表人：赵奇。委托诉讼代理人：钟洁、虞恬恬，系公司员工。原告郑永明与被告中芯集成电路制造（绍兴）有限公司劳动争议一案，原告于2020年8月5日向本院起诉，本院于同日立案受理，原告诉请：判令被告向原告支付违法补偿金以及代通知金总计9750元，因违法辞退故应按照双倍支付共计19500元。事实与理由：2020年4月1日原告进入被告处工作，同日双方签订书面劳动合同，合同期三年，试用期六个月。在试用期内，被告于2020年5月21日以原告考核成绩为0分以及与其他同事不能和谐相处为由，认为原告违反劳动合同约定第十条相关试用期不符合录用条件，与原告解除劳动合同。原告对该决定不服提出异议，并申请劳动仲裁，此后提起诉讼。本院经审查认为，原告变更后的诉讼请求与此前向劳动争议仲裁委员会申请仲裁的请求已发生变化，属于不同的、独立的诉求。根据最高院相关司法解释规定，人民法院受理劳动争议案件后，如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会仲裁的规定，原告的本次起诉不符合法律规定，本院应依法裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告郑永明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 孙锡芳二〇二〇年九月九日代书记员 孟斌瑞
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执4694号申请执行人：北京菲林威尔新型建材有限公司,住所地北京市昌平区沙河镇小沙河村村南。法定代表人：盖学民，总经理。被申请执行人：北京国豪物业管理有限公司,住所地北京市海淀区魏公村街1号韦伯豪家园6号楼旁办公楼。法定代表人：胡泊,执行董事。申请执行人与被申请执行人买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的(2017）京0114民初7134号民事判决书已经发生法律效力。北京菲林威尔新型建材有限公司向我院提出执行申请，我院于2020年7月2日立案受理。我院立案受理后，向被执行人北京国豪物业管理有限公司邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。并对北京国豪物业管理有限公司保存的窗户进行了勘验。经勘验，申请执行人认为，被执行人保存在勘验现场的窗户中，仅有少量属于申请执行人，但均以损坏，无法再次利用。故申请执行人拒绝取走勘验现场堆放的窗户架及玻璃。被执行人北京国豪物业管理有限公司拒绝就赔偿问题进行协商。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。本院(2017）京0114民初7134号民事判决书中认定被执行人应当向申请执行人返还申请执行人安装的窗户。该窗户属于特定物，应当执行原物。因申请执行人拒绝取走其认为无再利用价值的窗户，并主张窗户数量不足，且双方未能就赔偿问题达成一致，故申请执行人可通过另行起诉的方式向被执行人主张赔偿。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百九十四之规定，裁定如下：终结(2017）京0114民初7134号民事判决书返还窗户部分的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年九月九日书记员  刘庆
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保448号 广西建工集团建筑机械制造有限责任公司、邵宏强、王志元： 关于申请人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被申请人邵宏强、王志元追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日依据本院作出的（2020）桂0109民初2585号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 于2020年9月2日解除对被申请人王志元名下银行存款，额度为221887.68元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初2585号之一民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二〇年九月二日
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0406执恢92号之二 申请执行人：梁俊英，女，汉族，1960年9月15日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：韩志刚，男，汉族，1971年8月11日出生，住石家庄市裕华区。 本院在执行申请人梁俊英与被执行人韩志刚为民间借贷纠纷一案中，由于被执行人韩志刚已提供其它足额可供执行财产，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除查封被执行人韩志刚所有的冀Ａ×××××奥迪牌汽车一辆、冀Ａ×××××斯柯达牌汽车一辆、冀Ａ×××××别克牌汽车一辆、冀Ａ×××××宝马牌汽车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任红光 二〇二〇年九月七日 书记员  刘振华
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初336号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：微微果实（北京）信息技术有限公司，住所地北京市平谷区山东庄镇府前路9号。 法定代表人：黄娜，该公司执行董事兼经理。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告微微果实（北京）信息技术有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长 张海燕 审 判 员 李秋云 审 判 员 魏 蓉 二〇二〇年九月二日 法官助理 吕 涛 书 记 员 蒋鹏博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西藏自治区岗巴县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏0237执7号   陈林林、索朗   本院执行的陈林林申请索朗买卖合同纠纷一案，经被执行人索朗自动履行，执行金额34196元（叁万肆仟壹佰玖拾陆元整），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   二〇二〇年九月十日   {文书日期}   西藏自治区岗巴县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏0237执7号   陈林林、索朗   本院执行的陈林林申请索朗买卖合同纠纷一案，经被执行人索朗自动履行，执行金额34196元（叁万肆仟壹佰玖拾陆元整），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   二〇二〇年九月十日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1015号徐斌、刘帅：徐斌、刘帅财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人工行账户一个。至此，徐斌（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7793号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民初431号 原告：张晓玲。 被告：承德祥泰房地产开发有限责任公司。 法定代表人：葛清德，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李子辉，该公司员工。 原告张晓玲与被告承德祥泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告张晓玲于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张晓玲撤回起诉。 案件受理费减半收取计525.00元，由被告承德祥泰房地产开发有限责任公司承担。 审判员 李 强 二〇二〇年九月十日 书记员 田秀红
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初244号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人姜春雷，男，1985年4月20日出生于河南省商丘市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地商丘市，现租住于山东省威海经济技术开发区。因吸食毒品于2010年6月14日被商丘市雎阳区公安分局行政拘留。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2019年11月7日被取保候审。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人姜春雷犯信用卡诈骗罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘晓红出庭支持公诉，被告人姜春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月2日11时许，被告人姜春雷在威海经区交叉口的中国银行ATM机上取钱时，发现取款人刘某将银行卡遗忘在ATM机内，被告人姜春雷趁机通过ATM机支取6100元人民币后逃离现场。 2019年11月6日，被告人姜春雷在其租住处被民警抓获，其对犯罪事实供认不讳，如数退还被害人刘某6100元人民币。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示了户籍信息、人员档案、违法犯罪记录、抓获经过、交易流水明细等书证，被害人刘某的陈述，证人林某的证言，被告人姜春雷的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人姜春雷以非法占有为目的，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处其拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人姜春雷对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 经庭审举证、质证，本院对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据予以确认。 另查明，被害人在公安机关表示被告人已经全额退款，谅解被告人，希望对其从轻处罚。 本院认为，《刑法》规定的信用卡是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。被告人姜春雷拾得他人信用卡后，以非法占有为目的，冒用他人信用卡，犯罪数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人姜春雷犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姜春雷归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；案发后赃款已全部退还被害人，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人姜春雷犯罪的事实、性质、情节、劣迹情况和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人姜春雷犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李云飞 二〇二〇年九月一日 书记员  邵云霞
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执201号之六十八 申请执行人：张玉权，男，1979年11月10日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：祝松松，男，1987年09月09日出生，汉族，住河北省博野县。 关于申请执行人张玉权与被执行人祝松松合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年08月21日冻结了被执行人祝松松在兴业银行57×××19账户内余额人民币909.20元。现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人祝松松在兴业银行57×××19账户内存款人民币17860.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年九月十一日 书记员  汤昭君
重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝04刑终98号原公诉机关重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人民检察院。上诉人（原审被告人）范平，女，汉族，1972年10月28日出生，住重庆市石柱县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2017年11月8日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审，2018年12月6日被解除取保候审，2018年12月10日被监视居住，2020年7月9日被逮捕。现羁押于丰都县看守所。指定辩护人崔美荣，重庆经冠律师事务所律师。重庆市石柱县人民法院审理重庆市石柱县人民检察院指控原审被告人范平犯组织、领导传销活动罪一案，于2020年7月30日作出(2019)渝0240刑初337号刑事判决。原审被告人范平不服，提出上诉。本院于2020年8月21日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。重庆市石柱县人民法院判决认定，2012年3月，重庆快联科技发展有限公司（以下简称快联公司）在重庆市江北区注册成立。2012年6月，曹某某（已判刑）购买了快联公司后，以“网上商城返利”、“组建个人系统平台”等名义，吸引公众到快联公司网站注册成为会员，并以销售公司软件提成、网上商城交易提成、快币消费打折、赠送期权股等为幌子，引诱公众通过缴纳498元购买“移动商务系统”、缴纳29800元购买“智能建站系统”成为付费会员，组成层级，并从一定层级内下线缴纳的款项中获取提成。此外，快联公司还通过引诱付费会员缴纳数万元至数十万元不等的费用成为区域代理商，并从户籍在该区域内的会员缴纳的款项中获取提成。其中：购买“移动商务系统”的付费会员分别享有其直接发展的移动商务会员、智能建站会员、区域代理商缴纳款项的30%、5%、5%的提成；购买“智能建站系统”的付费会员分别享有其直接发展的移动商务会员、智能建站会员、区域代理商缴纳款项的40%、40%、40%的提成；区域代理商享有其代理区域内所有会员缴纳款项10%的提成。同时，购买“移动商务系统”的付费会员还享有其间接发展3级以内下线缴纳款项的1%的提成，购买“智能建站系统”的付费会员还享有其间接发展7级以内下线缴纳款项的1%的提成。被告人范平于2013年经陈某某介绍加入快联公司，并购买了“智能建站系统”成为付费会员，之后又向快联公司购买了石柱县的区域代理权，成为快联公司石柱县区域代理商。范平先后在石柱县南宾街道都府街、石柱县南宾街道龙井路房屋和店面内设立快联俱乐部为石柱办事处，负责快联公司在石柱区域内的日常事务，并向社会公众宣传快联业务，发展下线等。经鉴定，范平直接或间接发展缴费会员人数为2140人，其中“移动商务系统”1863人，“智能建站系统”272人，“跨行赢利管理系统”5人。发展人员层级达28层，获利772102.25元。2017年11月7日，范平被万州区公安局新田派出所民警抓获归案。2020年7月6日，龙游县公安局小南海派出所民警在龙游县小南海镇将范平抓获，并将范平临时寄押于浙江省衢州市看守所，于7月8日被石柱县公安局民警带离出所。上述事实，有案件移送函、抓获经过、接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍资料、公司设立及变更资料、快联专员业绩汇总表、收支明细汇总表、销售记录、银行交易明细、工作记录、快联授权书、层级图、刑事判决书、羁押证明、出所登记表、情况说明，辨认笔录、电子证据检查工作记录、司法鉴定意见书及补充说明，游行视频光盘，证人曹某某、何某1、何某2、朱某某、韩某某、陈某某、谭某1、冉某1、陆某某、李某1、李某2、廖某某、谭某2、袁某某、冉某2的证言，范平的供述和辩解等证据证实，足以认定。重庆市石柱县人民法院认为，被告人范平违反法律规定，组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪，情节严重，依法应予以处罚。范平在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。综合本案事实、情节，决定对范平减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、范平犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金80000元；二、对范平违法所得人民币772102.25元继续予以追缴。上诉人范平提出，她加入快联公司之后，不清楚快联公司的运作模式，只是负责做饭，本意也不是去骗人。快联公司在石柱的运作主要是由陈某某、冉某1等人在负责，利润也主要被冉某1等人分走了。本案的责任不应由她一个人来承担，一审的量刑过重。辩护人提出，范平无犯罪前科，法律意识不强，对传销犯罪的认识不够，且系从犯，可以减轻处罚。本院二审查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人范平违反法律规定，组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪。范平在整个涉及快联公司的组织、领导传销活动共同犯罪中处于次要地位，系从犯，予以减轻处罚。关于上诉人范平提出她不清楚快联公司的运作模式，只是负责做饭，本案的责任不应由她一个人来承担，一审量刑过重的上诉理由。经查，范平在侦查阶段多次供述，其在知道快联公司后，多次到快联公司考察学习，了解快联公司的经营模式后，才注册、缴费加入了快联公司。证人谭某2、陈某某、廖某某、冉某2、袁某某、冉某1、韩某某的证言均证实，范平系快联公司在石柱县运营的前期负责人之一及后期的实际负责人，范平不仅为快联公司在石柱的运营提供了场所，还组织人员进行听课，为听课人员宣讲快联公司的运营模式，介绍、发展人员加入快联公司。上述证据足以证明范平不仅清楚快联公司的运作模式，而且积极参与该公司在石柱的经营和下线人员的发展，该上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人范平提出一审量刑过重的理由。经查，范平在本案中直接或间接发展缴费会员人数达2140人，层级达28层，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条“……具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十四条之一规定的‘情节严重’：（一）组织、领导的参与传销活动人员累计达一百二十人以上的……”之规定，范平属于组织、领导传销活动情节严重的情形，依法本应判处五年以上有期徒刑，一审判决根据范平在共同犯罪中的地位和作用，认定其系从犯，予以了减轻处罚，对其量刑适当。故范平提出一审量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出范平无犯罪前科，且系从犯，可以减轻处罚的辩护意见。经查，一审判决对范平无犯罪前科及系从犯的情节已予以认定，并在量刑时予以考虑，本院不再重复评价。综上，原判认定的事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 侯 迅审判员 段成一审判员 万永福二〇二〇年九月一日书记员 李 丹
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1303执2454号南阳市卧龙玉城实业有限公司、毕金亮：本院在执行申请执行人南阳市卧龙玉城实业有限公司与被执行人毕金亮追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人毕金亮于2020年9月8日直接向申请执行人履行欠款119924元，剩余部分申请人自愿放弃，同日申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向本院提交结案申请，申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初961号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月九日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5892号原告：陈凤林，男，1966年9月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：赵琦，江苏立洋律师事务所律师。被告：溧阳市创智逸嘉酒店管理有限公司，住所地溧阳市昆仑街道泓口路291号2幢，统一社会信用代码91320481MA1YAWFR85。法定代表人：肖芳基，该公司经理。被告：陈树锦，男，1979年7月21日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省。原告陈凤林与被告溧阳市创智艺嘉酒店管理有限公司、陈树锦建设工程施工合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告溧阳市创智逸嘉酒店管理有限公司的银行账户进行财产保全，保全金额为20万元，并提供了天安财产保险股份有限公司的保函作担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告溧阳市创智艺嘉酒店管理有限公司的银行存款200000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨水芳二〇二〇年九月十日书记员  朱媛媛
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0724民初1017号原告：陈建平，男，1965年8月9日出生，汉族，住江苏省句容市华阳街道静安园。被告：江苏金芙蓉环保装饰产业有限公司。住所地：江苏省镇江市小米山路154号-1。法定代表人：李江涛，公司总经理。委托诉讼代理人：李福荣，该公司董事长。被告：西乡县金盛源物流发展有限公司。住所地：陕西省汉中市西乡县城东工业园区。法定代表人：张玲，公司总经理。委托诉讼代理人：黄志懋，公司法务。原告陈建平与被告江苏金芙蓉环保装饰产业有限公司、西乡县金盛源物流发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。本案在审理过程中，原告陈建平申请对涉案工程款进行鉴定。本院经审查认为，被告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  杨玲娥人民陪审员  周 琼人民陪审员  邓 丽二〇二〇年九月二日书 记 员  刘田田
青海省大柴旦矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2891民初144号 原告：高丕，男，汉族，1975年7月24日出生，住西藏自治区拉萨市。 被告：杨立新，男，汉族，1966年12月13日出生，住西藏自治区拉萨市。 原告高丕与被告杨立新劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告高丕申请的缓交诉讼费获得批准后，在规定的时间内仍未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高丕撤回起诉处理。 审判员  潘红群 二〇二〇年九月十日 书记员  庞月玲
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4327号原告：保利民爆济南科技有限公司,住所地济南市章丘区曹范街道办事处驻地，统一社会信用代码：913701812643836741。法定代表人：杜金才，总经理。委托诉讼代理人：曹飞虎，山东金钥匙律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕佳，山东金钥匙律师事务所律师。被告：刘青，男，1965年1月11日出生，汉族，住济南市历城区。原告保利民爆济南科技有限公司与被告刘青房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告保利民爆济南科技有限公司以与被告刘青达成调解并已实际履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利民爆济南科技有限公司向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无法律规避行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保利民爆济南科技有限公司撤诉。案件受理费736元，减半收取计368元，由原告保利民爆济南科技有限公司负担。审判员  万立波二〇二〇年九月十七日书记员  严丽霞
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0926执336号申请执行人:张超,男,汉族。被执行人:陕西垚盛建设工程有限公司。法定代表人：吴晓燕，该公司总经理。申请执行人张超与被执行人陕西垚盛建设工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，（2020）陕0926民初13号民事判决书已发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陕西垚盛建设工程有限公司立即履行下列义务：1、支付申请执行人各项费用合计168342.34元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、交纳诉讼受理费10元、申请执行费2425元。本案在执行中，被执行人陕西垚盛建设工程有限公司已将案件款全部给付到位，本院已兑付于申请执行人。同时，申请执行人明确表示放弃迟延履行期间的债务利息。据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西垚盛建设工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本案申请执行费2425元，被执行人已交纳。二〇二〇年九月八日
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0233民初3400号 原告：重庆伟航物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇新华支路19号负一楼，统一社会信用代码91500233681456686D。 法定代表人：谢玲，系公司总经理。 委托诉讼代理人：申绪纲，系公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：易森勇，系重庆市忠县东溪法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：廖军，男，生于1973年3月20日，汉族，住忠县。 原告重庆伟航物业管理有限公司与被告廖军物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告廖军的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆伟航物业管理有限公司撤回对被告廖军的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆伟航物业管理有限公司负担。 审判员  周红宇 二〇二〇年九月七日 书记员  黄 鑫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13866号申请执行人：北京首欣物业管理有限责任公司，住所地北京市石景山区金顶街西口六宿舍院内。法定代表人：张效新。被执行人：北京圆明园花园别墅有限公司，住所地北京市海淀区海淀乡肖家河后营村。法定代表人：周海斌。本院在执行北京首欣物业管理有限责任公司与北京圆明园花园别墅有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京圆明园花园别墅有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京圆明园花园别墅有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京圆明园花园别墅有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月十四日书记员 高 璐-2--1-
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督642号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，系该公司项目经理。 被申请人：王某某，男，汉族，1970年2月16日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人王某某申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月3日发出（2020）皖0403民督642号支付令，限令被申请人王某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年9月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督642号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年九月十一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初341号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人赵正星，曾用名赵正兴，男，1988年12月30日生，个体，住江苏省句容市。因本案于2020年4月24被取保候审。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人赵正星犯重大责任事故罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员宋志强出庭支持公诉，被告人赵正星到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月，被告人赵正星自朱旺坤处承租靖江市鸿宇防水建筑材料厂厂房，并自他人处购买该厂之前生产所用设备，以该厂的名义自行组织防水建筑材料生产。2018年3月，李某受雇至被告人赵正星处从事防水建筑材料生产的下料作业，期间，被告人赵正星未按照规定制作操作规程，亦未对李某等工人进行正规的教育培训，同年3月6日，李某和其他工人在对一沥青桶加热熔化沥青时，因操作不当导致该沥青桶发生物理爆炸，弹射至李某头部，致李某死亡。被告人赵正星犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。案发后，被告人赵正星赔偿被害人李某近亲属人民币95万元，并取得谅解。案件审理过程中，本院委托了句容市司法局对被告人赵正星的平时表现、社区监管条件等进行了调查。该局调查后认为，赵正星基本具备适用社区矫正的条件。上述事实，被告人赵正星无异议，且有经查证属实的接处警工作登记表、租赁协议、谅解书等书证等书证，证人朱旺坤、段某等人的证言，被告人赵正星的供述与辩解，事故调查报告、批复，现场勘验记录，鉴定书，调查评估意见书及被告人的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵正星在作业过程中，违反安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪，应依法处罚。赵正星犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。鉴于赵正星已经赔偿被害人近亲属的损失，获得谅解，故可酌情从轻处罚。公诉机关指控赵正星犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。根据赵正星的犯罪情节、悔罪表现，结合审前调查评估意见，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵正星犯重大责任事故罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈卫琴二〇二〇年九月一日书记员  徐佳琪附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初2991号 原告：蒋昌树，男，1972年5月21日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：胡治繁，四川川泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘刚，四川川泰律师事务所律师。 被告：林文学，男，1962年2月26日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。 原告蒋昌树与被告林文学、永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告蒋昌树在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋昌树撤回起诉处理。 审判员  唐志锋 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘晓洲
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执509号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山社区东滨路68号濠盛商务中心709M。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：李秀真，女，汉族，1990年3月13日出生，住广东省汕头市濠江区。 本院执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人李秀真民间借贷纠纷仲裁裁决一案【生效法律文书：（2019）北国仲字第H27879号】，在执行过程中，2020年8月27日，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院撤销申请。 本院认为，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司在本案执行期间提出撤销申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤05执509号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  程 旋 审判员  吴宇翔 二〇二〇年九月二日 书记员  孙 智
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执842号之一 申请执行人任玉升,男,1978年4月8日出生,汉族。 被执行人赵海龙，男,1979年6月6日生，汉族。 本院在执行申请执行人任玉升与被执行人赵海龙民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2020年7月3日作出（2020）陕0625民初695号民事调解书，该调解书确定由被执行人赵海龙支付申请执行人任玉升案件款60000元，案件执行费800元由被执行人赵海龙负担，该调解生效后，被执行人赵海龙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人任玉升于2020年9月1日向本院申请强制执行。 在执行过程中，经申请执行人任玉升提供，被执行人赵海龙在志丹县住房公积金管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人赵海龙（身份证号612629197906060011）在志丹县住房公积金管理部的住房公积金57000元予以划拨至志丹县人民法院账户2609082309200007917，开户行为中国工商银行志丹县支行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月一日 书记员  曹 鑫
新民市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0181刑初264号 公诉机关新民市人民检察院。 被告人许桂荣，女，汉族，1966年3月21日出生于辽宁省新民市，初中文化，无职业，户籍地址辽宁省新民市，捕前住辽宁省新民市。因涉嫌妨害公务罪，于2020年5月1日被新民市公安局抓获，并于次日被刑事拘留，同年5月14日经新民市人民检察院批准逮捕，并于当日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。 新民市人民检察院以新检侦监刑诉[2020]191号起诉书指控被告人许桂荣犯妨害公务罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新民市人民检察院指派检察员陈洪岩出庭支持公诉，被告人许桂荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月1日17时20分许，在辽宁省新民市人民医院，许桂荣想进入医院看望因病正在抢救的哥哥，因为疫情的原因，医院规定，凡是进入医院的人员必须佩戴口罩，而许桂荣在没有佩戴口罩的情况下硬要往医院里闯，在被医院保安阻拦时与保安发生冲突，保安打电话报警。新民市公安局城区西北派出所民警接警后立即出警处理该起疫情期间在医院闹事的警情，并决定将嫌疑人许桂荣传唤带回派出所，在带回派出所的警车（车牌号码辽A4402警）上，许桂荣拒不配合处理警情的民警的调查工作，辱骂出警人员，并将民警梁某左腿部咬伤，将张某、谢某手部挠伤。经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，梁某左膝部挫伤的损伤程度为轻微伤。 公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人许桂荣实施了妨害公务的犯罪行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任，并提出对被告人许桂荣判处有期徒刑十个月的量刑建议。提请本院依法判处。 被告人许桂荣对公诉机关指控的犯罪事实及认定的罪名无异议亦无辩解，自愿认罪；并在检察院审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。 经审理查明：2020年5月1日17时20分许，在辽宁省新民市人民医院，许桂荣想进入医院看望因病正在抢救的哥哥，因为疫情的原因，医院规定，凡是进入医院的人员必须佩戴口罩，而许桂荣在没有佩戴口罩的情况下硬要往医院里闯，在被医院保安阻拦时与保安发生冲突，保安打电话报警。新民市公安局城区西北派出所民警接警后立即出警处理该起疫情期间在医院闹事的警情，并决定将嫌疑人许桂荣传唤带回派出所，在带回派出所的警车（车牌号码辽A4402警）上，许桂荣拒不配合处理警情的民警的调查工作，辱骂出警人员，并将民警梁某左腿部咬伤，将张某、谢某手部挠伤。经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，梁某左膝部挫伤的损伤程度为轻微伤。 上述事实有下列证据证实： 受案登记表，案件来源，抓捕经过，证人秦某、梁某、张某、谢某、李某的证言，沈阳市汽车工程司法鉴定所司法鉴定意见书，执法记录仪现场视频，户口信息，沈阳市通用门（急）诊病历，被告人许桂荣的供述等证据证明。 上述证据由公诉机关提交，并经庭审举证、质证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人许桂荣以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人许桂荣犯妨害公务罪罪名成立。被告人许桂荣暴力袭击正在执行公务的人民警察，依法应当从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚程序审理，被告人许桂荣自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十四条、第七十六条、第七十七条之规定，判决如下： 被告人许桂荣犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月1日起至2021年2月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  计兴东 审 判 员  林述静 人民陪审员  倪 凯 二〇二〇年九月八日 书 记 员  郭 芳
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1026执426号 申请执行人：张敬军，男，1969年4月22日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：王照来，男，1970年10月9日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人张敬军与被执行人王照来借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日作出的（2020）陕1026民初342号民事判决书已发生法律效力。被执行人王照来逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张敬军于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人清偿借款36000元，并承担诉讼费552.5元。本院于同日立案。 执行中，被执行人王照来下落不明，申请执行人张敬军也未向本院提供被执行人的财产线索。经本院网络查询，被执行人名下无证券、无保险、无房产、无网络资金、无工商登记信息、有车辆但经向申请执行人了解，申请执行人表示均已不存在了，被执行人名下虽有极少量的银行存款，但已被本院冻结，并被本院采取额度冻结措施。现被执行人已经被本院限高并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已穷尽一切执行措施，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人主张的借款36000元及案件诉讼费552.5元，均未受偿。经约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张敬军发现被执行人有可供执行的财产时，可以随时再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 苏小良 审 判 员 胡盛刚 审 判 员 兰国华 二〇二〇年九月十一日 法官助理 韩卫东 书 记 员 田 雯