wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22560号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：黄利，女，该公司工作人员。 被告：郎义碧，女，1968年9月22日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告郎义碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费153.36元（已减半收取），由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李文婧
江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初3547号 原告：陆琳华，男，1984年10月8日生，汉族，住南通市海门区。 委托诉讼代理人：施夏燕，江苏启星律师事务所律师。 被告：顾桦烨，男，1982年11月8日生，汉族，住南通市海门区。 原告陆琳华与被告顾桦烨邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月3日公开开庭进行审理。原告陆琳华及其委托诉讼代理人施夏燕到庭参加诉讼，被告顾桦烨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告季洪星向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币28700元（以下币种同）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在海门市叠石桥从事家纺生意期间，通过原告向江苏南通通州国通快递投揽寄件，快递费与原告结算。被告自2017年7月14日至2017年8月8日，共寄件23214件，快递费共计76932.2元。经对账，被告于2018年8月24日向原告出具欠条一份，明确尚欠原告快递费28700元未付。原告多次催要，被告至今未付。原告为维护其合法权利，向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告顾华烨未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告顾桦烨在经营床上用品期间，于2017年7、8月间通过原告陆琳华进行快递邮寄，快递费与原告结算。双方发生业务往来后，被告顾桦烨陆陆续续支付了部分快递费，但未全部付清。2018年8月24日，被告顾桦烨就未支付的快递费，向原告出具欠条一份，载明“今欠陆琳华快递费人民币贰万捌千柒佰元（28700），欠款人：顾桦烨，2018.8.24”。被告顾桦烨出具欠条后，原告多次催要，但被告至今未支付，故原告诉讼来院并提出如上诉讼请求。 上述事实，有欠条以及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，本案中被告出具的欠条，明确了其结欠原告快递费的金额，双方之间权利义务关系明确。被告出具的欠条未明确付款时间，原告可随时要求被告支付结欠的款项，被告应当及时履行支付价款的义务。现原告诉讼来院，要求被告支付拖欠的快递费，符合法律规定，故本院对原告要求被告支付快递费28700元的诉讼请求予以支持。被告顾桦烨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾桦烨于本判决生效之日起十日内支付原告陆琳华快递费28700元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币259元（已减半收取），由被告顾桦烨负担（原告同意其预交的案件受理费人民币259元，由被告顾桦烨向其直接支付，本院不再退还，由被告顾桦烨在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币518元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审 判 员  陈 东 二〇二〇年九月十日 法官助理  侯 莹 书 记 员  李凯燕
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4518号申请人：李治云，女，汉族，1959年9月22日出生，住址：鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告李治云诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人李治云向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人李治云提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3011号之十六申请执行人：吴作玲被执行人：韩涛本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩涛在中国建设银行6230942190001126579_156_1账户内存款人民币1098484.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  李振雷
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124财保123号 申请人:巨人通力电梯有限公司，住所地：浙江省湖州市南浔吴越路西侧。 法定代表人：WENHAODING，职务：经理。 委托诉讼代理人：潘亮亮，上海申骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏，上海申骏律师事务所律师。 被申请人：成都郫县万达广场投资有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇望丛东路139号。 法定代表人：吕正韬，职务不详。 申请人巨人通力电梯有限公司与被申请人成都郫县万达广场投资有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值137100元的财产予以保全。后申请人向本院申请撤回对被申请人的诉前财产保全申请，申请人在法定期限内未缴纳案件保全费。本院依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 连 娜 二〇二〇年九月七日 书记员 高思琪
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1020号被执行人：林涛，男,1993年3月19日生，汉族，住肇东市。申请执行人林涛罚金一案，本院做出法律文书，已经发生法律效力。被执行人林涛未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，本院于2020年8月10日依法立案，要求被执行人给付欠款。本案在执行过程中，依法向被执行人王铎发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务，未果。经本院调查，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、不动产、证券等财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪野审判员  刘伟光审判员  刘德来二〇二〇年九月三日书记员  贾龙一
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执300号之一申请执行人：李秋菊，现住内蒙古通辽市。被执行人：包宝柱，现住内蒙古通辽市。被执行人：王国庆，现住内蒙古通辽市。申请执行人李秋菊与被执行人包宝柱、王国庆借款合同纠纷一案，库伦旗人民法院（2019）内0524民初2358号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李秋菊于2020年3月13日依法向本院申请执行，要求被执行人包宝柱、王国庆立即偿还申请执行人李秋菊借款本金110000.00元及利息（30000.00元利息自2015年5月15日起至给付之日止按月利率1.5%计算、30000.00元利息自2015年5月9日起至给付之日止按月利率2%计算、50000.00元利息自2018年8月10日起至给付之日止按月利率2%计算）、案件受理费1926.00元。在执行过程中：1、本院于2020年3月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年3月13日、2020年3月30日、2020年4月21日、2020年7月10日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人在内蒙古自治区农村信用合作联社等多家金融机构开设了账户，本院冻结了被执行人包宝柱、王国庆名下的18个银行账户，已扣划被执行人包宝柱、王国庆名下中国工商银行、财付通支付账户中的余额4389.64元，此款已支付给申请执行人李秋菊，被执行人其它账户内余额过低、无可供执行余额。本院发现被执行人名下有车牌号为蒙xxxxx的力帆牌汽车一辆，申请执行人不要求查封该车辆，未发现被执行人的证券、工商等登记信息。3、本院于2020年5月9日对被执行人包宝柱、王国庆采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。4、本院于2020年5月11日通过传统查控方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下有可供执行的房产和土地。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年9月9日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产不足。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执300号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长 布 仁 仓审 判 员 王 永 胜审 判 员 张 志 广二〇二〇年九月十一日法官助理 哈斯额尔敦书 记 员 王   刚
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1170号之一申请执行人：李爱杰，男，1991年11月23日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：冯瑞良，男，1990年3月16日出生，汉族，住河南省新郑市。李爱杰申请执行冯瑞良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初901号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请人偿还借款8，000元。因冯瑞良未按上述生效法律文书履行义务，李爱杰向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年6月18日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年6月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年7月27日，向航空港区不动产登记部门、郑州市不动产登记部门、郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2020年8月4日，向郑州航空港经济综合实验区龙王办事处发出协助执行通知书，冻结通过该办事处向被执行人发放的补偿、补贴款项；同日通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年8月24日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。六、2020年9月15日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未有实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月十六日法官助理董琪瑞书记员徐峥
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初878号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行，地址：绥宁县绿洲大道，统一社会信用代码：91430527673583351P。负责人：向迎丰，该支行行长。委托代理人：龙平，男，侗族，1966年8月2日出生，住绥宁县，联系电话：。委托代理人：陈文，湖南方剑律师事务所律师。被告：唐春萼，男，1988年2月14日出生，汉族，居民，住绥宁县。被告：黄慧敏，女，1986年9月3日出生，汉族，党校职工，住绥宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行与被告唐春萼、黄慧敏金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行以唐春萼、黄慧敏履行了还款义务，结清所有欠款利息本金为由于2020年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行撤回起诉。本案受理费减半收取2175元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行负担。审 判 员  李锡政二〇二〇年九月一日代理书记员  罗紫瑜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2107号 上诉人（原审被告）：周凌宇，男，1985年6月29日出生，汉族，住台州市椒江区。 被上诉人（原审原告）：徐海永，男，1984年3月12日出生，汉族，住台州市椒江区。 上诉人周凌宇因与被上诉人徐海永追偿权纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初3351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周凌宇在收到上诉案件交纳诉讼费用通知书后未按期缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周凌宇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李至坚 审 判 员 王文兴 审 判 员 何敏军 二〇二〇年九月三日 代书记员 缪依茜
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初671号之四原告：张国玲，女，1979年10月29日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。被告：柳廷宽，男，1969年11月17日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。原告张国玲与被告柳廷宽民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月3日立案。本院在审理本案过程中，原告张国玲于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，要求对被告柳廷宽名下的银行卡内存款冻结至10，000元止，并已提供原告张国玲用其名下位于黑龙江省查哈阳农场锦绣家园4号楼车库（121号）一处［黑（2018）农垦齐齐哈尔不动产权第0002808号］作为担保。原告张国玲于2020年8月20日向本院提出撤诉申请并申请解除对被告柳廷宽的查封。本院认为：原告张国玲以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国玲撤回起诉。案件受理费2，332元（未缴费），保全费120元，由原告张国玲负担。审判员 王 磊二〇二〇年九月十六日书记员 李丹丹
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初278号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人李志彬，男，1986年12月10日出生，汉族，中专毕业，无业，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌赌博犯罪，于2020年4月13日被鹤壁市公安局淇滨区分局取保候审。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）231号起诉书指控被告人李志彬犯赌博罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员张蕾出庭支持公诉，被告人李志彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月29日至4月11日，被告人李志彬在其鹤壁市淇滨区家中，通过在“时时彩”网站上注册账号，利用手机建立微信群，接受群内人员投注，利用“时时彩”开奖模式猜数字大小进行赌博，从中抽头渔利，自己及组织他人赌博下注金额累计为人民币783412元，网站退水人民币858.1元，非法获利人民币19500元。2020年5月7日，公安机关从李志彬中国建设银行账户中冻结20000元现金。公诉机关认为被告人李志彬具有坦白的量刑情节，建议判处被告人李志彬管制一年六个月，并处罚金人民币四千元。被告人李志彬对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人李志彬以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李志彬到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李志彬承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第三十八条第一款，第四十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李志彬犯赌博罪，判处管制一年六个月，并处罚金人民币四千元；（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）罚金于判决生效后十日内缴纳；二、公安机关冻结的被告人违法所得19500元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年九月三日书记员  赵石磊
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1137号刘媛、席俊俊：刘媛与席俊俊买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12120.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12120元。至此，刘媛向本院申请执行的（2019）豫0329民初3728号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初1713号原告：陈海斌，男，汉族，1971年2月19日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区，公民身份号码：61062XXXX102190917。委托代理人：汪凯、胡晗，系北京炜衡（延安）律师事务所律师。被告：米海荣，男，汉族，1953年2月24日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX302242235。被告：刘有斌，男，汉族1957，年2月13出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2217。被告：姬文祥，男，汉族，1958年4月25日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX804252214。被告：李永军，男，汉族，1962年3月27日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX203272214。被告：潘德宏，男，汉族，1955年7月28日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX507282214。原告陈海斌与被告米海荣、刘有斌、姬文祥、李永军、潘德宏承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令五被告连带清偿工程款396000元及利息（利息分两部分计算，第一部分以396000元为基数，按照同期人民银行贷款利率，自2016年12月17日起计算至2019年8月19日，合计50943.75元；第二部分利息以396000元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至工程款实际付清之日止）；2、本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：原告2013年与桌开寺道委员会签订《工程承包协议书》承包了前丈子沟村桌开寺的重建工程，承包形式为包工包料。2015年4月17日，原告又与丈子沟庙会签订《工程承包协议书》，承包内容：桌开寺生活区八间平房工程，承包形式为包工包料。原告按照上述两份合同的约定，完成了承包工程施工。同时，施工过程中，工程量发生了变更，增加了牌坊、山门、六百米道路硬化等工程。工程竣工验收、结算后，送交第三方审计机构审计。经审计工程款为2589219元。截止2016年12月17日尚欠原告396000元工程款，并向原告出具了书面欠条。丈子沟庙会、桌开寺佛道委员会均不是依法登记的团体，不具有法人资格，米海荣、刘有斌、潘德宏、李永军、XX村XX庙会、桌开寺佛道委员会长、副会长和设立者。因此，五被告应连带清偿396000元工程款及利息。综上，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，依法提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。被告米海荣辩称，自己是2015年4月开始的，之前的事情不知道，签合同以后其他事情没有从参与。原告称六百米的道路不符合事实，其他的属实。现在庙会现在也解散了，工程款都给还不上，利息没办法承担。被告刘有斌辩称，活是原告干的，自己是庙会上打杂、跑腿的。在与原告签订合同的时候并不在场，XX道XX村委会称这个工程由他们干，到后来谁都没有验收工程。现在修下的庙会已经成为村委会的党员活动室。当时在庙上干活的时候，开始李永军是会长，后来是米海荣了，副会长是姬文祥和李永军。被告姬文祥辩称，自己是副会长，其实就是管灶的，至于给原告承包这个活是真实的，字也签了。修庙的钱，最后丈子沟村委会管了，后来付了多少钱都不知道。拖欠原告的承包费，应该由丈子沟村委会向原告支付。工程结束后进行了算账，给原告出具了欠条。被告李永军辩称，旧庙的拆迁补偿款直接打到了镇政府，付款的时候必须经过镇政府的主要领导签字才可以取款，还必须政府的会计、村上的会计、庙会的会计一起进行核算。2015年4月13日后自己就不是会长了，之后就把账务全部交清了。工程交工时自己没有参与，最后算账的时候不在家，没有回来。自不当会长后，其他的事情就没再参与。被告潘德宏辩称，当时会长是李永军，XX公路XX庙通过，就把之前的庙会拆了，给支付了些拆迁补偿款让重新修建庙会。后来拆迁补偿款转到镇政府的账户上，委托村上修庙，后来其就参与了该工程。由于工程由谁干一直定不下来，最后于2014年8月16日与原告签订了合同。在修建过程中，政府让停工，2014年10月11日，来了一些宗教局的人，不让修建修了。当时打欠条，我也在了。钱回来多少，给谁多少，我也要算账了。按照算账，确实欠原告的钱了，当时自己也参与这个事情了， 也签字了。后来人家让拆庙了，把神像都扔了，现在修成的房子成了党员活动室。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：延安市宝塔区青化砭镇丈子沟村原有一座庙宇，由于XX公路XX庙宇，将原址庙宇拆除，并给支付了拆迁补偿款。2013年12月26日，被告李永军、米海军、姬文祥等人与原告以卓开寺佛道委员会的名义签订《工程承包协议书》，约定由原告承揽卓开寺重建工程，承揽工程预算总价款为168万元，工期为180天。2015年4月7日，被告李永军、姬文祥、潘德宏、刘有斌等以丈子沟庙会的名义又与原告签订《工程承包协议书》，约定由原告承揽修建寺庙的生活区，工程预算造价为26万元。原告在施工期间，又增加了修建牌坊、山门、六百米道路硬化等工程量。原告承揽的工程结束后，双方委托延安中信海诚造价有限公司对上述工程结算进行审核，延安中信海诚造价有限公司于2016年3月22日作出延海诚咨（2016）016号报告书，认定原告承揽工程核定总额为2589129.19元。2016年12月17日，被告米海荣、刘有斌、姬文祥、李永军、潘德宏向原告出具欠到原告修庙工程款396000元的欠条一张。现原告诉至法院，要求被告支付上述欠款，并支付利息。本院认为，丈子沟庙会、桌开寺佛道委员会均不是依法登记的团体，并不具有主体资格，而原、被告于2013年12月26日、2015年4月7日签订的两份《工程承包协议书》及2016年12月17日被告向原告出具的欠条，当事人均无异议，本院予以确认。被告米海荣、刘有斌、姬文祥、李永军、潘德宏将修庙工程承揽给原告，后又向原告出具欠条，故上述被告应当互付连带责任向原告支付拖欠的款项。原告主张被告支付利息，但本案为承揽合同纠纷法律关系,依据对双方合同的审查,违约损失并未全部明确约定,故该请求无必要的事实依据支持,本院应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告米海荣、刘有斌、姬文祥、李永军、潘德宏于本判决生效后十日内向原告陈海斌支付396000元整；二、驳回原告陈海斌的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8164元，原告陈海斌已预交，减半收取，实际由被告米海荣、刘有斌、姬文祥、李永军、潘德宏共同负担4082元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员   汪 成 龙  二〇二〇年八月三十日 书  记  员   刘    浩1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6198号申请执行人：迟丹，女，1981年11月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人:沈阳沈河臻瑞恒美医疗美容门诊部有限公司，住所地沈阳市沈河区中山路355号1F中部。负责人：罗松，该公司总经理。本院在执行迟丹与沈阳沈河臻瑞恒美医疗美容门诊部有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人20842.5元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年九月二十一日书 记 员  洪倩萍
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执723号之一 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街31号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：刘会英，女，1968年5月21日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：刘金江，男，1970年12月26日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：韩华，男，1971年2月17日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：李秀琴，女，1972年8月6日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：钟敬民，男，1974年10月22日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：李素珍，女，1973年4月29日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：辛志强，男，1975年5月29日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：张秀彩，女，1969年11月26日出生，汉族，居民，住址同上。 申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人刘会英、刘金江、韩华、李秀琴、钟敬民、李素珍、辛志强、张秀彩金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月4日向本院提出撤回执行的申请。依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0784执723号案件的执行。 案件终结后，当事人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年九月十日 书记员  李占宇
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初1953号 原告：南江县南江镇惠康办公用品营业部，经营场所四川省巴中市南江县南江镇城北路盐业公司，统一社会信用代码：92511922MA63XRMA66。 经营者：梁彩，女，1966年7月1日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：吴春华，女，1970年2月12日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在审理原告南江县南江镇惠康办公用品营业部与被告吴春华买卖合同纠纷一案中，原告南江县南江镇惠康办公用品营业部于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南江县南江镇惠康办公用品营业部撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告南江县南江镇惠康办公用品营业部负担。 审判员  张明利 二〇二〇年九月二日 书记员  赖 勇
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执376号申请执行人：付海清，男，1951年12月22日生，住开原市。被执行人：赵宏喜，男，1981年05月01日生，住开原市。申请执行人付海清与被执行人赵宏喜机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2018）辽1282民初292号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人付海清向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。执行标的：45772.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年3月19日向被执行人赵宏喜发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵宏喜的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人赵宏喜名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年3月19日依法冻结了被执行人赵宏喜的网络资金；4.本院依法对被执行人赵宏喜采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人赵宏喜的房产信息，未发现有可供执行财产信息;6.本院于2020年4月7日对被执行人赵宏喜进行了第二次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息；7.本院于2020年8月6日对被执行人赵宏喜进行了第三次网络司法查控，依法划拨被执行人赵宏喜网络资金18205.97元；8.2020年8月17日，本院对申请执行人付海清进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人付海清同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人赵宏喜名下现暂无足额财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执376号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年九月九日书记员  宋春生
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初3546号 原告：廊坊银行股份有限公司。 地址河北省廊坊市广阳区爱民东道83号新世界中心办公楼大厦C区17号楼5-14层、22层。 法定代表人邵丽萍，职务董事长。 委托代理人华伶，河北品皓律师事务所律师。 被告：孟美娜，女，生，汉族，住北京市房山区。 原告廊坊银行股份有限公司与被告孟美娜借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廊坊银行股份有限公司的委托代理人华伶到庭参加了诉讼，被告孟美娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告廊坊银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告偿还原告截止到止的借款本金20133.97元、利息1436.67元、罚息1470.94元、复利220.76元，合计23262.34元，并支付自至款项实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算），2、支付原告实现债权的费用1000元及实际清偿欠款的律师费（按实际清偿金额的金额5%计算），3、诉讼费由被告负担。事实与理由，原、被告双方于签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告孟美娜向原告借款人民币6万元，借款期限为36个月，借款利息为月利率1.4%。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告孟美娜未能按约定履行还款义务。因与被告协商未果，故起诉。 被告孟美娜经本院合法传唤无正当理由到庭，也未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：，原告廊坊银行股份有限公司与被告孟美娜签订《个人信用贷款合同》一份。双方约定被告孟美娜向原告借款人民币6万元，借款用途为装修，期限为36个月，利率为月利率1.4%，还款方式为按月等额还款法；被告拖欠本金或利息、费用的，构成违约；有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还应还款金额即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，原告依约足额向被告提供了借款。被告孟美娜未依约向原告偿还借款本金及利息，截止到止被告尚欠原告借款本金20133.97元、利息1436.67元、罚息1470.94元、复利220.76元，合计23262.34元未予偿还。原告主张实现债权花费的律师费人民币1000元及实际清偿欠款的律师费，并提交《委托代理合同》、付款凭证予以证实。经核实，《委托代理合同》约定原告委托河北品皓律师事务所代理其办理本案诉讼事宜，代理费用及支付方式为风险代理，原告仅在河北品皓律师事务所代理案件结案并已执行完毕后结合最终结案情况根据下方条款结算、支付律师费，在此之前除双方另有约定外，原告无义务支付任何费用；每个案件立案后原告支付前期代理费用每件1000元，风险代理费原告按照回款金额的5%支付，如发生二审、再审免收代理费，原告不再支付差旅费等其他费用。另查明，原告已实际支付前期律师费1000元。 以上事实有申请表、《个人信用贷款合同》、贷款一般开户、还款明细、查询输出表、贷款详情、《委托代理合同》、付款凭证及庭审笔录等证实。 本院认为，原告廊坊银行股份有限公司与被告孟美娜签订的《个人信用贷款合同》是双方真实意思的表示，且未违反法律的强制性规定，应属合法有效。原告依约履行了付款义务，被告孟美娜应按期偿还借款本金及利息。被告孟美娜未履行依约还款的义务，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息、支付罚息、复利，并支付相应的律师费。依双方约定，被告应向原告偿还截止到止的借款本金20133.97元、利息1436.67元、罚息1740.94元、复利220.76元，合计23262.34元，支付自至款项实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。关于律师费，对于原告已实际支付的前期律师费1000元，本院依法予以支持；对于实际清偿欠款的律师费，因双方附有执行完毕并结合最终结案情况结算的条件，该条件尚未成就，故对该部分律师费本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告孟美娜于本判决生效之日起十日内偿还原告廊坊银行股份有限公司截止到止的借款本金20133.97元、利息1436.67元、罚息1470.94元、复利220.76元，合计23262.34元，支付自至款项实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。 二、被告孟美娜于本判决生效之日起十日内支付原告廊坊银行股份有限公司花费的前期律师费1000元。 三、驳回原告廊坊银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元,由被告孟美娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉至河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  董 平 人民陪审员  尤爱青 人民陪审员  尚 宇 书 记 员  孔 涛
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执473号之三申请执行人：魏某某，男，1979年7月15日出生，满族，农民，住义县。被执行人：胡某某，男，汉族，1969年09月25日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初677号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币179454.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 辉
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3331号 申请执行人熊彦。 被执行人胡江。 熊彦申请执行胡江民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9233号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年6月10日立案执行，执行标的为人民币本金xx元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，查询到被执行人胡江名下房产，且予以查封。除此之外未发现被执行人有其它有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人胡江高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：在诉讼中，本院以（2019）川0107民初9233号民事裁定将被执行人胡江名下位于四川省崇州市房屋（网签号：xx）予以查封。在执行中，因上述房屋系与案外人共有，且有抵押权利，故本院不具备处置条件。 因被执行人胡江确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9233号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 张绍忠 二〇二〇年九月八日 书记员 张 瑶
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1668号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人曾德艳，男，1974年5月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人黄玲华，男，1970年5月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年9月16日，向本院申请执行本院（2019）湘0524民初2181号民事判决书，但未提供该民事判决书生效的有关证明材料。本院认为，该执行实施案件虽已立案登记，但经审查发现不符合受理条件，应予裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄晓静
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执2319号之一 申请执行人：南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路899号博能中心Ⅱ号5A03、5A04室，统一社会信用代码：91360125566274895M。 法定代表人：陈舒，系该公司董事长。 被执行人：马志兵，男，汉族，1976年10月9日生，住江西省南昌市青山湖区。 南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司与马志兵金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初7675号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：马志兵于本判决生效之日起十五日内归还南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司借款本金50000元及利息、罚息（截至2018年11月10日为875元，并自2018年11月11日起，以贷款本金50000元为基数按年利率24%计算至款清止）。马志兵于本判决生效之日起十五日内支付南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司为实现债权支付的律师费1500元。驳回南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司其他诉讼请求。案件受理费1220元减半收取610元，由马志兵承担，跟随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币52985元及利息、罚息等，本院于2020年7月14日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行义务。 2、2020年7月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下可供执行的财产。 3、2020年7月16日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。 4、2020年7月27日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。 5、2020年8月17日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、2020年8月17日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。 7、2020年8月17日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。 8、2020年9月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年9月8日，本院申请执行人南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司与被执行人马志兵达成执行和解。 10、本案执行标的52985元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为52985元及利息，执行费695元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期还款和解协议，符合长期执行和解终结条件。查封、保全措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院的（2020）赣0103执2319号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年九月九日 书记员  张 瑾
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执840号之一   申请执行人：马忠良，公民身份号码×××，男，1991年10月10日出生，回族。   被执行人：张经民,公民身份号码×××，男，1979年9月4日出生，回族，住本县。   本院在执行申请执行人马忠良与被执行人张经民借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张经民送达了执行通知书，责令其向申请执行人履行案款103791元，并承担本案的执行费用。2020年9月14日申请执行人马忠良以“与被执行人张经民达成长期履行和解协议”为由向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0121执840号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 多杰才让   审 判 员   高 建 华   审 判 员   张 青 超     二〇二〇年九月二十一日   法官助理  黄 瑞 丽   书 记 员 权 孝 芳   附：本裁定适用法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条；申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初546号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人蔡宝军，男，1963年8月13日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，户籍地为天津市蓟州区邦均。现住天津市河北区。2003年4月因犯销售赃物罪，被判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币5000元；2009年9月29日因实施饮酒后驾驶机动车的违法行为，被公安机关决定罚款伍佰元，暂扣机动车驾驶证3月的行政处罚；2013年11月29日因实施饮酒后驾驶机动车的违法行为被公安机关决定罚款壹仟捌佰元，暂扣机动车驾驶证6月的行政处罚；2015年9月11日因饮酒驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的违法行为被公安机关决定罚款1900元，吊销驾驶证两年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。2018年4月24日实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为被公安机关决定罚款壹仟元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月30日被天津市公安局蓟州分局取保候审，2020年6月8日被天津市蓟州区人民检察院取保候审，同年9月3日被本院取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕393号起诉书指控被告人蔡宝军犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序及认罪认罚从宽制度审理。本院于当日立案，依法适用简易程序及认罪认罚从宽制度，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察员边际出庭支持公诉，被告人蔡宝军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月23日晚，被告人蔡宝军与朋友吴某在本村村民韩某家吃饭饮酒后，驾驶李某所有的车牌号为京Ｍ×××××的白色捷途牌轻型封闭货车，从韩某家出发，沿乡村公路行驶至京哈公路由西向东行驶，到蓟州区敬老院门口附近时，未确保安全，所驾汽车撞到公路中心隔离带的防撞桶、波形护栏上，造成蓟州区公路路政支队所属的公路设施防撞桶、波形护栏、爆闪灯及被告人所驾车辆均损坏的单方交通事故。后经路人报警，蔡宝军被接报出警的民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人蔡宝军血液中乙醇含量为117.5ｍｇ／100ｍＬ。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队道路交通事故认定，被告人蔡宝军承担事故全部责任。被告人蔡宝军后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。被损坏的公路设施，被告人蔡宝军已赔偿，并得到被害单位的谅解。上述事实，被告人蔡宝军在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过，人员基本信息，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故勘验照片、现场图，接受证据清单、天津市蓟州区公路路政支队证明、授权委托书、赔偿款收据、谅解书，证据保全清单，天津市河北区人民法院刑事判决书，录像光盘二张及内容说明，天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队关于蔡宝军历次违法数据查询结果及说明，涉案车辆照片，驾驶证信息查询结果、车辆信息查询结果，呼出气体酒精含量检测结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，公安交通管理行政处罚决定书五份，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，天津市公安局蓟州分局交通警察支队道路交通事故认定书，证人吴某、韩某、王某、李某的证言，被告人蔡宝军的供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡宝军违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡宝军具有以下量刑情节：其醉酒后驾驶车辆上道行驶，并造成公路设施损坏的单方交通事故，且承担事故的全部责任，酌情予以从重处罚；曾因故意犯罪被刑事处罚，且因酒后驾驶机动车的违法行为多次受到行政处罚，均酌情予以从重处罚；其经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关建议判处被告人蔡宝军拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡宝军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李 静二〇二〇年九月十八日书记员 刘雨竹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3740号之六申请执行人：湖北北辰汽车转向系统有限公司。被执行人：烟台舒驰客车有限责任公司，统一社会信用代码91370682169778512H，住所地山东省莱阳市龙门西路259号。法定代表人：于忠国。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人烟台舒驰客车有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台舒驰客车有限责任公司在中国民生银行630191223账户内存款人民币1856187.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  李振雷
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执恢51号申请执行人：徐善英，女，1980年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：何素英，女，1963年7月28日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院(2016)皖0323民初1232号民事判决书，于2016年9月12日以(2016)皖0323执762号之一执行裁定书查封了登记在被执行人何素英名下的坐落在安徽省固镇县翠湖花园11号楼1单元1603室的房产【建筑面积83.71㎡】，并于2020年4月9日以(2016)皖0323执762号之二执行裁定书续查封了上述房产。本院于2019年4月14日，依法提交申请评估上述房产，于2020年4月10日裁定拍卖、变卖上述房产。经一拍、二拍、变卖后于2020年8月31日变卖流拍，本院于2020年9月3日以（2020）皖0323执恢51号以物抵债通知书，通知申请执行人在收到通知三个工作日内书面答复本院，逾期未答复，视为不同意接受以物抵债，逾期申请执行人未向本院提交书面回复。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；无法通过网络执行查控系统查询的财产情况，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查；3、向被执行人发出限制高消费令，必要时将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供其他财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行；本院通过网络执行查控系统查询确认被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件的，将依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年九月十四日书记员  宋强强
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初3690号原告：吕冬林，男，1966年12月3日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：谢永宏，上海明伦律师事务所律师。被告：戴叶辉，男，1982年6月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告吕冬林与戴叶辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行了审理。原告吕冬林向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款31500元，并承担逾期付款利息损失(以31500元为基数，自起诉之日起计至货款实际付清之日止，按同期全国银行间拆借市场公布的贷款利率标准计算）；2、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年左右，被告戴叶辉通过朋友王兴忠介绍熟识原告吕冬林，原被告双方在生意上发生过往来，双方互信、关系良好。2016年下半年，被告因业务经营需要向原告采购生物质颗粒燃料，双方口头约定按1100元/吨左右的价格向被告供应颗粒燃料，按车结算，直至2018年7月，原告累计向被告供应生物质颗粒燃料约120吨左右，被告结欠原告货款4万余元。2018年9月16日，经原被告双方结算，被告尚欠原告货款33000元，并出具欠条一张。欠条出具后，被告未按照约付款，仅在2019年2月4日（农历除夕）通过微信转账给原告之子吕勇1500元。后经原告多次催要，被告总是推诿。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，2018年9月16日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠吕冬林货款叁万叁仟元整（￥33000），在两年内分期结清。戴叶辉，3204821982××××××××，2018.9.16号”。该欠条中原被告双方明确约定了付款期限即“在两年内分期结清”，该期间应自2018年9月17日起至2020年9月16日止，在该期间内被告已付1500元，余款支付时间尚未届满最后的履行期限。原告于2020年7月13日具状诉至本院，不符合双方的约定，且原告未提交证据证明被告明确表示不偿还该笔债务，故本案尚不满足起诉的条件。至于原告辩论意见中称原被告之间属于分期付款买卖合同问题。分期付款买卖合同是指买受人将应付的总价款，在一定期限内分次向出卖人支付的买卖合同。分期付款是一种特殊的买卖形式，本案中原被告之间的买卖合同关系并非属于分期付款买卖合同关系，故对原告的辩论意见，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回吕冬林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年九月九日法官助理 符益馨书 记 员 黄菁菁
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初375号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人董某某，男，1979年10月14日出生，汉族，初中文化程度，现住山东省青岛市黄岛区，户籍地山东省德州市陵县。2016年12月26日因生产、销售有毒有害食品罪被临邑县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2019年11月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]302号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，本案裁定中止审理，后恢复审理，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员管春平出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月15日14时许，被告人董某某无证醉酒驾驶皖Ｋ×××××号小型客车行驶至开发区长江路与峨眉山路路口被执勤民警查获。经现场酒精呼气检测，结果为112mg/100ml。后经对董某某的血液内乙醇含量检测，其血液中乙醇含量为91mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人董某某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董某某系自首，并自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、证人证言、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人董某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年11月11日下午，青岛市公安局交通警察支队黄岛大队民警电话通知被告人董某某至公安机关接受讯问，董某某于次日主动至公安机关，并如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人董某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人董某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人董某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人董某某有前科，在量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据被告人董某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2020年10月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年九月四日 书记员  薛丹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1427号 申请保全人：刘立峰 被申请人：刘志柱 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调761号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款56600元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调761号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郑 娟
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3757号申请执行人：张善评，男，1980年3月25日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。号申请执行人张善评与被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）辽0104民初10587号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年9月11日依法将沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3757号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年九月十五日书记员  魏庆实
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保121号之一 申请人：李坤，男，1968年5月21日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：杨翠玲，女，1969年5月17日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：李国君，男，1969年1月16日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人李坤与被申请人杨翠玲、李国君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）冀0828财保121号民事裁定书，裁定对登记在被申请人李国君名下的本田雅阁牌轿车（车牌号为：冀Ｈ×××××）予以查封。 本院经审查认为，由于申请人李坤未在法律规定的时间内提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下： 解除对登记在被申请人李国君名下的本田雅阁牌轿车（车牌号为：冀Ｈ×××××）的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱立军 二〇二〇年九月三日 法官助理 李荟萃 书 记 员 贾耀慧
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3041号之七申请执行人：宫海峰被执行人：石庭云本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石庭云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石庭云在中国农业银行62×××13账户内存款人民币89941.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  李振雷
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执异32号异议人（被执行人）：柴金玲，女，1967年1月17日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该单位负责人。被执行人：郭志刚，男，1970年4月1日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：李素香，女，1968年6月26日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：刘海新，男，1969年11月3日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：刘秀芝，女，1969年10月13日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：刘志东，男，1967年6月13日出生，满族，农民，住辽宁省。在本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与郭志刚、李素香、刘海新、刘秀芝、刘志东、柴金玲借款合同纠纷一案中，异议人柴金玲以北镇市人民法院冻结、扣划其银行存款系未成年子女必要生活费用为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人柴金玲称，异议人柴金玲与刘志东系夫妻关系，于几年前给艾兵贷款做担保，结果艾兵不知去向，法院在强制执行过程中将异议人手机零钱冻结，此款系上大学女儿生活费，刚从亲戚处借来，家里庄稼旱死了，异议人夫妻二人年过半百，刘志东做过两次大手术，不能干重活，此执行行为造成异议人家庭无法正常生活。原案正在申请再审，异议人认为即使应当履行义务，也不应当侵害和剥夺被抚养子女生活费用，法院采取的执行措施，严重违反法律规定，故请求法院依法解除。异议人围绕异议理由提交了2020年辽宁省普通高校招生考试准考证、北镇市富屯街道办事处石佛村民委员会出具的介绍信、困难证明，证明其丈夫患有慢性脑血栓、高血压，女儿上学，家庭确有困难。本院查明，中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与柴金玲、郭志刚、李素香、刘海新、刘秀芝、刘志东借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日做出（2019）辽0782民初2244号民事判决：一、被告郭志刚、李素香于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行借款本金80000元，利息3279.94元，总计83279.94元，及按合同约定利率自2019年3月29日起至法院判决确定给付之日所产生的各项利息；二、被告刘海新、刘秀芝、刘志东、柴金玲对被告郭志刚、李素香所负上述债务负连带责任。因柴金玲、郭志刚、李素香、刘海新、刘秀芝、刘志东未履行判决所确定的给付义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行向本院申请强制执行。2020年8月13日，本院做出（2020）辽0782执805号执行裁定书，冻结、扣划被执行人郭志刚、李素香、刘海新、刘秀芝、刘志东、柴金玲银行存款86000元，实际冻结异议人柴金玲存款11464.16元（11442.08元+11.94元+5.84元+4.3元）。2020年9月10日，异议人柴金玲以本院冻结了其子女上大学的生活费用为由，向本院提出书面执行异议申请。本院认为，异议人虽然主张本院冻结的异议人名下存款系其为子女上大学准备的生活费，但异议人向本院提交的证据系其女儿的高考准考证，无法证明其女儿已被院校录取，故其主张本院所冻结的款项是其女儿上大学的生活费，证据不充分，本院不予采信。北镇市富屯街道办事处石佛村民委员会出具的介绍信和困难证明，只能证明异议人家庭确有困难，不能证明本院冻结的涉案款项系其本人及其抚养家属所必需的生活费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，人民法院对被执行人下列财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所抚养的家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；本案，异议人提交的现有证据不能证明本院冻结、扣划的涉案款项系维持其本人及抚养家属必需的生活费用，故本院所做出的冻结、扣划异议人存款的执行行为并不违反法律规定。综上，异议人的异议理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人柴金玲的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。审判长  李少华审判员  王 刚审判员  史继森二〇二〇年九月十八日书记员  王丽珍
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执恢85号     申请执行人：陈志忠，男，汉族，1967年8月14日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区迎宾大道3423号院11号楼。公民身份号码610602196708140612。   被执行人：张润生，男，汉族，1957年12月24日出生，延安市宝塔区环保局分局职工，现住延安市宝塔区养老保险经办处院内3单元602室。公民身份号码612601195712240334。   被执行人：高延梅，女，汉族，1967年2月12日出生，延安市宝塔区王家坪小学教师，现住延安市宝塔区养老保险经办处院内3单元602室。公民身份号码610602196702120645。   陈志忠申请执行张润生、高延梅民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初1937号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   在执行过程中，本院依法向被执行人张润生送达了执行通知书，责令被执行人张润生、高延梅向申请执行人陈志忠偿还借款本金480000元及利息（按照月利率2%计算至实际付款之日止，其中，本金10万元从2015年4月28日起计息，本金5万元从2015年8月10日起计息，本金10万元从2015年9月28日起计息，本金5万元从2015年10月9日起计息，本金18万元从2015年12月12日起计息），案件受理费5128元由被执行人张润生承担，执行费7100元由被执行人张润生、高延梅承担。经查，被执行人高延梅有存款，本院已依法冻结该账户并扣划44400元至本院执行专户，申请执行人已领取。2020年9月11日申请执行人陈志忠向本院递交了撤回执行申请书，其称因冻结期限较长，故申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢85号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长王  涛   审 判 员刘 森 虎   审 判 员秦 志 鹏                                          二0二0年九月十一日     书 记 员任 海 红
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1253号 原告：郑彪，男，1987年8月1日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：李伟，男，1989年12月19日生，汉族，湖南省芷江侗族自治县人，住湖南省芷江侗族自治县。 原告郑彪与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告郑彪于2020年9月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告郑彪自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告郑彪撤诉。 案件受理费168元，减半收取计84元，由原告郑彪承担。 审 判 长  李祖坚 人民陪审员  陈红玲 人民陪审员  朱文彪 二〇二〇年九月七日 法官助理王星人 书记员王紫娴
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初9352号 原告：中国工商银行股份有限公司成都东大支行，住所地成都市武侯区一环路南一段57号。 负责人：周萍，行长。 委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师。 被告：张松，男，1993年6月8日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）与被告张松信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工行东大支行的委托诉讼代理人徐斌到庭参加了诉讼。被告张松经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行东大支行向本院提出诉讼请求：1.判令张松偿还工行东大支行的信用卡本金19811.5元，截至2020年1月15日的违约金5521.02元、利息5552.53元，并按日万分之五的利率计算利息至实际清偿之日止；2.判令张松承担律师费1300元。事实和理由：2017年8月5日，张松向工行东大支行申请办理了信用卡，工行东大支行依约向张松发放了信用卡，张松领取并使用该卡。张松未按约定归还透支本息及违约金，工行东大支行多次催收未果，故诉至法院。 被告张松未作答辩。 本院认为，经被告张松申请，原告为被告张松办理了信用卡，双方同意按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》《领用合约》中约定的收费标准执行，原被告双方形成了信用卡使用合同关系。该合同的形成是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告张松使用信用卡消费后未按照约定履行还款义务，应当承担相应责任，故原告要求被告张松返还信用卡欠款本金19811.5元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的请求是否应当得到支持的问题，本院认为，在《领用合约》中，双方对于利息的约定标准为日利率0.05%，原告收取的利息是基于被告的逾期还款违约行为进行收取，其作用是补偿原告因被告的违约行为所产生的损失，兼顾惩罚作用，故被告张松应自欠款之日起，按日利率0.05%计算向原告支付利息；关于违约金，符合双方约定，本院予以支持。关于律师费用，原告陈述律师费未实际发生，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告张松于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都东大支行偿还信用卡透支本金19811.5元及利息（截止2020年1月15日的利息为5552.53元，2020年1月16日起的利息以本金19811.5元为计算基数，按日利率0.05%的标准向原告中国工商银行股份有限公司成都东大支行支付，至本金付清之日止）； 二、被告张松于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都东大支行支付违约金5521.02元； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都东大支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元，由原告中国工商银行股份有限公司成都东大支行负担20元，被告张松负担266元。 本判决为终审判决。 审判员 闵 筱 二〇二〇年九月四日 书记员 李仕芳
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0831民初692号 原告：刘某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县XXX镇XXX村。 委托诉讼代理人：柴某某，陕西信一律师事务所律师。 被告：王某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住湖北省武汉市XXX区XXX街XXX号。 原告刘某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告刘某某的代理人柴某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：判令被告王某某偿还原告刘某某煤焦油款505848元。事实和理由：2015年起，被告一直在原告处购买煤焦油。后双方于2018年11月3日经过结算后,被告共欠原告煤焦油款505848元。被告当日向原告出具欠条一支，后原告因资金周转需要多次通过电话向被告催要，被告均以无钱偿还为由推诿不还，故原告起诉来院，望判如诉请。原告向本院提供了欠条一支、现金日记账一份。 被告王某某未到庭，亦未答辩。 本院对原告提供的证据作如下认定： 对于原告提供的证据，证明被告王某某欠原告购油款505848元的事实依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2015年起，被告一直在原告处购买煤焦油。后双方于2018年11月3日经过结算,被告共欠原告煤焦油款505848元。被告当日向原告出具505848元欠款条据一支。后原告向被告催要未果，故原告诉至法院。 本院认为，被告多次在原告处购买煤焦油，后于2018年11月3日向原告打下一支505848元的欠款条据一支，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效，故原、被告之间的买卖合同成立并生效，被告理应按照约定的数额向原告支付相应的购油款。双方当时未在条据上约定给付油款具体时间，根据法律规定，原告依法可随时主张权利，被告在原告主张权利时应当给付欠款，但被告未履行自己的义务。故对于原告诉请被告支付购油款的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某某于本判决生效后10日内偿还所欠原告刘某某油款505848元。 如被告王某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4429元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  拓润前 二〇二〇年九月十七日 书记员  乔秀秀
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3355号 原告李金山，男，1962年3月16日出生，汉族，住郴州市北湖区。 委托诉讼代理人李建军,湖南银光律师事务所律师。 被告文中华，男，1952年8月8日出生，汉族，住郴州市北湖区。 原告李金山诉被告文中华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，而在本案中，原告无法提供被告文中华详细的送达地址，致使本院法律文书无法送达，同时原告也未向本院提交被告下落不明的证据，本院无法公告送达，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下： 驳回原告李金山的起诉。 本案受理费3193元，退还原告李金山。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曾斌 二〇二〇年九月十七日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组 织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2822号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：肖红，女，汉族，1973年11月6日出生，住湖北省南漳县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人肖红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初4680号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月31日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人肖红的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月31日，未查询到被执行人肖红名下不动产信息；2、截至2020年8月31日，查询到被执行人肖红名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月1日，本院依法对被执行人肖红采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人肖红名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月二十一日书记员  朱 密
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1678号申请执行人曲靖陶欣商贸有限公司被执行人桂应峰曲靖陶欣商贸有限公司与桂应峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计127820.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年九月五日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初3542号原告：姚美云。被告：常德市交通建设投资集团有限公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道建民巷社区建设中路大高山街90号。法定代表人：宋小华。被告：浙江**建设工程有限公司，住所地浙江省台州市仙居县安洲街道环城北路1418号8楼。法定代表人：陶新中。本院在审理原告姚美云与被告常德市交通建设投资集团有限公司、浙江**建设工程有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案中，姚美云于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，姚美云申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告姚美云撤回对被告常德市交通建设投资集团有限公司、浙江**建设工程有限公司的起诉。本案诉讼费676元，减半收取338元，由原告姚美云负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  何米良二〇二〇年九月十八日法官助理刘彩云书记员彭澳辉
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢68号申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地衡南县云集镇雅园路。法定代表人邬小平，董事长。委托代理人罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，住衡南县云集镇，系该公司职员。被执行人周先兵，男，1965年11月21日出生，汉族，住湖南省衡南县咸塘镇。被执行人赵金娥，女，1966年7月14日出生，汉族，住湖南省衡南县咸塘镇，系被执行人周先兵之妻。本院在执行申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人周先兵、赵金娥借款合同纠纷一案过程中，被执行人周先兵、赵金娥至今未履行本院作出的（2017）湘0422民初1371号民事判决书所确定的义务。本院依法对被执行人发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，除被执行人周先兵有坐落在衡南县咸塘镇咸塘街56号（房屋所有权证：衡房权证咸塘字第00017595号）房屋外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法对上述房屋进行拍卖，二次拍卖均因无人竞买而流拍。本院于2020年9月8日对申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人周先兵、赵金娥目前确无可供执行的财产，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院查明确认被执行人周先兵、赵金娥无财产可供执行表示认可。因此，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗立明审判员  王一国审判员  刘 亮二〇二〇年九月十四日书记员  全 磊
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保852号 申请人：刘什斌，男，汉族，1988年10月20日生，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：张磊，男，汉族，1984年5月4日生，住江西省南昌市进贤县。 申请人刘什斌于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张磊的财产进行保全，冻结被申请人银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国人寿财产保险股份有限公司江西省分公司出具保单号为（6615492020361297000007）的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘什斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人张磊银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二〇年九月七日 书记员  杨莉
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初3295号原告：鞍山市置业融资担保股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：李英忠。委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告：许洪苗，男，1977年5月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山市置业融资担保股份有限公司与被告许洪苗追偿权纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案。原告鞍山市置业融资担保股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山市置业融资担保股份有限公司撤诉处理。审判员 李 雯二〇二〇年九月八日书记员 赵萃婷
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执234号之三 被执行人：荣会明，又名黑二，男，1971年3月21日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人：任杰，又名杰杰，男，1990年9月12日生，汉族，山西省盂县人。 在荣会明、任杰追缴违法所得一案中，本院于2011年10月26日做出的（2011）盂刑初字第84号刑事判决书已发生法律效力,判决内容为：一、判处任杰有期徒刑一年一个月；二、判处荣会明有期徒刑一年；三、任杰非法所得3000元，荣会明非法所得700元，予以追缴。本院刑事部门于2020年4月14日向执行局移送执行。本院在执行中向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人荣会明、任杰限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人荣会明于2020年9月3日向本院缴纳非法所得人民币700元，已履行完毕。被执行人任杰至今未自动履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控、通过传统查控未发现被执行人任杰有可供执行财产，本案尚有需追缴的非法所得人民币3000元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0322执234号案件本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，再次执行， 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晨生 审判员  侯光锋 审判员  郭树祥 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 垚
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执2508号申请执行人：北京市平谷王海燕食品商店，经营场所北京市平谷区山东庄镇西沥津村。经营者：王海燕，女，1972年1月1日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区山东庄镇西沥津西路58号。申请执行人：倪福河，男，1979年5月9日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。申请执行人北京市平谷王海燕食品商店与被执行人倪福河买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0117民初1794号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人给付货款1.2万元及利息。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人下达限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  原婷婷二〇二〇年九月十五日法官助理  夏碧婷法官助理  代海会
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1041号 申请保全人东港市开泰小额贷款有限公司。住所地：东港市。 法定代表人：史元文，该公司董事长。 被保全人于丽军，男，1974年9月10日出生，汉族，职业不详，现住丹东市振兴区。 申请保全人东港市开泰小额贷款有限公司与被保全人于丽军借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2709号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1041号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邵国令 二〇二〇年九月二十一日 书记员  邓晓飞
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初6083号原告：湖南坤源生物科技有限公司，统一社会信用代码91430181770053715W，住所地湖南省浏阳市代农业科技园。法定代表人：孙胜贤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李求清，男，1975年10月26日生，汉族，住江苏省高淳县，系该公司员工。被告：周保芝，男，1968年6月15日生，汉族，住睢宁县。原告湖南坤源生物科技有限公司与被告周保芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告湖南坤源生物科技有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南坤源生物科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计131元，由原告湖南坤源生物科技有限公司负担。审 判 员 温海亭二〇二〇年九月三日法官助理 徐琪慧书 记 员 周雪子
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3005号之七申请执行人：黄海涛被执行人：莱阳市广致汽车销售有限公司法定代表人：左黎广。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莱阳市广致汽车销售有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莱阳市广致汽车销售有限公司在恒丰银行85×××25账户内存款人民币361402.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  林振国
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3027号原告：郭艳斌，男，1973年4月14日出生，汉族，住武汉市新洲区,委托诉讼代理人：李新明,武汉市新洲区三店街道法律服务所基层法律服务工作者。被告：邱焱红，男，1972年2月4日出生，汉族，住武汉市新洲区,第三人：袁金才，男，1976年2月18日出生，汉族，住武汉市新洲区,第三人：蔡如兵，男，1978年3月25日出生，汉族，住武汉市新洲区,第三人：施爱莲，女，1983年11月14日出生，汉族，住武汉市新洲区,原告郭艳斌与被告邱焱红、第三人袁金才、蔡如兵、施爱莲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告郭艳斌于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈田的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭艳斌撤诉。案件受理费100元，由原告郭艳斌负担。审判员  程红梅二〇二〇年九月二十二日书记员  李 颖
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0724执1299号郭平：本院申请执行你罚金一案，依据（2020）湘0724刑初54号刑事判决书，本院已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十四日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7300号原告：刘淑冬，男，1985年5月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：于涛、边旦娜,浙江慈益律师事务所律师。被告：虞伟标，男，1968年4月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告刘淑冬诉被告虞伟标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告刘淑冬于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘淑冬撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告刘淑冬负担。审判员  韩咪竹二〇二〇年九月十五日书记员  蒋文艳
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1898号 刘柏、任洪宇、辽宁中南置地有限公司： 刘柏、任洪宇与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11472.67元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位，其中，本案存在金钱互付义务抵项，经过抵项后，刘柏、任洪宇应该支付给辽宁中南置地有限公司1544.09元。本院已于2020年9月21日将该款转付给辽宁中南置地有限公司。至此，刘柏、任洪宇向本院申请执行的（2020）辽1002民初1831号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 韩 纯 二〇二〇年九月二十三日 书记员 杨云帆
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2107号 原告:卢正才，男，1964年11月18日出生，汉族，住桃江县。 诉讼代理人：李志刚，桃江县马迹塘法律服务所法律工作者。 被告：汪石针，男，1959年2月2日出生，汉族，住桃江县。 原告卢正才与被告汪石针买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢正才及其诉讼代理人李志刚到庭参加了诉讼，被告汪石针经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢正才向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还定金20万元并给付违约金2万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月14日，原告与被告签订了林场林木买卖合同书，当场由原告向被告支付定金20万元，并约定相关各自的权利与义务，但被告未按合同履行义务，致使合同没有得到实现。此后，被告同意返还定金并承担违约责任，但一直未予返还，致使原告权益受到损害。原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼。 被告汪石针未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告汪石针未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告卢正才提交的证据，本院认定如下：对原告提交的合同书、收条、证人李某证言、证人张某证言，来源合法，能相互印证本案的相关事实，本院作为有效证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年2月14日，原告卢正才（乙方）与被告汪石针(甲方)签订《合同书》，合同约定，乙方购买甲方林场所有杉树；甲方负责修路到目的地，全国流通外运手续，地方杂务调解，伐木工住宿问题（包括伐木工晚上照明）；由乙方暂付甲方二十万定金为启动资金作为首批木材运出的资金，后续为二十万一个阶段，林场所有杉树砍完为止；甲方负责在农历三月初修好路以利乙方施工伐木，甲方不负责乙方施工中的任何安全事故；任何一方有违约行为得交对方贰万违约金。合同签订当日，原告卢正才支付被告汪石针定金200000元，被告汪石针向原告卢正才出具内容为“今收到卢正才现金贰拾万元整（200000元）（秃头仑杉树订金），收款人：汪石针条2017.2.14”的收条一份。被告汪石针收到定金后，未履行修路义务致使原告无法正常施工伐木。 本院认为，原告卢正才与被告汪石针签订的《合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该份合同合法有效，原告向被告支付200000元定金后，被告应依法履行在约定期间内修路保障原告正常施工伐木的义务，被告未依约履行修路义务，致使合同目的不能实现，构成违约，原告要求被告返还200000元定金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告在诉讼中要求被告给付违约金20000元，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条之规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，原告在诉讼中已主张定金，故原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告汪石针经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十六条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪石针于本判决书生效之日起十五日内返还原告卢正才定金200000元； 二、驳回原告卢正才的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告汪石针负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  王琴 二〇二〇年九月四日 法官助理李英 书记员刘慧佳 附法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自 己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初5233号 原告：江油市华丰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91510781765052531A，住所地四川省江油市太平镇新华干道华丰大厦（综合楼六楼）。 法定代表人：陈泱桦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范棣，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：姜淑芳，女，该公司员工。 被告：王兴强，男，1974年5月27出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告江油市华丰物业服务有限责任公司与被告王兴强物业服务合同纠纷一案，原告江油市华丰物业服务有限责任公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江油市华丰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江油市华丰物业服务有限责任公司负担。 审判员 富 尧 二〇二〇年九月十八日 书记员 任红俊
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3935号申请执行人：通力电梯有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区香港中路10号1号楼4103户。被执行人：烟台市江翰置业有限公司。住所地：烟台市芝罘区北大街145号。申请执行人通力电梯有限公司青岛分公司与被执行人烟台市江翰置业有限公司承揽合同纠纷一案，诉讼中申请执行人提出财产保全申请，本院作出（2018）鲁0602民初9918号民事裁定书及（2018）鲁0602民初9918号之一民事裁定书，裁定冻结和继续冻结烟台市江翰置业有限公司在银行其账户内的存款16.5万元，按照最高人民法院规定，立（2018）鲁0602执保1564号，经执行案件网络查控系统实施冻结和续冻措施。（2018）鲁0602民初9918号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院立（2020）鲁0602执3935号执行案件予以执行，因被执行人未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台市江翰置业有限公司存款16.5万元。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年九月八日书记员 王泉清
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执461号申请人：赵书才，男，1956年1月6日生，汉族，住唐河县。被执行人：刘圣富，男，1969年8月18日生，汉族，住唐河县。赵书才与刘圣富为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初4287号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘圣富于2019年12月30日前一次性支付原告赵书才7200元；二、案件受理费25元，由刘圣富负担。因刘圣富未按上述生效法律文书履行义务，赵书才向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初4287号民事调解书终结本次执行程序。被执行人刘圣富负有继续向申请执行人赵书才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年九月十八日书记员  张 东
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初4393号原告：高海峰，男，1946年7月9日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：高萌（父女关系），1978年7月24日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青区经济开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：田志伟。原告高海峰与被告天津炜烨物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高海峰的委托诉讼代理人高萌到庭参加诉讼，被告天津炜烨物业服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高海峰向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告车辆场地占用费880元，蓝牙押金200元,共计1080元，并承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告为世春里小区业主，被告为世春里小区提供物业服务的企业，现已撤走。原告于2018年5月17日向被告交纳2018年6月1日至2019年5月31日期间车辆场地占用费880元（每月80元，交一年优惠一个月）及两部蓝牙设备的押金200元。2018年7月1日被告撤场时，多收的场地占用费和蓝牙押金也未退。2018年5月7日，世春里业主大会与被告签订了《世春里车辆管理协议》，由被告负责收取世春里小区内车辆停车占地费，每个车位为每月80元，缴纳全年的费用优惠一个月，被告在即将撤场的情况下，仍向原告收取一年费用，应该退还，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告天津炜烨物业服务有限公司未作答辩。本院认为，2018年5月7日被告与世春里业主大会签订《世春里车辆管理协议》，自该日起被告取得了在世春里小区内收取车辆场地占用费的权利，至2018年7月1日被告撤场，实际向被告提供一个月的服务期间，超出此期间的多收取的车辆场地占用费用，应按比例返还原告（880/12*11）806.7元，同时，被告亦应返还原告蓝牙押金200元，原告则应在收到蓝牙押金的同时将两部蓝牙设备退还被告。被告天津炜烨物业服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告天津炜烨物业服务有限公司于本判决生效后十五日内退还原告高海峰场地占用费806.7元；二、被告天津炜烨物业服务有限公司于本判决生效后十五日内退还原告高海峰蓝牙押金200元，同时原告高海峰将两部蓝牙设备退还被告天津炜烨物业服务有限公司；三、驳回原告高海峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津炜烨物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张双才二〇二〇年九月二十三日书记员  高茜茜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2301刑初279号公诉机关云南省楚雄市人民检察院。被告人王亚楠，男，1986年1月4日生，汉族，福建省南安市人，初中文化，农民，户籍地福建省南安市，现住云南省楚雄市，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月13日被楚雄市公安局取保候审。楚雄市人民检察院以楚市检一部刑诉（2020）323号起诉书指控被告人王亚楠犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员杨傈出庭支持公诉，被告人王亚楠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月20日1时00分，被告人王亚楠驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车在楚雄市地震局外路段处与曹昌驾驶的云Ｅ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车受损，被告人王亚楠受伤的道路交通事故。现场民警对被告人王亚楠进行呼气式酒精测试，被告人王亚楠呼出气体中酒精含量为134ｍｇ／100ｍｌ。后民警依法将被告人王亚楠带至楚雄州中医院抽取被告人王亚楠的静脉血液用于酒精含量测试。2019年11月20日经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，被告人王亚楠静脉血液中检出乙醇含量为152.94ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车标准。经交警部门道路交通事故认定书认定：被告人王亚楠承担此次道路交通事故的全部责任。案发后，被告人王亚楠与曹昌达成赔偿协议，赔偿了全部经济损失。另查明，2020年8月27日在值班律师普清梅的见证下，被告人王亚楠签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控，同时接受公诉机关提出的判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、查获经过、行政强制措施凭证、血液提取登记表及照片、证人证言、鉴定意见及告知书、现场查获视频资料、辨认笔录及照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、行政处罚决定书、被告人供述、赔偿协议及收条、认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王亚楠醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人王亚楠醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，具有从重处罚情节，依法应从重处罚；被告人王亚楠归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；赔偿了全部经济损失，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人王亚楠无异议，本院予以采纳。据此，根据被告人王亚楠犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王亚楠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，所并处的罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟学圣二〇二〇年九月十一日书记员  孙铭霞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢707号申请执行人：杭州和利时自动化有限公司，住所杭州经济开发区。法定代表人：方垒，董事长。被执行人：江苏和谐油墨有限公司，统一社会信用代码91321283683545543Y，住所泰兴经济开发区。法定代表人：朱荣庆，执行董事。关于申请执行人杭州和利时自动化有限公司与被执行人江苏和谐油墨有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月4日作出的（2012）泰商初第1091号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏和谐油墨有限公司于判决生效后十日内给付申请执行人杭州和利时自动化有限公司合同价款计人民币447500元；如果被执行人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费12823元，申请执行人负担6463元，被执行人负担6360元（此款申请执行人已垫付，被执行人应负担的案件受理费于给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2014年1月16日向本院申请执行，本院于2014年1月16日立案执行，2015年1月13日裁定终结本次执行程序，2020年9月15日立案恢复执行。执行过程中，本院发现2013年9月至2017年6月，被执行人江苏和谐油墨有限公司在本院作为被执行人的执行案件有13件，执行标的4255余万元，该公司长期停业，经本院强制执行仍无法清偿债务，已明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经债权人中国工商银行股份有限公司泰兴支行同意，于2018年8月24日决定将江苏和谐油墨有限公司移送破产审查。2018年9月6日，本院作出（2018）苏1283破申11号民事裁定书，裁定受理中国工商银行股份有限公司泰兴支行对江苏和谐油墨有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人江苏和谐油墨有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2019年7月22日作出（2018）苏1283破10号民事裁定书，裁定宣告江苏和谐油墨有限公司破产。本院认为，被执行人江苏和谐油墨有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2014）泰执字第0371号案件对被执行人江苏和谐油墨有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月十八日书记员  孙嘉鑫