wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初186号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人向志刚，男，1987年4月26日生于宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，务工,户籍所在地宜宾市翠屏区，住宜宾市叙州区。因犯交通肇事罪，于2013年8月27日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被刑事拘留，2019年12月25日释放，2020年4月24日变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2020年9月11日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人向志刚犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察官李英贵出庭支持公诉，被告人向志刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控称,被告人向志刚在机动车驾驶证被注销的情况下，于2019年10月21日23时20分许，酒后驾驶川Ｑ×××××小型汽车从宜宾市叙州区七星路往大溪口方向行驶，当车行驶至七星路时与同向由唐某驾驶的川Ｑ×××××超标电动车相撞，后逃离现场。次日0时许，向志刚向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。公安机关对向志刚进行呼气式酒精检测，结果为213ｍｇ／100ｍＬ，后提取其血样送检。2019年10月23日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验，送检的向志刚血液中检出乙醇成分，浓度为205.77ｍｇ／100ｍＬ。 2019年11月7日，宜宾市公安局交警支队二大队出具道路交通事故认定书，确定向志刚负此事故全部责任，唐某无责任。向志刚赔付了唐某住院费用和各项损失后，取得了唐某的谅解。 在审查起诉阶段，被告人向志刚自愿认罪认罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处向志刚拘役三个月，并处罚金四千元。 上述事实，被告人向志刚在开庭审理过程中亦无异议，且有到案说明、受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图及照片，行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，呼气式酒精含量测试报告单、血样提取登记表、法化检验意见书及鉴定意见通知书，行政强制措施凭证、行政处罚决定书，交通事故认定书，诊断证明书、谅解书，犯罪记录情况说明及刑事判决书，户籍信息，视听资料，被害人唐某的陈述，证人雷某的证言，被告人向志刚的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人向志刚违反交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。被告人向志刚造成交通事故并在事故后逃逸，经认定负事故全部责任，应从重处罚；向志刚在机动车驾驶证被注销的情况下驾驶机动车，应从重处罚。向志刚自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可从轻或者减轻处罚；向志刚赔偿被害人全部经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；向志刚认罪认罚，可从宽处理。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议恰当。综上，根据被告人向志刚犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人向志刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2020年12月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒋友根 二〇二〇年九月十一日 书记员  李 灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒后驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3609号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：尧斌，男，1992年3月14日出生，汉族，住址江西抚州市崇仁县。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0222民初2715号 原告：柴某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：陈某，住青海省民和回族土族自治县。 原告柴某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告柴某以证据不足为由于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柴某撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由柴某负担。 审 判 长  李 静 审 判 员  刘 华 审 判 员  鄂秀英 二〇二〇年九月十七日 法官助理  冶生兰 书 记 员  马 蓓
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7821号 原告：叶明池，男，1943年1月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：朱孔祥，男，1969年12月24日出生，汉族，住温岭市。 原告叶明池与被告朱孔祥土地租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告叶明池于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶明池撤回起诉。 案件受理费减半收取计87.5元，由原告叶明池负担。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年九月十七日 代书记员 崔琳琳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2193号之一申请执行人：费会卿，女，1968年4月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：白敏，女，1968年8月9日出生，汉族，住河南省巩义市。费会卿与白敏民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初6465号民事调解书已经发生法律效力。费会卿于2020年9月2日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执2193号，执行标的200000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月4日，向被执行人发出了恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下有车辆信息，被执行人银行账户为轮候冻结。三、2020年9月17日，前往巩义市车辆驾驶员管理所查封被执行人名下豫Ａ×××××号汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆(2022年9月17日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2020年9月11日，前往巩义市住房公积金管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金信息。五、2020年9月11日，前往巩义市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房产信息。六、2020年9月10日，对被执行人采取限制高消费措施。七、2020年9月17日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年九月十七日书记员  贺松峰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3824号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：刘莹，系辽宁美邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：田晓雨，系辽宁美邦律师事务所律师。被申请人：魏德富，男，1957年4月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人：房静，女，1959年11月24日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏德富、房静名下银行存款160499.93元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行已出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏德富、房静名下银行存款160499.93元予以冻结或查封、扣押其等值财产。案件申请费1322元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡婷二〇二〇年九月十一日法官助理赵凌凌书记员任天一
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9855号原告：孙现荣，女，1951年8月6日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告孙现荣与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执5466号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与彭资良劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年九月二十二日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执976号王运欢、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：王运欢申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，王运欢申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年九月二十三日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5193号 原告：钟安刚，男，1970年3月25日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：陈春涛，青州鲁青法律服务所法律工作者。 被告：刘金平，男，1962年10月10日出生，汉族，住青州市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司濰坊市青州支公司，住所地青州市凤凰山东路3469号沿街楼房一至三层，社会信用代码9137078157939225x8。 负责人：李海波。 原告钟安刚与被告刘金平、中国人寿财产保险股份有限公司濰坊市青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以其与被告达成庭前调解为由，于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告钟安刚撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告钟安刚负担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月十日 书记员  司书珍
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0422刑初94号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院。 被告人秦远洋，男，1985年8月5日出生，满族，小学文化，农民，户籍所在地及住所地：东辽县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月1日由东辽县公安局取保候审，同年8月19由东辽县人民检察院取保候审，同年9月1日由本院决定取保候审。 吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人秦远洋犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。吉林省东辽县人民检察院指派检察员马广武出庭支持公诉，被告人秦远洋到庭参加诉讼。本案当庭宣判。 公诉机关指控：2020年6月18日22时许，被告人秦远洋酒后驾驶×××号小型汽车行驶至东辽县白泉镇晨风华府小区前被公安机关查获，办案民警随即在东辽县第二人民医院提取血液检材并送检。经鉴定，从送检的秦远洋血液中检出乙醇，含量为140.77毫克/100毫升，达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪。 被告人秦远洋对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 经审理查明：2020年6月18日22时许，被告人秦远洋酒后驾驶×××号小型汽车行驶至东辽县白泉镇晨风华府小区前被公安机关查获，办案民警随即在东辽县第二人民医院提取血液检材并送检。经鉴定，从送检的秦远洋血液中检出乙醇，含量为140.77毫克/100毫升。 上述事实，被告人秦远洋在开庭审理时供认，并有其在侦查机关的供述材料，有证人崔某、刘某证言，行政处罚决定书，当事人血样提取登记表，鉴定意见，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单等证据证实，足资认定属实，本院均予以确认。 本院认为，被告人秦远洋醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人秦远洋有坦白情节，认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人秦远洋的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人秦远洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 鹏 二〇二〇年九月七日 书记员 刘笑岑
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2845号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘小强，男，汉族，1991年1月22日出生，住江西省瑞金市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘小强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3766号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月31日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘小强的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月31日，未查询到被执行人刘小强名下不动产信息；2、截至2020年8月31日，查询到被执行人刘小强名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月1日，本院依法对被执行人刘小强采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘小强名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月二十一日书记员  朱 密
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1181号 申请执行人：马国栋，男，1985年1月3日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：孔福贵，男，1970年9月4日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行马国栋申请执行孔福贵租赁合同纠纷一案中，申请执行人马国栋已与被执行人孔福贵达成和解协议，本案应长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1181号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年九月五日 书记员  吴春灿
文书内容            河南省博爱县人民法院      民事判决书      （2020）豫0822民初1653号                        原  告              钱彬彬，男，汉族，1982年5月27日出生，住孟州市。                  委托诉讼代理人              周雷声，孟州市正一法律服务所法律工作者。                        被  告              王高峰，男，汉族，1981年12月27日出生，住博爱县。                  案  由              运输合同纠纷                  诉 讼 请 求              1、被告立即给付原告运费10800元。2、诉讼费由被告负担。                  本院于2020年9月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      被告王高峰应在本判决生效之日立即给付原告钱彬彬运费款10800元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费70元减半收取35元，由被告王高峰负担。      本判决为终审判决。                         审判员   毕琼杰            二○二○年九月十日            书记员   杜  盆
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3339号原告：宾县宾州金庆种子化肥商店住所地：宾县宾州镇文化街统一社会信用代码92230125MA19H4XE5A经营者：于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，个体户，住宾县。被告：段凤库，男，出生，现住宾县。本院在审理原告宾县宾州金庆种子化肥商店与被告段凤库买卖合同纠纷一案，于2020年9月15日立案。原被告已自行和解。现原告宾县宾州金庆种子化肥商店于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宾县宾州金庆种子化肥商店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宾县宾州金庆种子化肥商店撤诉。案件受理费25.00元由原告负担（已缴纳）。审判员  韩晓敏二〇二〇年九月二十一日书记员  赵欣怡
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10740号原告:黑龙江鑫龙玻璃有限责任公司。住所地：哈尔滨市松北区松浦镇松浦工业园B栋。法定代表人：李忠，职务执行董事。委托诉讼代理人：袁捷，黑龙江森工律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏俊林，黑龙江森工律师事务所律师。被告：田文才，男，1968年10月14日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：李法民，男，1971年11月9日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告黑龙江鑫龙玻璃有限责任公司与被告田文才、李法民与公司有关的纠纷一案中，经查明，本案原告住所地为哈尔滨市松北区松浦镇松浦工业园B栋，被告田文才住所地为哈尔滨市××区团结街××号××花园××单元××室，被告李法民住所地为哈尔滨市××区团结街××号××花园××单元××室，原告与二被告的住所地均不在哈尔滨市南岗区，故本院对本案没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市香坊区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  张笑盈二〇二〇年九月二十三日书记员  王明书
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1767号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国（江苏）自由贸易实验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛，该分行行长。委托诉讼代理人：徐亚军，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玥，江苏大名大律师事务所律师。被执行人：郭红林，男，1980年7月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行与被执行人告郭红林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）苏0508民初6604号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告郭红林于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行贷款本金19576.06元、利息1066.72元、罚息299.81元、复利47.42元（暂计算至2019年5月29日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）；被告郭红林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费3159元;案件受理费404元、财产保全费320元、公告费1080元，合计1804元，由被告郭红林负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年6月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年6月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年6月22日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保养老未退休、无公积金信息。5.2020年8月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年8月21日对两被执行人名下部分银行账户予以冻结，期限一年6.通过委托查询，临泉县不动产登记部分反馈，被执行人无不动产信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年9月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的25953.01元，执行费289元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年九月十八日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1411号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行，营业场所苍溪县陵江镇兴贤街60号。 负责人：杨天超，行长。 委托诉讼代理人：张文锦，四川鉴平律师事务所律师。 被告：袁霖，男，1980年5月5日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行与被告袁霖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告袁霖经本院传票传唤公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行向本院提出如下诉讼请求：判令解除原、被告签订的个人借款合同；被告袁霖偿还借款100000元及自2019年12月31日起至还清借款之日止按年利率8.55%计付资金利息、复息、罚息；承担律师费4000元。事实和理由：2018年4月25日被告袁霖以购买家具家电为由在原告处借款100000元，借期2018年4月26日-2020年4月25日，年利率8.55%。合同签订后，原告按期发放贷款。被告除支付部分利息外未按时还本付息，现起诉法院请求裁判。 被告袁霖未到庭答辩。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据： 1、身份信息、婚姻声明，拟证实原、被告诉讼主体适格。 2、申请书、个人借款合同、借款借据，拟证实原、被告借款关系成立。 3、委托代理合同，拟证实原告为诉讼花律师费4000元。 被告袁霖未质证，亦未提交证据。 本院对原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行提供的证据，确认其来源合法、内容客观真实、具有关联性，依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月25日被告袁霖以购买家具家电为由在原告处借款100000元，签订个人借款合同，约定：借期2018年4月26日-2020年4月25日，年利率8.55%，按季结息，分次付息到期一次性偿还本息，贷款逾期在本合同利率的基础上上浮50%。合同签订后，原告按期足额发放贷款。被告将利息结至2019年12月30日后再未还本付息。2020年4月27日原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行起诉来院请求裁判解除原、被告签订的个人借款合同；被告袁霖偿还借款100000元及自2019年12月31日起至还清借款之日止按年利率8.55%计付资金利息、复息、罚息；承担律师费4000元。 本院认为，原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行与被告袁霖签订的个人借款合同系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告均应按约履行合同义务。在原告足额向被告发放贷款履行完合同义务后，被告袁霖理应按照合同的约定还本付息，其未按时履约有违诚实信用原则。借款合同上明确约定有资金利率，被告袁霖应按照合同约定的利率支付资金利息。原告诉称的律师费4000元，虽有委托代理合同，但没有具体缴费数额的费用单据，对此本院不予支持。 综上所述，原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行要被告袁霖偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行与被告袁霖签订的个人借款合同。 二、被告袁霖在判决生效后偿还原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行借款100000元及从2019年12月31日起至本判决确定的给付之日止按借款合同约定的利率计付资金利息、复息、罚息。 三、驳回原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，由被告袁霖承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  田 蕊 人民陪审员  谢正波 人民陪审员  唐 敏 二〇二〇年九月八日 书 记 员  闫淑明
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘3127执823号申请执行人永顺县爱云广告部，经营所永顺县灵溪镇棚场街原地税局宿舍。经营者彭爱云。被执行人永顺中农城投建设开发有限公司，住所地永顺县。法定代表人王伟，该公司负责人。关于申请执行人永顺县爱云广告部与被执行人永顺中农城投建设开发有限公司租赁合同纠纷一案，永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初2019号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人永顺中农城投建设开发有限公司没有完全履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月26日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。在执行过程中提取被执行人永顺中农城投建设开发有限公司在永顺县土地储备中心征拆项目部的保证金65875元（其中含执行费875元），本案现已执行完毕。本院认为，永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初2019号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初2019号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月三日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2687号 被执行人：廖宗荣，男，1965年9月20日出生，汉族，户籍地四川省筠连县。 被执行人廖宗荣因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初615号刑事判决判处廖宗荣有期徒刑七个月，责令退赔被害人曹连友经济损失325元。该法律文书发生法律效力后，廖宗荣未能履行退赔义务，本院于2020年7月15日对刑事审判庭移送廖宗荣责令退赔被害人曹连友经济损失325元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执2687号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年7月17日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月7日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初615号刑事判决中对廖宗荣“责令退赔被害人曹连友经济损失325元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年九月八日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执保155号 申请人：李松伟，男，1982年10月3日生，汉族，工人，住平泉市。 被申请人：林柳青，女，1984年1月17日生，汉族，住平泉市。 被申请人：李焰光，男，1984年8月19日生，汉族，住平泉市。 申请人李松伟与林柳青、李焰光民间借贷纠纷一案，于2019年9月24日向我院申请诉前财产保全，后该案经平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初3995号民事调解书，现该案未到申请执行期限，申请人李松伟申请对被申请人林柳青在平泉市农村信用合作联社的工资账户及住房公积金继续冻结，合计冻结金额为150000.00元。 本院经审查认为，申请人李松伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人林柳青在平泉市农村信用合作联社存款，存款帐号为62×××96，冻结期限为一年。 二、冻结林柳青在建设银行的住房公积金，冻结期限为一年。 以上一、二项合计冻结金额为人民币150000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李晓华 二〇二〇年九月十四日 书记员  李红玉
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0602执保2504号申请执行人：阳光环球（中国）融资租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-504-3。法定代表人：何强，总经理。被执行人：林德雨，男，1998年12月13日出生，汉族，住山东省栖霞市。被执行人：林建江，男，1975年12月8日出生，汉族，住山东省栖霞市。本院于2019年10月18日以(2019)鲁0602民初13637号保全裁定对林德雨、林建江进行保全处理。现申请执行人书面申请解除对被执行人银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林德雨、林建江在银行账户内存款人民币250000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春怀二〇二〇年九月一日书记员  崔兴翔
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10783号上诉人（原审原告）：沈阳万泰富达企业经营管理有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街92号。法定代表人：岳建军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄海英，女，汉族，1968年4月9日出生，住沈阳市和平区，系该公司法务。委托诉讼代理人：陆桂华，女，汉族，1965年12月14日出生，住沈阳市和平区，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：李峰，男，汉族，1977年7月11日出生，住沈阳市和平区。上诉人沈阳万泰富达企业经营管理有限公司因与被上诉人李峰物业合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初14029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳万泰富达企业经营管理有限公司上诉请求：要求二审发回重审或依法改判，支持上诉人全部诉请。事实与理由：原审判决酌减物业费错误，上诉人己完全履行物业服务义务，被上诉人构成恶意拖欠物业费，其应承担相应违约责任。李峰辩称，要求维持原判。万泰富达物业公司诉称，被告系位于沈阳市和平区砂山街99号4#2-7-1的业主，建筑面积79.41平方米，原告在2016年1月1日开始为沈阳市和平区三利和平湾小区业务服务，并且与业主委员会签订《物业委托管理服务合同》，约定物业管理收费标准每月每平方米0.8元，缴费期一年，上打租收费，逾期缴费的，除应补缴物业费外，自逾期之日起按应缴物业费的日千分之三收滞纳金，现被告未按合同约定缴纳物业费，故原告起诉至法院。诉讼请求：1、判令被告给付2017年9月1日至2019年1月26日期间的物业服务费1,071.51元；2、判令被告按日千分之三支付逾期付款的滞纳金1,649.05元；3、判令被告承担本案诉讼费。原审认定事实：被告李峰系位于沈阳市和平区砂山街99号2-7-1，建筑面积79.41平方米房产的所有权人。2016年1月27日，沈阳市和平区三利和平湾小区一期业主委员会（甲方）与原告沈阳万泰富达企业经营管理有限公司（乙方）签订《住宅小区物业委托管理服务合同》。合同约定，甲方将位于沈阳市和平区砂山街97号，三利和平湾住宅小区（一期）住宅区范围内的物业委托给乙方实行统一管理；收费标准多层住宅为0.8元/月/平方米；电梯费：12元/人/月；物业服务费收取时间为每年一次。业主和物业使用人应于缴费通知发布之日起30日内缴纳，逾期不缴纳物业服务费的从逾期之日起每天加收3%滞纳金；物业公司于2015年6月26日接管三利和平湾小区一期，因此物业公司收取物业费起始时间为2016年1月1日。委托管理期限自2016年1月1日起至2019年1月1日止；本合同由双方法定代表人（负责人）或授权代理人等签字并加盖公章之日起生效；合同签字盖章处，甲方加盖“沈阳市和平区三利和平湾小区一期业主委员会”印章；乙方加盖“沈阳万泰富达企业经营管理有限公司”印章，公司法定代表人黄今杰签名。原审认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”。本案中，原告万泰富达物业公司与三利和平湾住宅小区（一期）业主委员会签订的《住宅小区物业委托管理服务合同》系当事人的真实意思表示，不违反我国相关法律、法规的规定，依法有效，该院予以确认。被告系涉案园区业主之一，故上述物业服务合同对被告具有约束力。现原告依据合同约定持续为涉案园区提供物业管理服务至2019年1月1日，前述合同约定的服务期限届满后，原告万泰富达物业公司依然为涉案房屋所在园区提供物业服务，被告亦实际接受了原告提供的物业服务，原、被告之间形成事实服务关系。现被告未履行该期间的缴费义务，应承担民事责任。关于被告需要支付的物业服务费数额问题。根据办案人现场查勘情况，原告履行物业服务义务确实存在部分瑕疵，但原告服务瑕疵并不构成被告拒交全部物业费的理由，现根据收取费用与服务质量相适应的原则，该院适当酌减物业服务费，被告应按欠费金额的95%向原告交纳物业服务费，具体应为1,016.24元【79.41平方米×0.8元/平方米/月×16个月26天×95%（2017年9月1日至2019年1月26日）】。关于原告主张的滞纳金问题。因原告提供的证据不足以认定被告系恶意拖欠物业服务费，故该院不予支持。关于被告提出的业主委员会、招投标程序、物业服务合同及业主大会决议等合法性问题。首先，沈阳市中级人民法院作出的（2018）辽01民终13322号判决中已就前述问题均予以论述，故对于前述问题，本院不再赘述；其次，被告提供的证据对其主张不足以予以证明，综上，对于被告的前述答辩意见，该院不予采纳。综上所述，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告李峰于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳万泰富达企业经营管理有限公司2017年9月1日至2019年1月26日期间的物业服务费1,016.24元；二、驳回原告沈阳万泰富达企业经营管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费25元（已减半收取），由被告李峰负担25元。二审中，上诉人提交新证据一份为情况说明，出具单位是沈阳市和平区黄河湾街道办事处，证明园区65%的业主要求我们留下，园区固有的设施我们不负责维修。现在园区仍然是我们为三利的1、2期业主服务。被上诉人对该证据的真实性及关联性均有异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，原审关于案争小区原物业服务合同期限届满后，上诉人依然为涉案房屋所在园区提供物业服务，被上诉人亦实际接受了上诉人提供的物业服务，双方之间形成事实服务关系，现被上诉人未履行该期间的缴费义务，应承担民事责任的认定正确。关于被上诉人需要支付的物业服务费数额问题，原审根据办案人现场查勘情况，认定上诉人履行物业服务义务确实存在部分瑕疵，但前述服务瑕疵并不构成被上诉人拒交全部物业费的理由，现根据收取费用与服务质量相适应的原则，原审适当酌减物业服务费，判令被上诉人按欠费金额的95%向上诉人交纳物业服务费无不当。综上，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳万泰富达企业经营管理有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  周濛审判员  杨帆审判员  单立二〇二〇年九月九日法官助理勾雪峰书记员王博浩本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2163号原告：陈某，男，汉族，1993年4月20日出生，住罗山县。委托代理人：杜胜，河南保城律师事务所律师，一般代理。被告：杨某，男，汉族，1992年10月10日出生，住罗山县。委托代理人：李刚，河南正晟律师事务所律师，特别授权。原告陈某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告陈某于2020年9月7日以收到被告杨某还款，已与被告杨某和解为由申请撤诉。本院认为，原告陈某的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回对被告杨某的起诉。案件受理费减半收取775元，由被告杨某负担。审判员  连升玉二〇二〇年九月七日书记员  刘述豪
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保127号 申请人：中国建设银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路36号。 法定代表人：朱亮生，行长。 被申请人：王其涛，男，1965年10月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人中国建设银行股份有限公司连云港赣榆支行于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王其涛银行存款275000元予以冻结，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王其涛银行存款275000元，冻结期限为一年。 案件申请费1985元，申请人中国建设银行股份有限公司连云港赣榆支行已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年九月四日 法官助理  李文兰 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初3522号 原告：准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司。 法定代表人：王某1。 委托诉讼代理人：鲁某。 被告：王某2。 原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 秦旭初 二〇二〇年九月七日 法官助理 贺光毅 书 记 员 冯 勇
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保961号申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，总经理。被申请人：刘亮，男，1994年1月26日生，汉族，居民，住山东省临清市。本院在审理申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被申请人刘亮民间借贷纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下942.4元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下942.4元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年九月七日书记员  范毓哲
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1804号申请执行人：孙文新,男,1971年12月23日出生,汉族,现住庄河市。委托代理人：高杰，系大连庄河市明杰法律事务所法律工作者。被执行人：赵志学,男,1967年11月19日出生,汉族,现住庄河市。被执行人：赵志广，男，1971年8月28日出生，汉族，现住址：庄河市。申请执行人孙文新与被执行人赵志学、赵志广民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日作出（2018）辽0283民初3825号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人于2020年7月1日向本院申请执行。执行标的额为：借款：20000元，诉讼费：300元，执行费：214元（未交）。本院在执行过程中，于2020年7月2日冻结赵志广在中国农业银行（6228480568076671177）、赵志学在大连银行（1123110000002880）的存款账户、冻结期限为一年。申请人同意对冻结的存款账户暂不作处理。并依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令，被执行人未在限定期限内履行给付义务。现查明被执行人暂无有其他存款、股权、收益性保险等可供执行的财产，申请执行人再提供不出其他可供执行的财产并申请同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李成宽二〇二〇年九月十五日书记员  景 军
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保472号 申请人：王瑞花，女，1947年1月8日出生，汉族，现住临淄区。 申请人：王爱芹，女，1976年10月31日出生，汉族，现住临淄区。 申请人：王爱荣，女，1975年3月24日出生，汉族，现住临淄区。 申请人：王爱兰，女，1979年6月12日出生，汉族，现住上海市闸北区。 被申请人：刘丰义，男，1982年9月9日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被申请人：解东明，男，出生年月日不详，汉族，现住潍坊市寒亭区。 被申请人：东营源泰物流有限公司，住所地：广饶经济开发区广饶县乐安街道张庄村。 法定代表人：沈海龙。 申请人王瑞花、王爱芹、王爱荣、王爱兰于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人刘丰义、解东明、东营源泰物流有限公司银行存款3万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王瑞花、王爱芹、王爱荣、王爱兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人刘丰义、解东明、东营源泰物流有限公司银行存款3万元或其他相应价值的财产。 案件申请费320元，由申请人王瑞花、王爱芹、王爱荣、王爱兰负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  孙龙振
陕西省商南县人民法院民事裁定书(2020)陕1023民初1464号原告：蔡某，女。原告：蔡某1，男。原告：蔡某2，男。原告：汪某，女。被告：王世泉，男。被告：某公司。 被告：某公司1原告蔡某等与被告王世泉、某公司1、某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告蔡某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蔡某撤回起诉处理。                         审  判  长   贾珍亚审  判  员   梁洪君人民陪审员   李  楠二〇二〇年九月十四日书  记  员     何  卉 1
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执2311号     申请执行人：孟某某，男，汉族，2007年3月21日出生，延安市延长县人，现住延安市南二十里铺南馨家园，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代理人孟建利，男，汉族，1979年6月15日出生，延安市延长县人，住址同上，公民身份号码1389114XXXX。   委托代理人李飞龙，旷达律师事务所律师。   被执行人：白某某，男，汉族，2007年1月18日出生，陕西省人，现住丽景花园，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代理人白鹏飞，男，汉族，1979年5月18日出生，陕西省延安市宝塔区人，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   孟某某申请执行白某某教育机构责任纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初3430号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行以下义务：1、向申请执行人支付17159.36元; 2、承担案件受理费265元，执行费157.39元。2020年9月17日申请执行人称与被执行人私下达成和解协议并向本院递交撤回执行申请书，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2311号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。           审判长  演晴利   审判员  李强   审判员  秦志鹏       二 O二 O年九月三日     书记 员  杜乐
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执703号 黎考田、刘发勇： 申请执行人黎考田依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初142号民事调解书申请执行刘发勇建设工程合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已主动履行完毕并缴纳执行费，现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执703号案件行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢184号之一申请执行人：刘晓勇，男，1980年9月27日生，汉族，住登封市。被执行人：李文涛，男，1981年2月14日生，汉族，住登封市。被执行人：刘艳艳，女，1982年9月13日生，汉族，住登封市。申请执行人刘晓勇与被执行人李文涛、刘艳艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）登民一初字第490号民事判决，已经发生法律效力。被告李文涛、刘艳艳应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘晓勇人民币370000元。因被执行人李文涛、刘艳艳未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人刘晓勇的申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年4月21日，向被执行人李文涛、刘艳艳发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人李文涛、刘艳艳发出限制消费令，限制其高消费行为；3、2020年4月22日、2020年5月13日、2020年6月16日、2020年8月4日、2020年9月17日，通过网络查控及传统查控措施对被执行人李文涛、刘艳艳的银行存款、工商股权、股票证券、车辆及不动产等财产情况进行了查询，将被执行人李文涛名下所有的车牌号为（豫Ａ×××××)予以查封，因未实际控制，暂无法处置，此外，暂未发现其他可供执行财产；4、决定对被执行人李文涛、刘艳艳采取司法拘留15日，因被执行人下落不明，而未实际执行；5、2020年9月17日，在被执行人李文涛、刘艳艳居住地进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；6、2020年9月18日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人刘晓勇享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢184号案件的本次执行程序。申请执行人刘晓勇享有要求被执行人李文涛、刘艳艳继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李文涛、刘艳艳负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月十八日书记员 孙楠楠
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初432号 原告：顿利民，男，汉族，1978年10月16日出生，住河北省保定市徐水县。 委托代理人：郭李想，女，汉族，1977年4月21日出生，住北京市朝阳区，系原告妻子。 委托代理人：殷海芳，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被告：王家许，男，汉族，1978年7月18日出生，住河北省涿州市双塔区。 原告顿利民与被告王家许合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顿利民之委托代理人郭李想及殷海芳到庭参加诉讼，被告王家许经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告顿利民向本院提出诉讼请求：1。判令被告返还原告69000元；2.判令被告支付赔偿损失款50000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2016年5月1日加盟北京港佳好邻居连锁便利店有限责任公司（以下简称港佳公司）大慧寺店铺。2016年8月港佳公司为原告配备了店长即本案被告，被告每天需要将大慧寺门店的销售款存全原告爱人郭李想的账户（6225880165614083）。2018年6月因店内销售较差，长期亏损，原告准备退出加盟，经过对账发现被告存在2018年6月有一周销售款未全额存至指定账户的情况，差额为13710.4元。后在原告的催促下被告将差额补齐，原告因此警觉，开始与港佳公司销售系统中显示的大慧寺店销售数据核对，发现自2016年8月被告调入原告大慧寺门店以来以少报少存销售额的形式严重侵害了原告的财产权利（共计32万余元），直接导致门店一直处于亏损的状态。原告与被告沟通，被告自认确实未按实际销售额将销售款存至指定账户，而且还存在未出勤却空报出勤的行为。经过双方沟通，2018年7月16日达成一致：被告返还原告未上交的销售款30万元；返还空报考勤获得的款项1.9万元；赔偿原告因此而造成的损失5万元，共计36.9万元，于2018年9月30日前还清。截止到2018年11月12日被告共计偿还了25万元，之后便不再偿还。2018年8月，被告从港佳公司离职，原告多次向被告索要剩余款项未果，无奈之下，特诉至法院，望判如所请。 被告王家许未到庭，未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告出示证据有：证1、涉案加盟合同，拟证明原告加盟的港佳公司的便利店；证2、被告的工作证明，拟证明被告是港佳公司的员工，于2016年9月派到原告处工作；证3、被告书写的认错书，拟证明被告自认有销售款未交且有空报考勤的行为，同意退还原告30万元的销售款及1.9万元空报考勤款并赔偿5万元；证4、银行流水，拟证明被告签署认错书之后曾还款25万元，剩余款项之后并未偿还；证5、原告与郭李想的结婚证复印件一份。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未向本院提交书面答辩状、未出示证据，本院视为其放弃举证和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。由此本院认为，原告上述证据其所证明的事实符合本案客观事实，对原告上述证据本院予以采信。 根据上述认定的证据和当事人陈述，本院认定如下事实：原告加盟北京港佳好邻居连锁便利店有限责任公司（以下简称港佳公司）的大慧寺店铺，被告系港佳公司安排到上述店铺工作的店长（2016年9月至2018年8月）。2018年7月16日，被告王家许为原告书写下一份《认错书》，承认其存在未按实际销售额将销售款给付原告，并存在空报出勤的行为，愿意向原告退还30万元销售款、1.9万元空报考勤款，退还近一年工资5万元（该款项即原告主张的赔偿款5万元），承诺于2018年9月30日前全部付清。截止至2018年11月12日，被告仅向原告方退还了25万元，剩余11.9万元未向原告支付。 本院认为，民事主体依法享有债权。原告出示的证据足以证明被告王家许拖欠原告各项钱款共计119000元的事实，被告应当予以支付。被告有答辩、出庭、举证、质证的权利，但被告经合法传唤未答辩、未出庭，视为对自己权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王家许自本判决生效之日起十日内向原告顿利民支付各项钱款共计119000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2680元，由被告王家许负担（于本判决生效后十五日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  邱玉清 审 判 员  魏 毅 人民陪审员  李凤霞 二〇二〇年九月三日 书 记 员  封玥矫 注：在上诉期内递交上诉状之日起七日内交纳上诉费并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07）
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4155号之二申请人：张玉厂，男，1966年6月17日生，汉族，住滑县。被执行人：吕绍昌，男，汉族，1973年12月16日生，住滑县。关于张玉厂与吕绍昌劳务合同纠纷一案，本院于2020年09月14日冻结了被执行人吕绍昌在085e9858eb0db2db279b96449@wx.tenpay.com账户内余额人民币35.04元，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕绍昌在财付通支付科技有限公司085e9858eb0db2db279b96449@wx.tenpay.com账户内存款人民币35.04元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年九月二十二日书记员  张艳梅
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑7530民初276号原告：黑龙江省通北林业局有限公司，住所地黑龙江省北安市通北镇。法定代表人：许栩，该公司董事长。委托诉讼代理人：李兆林，男，1970年8月26日出生，汉族，司法局干部，住址黑龙江省北安市。被告:霍立峰，男，住址黑龙江北安市。原告黑龙江省通北林业局有限公司诉被告霍立峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告黑龙江省通北林业局有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省通北林业局有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江省通北林业局有限公司负担。审判员  张海林二〇二〇年九月二十一日书记员  潘 雪
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2323民初801号 原告：毛国忠，男，1962年5月21日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 被告：朱有成，男，1967年6月5日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 原告毛国忠诉被告朱有成农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱有成的起诉。 本院认为，原告毛国忠基于被告朱有成已付清工程价款，双方就争议事项已自行和解而向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛国忠撤回起诉。 诉讼费25元，由原告承担（已付）。 审判员  罗朝鹏 二〇二〇年九月二十三日 书记员  汤海珍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢431号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人刘庆，系该分行行长。被执行人张大海，男，1979年11月20日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人刘晓慧，女，1977年7月27日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人张文禄，男，1950年12月17日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人李桂香，女，1953年1月4日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上列当事人执行一案，本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为本金50万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年九月二十二日书记员  于会连
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初2867号原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水区湘永路51号。法定代表人：龚飞龙，行长。委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被告：曹松，男，1988年6月16日出生，汉族，住永州市祁阳县。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称永州建设银行）与被告曹松信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永州建设银行委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，被告曹松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永州建设银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还信用卡欠款本金80151.86元，利息3733.13元，费用19347.97元。共计人民币103230.96元（欠款利息、费用暂计算至2020年7月24日，此后的利息、费用按领用协议的约定计算到欠款本金清偿之日止）；2、依法判令被告承担诉讼费用由。事实和理由：被告于2017年9月25日向原告分支机构祁阳支行提出申请并与该支行签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行信用卡分期通业务申请表》，被告同意遵守领用协议各项规则，原告依约向被告发放了信用卡。该卡永久信用额度为1.8万元。被告申请办理的分期通业务审批额度为8万元，分期期数为36期，每期还款金额2542.22元（其中本金2222.22元、手续费320元），根据协议明确约定，如申领人未能按期偿还全部消费贷款，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；此外，若被告在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付滞纳金。被告使用该卡后，未按照领用协议约定归还信用卡欠款，截至2020年7月24日，被告拖欠原告信用卡欠款本金40222.28元，利息2507.07元，费用8069.78元，共计人民币50799.13元。被告于2018年4月10日向原告提出申请并与原告签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，同意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了信用卡。该卡永久信用额度为1.8万元，被告分期通业务审批额度为6万元，分期期数为60期，每期还款金额为1240元（其中本金1000元，手续费240元），根据协议明确约定，如申领人未能按期偿还全部消费贷款，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；此外，若被告在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付滞纳金。被告使用该卡后，未按照领用协议约定归还信用卡欠款，原告多次追偿未果，截至2020年7月24日，被告拖欠原告信用卡欠款本金为39929.58元、利息1226.06元，费用11278.19元，共计人民币52433.83元。被告透支信用卡且逾期拒不归还的行为，严重违反了双方的约定，损害了原告的合法权益，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告曹松未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了信用卡申请表、信用卡分期通业务申请表、龙卡信用卡分期通业务额度支用表、交易明细、综合信息查询表、龙卡分期卡领用协议等证据。上述证据客观、真实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2017年9月25日向原告分支机构祁阳支行提出申请并与该支行签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行信用卡分期通业务申请表》，被告同意遵守领用协议各项规则，原告依约向被告发放了信用卡。该卡永久信用额度为1.8万元。被告申请办理的分期通业务审批额度为8万元，分期期数为36期，每期还款金额2542.22元（其中本金2222.22元、手续费320元），根据协议明确约定，如申领人未能按期偿还全部消费贷款，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；此外，若被告在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付滞纳金。被告使用该卡后，未按照领用协议约定归还信用卡欠款，截至2020年7月24日，被告拖欠原告信用卡欠款本金40222.28元及利息、其他费用。被告于2018年4月10日向原告提出申请并与原告签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，同意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了信用卡。该卡永久信用额度为1.8万元，被告分期通业务审批额度为6万元，分期期数为60期，每期还款金额为1240元（其中本金1000元，手续费240元），根据协议明确约定，如申领人未能按期偿还全部消费贷款，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；此外，若被告在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付滞纳金。被告使用该卡后，未按照领用协议约定归还信用卡欠款，原告多次追偿未果，截至2020年7月24日，被告拖欠原告信用卡欠款本金为39929.58元及利息、其他费用。本院认为，被告曹松申请领用原告银行信用卡，并在领用协议上签了名，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同合法有效。被告依约消费了原告的信用款项，被告就应依约偿还原告信用卡的透支本金、利息及其他费用。但参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条的规定，原、被告双方在信用卡合同中约定的利息及其他费用等累加后明显过高，本院仅支持利息及其他费用等累加后折合年利率24%为限的部分，超过部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曹松在本判决发生法律效力后十日内返还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行的信用卡透支本金共计80151.86元，按双方签订的信用卡领用协议的约定支付利息和其他费用至还清时为止（以所欠本金为基数，不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2364元，减半收取1182元，由被告曹松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 王晓君二〇二〇年九月四日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1354号之四十七 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孟庆贵，该行行长。 被执行人：王洋，男，1984年1月1日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市盘山县。 被执行人：冷玉平，女，1988年10月12日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市盘山县。 被执行人：陈帅，男，1985年1月12日出生，汉族，盘锦永和禽业有限公司职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：李建，男，1968年10月30日出生，满族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：宋翠芳，女，1970年6月21日出生，汉族，盘锦永和禽业有限公司会计，住辽宁省盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与王洋、冷玉平、陈帅、李建、宋翠芳借款合同纠纷一案中，于2020年8月12日以（2020）辽1104执1354号之二十八执行裁定书，冻结了被执行人宋翠芳在中国农业银行股份有限公司盘锦清水支行62×××78银行账户内存款人民币284952.85元。现被执行人王洋、冷玉平、陈帅、李建、宋翠芳已履行完毕给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人宋翠芳在中国农业银行股份有限公司盘锦清水支行62×××78银行账户内存款人民币284952.85元银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 刘 艳 二〇二〇年九月十七日 书记员 闫博禹 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初3169号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所地陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，该该公司总经理。委托诉讼代理人：尹群宏，陕西森标律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小渭，男，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区东风路西段联通公司院内。被告：肖敏，男，1983年9月18日出生，汉族，居民，住陕西省大荔县。第三人：渭南市临渭区XX社，住所陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该联社理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告肖敏、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  员  薛沙荣 二0二0年九月三日  书  记  员    校  珊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初3283号 原告：泸州市龙驰实业集团有限责任公司，住所地四川自贸区川南临港片区龙马大道三段77号1栋8楼810室，住所地91510504727451400T。 法定代表人：胥世海。 被告：倪小军，男，汉族，1961年5月13日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州市龙驰实业集团有限责任公司与被告倪小军租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告泸州市龙驰实业集团有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泸州市龙驰实业集团有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 王 睿 二〇二〇年九月九日 书记员 徐燕秋
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初2896号 原告：连春红,女,1972年11月9日出生,汉族,现住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：刘振荣,山东广胜律师事务所律师。 被告：**强,男,1982年10月21日出生,汉族,现住山东省淄博市张店区。 被告：淄博天炀物流有限公司，住所地山东省淄博市临淄区凤凰镇中齐村东。 法定代表人：郭芳，该公司经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：李辉，山东高阳律师事务所律师。 被告：中路交通运输有限公司,住所地石家庄高新区湘江道319号天山科技元A座15层1506。 法定代表人：邹青松,该公司经理。 委托诉讼代理人：孙浩，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地张店区人民西路14号。 负责人：段玉宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：李绍伟，山东汇东律师事务所律师。 原告连春红诉被告**强、淄博天炀物流有限公司（以下简称天炀公司）、中路交通运输有限公司（以下简称中路公司）、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连春红的委托诉讼代理人刘振荣、被告**强和天炀公司的共同委托诉讼代理人李辉、被告中路公司委托诉讼代理人孙浩、被告保险公司的委托诉讼代理人李绍伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连春红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月12日，被告**强驾驶鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）车在广饶县西外环与乐安街道杜宋村路口处与原告连春红驾驶的鲁Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故，致连春红受伤，车辆损坏。广饶县公安局交通管理大队作出道路交通事故证明，该道路交通事故形成原因无法查清。原告受伤后入住广饶县人民医院住院治疗。肇事车辆鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）车在被告保险公司投保交强险，在中路公司投保第三者责任统筹100万元，并不计免赔统筹，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特依法提起民事诉讼，望贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 **强辩称，我驾驶车辆系职务行为,不应承担赔偿责任，请求法院驳回对**强的起诉。 天炀公司辩称，肇事车辆在被告保险公司处投有交强险，在中路公司投有第三者责任统筹，统筹限额为100万，原告损失应当先由保险公司与中路公司承担责任，不足部分经庭审质证依法判决。 中路公司辩称，依法予以赔偿,不承担诉讼费。 保险公司辩称，对事故的发生无异议，现有证据不能证明我公司承保车辆在事故发生中负有责任，同意在无责限额内承担赔偿，对于原告主张的各项赔偿，在原告举证后进行质证，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2019年10月12日14时00分许，**强驾驶鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）车沿西外环由北向南行驶至西外环（广饶县路口处时，在交叉路口内，与沿乐安街道路由西向东行驶至此左转弯的连春红驾驶的鲁Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故，连春红及鲁Ｅ×××××小型普通客车乘车人张建英受伤，车辆损坏。2019年10月24日，广饶县公安局交通管理大队作出道路交通事故证明，该道路交通事故基本事实无法查清、形成原因无法判定。事故发生后，连春红于2019年10月12日至10月17日在广饶县人民医院住院5天，共计花费医疗费用1989.04元。 另查明，事故车辆鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）车车主为天炀公司，该车在保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间；天炀公司与中路公司签订交通安全统筹合同，其中第三者责任统筹责任限额为100万元，且有不计免赔率统筹。 本院认为，**强驾驶鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）车与连春红驾驶的鲁Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故，经公安机关无法认定事故形成原因及双方责任情况，根据公平原则，双方各承担50%的责任。鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）车车主为天炀公司，**强驾驶该车辆系职务行为，因此对于连春红的损失，应当由天炀公司承担相应的赔偿责任。根据**强驾驶车辆的投保情况，对于连春红的损失，首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由天炀公司予以赔偿。天炀公司与中路公司签订交通安全统筹合同，非第三者责任商业保险合同，本案案由为机动车交通事故责任纠纷，对双方的合同关系不予审查，天炀公司在向连春红赔偿后，可以在依据双方的合同关系另行主张权利。连春红主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等，符合法律规定的本院予以支持，超出法律规定的本院不予支持。本案所涉交通事故中另一伤者张建英同意连春红优先享有交强险限额，系对自己权利的处分，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、原告连春红因本案交通事故造成的医疗费1989.04元、住院伙食补助费150元、误工费3479元、护理费580元、交通费200元，以上共计6398.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险限额内予以赔偿，上述款项限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告连春红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告连春红负担15元，由被告淄博天炀物流有限公司负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  张海涛 二〇二〇年九月四日 书记员  崔志颖
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2718号 原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地：长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。 法定代表人：刘鲲鹏，董事长。 委托诉讼代理人:何俊，湖南维毅律师事务所律师。 被告:赵辉明，男，1970年5月19日出生，汉族。 被告：黄立红，女，1971年9月6日出生，汉族。 原告湖南鲲鹏物业服务有限公司诉被告赵辉明、黄立红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。本案因双方已经达成和解，被告赵辉明、黄立红在庭前将欠缴物业费支付完毕，故原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年9月14日向本院申请撤回对被告赵辉明、黄立红的起诉。 本院认为，湖南鲲鹏物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回对赵辉明、黄立红的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由湖南鲲鹏物业服务有限公司承担。 审 判 员  杨 林 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  李双娇 代理书记员  谢玉慧
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2020）内22刑更361号罪犯陈某，原户籍所在地兴安盟乌兰浩特市。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2016年2月4日作出（2015）兴刑一初字第31号刑事判决，以被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。原判刑期自2015年5月9日起至2027年5月8日止。2018年8月15日减去有期徒刑七个月，服刑期间共减刑1次，共减去有期徒刑七个月，刑满日期：2026年10月8日。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯陈某的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2018年9月至2019年10月累计记表扬3次，上述事实，有管教干警、同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯陈某在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯陈某的刑期减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月9日起至2026年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宝 仓审判员 陈长虹审判员 金向辉 二〇二〇年九月九日法官助理 张 伟书记员 边雅嫱
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6507号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，该行行长。被执行人：唐国江，男，1974年4月26日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县。被执行人：张秀君，女，1972年11月10日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人唐国江、张秀君金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人11866.63元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年九月二十一日书记员  洪倩萍
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执3801号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。 被执行人：辛立秋，男，1969年10月30日出生，汉族，住辽宁省新民市。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被告辛立秋信用卡纠纷（2020）辽0103执3801号一案中，被执行人应给付申请执行人162176.19元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年九月十六日 书 记 员 范思思
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保181号 申请人：陈建，男，1973年9月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：张书奎，男，1970年12月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人陈建于2020年9月10日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人张书奎名下的位于宿州市新都市。申请人已提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人张书奎名下的位于宿州市新都市（房屋编码：3413023825000100231104）。保全价值85万。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费4770元，由申请人陈建预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年九月十日 书记员  孙晶晶
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢427号申请执行人：龙岳奇，男，汉族，1961年8月2日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：段钢，男，汉族，1976年8月16日出生，住所地湖南省长沙市。本院在执行申请执行人龙岳奇与被执行人段钢民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的怀化市中级人民法院（2016）湘1202民终1189号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人于2020年9月16日以双方自行达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执恢427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年九月十八日代理书记员  刘 云
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3432民初197号 原告：吉克木果，男，彝族，生于1986年7月2日，四川省美姑县人，住美姑县。 原告：吉克达尔子，男，彝族，生于1988年8月20日，四川省越西县人，住越西县。 委托诉讼代理人：吉克伍来，西昌市西郊法律服务所律师，代理权限为特别授权。 被告：加洛木牛，男，彝族，生于1983年4月1日，四川省喜德县人，住喜德县。 原告吉克木果、吉克达尔子与被告加洛木牛劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告吉克木果、吉克达尔子于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉克木果、吉克达尔子的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告吉克木果、吉克达尔子撤回对被告加洛木牛的起诉。 案件受理费7839元，减半收取3919.5元，由原告吉克木果、吉克达尔子承担。 审 判 长 邱 远 鹏 审 判 员 吉力木加 人民陪审员 海来哈体 二〇二〇年九月四日 书 记 员 罗  姣
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1224民初1569号原告：湖北通山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吴东林，湖北通山农村商业银行股份有限公司董事长。被告：沈美琼，女，1985年5月19日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：VasimAzizShaikh,男，1983年12月23日出生，印度人，住通山县。被告：通山景元房地产开发有限公司。住所地：通山县通羊镇新城九宫大道景元路。法定代表人：王肯定，通山景元房地产开发有限公司首席代表。原告湖北通山农村商业银行股份有限公司与被告沈美琼、VasimAzizShaikh、通山景元房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。依法进行审理。原告湖北通山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与三被告于2014年9月23日签订的《个人住房按揭借款合同》；2、判决三被告向原告清偿贷款本金96337.81元和利息1420.05元（已按约定利率计算至2020年5月8日），后续利息按约定标准计算至本息清偿完毕之日止；3、依法拍卖被告一、被告二位于通羊镇新城社区马鞍小区（隆鼎丽都）A-02幢1单元701室房屋（他项权证号：通山房他证通羊镇字第××号），原告对拍卖后所得价款优先受偿；4、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年9月23日，被告一、被告二因购买住房需要向原告申请个人住房按揭贷款，由被告三提供保证担保，原告与三被告签订了《个人住房按揭借款合同》。合同约定原告向被告一和被告二出借人民币18万元，借款期限为120个月，并约定被告一和被告二将按揭贷款购买的商品房（位于通羊镇××社区××小区××单元××室房屋，他项权证号：通山房他证通羊镇字第××号）作为抵押，被告三为被告一、被告二提供担保。合同签订后，原告于2014年9月23日向被告一放款18万元。然而在合同履行过程中，被告却违反《个人住房按揭借款合同》第六条之约定未按月还本付息，至今逾期96天未清偿借款利息，已然违约。原告认为，原、被告签订的合同合法有效，被告未按期还本付息，原告有权解除合同并追究被告违约责任。为此，原告特具文起诉，敬请人民法院查清事实后作出公正裁决，切实保护原告合法权益，支持原告正当诉求。本院经审查认为，本院受理案件后，根据原告提供被告沈美琼、VasimAzizShaikh的送达地址，且经多次送达不成，根据送达地址确认书中告知的权利义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告湖北通山农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李珍旦二〇二〇年九月十七日书记员  沈 维
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初4806号 原告：四川梅花物业管理有限公司。住所地，四川省乐山市市中区天星路35号。统一社会信用代码，9151110076230836XM。 法定代表人：李宁玉，经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）:余琴，四川沫若律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）:王朝明，四川沫若律师事务所实习律师。 被告：龚睿，女，1979年10月13日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 本院在审理原告四川梅花物业管理有限公司与被告龚睿物业服务合同纠纷一案中，原告四川梅花物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川梅花物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川梅花物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费49元（已减半收取），由原告四川梅花物业管理有限公司负担。 审判员  叶全春 二〇二〇年九月十日 书记员  黄渝斐
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初13391号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：桑珠，男，1994年02月10日出生，藏族，住西藏定结县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告桑珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年八月十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢402号王兴智、司沛颖：本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初7803号民事判决书，在执行王兴智与司沛颖一案中，被执行人司沛颖共履行50525元，已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人王兴智向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初7803号民事判决书按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月十五日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6790号原告：马李峰，男，1982年12月15日出生，汉族，住嵊州市。被告：吴镇钦，女，1985年8月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告马李峰与房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院起诉，诉请：一、判令被告吴镇钦支付租金3000元；二、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告马李峰到庭参加诉讼，被告吴镇钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告吴镇钦于2019年6月至10月，向原告租赁坐落于绍兴市越城区××幢××室住房一套。2019年11月15日，被告出具欠条一份给原告，确认尚欠原告租金4000元。后被告已支付原告1000元，尚有3000元未付。本院认为，原告马李峰与被告吴镇钦之间成立房屋租赁合同关系并合法有效。被告尚欠原告租金3000元，由被告出具的欠条原件证明，本院予以认定。现原告要求被告支付租金3000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴镇钦支付原告马李峰房屋租金3000元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴镇钦负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年九月十五日书记员 陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2221号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司荣成市支行，住所地荣成市文化东路119号。 负责人：洪志强，该行行长。 被执行人：鞠岩，女，1978年5月30日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司荣成市支行与被执行人鞠岩金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、35条、38条、42条之规定，裁定如下： 解除对被执行人鞠岩（）在威海市住房公积金管理中心荣成管理部公积金账户（04×××76）内的公积金的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吕学科 二０二〇年九月××日 书记员  王 贝
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2462-1号申请执行人余富强，男，汉族，1989年10月10日出生，住河南省商丘市。被执行人孙红军，男，汉族，1981年10月17日出生，住河南省商丘市。申请执行人余富强与被执行人孙红军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1402民初3612号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：被告孙红军偿还原告余富强借款60000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下车辆信息，未实际扣押，处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2462号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月二十一日书记员  柴显龙
峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执284号峨边彝族自治县人民法院刑庭、卢小飞：峨边彝族自治县人民法院刑庭移送卢小飞罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位3000.00元。至此，峨边彝族自治县人民法院刑庭移送卢小飞罚金一案（2018）川1132刑初40号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1303刑初129号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人兰玉平，男，1954年8月12日出生于四川南充市，汉族，大专文化，退休职工，户籍地南充市高坪区，住高坪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日被取保候审，经本院决定，2020年9月1日被取保候审。 南充市高坪区人民检察院以南高检一部刑诉〔2020〕1109号起诉书指控被告人兰玉平犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员张潇出庭支持公诉，被告人兰玉平到庭参加诉讼。现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：2019年10月2日晚，被告人兰玉平与严松柏等人在高坪区松林路燚鼎虹火锅店用餐，期间兰玉平饮用了白酒。22时许，兰玉平驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车离开，行驶至高坪区沁园路时，被执勤民警查获。经抽取血鉴定：兰玉平血液中乙醇含量为139.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人兰玉平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人兰玉平自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金。 被告人兰玉平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，自愿签署了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。 同时查明，被告人兰玉平在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安机关通知主动接受调查，并如实供述了自己的罪行。 本院认为，公诉机关指控被告人兰玉平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人兰玉平在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安机关通知主动接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人兰玉平自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人兰玉平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗   盛 二〇二〇年九月四日 书记员 林超（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役、并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。