wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异114号案外人：吴菊全，男，1959年10月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。案外人：陈伟英，女，1969年7月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。两案外人共同委托代理人：陈凯，男，1998年2月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系异议人的儿子。申请执行人：胡正波，男，1967年10月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：黄韬。被执行人：胡德华，男，1968年9月7日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人：包辉，女，1968年8月6日出生，汉族，住湖南省望城县。本院在执行申请执行人胡正波与被执行人胡德华、包辉民间借贷纠纷一案中，查封了登记在被执行人包辉名下的位于长沙市岳麓区房屋（下称涉案房产），案外人吴菊全、陈伟英向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，举行了听证，案外人吴菊全及案外人吴菊全、陈伟英的委托代理人陈凯、申请执行人胡正波及其委托代理人黄韬、被执行人胡德华到庭参加听证，现已审查终结。案外人吴菊全、陈伟英异议称：贵院查封的登记在被执行人包辉名下的涉案房产，我们夫妻已于2017年7月23日与包辉、胡德华夫妻签订了房屋买卖合同，我们已经按照合同的约定支付了全部房款38万元，2018年2月，正式收房管理使用，2018年7月将该房屋出租。因买房时，产权证没有办好，所以没能办理更名，我们也不同意追加房价款。请求法院撤销腾房公告，停止执行该房屋，以保护异议人的合法权益。申请执行人胡正波辩称：异议人提供的房屋买卖合同是一份标的物不明确的合同，没有写明购买的房屋具体位置，没有一份付款凭证，不符合常情。异议人两夫妻系城镇户口，不能在集体土地上购房，所以异议人的请求不能排除法院的执行，请求法院驳回异议人的请求。我公司的建设工程优先受偿权依法成立，应予以保护，岳麓区人民法院有权对本公司的该项权利予以认定，请求法院驳回异议人的请求。被执行人胡德华称：因我欠账，我妻子包辉同意将其名下的涉案房产出卖给异议人。38万元房款，对方已按照我们的要求取现金后一起去银行直接支付至我儿子账上。房产也交付给了异议人，因该房屋我们装修花去十多万，我们要求异议人补差价15万元，就可以协助变更完善手续，这15万元可以归还给申请执行人。本院查明：原告胡正波诉被告胡德华、被告包辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月25日达成（2017）湘0104民初6466号民事调解书，该调解书约定：一、原告胡正波与被告胡德华、被告包辉双方共同确认被告胡德华、被告包辉尚欠原告胡正波借款本金200000元，利息49000元，财产保全保险费1000元，合计250000元；二、上述欠款被告胡德华、被告包辉承诺于2018年1月10日前全部偿还给原告胡正波；三、如被告胡德华、被告包辉未按照上述约定期限履行还款义务，则被告胡德华、被告包辉需以本金200000元为基数，按照月息1.5分计算利息支付给原告胡正波，且期限不能超过三个月，否则原告胡正波有权申请强制执行；四、原告胡正波自愿放弃其他诉讼请求；五、原告胡正波与被告胡德华、被告包辉就本案再无其他争议。本案案件受理费4316元，因调解减半收取2158元，保全费1754元，合计3912元，由被告胡德华、被告包辉自愿承担，该款项已由原告胡正波垫付，由被告胡德华、被告包辉于2018年1月10日前支付给原告胡正波。因被告没有按期履行调解书的义务，原告胡正波向法院申请了强制执行。本院查封冻结了登记在被执行人包辉的涉案房产，并发出了腾房公告，准备启动司法拍卖程序。另查明：被执行人胡德华家庭因拆迁获得长沙市岳麓区安置房指标面积320平方米，因买房资金困难，胡德华、包辉夫妇于2017年7月23日与异议人吴菊全、陈伟英签订二手房交易合同，该合同约定：“胡德华、包辉将85平方米的房屋以38万元的价格转让给吴菊全、陈伟英，房产权证下达后，甲方配合乙方办理房屋过户手续。”合同签订后，吴菊全、陈伟英支付了38万元转让款给胡德华、包辉，房屋交付后，胡德华将该涉案房产交付给了吴菊全、陈伟英，胡德华、包辉收到房款后已将该涉案房屋交付给了异议人，异议人一直出租收益。被执行人包辉于2019年11月11日获得了该涉案房产的产权证，但没有配合办理房屋过户手续。直至被法院查封冻结该涉案房产。本院认为：异议人吴菊全、陈伟英在法院查封冻结之前已与被执行人签订了二手房交易合同，并按照协议约定履行了支付全部购房款的义务，被执行人胡德华、包辉也将涉案房产交由异议人吴菊全、陈伟英占有使用收益，案外人吴菊全、陈伟英针对涉案房屋享有排除法院强制执行的权利，法院不应处置涉案房产来实现申请执行人胡正波的债权。异议人吴菊全、陈伟英主张法院停止执行的理由成立。被执行人胡德华、包辉与异议人吴菊全、陈伟英就涉案房产之间的纠纷可以协商解决，也均有权提起民事诉讼，本案申请执行人胡正波如坚持法院应当拍卖处置涉案房产以实现自己的债权，其也有权提起执行异议之诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款之规定，裁定如下：停止对登记在被执行人包辉名下的位于长沙市岳麓区房屋进行拍卖处置。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二〇年九月九日书记员 宋子琳附相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保592号 申请人:兴城市天诚泳业服务有限公司，住所地兴城市临海产业区，统一社会信用代码912114815709099291。 法定代表人：李建军，系该公司经理。 被申请人：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司,住所地辽宁省葫芦岛市兴城市曹庄乡刘家沟村303号。 法定代表人：韩志军，系该公司经理。 被申请人：葫芦岛丽汤养生酒店管理有限公司，住所地兴城市温泉街道首山路16丙-8号楼A室。 法定代表人：韩志军，系该公司经理。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）辽1481民初3204之十三号民事裁定书，裁定：将被申请人葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司位于兴城市温泉办事处温泉居委的辽（2017）兴城不动产权第XX，4.8亩土地进行查封，查封期限为三年。自即日起至2023年9月9日止。 本院依据上述民事裁定书，于2020年9月10日受理该执行保全案，现已向兴城市不动产登记中心送达（2020）辽1481民初3204之十三号民事裁定书，对被申请人葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司所有的位于兴城市温泉办事处温泉居委的辽（2017）兴城不动产权第XX，4.8亩土地予以查封。故依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初3204之十三号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王施惠
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0923财保16号 申请人：何军龙，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省宁陕县城关镇。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：杨家实，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省宁陕县。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：何凡翠，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省宁陕县。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人何军龙于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨家实、何凡翠的银行存款100000元予以冻结或对被申请人杨家实、何凡翠所有的位于陕西省宁陕县XX镇XX苑XX单元XX室的房屋予以查封。申请人何军龙已向本院提供等额现金作为担保。 本院经审查认为，申请人何军龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨家实、何凡翠的银行存款100000元，期限为一年（自2020年9月11日至2021年9月10日）。 案件保全申请费1020元，由申请人何军龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 魏富军 二〇二〇年九月十一日 法官助理 杨珊珊 书 记 员 冯雪梅
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保585号申请人：济宁中联混凝土有限公司，住所地济宁高新区南营村。法定代表人刘彬被申请人：山东黄河工程集团有限公司，住所地济南市青后小区4区1号。法定代表人马向阳申请人于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东黄河工程集团有限公司的银行存款2050000元，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东黄河工程集团有限公司的银行存款2050000元。本裁定立即开始执行。审判员 李 赟二〇二〇年九月九日书记员 盛菲菲
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初851号 原告：四川名盛房地产经纪有限公司，住所地四川省乐山市市中区鹤翔路428号3幢5楼1号。统一社会信用代码：915111007729742438。 法定代表人：刘永江，执行董事。 委托诉讼代理人(特别授权）：雷定全，四川睿典律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权）：唐巍，四川睿典律师事务所律师。 被告：刘伟，男，汉族，1993年7月20日出生，住四川省乐山市五通桥区。 原告四川名盛房地产经纪有限公司与被告刘伟网络侵权纠纷一案。本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。现原告申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川名盛房地产经纪有限公司撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告四川名盛房地产经纪有限公司负担。 审判员  钟水亮 二〇二〇年九月四日 书记员  简 琴
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢196号之一 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司夏溪支行，地址：屏山县夏溪乡街村158号。 法定代表人：谢明远，该行行长。 委托代理人：彭瑞，电话:13890902218。 委托代理人：陈艳梅，电话：13890441993。 被执行人：刘春桥，男，1982年3月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司夏溪支行与刘春桥借款合同纠纷一案中，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款2355.3元。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘鑫 二〇二〇年九月三日 书记员 代鹏琳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4517号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：王其志，男，1965年1月30日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。中银消费金融有限公司与王其志金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2018）辽0202民初6200号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年九月二十一日书记员  黄海涛
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初1765号原告：宁夏银行股份有限公司惠农支行，统一社会信用代码：91640200750813545J。负责人:张某。委托诉讼代理人：王某1，特别授权代理。被告：王某2，住石嘴山市。原告宁夏银行股份有限公司惠农支行与被告王某2信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告宁夏银行股份有限公司惠农支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁夏银行股份有限公司惠农支行撤回起诉处理。审判员吴云霞 二〇二〇年九月三日书记员 李郁垚
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保89号申请人：任龙飞，男，1968年2月1日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：刘畅，湖南竞翔律师事务所律师。被申请人：湖南俊龙建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区金海路77号中豪南苑1栋16层1604-6号房。法定代表人：彭运林。申请人任龙飞于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南俊龙建设有限公司名下银行存款727980元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人任龙飞的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南俊龙建设有限公司名下银行存款727980元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费4160元，由申请人任龙飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定对方的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年九月十五日书记员  易炼
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执5215号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住成都市西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人杨明芳，女,汉族，1964年7月23日出生,住四川省绵阳市涪城区。 交通银行股份有限公司四川省分行与杨明芳信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初2131号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的74833.66元及利息等。 执行中，已执行标的9015.57元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初2131号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年九月三日 书记员  徐佳敏
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执765号 申请执行人：申玉芹，女，1973年3月24日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：彭兆强，男，1975年3月14日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行申请执行人申玉芹与被执行人彭兆强民间借贷纠纷一案中，申请执行人申玉芹与被执行人彭兆强达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执765号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  马慧颖 审判员  王成斌 二〇二〇年九月十一日 书记员  唐道前
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执497号申请执行人：刘xx，女，2016年9月12日出生，汉族，住商洛市商州区。法定代理人：龙玉，女，1988年9月26日出生，汉族，住商洛市商州区。系申请执行人刘xx之母。被执行人：商洛市商州区杨峪河镇谢塬社区三组。负责人：李兵儒（又名李军谋），系该组组长。刘xx与商洛市商州区杨峪河镇谢塬社区三组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初2513号民事判决书已经发生法律效力，义务人商洛市商州区杨峪河镇谢塬社区三组逾期未履行法律义务，权利人刘xx向本院申请强制执行，申请标的为给付土地补偿款11705.6元。本院在执行过程中，申请人刘xx于2020年9月16日向本院撤回执行申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕1002执497号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 丁 鹏二〇二〇年九月十六日书记员 薛明阳
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执2029号 尹和平： 本院在执行（2020）川14刑终94号尹和平罚金纠纷一案。经本院立案执行，被执行人尹和平已履行罚金15000元。至此申请执行尹和平的（2020）川14刑终94号刑事判决书中对尹和平的罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初3693号 原告：沈阳市辽中区茨榆坨街道后边外村村民委员会，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：张家辉，系该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：韩维申，辽宁省合同法研究会法律工作者。 被告：刘思航，男，2002年6月18日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 本院在审理原告沈阳市辽中区茨榆坨街道后边外村村民委员会诉被告刘思航土地承包经营权纠纷一案中，原告沈阳市辽中区茨榆坨街道后边外村村民委员会于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳市辽中区茨榆坨街道后边外村村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市辽中区茨榆坨街道后边外村村民委员会负担。 审判员  张士瑞 二〇二〇年九月十八日 书记员  郭一鸣
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执2724号 谢少波： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人谢少波追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初5387号第一项，于二〇二〇年九月十七号执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1217号 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路2号。 被执行人孟阳，男，1980年2月18日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被执行人孟阳、信用卡纠纷一案，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1050号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行标的：3622.04元,执行费50元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施。 2.本院于2020年7月8日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年9月23日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年9月23日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执1217号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年九月二十三日 书记员  曹 博
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1452号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杨凌区支行。住所地：陕西省杨凌示范区。社会统一信用代码:91610403677934964Y。 负责人:徐珂，该行行长。 委托诉讼代理人：付春娟，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊晖，陕西丰瑞律师事务所律师。 被告：张金朝，男，1994年2月28日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码:61012XXXXXXXXXXXXX。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杨凌区支行与被告张金朝信用卡纠纷一案中，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杨凌区支行于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杨凌区支行的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杨凌区支行撤回起诉。 案件受理费193元，减半收取计97元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杨凌区支行负担。 审 判 员 孙国萍 二〇二〇年九月一日 法官助理 王 乐 书 记 员 王少宣 1
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保732号 申请人：凌四香,女，1974年4月9日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 被申请人：宋伟,男，1982年7月18日出生汉族，居民,住山东省日照市岚山区。 申请人与被申请人于2020年8月24日发生道路交通事故，申请人于2020年9月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额30000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈祥勇 二〇二〇年九月十日 书记员  郑成龙
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0104民初7066号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：李丹，女，1989年2月10日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 原告捷信消费金融有限公司与被告李丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告捷信消费金融有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告捷信消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告捷信消费金融有限公司撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计240元，由原告捷信消费金融有限公司负担。 审判员  张素利 二〇二〇年九月八日 书记员  宋 茜
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执215号 原告：郑长力，男，1959年12月20日生，汉族，脸上本溪满族自治县人，系个体业户，现住本溪满族自治县。 委托代理人张艳平，女，1972年10月15日生，满族，辽宁省抚顺市人呢，现住本溪满族自治县。 被告袁海洋，男，1979年8月14日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住本溪满族自治县。 原告郑长力诉被告袁海洋一案，在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、林权、房产进行了查询，并对被执行人做出了限制消费令的强制措施，在法院网络平台上进行了总对总查控，银行系统没有可供执行财产。查询了被执行人在本溪满族自治县不动产登记中心的房产情况有房产信息已查封，查询了被执行人在本溪满族自治县林业局的林业情况无林业信息，查询了被执行人在本溪满族自治县公积金局无公积金信息，2020年9月10日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 昱 审判员  颜廷锐 审判员  赵 利 二〇二〇年九月十日 书记员  马 韬 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执512号之一 申请执行人：杨启娟，女，生于1987年9月21日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：魏代斌，男，生于1988年10月28日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人杨启娟与被执行人魏代斌婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。2020年9月16日申请人另案起诉，申请撤回执行。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和《最高人民法院》法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2020)川0726执512号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖      玲 审判员 余宁审判员李安禄 二〇二〇年九月十七日 执行员 宋   志   广 书记员 叶      俊
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执356号申请执行人：王长龙，男，1969年3月16日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河镇。被执行人：尹燕东，男，1970年4月1日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河镇。申请执行人王长龙与被执行人尹燕东民间借贷纠纷一案，本院（2020）黑0524民初348号民事判决书已经发生法律效力。王长龙于2020年8月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人王长龙与被执行人尹燕东达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）黑0524民初348号案件的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  于东洋审判员  江志军审判员  闫 宇二〇二〇年九月十六日书记员  刘晓咏
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2245号之一申请执行人：宋巧，女，1975年9月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：陈志强，男，1975年3月26日出生，汉族，住河南省新密市。宋巧诉陈志强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3311号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告陈志强于本判决生效后十日内支付给原告宋巧货款6684元。因陈志强未按上述生效法律文书履行义务，宋巧向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年8月4日通过法院专邮形式向被执行人陈志强邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未主动履行。2、本院分别于2020年8月3日、2020年9月3日、2020年9月21日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人陈志强名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人陈志强有存款309元，已被本院冻结并扣划，申请执行人宋巧在外地，明确表示无法领取该笔款项，本院已将该笔款项进行提存；发现被执行人陈志强名下有三辆汽车（车牌号：豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号）已被本案查封，并未实际控制，除此之外未发现有其他可供执行的财产及线索。3、本院于2020年8月10日对被执行人陈志强适用限制高消费措施；于2020年9月3日将被执行人陈志强纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年9月9日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人陈志强名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。5、本院于2020年9月4日前往新密市公积金管理中心查询被执行人陈志强住房公积金登记信息，未发现有可供执行的财产。该案执行款执行到位0元。综上所述，因本案被执行人确无其它的财产可供执行，本院于2020年9月21日对申请执行人宋巧进行了电话约谈，向申请执行人宋巧释明被执行人陈志强的财产情况，申请执行人宋巧明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈志强负有继续向申请执行人宋巧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年九月二十二日书记员  王旭东
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初5488号原告：秦五江，男，1972年12月30日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：王山青，河南兴亚律师事务所律师。被告：程太伏，男，1970年11月26日出生，汉族，住林州市。被告：闫翠云，女，1971年11月15日出生，汉族，住林州市。被告：程煜，男，1993年12月15日出生，汉族，住林州市。原告秦五江与被告程太伏、闫翠云、程煜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦五江的委托诉讼代理人王山青到庭参加诉讼，被告程太伏、闫翠云、程煜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦五江向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告欠款21100元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年冬天，三被告为给被告程煜办婚事，从原告处拉走了价值24000元的酒类。后在原告一再要求下，被告于2019年分三次给付了原告2900元，尚欠21100元至今未付。一年以来原告无数次找被告催要欠款，被告总是一拖再拖。被告程太伏未答辩。被告闫翠云未答辩。被告程煜未答辩。本院经审理认定事实如下：被告程太伏、闫翠云、程煜从原告处购买价值24000元的酒类，原告认可被告曾给付2900元酒款，尚欠21100元。上述事实有原告提交的证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,被告程太伏、闫翠云、程煜到原告秦五江处购买货物，双方形成买卖合同关系，对原告要求被告给付货款21100元的诉讼请求，由原告提交的证据予以证实，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二的规定，判决如下：被告程太伏、闫翠云、程煜于本判决生效之日起十日内给付原告秦五江货款21100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，减半收取164元，由被告程太伏、闫翠云、程煜负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二〇年九月十四日书记员  张一宪
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保610号 被执行人：韦志德，汉族，住桂林市临桂区。 关于被执行人韦志德罚金一案，被执行人韦志德未履行（2020）桂0302刑初6号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韦志德1000元的银行存款或查封、扣押被执行人韦志德价值1000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年九月九日 书记员  罗潘豪
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4074号原告：鞍山宏昕佳润物业有限公司，住所地：鞍山市立山区东健身路116-55。法定代表人：刘英宏，系该公司经理。委托代理人：罗景彪，系该辽宁杜泽律师事务所律师。被告：肖丽，女，1988年1月19日出生，住所：鞍山市铁东区。本院在原告鞍山宏昕佳润物业有限公司诉被告肖丽物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山宏昕佳润物业有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山宏昕佳润物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告鞍山宏昕佳润物业有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年九月二十一日书记员  邸诗棋
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4055号上诉人（原审原告）：张振洛，男，1954年7月11日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：许嵩，辽宁见道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：恒润凯淇（营口）游乐有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区闽江路长江社区路南金禾一品.博健之家1-5楼商场。法定代表人：马银波。被上诉人（原审被告）：于庆国，男1973年7月21日生，汉族，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区。上诉人张振洛因与被上诉人恒润凯淇（营口）游乐有限公司、于庆国民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初6410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张振洛于2020年9月16日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回其上诉。本院认为，张振洛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张振洛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元（上诉人已预交），减半收取650元，由上诉人张振洛负担。本裁定为终审裁定。审判长  富喜胜审判员  毛国强审判员  缪 明二〇二〇年九月十七日书记员  陈彩虹
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3895号 原告：青岛中南物业管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区运河路661号，统一社会信用代码：913705025978209082。 法定代表人：赵玉，该公司负责人。 委托诉讼代理人：李彤彤，女，现住，系该公司职工。 被告：丁继伟，男，1990年02月23日出生，汉族，现住。 本院在审理原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司诉被告丁继伟物业服务合同纠纷一案，因被告履行完付款义务，原告于2020年09月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营市青岛中南物业管理有限公司东营分公司负担。 审判员  李美芹 二〇二〇年九月十七日 法官助理吴小艳 书记员武素云
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执1059号刘忠于、文石元：本院执行的申请执行人刘忠于与被执行人文石元民间借贷任纠纷一案，在执行过程中，被执行人文石元已按（2017）湘0223民初3061号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月四日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1524号罪犯潘雄，男，生于1984年2月5日，汉族，高中文化程度，湖北省大冶市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省黄石市铁山区人民法院于2018年3月20日作出(2018)鄂0205刑初3号刑事判决，以被告人潘雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元。对被告人潘雄的违法所得2250元予以追缴，上缴国库。被告人不服，提出上诉。湖北省黄石市中级人民法院于2018年5月23日作出(2018)鄂02刑终119号刑事判决，维持对上诉人潘雄的定罪量刑部分及犯罪所得、所用之物的处理部分。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年8月24日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯潘雄减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯潘雄在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯潘雄减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯潘雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2018年12月17日缴纳罚金、退缴违法所得共计人民币7250元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省人民法院诉讼费专用票据等证据予以证实。本院认为，罪犯潘雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，财产性判项全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯潘雄的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2020年9月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年九月十四日书记员 熊晓玲
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初4426号原告：单俊玮，女，1971年10月13日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河东区大王庄十一经路70号。法定代表人：王佳晨。原告单俊玮与被告天津英锐斯健身服务有限公司（以下简称英锐斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单俊玮到庭参加诉讼，被告英锐斯公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。单俊玮向本院提出诉讼请求：1．请求判令英锐斯公司退还剩余会员卡费1300元；2．诉讼费用由英锐斯公司承担。事实与理由：单俊玮系英锐斯公司经营的健身会员，于2018年11月30日办理会员卡，价值2000元，三年卡赠送三个月。2019年11月14日英锐斯公司因自身经营不善关门停业，故单俊玮来院起诉。英锐斯公司未出庭发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日单俊玮与英锐斯公司签订《入会协议书》，起始日期“开业之日”，截止日期未注明，会员卡类型为个人三年卡，费用2000元。后单俊玮交纳2000元，英锐斯公司出具收据1500元收据，并注明余款已补齐。英锐斯公司2019年4月15日开业，2019年11月14日停业，单俊玮称在英锐斯公司处接受服务共计7个月。本院认为，由于英锐斯公司已经停业，双方合同已无法继续履行，合同应予解除。英锐斯公司收取单俊玮费用，即应提供符合合同约定的服务，现单俊玮仅接受7个月服务，其要求退还相关费用应予支持，扣除单俊玮已使用时间，现单俊玮所主张数额未超出本院计算数额，本院依法照准。英锐斯应退还单俊玮1300元。英锐斯公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、单俊玮与天津英锐斯健身服务有限公司签订的《入会协议书》予以解除；二、本判决生效之日起十日内，天津英锐斯健身服务有限公司退还单俊玮会员费1300元；三、驳回单俊玮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津英锐斯健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭宏敏二〇二〇年九月三日法官助理杨慧书记员杨爱玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初6443号 原告：邵申杰，男，1982年10月27日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：张大伟，安徽和协律师事务所律师。 被告：黄玲玲，女，1985年10月12日出生，汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：胡洪凯，安徽淮中律师事务所律师。 邵申杰与黄玲玲同居关系子女抚养纠纷，本院于2020年9月7日立案。邵申杰于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邵申杰撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵申杰撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由邵申杰负担。 审判员 张 芳 二〇二〇年九月十七日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执216号申请执行人：焦振伟，男，1955年10月17日出生，汉族，退休干部，住拜泉县拜泉镇工商银行楼。被执行人：李宏亮，男，1982年3月26日出生，汉族，个体，住拜泉县拜泉镇群英街。本院在执行申请执行人焦振伟与被执行人李宏亮房屋租赁合同纠纷一案，经查被执行人李宏亮下落不明且无财产可供执行，因此终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2020黑0231执216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭   顺   达审判员 任立臣审判员刘铁生二〇二〇年九月八日书记员 刘   鹏   里
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申608号再审申请人（原审被告）：张霞，女，1962年9月20日出生，住山东省潍坊市临朐县。委托诉讼代理人：夏亚敏，北京市鼎弘律师事务所律师。被申请人（原审原告）：东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路24号楼20层、25层01、05单元。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：刘瞳，男，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：宋宇飞，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被申请人（原审被告）：冯文民，男，1966年2月20日出生，身份证地址山东省潍坊市临朐县。再审申请人张霞因与被申请人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司、冯文民金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初38301号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张霞申请再审称，原审判决认定张霞为共同借款人的事实错误，认定事实的主要证据是伪造的。原审法院未将开庭传票、诉状、判决书有效送达给张霞，案件缺席审理，导致张霞丧失了即时行使抗辩及上诉的权利。本院经审查认为，根据本案现有证据以及申请人提供的材料，申请人与冯文民于2018年1月22日办理了离婚手续，而涉案合同为2017年7月8日所签，发生在双方夫妻关系存续期间。申请人所提原判决认定事实的主要证据是伪造的理由，不能提供证明其主张，应承担举证不能的法律后果。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果并无不当。对于申请人提出的依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第十项的再审请求，因申请人的再审申请已经超出法律规定的六个月再审申请期限，故本院不予审查。另查，原审案件不存在符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。综上，申请人的再审请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张霞的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  宋 磊二〇二〇年九月九日法官助理  葛秋庆书 记 员  周慧萌
河南省郸城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1625执恢154号马亚南；张海涛；本院执行的马亚南申请执行张海涛借款合同纠纷一案，（2019）豫1625民初3946号民事判决书已执行完毕，依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  周玉国二〇二〇年九月十五日书记员  张 辉
黑龙江省宾县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0125行审36号申请执行人：宾县自然资源局,住所地宾县宾州镇迎宾路。法定代表人:刘建伟，局长。委托诉讼代理人：李雪松，该局执法局负责人。被执行人：姚清久，男，汉族，农民，1966年3月7日生，住宾县。申请执行人宾县自然资源局于2020年8月14向本院提出申请强制执行（2019）000001号行政处罚决定。本院于2020年8月18日立案受理后依法组成合议庭，于2020年9月3日进行了听证审查。现已审查终结。申请执行人申请执行称：姚清久于2018年11月未经自然资源行政主管部门批准，擅自在宾县××××边、松花江南岸开采矿产资源，其行为违反了自然资源法律法规，属于非法开采矿产资源。该行为违反《中华人民共和国矿产资源法》第三条第二款规定。依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第（一）项、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项，宾县自然资源局依法立案查处，于2019年12月19日作出（2019）000001号行政处罚决定书，对姚清久处以罚款41533.8元，加处罚款41533.8元。履行期满当事人拒不履行义务，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请强制执行。要求姚清久履行罚款41533.8元，加处罚款41533.8元。自然资源局向本院提交了下证据：1.违法线索登记表、案件线索核查报告、立案呈批表;2.责令违法行为通知书、接受调查通知书、姚清久的询问笔录、动用矿产资源量核查报告、价格认定相关材料、案件调查报告、集体讨论纪要、案件处罚呈批表;3.告知书、处罚决定书、催告书及相关送达材料。姚清久辩称：处罚本身无异议，对处罚中违法开采量4.34万立方米有异议，这些不都是我自己开采的。1994年我承包的荒山，政府采石是在1999年，政府办的采矿手续和土地审批手续，乡政府把石场承包给马连举，他们一直开采到2006年至2007年之间。我开采过2次，2011年开采的土地局罚了我5000元，2018年又开采了一次就是本案土地局申请的处罚。姚清久提交了如下证据：证据1.建设用地批准书一份、采矿许可证一份有矿区范围坐标拐点、鸟河乡采石场营业执照一份、竞标须知一份、鸟河页岩场承包合同书一份、（2002）哈民二终字680号民事判决一份、（2003）宾民初字182号民事判决书，证明鸟河乡政府在我山上开采矿石；证据2.2011年缴纳罚款票据一份，证明2011年对我处罚，罚款已缴纳。自然资源局对上述证据无异议，但是做处罚时不知道该证据的存在。勘测被开采的总量是按照原始原貌进行勘测的。经审查查明，宾县自然资源局认定，姚清久于2018年11月，未经自然资源行政主管部门批准，擅自在鸟河白港江边、松花江南岩开采矿产资源，其行为违反了自然资源法律法规，属于非法开采矿产资源。违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第二款的规定。根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的作出如下处罚。责令立即停止无证开采矿产资源违法行为，没收开采的违法所得37758元（违法开采量4.34万立方米X0.87元/每立方米），并处罚款3775.8元，罚没合计41533.8元。限十五日内缴纳，如逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚。其中违法开采量4.34万立方米系根据原始原貌确定。宾县自然资源局于2019年12月13日履行告知程序后，于2019年12月31日将（2019）000001号行政处罚决定书送达当事人，经催告后于2020年8月14日向本院提出强制执行申请。另查明，姚清久于1994年与鸟河乡松江村民委员会（后更名为久庆村民委员会）签订荒山林地承包合同管理期限为50年。1999年鸟河乡人民政府与鸟河乡松江村签订“临时开采页岩矿石协议书”，2000年及2001年被告鸟河乡人民政府在原告承包林地内开采页岩。经哈尔滨市中级人民法院（2002）哈民二终字第680号民事判决书，判决鸟河乡人民政府赔偿姚清久承包山林毁坏林地损失。2002年宾县鸟河页岩采石场在姚清久的林地内继续开采页岩矿石，姚清久以因宾县鸟河乡人民政府、宾县鸟河乡久庆村民委员会为被告提起民事诉讼要求停止侵害，赔偿损失，因姚清久自称“允许被告开采四年，不再干涉”（2003）宾民初字182号民事判决书，判决驳回姚清久的诉讼请求。姚清久于2011年又在承包的荒山内自行进行了开采，宾县自然资源局（原宾县国土资源局）对姚清久处以罚款5000元。本院认为，宾县自然资源局依据原始原貌对违法现场进行了勘测，确定了违法开采量为4.34万立方米。以原始原貌确定的4.34万立方米中是否包含了2000年2001年鸟河乡政府开采的部分、2002年后鸟河页岩采石场在该林地内继续开采的部分以及姚清久2011年自行开采的部分，宾县自然资源局均未能提交证据予以证明。宾县自然资源局在未认定以上部分是否包含于4.34万立方米中而做出的（2019）000001号行政处罚决定属于事实不清，且损害了被执行人姚清久的合法权益。另外宾县自然资源局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，当事人到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。宾县自然资源局以罚没合计数41533.8元确定加处罚款数额违反法律规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：驳回宾县自然资源局向本院提出强制执行（2019）000001号行政处罚决定的申请。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  高祥波审判员  叶富坤审判员  陈 文二〇二〇年九月八日书记员  刘 博
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢629号程秀莲：程秀莲与沈阳畅通电梯配件有限公司、王某其他案由一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，程秀莲向本院申请执行的（2016）辽0104民初5730号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执2306号 关于陈大明申请执行陈伟、陈林赡养费纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民特181号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢232号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号。负责人周武，行长。被执行人朱正检，男，1966年1月6日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人侯秋良，女，1968年10月12日出生，汉族，住湖南省望城县。申请执行人依据已经发生法律效力的长沙市天心区人民法院于2019年7月5日出具的（2019）湘0103民初72号民事判决书向本院申请强制执行，本院经审查认为中国光大银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定，依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请要求对被执行人朱正检名下位于长沙市望城坡经济开发区（权证号：00××77）进行拍卖处置，本院于2020年7月16日，依法委托淘宝网公开拍卖被执行人朱正检名下位于长沙市望城坡经济开发区（权证号：00××77）。买受人孙春华（身份证号码：3713261973××××××××）以1204800元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、第二百五十一条的规定，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第一款第（六）款、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条、第二十三条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人朱正检名下位于长沙市望城坡经济开发区（权证号：00××77）的查封。二、位于长沙市望城坡经济开发区所有权及相应的其他权利归买受人孙春华（身份证号码：3713261973××××××××）所有。三、买受人孙春华（身份证号码：3713261973××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  刘上堤二〇二〇年九月二日代理书记员  黄湘礼
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2150号原告：林小龙，男，1976年4月16日出生，汉族，农民，现住庆安县。被告：于福庆，男，1974年7月15日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被告：庆安县隆越房地产经纪有限公司。原告林小龙诉被告于福庆、庆安县隆越房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告林小龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林小龙撤回起诉处理。审判员  李慧颖二〇二〇年九月二十二日书记员  曲志涛
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2962号原告：胡新云，女，1967年1月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：唐凯良，男，1967年9月10日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：刘冬英，女，1967年11月3日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：唐勇军，男，1990年7月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告胡新云与被告唐凯良、刘冬英、唐勇军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告胡新云向本院提出诉讼请求：1、三被告向原告偿还借款600000元及利息306000元（利息计算自2017年9月19日至2020年7月17日），并请求按月利息1.5%标准支付利息至本息偿清之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年9月18日，唐凯良、刘冬英、唐勇军以经济周转为由向原告胡新云借款600000元，约定月利率1.5%，唐凯良、刘冬英、唐勇军在收到借款后，共同向原告出具了600000元的借条一份，约定借款时间为一年整。唐勇军系唐凯良、刘冬英儿子，2017年9月18日，唐勇军收回了唐凯良、刘冬英、唐勇军共同向原告出具的借条，并另行向原告出具了一张仅有唐勇军一人签字，借款金额为600000元的借条。至今唐凯良、刘冬英、唐勇军均未还款，故诉至法院。本院经审查认为，因原告胡新云未向本院提交被告唐凯良、刘冬英、唐勇军的准确送达地址信息，本院至今无法向三被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告胡新云的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  刘红先二〇二〇年九月七日法官助理张灿红书记员王琼附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）由明确的被告（三）由具体的诉讼请求和事实、理由；（四）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件的或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执799号申请执行人：杨玉桂，女，1956年11月4日出生，汉族，辽宁省本溪人，无业，本溪市平山区。被执行人：辽宁龙大实业开发集团皓隆食品有限公司，住所地：本溪市平山区南兴路57号。法定代表人：杨波，该公司总经理。本院在执行申请执行人杨玉桂与辽宁龙大实业开发集团皓隆食品有限公司借款合同纠纷一案，查明，民事判决被执行人偿还申请人工资，双方达成一致意见，被执行人从2020年9月20日开始，于每个月20日前偿还申请人1000元，直至欠款工资63400和诉讼费2014元，共计65414元全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0502执799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱亚诺二〇二〇年九月二十一日书记员  卢雪娇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢522号申请执行人：涂盛祥，男，汉族，1992年10月2日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：湖南幸福滋味餐饮管理有限公司，住所地长沙市天心区五一大道717号1309房。法定代表人：贺群。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0103民初5476号民事判决书现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人涂盛祥于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于7月13日立案执行。2020年8月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月7日，本院向被执行人湖南幸福滋味餐饮管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月14日、8月31日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人湖南幸福滋味餐饮管理有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2020年8月14日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，均未发现可供执行财产。2020年8月4日，本院向被执行人湖南幸福滋味餐饮管理有限公司送达传票，传唤其于2020年8月6日来本院执行约谈，被执行人没有按时到庭参与约谈。2020年9月9日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月21日本案应当执行的标的金额121700元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  童广峰审判员  张 红二〇二〇年九月二十一日书记员  彭春芝
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终3527号 上诉人（原审被告）：阜阳建工集团机械施工有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州工贸园区八里台路211号，统一社会信用代码91341200713915446K。 法定代表人：周汝才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘锐，系该公司项目经理。 委托诉讼代理人：杨金龙，安徽尊天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：太和县富安新型节能建材有限公司，住所地安徽省太和县经济开发区C区308省道北侧，统一社会信用代码913412220756472634（1-1）。 法定代表人：韩韶华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。 上诉人阜阳建工集团机械施工有限公司（以下简称阜建机械公司）因与被上诉人太和县富安新型节能建材有限公司（以下简称太和富安公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院(2020)皖1222民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 阜建机械公司上诉请求：撤销原判，驳回诉讼请求或发回重审；本案所有诉讼费用由太和富安公司承担。理由：双方合同中约定有收料人，送货单上签字的人不是合同约定的收料人。宋某无权单独签单，案涉债务系宋某个人债务，宋某出具的欠条涉及其他公司及项目的纠纷，与阜建机械公司无关。 太和富安公司辩称：原审判决正确，要求维持原判。 太和富安公司向原审法院起诉请求：1、判令阜建机械公司偿还太和富安公司混凝土款7804151元及违约金；2、判令阜建机械公司支付太和富安公司为诉讼支出的律师费及财产保全责任保险费；3、本案诉讼费用由阜建机械公司承担。 原审法院查明：2018年9月18日，阜建机械公司与中铁建工集团有限公司签订《专业分包合同》，承建太和县人民医院新院区（土建工程）施工总承包项目工程所有桩基工程。阜建机械公司与太和富安公司签订《混凝土销售合同》，合同约定，供方：太和富安公司，需方：阜建机械公司，一、工程名称：太和县人民医院桩基工程；五、付款方式：款到发货；七、需方义务：需方指定签收人：Ａ姓名：边振，Ｂ姓名：潘峰；九、违约责任：3、供货合同签订后供货期间价格不得因行业恶性竞争调整，如因原材料原因确需调整双方可协商调整混凝土供应价格，签订补充协议等内容。本案证人宋某与阜建机械公司签订《工程项目经营管理责任书》，为太和县人民医院新建区建设施工桩基工程的项目负责人。合同签订后，太和富安公司按照约定向阜建机械公司提供混凝土，宋某在施工现场安排案外人李朋、巩景全接收混凝土，并签字认可。2018年10月10日，太和富安公司向太和县人民医院新院区出具调价通知函。2019年1月9日，经双方结算，阜建机械公司尚有6888626元货款未支付。当日，阜建机械公司的该桩基工程项目负责人宋某向太和富安公司出具欠条一份，内容为“欠条截止到2018年12月31日欠太和县富安新型节能建材有限公司商品混凝土款（6888626.00元）大写（陆佰捌拾捌万捌仟陆佰贰拾陆元整），此款于2019年1月10日欠全部结清。欠款人：宋某2019年1月5日”。此后，太和富安公司又向阜建机械公司供商品混凝土，加上欠条上的欠款，共有7804151元货款未支付。 另查明，本案证人宋某与阜建机械公司签订《工程项目经营管理责任书》，为太和县人民医院新建区建设施工桩基工程的项目负责人。案外人李朋、巩景全接收混凝土对账单上签字认可混凝土的数额，案外人李朋、巩景全系宋某安排的施工现场管理人员。太和富安公司共开具增值税税务发票129张总金额为12865883.65元，有3227.2839元未开发票，该增值税税务发票的购买方名称为阜建机械公司。该129张增值税税务发票已交付给阜建机械公司，且该发票已被阜建机械公司抵扣。 原审法院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，太和富安公司向阜建机械公司提供商品混凝土，阜建机械公司支付货款，该事实有《混凝土销售合同》、对账单、欠条、增值税发票、证人证言予以证实，故双方之间的商品混凝土买卖的法律关系，本院予以确认。因此，太和富安公司要求阜建机械公司偿还所欠混凝土货款7804151元的诉讼请求，理由正当，予以支持。太和富安公司要求阜建机械公司支付违约金及为诉讼支出的律师费，无事实及法律依据，不予支持。当事人履行义务应当遵循诚实信用原则，本案中宋某与阜建机械公司签订《工程项目经营管理责任书》，为太和县人民医院新建区建设施工桩基工程的项目负责人，且安排案外人李朋、巩景全在混凝土对账单上签字认可混凝土的数额，太和富安公司共开具增值税税务发票129张总金额为12865883.65元，该129张增值税税务发票已交付给阜建机械公司，且该发票已被阜建机械公司抵扣。现阜建机械公司以宋某不是其公司的人，也没有证据证明是项目部负责人，送货单签字人不是合同约定的收料人为由进行抗辩，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：一、阜阳建工集团机械施工有限公司于本判决生效之日起十日内支付太和县富安新型节能建材有限公司货款7804151元；二、驳回太和县富安新型节能建材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取33215元，保全费5000元，共计38215元，由阜阳建工集团机械施工有限公司负担。 二审中，当事人未提供新的证据。 本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：双方约定太和富安公司向阜建机械公司承建的案涉工程供应混凝土，太和富安公司按照双方的约定供应混凝土后，案涉工程项目负责人宋某安排李朋、巩景全接收混凝土，并在对账单上签字认可混凝土的数额，且太和富安公司开具的增值税税务发票已被阜建机械公司抵扣。阜建机械公司主张案涉债务系宋某个人债务，与阜建机械公司无关。根据“谁主张谁举证”原则，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。阜建机械公司一审期间并未申请追加宋某作为本案当事人参加诉讼。阜建机械公司提供的证据不能证明其诉讼主张，应承担对其不利的法律后果。一审法院根据双方签订的合同、对账单、宋某出具的欠条以及李朋出具的确认单判决阜建机械公司支付货款并无不当，本院予以维持。阜建机械公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费66430元，由阜阳建工集团机械施工有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  周海龙 审判员  马 林 审判员  程 畅 二〇二〇年九月七日 书记员  吴荣昊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执恢65号 被执行人：高鲁，男，1974年6月2日生，户籍地本市田家庵区，现服刑。 本院在执行刑事审判庭移送执行被执行人高鲁因犯诈骗罪判处罚金、追缴违法所得一案中，经查被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人高鲁名下的价值304000.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二〇年九月七日 书记员  程晓晓
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初562号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人李博，男,1988年11月5日出生于天津市,汉族,中专文化,个体,住天津市津南区。因本案于2020年7月24日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人李博犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年6月1日晚,在天津市津南区后门某修脚店内,被告人李博酒后与其妻子在一楼按摩,被害人宗某酒后与其朋友在二楼按摩,期间被告人李博因被害人宗某等四人在二楼按摩期间喧哗声音过大而发生口角,后被告人李博跑至二楼与被害人宗某等四人发生厮打,期间被告人李博使用拳头将被害人宗某打伤。经鉴定,被害人宗某左侧锁骨远端骨折,为轻伤二级。案发后,被告人李博于2020年6月22日被公安机关传唤归案,并如实供述了其犯罪行为,后其赔偿了被害人全部经济损失共计人民币15万元,取得了被害人的谅解,并形成了谅解书。上述事实，被告人李博在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，被告人供述，被害人宗某的陈述，证人李某、王某、孙某、白某、徐某、齐某、柴某、靳某的证言，诊断证明书，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、平面示意图及照片，说明，情况说明，谅解协议，收条，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李博犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李博主动归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。因被告人取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。又因被告人自愿认罪认罚，量刑时予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人李博犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓彤二〇二〇年九月七日书记员  左家欢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4488号申请人：邵明龙，男，汉族，1956年1月19日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告邵明龙诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人邵明龙向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人邵明龙提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初6031号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，行长。委托诉讼代理人：索婷，北京炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雪，北京炜衡（西安）律师事务所律师。被告：杨超，男，1994年01月08日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行（以下简称浦发银行西安长乐路支行）与被告杨超信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行西安长乐路支行委托诉讼代理人索婷到庭参加诉讼。被告杨超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告浦发银行西安长乐路支行向本院提出诉讼请求:请求判令被告杨超偿付原告信用卡本金人民币80808.61元、截止至2020年5月11日的利息5459.81元、逾期还款违约金3040.14元，共计89308.56元,并偿付自2020年5月11日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用。 事实和理由:被告杨超向原告申办信用卡后,原告于2017年1月16日向被告杨超发放了账号为26999215的上海浦东发展银行信用卡。截止2020年5月11日,被告杨超使用上述信用卡产生透支,累计欠款为本金80808.61元及相应利息。原告多次催收未果,故诉至法院。  被告杨超未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《现金分期业务合同》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。        鉴于被告杨超未到庭参加诉讼,本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核,经查明,确认原告所述属实。  本院认为,合同依法成立,即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡,经原告核准发卡,双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系,合法有效,原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《现金分期业务合同》约定,在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后,未按约还款,故原告要求其按照《领用合约》、《现金分期业务合同》的约定支付欠款本息、逾期还款违约金、分期付款手续费及其他手续费,理由正当,本院应予支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等,根据《领用合约》的约定,前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:   一、被告杨超于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行信用卡欠款本金人民币80808.61元、 截至2020年5月11日的利息人民币5459.81元、逾期还款违约金3040.14元；  二、被告杨超于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行支付自2020年5月12日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金 (以本金人民币80808.61元为基数,按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利息利率计算)。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。  本案受理费2033元,减半收取计1017元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                  审  判  员   郭  敏   二〇二〇年八月二十四日  书  记  员   孙  新1  1
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3732号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈文珍，女，1939年1月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王平贤，男，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王海霞，女，1988年6月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王海涛，男，1991年6月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 上述当事人共同委托诉讼代理人：陈杰，安徽睿正律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路1号，统一社会信用代码91340100149309153M(1-2)。 法定代表人：汪才芳，经理。 再审申请人陈文珍、王平贤、王海霞、王海涛因与被申请人安徽新长江物业管理有限责任公司（简称新长江物业公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终9587号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 陈文珍、王平贤、王海霞、王海涛申请再审称，新长江物业公司在顶层未设置安全警示，未及时清理旧门窗，未尽到必要的安全保障义务，为李公银跳楼自杀带来便利，其应承担赔偿责任，原判错误，依照民诉法二百条二、六项规定，申请再审。 本院审查认为，李公银因家庭矛盾自杀死亡，新长江物业公司对此并无过错，不应承担赔偿责任，原判驳回陈文珍、王平贤、王海霞、王海涛的诉讼请求并无不当。综上，陈文珍、王平贤、王海霞、王海涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈文珍、王平贤、王海霞、王海涛的再审申请。 审判长  沈建红 审判员  吴长富 审判员  权伟灵 二〇二〇年九月十日 法官助理王俊 书记员梁萍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9553号之一申请执行人齐明，女，汉族，1973年7月10日出生，住郑州市金水区。被执行人闫素玲，女，汉族，1968年8月27日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人张妍，女，汉族，1990年1月28日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人张宏伟，男，汉族，1966年3月5日出生，住郑州市高新技术开发区。齐明与闫素玲、张宏伟、张妍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28781号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告闫素玲、张妍、张宏伟于本判决生效后十日内偿还原告齐明借款本金70万元及利息。闫素玲、张妍、张宏伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人齐明于2020年8月6日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，1.查明，冻结扣划被执行人名下银行账户存款12058.87元，现已将案款发还给申请人。三、向郑州市不动产登记中心发出查询，郑州市住房公积金管理中心经反馈，1.查明，将被执行人张妍名下位于高新技术产业开发区金菊街16号35幢南3单元9层77号（不动产权证号：1101138244）、将被执行人张宏伟名下位于高新技术产业开发区金菊街16号4幢东2单元5层21号（不动产权证号：1201097236）房产两套，该房产已轮候查封。2.查明，将被执行人闫素玲、张宏伟、张妍名下公积金已全部冻结，该账户为正常户，无法扣划。四、经现场调查被执行人闫素玲、张妍、张宏伟户籍地，未发现可供执行财产线索。五、向被执行人发出限制高消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本案共计已执行到位12058.87元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年九月十七日书记员  李 博
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1224号 申请执行人：李宇蒙,女性,1980年12月28日出生,住本溪市明山区。 被执行人：任延胜，男性,1963年10月6日生，汉族，住本溪市平山区。 李宇蒙与任延胜借款合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2876号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人任延胜没有履行生效法律文书确定的内容，本院移送执行，立即偿还申请执行人欠款135000元及利息，承担案件受理费1500元，执行费1948元，迟延履行利息或迟延履行金。本院于2020年8月10日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人任延胜无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  张洪涛 审判员  李 宽 二〇二〇年九月二十二日 书记员  程钰雯
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1391号 原告：吉林省某物业服务有限公司，住所地吉林省四平市伊通满族自治县。 法定代表人：谭某，财务经理。 委托诉讼代理人：吴某，该公司员工。 被告：周某，男，1971年10月17日出生，汉族，住吉林省四平市伊通满族自治县。 原告吉林省某物业服务有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告吉林省某物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由吉林省某物业服务有限公司负担。 审判员  马晓红 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李镁溪
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1477号 申请执行人覃家良，男，布依族，1961年9月13日，地址在贵阳市。 被执行人兰兴友，男，汉族，1958年2月22日，地址在重庆市沙坪坝区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初4541号民事判决书，已向被执行人兰兴友发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人覃家良借款700000元，并支付利息（以250000元为基数，按月息2%计算，自2012年5月29日起计算至2018年10月10日止；以450000元为基数，按月息2%计算，自2013年8月17日起计算至2018年10月10日止），并承担案件受理费12872元、保全费5000元、执行费9579元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人兰兴友至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人兰兴友未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人兰兴友名下的财产，查询到被执行人兰兴友股权（已查封）、房屋两套、无车辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人兰兴友发出限制消费令，并将被执行人兰兴友纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兰兴友有可供执行的财产，被执行人兰兴友无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初4541号民事判决书的本次执行程序。 被执行人兰兴友负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人兰兴友自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人兰兴友有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年九月十一日 书记员 唐云彤
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1032执112号之五被执行人：霍卫峰，男，汉族，1989年04月11日生，永和县人。本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍卫峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍卫峰在招商银行6212762067369377_20001账户内存款人民币17064.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二〇年九月七日书记员  靳丽娟
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执857号 被执行人朱丰收，女，1968年4月28日出生，汉族，住湖南省慈利县。 申请执行人慈利县人民法院与朱丰收罚金及追缴违法所得一案，慈利县人民法院（2019）湘0821刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱丰收没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中。本院于2020年8月5日向被执行人朱丰收送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人朱丰收有银行存款、车辆、工商、证券等信息。于2020年8月28日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人朱丰收有可供执行的财产。 本院于2020年8月31日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，均未发现被执行人朱丰收有可供执行的财产信息。 2020年9月3日，本院对被执行人朱丰收适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。现被执行人朱丰收身患尿毒症（晚期），无收入来源。 本院认为，截止2020年9月4日，本案应当执行的标的金额为38320元，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人朱丰收有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年九月四日 书记员  袁 宏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初5323号 原告:三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码：91510107667553957N。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：徐国平，男，汉族，1982年1月5日出生，住四川省长宁县，公司员工。 被告：申红平,女，汉族，1985年3月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：颜强,男，汉族，1982年4月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告申红平、颜强物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月9日向原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司发出预交诉讼费通知书，要求原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘雪梅 二〇二〇年九月十七日 法官助理 李 会 书 记 员 张茂杰
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2856号原告：高颖军，男，汉族，1976年6月17日出生，住登封市。委托诉讼代理人：刘东风，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室，统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏海，系该公司员工。原告高颖军与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高颖军的委托诉讼代理人刘东风，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人苏海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高颖军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失、评估费、施救费等各项损失共计28508元；2、本案的受理费等由被告承担。经审理查明：2020年5月24日，高颖军驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿八官323省道由东向西行驶至72KM+600M路段与告成镇禹都路交叉口时，与同方向行驶的赵瑞范驾驶的两轮电动车相撞，致赵瑞范受伤，两车损坏。本次事故经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，高颖军承担事故的全部责任。原告高颖军所有的豫Ａ×××××小型普通客车，经登封市顺通资产评估有限公司鉴定，该车的估损总值为24171元，原告支出评估费1208元、劳务吊车费及拖车费1800元。豫Ａ×××××小型普通客车经登封市苏豫汽车修理厂维修，原告高颖军支出维修费25500元。另查明：1、原告高颖军所有的豫Ａ×××××小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车损失保险（140800元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内；2、福特汽车金融（中国）有限公司向原告高颖军出具保险理赔委托书一份显示，福特汽车金融（中国）有限公司作为保险的第一受益人，委托原告高颖军办理此次理赔事宜，理赔所得款项由原告高颖军领取。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依法成立的保险合同，自成立时生效。本案中，原告高颖军与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司签订了保险合同，为其所有的豫Ａ×××××小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了机动车损失保险（140800元，含不计免赔），原告高颖军按照合同约定已经履行了自己的义务，且本次事故发生在保险有效期间内，故豫Ａ×××××号小型客车因本次事故遭受的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司理应按照合同约定履行赔偿义务。原告高颖军向法庭同时提交了鉴定结论书一份、维修发票一张以及维修清单两张，证明其实际维修支出金额略高于鉴定估损金额的事实，要求被告按其实际维修支出金额赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告高颖军的损失认定如下：车辆维修费25500元、评估费1208元、劳务吊车费及拖车费1800元，以上合计为28508元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险范围内承担赔偿。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，原告向法庭提交的鉴定结论系单方鉴定，数额过高；对原告的车辆进行重新鉴定的以上辩由，原告向法庭提交的车辆鉴定结论，系原告高颖军申请，由登封市公安机关依法委托具有鉴定资质的机构作出，程序不存在违法情形，故对被告的以上辩由，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告高颖军28508元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，减半收取257元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  王鸿涛二〇二〇年九月十六日书记员  朱国杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8980号申请执行人：闫庆，男，1996年1月29日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托代理人：张玉，北京市两高律师事务所律师。委托代理人：戚丽君，北京市两高律师事务所律师。被执行人：北京无忧蚂蚁商贸有限公司，住所地北京市海淀区知春路118号A座七层704。法定代表人：宋宁宝。本院在执行闫庆与北京无忧蚂蚁商贸有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月二十一日书记员  崔少晖
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2020）宁0323民初1249号原告:李某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：盐池县维和保安服务有限公司。住所地：盐池县花马池西街122号。统一社会信用代码：9164032376320735XC。法定代表人：尚某，系该公司经理。本院在审理原告李某诉被告盐池县维和保安服务有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案，原告李某于2020年9月11日向本院提出撤回对被告盐池县维和保安服务有限公司诉讼的申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告李某撤回对被告盐池县维和保安服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半预收取25元，由原告李某负担。审判长 刘剑锋审判员 宋建军审判员 黄倩倩 二〇二〇年九月十一日书记员 赵芳琴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执259号申请执行人：杨建平，男，1969年8月17日出生，汉族，住江西省弋阳县。被执行人：王文虎，男，1967年12月4日出生，汉族，住江西省横峰县。申请执行人杨建平依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2018）赣1125民初1038号民事判决书于2020年5月13日向本院申请执行。本院于2020年5月13日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查到其未有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院依法根据申请人提供的地址进行查找，未果。2020年9月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3.055万元，未执行3.055万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  付 丽二〇二〇年九月十五日书 记 员  王 凯
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执1711号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人：于斌，男，1988年10月3日出生，汉族，山东曹县农村商业银行股份有限公司安蔡楼支行信贷主管，住曹县。被执行人：白逢书，男，1983年1月11日出生，汉族，住曹县。被执行人：安凤云，女，1984年9月24日出生，汉族，住曹县。被执行人：安坤，男，1989年11月1日出生，汉族，住曹县。被执行人：王玉玲，女，1970年9月19日出生，汉族，住曹县。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司（下称曹县农商银行）与被执行人白逢书、安凤云、安坤、王玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月20日作出的（2018）鲁1721民初2599号民事决书已发生法律效力，因白逢书、安凤云、安坤、王玉玲未履行生效法律文书确定的向曹县农商银行返还借款本金194595元及利息的义务，曹县农商银行向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人白逢书、安凤云、安坤、王玉玲发出执行通知、报告财产令，通知白逢书、安凤云、安坤、王玉玲履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。白逢书、安凤云、安坤、王玉玲逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2020年7月7日、2020年7月16日、2020年7月24日、2020年9月1日对被执行人白逢书、安凤云、安坤、王玉玲的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，被执行人名下无登记房地产、车辆，名下银行存款余额不足，未查询到被执行人白逢书、安凤云、安坤、王玉玲的其他可执行财产。执行过程中，因被执行人白逢书、安凤云、安坤、王玉玲不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日作出（2020）鲁1721执1711号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人白逢书、安凤云、安坤、王玉玲不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月9日决定对被执行人韩乐松、徐永凤、韩万仓拘留15日，因未疫情特殊时期，暂未实施。本院在立案时向申请执行人曹县农商银行发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，曹县农商银行未能提供相应财产线索。本院于2020年9月19日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了曹县农商银行，曹县农商银行同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人白逢书、安凤云、安坤、王玉玲无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）鲁1721执1711号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年九月十九日法官助理张玮书记员樊颖
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初4710号原告：张全荣，女，1953年7月12日出生，汉族，住涡阳县。被告：朱坤建，男，1967年10月29日出生，汉族，住涡阳县。本院在审理原告张全荣与被告朱坤建民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月8日将诉讼标的112000元申请变更为10000元。并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张全荣的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告诉讼标的112000元，变更为10000元；二、准许原告张全荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张全荣负担。（本案预收受理费1270元，实收25元，1245元予以退还）。审判长 方 理审判员 兰 叶审判员 徐向东二〇二〇年九月十日书记员 程泓翔
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1354号之三十九 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：孟庆贵，该行行长。 被执行人：王洋，男，1984年1月1日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市盘山县。 被执行人：冷玉平，女，1988年10月12日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市盘山县。 被执行人：陈帅，男，1985年1月12日出生，汉族，盘锦永和禽业有限公司职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：李建，男，1968年10月30日出生，满族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：宋翠芳，女，1970年6月21日出生，汉族，盘锦永和禽业有限公司会计，住辽宁省盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与王洋、冷玉平、陈帅、李建、宋翠芳借款合同纠纷一案中，于2020年8月12日以（2020）辽1104执1354号之四执行裁定书，冻结了被执行人王洋在中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行62×××_1银行账户内存款人民币284952.85元。现被执行人王洋、冷玉平、陈帅、李建、宋翠芳已履行完毕给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人王洋在中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行62×××_1银行账户内存款人民币284952.85元银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 刘 艳 二〇二〇年九月十七日 书记员 闫博禹 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3456号 原告：阜阳市颍东区火车站奋进轮胎销售部，住所地安徽省阜阳市颍东区幸福西路366号中鑫济河苑4#103室，统一社会信用代码92341200MA2R55FX1W。 经营者：蒋建家。 原告：蒋建家，男，1977年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：蒋建，男，1983年3月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告阜阳市颍东区火车站奋进轮胎销售部、蒋建家诉被告蒋建买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告阜阳市颍东区火车站奋进轮胎销售部、蒋建家于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜阳市颍东区火车站奋进轮胎销售部、蒋建家的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜阳市颍东区火车站奋进轮胎销售部、蒋建家撤诉。 案件受理费25元，由原告阜阳市颍东区火车站奋进轮胎销售部、蒋建家负担。 审判员  张慧 二〇二〇年九月三日 法官助理孙伟荣 书记员刘冰洁
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执402号申请执行人：山西鑫必成地质工程检测有限公司。法定代表人：史益军，公司总经理。委托代理人：李军，男，山西庆新平律师事务所律师。委托代理人：杨腾，男，山西庆新平律师事务所律师。被执行人：运城市兆丰房地产开发有限公司。法定代表人：赵文刚，该公司总经理。本院在执行申请执行人山西鑫必成地质工程检测有限公司与被执行人运城市兆丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人运城市兆丰房地产开发有限公司名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人运城市兆丰房地产开发有限公司名下的上河坊小区18号楼15号商铺，期限为三年。审判员  陈重庆二〇二〇年九月十七日书记员  毛银娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3279号 申请执行人：龚朝云，男，汉族，1966年6月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执3279号。 申请执行人：熊万清，男，汉族，1955年4月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执3271号。 被执行人：宜宾林亿农业开发有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区江北振兴大道江北建材城10幢1层2号，统一社会信用代码：91511500073964185G。 法定代表人：唐涛。 关于龚朝云、熊万清等人与宜宾林亿农业开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执3279号案件并入（2020）川1502执3271号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执3279号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年九月十五日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡