重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民初207号原告：华夏银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲湾街道道角村龙德路77号19号区商业门面1-2层，统一社会信用代码：91500113327804588M。负责人：唐文丰，行长。委托诉讼代理人：陈小琴，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：重庆金叶珠宝加工销售有限公司，住所地重庆市酉阳县小坝全民创业园二期工地，统一社会信用代码：91500242588929338R。法定代表人：刘杰，总经理。委托诉讼代理人：张飞。被告：金洲慈航集团股份有限公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区青山西路118号，统一社会信用代码：91230700606346794A。法定代表人：朱要文，职务不详。原告华夏银行股份有限公司重庆巴南支行（简称华夏银行巴南支行）与被告重庆金叶珠宝加工销售有限公司（简称重庆金叶珠宝公司）、被告金洲慈航集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告华夏银行巴南支行的委托诉讼代理人陈小琴，被告重庆金叶珠宝公司的委托诉讼代理人张飞到庭参加诉讼。被告金洲慈航集团股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告华夏银行巴南支行起诉请求：1．判决被告重庆金叶珠宝公司立即偿还原告借款本金2900万元，并支付从2019年5月21日起至2020年3月30日止的借款利息1501857.64元，本息合计30501857.64元；2．判决被告重庆金叶珠宝公司向原告支付自2020年3月31日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的借款本金2900万元为基数，按贷款执行利率上浮50%计算，复利以未偿还的借款利息和罚息之和为基数，按贷款执行利率上浮50%计算）；3．本案的律师费24万元、诉讼费、保全费以及实现债权的其他费用全部由被告重庆金叶珠宝公司承担；4．判决被告金洲慈航集团股份有限公司对上述1至3项债务承担连带清偿责任。主要事实与理由：2017年12月28日，重庆金叶珠宝公司与原告签订了《最高额融资合同》，约定原告向重庆金叶珠宝公司提供最高额融资额度3000万元，最高额融资额度有效期3年（从2017年12月28日至2020年12月28日止）。同日，金洲慈航集团股份有限公司与原告签订了《最高额保证合同》，约定金洲慈航集团股份有限公司为重庆金叶珠宝公司与原告签订的《最高额融资合同》项下的最高额3000万元借款本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及律师费、诉讼费、保全费等提供连带保证责任，保证期间为借款履行期限届满之日起2年。2017年12月28日，重庆金叶珠宝公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定：重庆金叶珠宝公司向原告借款3000万元，贷款期限3年（从2018年1月2日至2021年1月1日止），贷款利息5.9375%，还款方式为按月付息到期还本，付息日为每月20日，最后一次付息日为合同到期日；若重庆金叶珠宝公司未按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金及利息，自逾期之日起按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息及复利；若重庆金叶珠宝公司未按合同约定按期还本付息，原告有权宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息，同时依法采取相应措施；重庆金叶珠宝公司因违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，重庆金叶珠宝公司应当承担原告为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费、保全费、及其他实行债权的费用。上述合同签订后，原告按约向重庆金叶珠宝公司发放贷款3000万元，但重庆金叶珠宝公司并未按合同约定履行还款义务。原告已宣布本案全部贷款立即到期，现要求重庆金叶珠宝公司立即偿还全部贷款本息并承担违约责任和其他相关费用。金洲慈航集团股份有限公司作为本案债权的保证人，应对重庆金叶珠宝公司尚欠的全部借款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告重庆金叶珠宝公司辩称，对原告提出的诉讼请求无异议，请求人民法院依法判决。被告金洲慈航集团股份有限公司未向本院提交书面答辩意见。原告为证明其主张，举示了如下证据：第一组证据：1．华夏银行重庆巴南支行营业执照、法定代表人身份证明；2．被告营业执照。上述证据拟证明：原、被告具有本案的诉讼主体资格。第二组证据：1．《最高额融资合同》；2．《最高额保证合同》；3．《流动资金借款合同》；4．重庆金叶珠宝公司、金洲慈航集团股份有限公司股东会决议及签字样本。上述证据拟证明：被告重庆金叶珠宝公司向原告借款3000万元，借款期限3年（从2018年1月2日起至2021年1月1日止），被告金洲慈航集团股份有限公司为该笔借款及利息等提供连带保证担保责任，担保的期限为借款到期后2年。第三组证据：1．流动资金贷款提取申请书；2．借款凭证及贷款直通发放借款凭证。上述证据拟证明：原告依约向被告重庆金叶珠宝公司发放贷款3000万元。第四组证据：1．利息清单、存款金融交易明细查询、欠款情况说明；2．宣布贷款提前到期通知书；3．宣布贷款提前到期并立即履行保证责任通知书；4.EMS邮寄单；5．送达确认书。上述证据拟证明：被告重庆金叶珠宝公司违约的事实和原告依据合同约定向二被告宣布贷款全部提前到期的事实。第五组证据：1．委托代理协议；2．律师代理费发票；3．律师代理费收费回执。上述证据拟证明：原告在被告重庆金叶珠宝公司违约的情况下，为实现债权委托律师诉讼支付律师费的事实。被告重庆金叶珠宝公司质证认为：对原告举示的五组证据均无异议。本院认为，对原告举示的五组证据，被告重庆金叶珠宝公司均无异议，上述证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。二被告均未向本院举示证据。根据本院确认的证据以及本案当事人的陈述意见，本院确认以下事实：2017年12月28日，重庆金叶珠宝公司作出股东会决议，东莞市金叶珠宝集团有限公司作为重庆金叶珠宝公司股东，同意重庆金叶珠宝公司向原告申请中期流动资金贷款人民币3000万元，贷款期限3年，由金洲慈航集团股份有限公司提供连带责任保证担保。同日，重庆金叶珠宝公司作为甲方与华夏银行巴南支行作为乙方签订了《最高额融资合同》（合同编号：CQ34（融资）20170003），约定原告向重庆金叶珠宝公司提供最高额融资额度3000万元，最高额融资额度有效期3年（从2017年12月28日至2020年12月28日止）。甲方每次使用融资额度，应提前向乙方提出书面申请，乙方审查同意后，双方须另行签订相应的具体业务合同。2017年12月28日，金洲慈航集团股份有限公司作出董事会决议，同意本公司为重庆金叶珠宝公司向华夏银行重庆分行申请的3年期中期流动资金贷款人民币3000万元整，提供无限连带责任保证担保，出席会议的董事朱要文等5名股东在该决议上签字。当日，金洲慈航集团股份有限公司与原告签订了《最高额保证合同》（合同编号：CQ34（高保）20170004号），约定金洲慈航集团股份有限公司为重庆金叶珠宝公司与原告签订的编号为CQ34（融资）20170003的《最高额融资合同》项下的最高额3000万元借款本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及律师费、诉讼费等提供连带保证责任，保证期间为最高额融资有效期内发生的任一笔借款履行期限届满之日起2年。2017年12月28日，重庆金叶珠宝公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号：CQ3410120170007），合同主要约定如下：1.重庆金叶珠宝公司向原告贷款3000万元，贷款期限3年（从2018年1月2日至2021年1月1日），重庆金叶珠宝公司应于2018年6月21日还本50万元，2018年12月21日还本50万元，2019年6月21日还本100万元，2019年12月21日还本100万元，2020年6月21日还本1200万元，2021年1月1日还本1500万元。2.本合同贷款利息5.9375%（年利率），遇中国人民银行调整同期贷款基准利率，本合同利率按月进行调整，调整后的合同贷款利率自利率调整后的第一个付息日的次日起开始适用，利率调整时均按人民银行调整后的同期基准利率上浮25%确定。还款方式为按月付息到期还本，付息日为每月20日，最后一次付息日为合同到期日。3.重庆金叶珠宝公司支付的款项按照实现债权和担保权利的费用、损害赔偿金、违约金、复利、逾期利息和罚息、利息、本金的顺序清偿，原告有权变更上述顺序。4.重庆金叶珠宝公司未按本合同约定的贷款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，原告有权宣布已发放的全部贷款立即提前到期，提前收回已发放的贷款本息，同时依法采取相应措施。5.若重庆金叶珠宝公司未按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；对其在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利。6.重庆金叶珠宝公司因违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，重庆金叶珠宝公司应当承担原告为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他实行债权的费用。2018年1月2日，在上述合同签订后，原告依约向重庆金叶珠宝公司履行了贷款3000万元发放义务。因重庆金叶珠宝公司未按合同约定履行还款义务，原告于2020年3月27日分别按照被告重庆金叶珠宝公司和被告金洲慈航集团股份有限公司提供的送达地址发送邮件，宣布全部贷款于2020年3月30日提前到期，并要求重庆金叶珠宝公司立即偿还全部贷款本息，要求金洲慈航集团股份有限公司承担连带担保责任。上述邮件均于2020年3月29日被签收。截止2020年3月30日重庆金叶珠宝公司尚欠原告借款本金2900万元，以及本金2900万元从2019年5月21日起的利息。另查明，原告与重庆伟豪律师事务所签订了《委托代理协议》，约定原告委托后者代理原告与重庆金叶珠宝公司等之间的金融借款合同纠纷，2020年6月8日，原告向重庆伟豪律师事务所支付诉讼服务费24万元。原告向本院提交的中国证监会指定信息披露网巨潮资讯网站发布的《金洲慈航集团股份有限公司章程》，其中第一百一十条规定，董事会有权按照公司最近一个会计年度合并会计报表净资产的百分之三十以下限额，就公司对外投资、资产出售、收购、贷款、租赁及其他资产交易和担保事项作出决定，但单项金额不应超过公司最近一期经审计净资产的10%。第一百一十八条规定，董事会会议应有过半数的董事出席方可进行。董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过。原告另提交了来自同一网站的2017年12月31日金洲慈航集团股份有限公司审计报告，其中合并资产负债表显示，该公司所有者权益（或股东权益）期末余额合计9909026906.43元，期初余额合计9242507684.22元。本院认为，原告与被告重庆金叶珠宝公司签订的《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》，与被告金洲慈航集团股份有限公司签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。原告按照合同约定向重庆金叶珠宝公司提供了3000万元的借款本金，二被告未提供证据证明还款情况，原告主张截止2020年3月30日重庆金叶珠宝公司尚欠原告借款本金2900万元，2019年5月21日至2020年3月30的日利息1501857.64元，被告重庆金叶珠宝公司作为借款人对此未提异议，本院对原告主张的被告尚欠本金金额及应付利息的起算日期予以认可。但根据《流动资金借款合同》约定，本合同贷款利息5.9375%（年利率），遇中国人民银行调整同期贷款基准利率，本合同利率按月进行调整，调整后的合同贷款利率自利率调整后的第一个付息日的次日起开始适用，利率调整时均按人民银行调整后的同期基准利率上浮25%确定。2019年5月21日至2019年8月20日，按照合同利率执行，被告应付利息为2900万元*5.9375%*91日/360天≈435251.74元。自2019年8月20日起，因中国人民银行贷款基准利率已经取消，本案借款合同应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率执行。2019年8月21日至2019年9月20日一年期LPR为4.25%，以此上浮25%计算此期间被告应付的利息为2900万元*5.3125%*30日/360日≈128385.42元；2019年9月21日至2019年11月20日一年期LPR为4.2%，以此上浮25%计算此期间被告应付的利息为2900万元*5.25%*61日/360日≈257979.17元；2019年11月21日至2020年2月20日一年期LPR为4.15%，以此上浮25%计算此期间被告应付的利息为2900万元*5.1875%*92日/360日≈384451.39元；2020年2月21日至2020年3月30日一年期LPR为4.05%，以此上浮25%计算此期间被告应付的利息为2900万元*5.0625%*39日/360日≈159046.88元。按照合同约定，上述2019年5月21日至2020年3月30日之间的贷款利息为1365114.6元。根据《流动资金借款合同》约定，若重庆金叶珠宝公司未按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；对其在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利。原告已经宣布本案借款本息于2020年3月30日全部到期，并对二被告进行了有效送达，根据上述约定被告重庆金叶珠宝公司应从2020年3月31日起以未偿还的本金2900万元基数，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率上浮25%后再上浮50%支付逾期利息；以期内所欠利息1365114.6元为基数按照按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率上浮25%后再上浮50%支付复利，均至付清时止。原告诉求被告应从2020年3月31日起以尚欠利息和罚息之和为基数支付复利，并无明确的合同依据，本院不予支持。原告为本案诉讼产生律师费24万元，根据合同约定，重庆金叶珠宝公司对此应承担责任。原告诉请的保全费及其他费用并未实际产生，故对原告有关的诉讼请求本院不予支持。公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。金洲慈航集团股份有限公司未向本院提交答辩状，未依法出庭参加诉讼，应视为其放弃相应的答辩、举证及质证等权利。金洲慈航集团股份有限公司为原告向重庆金叶珠宝公司的贷款提供了连带担保责任，保证范围包括上述本金、利息、罚息、复利、律师费等，且金洲慈航集团股份有限公司的担保行为经过了公司董事会决议，符合公司为他人提供担保的法律规定和该公司章程规定，故对原告要求其承担连带担保责任的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆金叶珠宝加工销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告华夏银行股份有限公司重庆巴南支行截止2020年3月30日的借款本金2900万元及期内利息1365114.6元，本息合计30365114.6元；二、被告重庆金叶珠宝加工销售有限公司从2020年3月31日起支付原告华夏银行股份有限公司重庆巴南支行逾期罚息和复利：罚息以尚欠本金2900万元为基数，复利以尚欠利息1365114.6元为基数，均按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率上浮25%后再上浮50%计算，至尚欠本金及利息全部付清时止；三、被告重庆金叶珠宝加工销售有限公司于本判决生效后十日内支付原告华夏银行股份有限公司重庆巴南支行律师费24万元；四、被告金洲慈航集团股份有限公司对被告重庆金叶珠宝加工销售有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任；五、驳回原告华夏银行股份有限公司重庆巴南支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费194309.29元，由被告重庆金叶珠宝加工销售有限公司、被告金洲慈航集团股份有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 李菊霞审 判 员 赵 青审 判 员 罗太平二〇二〇年九月二日法官助理 姚刚应书 记 员 左 琴