wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终2723号上诉人（原审原告）：许善召，男，1957年9月28日出生，汉族，住荣成市青山南区。被上诉人（原审被告）：肖模山，男，1961年8月21日出生，汉族，住荣成市。上诉人许善召因与被上诉人肖模山排除妨害纠纷一案，不服荣成市人民法院（2020）鲁1082民初2894号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。许善召上诉请求：撤销一审裁定，依法改判支持许善召的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。1.案涉房屋屋顶是否属于违法建设不应由荣成市王连街道办事处城建办公室进行认定，该办公室下达的《关于对违法建设限期进行整改的通知》不具有行政认定的效力，一审法院依据该通知认定本案不属于人民法院受理范围是错误的。根据《中华人民共和国城乡规划法》第65条规定，对于在乡、村庄规划内未依法取得乡村建设规划许可证或未按照乡村建设规划许可证规定进行建设的，其主管部门应为乡、镇人民政府；第66条规定，责令限期拆除的部门应为所在地城市、县人民政府城乡规划主管部门。因此能够做出限期整改决定的部门应为荣成市人民政府或该政府规划主管部门，而非荣成市王连街道办事处城建办公室，该办公室提交的整改通知仅能证明肖模山加高自家房顶的事实以及加盖房顶并未经过审批，属于违章违法建筑。2.本案是基于相邻权纠纷提起的诉讼，属于人民法院理应受理的民事案件范围。许善召的房屋与肖模山相邻，因肖模山加盖屋顶的行为已给许善召造成了妨害，许善召基于自身权利受损要求肖模山拆除高于许善召屋檐的部分并恢复原状，以便许善召能够正常使用该房屋。该请求符合法律规定，也是友好邻里关系的基础，许善召的诉请合情合理合法。一审法院驳回许善召的起诉，不利于维护公序良俗，反而激化社会矛盾、助长歪风邪气。肖模山辩称，因其房屋漏水无法居住对房屋进行换瓦，而换瓦必须抹泥高出三四公分，系属正常换瓦行为，无需经许善召许可。许善召两次对其进行威吓，并串通荣成市王连街道办事处工作人员向其下达限期整改通知。肖模山因房屋漏水换瓦维修，未改变房屋结构，不属于违法建设，其从未听说属于规划区或需要办理许可证。肖模山换瓦并未给许善召造成妨害，并不妨碍其防水或采光。许善召房顶总体下沉，接近肖模山处严重约沉5-6公分，许善召理应换瓦而不换，若其换了瓦问题即可解决。许善召所称肖模山违反公序良俗没有依据，村里类似情况比比皆是，并不存在地势问题，许善召所谓的公序良俗系带有浓厚迷信色彩的非科学的说法，不能作为起诉和审判的根据。许善召二审中主张荣成市王连街道办事处作出的限期整改通知不具有行政认定效力，而其又以此主张肖模山违章违法建设，自相矛盾。综上，许善召的无理乱诉于法无据，于情理不合，严重扰乱了肖模山的生活，由此引起的一切后果、费用均应由许善召承担并适当给予补偿。许善召向一审法院起诉请求：1.请求判令肖模山拆除高出许善召屋檐的违法建设部分并恢复原状；2.依法承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。荣成市王连街道办事处城建办公室已认定肖模山的建设行为属于违法行为，并下发限期整改通知书，限期整改。因肖模山的建设行为已被荣成市王连街道办事处城建办公室限期整改，应由该部门依照相关规定予以处理，许善召的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回许善召的起诉。二审中，当事人均未提交新证据。经查，2020年4月23日，荣成市王连街道办事处城建办对肖模山作出《关于对违法建设限期进行整改的通知》，认定其在马岭许家村擅自建设的违法行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条的规定，责令其在接到通知后限期15日内进行整改，若逾期不履行，将按《中华人民共和国城乡规划法》规定依法处理。肖模山主张其不认可该整改通知，未予整改。本院认为，行政机关对于肖模山建设行为违法与否的认定和处理，并不影响许善召基于相邻关系提起民事诉讼。许善召提起本案诉讼，应属于人民法院受理民事诉讼的范围，法院应予以审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销荣成市人民法院（2020）鲁1082民初2894号民事裁定；二、本案指令荣成市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  金永祥审判员  张丽萍审判员  侯善斌二〇二〇年九月十七日法官助理赵娟书记员李冬菊
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1872号申请人：公琳，女，1986年9月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：黑龙江省中联房地产开发有限公司，住所地鸡西市鸡冠区金域华庭小区。法定代表人：赵世强，总经理。申请人公琳与被申请人黑龙江省中联房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。申请人公琳于2020年9月15日向本院申请财产保全，申请查封被申请人黑龙江省中联房地产开发有限公司的，位于鸡西市鸡冠区金域华庭小区X号楼X层X号、X号、X号门市和X号楼X层X号、X号门市，查封范围为7563380元及相关费用、利息、损失等相应价值的财产。申请人公琳提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险价值7563380元保单作为担保。本院经审查认为，申请人公琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人黑龙江省中联房地产开发有限公司的，位于鸡西市鸡冠区金域华庭小区X号楼X层X号、X号、X号门市和X号楼X层X号、X号门市。期限为三年。上述被保全财产查封范围为7563380元及相关费用、利息、损失等相应价值的财产。上述财产在查封期间只允许财产所有权人保管使用，未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移上述财产的相关手续。上述财产在查封期限届满时，需要继续查封的，申请人应当在上述财产查封期限届满前7日内向本院提出书面续查封申请。逾期，因查封期限届满导致查封的财产自动解除查封的后果由申请人自行承担。案件申请费5000元，由申请人公琳预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年九月十六日书记员  孙欣欣
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终791号上诉人(原审被告)：察右中旗西北化工有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。法定代表人：白瑞强，董事长。被上诉人(原审原告)：高荣华，女，1961年11月2日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人察右中旗西北化工有限责任公司因与被上诉人高荣华民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初8068号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。察右中旗西北化工有限责任公司上诉称，其住所地及经营地均位于内蒙古乌兰察布市察右中旗，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案应移送内蒙古自治区察右中旗人民法院审理。本院经审查认为，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有明确约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。当事人对于管辖法院有选择权。本案中，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为上海市宝山区即为合同履行地。故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年九月十五日书记员  谈莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4601号 原告：丽水市莲都区如壹房屋中介服务部。住所地：浙江省丽水市莲都区囿山路301-303号。统一社会信用代码：92331102MA2E0BTG9J。 经营者：叶国军，男，1980年8月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：范月华，女，1970年3月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告丽水市莲都区如壹房屋中介服务部与被告范月华居间合同纠纷一案，原告丽水市莲都区如壹房屋中介服务部于2020年9月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告丽水市莲都区如壹房屋中介服务部申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市莲都区如壹房屋中介服务部撤回起诉。 案件受理费580元，减半收取290元，由原告丽水市莲都区如壹房屋中介服务部负担。 审 判 员  朱 欢 二〇二〇年九月十五日 代书记员  黄晶晶
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽02民终2979号 上诉人（原审被告）：黄胜杰，男，汉族，1971年3月29日出生，住厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：周文凯、林江鹏，福建契廓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：厦门市骏远物业管理有限公司，住所地厦门市湖里区宜宾路118号商场之8。 法定代表人：黄红玲。 委托诉讼代理人：刘晓娥，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 上诉人黄胜杰因与被上诉人厦门市骏远物业管理有限公司（下称骏远公司）物业服务合同纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初14828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 上诉人黄胜杰的上诉请求：1.请求判令撤销原审判决第一项，查明事实，依法改判驳回被上诉人于原审所提出的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人无需支付物业费和公摊电费。上诉人一直有向被上诉人支付物业费用和公摊电费。因被上诉人自身管理原因，在收取上诉人费用后，没有向上诉人出具缴费凭证，导致上诉人无法提供相关缴费凭证给法庭。2.即使需要支付相应费用，也只能从2015年10月1日起算。其他年度的物业费用因已经超过诉讼时效而不能得到保护，丧失胜诉权。原审判令从2012年1月开始支付，事实认定错误。 被上诉人骏远公司答辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据。请求驳回上诉，维持原审判决。 骏远公司向原审法院提出的诉讼请求：1.黄胜杰立即支付2012年1月1日至2018年8月31日期间的物业服务费9578.9元及公摊电费1327.58元；2.黄胜杰立即支付逾期付款违约金（自2018年9月1日起，以10906.48元为基数，每逾期一日，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算至实际支付之日）。 原审查明，骏远公司为厦门市海沧区汇景雅苑小区提供物业服务。一、物业管理委托合同签订时间：1.2011年11月26日，骏远公司与厦门市海沧区汇景雅苑小区业主委员会签订《汇景雅苑小区物业管理委托合同》，约定物业管理合同期限为三年，自2012年1月1日起至2014年12月31日止；2.2015年5月15日，骏远公司与厦门市海沧区汇景雅苑小区业主委员会签订《汇景雅苑小区物业管理委托合同》，约定物业管理合同期限为三年，自2015年1月1日起至2017年12月31日止。 二、物业服务期间：2012年1月1日至2018年9月7日。 三、讼争房屋地址：厦门市海沧区。 四、讼争房屋面积：99.78平方米。 五、物业费收费标准：住宅、车库类物业服务费1.2元/平方米每月，店面物业服务费1.1元/平方米每月。 六、公摊水电费：分摊到户，按实收取。 七、违约金标准：物业管理服务费每季度收取一次，如业主和物业使用人逾期一个月未缴纳物业费的，物业公司可按日收取千分之一的滞纳金，如逾期一个季度，物业公司可采取诉讼等合法有效的措施催款。 原审认为，一、关于黄胜杰是否需要支付物业服务费及公摊电费问题。黄胜杰辩称，其一直有交物业费,骏远物业没有给其发票。根据骏远公司提交的《汇景雅苑小区物业管理委托合同》以及本案中双方的陈述，结合《历月电费明细》、《通知函》等证据可知，骏远公司自2012年1月1日起为汇景雅苑小区提供物业服务，直至2018年9月7日才退出该小区。因此，黄胜杰作为小区业主在上述期间客观上接受了骏远公司提供的物业服务并从中获得了利益，与骏远公司形成了事实上的物业服务合同关系，根据权利义务相对等的原则，其应支付相应的物业服务费用及公摊电费。黄胜杰未提供相应物业费缴交凭证,对其抗辩意见,不予采纳。 二、关于物业服务费及公摊电费的欠缴情况。黄胜杰欠缴的费用为2012年1月1日至2018年8月31日止的物业服务费9578.9元（99.78平方米*1.2元/平方米每月*80个月、公摊电费1327.58元。 三、关于违约金问题。因原审法院受理的骏远公司起诉汇景雅苑小区部分业主的物业服务合同纠纷系列案件中，根据多数业主庭审答辩可知，骏远公司提供的物业服务存在诸多不完善之处，黄胜杰作为业主通过迟延支付相关费用进行救济和抗辩，不宜认定为违约，骏远公司关于违约金的诉讼请求，依据不充分，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决：一、黄胜杰应于判决生效之日起十日内向厦门市骏远物业管理有限公司支付2012年1月1日至2018年8月31日期间的物业服务费9578.9元及公摊电费1327.58元；二、驳回厦门市骏远物业管理有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取计40元，由黄胜杰负担37元,由厦门市骏远物业管理有限公司负担3元。 经审理查明，双方当事人对原审查明事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，黄胜杰主张其已经缴纳相应费用，但未提交相应缴费凭证，故对其已经缴费的主张无法采信。黄胜杰拖欠相应物业费用事实清楚，应予认定。黄胜杰主张其不应承担相应物业服务费用，理由不充分，其为此而提出的上诉请求，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费80元，由上诉人黄胜杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  纪荣典 二〇二〇年九月三日 书记员  陈虹羽 附：本案所涉及的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执122号申请执行人：禹王台区广发金属材料供应站。住所地：禹王台区公园路南段14号市场内南侧23－24号。法定代表人：赵志广。被执行人：张抓钩，男，1979年03月23日生，汉族，住开封市龙亭区。本院在执行禹王台区广发金属材料供应站与张抓钩买卖合同纠纷一案中，本院于2020年03月31日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人张抓钩送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人张抓钩未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人张抓钩的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人张抓钩的公积金和不动产情况，未发现被执行人张抓钩有可供执行财产。因被执行人张抓钩未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人张抓钩发出限制高消费令。因被执行人张抓钩拒不报告财产状况，本院已将被执行人张抓钩纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年09月14日电话约谈了禹王台区广发金属材料供应站负责人赵志广，申请人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张文阳二〇二〇年九月二十一日书记员  李亚超
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执6384号浏阳市正洁物业服务有限公司：关于你（单位）与吴艳辉服务合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年九月十五日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2020）湘0181执6384号吴艳辉：关于你（单位）与浏阳市正洁物业服务有限公司服务合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年九月十五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢137号 原告：教某，男，1970年5月9日出生，住辽宁省凤城市。 被执行人：闫某某，男，1961年1月7日出生，住辽宁省丹东市。 本院在执行申请执行人教某与被执行人闫某某民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款4万元及利息，并承担本案诉、执费。在执行过程中，执行回款46234元，执行费569元由被执行人交纳。申请人表示该案已经全部执行完毕，余款放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0603民初362号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘羽 二〇二〇年九月十六日 书记员  林立
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603民初814号 原告：李文友，男，1974年10月10日出生，汉族，贵州省思南县人，务工，住贵州省铜仁市碧江区。 被告：罗太荣，男，1970年3月3日出生，汉族，宁夏自治区贺兰县人，住宁夏自治区贺兰县丰庆路太阳城Ｂ区。 被告：龚恩奎，男，1974年10月25日出生，汉族，重庆市永川市人，住重庆市永川市。 本院在审理李文友与龚恩奎、罗太荣劳务合同纠纷一案中，原告李文友于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起民事诉讼后，以与被告达成和解协议为由，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李文友撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李文友负担。 审判员  张著蓉 二〇二〇年九月三日 法官助理吴玉荣 书记员李文朴
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初5537号原告：黄某，女，1995年9月7日出生，汉族，住西安市未央区。被告：刘某某，男，1991年1月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告黄某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告黄某于2020年9月7日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告黄某自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费800元，退还原告黄某。               审  判  员     周  强 二〇二〇年九月七日 书  记  员     孙  曦 1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 （2020）陕0102民初7553号 原告：牟杰，男，汉族，1973年9月6日出生，住陕西省兴平市。委托诉讼代理人：杨传东，陕西兰杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海艳，陕西兰杜律师事务所律师。被告：侯中杰，男，汉族，1962年9月5日出生，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：王亚东，陕西众致律师事务所律师。被告：西安阳城物业管理有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代理人：黄亚民，总经理委托诉讼代理人：何海明，陕西王炳森律师事务所律师。本院在审理原告牟杰诉被告侯中杰、西安阳城物业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告牟杰于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告牟杰撤回起诉。   审  判  员    王素梅  二〇二〇年九月八日   法官助理    于继勇书  记  员    文  佳                                          1
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执582号之一申请执行人:郝翔，男，1973年9月21日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：史得胜，男，1969年8月23日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：刘占梅，女，1972年6月16日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。申请执行人郝翔与被执行人史得胜、刘占梅追偿权纠纷一案，本院于2016年8月5日作出（2016）甘0423民初1612号民事调解书，确定被执行人史得胜、刘占梅偿还申请执行人马铵悦借款本金70000元及利息；被执行人郝翔承担连带偿还责任。调解生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执582号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾敏玲审判员  **吉审判员  张福山二〇二〇年九月一日书记员  赵继祥
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初829号原告林加凤，女，1973年7月14日生，××族，住海安市。委托代理人肖乐存，江苏紫石律师事务所律师。委托代理人丁国明，江苏紫石律师事务所律师。被告海安市公安局，住所地海安市宁海南路88号。法定代表人葛志祥，职务局长。本院在审理原告林加凤诉被告海安市公安局治安行政处罚一案中，原告林加凤以被告已经撤销被诉行政处罚决定为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告林加凤的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，亦不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告林加凤撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告林加凤自愿负担。（此页无正文）审 判 长  张 燕审 判 员  管丽君人民陪审员  于 佳二〇二〇年九月十日书 记 员  陆星奕附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特369号申请人：武汉吉诚源财税咨询有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区胜利街315号六合新界2单元18层2号。法定代表人：刘红，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄玲，湖北德淦律师事务所律师。被申请人：蔡淑琴，女，1994年10月8日出生，汉族，住湖北省麻城市.委托诉讼代理人：张子靖，湖北瑞竹律师事务所律师。申请人武汉吉诚源财税咨询有限公司因不服武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会岸劳人仲裁字[2020]第241号终局裁决，向本院提起撤销仲裁裁决申请。在本院审理过程中，武汉吉诚源财税咨询有限公司于2020年9月21日向本院书面申请撤回撤销仲裁裁决申请。本院经审查认为，武汉吉诚源财税咨询有限公司申请撤回撤销仲裁裁决申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许武汉吉诚源财税咨询有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由武汉吉诚源财税咨询有限公司负担。审判长  吴红兵审判员  胡 浩审判员  左 菁二〇二〇年九月二十二日书记员  赵艺嫚
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审50号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人王广生，男，回族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）8-06号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2017年1月被执行人未经审批，擅自占用洼里王镇沙一村园地1050平方米建车间。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年5月28日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）8-06号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地1050平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市洼里王镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年九月七日 书记员  张秀平
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执恢176号 申请执行人：中国第四冶金建设有限责任公司成都分公司，住所地成都市武侯区郭家桥南街2楼206，统一社会信用代码915101076721914524。 法定代表人：杨振林，经理。 委托诉讼代理人：周颖，该公司员工。 被执行人：四川中融文化传播有限公司，住所地彭山区锦江大道8号1栋1层1号，统一社会信用代码91511422592061009F 法定代表人：訾越超，经理。 本院于2020年5月27日立案执行中国第四冶金建设有限责任公司成都分公司与被执行人四川中融文化传播有限公司建设工程合同纠纷一案中，按照四川省眉山市彭山区人民法院已经发生法律效力的（2019）川1403民初226号民事判决书，被执行人四川中融文化传播有限公司应支付申请执行人中国第四冶金建设有限责任公司成都分公司工程量价款2678051元及利息等。 本院于2020年5月28日、9月14日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人无银行存款、无有价证券、无不动产登记信息、无车辆。通过传统查询，被执行人无不动产登记信息及其他可供执行的财产。 本院通过询问被执行人的法定代表人及股东帅德康后得知，四川中融文化传播有限公司的办公室是租用的，四川中融文化传播有限公司现在主要在处理神灯寺恢复重建的收尾工作，被执行人现在暂时没有履行能力。 因被执行人四川中融文化传播有限公司至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2020年9月15日将被执行人四川中融文化传播有限公司的法定代表人訾越超限制高消费。 现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二〇年九月十四日 书记员 高朝兴
陕西省白水县人民法院民事裁定书(2020)陕0527民初1833号原告郭乃军，男，汉族，1964年6月3日出生，住白水县大雷公煤业有限责任公司，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人卢云峰，白水县148法律服务所法律工作者。被告白水县大雷公煤业有限责任公司，统一社会信用代码91610000623720039B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。被告郭昌孟，男，1968年1月24日出生，汉族，住白水县大雷公煤业有限责任公司，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在审理原告郭乃军与被告白水县大雷公煤业有限责任公司、郭昌孟劳动争议一案中，原告郭乃军于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭乃军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭乃军撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭乃军负担。   审判员问会娣二〇二〇年九月八日书记员贾黎东
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0113执490号申请执行人：武汉市生态环境局武汉经济技术开发区（汉南区）分局，住所地武汉经济技术开发区东风大道88号。法定代表人：王东舫，该局局长。委托代理人：高薇，该局工作人员。被执行人：武汉经济技术开发区长新建材经营部，住所地：武汉市汉南区纱帽街幸福工业园。法定代表人：李龙，该公司负责人。委托代理人：李建立，该公司总经理。武汉市生态环境局武汉经济技术开发区（汉南区）分局与武汉经济技术开发区长新建材经营部行政非诉执行一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）鄂0113行审2号行政裁定书已发生法律效力，因义务人武汉经济技术开发区长新建材经营部未履行生效法律文书确定的义务，权利人武汉市生态环境局武汉经济技术开发区（汉南区）分局向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人武汉经济技术开发区长新建材经营部送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表并限期履行，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人武汉经济技术开发区长新建材经营部名下的银行存款人民币54000元或其他价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 氢二〇二〇年九月二十一日执行员 王家利书记员 田思超
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1352号 原告:马黑麦，男，东乡族，生于1978年3月27日，农民，小学文化，住甘肃省广河县庄禾集镇大庄村八多湾13号，身份证号：622924197803273037。 被告:马良俊，男，回族，生于1991年11月1日，农民，大专文化，住甘肃省广河县城关镇双泉村东川100号，身份证号：622924199111010139。 原告马黑麦诉被告马良俊合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法由审判员马青良适用简易程序进行了审理。 2017年3月间，原告购置阳光佳苑2号楼3单元602室房屋，2018年10月11日原告向被告支付了装修押金10576元，被告给原告出具《装修房子管理标准》的收据。因房屋购买未成功，也无法装修房屋，原告向被告多次催要装修押金无果，遂酿成纠纷，2020年8月20日原告向本院提起诉讼，要求被告返还装修押金。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议: 被告马俊良付当庭给原告马黑麦装修押金10000元。 案件受理费64元减半收取32元，由原告马黑麦负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马青良 二〇二〇年九月十五日 书记员  马 婧
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川07行终159号 上诉人(原审原告)成都鸿缘园艺管理中心（普通合伙），住所地四川省成都市金牛区西安北路90号附5号附6号附7号。 执行事务合伙人郭新民，该管理中心经理。 被上诉人（原审被告）绵阳市住房和城乡建设委员会，住所地：四川省绵阳市涪城区涪城路76号。 法定代表人申泽，系该委员会主任。 上诉人成都鸿缘园艺管理中心（普通合伙）(以下简称鸿缘园艺中心)诉被上诉人绵阳市住房和城乡建设委员会(以下简称绵阳市住建委)其他(城建)其他行政行为一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703行初143号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明，2018年5月2日原告向该院提起诉讼的（2018）川0703行初73号案件的诉讼请求为：1.判决确认被告停止供应原告水电气的行政行为违法；2.判决撤销被告《绵阳市城市管理行政执法局关于依法停止供应水电气的通知》。该案裁定驳回原告成都鸿缘园艺管理中心的起诉。原告不服，向绵阳市中级人民法院提起上诉，绵阳市中级人民法院以（2018）川07行终191号行政裁定书裁定驳回上诉，维持原判。 2018年6月25日原告向该院提起诉讼的（2018）川0703行初104号案件的诉讼请求为：1.依法确认绵阳市城市管理行政执法局于2018年4月9日作出的《关于依法停止供应水电气的通知》违法；2.诉讼费由被告承担。该案裁定对成都鸿缘园艺管理中心的起诉，该院不予立案。原告不服，向绵阳市中级人民法院提起上诉，绵阳市中级人民法院以（2018）川07行终139号行政裁定书裁定驳回上诉，维持原判。 原审法院认为，该案的争议焦点问题是成都鸿缘园艺管理中心提起本诉是否属于重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条、第六十九条第一款第六项规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。重复起诉，已经立案的，应当驳回起诉。该案原告起诉的诉讼请求被该院（2018）0703行初73号、（2018）0703行初104号所包含，故原告在提起诉讼的裁判生效后，又提起本案的诉讼，明显属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项规定裁定：驳回原告成都鸿缘园艺管理中心（普通合伙）的起诉。 宣判后，上诉人鸿缘园艺中心不服，以原审裁定违背事实和法律为由，提起上诉。事实及理由：原审法院无故拖本案审限，且被上诉人没有向原审法院提交（2018）0703行初73号、（2018）川0703行初104号行政裁定没有经过庭审质证，系办案人员在庭审后帮其收集的证据材料，并违法予以采信作为重复起诉的依据，明显枉法。从被上诉人侵犯上诉人合法财产之日起至今，上诉人就被迫停止装修、经营，经济损失持续扩大，这就是客观存在的新的事实，符合再次起诉的条件。原审法院以上诉人不具有原告主体资格为由驳回前诉，又以重复起诉为由驳回本诉，前后自相矛盾，两诉的诉讼请求不同以及发生了新的事实，不构成重复起诉。原审法院将绵阳市住建委停供鸿缘园艺中心水电案和停供大隐公司水电案混为一谈，本案只针对绵阳市房屋面积1006平方米，不涉及大隐公司相关案件，本案与大隐公司的案件没有关联性等。上诉请求：撤销（2019）川0703行初143号行政裁定，指定原审法院以外的法院依法立案受理。 二审审理查明的事实和证据与原审法院裁定认定的事实、证据一致，本院依法予以确认。 本院认为，关于上诉人鸿缘园艺中心提起本诉是否是重复起诉的问题。本案上诉人鸿缘园艺中心诉请判令被上诉人停水停电的行政行为无效以及恢复水电供应的主张确已被前诉的生效法律文书所包含。上诉人鸿缘园艺中心诉称因停水停电的行为持续存在造成损失进一步扩大是新的事实，符合再次起诉的条件，人民法院应当受理。但其诉称的损失并非本案的审理对象，本案被诉行政行为仍然是被上诉人所作停水停电行为。上诉人前诉及本诉被诉行为均为同一行政行为。在诉讼中，因机构改革绵阳市城市管理行政执法局并入被上诉人绵阳市住房和城乡建设委员会，上诉人成都鸿缘园艺中心起诉承接行政机关权利义务的绵阳市住房和城乡建设委员会，其前诉与后诉的原、被告亦相同。因此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含”的规定，上诉人鸿缘园艺中心提起本案的诉讼，确实属于重复起诉。一审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的；”的规定，裁定驳回上诉人成都鸿缘园艺管理中心（普通合伙）的起诉并无不当，本院依法予以维持。上诉人成都鸿缘园艺中心的上诉请求于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 上诉人成都鸿缘园艺管理中心（普通合伙）已交二审案 件受理费50元，予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  向 茜 审 判 员  夏春梅 审 判 员  严皓月 二〇二〇年九月七日 法官助理  魏继军 书 记 员  冯 靖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1391号之一 申请执行人：林某，女，汉族，1958年3月17日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东乐业汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区花园路188号。 法定代表人：王某某，系该公司经理。 本院在执行申请执行人林某与被执行人丹东乐业汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）辽0603民初1159号民事判决书，被执行人丹东乐业汽车销售服务有限公司应于本判决生效后返还申请执行人林某保证金3000元。判决生效后，被执行人丹东乐业汽车销售服务有限公司未自动履行协助义务，申请执行人林某向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案。 在执行过程中，本院已依法划拨被执行人丹东乐业汽车销售服务有限公司银行存款3106元，全部执行到位，现申请执行人向本院申请本案执行完毕，经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定＞（试行）》第一百零八条第㈠项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初1159号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二〇年九月二十一日 书记员  姜丽萍
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人刘运文，男 本院于2020年6月5日作出（2019）湘0481刑初418号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月4日移送立案执行。 2020年8月5日，本院向被执行人刘运文送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年8月5日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，现查明被执行人刘运文在银行和住房公积金管理中心有款项可供执行，并已扣划到本院银行执行案款专户。被执行人刘运文没有其他任何财产可供执行，且被执行人刘运文在服刑期间。 2020年8月19日本院对被执行人刘运文适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年九月四日 书记员  李 辉
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保120号辛朝峰：申请执行人辛朝峰依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初3972号民事裁定书申请执行陈某、程帅借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）豫1324民初3972号民事裁定书保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初3972号民事裁定保全完毕。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年九月十二日
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初3684号 原告：张兰英，女，1975年7月2日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：张冀中，河北平恒律师事务所律师。 被告：定州市众联机械制造有限责任公司，住所地定州市定曲路（保定工业学校院内），统一社会信用代码91130682787022560A。 法定代表人：李春明。 原告张兰英与被告定州市众联机械制造有限责任公司（以下简称众联公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张兰英的委托诉讼代理人张冀中到庭参加诉讼，被告众联公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张兰英向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息自2019年8月8日起按年息6%计算至清偿完毕止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月8日，被告向原告借款100000元，并向原告出具借款收据一张，双方未约定还款期限，也未约定利息。后原告多次要求被告偿还借款，但被告一直拒绝偿还。为维护原告的合法权益，现提起诉讼请依法判决。 众联公司未作答辩，未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定如下：被告于2019年8月8日向原告借款100000元，并出具借款收据一张（编号：NO.1330031），上载明：“今收到张兰英交来现金（借款）人民币壹拾万元正￥100000”，该收据的收款单位处加盖了众联公司的财务专用章和法定代表人李春明的印章。 本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，被告依法负有偿还借款义务。对于原告提出的利息主张，因双方未约定借期和利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条第一款规定，判决如下： 被告定州市众联机械制造有限责任公司于本判决生效之日起三日内偿还原告张兰英借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告定州市众联机械制造有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王江永 审 判 员  王光磊 人民陪审员  陈彦红 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  黄 佩
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6066号原告：赵建伟，男，1964年11月17日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：朱平伟，男，1971年04月01日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：马学改，女，1971年03月24日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告赵建伟与被告朱平伟、马学改民间借贷纠纷一案，原告赵建伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵建伟撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年九月七日书记员 韩利芳
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执2209号申请执行人北京明哲馒头店，住所地北京市平谷区兴谷街道办事处上纸寨中路6排1号，统一社会信用代码：×××。经营者：王纪章，男，1969年4月20日出生，汉族，山东省鄄城县人，住北京市平谷区兴谷街道办事处上纸寨中路6排1号,公民身份证号码：×××。被执行人吴佃明，男，1970年4月12日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。公民身份号码×××。申请执行人北京明哲馒头店与被执行人吴佃明买卖合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2020）京0117民初1066号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人吴佃明未在指定期间内履行法律文书确定的义务，申请执行人北京明哲馒头店向本院提出申请：吴佃明向北京明哲馒头店支付39570元。本案执行过程中，本院依法向被执行人吴佃明发出执行通知书、报告财产令。后本案申请执行人北京明哲馒头店与被执行人吴佃明达成和解协议，主要内容为：吴佃明于2020年11月30日前支付北京明哲馒头店39570元，北京明哲馒头店放弃迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定，申请执行人北京明哲馒头店与被执行人吴佃明达成的和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2020）京0117民初1066号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇二〇年九月十日书记员 张海双
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1107号之一申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，该公司董事长。被执行人：甘校医，男，汉族，1984年12月28日生，住河南省嵩县。被执行人：甘书锋，男，汉族，1979年2月25日生，住河南省嵩县。被执行人：**阳，男，汉族，1992年10月26日生，住河南省嵩县。被执行人：张利伟，男，汉族，1981年11月13日生，住河南省嵩县。被执行人：嵩县宏业商贸有限公司，住所地：嵩县城关镇广源街11号，统一社会信用代码：91410325074227419B。法定代表人：高丽丽，该公司总经理。被执行人：高丽丽，女，汉族，1976年11月29日生，住河南省嵩县。被执行人：魏清续，男，汉族，1987年9月10日生，住河南省嵩县。本院执行的河南嵩县农村商业银行股份有限公司与甘校医、甘书锋、**阳、张利伟、嵩县宏业商贸有限公司、高丽丽、魏清续金融借款合同纠纷一案，被执行人与申请执行人在执行中达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0325执1107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年九月九日书 记 员  付世勋
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1584号西华县农村信用合作联社、薛盘根、姚树华、刘国防、郭政军：西华县农村信用合作联社与薛盘根、姚树华、刘国防、郭政军借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人西华县农村信用合作联社的申请，依据（2020）豫1622民初1379号民事调解书，已于2020年9月14日将已到期款项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初2209号 原告：何伍花，女，汉族，1981年出生，湖南省零陵区人，现住湖南省道县。 委托诉讼代理人唐利国，道县金剑法律服务所法律服务工作者。 被告：杨芳，女，汉族，1987年出生，湖南省道县人，个体工商户，住湖南省道县。 原告何伍花与被告杨芳合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行了审理。 原告何伍花向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告双方签订的《合伙协议》无效；2、判令被告返还原告出资款50000元及利息3300元直至本金全部付清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月7日，被告为加盟广州镭尔生物科技有限公司(以下简称镭尔公司)养生品牌经营，欠缺资金，遂以合伙经营道县钰翎养生美容体验馆(以下简称体验馆)的名义，邀请本是作为被告个人经营体验馆雇客的原告参与经营，其实，这是打着合伙的幌子向原告筹借资金。原告在其花言巧语的蒙骗下，当日出资20000元；时至9月，被告借口镭尔公司要求参与经营者到广州市番禺区公司本部参加培训的时机，要求原告再出资30000元，并心怀叵测地同意借支29000元，于是原告拿出现金1000元，加上被告的借资共3000元，向其经营的体验馆增加出资额，就这样，原告两次为被告加盟镭尔公司而开办钰翎养生美容体验馆出资50000元。原告出资后，被告假惺惺与原告签订了《钰翎养生美容体验馆合伙协议》，发给了不具合法性《首席合伙人》证书，但在2019年10月20日办领的工商登记上，却无原告“股东”名单及个人信息，也无年终合伙经营结算及占股分红的事实。被告的行为，完全是假借合伙的名义，为自己开办的体验馆注入资金，根本不存在共同出资共同经营、共享权益、共担风险的合伙经营体验馆的实际情形。2020年8月20日，被告开办的体验馆因停止经营注销工商营业执照，但原告出资的50000元现金，至今分文未退，原告多催讨，被告以种种理由拒绝。故原告特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，被告杨芳与原告何伍花于2019年10月20日签订的《钰翎养生美容体验馆合伙协议》第十条1.约定：凡因执行本协议所产生的一切争议，应由全体合伙人共同协商解决，如协商不成，任一方均有权提交合同签署地仲裁委员会仲裁。仲裁裁决是终极的，对各方均有约束力。合同当事人选用仲裁方式解决纠纷，是当事人真实意思的表示，且该仲裁条款是有效条款，所以本案纠纷，原告应当向仲裁机关申请仲裁解决。因此，法院应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款地（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第１３９条之规定，裁定如下： 驳回原告何伍花的起诉。 本案不收取案件受理费，原告何伍花已预交的案件受理费566.25元由本院退给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  张适 二〇二〇年九月四日 书记员  洪坚 附:相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： (一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼; (二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁; (三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决; (四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉; (五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外; (六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理; (七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的: (三)驳回起诉; （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执4363号申请执行人张毅，男,1985年11月14日出生,住河南省唐河县。被执行人陈松，男,1984年04月04日出生,住安徽省凤台县。本院在执行申请人张毅与陈松民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，因和解协议需要长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22244号民事判决书的执行。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 蕾二〇二〇年九月十五日书记员 谷菲菲
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢791号李昭泉:李毅:本院执行的申请执行人李昭泉与被执行人李毅民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十七日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2109号 申请人：李明才，男，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：山东鲁信华艺置地有限公司，住所地淄博市张店区人民西路25号。统一社会信用代码：913030075445739XE。 法定代表人:李进广，董事长。 申请人李明才于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款161469.08元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李明才以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鲁信华艺置地有限公司在银行、信用社或其他单位的存款161469.08元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1340元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡卿 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘敏
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1073号 被执行人陈福叶，女，1971年7月7日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。 本院在执行被执行人陈福叶犯合同诈骗罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2019）闽03刑终506号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈福叶立即缴纳罚金人民币十万元，连带退赔给被害人杨明贵人民币二百三十万元，但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人陈福叶有可供执行的财产。本院已对上述被执行人陈福叶采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院（2019）闽03刑终506号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年九月十六日 书记员  林文辉
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执恢137号 杨鑫、张玉龙： 杨鑫与张玉龙婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计205016.50元。经本院立案执行，现双方已达成和解，张玉龙给付杨鑫18万元，剩余数额杨鑫全部放弃，18万元于2020年9月23日给付杨鑫，杨鑫同意法院结案。至此，杨鑫向本院申请执行的（2018）辽1002民初2102号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  曹 博
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0923民初2282号原告：蒋雪刚，男，1979年2月14日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：张弟雷，男，1981年4月26日出生，汉族，住安化县。原告蒋雪刚与被告张弟雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告蒋雪刚于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋雪刚的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋雪刚撤诉。案件受理费676元，减半收取338元，由原告蒋雪刚负担。审判员  张璐二〇二〇年九月二日法官助理廖珊书记员胡昕悦
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4469号原告：王爱华，女，1974年1月30日出生，汉族，住威海市文登区。被告：周志芳，男，1958年3月31日出生，汉族，住威海市文登区。被告：周志英，女，1952年11月8日出生，汉族，住威海市文登区。被告：周志芬，女，1955年5月28日出生，汉族，住威海市文登区。被告：周志凤，女，1962年7月29日出生，汉族，住威海市文登区。被告：**，男，1965年3月20日出生，汉族，住威海市文登区。原告王爱华诉被告周志芳、周志英、周志芬、周志凤、**农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。诉讼中，原告放弃要求被告协助办理过户手续的诉讼请求。原告于2020年9月3日以起诉主体有误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王爱华撤回起诉。案件受理费25元，由原告王爱华负担。审判员  许文昌二〇二〇年九月三日书记员  杨 柳
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初636号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人姜锋锋,男,1987年7月22日出生于江苏省南通市,汉族，中专文化,江苏南通二建集团有限公司职工,户籍所在地江苏省南通市启东市,住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月23日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]337号起诉书指控被告人姜锋锋犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年9月8日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员卢丽萍出庭支持公诉，被告人姜锋锋到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2020年6月10日22时50分许,被告人姜锋锋酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿菏泽市牡丹区自西向东行驶,至菏兰路与点将台路交叉口西200米处时,被执勤交警当场查获。后经鉴定,在送检的姜锋锋血液中检出乙醇成分,含量为93.1mg∕100ml。公诉机关认为，被告人姜锋锋在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜锋锋认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人姜锋锋提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被告人姜锋锋的供述,民警执勤经过、酒精测试单、抽取当事人血样登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,驾驶人、机动车信息查询结果单,指认照片及陈述材料,发破案经过、户籍信息等证据证实。被告人姜锋锋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姜锋锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姜锋锋到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，愿意接受处罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人姜锋锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董莉二〇二〇年九月九日书记员  王培
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12828号申请执行人：张佳庆，男，汉族，1990年2月27日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：北京博思汇信息技术有限公司，住所地北京海淀区永澄北路2号院1号楼B座二层170号。法定代表人：文祥荣，总经理。本院在执行张佳庆与北京博思汇信息技术有限公司工资等争议一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京博思汇信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京博思汇信息技术有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京博思汇信息技术有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月十八日书记员 储志蕊
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初803号之一 原告：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文雅，四川韬世律师事务所律师。 被告：王龙，男，1988年4月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告成都债清商务服务有限公司名山分公司与与被告王龙债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都债清商务服务有限公司名山分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都债清商务服务有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费142元，由原告成都债清商务服务有限公司名山分公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年九月四日 书记员  王倪萍
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初2394号 原告：四川鑫宇物业服务有限公司，住所地南充市麦秀路26号。 法定代表人：周敏。 委托代理人：赵兴，男，汉族，生于1959年2月22日，住南充市嘉陵区。 被告：肖林，男，汉族，生于1983年2月5日，住南充市高坪区。 本院在审理原告四川鑫宇物业服务有限公司与被告肖林物业服务合同纠纷一案中，原告四川鑫宇物业服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鑫宇物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川鑫宇物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川鑫宇物业服务有限公司负担。 审判员  梁小兵 二〇二〇年九月四日 书记员  施宇宁
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2723号申请执行人：刘娥，女，满族，1970年6月23日出生，住址：辽宁省庄河市。被执行人：大连中瀚水产食品有限公司，统一社会信用代码：91210283604888573W,住所：辽宁省庄河市东风街道人民委。法定代表人：李忠正，男，系该公司总经理。申请执行人刘娥与被执行人大连中瀚水产食品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲调字【2020】第91号仲裁调解书已发生法律效力。权利人刘娥于2020年08月11日向本院申请执行。执行标的额为：本金3166元、申请执行费50元。本院在执行中，已向被执行人大连中瀚水产食品有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人大连中瀚水产食品有限公司未申报财产也未履行义务。本院经查询被执行人大连中瀚水产食品有限公司的银行账户、保险、房产、车辆，未发现可供执行的财产，并裁定禁止被执行人大连中瀚水产食品有限公司变更其法定代表人且已将其纳入失信、限高名单。申请执行人刘娥亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3571875336550执行员曹平-4762522225二0二0年九月二十二日书记员  崔维康
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初10704号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，执行董事。被告：朱莲，女，汉族，1973年1月16日出生，住重庆市万州区。被告：齐攀，男，汉族，1989年10月20日出生，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告朱莲、齐攀物业服务合同纠纷一案，原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十一日法官助理  何先锋书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5288号 原告：三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司，住所地宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码91511500089882870D。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：徐国平，系公司员工。 被告：范天和，男，汉族，1974年11月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：魏配芬，女，汉族，1976年10月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司与被告范天和、魏配芬物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司于2020年9月10日向本院提出撤回部分诉讼请求申请书，申请撤回民事起诉状中第三项“判令被告支付原告物业服务费及生活垃圾处理费违约金1103.85元”的诉讼请求。 本院认为，原告向本院提出的撤回部分诉讼请求申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司撤回民事起诉状中第三项“判令被告支付原告物业服务费及生活垃圾处理费违约金1103.85元”的诉讼请求。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年九月十日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1560号 原告:平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，职务总经理。 委托代理人：张国华，男，1975年6月9日生，汉族，现住平定县冠山镇,系该公司员工。 被告：张军，男，汉族，现住平定县冠山镇。 原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告张军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年九月一日 书记员 邵春丽
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1021号 (以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司汇金支行，住所：四川省泸州市龙马潭区汇金路12-14号，统一社会信用代码：91510504MA67CKJX51。 法定代表人：郭亮，该支行行长。 被申请人：田平。 本院依据（2020）川0504财保979号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人田平所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人田平名下价值40万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即开始执行。 审判员  熊涛 二〇二〇年九月三日 书记员  魏晋
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2449号申请人：周振华。被执行人：李爱华。关于周振华申请执行李爱华为子女抚养权纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2019）豫1322民初2602号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执2449号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂胜二〇二〇年九月十五日书 记 员  毛寅飞
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5263号原告：潘庭功，男，1950年6月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：潘华庆，男，44岁，汉族，住襄阳市樊城区。被告：潘艳，女，42岁，汉族，住襄阳市樊城区。本院在审理原告潘庭功诉被告潘华庆、潘艳赡养纠纷一案中，原告潘庭功于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘庭功申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告潘庭功撤回起诉。案件受理费40元，由原告潘庭功负担。审判员  彭庆伟二〇二〇年九月四日书记员  李 晶
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢108号之一 申请执行人:德州宝鼎液压机械有限公司，住所地德州经济开发区晶华路。 法定代表人：刘希钢，职务：董事长。 被执行人：向大海，男，土家族，1975年12月18日出生，住湖北省恩施市。 被执行人：张杰华，男，土家族，1989年2月19日出生，住湖北省恩施市。 被执行人：向连梅，女，土家族，1964年4月11日出生，住湖北省恩施市。 被执行人：张娟，女，土家族，1985年8月25日出生，住湖北省恩施市。 本院立案执行德州宝鼎液压机械有限公司与向大海、张杰华、向连梅、张娟买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2018）鲁1491民初1852号民事判决书，本院于2020年5月8日向被执行人向大海、张杰华、向连梅、张娟发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中查明，本院以（2018）鲁1491执保461号保全冻结了被执行人张娟（422801198508251844）名下在中国工商银行股份有限公司东莞中堂支行的银行存款（银行账户为：20×××11）、冻结了被执行人张娟（422801198508251844）名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市中堂新兴营业所的银行存款（银行账户为：60×××12）、冻结了被执行人张娟（422801198508251844）名下在中国农业银行股份有限公司东莞凤岗支行的银行存款（银行账户为：62×××14）、冻结了被执行人张娟名下财付通账户、冻结了被执行人向连梅名下财付通账户，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（法释[2016]22号）第十八条、《人民法院办理执行案件规范》第375条之规定，裁定如下： 一、（续）冻结被执行人张娟（422801198508251844）名下在中国工商银行股份有限公司东莞中堂支行的银行存款（银行账户为：20×××11）； 二、（续）冻结了被执行人张娟（422801198508251844）名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市中堂新兴营业所的银行存款（银行账户为：60×××12）； 三、（续）冻结了被执行人张娟（422801198508251844）名下在中国农业银行股份有限公司东莞凤岗支行的银行存款（银行账户为：62×××14）； 三、扣划被执行人张娟名下财付通支付账号余额至德州经济技术开发区人民法院账户； 四、扣划被执行人向连梅名下财付通支付账户余额至德州经济技术开发区人民法院账户。 本裁定立即生效。 审判员  刘保川 二〇二〇年九月七日 书记员  张善博
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执728号申请执行人：周团结，男，1965年5月25日出生，汉族，桃江县人，住桃江县牛田镇。被执行人：胡定义，男，1963年5月20日出生，汉族，桃江县人，住桃江县牛田镇。申请执行人周团结与被执行人胡定义民间借贷纠纷执行一案,湖南省桃江县人民法院作出的（2018）湘0922民初3187号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡定义没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人周团结于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法受理。2020年7月1日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月6日，向被执行人胡定义送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年7月2日、2020年9月15日、发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡定义无银行存款、无工商登记、无证券开户、无收益类保险等。2020年7月15日向桃江县不动产登记中心查询被执行人无房产。后向益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。2020年9月18日，本院在益阳市公安局交通警察支队车管所查封了胡定义名下湘HA3115解放牌自卸货车一辆，但未能实际扣押，无法处置。截至2020年9月19日，本案被执行人胡定义应向申请执行人周团结偿还借款本金80000元，并按月利率2%的标准支付自2015年10月11日至借款偿还日的利息。本院在被执行人的户籍所在黄泥田村村委对被执行人胡定义的情况进行调查，被执行人胡定义常年在外，村上有旧房两间，因年代久远已经无法居住，未发现被执行人有可供执行财产。2020年8月13日，本院对被执行人胡定义限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人周团结并要求其提供其他财产线索，周团结提出被执行人胡定义名下有货车但无法提供该车辆的具体位置信息，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人胡定义目没有其他可供执行的财产,且申请执行人周团结在指定期限内不能提供财产可供执行其同意本院终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年九月十九日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0129刑初145号 被告人基本情况：张川，男，汉族，初中文化，大邑县天邑公司职工，四川省大邑县人，户籍所在地及现住址四川省大邑县。2017年1月4日因饮酒后驾驶机动车被大邑县公安局处以罚款1900元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年4月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被大邑县公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月8日对其执行逮捕，现羁押于大邑县看守所。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:陈文(检察官助理肖玲)。 起诉书文号：大检一部刑诉[2020]127号。 公诉机关指控事实:2020年4月8日20时许，被告人张川饮酒后驾驶川Ａ×××××号“东风日产”牌小型轿车由大邑县晋原镇凤凰村“金凤农家乐”出发，沿凤凰村村道、段往城西街方向行驶，行驶至段路段时被设卡民警现场查获。经检验，张川血液样品中乙醇浓度为145.0ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：建议判处被告人张川拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。 辩解意见：被告人张川对指控其犯罪的事实、证据、罪名、量刑建议均无异议，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。 2020年8月27日，被告人张川在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人张川饮酒后血液中乙醇浓度为145.0mg/100ml，已达醉酒标准。被告人张川在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控被告人张川犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人张川到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。 判决结果：被告人张川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月8日至2020年10月27日。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨中良 二〇二〇年九月八日 法官助理 邹 萍 书 记 员 王俊垚
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执870号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行，住所地辽宁省凌海市健康路中段路南体育馆东侧。负责人：王超，系该支行行长。委托诉讼代理人：马占江，系该行职员。被执行人：李建，男，1982年5月2日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：赵丽兵，女，1973年11月1日出生，满族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：李在兴，男，1960年10月17日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：于凤君，女，1964年5月7日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：彭令文，男，1972年9月20日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：李玉春，女，1972年2月13日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行与被执行人李建、赵丽兵、李在兴、于凤君、彭令文、李玉春金融借款合同纠纷一案，凌海市人民法院于2019年11月22日作出（2019）辽0781民初753号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款61723元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人于凤君已死亡。被执行人赵丽兵、彭令文在财付通支付账号有存款账户，本院依法对上述账户采取了冻结措施，并依法划拨了上述账户内存款总计2664.32元，上述账户内余额不足以清偿本案债务。其名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案已执行到位2664.32元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙铁龄审判员  胡冬勃审判员  娄志强二〇二〇年九月二十一日书记员  姜 明
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3424号 原告郴州守信物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区国庆南路梨树山村下朱家组1栋3单元302室。统一社会信用代码91431002MA4LBADT0M。 法定代表人胡立山，系该公司总经理。 委托诉讼代理人康小平，湖南天夫律师事务所律师。 被告唐克智，男，汉族，1961年11月3日出生，户籍地湖南省郴州市北湖区，住郴州市北湖区。 原告郴州守信物业服务有限公司与被告唐克智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告郴州守信物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州守信物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州守信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告郴州守信物业服务有限公司负担。 审判员  刘志强 二〇二〇年九月二十一日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003民初1474号原告：刘庆生，男，汉族，1975年10月11日出生，住湖北省荆州市荆州区。被告：荆州市天天商贸股份有限公司，住所地：湖北省荆州市城南白龙村。法定代表人：王荆州，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆冰，该公司员工。原告刘庆生与被告荆州市天天商贸股份有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告刘庆生于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘庆生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘庆生撤诉。本案受理费25元（已减半），由原告刘庆生负担。审判员  杨玲二〇二〇年九月二十二日法官助理任晶书记员黄薇薇
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6482号原告：北京金地格林物业管理有限公司海城分公司，统一社会信用代码91210381MA0U1TW7XB，营业场所：辽宁省鞍山市海城市海州管理区东关街福民委万鑫源小区。负责人：杜爽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏雪娇，系辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，系辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：赵亮，男，汉族，1993年7月11日生，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司诉被告赵亮物业服务合同纠纷一案中，原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司于2020年9月22日向本院提出申请，要求撤回对被告赵亮的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司撤回对被告赵亮的起诉。案件受理费82元，由原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司承担。审判员 于 颖二〇二〇年九月二十二日书记员 赵彬彬
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执819号申请执行人：金小清，男，1960年6月3日出生，汉族。被执行人：资兴炎帝温泉度假有限公司。本院在执行申请执行人金小清与资兴炎帝温泉度假有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人金小清与被执行人资兴炎帝温泉度假有限公司于2020年9月17日以双方已达成和解协议为由向本院提出终结执行的申请，和解协议内容：1.被执行人资兴炎帝温泉度假有限公司于2021年10月1日前力争偿还所有债权人本金百分之六十，于2021年5月底进行结算，纯利润收入的百分之六十用来偿还债务，剩下的百分之四十用来经营；2.如被执行人资兴炎帝温泉度假有限公司在约定期限内无法履行，则本院将依法强制处置资兴炎帝温泉度假有限公司的资产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初443号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年九月十八日书记员  樊翎宇
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2735号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢103室，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 法定代表人：王俊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张少康，该公司员工。 委托诉讼代理人：周雨彤，该公司员工。 被告：汪泽，男，汉族，1992年8月27日出生，安徽省安庆市潜山市梅城镇河湾新桥组。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告汪泽借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉处理。 审判员 徐 瑛 二〇二〇年九月十八日 书记员 张程晨 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条 ……（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4200号申请执行人：张自选,男性,1970年1月18日出生,汉族,住滑县。被执行人：王存利,男性,1980年9月19日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年11月20日生效的（2019）豫0526民初9882号判决，于2020年9月14日向被执行人王存利发出执行通知书，责令被执行人王存利被告支付石料款195000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王存利在中国农业银行股份有限公司滑县支行的账62×××111存款1021.64元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李志攀二〇二〇年九月十五日书记员  冉令铎
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2861号原告：古某，女，汉族，1976年11月3日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：何磊，南阳市社旗县霄磊法律服务所法律工作者。被告：李某，男，汉族，1976年10月28日出生，住河南省社旗县。原告古某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告古某于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告古某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告古某负担。审判员  马艺哲二〇二〇年九月十五日法官助理贺山书记员栾梦佳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6635号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初11095号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈丽金融借款合同纠纷一案中，于8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初11095号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3268号 原告：李荣州，男，1974年2月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：李仁为，男，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县炉桥镇大陆村前大户组１３９号，现住安徽省合肥市长丰县。 委托诉讼代理人：程晋畅，安徽安援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洪亮，安徽安援律师事务所律师。 被告：李玉，女，1974年2月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：严平，男，1971年8月11日出生，汉族，安徽省定远县室。 委托诉讼代理人：陈露，江苏圣典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘进，安徽天定律师事务所律师。 原告李荣州、李仁为与被告李玉、严平合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告李荣州、李仁为于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李荣州、李仁为撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告李荣州、李仁为负担。 审判员  李恩福 二〇二〇年九月七日 书记员  罗永新
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审336号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人向朝燕，女，1982年06月21日出生，汉族，住重庆市大足县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年9月3日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10504108980号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝交执罚〔2019〕10504108980号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 蔡晓东 二〇二〇年九月七日 书 记 员 王小瑜
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3134号原告：于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：王洪波，男，44岁，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告于清贵与被告王洪波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于清贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按于清贵撤回起诉处理。审判员  张佳慧二〇二〇年九月二十二日书记员  侯 影
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初5750号原告：内蒙古泽福物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：李清泉，总经理。委托诉讼代理人：李玉凤，内蒙古泽福物业服务有限公司员工。被告：赵运，女，住呼和浩特市。原告内蒙古泽福物业服务有限公司与被告赵运物业服务合同纠纷一案中，本院立案后,原告内蒙古泽福物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古泽福物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告内蒙古泽福物业服务有限公司负担。审判员 高飞宇二〇二〇年九月七日书记员 麦丽莎
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执1645号   申请执行人高玉龙，男，汉族，1959年9月8日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人强文政，男，汉族，1985年4月18日出生，延安市宝塔区人，现住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   高玉龙申请执行强文政民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初1057号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人高玉龙依法向本院申请执行，要求被执行人给付240000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费8140元、公告费800元、执行费3500元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人强文政名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院在被执行人强文政所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人强文政采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人强文政名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高玉龙释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执1645号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员秦 志 鹏   审判员刘 森 虎       二0二0年九月十七日     书记员李 国 才
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初263号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人白冰，男，1978年出生，汉族，住阳泉市城区。2020年6月5日因涉嫌妨害公务罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，当月17日被阳泉市公安局城区分局决定取保候审，同年8月26日被阳泉市城区人民检察院取保候审。 阳泉市城区人民检察院以阳城检一部刑诉（2020）256号起诉书指控被告人白冰犯妨害公务罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员弓鸿馨、检察员助理王众英出庭支持公诉。被告人白冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控，被告人白冰以暴力方法阻碍民警依法执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人白冰与对方当事人达成调解协议，赔偿了二位当事人损失，并取得被打民警谅解，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据以上具体情节，建议判处被告人白冰罚金5000元。 被告人白冰对起诉指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年6月4日22时21分，被告人白冰酒后在本市城区燕竹花园门口与王某、郝某纠缠撕打，郝某报警后，义井派出所民警夏某带领辅警郭某到达现场处警，在将白冰带回派出所途中，白冰一直骂骂咧咧，并要求停车，行至体育馆门前时，民警停车与赶来支援的报马坪派出所民警王某一、辅警高某汇合，白冰下车后，继续对民警辱骂，并朝郭某颈部打了一巴掌，又用拳头击打王某一胸部，后被民警制服带回公安机关处理。经医院诊断，郭某左侧颈部软组织损伤，王某一胸部软组织损伤。案发后，在公安机关的主持下，白冰与王某、郝某达成调解，分别赔偿二人损失500元、300元，并主动向王某一、郭某赔礼道歉，取得二人谅解。 上述事实，有阳泉市公安局义井派出所出具的出警经过、出警指令详情单、阳泉市公安局城区分局治安大队出具的归案经过、证人郝某、夏某、郭某、王某一、高某的证言、人民警察证、阳泉市第一人民医院出具的诊断证明书、阳泉市公安局城区分局调解书、谅解书、视频光盘、嫌疑人员前科劣迹调查表、常住人口基本信息、被告人白冰在公安机关的供述等证据证实，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人白冰以暴力方法阻碍民警依法执行公务，其行为已触犯我国刑律，构成妨害公务罪。被告人白冰在案发后积极赔偿对方当事人损失，向被打民警赔礼道歉，并取得谅解，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人白冰犯妨害公务罪，判处罚金5000元。 （罚金于本判决生效后向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  周海云 二〇二〇年九月十日 书记员  王 阳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初3527号 原告：向轶，男，汉族，1988年3月9日出生，住新疆库尔勒市。 委托代理人：潘秀兰，女，汉族，1965年5月28日出生，住四川省泸州市。 被告：四川川南大市场有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区蜀泸大道88号5幢1层1号，统一社会信用代码915105046757756137。 法定代表人：王晓莉。 被告：泸州市西南商贸城投资管理有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区蜀泸大道88号5幢5层1号，统一社会信用代码91510504567618434L。 法定代表人：王晓莉。 委托代理人：刘作强，男，汉族，1985年3月29日出生，住重庆市荣昌县，系公司员工。 本院在审理原告向轶与被告四川川南大市场有限公司、泸州市西南商贸城投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。 经审查，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向轶撤诉。 审判员 王 睿 二〇二〇年九月十八日 书记员 徐燕秋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8306号申请执行人杜小鱼，女，1979年4月25日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人白平，女，1972年6月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王红鑫，男，1973年8月14日出生，汉族，住郑州市金水区。杜小鱼与白平、王红鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2792号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告白平、王红鑫于本判决生效后十日内偿还原告杜小鱼借款本金450000元并支付利息（利息以450000元为基数，按照月息2%，自2017年7月29日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5450元，由被告白平、王红鑫负担。因白平、王红鑫未按上述生效法律文书履行义务，杜小鱼向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1894.77元，本院已扣划1894.77元，已支付给申请执行人。查明被执行人其余账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白平、王红鑫负有继续向申请执行人杜小鱼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年九月十五日书记员  张 楠
湖南省湘潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘03民辖终63号 上诉人（原审被告）：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号。 法定代表人：刘伟杰，系该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：扬州逸轩园林有限公司，住所地江苏省扬州市江都区小纪镇工业集中区。 法定代表人：卞龙海，系该公司总经理。 上诉人北京东方园林环境股份有限公司因与被上诉人扬州逸轩园林有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初1598号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人北京东方园林环境股份有限公司认为：一、尊重合同意思自治原则。上诉人与被上诉人在《土方工程分包合同》中已约定管辖法院为北京市朝阳区人民法院，该合同为双方自愿签署，应为有效约定。二、不违反《民诉法》相关规定。上诉人与被上诉人约定的管辖法院未超出《民诉法》规定的可选择管辖法院。因此，请求二审法院撤销原审裁定，依法驳回被上诉人的诉讼请求。 本院经审查认为，本案属建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；…”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，案涉工程所在地位于湘潭市雨湖区，属原审法院管辖范围，故原审法院对该案有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  罗蔓莉 审 判 员  文仕林 审 判 员  李瑞玲 二〇二〇年九月十五日 法官助理付斯佳 代理书记员  彭 晴 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。