浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1795号 原告：舒常运，男，1968年8月19日出生，汉族，住湖北省房县，现住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：杨晓晓，宁海县天河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：潘小娇，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被告：刘加兵，男，1991年10月15日出生，汉族，住四川省高县。 被告：宁海县名豪娱乐会所，住所地浙江省宁海县跃龙街道徐霞客大道28号，统一社会信用代码92330226MA2AGRGH1A。 负责人：陈如松，男，1970年10月24日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告舒常运与被告刘加兵、宁海县太平洋国际大酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年4月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年4月26日，本院依原告的申请作出准许财产保全的裁定。2020年4月29日，原告撤回对被告宁海县太平洋国际大酒店有限公司的起诉，经审查，本院予以准许；同日，原告申请追加宁海县名豪娱乐会所（以下简称名豪会所）为本案共同被告。2020年8月20日，本院公开开庭审理了本案。原告舒常运及其委托诉讼代理人杨晓晓、被告名豪会所的负责人陈如松均到庭参加诉讼，被告刘加兵经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告刘加兵支付原告工程款38935元，并支付逾期利息（以38935元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.判令被告名豪会所在欠付刘加兵工程款范围内对上述款项承担连带支付责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告将第一项诉请变更为：判令被告刘加兵支付工程款22135元，并支付逾期利息（以22135元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际履行日止）。事实和理由：被告刘加兵与被告名豪会所在2017年11月1日签订一份合同，被告刘加兵承包了被告名豪会所的墙面装修工程。后原告与被告刘加兵签订了一份合同，被告刘加兵将涉案工程部分发包给原告舒常运，按17元/㎡计算工程款，工程量按实计算。后原告实际施工5655㎡，应得工程款96135元，刘加兵支付原告工程款共计64000元，被告名豪会所于2020年1月22日支付原告工程款10000元，故被告刘加兵尚欠原告工程款22135元。另被告名豪会所尚欠刘加兵工程款。故原告诉至法院。 为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据： 1.原告与被告刘加兵签订的合同一份，拟证明被告刘加兵将涉案工程转包给原告，并约定相关权利义务的事实； 2.转账凭证一组，拟证明刘加兵已支付原告工程款64000元的事实； 3.两被告间签订的合同及领（付）款凭证复印件各一份，拟证明被告名豪会所将涉案工程发包给刘加兵，经两被告结算，被告名豪会所于2018年7月16日尚欠刘加兵工程款30700元，被告名豪会所应在欠付刘加兵工程款范围内承担连带责任。 被告刘加兵未作答辩，亦未提供证据。 被告名豪会所答辩称，其将工程发包给刘加兵，按31元/㎡计算工程款，工程量按实结算，但其与刘加兵间并无结算。刘加兵测量的面积为9000㎡多，但被告名豪会所认为并没有这么多，也未进行实际测量。现涉案工程已完工。其已付刘加兵工程款250000元，支付原告舒常运10000元。 为证明自己的主张，被告名豪会所向本院提供领（付）款凭证三张、工商银行转账凭证四张，拟证明其与刘加兵之间存在合同关系，已支付被告刘加兵250000元的事实。 被告刘加兵未到庭，视为放弃对原告及被告名豪会所提供证据质证的权利。经质证，本院对原告及名豪会所提供的证据认证如下： 一、原告提供的证据1、2，被告名豪会所认为系原告与被告刘加兵之间的事情，其并不知晓。经核实，本院对原告提供的证据1、2予以认定。 二、原告提供的证据3，被告名豪会所对两被告间签订的合同无异议，对领（付）款凭证的真实性无异议，但认为其与刘加兵间并未结算，而系按照刘加兵提供的数据，其于2018年7月16日尚欠刘加兵工程款30700元。本院对两被告间签订的合同予以认定，对领（付）款凭证的真实性予以认定。 二、原告对被告名豪会所提供证据的真实性无异议，认为支付刘加兵多少款项原告并不知晓，但根据2018年7月16日的领（付）款凭证，认可名豪会所于2018年7月16日尚欠刘加兵30700元工程款。本院对该组证据的真实性予以认定，结合原告提供的2018年7月16日领（付）款凭证复印件及被告提供的2018年7月16日领（付）款凭证原件，本院认定被告名豪会所的负责人陈如松在2018年7月16日的领（付）款凭证中写明“80700－50000，欠30700元”。 经审理，本院对以下事实予以认定：被告名豪会所将涉案工程发包给被告刘加兵，约定按31元/㎡计算工程款，工程量按实计算。涉案工程由原告舒常运与案外人王磊等人共同完成。原告舒常运与被告刘加兵约定按17元/㎡计算工程款，工程量按实计算。原告舒常运实际施工5655㎡，被告刘加兵已付舒常运工程款64000元，被告名豪会所于2020年1月22日支付舒常运工程款10000元。涉案工程现已使用。 本院认为，当事人应依约履行合同。涉案工程完工后，被告刘加兵应依约支付原告工程款。因被告刘加兵应付舒常运工程款96135元（5655㎡×17元/㎡），被告刘加兵已付64000元，被告名豪会所于2020年1月22日支付原告工程款10000元，则被告刘加兵尚欠原告舒常运工程款22135元（96135元－64000元－10000元）应予支付。原告为涉案工程的实际施工人，被告名豪会所为发包人，被告刘加兵为转包人，发包人应在欠付工程款范围内对实际施工人的工程款承担连带付款责任。虽被告名豪娱乐会所辩称其与刘加兵间并未结算，但其负责人陈如松在2018年7月16日的领（付）款凭证上写明“80700－50000，欠30700元”，故本院认定被告名豪会所于2018年7月16日尚欠被告刘加兵工程款30700元，又因被告名豪会所于2020年1月22日支付原告舒常运工程款10000元，故被告名豪会所应在未付刘加兵工程款20700元范围内对舒常运的工程款承担连带付款责任。被告刘加兵经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘加兵应于本判决生效后十五日内支付原告舒常运工程款22135元并支付利息（以22135元基数，自2020年4月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清日止）； 二、被告宁海县名豪娱乐会所在未付刘加兵工程款20700元范围内对上述款项承担连带付款责任。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费353元，减半收取176.5元，财产保全费409元，均由被告刘加兵、宁海县名豪娱乐会所负担。 原告舒常运于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告刘加兵、宁海县名豪娱乐会所应于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 闫林花 二〇二〇年九月十七日 代书记员 章灵燕 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。