wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6073号原告：杨明学，男，汉族，住所地辽宁省海城市。被告：海城市大富豪购物中心有限公司，住所地海城市站前街永安路，统一社会信用代码91210381241530301C。法定代表人：侯波，系董事长。原告杨明学诉被告海城市大富豪购物中心有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告杨明学到庭参加诉讼，被告海城市大富豪购物中心有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨明学诉称：被告向原告借现金10000元，于2017年1月20日为原告出具借款收据，约定月息1分，后原告多次找被告索要借款本金及利息，被告支塘，至今分文未付，故原告诉至法院，请求法院判令被告立即偿还本金及利息并承担本案诉讼费。被告海城市大富豪购物中心有限公司未作答辩。经审理查明：2017年1月20日，被告海城市大富豪购物中心有限公司向原告借款人民币10000元，并为原告出具专用收款收据一份，约定年息1分，此款至今未给付。原告杨明学为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：专用收款收据一张，证明原、被告间的借贷关系及借款数额和利率。经审查，原告方提供的证据，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷系双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，应属合法有效。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。第九十条“合法的借贷关系受法律保护”。第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”被告海城市大富豪购物中心有限公司在借款后理应及时履行还款义务，拖欠不付显系无理，故对原告要求被告给付本金10000元及利息并承担诉讼费用的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海城市大富豪购物中心有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨明学借款本金10000元及利息（自2017年1月20日起至实际给付之日止按年息1分计算）。案件受理费25元，由被告海城市大富豪购物中心有限公司负担。此款已由原告杨明学垫付，被告海城市大富豪购物中心有限公司在履行本判决确定给付义务时加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  彭艳蓉二〇二〇年九月十五日书记员  姜 军
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2168号 罪犯毕陈宁，女，1983年2月20日出生于河北省秦皇岛市，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省秦皇岛市海港区人民法院于2012年11月6日作出（2012）海刑初字第476号刑事判决，以被告人毕陈宁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币3万元，责令退赔人民币80万元。2012年12月17日交付执行。2015年10月20日减去有期徒刑九个月；2018年1月29日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省女子监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯毕陈宁在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费479.26元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯毕陈宁在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯毕陈宁减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月17日起至2023年5月16日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月三日 书记员 尚优洒
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1022号申请人：刘福根，男，1983年1月8日出生，汉族，住临清市。被申请人：侯立帅，男，1985年2月25日出生，汉族，住河北省邢台市威县。被申请人：威县霸通汽车运输有限公司。住所地：河北省邢台市威县枣园乡后辛庄村。本院在审理申请人刘福根与被申请人侯立帅、威县霸通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下20000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结二被申请人名下20000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 都 伟二〇二〇年九月九日书记员 马妍妍
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保528号申请人：刘力嘉，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：向中荣，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人刘力嘉与被申请人向中荣诉前保全一案，申请人刘力嘉于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人向中荣名下工商银行账户62220819080009xxxx的银行存款17万元或向中荣名下车牌号为湘JF29xx0大众小车予以保全。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘力嘉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人向中荣名下工商银行账户62220819080009xxxx的银行存款17万元或查封向中荣名下车牌号为湘JF29xx大众小车。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年九月九日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1552号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：黄志刚，绰号“黄刚”，男，1980年8月14日出生，土家族，初中文化，无业，住张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人黄志刚责令退赔一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）湘0802刑初181号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月20日依职权移送执行，本院于2020年9月9日立案执行。2020年9月10日，本院向被执行人黄志刚送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄志刚无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年9月1日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年9月3日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年9月3日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月9日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区社区居委会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月13日，本院对被执行人黄志刚采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为720元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十四日书记员 覃 思
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11035号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：邢世勇，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告邢世勇物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡 月
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初4099号原告：徐国兰,女,1971年3月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：胡存胜，男，住安徽省宿松县，推荐组织宿松县孚玉镇民西社区居民委员会。被告:王小松,女，1980年2月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：潘金舟，男，40岁，住安徽省宿松县。原告徐国兰与被告王小松、潘金舟相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告徐国兰于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐国兰申请撤诉是其对诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐国兰撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐国兰负担。审判员  张美良二〇二〇年九月七日书记员  程佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺庭判决。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执641号申请执行人：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邹文双，职务：董事长。被执行人：何铁柱：男，汉族，1965年4月7日出生。被执行人：付永志，男，汉族，1984年8月25日出生。被执行人：马金昌，男，汉族，1967年10月20日出生。被执行人：马金库，男，汉族，1976年2月21日出生。被执行人：臧涛，男，汉族，1972年10月24日出生。申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人何铁柱、付永志、马金昌、马金库、臧涛借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初520号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月6日立案执行。本院在执行申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人何铁柱、付永志、马金昌、马金库、臧涛借款合同纠纷一案过程中，被执行人何铁柱、付永志、马金昌、马金库、臧涛暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初520号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月五日书记员  马 骥
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1120号原告：邓凤英，女，1954年6月22日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：吴清国，辽宁鑫达律师事务所律师。被告：王成，男，1971年5月29日出生，汉族，职业不详，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：黎恩惠，男，1938年7月24日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。原告邓凤英与被告王成、黎恩惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告邓凤英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓凤英撤回起诉处理。审判员  王媛媛二〇二〇年九月十八日书记员  于文玲
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1158号之三申请执行人如皋市兴港工程建设有限公司，统一社会信用代码913206823309659805，住所地如皋市。法定代表人陈伟文。委托代理人章明，该公司职工，联系×。被执行人江苏裕祥装饰工程有限公司，统一社会信用代码913210027039007852，住所地扬州市广陵区。法定代表人黄浩。申请执行人如皋市兴港工程建设有限公司与被执行人江苏裕祥装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的(2019)苏0682民初3810号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、江苏裕祥装饰工程有限公司返还如皋市兴港工程建设有限公司过付工程款1873918.85元。二、江苏裕祥装饰工程有限公司支付如皋市兴港工程建设有限公司自2019年4月16日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款利率、自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以1873918.85元为本金计算的利息。上述一、二项于判决生效后立即履行。如义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25070元，保全费5000元，合计30070元，由如皋市兴港工程建设有限公司负担案件受理费3405元，由江苏裕祥装饰工程有限公司负担案件受理费21665元、保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：工程款1873918.85元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费21665元，保全费5000元，执行费21422元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月20日通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下银行账户被他案多轮冻结，无有价证券，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年5月26日到被执行人住所地调查，发现被执行人公司关门歇业，未发现执行人可供执行财产线索及公司法定代表人下落，遂在其住所地张贴公告，送达执行裁定书、执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令等法律文书。4、本案诉讼中于2019年5月29日冻结被执行人在江苏瑞城房地产开发有限公司的工程款，冻结期限三年。因该工程款尚在结算审计，故未能提取。如需继续冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满15日前向本院提出书面申请，否则冻结期限届满后该项冻结措施自动解除的后果由申请执行人承担。5、2020年5月29日提取被执行人在中共启东市纪律检查委员会的工程款233731.19元，其中将190654.19元发放给申请执行人，将21655元转案件受理费、21422元转执行费。6、依职权对被执行人江苏裕祥装饰工程有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。本院将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所冻结的工程款尚未结算，暂不具备提取条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初3810号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 司荣华审判员 张 鑫二〇二〇年九月十一日书记员 杨亚萍
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3733号 原告：孟卫萍，女，1970年9月28日出生，汉族，住杭州上城区。 被告：杭州中维香溢大酒店股份有限公司，住所地：杭州市上城区解放路108号。 法定代表人：潘昵琥。 原告孟卫萍与被告杭州中维香溢大酒店股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月3日立案。在诉讼过程中，原告孟卫萍向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告孟卫萍撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。 审 判 员 吴媛媛 二〇二〇年九月四日 法官助理 陶舒雯 书 记 员 吴黛丽
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1334号之三申请人张振荣，女，1953年9月1日出生，汉族，住辉县。委托代理人王同清，男，1953年11月8日出生，汉族，住址同上，系张振荣丈夫。特别授权。被执行人吕朝臣，男，1984年10月20日出生，汉族，住河南省延津县。张振荣申请执行吕朝臣机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张振荣依据生效的（2019）豫0782民初2544号民事判决书，于2020年6月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人吕朝臣送达了执行通知书，责令其限期给付申请人张振荣赔偿款40439.22元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2200元、公告费570元、执行费548元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，于2020年6月4日对被执行人吕朝臣名下的银行账户予以限额冻结，并对其财付通账户中的639.64元予以划拨，已给付申请人张振荣；于2020年6月19日对登记在被执行人吕朝臣名下豫Ｇ×××××5号长安牌汽车豫Ｇ×××××0号（已抵押）东风日产牌汽车各一辆予以查封，未发现汽车下落，暂无法处置。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人吕朝臣采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年九月十九日书记员  张弘寰
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2434号   申请执行人赵永海，男，汉族，1980年10月26日出生，河北省高碑店市人，现住陕西省延安市宝塔区南寨砭，公民身份证号码：130XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人窦磊，男，汉族，1987年1月12日出生，陕西省子洲县人，现住陕西省延安市宝塔区红化一期，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人赵永海申请执行被执行人窦磊民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初6788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日予以立案执行。   本案在执行过程中，依法向被执行人窦磊送达执行通知书，责令被执行人窦磊立即支付申请执行人赵永海案件款60000元及利息；案件受理费1445元及执行费800元由被执行人窦磊承担。2020年9月16日，申请执行人已与被执行人达成和解为由，向本院递交了撤回执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2434号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长李  强   审判员演 晴 利   审判员秦 志 鹏     二〇二〇年九月十六日    书记员赵  蓉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11455号申请执行人:北京晓通网络科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲18号军艺大厦A座5层，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈锐，董事长。被执行人：武汉云凌峰科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区流芳园南路9号光谷电子工业园4号厂房294号，统一社会信用代码×××。法定代表人：罗志，职务不详本院在执行北京晓通网络科技有限公司与武汉云凌峰科技有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年九月八日书记员 李思诺
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初837号原告：王志明，男，1965年6月27日出生，汉族，住湖北省罗田县，王志明等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。王志明等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院添加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告王志明等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理，但种植了有白余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王志明等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王志明等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初175号 原告：鲍科科，男，1992年3月8日出生，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇三十寨村人，居民。 原告：李健，男，1990年5月9日出生，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇后街村人，居民。 原告：李云祥，男，1967年5月17日出生，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇后街村人，居民。 被告：王飞，男，1975年10月1日出生，汉族，甘肃省玉门市老市区友谊路人。 原告鲍科科、李健、李云祥与被告王飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲍科科、李健委托代理人及原告李云祥到庭参加了诉讼，被告王飞经公告传唤未到庭，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告鲍科科、李健、李云祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告鲍科科工资33000元；立即支付原告李健工资16866元；立即支付原告李云祥工资12300；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由:2015年期间，被告先后雇佣三原告，从事驾驶宽体车工作，双方口头约定工资均为8000元/月，食宿皆有被告负责。三原告按照被告指派完成工作任务后，先后通过工资结算，被告欠原告李云祥工资12300元、欠原告鲍科科工资33000元、欠原告李健工资16866元，并分别向三原告立写了欠据，后三原告多次索要未果，提起诉讼。 被告王飞未出庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了欠工资条据三支，被告王飞未出庭质证，也未向本院提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，被告于2015年期间雇佣三原告从事驾驶宽体车工作，三原告按照被告指派完成工作任务后，通过结算，被告欠原告李云祥工资12300元，欠原告鲍科科工资33000元、欠原告李健工资16866元，并分别向三原告出具欠条，内容为：今欠李云祥工资12300元，欠款人王飞。2015年5月20日；今欠李健工资16866元，王飞，2015年7月12日；今欠鲍科科工资33000元，王飞，2015年7月12日。后三原告向被告索要未果，形成纠纷，涉诉本院。 本院认为，在本案中的劳务合同是狭义的劳务合同，仅指雇佣合同。雇佣合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。被告雇佣三原告为其驾驶宽体车工作，双方之间形成雇佣合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告给被告提供劳务后，被告理应支付三原告工资。故原告请求被告支付原告李云祥工资12300元、支付原告李健工资16866元、支付原告鲍科科工资33000元的诉讼请求，依法应予以支持。 综上所述，对原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王飞于本判决生效后十日内支付原告鲍科科工资33000元、支付原告李健工资16866元、支付原告李云祥工资12300元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元，由被告王飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  冯光成 审 判 员  王小东 人民陪审员  马 莉 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  王 璐
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1386号 原告：施人龙，男，1995年5月18日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孙晶晶，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 被告：杨赟，男，1979年5月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告施人龙与被告杨赟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序审理。本院依据原告的财产保全申请及其提供的担保，于2020年5月12日对被告价值31万元的财产采取了保全措施。经当事人申请，2020年6月19日至2020年8月18日为庭外和解期间。本院于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告施人龙的委托诉讼代理人沈予瑞，被告杨赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施人龙向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款30万元，偿付从2020年4月30日起至付清之日的利息，按年息6%计算；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告将第一项诉讼请求中利息的起算时间变更为起诉之日即2020年5月11日。事实与理由：被告因资金周转需要，于2019年8月31日向原告借款50万元，原告按被告要求于同日将50万元汇入被告指定的中国银行账户中，此后被告于2019年10月24日归还借款15万元，2019年12月6日归还借款5万元，余款30万元至今未还，此后原告多次催付无着，原告故向法院提起诉讼。 被告杨赟辩称，南浔xx运维项目要进行招投标，原告为了达到中标目的，找到杨赟帮忙，于是杨赟引荐案外人陈x。陈x说跑关系需要用钱，并提出需要前期50万元活动经费，后得到原告认可，但打款时原告称与陈x不认识，要打入杨赟账户，并要求杨赟书写借条一份，意思是如果事情不成功就要把钱退还给原告。这50万元是前期活动经费，并非借款。杨赟收到50万元后，第二天就取款30万元给陈x办原告的招投标入围的事，陈x事后也补充出具给杨赟欠条一份；对于另20万元，杨赟已经归还原告。现在要退款，应该由陈x退杨赟后，再由杨赟退给原告。 本院经审理认定，2019年8月31日，杨赟向施人龙出具借条一份，载明“今借到施人龙人民币伍拾万元”，但未约定还款期限和利息。当天，施人龙将50万元转账汇入杨赟账户。2019年10月24日和12月6日，杨赟分别归还施人龙15万元和5万元。现杨赟尚欠施人龙借款30万元，原告催讨未果，故纠纷成讼。上述事实由原告的当庭陈述及其提交的借条、转账凭证，被告提交的微信聊天记录等证据予以证实，本院予以认定并附卷佐证。被告提交的通话记录经原告质证有异议，缺乏关联性，欠条系复印件，本院均不予认定。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。根据杨赟向施人龙出具的借条、施人龙向杨赟的转账，证明杨赟向施人龙借款50万元属实，双方之间已形成民间借贷关系。双方对借款期限未作约定，施人龙有权随时要求返还借款。杨赟已归还20万元，尚欠借款本金30万元，故对原告的该项诉请，予以支持。至于被告所述应当由案外人陈x归还的抗辩意见，根据被告陈述及其提供的陈x出具给杨赟的欠条，本案所涉借款发生于原、被告之间，被告与陈x之间的借款与本案无关，可另行协商解决，故对被告抗辩意见不予采纳。至于被告称应原告要求疏通关系而支出的费用应当扣除的意见，本案中被告无法提供证明存在委托事实和为原告利益已支出必要费用等的有效证据材料，故亦不予采纳。原告要求杨赟按年利率6%支付自起诉之日即2020年5月11日起至付清之日的利息的主张，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，故予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 限被告杨赟于本判决生效之日起十日内返还原告施人龙借款本金30万元，并支付逾期利息（以本金30万元为基数，依照年利率6%，自2020年5月11日起计算至付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2070元，合计诉讼费4970元，由被告杨赟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  林燕 二〇二〇年九月七日 书记员  秦丽
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1396号之一申请执行人：陈俊冲，男，汉族，2001年10月23日出生，住河南省伊川县。被执行人：叶明阳，男，汉族，1984年2月11日出生，住郑州市金水区。本院在执行陈俊冲与叶明阳劳动争议纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初4653号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人叶明阳应向申请执行人陈俊冲支付工资10803元、案件诉讼费10元、申请执行费62元。因被执行人叶明阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈俊冲向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人叶明阳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人叶明阳未按时向本院申报财产，亦未履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月24日对被执行人叶明阳作出拘留决定，因未找到被执行人叶明阳未实际采取拘留措施。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人叶明阳有银行存款为少量，已冻结未扣划。2.查明被执行人叶明阳名下无股票证券信息、无车辆登记信息、无公积金缴存信息。3.查明被执行人叶明阳有位于郑州市金水区南阳路福田丽景花园1号楼3单元7层36号房产一套被郑州市高新技术产业开发区法院司法拍卖，本院向郑州市高新技术产业开发区法院电话询问房产拍卖情况，被告知该房产已被其院司法拍卖，拍卖尾款已全部交付申请执行人无剩余房款。三、本院已向被执行人叶明阳发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。因申请执行人陈俊冲在外地暂时无法回来，本院通过电话已告知申请执行人陈俊冲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余10803元、案件诉讼费10元、申请执行费62元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶明阳负有继续向申请执行人陈俊冲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年九月十八日书记员  常孟迪
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初779号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人陈硕，男，1982年12月7日出生于湖南省长沙县，汉族，大专文化，自由职业，住湖南省长沙市雨花区。因本案于2020年5月6日被抓获，2020年5月7日被刑事拘留，2020年6月10日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］327号起诉书指控被告人陈硕犯虚开发票罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官叶桃英出庭支持公诉，被告人陈硕到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月至12月，被告人陈硕从王某（另案处理）处购买了以长沙尚构商贸有限公司（住所地：长沙市岳麓区）等六家公司为开票方、湖南湘涂出租汽车有限公司为受票方的增值税普通发票，被告人陈硕向王某支付了开票费，之后被告人陈硕将虚开的增值税普通发票转卖给湖南湘涂出租汽车有限公司会计彭某，从中赚取差价。被告人陈硕向彭某提供了42份共计382.8万元人民币的增值税普通发票，开票内容为交通运输设备、服装等，所涉及开票单位与受票单位均无实际业务往来，被告人陈硕从中非法获利人民币4000余元。2020年5月6日，被告人陈硕被公安机关抓获。上述事实，被告人陈硕在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、微信账号信息、微信支付交易明细、微信转账记录、营业执照、内资企业登记基本情况表、工商银行付款凭证、建设银行电子回单、银行交易流水、湖南增值税普通发票等书证，证人彭某、王某的证言，被告人陈硕的供述，辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈硕虚开发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控被告人陈硕犯虚开发票罪的基本事实和罪名成立。被告人陈硕被抓获到案后，如实供述了其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人陈硕自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人陈硕在有期徒刑一年二个月以上一年八个月以下、并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。对被告人陈硕的违法所得，依法予以追缴。根据被告人陈硕犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈硕犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月6日起至2021年9月5日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、追缴被告人陈硕的违法所得人民币四千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月十五日法官助理彭聪书记员刘莉
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2904号原告：于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，住宾县。被告：郑亚忱，男，出生，住宾县。本院在审理原告于清贵与被告郑亚忱买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。现原告于清贵于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告于清贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告于清贵撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由于清贵负担（已缴纳）。审判员  韩晓敏二〇二〇年九月十一日书记员  高思佳
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初2334号 原告：赵姗姗，女，汉族，1996年9月20日出生，住河北省张家口市沽源县，现住北京市大兴区。 被告：蒋纳，女，汉族，1992年3月13日出生，住河北省涿州市，现住涿州市。 原告赵姗姗与被告蒋纳服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵姗姗、被告蒋纳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵姗姗向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付尚欠的电商优惠暨返利费29700元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：针对我购买房产事宜经由被告个人通过电商平台介绍服务而最终签署房产买卖合同，被告承诺一旦合同签署则兑现给我总购房款进行优惠暨返利30000元。2019年9月购房合同已签署，故被告先行履行300元优惠返利给我，但目前尚欠29700元优惠暨返利费而彼此对此无异议，原告索要无果，现诉至法院，望判如所请。 被告蒋纳辩称，原告说的事实属实，对原告的诉讼请求及起诉的数额认可，但现在给不了，我现在没有这笔钱。原告是朋友介绍的客户，当时说把我挣的利润给原告，公司打给我了，但现在没有这笔钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告出示证据有：原被告间微信聊天记录截屏打印件2页。被告对上述证据认可，没有异议。被告无书面证据向本院提交。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵姗姗通过被告蒋纳介绍购买房屋，被告承诺合同签署后被告向原告返利30000元电商优惠暨返利费；2019年9月份，原告签署相关购房合同，被告向原告返利300元。以上事实被告予以认可。之后，2019年12月7日，原被告通过微信协商剩余29700元电商优惠暨返利费返还事宜，原告要求被告于2020年4月1日前将涉诉的29700元付清，被告予以承诺；以上事实有经被告确认的微信聊天记录为证。被告至今未向原告支付上述29700元。 本院认为，原告出示证据足以证明被告拖欠其承诺返还的29700元的事实，被告应当予以返还上述款项。原告的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条的规定，判决如下： 被告蒋纳自本判决生效之日起十日内向原告赵姗姗支付电商优惠暨返利费29700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 简易程序案件受理费271元，由被告蒋纳负担（于本判决生效后十五日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邱玉清 二〇二〇年九月十七日 书记员  封玥矫 注：在上诉期内递交上诉状之日起七日内交纳上诉费并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07）
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执2060号     申请执行人：武海军，男，汉族，1979年12月3日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王峰，男，汉族，1981年6月1日生，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区桥沟砖瓦厂家属院，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    武海军申请执行王峰借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6368号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院依法向被执行王峰送达了执行通知书，责令被执行人王峰向申请执行人武海军支付案件款142400元。被执行人王峰承担案件受理费1842元、执行费1250元。2020年9月8日申请执行人武海军称被执行人王峰私下向其支付了40000元并达成执行和解协议，和解约定为于2020年10月25日前履行20000元，于2020年11月25日前履行20000元，于2020年12月25日前履行20000元，于2021年1月25日前履行20000元，于2021年2月25日前履行22400元及案件受理费1842元。执行费1250元被执行人已交纳。并向本院递交了撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2060号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长秦 志鹏   审判员演 晴利   审判员李     强     二〇二〇年九月十三日           书记员 杨     江
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3614号 申请执行人林爱香，女，1969年2月21出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人陈加焰，男，1961年4月22日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人林爱香与被执行人陈加焰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0322民初2094号民事判决，责令被执行人陈加焰立即偿还给申请执行人人民币1万元及利息，承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2018）闽0322执1599号、生效法律文书为(2017)闽0322民初3117号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执3614号、生效法律文书为（2020）闽0322民初2094号民事判决]合并至另案[执行案号为（2018）闽0322执1599号、生效法律文书为(2017)闽0322民初3117号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初2094号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年九月十五日 书记员  林文辉
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2015号 申请执行人：许秀廷，男，1964年3月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：吕名迎，男，1965年8月1日出生，汉族，住济南市莱芜区，农民。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初2258号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为230074.51元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年九月十日 法官助理秦云 书记员毕研帅
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初797号原告：李攀，男，1974年2月25日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被告：徐贵波，男，1971年3月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县，本院在审理原告李攀与被告徐贵波民间借贷纠纷一案中，原告李攀于2020年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李攀撤回起诉。案件受理费2640元减半收取，由原告李攀承担。审判员  高帮增二〇二〇年九月十六日法官助理刘建桥书记员刘佳敏
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终228号 上诉人（原审被告）：格致汽车科技股份有限公司，住所地吉林省辽源市东辽县白泉镇连昌村五组。 法定代表人：王中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨仁国，该公司法务总监。 被上诉人（原审原告）：大连保税区东立机械有限公司，住所地辽宁省大连保税区中轻大厦2#楼115。 法定代表人：杜松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周萍，该公司管理部部长。 上诉人格致汽车科技股份有限公司因与被上诉人大连保税区东立机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初1495号民事裁定，向本院提起上诉。 格致汽车科技股份有限公司上诉称，一、原审裁定认定事实及适用法律错误。上诉人认为原审裁定依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条不成立，该院没有论述被上诉人所在地即为合同履行地的根据，如以2019年上诉人与被上诉人签订的货物订购单中约定的“到货地”及交付地点为上诉人工厂等内容来确定“合同履行地”，没有任何法律依据。二、2018年双方签订的购销合同是敞口合同。双方以此合同为基础每次购买刀具均使用相同版本的货物订购单，其作为合同的附件是合同的组成部分。2019年虽然原合同已到期，但上诉人以原合同附件货物订购单继续在原签订的敞口购销合同的基础上向被上诉人发出订单，这是双方对2018年所签订的购销合同继续延续履行的默认。三、被上诉人多次到上诉人所在地法院起诉，在法院组织诉前调解并且同意立案的情况下，现被上诉人转而向大连法院提起诉讼，说明其亦认为本案应到上诉人所在地法院起诉。请求撤销该裁定，将本案移送有管辖权的吉林省东辽县人民法院审理。 本院经审查认为，本案当事人双方虽然在2018年的《购销合同》中约定有管辖条款，但该合同第十一条约定，合同有效期自合同生效之日起至2018年12月31日，被上诉人本次诉请的支付的货款系自2019年起双方交易过程中产生，该合同中约定的管辖条款不适用于本案。本案系买卖合同纠纷。双方当事人对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人大连保税区东立机械有限公司作为接收货币一方，其住所地位于原审法院辖区。原审法院确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，本院应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人格致汽车科技股份有限公司负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年九月十日 法官助理  魏久直 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执233号之二申请执行人杨红燕，女，1979年2月28日出生，汉族，住宜城市，申请执行人张冬冬，男，1988年11月26日出生，汉族，住宜城市，被执行人李辉，男，1980年7月17出生，汉族，住宜城市，本院在执行申请执行人杨红燕、张冬冬与被执行人李辉合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019)鄂0684民初3942号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李辉拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨红燕、张冬冬向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人李辉发出执行通知书后，经本院组织调解，申请执行人杨红燕与被执行人李辉自愿达成了执行和解协议：被执行人李辉偿还申请执行人杨红燕借款本金124900元及利息，案件受理费858元。由被执行人李辉于2020年9月20日还款50000元，2020年9月30日偿还50000元，下余欠款24900元及利息由被执行人李辉于2021年5月30日付清。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止（2020）鄂0684执233号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年九月八日书记员  胡卫星
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0724执876号查某某、王某：申请执行人查某某与被执行人王某租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0724民初1556号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人王某给付租赁费10700元及支付迟延履行期间债务利息。本院已受理。本案在执行中，向被执行人王某送达了执行通知书，限其自执行通知书送达之日起即履行本案义务，并交纳申请执行费61元。执行中，被执行人王某向本院交纳执行款10700元，该款已由申请执行人查某某领取，迟延履行期间债务利息查某某自愿放弃，本案履行完毕。申请执行费61元，被执行人王某已交纳。该案生效法律文书确定的本次执行内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：被执行人王某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月十四日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2154号 原告：浙江喜泽荣制漆有限公司，住所地：浙江省永康市唐先镇大后业区。 法定代表人：胡玲巧。 委托诉讼代理人：胡伟影，女，1984年1月16日出生，汉族，住浙江省永康市，（ 被告：永康市劲成工贸有限公司，住所地：浙江省永康市西城银桂北路176号第6幢。 法定代表人：金锋成。 被告：金锋成，男，1978年1月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：徐子卫，男，1946年6月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：柳秀丽，女，1980年4月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江喜泽荣制漆有限公司与被告永康市劲成工贸有限公司、金锋成、徐子卫、柳秀丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江喜泽荣制漆有限公司到庭参加诉讼，被告永康市劲成工贸有限公司、金锋成、徐子卫、柳秀丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告浙江喜泽荣制漆有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告永康市劲成工贸有限公司支付原告浙江喜泽荣制漆有限公司油漆货款人民币240000元并偿付逾期付款利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至款清之日止）；2、由被告金锋成、徐子卫、柳秀丽对上述款项承担连带责任。 事实与理由：2017年至2018年期间，原告与被告存在货物买卖往来。2018年6月22日，经原被告结算，被告共欠原告油漆货款240000元，后被告向原告出具对账单一份，并签章确认。原告与被告永康市劲成工贸有限公司买卖关系期间，货款多以被告金锋成、徐子卫、柳秀丽个人账户支付。原告认为，被告存在股东个人与公司人格、财产混同情形。被告金锋成、徐子卫仅是以永康市劲成工贸有限公司名义对外发生业务往来，被告金锋成、徐子卫才是实际经营者。现被告永康市劲成工贸有限公司因所欠货款巨大，资金链断裂，被告金锋成、徐子卫有利用公司股东有限责任躲避债务，损害公司债权人利益的行为，故被告金锋成、徐子卫、柳秀丽应对公司债务承担连带责任。 被告永康市劲成工贸有限公司、金锋成、徐子卫、柳秀丽未作答辩。 原告浙江喜泽荣制漆有限公司围绕其主张，依法向本院提交欠条一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以认定，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告永康市劲成工贸有限公司存在买卖合同关系。2018年9月6日，经对账，被告永康市劲成工贸有限公司尚欠原告油漆款240000元。该款被告永康市劲成工贸有限公司至今未支付。 本院认为，原告浙江喜泽荣制漆有限公司与被告永康市劲成工贸有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法确认有效。被告永康市劲成工贸有限公司尚欠原告货款240000元，事实清楚。被告永康市劲成工贸有限公司至今未支付货款，应承担相应的违约责任。原告主张股东个人财产与公司财产混同，但未提交相应的证据予以证明，故原告要求股东对公司债务承担连带责任的诉讼请求，证据不足，本院不予采信。综上，原告浙江喜泽荣制漆有限公司的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告永康市劲成工贸有限公司支付原告浙江喜泽荣制漆有限公司货款240000元并赔偿利息损失（利息损失自2020年4月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止），款限本判决生效后七日内履行完毕。 二、驳回原告浙江喜泽荣制漆有限公司的其他诉讼请求。 如被告永康市劲成工贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4900元，公告费400元，合计5300元，由被告永康市劲成工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  章 璐 人民陪审员  应光辉 人民陪审员  梅凌宵 二〇二〇年九月一日 法官 助理  卢宇杰 书 记 员  李笑英
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初960号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，执行董事。 委托诉讼代理人：马鸿飞（特别授权），男，1986年10月17日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：石习正，男，1990年3月6日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告石习正借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费82元，由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年九月一日 书记员  王倪萍
吉林省靖宇县人民法院民事裁定书（2020）吉0622民初672号原告：郭秋洋，男，汉族,1968年9月18日生，住靖宇县。被告:刘似玉，女，住广州市。被告:周路山，男,汉族,1957年7月28日生，住广州市。郭秋洋与刘似玉、周路山合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告郭秋洋于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭秋洋撤诉。案件受理费减半收取13800元，由郭秋洋负担。审判员 张诗涵 二〇二〇年九月九日书记员 杜明昱
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初3900号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城西支行，住所地杭州市西湖区古墩路108号西城新座1-2层。 负责人：刘大兴，该支行行长。 委托诉讼代理人：应晓锋，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：熊志超，男，该支行员工。 被告：袁法益，男，1978年8月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：吴三三，女，1989年8月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：刘根金，男，1978年11月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：袁粉琴，女，1980年6月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城西支行与被告袁法益、吴三三、刘根金、袁粉琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人应晓锋、熊志超到庭参加诉讼，被告袁法益、吴三三、刘根金、袁粉琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告袁法益、吴三三共同归还原告借款本金149999.28元，支付至2020年5月20日的利息、复息10918.11元，此后按合同约定利率继续计算至实际履行之日；2.被告刘根金、袁粉琴对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由四被告承担。事实和理由：2019年6月6日，原告（贷款人）与被告袁法益（借款人）、吴三三（共同借款人）、刘根金（保证人）、袁粉琴（保证人）签订编号为浙民泰商银保借字第DK051119000201号《浙江民泰商业银行保证借款合同》（以下简称借款合同）。借款合同主要内容为：贷款人向借款人发放个人短期经营性贷款，用途为以贷还贷。借款金额为150000元，期限为实际提款日起至2020年4月15日止。利率为月利率8.34‰，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息。结息方式为按季结息，每季末月的20日付清利息；贷款到期，利随本清。借款到期，借款人未按约偿还的本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日；罚息利率为本合同约定的借款利率的1.5倍；在借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利。保证方式为连带责任保证，同一债务有两个以上保证人的，保证人共同承担连带偿还责任。保证担保的范围包括借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用。2019年6月6日，原告向袁法益发放了贷款，借款借据载明借款金额为150000元，借款用途为以贷还贷，约定还款期限为2019年6月6日至2020年4月15日，月利率为8.34‰，按季付息、息随本清。借款后，袁法益于2019年6月21日支付利息625.5元、于2019年9月24日支付利息3836.4元，于2020年4月15日归还本金0.72元，此后未再还本付息。吴三三、刘根金、袁粉琴亦未还本付息。截至2020年5月20日，尚欠本金149999.28元及利息、逾期利息、复息10918.11元。原告催讨未果，故诉至法院。 四被告未作答辩。 本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实，有借款合同、借款借据、分户明细对账单、借据计算器等证据及庭审笔录为证。 本院认为，原告与四被告之间签订的借款合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方均有约束力。原告已依约履行了发放贷款的义务，被告袁法益、吴三三未依约按期归还借款本金及支付利息，已构成违约，故对于原告要求袁法益、吴三三归还借款本金149999.28元，支付截至2020年5月20日的利息、逾期利息、复息10918.11元及此后直至本金还清日止的逾期利息、复息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘根金、袁粉琴自愿为本案借款向原告提供连带责任保证，应对袁法益、吴三三的债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对本案可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、袁法益、吴三三于本判决生效之日起十日内归还浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城西支行借款本金149999.28元，支付利息、逾期利息、复利10918.11元（已计算至2020年5月20日），合计160917.39元；并支付从2020年5月21日起至实际履行之日止，按合同约定利率计算的其余逾期利息、复利。 二、刘根金、袁粉琴对袁法益、吴三三的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1759元、诉讼保全申请费1325元，合计3084元，由袁法益、吴三三、刘根金、袁粉琴负担。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城西支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告袁法益、吴三三、刘根金、袁粉琴于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 高 瑛 二〇二〇年九月四日 书记员 陈佳佳
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702执保274号 申请人：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地：四川省达州市通川区复兴镇复兴村一组环城明珠A幢1-11，统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D。 负责人：王泳行 被申请人：陈植豪，男，1983年04月02日出生，汉族,住广东省阳江市阳东区。 申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被申请人陈植豪民间借贷纠纷一案，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司于2020年9月2日向本院申请财产保全,请求对被申请人陈植豪名下的财产在2504.39元内予以冻结。申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司以中国平安保险股份有限公司四川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人陈植豪名下的财产在2504.39元内予以冻结。 案件申请费50元，由被申请人陈植豪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫红 二〇二〇年九月四日 书记员  王家
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保218号李志发、李朝阳：关于申请保全人李志发与被保全人李朝阳财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1457号之一民事裁定书，要求查封被保全人李朝阳名下位于嘉禾县（房屋产权证号为：嘉00017426）。本院于2020年9月21日查封被保全人上述房产，查封期限为三年，自2020年9月21日至2023年9月21日止。如申请人李志发需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2020）湘1024民初1457号之一民事裁定书已保全完毕，应予结案，特此通知。二〇二〇年九月二十一日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1406号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。被执行人：陈杰，男，汉族，1991年07月30日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人陈杰追偿权纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2019）渝0120民初1520号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为3760.35元，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈杰的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人陈杰高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金3760.35元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执1406号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 **斌审判员 胡克中二〇二〇年九月十八日书记员 吴义鑫
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1303刑初133号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人邱龙剑，男，1992年9月21日出生于四川省绵竹市，汉族，大专文化，住四川省绵竹市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被取保候审。经本院决定，于2020年9月2日被继续取保候审。 南充市高坪区人民检察院以南高检一部刑诉〔2020〕1205号起诉书指控被告人邱龙剑犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南充市高坪区人民检察院指派检察员符波出庭支持公诉，被告人邱龙剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：2019年11月5日20时30分左右，被告人邱龙剑与陈姚等人在蓬安县春怡火锅吃饭期间，邱龙剑饮用啤酒。饭后，陈姚驾驶川Ｆ×××××小型货车搭乘邱龙剑前往南充市高坪区安汉高速出口附近后离开。同日22时50分左右，邱龙剑驾驶川Ｆ×××××小型货车前往南充火车站搭乘李文雪行驶至南充市高坪区时，被执勤交通民警挡获。当时测试酒精含量为129ｍｇ／100ｍｌ后，被送至南充市医院抽血送检。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，邱龙剑血样检出乙醇含量为132.9ｍｇ／100ｍｌ。2016年12月25日21时13分，邱龙剑因饮酒后驾驶川Ｆ×××××小型汽车被德阳市公安机关查处，实测酒精含量为42ｍｇ／100ｍｌ，被给予罚款1900元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。 公诉机关认为，被告人邱龙剑触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并以受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，诉请本院依法判处。 被告人邱龙剑对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邱龙剑犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人邱龙剑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 涛 二〇二〇年九月四日 法官助理  林 超 书 记 员  杨紫涵 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役、并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初1438号原告：张加明，男，汉族，1969年6月12日出生，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：尹其华，四川方纬律师事务所律师。被告：什邡市镇江化工有限公司，住所地：什邡市禾丰镇三圣村，统一社会信用代码91510682205356465W。法定代表人：洪均，该公司总经理。委托诉讼代理人：隆俊，四川明炬（什邡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭金富，四川明炬（什邡）律师事务所律师。原告张加明与被告什邡市镇江化工有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月5日立案，原告张加明于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张加明的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张加明撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告张加明负担。审判员  邓雪梅二〇二〇年九月十四日书记员  何庆玲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2026号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段22号，统一社会信用代码：91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。被执行人：景亚辉，男，1981年9月7日生，汉族，住登封市。被执行人：崔丽娟，女，1984年10月27日生，汉族，住登封市。被执行人：景智亚，男，1979年7月28日生，汉族，住登封市。被执行人：吴长杰，男，1962年11月13日生，汉族，住登封市。被执行人：景玉凤，女，1961年7月15日生，汉族，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人景亚辉、崔丽娟、景智亚、吴长杰、景玉凤金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1720号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人景玉凤的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年九月十四日书记员 韩彩炎
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更145号罪犯徐以成，男，1977年7月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，小学肄业，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省罗田县人民法院于2017年12月12日作出（2017）鄂1123刑初127号刑事判决，以被告人徐以成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。刑期自2017年4月11日起至2021年4月10日止。执行机关黄州监狱于2020年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯徐以成自于2018年8月、2019年1月、2019年5月、2019年11月各获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯徐以成认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐以成减去余刑。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年九月十一日法官助理严明书记员汪霞
辽阳市太子河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1011民初770号 原告：胡启涛，男，1947年10月26日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。 委托代理人：胡玲，女，1969年3月16日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。 被告：张福利，男，1964年10月18日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。 被告：吴春荣，女，1970年4月25日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。 原告胡启涛与被告张福利、吴春荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告胡启涛于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡启涛申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡启涛撤诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，由原告胡启涛负担。 审判员  王明杰 二〇二〇年九月十四日 法官助理** 书记员张晓晴
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2618号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：**华，男，汉族，1977年6月4日出生，身份证住址为云南省昆明市东川区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人**华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初8167号民事判决书已发生法律效力。因被执行人**华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人**华的银行存款人民币23866.2元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币84494.39元，未受偿人民币60628.19元，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月九日书 记 员  孙 伟
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3099号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行，住所地南充市高坪区阳春路97-111号。 负责人：谢吉涛。 被告：陈曼恒，女，汉族，生于1984年9月16日，住南充市高坪区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与被告陈曼恒金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  梁小兵 二〇二〇年九月四日 书记员  施宇宁
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书   （2020）陕0602民初3432号原告刘伟，男，汉族，1977年12月6日出生，榆林市子洲县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61273XXXX712061511。被告张雄，男，汉族，1974年1月21日出生，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX40121241X。本院在审理原告刘伟与被告张雄民间借贷纠纷一案中，原告刘伟于2020年9月17日以双方私下协商为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告刘伟撤回起诉。本案案件受理费1885元，原告已预交，现减半收取，实际由原告承担942.5元。  审 判 员   汪 成 龙  二0二0年九月十七日 书 记 员   刘    浩 1
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执412号原告：汤玉君，男，满族，1975年1月15日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：王孟江，男，汉族，1961年2月9日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。原告汤玉君与王孟江民间劳务者受害纠纷一案，本院于2020年4月23日申请执行，在执行过程中，对被执行人的房产、林业，并对被执行人做出了限制消费令的强制措施，在法院网络平台上进行了总对总查控，银行系统没有可供执行财产。查询了被执行人在本溪满族自治县不动产登记中心的房产情况有房产信息（依职权无法处置），查询了被执行人在本溪满族自治县林业局的林业情况无林业信息。2020年9月10日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 赵 利审判员 颜廷锐二〇二〇年九月十一日书记员 宋昭伟
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执946号 申请执行人:兰秀林，男，1965年7月8日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXXXXXXXXXXX。 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司。住所地：旬阳县。统一社会信用代码91610928567121495A。 法定代表人：聂升虎，公司董事长。 本院在执行申请执行人兰秀林与被执行人旬阳县鼎咸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0928民初1646号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行标的：支付违约金59985元。 本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。现查明，本院在执行旬阳县鼎咸房地产开发有限公司为被执行人的60余件系列案件中，旬阳县鼎咸房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。旬阳县鼎咸房地产开发有限公司于2020年5月30日向本院提交执行案件移送破产审查的书面申请。本院于2020年8月21日作出(2020)陕0928执397号执行案件移送破产审查决定书，决定：将被执行人为旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的执行案件移送安康市中级人民法院进行破产审查。安康市中级人民法院于2020年9月3日作出（2020）陕09破申1号民事决定书，决定：受理旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的破产申请。并作出（2020）陕09破1号民事决定书，决定：本案由陕西省旬阳县人民法院审理。申请执行人有权在规定时限内申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执946号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  白建刚 二〇二〇年九月八日 书记员  柴子烨
陕西省商南县人民法院民事裁定书(2020)陕1023民初1203号原告：张某，女。被告：某工作室。被告：殷某，女，。原告张某与某工作室教育机构责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。                      审  判  员   梁洪君  二〇二〇年九月十四日 书  记  员   何  卉  1
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执恢363号 申请执行人：杨明华，男，1987年6月26日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：黄国民，男，1988年2月2日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：邱荣根，男，1988年3月2日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人杨明华与被执行人邱荣根、黄国民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0825民初263号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨明华于2019年10月9日向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人杨明华与被执行人邱荣根、黄国民达成和解协议，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0825执恢363号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈  桥  水 审判员 杨    平 审判员 吴    晖 二〇二〇年九月九日 书记员 谢晓华（代）
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1340号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭，住所地资阳市雁江区新城路202号。 被执行人：纪宗超，男，1992年6月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭与被执行人纪宗超罚金一案，本院作出的（2020）川2002刑初98号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年5月8日，移送执行人向本院移送强制执行，缴纳罚金3,000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无可供执行的财产。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002刑初98号刑事判决书关于纪宗超罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年九月三日 书记员 李 貌
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2344号 原告：盘州市隆昌建筑设备租赁门市部，经营场所:贵州省六盘水市翰林街道翠屏社区核桃洼。 统一社会信用代码:92520223MA6E13M202。 经营者:陈伟，男，1976年7月18日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托代理人：彭祝宾，男，1971年5月10日出生，汉族，住四川省贵州省六盘水市，系盘州市隆昌建筑设备租赁门市部员工，特别授权。 委托代理人：付毅，男，1974年2月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市，系盘州市隆昌建筑设备租赁门市部员工，特别授权。 被告:贵州鸿大天成建设工程有限公司，住所地:贵州省六盘水市盘州市镇浅水湾9栋2单元5-1号。 统一社会信用代码:91520222MA6DJ25T87。 法定代表人:宋军，系公司总经理。 原告盘州市隆昌建筑设备租赁门市部诉被告贵州鸿大天成建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。 原告盘州市隆昌建筑设备租赁门市部的诉讼请求：一、解除原告与被告签订的《周转材料租赁合同》;二、判决被告支付原告租赁费用301945.59元(其中:租金等费用226806.99元、材料赔偿75138.60元);三、判决被告支付原告违约金30194.56元;四、判决被告支付原告单价税金补偿费36217.56元;五、判决被告支付原告垫付的运费、人工费5700元;以上金额合计374057.71元；六、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告盘州市隆昌建筑设备租赁门市部原名为盘县隆昌建筑设备租赁门市部，因盘县升级为盘州市，故原告更名为盘州市隆昌建筑设备租赁门市部。2015年12月7日，被告贵州鸿大天成建设工程有限公司与原告签订《周转材料租赁合同》，租用原告钢管、扣件、顶托等建筑周转材料用于盘州市“滑石乡村委办公中心”工程项目施工使用。合同签订主体:出租方(甲方):陈伟，字号名称:盘县隆昌建筑设备租赁门市部:承租方(乙方):贵州鸿大天成建设工程有限公司。合同中，双方就所租赁材料的品种、单价、赔偿、上下车费、维修费及付款时间、方式、违约金等做了明确约定，并特别约定‘以上价格不含税金，总价款另加10%由乙方支付’的单价税金补偿约定条款。被告在合同中加盖“贵州鸿大天成建设工程有限公司”印章对约定条款予以确认。合同签订后，原告依照合同和被告的需要履行了自己提供材料的义务，被告在合同履行过程中支付租赁费用60230元。2019年1月(春节前)被告法定代表人宋军便离开盘州市至今，期间原告曾多次电话联系宋军付款、签单、归还材料，但其以工地停工,未办理结算,材料无法归还等理由不付款,不归还材料,不到盘州市与原告签单。2020年4月6日，原告再次与宋军联系，宋军答应付款要结算以后，材料可以先归还，但是要原告自己去拉，他不到盘州来，叫工地上的看守人帮忙清点。2020年5月21日在被告工地看守人的清点下，原告将工地上存在的材料清点拉走，原告垫付运费3600元、人工费2100元。尚有材料:钢管3498.8米、扣件5280套、顶托49套、套管123根已遗失。至原告起诉前，2020年7月31日，欠原告租金等费用226806.99元，材料按合同约定单价计算赔偿费75138.60元，合计共欠租赁费用301945.59元。因被告未按合同约定时间付款，应承担违约金责任，原告将合同约定违约金的计算方式调整为按拖欠未付租赁费用301945.59元的10%向法院主张违约金30194.56元。至2020年7月31日共产生租赁费用362175.59元，按合同约定10%计算应承担总租赁费用单价税金补偿费36217.56元。 本院经审查认为，原告与被告贵州鸿大天成建设工程有限公司2015年12月7日签订的《周转材料租赁合同》中第十二条约定“合同纠纷管辖地：由出租方陈伟户籍地所在地四川省隆昌县人民法院管辖”，但依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，虽原告的经营者陈伟的住所地在四川省隆昌县（现更名为四川省隆昌市）石燕桥镇，但四川省隆昌市不属于上述规定中当事人可以书面协议选择的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点，故《周转材料租赁合同》约定四川省隆昌县（市）人民法院为争议处理的管辖法院不符合法律规定。 本案系建筑设备租赁合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”、第二十一条“对法人或其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，可以由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。被告租用原告钢管、扣件、顶托等建筑周转材料，用于盘州市“滑石乡村委办公中心”工程项目施工使用，合同履行地在盘州市，被告贵州鸿大天成建设工程有限公司的住所地亦在盘州市，本案的合同履行地及案涉合同履行地均在贵州省盘州市，故本院对本案无管辖权，本案应移送至有管辖权的贵州省盘州市人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条第一款“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”的规定，裁定如下： 本案移送贵州省盘州市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  余 彤 二〇二〇年九月三日 法官助理  兰云天 书 记 员  李 俊
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2243号关于申请人曹悦与被执行人沈阳广济医院执行纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛二〇二〇年九月八日书记员  ：郭锋
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初10782号 原告：宿州城市热力有限责任公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金海六路东侧。 法定代表人：戚开秀，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴安徽，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：国电宿州热力有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道西侧。 法定代表人：李晓峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李伟，男，该公司法律事务办公室主任。 委托诉讼代理人：胡国峰，男，该公司总经理助理。 原告宿州城市热力有限责任公司与被告国电宿州热力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告宿州城市热力有限责任公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州城市热力有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宿州城市热力有限责任公司撤诉。 案件受理费20400元，经本院批准减交计收取400元，由宿州城市热力有限责任公司负担。 审 判 长  李 清 人民陪审员  马兆飞 人民陪审员  张体华 二〇二〇年九月十日 法官助理邵楚 书记员**琳
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执807号 申请执行人吴修峰，男，汉族，1988年5月22日生，住彭泽县。 被执行人陈鹏，男，汉族，1989年6月7日生，住彭泽县。 本院立案执行吴修峰申请陈鹏租赁合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1047号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，请执行人吴修峰向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1047号民事判决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月十七日 （江西 书记员高敏
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩170号 被罚款人：李建建，男，1982年7月12日出生，汉族，山东省青岛市人，住株洲市天元区，系上海红星美凯龙品牌管理有限公司株洲分公司的总经理。 本院在执行中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司与株洲红星新安居实业有限公司、株洲新安居置业有限公司、廖玉军等合同纠纷一案中，查明李建建作为有义务协助执行的单位上海红星美凯龙品牌管理有限公司株洲分公司的总经理，系株洲红美凯龙全球家居生活广场的主要负责人，在接到我院协助执行通知书后，拒不协助扣留应付给株洲红星新安居实业有限公司的商铺租金和车库租金等收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款（二）项、第二款、第一百一十五条第一款和第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对李建建罚款50000元，限在收到决定书之日起三日内交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年九月十七日 所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十四条有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款： （一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的； （二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的； （三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的； （四）其他拒绝协助执行的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1006号申请保全人梁明，男，1961年5月16日出生，汉族，东港市东恒摩托车经销有限公司职工，现住东港市。被保全人刘志强，男，1981年12月20日出生，满族，农民，户籍地东港市。被保全人刘志刚，男，1986年3月21日出生，满族，农民，户籍地东港市。申请保全人梁明与被保全人刘志强、刘志刚刑事附带民事纠纷一案，本院作出（2020）辽0681刑初149号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1006号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二〇年九月十七日书记员  邓晓飞
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7557号 原告：王孟珂，男，1994年11月12日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：张展，河北鼎岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张艺，河北鼎岳律师事务所律师。 被告：张军，男，1968年12月2日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：王雁军，女，1971年5月6日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 第三人：河北腾凯控股集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区谈固南大街75-8号C座413，统一社会信用代码：91130100068118531G。 法定代表人：冯涛，该公司总经理。 王孟珂与张军、王雁军、河北腾凯控股集团有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王孟珂于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王孟珂撤诉。 案件受理费减半收取1318元，由原告王孟珂负担。 审判员 刘 燕 二〇二〇年九月十五日 书记员 黄云飞
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0782民初1561号之三解除保全申请人：曹学勤，男，1963年11月15日生，汉族，住河南省辉县市薄壁镇大海乡村。被申请人：熊志锋，男，1971年2月22日生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。申请人曹学勤与被申请人熊志锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人曹学勤于2020年9月1日向本院提出申请，要求解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人提出解除保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人熊志锋银行存款10000元的冻结。保全费120元，由申请人曹学勤负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  高世阳审 判 员  刘东升人民陪审员  刘景香二〇二〇年九月一日书 记 员  葛文丽
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1786号 原告：卓小君，男，1972年5月23日出生，汉族，住浙江省丽水市遂昌县。 被告：浙江绿锦环保工程有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区丽阳街466号501室。统一社会信用代码：91331102581670271D。 法定代表人：廖光勤。 被告：王坤林，男，1968年11月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告卓小君与被告浙江绿锦环保工程有限公司、王坤林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告卓小君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卓小君撤回起诉处理。 审判员  洪丽晓 二〇二〇年九月十五日 书记员  何丽妃
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审392号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通局工作人员。 被执行人重庆五千货物运输有限公司，住所地重庆市万盛区万盛大道7号1-69号1-78号，统一社会信用代码9150011057214339XQ。 法定代表人冉龙华。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年9月14日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1260号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝BV5XXX号运输车辆于2019年8月25日在重庆市璧山区福里树动态处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年10月15日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1279号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年10月31日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年12月30日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1260号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物7950kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币3500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同时，还告知了被执行人如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。2020年1月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年7月6日，申请执行人向被执行人邮寄送达了渝璧路处催〔2020〕283号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1260号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1260号《行政处罚决定书》。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 蔡晓东 二〇二〇年九月十七日 书 记 员 王小瑜
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执777号之一 申请执行人罗素俊。 被执行人郝志强。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初1391号，向被执行人郝志强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郝志强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郝志强银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年九月四日 书记员  栗英恒
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民终1455号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司志丹支行。住所地：陕西省延安市志丹县。统一社会信用代码：9161060092353000XR。法定代表人：周明，该行行长。委托诉讼代理人：杨天斌，男，1970年3月2日出生，汉族，陕西省志丹县人，现住志丹县，公民身份号码：61062XXXX003020011，系该行客户经理。委托诉讼代理人：徐春宁，女，1984年9月25日出生，汉族，陕西省咸阳市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61043XXXX409250643，系延安分行不良资产处置中心员工。被上诉人（原审被告）：黄德强，男，1972年10月10日出生，汉族，陕西省志丹县人，现住志丹县，公民身份号码：61262XXXX210101115。被上诉人（原审被告）：刘勃亚，男，1968年9月12日出生，汉族，陕西省志丹县人，现住志丹县，公民身份号码：61262XXXX809120019。被上诉人（原审被告）：李智琴，（曾用名刘瑞），女，1966年2月1日出生，汉族，陕西省志丹县人，现住志丹县，公民身份号码：61062XXXX602010021。上诉人中国工商银行股份有限公司志丹支行因与被上诉人黄德强、刘勃亚、刘瑞金融借款合同纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初282号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。中国工商银行股份有限公司志丹支行的上诉请求：撤销志丹县人民法院（2020）陕0625民初282号民事裁定书，将本案发回重审。事实与理由：一审法院适用法律错误。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定是合同法为委托人介入受托人和第三人之间签订的合同所设定的权利，后面的 “但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”是关于委托人不能行使介入权的限制规定，既是民事权利，那权利人就有依据民事诉讼法第13条规定决定是否行使的自由，且法院应当尊重权利人的民事权利，而不是要求权利人将法定权利当成强制义务来履行。根据上诉人与志丹县公积金中心的合作协议，贷款催收责任人为上诉人，委托人明确将贷款起诉的权利授权给了上诉人，且在本案中，志丹县公积金中心明确向法庭表示应当由志丹工行来起诉，也就是说志丹住房公积金中心明确表示放弃介入权，那法院就不能以此条作为依据驳回上诉人的请求，从而裁定上诉人作为起诉主体不适格，而应当依据第119条规定，按照受托人和第三人之间签订的借款合同中约定的内容和争议解决条款进行审理。中国工商银行股份有限公司志丹支行向一审法院起诉请求：1、请求提前解除原、被告之间的贷款合同关系，依法判决被告黄德强返还原告借款本息合计234870.53元。其中：本金余额234374.99元，利息合计495.54元（利息计算至2019年11月27日）并按合同约定利率计算自2019年11月28日起至实际还清之日止利息（包含罚息）；2、依法判决原告对志丹县城南气象台下台房屋（房产证号：志房权证2004字第2459号）为本笔贷款作抵押的抵押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、判决黄德强、刘勃亚、刘瑞承担本案诉讼费、执行费等相相关实现本案债权的所有费用。一审法院认为，被告黄德强、刘勃亚、李智琴向延安市XX房XX中心申请个人购置住房贷款并提供抵押，办理好一切贷款资料的审查后，延安市XX房XX中心委托原告中国工商银行股份有限公司志丹支行与被告签订《个人购房借款》合同，对该委托行为被告均知道，根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定，原、被告所签订的《个人购房借款》合同直接约束委托人延安市XX房XX中心和被告。依照中华人民共和国合同法》第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，裁定：驳回原告中国工商银行股份有限公司志丹支行的起诉。案件受理费4820元，全额退还原告中国工商银行股份有限公司志丹支行。本院认为，工行志丹支行作为XX房XX中心的贷款受托人，对委托人的款项具有管理和保护的职责，其对借款未偿还的行为有追索的权利，与本案有直接的利害关系。《最高人民法院关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体资格的批复》明确规定，在履行委托贷款协议过程中，由于借款人不按期归还贷款而发生纠纷的，贷款人（受托人）可以借款合同纠纷为由向人民法院提起诉讼；贷款人坚持不起诉的，委托人可以委托贷款协议的受托人为被告、以借款人为第三人向人民法院提起诉讼。本案中，工行志丹支行作为贷款人，以自己的名义与借款人签订借款合同，其作为原告向人民法院提起诉讼符合上述批复的规定，工行志丹支行具备本案诉讼主体资格。一审以主体不适格为由，驳回工行志丹支行的起诉，存在不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初282号民事裁定；二、本案指令陕西省志丹县人民法院审理。本裁定为终审裁定。 审   判  长    赵    伟审   判  员    王    欣审   判  员    武    烨 二O二O年九月一号 法 官 助 理    郭 秀 艳书   记  员    杨 红 红 1