wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110财保121号申请人：满洪州，男，1988年7月22日出生，现住北京市。委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所律师。被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人张文学，该公司总经理。申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区房产，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为3828195元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第0408号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款3828195元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、预查封登记备案在申请人满洪州名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区房产，查封期限三年；二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管；三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  修辉二〇二〇年九月二日法官助理陈兆华书记员曹磊
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1816号原告：毛军才，男，1977年11月23日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：张丽，河南尊严律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。负责人：郭涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜雪然，河南兴邺律师事务所律师。被告：于海明，男，1971年6月26日出生，汉族，住。被告：林州开元汽车运输服务有限公司，住所地林州市姚村镇河西林东50米路北（林州市润通物流园）。法定代表人：万现吉，该公司总经理。二被告共同诉讼代理人：王国栋，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。原告毛军才与被告于海明、林州开元汽车运输服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告毛军才于2020年9月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告毛军才的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛军才撤诉。案件受理费25元，由原告毛军才负担。审判员  史庆彬二〇二〇年九月二日书记员  武瑞雪
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初454号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人魏赟皓，男，1995年12月7日生，汉族，本科文化，培训机构教师，住无锡市惠山区。因本案于2019年9月29日被取保候审，2020年9月1日经本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕472号起诉书指控被告人魏赟皓犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月23日22时许，被告人魏赟皓饮酒后驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车，经高浪路高架、江海高架行驶至Ｇ2京沪高速公路无锡收费站入口处欲上高速时，被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人魏赟皓血液中检出含有乙醇成份，含量为130ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾车。公诉机关认为被告人魏赟皓对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人魏赟皓对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人魏赟皓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人魏赟皓归案后如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏赟皓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2020年10月15日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二〇年九月一日书记员  邹 莹
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执2280号之九 被执行人：高小红，女，汉族，1980年11月25日生，住独山县。 关于申请执行人与被执行人高小红追偿权纠纷一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人高小红在账户内余额人民币2624.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高小红在交通银行账户内存款人民币76820.12元的冻结。 本裁定立即执行。   审判员  赖涛 二〇二〇年九月七日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赖涛 联系电话：08548622169
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3696号之一原告：华夏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204006676176072，住所地常州市龙锦路1598号府西花园9幢。负责人：鲍蕾，该行行长。委托诉讼代理人：毛荔萍，江苏居于理律师事务所律师。委托诉讼代理人：高玲霞，江苏居于理律师事务所律师。被告：常州常耀佳禾机械有限公司，统一社会信用代码91320412593993297U，住所地常州市武进区前黄镇武风路。法定代表人：尹娟，该公司总经理。被告：江苏环球龙圣环境科技发展有限公司，统一社会信用代码913204042511370608，住所地常州市钟楼区邹区镇琵琶墩泰西路26号。法定代表人：刘剑卿，该公司总经理。被告：周燕飞，男，1974年6月27日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：朱妍妍，女，1983年11月23日生，汉族，住常州市钟楼区。原告华夏银行股份有限公司常州分行与被告常州常耀佳禾机械有限公司、江苏环球龙圣环境科技发展有限公司、周燕飞、朱妍妍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，2020年9月8日原告华夏银行股份有限公司常州分行向本院申请撤回起诉。本院认为，原告华夏银行股份有限公司常州分行的撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华夏银行股份有限公司常州分行撤回起诉。案件受理费78010元，减半收取39005元，由原告华夏银行股份有限公司常州分行负担。审判员  王君俊二〇二〇年九月十一日书记员  徐 芬
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2638号 原告：赵春华，男，汉族，1963年2月1日出生，住河北省任丘市。现住任丘市。 原告:邓洪艳,女,蒙古族,1976年9月17日出生,现住任丘市。 被告：何万喜,男,汉族,1964年1月24日出生,住河北省任丘市。 被告:何绍旭,男,汉族,1988年7月7日出生,住河北省任丘市。 被告:刘晴,女,汉族,1988年10月7日出生,住河北省任丘市。 被告：任丘市仁达养殖专业合作社。统一社会信用代码：93130982551861691R。住所地：苟各庄镇宗佐村。 法定代表人：何万喜。该公司经理。 原告赵春华、邓洪艳与被告何万喜、何绍旭、刘晴、任丘市仁达养殖专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告赵春华、邓洪艳于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵春华、邓洪艳撤诉。 案件受理费25元，由原告赵春华、邓洪艳承担。 审判员  苏立平 二〇二〇年九月十一日 书记员  高 薇
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执340号之四 申请执行人：张振生，男，1975年2月3日生，汉族，农民，住黑山县。 被执行人：张春华，女，汉族，1974年04月02日生，住黑山县。 关于申请执行人张振生与被执行人张春华婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人张春华在账户内余额人民币7476.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张春华在锦州银行账户内存款人民币10050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月九日 书记员  马 烈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02知民初199号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师。代理权限为：特别授权。委托诉讼代理人：吴灶伟。代理权限为：特别授权。被告：株洲市荷塘区吟歌棚，住所地：湖南省株洲市荷塘区红旗南路3号1栋附1楼。经营者：叶国华。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告株洲市荷塘区吟歌棚著作权权属、侵权纠纷一案，本院2020年8月3日立案，本院依法组成合议庭审理本案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费127.5元，减半收取计63.75元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  阳桂凤审 判 员  李小红人民陪审员  谭秋良二〇二〇年九月一日法官 助理  曾 莉书 记 员  龚 关
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执59号 申请执行人庞**，男，汉族，住所地河北省邯郸市肥乡县。 被执行人张**，男，1965年5月20日出生，住所地河北省邯郸市肥乡县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0407民初1770号，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张**银行的存款元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何继涛 二〇二〇年九月十四日 书记员  朱燕波
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保345号刘民清、刘志伟:你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据刘民清的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2020年9月14日查封了被申请人刘志名下位于邵东市华电星苑的房产，查封期限为三年（自2020年9月14日至2023年9月13止）。上述查封、冻结财产如需续保，请在查封、冻结期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解冻的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年九月十五日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2878号 原告：湘潭保障性住房运营管理有限公司，住所：湘潭市雨湖区城正街街道沿江东路216号。 法定代表人：胡海江，总经理。 委托诉讼代理人：彭静，湖南百舸律师事务所律师。 被告：周剑英，男，1963年1月13日出生，汉族。 原告湘潭保障性住房运营管理有限公司诉被告周剑英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告湘潭保障性住房运营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院你关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湘潭保障性住房运营管理有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  张保红 二〇二〇年九月十日 代理书记员  李 纯
陕西省靖边县人民法院                民事裁定书                               （2020）陕0824民初3900号 原告：王仲连，女，1956年2月29日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：李靖，男，1998年4月11日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高立海，男，1982年8月28日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX5016。被告：王宏梅，女，1974年10月28日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王文斌，男，1982年8月28日出生，汉族，住靖边县七小附近，农民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4819。原告王仲连与被告高立海、王宏梅、王文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告王仲连于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王仲连自愿向本院申请撤回起诉，是当事人对自己诉讼权利的处分，原告王仲连的撤诉申请符合法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王仲连撤回起诉。案件受理费1024元，减半收取512元，由原告王仲连负担。  审  判  员    常  伟                                    二0二0年九月十日 书  记  员   姜  英 1
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初3019号 原告：福建顺欣物业有限公司，住所地：福州市鼓楼区华林路211号轻安大厦12层B。 法定代表人：陈华滨，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张军、莫兆俊，男，系该公司员工。 被告：陈赛美，女，1970年1月2日出生，汉族，住福建省连江县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年8月25日 待裁事项：福建龙芝物业服务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 裁决理由：福建龙芝物业服务有限公司的申请，系其真实意思表示，不违反有关法律法规之规定，依法予以准许。 裁定如下：准许福建龙芝物业服务有限公司撤诉。 诉讼费：本案受理费50元，减半收取25元，由福建龙芝物业服务有限公司负担。 审判员  张婉琴 二〇二〇年九月九日 书记员  林丽华
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执463号 申请执行人高敬，男，1987年9月20日出生，汉族，住所地保定市雄县。 被执行人王建兵，男，1979年7月25日出生，汉族，所在地河间市 申请执行人高敬与被执行人王建兵买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0984民初1165号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王五星未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年4月24日向被执行人王建兵送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.给付申请执行人王建兵货款23万元及利息；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.负担诉讼费2150元，保全费，1770元，执行费3409元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月24日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控冻结了被执行人王建兵银行存款，因账户余额不足，未能全额冻结，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年4月26日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、因违反财产报告制度，于2020年6月22日作出对被执行人王建兵采取拘留措施，因为找到该被执行人未能采取拘留措施。 四、2020年6月22日向被执行人王建兵发出限制消费令、失信决定书，依法将被执行人王建兵限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 五、2020年6月20日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 六、2020年8月19日申请执行人逾期未提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 申请执行人尚未实现债权23.392万元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)冀0984民初1165号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二〇年九月七日 书记员  宁洪波
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1193号原告：张胜楠，女，1992年2月7日出生，汉族，住范县被告：刘兰青，女，1979年10月7日出生，汉族，住台前县。原告张胜楠与被告刘兰青民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告张胜楠于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对其权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张胜楠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张胜楠负担。审判长  石宝文审判员  张道鹏审判员  李忠义二〇二〇年九月八日书记员  王 博
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8237号上诉人（原审原告）：高斌，男，汉族，1950年7月19日出生，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：王滋楚，湖北扶轮律师事务所律师。上诉人（原审原告）：陈保国，男，汉族，1954年4月12日出生，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：王滋楚，湖北扶轮律师事务所律师。上诉人（原审原告）：倪代军，男，汉族，1963年5月20日出生，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：王滋楚，湖北扶轮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北三六一一特种装备有限责任公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区（汉南区）纱帽街通江四路16号。法定代表人：姚启义，该公司董事长。委托诉讼代理人：王娟，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓钰，北京大成（武汉）律师事务所律师。上诉人高斌、陈保国、倪代军因与被上诉人湖北三六一一特种装备有限责任公司（以下简称三六一一公司）公司盈余分配纠纷一案，不服湖北省武汉市汉南区人民法院（2018）鄂0113民初607号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。高斌、陈保国、倪代军上诉请求：撤销原审裁定，改判支持高斌、陈保国、倪代军按3602.94万元为基数分配公司利润的诉讼请求。事实与理由：一、一审裁定认定事实错误。一审裁定对已经查明的事实不予认定。本案一审第二次开庭时，高斌、陈保国、倪代军向法庭提交了一份三六一一公司2018年车辆采购项目投标文件原件，证明三六一一公司自认截止2017年度其累计利润为3602.94万元，应当以该数额为基数分配公司利润。三六一一公司对该证据质证意见是对其真实性不发表意见，对证明目的有异议，没有提交证据予以反驳。一审裁定对该证据的真实性不予认可没有事实和法律依据，实属认定事实错误。二、一审裁定适用法律错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十五条规定：“股东未提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会决议，请求公司分配利润的，人民法院应当驳回其诉讼请求，但违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润，给其他股东造成损失的除外。”本案存在三六一一公司在连续五年巨额盈利的情况下滥用股东权利，导致公司不分配利润给其他股东造成损失的基本事实，属于人民法院受理范围。一审裁定认定“高斌、陈保国、倪代军起诉要求利润分配不符合起诉条件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围”，缺乏事实和法律依据。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。三六一一公司辩称，一审裁定事实清楚，法律适用正确，请求维持一审裁定，驳回高斌、陈保国、倪代军的上诉请求。高斌、陈保国、倪代军向一审法院起诉请求：判令三六一一公司向高斌、陈保国、倪代军分配2013-2017年度企业利润3602.94万元并承担本案全部诉讼费用。一审法院认为，股东会有权审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案。公司进行利润分配应当由公司董事会制定公司的利润分配方案，报公司股东会审议批准，作出分配方案决议。公司分配当年税后利润时，应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金。庭审中，三六一一公司指出公司并未就是否利润分配作出有关决议，对此高斌、陈保国、倪代军亦予以认可。现高斌、陈保国、倪代军起诉要求利润分配不符合起诉条件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款、第一百五十四条第（三）款之规定，裁定如下：驳回高斌、陈保国、倪代军的起诉。一审案件受理费6411.5元退还高斌、陈保国、倪代军。本院认为，三六一一公司应否向高斌、陈保国、倪代军分配公司利润应由人民法院在实体审理中进行查明。一审裁定有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市汉南区人民法院（2018）鄂0113民初607号民事裁定；二、本案指令湖北省武汉市汉南区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  曹文兵审判员  王日升审判员  胡 劲二〇二〇年九月七日法官助理林慧娟书记员林慧娟
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1029号 申请执行人：安庆市宜丰植物纤维制造有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇。 法定代表人：鲍中江，该公司经理。 被执行人：徐合明，男，1964年1月4日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人安庆市宜丰植物纤维制造有限公司与被执行人徐合明买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的（2020）湘0724民初62号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，徐合明应清偿安庆市宜丰植物纤维制造有限公司货款18000元、诉讼费125元，合计18125元，承担本案执行费172元。由于被执行人徐合明未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。 2020年7月17日，本院向被执行人徐合明送达执行通知书、报告财产令，于2020年7月16日向申请执行人安庆市宜丰植物纤维制造有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人徐合明暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日约谈申请执行人安庆市宜丰植物纤维制造有限公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人徐合明的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院已于2020年8月24日对被执行人徐合明拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2020年8月26日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年9月8日约谈申请执行人安庆市宜丰植物纤维制造有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月9日，本案应当执行的标的金额18125元，已执行0元，未执行部分18125元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二〇年九月九日 书记员 吴棋辰
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3257号原告：沈彩秀，女，1969年10月8日出生，汉族，住重庆市大足区。原告：杨秋媚，女，1991年9月28日出生，汉族，住重庆市大足区。原告：杨小青，男，1993年4月14日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：杨攀，男，1985年8月9日出生，汉族，住重庆市大足区。原告沈彩秀、杨秋媚、杨小青诉被告杨攀劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告沈彩秀、杨秋媚、杨小青以被告向其承诺在2020年10月10日前支付其部分款项为由于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告沈彩秀、杨秋媚、杨小青撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈彩秀、杨秋媚、杨小青负担。审判员  刘朝文二〇二〇年九月八日书记员  艾 程
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执4093号申请执行人：南京市秦淮区人民法院，住所地南京市秦淮区光华路41号。法定代表人：周守忠，院长。被执行人：李亮，男，1982年9月10日出生于江苏省南京市，汉族，中专文化，住所地南京市秦淮区，户籍地南京市秦淮区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月6日被刑事拘留，2019年1月12日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。被执行人李亮因犯敲诈勒索罪，本院于2019年12月31日做出（2019）苏0104刑初809号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、李亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十五万元。二、责令李亮等以各自的犯罪数额为限退赔各被害人经济损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月12日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；2、限制被执行人高消费；3、对被执行人依法进行查找，被执行人目前在服刑，表示没有能力履行义务；4、征询被执行人家人是否愿意替被执行人履行义务，其家人亦表示没有能力履行。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但因目前服刑没有收入来源，没有履行能力；虽已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年九月十五日见习书记员  焦 健
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执817号 申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司，住所地：本溪市明山区华程路9号。 法定代表人樊本刚，该公司董事长。 委托代理人王旭阳，辽宁湘辉律师事务所律师。 被执行人李宏伟，男，1974年3月16日出生，汉族，个体工商户，住本溪市明山区。 被执行人张漫丽，女，1973年11月20日出生，汉族，个体工商户，住本溪市明山区。 申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司与被执行人李宏伟、张漫丽金融借款合同纠纷一案，本溪市明山区人民法院作出（2019）辽0504民初3821号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李宏伟、张漫丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人李宏伟、张漫丽给付人民币35万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币8640元，执行费人民币5280元。本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，依法冻结张漫丽名下公积金，查封李宏伟名下车牌为辽Ｅ×××××号车辆。另查明，李宏伟与张漫丽名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币35万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币8640元，执行费人民币5280元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年九月十一日 书记员  丛赛嫣
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初5648号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：李剑云，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。被告：刘伟，男，1984年10月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安公司）与被告刘伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。平安公司的委托诉讼代理人张蔓，刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安公司向本院提出诉讼请求：1.判令张伟给付平安公司保险赔偿金14890元；2.诉讼费用由张伟负担。事实和理由：2015年4月6日，案外人袁春营驾驶车牌号为津Ｈ×××××车辆沿宝坻区九园公路自北向南行驶至与宝白公路交口处，适有刘伟驾驶车牌号为津Ｊ×××××车辆行驶至此左转弯。袁春营车辆前部右侧撞到刘伟车辆后部，造成车辆损坏。经公安交警部门认定，袁春营负事故主要责任，刘伟负次要责任。袁春营车辆在平安公司投保了机动车损失险，经宝坻区人民法院（2020）津0115民初10114号民事判决判定，平安公司于2017年1月20日向袁春营赔偿了车辆损失的30%份额损失14805元，并承担了案件诉讼费。上述车辆损失责任应由刘伟承担，为此平安公司提起代位权诉讼。刘伟辩称，对事故发生的事实没有异议，但平安公司的起诉已经超过了诉讼时效，不同意给付平安公司保险金。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经查，2015年4月6日，案外人袁春营驾驶车牌号为津Ｈ×××××的车辆沿宝坻区九园公路自北向南行驶至与宝白公路交口处，适有刘伟驾驶车牌号为津Ｊ×××××车辆行驶至此左转弯。袁春营车辆前部右侧撞到刘伟车辆后部，造成车辆损坏。经公安交警部门认定，袁春营负事故主要责任，刘伟负次要责任。此后袁春营分别于2015年8月28日、2016年12月1日以平安公司为被告向本院提起诉讼。其中本院于2016年12月22日作出了（2016）津0115民初10114号民事判决，基于刘伟就袁春营的车辆损失未承担30%次责责任等事实，判令平安公司赔偿袁春营14805元，并承担案件受理费85元。判决生效后，平安公司于2017年1月20日履行了判决确定的义务。平安公司称保险事故发生后未能找到刘伟的联系方式。庭后，本院查询了袁春营与平安公司的两次诉讼卷宗，卷宗中附有刘伟的驾驶证、车辆行驶证复印件等证据。上述证据记载了刘伟的身份信息。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，平安公司于2017年1月20日向袁春营履行完毕（2016）津0115民初10114号民事判决确定的义务后，就应当知道其权利受到了损害。诉讼时效应自此时起算至2020年1月20日。同时其在此前与袁春营的两次诉讼中亦能够知晓义务人为刘伟。依据法律规定平安公司至迟应于2020年1月20日前提起诉讼。现平安公司于2020年8月21日起诉，在无证据证实发生诉讼时效中止、中断等事由的前提下，平安公司的起诉已经超过了诉讼时效。本院对平安公司的诉讼请求不予支持。至于平安公司称事故发生后未找到刘伟的联系方式，不构成推迟诉讼时效起算时间的依据，本院不予认定。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的诉讼请求。案件受理费172元，减半收取86元（平安公司已预交），由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨建军二〇二〇年九月十一日书记员  高昊运附判决依据法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。……《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1102号程果、刘虹：程果与刘虹财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封刘虹、孙某一处房产。至此，程果（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初6310号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初4531号 原告：安木香，女，汉族，居民，住沂水县。 被告：郝梓含，女，汉族，居民，住沂水县。 被告：郝亮，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：张惠，女，汉族，居民，住沂水县。 被告：刘兆香，女，成年，汉族，居民，住沂水县。 本院在审理原告安木香与被告郝梓含、郝亮、张惠、刘兆香机动车交通事故责任纠纷一案。因原告未治疗终结，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告安木香撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安木香承担。 审 判 员  贾立平 二〇二〇年九月一日 助理审判员  徐倩倩 书 记 员  张 艳
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执保416号 关于沧县农村信用联社股份有限公司申请执行张兴军、孙明借款合同一案，本院于2020年09月09日立案执行，并于2020年9月14日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1271号被执行人：怀化市明城科技实业有限责任公司，住所地怀化市鹤城区沿河路仙人桥1号，统一社会信用代码：91431200732880808C。法定代表人：袁明。被执行人：袁亮，男，汉族，1970年12月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行被执行人怀化市明城科技实业有限责任公司、袁亮刑事裁判涉财产部分执行一案中，本院于2020年2月10日作出的（2019）湘1202刑初460号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月9日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人怀化市明城科技实业有限责任公司、袁亮暂无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。本院已扣留、提取被执行人怀化市明城科技实业有限责任公司得租金收入10万元，10万元罚金已转入本院执行款账户。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人怀化市明城科技实业有限责任公司、袁亮的房产信息，被执行人袁亮名下的房产有抵押、均被其他案件查封。被执行人怀化市明城科技实业有限责任公司名下位于怀化市鹤城区天星坪权证号码000XXXXX、000XXXXX号房产，未能查明房产具体位置。被执行人怀化市明城科技实业有限责任公司名下位于怀化市鹤城区沿河路权证号码000XXXXX、000XXXXX号房产，未能查明相应的土地证号。权证号码000XXXXX、000XXXXX号房产登记的所有权人是怀化市明城电子仪器厂，上述房产均不具备处置条件。本院向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2020年9月7日以（2020）湘1202执1271号限制消费令对被执行人怀化市明城科技实业有限责任公司、袁亮进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2020年8月19日制作了终本约谈电话记录告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为50万元，已执行到位10万元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂不宜处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年九月七日代理书记员  刘 云
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6030号原告：蒋某，女，1988年5月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：何条姑，女，1966年8月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。系原告母亲。被告：喻某，男，1987年8月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：赵国兴，男，1970年6月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。系被告舅舅。委托诉讼代理人：喻坚宝，男，1963年10月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。系被告父亲。原告蒋某与被告喻某离婚后财产纠纷一案，于2020年7月30日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员戴伟章适用简易程序审理，并于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托诉讼代理人何条姑，被告喻某及其委托诉讼代理人赵国兴、喻坚宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清离婚时欠女方31.6万元，并支付起诉之日至履行之日止的银行利率四倍利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告协议离婚，离婚时约定被告一次性支付给原告35.6万元（其中15.6万元系为被告使用原告信用卡所欠款、20万元系被告归还原告母亲卖房款项）。领离婚证时，被告先归还原告4万元，剩余31.6万元离婚后支付，但自2018年至今已2年，原告多次催要，被告不予理会，故原告诉至法院，被告喻某辩称：离婚时，因原告私自把我约出去又哭又闹，逼我在离婚协议上写这笔钱，后来我就写了，当时双方口头约定，要到被告有能力时才向原告支付31.6万元，而且被告从来没有拉黑原告的电话，微信也是原告先将被告屏蔽；离婚前，原告母亲确实有40万元打进被告的卡内，但被告每月要支付5000元的贷款，这笔钱原告没有计算进去。综上，被告不同意支付给原告31.6万元。经审理查明：原告与被告喻某原系夫妻关系，后双方于2018年7月9日协议离婚，并签订《离婚协议书》1份，《离婚协议书》第四条第三款约定：男方一次性支付女方现金人民币35.6万元（其中15.6万元为男方使用女方信用卡所欠款项、20万元系被告归还原告母亲卖房的款项）；离婚时男方先支付女方4万元，剩余31.6万元由男方离婚后支付，所有款项由男方一人承担，与男方父母无关。后被告已支付给原告4万元，余款31.6万元一直未付，遂成诉。另查明，在本案审理过程中，原告自认原、被告在婚姻存续期间因炒股亏了150万元。以上事实，由原、被告在庭审中的陈述及原告提交的《离婚协议书》、离婚证各1份；被告提交的录音光盘和书面整理资料各1份等证据予以证实。本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告签订的《离婚协议书》，系双方真实意思表示，且因离婚登记已生效，故对双方具有法律约束力。根据协议第四条第三款约定“男方一次性支付女方现金人民币35.6万元（其中15.6万元为男方使用女方信用卡所欠款项、20万元系被告归还原告母亲卖房的款项）；离婚时男方先支付女方4万元，剩余31.6万元由男方离婚后支付”，双方虽未约定余款31.6万元的具体支付时间，但被告理应在合理期限内支付，故原告现要求被告支付余款31.6万元及该款自起诉之日起的利息，理由正当，本院予以支持，但利息损失应以31.6万元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日。被告认为该条款系原告在离婚时逼被告所写，且双方在离婚时约定该款要到被告有能力时才向原告支付的辩解，均依据不足，本院不予采信，据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告喻某应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋某人民币31.6万元，并支付利息损失（以31.6万元为基数，利息自2020年7月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日）；二、驳回原告蒋某的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取440元，由被告喻某负担，限于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  戴伟章二〇二〇年九月七日书记员  朱黄莹
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执581号 本院在执行陈康与宋安付合同纠纷一案，权利人陈康依据本院（2019）云2823民初593号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 执行员  岩温甩 二〇二〇年九月十一日 书记员  安浩然
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异173号案外人：张晓辉，女，汉族，1978年6月12日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市东区德厚街巩信律师事务所。委托诉讼代理人：贺家欢，河南巩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓波，河南巩信律师事务所实习律师。申请执行人：张爱丽，女，汉族，1973年9月19日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市世博领袖城7号楼1单元19楼。被执行人：付太山，男，汉族，1974年5月16日出生，住河南省巩义市。本院在执行张爱丽与付太山民间借贷纠纷一案中，案外人赵晓辉向本院提出书面异议，不服本院对位于巩义市石河路北5号楼1单元7层703号房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张晓辉称，该房产是付太山和张晓辉共同出资购买，双方2015年2月11日办理了离婚手续，约定该房产归张晓辉所有，后付太山交付了该房产的钥匙、缴费单据、原始合同等凭证，张晓辉实际占有该房屋，并以自己的名义缴纳了水电费和物业费，因为该小区未办理房产证所以无法办理过户。该房屋实际归张晓辉所有，法院应当立即停止执行并予以纠正。申请执行人张爱丽称，2019年法院查封后，被执行人就以房产已经转卖案外人白孟亚提出执行异议，经法院审理后认定房产属于付太山所有，在此次异议中张晓辉也参与其中，张晓辉证明了该房产已经2017年转卖他人，这点与张晓辉所说的房屋一直是自己占有的理由自相矛盾，其提出的异议也没有事实依据，应当驳回异议人的请求。本院查明，张爱丽与付太山民间借贷纠纷一案，2019年1月14日本院作出（2019）豫0181民初396号民事判决书，判决付太山于本判决生效之日起10日内向原告张爱丽给付欠款260,000元及其利息。判决生效后，2019年7月10日张爱丽申请强制执行，执行中，本院2019年7月29日作出（2019）豫0181执3547号执行裁定书，冻结、划拨被执行人付太山的存款285000元或查封扣押相当价值的财产。2019年9月24日查封了付太山位于巩义市石河××楼××单元××房产。案外人张晓辉以案涉房产系与付太山共同出资购买，双方离婚后约定将案涉房产归异议人所有，后一直占有使用为由，向本院提出书面异议，请求停止对案涉房产的执行，并解除查封。另查明，付太山与张晓辉于2002年11月20日结婚，2015年2月11日协议离婚，双方在离婚协议中约定，将包括案涉在内的3套房产及其他财产全部归张晓辉所有。在本案执行中案外人白孟亚曾就案涉房产提出执行异议，张晓辉在2019年8月16日对付太山将案涉房产卖给白孟亚的补充协议中签名无异议，后白孟亚异议被驳回。本院认为，张晓辉称案涉房产系与付太山共同购买，双方离婚时将全部财产分割给了张晓辉一方，在张晓辉与付太山离婚协议中已归其所有情况下，张晓辉对付太山转卖案涉房产仍无异议不合常理，存在逃避债务之嫌，张晓辉所提执行异议不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回张晓辉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向巩义市人民法院提起诉讼。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  董荣先人民陪审员  郝雁霞二〇二〇年九月十四日书 记 员  闫 浩
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1117号 申请执行人：梁卓华，男，1974年2月27日出生，汉族，居民,住平南县。 被执行人：张史林，男，1993年7月12日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人梁卓华依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1759号民事判决书，申请执行与被执行人张史林民间借贷纠纷一案，要求被执行人张史林归还借款本金10000元及利息（另计）给申请执行人梁卓华，并由被执行人负担案件受理费25元和执行费50元。本院已依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人张史林在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，未发现被执行人张史林有其他可供执行的财产。此外，为了防止被执行人转移财产，本院已依法对被执行人张史林名下的在金融机构开设的账户予以冻结。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人张史林有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年九月八日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑终106号抗诉机关辽宁省黑山县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，汉族，1962年10月9日出生于辽宁省锦州市，大专文化，锦州市太和区综合执法局原局长，户籍地辽宁省锦州市太和区，现住锦州市古塔区。因本案于2018年9月10日至13日被黑山县监察委员会留置调查，同月14日被锦州市公安局太和分局取保候审，2019年8月2日被黑山县人民法院取保候审。辩护人李凌杰，辽宁润祺律师事务所律师。原审被告人刘某，男，汉族，1980年3月11日出生于辽宁省凌海市，大学文化，锦州市太和区综合执法局副局长，户籍地辽宁省锦州市凌河区，现住锦州市太和区。因本案于2018年9月13日被刑事拘留，同月29日被依法逮捕，2019年2月1日被黑山县人民检察院取保候审，同年5月21日经黑山县人民法院决定被依法逮捕，同年11月7日被黑山县人民法院取保候审。原审被告单位锦州市太和区某局，住所地锦州市太和区凌西大街天成雅典1-86门市。负责人赵某，该局局长。诉讼代表人李某，男，满族，1986年10月17日出生，系该局办公室副主任。辩护人邢芳华，辽宁名崛律师事务所律师。辽宁省黑山县人民法院审理黑山县人民检察院指控被告人王某某犯妨害作证罪、受贿罪、单位受贿罪、被告人刘某犯妨害作证罪、被告单位锦州市太和区某局（以下简称太和区某局）犯单位受贿罪一案，于2019年12月30日作出(2019)辽0726刑初134号刑事判决，判决：一、被告人王某某犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年；犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。按照数罪并罚的原则，决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。二、被告人刘某犯妨害作证罪，免予刑事处罚。三、被告单位锦州市太和区某局无罪。宣判后，被告人刘某服判，被告人王某某不服，提出上诉；黑山县人民检察院认为原判确有错误，即“1.起诉书指控原审被告人王某某受贿数额为7.4万元，原审判决认定8万元，受贿部分事实认定错误；2.原审判决认定了起诉书指控的原审被告单位锦州市太和区某局和原审被告人犯单位受贿的事实，但未认定原审被告单位锦州市太和区某局及原审被告人王某某构成单位受贿罪系适用法律错误，导致对原审被告人王某某量刑畸轻；3.原审判决作为定案根据的评估意见书未经质证，程序违法”，于2020年1月3日作出黑检公诉诉刑抗[2020]1号刑事抗诉书，向黑山县人民法院提出抗诉。本院审查受理后，依法组成合议庭审理本案。锦州市人民检察院以锦检二部支刑抗[2020]6号支持刑事抗诉意见书支持抗诉。本院依法公开开庭审理了本案，锦州市人民检察院指派员额检察官王鸿洲、检察员助理刘雨桐波出庭履行职务，上诉人王某某及其辩护人李凌杰、原审被告人刘某、原审被告单位锦州市太和区某局的诉讼代表人李某及辩护人邢芳华到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审法院在审理本案过程中，违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726刑初134号刑事判决。二、发回辽宁省黑山县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 王兴周审判员 李合军二〇二〇年九月十一日法官助理张丹书记员何广治
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执1615号赵海洪：申请执行人赵海洪与被执行人马晓玲、潘宁俭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初4402号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵海洪向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行。本院立案受理后，经本院执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人赵海洪与被执行人马晓玲、潘宁俭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初4402号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月九日
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执1892号申请执行人：赵国稳，男，1964年5月17日出生，汉族，住濮阳市。被执行人:刘会涛，男，1985年9月19日出生，汉族，住濮阳市。赵国稳与刘会涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初11638号民事判决书已经发生法律效力，因刘会涛未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人申请强制执行,本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户中仅有零星存款，本院已冻结并扣划756.72元已发放至申请执行人。剩余账户中仅有零星存款。告知申请执行人，申请执行人不要求采取措施。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人刘会涛名下有豫Ｊ×××××号车辆，本院已予以查封，但系轮候查封，本案无法处置。4.查明被执行人名下无股票、证券持有信息。5.查明被执行人在濮阳市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院告知申请执行人公告悬赏和律师调查令事项，申请执行人不要求公告悬赏和律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘会涛负有继续向申请执行人赵国稳履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月九日书记员  孔玲玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终11488号上诉人(原审原告)：李兴武，男，汉族，1964年9月12日出生，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：杜昃声，河南犀原律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：河南东方建设集团发展有限公司，住所地郑州市惠济区文化北路300号1号楼4层西侧。统一社会信用代码：91410000169991137L。法定代表人：郭宇宙，执行董事。委托诉讼代理人：李守良，系该公司员工。委托诉讼代理人：娄德峰，系该公司员工。被上诉人(原审被告)：河南福国劳务有限公司，住所地，郑州高新开发区瑞达路15号。统一社会信用代码：91410100772190668B法定代表人：张有山。被上诉人(原审被告)：黄立，男，汉族，1966年8月20日出生，住河南省潢川县。上诉人李兴武因与被上诉人河南东方建设集团发展有限公司、河南福国劳务有限公司、黄立劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初3431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，依法进行独任审理。本院审理过程中，上诉人李兴武自愿于2020年9月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，李兴武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李兴武撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3475元，减半收取1737.5元，由上诉人李兴武负担。本裁定为终审裁定。审判员  王东黎二〇二〇年九月十一日书记员  白 璐
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1971号被执行人：吴一平，男，1967年9月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：张晶，女，1975年12月5日生，汉族，江西省乐平市人，住常州市新北区。关于对吴一平、张晶责令退赔执行一案，本院作出的（2018）苏0481刑初770号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文第三项：被告人吴一平、张晶共同退赔被害人狄福林人民币70万元；被告人吴一平单独退赔被害人狄福林人民币227万元。因被执行人吴一平、张晶未向受害人退赔，本院于2020年4月20日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1、本院于2020年4月27日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、分别于2020年4月20日、9月5日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。未查到被执行人名下可供执行的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。3、2020年5月13日通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下查无可供执行的房产信息。通过常州市不动产登记交易中心查询到被执行人张晶名下位于常州市房产，本院已依法查封，因上述房产已被他院查封，本案系轮候查封，故无法处置。4、2020年8月10日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，依法查封了被执行人张晶名下位于常州市房产，因上述房产已被他院查封，本案系轮候查封，故无法处置。未查到其他可供执行的财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481刑初770号刑事判决书主文第三项判处吴一平、张晶责令退赔的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年九月五日书记员  刘聪聪
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执352号 申请执行人：陕西XX城电力实业有限责任公司 ,住所地陕西省XX城县。法定代理人：杨小朋，系该公司执行董事。被执行人：陕西群生发电有限公司，住所地陕西省渭南市XX城县。    法定代表人：李长宏,系该公司董事长。本院在执行申请执行人陕西XX城电力实业有限责任公司与被执行人陕西群生发电有限公司合同纠纷(2019)陕0525民初1106号民事调解一案中，执行标的：2648490元。在执行过程中，被执行人一次性清偿确有困难，书面写出承诺，并支付申请执行人10万元，申请执行费2万元，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结XX城县人民法院(2020)陕0525执352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  王 志 升  审  判  员  赵 智 斌  审  判  员  郑 建 成   二〇二〇年九月三日   书  记  员  孙 李 清
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7966号 原告：中国银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路88号，统一社会信用代码：91331081848301740A。 负责人：汪献军，该支行行长。 委托诉讼代理人：柳正晞、陈法兵，浙江台温律师事务所律师。 被告：江志亮，男，1973年12月30日出生，汉族，住温岭市。 原告中国银行股份有限公司温岭支行与被告江志亮信用卡纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告信用卡透支款本金41749.38元，截至2020年4月16日的利息27541.51元，违约金8491.68元及自2020年4月17日起计算至实际偿付之日止的透支利息、违约金；2.判令被告支付给原告实现债权所产生的律师代理费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告立即偿还原告信用卡透支款本金39849.38元，截至2020年4月16日的利息27541.51元，违约金8491.68元及自2020年4月17日起计算至实际偿付之日止的透支利息、违约金本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2014年2月12日，被告江志亮向原告中国银行股份有限公司温岭支行申领中国银行信用卡一份（卡号为6259××××4032），经原告批准同意后，被告领取了该卡。被告在申领该卡时均声明：已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。双方约定：被告非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从原告非现金透支交易记账日至原告规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期，被告在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付每期账单透支利息及违约金，透支利息由非透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算；被告使用信用卡所发生的各自收付款项由原告记入被告信用卡账户，原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括违约金等相关费用）计收日万分之五的利息。同时被告应赔偿原告因催收而产生的相应损失（包括但不限于律师费等）。2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其网站上发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》：调整服务收费（11信用卡）“滞纳金”（编号231103006）名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变，按照最低还款额未偿还部分的5%收取，自2017年1月1日起执行。被告领取该卡后，陆续产生交易，截至2020年4月16日，被告信用卡共欠透支本金41749.38元，利息27541.51元，违约金8491.68元。原告起诉后，被告偿还透支本金1900元。 另查明，原告为实现债权支付律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江志亮于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国银行股份有限公司温岭支行信用卡透支本金39849.38元，截至2020年4月16日的利息27541.51元，违约金8491.68元，并支付自2020年4月17日起按合同约定的标准计算至实际履行之日止的透支利息、违约金及律师代理费2000元（透支利息、违约金及律师代理费之和以按月利率2%计算为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取897.5元，由被告江志亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 应万荣 二〇二〇年九月十六日 代书记员 徐莉莎
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保736号申请人：政达法律事务所（西安）有限公司，住所地：西安经济技术开发区未央路177号旺景国际大厦17层1702-045室，统一社会信用代码：91610133MA710HWHX5。法定代表人：王俊祥，经理。被申请人：卢元记，男，1970年4月23日出生，汉族，住沈丘县。申请人政达法律事务所（西安）有限公司诉被申请人卢元记买卖合同纠纷一案，要求对被申请人卢元记的银行存款150000元进行冻结。经查，发现被申请人卢元记有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  张志静二〇二〇年九月十日书记员  钱 玥
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2731民初2110号 原告：郝春义，男，1986年4月5日生，汉族，住山东省菏泽市东明县。 被告：惠水县人民医院，住所地，贵州省惠水县涟江街道太平寺100号； 负责人：卢玉龙，系该院院长。 本院在审理原告郝春义诉被告惠水县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告郝春义自愿于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告郝春义以与被告惠水县人民医院协商清楚为由，自愿向本院提出撤诉申请，其行为是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郝春义撤回起诉。 案件受理费六百九十四元，减半收取三百四十七元，由原告郝春义承担。 审判员  周彰良 二〇二〇年九月十日 书记员  张紫薇
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4835号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人：杨媚，系。 被告：军国芳，女，1986年7月21日出生，汉族，住址安徽省芜湖市弋江区。 被告：周志彬，男，1981年5月4日出生，汉族，住址安徽省芜湖市弋江区。 本院在审理原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告军国芳、被告周志彬追偿权纠纷一案中，原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计人民币129元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。 审判员  于天麟 二〇二〇年九月十日 书记员  王姗姗
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0502民初4637号原告：青岛中南物业管理有限公司东营分公司。住所地：东营市东营区运河路661号。统一社会信用代码913705025978209082。负责人：赵玉，总经理。委托诉讼代理人：刘燕飞，女，1982年7月28日出生，汉族，青岛中南物业管理有限公司东营分公司职员。被告：万小龙，男，1988年12月7日出生，汉族。本院在审理的原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司与被告万小龙物业服务合同纠纷一案中，原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司于2020年9月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司撤回起诉。审判员  陈忠霞二〇二〇年九月十一日书记员  王雨薇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1427号申请执行人李志斌，男，1970年10月27日生，汉族，住滑县。被执行人河南恒欣置业有限公司，住所地滑县道口镇中州大道万象城小区7号楼1单元101室办公处，法定代表人：魏治国。李志斌与河南恒欣置业有限公司房屋买卖纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年12月20日作出（2019）豫0526民初7082号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告河南恒欣置业有限公司于判决生效后五日内退还原告李志斌购房款人民币321190元及利息（自2019年7月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止）”。因河南恒欣置业有限公司未履行上述生效法律文书履行义务，李志斌向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南恒欣置业有限公司名下银行卡账户有零星存款，申请人不要求冻结处置。2、未查到河南恒欣置业有限公司房屋的相关登记资料。3查询到河南恒欣置业有限公司名下有滑国用（2014）0036号、滑国用（2014）0037号两宗国土信息，本院依法进行了查封，因本次查封属轮候查封，暂无法处置。4、查到河南恒欣置业有限公司名下有豫Ｅ×××××号汽车的相关登记资料，因该车辆无法实际控制，且价值较小，申请人不要求本院查封、处置。5、未查到河南恒欣置业有限公司持有股票（股权）。6、申请人表示认可法院查询结果，不申请法院为其开具律师调查令。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人法定代表人魏治国采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已电话告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南恒欣置业有限公司负有继续向申请执行人李志斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  刘海英二〇二〇年九月十七日书记员  马 晓
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1381号申请执行人：邱梦昭，男，1989年12月24日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：余林川，男，1957年12月22日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：上蔡县鲁豫农副产品加工厂，住所地：上蔡县齐海集翟庄。法定代表人：余林川，该厂经营者。本院在执行邱梦昭与余林川、上蔡县鲁豫农副产品加工厂承揽合同纠纷一案中，冻结了被执行人余林川在财付通支付科技有限公司085e9858ec4c0f7807bfbb52a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1504.41元。被执行人已履行完毕。依照试行第四十五条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：对被执行人余林川在财付通支付科技有限公司085e9858ec4c0f7807bfbb52a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1504.41元解除冻结。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年九月十七日书记员 任光华
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初2435号 原告：吴连明，男，汉族，1968年4月2日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：颜立宇，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：黎庆华，女，汉族，1959年8月14日出生，住广西北流市。 被告：林强，男，汉族，1972年4月12日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：何业有，广西金大地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何明月，广西金大地律师事务所实习律师。 被告：许国安，男，汉族，1981年8月24日出生，住广西北流市。 原告吴连明与被告黎庆华、林强、许国安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告吴连明于2020年9月7日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴连明撤诉。 审 判 员 赵惠甜 二〇二〇年九月七日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 罗文凤
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1083号申请执行人：陆兆来，男，1990年2月17日生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人:姚尧，男，1982年11月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人:阮小波，男，1976年9月14日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。陆兆来与姚尧、阮小波合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初5097号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，江姚尧、阮小波应于该判决生效之日起十日内向陆兆来支付承包费34355元。如果被执行人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由陆兆来负担197元，姚尧、阮小波负担703元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年3月25日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、于2020年3月23日、7月9日，查询了被执行人银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。未查询到被执行人有可供执行银证券、金融理财及车辆登记信息，查询到阮小波银行存款2125.89元，该存款已被本院依法扣划并发放给申请执行人。三、于2020年4月11日，查询了被执行人的不动产登记信息，查询到阮小波所有的位于溧阳市御水景城31幢二单元1603的房屋。该房屋已被本院依法查封，因该房屋已抵押，尚不宜处置。四、于2020年9月9日，将姚尧、阮小波纳入失信被执行人名单，并对二人采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被本院依法查封但尚不宜处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。该案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初5097号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  薛 凯二〇二〇年九月十日书记员  刘聪聪
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1823刑初147号公诉机关广东省阳山县人民检察院被告人基本情况被告人温模，男，1957年出生，广东省阳山县人，汉族，初中文化，住广东省阳山县。2020年4月15日因涉嫌非法捕捞水产品罪被阳山县公安局决定取保候审，2020年8月21日被阳山县人民检察院决定取保候审，2020年8月28日被本院决定取保候审。辩护人经征询被告人意见，其表示不需要指派律师提供法律帮助。公诉机关指控情况起诉书文号阳检一检部刑诉〔2020〕Z44号指控事实2020年4月14日14时许，被告人温模在阳山县七拱镇隔坑村委会隔坑河段（流向连江流域）利用电鱼机实施电鱼作业时被阳山县公安局民警现场查获。随后，民警依法对其电鱼工具及渔获物进行扣押保存，经称重，渔获物重量为2.69千克。另查明，非法捕捞所得渔获物已于2020年4月14日被民警放生。阳山县七拱镇隔坑村委会隔坑河段（流向连江流域）属于禁渔区，禁渔时间是2020年3月1日0时至2020年6月30日24时。指控罪名非法捕捞水产品罪量刑建议建议对被告人温模单处罚金。被告人及辩护人意见被告人温模对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人温模犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人温模有坦白情节，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定。判决结果一、被告人温模犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元；（罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、扣押在案的二条竹竿、一个白色塑料桶、一台电鱼机、一套橡胶服等作案工具（存放在阳山县公安局），依法予以没收，由公安机关依法处理。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 黄扬林二〇二〇年九月二日法官助理 梁健娥书 记 员 张敏琦
江苏省南通市通州区人民法院 不 予 再 审 通 知 书 （2019）苏0612民监120号 徐勇、龚飞： 原审原告徐勇与原审被告龚飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日作出的（2018）苏0612民初4653号民事调解书已经发生法律效力。经本院立案复查，决定本案不予再审。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行终450号 上诉人（一审起诉人）：林秀兰，女，1957年10月9日生，汉族，住南京市雨花台区。 上诉人林秀兰因诉南京市社会保险管理中心（以下简称市社保中心）劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）其他行政行为一案，不服南京铁路运输法院（2020）苏8602行初580号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人林秀兰上诉称，上诉人原是南京市鼓楼区饮食公司职工，1998年4月15日因公负伤。1998年9月15日经劳动能力鉴定委员会专家鉴定为伤残三级。当年相关政府职能部门和原单位领导共同签字盖章批准了《南京市城镇企业职工因公伤（亡）社会保险待遇审核表》，此表明确规定上诉人的伤残抚恤金待遇标准为南京市社会月平均工资的80%，但上诉人从工商银行的工资单上发现，从2003年到2007年这五年，市社保中心没有按审核表中的规定标准发放该伤残抚恤金，致使上诉人在2008年达到退休年龄时，退休工资的基数大大减少，20年来工资数额损失巨大。请求法院判令市社保中心赔偿上诉人经济损失并重新核定上诉人退休工资基数。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一项规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，市社保中心于2018年12月4日作出《关于林秀兰信访事项处理意见书》，上诉人收到上述处理意见书时即应当知道伤残待遇和退休待遇的相关事项，上诉人于2020年5月20日向法院提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限。一审法院裁定不予立案并无不当，对上诉人林秀兰的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈海英 审判员  杨 敏 审判员  韦 韬 二〇二〇年九月一日 书记员  王敬一
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2599号之一申请执行人吴云云，女，1990年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市星海置业有限公司。住所地：驻马店市交通路西段（制药厂对面），统一社会信用代码：91411700091741778U。法定代表人：谢永飞，总经理。关于申请执行人吴云云申请执行驻马店市星海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2020）豫1702民初2446号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人驻马店市星海置业有限公司向申请执行人吴云云支付违约金7800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴云云向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，轮候查封被执行人驻马店市星海置业有限公司名下位于驻马店市驿城大道与文化路交叉口西南角1号楼红星国际广场A地块商住小区1号楼3404号、3405号、3406号房产三套及位于红星国际广场6号楼503号房产一套，暂无法执行。另查明，被执行人名下无银行存款，无土地使用权、无公积金、无车辆，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市星海置业有限公司负有继续向申请执行人吴云云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年九月十一日书记员 李海鑫
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫17刑终376号原公诉机关河南省新蔡县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘正强，男，1947年6月25日出生，汉族，中专文化，系国家税务总局禹州市税务局退休职工，中共党员，户籍所在地河南省禹州市，住河南省禹州市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年7月2日被新蔡县公安局取保候审。2020年4月23日被河南省新蔡县人民法院取保候审。辩护人马世云，河南尚成律师事务所律师。河南省新蔡县人民法院审理河南省新蔡县人民检察院指控原审被告人刘正强犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2020年7月27日作出（2020）豫1729刑初141号刑事判决。宣判后，原审被告人刘正强不服，以其不构成拒不执行判决、裁定罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审法院审理原审被告人刘正强犯拒不执行判决、裁定罪一案部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项，裁定如下：一、撤销河南省新蔡县人民法院（2020）豫1729刑初141号刑事判决；二、发回河南省新蔡县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  崔小虎审判员  王 崎审判员  薛运魁二〇二〇年九月九日书记员  侯中亚
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1360号罪犯李亚祥，男，1993年9月6日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省宣威市人民法院于2017年6月8日作出（2017）云0381刑初162号刑事判决，以被告人李亚祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年9月21日作出（2017）云03刑终305号刑事判决，维持对被告人李亚祥的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2017年11月17日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李亚祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李亚祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李亚祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李亚祥减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月8日起至2028年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 宁力鑫
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2480号原告：周朝阳，男，1972年8月26日出生，汉族，住罗田县。被告：方静枝，女，1973年1月16日出生，汉族，住罗田县。被告：罗田县申通快递有限公司，住所地：罗田县凤山镇滨河路。统一社会信用代码：91421123573710317X。法定代表人：张美儒。原告周朝阳与被告方静枝、罗田县申通快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告周朝阳于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周朝阳要求撤诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周朝阳撤诉。案件受理费234元，减半收取117元，由原告周朝阳负担。审判员  金春雷二〇二〇年九月七日书记员  何 晴
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初9184号 原告：温资投资（成都）物业有限公司，住所地：四川省成都市青羊区清江东路一号温哥华广场28楼。 法定代表人：张家点，董事长。 委托诉讼代理人：于跃帮，四川奥伦济律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：丁红桃，四川奥伦济律师事务所律师。特别授权。 被告：苏骕，男，1992年2月22日出生，满族，住成都市金牛区。 原告温资投资（成都）物业有限公司（以下简称温资物业公司）与被告苏骕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告温资物业公司的委托诉讼代理人于跃帮、被告苏骕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温资物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付2017年8月至2019年10月的物业管理费、垃圾处理费等费用25088.88元；2．判令被告支付以25088.88元为基数，自2019年11月1日起，按照每月2%的标准向原告支付逾期违约金至付清全部费用之日止；3．判令被告承担与本案诉讼有关的诉讼费、保全费、公告费等全部费用。事实和理由：苏骕系温资物业公司所管理服务的温哥华花园业主，2015年6月20日，苏骕与温资物业公司签订《前期物业服务合同》，协议约定由温资物业公司向苏骕提供物业管理服务，苏骕按照约定的标准、时间向温资物业公司缴纳物业管理费和垃圾处理费，如苏骕逾期付款，则温资物业公司有权要求苏骕按应付金额每日万分之五的标准支付违约金。协议签订后，温资物业公司依约向苏骕提供了物业管理服务，但苏骕并未按约支付相关费用，2017年8月至2019年10月，苏骕共欠物业管理费、垃圾处理费等费用25088.88元。温资物业公司多次催缴均未果，故诉至法院，请求判如所请。 苏骕辩称，温资物业公司在苏骕未入住案涉房屋期间，擅自将垃圾堆弃在苏骕的房屋内，且有陌生人居住在其房屋内，其车位上也长期有非本人车辆停泊，温资物业公司未对上述侵占苏骕私产的行为进行干涉，已严重侵害苏骕的合法权益。温资物业公司违约在先，故苏骕有权暂停缴纳物业费。 本院认为，苏骕与四川温资房地产开发投资有限公司签订的《商品房买卖合同》附件七《物业管理部分》约定物业管单位为温资物业公司，管理期限自2015年12月21日起至2017年12月20日止；业主或物业使用人应于每季度的第一个月15日前向物业公司交纳当期的物业管理服务费，在每季度的第一个月15日前未交纳的视为逾期交纳，每逾期一日，应缴纳欠费总额的0.05%作为违约金。2018年1月23日，经第一届业主委员会招标，温资物业公司中标，继续担任温资华园一号小区（温哥华华园四期）物业管理单位。现双方确认苏骕2017年8月至2019年10月期间未缴纳物业管理服务费及垃圾处理费等费用，欠缴费用共计25088.88元。苏骕应按照约定按期支付物业管理服务费及垃圾处理费，但因苏骕未入住案涉房屋，其花园内被人整齐堆放塑料、纸制品等可回收物，其私家车位时常被他人停放车辆，温资物业公司对此未予妥善处理，未按合同尽到相应的管理责任，故本院对苏骕2017年8月至2019年10月期间应缴纳的物业管理服务费及垃圾处理费等费用酌情调减为22000元。温资物业公司主张苏骕逾期付款，应自2019年11月1日起，按照每月2%的标准支付逾期违约金，因温资物业公司主张的违约金计算标准已超过合同约定的日0.05%即每日万分之五的标准，故本院对其要求苏骕支付违约金的标准明确为：以22000元为基数，自2019年11月1日起按照每日万分之五的标准计算至实际付清之日止。 综上，温资投资（成都）物业有限公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、苏骕于本判决发生效力之日起五日内向温资投资（成都）物业有限公司支付22000元及违约金（以22000元为基数，自2019年11月1日起按照每日万分之五的标准计算至实际付清之日止）； 二、驳回温资投资（成都）物业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528元，减半收取计264元，由温资投资（成都）物业有限公司负担64元，苏骕负担200元。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄 静 二〇二〇年九月七日 法官助理  吴虹林 书 记 员  王冬梅
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1281刑初218号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人陈小鹏,男,1982年10月2日出生,汉族,高中文化,个体户，住赤壁市。因本案于2020年5月14日被赤壁市公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉[2020]116号起诉书指控被告人陈小鹏犯开设赌场罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员彭坚出庭支持公诉，被告人陈小鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月6日至5月11日,被告人陈小鹏在赤壁市陆水湖大道“永邦欧洲城”小区自己经营的“东尼”美发店二楼，邀约他人利用扑克牌进行“三公”赌博,一共开设赌场四天,每场抽头人民币2000元至3000元不等,每场参赌人员有十余人。2020年5月11日23时许,公安机关查获该赌场,当场抓获参赌人员4人,赌场服务人员1人,收缴赌具扑克牌一副,赌资人民币41200元。案发后,被告人陈小鹏到赤壁市公安局自动投案。公诉机关认为，被告人陈小鹏开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈小鹏自动投案并如实供述自己的罪行，系自首。建议判处被告人陈小鹏有期徒刑六个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、证据保全清单、罚没收据、现场照片等书证;证人胡某、陈某、程某、舒某、龙某、谢某、龚某、周某、李某的证言;视听资料;被告人陈小鹏的供述等证据证实。被告人陈小鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人陈小鹏以营利为目的，为他人提供赌博场所，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈小鹏自动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚；其自愿认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈小鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月14日起至2020年11月13日止。所判罚金已经缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪艳丽人民陪审员  卢作忠人民陪审员  李斌符二〇二〇年九月九日书 记 员  程定飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3509号 原告：林昭艳，男，1970年12月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：吴玲玲，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮逸嫔，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 被告：林庆标，男，1973年12月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年8月10日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：案件受理费2300元，减半收取计1150元，由林昭艳负担。 审 判 员  陈 雄 二〇二〇年九月十一日 法官助理  魏 欢 书 记 员  施梅云
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执280号申请执行人：才让措，女，1996年10月11日生，藏族，住格尔木市。被执行人：李胜阳，男，1965年3月8日生，汉族，个体，住格尔木市。本院在执行才让措与李胜阳劳务合同纠纷一案中，申请执行人才让措依据发生法律效力的（2019）青2801民初2372号民事调解书于2020年3月16日向本院申请执行。经强制执行，申请执行人以被执行人答应还款为由，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020)青2801执280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年九月十五日书记员 高 滔
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1508号罪犯魏正芳，女，1988年8月14日出生，汉族，四川省古蔺县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省富源县人民法院于2018年9月10日作出（2018）云0325刑初162号刑事判决，以被告人魏正芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人魏正芳不服，提出上诉。本院于2018年11月16日作出（2018）云03刑终401号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年1月8日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯魏正芳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯魏正芳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏正芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏正芳减去有期徒刑八个月（刑期自2018年12月26日起至2021年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二〇年九月九日书记员 张秋月
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执921号 申请执行人鹿庆君，男，1982年8月17日生，汉族，身份证号码232102198208174210，住址瓦房店市赵屯乡赵屯村河屯65号。 被执行人李胜学，男，1969年1月5日生，汉族，身份证号码232126196901052336，住址黑龙江省松花江地区巴彦县万发镇同胜村烧锅院屯。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2019）辽0211民初5496号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。 在执行过程中，轮候查封被执行人李胜学名下车辆，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐黎明 审判员  官 鹏 审判员  冯忠璞 二〇二〇年九月二日 书记员  张炜谊
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢878号申请执行人：陈凤仙。被执行人：唐俊松。被执行人：陈阿仙。申请执行人陈凤仙与被执行人唐俊松、陈阿仙民间借贷一案，溧阳市人民法院作出的（2017）苏0481民初3964号号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2020年9月2日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。（该案所关联的执行案件2018苏0481执1611号）。特此通知。二〇二〇年九月三日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1314号之二十一 被执行人：靳剑平，男，汉族，1973年08月02日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人靳剑平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人靳剑平在中国农业银行账户内存款人民币12079400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年九月二日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2020）黑81民终583号上诉人（原审原告）：林某光。委托诉讼代理人：陈绍春，黑龙江天盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万某会。被上诉人（原审被告）：王某。上诉人林某光因与被上诉人万某会、王某买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆人民法院（2020）黑8109民初3X3号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。林某光上诉请求：1.请求依法撤销黑龙江省红兴隆人民法院（2020）黑8109民初3X3号民事裁定，依法发回重审。2.诉讼费用由万某会、王某负担。事实和理由：1.林某光起诉万某会、王某买卖合同纠纷一案依据的是双方签订的《协议书》，该《协议书》的抬头处载明：甲方为真诚孵化场，乙方为八五三林某光。落款签名：甲方为万某会、王某，乙方为林某光。经查询工商信息公示系统，真诚孵化场没有工商登记记载，林某光以万某会、王某为主体提起诉讼，符合法律规定。2.一审庭审中，万某会、王某承认真诚孵化场的名字是自己起的，没有在工商行政管理部门办理登记手续，实际经营者为万某会、王某。综上，万某会、王某主体资格符合法律规定，一审法院认定事实不清、证据不足，审判程序违法，请求二审依法撤销一审判决，发回重审。万某会、王某未提交答辩意见。林某光向一审法院起诉请求：1.请求法院判令解除林某光与万某会、王某签订的《协议书》；2.请求法院判令万某会、王某返还林某光交纳的鹅雏订金41200元，鸡雏订金2500元，合计43700元；3.请求判令赔偿给林某光造成的经济损失17500元（350只×50元）；4.案件受理费由万某会、王某负担。事实和理由：2019年4月25日，林某刚与万某会、王某签订一份协议书，协议约定，林某光向万某会、王某订购纯三花鹅雏5000只，交付定金50000元，单价每只22元，剩余60000元在拉鹅雏前全部付清。协议约定15天育雏，防疫齐全以甲方（真诚孵化场）技术为准，在饲养过程中有疾病由甲方承担。协议签订后，万某会、王某交付了400只鹅雏，但未向林某光提供防疫齐全的相关手续和证明。林某光多次催促万某会、王某提供防疫证明，但二人均以各种理由推脱。期间，鹅雏陆续死亡350只。此后，万某会、王某也未能交付鹅雏。故诉至法院，请求法院支持林某光的诉讼请求。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条虽未规定被告主体适格问题，但该法第四十八条规定公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼当事人。因此，被告应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件才可以成为诉讼主体。民事诉讼法法学理论亦将“被告主体适格”视为“诉讼要件”，起诉符合诉讼要件是法院进行实体审理的前提。被告主体适格问题具有程序法性质。本案中，案涉买卖合同签订方分别为“真诚孵化场（甲方）”与林某光（乙方），而林某光起诉的被告主体为万某会、王某，根据林某光起诉时提交的证据结合庭审调查，无法确定本案适格的被告主体。经当庭释明，林某光亦不能确定“真诚孵化场”的企业性质。因万某会、王某主体不适格而导致本案诉讼要件欠缺，故对于林某光的起诉，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回林某光的起诉。案件受理费1330元，减半收取665元，退还林某光。本院认为，林某光与万某会、王某签订《协议书》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按约定履行各自的义务。《协议书》的抬头处虽载明甲方为真诚孵化场，经审查，真诚孵化场是万某会、王某自己命名，并未在工商行政管理部门登记注册，真诚孵化场不是个体工商户，林某光以万某会、王某为被告提起的合同纠纷之诉，属于适格的诉讼主体。一审法院以万某会、王某主体不适格，驳回林某光的起诉，属于适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省红兴隆人民法院（2020）黑8109民初3X3号民事裁定；二、本案指令黑龙江省红兴隆人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  秦景秋审判员  叶长清审判员  张 婷二〇二〇年九月二日书记员  刘 啸
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1814号申请执行人肖正生，男，汉族，1977年8月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人易春香，女，汉族，1975年1月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人肖正生与被执行人易春香运输合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年7月17日作出的（2020）湘1302民初3064号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人易春香未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖正生于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人肖正生送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月3日向被执行人易春香送达了执行通知书及财产申报令。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下银行账户有存款，已被另案冻结，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有房产，该房产已被另案查封，无法处置。2020年9月15日，本院依法对被执行人易春香适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月15日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月15日，本案应当执行标的金额为85000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人肖正生也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年九月十五日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。