wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢564号申请执行人：张海明，男，1963年9月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：阳龙，男，1973年10月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人张海明与被执行人阳龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初2190号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年10月17日立案恢复执行。2019年10月17日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年10月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年10月17日、2020年9月21日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年9月18日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中，本院依法裁定拍卖了被执行人阳龙以其未成年儿子阳世强名义购买登记在其未成年儿子阳世强名下位于长沙市望城区，2020年7月26日，拍得案款1400549.6元。上述拍卖款项扣除抵押权450000元（已暂存），执行费11080元，支付拍卖服务费5000元，剩余案款934469.6元，已经支付给了申请执行人。2020年9月9日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月21日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月9日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年2月14日，本案应当执行的标的额为1402977元,实际执行的标的额为945549.6元，未执行标的额为457427.4元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月二十一日书记员 曾万波
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民辖终64号 上诉人（原审被告）：张淑珍，女，1970年8月10日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 被上诉人（原审原告）：钱爱龙，男，1953年4月21日出生，汉族，住所地浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：徐文华，衢州市柯城区航埠法律服务所法律工作者。 原审被告：苗木，男，1974年7月15日出生，汉族，无职业，住所地内蒙古赤峰市红山区。 上诉人张淑珍因与被上诉人钱爱龙及原审被告苗木民间借贷纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2020）浙0802民初1401号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人张淑珍上诉称：上诉人张淑珍与被上诉人钱爱龙之间不存在民间借贷关系。案外人晁祥君与上诉人张淑珍之间存在建设施工合同关系，双方因施工工程发生的施工款、垫付材料款，结算后，晁祥君欠张淑珍130万元及利息。2017年12月晁祥君指示其公司财务人员何宏伟给张淑珍打款200万元用于偿还其前述欠款及利息。苗木得知晁祥君偿还了张淑珍的款项后从张淑珍处将该款项借走。在案外人晁祥君的要求下上诉人免除了晁祥君的利息，并分两次返还给晁祥君70万元。钱爱龙所称借款根本不存在。张淑珍与晁祥君、苗木之间所有交易均在内蒙古赤峰市境内，也就是说无论合同签订地还是合同履行地都是在前上述地区。另外，被告苗木经常居住地在内蒙古赤峰市红山区，上诉人张淑珍居住在内蒙古赤峰市××镇。本案依法应由被告住所地或合同履行地法院管辖，请求二审法院将本案移送内蒙古赤峰市红山区法院或内蒙古赤峰市克什克腾旗法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中原告的诉讼请求为要求被告归还借款，双方并未书面约定合同履行地。现双方争议标的为给付货币，接收货币一方即原告所在地浙江省衢州市柯城区为合同履行地。本案原告主张双方当事人之间纠纷为民间借贷，张淑珍主张双方之间不存在民间借贷关系，诉辩双方的争议涉及实体审理范畴，在确定管辖法院时，只能按照立案案由进行审查。原审法院接收货币一方所在地即原告所在地浙江省衢州市柯城区为合同履行地，并进而确定原审法院具有管辖权，符合法律规定。上诉人张淑珍的上诉理由不能成立，本院不予采信，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  舒伟霞 审判员  祝惠忠 审判员  吴宏斌 二〇二〇年九月九日 书记员  任妍霞
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执376号之一申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：平顶山市腾达汽车运输有限责任公司。住所地：平顶山市卫东区建设路与许南路交叉口向北400米路东。统一社会信用代码：91410403576328367W。法定代表人：杨连成，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山市腾达汽车运输有限责任公司行政处罚一案，本院作出的（2019）豫0411行审68号行政裁定书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2018年9月11日对平顶山市腾达汽车运输有限责任公司作出的豫平交执罚字【2018】第07023号罚款26500元的行政处罚。裁定生效后，平顶山市腾达汽车运输有限责任公司未按生效裁定书履行义务，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市腾达汽车运输有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人平顶山市腾达汽车运输有限责任公司未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、通过查询，未查询到被执行人其他财产。三、通过实地走访的形式，对被执行人平顶山市腾达汽车运输有限责任公司住所地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山市腾达汽车运输有限责任公司发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余26500元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年九月十五日书记员 孙明洋
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执异67号异议人（被执行人）：岳三峰，男，1966年7月29日生，汉族，户籍地：鲁山县。委托诉讼代理人：路浩天，河南倚天剑律师事务所律师。申请执行人：杜亚伟，男，1964年12月19日生，汉族，户籍地：鲁山县。委托诉讼代理人：许学敏，河南成胜律师事务所律师。在本院执行杜亚伟与岳三峰、尚重阳、董万朝民间借贷纠纷一案中，被执行人岳三峰于2020年8月21日向本院提出书面异议，认为本院作出的（2015）鲁执字513-1号、（2018）豫0423执恢17号、（2018）豫0423执恢18号、（2019）豫0423执恢489号、（2019）豫0423执恢488号执行裁定，没有扣除房屋共同共有人赵红梅份额的1011312元以及执行房产后相应的房屋租金192000元、被抚养人生活费47880元等共计1251192元，原裁定执行数额错误，请求扣除以上费用。本院经审查认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，本院依法查封、拍卖被执行人岳三峰名下的房屋，符合法律规定。案外人赵红梅在本院执行过程中提出案外人异议，本院已依法处理完毕。被执行人岳三峰对赵红梅应得的份额主张权利不是适格主体，且本院对涉案房屋拍卖款制定有分配方案，对此不服提出的异议不属执行异议审查范围。本院立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回被执行人岳三峰的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  刘春生审判员  周振祥审判员  李三光二〇二〇年九月一日书记员  王琳杰附：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1676号申请人：袁某红，女，汉族，1969年10月20日生，住项城市。被执行人：刘某书，男，汉族，1965年3月8日生，住项城市。申请执行人袁某红与被执行人刘某书房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人刘某书于本案生效法律文书中确定的义务第二项内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2020）豫1681民初1676号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  于宝智二〇二〇年九月二十一日书记员  郑其明
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初330号公诉机关河南省沈丘县人民检察院。被告人刘甲敏，男，1952年7月15日出生于河南省沈丘县，汉族，文盲，农民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月31日被沈丘县公安局取保候审。指定辩护人毛瑞敏，河南恪信律师事务所律师。河南省沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人刘甲敏犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员韩倩出庭支持公诉。被告人刘甲敏及其指定辩护人毛瑞敏到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2020年3月29日4时许，在沈丘县冯营乡刘尧行政村刘尧村，被告人刘甲敏挪开村民刘某2家大门口堵门的木板后进入刘某2家，将刘某2家院内停放的江淮虎豹电动三轮车盗走。经沈丘县价格认证中心认定，被盗江淮虎豹电动三轮车价值1440元。案发后，被盗电动三轮车已退还给被害人。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、现场勘验笔录、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为被告人刘甲敏的行为构成盗窃罪。鉴于被告人刘甲敏自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议以盗窃罪判处被告人刘甲敏拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。被告人刘甲敏对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结。指定辩护人毛瑞敏的辩护意见：对公诉机关指控被告人刘甲敏犯盗窃罪无异议。被告人刘甲敏系初犯、偶犯，主观恶性较轻，法律意识不强，贪图一时小利，没有造成严重的社会后果；归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，构成坦白；认罪认罚，签署具结书；积极退赃。请求采纳公诉机关的量刑建议，对被告人适用缓刑。经审理查明，2020年3月29日4时许，在沈丘县冯营乡刘尧行政村刘尧村，被告人刘甲敏挪开村民刘某2家大门口堵门的木板后进入刘某2家，将刘某2家院内停放的江淮虎豹电动三轮车盗走。经沈丘县价格认证中心价格认定，被盗江淮虎豹电动三轮车价值1440元。案发后，被盗电动三轮车被追回，已发还给被害人刘某2。被告人刘甲敏到案后自愿如实供述自己的罪行。在审查起诉阶段，被告人刘甲敏给沈丘县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚，并同意本案适用速裁程序审理。经本院委托，沈丘县司法局出具了对被告人刘甲敏的调查评估意见书，评估意见为被告人刘甲敏具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人刘甲敏在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘甲敏供述，被害人刘某2陈述，证人刘某1、王某证言，现场勘验笔录、现场图及照片，沈丘县价格认证中心价格认定结论书，领条，无前科情况查询证明，发破案报告、抓获经过、户籍证明、认罪认罚具结书，沈丘县司法局调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘甲敏以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为符合盗窃罪的构成要件，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘甲敏犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘甲敏到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被盗赃物已追回并发还被害人，对被告人刘甲敏可酌情从轻处罚。被告人刘甲敏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人刘甲敏的犯罪情节、悔罪表现及沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘甲敏犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张晓莉二〇二〇年九月十六日书记员  马秋月
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢119号申请执行人：魏佐，男，1987年8月18日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住通城县。被执行人：卢晓明，男，1971年1月11日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住湖北省通城县。被执行人：张芳菊，女，1979年10月5日生，汉族，湖北省仙桃市人，居民，住湖北省通城县。与被告卢晓明系夫妻关系。被执行人：郑剑锋，男，1968年8月5日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行魏佐与卢晓明、张芳菊、郑剑锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏佐向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执恢119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年九月十七日书记员  聂涛
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执864号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行，住所地：凌海市健康路中段路南体育馆东侧。 负责人：王超，该银行行长。 委托代理人：马占江，该银行职员。 被执行人：赵立国，男，1970年2月22日出生，住凌海市。 被执行人：胡金梅，女，1967年4月4日出生，住凌海市。 被执行人：刘东，男，1984年8月10日出生，住凌海市。 被执行人：佐苓，女，1988年9月4日出生，住凌海市。 被执行人：于二勇，男，1980年7月27日出生，住凌海市。 被执行人：张园园，女，1989年8月9日出生，住凌海市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行诉被执行人赵立国、胡金梅、刘东、佐苓、于二勇、张园园金融借款合同纠纷一案，凌海市人民法院于2018年5月28日作出的（2018）辽0781民初1398号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行，于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款59815元。本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人佐苓、赵立国在财付通支付账号有存款账户，上述账户已于（2020）辽0781执868号案冻结并划拨。被执行人于二勇名下房产均在工商银行抵押，无法变现。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙铁龄 审判员  胡冬勃 审判员  娄志强 二〇二〇年九月二十二日 书记员  姜 明
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初960号 原告:淮南怡苑物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市淮南经济技术开发区水厂南路金湾香都小区内，统一社会信用代码91340400150250427W。 法定代表人:戴士军，该公司执行董事。 被告:安徽斯瑞投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗经济开发区A区，统一社会信用代码:91340100713955405R。 法定代表人:盛恩峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘善水，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘超，该公司员工。 被告:安徽斯瑞投资集团有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区国庆东路，统一社会信用代码91340400772815664C。 负责人:宋兴旺，该分公司经理。 原告淮南怡苑物业服务有限公司诉被告安徽斯瑞投资集团有限公司、安徽斯瑞投资集团有限公司淮南分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，依法适用简易程序。原告淮南怡苑物业服务有限公司于2020年9月14日以起诉涉不同的物业情况，不利于诉讼，向本院提出变更诉讼请求，要求被告安徽斯瑞投资集团有限公司、安徽斯瑞投资集团有限公司淮南分公司支付10,000元，同日申请撤回起诉。 本院认为，原告淮南怡苑物业服务有限公司自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮南怡苑物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南怡苑物业服务有限公司负担。 审判员 关 洪 二〇二〇年九月十四日 书记员 邸冬梅 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2525执321号被执行人：张松，男，1996年2月26日生，彝族，住石屏县。本院在执行本院移送的被执行人张松罚金一案中，向被执行人张松发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、住房公积金等信息，经财产调查，被执行人无可供执行财产,本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 伟人民陪审员 龙 俭人民陪审员 许亚雄二〇二〇年九月九日书 记 员 张进荣
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执268号之二 申请执行人：郭金堂，男，1980年11月28日生，汉族，住成安县。 被执行人：于海峰，男，1982年10月3日生，汉族，住成安县。 申请执行人郭金堂与被执行人于海峰民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初69号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金223000元及利息，缴纳执行费3281元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产。 三、2020年5月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行财产。 四、申请人郭金堂在诉前向本院申请保全了于海峰名下位于成安县东侧锦绣名都7-3-902号房产，案外人李兆平于2020年7月21日对我院查封上述房产的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2020年8月4日作出（2020）冀0424执异15号执行裁定书，裁定中止对成安县产的执行。 五、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2020年6月10日对被执行人作出拘留决定。 六、2020年8月14日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 七、依法将被执行人于海峰限制高消费并纳入失信被执行人名单。 八、2020年9月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初69号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  武越兴 二〇二〇年九月十六日 书记员  王振亚
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初2037号原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市新抚区裕民路8号。负责人胥盈，系该公司总经理。委托代理人孙淼，系该公司员工。委托代理人李畅，系该公司员工。被告马蓬楠，1981年12月5日出生，住抚顺市新抚区。原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司诉被告马蓬楠服务合同纠纷一案，本院依法受理后，依照原告提供的被告地址和电话未能找到被告对其送达，原告不能提供被告确定的信息,且原告拒绝交纳公告费。本院认为，原告来院告诉，应当有明确的被告。被告现不在户籍所在地居住，原告未能向本院提供被告现住所及其他联系方式，且拒绝交纳公告费用。故本院认为被告主体不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司的起诉。案件受理费50元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年九月十五日代书记员 徐月
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3236号 原告蒋晓玲，女，1987年4月3日出生，汉族，住江苏省江阴市。 委托代理人贾文静，北京融一律师事务所律师。 委托代理人朱文平，北京融一律师事务所律师。 被告天保房地产开发有限公司。地址涿州市开发区冠云东路33号。 法定代表人李保田，该公司董事长。 原告蒋晓玲诉被告天保房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋晓玲撤回起诉处理。 审判员 李 健 二〇二〇年九月十一日 书记员 李美贤
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执3900号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：朱忠平，男，汉族，1977年11月10日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人朱忠平信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月14日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0102执3900号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇二〇年九月十四日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1034号 原告：王桂玲，女，住内蒙古自治区。 被告：其其格，女，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗巴彦托海镇伊敏嘉园3号楼3号门市。 原告王桂玲与被告其其格追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，于2020年9月10日，以被告已给付欠款为由，原告王桂玲向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王桂玲提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王桂玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王桂玲负担。 审判员 敖敦图雅 二〇二〇年九月十日 书记员 特日格乐 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执971号之一申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区。负责人：顾春燕，职务行长。委托代理人：李晓伟，江苏润众律师事务所律师。被执行人：许美琴，女，1967年5月26日出生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行与被执行人徐美琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初4772民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人徐美琴应归还申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行借款本金100000元、欠付罚息、利息及复利18474元，并按月利率9.9‰支付自2019年6月14日起至实际给付之日止的罚息、复利，并支付律师费损失8823元。此外，被执行人尚需负担案件受理费1423元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，经查，被执行人财付通账户有少量余额，本院实际冻结3415.72元，扣划后1837元转为本案执行费，剩余1578.72元发还申请执行人。此外本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院未能联系到被执行人。本院对被执行人发出限制消费令，限制其高消费。本院将案件的执行情况向申请执行人告知。申请执行人无被执行人及其财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到位执行款1578.72元，全部执行费1837元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平二〇二〇年九月一日法官助理 陈明华书 记 员 周晶晶
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执988号之一申请执行人：刘爱国,男，1981年7月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：雷幼军,男，1982年3月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：杨宝兰,女，1982年1月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。刘爱国与雷幼军、杨宝兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）鄂0117民初1398号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘爱国于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人雷幼军、杨宝兰偿还借款本金390,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费、保全费6,045元、申请执行费5,841元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年7月9日向被执行人雷幼军、杨宝兰送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人雷幼军、杨宝兰未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人雷幼军、杨宝兰纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人雷幼军、杨宝兰目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人雷幼军、杨宝兰的财产调查情况反馈给申请执行人刘爱国，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷幼军、杨宝兰应继续履行（2019）鄂0117民初1398号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年九月二十日书记员  张 律
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初5464号 原告：张鑫，男，1996年1月14日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：方良，男，1993年11月25日出生，汉族，住四川省南部县。 原告张鑫与被告方良买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年9月7日原告张鑫向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人对自己的诉讼权利享有自由处分的权利，原告张鑫的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张鑫撤诉。 案件受理费25元，由原告张鑫负担。 审判员 王 强 二〇二〇年九月七日 书记员 柏春兰
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初2018号 原告：刘树强，男，汉族，1968年7月4日出生，住夏津县。 被告：韩孝军，男，汉族，1963年3月27日出生，住夏津县。 原告刘树强与被告韩孝军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告刘树强于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘树强提出撤诉申请系对自身权利的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘树强撤回对于被告韩孝军的起诉。 案件受理费25元，由原告刘树强负担。 审判员 王 蒙 二〇二〇年九月一日 书记员 李璐璐
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执744号 独山县人民法院刑事审判庭、文强： 独山县人民法院刑事审判庭移送执行文强罚金一案，移送执行标的10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。本院已于2020年9月10日将该款上缴国库。至此，独山县人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔2726刑初218号、（2020）黔2726刑终59号刑事判决书涉文强罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5200号 原告：黄根，男，1946年4月6日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：王继跃，浙江天展律师事务所律师。 被告：黄赛珍，女，1961年9月1日出生，汉族，住象山县。 被告：钱以勒，男，1982年7月12日出生，汉族，住象山县。 原告黄根与被告黄赛珍、钱以勒民间借贷纠纷一案，于2020年8月7日向法院起诉，诉请：1.判令被告黄赛珍立即归还原告借款432340元，并支付利息6485.1元（自2020年6月19日起至2020年7月19日止，按月利率1.5%计算），以后利息算至实际清偿之日止；2.被告钱以勒对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：两被告系母子关系。被告黄赛珍因资金周转需要，于2018年11月16日向原告黄根借款1500000元，并由被告钱以勒提供担保。被告向原告出具一份借条，载明：“今借到黄根人民币壹佰伍拾万元整即￥1500000.00利息1分半……借款人：黄赛珍联系电话：137××××6932身份证号：330225196109××××借款日期公历：2018.11.16担保人：钱以勒身份证号及复印件：×××1573联系电话：188××××1111担保日期公历：18.11.16”。被告黄赛珍还在借条上注明了“本笔借款全部委托支付至何平账户何平农业银行.6228480316024960668.”。原告按约于同日将上述借款汇入被告指定账户，被告支付约定利息至2019年4月16日。2020年6月，被告方顺位抵押于原告的房地产因另案被本院司法拍卖，被告共收到法院拍卖款1384910元（2020年6月19日汇入1119560元，2020年6月23日汇入265350元）。2019年4月17日至2020年6月19日产生利息317250元，故被告尚欠原告借款本金432340元（1500000元-1384910元＋317250元）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄赛珍于本判决生效后15日内归还原告黄根借款本金432340元，并支付利息（自2020年6月20日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）； 二、被告钱以勒对上述款项负连带清偿责任，被告钱以勒承担保证责任后，有权向被告黄赛珍追偿； 三、驳回原告黄根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7882元，减半收取计3941元，由被告黄赛珍、钱以勒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  余 鑫 二〇二〇年九月十六日 代书记员  李东阁 1
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执325号申请执行人：谢德志，男，1977年6月29日生，汉族，湖北省汉川市人，住武汉市洪山区。被执行人：徐强，男，1988年10月23日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人谢德志与被执行人徐强民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)鄂1222民初116号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐强应偿还申请执行人谢德志借款本金70000元及利息。因被执行人徐强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢德志向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人徐强发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人徐强至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人徐强名下的财产，无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人徐强发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人徐强的住房公积金，未发现有住房公积金。本院已告知申请执行人谢德志本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人谢德志仍不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2020）鄂1222执325号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 李晓健审判员 **先二〇二〇年九月二十一日书记员 聂 涛
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初2139号 原告:铜陵市义安区顺安镇社区卫生服务中心（顺安镇中心卫生院），住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇三月三城3号楼123号，统一社会信用代码12340706MB1871668N。 法定代表人：王昌保，该卫生院主任。 委托诉讼代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。 被告：胡美姣,女，1956年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：赵万保，男，1960年6月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年9月3日受理原告铜陵市义安区顺安镇社区卫生服务中心（顺安镇中心卫生院）诉被告胡美姣、赵万保返还原物纠纷一案，原告铜陵市义安区顺安镇社区卫生服务中心（顺安镇中心卫生院）向本院申请诉前调解，2020年9月4日原告铜陵市义安区顺安镇社区卫生服务中心（顺安镇中心卫生院）申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告铜陵市义安区顺安镇社区卫生服务中心（顺安镇中心卫生院）撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年九月四日 书记员 陈慧慧
四川省道孚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3326执59号 被执行人：罗绒曲登,男性,1989年8月3日出生。 申请执行被执行人罗绒曲登刑事罚金一案，我院受理后，通过网络查控、传统查控等执行措施发现被执行人罗绒曲登已无可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结由四川省道孚县人民法院作出的(2019)川3326刑初19号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持由四川省道孚县人民法院作出的(2019)川3326刑初19号刑事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢  冰 审判员 李 永 红 审判员 罗  俊 二〇二〇年九月十八日 书记员 松杰多吉
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0822民初2556号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人王剑，系该支行行长。委托代理人许宏伟，男，1987年4月14日出生，汉族，住陕西省府谷县，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。被告杨小军，男，1989年1月3日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告赵梦，女，1993年7月18日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨溶，男，1969年2月3日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告贺改琴，女，1973年3月14日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行（以下简称“府谷农商行河滨支行”）与被告杨小军、赵梦、杨溶、贺改琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理，原告府谷农商行河滨支行委托代理人许宏伟到庭参加诉讼，原告负责人王剑，被告杨小军、赵梦、杨溶、贺改琴经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告府谷农商行河滨支行向本院提出诉讼请求：1.四被告连带清偿原告借款本金299000元及截止2020年8月19日的利息（含罚息）304190.64元，以借款本金299000元为基数按照月利率16.2‰支付自2020年8月20日起至本金实际清偿之日止的罚息；2.四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告杨小军、赵梦共同向原告府谷农商行河滨支行申请借款，被告杨溶、贺改琴自愿为借款提供保证担保。经审核，2014年8月14日，原告与被告杨小军、赵梦签订了《个人借款合同》，并与被告杨溶、贺改琴签订了《保证担保合同》。《个人借款合同》约定，借款金额为30万元人民币，借款期限自2014年8月14日至2015年8月10日，利息按固定利率执行，月利率为10.8‰，采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式，如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为16.2‰。《保证担保合同》约定，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款到期之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息和实现债权的费用。当日，原告向被告杨小军、赵梦发放了30万元的借款。借款到期至今，四被告尚欠原告借款本金299000元及利息、罚息未予偿还。被告杨小军、赵梦的行为已经构成违约，被告杨溶、贺改琴也未承担保证责任，构成严重违约。被告杨小军、赵梦、杨溶、贺改琴未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的第4组证据的真实性予以确认，因贺改琴仅以配偶身份签署了《保证担保合同》，故对证明贺改琴为此笔借款提供连带责任担保的证明目的不予确认。对其余证据，形式合法、内容客观真实，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月15日，被告杨小军、赵梦作为共同借款人与原告府谷农商行河滨支行签订《个人借款合同》一份，合同约定借款人为杨小军，赵梦为共同借款人，借款用途为工程机械，借款金额为30万元，借款期限自2014年8月14日至2015年8月10日，月利率为10.8‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%，即16.2‰，还款方式为按季某某，借款到期一次性归还。2014年8月15日，原告依约将30万元借款发放至被告杨小军的账户内。同日，原告与被告杨溶、贺改琴签订《保证担保合同》，约定杨溶为保证人，被告贺改琴作为配偶在《保证担保合同》配偶处签字、捺印。保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。并由被告杨溶签署了保证人承诺书、个人贷款业务客户谈话备忘录。经查，本案借款截止2020年8月19日，下欠本金299000元、利息（含罚息）304190.64元未予偿还。另查明，2016年11月30日，原告府谷农商行河滨支行就该笔借款向本院提起过诉讼，本院做出了（2016）陕0822民初3443号民事裁定书，因原告未在规定期限内预交案件受理费，裁定按原告撤回起诉处理。被告杨溶于2018年4月26日在原告发出的到期贷款催收通知书上签字、捺印。本院认为，被告杨小军、赵梦作为借款人与原告签订的借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，合同签订后，原告依约发放了借款，原告与被告杨小军、赵梦之间形成了金融借款合同法律关系。被告借款后，未偿还借款本金299000元，截止2020年8月19日下欠利息（含罚息）304190.64元未予偿还，合同中约定的罚息月利率16.2‰，不违反国家有关利率的限制性规定，应予保护，故被告杨小军、赵梦应共同返还原告借款本金299000元、支付截止2020年8月19日的欠息（含罚息）304190.64元，并以本金299000元为基数按照月利率16.2‰支付自2020年8月20日起至本金实际清偿之日止的罚息。被告杨溶自愿对涉案借款提供连带责任保证，保证期间为两年，原告于该保证期间向本院提起过诉讼，应认定其在保证期间内向保证人主张保证责任，于法有据，本院应予支持，故被告杨溶对被告杨小军、赵梦应承担的义务承担连带清偿责任，被告杨溶承担保证责任后，有权向被告杨小军、赵梦追偿。被告贺改琴并未在《保证担保合同》保证人处签字、捺印，仅以保证人配偶身份在《保证担保合同》中配偶处签字、捺印，故不能认定其作出了承担保证责任的意思表示，不应承担保证责任，故驳回原告对被告贺改琴的诉讼请求。被告杨小军、赵梦、杨溶、贺改琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨小军、赵梦于本判决生效之日起十五日内共同向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行返还借款本金299000元、支付截止2020年8月19日的欠息（含罚息）304190.64元，并以本金299000元为基数按照月利率16.2‰支付自2020年8月20日起至借款本金实际清偿之日止的罚息。二、被告杨溶对本判决主文第一项中被告杨小军、赵梦应承担的义务承担连带清偿责任。被告杨溶承担保证责任后，有权向被告杨小军、赵梦追偿。三、驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9570元，适用简易程序审理减半收取4785元，由被告杨小军、赵梦、杨溶共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  闫含飞二〇二〇年九月三日书记员  杨 强
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保232号 申请执行人卢俊，男，1989年7月1日出生，住广西桂林市恭城瑶族自治县。 被执行人李志明，男，1995年4月27日出生，住广西桂林市临桂区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0311民初255号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人李志明银行存款7393元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年九月九日 代书记员 莫燕菱
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初2457号原告：张德强，男，1985年6月2日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：葛长征，男，1975年6月8日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告张德强诉被告葛长征民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，由审判员韩洲晶担任审判长，与人民陪审员谈志平、佘文涛依法组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告张德强到庭参加诉讼。被告葛长征，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张德强向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款80000元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2017年12月20日向原告借款80000元，并承诺一周归还。但经原告多次催要未果，原告要求被告补写借条亦遭到拒绝。为维护原告合法权益，故起诉来院，请求判如所请。葛长征未到庭，亦未发表答辩意见。本院经审理查明：被告葛长征于2017年12月20日向原告张德强借款，张德强于当天向被告葛长征尾号为7832的账户内转账80000元，其中50000元于当天到账，另外30000元于2017年12月21日到账。后原告张德强多次通过电话、短信、微信的方式向葛长征催还借款，但葛长征均以“现在没钱”、“等工地上钱下来了我们再聊聊”、“我不想和你说，等钱下来了不会少的”等方式拒绝还款。上述事实，有原告张德强提交的中国建设银行交易明细1份、短信截图3张、微信截图2张、录音1份及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。被告葛长征虽未出具借条，但原、被告之间的借贷关系有原告张德强提交的交易明细、短信、微信截图予以佐证，本院依法确认双方借贷关系成立。原告张德强要求被告葛长征归还借款的诉讼请求，事实充分，于法有据，本院依法予以支持。被告葛长征，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所诉主张的实体抗辩权以及对原告所举证据的质证权，不利后果由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛长征于本判决书发生法律效力之日起十日内返还原告张德强借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告葛长征负担。（该款原告已预交，由被告在本判决书发生法律效力之日起十日内直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩洲晶人民陪审员  谈志平人民陪审员  佘文涛二〇二〇年九月八日书 记 员  石 洁
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执179号申请执行人党智华，男。被执行人陈辉，男。本院在执行党智华与陈辉民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3782号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈辉应履行案款44653元及利息、案件受理费525元、执行费570元。被执行人陈辉逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人党智华于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，双方当事人达成和解协议，由被执行人陈辉自9月起每月履行3000元，直至付清所有案款。执行费570元陈辉已交纳。因履行期限较长，征得申请执行人党智华同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执179号案件的执行。被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年九月十一日书记员  田宏钢
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2020）鲁1402执1768号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司。住所地：德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山。被执行人：德州宏达建筑集团恒基有限公司，住所地德州市德城区解放北路236号。法定代表人：范世飞。被执行人：禹城市中天房地产开发有限公司，住所地禹城市高新技术开发区工业园路东首，法定代表人：杨传峰。申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人德州宏达集团恒基有限公司、禹城市中天房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初1039号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告德州宏达建筑集团恒基有限公司偿还原告德州农村商业银行股份有限公司借款本金500万元。被告德州宏达建筑集团恒基有限公司偿还原告德州农村商业银行股份有限公司借款利息、罚息、复利（自2014年5月2日起按照合同约定的利息、罚息、复利相应计算标准计算至付清之日）。被告德州宏达建筑集团恒基有限公司向德州农村商业银行股份有限公司支付律师代理费5000元。被告禹城市中天房地产开发公司对上述债务的借款本金、利息、罚息、复利、律师代理费均承担连带清偿责任。案件受理费40799元，由两被告共同负担。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询被执行人银行仅有零星余额，无车辆信息，已轮后查封被执行人房产，现场调查未寻找到被执行人。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初1039号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年九月十五日书记员  于 爽
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审267号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人浠水县福德加油站有限公司，住所地：浠水县丁司垱镇天灯术岗村三组。统一社会信用代码：91421125MA48FA8CX0。法定代表人李桂平。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人作出的浠资规执罚〔2020〕14001号行政处罚决定中的第1项、第2项中“限十五日内拆除在非法占用的浠水县丁司垱镇天灯术岗村集体土地80.6平方米上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状”的内容。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2020〕14001号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，被执行人浠水县福德加油站有限公司未经批准，擅自占用集体土地建设加油站的行为违法，申请执行人浠水县自然资源和规划局对其作出行政处罚决定合法，被执行人在收到行政处罚决定书和履行行政处罚决定催告书后拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款、《黄冈市违法建设治理条例》第二十三条之规定，裁定如下：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2020〕14001号行政处罚决定第2项中“限十五日内拆除在非法占用的浠水县丁司垱镇天灯术岗村集体土地80.6平方米上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状”的内容准予强制执行；二、上述准予执行内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局负责组织实施。审判长 洪 彬审判员 李 新审判员 王金和二〇二〇年九月十四日书记员 郭 亮
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1917号 艾海英、辽宁中南置地有限公司： 艾海英与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2020年9月22日将该款转付给艾海英。至此，艾海英（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1002民初1858号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 韩 纯 二〇二〇年九月二十三日 书记员 杨云帆
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执180号申请执行人：姜懿珊，男，汉族，住肇东市。被执行人：于春田，男，汉族，住肇东市。被执行人：王成龙，男，汉族，住肇东市。被执行人：吴洁琪，女，汉族，住肇东市。被执行人：柴绍强，男，汉族，住肇东市。被执行人：杨明，女，汉族，住肇东市。本院执行的姜懿珊申请执行于春田、王成龙、吴洁琪、柴绍强、杨明借款合同纠纷一案,肇东市人民法院作出的(2017)黑1282民初283号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月10日依法向本院申请执行被执行人给付500000.00元,并承担案件执行费7400.00元。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人于春田、王成龙、吴洁琪、柴绍强、杨明发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人于春田、王成龙、吴洁琪、柴绍强、杨明的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人于春田、王成龙、吴洁琪、柴绍强、杨明发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年九月八日书记员  于明洋
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4775号 原告郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203室，统一社会信用代码91431000060137383J。 法定代表人赵会敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人倪琼卫，系郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告**军，男，1979年8月1日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县，现住郴州市福城新区。 被告曹长芬，女，1980年10月28日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县，现住郴州市福城新区。 原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告**军、曹长芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日以简易程序立案。原告郴州市君诚物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告郴州市君诚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李建平 二〇二〇年九月二十二日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省新化县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2020)湘1322刑更14号 罪犯罗建国，男，1955年5月15日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，无业，住本县。1983年11月9日，因犯扒窃罪，被本院判处有期徒刑六年；因犯伪造国家机关印章罪，于2015年12月29日被本院判处有期徒刑六个月，2016年9月12日由本院决定暂予监外执行；又因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪。于2019年11月1日被新化县公安局决监视居住。2020年5月20日由新化县人民检察院决定监视居住。 本院于2020年6月17日作出（2020）湘1322刑初274号刑事判决，以罪犯罗建国犯伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。生效后，在交付执行中，新化县看守所以罗建国生活不能自理为由不予收监执行。罪犯罗建国以生活不能自理为由申请暂予监外执行，经中南大学湘雅二医院医学诊断为：双下肢截肢术后，符合《保外就医严重疾病范围》，但经社区矫正评估以及听证，认为罗建国系累犯，适用保外就医可能有社会危险性。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第三款的规定，决定将罪犯罗建国收监执行。 二〇二〇年九月十四日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢393号之三 申请执行人：刘宏伟，男，1970年10月5日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：吴正琼，女，1972年10月29日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李欣，女，1974年8月28日出生，汉族，住新疆石河子市。 被执行人:李晨，男，1964年8月1日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人刘宏伟、吴正琼与被执行人李晨民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初1896号民事判决书已经发生法律效力，判决由被执行人李晨向申请执行人刘宏伟、吴正琼返还借款本金59800元及利息。因被执行人李晨未按法律文书履行义务，申请执行人刘宏伟、吴正琼向本院申请执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。 执行过程中，本院查明如下事实： 1.本院于2020年4月9日通过司法专邮形式向被执行人李晨邮寄送达执行通知书、财产报告令及传票，被执行人李晨未实际履行，其未到庭、亦未报告财产。 2.本院于2020年4月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李晨名下的财产信息，发现被执行人李晨名下无银行存款、不动产登记、工商登记、车辆登记、证券等信息。 3.本院已对李晨购买的登记在李欣名下的车牌号为新Ｃ×××××号奥迪牌小型汽车一辆进行拍卖，拍卖成交价为145085元。案外人李欣以石河子市人民法院（2018）兵9001民初1426号民事判决书申请参与分配，李欣与李晨均同意在扣除诉讼费执行费后的剩余款项中平等受偿。故本案申请人刘宏伟、吴正琼受偿债权66315元。 4.查明被执行人李晨名下无可供执行财产。 5.本院已对被执行人李晨户籍所在地进行实地调查，未能查询到可供执行财产。 6.本院已对被执行人李晨限制消费，列为失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。 本院已向申请执行人刘宏伟、吴正琼告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘宏伟、吴正琼明确表示暂不能向本院提供被执行人李晨的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李晨有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李晨负有继续向申请执行人刘宏伟、吴正琼履行债务的义务，被执行人李晨自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人刘宏伟、吴正琼发现被执行人李晨有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘宏伟、吴正琼申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 苗 审判员 马宇龙 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月七日 书记员 曾红春
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执212号之三申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连春柳支行，住所地大连市沙河口区西南路872号。法定代表人：博爱文。被执行人：盘锦远孚化工有限公司，住所地盘锦市盘山县新县工业区。法定代表人：张万龙。被执行人：盘锦和运实业集团有限公司，住所地盘锦市双台子区辽河北路。法定代表人：张万龙。被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区大洼县荣兴农场20901184号。法定代表人：张万龙。被执行人：辽宁恒跃印刷包装有限公司，辽宁盘锦精细化工产业园区内中华北路168号。法定代表人：杨旭春。被执行人：张克勇，男，1972年1月24日生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。中国光大银行股份有限公司大连春柳支行与盘锦远孚化工有限公司等借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽02民初852号民事调解书已经发生法律效力，现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条规定，裁定如下：解除冻结被执行人盘锦和运实业集团有限公司在中国民生银行股份有限公司大连分行营业部600825007的存款人民币1309.96元。本裁定自送达之日起生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年九月十日书记员  隋彦妍
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2028号 申请保全人:荣成市永泰丰食品有限公司，住所地荣成市牧云西路589号。 法定代表人：连建波，公司经理。 被保全人：荣成市人和建筑工程有限公司，住所地荣成市人和镇人和村。 法定代表人：王焱，公司经理。 本院在审理荣成市永泰丰食品有限公司与荣成市人和建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，荣成市永泰丰食品有限公司提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）鲁1082民初5721号民事裁定书，裁定冻结被保全人荣成市人和建筑工程有限公司名下银行存款600000元。2020年9月4日，荣成市永泰丰食品有限公司向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人荣成市人和建筑工程有限公司名下银行存款至600000元。冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院依法解除财产保全(执行立案后，申请保全人应将本裁定书副本提交执行机关)。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  吕学科 二〇二〇年九月四日 书记员  陈明涵
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保737号 被申请人：唐源明，男，1978年10月10日生，汉族，住广西桂林市七星区。 关于唐源明罚金一案，被申请人唐源明未履行（2017）桂0302刑初6号刑事判决书确定之义务，现本院依职权查询、冻结、扣押被申请人价值5000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人唐源明5000元的银行存款或查封、扣押被申请人唐源明价值5000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 廖 戈 二〇二〇年九月十一日 书记员 陈荣嘉
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3770号原告：李菲菲，女，汉族，1977年5月25日出生，住西宁市。被告：马进福，男，回族，1961年8月26日出生，住西宁市。原告李菲菲与被告马进福民间借贷同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告李菲菲于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告李菲菲申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李菲菲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李菲菲承担。审判员 张兰兰 二〇二〇年九月十日书记员 何 静附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2597号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司,住所地:河北省邯郸市大名县天雄路626号。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族。 被告：林占纲，男，汉族，1981年9月12日生。 被告：成雪芳，女，汉族，1966年2月12日生。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告林占纲、成雪芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。现原告河北大名农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北大名农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告河北大名农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王太平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张合花
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7827号原告:祁武刚，男，1985年9月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：田学雨，男，1974年7月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王梁，安徽姜尚律师事务所律师。本院在审理原告祁武刚与被告田学雨承揽合同纠纷一案中，原告祁武刚于2020年9月16日变更诉讼请求数额后，并向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告田学雨的起诉。本院认为，在诉讼中，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁武刚撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告祁武刚负担。审判员  黄炳峰二〇二〇年九月十六日书记员  王洪洁
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初446号 原告:中国民生银行股份有限公司沧州分行。 统一社会信用代码：911309006946978929。 地址：沧州市解放西路106号。 负责人：张振国，行长 委托代理人:尹学军，该公司员工。 被告：杜平，男，汉族，1968年5月23日出生，住河北省泊头市。 被告：刘金霞，女，汉族，系杜平配偶，1973年3月6日出生，住河北省泊头市。 被告：泊头市球墨铸造有限公司，法定代表人：杜平，职务：经理，住所地：泊头市，统一社会信用代码：91130981700914479Ｌ。 被告：王树清，男，汉族，1963年3月1日出生，住河北省泊头市。 被告：杜志武，男，汉族，1988年10月18日出生，住河北省泊头市。 被告：杜志红，女，汉族，1987年4月17日出生，住河北省泊头市。 被告：杨秀晨，女，汉族，1963年8月6日出生，住河北省泊头市。 被告：门风翔，男，汉族，1987年1月7日出生，住河北省泊头市。 原告中国民生银行股份有限公司沧州分行诉被告杜平、刘金霞、泊头市球墨铸造有限公司、王树清、杜志武、杜志红、杨秀晨、门风翔金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司沧州分行向本院提出诉讼 请求：对于2016年9月2日订立的《综合授信合同》项下借款，依法判令杜平、刘金霞偿还原告借款本金218123.39元，暂计至2019年2月13日的利息9874.25元、罚息143131.11元；对于2017年12月25日订立的《综合授信合同》项下借款，依法判令杜平、刘金霞、泊头市球墨铸造有限公司偿还原告借款本金1980000元，暂计至2019年2月13日的利息76619.5元、罚息38683.16元；共计2466431.41元（自2019年2月14日起，利息、罚息按照借款合同约定的标准计算至实际清偿之日）；2、对于2016年9月2日订立的《综合授信合同》项下借款，依法判令泊头市球墨铸造有限公司、王树清、杜志武承担连带清偿责任，杜平承担最高额质押担保责任；对于2017年12月25日订立的《综合授信合同》项下借款，依法判令王树清、杨秀晨、杜志武、杜志红、门风翔承担连带清偿责任，杜平、泊头市球墨铸造有限公司承担最高额抵押担保责任；3、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2016年9月2日，杜平与原告双方订立《综合授信合同》。同时，为保证《综合授信合同》的履行，泊头市球墨铸造有限公司、杜平与原告订立《共同还款协议》，王树清、杜志武分别与原告订立《最高额担保合同》，为杜平在原告处债务提供连带责任保证担保；杜平与原告订立《最高额担保合同》，以其名下保证金存款为杜平在原告处债务提供最高额质押担保。2016年9月2日，杜平向原告出具《借款支用申请书》，申请借款人民币2200000元，借款期限一年（自2016年9月2日至2017年9月2日），《借款支用申请书》对借款用途、利息等其他权利义务条款均作了明确规定。《借款支用申请书》订立后，原告履行了借款义务如约发放借款本金2200000元用于归还借据号14007201580013301项下贷款。 2017年12月25日，杜平、刘金霞、泊头市球墨铸造有限公司与原告双方订立《综合授信合同》。同时，为保证《综合授信合同》的履行，王树清、杨秀晨、杜志武、杜志红、门风翔分别与原告订立《最高额担保合同》，为杜平在原告处债务提供连带责任保证担保；杜平、泊头市球墨铸造有限公司分别与原告订立《最高额担保合同》，杜平以一台车辆、泊头市球墨铸造有限公司以机器设备，为杜平在原告处债务提供最高额抵押担保。2017年12月25日，杜平向原告出具《借款支用申请书》，申请借款人民币1980000元，借款期限一年（自2017年12月27日至2018年12月27日），《借款支用申请书》对借款用途、利息等其他权利义务条款均作了明确规定。《借款支用申请书》订立后，原告履行了借款义务如约发放借款本金1980000元用于归还杜平借据号14007201680056601项下贷款。借款合同约定的还款期届满后，杜平、刘金霞、泊头市球墨铸造有限公司拒不履行还款付息义务，其他被告未履行担保义务，已构成违约事实，给原告造成重大经济损失。为维护自身合法权益不受侵犯，原告提出上述诉讼请求，请判如所请。 经审查，本院认为，按照原告确认的被告王树清、杨秀晨、门凤翔的基本情况及送达地址无法送达被告，并且被告杜平已死亡，视为原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国民生银行股份有限公司沧州分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  张海雷 人民陪审员  宫业胜 人民陪审员  张建华 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  徐 洁
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2995号申请执行人：王元起，男，汉族，1992年1月1日出生，住址：辽宁省庄河市。被执行人：大连中瀚水产食品有限公司，统一社会信用代码：91210283604888573W,住所：辽宁省庄河市东风街道人民委。法定代表人：李忠正，男，系该公司总经理。申请执行人王元起与被执行人大连中瀚水产食品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲调字【2020】第104号仲裁调解书已发生法律效力。权利人王元起于2020年09月01日向本院申请执行。执行标的额为：本金17500元、申请执行费163元。本院在执行中，已向被执行人大连中瀚水产食品有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人大连中瀚水产食品有限公司未申报财产也未履行义务。本院经查询被执行人大连中瀚水产食品有限公司的银行账户、保险、房产、车辆，未发现可供执行的财产，并裁定禁止被执行人大连中瀚水产食品有限公司变更其法定代表人且已将其纳入失信、限高名单。申请执行人王元起亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3571875336550执行员曹平-4762522225二0二0年九月二十二日书记员  崔维康
湖北省石首市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂1081刑更3号罪犯：邹亮，男，汉族，1991年2月22日出生，大学肄业文化，户籍地湖北省石首市。现住石首市。石首市社区矫正工作管理局以罪犯邹亮违反社区矫正的监督管理规定为由，于2020年8月7日向本院提出书面建议，要求本院撤销对罪犯邹亮的缓刑，本院经审查后立案受理，并组成合议庭对有关事实进行了审查，现已审查终结。经审理查明，邹亮曾因故意伤害罪于2016年12月31日被公安机关抓获，2017年1月1日被石首市关刑事拘留，2017年1月19时被石首市公安局取保候审。2017年12月7日被本院以（2017）鄂1081刑初151号刑事判决书判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期自2017年12月19日起至2021年12月18日止。邹亮于2017年12月27日到石首市社区矫正工作管理局接受社区矫正。在矫正期内罪犯邹亮有违反法律和社区矫正监督管理规定的事实如下：（一）2019年2月21日因参与赌博被石首市公安局以石公（绣）行罚决字（2019）307号行政处罚决定书处以行政拘留十日并处罚款一千元。（二）2020年4月29日因参与拉人进荐股微信群涉嫌电信诈骗被石首市公安局以石公（治）立字【2020】308号立案决定书立案侦查。于2020年5月18日被石首市公安局刑事拘留，后被取保候审。对上述邹亮的违法行为，石首市社区矫正工作管理局核实后，分别于2019年3月15日和2020年5与27日给予邹亮书面警告两次。本院认为，罪犯邹亮在缓刑考验期内参与赌博，被行政处罚，又因涉嫌电信诈骗被公安机关立案侦查，其违反有关法律和监管规定，情节严重，依照《刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条第一款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）鄂1081刑初151号刑事判决书对被告人宣告缓刑四年的执行部分；二、对罪犯邹亮收监执行原判有期徒刑三年（刑期从收监羁押之日起计算，因本案被先行羁押的，羁押一日抵刑期一日）。本裁定书送达之后即发生法律效力。审判长 花 明审判员 刘敦云审判员 刘 杨二〇二〇年九月四日书记员 周 艳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终9441号上诉人（原审原告）：肖春，女，1978年3月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：田爽，女，1994年11月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人肖春因与被上诉人田爽民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初24430号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。肖春上诉请求：撤销一审裁定，指令北京市朝阳区人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：一审裁定认为肖春以民间借贷为案由起诉，主张法律关系不当，驳回起诉是错误的。双方存在民间借贷法律关系：1.田爽告知肖春可以从百度钱包、微粒贷等平台借款，然后将借款出借给田爽，田爽再转借给案外人杨婷婷，肖春每从一个平台借款，田爽承诺给予肖春500元的利益，肖春的平台借款全部由田爽偿还。肖春从多个平台合计借款98300元并全部支付给田爽，田爽合计归还肖春4491元。2.肖春与田爽2018年7月14日的微信聊天记录证实田爽为借款人。肖春问田爽“百度钱包提前还款还有违约金”田爽回复“我问问”，田爽询问案外人杨婷婷的意见后回复说“没关系的，我们按时还款就行”，明显田爽的立场是借款人一方，意思是百度钱包欠款由田爽和杨婷婷“按时还”，这里的“我们”指的是田爽和杨婷婷。3.田爽就案涉款项向一审法院以民间借贷起诉案外人杨婷婷，证明田爽认可其从肖春处借款出借给案外人杨婷婷，也就更加证实肖春和杨婷婷之间不存在借款关系。4.肖春同田爽一同向公安机关报案的事实并不能否认二者之间存在借款关系。肖春借款给田爽，田爽再转借给案外人杨婷婷，后无法联系到杨婷婷，肖春担心杨婷婷不能归还田爽借款，田爽就不能归还肖春借款，肖春担心自已财产的安全跟随报案，并不能否认其和田爽的借款关系。5.肖春和田爽是同事关系，且借款数额不大，二者之间没有书写借条合情合理。田爽辩称，同意一审判决，不同意肖春的上诉请求和理由。肖春向一审法院起诉请求：田爽偿还肖春借款98300元及利息（以98300元为基数，按年利率6%为标准，自2017年7月14日起计算至实际给付之日止）。一审法院认定事实：肖春提交微信记录证明，肖春通过微信向田爽转账63600元，田爽向肖春转账3991元；肖春提交支付宝记录证明，肖春通过支付宝向田爽转账34700元。田爽认可微信、支付宝转账记录真实性，但不认可是借款人，表示收到款项后转给了杨婷婷，田爽只是经手人。肖春提交与田爽的微信聊天记录显示，2018年7月14日，肖春“百度钱包提前还款还有违约金”，田爽“我问问”，肖春“好的”，田爽“没关系的，我们按时还就行”。肖春表示田爽称的“我们”是指田爽和杨婷婷，从而证明田爽是借款人。田爽认可真实性，但表示“我们”指的是田爽和肖春。田爽提交转账记录，证明其收到款项后转给杨婷婷。肖春认可真实性，但称与其无关。田爽提交肖春的报案材料，主要载明田爽在2018年7月13日听朋友肖春讲述可以从各个提现的软件借钱，借出的钱先转给田爽，田爽再转给她的朋友杨婷婷，每个月杨婷婷会按时还本金和利息……现在已到还款期限了，田爽的朋友杨婷婷失踪了……感觉已被诈骗了。肖春认可真实性，但称是和田爽一起报的案，不认可证明目的。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，肖春主张与田爽存在借贷关系，仅有向田爽的转款记录，并无借据、欠条等债权凭证。从肖春与田爽微信聊天记录的前后内容也无法看出田爽有认可向肖春还款的意思表示，结合肖春的报案材料及被告的答辩意见，肖春缺乏证据证明与田爽存在借贷的合意，肖春以民间借贷纠纷为由提起本案诉讼缺乏事实及法律依据。经一审法院释明后，肖春仍坚持以民间借贷为案由起诉，其主张的法律关系不当，故应驳回起诉。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，裁定：驳回肖春的起诉。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为：本案二审争议焦点为双方之间是否构成借贷关系。肖春主张双方之间是借贷关系，但其并未提交证据证明。双方之间并无借款合同，微信聊天记录亦无法证明双方之间就借款达成合意。因此，根据现有证据，不足以证明双方之间构成借贷关系。故，一审法院裁定驳回肖春的起诉，并无明显不当。综上所述，肖春的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予采信。一审裁定适用法律正确，结果并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒙 瑞二〇二〇年九月九日法官助理  刘茜倩法官助理  张倩倩书 记 员  张 朋
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2181号 原告：李某某，女，汉族，1965年5月26日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：王淑杰，辽宁君全律师事务所律师。 被告：张某某，男，汉族，1963年6月10日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在审理原告李某某诉被告张某某生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告李某某于2020年9月14日向本院提出申请，申请撤回对被告张某某的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担（已减半收取）。 审判员  邵敏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘旭
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1127号 申请执行人陈亚坤，女，1986年8月27日出生，汉族，住所地保定市北市区。 被执行人韩艳明，女，1969年10月24日出生，汉族，住所地保定市北市区。 被执行人杜明轩，男，1992年3月3日出生，汉族，住所地保定市北市区。 被执行人李晔，女，1993年9月20日出生，汉族，住所地保定市北市区。 陈亚坤与韩艳虹、杜明轩、李晔民间借贷纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初4093号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈亚坤与被执行人韩艳虹、杜明轩、李晔达成执行和解协议，且该执行和解协议正在履行中，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初4093号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  许向东 二〇二〇年九月四日 书记员  辛 杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24404号 原告：余学森，男，1986年8月1日出生，汉族，户籍地四川省仪陇县，现住重庆市渝北区。 被告：段益华，男，1988年11月5日出生，汉族，户籍地重庆市开州区，现住重庆市渝北区。 原告余学森与被告段益华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告余学森在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余学森撤回起诉处理。 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年九月七日 法官助理  戴汶州 书 记 员  刘钰娇
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1852号 原告：沈国平，男，1970年3月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：陈刚，男，1981年7月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院于2020年8月5日立案受理了原告沈国平诉被告陈刚买卖合同纠纷一案。2020年9月11日，原告沈国平向本院申请撤回起诉。本院认为，沈国平向本院申请撤诉，系行使其诉讼权利，且不违反法律规定，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告沈国平撤回起诉。 本案案件受理费650元（原告沈国平预交），由原告沈国平负担。 审判员  姚艾敏 二〇二〇年九月十五日 书记员  朱春为
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民申6号再审申请人王科（原审被告），男，1981年9月9日出生，汉族，本溪市共青团工作人员，住本溪市明山区。被申请人陈丽红（原审原告），女，1985年3月21日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。再审申请人王科（原审被告）与被申请人陈丽红（原审原告）民间借贷纠纷一案，不服本院(2018)辽0502民初746号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王科申请再审称：1、请求撤销本溪市平山区人民法院(2018)辽0502民初746号民事判决书；2、请求本溪市平山区人民法院对该案提起再审。其主要理由是：再审申请人王科与被申请人陈丽红之间不存在借贷关系。再审申请人王科与被申请人陈丽红并不相识，也没有过任何经济往来，双方根本不存在借贷关系，再审申请人王科申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第（二）项、第（六）项规定的情形，平山法院对本案作出的判决错误，应当提起再审。再审申请人王科没有向本院提供证据。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷案件，应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，再审申请人王科分三次向被申请人陈丽红借款4万元、9500元、2.45万元，三次借款王科均为陈丽红出具了借款凭证；王科偿还陈丽红借款2万元，剩余共计5.4万元至今没有偿还，有借条、收条、借款协议、说明等在案为凭，本院原审判决符合法律规定。再审申请人王科向本院申请再审超过法律规定的期限，王科要求依法对本案再审改判的抗辩意见没有事实和法律依据。故本院对再审申请人王科的申请再审理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人王科的再审申请。审 判 长  庞庆炜人民陪审员  蒋丽平人民陪审员  范 田二〇二〇年九月七日书 记 员  杨晓薇附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执855号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司，住所地：桃江县桃花江镇。负责人：邹噶，该公司经理。被执行人：李中军，男，1977年7月3日出生，回族，住桃江县鲊埠回族乡。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司（以下简称“中华联合保险公司”）与被执行人李中军追偿权纠纷执行一案,湖南省桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初335号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李中军没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人中华联合保险公司于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法受理。2020年8月4日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月6日，向被执行人李中军送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年8月6日、2020年9月21日、发起总对总网络财产查控，查明被执行人李中军无银行存款、无车辆、无工商登记、无证券开户、无收益类保险等。2020年8月15日向桃江县不动产登记中心查询被执行人无房产。后向益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。截至2020年9月21日，本案被执行人李中军应向申请执行人中华联合保险公司返还交通事故赔偿款赔116900元。本院在被执行人的户籍所在车门塅村村委对被执行人李中军的情况进行调查，被执行人李中军家庭经济一直困难，未发现被执行人有可供执行财产。2020年9月16日，本院对被执行人李中军限制消费措施、纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人中华联合保险公司的委托代理人熊新前并要求其提供其他财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人李中军目没有其他可供执行的财产,且申请执行人中华联合保险公司在指定期限内不能提供财产可供执行其同意本院终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年九月二十一日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2810号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：蔡光文，男，汉族，1991年12月20日出生，住广东省徐闻县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人蔡光文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初4673号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月31日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人蔡光文的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月31日，未查询到被执行人蔡光文名下不动产信息；2、截至2020年8月31日，查询到被执行人蔡光文名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月1日，本院依法对被执行人蔡光文采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人蔡光文名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月二十一日书记员  朱 密
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执848号 申请执行人：刘文浩，男，1994年11月6日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：陈超，男，1995年11月9日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人刘文浩与被执行人陈超民间借贷纠纷一案中，依据（2020）川0521民初787号民事调解书，于2020年7月13日向被执行人陈超邮寄送达了执行通知书、财产报告令要求其履行偿还欠款30000元及诉讼费270元、并承担执行费等义务。 执行过程中，申请执行人刘文浩于2020年9月15日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川0521执848号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二〇年九月十五日 书记员 温 苗
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3696号原告：南京市雨花台区瀚美佳洁具销售中心，统一社会信用代码91320114MA1QQFTP4G，住所地在江苏省南京市雨花台区板桥红太阳装饰城D4-520号。经营者：许某，住河南省淮滨县。被告：王建英，住安徽省宣城市广德县。原告南京市雨花台区瀚美佳洁具销售中心与被告王建英买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告南京市雨花台区瀚美佳洁具销售中心在本院于2020年8月12日依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京市雨花台区瀚美佳洁具销售中心自动撤回起诉处理。审判员  朱成龙二〇二〇年九月十日书记员  李 璐
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初1512号原告：杨德玉，男，汉族，1949年7月11日生，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区。原告：陈仲秀，女，汉族，1950年10月10日生，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区。二原告委托诉讼代理人：陈仲学，代理权限为：特别授权代理。被告：安顺市平坝区振翔农业综合开发投资有限公司。住所地：平坝区鼓楼街道办事处西外环金玉满堂小区3单元2楼。统一社会信用代码：91520421MA6DKFL62N。法定代表人：贾丽坤。职务：经理。委托诉讼代理人：潘盟，系贵州富迪律师事务所专职律师。代理权限为：特别授权代理。被告：贵州富杰土地房屋征收有限公司。住所地：安顺市平坝区鼓楼办事处灯塔路。统一社会信用代码：91520421090347074Y。法定代表人：张志琴。委托诉讼代理人：李仕平，男，1954年12月19日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，代理权限为：特别授权。被告：贵州安磊建筑工程有限公司。住所地：贵阳市观山湖区阳关大道麒龙商务港写字楼1区2栋507号。统一社会信用代码：915200000677814479。法定代表人：黄磊。本院在审理原、被告财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告以收集证据为由，于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨德玉、陈仲秀撤回起诉。案件受理费6708元，减半收取3354元，由原告杨德玉、陈仲秀负担。审判员  韦启珏二〇二〇年九月一日法官助理王俊书记员胡倩倩
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初11747号原告：魏光园，男，1985年12月20日出生，汉族，住湖北省南漳县。被告：杜增光，男，1984年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司，住所地浙江省杭州市余杭区杭州市余杭区文一西路1500号6号楼4单元301室、1101室。代表人：方向红，公司负责人。本院在审理原告魏光园为与被告杜增光、中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司机动车交通事故责任纠纷中，原告魏光园于2020年9月1日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏光园的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许魏光园撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏光园负担。审判员  沈耀华二〇二〇年九月四日书记员  邱佳奕
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初587号之二 本院于2020年7月1日对原告陈天龙与被告陈邓情物权保护纠纷一案作出的（2020）闽0881民初586号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0881民初586号民事裁定书中的案号“（2020）闽0881民初586号”补正为“（2020）闽0881民初587号”。 审 判 员 陈 金 友 二〇二〇年九月一日 法官助理 朱 经 炜 书 记 员 李巧（代）
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初5329号原告：刘琳，女，1983年12月18日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：刘城，男，1981年10月17日出生，汉族，户籍地天津市河北区。被告：孙安坤，女，1984年5月16日出生，汉族，住天津市南开区。原告刘琳与被告刘城、被告孙安坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。刘琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘琳撤回起诉处理。审判员  宋晓慧二〇二〇年九月七日书记员  周 捷附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2871号申请执行人吕品,男,1990年11月16日出生,汉族,住江苏省徐州市沛县。被执行人曹毛树,男,1984年3月29日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。原告吕品诉被告曹毛树民间借贷纠纷一案，本院(2018)苏0509民初9828号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、被告曹毛树确认结欠原告吕品借款本金共计47000元。被告曹毛树愿意于2018年10月30日前支付7000元，于2018年12月30日前支付30000元，于2019年1月30日前支付10000元。二、若被告曹毛树有任意一期到期未足额履行，原告吕品有权就47000元中的未履行部分，并增加违约金10000元，一并申请强制执行。三、本案纠纷就此了结，原、被告双方就本案所涉纠纷再无任何纠葛。四、双方当事人一致同意，本调解协议自双方签字后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取776元，由原告吕品负担。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人吕品于2020年5月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为50000元，本案申请执行费500元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年5月15日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年5月15日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内存在零星存款。被执行人曹毛树名下有牌照为苏Ｅ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2020年5月19日起至2022年5月18日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年6月11日，本院委托宿州市埇桥区人民法院对被执行人住所地进行财产调查，宿州市埇桥区人民法院复函称未发现被执行人在当地有财产线索。4、2020年9月16日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为50000元，实际执行到位0元，尚余50000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)苏0509民初9828号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月十七日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执875号关于申请执行人汤振武与被执行人湘潭湘乡立发釉材科技有限公司追索劳务报酬纠纷一案，依据本院（2020）湘0381民初1391号生效民事调解书确认及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人9000元，并负担执行费50元。2020年9月1日，被执行人主动向法院履行了203867.2元（包括另外四个案件）。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1391号民事调解书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。审判员 ：刘辉南二〇二〇年九月二十日法官助理：雷庆书记员 ：肖之钰
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初4156号 刘元和，男，生于1970年XX月XX日，汉族，住陕西省靖边县XX镇XX沟村三道沟XX小组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高利，女，出生年月不详，汉族，住址地不详。本院在审理原告刘元和与被告高利民间借贷纠纷一案中，原告刘元和于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘元和的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘元和撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘元和负担。  审  判  员  谢  中   二〇二〇年九月八日 书  记  员  刘东飞
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5491号 原告:吉林省易乐文化传媒有限公司，住所地长春市净月开发区中信城12#地块3幢1单元513号房。 法定代表人:张柠麒，总经理。 被告:长春融鑫置业有限公司，住所地长春市朝阳区红旗街12号105室。 法定代表人:依俊峰。 原告吉林省易乐文化传媒有限公司与被告长春融鑫置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。因原告称双方已庭外和解，无需法院再处理，并提出撤诉申请，且表示不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省易乐文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  乔木 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张旭
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执755号 申请执行人:董银，男，1956年4月9日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：滦平县凯润新型建材有限公司，住所地滦平县虎什哈镇虎什哈村。 法定代表人：于长会，职务：经理。 被执行人：于长会，男，1975年11月5日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县虎什哈镇虎什哈村。 申请执行人董银与被执行人滦平县凯润新型建材有限公司、于长会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0824民初1295号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人董银于2020年6月3日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金125000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2020年6月3日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人名下均有银行开户，但已被另案查封，实际控制金额为0元； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、被执行人经传唤未到庭执行，本院执行人员到被执行人住所地进行调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产； 五、本院于2020年9月17日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初1295号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年九月十七日 书记员 杨新刚