wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1349号 原告：曹某，男，1958年7月27日生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：李宏玲，黑山县法律援助中心律师。 被告：锦州某某变压器有限公司，地址：黑山县。 法定代表人：齐某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭某某，男，1953年11月24日生，汉族，住黑山县，系锦州某某变压器有限公司办公室主任。 原告曹某诉被告锦州某某变压器有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托诉讼代理人李宏玲，被告锦州某某变压器有限公司委托诉讼代理人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹某向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告2016年7月至2019年1月存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月开始原告到被告处上班，从事木工工作，每月工资1300元。2018年7月9日，原告在工作中不慎用电锯将眼部碰伤。原告受伤后住院治疗，原告的伤已经构成伤残。原告受伤后被告给原告支付了医疗费，支付了原告出院后6个月的工资，但护理费、伙食补助费等费用一直未能达成协议。原告在被告处上班25个月，与被告存在劳动关系。被告应当按照劳动关系支付各项待遇。2020年6月11日原告到黑山县劳动人事争议仲裁申请仲裁，请求确认原告与被告之间存在劳动关系。黑山县劳动人事争议仲裁院于同日做出黑劳人仲字（2020）第015号不予受理案件通知书，以原告申请时已超过法定退休年龄为由，不予受理。虽然原告申请时已经超出法定退休年龄，但是原告到被告处上班时未超过法定退休年龄，原告与被告存在劳动关系。 被告锦州某某变压器有限公司辩称，原告曹某2016年7月到我公司上班从事木工工作，当时没签订劳动合同，单位木工工作量小，不需要天天上班，曹某的年龄比较大，所以当时老板和曹某就约定不用签劳动合同了。单位开早会、周会、年会等会都不用曹某参加，单位的正式职工都签劳动合同，正式职工每天要签到三次，曹某可以不用签到，曹某的工作特点就是有活就干，没活不用来公司，曹某的工资每月1300元，曹某的活每个月都有，所以就没找按次结算的木工，单位正常职工是1700元至3500元，还有个别是4000元，平均工资2800元左右，公司和曹某是劳务关系不是劳动关系。公司规定60岁左右的都不签劳动合同，都视为是劳务关系，公司所有会都不用曹某参加，不受公司的监督也不受公司的领导，单位正式职工有奖金和满勤奖，曹某不享受，曹某工资低，不同于其他正式职工，公司认为曹某是劳务关系，而不是劳动关系。 本院经审理认定事实如下：原告曹某于2016年7月开始在被告锦州某某变压器有限公司上班从事木工工作，安装变压器中的木制部件，双方未签订劳动合同，被告每月给付原告工资1300元。2018年7月9日，原告在工作中不慎受伤。原告受伤后，被告给原告支付了住院医疗费及出院后6个月的工资至2018年12月。2020年6月11日黑山县劳动人事争议仲裁院以申请人曹某已超出法定退休年龄，诉求主体不适格为由，出具黑劳人仲不字（2020）第015号不予受理通知书。 本院认为，原告曹某于2016年7月至2018年7月到被告锦州某某变压器有限公司工作，双方未签订书面劳动合同，被告每月支付原告固定工资1300元，从事被告安排的劳动，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部[2005]12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。与之对照，本案已具备上述构成要件。被告主张与原告属劳务关系，而非劳动关系，但劳务关系应是双方当事人的地位平等，在人身上不具有隶属关系或工作内容具有临时性，本案中，原告工作时间虽不固定，但受被告的劳动管理，听从被告的工作安排，且已到被告锦州某某变压器有限公司工作两年之久，不能因劳动者接近六十周岁不与其签订劳动合同就否认其劳动者身份，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部[2005]12号）第一条之规定，判决如下： 确认2016年7月至2019年1月期间原告曹某与被告锦州某某变压器有限公司之间存在事实劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告锦州某某变压器有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  陈宏利 二〇二〇年九月八日 书记员  张名扬
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1324号申请执行人：重庆市鑫麟交通设施制造有限公司，住所地重庆市璧山区健龙镇新石村6组，统一社会信用代码915002270661518480。被执行人：杨熙根，男，汉族，1966年07月06日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市鑫麟交通设施制造有限公司与被执行人杨熙根买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初6629号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市鑫麟交通设施制造有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为40600元，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人杨熙根的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，有车辆系轮候查封，无房产。本院已限制被执行人杨熙根高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金40600元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执1324号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  **斌审判员  胡克中二〇二〇年九月十七日书记员  吴义鑫
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0180执恢358号之二 申请执行人：万宏明，男，1966年7月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：万福模，男，1967年6月19日出生，汉族，住简阳市。 本院在执行万宏明与万福模借款合同纠纷一案中，申请执行人万宏明以借款本金及其资金利息5180000.00元作为执行标的额提起执行。本院依法向被执行人万福模发出执行通知、责令被执行人报告财产，被执行人未按要求向本院报告财产，本院依法将被执行人万福模纳入限制高消费名单。本院对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，本院查封被执行人万福模所有的位于四川省简阳市的不动产；位于四川省成都市锦江区的不动产；查封简阳航程开发有限公司按“凤凰城”股份分配给万福模所位于简阳市的房产，本院暂无法处置上述财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  陈会林 审判员  陈军辉 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈胜武
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0825刑初305号 公诉机关河北省隆化县人民检察院。 被告人宋某。 隆化县人民检察院以隆检一部刑诉【2020】164号起诉书指控被告人宋某犯开设赌场罪，于向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员胡朝旺出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，至20日期间，被告人宋某建立微信群“隆化搓麻8个花”，组织20人通过棋牌APP链接进行打麻将赌博。参赌人员以发红包方式通过被告人宋某按局结算赌资。每局无论输赢均支付宋某房费一元。被告人宋某共抽取房费149元，参赌人员赌资流水金额4400元。 公诉机关认为，被告人宋某自建微信群组织20人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了被告人供述与辩解、证人证言、勘验笔录、视听资料、微信支付交易明细、微信聊天信息截图、户籍证明等证据证实。 被告人宋某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，缴纳罚金人民币5000元，缴纳违法所得人民币149元。 本院认为，被告人宋某以营利为目的，建立微信群，在网络下载棋牌APP链接，供他人在其中进行赌博，构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，主动缴纳罚金及违法所得，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵海伦 书记员  张 赛
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1252号申请执行人范某。被执行人包某。本院立案执行范某与包某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3415号调解书已发生法律效力。申请执行人范某于2020年5月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3415号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十五日书记员 冷梓金
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3011号之十八申请执行人：吴作玲被执行人：韩涛本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩涛在中国农业银行15×××24账户内存款人民币1098484.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  李振雷
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初253号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，女，1964年1月14日生，汉族，初中文化，退休职工，住淄博市临淄区，系被害人王某2之妻。 附带民事诉讼原告人王某1，男，1986年9月8日生，汉族，大专文化，设计师，住淄博市临淄区，系被害人王某2之子。 以上二附带民事诉讼原告人之共同诉讼代理人周林，山东舜通律师事务所律师。 被告人谭秀勇，男，1979年3月16日出生于淄博市淄川区，汉族，小学文化，农民，户籍地淄博市淄川区，住淄博市博山区。因犯破坏电力设备罪、盗窃罪于2008年11月27日被淄博市淄川区人民法院判处有期徒刑四年二个月，2011年5月5日被假释，假释考验期至2012年4月22日。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月15日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同日被取保候审，同年6月16日被逮捕。现羁押于淄博市临淄区看守所。 辩护人张益波，山东华宇轩律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]278号起诉书指控被告人谭秀勇犯交通肇事罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、王某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。淄博市临淄区人民检察院指派检察员徐会生出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、王某1及诉讼代理人周林、被告人谭秀勇及辩护人张益波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月13日3时40分左右，被告人谭秀勇无证驾驶未进行定期审验的鲁Ｃ×××××号“宗某”牌正三轮载货摩托车，沿临淄区辛化路西侧由北向南行驶至，因疲劳驾驶观察情况不够，车辆驶入西侧非机动车道，将由北向南步行的被害人王某2撞倒，致被害人王某2当场死亡。事故发生后，被告人谭秀勇驾车逃逸。经交警部门认定，被告人谭秀勇负事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人谭秀勇违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪；被告人谭秀勇自愿认罪认罚，依法可从宽处理，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人谭秀勇有期徒刑四年。 附带民事诉讼原告人张某1、王某1诉称，由于被告人谭秀勇的行为给其造成了经济损失，故要求被告人谭秀勇赔偿死亡赔偿金719593元、丧葬费42648元、交通费712.65元、餐饮费5058元、殡仪馆服务费用5367元、精神损害抚慰金10000元，共计783378.65元，并提供了户口本复印件、淄博市统计局发布的数据信息、发票、收据及单据等证据予以证实。 诉讼代理人发表的代理意见是：1、被告人谭秀勇的行为属于因逃逸致人死亡的情节，应在七年以上从重处罚；2、被告人谭秀勇不存在积极主动赔偿情节；3、被告人谭秀勇不存在自首情节；4、被告人谭秀勇应赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失783378.65元。 被告人谭秀勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 对于附带民事部分，被告人谭秀勇愿意按照法律规定进行认定。 被告人谭秀勇的辩护人发表的辩护意见是：1、被告人谭秀勇签署了认罪认罚具结书；2、被告人谭秀勇在公安机关如实供述了自己的犯罪事实。 经审理查明，2020年6月13日3时40分左右，被告人谭秀勇无证驾驶未按规定检验的鲁Ｃ×××××号“宗某”牌正三轮载货摩托车（未投保机动车交通事故责任强制保险），沿临淄区辛化路西侧非机动车道由北向南行驶至，因观察情况不够，将前方由北向南步行的被害人王某2（1957年3月28日生）撞倒致当场死亡。事故发生后，被告人谭秀勇驾车逃逸。经交警部门认定，被告人谭秀勇无证驾驶未按规定检验的车辆，不各行其道，观察情况不够，事故发生后驾车逃逸，承担事故的全部责任，被害人王某2不承担事故的责任。 另查明，附带民事诉讼原告人张某1、王某1的经济损失为死亡赔偿金719593元、丧葬费42044.5元、交通费500元，共计762137.5元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人张某1、张某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定报告，交通费发票，发破案经过，户籍材料，被告人谭秀勇在公安机关及当庭的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭秀勇违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人谭秀勇自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人谭秀勇当庭作了如实供述，但在公安机关未如实供述其犯罪事实，故辩护人发表的被告人谭秀勇在公安机关如实供述了自己的犯罪事实的辩护意见与事实不符，本院不予支持；辩护人发表的被告人谭秀勇签署了认罪认罚具结书的辩护意见本院予以采纳。综合本案在案证据，无法证实被告人谭秀勇因逃逸致使被害人得不到救助而死亡，故诉讼代理人发表的被告人谭秀勇的行为属于因逃逸致人死亡的情节、应在七年以上从重处罚的意见本院不予支持；诉讼代理人发表的被告人谭秀勇不存在积极主动赔偿情节、不存在自首情节的意见本院予以采纳。被告人谭秀勇的行为给附带民事诉讼原告人张某1、王某1造成了经济损失，依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人所主张的死亡赔偿金719593元（42329元×17年）符合法律规定，本院予以确认；其所主张的丧葬费应为42044.5元（84089元÷12个月×6个月），处理丧葬事宜人员的交通费本院酌情支持500元；其所主张的餐饮费、殡仪馆服务费用、精神损害抚慰金本院均不予支持，诉讼代理人发表的被告人谭秀勇应赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失783378.65元的意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人谭秀勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月十六日起至二○二四年六月十四日止，已扣除刑事拘留的1天）。 二、被告人谭秀勇赔偿附带民事诉讼原告人张某1、王某1死亡赔偿金719593元、丧葬费42044.5元、交通费500元，共计762137.5元，该款项于本判决生效之日起十日内予以付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王国明 审 判 员  刘 玲 人民陪审员  马志洪 二〇二〇年九月四日 代理书记员  王一涵
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1013号申请执行人:河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：镇平县工业路68号。统一社会会信用代码：91411300MA44UFX535。代表人：程红忠，任该行行长。委托代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师。特别授权。被执行人：王兴，男，生于1979年1月28日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨河，男，生于1982年7月28日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：吴岩东，男，生于1978年7月1日，回族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人王兴、杨河、吴岩东为借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经本院依法向被执行送达执行通知书、报告财产令，但被执行人王兴至今既未报告财产、亦未履行义务。被执行人杨河、吴岩东按照调解书约定分别偿还36408元、36408元。二、本院通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书，被执行人无可供执行的财产。1、被执行人王兴名下有豫Ｆ×××××解放牌车一辆、豫Ｆ×××××昌河牌车一辆、豫Ｆ×××××7昌河牌车一辆豫Ｆ×××××7东风标致牌车一辆，因上述车辆未实际控制，申请执行人的代理律师认为上述车辆价值不大，故不要求法院对上述车辆采取控制措施。2、被执行人王兴名下河南镇平农村商业银行股份有限公司工业路支行账户上的存款被我院（2020）豫1324执1500号、（2020）豫1324执恢36号案件冻结，故无法处置该账户余额。三、本院已决定将被执行人王兴纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年九月十六日书记员 周 迅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初15095号起诉人樊俊亭，男，1963年6月6日出生，汉族，住河南省新郑市。起诉人刘世超，男，1989年8月9日出生，汉族，住河南省新郑市。本院收到起诉人樊俊亭、刘世超分别诉被起诉人郑州韩玉机械设备股份有限公司(曾用名：郑州韩玉机械设备销售有限公司)租赁合同纠纷两案的起诉状。起诉人樊俊亭、刘世超分别向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人分别解除租赁合同，并分别退回租赁物塔式起重机和所欠租金，或分别偿还还未支付的所有租赁费以及设备的折价费；2.被起诉人分别承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年2月15日，起诉人樊俊亭、刘世超（均为乙方）分别向被起诉人郑州韩玉机械设备股份有限公司（甲方）投资23.1万元，由被起诉人购买、托管、租赁价值27.5万元的塔式起重机一台。起诉人分别与被起诉人签订了《机械设备租赁合同》，期限五年，被起诉人每三个月分别给起诉人支付1.25万元的租金，合同期满后，被起诉人可以以20万元的价格收购设备。现在起诉人分别与被起诉人已履行合同3年半，被起诉人已半年未支付租金。按照合同条文，二起诉人有权终止合同，被起诉人应分别归还起诉人现金或归还塔机起重机和所欠租金。为维护合法权益，故二起诉人诉至我院。本院经审查认为，两案均系租赁合同纠纷，二起诉人提交的两份《机械设备租赁合同》第七条均约定“甲乙双方因本合同发生争议纠纷，应协商解决，协商不成，应向本合同签订地法院提起诉讼，本合同签订地为郑州市高新技术开发区。”，经核实，二起诉人称两合同签订地均在被起诉人住所地新郑市航空港区××办事处××号，本案起诉人住所地、被起诉人住所地、合同签订地、合同履行地等与争议有实际联系的地点均不在本院辖区，故该约定管辖无效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第十九条之规定，两案应由被起诉人住所地或合同履行地（即租赁物使用地）人民法院管辖。两案被起诉人郑州韩玉机械设备股份有限公司住所地不在我院辖区，二起诉人也未能举证证明两案租赁设备使用地位于本院辖区，综上，本院认为，本院对两案均无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人樊俊亭、刘世超的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年九月二日书记员  张景歌
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初3339号原告：娄黑孩，男，汉族，1958年8月16日出生，住汝南县。被告：沈根柱，男，汉族，1960年8月10日出生，住汝南县。原告娄黑孩与被告沈根柱餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告就餐费用3025元；二、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年7月被告沈根柱在原告饭店吃饭，欠饭钱合计3025元至今未还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告沈根柱于2020年10月30日前付清原告娄黑孩餐饮费3025元。案件受理费减半收取25元，由原告娄黑孩负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 岩二〇二〇年九月四日书记员 叶建光
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执234号 申请执行人：习占奇，男性，汉族，1972年6月15日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：成姜停，男性，汉族，1978年10月5日生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行习占奇与成姜停借款合同纠纷一案，该案执行标的153300元。执行中经查，被执行人无可供执行的财产或线索，被执行人亦无法提供出被执行人可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费，申请执行人同意该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0525执234号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王 志 升审  判  员   郑 建 成审  判  员   王 海 杰 二〇二〇 年九月二十二日 书  记  员   王    哲
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初2020号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司住所地：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：马兹斌，男，1989年2月15日出生，山东省夏津县号，系该公司员工。 被告：房长强，男，1991年3月21日出生，山东省德州市夏津县号。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告房长强借款合同纠纷，本院于2020年9月1日立案。 本院于2020年9月1日向海南中和农信小额贷款有限公司下达了限期交纳案件受理费通知，海南中和农信小额贷款有限公司在规定的期限内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告海南中和农信小额贷款有限公司撤诉处理。 审判员 王 蒙 二〇二〇年九月一日 书记员 李璐璐
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1503号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：刘圣富，绰号“寡妇”，男，1982年4月14日出生，土家族，初中文化，无业，住湖南省永顺县。本院刑事审判庭移送的被执行人刘圣富责令退赔一案，本院于2020年7月22日作出的(2020)湘0802刑初227号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年8月14日依职权移送执行，本院于2020年9月7日立案执行。2020年9月8日，本院向被执行人刘圣富送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘圣富无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年9月1日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年9月3日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年9月3日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月9日向被执行人住所地湖南省永顺县石堤社区居委会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月10日，本院对被执行人刘圣富采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月12日，本案应当执行的标的金额为699元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十二日书记员 覃 思
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审332号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人赵仁强，男，1985年08月17日出生，汉族，住重庆市璧山县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年9月3日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10504001110号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元。申请执行人提供了以下证据：现场照片；渝交执罚〔2020〕10504001110号《行政处罚决定书》；渝交执催〔2020〕10504001110号《重庆市交通行政执法催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，赵仁强驾驶渝DU7XXX号车于2020年1月6日10时30分在渝蓉高速上行方向8KM+0M处璧山收费站存在除公路客运车辆以外的载客汽车违反规定载货的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第二款的规定。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年1月6日作出渝交执罚〔2020〕10504001110号《行政处罚决定书》，决定对赵仁强给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了赵仁强缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了赵仁强如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。赵仁强在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年7月6日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交执催〔2020〕10504001110号《重庆市交通行政执法催告通知书》，催告赵仁强自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定并向赵仁强邮寄送达了该催告通知书，但赵仁强逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚〔2020〕10504001110号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2020年1月6日作出的渝交执罚〔2020〕10504001110号《行政处罚决定书》。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 蔡晓东 二〇二〇年九月七日 书 记 员 王小瑜
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0407执恢491号申请执行人钟少娥与被执行人衡阳市松木经济开发区金源街道金兰管理处新屋场管理小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初1167号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后向被执行人衡阳市松木经济开发区金源街道金兰管理处新屋场管理小组送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等法律文书。依据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人衡阳市松木经济开发区金源街道金兰管理处新屋场管理小组应当自觉履行生效法律文书确定的向申请执行人钟少娥给付集体土地收益款9408元，承担案件受理费64元、执行费50元，合计9522元的义务。现该案确定的义务已全部执行到位，该案应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初1167号民事判决书所确定的执行内容已全部执行到位，该案按执行完毕方式结案。审判员  秦林二〇二〇年九月十八日书记员  倪奇
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6635号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆,总经理。 被执行人刘建，男，1989年12月21日出生，汉族，住四川省宣汉县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与刘建信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5995号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为53019.88元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5995号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年九月九日 书记员  陈远勇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢135号 申请执行人：徐某某，男，1975年4月3日出生,辽宁省东港市。 委托代理人：郑某某，辽宁科贤律师事务所律师。 被执行人：王某某，男，1975年6月8日出生，辽宁省丹东市。 被执行人：谭某某，男，1973年9月28日出生,辽宁省丹东市。 本院在执行申请执行人徐某某与被执行人王某某、谭某某运输合同纠纷一案中，被执行人王某某、谭某某应给付申请执行人运输款9982元及利息。在执行过程中，现被执行人已经主动自愿履行完毕，申请执行人向本院表示本案已全部执行完毕，申请案件结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0603民初2850号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘羽 二〇二〇年九月十六日 书记员  林立
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执136号之一 申请执行人：朱清喜，男，1966年4月20日生，汉族，住成安县。 被执行人：张俊海，男，1965年2月12日生，汉族，住成安县。 申请执行人朱清喜与被执行人张俊海民间借贷纠纷一案，河北省邯郸市中级人民法院作出的（2018）冀04民终1878号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金81600元及相关利息等其他债务，缴纳执行费1149元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月3日通过公告送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，发现银行存款1800元并进行扣划，未查找到被执行人其他可供执行的财产。 三、2020年4月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年4月8日本院经传票传唤被执行人且未到庭，并到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；于2020年9月16日对被执行人作出拘留决定。 五、2020年6月23日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人张俊海限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2020年9月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，虽然申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省邯郸市中级人民法院作出的（2018）冀04民终1878号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  侯有为 二〇二〇年九月十六日 书记员  武云科
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初1670号 原告：李某某，男，汉族，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX某某。    被告：邹某某，男，汉族，住韩城市，村民某某。本院在审理李某某与邹某某侵权责任纠纷一案中，原告李某某于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。  审  判  员   高 晓 鹏 二〇二〇年八月三十一日 书  记  员   车 嘉 欣 1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3089号申请执行人：陈河南，男，1991年12月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：凌生，男，1981年10月3日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年7月22日作出的（2020）豫0122民初4937号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人凌生未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈河南于2020年9月01日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人凌生价值21479元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年九月四日法官助理高书亮书记员马锺魁
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5241号 原告：郭富银，男，汉族，1976年7月27日出生，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：徐东，男，住四川省乐山市市中区,乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 委托诉讼代理人：尹启慧，女，住四川省西昌市，乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 被告：成都仁邦物业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码：91510100759706404G。 法定代表人：沈强，总经理。 委托诉讼代理人：易越，女，该公司职工。 原告郭富银与被告成都仁邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告郭富银在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭富银撤回起诉处理。 审判员 宋 阳 二〇二〇年九月七日 书记员 卢霜意
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2175号之二 原告：罗光富，男，1978年2月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：李彩仙，福建竞成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚光裕，福建竞成律师事务所实习律师。 被告：邓远鸿，男，1978年10月5日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：罗玉秋，女，1979年9月9日出生，汉族，住福建省沙县。 原告罗光富与被告邓远鸿、罗玉秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告罗光富于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗光富以双方自行协商为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗光富撤诉。 本案受理费因罗光富减少诉讼请求数额，按减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取计25元，由罗光富负担。 审 判 员 魏广明 二〇二〇年九月十六日 法官助理 肖星月 书 记 员 林联禄
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢360号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路。负责人樊志江，该公司总经理。被执行人湖南金拓天油茶科技开发有限公司，住所地耒阳市经济开发区。法定代表人周海云，该公司董事长。被执行人周海云，男，1974年2月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区泉溪村。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司与被执行人湖南金拓天油茶科技开发有限公司、周海云借款合同纠纷一案过程中，被执行人湖南金拓天油茶科技开发有限公司、周海云至今未履行衡阳市中级人民法院作出的（2015）衡中法民二初字第66号民事判决书所确定的义务。本院依法对被执行人发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年9月14日对申请人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司进行终本约谈，申请人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人湖南金拓天油茶科技开发有限公司、周海云目前确无可供执行的财产，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院查明确认被执行人湖南金拓天油茶科技开发有限公司、周海云无财产可供执行表示认可。因此，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗立明审判员  王一国审判员  杨孝初二〇二〇年九月十六日书记员  全 磊
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4580号原告：宋广胜。委托诉讼代理人:王博。被告：银杰。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司。负责人：孙理。原告宋广胜与被告银杰、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日收到原告的起诉状，经审查后同意立案并于当日向原告送达诉讼费预交通知单，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宋广胜撤诉处理。审判员 刘 哲二〇二〇年九月十四日书记员 刘书言
1宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执恢171号之一申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司龙泉支行（统一社会信用代码：91420506MA48945F6Q,以下简称三峡农商行龙泉支行），住宜昌市夷陵区龙泉镇龙沙街48号。法定代表人：易兵，该支行行长。委托代理人：柳运成，男，1971年2月23日出生三峡农商行龙泉支行客户经理，住宜昌市夷陵区。特别授权。委托代理人：李国军，男，1966年6月14日出生汉族，三峡农商行职员，住宜昌市夷陵区。特别授权。被执行人：杜涛，男，汉族，1986年6月20日出生住宜昌市夷陵区。被执行人：付华林，男，汉族，1980年5月18日出生住宜昌市夷陵区。被执行人:王圣海，男，汉族，1962年9月6日出生住宜昌市夷陵区。申请执行人三峡农商行龙泉支行与被执行人杜涛、付华林、王圣海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月1日作出（2016）鄂0506民初132号民事调解书，确定：一、由被告杜涛所欠原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司龙泉支行借款本金300000元及从2014年3月9日至2014年11月14日按照年利率10.8%标准计算的利息，从2014年11月15日起至实际清偿之日止按照年利率16.2%计算的逾期还款利息，由被告杜涛于2016年2月5日之前偿还40000元，于2016年6月20日之前清偿剩余本息；二、被告杜涛承担本案代理费11357元，并于2016年6月20日之前向原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司龙泉支行付清；三、被告付华林、王圣海对上述债务及费用承担连带清偿责任。案件受理费3520元，由被告杜涛负担。该民事调解书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三峡农商行乐天溪支行于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院冻结了被执行人部分银行存款，并扣划到账64331.09元，已全部发还申请执行人。双方当事人就剩余部分债款达成分期履行执行和解协议，协议内容为：被执行人杜涛所欠申请执行人三峡农商行龙泉支行借款本金210136.98元，截止2020年7月13日止还款期内利率22500元、罚息170749.18元、律师代理费11357元、诉讼费3520元、执行费3050元，共计421313.16元，由被执行人杜涛、王圣海、付华林定于2020年11月30日以前一次性还清借款本金210136.98元及还款期内利率（计算至还清之日止）、律师代理费11357元、诉讼费3520元、执行费3050元，待上述款项还清后，罚息部分由申请执行人按照政策适当减免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0506民初132号民事调解书的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周江中二〇二〇年九月十六日书记员  胡 艳
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0723执933号 本院执行的申请人李红华与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司已全部履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1495号之一 被执行人：伍启全，男，汉族，1968年4月20日出生于安徽省来安县，小学文化，住来安县。 来安县人民法院依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122刑初31号刑事判决书，于2020年9月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人伍启全在（2020）皖1122执1495号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币4000.00元或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年九月十四日 书记员  邓玉楼
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执779号之三申请执行人：刘桂龙，男，1956年9月1日出生，汉族，系农民，现住庄河市。委托代理人:刘鹏生，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被执行人：钟兴仁，男，1966年3月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。被执行人：刘玉斌，男，1965年7月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。申请执行人刘桂龙与被执行人钟兴仁、刘玉斌劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0283民初5711号民事调解书已发生法律效力。权利人刘桂龙于2020年4月13日向本院申请执行。执行标的额为：劳务费4791元及利息、案件执行费50元、案件诉讼费25元。本院在执行过程中，依法向被执行人钟兴仁、刘玉斌送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人钟兴仁、刘玉斌未按期履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，同时冻结被执行人钟兴仁在中国银行账户：29×××06CNY0的银行存款4866元，实际冻结72.35元（冻结期限2020年4月14日—2021年1月14日），冻结被执行人钟兴仁在中国建设银行账户：52×××77-156-1的银行存款4866元，实际冻结3376.82元（冻结期限2020年8月24日—2021年8月24日），中国农业银行账户：62×××18的银行存款4866元，实际冻结0.00元（冻结期限2020年5月20日—2021年5月20日），上述款项数额较小，不宜扣划。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担，被执行人钟兴仁已给付法院100000元，申请人同意每人给付1000元执行款。经查被执行人钟兴仁、刘玉斌无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年九月二十一日()书记员  张 涛
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初12199号原告：李俊威，女，1983年3月13日出生，汉族，无职业，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：夏颖，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：石凤根，男，1966年1月8日出生，汉族,无职业，住址沈阳市铁西区。第三人：沈阳市和平区升龙汽车配件经营处，住所地沈阳市铁西区沈新东路2-1号1C17，统一社会信用代码91210106701908847Y。投资人：惠丽，该经营处经理。第三人：辽宁建宇房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区飞翔路8号，统一社会信用代码91210100726870945L。法定代表人：吕忠瑛，该公司经理。委托诉讼代理人：郭景富，该公司法律顾问。第三人：沈阳普思特房地产开发有限公司，住所地辽宁省新民市兴隆堡镇兴隆堡村，统一社会信用代码912101815734551170。法定代表人：惠钟进，该公司经理。委托诉讼代理人：郭景富，该公司法律顾问。第三人：惠丽，女，1962年11月19日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：袁伟，男，1960年6月22日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：吕忠瑛，女，1957年10月4日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：惠远丰，男，1957年5月31日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：惠钟进，男，1983年12月30日出生，汉族，住址住址沈阳市铁西区。第三人：吴蔚，女，1984年1月27日出生，汉族，住址哈尔滨市南岗区。本院在审理原告李俊威与被告石凤根、第三人沈阳市和平区升龙汽车配件经营处、辽宁建宇房地产开发有限公司、沈阳普思特房地产开发有限公司、惠丽、袁伟、吕忠瑛、惠远丰、惠钟进、吴蔚执行异议之诉一案过程中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李俊威撤回起诉。诉讼费12410元，减半收取6205元，由原告李俊威负担。审 判 长 杨 丽人民陪审员 信 欣人民陪审员 史秋卓二〇二〇年九月二日书 记 员 边建勋
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执恢531号申请执行人：宋建忠，男，1958年1月30日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连北海港贸易有限公司，住所地：大连市旅顺口区北海镇北海村。法定代表人：李林，系该公司经理。申请执行人宋建忠与被执行人大连北海港贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，本案(2015)旅民初字第1038号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二〇年九月二十三日书记员  张靖翊
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执恢214号申请执行人郭晓静，女，生于1972年7月15日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人利川金利茶叶有限责任公司。住所地：利川市都亭街道办事处教场社区三组。统一社会信用代码：91422802573713067T。法定代表人王启茂，男，生于1961年7月15日，汉族，湖北省利川市人，住本市。系该公司执行董事兼总经理。本院在执行郭晓静与利川金利茶叶有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人郭晓静自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初4795号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月二十一日书记员  魏大树
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初842号原告：方志成，男，1964年10月13日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：刘时秀，湖南维纲（衡阳）律师事务所律师。被告：屈祝华，男，1962年10月26日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告方志成与被告屈祝华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告方志成的委托诉讼代理人刘时秀、被告屈祝华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方志成向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金300000元；二、判令被告按照月息2%的标准支付利息给原告（从2017年5月8日起计算至本息清偿日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系多年的同窗好友。2017年初被告屈祝华以项目资金周转为由向原告方志成借款300000元，2017年5月8日被告屈祝华出具借款书给原告方志成，并承诺“只要一个项目运作成功，借款一年半之内返回全部本金，本金返回后，半年内支付相当于本金的收益；如果两个项目均没有进行实际性运行，按本金月息2%计，本金与利息一次性支付至结算日。”然而，被告收到原告的借款后至今，两个项目都没有实际性的运行。依双方借款协议约定，被告应当还本付息。经原告多次催讨，被告一直没有偿还原告的本金和利息。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告屈祝华答辩称，原告的借条系项目借款并非个人借款，是桂阳跟永州的项目跟他借的钱，有投资协议书证明，这笔钱只有等这两个项目的问题解决了才能将这笔钱还给他。根据本院采信的证据，结合原告的庭审陈述，本院经审理查明认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年5月份双方共同投资项目，被告向原告借款300000元，2017年5月2日原告方志成向被告银行转账300000元，2017年5月8日，被告屈祝华出具借款书给原告方志成，借条上未约定还款日期。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告屈祝华收到原告方志成300000元并出具了借条，原、被告借贷关系事实清楚，对于被告的抗辩实际为项目借款并非个人借款的事实，被告提供的证据并不能证明其主张，被告的抗辩没有事实依据，本院不予采纳，被告理应承担向原告偿还借款的责任。对于原告诉请的利息，原告并未提供证据证明项目没有进行实际性运行，对于原、被告借条中对利息的约定不明，视为没有约定，故对原告诉请的利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：被告屈祝华于本判决生效之日起十日内偿还原告方志成借款300000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告屈祝华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  文钢二〇二〇年九月七日法官助理阳桂英代理书记员  **附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4502号原告：李希为，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：中国平安财产人寿保险股份有限公司鞍山中心支公司海城营销服务部，住所地：辽宁省鞍山市海城市兴海管理区站前街站北委二、三、五层。负责人：李万超。原告李希为诉被告中国平安财产人寿保险股份有限公司鞍山中心支公司海城营销服务部追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法对本案进行了审查。本院经审查认为：原告向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中原告提供的企业机读档案登记资料和被告提供的营业执照中记载的名称均为中国平安人寿保险股份有限公司鞍山中心支公司海城营销服务部，而非原告诉讼的中国平安财产人寿保险股份有限公司鞍山中心支公司海城营销服务部，本案被告主体不适格，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李希为的起诉。案件受理费25元退还给原告李希为。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  付玉二〇二〇年九月十日书记员  张杰
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1955号 申请执行人:邓文昌，男1935年05月01日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：许双敏，男1973年11月08日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人邓文昌与被执行人许双敏保证合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人许双敏于2020年9月22日还款2万元，剩余案款于2022年12月份一次性还清。申请执行人邓文昌同意，并撤销对被执行人许双敏的强制措施，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执1955号执行案件的本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汪 丽 人民陪审员 庞 欣 人民陪审员 贾世成 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员 刘晓宇
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初17445号之二 原告：成都思拓机电设备工程有限公司，住所地:成都市锦江区燕鲁公所8号。 法定代表人：辛秀群。 被告：成都文旅酒店投资管理有限公司，住所地:成都市青羊区宽巷子8号附2号。 法定代表人：史宇新。 原告成都思拓机电设备工程有限公司与被告成都文旅酒店投资管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告成都思拓机电设备工程有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都思拓机电设备工程有限公司撤回对被告成都文旅酒店投资管理有限公司的起诉。 案件受理费收取50元，由原告成都思拓机电设备工程有限公司负担。 审判员 邱 雪 二〇二〇年九月二日 书记员 梁江眉
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1856号之五申请执行人：安阳珠江村镇银行股份有限公司。被执行人：李福芹，女，汉族，1973年5月9日生，住安阳市。被执行人：王金成，男，汉族，1974年8月18日出生，住安阳市。被执行人：王昱森，男，汉族，1997年12月25日出生，住安阳市。被执行人：黄中廷，男，汉族，1966年7月1日出生，住安阳市北关区。被执行人：杨文霞，女，汉族，1969年3月22日出生，住安阳市北关区。被执行人：安阳县鸡毛上天纺织品有限公司，法人代表：郭小民联系人：黄中廷，住所地：安阳县。被执行人：安阳市隆丰针织商贸有限责任公司，法定代表人：张建中联系人：黄中廷，住所地：安阳县。被执行人：安阳市嘉鑫市场服务有限责任公司，法人代表：黄俊涛，住所地：安阳县柏庄镇韩庄内衣城本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄中廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄中廷在中国建设银行5522452460050694_156_1账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭振平二〇二〇年九月二日书记员  朱明阳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保242号 申请人：卫体荣，男，1963年8月14日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：四川普湘源餐饮管理有限公司。住所地：成都高新区合作路89号4幢28层2811号。 申请人卫体荣于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川普湘源餐饮管理有限公司名下的财产在110000元范围内予以保全，并提供天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具的财产保全保单保函一份，在110000元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人卫体荣的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川普湘源餐饮管理有限公司名下的财产在110000元范围内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年九月四日 书记员  韩亚群
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5793号 原告：成都沃泰酒店管理有限公司，住所地成都市青羊区文武路42号18楼J号。 法定代表人：刘炜。 委托诉讼代理人：雷小娟，四川顶泰律师事务所律师。 被告：王琴，女，1984年11月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告成都沃泰酒店管理有限公司与被告王琴房屋租赁合同纠纷一案中，原告成都沃泰酒店管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都沃泰酒店管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都沃泰酒店管理有限公司撤诉。 因原告成都沃泰酒店管理有限公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年九月七日 书记员  熊升静
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1191号申请执行人荷塘区青华布行。经营者：谭念龙，男，汉族，1988年1月7日出生。被执行人黄小英，女，汉族，1978年5月20日出生。申请执行人荷塘区青华布行与被执行人黄小英买卖合同纠纷一案，申请执行人荷塘区青华布行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2405号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。经查明被执行人黄小英无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2405号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹建刚审判员陈柯审判员 易   大   玄二〇二〇年九月十五日书记员 谭   睿   轩
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422执保251号 申请人：邓某某，男，1971年06月24日出生，汉族，住衡南县。 被申请人：胡某某，男，1971年5月27日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请人邓某某诉被申请人胡某某买卖合同纠纷一案,申请人邓某某于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡某某的银行存款11100元。 本院经审查认为，申请人邓某某的申请符合财产保全的有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡某某名下银行存款11100元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周志大 二〇二〇年九月一日 书记员  刘聪斗
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4177号 原告：隆生国际建设集团有限公司，统一社会信用代码91510000MA61Y05J1E，住所地成都市武侯区鞋都南路139号8栋2层2号。 法定代表人：隆元刚。 委托诉讼代理人：唐泽，四川法奥律师事务所律师，执业证号15101200110181902。 委托诉讼代理人：黄勇军，北京威诺（成都）律师事务所律师，执业证号15101201610210110。 被告：宜宾市翠屏区锦达蓬业装饰经营部，统一社会信用代码92511502MA63NQM23K,住所地宜宾市翠屏区航天路中段西侧。 法定代表人：谢恩伟。 被告：宜宾市翠屏区宏达雨蓬制作部，统一社会信用代码91511502L15982767P,住所地四川省宜宾市叙州区商贸路216号。 投资人：冯平。 被告：朱玉辉，男，汉族，1956年7月6日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理:王林国，四川谷雨律师事务所律师，执业证号×××0857。 委托诉讼代理人：彭波，四川宏成律师事务所律师，执业证号156115200310656178。 第三人：李小丰，男，汉族，1985年7月23日出生，住四川省高县。 原告隆生国际建设集团有限公司与被告宜宾市翠屏区锦达蓬业装饰经营部、宜宾市翠屏区宏达雨蓬制作部、朱玉辉、第三人李小丰不当得利纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告隆生国际建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告隆生国际建设集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨 红 二〇二〇年九月十六日 法官助理  张晓玲 书 记 员  罗诗语
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执322号申请执行人：程涛，男，汉族，1978年10月23日生，住安阳市龙安区。被执行人：范记牢，男，汉族，1956年5月28日生，住安阳县。本院在执行申请人程涛申请执行被执行人范记牢民间借贷纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初2683号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，范记牢于本判决生效后十日内偿还程涛借款88000元。范记牢至今未履行,程涛向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月20日向被执行人范记牢邮寄执行通知书，报告财产令、执行风险提示等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。范记牢至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、本院于2020年4月20日、2020年5月22日、2020年7月31日、2020年8月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，发现被执行人名下有银行存款938元，现已划拨至本院账户，申请人已领取。未发现有其他财产信息。三、本院于2020年7月16日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下是否有不动产信息，经查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本院于2020年8月24日前往安阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下是否有公积金信息，经查，未发现被执行人名下有公积金信息。五、本院干警以实地走访等形式前往被执行人家中进行查找，到达后经询问村中居民和村委会工作人员，均表示被执行人已不在村中居住，村中也没有可供执行财产。六、本院已将被执行人范记牢发布限制高消费名单。七、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的执行结果。本案共计已执行到位938元，本案尚余89062元的借款及利息未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人范记牢有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范记牢负有继续向申请执行人程涛履行借款及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  田小娟二〇二〇年九月二十一日法官助理段兰慧书记员李柯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4468号之二申请执行人：欧阳慧，女，1989年2月25日出生，汉族，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：赵婧，湖南潇湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：全黎明，湖南潇湘律师事务所律师。被执行人：李玲，女，1991年3月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：游静，男，1988年7月29日出生，汉族，住湖南省南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初7568号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行调解书所确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法在长沙市岳麓区（权证号：20××85）进行公开拍卖，2020年8月24日伍艳平（身份证号码：4305811989××××××××）以970000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、第二十二条的规定，裁定如下：一、长沙市岳麓区雷锋大道609号天麓小区二期Ｇ18栋1006房（权证号：20××85）归买受人伍艳平（身份证号码：4305811989××××××××）所有，所有权自本裁定书送达买受人时起转移。二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年九月十五日书记员  赵雪彤
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执1252号申请执行人：解海燕，现住内蒙古通辽市。被执行人：库伦旗六家子镇达林稿村村民委员会，地址：内蒙古通辽市。法定代表人：王福成，职务：村主任。本院在执行申请人解海燕与被执行人库伦旗六家子镇达林稿村村民委员会服务合同纠纷一案中，申请执行人撤销了申请执行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1252号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 张志广审 判 员 王永胜二〇二〇年九月十七日法官助理 胡 铭书 记 员 金 宝
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0107刑初239号自诉人：武汉市青山区达尔口腔门诊，住所地武汉市青山区八大家红坊里19号楼102号。经营者刘莉，女，1974年5月5日出生于湖北省武汉市，汉族，住武汉市青山区。被告人：唐勇，男，1981年9月28日出生于湖北省松滋市，汉族，户籍地湖北省松滋市。自诉人武汉市青山区达尔口腔门诊以被告人唐勇侵占武汉市青山区达尔口腔门诊的经费为由，于2020年9月3日向本院提起控诉。本院在立案审查期间，按照自诉人提供的被告人唐勇户籍地未通知到被告人，经询问自诉人，自诉人亦未能提供其他地址，现被告人唐勇下落不明。经本院向自诉人武汉市青山区达尔口腔门诊的经营者刘莉说明该情况，自诉人不撤回起诉。因此本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（五）项的规定，裁定如下：对自诉人武汉市青山区达尔口腔门诊的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 敏人民陪审员 倪 萍人民陪审员 欧阳晖二〇二〇年九月十四日书 记 员 周 昕
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0925执318号 申请执行人：蔡学明，男，1957年7月20日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：汤智芳，女，1979年5月27日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：阮田锋，男，1976年8月20日出生，汉族，住福建省周宁县。 关于申请执行人蔡学明与被执行人汤智芳、阮田锋追偿权纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2015)周民初字第334号民事判决书已经发生法律效力，被执行人汤智芳、阮田锋应偿还申请执行人蔡学明代偿款24900元。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人经传唤未在指定时间到指定场所，也未向本院申报财产情况。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、船舶、保险、证券等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；本院通过周宁县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；本院通过宁德市住房公积金管理中心周宁办事处查询，被执行人无住房公积金信息；本院通过周宁县农村信用合作联社查询，被执行人未办理金融理财产品。本院已于2020年6月8日对被执行人适用限制高消费的措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2015)周民初字第334号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  凌德文 人民陪审员  张景淋 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  叶文慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执776号 申请人：张义军，男，汉族，1960年2月27日出生，住四川省达县。 申请人：周启银，男，汉族，1960年3月19日出生，住四川省达县。 申请人：贺学勇，男，汉族，1977年9月23日出生，住四川省达州市通川区。 被执行人：唐超，男，汉族，1977年7月20日出生，住四川省达州市通川区。 本院在执行申请人张义军、周启银、贺学勇与被执行人唐超建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人张义军、周启银、贺学勇于2020年9月9日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1922执776号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 波 二〇二〇年九月十日 书记员 杜仲文
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初1273号 原告：李银全，男，1952年7月28日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：四川省宜宾酒都实业有限责任公司。住所：长宁县铜鼓乡红星村。 法定代表人：周一鸣。 原告李银全与被告四川省宜宾酒都实业有限责任公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告李银全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李银全撤回起诉处理。                            审判员                                             李娟                                                             二○二○年八月十日                                                             法官助理                                             赵勇                               书记员                                             杨晓艳
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终1386号 上诉人（原审原告）：杨阅川，男，1988年6月2日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 被上诉人（原审被告）：陈伟，男，1984年10月26日出生，汉族，住浙江省临海市。 上诉人杨阅川因与被上诉人陈伟网络购物合同纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初1353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人杨阅川上诉请求：改判被上诉人向上诉人退还货款118800元，被上诉人承担诉讼费，被上诉人承担公证费3000元，支付关税和快递费。事实和理由：上诉人于2020年2月16日与被上诉人在“闲鱼”平台协商口罩买卖事宜。被上诉人承诺口罩从哥伦比亚进口的独立包装医用口罩，并且向上诉人展示了该口罩的图片。上诉人向被上诉人支付了118800元，上诉人与被上诉人之间的约定形成买卖合同法律关系。上诉人按照约定将相应价款通过支付宝和微信转账给付。上诉人收到口罩后发现被上诉人向上诉人发送的口罩并不是承诺的从哥伦比亚进口的独立包装医用口罩，实物与原先约定的完全不同。上诉人认为一审法院认定事实不清，主要证据不足。一、庭审中被上诉人承认发给上诉人的全部货物与其宣传的不一致，上诉人向一审法院提供的（2020）鲁青州证民字第663号公证书后，一审法院仅就公证书认定其中10000个口罩系被上诉人所发，对剩余口罩性质不予认定。上诉人已穷尽所有取证办法，且对剩余口罩的来源提供初步证据，一审法院仍不予认定，且并未在判决书中说明；二、一审法院对上诉人提交的用于证明口罩信息的证据效力不予认定，但在上诉人提供初步证据后，一审法院并未让被上诉人提供对应的能证明口罩信息的证据包括但不限于海关清单、快递单据、生产厂家信息、口罩的检测证书、发货前检测时间、实际价值等。综上，一审法院在未查清事实的前提下作出判决，严重侵害上诉人的合法权益。 被上诉人陈伟答辩：上诉人和我一样都是口罩的代理人，口罩发到手里没有拆封的有单号的可以退。 杨阅川向一审法院起诉请求：1.判令陈伟退还杨阅川货款118800元；2.判令陈伟赔偿杨阅川356400元；3.判令陈伟承担本案的全部诉讼费用；以上金额暂总计为475200元。审理中，杨阅川请求撤回第二项诉讼请求，同时请求将第一项诉讼请求变更为要求退还货款105600元，并退回口罩。 一审法院认定事实：2020年2月期间，杨阅川分多次向陈伟购买口罩。其中陈伟按杨阅川要求寄往山东青州何志凯处口罩10000个，价值32000元。后山东省青州市公证处对何志凯处的口罩进行保全证据公证，作出（2020）鲁青州证民字第663号公证书。公证书载明，“已开封的快递包裹箱体外侧夹有名称为《货到付款C.O.DTAG》的外文文件一份，外文快递单右上角标有1OF5，单号为1Z755WV90448390251，中文顺丰速运快递单上子单号为SF2003559026096，母单号为SF1077778136792；一个快递包裹外文快递单右上角标有2OF5，单号为1Z755WV90446680861，中文顺丰速运快递单号为母单号SF1077778136729；一个快递包裹外文快递单右上角标有3OF5，单号为1Z755WV90447181872，中文顺丰速运快递单上子单号为SF2003559026120，母单号为SF1077778136729；一个快递包裹外文快递单右上角标有4OF5，单号为1Z755WV90447349281，中文顺丰速运快递单上子单号为SF2003559026111，母单号为SF1077778136729；一个快递包裹外文快递单右上角标有5OF5，单号为1Z755WV90448479095，中文顺丰速运快递单上子单号为SF2003559026102，母单号为SF1077778136729……已开封的快递包裹内有38个盒子，每个盒子上都标有‘FACEMASK、DISPOSABLE、50PCS、MADEINCHINA’等字样……三个快递包裹现场拆开，经清点，每个快递包裹里都有40盒口罩，每个盒子上都标有‘FACEMASK、DISPOSABLE、50PCS、MADEINCHINA’等字样……发现每盒里面均是白色口罩”等。 一审法院认为，杨阅川从陈伟处购买口罩，并支付货款，双方成立买卖合同关系。现杨阅川主张收到的口罩与约定的不一致，且质量不合格，要求退货，并由陈伟退还货款。陈伟尽管表示“的确有部分口罩与照片不一致”，对其他事由不予认可，但同意退货退款，故双方之间买卖合同终止，陈伟应当退还货款，杨阅川需退还货物。现因陈伟同意杨阅川退回保存在何志凯处的五个快递包裹的9900个口罩，并退还32000元货款，而杨阅川未能提供其他证据证明剩余涉案口罩目前仍然存在或是有质量问题，故陈伟应退还杨阅川32000元货款，其他剩余口罩的货款应由杨阅川自付。杨阅川变更后诉讼请求的合理部分，予以支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、陈伟于本判决发生法律效力之日起三十日内退还杨阅川货款32000元；杨阅川在收到上述退款后三日内退还陈伟9900个口罩[口罩数量、包装、样式等情况详见（2020）鲁青州证民字第663号公证书]。二、驳回杨阅川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2412元，减半收取计1206元，由杨阅川承担881元，陈伟承担325元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交微信聊天记录和几盒口罩，用以证明这些口罩系被上诉人交付的，且有质量问题。被上诉人陈伟质证认为，这些口罩不是被上诉人出卖交付的。本院认证认为，上诉人提交的这些证据不能证明其待证事实，对上述证据的证明效力不予认定。 本院审理认定的事实与一审法院审理认定的一致。 本院认为：上诉人杨阅川向被上诉人陈伟购买口罩，支付货款，被上诉人陈伟交付口罩，事实清楚，双方无争议。上诉人杨阅川主张收到的口罩存在质量问题，要求被上诉人陈伟退款。上诉人杨阅川对保存在何志凯处的五个快递包裹的9900个口罩，举证充分，一审法院判决由被上诉人陈伟退款32000元得当。上诉人杨阅川在二审中主张要求被上诉人陈伟再退还4000只口罩货款13200元，但上诉人杨阅川未提供证据证明4000只口罩系被上诉人陈伟交付且目前仍然存在或是有质量问题，故上诉人杨阅川要求被上诉人陈伟退4000只口罩款，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人杨阅川的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币2412元，由上诉人杨阅川负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李至坚 审 判 员 王文兴 审 判 员 何敏军 二〇二〇年九月十日 代书记员 缪依茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14541号原告：邢增乐，男，1983年11月1日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：金涛，男，1982年10月18日出生，汉族，住郑州高新区。被告：金鸽，女，1982年6月30日出生，汉族，住郑州高新区。被告：郑州型动健身有限公司，住所地郑州高新区牡丹路与金梭路交叉口8、9号楼6楼。原告邢增乐与被告金涛、金鸽、郑州型动健身有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告邢增乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邢增乐撤回起诉处理。审判员  陈晓菲二〇二〇年九月九日书记员  常佩佩
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2353号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：**建。被执行人：张抗抗，女，1984年11月24日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：张庆千，男，1954年08月15日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：赵月红，女，1974年05月01日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：山东华水房地产开发有限公司。住所地：滕州市龙山路北侧（龙水华庭小区沿街营业房）。法定代表人：赵艳。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵月红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵月红在中国农业银行62×××71账户内存款人民币231884.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年九月十五日书记员  姜 倩
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1024执318号之一 申请执行人：方国兴，男，1962年7月28日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被执行人：倪长民，男，1973年5月1日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被执行人：倪四红，女，1975年10月27日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人方国兴与被执行人倪长民、倪四红民间借贷纠纷一案中，因申请执行人方国兴撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1024执318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 金德辉 审判员 方成姿 二〇二〇年九月八日 书记员 胡 鑫
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2854号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：张健慧，系辽宁华轩律师事务所律师。被申请人：周志全，男，1969年9月5日出生，汉族，住辽宁省兴城市。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周志全银行存款115,865.41元予以冻结或查封、扣押其等值财产。本院于2020年8月3日通知申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行在七天内缴纳保全费，申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行逾期没有交纳保全费，又未提出正当理由。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤回诉前财产保全申请处理。审判员  张君二〇二〇年九月十一日法官助理门紫薇书记员岳岩本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9162号 原告：宁波鸿一装饰有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道汶溪村。 法定代表人：陈方一。 委托诉讼代理人：杨敏，浙江易典律师事务所律师。 被告：东阳市伊甸园旅游文化发展有限公司，住所地浙江省东阳市六石街道吴良村吴良综合楼二楼。 法定代表人：徐佰森。 被告：徐佰森，男，1980年8月13日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在审理原告宁波鸿一装饰有限公司与被告东阳市伊甸园旅游文化发展有限公司、徐佰森建设工程施工合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免交申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 吕丹萍 二〇二〇年九月十日 法官助理 杜聪聪 书 记 员 郑晓俏
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3352号原告：柴作胜，男，1972年9月24日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：阳谷宏运肉羊养殖专业合作社，住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。法定代表人：谷金刚。被告：谷金刚，男，1966年6月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：李彦民，女，1971年4月25日出生，汉族，居民，住址同上。上述二被告共同委托诉讼代理人：潘景旭，阳谷阳光法律服务所法律工作者。原告柴作胜诉被告阳谷宏运肉羊养殖专业合作社、谷金刚、李彦民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，依法适用简易程序，于2020年08月28日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请依法判决被告偿还原告借款270000元及利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月8日三被告因用于羊场资金周转向原告柴作胜借款270000元，借款期限为一个月，月利率24‰，并为原告出具一借条。借款当日原告通过阳谷农商银行账户将该笔借款转到谷金刚名下。借款到期之后，被告只偿还原告10500元的利息，借款本金及剩余利息至今未偿还，后经原告多次催要，被告总以无钱推脱。被告阳谷宏运肉羊养殖专业合作社未到庭，也未提供答辩意见。被告谷金刚、李彦民答辩称，本案涉案借贷合同是被告宏运肉羊养殖合作社与原告签订，其款项用途为合作社经营所用。被告谷金刚、李彦民在借贷合同上签字，只是基于职务行为，为专业合作社办理具体的借款事项。被告谷金刚收到借款也是职务行为，根据相关法律规定，工作人员的工作行为的法律后果应由工作单位承担。那么，本案被告谷金刚、李彦民不是适格被告，该借款偿还义务人为第一被告阳谷宏运肉羊养殖专业合作社。根据原告诉讼请求以及被告的答辩意见，本案争议焦点为：一、被告谷金刚、李彦民是否为本案适格被告；二、原告所诉借款具体还款情况。本院经过审理认定事实如下：被告谷金刚系被告阳谷宏运肉羊养殖专业合作社法定代表人和控股股东，李彦民与谷金刚系夫妻。2013年7月8日，原告通过银行转账向被告谷金刚个人账户出借270000元，被告向原告出具借条一份，约定自2013年8月7日起至2013年9月8日止，按月利率24‰计算利息。借款用途为羊场周转。三被告在借款人处签字、盖章。借款发生后，被告谷金刚只通过微信陆续还款11000元。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法债权应得到保护。本案中原告将出借款项转入被告谷金刚个人账户，其与李彦民均在借款人处签字，应视为对借款事实的认可，被告李彦民系谷金刚之妻，其在借条上签字的行为是对夫妻共同债务的确认，应承担共同还款责任。在借款人处谷金刚、李彦民的后面加盖被告阳谷宏运肉羊养殖合作社的公章，说明三被告系相同地位的共同借款人，并不能因此而认可谷金刚、李彦民系职务行为，同时二被告也未提供相应证据证明其主张。被告谷金刚通过个人微信偿还原告11000元，更能说明其借款人的身份，因此，原告起诉被告谷金刚、李彦民偿还借款，并不存在二被告不适格的问题，对二被告的该抗辩理由依法不予采信。由于谷金刚的还款未约定是本金还是利息，根据合同法司法解释二第二十一条抵充顺序的规定，视为对利息的偿还。双方约定的利率介于原《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率24%与36%之间，属自然债务，被告自愿按照月利率24‰支付利息11000元的行为本院予以确认，剩余逾期利息本院依法调整为以270000元为基数，按照年利率24%计算至实际付清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：被告阳谷宏运肉羊养殖合作专业社、谷金刚、李彦民共同偿还原告借款本金270000元及利息（自2013年8月7日起，在扣除被告按照月利率24‰支付的11000元利息后，按照年利率24%计算至实际还清之日止），于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取为2675元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李庆瑞二〇二〇年九月四日法官助理赵佳林书记员李晓静
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2327号 原告：胡永祥，男，1977年7月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：胡华，男，1974年2月28日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告胡永祥与被告胡华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告胡永祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡永祥撤回起诉处理。 审判员  力振炜 二〇二〇年九月十八日 书记员  余晓凤
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2943号原告：王玮玮，女，1987年6月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：牛中伟，男，1984年12月15日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告王玮玮诉被告牛中伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告王玮玮于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玮玮向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玮玮撤回起诉。案件受理费25元，由原告王玮玮负担。审判员  迟雪莲二〇二〇年九月十日书记员  高 磊
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初12229号原告中国银行股份有限公司昆明市浅水湾支行。营业场所：昆明市十里长街东二环路留景园1层7-11号商铺。负责人赵雪锋。委托代理人陈冠宇、高祥艳，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告杨兴林，男，1974年11月23日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市盘龙区，现住云南省昆明市官渡区。原告中国银行股份有限公司昆明市浅水湾支行诉被告杨兴林信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，原告中国银行股份有限公司昆明市浅水湾支行于2020年9月3日向本院提出撤回对被告杨兴林起诉的申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司昆明市浅水湾支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司昆明市浅水湾支行撤回起诉。案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告中国银行股份有限公司昆明市浅水湾支行承担，其余362.5元按规定退还原告中国银行股份有限公司昆明市浅水湾支行。审判员  赵秋静二〇二〇年九月三日书记员  赵永美
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1148号原告府谷县银丰融资担保有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县新区。法定代表人王平。被告府谷县和起商贸有限责任公司，住所地府谷县。法定代表人王福印。被告王福银，男，1966年9月22日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王云娥，女，1970年4月1日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王华锋，男，1975年3月26日出生，汉族，住陕西省大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王红梅，女，1978年2月11日出生，汉族，住陕西省大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告**，男，1979年5月18日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王莉，女，1981年1月26日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李世明，男，1982年2月14日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告孙龙东，男，1985年5月8日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告府谷县银丰融资担保有限责任公司与被告府谷县和起商贸有限责任公司、王福银、王云娥、王华锋、王红梅、**、王莉、李世明、孙龙东保证合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。原告府谷县银丰融资担保有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告府谷县银丰融资担保有限责任公司撤回起诉处理。审判员  乔婷二〇二〇年九月十一日书记员张月
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初9029号原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区湖彩路88号3幢8-1，统一社会信用代码：91500115688934396G。法定代表人：黄加贵，董事长。委托诉讼代理人：谭文胜，重庆乾乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙俊钢，重庆乾乙律师事务所律师。被告：余昭兴，男，汉族，1952年10月24日出生，住重庆市巴南区。原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告余昭兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告重庆滨湖物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆滨湖物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆滨湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆滨湖物业管理有限公司承担。审 判 员  彭 英二〇二〇年九月三日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1521号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：熊廷佐，男，1979年8月4日出生，土家族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人熊廷佐刑事罚金执行一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）湘0802刑初217号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年8月28日依职权移送执行，本院于2020年9月8日立案执行。2020年9月10日，本院向被执行人熊廷佐送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人熊廷佐无存款、无证券、无工商股权登记等信息。于2020年9月1日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年9月3日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年9月3日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月10日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。通过网络财产查控查明被执行人名下登记的有神鹰牌湘Ｇ×××××号车辆，但无法实际控制。2020年9月13日，本院对被执行人熊廷佐采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为3000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十四日书记员 覃 思
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2647号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：饶雪枫，女，汉族，1990年9月12日出生，身份证住址为云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人饶雪枫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初8246号民事判决书已发生法律效力。因被执行人饶雪枫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人饶雪枫的银行存款人民币2504.60元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币39027.90元，未受偿人民币36523.3元，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月九日书 记 员  孙 伟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初20708号原告：重庆康索律师事务所，住所地重庆市江北区江北嘴国金大厦T1栋2309，统一社会信用代码3150000056991523XK。负责人：曹海霞，该律师事务所主任。委托诉讼代理人：李小斌，重庆康索律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昌林，重庆康索律师事务所律师。被告：重庆化医控股（集团）公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道70号A1，统一社会信用代码915000004504171888。法定代表人：王平。原告重庆康索律师事务所与被告重庆化医控股（集团）公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告重庆康索律师事务所于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆康索律师事务所的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆康索律师事务所撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆康索律师事务所负担。审判员  肖学富二〇二〇年九月十一日书记员  陶 颖
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3959号 原告：胡凯，男，1987年6月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：聂春明，四川赛亚律师事务所律师。 被告：眉山鼎盛汽车租赁有限公司，住所地：眉山市东坡区松江镇新民村1组168号汇金国际机电城。 法定代表人：江独醒。 被告：江独醒，男，1988年8月1日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院在审理原告胡凯与被告眉山鼎盛汽车租赁有限公司、江独醒挂靠经营合同纠纷一案中，原告胡凯未在我院规定的期限内缴纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交案件受理费而未预交，在本院规定的期限内仍未预交，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按胡凯撤诉处理。 审判员  胡思慧 二〇二〇年九月九日 书记员  陈园园
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2022号之一申请执行人：赵安锐，男，1962年11月13日生，汉族，居民,住邳州市。被执行人：魏铁柱，男，1982年8月15日生，汉族，居民，住邳州市（运东派出所对面）。申请执行人赵安锐与被执行人魏铁柱房屋租赁合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年10月14日作出（2018）苏0382民初10055民事判决书：一、被告魏铁柱于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵安锐支付租金1298755元及相应的利息（以7.6万元为基数，自2012年10月18日起；以28.6万元为基数，自2013年10月18日起；以31.46万元为基数，自2014年10月18日起；以31.46万元为基数，自2015年10月18日起；以192222元为基数，自2016年10月18日起；以115333元为基数，自2017年2月18日起；以上均按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，计算至实际给付之日止）、违约金5万元；二、驳回原告赵安锐的其他诉讼请求。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年5月20日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年5月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人有银行存款。3、2020年5月22日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，未发现被执行人有车辆登记信息。4、2020年5月11日，本院通过邳州市房产服务中心查询被执行人名下的房产后，本案冻结了被执行人对徐州新虞房地产集团有限公司的债权。5、2020年8月25日，对被执行人适用限制高消费措施。6、2020年8月24日，对被执行人进行第二次总对总查控，未发现被执行人新的财产线索。7、2020年9月1日，本院向申请执行人释明执行中采取的措施，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人赵安锐与被执行人魏铁柱房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人暂无其他财产线索可供执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年九月一日书记员 张苗苗
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执730号之二申请执行人：牟松，男，1981年11月15日出生，汉族，住平阴县。被执行人：王征，男，1982年06月03日出生，汉族，住平阴县。牟松与王征借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0124民初2363号民事判决书已经发生效力，判决书确认：王征于判决生效十日内偿还牟松借款本金100000元及利息。因王征未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年05月11日依法立案执行。在执行中，于2020年05月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其履行生效法律文书确定的义务，送达未果，本院依法对被执行人公告送达生效法律文书，被执行人至今仍未按期履行。经本院依法通过网络查控系统和大数据办案平台查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公积金等财产状况。查明：一、被执行人王征名下有银行存款，本院依法冻结银行账户，实际控制金额3262.07元，扣除执行费1443上缴国库，剩余1819.07元过付申请执行人。二、被执行人王征名下无车辆、无不动产登记信息、住房公积金账户余额130.11元且已暂停缴费，申请执行人书面表示不作处置。本院于2020年7月8日到被××人××住址××路保利华庭9号楼1单元2102号现场调查，该房产现住户为租住户，权属并非王征所有；同日到申请执行人提供线索单位山东弘恩医疗器械有限公司现场调查，该总司董事长表示王征在2019年12月30日已经离职，被执行人王征在该单位没有股份、股权，无其他可供执行财产，上述情况有笔录和照片记录在卷。此外，本院分别于2020年6月22日、2020年8月31日再次通过网络查控系统查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人牟松代理人李章泉，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院于2020年5月29日作出执行决定书，将被执行人王征纳入失信被执行人名单。同日作出限制消费令，限制被执行人王征及其法人王征高消费至本案义务履行完毕。本院于2020年8月31日已对申请执行人牟松代理人李章泉进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本案应执行标的100000元及利息，已执行到位0元，剩余100000元及利息无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年九月三日书记员 沈洪雁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14409号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。被执行人：张建三，男，1985年8月1日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省莆田市。被执行人：周丽春，女，1985年2月27日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：张亚庆，男，1957年5月4日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：北京同力宏联商贸有限公司，住所地北京市朝阳区双桥东路1号院6号楼1门301。法定代表人：周丽春。本院在执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与张建三、周丽春、张亚庆、北京同力宏联商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张建三、周丽春、张亚庆、北京同力宏联商贸有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现已扣划被执行人名下部分存款元，并发还申请执行人，查封被执行人名下机动车，因未找到车辆下落，故暂不具备处置条件。未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年九月二十二日书记员  王颢然
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1432号申请执行人绵阳市金玉满堂建筑工程有限公司被执行人四川丰泰金科投资有限公司被执行人绵阳中科建筑工程有限公司本院在执行绵阳市金玉满堂建筑工程有限公司申请执行被执行人四川丰泰金科投资有限公司买卖合同纠纷一案中，现因四川丰泰金科投资有限公司进行实质合并预重整，并于2020年6月1日指定了预重整期间的临时联合管理人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初2999号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓剑审判员  魏东审判员  阳力二〇二〇年九月十四日书记员  张钒