河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2631号 原告：高翠霞，女，汉族，1964年3月27日生，住晋州市。 委托代理人：雷达，河北牛聚强律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：张锁友，男，汉族，1951年12月14日生，住石家庄市藁城区。 委托代理人：茹会苗，河北九州之星律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告高翠霞与被告张锁友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高翠霞及委托代理人雷达、被告张锁友及委托代理人茹会苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高翠霞向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告高翠霞因交通事故而造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计9万元；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2020年4月27日8时许，张锁友驾驶电动三轮车，在晋总线（晋总西路后甫家具城处），与高翠霞驾驶的电动自行车相撞造成两车局部损坏，高翠霞受伤的交通事故。此事故无现场，双方陈述不一，晋州市公安交通警察大队出具第130183420200000378号道路交通事故认定书，无法认定双方责任。为维护原告合法权益，诉至法院。提供证据如下： 1、病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据； 2、河北盛唐司法鉴定中心冀盛唐司鉴中心（2020）临鉴字第554号法医临床学鉴定意见书及票据一张； 3、照片两张； 4、证明信; 5、保费票据。 张锁友辩称，此次事故被告无责任，事故发生经过系被告车辆停放在路旁，原告从后面追尾撞倒被告车后面，原告违章驾驶车辆应负全责，故原告要求被告赔偿损失无事实依据，驳回原告诉请。提供证据如下： 票据两张。 经审理查明，2020年4月27日8时许，张锁友驾驶电动三轮车，在晋总线（晋总西路后甫家具城处），与高翠霞驾驶的电动自行车相撞造成两车局部损坏，高翠霞受伤的交通事故。此事故无现场，双方陈述不一。晋州市公安交通警察大队出具第130183420200000378号道路交通事故认定书（简易程序），当事人张锁友负无法认定责任，当事人高翠霞负无法认定责任。2020年8月21日河北盛唐司法鉴定中心出具冀盛唐司鉴中心（2020）临鉴字第554号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为高翠霞的左侧肋骨骨折构成十级伤残。事故发生后，原告在晋州市人民医院门诊治疗，当日转入石家庄市第三医院住院治疗，于2020年5月12日出院，住院15天，诊断证明为胸部损伤、左侧多发肋骨骨折、肺挫伤、创伤性脾血肿、左额部皮下软组织损伤。产生医药费74192.92元；原告要求误工费15660元，原告在赵位服装厂上班，因无正式劳动合同及收入流水，按居民服务业平均工资标准42115元计算，116元×（120天+15天）＝15660元，多跟肋骨骨折误工期建议为120天，加住院期间15天；要求护理费5790元，护理人员为原告儿子贾朝锋，在家务农，按照农林牧渔业标准28201元÷365天＝77.2元×（60天+15天）＝5790元，提供证明一份；要求住院伙食补助费1500元，每天100元；要求营养费3750元，每天50元，计算15天＋60天；要求伤残赔偿金71476元，35738元（城镇可支配收入）×20年×10%＝71476元；要求交通费2000元，法院酌定；要求司法鉴定费1900元，提供票据一张；要求精神损害抚慰金5000元；要求财产损失100元。上述合计181268.92元。被告张锁友认为，关于医疗费，票据真实性无异议，关联性有异议，关于数额，认为在该事故中被告方无责任，该损失与被告无关；关于误工费，不认可，原告系农村户口，且无任何证据提交，证实其在服装厂工作，无发放流水的证明，原告也未提供误工证明，证明误工期长达135天，仅认可15天。标准为农林牧渔业标准；关于护理费，数额不认可，无误工证明，对主张的护理期75天不认可，无医嘱证实出院后仍需护理60天。对住院伙食补助费无异议，对营养费不认可，无医嘱，故原告主张营养费无法律依据；对伤残赔偿金数额，主张数额过高，原告系农村户口，应按照农村标准计算，金额为30000元左右；交通费数额不认可，认可300元；司法鉴定费无异议，但该费用不应由被告承担；关于精神损失费，主张无法律依据，数额过高；对财产损失不认可，无公估报告及维修票据。综上对原告主张的各项损失，我方认为上述费用不应由被告承担。 庭审后，被告张锁友称为原告垫付医疗费5000元，并提供了缴费记录及预交金凭证，对上述事实，原告予以认可。另原告于2020年7月13日向本院申请财产保全，产生保全费1020元，保费300元。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依道路交通安全法规定承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按下列规定承担赔偿责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。晋州市公安交通警察大队出具第130183420200000378号道路交通事故认定书（简易程序），当事人张锁友负无法认定责任，当事人高翠霞负无法认定责任。根据上述认定书，本案宜确定双方各承担50%的责任。关于原告医疗费74192.92元（包含被告垫付的5000元）和住院伙食补助费1500元，本院应予认定；关于营养费，无医嘱，本院不予认定；关于误工费，其称在服装厂上班，原告未提供相关证据予以证明，且被告不予认可，应按农林牧渔业标准计算。参照原告病情及公安部《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》，酌定误工期为120天，误工费为77.2元×120天＝9264元；关于护理费，可按农林牧渔业标准日工资77.2元计算，关于护理期，参照公安部《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》，酌定护理期为60日，护理费为77.2元×60日＝4632元。关于伤残赔偿金71476元，应予认定。关于交通费，原告主张数额过高，法院酌定300元。关于司法鉴定费1900元，有正式票据，本院予以认定。关于精神损害抚慰金，原告要求精神抚慰金5000元，数额过高，本院酌定3000元；关于财产损失，法院酌定50元；保费300元，有正式票据，本院予以认定。上述医疗费74192.92元、住院伙食补助费1500元、误工费9264元、护理费4632元、伤残赔偿金71476元、交通费300元、司法鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元、财产损失50元、保费300元，合计166615元，应由被告承担50%即83307元，因被告张锁友为原告垫付5000元，应予以扣减，被告应承担83307元-5000元=78307元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告张锁友赔偿原告高翠霞损失共计78307元，于判决书生效之日起五日内履行。 二、驳回原告高翠霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，保全费1020元，合计2045元，由被告张锁友负担1800元，由原告高翠霞负担245元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王新法 二〇二〇年九月九日 书记员  李 雯