wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3441号 原告：蒲勤，男，汉族，1956年1月2日出生，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：苏静、张坪，四川结贤律师事务所律师。 被告：鞠泓，男，汉族，1978年4月10日出生，住四川省宜宾市纳溪区。 原告蒲勤诉被告鞠泓承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告蒲勤于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒲勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒲勤撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告蒲勤负担。 审判员  刘忠润 二〇二〇年九月十四日 书记员  李雅妮
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执906号之十八申请执行人：强华，男，1982年9月12日出生，汉族，住侯马市。被执行人：吴小英，女，1960年10月27日出生，汉族，住侯马市。被执行人：闫福元，男，1958年10月11日出生，汉族。被执行人：兰玉萍，女，1966年1月12日出生，汉族，住侯马市。被执行人：刘汾成，男，1965年7月1日出生，汉族。被执行人：陈有，男，1962年3月23日出生，汉族，住侯马市。本院在执行强华与吴小英、闫福元、兰玉萍、刘汾成、陈有民间借贷纠纷一案中,本院(2015)侯民初字第1565号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人兰玉萍在中国工商银行账户内存款人民币1031750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月十一日书记员  于慧珍
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初10280号之一原告：重庆顺丰兴发幕墙装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝田村218号22-2-1，统一社会信用代码91500107MA5U3RER3M。法定代表人：蒋红兵，执行董事，总经理。委托诉讼代理人：王明文，重庆景程律师事务所律师。被告：重庆深联投资有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲湾街道龙洲大道195号215-3-1，统一社会信用代码915001130532054997。法定代表人：代云东，董事长。本院在审理原告重庆顺丰兴发幕墙装饰工程有限公司与被告重庆深联投资有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告重庆顺丰兴发幕墙装饰工程有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆顺丰兴发幕墙装饰工程有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆顺丰兴发幕墙装饰工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费9356元，减半收取4678元，财产保全费3370元，公告费390元，共计8438元，由原告重庆顺丰兴发幕墙装饰工程有限公司负担。审 判 长  向 勇人民陪审员  刘思碧人民陪审员  李显珍二〇二〇年九月七日书 记 员  鲁青芳
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1978号原告：莫丽姣，女，1990年07月27日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。被告：王锡平，男，1971年12月15日生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。本院在审理原告莫丽姣诉被告王锡平民间借贷纠纷一案中，原告莫丽姣于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告莫丽姣撤回对被告王锡平的诉讼请求，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫丽姣撤回对被告王锡平的起诉。案件受理费1,050元，减半收取为525元，由原告莫丽姣负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盘江玲二〇二〇年九月十日法官助理郑少红书记员徐叶银附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16940号原告钱小龙，男，汉族，1989年4月15日出生，住河南省新密市。被告王博伟，男，汉族，1992年6月7日出生，住郑州市管城回族区。被告谢丹萍，女，汉族，1992年7月23日出生，住郑州市金水区。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒。委托代理人孙欢欢，河南金纬律师事务所律师。原告钱小龙诉被告王博伟、被告谢丹萍被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钱小龙、被告王博伟、被告谢丹萍、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人孙欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱小龙向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告支付原告停运损失费共计5460元（包含：停业6天车辆租金760元，营业损失2400元，公司罚款2300元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月24日，上述时间，钱小龙驾驶豫Ａ×××××小汽车在中州大道由南向北行驶至农业路交叉口向南100米，未按保持安全距离与前方牛孟鸽驾驶豫Ａ×××××小客车发生碰撞，接着，钱小龙驾驶车辆后方同向王博伟驾驶车辆未保持安全距离与钱小龙驾驶车辆发生碰撞。在钱小龙与牛孟鸽发生交通事故中，钱小龙负事故全部责任，牛孟鸽无责任，在王博伟与钱小龙发生事故中，王博伟负全部责任，钱小龙无责任，因：钱小龙驾驶的是网络预约客运出租，造成车辆停运6天。造成停运损失，在和被告方协商无果之下，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告王博伟答辩称：有保险，应当由保险公司赔付。被告谢丹萍答辩称：有保险，应当由保险公司赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司答辩称：原告应提供证据证明其具有合法的适格主体，营运性损失属于间接损失，我司不承担，同时原告碰撞到前方车辆后，王博伟驾驶的车辆才与原告车辆碰撞，其车辆维修时间也包含了其自身造成损失的时间，同时，依据《最高法关于审理道路交通事故损害赔偿案件的适用法律若干问题解释》有关财产损失的范围，不包括原告诉求的租金、罚款等。本院根据原、被告的举证、质证及诉辩意见，确认本案事实如下：1、2020年4月24日，钱小龙驾驶豫Ａ×××××小汽车在中州大道由南向北行驶至农业路交叉口向南100米，未按保持安全距离与前方牛孟鸽驾驶豫Ａ×××××小客车发生碰撞，接着，王博伟驾驶车辆未保持安全距离与钱小龙驾驶车辆发生碰撞。郑州市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定：在钱小龙与牛孟鸽发生交通事故中，钱小龙负事故全部责任，牛孟鸽无责任，在王博伟与钱小龙发生事故中，王博伟负全部责任，钱小龙无责任。2、2020年5月15日，河南德鑫汽车服务有限公司出具证明一份，载明钱小龙在2020年4月8号到11月7号租车期间4月24号发生交通事故，对我公司车辆造成折旧损失，按照签署的车辆租赁协议之规定，对司机罚款2300元。本院认为，本次事故系因原告未按保持安全距离与前方牛孟鸽驾驶豫Ａ×××××小客车发生碰撞后，被告王博伟驾驶车辆才与原告车辆相撞，在钱小龙与牛孟鸽发生交通事故中，钱小龙负事故全部责任，牛孟鸽无责任，在王博伟与钱小龙发生事故中，王博伟负全部责任，钱小龙无责任。以上情况，本院认为原告损失中也包含了其自身原因，且该部分原因应为主要原因，其自身应承担60%的责任，被告王博伟应对原告的损失承担40%的赔偿责任。原告诉求的损失有：1、租金760元及营运损失2400元，原告诉求的营运损失应首先扣除其营运成本，结合原告提交的营运每日流水，本院酌定该两部分费用共计应为2000元；2、罚款2300元，该罚款系因原告与租车公司之间的协议产生，系间接损失，且原告本人负全责的事故已足以造成该罚款的产生，故被告对该损失无需承担赔偿责任。被告王博伟驾驶车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业险，事故发生于保险期间，故应由被告保险公司负责向原告赔付共计800元（2000×40%）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告钱小龙各项损失共计800元；二、驳回原告钱小龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告钱小龙负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年九月十七日书记员 裴淼淼
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执589号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司廊坊分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。 负责人：杨卫兵，总经理。 被执行人王海涛，男，汉族，1989年6月6日出生，住廊坊市安次区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司廊坊分公司与被执行人王海涛追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀1002民初2345号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付49990.48元及利息，缴纳诉讼费525元，执行费650元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年6月19日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年7月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年9月8日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 五、2020年8月10日本院依法将被执行人限制高消费。 六、2020年9月17日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 七、2020年7月8日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的49990.48元及利息未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇二〇年九月十八日 书记员 杨文雅
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1312号之四 被执行人：张广才，男，汉族，1968年01月05日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张广才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张广才在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币38445.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蔡木军 二〇二〇年九月十六日 书记员  沈书强
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2469号原告：罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心。住所地：罗田县匡河镇匡河街。负责人：汪建高，该基金会接管中心主任。委托诉讼代理人：汪泉，基金站会计。特别授权代理。被告：汪春生，男，1966年2月8日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心诉被告汪春生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心撤回起诉处理。审判员  管海林二〇二〇年九月十五日书记员  方 力
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2382号原告：林浩，男，1991年12月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：李莉，女，1979年3月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告林浩与被告李莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林浩到庭参加诉讼。被告李莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林浩向本院提出诉讼请求：要求李莉偿还借款16170元。事实和理由：2018年10月20日，李莉向林浩借款16170元，并出具借条一张，约定2019年7月30日偿还。借款到期后，李莉并未偿还。李莉未予答辩。为证明自己的主张，林浩向本院提交了借条。经审查，本院认为林浩提交的借条系原件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2018年，李莉因资金周转需要向林浩借款，林浩共分三次向李莉微信转账16170元。李莉于2018年10月20日出具借条一份，约定2019年7月30日偿还全部借款。到期后，经林浩催讨，李莉仅偿还2500元，余款13670元未予偿还。本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护。李莉向林浩借款并出具借条，双方之间形成合法有效的借贷关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在审理过程中，林浩表示李莉已偿还借款2500元，系作出对己方不利的陈述，本院予以确认。现双方约定还款时间已过，李莉应偿还剩余借款13670元，故对林浩超过部分的诉讼请求不予支持。李莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：李莉于本判决书生效之日起十日内偿还林浩借款13670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，减半收取102元，由林浩负担16元，李莉负担86元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  周洪二〇二〇年九月十六日法官助理杜程书记员杜程（兼）附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执1927号申请执行人：丁锡华。被执行人：边笑。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2020）津0118民初2203号民事判决书已发生法律效力。经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项的规定，本院（2020）津0118执1927号执行案件执行完毕。特此通知执行员  刘自力二〇二〇年九月三日书记员  靳 伟
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审406号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人四川美卓物流有限公司，住所地成都市新都区物流大道199号,统一社会信用代码91510114MA6CQL3W93。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年9月15日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10504115814号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝交执罚〔2019〕10504115814号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 蔡晓东 二〇二〇年九月十七日 书 记 员 王小瑜
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初4544号原告：包头市智慧物业服务有限公司，住包头市青山区幸福南路1号街坊23栋2号。法定代表人：卢军松。委托诉讼代理人：刘海，内蒙古嘉祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄立祺，内蒙古嘉祺律师事务所律师。被告：柴继明，男，1991年2月18日出生，职业不详，住包头市。原告包头市智慧物业服务有限公司与被告柴继明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘梅、黄立棋到庭参加诉讼。被告柴继明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告最终向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付2016年12月31日至2020年4月30日物业服务费5353.8元；2、判令被告支付因拖欠2016年12月31日至2020年4月30日物业服务费而产生的违约金976.53元；3、判令被告支付2016年10月31日至2017年10月31日的公共能耗费300元。事实与理由：原告系依法成立的物业服务企业，受包头市福清渔港置业有限公司委托，对滨江国际小区进行物业管理，提供物业服务，物业服务费单价为每平方米每月1.5元。被告系滨江国际小区二期8栋805号房屋的业主，该房屋建筑面积为89.23平方米。原告在接受委托后按照相关规定对小区进行物业管理，被告在享受了原告提供的物业服务后却拖欠相应的物业服务费，经多次催交，被告均未支付。故原告诉至法院。被告未到庭未答辩亦未举证质证。经审理认定事实如下：被告系包头市昆都仑区滨江国际小区8栋805号房屋业主，房屋面积为89.23平方米。原告为包头市昆都仑区滨江国际小区二期提供物业服务。2016年3月17日包头市福清渔港置业有限公司与原告包头市智慧物业服务有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为滨江国际小区提供物业服务，多层住宅和高层住宅物业费为每平方米每月1.5元。2017年4月10日，包头市福清渔港置业有限公司与原告包头市智慧物业服务有限公司签订补充协议，约定小区公共耗能分摊费按每年每户300元预收取。被告物业服务费交纳至2016年12月31日，且欠付2016年10月31日至2017年10月31日期间的公共耗能费300元。本院认为，被告柴继明系包头市昆都仑区滨江国际小区二期8栋805号房屋业主，其应当向原告交纳其拖欠的2017年1月1日至2020年4月30日期间的物业费5353.8元（1.5元/㎡/月×40个月×89.23㎡=5353.8元）及2016年10月31日至2017年10月31日期间的公共能耗费300元。原告主张逾期支付违约金的诉讼请求无事实及法律依据，故对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告柴继明于本判决生效之日起十五日内向原告包头智慧物业服务有限公司交纳2017年1月1日至2020年4月30日期间的物业服务费5353.8元；二、被告柴继明于本判决生效之日起十五日内向原告包头智慧物业服务有限公司交纳2016年10月31日至2017年10月31日期间的公共能耗费300元；三、驳回原告包头智慧物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告柴继明负担。本判决为终审判决。审判员 武瑞娟 二〇二〇年九月三日书记员 李彦臻附本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初966号之一原告：刘忠生，男，1952年4月30日出生，汉族，住新民市。被告：辽宁省新民市罗家房镇人民政府。原告刘忠生诉被告辽宁省新民市罗家房镇人民政府一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 静审判员 肖 国审判员 赵颖男二〇二〇年九月十一日法官助理雷雪冬书记员关塞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1003号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、张淑杰、王亚强： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初5139号民事判决书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人张淑杰、王亚强借款合同纠纷一案，本院已于2020年9月3日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费500元已由被执行人张淑杰交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年九月七日 书记员 徐伟禄
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9600号原告：潘若荣，女，1952年5月27日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司，住所地济宁市荷花路24号，统一社会信用代码91370800745667408L。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村，统一社会信用代码54370811ME0438062R。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告潘若荣与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  毛建昌二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执653号申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行,住所四川省内江市市中区中央路48-52，统一社会信用代码91511000906408221M。主要负责人：刘海，行长。委托诉讼代理人：李荣忠，四川言鼎律师事务所律师。被执行人：陶永良,男,1967年7月14日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行中国工商银行股份有限公司内江分行与陶永良信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查，查明暂无财产可供执行，本院已对被执行人陶永良作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年九月十四日书记员 陈 瑶
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0502刑初67号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人汤春雨，男，1984年1月12日出生，汉族，高中文化，系深圳盒子科技有限公司驻长春办事处业务员，户籍所在地吉林省农安县，住吉林省长春市宽城区。现因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2019年11月19日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留;经通化市东昌区人民检察院批准，于2019年11月28日被该局执行逮捕。现羁押于通化市看守所。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人汤春雨犯以危险方法危害公共安全罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人汤春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控：被告人汤春雨于2019年9月11日11时许，在位于通化市东昌区新站街的中心医院公共汽车站点，与其三名同事一同乘坐36线公交车并向投币箱内投币人民币五元，后汤春雨欲向在挂面厂道口站点上车的乘客收取其多投的一元钱，被36线公交车驾驶员黄某制止，汤春雨因此事与正在驾驶车辆的黄某发生争执，并用左手殴打黄某面部一拳，黄某及时将所驾驶的车辆停下、未造成严重后果。经鉴定，黄某额部软组织损伤、右眼眶部软组织损失，损伤程度属轻微伤。 公诉机关认为，被告人汤春雨无视国家法律，以危险方法危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。 刑事附带民事原告黄明东在本案审理期间，已与汤春雨家属达成刑事谅解协议并申请撤回附带民事诉讼，本院裁定准许其撤诉，不再另行制发裁定书。 被告人汤春雨在开庭时表示认罪认罚，其辩护人辩称：汤春雨开庭时表示认罪悔罪能够如实供述，可从轻处罚，主观恶性较小且能够主动赔偿，可从轻处罚。 经审理查明：被告人汤春雨于2019年9月11日11时许，在位于通化市东昌区新站街的中心医院公共汽车站点，与其三名同事一同乘坐36线公交车并向投币箱内投币人民币五元，后汤春雨欲向在挂面厂道口站点上车的乘客收取其多投的一元钱，被36线公交车驾驶员黄某制止，汤春雨因此事与正在驾驶车辆的黄某发生争执，并用左手殴打黄某面部一拳，黄某及时将所驾驶的车辆停下、未造成严重后果。经鉴定，黄某额部软组织损伤、右眼眶部软组织损失，损伤程度属轻微伤。后被害人黄某与汤春雨家属达成刑事谅解协议。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.归案情况说明。2.常住人口数据查询。3.证人姜某证言。4.证人赵某证言。5.被害人黄某的陈述。6.被告人汤春雨的供述。7.鉴定书。8.辨认笔录。9.现场监控录像。 上述证据，经当庭质证，被告人及辩护人未提出异议，证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认，作为定案依据。 本院认为，被告人汤春雨无视国家法律，以危险方法危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，对公诉机关的指控本院予以支持。汤春雨到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且能够积极赔偿被害人损失，达成谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人汤春雨犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。` （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  齐 霄 人民陪审员  赵永利 人民陪审员  徐丽君 二〇二〇年九月十日 书 记 员  左振博
河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1523刑初93号公诉机关新县人民检察院。被告人吴某。新县人民检察院以新检三部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员余启明出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。新县人民检察院指控：2019年8月3日，被告人吴某在新县新集镇朝阳路五湖宾馆2113房间内趁陈某熟睡之际，溜进其房间，窃取陈某的炫白色VIVOX27手机一部，并通过同伙李某1（未满16周岁）窃取手机开机及支付密码的方式，窃取陈某手机零钱及银行卡现金共计人民币640元，被盗手机经新县价格认证中心鉴定为人民币2490元。被告人吴某共窃取财物合计人民币3130元。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、户籍证明、前科证明、情况说明、银行交易流水明细清单、社会调查报告；证人黄某、岑某、李某1、李某2、鄢某的证言；被害人陈某的陈述；被告人吴某的供述与辩解；鉴定意见：新县价格认证中心新价认字[2019]120号价格认定结论书；现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某实施盗窃时未满十八周岁，属未成年人，依法应当从轻或减轻处罚；被告人吴某在案发后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人吴某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2020年9月25日止；罚金限本判决生效后，一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐虎二〇二〇年九月九日书记员  苏鹍
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初182号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人胥毅，男，1986年8月20日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，大专文化，务工，户籍所在地宜宾市叙州区，住宜宾市翠屏区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被采取强制措施为取保候审。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人胥毅犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员李英贵出庭支持公诉。被告人胥毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控，被告人胥毅具有准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证。2020年4月23日0时10分许，胥毅酒后驾驶川Ｑ×××××小型汽车从宜宾市叙州区航天路万达广场往宜宾市翠屏区滨江国际小区行驶，当车行驶至中坝桥南桥头检查点时，被例行检查的执勤民警当场查获，经呼气式酒精测试仪检测，浓度为162ｍｇ／100ｍｌ，随后胥毅被带回办案区提取血样送检。 2020年4月24日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验，送检的胥毅血液中检出乙醇成分，浓度为164.0mg/100ml。 被告人胥毅到案后如实供述其罪行，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。公诉机关提出了判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 上述事实，被告人胥毅在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书及告知书，无犯罪记录情况说明，抓获经过说明，驾驶人及车辆信息查询结果，驾驶证、行驶证复印件，呼气式酒精含量测试报告，公安交通管理行政强制措施凭证，抽取血样登记表及抽血照片，宜宾市公安局物证鉴定所检验报告及鉴定意见送达告知书，行政处罚决定书，证人汪某的证言，被告人胥毅的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胥毅违反交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车被当场查获的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成了危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。胥毅到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人胥毅自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，根据被告人胥毅犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其认罪态度，悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条之规定，判决如下： 被告人胥毅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高红 二〇二〇年九月三日 书记员  李灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异272号案外人申华，女，1979年5月23日出生，汉族，住址沈阳市大东区。申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人郭琦，该行行长。被执行人钱志重，男，1976年7月21日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人钱志重（2018）辽0103执1952号信用卡纠纷一案中，案外人申华提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人申华称，案外人与被执行人原系夫妻关系，并于2011年6月22日办理离婚手续。根据双方所签订的《离婚协议书》，原双方共有的位于沈阳市大东区××号××号房屋(权证号:沈房权证大东字第NO30017587-2)案外人所有。2019年8月2日，沈阳市大东区人民法院就案外人与被执行人离婚后财产纠纷一案作出(2019)辽0104民初3052号民事判决，判决案涉房屋归案外人所有，现该判决已生效。根据沈阳市沈河区人民法院2017年12月18日作出的(2017)辽0103民初8051号民事判决，认定被执行人于2013年5月9日在申请执行人处申请办理了一张信用卡，多次使用消费后至2017年4月8日拖欠申请执行人本金、利息等共计86615.56元，并判决被执行人给付上述款项，现该判决已生效。案外人认为，根据《婚姻法》等相关法律规定，被执行人拖欠的申请执行人款项发生于双方离婚之后，属于被执行人个人债务，应当由其个人财产承担相应责任。现标的房屋已于2011年因案外人与被执行人双方离婚分割给案外人所有并经由人民法院生效判决所确认，不应作为被执行人财产执行以偿还其个人债务。异议请求：中止对案外人所有的位于沈阳市大东区××号××号房屋(权证号:沈房权证大东字第NO30017587-2)的执行。本院查明，中信银行股份有限公司沈阳分行与钱志重信用卡纠纷一案，本院于2017年8月1日保全查封钱志重、申华共有的位于沈阳市大东区××号××号房屋，于2017年12月18日作出（2017）辽0103民初8051号民事判决，载明：“2013年5月9日，被告在原告处申请办理了一张中信信用卡，卡号为62×××97，被告激活后多次使用上述信用卡消费，但未按时还款，至2017年4月8日，被告拖欠原告本金74998.83元，零售利息7529.58元，违约金3282.37元，滞纳金804.78元，共计86615.56元。……判决如下：一、被告钱志重于本判决发生法律效力后十日内给付原告中信银行股份有限公司沈阳分行信用卡借款本金74998.83元；二、被告钱志重于本判决发生法律效力后十日内给付原告中信银行股份有限公司沈阳分行信用卡零售利息7529.58元，违约金3282.37元，滞纳金804.78元（截止2017年4月8日，自2017年4月9日起至实际清偿之日止的利息、违约金，按章程约定计算）。”案件在强制执行过程中，案外人申华提出书面异议。另查明，案外人申华与被执行人钱志重于2011年6月登记离婚，约定案涉房屋归申华所有，由申华还贷。2019年申华因离婚后财产纠纷起诉至沈阳市大东区人民法院，要求确认案涉房产归其所有，该院于2019年8月2日作出（2019）辽0104民初3052号民事判决书，判决：位于沈阳市大东区××号××号的房产归申华所有。该案已经进入执行程序。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”本案中，被查封的案涉房产原为夫妻共有财产，登记在被执行人钱志重及申华名下，本案查封该房产并无不当，但本案中案外人与被执行人钱志重于2011年已经离婚，案涉债务发生于2013年，且生效的法律文书已经确认案涉房屋归案外人申华所有。故案外人的权利能够排除执行，其要求解除查封的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于沈阳市大东区锦园路24-4号4-7-2号的房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 黄耀宇审 判 员 周大承审 判 员 邹红黎二〇二〇年九月十日法官助理 佟 殊书 记 员 崔 悦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1507号上诉人（原审原告）：王中义，男，1960年6月9日出生，汉族，退休工人，住义县。被上诉人（原审被告）：张杨帆，男，1987年5月19日出生，汉族，无职业，住义县。委托诉讼代理人：孟祥菊，锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。上诉人王中义与被上诉人张杨帆买卖合同纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初119号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王中义上诉请求：请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定义县人民法院重新审理本案。事实和理由：原裁定认定事实不清、证据不足。原审认定被上诉人从案外人手购买辣椒酱半成品，是认定事实错误。一、原审中，上诉人陈述的事实是经周春昌介绍，被上诉人购买上诉人辣椒酱，而非购买周春昌辣椒酱。被上诉人提供的证据不能证明辣椒酱是周春昌的货物。二、原审认定的事实“当时先行给付货款20000元，余下货款约定货物送到大连经厂家验收合格后再行给付”，更是没有任何依据。如果本案存在上述约定，应有书面约定，不会是被上诉人违背常理为上诉人出具欠条。原审认定的这段证言与被上诉人提供的证人证言不符，存在主观臆断之错误。三、本案事实是被上诉人在上诉人经营处提货时，亲自验收货物。双方商定因被上诉人暂无足额现款，先付20000元货款，余款春节前结清，并为上诉人出具欠据。在整个提、付货过程中，原审认定的所谓货主周春昌根本就不在现场。鉴于上述事实及理由，请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定义县人民法院重新审理本案。被上诉人张杨帆辩称，一审认定事实清楚，证据充分，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。王中义向一审法院起诉请求：依法判决被告偿还货款人民币35800元。一审法院认定事实：被告张杨帆是做辣酱（半成品）买卖生意的。2018年2月6日，经人介绍其从案外人周春昌手购买辣椒酱半成品33.8吨（每吨1650元），共计55800元，当时先行给付货款20000元，余下货款约定货物送到大连经厂家验收合格后再行给付。后该批货物经大连厂家验收不合格，被退货，被告联系周春昌未果，现原告王中义手持欠条诉至本院。一审法院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……。本案中原告手持被告书写的欠条诉至本院要求被告偿还合同余下货款，但欠条中并未写明具体的债权人，被告提交买卖合同的介绍人证言、录音证明真正的债权人并非原告本人，原告又未提交其他证据予以佐证其为真正的债权人，故本院认为原告并非本案买卖合同的相对人，与本案没有直接利害关系。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，裁定如下：驳回原告王中义的起诉。案件受理费695.00元，退回原告王中义。二审中，上诉人王中义提交了一份案外人周春昌出具的证明材料，证明周春昌和被上诉人张扬帆联系的过程及与上诉人商定的过程，但被上诉人对周春昌证明内容不予认可。本案依现有证据不能确认王中义为实际债权人。上述事实有周春昌出具的证言及二审庭审笔录在卷，足资认定。原审法院认定的其他事实基本属实，本院予以确认。本院认为，关于民事诉讼原告人的主体资格问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。该条中直接利害关系是确认一审原告在诉讼中是否具有主体资格的必须要件。现上诉人王中义提出，一审法院以原告主体不适格而作出的驳回起诉裁定是错误的上诉理由。经查，本案案由为买卖合同纠纷，买受人张扬帆因辣酱半成品买卖事宜曾经向出卖人出具了35800元的欠付货款的欠条，但该条未标明具体的出卖人名称。现王中义持欠条提起本案诉讼，诉讼中张扬帆抗辩称，本买卖合同的出卖人是案外人周春昌，因双方买卖的货物存在质量问题，故不同意给付剩余货款。诉讼中王中义陈述其与周春昌系合伙关系，其二人共同生产了案涉的辣酱半成品，周春昌虽同意王中义本次起诉但未给王中义出具授权委托书或债权转让凭证。在此情形下，法院不能认定王中义为实际出卖人，也不能认定王中义为直接利害关系人，一审法院基于以上事实裁定驳回王中义的起诉并不违反法律规定。上诉人王中义在厘清本买卖合同的权利义务关系或取得合法有效的债权人资格后可另行主张权利。上诉人提出的上诉理由不符合法律规定，本院不予支持。综上，上诉人王中义的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李宇辉审判员  王金业审判员  王 广二〇二〇年九月十七日法官助理刘佳乐书记员高俊格
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执558号之六 申请执行人：夏津新马农产品贸易有限公司，住所地山东省东李官屯镇前赵庄村。 法定代表人：赵奎新，经理。 被执行人：通辽市育农农业发展有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区城市之星小区1#楼813室。 法定代表人：赵宇，经理。 关于申请执行人夏津新马农产品贸易有限公司与被执行人通辽市育农农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院分别于2020年6月10日保全查封[案号为（2020）鲁1427执保208号]、8月11日查封了被执行人在中国银行通辽分行营业部账户15×××27内存款。现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人通辽市育农农业发展有限公司在中国银行通辽分行营业部15×××27账户内存款的查封措施。 本裁定立即执行。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年九月十八日 书记员  王希乐
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执681号申请执行人王子昂,男,1994年4月2日出生,汉族,居民身份证号码:210503199404022115,辽宁省本溪市人,无业,现住辽宁省本溪市平山区美澜城5号楼1单元21楼。被执行人代进龙,男,1989年9月5日出生,回族,居民身份证号码:21050319890905031X,辽宁省本溪市人,北台轧钢厂工人,现住辽宁省本溪市溪湖区太平社区110栋3单元17号。本溪市溪湖区人民法院于2019年2月25日作出的（2019）辽0503民初347号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人代进龙未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王子昂于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款本金37000元及迟延履行期间利息等。本案在执行过程中，本院依法对被执行人代进龙的银行存款、房产、车辆、证券、工商、公积金等财产进行查证。经查被执行人无上述可供执行财产，其在中国银行本溪分行的工资已被其他法院另案冻结,本院已作轮候冻结。本院已将被执行人代进龙列为失信被执行人并限制高消费。本院认为，本案被执行人代进龙目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执681号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王进才审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二〇年九月十日书记员  张 爽附：本案所适用的法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初369号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人夏东允，男，1996年4月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省汝南县，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月22日被驻马店市公安局老街分局取保候审，同年8月18日被刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人夏东允犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员于君莉、被告人夏东允到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年7月18日23时54分左右，被告人夏东允酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿驻马店市驿城区文明路由北向南行驶至关庄二巷路口向右变道时，与停在机动车道王某驾驶的豫Ｑ×××××号轿车发生碰撞，致两车受损的交通事故。经交警部门认定，夏东允负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。经鉴定，夏东允血样中乙醇含量为272.16mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。另查明，案发后，被告人夏东允通过仲裁委员会与王某达成调解，夏东允赔偿王某150元，王某对夏东允表示谅解。公诉机关认为，被告人夏东允的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提供了被告人夏东允供述、被害人王某陈述、鉴定意见、到案经过等证据证实。被告人夏东允对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序审理并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人夏东允醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。夏东允醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的主要责任，血液中酒精含量超过200mg/100ml,依法均应从重处罚；其当庭自愿认罪，可酌予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人夏东允犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日起至2020年12月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年九月九日书记员  赵 枫
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初2866号原告：马梦云，女，1987年8月8日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：程胜祥，男，1989年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。本院在审理原告马梦云与被告程胜祥民间借贷纠纷一案中，原告马梦云于2020年9月6日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马梦云撤回对本案的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马梦云负担。审 判 员 陈彩先二〇二〇年九月六日法官助理 陈 敏书 记 员 於丹凝
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执695号 申请执行人：李某，女，汉族，城镇居民，住四川省资中县。 被执行人：李某，男，汉族，农村居民，住四川省资中县。 被执行人：黄某，女，汉族，农村居民，住四川省资中县。 为执行李某申请执行李某、黄某借款合同纠纷一案。本院于2020年6月4日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款158000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费1730元、以及执行费2296元，但被执行人李某、黄某仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人李某、黄某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，同时查封了被执行人李某、黄某所有的坐落于成都市双流区望金北路88号2栋2单元1楼101号的房屋（合同备案号：770204），并进行了拍卖，现正在公告期间。通过终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序，为此，本院经合议终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇二〇年九月七日 书记员  胡耀文
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5253号原告周国东，男，生于1994年11月27日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告张黔莉，女，生于1992年2月2日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理周国东诉张黔莉民间借贷纠纷一案中，因原告周国东经本院合法传唤，以自己尚在恩施，拒绝到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告周国东负担。审判员  周蓉二〇二〇年九月一日书记员  易畅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初4595号 原告：宜宾市恒迅机动车驾驶员培训有限公司，住所地：宜宾市翠屏区岷江北路68号正和家园A幢2层3号，注册号511500000065572。 法定代表人：向广成。 委托诉讼代理人：李林杰，四川舟度律师事务所律师，执业证号15115201810045460。 委托诉讼代理人：**，四川舟度律师事务所律师，执业证号15115201110764299。 被告：黄卿卯，男，1965年11月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告宜宾市恒迅机动车驾驶员培训有限公司（以下简称恒迅公司）与被告黄卿卯借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒迅公司的委托诉讼代理人李林杰、被告黄卿卯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告恒迅公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还原告借款400万元，从起诉之日起按照年利率6.8%支付资金占用利息损失；2.本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系从事驾驶员培训咨询服务的企业，被告与原告公司部分出资人熟悉。2014年9月，被告因开展经营活动需要向原告提出借款，原告公司遂于2014年9月3日通过银行转账方式向被告出借款项400万元。此后，被告一直持续使用借款至今，2020年初，原告因企业资金周转需要，向被告提出还款，但被告至今没有归还，原告认为合法的借贷关系受法律保护，被告在原告提出还款后至今没有归还借款的行为已经侵犯了原告的合法权益，为此特提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。 被告黄卿卯辩称：2014年我经朋友介绍认识了时任原告法定代表人的陈前维，原告诉请的400万元究竟系原告公司出借还是陈前维私人出借，我并不知道。我向陈前维个人出具了借条，约定月息5分，借款期限三个月，我也按月息20万元支付了利息，借款到期后，我将借款本金归还至陈前维指定账户，陈前维将借条归还给我，我便撕毁了借条。综上，请求法院依法判决，驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、结算业务申请书、交易明细等证据，被告黄卿卯未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告恒迅公司于2014年7月1日成立，成立至今，法定代表人为向广成。2014年9月3日原告通过交通银行宜宾分行账户向被告黄卿卯转账400万元（账号：62×××18），交通银行宜宾分行的《结算业务申请书》载明：申请人：宜宾市恒迅机动车驾驶员培训有限公司，收款人：黄卿卯，金额为400万元，用途为借款。因被告至今未向原告偿还借款，原告遂诉至本院。 原告陈述：出借借款时，原告法定代表人系向广成，经公司前法定代表人陈前维及其他人介绍，原告知晓被告需要借款且有偿还能力，出于信任，便未要求被告出具借条。被告陈述：其当时通过陈前维得到了案涉借款400万元，陈前维并未告知被告此款系原告公司出借。 本院认为，原告恒迅公司向被告黄卿卯出借借款400万元的事实有原告提交的银行交易流水、《结算业务申请书》及原、被告的当庭陈述予以证实且被告黄卿卯对收到该400万元不持异议，故本院对原、被告之间的借贷事实予以认定。因双方未对案涉借款约定还款期限，故被告黄卿卯应随时向原告履行还款义务，原告也可以催告被告在合理期限内偿还。因被告未举证证明其已向原告履行还款义务，现原告诉请被告立即归还借款400万元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请被告从起诉之日即2020年6月16日按年利率6.8%支付资金占用利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院依法支持为被告从起诉之日即2020年6月16日起按年利率6%向原告支付资金占用利息到还清借款之日止，超出部分，本院依法不予支持。关于被告黄卿卯辩称其已于收到借款后三个月便将该笔借款偿还给陈前维，故不应再向原告偿还借款。本院认为因被告对此未提供相应的证据予以证实，且即便提交了还款依据，也只能证实系向陈前维归还了借款而不能证实系向原告归还了案涉借款。故本院对被告的辩称不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告黄卿卯于本判决生效之日起十日内偿还原告宜宾市恒迅机动车驾驶员培训有限公司借款400万元及利息（利息计算方式为：以400万元为基数，按年利率6%自2020年6月16日起计算至实际还清之日止）； 二、驳回原告宜宾市恒迅机动车驾驶员培训有限公司的其他诉讼请求。 如被告黄卿卯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38800元，减半收取计19400元，由被告黄卿卯负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  曹 静 二〇二〇年九月十日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9872号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年08月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告王岳，男，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告王岳物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  洪深二〇二〇年九月四日法官助理和晓岚书记员刘淼
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4380号之一原告：张全海，男，1967年2月20日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市鲁庄镇张庄村。委托诉讼代理人：张虎飞，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤艳明，河南魁达律师事务所律师。被告：曹需超，男，1981年3月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市曹庄9号。原告张全海与被告曹需超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日受理。原告张全海于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张全海申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张全海撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张全海负担。审判员  尚玉拴二〇二〇年九月四日书记员  乔 迁
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保508号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海。 被保全人：吴生兄，男，1990年06月07日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人吴生兄借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2270号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人吴生兄所有银行存款2360.34元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人吴生兄所有银行存款2360.34元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  周洋 二〇二〇年九月四日 书记员  李婕
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初7561号原告：何兴无，男，1967年11月20日生，汉族，住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：徐福奎，丹阳市经民法律服务所法律工作者。被告：章治国，男，1978年10月22日生，汉族，住常州市金坛区。被告：冉贞贵，男，1971年12月8日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告何兴无诉被告章治国、冉贞贵追偿权纠纷一案过程中，原告何兴无于2020年9月1日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何兴无撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告何兴无负担。审 判 长  史春海人民陪审员  徐押林人民陪审员  倪 涛二〇二〇年九月七日法官 助理  徐明伟书 记 员  刘丽萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1660号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：彭俊杰，男，1991年11月6日出生，土家族，住长沙市开福区。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人彭俊杰金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭俊杰名下银行存款人民币25682.49元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年9月4日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人彭俊杰的银行存款25682.49元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费277元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年九月十九日法官助理陈文静书记员陈思敏
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民督68号 申请人：东阳市东征物业管理有限公司，住所地东阳市江滨北路世纪花园内物业用房。 法定代表人：胡其康。 被申请人：楼品洪，男，1967年8月28日出生，汉族，住东阳市。 申请人东阳市东征物业管理有限公司与被申请人楼品洪申请支付令一案，本院于2020年8月5日立案后，于2020年8月12日发出（2020）浙0783民督68号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，被申请人于异议期内向本院提出异议，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自动失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙0783民督68号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人东阳市东征物业管理有限公司负担。 审 判 员 陆丽敏 二〇二〇年九月一日 代书记员 周屈凡
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）黔0121执1086号杨娟、郭子群：本院依据发生法律效力的（2014）开民初字第123号民事调解书，依法受理了你们民间借贷纠纷（执行）一案，执行标的：郭子群偿还杨娟借款50000元。截止2020年9月7日郭子群已主动付清案款并负担了诉讼费和执行费。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2014）开民初字第123号民事调解书执行完毕。特此通知。审判员 王 军二〇二〇年九月七日书记员 秦小梅
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0205民初66号 原告：巨经国，男，1980年8月28日出生，汉族，住陕西省咸阳市永寿县。委托诉讼代理人：荀国保，男，1981年4月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：马生林，新疆鼎泽凯（克拉玛依市）律师事务所律师。被告：新疆发展宏业能源科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区环亭路10号。法定代表人：常伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜勤，男，1964年6月6日出生，汉族，系新疆发展宏业能源科技有限公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被告：克拉玛依市地质工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市胜利路85号。法定代表人：王玉多，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓龙，男，1972年11月7日出生，汉族，系克拉玛依市地质工程有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被告：黄顺军，男，1980年3月16日出生，汉族，个体工程承包人，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。原告巨经国与被告新疆发展宏业能源科技有限公司、克拉玛依市地质工程有限责任公司、黄顺军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告巨经国于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巨经国在诉讼过程中以补充证据为由自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，属于对自身诉讼权利的行使，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巨经国撤回起诉。案件受理费25元，由原告巨经国负担。   审判员 谢里扎提·库尔班    二 〇 二 〇 年 九 月 一 日 书记员 王雪男
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终602号 原公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）柳占发，男，1976年3月15日出生于河北省保定市满城区，汉族，初中文化，保定市满城区农民。2019年12月11日因涉嫌犯交通肇事罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于保定市满城区看守所。 河北省保定市满城区人民法院审理河北省保定市满城区人民检察院指控原审被告人柳占发犯交通肇事罪一案，于2020年7月28日作出（2020）冀0607刑初61号刑事判决。原审被告人柳占发不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2019年11月28日12时45分许，被告人柳占发驾驶冀Ｆ×××××-ＦＮＳ27挂重型半挂牵引车沿复兴路自西向东行驶至保定市满城区路段右转弯驶入南侧非机动车道时，与在公路南侧非机动车道自西向东行驶的韩某驾驶电动三轮车载宋长久发生交通事故，致两车损坏，韩某、宋长久受伤，宋长久经抢救无效死亡。经保定市满城区公安局交通管理大队认定，柳占发承担事故全部责任。案发后，柳占发在现场等候交警，抢救伤者，并拨打急救及报警电话，后又如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人柳占发驾驶的冀Ｆ×××××-ＦＮＳ27挂重型半挂牵引车发生事故时载物超过核定载质量的100%。 上述事实，被告人柳占发在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某陈述，证人田某、宋某证言，现场勘查笔录，车辆痕迹检验记录，辨认笔录，道路交通事故认定书，报警、受案登记表，称重结果单，法医学尸体检验鉴定书，司法鉴定意见书等证据予以证实。 据此，原审法院认为被告人柳占发的行为构成交通肇事罪。被告人柳占发严重超载，酌情从重处罚；案发后，在现场等候，抢救伤者，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。依法以交通肇事罪，判处被告人柳占发有期徒刑一年五个月。 上诉人柳占发上诉主要提出，其认罪态度好，且有自首、认罪认罚等情节，原判对其量刑过重。 经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人柳占发违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。柳占发所驾车辆严重超载，酌情从重处罚；案发后，其在现场抢救伤者，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。关于上诉人柳占发上诉称其认罪态度好，且有自首、认罪认罚等情节，原判对其量刑过重的理由，经查，原判对该上诉理由所提相关量刑情节已予综合考虑，并根据柳占发犯罪的事实、犯罪的性质及对于社会的危害程度，在法定幅度内予以量刑，并无不当，故对上诉人柳占发的上诉理由不予采信。原判定性及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔曙光 审判员  田银娇 审判员  张彦林 二〇二〇年九月十日 书记员  张 哲
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9262号 原告：丁伯胜，男，1984年1月6日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：缪小芳，女，1993年3月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告丁伯胜与被告缪小芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。同日，原告在规定缴费期间内（尚未缴费）向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁伯胜撤诉。 审  判  员  孙娟娟 二〇二〇年九月四日 （代）书记员  何豪特
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1287号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：王飞娜，女，1981年7月19日出生，汉族，东营市××有限公司职工，住东营市东营区。被执行人：孙金亮，男，1978年3月30日出生，汉族，东营市××有限公司法定代表人，住东营市东营区。被执行人：山东万坤置业有限公司，住所地东营市垦利区郝家镇北二路18号，统一社会信用代码91370500593624782E。法定代表人：周双峰，该公司执行董事。被执行人王飞娜、孙金亮、山东万坤置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人王飞娜、孙金亮、山东万坤置业有限公司金融借款合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年九月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12264号原告辛金娜，女，1973年6月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人郭超、李振，河南首航律师事务所律师。被告河南新合鑫置业集团有限公司，住所地郑州高新开发区石佛办事处瑞达路29号附1号，统一社会信用代码为91410100795700384G。法定代表人张志军，董事长。委托代理人吕云，上海段（郑州）律师事务所律师。委托代理人张甲甲，该公司员工。原告辛金娜与被告河南新合鑫置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭超、李振、被告委托代理人吕云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2009年7月23日签订《睿智花园认购合同》，一次性支付购房款218647元，从被告处购买商品住房一套。被告承诺于2010年年底前与原告签订《商品房买卖合同》，如违约则按已交房款的日万分之一支付违约金。被告因自身手续不齐全等原因，始终无法签订《商品房买卖合同》并办理产权手续。后经原告多次催促，被告于2016年7月20日承诺尽快办理，如2017年12月仍不具备签订《商品房买卖合同》，则自愿自2017年12月31日起按己付款的日万分之一支付违约金。直至2018年6月12日，被告才与原告签订了《商品房买卖合同》，已构成严重违约。故请求判令：被告支付原告自2011年1月1日至2018年6月12日的逾期签订《商品房买卖合同》违约金59428元。被告辩称：1、原告的诉讼请求已超出诉讼时效，应驳回其诉讼请求。2、认购协议不具有物权请求权，要求逾期办证没有事实和法律依据。3、认购协议明确约定网签商品房买卖合同以甲方通知为准，乙方应在通知后十日网签，被告没有违约。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2009年7月23日，原告作为乙方，被告作为甲方，签订《睿智花园认购合同》，约定：所认购房产位于雪松路与××交叉口××单元××层东户，暂定面积为62.92平方米。付款方式为一次性付款。乙方所享有的全部优惠行使后需支付的房款净价款为218647元，于2009年7月23日前交付完毕。甲方应在2009年5月31日前，将乙方所认购房产交付乙方使用。甲方应当在房屋交付使用后两年半内，持办理权属登记需由甲方提供的资料到产权登记机关备案。该认购合同下部并手写记载有：“甲方承诺于2010年年底前与乙方签订《商品房买卖合同》，如甲方违约，甲方按日向乙方支付已交房款万分之一的违约金”。2016年7月20日，被告出具承诺书一份，载明：“截止2016年6月，新合鑫睿智花园项目已办理《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》。下一阶段工作推进计划：竣工验收、规划核实、竣工备案、面积实测、初始登记、现售（预计2017年10月份完成）。若2017年12月份不具备签订《商品房买卖合同》，从2017年12月31日起按日向买受人支付已付房款的万分之一违约金”。庭审中原告称该承诺书系被告在小区楼宇内所张贴。2018年6月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房，建筑面积为62.71平方米。总房款为217917元，付款方式为一次性付款。出卖人应当在2018年12月31日前将符合合同约定的商品房交付买受人使用。庭审中，被告提交的《郑州市商品房现售备案证》显示位于高新技术产业开发区梧桐街28号睿智花园项目中19、21、22等8幢、20、23、30等4幢已于2018年4月13日取得了现售备案。以上事实，有原告提交的认购合同、承诺书复印件、商品房买卖合同、发票各一份、被告提交的内部认购合同复印件一份、收据二份、郑州市商品房现售备案证复印件二份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订认购合同后，被告已收到购房款，并向原告交付了房屋。双方于2009年7月23日签订的认购合同约定有“甲方承诺于2010年年底前与乙方签订《商品房买卖合同》，如甲方违约，甲方按日向乙方支付已交房款万分之一的违约金”，被告于2016年7月20日再次出具承诺书称“若2017年12月份不具备签订《商品房买卖合同》，从2017年12月31日起按日向买受人支付已付房款的万分之一违约金”。原被告签订《商品房买卖合同》的时间为2018年6月12日，故被告应按认购合同的约定向原告支付自2011年1月1日至2018年6月12日期间的违约金。本案中，双方约定按日万分之一计算违约金数额，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告向本院递交起诉状的时间为2020年5月15日，就2017年5月15日之前的违约金部分已超出了诉讼时效，故被告应向原告支付自2017年5月15日至2018年6月12日期间的违约金，以原告已付款218647元为基数，按日万分之一的标准计算。经计算该违约金为8615元（218647×394×0.0001），应由被告支付给原告。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。被告辩称双方签订的《商品房买卖合同》约定有内部认购协议、补充协议均作废，买受人不再追究任何违约责任。因该条款系其所提供合同版本上的格式条款，其并未提交证据证明已对原告尽到了特殊提示说明，故其该辩称依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南新合鑫置业集团有限公司于本判决生效后10日内，支付原告辛金娜违约金8615元。二、驳回原告辛金娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取643元，由原告负担618元，由被告负担25元。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年九月十四日书记员 闫文红
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执恢241号 被执行人：刘鹤，男，1992年7月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区，现住湖南省株洲市荷塘区。 株洲市中级人民法院作出的（2019）湘02刑终211号刑事判决书和本院（2019）湘0204刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘鹤未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月3日立案恢复执行。 2019年7月23日，本院向被执行人刘鹤送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日发起总对总网络财产查控，为发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到长沙市株洲市不动产登记中心查询被执行人刘鹤不动产登记信息、到株洲市住房公积金管理中心查询被执行人刘鹤的住房公积金缴存情况、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人刘鹤投保收益性保险情况。均未发现被执行人刘鹤有财产可供执行。 本院于2019年8月29日对被执行人刘鹤适用限制高消费措施。 本院认为，截至2020年9月9日，本案应执行到位标的52,400元，尚有52,400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年九月九日 书记员 陈鑫宇
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1699号之一申请执行人：李金梅，女，1975年2月21日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人：李军，男，1976年8月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：马全清，男，1955年3月11日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人李金梅、李军与被执行人马全清民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2020年2月22日作出的（2019）苏0382民初9103民事判决书：一、被告马全清于本判决生效之日起十日内偿还原告李金梅、李军借款本金112800元及利息（分别以5万元为本金自2012年5月24日至2012年12月30日；自2012年12月31日至2014年12月23日以3万元为本金；自2014年12月24日至2015年2月17日以28000为本金；自2015年2月18日至2015年6月19日以27000元为本金；自2015年6月20日至2017年1月24日，以本金23800元；自2017年1月25日起至支付之日止，以本金22800元，以上均按照月利率1.5%计算。以4万元为本金，自2011年10月14日起至支付之日止，以5万元为本金自2012年2月22日起至支付之日止，均按照年利率20%计算）。二、驳回原告李金梅、李军其他诉讼请求。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年5月9日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年5月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人有银行存款。3、2020年5月11日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，未发现被执行人有车辆登记信息。4、2020年5月11日，本院通过邳州市房产服务中心查询被执行人名下的房产后，未发现被执行人有不动产登记信息。5、2020年8月10日，对被执行人适用限制高消费措施。6、2020年8月7日，对被执行人进行第二次总对总查控，未发现被执行人新的财产线索。7、2020年9月1日，本院电话联系申请执行人代理人释明本案执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人李金梅、李军与被执行人马全清民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无其他财产线索可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年九月一日书记员 张苗苗
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6206号之一申请人：长沙港美新材料科技有限公司，住所地长沙市宁乡市经济技术开发区纸业园。法定代表人：杨胜利，系该公司董事长。被申请人：福建铼顺铸造有限公司，住所地福建省南平市政和经济开发区。法定代表人：陈思锋。本院受理申请人长沙港美新材料科技有限公司与被申请人福建铼顺铸造有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人的申请，本院于2020年8月11日作出（2020）湘0124民初6206号民事裁定书对被申请人福建铼顺铸造有限公司名下财产实施了保全措施。现该案申请人申请解除保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人福建铼顺铸造有限公司在中国建设银行政和县支行（账号：35×××20）银行存款的冻结；二、解除对申请人长沙港美新材料科技有限公司名下位于宁乡××城郊街道兜子潭村（土地证号：湘（2017）宁乡县不动产权证第0010845号）土地的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周纳二〇二〇年九月二日书记员  陈璐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）原告撤回保全申请的；（三）原告的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1869号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：杨家远，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杨家远追偿权纠纷一案中，责令被执行人杨家远按判决书确定的给付内容支付借款本金6309.01元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1869号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年九月一日 书记员  刘 斌
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2201号原告：宋玉宝，男，1964年11月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：宋涛，男，1990年3月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，系宋玉宝儿子。被告：董帆，女，1981年1月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：成宁，男，1999年7月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道2609号新能大厦裙楼1-3层。负责人：石爱民，总经理。委托诉讼代理人：孙焕春，公司员工。原告宋玉宝与被告董帆、成宁、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告宋玉宝于2020年9月15日向本院申请撤回对被告董帆的起诉。本院认为，原告宋玉宝的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋玉宝撤回对被告董帆的起诉。审判员  董雯二〇二〇年九月十五日法官助理刘治国书记员陈晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执649号之三 申请执行人：贞丰县寅源小额贷款有限责任公司。地址：贞丰县。 法定代表人：刘国兴，系该公司总经理。 被执行人：蒙泽云，男，1964年12月5日生，汉族，四川省青神县人，现住贵州省贞丰县。 被执行人：吴国颖，女，1974年8月21日生，汉族，现住贵州省贞丰县。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴国颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴国颖在中国工商银行账户XX内存款人民币96325.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈家禄 二〇二〇年九月十五日 书记员  岑仕班
四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1129民初613号 原告：沐川县利店镇吴边装饰部。住所地：四川省沐川县利店镇移民街149号。统一社会信用代码：92511129MA64Y1NC4G。 经营者：吴边，男，汉族，生于1981年9月8日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。 被告：李仲友，男，汉族，生于1980年9月10日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。 原告沐川县利店镇吴边装饰部与被告李仲友建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沐川县利店镇吴边装饰部经营者吴边到庭参加诉讼，被告李仲友经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沐川县利店镇吴边装饰部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款13000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在杨村乡街道买有住房一套，系顶楼。2015年冬，被告请原告在顶楼安装彩钢棚、窗子、防护栏等，由原告包工包料总造价为19000元。安装完毕后，被告分三次向原告支付工程款6000元，余下13000元一直未支付，经原告多次催收，双方结算后于2017年12月9日由被告亲笔写有借条一张。事后，原告多次追收，被告予以拖延，分文未付，且拒绝接听电话。现原告予以起诉，望判如所请。 被告李仲友未答辩，亦未提交任何书面答辩意见。 原告沐川县利店镇吴边装饰部围绕诉讼请求向本院提交了营业执照复印件、经营者身份证复印件、借条复印件作为证据，并当庭向法庭提交借条原件。被告李仲友未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定本案事实如下：原告为被告搭建彩钢、护栏等，包工包料总造价为19000元。安装完成后，被告支付款项6000元，并于2017年12月9日出具《借条》一张，载明“今借到利店吴边装饰部壹万叁仟元搭建彩钢护栏款”，被告李仲友在借款人处签字捺印。之后，经原告催收，被告又支付原告款项1000元，现尚欠款项12000元。 本院认为，原告采取包工包料的方式为被告搭建彩钢、护栏等，双方的法律关系应为承揽合同关系，案由应为承揽合同纠纷，不为建设工程施工合同纠纷，本院对此予以纠正。原告为被告安装完毕，被告理应支付相应款项。经查，被告尚欠原告款项12000元，就该部分主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李仲友于本判决生效之日起十日内支付原告沐川县利店镇吴边装饰部承揽彩钢、护栏等的报酬共计人民币12000元； 二、驳回原告沐川县利店镇吴边装饰部的其他诉讼请求。 如未按生效判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费63元（已减半），由被告李仲友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 毛 盾 二〇二〇年九月一日 书记员 胡雄伟 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初6418号 原告：巫庆，男，1964年10月1日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：黄文海，四川海帆律师事务所律师。 被告：重庆宜筑实业股份有限公司，住所地重庆市合川区钱塘镇迎宾路616号。 法定代表人：黄庆明。 原告巫庆与被告重庆宜筑实业股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告巫庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按巫庆撤回起诉处理。 审判员  杨维薇 二〇二〇年九月十五日 书记员  唐莉萍
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5421号 原告：广元市兴和物业有限公司，住所地：广元市利州区苴国路兴和苑。 负责人：温定义，总经理。 委托诉讼代理人：张慧，公司总经理助理。 被告：伏昭军，男，汉族，1981年6月25日出生，住四川省广元市利州区。 原告广元市兴和物业有限公司诉被告伏昭军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于，的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告广元市兴和物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 何 青 二〇二〇年九月四日 书记员 贺冬英
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1023号 申请执行人：吴留金，男，1964年12月7日出生，汉族，自由职业，住安徽省太湖县。 被执行人：王仕中，男，1978年4月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。 吴留金申请执行王仕中民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人吴留金向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初966号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年九月十四日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执2063号之一 被执行人：鲍菲菲，女，1984年11月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：张虎，男，1979年6月5日出生，汉族，住青海省湟中县。 被执行人：汪婕，女，1986年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：蒋伟，男，1990年6月16日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 被执行人：牛传有，男，1986年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：王璐，女，1986年4月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行鲍菲菲、张虎、汪婕、蒋伟、牛传有、王璐罚金一案中，现蒋伟、汪婕已退还全部违法所得，鲍菲菲、牛传有、王璐经查暂无财产可供执行，张虎已退还2万元，余款承诺分期履行，因履行过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0191执2063号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年九月十四日 法官助理马晋超 书记员**晶
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执恢115号之一申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：914205000526428657，以下简称三峡农商银行），住所地：宜昌市夷陵区平云一路64号。法定代表人：朱杰斌，该公司董事长。委托代理人：李国军，男，1966年6月14日出生汉族，三峡农商行职员，住宜昌市夷陵区。被执行人：张建伟，男，1972年3月8日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：韩芳，女，1972年9月3日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：蔡丹，男，1982年5月25日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：黄晶晶，女，1987年8月1日出生汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：崔艳，女，1984年10月4日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：艾海容，男，1979年3月4日出生汉族，住宜昌市夷陵区。本院于2016年7月12日作出（2016）鄂0506民初1311号民事调解书，确定：一、被告张建伟欠原告三峡农村商业银行股份有限公司承兑垫款本金460308.12元，定于2016年10月11日前一次性还清，息随本清；二、被告韩芳、蔡丹、黄晶晶、崔艳、艾海容上述债务承担连带还款责任。案件受理费减半收取4478元，由被告负担。该民事调解书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三峡农商银行于2020年5月18日向本院恢复申请强制执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院冻结了被执行人部分银行账户，查封了其名下房产和车辆，已执行9660.86元并发还。双方当事人达成分期履行执行和解协议，协议内容为：一、被执行人张建伟定于2020年12月30日前将剩余本息全部偿清，息随本清。二、若未按上述协议清偿或未全部清偿所欠借款，将依法按原生效裁判文书予以执行。三、案件诉讼费4478元、执行费1355元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0506民初1311号民事调解书的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内（两年）再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周江中二〇二〇年九月十六日书记员  胡 艳
喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3432执129号 郑弟亮： 郑弟亮与万翔劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10200.00元。经本院立案执行，现已全额强制执行到位，本院已于2020年8月28日将该款转付给郑弟亮。至此，郑弟亮向本院申请执行的(2020)川3432执129号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执1093号 裴江英、许来娣： 本院执行的裴江英申请许来娣财产损害赔偿物权一案，经被执行人许来娣自动履行根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十日
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初731号 原告：怀化市居安物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区城东新区船林路。 法定代表人：贺健，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒙春竹，女。 委托诉讼代理人：杨龙兴，男。 被告：王卫文，女，1967年3月15日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 原告怀化市居安物业服务有限公司与被告王卫文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告怀化市居安物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化市居安物业服务有限公司以其与被告王卫文已自行和解，案涉纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀化市居安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告怀化市居安物业服务有限公司负担。 审判员  杨雨龙 二〇二〇年九月七日 法官助理石丽娟 书记员石丽娟（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初15284号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：刘小明，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘小明保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   刘晓国    二〇二〇年九月十一日  书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    打印人：周惠荣 校对人：张瑾   送达时间：2020年 月 日  1
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执1115号申请执行人：嵊州市秦品电器商行，住所地浙江省嵊州市。被执行人：贺鋆，男，汉族，1983年02月06日出生，住重庆市璧山区。被执行人：吴健，男，汉族，1980年09月25日出生，住重庆市璧山区。申请执行人嵊州市秦品电器商行与被执行人贺鋆,吴健买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初7208号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人贺鋆,吴健逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人嵊州市秦品电器商行向本院申请执行，请求被执行人偿还390000元，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人贺鋆,吴健的银行账户、股权信息、对外投资记录、不动产及车辆进行调查。经查被执行人贺鋆,吴健无对外投资记录、无车辆、无银行存款；查得被执行人贺鋆,吴健有车辆，本院依法进行了查封，但上述车辆均为轮候查封且有抵押，暂无法进行处置，本院依法对上述被执行人采取限制消费令、发布失信人员等措施；本院对申请人进行终本约谈，申请人表示无法提供被执行人其他财产线索，同意法院本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币390000元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1115号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年九月十五日书记员  蒲 鲸
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执679号申请执行人：林保亭，男，汉族，1957年8月25日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：周胜辉，男，汉族，1972年2月23日出生，住漯河市召陵区。林保亭申请执行周胜辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初4263号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告周胜辉于本判决生下后十日内向原告林保亭支付160000元及利息（利息按月利率2%从2016年10月27日开始计算至清偿日止）。案件受理费减半收取1850元，由被告周胜辉承担”因周胜辉未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2019）豫1104民初4263号民事调解书，于2020年6月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周胜辉名下银行账户暂无可供执行财产，并已告知申请执行人；2.2020年6月18日到漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，被执行人周胜辉名下没有不动产登记信息；3.2020年6月17日到漯河市住房公积金中心进行查询，被执行人周胜辉名下住房公积金账户有余额2728.64元，本院已对该账户进行查封、冻结，申请执行人不申请对该账户进行提取。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年九月十一日书记员  周珈亦
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初3311号 原告：郑月华，女，1964年3月20日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：郭继文，五河县法律援助中心律师。 被告：蒋成林，男，1967年4月8日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告郑月华与被告蒋成林劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告郑月华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按郑月华撤回起诉处理。 审判员  张红星 二〇二〇年九月十一日 书记员  张泽昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2586号 原告：邓林，男，1975年12月30日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：成都顺美国际贸易有限公司，住所地：成都市青白江区工业集中发展区创新路。 法定代表人：熊相华。 原告邓林与被告成都成都顺美国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告邓林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓林撤回起诉处理。 审判员 李 佳 二〇二〇年九月四日 书记员 黄祎婷
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢386号之一申请执行人：王秋玲，女，1972年9月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：路怀宾，男，1973年12月19日出生，汉族，住河南省巩义市。王秋玲申请执行路怀宾民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初412号民事判决书已经发生法律效力。因路怀宾未按上述生效法律文书履行义务，王秋玲向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××号汽车一辆、豫Ａ×××××号汽车一辆，本院对上述车辆予以查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、前往巩义市不动产登记中心查询到被执行人路怀宾名下有位于巩义市××北，文化街西金城商贸大厦号楼1单元4层407号房产（合同号：GYGF071546）一套，该房屋已被本案查封，但因案外人对该房屋提出执行异议，暂无法处置。前往郑州市住房公积金管理中心未查询到被执行人吴钰伟、侯宪涛、梁玉霞、岳晓男名下有公积金信息。四、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路怀宾负有继续向申请执行人王秋玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年九月十八日书记员  李自卫