天津市宝坻区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）津0115刑初410号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，1958年9月23日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。系被害人陈某3之妻。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1982年3月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。系被害人陈某3之长子。附带民事诉讼原告人陈某2，女，1988年4月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。系被害人陈某3之长女。被告人张冬，男，1994年3月20日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，户籍地和住址均为天津市宝坻区。2020年1月19日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局宝坻分局取保候审，同年6月29日被宝坻区人民检察院继续取保候审。现在居住地候审。附带民事诉讼被告人杨金元，男，1984年9月2日出生，汉族、农民，住天津市宝坻区。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人张冬犯交通肇事罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。同时上述三附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人杨金元及被告人张冬赔偿其经济损失，本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宝坻区人民检察院指派检察员张桂彬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、陈某1、陈某2，被告人张冬、附带民事诉讼被告人杨金元均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2019年10月11日16时44分许，被告人张冬驾驶侧防护装置不符合技术标准的晋Ｌ×××××号陕汽牌重型自卸货车，沿宝坻区东外环路自南向北行驶至与林黑路交口处时，左转驶入货车禁行的林黑路，沿林黑路自东向西行驶时，因观察情况不周，其驾驶的车辆前部右侧将前方顺行驾驶电动自行车的陈某3撞倒，后右侧车轮碾压陈某3身体，造成车辆损坏，陈某3受伤经抢救无效死亡的的交通事故。经交警部门认定，张冬承担事故的全部责任，陈某3不承担事故责任。案发后，被告人张冬主动报警，积极救助伤者，到案后如实供述自己的罪行。为证明指控的事实，公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人张冬违反道路交通安全法，造成一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，具有自首情节。公诉机关建议本院对被告人张冬判处有期徒刑十个月，如民事问题和解可适用缓刑。附带民事诉讼原告人王某、陈某1、陈某2诉请本院判令附带民事诉讼被告人杨金元及被告人张冬共同赔偿其经济损失共计210663元（其中医疗费7000元、丧葬费37938元、死亡赔偿金691785元、处理丧葬及处理事故人员误工费14940元、交通费6000元、精神损害抚慰金100000元，合计857663元，扣除交强险及商业第三者险保险公司给付的617000元和被告人已付的30000元，尚有不足部分210663元）。并当庭向法庭提供了银行交易明细、村委会证明、身份证、常住人口登记表及结婚证等证据。被告人张冬对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并表示认罪认罚。附带民事诉讼被告人杨金元同意赔偿三附带民事诉讼原告人的合理经济损失，但表示现无赔偿能力。经审理查明，2019年10月11日16时44分许，被告人张冬驾驶侧防护装置不符合技术标准的晋Ｌ×××××号陕汽牌重型自卸货车，沿宝坻区东外环路自南向北行驶至与林黑路交口处，左转驶入货车禁行的林黑路，沿林黑路自东向西行驶时，未及时发现情况，其驾驶的车辆前部右侧将前方顺行驾驶电动自行车的陈某3撞倒，后右侧车轮碾压陈某3身体，造成车辆损坏、陈某3受伤经抢救无效死亡的的交通事故。经交警部门认定，张冬承担事故的全部责任，陈某3不承担事故责任。案发后，被告人张冬主动报警，积极救助伤者，到案后如实供述自己的罪行。庭审后，被告人张冬与三附带民事诉讼原告人自行达成赔偿协议，赔偿了三附带民事诉讼原告人精神损害抚慰金共计人民币50000元，协议已履行完毕，三附带民事诉讼原告人对被告人张冬的行为表示谅解，并经本院裁定撤回了对被告人张冬提起的附带民事诉讼。附带民事诉讼被告人杨金元系晋Ｌ×××××号陕汽牌重型自卸货车的实际所有人，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：太平洋保险公司）投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称：人民保险公司）投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，商业第三者责任险责任限额为50万元，事故发生在保险期间。被告人张冬受雇于杨金元，驾驶该车发生本案交通事故。上述二保险公司于案发后已分别在交强险和商业第三者险责任限额内给付了三附带民事诉讼原告人经济损失，给付金额共计人民币617000元。附带民事诉讼被告人杨金元已给付三附带民事诉讼原告人共计人民币30000元。另查，陈某3于1954年7月16日出生，其父母均已去世。王某系陈某3之妻，陈某1系陈某3之长子，陈某2系陈某3之长女。上述事实，有公诉机关及当事人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、公安机关出具的受案登记表，案件来源、到案经过等说明，证实被告人张冬在案发后电话报警、拨打120电话，在现场等候处理的情况。2、交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实事故现场及肇事车辆受损等情况。3、事故监控录像光盘，证实本案事故的经过。4、证人陈某1证言笔录，证实其父陈某3驾驶电动自行车从宝坻区口东镇返回宝坻区钰华街绿色家园途中发生交通事故，经医院抢救无效死亡。同时证实陈某3的家庭成员情况。5、证人杨金元证言笔录，证实其系晋Ｌ×××××号陕汽牌重型自卸货车的实际所有人，张冬系其雇佣的司机。案发当日，张冬驾驶该车去宝坻城区拉土。6、司法鉴定意见书，证实陈某3符合较大钝性外力致腹腔脏器损伤死亡。晋Ｌ×××××重型自卸货车侧防护装置不合格，该车前部右侧与两轮电动自行车左侧和骑车人身体接触碰撞，该车行驶速度为15ｋｍ／ｈ。7、天津市公安局宝坻分局交通警察支队出具的交通事故认定书，认定张冬承担事故全部责任，陈某3不承担事故责任。8、驾驶证、行驶证复印件及信息登记表，证明肇事机动车登记所有人及驾驶人的信息情况。9、被告人认罪供述。10、保险单、银行交易明细，证实晋Ｌ×××××号陕汽牌重型自卸货车在保险公司投保情况及保险公司赔偿三附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、医疗费用共计61.7万元的情况。11、村委会证明、常住人口登记、身份证、结婚证等，证实陈某3的亲属情况及其他涉案人员的身份情况。12、协议书、收条，证实庭审后，被告人张冬与三附带民事诉讼原告人自行达成赔偿协议，赔偿了三附带民事诉讼原告人精神损害抚慰金共计人民币50000元，协议已履行完毕，三附带民事诉讼原告人对被告人张冬的行为表示谅解。本院认为，被告人张冬违反道路交通安全法，造成一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张冬的犯罪事实及罪名成立。被告人张冬主动投案如实供述自己的罪行，属自首；庭审中，被告人表示认罪认罚；庭审后，被告人张冬与三附带民事诉讼原告人自行达成赔偿协议并履行完毕，被告人张冬的行为得到三附带民事诉讼原告人的谅解。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。行为人因过错侵害他人民事权益的，依法应当承担侵权责任。天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定张冬承担事故全部责任、陈某3不承担事故责任的结论有事实及法律依据，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……本案中，晋Ｌ×××××号陕汽牌重型自卸货车在太平洋保险公司投保了交强险，在人民保险公司投保了商业第三者责任险及不计免赔率险。事故发生在保险期间。故对三附带民事诉讼原告人的经济损失，首先由二保险公司在交强险和商业第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任。被告人张冬受雇于杨金元，二人之间已形成劳务关系，张冬为提供劳务的一方，杨金元为接受劳务的一方。张冬因劳务造成陈某3死亡，杨金元依法应当对保险公司赔偿后仍有不足的部分承担赔偿责任。三附带民事诉讼原告人与附带民事诉讼被告人杨金元就本案附带民事诉讼部分经本院调解未果，本院对三附带民事诉讼原告人各项经济损失认定如下：1、死亡赔偿金请求691785元，因陈某3于1954年7月16日出生，死亡时年满65周岁，故死亡赔偿金应按照2019天津市城镇居民人均可支配收入46119元／年计算，计算15年，合计691785元，该请求数额本院予以确认。2、丧葬费请求37938元，丧葬费本院按照天津市2019年度本市职工月平均工资标准6323元计算6个月，合计37938元，该请求数额本院予以确认。3、处理事故及办理丧葬事宜人员误工费14940元、交通费6000元，对该损失，附带民事诉讼原告人未提供相关证据，本院根据本案的实际情况酌情确定3000元。4、精神损害抚慰金请求100000元，该费用不属附带民事诉讼赔偿范围，附带民事诉讼原告人该项主张本院不予支持。上述损失合计732723元，扣除保险公司已给付的617000元及附带民事诉讼被告人杨金元给付的30000元，尚有不足部分85723元，由附带民事诉讼被告人杨金元承担承担赔偿责任。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第三款、第四款，第一百六十三条之规定，判决如下：一、被告人张冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人杨金元于判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人王某、陈某1、陈某2经济损失共计人民币85723元。（上述赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：90×××36）三、驳回附带民事诉讼原告人王某、陈某1、陈某2的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  高会山人民陪审员  蒋拥文人民陪审员  刘瑞玲二〇二〇年九月四日书 记 员  王晶晶本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。