wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1421刑初198号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人张红全，男，生于1968年9月6日，回族，四川省仁寿县人，小学文化，住四川省仁寿县，曾因犯贩卖毒品罪，于2015年1月20日被本院判处有期徒刑二年，2016年9月15日刑满释放。2020年4月1日被仁寿县公安局监视居住，同年8月3日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 委托辩护人熊治文，四川力恒律师事务所律师。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉[2020]128号起诉书，指控被告人张红全犯贩卖毒品罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，被告人张红全及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年11月4、5、6日，被告人张红全在仁寿县无名茶馆内先后三次分别以200元的价格贩卖共约0.6克海洛因给兰某。 2020年4月1日，被告人张红全经民警电话通知到慈航派出所投案自首。 上述事实，被告人张红全在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录、现场勘验笔录、现场检测报告书、刑事判决书、仁寿县公安局慈航刑警中队的回复、证人兰某的证言、被告人张红全的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张红全多次贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张红全在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人张红全曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。被告人张红全自动到案，如实供述罪行，属自首，可从轻处罚。被告人张红全的辩护人提出张红全有自首情节的辩护意见与审理查明事实相符，本院予以采纳；提出的张红全有重大立功表现，主观恶性小的辩护意见与审理查明事实不符，本院不予采纳。为严肃法纪，综合考虑被告人张红全的犯罪性质、情节、后果及社会影响，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三百五十六条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下： 被告人张红全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2020年8月3日起至2023年8月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪智勇 人民陪审员  陈桂霞 人民陪审员  徐 芬 二〇二〇年九月一日 书 记 员  张 珂
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10456号之一 申请执行人：罗某，男，2015年11月3日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：厦门魔力课堂教育科技有限公司，住所地厦门市软件园二期观日路34号402E单元02区，统一社会信用代码91350200MA2YEQT970。 法定代表人：孙小泉。 申请执行人罗某依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初5540号民事判决书，于2020年7月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门魔力课堂教育科技有限公司退还培训费用500元，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月27日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人可供执行的财产线索和下落。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年九月九日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1806号申请执行人：许xx,男,1957年10月29日出生,汉族，陕西省安康市人，住本市汉滨区陵园路，居民身份证号码61242119571029xxxx被执行人：邱xx，男,1960年3月2日出生，汉族，陕西省安康市人，住本市汉滨区新坝镇茶栈村三组，居民身份证号码61240119600302xxxx申请执行人许xx与被执行人邱金彦民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月8日作出的（2020）陕0902民初1613号民事调解书已发生法律效力，由被执行人邱xx限期偿还申请执行人许xx借款20万元及利息，支付律师费12000元，并承担案件受理费3669元，由于被执行人邱xx在限期内未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请执行人许xx于2020年9月1日向本院申请执行。执行中，本院于2020年9月7日向被执行人邱xx发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，后申请执行人许xx与被执行人邱xx达成和解协议：在2020年10月30日前支付10万元，剩余部分在2020年12月30日前全部履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执1806号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月十八日书记员  汪健坪
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5427号 原告：黄之亚，女，1958年11月15日出生，汉族，住宁波市象山县。 被告：李亚宝，女，1961年3月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告黄之亚与被告李亚宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告黄之亚到庭参加诉讼，被告李亚宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告向原告借款未归还为由，诉请判令：被告李亚宝归还原告借款本金20000元。庭审中，原告陈述两次借款分别预扣了100元作为利息，愿意从本金中扣除。 被告李亚宝庭前提供书面答辩意见称，本案借款系被告赌博输钱后形成的借款，不受法律保护，双方也没有达成借款合意，原告没有实际交付借条上的款项，且借款金额为8000元，原告要求加上2000元利息，所以借条打了10000元，又因为第一张借款出借人名字写错，所以又重新写了一张借条，但是前张借条没有撕毁，所以有两张金额为10000元的借条，实际被告只向原告借款一次。 本院经审理认定以下事实：被告于2017年7月12日和2018年7月12日分别向原告借款10000元，并向原告出具了两份借条，借条中未约定借款利息和借款期限。两次借款时，原告都预扣了100元作为利息。借款后，被告至今未归还上述借款。 以上事实由原告提供的借条和原告的陈述予以证明。 本院认为，被告向原告借款20000元的事实由被告出具的借条为凭，被告答辩称上述借款系赌博款及实际借款本金只有8000元，未提供证据证明，本院不予采纳。双方对借款的还款期限未作约定，原告可随时向被告主张。原告两次借款分别预扣的100元应在本金中予以扣减，故本院认定被告尚欠原告借款本金19800元。被告李亚宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李亚宝于判决生效后十日内归还原告黄之亚借款本金19800元； 二、驳回原告黄之亚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告李亚宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  余 鑫 二〇二〇年九月十一日 法官助理  周 珅 代书记员  李东阁 2 1
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩154号 被罚款人邹宗海，男，1978年10月22日出生，汉族，住隆回县。 本院在执行申请执行人魏某与被执行人邹宗海民间借贷纠纷一案中，因邹宗海拒绝报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对邹宗海罚款200元，限三日之内向本院交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。申请期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月九日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执650号申请执行人：席某1，女，2013年10月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。法定代理人：夏某（席某1母亲），女，1992年3月9日出生，住泌阳县。法定代理人：席某3（席某1夫父亲），男，1986年7月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人：席某2，男，2015年7月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。法定代理人：夏某（席某1母亲），女，1992年3月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。法定代理人：席某3（席某1夫父亲），男，1986年7月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人：夏某，女，1992年3月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人：席某3，男，1986年7月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：席长兴，男，1940年3月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：周路路，河南安澜律师事务所律师。被执行人：夏长经，曾用名夏长章，男，1954年11月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：梁勇，河南盘古律师事务所律师。申请人席某1、夏某、席某3、席某2与被执行人夏长经共有物分割纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初5212号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被执行人夏长经支付申请人席某1、夏某、席某3、席某2补偿款928000元。案件受理费13080元，减半收取计6540元，保全费1058元，共计7598元，由被执行人夏长经负担。因被执行人夏长经未按上述生效法律文书履行义务，申请人席某1、夏某、席某3、席某2向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人夏长经在中原银行有余额107500元，在农村信用社有余额8394.92元，予以网络冻结并扣划，通知申请人，申请人已领取走该笔款项。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到夏长经公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到夏长经房屋的相关登记。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到夏长经车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位115894.92元，本案债权尚余819703.08元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执650号案件终结本次执行程序。被执行人夏长经负有继续向申请执行人席某1、夏某、席某3、席某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年九月十四日书记员  张一峰
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保109号 天水福田投资有限公司、中外建华中工程集团有限公司： 本院在执行天水福田投资有限公司与中外建华中工程集团有限公司财产保全一案中，2020年8月25日已解除对被保全人中外建华中工程集团有限公司名下银行账户内的存款1050212.48元的冻结。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。 审判员  李中秋 二〇二〇年九月一日 书记员  汪 荣
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执929号申请执行人：南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司，住所地高淳区古柏镇桃园路C区8号。法人代表：杨春华，系董事长。委托代理人：谷炜伟，该公司员工。被执行人：陈军军，男，1979年9月6号生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：杨森庆，男，1978年5月24日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。申请执行人南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司与被执行人杨森庆、陈军军保证合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初1929号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨森庆、陈军军未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人杨森庆、陈军军的财产情况,经本院查询，被执行人杨森庆、陈军军名下部分银行账户存款2215.33元已被本院扣划待发放给申请执行人，杨森庆、陈军军名下无不动产和车辆等其他财产可供执行。执行人员多次查找被执行人杨森庆、陈军军，并走访了所在的基层组织，未发现有被执行人杨森庆、陈军军可供执行的财产。本院依职权将被执行人杨森庆、陈军军限制高消费并纳入失信被执行人员名单，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人杨森庆、陈军军其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了处置，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年九月七日书记员  魏 嵘
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1231号申请执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：朱道礼，男，1987年2月10日出生于山东省济宁市，汉族，中专文化，住济宁市任城区，户籍地山东省济宁市高新区。本院在执行申请执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭与被执行人朱道礼盗窃一案，山东省济宁市任城区人民法院于2019年2月28日作出的（2018）鲁0811刑初1425号刑事判决已经发生法律效力。本院在首次执行过程中，依据（2019）鲁0811执5337号执行裁定书查封了被执行人朱道礼名下的房产。现被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。本案应依法裁定执行结案。首次执行案件一并结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811刑初1425号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年九月十八日书记员  张 鑫
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2779号 原告：于志涛，男，1987年12月22日出生，汉族，廊坊市广阳区人，现住永清县。 委托诉讼代理人：李江，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。 被告：张桂芬，女，1968年9月9日出生，汉族，永清县人，现住本村。 被告：李玉良，男，1968年3月10日出生，汉族，永清县人，现住本村。 原告于志涛与被告张桂芬、李玉良买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于志涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于志涛撤回起诉处理。 审判员  徐勇 二〇二〇年九月十八日 书记员  袁娜
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0324行审108号 申请人：睢宁县市场监督管理局，统一社会信用代码11320324014093471P，住所地睢宁县濉河路210号。 法定代表人：陈箫，该局局长。 委托代理人：李雨轩，该局职工。 被申请人：睢宁县福源养鸡专业合作社，统一社会信用代码93320324593953789F，住所地睢宁县官山镇张集村9组。 法定代表人：赵雷。 申请人睢宁县市场监督管理局于2020年2月26日依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项、第一百二十六条第一款第（三）项、《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第四十六条、第五十条第二款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（四）项以及《市场监管总局关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》之规定，对被申请人睢宁县福源养鸡专业合作社“销售不符合食品安全标准的鸡蛋、未履行进货查验义务的行为”违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条第（二）项、第二十六条第一款、第二款，作出睢市监案字[2020]3005号行政处罚决定：1.警告；2.罚款2万元。 该处罚决定书于2020年2月27日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，经申请人于2020年8月18日催告后，仍未履行缴纳义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2020年8月28日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请人的具体行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，其申请强制执行符合法定条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 睢宁县市场监督管理局申请执行的睢市监案字[2020]3005号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二〇年九月四日 法官助理  王 茹 书 记 员  吴宣颖
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初5749号原告：内蒙古泽福物业服务有限公司。法定代表人：李清泉，总经理。委托诉讼代理人：李玉凤，内蒙古泽福物业服务有限公司员工。被告：杨树根，男。原告内蒙古泽福物业服务有限公司与被告杨树根物业服务合同纠纷一案中，本院立案后,原告内蒙古泽福物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古泽福物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告内蒙古泽福物业服务有限公司负担。审判员 高飞宇二〇二〇年九月七日书记员 麦丽莎
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1377号 申请人：郭树香，女，1952年2月17日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：李广彬，男，1982年4月22日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 被申请人：淄博网金渣土运输有限公司，住所地：山东省淄博市沂源县鲁村镇石门村。 法定代表人：苏孟，经理。 申请人郭树香于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人李广彬、淄博网金渣土运输有限公司银行存款70万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人郭树香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人李广彬、淄博网金渣土运输有限公司银行存款70万元或其他相应价值的财产。 案件申请费4020元，由申请人郭树香负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月四日 代理书记员  张晓晗
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）执1602执3539号 申请执行人：金华芳，女，1955年10月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：佟茂艺，男，1969年11月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人金华芳与佟茂艺民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）皖1602民初7600号民事判决书，于2020年9月1日立案受理，因该案已于（2019）皖1602执3988号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  张汉林
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初145号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人李宏利，男，1985年7月19日出生，汉族,小学肄业,无业,住河南省商城县。因涉嫌盗窃犯罪,于2020年6月19日被商城县公安局刑事拘留，于同日被商城县公安局取保候审,于2020年7月31日被商城县公安局刑事拘留,于2020年8月10日经商城县人民检察院批准,同日被商城县公安局逮捕。商城县人民检察院以商检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人李宏利犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员曹洪飞出庭支持公诉，被告人李宏利到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月30日,被告人李宏利将被害人程某放置在余集镇花湾村岗冲组和谐小区后面仓库外的两个50型铲车油臂机械配件盗走后,卖给收废品的林某，非法获利550元。2020年5月2日,被告人李宏利将被害人程某放置于上述地点的两块车厢栏板盗走后,卖给收废品的林某，非法获利640元。经商城县价格认证中心认定:被盗的50型铲车油臂机械配件和车厢栏板价值共计人民币3048元。案发后,被告人李宏利所盗赃物已追回并发还被害人程某。被告人李宏利被抓获到案后，能够如实供述其主要犯罪事实。本院查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致。被告人李宏利对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序并签字具结。上述事实，有书证:受案登记表、案发证明、户籍证明、前科证明、抓获经过、扣押清单、发还清单、价格认定结论书；证人林某的证言；被害人程某的陈述；被告人李宏利的供述；鉴定意见:司法鉴定意见书；现场勘验笔录:现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李宏利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3048元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持，量刑建议适当，予以采纳。被告人李宏利到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；赃物已追回并发还被害人，对其酌情从轻处理；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人李宏利犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李宏利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年1月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李宏利违法所得人民币1190元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵曾行二〇二〇年九月七日书记员  陶泽世
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2253号王海：你申请执行刘珍等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月十日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7416号 原告：浙江双龙物业管理有限公司，住所地温岭市城东街道三星大道838号。 法定代表人：陆福军,该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁素珍、虞圣真，台州市路桥区峰江法律服务所法律工作者。 被告：王香娥，女，1963年10月25日出生，汉族，住温岭市。 浙江双龙物业管理有限公司与王香娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告浙江双龙物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江双龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告浙江双龙物业管理有限公司负担。 审判员  奚红英 二〇二〇年九月十七日 书记员  江宣辰
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保616号 被执行人：伍华登，住桂林市临桂县。 关于被执行人伍华登罚金一案，被执行人伍华登未履行（2020）桂0302刑初32号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人伍华登6000元的银行存款或查封、扣押被执行人伍华登价值6000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年九月九日 书记员  罗潘豪
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6634号 原告：四川省万阳电缆有限公司，住所地仁寿县视高工业园区。 法定代表人：林朝前，董事长。 委托诉讼代理人：高冲冲，男，该公司员工。 被告：四川鼎立电气股份有限公司，住所地成都市武侯区玉林东街16号4-2-4号。 法定代表人：孙彪，职务不详。 原告四川省万阳电缆有限公司与被告四川鼎立电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。在本案审理过程中，四川省万阳电缆有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川省万阳电缆有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川省万阳电缆有限公司撤回起诉。 审判员  廖晶晶 二〇二〇年九月一日 书记员  饶鑫悦
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2330号 申请执行人：李玉山。 被执行人：赵新彦。 被执行人：临沭县曹庄镇河口村民委员会后河口村民小组。 本院在执行李玉山与赵新彦、临沭县曹庄镇河口村民委员会后河口村民小组服务合同纠纷一案中，经查，被执行人赵新彦有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵新彦的存款6000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈 超
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2429号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人许淑芹，女，1967年5月5日出生，汉族，居民身份证住址吉林省四平市伊通满族自治县，被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。法定代表人米克。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，被执行人崔雪滨，男，1981年2月8日出生，汉族，居民身份证住址北京市石景山区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人许淑芹、北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才、崔雪滨金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初9473号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金20万元，承担利息、月度管理费（详见判决主文），承担律师费1000元、保全费1757元、案件受理费5012元、公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年7月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托吉林省伊通满族自治县人民法院调查许淑芹的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初9473号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  杨畅
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初1309号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市临园路东段2号顺河公寓二期。 法定代表人：李德宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔旭斌，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐杰，四川众城律师事务所律师。 被告：席成蓉，女，汉族，1963年10月17日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告席成蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，并于同日向原告送达了交纳诉讼费用通知书。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴永莉 二〇二〇年九月十一日 书记员  彭晓霞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4705号之三被执行人：李华，男，汉族，1963年11月20日生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李华在中国农业银行XXXX账户内存款人民币2400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 军二〇二〇年九月二十一日书记员 胡新君
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保979号申请人：侯纪荣，女，1981年10月21日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：董后村，男，1976年7月2日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：宋春辉，女，1976年3月23日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人侯纪荣于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董后村、宋春辉名下的银行账户、支付宝、微信及车辆、房产价值90000元予以查封冻结。申请人侯纪荣以中国人寿财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人侯纪荣的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人董后村、宋春辉名下的银行账户、支付宝、微信及车辆、房产价值90000元予以查封冻结。冻结期限为十二个月，查封期限为二十四个月。案件申请费920元，由申请人侯纪荣预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓晓华二〇二〇年九月十四日书记员  张 曼
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初788号原告：王平，男，1984年2月26日出生，汉族，住湖北省罗田县，王平等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。王平等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院添加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告王平等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理，但种植了有白余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王平等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王平等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执343号之一申请执行人：谢滔，男，1978年2月出生，汉族，住重庆市开州区高桥镇。被执行人：闻斯,男,1978年1月出生,汉族，住信阳市罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2019）豫1521民初2698号民事判决书，于2020年4月28日向被执行人闻斯送达执行通知书，责令被执行人闻斯履行生效法律文书所确定的履行义务，但被执行人闻斯至今未履行。现本院查明被执行人闻斯名下有位于河南省信阳市罗山县XXXX花园一期X号楼西单元XX号（建筑面积131.00平方米，不动产权证：罗山县房权证罗山县字第XXXXXX号）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人闻斯名下所有的位于河南省信阳市罗山县XXXX花园一期X号楼西单元XXX号（建筑面积131.00平方米，不动产权证：罗山县房权证罗山县字第XXXXXX号）房产一套。二、被执行人闻斯负责保管被扣押的财产。在扣押期间内，被执行人不得转移被扣押的财产，不得对被扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  **二〇二〇年九月八日书记员  孔磊
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初327号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人崔某某（曾用名崔某某），女，1977年1月3日生，汉族，文盲，无业，户籍所在地安徽省凤台县。曾因犯盗窃罪于2017年6月1日被判处罚金人民币五千元；曾因盗窃于2018年3月21日被行政拘留八日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月16日被取保候审，同年9月7日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人崔某某犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员郭营出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年4月8日10时许，被告人崔某某在江苏省常州市天宁区后门口，窃得被害人王某的黄色衬衣1件。2.2019年11月16日12时许，被告人崔某某在江苏省常州市天宁区门口，窃得被害人杨某的黑色打底裤1条、肉色打底裤袜1条。3.2020年4月3日13时许，被告人崔某某在江苏省常州市天宁区门口，窃得被害人朱某的白色衬衫1件、黑色牛仔裤1条。另查明，被告人崔某某到案后如实供述了起诉指控的事实。公诉机关认为，被告人崔某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人崔某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人崔某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人崔某某拘役三个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人崔某某的供述笔录、被害人朱某等人的陈述笔录等证据证实。被告人崔某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人崔某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人崔某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人崔某某具有前科劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人崔某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年9月7日起至2020年12月6日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、责令被告人崔某某继续退赔相应被害人的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓星人民陪审员  朱 海人民陪审员  郭文静二〇二〇年九月七日书 记 员  刘淑君
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特264号申请人：罗某某，女，1937年10月26日出生，无业，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：冯小婷，北京友恒律师事务所律师。被申请人：刘某，男，1963年2月5日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。代理人：杨某某，女，1975年2月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：贺某某，男，1997年7月15日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。刘某，男，1963年2月5日出生，北京市人，住北京市朝阳区。罗某某与刘某1原系夫妻关系，刘某系二人之子，刘某1于1965年2月2日死亡，后罗某某与李某某再婚，李某某于1987年6月24日因死亡注销户口。刘某与杨某某系夫妻关系，贺某某系二人之子。刘某被诊断为脑梗塞等。现申请人罗某某诉至法院要求宣告被申请人刘某为无民事行为能力人，并指定申请人罗某某为刘某的监护人。杨某某、贺某某均同意宣告刘某为无民事行为能力人，并同意指定罗某某为刘某的监护人。诉讼中，本院委托北京中衡司法鉴定所对刘某的民事行为能力进行鉴定。经鉴定，刘某患有器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人刘某为无民事行为能力人。二、指定申请人罗某某为被申请人刘某的监护人。本判决为终审判决。审判员  高祺二〇二〇年九月八日书记员  张倩
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执422号申请执行人：双峰县商务粮食局，住所地湖南省双峰县蔡和森大道东367号。法定代表人：王炳高，系该局局长。委托诉讼代理人：谢四洋，系该局局长。委托诉讼代理人：宋江成，湖南国藩律师事务所律师。被执行人：湖南省新红叶牧业食品有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇茅坪村。法定代表人：蓝志荣，系该公司董事长。申请执行人双峰县商务粮食局与被执行人湖南省新红叶牧业食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘1321民初89号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）湘1321民初89号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹文二〇二〇年九月十六日书记员  李妙
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1479号 原告：荆彦铭，男，1962年11月21日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：王晓波，河南巩信律师律师所律师。 被告：刘卫则，男，1993年9月20日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 荆彦铭与刘卫则不当得利纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告荆彦铭于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许荆彦铭撤诉。 预交案件受理费2200元，应收取300元，减半收取计150元，由原告荆彦铭负担。 审判员  张巧亮 二〇二〇年九月四日 书记员  裴航航 ——
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2107号申请执行人：李武昌，男，1977年3月24日出生，汉族，住巩义市。被执行人：陈成林，男，1968年9月12日出生，汉族，住巩义市。本院在执行李武昌与陈成林劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人陈成林名下购买有豫Ａ×××××号东风牌汽车一辆、豫Ａ×××××众泰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈成林名下豫Ａ×××××号东风牌汽车一辆、豫Ａ×××××众泰牌汽车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年九月一日书记员  刘英军
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2442号之一申请执行人：张梅菊。被执行人：郑宝伍。张梅菊诉郑宝伍追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民特109号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述裁定书的规定：一、经双方算账，郑宝伍下欠张梅菊工资款3780元，郑宝伍同意于2020年8月10日前一次性支付完毕。张梅菊自愿放弃主张利息；二、如果郑宝伍未按上述约定支付工资款，张梅菊不再放弃利息，张梅菊可以申请法院强制执行余下全部工资款及利息（利息标准：以未还的工资款为基数，从起诉之日起按年利率6%的标准计算至工资款付清为止）。因郑宝伍未按上述生效法律文书履行义务，张梅菊向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月17日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.于2020年8月13日、2020年9月1日、2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.于2020年9月7日前往新密市房管局对被执行人名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。4.于2020年9月9日前往新密市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金缴存信息进行查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。5.于2020年9月9日前往新密市曲梁镇柿园村村民委员会进行调查，经村委会人员反应情况，被执行人为躲避债务，全家外出。6.被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，于2020年9月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年8月27日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月10日通过电话短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑宝伍负有继续向申请执行人张梅菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年九月十四日书记员  李毅铭
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4470号申请人：尚久东，男，汉族，1986年12月13日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告尚久东诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人尚久东向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款240元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人尚久东提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款240元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1425民初3448号原告:侯山林，男，1991年7月24日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：曾少凡，男，1995年5月28日出生，汉族，住湖北省枝江市。原告侯山林与被告曾少凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用小额程序。于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告侯山林到庭参加诉讼，被告曾少凡经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告侯山林向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款10000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2019年12月27日，向原告借款5000元，2019年12月30日借款5000元，共计10000元，并承诺一个月内偿还。约定的期限已到，经多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院。被告曾少凡未向本院提交书面答辩状。本院查明的事实与原告陈述及证据证明的事实基本一致，本院受理本案后，被告曾少凡于2020年8月27日偿还原告500元，尚欠9500元未还。本院认为，债务应当偿还。被告曾少凡向原告侯山林借款10000元,双方存在借贷关系,合法的借贷关系受法律保护。被告曾少凡应当按照约定偿还尚欠借款9500元，故对原告侯山林的诉请，本院支持9500元。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:被告曾少凡于本判决生效之日起十日内偿还原告侯山林借款9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曾少凡负担。本判决为终审判决。审判员  王胜运二〇二〇年九月七日书记员  张 婷
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书   (2019)陕0581执501号     申请执行人韩城市碧桂园房地产开发有限公司。   统一社会信用代码：91610581338621365T。   住所地：韩城市新城区XX大街XX段XX园XX中心。   法定代表人：杨文杰，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2613，系该公司总经理。   委托代理人：马广妮，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4027，系该公司员工。   被执行人徐庆伟，男，生于1985年7月3日，汉族，住韩城市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人吕蓉，女，生于1985年6月30日，汉族，住址同上，系徐庆伟之妻，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   韩城市碧桂园房地产开发有限公司与徐庆伟、吕蓉追偿权纠纷一案，韩城市人民法院于2018年11月26日作出的（2018）陕0581民初2307号民事判决书，主要内容为：徐庆伟、吕蓉于偿还韩城市碧桂园房地产开发有限公司代某某的欠款1050000元，并自2018年10月3日起以代某某的欠款1050000元为基数按照每日万分之八计付违约金至款还清之日止。案件受理费14250元，减半收取7125元，由徐庆伟、吕蓉负担。该判决发生法律效力后，权利人韩城市碧桂园房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院已立案受理。   在执行过程中，双方当事人正在协商解决，申请执行人韩城市碧桂园房地产开发有限公司于2020年9月15日向本院申请撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：    终结(2019)陕0581执501号案件的执行。   被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长李武军     审判员王建玲                               审判员高翔   二〇二〇年九月十七日              书记员高小军
江苏省宿迁宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初2718号原告：曾记文，男，1962年7月15日出生，居民，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张凯，江苏三佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海军，江苏三佳律师事务所律师。被告：临沂祥和置业有限公司，住所地：临沂市兰山区临西六路与银雀山路交汇处北50米路西。法定代表人：陈启佳。被告：陈万金，男，1955年3月10日出生，居民，住辽宁省锦州市太和区。被告：高建华，男，1972年6月4日出生，居民，住宿迁市泗洪县。原告曾记文诉被告临沂祥和置业有限公司、陈万金、高建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告曾记文于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾记文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾记文撤诉。审 判 员 罗晓亮二〇二〇年九月十日法官助理 房冠宇书 记 员 陈 鸣
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1590号原告朱付军，男，汉族，1976年3月15日生，住河南省确山县。被告高进喜，男，汉族，1977年2月13日生，住河南省商水县。原告朱付军与被告高进喜买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告朱付军到庭参加诉讼，被告高进喜经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告朱付军诉称：被告承包了上蔡县周南高速路段8标段修路工程，2019年间，被告来确山与原告商谈，雇佣原告车辆往料场运送石子。双方商谈现金结账，原告给被告送完石子后，被告来确山给原告结账。运费经计算共计19137元，但被告一直没有给原告结算。2019年8月21日被告给原告写下欠条，欠条写明：今欠朱付军6辆车运费19137元整。欠款人署名：高进喜。经原告多次催要，被告以各种理由拒不履行偿还义务。诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还运费款19137元（大写壹万玖仟壹佰叁拾柒元整）；2.诉讼费由被告承担。被告高进喜未到庭，未答辩。经审理查明：原告朱付军为被告高进喜将石子从普会寺镇马沟村运送至被告高进喜承包的上蔡县工程处，被告高进喜于2019年8月21日向原告朱付军出具欠条一张，欠条载明欠朱付军6辆车运费19137元，欠条下方书写被告高进喜公民身份号码、手机号码及算账清单。被告高进喜至今未向原告朱付军清偿该笔欠款。上述事实，有原告方的陈述、原告提交的欠条、照片等证据相互印证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。原告朱付军持有被告高进喜手写的欠条，结合原告提交的照片可以认定原告所述债权的存在。被告高进喜应当依法偿还所欠原告朱付军的欠款19137元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告高进喜于本判决生效后五日内向原告朱付军偿还欠款19137元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，由被告高进喜负担。本判决为终审判决。审判员  张晶二〇二〇年九月十七日法官助理李佳书记员夏炳华
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2424号原告:株洲天海物业管理有限公司，住所地：株洲市荷塘区文化路100号。法定代表人：彭武君，系该公司总经理。特别授权委托代理人：王革清，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者。被告：李伟，男，汉族，1985年10月18日出生，住株洲市荷塘区。被告：李清娇，女，汉族，1986年2月28日出生，住株洲市荷塘区。原告株洲天海物业管理有限公司与被告李伟、李清娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，在审理过程中，原告株洲天海物业管理有限公司于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲天海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲天海物业管理有限公司承担。审判员  黄晓华法官助理杨永二〇二〇年九月六日书记员  袁 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民再12号原审原告：殷丽华，男，汉族，1989年10月29日生，住常州市新北区。原审被告：孙仁华，男，汉族，1964年11月28日生，住常州市武进区。原审原告殷丽华与原审被告孙仁华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的（2018）苏0411民初6556号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年4月30日作出（2019）苏0411民监198号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。本院再审认为，殷丽华疑似职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”犯罪，本案非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原民事判决确有错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0411民初6556号民事判决书；二、驳回原审原告殷丽华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  陈 娥审 判 员  赵 旦审 判 员  高 琪二〇二〇年九月七日法官助理  马晓娉书 记 员  许 珊
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执565号之一申请执行人：冯林，男，1990年7月25日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：李培，女，1989年10月14日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市开福区。申请执行人冯林与被执行人李培民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初2196号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李培没有履行生效法律文书确定的内容。申请人冯林于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李培送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李培名下的财产。1、查明被执行人李培仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人李培名下无不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险,有车辆湘Ａ×××××已查封。三、已向被执行人李培发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人李培发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本案共计执行到位13878.43元，尚有17121.57元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人李培暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执565号案件终结本次执行程序。被执行人李培负有继续向申请执行人冯林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺志平审判员  王凤鸣陪审员  聂灵花二〇二〇年九月三日书记员  陈佳馨
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽06刑终81号 抗诉机关宽甸满族自治县人民检察院。 原审被告人杨广全，男，1964年8月7日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，渔民，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月20日被宽甸满族自治县公安局取保候审，2019年5月20日被监视居住，2019年9月25日经宽甸满族自治县人民法院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。 辩护人田鹏辉，辽宁科泰律师事务所律师。 宽甸满族自治县人民法院审理宽甸满族自治县人民检察院指控原审被告人杨广全犯诈骗罪一案，于2020年6月18日作出（2019）辽0624刑初325号刑事判决，并于次日公开宣告判决。宣判后，原公诉机关宽甸满族自治县人民检察院以宽检诉刑抗【2020】1号刑事抗诉书提出抗诉。本院受理后，将涉案卷宗材料移送丹东市人民检察院审查。丹东市人民检察院经审查后，以丹检一部支刑抗【2020】1号支持刑事抗诉意见书予以支持。本院依法组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。丹东市人民检察院指派检察员刘芳辰、代理检察员王新欣出庭履行职务。原审被告人杨广全及其辩护人田鹏辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 宽甸满族自治县人民法院判决认定： 2004年被告人杨广全从他人手中购买了辽丹渔26058、辽丹渔26059渔船船证，杨广全明知其不符合领取国家渔业燃油补贴条件，仍于2007年至2012年先后骗取国家渔业燃油补贴共计人民币2319272元。2018年5月20日，经公安机关电话传唤，杨广全主动到案，并如实供述了诈骗的犯罪事实。案发后，杨广全已向宽甸满族自治县公安局退缴赃款人民币2319272元。 宽甸满族自治县人民法院判决认定的上述事实，有经过一审举证、质证的证人于某、周某、张某的证言，丹东市渔业船舶检验处副处长孙强出具的情况说明、渔船买卖合同、渔业船舶登记证书、渔业船舶所有权证书、渔业船舶国籍和所有权登记业务申请表、渔业船舶注销/中止登记证明书、渔业船舶国籍证书、渔业船舶所有权证书，渔业捕捞许可证、丹东市海洋与渔业局丹海渔发（2013）47号文件、辽宁渔业船舶检验局丹东检验处丹船检字（2013）8号文件、渔业船舶检验申报书、渔业船舶检验记录、保证书、2007年至2010年丹东市发放渔用柴油补贴资金实施方案、2011年至2012年丹东市渔业捕捞和养殖业油价补贴资金发放实施方案、丹东市渔用柴油补贴资金发放单、海洋捕捞渔船油价补贴申请表、银行账户交易流水、扣押决定书、罚没款收据、认罪认罚具结书、审前社会调查、案件来源、到案经过、基本信息、违法犯罪信息查询表等书证，被告人杨广全供述予以证明。 宽甸满族自治县人民法院认为，被告人杨广全以非法占有为目的，骗取国家渔业燃油补贴，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，应予惩处。被告人杨广全犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其可以减轻处罚。对被告人杨广全全部退缴违法所得、主动缴纳罚金、自愿认罪认罚的情节，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决认定被告人杨广全犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币八十五万元(已缴纳)；对被告人杨广全违法所得人民币2319272元依法予以追缴，上缴国库（由扣押机关宽甸满族自治县公安局依法处理）。 宽甸满族自治县人民检察院提出抗诉称：被告人杨广全诈骗数额为231万余元，属数额特别巨大，尽管其有自首情节，可以减轻处罚，认罪认罚且缴纳罚金可以酌情从轻处罚，但减轻和从轻的幅度过大，且不适宜判处缓刑。该判决重罪轻判，适用刑罚明显不当，适用缓刑错误。特提出抗诉，请依法判处。 辽宁省丹东市人民检察院支持抗诉称：宽甸满族自治县人民法院判决认定被告人杨广全诈骗数额特别巨大，量刑起点为十年以上有期徒刑。即便杨广全具有自首、退赃、认罪认罚情节，但将所有的从轻、减轻处罚情节按照最高幅度减少后仍然在三年以上。法院判决杨广全有期徒刑三年属于量刑畸轻。同时，鉴于原审被告人杨广全诈骗数额特别巨大，不属于犯罪情节较轻，故不能适用缓刑。因此，宽甸满族自治县人民检察院的抗诉意见正确，应予支持。 上诉人杨广全当庭表示服从法院判决。 上诉人杨广全辩护人的辩护意见是：一审判决认定杨广全构成诈骗罪，事实不清，证据不足，抗诉没有法律依据，杨广全不构成犯罪，不应适用任何刑罚。 本院对原审判决认定的事实和证据依法予以确认。 本院另查明，原审被告人杨广全从他人手中购买了辽丹渔26058、辽丹渔26059渔船船证后，套用在其购买的两艘钢制无证渔船上从事渔业捕捞。2011年12月1日，被告人杨广全经政府主管部门批准将辽丹渔26058、26059号渔船所有权变更登记在自己名下。2013年4月23日，被告人杨广全申请辽丹渔26058、26059号渔业船舶检验申报。经检验，辽丹渔26058、26059号船长均为30.49米，宽6.2米，深2.85米，主机总功率为330千瓦。 关于原公诉机关宽甸满族自治县人民检察院和丹东市人民检察院提出原判量刑畸轻，适用缓刑不当的抗诉和支持抗诉意见。经查，杨广全购买船只和单独购买船证当时，国家并未出台渔船燃油补贴政策，其买证套用在船只上的目的是为了捕捞作业，与有船无证和有证无船者在燃油补贴政策出台后骗领渔业燃油补贴在主观恶性、犯罪情节和社会危害上应有所区别，且政府主管部门也存在名为多头监管，实则监管弱化的情况。杨广全虽然诈骗数额特别巨大，但因其具有自首情节、全额退缴违法所得、主动缴纳罚金，认罪认罚，并考虑杨广全确实利用以证套船从事渔业捕捞，从国家发放燃油补贴的初衷来看，应认定杨广全属于犯罪情节较轻，本着谦抑的量刑原则，可对其适用缓刑，原判量刑并无不当。上述抗诉和支持抗诉意见不成立，本院不予支持。 关于辩护人提出杨广全不构成诈骗罪的辩护意见。经查，根据在案证据显示，杨广全违法向他人单独购买船舶证件，并将该证件套用在自己购买的无证船舶上，且明知以证套船不符合领取渔船燃油补贴的政策规定，隐瞒船证不符的事实，骗取国家渔船燃油补贴，主观上具有非法占有的目的，客观上实施了诈骗行为，造成国家财政专项资金损失，其行为构成诈骗罪。辩护人的辩护意见没有法律根据，本院不予支持。 本院认为，原审被告人杨广全购买辽丹渔26058、辽丹渔26059渔船证件后，套用在其购买的两艘渔船上，并违反当地政府关于领取燃油补贴的相关规定，以非法占有为目的，隐瞒船证不符的事实，骗取国家数额特别巨大的财物，其行为构成诈骗罪。杨广全犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，可依法予以减轻处罚；杨广全全部退缴非法所得，主动缴纳罚金，认罪认罚，可依法从宽处罚。 原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院根据原审被告人杨广全的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐文峰 审判员  葛 英 审判员  王连友 二〇二〇年九月十五日 书记员  尤亭丹
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执544号申请执行人谭玉，女，1982年1月5日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，户籍地湖北省长阳土家族自治县，现住湖北省宜都市，被执行人李德明，男，汉族，1976年3月4日出生，湖北省长阳土家族自治县人，户籍地湖北省宜都市，现住湖北省宜都市，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0581民初1891号民事调解书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李德明的银行存款5650元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二〇年九月四日书记员  张啸海
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7482号之二申请人：刘子，女，1980年5月12日出生，汉族，居民，住浏阳市。被申请人：陶仲文，男，1973年12月26日出生，汉族、居民，住浏阳市。申请人刘子与被申请人陶仲文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）湘0181民初7482号民事裁定书冻结陶仲文银行存款6550元或查封其价值相同的其他财产。同年9月3日，申请人刘子申请撤回对陶仲文的起诉，本院已裁定准许刘子撤诉。本院认为，申请人刘子已申请撤回对陶仲文的起诉，本院也已裁定准许刘子撤诉；故依法应解除对被申请人陶仲文已实施的财产保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除依据本院（2020）湘0181民初7482号民事裁定书对陶仲文已实施的财产保全全部措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊亚龙二〇二〇年九月三日书记员  林淑慧
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8822号原告：辽宁帅星物业管理工程有限公司。被告：乔振生。原告辽宁帅星物业管理工程有限公司与被告乔振生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告辽宁帅星物业管理工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年九月十五日书记员 王姜媛
陕西省澄城县人民法院结案通知书       (2020)陕0525执恢101号 祖某某、王某某：申请执行人祖某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0525民初1713号民事调解书已发生法律效力，被执行人王某某逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人祖某某向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人祖某某与被执行人王某某借款合同纠纷的（2019）陕0525民初1713号民事调解书一案，执行中，被执行人王某某私下已履行完毕，申请执行人祖某某向本院申请撤回（2020）陕0525执恢101号案件的执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：陕西省澄城县人民法院（2019）陕0525民初1713号民事调解书执行完毕,于2020年9月11日结案。   二〇二〇年九月十一日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1537号申请执行人大连明丰汽车租赁有限公司。被执行人宋志峰。本院在执行大连明丰汽车租赁有限公司与宋志峰车辆租赁合同纠纷一案中，大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初1116号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，依法查封被执行人车辆（仅查封车籍），暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晏生审 判 员  杜成林代理审判员  李 曦二〇二〇年九月八日书 记 员  孙瑜泽
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执880号 申请执行人李招秀、刘国丽： 申请执行人李招秀、刘国丽申请执行（2020）湘1022执880号委托合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人邓小明、张永红已于2020年9月11日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月十一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11546号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：林化军，男，1979年7月6日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 原告宁波银行股份有限公司与被告林化军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币6780.92元，期内利息340.37元，逾期利息719.78元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为7841.07元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告林化军归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金6780.92元，期内利息340.37元，逾期利息719.78元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林化军负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年九月十六日 书记员  赵泽宁
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1315号深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司、刘汝峰:申请执行人深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司与被执行人刘汝峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8437.8元。本院在执行过程中，深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司与李红自愿达成执行和解协议，李红共计给付深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司6000元，深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司自愿放弃2437.8元，执行费由被执行人李红负担，深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司向本院申请执行的（2020）黑0521民初731号民事判决书已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保231号申请人：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段289号，统一社会信用代码：91410726173353402R。法定代表人：李新月，任董事长。被申请人：苏永杰，男，汉族，1981年12月20日生，住河南省延津县。被申请人：毕秀英，女，汉族，1979年10月26日生，住河南省延津县。申请人河南延津农村商业银行股份有限公司与被申请人苏永杰、毕秀英借款合同纠纷一案，河南延津农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请保全，请求立即查封被申请人苏永杰名下郑州市管城回族区航海东路2号53号楼7层128号房产，保全金额92000元。申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人苏永杰名下郑州市管城回族区航海东路2号53号楼7层128号房产予以查封，保全金额920000元。案件申请费940元，由申请人河南延津农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年九月二日书记员  张婉璐
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2159号 申请执行人：林永现，女，1979年2月19日生，汉族，现住贵州省兴义市号。 被执行人：兴义市盘江书院，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区三组。 法定代表人：王雕，该校总务处主任。 林永现与兴义市盘江书院合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10501号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限兴义市盘江书院在本判决生效后十五日内返还林永现车位转让款70000元。诉讼费1866元（其中案件受理费1962元，减半收取981元，保全费885元），由林永现负担376元，兴义市盘江书院负担1490元（向林永现直接支付）。因兴义市盘江书院未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林永现向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2020年5月9日、2020年8月7日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兴义市盘江书院在贵州兴义农村商业银行股份有限公司、中国农业银行等有4个银行账户，账户余额为0元至699896.56元不等，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年5月11日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人兴义市盘江书院名下无网络资金开户信息。 3.查明被执行人兴义市盘江书院名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人兴义市盘江书院名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市盘江书院工商登记信息为：法定代表人王雕，注册资本5万元，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区三组。 6.经查，被执行人兴义市盘江书院授权案外人郭玉莹名下在贵州兴义农村商业银行股份有限公司泥溪支行账号为62×××32的银行账户为兴义市盘江书院公用账号，本院已依法对上述银行账户采取冻结措施，额度冻结金额为500万元（冻结期限至2021年3月13日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 三、本院于2020年9月2日依法到被执行人兴义市盘江书院住所地进行财产调查，该校现已未正常开展教学工作，未发现其有可供执行的财产。 四、于2020年5月9日向被执行人兴义市盘江书院发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施，并于2020年9月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日以（2020）黔2301执253号拘留决定书依法对兴义市盘江书院法定代表人王雕采取了司法拘留十五日的强制执行措施。 五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，不申请司法审计，不对被执行人提起自诉。 2020年9月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10501号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余71490元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市盘江书院有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10501号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人林永现尚未受偿的71490元被执行人兴义市盘江书院负有继续向申请执行人林永现履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年九月十一日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6882号原告：魏丙喜，男，1982年10月23日生，汉族，住海城市。被告：徐刚，男，1977年8月18日生，汉族，住海城市。本院在审理原告魏丙喜诉被告徐刚民间借贷纠纷一案中，原告魏丙喜于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏丙喜撤回起诉。案件受理费25元由原告魏丙喜负担。（原告已预交）审判员 王 丹二〇二〇年九月二十二日书记员 于若男
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保531号 申请保全人：王祝红，女，1972年04月18日出生，汉族，住安徽省。 被保全人：丁亚丽，女，1985年06月13日出生，汉族，住安徽省。 申请保全人王祝红与被保全人丁亚丽房屋买卖合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2296号民事裁定书已经发生效力。申请保全人王祝红于2020年9月7日向本院提出申请，要求查封被保全人丁亚丽名下的坐落于望江县××大道光泰锦港豪庭1号楼1单元1804号房产。申请保全人王祝红以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保单号6313132181820200000604）提供担保。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封被保全人丁亚丽名下坐落于望江县××大道光泰锦港豪庭1号楼1单元1804号房产。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年九月九日 书记员  李 婕
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11074号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：李媛媛，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李媛媛物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡 月
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2648号 原告：来安县兴汇广通房地产开发有限公司，住所地安徽来安汊河经济开发区黄文路南侧、104国道东侧，统一社会信用代码91341122MA2N2K6U0L。 法定代表人：赵威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁丹华，该公司员工。 被告:许庆梅，女,1973年8月26日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 原告来安县兴汇广通房地产开发有限公司与被告许庆梅商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告来安县兴汇广通房地产开发有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，来安县兴汇广通房地产开发有限公司自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告来安县兴汇广通房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费5466元，减半收取计2733元，由原告来安县兴汇广通房地产开发有限公司负担。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年九月十六日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执82号申请执行人：赵某辉,男,汉族，1986年12月12日出生，住陕西省铜川市宜君县西村综合服务中心东定龙X组X号。被执行人：杨某，男,汉族，1985年2月24日出生，住陕西省五里镇石堡村X组X号。本院在执行赵某辉与杨某劳务合同纠纷一案中，执行标的为：向申请执行人支付劳务费18200元，承担案件受理费348元，向本院缴纳执行费178元。1、本院依法向被执行人杨某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书，被执行人杨某未履行义务，未向本院报告财产；2、本院分别于2020年4月3日、6月1日、7月16日、9月9日再全国法院总对总网络查控系统查询，查明被执行人杨某无银行存款、互联网金融、证券、工商信息、车辆、房产等可供执行财产；3、因被执行人杨某未履行义务、未向本院报告财产，本院于2020年7月15日对其采取了限制高消费、失信黑名单的强制措施；4、本院于2020年7月27日在宜君县不动产登记中心查询，查明被执行人杨某在该单位无不动产登记信息；5、本院于2020年7月30日在铜川市不动产登记中心查询，被执行人杨某在该单位无土地、住房登记信息；6、本院于2020年4月9日在被执行人杨某所在村组（石堡村一组）进行了调查，该组组长杨某斌表示在该村组无可供执行的财产；7、本院于2020年9月9日与申请执行人赵某辉进行了电话终本约谈，向其告知了本院执行情况，向其转达了被执行人杨某承诺的从2021年3月份起每月履行1000元的履行意见，申请执行人赵某辉不同意该履行方案。其未向本院提供可供执行的财产线索，表示不同意终结本次执行程序结案。本院认为，本案本院已穷尽执行措施，查明无财产可供执行，已在全国网络查控系统查询三次以上，已立案超过三个月，已对被执行人杨某采取了限制高消费、失信黑名单的强制措施。本案应当终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0222执82号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 同 刚审判员 沈红红二〇二〇年九月十日书记员 李子轩
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10539号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：周俊，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告周俊物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡 月
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执194号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 被执行人：高畯海，男，1971年3月27日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人高畯海保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 韩宇皓 二〇二〇年九月十日 书记员 许 娟
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1063号申请执行人：宋桂珍，女，1952年4月16日生，住开原市。被执行人：苗英，女，1957年2月13日生，住铁岭市。本院在执行申请执行人宋桂珍与被执行人苗英民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1691号民事调解书生效后，被执行人苗英未履行生法律文书确定的义务，申请执行人宋桂珍于2020年08月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的29500.00元及利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人苗英送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苗英的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院于2020年08月19日以29843.00元为限冻结被执行人苗英在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人苗英的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；五、本院决定对被执行人苗英采取了限制高消费的措施；六、本院于2020年09月08日对申请执行人宋桂珍进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人宋桂珍表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人苗英名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年九月十日书记员  韩亚臣
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2224号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司法定代表人：李国庆。被执行人：曹建军被执行人：榆林市宇佑工贸有限公司，住所地榆阳区。法定代表人：薛东星。被执行人：榆林市榆阳区顺达房地产开发有限公司，住所地榆阳区。法定代表人：曹福堂。被执行人：曹福堂被执行人：薛东星本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与曹建军、榆林市宇佑工贸有限公司、榆林市榆阳区顺达房地产开发有限公司、曹福堂、薛东星借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初6807号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执2224号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 常 淇
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终215号 上诉人（原审原告）:曲文君，男，汉族，1970年8月1日生，住址大连市沙河口区。 被上诉人(原审被告)：林章威，男，汉族，1974年11月11日生，住址福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：郑金豪，福建唐力律师事务所律师。 上诉人曲文君因与被上诉人林章威股权转让纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初2548号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 曲文君上诉称，本案中上诉人主张因为被上诉人在和上诉人签订股权转让相关协议时故意隐瞒事实，存在欺诈行为，因此要求撤销双方签订的《股份认购委托协议》及《股份认购协议之补充协议》，在《股份认购协议之补充协议》中对管辖明确约定为甲方(上诉人)所在地。根据上诉人提供的证据，上诉人、被上诉人共同签订两份协议，分别为：《股份认购委托协议》、《股份认购委托之补充协议》，根据协议名称及内容，后者是前者的补充协议，两者所涉的都是上诉人、被上诉人转让股份而发生的相关权利、义务。因补充协议对管辖约定做了变更，且上诉人诉请第一项是：判令撤销《股份认购委托协议》《股份认购委托之补充协议》。故以补充协议确定本案管辖权并无不当，根据补充协议的管辖约定“可将争议提交甲方有管辖权的人民法院诉讼解决”，应视为约定甲方所在地人民法院管辖。上诉人认为，本案案由即使属于股权转让纠纷也应当为股权转让合同效力纠纷，上诉人诉请法院撤销上述相关的两份协议，法院在审理该两份协议是否符合法律规定的撤销事由，无疑应当遵循双方在协议中关于的管辖约定。综上，请求撤销该裁定，本案由大连市沙河口区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为股权转让纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。案涉两份协议记载了《股份认购委托协议之补充协议》为《股份认购委托协议》的补充协议，故补充协议中有关解决争议管辖法院的约定为有效协议管辖条款。经查，《股份认购委托协议之补充协议》第六条约定，发生争议提交甲方有管辖权的人民法院诉讼解决，协议中甲方为曲文君，其住所位于大连市沙河口区，属于原审法院管辖辖区，原审法院对本案具有管辖权。原审法院认为股权转让合同纠纷，公司住所地为合同履行地，不符合法律规定，裁定将本案移送福建省福州市鼓楼区人民法院处理不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，其请求本院应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初2548号民事裁定。 二、本案由大连市沙河口区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年九月十一日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条： 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条： 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1004号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、张建国、孙金龙、周守英、张亚英、刘伟、刘生： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初1664号民事判决书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人张建国、孙金龙、周守英、张亚英、刘伟、刘生借款合同纠纷一案，本院已于2020年9月3日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费350元已由被执行人刘生交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年九月七日 书记员 徐伟禄
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1650号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司邵东支行，住所地：邵东市两市镇荷花路194号。负责人：刘海燕，该支行行长。被执行人:陈明军，男，1980年5月25日出生，汉族，住邵东市。申请执行人中国农业银行股份有限公司邵东县支行与被执行人陈明军银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初2384号民事调解书已经发生法律效力。依上述文书，被执行人陈明军应支付申请执行人案款20.183454万元及利息。由于陈明军没有履行生效法律文书所确定的义务，中国农业银行股份有限公司邵东县支行于2020年8月14日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，被执行人名下位于邵东市上瑞高速公路引线以北（权证号码：711001026、711001388）及邵东市开发区永兴路与衡宝路交汇处的房产（权证号码：714012185、714012359）已被我院另案查封；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年九月七日代理书记员  陈 瑶
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0283民初4465号原告：孙美娜，女，1982年6月16日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：彭晓阳,辽宁吉祥轩律师事务所执业律师。被告：孙业男，男，1994年6月29日出生，汉族，住庄河市。原告孙美娜与被告孙业男民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告孙美娜于2020年9月16日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请未发现有违反法律规定的情况，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙美娜撤诉。案件受理费713元，减半收取计356.5元，由原告孙美娜负担。审判员  刘锋二〇二〇年九月十八日法官助理王焕鑫书记员宋玲玲
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保371号 关于李勇与高碑店市龙安泰房地产开发有限公司执行解除财产保全一案，高碑店市龙安泰房地产开发有限公司向本院申请解除财产保全，2020年9月2日本院受理后，由张俊元执行解除保全本案。 根据（2020）冀0684民初2388号之一民事裁定书，冻结被申请人高碑店市龙安泰房地产开发有限公司提供担保的华夏银行高碑店支行账号：13×××70的存款177000元，根据（2020）冀0684民初2388号之二民事裁定书，解除被申请人高碑店市龙安泰房地产开发有限公司名下在中国农业银行账号：50×××94的冻结。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年九月三日
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审591号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人青州市鲁星液压机械有限公司。住所地青州市弥河镇大关营村。统一社会信用代码：913707817456930836。 法定代表人：程立海，经理。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行青州市鲁星液压机械有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以青州市鲁星液压机械有限公司未经批准，擅自于2012年7月非法占用云门山街道井亭社区土地530平方米建设消防通道的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第191116号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、自行拆除在非法占用的249平方米土地上建设的建筑物及附属设施，恢复土地原状；没收在非法占用的281平方米土地上建设的建筑物及附属设施，并处罚款人民币壹万伍仟贰佰捌拾伍元整（￥15285.00）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、自行拆除在非法占用的249平方米土地上建设的建筑物及附属设施，恢复土地原状；3、处罚款人民币壹万伍仟贰佰捌拾伍元整（￥15285.00）；4、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币壹万伍仟贰佰捌拾伍元整（￥15285.00）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第191116号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。申请执行人青州市综合行政执法局做出的青综执罚字【2019】第191116号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第191116号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人青州市鲁星液压机械有限公司在收到本裁定书后十日内缴纳罚款15285元、加处罚款15285元，并承担执行费。逾期法院强制执行； 三、限被执行人青州市鲁星液压机械有限公司在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在青州市云门山街道井亭社区249平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由青州市人民政府云门山街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市人民政府云门山街道办事处、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二〇年九月七日 书记员  王海辉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1600号申请执行人：王根定，男，1970年5月6日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：赵俊盛，男，1965年9月22日出生，汉族，住河南省登封市。关于申请执行人王根定与执行人赵俊盛借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0185民特49号民事裁定，已经发生法律效力，依据该裁定，被执行人赵俊盛应偿还申请执行人王根定借款55000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入人民法院失信被执行人名单。3、2020年7月30日、9月7日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产及财产线索。4、2020年8月27日，到登封市不动产登记中心，未查询到可供执行的财产。5、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。6、已将上述调查措施和执行情况短信告知申请执行人，并听取意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1600号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年九月十七日书记员 毕富强
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初7781号原告：阜阳市三好建材有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区向阳办事处阜蚌路立交桥东头路北，统一社会信用代码91341200MA2MQ1UT33。法定代表人：**智。委托诉讼代理人：张莉蓝，安徽振颍律师事务所律师。被告：阜阳舜昇装饰工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路28号万方金融广场3号办公楼1704室，统一社会信用代码91341200MA2N1AD82C。法定代表人：卜令新。被告：刘克锁，男，汉族，1980年10月16日出生，住山东省单县。委托诉讼代理人：靳士海，山东律尚律师事务所律师。被告：武春辉，男，汉族，1996年11月9日出生，住陕西省杞县。委托诉讼代理人：靳士海，山东律尚律师事务所律师。本院在审理原告阜阳市三好建材有限公司诉被告抚养舜昇装饰工程有限公司、刘克锁、武春辉买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告阜阳市三好建材有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇二〇年九月九日书记员  许 静
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1199号之一 申请执行人:肖大碧，女，1959年2月8日出生，汉族，住重庆市璧山县。 被执行人：刘兵，男，1982年8月17日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：邱明国，男，1981年8月3日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：德阳旭元汽车运输服务有限公司，住所地：德阳市区泰山南路三段317号-1。 法定代表人：宋祖海。 本院在执行申请执行人肖大碧与被执行人刘兵、邱明国、德阳旭元汽车运输服务有限公司（以下简称旭元汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案中,本院作出的（2016）川1321民初1981号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人刘兵、邱明国判决生效后十日内向申请执行人肖大碧支付赔偿金139437.6元，被执行人旭元汽车公司承担连带赔偿责任。案件受理费由被执行人刘兵、邱明国承担6273元。因被执行人刘兵、邱明国、旭元汽车公司未按上述法律文书履行义务，申请执行人肖大碧向本院申请恢复执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。 执行中，本院于2020年8月11日向被执行人刘兵、邱明国、旭元汽车公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人刘兵、邱明国、旭元汽车公司至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人刘兵、邱明国、旭元汽车公司列入失信被执行人，并将被执行人刘兵、邱明国、旭元汽车公司及其法定代表人宋祖海纳入限制消费。在执行中，已执行到位标的25797元，已兑付给申请执行人肖大碧。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人刘兵、邱明国、旭元汽车公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人刘兵、邱明国、旭元汽车公司仅有零星存款，本院已对相关账户依法额度冻结,对此，申请执行人肖大碧不再要求采取其他执行强制措施； 二、查明被执行人刘兵、邱明国、旭元汽车公司在南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局无财产登记信息； 三、查明被执行人旭元汽车公司登记有的嘉龙牌（车牌号：川Ｆ×××××）等汽车共计76辆，现均已查封，但上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。上述车辆本院已查封（2021年10月10日查封期限到期），申请执行人肖大碧应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 四、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人刘兵、邱明国、旭元汽车公司有可供执行的财产； 五、通过电话联系对被执行人刘兵、邱明国旭元汽车公司住所地周边群众进行了调查和了解，委托德阳市旌阳区人民法院对旭元汽车公司进行调查，均未能查找到被执行人刘兵、邱明国、旭元汽车公司有可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人肖大碧告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人肖大碧表示不能向本院提供被执行人刘兵、邱明国、旭元汽车有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权执行到位25797元，剩余债权未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘兵、邱明国、旭元汽车公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘兵、邱明国、德阳旭元汽车运输服务有限公司负有继续向申请执行人肖大碧履行债务的义务，被执行人刘兵、邱明国、德阳旭元汽车运输服务有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人肖大碧发现被执行人刘兵、邱明国、德阳旭元汽车运输服务有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人肖大碧申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十八日 书记员 马 超