wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2616号罪犯冯丽华，女，1957年10月18日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2016年11月9日作出(2016)辽0381刑初第464号刑事判决，以被告人冯丽华犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯冯丽华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯冯丽华获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯冯丽华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯丽华减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年3月18日起至2021年2月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1275号之一 申请执行人:于某某，男，1989年9月8日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：黄某某，男，1996年11月5日生，汉族，住广西昭平县。 申请执行人于某某依据本院（2020）桂0312民初1153号民事判决书，于2020年8月26日向本院申请执行被执行人于某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为170234元及利息，案件受理费1934.59元，律师费9000元，执行费2589元，本院于同日依法受理，于2020年8月28日向被执行人黄某某发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人黄某某名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，发现被执行人黄某某所有的车牌号为桂Ｃ×××××小型汽车一辆，本院依法查封，但因为车辆有抵押，暂时不能处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的170234元及利息，案件受理费1934.59元，律师费9000元，执行费2589元未执行到位。 本院认为，被执行人黄某某暂无其他财产可供执行，并已经告知申请执行人于某某将对本案终结本次执行程序，且申请执行人于某某同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0312民初1153号民事判决书的执行，被执行人黄某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年九月十八日 书记员 陈 妙
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5929号原告：驻马店市绿茵物业服务有限公司。住所地：驻马店市乐山大道与练江大道交汇处。法定代表人：王社。委托诉讼代理人：康景红，河南博建律师事务所律师。被告：仝二强，男，1986年7月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市绿茵物业服务有限公司诉被告仝二强物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市绿茵物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市绿茵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市绿茵物业服务有限公司负担。审判员  王晓贞二〇二〇年九月一日书记员  黄文杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9147号原告：刘文斌，男，1991年11月22日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：许长利，男，1963年12月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：刘双，男，1997年5月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告刘文斌诉被告刘双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。刘文斌于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘文斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘文斌撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由刘文斌负担。审判员  肖涌二〇二〇年九月二十二日书记员  刘留
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2754号申请执行人：刘长胜，南，汉族，1964年03月21日出生，住址：辽宁省庄河市。被执行人：大连中瀚水产食品有限公司，统一社会信用代码：91210283604888573W,住所：辽宁省庄河市东风街道人民委。法定代表人：李忠正，男，系该公司总经理。申请执行人刘长胜与被执行人大连中瀚水产食品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲调字【2020】第127号仲裁调解书已发生法律效力。权利人刘长胜于2020年08月11日向本院申请执行。执行标的额为：本金9505元、申请执行费50元。本院在执行中，已向被执行人大连中瀚水产食品有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人大连中瀚水产食品有限公司未申报财产也未履行义务。本院经查询被执行人大连中瀚水产食品有限公司的银行账户、保险、房产、车辆，未发现可供执行的财产，并裁定禁止被执行人大连中瀚水产食品有限公司变更其法定代表人且已将其纳入失信、限高名单。申请执行人刘长胜亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3571875336550执行员曹平-4762522225二0二0年九月二十二日书记员  崔维康
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3770号 原告：维仕融资担保有限公司。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托代理人（特别授权）：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：黄玲娟，女，1991年7月17日出生，汉族，住遂昌县。 原告维仕融资担保有限公司与被告黄玲娟追偿权纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院起诉，诉请判令：1、被告黄玲娟偿还代偿款共计人民币30855.01元、违约金15000元、律师费1200元，合计人民币47055.01元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人沈俊俊到庭参加诉讼；被告黄玲娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年6月12日，被告黄玲娟与案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称“信托公司”)签订《贷款合同》，约定：被告向信托公司借款人民币50000元，用于大宗消费品；贷款期限为36个月；月利率为0.90%；按月且连续36个月归还本息；如不能按时、足额偿还贷款本息的，应按当期应还未还金额×0.1%×逾期天数支付逾期违约金；信托公司在借款人30日未还款有权立即解除合同，借款人应偿还全部本息和支付其他应付费用；第三方“担保方”支付的，可直接支付至信托公司。同日，原、被告签订了《个人贷款委托担保合同》，约定：原告为该借款的债务提供连带责任，担保期间为债务履行期限届满之日后两年；担保的范围为本金、利息、罚息（或逾期违约金）、实现债权费用等款项；借款人因违约，导致信托公司行使提前解除《贷款合同》权力，并由原告承担担保责任的，应向原告支付相当于贷款本金数额之30%的违约金，并追偿包括代偿款项、违约金，以及为追偿所产生的一切费用；发生纠纷，由丽水市莲都区人民法院管辖；担保费用计人民币11700元。原告向信托公司出具《担保函》，承诺对被告黄玲娟的该借款债务，承担连带保证责任。信托公司依约履行了出借义务。被告总计归还15期本息。2017年12月21日，信托公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的《贷款合同》，并要求原告履行保证义务。2018年4月18日，原告向信托公司共代偿了借款本金人民币29166.65元、利息1350元、罚息338.36元，共计人民币30855.01元。被告黄玲娟至今未能偿还代偿款。 另查明：原告为本案诉讼，支付律师费计人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄玲娟在本判决生效后十五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币30855.01元，并支付占用资金期间的利息（利息：自2018年4月18日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2019年8月20日止；自2019年8月21日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至债清之日止）； 二、被告黄玲娟在本判决生效后十五日内支付原告维仕融资担保有限公司实现债权费用计人民币1200元； 三、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976元，减半收取488元，由被告黄玲娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年九月十五日 代书记员  陈乙瑄
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1155号申请执行人聂勇康与被执行人彭原来、张松发、李银花机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初2588号民事判决书于2020年9月1日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月一日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1814号原告：武汉鸿厦物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区大集街天鹅湖大道243号。法定代表人：朱在强，该公司总经理。委托诉讼代理人：佘秀梅，女，该公司员工。被告：陈浩，男，1962年7月16日出生，汉族，户籍所在地湖北省浠水县。原告武汉鸿厦物业管理有限公司与被告陈浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告武汉鸿厦物业管理有限公司以于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鸿厦物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对自身诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉鸿厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费162元，减半收取计81元，由原告武汉鸿厦物业管理有限公司负担。审判员  王念慈二〇二〇年九月二十一日书记员  何晓瑞
湖南省**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初187号公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。被告人秦克佳，男，1958年10月2日出生于湖南省**瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住**瑶族自治县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月7日被**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年8月10日被变更为取保候审。湖南省**瑶族自治县人民检察院以**一部刑诉[2020]146号起诉书指控被告人秦克佳犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。**瑶族自治县人民检察院检察官彭凌、检察官助理潘德炳，被告人秦克佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省**瑶族自治县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年7月24日14时许，被告人秦克佳在本县界牌乡杜家田村秦某某家吃中饭饮酒后，无证驾驶湘Ｍ×××××号普通二轮摩托车行驶至门前路段时，撞上道路右侧花坛，造成其本人受伤、摩托车部分机件及花坛受损的交通事故，随后被执勤民警查获，当场用呼气式酒精测试仪对其进行了酒精含量检测，结果为122ｍｇ／100ｍｌ。后经依法抽血送检，秦克佳被查获时体内血液乙醇含量为：114.83ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。2020年8月7日，被告人秦克佳经**瑶族自治县公安局民警传唤到案，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人秦克佳到案后能如实供述其犯罪事实，并具有自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从宽处理，建议对被告人秦克佳判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人秦克佳对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，**瑶族自治县人民检察院指控被告人秦克佳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。被告人秦克佳无机动车驾驶证而驾车上路行驶，依法应酌情对其从重处罚。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦克佳犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小青二〇二〇年九月二日书记员  吴云华附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢168号 被执行人：杨波，男，汉族，1986年2月10日出生，户籍地及现住址均系江西省宜黄县。 因被执行人杨波犯运输毒品罪，本院作出（2019）鲁1491刑初19号刑事判决书，判处杨波罚金50000元并依法没收杨波名下赣Ｆ×××××凌渡轿车，现本院已立案执行。查明，车辆扣押于德州市公安局经济技术开发区分局，本院于2020年4月9日对车辆进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 依法拍卖被执行人杨波名下赣Ｆ×××××零凌渡车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年九月三日 书 记 员  崔 磊
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初5452号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈思，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被告：许文彬，男，汉族，1963年11月24日出生，住重庆市北碚区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告许文彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。原告重庆普华物业管理有限公司于2020年9月10日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆普华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆普华物业管理有限公司负担。审判员  缪友梅二〇二〇年九月十日书记员  刘丽娟
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）黔2732民初1628号原告：韦黔。被告：韦友廷。原告韦黔诉与被告韦友廷离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王秀芬二〇二〇年九月二十二日书记员  莫飞鹏
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢97号之七申请执行人：刘洋，男，1981年10月3日生，汉族，农民，现住辽宁省。被执行人：刘会，男，汉族，1977年01月25日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘会在中国工商银行账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年九月十四日书记员  李 佳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3911号上诉人（原审被告）：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。被上诉人（原审原告）：魏建华，女，1962年1月5日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（原审原告）：刘婷，女，1986年1月25日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人天津天华置业有限公司因与被上诉人魏建华、刘婷商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院(2020)津0113民初582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津天华置业有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津天华置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  苏美玉审判员  刘建奇二〇二〇年九月二十一日书记员  辛 璐
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初226号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人田加强，男，1967年4月20日出生，汉族，初中文化程度，现住成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月27日被成武县公安局取保候审。同年8月5日被成武县人民检察院决定取保候审。同年9月1日被本院决定取保候审。 成武县人民检察院以成检一部刑诉[2020]154号起诉书指控被告人田加强犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院检察员李世龙出庭支持公诉，被告人田加强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2019年11月26日15时许，被告人田加强酒后无证驾驶三轮汽车沿成武县成田路由西向东行驶至成田路3公里处，被执勤交警查获。经鉴定，被告人田加强血液中乙醇含量为105.8mg/100ml。 公诉机关认为，被告人田加强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田加强认罪、认罚，依法可以从宽处理。 被告人田加强对起诉书指控的事实没有异议，表示认罪、认罚。 经审理查明，2019年11月26日15时许，被告人田加强酒后无证驾驶三轮汽车沿成武县成田路由西向东行驶至成田路3公里处，被执勤交警查获。经鉴定，被告人田加强血液中乙醇含量为105.8mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明，菏泽市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田加强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动三轮车，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人田加强无证驾驶机动车，应予从重处罚。被告人田加强认罪、认罚，依法可以从宽处理。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田加强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  吕超玉 二〇二〇年九月四日 书记员  任秋萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12491号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：陈润华，男，1984年04月02日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县。本院在执行北银消费金融有限公司与陈润华金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈润华的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1763号之一 申请执行人：王小英，女，生于1976年4月18日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：杨娟（曾用名：杨英），女，生于1981年2月1日，汉族，住南部县。 被执行人岳娟，女，生于1986年11月20日，汉族，住南部县。 关于申请执行人王小英与被执行人杨娟、岳娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1321民初2155号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨娟、岳娟应向申请执行人王小英支付欠款242450元及利息等。因被执行人杨娟、岳娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王小英向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。 执行中，本院于2020年4月26日向被执行人杨娟、岳娟发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人杨娟、岳娟至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人杨娟、岳娟列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人杨娟、岳娟名下财产情况如下： 一、查明被执行人杨娟、岳娟仅有零星存款，本院已依法予以限额冻结； 二、查明被执行人岳娟和案外人共有的位于南部县南隆镇幸福路水景湾花园33号楼33幢2层2-2-1号房屋及位于南充市嘉陵区房屋，前述房屋已被另案首查封，本案已轮候查封（2020年7月21日查封期限届满），已告知申请执行人可书面提交申请书参与分配。申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面提交续行查封申请。 三、查明被执行人杨娟名下有号牌川Ｒ×××××丰田牌轿车、号牌为川ＲＣ877Ｄ金杯牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已依法查封（2022年4月26日查封期限届满）,申请执行人王小英应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 四、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨娟、岳娟名下的财产，但未查找到被执行人杨娟、岳娟有可供执行的财产； 五、通过电话联系形式对被执行人杨娟、岳娟居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨娟、岳娟可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人王小英告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人王小英不能向本院提供被执行人杨娟、岳娟的可供执行财产线索。本案债权242450元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨娟、岳娟有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨娟、岳娟负有继续向申请执行人王小英履行债务的义务，被执行人杨娟、岳娟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王小英发现被执行人杨娟、岳娟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王小英申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 马宇龙 二〇二〇年九月十二日 书记员 马 超
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1032号申请执行人冯某某。被执行人于某某。申请执行人冯某某与被执行人于某某劳务合同纠纷一案。执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0112民初2360号民事判决书主文第一、二项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年九月十四日书记员 马晓雨
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执937号之一申请执行人：常州市安佳涂装设备有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇创业西路33号。法定代表人：陈小枫。被执行人：江苏金坛汽车工业有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道79号。法定代表人：夏胜初。关于常州市安佳涂装设备有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0413民初7146号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年9月18日达成了执行和解协议，申请执行人常州市安佳涂装设备有限公司以执行和解协议的履行期限较长为由并以书面形式向本院申请终结本案执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人已达成长期履行的和解协议，本案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413执937号案件的执行。如被执行人不履行和解协议时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王先彪二〇二〇年九月十八日书记员  蒋 澍
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1189号原告：刘慧芳，女，汉族，1972年10月25日出生会计，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：郭利华、李琼俐，湖北龙禧律师事务所律师。被告：陈丽萍，女，汉族，1991年7月13日出生自由职业，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：田伟伟，湖北陈守邦律师事务所律师。被告：杨汝兵，男，汉族，1969年9月19日出生个体工商户，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告刘慧芳与被告陈丽萍、杨汝兵确认合同无效纠纷一案中，原告刘慧芳于2020年9月22日向本院提出申请，要求撤回对被告陈丽萍、杨汝兵的起诉。本院认为，原告刘慧芳申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘慧芳撤回对被告陈丽萍、杨汝兵的起诉。案件受理费减半收取550元，由原告刘慧芳负担。审判员  洪辉云二〇二〇年九月二十二日书记员  舒邦春
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2351号 原告：罗志强，男，1977年8月25日出生，汉族，住沅江市草尾镇三码头渔场121号。 被告：杨光佑，男，1965年12月7日出生，汉族，住沅江市草尾镇乐丰塘村八村民组228号。 本院于2020年8月25日受理原告罗志强与被告杨光佑民间借贷纠纷一案,原告罗志强于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗志强有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告罗志强的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告罗志强撤诉。 本案案件受理费275元，财产保全费340元，由原告罗志强承担。 审 判 员  孙 英 二〇二〇年九月十一日 法官助理  石 雨 书 记 员  毛皓华
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终3789号上诉人（原审被告）：张淳，男，1985年4月2日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审原告）：华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司，住所地天津市河西区怒江道创智东园2-915。主要负责人：熊翊华，总经理。委托诉讼代理人：梁学敏，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：戴明月，国浩律师（天津）事务所律师。上诉人张淳因与被上诉人华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初2783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张淳上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或者依法改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:1.上诉人与被上诉人之间确实存在物业服务合同关系，但上诉人未曾收到被上诉人请求缴纳物业费的通知，上诉人对欠费事实不清楚。2.上诉人认为被上诉人的请求已经超过诉讼时效，故上诉人不应当承担偿还责任。3.因上诉人房屋漏水，被上诉人曾承诺用物业费折抵房屋维修费用。华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2015年1月1日至2019年8月31日的物业服务费11790.80元；2.判令被告向原告支付违约金58.95元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2010年11月9日，原告作为乙方与甲方华润置地（天津）有限公司就香薇邸物业项目签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定：甲方将香薇邸物业项目委托乙方进行前期物业管理服务，前期物业服务合同自2010年11月9日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止，本案涉及的房屋按照每月每平方米2.50元交纳物业费，业主于每月31日前按月交纳物业费，逾期缴费，从逾期之日起按应交物业管理服务费的0.5%比例交纳违约金。被告系天津市津南区房屋的业主，于2013年12月办理入住手续，该房屋面积84.22平方米。被告自2015年1月1日至2019年8月31日的物业管理服务费经原告催缴至今未能交纳，故原告呈讼。一审法院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业管理服务合同对业主及物业服务企业均具有约束力，物业服务合同所产生的权利与义务应由物业管理企业及各业主依合同之约定享有与承担。虽然原、被告之间未直接签订物业服务合同，但原告与开发建设单位签订的《天津市住宅前期物业服务合同》对原、被告均产生约束力。原告为被告提供了物业管理服务，被告理应向原告交纳物业管理服务费。原告以每月每平米2.50元向被告主张权利，符合《天津市住宅前期物业服务合同》约定，现原告要求被告支付2015年1月1日至2019年8月31日的物业管理服务费11790.80元，合法有据，一审法院应予支持。对于原告主张的违约金58.95元，《天津市住宅前期物业服务合同》明确约定，逾期缴费从逾期之日起按应交物业管理服务费的0.5%比例交纳违约金。被告长期拖欠物业费的违约行为属实，此种行为的存在,本身也制约着物业公司对服务的投入,长此以往，势必损害双方的根本利益，对于本小区内大多数按期支付物业费的业主亦不公平，现原告要求被告支付违约金58.95元的主张，合法有据，一审法院应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决：“被告张淳于本判决生效后五日内给付原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司自2015年1月1日至2019年8月31日的物业管理服务费11790.80元及违约金58.95元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取48元，由被告张淳负担。被告张淳于本判决生效后七日内向本院交纳诉讼费48元。”二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案为物业服务合同纠纷，双方当事人之间的争议焦点是上诉人是否应支付被上诉人自2015年1月1日至2019年8月31日的物业费11790.80元及违约金58.95元。本案中，上诉人主张不应支付被上诉人物业费，理由主要为：1.其并未收到被上诉人的催缴物业费通知。2.被上诉人提起本案的诉讼请求超过诉讼时效。3。因上诉人房屋漏水，被上诉人曾承诺用物业费折抵房屋维修费用。对此本院分析认为，首先被上诉人在一审期间提供的催款函、快递回执单等证据能够证明被上诉人就缴纳物业费问题向上诉人进行过物业费催缴。其次上诉人在一审期间经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，故上诉人在二审期间就本案诉讼时效进行抗辩，本院不予支持。最后上诉人并未提供证据证明本案诉争物业费存在折抵维修费或是其他费用的情形。综合上述分析，上诉人主张不予支付被上诉人物业费的理由不能成立。上诉人认可其与被上诉人之间存在物业合同关系，在被上诉人已经提供了物业管理服务的情况下，上诉人并未及时依约支付物业费，应承担违约责任。故一审判决上诉人支付被上诉人物业费11790.80元及违约金58.95元，并无不当，本院予以维持。综上所述，张淳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费96元，由上诉人张淳负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年九月二十二日书记员  辛 璐
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22408号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：黄婷婷，女，该公司工作人员。 被告：江晶晶，女，1990年1月4日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告江晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李文婧
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初5465号原告：陈福志，男，1964年1月30日出生，汉族，住莱西市。原告：张彩凤，女，1965年6月13日出生，汉族，住莱西市。共同委托诉讼代理人：徐静，莱西恒和法律服务所法律工作者。被告：陈福强，男，1973年2月24日出生，汉族，住莱西市。原告陈福志、张彩凤与被告陈福强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法进行审理。原告陈福志、张彩凤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告货款104212元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月至2018年12月，二原告卖给被告种子等农产品，经双方结算，被告尚欠二原告货款100912元，2019年2月，被告又欠二原告种子款3300元，后原告多次向被告索要上述货款，被告无理由拒不支付，现为了维护自己的合法权益，特向法院提出诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，原告基于同一事实和理由已向莱西市人民法院提起诉讼，该案件正在诉讼过程中，后再次就同一案件提起诉讼，根据相关法律规定，原告系重复起诉，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回陈福志、张彩凤的起诉。案件受理费1192元，予以退还，保全费1070元，由陈福志、张彩凤负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  单松源二〇二〇年九月一日书记员  李晓萍
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1517号胡亚泽、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司：本院在执行申请执行人胡亚泽与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司天门支公司已履行(2020)鄂9006民初316号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006民初316号民事调解书第二项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十六日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执556号 陶兴科、 深圳市恒富建设工程有限公司： 陶兴科与深圳市恒富建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)苏0191民初665号民事调解书，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1089号 申请执行人：李传水，男，汉族，农民。 被执行人：刘二华，男，汉族，农民。 被执行人：赵青真，女，汉族，农民。 申请执行人李传水与被执行人刘二华、赵青真借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下 终结山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829执1089号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  田吉岗 二〇二〇年九月二十一日 书记员  岳贤鹏
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执368号 申请执行人：江火元，男，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：祁晓芳，女，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 本院依据已发生法律效力的本院（2019)川1024民初140号民事调解书，于2020年3月20日立案执行江火元申请执行祁晓芳其他合同纠纷一案，申请执行标的：款项100000元及利息等，诉讼费4000元、执行费1400元。 在执行中，本院先后4次通过网络执行查控系统调查被执行人祁晓芳财产登记情况，已冻结被执行人数个银行账户。现系统反馈被执行人无银行存款、工商股权投资、保险、不动产、证券、网络资金、车辆、矿产采矿权等财产登记信息。2020年9月9日，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行财产。2020年3月23日，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。2020年9月18日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人江火元不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人祁晓芳对尚未履行的款项100000元及利息等继续向申请执行人江火元清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二〇年九月十八日 书记员 罗 皓
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执695号 申请执行人：富源县农村信用合作联社老厂信用社，统一社会信用代码为915303252173108196，住所地：云南省曲靖市富源县老厂镇老厂村。 负责人：高虎兵；职务：该信用社主任。 被执行人：杨强，男，汉族，1972年12月1日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人富源县农村信用合作联社老厂信用社与被执行人杨强借款合同纠纷一案，富源县人民法院作出（2019）云0325民初868号民事判决书已经发生法律效力。申请人富源县农村信用合作联社老厂信用社于2020年5月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款175066.29元。被执行人应依法承担执行费2526元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年5月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年5月19日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年6月11日对被执行人发布限制消费令和列入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人杨强名下暂无财产可供执行的结果告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案案款175066.29元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人杨强名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖本罗 二〇二〇年九月十九日 书记员  徐金飞
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初6659号 原告:蒙城县鲲鹏融邦小额贷款有限公司,地址安徽省亳州市蒙城县庄子大道66号,统一社会信用代码91341622MA2NC9KX9B。 法定代表人:陈杰,该公司董事长。 委托诉讼代理人：李慧，女，1994年9月15日出生，汉族，住安徽省肥东县，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁春阳，男，1985年12月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县，该公司员工。 被告:韩建成,男,1973年5月9日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 原告蒙城县鲲鹏融邦小额贷款有限公司与被告韩建成保证合同纠纷一案，原告蒙城县鲲鹏融邦小额贷款有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒙城县鲲鹏融邦小额贷款有限公司的撤诉申请，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒙城县鲲鹏融邦小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由蒙城县鲲鹏融邦小额贷款有限公司负担。 审判员  贾桃桃 二〇二〇年九月二十一日 书记员  方 意 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1743号之一申请执行人邓婷，女，1995年8月4日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人何铭轩，男，2015年12月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组。本院在执行申请执行人邓婷、何铭轩与被执行人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组侵害集体经济成员权益纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年九月十四日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执885号 被执行人：赵亮,男,1989年10月17日出生,汉族，住阆中市。 四川省乐至县人民检察院指控赵亮等犯组织卖淫罪一案，本院作出的（2018）川2022刑初168号刑事判决书已发生法律效力。因赵亮未按生效法律文书履行缴纳违法所得义务，本院刑事审判庭移送执行，要求赵亮缴纳罚金700000元。本院于2020年8月11日立案受理并依法组合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人赵亮送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令其指定期限内履行生效法律文书确定缴纳违法所得义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统查询，系统查询反馈被执行人赵亮名有银行存款仅有0.54元、网络资金余额4.05元，因金额过小，未予以扣划；此外，被执行人赵亮名下无证券、股权、保险、车辆、工商、不动产等财产登记信息；通过被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人赵亮未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。现被执行人赵亮仍欠罚金700000元。 本院认为，经穷尽财产调措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执885号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年九月十六日 书记员  谢 文
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保590号申请人：于双印，男，1956年10月2日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：梁珍珍，女，系河南京原律师事务所律师。被申请人：卢长伟，男，1970年2月20日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：刘红艳，女，1969年5月14日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于双印于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人卢长伟、刘红艳的银行存款120000元或其同等价值的财产。并以中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具的保险单（保单号：PZPP20410108000000000013）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人卢长伟、刘红艳的银行存款120000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1120元，由申请人于双印负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年九月三日书记员  周垚垚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初12334号原告：某某支行，住长沙市芙蓉区。法定代表人：邵某某，行长。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。被告：邓某，女，汉族，1983年3月18日出生，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告某某支行与被告邓某金融借款合同纠纷一案中，某某支行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇二〇年九月十五日书记员  颜滔
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2993号 原告：苏某1，男，1933年12月7日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市东区。 被告：苏某2，男，1952年5月21日出生，汉族，户籍地：四川省成都市金牛区。 被告：苏某3，男，1958年3月4日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市东区。 本院在审理原告苏某1诉被告苏某2、苏某3赡养费纠纷一案中，因庭前调解过程中，本院给双方做协调工作，原告苏某1以双方已经自行和解为由申请撤诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许苏某1撤诉。 案件受理费50元，由苏某1承担。 审判员  白永忠 二〇二〇年九月二日 书记员  李 智
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1044号之一 申请执行人胡诚，男，1993年10月13日出生，汉族，住南城县。 被执行人江西立敏实业有限公司，住南城县金山口工业园区。统一社会信用代码：91361021690927650Q。 胡诚与被执行人江西立敏实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）赣1021执1044号执行案件冻结了江西立敏实业有限公司银行账户，现该案已执行完毕，因对冻结的账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人江西立敏实业有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年九月二十二日 书记员 卢振华
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5354号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街24-2号。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：刘淑军，女，汉族，住址瓦房店市。 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告刘淑军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年九月十七日 书记员  吕秀娟
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢397号 张思树、杨天恩： 申请执行人张思树与被执行人杨天恩劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计18970.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19170.00元，其中，本金16340.00元，利息2526元，案件受理费104元，执行费200元。至此，申请执行人张思树向本院申请执行的(2018)川0824民初497号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年九十五日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执恢213号申请执行人陈政武，男，生于1973年11月13日，汉族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人聂娜，女，生于1979年6月6日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人张异勇，男，生于1975年8月28日，土家族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人陈政武、聂娜与张异勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初7753号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年9月3日来院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，采取以下措施：1、本院于2020年9月4日向被执行人张异勇邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张异勇名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无房产信息，未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过支付宝反馈查询被执行人联系方式，未反馈联系方式。5、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有97550元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初7753号民事调解书的本次执行程序。被执行人张异勇负有继续向申请执行人陈政武、聂娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年九月二十二日书记员  魏大树
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初4418号 原告：重庆海清物业管理有限公司，住所地重庆市重庆市南岸区南坪街道南坪东路35号8-2，统一社会信用代码915001085992363424。 法定代表人：冉海。 委托诉讼代理人：蒲永,重庆天宸律师事务所执业律师。 被告：曾海英，生于女，1969年11月9日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告重庆海清物业管理有限公司与被告曾海英物业服务合同纠纷一案，原告重庆海清物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出书面申请，要求撤回本案的起诉。 本院认为，原告重庆海清物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告重庆海清物业管理有限公司撤回对被告曾海英的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆海清物业管理有限公司负担，向广安市广安区人民法院缴纳。 审判员  罗成 二〇二〇年九月八日 书记员  黄攀
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1764号申请执行人：李强，男,1980年9月29日出生，汉族，住济源市。被执行人：任欢欢，女，1985年8月9日出生，汉族，住济源市。李强与任欢欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初2787号民事判决书已经发生法律效力。因任欢欢未按上述法律文书履行义务，李强向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有20540元未能实现。本院认为，关于李强与任欢欢民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人任欢欢负有继续向申请执行人李强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年九月七日书记员  吴苏媛
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3035号原告：庄茂欣，女，1976年5月10日生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：王楠，吉林铭英律师事务所律师。被告：恒盛汇鑫（长春）置业有限公司，住所地长春市高新区超然街2978号一楼。法定代表人：严翠霞，董事长。委托诉讼代理人：邹娜，公司员工。原告庄茂欣与被告恒盛汇鑫（长春）置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）吉0193民初2262号民事裁定，庄茂欣不服上诉于长春市中级人民法院，长春市中级人民法院于2020年6月10日作出（2020）吉01民终2968号民事裁定，裁定撤销（2019）吉0193民初2262号民事裁定，指令本院审理。本院在审理过程中发现，庄茂欣于（2019）吉0193民初2262号案件中预交的案件受理费已退还至其账户，于2020年9月2日向庄茂欣送达了交纳诉讼费用通知，告知其在限定期限内交纳案件受理费。庄茂欣在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庄茂欣撤回起诉处理。审 判 长  王小磊人民陪审员  佟庆喜人民陪审员  王秀波二〇二〇年九月十一日书 记 员  王 聪
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1655号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地乳山市胜利街101号。被执行人：孙学吉，男，1959年1月25日出生，汉族，住乳山市。被执行人：郭同增，男，1952年1月10日出生，汉族，住乳山市。被执行人：郭海增，男，1965年2月23日出生，汉族，住乳山市。本院在执行乳山农商银行股份有限公司申请执行孙学吉、郭同增、郭海增金融借款合同纠纷一案，已生效的（2009）乳诸商初字115号民事判决书。该案于2020年6月18日立案执行，本院依法律规定向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二〇年九月十七日书记员  孙涛
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6087号 原告：张某，男，1971年12月13日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：谢莹，四川信诺达律师事务所律师。 被告：归某，女，1984年2月6日出生，汉族，住成都市新都区。 原告张某与被告归某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告张某于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的撤诉申请，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费100元（已因适用简易程序减半收取），由原告张某负担。 审判员  刘玉明 二〇二〇年九月三日 书记员  冯 萍
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0629执530号之二申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司法定代表人：王晓锐委托代理人：李清芳被执行人：王荣顺被执行人：韩爱霞被执行人：解鹏博被执行人：宋小丽本院在执行申请执行人洛川农商行与被执行人王荣顺、韩爱霞、解鹏博、宋小丽金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0629民初1852号民事判决决书于2020年7月6日立案，责令被执行人王荣顺、韩爱霞给付申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款99700元及利息，受理费2200元，被执行人解鹏博、宋小丽对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。该案进入执行程序后经本院查明被执行人解鹏博在1、中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行有存款：5000元，账户：622848021843836XXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、依法划拨被执行人解鹏博在1、中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行存款：5000元，账户：622848021843836XXXX，依法划拨至洛川县人民法院账户，账号：2694510104000XXXX。本裁定立即执行审判长 杨 剑审判长 张武军审判员 范孝明二〇二〇年九月三日书记员 贾鹏辉
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2192号原告：于亚东，男，1964年10月15日出生，回族，现住河北省三河市燕郊开发区。委托代理人：曾丽、吴云，系辽宁腾昱源律师事务所律师。被告：灯塔市佳昊硝染厂，住所地灯塔市佟二堡镇佟二堡村。统一社会信用代码91211022574286888A。（缺席）负责人：王喜芹，系厂长。被告：王喜芹，女，1962年11月26日出生，汉族，现住灯塔市。（缺席）被告：刘玉田，男，1962年3月27日出生，汉族，现住址同上。原告于亚东为与被告灯塔市佳昊硝染厂（以下简称硝染厂）、王喜芹、刘玉田民间借贷纠纷一案，于2020年8月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员薛景彦适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告于亚东及委托代理人曾丽、吴云、被告刘玉田到庭参加诉讼。被告灯塔市佳昊硝染厂、王喜芹经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告于亚东诉称：被告灯塔市佳昊硝染厂系被告王喜芹个人独资企业。2017年7月11日被告硝染厂向原告借款300，000.00元元，月息1分。被告王喜芹于2018年1月27日偿还原告利息18，500.00元。2019年1月23日，经被告硝染厂会计杨金芹个人账户转款偿还原告利息30，000.00元。原告要求三被告偿还借款300，000.00元及按月利率1分计算的自2017年7月11日至实际履行之日止的利息（已付利息48，500.00元），三被告互负连带责任。案件受理费由被告负担。被告硝染厂未答辩。被告王喜芹未答辩。被告刘玉田辩称：该笔借款是我自己用的，与王喜芹和硝染厂无关。王喜芹已偿还原告利息18，500.00元，我偿还原告利息30，000.00元，尚欠原告借款300，000.00元及部分利息，由我于2020年12月31日前偿还。本院经审理查明：被告灯塔市佳昊硝染厂系个人独资企业，投资人为被告王喜芹，成立于2011年5月27日。被告刘玉田与被告王喜芹原系夫妻关系，双方于2013年12月11日登记离婚。被告刘玉田参与经营、管理被告硝染厂。被告硝染厂、刘玉田以资金紧张为由，于2017年7月11日向原告借款300，000.00元，月利息1分，借期至2018年1月10日止。原告按被告硝染厂、刘玉田要求将300，000.00元转入被告硝染厂会计何丹账户。被告王喜芹于2018年1月27日偿还原告借款利息18，500.00元。2019年1月23日，经被告硝染厂会计杨金芹个人账户转款偿还原告利息30，000.00元。2018年7月27日，原告与被告刘玉田签订还款协议一份，约定于2018年12月31日前还清全部借款。该协议签订后，三被告均未履行偿还原告借款本息责任。上述事实，有当事人当庭陈述、借据、企业信息公示报告、银行卡交易明细、还款协议等在卷佐证，可以认定。本院认为，原告与被告硝染厂、刘玉田间于2017年7月11日所达成的借款协议合法有效，被告刘玉田同意偿还原告借款本息。被告硝染厂系被告王喜芹个人投资的独资企业，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告灯塔市佳昊硝染厂、刘玉田于本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告于亚东借款300，000.00元，并按月利率1％承担自2017年7月11日起至偿还之日止的利息（利息部分已履行48，500.00元）。上述二被告互负连带责任。二、被告王喜芹在被告灯塔市佳昊硝染厂财产不足以清偿原告债务时，以其个人其他财产履行偿还原告借款本息责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，800.00元（原告预交2，900.00元），减半收取2，900.00元，由被告灯塔市佳昊硝染厂、刘玉田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  薛景彦二〇二〇年九月十四日书记员  尚承舜
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢232号申请执行人：董海莲，女，1966年10月6日生，汉族，住平顶山市石龙区。被执行人：张建民，1962年8月26日生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行董海莲与张建民民间借贷一案中，已于2020年6月3日作出（2020）豫0423执恢223-2号执行裁定书，确认了买受人李小玲（公民身份号码4104231977××××××××）于2020年5月30日通过网络司法拍卖以人民币400万元竞得登记于被执行人张建民名下的坐落于河南省鲁山县县城人民路中段路北的鲁山县长途汽车站综合楼一处门面房【该房产不动产权证书号为豫（2017）鲁山县不动产第0001088号】。该裁定书已经发生法律效力，但因多名其他另案执行债权人对拍卖价款提出参与分配的申请需等待其他司法程序的处理结果，故该拍卖价款尚不能分配。该房产拍卖前后，张建民的其他执行债权人岳留占、温彩霞、陈春旺、马东辉等向本院提出对拍卖价款参与分配的申请。本院作出执行财产分配方案后，因有关执行债权人提出异议仍需通过其他法律途径处理，故至今尚未对拍卖价款进行分配。现因案外人洛阳银行股份有限公司平顶山分行以该行系案涉不动产抵押权人为由，主张对拍卖价款的优先受偿权，且已于2020年8月24日向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼。综合以上情况，董海莲债权的实现，需等待以上事务处理完毕。通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；与申请执行人进行终本约谈，申请执行人也未提供可供其他执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  李三光审判员  任超美二〇二〇年九月十七日法官助理徐毅平书记员冯亚斌
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保306号之一解除保全申请人：万和通物流有限公司。住所地：山东省聊城市茌平县。法定代表人：程付刚，总经理。被申请人：铅山县森美达贸易有限公司。住所地：江西省上饶市铅山县。法定代表人：江建波，总经理。被申请人：江建波，男，1981年7月10日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。解除保全申请人万和通物流有限公司与被申请人铅山县森美达贸易有限公司、江建波运输合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）鲁1523财保306号民事裁定，对被申请人铅山县森美达贸易有限公司、江建波银行账户存款360000元或者查封同等价值的财产予以冻结。解除保全申请人万和通物流有限公司向本院申请解除铅山县森美达贸易有限公司、江建波银行账户的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人铅山县森美达贸易有限公司、江建波银行账户存款360000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年九月十一日法官助理王继兴书记员林燕
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执918号 申请执行人：内江市东兴建筑工程有限公司,住内江市东兴镇平桥路38号。 法定代表人：李德强，系公司董事长兼总经理。 被执行人：易小五,男性,1970年10月19日出生,住四川省内江市东兴区。 关于内江市东兴建筑工程有限公司申请执行易小五合同纠纷一案，本院（2019）川1011民初583号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告易小五向原告内江市东兴建筑工程有限公司支付内部承包费280000元。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年6月9日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。查控被执行人银行存款8751.36元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费。申请人同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全查封的财产，申请人申请续行财产保全查封，应当在采取财产保全查封措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全查封的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  唐统金 审判员  雷建军 审判员  戴 萍 二〇二〇年九月十日 书记员  朱庆东
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1282号 申请执行人：鄂尔多斯市玺建祥房地产开发集团有限责任公司，住所地东胜区铁西区鄂尔多斯西街迎宾路东。 法定代表人：郭三祥，系该公司董事长。 统一社会信用代码：XXXXX。 被执行人：苏美琴，女，1982年1月21出生，汉族，住鄂尔多斯市学府华庭Ｄ区。 本院在执行鄂尔多斯市玺建祥房地产开发集团有限责任公司与苏美琴追偿权纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯市玺建祥房地产开发集团有限责任公司依照我院作出的（2019）内0602民初1868号民事调解书，申请法院执行代偿款16.4444万元及利息、案件受理费1794元；法院受理执行案件后，依法向被执行人苏美琴发出财产报告令和执行通知书；于2020年6月23日轮候查封了被执行人苏美琴名下登记的位于鄂尔多斯市东胜区学府华庭X区X号楼1单元XXX号房产（合同编号：XXXXX）；于2020年9月11日对被执行人苏美琴发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人苏美琴暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘星
贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执642号之七 申请执行人：新昌县盛涨农机服务有限公司,住所地：浙江省新昌县。 法定代表人：盛选奇。 被执行人：王勋，男，汉族，1985年12月02日生，住贵州省贞丰县。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王勋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王勋在贵州银行账户XX内存款人民币26189.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈家禄 二〇二〇年九月十五日 书记员  岑仕班
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执1033号 申请执行人：广安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91511602709130208N,住所地四川省广安市广安区建设路32号。 法定代表人：王德平，系公司董事长。 被执行人：李乾国，男，生于1988年6月14日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：杨俊华，女，生于1951年8月15日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：谭兴学，男，生于1954年4月8日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：熊华琼，女，生于1947年10月12日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：谭兴文，男，生于1949年5月13日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：谭旭，男，生于1986年9月8日，汉族，住四川省岳池县。 本院在执行广安农村商业银行股份有限公司与李乾国、杨俊华、谭兴学、熊华琼、谭兴文、谭旭金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）川1602民初6122号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等），冻结了被执行人李乾国、谭旭的银行账户（冻结时间2020年5月9日，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满提前30日向本院提出书面申请），扣划了被执行人李乾国的银行存款500000元，扣划了被执行人熊华琼的银行存款50625元，扣划了被执行人杨俊华的银行存款50000元，扣划了被执行人谭兴文的银行存款62160元，扣划了被执行人谭兴学的银行存款72280元，除去本案执行费14556元、诉讼费15600元，剩余704909元已由申请执行人领取，查封了被执行人熊华琼所有的位于广安市广安区住宅、位于广安市广安区门市（查封时间2020年6月8日，查封期限为3年，需要续行查封的，应在查封期限届满提前30日向本院提出书面申请），因双方已私下达成协议，申请执行人同意暂不处置，申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序，并不需要对被执行人进行传统调查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的强制措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年九月十四日 书记员  杜畅
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民特140号 申请人：温州市住房公积金管理中心泰顺分中心，住所地泰顺县罗阳镇新城商务区二号楼201室，统一社会信用代码12330300769628796Q。 法定代表人：李元普。 委托诉讼代理人：谢开航，男，1992年7月25日出生，汉族住泰顺县仕阳镇茂竹园村大路下。 被申请人：陈大富，男，1975年7月25日出生，汉族，住泰顺县。 本院在审理温州市住房公积金管理中心泰顺分中心诉陈大富申请实现担保物权一案中，经本院通知后，至今未预交案件受理费，又未向本院申请减、缓、免交案件受理费。 本院认为，温州市住房公积金管理中心泰顺分中心自接到法院交纳诉讼费用通知次日起7日内应当交纳案件受理费。温州市住房公积金管理中心泰顺分中心逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  包露琼 二〇二〇年九月十一日 书记员  蔡亚青
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4184号 原告：淄博柏润物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区闻韶街道辛东社区居委会办公楼一楼。 法定代表人：刘燕，经理。 被告：马爱玲，女，1962年8月25日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原告淄博柏润物业管理有限公司与被告马爱玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告淄博柏润物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博柏润物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博柏润物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告淄博柏润物业管理有限公司负担。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  霍 静
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1357号申请人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：王彦，男，1979年9月29日生，汉族，安徽省灵璧县人，大学文化，中新房国创实业（江苏）有限公司职工，住安徽省灵璧县。关于常州市金坛区人民法院申请执行王彦诈骗一案，本院作出的（2019）苏0413刑初175号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告人王彦犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五十万元（刑期自2018年9月13日起至2027年3月12日止）。二、被告人吕进发犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五十万元（刑期自2018年9月29日起至2032年9月28日止）。三、被告人李建华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元（刑期自2018年11月1日起至2028年10月31日止。罚金已缴纳）。四、三被告人尚未退出的违法所得应当退赔被害人张小东、鲍人能、盛红军。因被执行人王彦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王彦发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人王彦无银行存款信息；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产登记信息。在执行过程中，本院依法向被执行人王彦发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年9月1日。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人王彦暂其他无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人王彦无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413刑初175号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年九月一日书记员  李 想
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初17801号原告关某某，男，汉族，1976年5月7日出生，住郑州市中原区。委托代理人李金龙，河南法学汇信律师事务所律师。被告郑州某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人周某某，总经理。原告关某某诉被告郑州某某公司（以下简称郑州某某公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠房屋租金26400元及违约金3000元；2、判令被告向原告支付拖欠的物业费、水费4500元；3、本案诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告关某某委托代理人李金龙到庭参加诉讼，被告郑州某某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2017年8月8日，原告关某某（委托人、甲方）与被告郑州某某公司（房屋受托人、乙方）签订《郑州市房屋出租委托合同》一份，主要约定：“甲方将坐落于郑州市经三路北段注协大厦公寓二号（南）楼房屋托管给乙方，该房屋建建筑面积为170㎡，全权委托给乙方对外出租。委托期限计36个月，即2017年8月8日至2020年8月8日止。房屋租金每月为人民币4800元，房租季缴付。委托期与延长期的水费、电费、煤气费、电话费、卫生费、有线电视费、供暖费规定由房屋使用人缴纳的其他费用，由乙方或者乙方代理出租的客户承担。”合同签订当日，原告关某某将房屋交付给被告郑州某某公司，双方签订有房屋附属设备交接清单。合同在履行期间，2019年2月原、被告双方经协商将房租降至4500元/月，2019年8月双方又将房租降至4200元/月。2020年7月18日，原、被告双方口头协商一致解除了《郑州市房屋出租委托合同》，但2019年8月至2020年7月18日期间被告仍拖欠原告租金21500元未支付，根据《郑州市房屋出租委托合同》约定，被告应当支付原告所拖欠的租金21500元。另2020年1月-2020年7月的物业费1983元及租赁期间产生的水费2673元，被告郑州某某公司亦未支付，原告请求物业费及水费合计4500元，本院依法予以支持。原告关某某请求违约金3000元，证据不力，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州某某公司应当于本判决生效后十日内支付原告关某某房屋租金21500元。二、被告郑州某某公司应当于本判决生效后十日内支付原告关某某物业费及水费合计4500元。三、驳回原告关某某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取324元，原告关某某负担50元，被告郑州某某公司负担274元。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年九月七日代理书记员  王 帅
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执1053号关于申请执行人桃江县人民检察院与被执行人符跃军、符寿喜非法捕捞水产品暨刑事附带民事公益诉讼一案，本院于2020年9月17日依法立案并委托桃江县农业综合行政执法大队按要求将相关鱼类投放完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：（2020）湘0922执1053号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十八日
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2239号 原告：王建平。 被告：王载钢。 原告王建平与被告王载钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，原告王建平以已与被告王载钢达成和解协议为由于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建平撤诉。 案件受理费8980元，减半收取4490元，财产保全费3020元，共计7510元，由原告王建平负担。 审 判 长  曹永清 人民陪审员  高广外 人民陪审员  龙安海 二〇二〇年九月三日 书 记 员  易林风
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503破7号之一 申请人:湖州南浔嘉科电子科技有限公司管理人。 2020年9月10日，湖州南浔嘉科电子科技有限公司管理人向本院提出申请，称湖州南浔嘉科电子科技有限公司名下已无任何可供清偿的资产，截止目前，本案已经发生破产费用1300元，而湖州南浔嘉科电子科技有限公司的财产已经不足以清偿破产费用，请求本院宣告湖州南浔嘉科电子科技有限公司破产，并终结湖州南浔嘉科电子科技有限公司的破产清算程序。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。现湖州南浔嘉科电子科技有限公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款、第一百二十条第三款之规定，裁定如下： 一、宣告湖州南浔嘉科电子科技有限公司破产； 二、终结湖州南浔嘉科电子科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  马新梁 二〇二〇年九月十一日 书记员  潘晓勤
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执恢12号申请人：刘灿宝，男，汉族，1970年10月10日生，住曲靖市麒麟区。申请人：刘扬，男，汉族，1995年2月19日生，住址同上。申请人：刘自成，男，汉族，1999年4月20日生，住址同上。申请人：周绍清，男，汉族，1946年12月14日生，住曲靖市麒麟区。申请人：陈桂平，女，汉族1946年9月16日生，住址。被执行人：晏玉娥，女，汉族，1970年9月14日生，住曲靖市麒麟区。关于晏玉娥犯交通肇事罪一案，本院作出的（2016）云0302刑初542号刑事附带民事判决书、曲靖市中级人民法院作出的（2016）云03刑终476号刑事附带民事判决书均已经发生法律效力；同时，关于刘灿宝诉晏玉娥、周国红共有物分割纠纷一案，本院作出的（2018）云0302民初1176号民事判决书、曲靖市中级人民法院作出的（2019）云03民终2045号民事判决书，也已经发生法律效力，申请人向本院申请恢复执行，执行标的为342981.63元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书（执行风险提示书、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、房产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；在刘灿宝诉晏玉娥、周国红共有物分割纠纷一案中，本院确定的晏玉娥与周国红的共有财产即坐落于“三宝镇雅户××××村”的土木结构房屋（村镇房屋所有权证号：050301083），砖混结构房屋（村镇建设许可证编号：070502046），以及周国红名下有车牌号为云Ｄ×××××的机动车一张，本院均已查封，因上述财产晏玉娥占有二分之一所有权，且不宜分割，故暂未处置；已冻结被执行人名下银行账户3个，合计冻结金额约100元；晏玉娥名下未开立支付宝、财付通、网银在线账户；同时，本院已将被执行人晏玉娥限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人未同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执恢12号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年九月十八日书记员  刘梦航
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执881号 申请执行人：汝城县锦达小额贷款有限公司（以下简称锦达小额贷款），住所：湖南省郴州市汝城县卢阳镇卢阳大道。 法定代表人：朱小华。 委托诉讼代理人：曾建军，广东韶晖律师事务所律师。 被执行人：郭保兵，男，1976年12月12日生，汉族，住湖南省桂东县。 本院在执行申请执行人汝城县锦达小额贷款有限公司与被执行人郭保兵民间借贷纠纷一案中，依据汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初293号民事判决书。申请执行人汝城县锦达小额贷款有限公司于2020年8月21日向本院申请执行，本院立案受理后，依法向被执行人郭保兵送达了执行通知书。在执行过程中，被执行人郭保兵与申请执行人汝城县锦达小额贷款有限公司达成长期履行和解协议。因申请执行人与被执行人达成长期和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下： 终结（2020）湘1026执881号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年九月十七日 法官助理  吴易洋 书 记 员  朱小松 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1840号原告：王松林，男，1976年4月29日生，黎族，住址：辽宁省铁岭县。被告：黄帅，男，1984年9月1日生，汉族，住址：辽宁省开原市。原告王松林与被告黄帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王松林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王松林撤回起诉处理。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年九月十六日书 记 员  孙 姣
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3172号 申请执行人：梁世刚。 被执行人：连伟。 本院在执行申请执行人梁世刚与被执行人连伟借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2342号民事判决书确定被执行人应给付131248元。 在执行中，该案重复立案，案件驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人（2020）鲁1082执3172号的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年九月十七日 书记员  袁振阳
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初2374号原告：五河县康安物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇大桥路29号，统一社会信用代码9134032269896111X9。法定代表人：陈琰，该公司经理。委托诉讼代理人：衡雪，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：欧刚，该公司员工。被告：邵军，男，1966年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。被告：蔡春燕，女，1970年11月11日出生，汉族，住址同上。被告：五河县金海医院，住所地五河县国防路与环城北路交叉处。法定代表人：蔡春雷，该医院院长。本院在审理原告五河县康安物业管理有限公司与被告邵军、蔡春燕、五河县金海医院物业服务合同纠纷一案中，原告五河县康安物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告五河县康安物业管理有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费1231元，减半收取计616元，由原告五河县康安物业管理有限公司负担。审判员  刘秋侠二〇二〇年九月二十一日书记员  杨 雪
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执771号 姚有涛、 上海歌行电子科技有限公司： 姚有涛申请执行与上海歌行电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初656号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月三日
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执1135号范岳云:关于你与申请人任永根民间借贷纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2020年9月14日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年九月十四日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执异24号案外人：王治强，男，1980年8月2日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请保全人：袁影（曾用名：袁颖），女，1962年5月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被申请人：李培训，男，1962年5月27日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请保全人袁影与被申请人李培训侵权责任纠纷一案中，案外人王治强于2020年9月7日对执行位于枣庄市峄城区古邵镇206国道西侧，古邵中学东门门北侧第x户房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王治强称，位于峄城区古邵镇206国道，古邵中学东门门北侧第x户房产所有权人为案外人王治强。2002年，申请保全人袁影起诉李培训、第三人王治强房产侵权纠纷一案，峄城区人民法院作出（2002）峄民初字第1145号民事判决书，判决保全的房产归案外人所有，申请保全人袁影不服判决提起上诉，枣庄市中级人民法院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，案外人在峄城区房管局办理了房产登记手续（房产证号为枣房权证峄字第××号）。故查封房产归案外人所有，请求法院解除对房产的查封。申请保全人袁影未答辩。被申请人李培训未答辩。本院查明，申请保全人袁影与被申请人李培训侵权纠纷一案，本院于2020年9月7日以（2020）鲁0404民初1683号民事裁定书裁定查封了位于枣庄市峄城区古邵镇206国道西侧，古邵中学东门门北侧第x户房产。另查明，申请保全人袁影与被申请人李培训、案外人王治强因房屋侵权纠纷于2002年7月10日诉至本院，2002年11月11日，本院作出（2002）峄民初字第1145号民事判决书判决诉争房产（即位于枣庄市峄城区古邵镇206国道西侧，古邵中学东门门北侧第x户房产）归案外人王治强所有。申请保全人袁影不服判决并提起上诉，枣庄市中级人民法院于2003年6月17日作出（2003）枣民一终字第44号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。后案外人王治强办理了相关产权手续。峄国用（2003）第xxx号土地使用权证书载明，土地使用权人：王治强，座落：峄城区古邵镇驻地，地号：03-xx-1xx，使用权面积74.0㎡，并在记事记载：“2003.9.3经批准办理变更登记，原使用者是李培训，原证号是峄国用（2003）字第xxx号”。房产所有权证书载明，房产所有权人：王治强，房产坐落：峄城区古邵镇驻地，产别：私有房产，产权证号：枣房权证峄字第××号。本院认为，不动产的所有权经依法登记发生效力。案外人王治强对查封房产的所有权已经法院生效判决确认，并在不动产管理部门办理了产权登记手续。故查封房产归案外人王治强所有。案外人王治强的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：中止对位于枣庄市峄城区古邵镇206国道西侧，古邵中学东门门北侧第x户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙卫兵审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年九月二十一日法官助理刘莉书记员王雨晴
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执705号申请执行人黄义，男，汉族，1972年11月25日出生，住武冈市。被执行人夏俊和，男，汉族，1974年4月13日出生，住广东省珠海市香洲区。申请执行人黄义与被执行人夏俊和民间借贷纠纷一案,武冈市人民法院(2019)湘05民终1835号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏俊和没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄义于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人夏俊和的财产进行了查证，并于本院于2020年5月29日向被执行人夏俊和送达执行通知书及财产报告令。于2020年5月29日发起总对总网络财产查控，对被执行人夏俊和的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2020年6月29日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月11日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月十四日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢107号之一申请执行人：陈荣，女，1963年12月4日生，住贵州省息烽县。被执行人：古贵成，男，1978年11月8日生，住贵州省息烽县。被执行人：孟莉，女，1983年4月4日生，贵州省息烽县。被执行人：徐玮，男，1984年10月26日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0122民初1451号民事判决书，依法受理了陈荣与古贵成、孟莉、徐玮民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人古贵成、孟莉、徐玮发出执行通知书，责令被执行人古贵成、孟莉、徐玮给付申请执行人陈荣借款531000元及利息（以总金额73.6万元为基数，按照年利率6%计算自2018年8月28日起至全部款项付清之日止的逾期利息），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行申请费7710元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2020）黔0122执恢107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  马祥炜二〇二〇年九月七日书记员  饶权飞
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初2499号 原告：北海江南物业服务有限公司，住所：广西北海市南珠大道44号东尚领域2幢一单元2101号。统一社会信用代码：91450500340363457L。 法定代表人：杨峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：冯达施,该公司员工。 被告：龚振才，男，1982年7月4日出生，汉族，居民，户籍地：广西容县，现住广西容县。 原告北海江南物业服务有限公司与被告龚振才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年9月15日，原告以本案纠纷原告愿意与被告庭外自行协商和解解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北海江南物业服务有限公司撤回起诉。 本案减收收取案件受理费15元，由原告北海江南物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 勇 二〇二〇年九月十五日 法官助理  徐发勇 书 记 员  梁仲芬
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2020)陕06民终1202号 上诉人（原审原告）：刘燕，女，1965年6月2日出生，汉族，现住陕西省黄龙县。委托诉讼代理人：姚成功，陕西康秦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西省黄龙县圪台乡圪台村村民委员会。住所地：陕西省黄龙县。法定代表人：孙志杰，该村村主任。被上诉人（原审被告）：陕西省黄龙县圪台乡XX村XX组。住所地：陕西省黄龙县XX乡XX组。负责人：王笃法，该组组长。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王虎，陕西绿源律师事务所律师。上诉人刘燕因与被上诉人陕西省黄龙县圪台乡圪台村村民委员会、陕西省黄龙县圪台乡XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省黄龙县人民法院（2020）陕 0631民初70号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人刘燕的委托诉讼代理人姚成功、被上诉人陕西省黄龙县圪台乡圪台村村民委员会的法定代表人孙志杰、被上诉人陕西省黄龙县圪台乡XX村XX组的负责人王笃法及二被上诉人的共同委托诉讼代理人王虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘燕上诉请求：1、依法撤销陕西省黄龙县人民法院（2020）0631民初70号民事判决书，对上诉人的诉讼请求依法予以支持；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审认定事实错误。一审对上诉人的户籍情况予以核实，但却认为无法证明其具有该村集体经济组织成员资格，该认定缺乏依据。上诉人为印证自己具有该村集体经济组织成员资格，提交了陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收益分配案件会议纪要作为证据，而一审却认为不能作为证据使用不予采信。由于被上诉人拒不向上诉人分配征地收益，上诉人曾向上级部门上访寻求解决，但圪台乡人民政府却作出答复意见，认为上诉人不具有被上诉人村集体组织成员资格，该答复经上诉人提起行政诉讼被撤销，而一审法院却认为这与本案不具有关联性，不予采信。上诉人1983年就将户口从娘家子州迁至被上诉人村，随即分得了承包的土地，后由于上诉人长期在外打工，在2005年村上再次发包土地时，村上根本没有通知上诉人，所以上诉人也就没有再承包经营土地，但还参与村上的选举活动。一审判决依据村民委员会组织法第二十四条第七项规定没有事实依据，把本该适用的土地管理法及其实施细则置之度外，适用法律严重错误。综上所述，请求二审支持上诉人的上诉请求。陕西省黄龙县圪台乡圪台村村民委员会、陕西省黄龙县圪台乡XX村XX组共同辩称，原审判决认定事实清楚、证据确实充分，适用法律准确，应依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。原审法院认定“上诉人要求分配土地补偿款212717元，但未提供该集体向集体经济组织成员分配了212717元的分配方案，请求缺乏事实依据”，判决驳回上诉人诉讼请求，事实清楚，证据充分，适用法律正确。答辩人陕西省黄龙县圪台乡XX村XX组征迁补偿款12052450元，其中大部分补偿款都是该集体经济组织成员承包地的补偿款，且该部分补偿款已支付给各承包经营权人，被答辩人在南硷组没有承包地，故其没有分到土地补偿款。剩余部分款项为集体机动地补偿款，XX村XX组就此款是否分配、如何分配、分配多少，未制定具体分配方案，即使有分配方案，其不是该集体经济组织成员，不具备分配资格。XX村XX组村民，并不是该集体经济组织成员，其不具备该集体经济组织成员资格，无权提出分配集体土地补偿款。被答辩人是1984年在XX村XX组居住，户籍在该村南硷组，但其居住不久后即离开，在XX村XX组未分配、承包土地，也未在该地生产、生活，未与该集体经济组织形成权力义务关系，其基本生活保障并非该集体经济组织所有的承包经营土地为主要生活来源。被答辩人的诉讼请求不明确、不具体。其要求支付应分得的高速公路征地款212717元，XX村XX组至今未制定具体分配方案，不知该数字从何而来。综上，原审判决认定事实清楚、证据确实充分，适用法律准确，应依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。刘燕向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付应分得的高速公路征地款212717元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1984年原告刘燕开始在被告黄龙县XX乡XX村XX村（现属于南硷组）居住，后离开该村，在该集体未分配、承包土地。2018年，延黄高速公路征迁黄龙县圪台乡XX村XX组（原坡底村）土地，征迁补偿款12052450元。一审法院认为，土地补偿款是国家征用集体土地后对失地农民的补偿费用，功能在于保障农民的基本生存。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议事程序，决定本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，土地补偿款如何分配、分配多少是由村民会议通过民主议事程序决定的。本案中，原告要求分配土地补偿款212717元，但未提供该集体向集体经济组织成员分配了212717元的分配方案，原告请求缺乏事实依据。综上所述，对原告要求被告支付应分得的高速公路征地款212717元的请求不予支持。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第七项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第九十条之规定，判决：驳回原告刘燕的诉讼请求。案件受理费4491元，减半收取2245.5元，由原告刘燕负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四的条规定，当事人请求支付相应份额的土地征地款，首先要具有所在集体经济组织成员资格。本案上诉人刘燕虽在黄龙县圪台乡XX村XX组村集体土地被征收前，户籍就已经迁入该村，但上诉人刘燕长期居住在外地，并未在该村承包土地，其生活、生产以及经济来源均不依赖该村集体经济组织的集体土地，与该村集体经济组织不存在固定的生产和生活关系，故其不具有该村集体经济组织成员资格，无权请求分配征地款。综上所述，刘燕的上诉请求不能得到支持。一审认定事实清楚，判决正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4491元，由上诉人刘燕负担。本判决为终审判决。     审  判  长   霍雨枫审  判  员   牛  菲审  判  员   贾玉玉  二〇二〇年九月八日（院 印）法官 法 官助 理   王  慧书  记  员   张  良20200612021965624720200631701202006317021983200521271721271712052450198421271712127172198420181205245021271721271721271744912245544911