湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1585号 原告：王建，男，1967年8月12日生，汉族，住湖南省沅江市。 原告委托诉讼代理人：姚少波，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为上诉，代收法律文书，代收执行款项。 被告：李界仁，男，1987年10月14日生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，地址在湖北省武汉市江岸区。 法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，总经理。 委托诉讼代理人：张舟，北京天平（长沙）律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理，接收法律文书。 委托诉讼代理人：刘京成，北京天平（长沙）律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理，接收法律文书。 原告王建与被告李界仁、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。原告王建的委托诉讼代理人姚少波、被告泰康保险公司的委托诉讼代理人张舟到庭参加了诉讼，被告李界仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告各项损失152658元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月30日18：57，被告李界仁驾车行驶中与原告王建所驾车辆相撞，造成王建受伤的道路交通事故；交警部门认定李界仁、王建分别承担事故主、次责任；现因各方就赔偿事宜未能协商一致，且李界仁所驾车辆在被告泰康保险公司投保，故向法院提起诉讼。 原告王建为证明其主张，提交如下证据： 1.《道路交通事故认定书》，拟证明发生交通事故的事实及事故责任的划分。 2.医疗资料、医疗费票据，拟证明王建的医疗情况。 3.司法鉴定结论。 4.鉴定费票据，上述证据3、4拟证明王建的鉴定情况。 5.证明两份。 6.合同。 7.保险单，上述证据5－7拟证明王建的务工情况。 8.协议，拟证明王建与李界仁达成了赔偿协议。 9.鉴定费票据，拟证明王建垫付重新鉴定费的情况。 被告李界仁未到庭质证。 被告泰康保险公司质证如下：对证据1、4、9无异议；证据2缺少牙齿手术后续治疗情况；对证据3的伤残等级有异议；对证据5不予认可，并非其工作单位出具，误工损失非承包工程经营损失；证据6、7与本案无关联性；对证据8予以认可，恰好证明超出1.8万元的部分无需赔偿。 被告李界仁未予答辩，亦未提交证据。 被告泰康保险公司辩称，被告李界仁所驾车辆车主系益阳市晴达通信设备安装有限公司，该车投保情况属实；事故发生时，李界仁驾车违反装载规定，商业三责险应免赔10%；原告王建诉求过高，医疗费应核减20%的非医保用药，后续治疗费应在实际发生后另行主张，住院伙食补助费按60元/天计算，营养费按20元/天计算，残疾赔偿金应按农村标准确定，误工费应按益阳市最低工资标准计算，护理费应按120元/天计算，精神损害抚慰金认可3000元，交通费、住宿费、修理费无证据，不应计算，保险公司不承担诉讼费、鉴定费；要求依法判决。 被告泰康保险公司为证明其主张，提交如下证据： 1.保险条款，拟证明约定违反安全装载规定，增加20%的绝对免赔率。 2.现场照片，拟证明李界仁所驾车辆违反装载规定的情况。 原告王建质证如下：证据1，系免除保险人责任的条款或限制投保人的条款，系保险人与被保险人的内部约定，不能对抗善意第三人，且被告方无证据证实对免责条款已经尽到明确提示告知义务，该条款没有法律效力；对证据2有异议。 被告李界仁未到庭质证。 本案审理中，被告泰康保险公司就原告王建提交的证据3中的伤残程度、后续治疗费申请重新鉴定，经本院委托，益阳市银城司法鉴定所作出重新鉴定结论。 原告王建质证如下：无异议。 被告泰康保险公司质证如下：其内容不客观真实，其检材是否经过法庭质证不明确；鉴定结论的分析意见错误；不认可牙齿损失与事故的关联性；该鉴定结论不能作为定案依据。 在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下： 原告王建提交的证据1－2、证据3中的后续治疗费之外的其他结论、证据5－9，上述证据能证明本案的基本事实，对其真实性、合法性、关联性予以认定；证据3中的后续治疗费结论已被重新鉴定结论推翻，对其证明目的不予认定。 被告泰康保险公司提交的证据1－2，与本院采信的原告王建提交的证据1证明的事实不符，对其证明目的不予认定。 本院依被告泰康保险公司申请委托益阳市银城司法鉴定所作出的重新鉴定结论，益阳市银城司法鉴定所进行鉴定时采用的鉴定材料均系各方已质证并已由泰康保险公司认可的医疗资料，重新鉴定结论与首次鉴定结论载明的医疗资料一致，且泰康保险公司在对重新鉴定结论持有异议的情况下，未根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条、第三十八条的规定采取相关措施，故对重新鉴定结论的证明效力予以认定。 根据当事人举证、质证及本院查证、认证与法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下： 2019年7月30日18：57，被告李界仁驾驶湘H0ZXXX轻型普通货车沿湖南省S322线由东往西行驶至沅江市南大膳镇六合村四组交叉路口时，与原告王建驾驶的在前方同向行驶右转弯的湘H7XXXQ普通两轮摩托车相撞，造成王建受伤、两车受损的道路交通事故；同年9月17日，沅江市公安局交通警察大队作出[2019]第2019080号《道路交通事故认定书》，认定李界仁驾驶具有安全隐患（左后尾灯不亮，货厢左右两侧及尾部反光标识有缺失现象，尾部防护装置缺失）的车辆上路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成事故的主要原因，承担事故主要责任；认定王建未戴安全头盔驾驶车辆上路行驶，转弯未提前开启转向灯，是造成事故的次要原因，承担事故次要责任。事故发生后，王建先后在沅江市南大膳镇中心卫生院、沅江市人民医院、湖南益阳康雅医院门诊与住院治疗，共住院42天，花费医疗费16714.46元；现因各方就赔偿事宜未能协商一致，故酿成纠纷。 李界仁所驾车辆在被告泰康保险公司投保交强险与商业三责险（保险金额50万元，不计免赔），保险期间均为2018年12月19日至次年12月18日。 2019年11月4日，益阳市协同司法鉴定所作出[2019]临鉴字第254号《司法鉴定意见书》，结论为王建的损伤构成十级伤残、误工期100天、需1人护理60天、营养期60天、后续治疗费2万元，王建支付鉴定费1200元。本案审理中，泰康保险公司就王建的伤残程度、后续治疗费提出重新鉴定申请，经本院委托，益阳市银城司法鉴定所于2020年8月26日作出[2020]临鉴字第483号《司法鉴定意见书》，结论为王建的损伤构成十级伤残、后续治疗费14000元左右或凭医疗费发票计算，王建垫付鉴定费1600元。 王建系农业家庭户口；事故发生前，王建长期在农村从事建筑行业，承建他人房屋，以此维持生活。 事故发生后，王建与李界仁达成协议，李界仁承担王建的医疗费18000元，王建不再追究李界仁的赔偿责任；王建与泰康保险公司达成协议，王建同意核减其医疗费超出交强险的部分中的20%作为非医保用药由王建承担。 本院认为，根据本院认定的证据证明的事实，本案交通事故中，被告李界仁、原告王建分别承担事故主、次责任，结合李界仁所驾车辆在被告泰康保险公司投保交强险的事实，对王建在事故中受伤造成的损失，先由泰康保险公司在交强险责任限额内承担，超出部分由李界仁承担70%，另30%由王建自负；因李界仁所驾车辆在泰康保险公司投保商业三责险，故李界仁应承担的70%先由泰康保险公司在商业三责险范围内承担，超过部分依王建与李界仁的协议处理。 王建就其伤情所作的司法鉴定结论，可作为本案的定损依据。王建各项损失的计算，医疗费以正式票据为准，确定为16714.46元；后续治疗费依重新鉴定结论计算，确定为14000元；住院伙食补助费，按60元/天·人为计算标准，计算42天，确定为2520元；营养费，酌情认定为2000元；首次定残时，王建年满52周岁，残疾赔偿金的计算年限为20年，其伤残等级为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，王建虽系农业家庭户口，但其长期从事建筑行业，其收入来源于非农业生产，故其残疾赔偿金以城镇居民人均可支配收入39842元为计算标准，确定为79684元；误工费以城镇非私营单位建筑业在岗职工年平均工资57031元为计算标准，计算100天，确定为15624.93元；护理费以城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资66816元为计算标准，计算60天，确定为10983.45元；交通费过高，综合其居住、住院及鉴定情况，酌情认定为1500元；精神损害抚慰金，酌情认定为5000元；鉴定费以正式票据为准，确定为2800元；车损诉求，因无确凿证据予以证明，不予支持。 王建受伤造成的损失为150826.84元，其中医疗费用赔偿项目损失35234.46元（医疗费16714.46元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费2520元、营养费2000元）、伤残赔偿项目损失112792.38元、鉴定费2800元。上述损失，先由泰康保险公司在交强险内承担12万元（医疗费用赔偿限额承担1万元、死亡伤残赔偿限额承担11万元）；余下损失28026.84元（未含鉴定费），由王建承担其医疗费超出交强险的部分中的20%即1342.89元，另26683.95元由泰康保险公司在商业三责险内承担70%即18678.77元；鉴定费2800元，其中首次鉴定的鉴定费1200元，由王建承担，另1600元系重新鉴定的鉴定费，该重新鉴定系泰康保险公司提出鉴定申请，由王建垫付鉴定费，但重新鉴定结论未能推翻首次鉴定结论，故重新鉴定的鉴定费1600元由泰康保险公司承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告王建的损失，由被告泰康在线财产保险股份有限公司承担140278.77元（交强险承担12万元、商业三责险承担20278.77元）； 二、驳回原告王建的其他诉讼请求。 上述应支付的款项，限本判决生效后5日内付清，付款至下列账号：开户银行为中国银行股份有限公司沅江支行，开户帐号为595070081511，开户单位为沅江市人民法院（执行款专户）。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费532元，由原告王建承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年九月十一日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩 附：1.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由泰康保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三责险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和泰康保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的泰康保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三责险的泰康保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。