wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1533号申请执行人：华某,男，汉族，1991年10月20日出生,住址：陕西省安康市汉滨区金州康城。居民身份证号码：61240119911020085X。被执行人：王某,男，汉族，1982年9月18日出生，住址：陕西省安康市恒口示范区恒口镇全胜村5组172号。居民身份证号码：61240119820918137X。申请人华某与被执行人王某合同纠纷一案中，安康市中级人民法院于2020年5月13日作出的（2020）陕0902民终438号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其：一、向申请人偿还借款本金55000元，并按年利率24%支付自2020年7月14日起至实际还清之日的利息。二、向本院交纳案件受理费699.5元，执行费735元。在执行过程中，双方当事人达成和解：被执行人王飞在2020年9月31日前一次性还清所有欠款，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：（2020）陕0902执1533号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年九月十五日书记员  任 飞
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5296号 原告：梁素枝，女，汉族，1963年11月2日出生，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：徐东，男，住四川省乐山市市中区,乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 委托诉讼代理人：尹启慧，女，住四川省西昌市，乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 被告：成都仁邦物业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码：91510100759706404G。 法定代表人：沈强，总经理。 委托诉讼代理人：易越，女，该公司职工。 原告梁素枝与被告成都仁邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告梁素枝在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁素枝撤回起诉处理。 审判员 高 奕 二〇二〇年九月七日 书记员 卢霜意
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1851号之一申请执行人：张帅，男，1981年11月2日出生，汉族，住巩义市。被执行人：张永振，男，1991年9月23日出生，汉族，住巩义市。张帅与张永振民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8975号民事调解书已经发生法律效力。张帅于2020年8月3日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执1851号，执行标的6,000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月5日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人张永振到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人在交通银行上街支行有部分存款（已做冻结）。三、2020年8月12日，前往巩义市不动产登记中心、巩义市住房保障和房产管理中心、郑州市住房公积金管理中心对被执行人名下不动产登记信息及住房公积金进行查询，经调查未查询到被执行人名下的不动产登记信息及住房公积金信息。四、本院于2020年8月18日再次向被执行人张永振发出传票传唤其2020年8月21日到本院接受询问，张永振至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。五、本院于2020年8月18日向张永振发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。六、2020年9月1日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年九月十八日书记员  刘英军
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1232号之十六申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地宾县宾州镇西城街38号。法定代表人：周革。被执行人：崔启军，男，汉族，住宾县。被执行人：孙艳平，女，汉族，住宾县。被执行人：张秀珍，女，汉族，住宾县。被执行人：邢忠，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人邢忠在龙江银行银行账户内存款人民币679.83元。本裁定立即执行。审判员  孙洋洋二〇二〇年九月十一日书记员  段佳狄
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初322号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人苏永冲，男,1971年10月14日出生,汉族，小学文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。1990年9月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，1993年1月刑满释放；2005年1月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十个月，2006年10月8日刑满释放；2008年3月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月18被成都市公安局郫都区分局取保候审，2020年8月26日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2020年9月2日被本院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检二部刑诉（2020）328号起诉书指控被告人苏永冲犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人苏永冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年4月29日13时59分许，被告人苏永冲醉酒后无证驾驶悬挂虚假号牌4Ｙ954的普通二轮摩托车，行驶至成都市郫都区附近时被民警挡获。经鉴定，被告人苏永冲血液中乙醇浓度为174.0ｍｇ／100ｍｌ。 2020年6月18日，被告人苏永冲经电话通知后主动到成都市公安局郫都区接受调查。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人苏永冲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏永冲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人苏永冲判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人苏永冲在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人苏永冲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院起诉指控被告人苏永冲的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人苏永冲犯罪后尚未被采取强制措施前，经民警电话通知即自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下： 被告人苏永冲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已预缴纳。） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 蓉 二〇二〇年九月三日 书记员 李小容
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1385号申请执行人：程桂珍，女，1969年5月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：田宏伟，男，1968年2月22日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人程桂珍与被执行人田宏伟借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民特475号民事判决书已发生法律效力，因被执行人田宏伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程桂珍于2020年7月12日向本院申请强制执行，要求被执行人田宏伟给付欠款95000元，并承担所有费用。本院于2020年7月12日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人田宏伟可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。其中发现田宏伟名下有股息红利，有两辆小型汽车都有查封。除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年九月二十三日书记员 郭晓莉
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4491号申请人：何雅萱，女，2008年1月2日出生，住址：鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告何雅萱诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人何雅萱向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人何雅萱提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1523民初1609号 原告：何胜平，男，1963年6月28日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：杨永江，江安县底蓬法律服务所法律工作者，执业证号：32312122100002。 被告：杨金虎，其他身份信息未核实。 原告何胜平与被告杨金虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告何胜平撤回起诉处理。 审判员  曾学琴 二〇二〇年九月二日 书记员  林 琴
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初322号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人李某某，男，1996年1月21日出生于山东省德州市，汉族，中专文化，德州振业建设集团公司职工（自报），群众，户籍所在地及现住址山东省德州市德城区，因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月2日被德州市公安局德城分局取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉[2020]260号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年4月17日6点50分左右，被告人李某某驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××白色奇瑞瑞虎3SUV轿车沿新建路由东向西行驶至金建小区门口时与被害人肖某所骑人力三轮车发生碰撞，造成两车损坏，致使肖某受伤，后经抢救无效死亡。被告人李某某负事故全部责任。案发后，双方已经达成赔偿并谅解。公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致使一人死亡，负事故全部责任，构成交通肇事罪。被告人李某某到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人李某某有期徒刑一年二个月，可以适用缓刑。被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张忠星书记员  曹欣茹
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院                         刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     （2020）鄂0606刑初522号                               公诉机关                        襄阳市樊城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人曾庆学，男，1965年4月4日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地襄阳市樊城区，住襄阳市樊城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月4日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书       文号                        鄂樊城检刑诉〔2020〕478号                               指控事实                       2020年7月20日0时34分许，被告人曾庆学酒后驾驶鄂FXXXXX绿色江铃牌轻型栏板货车，行驶至本市樊城区大庆路与长征路交叉路口时，被民警现场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的曾庆学血液中检测出乙醇，其含量为126.94mg/100ml。为醉酒后驾车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人曾庆学判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人曾庆学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人曾庆学犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾庆学归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款                               判决结果                       被告人曾庆学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 冯少杰                                     二〇二〇年九月四日                         书 记 员 梁泽星
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初11452号 原告：四川鼎能建设（集团）有限公司，住所地成都市青羊区金泽路1号1栋13层。 法定代表人：王传斌，总经理。 委托诉讼代理人：王平，四川腾誉律师事务所律师。 被告：四川省第一建筑工程有限公司，住所地成都市马鞍西路1号。 法定代表人：谌**，总经理。 原告四川鼎能建设（集团）有限公司诉被告四川省第一建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，因原告四川鼎能建设（集团）有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川鼎能建设（集团）有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二〇年九月九日 书记员  杨雪
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2374号原告：山东迅扬信息科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100076178905J。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南乐盛置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370112731733187L。原告山东迅扬信息科技有限公司与被告济南乐盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告山东迅扬信息科技有限公司申请按未在七日内预交案件受理费按撤诉处理本案。本院认为，原告申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东迅扬信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员 李 磊二〇二〇年九月三日书记员 王淑娟
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1988号 原告：永大电梯设备（中国）有限公司，住所地上海市松江区九新公路99号，统一社会信用代码91310000607293049U。 法定代表人：许作名（HSU,TSO-MING），董事长。 委托诉讼代理人：郑东平，永大电梯设备（中国）有限公司员工。 被告：安徽锦港投资有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇望江大道（锦港豪庭小区内），统一社会信用代码91340827092149856C。 法定代表人：杨辉，董事长。 原告永大电梯设备（中国）有限公司诉被告安徽锦港投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。原告永大电梯设备（中国）有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永大电梯设备（中国）有限公司撤诉。 本案受理费14222元，减半收取7111元，由原告永大电梯设备（中国）有限公司负担。 审 判 长  杨运来 人民陪审员  吴方元 人民陪审员  姚校南 二〇二〇年九月七日 书 记 员  聂 侃 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保914号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛。 被执行人：马绪印，男，1966年6月5日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：关广河，男，1974年1月31日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：刘延云，男，1973年2月17日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：马绪秋，男，1985年5月1日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司诉被申请执行人马绪印、关广河、刘延云、马绪秋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司于2020年8月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人马绪印、关广河、刘延云、马绪秋银行存款478500元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人马绪印、关广河、刘延云、马绪秋的银行存款478500元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年九月一日 书记员 关倩倩
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2781号 原告：成都昌兴物业管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道一段河池路36号2栋附24-25号。 法定代表人：王光全,总经理。 委托诉讼代理人：王林，男，1974年1月11日出生，汉族，农民，住四川省洪雅县，成都昌兴物业管理有限公司职工。 被告：王春梅，女，1964年4月13日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都昌兴物业管理有限公司与被告王春梅物业服务合同纠纷一案中，原告成都昌兴物业管理有限公司于2020年9月8日向本院申请撤诉，经本院审查，成都昌兴物业管理有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告成都昌兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费129元，由原告成都昌兴物业管理有限公司负担。 审判员 邓 平 二〇二〇年九月八日 书记员 曾华菊
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执797号申请执行人：中国工商银行股份有限公司**支行。住所地：湖南省**瑶族自治县沱江镇阳华路105号。统一社会信用代码：914311298886980170。负责人：杨军，该支行行长。被执行人：鲁春林，男，1983年4月12日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。被执行人：文容，女，1988年2月13日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。申请执行人中国工商银行股份有限公司**支行与被执行人鲁春林、文容借款合同纠纷一案，湖南省**瑶族自治县人民法院2018年10月9日作出（2018）湘1129民初877号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司**支行于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月4日，本院向被执行人鲁春林、文容送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年8月3日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。发现被执行人仅有零星存款。并分别向永州市住房公积金管理中心**县管理部、中国人寿保险股份有限公司**支公司、**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月13日，本院对被执行人鲁春林、文容采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年9月18日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 昊审判员 李贻月审判员 李彦鸿二〇二〇年九月十八日书记员 何 江
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢593号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行。负责人：唐伟。被执行人：李芦，男，1987年6月29日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：陈玲玲，女，1987年6月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2019年4月12日经本院审结，该案（2019）湘0103民初620号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人本金407947.04元，利息、罚息41952.93元，律师费13500元，迟延履行期间的债务利息34910.06元（以本金407947.04元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，从2019年5月7日起至2020年9月8日止），并应承担本案受理费7798元，执行费6848元，以上共计512956.03元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李芦、陈玲玲的银行存款512956.03元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年九月十八日书记员  郭兴
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执546号 申请人刘虎，男，1984年7月21日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人陈铁文，男，1980年1月19日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人刘虎与被执行人陈铁文运输合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初2111号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。要求被执行人陈铁文给付申请人刘虎31287.50元，并承担执行费。 本案在执行过程中，1、该案进入执行程序后，本院于2020年4月15日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，提供被执行人财产状况通知书、传票，限被执行人在收到执行通知书后三日内履行义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息。无工商登记信息、无保险登记、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年4月15日到承德市住房公积金管理中心宽城满族自治县住房公积金管理部查询，未能查找到可供执行的财产。 4、本院于2020年4月15日到宽城满族自治县不动产登记局，未能查找到可供执行的财产。 5、本院于2020年6月10日进行了第二次网络查控，未查询到被执行人其他财产。 6、本院于2020年9月10日进行了第三次网络查控，未查询到被执行人其他财产。 7、本院于2020年9月16日将被执行人纳入限高被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年九月十七日 书记员  才佳文
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初400号公诉机关山东省郓城县人民检察院。被告人钱永斗，男，1966年2月8日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月27日被郓城县公安局取保候审。2020年8月31日被本院取保候审。指定辩护人李霞，山东青宇律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】326号起诉书指控被告人钱永斗犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察员梁衍清出庭支持公诉，被告人钱永斗及其辩护人李霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2019年11月13日14时38分，被告人钱永斗酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车行驶至郓城县处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人钱永斗静脉血液乙醇含量为141.0mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人钱永斗在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议从轻处罚。本院认为，被告人钱永斗醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人钱永斗归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人钱永斗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  边晓兵二〇二〇年九月四日书记员  王静静
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执保93号申请人洪文森、被申请人杨军：申请人洪文森与被申请人杨军财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请，本院于2020年9月2日立案后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初985号民事裁定书，应查封被申请人杨军名下车牌号为湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××的小型汽车二辆、查封被申请人杨军名下坐落在中方县城南湖路以东香樟路以南凤凰城4栋9层902号房一套及查封洪文森位于中方生态城××路与××路××商业广场××号房产（产权证号：中方权证生态城字××号）；以上查封期限均为两年。在执行过程中，本院于2020年9月3日查封被申请人杨军名下坐落在中方县城南湖路以东香樟路以南凤凰城4栋9层902号房一套及查封洪文森位于中方生态城××路与××路××商业广场××号房产（产权证号：中方权证生态城字××号），查封期限自2020年9月3日至2022年9月2日止；于2020年9月7日查封被申请人杨军名下车牌号为湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××的小型汽车二辆，查封期限自2020年9月7日至2022年9月6日止。本案财产保全内容已执行完毕。另申请人申请延长期限的，应当在2022年8月2日前提出申请，逾期未申请自行承担相关法律责任。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初1158号原告：秦皇岛和睦物业服务有限公司，统一社会信用代码，91130302320181082F。法定代表人：耿某。被告：张某，男，1989年10月16日出生，住秦皇岛市，公民身份号码，130323198910161951。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛和睦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛和睦物业服务有限公司负担。审判员 刘红 二〇二〇年九月十日书记员 潘蕾
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执722号 移送执行部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘磊，男，1987年4月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行刑事审判庭移送执行刘磊罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未向本院申报财产。本院经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，本院冻结了被执行人刘磊名下多个银行存款账户（扣划存款577元），被执行人名下无债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据本院（2019）川0184刑初556号刑事判决书移送执行罚金4000元，经本次执行执行到位577元，尚有3423元未缴纳。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 刘文学 书 记 员 曾 华
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执365号被执行人：侯宏，男，1961年10月28日生，无业，现住铁岭市。本院在执行被执行人侯宏追缴违法所得纠纷执行一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282刑初262号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年3月10日向被执行人侯宏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下在中国平安保险公司铁岭支公司查询被执行人侯宏有两个保险合同保险单总额共计四万一千元（已被本案冻结）。通过铁岭市车辆管理所调查侯宏名下有别克轿车一台车号为辽Ｍ×××××号，该车已有本案查封，车辆已不知去向。通过走访站前社区片警，查到被执行人侯宏有一处住房即铁岭市银州区光荣街站前小区6栋1单元604室，现租给李雪梅居住（李雪梅系该5楼住户）登记信息，通过调查被执行人不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下有登记信息，现被执行人有可供执行财产，本院并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。综上，本院经调查查封的车辆及保险等财产已报送开原市政法委员会扫黑办公室进行甄别，尚未反馈本院。被执行人侯宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执365号案本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年九月八日书记员  宋永强
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1197号之一 申请执行人：宁传志，男性，现住东营市河口区。 被执行人：申栓霞，女，汉族，，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申栓霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人申栓霞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2890.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年九月十七日 书记员  何敬磊
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2578号原告：湖北碁润商砼有限公司，统一社会信用代码：91421125309728526M，住所：湖北省浠水经济开发区彩虹大道139号。法定代表人：何丽华，该公司总经理。被告：湖北快活低温仓储有限公司，统一社会信用代码：91421125MA494FND81，住所：湖北省浠水县散花镇快活村五组。法定代表人：李武，该公司经理。原告湖北碁润商砼有限公司与被告湖北快活低温仓储有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告湖北碁润商砼有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北碁润商砼有限公司申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖北碁润商砼有限公司撤诉。案件受理费1,266元，由原告湖北碁润商砼有限公司负担。审判员  程呈友二〇二〇年九月十六日法官助理王璟峰书记员艾成龙
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2128号申请执行人：王小丽，女，1961年10月20日生，汉族，住洛阳市西工区。申请执行人：郭桃芳，女，1960年6月29日生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请执行人：于英，女，1966年3月27日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：靳爱玲，女性，1971年11月10日生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。王小丽、郭桃芳、于英申请执行靳爱玲不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初116号民事判决书已发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月18日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年7月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2020年7月22日向被执行人靳爱玲直接送达。靳爱玲未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，经多次合法传唤，被执行人电话无法接通，无正当理由未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月20日、2020年8月17日、2020年9月7日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，于2020年8月17日向人行发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人靳爱玲4个银行账户存款合计70余元。已告知申请执行人，申请执行人表示银行卡里金额较少要求继续冻结不扣划，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年8月26日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人靳爱玲名下无公积金可供执行。3.2020年8月26日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人靳爱玲名下无不动产可供执行。三、申请执行人提供被执行人的可供执行财产线索为瀍河回族区兴隆街106号付2号房产，根据不动产登记中心查询结果靳爱玲名下无房产，经调查，此地址无人，并未寻找到被执行人，此结果已告知申请执行人，表示理解。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．在2020年8月15日我院工作人员前往洛阳市瀍河回族区兴隆街106号付2号地址寻找被执行人靳爱玲，到达附近联系到居民，询问附近人不得知被执行人靳爱玲有何可供执行财产，靳爱玲常年不在家生活，不知道有何可供执行财产，也无拆迁分红等情况。并且此地址不明确无法查得被执行人下落，此结果已告知申请执行人。2.我院工作人员通过系统查询到被执行人靳爱玲有三起关联案件，其中一起为终结本次执行程序为结案方式，由此可见被执行人暂无可供执行财产。五、因被执行人靳爱玲违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2020年7月20日对被执行人靳爱玲采取限制高消费强制措施，于2020年7月20日向被执行人靳爱玲直接送达。2.经申请执行人王小丽、郭桃芳、于英申请，本院于2020年9月17日将被执行人靳爱玲列入失信被执行人名单，失信决定书已直接送达。3.同时对被执行人靳爱玲作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人靳爱玲上报公安系统进行临控布控，一旦发现被执行人立马采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年9月17日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余215000元利息、延迟履行金，执行费3125未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2128号案件终结本次执行程序。被执行人靳爱玲负有继续向申请执行人王小丽、郭桃芳、于英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月十七日书记员  李 硕
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1582号 罪犯常伯承，男，1969年10月3日出生，汉族，山东省淄博市人，大学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一四年七月二十八日作出(2014)临刑初字第271号刑事判决，以被告人常伯承犯受贿罪，判处有期徒刑十年四个月。刑期自2014年2月19日起至2024年6月18日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年8月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年3月21日、2018年11月20日分别被减去有期徒刑六个月、八个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年8月26日作出减刑建议书，本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省淄博监狱指派工作人员徐某、梁某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、徐唱出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯常伯承认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。淄博市城郊地区人民检察院认为，山东省淄博监狱对罪犯常伯承提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意对其减刑，鉴于该犯系职务犯罪罪犯，减刑应从严。 经审理查明，罪犯常伯承认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳 动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯常伯承认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯常伯承确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯常伯承减去有期徒刑八个月（刑期自2014年2月19日起至2022年8月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年九月十一日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3597号申请执行人长沙凯源珊珊商贸连锁管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区东岸街道远大一路1398号东岸城邦时代中心商场、公寓式酒店1208-1212号房。法定代表人李金砚，董事长。被执行人湖南泓懿博商贸有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一西路二号第一大道10层1008房。法定代表人许碧良。被执行人许碧良，男，1972年5月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人长沙凯源珊珊商贸连锁管理有限公司与被执行人湖南泓懿博商贸有限公司、许碧良联营合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初12058号民事调解书已生效，但被执行人湖南泓懿博商贸有限公司、许碧良未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南泓懿博商贸有限公司、许碧良银行存款2097230元；或扣留、提取被执行人湖南泓懿博商贸有限公司、许碧良应得收入2097230元；或查封、扣押被执行人湖南泓懿博商贸有限公司、许碧良价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年九月二日书记员 唐荣华
四川省丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1424执445号 谢刚： 你申请执行顾烈劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已自动履行完毕。本案执行结案标的额8392元。至此，你申请执行的（2020）川1424执445号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
陕西省周至县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0124民初2454号   原告:咸阳金塔建筑设备有限公司，住所地：陕西省西咸新区秦汉新城渭城街办金旭路东段机电四公司院内。   法定代表人：陈美红，该公司经理。   委托诉讼代理人：高玉惠，女，1981年11月26日生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安市周至县镇丰建筑工程公司，住所地：周至县。   法定代表人：王成才。   本院在审理原告咸阳金塔建筑设备有限公司与被告西安市周至县镇丰建筑工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告咸阳金塔建筑设备有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告咸阳金塔建筑设备有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告咸阳金塔建筑设备有限公司撤回起诉。   本案诉讼费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告咸阳金塔建筑设备有限公司负担。     审判员  马 轩       二〇二〇年九月十一日       书记员   王娇          1
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初9723号 原告:中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，营业场所：成都市青羊区顺城大街316号。 负责人：彭诗庆，职务行长。 委托诉讼代理人：伍勇，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：张波，男，汉族，1981年7月2日出生，住四川省西充县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都青羊支行诉被告张波金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都青羊支行申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都青羊支行撤回对被告张波的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司成都青羊支行撤回起诉。 案件受理费1094元，减半收取547元，由原告中国农业银行股份有限公司成都青羊支行承担。 审判员 何 玲 二〇二〇年九月七日 书记员 文艺洁
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3810号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：滁州市振海水利建设有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺镇二郎路，统一社会信用代码913411036897786635。 法定代表人：唐书童，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹韩贞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武钦殿，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘飞，男，1982年6月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：顾宏保，男，1969年6月24日出生，汉族,住安徽省庐江县。 再审申请人滁州市振海水利建设有限公司（以下简称振海水利公司）因与被申请人刘飞、顾宏保租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终5262号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 振海水利公司申请再审称，其中标庐江矾山镇工程和龙桥镇工程后，就转包给卢铜。振海水利公司与卢铜结算工程款，和其所属的具体施工人顾宏保等不发生业务关系。顾宏保向刘飞等人出具的结算票据上加盖的振海水利公司项目部印章是其私刻，振海水利公司不知情并已向公安机关报案，该结算单不能证明振海水利公司和刘飞等人存在合同关系。顾宏保行为不是职务行为，不是代表行为，不是授权代理行为，更不构成表见代理，其行为所产生的法律后果由其个人承担，刘飞等人要求振海公司承担没有法律依据；顾宏保不仅从卢铜处承接由振海水利公司中标的矾山镇、龙桥镇两个工程，还承接了非振海水利公司中标项目，其为完成各项目的施工，以个人名义直接联系刘飞等人，口头达成各种合同关系并实际履行。案涉的租赁费如果存在，与其他项目存在混同。结算单所依据的原始小票来源不明，记录随意，真实性合法性存疑；二审判决改判未引用实体法，适用法律错误；此外，一审诉讼中，振海水利公司对一审诉讼不知情，授权委托书上加盖的印章是伪造的，所委托的代理人参与诉讼违反规定。卢铜挂靠振海水利建设公司投保并施工，而顾宏保自卢铜处承接工程。振海水利公司不应隔着卢铜承担责任，法院应追加卢铜为当事人。依照民诉法二百条二、三、六项规定，申请再审。 本院审查认为，振海水利公司是2017年省级畅通工程庐江县矾山镇洪榜路等8条道路施工工程2标段和龙桥镇龙南路等14条道路施工工程的承包人。刘飞虽未与振海水利公司订立租赁合同，但为其承包的工程提供了租赁物，故双方已形成租赁合同关系，原审判令振海水利公司向刘飞支付租赁费并无明显不当。振海水利公司以刘飞持有的结算单据上所用“滁州振海水利建设有限公司龙南路项目部业务专用章”系顾宏保自行刻制，顾宏保加盖该章无振海水利公司授权委托为由，否定与刘飞的事实租赁合同关系，依据不足。刘飞持有的结算单据是振海水利公司的施工现场工作人员出具，振海水利公司无充分证据否定其对租赁费的证明效力，原判以此认定租赁费并无不妥。振海水利公司其他再审申请事由超出二审上诉请求和理由，本院对此不予审查。综上，振海水利公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回滁州市振海水利建设有限公司的再审申请。 审判长  沈建红 审判员  吴长富 审判员  权伟灵 二〇二〇年九月十日 法官助理王俊 书记员梁萍
湖南省娄底市娄星区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）湘1302刑更1号罪犯肖小满，男，1990年4月29日出生于湖南省涟源市，汉族，初中肄业文化，农民，户籍所在地湖南省涟源市，现住湖南省娄底市经济技术开发区。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年6月26日被娄底市公安局娄星分局监视居住，同日由涟源市公安局执行。2018年1月19日，本院作出了（2017）湘1302刑初530号刑事判决，以抢劫罪判处罪犯肖小满有期徒刑三年，并处罚金五千元。该判决于2018年1月24日发生法律效力。2020年7月20日，罪犯肖小满以患尿毒症为由再次向本院提出暂予监外执行的申请。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。经审理查明：经湖南省娄底市中心医院医学鉴定，罪犯肖小满符合“司发通（2014）112文件罪犯保外就医严重疾病范围”第六条之规定，目前病情符合暂予监外执行条件。2020年9月14日，本院依法组织娄底市娄星区人民检察院、娄底经济技术开发区社会事务局、娄底市公安局娄星分局涟滨派出所、涟滨司法所、娄底市经济技术开发区涟滨街道办事处茅塘社区居委会就罪犯肖小满是否适宜暂予监外执行举行听证会，各单位均派员参加了听证会，罪犯肖小满也参加了听证会。本院认为，罪犯肖小满系身患尿毒症不宜收押执行既判刑罚，故依法可对罪犯肖小满暂予监外执行。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(一)项之规定，决定如下：对罪犯肖小满暂予监外执行。二〇二〇年九月十四日附本决定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1586号 原告：中银消费金融有限公司。 法定代表人：黄志刚，经理。 统一社会信用代码：913100005574007652。 地址：上海自由贸易试验区。 委托诉讼代理人:徐培原，河北福鑫律师事务所。 被告：殷啸剑，女，汉族，生，住河北任丘市。 被告：王晶晶，女，汉族，生，住河北沧州市运河区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告殷啸剑、王晶晶借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人徐培原到庭参加诉讼，被告殷啸剑、王晶晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《信用贷款额度申请和使用合约》；2.判令被告清偿贷款本金69944.38元及利息、滞纳金（利息、滞纳金从贷款逾期之日起计算至全部清偿完毕之日止）；3.诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2019年1月23日被告殷啸剑向原告提出信用贷款额度申请，与原告签订了信用贷款额度申请和使用合约，约定原告为被告提供贷款额度人民币7.3万元整，用途为家装，贷款年化利率为20.88%，期限36个月，还款方式为等额本息。合同签订后原告履行了合同义务，但被告仅偿还了部分借款本息，自2019年6月21日起已开始逾期，至今尚欠借款本金69944.38元。按照合同约定逾期还款应当支付滞纳金。被告行为已经构成违约，应当支付相应滞纳金。因二被告系夫妻关系，对夫妻共同债务均负有偿还义务。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 被告殷啸剑、王晶晶缺席无答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：证据一、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，证实被告与原告签订《信用贷款额度申请和使用合约》，合约第四条约定借款的金额为73000元，合约第五条约定借款的用途为家具家居，第六条约定了贷款发放账号及贷款的使用期限为36个月。第七条约定了利率和逾期滞纳金的计算标准，贷款执行固定年化利率为20.88%，本案中被告的滞纳金应按照每日35元计算。还款方式为等额本息按月偿还。合约第十条约定了贷款的违约责任及措施。证据二、贷款申请表、贷款额度申请表，证实在申请贷款、以及确认用款时申请人对本人及联系人信息、贷款金额、用途、贷款期限等内容进行的申请及确认。与《信用贷款的申请和使用合约》约定的相关内容一致。证据三、告客户书一份，证实原告方就借款的利息、借款期限、利率、借款用途、还款方式、用款方式及违约责任等内容对借款人进行了单独的提示和告知，借款人了解清楚后进行了签字确认。证据四、贷款交易截图2张，证实合约签订后被告收到贷款金额73000元，以及贷款后被告的还款情况，从截图可以看出被告自开始逾期，尚欠本金69944.38元。利息、滞纳金计算：本案中被告殷啸剑欠本金69944.38元，自开始逾期，我们主张逾期之后的利息按照年利率20.88%自开始计算至本息付清之日止。按照合约的第七条约定，逾期还款的还应支付滞纳金，本案被告欠本金69944.38元，按照标准应当每日支付滞纳金35元。 经审理查明，被告殷啸剑与被告王晶晶系夫妻关系。2019年1月23日，被告殷啸剑向原告提出信用贷款额度申请，与原告签订了《信用贷款额度申请和使用合约》，合约第四条约定借款的金额为7.3万元；第五条约定借款的用途为家装；第六条约定贷款发放账号及贷款的使用期限为36个月；第七条约定利率和逾期滞纳金的计算标准，贷款年化利率为20.88%，逾期滞纳金35元每日，还款方式为等额本息；第十条约定了贷款的违约责任及措施，未按约定偿还本息的，贷款人有权解除合约，提前收回贷款，借款人按照合约约定支付违约金、滞纳金及贷款方追索欠款支付的费用。合同签订后原告履行了合同义务，但被告仅偿还了部分借款本息，自2019年6月21日起已开始逾期，至今尚欠借款本金69944.38元。 本院认为，被告殷啸剑向原告申请办理贷款，应承担相应的还款责任，包括因贷款而产生的本金、利息、违约金等费用。被告殷啸剑贷款本金7.3万元，2019年6月21日起不再还款的行为已经构成违约，原告根据《信用贷款的申请和使用合约》约定要求解除该合约，并要求被告清偿剩余本金69944.38元及利息、滞纳金，符合约定，本院依法予以确认。根据《信用贷款的申请和使用合约》约定，原告主张被告应付利息标准为年利率20.88%、滞纳金标准为35元每日，因该两项合并超过年利率24%的标准，故本院对原告主张的利息、滞纳金等合按照年利率24%的标准计算。被告殷啸剑、王晶晶系夫妻关系，且该笔借款用于家装，故该笔债务应当认定为其二人的夫妻共同债务，应当由其二人共同偿还。被告殷啸剑、王晶晶经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦视为其对举证、质证、辩论权利的放弃，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原、被告签订的《信用贷款的申请和使用合约》； 二、被告殷啸剑、王晶晶偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金69944.38元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2019年6月21日起按照年利率24%合并计算至实际履行完毕之日）。 上述判决内容，限判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费774元、保全费870元，由被告殷啸剑、王晶晶承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张海雷 人民陪审员  宫业胜 人民陪审员  张建华 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  徐 洁
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执3025号李喜才、苏蕊雅：本院在执行申请执行人李喜才与被执行人苏蕊雅健康权纠纷一案中，被执行人于2020年9月14日自动履行1860元，申请执行人放弃剩余利息并于同日向本院出具了书面结案申请，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终1043号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月十六日
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执恢83号申请执行人:靳保霞，女，1965年8月20日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：石树民，男，1968年7月10日出生，汉族，住卫辉市。靳保霞与石树民民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2018)豫0781民初594号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,石树民于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因石树民未按上述生效法律文书履行义务,靳保霞向本院申请强制执行,本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人石树民发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人石树民名下无银行存款。2.査明被执行人石树民名下有和宋玉芳共有的位于卫辉市和谐花园8号楼1-2-1，产权证号09311121面积142.7平方米的房产一套，我院已将其查封，2020年6月23日第一次在淘宝网络司法拍卖平台上以快速变现价为42.78万元为保留价进行了拍卖，无人竞买；我院于2020年8月12日第二次进行拍卖，保留价是在第一次保留价的基础上降价4%也就是41万元的价格进行拍卖，无人竞买。经询问申请执行人，申请执行人靳保霞同意以41万元的价格以物抵债给其所有。申请人靳保霞同意给付房屋共有人宋玉芳百分之五十的房价款。三、2020年9月15日我院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未发现被执行人的下落和可供执行财产。四、2020年3月17日我院将被执行人石树民进行限制高消费令,并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人石树民负有继续向申请执行人靳保霞履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  张闻华审判员  郭文利二〇二〇年九月十五日书记员  侯宵健
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6717号原告：于某某，男，1979年5月14日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。被告：艾某某，女，1980年11月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区，系沈阳市大东区嘉鹏物流货运信息部工作人员。被告：浙江某某工贸有限公司，住所地：浙江省庆元县工业园区8号。法定代表人：吴生锡。原告于某某与被告艾某某、浙江某某工贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法进行审理。原告于某某向本院提出诉讼请求：要求被告给付运输费用11000元。事实和理由：原告于2019年8月24日通过网上联系被告艾某某，艾某某称有一批货需要运到被告浙江某某工贸有限公司处，运费11000元。原告按约定将货物运到后未能收到运费，二被告互相推诿，故原告诉至来院。本院经审查认为，经本院向被告浙江某某工贸有限公司调取2019年8月28日收货后向周利军支付运费的凭证，向蒙商银行通辽铁南支行调取了周利军8500元运费到账的对账单以及开户信息、身份信息，并与周利军进行了电话联系后，初步查明，2019年8月22日，天竹公司在“省省回头车网”发布一则从辽宁省沈阳市大东区望花北街301院，运至浙江省庆元县工业园区天竹公司、运费8500元的货运信息。案外人周利军获悉后，找到被告艾某某，承诺支付11000元运费，由艾某某在“货车帮网”发布该货运信息。2019年8月24日，原告于某某在“货车帮网”获悉货运信息后，主动联系被告艾某某，并支付1000元信息费，承运该货物。8月28日原告将货物运至指定地点，周利军蒙商银行账号分两次收到天竹公司运费8500元后，关闭手机，与原告于某某、被告艾某某等人失去联系。经本院与周利军联系，其称：在山东打工，曾经将自己蒙商银行的一张银行卡借给虎林市一个叫“李二”使用。原告于某某被他人采取隐瞒事实真相的手段，骗走运费人民币8500元的犯罪事实发生。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案应裁定驳回起诉。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告于某某的起诉。案件受理费75元，退还原告于某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李俊泉二〇二〇年九月二十一日书记员  赵晓璐
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0105执2797号 申请执行人:周某 被执行人:华某 申请执行人周某与被执行人华某离婚纠纷一案，申请执行标的共计2900元。经本院立案执行，现已执行到位2900元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）辽0105民初12137号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长 ：张洪国 二〇二〇年九月十八日 书记员 ： 侯 双
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702执保268号 申请人：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地：四川省达州市通川区复兴镇复兴村一组环城明珠A幢1-11，统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D。 负责人：王泳行 被申请人：陈院春，男，1976年12月30日出生，汉族,住广东省汕尾市。 申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被申请人陈院春民间借贷纠纷一案，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司于2020年9月2日向本院申请财产保全,请求对被申请人陈院春名下的财产在24731.29元内予以冻结。申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司以中国平安保险股份有限公司四川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人陈院春名下的财产在24731.29元内予以冻结。 案件申请费267元，由被申请人陈院春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫红 二〇二〇年九月四日 书记员  王家
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初9142号原告：重庆上品物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道兴盛大道33号，统一社会信用代码915001126608505025。法定代表人：张勋斌，该公司董事长。委托代理人：魏遴，女，1983年5月4日出生，汉族，住重庆市渝北区，该公司员工。委托代理人：喻毅，男，1987年6月17日出生，汉族，住重庆市合川区，该公司员工。被告：王鹏，男，1989年11月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：陈茂涵，女，1990年10月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆上品物业管理有限公司诉被告王鹏、陈茂涵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆上品物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆上品物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准许原告重庆上品物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆上品物业管理有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年九月一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢901号申请执行人刘春梅，女，1986年1月6日出生，汉族，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人刘来桂，女，汉族，1949年1月1日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人李健，男，汉族，1944年5月4日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请执行人刘春梅与被执行人刘来桂、李健民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日作出的（2014）娄星民一初字第542号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘来桂、李健未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘春梅于2020年8月10日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人刘春梅送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人刘来桂、李健邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，无可供执行财产。本院于2020年9月15日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月15日告知于申请执行人刘春梅，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人刘春梅未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月15日，本案应当执行标的金额为10000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人刘春梅也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二〇年九月十五日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省广德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1822刑初208号 公诉机关安徽省广德市人民检察院。 被告人王华，男，1980年9月5日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，务工，住安徽省广德市。被告人王华曾因犯抢劫罪、强奸罪于2009年1月7日被江苏省江都市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元，2011年5月4日刑满释放。被告人王华又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月7日被广德市公安局刑事拘留，同年6月12日经广德市人民检察院批准逮捕，同日由广德市公安局执行逮捕。现羁押于广德市看守所。 广德市人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人王华犯盗窃罪一案，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件认罪认罚简易程序实行独任审判，于同年9月9日公开开庭进行了审理。广德市人民检察院指派检察员童铁、检察官助理叶梦婷出庭支持公诉，被告人王华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广德市人民检察院指控： 1.2020年4月28日2时许，被告人王华来到广德市桃州镇桃州南路传家房产旁巷子内，将被害人段某停放在此处的蓝色悦圣达牌三轮电瓶车盗走。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币2450元。 2.2020年5月2日凌晨，被告人王华来到广德市桃州镇十里头欣静缘服饰厂门口，将被害人吴某停放在此处的三轮电瓶车内的五个天能牌电瓶（45A、60V）盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币958.5元。 3.2020年5月初的一天凌晨，被告人王华来到广德市桃州镇太极商城非机动车停车位处，将被害人刘某停放在此处的三轮电瓶车内的四个超威牌电瓶（20A、48V）盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币325.71元。 4.2020年5月6日2时许，被告人王华来到广德市经济开发区商贸中心联亿管材阀门店门口，将被害人郑某停放在此处的蓝色顺安牌三轮电瓶车盗走。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币7920元。 综上，被告人王华共实施盗窃行为四起，合计盗窃财物价值人民币11654.21元。次日，被告人王华被宁国市公安局特巡警大队巡逻时发现控制，在盘查询问时其主动如实供述了自己的罪行。 为证明上述事实，公诉机关提供的证据有：物证：螺丝刀一把、钳子一把、剪刀一把等，受案登记表、立案决定书等书证，鉴定意见，广德市公安局制作的现场勘验、辨认、扣押等笔录，视听资料，证人朱某的证言，被害人段某、吴某等的陈述，被告人王华的供述与辩解等。 广德市人民检察院认为，被告人王华以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王华自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王华主动投案并如实供述其罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或减轻处罚。被告人王华已赔偿被害人经济损失并取得了谅解，属酌定从轻处罚情节；其具有犯罪前科，属酌定从重处罚情节。建议判处被告人王华有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明：案发后，被告人王华的家属代其赔偿了被害人经济损失，被告人王华的行为取得了被害人的谅解。 被告人王华对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：物证：螺丝刀一把、钳子一把、剪刀一把等，接处警情况登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，常住人口基本信息、照片，归案经过，拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕决定书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，违法犯罪情况说明、刑事判决书、释放证明书，发还清单、收条、谅解书，鉴定聘请书、鉴定人及鉴定机构资质、价格认定结论书、鉴定意见通知书，现场勘验、辨认、扣押等笔录、现场图及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片，辨认笔录，调取证据通知书、调取证据清单、视听资料说明书、光盘，证人朱某的证言，被害人段某、吴某、刘某、郑某的陈述，被告人王华的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：广德市人民检察院指控被告人王华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名及事实成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王华主动投案并如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；被告人王华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；案发后，对被害人进行赔偿，其行为取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚；其具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人王华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2021年1月6日止。罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。） 二、被告人王华的犯罪工具螺丝刀一把、钳子一把、剪刀一把等予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 军 二〇二〇年九月九日 书记员 袁小蕾 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
陕西省略阳县人民法院民事裁定书       (2020)陕0727民初955号原告：张凤莲，女，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县。    委托诉讼代理人：席连华，陕西省略阳县两河口法律服务所法律工作者。被告：略阳县鑫晟服饰有限公司，住所地：略阳县。 法定代表人：梅德军，该有限公司执行董事。原告张凤莲与被告略阳县鑫晟服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张凤莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张凤莲撤回起诉处理。 审  判  员      艾明礼                      二〇二〇年九月十一日 法 官助 理      李  捷书  记  员      杨  娜 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4370号申请执行人：海盐欧亚服饰有限公司，住所地浙江省海盐县武原街道百尺北路259号。法定代表人，柴水彬。被执行人：湖南今升购物股份有限公司（统一社会信用代码914301025827665904），住所地湖南省长沙市芙蓉区雄天路1号隆平高科技园湖南金丹科技创业大厦B栋1601号房。法定代表人，徐国华。被执行人：湖南今鸿升电子商务有限公司（统一社会信用代码91430102355537683J），住所地湖南省长沙市芙蓉区雄天路1号隆平高科技园湖南金丹科技创业大厦B栋1701号房。法定代表人，宁顺华。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初13347号民事判决书，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取湖南今升购物股份有限公司、湖南今鸿升电子商务有限公司的银行存款、收入18396107元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年九月十八日书记员  田娟
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初2744号 原告乌鲁木齐吉发渔药有限公司，统一社会信用代码：9165010973835637XT。 住所：新疆乌鲁木齐市米东区铁厂沟西村创业园。 法定代表人刘德华，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）何明东，平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告刘钢（曾用名刘志迁），男，汉族，1983年3月25日出生，住四川省昌县。 原告乌鲁木齐吉发渔药有限公司（以下简称吉发公司）与被告刘钢买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吉发公司的委托诉讼代理人何明东到庭参加诉讼，被告刘钢经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告吉发公司诉称，刘钢立据欠吉发公司货款12880元，经催收无果，要求刘钢立即支付下欠货款12880元，并承担本案诉讼费用。 被告刘钢未作答辩。 经审理查明，吉发公司是生产销售，水产用消毒剂农副土特产品，渔网、渔具等的企业，自2015年起与刘钢建立起买卖合同关系，2019年12月10日，由吉发公司和刘钢相互签名、盖章的客户帐务结算清单，刘钢欠吉发公司货款12880元，后吉发公司催收无果，2020年8月诉讼来院。 本院认为，出卖人原告吉发公司将货款出售给被告刘钢、被告刘钢应向原告吉发公司支付货款，其买卖关系成立。被告签名下欠原告吉发公司的货款，应承担支付下欠货款的法律义务，原告吉发公司的诉讼请求予以支持。被告刘钢经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼中的权利义务，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，判决如下： 被告刘钢在判决生效后立即向原告乌鲁木齐吉发渔药有限公司支付下欠货款12880元。 本案案件受理费122元，依法减半收取63元，由被告刘钢负担。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延行期间的债务利息。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 王 鹏 二〇二〇年九月八日 书记员 陈红竹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5787号 原告：中国银行股份有限公司金华市金东支行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街1159号。 负责人：姜军，该行行长。 委托诉讼代理人：朱恺，浙江迎鸽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈湛，浙江迎鸽律师事务所实习律师。 被告：胡萍，女，1980年1月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告中国银行股份有限公司金华市金东支行与被告胡萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人朱恺、陈湛到庭参加诉讼。被告胡萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国银行股份有限公司金华市金东支行（以下简称中行金东支行）向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡萍立即归还原告借款本金99903.51元，罚息4334.8元（暂算至2020年6月2日，此后利息、罚息按照合同约定计算至实际履行之日止）。2、判令被告胡萍支付原告实现债权所支出律师费3100元。以上第一二项暂合计107338.31元。3、本案的诉讼费由被告胡萍承担。事实和理由：2018年11月29日，被告胡萍和原告签订《个人网络循环贷款合同》，约定：被告胡萍向原告申请借款额度10万元，贷款期限为12个月，罚息利率为约定利率上浮50%；还款方式为按月还息、到期一次性还本；若被告未按期归还贷款本息，原告有权终止或解除本合同，要求被告赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等。而后，被告胡萍在额度期限内，于2018年12月14日借款10万元，借款期限已届满，被告胡萍未依约还款，根据《个人网络循环贷款合同》的约定，原告依约要求被告胡萍归还全部借款本息并支付原告因实现债权支出的律师费。 为证明上述事实，原告向本院提交以下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格；2.被告的身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；3.《个人网络循环贷款合同》一份，证明被告胡萍向原告申请10万元循环额度及双方对权利义务进行约定的事实；4.流水交易查询明细、贷款已还款明细清单、贷款逾期欠款清单各一份，证明被告胡萍向原告借款10万元及还款、欠款情况；5.委托代理合同、代理费发票各一份，证明原告为实现债权花费代理费的事实。 被告胡萍未作答辩，亦未向本院提交证据。 审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院对原告证据的证明力予以确认。 本院经审理认定：2018年11月29日，被告胡萍与原告中行金东支行签订《个人网络循环贷款合同》，约定：原告向被告提供借款授信额度10万元，有效期限12个月，自2018年12月10日至2019年12月10日；贷款固定年利率6.09%，逾期贷款罚息利率为合同约定利率水平上加收50%；还款方式为按月支付利息、到期一次性归还本金；若被告未按期归还借款本息，原告有权宣布借款本息提前到期，终止或解除本合同，要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用。双方对其他事项也作了约定。被告于2018年12月14日支取借款10万元。到期后，被告未按约还本付息。截至2020年6月2日，被告尚欠原告借款本金99903.51元，罚息4334.8元。原告为实现本案债权支出了一审律师代理服务费3100元。 本院认为：原告与被告签订的《个人网络循环贷款合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，双方均应依约全面履行合同义务。原告已依约发放借款，被告胡萍未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合理合法，予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应当由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡萍于本判决生效之日起三日内偿还原告中国银行股份有限公司金华市金东支行透支本金99903.51元，并支付罚息4334.8元（罚息已暂算至2020年6月2日，此后按合同约定计算至款项实际履行完毕之日止）； 二、被告胡萍于本判决生效之日起三日内支付原告中国银行股份有限公司金华市金东支行为实现债权支付的代理费3100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1223元（已减半收取，原告已预交），由被告胡萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年九月十四日 代书记员 江 蕾
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1354号之三十三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：孟庆贵，该行行长。 被执行人：王洋，男，1984年1月1日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市盘山县。 被执行人：冷玉平，女，1988年10月12日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市盘山县。 被执行人：陈帅，男，1985年1月12日出生，汉族，盘锦永和禽业有限公司职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：李建，男，1968年10月30日出生，满族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：宋翠芳，女，1970年6月21日出生，汉族，盘锦永和禽业有限公司会计，住辽宁省盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与王洋、冷玉平、陈帅、李建、宋翠芳借款合同纠纷一案中，于2020年8月12日以（2020）辽1104执1354号之十执行裁定书，冻结了被执行人王洋在中国农业银行股份有限公司盘锦前进支行62×××78银行账户内存款人民币284952.85元。现被执行人王洋、冷玉平、陈帅、李建、宋翠芳已履行完毕给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人王洋在中国农业银行股份有限公司盘锦前进支行62×××78银行账户内存款人民币284952.85元银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 刘 艳 二〇二〇年九月十七日 书记员 闫博禹 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2592号 原告：景科宇，男，1997年3月11日出生，汉族，住晋州市。 被告：赵乙松，男，1987年10月6日出生，汉族，住晋州市。 景科宇与赵乙松民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案。2020年9月16日，原告景科宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按景科宇撤诉处理。 案件受理费176元，减半收取88元，由景科宇负担。 审判员  高江哲 二〇二〇年九月十六日 书记员  张 圃 ——
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初6748号 原告：成都市锦华实用电器研究所有限公司，住所地四川省成都市金牛区土桥办工业园瓦子林村2组。 法定代表人：甄武生，总经理。 委托诉讼代理人：肖然，北京百瑞（成都）律师事务所律师。 被告：成都锦鑫伟业投资有限公司，住所地成都市郫都区成都现代工业港北片区港大路39号。 法定代表人：周子虎，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：代倩，四川策耀律师事务所律师。 被告：同森集团有限公司，住所地四川省成都市高新区仁和街39号6栋2层1号。 法定代表人：周子孟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：代倩，四川策耀律师事务所律师。 被告：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区青年路239号。 法定代表人：徐爱杰，总经理。 委托诉讼代理人：何海，男，汉族，1990年7月10日出生，住四川省洪雅县，公司员工。 委托诉讼代理人：李吉，男，汉族，1992年12月30日出生，住四川省兴文县，公司员工。 原告成都市锦华实用电器研究所有限公司（以下简称锦华公司）诉被告成都锦鑫伟业投资有限公司、同森集团有限公司、中建新疆建工（集团）有限公司侵害商标权纠纷一案，本院立案受理后，锦华公司于向本院提出撤诉申请。 本院认为，锦华公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对成都锦鑫伟业投资有限公司、同森集团有限公司、中建新疆建工（集团）有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都市锦华实用电器研究所有限公司撤诉。 案件受理费740元，减半征收370元由成都市锦华实用电器研究所有限公司负担。 审 判 长  印维娜 审 判 员  冉 垠 人民陪审员  杨 芳 二〇二〇年九月一日 书 记 员  方媛媛
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初1237号 原告：李某，女，1987年6月23日生，蒙古族，住沈阳市大东区，户籍内蒙古通辽市。 委托诉讼代理人：刘舒昕，辽宁卓政律师事务所律师。 被告：赵某，男，1985年2月15日生，满族，住开原市。 原告李某与被告赵某离婚纠纷一案，于2020年7月8日向本院提起诉讼，于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序于2020年9月16日在本院八棵树法庭审判庭开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人刘舒昕到庭参加诉讼，被告赵某经公告送达起诉状、开庭传票等手续无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告赵某离婚，2、请求法院判令婚生长女赵思源（2012年2月26日生）、次女赵思萌（2015年4月30日生）。事实与理由：××××年××月××日，原告与被告登记结婚，婚后生育两名子女。因婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后矛盾不断，夫妻二已分居三年之久，期间被告对孩子很少过问，两个女儿一直跟随一个生活。现夫妻感情已经破裂，再无和好可能，一个经慎重考虑，要求与被告离婚，请求支持原告的诉讼请求。 被告赵某既未提供答辩，亦未参加庭审。 原告李某围绕诉讼请求提交以下证据： 1、结婚登记证复印件一份，证明原告与被告于××××年××月××日登记结婚; 2、户口簿复印件、出生证明及接种育苗卡，证明原告与被告生育两名子女，长女赵思源（2012年2月26日生）、次女赵思萌（2015年4月30日生）； 3、短信截图14张，证明原告通过短信联系被告，被告不理会原告，但于2019年6月10日答复原告同意离婚； 4、房屋租赁协议书一份，证明原告于2017年在沈阳市大东区居住； 5、李家台镇中清河村证明一份，证明赵某系其村四组村民，长期在外打工。 庭审中，对原告提供证据，本院对以上证据经审查予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李某与被告赵某于××××年××月××日登记结婚，婚生长女赵思源（2012年2月26日生）、次女赵思萌（2015年4月30日生），两名子女一直随原告共同生活，无共同财产。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。 本院认为，原告李某要求与被告赵某离婚，经合法传唤被告未到庭参加诉讼，现无法证明夫妻感情破裂，原告亦未提供夫妻感情破裂的充分证据，故原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见第7条、第14条之规定，判决如下： 不准许原告李某与被告赵某离婚。 诉讼费300.00元，由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 姜 南 人民陪审员 丁 丽 人民陪审员 周晓明 二〇二〇年九月十八日 书 记 员 李娇雪
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书（2020）陕0603民初791号原告：黄伟，男，汉族，1983年2月4日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，延长石油股份有限公司杏子川采油厂职工，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：姜佳贵，男，汉族，1983年11月22日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，延长石油股份有限公司杏子川采油厂职工，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。原告黄伟诉被告姜佳贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告黄伟、被告姜佳贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20000元，利息按照月利率2%计算，从2011年5月31日起承担至执行完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事关系。在2011年5月31日，被告因资金周转困难为由，向原告借款2万元，约定月利率2%，在原告将钱交给被告后，被告给原告出具了一份借条，并在借条上签字、捺印。此后，原告多次找被告索要，被告以各种理由推拖，拒绝偿还，原告被迫诉之人民法院。为了依法保护原告的合法权益，现原告根据《合同法》、《担保法》相关规定，请求人民法院判令被告立即偿还原告借款本息。同时原告依照《民事诉讼法》第119条规定，诉之人民法院，望依法作出判决。被告姜佳贵辩称，借款属实，其只能偿还本金，利息无能力偿还。该借款是2011年原、被告合伙生意的亏损款，是被告在酒后书写，且无利息。本院经审理认定事实如下：2011年5月31日，原告黄伟与被告姜佳贵对之前债务进行核算，被告姜佳贵向原告黄伟出具2万元欠据，约定月利率为20‰。欠据出具后，被告未予清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告黄伟与被告姜佳贵之间借贷关系明确，约定利率未超过国家允许的民间借贷利率标准，应当按照约定的利率付息。故原告请求被告姜佳贵偿还本金及偿付利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告姜佳贵辩称，该借款无利息，原告黄伟提供的借条中，明确约定贰分利息，故对该辩解理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告姜佳贵于判决生效后10日内一次性偿还原告黄伟借款2万元，并承担从2011年5月31日起至本案履行完毕之日止月利率为20‰的利息。如果未按指定的履行期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1395元，减半收取697.50元，由被告姜佳贵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。           审  判  员       王  鸿 二O二O年九月二十二日 书  记  员       陆玉玉   1
江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0114民初4194号 起诉人：孙玲，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：孙某。 2020年8月31日，本院收到孙玲的起诉状。起诉人孙玲向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人中国电子科技集团公司第十四研究所（以下简称十四所）支付2000年5月至12月拖欠的工资15万元；2.判令被起诉人十四所支付2001年1月至2020年8月的工资损失480万元；3.判令被起诉人十四所赔偿精神损失20万元。事实和理由：起诉人孙玲是南京高特电子实业有限公司（以下简称高特公司）的员工，十四所是高特公司的上级单位。起诉人孙玲被高特公司借调至十四所，工资及待遇均由十四所支付。起诉人孙玲与高特公司的合同到期后，双方未办理续订或终止劳动合同的手续。2000年4月，十四所口头通知起诉人孙玲下岗。高特公司被注销后，十四所应当承担法律责任。起诉人孙玲认为本案并未过诉讼时效，故起诉至法院，判如所请。 本院经审查认为，本案先后经南京市鼓楼区人民法院、南京市中级人民法院审理，已形成生效判决；后本案又经江苏省高级人民法院两次再审审查，结果均为驳回孙玲的再审申请。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”现起诉人孙玲以同样的事实及理由向本院再行起诉，其行为违反了“一事不再理”的原则，构成重复起诉，故依法应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 对起诉人孙玲的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长 陈昊阳 审 判 员 刘 芳 审 判 员 张敦生 二〇二〇年九月一日 法官助理 武良平 书 记 员 王 蕊
辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1004刑初63号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人田珺，男，1962年10月19日出生，汉族，大专文化，中国昆仑工程有限公司辽宁分公司职工，现住辽阳市宏伟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月28日被辽阳市公安局取保候审。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检一部刑诉[2020]48号起诉书指控被告人田珺犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宏伟区人民检察院指派检察员刘素芬支持公诉。被告人田珺到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月20日19时许，被告人田珺饮酒后，驾驶其牌照为辽Ｋ×××××号小型轿车行驶至宏伟区设计院交通岗时，被交警执勤排查发现其有醉酒嫌疑，遂将其带至交警部门进行抽血化验。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，被告人田珺血液中检出乙醇成份含量为211.79mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。为支持上述指控，公诉机关提交了受案登记表、案件来源、立案决定书、查获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、抽血登记表、呼吸式酒精检测单、行政强制措施凭证，被告人田珺供述，辽阳襄平法医司法鉴定所辽襄鉴[2019]检验鉴字第657号鉴定意见书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人田珺醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田珺具有坦白的法定从轻处罚情节，因本案适用认罪认罚制度，建议对被告人田珺判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人田珺对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人田珺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田珺在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其在审查起诉阶段认罪认罚，并在本院审理期间主动缴纳罚金，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人田珺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2020年12月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  崔科妍二〇二〇年九月十日法官助理马玉书记员黄灵慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执44号申请执行人：徐昌玉,女,1953年7月6日出生,汉族，农民，住西乡县。被执行人：王维礼，男,1954年3月10日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人徐昌玉与被执行人王维礼机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2017)陕0724民初896号民事调解书，于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人王维礼给付赔偿款17580元。本院已受理。在执行该案中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件执行费163元。逾期后，被执行人未履行。执行中，本院依法扣划被执行人王维礼银行存款2400元，申请人已领取。现经查询：被执行人王维礼银行无可供执行存款，互联网金融无可供执行资产，不动产、车辆、工商均无登记信息。经终本核查，被执行人王维礼家庭于2014年纳入在册贫困户，其本人身患疾病，目前被执行人王维礼暂无财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供其他被执行人的可供执行财产线索或证据。本院依法对被执行人王维礼采取了限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。经本院终本约谈，申请执行人对本院财产调查、核查情况无异议，同意对未受偿的15180元保留债权。案件执行费163元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年九月七日书记员  王 成
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执复126号复议申请人（案外人）：申美林，女，1987年4月1日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：付志增，河南新天河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林霞，河南新天河律师事务所实习律师。被执行人：郝广慧，男，1964年10月8日生，汉族，住林州市，现在监狱服刑。复议申请人申美林不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581执异99号执行裁定，向本院提出书面复议申请。本院在审查过程中，复议申请人申美林于2020年9月17日向本院递交书面撤回异议、复议申请书，要求撤回异议申请和复议申请。本院经审查查明，林州市人民法院在执行被执行人郝广慧罚金一案中于2020年8月3日查封了郝广慧所有的位于河南省林州市××路××单元××房产。案外人申美林不服提出执行异议，2020年8月31日，林州市人民法院作出（2020）豫0581执异99号执行裁定，驳回申美林的异议申请。申美林不服向本院提出复议申请。申请复议后，林州市人民法院于2020年9月9日作出（2020）豫0581执2589号之三执行裁定书，以被执行人郝广慧履行了生效法律文书确定的义务为由，裁定解除了对上述房产的查封。本院审查认为：复议申请人申美林在本院审查期间自愿撤回复议、异议申请请求，是其真实意思表示，符合相关法律规定，且被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条，并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2020）豫0581执异99号执行裁定；二、准许申美林撤回执行异议申请。本裁定为终审裁定。审判长 张 屹审判员 王 晔审判员 崔永清二〇二〇年九月十七日书记员 胡锦波
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初3183号 原告：广德天运新技术股份有限公司，住所地安徽省广德市广德经济开发区，统一社会信用代码91341822752955694R。 法定代表人：潘建新,该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛凌霞,安徽大旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄大为,安徽大旗律师事务所律师。 被告：南京汽车内饰件有限责任公司，住所地江苏省南京市浦口区桥林工业园铃兰路18号，统一社会信用代码91320100134898725W。 法定代表人：范淮，该公司董事长。 原告广德天运新技术股份有限公司与被告南京汽车内饰件有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告广德天运新技术股份有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广德天运新技术股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计5715元，由广德天运新技术股份有限公司负担。 审 判 长  王建军 人民陪审员  查天祥 人民陪审员  陈文军 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  邓 迎
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执811号申请执行人：陈英军，男，1975年1月29日出生，汉族，住西乡县。被执行人：何宗建，男，1973年12月9日出生，汉族，户籍所在地西乡县，现住西乡县。申请执行人陈英军与被执行人何宗建退伙纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初2033号民事调解书，于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人何宗建给付陈英军投资欠款762078元，自2019年10月25日起，按照月息9‰,计算至实际给付之日。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人何宗建送达了执行通知书，限其在收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费5710元，申请执行费10020元。执行中，申请执行人陈英军与被执行人何宗建达成和解协议，约定：“由何宗建给付陈英军投资欠款762078元及利息93709元，于2020年10月30日前给付400000元，2021年2月10日前给付362078元，2021年6月30日前给付利息93709元。若何宗建未按约定的期限履行给付义务，利息则按照调解书确定的月息9‰计算至实际给付之日。”案件受理费5710元，被执行人何宗建已交纳，申请执行费10020元，被执行人何宗建未交纳。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定。该案和解后需长期履行，符合“终结执行”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执811号案件执行。本案终结执行后，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张斌二〇二〇年九月三日书记员  张伟
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0481执52号之三申请执行人：枣庄市宜联贷金融信息服务有限公司。住所地：滕州市龙泉中路99号美铭广场写字楼A座七楼。负责人：王世银,经理。被执行人：殷文莉,女,1970年04月20日出生,汉族，住山东省淄博市临淄区。被执行人：滕州市久耐陶瓷纤维新型材料制造有限公司。住所地:滕州市张汪镇大宗村。法定代表人:殷文莉,经理。被执行人：滕州市兴谷面粉有限公司。住所地:滕州市张汪镇大宗村。法定代表人：宗思廷，经理。本院依据已发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2016）鲁0481民初4034号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行生效的法律文书确定的义务。案件在审理过程中，本院以（2016）鲁0481民初4034号民事裁定书查封了被执行人滕州市久耐陶瓷纤维新型材料制造有限公司所有的LMS-Ⅱ型集棉器一套。现因执行需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人滕州市久耐陶瓷纤维新型材料制造有限公司所有的LMS-Ⅱ型集棉器一套。需要续行查封的，应当在查封限期届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请：履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年九月十二日书记员  费 超
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2380号原告:朱国政，男，汉族，生于1965年4月23日，住西峡县。被告:赵永峰，男，汉族，生于1975年5月17日，住西峡县。原告朱国政与被告赵永峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告朱国政于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱国政自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告朱国政撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告朱国政负担。审判员  贾颖二〇二〇年九月七日法官助理张菀纯书记员宋紫漫