湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初1793号 原告：雷某某，女，1949年5月22日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。 委托诉讼代理人：潘某某，法律工作者。（特别授权） 被告：刘某某，男，1980年5月28日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市，（缺席） 被告：某某保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：湖南省衡阳市。 法定代表人：李某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某，律师。（特别授权） 原告雷某某诉被告刘某某、某某保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告雷某某的委托诉讼代理人潘某某、被告某某保险股份有限公司衡阳市分公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告雷某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费等经济损失人民币135986.52元(含精神损害抚慰金)。2、判令被告中财保险先行赔偿原告精神损害抚慰金10000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月3日6时05分，被告刘某某驾驶泉峰030号环卫车沿常宁市群英路由西往东方向行驶至群英路人民医院门前路段时，遇原告在其道路前方由左往右过道路，其驾驶的泉峰030号环卫车左前部将原告撞击倒地，造成原告受伤的交通事故。经常宁市公安局交通警察大队事故认定：被告刘某某负此事故的全部责任，原告无责任。原告的伤经医院诊断为蛛网膜下腔出血，头面部皮肤裂伤；双侧鼻骨及右上额骨额突骨折，右眼眶内侧壁骨折并筛窦积液及眶内少量积气；右侧第3.4.5.6.7.8.9肋骨骨折、右侧第2.3.4.5.6.7肋骨骨折并双侧胸腔积液及右侧气胸等，并经司法鉴定为九级伤残、护理期、营养期各60天。另经査询，被告刘某某驾驶的泉峰030号环卫车在被告某某保险衡阳市分公司购买了交强险及三责险。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》《侵权责任法》《道路交通安全法》及最高人民法院相关司法解释的规定，特向贵院起诉，请求立案判决。 被告某某保险股份有限公司衡阳市分公司答辩称：1、部分赔偿项目超过标准：后续治疗费还没有产生，没有法律依据，护理费应当按照本地标准计算，原告已经年满71周岁，残疾赔偿金应当按照9年计算，交通费用过高，应当核减。2、交通事故责任认定错误，原告横穿马路，未走人行横道，违反道路交通法，应当承担次要责任。3、本案鉴定费、诉讼费不在承保范围，保险公司不予承担。4、发生事故的环卫车属于重大型专业作业车，应当持有B2驾驶证以上者驾驶，作业车没有核实刘某某驾驶资格，保险公司请求法院庭后核实被告刘某某驾驶资格，如其未取得B2以上驾驶证，人保公司拒绝赔偿。 本院经审理认定事实如下：被告某某保险股份有限公司衡阳市分公司承认原告雷某某在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于被告某某保险股份有限公司衡阳市分公司提出的原告主张的部分赔偿项目超过标准，本院对原告的损失核实认定如下：1、关于原告的后续治疗费3000元。原告有司法鉴定书予以证明，且原告所受伤构成九级伤残，该费用在后续治疗中完全有可能产生。故本院对原告主张的医药费27702.52元予以认定。2、原告所主张的护理费10200元均是按标准计算，符合法律规定，本院予以认定。3、伤残赔偿金的计算时间是以受害人定残之日起计算20年，满60岁，每增加一岁减一年，而原告系1949年5月22日出生，定残日是2020年1月10日，原告在定残日时尚未满71岁，原告主张按10年计算，符合法律规定，本院对原告主张的伤残赔偿金79684元予以确认。4、交通费尽管原告未提出票据证实，但原告确实有发生该费用，本院酌定300元。5、精神损害抚慰金，原告主张10000元，根据原告的损伤程度，本院酌定5000元为宜。6、住院伙食补助费3700元（100元/天乘以37天）。7、营养费1800元。8、鉴定费1900元。合计130286.52元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过部分再按照各自过错比例分担责任，被告刘某某所驾驶的泉峰030号（车牌号为湘32×××××号）环卫车在被告某某保险股份有限公司衡阳市分公司投了交强险和第三者的责任保险30万元，而原告雷某某在本次事故中无责任，且本次事故的发生是在保险期内，故被告某某保险股份有限公司衡阳市分公司应在保险责任限额内承担赔偿原告雷某某医药费等经济损失130286.52元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告某某保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效之日起十日内赔付原告雷某某各项经济损失130286.52元。 二、驳回原告雷某某的其他诉讼请求。 本案受理费减半收取1609元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  陶永安 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  肖菲剑                            校对责任人：陶永安 打印责任人：肖菲剑                附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害 （二）排除妨碍 （三）消除危险 （四）返还财产 （五）恢复原状 （六）赔偿损失 （七）赔礼道歉 （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。