江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初233号公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。被告人张会兰，女，1976年9月26日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地江西省分宜县，现住江西省分宜县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年10月3日被北京铁路公安局北京公安处临时羁押于北京铁路公安局北京公安处看守所，同月8日被新余市公安局刑事拘留，同月15日经新余市人民检察院批准逮捕，同月16日由新余市公安局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人张凯普，北京市华泰律师事务所律师。江西省新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉[2020]123号起诉书指控被告人张会兰犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人张会兰及辩护人张凯普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省新余市渝水区人民检察院指控：因民间借贷纠纷，新余市中级人民法院于2014年4月15日判决彭俊原（另案处理）、被告人张会兰归还张某借款本金1576万元及利息。彭俊原、被告人张会兰不服判决提起上诉，江西省高级人民法院于2014年9月19日判决彭俊原、被告人张会兰归还张某借款本金1454万元及利息。新余市中级人民法院于2014年10月11日依申请立案执行，向被告人张会兰等人送达了《执行裁定书》等法律文书。2014年2月12日，新余市中级人民法院对被告人张会兰名下位于新余市优山美地·官邸二期35栋的房产轮候查封，查封期限至2016年2月11日。2017年1月24日，被告人张会兰擅自将该房产过户给杨某。2019年10月3日，被告人张会兰在北京市站被民警抓获。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了证人李某、张某、杨某的证言，被告人张会兰的供述，判决书，归案情况证明等证据，认为被告人张会兰的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任，同时被告人张会兰具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节。提请本院依法判处。被告人张会兰对公诉机关指控其拒不执行判决、裁定的事实无异议。辩护人辩称：1、被告人张会兰没有主观恶意，不存在恶意转移财产。2、法院生效判决所确定的债权和普通债权是同等地位，并不享有优先权，被告人张会兰可以将财产用于偿还其他债务。因此，本案证据不足，被告人张会兰的行为不构成拒不执行判决、裁定罪。经审理查明：因民间借贷纠纷，新余市中级人民法院于2014年4月15日判决彭俊原（另案处理）、被告人张会兰归还张某借款本金1576万元及利息。彭俊原、被告人张会兰不服判决提起上诉，江西省高级人民法院于2014年9月19日判决彭俊原、被告人张会兰归还张某借款本金1454万元及利息。2014年10月11日，新余市中级人民法院依张某申请立案执行，向被告人张会兰等人送达了《执行裁定书》等法律文书。2014年2月12日，新余市中级人民法院对被告人张会兰名下位于新余市优山美地·官邸二期35栋的房产轮候查封，查封期限至2016年2月11日。2017年1月24日，被告人张会兰擅自将该房产过户给杨某。2019年10月3日15时35分许，被告人张会兰在北京市公安局北京公安处北京西站派出所民警抓获。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人李某的证言：2014年4月15日，新余市中级人民法院判决彭俊原、张会兰夫妇归还张某借款一千五百余万元及利息。彭俊原、张会兰不服判决提起上诉，江西省高级人民法院于2014年9月19日判决彭俊原、张会兰归还张某借款本金一千四百余万元及利息。法院查封了彭俊原、张会兰名下的新余市优山美地房产，是轮候查封，排在别的司法查封冻结之后。但彭俊原、张会兰没有将该房产用于偿还张某的债务。2、证人张某的证言：2012年，其通过账户转款一千五百多万元给彭俊原、张会兰夫妇。2014年，先后经过新余市中级人民法院、江西省高级人民法院审理，最后判决彭俊原、张会兰夫妇应归还其一千四百余万元及利息。但他们没有归还借款，其到法院申请强制执行，法院查封了彭俊原、张会兰在新余市优山美地小区的别墅住宅。后其听说彭俊原、张会兰将新余市优山美地小区的别墅住宅私自卖掉了。3、证人杨某的证言：张会兰、彭俊原夫妻因为欠了其借款，2017年1月24日他们将位于江西省新余市优山美地的别墅给了其，用于抵偿欠其的债务，并办理了房产转移登记。4、被告人张会兰的供述：2014年的时候，张某起诉了其和彭俊原，新余市中级人民法院判决其和彭俊原归还张某借款本金1576万元。其和彭俊原不服提起上诉，江西省高级人民法院判决其和彭俊原归还张某借款本金1454万元。但他们没有归还张某借款，张某就申请新余市中级人民法院执行。其和彭俊原欠了彭俊原表妹杨某借款，所以其就将其名下的新余市优山美地35栋的房产过户给了杨某，其和杨某到新余市房地产交易登记中心办理了过户手续。其对法院的判决不服，不想将这套房产给张某，所以将这套房产过户给了杨某。5、江西省新余市中级人民法院（2014）余民二初字第19号民事判决书、江西省高级人民法院（2014）赣民一终字第78号民事判决书：证实因民间借贷纠纷，新余市中级人民法院于2014年4月15日判决彭俊原、被告人张会兰归还张某借款本金1576万元及利息。彭俊原、被告人张会兰不服判决提起上诉，江西省高级人民法院于2014年9月19日判决彭俊原、被告人张会兰归还张某借款本金1454万元及利息。6、江西省新余市中级人民法院（2014）余执字第96号执行裁定书、执行通知书，（2014）余民立保字第12号协助执行通知书，执行案件立案表，不动产产权情况表：证实2014年10月11日，新余市中级人民法院依申请立案执行，向被告人张会兰等人送达了《执行裁定书》等法律文书。新余市中级人民法院于2014年2月12日轮候查封了被告人张会兰所有的座落于新余市优山美地·官邸二期35栋的房产，查封期限至2016年2月11日。7、存量房买、卖合同，不动产登记申请审批表，税收完税证明，转移登记表：证实2017年1月24日，被告人张会兰擅自将新余市优山美地·官邸二期35栋的房产过户给了杨某。8、归案情况说明、被告人张会兰的身份证明等证据亦证实了上述事实。本院认为，被告人张会兰对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯了刑律，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人张会兰所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人张会兰能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。同时，被告人张会兰自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人提出“1、被告人张会兰没有主观恶意，不存在恶意转移财产；2、法院生效判决所确定的债权和普通债权是同等地位，并不享有优先权，被告人张会兰可以将财产用于偿还其他债务。本案证据不足，被告人张会兰的行为不构成拒不执行判决、裁定罪”的辩护意见。经查，证人李某、张某、杨某的证言，被告人张会兰的供述，存量房买、卖合同，不动产登记申请审批表，转移登记表等证据，证实了被告人张会兰转移财产，致使法院的判决、裁定无法执行的事实。根据《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》第二款“下列情形属于刑法第三百一十三条规定的‘有能力执行而拒不执行，情节严重’的情形：（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的”规定，被告人张会兰的行为符合拒不执行判决、裁定罪的构成要件，故辩护人的辩护意见本院不予采纳。综上所述，根据被告人张会兰的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张会兰犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2021年7月2日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  敖文林人民陪审员  吴玉锟人民陪审员  王新华二〇二〇年九月三日法官助理宋庆利书记员胡雅雯