浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5102号 原告：宁波弘信汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区冷静街8号12-1A-1。统一社会信用代码913302033168917274。 法定代表人：曹国裕，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱杰，该公司员工。 被告：江志兵，男，汉族，1989年5月12日出生，户籍所在地：温岭市，现住宁波市。 原告宁波弘信汽车销售服务有限公司为与被告江志兵追偿权纠纷一案，于2020年7月3日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告江志兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院依据原告的申请作出财产保全裁定，并予以执行。本案现已审理终结。 原告诉请：一、请求判令被告偿还代偿款76512.44元及自2020年6月18日起按照年利率24%计算至实际付清之日止的利息；二、原告对被告名下的车牌号为浙Ｂ2××××（车架号ＬＶＧＢＭ51Ｋ9ＦＧ526098）的丰田牌汽车享有优先受偿权。 经审理，本院认定事实如下： 2018年10月25日，原告与被告签订了《汽车按揭担保服务合同》一份，约定：被告因购买汽车向宁波鄞州农村商业银行股份有限公司月湖支行（以下简称为鄞农月湖支行）以信用卡分期付款方式申请汽车按揭贷款手续，向中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称为太平洋公司宁波分公司）申请汽车金融保证保险服务向银行承担担保责任，汽车金融保证保险服务内部系太平洋公司宁波分公司与原告共同为被告的贷款承担保证还款风险；贷款的利率、期限、还款方式、原告的责任按照被告、太平洋公司宁波分公司与贷款银行签订的借款合同或共同还款合同执行；原告协助被告江志兵向贷款银行办理贷款手续、办理提车等事宜，原告为被告江志兵在主合同项下的债务提供连带责任保证；被告不履行贷款主合同义务时，原告经贷款银行同意有权行使抵押权利；被告江志兵出现下列情况的，原告有权不予退还或退还部分保证金：被告未足额归还贷款本息1次，扣除履约保证金的三分之一（累计三次，扣完为止）；被告违约时，应清偿或提前清偿贷款银行主合同的借款本金、手续费或利息、实现债权的费用等，被告应支付汽车分期款、按揭贷款垫付款和垫付的保险费利息，日利息按万分之三计算，自原告垫付之日起至被告偿清之日止，被告自愿向原告支付贷款分期额的20%违约赔偿金，且最少不低于20000元。合同签订后，被告支付原告保证金2400元。 同日，被告与鄞农月湖支行签订了《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》一份，约定：鄞农月湖支行对被告核发总透支额度为91200元的蜜蜂车易卡，被告对上述透支卡采取一次性透支，分期归还的方式，还款期数为36期，分期付款手续费为9%，手续费按期数分期收取；第一期还款日为2018年12月14日之前，被告应于每月14日前归还当期应还款项；履约保险担保由中国太平洋财产保险股份有限公司提供；被告未按期偿还本金和手续费时，鄞农月湖支行有权要求被告对逾期部分的本金和手续费按日息万分之五支付至债务实际清偿之日止所产生的利息，对逾期部分的本金和手续费按每期百分之五支付逾期违约金，一次性偿还全部剩余本金及全额手续费。 同日，鄞农月湖支行与被告江志兵签订《鄞州银行蜜蜂贷记卡最高额抵押合同》一份，约定：被告江志兵自愿将其名下车架号为LVGBM51K9FG526098的车辆作为抵押财产，在2019年1月21日至2022年1月21日的融资期间内，为被告江志兵向鄞农月湖支行贷记卡融资的所有融资债权提供最高额抵押担保，担保最高限额（仅指透支本金）为91200元，担保范围包括债务人与鄞农月湖支行签订的《鄞州银行蜜蜂贷记卡领用合约》项下因蜜蜂贷记卡而发生的全部债务（包括信用额度内及超信用额度透支的本息、超限费、违约金、追索费用等）和鄞农月湖支行实现抵押权的费用。 2019年1月20日，太平洋公司宁波分公司向投保人江志兵，被保险人鄞农月湖支行关于购买车架号LVGBM51K9FG526098的丰田牌汽车出具保险单号：ANIB91057819Q000025S的自用汽车贷款履约保证保险保险单，保险金额为91200元。 上述合同签订后，鄞农月湖支行依约向被告提供了车易卡分期业务服务，并与被告办理了抵押车辆的抵押登记手续。因被告未按期向鄞农月湖支行归还借款，该行于2020年2月19日书面通知太平洋公司宁波分公司将提前终止被告分期付款业务，要求出险并申请支付保险理赔款76512.44元。 2020年5月11日，太平洋公司宁波分公司为被告代偿了上述款项，结清了其所欠鄞农月湖支行的借款本息及滞纳金等全部款项。2020年5月19日，鄞农月湖支行（甲方）与太平洋公司宁波分公司（乙方）签订债权转让协议，载明：鉴于收到乙方赔款以及乙方提起诉讼需要，现甲方将借款合同（编号为：鄞信保（月湖支行）201810250005号）项下的全部债权及相关的一切权益转让给乙方。 2020年6月18日，原告向太平洋公司宁波分公司偿还被告理赔款76512.44元，太平洋公司宁波分公司向原告出具代偿结清证明并签订债权转让协议，载明：太平洋公司宁波分公司将其享有的鄞州银行蜜蜂车易卡分期业务担保借款合同[编号：鄞信保（月湖支行）201810250005号]项下全部债权权益及车辆抵押合同[编号：鄞信保（月湖支行）201810250005号]权益一并全部转让给原告，原告成为新的债权人。 以上事实由原告提交的《汽车按揭担保服务合同》、《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》、《鄞州银行蜜蜂贷记卡最高额抵押合同》、机动车登记证书、贷记卡历史交易明细查询、自用汽车贷款履约保证保险保险单、出险通知书、鄞州银行电子回单、证明、《债权转让协议》、《代偿结清证明》、中国农业银行业务回单，及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告签订的《汽车按揭担保服务合同》，被告与鄞农月湖支行签订的《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》、《鄞州银行蜜蜂贷记卡最高额抵押合同》，鄞农月湖支行与太平洋公司宁波分公司以及太平洋公司宁波分公司与原告签订的《债权转让协议》均系各方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，对各方均具有约束力。鄞农月湖支行依照其与被告签订的《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》、《鄞州银行蜜蜂贷记卡最高额抵押合同》约定向被告发放贷款91200元，因被告多次未按约及时足额偿还款项，太平洋公司宁波分公司依照保单号为ANIB91057819Q000025S的自用汽车贷款履约保证保险保险单约定，向鄞农月湖支行履行了车贷保险赔款义务，支付保险理赔款76512.44元并获得追偿权。原告与被告签订的《汽车按揭担保服务合同》中约定，原告与太平洋公司宁波分公司共同为被告的贷款承担保证还款风险，并为被告向太平洋公司宁波分公司偿还76512.44元，并与太平洋公司宁波分公司签订《债权转让协议》，故原告有权就代偿的款项向被告追偿。虽然依照合同约定，因被告逾期付款累计三次以上，被告向原告交纳的2400元保证金不予退还，但该款项系被告为履行合同所提供的担保，且原告已主张了逾期付款违约金，该款项应当首先抵扣垫付款，故被告应付原告的垫付款为74112.44元（76512.44元-2400元）。关于原告主张的利息，结合双方的合同约定，本院酌定应按照按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4倍计算。鄞农月湖支行在签订《鄞州银行蜜蜂贷记卡最高额抵押合同》后办理了车辆抵押登记并取得他项权证，对抵押车辆享有抵押权。鄞农月湖支行涉案将债权转让给太平洋公司宁波分公司，太平洋公司宁波分公司再将涉案债权转让给原告，原告取得鄞农月湖支行债权及相应的从权利，原告有权就被告提供的抵押物享有抵押权。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江志兵于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波弘信汽车销售服务有限公司垫付款项74112.44元，并支付自2020年6月18日起至实际付清之日止同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4倍计算的利息； 二、原告宁波弘信汽车销售服务有限公司就被告江志兵名下丰田牌的车辆（车牌号：浙Ｂ2××××；车架号ＬＶＧＢＭ51Ｋ9ＦＧ526098）折价、拍卖或者变卖的价款在抵押范围内优先受偿； 三、驳回原告宁波弘信汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1713元，减半收取856.50元，由原告宁波弘信汽车销售服务有限公司承担25元，被告江志兵承担831.50元，保全费785元，由被告江志兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 班发伟 二〇二〇年九月七日 代书记员 林惠雅 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。