wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1754号之三被执行人：彭翠艳，女，汉族，1984年10月14日生，住莒南县。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭翠艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭翠艳在山东省农村信用社联合社916060300016202926048,0账户内存款人民币74295.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二〇年九月十日书记员  李 辉
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执787号 李先学： 执行申请人李先学与被申请人洪爱农买卖合同纠纷一案，依据已生效的（2019）湘0724民初2040号民事调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年九月十五日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2020)湘0724执787号 洪爱农： 执行申请人李先学与被申请人洪爱农买卖合同纠纷一案，依据已生效的（2019）湘0724民初2040号民事调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年九月十五日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5230号 原告：邵玲梅，女，现住长春市绿园区。 被告：朝阳区绿新同阳生鲜超市，住所地长春市朝阳区万宝街39号。 经营者：李同阳，男，住山东省青岛市北区。 被告：林明辉，男，住长春市朝阳区。 本院在审理原告邵玲梅与被告朝阳区绿新同阳生鲜超市、林明辉买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月8日立案。邵玲梅未按规定交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按邵玲梅撤诉处理。 审判员 张 奇 二〇二〇年九月二十一日 书记员 郭乃歌
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执659号之三申请执行人：袁吉龙，男，汉族，1985年12月7日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人:贵州省金沙县宏雨矿产品贸易有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道新城社区二网格，统一社会信用代码：91520523MA6DX5PQ5T，法定代表人：卓俊娜。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2018)黔0523民初1618号民事判决书，受理了袁吉龙申请执行贵州省金沙县宏雨矿产品贸易有限公司买卖合同纠纷一案。被执行人贵州省金沙县宏雨矿产品贸易有限公司应支付申请人袁吉龙货款人民币351623.00元，负担案件受理费6580.00元、执行费5174.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人贵州省金沙县宏雨矿产品贸易有限公司送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，本院采取了如下执行措施：1、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，反馈被执行人贵州省金沙县宏雨矿产品贸易有限公司名下有2个银行账户，其中存款余额最多的贵州省农村信用社联合社尾号9667的银行账户只为368.71元，本院额度冻结了被执行人名下的银行账户，查询系统反馈被执行人无股权、证券、房产、车辆等登记信息；2、通过金沙县不动产登记中心查询，被执行人贵州省金沙县宏雨矿产品贸易有限公司无不动产登记信息；3、将被执行人贵州省金沙县宏雨矿产品贸易有限公司纳入失信被执行人名单，将被执行人公司的法定代表人卓俊娜采取限制高消费措施；4、本院依法约谈申请执行人袁吉龙，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，本院征询申请执行人袁吉龙的意见，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本案应终结本次执行程序，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 吴南炯审判员 马琳波二〇二〇年九月二十二日书记员 王兆云
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初344号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人陈远有，男，1978年10月3日出生,汉族，初中文化，户籍所在地四川省资阳市乐至县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月22日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2020年9月1日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2020年9月9日被本院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检二部刑诉（2020）331号起诉书指控被告人陈远有犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向公诉机关提起移送公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员周雷出庭支持公诉，被告人陈远有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年5月21日21时54分许，被告人陈远有醉酒后驾驶一辆无号牌的两轮摩托车搭载颜某行驶至成都市郫都区犀安路犀浦路段时，被民警挡获。经鉴定，被告人陈远有血液中乙醇浓度为112.0mg/100ml。 2020年7月22日，被告人陈远有经电话通知后到成都市公安局郫都区接受调查。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人陈远有醉酒后在道路上驾驶无号牌的机动车并载人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈远有犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。因被告人陈远有具有初犯、认罪认罚等量刑情节，提出对其判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 被告人陈远有在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人陈远有在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院起诉指控被告人陈远有的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈远有犯罪后尚未被采取强制措施前，经民警电话通知即自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈远有无前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下： 被告人陈远有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已预缴纳。） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 蓉 二〇二〇年九月十日 书记员 李小容
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初790号 原告：中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，统一社会信用代码：91331127848513831C，住所地:浙江省景宁畲族自治县红星街道人民中路208号。 负责人：**龙，系该支行行长。 委托诉讼代理人：朱小恒，男。 被告：杨仲娟，女，1976年10月10日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被告杨仲娟信用卡纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告杨仲娟归还原告信用卡透支款人民币105452.54元，其中：本金91920.96元及截至2020年5月27日的利息5525.81元、逾期还款违约金5127.03元、手续费2878.74元，之后产生的利息及其他各项费用按照《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算至所有款项履行完毕之日止；2、判令本案诉讼费用由被告杨仲娟承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月10日进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人朱小恒到庭参加诉讼，被告杨仲娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明:被告杨仲娟于2011年11月22日向原告申请开办信用卡，卡号为：6228××××1979，并核定信用额度为人民币9.2万元。之后，被告杨仲娟开始持卡取现和消费。2020年2月22日，被告杨仲娟最后一次归还20元后即未归还相应的本金及利息等，截至2020年5月27日，被告杨仲娟尚欠原告本金91920.96元及利息、逾期还款违约金、手续费未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨仲娟于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行信用卡本金91920.96元及相应的利息、违约金、手续费（暂计算至2020年5月27日止的利息5525.81元、违约金5127.03元、手续费2878.74元，之后产生的利息及其他各项费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定利率计算至款项还清之日止，上述利息及其他各项费用计算的月利率不得高于20‰）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2409元，减半收取1204.5元,由被告杨仲娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 翁晓羽 二〇二〇年九月十日 代书记员 梅盟敏
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1589号 原告：眉山市福生物业管理有限公司。住所地：四川省眉山市彭山区彭祖大道北段138号。统一社会信用代码：91511422662787930U。 法定代表人：秦怡，总经理。 特别授权委托诉讼代理人：张鸿程，眉山市彭山区彭溪法律服务所法律工作者。 被告：刘洪明，男，1966年4月27日出生，汉族，住眉山市彭山区。 原告眉山市福生物业管理有限公司与被告刘洪明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告眉山市福生物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告已经履行支付物业费的合同义务，现原告眉山市福生物业管理有限公司自愿申请撤回对被告刘洪明的起诉，其行为不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告眉山市福生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告眉山市福生物业管理有限公司负担。 审判员  毛荣龙 二〇二〇年九月四日 书记员  张 磊
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执979号申请人：邱霞，女，1967年6月18日出生，住大连市沙河口区。被执行人：刘艳，女，1964年4月23日出生，住大连市沙河口区。邱霞与刘艳不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）辽02民终4863号民事判决书已经发生法律效力，现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条规定，裁定如下：冻结被执行人刘艳在浦发银行大连中山广场支行账号75×××16的账户（以人民币执行标的人民币420元为限）。本裁定自送达之日起生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年九月十九日书记员  隋彦妍
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初5421号申请人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500837706224D，住所地苏州市干将西路188号。负责人：吴昊，行长。委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍康敏，江苏瀛元律师事务所实习律师。被保全人：李沈珲，男，1978年10月1日出生，土家族，住苏州市虎丘区。被保全人：钱敏，女，1982年2月13日出生，汉族，居民身份证号码320583198202135923，住苏州市虎丘区阳光假日新苑。被保全人：苏州宏业金属制品有限公司，统一社会信用代码91320506776446616X，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路198号（博济科技创新园15幢1515室）。法定代表人：李沈珲。申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人李沈珲、钱敏、苏州宏业金属制品有限公司信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2020年9月11日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人李沈珲、钱敏、苏州宏业金属制品有限公司名下的银行存款人民币227739.27元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有资产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人李沈珲、钱敏、苏州宏业金属制品有限公司名下的银行存款人民币227739.27元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年九月十五日书记员  罗翠
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3574号 原告：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路甲28号，统一社会信用代码：91110000400007914Y。 法定代表人：李洪波，社长。 委托诉讼代理人：王慧芝、傅坤,上海博象律师事务所律师。 被告：郑州轩林堂图书有限公司，住所地河南省郑州市中原区西三环217号阳光小区5号楼2单元3层东户，统一社会信用代码：91410102MA46QC9R2K。 法定代表人：李新和。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 委托诉讼代理人：滕卫兴、郭献惠，浙江泽厚律师事务所律师。 原告经济科学出版社诉被告郑州轩林堂图书有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2020年9月14日，原告经济科学出版社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告经济科学出版社撤诉处理。 案件受理费减半收取338元，由原告经济科学出版社负担。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年九月十四日 书记员  濮卒燕
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1593号李卫清：本院立案执行的申请李卫清罚金一案，被执行人李卫清已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021刑初402号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年九月七日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5130号原告：王玉。被告：威海银座家居有限公司，住所地：威海市环翠区青岛北路88号。法定代表人：于波，经理。被告：山东银座家居有限公司，住所地：济南市天桥区北园大街408号。法定代表人：张庆胜。委托诉讼代理人：于波，男，系被告威海银座家居有限公司法定代表人。原告王玉与被告威海银座家居有限公司、山东银座家居有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。王玉向本院提出诉讼请求：1.二被告退还原告质保金10000元及利息42元，合计10042元。2.二被告退还原告履约保证金21259.5元及利息89.3元，合计21348.8元。3.二被告赔偿原告辞退员工的赔偿款9000元。4.二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告租用被告承包的商场用于经营家装材料，被告向原告收取了质保金、履约保证金。现被告关闭店铺，导致原告无法经营，被告应将收取的质保金和履约保证金退还给原告。此外，因被告突然关闭商场，导致原告与其员工解除劳动合同，因此赔偿员工经济补偿金9000元，被告应对原告的损失承担赔偿责任。故原告起诉。本院经审查认为，原告在诉讼过程中陈述其与被告签订涉案合同时尚未成立个体工商户，此后成立了个体工商户，字号为威海市环翠区君悦建材经销处，并以该个体工商户进行经营。我国民诉法司法解释规定，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，同时注明该字号经营者的基本信息。故原告在本案中列经营业主为当事人提起诉讼，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王玉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王   潇二〇二〇年九月十六日书记员 方燕（代）
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1000号之一申请执行人张小青，男，1962年7月29日出生，汉族，住湖南省攸县菜花坪镇。被执行人石利明，男，1965年9月23日出生，汉族，住湖北省阳新县王英镇。申请执行人张小青与被执行人石利明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0203民初2268号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月1日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2020年7月2日、9月3日两次对被执行人发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，最终查明被执行人均无足额财产可供执行。本院于2020年7月9日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，经反馈被执行人名下无财产可供处置。2020年7月9日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈被执行人均无财产可供执行。2020年9月7日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日通过与申请执行人电话约谈，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序，申请人表示无新财产线索。本院认为，截止到2020年9月7日，本案应执行标的为66082元，尚有66082元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年九月七日执行员 周兵书记员项嘉诚
江苏省邳州市人民法院 执 行 裁 定 书                                                                          （2020）苏0382执2432号之一 申请执行人：徐州市邳州生态环境局。住所地邳州市长江路新区行政中心12号楼3楼。 法定代表人王敏，局长。 委托代理人：张浩川，该局法制科副科长。 被执行人：江苏优视光学科技股份有限公司，统一社会信用代码91320300MA1NJQC869，住所地邳州市炮车街道墩集村滨湖大道26号。 法定代表人：王胜军，该公司经理。 申请执行人徐州市邳州生态环境局与被执行人江苏优视光学科技股份有限公司行政处罚纠纷一案，本院已审理终结，于2020年2月3日作出（2020）苏0382行审1号行政裁定书：准予强制执行徐州市邳州生态环境局作出的邳环罚决[2019]10号行政处罚决定书第二项关于罚款40万元之行政处罚内容。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为： 1、2020年7月8日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。 2、2020年7月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人有银行存款。 3、2020年7月10日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，未发现被执行人有车辆登记信息。 4、2020年7月10日，本院通过邳州市房产服务中心查询被执行人名下的房产后，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、2020年9月1日，对被执行人适用限制高消费措施。 6、2020年8月31日，对被执行人进行第二次总对总查控，未发现被执行人新的财产线索。 7、2020年9月1日，本院向申请执行人释明本案执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院在执行申请执行人徐州市邳州生态环境局与被执行人江苏优视光学科技股份有限公司行政处罚纠纷一案中，因被执行人暂无其他财产线索可供执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 刚 审判员 杲 远 审判员 孙 双 二〇二〇年九月一日 书记员 张苗苗
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异70号案外人白晓莲，女，1981年4月14日出生，汉族，户籍地辽宁省绥中县，现住址沈阳市沈北新区。申请执行人王小顺，男，1976年3月9日出生，汉族，住址辽宁省东港市。委托代理人马勇，男，1968年3月30日出生，满族，住址沈阳市大东区。被执行人刘祥军，男，1979年4月19日出生，汉族，住址辽宁省绥中县。本院在执行（2020）辽0191执恢137号申请执行人王小顺与被执行人刘祥军劳务合同纠纷一案中，案外人白晓莲于2020年8月24日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人白晓莲称，被执行人刘祥军与案外人白晓莲原系夫妻关系，二人已于2015年6月4日协议离婚并办理了离婚登记。根据二人签订的离婚协议，男女双方共有楼房一处，坐落在沈阳市××北新区××路住宅楼××号（××），建筑面积104.71平方米，离婚后归女方白晓莲所有。该房是按揭贷款房，贷款由男方负责偿还。就本案而言，首先，双方是于2015年6月4日签订的《离婚协议》，并于当天办理离婚手续，早于申请执行人与被执行人发生劳务纠纷的时间。且《离婚协议》除了对案涉房产进行分割外，还对婚生子女刘雨濛的抚养权、探视权以及其他夫妻共同财产的所有权进行了约定。其次，白晓莲已经实际占有使用该房屋，且离婚后一直是其偿还贷款，被执行人未按照《离婚协议》的约定偿还贷款。最后，白晓莲未办理过户的原因是房屋贷款尚未还清，房屋在抵押状态下无法办理过户，即白晓莲对未办理过户登记手续没有过错。综上所述，本案执行标的属于案外人所有，人民法院不得对本案执行标的进行查封、扣押、冻结。故请求法院依法中止对位于沈阳市××北新区××路住宅楼××号（××）房屋的执行。本院查明，本院（2017）辽0191民初2411号民事判决书对原告王小顺与被告刘祥军、沈阳北方建设股份有限公司劳务合同纠纷一案判决：一、被告刘祥军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王小顺劳务费15万元；二、驳回原告王小顺的其他诉讼请求。判决生效后，原告于2019年1月21日申请执行，2020年8月18日恢复执行。执行过程中，本院于2019年6月19日作出（2019）辽0191执381号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人刘祥军所有的银行存款拾伍万伍仟肆佰玖拾玖元整（155，499.00）或查封其相应价值的财产。并于同年6月20日查封了被执行人刘祥军名下所有的辽Ａ×××××荣威牌、辽Ａ×××××解放牌车辆，查封期限二年；同时查封了被执行人刘祥军、白晓莲共有的位于沈北新区××号161，房产证号：Ｎ060555648-××号，N060555648-X，证号：2114211979××××××××，2114211981××××××××，查封期限三年。后案外人白晓莲向本院提出异议。又查，案外人白晓莲与被执行人刘祥军原系夫妻关系。双方于2014年2月10日共同贷款购买位于沈北新区××号（××）房屋。后双方于2015年6月4日在绥中县民政局协议离婚，双方约定上述房屋归女方所有，贷款由男方负责偿还。又查，本院（2017）辽0191民初2411号民事判决书确定，原告王小顺于2013年5月即开始在被告刘祥军负责处施工，并于2014年8月工程完工。被告刘祥军陆续给付人工费，至2015年8月20日尚欠人工费15万元。上述事实，有本院（2017）辽0191民初2411号民事判决书、（2019）辽0191执381号执行裁定书、协助执行通知书、房屋所有权登记证书等证据证实。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定：案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，案外人白晓莲既认为本院查封的涉案房产为其所有，又据此提出撤销本院查封的执行行为异议，故本院对案外人白晓莲的异议依据民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，涉案房产为案外人白晓莲与被执行人刘祥军二人共同共有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。故本院查封刘祥军所有的房产并无不当。同时因案外人白晓莲与被执行人刘祥军在该债务发生时系夫妻关系，虽其与被执行人在离婚时协议对此房产予以分割，但此仅是其与被执行人之间的内部约定，并不能对抗申请执行人，故在现有证据情况下，本院对案涉房屋予以查封符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人白晓莲的异议请求。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 杨 松人民陪审员 赵 玥人民陪审员 赵 丹二〇二〇年九月七日书 记 员 陈凌倩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9117号原告：彦蕊。被告：沈阳市智能电供暖研发中心。法定代表人：刘志强。原告彦蕊诉被告沈阳市智能电供暖研发中心合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王智宇独任审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告彦蕊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王智宇二〇二〇年九月十七日书记员  宿美娜
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2271号 原告：山东省滕州市莲都房地产开发有限公司，住所地：山东省滕州市善国南路善国大桥北头，工商注册号：×××17。 法定代表人：章冬友。 委托诉讼代理人：吴津，浙江汇时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周军平，浙江汇时律师事务所律师。 被告：何建华，男，1963年8月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：廖帮联，男，1953年1月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：祁建飞，浙江万申佳律师事务所执业律师。 原告山东省滕州市莲都房地产开发有限公司与被告何建华、廖帮联买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东省滕州市莲都房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告山东省滕州市莲都房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币8826元，减半收取4413元，由原告山东省滕州市莲都房地产开发有限公司负担。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年九月十五日 代书记员  周淑慧
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2784号之一申请执行人：魏光礼，男，1961年6月6日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：吉美才，男，1962年10月13日生，汉族，住江苏省张家港市。魏光礼与吉美才追索劳动报酬、民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0582民初7302号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：吉美才应于本判决生效后十日内给付魏光礼29000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费776元，减半收取388元，吉美才负担。因吉美才未履行生效法律文书所确定的义务，魏光礼向本院申请强制执行,本院于2020年6月1日立案受理，立案标的29000元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人魏光礼和被执行人吉美才于2020年9月11日达成执行和解协议，主要内容为：吉美才结欠魏光礼29000元及迟延利息，现双方均同意吉美才自2020年8月至2020年12月于每月月底前各支付魏光礼5000元（其中2020年8月份的5000元已支付至法院账户），剩余4000元由吉美才于2021年1月31日前支付完毕。迟延利息魏光礼放弃。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，且该和解协议属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执2784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 曹培新审判员 包伟凯二〇二〇年九月十五日书记员 聂梦婷
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初4083号 原告：马延平，男，1963年10月18日出生，汉族，住延安市宝塔区，公民身份号证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：延安秋水田园文化旅游开发有限公司，住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码:91610600MA6YLBGT2T。法定代表人：徐之尧，总经理。委托诉讼代理人：周建超，陕西嘉玲律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：段寓，男，1974年9月16日出生，汉族，住延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：周建超，陕西嘉玲律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告马延平与被告延安秋水田园文化旅游开发有限公司、段寓合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭审理了本案，原告马延平与被告延安秋水田园文化旅游开发有限公司、段寓的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马延平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付以16万元为基数从2019年11月25日起至2020年1月23日止按每日2％计算的违约金3200元，共计59天，合计188800元；2、判令被告向原告支付以8万元为基数从2020年4月3日计算至2020年6月23日止按每日2％计算的违约金，共计81天，合计129600元；两项违约金，共计318400元；3、由被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，被告答辩称原告马延平通过威胁、要挟的手段，与答辩人订立《协议书》，之后多次在答辩人项目区域内寻衅滋事。其以非法占有为目的，向答辩人索要16.2万元的行为，涉嫌敲诈勒索、寻衅滋事罪等黑恶势力犯罪，被告已向相关部门进行举报。现延安市公安局宝塔分局于2020年8月28日亦已批办核查，因此，本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关” 的规定，本院应当依法将本案有关材料移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告马延平的起诉。案件受理费6076元（原告已预交），免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   安  强      二0二0年八月三十一日    书  记  员   李俏俏           1
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1501号 原告：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，地址：兴文县古宋镇米市街1号。 法定代表人：曾天富，董事长。 委托诉讼代理人：杨吉，该公司员工。 被告：张世冲，男，汉族，1972年9月1日出生，住四川省。 被告：葛德琴，女，汉族，1977年3月16日出生，住四川省兴文县。 被告：亢小明，男，汉族，1973年10月4日出生，住四川省兴文县。 被告：张世连，女，汉族，1976年7月17日出生，住四川省兴文县。 原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司（以下简称为兴文农商行）与被告张世冲、葛德琴、亢小明、张世连金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨吉到庭参加诉讼，被告张世冲、葛德琴、亢小明、张世连经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告石海农商行向本院提出诉讼请求：1、判令张世冲及共同申请人葛德琴偿还原告借款本金98000元，及至2020年7月10日前的利息6799.72元，本息合计为104799.72元，2020年7月10日后的利息按调整后的逾期贷款利率计收，复息按人民银行有关规定计收，并利随本清。2、被告亢小明、张世连承担连带保证责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。 事实与理由：被告张世冲与共同借款人葛德琴于2018年4月2日在原告处借款98000元，约定于2020年3月6日前归还，并约定结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，利率为月息7.91667‰，逾期利率按调整后的贷款利率上浮50%计算。此笔借款由被告亢小明、张世连提供连带责任保证，被告未履行还款义务，至今尚欠借款本金98000元，及至2020年7月10日前的利息6799.72元，本息合计为104799.72元未归还，原告多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。 四被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，被告张世冲与被告葛德琴系夫妻关系，二被告于2018年4月2日在原告处借款98000元，约定于2020年3月6日前归还，并约定结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，利率为月息7.91667‰，逾期利率按调整后的贷款利率上浮50%计算。此笔借款由被告亢小明、张世连提供连带责任保证，被告未履行还款义务，至今尚欠借款本金98000元，及至2020年7月10日前的利息6799.72元，本息合计为104799.72元未归还，原告多次催收未果，原告遂起诉来院，请求判令支持其诉讼请求。 上述事实，原告向本院提供的下列证据：借款借据、借款申请书、保证担保借款合同、四被告身份证复印件、被告张世冲、葛德琴结婚证复印件以及到庭当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告张世冲、葛德琴共同在原告借款并由被告亢小明、张世连提供连带责任保证，系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告按约发放了贷款。被告张世冲、葛德琴取应按约还本付息，然而被告张世冲、葛德琴一直没有偿还本金及利息，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故本院对原告请求张世冲、葛德琴偿还借款本金98000元，及至2020年7月10日前的利息6799.72元的请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告亢小明、张世连应对该笔借款本息104799.72元承担连带保证责任。 被告张世冲、葛德琴、亢小明、张世连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告张世冲、葛德琴于本判决生效后十日内归还原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司借款本金98000元，及至2020年7月10日前的利息6799.72元，本息合计为104799.72元；2020年7月10日后的利息按调整后的逾期贷款利率计收，利随本清。 二、被告亢小明、张世连对第一项判决确定的本息承担连带清偿责任。 三、驳回原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1198元，由被告张世冲、葛德琴、亢小明、张世连承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  罗政 二〇二〇年九月四日 书记员  刘颖
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保521号 申请人：永兴县社元贸易有限公司，住所地湖南省永兴县马田镇邱家村五组。 法定代表人：王社元。 担保人：代生菊，女，1973年11月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：湖南宇腾有色金属股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区石盖塘工业小区，统一社会信用代码：914310007305085780。 法定代表人：谢志刚，系该公司董事长。 被申请人：吴甲，男，1984年2月14日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请人永兴县社元贸易有限公司因与被申请人湖南宇腾有色金属股份有限公司、吴甲买卖合同纠纷一案，申请人永兴县社元贸易有限公司于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南宇腾有色金属股份有限公司、吴甲银行存款300000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人代生菊提供房屋为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人永兴县社元贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封担保人代生菊名下位于湖南省永兴县［湘（2020）永兴县不动产权第0006960号］。 二、冻结被申请人湖南宇腾有色金属股份有限公司、吴甲银行存款300000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年九月十日 书记员  贺鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8633号原告：湖南圆梦建设工程有限公司。住所地在湖南省长沙县星沙街道办事处开元东路53号思进大厦A座。法定代表人：杨孝强，董事长。委托诉讼代理人：袁水莲，湖南广济律师事务所律师。被告：长沙锦家置业发展有限公司。住所地在长沙市雨花区曙光中路146号办公楼四楼12、14、15、17、19房。法定代表人：朱峥嵘，董事长。委托诉讼代理人：胡金龙，男，1964年2月1日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：吴昌付，湖南泓锐律师事务所律师。原告湖南圆梦建设工程有限公司（以下简称原告）与被告长沙锦家置业发展有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告诉称：2006年4月20日、2006年8月8日，原、被告就被告将长运锦园1号楼工程发包给原告施工签订《建设工程施工合同协议条款》和《补充协议》。约定：原告施工工程内容为1号楼工程（不含电梯）施工设计图内所有建筑结构、水电安装及室外附属工程、室内消防工程，双方对结算方式、付款方式、工期、质保金、双方责任、违约等进行了约定。合同签订后，原告完成了长运锦园1号楼工程施工。2008年12月，经验收合格交给被告，并向被告提交工程竣工结算资料，双方确认工程审核金额为8213137.17元。因被告未按约定向原告支付工程款，2013年6月，原、被告就工程款金额、停窝工损失、欠款利息等进行结算，双方确认被告尚欠原告1904509.27元（其中质保金82131.37元于2013年12月30日返还）。2015年春节前，被告向原告支付约550000元（付款时间、金额以原告向被告出具的收款手续为准），其余欠款至今未付。特诉至法院，请求判令：1、被告支付原告欠款1354509元，并支付自2013年8月1日起至实际付清之日止的利息（按2013年银行贷款年利率6.15%计算，暂计算自2013年8月1日至2020年7月31日为460202元）；2、被告承担本案诉讼费用及保全保险费。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告之间就长沙市天心区长运锦园项目签订《建设工程施工合同协议条款》及相关补充协议，由原告承建长运锦园第1栋的主体工程，相关经济往来全部是基于此合同和相关补充协议而产生，再无其他合同关系和经济往来。原告主张欠款所依据的也是上述合同和补充协议，以及2013年6月24日签订的《长运锦园1＃（圆梦）结算单》。本案名为主张欠款，实为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，本案应由不动产所在地即长沙市天心区人民法院管辖，应移送至该院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中，原告向本院提出的诉请系基于其与被告之间签订的《建设工程施工合同协议条款》及《补充协议》，双方之间的基础法律关系源于前述协议，故本案系因建设工程施工合同引发的纠纷。《建设工程施工合同协议条款》及《补充协议》中约定的长运锦园项目工程地点在长沙市天心区。因此，本案应由长沙市天心区人民法院处理，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款，裁定如下：被告长沙锦家置业发展有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至长沙市天心区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  朱晓云二〇二〇年九月八日书记员  廖薇薇
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1251号 原告：金溪县双塘镇某某农药店，住所地金溪县双塘镇。 经营者：傅某某，男，1969年2月28日出生，汉族，住金溪县。 被告：方某某，男，汉族，住金溪县。 金溪县双塘镇某某农药店与方某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告金溪县双塘镇某某农药店于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金溪县双塘镇某某农药店撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告金溪县双塘镇某某农药店负担。 审判员 徐 瑶 二〇二〇年九月十日 书记员 谌玉婷
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1978号 原告：叶深根，男，1960年7月20日出生，汉族，住安徽省池州市。 委托代理人：万贤贤，江西澄湖律师事务所律师。 委托代理人：刘瑾辉，江西澄湖律师事务所实习律师。 被告：江西名轩餐饮管理有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：熊波，该公司执行董事及总经理。 被告：熊以民，男，1964年8月28日出生，汉族，住江西省南昌市。 本院在审理原告叶深根诉被告江西名轩餐饮管理有限公司、熊以民合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶深根撤回起诉。 本案受理费已减半收取530元，由原告叶深根承担。 审判员  万小江 二〇二〇年九月十七日 书记员  邹 箴
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1811号之一 申请人：吴建立，男，1965年12月20日出生，汉族，住清苑区。 被申请人：杜彦更，男，1969年2月28日出生，汉族，住蠡县。 原告吴建立与被告杜彦更承揽合同纠纷一案，申请人吴建立于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜彦更的银行存款28000元或查封相应价值财产。申请人吴建立以28000元诉讼财产保全责任险的方式提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜彦更名下中信银行保定东风路支行账号为62×××37_000001银行存款28000元，冻结期限一年。 案件申请费300元，由吴建立负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张维舟 二〇二〇年九月九日 法官助理 李 丹 书 记 员 庞雨露
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1031号之一 申请执行人:山东大正汽车产业园发展有限公司,住所地：泗水县经济开发区泉源大道西首。 被执行人：李桂喜，男，汉族，1970年01月08日生，住山东省平邑县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李桂喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李桂喜在财付通支付科技有限公司xxxxx账户内存款人民币488.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁国玲 二〇二〇年九月十五日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲联系电话：05374361237
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执1972号 申请执行人：崔玉贞，男，1972年9月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王世芳，男，1981年8月14日生，汉族，住诸城市。 申请执行人崔玉贞于2020年8月6日立案执行的与被执行人王世芳运输合同纠纷一案，申请执行标的额为141405元。现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初1699号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年九月十七日 书记员  郑淑敏
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保359号 关于张艳伟与田会、罗素青财产保全一案，2020年8月31日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684财保41号民事裁定书、（2020）冀0684财保41号之一民事裁定书及申请人的保全申请，已将被申请人田会、罗素青名下共有的位于高碑店市门房产【不动产权证号：98××06号】予以查封，将被申请人田会、罗素青名下共有的位于高碑店市门房产【不动产权证号：98××07号】予以查封，查封期限三年，自2020年9月1日至2023年8月31日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年九月七日
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2157号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为一般诉讼代理。 被告：郑正辉，男，1954年4月18日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告郑正辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚、被告郑正辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告郑正辉偿还原告借款本金49,986.65元，利息20,227.79元及后段利息。（利息暂计算至2020年7月20日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率9.6968‰的标准，从2020年7月21日起计算至付清之日止）。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年8月31日，被告郑正辉因购农资需要，与本公司签订了一份个人借款合同。借款50,000元，借款期限12个月，借款月利率8.0807‰，按季结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。个人借款合同签订后，被告郑正辉于2015年8月31日从我公司一次性借款50,000元。借款到期后，被告郑正辉违反个人借款合同的约定，仅支付了借款期内利息，未偿还本金。我公司多次派员到被告处催收逾期借款，郑正辉以经济困难为由，拖欠不还。2017年11月5日、12月21日，原告两次扣划被告本金13.35元。2020年4月28日，我公司再次派员到被告处送达催收逾期贷款通知书，郑正辉在催收逾期贷款通知书债务人一栏中，签名按指模认可所欠借款本息。并愿在2020年5月12日前偿还全部借款本息，但未兑现承诺。时至2020年7月20日，被告郑正辉尚欠原告借款本息70,214.44元。为维护我公司的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法、公正裁判。 被告郑正辉辩称，之前是由我舅子胡明辉要我贷50,000元，只有几个月就还清了。后来，信用社会计肖平骑车来找我，说只要我去签字，也不会找我麻烦，然后就载我去了信用社，我就去签了字就回去了。收到法院传票后我找到胡明辉。他说之前贷的钱已经还了，听说我舅子胡明辉去找了肖平，具体情况我不清楚。本人并没有使用这笔钱，不承担还款责任。 经审理查明，2015年8月31日，原沅江市农村信用合作联社与被告郑正辉签订了一份《个人借款合同》，合同约定：原告借款50,000元给被告用于购农资需要，借款期限为12个月，借款利率为月利率8.0807‰，还款方式为按季结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。 上述合同签订后，原告依约向被告郑正辉提供了借款50,000元，被告郑正辉未按约归贷款本息。2017年11月5日、12月21日，原告两次扣划被告本金合计13.35元。2020年4月28日，原告派员到被告处送达催收逾期贷款通知书，郑正辉在催收逾期贷款通知书债务人一栏中，签名按指模认可所欠借款本息，并制定了还款计划，但并未兑现承诺。截至2020年7月20日，被告郑正辉尚欠原告借款本金49,986.65元，利息20,227.79元。 另查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复［2017］150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。” 以上事实，有原告提供的借款借据、个人借款合同、催收逾期贷款通知书、存款凭证、本息清单、开业批复以及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原沅江市农村信用合作联社与被告郑正辉签订的《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应当按约全面履行各自的义务。原告依约向被告郑正辉提供了借款，被告郑正辉应依约向原告偿还借款本息。经中国银行保险监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。现被告郑正辉未按约偿还借款本息，已构成违约，被告郑正辉作为一个完全民事行为能力人，其应该能认识到签订合同的法律效力。被告郑正辉自愿与原告签订借款合同，也在发放凭证上签字确认原告发放贷款的事实，故对于原告提出的要求被告郑正辉偿还贷款本息的主张，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的司法解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告郑正辉于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49,986.65元，利息20,227.79元及后段利息（利息暂计算至2020年7月20日，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率9.6968‰的标准自2020年7月21日起计算至实际给付之日）； 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费777元，财产保全费730元。由被告郑正辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  张 琼 二〇二〇年九月十四日 法官助理  李晓清 书 记 员  王 姣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14302号原告马秀云，女，1964年9月29日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。被告河南易同辉网络科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区瀚海北金A座8层8006室，统一社会信用代码：91410100MA45WPGB3Y。法定代表人尚欣，总经理。本院在审理原告马秀云与被告河南易同辉网络科技有限公司合同纠纷一案中，被告河南易同辉网络科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据涉案合同约定，争议由被告住所地法院管辖，因被告住所地为河南省郑州市金水区瀚海北金A座8层8006室，故本案应由被告住所地郑州市金水区人民法院审理。经审查，本院认为，本案中，原、被告签订的《软件产品代理合同》第十条约定：如双方因本合同内容或者履行发生任何争议，应友好协商，协商不成时，任何一方均可向甲方（即被告）所在地人民法院提起诉讼。被告提交的营业执照复印件显示其住所地为河南省郑州市金水区瀚海北金A座8层8006室，属于郑州市金水区人民法院辖区。故本院认为，本案移送被告住所地郑州市金水区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条之规定，裁定如下：本案移送郑州市金水区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵宜勇二〇二〇年九月二日书记员  刘永珍
四川省白玉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3331执73号 申请执行人：四川省川建勘察设计院，统一社会信用代码：9XXXX，地址：四川省成都市高新区天府大道中段688号1栋9、11、12层。 法定代表人：黄荣 被执行人：四川新华远和旅游投资有限公司，统一社会信用代码：9XXXX，地址：四川省甘孜藏族自治州康定市炉城镇沿河西街路189号。 法定代表人：廖茂航 依据已发生法律效力的白玉县人民法院(2020)川3331民初12号民事调解书，本院在于2020年7月31日立案执行四川省川建勘察设计院与四川新华远和旅游投资有限公司合同纠纷一案。 本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产，2、于2020年8月23日我院执行干警前往四川省康定市对被执行人进行传统查控，经调查未查询到被执行人有可供执行的财产；3、于2020年7月31日、9月18日分别对被执行人进行网络查控。 综上所述，本院依法穷尽调查后也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川3331民初12号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 杰 审判员 格 玛 审判员 拉吉初 二〇二〇年九月十九日 书记员 蒋代康
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3432执137号 申请执行人：汤明友,男,汉族,四川省德阳市人。 被执行人：的日克牛,男,彝族,四川省喜德县人。 本院在执行汤明友与的日克牛附带民事赔偿一案中，经调查，未发现被执行人的日克牛有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川3432执137号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇二〇年九月十日 书记员 吉克小平
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执906号之三十七申请执行人：强华，男，1982年9月12日出生，汉族，住侯马市。被执行人：吴小英，女，1960年10月27日出生，汉族，住侯马市。被执行人：闫福元，男，1958年10月11日出生，汉族。被执行人：兰玉萍，女，1966年1月12日出生，汉族，住侯马市。被执行人：刘汾成，男，1965年7月1日出生，汉族。被执行人：陈有，男，1962年3月23日出生，汉族，住侯马市。本院在执行强华与吴小英、闫福元、兰玉萍、刘汾成、陈有民间借贷纠纷一案中,本院(2015)侯民初字第1565号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈有在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币29.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月十一日书记员  于慧珍
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 决 定 书（2020）鄂11刑更161号罪犯丁元益，男，1964年3月30日出生，汉族，湖北省蕲春县人，高中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。本院于2016年4月12日作出（2015）鄂黄冈中监一刑再字第00001号刑事判决，以被告人丁元益犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币250000元（已缴纳）。刑期自2012年12月23日起至2022年12月22日。该判决已经发生法律效力，交付执行。2018年5月28日经本院裁定减刑九个月，现刑期至2022年3月22日止。执行机关黄州监狱于2020年8月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年9月7日开庭进行了审理。本院审理过程中，执行机关黄州监狱于2020年9月21日向本院提出书面申请，撤回对该犯的假释建议。本院认为，执行机关黄州监狱要求撤回对罪犯丁元益的假释建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：准予撤回（2020）鄂黄监假建字第0001号提请假释建议书。二〇二〇年九月二十一日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民申3号再审申请人（一审被告）：杨光喜，男，1968年5月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。再审被申请人（一审原告）：张洪焕，女，1976年5月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。再审申请人杨光喜因与被申请人张洪焕民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）黑0302民初3272号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。杨光喜申请再审称，（2019）黑0302民初3272号民事调解书中杨光喜所打欠条，是被张洪焕逼迫打的，张洪焕虚假诉讼，该案属于传销案件，法院不应立案或调解，故要求对该案进行再审。张洪焕提交意见称：双方欠款纠纷在法院调解结案，且已申请执行，杨光喜称张洪焕逼迫打欠条不成立，所述该案属于传销案件均没有证据证实，再审理由不能成立，请求法院驳回杨光喜再审本院经审查认为，杨光喜给张洪焕出具欠条是2017年10月22日，张洪焕起诉到法院后，双方自愿到法院调解并达成协议，杨光喜在法庭调解笔录上签字确认。杨光喜再审申请时提出欠条系被张洪焕逼迫所签证据不足，且未提出在法院达成调解协议时存在受胁迫及该调解协议违反自愿原则，或者调解协议的内容违反法律的证据，亦未提交该案属于传销案件，法院不应立案或调解的证据，故杨光喜的申诉理由不成立。杨光喜作为完全民事行为能力人，在不违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益情况下，享有对自己权益进行处分权利，自愿为张洪焕承担责任，在（2019）黑0302民初3272号民事调解书送达后，杨光喜主动自愿给付张洪焕1000元，上述均符合当事人意思自治原则。综上，杨光喜的再审申请，证据不足，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨光喜的再审申请。审 判 长  荆恒祥人民陪审员  宋美薇人民陪审员  张秉祥二〇二〇年九月十七日书 记 员  戴文辉附件：本案所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民抗153号 抗诉机关：安徽省人民检察院。 申诉人（一审原告、二审被上诉人）：刘进平，男，1979年12月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：朱伟，男，1977年7月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：戚燕莉，女，1977年12月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申诉人刘进平因与被申诉人朱伟、戚燕莉民间借贷纠纷一案，不服安徽省宣城市中级人民法院(2017)皖18民终155号民事判决，向检察机关申诉。安徽省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以皖检民监[2019]34000000420号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条，以及《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 指令安徽省宣城市中级人民法院再审本案。 审判长  沈建红 审判员  吴长富 审判员  权伟灵 二〇二〇年九月十七日 法官助理王俊 书记员梁萍
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初3339号 原告：江西广丰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰大道174号，统一社会信用代码：91361122769775315F。 法定代表人：程建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶身旺，男，1965年1月4日出生，汉族，该公司员工。 被告：吴龙高，男，1968年10月12日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区。 被告：周瑞仙，女，1969年2月8日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区。 被告：潘伟，男，1989年10月3日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被告：吴晓艳，女，1988年12月27日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 原告江西广丰农村商业银行股份有限公司与被告吴龙高、周瑞仙、潘伟、吴晓艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西广丰农村商业银行股份有限公司特别授权委托诉讼代理人叶身旺、被告吴龙高、周瑞仙到庭参加了诉讼，被告潘伟、吴晓艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西广丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告吴龙高、周瑞仙立即向原告清偿尚欠的贷款本金194,819.85元,利息7962.52元，合计202,782.37元（该利息仅计算至2020年5月9日止，之后利息应按合同约定计算，直至债务清偿日止）；2、判令被告吴晓艳、潘伟承担吴龙高借款的连带清偿责任；3、判令被告吴龙高、周瑞仙、吴晓艳、潘伟承担本案诉讼费用。 被告吴龙高、周瑞仙辩称，借款是事实，其他没什么说的。 被告潘伟、吴晓艳未到庭参加诉讼，也未提交相关证据。 本院查明的事实：2019年1月9日原告江西广丰农村商业银行股份有限公司与被告吴龙高、周瑞仙签订了《农户小额信用贷款借款合同》，贷款金额200,000元，期限12个月，从2019年1月9日至2020年1月8日止。约定期内利率按年利率8.9175%，罚息从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告周瑞仙在家庭共同负债及共同还款承诺书上签名，承诺对上述款项承担共同还款责任。被告潘伟、吴晓艳与原告江西广丰农村商业银行股份有限公司签订了《保证合同》，并提供同意保证决议书，承诺对被告吴龙高、周瑞仙的上述200,000元贷款承担连带保证责任。各项合同签订后，原告于2019年1月9日将贷款200,000元支付给被告吴龙高。依据合同被告吴龙高、周瑞仙应在2020年1月8日前还清借款本金及利息。截至2020年5月9日，借款已逾期，且被告吴龙高、周瑞仙尚欠借款本金194,819.85元，结欠利息7962.52元。借款到期后，原告一再催收，被告置之不理，拒不还款。 本院认为，原告江西广丰农村商业银行股份有限公司与被告吴龙高、周瑞仙签订的《农户小额信用贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，依法具有法律效力。原告向被告吴龙高、周瑞仙发放了贷款，俩被告不按约定还款和支付利息，已构成违约，应承担违约责任。本案中，被告吴龙高与被告周瑞仙系夫妻关系，且被告周瑞仙在借款合同上签字，表明该借款系夫妻双方的共同意思表示，故本院对原告要求被告吴龙高、周瑞仙共同承担还款责任予以支持。被告潘伟、吴晓艳与原告签订《保证合同》，应对原告的借款承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴龙高、周瑞仙应在本判决生效后立即归还原告江西广丰农村商业银行股份有限公司借款本金194,819.85元，利息7962.52元，合计202,782.37元（利息计算至2020年5月9日止，之后的利息按合同规定利率计算，直至欠款还清之日止）。 二、被告潘伟、吴晓艳对上述所有债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1674元，减半收取837元，由被告吴龙高、周瑞仙、潘伟、吴晓艳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年九月二十一日 书记员  柴晓玲
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执416号之一 申请执行人：胡秀明，男，羌族，生于1972年11月6日，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：张威，男，汉族，生于1974年10月25日，住四川省浦江县。 申请执行人与被执行人合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，2020年6月2日本院依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。2020年9月16日申请人与被执行人达成和解，申请人同意暂缓执行。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和《最高人民法院》法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2020)川0726执416号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 玲 审判员 余 宁 审判员 李安禄 二〇二〇年九月十六日 执行员 宋志广 书记员 叶 俊
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6805号原告：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。委托诉讼代理人：周奇妙，女，系该公司法务。被告：罗围，女，1987年2月2日出生，汉族，住湖南省。原告宁乡家和物业管理有限公司与被告罗围物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁乡家和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  彭旻璐二〇二〇年九月九日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执2226号李幸、李晓飞、南阳迪信通电子通信技术有限公司：申请执行人李幸与被执行人李晓飞、南阳迪信通电子通信技术有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人南阳迪信通电子通信技术有限公司已按生效法律文书确定的标的额20803.84元（经济赔偿金10966.84元、精神抚慰金8000元、诉讼费1076元、迟延履行期间的债务利息557元，并缴纳执行费204元）于2020年9月5日履行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初7958号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月九日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3839号原告罗元祥，男，汉族，1991年4月9日生，住河南省信阳市平桥区。被告**，男，汉族，1990年7月24日生，住河南省信阳市浉河区。原告罗元祥诉被告**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗元祥到庭参加诉讼。被告**经合法传唤，未到庭参加应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告罗元祥诉称，原、被告因婚庆公司工作认识，2020年1月13日被告以酒店进场费为由向原告主张借款2000元，约定1天内偿还，但时至今日，被告拒不偿还借款本金及利息。请求判决被告偿还借款本金2000元及利息（利息自2020年1月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至借款付清之日止）；诉讼费由被告承担。被告**未到庭未答辩。经审理查明，原、被告因婚庆公司工作认识，2020年1月13日被告以酒店进场费为由向原告主张借款2000元，约定1天内偿还，原告通过花呗向被告转款2000元。后被告拒不偿还借款。以上事实有原告提供的转款凭证及庭审笔录在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告**向原告罗元祥借款有原告提供的通过花呗向被告转款的凭据，足以证明原、被告之间存在借贷关系，本院予以支持。原告诉称借期为一天，无书面证据证实，本院不予采信。被告未到庭应诉，怠于行使自己的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告**于本判决生效后三日内一次性偿还原告罗元祥借款本金2000元及利息（利息从原告起诉之日2020年7月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息还清之日止）。驳回原告罗元祥的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取25元，由被告**承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  常咏梅二〇二〇年九月一日书记员  余 瑞
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4322号原告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚上午大厦C座1层、8-9层。负责人：蒋伶俐，该公司总经理。被告：杜道林，男，1984年11月8日生，汉族，户籍所在地：邳州市。被告：杜宗宽，男，1984年3月18日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地：苏州工业园区苏雅路158号。原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称联合保险杭州公司）与被告杜道林、杜宗宽、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保苏州公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告联合保险杭州公司向本院提出诉讼请求：一、被告杜道林赔偿原告已支付的保险金19000元；二、被告杜宗宽承担连带责任；三、被告太保苏州公司在保险责任范围内负责赔偿；四、诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年12月31日0时37分，被告杜道林驾驶被告杜宗宽所有的苏Ｅ×××××号车在常台高速西侧27公里约654米处，与案外人邓庆亮驾驶的其所有的浙Ｇ×××××号车发生碰撞，造成浙Ｇ×××××号车受损的交通事故。事故经苏州市公安局交通警察支队高速公路六大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）载明被告杜道林负全部责任，同时查明被告杜宗宽在被告太保苏州公司处投有保险。事故造成邓庆亮的车辆损失为19000元，根据保险合同规定，在保险限额内支付了19000元，因此邓庆亮向原告出具了权益转让书，由此原告取得了代位求偿权。本院经审查认为，根据民诉法第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”在本案中，虽然被告杜道林的户籍地是邳州市，但经本院调查，被告杜道林长期在外，不在户籍所在地居住，现经常居住地无法确认，且本案其他被告住所地均在苏州市，事故亦发生于苏州市，本案应移送苏州市吴中区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送苏州市吴中区人民法院处理。案件受理费276元，原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司已预交，予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  张坤二〇二〇年九月一日书记员  梁爽
山东省淄博市周村区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0306行初51号 原告淄博桃花山生态农业有限公司，统一社会信用代码9137030631306673X0，住所地淄博市文昌湖区萌水镇南池村东首。 法定代表人李军，经理。 委托代理人许卫东，山东三齐律师事务所律师。 被告淄博市周村区萌水镇人民政府，统一社会信用代码1137030000422022X1，住所地淄博市周村区萌水镇兴萌路6号。 法定代表人王卫，镇长。 出庭负责人尹肇炤，副镇长。 委托代理人胡继业，山东靖安律师事务所律师。 本院在审理原告淄博桃花山生态农业有限公司诉被告淄博市周村区萌水镇人民政府强制拆除一案中，原告淄博桃花山生态农业有限公司以就争议事项经双方协商一致达成和解处理协议为由，于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博桃花山生态农业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告淄博桃花山生态农业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淄博桃花山生态农业有限公司负担。 审 判 长  孙伯钧 人民陪审员  孙 莉 人民陪审员  郭俊玲 二〇二〇年九月七日 书 记 员  王 娟
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2812号原告：山东泽成物业服务有限公司，住所地济宁市兖州区九州方圆住宅小区D区沿街公建店铺28号，统一社会信用代码91370882312700305R。法定代表人：马成菊，总经理。委托诉讼代理人：刘中会，兖州九州法律服务所法律工作者。被告：王×,男,1978年1月30日出生,住济宁市。原告山东泽成物业服务有限公司与被告王×物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告山东泽成物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东泽成物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东泽成物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由山东泽成物业服务有限公司负担。审判员  杜洪新二〇二〇年九月十五日书记员  焦 芳
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2269号之一被执行人：赵丹，女，汉族，1971年11月13日生，住菏泽市；电话：17388021678。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵丹在中国建设银行6227001277260641846_156_1账户内存款人民币40297.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王清峰二〇二〇年九月十七日书记员  赵鲁南
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执220号申请执行人：李翠，女，汉族，1982年12月3日出生,住延安市安塞区真武洞镇郡府家苑小区，居民身份证号码：61062419821203096X。委托诉讼代理人：李铎，男，汉族，1982年8月15日出生,住延安市安塞区真武洞镇郡府家苑小区，居民身份证号码：612624198208150055。被执行人：韩宁，男，汉族，1982年6月7日生，居民身份证号码：612624198206070094，住延安市安塞区真武洞镇居委二道街25号楼一单元402室。被执行人：刘苗，女,汉族，1983年1月23日生，居民身份证号码：610623198301230123，住延安市安塞区真武洞镇居委二道街25号楼一单元402室。本院在执行申请执行人李翠与被执行人韩宁、刘苗借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩宁、刘苗只有工资收入，申请人同意达成长期冻结工资协议，由韩宁、刘苗共同偿还李翠利息24000元；韩宁、刘苗共同偿还李翠本金100000元，从2020年1月1日起按照月利率2%支付利息至本金偿还完毕之日止，案件受理费1150元由韩宁、刘苗承担，执行费1760元由韩宁、刘苗承担。并自愿撤销该案的执行申请。该执行和解协议是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执220号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年九月七日书记员 李 陟
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保999号 申请保全人李远英，女，汉族，农民，现住东港市。 被保全人王昭兰，女，汉族，农民，现住东港市。 申请保全人李远英与被保全人王昭兰财产损害赔偿纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初1270号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保999号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新田 二〇二〇年九月十七日 书记员  邓晓飞
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执3944号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。 法定代表人：张北阳，该行行长。 委托代理人：黄克雷，辽宁申源律师事务所律师。 被执行人：鲍世庆，男，1967年6月23日出生，汉族，住址辽宁省营口市站前区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人鲍世庆信用卡纠纷（2020）辽0103执3944号一案中，被执行人应给付申请执行人41883.02元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  刘 哲
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2166号原告：袁保宪(又名袁宝宪)，男，1948年5月6日出生，汉族，住河南省登封市。原告：袁金洞，男，1985年6月23日出生，汉族，住河南省登封市。二原告共同委托诉讼代理人：卢正献，河南嵩峰律师事务所律师。被告：张建中，男，1946年5月17日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：范晓南，河南群达律师事务所律师。原告袁保宪、袁金洞与被告张建中买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁金洞，原告袁保宪、袁金洞的共同委托诉讼代理人卢正献，被告张建中的委托诉讼代理人范晓南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。袁保宪、袁金洞向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付11580元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年8月26日，二原告与被告及张治勇、张治孟签订《厂房厂地租赁协议》，二原告租用被告的场地使用。后二原告按约定如数交纳了租赁费用。在租赁期间，被告使用二原告的电磨用电、被告养猪的猪圈用电以及生活用电，产生的费用由二原告垫付，并且被告因建房使用原告三车沙，后原告袁金洞与被告经结算，达成一致，由被告向原告支付11580元，经原告多次催要，被告推脱不予支付，现诉至法院，请求判如所请。张建中辩称，针对原告的诉请，被告认为没有用过原告的电，更没有让原告为被告垫付过电费，也没有拉过原告的沙，故不存在原告所称的要求支付上述费用的情形。另外，据原告所称的事实发生在2013年，到现在已经超过了诉讼时效，故请求依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，根据原告提供的录音证据显示，原告向被告核实电费和沙款的具体数额时，被告在录音中予以认可，可以证明被告张建中欠原告袁保宪、袁金洞电费和沙款11580元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称没有用过原告的电，更没有让原告为被告垫付过电费，也没有拉过原告的沙的辩由，被告未提供足够的证据予以证明，本院不予采纳。被告辩称已过诉讼时效，原告提供的录音证据时间为2019年8月8日，原告向被告主张权利，被告在录音中承认愿意还款，故未超过诉讼时效，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张建中于本判决生效之日起十日内向原告袁保宪、袁金洞支付11580元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由被告张建中承担。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇二〇年九月四日书记员  魏晓慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初15053号原告徐振两，男，汉族，1993年1月12日出生。委托代理人刘高卓，河南光法律师事务所律师。委托代理人李艳钰，河南光法律师事务所实习律师。被告肖振杰，男，汉族，1970年3月10日出生。委托代理人张红晓，河南豫尊律师事务所律师。委托代理人杨许蕾，河南豫尊律师事务所实习律师。案由：房屋买卖合同纠纷。本院在审理原告徐振两诉被告肖振杰房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款并参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文惠二〇二〇年九月九日书记员  王自欣
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1700号之一 申请执行人：王聪智，男，1966年12月4日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被执行人：黄顺斌，男，1981年8月15日出生，汉族，住漳州市龙文区。 申请执行人王聪智与被执行人黄顺斌买卖合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2020）闽0681民初374号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，申请的执行标的为85500元及利息。 本院在执行申请执行人王聪智与被执行人黄顺斌买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人黄顺斌发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人黄顺斌无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将黄顺斌纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。经查，被执行人黄顺斌在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二〇年九月十七日 书记员  林建伟
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初1195号申请人：龙创信恒（北京）科技有限公司。法定代表人：高向武。地址：北京市北京经济技术开发区。统一社会信用代码：911103027715772894。被申请人：山西介休三盛焦化有限公司。法定代表人:张志刚。地址：介休市。统一社会信用代码：9114000060200325XB。龙创信恒（北京）科技有限公司诉山西介休三盛焦化有限公司服务合同纠纷一案，申请人龙创信恒（北京）科技有限公司于二○二○年九月十一日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人山西介休三盛焦化有限公司银行存款290万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人龙创信恒（北京）科技有限公司以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号13303013901065688433）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人山西介休三盛焦化有限公司银行存款290万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年九月十一日书记员  阴日晖
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保350号解除保全申请人：戚兆得，男，1977年2月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：辽宁森焱建设工程有限公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区十一纬路云集东巷36号503房间，统一社会信用代码：912101020889999386。法定代表人：韩永涛。申请人戚兆得与被申请人辽宁森焱建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初1031号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人辽宁森焱建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司账21×××63_1中的银行存款92500元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人辽宁森焱建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司账户21×××63_1中的银行存款92500元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年九月十六日书记员  王文喆
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1882号申请人：济宁恒和电气有限公司，住所地济宁经济技术开发区嘉义路西、呈祥大道南200米处。统一社会信用代码91370800680659414X。法定代表人：李红霞，执行董事。被申请人：山东兆和电气有限公司，住所地济宁经济技术开发区嘉美路东、呈祥大道北300米处（济宁祥盛光伏有限公司院内）。统一社会信用代码91370800MA3QRHJ191。法定代表人：雷新雪，执行董事兼总经理。申请人济宁恒和电气有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东兆和电气有限公司名下银行存款42万元或查封其相应价值的其他财产。申请人以投保的中国平安财产保险股份有限公司山东分公司公司平安诉讼财产保全责任保险为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东兆和电气有限公司名下银行存款42万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘守领二〇二〇年九月十八日书记员  李晓旭
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2020）青2801执744号   朱彩秀、孟祥炜：   本院在执行申请执行人朱彩秀与被执行人孟祥炜民间借贷纠纷一案中，申请执行标的55525元，案件执行费733元。经本院2020年5月9日立案执行，现已执行到位56258元，其中执行款55525元，案件执行费733元。本院于2020年9月15日将执行款55525元转付给申请执行人，将案件执行费733元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人朱彩秀向本院申请执行的（2020）青2801民初126号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。     二〇二〇年九月二十一日
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执878号申请执行人：肇东市融达农村合作金融有限公司。法定代表人：于昊冬，职务董事长。被执行人：王忠喜，男，汉族，住肇东市。被执行人：李双平，女，汉族，住肇东市。本院执行申请执行人肇东市融达农村合作金融有限公司与被执行人王忠喜、李双平借款合同纠纷一案，肇东市人民法院作出的（2019）黑1282民初1435号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人王忠喜、李双平未履行生效法律文书确定的给付肇东市融达农村合作金融有限公司借款57638.40元的义务。申请执行人肇东市融达农村合作金融有限公司于2020年7月21日向本院申请执行。本院于2020年7月21日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其5日内履行给付申请执行人借款57638.40元。被执行人王忠喜、李双平未履行给付义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人王忠喜、李双平进行财产调查，经查被执行人无财产可供执行。并约谈申请执行人肇东市融达农村合作金融有限公司。现申请执行人肇东市融达农村合作金融有限公司暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务本裁定送达后立即生效。审判长  林东余审判员  刘德来审判员  郭瑞江二〇二〇年九月八日书记员  丛义资
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4885号原告：刘盛元，男，1972年5月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：王大宾，男，1968年11月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，无职业，现住大连市西岗区。原告刘盛元与被告王大宾农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘盛元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘盛元撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年九月十日书记员  于金慧
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3774号 原告：林熙杰，男，1991年11月20日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：谢慧，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈俞桦，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被告：王君林，男，1977年11月26日出生，汉族，住玉环市玉城街道县。 原告林熙杰与被告王君林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法由审判员杨静盛适用简易程序，于2020年9月3日、2020年9月10日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告林熙杰的委托诉讼代理人陈俞桦到庭参加诉讼；被告王君林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林熙杰向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告立即归还借款本金46000元，自起诉之日开始当月，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付利息，直至被告实际履行之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月23日，原告之母亲黄珍珠与被告因民间借贷案件，玉环法院执行中，被告履行了部分执行款，还有46000元执行款，被告没有履行，为便于法院执行结案，以及便于被告履行一个过程，当时原告母亲同意被告分期归还，但把该借款转给原告所有，被告也完全同意，被告重新出具借条，分作三期归还。嗣后，三期归还期全部到期，被告根本分文没有履行。 被告王君林未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的原告身份证复印件、被告身份信息、借条、村委会证明、（2019）浙1021民特17号民事裁定书、（2019）浙1021执483号之一执行裁定书、（2019）浙1021执恢486号结案证明、结案通知书、案外人黄珍珠的询问笔录各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告王君林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原告林熙杰与被告王君林之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，应受法律保护。原、被告明确约定了还款期限，被告未按期履行还款义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。同时，原告有权要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失自起诉之日（2020年8月21日）起至借款实际履行之日止。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王君林于本判决生效后十日内偿还原告林熙杰借款本金46000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失自2020年8月21日起至借款实际履行之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费950元（原告预交），减半收取计人民币475元，由被告王君林负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年九月十日 代理书记员  叶昭君
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执恢832号之一申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心。住所地重庆市渝北区青枫北路12号。统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该公司总经理。被执行人：杨波，男，汉族，1997年7月5日出生，住重庆市渝北区。关于重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请执行杨波机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2018）渝0109民初3917号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2020年7月23日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人杨波发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，未发现被执行人杨波名下有可供处置的财产。申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人杨波目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执恢832号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年九月三日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执恢228号申请执行人：张书兆，男，1968年11月22日生，汉族，住渑池县。被执行人：李志明，男，1953年9月26日生，汉族，住郑州市。被执行人：王矿山，男，1970年11月24日生，汉族，。被执行人：柴斌斌，男，1968年5月15日生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行张书兆与李志明、王矿山、柴斌斌民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018)豫1221民初648号民事判决书已发生法律效力。向被执行人李志明、王矿山、柴斌斌发出执行通知书后，被执行人已履行全部义务，现该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020)豫1221执恢228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年九月十一日书记员  史丽丽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0604执1313号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行，住大庆市西宾路79号。 被执行人：王莹莹 本院在申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行与被执行人王莹莹借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冷志强 审判员  陈晓鹏 审判员  张志伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵玉萍
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢745号申请执行人：王希荣被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司申请执行人王希荣与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人王希荣依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第95号仲裁调解书于2020年9月3日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第95号仲裁调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年九月四日书记员  张晓强
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执379号申请执行人：李红伟，女，1971年9月24日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区徐家沟行政村马家沟村069号。被执行人：付塞塞，女，1971年12月8日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区徐家沟行政村马家沟小区A区3号楼202室，公民身份证号码：610624197112080025。本院在执行李红伟申请执行付塞塞借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日依法向被执行人付塞塞送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、权利义务告知书、责令被执行人付塞塞履行（2020）陕0603民初217号民事判决书所确定的义务。但被执行人付塞塞拒绝履行法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人付塞塞名下银行账户无足额财产可供执行；无房产登记信息；无工商登记信息；无车辆登记信息；申请执行人李红伟现无法提供被执行人付塞塞有其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施对被执行人付塞塞无足额财产可供执行的事实，申请执行人李红伟也不持异议。本院认为，申请执行人李红伟现无法提供被执行人付塞塞有其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施对被执行人付塞塞无足额财产可供执行的事实，申请执行人李红伟也不持异议，且同意终结本次执行程序，本院予以认定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执379号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二〇年九月二十二日书记员 刘 娜
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执恢52号 申请执行人：李敬党,男性,1970年12月23日出生,住北票市。 被执行人：梁海涛，男性,1960年10月28日生，汉族，住北票市。 辽宁省北票市人民法院（2016）辽1381民初4095号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，故本案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2016）辽1381民初4095号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二〇年九月十六日 书记员  李 廷
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5018号原告：海城兴惠物业管理有限公司，统一社会信用代码：912103810517782427。住所：辽宁省鞍山市海城市响堂管理区工农委御景尚品滨河西路24-S4号。法定代表人：穆锡福，该公司总经理。委托诉讼代理人:顾炳玉，该公司员工。被告：王维娟，女，汉族，现住：辽宁省海城市。本院在审理原告海城兴惠物业管理有限公司诉被告王维娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出申请，要求撤回对被告王维娟的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城兴惠物业管理有限公司撤回对被告王维娟的起诉。案件受理费25元，由原告海城兴惠物业管理有限公司承担。审判员 于 颖二〇二〇年九月七日书记员 赵彬彬