wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3933号 原告：刘芳，女，1981年12月22日出生，汉族，住东阳市。 被告：康忠海，男，1973年11月20日出生，汉族，住东阳市。 原告刘芳与被告康忠海买卖合同纠纷一案，原告刘芳于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请：1.被告立即支付货款13200元，并从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款损失至实际履行之日止；2.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告康忠海下落不明，本案转为普通程序组成合议庭进行审理，于2020年9月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告刘芳到庭参加诉讼，被告康忠海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下：2019年7月至9月，被告康忠海向原告刘芳购买厨房隔断、卫浴门、淋浴房、衣柜移门等共计货款19206元。由刘芳送货至康忠海位于东阳市欧景花园小区的房产内并安装完毕。截至2019年11月10日，被告通过微信分三次转账6000元（包括定金2000元）。2019年11月10日，刘芳通过微信告知康忠海尚欠货款13200元，康忠海认可该欠款。后康忠海一直未支付剩余货款，原告催讨无果遂诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告康忠海于本判决生效之日起十日内支付原告刘芳货款13200元并支付利息损失（利息损失自2020年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，由被告康忠海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  周力钢 人民陪审员  许向萍 人民陪审员  麻月英 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  曹 倩 代书 记员  楼奕娜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1826号之二申请执行人：李庆兵,男,汉族，1978年11月20日生,住林州市。被执行人：邢晨晓，男,汉族，1971年3月7日生，住安阳市龙安区。关于李庆兵申请执行邢晨晓、林州市桂园区晨晓澳门豆捞火锅店买卖合同纠纷一案，本院向被执行人邢晓晨发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邢晨晓在财付通支付科技有限公司085e9858e809f421c1aa3b037@wx.tenpay.com账户内存款人民币3447.76元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年九月二十日书记员  杨 平
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0229民初1130号原告：段享秋，女，1987年7月14日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：马发伟，男，1992年2月14日出生，汉族，住重庆市城口县。原告段享秋与被告马发伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告段享秋于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，段享秋的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许段享秋撤诉。案件受理费884元，减半收取计442元，由原告段享秋负担。审 判 员 雷波二〇二〇年九月十日法官助理 丁燕书 记 员 周彬
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢365号申请执行人山东丰阳建材科技有限公司。法定代表人郑群，董事长。被执行人烟台宏成保温材料有限公司。法定代表人孙月红，董事长。申请执行人山东丰阳建材科技有限公司与被执行人烟台宏成保温材料有限公司买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初3038号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人一次性支付申请执行人110000元，其余部分申请执行人自愿放弃，由被执行人负担执行费1850元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初3038号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年九月四日书记员  刘振强
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执恢85号之一申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地济南高新区齐鲁中环1587号，统一社会信用代码：91370100306882499X。负责人:马峰，行长。委托诉讼代理人：徐吉峰，男，1968年6月9日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：孙兆东，男，1988年8月2日出生，汉族，该公司员工。被执行人：王峰，男，1980年5月19日出生，汉族，居民，住济南高新区。被执行人：高云中，男，1983年11月15日出生，汉族，居民，住济南市高新区。被执行人：满中良，男，1980年7月19日出生，汉族，居民，住济南市高新区。被执行人：田洪明，男，1979年3月17日出生，汉族，居民，住济南市高新区。被执行人：于超，男，1981年9月28日出生，汉族，居民，住济南市历城区。被执行人：于新民，男，1973年9月30日出生，汉族，居民，住济南市历城区。本院执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人王峰、高云中、满中良、田洪明、范生花、于超、于新民金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，2020年9月10日申请执行人向本院提交撤回执行申请，请求撤回对本案的执行。本案终结执行符合法律相关规定，理由得当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）高商初字第359号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲劲松审判员  高培龙审判员  位小娟二〇二〇年九月十日法官助理孙人亮书记员陈钰
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2548号申请执行人重庆鑫马物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城56号附2号。法定代表人蔡春雷，经理。申请执行人刘益均，男，1973年11月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人袁春燕，女，1981年8月14日出生，汉族，住云南省昆明市东川区。申请执行人重庆鑫马物流有限公司、刘益均与被执行人袁春燕民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初18766号民事调解书已发生法律效力，被执行人袁春燕逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆鑫马物流有限公司、刘益均于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人袁春燕偿还借款本金150000元及利息。本院受理后，已向被执行人袁春燕发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院查询了被执行人袁春燕的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，被执行人袁春燕无财产可供执行，申请执行人要求法院终结本次执行程序，将被执行人袁春燕列入失信被执行人名单，限制被执行人的高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。申请人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年九月一日书记员 马贵华
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3138号原告：覃小猜，男，1987年5月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：龙静，女，1983年12月4日出生，汉族，湖南省望城县人，住望城县。原告覃小猜与被告龙静承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，覃小猜于2020年9月11日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，覃小猜以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许覃小猜撤回起诉。案件受理费230元，减半收取115元，由覃小猜负担。审判员  张静二〇二〇年九月十一日法官助理石倩书记员宋皇甫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16626号申请执行人:北京市海淀区社会保险基金管理中心，住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人:裴丽红，中心主任。委托代理人:宁宁，北京市海淀区社会保险基金管理中心副科长。委托代理人:赵飞，北京市海淀区社会保险基金管理中心科员。被执行人:北京秀场汇文化有限公司，住所地北京市朝阳区东风乡将台洼村驼房营南里甲6号东风艺术区北院15号。法定代表人:王天成，董事长。本院在执行北京市海淀区社会保险基金管理中心与北京秀场汇文化有限公司行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京秀场汇文化有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年九月十四日书记员  张振东
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0529执53号 申请执行人：南通州润机械制造有限公司，住所地江苏省海安市。 被执行人：湖北骏王水泥有限公司，社会统一信用代码914205290684275109，住所地五峰土家族自治县。 本院在执行申请执行人南通州润机械制造有限公司与被执行人湖北骏王水泥有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人湖北骏王水泥有限公司资产均被宜昌市中级人民法院查封，暂无财产可供执行。本院将调查结果告知申请人，申请人认可人民法院的调查，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年九月一日 书记员 王 利
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初1440号                  原告              河南盛世物业管理有限责任公司上街分公司，住所地郑州市上街区淮阳路南段22号院29号楼。      法定代表人：张晓斐，该公司经理。      委托诉讼代理人：郭水林，河南华威律师事务所律师。      委托诉讼代理人：姜炳灿，河南华威律师事务所律师。                  被告              王志敏，男，1963年12月2日出生，汉族，住郑州市上街区峡窝镇马固村马固265号。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告支付物业管理费2,746.8元和违约金200元；2.本案的案件受理费由被告承担。                  本院于2020年9月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已缺席审理终结。      本院认为，原、被告于2007年7月19日签订的《前期物业管理服务协议》及原告与盛世广场小区业主委员会签订的2017-2020年的《物业服务合同》，合法有效，对原、被告均具有约束力。原告盛世上街公司为被告王志敏居住的小区提供物业管理服务，被告王志敏应按期交纳物业费。被告王志敏未按时支付2017年1月1日-2020年6月30日的物业费2,687.96元，应按照合同约定支付违约金，现原告盛世上街公司主张违约金200元，不违反法律规定，本院予以支持。被告王志敏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：      一、被告王志敏应于本判决生效后十日内支付原告河南盛世物业管理有限责任公司上街分公司2017年1月1日-2020年6月30日的物业管理费2,687.96元及违约金200元；      二、驳回原告河南盛世物业管理有限责任公司上街分公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告王志敏负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员  李沛哲                                                         二〇二〇年九月十日            书  记  员  王  威
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终9889号上诉人(一审起诉人)：邓志军，男，1981年6月21日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王争，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈月，北京市易行律师事务所律师。上诉人邓志军因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初13816号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。邓志军以北京市通州区张家湾镇张辛庄村民委员会（以下简称张辛庄村委会）为被告向一审法院提起民事诉讼。邓志军起诉称：邓志军系张辛庄村委会集体经济组织成员，其户口登记在北京市通州区张家湾镇张辛庄村，享有选举权。邓志军根据农村土地经营权流转协议和土地承包经营权收益证从张辛庄村委会处领取土地收益。2019年11月10日，张辛庄村委会召开村民代表会议，通过《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》。该方案严重侵犯了邓志军作为集体经济组织成员的相关权益。邓志军与张辛庄村委会多次协商未果，故起诉至法院。诉讼请求为：1、判决撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》；2、判决确认邓志军享有张辛庄村委会村集体土地股权；3、判决本案诉讼费由张辛庄村委会承担。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于人民法院的受案范围。本案中，邓志军针对《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题提起本次诉讼，其所诉事项属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定对邓志军的起诉不予受理。邓志军不服一审裁定向本院提起上诉，请求撤销一审裁定、指令一审法院受理本案。上诉理由为：一是本案虽然涉及《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题，但实质上是张辛庄村委会侵犯了邓志军实际的财产利益，属于可诉讼事项，一审法院不予受理属于认定事实不清，适用法律错误，程序违法。邓志军是张辛庄村村民，户口迁入该村后一直享有本村村民权益，并履行村民义务，有张辛庄村土地确权证，每年享有收益。但《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》严重背离了张辛庄村的实际情况，违背了因村制宜原则，剥夺了邓志军的集体经济组织成员资格及股份分配、分红的权利。依据我国物权法第六十三条第二款之规定，法院对该起诉事项有管辖权，本案属于人民法院受案范围。二是一审法院认为邓志军所诉事项属于村民自治范畴，依法不予受理，属于认定事实错误、适用法律错误。据通州区张家湾镇政府向邓志军作出的通张政信不受字［2019］47号《不予受理告知书》，“信访事项属法院职权范围……请您向通州区人民法院提出”。关于村民自治范畴事项，张家湾镇政府作为张辛庄村的指导机关、一级乡镇政府，对村民自治事项的把握更为精确。张家湾镇政府既然向邓志军明示所诉事项为人民法院职权范围，那么所诉事项必然不属于村民自治范畴，法院应当受理。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合法定的起诉条件，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，邓志军起诉要求撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》，确认其享有村集体土地股权，其所诉事项属村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审法院裁定对邓志军的起诉不予受理并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年九月十五日法官助理 金珍珍法官助理 巫扬帆书 记 员 李师师
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终3778号上诉人（原审被告）：韩影，女，1978年7月20日生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：吴猛，男，1982年11月11日生，汉族，住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：佟玉廷，徐州经济技术开发区金桥法律服务所法律工作者。上诉人韩影与被上诉人吴猛因追偿权纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初11329号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人韩影，被上诉人吴猛及其委托诉讼代理人佟玉廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人韩影上诉请求：1.撤销江苏省徐州市铜山区人民法院作出的（2019）苏0312民初11329号民事判决并将本案发回重审或依法改判；2.所有诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：我需要购买车辆，由于当时我个人原因做不了分期，所以用吴猛的名字做的分期。在办理ETC的时候，只有吴猛才可以办理，ETC当时办下来有两张卡，一张主卡一张副卡，开卡办理业务都需要主卡，副卡只是放在车上用，所以开卡用的是主卡，吴猛把当时办卡的一切信息包括密码都给了我，办好之后吴猛就把主卡要走了，后来因为车出了一次事故，要把车和卡都要走，原因是恐怕以后影响他，因为之前我误刷了他卡里的钱，我所说的该认的钱我认，指的是我车ETC消费的和我误刷的钱，别的消费是他自己消费的，我不认，所以对于一审判决所有的消费由我承担不服。被上诉人吴猛辩称，一审法院调取了涉案借记卡，分别在铜山区阿双儿童摄影店的消费记录、徐州市铜山区中医院的消费记录并且与该卡转入这四笔款项中的户主进行核实，其中一笔转账的户主称与上诉人系朋友关系，被上诉人认为上述证据能形成完整的证据链，能证明涉案借记卡在上诉人手中实际控制并使用，因此一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。吴猛向一审提出诉讼请求：1.判令韩影返还其垫付的信用卡透支款26986.02元；2.诉讼费由韩影承担。一审法院认定如下案件事实：2018年10月，吴猛、韩影双方经网络相识，并确定男女朋友关系。2019年2月，双方购买轿车一辆。同年2月13日，吴猛在中国农业银行办理贷记卡，其中主卡卡号为62×××49，副卡卡号为62×××66。副卡用于ETC通行费扣款并安装在苏Ｃ×××××车辆上，主卡绑定韩影手机号码，并绑定在其微信名为“1-78韩影130××××3517曹可芳”的微信上。后双方结束男女朋友关系，吴猛于2019年10月10日通过现金存款方式偿还卡号为62×××49欠款26986.02元并注销该卡。吴猛要求韩影偿还其代为垫付的欠款26986.02元未果，诉至法院。另查明，吴猛、韩影购买的车辆一直由韩影驾驶、使用，2019年10月18日，吴猛起诉韩影至一审法院，要求韩影返还涉案车辆，形成（2019）苏0312民初11253号一案。双方达成调解：车辆所有权归吴猛所有；韩影于2020年1月15日前将涉案车辆违章处理完毕并将车辆交付吴猛；如韩影未按期履行上述义务，吴猛有权要求韩影支付违约金2000元；吴猛在接收涉案车辆时返还韩影代为支付的车辆贷款14400元。该案已履行完毕。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”；第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿换的，由人民法院判决强制偿还。”。本案中，首先，吴猛提供中国农业银行消费明细证明其办理的贷记卡62×××49均为韩影持有并使用，第一次庭审时韩影仅认可ETC通行费为其消费，也只还ETC的消费，对其它消费均不认可。第一次庭审后，一审法院根据吴猛申请调取涉案贷记卡2019年4月7日在铜山区阿双儿童摄影店消费、2019年9月14日在徐州市铜山区中医院消费情况，韩影质证时认可系其消费，但辩称因该卡绑定在其微信上，这些消费均系其付款时误点。韩影前后陈述存在明显出入；其次，2019年5月8日，涉案贷记卡转入3000元、16000元，7月1日转入4700元、9620元，8月8日转入17000元，9月8日转入23000元。第一次庭审后，一审法院对该四笔转款账户的户主进行核实，其中一笔转款账户的户主称与韩影系朋友关系，9月8日转入的23000元系韩影向其借款。韩影质证时辩称是吴猛让其帮忙还钱，其找人垫还，还向朋友借款还涉案贷记卡的消费。韩影该陈述亦前后不一致，其所称吴猛让其帮忙还款也未提供证据证明；再次，在2019年9月14日双方的微信聊天记录中，吴猛陈述“你刷我的透资卡，到那天去你家楼下我还好心让你用着，做事都成什么了。”“傍晚要不你来我这一趟，或者我去你那一趟，该弄清的弄清，也别在微信里说了”“说话回来去哪里”；韩影回复“我连一台车都不如，既然这样就没必要见面了，该认的我都认”。综上，一审法院对涉案贷记卡由韩影持有并进行消费这一事实能够形成内心确信。双方虽原系男女朋友关系，但也不能必然意味韩影持有吴猛贷记卡的消费应由吴猛负担。吴猛在代为偿还该卡欠款26986.02元后，有权向韩影进行追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院遂判决：韩影于本判决生效后十日内给付吴猛垫付款26986.02元。一审案件受理费475，由韩影负担。二审期间双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明韩影的另一微信在二审期间仍绑定吴猛的贷记卡。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中,吴猛一开始将涉案的主副卡交给韩影，韩影对此予以认可。韩影陈述其在开卡、修改密码后，将主卡交还给吴猛，但是没有提供任何证据证明。涉案的贷记卡的密码由韩影变更并掌管，办理短信提示的手机号为韩影的手机号码，韩影的微信支付绑定的系吴猛的贷记卡，且截至二审开庭时韩影的另一微信仍绑定吴猛的贷记卡，根据已经查明的事实结合韩影与吴猛的微信聊天记录，一审法院认定涉案的贷记卡由韩影持有并进行消费，并无不当。韩影主张其在微信聊天中说的“该认的都认”指的是认可涉案车载ETC的消费的和误刷的钱，其他的消费是吴猛自己的消费，但是没有提供任何证据予以证明，本院不予采信。综上，上诉人韩影的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费475元，由上诉人韩影负担。本判决为终审判决。审判长  宋正喜审判员  黄 政审判员  费 蜜二〇二〇年九月十七日书记员  吉彬彬
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3098号申请人：河南兴邦环保科技有限公司。住所地：郑州市管城区砖牌坊街2号院2号楼4单元13号。统一社会信用代码：91410102MA3XELUD32.法定代表人：李连生，经理。委托诉讼代理人：李兴全，焦作市温县君合法律服务所法律工作者。被申请人：修武现代建材有限公司。住所地：修武县西村乡大东村。统一社会信用代码：91410821558342261P。法定代表人：毋凤花，执行董事。河南兴邦环保科技有限公司与修武现代建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南兴邦环保科技有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人修武现代建材有限公司银行存款31000元予以冻结。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人河南兴邦环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人修武现代建材有限公司银行存款31000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段爱霞二〇二〇年九月二十一日书记员  晁珊珊
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执1932号被执行人：沈旭，男，1990年4月22日生，汉族，无业，无居住地，户籍地天津市河东区。本院在执行沈旭罚金刑一案中，经查被执行人涉及追缴违法所得案件，其名下财产不足以全部支付，依照执行顺序，本案应待追缴违法所得案件执行完毕后，恢复执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉及财产部分执行的若干规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0102执1932号执行案件的执行，具备执行条件后恢复执行。本裁定送达后立即生效。本裁定立即执行。审判员  任遵福审判员  刘晓鹏审判员  杨永亮二〇二〇年九月十八日书记员  马 莉
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0118执2270号申请执行人：迟丽莉。被执行人：天津团泊湖假日建设有限公司。本院在执行申请执行人迟丽莉与被执行人天津团泊湖假日建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，天津市静海区人民法院作出的（2019）津0118民初8244号民事判决书已发生法律效力。因被执行人已主动履行完毕，申请人向我院申请撤销执行申请，经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院作出的(2020)津0118执2270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘自力二〇二〇年九月一日书记员  靳 伟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1173号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德江北支行。被执行人：罗烈雷。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德江北支行与被执行人罗烈雷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初602号民事判决书已发生法律效力，但被执行人罗烈雷未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德江北支行于2020年5月11日向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。2020年5月12日，本院向被执行人罗烈雷送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年5月11日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月12日、2020年8月10日、2020年9月3日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人罗烈雷的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月12日查询了被执行人房产、公积金信息，并于2020年8月12日提取被执行人罗烈雷的住房公积金121762.69元至本院执行款专户。本院于2020年6月5日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，未发现被执行人有可供处置的财产。本院已于2020年9月4日对被执行人罗烈雷拒不报告财产的行为作出罚款500元的处罚。2020年5月14日对被执行人罗烈雷适用限制高消费措施。本院于2020年9月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿98415.69元，未受偿100125.94元。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的金额为198541.63元，已执行到位98415.69元，尚有100125.94元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1173号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年九月七日代理书记员  周迪娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初4903号 原告：泛诚（福州）物业管理有限公司，住所地福州市晋安区三八路10号丽景东方2号楼01店面。 法定代表人：严学榜，董事长。 委托诉讼代理人：黄书俭，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：朱世珍，女，该公司工作人员。 被告：马国忠，男，1940年12月13日出生，汉族，住福州市晋安区。 泛诚（福州）物业管理有限公司与马国忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。泛诚（福州）物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，泛诚（福州）物业管理有限公司申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泛诚（福州）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泛诚（福州）物业管理有限公司负担。 审判员  徐光智 二〇二〇年九月十五日 书记员  林锟瑶
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1161号申请人：范云珍，女，汉族，1966年6月26日生，沾益区人，文化，职业，住云南省曲靖市沾益县。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司。地址：云南省曲靖市麒麟区玄坛路统一社会信用代码：91530300709882717P负责人：王逢辰。申请人范云珍与被申请人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二〇年九月九日书记员  姜文娟
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执1908号   申请执行人:潘晓燕，女，汉族，1971年3月27日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区新民村居民区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:景光烨，男，汉族，1986年6月16日出生，陕西省子长市人，现住陕西省子长市，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。   潘晓燕申请执行景光烨借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4052号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院依法向被执行景光烨送达了执行通知书，责令被执行人景光烨向申请执行人潘晓燕支付案件款50000元及利息（按年利率6%计算，其从2016年3月8日起至实际偿还之日止）。被执行人景光烨承担案件受理费1225元、执行费650元。2020年9月15日申请执行人向本院申请撤回对本案的强制执行，并递交了撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1908号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长秦 志鹏   审判员演 晴利   审判员李     强     二〇二〇年九月十六日          书记员 杨     江
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执365号之一申请执行人:蒋领，男，1965年8月11日出生，汉族，河南省项城市贾玲镇蒋庙村村民，现住陕西省宜川县。被执行人：曹喜宽，男，1956年4月19日出生，汉族，陕西省宜川县本院在执行申请执行人蒋领与被执行人曹喜宽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初1136号民事调解书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为40620元、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人曹喜宽发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人曹喜宽的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金，依法查封了曹喜宽名下位于宜川县丹州镇南寺湾119.4平方米房产一套，但本案所涉标的为40620元不足以启动评估、拍卖程序，未发现被执行人有其他足以执行的财产信息。3、对被执行人曹喜宽发出了限制消费令，并依法将其列入失信被执行人黑名单。4、经过约谈申请执行人蒋领，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人明确表示同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执365号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二〇年九月十四日书记员  白 珊
盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0881刑初164号 公诉机关盖州市人民检察院。 被告人张某某，男，1977年2月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地盖州市，现住盖州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月17日被盖州市公安局取保候审。 辩护人徐召兴，辽宁大千律师事务所律师，由盖州市法律援助中心指派。 盖州市人民检察院以盖检刑检刑诉（2020）44号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员任玉涛、张恒源出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年03月21日21时许，被告人张某某酒后驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车沿市府路由西向东行驶至盖州市市政府附近路段时，被盖州市公安局交通管理大队执勤民警现场查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定张某某血液中乙醇含量为144.46mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了书证、被告人张某某的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人犯罪情节较轻，未发生实际损害后果，社会危害性较小，且被告人认罪、悔罪态度好，请法院从轻处罚。2.被告人在侦查阶段认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，请依法对被告人判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。对于辩护人的辩护意见，本院予以充分考虑。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据社区调查评估对被告人张某某可适用非监禁刑罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李晓明 二〇二〇年九月一日 法官助理王思旋书记员李珊珊
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2286号之二 申请执行人:王锦胜,男,1971年8月5日生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人:管李平,男,1985年11月4日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:王宁,男,1963年8月7日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:罗建华,女,1962年10月19日出生,汉族,住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗建华在财付通支付科技有限公司085e9858ef31fdf086149cc59@wx.tenpay.com账户内存款人民币1741.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年九月十一日 书记员  俞莹
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2059号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨士俊，四川义立律师事务所律师。 被执行人：杨洪林，男，1988年12月1日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人杨洪林追偿权纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初3680号民事判决书已发生法律效力。判令被执行人杨洪林向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款6018.63元及利息。因被执行人杨洪林未按上述法律文书履行义务，本院于2020年7月17日依法立案执行。执行中，本院于2020年7月20日向被执行人杨洪林发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人杨洪林至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人杨洪林纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人杨洪林名下财产情况如下： 一、查明被执行人杨洪林在银行网络支付机构仅有零星存款，且已经对被执行人杨洪林部分账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人杨洪林在国土、不动产、房产部门登记无国土、不动产、房产登记信息； 三、查明被执行人杨洪林在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人杨洪林在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人杨洪林在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人杨洪林户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人杨洪林的可供执行的财产。 本院已向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司明确表示暂不能向本院提供被执行人杨洪林可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有6018.63元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨洪林有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨洪林负有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人杨洪林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司发现被执行人杨洪林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二〇年九月十五日 书记员代  泽 宇
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初1607号 原告：段云燕，女，1997年2月出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。 被告：邓皓元，男，2000年7月出生，汉族，住四川省筠连县。 原告段云燕与被告邓皓元民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告段云燕以被告邓皓元已履行还款义务为由，于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段云燕申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段云燕撤回起诉。 案件受理费25元(已减半)，由原告段云燕负担。 审判员  张建明 二〇二〇年九月九日 书记员  彭 云
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执3344号 被执行人：董欢乐，男，汉族，1990年12月9日出生，无业，户籍地安徽省长丰县，案发前住安徽省长丰县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2019)皖0104刑初479号刑事判决书，于2020年7月14日向被执行人董欢乐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董欢乐至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人董欢乐银行存款8000元；或扣留、提取被执行人董欢乐尚未支取的收入8000元；或查封、扣押被执行人董欢乐所有的价值8000元的财产。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判员  周玉玲 二〇二〇年九月三日 书记员  赵大正 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26509号 原告：重庆融创物业管理有限公司，住所地：重庆两江新区金童路100号，统一社会信用代码：91500000765919983L。 法定代表人：张琰，总经理。 委托诉讼代理人：胡羽平，公司员工。 委托诉讼代理人：熊俊涛，公司员工。 被告：安春霖，男，1986年6月30日出生，汉族，住重庆两江新区。 原告重庆融创物业管理有限公司与被告安春霖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆融创物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初6641号原告：海城市兴海区金荣广告制做中心，住所地，海城市站前街利民委6-672号，工商注册号210381600379264。经营者:孔金荣。被告：吴春水，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：吴淑金，女，汉族，住海城市。原告海城市兴海区金荣广告制做中心被告吴春水、吴淑金承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月31日受理后，公开开庭进行了审理。原告海城市兴海区金荣广告制做中心到庭参加诉讼，被告吴春水、吴淑金经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市兴海区金荣广告制做中心诉称：二被告夫妻系个体诊所经营户，2016年1月至2016年9月二被告经常在原告处制作广告宣传物品、传单等业务，累计拖欠原告制作费用45800元未付，被告于2017年10月7日为原告出具拖欠费用凭证，后原告多次找被告索要，被告支塘，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求：1.请求法院判令二被告给付原告货款45800元及利息（自2016年1月至给付之日止，按法律规定计算）；2.诉讼费被告承担。被告吴春水、吴淑金未答辩。经审理查明，自2016年1月至2016年9月被告吴春水在原告海城市兴海区金荣广告制作中心处制作广告宣传物品、传单等业务，累计拖欠原告制作费用45800元未付，被告吴春水于2017年10月7日出具借条一张，落款处有被告吴春水签字。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：借条一张，证明欠款事实。被告吴春水、吴淑金未向本院提供证据。经本院审查，原告提供的证据所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原告与被告吴春水之间存在事实上的承揽合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告为被告吴春水提供了制作广告宣传物品、传单等业务，被告吴春水未按约定支付原告报酬，原告有权主张被告吴春水支付报酬，故本院对原告海城市金荣广告制做中心要求被告吴春水给付45800元的诉讼请求予以支持。关于利息一节，被告吴春水没有给付货款的行为显系违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”之规定，本院确定利息为自2017年10月7日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。关于原告主张要求被告吴淑金承担给付义务的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，因原告未能向本院提供充分证据证明被告吴春水拖欠的货款系夫妻共同债务，故本院对原告要求被告吴淑金偿还货款的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百五十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴春水在本判决生效后十日内给付原告货款45800元及利息（自2017年10月7日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费946元，由被告吴春水承担，此款已由原告海城市兴海区金荣广告制做中心垫付，被告吴春水在履行给付义务时，加付946元给原告海城兴海区市金荣广告制做中心。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  汤威二〇二〇年九月八日书记员  姜军
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1185号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人：陈照兵，系该行工作人员。被执行人：高浦国，男，1956年5月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：秦德银，男，1951年6月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人秦德银、高浦国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）庄民初字第3235号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年8月24日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金30000元及利息、案件受理费308元、执行费350元（未交）。本院作出（2020）辽0283执恢1185冻结裁定书、限制高消费令，对被执行人秦德银、高浦国采取了冻结银行账户，限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐宝慧二〇二〇年九月十五日书记员  栾小芸
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3513号原告：李艳桃，女，1973年2月4日出生，汉族，住邵东市。被告：杨友良，男，1976年4月17日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：曾仲红，邵东市法律援助中心律师。原告李艳桃与被告杨友良民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序独任审判，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李艳桃向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金人民币535000元及支付从2020年6月26日起按年利率6%计算至还清日止的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨友良与李中柱等人合伙开办黑田铺镇兄弟制砂场，后因合伙人李中柱退出合伙，经协商，应退还给李中柱的合伙资金由被告杨友良直接付给曾朝云，原告李艳桃作担保。被告杨友良于2020年4月27日向曾朝云出具借据后，曾朝云多次向原告李艳桃及被告杨友良催讨未果，原告李艳桃于2020年6月26日归还曾朝云借款本息535000元。被告杨友良辩称：原告李艳桃不是本案适格当事人，本案基础法律关系是合伙关系，是原告的丈夫李中柱与被告杨友良合伙开厂，合伙资金50万元是由曾朝云转给杨友良的，后李中柱与原告多次到被告家吵闹，被告才向曾朝云出具了借据，但未要求原告作担保，综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年11月27日，被告杨友良(甲方)与原告李艳桃的丈夫李中柱(乙方)签订《入股协议书》约定：“现因杨友良与其他二人合伙承办黑田铺镇兄弟制砂场，由于资金不足需要李中柱投入资金，合计人民币一百五十万元整(￥：1500000.00元)，甲方自愿将本人所拥有的制砂场股份的百分之五十出让给乙方”。协议签订后，李中柱通过其妻弟媳曾朝云的银行账户于协议签订日转账500000元至被告杨友良银行账户内，被告杨友良于同日向李中柱出具了收据并注明该款为黑田铺镇兄弟制砂场入股金。因制砂场相关手续不能办好无法正常开工经营，原告李艳桃、曾朝云夫妇一起到被告杨友良家里，要求被告杨友良退还出资额500000元，被告杨友良于2020年4月27日向曾朝云出具“今借到曾朝云人民币伍拾万元整(￥：500000.00元)，月息百分之一计算(注利息2019年11月27号起计算)，担保人李艳桃”的借据。原告李艳桃陈述“月息百分之一计算(注利息2019年11月27号起计算)”系其书写，被告杨友良对借据约定的月息百分之一计算无异议。2020年6月26日，原告李艳桃转账535000元至曾朝云银行账户内。被告杨友良出具借据后，至今未归还借据约定的款项，双方酿成纠纷。本院认为：本案系追偿权纠纷。案外人曾朝云不系与被告杨友良合伙的合伙人，通过案外人曾朝云的银行账户转账的500000元应为案外人(合伙人)李中柱的出资额，后因制砂场不能正常开工经营，被告杨友良将应退还给李中柱的500000合伙出资在原告李艳桃、曾朝云夫妇均在场的情形下，以借款性质向曾朝云出具借据，符合债权转让的法定要件，受法律保护，曾朝云有权向被告杨友良主张权利，被告杨友良负有按约定向曾朝云履行还款的义务。原告李艳桃自愿为该债权转让的款项提供担保，符合法律规定，在其向债权人曾朝云偿还借据约定的款项后，有权向债务人即被告杨友良行使追偿权，故对被告杨友良主张李艳桃不是本案适格原告的辩称意见，本院不予采信。2019年11月27号起按月利率1%计算至2020年6月26日止的利息为35000元。2020年6月27日后的利息原告自愿按年利率6%计算资金占用利息，是对其民事实体权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条及《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：由被告杨友良于本判决生效后10日内偿还原告李艳桃人民币535000元，2020年6月27日后按年利率6%计算500000元资金占用利息至还清之日止。本案受理费减半收取4575元，由被告杨友良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 员  王志明二〇二〇年九月三日法官助理李巧军代理书记员  罗 凯附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初9968号 原告：中信银行股份有限公司成都分行，住所成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：车丽娟，四川奥伦济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁红桃，四川奥伦济律师事务所律师。 被告：刘勇，男，1983年9月26日出生，汉族，住四川省荣县。 原告中信银行股份有限公司成都分行与被告刘勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，原告中信银行股份有限公司成都分行于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司成都分行向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司成都分行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中信银行股份有限公司成都分行负担。 审判员  阎素强 二〇二〇年九月九日 书记员  刘红梅
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初2904号 原告：彭保俊，男，1967年2月16日出生，汉族，住安徽省叶集区。 委托诉讼代理人：张涛，安徽凡平律师事务所律师。 被告：伊兴良，男，1973年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市频东区。 原告彭保俊与被告伊兴良买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。 彭保俊诉称，彭保俊、伊兴良及五洋建设集团股份有限公司（以下简称五洋公司）于2014年12月签订了《松木方木购销协议》，约定由彭保俊将伊兴良所需要的木方和板材送到五洋公司承建的相关工程工地。彭保俊按照约定供货后，伊兴良于2017年7月13日出具欠条一份，但货款未付。 伊兴良在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系因彭保俊、伊兴良、五洋公司三方签订的《松木方木购销协议》在履行过程中产生的纠纷，该协议约定由协议的“丙方”即五洋公司所在地人民法院管辖，请求将该案移送绍兴市上虞区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系彭保俊、伊兴良、五洋公司三方签订的《松木方木购销协议》在履行过程中产生的纠纷，三方当事人明确约定因该协议发生纠纷向五洋公司所在地法院起诉，且五洋公司系上述协议当事人，该约定的地点与争议有实际联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条规定，裁定如下： 被告伊兴良对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省绍兴市上虞区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 谭霖 二〇二〇年九月四日 法官助理 杜超 书 记 员 何萍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二十九条民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执他44号 申请执行人：郭某。 被执行人：辛某。 为便于案件执行，我院对乐都区人民法院执行的（2020）青0202执525号申请执行人郭某与被执行人辛某劳务合同纠纷一案由本院提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下： 一、对乐都区人民法院执行的（2020）青0202执525号执行案件，由本院提级执行。 二、乐都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 祁生奎 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇二〇年九月二十日 法官助理 巴 晶 书 记 员 李瑜洋
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民申1号再审申请人（原审被告）：李西宝，男，1967年12月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，现住长沙县。被申请人（原审原告）：上海永升物业管理有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区圭塘街道劳动东路222号旭辉国际广场R3栋架空层。负责人：黄涛，总经理。委托代理人：钟琴，女，1993年3月17日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托代理人：陈仲华，男，1990年6月22日出生，汉族，住海南省万宁市。再审申请人李西宝与被申请人上海永升物业管理有限公司长沙分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）湘0121民初8230号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  邓 翠人民陪审员  祖培新人民陪审员  张 华二〇二〇年九月八日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审224号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第一大队，住河南省郑州市金水区顺河路25号。法定代表人**，大队长。委托代理人闫书明，该大队工作人员。委托代理人梁孝谦，该大队工作人员。被执行人吉某某，男，汉族，1990年3月23日出生，住河南省偃师市。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第一大队2020年8月24日向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，已督促被执行人主动履行罚款缴纳义务，申请执行人于2020年9月9日自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人郑州市公安局交通警察支队第一大队撤回非诉执行申请。审判员  孙康君二〇二〇年九月十日书记员  孙朦朦
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2629民初806号 原告：龙康富，男，1964年5月24日出生，侗族，住贵州省天柱县。 被告：舒培勇，男，1976年6月11日出生，苗族，住贵州省天柱县。 被告：贵州仟亿筑城建设工程有限公司。住所：贵州省贵阳市南明区解放西路108号靖阳宏桥水岸1幢1单元6层3号。组织机构代码：322483279。 法定代表人：杨矸，执行董事。 委托诉讼代理人：**龙，贵州存正律师事务所律师。 原告龙康富与被告贵州仟亿筑城建设工程有限公司、舒培勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告龙康富于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙康富撤回起诉。 案件受理费5174元，减半收取2587元（原告已预交），由原告龙康富负担。 审 判 员 李荣碧 二〇二〇年九月七日 法官助理 张夏雪 书 记 员 颜忠桃
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执恢216号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该公司董事长。诉讼委托代理人：张春华，该公司古营集支行员工。被执行人：孙朝忍，男，1968年04月16日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：赵银，女，1961年11月26日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：王洪芝，女，1964年02月15日出生，汉族，农民，住山东省曹县。本院在执行山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行孙朝忍、赵银、王洪芝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执恢216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年九月十五日书记员  李 攀
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初3414号 原告：浙江双友木业有限公司，统一社会信用代码9133080257653120X7，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道通衢街6号4区413室。 法定代表人：吴惠芳，总经理。 委托诉讼代理人：李洁，女，1991年7月22日出生，汉族，系原告员工。 委托诉讼代理人：毛沿珍，女，1995年11月21日出生，汉族，系原告员工。 被告：舒小勇，男，1972年12月27日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江双友木业有限公司与被告舒小勇买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告浙江双友木业有限公司于2020年9月9日以被告已经履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江双友木业有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江双友木业有限公司撤诉。 审 判 员  章 文 二〇二〇年九月九日 法官助理  张程琦 代书记员  林子文
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4276号 原告：金碇定，男，1983年7月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告：戴来仁，男，1973年12月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告：戴菊英，女，1967年10月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告：俞勤峰，男，1984年5月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告：黄雅倩，女，1983年8月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告：张建炳，男，1974年8月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 六原告委托诉讼代理人：陆丽吏，浙江金芒律师事务所律师。 被告：杭州市富阳区富春街道万星碧云天公寓业主委员会，住所地：杭州市富阳区富春街道孙权路68弄72号。 代表人：易怀金。 原告金碇定、戴来仁、戴菊英、俞勤峰、黄雅倩、张建炳与被告杭州市富阳区富春街道万星碧云天公寓业主委员会业主知情权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告公布自该届业主委员会成立以来至今（暂计算至2020年7月1日）应当制作或保存的下列情况及资料：（1）全体业主的物业管理用房、停车场及其他物业共用部位、公用设施等经营性收益的账目与分配情况。（2）业主委员会所有决定、决议和会议记录。（3）物业共用部位、公用设施设备的维修、更新、改造和养护情况。（4）补充不足的物业服务费情况。（5）业主大会、业主委员会工作经费使用情况。（6）以业委会名义开设的银行账户以及银行账户的流水清单。（7）《富春街道万星碧云天公寓管理规约》的全文内容。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：六位原告系万星碧云天公寓的业主。被告系万星碧云天公寓业主委员会。被告自成立以来，没有尽到法律规定的业委会应当尽到的义务。对于业主反映的小区各方面问题，被告自称已经向物业服务公司反馈，可实际上并无作用。根据《物业管理条例》第六条规定，业主对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权。根据《杭州市物业管理条例》第二十三条规定，业主委员会应当通过公告等形式及时公布业主大会和业主委员会决定等物业管理中的重大事项，做好物业管理中重要事项的记录，并接受业主质询。同时，碧云天公寓的《业主公约》第五章第二十四条规定，全体业主的物业管理用房、停车场及其他物业共用部位、公用设施等，经营性收益由业主委员会管理并单独列账，并规定了分配方式，其中60%用于物业共用部位、公用设施设备的维修、更新、改造和养护，20%用于补充物业服务费不足，20%用于业主大会、业主委员会工作经费。然而，被告从未公布过账目或费用使用情况等重要事项，在面对业主质询后，仍不公布。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，被告因业主委员会委员辞职已不具备民事诉讼主体资格，故原告的起诉，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告金碇定、戴来仁、戴菊英、俞勤峰、黄雅倩、张建炳的起诉。 案件受理费80元，退回原告金碇定、戴来仁、戴菊英、俞勤峰、黄雅倩、张建炳。 原告金碇定、戴来仁、戴菊英、俞勤峰、黄雅倩、张建炳于裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴贤祥 二〇二〇年九月十六日 书记员  柴建水
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执579号关于余庆县万家灯火经营部依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2729号生效法律文书向本院申请执行谢孔万买卖合同纠纷一案,经本院依法采取相应的措施,本案已经执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年九月十五日
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执1445号景泰县应急管理局、芮执玉：申请执行人景泰县应急管理局与被执行人芮执玉行政非诉执行一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。特此告知。二〇二〇年九月三日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初2824号原告: 王富军，男，1982年10月13日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王彦荣，男，1984年8月18日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住址不详，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王富军与被告王彦荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王富军撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王富军负担。 审  判  长    高沙东人民陪审员    曹应福人民陪审员    边占和二〇二〇年九月七日书  记  员    赵泽恩1
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902财保16号之一解除保全申请人：益阳市资阳区迎杉中药材种植专业合作社。住所地：益阳市资阳区新桥河镇金杉村许子村组。统一社会信用代码：93430902MA4L29148J。法定代表人：龚伟，该合作社总经理。委托诉讼代理人：彭卉辉，男，1965年3月15日出生，汉族，住益阳市资阳区，代理权限为特别授权。被申请人：济宁圣牧饲料科技有限公司。住所地：山东省济宁市泗水县济河办金星路青年住宅小区3-01号。统一社会信用代码：91370831MA3CFOKCOU。法定代表人：陈亢，该公司董事长。申请人益阳市资阳区迎杉中药材种植专业合作社与被申请人济宁圣牧饲料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）湘0902财保16号民事裁定，冻结被申请人济宁圣牧饲料科技有限公司银行存款180000元或查封、扣押、冻结其等额财产；查封彭卉辉名下湘（2018）资阳区不动产权第××号房产。2020年9月17日，申请人益阳市资阳区迎杉中药材种植专业合作社向本院提交解除保全申请书，请求解除资阳区法院（2020）湘0902财保16号民事裁定保全措施。本院经审查认为，申请人益阳市资阳区迎杉中药材种植专业合作社的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人济宁圣牧饲料科技有限公司财产的查封、扣押、冻结；二、解除对彭卉辉名下湘（2018）资阳区不动产权第××号房产的查封。案件申请费1420元，由申请人益阳市资阳区迎杉中药材种植专业合作社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗红霞二〇二〇年九月十七日书记员  何 雯
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6043号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。负责人：李柏峰。被执行人:杨晓亮，男，1984年3月15日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与杨晓亮金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人9598.25元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年九月十七日书 记 员  洪倩萍
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1354号之六十 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：孟庆贵，该行行长。 被执行人：王洋，男，1984年1月1日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市盘山县。 被执行人：冷玉平，女，1988年10月12日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市盘山县。 被执行人：陈帅，男，1985年1月12日出生，汉族，盘锦永和禽业有限公司职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：李建，男，1968年10月30日出生，满族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：宋翠芳，女，1970年6月21日出生，汉族，盘锦永和禽业有限公司会计，住辽宁省盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与王洋、冷玉平、陈帅、李建、宋翠芳借款合同纠纷一案中，于2020年8月12日以（2020）辽1104执1354号之二十六执行裁定书，冻结了被执行人李建在中国农业银行股份有限公司盘锦向阳分理处62×××72银行账户内存款人民币284952.85元。现被执行人王洋、冷玉平、陈帅、李建、宋翠芳已履行完毕给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李建在中国农业银行股份有限公司盘锦向阳分理处62×××72银行账户内存款人民币284952.85元银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 刘 艳 二〇二〇年九月十八日 书记员 闫博禹 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1230刑初104号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人李武权，男，1987年2月26日出生于湖南省通道侗族自治县，汉族，小学文化，农民，住通道侗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月18日被通道侗族自治县公安局取保候审。同年8月6日经通道侗族自治县人民检察院决定被取保候审。2020年9月4日本院决定继续对其取保候审。 公诉机关以湘通检刑检刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人李武权犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控：2020年6月4日晚，被告人李武权在通道侗族自治县吃饭饮酒后，驾驶一辆湘Ｎ×××××号普通二轮摩托车由城北加油站往老车站方向行驶，行驶至长征中路老派出所路段时，被交警当场查获，经呼气式酒精测试，结果为146ｍｇ／100ｍｌ。随后交警将其带到通道侗族自治县第一人民医院提取了血样。经鉴定，李武权血液中的乙醇含量为131.1ｍｇ／100ｍ1，超过醉驾标准。公诉机关建议判处被告人李武权拘役二个月，并处罚金。如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人李武权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 通道侗族自治县司法局建议对被告人李武权适用社区矫正。 本院认为，公诉机关指控被告人李武权犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李武权无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人李武权有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。根据被告人李武权犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第五项，并依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李武权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  石英姿 二〇二〇年九月十一日 法官助理梁攀 书记员陆安志 附件： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2255号原告:盛某，男，1991年9月19日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人:王必骋，湖北今天律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:欧某，女，1992年11月29日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告盛某诉被告欧某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告盛某于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛某的撤诉申请符合法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予盛某撤诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由盛某负担。审判员  曾献阳二〇二〇年九月十五日法官助理吴月峰书记员熊应福
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2734号 原告：孙爱莲，女，1973年10月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：朱海峰，男，1966年7月13日出生，汉族，住枣庄市市中区， 原告孙爱莲与被告朱海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙爱莲到庭参加诉讼，被告朱海峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2019年5月6日，被告朱海峰向原告孙爱莲借款3万元，并向原告出具借条一张。2019年3月20日，被告朱海峰分两次向原告孙爱莲借款15万元、10万元，并向原告出具借条两张。原告自述其中的借款15万元系按照被告要求，原告通过阳光普惠从银行借款给被告使用，被告每月偿还4998.45元，已偿还了11个月，共偿还了54982.95元。因原告多次催要，被告未归还借款，导致原告诉至法院。 本院认为，被告向原告借款28万元，有原告提交的借条、银行取款凭证佐证，被告未履行还款义务已构成违约，原告诉请被告偿还借款及支付利息，于法有据，本院予以支持。原告自认被告已偿还了54982.95元，应予以扣除。被告朱海峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱海峰于本判决生效之日起十日内偿还原告孙爱莲借款225017.05元及利息（以225017.05元为基数，自2020年5月21日起至实际给付之日止,按照年利率6%计算）。 二、驳回原告孙爱莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2750元，由被告朱海峰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  种法亮 人民陪审员  华洪平 人民陪审员  李婷婷 二〇二〇年九月八日 法官 助理  杨园园 书 记 员  曹 懿
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3372号申请人：赵月楼，女，1953年3月20日出生，汉族，住新郑市。被执行人：孙成聚，男，1963年9月5日出生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：沈冠军，男，1967年10月17日出生，汉族，住新郑市。本院在执行赵月楼与孙成聚、沈冠军民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫0184民初3133号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人赵月楼于2020年8月18日向本院申请强制执行，在执行过程中2020年9月4日双方当事人自愿达成和解协议如下：一、被执行人孙成聚、沈冠军自愿定于2020年10月31日前支付本金10万元及利息1万元，其余申请人自愿放弃。二、如被执行人孙成聚、沈冠军如期未履行，申请人有权依据原调解书恢复申请执行。三、双方当事人在履行过程中保存好还款凭证或相关证据。四、本案诉讼费、执行费由申请人自愿承担。五、双方当事人在履行过程中保存号还款凭证或相关证据。以上协议系双方的真实意思表示。申请执行人赵月楼自愿撤回对该案件的执行，如果被执行人未按照上述和解协议内容履行，申请执行人有权申请河南省新郑市人民法院按（2019）豫0184民初3133号民事调解书内容恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执3372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年九月十七日书记员代 创 业
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5055号之一申请执行人：上海申航进出口有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人：张宏斌，该公司总经理。被执行人：上海幽乾贸易有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人：陈幽。被执行人：上海兆红实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈思明，该公司执行董事。原告上海申航进出口有限公司与被告上海幽乾贸易有限公司、上海兆红实业有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的(2019)沪0112民初4114号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告上海幽乾贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海申航进出口有限公司支付货款21,343,967.40元；二、被告上海幽乾贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海申航进出口有限公司支付逾期付款违约金236,998.17元及以21,343,967.40元为基数，自2017年11月20日起至实际支付之日止，按10%/360每天计算的逾期付款违约金；三、被告上海幽乾贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海申航进出口有限公司支付律师费706,844.83元；四、原告上海申航进出口有限公司就上述第一项至第三项债务有权在最高债权额36,000,000元限度内以被告上海兆红实业有限公司坐落于上海市晋元路XXX弄XXX号XXX室、XXX室房产拍卖、变卖所得的价款优先受偿。案件受理费178,938.12元，由原告上海申航进出口有限公司负担16,820.28元，由被告上海幽乾贸易有限公司、上海兆红实业有限公司共同负担162,117.84元。因义务人上海幽乾贸易有限公司、上海兆红实业有限公司未履行义务，权利人上海申航进出口有限公司于2020年6月18日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海幽乾贸易有限公司、上海兆红实业有限公司发出执行通知书，但被执行人上海幽乾贸易有限公司、上海兆红实业有限公司未到庭履行义务。本院于2020年6月24日依法轮候查封被执行人上海兆红实业有限公司所有的位于上海市晋元路XXX弄XXX号XXX室、XXX室房屋两套。本院于2020年6月30日依法冻结被执行人上海幽乾贸易有限公司银行账户一处。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人上海幽乾贸易有限公司名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人上海幽乾贸易有限公司、上海兆红实业有限公司法定代表人发出限制消费令，且将被执行人上海幽乾贸易有限公司、上海兆红实业有限公司纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。属被执行人上海兆红实业有限公司所有的位于上海市晋元路XXX弄XXX号XXX室、XXX室房屋两套的因涉及轮候查封等原因，需等待时日依法处置。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初4114号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 袁 辰审 判 员 殷 超二〇二〇年九月九日法官助理 王 超书 记 员 王 超附：相关法律条文
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2450号之一申请执行人赵铁滚，男，1958年2月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司，住驻马店市驿城区解放路中段，统一社会信用代码：91411700706730304E。法定代表人彭花，负责人。关于申请执行人赵铁滚申请执行驻马店市鸿泰物业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初11952号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司向申请执行人赵铁滚支付390000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵铁滚向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，轮候查封被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司名下位于蚁蜂镇国有土地一宗，暂无法执行。另查明，被执行人名下无银行存款，无公积金、无车辆，无房产、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司负有继续向申请执行人赵铁滚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年九月十八日书记员 李海鑫
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执921号 袁强： 你/你单位与谭万连劳务合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初792号法律文书已发生法律效力。申请执行人谭万连于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初792号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向谭万连支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月七日                            联 系 人：陈平                       联系电话：08318789068                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执134号之五申请执行人：王关林，男，1959年3月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：夏新峰，男，1967年2月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：曹文霞，女，1971年4月5日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：安阳市华盛化工有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：夏新峰，职务：经理。被执行人：安阳市盛之源化工有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：王国柱，职务：经理。申请执行人王关林与被执行人夏新峰、曹文霞、安阳市华盛化工有限公司、安阳市盛之源化工有限公司借款合同纠纷一案中，安阳市殷都区人民法院作出的（2019）豫0505民初1584号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告夏新峰、曹文霞于本判决生效之日起十日内偿还原告王关林借款185万元及利息（从2019年3月16日起至本判决限定履行期限届满之日止按年利率24%计算）；被告安阳市华盛化工有限公司、安阳市盛之源化工有限公司对上述第一项承担连带偿还责任；被告安阳市华盛化工有限公司、安阳市盛之源化工有限公司承担责任后，有权向夏新峰、曹文霞追偿。王关林向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。1.查明被执行人夏新峰名下所有的位于安阳县文峰东路与海兴路交叉口亚龙湾.东湖Ⅰ-Ⅱ期A4号楼1单元3层301室的房产，已查封并拍卖，执行款已退至申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏新峰、曹文霞、安阳市华盛化工有限公司、安阳市盛之源化工有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年九月十一日书记员  秦健英
贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执798号之一 申请执行人：杨香文，男，1971年1月8日生，苗族，贵州贞丰县人，住贞丰县。 被执行人：周定赑，男，汉族，1985年04月18日生，贵州贞丰县人，住贞丰县。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周定赑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周定赑在中国邮政储蓄银行账户XX内存款人民币7950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈家禄 二〇二〇年九月十五日 书记员  岑仕班
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初7887号原告：烟台萬泰实业有限公司，住所地烟台市芝罘区环海路66号。法定代表人：史本义，董事长。委托诉讼代理人：曲成功，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：李胜英，女，1975年3月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台萬泰实业有限公司与被告李胜英追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告烟台萬泰实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台萬泰实业有限公司撤回起诉处理。审判员 庞   磊二〇二〇年九月十日书记员 郭琪（代）
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢141号 申请执行人：赵英杰，男，1958年10月21日出生，汉族，现住栾城区。 申请执行人：王国良，男，1963年11月15日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：王京卫，男，1966年1月27日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：李彦中，男，1969年8月21日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行申请执行人赵英杰、王国良与被执行人李彦中、王京卫借款合同纠纷一案中，现双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执恢141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年九月十六日 书记员 李海斌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初17492号原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧，住所地河南省郑州市金水区金水路125号院6号楼。经营者许赞明，经理。委托代理人史正雪，河南华融律师事务所律师。委托代理人王聪聪，河南华融律师事务所律师。被告王丽军，男，汉族，1986年2月20日出生，住河南省卢氏县。委托代理人韩振，河南良承律师事务所律师。委托代理人杜杨杨，河南良承律师事务所实习律师。被告郭雨政，男，汉族，1995年7月5日出生，住河南省新密市。本院在审理原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧诉被告王丽军、郭雨政委托合同纠纷一案中，原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧撤回对被告王丽军、郭雨政的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧负担。审判员 杨 关二〇二〇年九月四日书记员 沙士航
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终2891号上诉人（原审被告）：天津滨海国际汽车城有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）天保大道86号。法定代表人：程军，董事长。委托诉讼代理人：赵晖，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市滨海新区丰锦广告工作室，住所地天津市滨海新区杭州道街碧海明珠6-2201。经营者：赵彦，女，1980年3月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李华，天津大有律师事务所律师。上诉人天津滨海国际汽车城有限公司(以下简称滨海汽车城)因与被上诉人天津市滨海新区丰锦广告工作室（以下简称丰锦工作室）承揽合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院(2020)津0116民初9151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。滨海汽车城上诉请求：撤销一审判决，改判驳回丰锦工作室的诉讼请求，诉讼费由丰锦工作室负担。事实与理由：一审法院认定事实不清，处理有误。滨海汽车城与丰锦工作室不存在合同关系，丰锦工作室提供的制作明细未加盖滨海汽车城的公章，两名员工的签字行为不能代表滨海汽车城的真实意思表示。丰锦工作室辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。丰锦工作室向一审法院起诉请求：1.滨海汽车城向丰锦工作室支付制作款43027元；2.诉讼费由滨海汽车城承担。一审法院认定事实：丰锦工作室、滨海汽车城存在承揽合同关系，2018年至2019年期间，丰锦工作室为滨海汽车城提供胸卡带、绶带、展板、广告牌、条幅、旗帜、手提袋、等物品的制作安装服务，共计产生制作安装费用43027元。丰锦工作室完成制作安装服务后开具抬头为滨海汽车城名称的天津增值税普通发票，滨海汽车城至今未向丰锦工作室付款。丰锦工作室多次催要未果，故起诉。一审法院认为，丰锦工作室、滨海汽车城存在承揽合同关系，丰锦工作室依约完成了制作安装工作，滨海汽车城应向丰锦工作室付款。丰锦工作室主张滨海汽车城支付制作安装费用的请求，有事实及法律依据，予以支持。滨海汽车城工作人员签字确认了制作安装明细，即对滨海汽车城产生法律效力，丰锦工作室提供的全部证据能够互相印证，共同证明丰锦工作室主张的事实，一审法院对滨海汽车城的抗辩理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决：天津滨海国际汽车城有限公司于判决生效后十日内向天津市滨海新区丰锦广告工作室支付制作安装费用人民币43027元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元（减半收取），由天津滨海国际汽车城有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案丰锦工作室在一审起诉滨海汽车城承揽合同纠纷，要求滨海汽车城支付制作款43027元，丰锦工作室提供了增值税发票、滨海汽车城制作明细、微信聊天记录以及现场图片等证据予以证明，前述证据可以形成证据锁链证明丰锦工作室的主张。滨海汽车城虽不予认可，但未能提供有效证据予以反驳，故本院对其上诉请求不予支持。综上所述，滨海汽车城的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费876元，由上诉人天津滨海国际汽车城有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 景 新审判员 邓晓萱审判员 毕云生二〇二〇年九月三日书记员 付洪顺
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7028号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：乔立志，男，1990年6月20日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 原告捷信消费金融有限公司与被告乔立志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王利到庭参加诉讼，被告乔立志经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信消费金融有限公司请求事项：1、判令被告偿还原告贷款本金12686.75元、利息4169.92元，共计16856.67元（利息按照月息2%自2019年2月3日起暂计算至2020年6月10日，其后计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经中国银监会批准可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年8月3日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了《消费信贷合同条款》（合同编号：3607264852005）。合同约定，原告向被告发放贷款本金15000元，并为被告提供相应服务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款及提供服务，但被告却未能按时向原告偿还贷款本息及相关费用。根据合同约定，被告的行为已经构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计16856.67元。 被告乔立志未出庭亦未答辩。 经审理查明，2018年8月3日，乔立志签订编号为3607264852005的个人贷款申请表（消费贷），贷款本金15000元，分期期数24期，每月还款885.71元，每月还款日3日，月客户服务费率1%，月贷款利率2%。2018年8月3日原、被告签订《消费信贷合同条款》。该合同第七项第2条约定，自动提前到期：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。后原告向被告转款15000元，被告未依约履行还款义务。被告仅支付期款至2019年1月4日，被告尚欠原告本金12686.75元。 上述事实由原告提交的房屋租赁合同、营业执照、《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《借款人须知》、《合同的重要事项提示》、被告身份证复印件、收付款业务回单、每期期款还款明细、主张金额表等予以证实。 本院认为，《消费信贷合同条款》约定若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。被告未按期偿还借款，其行为已构成违约，原告捷信消费金融有限公司有权要求被告偿还全部借款本金、利息，因原告要求提前清偿全部借款，故本院判决的利息即为最终数额，起诉之后的利息均不再计算。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发【2017】22号）第二条规定，严格依法规范高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案中捷信消费金融有限公司与被告签订《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》，但该协议约定的利息等费用总计超过年利率24%部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乔立志于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金12686.75元、利息4117.06元； 驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计111元，由被告乔立志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年九月四日 书记员  宋 茜
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1102号申请执行人：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县鸿昌大道对面天源宾馆三楼；统一社会信用代码：91411621395583043W。负责人：李卫明；职务：经理。被执行人：陈洪庆，男，汉族，1964年8月26日生，住扶沟县。被执行人：李安怀，男，汉族，1964年5月27日生。本院执行的周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司申请执行陈洪庆、李安怀债权转让合同一案。执行中，因该案的执行依据（2019）豫1621民初3185号民事判决书进入再审理程序，执行人周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司撤销了本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1621民初3185号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年九月十四日书记员  张程峰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1773号原告朱和平，男，1972年1月26日出生，汉族，居民，住陕西省绥德县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告邹玉洲，男，1979年6月6日出生，汉族，居民，住陕西省定边县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告延安市志丹县颐园市政工程有限责任公司，住陕西省延安市志丹县颐园市政工程有限责任公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2435。法定代表人杨宗保，任该公司经理。原告朱和平诉被告邹玉洲、延安市志丹县颐园市政工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，因原、被告已私下协商解决，故原告申请撤诉，经审查原告的申请符合法律规定，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱和平撤回对被告邹玉洲、延安市志丹县颐园市政工程有限责任公司的起诉。案件受理费135元，减半收取68元，由原告朱和平负担。审判员  刘海平二〇二〇年九月十六日书记员  张 娴
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执264号 申请执行人：张勇，男，1974年7月20日出生，汉族，住四川省石棉县。 被执行人：冉述林，男，1975年11月25日出生，汉族，住四川省达县。 本院在执行申请人张勇与被执行人冉述林买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令其立即向申请人支付材料款85000元及利息，并负担案件受理费4963元，申请执行费1175元的义务。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费信用惩戒措施。上述义务被执行人全部未履行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓显波 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘德怀
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执恢1459号申请执行人：肖生伟，男，1969年4月27日出生，汉族，甘肃省景泰县草窝滩镇龚家湾村村民。被执行人：张兆军，男，1971年11月16日，汉族，甘肃省景泰县喜泉镇余梁村村民。本院在执行申请执行人肖生伟与被执行人张兆军劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后申请执行人同意撤回执行申请。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执1459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维恒审判员  董文敬审判员  张新民二〇二〇年九月一日书记员  陈彩云