wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执317号之一 申请执行人：贵州独山农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省黔南州独山县百泉镇秀峰西路凯胜商贸城2号A座，统一社会信用代码915227267096905638。 法定代表人：王惠铁，该公司董事长。 委托代理人：罗健，贵州信仲恒律师事务所律师。 委托代理人：莫远辉，贵州信仲恒律师事务所实习律师。 被执行人：罗宴，女，1981年4月29日生，汉族，住独山县。 贵州独山农村商业银行股份有限公司与罗宴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2726民初2379号民事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，罗宴应向贵州独山农村商业银行股份有限公司归还借款30万元及利息；支付律师费8000元；支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3133元及申请执行费4400元。因罗宴未履行义务，贵州独山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年3月26日向被执行人罗宴发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人罗宴名下的财产： 1、查明被执行人罗宴在中国农业银行都匀龙山支行、贵州独山农村商业银行有银行存款，本院依法冻结，实际控制金额分别为13.18元、9.79元，申请执行人贵州独山农村商业银行股份有限公司认为数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人罗宴名下有贵Ｊ×××××号“众泰”牌汽车一辆，本院依法裁定查封，并向车管部门送达协助执行通知书，因该车已经于2019年6月25日过户，未能实施查封。 3、被执行人罗宴无工商登记信息，无不动产登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所和独山县上司镇上司村村民委员会，查明被执行人罗宴无不动产权属登记，其在户籍地无财产。 四、本院已向被执行人罗宴发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。 五、被执行人罗宴违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人贵州独山农村商业银行股份有限公司可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人贵州独山农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人罗宴的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人罗宴名下无财产可供执行，申请执行人贵州独山农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗宴负有继续向申请执行人贵州独山农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年九月十日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2465号申请执行人：战军强，男，1972年8月20日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：文登市温泉实业总公司，住所地威海市文登区环山办米山路213号。法定代表人：高瑞兵，经理。被执行人：文登市温泉实业总公司洗浴大世界，住所地威海市文登区文山路西首。负责人：高瑞果。申请执行人战军强与被执行人文登市温泉实业总公司、文登市温泉实业总公司洗浴大世界服务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2205号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款345元的法定义务，并支付执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2205号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月四日法官助理兰慧杰书记员张力凡
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2020）甘0403民初1644号原告：林某，现住甘肃省白银市。被告：乃某，住甘肃省白银市。原告林某与被告乃某运输合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后。现原告以被告已将全部借款还清为由，于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中申请撤回起诉,是对自己诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许林某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由林某负担。审判员 刘保栋二○二〇年九月九日法官助理 屈续张书记员 赵一敬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢4421号申请执行人陶氏(张家港)投资有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：周宸，董事长。被执行人北京东升旭泡沫塑料有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：王银生，总经理。被执行人王卫东，男，1967年2月11日出生，汉族，住北京市。本院在执行(2016)沪0115民初54182号陶氏(张家港)投资有限公司与北京东升旭泡沫塑料有限责任公司、王卫东机动车交通事故责任纠纷一案，经查明，被执行人北京东升旭泡沫塑料有限责任公司、王卫东目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下终结本院作出的(2016)沪0115民初54182号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审 判 长 杨军华审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年九月二十一日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2572号罪犯刘岩，女，1975年7月22日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2017年3月16日作出(2017)辽0211刑初第46号刑事判决，以被告人刘岩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2017年6月12日作出(2017)辽02刑终第351号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘岩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯刘岩获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘岩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘岩减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年4月20日起至2030年9月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2764号申请执行人：王永江，男，满族，1960年5月21日出生，住址：辽宁省西丰县。被执行人：大连中瀚水产食品有限公司，统一社会信用代码：91210283604888573W,住所：辽宁省庄河市东风街道人民委。法定代表人：李忠正，男，系该公司总经理。申请执行人王永江与被执行人大连中瀚水产食品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲调字【2020】第114号仲裁调解书已发生法律效力。权利人王永江于2020年08月11日向本院申请执行。执行标的额为：本金35000元、申请执行费425元。本院在执行中，已向被执行人大连中瀚水产食品有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人大连中瀚水产食品有限公司未申报财产也未履行义务。本院经查询被执行人大连中瀚水产食品有限公司的银行账户、保险、房产、车辆，未发现可供执行的财产，并裁定禁止被执行人大连中瀚水产食品有限公司变更其法定代表人且已将其纳入失信、限高名单。申请执行人王永江亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3571875336550执行员曹平-4762522225二0二0年九月二十二日书记员  崔维康
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1394号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：程付锋、张永银、孟洋、魏伟、袁雪。本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1394号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 梁勋超二○二〇年九月十六日书记员 王     文     生
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执恢263号之三申请执行人：宫洪财。被执行人：董元理。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董元理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董元理在中国邮政储蓄银行60×××56账户内存款人民币30847.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十一日书记员  王爱民
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保354号 中国工商银行股份有限公司防城港分行、谢志平： 关于申请人中国工商银行股份有限公司防城港分行与被申请人谢志平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行，并于2020年9月12日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月十二日
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初3871号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系董事长。委托诉讼代理人：罗君，公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：陈静，公司员工（特别授权）。被告：李玉润，女，汉族，生于1965年6月7日，住邓州市。被告：刘新春，男，汉族，生于1963年1月10日，住址同上。被告：刘斌，男，汉族，生于1988年8月8日，住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告李玉润、刘新春、刘斌为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗君、陈静、被告刘新春均到庭参加了诉讼，被告李玉润、刘斌经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告李玉润、刘新春偿还借款本金500000及利息、罚息，其他被告承担连带保证清偿责任；2、判决原告有权以被告李玉润、刘新春抵押的位于龙堰乡××××路北侧房权证号为38××36的房地产折价或者以变卖、拍卖价款优先受偿；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月29日，被告李玉润、刘新春在原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款500000元，期限一年，借款利率9.6‰，被告李玉润、刘新春以其位于邓州市××××路北侧的房权证号为38××36号的房地产作为抵押为该笔借款提供担保，并办理了抵押登记手续，被告刘斌为该笔借款提供连带责任担保。借款到期后，原告催要未果，诉至本院，要求判如所请。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明各一份，用于证明原告的主体资格；2、贷款档案一份（被告身份证复印件3份、户口本复印件、结婚证复印件、借款申请书、承诺书、借款人配偶承诺书、贷款申请表、最高额个人借款合同、最高额担保合同、担保承诺书、同意抵押承诺书、抵押物所有权人承诺书、房屋所有权证、房屋他项权证各一份及贷款面签照片等），用于证明原、被告之间的借款合同、保证合同、抵押合同依法成立生效，抵押权成立；3、借款借据、受托支付申请书、一般贷款开户交易单、贷款发放通知单、受托支付解付交易单、受托支付系统内支付交易单各一份，用于证明原告按照合同约定将贷款发放至被告李玉润指定的账户，履行了贷款发放义务。被告刘新春辩称：1、借款及担保均属实，本金未偿还，利息付至2018年11月28日；2、刘斌签字处是否是其本人所签不清楚。被告李玉润、刘斌未到庭答辩，三被告均未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。依据有效证据，本院确定以下案件事实：2017年11月29日，被告李玉润、刘新春与原告河南邓州农村商业银行股份有限公司签订了最高额个人借款合同一份，合同约定借款人向贷款人申请从2017年11月29日至2020年11月29日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币500000元，借款利率为月利率9.6‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%，即逾期按月利率14.4‰计算。被告李玉润、刘新春以其共有的位于邓州市××××路北侧房权证号为房权证邓字第××号的房地产作抵押为该笔借款提供担保，且办理了抵押登记手续，抵押权证号为房他证龙堰乡字第20170403号，双方签订了最高额抵押合同一份。同时被告刘斌与原告签订最高额保证合同一份，承诺对李玉润在2017年11月29日至2020年11月29日期间内签订的一系列合同形成的债务承担连带保证责任，保证期间自每笔主合同债务履行期届满之日后两年。2018年11月29日，原告河南邓州农村商业银行股份有限公司将500000元借款发放至被告指定的账户上，被告李雨润向原告出具借款借据一份，载明借款金额为500000元，借款利率为月利率9.6‰，借款期限自2018年11月29日至2019年11月29日。借款到期后，被告仅结息至2018年11月28日，借款本金及余息未付。现诉至本院，要求判如所请。本院认为：原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与三被告签订的借款合同、抵押合同及担保合同均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，借款担保关系明确，本院予以确认。由此产生的权利义务关系应受法律保护。现原告持合同、借据等要求被告李玉润、刘新春偿还借款本息，被告刘斌承担连带担保责任，并要求对抵押房地产优先受偿，理由正当，请求合理，本院予以支持。被告李玉润、刘新春应按合同约定期限偿还借款本息，逾期不还，实属不当，应承担偿还借款本息的民事责任。被告李玉润、刘新春自愿以其房地产作抵押，亦应承担相应的法律责任。被告刘斌自愿为该笔借款担保，应承担连带清偿责任。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李玉润、刘新春于本判决生效后十日内偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息（利息按约定自2018年11月29日起至2019年11月29日按月利率9.6‰计付，自2019年11月30日至款付清之日止按月利率14.4‰计付，均计至款付清之日止）。二、被告刘斌对上述借款本息承担连带清偿责任。三、原告河南邓州农村商业银行股份有限公司有权以被告李玉润、刘新春共有的位于邓州市龙堰乡白落村堰口路北侧房权证号为房权证邓字第××号的房地产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9799元，减半收取4899.5元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 杨 霞二〇二〇年九月二日书记员 杨忠义
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初830号原告：徽县某公司。法定代表人：佟某，任该公司总经理。委托诉讼代理人：韩文轩，男，汉族，1990年3月20日出生，大学文化程度，住甘肃省徽县城关镇北街44号，身份证号622630199003200032，系该公司法律顾问。被告：天水某公司。法定代表人：李某，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李某1，女，汉族。原告徽县某公司诉被告天水某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日收案后，经当事人同意，委派本院调解员进行了诉前调解。原告徽县某公司的诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》（编号为2017预01470）、《商品房买卖合同》（编号为2017预01477）、《商品房买卖合同》（编号为2017预01476）、《商品房买卖合同》（编号为2017预01498）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告系徽县科教家园商住楼开发商，被告因购房需要，分别于2017年6月2日签订《商品房买卖合同》(编号为：2017预01470)、2017年6月3日签订《商品房买卖合同》(编号为：2017预01477)、2017年6月3日签订《商品房买卖合同》（编号为：2017预01476)、2017年6月5日签订《商品房买卖合同》(编号为：2017预01498)，约定被告购买徽县科教家园商住楼第2幢1层、第2幢2层、第3幢1层、第3幢2层的房屋。合同中明确规定了双方的权利义务，并加盖双方公司印章及法定代表人私章。合同签订后，被告并未按照约定支付房屋受让款，原告多次催讨均未果。至今，被告仍未向原告支付任何款项，致使原告造成重大的经济损失，现原告为维护自己的权益诉至法院。本案经调解员主持调解，当事人自愿达成协议如下：一、原告徽县某公司与被告天水某公司自愿解除分别于2017年6月2日签订的《商品房买卖合同》(编号为：2017预01470)、2017年6月3日签订的《商品房买卖合同》(编号为：2017预01477)、2017年6月3日签订的《商品房买卖合同》(编号为：2017预01476)、2017年6月5日签订的《商品房买卖合同》(编号为：2017预01498)；二、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 罗爱军二〇二〇年九月十七日法官助理 赵 燕书 记 员 陈 洁
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3695号之二申请执行人:张晶茹，女，1979年3月8日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：张继斗，男，1950年11月20日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：李玉芝，女，1957年10月20日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。本院在执行申请执行人张晶茹与被执行人张继斗、李玉芝（2020）鲁0602执3695号财产损害赔偿纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张继斗在银行账户内存款305537.38元。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年九月八日书记员 王泉清
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1340号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：张文，绰号矮子，男，1987年7月12日出生，土家族，初中文化，无业，住张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人张文责令退赔执行一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）湘0802刑初118号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月3日依职权移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人张文送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张文无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月1日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区前社社区调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月6日，本院对被执行人张文采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月6日，本案应当执行的标的金额为200元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月六日书记员 覃 思
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢207号郑晓春、杨乐天、鞠春地：郑晓春与杨乐天、鞠春地借款合同纠纷一案，申请执行标的27046.64元。经本院立案执行，现已执行到位25106.05元。（执行费1080.00元、放弃3020.59元）并于2020年9月16日将该款给付申请执行人郑晓春。至此，郑晓春申请执行的（2016）黑0622民初3194号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终5944号上诉人（原审被告、原告）：北京东方奥本建筑规划设计有限公司，住所地北京市海淀区西三旗沁春家园1号楼、2号楼、3号楼2层201-2136室。法定代表人：辛发林，总经理。委托诉讼代理人：刘占坤，男，北京东方奥本建筑规划设计有限公司人事经理。被上诉人（原审原告、被告）：张亚茹，女，1988年8月23日出生，汉族，住河南省商水县。原审第三人：河南奥本园林景观工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路东29号海特大厦9层910室。法定代表人：张超广，总经理。委托诉讼代理人：袁丽寒，女，河南奥本园林景观工程有限公司行政。上诉人北京东方奥本建筑规划设计有限公司因与被上诉人张亚茹、原审第三人河南奥本园林景观工程有限公司劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初51281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京东方奥本建筑规划设计有限公司于2020年9月15日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京东方奥本建筑规划设计有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京东方奥本建筑规划设计有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费十元，减半收取五元，由上诉人北京东方奥本建筑规划设计有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  刘 芳审 判 员  姚 红二〇二〇年九月十五日法官助理  赵振波书 记 员  卢 希
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初2507号原告：齐香媛，女，1993年6月27日出生，汉族，大广高速永乐收费站稽查员，住肇源县。被告：杨朝光，男，1974年2月1日出生，汉族，个体，现住肇源县。原告齐香媛与被告杨朝光加工承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐香媛到庭参加诉讼，被告杨朝光经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告齐香媛向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨朝光返还原告齐香媛欠款62000元人民币；2.本案诉讼费由被告杨朝光承担。事实和理由：被告杨朝光于2016年欠齐香媛10万元整，至今还有62000元未偿还，原告多次索要，被告杨朝光均以没钱为由拒绝归还，故诉至法院。庭审中原告补充事实与理由如下：这个钱是2016年干金瑞花园的时候，我从被告手里包的外墙活，我干这个活一共十五、六万元的活，干完之后就给我结算了一点，剩余10万元整，给我出具了借条，后来一直向被告催要到2017年的时候又给拿回来3.8万元钱，最后剩余现在借条上的6.2万元。被告杨朝光缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年被告杨朝光将金瑞花园外墙真石漆工程承包给原告齐香媛，工程结束后被告为原告结算了部分工程款，于2017年又陆续给付原告3.8万元，于2020年6月26日为剩余6.2万元未结算款项向原告重新出具欠条。现原告要求被告给付尾款6.2万元，故诉至法院。本院认为，合法的合同关系受法律保护。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。本案中，被告杨朝光将金瑞花园外墙真石漆工程承包给原告齐香媛的行为系实践合同，原告交付了工作成果，后被告给付了部分报酬，于2020年6月26日为剩余6.2万元未结算款项向原告重新出具欠条。该笔欠款有欠条作为凭证，且有通话录音、微信聊天记录予以佐证，被告杨朝光拖欠原告齐香媛承揽工程报酬6.2万元事实清楚，证据确实充分，双方加工承揽合同关系明确，故对原告要求被告立即给付欠款6.2万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨朝光于本判决生效后立即给付原告齐香媛欠款62000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取计675元，由被告杨朝光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 郑 素二〇二〇年九月十五日书记员 李荣娜附：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3886号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司，住所地：江西省樟树市香樟外滩C区4号楼层1号，统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人:陈永宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万红英，系该公司职员。被告：邹鹏，男，1972年8月15日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：楚惠若，女，1980年12月14日出生，汉族，住河南省遂平县。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告邹鹏、楚惠若物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2020年9月15日以被告邹鹏、楚惠若已付清管理费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以被告邹鹏、楚惠若已付清管理费为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员  邓君二〇二〇年九月十五日书记员  余露
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执621号 申请执行人：刘某1，女，2003年12月2日出生，汉族，住四川省天全县。 法定代理人：刘某2（系刘某1之父），男，1976年3月17日出生，汉族，住四川省天全县。 被执行人：蒋再英，女，1981年11月3日出生，汉族，住四川省乐至县。 申请执行人刘某1与被执行人蒋再英抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）川2022民初992号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蒋再英未履行生效法律文书确定的给付抚养费的义务，申请执行人刘某1向本院申请执行，要求被执行人蒋再英给付申请执行人刘某1从2019年5月30日至2020年5月29日的抚养费4800元，本院于2020年7月14日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。 执行过程中，本院依法向被执行人蒋再英发出了执行通知书等相关法律文书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人蒋再英于2020年7月17日到本院报告财产。2020年9月4日，申请执行人刘某1向本院书面申请撤回本次强制执行。 本院认为，申请执行人自愿申请撤回强制执行，系其在法律规定范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川2022执621号案件的执行。 申请执行人申请恢复对原生效法律文书执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年九月四日 书记员  刘 岑
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1989号 原告：华正锋，男，1985年1月10日出生，汉族，农村居民,住陕西省旬阳县XX镇XX村XX组，现住陕西省旬阳县XX大厦,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXX1333。 被告：胡广海，男，1982年12月29日出生，汉族，农村居民,住陕西省旬阳县XX街道XX号,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXX5354。 原告华正锋与被告胡广海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告华正锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华正锋撤回起诉处理。 审判员  田拓 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘盼 1
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1424号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人俞泉超，男，1989年3月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。公诉机关以沪嘉检二部刑诉[2020]1769号起诉书指控被告人俞泉超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月12日3时50分许，被告人俞泉超酒后驾驶号牌号码苏F1XXXX小型轿车途经上海市S5沪嘉城市快速路行驶至嘉定区博乐南路、叶城路南约100处，被民警查获。经鉴定，俞泉超血液中乙醇含量为1.09毫克/毫升，达到醉酒程度。俞泉超到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为俞泉超具有如实供述、自愿认罪认罚、在城市快速路上驾驶机动车等处罚情节，建议判处俞泉超拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元。被告人俞泉超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人俞泉超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人俞泉超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人俞泉超回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年九月一日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初2531号之二解除保全申请人：河南安赛机制玻璃钢实业有限公司，住所地：沁阳市西向镇西向五街村。法定代表人：周玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭粉霞，河南合祥律师事务所律师。被申请人：龙海建设集团有限公司，住所地：溧阳市天目湖镇溪缘东路2号。法定代表人：周瑜，该公司总经理。解除保全申请人河南安赛机制玻璃钢实业有限公司与被申请人龙海建设集团有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出(2020)豫0882民初2531号民事裁定书，冻结被申请人龙海建设集团有限公司名下银行账户存款152320元，期限一年。本院经审查认为，现解除保全申请人河南安赛机制玻璃钢实业有限公司申请解除对被申请人龙海建设集团有限公司银行账户存款的冻结，本院对上述被申请人龙海建设集团有限公司银行账户存款的冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人龙海建设集团有限公司名下银行账户存款152320元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭玉山二〇二〇年九月十七日书记员  马紫妍
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3552号 原告：湖南均豪物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆A栋1304号。 法定代表人：于庆新，董事长。 委托诉讼代理人：胡卫东，湖南荣湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺征，湖南荣湘律师事务所律师。 被告：孙懋，女，1975年2月23日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告湖南均豪物业服务有限公司与被告孙懋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年9月4日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南均豪物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南均豪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南均豪物业服务有限公司负担。 审 判 员  魏 林 二〇二〇年九月四日 法官助理 陈 潇 代理书记员  陈雯杰
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执831号 申请执行人李爱军，男，汉族，1979年8月16日出生，住所地任丘市。 被执行人李国胜，男，汉族，1964年2月15日出生，住所地任丘市。 李爱军申请李国胜买卖合同纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初1156号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人死亡无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（四）项之规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初1156号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王春林 二〇二〇年九月十九日 书记员  杨 航
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1217号申请人：刘风芹，女，1979年6月18日出生，汉族，住滕州市。担保人：马召河，男，1944年8月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张冠军，男，1981年4月17日出生，汉族，住滕州市。被申请人：赵芳，女，1989年9月17日出生，汉族，住滕州市。本院在执行刘风芹与张冠军、赵芳民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁048财保893号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张冠军的银行存款18万元。审判员  刘书强二〇二〇年九月十日书记员  朱绪冉
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0521民初3052号 原告：泸县奇峰中心供销合作社，住所地，泸县奇峰镇，统一社会信用代码：915105212048547026。 法定代表人：宋久江，主任。 委托诉讼代理人：曹茂林，泸县天兴法律服务所法律工作者。 被告：王世元，男，1964年11月21日生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸县奇峰中心供销合作社与被告王世元房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸县奇峰中心供销合作社撤回起诉处理。 审判员  杨德芳 二〇二〇年九月十四日 书记员  许艺敏
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执359号之一 被执行人：钟博双，男，1984年11月10日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637刑初73号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人钟博双在中国建设银行62×××93_156_1账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年九月四日 书记员  刘 盼
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1169号之二 申请执行人孙茂芳，女，汉族，生于1969年1月16日，住四川省。 被执行人贾正湘，男，汉族，生于1968年11月10日，住四川省。 被执行人卢小敏，男，汉族，生于1970年12月26日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人谯梁，男，汉族，生于1961年1月15日，住四川省西充县。 申请执行人孙茂芳申请执行被执行人贾正湘、卢小敏、谯梁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1325民初991号民事判决书已发生法律效力，判决书确定被执行人贾正湘、卢小敏、谯梁应向偿还申请人借款本息共计740000元，案件受理费6070元由被执行人贾正湘、卢小敏、谯梁承担。被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请西充县人民法院强制执行。 执行中，本院依法强制执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；运用网络查控总对总查控系统，对被执行人名下工商登记、证券、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产情况进行了查控；向西充县不动产登记中心发出协助执行通知书；对被执行人住所地进行了实地调查，调查了对被执行人名下的房屋、车辆、债权等财产；对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单。上述执行措施中； 1、已冻结被执行人贾正湘在南充市顺庆区人民法院应领取的剩余房屋价款70万元，冻结期限三年； 2、查封被执行人谯梁名下北京现代牌川Ｒ×××××（车辆识别代码510417）汽车一台，查封期限一年；查封被执行人贾正湘名下大众汽车牌川Ｒ×××××（车辆识别代码018261）汽车一台，查封期限一年。以外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 在本次执行过程中，申请执行人未实现债权为本息740000元，案件受理费6070元。依法应终结本次执行程序，本院于2020年9月2日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本院对被执行人采取的执行措施及结果，待本案具备执行条件时再恢复执行程序，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2020）川1325民初991号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年九月四日 书记员 周 林
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终2585号上诉人(原审被告)：王俊朋，男,1989年5月11日生，汉族，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：李龙伟，河南礼智信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李盼盼，河南礼智信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:周要增,男,1979年11月12日生,汉族,住河南省郏县。被上诉人（原审原告）:王康锋，男，1969年12月9日生，汉族,住河南省郏县。被上诉人（原审原告）:王占岭,男，1980年8月31日生，汉族，住河南省郏县。上诉人王俊朋因与被上诉人周要增、王康锋、王占岭劳务合同纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王俊朋及其委托诉讼代理人李龙伟，被上诉人周要增、王康锋、王占岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王俊朋上诉请求：依法撤销一审判决，改判王俊朋支付周要增、王康锋、王占岭劳务费16650元(不服部分8000元)，一、二审诉讼费由周要增、王康锋、王占岭承担。事实和理由：王俊朋认为一审法院认定事实不清,适用法律不当,侵犯了王俊朋的合法权益。关于王俊朋欠付劳务费数额的认定，王俊朋认为,王俊朋已经向周要增、王康锋、王占岭支付了8000元的工资款,应从总数额24650元中扣除,周要增、王康锋、王占岭的劳务费应支付16650元。一审开庭时王俊朋提供了王俊朋与王占岭的一份通话录音,内容为，王俊朋:我知道条子是给你打的恁些,我中间付给你8000,还有我中间给你补的几千没给算,对不对?王占岭:啊,那当面说吧,是不是。你说付,我说没付不是没法说吗?王俊朋:我知道,我不是我中间记得,打条是打了两万二是两万三,付给你八千是一万四。王占岭:条子上的字谁都改不了。王俊朋:我知道,我条子上是给你打的恁些,我中间付给你八千,还有我中间给你补的几千没给算对不对。王占岭:你到时候,你现在啥也说不清,重开楼,咱见面一算妥啦,中不中,嗯!王俊朋:好好,我知道了。通过此通话录音可以听出,王占岭并未直接否定王俊朋向其支付过8000元的事实。根据常理,若王俊朋未向王占岭支付8000元劳务费,王占岭肯定会在电话中当场直接予以否定的回复,而不是含糊其辞。因此可以推断王俊朋已向王占岭支付了8000元。虽然王俊朋向周要增、王康锋、王占岭出具一张24650元的欠条,王俊朋在2015年7、8月份在平顶山一个工地的农村信用社支取8000元支付王占岭后未及时重拟欠条，王俊朋确有疏忽大意,但其向王占岭已给付8000元是事实，应从总款额24650元中扣除,是合理的。周要增辩称，王俊朋一直说要给钱，但是没有给。王俊朋和王占岭的通话记录有一两分钟，但录音内容显示的仅有40多秒，有可能删掉部分录音内容，王俊朋一直说要给这8000元，但是没有给。王康峰辩称，王俊朋欠周要增、王康锋、王占岭的钱应该给。王占岭辩称，当时王占岭和王俊朋通话的时候，王占岭正在开车，王占岭开车的时候通话不方便，中间有停顿，双方通话至少有2分钟，王俊朋的录音只有40多秒，王俊朋把部分录音内容删掉了，当时王占岭给王俊朋说只要把工钱24650元给了，代班费就不要了。周要增、王康锋、王占岭向一审法院起诉请求：1．判令王俊朋支付下欠工资24650元；2．本案诉讼费由王俊朋承担。一审法院认定事实：周要增、王康锋、王占岭在王俊朋承包的工地进行压力焊施工，王俊朋支付部分工资后，就剩余未付部分给周要增、王康锋、王占岭出具欠条一张，内容为：“欠条今欠王战岭工人工资24650元整大写贰万肆仟陆佰伍拾元整（郏县）工人有：王战岭周耀增王康锋压力焊带班人：王俊朋2015.6.10”。另查明，1．欠条中书写的周耀增、王战岭与本案周要增、王占岭不一致系书写错误，王俊朋并未对周要增、王康锋、王占岭的身份提出异议。2．庭审中，王俊朋提供与王占岭的通话录音一份，拟证明王俊朋已经支付了8000元。但是通话录音中王占岭未认可收到该8000元，王俊朋未提供在欠条出具后向王占岭支付8000元的其他证据。一审法院认为，劳动者的工资及劳务费应当支付。本案中，周要增、王康锋、王占岭在王俊朋承包的工地进行压力焊施工，王俊朋拖欠周要增、王康锋、王占岭工资款24650元，有王俊朋出具的欠条为证，该款王俊朋应当支付。关于王俊朋辩称的已经支付给王占岭的8000元应予扣除的答辩意见，因王占岭对王俊朋主张的已支付的该款并不认可，且王俊朋提供的通话录音中，王占岭未对该8000元予以认可，王俊朋未提供已支付该8000元的其他证据。因此，王俊朋主张的应扣除已支付的8000元的答辩意见证据不足，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，一审判决：王俊朋于判决生效后十日内支付周要增、王康锋、王占岭劳务费24650元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417元，减半收取208.5元，由王俊朋负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案为劳务合同纠纷，对王俊朋仍欠周要增、王康锋、王占岭劳务费的事实，双方当事人均未提出异议，本院予以确认。本案二审争议的焦点为：王俊朋下欠周要增、王康锋、王占岭劳务费的具体数额如何确定。本案中，王俊朋下欠周要增、王康锋、王占岭劳务费24650元的事实由王俊朋出具的欠条予以证明，足以认定。王俊朋上诉称，其出具欠条后，已向王占岭支付8000元，现仅下欠周要增、王康锋、王占岭劳务费16650元，关于该上诉理由，王俊朋未出具相关的转账或取款凭证，仅提供与王占岭的录音一份，且在录音中王占岭未认可收到该8000元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”王俊朋应当承担不利后果，该上诉理由，本院不予采信。故，王俊朋应当支付周要增、王康锋、王占岭劳务费24650元，一审判决并无不当。综上所述，王俊朋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王俊朋负担。本判决为终审判决。审判长  盛华平审判员  石天旭审判员  朱海波二〇二〇年九月十一日法官助理李思凡书记员崔瑶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1976号申请人:中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，该分公司经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，山东一和律师事务所律师。被申请人：夏德飞，男，1992年10月1日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：刘晓夏，女，汉族，1993年6月2日出生,住莱阳市。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人夏德飞,刘晓夏在其银行账户内的存款46000元，或查封其相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人夏德飞,刘晓夏在银行其账户内的存款46000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费480元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 修 洪 梅二〇二〇年九月十七日书记员 李顺（代）
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执871号之十被执行人：冯建华，男，苗族，1971年10月11日生，住道真县。关于申请执行人与被执行人冯建华劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人冯建华在24×××53账户内余额人民币16140.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯建华在中国工商银行24×××53账户内存款人民币16140.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二〇年九月十八日书记员  冉珊
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4547号之一 原告：周希俭，男，汉族，1975年2月15日出生，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：陈晓静，广东恒益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶海丹，广东恒益律师事务所律师。 被告:邱伟杰，男，汉族，1974年10月21日出生，住浙江省金华市婺城区。 被告:温兆安，男，汉族，1962年6月26日出生，住广东省广州市番禺区。 被告:李达兵，男，汉族，1967年5月18日出生，住北京市怀柔区。 被告:薛勇，男，汉族，1964年5月14日出生，住广东省深圳市罗湖区。 被告:王健，男，汉族，1972年2月13日出生，住浙江省海宁市。 被告：温广行，男，汉族，1971年3月8日出生，住广东省广州市天河区。 第三人：南京中脉科技发展有限公司，住所地在南京市浦口区景天路9号。 法定代表人：薛勇。 原告周希俭与被告邱伟杰、温兆安、李达兵、薛勇、王健、温广行及第三人南京中脉科技发展有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，原告周希俭于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周希俭的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告周希俭撤回起诉。 本案案件受理费266800元，减免收取66800元，保全费5000元，合计71800元，由原告周希俭负担。 审判长  俞昌盛 审判员  孔慧萍 审判员  王宠俊 二〇二〇年九月十七日 书记员  徐 乔
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初332号原告：汪末香，女，1964年6月12日出生，汉族，湖北省武汉市新洲区人，住湖北省武汉市新洲区。被告：王志斌，男，1963年9月13日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。原告汪末香诉被告王志斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员赵剑平担任审判长，人民陪审员邹松林、王振华参加的合议庭，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告汪末香到庭参加了诉讼，被告王志斌经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪末香向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告欠款20000元；2、诉讼费用由被告承担；3、自逾期还款之日起，按年利率6%支付资金占用期间利息。事实与理由：2018年8月28日被告向原告借款20000元现金，约定于2018年9月8日还清。因日期已过，被告一直未还，经多次追索，被告拒不偿还，为此，特起诉维权。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了原告的身份证及被告王志斌的户籍信息，欠条一份。被告王志斌未在法定期限内提交答辩状及证据，亦未到庭参加诉讼。经庭审核对，原告提交的证据均与原件一致。本院对原告提交的证据依法予以采信。经审理查明，原告汪末香系团风县团黄大道金穗大厦一楼副食店的经营者。2018年8月28日，被告王志斌在原告汪末香经营的副食店中赊购2万元的商品，并于同日出具欠条一份，并注明2018年9月8日还款。欠款到期后，因被告王志斌未履行还款义务，原告为维护其合法权益，遂诉至本院。本院认为，原告汪末香与被告王志斌的买卖合同关系依法成立且有效，应受法律保护。本案中下欠的款项，有被告王志斌出具的欠条佐证，欠款事实清楚，证据确凿，被告王志斌应当诚实守信，积极履行偿还欠款20000元的义务。原告汪末香主张资金占用期间利息，不违反法律规定，本院予以支持，但应按贷款市场报价利率进行计算。被告王志斌经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为对答辩、质证及辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志斌在本判决书生效后十五日内偿还原告汪末香的欠款20000元及逾期付款利息（计算方式：以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年9月8日起计算至全部清偿之日止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行。本案案件受理费为300元，由被告王志斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  赵剑平人民陪审员  邹松林人民陪审员  王振华二〇二〇年九月三日书 记 员  易文俊
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3409号上诉人（原审原告）：上海夕尔实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李阔，总经理。委托诉讼代理人：张丽萍，浙江绣川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘青，国家知识产权局审查员。上诉人上海夕尔实业有限公司（简称上海夕尔公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初14949号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日受理本案后，依法组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。上诉人上海夕尔公司的委托诉讼代理人张丽萍到庭参加诉讼。国家知识产权局经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：上海夕尔公司。2．申请号：32939508。3．申请日期：2018年8月16日。5．指定使用商品（第24类、类似群2405-2406）：被子等。二、引证商标（一）引证商标二1．注册人：梁竞宇。2．注册号：13980381。3．申请日期：2014年1月26日。4．专用期限至2025年8月13日。6．核定使用商品（第25类、类似群2502；2507-2508；2510；2512；2501）：帽等。（二）引证商标三1．注册人：梁竞宇。2．注册号：3167663。3．申请日期：2002年5月8日。4．专用期限至2024年2月20日。6．核定使用商品（第25类、类似群2502；2507-2508；2510-2512）：帽等。三、被诉决定：商评字[2019]第265711号《关于第32939508号“babycare及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年11月7日。被诉决定认定：诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》(简称2013年商标法)第三十条所指之情形，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实上海夕尔公司在原审庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于商品类似的认定均不持异议，并提交了各引证商标的商标档案等证据以支持其诉讼请求。上海夕尔公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，引证商标二、三处于有效注册状态，构成诉争商标申请注册的在先障碍。诉争商标与引证商标二、三均含有显著识别字母部分“BABYCARE”，故诉争商标与引证商标二、三构成近似，被诉决定认定并无不当，予以支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回上海夕尔公司的诉讼请求。上海夕尔公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、诉争商标与引证商标二、三在字母构成、含义、整体视觉效果等方面未构成近似商标，不会造成消费者的混淆误认。二、引证商标二、三正处于撤销程序中，权利状态尚未确定，请求法院中止审理。因此，诉争商标应予核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标及引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，上海夕尔公司补充提交了国家知识产权局作出的商标撤三字[2020]第W019483号《关于第13980381号第25类“BABECARE”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定》，但未提供撤销公告。上述事实，有当事人提交的《决定》予以佐证。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。本案中，上海夕尔公司明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标二、三核定使用的商品构成类似商品，本院经审查并无不当，对此予以确认。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标为“babycare及图”，引证商标二、三均为“babecare”，诉争商标与引证商标二、三在字母构成、含义、呼叫、整体视觉效果等方面近似，构成近似商标。在诉争商标指定使用的商品与引证商标二、三核定使用的商品构成类似商品的情况下，易使相关公众认为两者来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系，从而对商品来源产生混淆误认。因此，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十条所规定之情形，上海夕尔公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。上海夕尔公司未提供证据证明引证商标二、三已经被撤销，故引证商标二、三目前仍然为有效的在先注册商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。本案作为对被诉决定合法性进行审查的行政诉讼，不属于必须中止诉讼或暂缓审理的情形。因此，上海夕尔公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上海夕尔公司的上诉理由缺乏事实和法律的依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海夕尔实业有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年九月十日书记员 宋 爽
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2133号申请执行人何某。被执行人梅某。本院立案执行何某申请梅某责令退赔一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222刑初159号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何某于2020年8月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人主动申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222刑初159号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十五日书记员 曲红岩
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初520号原告：董艳平，女，1974年7月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住潜江市。委托诉讼代理人：邵显安，潜江市王场法律服务所法律工作者。被告：侯涛，男，1977年7月28日出生，土家族，湖北省潜江市人，住潜江市。原告董艳平与被告侯涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董艳平及其委托诉讼代理人邵显安到庭参加诉讼，被告侯涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董艳平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元及利息（自原告主张权利之日起至实际履行完毕之日止按年利率6%标准计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过朋友介绍与被告认识，2018年8月23日被告以家中急用及合伙做生意缺资金为由向原告借款40000元，约定于2018年12月23日偿还，到期后被告并未按照约定履行还款义务，经原告多次催讨，被告仍拒不还款。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告侯涛未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。本院经审理，对原提交的证据认定如下：原告提交的董艳平的身份证复印件以及被告侯涛的身份证复印件，能证实当事人的身份；原告提交的借条1张，能证实被告于2018年8月23日向原告借款40000元的事实。被告侯涛经本院传票传唤，未到庭对原告提交的证据进行质证，视为对其权利的处分，原告提交的上述证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。根据上述证据，本院认定本案基本法律事实如下：原、被告经朋友介绍认识。2018年8月23日，被告以家中急用及做生意缺乏资金周转为由向原告借款20000元，原告通过现金方式将借款给付给被告，被告当即出具借条1份；2018年9月2日，被告又以同样的理由再次向原告借款20000元，原告通过现金方式将借款给付给被告后，被告于借款当日向原告出具借条1张。后经原、被告协商，将两笔借款写在同一张借条上，借条载明：“今借到董艳平现金人民币肆万元整（40000.00）借款人：猴涛、男、出生年月日：1977年7月28日，身份证号码：放款人姓名：董艳平，放款人身份证：，借款事由：本人猴涛向放款人借款肆万元整（40000.00元）用来家中急用，还有一部分用来跟朋友合伙做生意。定于2018年12月23日归还所借金额。如其未还，现用一套面积105平方米地址：周矶农场相思路B栋204室一套住房做为抵押。借款人：侯涛2018年8月23日。”借条内容由原告所写，被告侯涛在借条上借款人及借款金额处签名并捺手印。本院认为，本案系自然人之间的民间借贷纠纷，自原告董艳平向被告侯涛给付借款时起，双方的借贷关系即成立，双方均应按约定履行相应义务。原告董艳平已经向被告侯涛给付了借款40000元，被告侯涛应按约定履行还款的义务。现原告自认被告已经还款3500元，被告尚有余款36500元仍未偿还的行为违约，被告应承担偿还借款的义务。关于本案借款利息及违约责任问题，原、被告并未在借条中约定借款利息及违约责任的承担，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。对原告董艳平主张被告侯涛支付逾期利息自本院受理案件之日起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯涛于本判决生效之日起十日内偿还原告董艳平借款36500元，并按年利率6%的标准支付利息（利息计算自2020年1月10日起至债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告董艳平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告侯涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  徐建林人民陪审员  周 璇人民陪审员  罗忠新二〇二〇年九月七日法官助理邹洁琼书记员熊娜
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9952号原告浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳生物医药园商贸街88号。法定代表人梁建。委托代理人左堃，湖南怀治律师事务所律师。委托代理人刘华，男，1989年5月15日出生，汉族，住湖北省洪湖市，公司法务。被告罗明，男，1983年4月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司与被告罗明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司负担。审判员  刘敢德二〇二〇年九月二十一日法官助理雷博书记员邱有根附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执505号申请执行人张红芹，女，1979年7月11日出生。被执行人陈学红，女，1971年10月7日出生。申请执行人张红芹与被执行人陈学红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初2447号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告陈学红于判决生效后七日内给付原告张红芹借款20000元，自2014年5月11日起按月息1.5分支付至偿还之日的利息；二、被告陈学红于判决生效后七日内给付原告张红芹借款16000元，自2014年5月27日起按月息1.5分支付至偿还之日的利息；三、被告陈学红于判决生效后七日内给付原告张红芹借款16000元，自2014年6月6日起按月息1.5分支付至偿还之日的利息；四、被告陈学红于判决生效后七日内给付原告张红芹借款20000元，自2014年6月26日起按月息1.5分支付至偿还之日的利息；五、被告陈学红于判决生效后七日内给付原告张红芹借款16000元，自2014年11月2日起按月息1.5分支付至偿还之日的利息；六、被告陈学红于判决生效后七日内给付原告张红芹借款8000元，自2015年8月17日起按月息1.5分支付至偿还之日的利息；七、被告陈学红于判决生效后七日内给付原告张红芹借款20000元，自2015年8月27日起按月息1.5分支付至偿还之日的利息。因被执行人陈学红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张红芹向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈学红名下有银行存款，且已被其他法院在先冻结，我院已采取轮候冻结。2.查明被执行人陈学红名下无车辆登记情况。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、通过实地走访对被执行人同事进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月十四日书记员  贾 镔
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1067号被执行人：罗元鹏，男，2002年5月11日生，汉族，贵州，住开阳县。被执行人：刘东，男，2000年11月9日生，汉族，贵州，住开阳县。被执行人：毛绍红，男，2001年4月23日生，汉族，贵州，住瓮安县。本院作出的(2020)黔0121刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗元鹏、刘东、毛绍红拒绝缴纳罚金，本院于2020年6月2日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并缴纳罚金。但被执行人期限内未缴纳罚金，也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆及工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人财产。1、查明被执行人银行账户无存款，本院已对其账户予以冻结。2、查明被执行人无证券、房屋、股权、债权及车辆登记信息。三、通过传统调查未查找到被执行人有可供执行的财产，也无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入“失信被执行人名单”。经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二〇年九月二十一日书记员 饶 江
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执363号申请执行人：营口银行股份有限公司葫芦岛分行,住葫芦岛。被执行人：葫芦岛大通融资担保有限公司，社会统一信用代码912114006961597999，住所地葫芦岛。法定代表人：乔通,居民身份证号码：2110041969××××××××,。；葫芦岛森利环境工程有限公司，社会统一信用代码91211400580746609R，住所地葫芦岛。法定代表人：**,。；**，男性,1963年4月10日生，汉族，住站前区。；乔通，男性,1969年11月19日生，汉族，住站前区。本院在执行营口银行股份有限公司葫芦岛分行与葫芦岛大通融资担保有限公司、葫芦岛森利环境工程有限公司、**、乔通借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8349号 原告：遵义市恒润房地产开发有限公司，住所地：遵义市红花岗区朱家湾路东城百合公寓二号办公用房，统一社会信用代码91520300780158262P。 法定代表人：史永利，总经理。 委托诉讼代理人：舒亚莉，女，1993年7月27日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告：王仕财，男，1966年6月7日出生，汉族，遵义市人，住播州区。 第三人：中国农业银行股份有限公司遵义湘山支行。住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道东方花园A组团1层1-2号，统一社会信用代码91520300914761826P。 负责人：罗洪仁，行长。 原告遵义市恒润房地产开发有限公司与被告王仕财、第三人中国农业银行股份有限公司遵义湘山支行追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。经本院委托遵义市红花岗区涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，原告遵义市恒润房地产开发有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市恒润房地产开发有限公司向本院申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市恒润房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市恒润房地产开发有限公司负担。 审 判 员 梁仕刚 二〇二〇年九月十五日 法官助理 沈 妍 书 记 员 魏 钰
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执469号之一 申请执行人：卢平美，男，1979年2月7日生，汉族，江西宜春人，住江西省宜春市铜鼓县。 被执行人：张忠，男，1991年5月20日生，汉族，住上栗县。 本院在执行申请执行人卢平美与被执行人张忠机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月2日向被执行人张忠发出执行通知书，被执行人连收到上述材料后至今未履行（2017）赣0322民初577号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条规定，裁定如下： 查封被执行人人卢平美10050元银行存款或价值10050元的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年九月十日 书记员  郭俊霖
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1374号申请执行人余光先，男，汉族，1981年06月29日，住曲靖市麒麟区。被执行人钱应绘，女，汉族，1993年07月11日，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人余光先与被执行人钱应绘婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）云0302民初6672号民事调解书已发生法律效力，权利人余光先于2020年04月07日向本院申请执行，执行标的为12750.00元，执行费89.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人钱应绘邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询，被执行人名下无房屋、车辆，其名下有银行账户8个，存款余额约30.00元，被执行人名下无任何可够执行的财产，本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费，经约谈，申请人余光先同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1374号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ： 王 俊审判员 ：谢晓忠二〇二〇年九月六日书记员 ：冯洪芳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2660号吴宽荣：申请人吴宽荣与被申请人刘正清、郝艳芳财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初5303号民事裁定书已经发生法律效力，申请人吴宽荣向本院申请对被申请人刘正清、郝艳芳名下110.5万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘正清、郝艳芳在银行、工商总局、不动产登记、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人刘正清、郝艳芳名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘正清、郝艳芳无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年九月十一日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢154号之二申请执行人：梁丽霞，女，1985年6月7日生，汉族，住登封市。被执行人：申治军，男，1962年10月6日生，汉族，住新密市。申请执行人梁丽霞与被执行人申治军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0185民初4404号民事判决已发生法律效力。因被执行人申治军未履行法律文书所确定的义务，申请执行人梁丽霞申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，要求履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，本院于2020年1月2日作出（2019）豫0185民初6391号民事判决，该判决显示被执行人申治军有他人向其抵债的宝马牌汽车（车牌号冀Ｅ×××××、行驶证登记车主为刘江峰）一辆。后本院依法于2020年5月13日以（2020）豫0185执恢154号执行裁定,将车牌号为冀Ｅ×××××的宝马牌汽车（行驶证登记车主为刘江峰）予以查封。后本院在阿里拍卖大数据询价平台和京东大数据评估询价平台上对该车辆进行询价，该车辆网络询价结果为107860元。2020年8月9日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上以95000元起拍价对该车辆进行第一次司法拍卖，因无人竞拍而流拍。2020年9月3日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上对该车辆以76000元起拍价进行第二次司法拍卖，买受人赵新山（身份证号：1305321972××××××××）以78500元的最高价竞得该辆汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条、第二百五十条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、车牌号为冀Ｅ×××××的宝马牌汽车的所有权及相应的其他权利归买受人赵新山所有，该汽车的所有权自交付买受人赵新山时起转移；二、买受人赵新山可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对车牌号为冀Ｅ×××××的宝马牌汽车的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月九日书记员 韩彩炎
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0304民初2830号 原告：湘潭东佳物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉路芙蓉小区综合楼附楼3号。 法定代表人：张汝君，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所实习律师。 被告：张晓林，男，1981年8月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 被告：王俊，女，1982年8月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告湘潭东佳物业管理有限公司与被告张晓林、王俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告湘潭东佳物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘潭东佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湘潭东佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭东佳物业管理有限公司负担。 审判员  蒋英 二〇二〇年九月四日 法官助理肖黎 书记员唐璐瑶 附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执905号 被执行人：马锐，男，1985年2月17日出生，汉族，农民，初中文化，现住河北省沧县。 本院在执行马锐罚金一案中，经过网络查询线下查控以及二次查询发现被执行无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于金生 二〇二〇年九月十七日 书记员  孙 涛
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4835号原告：李守柱，男，1975年10月25日生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：张勤玉，河南慧闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张记，河南慧闻律师事务所律师。被告:郑州创意谷文化发展有限公司，住所地郑州市惠济区安泰路西、福利院路北良库工舍1号库，统一社会信用代码：91410108MA44KPCU7G。法定代表人：薛荦琦。被告：郑州勤丰实业有限公司，住所地郑州市惠济区安泰路西、福利院路北，统一社会信用代码：91410108055975163B。法定代表人：刘峰，董事长。原告李守柱诉被告郑州创意谷文化发展有限公司、郑州勤丰实业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李守柱撤诉处理。审判员  郭瑞敏二〇二〇年九月四日书记员  王丽花
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初1642号 原告：兴文县李好汽修店，经营场所：兴文县古宋镇马栏湾村四组，统一社会信用代码92511528MA6AR2F21B。 经营者：李帅。 被告：何宣富，男，汉族，1972年1月9日出生，住四川省兴文县。 原告兴文县李好汽修店与被告何宣富合同纠纷一案，本院依法立案后，依法进行了审理。在审理过程中，原告兴文县李好汽修店向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是原告在法律规定的范围内处分自己的诉权，其行为符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兴文县李好汽修店撤回起诉。 案件受理费25元，由原告兴文县李好汽修店负担。 审判员  丁子进 二〇二〇年九月十五日 书记员  盛莉媛
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1498号申请执行人陶志友，男，生于1968年3月1日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人恩施州利川兴隆煤业有限责任公司，住所地：利川市忠路镇兴隆村。统一社会信用代码：91422800198772260L。法定代表人黎莺，系该公司总经理。申请执行人陶志友与恩施州利川兴隆煤业有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初1342号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年7月1日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，采取以下措施：1、本院于2020年7月2日向被执行人恩施州利川兴隆煤业有限责任公司邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人恩施州利川兴隆煤业有限责任公司名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无房产信息，未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，发现被执行人于2018年11月29日被利川市人民政府依法关闭，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有95627元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初1342号民事判决书的本次执行程序。被执行人恩施州利川兴隆煤业有限责任公司负有继续向申请执行人陶志友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年九月八日书记员  魏大树
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执906号之二十五申请执行人：强华，男，1982年9月12日出生，汉族，住侯马市。被执行人：吴小英，女，1960年10月27日出生，汉族，住侯马市。被执行人：闫福元，男，1958年10月11日出生，汉族。被执行人：兰玉萍，女，1966年1月12日出生，汉族，住侯马市。被执行人：刘汾成，男，1965年7月1日出生，汉族。被执行人：陈有，男，1962年3月23日出生，汉族，住侯马市7。本院在执行强华与吴小英、闫福元、兰玉萍、刘汾成、陈有民间借贷纠纷一案中,本院(2015)侯民初字第1565号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘汾成在中国建设银行账户内存款人民币1031750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月十一日书记员  于慧珍
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1841-1号申请执行人：刘占起，男，汉族，1972年9月4日出生，住河南省商丘市。被执行人：彭文杰，男，汉族，1988年10月12日出生，住河南省商丘市。本院在执行刘占起与彭文杰劳务合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执1841号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍文杰二〇二〇年九月二十一日书记员  张 亮
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执913号 申请执行人：曹晓华，男，1977年9月10日出生，汉族，务工人员，住安徽省太湖县。 被执行人：杨金乐，男，1992年3月18日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初823号民事调解书，已向被执行人杨金乐发出执行通知书，责令被执行人杨金乐偿立即缴纳案款62000元并缴纳执行费830元，本案在执行过程中： 1、本院于2020年7月17日经“总对总”查控系统多次查询，被执行人杨金乐在银行仅有少量存款，现已被我院冻结，被执行人名下无证券、基金、房产、工商登记信息、被执行人名下车辆已被我院另案查封。 2、本院于2020年8月11日，前往太湖县不动产登记中心查询被执行人杨金乐无房产登记信息。 3、本院于2020年9月13日，前往被执行人杨金乐户籍地进行财产调查，并由村委会出具相关证明。 4、本院于2020年8月21日将被执行人杨金乐采取限制高消费惩戒措施，于2020年9月16日将被执行人杨金乐纳入全国法院失信被执行人名单，并向社会公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日电话约谈申请执行人已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人杨金乐有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结执行本次执行程序。 经调查，因杨金乐名下无财产可供执行。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，本院可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二〇年九月十六日 书记员  叶晓坤
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初314号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人陈平，男，1971年1月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省威宁自治县，住威宁自治县。曾因犯运输毒品罪于2011年9月22日被威宁县人民法院判处有期徒刑八年，2017年11月刑满释放。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月24日被威宁自治县公安局取保候审，于2020年8月31日被威宁自治县人民检察院取保候审。经本院决定，2020年9月3日对陈平取保候审。 指定辩护人吕溪，贵州驰海律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检刑诉（2020）134号起诉书指控被告人陈平犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员章淑媛出庭支持公诉，被告人陈平及其指定辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控，2020年6月19日22时许，被告人陈平酒后驾驶车牌号为贵Ｆ×××××的比亚迪牌小型轿车，从威宁自治县海边街道公安局对面沿阳光大道往下坝廉租房方向行驶，当车辆行驶至威宁自治县下坝处时，被威宁自治县公安局交通警察大队查获。经民警对陈平进行呼气式酒精检测，结果为104ｍｇ／100ｍＬ。民警于当日将陈平带到威宁自治县人民医院抽血送检，经云南省昭通恒达司法鉴定中心检测：送检检材内检测出乙醇成分，其中乙醇含量为109.40ｍｇ／100ｍＬ。陈平到案后如实供述其犯罪事实。 据此认为，被告人陈平醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任而向本院提起公诉，并以陈平到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理为由，建议判处被告人陈平拘役一个月，并处罚金一千元。请依法判处。 被告人陈平对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律及量刑建议均未持异议。 其辩护人以被告人陈平具有坦白情节，自愿认罪认罚，且与公诉机关签署了认罪认罚具结书，建议对被告人陈平从轻处罚进行辩护。 经审理查明，2020年6月19日22时许，被告人陈平酒后从威宁自治县公安局对面的一餐馆驾驶号牌为贵Ｆ×××××的比亚迪牌小型轿车，沿阳光大道往下坝廉租房方向行驶，当车辆行驶至威宁自治县下坝处时，被威宁自治县公安局交通警察大队民警查获。经民警对陈平进行呼气式酒精检测，结果为104ｍｇ／100ｍＬ。当日，民警将陈平带到威宁自治县人民医院抽血，并将陈平的血液委托云南省昭通恒达司法鉴定中心进行乙醇定性定量分析，经云南省昭通恒达司法鉴定中心鉴定，检验结果为：送检检材内检测出乙醇成分，其中乙醇含量为109.40ｍｇ／100ｍＬ。陈平到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，2020年8月31日，被告人陈平在值班律师的见证下，自愿与公诉机关签署了认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实，认可公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，有经公诉机关当庭举证，质证的受案登记表，立案决定书，户籍信息，陈平驾驶信息及车辆信息，道路交通违法行为查处照片，查获经过，行政强制措施凭证，行政处罚案件卷，违法犯罪记录查询，证人陈某的证言，被告人陈平的供述，鉴定聘请书，意见书，告知书，认罪认罚具结书等证据，足以认定。 本院认为，被告人陈平违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人陈平犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 辩护人提出被告人陈平具有坦白情节，自愿认罪认罚，且与公诉机关签署了认罪认罚具结书，建议对被告人陈平从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。 公诉机关提出的量刑建议，符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （拘役刑期从判决执行之日起计算，所处罚金限判决生效起三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程世君 二〇二〇年九月九日 书记员  王 灿
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1937号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭。被执行人蒋某某，男，1991年4月4日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。武汉市黄陂区人民法院于2020年5月25日作出的（2020）鄂0116刑初84号刑事判决书，对被告人蒋某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000.00元。因被告人蒋某某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭依职权移送执行，执行标的：没收财产人民币50000.00元。在执行过程中，本院于2020年7月10日依法向被执行人送达了执行通知书,财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年7月3日依法冻结了被执行人在金融机构（含支付宝）账户上的存款（冻结期限一年，自2020年7月3日至2021年7月2日），因其余额不足，暂未扣划。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、其他银行存款、车辆、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初84号刑事判决书中涉及蒋某某没收财产的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116刑初84号刑事判决书中涉及没收财产部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年九月十六日书记员  田立华
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2378号申请执行人科右中旗张贺立农资经销处,住科右中旗新佳木苏木。被执行人满某。本院立案执行科右中旗张贺立农资经销处申请满某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1184号民事判决书已发生法律效力。申请执行人科右中旗张贺立农资经销处于2020年8月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1184号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十日书记员 张 皓
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12564号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路666号之一（海翼大厦一号楼一层、四至六层），统一社会信用代码9135020056840987X7。 主要负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：杨洪兴，男，1979年9月10日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初13044号民事判决书，于2020年8月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人杨洪兴给付欠款本金77641.31元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由杨洪兴负担案件的受理1956元。被执行人杨洪兴依法应承担本案执行1424元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年8月27日本院经查控系统收到反馈被执行人名下闽Ｆ×××××号车辆为已过户。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年9月17日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人杨洪兴名下暂无可供执行财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年九月十七日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执718号申请执行人朱长明，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人曲靖市沾益区羊阳农牧有限公司，住址：曲靖市沾益区龙华街道清水沟社区。法定代表人：高庆中，男，汉族，河南省长垣县人。该公司总经理。本院在执行朱长明申请执行曲靖市沾益区羊阳农牧有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年5月27日作出的(2020)云0328民初1243号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：一、由被告曲靖市沾益区羊阳农牧有限公司于2020年6月6日前支付原告朱长明工时费65136元。二、案件受理费714（已减半收取）由被告曲靖市沾益区羊阳农牧有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。被执行人曲靖市沾益区羊阳农牧有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人朱长明于2020年6月8日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人曲靖市沾益区羊阳农牧有限公司送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息。被执行人曲靖市沾益区羊阳农牧有限公司没有房屋、车辆、银行存款。因被执行人曲靖市沾益区羊阳农牧有限公司所有的青储窖、饲料库、羊舍、黄牛11头、羊1000余只等财产不便于处置变现。执行中查明，被执行人曲靖市沾益区羊阳农牧有限公司在曲靖市沾益区畜牧兽医局有畜禽粪污资源化利用整区推进项目款305900元，我院于2020年9月8日作了查封，扣留66738元并由曲靖市沾益区畜牧兽医局转入我院执行专户中，但转入该款用时不能确定。除此之外，被执行人曲靖市沾益区羊阳农牧有限公司没有其他可供执行的财产，申请执行人朱长明也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控情况，本院于2020年9月11日以谈话的方式书面告知了申请执行人朱长明，申请执行人朱长明表示认可本院的查控结果。因被执行人曲靖市沾益区羊阳农牧有限公司所有的青储窖、饲料库、羊舍、黄牛11头、羊1000余只等财产不便于处置变现，不需要法院进行处理。对被执行人曲靖市沾益区羊阳农牧有限公司在曲靖市沾益区畜牧兽医局有畜禽粪污资源化利用整区推进项目款305900元，我院于2020年9月8日作了查封，扣留66738元，并由曲靖市沾益区畜牧兽医局转入我院执行专户中，但转入该款用时不能确定。同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人曲靖市沾益区羊阳农牧有限公司纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年九月十一日法官助理李智华书记员郝敏
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执224号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 被执行人：马志民，男，1973年12月31日出生，汉族，现住河北省承德市丰宁满族自治县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人马志民保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 韩宇皓 二〇二〇年九月十日 书记员 许 娟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初13202号原告：沈阳顺大天神工程机械有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：刘功伟。委托诉讼代理人：张川川、马建明，系辽宁蓬芳律师事务所律师。被告：武凤娟，女，1973年4月23日出生，住址：内蒙古通辽市扎鲁特旗北镇。被告：陈杨，男，1975年5月4日出生，住址：内蒙古通辽市扎鲁特旗北镇。本院于2019年7月9日立案受理原告沈阳顺大天神工程机械有限公司诉被告武凤娟、陈杨合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向法院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳顺大天神工程机械有限公司撤诉。案件受理费833元，减半收取416.5元，由原告承担。审判员  荣国峰二〇二〇年九月一日书记员  李雪威
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执349号申请人：孟洋，男，满族。1989年3月12日生，现住辽宁省本溪满族自治县。被执行人：于楠，男，汉族，1982年8月21日生，现住址不详。被执行人：陈振青，女，汉族，1985年1月5日生，现住址不详。本院在执行孟洋申请执行于楠、陈振青民间借贷纠纷一案中，依据本院作出(2019)辽0521民初1830号民事判决书于2020年4月16日申请执行，请求被执行人立即给付174260.00元。在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、房产、林业、进行了查询，并对被执行人做出了限制消费令的强制措施，在法院网络平台上进行了总对总查控，银行系统没有可供执行财产。查询了被执行人在本溪满族自治县不动产登记中心无房产情况。到本溪县车管所查询了被执行人的车辆信息，无车辆记录。查询了被执行人在本溪满族自治县林业局的林业登记情况无林业。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 昱审判员 赵 利审判员 颜廷锐二〇二〇年九月十一日书记员 宋昭伟
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执839号 申请执行人：姜成龙，男，1988年2月27日生，汉族，住凤城市。 被执行人：辽宁华隆汽车技术有限公司，住所地凤城市现代产业园区二龙工业园中心园B区。 法定代理人：张某，系该公司经理。 申请执行人姜成龙与被执行人辽宁华隆汽车技术有限公司劳动报酬争议一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月14日作出的凤劳人仲字[2020]106-130、144号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人辽宁华隆汽车技术有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年6月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人辽宁华隆汽车技术有限公司纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨更波
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执恢35号 申请执行人：余佑玖,男性,1973年9月11日出生，汉族,住宁陕县，居民身份证号码6124XXXXXXXXXXXXX。 被执行人：孙仁芳，女性,1981年10月25日生，汉族，住宁陕县，居民身份证号码6124XXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人余佑玖与被执行人孙仁芳借款合同纠纷(写明案由)一案中，依据已发生法律效力的本院(2017)陕0923民初295号民事调解书，于2020年6月12日向被执行人被执行人孙仁芳发出恢复执行通知书，责令被执行人限期支付申请执行人孙文兵借款本息96000元，负担本案执行费1340元，在执行过程中，双方当事人经过协商，达成执行和解协议，协议约定被执行人孙仁芳目前正在结账工程款，待工程结账后立即支付，即在2020年10月30日前支付申请执行人96000元，在执行和解协议履行期间，本案终结执行，被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0923执恢35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 宁 二〇二〇年九月十日 书记员 李昊远
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2973号申请执行人：陈宝成，男，1967年11月13日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：尹永勤，男，1981年3月14日出生，汉族，住旅顺口区。被执行人：崔建华，女，1982年4月2日出生，汉族，住旅顺口区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初1516号民事调解书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款112000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年九月十七日书记员  钟帅