wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执866号之二 申请执行人：谭艳香，女，汉族，1964年10月11日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：浙江锐银安盛资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道宁泰路27号江宁大厦2栋10屋。 法定代表人：高翔，系该公司董事长。 申请执行人谭艳香与被执行人浙江锐银安盛资产管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的(2020)湘0204民初123号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人谭艳香于2020年7月6日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年九月三日 书记员 黄 静
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院   民事判决书     (2020)陕05民终1519号     上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司富平支公司。住所地：陕西省渭南市富平县。   负责人：薛天虎，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王梦婕，陕西赛高律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：张宏彬，男，1959年3月5日出生，汉族，住富平县。   委托诉讼代理人杨杨，陕西省富平县庄里法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审被告）：贺海洋，男，1978年2月24日出生，汉族，住富平县。   上诉人中国人民财产保险股份有限公司富平支公司（下称人保富平公司）因与被上诉人张宏彬、贺海洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院(2020)陕0526民初4015号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人人保富平公司委托诉讼代理人王梦婕，被上诉人张宏彬委托诉讼代理人杨杨，被上诉人贺海洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   人保富平公司上诉请求：1、请求依法撤销一审民事判决，改判上诉人不承担误工费16200元、财产损失500元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，上诉人不应承担误工费及财产损失。张宏彬在事故发生时已达法定退休年龄，且其未提供误工收入证明，一审仅凭借鉴定机构的鉴定结论判令上诉人承担误工费无事实依据，上诉人不应承担误工费。张宏彬一审提交的证据不足以证明其财产损失，证人未出庭作证，不能作为认定事实的依据。且张宏彬就其损失未进行鉴定，不能确定具体金额，不应支持。综上，请二审支持上诉人的请求。   被上人张宏彬辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，应当驳回上诉人的上诉请求。理由：张宏彬虽年满60 周岁，但不属于具有固定收入人群，不适用法定退休年龄的规定。事故之前张宏彬一直从事村委会组织的建筑建房活动，拥有丰富的建筑建房经验，常年依靠务农和承揽农村建房维持生计，张宏彬在事故前具有完全民事行为能力和完全劳动能力，有足够的能力创造财富收入，应驳回上诉人的全部诉讼请求。   被上诉人贺海洋辩称，车辆投了保险，应由保险公司承担张宏彬的损失。   张宏彬向一审法院起诉请求：1、要求人保富平公司、贺海洋承担张宏彬因交通事故产生的医疗费5872.64元，住院伙食补助费950元，陪护费1900元，营养费4500元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，残疾赔偿金66638元，误工费18000元，护理费9000元，财产损失1199元（手机一部699元，山地车一部500元），鉴定费1600元，材料复印费100元，合计115759.64元；2、诉讼费由人保富平公司、贺海洋承担。   一审法院认定事实：2019年7月4日21时30分许，贺海洋驾驶陕EXXXXX号小型轿车与张宏彬驾驶的二轮自行车相撞，致张宏彬受伤住院，富平县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定贺海洋负事故的全部责任，张宏彬无责任。事故发生后，贺海洋给张宏彬垫付6000元。陕EXXXXX号小型轿车在人保富平公司投保了交强险和限额为100万的商业三者险并投保不计免赔。对张宏彬的损失做如下认定：医疗费5872.64元，住院伙食补助费540元（18天×30元/天），营养费540元（18天×30元/天），护理费9000元（90天×100元/天），陪护费不另行计算，误工费16200（180天×90元/天），残疾赔偿金66638元（33319元/年×20年×10%），精神抚慰金3000元，交通费酌定600元，自行车损失酌定300元，手机损失酌定200元，材料复印费不予认可，鉴定费1600元，张宏彬损失共计104490.64元。一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。富平县公安局交警管理大队出具的道路交通事故认定书程序合法，认定事实清楚，予以确认。贺海洋负事故全部责任，其所驾驶车辆陕EXXXXX号小轿车在人保富平公司投保交强险和限额为100万的商业三者险并投保不计免赔。对于张宏彬的损失首先由人保富平公司在交强险医疗费范围内赔偿张宏彬6952.64元，在死亡伤残限额内赔偿张宏彬95438元，在财产损失范围内赔偿手机及自行车损失费500元，交强险范围内共计赔偿张宏彬102890.64元。鉴定费1600元由贺海洋承担。贺海洋垫付6000元扣除其应承担的费用后，张宏彬应予以返还。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司富平支公司在交强险范围内赔偿张宏彬102890.64元；二、由贺海洋赔偿张宏彬鉴定费1600元；三、张宏彬返还贺海洋垫付款6000元；四、驳回张宏彬的其它诉讼请求。上述款项限判决生效后十日内给付。案件受理费2615元减半收取1308元，由贺海洋承担。    二审经审理查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。   本院认为，贺海洋驾驶车辆与张宏彬骑自行车发生碰撞，致张宏彬受伤，车辆受损，经交警部门认定贺海洋负事故全部责任的事实清楚，贺海洋车辆在人保富平公司投保交强险及商业第三者责任险，依法应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。上诉人人保富平公司认为张宏彬已年满60周岁，不应支付误工费。经查，本起事故造成张宏彬受伤，经鉴定张宏彬的误工期为180天，人保富平公司对该误工期间无异议。张宏彬二审提供富平县XX镇XX村委会证明，结合其一、二审陈述及贺海洋陈述，能够认定张宏彬长期从事泥瓦匠工作，有一定的收入，上诉人人保富平公司未提供相反证据证明张宏彬在事故发生前缺乏劳动能力，一审酌情确定的误工费每天90元并无不当。此次事故造成张宏彬手机及所借自行车损坏，一审结合损坏照片、购买票据载明的价款及张宏彬给他人赔偿情况酌情认定张宏彬财产损失亦无不当。综上所述，上诉人人保富平公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律得当，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费218元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司富平支公司负担。   本判决为终审判决。   审判长   郝    翎   审判员   邢维利   审判员   左继刚     二0二0年九月九日     书记员   侯晶晶        1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初12533号原告河南信禾通商贸有限公司，住所地郑州高新区冬青街七号A区10楼A10F。法定代表人王伟震，经理。委托代理人王东飞、常红波，河南都林律师事务所律师。被告叶凤超，女，1983年5月9日出生，汉族，住址内蒙古通辽市开鲁县。本院在审理原告河南信禾通商贸有限公司与被告叶凤超租赁合同纠纷一案，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。审判员 汪 涛二〇二〇年九月十三日书记员 张哲哲
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终9994号上诉人（一审起诉人）：张鑫，男，1995年1月14日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王争，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈月，北京市易行律师事务所律师。上诉人张鑫因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初14021号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张鑫以北京市通州区张家湾镇张辛庄村民委员会（以下简称张辛庄村委会）为被告向一审法院提起民事诉讼。张鑫起诉称：张鑫系张辛庄村委会集体经济组织成员，其户口登记在北京市通州区张家湾镇张辛庄村，享有选举权。张鑫根据农村土地经营权流转协议和土地承包经营权收益证从张辛庄村委会处领取土地收益。2019年11月10日，张辛庄村委会召开村民代表会议，通过《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》。该方案严重侵犯了张鑫作为集体经济组织成员的相关权益。张鑫与张辛庄村委会多次协商未果，故起诉至法院。诉讼请求为：1、判决撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》；2、判决确认张鑫享有张辛庄村委会村集体土地股权；3、判决本案诉讼费由张辛庄村委会承担。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于人民法院的受案范围。本案中，张鑫针对《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题提起本次诉讼，其所诉事项属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定对张鑫的起诉不予受理。张鑫不服一审裁定向本院提起上诉，请求撤销一审裁定、指令一审法院受理本案。上诉理由为：一是本案虽然涉及《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题，但实质上是张辛庄村委会侵犯了张鑫实际的财产利益，属于可诉讼事项，一审法院不予受理属于认定事实不清，适用法律错误，程序违法。张鑫是张辛庄村村民，户口迁入该村后一直享有本村村民权益，并履行村民义务，有张辛庄村土地确权证，每年享有收益。但《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》严重背离了张辛庄村的实际情况，违背了因村制宜原则，剥夺了张鑫的集体经济组织成员资格及股份分配、分红的权利。依据我国物权法第六十三条第二款之规定，法院对该起诉事项有管辖权，本案属于人民法院受案范围。二是一审法院认为张鑫所诉事项属于村民自治范畴，依法不予受理，属于认定事实错误、适用法律错误。据通州区张家湾镇政府向张鑫作出的通张政信不受字［2019］47号《不予受理告知书》，“信访事项属法院职权范围……请您向通州区人民法院提出”。关于村民自治范畴事项，张家湾镇政府作为张辛庄村的指导机关、一级乡镇政府，对村民自治事项的把握更为精确。张家湾镇政府既然向张鑫明示所诉事项为人民法院职权范围，那么所诉事项必然不属于村民自治范畴，法院应当受理。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合法定的起诉条件，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，张鑫起诉要求撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》，确认其享有村集体土地股权，其所诉事项属村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审法院裁定对张鑫的起诉不予受理并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年九月十五日法官助理 金珍珍法官助理 巫扬帆书 记 员 白忠雪
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2267号 原告：王洪武，男，1980年4月5日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：周均强，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为调解，提起反诉或者上诉。 被告：张志红，男，1981年8月4日出生，汉族，住沅江市。 被告：龚赛兰，女，1980年10月8日出生，汉族，住沅江市。 原告王洪武与被告龚赛兰、张志红债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告王洪武于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王洪武自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王洪武撤回起诉。 本案案件受理费300元，由原告王洪武承担。 审判员  李汉文 二〇二〇年九月七日 书记员  杨 玲
延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院结 案 通 知 书(2020)陕0602执保116号 河南省恒信阳光实业有限公司： 申请执行人河南省恒信阳光实业有限公司申请执行保全被保全人延安中平石油技术服务有限公司财产保全纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初4964号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人河南省恒信阳光实业有限公司向本院申请执行保全被保全人名下87824元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人延安中平石油技术服务有限公司名下在金融机构有存款账户，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保116号财产保全案件保全完毕，于2020年9月13日结案。   二〇二〇年九月十三日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3568号原告：兴业消费金融股份公司，统一社会信用代码：91350500315334726H，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玉丹，河南金学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁，河南金学苑律师事务所律师。被告：丁雪珍，女，汉族，1961年12月18日出生，住河南省登封市。本院在审理原告兴业消费金融股份公司诉被告丁雪珍金融借款合同纠纷一案中，原告兴业消费金融股份公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业消费金融股份公司向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告兴业消费金融股份公司撤回起诉。本案受理费减半收取811元，由原告兴业消费金融股份公司承担。审判员 康 玄二〇二〇年九月十五日书记员 梁慧峰
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1113号申请执行人赵海洋，男，汉族，1987年04月03日出生，太康县朱口镇赵庄行政村赵庄2号，身份证号码：412724198704036997。被执行人周维政，男，汉族，1984年05月15日出生，住太康县。赵海洋与周维政民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6545号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告周维政于判决书生效执行起三日内偿还原告赵海洋人民币80900.00元，因周维政未按上述生效法律文书履行义务，赵海洋向本院申请强制执行，本院于2020年06月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年06月17日向被执行人周维政邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年06月16日、2020年07月14日、2020年09月09日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余80900.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周维政有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周维政有继续向申请人申请执行人赵海洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年九月二十二日书记员  赵永超
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2012-2号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路1576号。被执行人：葛志勇，男，住址：山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3470号民事判决书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人葛志勇（3724011966××××××××）名下奥迪汽车一辆，车牌号码：鲁Ｎ×××××。查封期限两年，自2020年9月10至2022年9月9日止。审判员  曹富新二〇二〇年九月十日书记员  雒鹏飞
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审194号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人王宏静，“源泉洗浴”店经营者。 申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]775号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费2880元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]775号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 赵   志   丹
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执124号申请执行人：武洪伟，男，1974年6月4日出生，汉族，现住桦南县。被执行人：闫立君，男，1976年5月11日出生，汉族，现住桦南县。被执行人：徐金娥，女，1975年10月5日出生，汉族，现住桦南县。被执行人：高海波，女，1973年5月16日出生，汉族，现住桦南县。本院在执行申请执行人武洪伟与被执行人闫立君、徐金娥、高海波买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的30000元，均为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年九月三日书记员  王怡然
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执恢213号申请执行人：王明群等。被执行人：李建平、程光甫、桐柏佰汇源置业有限公司、河南佰宇置业有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执恢213号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈鹏飞二〇二〇年九月十八日书记员  吴涵洋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9897号之一申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。被申请人：刘美莉，女，1960年8月17日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：任青良，男，1957年8月27日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：任铭伟，男，1984年10月26日生，汉族，住江苏省江阴市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人刘美莉、任青良、任铭伟借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘美莉、任青良、任铭伟银行存款39000元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘美莉、任青良、任铭伟银行存款39000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年九月七日书记员 高馨怡
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0723民初536号 原告：邓丽平，女，1960年12月8日出生，汉族，住康保县。 被告：王永春，男，1968年10月21日出生，汉族，户籍地康保县，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。 被告：陈利花，女，1969年12月20日出生，汉族，户籍地康保县，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。 原告邓丽平与被告王永春、陈利花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓丽平到庭参加诉讼，被告王永春、陈利花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓丽平诉称，2018年2月7日，二被告因资金周转向原告借款，原告出于帮忙之心借款79488元给被告，二被告出具了借条一张，约定利息1.5分，借款期限至2018年10月前归还。借款到期后，原告多次催讨未果，故诉至法院请求判令二被告立即偿还原告借款本金79488元及利息。 王永春、陈利花未答辩。 原告提交了借条一张、证明一份，另有本院对证明人的询问笔录附卷。本院经审理认定事实如下：王永春与陈利花是夫妻关系，邓丽平与王永春都在康保县市场监督管理局（原康保县工商局）上班，是同事关系，邓丽平与陈利花认识多年。2014年初，王永春夫妻以在内蒙古五原县包肉联厂需要资金为由向邓丽平借款41000元，约定月息1.5分。后王永春以没钱为由推脱未还。2018年2月7日王永春给邓丽平出具借条，载明今贷到邓丽平人民币79488元，月息1.5分，2018年10月前还款。王永春夫妇至今未还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告所主张的借款事实，有相应的证据佐证，事实清楚，本院予以认定。原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。2018年2月7日的借条载明的金额为被告王永春与原告核算本息后一致确认的结果，年利率未超过24%，不违反法律规定，本院予以确认。另外，关于借款本金，应当按照实际借款时实际交付的款项认定为41000元，关于借款利息，双方约定为月息1.5分，符合法律规定，本院予以支持，故从2018年2月8日开始至实际给付之日的利息应以41000元为基数按照月利率1.5%计算。二被告为了经营冷库而借款，夫妻共同从事生产经营活动所负的债务属于夫妻共同债务，故二被告应当共同承担还款责任。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼不影响本院依法开庭审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王永春、陈利花于本判决生效之日起五日内偿还原告邓丽平借款本息79488元及自2018年2月8日之后的利息（以41000元为本金，按照月利率1.5%计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1787.2元，减半收取计893.6元，由被告王永春、陈利花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  马清波 二〇二〇年九月四日 书记员  李云博 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1955号申请执行人：孔广连，男，1954年11月13日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司。住所地：庄河市兴达街道小河东村。统一社会信用代码：91210283740923089Y法定代表人：刘勇，系该公司经理申请执行人孔广连与被执行人大连东海岸水产食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1007号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。执行标的额：215000元及利息，诉讼费2263元，执行费3159元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。2020年9月15日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武351282033020300990281940二○二○年九月十六日书记员张靖翊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17606号申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。被执行人徐瑾怡，女，1970年11月22日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初32607号民事判决书，于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人徐瑾怡支付134,336.29元(人民币，下同)。本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月26日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人徐瑾怡未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月31日将被执行人徐瑾怡纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院未查到被执行人名下有可供执行的财产。此外，案件执行过程中，申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人徐瑾怡可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初32607号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人徐瑾怡继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人徐瑾怡继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月一日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执810号 陈莉芳、 刘见祥： 陈莉芳与刘见祥房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)苏0191民初3270号民事判决书，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执恢261号杜永顺、崔新红申请执行人杜永顺与被执行人崔新红民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初2806号民事判决书已经发生法律效力。被执行人崔新红逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杜永顺向本院申请执行，请求被执行人偿还案款140000元及利息、案件受理费3100元、执行费2000元，本院依法受理。在执行中，本院依法拍卖了被执行人崔新红位于蒲城县城关镇重泉路北段通瑞臻品2号楼2单元9层东户的单元房。执行回案款399000元，并将本案案款149400元（含案款140000元、案件受理费3100元、评估费5000元、公证费1000元、房屋开锁费300元）给付申请执行人杜永顺，同时支付该房产所欠物业费6375元，并缴纳执行费2000元。利息部分申请执行人自愿予以放弃。剩余案款241225元支付（2020）陕0526执204、（2020）陕0526执530号案件。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院（2020）陕0526执恢261号案件执行完毕，于2020年9月9日结案。二〇二〇年九月九日
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执946号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇八街中大路63号。 负责人：王凤菊，该行行长。 被执行人：于洪，男，1968年11月10日生，汉族，个体业主，现住辽宁省黑山县。 被执行人：王春艳，女，1971年2月22日生，汉族，个体业主，现住辽宁省黑山县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被执行人于洪、王春艳借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人于洪、王春艳名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人于洪在新立屯有房产一处，已被本案查封，有机动车一辆，以上财产申请执行人明确表示不接收抵债，被执行人无其它在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等可供执行财产。本院将被执行人于洪、王春艳列入失信被执行人名单、向被执行人于洪、王春艳发出限制高消费令。 本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年九月十八日 书记员 杨 楠
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民终466号上诉人（原审被告）：孙铭阳，男，1989年4月12日出生，住长春市高新区。上诉人（原审被告）：王冰赫，女，1989年5月23日出生，住长春市高新区。被上诉人（原审原告）：徐晶，女，1965年4月9日出生，住辽源市，现住海南省陵水黎族自治县。原审被告：孙剑峰，男，1962年12月23日出生，住长春市高新技术产业开发区。上诉人孙铭阳、王冰赫因与被上诉人徐晶、原审被告孙剑峰民间借贷纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。孙铭阳、王冰赫上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判为:截止到2020年6月12日孙铭阳、王冰赫向徐晶支付1,779,341.00元;2.维持一审判决第二项;3.二审诉讼费、保全费由徐晶承担。事实与理由：1.一审法院认定事实错误。根据孙铭阳、王冰赫提交的与徐晶之间的借、还款明细表及对应银行交易明细单可以认定，孙铭阳、王冰赫从2014年9月份开始就与徐晶存在借贷关系。2.一审判决认定事实不清。因徐晶向孙铭阳、王冰赫出借款项均发生在2018年10月份之前，孙铭阳、王冰赫还款均发生在2014年9月30日至2019年12月1日，故孙铭阳、王冰赫于2019年2月8日向徐晶出具的《借据》以及2019年11月1日向徐晶出具的《还款承诺书》属于最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条所指的“重新出具的债权凭证”,能否认定有效，取决于孙铭阳、王冰赫实际还款的利率是否超过年利24%。3.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。具体到本案，孙铭阳、王冰赫已经偿还被徐晶4,994,800.00元,且纵观整个借还款期间可以认定，存在徐晶预先在本金中扣除利息，及存在“砍头息”的情形，一审法院未经计算，即武断的确认了双方于2019年2月8日和2019年11月1日出具的债权凭证有效,属认定事实不清。4.一审法院审理程序违法。徐晶向孙铭阳、王冰赫出借款项巨大，孙铭阳、王冰赫有理由怀疑徐晶并非以自有资金出借,出借资金的目的具有营利性，出借资金行为具有反复性、经常性，可能是职业放贷人。故依法申请一审法院调取徐晶及关联人员名下所有银行卡自2014年9月至2020年6月份的银行交易记录。但一审法院对于孙铭阳、王冰赫的申请不予接收,对申请请求不予准许并未说明合理理由,故一审法院程序违法。5.一审法院适用法律错误。徐晶是职业放贷人。根据最高人民法院2019年11月8日发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第53条规定，孙铭阳、王冰赫出具的《借款合同》及《还款承诺书》无效。双方法律关系不能以民间借贷相关法律规定进行审理，《借款合同》及《还款承诺书》无效，属自始无效。孙铭阳、王冰赫已经偿还徐晶本息共计4,994,800.00元，截止2020年6月12日，孙铭阳、王冰赫再需向徐晶支付1,779,341.00元即可消灭两方之间的债权债务关系。6.一审法院未考虑孙铭阳的实际情况。孙铭阳于2020年1月10患病，确诊脑梗死，经过住院治疗，现仍未完全康复，现已不具备经济能力,无法按照徐晶的诉求支付年利24%的利息。恳请法院考虑孙铭阳的实际情况以及已经偿还4,994,800.00元的事实，做出合理判决。徐晶向一审法院起诉请求：1.判决孙铭阳、王冰赫偿还欠款本金600万元及利息（自2019年11月1日起至该欠款付清为止，月利2分）。2.判决孙剑锋对孙铭阳、王冰赫的欠款承担连带保证责任。3.判决孙铭阳、王冰赫、孙剑锋在执行阶段没有按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。4.案件诉讼费及其他各项费用由孙铭阳、王冰赫、孙剑锋负担。一审法院认定事实：孙铭阳与王冰赫系夫妻关系，孙剑峰是孙铭阳的父亲。孙铭阳、王冰赫从2015年9月起至2018年9月30日在徐晶处累计借款人民币600万元。孙铭阳、王冰赫于2019年2月8日给徐晶出具了借据，又于2019年11月1日给徐晶出具了还款承诺书，承诺自2019年11月起每月还款20万元，如没有按此承诺履行，孙铭阳、王冰赫将从2019年11月份起给付徐晶借款600万元及利息（约定利息为月利率2分）。孙剑峰在承诺书写明：同意上述还款，并帮助孙铭阳偿还欠款，但不承担任何法律责任义务。事后，孙铭阳、王冰赫给付徐晶两个月40万元，再没有履行还款义务。一审法院认为，孙铭阳、王冰赫在徐晶处累计借款人民币600万元，约定利息为月利率2%是属实的。故徐晶要求孙铭阳、王冰赫给付借款及利息之诉讼请求，应予支持。另指出，徐晶要求孙剑峰承担连带保证责任，因孙剑峰在承诺书已明确写明同意并帮助还款，但不承担法律责任，所以徐晶要求其承担连带保证责任，不予支持。孙铭阳、王冰赫提出徐晶是职业放贷人，签订的《借款合同》及《还款承诺书》无效，因无证据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决：一、孙铭阳、王冰赫于判决生效之日起5日内一次性给付徐晶借款600万元及利息（自2019年11月起至借款还清之日止，600万元按月利率2%计算，减去已支付的40万元）。二、驳回徐晶的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院确认一审法院查明的案件事实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条的规定，本案孙铭阳、王冰赫向徐晶借款600万元并约定利息的事实，有孙铭阳、王冰赫出具的借据和还款承诺书等证据予以证实，双方当事人对借贷事实均予以认可，故徐晶与孙铭阳、王冰赫之间的民间借贷关系成立。从还款承诺书看，该承诺书系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。并且该承诺书已经明确了孙铭阳、王冰赫向徐晶借款的起止时间，二人已经签名确认，徐晶对此也并无异议。还款承诺书对借款600万元以及月息2分、孙铭阳已支付利息等事实约定明确，当中亦明确了“此欠款与原欠条为同一笔债务”。孙铭阳、王冰赫主张徐晶可能为职业放贷人，一审程序违法，但并未提供充分的证据证明其主张，且并无证据证明在一审过程中提供过书面申请，庭审当中也未提出相应请求，故该项主张不能成立。另外，本案中，孙剑锋虽然在还款承诺书上签名，但已经明确表示帮助还款但不承担任何法律责任和义务，且无其他证据证明其具有保证人身份或提供保证的意思表示，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条的规定，一审判决认定孙剑锋不承担保证责任并无不当。综上所述，孙铭阳、王冰赫的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费40,566.00元，由孙铭阳、王冰赫负担。本判决为终审判决。审判长  何芳松审判员  史 震审判员  张 闯二〇二〇年九月十七日书记员  曹 阳
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执251号之一 申请执行人：宋罗英，女，1951年11月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：杨建东，男，1974年12月19日出生，汉族，住江苏省太仓市。系申请执行人儿子。 被执行人：何书明，男，1982年8月21日出生，汉族，住江苏省新沂市，暂住江苏省太仓市。 被执行人：河南通顺运输有限公司平顶山分公司，住所地河南省平顶山市高新区建设路东段六六盐厂对面，统一社会信用代码91410400678076666P。 负责人：张国金。 申请执行人宋罗英与被执行人何书明、河南通顺运输有限公司平顶山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初916号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书第三项，河南通顺运输有限公司平顶山分公司、何书明于本判决生效之日起十日内赔偿宋罗英36311.86元。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行相关义务，申请执行人于2020年1月14日向本院立案执行，申请执行标的：36311.86元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，本院依法查封被执行人何书明名下位于太仓市璜泾镇园林路501号1幢404室及2幢车库19室的不动产（查封期限自2020年6月12日至2023年6月11日止，如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处理完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面保全申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担）。执行中，双方当事人于2020年9月18日自愿达成执行和解协议，具体内容为：“一、河南通顺运输有限公司平顶山分公司、何书明应赔偿宋罗英36311.86元，该款由何书明于2020年9月18日付宋罗英7000元，于2020年10月起至2021年2月止，每月月底前各付宋罗英5000元，于2021年3月底前付宋罗英4311.86元。二、在协议履行期间，双方明确对于何书明名下位于太仓市璜泾镇园林路501号1幢404室、2幢车库19室的不动产继续保持查封状态，在双方纠纷解决完毕之前，不得解封。三、协议签订之后，本案由法院终结执行处理。四、如何书明任何一期未按上述第一项约定足额按期履行付款义务，宋罗英有权向法院申请恢复执行。五、执行费448元，由何书明承担。”协议签订后，被执行人履行了协议第一期7000元，申请执行人同意对本案终结执行。 本案执行标的36311.86元，已执行到位7000元，尚未执行到位29311.86元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、谈话笔录等证据证实。 本院认为，执行中双方当事人自愿达成和解协议，申请人同意对本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初916号民事判决书第三项的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起两年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年九月二十一日    书记员  潘凯文
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2672号罪犯姜淑华，女，1963年8月22日出生，汉族，出生地辽宁省本溪满族自治县，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2017年7月26日作出(2017)辽0502刑初57号刑事判决，以被告人姜淑华犯非法采矿罪、重大责任事故罪、不报安全事故罪、虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十四年。辽宁省本溪市中级人民法院于2017年9月28日作出(2017)辽05刑终133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯姜淑华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯姜淑华获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姜淑华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜淑华减去有期徒刑五个月，刑期执行自2016年7月5日起至2030年2月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年九月十日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2613号罪犯卢素君，女，1966年7月30日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳市宏伟区人民法院于2016年12月28日作出(2016)辽1004刑初第58号刑事判决，以被告人卢素君犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省辽阳市中级人民法院二审审理，于2017年8月24日作出(2017)辽10刑终第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯卢素君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯卢素君获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯卢素君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢素君减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年9月17日起至2025年3月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初159号公诉机关台前县人民检察院。被告人张红国，男，1983年1月29日出生，汉族，初中文化，务农，非中共党员，山东省阳谷县人，现住阳谷县。2020年4月8日因涉嫌交通肇事罪被台前县公安局取保候审。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）139号起诉书指控被告人张红国犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。台前县人民检察院指派检察员吕端春、王栋出庭支持公诉。被告人张红国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月19日16时30分左右，被告人张红国驾驶一辆鲁Ｐ×××××轻型普通货车，在台前县夹河乡八里庙村的南北路由南向北行驶到限高杆附近时，与驾驶二轮电动车的孙某发生交通事故，孙某经抢救后死亡。该事故认定张红国负事故的全部责任。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证；证人高某的证言；被告人张红国的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据。上述证据收集合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人张红国对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人张红国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人张红国认罪认罚，可以从宽处罚；并提出量刑建议。请依法判处。被告人张红国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对指控事实亦无异议。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。上述犯罪事实，有书证；证人高某的证言；被告人张红国的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据在卷予以证实。上述证据，经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人张红国违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张红国的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人张红国主动投案，且如实供述，系自首，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。被告人与被害人家属达成赔偿协议，被害人对被告人张红国的行为表示谅解，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。判决如下：被告人张红国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张西敏二〇二〇年九月十日书记员  孟真真
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5522号申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行,住所地：郑州市金水区金水路219号。被执行人胡建栋，男,汉族，1980年5月24日出生，住郑州市金水区。中原银行股份有限公司郑州分行与胡建栋借款合同纠纷一案中，河南省郑州市黄河公证处2019年10月31日生效的（2019）豫郑黄证执字第00086号法律债权文书已经发生法律效力。被执行人胡建栋至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本案在执行过程中，申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0105执5522号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇二〇年九月十一日书记员代 红 涛
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初4859号 原告：四川梅花物业管理有限公司。住所地，四川省乐山市市中区天星路35号。统一社会信用代码，9151110076230836XM。 法定代表人：李宁玉，经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）:余琴，四川沫若律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）:王朝明，四川沫若律师事务所实习律师。 被告：周江武，男，1957年10月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告四川梅花物业管理有限公司与被告周江武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告四川梅花物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川梅花物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 谢 凯 二〇二〇年九月十日 书记员 黄渝斐
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保608号 申请保全人梁早秀。 被保全人株洲市中心医院。 本院于2020年9月7日受理的申请保全人梁早秀申请株洲市中心医院医疗损害责任纠纷一案，已于2020年9月15日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年9月15日 承办人:刘晋强
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特282号申请人：芮志亮，住安徽省马鞍山市博望区。委托诉讼代理人：李晓霞，江苏维世德律师事务所律师。委托诉讼代理人：仵暖，江苏维世德律师事务所实习律师。申请人：南京译珣美氏保育服务有限公司，统一社会信用代码91320114MA1YRLPM3Q，住所地在江苏省南京市雨花台区花神庙10号04栋317室。法定代表人：王志远，该公司总经理。本院于2020年8月3日立案受理申请人芮志亮与申请人南京译珣美氏保育服务有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人芮志亮与申请人南京译珣美氏保育服务有限公司因劳动争议纠纷，于2020年8月3日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京译珣美氏保育服务有限公司于2020年8月31日前一次性支付芮志亮工资、经济补偿金12916元；2、如南京译珣美氏保育服务有限公司未按时足额支付，须支付芮志亮违约金2000元；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人芮志亮与申请人南京译珣美氏保育服务有限公司于2020年8月3日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调1935号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年九月一日法官助理 黄其华书 记 员 吉 静
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1516号 来安中银富登村镇银行有限公司、王强、张传根、王秀红、徐丽惠、来安县建强建筑机械租赁部： 申请人来安中银富登村镇银行有限公司与被执行人王强、张传根、王秀红、徐丽惠、来安县建强建筑机械租赁部金融借款合同纠纷一案，申请人来安中银富登村镇银行有限公司于2020年9月10日申请强制执行，请求被执行人王强、张传根、王秀红、徐丽惠、来安县建强建筑机械租赁部支付100000元。经本院执行，被执行人王强、张传根、王秀红、徐丽惠、来安县建强建筑机械租赁部已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1236号原告：杨建设，男，汉族，1968年3月6日生。被告：朱家洋，男，汉族，1991年8月29日生。本院在审理原告杨建设诉被告朱家洋劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建设的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许杨建设撤回对朱家洋的起诉。案件受理费减半收取25元，由杨建设负担。审判员 张 炜二〇二〇年九月十五日书记员 王彩红
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初2532号 原告：吴青梅，女，1968年12月29日出生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区。 被告：陈其方，男，1972年10月14日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市，现住福建省福鼎市龙安开发区。 原告吴青梅与被告陈其方房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴青梅到庭参加诉讼，被告陈其方经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴青梅向本院提出诉讼请求：判令陈其方支付房租等费用合计4,470元。事实和理由：2017年4月起，陈其方在吴青梅处租房居住。经结算，陈其方尚欠吴青梅房租和水电费4,470元未支付，并于2018年10月20日出具欠条一张。后经吴青梅多次催要，陈其方至今未履行还款义务，特具状本院，请求支持诉求。 陈其方未作答辩。 吴青梅围绕诉讼请求依法提交了证据，陈其方未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本 院审查认为，吴青梅提供的身份证、《欠条》、短信聊天记录等均符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案有关联，均可作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月起，陈其方在吴青梅处租房居住。2018年10月20日，双方经结算确认陈其方尚欠吴青梅房租和水电费4,470元，由陈其方出具《欠条》一张予以确认。此后，陈其方未能还款，吴青梅于2020年8月24日诉至本院。 本院认为，合法的债权受法律保护。陈其方在吴青梅处租房居住，双方之间形成房屋租赁合同关系。经双方结算，陈其方结欠吴青梅房租及水电费4,470元，事实清楚、证据充分，陈其方应当承担还款的民事责任。故吴青梅的诉讼请求本院予以支持。陈其方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告陈其方应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴青梅房租及水电费4,470元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈其方负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林进务 二〇二〇年九月十六日 法官助理 叶丽宁 书 记 员 伍美玲 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保786号申请人冷水江市华科高新材料有限公司，住所地湖南省冷水江市沙塘湾街道办事处毛易村。法定代表人毛君君，该公司董事长。委托代理人廖智辉，湖南红日律师事务所律师。被申请人阳江市南沙不锈钢制品有限公司，住所地广东省阳江市江城区银岭科技产业园A3区。法定代表人李梅，该公司董事长。申请人冷水江市华科高新材料有限公司因与被申请人阳江市南沙不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阳江市南沙不锈钢制品有限公司银行存款29万元或查封价值相当的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2020年9月16日向本院出具了编号为1185219192020000226的保单保函，为申请人冷水江市华科高新材料有限公司提供了担保。经审查，本院认为，申请人冷水江市华科高新材料有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人阳江市南沙不锈钢制品有限公司的银行存款29万元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。申请人冷水江市华科高新材料有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费1970元，由被申请人阳江市南沙不锈钢制品有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年九月十七日书记员  李益林
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2815号申请执行人：中国某某储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地庄河市。统一社会信用代码：912XXXX3588069534W法定代表人：胡某。委托诉讼代理人：吕某、贾某，系辽宁某某律师事务所律师。被执行人：王某，男，1970年10月30出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人中国某储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与被执行人王某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5547号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行。执行标的额：本金312140.44元及利息、律师费4000元，诉讼费9604元,执行费5462元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于诉讼中查封的抵押物暂不宜处理。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年九月十五日书记员  王 昱
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1146号 申请执行人辛雨桐，女，1982年9月28日出生，汉族，无业，现住沈阳市浑南区。 委托代理人王海龙，辽宁省合同法研究会法律部工作人员。 被执行人许永刚，男，1965年10月13日出生，汉族，无业，现住东港市。 上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）辽0681民初6807号民事调解书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。 本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，冻结了东港市泓杉服装厂拟付给被执行人许永刚2023年度租金中的60000元，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人许永刚已被本院限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 张 蕾 二〇二〇年九月二十三日 书记员 邓晓飞
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初581号原告：赵东营，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被告：何丽，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被告：王冲，男，汉族，农民。住所地：。原告赵东营诉被告何丽、王冲买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告赵东营、被告何丽到庭参加诉讼，被告王冲经本院公告传唤无正当理由未到庭，按缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：2018年，我从被告何丽处购买牵引车辽Ｃ×××××号、辽Ｃ×××××车一辆。二被告已离婚，涉案车辆归被告何丽所有，但未办理过户，仍在被告王冲名下。现我起诉至法院，请求判令二被告协助我办理车辆过户。被告何丽辩称：对原告的起诉没有意见。被告王冲在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明：二被告原系夫妻关系，于2016年11月21日协议离婚，离婚协议书第3条约定，共同生活期间有辽Ｃ×××××号、辽Ｃ×××××号龙卡挂车一辆归被告何丽所有。2017年2月25日，原告与被告何丽签订买卖车辆协议一份，约定被告何丽将上述车辆以13万元转让给原告。现该车辆登记于被告王冲名下,且不给过户。原告诉至本院，要求二被告协助我办理车辆过户。上述事实有原告提供的车辆买卖合同一份、被告提供的离婚协议书等及双方当事人的当庭陈述笔录在卷。上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。原告与被告何丽签订的买卖车辆协议合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。因离婚协议书约定，涉案车辆归被告何丽所有，被告何丽将车交付予原告，原告即取得该车所有权，原告要求二被告协助办理车辆过户手续亦属买卖合同的附随义务，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何丽、王冲于判决生效后十日内协助原告赵东营办理牵引车辽Ｃ×××××号、辽Ｃ×××××号龙卡挂车过户事宜，将该车过户于原告赵东营名下。案件受理费50元，由被告何丽、王冲承担，公告费600元由被告王冲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  姚振宝人民陪审员  白海涛人民陪审员  何艳芝二〇二〇年九月二十一日书 记 员  李 楠
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初5639号原告：牛秋拴，男，1965年10月5日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：路铠铭，河南新天河律师事务所律师。被告：侯军青，男，1976年5月15日出生，汉族，住河南省林州市。原告牛秋拴与被告侯军青租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告牛秋拴及其委托诉讼代理人路铠铭到庭参加诉讼，被告侯军青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛秋拴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告挖掘机费35000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在承包孔峪村水网改造工程中，租赁原告的挖掘机施工。工程结束后，原告多次向被告催要挖掘机费35000元未果。被告侯军青未答辩。本院经审理认定案件事实如下：被告侯军青在承包工程时曾租赁原告牛秋拴的挖掘机施工，欠原告挖掘机费用35000元，被告于2020年1月9日出具证明条一张。上述事实有原告提交的证明条一份和原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告侯军青欠原告牛秋拴挖掘机费用35000元，故对原告要求被告侯军青偿还欠款35000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告侯军青于本判决生效之日起十日内偿还原告牛秋拴欠款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告侯军青负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二〇年九月九日书记员  马慧颖
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执779号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，统一社会信用代码91320722564251737H，住所地东海县。法定代表人：张井瑞，行长。委托代理人：葛丽华，该行职员。被执行人：东海县宝旺水晶有限公司，统一社会信用代码91320722575423039L，住所地东海县。法定代表人：马支芹。被执行人：连云港市山水管道有限公司，统一社会信用代码913207226701066052，住所地东海县。法定代表人：张某。被执行人：东海县晶帅水晶制品有限公司，统一社会信用代码91320722MA1MKNEY8Q，住所地东海县。法定代表人：袁堂贵。被执行人：陶明甫，男，1968年3月23日生，汉族，住东海县。被执行人：张某，男，1972年10月2日生，汉族，住东海县。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行与被执行人东海县宝旺水晶有限公司、连云港市山水管道有限公司、东海县晶帅水晶制品有限公司、陶明甫、**光金融借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2018年1月31日作出的（2017）苏0722民初3563号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为4274260元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年4月3日、2020年9月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，划拨被执行人103287.21元至申请人申请执行时提供的银行账户。查封被执行人陶明甫所有的苏Ｇ×××××号徐工牌车辆。查封被执行人**光所有的苏Ｇ×××××号帕萨特牌车辆、苏Ｇ×××××号别克牌车辆、苏Ｇ×××××号雪佛兰牌车辆，但均未实际控制，无法执行。查封被执行人东海县晶帅水晶制品有限公司所有的位于东海县××路××号土地，轮候查封，无法执行。查封被执行人**光所有的位于连云港市海州区××连云港市××小商品城××市场××号、××号、××号、××号；新浦区人民路66号宝安商业广场A区07室、08室，轮候查封，无法执行。未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院于2020年4月2日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年4月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年9月21日和申请人的委托代理人谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  刘根尚审判员  徐兴彬二〇二〇年九月二十一日书记员  陈江超
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执5742号申请执行人：赵国英，女，汉族，1976年4月9日出生，住江西省南昌市。被执行人：北京极星之旅科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区白浮泉路10号2号楼10层1007室。赵国英申请执行北京极星之旅科技有限公司合同纠纷一案，江西省劳动人事争议仲裁委员会作出的文书已发生法律效力。赵国英向本院申请强制执行，要求被执行人支付0.6016万元，本院于2020年7月13日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京极星之旅科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无银行存款、无房产、车辆及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额0.6016万元，已执行0万元，尚有0.6016万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制北京极星之旅科技有限公司高消费及有关消费。本院已将北京极星之旅科技有限公司列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执5742号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年九月七日书记员  郭 勇
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执759号移送单位:武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：姚庆普，男，汉族，1992年10月11日出于武汉市新洲区，住武汉市新洲区，被执行人姚庆普犯盗窃罪一案。本院于2020年4月30日作出的（2020）鄂0117刑初150号刑事判决书已经发生法律效力,于2020年6月4日向被执行人姚庆普发出执行通知书，责令被执行人姚庆普向本院缴纳罚金人民币5000元，并责令退赔受害人人民币14876元。但被执行人姚庆普未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行中，本院依职权在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人姚庆普采取了限制高消费等措施。本院认为，被执行人姚庆普暂无财产可供执行，该案短期内无法执行完毕。应终结本次执行程序为宜，据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年九月十九日书记员  陈建宏
湖南省炎陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0225刑初47号 公诉机关炎陵县人民检察院。 被告人杨华，男，1982年7月5日出生，湖南省炎陵县人，汉族，初中文化，农民，住炎陵县；2005年9月22日因犯聚众斗殴罪被炎陵县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因本案于2020年7月14日被炎陵县公安局刑事拘留，同年7月27日被逮捕；现羁押于炎陵县看守所。 炎陵县人民检察院以炎检刑检刑诉[2020]21号起诉书指控被告人杨华犯非法拘禁罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。炎陵县人民检察院检察员罗江丽、被告人杨华到庭参加诉讼。现已审理终结。 炎陵县人民检察院指控：2020年7月10日12时许，被告人杨华到其前妻唐某租住的炎陵县霞阳镇和一酒店斜对面的租房内，对唐某实施殴打、捆绑，并非法限制唐某人身自由。2020年7月11日21时许，唐某趁被告人杨华外出逃离现场。唐某被非法限制人身自由33小时。案发后被告人杨华主动投案且如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关建议对被告人杨华判处有期徒刑六个月。 2020年8月26日，被告人杨华在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人杨华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某的陈述，证人张某、陈某、曹某、唐某、罗某的证言，微信聊天记录截图及光盘，炎陵县公安局制作的辨认笔录及照片、唐某租住房屋的照片、唐某的伤情照片，离婚证、离婚协议书、接报案登记表、谅解书、户籍证明、刑事判决书、历次处理及社区矫正情况查证表等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨华非法限制他人人身自由达33小时，且有殴打行为，其行为构成非法拘禁罪。炎陵县人民检察院指控被告人杨华犯非法拘禁罪的罪名成立。被告人杨华主动投案后如实供述了自己的犯罪行为，系自首，且自愿认罪，取得了被害人谅解，对被告人杨华可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨华的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人杨华适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2021年1月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘永初 二〇二〇年九月八日 法官助理 谭丽萍 书 记 员 叶美玲 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执6147号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人高峰，行长。 被执行人顾祥飞，男，汉族，1982年1月23日出生，住四川省盐亭县。 本院受理平安银行股份有限公司成都分行与顾祥飞金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初12009号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行，执行标的为16233.80元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初12009号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年九月四日 书记员 肖金龙
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保908号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、李嘉俊、欧阳伟红：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人李嘉俊、欧阳伟红之间的(2020)湘1381执保908号保全案件[执行（2020）湘1381财保732号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1316号申请执行人：本院刑庭，其他，汉族，，住许昌市。被执行人：刘志伟，男性，1982年12月21出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院在执行本院刑庭与刘志伟罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘志伟罚金存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年九月十八日书记员  李嫚
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执675号申请人李刚，男，1989年4月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托代理人：代强，重庆宏愿律师事务所律师。被执行人向启春，男，1983年1月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人李刚与被执行人向启春买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)渝0237民初2423号民事判决书，于2020年4月23日向被执行人向启春发出执行通知书，责令被执行人向启春在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，本案申请执行标的51144元，已执行标的158.03元，未执行标的50985.97，被执行人向启春现无其它财产可供执行，申请人同意本院对本案采取终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执675号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 王 林二〇二〇年九月七日书记员 赵帅承
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执761号申请执行人：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邹文双，职务：董事长。被执行人：李新，男，汉族，1963年1月1日出生。被执行人：刘丽明，男，汉族，1968年10月10日出生。被执行人：孙露娟，女，汉族，1971年8月27日出生。申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人李新、刘丽明、孙露娟借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1537号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人李新、刘丽明、孙露娟借款合同纠纷一案过程中，被执行人李新、刘丽明、孙露娟暂无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1537号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月九日书记员  马 骥
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7115号 原告：李亚琴，女，1987年5月18日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：郭一廷，浙江优卓律师事务所律师。 被告：张劲贻，女，1987年12月4日出生，汉族，住温岭市。 原告李亚琴与被告张劲贻民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告张劲贻偿还原告借款285000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告张劲贻因需向原告借款，自2020年2月11日至2020年5月28日共向原告借款295000元，并分别于2020年5月20日、5月28日出具借条二份。后被告归还了10000元，余款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张劲贻于本判决生效之日起十日内偿付原告李亚琴借款本金285000元，并支付自2020年8月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2787.5元，由被告张劲贻负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二〇年九月十四日 书记员  江宣辰
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初290号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人葛少宁,男,1988年10月18日生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省石家庄市鹿泉区，现住石家庄市鹿泉区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月16日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉[2020]526号起诉书指控被告人葛少宁犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员乔丽出庭支持公诉，被告人葛少宁及值班律师赵进忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2019年12月4日21时25分许，被告人葛少宁酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，行驶至鹿泉区外环限高处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，其静脉血中乙醇含量达189.80ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人葛少宁醉酒驾驶机动车，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人葛少宁拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关并提交了被告人葛少宁供述、司法鉴定意见书、呼气式酒精检测仪现场检测结果、现场笔录、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、被告人葛少宁的无前科证明、身份证明以及户籍信息等证据证实。 被告人葛少宁到案后自愿如实供述自己的罪行，表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无其他异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人葛少宁醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人葛少宁认罪认罚，从宽处理。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人葛少宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  辛世杰 二〇二〇年九月九日 书记员  胡 静
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执553号之十三申请执行人：赵胜，男，1969年5月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张洁，辽宁银信律师事务所律师。被执行人：大连正泰开宇装饰有限公司，统一社会信用代码91210283728886836W，住所地辽宁省大连市庄河市。法定代表人：冯飞平。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连正泰开宇装饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连正泰开宇装饰有限公司在浦发银行75×××30账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杜庆敏二〇二〇年九月十八日书记员  王子伟
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1571号 原告：李长林，男，1957年3月27日出生，汉族，户籍地梅河口市，现住梅河口市。 委托诉讼代理人：赵国富，梅河口市福民街法律服务所法律工作者。 被告：李文江，男，1958年7月28日出生，汉族，户籍地梅河口市。 原告李长林与被告李文江房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行了审理。 李长林向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认位于梅河口市福民街砂轮小区7门洞4楼2号住宅62.8平方米归我所有（房产证号为梅房权证梅河口字第XXXX号，幢号为1/41-108-3-4-2）；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2004年5月9日，我与被告签订了《买房协议书》，被告自愿将位于梅河口市福民街砂轮小区7门洞4楼2号住宅62.8平方米出售给我，当时议价为64000元。双方协议签订后，我将购房款一次性交给了被告，被告将房屋所有权证交给我，我一直使用至今。事后，我找被告要求办理房屋过户手续，被告不予配合，致使房屋一直登记在被告名下。根据《物权法》的相关规定，特向法院起诉，请求法院依法确认房屋归我所有。 本院经审查认为，原告提供了被告的身份信息，但不能提供被告的准确住址，本院经多次送达未能联系查找到被告，现原告不同意公告送达，故原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李长林的起诉。 退还原告预交的案件受理费700元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  王亚军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘书言
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保1173号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司界河支行，住所地：滕州市界河镇驻地。负责人：刘长冉，支行行长。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。被申请人：许卫峰，男，1977年6月10日出生，汉族，农民，住滕州市。被申请人：许友燕，女，1979年3月8日出生，汉族，农民，住滕州市。被申请人：王立红，女，1977年6月21日出生，汉族，农民，住滕州市。被申请人：孙艳梅，女，1976年7月16日出生，汉族，农民，住滕州市。被申请人：薛增华，女，1981年2月2日出生，汉族，农民，住滕州市。被申请人：刘伟，男，1986年10月1日出生，汉族，农民，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司界河支行与被申请人许卫峰、许友燕、王立红、孙艳梅、薛增华、刘伟金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的(2020)鲁0481财保866号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人许卫峰、许友燕、王立红、孙艳梅、薛增华、刘伟的银行存款14万元。本裁定立即开始执行。审判员 杜 维二〇二〇年九月四日书记员 陈印伟
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执820号申请执行人：徐振艳,女,汉族,住肇东市。被执行人：高尚坤,男,汉族,住肇东市。本院在执行徐振艳与高尚坤借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院的通知》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1282执820号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟光审判员  李雪野审判员  刘德来二〇二〇年九月九日书记员  郑羽峰
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0413民初1231号之一 原告：陈国林，男，汉族，1960年6月13日出生，住江苏省苏州市。 原告：贡小青，女，汉族，1961年6月16日出生，住江苏省苏州市。 两原告共同委托诉讼代理人：吴承艳，江苏吴承燕律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：盛燚磊，江苏吴承燕律师事务所律师。 被告：胡小利，男，汉族，1972年3月1日出生，住陕西省西安市未央区。 被告：胡银霞，女，汉族1976年6月4日出生，住陕西省西安市未央区。 两被告共同委托诉讼代理人：杨贞，江苏能英律师事务所律师。 原告陈国林、贡小青诉被告胡小利、胡银霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。 原告陈国林、贡小青向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还两原告借款本金及利息计1565987元（利息计算至2020年4月1日）；2、请求判令两被告支付原告自2020年4月2日起至实际履行之日止的利息以980000元为基数按月利率2%计算；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2012年底，两被告因资金周转的需要，向两原告借款。原告分别于2012年12月12日向被告转账500000元，2013年5月9日转账400000元，2013年5月20日交付被告现金80000元。双方约定月利率为2.5%。2015年1月30日，原、被告双方对之前的借款及利息进行结算，明确被告尚欠原告1100000元，被告向原告出具借款单两张，签名并按了手印。至2015年3月18日，被告按照约定支付了原告利息507000元。2016年1月30日，原、被告双方对之前的借款及利息进行结算，明确被告尚欠原告1430000元，被告向原告出具借款单两张，签名并按了手印。之后，两被告陆续支付了两次利息总计70000元。2017年1月30日，被告向原告出具了一份借条，借条上载明被告借到原告1789000元用于咸阳文苑公寓115工地周转用款。同年4月8日，原、被告之间形成了一份结账单及协议，再次对上述债务做了明确约定，约定被告应于2017年8月31日将上述款项全部还清，否则每逾期一天支付2000元违约金。上述协议签订后，被告一直未履行还款义务。2019年3月20日，双方就上述债务再次达成了一份协议，协议约定两被告应于2019年12月31日前还清所欠1789000元，否则每逾期一天支付1000元违约金。两被告未按照协议约定归还借款，原告多次催要未果。 两被告对本案提出管辖权异议，认为两被告经常居住地是西安，本案应移送西安法院管辖。另两原告的经常居住地在苏州，根据我国相关司法解释，接受货币的，由接收货币一方所在地确定合同履行地。因此无论从被告住所地或者合同履行地的角度，金坛法院均无管辖权，本案应由两被告经常居住地西安对应的法院管辖，或者是由两原告经常居住地苏州对应的法院管辖。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告双方未约定合同履行地，被告住所地为陕西省西安市未央区，原告要求被告给付货币，接受货币一方所在地为江苏省苏州市工业园区，因此，本院对本案无管辖权。本案依法应由被告住所地人民法院即西安市未央区人民法院或原告住所地人民法院即苏州工业园区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 被告胡小利、胡银霞对管辖权提出的异议成立，本案移送苏州工业园区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  俞卫忠 人民陪审员  倪美华 人民陪审员  李长明 二〇二〇年九月十九日 法官 助理  朱文娟 书 记 员  韩宇娇
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执31号申请执行人潘某，男，2003年2月23日生，住淮阳县。法定代理人朱某，女，1969年9月10日生，住址同上。系潘某之母。被执行人朱于杰，男，1997年4月15日生，住淮阳县。被执行人吴建力，男，1976年1月25日生，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1626民初781号民事判决书，于2020年6月23日立案执行申请执行人潘某申请执行被执行人朱于杰、吴建力交通事故纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施;1、向被执行人吴建力发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。发出了报告财产令，责令其报告财产状况。但被执行人吴建力至今未履行义务，亦未向本院申报其财产状况。2、已向被执行人吴建力发出了限制消费令，并将被执行人吴建力纳入了失信名单。3、通过执行网络查控系统向证券、保险、工商登记、金融、不动产登记、网络金融、车辆管理等相关部门发出查询通知，查询被执行人吴建力名下财产，经查询后，未发现被执行人吴建力可供执行的财产。4、本案在执行中，被执行人朱于杰已向申请人履行赔偿款40000元，该款已由申请执行人的法定代理人领取。被执行人朱于杰就下余赔偿款已与申请人达成了执行和解协议。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人吴建力的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人未能向本院提供被执行人吴建力可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴建力可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  孔 亮二〇二〇年九月十四日书记员  丁腾飞
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初3595号原告:操云，女，汉族，住湖北省枣阳市，被告:枣阳市佳家圆生活超市，住所地：湖北省枣阳市南城中心大道御景豪庭12号楼，统一社会信用代码：92420683MA48WNPG91。经营者：周大平。原告操云与被告枣阳市佳家圆生活超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法进行了审理。原告枣阳农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款9335.76元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告一直给被告枣阳市佳家圆生活超市配送豆本豆牌豆奶，每隔一段时间结算一次。2018年，原告给被告配送的豆奶一直未结算，经多次催要，被告经营人周大平都说没钱，后周大平给原告出具了欠条:欠到豆本豆货款9335.76元。至今被告没有支付货款，为此，特诉至法院请求解决。经审查查明:本院调取了被告枣阳市佳家圆生活超市企业信用信息公示报告，其工商登记信息显示，2020年6月29日已注销，注销时间早于本案立案时间。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案被告枣阳市佳家圆生活超市在本案立案前已经注销,操云的起诉不具备“有明确的被告”这一条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三之规定，裁定如下：驳回原告操云的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  任海霞二〇二〇年九月十五日法官助理马志远书记员吴发壮
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初1700号原告:宓庆国，男，1958年6月28日出生，汉族，现住：本溪市平山区。被告：曹丽华，女，1953年12月9日出生，汉族，现住：辽阳市辽阳县。原告宓庆国诉被告曹丽华案外人执行异议之诉纠纷一案，原告欲自行解决，于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宓庆国撤回起诉。案件受理费8900元，减半收取4450元，由原告宓庆国承担。审 判 员 王洪宝二〇二〇年九月九日法官助理赵小涛代书记员 贺胜男
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2856号原告孙某，女，汉族，1972年3月6日出生，住河南省正阳县。被告范某1，男，汉族，1972年3月5日出生，住址同上。原告孙某诉被告范某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程国胜适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加了诉讼，被告范某1经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称：原、被告于1993年9月经人介绍认识后确立恋爱关系，于1994年农历2月22日典礼同居生活，于××××年××月××日在民政部门办理结婚登记。原、被告婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名范某2，于××××年××月××日生育一男孩，取名范某3。原、被告婚后感情一般。2015年被告通过网上聊天认识一女子韦某某，后与该女子发展成情人关系。2018年11月，被告与韦某某私奔，并以夫妻名义在外同居生活。从2018年11月份至今，被告从不进家门，不与原告联系，也不往家中寄生活费，甚至被告父亲去世，被告也没有回家。综上，被告婚内出轨，导致夫妻感情彻底破裂，为此原告诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子范某3由被告抚养，房子归范某3所有，原告有居住权；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令原、被告离婚；2、婚生子范某3由被告抚养，原告不支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。被告范某1未参加诉讼，未答辩。经审理查明：原、被告于1993年9月经人介绍相识，于1994年农历2月22日按照农村习俗典礼同居生活，于××××年××月××日在正阳县民政部门办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育长女范某2（现已成家立业），于××××年××月××日生育长子范某3（范某3现随原告一起生活，现已辍学在家）。庭审中，原告陈述原告婚前无个人财产，婚后共同财产有位于正阳县××××四间两层楼房、三间平房及一处院子。庭审中，原告陈述原、被告婚后感情一般，2015年被告通过网上聊天认识一女子，双方于2018年11月一起外出务工。原、被告双方于2018年11月分居至今。为此，双方成讼。另查明：1、原告曾于2019年12月18日向本院起诉，要求与本案被告离婚，本院以本案原、被告夫妻感情尚未破裂，仍有和好的可能，作出（2019）豫1724民初5389号民事判决，判决驳回本院原告要求与本院被告离婚的诉讼请求。判决生效后，原、被告互不履行夫妻义务；2、本案在诉讼过程中，被告外出务工，未到庭参加诉讼，本院通过与被告短信沟通，被告明确表示同意离婚。上述查明事实由原告提供身份证复印件、户口本复印件，正阳县人民法院（2019）豫1724民初5389号民事判决书，短信聊天记录，本院与被告短信聊天记录及原告在庭审中陈述相印证，故对原告提供上述证据本院予以确认。本院认为：人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的法定条件，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告双方婚后虽因家务琐事时有生气吵架，但双方如能够相互沟通、交流，相互谅解，仍有和好的希望。原告起诉要求与本案被告离婚，被本院驳回后，原、被告双方应更加珍惜夫妻感情,但判决生效后，原、被告双方互不履行夫妻义务，导致夫妻感情破裂，无和好的可能；同时诉讼过程中，被告明确表示同意离婚，故原告要求与被告离婚，理由正当，本院予以支持。关于子女抚养及抚养费承担问题，人民法院审理离婚案件涉及子女抚养问题，应从子女成长、教育环境等因素妥善处理。本案中，原、被告双方的婚生长子现随原告生活，同时，原告陈述被告于2018年11月外出务工，至今未回，从有利于子女教育、健康成长出发，婚生子暂由原告抚养较为适宜，因被告外出，被告暂不承担子女抚养费。关于庭审中原告陈述夫妻共同财产处理的问题，原告在庭审中对夫妻共同财产暂不要求处置，故本院对此不予审理。原、被告可在离婚后就夫妻共同财产另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告孙某与被告范某1离婚；二、婚生子范某4由原告孙某抚养，被告范某1暂不支付子女抚养费；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇二〇年九月三日书记员  杨秋生
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3923号之一申请执行人：李青峰,男,汉族，1954年4月10日生,住林州市。被执行人：刘琳琳，女,汉族，1982年5月10日生，住林州市。本院在执行李青峰与刘琳琳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘琳琳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘琳琳在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币5425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月二十一日书记员  李 斌
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终174号上诉人（原审被告）：耿广京，男，1964年2月8日出生，汉族，住河北省肃宁县。被上诉人（原审原告）：刘金铭，男，1957年6月1日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人耿广京因与被上诉人刘金铭民间借贷纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初3120号民事裁定，向本院提起上诉。耿广京上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至河北省沧州市肃宁县人民法院审理。事实及理由：1.上诉人与被上诉人虽在合同中未写明合同履行地点，但结合上诉人多次在肃宁县对该笔借款进行偿还，而被上诉人接受且无异议的情形，可以印证合同履行地点双方已经确定在肃宁县。上诉人认为对于民间借贷纠纷，如果已有还款行为的，应当根据其性质确定还款所在地为合同履行地，而不应机械地以“接受货币一方所在地”确定合同履行地。2.对于民间借贷合同履行地点的确定应当以《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定为标准，该规定是在未约定或约定不明且事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的才适用“接受货币一方所在地”确定合同履行地，本案不符合仍不能确定的情形，故不能适用“接受货币一方所在地”确定合同履行地。刘金铭未答辩。本院经审查认为，本案被上诉人依据上诉人出具的欠条及银行流水信息要求上诉人偿还借款及利息，属于合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币，在双方当事人未对合同履行地作出约定的情况下，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地。本案被上诉人的户籍地为天津市津南区，故天津市津南区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。在本案已由合同履行地人民法院管辖的情况下，上诉人主张将本案移送至河北省沧州市肃宁县人民法院审理的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年九月十八日书记员  辛 璐
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621财保334号申请人：王佃忠，男，1978年12月5日出生，汉族，住惠民县。被保全人：卢凯，男，1989年2月12日出生，汉族，住滨州市沾化区。被保全人：卢洪胜，男，1967年4月30日出生，汉族，住滨州市沾化区被保全人：滨州市沾化区尧府舜居老年公寓，住所地：山东省滨州市沾化区。申请人与被保全人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年9月18日提出财产保全申请，申请将被保全人的名下的银行存款在410000元额度内冻结，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下:依法冻结（查封）被保全人滨州市沾化区尧府舜居老年公寓、卢凯、卢洪胜财产410000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈绍刚二〇二〇年九月十八日书记员  黄 磊
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初11825号 原告：凌建，男，1984年11月2日出生，汉族，户籍所在地：四川省资阳市雁江区，现住：四川省成都市金牛区。 被告：周厚新，男，1987年5月29日出生，汉族，住湖北省潜江市。 原告凌建与被告周厚新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告凌建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凌建撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二〇年九月四日 书记员  胡晋尧
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427财保134号 申请人：刘某，女，1988年9月4日出生，汉族，住夏津县银城街道办事处梁庄村。 被申请人：杨某某，男，1987年3月21日出生，汉族，住夏津县南城镇吕堂村。 申请人刘璇于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨振南名下的中国农业银行股份有限公司夏津县支行6228481816927483568号账户存款，冻结金额为12869元。申请人刘璇提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨振南名下中国农业银行股份有限公司夏津县支行卡号为622848181692748XXXX的银行存款12869元。 案件申请费149元，由申请人刘璇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔红霞 二〇二〇年九月十五日 书记员  夏 新