wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0704民初1683号 原告：王绍军，男，汉族，生于1979年11月4日，住成都市高新区。 被告：何淇淋，男，汉族，生于1995年4月5日，户籍地四川省盐边县。 原告王绍军与被告何淇淋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王绍军到庭参加诉讼，被告何淇淋下落不明，经公告传唤逾期仍未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王绍军向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款12750元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月10日，何淇淋从原告处购买肉鸡合计金额14750元，并当场向原告写下欠条一份，承诺在2019年3月20日前还清。还款期满后被告以各种借口推诿，经原告多次催收，被告在2019年7月2日还款2000元，之后便不回信息、不接电话。为维护原告合法权益，特依法诉至人民法院，请求支持原告的诉请。 被告何淇淋未作答辩。 经审理查明，2019年3月10日，何淇淋向原告出具欠条一份，载明：今何淇淋于2019年3月10日在王绍军农场处装鸡1695.2斤合计金额14750元，何淇淋于2019年3月20日前付清。庭审中原告自述被告在2019年7月2日支付了2000元，尚欠12750元未付。 上述事实，有原、被告身份信息、欠条原件及原告当庭陈述相互佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条第一款规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，根据原告提交的欠条原件，可推定原、被告双方因买卖肉鸡而形成事实买卖合同关系，原告交付了买卖标的物即肉鸡后，被告负有按约定期限支付货款的义务。 原告自认被告在2019年7月2日支付货款2000元，本院予以确认，应付而未付货款金额认定为12750元。 综上，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下: 被告何淇淋在本判决生效后10日内支付原告王绍军货款12750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取诉讼费112元，由被告何淇淋承担（该费用原告已预缴，被告在履行本判决时一并支付与原告）。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。 审 判 长  何 炯 审 判 员  周兆保 人民陪审员  张贵云 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  邓晓桦 书 记 员  王 静
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执786号申请执行人:孟二鹏，男，汉族，1976年11月7日生，住尉氏县。被执行人：李庆军，男，汉族，1988年3月10日生，住河南省尉氏县。本院在执行孟二鹏申请执行李庆军借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初2720号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李庆军应给付申请人案件款98150元。因被执行人李庆军未按上述生效法律文书履行义务，孟二鹏向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李庆军采取如下财产调查及执行措施：1、2020年5月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、2020年4月28日、2020年6月17日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,被执行人名下无财产可供执行。3、经本院询问申请人，申请人可以委托律师，本院可对该律师发出律师调查函，可以对该案件被执行人的财产线索进行查询，申请人书面申请不需要。4、2020年9月10日对被执行人采取了限制消费措施。5、2020年9月9日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2020年9月9日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下无房产及住房公积金，执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议：终结本次执行程序。被执行人李庆军继续向申请执行人孟二鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇二〇年九月十日书记员  张 珂
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执814号之一申请执行人刘文杰，男，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。被执行人肖金萍，男，汉族，江西吉水县人，住吉水县。本院于2020年5月6日立案执行刘文杰申请执行肖金萍机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)赣0822民初112号民事判决书，申请执行人刘文杰与被执行人肖金萍达成长期履行执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结（2020）赣0822执814号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇二〇年九月八日书记员  彭丽萍
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5019-1号申请人：刘秀菊，女，1945年6月14日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：高兴堂，男，1952年5月5日出生，汉族，住德城区。本院在审理上述申请人与被申请人健康权纠纷一案中，申请人于2020年9月2日向本院申请查封被申请人高兴堂名下银行帐号存款6万元。申请人已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的及时审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人高兴堂名下银行帐号存款6万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟力二〇二〇年九月二日书记员  董晓艳
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初4005号 原告:李飞，男，1999年6月23日出生，汉族，农村居民，住四川省沐川县。 被告：四川鑫宇互娱文化传媒有限公司，住所：四川省仁寿县文林镇金马路一段193号1栋1单元2层1号。 法定代表人：陈杰，系公司执行董事。 本院在审理原告李飞与被告四川鑫宇互娱文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，并经人民法院通知其预交后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨利花 二〇二〇年九月七日 书记员  周永佳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1593号之一申请执行人捷众普惠国际融资租赁有限公司。住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库6单元-0965）。法定代表人陈鹏云，系该公司董事长。被执行人梁莉，女，汉族，1991年4月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人捷众普惠国际融资租赁有限公司与被执行人梁莉融资租赁合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年12月10日作出（2019）湘1302民初7210号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁莉未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人捷众普惠国际融资租赁有限公司于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人捷众普惠国际融资租赁有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月11日向被执行人梁莉送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，发现被执行人梁莉名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现可供执行的财产。2020年9月14日，本院对被执行人梁莉适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月11日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月14日，本案应当执行标的金额为本金80372元及违约金。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人捷众普惠国际融资租赁有限公司也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖  晖审判员 曹 勤 武审判员 谭 周 祥二〇二〇年九月十四日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8891号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：黄建华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12255号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄建华的银行存款或扣留、提取其收入人民币237128.02元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年九月十一日书记员  曹世芝
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执437号之二申请执行人：奎华，女，1957年10月18日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：张巧民，男，1957年7月1日生，汉族，住河南省确山县留庄镇留庄村留庄一组东组。身份证号：4128211957××××××××。本院（2018）豫1725邢初351号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张巧民至今未履行生效法律文书确定的支付申请执行人欠款14354.78元的义务。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年6月3日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人张巧民银行卡无余额；二、2020年7月14日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人张巧民银行卡余额不足百元；三、2020年8月10日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人张巧民银行卡余额不足百元；四、2020年6月10日，经调查被执行人财产，调查情况为：被执行人张巧民名下无房产不动产、无住房公积金；五、2020年6月12日，对被执行人张巧民限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；截止2020年9月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月10日对申请执行人奎华做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，奎华表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人张巧民的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年九月十六日书记员 姚 源
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初1056号原告：秦皇岛和睦物业服务有限公司，统一社会信用代码，91130302320181082F。法定代表人：耿某。被告：刘某，女，住秦皇岛市。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛和睦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛和睦物业服务有限公司负担。审判员 刘红 二〇二〇年九月十四日书记员 潘蕾
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执754号申请执行人：刘梓波。被执行人：安阳县房地产开发公司。关于申请执行人刘梓波申请执行被执行人安阳县房地产开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初4180号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳县房地产开发公司共计应支付申请人刘梓波案件受理费和执行费。因被执行人安阳县房地产开发公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘梓波向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳县房地产开发公司负有继续向申请执行人刘梓波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  董 星二〇二〇年九月十四日书记员  张如丽
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0703民初1484号 原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊经济开发区北海路3323号。 主要负责人：王琛松，经理。 委托诉讼代理人：刘兆翔，山东航典律师事务所律师。 被告：李国荣，男，1973年9月27日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告李国荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回起诉处理。 审判员  左希君 二〇二〇年九月九日 法官助理张延宏 书记员王金
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2773号申请执行人：朱庆文,男性,1951年3月27日出生,住黑龙江省龙江县。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎。申请执行人朱庆文与大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6204号民事调解书，协议被执行人向申请人支付欠款2851.26元，现该已发生法律效力。因被执行人大连大源房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人朱庆文于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已将执行款执行到位，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6204号民事调解书确定的内容本次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人朱庆文基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人大连大源房地产开发有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6204号民事调解书本次申请执行部分执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年九月十八日书记员  杨 铭
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0924执184号 申请执行人：冯某甲，男性,2008年12月21日生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 冯某乙，男性,2010年8月26日生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：冯某，男性,1983年7月19日生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 本院在执行冯某甲、冯某乙与冯某婚姻家庭纠纷一案中，经我院网络查控及传统调查，发现被执行人暂时确无可供执行的财产，且被执行人查无音讯，导致本案暂时无法执行，待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁慧迪 审判员  孙 平 审判员  邵晓媛 二〇二〇年九月九日 书记员  李志鹏 附法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特500号申请人：冯某1，男，1960年2月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。身份证号：×××被申请人：白某1，男，1951年5月19日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××申请人冯某1与被申请人白某1申请撤销监护人资格一案，本院于2020年8月13日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人冯某1称，我与白某1、冯某2系三兄弟，因冯某2为残疾人，无民事行为能力，2015年11月5日翠微南里社区居委会指定我与白某1为冯某2的监护人。在监护期间，我每周都去冯某2所居住的医院看望，跟冯某2聊天，给他购买食物，给予精神安慰。但是白某1从不履行监护人职责。故向法院提起申请，撤销其作为冯某2的监护人资格，这也是我母亲冯某3生前的愿望。被申请人白某1称，不同意冯某1的申请，冯某1不适合独立做冯某2的监护人，理由如下：1.冯某1所述我不去探望冯某2没有依据；2.冯某1申请撤销的理由不现实，居委会指定监护人时，未采纳两人手中的母亲的委托书，而是根据对冯某2最有利的方式，指定了双监护人；3.冯某1申请撤销我的监护人资格，并不是为了冯某2着想，而是借此来掌握冯某2的财产，从中牟利，该行为对冯某2不利；4.冯某1有霸占冯某2拆迁利益的野心；5.冯某1有刑事犯罪记录，若其单独作为冯某2的监护人，无法让人放心。经审理查明，白某1于2019年9月4日在本院申请撤销冯某1的监护人资格，本院于2019年9月26日作出（2019）京0108民特1292号判决书，该判决查明冯某3与前夫育有白某1、冯某2、冯某1三名子女，后离异，三名子女均由冯某3抚养，后其前夫过世。冯某2系精神残疾人，未婚无子女。2015年11月5日，北京市海淀区万寿路街道翠微南里社区居委会出具《监护人证明》，指定白某1、冯某1为冯某2的监护人。冯某2长期在精神病院居住，住院及医疗费用由冯某2的单位负担。冯某1主张其在担任冯某2的监护人期间，尽到了监护人职责，就此提交了北京市朝阳区第三医院的诊断证明书、医疗费票据及其配偶、子女探望冯某2的照片。白某1对证据的真实性无异议，但称其和冯某1均去医院探望过冯某2。冯某1主张白某1未尽到对冯某2的监护人职责，对冯某2照顾较少且不可能尽心照顾。对此，白某1不予认可，称其近期每周都会去看望冯某2，之前也是与冯某1每周轮流去看望冯某2。冯某1另主张母亲冯某3生前为更好地照顾冯某2，希望由冯某1独立担任冯某2的监护人，就此提交了冯某3出具的委托书两份、个人遗愿一份。对上述证据，白某1不予认可，称冯某3没有这样的意愿，冯某1想独立担任监护人是为了获取冯某2的财产，若将其撤销，冯某2的财产将无法得到保障。本院认为，监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：（一）实施严重损害被监护人身心健康行为的；（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责并且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态的；（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为的。冯某1与白某1均为冯某2的监护人，均具有监护能力。冯某1申请撤销白某1的监护人资格，其应就白某1存在怠于履行监护职责、严重损害冯某2身心健康及严重侵害冯某2合法权益的行为承担举证责任，现冯某1提供的证据无法证明白某1存在上述行为，故其要求撤销白某1监护人资格的请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：驳回冯某1的申请。本判决为终审判决。审判员  董琳雪二〇二〇年九月九日书记员  吴 昆
塔河县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑2722执135号 于龙、雷中英： 本院执行的申请执行人于龙申请执行被执行人雷中英婚姻家庭、继承纠纷一案，被执行人雷中英未自动履行法律文书所确定的义务，本院依法强制将产权人为于龙、雷中英位于塔河县十八站昌盛街南侧1栋2号砖木结构45.3㎡房屋一户的产权人变更为申请执行人于龙。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初724号 原告：张苹芬，女，1966年09月08日出生，汉族，住河北省高邑县。 被告：高邑县凤城天然气有限责任公司，住所地河北省高邑县东张村107国道东300米。 法定代表人：孙振宽，该公司董事长。 张苹芬与高邑县凤城天然气有限责任公司供用气合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告张苹芬于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张苹芬撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告张苹芬负担。 审判员  耿兰敏 二〇二〇年九月七日 书记员  李宜卿
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初2562号原告：杨某1，男，1939年10月27日出生，住贵州省余庆县。被告：杨某2，女，1969年3月24日出生，住贵州省余庆县。被告：杨某3，女，1972年11月14日出生，住贵州省余庆县。被告：杨某4，男，1979年1月14日出生，住贵州省余庆县。被告：杨某5，男，1982年3月4日出生，住贵州省余庆县。原告杨某1与被告杨某2、杨某3、杨某4、杨某5赡养费纠纷一案,本院于2020年9月8日立案。原告杨某1于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1向本院提起诉讼后，在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某1撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告杨某1负担。审判员  王云琴二〇二〇年九月十四日书记员  文 丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初10027号之一解除保全申请人：杨远隆，男，1984年2月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：邓鹰，男，1980年8月29日出生，汉族，住湖南省南县。被申请人：李律，女，1985年1月5日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人申请人杨远隆与被申请人邓鹰、李律买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）湘0102民初10027号民事裁定，并查封申请人杨远隆名下位于长沙县房屋（长房权证星字第××号）及查封李律名位于坪塘路××住宅××3206（权证号：00××24）。申请人杨远隆于2020年9月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人杨远隆的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：一、解除对申请人杨远隆名下位于长沙县房屋（长房权证星字第××号）的保全措施。二、解除对被申请人李律的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李梅香二〇二〇年九月二日法官助理王诗琪书记员唐函华
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2022号之二被执行人：范敬，男，1988年10月17日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县法院与被执行人范敬罚金纠纷一案，温县人民法院（2019）豫0825刑初675号刑事调判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人范敬在本院（2020）豫0825执2022号执行通知书规定的期限内仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人范敬银行卡。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年九月十五日书记员  张 宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4552号 原告：俞彪，男，1996年11月26日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 委托代理人：马君妍，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：詹国平，男，1977年12月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告俞彪为与被告詹国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年9月8日公开开庭审理了本案。原告俞彪的委托代理人马君妍到庭参加诉讼，被告詹国平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告俞彪以被告詹国平拖欠其借款40000元为由向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告返还借款40000元；二、被告支付利息9800元（自2018年6月28日起暂计算至2019年8月28日止，按月利率2%计算，利息计算至实际清偿之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：一、被告返还借款38600元；二、被告支付利息3491元（以38600元为基数暂计算至2020年9月8日止，其中自2018年6月28日起至2019年8月19日止按年利率4.35%计付，自2019年8月20日起至2020年9月8日止按年利率3.85%计付，自2020年8月20日起至借款清偿之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 原告俞彪向本院提交微信聊天记录及支付宝转账记录等证据材料以证明其起诉事实。 本院审理查明的事实如下：2018年6月28日，被告向原告借款40000元，当日原告以支付宝转账的方式交付借款40000元，双方约定借款之日起按每日200元计算利息，后被告陆续归还1400元。 本院认为：原告俞彪提交的证据，能够证明被告詹国平向其借款的事实成立，被告詹国平未能依约还本付息，责任在于被告詹国平，被告詹国平应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告詹国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告詹国平返还原告俞彪借款38600元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告詹国平支付原告俞彪利息3491元（暂计算至2020年9月8日止，自2020年9月9日起至借款本金实际清偿之日止的利息以未返还的借款本金为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费852元，减半收取426元，由被告詹国平负担。 原告俞彪于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告詹国平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年九月八日 书记员  莫丽飘
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2006号 黄丽萍、梁凤球、梁汉国： 本院执行的黄丽萍申请梁凤球、梁汉国人格权一案，经强制执行金额169484元（含执行费2406元），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月七日
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书     （2020）陕0116民初8186号     原告武智鹏，男，汉族，1973年8月9日生，住西安市碑林区。   委托代理人刘涛、王颖，陕西迈盛律师事务所律师。   被告西安市融发房地产开发有限公司，住所地西安市高新区融鑫路融鑫园小区5号住宅楼5幢2层10202号房。   法定代表人杨光，该公司总经理。   委托代理人黄磊，该公司员工。   原告武智鹏与被告西安市融发房地产开发有限公司（以下简称：融发公司）所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武智鹏委托代理人刘涛、王颖，被告融发公司委托代理人黄磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告武智鹏向本院提出诉讼请求： 1、依法确认西安市长安区郭杜街办樱花广场北侧融发沁园小区5号楼1单元10601号房屋归被告所有（合同登记号：长房A200911813）；2、判令被告立即办理西安市长安区郭杜街办樱花广场北侧融发沁园小区5号楼1单元10601号房屋买卖合同的备案登记撤销手续，将该套房屋备案登记至被告名下，原告名下恢复至无该套房的状态；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2008年原告系被告员工，同年被告开发建设“融发沁园小区”，建成后被告未经原告同意，将融发沁园小区5号楼1单元10601号房登记备案至原告名下。2010年7月15日原告购买该小区19号楼1单元11001号房屋，在办理该套房屋备案时发现被告将5号楼1单元10601号房屋登记在他名下。后原告多次要求被告撤销备案登记，但被告以各种理由推脱，导致原告无法购买第二套房屋，故诉至本院，望判如所请。   被告融发公司辩称，涉案5号楼1单元10601号房屋由于他公司工作人员失误，错将该套房屋登记于原告名下，该房屋确实属他公司所有；现他公司同意配合办理涉案房屋的登记备案撤销手续，将该套房屋恢复至初始登记手续，备案于他公司名下。   经审理查明，2003年12月30日，被告取得位于郭杜镇东街北侧（地号：ca6-5-51-1使用权面积为151017.3平方米的国有土地使用证；2002年12月18日，被告取得建设用地规划许可证，用地项目名称为：融鑫花园住宅小区；2006年3月15日取得建设工程规划许可证，同年5月31日取得建筑工程施工许可证，7月3日取得商品房预售许可证，项目名称为：融发沁园（原名：融鑫花园）。后被告建设、出售融发沁园小区房屋，原告购买该小区19号楼1单元11001号房，在办理网签备案手续时发现其名下另登记该小区5号楼1单元10601号房屋，并且该房屋已于2009年2月12日办理网签，但原告就该套房屋与被告之间并未达成买卖合同关系，且原告未支付任何购房款。现原告无法另行购买第二套房屋，故诉至本院，要求确认融发沁园小区5号楼1单元10601号房屋归被告所有，并要求被告办理该房屋买卖合同的备案登记撤销手续，将该套房屋备案登记至被告名下。庭审中，被告称确因其工作人员失误，将5号楼1单元10601号房登记于原告名下，该房屋系他公司所有，并同意配合原告办理该套房屋买卖合同的备案登记撤销手续。   上述事实，有长安区住房情况查询结果证明、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。   本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案中，被告系涉案融发沁园小区开发商，原告就融发沁园小区5号楼1单元10601号房屋与被告并未达成买卖合同关系，且原告未支付购房款，该套房屋应属被告所有，故对原告要求确认融发沁园小区5号楼1单元10601号房归被告所有，予以支持；因该房屋归被告所有，理应登记备案至被告名下，故原告请求被告办理该套房屋买卖合同（合同登记号：长房A200911813）的登记备案撤销手续，予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定,判决如下：   一、位于西安市长安区郭杜街道樱花广场北侧融发沁园小区5号楼1单元10601号房归被告西安市融发房地产开发有限公司所有；   二、被告西安市融发房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告武智鹏办理位于西安市长安区郭杜街道樱花广场北侧融发沁园小区5号楼1单元10601号房屋买卖合同（合同登记号：长房A200911813）的备案登记撤销手续，将该套房屋登记至被告西安市融发房地产开发有限公司名下。   本案受理费3500元，原告武智鹏已预交，减半收取1750元，由被告西安市融发房地产开发有限公司承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审判  员   薛建涛     二〇二〇 年 九 月 八 日     书 记 员   张  莉
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初438号原告曾维华，男，汉族，1973年9月28日出生，四川省叙永县人，住四川省叙永县。被告陶丰华，男，汉族，1977年2月26日出生，四川省叙永县人，住四川省泸州市叙永县。被告泸州江南建设开发有限责任公司，公司地址：泸州市江阳区林海北路，统一社会信用代码：91510500327006666T。法定代表人袁斗泉，经理。被告云南九天慧德建设工程有限公司镇雄分公司，公司地址：云南省昭通市镇雄县南广路51号，统一社会信用代码：91530627MA6KE51292。法定代表人秦浪，经理。本院在审理原告曾维华诉与被告陶丰华、泸州江南建设开发有限责任公司、云南九天慧德建设工程有限公司镇雄分公司劳动报酬纠纷一案中，原告曾维华于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告曾维华撤回起诉。案件受理费人民币550元，减半收取275元，由原告曾维华承担。审 判 长  毛定燕人民陪审员  文成坤人民陪审员  周乐琼二〇二〇年九月八日书 记 员  陈 凡附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初742号原告：程燕，女，1977年12月19日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：葛婉平，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：张朝晖，男，1969年10月26日生，回族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：李功成，北京市康达（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹，北京市康达（南京）律师事务所实习律师。被告：吴勇，男，1965年6月1日生，汉族，住南京市建邺区。被告：南京本邦照明电器有限公司，住所地南京市秦淮区正洪街1号正洪大厦2202室。法定代表人：吴勇。原告程燕与被告张朝晖、吴勇、南京本邦照明电器有限公司执行异议之诉一案，原告程燕自愿向本院申请撤回诉讼。本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告程燕自愿申请撤诉，系当事人真实意思的表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告程燕撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告程燕负担。审 判 长  张 源人民陪审员  尚加杭人民陪审员  李鸣轩二〇二〇年九月三日书记员庄丽
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执3077号邹云龙：申请执行人魏松林申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年9月9日结案。特此通知二〇二〇年九月九日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3835号申请执行人：辛俊江,男性,1981年8月11日出生,汉族,住滑县。被执行人：张东方,男性,1988年8月21日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年1月2日生效的（2019）豫0526民初12409号判决，于2020年8月27日向被执行人张东方发出执行通知书，责令被执行人张东方被告偿还原告45000元及利息，案件受理费。本院查明账号：08xxea@wx.tenpay.com人民币1166.83财付通支付科技有限公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张东方所有的账号：08xxea@wx.tenpay.com人民币1166.83财付通支付科技有限公司。二、被执行人张东方负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人张东方可以使用被冻结财产；但因被执行人张东方的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春书记员  王金波二〇二〇年九月十七日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3804号原告：赵宗杰，男，1976年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告:胡阔林，男，1974年7月1日出生，汉族，住肥城市。被告：河北省安装工程有限公司第一分公司，住所地石家庄市鹿泉开发区云开路西端，统一社会信用代码911301857401985773。法定代表人：李英辉，总经理。原告赵宗杰与被告胡阔林、河北省安装工程有限公司第一分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告赵宗杰于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡阔林、河北省安装工程有限公司第一分公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵宗杰撤诉。案件受理费1604元，减半收取计802元，由原告赵宗杰负担。审判员 李 青二〇二〇年九月七日书记员 薛珊珊
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执恢119号申请执行人长春市永德工程机械销售有限公司与被执行人华孝龙租赁合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2016）吉0191民初1184号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,因被执行人暂无财产可供执行终结本次执行程序，本院于2020年9月10日恢复执行。在执行过程中,双方已达成执行和解协议，现双方已按和解协议内容履行完毕，并向本院递交书面结案申请。本院认为，申请执行人基于（2016）吉0191民初1184号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2016）吉0191民初1184号民事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   查 封 、 冻 结 、 扣 押 财 产 通 知 书   (2020)新2901执保51号   中国农业银行股份有限公司阿克苏分行：   本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2020）新2901财保38号民事裁定书，并依此保全了被告（被申请人）新疆华蒙通物流有限公司财产（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你（单位）承担。申请人在人民法院采取保全措施后（即收到本通知之日起）三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   特此通知。   二 0 二 0 年 九 月 七 日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3399号 原告：伊宁市大鼎物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市阿合买提江街2巷10号12幢3-7。 法定代表人：谭成，该公司经理。 委托诉讼代理人：任明晓，新疆众合律师事务所律师。 被告：李秀睛，女，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司与被告李秀睛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉系处分自己民事权利的行为，应予准许。现原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊宁市大鼎物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由伊宁市大鼎物业服务有限责任公司负担。 审  判  员   荆 霞 二〇二〇年九月七日 书  记  员   马晓娟
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执1380号轩春辉、梁华东：关于轩春辉申请执行梁华东合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请。依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4257号民事判决书，于2020年9月11日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十一日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12178号格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司：你/你单位与聂继金劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)聂继金于二〇二〇年九月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执922号 桃源县馨城物业有限公司慈利分公司、王博： 本院执行的申请执行人桃源县馨城物业有限公司慈利分公司与被执行人王博支付令纠纷一案，经被执行人王博自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十六日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执异61号异议人（案外人）：抚顺经济开发区鸿元小额贷款股份有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺大街11号。法定代表人：黄延春，系该公司董事长申请执行人：沈阳工学院（原沈阳农业大学科学技术学院），住所地：抚顺市经济开发区滨河路东段1号。法定代表人：王兆宝，该单位董事长被执行人：抚顺博圣房地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺大街北段4号。法定代表人：马丹，系该公司总经理。本院在执行申请执行人沈阳工学院与被执行人抚顺博圣房地产开发有限公司（以下简称“博圣公司”）借款合同纠纷一案中，异议人抚顺经济开发区鸿元小额贷款股份有限公司（以下简称“鸿元贷款公司”）向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人鸿元贷款公司称，2012年9月18日，博圣公司与我公司签订编号为2012鸿元借字第28号借款合同，博圣公司向我公司借贷人民币1000万元。借款合同签订后，我公司向博圣公司发放了贷款。借款到期后，博圣公司未能依约还款。2012年12月18日，双方经协商一致，还款期限延期至2013年12月20日，并于2013年7月23日签订了编号为2013年鸿元借字第029号借款合同和2013年鸿元抵字第029号抵押合同，博圣公司将涉案38套房屋在内的共计43套房屋抵押给我公司并办理了抵押登记。后因双方将其中的5套房屋抵押登记撤销，故实际抵押房屋为38套，具体为：御府龙湾1-17号楼：1-101、1-102、1-201、1-202、1-301、1-302、1-401、1-402、1-501、1-502、1-601、1-701、1-702、1-801、1-802、1-901、1-1001、1-1101、1-1102、2-101、2-102、2-201、2-202、2-301、2-302、2-401、2-402、2-502、2-601、2-602、2-801、2-802、2-902、2-1002、2-1101、2-1102；御府龙湾1-18号楼：1-102、2-102。2013年鸿元借字第029号借款合同和2013年鸿元抵字第029号抵押合同签订后，因博圣公司拒绝履行偿还义务，我公司诉至法院。2014年8月14日，抚顺市中级人民法院作出（2014）抚中民二初字第00024号民事判决书，判令博圣公司履行偿还义务，并确认我公司对38套抵押房屋享有优先受偿权。判决生效后，博圣公司仍未履行法定义务，我公司申请法院强制执行，并请求对38套抵押房屋进行拍卖。抚顺市中级人民法院依法启动了司法拍卖程序，2015年10月12日，异议人以980万元竞得上述38套房屋，以抚顺市中级人民法院（2014）抚中民二初字第00024号民事判决书确定的欠款抵顶，成为房屋所有人。我公司竞得房屋后，我公司为解决资金紧张，对38套竞得房屋进行销售变现，并持续至今。但抚顺市中级人民法院（2017）辽04执字第43号执行裁定书列示的76套房产包含了异议请求中的38套房产，且抚顺市不动产登记中心抚顺经济开发区分中心根据该裁定对38套房屋及其项下土地一并进行了查封登记。前期，我公司经与法院沟通，38套房屋的查封登记已经解除，但其项下土地的查封登记仍然存续，导致房屋买受人因此无法办理产权登记和银行贷款，我公司的房产销售被迫停止。此外，土地查封还影响了我公司对上述房屋的其它处分权利。鉴于上述事实和原因，我公司根据相关法律规定，向贵院提起执行异议，恳请贵院解除上述38套房屋项下土地查封，依法维护异议人的正当权益。本院查明，鸿元贷款公司与博圣公司借款合同纠纷一案，抚顺市中级人民法院于2014年8月14日作出（2014）抚中民二初字第00024号民事判决书，判决如下：一、被告抚顺博圣房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告抚顺经济开发区鸿元小额贷款股份有限公司借款本金875万元及利息（利息从2013年4月21日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；二、被告抚顺博圣房地产开发有限公司如未按本判决确定的给付期限履行第一项还款义务，原告抚顺经济开发区鸿元小额贷款股份有限公司有权对被告抚顺博圣房地产开发有限公司抵押财产（38套房屋）折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押财产所得价款在第一项债务范围内优先受偿；三、驳回原告抚顺经济开发区鸿元小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按上述期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费73050元，由被告抚顺博圣房地产开发有限公司承担。判决生效后，博圣公司仍未履行法定义务，异议人申请法院强制执行，并请求对上述38套抵押房屋进行拍卖。抚顺市中级人民法院依法启动了司法拍卖程序，2015年10月12日，异议人以980万元竞得上述38套房屋。2015年10月28日，抚顺市中级人民法院作出（2014）抚执中一字第00078-1号执行裁定书，确认被执行人博圣公司位于抚顺市经济开发区春××街××小区××套房屋所有权及其相应土地使用权归买受人鸿元贷款所有。2017年4月20日本院作出（2017）辽0404民初1044号民事裁定书，查封了被告博圣公司包括上述房屋项下土地在内的土地。另查，抚顺市中级人民法院曾于2014年3月5日对上述土地进行的查封，现已解除。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：……（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。本案中，异议人在本院查封之前已通过拍卖程序并经执行裁定书确认取得了上述房屋所有权，这个时间点虽然是在抚顺市中级人民法院查封之后，但该查封已经解除，异议人对本院查封提出异议，符合法律规定，其合法权益应该受到保护，故异议人的异议理由成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于抚顺经济开发区博圣御府龙湾小区1-17号楼：1-101、1-102、1-201、1-202、1-301、1-302、1-401、1-402、1-501、1-502、1-601、1-701、1-702、1-801、1-802、1-901、1-1001、1-1101、1-1102、2-101、2-102、2-201、2-202、2-301、2-302、2-401、2-402、2-502、2-601、2-602、2-801、2-802、2-902、2-1002、2-1101、2-1102；1-18号楼：1-102、2-102号房屋项下土地的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 罗      华审判员 张耀光审判员武强二〇二〇年九月十日书记员 霍   万   闯
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1435号之一 申请执行人：吴荣矾，男，1984年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人：付杰，女，1967年3月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上述两申请执行人共同委托代理人：朱树亭、饶露，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被执行人：中商国世海（厦门）资产管理有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦16层J01单元，统一社会信用代码91350200079363778G。 法定代表人：胡国庆。 委托代理人：卓亮超、林美婷，福建天翼律师事务所律师。 申请执行人吴荣矾、付杰与被执行人中商国世海（厦门）资产管理有限公司与公司有关的纠纷一案，厦门市中级人民法院作出的(2019)闽02民终5971号民事调解已经发生了法律效力，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项943814.52元等。被执行人还应承担本案诉讼费6900元、执行费11838元。在执行本案过程中： 一、于2020年5月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产报告令等执行文书，被执行人签收，并于2020年5月26日向本院提交财产申报表。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，但查无被执行人可供执行财产。被执行人名下开立多个银行账户，本院予以冻结，除账户尾号为4828的光大银行账户系本案首封，其余账户均已被其他法院它案查封、冻结。 三、本院依法扣划被执行人账户尾号为4828的光大银行账户内存款9057元，尚不足以支付本案执行费。 四、被执行人于2020年6月3日接受本院传唤称，被执行人公司因经营不善，已停业，公司及关联企业已被西藏、新疆等各家法院冻结，现暂无履行能力，被执行人公司申报财产如下： 1.农业银行松柏支行尾号为5975账户余额19519.69元，已被冻结；光大银行湖里支行尾号为4828账户余额9057元；其余账户内仅有零星余额。 2.被执行人书面陈述称：被执行人上级主管单位中商（西藏）资产管理有限公司及商业网点建设开发中心涉及重大债务问题，已分别被西藏自治区高院、双流县人民法院及大同平城区人民法院等强制执行，并纳入失信被执行人名单，导致被执行人在内的下级公司财务及业务经营造成重大影响，现处于停业状态。 3.中商国世海（厦门）资产管理有限公司持股公司15家企业工商登记信息为存续状态，4家企业为注销状态。被执行人提供存续公司近三年未分红说明及被执行人公司纳税申报表、一般企业收入明细表、一般企业成本支出明细表、费用明细表、纳税调整项目明细表、职工薪酬支出及纳税调整明细表、资产折旧、摊销及纳税调整明细表、企业所得税弥补亏损明细表予以证明。 4.被执行人提供北京市第一中级人民法院（2020）京01民终1834号《民事判决书》、新疆乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105执1468号执行通知书欲证明其负债已被相关法院强制执行。 五、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 六、截至2020年9月14日，本案执行到位9057元。 七、上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果。 综上，本院认为，被执行人暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年九月十四日 代书记员 赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3182号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人乔丰收，男，汉族，1975年10月29日出生，住河南省焦作市解放区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行乔丰收信用卡纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初13159号民事判决书，于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月11日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月11日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年9月15日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴纳信息，经查，被执行人名下无公积金信息；六、本院于2020年9月15日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;七、申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年9月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年九月十六日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1987号申请人：唐三元,男,1970年7月4日出生，汉族，广西壮族自治区兴安县人，住广西兴安县。申请人：唐文生,男,1966年7月15日出生，汉族，广西壮族自治区兴安县人，住广西兴安县。被申请人：陈细芽,男,1968年12月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人唐三元、唐文生与被申请人陈细芽劳务合同纠纷一案中，申请人唐三元、唐文生于2020年9月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈细芽银行存款6万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人唐三元、唐文生已提供保函担保。本院经审查认为，申请人唐三元、唐文生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈细芽银行存款6万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月十日书记员  游 翔
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执1497号 本院立案执行的申请执行人戴翠英与被执行人湘潭市岳塘区昭山镇高峰村黄塘村民小组物权纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年九月十六日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执939号申请执行人王岳，女，1985年7月12日出生，汉族，住址泌阳县。被执行人钟英，女，1984年6月29日出生，汉族，住址泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726民初991号民事判决书，在执行申请执行人王岳与被执行人钟英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人钟英没有按照人民法院生效裁判文书所确定的法律义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：对被执行人钟英的银行存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年九月十日书记员  陈 曦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5719号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人贺春榕。被执行人刘鑫。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1463号民事调解书，于2020年6月5日向被执行人贺春榕、刘鑫发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人贺春榕、刘鑫的存款、收入602920.38元（滞纳金暂计算至2020年1月6日止）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年九月十八日书记员  杨慧芳
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执760号 申请执行人：冯月亮，男，汉族。 被执行人：张伟，男，汉族。 冯月亮与张伟承揽合同纠纷一案，冯月亮依据已发生法律效力的本院（2019）赣0111民初1660号民事调解书于2020年8月3日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人张伟未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无理财产品、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结等执行措施。因被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年8月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，2020年8月13日本院将被执行人纳入失信人员名单，2020年8月13日向被执行人张伟邮寄送达罚款决定书。本案申请执行人申请执行标的28000元，截至2020年9月10日已执行0元，未执行28000元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年9月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年九月十日 书记员 何清川
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执16965号 关于陈玉建申请执行佛山市高明区世纪星酒店投资发展有限公司著作权侵权纠纷九十案〔依据：(2019)粤0604民初31250-31339号民事判决书〕，在执行过程中，被执行人佛山市高明区世纪星酒店投资发展有限公司主动向本院缴纳执行款23600元，该款项扣缴执行费250元，退付申请执行人陈玉建23350元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民申2号再审申请人（原审被告）：谭刚，男，1991年7月29日出生，汉族，住凤冈县。被申请人（原审原告）：杨吉，男，1975年11月16日出生，汉族，住湄潭县。再审申请人谭刚因与被申请人杨吉不当得利纠纷一案，不服本院（2019）黔0327民初3007号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院在审查过程中，再审申请人谭刚于2020年9月8日以其申请再审的依据不足为由，向本院申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人谭刚在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许谭刚撤回再审申请。审判长 张 峰审判员 黄万铁审判员 王小华二〇二〇年九月八日法官助理任远华书记员罗伟言
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0781民初637号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行，住所地常德市津市市三洲驿办事处后湖社区车胤大道57号。负责人：龙智，该支行行长。委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。被告:黄雪枚,女,1973年8月7日出生,汉族,住湖南省石门县。被告：李书文，男，1971年1月22日出生，汉族，住湖南省石门县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行与被告黄雪枚、李书文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行的撤诉申请符合法律规定,应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行撤诉。案件受理费1419元，减半收取710元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行负担。审判员  钱绪志二〇二〇年九月十七日法官助理王茜茜书记员吴敏
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2743号原告:王进芳，女，1946年7月5日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：任善忍，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告:贾建伟,男,1973年9月12日出生,汉族,住河南省南乐县。原告王进芳与被告贾建伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王进芳委托诉讼代理人任善忍到庭参加诉讼，被告贾建伟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院认定，被告因急需用款向原告借款。被告于2016年7月31日向原告出具证明条五支，载明被告向原告借款合计30000元。被告于2016年11月29日向原告出具证明条，载明借原告50000元。后被告向原告出具两支欠条，载明欠原告利息合计10128元。据此原被告之间具有合法有效的借贷关系，被告作为借款人，应按照约定返还借款支付利息，现被告欠原告借款35000元及利息10128元至今未还，应承担违约责任，原告诉求理据充分，本院予以支持。被告贾建伟经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生不利于己的后果应自行承担。综上，依照《中华人民民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贾建伟于本判决生下后十日偿还原告王进芳借款35000元及利息10128元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元,已减半收取,由被告贾建伟负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年九月十一日书记员  任 珊
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保902号申请人：滕州市中润供水有限公司（曾用名滕州市城乡供水中心），住所地滕州市善国北路91号，统一社会信用代码：913704811698908034。法定代表人：周毅，执行董事兼经理。被申请人：江苏明纯给排水设备有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区环保科技城凤翔路188号（28），统一社会信用代码：91320902066260358F。法定代表人：卢伟，执行董事兼总经理。申请人滕州市中润供水有限公司于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏明纯给排水设备有限公司名下的银行存款40万元或查封其他相应价值财产。滕州市中润供水有限公司以房屋产权证号为：滕房权证城区字第××号的房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人滕州市中润供水有限公司的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏明纯给排水设备有限公司名下的银行存款40万元或查封其他相应价值财产;二、查封滕州市中润供水有限公司名下的房屋产权证号为：滕房权证城区字第××号的房产一处。案件申请费2520元，由申请人滕州市中润供水有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭晓彤二〇二〇年九月十一日书记员  张永霞
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1811号 申请保全人:张铭 被申请人：苑立家 申请人张铭与被申请人苑立家机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保469号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月7日立案执行。 在执行中：查封、扣押被申请人苑立家名下的机动车一辆。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保469号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月十日 书记员  栾绍卓
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执494号 申请执行人高清清，男，1975年4月15日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人杨昌银，男，1970年11月26日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在执行申请执行人高清清与被执行人杨昌银定作合同纠纷一案，双方当事人自愿在本院主持下达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初348号民事调解书高清清与杨昌银定作合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐新喜 二〇二〇年九月十日  法官助理龙艳君  书记员尹雪妮 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款， 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执恢94号申请人：中国工商银行股份有限公司罗平支行，住所地：云南省曲靖市罗平县罗雄街道振兴街39号。被执行人：李明锋，男，1986年11月22日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被执行人：熊慧，女，1990年10月18日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被执行人：张天宝，男，1985年3月15日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。罗平县人民法院于2017年7月13日作出的（2017）云0324民初1121号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年3月25日申请执行，其申请执行的债权金额为1865533.67元。在执行过程中：一、本院于2020年9月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；二、本院先后于2020年3月26日、4月28日、6月28日、8月31日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，对被执行人名下银行账户予以冻结，并对被执行人名下的车辆及房产予以查封。三、2020年9月2日，申请人中国工商银行股份有限公司罗平支行与被执行人李明锋达成共识，待申请执行案子的抵押物变更后一同启动评估拍卖程序，现申请人中国工商银行股份有限公司罗平支行同意先终本。综上所述，申请人在本案中的债权未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二〇年九月二日书记员  李东升
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执461号之一 申请执行人:林书模,男,1957年8月1日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。 被执行人:张祖溪,男,1957年3月15日出生,汉族,住福建省罗源县。 申请执行人林书模与被执行人张祖溪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初2563号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人张祖溪未自动履行，申请执行人林书模于2020年3月24日向本院申请强制执行，执行标的为50000元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查明：申请执行人林书模确认在执行阶段收到被执行人张祖溪私下还款20000元；本院在执行阶段查封了被执行人张祖溪名下的福建省罗源县及柴间的房产，鉴于本案执行标的较小，该房产暂不适宜处置；本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产；本院于2020年9月7日以法院专递形式向申请执行人林书模寄送了终结本次执行程序告知书，申请执行人林书模对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年九月十四日 书记员 兰 楠 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初18539号原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层、7层。负责人郭强。委托代理人田慧、梁南，河南铭树律师事务所律师。被告丁燕章，男，汉族，1997年7月5日出生，住河南省郸城县。被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区南阳路2号（南1-2间，四层）。负责人魏诚。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司诉被告丁燕章、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司现向本院提出撤回对被告丁燕章、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司撤回对被告丁燕章、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。案件受理费减半收取170元，由原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。审判员 张 艳二〇二〇年九月十五日书记员 宋小乐
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1669号之一申请执行人：宋应群，男，汉族，1991年1月11日出生，户籍所在地河南省南阳市卧龙区。现住南阳市。被执行人：张怡涵，女，汉族，1997年10月1日出生，住河南省南阳市唐河县。宋应群与张怡涵借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初950号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人宋应群归还借款20000元等。因被执行人张怡涵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋应群向本院申请执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月23日依法向被执行人张怡涵送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张怡涵的财产。1、经查，被执行人张怡涵名下无银行存款、网络资金、有价证券、股票等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人张怡涵名下无车辆信息。3、经网络查控，查明被执行人张怡涵名下无不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人张怡涵无其他作为被执行人的案件。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人张怡涵名下无房产信息。此外未查询到被执行人张怡涵名下住房公积金信息。2、经本院现场调查，在被执行人住址未查找到被执行人张怡涵的下落。四、本院2020年5月25日依法向被执行人张怡涵发出了限制消费令。本院已告知申请执行人宋应群本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人宋应群也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年9月11日约谈了申请执行人宋应群，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为借款20000元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张怡涵负有继续向申请执行人宋应群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年九月十一日书 记 员  孟令源
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0321行初330号 原告遵义天利小区业主委员会，住所地：遵义市红花岗区新华路74号。 负责人陈跃明，主任。 委托代理人张宗富，副主任。 委托代理人张祥冀，男，汉族，1969年8月30日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 被告遵义市红花岗区市场监督管理局，住所地：遵义市红花岗区中华南路234号。 统一社会信用代码：115203023220298935。 法定代表人田春生，局长。 委托代理人杨依毅，贵州他山律师事务所律师。 原告遵义天利小区业主委员会诉被告遵义市红花岗区市场监督管理局确认行政行为无效一案，本院于2020年6月16日受理后，依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，原告遵义天利小区业主委员会以诉讼请求有误为由于2020年9月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告遵义天利小区业主委员会提出撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，且没有损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告遵义天利小区业主委员会撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告遵义天利小区业主委员会承担。 审 判 长  钱朝友 人民陪审员  杨先伦 人民陪审员  张道金 二〇二〇年九月十日 法官助理邹玉琪 书记员李小冬
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2423号原告：刘树峰，男,1968年4月17日出生，汉族，农民，现住密山市八五一一农场。被告：郑喜凤，女，年龄不详，退休工人，现住密山市八五一一农场。原告刘树峰与被告郑喜凤农业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告刘树峰在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘树峰撤回起诉处理。审判员  刘树田二〇二〇年九月九日书记员  赵心悦
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初6004号原告：李洋，男，1985年11月25日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：文有功，男，1969年3月8日生，汉族，住安徽省临泉县。原告李洋与被告文有功民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洋到庭参加诉讼，被告文有功经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金47000元，利息22560元（利息以本金47000元为基数，自2018年6月11日按月息2分计算至2020年6月11日），本息合计69560元，以后利息按月息2分计算至本金清偿之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月11日，被告文有功因资金周转需要向原告李洋借款47000元，约定月息3分，借款期限4个月，并向原告出具借条一份。截止到2020年6月11日，被告仍欠本金47000元及利息22560元。原告多次催要，被告一直拒绝还款。综上，请求判如所请。庭审中，被告文有功通过微信电话辩称，被告确实向原告借款47000元并约定月息3分，已偿还几个月利息，庭后提交偿还清单。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月11日，被告文有功向原告李洋借款，并于当日向原告出具借款合同一份，约定借款本金50000元，月利息3%，借款期限4个月。实际借款当日原告通过银行转账向被告转账47000元（扣除第一个月利息3000元）。被告分别于2017年5月20日、2017年6月18日、2017年7月、2017年8月18日、2017年9月13日、2017年10月28日、2017年12月20日、2018年2月7日、2018年7月12日支付利息1500元、1500元、1500元、1500元、1500元、1500元、3000元、4000元、5000元，共计21000元。余款及利息经原告索要未果，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，被告文有功向原告李洋借款47000元，事实清楚、证据充分，本院予以认定。根据法律规定，已经支付的利息超过年利率36%的折算为本金，根据被告支付利息的时间来看，被告支付的利息均没有超过年利率36%。故被告自2017年4月至2018年7月应支付利息为22560元（1410元×16个月），被告实际支付利息为21000元，没有超过应支付利息，故被告仍欠原告本金47000元。故原告要求被告偿还借款本金47000元的请求，本院依法予以支持。原告请求被告支付自2018年7月至2020年6月11日利息为21620元（47000×2%×23个月）的诉讼请求，本院亦予以支持。被告庭后未及时提交偿还清单，以原告提交为准。被告文有功经本院传唤拒不到庭，视为自动放弃抗辩权，依法应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告文有功于本判决生效之日起十日内偿还原告李洋借款本金47000元及利息21620元（计算至2020年6月11日），之后的利息以剩余未还本金为基数按月利率2%另行计算至清偿之日止；二、驳回原告李洋的其他诉讼请求。如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取770元，由原告李洋负担10元，被告文有功负担760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 杨 阳二〇二〇年九月十六日书记员 张飞飞附：相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂28执50号被执行人：张玉真，男，汉族，1991年12月19日出生，湖北来凤县人，现在湖北省宜昌监狱服刑，本院在执行申请执行人张玉真因贩卖毒品罪被判处罚金一案中，于2020年3月30日向被执行人张玉真发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。于2020年3月30日作出（2020）鄂28执50号协助执行通知书,冻结被执行人名下上海浦东发展银行卡（账号：89×××64）内金额392.83元，并于2020年4月22日划拨到本院执行账户。后通过网络查控以及在被执行人户籍地进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂28执50号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 哲审判员 魏 君审判员 周远平二〇二〇年九月七日书记员 邓 阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初10120号原告：余富强，男，1988年10月15日出生，汉族，宁夏余侠客户外用品有限公司，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏我动之旅文化体育传媒有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北塔东路南侧东方盛世花园1幢1单元1224号。法定代表人：吴岳骏，该公司总经理。原告余富强与被告宁夏我动之旅文化体育传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余富强撤诉。案件受理费114元，由原告余富强负担。审判员 贺晶婕 二○二○年九月九日法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初3051号 原告：郑毓玉，女，1985年1月6日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：屈鹏程，男，1983年5月3日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告郑毓玉与被告屈鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑毓玉到庭参加诉讼。被告屈鹏程经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑毓玉向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款14万元；2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年6月20日，被告屈鹏程以做工程为由向原告借款人民币13万元，双方口头约定月息3分，每月支付利息，2014年3月20日原告催被告还款，被告向原告重新出具一张借条，利息加本金141700元，承诺三个月后偿还，借款到期后，原告多次找被告偿还均未果，2016年5月31日，经原、被告双方结算，被告还欠原告借款本金及利息14万元，并向原告出具借条。原告多次找被告协商还款，被告均以各种理由拒绝支付借款本金及利息，其行为严重损害了原告的合法权益，原告故诉于法院。 被告屈鹏程予答辩。 本院经审理查明：原告郑毓玉与被告屈鹏程是朋友关系。2013年6月20日，被告屈鹏程以做水利工程为由向原告借款13万元，双方口头约定利息为月息三分，原告于当天通过银行转账支付被告13万元。2014年3月20日，原告找到被告要求被告出具借条，经结算，被告屈鹏程向原告出具借条，借条约定：“今借到郑毓玉人民币壹拾肆万壹仟柒佰元整（￥141700元），三个月后偿还，借款人：屈鹏程”。2016年5月31日，经原、被告双方结算，被告向原告重新出具了借条，借条载明：“今借到郑毓玉人民币壹拾肆万元整，用于做工程，在2016年12月1日前还清，借款人：屈鹏程”。出具借条后，被告向原告偿还了1000元。被告借款到期后，被告屈鹏程未偿还剩余借款，遂酿成本案纠纷。 以上事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在卷佐证。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案被告给原告出具的借条系借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持…”。本案中,被告屈鹏程前期借款13万元,按上述法律规定核算,其重新出具的借据金额14万元可认定为后期借款本金。双方重新出具借条后并未约定利息，被告在借条出具后偿还了1000元，故被告下欠原告借款本金13.9万元，对原告诉请金额本院予以支持13.9万元。 综上所述,原告郑毓玉的部分诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告屈鹏程于本判决生效后十日内偿还原告郑毓玉借款本金13.9万元; 二、驳回原告郑毓玉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元,减半收取1550元,由原告郑毓玉负担10元，由被告屈鹏程负担1540元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年九月一日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执955号之二 申请执行人：成都债行资产管理有限公司,住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府箐蓉中心C区。 法定代表人：王富全。 被执行人：周小燕,女,汉族，1982年9月25日出生,住南充市高坪区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1303民初313号民事判决书于2020年8月31日立案执行成都债行资产管理有限公司与周小燕债权转让合同纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产；2、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、公积金管理部门、自然资源管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到被执行人周小燕在财付通支付科技有限公司开设有085e9858eb4ad262b87b943f8@wx.tenpay.com存款账户，已对上述账户进行了冻结，并划拨了上述账户内存款2727.76元至本院案款账户。 未查到被执行人有可供执行的财产；3、通过线下在不动产登记部门查询，未查到被执行人有可供执行的财产；4、已对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产和财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为李照国、李照福、李照圆抚养费6000.00元，已执行0.00元，未执行李照国、李照福、李照圆抚养费6000.00元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产和财产线索，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴小梅负有继续向申请执行人李洪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 志 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年九月十四日 法官助理  屈光平 书 记 员  唐福阳 本院在执行成都债行资产管理有限公司与周小燕债权转让合同纠纷一案中，于2020年9月2日以（2020）川1303执955号执行裁定书冻结了被执行人周小燕在财付通支付科技有限公司085e9858eb4ad262b87b943f8@wx.tenpay.com账户内存款。因被执行人周小燕未履行生效法律文书确定的义务，现需对上述账户内存款予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人周小燕在财付通支付科技有限公司085e9858eb4ad262b87b943f8@wx.tenpay.com账户内存款人民币2727.76元至本院案款账户。 本裁定立即执行。 审判员冯燕 二0二0年九月十日 法官助理屈光平 书记员唐福阳
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0329民初433号 原告陕西维恩律师事务所，住所地：西安市新城区新城国际大厦B座1201室。统一社会信用代码：3161000043520474XG。 法定代表人安文江，该所主任。 委托代理人乔元谋，陕西九成宫律师事务所律师。 被告梁某，男，生于1976年1月2日，汉族，农民，住麟游县酒房镇。 本院在审理原告陕西维恩律师事务所与被告梁某委托合同纠纷一案中，原告陕西维恩律师事务所于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，经双方协商，被告已向原告支付了代理费，双方纠纷已得到解决，现原告自愿申请撤回起诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陕西维恩律师事务所撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西维恩律师事务所负担。 审判员  刘团伟 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨笑笑
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复391号复议申请人（申请执行人）：侯东，男，汉族，1990年7月20日出生，住址：沈阳市铁西区。被执行人：刘佳媛，女，1986年9月22日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。第三人：崔强，男，1988年7月24日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。复议申请人侯东不服沈阳市大东区人民法院（以下简称执行法院）于2020年8月3日做出的（2020）辽0104执异93号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人侯东与被执行人刘佳媛民间借贷纠纷一案，执行法院于2019年11月20日作出（2019）辽0104民初9515号民事判决书。上述法律文书发生法律效力后，依当事人申请，法院立案执行，执行案号为（2020）辽0104执825号。执行过程中，申请执行人向执行法院申请追加第三人崔强为本案被执行人。申请执行人侯东称，申请人与被执行人刘佳媛民间借贷纠纷（2020）辽0104执825号执行案件一案中正在执行程序中，因被执行人刘佳媛与崔强在夫妻存续期间，2017年2月17日购买位于大东区××号，建筑面积为77.13平方米住宅房屋。2019年6月28日双方以感情不和在民政局登记离婚，离婚协议书将上述房产约定为崔强所有。现申请人认为，被执行人刘佳媛与崔强通过离婚、离婚协议约定方式将一方夫妻存续期间应有的财产份额转移至另一方所有，以达到逃避债务的目的，因此申请追加崔强为本案被执行人。执行法院经审查查明，原告侯东与被告刘佳媛、崔强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）辽0104民初9515号民事判决书，判决主文为：一、被告刘佳媛于本判决发生法律效力后30日内偿还原告侯东借款本金人民币300000元；二、被告刘佳媛于本判决发生法律效力后30日内给付原告侯东借款利息（以本金300000元为基数，从2019年7月30日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决生效后，因被告刘佳媛未履行上述判决确定的义务，原告侯东向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2020）辽0104执825号。执行法院认为，在执行程序中追加被执行人，应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。本案中，申请人以被执行人刘佳媛与被申请人崔强系夫妻关系，被执行人逃避债务为由，申请追加被申请人崔强为被执行人，在我国现行法律和司法解释中并无相关规定，故不属于我国法律规定的执行程序中追加当事人的受案范围，因此申请人侯东的追加被执行人的申请，本院不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定：驳回申请人（申请执行人）侯东的追加申请。复议申请人侯东不服，向本院提出复议，请求追加崔强为（2020）辽0104执825号执行案件的被执行人。理由为：申请人与被执行人刘佳媛民间借贷纠纷（2020）辽0104执825号执行案件一案中正在执行程序中，因被执行人刘佳媛与崔强在夫妻存续期间，2017年2月17日购买位于大东区××号，建筑面积为77.13平方米住宅房屋。按照婚姻法有关规定，该房屋系夫妻共同财产，应有被执行人刘佳媛一般份额。2019年6月28日双方以感情不和在民政局登记离婚，离婚协议书将上述房产约定为崔强所有。现复议申请人认为，被执行人刘佳媛与崔强通过离婚、离婚协议约定方式将一方夫妻存续期间应有的财产份额转移至另一方崔强所有，以达到逃避债务的目的。如不追加，势必放纵被执行人卑劣行径。因此申请追加崔强为本案被执行人，故此申请复议。本院查明事实与执行法院查明事实基本一致。本院认为，在执行程序中追加变更被执行人，必须严格遵循法定主义原则，即追加变更被执行人的申请，经审查须要完全符合法律或司法解释的有关规定，方可准许，不能超出法定情形追加，亦不能直接引用有关实体法律裁判规则进行追加。本案中，复议申请人侯东主张被执行人出于逃避债务的目的，与其配偶（即本案第三人崔强）离婚，导致复议申请人的权益不能实现，进而追加第三人崔强为本案被执行人。但现行法律和司法解释并无在执行程序中追加被执行人原配偶的规定，且婚姻法有关规定系实体法律，在追加当事人程序中无法援引适用。因此，原执行裁定书裁定驳回复议申请人侯东的追加请求并无不当，应予维持。综上，原异议裁定适用法律恰当，结论正确，应予维持。对复议申请人的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：驳回复议申请人侯东的复议申请，维持沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执异93号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年九月一日法官助理连峰书记员金铭
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0627执984号申请执行人秦治先，女，汉族，生于1993年2月4日，云南省镇雄县人，住镇雄县。申请执行人王德秀，女，汉族，生于1958年2月22日，云南省镇雄县人，住镇雄县。申请执行人杨永顺，女，汉族，生于1958年3月2日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人宋昭林，男，汉族，生于1991年8月1日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人杨忠银，男，彝族，生于1978年11月14日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人郑洪林，男，汉族，生于1981年9月21日，云南省威信县人，住威信县。关于申请执行人王德秀、杨永顺、秦治先与被执行人杨忠银、郑洪林、宋昭林机动车交通事故责任纠纷一案，根据镇雄县人民法院作出的（2016）云0627民初3274号民事判决书及王德秀、杨永顺、秦治先申请执行。本院立案后依法向被执行人杨忠银、郑洪林、宋昭林送达执行通知书等相关法律文书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书所确定的赔偿义务。本院在执行过程中查明:本院经网络查控及线下传统调查，被执行人杨忠银无可供执行的财产或财产性权益。被执行人宋昭林于2019年5月30日向本院作出赔偿计划，但未按赔偿计划按时履行。本院已依法对被执行人宋昭林、杨忠银限制其高消费、纳入失信人名单。经网络查控及线下传统调查，被执行人宋昭林无可供执行的财产或财产性权益。申请人王德秀、杨永顺、秦治先也不能提供宋昭林、杨忠银其他的财产或财产线索。本院在执行过程中已将被执行人郑洪林位于昆明的房产予以拍卖并已将申请人王德秀、杨永顺、秦治先应分得的执行款存放在本院的执行账户中。中国人寿财产保险股份有限公司五华区支公司也已将赔付款交纳到本院的专门账户中。在执行过程中，因申请人王德秀、杨永顺与秦治先不能就被执行人杨忠银、郑洪林、宋昭林应支付的赔偿款达成统一的分配方案。故本院未能向申请人王德秀、杨永顺、秦治先发放已执行到位的执行款。本院已将执行到位的执行款提存到本院的专门账户中。待申请人王德秀、杨永顺与秦治先就赔偿款达成统一的分配方案或有明确的赔偿款份额划分结果后本院将依法向申请人王德秀、杨永顺、秦治先发放已执行到位的执行款。申请人王德秀、杨永顺与秦治先同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：对（2018）云0627执984号执行案件终结本次执行程序。如权利人对人民法院终结本次执行程序有异议可书面向人民法院提执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产的，可以随时请求人民法院强制执行。审判员  何高莹二〇二〇年九月九日书记员  郑 爽
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执恢166号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市解放大道18号。 负责人：左浩，该分行行长。 被执行人：阳文忠，男，1969年9月29日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：罗金菊，女，1971年3月14日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人阳文忠、罗金菊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）湘0408民初1944号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2019年11月7日以（2019）湘0408执1045号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人阳文忠名下所有坐落于湖南省衡阳市蒸湘区房屋（不动产权证书号：衡房权证高新区字第××号，建筑面积128.92平方米）。本院对上述房屋依法通过网络询价确定财产处置参考价和进行网络拍卖，成交价381205元，扣收执行费5618元、辅拍费5718元，发放给被执行人阳文忠住房租金50000元，发放给申请执行人319869元。 上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年9月1日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  凌 云 审 判 员  赵志平 审 判 员  彭卫东 二〇二〇年九月一日 代理书记员  李文婷
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1726号申请执行人王某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人王某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初5376号 原告：迟健思，男，汉族，住烟台市莱山区。 委托诉讼代理人：段淑学，山东东方未来律师事务所律师。 被告：东营益华石油科技有限责任公司，住所地东营市东营区辛店办事处玛琅一街35号。 法定代表人：潘志权，执行董事。 原告迟健思诉被告东营益华石油科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告迟健思在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告迟健思撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇二〇年九月十七日 书记员  慕燕蓉
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1511号罪犯加日阿三，男，1983年7月6日出生，彝族，云南省宁蒗县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2014年7月9日作出（2014）丽中刑初字第13号刑事判决，以被告人加日阿三犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000.00元。宣判后，被告人加日阿三不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年10月29日作出（2014）云高刑终字第1290号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年12月11日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年2月11日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯加日阿三在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯加日阿三在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，共同赔偿附带民事诉讼原告人财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯加日阿三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯加日阿三减去有期徒刑九个月（刑期自2018年2月11日起至2039年5月10日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二〇年九月九日书记员 张秋月
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保435号申请人：张兵峰，男，汉族，1982年11月15日出生，住汝州市。委托代理人：刘小飞，河南科序律师事务所律师。委托代理人：任石头，河南科序律师事务所实习律师。被申请人：马胜杰，男，汉族，1981年9月27日出生，住汝州市。申请人张兵峰于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马胜杰在银行的存款20500元或查封其他等额财产（限额20500元）。申请人张兵峰以中国人寿财产保险股份有限公司汝州支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张兵峰的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马胜杰在银行的存款20500元或查封其他等额财产（限额20500元）。案件申请费225元，由申请人张兵峰承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年九月八日书记员  高 丽