四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0504民初2248号 原告：毛某1，男，汉族，2008年11月2日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 法定代理人：毛某2，男，汉族，1980年6月14日出生，住四川省泸县。 被告：王泽华，男，汉族，1972年8月8日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所泸州市龙马潭区龙南路24号6层1号，统一社会信用代码91510500775800433P。 负责人：王玉勇。 委托诉讼代理人：陈英福，系公司员工。 被告：陈安全，男，汉族，1982年3月3日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：甘明辉，男，汉族，1982年3月18日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所泸州市龙马潭区龙南路651号房屋653、655、657、659、661号门市及第三层楼层，统一社会信用代码915105009047288034。 负责人：曹阳。 委托诉讼代理人：吕万莲，系公司员工。 原告毛某1与被告王泽华、永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司、陈安全、甘明辉、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告毛某1的法定代理人毛某2，被告王泽华，被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司的委托诉讼代理人陈英福，被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司的委托诉讼代理人吕万莲到庭参加诉讼。被告陈安全、甘明辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 毛某1向本院提出诉讼请求：1.被告王泽华向原告及其家属道歉；2、被告支付原告因交通事故造成的二次住院取钢板治疗费11055元和治疗费刷信用卡分期付款手续费1786元；3、被告支付原告因交通事故造成的原告监护人的误工护理损失33280元、伙食补助费1368元、营养费4680元、交通费1000元、医护用品398元；4、被告支付原告交通事故造成的人身损害赔偿金及后续治疗费；5、被告承担本案诉讼费用及司法鉴定相关费用。庭审中，原告自愿放弃第一项、第四项诉讼请求以及鉴定费1800元，明确“误工护理损失”是参照原告代理人误工损失主张的护理费，增加门诊检查费用2567.25元。事实和理由：2019年1月20日20时9分许，被告王泽华驾驶川Ｅ×××××号普通两轮摩托车，从龙马潭区鱼塘望江路往小市方向行驶，行至江都花园小区外弯道人行横道处与停驶的川Ｅ×××××、川Ｅ×××××号车车前，将横过道路的原告撞伤。2019年1月31日，泸州市公安局交警支队三大队出具《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故由王泽华承担主要责任，陈安全承担次要责任，甘明辉承担次要责任，原告无责任。原告于事故当日被送往西南医科大学附属中医医院住院治疗24天出院，出院后由监护人毛某2遵医嘱护理3个月并定期复查。其后于2019年8月14日住院取钢板治疗12天，出院护理1个月。原告依据相关法律规定诉至本院，望判如所请。 王泽华辩称，原告第一次住院期间的所有费用共计44269.37多元都是我和两个保险公司出的，其中我垫付了2400元护理费、14269.37元医疗费、门诊复查费140元，另外给了原告生活费2000元；认可我承担60%的责任，另外两辆车分别承担20%的责任。 永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议，我公司在原告第一次住院期间垫付了1万元医药费，应先行扣除；原告的诉讼请求过高；被告王泽华的车辆只在我公司投保了交强险。 陈安全、甘明辉未作答辩。 中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司辩称，我公司共垫付了2万元医疗费，不承担诉讼费和非基本医疗费用，第一次住院期间的总医疗费用建议扣除15%，门诊费用扣除15%；其余意见同永安保险公司意见一致；被告陈安全、甘明辉在我公司投保的两辆车均购买了交强险和商业险，商业险责任比例分别是15%；信用卡手续费属于间接损失，保险公司不承担；误工费不认可，护理费认可两次住院共36天，100元/天；护理期问题，第一次住院并未规定护理时期，第二次住院院外休息一个月，我公司只认可院外一个月的院外护理，80元/天，共2400元；伙食补助费认可30元/天；营养费不认可，根据《省高院道路交通事故责任纠纷审理指南》，营养费需要根据伤残程度来确定；交通费无票据，认可200-300元；医护用品不属于保险公司赔付范围；三车责任比例建议王泽华承担60%，陈安全和甘明辉分别承担20%。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合当事人陈述及庭审审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年1月20日20时9分许，被告王泽华驾驶川Ｅ×××××号普通两轮摩托车，从龙马潭区鱼塘望江路往小市方向行驶，行至江都花园小区外弯道人行横道处与停驶的川Ｅ×××××、川Ｅ×××××号车车前，与横过道路的原告毛某1发生碰撞，造成毛某1受伤、车辆受损的道路交通事故。2019年1月31日，泸州市公安局交通警察支队三大队出具《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故由王泽华承担主要责任，陈安全承担次要责任，甘明辉承担次要责任，毛某1无责任。毛某1于事故当日被送往西南医科大学附属中医医院住院治疗，于2019年2月13日出院，住院24天，产生医疗费44269.37元。该医疗费由被告王泽华垫付14269.37元，永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司垫付1万元，中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司垫付2万元。出院西医诊断：1.左胫腓骨骨折；2.Ａ1冠根折；3.Ｂ1冠折。出院医嘱载明：“1.院外继续康复治疗，加强营养及专人护理，专业人员指导下进行功能锻炼，禁止负重3个月；2.术后1月、2月、3月、6月、12月我院门诊复查，视恢复情况决定内固定拆除时间及下一步治疗方案……”。2019年8月14日，原告因取内固定前往西南医科大学附属中医医院住院治疗，住院12天，于2019年8月26日出院。产生医疗费11055.3元，由原告自行垫付。出院西医诊断：左胫骨骨折术后骨性愈合。出院医嘱载明：“1、院外继续治疗，出院后每天或隔天换药一次，保持伤口清洁干燥……2.院外休息壹月，注意加强营养支持及护理……”。此外，原告因治疗需要另产生门诊费用2707.35元，其中原告垫付2567.35元，被告王泽华垫付140元。原告第一次住院期间，被告王泽华垫付了20天护理费，合计2400元。 经原告申请，本院委托四川酒都司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，并对后期医疗费进行评定，该鉴定所于2020年4月26日作出《司法鉴定意见书》，载明：“1、毛某1因交通事故致左胫腓骨骨折，上左右中切牙部分根冠折，均不构成伤残等级。2、毛某1行上左右中切牙冠折及根冠折康复治疗之后续医疗费用，累计约需人民币陆仟捌佰元（或以实际产生费用为宜）。” 另查明，川Ｅ×××××号两轮摩托车为被告王泽华所有，该车在被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司处投有交强险，交通事故发生在保险期间。川Ｅ×××××号、川Ｅ×××××号小型轿车分别为陈安全、甘明辉所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司投有交强险及商业险，交通事故发生在保险期间。 再查明，毛某1交通事故住院治疗期间，其父毛某2停工陪同护理。毛某2系泸州现代运业云锦有限公司职工，从事驾驶员一职。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。现根据当事人提供的证据及相关法律规定，就本案的责任划分及各项损失的赔付标准作如下评议： 一、关于本案责任主体及责任划分 依据交警部门出具的事故认定书及相关规定，结合当事人的过错程度，确认王泽华承担事故的主要责任，陈安全、甘明辉分别承担次要责任。结合本案事故发生情形及当事人陈述，本院酌定由王泽华承担60%的赔偿责任，陈安全承担20%的赔偿责任，甘明辉承担20%的赔偿责任。根据损失赔付规则，首先由保险公司在交强险责任限额范围内按规定赔付；若有超出交强险责任限额部分的损失，由保险公司依据商业保险合同的约定在各自责任限额范围内予以赔付；仍不足部分的损失，依照侵权责任法和道路安全法的相关规定，由相关侵权人予以赔偿。 二、关于原告因交通事故产生的各项损失认定 1、医疗费。医疗费是本次交通事故造成损害后实际产生的费用。根据原告主张及双方提供的证据，确认原告因本次事故产生医疗费58032.02元（44269.37元+11055.3元+2707.35元）。 2、住院伙食补助费。原告已实际住院36天，结合原告的伤情及出院医嘱，住院伙食补助费以30元每天计算为宜，故对住院伙食补助费依法核定为1080元（30元/天×36天），对于原告多高部分主张不予支持。 3、营养费。原告主张营养费4680元（30元/天×156天），但原告伤情未构成伤残等级，对该营养费主张本院依法不予支持。 4、护理费。原告参照其父亲毛某1误工损失主张护理费33228元（213元／天×156天），主张金额过高。结合本案实际，毛某1第一次住院已实际产生的护理费2400元（120元／天×20天），本院依法予以确认。对于其余护理费，结合毛某1具体伤情、护理情况及在案证据，按照120元／天标准计算。再结合出院医嘱，酌定其余护理费5520元［120元／天×（66天-20天）］。护理费依法核定为7920元（2400元＋5520元）。 5、交通费。原告虽未提交通费票据，但交通费系突发损害发生后必然产生的费用，根据其就医地点、时间、伤残等级等情况，酌定交通费为500元。 6、医护用品。原告主张被告赔偿医护用品费用398元，结合原告提交的证据，对原告购买坐便凳、拐杖的费用158元予以核定。对超过部分主张金额，因缺乏证据证明，依法不予支持。 7、信用卡手续费。因该费用不是因本次交通事故直接产生的费用，也非必然产生的费用开支，故本院依法不予支持。 综上所述，毛某1因本次交通事故产生且经本院确认的损失合计67690.02元（医疗费58032.02元＋住院伙食补助费1080元＋护理费7920元＋交通费500元＋医护用品费用158元）。对于原告上述损失，首先由永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在交强险限额内赔付原告12859.33元［医疗费（含部分住院伙食补助费）10000元＋（护理费7920元＋交通费500元＋医护用品费用158元）÷3×1，保留小数点后两位］，由中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在两车交强险限额内赔付原告25718.67元［医疗费（含部分住院伙食补助费）20000元＋（护理费7920元＋交通费500元＋医护用品费用158元）÷3×1×2，保留小数点后两位］。对于超过交强险医疗费限额部分，结合庭审当事人陈述意见，本院对于非基本医疗扣除比例15%依法予以核定。对于超过交强险限额部分损失，由中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在两车商业险范围内赔付原告9898.09元［（医疗费58032.02元＋住院伙食补助费1080元-30000元）×40%×85%，保留小数点后两位］，由陈安全、甘明辉分别赔付原告873.36元［（医疗费58032.02元＋住院伙食补助费1080元-30000元）×20%×15%，保留小数点后两位］，由王泽华赔付原告17467.21元［（医疗费58032.02元＋住院伙食补助费1080元-30000元）×60%，保留小数点后两位］。因被告保险公司在交强险限额内均垫付了医疗费10000元，被告王泽华垫付了医疗费14269.37元、门诊费用140元、护理费2400元（合计16809.37元），为避免诉累，就垫付费用在本案中一并处理。经品迭后，永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司应赔付原告2859.33元（12859.33元-10000元），中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司应赔付原告15616.76元（25718.67元＋9898.09元-20000元），王泽华应赔付原告657.84元（17467.21元-16809.37元），陈安全、甘明辉分别赔付原告873.36元。此外，原告自愿放弃部分诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院依法予以确认。被告陈安全、甘明辉无正当理由未到庭参加诉讼，依法自行承担举证、质证不能的法律后果。 综上，对于原告合理部分的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿毛某12859.33元； 二、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿毛某115616.76元； 三、王泽华于本判决生效之日起十日内赔偿毛某1657.84元； 四、陈安全于本判决生效之日起十日内赔偿毛某1873.36元； 五、甘明辉于本判决生效之日起十日内赔偿毛某1873.36元； 六、驳回毛某1的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1204元，减半收取602元，由王泽华负担361.2元，陈安全负担120.4元，甘明辉负担120.4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  余敏 二〇二〇年九月七日 书记员  黎蕊