wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初2282号原告：张星星，男，汉族，湖北省广水市人，住本市。被告：宋艳平，女，汉族，湖北省广水市人，住本市。原告张星星与被告宋艳平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张星星到庭参加诉讼，被告宋艳平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张星星向本院提出诉讼请求：请求判令被告依法偿还债务13000元并按协议赔偿金额总还款和利息双倍赔偿事实和理由：被告向原告借钱时说家里因难，原告同情被告好心借了5000元银行转帐给被告，过几天未还又向原告借钱，说家里的哥哥在医院抢救等着钱用，原告通过银行转帐8000元汇到被告帐上。可是被告不知足，又找借口向原告借钱，原告打听她是一个不讲信用的人就未借，最后打电话要求还钱被告未接还拉黑，被告自己定了十几次还款时间，未看到一分钱。宋艳平未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告系原告孩子的老师，2019年12月1日被告宋艳萍因资金需要向原告借款，原告通过银行汇款5000元到被告银行帐户上。2019年12月9日被告再次向原告借款，原告通过银行汇款8000元到被告银行帐户上。后经原告催要未果，双方签订协议书一份，载明：甲方：张星星，乙方：宋艳萍。现有乙方向甲方借款人民币，双方达成以下协议：1.借款人民币，以银行转帐为准。2.借款利息按借款次日，到下月次日，每月按百分之三利息转帐或者现金归还，现金归还甲乙双方必须有归还收据，才能实效。3.借款人民币以银行转帐13000元，大写，壹万叁仟元整，日期以甲方银行转为准。4.借款所有款项归还6月1日前全部还清。5.乙方向甲方借款，若没有归还能力，所有款项由乙方家人亲人，乙方自己亲生父母全部还清到甲方手底下。6.乙方无条件遵守以上协议，若违约，乙方要负法律责任，而且要按总还款项或还款项利息的双倍赔偿给甲方。甲方：张星星，乙方宋艳萍。身份证号码：，电话；138××××8576。后宋艳萍未按约定还款，2020年7月22日原告向本院起诉，要求被告偿还债务13000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借款符合法律规，合法有效。原告张星星向被告宋艳萍提供借款，被告宋艳萍未按约定还清借款，显属违约，其应承担清偿及承担逾期付款利息责任，故原告张星星要求被告宋艳萍偿还借款本金的诉请，本院予以支持。庭审中，原告要求借款利息按月利率1.2％计算，未超出法律规定的上线，本院亦以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：宋艳萍于本判决生效之日起十日内偿还张星星借款13000元及利息（自2019年12月9日起计息，利息按月利率1.2％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由宋艳萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  杜建中二〇二〇年九月十四日书记员  易定一
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初961号原告：姬建成，男，1998年7月28日生，汉族，无职业，住开原市。委托诉讼代理人：韩大庚，系辽宁守衡律师事务所律师。被告：蒋令，男，1997年1月25日生，汉族，无职业，住开原市。原告姬建成与被告蒋令机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姬建成及其委托诉讼代理人韩大庚、被告蒋令均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬建成向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告各项损失192244.8元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年2月7日，原告坐在被告驾驶的皖Ｄ×××××号小型轿车副驾驶位置，行驶至开奈线79开原市时，与路边树木相撞，发生交通事故。造成车辆部分损坏，原、被告受伤的结果。经开原市公安局调查，被告承担全部责任。此车无保险。希望法院能够支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，判决被告赔偿原告损失。被告蒋令辩称：对发生的交通事故无异议，原告自愿乘坐被告的车，并要求被告送其回家，因此不同意赔偿原告损失。围绕诉讼请求，原告向本院提交了道路交通事故认定书、原告姬建成身份证复印件、户口本复印件、门诊病历、住院病志、医药费发票、施救费票据、伤残鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、护理人员务工证明、营业执照复印件等证据。经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月7日21时52分许，被告驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车载乘车人原告行驶至开奈线79开原市时，与路边的树木相碰撞，发生交通事故，造成车辆部分损坏，原、被告受伤的后果。该事故经开原市公安局交通警察大队作出责任认定，认定被告蒋令负全部责任、原告姬建成无责任。原告受伤先后到开原市中心医院、沈阳市北部战区沈阳市骨科医院、中国医科大学附属盛京医院治疗，被诊断为左髋臼骨折、左耻骨骨折、双侧肋骨骨折、左侧骨头骨折，在沈阳市骨科医院住院16天。原告的伤情经辽宁济达法医司法鉴定所鉴定为两个十级伤残。原告的合理损失有：医药费74232.74元、护理费2058.88元（128.68元X16天）、误工费9444元（47.22元X200天）、施救费1440.6元、躯干矫形器2400元、住院伙食补助费1600元（100元X16天）、交通费500元、残疾赔偿金70004元（31820元X20年X11%）、精神抚慰金5000元、二次手术费7500元、鉴定费1720元，合计175900.22元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告蒋令驾驶机动车，未注意交通安全与路边树木相撞，发生交通事故，造成乘车人原告姬建成受伤的后果，被告应负全部责任、原告无责任，因此对于开原市公安局交通警察大队作出的责任认定本院予以支持。原告治疗期间，有医嘱外购矫形器是必要支出，应予保护，其外购药没有合法的收据，不予保护。原告的伤情经辽宁济达法医司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，给原告的身心造成较大伤害，被告应当赔偿原告精神抚慰金，本院酌定为5000元。被告主张事故发生是因为原告自愿乘坐其车辆，并要求送其回家而发生事故，不同意赔偿，其主张没有事实和法律依据，本院不予支持。事故车辆未参加保险，应当依照交强险与商业险限额，予以赔偿。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告蒋令按交强险限额赔偿原告姬建成各项损失97006.88元（其中医药费1万元、护理费2058.88元、误工费9444元、交通费500元、残疾赔偿金70004元、精神抚慰金5000元）；二、被告蒋令赔偿原告姬建成其余各项损失78893.34元（其中医药费64232.74元、住院伙食补助费1600元、施救费1440.6元、二次手术费7500元、躯干矫形器2400元、鉴定费1720元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二〇年九月十七日书 记 员  秦 好
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保711号 被申请人：黄昊宗，壮族，现下落不明。 被申请人：黄基恒，壮族，现下落不明。 关于黄昊宗、黄基恒罚金一案，被申请人黄昊宗、黄基恒未履行（2018）桂0302刑初58号刑事判决书确定之义务，现本院依职权查询、冻结、扣押被申请人价值7000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄昊宗、黄基恒7000元的银行存款或查封、扣押被申请人黄昊宗、黄基恒价值7000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年九月九日 书记员  罗潘豪
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执633号 申请执行人：王火平，男，1974年11月8日出生，汉族，住湖北省应城市。 被执行人：周引，女,1984年6月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人王火平与被执行人周引借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初4896号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鄂0111民初4896号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  吴兆麟 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈 攀
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1028民初573号原告：江西省定鼎物业管理有限公司，住所地江西省抚州市玉茗大道，组织机构代码05641914-2。法定代表人：黄云龙，该公司物业经理。委托诉讼代理人：乐志，男，该公司部门经理，特别授权代理。被告：刘福龙，男，1965年9月24日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。原告江西省定鼎物业管理有限公司与被告刘福龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告江西省定鼎物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江西省定鼎物业管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西省定鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西省定鼎物业管理有限公司负担。审判员  张海太二〇二〇年九月十八日书记员  项 杰
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执788号之三申请执行人：郝文诗，男，1968年5月15日出生，汉族，现住庄河市。委托代理人:刘鹏生，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被执行人：钟兴仁，男，1966年3月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。被执行人：刘玉斌，男，1965年7月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。申请执行人郝文诗与被执行人钟兴仁、刘玉斌劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0283民初5715号民事调解书已发生法律效力。权利人郝文诗于2020年4月13日向本院申请执行。执行标的额为：劳务费5436元及利息、案件执行费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人钟兴仁、刘玉斌送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人钟兴仁、刘玉斌未按期履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，同时冻结被执行人钟兴仁在中国建设银行账5240940787357777-156-1的银行存款5486元，实际冻结0.00元（冻结期限2020年8月24日—2021年8月24日），上述款项数额较小，不宜扣划。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担，被执行人钟兴仁已给付法院100000元，申请人同意每人给付1000元执行款。经查被执行人钟兴仁、刘玉斌无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年九月二十一日()书记员  张 涛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2846号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：夏露，女，汉族，1986年12月9日出生，住吉林省吉林市船营区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人夏露借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2231号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月31日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人夏露的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月1日，未查询到被执行人夏露名下不动产信息；2、截至2020年9月1日，查询到被执行人夏露名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月2日，本院依法对被执行人夏露采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人夏露名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十一日书记员  朱密
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初4046号 原告：无为县乙百农资经营部，住所地无为市泉塘镇金牛村，统一社会信用代码91340225MA2MU65W4H（1-1）。 负责人:许建华。 委托诉讼代理人：鲁世玮，安徽闻风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林克同，安徽闻风律师事务所律师。 被告：李保，男，1963年10月25日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：李同华，男，1953年3月19日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告无为县乙百农资经营部与被告李保、李同华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无为县乙百农资经营部的负责人许建华及其委托诉讼代理人林克同到庭参加诉讼，被告李保、李同华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告无为县乙百农资经营部向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告货款人民币10000元，并承担利息1600元及自2020年8月10日起至履行完毕时止的利息；2、被告承担原告实现债权费用人民币8000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月，被告李保因向原告购买肥料，经结算，被告李保共欠到原告货款人民币30000元，原告曾于2019年1月向法院起诉，后因被告李同华出面担保，承诺对上述款项予以偿还，同时对原告支付的实现债权费用附条件给付，但两被告至今尚欠原告货款人民币10000元，原告多次催要无果，遂成讼。 被告李保、李同华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 原告无为县乙百农资经营部为证明其主张，向本院提交如下证据：客户往来对帐单及欠条原件一份、委托代理合同及增值税发票原件各一份、无为县乙百农资经营部负责人许建华与被告李保短信聊天记录截屏七页，（2019）皖0225民初272号民事起诉状复印件一份。经审查，本院认为原告无为县乙百农资经营部提供的证据，来源合法，形式完备，本院依法予以认可。 经审理查明，2017年5月份，被告李保在原告处购买肥料，经结算，被告李保共欠原告化肥款30000元，原告在2019年1月4日向法院提起诉讼，后被告李保委托被告李同华出面协商还款事宜，原告选择撤诉。被告李同华出具书面意见表示愿意共同偿还欠款，并约定不按时还款承担逾期利息（2分息）和起诉费用8000元，截至原告起诉时，被告尚有10000元欠款未付。原、被告因赔偿事宜协商未果，致讼。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李保、李同华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告无为县乙百农资经营部与被告李保买卖关系成立，且合法有效，原告无为县乙百农资经营部按约定向被告李保提供货物，被告李保应当支付原告无为县乙百农资经营部货款。被告李同华于2019年1月10日出具欠条一张，承诺于2019年4月18日支付被告李保欠原告无为县乙百农资经营部的20000元化肥款，并于2019年5月3日归还了10000元，尚欠10000元至今未还。双方约定了还款日期，系双方真实意思表示，现还款期限已届满，被告未足额支付，已构成违约，依法应承担违约责任。故对原告要求被告李保、李同华归还货款10000元的诉请，本院予以支持。对于逾期付款利息，原告主张自起诉之日起按月利率2%的标准支付逾期利息至实际履行之日止，约定过高，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。对于原告实现债权的律师费用8000元，双方虽有明确约定，但结合案情及当地经济水平，数额偏高，本院酌情认定为3000元，对原告该项诉请本院部分予以支持。被告李保、李同华经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百三十条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李保、李同华于本判决书生效后七日内给付原告无为县乙百农资经营部化肥款10000元，并以未付款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准支付自2020年8月12日起至实际履行之日止的利息； 二、被告李保、李同华于本判决书生效后七日内向原告无为县乙百农资经营部支付律师代理费3000元； 三、驳回原告无为县乙百农资经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费290元，减半收取145元，由被告李保、李同华负担。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为市人民法院，账号：10×××99） 本判决为终审判决。 审判员  陈振方 二〇二〇年九月四日 书记员  刘宇婷 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付款价款。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初2972号 原告：江苏锐凯机械有限公司，住所地在江苏省建湖县高新技术产业园。 法定代表人：陈志刚，该公司总经理。 委托代理人秦立彬，建湖县建湖法律服务所法律工作者。 被告：合肥天择建筑设备有限公司，住所地在安徽省合肥市政务区休宁路汇林阁商住楼西28-204室。 法定代表人何国喜，该公司总经理。 本院在审理原告江苏锐凯机械有限公司与被告合肥天择建筑设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏锐凯机械有限公司的撤诉申请,符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告江苏锐凯机械有限公司撤回起诉。 案件受理费1753元，减半收取876.5元，由原告江苏锐凯机械有限公司负担。 审 判 员 祁建领 二〇二〇年九月七日 法官助理 陈志立 书 记 员 洪爱欣
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4424号移送人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君。被执行人仇马强，男，1968年1月6日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告张玲与被告仇马强民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0509民初14442号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告仇马强归还原告张玲借款180000元，并偿付利息50000元（自借款之日起至2019年2月22日止），合计230000元，前述款项于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××68）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告仇马强负担，于本判决生效之日起十日内交至法院。原告张玲预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××68）。至期，因被告未履行生效法律文书确定的诉讼费义务，移送人苏州市吴江区人民法院民事审判庭于2020年7月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为4750元，本案申请执行费50元。本院立案受理后，要求移送人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年7月22日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年7月22日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款；被执行人名下有牌照为苏Ｅ×××××的铃木牌摩托车（2004年登记），已届报废，且该车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。本院另案[（2019）苏0509执3184号案件]查封被执行人仇马强拆迁安置面积90平方米，查封期限自2019年9月6日起至2022年9月5日止，移送人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，移送人自行承担相应不利后果。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年9月2日，本院执行人员对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人。本案申请执行标的为4750元，实际执行到位0元，尚余4750元尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。移送人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0509民初14442号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，移送人如发现被执行人有可供执行的财产，移送人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月十七日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终11559号上诉人(原审原告)：刘相九，男，1931年10月15日出生，汉族。上诉人(原审原告)：田慧敏，女，1931年1月31日出生，汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人：朱国庆，河南豫威律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：朱檬，河南法中圆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：赵燕珍，女，1957年1月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：李宾、谈义豪（实习），河南克谨律师事务所律师。上诉人刘相九、田慧敏因与被上诉人赵燕珍物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初4156号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院认为，原审法院认定事实不清、程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初4156号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市二七区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员 李 黎二〇二〇年九月十五日书记员 候李爽
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执679号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350824158023085J，住所地福建省武平县平川街道武平大道18号。 法定代表人：阙臻，理事长。 委托诉讼代理人：钟志强，男，1987年12月15日出生，汉族，客户经理，住福建省武平县。 被执行人：刘永兴，男，1976年9月19日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：陈海玉，女，1977年5月13日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社与被执行人刘永兴、陈海玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的(2020)闽0824民初88号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人支付透支本金49500元元及利息、违约金等费用。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、分别于2020年4月22日、2020年7月15日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无大额银行存款、有价证券、林权等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人刘永兴、陈海玉共同共有坐落于武平县房产［不动产权证书号：闽（2017）武平县不动产权第0005496号］，该房产经本院网络司法拍卖，于2020年7月24日以1160160元的最高价拍卖成交，本案申请人分配到部分款项。 四、经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 五、本院依法向武平县公安局交通警察大队查询：刘永兴名下的闽Ｆ×××××号北京牌汽车已于2019年5月22日办理转移登记。 六、被执行人在本院共涉及多个被执行案件，房屋拍卖款分配后，尚有未履行债务本金共计74万元。 七、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 本院已书面向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0824执679号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年九月十六日 书记员 陈丽丹
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2084号原告：程文文，女，汉族，1989年11月11出生，九江市都昌县人，企业职工，现住九江市濂溪区。委托诉讼代理人：王林杰，江西柴郡律师事务所律师，特别授权。被告：白丽珍，女，汉族，1975年11月21日出生，九江市彭泽县人，销售员，现住九江市濂溪区。被告：沈浩泉，男，汉族，1974年11月21日出生，九江市彭泽县人，企业职工，现住九江市濂溪区。本院在审理原告程文文诉被告白丽珍、沈浩泉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告程文文于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程文文提出撤诉申请，系其自由处分其民事权利的行为，符合有关法律规定，且未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定，裁定如下：准许原告程文文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程文文负担。审判员  宋浩洁二〇二〇年九月三日书记员  陈 晨
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1563号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人杨珠文，该公司董事长。地址：浙江省杭州市拱墅区。被执行人：汤雄伟，男，1983年6月9日出生，汉族，，住曲靖市麒麟区。被执行人：邓东丽，女，1984年1月23日出生，汉族，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人汤雄伟、邓东丽追偿权纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的(2019)云0302民初2161号法律文书已发生法律效力，申请人于2020年4月20日向本院申请执行，执行标的为106309.31元及利息，执行费1495元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名无房产；查封车辆1辆，未实际扣押；冻结银行账户2个，冻结金额约22815余元；本院已将其依法纳入失信名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1563号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年九月一日书记员  朱 猛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2998号 原告：中国工商银行股份有限公司金华婺城支行，住所地浙江省金华市婺城区解放西路376号。 主要负责人：钱剑岳，行长。 委托诉讼代理人：陈宏彬，浙江广滔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜苏婕，浙江广滔律师事务所律师。 被告：王秀才，男，1977年3月4日出生，汉族，户籍在云南省昭通市镇雄县，送达地址浙江省浦江县郑宅镇前店村。 被告：义乌市华仁汽车销售服务有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道四季社区4区86幢2单元。 法定代表人：赵敏华，执行董事。 原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称工行婺城支行）与被告王秀才、义乌市华仁汽车销售服务有限公司（以下简称华仁公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，因被告华仁公司下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于同年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈宏彬到庭参加诉讼；被告王秀才、华仁公司经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告工行婺城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王秀才归还原告欠款本金71890.15元、利息27296.96元，支付违约金12777.93元（己计算至2019年7月24日，此后利息、违约金等仍按合同约定计算至还清之日止），合计111965.04元；2.判令被告华仁公司对被告王秀才的上述债务承担连带清偿责任；3.判令原告对被告王秀才所有的车牌号为浙ＧＨ××××的北京牌汽车享有优先受偿权；4.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年12月20日，被告王秀才为购车向原告递交了“工银信用卡申请表”，签订合同编号为：ＦＱ-ＱＣ-12080150-2016016391的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：被告以其在原告处办理的牡丹信用卡（卡号为6222××××9254）用于办理本合同项下的透支分期付款业务，透支金额为人民币93625元，分期还款期数为36期。被告应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定执行》。被告应按约定向原告支付分期付款手续费8885.01元。被告王秀才自愿以其所有的浙ＧＨ××××北京牌汽车为借款提供抵押担保，抵押担保范围包括债务人在本合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费、违约金、提前还款补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用。合同还约定，被告累计4期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求被告立即偿还本合同项下全部债务。被告王秀才于2017年1月16日办理了车辆的抵押登记手续。合同签订后，原告向被告发放贷款人民币93625元。2016年12月17日，被告华仁公司向原告出具担保承诺函一份，承诺对被告王秀才与原告签订的合同编号为：ＦＱ-ＱＣ-12080150-2016016391《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保。保证期间为购车人在上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下主债权履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年，原告根据《牡丹信用卡透支分期付款合同》之约定要求被告提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。被告王秀才自2017年8月25日开始逾期已构成违约，被告华仁公司未履行担保责任也已构成违约。 被告王秀才未作答辩。 被告华仁公司未作答辩。 经审理，本院认定本案事实与原告诉称一致。另查明，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：透支利息从银行记账日起按每日万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元。被告王秀才自2017年1月25日开始即存在逾期还贷情况，2017年8月25日开始未还款，原告于同年9月30日贷款提前到期。王秀才于2017年10月31日还款7600元后未再还款。截至2019年7月24日，王秀才尚欠原告71890.15元、利息27296.96元、违约金12777.93元，并经原告催讨无果。 上述事实，有原告提供的《工银信用卡申请表》【含《牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》】、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《机动车登记证书》《担保承诺函》、牡丹卡签购单、交易明细、利息清单等证据证实，且两被告也未提出异议，可予认定。 本院认为，原、被告双方签订的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》合法有效，被告王秀才未按约定还款已构成违约，依法应承担相应的民事责任。因被告自2017年1月25日开始即存在逾期还贷情况，故原告于同年9月30日宣布贷款提前到期并无不当。截至2019年7月24日，王秀才尚欠原告本金71890.15元、利息27296.96元、违约金12777.93元的事实清楚，应当及时归还。王秀才以其所有的浙ＧＨ××××的北京牌汽车为涉案借款提供抵押担保，并已办理抵押登记手续，故原告对该车辆享有优先受偿权。被告华仁公司为涉案借款提供连带责任担保明确，依法应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，原告诉请合法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告王秀才于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行借款本金71890.15元、利息27296.96元、违约金12777.93元，合计111965.04元（利息、违约金已计算至2019年7月24日止，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告义乌市华仁汽车销售服务有限公司对被告王秀才的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿； 三、原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行对被告王秀才所有的车牌号为浙ＧＨ××××的北京牌汽车享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元、保全费1080元，合计3620元（原告已预交），由被告王秀才、义乌市华仁汽车销售服务有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  庄期春 人民陪审员  钱丽英 人民陪审员  胡志龙 二〇二〇年九月七日 代书 记员  沈丽薇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3719号 申请执行人：何振红，男，1994年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：樊占英，女，1970年2月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：周氏荣，女，1937年9月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：秦自善，男，1977年11月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人何振红、樊占英、周氏荣与被执行人亲自善侵权责任纠纷一案中，经查，该案执行依据（2020）皖1602民初148号民事判决书尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条，裁定如下： 驳回申请执行人何振红、樊占英、周氏荣的执行申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  柏永生 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  孙 伟
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执195号 申请执行人：四川汇川利仁建筑劳务有限公司，住所地成都市成华区东三环二段龙潭工业园华盛路58号39栋。统一社会信用代码：91510108698871392W。 法定代表人：刘建勇，董事长。 委托代理人：曲玉杰，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托代理人：马松林，四川锦绣律师事务所律师。 被执行人：中铁九局集团成都工程有限公司，住所地成都市金牛区金府路金府装饰城B区2栋1号。统一社会信用代码：91510106080603898A。 法定代表人：李瑞岐，董事。 委托代理人：许立河，四川广力律师事务所律师。 四川汇川利仁建筑劳务有限公司与中铁九局集团成都工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2018）川2022民初614号民事判决书已发生法律效力，因中铁九局集团成都工程有限公司未按生效法律文书履行返还履约保证金700万元及给付利息义务，权利人四川汇川利仁建筑劳务有限公司于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，并组成合议庭进行执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人中铁九局集团成都工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，被执行人仅在中国建设银行股份有限公司成都沙湾支行账号为51×××40有存款14.61元，但该账号已被天津市第二中级人民法院采取了强制保全措施。此外，无其他银行存款、网络资金、车辆及房屋登记信息，亦无证券、股票、保险、工商登记等财产信息；本院委托被执行人住所地成都市金牛区人民法院调查，未发现被执行人可供执行财产的线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，且同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人履约保证金700万元及利息。 本院认为，被执行人名下仅有零星存款，且已被其他法院采取强制措施。此外，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执195号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年九月四日 书记员  赵 萍
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执335号申请执行人:向某某，女，1980年10月28日出生，汉族，住西乡县。被执行人：张某某，男，1963年8月25日出生，汉族，住西乡县城北街道办事处鹿龄社区居委会五组。申请执行人向某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1829号民事调解书,于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人张某某偿还借款60000元。本院已受理。本案在执行过程中，本院扣划被执行人张某某银行账户余额11779.06元，该款中650元收取受理费，剩余11129.06元，申请人向某某已领取。后申请执行人向某某于2020年9月14日向本院提交撤回申请，要求撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0724执335号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张斌二〇二〇年九月十四日书记员  张伟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢257号之三申请执行人：贺万利，男，1972年7月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：路怀宾，男，1973年12月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：柴利斌，男，1982年2月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：庞向阳，男，1979年7月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：路永宾，男，1978年9月23日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行贺万利与路怀宾、柴利斌、庞向阳、路永宾民间借贷纠纷一案，于2019年8月13日以（2019）豫0181执2680号执行裁定书，查封了被执行人路永宾名下的位于位于巩义市陇海路2B号楼1单元7层702（合同号：GYGF110717）的房产一套。被执行人已按照（2019）豫0181民初2027号民事判决书全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人路永宾名下的位于位于巩义市陇海路2B号楼1单元7层702（合同号：GYGF110717）房产的查封。本裁定立即执行。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年九月十八日书记员  任 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执12698号徐继山、卢金山：关于徐继山与卢金山房屋买卖合同纠纷一案，执行案号（2020）豫0191执12698号。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫01民终13941民事判决书，执行过程中，本院扣划了被执行人卢金山名下银行存款9870元，执行依据确定事项本院已执行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年九月十日
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1232号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：余露，女，1985年06月06日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人余露金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1399号之一申请执行人：张雪琪，女，汉族，1991年3月7日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：叶明阳，男，汉族，1984年2月11日出生，住郑州市金水区。本院在执行张雪琪与叶明阳劳动争议纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初3580号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人叶明阳应向申请执行人张雪琪支付工资31338.07元、案件诉讼费10元、申请执行费370元。因被执行人叶明阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张雪琪向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人叶明阳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人叶明阳未按时向本院申报财产，亦未履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月24日对被执行人叶明阳作出拘留决定，因未找到被执行人叶明阳未实际采取拘留措施。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人叶明阳有银行存款为少量，已冻结未扣划。2.查明被执行人叶明阳名下无股票证券信息、无车辆登记信息、无公积金缴存信息。3.查明被执行人叶明阳有位于郑州市金水区南阳路福田丽景花园1号楼3单元7层36号房产一套被郑州市高新技术产业开发区法院司法拍卖，本院向郑州市高新技术产业开发区法院电话询问房产拍卖情况，被告知该房产已被其院司法拍卖，拍卖尾款已全部交付申请执行人无剩余房款。三、本院已向被执行人叶明阳发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余31338.07元、案件诉讼费10元、申请执行费370元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶明阳负有继续向申请执行人张雪琪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年九月十一日书记员  常孟迪
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3024号 原告：盛中平，男，1960年8月24日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：吴军浩，男，1963年12月6日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告盛中平与被告吴军浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告盛中平到庭参加诉讼。被告吴军浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 原告盛中平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款150000元；2.判令被告支付原告以人民币150000元为基数，自2018年2月1日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3.案件受理费由被告吴军浩承担。审理中，原告变更第二项诉请为：判令被告支付原告以人民币150000元为基数的自2020年6月2日起至款付清之日止按LPR计算的逾期付款利息。事实和理由：2016年以来，原、被告双方发生天线购销业务往来，原告依约向被告供应天线等货物。2017年年底，经双方结算，被告认欠原告货款150000元，并出具欠条一份，承诺于2018年阴历过年前现支付20000元，2018年3月后每月支付5000元直至付清。事后，上述款项经原告多次向被告催讨，被告认欠不付。原告认为，被告在收到货物后，应按约及时支付货款，其未支付，显系违约，应承担相应的民事责任，故原告诉至本院予以主张。 原告盛中平围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴军浩未到庭质证。本院经审查后对原告盛中平提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据，本院查明的事实和当事人陈述的一致。 本院认为：原告盛中平与被告吴军浩之间存在天线买卖合同关系的事实，有原告盛中平提供的欠条以及当事人的陈述为凭，足以认定。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。 经双方结算后，被告吴军浩向原告盛中平出具欠条载明欠款金额并承诺了付款时间，但其经原告催讨至今未支付尚欠货款，显系违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告盛中平要求被告吴军浩支付尚欠货款150000元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。原告盛中平审理中变更逾期付款利息主张，要求被告吴军浩支付自起诉之日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，经审核，利息损失起算点及主张标准均符合法律规定，本院亦予以支持。 原告盛中平审理中减少诉讼请求，系其处分自身权利的行为，本院予以准许。被告吴军浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴军浩支付原告盛中平货款150000元； 二、被告吴军浩支付原告盛中平自2020年6月2日起至款付清之日止以150000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 上述第一、二项款项，被告吴军浩于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告吴军浩负担。 原告盛中平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告吴军浩于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 鲍硕玮 二〇二〇年九月十七日 代书记员 沈 雷
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初599号 原告：肖明军，男，汉族，1964年9月2日出生，住湖南省古丈县。 被告：重庆交通建设（集团）有限责任公司，住重庆市渝北区香锦路4号。 法定代表人：刘国强。 被告：重庆交通建设（集团）有限责任公司S313古丈罗依溪至沅陵凤滩公路湘西段一期工程项目经理部。住湖南省古丈县罗依溪管委会2月。 负责人：吴冬云。 原告肖明军与被告重庆交通建设（集团）有限责任公司、重庆交通建设（集团）有限责任公司S313古丈罗依溪至沅陵凤滩公路湘西段一期工程项目经理部合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告肖明军于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖明军撤诉。 案件受理费1411元，减半收取705.5元，由原告肖明军负担。 审判员 袁 菡 二〇二〇年九月十七日 书记员 张裕源
青海省乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2821执147号 申请执行人：宋元祥，男，1966年4月17日生，汉族,住青海省乌兰县。 被执行人：王生海，男，1965年2月2日出生，汉族，住青海省大通县。 宋元祥申请执行王生海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）青2821民初47号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日申请执行，本院于2020年7月20日立案执行，本案申请标的8000元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年7月20日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取限制高消费措施。 二、2020年7月20日，通过总对总网络查控系统查询被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、保险、网络资金、车辆信息等。经协助单位反馈，被执行人名下无证券、不动产、银行存款（账户已被冻结）等信息。 三、2020年8月17日，经查询，被执行人名下无不动产等财产线索。9月18日，经申请人申请，审核后予以保险救助8000元。 据此，被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，给予适当救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青2821执147号一案的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 马 文 忠 审 判 员 张  清 审 判 员 乔 明 珠 二〇二〇年九月二十日 法官助理 （赵学龙 书 记 员 朱 香 萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2120号申请执行人黄美英，女，1969年8月6日生，汉族，住如皋市。被执行人王海妹，女，1981年2月18日生，汉族，住如皋市。被执行人蔡显中，男，1979年11月16日生，汉族，住如皋市。申请执行人黄美英与被执行人王海妹、蔡显中买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初3252号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、王海妹、蔡显中给付黄美英欠款430000元及利息39000元，此款分期履行：于2019年11月30日前给付欠款100000元及利息6000元，于2020年6月30日前给付欠款150000元及利息15000元，于2020年12月31日前给付180000元及利息18000元。二、若王海妹、蔡显中有一期不按约履行上述第一项给付义务，则黄美英有权自王海妹、蔡显中逾期之日起就430000元及利息39000元中王海妹、蔡显中未履行的部分一并申请强制执行。案件受理费3875元、保全费2670元，合计6545元，由王海妹、蔡显中负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄美英向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：欠款430000元及利息39000元，案件受理费3875元、保全费2670元，执行费7033元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，两被执行人名下仅有零星银行存款。于2020年7月10日查封了被执行人蔡显中名下苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号汽车各一辆，于2020年7月30日查封了两被执行人名下位于如皋市××××室的不动产，后因双方达成执行和解协议，申请执行人申请解除上述查封措施，本院已依法予以解封。3、2020年8月26日，双方经协商达成如下和解协议：被执行人已偿还申请执行人277545元（含案件受理费3875元、保全费2670元），剩余欠款180000元及利息18000元，于2022年1月30日前偿清。若被执行人不能按照约定履行，要额外承担利息10000元，申请执行人可就未履行的款项一并申请恢复执行。达成和解后，暂不将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。本案执行费7033元，被执行人已向本院缴纳。4、已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案执行。综上，本案已执行到位277545元及执行费7033元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，但因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初3252号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月七日书记员 杨亚萍
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4989号 原告：张立键。 被告：苏辰。 被告：泰山财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜高新区汇源大街67号高创中心19楼，统一社会信用代码：91371200MA3CAK8N1X。 负责人：姚定辉，总经理。 委托诉讼代理人：谭连营，山东崔鑫律师事务所律师。 原告张立键诉被告泰山财产保险股份有限公司莱芜中心支公司、苏辰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。2020年9月18日，原告张立键经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张立键撤回起诉处理。 减半收取案件受理费275元，由原告张立键负担。 审判员  郑宪章 二〇二〇年九月十八日 书记员  亓新秀
霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执保24号 山西经泰贸易有限公司（申请执行人）、山西德利泰实业有限公司（被执行人）： 山西经泰贸易有限公司与山西德利泰实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7750000元。经本院立案执行，现已冻结被保全人山西德利泰实业有限公司银行账户。至此，本案保全完毕完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  荀杏红 二〇二〇年九月十八日 书记员  张振宇
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3286号关于申请人张龙与被执行人王新成执行纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛二〇二〇年九月十日书记员  ：郭锋
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保549号申请人：刘爱云，女，汉族，1961年5月14日出生，住淄川区。被申请人：张永臣，男，汉族，1958年12月5日出生，住淄川区。被申请人：山东淄豪新能源开发有限公司，住所地淄川区西河镇苗峪村，统一社会信用代码：91370302334432145B。法定代表人：翟乃涛。申请人刘爱云于2020年9月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张永臣、山东淄豪新能源开发有限公司银行存款3000000元或查封相应价值的财产。申请人刘爱云以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001172）提供担保。本院经审查认为，申请人刘爱云的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张永臣、山东淄豪新能源开发有限公司的银行存款3000000元或查封相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人刘爱云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年九月十四日书记员  黄淑敏
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1511号罪犯韩院，男，生于1989年10月12日，汉族，大专文化程度，陕西省咸阳市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2018年6月15日作出(2018)鄂0114刑初165号刑事判决，以被告人韩院犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年8月24日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯韩院减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯韩院在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯韩院减去剩余刑期。经审理查明，罪犯韩院在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯韩院在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱二个表扬，罚金全部履行，其剩余刑期不足五个月，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯韩院的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年九月十四日书记员 熊晓玲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4693号王海勇:朱培：申请执行人王海勇与被执行人朱培民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0111民初1721号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年九月九日
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁01民终10487号 上诉人（原审被告）：唐建峰，男，1975年3月26日出生，汉族，住济南市。 被上诉人（原审原告）：曹凤莲，女，1954年2月22日出生，住济南市。 上诉人唐建峰因与被上诉人曹凤莲民间借贷纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初1516号民事判，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，唐建峰未依法交纳上诉费，一审法院按照其留存的送达地址确认书的地址、电话向其邮寄送达催缴上诉费通知书。唐建峰于2020年7月21日签收，但未按期交纳。后本院于2020年8月7日再次向其邮寄交纳上诉费通知书，但唐建峰于2020年8月15日签收后仍未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人唐建峰自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  李 静 二〇二〇年九月三日 法官助理  刘绍琰 书 记 员  赵雪晗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14413号原告:张梓烜，男，1994年9月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：李祥，河南润之林律师事务所律师。被告：王明利，男，1968年2月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告张梓烜与被告王明利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张梓烜委托代理人李祥到庭参加诉讼，被告王明利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王明利偿还原告借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，按照月利率1.6%的标准计算自2017年8月20日起至实际清偿之日止，暂计算至2020年8月10日的利息为5712元）；2、本案诉讼费用由被告负担。经审理查明，被告王明利向原告出具借条一份，载明：今通过现金向张梓烜借到人民币壹万元整，月利率1.6%，于2019年12月31日到期时还本付息。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。且债务人同意强制执行，双方于今日前往公证处进行公证。尾部书写：补充：2019年前还完本金不需要利息。2017年8月20日，原告在交通银行郑州自贸区分行取款8900元。庭审中，原告称其以现金方式向被告提供10000元，被告出具了上述借条。原告于2020年8月11日向本院提起本案诉讼。以上事实有原告提交的借条、取款凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。本案中，原告向被告提供借款10000元，有借条及取款凭证相佐证，双方形成民间借贷法律关系，被告应按双方约定偿还本金并支付利息。现借条上载明的还款期限已到期，故对原告要求被告偿还本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的按月利率1.6%的标准，自2017年8月20日起至债务实际清偿之日止的利息，因原告于2020年8月11日向本院提起本案诉讼，故该标准不违反法律规定，本院予以支持，以10000元为基数，暂计算至2020年8月10日的利息为5717.92元（10000×1.6%×12÷365×1087天），原告主张的数额在其应受偿范围内，本院予以支持。后续利息按照上述标准自2020年8月11日继续计算至被告实际清偿之日止。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王明利于本判决生效后十日内偿还原告张梓烜借款本金10000元、利息5712元及自2020年8月11日起至债务实际清偿之日止的后续利息（以10000元为基数，按照月利率1.6%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，减半收取96.5元，由被告王明利负担。本判决为终审判决。审判员  刘红丽二〇二〇年九月七日书记员  刘宏丽
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1188号原告：张玉林，男，1964年10月15日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：大庆油田九龙实业公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区创业庄铁东街6号。法定代表人：张树峰，职务：总经理。原告张玉林与被告大庆油田九龙实业公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。2020年9月10日，原告张玉林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉林的撤诉申请，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张玉林撤诉。案件受理费1,800元，减半收取计900元，由张玉林负担。审 判 长  赵 伟审 判 员  付永光人民陪审员  赵 艳二〇二〇年九月十日书 记 员  聂 鹏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2092号之一 申请人:张龙，男，住荣成市。 被申请人：荣成市崖头街道办事处道南姜家村村民委员会，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1769635.60元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴鹏凯
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9463号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：刚继斌，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩雯，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：张敏，女，1975年1月1日出生，汉族，住河北省邯郸市。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告张敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二〇年九月九日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执210号之五申请执行人：曾令菊，女，汉族，1949年6月26日出生，住重庆市北碚区。被执行人：王安让，男，汉族，1965年6月11日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：伍德全，男，汉族，1965年2月19日出生，住重庆市永川区。关于申请执行人曾令菊与被执行人王安让、伍德全借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民初1020号民事调解书已经发生法律效力，应执行案款为货款80000元、利息（2019年2月24日至2019年12月31日的利息，以80000元为基数，从2019年2月24日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算，利随本清；2020年1月1日以后的利息，以尚欠货款为基数，从2020年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，利随本清）、案件受理费2782元、诉讼保全费2020元以及执行费1262元。在执行过程中，本院向被执行人王安让、伍德全发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询，并对被执行人王安让、伍德全进行传统查控等，发现并扣划被执行人王安让、伍德全银行存款共计48057.87元，扣除本案执行费1262元剩余款项已返还申请执行人，除此之外未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产，本院已将被执行人王安让、伍德全纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。截至2020年9月10日，被执行人尚未履行。本院认为，结合本案查询到的被执行人财产情况，该案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执210号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  李 军审 判 员  陈 琼二〇二〇年九月十日法官助理  高梓皓书 记 员  徐 瑜
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1350号原告：张春显，男，1963年4月9日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市灯塔市。被告：宁俭，男，1978年2月16日出生，汉族，住灯塔市铧西新区，（缺席）原告张春显诉被告宁俭合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张春显到庭参加诉讼。被告宁俭经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春显向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付原告退股款10万元，并从2014年1月1日起至给付时止承担月息3%；诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年初，原、被告共同承包了灯塔市西大窑镇上缸窑村山片（位于水灵沟大崴子），承包期限为30年。在承包期间，原、被告于2013年5月11日协商，原告退股，将该合伙承包的30%股权兑给被告(退股金40万元），被告同意，被告当即给付原告29万元，尚欠11万元被告给原告出欠条一张，金额为10万元，另1万元无据。欠条明确规定：被告应在2013年年底前将该欠款一次性给付，逾期按月息3%计算。然而到期后，被告拒不按期履行。事后，原告每年多次找被告催款无果，故依照《民诉法》119条之规定，向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告宁俭无答辩。本院经审理查明：2013年初，原告张春显与被告宁俭共同承包灯塔市西大窑镇上缸窑村山地，位于水灵沟大崴子，承包期限为30年。在承包期间，双方于2013年5月11日经过协商，原告退股，原告将其30%股权转让给被告，转让金为40万元，被告同意，当即给付原告29万元，尚欠11万元被告给原告出具欠条一张，载明被告欠原告人民币10万元，在2013年底还清，逾期则按月息3分利计算。另1万元无据。欠款到期后，被告未按约定履行。原告催款多次无果，遂提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、欠条、灯塔市西大窑镇西大窑村委会介绍信等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，当事人的合法的民事权益受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告张春显与被告宁俭双方基于共同承包土地而产生的债权债务关系，事实清楚，证据充分，是双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，双方债权债务关系依法成立并生效，受法律保护。被告理应积极偿还欠款，不应无理拖欠。原告要求被告给付退股款10万元的诉讼请求合理，本院予以支持。双方对逾期利率虽有约定，但以不超过年利率24%为限，故可自履行期限届满之日（2014年1月1日）起至实际履行之日止按月利率2分计算利息。被告宁俭经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宁俭于本判决生效后五日内给付原告张春显退股款10万元，并自2014年1月1日起至实际履行之日止按月利率2分计算利息。二、驳回原告张春显其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，由被告宁俭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  董玉胜人民陪审员  孟婷婷人民陪审员  于婷婷二〇二〇年九月十一日书 记 员  任胜男附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初520号原告：薛春奇，女，1984年11月14日出生，汉族，住沈阳市沈北新区，委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：高升控股股份有限公司，住所地湖北省仙桃市勉阳大道131号，主要办事机构所在地北京市朝阳区建国门外大街甲8号ＩＦＣ大厦Ａ座20层2002室。法定代表人：张岱，该公司董事长。原告薛春奇与被告高升控股股份有限公司（以下简称高升控股公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告薛春奇向本院提出诉讼请求：判令高升控股公司赔偿29810元。事实和理由：薛春奇因高升控股公司信息披露违法违规行为受到投资损失，薛春奇购买股票的时间在高升控股公司虚假陈述实施日以后，至揭露日之前。依据《中华人民共和国证券法》、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》等法律法规的规定，符合法定损失的因果关系。为了维护薛春奇的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求保护投资者合法权益，支持薛春奇的诉讼请求。被告高升控股公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，本案属于证券虚假陈述责任纠纷，依据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定，因该类纠纷提起诉讼，应由上市公司所在地的省级、直辖市政府所在的中级人民法院管辖。高升控股公司股票在深圳证券交易所上市，高升控股公司的登记注册地虽为湖北省仙桃市勉阳大道131号，但在该地已没有任何办公场所，仅为登记地。高升控股公司自2015年12月7日起在北京租赁办公场所办公，2018年8月7日高升控股公司迁址至北京市××区××楼（绿地中心××）××区××层办公，2020年4月28日高升控股公司迁址至北京市朝阳区××外大街甲××大厦××室。该办公场所有公司健全的组织部门，组织部门均有人办公；公司主要领导均在此办公，日常经营活动也在该办公场所展开；公司重要会议尤其是公司董事会会议、股东大会会议现场召开地均为此地；基于以上原因，北京市应为高升控股公司的主要办事机构所在地，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条的规定，高升控股公司的住所地为北京市。本案不应由武汉市中级人民法院管辖，请求依法将本案移送至有管辖权的北京市第三中级人民法院处理。本院经审查认为，本案是证券虚假陈述责任纠纷。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。该司法解释第九条规定：“投资人对多个被告提起证券民事赔偿诉讼的，按下列原则确定管辖：（一）由发行人或者上市公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。……”本案中，高升控股公司为上市公司，本案争议的股票由其发行，高升控股公司的所在地的中级人民法院具有管辖权。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，法人的主要办事机构所在地不能确定的，法人组织的注册地或者登记地为住所地。据此，本案应由高升控股公司的主要办事机构所在地法院管辖，只有在法人主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地的法院才有管辖权。高升控股公司自2015年12月7日起在北京租赁办公场所办公，自2018年8月7日起迁址到北京市××区××楼（绿地中心××）××区××层办公，后再次迁址至北京市朝阳区××外大街甲××大厦××室。北京市应为高升控股公司的主要办事机构所在地，北京市第三中级人民法院对本案具有管辖权。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：被告高升控股股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市第三中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  肖曼审判员  吴焰审判员  裴露二〇二〇年九月九日法官助理叶优子书记员王凯慧
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2563号之一 申请执行人：张翠芳，女，1989年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。 被执行人：王荣光，男，1983年7月12日出生，汉族，住福建省长汀县。 关于张翠芳与王荣光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的为131790元。在执行过程中，已扣划被执行人4128元，查封王荣光名下一车辆，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年九月十五日 书记员  范希伦
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢331号申请执行人:王某，男，1987年12月24日生，汉族，住址宝丰县。委托代理人：曹淑娟，河南博风律师事务所律师。被执行孙某佳佳，女，1990年5月15日生，汉族，鲁山县32。申请执王某淑垒与被执孙某佳佳离婚纠纷一案，本院作出的（2015）鲁民初字第2290民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“孙某佳佳于本判决生效之日起十日内向王某淑垒返还彩礼40000元。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执王某淑垒向本院申请强制执行请求被执孙某佳佳支付彩礼40000元，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均未发现被执行人有可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。本院于2020年9月14日对申请执行人委托人曹淑娟进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执王某淑垒与被执孙某佳佳离婚纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执孙某佳佳负有继续向申请执王某淑垒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年九月十四日书记员  陈胜昔
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1695号 原告：梁庭清，男，生于1964年7月20日，汉族，住四川省眉山市东彭山区。 委托诉讼代理人：伍宏刚，四川华曙律师事务所律师。 被告：徐鹏，男，生于1996年5月12日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告梁庭清与被告徐鹏合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，原告梁庭清于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁庭清的撤诉申请系当事人自愿对权利的处分，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁庭清撤诉。 案件受理费118元，由原告负担。 审判员  彭明 二〇二〇年九月十五日 书记员  邹琴
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初4847号 原告：徐元德，女，1935年12月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：王家虎，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201010508212。 委托诉讼代理人：王明香，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201911107161。 被告：宜宾县大塔龙腾水果专业市场有限公司，统一社会信用代码9151152132334721X5，住所地四川省宜宾市叙州区。 法定代表人:韦忠树，总经理。 委托诉讼代理人：龚洪明，宜宾市叙州区公义法律服务所法律工作者，执业证号32312021102083。 被告：宜宾市永屹建设工程有限公司，统一社会信用代码91511521560730482G，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道二二四福乐苑2幢26号。 法定代表人：黄志华，董事长。 委托诉讼代理人：丁琳，公司员工。 原告徐元德诉被告宜宾县大塔龙腾水果专业市场有限公司、宜宾市永屹建设工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告宜徐元德于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是原告处分自己诉权的自愿行为，也不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐元德撤诉。 案件受理费1056元，减半收取计528元，由原告徐元德负担。 审判员  尹洪 二〇二〇年九月十八日 书记员  肖禾
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1494号申请执行人：易强，男性，1973年01月06出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：辽宁中村保农资连锁有限公司，住所地海城市向塘响堂管理区南小河委。法定代表人：李亚娟。易强与辽宁中村保农资连锁有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0381民初586号民事调解书，现已经发生法律效力。本院于2020年4月23日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0381民初586号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年九月二十二日书记员  舒 敏
四川省苍溪县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0824执1532号 罗万青： 你/你单位与邓国荣、王晓玲所有权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)川0824民初1515号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)邓国荣、王晓玲于二Ｏ二Ｏ年九月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行： 账户名称： 账号：罗万青(6228402867158320264) 特此通知。 二〇二〇年九月八日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初950号原告：襄阳市楚北建筑钢管租赁部，住所地襄城区庞公路王家洼社区居委会。经营者：黄敏。委托诉讼代理人：王桂群，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告:曾庆伦，男，1974年4月8日出生，汉族，住宜城市。被告：宜城市华龙建筑安装有限公司，住所地宜城市汉江路。法定代表人：李龙。原告襄阳市楚北建筑钢管租赁部与被告曾庆伦、被告宜城市华龙建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序审理，并于2020年9月4日向原告送达了补交案件受理费通知。原告襄阳市楚北建筑钢管租赁部无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告襄阳市楚北建筑钢管租赁部撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1274元，减半收取637元，由原告襄阳市楚北建筑钢管租赁部承担。审 判 长  骆 斌审 判 员  孙同江人民陪审员  宗建萍二〇二〇年九月十四日书 记 员  董 娟
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3988号申请执行人：田立奇,男性,1967年7月12日出生,汉族,住滑县。被执行人：祝士杰,男性,1970年9月6日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年8月5日生效的（2019）豫0526民初8032号判决，于2020年9月4日向被执行人祝士杰发出执行通知书，责令被执行人祝士杰被执行人支付申请执行人借款78000元及利息。本院查明账号：08xx89c@wx.tenpay.com人民币977.09财付通支付科技有限公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人祝士杰所有的账号：08xx9c@wx.tenpay.com人民币977.09财付通支付科技有限公司。二、被执行人祝士杰负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人祝士杰可以使用被冻结财产；但因被执行人祝士杰的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春书记员  王金波二〇二〇年九月十八日
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执974号 申请执行人罗传兴、王小容与被执行人南充安汉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省西充县人民法院作出的（2020）川1325民初972号民事调解书已发生法律效力。本院已依法向西充县发出协助执行通知书，由西充县房地产管理局办理撤销网签合同登记备案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢190号申请执行人：王金爱，男，1948年8月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：贾孟贵，男，1966年12月04日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：张金录，男，1933年3月22日出生，汉族，住山东省定陶区。被执行人：李其云，女，1933年3月20日出生，汉族，住山东省定陶县。被执行人：刘晓洁，女，1965年3月26日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：张玲，女，1980年3月13日出生，汉族，住山东省定陶县。被执行人：张朋，男，汉族，住山东省定陶县。本院在执行申请执行人王金爱与被执行人贾孟贵、张金录、李其云、刘晓洁、张玲、张朋民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2012）菏牡民初字第3135号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年九月八日书记员  张 蒙
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初370号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人李宗辉，男，1981年11月25日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，户籍地安丘市，住安丘市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月3日被安丘市公安局取保候审，同年5月18日被本院决定取保候审。现在家。 辩护人李洪玉，山东尧法律师事务所律师。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]287号起诉书指控被告人李宗辉犯交通肇事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，同年6月4日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员郑绪义出庭支持公诉，被告人李宗辉及其辩护人李洪玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年11月6日5时50分许，被告人李宗辉驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的灰色昌河牌小型面包车，沿安丘市221省道由西向东行驶，行驶至凌河镇某村村前处时，与由北向南横过马路的被害人孟某1相撞，致孟某1死亡。经安丘市公安局交警大队认定，被告人李宗辉负事故主要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人李宗辉违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。系自首，同时适用《刑法》第六十七条之规定。被告人李宗辉具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处三年以下有期徒刑，可以适用缓刑。 被告人李宗辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人系自首，当庭自愿认罪，被害人亲属的损失已由保险公司全部赔偿，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年11月6日5时50分许，被告人李宗辉驾驶鲁Ｖ×××××号灰色“昌河”牌小型普通客车，沿省道221线由西向东行驶至安丘市凌河镇某村村前处时，与由北向南横过道路的行人孟某1相撞，致孟某1严重颅脑及胸部损伤死亡。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告人李宗辉承担事故的主要责任。事故发生后被告人李宗辉电话报警投案，并对其肇事事实供认不讳。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人郑某1、孟某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，鉴定意见安丘市公安局刑事科学技术室道路交通事故尸体检验报告、潍坊市公安局刑事学科技术研究所理化检验报告、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，书证人口信息、到案经过、道路交通事故认定书、前科查询、受案登记表及122受理单、驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及机动车行驶证复印件、呼气式酒精测试结果单、保险单，被告人供述等证据证实，足以认定。 另查明，事故发生后，被害人亲属向本院提起民事诉讼，本院于2020年5月20日作出（2020）鲁0784民初1628号民事判决，判令因本次事故造成的经济损失依法均由保险公司赔偿，被告人李宗辉无需承担赔偿责任。本案审理过程中，被告人李宗辉自愿向本院交款人民币50000元，用于对被害人亲属进行额外经济补偿。 上述事实，有被告人提交的本院（2020）鲁0784民初1628号民事判决书及交款单据证实。 本院认为，被告人李宗辉违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，承担事故的主要责任，事实清楚，证据确实、充分，足以认定，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人李宗辉系自首，积极对被害人亲属进行额外经济补偿，且自愿认罪认罚，确有悔罪表现，故可依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李宗辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周书涛 人民陪审员  孙秀香 人民陪审员  朱彬彬 二〇二〇年九月四日 代理书记员  王超超
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执1472号申请执行人尤静，女，1967年7月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人刘学，男，1964年6月26日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：刘伟娇，系该公司经理。申请执行人尤静、刘学与被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司委托合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2018）辽0112民初5086号民事判决书已经发生效力，申请执行人尤静、刘学于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司给付申请人尤静、刘学145907元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年7月6日向被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月6日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司名下的银行存款信息，并冻结沈阳亿丰商业管理有限公司名下账户。3、本院于2020年7月6日、2020年9月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年7月6日、2020年9月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司名下车辆，经查被执行人名下无车辆。5、本院于2020年7月6日、2020年9月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司名下不动产情况，经查被执行人名下无房产信息。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年7月21日将被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1472号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年九月二十三日书记员  刘新宇
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民辖终52号上诉人（原审原告）：段少明，男，1983年10月27日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：东营区波晨食品店，住所地山东省东营市东营区鱼台路23号。经营者：陈波。被上诉人（原审被告）：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，该公司董事长。上诉人段少明因与被上诉人东营区波晨食品店、浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初1120号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。段少明上诉称，原裁定认定事实和适用法律均错误。一、第一被上诉人制定的“特别约定与说明”是一种单方声明，并不是法律概念上的管辖协议或约定。该“特别约定与说明”仅是被上诉人单方意思的表示，并没有体现出上诉人的认同。该“特别约定与说明”是商家按照自己的意识约定管辖宜，排除了消费者选择管辖法院的权利。根据法律规定，管辖协议或约定，必须是双方协商之后达成共识而形成的书面文件，上诉人作为消费者，根本都没看过这个“特别约定与说明”，更无从谈起与第一被上诉人进行协商并达成管辖约定。二、第一被上诉人制定的“特别约定与说明”放置的位置和内容均不符合法律属于无效“约定”。本案中“特別约定与说明”放置在被上诉人淘宝页面最低端，明显不属于显著位置。消费者在网络购物时，没必要一定要把网页从头看到尾。即便不把网页看到最后，也可以点击“立即购买”并付款。如果消费者没有看到或知晓该“特别约定和说明”，这样的“管辖约定”必然是商家单方意思的表达，不能算是双方达成的共识。根据法律规定，信息网络购物合同纠纷收货地为合同履行地，本案收货地位于辽阳市白塔区碧景家园。上诉人选择到合同履行地所在法院起诉是消费者行使法定权利，任何人不能剥夺。被上诉人的“特别约定和说明”在未征得上诉人同意的前提下，排除了消费者依法选择管辖法院的权利，明显属于无效的“管辖约定”。三、第一被上诉人未履行“提请消费者注意”的义务。被上诉人从未告知上诉人有这个“特别约定和说明”的存在。而上诉人从始至终也不知道有这个“特别约定和说明”，更没有表示认同。四、第二被上诉人提供的“页面截图”存在疑点，不能作为认定事实的依据。淘宝公司提交的这个截图未标明具体时间，无法认定该截图就是上诉人购买第一被上诉人成士忌时候的真实页面状况。五、原裁定没有考虑以网络形式订立买卖合同的特点。以网络形式订立的买卖合同，属于虛拟合同。如果商家制定管辖条款，就必须清晰地让消费者知晓。否则，消费者极有可能在没看到管辖条款的情况下，签订了买卖合同(即选择了付款购物)，这明显违背了合同的平等性原则。上诉人再次强调，本案中的“特别约定与说明”不是法律概念上的约定。被上诉人波晨食品经销店只是用了一个混淆的名字而已，本质上是一种单方声明或霸王条款。原裁定把这个“特别约定与说明”等同于法律概念上的管辖约定，并以此为由确定管辖法院，属于理解法律概念错误。上诉请求，撤销辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初1120号，本案由辽阳市白塔区人民法院审理。被上诉人东营区波晨食品店答辩称，一、被上诉人在商品详情页终做出的特别声明与约定字体有放大、加黑，已经尽到了提示消费者的义务；二、商品详情页是购物平台及卖家以图片、文字形式提供消费者了解，人事商品的版面，消费者应当了解商品详情后才会决定购不购买，如果消费者不看商品详情，则应当视为主动放弃了了解商品的主观意识，既然已经购买，则应当受约定的约束；三、经营者已经将特别声明与约定放大加粗加黑，尽到了提示消费者注意的义务；四、商品的价格由市场决定，商品价格上涨，经营者调整价格属于正常行为；五、根据民事诉讼法的解释第二十条的规定，原审裁定适用法律法规正确。请求，驳回上诉人的上诉请求。被上诉人浙江淘宝网络有限公司,未提交答辩状。本院认为，本案是因信息网络方式购物所引发的买卖合同纠纷。诉讼材料显示，影响本案管辖权的关键证据是淘宝网涉本案网页的商品详情页里涉及解决争议管辖法院的“特别约定与说明”是否存在、二被上诉人提供的“页面截图”是否真实有效。本案上诉人在起诉材料中没有提供淘宝网涉本案交易时商品详情完整网页的证据。被上诉人东营区波晨食品店、浙江淘宝网络有限公司均没有提供由其管理的载有解决争议管辖法院“特别约定与说明”的2019年8月6日双方买卖竹鹤21年威士忌酒交易时淘宝网上商品详情完整网页的证据。二被上诉人提供的供载有解决争议管辖法院“特别约定与说明”截图的外观不一样、内容不相同，无法作为证据使用。被上诉人缺乏支持其管辖异议主张的证据材料。本案应按照合同案件一般原则，确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地的规定，本案原、被告双方当事人住所地的人民法院对本案均享有管辖权。上诉人段少明作为买受人选择向其收货地的辽阳市白塔区人民法院提起诉讼，于法有据。原审法院根据现有证据材料，确定本案适用民事诉讼法的约定管辖条款，裁定东营区波晨食品店对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省东营市东营区人民法院处理，适用法律法规不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初1120号民事裁定；二、本案由辽阳市白塔区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 滔审判员 陈 玲审判员 韩兆宏二〇二〇年九月七日法官助理田智予书记员戴金秀附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初328号原告：长海县君利物业管理有限公司，住所辽宁省长海县大长山岛镇大甸街。法定代表人：李基男，系该公司经理。被告：庞玉双，女，1974年4月10日出生，汉族，住址长海县。原告长海县君利物业管理有限公司与被告庞玉双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告长海县君利物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，长海县君利物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长海县君利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王涛二〇二〇年九月二十一日书记员  张莹