wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执789号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托诉讼代理人：曾凡秋，男。 被执行人：李怀，男，1966年2月18日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。 被执行人：陶丽芝，女，1976年3月9日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。 被执行人：楚亚南，男，1985年8月12日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人李怀、陶丽芝、楚亚南借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初1888号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付49236.18元及利息、案件受理费525.00元、执行费638.54元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年6月15日进行了网络查控，通过查询被执行人李怀、陶丽芝、楚亚南名下工商登记、股息红利、车辆均未查找到有可供执行财产，本院依法对以上三被执行人名下银行存款1元以上的账户全部冻结。 三、进行了传统查控，通过查询被执行人名下不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金均未查找到可供执行财产。 四、本院执行法官多次电话传唤被执行人均未联系上。 五、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化，未查找到可供执行财产。 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初1888号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  郝中怀
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特143号申请人：贺豆豆，女，1990年5月15日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人：马素萍，女，1965年7月16日出生，汉族，住获嘉县城区。本院于2020年9月11日立案受理申请人贺豆豆与申请人马素萍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月10日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：马素萍欠贺豆豆借款本金65520元，马素萍定于从每个月28日前归还贺豆豆本金1500元及相应的利息（以本金1500元为基数从2020年9月10日按月利率10‰计息至实际还款日），从2020年9月份开始执行，至2021年2月28日为止,下欠56520元，马素萍定于每个月28日前归还贺豆豆3500元本金及相应的利息（以本金3500元为基数从2021年3月1日按月利率10‰计息至实际还款日），从2021年3月份开始执行，直至还清为止。如任何一笔逾期，贺豆豆可从马素萍逾期之日就全部未归还款项一并向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人贺豆豆与申请人马素萍于2020年9月10日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  岳艳二〇二〇年九月十一日书记员  任鑫
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0202执88号 申请执行人：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：刘振洪，经理。 被执行人：任福建，男，1990年10月30日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 被执行人：高原，女，1987年6月21日出生，汉族，住湖辽宁省大石桥市。 庞大乐业租赁有限公司申请执行任福建、高原融资租赁合同纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2018）冀0202民初163号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向我院提出书面申请，请求终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2018）冀0202民初163号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑彩芸 执行员  艾益深 执行员  杨志强 二〇二〇年九月七日 书记员  付 渤
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2140号申请执行人：淮安市淮阴园林建设工程有限公司，统一社会信用代码9132080471853479X2，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：何衡，该公司总经理。委托代理人：石广，江苏凯仕曼律师事务所律师。委托代理人：漆业昆，江苏凯仕曼律师事务所律师。被执行人：淮安市八方建设工程有限公司,统一社会信用代码91320804660838036Y，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：浦广浩，该公司执行董事兼总经理。申请执行人淮安市淮阴园林建设工程有限公司与被执行人淮安市八方建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本案在执行过程中，因双方达成和解协议需长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0830民初3191号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  张晓玉二〇二〇年九月十四日书记员  周 波
乌兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2821执165号 才格增、胡日其巴特尔： 才格增与胡日其巴特尔婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计25545.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。本院已于2020年9月7日将该款转付给才格增。至此，才格增向本院申请执行的（2013）乌民初字第130号民事判决书中所确定的2017年12月至2020年7月子女抚育费25545元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3094号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：谢琼，女，1974年11月11日出生，汉族，住址湖北省沙洋县，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10069号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金261741.98元；2、支付截止2018年10月23日的欠款利息、违约金及其他费用共计52065.92元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计3169元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10069号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年九月十四日书记员 阚晓玲
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执319号之三 申请执行人：李黔洪，男，1974你那2月6日出生，苗族，住贵州省思南县。 被执行人：唐寅，男，1990年10月7日出生，苗族，住贵州省思南县。 李黔洪与唐寅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2194号判决书发生法律效力后，李黔洪于2020年3月11日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、偿还申请执行人借款150000元；2、给付申请执行人案件受理费4300元；3、承担执行费2150元。 在执行过程中查明，被执行人目前下落不明，本院依法扣划了其网络资金335.37元(申请执行人表示待今后一并领取）。除此之外，本院通过网络查控系统查询以及传统调查，均未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。被执行人唐寅因规避执行本院已对其发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。经征求申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  冉瑞敏 二〇二〇年九月五日 书记员  秦佳莉
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1395号之四申请执行人：伍和彬,男，1984年1月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：胡利荣，男，1986年11月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行伍和彬与胡利荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡利荣银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡利荣在中国邮政储蓄银行账户内存款40500元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月十四日书记员  戴浩然
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保8583号 申请人深圳市利美特科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区石岩新村110栋五楼，统一社会信用代码91440300MA5DNC5X86。 法定代表人：罗宇娇。 被申请人深圳市中科利亨车库设备股份有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道鹤洲社区洲石路743号C栋深业U中心901，统一社会信用代码91440300772713342K。 法定代表人：夏健鸣。 申请人诉上述被申请人承揽合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币298948元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币298948元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市中科利亨车库设备股份有限公司名下价值人民币298948元的财产。 本裁定书立即开始执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年九月一日 书记员  邱志航
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13042号本院于2020年7月3日对天津市滨海新区创信红木家具馆与徐扬买卖合同纠纷一案作出的（2020）津0116民初13042号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0116民初13042号民事调解书中“徐扬”补正为“徐杨”。审判员  潘立春二〇二〇年九月十六日书记员  吴 超
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8544号原告：雷杰，男，1985年2月24日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。本院在审理原告雷杰诉被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告雷杰于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷杰的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告雷杰撤回起诉。本案受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告雷杰负担。审判员  孙平远二〇二〇年九月三日书记员  曾 丽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6393号原告：徐德成，男，汉族，1952年1月31日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘金德，辽宁达练律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏丹若，辽宁达练律师事务所实习律师。被告：瓦房店市谢屯镇桐艺生态园，住所地瓦房店市谢屯镇沙山村，统一社会信用代码：92210281MA0U8CDY10。经营者：高宝友。本院在审理原告徐德成与被告瓦房店市谢屯镇桐艺生态园民间借贷纠纷一案，因原告申请撤诉且未交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张文峰二〇二〇年九月十一日书记员  蒋子淇
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民3021号 上诉人(原审被告)：王海涛,男,1986年2月8日出生,汉族,住安徽省利辛县城关镇南王村王腰庄7户。 委托诉讼代理人：程小燕，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)：伊红玉,女,1979年9月19日出生,汉族,住安徽省凤阳县曹店乡新村大山队58号。 上诉人王海涛因与被上诉人伊红玉公路货物运输合同纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初4820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中,王海涛收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王海涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张贝贝 审判员  马 超 审判员  周甜甜 二〇二〇年九月十四日 法官助理郭肖冰 书记员张宇楠
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执恢50号 申请执行人：赵星亮，男，1965年8月16日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被执行人：王胤荣，男，1976年11月17年日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 本院在申请执行人赵星亮与被执行人王胤荣确认合同无效纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）桂1031民初515号民事判决书已发生法律效力向被执行人王胤荣送达执行通知书，责令被执行人王胤荣履行生效法律文书确定的义务，现被执行人已执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031民初515号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李艺林 二〇二〇年九月九日 法官助理 韦 晨 书 记 员 姚 建
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢1042号 申请执行人：张建新，男，汉族，1967年8月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 被执行人：王兴鹏，男，汉族，1979年4月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人张建新与被执行人王兴鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初4653号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，张建新以“双方私下商解决，不再要求法院执行”为由，向本院申请撤销对（2018）甘0702民初4653号民事判决书的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十一条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）甘0702民初4653号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  佘文俊 二〇二〇年九月八日 书记员  周 骞
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初5338号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，地址重庆市黔江区新华大道西段269号，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人：郑学鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：陈卫，该分行职工。被告：安大碧，男，1966年12月14日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简称邮政银行黔江分行）诉被告安大碧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邮政银行黔江分行的委托诉讼代理人陈卫，被告安大碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行黔江分行向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告签订的合同编号为5001534211705672XXXX的《小额贷款借款合同》项下贷款提前到期；2.判令被告安大碧偿还原告贷款本息52353.05元（截至2020年6月24日本金47932.99元，利息及罚息4420.06元），从2020年6月24日起以14379.9元为基数，按年利率5.655%偿还原告利息至债务清偿完毕之日止（具体金额以邮政银行系统为准）；3.判令被告承担本案的诉讼费等实现债权的费用。事实和理由：2017年5月24日，原告与被告安大碧签订了编号为5001534211705672XXXX的《小额贷款借款合同》，合同约定由原告向被告提供借款人民币50000元，用于被告养殖生猪，贷款期限为12个月（从2017年5月27日至2018年5月27日，实际放款日期以借据为准），贷款年利率为4.35%，还款方式为周期性结息到期一次性还本，合同载明罚息利率、还款方法及违约救济措施等。原告依约发放贷款后，被告未按合同约定归还贷款本息，原告多次催收未果。现原告为维护自身合法权益，特依据我国相关法律、法规之规定向法院提起诉讼，望判如所诉。被告安大碧辩称，借款是事实，有钱了就还，现在没有钱。原告邮政银行黔江分行围绕诉讼请求举示了以下证据：1.扶贫小额信用贷业务客户推荐表；2.被告身份证复印件及户口薄复印件；3.借款合同；4.借款借据；5.黔江区扶贫小额信用贷合作协议；6.欠款截屏及还款流水清单。被告安大碧质证认为，对证据没有异议。被告安大碧未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日，重庆市黔江区扶贫开发办公室（以下简称黔江扶贫办）作为甲方与重庆市黔江区财政局（以下简称黔江财政局）作为乙方、中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行（以下简称邮政银行黔江支行）作为丙方签订了《黔江区扶贫小额信贷合作协议》，合作协议约定由甲、乙方和丙方按照8:2的比例建立风险补偿金，共同承担贷款本息风险及损失；贷款流程为有借款意愿的贫困户提出申请，并填写《黔江区贫困户小额信贷需求表》，由丙方进行审核，丙方审核合格后向借款人发放贷款；当贷款本金和利息逾期60日（含）以上，丙方可启动补偿程序，当借款人资金不足以偿还逾期贷款本息时，不足部分由丙方从甲方风险补偿金账户按比例扣划资金代偿客户拖欠本金及应付利息，甲方代偿比例为80%；“扶贫小额信贷”风险补偿金补偿后，丙方仍应执行债务追偿程序，对依法追回的资金、借款人恢复还款收回的资金，其偿还的顺序是：扣除丙方追偿费用后，首先按风险补偿的比例返还风险补偿金和丙方债权，其次清偿未结清逾期贷款本金、利息，最后为贷款罚息。2016年12月30日，被告安大碧向原告提交了《扶贫小额信贷（惠农易贷）业务客户推荐表》，2017年5月24日，被告安大碧作为借款人（乙方）与原告邮政银行黔江分行作为贷款人（甲方）签订了《小额贷款借款合同》，合同约定借款金额为50000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为4.35%，贷款用途为创业经营生猪养殖；乙方的还款方式为按期付息，到期一次性还本；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。2017年5月27日，被告安大碧向原告出具了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，借据载明了借款金额为50000元，年利率为4.35%，借款期限为12个月（从2017年5月27日至2018年5月27日）。合同签订后，原告依约向被告发放了50000元借款。被告安大碧向原告偿还了2067.01元借款本金后未按照借款合同约定按时足额偿还借款本息，黔江扶贫办依据《黔江区扶贫小额信贷合作协议》代被告安大碧偿还了借款本金33553.09元。根据原告提交欠款明细，截止2020年6月24日，被告安大碧尚欠原告借款本金14379.9元、利息4420.06元。原告在庭审中表明不再主张第一项诉讼请求。本院认为，原告邮政银行黔江分行与被告安大碧在自愿平等的基础上签订的《小额贷款借款合同》，黔江扶贫办、黔江财政局与邮政银行黔江支行签订的《黔江区扶贫小额信贷合作协议》，内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，应受法律的保护。合同双方应当按照约定履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。被告安大碧未按照合同约定偿还到期本息，因黔江扶贫办已代被告安大碧偿还了33553.09元借款本金，根据《黔江区扶贫小额信贷合作协议》的约定，原告有权代黔江扶贫办向被告安大碧主张33553.09元借款本金。被告安大碧已向原告偿还了2067.01元借款本金，因此被告安大碧尚欠原告借款本金14379.9元，故对于原告主张被告安大碧向其偿还贷款本金47932.99元（33553.09元+14379.9元=47932.99元）的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告安大碧向其支付截止2020年6月24日的利息、罚息4420.06元及从2020年6月24日起以14379.9元为基数按照年利率5.655%计算至清偿完毕之日止计算罚息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。原告在庭审中表明不再主张第一项诉讼请求，系原告对其权利的自行处分，本案中不再进行审查。原告未向本院提交证据证明实际产生了除诉讼费外其他实现债权的费用，因此，对该部分诉讼请求，本院予以驳回。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安大碧于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行支付贷款本金47932.99元及利息、罚息（截止2020年6月24日的利息、罚息为4420.06元；从2020年6月24日起的罚息以14379.9元为基数按照年利率5.655%计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行的其他诉讼请求。案件受理费1108元，减半收取计554元，由原告邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行负担54元，被告安大碧共同负担500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 蒋小清二〇二〇年九月三日法官助理 高 雅书 记 员 罗秋月
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执651号申请执行人：石金艳，女，1961年11月15日出生，汉族，住郏县。被执行人：王建业，男，1969年7月27日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：杨玉平，女，1966年6月10日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：孙妞，女，1968年10月13日出生，汉族，住郏县。石金艳与王建业、杨玉平、孙妞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0403民初4591号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人王建业、杨玉平、孙妞、应履行标的为本金170000元、利息21500元、案件诉讼费1850元。根据申请执行人石金艳的申请，本院于2020年5月18日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人王建业、杨玉平、孙妞采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人王建业、杨玉平、孙妞发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,通过传统调查，查询被执行人王建业、杨玉平、孙妞名下的财产，并采取相应措施等。1、被执行人王建业现无可供执行的存款、无证券、有车辆（车牌：豫Ｄ×××××，车辆品牌：雷克萨斯；车牌：豫Ｄ×××××，车辆品牌：金杯牌），上述车辆已被本院查封，因下落不明，未能实际扣押，暂无法处置，查封期限为自查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；有不动产【位于新城区××与××交叉口东南侧御景半岛11号楼2单元4层402号房，不动产权证明号（豫2017平顶山市不动产证明第0013253号）、位于东安路安培中心11号楼西单位东户，不动产权证明号（0401011670）】，上述房产已被查封，因是轮候查封，现无法处置，查封期限为自查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；有住房公积金（已被本院轮候冻结，现无法处置），冻结期限为自冻结之日起三年，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、杨玉平现无可供执行的存款、无车辆、无证券、有不动产【位于新城区××与××交叉口东南侧御景半岛11号楼2单元4层402号房，不动产权证明号（豫2017平顶山市不动产证明第0013253号）】，上述房产已被查封，因是轮候查封，现无法处置，查封期限为自查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；有住房公积金（已被本院轮候冻结，现无法处置），冻结期限为自冻结之日起三年，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。3、被执行人孙妞无可供执行的存款（原存款冻结、划拨12245.65元、6682元，已交付给申请执行人石金艳）、无车辆、无证券、有住房公积金（已被本院冻结，因孙妞未到退休年龄，不具备处置条件，现无法处置），冻结期限为自冻结之日起三年，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请；无不动产。三、通过实地走访等形式对被执行人王建业、杨玉平、孙妞所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王建业、杨玉平、孙妞发出限制消费令，并依法将被执行人杨建业、杨玉平纳入失信被执行人名单。五、因被执行人王建业、杨玉平未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王建业、杨玉平、孙妞有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人石金艳。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初4591号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年九月十日书 记 员  陈 思
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢275号申请执行人郭丽，女，1987年10月10日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人东港市佳林餐饮服务有限公司。住所地：东港市金地海韵风景小区连江路S13#-S17#35-21-6号。法定代表人：宋桂清，该公司经理。郭丽与东港市佳林餐饮服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年8月20日作出（2018）辽0681民初5394号民事调解书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院通过对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  由圣宇二〇二〇年九月十四日书记员  邓晓飞
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执171号之一被执行人：张一方，男，1973年9月12日生,汉族，住西华县,现在河南省豫南监狱服刑。关于被执行人张一方追缴违法所得一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）豫0425刑初302号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：追缴被告人张一方违法所得238073.05元。因被执行人张一方未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月15日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张一方邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人张一方至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人张一方限制高消费，并依法将被执行人张一方纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人张一方财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人张一方银行账户若干，冻结期限自2020年1月16日起至2021年1月15日止，账户中641.25元已划拨至郏县人民法院执行标的款专户，且已上交财政。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门查询到张一方名下坐落于西华县城关镇兴华路东段路北江南水乡第9栋2单元5层502号房产一处已查封，评估机构已作出评估报告。张一方配偶代向花对该房产提出执行异议请求，异议案件正在处理中。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人张一方在监狱服刑且因疫情原因无法会见，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，对被执行人张一方名下的房产已进行处置，未发现被执行人张一方有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘晓军审判员  张利强审判员  杨国照二〇二〇年九月十日书记员  高路航
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初2522号 原告：河北君卓尚房地产开发有限公司 法定代表人：张冠军，经理。 住所地:平山县。 被告：李改兰，女，汉族，1967年3月16日生，平山县人。 被告：梁保东，男，1969年2月12日生，汉族，平山县人。 原告河北君卓尚房地产开发有限公司与被告李改兰、梁保东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告河北君卓尚房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未获批准减、免、缓仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北君卓尚房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  李建社 二〇二〇年九月七日 书记员  何艳光 ——
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更823号罪犯田二妮，女，1984年7月15日出生于河南省许昌市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2016年4月12日作出（2015）深龙法刑初字第4540号刑事判决，认定被告人田二妮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年9月14日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯田二妮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯田二妮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯田二妮在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年7月获得1个表扬；2019年1月获得1个表扬；2019年7月获得1个表扬。另查明，罪犯田二妮于2018年1月18日向深圳市龙岗区人民法院缴纳罚金8000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、广东省非税收入（电子）票据。本院认为，罪犯田二妮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯田二妮的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2015年8月5日起至2022年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员周玉琴
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保951号 申请人:平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：**。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人**的银行存款199501.48元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人**的银行存款199501.48元。 二、如被申请人**的银行存款不足199501.48元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月七日 书记员  李 晨
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执819号之二申请执行人：程某，女，1989年1月26日生，汉族，住海州区。被执行人：徐某，男，1988年2月10日生，汉族，住海州区。程某与徐某离婚后财产纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初9503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月十二日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执957号申请执行人：刘正锋，男，1990年5月1日出生，住潢川县。被执行人：熊定忠，男，1988年10月29日生，住潢川县。本院执行申请人刘正锋申请执行熊定忠建设工程合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初5230号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告熊定忠于判决书生效后十日内偿还原告刘正锋工程款220000元及利息。因被执行人熊定忠未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人刘正锋向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月26日向被执行人熊定忠发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月26日、2020年7月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年9月4日网络“四查”查询冻结熊定忠银行卡账户；账户只有零星存款。三、2020年7月23日到潢川县不动产登记中心查询被执行人名下无可供执行的房产和土地财产线索。四、2020年7月30日到熊定忠户籍地江家集镇刘岗村查询被执行人居住信息，熊定忠不在家中。五、2020年8月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人熊定忠有继续向申请人刘正锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年九月十五日书记员 赵文涛
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1659号被执行人:靖江市天港码头有限公司，社会统一信用代码91321282141129545C，住所地靖江市。法定代表人：朱联海。本院在执行靖江市天港码头有限公司为诉讼费追缴一案中，靖江市人民法院作出的（2019）苏1282民初568号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，本院于2020年6月9日立案执行。执行过程中，本院于2018年4月9日以（2018）苏1282破申3号民事裁定书裁定受理对靖江市天港码头有限公司的破产清算申请，且本案无其他被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初568号民事判决书涉案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年九月十四日书记员 朱 婕
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初7061号 原告：陈学清，男，1979年6月16日生，福建省永泰县人，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：张智杰，兴义市中心法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。 被告：魏林，男，1990年12月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告陈学清诉被告魏林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告陈学清于2020年9月14日以魏林已履行还款义务为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈学清向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈学清撤回起诉。 案件受理费376元，减半收取188元，由原告陈学清负担。 （转下页） 审判员  史长宏 二〇二〇年九月十四日 书记员  曾光翠
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初6309号原告：辽宁裕峰物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：刘春英，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：霍佳睦，男，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：韩兵华。原告辽宁裕峰物业管理有限公司与韩兵华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告辽宁裕峰物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁裕峰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予辽宁裕峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁裕峰物业管理有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月三日法官助理郭辉书记员卞理
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2047号 陆成城（申请执行人）、王永（被执行人）： 陆成城与王永司法确认一案，申请执行标的共计47300元。经本院立案执行，现已强制执行到位47300元。本院已将该款转付给陆成城（申请执行人）。至此，陆成城（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执2047号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年九月七日 书记员  王悦
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保377号 广西容县新安汽车运输有限公司、黄辉： 申请人广西容县新安汽车运输有限公司与被申请人黄辉财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初2514号之一民事裁定书，对被申请人及担保人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、已扣押被申请人黄辉出资购买的登记在广西容县新安汽车运输有限公司名下的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车一辆、桂Ｋ×××××号重型平板自卸半挂车一辆、桂Ｋ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车一辆、桂Ｋ×××××号重型平板自卸半挂车一辆，价值以220000元为限，扣押期限为两年，扣押车辆交付申请人保管。扣押期间不得转让、质押、抵押、赠与、毁坏，否则追究相关人员的法律责任。 二、在容县车辆管理所查封了担保人覃靖书名下的桂Ｋ×××××号宝马牌轿车一辆，查封期限为两年。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月十一日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初6409号 原告：黄某，女，1982年2月9日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：潘岁来，福建竞得律师事务所律师。 被告：陈某，男，1984年6月24日出生，汉族，住福建省南安市。 本院受理原告黄某与被告陈某离婚后财产纠纷一案中，黄某向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，黄某自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄某撤诉。 本案受理费851元，减半收取为426元，由黄某负担。 审 判 员 黄景山 二〇二〇年九月二日 法官助理 卢小琳 速 录 员 杨莉瑜
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执766号之一申请执行人:张希良，男，1941年6月20日出生，住温县。被执行人:王希学，男，1956年1月25日出生，住温县。关于执行申请人张希良与被执行人王希学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3535号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，双方约定：被告王希学欠原告张希良借款本金60000元及利息，被告定于2020年1月30日前清偿完毕；因被执行人王希学未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年5月11日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余80000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王希学负有继续向申请执行人张希良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月十七日书记员  郑倩倩
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执2292号天津方寸科技有限公司：天津特精天机液压件铸造有限公司与你买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，本院（2019）津0111民初8352号民事调解书已执行完毕，于2020年9月7日结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书     （2020）陕0116民初6509号     原告西安鼎正物流有限公司，住所地陕西省西安市新城区华清东路33号海纳物流西区1号楼303西。   法定代表人石兆锋，该公司总经理。   委托代理人孙漫、苟红鸽，该公司员工。   被告杨二强，男，汉族，1984年5月5日生，住陕西省乾县。   原告西安鼎正物流有限公司与被告杨二强不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎正物流委托代理人孙漫、苟红鸽，被告杨二强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告鼎正物流向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还押金80000元，并支付利息（利息以80000元为基数自起诉之日即2020年5月21日起按照同期人民银行贷款利率两倍计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：被告担任原告公司调度员，负责可口可乐一体机与合作商家的投放、回收及投放机器的押金收取、退还等工作。2018年12月被告离职，但其离职前未能将其经手的押金退还商家。后商家多次向原告索要押金，原告遂联系被告要求其退还押金，但被告一直拒绝。后原告将押金退还给商家，故诉至本院，望判如所请。   被告杨二强辩称，在办理离职工作交接时，他经手商家押金65000元，其中50000元未退还是抵扣原告欠付他的工资，剩余15000元他已经退还，现不同意返还原告押金。   经审理查明，2018年6月20日起被告在原告公司担任调度员一职，负责与原告合作的商户之间的可口可乐一体机的投放、回收以及投放机器的押金收取、退还工作。2018年12月，被告从原告公司离职，办理工作交接手续，但被告离职时未能退还其经手的部分商户押金，致使商户向原告索要交付的押金。原告向商户退还押金后，要求被告返还，故诉至本院。庭审中，原告提交鼎正物流设备杨二强经手设备退押登记表及其退还各商户押金的银行流水，证明被告领取商户押金未能退还，他公司代被告向商户退还押金共计121800元。对于该登记表中记载的25项内容，被告仅认可收取部分商户押金。   为查明案件事实，本院组织原、被告到可口可乐公司进行对账。经对账，被告认可收取如下商户押金未退还：西安市雁塔区小菜墩五一砂锅店10000元、西安曲江新区乐玥小吃店5000元、西安市雁塔区奇风烙面皮兴善寺东街店5000元、西安曲江新区红娟麻辣烫店5000元、东东包凤城一路店5000元、西安市碑林区岐永凉皮店10000元、西安市未央区东之晨快餐店（古城张记）5000元、陕西惠森餐饮管理有限公司5000元、西安湘江餐饮有限公司5000元、西安市雁塔区金时代美食城5000元、西安益麦多餐饮管理有限公司5000元及设备退押登记表中第24项客编为：5S00028095的4000元，以上共计69000元；   对退押登记表中的王妈凉皮眉县店、陕西德利联合餐饮管理有限公司、西安市灞桥区亮堂小吃店、西安市莲湖区博盛肉夹馍店、西安市雁塔区奇风烙面皮店、陕西东东包餐饮食品有限公司西安第一分公司、潼关村肉夹馍梧桐坊店、西安市600号信箱，以上商户的冷饮设备回收单中有原告公司其他工作人员签字，并无被告确认签字，故原告对该部分商户涉及的押金表示放弃。   对退押登记表中的高强肉夹馍2000元、西安曲江新区文莎削面馆5000元、姐弟俩土豆粉兴庆路店2000元的设备回收单中并无被告签字，故被告认为该三笔款项其并未领取，原告认为在实际工作过程中无需每张设备回收单都签字确认；对退押登记表中第25项“财务王英多给2000，李总个人退2000”，被告称并未收到该2000元，故不予认可。经本院主持调解，双方分歧较大，本案未能调解。   上述事实，有退押登记表、设备回收单、庭审笔录、谈话笔录等在卷佐证，足以认定。   本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，对被告领取的69000元押金原、被告均并无异议，本院依法予以确认；对高强肉夹馍、西安曲江新区文莎削面馆、姐弟俩土豆粉兴庆路店的押金，被告否认领取该商户押金，且设备回收单中并无被告签字，原告对被告领取该商户押金及领取押金无需签字均无证据证明，故对原告要求被告退还该商户押金，不予支持；对2019年1月26日的2000元，被告认为并未收到该2000元，原告未能提交证据予以证明，故对该2000元因证据不足，不予支持。综上所述，本院依法认定被告领取商户押金69000元未能退还，原告已代替被告退还该款项，故该69000元被告应当予以返还，对被告辩称其中50000元抵扣原告欠付的工资，原告予以否认，且与本案非同一法律关系，可另行处理；其余押金被告辩称已经退还，未能提交任何证据加以证明，故对其该辩称意见，不予采信。   对原告要求被告支付利息一节，被告在领取商户押金后未能退还，给原告造成经济损失，应当支付利息。对于利息的计算标准，可参照资金占用期间的利息按照年利率6%计算，原告主张自起诉之日即2020年5月21日开始计算，符合法律规定，依法予以支持。   综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：   一、被告杨二强于本判决生效之日起十日内返还原告西安鼎正物流有限公司押金69000元并支付利息（利息以69000元为基数自2020年5月21日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）；      二、驳回原告西安鼎正物流有限公司其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2736元，原告西安鼎正物流有限公司已预交，减半收取1368元，由被告杨二强承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判  员   薛建涛     二〇二〇 年 九 月 四日     书 记 员   张  莉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10487号 曹武程： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1304号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月七日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3488号 原告：山东金宇建筑集团有限公司，住所地广饶县大王镇经济开发区。 法定代表人：张忠诚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘静静，女，该公司职工。 被告：延晓亮，男，1982年3月28日出生，汉族，住广饶县。 原告山东金宇建筑集团有限公司与被告延晓亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东金宇建筑集团有限公司的委托诉讼代理人潘静静到庭参加诉讼，被告延晓亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东金宇建筑集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20万元及利息(以20万元为基数，自2017年8月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算);2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年8月21日，原、被告签订《车辆团购借款协议》，约定被告向原告借款20万元用于购买车辆，借款期限为2015年8月21日至2017年8月20日，协议签订后，原告按时向被告出借了资金，但被告至今未履行还款义务，经原告多次催要，被告仍拒不履行。 延晓亮未作答辩。 山东金宇建筑集团有限公司围绕诉讼请求依法提交了车辆团购借款协议、借款条、中国建设银行网上银行电子回单各一份。经审查，本院认为，原告提交的证据清晰完整，形式要件具备，且与原告陈述一致，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月21日，原、被告签订《车辆团购借款协议》一份，该协议的主要内容为：甲方山东金宇建筑集团有限公司乙方延晓亮借款金额及期限乙方向甲方借款人民币200000.00元，大写贰拾万元整，借款期限为2015年8月21日至2017年8月20日，借款期间乙方在职则不计利息；违约责任：（1）乙方必须按合同约定按时还款，如有延期，按欠款的6%向甲方支付利息；（2）乙方自购车之日起不满两年离职、降职时，必须全部还清欠款并按年利率6%承担借款期间的利息。原告在甲方处加盖其公章被告在乙方处签名。同日，原告将20万元借款通过中国建设银行东营大王分理处转入被告银行账户内，被告向原告出具借款条一份。借款到期后，经原告催要，被告未偿还。 本院认为，被告欠原告借款20万元有原、被告签订的车辆团购借款协议、被告向原告出具的借款条、中国建设银行网上银行电子回单等证据可以证实，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还借款20万元及逾期利息（以20万元为基数，自2017年8月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），符合有关法律规定，本院予以支持。被告延晓亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告延晓亮于本判决生效后十日内偿还原告山东金宇建筑集团有限公司借款20万元及利息（以20万元为基数，自2017年8月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4840元，减半收取计2420云，由被告延晓亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李红新 二〇二〇年九月十日 书记员  张芳芳 附判决书所适用法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执8064号申请执行人：湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道办事处新桥新村社区居委会，住所地长沙市芙蓉区远大一路同鑫家园101房。法定代表人：何斌，主任。被执行人：何国兴，男，1957年3月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人湖南省长沙市芙蓉区居委会与被执行人何国兴返还原物纠纷一案中,申请执行人于2020年9月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)湘0102执8064号案件的执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年九月十一日书记员 钱江凤
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保591号 中国电信股份有限公司天等分公司、农美山： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人农美山的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1590号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人农美山名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额92.56元，实际冻结金额92.56元，冻结有效期限一年（自2020年09月06日起至2021年09月06日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月六日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2513号申请人：王冉，男，汉族，住海城市。被申请人：吴正明，男，汉族，住海城市。申请人王冉与被申请人吴正明民间借贷纠纷财产保全一案，申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年九月十一日书记员  黄怡儒
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1527执1347号申请人执行人张燕，女，汉族，1980年10月23日生，住淮滨县。被执行人孙磊，男，汉族，1987年8月13日生，住淮滨县。张燕申请执行孙磊民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年8月5日作出（2020）豫1527民初1171号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：孙磊保证于2020年9月22日前付款10000元，于2020年9月30日前付款10000元，于2020年10月30日前付款17000元，从2020年11月起，每月28日前付款5000元，至全部付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1527民初1171号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以从逾期第二日起两年内，持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行（2020）豫1527民初1171号民事调解书的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年九月十五日书记员 陈 亚
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7624号上诉人（原审被告）：吴某1，女，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：徐驰，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕亚南，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:钟某，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张博，北京盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，北京盈科律师事务所律师。原审被告：刘某，女，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：徐驰，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：吕亚南，北京隆安律师事务所沈分所律师。原审被告：吴某2，女，汉族，住沈阳市沈河区。法定代理人刘某，女，汉族，住沈阳市沈河区，系吴某2之母。委托诉讼代理人：徐驰，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：吕亚南，北京隆安律师事务所沈分所律师。上诉人6629400441960右边界2.7CM00右边界2.7CM吴某1因与被上诉人钟某以及原审被告刘某、吴某2继承纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初7079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，经查，涉案遗嘱系打印形成的遗嘱，该遗嘱上仅附有“吴某3”一人签名，并无其他人员签名，该遗嘱与《继承法》对自书遗嘱或代书遗嘱的规定均不相符。另查，证人吴某3、吴某4一审出庭所证见证遗嘱形成过程的事实亦不相同，吴某3证实遗嘱是现场说的，后让吴某1打的，而吴某4证实遗嘱是吴某3先手写，后让吴某1打的。再查，吴某1对涉案遗嘱系其打印的事实亦予以否认。综上，涉案遗嘱既不符合自书遗嘱，亦不符合代书遗嘱的法定形式要件，遗嘱形成过程的事实亦属不清。一审法院在该情况下，仅依吴某3、吴某4的证实而认定涉案遗嘱有效，缺乏法律依据，亦缺乏法定必备要件，且事实不清，故将本案发回重审。重审时，根据在案证据并结合《继承法》的相关规定，对本案应按法定继承审理和认定为妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初7079号民事判决；二、发回沈阳市铁西区人民法院重新审理。上诉人吴某1预交的二审案件受理费118，000元，予以退回。审判长 洪 淳审判员 赵楠楠审判员 孙 硕二〇二〇年九月十一日法官助理彭博书记员张娓娓本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执636号   申请执行人：西宁城北鼎鹏水暖经营部，住所地：青海省西宁市，系个体工商户。   经营者：刘有辉，男，汉族，住青海省湟中县。   委托代理人：赵世宏，青海合仁律师事务所律师。   被执行人：卜立华，男，汉族，住浙江省东阳市。   被执行人：浙江巍山建设有限公司青海分公司，住所地：青海省西宁市。   负责人：李青春，该公司经理   被执行人：浙江巍山建设有限公司，住所地：浙江省东阳市。   法定代表人：应金荣，该公司董事长。   申请执行人西宁城北鼎鹏水暖经营部与被执行人卜立华、浙江巍山建设有限公司青海分公司、浙江巍山建设有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）青0103民初1835号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人卜立华给付货款790148.96元、利息40659.7元、延迟履行期间的债务利息11753元、案件受理费及公告费10795元，并承担本案的执行费10816元，合计864172.66元；二、被执行人浙江巍山建设有限公司、浙江巍山建设有限公司青海分公司对上述款项中的800964.96元承担连带给付责任，其承担责任后有权向被执行人卜立华追偿。   本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行款项157676.58元，剩余执行款项，申请执行人于2020年9月9日以双方达成执行和解协议为由，向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2019）青0103民初1835号民事判决书的执行。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年九月九日   书记员 史 博
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢130号汪晓晴：无锡市艾特克环保设备有限公司：本院执行的汪晓晴申请无锡市艾特克环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院（2018）辽1122民初1360号民事判决书确定的执行内容，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日注：本通知书一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执恢602号之一申请执行人：张家口中泰房地产开发有限公司。住所地：河北省张家口市桥东区工业路4号。法定代表人：闫丽芳，该公司董事长。委托代理人：李绍忠，系河北震河律师事务所律师。被执行人：大连中瀚能源有限公司。住所地：大连大窑湾保税港区A025号403A-10。法定代表人：吴文倩，系该公司总经理。被执行人：张家口中地装备探矿工程机械有限公司。住所地：张家口市桥东区工业路4号。法定代表人：马彦，该公司董事长。被执行人：内蒙古中瀚石化有限公司。住所地：内蒙古自治区察右后旗贲红旗杭宁达莱经济技术开发区。法定代表人：刘和平，系该公司董事长。中信银行股份有限公司大连分行与被执行人大连中瀚能源有限公司、张家口中地装备探矿工程机械有限公司、内蒙古中瀚石化有限公司金融服务合同纠纷一案，本院于2013年12月20日作出（2013）大民三初字第43号民事判决书,已发生法律效力，后中信银行股份有限公司大连分行将上述债权转让给中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司、中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司又将上述债权转让给辽宁恒宇投资管理有限公司、辽宁恒宇投资管理有限公司又将上述债权转让给张家口中泰房地产开发有限公司，申请执行人张家口中泰房地产开发有限公司于2015年12月22日向本院申请强制执行，本院于2015年12月24日依法立案执行。现经申请执行人申请，本院于2019年9月25日依法恢复执行。被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院依法对被执行人内蒙古中瀚石化有限公司所有的位于位于内蒙古××右后旗××镇杭宁达莱经济技术开发区的320000平方米土地使用权（证号：后国用（土）第000002411号）及地上建筑物（权证号146011201801、146011201802、146011302151、146011302153）查封和评估，现申请执行人申请对被执行人上述不动产进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被被执行人内蒙古中瀚石化有限公司所有的位于位于内蒙古察右后旗贲红镇杭宁达莱经济技术开发区的320000平方米土地使用权（证号：后国用（土）第000002411号）及地上建筑物（权证号146011201801、146011201802、146011302151、146011302153）。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪涛执行员  闫红旭执行员  王 强二〇二〇年九月十六日书记员  高乐迪
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初1140号申请人：张玲，女，汉族，1989年11月16日生，住介休市。被申请人：王虹，女，汉族，1988年7月27日生，住。张玲诉王虹借款合同纠纷一案，申请人张玲于二○二○年九月九日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人王虹银行存款38854元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人张玲以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号13303013901062851764）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人王虹银行存款38854元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年九月九日书记员  阴日晖
文书内容四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初885号之四解除保全申请人：易高平，男，汉族，1976年12月出生，住四川省内江市东兴区。被申请人：罗增德，男，汉族，1966年1月出生，住四川省内江市市中区。被申请人：钟莉，女，汉族，1969年10月出生，住四川省内江市市中区。申请人易高平诉被申请人罗增德、钟莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）川1002民初885号之一的民事裁定书，已查封被申请人钟莉所有的坐落于四川省内江市市中区房产，申请人易高平于2020年9月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人易高平提出的解除诉讼保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人钟莉所有的坐落于四川省内江市市中区房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁明二〇二〇年九月十四日书记员  周刚
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104财保64号申请人：苏永，女，1965年2月27日出生，汉族，住西安市长安区长庆兴隆园小区3区21栋2单元502，身份证号：370724196502270044。委托诉讼代理人：陈敬，陕西神剑律师事务所律师。被申请人：张汉中，男，1968年10月12日出生，汉族，住河南省新蔡县化庄乡李大庄村委李营，身份证号：412828196810122153。被申请人：姜敬花，女，1968年4月16日出生，汉族，住河南省新蔡县化庄乡李大庄村委李营，身份证号：412828196804162124。申请人苏永于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张汉中、姜敬花名下财产采取保全措施，并于2020年8月4日向本院提交中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司价值923307元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张汉中、姜敬花名下价值923307元的财产。（保全财产信息附后）申请人苏永已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审   判   员  王东升      二○二○年八月四日 书   记   员  韩梦曦保全财产信息 被申请人张汉中名下位于西安市莲湖区南二环西段桃园湖1幢31层13102室（不动产权号：陕（2016）西安市不动产权第1085779号）。  1
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0125执异25号 案外人：王利祥，男，1980年5月6日出生，汉族，行唐县人。 申请执行人：王艳云，女，1973年7月5日出生，汉族，住行唐县。 被执行人：王增梅，男，1965年7月15日出生，汉族，行唐县人。 在本院执行王艳云与王增梅借款合同纠纷一案中，案外人王利祥对冻结王增梅名下行唐县神州客运有限公司股权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王利祥称，王艳云、王增梅因民间借贷纠纷经法院调解（2019）冀0125民初2124号民事调解书，王增梅没有履行，王艳云申请法院强制执行，法院作出（2020）冀0125执437-1号执行裁定书，将王增梅持有的行唐县神州客运有限公司的股份进行了冻结。王增梅持有的股份中有申请人的股份，法院的查封侵害了申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，申请解除冻结。 王利祥提出如下证据：1、行唐县神州客运有限公司证明：王利祥是公司原始股东，占公司0.92%股份。在公司成立后，因股东较多，按照公司法不能超过50人，经协商，其股份挂靠在王增梅名下。实际分红时，我公司为王利祥设立了分红账户，分红款直接打到王利祥的银行账户，王利祥享有股民权利。2、邮政银行账户对账单一份。户名王利祥。显示王利祥取款、利息、薪酬记录。3、行唐县神州客运有限公司第五届股东和投资者名单一份。显示：王增梅名下投资者占比：马同贵1、刘会军1、王利祥1、王增梅2。 申请执行人王艳云未提出书面意见。 被执行人王增梅称，我名下的股权有王利祥、马同贵、刘会军的投资。 王增梅对以上证据的真实性没有异议。 本院查明，王艳云申请执行王增梅为民间借贷纠纷一案，2020年6月2日本院作出（2020）冀0125执437-1号执行裁定书，将王增梅持有的在行唐县神州客运有限公司的股权及股权红利进行了冻结。案外人王利祥提出异议，认为王增梅持有的股份中有自己的股份，并提交了上述证据。 本院认为，案外人的主张，有行唐县神州客运有限公司证明、账户对账单、行唐县神州客运有限公司第五届股东和投资者名单证明，被执行人王增梅亦认可，故本院应本着实事求是原则予以采信。王增梅名下股权，马同贵、刘会军、王利祥、王增梅分别占比1:1:1:2，即王利祥占其中五分之一。对该份额应予解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对王增梅在行唐县神州客运有限公司股权中王利祥的五分之一股权及相应红利的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  周会杰 人民陪审员  朱振国 人民陪审员  卢参军 二〇二〇年九月十日 书 记 员  杨 旺
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1082民初2362号 原告：王云亭，男，1971年6月5日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：吕文，系王云亭之妻。 被告：李军，男，1970年9月16日出生汉族，居民，住江苏省建湖县。 原告王云亭与被告李军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王云亭到庭参加诉讼，被告李军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王云亭向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李军双倍返还原告王云亭购房定金款人民币10万元；2.本案诉讼费用由被告李军承担。事实和理由：2012年12月19日，王云亭、李军签订购房协议书一份，协议约定王云亭购买位于荣成市门市房（自南向北第4号门市），三层楼约246平方米。房屋价款83万元，约定签订协议之日王云亭用23万元盛泉集团内部结算票据抵顶首付楼款，并于当日支付5万元购房定金。王云亭按照合同约定于当日支付5万元定金款，并将23万元结算票据转付给李军。随后，李军告知该楼房所有权不是李军，对于该楼房李军无权处置。后王云亭多次跟李军协商该事宜，李军承诺将23万元转账凭证还给王云亭，并且支付双倍定金给王云亭。随后，李军只将23万元转账凭证交付王云亭，但是双倍定金分文未付。双方在合同中还约定，如出现纠纷由荣成市人民法院管辖。现王云亭多次找李军索要该笔款项，李军始终拖付。 李军未进行答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月19日，王云亭、李军签订购房协议书一份，协议约定王云亭购买李军位于荣成市门市房（自南向北第4号门市），三层楼约246平方米，房屋价款83万元；签订协议之日王云亭用23万元盛泉集团内部结算票据抵顶首付楼款，并于当日支付5万元购房定金。王云亭按照合同约定于当日支付5万元定金并交付23万元结算票据。该合同因被告原因未能履行，双方就退还定金事宜协商未果，遂成诉。 本院认为，依法成立的合同具有法律约束力。双方合同约定了定金作为履行担保方式，被告不履行约定义务，应当双倍返还定金。故原告起诉理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下： 被告李军于本判决生效后十日内双倍返还原告定金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告李军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  陈军伟 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  宋永明 二〇二〇年九月七日 书 记 员  王伟建
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保604号 申请人：霍建馨，女，1992年3月12日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王玉军，男，1987年6月30日生，汉族，居民，住费县。 申请人霍建馨因诉前财产保全于2020年9月7日向本院提出申请，要求对被申请人王玉军驾驶的鲁Qxxx号小型汽车一辆（保全标的30000元）；并提供保函30000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王玉军驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月七日 书 记 员 邵 月
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初28241-28244、28246-28252号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师，执业证号14403201710752865。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师，实习证号19021812219308。被告：深圳市喜喜饮食娱乐有限公司，住所地深圳市罗湖区人民南路佳宁娜友谊广场裙楼首层05、08-13铺、四层1、2、3、4、5、6号铺，统一社会信用代码×××75Ｃ。法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：何志友，广东启仁律师事务所律师，执业证号14403201510295483。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师，执业证号14403200810712113。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市喜喜饮食娱乐有限公司侵害著作权权属、侵权纠纷十一案，本院于2020年7月15日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。每案受理费25元，十一案共计275元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员 高 熙二〇二〇年九月二日书记员 陈思韵
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2210号之一申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地：驻马店市文明路中段168号。法定代表人万三华，该行行长。被执行人驻马店市三超实业有限公司，地址：驻马店市中原大道与纬五路交叉口西北角。法定代表人姚海莲。被执行人深圳市恒盈懿丰投资有限公司，地址：深圳市南山区南山街东滨路城市山林18单元8C。法定代表人姚海莲。被执行人河南省懿丰置地有限公司，地址：郑州市金水区丰庆路36号丰庆佳苑15号楼15楼322号。法定代表人姚海莲。被执行人河南懿丰油脂有限公司，地址：泌阳县产业集聚区。法定代表人姚华民。被执行人河南惠丰生物科技有限公司，地址：驻马店市高新区北区洪河大道。法定代表人王全友。被执行人驻马店市金泰商贸有限公司，地址：驻马店市解放大道西段727号。法定代表人陈书勤。被执行人河南恒盈懿丰农牧有限公司，地址：确山县三里河乡工业园。法定代表人王亚。被执行人姚华民，男，1968年8月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人吴国稳，女，1968年9月13日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人驻马店市三超实业有限公司、深圳市恒盈懿丰投资有限公司、河南省懿丰置地有限公司、河南懿丰油脂有限公司、河南惠丰生物科技有限公司、驻马店市金泰商贸有限公司、河南恒盈懿丰农牧有限公司、姚华民、吴国稳借款合同纠纷一案中，驻马店市天中公证处作出的（2020）豫驻天证内民字第268号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人返还申请执行人8308018.71元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年8月2日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。本案抵押物河南省懿丰置地有限公司在遂平县懿丰假日广场在建工程驻马店市中级人民法院正在评估拍卖程序中，查无其他可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市三超实业有限公司、深圳市恒盈懿丰投资有限公司、河南省懿丰置地有限公司、河南懿丰油脂有限公司、河南惠丰生物科技有限公司、驻马店市金泰商贸有限公司、河南恒盈懿丰农牧有限公司、姚华民、吴国稳负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年九月十日书记员 黄亚飞
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1440号之一被执行人张凯，男，1959年3月15日出生，汉族，住大同市平城区古城家园29-4-701号。本院在执行张凯罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）晋0213刑初396号刑事判决书，责令被执行人交付罚金款2000元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经查询被执行人名下的银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，发现被执行人名下有晋B7928K轿车一辆，本院依法在车管部门查封该车手续，未发现其他可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年九月十日书记员  王雅玲
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢257号申请执行人:苏群芳，女，1961年10月1日生，汉族，住宣恩县，被执行人：向儒，男，1962年10月26日生，土家族，住湖北省宣恩县，本院在执行苏群芳申请执行向儒借款合同纠纷一案中，申请执行人苏群芳于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人向儒向其偿还借款本金430000元并支付利息，同时承担本案案件受理费3940元及执行费6350元。在执行过程中，双方私下达成和解，现申请人已自愿撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年九月一日书记员  尹朦朦
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保588号 中国电信股份有限公司天等分公司、黄仁芳： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄仁芳的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1587号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人黄仁芳名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额94.07元，实际冻结金额94.07元，冻结有效期限一年（自2020年09月06日起至2021年09月06日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月六日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1111号申请执行人：三达奥克化学股份有限公司，住所地大连市高新技术产业园区。法定代表人：丛力，该公司董事长。被执行人：张大鹏，男，1981年1月26日出生，汉族，现住大连市甘井子区。申请执行人三达奥克化学股份有限公司与被执行人张大鹏不当得利纠纷一案，本院（2019）辽0212民初4286号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款10000元，承担受理费25元、执行费50元，被执行人已履行1000元，尚欠9000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、金融理财产品、公积金、股息红利、房产等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因双方达成和解协议，申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年九月七日书记员 殷海云
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1942号申请执行人：徐心开，男，1984年08月29出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。被执行人：灵宝市阳平镇阳平街小学，住所地灵宝市阳平镇阳平街。法定代表人：杨云武。本院在执行徐心开与灵宝市阳平镇阳平街小学建设工程合同纠纷一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张振华审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年九月十一日书记员  杜 凯
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1991号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：吕学领，天津君恒律师事务所律师。被告：田霖，男，1991年6月9日出生，住静海县。被告：田树峰，住静海县。被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区广东路255号，前进道9号育佳大厦11楼东西两侧。负责人：杨庆华，总经理。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与田霖、田树峰、亚太财产保险有限公司天津分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担（已交纳）。审判员  李庆一二〇二〇年九月十一日法官助理王莉书记员林楠
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执622号 申请执行人：赵某，男，汉族，1977年4月10日生，司机，住兴城市。 被执行人：张某，男，汉族，1980年2月10日生，司机，住葫芦岛市连山区。 本院在执行赵某与张某机动车交通责任事故纠纷一案中，经查控，被执行名张某下未发现可供执行财产线索，申请执行人赵某又不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 忠 审判员 贺亚军 审判员 王海涛 二〇二〇年九月二日 书记员 李树常
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初7843号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯﹒青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。被告：沙坪坝区同期声KTV歌城，经营场所重庆市大学城熙街10号楼，统一社会信用代码92500106MA5XUB9667。经营者：吴中杰，身份信息不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告沙坪坝区同期声KTV歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贺海艳二〇二〇年九月三日法官助理 张 瑜书 记 员 赖 玮
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执430号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：谭棱方，男，汉族，1981年10月5日出生，住所地双峰县。被执行人：朱桃红，女，汉族，1983年2月15日出生，住所地双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人谭棱方、朱桃红金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1321民初3106号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1321民初3106号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年九月十四日代理书记员  夏 添
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初1240号 原告：中国农业银行股份有限公司珙县支行，住所地珙县巡场镇滨河西街北二段65号。 负责人：梁松，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵卫华，该单位职工。 被告：董永，男，1976年4月13日出生，汉族，住四川省珙县。 原告中国农业银行股份有限公司珙县支行与被告董永信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司珙县支行于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司珙县支行撤回起诉。 审判员  李玉兰 二〇二〇年九月四日 书记员  杨 跃
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4439号原告：重庆普达物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设东路87号3幢1单元7楼3号，统一社会信用代码915002233204806487。法定代表人：张增海，总经理。委托诉讼代理人：***，重庆兴潼律师事务所律师。被告：舒远东，男，1976年6月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆普达物业管理有限公司与被告舒远东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告重庆普达物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆普达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆普达物业管理有限公司负担。审判员 张  娥二〇二〇年九月二日书记员 莫邹灵翎
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执保561号申请人:张宝军，男，1967年3月1日出生，满族，住兴城市。被申请人：葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司，住所地，葫芦岛兴城市郭家镇。法定代表人：杜国库，公司经理。统一社会信用代码：91211481318797021M。申请人张宝军与葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司劳动报酬纠纷一案，兴城市人民法院于2020年8月13日作出（2020）辽1481民初2540号之一民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求解除冻结被申请人葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司的账户12×××52（阜新银行XX分行）和账户20×××13（葫芦岛银行股份有限公司XX支行）存款35000元。经本院执行，因被申请人葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司名下账户20×××13（葫芦岛银行股份有限公司XX支行）已注销，无法解除冻结。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）辽1481民初2540号之一民事裁定书无标的物可实施保全。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐国峰二〇二〇年九月十五日书记员  谭思文
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2153号原告：西安迪利捷机电科技发展有限公司法定代表人：马强，职务：总经理。委托诉讼代理人：李明，公司员工。委托诉讼代理人：李庆红，陕西朱西江律师事务所律师。被告：齐河时创机电材料科技有限公司。法定代表人：刘显伍，总经理。被告：山东远大特材科技股份有限公司。法定代表人：曹衍学，职务：总经理。原告西安迪利捷机电科技发展有限公司与被告山东远大特材科技股份有限公司、齐河时创机电材料科技有限公司票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安迪利捷机电科技发展有限公司委托诉讼代理人李庆红到庭参加了诉讼。被告齐河时创机电材料科技有限公司、山东远大特材科技股份有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安迪利捷机电科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令齐河时创机电材料科技有限公司、山东远大特材科技股份有限公共同支付票面金额50万元人民币及利息（自2020年3月27日起至给付完毕之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。2、诉讼费用等由被告负担。事实与理由为：原告合法获得被告背书承兑的一张商业承兑汇票，票号为：“0010006226893948”,原告属于上述商业承兑票的合法持有人。但原告把上述票据交到银行要求付款时，被银行以“存款不足货款超额”为由拒收，且发现承兑人山东远大特材科技股份有限公司账户没有资金，无法承兑。根据《中华人民票据法》第二十六条：出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。约定付款时间到期后，第一被告作为背书人的上述票据未能兑付原告，原告多次向第一被告催讨，第一被告至今未支付分文。根据《中华人民票据法》第六十一条：汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权;为避免原告背书的商业承兑汇票资金无法收回，原告无奈只能诉至法院，要求两被告共同支付商业承兑汇票款项。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条因票据权利纠纷提起的诉讼，依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。票据支付地是指票据上载明的付款地，票据上未载明付款地的，汇票付款人或者代理付款人的营业场所、住所或者经常居住地，代理付款人即付款人的委托代理人，是指根据付款人的委托代为支付票据金额的银行、信用合作社等金融机构。为维护原告的合法权益，原告诉请贵院依法判决被告齐河时创机电材料科技有限公司、山东远大特材科技股份有限公司共同支付票面金额50万元人民币及利息（自诉讼之日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告山东远大特材科技股份有限公司、齐河时创机电材料科技有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月25日，被告山东远大特材科技股份有限公司作为付款人出具商业承兑汇票（票号：0010006226893948）一张，面额为50万元，收款人为齐河时创机电材料科技有限公司。齐河时创机电材料科技有限公司后将涉案汇票背书给原告西安迪利捷机电科技发展有限公司，后原告原告西安迪利捷机电科技发展有限公司后将涉案汇票背书给洛阳市尚科电气科技有限公司，后洛阳市尚科电气科技有限公司去开户银行中国工商银行齐河县支行承兑该款项，2020年3月27日因出票人山东远大特科技股份有限公司存款不足被退票。后原告将涉案汇票中的款项支付给洛阳市尚科电气科技有限公司，现就其损失向被告山东远大特材科技股份有限公司、齐河时创机电材料科技有限公司主张。本院认为，票据是要式证券，文义性是票据的重要特征。被告山东远大特材科技股份有限公司签发的商业承兑汇票，形式完备，要素齐全、真实，应为有效票据。原告西安迪利捷机电科技发展有限公司自票据收款人齐河时创机电材料科技有限公司处背书取得票据，后将涉案汇票中的款项支付给洛阳市尚科电气科技有限公司，故原告西安迪利捷机电科技发展有限公司系涉案票据的合法持票人。依据《中华人民票据法》第六十一条：汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。原告西安迪利捷机电科技发展有限公司在将涉案汇票中的款项支付给洛阳市尚科电气科技有限公司，依据上述法律规定，其有权向出票人山东远大特材科技股份有限公司、背书人齐河时创机电材料科技有限公司主张追索权，故原告西安迪利捷机电科技发展有限公司主张汇票款500000元于法有据，本院予以支持。被告山东远大特材科技股份有限公司、齐河时创机电材料科技有限公司除支付票据款外，另应向原告山东远大特材科技股份有限公司支付自退票日即2020年3月27日起至实际清偿日止，按中国人民银行规定同期贷款基准利率计算的利息。被告山东远大特材科技股份有限公司、齐河时创机电材料科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，本院对原告西安迪利捷机电科技发展有限公司要求被告山东远大特材科技股份有限公司、齐河时创机电材料科技有限公司支付票据款和利息的诉请于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第二十六条、第六十一条、第七十条第一款，《《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规，判决如下：被告山东远大特材科技股份有限公司、齐河时创机电材料科技有限公司共同给付原告西安迪利捷机电科技发展有限公司票据款500000元与利息（利息以500000元为本金，自2020年3月27日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告山东远大特材科技股份有限公司、齐河时创机电材料科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  祝玉娥二〇二〇年九月十五日法官助理房堃书记员魏凡凡
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执663号之十四 申请执行人：孙培跃 被执行人：王忠奎 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王忠奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王忠奎在山东省农村信用社联合社90906XXX0101062252,0账户内存款人民币190.65元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年九月十五日 书记员  杜文文
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3705号申请执行人：蒋瑞林。申请执行人：周新玲。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行申请执行人蒋瑞林、周新玲与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁0811民初5517号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月一日书记员  生兆芳
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院刑 事 判 决 书（2020）陕0112刑初412号公诉机关西安市未央区人民检察院。      被告人李浩垒，男，1993年12月15日出生，汉族，大学本科文化，自由职业，公民身份号码41112219931215831X,户籍所在地河南省漯河市临颍县杜曲镇小李庄村102号， 2014年9月4日因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十一个月。2015年10月12日被郑州市高新区人民法院判处有期徒刑八个月；2017年2月22日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年又八个月。2019年11月22日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央经开分局刑事拘留，同年12月27日被西安市公安局经开分局执行逮捕。现羁押于高陵区看守所。指定辩护人赵军文，陕西志辰律师事务所律师。指定辩护人李冲，陕西志辰律师事务所实习律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2020]109号起诉书指控被告人李浩垒犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张茜依法出庭支持公诉，被告人李浩垒及其指定辩护人赵军文、李冲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年9月20日，被告人李浩垒窜至本市兰溪园小区预谋盗窃。其从55号楼1单元负一层储藏室与房间顶层之间的缝隙，进入申某某负一层的储藏室，盗走储藏室内飞天茅台酒和五粮液若干瓶，后搭乘网约车将盗来的茅台酒销赃于本市XX路XX公馆XX店，得赃款25000元。2、2019年9月25日，被告人李浩垒再次潜入XX小区XX号楼XX单元XX层，用同样的方式进入申某某在负一层的储藏室，盗走飞天茅台酒和五粮液酒若干瓶。后搭乘网约车将盗来的酒销赃于XX路XX公馆XX店，得赃款9000元。3、2019年9月28日，被告人李浩垒再次潜入XX小区XX号楼XX单元XX层，用同样的方法进入周之干在负一层的储藏室，盗走茅台金王子酒一箱。后搭乘网约车将盗来的酒销赃于万达公馆五粮液专卖店，得赃款600元。4、2019年10月1日，被告人李浩垒再次潜入本市XX小区XX号楼XX单元XX层，用同样的方式进入周之干负一层的储藏间，盗走茅台金王子酒十六箱。后搭乘网约车将盗来的酒销赃于万达公馆五粮液专卖店，得赃款9600元。2019年11月19日，被告人李浩垒被公安机关抓获，经鉴定，被盗物品价值共计22860元。为指控上述事实，公诉机关向法庭提交了相关证据，据此认为被告李浩垒的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李浩垒对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚，但辩称烟酒店老板转给其赃款中有一笔包含了自己身上本来就有的一两千元。被告人李浩垒的辩护人对涉案罪名不持异议，对量刑提出以下辩护意见：1，被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。2，被告人认罪认罚，认罪态度良好，有悔罪表现，可依法从宽处理。3，涉案的70瓶茅台金王子酒采用的是市场价，但实际成交价比市场价低50%，希望法庭能考虑这个因素，从轻处理。经审理查明：1、2019年9月20日，被告人李浩垒窜至本市兰溪园小区预谋盗窃。其从55号楼1单元负一层储藏室与房间顶层之间的缝隙，进入周之干负一层的储藏室，盗走储藏室内飞天茅台酒和五粮液若干瓶，后搭乘网约车将盗来的茅台酒销赃于本市XX路XX公馆XX店，得赃款25000元。2、2019年9月25日，被告人李浩垒再次潜入XX小区XX号楼XX单元XX层，用同样的方式进入周之干在负一层的储藏室，盗走飞天茅台酒和五粮液酒若干瓶。后搭乘网约车将盗来的酒销赃于XX路XX公馆XX店，得赃款9000元。3、2019年9月28日，被告人李浩垒再次潜入XX小区XX号楼XX单元XX层，用同样的方法进入申某某在负一层的储藏室，盗走茅台金王子酒一箱。后搭乘网约车将盗来的酒销赃于万达公馆五粮液专卖店，得赃款600元。4、2019年10月1日，被告人李浩垒再次潜入本市XX小区XX号楼XX单元XX层，用同样的方式进入申某某在负一层的储藏间，盗走茅台金王子酒十六箱。后搭乘网约车将盗来的酒销赃于万达公馆五粮液专卖店，得赃款9600元。另查明,被盗的飞天茅台53度8瓶，水晶五粮液2瓶已被公安机关起获，并发还被害人周某某；茅台金王子酒70瓶已被公安机关起获，并发还被害人申某某。其余已被销售。2019年11月19日，被告人李浩垒被公安机关抓获，经鉴定，被盗物品价值共计22860元。 上述事实，被告人李浩垒在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、报案材料、抓获经过、现场指认笔录及照片、辨认笔录、现场方位图、提取笔录、扣押清单、发还清单、出所登记表、刑事判决书、被害人陈述、被告人供述及户籍证明及前科证明等证据证实，足以认定。本院认为被告人李浩垒以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实和罪名成立，应依法予以惩处。关于被告人提出的所获赃款中有一两千非销赃所得的辩解意见，未提供相应证据，本院不予采信。关于辩护人提出的被告人李浩垒到案后能如实供述自己罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚的意见与查明相符，予以采纳。被告人李浩垒曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚    依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李浩垒犯盗窃罪，判处有期徒刑二年又四个月，并处罚金2万元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2022年3月18日止;罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人李浩垒违法所得44200元依法继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  长     梁雪玲人民陪审员     王中琴人民陪审员     吴东文  二0二0年九月三日  书  记  员     王小玉 1