wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初1566号原告：刘恒东，男，1965年10月17日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：占传忠、汪帮华，湖北远帆律师事务所律师。被告：大冶市五岳房地产开发有限公司，住所地：湖北省大冶市东风路30号。法定代表人：陈智宏，系公司总经理。委托诉讼代理人：方洪富，湖北方式律师事务所律师。原告刘恒东与被告大冶市五岳房地产开发有限公司（以下简称：五岳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘恒东委托诉讼代理人占传忠、被告五岳公司委托诉讼代理人方洪富，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘恒东向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理涉案房屋不动产权证书，代缴房屋维修基金及办证工本费等4432.90元，并向原告提供全部实际购房款发票；2、判令被告向原告支付逾期办证违约金43552.53元（207393元×7%×3年）；3、被告承担本案全部受理费、保全费等。诉讼中，原告撤回了要求被告提供全部实际购房款发票的诉讼请求。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买被告开发的位于大冶东风路××段南侧的“东风商厦”项目的商品房一套，买卖合同对房价款、交房期限、违约责任等进行约定。合同签订后，原告在向被告付清全部房价款及房屋维修基金与办证费用后，被告将房屋交付给原告。事后，原告多次要求被告办理产权登记，但因被告在房屋建设过程中私自变更规划等原因，导致原告房屋至今未办理产权登记。时至今日，被告向原告销售的房屋因未通过综合验收，且被告无法向原告提供全部购房发票，导致原告无法办理不动产权证，被告的行为已构成违约。现原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告五岳公司辩称：一、涉案不动产已于2008年竣工验收合格，获取冶规验（2008）18号规划竣工验收意见书和42022108056竣工验收备案证，不存在原告担心的私自变更规划、时至今日综合验收未通过的情形；二、涉案不动产早已获得竣工土地验收合格通知书和国有土地使用权证，且整个建设工程档案验收合格获得合格证。由于本楼盘开发含拆迁还建，因商贸行业服务中心的原因，阻滞了办证程序，不能归责于我公司的主观过错原因；三、涉案不动产销售，我公司已向原告开具了相应的购房款票据，税务统一的收款收据可以进行办证。原告如因自身原因遗失，不应苛责于我公司；四、我公司多次与不动产登记部门及其他政府部门进行沟通，对不动产办证事宜取得共识，产权办证事宜即将解决；五、我公司向原告收取的维修基金和办证费用，我公司可以予以退还。目前疫情期间，我公司已无法承担过重的经济责任。我公司希望大家相互理解，共同解决办证问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2006年12月14日，原告（买受人）与五岳公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，合同主要约定：原告购买被告开发的位于东风路××段南侧定名为东风商厦X单元XX号房屋一套，价款207393元；合同第八条约定：出卖人应当在2007年1月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品为住宅的，出卖人还需提供住宅质量保证书和住宅使用说明书。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后__日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同还约定了其他的权利义务。合同签订后，原告按合同约定向被告全额支付了购房款。原告与被告于2007年2月28日办理了涉案房屋交接手续。现原告以被告五岳公司延期协助办证构成违约为由诉至本院，请求判如所请。还查明：“东风商厦”项目（含涉案房屋）于2008年9月3日办理了竣工验收备案登记手续，但截至庭审之日，涉案房屋仍未具备产权登记条件。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，不违反法律和行政法规的强制性规定，是当事人真实意思表示，应为合法、有效，双方均应依约履行合同确定的义务。原告按合同约定支付了房屋价款，被告协助原告办理不动产权属证书是其应尽的义务，现原告要求被告协助其办理不动产权属证书的诉讼请求，理由正当、合法，本院予以支持。关于原告诉请的逾期协助办证违约金是否合理。本院认为，原告按合同约定已履行了支付购房款的义务，被告五岳公司向原告交付涉案房屋后，长达十几年不能协助原告办理产权登记，被告的行为明显违约，应承担逾期协助办证的违约责任。由于双方当事人对逾期协助办证违约金的计算标准没有约定，其违约金计算标准可按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。现因原告未能提供证据证实其因逾期办证遭受具体经济损失的数额，故本院酌定按年利率4.5%的标准来计算逾期协助办证违约金为宜。原告要求被告承担起诉之日起回溯3年内的逾期办证违约金，符合法律规定，本院予以采纳。原告向被告交纳的房屋维修基金、产权登记费、土地证等费用，被告亦同意返还，本院予以确认。被告的相关抗辩意见，均依据不足，本院均不予采纳。原告撤回要求被告提供全部实际购房款发票的诉讼请求，系其自身对权利的放弃，且不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，被告应向原告返还房屋维修基金、产权登记费、土地证等合计4432.90元、赔偿原告逾期协助办证违约金27998元（207393元×4.5%×3年）。本案经调解，双方不能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告大冶市五岳房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内在合同约定的义务范围内继续协助原告刘恒东办理涉案房屋不动产权属证书；二、被告大冶市五岳房地产开发有限公司赔偿原告刘恒东逾期协助办证违约金27998元，定于本判决生效之日起二十日内付清；三、被告大冶市五岳房地产开发有限公司返还原告刘恒东房屋维修基金、产权登记等各项费用4432.90元，定于本判决生效之日起二十日内付清；四、驳回原告刘恒东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1000元，由原告刘恒东负担389元，被告大冶市五岳房地产开发有限公司负担611元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  张吉林人民陪审员  郭志雄人民陪审员  王京强二〇二〇年九月七日书 记 员  曹 茜
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1752号申请执行人：张旭，男，1988年1月2日生，回族，住邓州市。被执行人：高旭，男，1986年12月3日生，汉族，住方城县。关于张旭申请执行高旭为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初4994号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告高旭于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告张旭借款30270元。二、驳回原告张旭的其他诉讼请求。三、如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费800元，减半收取400元，由原告张旭负担100元，被告高旭负担300元。因被执行人高旭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张旭向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人高旭发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人高旭名下个别银行账户内仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人高旭名下有车辆登记信息。未查询到被执行人高旭名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人高旭名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人高旭有其他可供执行的财产。本院已向被执行人高旭发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请执行人申请，已对被执行人高旭采取公告悬赏拘留等执行措施，目前暂未找到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现债权尚余30270元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1752号案件的本次执行程序。被执行人高旭负有继续向申请执行人张旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二〇年九月十五日书 记 员  扈栋增
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6328号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人车美立，男，1976年12月27日生，汉族，住址：黑龙江省肇东市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人车美立金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初2827号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求车美立偿还本金款42580.46元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月26日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年9月10日冻结了被执行人车美立名下账户，并于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月15日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年9月15日决定对被执行人车美立司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 佳审判员 刘 强审判员 胡海英二〇二〇年九月十六日书记员 王宜菲
青海省湟源县人民法院执行裁定书（2020）青0123执523号之一申请执行人薛某某1，男，汉族，1948年2月15日出生，住青海省湟源县。申请执行人王某某，女，汉族，1957年11月29日出生，住青海省湟源县。被执行人薛某某2，男，汉族，1976年12月27日出生，住青海省湟源县。本院依据已经发生的法律效力的（2013）青0123民初58号民事调解书，于法定期限内向被执行人薛某某2执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务。2020年9月15日，申请执行人薛某某1、王某某向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结青海省湟源县人民法院（2020）青0123执523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴生仓审判员 史正光审判员 朱秋安 二Ｏ二Ｏ年九月十六日书记员 刘富贵附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2737号申请执行人：庞子红，男性，1968年09月10出生，汉族，住许昌市。被执行人：张全伟，男性，1977年02月13出生，汉族，住许昌市。本院在执行庞子红与张全伟其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初2020号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张全伟其他案由存款36350元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年九月十六日书记员  李嫚
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初382号公诉机关涟水县人民检察院。被告人吕士荣，男，1955年8月2日出生，汉族，高中文化，无业，住涟水县。被告人吕士荣因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月10日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕365号起诉书指控被告人吕士荣犯交通肇事罪，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人吕士荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月9日7时50分左右，被告人吕士荣驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车从涟水县经济开发区引北居委会吕庄组出发往涟水县涟城街道，沿无名路从西向东右转进入淮浦北路西门大桥北侧路段时，与桑某乙（男，1954年7月28日出生）驾驶的由北向南行驶的苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，致桑某乙受伤，经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人吕士荣主动报警，并在现场等候处理。经涟水县公安局法医鉴定，被害人桑某乙符合交通事故致胸腹部损伤死亡。经涟水县公安局事故认定，被告人吕士荣负该起事故的全部责任。案发后，被告人吕士荣与被害人近亲属就经济损失部分达成协议，并取得谅解。上述事实，被告人吕士荣在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、归案情况说明、协议书、谅解书、收条、现场图、现场照片、车检照片、尸检照片、证人桑某甲证言、现场勘验笔录、涟水县公安局物证鉴定是出具的尸检报告、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、涟水县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕士荣违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕士荣犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；能积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吕士荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙爱明二〇二〇年九月一日法官助理 胡 亚书 记 员 侯俊俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1268号上诉人（原审原告）：杨乃军，男，1968年10月4日出生，汉族，个体，住辽宁省葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：李海滨，男，1967年6月7日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审被告）：程思续，女，1975年3月22日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审被告）：程恩厚，男，1978年3月18日出生，汉族，现羁押于辽宁省凌源市。被上诉人（原审被告）：张继前，男，1973年8月30日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。上诉人杨乃军因与被上诉人李海滨、程思续、程恩厚、张继前租赁合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院(2019)辽1402民初800号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨乃军上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回重审。事实和理由：李海滨和程思续从杨乃军处承租辽Ｐ×××××号广本雅阁轿车一辆。双方约定每日租金300元，租金陆续给付至2016年6月26日止，但其租赁的车辆并未在该日期返还，之后租金也未给付。经杨乃军到公安机关报案后，李海滨和程思续于2018年5月8日将案涉车辆归还。刑事案件未对李海滨进行处罚。2018年7月3日，杨乃军与李海滨、程思续达成租赁车辆费用的还款协议，已对还款进行明确约定，由程恩厚和张继前为欠款提供担保。本案案件事实清楚，所涉还款协议约定明确，不存在规避法律问题，且证据充分，一审法院裁定驳回杨乃军起诉错误。请求二审法院查清事实，依法公正裁判。杨乃军向一审法院起诉请求：1、判令李海滨、程思续立即偿还欠款186000元，并从2018年10月1日起按年利率6%支付利息，至欠款还清之日止；2、判令被告程恩厚、张继前对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由程恩厚、张继前、李海滨、程思续承担。一审法院认为，杨乃军主张程思续、李海滨偿还欠租赁车费186000元及利息并由程恩厚、张继前承担担保连带责任。经审查，程思续、李海滨欠租赁车费及李海滨偿还租车费3万元事实成立。但是欠租赁车费的金额和双方此笔“债”的形成及清偿的方式关系到本案此笔“债”的定性及裁判结果。首先，从杨乃军阐述案件事实中证实，2016年4月7日程思续、李海滨承租杨乃军辽Ｐ×××××广本雅阁轿车一辆，李海滨陆续支付承租的车费并截止于2016年6月26日止。但是在双方履行租赁合同期间，杨乃军主张李海滨以该车进行诈骗骗钱，其行为杨乃军提供2016年8月11日本人报案，有葫芦岛市公安局龙港分局的立案告知书为凭，以及杨乃军陈述公安机关将该车辆予以追回的事实。根据杨乃军陈述情况和相关证据材料，对双方协商的并由程恩厚、张继前做担保人签订的该还款协议书，不能排除其规避法律的可能性。对此协议书是否应解除，无法确认。其次，双方租赁车费金额，杨乃军提供材料证据为协议书金额确为216000元，李海滨认可所欠租赁车费的数额为10万元并已偿还3万元，尚欠7万元，偿还216000元应在2020年7月前未偿还的前提下予以偿还，双方约定未到期，杨乃军不应主张权利。对担保人程恩厚经一审法院依职权在凌源监狱向其本人询问笔录，程恩厚否认为其担保的事实，虽签字但是并不是为其担保，当时言明签字就行与其他无关联。对李海滨、程恩厚陈述事实应进行必要的证明。程思续、李海滨及担保人张继前均不愿到凌源监狱出庭对质和杨乃军也没有相关证据予以正面佐证的情况下，此节无法确认。综上理由，杨乃军主张此笔租赁款既不能正面证明其金额此笔“债”的形成及清偿的定性，又不能彻底否定李海滨、程思续的抗辩，其主张事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条三款、第一百五十四条三款规定，裁定：驳回杨乃军的起诉。案件受理费4020元，予以退回。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”杨乃军向一审法院提起本案诉讼，符合起诉条件，一审法院应予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院(2019)辽1402民初800号民事裁定；二、本案指令葫芦岛市连山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  郭彪审判员  陈瞳审判员  朱丹二〇二〇年九月九日法官助理孙敬伟书记员王田芃本裁定书援引的相关法律条款:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。”
辽宁省黑山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执853号 辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司、靳路萌： 辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司与靳路萌执行异议之诉一案。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）辽0726民初793号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日 zdqz立案审查表
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢833号申请执行人：卢阳，男，1983年1月4日出生，汉族，住。被执行人：张国强，男，1964年7月23日出生，汉族，住被执行人：王迅芳，女，1968年6月25日出生，汉族，住。卢阳与张国强、王迅芳借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0103民初7287号民事判决书已发生效力。被执行人张国强、王迅芳未履行生效法律文书所确定的义务，申请人卢阳于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为4375141.00元，本院于2020年8月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张国强、王迅芳的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年8月25日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年9月14日向申请人卢阳通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国强、王迅芳负有继续向申请执行人卢阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月十四日法官助理张浩书记员何大威
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3607号之二申请执行人：陈金梅，女，汉族，1969年11月15日生，住汝州市。被执行人:任晓，女，汉族，1969年11月28日生，身份证号4104821969××××××××，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2019)豫0482民初9504号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人任晓在河南省农村信用社62×××58账户内存款人民币70950元（限额冻结70950元），冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人任晓在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币70950元（限额冻结70950元），冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人任晓在交通银行62×××99账户内存款人民币70950元（限额冻结70950元），冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人任晓在河南省农村信用社62×××36账户内存款人民币70950元（限额冻结70950元），冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人任晓在中国农业银行62×××78账户内存款人民币70950元（限额冻结70950元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年九月一日书记员  鲁晨阳
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执恢244号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行。被执行人:王志敏、陈军、张千盛。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人王志敏、陈军、张千盛的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张德兴二〇二〇年九月十日书记员  廖文超
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1984号原告：王世民，男，1984年3月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张金刚，天津杜若律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。本院受理原告王世民诉被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告王世民在接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王世民撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年九月十六日法官助理王莉书记员林楠
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初753号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人滕德武，男，1979年8月4日出生于贵州省金沙县，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省毕节市金沙县，现住地贵阳市云岩区。2020年5月11日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）406号起诉书指控被告人滕德武犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员曾艳娟出庭支持公诉，被告人滕德武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月10日5时许，被告人滕德武在本市云岩区双峰路三十七中斜对面70号快宝驿站旁，将被害人易某某停放在此的一辆翔豹牌电瓶车盗走。经贵阳市云岩区价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值人民币1500元。被告人滕德武于2020年5月10日被公安机关抓获。案发后，被盗电瓶车已由公安机关发还被害人俱领。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人滕德武的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议判处被告人滕德武有期徒刑六个月，并处罚金。被告人滕德武对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书，被告人滕德武在公安机关的供述及辩解，户籍证明，被害人陈述，公安机关出具的抓获经过，扣押决定书及扣押清单，发还物品清单，现场辩认笔录及指认照片，涉案物品估价鉴定结论书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人滕德武以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币1500元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人滕德武犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人滕德武认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：被告人滕德武犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年11月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈涛二〇二〇年九月二日书记员  陈然
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初2374号原告：十堰市万宏物贸有限公司，住所地：十堰市茅箭区南岳路6号。法定代表人：宋文玲，公司经理。被告：十堰市隆泰源工贸有限公司，住所地：十堰市茅箭区武当路68号。法定代表人：陈龙湘，公司经理。原告十堰市万宏物贸有限公司诉被告十堰市隆泰源工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，原告十堰市万宏物贸有限公司于2020年9月9日提出撤回对被告十堰市隆泰源工贸有限公司起诉的申请。本院认为，原告十堰市万宏物贸有限公司在本案审理期间申请撤回对被告十堰市隆泰源工贸有限公司的起诉。因被告十堰市隆泰源工贸有限公司未提出反诉，本案无损害国家利益和社会公共利益的情形，且符合法律规定，故对原告十堰市万宏物贸有限公司在法律许可的范围内对自己权利所作的处分，应予准许，原告十堰市万宏物贸有限公司撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告十堰市万宏物贸有限公司撤回对被告十堰市隆泰源工贸有限公司的起诉。案件受理费9883元，减半收取计4941.5元，由原告十堰市万宏物贸有限公司负担。审 判 长  郑隆田人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年九月九日书 记 员  张芸阁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17935号原告交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人**，行长。委托诉讼代理人王建科，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人崔小玉，河南修谨律师事务所律师。被告罗帅，男，汉族，1985年7月21日出生，住址河南省荥阳市。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告罗帅金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗帅偿还原告借款本金35915.98元，利息1068元（含罚息、复利，暂计至2020年07月18日），以上本息暂计36983.98元，以后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至实际还清日；2、判令被告承担本案的全部诉讼、保全等费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔小玉到庭参加诉讼；被告罗帅经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告提交其系统平台公示的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》各一份，主要内容为：借款人确认贷款金额、贷款期限、贷款用途、放款/还款卡号等贷款申请信息后，输入放款/还款卡号的交易密码及短信验证密码，系统验证借款人身份，贷款发放成功的，惠民贷申请界面将显示“贷款成功”，并向借款人发布载有贷款合同号、贷款金额、贷款期限等信息的《借款凭证》，借款人申请提用的贷款将发放至借款人选择的放款/还款卡号，借款人可通过刷卡或取现的方式使用贷款；本合同项下约定贷款利率（日利率）为万分之5；贷款人有权按照合同约定收回贷款本金、利息（包括复利、逾期及挪用罚息），收取借款人应付的费用；借款人未按本合同的约定偿还贷款本金或支付利息，均视为本合同的提前到期事件，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，并要求借款人赔偿因其违反本合同约定给贷款人造成的其他损失；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权计收罚息和复利。逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日，按实际天数计算；复利包括欠息复利和罚息复利两个部分，欠息复利=应付未付贷款利息×收取复利时适用的逾期贷款罚息利率（日利率）×逾期天数；罚息复利=罚息复利积数×收取复利时适用的逾期贷款或挪用贷款的罚息利率（日利率），罚息复利积数是指按逾期或挪用天数累计计算的逾期或挪用贷款的罚息和。原告提交的2018年11月23日的交通银行（河南省）分行借款凭证载明：借款单位、收款单位户名均为罗帅，放款、往来户及还款账号均为62×××74，借款期限（最后还款日）24月，利率10.080000，起息日期2018年11月23日，借款金额50000元整，借款原因及用途为日常综合消费。原告提交的2019年9月1日的交通银行（河南省）分行借款凭证载明：借款单位、收款单位户名均为罗帅，放款、往来户及还款账号均为62×××74，借款期限（最后还款日）24月，利率10.080000，起息日期2019年9月1日，借款金额69000元整，借款原因及用途为日常综合消费。原告提交的2019年11月2日的交通银行（河南省）分行借款凭证载明：借款单位、收款单位户名均为罗帅，放款、往来户及还款账号均为62×××74，借款期限（最后还款日）24月，利率10.080000，起息日期2019年11月2日，借款金额7200元整，借款原因及用途为日常综合消费。原告提交的2019年12月1日的交通银行（河南省）分行借款凭证载明：借款单位、收款单位户名均为罗帅，放款、往来户及还款账号均为62×××74，借款期限（最后还款日）24月，利率10.080000，起息日期2019年12月1日，借款金额4700元整，借款原因及用途为日常综合消费。原告提交的四份业务处理单分别显示：2018年11月23日、2019年9月1日、11月2日、12月1日，原告通过手机银行向被告罗帅（收款账号：62×××74）分别发放贷款50000元、69000元、7200元、4700元。原告提交的四份2020年7月18日交通银行（河南省分行）欠款明细表显示：被告罗帅贷款金额50000元，贷款期限自2018年11月23日起至2020年11月23日，尚欠贷款本金15633.47元、利息338.95元、罚息148.93元、复利11.31元（未还利息复利8.55元+未还罚息复利2.76元）；被告罗帅贷款金额69000元，贷款期限自2019年9月1日起至2021年9月1日，尚欠贷款本金10484.99元、利息249.65元、罚息39.42元、复利6.63元（未还利息复利5.9元+未还罚息复利0.73元）；被告罗帅贷款金额7200元，贷款期限自2019年11月2日起至2021年11月2日，尚欠贷款本金5816.8元、利息139.42元、罚息19.14元、复利3.65元（未还利息复利3.29元+未还罚息复利0.36元）；被告罗帅贷款金额4700元，贷款期限自2019年12月1日起至2021年12月1日，尚欠贷款本金3980.72元、利息95.68元、罚息12.73元、复利2.49元（未还利息复利2.25元+未还罚息复利0.24元）；以上被告罗帅所欠贷款本金共计35915.98元，利息、罚息、复利共计1068元。本院认为，被告罗帅经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告之间的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，均系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告依约履行了合同义务，被告未按约偿还借款本息，构成违约，应承担相应责任。故原告主张被告偿还本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗帅于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金35915.98元及利息1068元（含罚息、复利，利息暂计至2020年7月18日，2020年7月19日以后的利息〈含罚息、复利〉按合同约定计算至实际清偿之日，以上利息以年利率15.4%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，由被告罗帅负担。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二〇年九月十四日书记员 朱晴晴
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3490号 原告徐某1，男，1982年10月14日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：张秀梅,浙江安州律师事务所律师。 被告张某，女，1983年7月7日出生，汉族，住仙居县。 原告徐某1与被告张某为离婚后财产纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员徐妙芳独任审判，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告徐某1的委托代理人张秀梅和被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某1起诉称：原、被告自愿于××××年××月××日依法登记结婚，于2016年9月2日在仙居县民政局依法办理离婚登记手续。原、被告签订《离婚协议书》一份，约定坐落于仙居县××街道××广场××幢××单元××室归原告所有，如变卖或转户，被告必须无条件配合。现因被告不愿配合办理房屋产权登记手续，原告故起诉要求判令：1、被告张某立即配合将坐落于仙居县××街道××广场××幢××单元××室房屋登记至原告名下。2、本案诉讼费用由被告负担。 被告张某答辩称，对原告所称结婚登记时间、离婚登记时间无异议。原告徐某1有六次未按离婚协议约定的时间将按揭款汇入被告帐户，至被告征信受损，要求被告按协议赔偿经济损失16万元。离婚时，原、被告口头约定由原告支付给被告经济款项75万元左右，至今仅支付了20万元。因此，原告应按约支付被告款项后，被告才愿意配合办理房产登记手续。 经开庭审理，本院认定事实如下： 原、被告自愿于××××年××月××日依法登记结婚，××××年××月××日生育女儿徐某2，婚后购买坐落于仙居县××街道××广场××幢××单元××室××房，2016年9月2日在仙居县民政局依法办理离婚登记手续。原、被告签订《离婚协议书》一份，约定坐落于仙居县××街道××广场××幢××单元××室归原告所有，被告应配合办理产权变更登记手续，因办理产权变更登记所应支付的一切税费由原告承担，等等内容。该房产至今未办理产权登记手续。上述事实，有原告提交离婚证、离婚协议书、商品房买卖合同及原、被告当庭所作的陈述等予以证实。 本院认为：离婚登记是男女双方确认解除婚姻关系的行为，离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方具有法律约束力，原、被告双方均应遵守该约定。因此，原告要求被告按照协议协助将房屋登记在原告名下的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告所称的赔偿内容及债权问题可另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告张某在判决生效之日起三十日内协助原告徐某1将坐落于仙居县××街道××广场××幢××单元××室房屋登记到原告名下。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐妙芳 二〇二〇年九月二日 代书记员 蒋宇婷
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1243号申请执行人：卢吉凯,男,1968年11月15日出生,住山东省济南市济阳区。被执行人：孙承强，男,1979年12月2日生，汉族，住济阳区。本院在执行卢吉凯与孙承强追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年2月23日作出的（2020）鲁0125民初735号民事判决书已发生法律效力，判决如下:一、被告孙承强于本判决生效之日起十日内给付原告卢吉凯劳动报酬款26200元。二、驳回原告卢吉凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取409元，由原告卢吉凯负担146元，由被告孙承强负担263元。2020年6月1日申请执行人依据（2020）鲁0125民初735号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年6月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年6月份、8月份两次向总对总查控系统查控，2020年6月份线下调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年8月6日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年9月2日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年九月二日书记员 温明刚
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1164号申请执行人：翟鹏，男，汉族，住沈阳市沈河区五爱街。被执行人：辽宁圣亚房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91210112MA0P4GGB7K，住所地沈阳市浑南新区彩霞街15-1号（5-1-2）。法定代表人：李荣，系该公司经理。申请执行人翟鹏与被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2018）辽0112民初9285号民事判决书发生效力，申请执行人翟鹏于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司给付申请人翟鹏9000元。本案在执行过程中，1、本院于2020年6月4日向被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年6月15日、2020年8月13日、2020年9月16日在网络查询了被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年9月17日将被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂无法找到被执行人的法定代表人，故无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人翟鹏释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1164号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年九月十七日书记员 宋玉洁
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初3055号 原告：张家亮，男，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市浦口镇保丰村。 被告：易敏，男，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市白兔潭镇。 被告:胡太柏，男，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市上栗县金山镇。 被告：杨忠厚，男，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市大瑶镇派出所。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区。 负责人：欧阳俊，总经理。 被告：长沙市开福区蒋检荣货运部，住所地：长沙市开福区秀峰街道兴联路。 经营者：蒋检荣。 原告张家亮与被告胡太柏、杨忠厚、易敏、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、长沙市开福区蒋检荣货运部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告张家亮于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家亮以诉讼主体有误为由，向本院申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张家亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家亮负担。 审 判 员 何昌炎 二〇二〇年九月十四日 法官助理 陈茜静 书 记 员 陶 纯 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621财保206号 申请人：周峰，男，汉族，1977年12月31日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：张莉，女，汉族，1979年3月26日出生，住安徽省涡阳县。 本院在审理申请人周峰与被申请人张莉民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人张莉名下财产，并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人张莉名下的位于合肥市长丰县xx，查封期限为三年。 二、查封被申请人张莉名下的车牌号码为皖Ｓ×××××小型汽车一辆，查封期限为二年。 财产保全费1624元，由申请人周峰预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨中健 审判员  李 涛 审判员  杜运发 二〇二〇年九月一日 书记员  邵 威
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初176号公诉机关台安县人民检察院。被告人张亮，男，1995年6月13日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地台安县，现住台安县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年7月28日被取保候审。被告人王闯，男，1992年1月10日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址台安县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年7月28日被取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）168号起诉书指控被告人张亮、王闯犯非法狩猎罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员张玉军、检察官助理李美锋出庭支持公诉，被告人张亮、王闯到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，被告人张亮伙同被告人王闯在禁猎期内，于2020年4月4日8时许，携带扁毛霜、弹弓等猎杀工具，来到台安县南侧国堤树林，将事先准备好的扁毛霜掺在面包虫里并撒在地上，以此非法猎杀野生鸟类共计13只，其中雀形目雀科燕雀1只，鸽形目鸠鸽科棕雀鸠12只。经鉴定，所猎杀的13只野生鸟类均属于国家保护的“三有”野生鸟类。2020年4月4日，被告人张亮被公安机关当场抓获。同日，被告人王闯被公安机关传唤到案。公诉机关在庭审中出示了证据开示清单、认罪认罚具结书、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人张亮、王闯犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任，并提出判处拘役五个月，缓刑一年的量刑建议。被告人张亮、王闯在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为,公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人张亮、王闯到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张亮犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王闯犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、公安机关扣押的作案工具弹弓一个、虫桶一个、药一瓶、书包一个，依法予以没收，按物证保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  周志坚二〇二〇年九月十四日书记员  贾 璐
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初7805号 原告：崔宝丹，女，1991年8月31日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被告：哈尔滨宝昌嘉盛商贸有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区。 法定代表人：孙昌庚。 原告崔宝丹诉被告哈尔滨宝昌嘉盛商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告崔宝丹撤回起诉。 案件受理费10元，由原告自愿负担。 审判员  郑天冰 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 彧
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执896号徐治家、徐军伟、康秀娟：申请人徐治家申请执行徐军伟、康秀娟确认合同有效纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月九日
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初173号 公诉机关湖南省澧县人民检察院。 被告人张敏，男，1991年1月1日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无业，住澧县。因犯盗窃罪，于2010年12月13日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月28日被澧县公安局刑事拘留，2020年6月3日经澧县人民检察院批准逮捕，次日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 被告人刘军，男，1989年11月20日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无业，住澧县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月29日被澧县公安局刑事拘留，2020年6月3日经澧县人民检察院批准逮捕，次日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 被告人周锋，男，1987年6月19日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无业，住澧县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年5月23日被澧县公安局刑事拘留，2020年6月3日经澧县人民检察院批准逮捕，次日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑一刑诉（2020）134号起诉书指控被告人张敏、刘军、周锋犯开设赌场罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员程璐璐出庭支持公诉，被告人张敏、刘军、周锋均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月20日至4月22日，被告人张敏、刘军、周锋以及张波（在逃）在澧县张公庙护国村和张公庙大桥底下租用民房以“搬点点”、“搭虾子”的方式开设赌场，其中张波负责联系场地、提供赌博工具，雇佣赌场工作人员，被告人张敏、刘军、周锋以及张波负责邀约参赌人员并在赌场内自己坐方或坐庄的方式带动赌场气愤，吸引更多人参赌。赌场开设三天共抽水营利10万余元。 2020年4月27日被告人张敏主动到澧县公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实；2020年4月28日被告人刘军主动到澧县公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张敏、刘军、周锋以营利为目的开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人张敏、刘军、周锋均起主要作用，均系主犯，建议对被告人张敏、刘军、周锋均判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了案件揭发经过、刑事判决书、扣押决定书等书证，证人喻某的证言，被告人张敏、刘军、周锋的供述和辩解，辨认笔录，现场勘验笔录等证据证实。 被告人张敏、刘军、周锋均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张敏、刘军、周锋均构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人张敏、刘军、周锋均起主要作用，均系主犯。被告人张敏、刘军犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人周锋归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人张敏、刘军、周锋认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人张敏有前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元； 被告人刘军犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元； 被告人周锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张敏的刑期自2020年4月28日起至2020年10月27日止，被告人刘军的刑期自2020年4月29日起至2020年10月28日止，被告人周锋的刑期自2020年5月23日起至2020年11月22日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人张敏违法所得人民币四千元，上缴国库； 追缴被告人刘军违法所得人民币三千元，上缴国库； 追缴被告人周锋违法所得人民币三千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余 波 人民陪审员  唐直玉 人民陪审员  谭红梅 二〇二〇年九月二日 法官 助理  李子英 书 记 员  王雅馨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：余波
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1835号申请执行人项某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人项某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月十日书记员 许鹏飞
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402财保81号 申请人：武诗琪，女，汉族，现住邯郸市邯山区。 被申请人：武新民，男， 申请人武诗琪于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人武新民名下位于邯山区房产手续，保全价值180600元。申请人武诗琪以中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司诉讼财产保全责任保险保函进行担保。 本院经审查认为，申请人武诗琪的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人武新民名下位于邯山区房产手续（保全价值180600元）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  苗青长 二〇二〇年九月七日 书记员  张惠民
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初20号原告：陈新荣，女，汉族，1951年3月14日出生，住江西省景德镇市珠山区。被告：白平安，男，汉族，1974年11月4日出生，住江西省景德镇市珠山区。被告：涂滟，女，汉族，1976年4月14日出生，住江西省景德镇市珠山区。被告：景德镇城市之星酒店有限公司（原景德镇市景德家常饭饮食有限公司），住所地江西省景德镇市珠山区广场北路路口（供销社大楼内），统一社会信用代码9136020078972024XD。法定代表人：白平安。原告陈新荣与被告白平安、涂滟、景德镇城市之星酒店有限公司（以下简称“城市酒店公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告陈新荣到庭参加了诉讼，被告白平安、涂滟、城市酒店公司经公告送达开庭传票等法律文书，均未到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈新荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告白平安、涂滟、城市酒店公司共同偿还原告代为垫付的电费人民币39142元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告白平安、涂滟系夫妻关系，被告白平安、涂滟系景德镇市景德家常饭饮食有限公司（更名为景德镇城市之星酒店有限公司）的股东。2016年被告白平安外出办事未在景德镇，其妻子涂滟也随后带着小孩去深圳罗湖区一直未回，景德镇市景德家常饭饮食有限公司由被告涂滟的舅舅杨光辉负责管理。2016年10月9日下午，被告白平安、涂滟两人打电话给我，要求我帮忙垫钱支付2016年景德镇市景德家常饭饮食有限公司拖欠的电费，以免除因拖欠电费停电面临停业，说不超过一个月即回景德镇，三天之内打钱归还给我，我轻信了他们的谎言，答应了帮忙他们垫付。被告涂滟便打电话给她舅舅杨光辉，叫杨光辉到我住处找到我，我便和她舅舅杨光辉一同去供电局刷卡交了电费39142元。我代交电费后，被告白平安、涂滟开始一个星期电话全会接听，一个月后电话是畅通的，就是始终接通了不接听，微信也是畅通的，就是始终不理睬，我迫于无奈为维护自身合法权益，现诉至法院。原告陈新荣为证明其主张提交如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的基本情况；2.被告身份信息各一份，证明被告基本情况；3.银行卡账户明细清单，证明原告银行账户消费39142元；4.供电部门的用户电费清单，证明原告通过POS机刷卡代交39142元；5.杨光辉证明，证明原告代被告白平安、涂滟代交电费39142元。被告白平安、涂滟、城市酒店公司未到庭作答辩，亦未举证。经审理查明，原告与被告白平安、涂滟系朋友关系。2016年10月9日，被告白平安、涂滟打电话给原告，请求原告帮他们垫钱支付2016年景德镇市景德家常饭饮食有限公司（2013年4月1日，景德镇市景德家常饭饮食有限公司变更为景德镇城市之星酒店有限公司）拖欠的电费，以免除因拖欠电费停电面临停业。原告遂于当日向供电部门刷卡缴纳了景德镇市景德家常饭饮食有限公司的电费39142元。事后，原告以被告白平安、涂滟及景德镇市景德家常饭饮食有限公司未支付该电费款给原告为由诉至法院，要求三被告支付电费39142元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计息）。本院认为，原告在被告白平安、涂滟请求下，替景德镇市景德家常饭饮食有限公司缴纳了电费，现原告依据缴纳的电费凭证有权向景德镇市景德家常饭饮食有限公司变更后的公司即被告城市酒店公司追偿该电费款，故原告请求被告城市酒店公司支付电费款39142元并支付利息的诉请，应予支持。对原告要求被告白平安、涂滟与被告城市酒店公司共同承担该电费款的请求，因原告是替景德镇市景德家常饭饮食有限公司缴纳了电费，而不是替被告白平安、涂滟缴纳的电费款，故对原告该请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告景德镇城市之星酒店有限公司于本判决生效之日起五日内支付39142元给原告陈新荣并承担利息（以本金39142元为基数，自2020年1月3日起至还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准）；二、驳回原告陈新荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费779元，由原告陈新荣承担100元，被告景德镇城市之星酒店有限公司承担679元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  严 东人民陪审员  胡宁云人民陪审员  黄小明二〇二〇年九月一日书 记 员  张 群
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执403号之七申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行，住四川省自贡市贡井区贡舒路。被执行人:张和新,男,1969年1月28日出生，汉族，住四川省荣县鼎新镇蜡烛村。关于自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行申请执行张和新借款合同纠纷一案，我院(2018)川0303民初723号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张和新中国建设银行存款9元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年九月十七日书记员 冯诗婧
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执1532号岳卫华、宰广华：我院立案受理的（2020）豫1103执1532号执行案件，已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二〇年九月八日书记员  刘世勋
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津0103执3000号申请执行人：王丽珍，女，1966年5月19日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨春娟，天津法睿律师事务所律师。被执行人：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河西区洞庭路54号。法定代表人：吴金星，总经理。本院在执行王丽珍与天津市山华运业有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人王丽珍要求被执行人天津市山华运业有限公司依据(2020)津0103民初4912号民事调解书履行义务。本案在执行过程中，经查，被执行人天津市山华运业有限公司涉及多起执行案件，本院在部分案件中对被执行人的到期债权及车辆进行了查封、冻结，但财产数额远不足以履行各案的申请执行的债权数额。作为被执行人的企业法人已符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的情况，同时部分案件申请人书面申请将案件移送破产审查。执行中，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本次执行程序中，根据本院财产调查的结果，已查控被执行人财产数额不足以履行各案的申请执行的债权数额，因部分申请执行人申请本案将移送破产审查，部分案件中已被查封、冻结的财产亦不能立即处置。故本案被执行人符合移送破产条件，同时本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二〇年九月二日书记员  刘 林
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初5381号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司员工。被告：维连，女，1981年10月12日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“中和农信公司”）与被告维连小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告维连经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求解除原被告双方签订的《个人借款合同》并宣布债务提前到期；2.判令被告偿还借款本金1083.9元、利息19.67元、逾期利息（从2020年2月21日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年1月3日，原告和被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后原告如约向被告支付了借款1174元。但被告领取借款后从2020年2月20日起未按合同约定偿还借款，现尚欠借款本金1083.9元、利息19.67元以及逾期利息。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。被告维连未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告维连于2020年1月3日与原告中和农信公司签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合同内容明确且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同签订当日，原告依约向被告发放了借款1174元。被告取得借款后，按照合同约定，应从2020年1月起至12月期间，分12期于每月20日分别偿还原告相应的本金和利息，但被告未依约履行，其仅偿还了第1期借款本息，之后，自2020年2月20日起至今未再向原告还款。被告以其行为表明不会按合同约定履行义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。故此，对于原告诉请解除双方签订的《个人借款合同》并宣布该合同下的借款提前到期，同时要求被告偿还尚欠的借款本息并支付逾期利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告起诉请求解除合同并宣布借款提前到期，系确认之诉，因该诉求符合双方约定的案涉合同的解除条件，故涉案合同应当以本判决生效之日为解除日期，该合同下的借款亦应于合同解除之日全部提前到期。对于本金，原告主张尚欠第2-12期本金90.22元、92.85元、93.34元、95.38元、96.56元、98.54元、99.88元、101.59元、103.49元、105.08元、106.97元，合计1083.9元应偿还，因被告未举示已还款证据予以证明，故以原告提交的证据和陈述为准。对于利息，双方合同约定借款利息按日利率0.055%计算未超过法律规定，被告尚欠第2-12期利息未偿还，现原告只主张应于2020年2月20日偿还的第2期利息19.67元，此系其对自身权利的处分，本院予以支持。对于逾期利息，按照合同约定，逾期利率应按日利率0.055%水平上加收50%，即为0.0825%，因被告系于2020年2月21日起逾期还款，故原告要求从2020年2月21日起按年利率24%支付逾期利息的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持，但应从2020年2月21日起分段计算，案涉合同解除前的应按照合同约定分期计算至本判决生效之日止，案涉合同解除后的则应从本判决生效之次日起以尚欠的本金1083.9元为基数计算至清偿完毕之日止。被告维连未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据，应承担举证不能的法律后果。本院依法作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二项、第九十六条第一款、九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告维连于2020年1月3日签订的《个人借款合同》于本判决生效之日解除，该合同下的借款于本判决生效之日全部到期；二、被告维连于本判决生效后五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金1083.9元、利息19.67元及逾期利息（逾期利息分段计算如下：1.本判决生效前的逾期利息，从2020年2月起，以每期应偿还的本金为基数，从当期固定还款日之次日即当月21日起按年利率24%分别计算至本判决生效之日止；2.本判决生效后的逾期利息，以借款本金1083.9元为基数，从本判决生效之次日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止）。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费31元，合计56元，由被告维连负担。本判决为终审判决。审判员  黄瑾二〇二〇年九月九日书记员  王蕾
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初326号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：东营市广播电视台，住所地山东省东营市东城南一路260号。 法定代表人：徐教连。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告东营市广播电视台侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长 张海燕 审 判 员 李秋云 审 判 员 魏 蓉 二〇二〇年九月二日 法官助理 吕 涛 书 记 员 蒋鹏博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3387号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。主要负责人：刘加隆，该公司总经理。委托代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：詹振鹏，男，1979年9月2日出生，汉族，住广东省陆丰市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人詹振鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初8274号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人透支本金93795.04元及利息、滞纳金、账单分期手续费（利息、滞纳金、账单分期手续费按照《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》、《信用卡账单分期条款及细则》的约定，均自被执行人詹振鹏逾期之日即2014年11月17日起计收，利息、账单分期手续费计算至实际清偿之日止，滞纳金计算至2016年12月31日止；但利息、滞纳金、账单分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）；二、负担案件受理费3740元，公告费600元，合计4340元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，本院已委托苏州市虎丘区人民法院代为查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，但未实际控制；此外未发现可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年九月七日见习书记员  孙若楠
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执658号之一 申请执行人：叶永武，男，1978年4月6日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：宋文良，男，1968年1月2日生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人叶永武与被执行人宋文良租赁合同纠纷一案，，广德市人民法院2019年10月18日作出的（2019）皖1822民初2475号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，被执行人履行了部分义务，双方当事人达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1822民初2475号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 伟 二〇二〇年九月七日 书记员 熊绍莹
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执497号之一申请人赵磊，男，汉族，1988年10月6日出生，住河南省宁陵县。被执行人杨亚飞，男，汉族，1992年4月10日出生，住河南省太康县。关于申请人赵磊申请执行杨亚飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初2745号民事判决书，判决主要内容为：“被告杨亚飞归还原告赵磊借款400000元及利息（利息自2018年12月17日起，按年利率24%计算至付清款之日止），于本判决生效之日起七日内付清；驳回原告赵磊的其他诉讼请求。若被告杨亚飞未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7675元，由被告杨亚飞负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年07月03日向本院申请强制执行执行申请书，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无车俩、无房产、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况书面告知申请人，申请人同意对（2019）豫1423民初2745号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初2745号判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年九月十四日书记员 史家川
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执1815号申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘际中，董事长。被执行人：李丹龙，男，1954年10月14日生，汉族，住临朐县。被执行人：李云国，男，1954年11月20日生，汉族，住临朐县。被执行人：李福，男，1964年2月8日生，汉族，住临朐县。被执行人：孙启营，男，1985年7月6日生，汉族，住临朐县。上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，依法进行了执行。1、本院于2019年5月13日向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人到庭，但未实际履行。2、本院于2020年8月14日、2020年8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。3、2020年9月8日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。4、2020年8月20日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年9月8日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款、房地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。6、2020年9月8日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。本院认为，上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0724民初2849号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年九月十四日执行员  高玉真书记员  扈 强
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2889号 申请执行人：尹小彬，男，1991年8月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：何兵，男，1992年8月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：陈刚，男，1981年2月18日出生，汉族，住四川省宜宾县，公民身份号码： 511521198102182316。 关于尹小彬、何兵与陈刚房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行和解达成协议，本院已将和解内容记入笔录，双方当事人签名确认。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止(2019)川1502民特263号民事裁定书的执行。 被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 兵 审 判 员  唐云华 审 判 员  谯雪川 二〇二〇年九月九日 法官助理  石 勤 书 记 员  陈佳丽
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初5387号原告：江苏君怡物业管理有限公司，住所地连云港市海州区郁州南路10号兴业时代花园物管中心。法定代表人：李传江，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕丽丽，该公司职员。被告：王生苗，女，1973年3月1日出生，汉族，住连云港市海州区。原告江苏君怡物业管理有限公司与被告王生苗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，原告江苏君怡物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告江苏君怡物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏君怡物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由江苏君怡物业管理有限公司负担。(此页无正文)。审 判 员  孟   善   业二〇二〇年九月十六日法官助理  张壤书记员李小红
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781执保376号 申请人：湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司，住所地湖南省津市市汪家桥办事处城东社区津澧大道丰华城3栋106号。 负责人：刘艺，该分公司负责人。 被申请人：黄大斌，男，1951年12月1日出生，汉族，住津市。 申请人湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司与被申请人黄大斌物业服务合同纠纷一案，申请人湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄大斌的银行存款3082元或其他等值财产。 本院认为，申请人湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄大斌的银行存款3082元或其他等值财产。 案件申请费51元，由湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司负担（垫付）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于海燕 二〇二〇年九月十四日 法官助理覃渲雯 书记员贺博
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4614号之一申请执行人：湖南盟重餐饮有限公司，住所地湖南省长沙市天心区裕南街059号。法定代表人：胡宇，总经理。被执行人：长沙市雨花区贵锋小吃店，住所地长沙市雨花区圭塘路52号英郡年华公寓7栋116（统一社会信用代码：92430111MA4QYB361N）。经营者：李锋。被执行人：长沙市雨花区罗贵文小吃店，住所地长沙市雨花区圭塘路52号英郡年华公寓7栋116（统一社会信用代码：92430111MA4QH9A09X）。经营者：罗贵文。上述申请执行人与被执行人侵害商标权纠纷一案，于2020年6月10日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3318号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，因和解协议需长期履行，申请执行人湖南盟重餐饮有限公司于2020年9月17日向本院提出撤回执行申请，经本院审查，系申请执行人湖南盟重餐饮有限公司的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执4614号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆 钊审 判 员  胡 益审 判 员  李 武二〇二〇年九月十七日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8500号 原告：李培均，男，1989年1月29日出生,汉族，遵义市人,住遵义市红花岗区。 被告：冯琪,男，1987年5月28日出生,汉族，遵义市人,住遵义市红花岗区。 原告李培均与被告冯琪健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回本案诉讼，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李培均撤诉。 案件受理150元（已减半收取），由原告李培均负担。 审判员  莫红梅 二〇二〇年九月十六日 书记员  李 玲
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3390号申请执行人：徐清海，男，1974年1月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：**，江苏博爱星（南京)律师事务所律师。被执行人：石建伟，男，1970年1月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。徐清海与石建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初7159号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的执行申请，立案执行。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月九日
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执314号 申请人：钟冬，男，1985年12月5日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被执行人：吴彬彬，男，1993年6月29日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 申请执行人钟冬与被执行人吴彬彬民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2018）桂0722民初2037号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴彬彬应归还借款3万元及利息给申请执行人，承担案件受理费275元。因被执行人吴彬彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人吴彬彬银行账户仅有零星存款共58.71元，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人吴彬彬互联网账户仅有零星存款共0.88元，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 3、查明被执行人吴彬彬名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人吴彬彬无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的去向或可供执行的财产，被执行人吴彬彬长期未回家。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人吴彬彬拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为42275元，执行费534元，本案债权尚余为42275元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执314号案件终结本次执行程序。 被执行人吴彬彬负有继续向申请执行人钟冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  容新彬 审判员  朱深思 二〇二〇年九月十四日 书记员  伍梅芳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢3030号秦玉华、高同荣：你/你单位与河南成钢工程机械有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)豫0191执恢158号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南成钢工程机械有限公司于二〇二〇年九月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付本金305800元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月十六日联系人：范伟联系电话：0371-56521807本院地址：郑州市经北六路与经开第五大街交叉口邮编：450000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执934号申请执行人常性伟，男，1977年11月29日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人**强，男，1976年1月6日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人未保英，男，1976年10月29日出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人常性伟申请执行**强、未保英追偿权纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年11月6日作出的（2019）豫0522民初5445号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告**强、未保英于本判决生效后十日内偿还原告常性伟85,300元及利息（利息从2019年9月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,933元，减半收取计966.50元，由被告**强、未保英负担。”因**强、未保英未按上述生效法律文书履行义务，常性伟向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年5月6日向被执行人发出限制消费令，2020年5月6日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年3月26日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年3月26日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询名下有无公司。3、2020年3月28日到安阳市住房公积金中心查询被执行人名下有无公积金。4、2020年4月24日到安阳县不动产管理中心查询被执行人名下有无房产。5、在执行过程中，我院干警到被执行人所在村委会调查，被执行人**强、未保英常年不在家。通过采取以上财产调查，暂无发现可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计86266.5元，已执行到位0元，本案债权尚余86266.5元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人**强、未保英负有继续向申请执行人常性伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年九月十一日书记员  宋 松
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1379号申请执行人李小丸，男，汉族，1966年3月3日出生。被执行人王亮亮，男，汉族，1981年5月6日出生。本院在执行申请人李小丸与被执行人王亮亮借款合同纠纷一案，申请人李小丸于2020年8月20日与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0822执1379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年九月九日书记员  王静芳
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执307号之一 申请执行人：川财证券有限责任公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都市高新区交子大道177号中海国际中心B座17楼。 法定代表人：孟建军，总经理。 被执行人：国购投资有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路66号汇金大厦。 法定代表人：袁启宏，董事长。 被执行人：袁启宏，男，1970年7月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：郎溪国购投资发展有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇农贸市场。 法定代表人：钱良海，执行董事。 被执行人：郎溪国购广场商业发展有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇农贸市场。 法定代表人：袁其福，执行董事。 被执行人：安徽国购投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路199-201号安徽国际购物广场。 法定代表人：袁启兵，执行董事兼总经理。 被执行人：合肥华源物业发展有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路66号汇金大厦2601。 法定代表人：袁其福,董事长。 被执行人：淮北国购汽车产业园投资发展有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区迎宾路169号。 法定代表人：郑智喜，董事长。 被执行人：安徽国购商业运营管理集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路66号汇金大厦2501-2502室。 法定代表人：袁启兵，执行董事兼总经理。 被执行人：国购产业控股有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东园路18号10楼。 法定代表人：袁启宏，执行董事。 申请执行人川财证券有限责任公司与被执行人国购投资有限公司、袁启宏、郎溪国购投资发展有限公司、郎溪国购广场商业发展有限公司、安徽国购投资管理有限公司、合肥华源物业发展有限责任公司、淮北国购汽车产业园投资发展有限公司、安徽国购商业运营管理集团有限公司、国购产业控股有限公司公司债券交易纠纷一案，四川省高级人民法院作出的（2019）川民初19号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，国购投资有限公司自判决生效之日起十日内向川财证券有限责任公司支付回售款10730万元及利息、罚息，并支付为实现债权发生的律师费98000元，同时判决袁启宏、郎溪国购投资发展有限公司、郎溪国购广场商业发展有限公司、安徽国购投资管理有限公司、合肥华源物业发展有限责任公司、淮北国购汽车产业园投资发展有限公司、安徽国购商业运营管理集团有限公司、国购产业控股有限公司公司等对上述债务承担抵押担保责任和连带保证责任。因上列被执行人未按上述生效法律文书履行义务，山东省国际信托股份有限公司四川省高级人民法院申请强制执行，四川省高级人民法院以（2019）川执74号执行裁定书裁定（2019）川民初19号民事判决由四川省广安市中级人民法院执行，广安市中级人民法院以（2020）川16执17号执行裁定书裁定四川省高级人民法院（2019）川民初19号民事判决由四川省岳池县人民法院执行。据此，本院于2020年3月11日依法立案受理本案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。案件在执行过程中，被执行人国购投资有限公司、郎溪国购投资发展有限公司、郎溪国购广场商业发展有限公司、安徽国购投资管理有限公司、合肥华源物业发展有限责任公司、淮北国购汽车产业园投资发展有限公司、安徽国购商业运营管理集团有限公司、国购产业控股有限公司公司均已向安徽省合肥市中级人民法院申请破产，安徽省合肥市中级人民法院以（2020）皖01破申25号民事裁定书裁定上列被执行人合并重整，申请执行人现已向安徽省合肥市中级人民法院指定重整管理人申报债权。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人袁启宏名下的财产，经查其名下有零星银行存款，本院已对其银行账户存款予以冻结，其他无可供执行的财产。 三、通过调查等形式对被执行人袁启宏的财产进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人袁启宏的可供执行财产线索，申请人向本院提交书面申请，申请本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执307号案件终结本次执行程序。 被执行人国购投资有限公司、袁启宏、郎溪国购投资发展有限公司、郎溪国购广场商业发展有限公司、安徽国购投资管理有限公司、合肥华源物业发展有限责任公司、淮北国购汽车产业园投资发展有限公司、安徽国购商业运营管理集团有限公司、国购产业控股有限公司公司负有继续向申请执行人山东省国际信托股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 杰 审判员 谭俊斐 审判员 陈 强 二〇二〇年九月七日 书记员 黄坤
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1710号申请人：郝根池，男，1963年4月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁盛基置业有限公司，住所地济宁市太白楼西路144号盛基国际7楼，统一社会信用代码913708116768118823。法定代表人：杨保龙，总经理。申请人郝根池于2020年9月7日向济宁仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人济宁盛基置业有限公司名下银行存款300万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年9月7日，济宁仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁盛基置业有限公司名下银行存款300万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李 冰二〇二〇年九月七日书记员 刘智雯
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执220号被执行人：邓成斌，男，1994年10月19日出生，汉族，住钟祥市。本院在执行邓成斌罚金、追缴违法所得一案中，依法向被执行人送达了报告财产令、执行通知书。通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨春生审判员  邓 鸽审判员  李刚国二〇二〇年九月十四日书记员  王小丽
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1383号之八申请执行人：孙有金，男，1967年12月24日出生，汉族，住址安徽省芜湖市马塘区。被执行人：俞冬彬，男，汉族，1986年11月21日生，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行孙有金与俞冬彬劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人俞冬彬银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人俞冬彬在光大银行账户内存款35070元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月十四日书记员  戴浩然
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初7761号原告：姬长兰，女，1950年12月30日出生，汉族住安徽省亳州市谯城区。原告：颜振波，男，1941年4月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。两原告共同委托诉讼代理人：周黎明，北京京师（亳州）律师事务所律师。被告：闫坤，男，1981年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：颜磊，男，1990年5月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：闫会，女，1986年10月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告姬长兰、颜振波与被告闫坤、颜磊、闫会赡养纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。姬长兰、颜振波于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，姬长兰、颜振波的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予姬长兰、颜振波撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由姬长兰、颜振波负担。审判员  张鹏二〇二〇年九月十日法官助理孙竞书记员王思远
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执120号申请执行人：杨书亭，男，1949年12月2日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：张江波，男，1981年5月14日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行杨书亭与张江波其他案由一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1210号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：2020年1月10日前被告张江波向原告杨书亭支付250000元。案件受理费1000元由杨书亭承担。因张江波未按上述生效法律文书履行义务，杨书亭向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年3月17日、2020年5月7日、2020年6月15日、2020年9月14日通过执行网络查控系统共四次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有银行存款合计4711元，本院已扣划4711元，扣缴执行申请费3650元后余1061元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有位于洛宁县富宁大道中段北侧圆丰城市广场新都汇购物公园3号楼1102号房产一处，房产证号：豫（2019）洛宁县不动产权第0002531号，面积：44.87平方米，经拍卖处理，得执行款180000元，案外人河南省洛宁农商银行股份有限公司领取93511.29元，剩余86488.71已支付给申请执行人。3、经执行查控系统查询被执行人张江波名下登记有豫Ｃ×××××长安牌汽车一辆，本院依法向洛宁县公安局交通警察大队车辆管理所查询，未查询到车辆登记信息。4、被执行人张江波名下登记有京Ｍ×××××长安牌汽车一辆申请人对该车辆不要求查封。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年9月4日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为250000元，执行费3650元，已执行到位91199.71元（含执行费3650元），剩余162450.29元未实现。本院认为，除上述银行、房产、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张江波负有继续向申请执行人杨书亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭朝武审判员  贺耀彩审判员  刘胜贤二〇二〇年九月十四日书记员  李秋瑾
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3340号 申请执行人：石成爱，女，汉族，1969年6月5日生，住胶州市。 被执行人：青岛汤姆拉丁帽业有限公司，住所地胶州市。 本院在执行申请执行人石成爱与被执行人青岛汤姆拉丁帽业有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据:胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2019）第2681号裁决书]中，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案，所立案号为（2020）鲁0281执3340号，执行标的为12250元。 在执行过程中，经本院审查发现，申请执行人提供的法律文书是胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字[2019]第2681号裁决书，该裁决书于2020年9月1日送达给被执行人青岛汤姆拉丁帽业有限公司。因申请执行人在法律文书未生效期间内向本院申请立案执行，本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人石成爱对胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字[2019]第2681号裁决书的执行申请。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年九月八日 书记员  宋宝堂
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1020号申请执行人索献超，男，汉族，1991年11月5日出生，汉族，住安阳县。被执行人王若男，女，汉族，1994年12月25日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人索献超与被执行人王若男合同纠纷一案，因为双方达成和解协议，申请执行人索献超向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结（2018）豫0522民初3330号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  琚红金二〇二〇年九月十四日书记员  王世鹏