湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2873号 原告：方语江，男，1979年9月16日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 原告：邹文菲，女，1979年12月8日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 原告：方**，男，1979年8月7日出生，汉族，医师，住湖南省平江县。 三原告共同委托诉讼代理人：郑文杰，平江县南江法律服务所法律工作者。 被告：林会学，男，1975年4月8日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前路495号。 负责人：袁爱吾，系该公司经理。 委托诉讼代理人：林奇伟，湖南祈安律师事务所律师。 原告方语江、邹文菲、方**与被告林会学、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人民财保岳阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行了审理，原告方语江、邹文菲及方语江、邹文菲、方**的共同委托诉讼代理人郑文杰、被告人民财保岳阳分公司的委托诉讼代理人林奇伟到庭参加了诉讼，被告林会学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方语江、邹文菲、方**诉称：2020年2月20日15时40分许，被告林会学驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车沿Ｇ106向从南往北方向行驶，当行驶至线××镇浆田村路段时与对向由原告方**驾驶的湘Ｆ×××××号小型轿车（内载邹文菲、方语江）相撞，造成原告受伤、二车损坏的交通事故。事故发生后，原告分别被送往平江县人民医院以及浏阳市骨伤科医院治疗。出院后，经岳阳市倡平司法鉴定所出具了司法鉴定意见书。三原告的伤害损失应得到合理合法的赔偿，故此原告向法院起诉：1、请求法院判令被告赔偿原告的损失403892元（在庭审中增加方**误工费11541元），其中精神抚慰金要求在交强险中优先赔付；2、本案的诉讼费用由被告承担。 为支持其诉讼请求，三原告向法庭提交了以下证据： 1、方语江及被抚养人身份证复印件，证明被抚养人身份信息； 2、林会学的身份及车辆资料，证明被告诉讼主体适格及车辆信息； 3、交通事故认定书，证明此次事故被告林会学负全部责任，原告方语江、邹文菲、方**在此事故中无责任； 4、方语江的鉴定意见书及收据，证明原告方语江因此次事故造成左侧多发肋骨骨折，评定为十级伤残，误工期为一百二十日（120）、护理期为一人护理六十日（60）、营养期为六十日（60）、后段医疗费用预计一千元（1000）； 5、方语江的病历及票据，证明方语江因此次事故治疗经过及花费金额； 6、保单，证明被告林会学在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司处购买了交强险、商业三者险及不计免赔； 7、邹文菲的身份、被抚养人、鉴定、病例收据资料，证明原告邹文菲诉讼主体适格、被抚养人信息，原告邹文菲因此次事故造成左髋臼粉碎性骨折，评定为十级伤残，误工期为一百二十日（120）、护理期为一人护理三十日（30）、营养期为六十日（60），后段医疗费用预计二千元（2000），因此次事故治疗经过及花费金额； 8、方**的身份、鉴定、病例收据资料，证明原告方**诉讼主体适格，原告方**因此次事故造成右侧第5、6前肋骨不完全骨折，不够伤残，误工期为九十日（90）、护理期为一人护理三十日（30）营养期为三十日（30），后段医疗费用预计二千元（2000），因此次事故治疗经过及花费金额； 9、医师资格证书、医师执业证书，证明原告方**职业为医生。 被告人民财保岳阳分公司辩称：1、原告方主张各项损失应当提供相应的法律证据，保险公司承担保险责任前提是事故发生时林会学驾驶的车辆确有合法有效的驾驶及行驶资格，保险公司庭前没有收到病历资料，对原告伤残鉴定请求法院给予时间确定是否申请重新鉴定；2、根据相关规定，本案诉讼费、鉴定费不应当由保险公司承担。 为支持其抗辩主张，被告人民财保岳阳分公司向法庭提交了以下证据： 机动车综合商业保险条款，证实保险条款相关信息。 被告林会学未提交答辩，亦未提供任何证据。 对于三原告提交的证据1，人民财保岳阳分公司对真实性、合法性没有异议，但认为方语江父母被扶养人生活费没有证据证明其父母丧失劳动能力，本院认为方语江的父母均年满六十周岁，人民财保岳阳分公司未提供证据证明方语江父母具有劳动能力，故对其主张不予采纳。对于三原告提交的证据2，人民财保岳阳分公司对被告林会学的证件有异议，认为车辆行驶证有效期是在事故发生之前，如果未进行有效的年检，商业险不承担保险责任，本院经核查，事故发生时刘会学的车辆行驶证在有效期内，保险公司在商业第三者责任险中应承担责任。对于三原告提交的证据3，人民财保岳阳分公司对事故责任划分无异议，本院予以采信。对于三原告提交的证据4，人民财保岳阳分公司保留申请重新鉴定的权利，本院认为该鉴定意见是由具有相应资质的人员和机构作出的，盖有鉴定机构的公章以及相应资质的人员的签字，真实合法有效，被告人民财保岳阳分公司未在本院指定期限内书面申请重新鉴定，因此对该鉴定意见书予以采信。对于三原告提交的证据5，人民财保岳阳分公司要求医疗费核减15%非医保用药，本院经核算医疗费为8328.46元，非医保用药的核减比例为15%。对于三原告提交的证据6，人民财保岳阳分公司对承保事实无异议，根据相关规定承担保险责任，本院予以采纳。对于三原告提交的证据7，人民财保岳阳分公司要求邹文菲提供其父母的户籍卡明细，对于鉴定保留申请重新鉴定的权利，对于病历和医疗费票据要求核减15%的非医保用药，本院认为邹文菲提供的证据能够证明被扶养人情况，鉴定意见书是由具有相应资质的人员和机构作出的，盖有鉴定机构的公章以及相应资质的人员的签字，真实合法有效，人民财保岳阳分公司未在本院指定期限内书面申请重新鉴定，因此对该鉴定意见书予以采信，对于超出交强险部分医疗费的非医保予以核减。对于三原告提交的证据8，人民财保岳阳分公司要求医药费进行核减，鉴定费依法认定，对于鉴定保留申请重新鉴定的权利，本院认为鉴定意见是具有相应资质的人员和机构作出的，盖有鉴定机构的公章以及相应资质的人员的签字，真实合法有效，人民财保岳阳分公司未在本院指定期限内书面申请重新鉴定，因此对该鉴定意见书予以采信，对于超出交强险部分医疗费的非医保予以核减。对于三原告提交的证据9，人民财保岳阳分公司对合法性没有异议，但认为要证明方**的误工收入，应当提供其从事相关工作的收入证明，应当有卫生医疗许可证，相应的收入也应当提供流水等证相关证据，建议法庭按照农林牧渔业收入标准计算方**收入损失，本院认为方**提供了证据证实其从事的行业，但其未提供平均收入状况，故误工费应当按照卫生和社会工作行业计算。 对于被告人民财保岳阳分公司提交的证据，三原告没有异议，认为保险公司不赔就林会学赔，本院经审查，事故发生时林会学的行驶证在有效期内，故保险公司在商业第三者责任险范围内应承担责任。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 2020年2月20日15时40分许，林会学驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车沿Ｇ106线从南往北方向行驶，当行驶至线××镇浆田村路段时与对向由方**驾驶的湘Ｆ×××××号小型轿车（内载邹文菲、方语江）相撞，造成林会学、方**、邹文菲、方语江受伤、二车损坏的交通事故。事故发生后，方语江被送往平江县人民医院检查治疗，随后被送往平江县人民医院住院治疗13天，后被送往浏阳市医院检查治疗，共用去医疗费8328.46元、救护车费400元；邹文菲被送往平江县人民医院检查治疗，随后被送往平江县人民医院住院治疗13天，后被送往浏阳市骨伤科医院检查治疗，后又被送往平江县群康医院住院治疗14天，共计住院27天，共用去医疗费11671.62元、救护车费400元；方**被送往平江县人民医院检查治疗，共用去医疗费1379.2元。2020年3月1日，平江县公安局交通警察大队出具交通事故责任认定书，认定林会学驾驶机动车未靠道路右侧通行、未规范操作、未确保安全的违法行为是造成此事故发生的根本原因，应负此事故的全部责任；方语江、邹文菲、方**在此事故中无责任。方语江的伤情经医院诊断主要为左侧多发肋骨骨折。2020年7月31日，经岳阳市倡平司法鉴定所鉴定，方语江被评定为十级伤残，建议自受伤之日起误工期限为一百二十日（120），伤后护理为一人护理六十日（60），营养期限为六十日（60），自鉴定之日起后段医疗费预计一千元（1000）。邹文菲的伤情经医院诊断主要为左髋臼粉碎性骨折。2020年7月31日，经岳阳市倡平司法鉴定所鉴定，邹文菲被评定为十级伤残，建议自受伤之日起误工期限为一百二十日（120），伤后护理为一人护理三十日（30），营养期限为六十日（60），自鉴定之日起后段医疗费预计二千元（2000）。方**的伤情经医院诊断主要为右侧第5、6前肋骨不完全骨折。2020年7月31日，经岳阳市倡平司法鉴定所鉴定，方**不够伤残，建议自受伤之日起误工期限为九十日（90），伤后护理为一人护理三十日（30），营养期限为六十日（30），自鉴定之日起后段医疗费预计二千元（2000）。 另查明，林会学持有Ｃ1驾驶证，湘Ｆ×××××号小型轿车由林会学于2019年6月30日在人民财保岳阳分公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险期间均自2019年7月29日00时至2020年7月28日24时止，商业第三者责任险的保险金额为1000000元，并投保不计免赔。事故发生后，林会学为方语江垫付医疗费6952元、为邹文菲垫付医疗费11669元，为方**垫付医疗费1379元。方语江的父亲方利初1956年5月16日出生，方语江母亲邹裕华1959年9月28日出生，方语江儿子方晨宇2011年11月11日出生，方语江女儿方采薇2015年11月18日出生，方语江的父母生有两个儿子。邹文菲的父亲邹渐谋1945年3月8日出生，邹文菲母亲黄奥周1950年8月3日出生，邹文菲儿子方日升2005年10月12日出生，邹文菲女儿方依心2008年9月22日出生，邹文菲的父母现有两个女儿。 本院认为，本案争议的焦点包括：一、三原告的赔偿项目及范围如何计算确定；二、两被告如何承担赔偿责任。 关于焦点一，（一）方语江因本次交通事故产生了以下损失：1、关于前段医疗费，根据方语江提供的医疗费票据核算为8328.46元，方语江请求支持8328元，本院支持8328元，关于后段医疗费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，方语江的鉴定意见书上确定方语江后段医疗费为1000元，故方语江总的医疗费为9328元；2、关于住院伙食补助费，方语江住院13天，故为60元／天×13天＝780元；3、关于营养费，方语江的鉴定意见书载明的营养期为60日，本院酌情支持营养费1800元；4、关于误工费，方语江未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，且生活居住在农村，故应当按照农林牧渔的收入标准计算，根据鉴定意见书误工期为120日，误工费为54272元／年÷365×120＝17843元；5、关于护理费，方语江未提供证据证实护理人员的职业，故按照居民服务和其他服务业的收入标准计算，根据鉴定意见方语江的护理期为60日，故护理费为66816／年÷365×60＝10983元；6、关于交通费，方语江受伤后在平江县人民医院、浏阳市医院治疗并往返检查，去县城做鉴定客观上发生了交通费用，本院酌情支持2000元（包含救护车费400元）；7、关于残疾赔偿金，方语江因此次交通事故造成十级伤残，残疾赔偿金按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为39842元／年×20×10%＝79684元，方语江的父亲方利初现64岁，方语江母亲邹裕华现61岁，方语江儿子方晨宇现9岁，方语江女儿方采薇现5岁，被扶养人生活费按照城镇居民人均消费支出计算为26924×16×10%÷2＋26924×19×10%÷2＋26924×9×10%÷2＋26924×13×10%÷2＝76733元，方语江请求支持76731元，本院支持76731元，应一并计入残疾赔偿金总额中，残疾赔偿金总额为156415元；8、关于精神损害抚慰金，由于方语江受伤造成十级伤残，给其带来了较大的精神痛苦，本院酌情支持精神抚慰金5000元；9、司法鉴定费，客观真实，根据鉴定费票据确定为2200元。综合1-9项方语江损失合计为206349。（二）邹文菲因本次交通事故产生了以下损失：1、关于前段医疗费，根据邹文菲提供的医疗费票据核算为11671.62元，邹文菲请求支持11669元，本院支持11669元，关于后段医疗费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，邹文菲的鉴定意见书上确定需后段医疗费为2000元，故一并赔偿，邹文菲总的医疗费为13669元；2、关于住院伙食补助费，邹文菲住院27天，故为60元／天×27天＝1620元；3、关于营养费，邹文菲的鉴定意见书载明的营养期为60日，本院酌情支持营养费1800元；4、关于误工费，邹文菲未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，且生活居住在农村，故应当按照农林牧渔的收入标准计算，根据鉴定意见书误工期为120日，误工费为54272元／年÷365×120＝17843元；5、关于护理费，邹文菲未提供证据证实护理人员的职业，故按照居民服务和其他服务业的收入标准计算，根据鉴定意见邹文菲的护理期为30日，故护理费为66816／年÷365×30＝5492元；6、关于交通费，邹文菲受伤后在平江县人民医院、浏阳市骨伤科医院治疗并往返检查，去县城做鉴定客观上发生了交通费用，本院酌情支持2400元（包含救护车费400元）；7、关于残疾赔偿金，邹文菲因此次交通事故造成十级伤残，残疾赔偿金按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为39842元／年×20×10%＝79684元，邹文菲的父亲邹渐谋现75岁，邹文菲母亲黄奥周现70岁，邹文菲儿子方日升现15岁，邹文菲女儿方依心现12岁，被扶养人生活费应当按照城镇居民人均消费支出计算为26924×5×10%÷2＋26924×10×10%÷2＋26924×3×10%÷2＋26924×6×10%÷2＝32309元，邹文菲请求支持30962元，本院支持30962元，应一并计入残疾赔偿金总额中，残疾赔偿金总额为110646元；8、关于精神损害抚慰金，由于邹文菲受伤造成十级伤残，给其带来了较大的精神痛苦，本院酌情支持精神抚慰金5000元；9、司法鉴定费，客观真实，根据鉴定费票据确定为2200元。综合1-9项邹文菲损失合计为160670元。（三）方**因本次交通事故产生了以下损失：1、关于前段医疗费，根据方**提供的医疗费票据核算为1379.2元，方**请求支持1379元，本院支持1379元，关于后段医疗费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，方**的鉴定意见书上确定需后段医疗费为1000元，故一并赔偿，方**总的医疗费为2379元；2、关于营养费，方**的鉴定意见书载明的营养期为30日，本院酌情支持营养费900元；3、关于误工费，方**提交了医师执业资格证和医师资格证书，能够证实方**从事医疗卫生工作，属于卫生和社会工作行业，可按卫生和社会工作行业收入标准计算，根据鉴定意见书误工期为90日，误工费为100437元／年÷365×90＝24765元；4、关于护理费，方**未提供证据证实护理人员的职业，故按照居民服务和其他服务业的收入标准计算，根据鉴定意见方**的护理期为30日，故护理费为66816／年÷365×30＝5492元；5、关于交通费，方**受伤后在平江县人民医院治疗并往返检查，去县城做鉴定客观上发生了交通费用，本院酌情支持500元；6、司法鉴定费，客观真实，根据鉴定费票据确定为1000元。综合1-6项方**损失合计为35036元。 关于焦点二，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。根据交警部门出具的《交通事故认定书》，认定林会学驾驶机动车未靠道路右侧通行、未规范操作、未确保安全的违法行为是造成此事故发生的根本原因，应负此事故的全部责任；方语江、邹文菲、方**在此事故中无责任。本院对交警部门的认定书予以采纳。对于三原告的损失，先由湘Ｆ×××××号小型轿车交强险的承保公司人民财保岳阳分公司在交强险范围内予以赔偿，赔偿方语江医疗费3700元、残疾赔偿金53300元、精神抚慰金5000元合计62000元，赔偿邹文菲医疗费5300元、残疾赔偿金37900元、精神抚慰金5000元合计48200元，赔偿方**医疗费1000元、误工费8800元合计9800元。在交强险赔偿后，方语江的损失还有医疗费5628元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、误工费17843元、护理费10983元、交通费2000元、残疾赔偿金103115元、鉴定费2200元合计144349元，邹文菲的损失还有医疗费8369元、住院伙食补助费1620元、营养费1800元、误工费17843元、护理费5492元、交通费2400元、残疾赔偿金72746元、鉴定费2200元合计112470元，方**的损失还有医疗费1379元、营养费900元、误工费15965元、护理费5492元、交通费500元、鉴定费1000元合计25236元。因林会学负全责，方语江、邹文菲、方**无责，故应由湘Ｆ×××××号小型轿车承担全部责任。因林会学驾驶的车辆已在人民财保岳阳分公司投保了商业第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，按15%的比例核减非医保用药，故人民财保岳阳分公司应在保险合同约定的范围内赔偿方语江5628×85%＋780＋1800＋17843＋10983＋2000＋103115＋2200＝143505元，赔偿邹文菲8369×85%＋1620＋1800＋17843＋5492＋2400＋72746＋2200＝111215元，赔偿方**1379×85%＋900＋15965＋5492＋500＋1000＝25029。此外，林会学应赔偿方语江144349－143505＝844元，林会学应赔偿邹文菲112470－111215＝1255元，林会学应赔偿方**25236－25029＝207元。林会学已为方语江垫付了6952元，方语江应在获得保险公司赔偿款后退还林会学6952—844＝6108元，林会学已为邹文菲垫付了11669元，邹文菲应在获得保险公司赔偿款后退还林会学11669—1255＝10414元，林会学已为方**垫付了1379元，方**应在获得保险公司赔偿款后退还林会学1379—207＝1172元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿原告方语江人民币205505元（其中交强险范围内赔偿62000元，商业第三者责任险范围内赔偿143505元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿原告邹文菲人民币159415元（其中交强险范围内赔偿48200元，商业第三者责任险范围内赔偿111215元）； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿原告方**人民币34829元（其中交强险范围内赔偿9800元，商业第三者责任险范围内赔偿25029元）； 四、被告林会学赔偿原告方语江人民币844元（林会学已为方语江垫付了6952元，方语江应在获得保险公司赔偿款后退还林会学6108元）； 五、被告林会学赔偿原告邹文菲人民币1255元（林会学已为邹文菲垫付了11669元，邹文菲应在获得保险公司赔偿款后退还林会学10414元）； 六、被告林会学赔偿原告方**人民币207元（林会学已为方**垫付了1379元，方**应在获得保险公司赔偿款后退还林会学1172元）； 七、驳回原告方语江、邹文菲、方**的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7358元，减半收取3679元，由被告林会学承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇二〇年九月二十一日 法官助理曾慧敏 书记员何峥嵘