wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1504号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：丁东生，男，1967年5月23日出生，汉族，户籍地山西省忻州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与丁东生信用卡纠纷一案中。申请人于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项524027.99元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年九月十四日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）皖03行赔终12号 上诉人朱礼前（一审原告），男，1965年3月6日出生，汉族，电焊工，住安徽省固镇县。 被上诉人（一审被告）固镇县卫生健康委员会，住所地安徽省固镇县汉兴大道投资大厦13楼，统一社会信用代码11340323003048050T。 法定代表人单明，该委员会主任。 委托代理人周波，安徽周波律师事务所律师。 上诉人朱礼前因与被上诉人固镇县卫生健康委员会卫生行政管理行政赔偿一案，不服安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323行赔初4号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 一审法院认为，国家计划生育委员会颁布的《节育并发症管理办法（试行）》第十八条规定:“在本办法中,有关节育手术并发症的预防、鉴定、治疗,由各级计划生育科技部门负责;有关善后纠纷由受理的计划生育信访部门商其所在地政府进行协调处理。”朱礼前因节育手术导致并发症产生的善后纠纷,应按照该规定由实施计划生育所在地的人民政府协调处理。故原告朱礼前提起的诉讼不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第(四)项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告朱礼前的起诉。 朱礼前上诉称，上诉人在1991年3月份被县乡村强行做男扎手术，从此埋下伤痛。为此，上诉人因手术后遗症找他们，反而在1993年上诉人老婆也被强行做结扎，从此农活就上诉人一个人干了。因结扎大伤元气，产生一系列后遗症，吃药、打点滴不断治疗，可身体不但没有好转，还转变成了结节，最后发展成淤积，严重影响上诉人的身体健康。一审听被上诉人说计划生育是国家政策，也补偿了，可上诉人夫妻俩都被结扎了，补偿金一年只有那么一点，弥补不了上诉人家的损失。根据国家计划生育有关文件规定，为体谅农民土地多、劳动力主要在男性，一般不进行男扎手术，首选女扎。被上诉人“乱作为和不作为”，没有按国家政策去办,所造成的严重后果应由其承担。综上，请求撤销安徽省固镇县人民法院（2020）0323行赔初4号行政赔偿裁定，依法改判或发回一审法院审理。 本院认为，本案系计划生育手术并发症引起的行政赔偿起诉，该起诉涉及计划生育这项基本国策，依法不属人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人朱礼前如因计划生育手术并发症导致家庭生活困难，可以根据国家计划生育委员会颁布的《节育并发症管理办法（试行）》《安徽省人口与计划生育条例》的相关规定，由当地人民政府协调处理。综上，朱礼前的上诉理由不能成立，一审法院裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，予以退还上诉人朱礼前。 本裁定为终审裁定。 审判长 顾 倩 审判员 魏常树 审判员 汝元琼 二〇二〇年九月十四日 法官助理王立强 书记员吴宁 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4323号 原告：华为技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。 法定代表人：赵明路，总经理。 委托诉讼代理人：王宁，山东智峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宗润，山东智峰律师事务所律师。 被告：荣成市港湾宏达通讯器材经销部，住所地荣成市永安北路（五金公司）。 经营者：金沛力。 委托诉讼代理人：潘红梅，该单位员工。 原告华为技术有限公司与被告荣成市港湾宏达通讯器材经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华为技术有限公司撤诉。 案件受理费900元（系减半收取），由原告负担。 审 判 长 王  金  芳 人民陪审员 董  丽  君 人民陪审员 孙  世  娇 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 王红燕（代）
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1432号申请执行人陈炳国，男，汉族。被执行人张润碧，女，汉族。被执行人黄仲娥，女，汉族。本院在执行陈炳国与张润碧、黄仲娥借款合同纠纷一案中，被执行人张润碧、黄仲娥应给付案件款36020.50元。本案在执行过程中，已执行2054.78元并发还申请执行人，余款达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1432号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年九月十四日书记员  刘佑菊
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1457号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：刘腾蛟，系公司董事长。被告：王若春，男，1973年3月5日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告王若春物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年九月十四日代理书记员  关格格
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民初366号原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。负责人：潘善春。委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。被告：杭州赛赢科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨安路1190号3幢A区A楼13层1505室。法定代表人：乐陶进，该公司执行董事兼总经理。原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告杭州赛赢科技有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。审 判 长  李振湘审 判 员  万竹婷人民陪审员  何 云二〇二〇年九月二日书 记 员  邓雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1140号之一解除保全申请人：滕州市海中王商贸有限公司，住所地滕州市大同北路99号（山东杏花村干杂海货批发市场四期七栋1、2、3号营业房），统一社会信用代码：91370481074421430M。法定代表人：陈军，总经理兼执行董事。被申请人：刘丰芹，女，1973年11月2日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。解除保全申请人滕州市海中王商贸有限公司与被申请人刘丰芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）鲁0481财保847号裁定书，现因滕州市海中王商贸有限公司申请解除对被申请人刘丰芹名下的银行存款3万元的冻结或其他相应价值财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人刘丰芹名下的银行存款3万元的冻结或其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 强二〇二〇年九月十五日书记员 张永霞
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书  （2020）陕01民终371号 上诉人（原审被告）郭元辉。被上诉人（原审原告）陕西佳易网络有限公司。法定代表人张倩，该公司总经理。委托代理人刘巧芸，陕西恒达律师事务所律师。委托代理人屠明飞，陕西恒达律师事务所律师。上诉人郭元辉因与被上诉人陕西佳易网络有限公司（以下简称“佳易网络公司”）劳动争议纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初7550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年6月1日，郭元辉入职佳易网络公司，担任弱电维护区域主管职务，双方未签订书面劳动合同。郭元辉的工资由佳易网络公司安排公司职员张宁、按月进行发放。郭元辉在职期间，佳易网络公司未为郭元辉办理缴纳社会保险。郭元辉2017年4月至2018年2月期间月平均工资为5209.09元。2018年3月1日，佳易网络公司、郭元辉双方签订书面《弱电系统维护保养合同》，约定佳易网络公司（甲方）委托郭元辉（乙方）承担2018年蔚蓝观园、印象、领寓、人家小区弱电系统维护工作，维护保养期为2018年3月1日至2018年12月31日止。郭元辉认可与佳易网络公司签订维护保养合同期间双方系合作关系。另查，郭元辉（申请人）与佳易网络公司（被申请人）劳动争议纠纷一案，郭元辉于2018年12月26日向西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、被申请人为申请人补缴2015年7月至2018年2月期间的养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险；2、被申请人支付申请人2015年7月1日至2018年2月28日法定节假日加班费13365.52元及周六、周日加班费45958.62元；3、被申请人支付申请人2015年7月至2018年2月解除劳动关系经济补偿金16200元；4、解除劳动关系。2019年7月18日，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出莲劳人仲案字（2019）第016号《仲裁裁决书》，裁决：一、被申请人自本裁决生效后五日内支付申请人2015年7月至2018年2月期间解除劳动关系经济补偿金15600元；二、被申请人自本裁决生效后三十日内给申请人补缴2015年7月至2018年2月养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险（具体补缴数额以社会保险经办机构核准的数额为准，申请人与被申请人分别承担其应缴部分）；三、驳回申请人其他申请请求。佳易网络公司与郭元辉均不服上述裁决，向原审法院提起了诉讼。原审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。郭元辉入职佳易网络公司，双方建立劳动关系。2018年3月1日，佳易网络公司、郭元辉双方签订维护保养合同，由劳动关系转变为合同关系，佳易网络公司、郭元辉双方劳动关系解除。劳动关系存续期间，佳易网络公司未与郭元辉签订书面劳动合同，未为郭元辉办理缴纳社会保险，佳易网络公司应支付郭元辉解除劳动关系的经济补偿金15627.27元。劳动者向用人单位主张加班工资，由劳动者对用人单位安排加班的事实负举证责任。本案中，关于郭元辉主张佳易网络公司向其支付2015年7月1日至2018年2月28日法定节假日加班费13365.52元及周六、周日加班费45958.62元之诉请，郭元辉提交的“维修值班记录表”与其自己记录的加班情况统计，均无佳易网络公司的盖章或相关人员的签字确认，无法证明加班事实的存在，郭元辉对其主张的加班费未提交充分有效证据予以证明，对此不予支持。郭元辉主张佳易网络公司为其补缴2015年7月至2018年2月期间的社会保险之请求，不属于人民法院劳动争议案件受案范围，对此不予处理。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、原告陕西佳易网络有限公司与被告郭元辉双方劳动关系于2018年3月1日解除；二、自本判决生效之日起十日内，原告陕西佳易网络有限公司向被告郭元辉支付解除劳动关系的经济补偿金15627.27元；三、驳回被告郭元辉的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元（原告、被告分别已预交），由原告陕西佳易网络有限公司、被告郭元辉各负担10元。宣判后，上诉人郭元辉不服原审判决，向本院提起上诉称，关于法定节假日加班费及周六、日加班费，所有的考勤记录、工作日报记录均由公司掌握，依据《最高人民法院审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第三十九条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系的有关事项的通知》，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《劳动人事争议仲裁办案规则》第十三条等法律规定，原审将举证责任倒置，适用法律错误。综上，请求撤销原审判决第三项，判决被上诉人支付其2015年7月1日至2018年2月28日期间法定节假日加班费13365.52元及周六、日加班费45958.62元，并由被上诉人承担一、二审诉讼费。被上诉人佳易网络公司辩称，郭元辉不存在法定节假日及周末加班的事实，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉人的上诉请求。二审经审理查明，二审庭审中，郭元辉提交维修任务单、QQ群截图，称维修单系其填写相关信息，由天朗物业蔚蓝观园的安防主管王丹波签字确认，证明其存在休息日及法定节假日加班的事实；佳易网络公司认为维修任务单无工作时间记载，且无其公司签章确认，QQ群未提供原始载体，故对上述证据的真实性及证明目的均不认可。原审判决查明的其余事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点主要是：被上诉人是否应支付上诉人加班工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案中，上诉人一审提交的维修值班记录表、加班情况统计及二审提交维修任务单均无被上诉人公司的盖章或相关人员签字确认，QQ群的真实性无法核实，故上诉人提交的证据无法证明其存在休息日及法定节假日加班的事实，故对上诉人主张被上诉人支付加班费之上诉请求，本院不予支持。上诉人对原审判决第一、二项均无异议，本院依法予以确认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郭元辉承担。本判决为终审判决。   审 判 长  李   娟审 判 员  陈 洁 婷审 判 员  姜   华 二○二○年九月一日 书 记 员  胡   静 1
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2431号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。法定代表人米克。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，被执行人崔雪滨，男，1981年2月8日出生，汉族，居民身份证住址北京市石景山区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才、崔雪滨金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初9138号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金153243.28元，承担利息（详见判决主文），承担保全费1332元、律师代理费1000元、案件受理费3548元，公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年7月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托江苏省泰州市海陵区人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初9138号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  杨畅
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初652号之一原告：王建辉，女，1981年5月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：罗铉，男，1990年2月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告王建辉与被告罗铉装饰装修合同一案，本院于2020年1月10日立案。2020年9月14日，原告王建辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王建辉撤回起诉处理。案件受理费590元，减半收取295元，公告费260元，共计555元，由原告王建辉负担。审 判 长  甘文杰人民陪审员  庞晓莉人民陪审员  胡 茜二〇二〇年九月十四日书 记 员  邓 为
执行裁定书 （2020）内2222执1208号 申请执行人团某，个体工商户。被执行人于某。本院立案执行团某申请于某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初816号民事调解书已发生法律效力。申请执行人福格于2020年4月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初816号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                           审  判  长 马    明                         审  判  员 吴秀春                         审  判  员 王子炎                           二〇二〇年九月十四日                          书  记  员 陈黎  明
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1163号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司南沙河支行，住所地：滕州市南沙河镇驻地。统一社会信用代码：91370481869898873L。负责人：徐泉山，支行行长。被申请人：李延珍，女，生于1972年10月26日，汉族，住滕州市。被申请人：曹柏松，男，生于1973年2月18日，汉族，住滕州市。被申请人：任昭雷，男，生于1969年1月27日，汉族，住滕州市。被申请人：刘思军，男，生于1971年1月12日，汉族，住滕州市。被申请人：韩顺真，女，生于1970年2月18日，汉族，住滕州市。本院受理申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司南沙河支行（以下简称南沙河支行）与被申请人李延珍、曹柏松、任昭雷、刘思军、韩顺真金融借款合同纠纷一案，依法作出了（2020）鲁0481财保864号民事裁定书，裁定内容为冻结上列被申请人银行存款150000元或查封相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人李延珍、曹柏松、任昭雷、刘思军、韩顺真的银行存款150000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 石 强二〇二〇年九月二日书记员 龙华周
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执860号之一 申请执行人：上海漳泽资产管理有限公司，住上海市浦东新区栏学路603号8幢129A11室，统一社会信用代码913101150900102957。 法定代表人：张淑阳。 被执行人：王美爱，女，1976年8月4日出生，汉族,住福建省福鼎市。 申请执行人上海漳泽资产管理有限公司与被执行人王美爱租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案执行，执行标的金额为637013元及利息。在执行过程中，经执行司法查控系统对王美爱的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在居委会调查王美爱的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，上海漳泽资产管理有限公司也未能提供王美爱有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年九月十四日 书记员  朱惠芳 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3458号原告：麻城市城西安泰物业服务有限公司。统一社会信用代码91421181597150481L。法定代表人：刘杰。住所地：麻城市。委托诉讼代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师，执业证号：14201201110143540。委托诉讼代理人：杨红，湖北楚道律师事务所实习律师。被告：鲁青松，男，1985年7月21日出生，汉族，湖北省麻城市号。原告麻城市城西安泰物业服务有限公司与被告鲁青松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，在诉讼过程中，原告麻城市城西安泰物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告鲁青松的诉讼。本院审查认为，原告麻城市城西安泰物业服务有限公司自愿撤诉，且不违反相关法律规定，依法应予准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告麻城市城西安泰物业服务有限公司撤回对被告鲁青松的诉讼。案件受理费25元（简易程序），由原告麻城市城西安泰物业服务有限公司负担。审判员 骆 乔二〇二〇年九月十五日书记员 董小雪
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终2674号上诉人(原审被告)：周口市公路管理局，住所地：河南省周口市川汇区交通路中段37号，统一社会信用代码：124117004185850182。法定代表人：张浩，该局局长。委托诉讼代理人：李军士，系该局员工。委托诉讼代理人：姜耀升，河南众望律师事务所律师。上诉人(原审被告)：河南省第二建设集团有限公司，住所地：新乡市和平大道107号，统一社会信用代码：9141070017290008B。法定代表人：祝建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭力，河南郭力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉涛，河南正安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京达瑞德工程科技有限公司，住所地北京市朝阳区来广营西路36号二层，统一社会信用代码：91110105355319571E。法定代表人：曹伟华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国轩，河南崔灿律师事务所律师。上诉人周口市公路管理局、河南省第二建设集团有限公司因与被上诉人北京达瑞德工程科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初2241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告北京达瑞德工程科技有限公司于2020年9月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原审原告北京达瑞德工程科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初2241号民事判决；二、准许北京达瑞德工程科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由北京达瑞德工程科技有限公司负担。二审案件受理费200元，减半收取100元，由周口市公路管理局负担50元，由河南省第二建设集团有限公司负担50元。本裁定为终审裁定。审判长  张述涛审判员  胡体兵审判员  杜文杰二〇二〇年九月二日法官助理张译元书记员王明涵
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执998号申请执行人：余金意，女，1983年2月23日生，汉族，个体户，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：李航，云南聚哲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：纪泽桐，男，1988年5月15日生，汉族，个体户，普洱市景谷县人，原住普洱市思茅区，现下落不明。本院在执行申请执行人余金意与被执行人纪泽桐民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初4512号民事判决书，责令被执行人纪泽桐向申请执行人余金意偿还借款本金95000.00元，并按照年利率6%向申请执行人余金意支付自2018年7月4日起至本金清偿之日止的利息；由被执行人纪泽桐向申请执行人余金意支付迟延履行的加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日止）；由被执行人纪泽桐负担案件受理费2300.00元，公告费400.00元，申请执行费1325.00元。但被执行人纪泽桐至今未履行生效法律文书确定的法律义务。本案在执行过程中，通过网络查控，对被执行人纪泽桐在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人纪泽桐所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人纪泽桐采取限制高消费及纳入失信被执行人员名单等强制惩戒措施。并将上述执行情况告知申请执行人余金意，申请执行人余金意表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人纪泽桐已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人余金意释明被执行人的财产情况，申请执行人余金意明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年九月十五日书记员 李能清
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1107号之一 原告：王薇，女，1981年7月17日出生，汉族，住唐山市路南区。 被告：徐微，女，1979年6月2日出生，汉族，住唐山市路北区。 原告王薇与被告徐微民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。因被告徐微下落不明，本院于2020年6月16日通过公告送达方式向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。 公告开庭日期为2020年9月2日上午9时，原告王薇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告王薇撤回起诉处理。 案件受理费525元，由原告王薇负担。 。 审 判 长  王新蕊 人民陪审员  贾淑英 人民陪审员  孙 鑫 二〇二〇年九月二日 法官 助理  刘立峰 书 记 员  郝 然
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0626执恢375号 陈世祥、杨二虎、高月美： 陈世祥与杨二虎、高月美借款合同纠纷一案，申请执行标的共计49500.00元。经本院立案执行，现已执行到位49500.00元，至此，申请执行人陈世祥向本院申请执行的（2016）内0626民初585号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 乌审旗人民法院 二〇二〇年九月二日 执行员  刘发
甘肃省成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1221刑初100号                            公诉机关                       成县人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       姓名                       范某1（曾用名范某2）                       出生日期                       XXXX年XX月X日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份号码                       XXXXXXXXXX                               籍贯                       甘肃成县                       文化程度                       中专                       职业                       农民                               住址                       甘肃省成县                               强制措施                       因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日被成县公安局刑事拘留，同年12月27日被成县公安局取保候审；2020年6月11日被成县人民检察院取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                                                           起诉书文号                       成检一部刑诉（2020）8号                               指控事实                       2019年1月12日23时35分，被告人范某1饮酒后无证驾驶川XXX(临)号小型汽车行驶至成县小川路处，被成县交警大队执勤民警查获。经鉴定，范某1血液中酒精含量为117.72mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役并处罚金。                               被告人             意见                       被告人范某1对指控的犯罪事实、证据没有异议，自愿认罪认罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人范某1犯危险驾驶罪的罪名成立。范某1认罪认罚，如实供述罪行，依法可以从轻处罚；范某1符合缓刑适用条件，且成县司法局同意适用社区矫正，对其依法可以宣告缓刑。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人范某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元(已缴纳)。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 郭文卫                         二〇二〇年九月二日                         书 记 员 王嘉桦
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2322号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：黄蜀豫,女,1979年5月15日出生,汉族,住云南省昆明市呈贡县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人黄蜀豫融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄蜀豫的银行存款259489.25元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年九月二日法官助理程智书记员刘勇
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1530号 原告王秋华，男，汉族，1989年05月05日生，住江西省吉安市遂川县。 委托代理人李锦骓、周文，江西金秋实律师事务所律师，特别授权。 被告江西绿鸿通信有限责任公司，住所地:江西省宜春经济技术开发区，统一社会信用代码913609007567972242。 法定代表人朱有光，该公司董事长。 委托代理人李绿水，北京大成（南昌）律师事务所，特别授权。 被告赣州市宁讯通信工程有限公司，住所地:赣州市宁都县梅江镇三环路京都豪庭。统一社会信用代码:91360730MA35LRKYOO0。 法定代表人邓剑锋，该公司总经理。 本院在审理原告王秋华诉被告江西绿鸿通信有限责任公司、赣州市宁讯通信工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告称三方自行协商，并于2020年9月2日向本院提出申请，请求撤回对被告江西绿鸿通信有限责任公司、赣州市宁讯通信工程有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王秋华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王秋华撤回起诉。 案件受理费520元，由原告王秋华承担。 审 判 员  廖静卿 二〇二〇年九月二日 代理书记员  罗艳明
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执恢32号申请执行人：向长武，男，1966年4月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托代理人：李伟迪，湖南宏峰律师事务所律师。被执行人：蒋芷安，男，1963年1月2日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：怀化新天地城市广场商业管理有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路178号（公路运输集团办公楼旁），统一社会信用代码91431200582795922E。法定代表人：蒋芷安，该公司董事长。依据已生效的本院（2015）怀中民二初字第34号民事调解书，本院于2020年6月3日立案执行申请执行人向长武与被执行人蒋芷安、怀化新天地城市广场商业管理有限公司民间借贷纠纷一案。在执行中，本院于2020年6月3日向申请执行人向长武发出《案件受理通知书》、《提供被执行人财产状况通知书》及《执行风险告知书》等，要求申请执行人提供被执行人财产状况的证据或者线索，并告知执行风险；2020年6月5日，本院向被执行人蒋芷安、怀化新天地城市广场商业管理有限公司发出《执行通知书》及《报告财产令》等，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容，并报告近前一年的财产情况。被执行人蒋芷安按要求报告其财产情况。本院于2020年6月4日、8月14日分别发起总对总网络财产查控，查询范围为银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险，除查明被执行人蒋芷安名下登记车辆2台（未能实际查控），未发现其他可供执行的财产。2020年6月8日，本院向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存信息，未发现被执行人的住房公积金缴存信息。同日，本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人的不动产全市信息。2020年6月8日，本院向怀化市市场监督管理局查询被执行人蒋芷安、怀化新天地城市广场商业管理有限公司的工商登记情况，查明蒋芷安系怀化好安居房地产开发有限公司的股东，本院曾作出（2015）怀中执字第100-2号执行裁定冻结其持有的上述股权，冻结期限为三年。因冻结期限即将届满，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月3日作出（2020）湘12执恢32号之一执行裁定，继续冻结被执行人蒋芷安持有的怀化好安居房地产开发有限公司的全部股权，冻结期限为三年，从2020年6月3日起至2023年6月2日止；查明被执行人怀化新天地城市广场商业管理有限公司成立于2011年8月26日，注册资本为100万元，股东为蒋芷安、龙宪忠，现已被市场监管部门列入经营异常名录，目前该公司没有正常营业。本院于2020年6月8日向中国太平洋保险股份有限公司、新华人寿保险股份有限公司查询被执行人的投资、购买收益类保险信息，未发现被执行人的投资、购买收益类保险信息。本院于2020年8月26日向长沙市不动产登记中心查询被执行人蒋芷安的不动产登记情况，未发现被执行人的不动产登记信息；向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人蒋芷安的住房公积金缴存信息，亦未发现被执行人的住房公积金缴存信息。同日，本院向被执行人蒋芷安户籍所在地的长沙市芙蓉区识字里社区委员会调查被执行人蒋芷安的生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况。通过现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行中，本院曾多次通过面谈及电话方式告知了申请执行人向长武，要求其提供被执行人可供执行财产的证据或线索。2020年8月24日，申请执行人向长武向本院提交申请书，明确表示无法提供被执行人可供执行的财产证据或者线索，申请本院终结本次执行程序。同日，本院约谈被执行人蒋芷安，被执行人蒋芷安明确表示目前无偿还能力，无法履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月1日发出限制消费令，对被执行人蒋芷安（公民身份号码4301021963××××××××）、怀化新天地城市广场商业管理有限公司（统一社会信用代码91431200582795922Ｅ）及其法定代表人蒋芷安采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院查明，依据已经发生法律效力的本院（2015）怀中民二初字第34号民事调解书，申请执行人向长武申请执行的债权为借款本金750万元及利息7943916.67元（按照2013年9月中国人民银行同期贷款利率4倍计算，从2015年6月1日起至2020年9月1日止），共计15443916.67元。被执行人另应负担案件受理费32150元、执行费64900元。截止2020年9月1日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。另查明，芷江侗族自治县人民法院在执行被执行人蒋芷安系列案中，查封了被执行人蒋芷安的财产，申请执行人向长武已向该院申请参与分配，目前被执行人蒋芷安系列案正在执行中。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的证据或线索，并申请本院终结本次执行程序，本次执行程序确实无法继续进行，依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 慧审判员 舒东龙审判员 何志良二〇二〇年九月一日法官助理龙欣书记员罗泽慧
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初2015号原告：墨**兴不锈钢铝合金加工店。统一社会信用代码：92530822MA61J8JQ66。住所地：云南省普洱市墨江哈尼族自治县联珠镇凤凰新城二期B地块8幢2号房。经营者：杨春华，男，哈尼族，1974年10月8日出生，初中文化，现住云南省普洱市墨江哈尼族自治县联珠镇凤凰新城二期Ｂ地块8幢2号房。委托诉讼代理人：曹凡，云南胜春兰律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：普洱红云建筑工程有限公司。统一社会信用代码：532701100013883。住所地：云南省普洱市思茅区茶苑路36号。法定代表人：张建军。原告墨**兴不锈钢铝合金加工店与被告普洱红云建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，依法进行了审理。原告墨**兴不锈钢铝合金加工店向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付承揽工程款96840元，（承揽安装铝合金453平方按280元一个平方计算共计126840元，扣除预付资金：30000元）；二、承担违约金：每天按应付部分万分之一计算，从2017年7月至2020年7月共计：1095天×0.0001×96840＝10604元，被告应支付各项欠款96840元＋10934元＝107774元。事实与理由：2016年10月，被告在墨江县建盖房屋，到了2017年年初，其工作人员周稚承与原告联系，要原告为该房屋承揽铝合金门窗工程，双方协商同意后签订了《通关小学第二学生宿舍（男、女生楼）铝合金门窗安装合同》，原告按照被告提供的设计图纸要求为被告进行施工，按时完成了合同约定的工作任务，经原告计算，其工作量为453个平方，按双方约定其工程款为453×280元＝126840元。在施工过程中，被告没有按照双方约定支付工程款，仅支付3万元预付资金。工程完工后，原告多次与被告联系，要求尽快给以验收其工程，被告均以各种借口拒绝验收，现在工程早已完工，房屋已经交付使用，但被告至今没有与原告结算通关小学第二学生宿舍（男、女生楼）铝合金门窗安装合同工程，致使原告受到损失。多年来原告与被告联系，均以用各种借口拒绝验收，导致应得工程款无法支付，在无奈的情况下原告只有诉讼到人民法院解决双方产生的分歧。原告认为，双方签订的《通关小学第二学生宿舍（男、女生楼）铝合金门窗安装合同》合法有效，双方应按约定履行各自义务，原告方已按双方约定完成了全部工程施工任务，而被告在原告履行完所有工程后没有按双方约定履行验收工程并履行支付费用义务，其行为严重侵犯原告合法权益，为使原告合法利益得到有效保护，现特向思茅区人民法院起诉，请求人民法院判令被告支付工程欠款，并承担相应的违约责任，以上请求，望人民法院根据事实与法律作出公正判决，支持原告诉讼主张，以维护原告合法权益不受侵犯。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告起诉的被告名称为普洱红云建筑工程有限公司，普洱红云建筑工程有限公司已变更为云南红云建筑工程有限公司，统一社会信用代码为91530802597119767D，法定代表人为张云清，普洱红云建筑工程有限公司成为被告的主体资格已不存在，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告墨**兴不锈钢铝合金加工店的起诉。案件受理费2455.00元，退还原告墨**兴不锈钢铝合金加工店。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于普洱市中级人民法院。审判员  段经权二〇二〇年九月一日法官助理谭艳超书记员**芳
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初12063号 原告：张长山，男，1970年1月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈佳鹏、曾思思，福建侨声律师事务所律师。 被告：唐明星，男，1968年12月31日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴秀芬，女，1969年1月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告张长山与被告唐明星、吴秀芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长山于2020年9月14日以双方已于庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张长山的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张长山撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张长山负担。 审判员  杨燕萍 二〇二〇年九月十四日                      书记员李淑珊 附：本案涉及的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终817号 上诉人（原审被告）：张国梁，男，1966年10月22日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：孙为贤，辽宁远方律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邹建东，男，1954年3月12日出生，汉族，丹东市振安区珍珠医院院长，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：姜琳（邹建东儿媳），丹东市振安区珍珠医院员工，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：姜国东，辽宁圣权律师事务所律师。 上诉人张国梁因与被上诉人邹建东承包经营合同纠纷一案，不服丹东市振安区人民法院（2018）辽0604民初734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张国梁及其委托诉讼代理人孙为贤，被上诉人邹建东的委托诉讼代理人姜琳、姜国东到庭参加诉讼。 本院认为，虽然上诉人张国梁主张的是2005年至2012年12月期间的承包费，被上诉人邹建东请求的是2012年12月至2016年6月的房屋租金损失，期间不同，但均是基于无效合同产生的后续法律处理问题，与本诉具有关联性。一审法院未予合并审理不妥。 上诉人二审提供证据证明被上诉人在押期间，导致上诉人无法交付房屋，对此，被上诉人抗辩其有委托代理人负责接收房屋。本案被上诉人是否已向上诉人告知受托人，上诉人是否主动交付房屋等相关事实，一审未予审查，属事实不清。 综合以上情形，将本案发回重审。重审时还需对双方争议较大的重复诉讼问题、评估鉴定问题以及承包经营合同无效后双方的主观过错程度的认定问题一并予以进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销丹东市振安区人民法院（2018）辽0604民初734号民事判决； 二、本案发回丹东市振安区人民法院重审。 上诉人张国梁交纳的案件受理费18153元予以退回。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 房春堂 二〇二〇年九月十四日 书记员 王秀文
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6220号原告：上海高猎企业服务中心，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈陆英，经理。委托诉讼代理人：张春光，上海定力律师事务所律师。被告：安徽来说教育咨询服务有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：刘洋。原告上海高猎企业服务中心与被告安徽来说教育咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告上海高猎企业服务中心于2020年9月2日以原、被告双方已庭外和解并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海高猎企业服务中心申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海高猎企业服务中心撤回起诉。案件受理费人民币2,900元，减半收取计人民币1,450元，由原告上海高猎企业服务中心负担。审判员  朱萍二〇二〇年九月二日书记员  邱扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0323执600号孙立国：本院在执行移送执行孙立国罚金一案中，当事人已自动履行完毕，现予以结案。二〇二〇年九月十七日
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0626执恢374号 宋耀东、孙玉国： 宋耀东与孙玉国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计480000.00元。经本院立案执行，现已执行到位480000.00元，至此，申请执行人宋耀东向本院申请执行的（2016）内0626民初1202号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 乌审旗人民法院 二〇二〇年九月二日 执行员  刘发
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初5116号   原告：闫慧，女，1994年2月6日出生，汉族，住太原市。   被告：石晓艳，女，1985年8月16日出生，汉族，住山西省太原市。   原告闫慧与被告石晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告闫慧于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告闫慧的撤诉申请，符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告闫慧撤诉。   案件受理费25元，由原告闫慧负担。   审判员 吉 莉     二〇二〇年九月十五日   书记员 贾江涛
府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执915号之七申请执行人：杨乃和，男性，1944年02月10出生，汉族，住府谷镇。被执行人：丁建国，男性，1975年02月08出生，汉族，住府谷县。被执行人：刘二军，男性，1980年01月14出生，汉族，住府谷县府谷镇。本院在执行杨乃和与丁建国、刘二军借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘二军名下建设银行账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  王慧朋二〇二〇年九月二十四日书记员  李天水
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3301号申请执行人：程纯令，男，1973年4月15日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人田建渝，重庆市巴南区界石法律服务所法律工作者。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人程纯令与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于程纯令2020年6月10日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人程纯令支付案款3228元等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有工业用房及车辆等财产，但上述房屋均设立抵押，房屋及车辆被其他案件查封，本案中无法处置。另本院处置了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的轮胎成品，其中支付申请执行人程纯令1016元。且未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人程纯令案款2212元等。本院已将被执行人重庆威星橡胶工业有限公司列为失信被执行人，限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的法定代表人高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人程纯令，约谈中，申请执行人程纯令亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年九月十四日书记员 王 路
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执恢3号 申请执行人：上海东洋炭素有限公司，住所上海市松江区新飞路486号，统一社会信用代码：913100006072851296。 法定代表人：近藤尚孝，该公司董事长。 委托代理人：谢长芝，朱艳格，上海以恒律师事务所律师。 被执行人：保定石光碳素科技有限公司，住址河北省保定市博野县城南工业区，社会统一信用代码911306375648542122。 法定代表人：张月和，该公司总经理。 委托代理人：陆红芳，该公司职工。 上海东洋炭素有限公司与被执行人保定石光碳素科技有限公司买卖合同纠纷一案，保定仲裁委员会（2017）保裁字第36号裁决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2020年1月10日恢复执行并向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人保定石光碳素科技有限公司履行债务数额并交纳执行费用数额。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月13日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、网络资金、证劵，未查找到可供执行财产； 三、2020年3月26日进行了传统查控，续封了被执行人的机器设备。 四、被执行人经传票传唤到庭，于2020年2月5日向本院提供被执行人财产申报表； 五、2020年6月28日，本院对被执行人的机器设备提起线下评估，2020年8月13日评估公司出具评估报告，现因法院已裁定“受理申请人安国英利光伏电力开发有限公司对被申请人保定石光碳素科技有限公司的强制清算申请”，该案查封的被执行人的机器设备暂不能处置； 六、2020年7月27日本院进行第二次网络查控，未查找到可被执行财产；2020年8月31日本院进行第三次网络查控，未查找到可被执行财产； 七、2020年9月1日，本院经与申请执行人电话沟通，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序； 八、依法将被执行人保定石光碳素科技有限公司限制高消费，纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结保定仲裁委员会（2017）保裁字第36号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 伟 审判员 张济平 审判员 周超楠 二〇二〇年九月二日 书记员 周梦圆
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终2112号上诉人（原审原告）：周炜，男，1972年5月13日出生，汉族，户籍地为湖北省丹江口市，现住湖北省丹江口市。被上诉人（原审被告）：武汉云博盛建筑工程有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区琴台钢材市场南区8-31号。法定代表人：兰大富，该公司经理。委托诉讼代理人：饶丹斌，丹江口市诚信法律服务所法律工作者。上诉人周炜因与被上诉人武汉云博盛建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2020）鄂0381民初983号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。周炜上诉请求：1.依法撤销原审裁定，改判被上诉人向上诉人承担300082.40元的赔偿责任；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1.一审法院剥夺了上诉人的权利救济选择权；2.一审法院认为上诉人与被上诉人构成劳动合同关系，从而认为必须一直走工伤程序，即使已经超过工伤申请时效期。完全是浪费诉讼资源，增加当事人诉累；3.一审法院错误认为上诉人的赔偿请求是按工伤标准。上诉人依据鉴定意见鉴定的伤残程度、误工期、护理期、营养期计算赔偿，没有按照工伤赔偿标准向被上诉人主张权利。武汉云博盛建筑工程有限公司未答辩。周炜向一审法院起诉请求：1.依法判令武汉云博盛建筑工程有限公司赔偿其损失300082.4元；2.诉讼费由武汉云博盛建筑工程有限公司负担。一审法院认为，周炜与武汉云博盛建筑工程有限公司存在劳动合同关系，周炜在劳动过程中因工受伤，周炜虽然向丹江口市人力资源和社会保障局提出了工伤认定，但周炜在收到不予受理决定书后，应当按决定书释明的救济途径主张权利，周炜既不向上级机关申请行政复议，也不提起行政诉讼，直接提起民事诉讼，要求武汉云博盛建筑工程有限公司按工伤标准予以赔偿，该项诉讼请求不属于民事案件直接受理的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回周炜的起诉。二审经审查查明，2018年8月1日，周炜与武汉云博盛建筑工程有限公司签订为期6个月的劳动合同，约定月工资标准3500元，试用期满后的工资标准按武汉云博盛建筑工程有限公司依法制定的薪酬管理办法执行，每月20日以货币形式发放。双方执行国家有关社会保险和福利制度。2018年8月1日，周炜在工地干活时受伤。2019年12月19日，周炜向一审法院起诉，2020年4月16日申请撤回起诉，2020年4月24日周炜向丹江口市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局于当日以“已超出工伤认定申请时效期”为由，决定不予受理。2020年4月30日，周炜再次向一审法院起诉。二审另查明，武汉云博盛建筑工程有限公司一审庭审中陈述：“是按照原告的实际工作时间计算工作，按劳计酬，没有固定工资和固定时间，随时通知原告干活”。本院认为，虽然双方签订了为期6个月的劳动合同，但双方均未履行劳动合同。根据武汉云博盛建筑工程有限公司对周炜的管理、工资发放、工作安排等，双方实际形成的是劳务关系，而非劳动关系。周炜以劳务关系向一审法院起诉，符合法律规定。一审法院以“周炜在收到不予受理决定书后，应当按决定书释明的救济途径主张权利，周炜既不向上级机关申请行政复议，也不提起行政诉讼，直接提起民事诉讼，要求武汉云博盛建筑工程有限公司按工伤标准予以赔偿，该项诉讼请求不属于民事案件直接受理的范围”为由，驳回周炜的起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省丹江口市人民法院（2020）鄂0381民初983号民事裁定；二、本案指令湖北省丹江口市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 卢 鸣审判员 李 君审判员 祝家兴二〇二〇年九月十日法官助理柏媛媛书记员奚悦
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初11205号原告：重庆勇翔物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路336号201室，统一社会信用代码91500101068252052C。负责人：吴文勇，经理。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：唐亮，男，1982男7月3日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆勇翔物业管理有限公司诉被告唐亮物业服务合同纠纷一案，原告重庆勇翔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十四日法官助理  何先锋书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2682号罪犯张丽，女，1976年11月13日出生，汉族，出生地湖北省汉川市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年12月18日作出(2012)沈中刑一初字第270号刑事判决，以被告人张丽犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。辽宁省高级人民法院于2013年6月19日作出(2013)辽刑一终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张丽在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月21日对其减去有期徒刑五个月；2018年5月10日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯张丽获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张丽减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年5月3日起至2025年12月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年九月十日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3336号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：夏兰平，男，1964年12月18日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河津市土地房产开发公司，住所地山西省河津市城市东郊华兴苑小区。 法定代表人：苏文宏，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河津市自然资源局，住所地山西省河津市新建街24号。 法定代表人：史文江，该局局长。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：苏文宏，男，1964年10月29日出生，汉族，住山西省河津市城市。 再审申请人夏兰平因与被申请人河津市土地房产开发公司、河津市自然资源局、苏文宏执行异议之诉一案，不服四川省绵阳市中级人民法院(2020）川07民终1003号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 夏兰平申请再审称，（一）二审法院对出庭人员“张冠李戴”，夏兰平未委托诉讼代理人，而判决书出现了夏兰平的委托代理人：肖胜敏。对案件受理费100元未明确怎样退回。（二）一、二审法院认定的“河津市自然资源局原系河津市土地房产开发公司的主管部门，于1994年9月1日与河津市土地房产开发公司实行脱钩，和1994年9月1日河津市土地管理局与河津市土地房产开发公司实行脱钩”事实是错误的，一审庭审中夏兰平对河津市自然资源局出示的河土管字（1994）第28号脱钩文件证据有异议，该文件是复印件，未盖单位印章，未在工商部门备案。二审中也提出了异议，而二审确定的事实与一审一致是错误的。（三）二审认定“河津市自然资源局不符合被追加为被执行人的条件”是错误的。河津市土地开发公司在1998年就已经被注销了，无任何证据证明河津市土地开发公司存在，也无任何证据证明河津市土地管理局与河津市土地房产开发公司已经脱钩，河津市自然资源局应当承担责任。（四）二审认定“关于夏兰平申请恢复执行绵阳市涪城区人民法院（2006）涪民初字第1290号民事判决（以下简称1290号民事判决）的上诉请求，已经执行异议、复议程序作出处理，不属于本案审理范围，本院不予审查”是错误的，如果对夏兰平申请恢复执行河津市自然资源局和河津市土地房产开发公司不审理，将使判决变为法律白条。因此，夏兰平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项的规定申请再审。 河津市自然资源局提交答辩意见称，（一）对于诉讼费问题由四川省绵阳市中级人民法院予以补正。（二）河津市土地房产开发公司自成立时独立核算、自负盈亏，其债权债务自行承担，双方任何关系。（三）河津市土地房产开发公司主体尚在，因此，河津市土地房产开发公司是1290号民事判决书确认的责任主体。（四）夏兰平申请恢复执行1290号民事判决书的请求，不属于本案审理范围。应驳回夏兰平再审申请。 本院经审查认为，本案的争议焦点问题是夏兰平申请恢复执行时，人民法院是否应追加河津市自然资源局为被执行人的问题。 经审查，河津市土地房产开发公司（原河津县土地房产开发公司）于1993年5月由河津县计经委批准成立，同年12月3日河津县土地管理局任命苏文宏为该公司经理；1994年9月1日河津县土地管理局与河津县土地房产开发公司脱钩。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，一个民事法律主体必须在作为被执行人的公司未经清算即办理注销时系该有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，方可为被追加为被执行人的适格主体，本案现有在案证据不能证实河津市自然资源局具备上述身份，不符合被追加为被执行人的条件。因此，一、二审认定事实与适用法律并无不当。至于夏兰平所称二审判决书载明的委托代理人问题以及诉讼费问题，不属于本案再审审查的范围。 综上，夏兰平的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回夏兰平的再审申请。 审判长  高向阳 审判员  刘冰柔 审判员  谭 凌 二〇二〇年九月十四日 书记员  叶昌会
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1931号 申请执行人张掖市宏达装潢装饰有限公司 法定代表人：魏开军，系该公司经理 统一社会信用代码：916207025811178762B 住所：张掖市 被执行人朱俊丞，男，汉族，1984年7月25日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人张掖市宏达装潢装饰有限公司与被执行人朱俊丞装饰装修合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年3月15日作出的（2018）甘0702民初11182号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告朱俊丞偿付原告张掖市宏达装潢装饰有限公司装修款449602.08元，承担利息10397.92元，合计460000元，于2019年8月30日前付清。由于被执行人朱俊丞未履行生效法律文书确定的义务，申请人张掖市宏达装潢装饰有限公司已向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年4月16日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人未提供被执行人财产状况。 2.2020年4月19日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2020年4月17日、2020年8月14日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 4.2020年4月17日、2020年8月14日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈发现被执行人名下有多辆中联牌重型特殊构建货车，本院依法委托甘肃省金昌市公安局交通警察支队对甘Ｃ×××××、甘ＣXXXXXX中联牌重型特殊构建货车予以查封。 5.2020年4月19日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈为发现被执行人名下有房产登记信息。 6.2020年6月18日，我院执行人员前往甘州区XX镇XX村村委会调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。 7.2020年9月8日，本院对被执行人朱俊丞发出限制高消费令。 8.2020年9月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的464359元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇二〇年九月十五日 书记员  郭 亮
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初3350号原告：李佳新，男，1996年3月出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被告：杜昕然，男，1995年12月出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告李佳新与被告杜昕然民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，本院于2020年8月24日依法通知原告在七日内向本院交纳诉讼费75元，并告知逾期不交的按自动撤诉处理，但原告在规定的期限内没有交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李佳新撤回起诉处理。审判员  刘晓东二〇二〇年九月十四日书记员  刘丽娜
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异130号异议人（案外人）常广，男，汉族，1973年9月2日出生，居民身份证住址内蒙古乌兰察布市。异议人（案外人）杭建英，女，汉族，1975年11月4日出生，居民身份证住址内蒙古乌兰察布市。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号。法定代表人谭明辉，董事长兼总经理。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号。法定代表人孙硕，董事长。本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）常广、杭建英认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人常广、杭建英称，土地被法院查封前，就已经建了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的33栋2单元302号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。申请执行人湘电重型装备有限公司称，请求法院依法审查。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同、缴纳全部购房款，自2009年起已陆续入住，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第××号、锡国用（2010）第××号】。异议人常广、杭建英不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。另查明，异议人常广、杭建英在本案异议审查期间提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为183882.78元，契约落款日期为2019年7月20日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了183882.78元购房款。本院认为，本案的执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在相应土地上建设房屋出售给了异议人常广、杭建英，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，这符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。综上所述，异议人常广、杭建英的异议成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 陈新民二〇二〇年九月二日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执692号申请执行人:金沙县农村信用合作联社安洛分社，统一社会信用代码91520523MA6DKP9712，住所地：贵州省金沙县安洛乡街上。负责人：余刚品。被执行人：彭忠群，女，1985年12月24日生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）：蔡江，男，彭忠群之夫。被执行人：王艳菊，女，1978年8月30日生，汉族，现住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初4727号民事判决书，受理了金沙县农村信用合作联社安洛分社申请执行彭忠群、王艳菊金融借款合同纠纷一案，被执行人彭忠群应偿还申请执行人金沙县农村信用合作联社安洛分社借款人民币150000.00元及利息，被执行人王艳菊对本案债务承担连带偿还责任；负担案件受理费2440.00元，执行费2150.00元；在执行过程中，本院向被执行人彭忠群、王艳菊送达了限期执行通知书等相关法律文书。被执行人彭忠群、王艳菊至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在被执行人王艳菊中国农业银行账户冻结并扣划到84109.74元，已兑付给申请执行人；2020年9月16日被执行人彭忠群与申请执行人达成和解，长期履行。由于和解履行时间较长，本院将依法终结本案执行，如被执行人彭忠群未按和解履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2020)黔0523执692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二０二０年九月十七日书记员  武 勇
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)兵0802执恢32号申请执行人：马拥军，男，回族，1974年2月5日出生，住一四九团。被执行人：汪土买，女，回族，1976年6月25日出生，住石河子市。本院在恢复执行马拥军与汪土买不当得利纠纷一案过程中，本案申请标的为135915.6元，已实际执行标的为50000元，未执行标的为85915.6元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，因履行期间较长，申请执行人撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)兵0802执恢32号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 飞审判员 黄晓锐审判员 王 平二〇二〇年九月一日书记员 徐佳欣
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0101民初11234号原告：重庆勇翔物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路336号201室，统一社会信用代码91500101068252052C。负责人：吴文勇，经理。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：樊冬梅，女，1981年8月25日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆勇翔物业管理有限公司诉被告樊冬梅物业服务合同纠纷一案，原告重庆勇翔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十四日法官助理  何先锋书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0926执157号之一 申请执行人：刘旭东，男，山西省静乐县人。 被执行人：李有太，男，山西省静乐县人。 本院在执行刘旭东与李有太民间借贷纠纷一案中，因被执行人李有太未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月5日查封了被执行人李有太的房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人李有太的房产一处。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴倩 二〇二〇年九月十五日 书记员  李宏
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1164号 申请执行人：孙国平，男，1955年5月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：权健军，男，1969年4月23日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 关于申请执行人孙国平与被执行人权健军提供劳务者受害责任纠纷一案，我院作出的（2020）湘0682民初42号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙国平提出执行申请，本院依法立案执行，现双方达成和解，被执行人权健军按照和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1968号原告张洪兵，男，1975年9月27日出生，汉族，现住五原县。被告青岛柳源绿化环境建设公司。法定代表人薛桂凯，系公司总经理。统一社会信用代码：913702117472097690。住所地：青岛市黄岛区衡山路14号2201办公室。本院在审理原告张洪兵与被告青岛柳源绿化环境建设公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告青岛柳源绿化环境建设公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张洪兵撤回对被告青岛柳源绿化环境建设公司的起诉。案件受理费388元，由原告张洪兵负担。审判员 李 荣二０二〇年九月十四日书记员 赵安琪
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执保386号之一 申请保全人：温德军 被保全人：四川中庆建筑劳务有限公司、徐州市石油管道防腐保温工程处、四川石油天然气建设工程有限责任公司 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622民初2717号裁定书，申请人于2020年9月10日申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川中庆建筑劳务有限公司在银行的存款100000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年九月十四日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4063号申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行,住所地云南省昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101室以及6-15层601室，统一社会信用代码915300007312304164。负责人：彭才茂，行长。委托代理人：李家旺，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：者强，男，彝族，1989年4月12日出生，户籍地为云南省楚雄彝族自治州南华县。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人者强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初1197号民事判决书已发生法律效力。因被执行人者强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币206134.45元，未受偿人民币206134.45元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月二日书 记 员  孙 伟
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初2860号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司XXX支行，住所地陕西省榆林市府谷县XXX。负责人陈兴旺，系该支行行长。委托代理人王贵玉，男，1991年7月13日出生，汉族，陕西府谷农村商业银行股份有限公司XXX支行职工，住陕西省XX县。被告赵金柱，男，1968年7月10日出生，汉族，居民，住陕西省XX县。被告李俊英（系赵金柱之妻），女，1969年5月8日出生，汉族，居民，住陕西省XX县。被告郭磊，男，1982年8月22日出生，汉族，居民，住陕西省XX县。被告李艳（系郭磊之妻），女，1983年9月29日出生，汉族，居民，住陕西省XX县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司XXX支行与被告赵金柱、李俊英、郭磊、李艳金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  张乐平二〇二〇年九月十七日书记员  刘慧慧
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执79号申请执行人：江苏资产管理有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：汤兴良，该公司董事长。被执行人：江苏长三角精细化工有限公司,住镇江市。法定代表人：庄韦韦，该公司经理。被执行人：江苏倍嘉特新材料科技有限公司,住所地丹阳市开发区。法定代表人：庄苏宝。被执行人：江苏欣隆羽绒有限公司,住所地丹阳市。法定代表人：谈爱松被执行人：巢欣,男,1977年7月5日出生,汉族，住镇江市丹徒经济开发区高资镇江。被执行人：杨倩,女,1982年10月9日出生,汉族，住镇江市丹徒经济开发区高资镇江。申请人镇江市丹徒区人民法院与被执行人江苏长三角精细化工有限公司、江苏倍嘉特新材料科技有限公司、江苏欣隆羽绒有限公司、巢欣、杨倩借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的镇江市丹徒区人民法院(2019)苏1112民初2127号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付41430544.34元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2020年1月7日立案执行。案件执行过程如下：1、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，发现有车七辆分别为牌号为“苏Ｌ×××××”丰田牌、“苏Ｌ×××××”东风牌、“苏Ｌ×××××”丰田牌、“苏Ｌ×××××”别克牌、“苏Ｌ×××××”桑塔纳牌、“苏Ｌ×××××”东风牌、“苏Ｌ×××××”江铃全顺牌车辆，本院进行轮候查封，故无法处置。其余未发现被执行人有可供执行的财产。2、本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。3、本院依职权前往镇江市丹徒、丹阳市、句容市不动产登记中心经查询被执行人不动产信息，被执行人江苏长三角精细化工有限公司所有的位于丹徒区高资镇东丰村不动产镇徒国用（2011）第1037号、镇徒国用（2008）第199号、被执行人江苏欣隆羽绒有限公司所有的位于丹阳市练湖工业园、练湖农场工业园区的房屋及土地（证号：丹房权证练湖字第××号、丹房权证练湖字第××号、土地证号：（2003）8381号）被执行人巢欣所有的位于句容市碧××××室已被本院轮候查封，暂无法处置。江苏倍嘉特新材料科技有限公司无不动产。4、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单、限制高消费名单及司法拘留（因疫情未能执行）。本案执行标的41430544.34元及迟延履行期间的利息元，实际执行到位0元，剩余41430544.34元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇二〇年九月二日书记员  朱 旭
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执恢86号 李仁祥、薛宇太： 申请执行人李仁祥与被执行人薛宇太劳务合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)川0823民初1977号民事判决书申请执行，要求被执行人支付劳务报酬83800.00元，案件受理费1895.00元。 本案在恢复执行过程中，被执行人已履行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，(2018)川0823民初1977号民事判决书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执848号 申请执行人孟海英,女,1976年12月9日出生,汉族,住陆川县,被执行人吕晓静,女,1976年6月29日出生,汉族,住陆川县。 申请执行人孟海英与被执行人吕晓静民间借贷纠纷一案，陆川县人民法院（2018）桂0922民初1537号民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人履行义务：返还借款本金30000元及利息给孟海英。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地不动产、住房公积金管理部门、村委进行调查。被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈健成
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1194号戴兴勇、戴承文：戴兴勇与戴承文借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年九月二日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1351号之一 原告:杜姣姣，女，1990年10月14日生，汉族，住大城县。 原告:孙宁，男，1990年3月8日生，汉族，住大城县。 二原告委托诉讼代理人：郑利芬，河北王伟东律师事务所律师。 被告:邢冰玉，女，1991年5月6日生，汉族，住大城县。 被告:周志荣，女，1969年3月20日生，汉族，住大城县。 二被告委托诉讼代理人：孔博为，河北瀛川律师事务所律师。 原告杜姣姣、孙宁与被告邢冰玉、周志荣返还原物纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜姣姣、孙宁申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杜姣姣、孙宁撤诉。 案件受理费150元，保全费320元，由原告杜姣姣、孙宁负担。 审判员  刘保健 二〇二〇年九月十八日 书记员  缴雨锋
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（解除冻结用）(2020)鲁1402执2471号之九申请执行人：恩施市涌泉工程机械有限责任公司被执行人：德州中联大坝水泥有限公司关于申请执行人恩施市涌泉工程机械有限责任公司与被执行人德州中联大坝水泥有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月18日冻结了被执行人德州中联大坝水泥有限公司的银行账户存款442150.75元。因此案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（试行）》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人德州中联大坝水泥有限公司银行账户存款442150.75元的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘世文二〇二〇年九月十日书记员  雒鹏飞
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执909号   申请执行人：吴娟，女，1975年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人：刘涛（系吴娟栋丈夫），男，1975年5月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：斗广文，男，1972年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人吴娟、刘涛与被执行人斗广文买卖合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年1月14日作出的（2018）新2901民初3554号民事调解书已经发生法律效力。判决生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月10日依法立案执行，本案执行标的101740元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年4月13日向斗广文发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况。   二、2020年4月13日、2020年4月29日、2020年5月18日、2020年6月28日、2020年8月7日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年5月15日、2020年5月21日分别向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人斗广文名下的财产情况，经查：   1.查明被执行人斗广文名下银行账户内无存款。   2.查明被执行人斗广文名下位于四川省成都市××区房产，2020年7月该不动产登记手续已被本案查封，因此次查封为轮候查封，固该不动产无法处置。   3.查明被执行人斗广文名下无有价证劵。   4.查明被执行人斗广文名下车牌为×××、×××两辆机动车登记手续已被本案查封，因车辆下落不明，无法处置。   5.查明被执行人斗广文未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人斗广文名下无住房公积金。   7.查明被执行人斗广文名下无收益性保险。   三、2020年4月29日，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。   四、案件执行过程中，本院分别于2020年9月7日对申请人吴娟、刘涛进行了终本约谈，对本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请人进行了告知。经约谈，申请执行人吴娟、刘涛对被执行人斗广文无财产可供执行的财产调查结果无异议，称无法提供被执行人其他可供执行财产线索并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的101740元全部未得到执行。   本院认为，被执行人斗广文无其他可供执行财产，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人斗广文可供执行的财产，申请人吴娟、刘涛亦不能提供被执行人可供执行财产线索，经约谈申请人吴娟、刘涛书面同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人吴娟、刘涛未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人斗广文负有继续向申请执行人吴娟、刘涛履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   安 宁   审  判  员   李 伟   审  判  员   彭 湘   二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 日   书  记  员   江长庆
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽04民辖终84号 上诉人（原审被告）：抚顺秀林房地产开发有限公司，住所地辽宁省抚顺县。 法定代表人：蒋秀林。 被上诉人（原审原告）：抚顺银行股份有限公司东洲支行，住所地抚顺市东洲区。 负责人：王春彦。 委托诉讼代理人：常昊，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：赵丹，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：赵金宝，女，1965年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审被告）：蒋秀林，男，1964年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审被告）：黄亚花，女，1989年6月12日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被上诉人（原审被告）：蒋成龙，男，1989年7月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审被告）：蒋莹莹，女，2001年7月19日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 上诉人抚顺秀林房地产开发有限公司因合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初567号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人称：依法撤销抚顺市东洲区人民法院作出的（2020）辽0403民初567号之一民事裁定书，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。事实和理由：借款人蒋成龙与抚顺银行股份有限公司东洲支行签订了《个人借款合同》，抵押人抚顺秀林房地产开发有限公司与抵押权人抚顺银行股份有限公司东洲支行签订了《个人贷款抵押合同》，以名下2处房产为蒋成龙借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。因抚顺秀林房地产开发有限公司住所地为抚顺县，故应将该案移送至有管辖权法院审理。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《个人借款合同》与《个人贷款抵押合同》中均约定由贷款人（抵押权人）所在地人民法院管辖，该约定符合法律规定。故原审法院行使管辖权并无不当，上诉人的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  苏 青 审 判 员  赵 威 代理审判员  徐灵灵 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  刘 雪
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执1804号 申请执行人：李露，男，1989年7月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：陶德国，男，1984年2月2日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人李露与被执行人陶德国借款合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初1646号民事判决已发生法律效力，判决被执行人陶德国在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李露借款40000元及利息（利息计算方法：以40000元为基数，从2019年3月15日起按中国人民银行公布的国家金融机构同期贷款基准利率[一年期]计算利息至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止），案件受理费800元由被执行人陶德国负担。申请执行人李露于2020年7月7日向本院申请强制执行，2020年7月7日本院依法立案执行。 执行中，本院于2020年7月10日向被执行人陶德国发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人陶德国至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人陶德国纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人陶德国名下财产情况如下： 一、查明被执行人陶德国在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已对其账户进行了额度冻结。 二、查明被执行人陶德国在不动产登记中心无财产登记； 三、查明被执行人陶德国在车管所无车辆登记信息； 四、查明被执行人陶德国在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人陶德国在工商登记机构无登记信息； 六、通过实地调查了解被执行人陶德国居住地干部群众，未发现其有可供执行的财产。 本院已向申请执行人李露告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李露明确表示暂不能向本院提供被执行人陶德国的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陶德国有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陶德国负有继续向申请执行人李露履行债务的义务，被执行人陶德国自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李露发现被执行人陶德国有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李露申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜少洪 审判员  黄 达 审判员  蒲川宁 二〇二〇年九月十五日 书记员  杜栎天
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1351号原告：邹春芝，女，1973年2月14日出生，汉族，住址庆安县。被告：庆安县秦和房地产开发有限公司。法定代表人：王淑芹，职务经理。委托诉讼代理人:梁闯，黑龙江富祺律师事务所律师。被告：张春玉，男，1975年2月15日出生，汉族，住址庆安县。原告邹春芝与被告庆安县秦和房地产开发有限公司、张春玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告邹春芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹春芝撤回起诉处理。审判员  隋长玉二〇二〇年九月十四日书记员  陈 冰
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1573号原告：刘凤华，女，1974年8月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李飞，辽宁名崛律师事务所律师。被告：锦州凌河建业物业服务有限公司，住所地锦州市凌河区广州街四段130号。法定代表人：刘骏，该公司经理。委托诉讼代理人：石勇，该公司职员。委托诉讼代理人：马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。本院在审理原告刘凤华与被告锦州凌河建业物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘凤华撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘凤华负担。审判员  孟莹二〇二〇年九月十五日法官助理周高阳书记员刘姣
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保185号申请人：中国工商银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区解放路147号。负责人：张立群，行长。委托诉讼代理人：张博闻，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：董明昊，天津融汇律师事务所律师。被申请人：胡洪浩，男，1986年9月10日出生，汉族，住天津市塘沽区。申请人中国工商银行股份有限公司天津和平支行于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡洪浩名下银行存款人民币467523.84元或查封其他等值财产。中国工商银行股份有限公司天津分行营业部向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡洪浩名下银行存款人民币467523.84元或查封其他等值财产。案件申请费2858元，由申请人中国工商银行股份有限公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 铭二〇二〇年九月十五日书记员 齐天琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初10171号原告：谢帛令，女，1992年12月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏第二分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区派胜云天商务大厦22层（西侧）。法定代表人：张和，系公司总经理。委托诉讼代理人：李玉君，男，系公司销售经理。被告：西安再寓房地产营销策划有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区南三环南飞鸿广场5号楼1505室。法定代表人：崔志瑞，系公司总经理。委托诉讼代理人：李玉君，男，系公司销售经理。原告谢帛令与被告西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏第二分公司、西安再寓房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年9月14日，谢帛令经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按谢帛令撤诉处理。案件受理费50元，已减半收取25元，由谢帛令负担。审判员 王怀成 二○二〇年九月十四日法官助理 李凯丽书记员 韩芳芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4252号 原告：江西江龙集团某某汽运有限公司，住所：江西省高安市。 法定代表人：邹某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄燕，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：罗某某，男，汉族，江西高安人，住江西省高安市。 原告江西江龙集团某某汽运有限公司（以下简称原告）与被告罗某某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄燕、被告罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告租赁款合计90000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月18日被告因向原告租赁赣Ｃ×××××号车需要，与原告签订一份汽车融资租赁合同，双方对权利义务进行了约定。合同签订后，被告陆续支付了原告的部分租金，2019年4月16日双方经结算，被告尚欠原告车辆租金90000元整，被告并于当日出具欠条一份。结算后，至今为止被告再未支付原告任何款项，且该款经原告多次催收，被告拒不归还，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼诉请事项如前，请求判如所请。 被告罗某某辩称，车辆48万元，首付6万元，我自己还了9万元，加上保险理赔款2.6万元，共还了11.6万元。我不知道车辆卖掉的事。是原告约我去公司坐，逼我打的欠条，欠条是算了利息在里面的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月18日，原、被告签订了一份汽车融资租赁合同。合同约定：原告根据被告的要求及被告的自主选定，以租给被告为目的，为被告购买赣Ｃ×××××车租赁给被告，被告向原告承租，并享有汽车的占有、使用、收益权。租赁期限为二年，自2018年7月18日起至2020年7月18日止。租金总金额为460000元。同时合同对租赁汽车的购买、交付、瑕疵处理、双方违反合同的处理等条款进行了约定。 2019年4月16日，原、被告进行结算，被告向原告出具欠条一张，欠条载明欠到某某公司邹某某购车款玖万元整。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告因被告的要求及被告的自主选定，为被告融资购买赣Ｃ×××××车并租赁给被告营运，双方为此签订的汽车融资租赁合同合法有效，本院予以认定。根据原、被告双方的结算，被告仍欠原告90000元未支付，故原告主张被告归还90000元租金款的诉请，本院予以支持。被告罗某某提出该欠条是受原告逼迫而出具的，但被告未提供相关证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。因此，本院对被告罗某某的上述辩解意见不予采信。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告罗某某在本判决生效后十日内向原告江西江龙集团某某汽运有限公司支付租金90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告罗某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  徐红兵 二〇二〇年九月二日 书记员  杨 丹
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执849号张文天、贾晓秋：张文天与贾晓秋建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计3200.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部自动履行完毕。至此，张文天向本院申请执行的（2020）黑0203执849号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执524号 申请执行人：胡某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 被执行人：索某，公民身份号码×××，现住青海省共和县。 申请执行人胡某与被执行人索某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已于2020年9月14日将该款转付给申请执行人胡某。至此，申请执行人胡某向本院申请执行的（2020）青2521民初618号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日