wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1119号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区。 法定代表人：卢志强，该社理事长。 委托代理人：李英祥，男，系该联社高头信用社客户经理。 被执行人：江晓辉，男，1984年9月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：江彩丽，女，1983年12月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：江志坚，男，1984年11月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：江建恒，男，1983年11月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：江德茂，男，1985年8月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人江晓辉、江彩丽、江德茂、江建恒、江志坚借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初2578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年7月23日向本院申请执行，申请执行标的为150000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往各被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人江晓辉名下无房产及车辆登记信息，其名下所有的工商股权已被本院依法冻结。被执行人江德茂名下无房产及工商股权登记信息，经厦门市公安局交通警察支队反馈，其名下所有的闽Ｄ×××××号车辆已转出厦门，无法查封。被执行人江志坚、江彩丽名下无房产及工商股权登记信息，被执行人江志坚名下所有的闽Ｆ×××××号车辆和被执行人江彩丽名下所有的闽Ｆ×××××号车辆已被本院依法查封，因上述车辆下落不明，暂无法扣押处置。被执行人江建恒名下无车辆及工商股权登记信息，其名下所有的坐落于龙岩市永定区（产权证号码：闽（2018）龙岩市永定区不动产权第000XXXX号）的房产已于2020年8月12日被本院依法查封，申请执行人同意暂不处置该房产。本院于2020年9月14日依法扣划被执行人江建恒名下银行账户存款8850元，因其在本院有多个被执行案件，本院将根据债权比例进行分配。被执行人江晓辉、江彩丽、江德茂、江建恒、江志坚名下银行账户均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年9月14日向本院提交书面申请，以申请执行人与被执行人已达成和解、申请执行人同意被执行人分期履行为由，向本院申请对本案终结结案。 本院认为，本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人江晓辉、江彩丽、江德茂、江建恒、江志坚借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执1119号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行和解协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年九月十五日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初3361号 原告：王群生，男，1953年9月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：王士杰，男，1982年6月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：袁晓丽，女，1980年12月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：邯郸县天海粮食购销有限公司，住所地邯郸市经济开发区尚壁镇元固村。 法定代表人：王士杰。 原告王群生与被告王士杰、袁晓丽、邯郸县天海粮食购销有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告需要交纳案件受理费36400元。本院向原告送达了交纳诉讼费通知书后，原告未在我院指定的七日内向我院交纳诉讼费，致使本案无法审理。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王群生撤回起诉处理。 审判员  王延峰 二〇二〇年九月十日 书记员  李紫伶
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初1060号原告：鹤峰县智捷水暖器材经营部，住所地：鹤峰县铁炉乡沿河路41号，统一社会信用代码：92422828MA49Y4W453。经营者：刘智捷，男，1979年3月28日出生，土家族，住湖北省鹤峰县，被告：尹福祥（强），男，土家族，农民，住湖北省鹤峰县。原告鹤峰县智捷水暖器材经营部与被告尹福祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告鹤峰县智捷水暖器材经营部在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鹤峰县智捷水暖器材经营部撤回起诉处理。审判员  余美玲二〇二〇年九月十七日书记员  何 静
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0117民初1584号 原告：朱双萍，男，1968年8月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区， 被告：杨木松，男，1958年10月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区， 原告朱双萍与被告杨木松民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，原告朱双萍于2020年6月12日向本院递交财产保全申请，要求冻结被告杨木松银行账号，以人民币130,000元（以下币种均系人民币）为限额，本院依法对被告杨木松的银行账号进行了冻结。本案依法适用普通程序，由审判员童安林担任审判长，与人民陪审员陈勇祥、方五红组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告朱双萍到庭参加诉讼，被告杨木松经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱双萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告迅速偿付借款人民币130,000元；2、依法计算利息，以人民币130,000元为基数，按银行同期贷款利率计算，从2015年2月21日起，算至还清此款止；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年2月21日被告以与他人合伙做生意缺乏资金周转为由向原告借款130,000元，并口头约定月利率2分，此款出借后，原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院。 被告杨木松未到庭，亦未答辩。 原告朱双萍围绕诉讼请求向本院提交了下列证据： 证据1、原告身份证复印件、被告户籍信息查询表，拟证明原、被告的身份情况； 证据2、借条原件一份，拟证明被告向原告借款130,000元的事实； 证据3、被告出具的证明一份及承诺书两份，拟证明被告向原告借款的金额及承诺了还款时间。 被告杨木松未到庭质证，视为其对自己权利的处分。经本院审查，原告朱双萍提交的证据符合证据应有的真实性、合法性、关联性的特征，本院予以采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告杨木松因资金需要向原告朱双萍借钱，2015年2月21日经结算，被告杨木松向原告朱双萍出具借条一张，载明：“今借到朱双萍现金130,000元，借款人杨木松，2015年2月21日”。2015年2月22日被告杨木松向原告朱双萍出具承诺书和证明一份，承诺将房屋产证存放在原告朱双萍处。后2016年4月19日被告杨木松出具还款承诺书一份，主要载明还款方式为分期还款，在2016年年底前还清。后原告朱双萍向被告杨木松要钱，被告杨木松的妻子于2018年8月25日偿还利息10,000元，后被告杨木松一直未还本付息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告杨木松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出任何抗辩、质证意见，亦未提交任何证据，应视为被告杨木松放弃对原告朱双萍提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利。被告杨木松向原告朱双萍借款130,000元有被告杨木松出具的借条、承诺书为凭，证据确实充分，被告杨木松应承担偿还借款本金130,000元的民事责任。被告杨木松在还款承诺书中承诺2016年年底还清，原告朱双萍主张被告杨木松支付逾期利息，利息计算标准为以本金130,000元为基数，按年利率6%计算，自2017年1月1日起算至付清时止，应当扣除已偿还的利息10,000元，故对原告朱双萍该项诉讼请求，本院依法予以部分支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨木松向原告朱双萍偿还借款130,000元及利息（以本金130,000元为基数，自2017年1月1日起，按年利率6%计算至偿清之日止，扣减已偿还的10,000元），此款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,586元，保全费1,170元，合计7,756元，由被告杨木松负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  童安林 人民陪审员  陈勇祥 人民陪审员  方五红 二〇二〇年九月一日 法官助理朱婷 书记员樊黎明
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢1282号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：秦洋，男，1977年4月5日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与秦洋金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，已发还申请执行人220255.17元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月九日书记员  崔少晖
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初12031号原告：王超,男，1985年6月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：张湃，北京市弘晨律师事务所律师。被告：赵丽丽，女，1983年9月24日出生，汉族。本院在审理原告王超诉被告赵丽丽借款合同纠纷一案中，原告王超向本院申请撤诉。本院认为，原告王超提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王超撤回起诉。审 判 员  马  超  雄二〇二〇年九月七日法官助理  张科书记员高淼
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更884号罪犯汤传新，男，1969年10月20日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省公安县人民法院于2015年4月9日作出[2015]鄂公安刑初字第00043号刑事判决，认定被告人汤传新犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，追缴贪污所得七万五千元，没收行贿款八万元（已没收）。汤传新不服，提出上诉，本院于2015年7月16日作出（2015）鄂荆州中刑终字第00110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年8月减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变，退缴贪污所得二万五千元。执行机关湖北省江北监狱于2020年8月21日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯汤传新减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2020年9月2日在湖北省江北监狱公开开庭审理了本案，现已审理终结。湖北省监狱提出，罪犯汤传新在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。荆州市江北地区人民检察院认为，罪犯汤传新符合减刑条件，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯汤传新在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，系贪污、受贿犯罪罪犯且犯有数罪，退缴贪污所得五万元。认定的依据有：湖北省监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯汤传新在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系贪污、受贿犯罪罪犯且犯有数罪，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（五）项、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯汤传新的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年4月27日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年九月七日书记员  胡 骏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9865号申请执行人：哈文欣，男，1968年2月6日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：王忠山，男，1958年8月6日出生，汉族，职业不详，户籍地内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：申兰珍，女，1958年7月6日出生，汉族，职业不详，户籍地内蒙古呼伦贝尔市。哈文欣与王忠山、申兰珍民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初4387号民事判决书已经发生法律效力。该文书确定：被告申兰珍在继承王志东遗产范围内与被告王忠山于本判决生效后七日内共同偿还原告哈文欣借款本金500000元并支付利息（自2012年9月3日起至2018年9月3日止为282800元；自2018年9月4日起，以500000元为本金，按照年利率14.4%的标准，支付至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11828元、公告费560元，由王忠山、申兰珍负担（于本判决生效后七日内交纳）。执行过程中本案申请执行人与被执行人及案外人王晓东达成执行和解协议，被执行人和案外人按照和解协议分期长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）京0106民初4378号案的执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年九月七日书记员  郎逸静
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5336号原告：季某某，男，1978年7月1日出生，汉族，住河南省南召县。被告：王某1，男，1989年8月20日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：王某2，女，1991年8月10日出生，住址同上，系王某1妻子。本院在审理原告季某某诉被告王某1和王某2追索劳动报酬纠纷一案中，原告季某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告季某某撤回起诉处理。审判员  张治菊二〇二〇年九月十四日书记员  王若愚
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保849号 中国电信股份有限公司天等分公司；周庠练： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人周庠练的电信服务合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼财产保全申请冻结了被申请人周庠练名下价值94.70元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。现因申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月10日向本院申请解除财产保全，本院对被申请人的财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人周庠练名下银行、微信、支付宝账户内存款94.70元的冻结。 特此告知 二〇二〇年九月十三日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1780号申请执行人：张某某，男，1957年6月21日生，汉族，住宝应县。被执行人：李某，男，1989年12月23日生，汉族，住宝应县。申请执行人张某某与被执行人李某追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初1692号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年6月8日，依法向被执行人李某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月8日、2020年8月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年6月10日对被执行人李某名下银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，于2020年7月12日划拨该存款）。3、2020年6月9日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。4、2020年6月23日因被执行人李某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。5、2020年9月5日，前往申请人提供的被执行人李某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。6、2020年9月8日，对被执行人李某采取司法拘留15天，并向公安机关发送协助查控手续，并采取罚款手续。（向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人）7、本案申请执行标的3150元，实际到位为0元（执行费50元已缴纳）。8在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年9月7日通过手机短信方式将案件执行情况告知申请执行人，申请人未答复，本院采取依职权终本程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初1692号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 刘媛媛审 判 员 杨浩杰二〇二〇年九月九日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4340号之一原告：刘韩斌，男，1988年3月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人：曹艳红，湖南卓进律师事务所律师。委托权限为特别授权，即代为调取证据，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。被告：项小根，男，1969年5月31日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：毛杏菊，女，1971年3月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告刘韩斌诉被告项小根、毛杏菊买卖合同纠纷一案，原告刘韩斌于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告项小根、毛杏菊的起诉。本院审查后认为，原告刘韩斌申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘韩斌撤回起诉。本案案件受理费1162元，减半收取581元，财产保全费565元，合计1146元，由原告刘韩斌负担。审判员  谭夏先二〇二〇年九月十日法官助理王秋艳书记员喻露
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执386号申请执行人李琼芬，女，彝族，1964年4月23日生，住云南省安宁市。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于李琼芬与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第372号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人18614元（壹万捌仟陆佰壹拾肆元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本案申请执行费为179.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2292号 原告：叶未蒙，男，1963年11月18日出生，汉族，住三门县。 被告：金勤撑，男，1974年1月17日出生，汉族，住三门县。 原告叶未蒙与被告金勤撑民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即归还原告借款本金50000元及利息，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日进行公开开庭审理，现已审理终结。在庭审过程中，原告自愿变更诉请1为：被告立即归还原告借款本金48000元及利息，利息自2020年8月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 本院经审理认定：2014年11月19日，被告金勤撑向原告叶未蒙借款50000元，并出具借条一份，未约定借款利率和借款期限。后经原告催讨，被告归还2000元,剩余借款未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定[法释(2020)6号]》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告金勤撑于本判决生效之日起十五日内归还给原告叶未蒙借款本金48000元及利息，利息自2020年8月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 如果被告金勤撑未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1000元，减半收取500元，由被告金勤撑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年九月二日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执527号之一申请执行人:梁联合，男，1966年5月9日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：张龙，男，1974年3月3日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人梁联合与被执行人张龙民间借贷纠纷一案，2020年9月1日申请执行人梁联合向法院提交撤案申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对(2019)苏0303民初7326号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年九月三日书记员  李 婷
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执702号申请执行人：张立军，男，1971年2月3日出生，汉族，农民。住所地辽宁省台安县。被执行人：张彪，男，1975年11月13日出生，汉族，农民。住所地辽宁省台安县。被执行人：李海侠，女，1972年1月2日出生，汉族，农民。住所地辽宁省台安县。申请执行人张立军与被执行人张彪、李海侠民间借贷纠纷一案，台安县人民法院于2018年12月28日作出的（2018）辽0321民再3号民事判决书已经发生法律效力，张彪、李海侠于判决生效后10日内偿还张立军借款40000元。案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由张彪、李海侠负担。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人张彪、李海侠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张立军向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年7月10日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张彪、李海侠名下的财产。2020年7月22日，本院向被执行人张彪、李海侠发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。因被执行人未接收，公告送达上述材料。2020年7月15日，本院对被执行人张彪在中国工商银行存款665.3元予以冻结，并划拨给申请人。2020年8月4日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年8月4日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年8月4日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年8月4日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年8月5日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人房产，未发现可供执行的财产。2020年8月12日，本院到台安县××东街道杨树村委会查询二被执行人财产，未发现可供执行的财产。2020年8月31日，本院对被执行人张彪、李海侠作出限制消费令。2020年9月14日，约谈申请人张立军，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二〇年九月十四日书记员  白天琪
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0422执保243号 涂静捷、邹超婷： 2020年8月26日，本局接收本院移送的原告涂静捷申请执行湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初1582号民事裁定书关于其与被申请人邹超婷婚约财产纠纷一案财产保全，已按照该民事裁定书的要求查封了被执行人邹超婷名下的湘AB***2汽车产权、冻结了被执行人邹超婷的银行账户。现本案财产保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执恢187号申请执行人：李学昌，男，1963年1月14日生，汉族，大石桥市人，无职业，住所地辽宁省大石桥市什红里13号。被执行人：集安经济开发区鸿源硼业有限公司。法定代表人：李秀。职务：经理。申请执行人李学昌与被执行人集安经济开发区鸿源硼业有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2010）集民二初字第274号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李学昌于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人集安经济开发区鸿源硼业有限公司给付1150000.00元及利息，经审查符合立案条件，本院于2020年8月14日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施，本院向被执行人集安经济开发区鸿源硼业有限公司送达执行通知书、风险提示、报告财产令等相关法律文书责令其履行义务。本院于2020年8月14日进行网络查控，未发现被执行人集安经济开发区鸿源硼业有限公司有银行存款、证券、车辆等财产信息。2020年8月27日，本院对被执行人集安经济开发区鸿源硼业有限公司发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李学昌亦表示无法提供被执行人集安经济开发区鸿源硼业有限公司可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁天彬审判员  顾传羽审判员  吕永胜二〇二〇年九月十四日书记员  刘家铭
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7522号 原告：台州山江橡塑有限公司，住所地：温岭市城南镇白溪工业区。统一社会信用代码91331081759087842L。 法定代表人：江春富，系执行董事。 委托诉讼代理人：陈正广，浙江元骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶于萁，浙江元骏律师事务所实习律师。 被告：台州利泰莱体育用品有限公司，住所地：温岭市大溪镇后瓦屿村B区151号。统一社会信用代码91331081077555506B。 法定代表人：张彩斐。 原告台州山江橡塑有限公司与被告台州利泰莱体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向法院提起诉讼，诉请：1、被告支付原告货款2467010.96元及逾期付款违约金（以2467010.96元为基数，自2020年1月11日起至款清之日止，按日千分之三的利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行审理，庭审中原告变更第一项诉请为：被告支付原告货款2467010.96元及逾期付款违约金（以2467010.96元为基数，自2020年1月11日起至款清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准的4倍计算）。本案已当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告与被告曾签订《购销协议书》，约定被告如未按约定支付货款，则每延期一日，向原告支付总货款日千分之三的违约金。后双方经结算，被告确认，截止2019年12月30日，被告欠原告货款2467010.96元。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州利泰莱体育用品有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告台州山江橡塑有限公司货款2467010.96元，并赔偿原告自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准的4倍计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26536元，减半收取13268元，由被告台州利泰莱体育用品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年九月十日 代书记员 孙 伟
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执836号之三 申请执行人:杨永辉，男，1975年8月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:施林兵，男，1970年6月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：邱敏芳，女，1981年8月4日出生，汉族，住川省古蔺县。 申请执行人杨永辉与被执行人施林兵、邱敏芳民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2019年12月17日作出的（2019）川0525民初3069号民事判决书已经发生法律效力。因施林兵、邱敏芳未按生效法律文书履行义务，杨永辉向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理，立案执行标的：借款50000元以及2016年8月30日前的利息26600元，并同时支付以50000元为本金自2016年8月31日起至付清时止按月利率2%计算的利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费858元，本案执行费1062元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、裁定查封登记在被执行人邱敏芳名下的车牌号为川Ｅ×××××的车辆一辆和车牌号为贵Ｃ×××××的车辆一辆，查封期限为两年，上述车辆并未实际控制，故不宜处置。申请执行人申请续查封的，应当于查封期限届满前一个月内向本院提出，否则造成不利后果由申请执行人承担。 三、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人施林兵、邱敏芳名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 四、将被执行人施林兵、邱敏芳纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人施林兵、邱敏芳名下有可供执行的财产，本院已将被执行人施林兵、邱敏芳纳入限制高消费名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初3069号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年九月二日 书记员  王 越
文书内容河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执617号申请执行人：詹彦林，男，1977年6月16日出生，汉族，农民，住叶县。被执行人：蒋红欣，男，1974年6月1日出生，汉族，农民，住叶县。詹彦林申请执行蒋红欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0422民初715号民事调解书已经发生法律效力。该案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告蒋红欣于2020年4月30日前偿还原告詹彦林借款350000元，同时按双方约定月利率2%支付利息。被告人蒋红欣未按上述生效法律文书履行义务，詹彦林向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋红欣负有继续向申请执行人詹彦林履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银  玲审判员 陈 兆 丰审判员 郑 佩 佩二〇二〇年九月十一日书记员 :张军涛合议笔录时间：2020年9月11日地点：叶县法院执行局合议人：银玲陈兆丰郑佩佩书记员：张军涛讨论内容：詹彦林申请执行蒋红欣民间借贷纠纷一案银：介绍案情———略。本院在执行詹彦林申请执行蒋红欣民间借贷纠纷一案，查明被执行人蒋红欣无可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定终结本次执行程序。陈：被执行人蒋红欣无可供执行的财产，同意裁定终结本次执行程序。郑：同意以上意见。合议决定：依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定终结本次执行程序。执行结案报告(2020)豫0422执335号一、案由及案件来源申请执行人刘梦霞与被执行人贺青山离婚纠纷一案，申请人于2020年3月5日向本院申请执行。本院于2020年3月30日立案执行。二、申请执行人和被执行人的基本情况申请执行人：刘梦霞被执行人：贺青山三、执行依据和执行标的本院作出（2015）平民三终字第1号民事判决书，执行标的1800.00元。四、执行经过和需要说明的问题本院在执行刘梦霞申请执行贺青山离婚纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。五、执行结果终结本次执行程序。承办人：年月日叶县人民法院            申 请 人              刘梦霞              住址              河南省平顶山市叶县昆阳办事处陈庄村                  被执行人              贺青山              住址              河南省平顶山市叶县夏李乡胡坨村                  申请执行依据              （2015）平民三终字第1号民事判决书              案件来源              申请                  案 由              离婚纠纷              收案时间              2020.3.5              结案时间              2020.7.                  申  请            事  项              要求被执行人履行（2015）平民三终字第1号民事判决书所确定的义务。                        执  行            结  果               本院在执行刘梦霞申请执行贺青山离婚纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。                        承办人            意  见                    终结本次执行程序                        签名             年   月   日                  执行局            长意见                                                  签名             年   月   日      执行案件结案审批表编号：
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执恢774号 唐文彬、成都喜达华庭酒店管理有限公司、四川宏建房地产开发有限公司： 关于唐文彬申请执行成都喜达华庭酒店管理有限公司、四川宏建房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案[(2020)川0191执恢774号]，本院已于2020年9月10日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2022号之一被执行人：范敬，男，1988年10月17日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县法院与被执行人范敬罚金纠纷一案，温县人民法院（2019）豫0825刑初675号刑事调判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人范敬在本院（2020）豫0825执2022号执行通知书规定的期限内仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范敬在中国建设银行内存款7.4元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年九月十一日书记员  张 宇
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督175号申请人：通榆县团结乡永丰农资经销处。法定代表人：王庆国，男，1974年9月5日出生，住通榆县。被申请人：包银虎，男，1986年3月14日出生。申请人通榆县团结乡永丰农资经销处于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人通榆县团结乡永丰农资经销处称，2018年3月4日，被申请人包银虎在申请人通榆县团结乡永丰农资经销处借款11000元，约定2018年3月4日前偿还该款及利息。到期后，此款经通榆县团结乡永丰农资经销处多次索要未果。现要求被申请人包银虎给付申请人通榆县团结乡永丰农资经销处欠款11000元及利息（利息计息方式：从2018年3月4日起至还清之日止按月利率1.5%计息）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人包银虎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人通榆县团结乡永丰农资经销处11000元及利息（利息计息方式：从2018年3月4起至还清之日止按月利率1.5%计息）。申请费25元，由被申请人包银虎负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘绍军二〇二〇年九月七日书记员  徐 波
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1810号 申请保全人:王洪建 被申请人：刘芳 申请人王洪建与被申请人刘芳股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保468号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月7日立案执行。 在执行中：冻结被申请人刘芳名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保468号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月十一日 书记员  栾绍卓
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执492号申请执行人：陆良县晟源建材经营店，住所地：云南省红河州泸西县；投资人：何俊东，男，汉族，1976年6月28日生，云南省泸西县人，住云南省泸西县。被执行人：陆良县召夸镇召夸社区居民委员会后冲村村民小组，负责人岳永文，系该村民小组组长。原告陆良县晟源建材经营店诉被告陆良县召夸镇召夸社区居民委员会后冲村村民小组买卖合同纠纷一案，云南省曲靖市陆良县人民法院于2019年5月16日做出（2019）云0322民初1748号民事调解书已经发生法律效力，申请人陆良县晟源建材经营店于2020年3月11日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行陆良县晟源建材经营店与陆良县召夸镇召夸社区居民委员会后冲村村民小组买卖合同纠纷一案中，确定由被告陆良县召夸镇召夸社区居民委员会后冲村村民小组支付原告陆良县晟源建材经营店下欠的建材款68660元。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人陆良县召夸镇召夸社区居民委员会后冲村村民小组无可供执行财产，该村美丽家园项目已烂尾，且因该项目所欠各类款项已过百万，无能力履行。本院依法将被执行人陆良县召夸镇召夸社区居民委员会后冲村村民小组负责人岳永文限制其高消费，申请人陆良县晟源建材经营店不同意本案终结本次执行程序，本院依法组成合议庭，经合议后，合议庭认为本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年九月十日书记员  耿世钊
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执892号申请执行人刘小丽，女，1978年10月20出生，汉族，住汝南县。被执行人李亚楠，女，1987年02月10出生，汉族，住汝南县。刘小丽与李亚楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初255号民事调解已发生法律效力,于2020年5月26日立案执行。申请执行债权为给付金钱130000元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2020年5月26日、8月4日,本院两次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少；②李亚楠名下登记有车辆（车牌号为豫Ｑ×××××）,已予查封，但未实际扣押，暂无法处置；③没有查到证券、保险、工商登记（股权）信息。2、2020年6月2日，本院向不动产登记机构查询,查到李亚楠与胡亚威有一处共有房产（房产所有权证号：20170000878），已予查封。3、2020年6月2日，本院向住房公积金管理机构查询,查到李亚楠的住房公积金余额为21952.99元，已划拨21800元。二、向申请执行人刘小丽送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，刘小丽没有提供出被执行人李亚楠的可供执行财产或财产线索。三、本院通过短信方式向被执行人李亚楠送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人李亚楠未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，刘小丽认可，同意暂不处置查封房屋，申请终结本次执行程序。刘小丽未实现金钱债权数额为111500元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的住房公积金不足额，查到封的车辆未能实际控制暂不具有处置条件，查封房屋因居住不宜处置，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初255号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二〇年九月十日书记员 王国富
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初59961号原告：黄彬，男，1957年1月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张敬辉，北京隽永律师事务所律师。被告：马燕生，男，1970年4月30日出生，满族，住北京市昌平区。原告黄彬（以下简称原告）与被告马燕生（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张敬辉、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金170万元及利息（以60万元为基数，按照年利率24%的标准计算自2018年6月1日起至实际给付之日止；以60万元为基数，按照年利率24%的标准计算自2018年6月20日起至实际给付之日止；以50万元为基数，按照年利率24%的标准计算自2018年5月27日起至实际给付之日止）。事实和理由：原告与被告系通过公司业务相识。原告退休后，被告联系到原告，讲有投资项目，原告认为有风险没有参加。后来被告多次向原告展示其资金雄厚的一面，诸如在北京有多处房产、出国旅游等等，并且表现出这些基本都是投资所得，并引诱原告投资。在原告自有理财产品到期后，分三笔向被告出借了170万元，并约定年利率为24%。被告支付了一定时间的利息后，未在支付利息。现借款到期，被告未偿还借款及支付利息。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。三张借条中，只有两张约定了利息，况且我与原告不存在借贷的关系，是原告委托我投资，原告将钱转给我，我将钱转给投资公司，现在投资出现了问题，我的本金也没有回来，应当各自承担风险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定事实如下：2017年6月30日，被告向原告出具借条，载明：“经友好协商今马燕生向黄彬借款人民币陆拾万元整。出借人于协议签订之日汇入马燕生招商银行卡号×××借款期一年到期还本（如黄彬半年要提出本金，须提前五天通知马燕生。）双方规定利息为每月2%于每月1号汇入招商银行黄彬本人卡号×××。2018年4月24日双方商定此借条到期后续借一年（条件不变）。下为借款人马燕生、出借人黄彬签字及日期”。同日，原告向被告转账60万元。2017年10月19日，被告向原告出具借条，载明:“经友好协商今马燕生向黄彬借款人民币陆拾万元整。出借人于协议签订之日汇入马燕生招商银行卡号×××借款期一年到期还本（如黄彬半年要提出本金，须提前五天通知马燕生。）双方规定利息为每月2%于每月20号汇入招商银行黄彬本人卡号×××。下为借款人马燕生、出借人黄彬签字及日期”。同日，原告向被告转账60万元。2018年5月26日，被告向原告出具借条，载明:“经友好协商今马燕生向黄彬借款人民币伍拾万元整。出借人于协议签订之日前一日汇入马燕生招商银行卡号×××借款期一年到期还本（如黄彬半年要提出本金，须提前五天通知马燕生。）双方规定利息为每月2%于每月1号汇入招商银行黄彬本人卡号×××。下为借款人马燕生、出借人黄彬签字及日期”。2018年5月25日，原告向被告转账50万元。2018年10月19日，被告向原告出具借条，载明：“经友好协商今马燕生向黄彬于2017年10月19日借款人民币陆拾万元整，应于2018年10月19日归还，现因马燕生方原因推迟至2019年4月19日归还本金。应于2019年4月19号前汇入招商银行黄彬本人卡号×××。下为借款人马燕生、出借人黄彬签字及日期”。被告提交微信记录、其签订的民间融资登记服务协议等证据，用以证明原告向其的转款，均作为向舜世公司的投资，该公司给其3%的利息，其中自留1%，剩余2%转给原告。原告对此不予认可。经询问，原告表示被告向其支付了2017年6月30日签订的60万元借条的利息132000元（2017年7月1日至2018年5月31日）及2017年10月19日签订的60万元借条的利息96000元（2017年10月20日至2018年6月19日），后被告未再偿还借款本金及支付利息。被告予以认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告作为成年人，应对自己的行为负责，其向原告出具了借条，具有法律效力。根据原告提交的借条、银行转账记录等证据，能够确认被告向原告借款170万元的事实，故对原告要求被告偿还借款170万元之诉讼请求，本院予以支持。被告虽提交民间融资登记服务协议等证据用以证明其与原告之间系投资关系，而非借贷关系，但该协议签订的主体并非原告与被告之间，被告的辩解意见不能成立。关于利息，2017年6月30日、2018年5月26日的借条均对利息进行了明确约定，故对原告要求被告支付上述两张借条利息之诉讼请求，本院予以支持。另，2018年10月19日的借条系2017年10月19日的借条的续签，2017年10月19日的借条对利息进行了明确约定，故对原告要求被告支付上述借条利息之诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告马燕生于本判决生效后七日内偿还原告黄彬借款一百七十万元，并按年利率百分之二十四为标准支付利息（以六十万元为基数，自二〇一八年六月一日起计算至实际给付之日止；以六十万元为基数，自二〇一八年六月二十日起计算至实际给付之日止；以五十万元为基数，自二〇一八年五月二十七日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20100元，由被告马燕生负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  任征远二〇二〇年九月二日书记员  冯晓雪
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0111民初5495号 原告：上海金地物业服务有限公司南京分公司，住所地在南京市建邺区扬子江大道399号海峡云谷5号楼610室。 负责人：郝宏章，总经理。 委托诉讼代理人：陈红，江苏玄博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡旭，江苏玄博律师事务所实习律师。 被告：李青香，女，住南京市浦口区。 原告上海金地物业服务有限公司南京分公司诉被告李青香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告上海金地物业服务有限公司南京分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海金地物业服务有限公司南京分公司撤回起诉处理。 审判员  陈飚 二〇二〇年九月十四日 书记员  郑银
阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初2297号原告：卢勇，男，居民，住阳谷县，户籍所在地：阳谷县。被告：张海云，女，居民，住阳谷县，户籍所在地：阳谷县。被告：胥祯睿，男，居民，住阳谷县，户籍所在地：阳谷县。被告：胥天睿，男，居民，住阳谷县，户籍所在地：阳谷县。原告卢勇诉被告张海云、胥祯睿、胥天睿民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢勇撤回起诉。案件受理费为6125元，由原告卢勇负担。审判员  张新伟二〇二〇年九月九日书记员  孔晓燕
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初4381号原告：北京北控物业管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区光熙门北里甲10号楼。法定代表人：梁勇峰，董事长。委托诉讼代理人：崔晓新，女，1987年9月6日出生，满族，单位员工，住北京市怀柔区。被告：姜海星，女，1983年5月27日出生，朝鲜族，农民，住北京市怀柔区。原告北京北控物业管理有限责任公司与被告姜海星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告北京北控物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。北京北控物业管理有限责任公司的撤诉申请，不违反法律法规的规定，其撤回起诉是真实意思的表示，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京北控物业管理有限责任公司撤诉。审 判 员 胡光明二〇二〇年九月十日法官助理 石德坤法官助理 贾斯棋书 记 员 卢国志
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执29533号 本院依据（2019）粤1971刑初1818号刑事判决书申请执行被执行人李年生罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执异57号 异议人（案外人）尔克新，男，蒙古族，1965年4月17日出生，现住库尔勒市。委托代理人倪新安，男，汉族，1962年11月20日出生，现住本市。农发行巴州分行职工。申请执行人：杨光成，男，汉族，1964年10月9日出生，现住库尔勒市。被执行人：新疆展特房地产开发有限责任公司。住所地：新疆库尔勒市石化大道。负责人：何淑琴。本院受理的杨光成与新疆展特房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人尔克新对本院的执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人尔克新称：2020年5月，异议申请人发现库尔勒市人民法院（2020）新2801执199号公告，得知自己购买的位于库尔勒市××路××室被强制执行。执行依据是巴州中院（2019）新28民终792号民事判决，执行案号（2020）新2801执199号，该房产系异议申请人个人合法财产，贵院将异议申请人个人合法财产作为被执行人的财产予以执行与事实和法律不符，法院对该房产的执行是错误的，为保护异议申请人的合法权益，请求法院依法解除执行措施。本院查明，位于库尔勒市××路××室，该房产系异议申请人支付购房款367840元从新疆展特房地产开发有限责任公司处购买的商品房，于2015年12月21日双方签订了《商品房买卖合同》。申请执行人杨光成与新疆展特房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为生效的（2019）新28民终792号民事判决书，执行案号为（2020）新2801执199号，2018年7月25日，本院根据申请人杨光成的诉讼保全申请，作出（2018）新2801执保149号民事裁定书，并向库尔勒市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封、冻结了位于库尔勒市××路××室，2020年4月28日，本院作出（2020）新2801执199号公告，责令被执行人于2020年5月10日前迁出位于本市××园××室，故异议申请人提起执行异议。2020年7月21日，本院裁定解除了对位于库尔勒市××路××室房产的查封，现异议人于2020年9月7日向本院申请撤回异议。本院经审查认为：异议申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定裁定如下：准许异议人尔克新撤回异议。审  判  长   郭   建   新审  判  员   孟     姜     慧审  判  员   张     梦   迪二  〇  二  〇年  九月七  日书  记  员   窦   丽   梅
内蒙古自治区多伦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2531执332号 申请执行人：杨凤泉，男，1955年5月16日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 被执行人：詹树宝，男，1960年6月3日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 申请执行人杨凤泉与被执行人詹树宝保证合同纠纷一案，本院于2020年5月21日受理。申请执行人杨凤泉依据（2019）内2531民初1154号民事判决书，要求被执行人詹树宝偿还借款本金20445.00元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费156.00元，以上合计20601.00元。 本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构发出查询函，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款210.00元，已发放给申请执行人，被执行人名下剩余银行存款和网络资金不足百元，本院已对被执行人名下的银行账户和网络资金账户采取冻结措施。查明被执行人名下无车辆登记信息。 三、实地向锡林郭勒盟住房公积金管理中心多伦县管理部、多伦县房产管理局、多伦县不动产登记中心、华夏人寿保险有限公司多伦支公司、泰康人寿保险有限公司多伦县支公司、中国人寿保险股份有限公司多伦县支公司、查询，被执行人无缴纳住房公积金记录，名下无不动产登记信息；在华夏人寿保险有限公司多伦支公司、泰康人寿保险有限公司多伦县支公司、中国人寿保险股份有限公司多伦县支公司无投保理财型保险产品信息。 四、向被执行人住所地的多伦县诺尔镇新仓村村民委员会调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产信息。 五、经实地向多伦县诺尔镇人民政府核实，本院查明被执行人名下的退耕还林补助资金已发放结束，被执行人名下的林权因变现困难，故申请执行人不申请对该林权采取强制执行措施。 六、已向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院采取上述财产查控措施后，执行到位210.00元，再未发现被执行人有可供执行的财产，并经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张瑞杰 审 判 员 布 和 审 判 员 马 靖 二〇二〇年九月八日 法官助理 赵晨晨 书 记 员 李学超
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执272号之二申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：李颖，公司员工。被执行人：刘余，女，汉族，1989年5月11日出生，住黑龙江省双鸭山市宝山区。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与刘余国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，冻结了被执行人刘余在财付通支付科技有限公司085e9858e2696ebdf2cbf8382@wx.tenpay.com账户内存款人民币1416.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘余在财付通支付科技有限公司085e9858e2696ebdf2cbf8382@wx.tenpay.com账户内存款人民币1416.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于静哲审判员  于泽民审判员  姜 辉二〇二〇年九月一日书记员  谢 磊
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执29525号 本院依据（2019）粤1971刑初3476号刑事判决书申请执行被执行人唐胜川罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5709号申请执行人：唐燕君，男，1982年2月4日生，汉族，住浙江省江门市。委托诉讼代理人：居杏慧，上海新松律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛秋霞，上海新松律师事务所实习律师。被执行人：陈益民，男，1964年6月12日生，汉族，住上海市松江区。原告唐燕君与被告陈益民民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初4047号民事判决书已经发生法律效力。因被告陈益民未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年7月17日立案执行。原告申请要求被告陈益民偿还原告唐燕君借款70,000元，支付原告唐燕君上述借款的逾期利息(以70,000元为基数，自2020年3月25日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月23日通过邮政特快专递向被执行人陈益民发出执行通知和报告财产令,但因“原址无此人”而被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达,并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年九月二日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执16095号 本院依据（2017）粤1971刑初2046号刑事判决书申请执行被执行人王鹏罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执1370号许昌智能继电器股份有限公司、河南行泊新能源科技有限公司、田建刚：许昌智能继电器股份有限公司、河南行泊新能源科技有限公司、田建刚建设工程施工合同纠纷一案，民事判决书已发生效力，由于被执行人河南行泊新能源科技有限公司、田建刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许昌智能继电器股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人许昌智能继电器股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年九月十一日
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保751号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托代理人：肖金鹏，男，1986年12月31日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人：刘丛，女，1983年12月31日出生，汉族，住冷水江市锡矿山矿务局南区。被申请人：袁轶辉，男，1975年6月15日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘丛、袁轶辉银行存款80000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘丛、袁轶辉的银行存款80000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费820元，由被申请人刘丛、袁轶辉负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二〇年九月三日书记员  张晓艳
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1760号申请执行人李某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人李某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初2866号之一 原告：冯浩，男，1989年7月14日出生，汉族，贵阳市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：洪静，女，1989年12月22日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 二原告共同委托诉讼代理人：张兵，贵州山一律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：刘廷芳，贵州山一律师事务所律师。 被告:付根林，男，1982年3月17日出生，汉族，六盘水市人，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：龙升波，男，1984年7月2日出生，汉族，遵义市人，住贵州省播州区。 原告冯浩、洪静与被告付根林、龙升波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回本案诉讼，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯浩、洪静撤诉。 案件受理费2525元（已减半收取），由原告冯浩、洪静负担。 审 判 长  莫红梅 人民陪审员  陈 鸿 人民陪审员  刘伟康 二〇二〇年九月八日 书 记 员  刘军兰
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1002民初5014号原告：陈培俭，男，汉族，住威海市临港区。被告：陈培新，男，汉族，住威海市临港区。本院在审理原告陈培俭与陈培新机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈培俭在本院指定期间内不缴纳案件受理费又未提出司法救助申请，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  褚衍文二〇二〇年九月十日书记员  苗茜霖
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1282刑初158号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人尹鸿雁，男，1970年12月9日出生，汉族，初中文化，职业：农民，户籍所在地黑龙江省海伦市,因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月15日被肇东市公安局刑事拘留。黑龙江省肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉［2020］111号起诉书指控被告人尹鸿雁犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，于当日受理后，适用轻刑快审程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理本案。黑龙江省肇东市人民检察院指派检察员崔玉平出庭支持公诉，被告人尹鸿雁到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇东市人民检察院指控，2020年8月14日16时30分许，被告人尹鸿雁酒后驾驶一辆黑Ｍ×××××号江铃牌轻型货车在绥兰路某向西行驶至肇东市海城乡境内时，与霍某1驾驶的黑Ｅ×××××号雪佛兰轿车相撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，尹鸿雁驾驶肇事车辆逃逸，后被霍某1截获，尹鸿雁在倒车过程中又与黑Ｅ×××××号雪佛兰轿车及霍某1相撞。经认定：尹鸿雁负事故的全部责任。案发后证人霍某1报警，肇东市公安局交警大队的工作人员接警后赶到现场将被告人尹鸿雁传唤到案。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：被告人尹鸿雁血液中检测出乙醇含量平均值为289.3205mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人尹鸿雁违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹鸿雁认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人尹鸿雁到案后能如实供述自己所犯罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定对其处罚。建议法院对其判处拘役四个月，并处罚金5000元。被告人尹鸿雁对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人尹鸿雁醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。肇东市人民检察院指控被告人尹鸿雁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人尹鸿雁到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关适用法律正确，量刑意见适当，予以采纳。综上，根据本案的事实、性质、情节、后果及被告人尹鸿雁的认罪态度、悔罪表现、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项，判决如下：被告人尹鸿雁犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月15日至2020年12月14日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王研二〇二〇年九月二日法官助理沈涤非书记员于秋颖
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1351号 申请保全人：马佃洪 被申请人：康庆来 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调719号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款51795元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调719号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月十四日 书记员  郑 娟
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执2594号 申请执行人：闻晓萍,女性,1975年12月2日出生,住沈阳市大东区 被执行人：辽宁永高贸易有限公司，社会统一信用代码912101053132935887，住所地辽宁省沈阳市皇姑区华山路31-5号232。 法定代表人：穆阳,居民身份证号码：。 申请执行人闻晓萍与被执行人辽宁永高贸易有限公司为劳动争议一案，皇姑区劳动人事争议仲裁委员会作出沈皇劳人仲字（2020）99号，判令被执行人向申请人给付欠款1800.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人闻晓萍于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，发现申请执行人闻晓萍申请执行的依据沈皇劳人仲字（2020）99号仲裁裁决书未发生法律效力。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回裁定。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 刘 展 执行员 董昕欢 执行员 薄 微 二〇二〇年九月十六日 书记员 王瑞飞 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3240号申请人：刘永利，男，1964年9月30日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：张文忠，男，1969年4月20日出生，汉族，住北京市房山区。刘永利与张文忠不当得利纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初11493号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年07月06日向本院申请执行要求被执行人给付100,000.00元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，分别自2020年7月10日起至2021年7月10日止、自2020年8月21日起至2021年8月21日止；冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限一年，自2020年8月11日起至2021年8月10日止；冻结被执行人名下支付宝账户，冻结期限一年，自2020年8月7日起至2021年8月6日止；向被执行人住所地所属的村委会送达法律文书，冻结被执行人的拆迁款。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位100,000.00元。综上所述，本案暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  沈宝建二〇二〇年九月十五日书记员  李 超
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1518号 原告：宜章顺天运输有限责任公司，地址湖南省宜章县，统一社会信用代码91431022698574072Q。 法定代表人：王桂秋，公司总经理。 委托诉讼代理人：谭常亮，湖南宜林律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：曾凡东，湖南宜林律师事务所律师，一般代理。 被告：宋晓峰，男，1968年10月1日出生，汉族，住吉林省扶余县。 原告宜章顺天运输有限责任公司与被告宋晓峰合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法进行审理。 原告宜章顺天运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款95700元；2、判令被告支付借款利息26796元（按月息2%计算，自2019年5月22日至2020年7月22日止，其余利息按月息2%计算至本案判决生效止）。3、判令被告立即支付原告垫付的保险款17987.65元；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年10月14日被告购买汽车意欲挂靠在原告公司从事货物运输，并签订了《车辆挂靠协议书》一份，约定：被告委托原告为其办理年检、代交保险、违章处罚等，全部费用由被告承担。2019年5月22日，被告在原告多次催促下委托其司机沙飞将车辆开回原告处进行年检，并就原告为其垫付的2017年-2018年两年的年检费用进行了结算，并当场出具“借款95700元，借款利率2%（月息）”借条一张。出具借条后，被告却未按照约定履行偿还原告借款及利息义务，更没有按期对车辆进行年检。本院经审查认为，原告宜章顺天运输有限责任公司提供的被告宋晓峰的住址不准确，导致法律文书不能送达，属于被告不明确之范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告宜章顺天运输有限责任公司的起诉。 案件受理费1555元，退还给原告宜章顺天运输有限责任公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  **伟 二〇二〇年九月二日 书记员  曹芳琦 附：法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初98号 原告：杨先泽，男，1962年3月1日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市, 委托诉讼代理人：彭江林，男，系洪湖市城区法律服务所法律工作者。 被告：邵永福，男，1969年9月5日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市， 被告：李建华，男，1964年1月2日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。 原告杨先泽诉被告邵永福、李建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨先泽及其委托诉讼代理人、被告邵永福、李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨先泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵永福立即偿还所欠原告借款本金20万元及利息（从2017年3月28日起按月利率20‰计算至实际清偿之日止）；2、判令被告李建华对上述债务承担连带保证责任；3、由两被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2017年3月28日，被告邵永福以做生意需资金周转为由向原告杨先泽借款20万元，约定利息按月息20‰支付，口头一个月还清本息，并由被告李建华提供连带责任保证。逾期后经原告多次催告，被告均拒绝还款。原告提交了以下证据： 1、原、被告的身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格； 2、借条一张，拟证明原、被告邵永福之间有借款的合意，双方之间存在民间借贷关系的事实； 3、银行账户交易明细，拟证明原告已经将借款20万元交付给被告邵永福，被告邵永福已经收到借款的事实； 4、短信凭证，拟证明原告向被告李建华讨款的事实 被告邵永福辩称，邵永福与原告之间的民间借贷关系成立，对借款的时间、利息约定没有异议。其提交了一份《抵押协议》，拟证明2018年3月29日因该借款不能按期偿还，便将位于洪湖市的门面抵偿给原告的事实。 被告李建华辩称，担保期间已经超过了法律规定的期限，不应当再承担法律责任。其未提交证据。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 一、原告提交的证据1经被告邵永福、李建华质证后，没有提出异议，本院依法予以认定。 二、原告提交的证据2经被告邵永福、李建华质证后，被告邵永福无异议。被告李建华认为该担保期限已过，不承担担保责任。本院认为，该证据能够证明原告与被告邵永福的借贷关系成立及双方约定利息的事实。 三、原告提交的证据3经被告邵永福、李建华质证后，被告邵永福无异议。被告李建华认为该担保期限已过，不承担担保责任。本院认为，该证据能够证明原告已经付款给被告邵永福的事实。 四、原告提交的证据4经被告邵永福、李建华质证后，被告邵永福对原告向被告李建华讨款的短信没有看见。被告李建华认为是事实，但是该担保期限已过，不承担担保责任。本院认为，该证据能够证明原告向被告李建华讨款的事实。 五、被告邵永福提交的证据经原告和被告李建华质证后，原告对抵押协议的真实性无异议，但是对被告的证明目的有异议，这份协议没有实际履行，也不能实际履行，虽然有门面，但是没有相关的手续及证件，无法完成协议的抵押内容。本院认为，该抵押协议违反了《中华人民共和国物权法》第一百八十六条和《中华人民共和国担保法》第四十条的规定，该协议无效。 经审理查明，2017年3月28日，被告邵永福以做生意需资金周转为由向原告杨先泽借款20万元，约定利息按月息20‰支付，口头一个月还清本息，并由被告李建华提供连带责任保证。尔后原告分多次将该借款给付给被邵永福。2018年3月29日因该借款被告不能按期偿还，原告与被告邵永福签订了一份《抵押协议》，双方约定如被告邵永福未在2018年8月31日前偿还该借款，则被告邵永福抵押给原告的位于洪湖市螺山镇××小区××号门面产权无条件属原告所有，被告邵永福负责为该套房屋办理房产销售等手续。逾期后经原告多次催告，两被告均拒绝还款。 本院认为，原告杨先泽和被告邵永福之间的民间借贷关系成立，被告邵永福应当依约偿还原告的借款及利息。被告李建华自愿为被告邵永福提供保证担保，没有明确约定保证的期限，应当视为借款到期后的六个月，原告杨先泽和被告邵永福口头约定一个月还清本息，保证期限应当为2017年10月28日，因此被告李建华的担保保证责任期限已经超过了法律规定的期限。且2018年3月29日原告与被告邵永福签订的《抵押协议》又重新约定了还款期限，被告李建华不知情也没有在该协议上签字，故被告李建华对被告邵永福的借款本息不再承担连带保证责任。被告邵永福现抗辩认为2018年3月29日原告与被告邵永福已经签订的《抵押协议》，位于洪湖市螺山镇××小区××号门面产权已经归原告所有，该借款已经偿还。但是该抵押协议违反了《中华人民共和国物权法》第一百八十六条“抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有”和《中华人民共和国担保法》第四十条“订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时抵押物的所有权转移为债权人所有”的规定，该协议无效。因此，被告邵永福的抗辩不能成立。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十六条和《中华人民共和国担保法》第二十六条、第四十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的定，判决如下： 一、被告邵永福于本判决生效之日起七日内向原告杨先泽偿还借款本金20万元及利息（从2017年3月28日起按月利率20‰计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告杨先泽的其他诉讼请求。 如未按生效判决履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费2020元共计4170元由被告邵永福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员 晏 晟 二〇二〇年九月七日 书记员 彭诗琴
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执933号 申请执行人：李金莲，女。 被执行人：丰宁缘天然乳业有限公司，组织机构代码证：911308266760239749，住所地丰宁满族自治县大阁镇西区路78号，法定代表人孟庆春。 申请执行人李金莲与被执行人丰宁缘天然乳业有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会做出丰劳人仲案字【2020】第66号仲裁调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付25880.96元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年7月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年9月1日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执933号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 琦
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执857号之一申请执行人：张根现，男，汉族，1966年11月6日生，住汝阳县。被执行人：胡聚坡，男，1968年8月17日生，汉族，住汝阳县。本院依据河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初381号民事调解书于2020年7月14日受理张根现申请执行胡聚坡借款合同纠纷一案，于2020年7月22日给被执行人胡聚坡发出执行通知书。在执行过程中，申请执行人张根现与被执行人胡聚坡达成执行和解，申请执行人张根现向本院书面申请延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2020）豫0326执857号案件的执行，中止执行的事由消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   晓   光审判员 丁乐利审判员李青锋二〇二〇年九月十日书记员 张       哲
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2189号原告：刘春洋，男，1970年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：**，男，1985年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告刘春洋与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘春洋撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年九月八日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1009号申请执行人：夏某某,男性,1968年4月12日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：史克成，男性,1949年11月15日生，汉族，住河南省周口市项城市。夏某某与史克成其他案由一案，申请执行标的共计16825.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16825元。本院已于2020年9月17日将该款转付给夏某某（申请执行人）。至此，夏某某向本院申请执行的（2019）豫1681民初5786号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年九月十七日书记员  王明义
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12970号申请执行人:高琳，女，1980年6月3日出生，汉族，无业，住河北省秦皇岛市山海关区。被执行人:中爱科技（北京）有限责任公司，住所地北京市海淀区马甸七省驻北京办事处大院17号楼2层201室。法定代表人：蒋勤军，董事长。本院在执行高琳与中爱科技（北京）有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人中爱科技（北京）有限责任公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年九月七日书记员  张振东
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3682号申请人：李玉奎，男，汉族，户籍地黑龙江省林甸县。被执行人：甘井子区赛纳再生资源市场明亮废品收购站，住所地大连市甘井子区。经营者：臧明亮。申请执行人李玉奎与被执行人甘井子区赛纳再生资源市场明亮废品收购站劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月7日作出（2019）辽0211民初16434号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应于2020年6月1日前给付申请人工资9837.91元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初16434号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年九月九日书 记 员  蔡秀静
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3731号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行,住滑县万古镇。被执行人：薄国防,男性,1976年12月25日出生,汉族,住滑县。被执行人：薄香峰,男性,1988年11月23日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年7月8日生效的（2019）豫0526民初2869号判决，于2020年8月24日向被执行人薄香峰发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人薄香峰在河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行的账户194130026000329020001存款753.41元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年九月十七日书记员  王金波
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0603执551号申请人张怀枝与被执行人王六成赡养费纠纷一案，被执行人已将我院（2020）豫0603执551号履行案件执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月十日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2303号 原告：王小雨，男，1990年9月24日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：杜烨，河北弘宇律师事务所律师。 被告任建辉，男，1977年10月29日生，汉族，户籍地：石家庄市桥西区，工作地址：石家庄市鹿泉区海山大街与镇宁路交叉口（农行鹿泉支行）。 原告王小雨与被告任建辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小雨的委托诉讼代理人杜烨到庭参加了诉讼，被告任建辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小雨向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即偿还原告借款本金36万元以及利息约2万元（利息按月息2分计算），以及当庭提出要求被告自2017年12月20日即款项出借之日起，按照月息2%计算，至付清之日止。2、本案诉讼费用应由被告承担。事实和理由：被告因资金紧张向原告借款，到2019年5月3日为止被告尚欠原告借款36万元，被告给原告书写借条一张，证明借款的存在和借款的利息。为此款原告曾多次向被告索要，但被告拒绝偿还。 被告任建辉未答辩。 原告提交以下证据： 1、原告农业银行流水两份，显示在2017年12月19日、20日两天向原告指示的任日月（被告父亲）账户合计支付60万元，在2018年6月15日被告通过任日月账户偿还了原告20万元，之后在2019年5月3日之前偿还了4万元。 2、2019年5月3日被告出具的欠条一张，双方针对剩余的借款本金进行了核算，双方确认借款本金为36万元。 经审理查明，被告因资金紧张向原告借款，到2019年5月3日为止被告尚欠原告借款36万元，被告给原告书写“欠条”一张，在“欠条”上载明月息2分。 本院认为，原告要求被告支付借款本金36万元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。至于原告要求被告支付从2017年12月20日至2019年5月2日期间的借款利息，由于双方没有约定，本院不予支持。原告要求被告支付从2019年5月3日起的利息，按照月息2分计算，符合双方约定以及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下： 被告任建辉于本判决生效后十日内给付原告借款本金36万元以及利息，利息从2019年5月3日起计算，按照月息2分计算，计算至给付完毕之日止。 如果未按本判决生效后指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由被告负担。。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨巧燕 二〇二〇年九月十三日 书记员  樊 晓
西宁市城中区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青0103执恢42号 申请执行人:李岚 被执行人:石彬生 被执行人:李晓玲 本院执行的申请执行人李岚与被执行人石彬生、李晓玲民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕，执行金额400978.24元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年九月三日
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初2357号原告：李传英，女，1970年8月6日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人:王维才，贵州于道律师事务所律师。被告：胡继江，男，1977年6月19日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省毕节市金沙县。被告：重庆尊翔物流有限公司，住所地重庆市巴南区协信汽车公园B2-5。法定代表人：宗会云，系公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司住所地重庆市江北区创富路3号3幢。法定代表人：龙保勇，系公司负责人。原告李传英与被告胡继江、重庆尊翔物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告李传英于2020年9月7日自愿向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李传英在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，因被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司起诉错误，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李传英撤回起诉。案件受理费480元，减半收取计240元，由原告李传英负担。审判员 张 玉二〇二〇年九月七日书记员 李明迟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢755号中国工商银行股份有限公司银川新华支行：申请执行人中国工商银行股份有限公司银川新华支行与被执行人王凤霞、孔领平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初3268号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案恢复执行。本院立案受理后，经本院执行，被执行人徐吉平已履行完毕法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人中国工商银行股份有限公司银川新华支行与被执行人王凤霞、孔领平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初3268号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月九日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1989号之一申请执行人：贾某1，男，汉族，1974年11月16日出生，住南阳市。被执行人：贾某2，男，汉族，1964年12月9日出生，住南阳市（南阳白河检车线东隔墙）。被执行人：贾某3，女，汉族，1960年11月11日出生，住南阳市。被执行人：贾某4，女，汉族，1963年3月11日出生，住南阳市。被执行人：贾某5，女，汉族，1968年4月19日出生，住南阳市。申请执行人贾某1与被执行人贾某2、贾某3、贾某4、贾某5继承纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2017）豫1303民初4118号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。本案申请执行事项为被执行人贾某3、贾某2、贾某4、贾某5协助申请执行人贾某1办理房产产权变更登记手续。在执行过程中，本院于2020年7月14日依法向被执行人贾某5、贾某2、贾某4、王美珍、许宝荣送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年7月31日向南阳市不动产登记局发出协助执行通知书，要求其协助办理本院（2017）豫1303民初4118号民事判决书所判决内容的第二项：被执行人贾某3、贾某2、贾某5、贾某4协助申请执行人贾某1搬离房产产权变更登记手续。南阳市不动产登记局回复称办理该业务需要进行实地测量，程序较为繁琐，且需要较长时间，暂时不能办理。本院认为，本案申请执行事项需要相关行政机关的协助。经过本院执行措施的开展，现已针对判决内容向南阳市不动产登记局发出协助执行通知书，因客观原因相关单位暂未予办理。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执1989号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年九月十日书 记 员  孟令源
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初7690号 原告:宁夏新思维房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区。 法定代表人：白涛，系该公司董事长。 被告：刘新丽，男，1989年11月15日出生，住陕西省延长县安河镇。 案由：追偿权纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年8月5日 待裁定事项：是否撤诉 裁定结果:准许原告宁夏新思维房地产开发有限公司撤诉。 诉讼费用负担：案件受理费707元（已减半收取），由原告宁夏新思维房地产开发有限公司负担。 审判员  雅娟 二〇二〇年九月十日 书记员  王婷
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5368号 原告:吉林省欣合物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区立信街27号9单元511室。 法定代表人:马国华，董事长。 被告:黄晓，男，住长春。 原告吉林省欣合物业服务有限公司（以下称欣合物业公司）与被告黄晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。 欣合物业公司诉称，2019年7月31日，长春市新区财富源商业区全体业主与原告签署《物业服务合同》，约定由原告为被告提供物业服务。物业合同签订后，原告积极履行相关义务，为业主提供了优质的物业服务，但被告却未按协议相关约定支付物业服务费用。《物业服务合同》第十条约定：“业主办理入住手续时预付一年的物业服务费...业主或使用人未能按约定时间交付物业服务费的，每逾期一天,乙方有权要求业主或使用人按应付款项的10%承担违约金”。被告应支付一年的物业服务费，但却一直没有支付，应承担相应的违约金，原告主张按年利率24%计算。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令1.被告向原告支付拖欠的物业费74,079.36元及违约金（自2019年8月1日起至实际支付完毕之日止，按年利率24%计算)；2.诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，欣合物业公司与财富源商业项目全体业主于2019年7月31日签订的《物业服务合同》，约定如发生争议，向欣合物业公司所在地人民法院提起诉讼。同时合同记载欣合物业公司地址为长春市高新区硅谷大街1877号。经本院核实，欣合物业公司虽登记地址为长春市朝阳区立信街27号9单元511室，但实际经营地址为长春市高新区硅谷大街1877号，故本案应移送至长春新区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送长春新区人民法院处理。 本裁定一经做出即生效。 审判员  乔木 二〇二〇年九月十七日 书记员  张旭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5574号申请执行人：王玲，女，1971年4月30日出生，汉族，住西安市碑林区。公民身份号码×××。被执行人：韩冲，男，1981年9月5日出生，汉族，住北京市昌平区。公民身份号码×××。本院在执行王玲与韩冲民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，查封韩冲名下所有的位于北京市昌平区科星西路×××房屋，该房屋属于限价商品房住房，现不符合处置条件，查封韩冲名下所有的×××号机动车（未实际扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  王金鑫二〇二〇年九月九日书记员  念智伟
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再236号上诉人（一审原告）：吴承谦，男，1988年8月7日出生，汉族，住镇江市京口区中山。被上诉人（一审被告）：朱国香，女，1979年9月9日出生，汉族，住镇江市。被上诉人（一审被告）：樊文龙，男，1976年5月8日出生，汉族，住镇江市。上诉人吴承谦与被上诉人朱国香、樊文龙民间借贷纠纷一案，镇江市京口区人民法院于2018年1月29日作出（2018）苏1102民初396号民事调解书，已发生法律效力。后经该院审判委员会讨论决定，对该案再审，并于2019年11月30日作出（2019）苏1102民再88号民事裁定。吴承谦不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。吴承谦上诉请求：撤销镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民再88号民事裁定书。事实和理由：一审审理过程事实清楚，证据充分，没有争议，一审再审认定本案涉嫌“套路贷”虚假诉讼没有事实依据。吴承谦向一审法院提出诉讼请求：1.被告朱国香、樊文龙各归还借款166667元及相应利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月5日，被告朱国香、樊文龙以及黄长建三人共同向原告吴承谦借款合计50万元，当时约定2012年12月28日之前归还，后三人未按约还款。2014年11月1日，原告与上述三借款人共同达成还款协议，约定由樊文龙、朱国香以及黄长建每人归还本金166667元，同时约定樊文龙、朱国香在2016年12月30日前还清，期间该两人每月各支付利息2000元。后，被告未按时归还借款本息。案件在审理过程中，经一审法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议：一、被告朱国香欠原告吴承谦借款本金166667元及利息，被告朱国香自愿于2018年12月31日前归还原告吴承谦借款本金83333元，2018年2月至2018年12月每月月底之前支付原告吴承谦利息2000元；被告朱国香于2019年12月31日前归还原告吴承谦借款本金83334元，2019年1月至2019年12月每月月底前支付原告吴承谦利息1000元。二、若被告朱国香未按照上述第一项条款约定的期限足额履行任何一笔付款义务，则未履行部分视为全部到期，原告吴承谦可就未履行部分一并申请法院强制执行。三、被告樊文龙欠原告吴承谦借款本金166667元及利息，被告樊文龙自愿于2018年12月31日前归还原告吴承谦借款本金83333元，2018年2月至2018年12月每月月底之前支付原告吴承谦利息2000元；被告樊文龙于2019年12月31日前归还原告吴承谦借款本金83334元，2019年1月至2019年12月每月月底前支付原告吴承谦利息1000元。四、若被告樊文龙未按照上述第三项条款约定的期限足额履行任何一笔付款义务，则未履行部分视为全部到期，原告吴承谦可就未履行部分一并申请法院强制执行。五、案件受理费减半收取3266元，保全费3020元，共计6286元，原告吴承谦自愿承担1020元，被告朱国香、樊文龙自愿负担5266元。该调解书发生法律效力后，镇江市京口区人民法院经审判委员会讨论认为该调解书确有错误，应予再审。该院再审认定的事实：本案中的原审原告吴承谦具有职业放贷的基本特征，经对其关联案件综合排查，在其作为原告起诉的相关民间借贷纠纷中，存在涉嫌“套路贷”虚假诉讼的情形。该院再审认为，民间借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼的，不属于人民法院民事案件受理范围，应由公安或检察机关先行处理；人民法院已立案受理的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关。公安或检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，债权人可就同一事实向人民法院再行诉讼。遂裁定撤销（2018）苏1102民初396号民事调解书，驳回吴承谦的起诉。本院审理查明的事实与原审再审查明的事实一致。本院认为：本案上诉人吴承谦涉嫌“套路贷”虚假诉讼，非经济纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，原审再审裁定撤销原生效民事调解书，驳回吴承谦的起诉并无不当，吴承谦的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 方道清审 判 员 邰玉妹审 判 员 杜 静二〇二〇年九月八日法官助理 郇 瑀书 记 员 朱 艳
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执476号 双牌县五里牌镇线口村第三村民小组、湖南省鸿鑫投资开发有限公司： 本院执行的申请执行人双牌县五里牌镇线口村第三村民小组与被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司已按生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月七日