wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6445号 原告：中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地：金华市八一北街248号。 负责人：吕连星，行长。 委托诉讼代理人：陈璐伊，1991年6月1日出生，汉族，住永康市，该行员工。 被告：童向明，男，1975年5月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：应敏鹭，女，1982年5月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行为与被告童向明、应敏鹭金融借款合同纠纷一案，于2020年7月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员朱召杰适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈璐伊到庭参加诉讼，被告童向明、应敏鹭经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告童向明立即偿还借款本金100万元，利息16263.48元（利息包含罚息、复利等，利息已计算至2020年7月20日，以后利息按合同约定计付至实际清偿之日止），合计1016263.48元；2.请求判令被告应敏鹭对上述债务承担共同还款责任；3.请求判令原告对被告一位于金华市婺城区××镇××路××号××幢××室的房产（不动产权证号：浙2018金华市不动产权第0××8号）享有优先受偿权；4.请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告童向明于2019年4月1日向原告申请经营贷款100万元，并于2019年4月14日与原告签订《最高额担保个人借款合同》，合同编号×××08，合同期限2019年4月14日-2022年4月13日，借款金额100万元，在上述期间发生的业务单笔借款期限最长不超过12个月，还款方式为一次性还款按月结息。合同约定以被告位于金华市婺城区××镇××路××号××幢××室的房产作抵押担保，不动产权证号为浙（2018）金华市不动产权第0××8号，已办理抵押登记，不动产登记证明号为浙金华市不动产证明第0××0号，抵押权利人为中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，抵押方式为最高额抵押，最高债权数额为147万元，债权确定期间为2019年4月14日-2022年4月13日。我行按约发放了100万贷款，借款期限2019年4月19日-2020年4月18日，利率执行4.785%，还款方式为一次性还款按月付息。由于被告童向明未能履行合同约定义务，该笔贷款目前已逾期，原告多次催收未果。截至2020年7月20日，被告尚欠原告本金100万元，利息16263.48元（利息包含罚息、复利等，利息已计算至2020年7月20日，以后利息按合同约定计付至清偿完毕之日止）。根据原、被告签订的《最高额担保个人借款合同》第十条10.5项“借款人未按约定按期足额偿还借款”之约定，原告有权限期纠正违法行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。 被告童向明、应敏鹭均未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定：2019年4月1日，被告童向明向原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行申请贷款，被告应敏鹭为共同申请人。2019年4月14日，被告童向明与原告签订《最高额担保个人借款合同》。合同约定：合同期限2019年4月14日至2022年4月13日，借款金额100万元，在上述期间发生的业务单笔借款期限最长不超过12个月，还款方式为一次性还款按月结息；借款用途为生产经营周转；以被告童向明所有的位于金华市婺城区××镇××路××号××幢××室的房产作抵押担保，不动产权证号为浙（2018）金华市不动产权第0××8号，并办理了抵押登记，抵押方式为最高额抵押，最高债权数额为147万元；被告应敏鹭作为抵押人在上述合同上签字。2019年4月19日，原告向被告童向明发放贷款100万元，执行利率为4.785%，逾期执行利率为7.1775%，借款日为2019年4月19日，到期日为2020年4月18日，还款方式为一次性还款按月付息。借款到期后，被告童向明未按约还款。截至2020年7月20日，被告童向明尚欠借款本金100万元，利息16263.48元（利息包含罚息、复利等）。另外，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间。以上事实由原告提供的被告身份信息、个人信贷业务申请表、《最高额担保个人借款合同》、借款凭证、利息清单、不动产证明等证据以及当事人庭审陈述为凭证。 本院认为，被告童向明向原告借款的事实清楚，证据确凿。被告童向明未按约归还借款和支付利息，已构成违约，应承担还款付息的违约责任。原告主张的利息符合双方约定，且不违反法律规定，予以支持。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告应敏鹭有签字确认，应认定为夫妻共同债务，被告应敏鹭应承担共同还款责任。被告以位于金华市婺城区××镇××路××号××幢××室的房产为上述借款作抵押，并办理了抵押登记，原告享有抵押权，有权以该房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。两被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，是对自身权利的放弃，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童向明、应敏鹭于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行借款本金人民币100万元，并支付利息16263.48元（利息已按借款合同约定算至2020年7月20日，此后仍按合同约定计算至履行完毕之日止）； 二、原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行对位于金华市婺城区××镇××路××号××幢××室房产折价或者拍卖、变卖的价款在最高额147万元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13946元，减半收取计6973元，保全费5000元，合计11973元，由被告童向明、应敏鹭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年九月七日 代书记员 俞弼仁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9343号原告:苏州久合盛地产营销策划有限公司，住所地张家港市杨舍镇名都花苑37幢M1。法定代表人：汪启军,该公司总经理。委托诉讼代理人：毛洁，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，江苏崇简律师事务所实习律师。被告：胡兆兵。被告：张瑞连。原告苏州久合盛地产营销策划有限公司与被告胡兆兵、张瑞连居间合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告苏州久合盛地产营销策划有限公司于2020年9月16日以双方达成和解协议，且被告胡兆兵、张瑞连已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州久合盛地产营销策划有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告苏州久合盛地产营销策划有限公司撤诉。案件受理费190元，减半收取计95元，由原告苏州久合盛地产营销策划有限公司负担。审 判 员  李 娟二〇二〇年九月十六日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终3741号上诉人（原审原告）：王金锜，男，1947年7月29日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人(原审被告）：天津津融投资服务集团有限公司，住所地天津市和平区马场道144号。法定代表人：郭金利，董事长。委托诉讼代理人：赵静，国浩律师（天津）事务所律师。上诉人王金锜因与被上诉人天津津融投资服务集团有限公司（以下简称津融公司）劳动争议一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初2183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。王金锜上诉请求：1.撤销(2020)津0101民初2183号民事判决,判令被上诉人支付自2002年1月1日至2013年7月31日应签劳动合同但未签订的二倍工资差额部分208500元。2.被上诉人承担一审、二审诉讼费。事实和理由：天津市立津经济发展公司停业以后已经成为一个空壳公司，不具备法人资格，不具有与他人建立劳动关系、承担法律责任的行为能力。上诉人自2002年已与天津市立津经济发展公司公司不存在劳动关系。上诉人从天津市立津经济发展公司停业到正式办理退休，实际上始终与被上诉人存在劳动关系。津融公司辩称，同意一审判决，请求驳回上诉人的全部诉讼请求，维持原判。上诉人和被上诉人不存在劳动关系，上诉人所主张的二倍工资，没有事实和法律依据，并且其主张已经超过时效。王金锜向一审法院起诉请求：1.判令被告支付自2002年1月1日至2013年7月31日应签劳动合同但未签订的二倍工资差额部分208500元；2.判令被告依法补偿原告自法定退休年龄后继续留用期间2007年8月1日至2013年12月31日延期工作6年5个月的劳动报酬77000元，后王金锜当庭明确该项诉讼请求不在本案主张，另案主张权利；3.诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：原、被告确认1989年6月原告入职天津市立津经济发展公司。自2002年1月至2012年10月，原告的社会保险缴费单位为天津市立津经济发展公司，自2012年11月至2013年7月，原告的社会保险交纳单位为天津市金宝公司。2013年7月31日，原告自天津市金宝公司办理了退休手续。庭审中原告认可被告提交的《工资表》，认可2002年之前都是以天津市立津经济发展公司名义向其发放工资。原告认可自2002年至退休前，其工作主要内容为处理天津市立津经济发展公司停业后的善后事宜。2019年11月21日原告就本案争议事项向天津市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2019年11月27日，该委认为不符合受理条件，以津劳人仲不字（2019）第159号不予受理案件通知书，不予受理。原告不服，起诉至一审法院。一审法院认为，原告主张被告支付未签订劳动合同的二倍工资差额工资，应首先证明原告主张期间，原、被告之间存在劳动合同关系。通过原、被告的陈述和原告提交的证据，从原告的工作内容、发放劳动报酬的主体、社会保险缴付单位几方面，均不能证明上述期间原、被告之间存在劳动合同关系，故原告应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求无事实和法律依据。一审法院判决：驳回原告王金锜全部诉讼请求。本案诉讼受理费5元，由原告王金锜负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，综合王金锜的工作内容、劳动报酬发放主体、社会保险缴纳主体等情况，王金锜提交的证据不足以证明其和津融公司之间存在劳动关系，一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，王金锜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王金锜负担。本判决为终审判决。审判长  吕洪宁审判员  魏道博审判员  李志锋二〇二〇年九月八日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初5279号 原告：吴倩琳，女，1995年8月26日出生，汉族，户籍地：江西省南昌市进贤县。现住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：黄凌志，福建宽达律师事务所律师。 被告：刘腾，男，1976年2月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地：福建省福州市鼓楼区。 负责人：李雄，总经理。 原告吴倩琳与被告刘腾、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告吴倩琳于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经调解，双方当事人已达成和解，双方纠纷已解决。现吴倩琳申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴倩琳撤诉。 案件受理费4226元，减半收取计2113元，由吴倩琳负担。 审 判 员 宋锦秀 二〇二〇年九月八日 法官助理 郑丹敏 书 记 员 罗 琳
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执793号 申请人：崔明,男，1970年10月1日出生，土家族，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：吴明魁，男，1973年1月13日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院立案执行崔明申请执行被执行人吴明魁借款合同纠纷一案，执行标的14000元(按调解协议内容为2020年6月至7月应支付的款项）。进入执行程序后，双方经充分协商自愿达成执行和解协议：即：由被执行人吴明魁于2020年10月31日前一次性向申请人崔明支付14000元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执793号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请人可在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年九月八日 法官助理谯海波 书记员何倩倩
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2169号申请执行人威海国际经济技术合作股份有限公司，住所地威海市。被执行人苏丹，女，1982年1月2日出生，汉族，户籍所在地辽宁省普兰店市炮台镇。申请执行人威海国际经济技术合作股份有限公司与被执行人苏丹委托合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2018）鲁1002民初2202号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付违约金**万元及利息、费用。本院于2020年7月1日予以立案执行。立案后，本院采取了以下执行措施：一、于2020年7月2日向被执行人送达执行通知书、申报财产令。到期后，被执行人未申报财产状况，亦未履行还款义务；二、于2020年7月1日通过“点对点”网络查控系统对被执行人名下社保、公积金、不动产进行了查询，又分别于2020年7月1日、9月9日通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下证券、保险、工商登记、银行、互联网银行、车辆等财产及婚姻信息进行了查询，结合人民银行反馈的银行账户线索，查得小额银行存款，相关账户已予以冻结，申请执行人不申请扣划领取。此外未查得其他可供执行财产线索；三、于2020年9月9日依法决定对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。综上，本案执行到位额**元，余款未执行。经约谈，申请执行人认可本院所穷尽之财产调查措施及调查结果，明确其无法提供其他财产线索及被执行人下落信息，不申请悬赏执行，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002民初2202号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  **野二〇二〇年九月十五日书记员  丛 平
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初2187号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行，统一社会信用代码91511024675799551D，营业场所威远县严陵镇人民路413、415、417号。 负责人：谢茂，行长。 委托诉讼代理人：邓华春，该行员工。 委托诉讼代理人：付志金，四川普佑律师事务所律师。 被告：刘燕，男，汉族，住威远县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行与被告刘燕信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行的委托诉讼代理人付志金，被告刘燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付截止2020年8月18日拖欠原告信用卡透支本金7698.62元，利息959.35元及新增利息（按日利率万分之五计算至付清本息时止），费用及逾期还款违约金1158.40元，合计9816.37元。 事实与理由：被告于2015年10月14日在原告处申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡，并约定了透支利率、逾期还款违约金及其他费用的的计算方式。截止2020年8月18日，被告共拖欠透支本金7698.62元，利息959.35元，费用及逾期还款违约金1158.40元。 被告刘燕对原告陈述的事实及透支信用卡本金无异议，未提交证据。 庭审中，原告认为自己主张的费用及逾期还款违约金，其实质为逾期还款违约金，故将请求被告支付费用及逾期还款违约金变更为请求被告支付逾期还款违约金。被告对原告主张的2020年8月18日前的利息959.35元、逾期还款违约金无异议。 经调解，双方对2020年8月19日以后的利息不能达成一致意见，调解不成。 本院认为：被告刘燕于2015年10月14日在原告处办理了卡号为62×××01的中国邮政储蓄银行信用卡，双方约定了透支利息及逾期还款违约金的计算标准，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告刘燕至今还欠有透支款未归还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告主张被告返还透支款本金、利息、逾期还款违约金应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘燕在本判决生效后十五日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行透支款本金7698.62元及及利息（其中截止2020年8月18日的利息为959.35元，2020年8月19日起至还清透支款时止的利息按日利率万分之五计算），逾期还款违约金1158.40元。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘燕负担。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行已预缴，由被告刘燕直接支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行。 本判决为终审判决。 审判员 李 虹 二〇二〇年九月十七日 书记员 徐小绘
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执1324号宋海龙、大连赛格迪轨道交通装备有限公司：申请执行人宋海龙与被执行人大连赛格迪轨道交通装备有限公司劳动争议一案，我院于2020年4月15日作出（2020）辽0212民初230号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人大连赛格迪轨道交通装备有限公司履行义务，本院作出（2020）辽0212民初230号民事判决书确定内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二〇年九月二十五日书记员 殷海云
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执1841号申请执行人王丽华，女，1964年11月11日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人李丽君，女，1960年7月5日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人王丽华与被执行人李丽君民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0112民初11128号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1841号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  张嘉来执行员  陈 奇二〇二〇年九月二十三日书记员  廖 理
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保352号申请保全人罗某某。被保全人吕某某。本院在执行申请保全人罗某某与被保全人吕某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人吕某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人吕某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月十六日书记员 许鹏飞
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7448号 原告：张藕娟，女，1962年11月10日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：陆国军，男，1986年11月18日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告张藕娟与被告陆国军承揽合同纠纷一案中，原告张藕娟于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张藕娟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张藕娟负担。 审 判 员 吕美丽 二〇二〇年九月十五日 法官助理 陆 晴 代书记员 叶飘庆
息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执恢15号申请执行人王世保，男，汉族，1954年6月7日生，住息县。被执行人邹继英，女，汉族，1962年4月4日生，住息县。被执行人袁铭，女，汉族，1982年2月18日生，潢川县定城办事处环城东路。被执行人袁涛，男，汉族，1985年2月13日生，息县城关镇北大街。被执行人袁洁，男，汉族，1988年10月27日生，息县。本院在执行王世保与邹继英、袁铭、袁涛、袁洁追偿权纠纷一案中，申请人王世保向本院提供袁洪友遗产线索：1、袁洪友生前购买的位于息县西街龙门西路房产，房产原产权人为易明权、王素敏夫妇；2、袁洪友的债权，已由被执行人邹继英向本院提起诉讼。经本院对袁洪友房产线索进行核实：该房产原所有人王素敏于2004年4月16日将该房产出售给邹红，双方签订有契约，该房产的产权证在邹红手中，目前未办理过户。对袁洪友债权线索进行核实，该债权确已由被执行人邹继英提起诉讼，且与债务人张殿勇达成调解，约定2022年6月30日一次性偿还。该债务人张殿勇目前在监狱服刑。经在息县中原银行、息县工商银行、息县建设银行、息县农商银行东环路支行，对袁洪友账户进行线下查询，未查到袁洪友名下有大额存款、银行账户信息。息县不动产登记中心及信阳市公积金息县管理部反馈，袁洪友名下无房产及住房公积金信息。息县法院执行局于2020年8月31日向本院民事审判一庭发函，征询该案件判决中袁洪友遗产范围，民事审判一庭于2020年9月3日回复：关于袁洪友遗产及四被告继承袁洪友遗产数额，本庭无法查明。本院认为，该案暂无袁洪友遗产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初4156号判决书的执行。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年九月十六日书记员 韩海洋河南省息县人民法院合议庭笔录时间：2020年9月15日地点：息县法院执行局指挥中心合议庭成员：张恒、刘子明、吕晓云汇报人:张恒记录人：韩海洋评议：（2020）豫1528执恢15号张恒：本院在执行王世保与邹继英、袁铭、袁涛、袁洁追偿权纠纷一案中，经在息县中原银行、息县工商银行、息县建设银行、息县农商银行东环路支行，对袁洪友账户进行线下查询，未查到袁洪友名下有大额存款、银行账户信息。袁洪友名下无房产及住房公积金信息。对袁洪友债权线索进行核实，该债权确已由被执行人邹继英提起诉讼，且与债务人张殿勇达成调解，约定2022年6月30日一次性偿还。该债务人张殿勇目前在监狱服刑。该案暂无袁洪友遗产可供执行，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，建议终结该案件的执行。提请合议庭讨论。刘子明：同意。吕晓云：同意。合议庭一致意见：终结（2019）豫1528民初4156号判决书的执行。合议庭组成人员签名：
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381财保32号 申请人：覃凤姣，女，1973年4月17日出生，壮族，住广西合山市。 被申请人：合山市爱健身俱乐部，住所地广西来宾合山市江滨路水榭石都·御景苑AS-3号楼二层，统一社会信用代码92451381MA5NCPXB041-1。 经营者：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请人覃凤姣于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合山市爱健身俱乐部及其经营者权胡彬名下财产情况进行网络查控并在价值799元的范围内进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条的规定，裁定如下： 一、通过人民法院网络查控系统对被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产进行查询； 二、在被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产价值799元范围内进行冻结、查封。 案件受理费30元，由申请人覃凤姣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈志成 二〇二〇年九月七日 书记员  程昭露 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初4698号 原告：胡蓉，女，1980年5月18日出生，汉族，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱志奇，湖南嵩云律师事务所律师。 被告：怀化市大汉置业有限公司，住所地湖南省怀化市。 法定代表人：邹明。 原告胡蓉与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告胡蓉于2020年9月18日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡蓉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡蓉撤回起诉。 案件受理费减半收取29元，由原告胡蓉负担。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  黄 莉
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执607号之一申请执行人：韩丽，女，1982年4月8日出生，汉族，教师，住拜泉县富强镇福胜村。被执行人：梁俊，男，1968年4月29日出生，汉族，教师，住拜泉县富强镇福胜村。被执行人：刘长荣，女，1967年10月28日出生，汉族，教师，住拜泉县富强镇福胜村。本院在执行申请执行人韩丽与被执行人梁俊、刘长荣民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执607号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭顺达二〇二〇年九月八日书记员  丁 宁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢925号陈淑梅：申请执行人陈淑梅与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7289号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案恢复执行。本院立案受理后，经本院执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人陈淑梅与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7289号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十一日
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执恢95号刘东林、李景波：申请执行人刘东林与被执行人李景波交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年5月11日作出（2016）辽0212民初406号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人李景波履行义务，本院作出的（2016）辽0212民初406号民事判决书确定内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 于 森二〇二〇年九月二十二日书记员 殷海云
海南省东方市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9007刑初343号   海南省东方市人民法院   刑事判决书   (2020)琼9007刑初343号   公诉机关海南省东方市人民检察院，出庭公诉人王玉竹。   被告人赵廷升，男，1985年6月27日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省东方市人，中专文化，农民，现住东方市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月3日被东方市公安局刑事拘留，同年7月10日被东方市公安局取保候审，2020年8月26日被东方市人民检察院取保候审。   公诉机关指控，2020年4月30日22时9分，被告人赵廷升酒后、无驾驶资格驾驶×××号普通二轮摩托车，行驶至东方市八所镇东港路三创指挥部前路段时，被交警大队执勤民警当场查获。经海南祥正司法鉴定服务有限公司鉴定，送检赵廷升血样中检测出乙醇，其浓度为192.97mg/100ml。   公诉机关认为被告人赵廷升犯危险驾驶罪，建议判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币4000元。   被告人赵廷升对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。   本院经审理，对公诉机关指控的事实、罪名、证据予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：   被告人赵廷升犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）   如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 丁志芳      二○二○年九月四日   书记员 蔡拾梅
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2807号之一申请执行人：云南坤希机械设备有限公司，住所云南省昆明市高新区海源北路6号高新招商大厦办公室，统一社会信用代码915301005631725782。法定代表人：陈小四，执行董事。委托代理人：牛晓庆，特别授权代理。被执行人：罗东海，男，汉族，1972年5月21日出生，身份证住址为云南省临沧市耿马傣族自治县。被执行人：李珍慧，女，拉祜族，1957年6月1日出生，身份证住址为云南省临沧市耿马傣族自治县。申请执行人云南坤希机械设备有限公司与被执行人罗东海、李珍慧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初8982号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗东海、李珍慧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南坤希机械设备有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人罗东海的银行存款人民币1030.19元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人罗东海在临沧市公安局车辆管理所登记的东风牌小型汽车一辆（云Ｓ×××××）以及长城牌汽车一辆（云Ｓ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币582448.54元，未受偿人民币581418.35元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十六日书 记 员  唐浩方
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2539号黄际明（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：黄际明与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元，本院已将该款转付给黄际明。至此，黄际明向本院申请执行的(2019)云01民终7229号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月十五日法官助理李继学书记员张云福
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执250号 申请执行人谢伯奎，男，1965年7月14日出生，汉族，个体户，住广西南宁市青秀区。 被执行人广西保群矿业有限公司，住所地广西田东县思林镇良余村保群煤矿。统一社会信用代码：91451022554740692R。 法定代表人：曾胜，董事长。 关于申请执行人谢伯奎与被执行人广西保群矿业有限公司买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2018）桂1022民初1756号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款33095元；向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费439元，申请执行费403元，共计33937元。 本院在执行过程中，依照法定程序对被执行人的银行存款、不动产、车辆、互联网金融账户等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。同时，由于历史原因，现被执行人经营状况困难，目前已由百色市工业投资有限公司负责托管。现被执行人已被本院列入失信黑名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦良慧 审判员  何吉诚 审判员  黄 权 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄 艳
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1472号申请执行人：高兆宾，男，1990年7月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安广晟置业有限公司，住所地泰安市长城路南首大白峪社区，统一社会信用代码913709005677139092。法定代表人：陶光忠。申请执行人高兆宾于2020年9月1日向本院申请财产保全,请求对被执行人泰安广晟置业有限公司名下银行存款3400元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初3303号民事判决书。审查认为,申请执行人高兆宾的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安广晟置业有限公司名下银行存款3400元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年九月一日书记员  杨 潇
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执248号申请人：五台莱商村镇银行股份有限公司，地址：山西省五台县。法定代表人李逢奎，系该公司董事长。被执行人：张贵文，男，1961年3月8日出生，汉族，山西省五台县人。被执行人：五台县林海生物有限公司，住所地：五台县。法定代表人：郑宏宇，系该公司负责人。被执行人：和顺金林淘农业科技有限公司，住所地：山西省晋中市人。法定代表人：李正浩，系该公司负责人。被执行人：熊蜀军，男，1965年9月30日出生，汉族，山西省太原市人。被执行人：牛志国，男，1985年7月11日生，汉族，山西省交城县人。被执行人：郑宏宇，男，1989年10月25日出生，汉族，五台县人。被执行人：李正浩，男，1992年3月1日出生，汉族，山西省太原市人。本院在执行申请执行人五台莱商村镇银行股份有限公司与被执行人张贵文,五台县林海生物有限公司,和顺金林淘农业科技有限公司,熊蜀军,牛志国,郑宏宇,李正浩借款合同纠纷一案中，因被执行人五台县林海生物有限公司在五台县实施的万寿菊种植项目受害群体众多，涉及案件较多，如对被执行人五台县林海生物有限公司向申请人五台莱商村镇银行股份有限公司借款时抵押的土地进行处置，极有可能引发群体性上方，造成社会不安定因素。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定、第二百五十八规定，裁定如下:中止五台县人民法院（2019）晋0922民初146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇二〇年九月二十四日书记员 聂笑钦
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5121号陶万福、成宁波、长沙铭宏置业有限公司本院执行的陶万福等申请长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十一日
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督343号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该行员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，该行员工。被申请人：夏芳青，女，1974年5月11日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，2013年7月10日，被申请人夏芳青向申请人申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。被申请人夏芳青在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年8月12日，尚欠申请人透支本金4833.78元、利息1179.37元、违约金393.12元。要求：被申请人夏芳青立即偿还申请人信用卡透支款本金4833.78元、截至2020年8月12日的利息1179.37元、违约金393.12元，并支付自2020年8月13日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金、费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人夏芳青应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司透支款本金4833.78元、截至2020年8月12日的利息1179.37元、违约金393.12元，并支付自2020年8月13日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金、费用。申请费20元，由被申请人夏芳青负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 施通畅二〇二〇年九月九日代书记员 苏张丹
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2024号刘高雄（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：刘高雄与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3869.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3869.00元。本院已于2020年9月8日将该款转付给刘高雄。至此，刘高雄向本院申请执行的(2018)云0114民初1158号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月八日法官助理黄爽书记员刘智楠
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执433号 张金山、唐亚东、谭学平： 申请执行人张金山与唐亚东、谭学平买卖合同纠纷一案，张金山依据已经生效的湖南省双牌县人民法院2020年5月20日作出的（2020）湘1123民初388号民事调解书申请本院执行，申请执行肖清、卿平汉给付水泥货款款168670元及按本金168670元，月利率2%，从2020年4月25日起计算至履行完毕之日止的利息。本院于2020年8月19日立案执行。 本院在执行本案过程中，通过全国法院网络执行查控系统于2020年8月27日起对被执行人唐亚东、谭学平的银行存款和网络资金进行查询并采取冻结措施。申请执行人与人于2020年9月1日双方协商达成执行和解，被执行人唐亚东、谭学平一次性给付申请执行人水泥货款168670元和截至2020年9月1日的利息14300元，申请执行人自愿放弃其余利息。双方协商达成执行和解后，被执行人主动将执行标的款汇入本院已冻结的银行账户。2020年9月7日、2020年9月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统扣划唐亚东银行存款93330元、网络资金18177.16元，扣划谭学平银行存款70580元；2020年9月10日扣划唐亚东网络资金38220.00元。上述共计扣划唐亚东金额115328.16元（其中网络资金21999.16元，银行存款93330.00元），扣划谭学平金额70580.00元，合计执行到位金额185909.16元。2020年9月15日，申请执行人张金山领取执行标的款182970.00元（其中水泥货款168670元，利息14300元）；本院收取诉讼费1938.50元，因被执行人主动履行执行义务，收取执行费1000.66元。 本案经执行，执行标的款全部执行到位，执行标的款依法处理完毕，申请执行人张金山申请结案，本案案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下： 湖南省双牌县人民法院2020年5月20日作出的(2020)湘1123民初388号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十五日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初2639号之三原告张海斌，男，1973年3月26日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县府谷镇。身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。被告柴启虎（又名柴五），男，1961年12月24日出生，汉族，焦化厂职工，住陕西省府谷县府谷镇，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘玉莲（系被告柴启虎的妻子），女，1964年12月11日出生，汉族，府谷县，住址同上，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张海斌诉被告柴启虎、刘玉莲民间借贷纠纷一案中，原告张海斌于2020年8月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被告柴启虎在陕西省府谷县焦化有限责任公司的股权及分红收益予以冻结。原告提供登记在其名下的位于府谷县府谷镇XXX路XXX家属房（产权证号为：陕西府谷府谷镇字第XXXXXXX号）作为担保。本院认为，原告张海斌的申请符合法律规定，为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下：对被告柴启虎在陕西省府谷县焦化有限责任公司的股权及分红收益予以冻结。查封登记在原告张海斌名下的位于府谷县府谷镇三忻路电石厂家属房（产权证号为：陕西府谷府谷镇字第158522号），冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建平二〇二〇年九月一日书记员  曹利霞
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执984号 申请执行人平果县起源小额贷款有限责任公司,住所地广西平果市城龙路盘龙苑二期9号楼B68号。 法定代表人柯爱雅，总经理。被执行人韦荣高,男,1976年8月10日出生,壮族,住平果县。被执行人唐江花,女,1978年10月14日出生,壮族,住平果县。 本院在执行平果县起源小额贷款有限责任公司与韦荣高、唐江花民间借贷纠纷一案中，双方协商和解，案件需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2019）桂1023执984号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄克锋
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3206号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：刘静，女，1996年2月23日出生，汉族，住四川省攀枝花。 成都高新川商小额贷款有限公司与刘静民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9920号已发生法律效力，本院于2020年5月21日立案执行，执行标的为5512.83元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人刘静采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十八日 书记员  王婧曈
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初2105号原告：包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行。负责人：田某，行长。委托诉讼代理人：翟某。被告：段某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：李某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：韩某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：郝某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：祁某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：裴某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行与被告段某、李某、韩某、郝某、祁某、裴某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行了审理。原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告段某、李某偿还原告贷款本金80000元，并支付合同内欠息8248.55元，贷款逾期罚息、复利以88248.55元为基数，按贷款利率10.2%上浮50%即15.3%计算，自2019年12月17日起至清款之日止。二、请求判令被告段某、李某支付贷款金额5%的违约金4000元。三、请求判令被告韩某、郝某、祁某、裴某对以上债务承担连带保证责任。四、因被告违约致使原告采取诉讼实现债权的，原告为此支付的包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、律师费、差旅费及其他实现债权的必要费用全部由被告承担。事实及理由：2018年12月18日被告段某、李某作为借款人与原告包商银行巴彦淖尔乌拉特前旗支行签订了《借据》、《微小企业农户联保借款合同》（合同编号：20180304XW14NL510039），约定向原告借款8万元，贷款期限为2018年12月18日至2019年12月17日（共计1期），另对借款利息、逾期罚息、复利及违约金等进行了约定。同日被告韩某、郝某、祁某、裴某作为保证人与原告签订《微小企业农户联保借款合同》及《借款申请人配偶申明》，约定由保证人承担连带保证责任，同时对保证期间及保证范围作出明确约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，履行了合同义务。借款到期后，经原告多次催要，被告段某、李某偿还借款本金0元，利息2.12元，尚欠借款本金80000元，期内利息8248.55元，及从2019年12月17日起按月利率15.3%计算的罚息、复利。综上，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉求。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须要有明确的被告。原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行未能在本院指定的期限内提供被告段某、李某、韩某、郝某、祁某、裴某的送达地址，属于被告不明确。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行的起诉。案件受理费2106元，减半收取1053元，全部退还原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  杜波二〇二〇年九月八日书记员  康凤后附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1490号申请执行人赵天兵，男，汉族，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人赵天兵与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）辽0211民初5240号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人赵天兵向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连欣成房屋开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本案可终结本次执行程序，保留申请执行人的债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 军审判员 张 健审判员 姚念杰二〇二〇年九月九日书记员 刘婷婷
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4536号 申请执行人：刘入菁，女，1990年8月14日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：胡雪，泰和泰律师事务所律师。 被执行人：四川盛源置业集团有限公司。住所地：四川省成都市青羊区鼓楼北三街11号。 法定代表人：李胜元。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初10937号民事判决书，于2020年7月29日立案受理刘入菁申请执行四川盛源置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案。刘入菁申请执行标的为：一、将位于四川省成都市高新区车位（以下简称案涉车位）产权分户登记至申请人名下；二、执行费用由被申请人承担。 执行中，2020年8月26日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票要求被执行人到院报告财产情况，被执行人未向本院报告财产情况。通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统及现场调查，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人刘入菁也未向本院提供其他可供执行的财产线索。 另在执行中查明，案涉车位已被四川省成都市中级人民法院及四川省成都市青羊区人民法院轮候查封，无法办理产权分户登记。 本院认为，作为本案执行标的的产权分户登记行为无法执行，经过财产调查被执行人四川盛源置业集团有限公司名下确无财产可供执行，本案执行费无法执行到位，且申请执行人刘入菁同意对本案做终结本次执行程序处理，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十日 书记员  陈传丽
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审392号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人管振瑞，男，1997年05月12日出生，住河南省滑县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年09月09日向本院申请执行编号410781-1905574112处罚决定书。本院于2020年09月09日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定管振瑞豫Ｅ×××××小型轿车于2019年10月15日21时55分，在吴黄213省道116公里500米实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，决定给予其50元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。管振瑞于2019年12月28日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年08月16日卫辉市公安局交通警察大队向管振瑞送达了催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因管振瑞逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求管振瑞履行罚款50元，加处罚款50元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警大队2020年08月07日对管振瑞作出的卫公（交）催字﹝2020﹞08104号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向管振瑞邮寄送达编号为1053903686634的EMS邮寄单一份；3、卫辉市公安局交通警察大队2020年08月16日向管振瑞1053903686634的EMS邮寄单回执一份；4、被申请人管振瑞《公安交通管理局简易处罚决定书》一份，编号4107811905574112。5、被申请人管振瑞《违法证据照片》一份，6、被申请人管振瑞《违法记录详细信息》一份，本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对管振瑞作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告管振瑞履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行管振瑞履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人管振瑞作出的编号410781-1905574112处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年九月十四日书记员  秦学武
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2634民特23号申请人：王某红，女，1976年05月14日出生，苗族。申请人：文某伍，男，2001年05月15日出生，苗族。委托诉讼代理人：文昭平，男，1962年12月01日出生，苗族。申请人：李某星，男，1960年11月03日出生，汉族。本院于2020年9月17日立案受理申请人王某红、文某伍与李某星关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因房屋租赁合同纠纷，于2020年9月17日经本院主持调解，达成调解协议如下：申请人李某星所欠王某红、文某伍房屋租赁费20700元分两期给付，第一期于2020年12月31日前支付5000元，第二期于2021年2月10日前一次性支付剩余房屋租赁费15700元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人王某红、文某伍与李某星于2020年9月17日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 潘晓明二〇二〇年九月十七日法官助理 唐云清书 记 员 唐 钰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6856号之三申请人：杨瑞红，女，1969年10月29日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：魏俊国，男，1974年2月24日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。被申请人：牛淑芸，女，1978年10月21日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。本院在审理申请人杨瑞红与被告宋寅生、被申请人魏俊国、被申请人牛淑芸债权人撤销权纠纷一案中，申请人杨瑞红于诉讼期间申请诉讼保全并提供相应担保，本院于2020年7月17日作出（2020）津0104民初6856号民事裁定书，裁定冻结被申请人魏俊国、牛淑芸名下银行存款7000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。现申请人杨瑞红于2020年9月16日撤回本案的起诉。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除（2020）津0104执保512号对被申请人魏俊国、牛淑芸名下银行存款7000000元或同等价值其他财产的冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝家琨二〇二〇年九月十六日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执658号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行，地址：四川省会理县南街100号。 法定代表人：高峡，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：周存华，该行零售银行业务部客户经理。 被执行人：罗自贵，男，1971年1月2日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：郑洪芬，女，1971年5月14日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：李光福，男，1965年5月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：徐尔全，男，1975年12月8日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 中国农业银行股份有限公司会理县支行与罗自贵、郑洪芬、李光福、徐尔全借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川3425民初537号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人支付案款人民币14844.76元及利息，本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行与被执行人罗自贵自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2018）川3425民初537号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈 晨
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2584号本院在执行申请执行人方城县卫生健康委员会与被执行人李爱民、闫小洁为行政非诉一案，申请执行标的为71826元，执行费977元。经本院立案执行，现被执行人李爱民、闫小洁已全部系私下履行义务。至此，执行依据为本院(2019)豫1322行审756号案件已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  姬重起二〇二〇年八月三十一日书 记 员  黄 鑫
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2491号 申请执行人：徐洪梅，女，1985年11月27日出生,汉族，住蒙城县。 申请执行人：卢大鹏，男，1984年07月27日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：张玲玲，女，1965年8月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：卢韦，男，1964年10月01日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人徐洪梅、卢大鹏与被执行人张玲玲、卢韦借款合同纠纷一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，该案已并案至（2019）皖1622执恢133号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2491号案件的执行。 若（2019）皖1622执恢133号执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  康 峰 人民陪审员  张洪魁 人民陪审员  陈 静 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  吕克强
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3235号罪犯訾胜明，男，1993年4月29日生，汉族，江苏省徐州市人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2018年9月11日作出（2018）苏0411刑初593号刑事判决，认定被告人訾胜明犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2020年11月24日止）。判决生效后，该犯于2018年10月18日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯訾胜明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯訾胜明减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯訾胜明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年12月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯訾胜明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯訾胜明的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2020年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2262号邹志峰：你申请执行武长印等合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月二十四日
兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初1383号 原告:刘其兵，男，1971年11月12日出生，汉族，住兴文县。 委托诉讼代理人：杨亮，四川晏州律师事务所律师。 被告:兴文县鸿源矿业有限公司，住所地兴文县石海镇大雪村十组，统一社会信用代码915115287891214310。 法定代表人：梁文奇。 委托诉讼代理人：颜德华，四川戎星律师事务所律师。 本院在审理刘其兵与兴文县鸿源矿业有限公司关于确认劳动关系纠纷一案中，原告刘其兵以另案已申请再审，经原被告协商一致，待再审案件判决后再行起诉为由于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是原告在法律规定的范围内处分自己的诉权，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘其兵撤回起诉。 案件受理费5元，由原告刘其兵负担。 审判员  温小红 二〇二〇年九月十五日 书记员  李安蓉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2731号罪犯程和英，女，1966年3月26日生，汉族，安徽省旌德县人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2008年6月19日作出(2007)常刑一初字第67号刑事判决，认定被告人程和英犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。判决生效后，该犯于2009年12月3日被交付执行。2011年7月21日，江苏省高级人民法院作出(2011)苏刑执字第0349号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年十个月（刑期至2031年5月20日止），剥夺政治权利改为九年；2013年9月25日，本院以(2013)宁刑执字第6835号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变；2015年7月29日，本院以(2015)宁刑执字第6465号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6238号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2028年12月20日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯程和英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯程和英减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯程和英在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬五次。另查明，该犯财产刑未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程和英在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产刑未履行，在减刑时,应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯程和英的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2028年4月20日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初2570号 原告：民丰县彩多电器销售部，住所地：新疆和田民丰县索达东路农村信用社右侧。 经营者：阿卜杜艾力·图尔迪，该销售部负责人。 委托诉讼代理人：郭蛟，新疆旭光律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐盛熙源商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路新疆大公馆C座16层C1606室。 法定代表人：夏志才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏志才，男，1960年9月1日出生，汉族，乌鲁木齐盛熙源商贸有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市。 第三人：沙依巴克区仓房沟路神州托运部，所在地：乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路76号。 负责人：王新春，该部总经理。 委托诉讼代理人：马海龙，男，1989年7月28日出生，回族，该托运部员工，住乌鲁木齐市。 原告民丰县彩多电器销售部（以下简称民丰销售部）与被告乌鲁木齐盛熙源商贸有限公司（以下简称盛熙源公司），第三人沙依巴克区仓房沟路神州托运部（以下简称神州托运部）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告民丰销售部法定代表人阿卜杜艾力·图尔迪及其委托诉讼代理人郭蛟，被告盛熙源公司法定代表人夏志才，第三人神州托运部委托诉讼代理人马海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民丰销售部向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告的买卖合同关系；2、依法判令被告返还原告贷款30,290元整，赔偿原告损失差旅费3,000元整。以上合计33,290元。3．本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2018年9月，原告从被告盛熙源公司购买家用电器价值30,290元整，双方约定原告在民丰县接货。原告付款后迟迟不见货到，电话联系解决不了问题，原告数次往返民丰县至乌鲁木齐市，被告知该批货在交付第三人神州托运部托运时丢失。被告与第三人相互推诿至今，原告的合法权益得不到解决，为此诉至法院。 被告盛熙源公司辩称，原告在我方购买货物款项是23,850元，双方约定在民丰县交货，我公司是小公司，不具备包邮工作，我公司跟原告有长期的交易，未约定包邮，均是对方委托托运部，我们将货物送到托运部，因为原告销售大量电器，所以原告和第三人就托运费有商议，并且原告的托运费直接支付给第三人，从未给过我们。我们将相应的凭证给了原告，原告也联系了托运部，但托运部未赔偿给原告款项，因此请求驳回原告诉请。在本案中，我公司已经履行了义务，所以原告的货物的损毁与我公司没有关系，应当向第三人主张赔偿。 第三人神州托运部辩称：我是卖方和买方之间的第三方承运物流，我们只管收取货物运输费用，其他零售费用我方不知道，原告的诉请和被告盛熙源公司之间的诉请金额有出入，货物的打款也未有发票，请求驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2018年9月11日，原告民丰销售部从被告盛熙源公司处购买价值23,850元的洗衣机、冰箱等十三台电器（韩电洗衣机XQB88-J1588AS浪漫星空一台、韩电洗衣机XQB75-J1668ASC晶石黑一台、韩电冰箱BCD-55WCP3飘逸金两台、韩电冰箱BCD-489WCP4飘逸白两台、韩电全自动XQB75-J1588AS网络人生两台、韩电洗衣机XQB75-J1668ASC镜面银两台、韩电洗衣机XQB88-J1388AS琥珀金一台、韩电洗衣机XQB88-J1388AS钛金灰两台）。原告民丰销售部当日向被告盛熙源公司支付上述费用。双方约定，上述商品托运至民丰县交付。 2018年9月15日，被告盛熙源公司将原告购买的十三台商品及两台更换冰箱共十五台电器，委托第三人神州托运部托运。托运车辆于2018年9月21日发生车祸，货物受损未送达成功。 以上事实有订单信息、汇款单、托运单、当事人陈述及庭审笔录予以证实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买收人，买受人支付款项的合同。本案中，原告从被告处购买十三台电器并支付费用。被告因将货物所有权转移于原告期间，委托神州托运部托运，但因运输过程中发生事故，未将货物所有权转移至原告，该买卖合同无法再继续履行，故原告要求被告解除双方之间的买卖合同，本院予以确认。至于原告要求被告返还货款的诉讼请求，本院认为，双方约定交付地点为民丰县交付，在未达交付地点之前其标的物的毁损、灭失由出卖人承担，故原告要求被告盛熙源公司承担原告损失符合法律规定，但根据原始销售明细表及原告汇款单原告所购买的十三台电器合计价格为23,850元。至于原告要求更换的两台冰箱价值，根据被告方出具的发货明细可以认定其价值为5,950元。被告盛熙源公司在庭审中表示“发货单中的章子不是合同章，不具有法律效力，更换的两台冰箱应当折损”的意见，本院认为，被告方于2018年9月26日向原告出具发货明细并盖发货专用因被告方未能在限定时间内提交相应的证据证明，两台冰箱的实际价值，故本院根据被告方出具的发货明细表中的价格认定原告损失为5,950元。原告要求被告盛熙源公司返还30,290元的诉讼请求本院依法纠正后部分支持29,800元（23,850元＋5,950元）；至于原告主张被告赔偿差旅费3,000元，因原告提交的证据不能证明与本案的关联性，本院不予支持。至于第三人，本院认为，第三人神州托运部与被告盛熙源公司之间存在承运合同关系，被告乌鲁木齐盛熙源商贸有限公司可另行主张该损失，本案中第三人沙依巴克区仓房沟路神州托运部不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告民丰县彩多电器销售部与被告乌鲁木齐盛熙源商贸有限公司之间的买卖合同； 二、被告乌鲁木齐盛熙源商贸有限公司于判决生效后的十五天内向原告民丰县彩多电器销售部返还货款29,800元； 三、驳回原告民丰县彩多电器销售部其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的33,290元，给付标的29,800元，占争议标的的89.5％。632.25元（原告已预交），本院减半收取316.13元，89.5％即283元由被告乌鲁木齐盛熙源商贸有限公司，多诉部分33.13元由原告民丰县彩多电器销售部自行承担，剩余316.13元，由本院退还给原告民丰县彩多电器销售部。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 祖力比亚·艾比布拉 二〇二〇年九月七日 书记员 刘   漫   漫
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初596号原告：贾珍，男，1962年4月5日出生，汉族，无固定职业，住友谊县（四分场场部）。被告：袁洪，男，1971年10月11日出生，汉族，无职业，住友谊县。委托代理人：叶清刚，友谊县庆丰乡法律服务所法律工作者。原告贾珍与被告袁洪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告贾珍于2020年9月8日以在举证期限内无法取得证实损失的全部有效证据以计算具体赔偿数额为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告贾珍自愿申请撤回对被告袁洪起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾珍撤诉。案件受理费150.0元，由贾珍负担。审判员  孙国峰二〇二〇年九月八日书记员  黄 珊
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初242号公诉机关师宗县人民检察院。被告人李建方，男，彝族，1968年1月8日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。因涉嫌危险驾驶一案，于2019年5月20日被师宗县公安局决定取保候审。指定辩护人廖晓丹，云南鸣威律师事务所律师。师宗县人民检察院以师检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人李建方犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员黎保宏出庭支持公诉，被告人李建方到庭参加诉讼。现已审理终结。师宗县人民检察院指控：2020年4月13日，被告人李建方驾驶无号牌正三轮摩托车沿竹基往法召方向行驶，于20时20分许行驶至曲靖市师宗县处与对向的刘某驾驶的云Ｄ×××××号小型面包车相撞肇事，造成李建方轻微伤及两车受损的道路交通事故。经认定李建方承担此事故的全部责任，刘某不承担此事故责任。经云南云通司法监督中心［2020］理化鉴字第00940号《云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量鉴定意见书》检验：李建方血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为291.77ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车。公诉机关针对其指控，列举了受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、查获经过、血样提取登记表、血样提取笔录、驾驶人信息查询结果单、被害人刘某的陈述、被告人李建方的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李建方酒后驾驶无号牌机动车上路行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李建方醉酒后驾驶机动车上路行驶并造成交通事故负事故的全部责任，对其应从重处罚。被告人李建方自愿认罪认罚，具备《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，可依法从宽处理。建议对被告人李建方判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。被告人李建方对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。被告人李建方的辩护人对公诉机关指控的罪名及定性不持异议，但认为被告人李建方具有以下从轻或减轻处罚情节：1.被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白；2.被告人一直在现场等候公安机关的到来，并积极配合调查；3.被告人属于建档立卡户，且身体状况不佳；4.被告人文化程度不高，愿意缴纳罚金。请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年4月13日，被告人李建方驾驶无号牌正三轮摩托车沿竹基往法召方向行驶，于20时20分左右行驶至曲靖市师宗县处与对向行驶的云Ｄ×××××号小型面包车相撞肇事，造成李建方轻微伤及两车受损的道路交通事故。经认定，被告人李建方承担此事故的全部责任，刘某不承担此事故责任。经鉴定，被告人李建方血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为291.77ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人李建方在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、查获经过、血样提取登记表、血样提取笔录、驾驶人信息查询结果单、被害人刘某的陈述、被告人李建方的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李建方违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人李建方到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人李建方醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。辩护人的辩护意见本院予以部分采纳。公诉机关发表的量刑建议，本院予以采纳。被告人李建方犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李建方犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王彩娥人民陪审员  窦 琳人民陪审员  方琴会二〇二〇年九月二十四日书 记 员  钱桂丽
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执恢161号申请执行人：丁春原，女，1977年03月03日出生，满族，个体业主，身份证号码：210624197703030068，住宽甸满族自治县宽甸镇东关街道12组34207。被执行人：王浩岩，男，1987年10月06日出生，满族，科员，身份证号码：210624198710060032，住宽甸满族自治县宽甸镇东关街道13组82301号。丁春原和王浩岩买卖合同纠纷一案，申请人于2019年7月29日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，申请执行标的为1775元，2020年9月14日被执行人自动履行给付执行款1775元，至此，丁春原申请执行的（2019）辽0624执行1615号案件执行完毕可以结案。执行员  何晓燕二〇二〇年九月二十二日书记员  王俊富
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10298号原告：付琳涛，男，1993年6月9日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被告：郑州富贵居房地产营销策划有限公司，住所地郑州市二七区福寿街88号正弘凯宾城2号楼2127号，统一社会信用代码91410103MA40HTNF5A。法定代表人：薛小雨。原告付琳涛与被告郑州富贵居房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付琳涛到庭参加了诉讼。被告郑州富贵居房地产营销策划有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付琳涛提出的诉讼请求：1.判令被告退还原告房屋押金750元及2020年8月25日至10月24日房屋租金1500元，共计2250元；2.本案诉讼费由被告承担。原告在诉讼中变更第一项诉讼请求为：判令被告返还原告押金750元、2020年9月25日至10月24日的房租750元。事实与理由：原告租住被告位于二七区××路××中××花园××院××楼××单元××楼××房间，期限为2020年5月24日至11月3日，物业费150元、月租金750元，押一付三，原告已经按照约定向被告支付2020年5月24日至10月23日共计5个月房租、押金750元、物业费150元，共计4650元（其中实付款4000元，另外650元以上期住房期满未退押金冲抵，附本人与该中介上期合同为证）。目前该房屋租期未尽，原房东以被告未付租金为由，要求收回该住宅。原告多次联系被告未果，电话无人接通、微信无人回复，多次去被告公司协商，均处于闭门状态，无人处理，故诉至法院。被告郑州富贵居房地产营销策划有限公司未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2020年5月25日签订《郑州市代理房屋出租合同》约定：（甲方）被告将坐落在郑州市二七区二道街169号中亨花园四号院169栋6单元7楼A房屋租给乙方（原告），租赁期限为2020年5月24日至2020年11月3日，房屋押金750元、月租金750元。原告于2020年5月23日、7月23日向被告支付房租4000元（含5个月房租，物业费150元），因上次租房期满后押金650元未退还，直接将其抵扣至本案的房屋押金中。后该房屋实际房东称因被告未向其支付房租且联系不到被告，其将收回房屋，原告无法在此居住。现原告诉至法院，要求被告退还房屋押金及剩余一个月的房租。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订房屋租赁合同，原告依约向被告支付房租及押金750元，现实际房东以被告未支付租金为由收回房屋，故原、被告之间签订的房屋租赁合同无法继续履行，原告已预付2020年9月25日至2020年10月24日的房租750元，因合同目的无法实现，故原告要求被告退还押金及租金1500元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告郑州富贵居房地产营销策划有限公司经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州富贵居房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内向原告付琳涛退还房屋押金750元及租金750元，共计1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州富贵居房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年九月二十二日书记员  刘芬宇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31213号原告：张泽芳，女，汉族，1967年11月11日出生，户籍地址四川省大竹县，委托代理人：刘文学，广东通远律师事务所律师。委托代理人：钟志坚，广东通远律师事务所律师。被告：深圳市大昌涵硕电子科技有限公司，住所深圳市龙岗区坪地街道中心社区黄竹村向前巷5-2号3楼，统一社会信用代码91440300MA5ELWR96K。法定代表人：王彪。本院在审理上列原、被告劳务合同纠纷一案过程中，原告张泽芳于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张泽芳撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告张泽芳负担。审判员  彭职威二〇二〇年九月十六日书记员  陈海燕
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更458号罪犯张红旗，男，1972年10月20日出生，汉族，河南省鹿邑县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2005年4月14日作出(2005)商刑初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人张红旗犯故意杀人罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失69825元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。经河南省高级人民法院2005年6月7日以（2005）豫法刑二复字第61号刑事裁定书裁定核准死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2005年8月24日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2005年6月7日对其刑罚减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；本院于2007年11月3日对其减为无期徒刑；于2010年2月2日对其减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利减为七年；2013年2月4日对其减刑一年六个月；2016年1月27日对其减刑一年一个月；2018年5月30日对其减刑六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯张红旗自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张红旗在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，监狱级积极分子1次，刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，1次良好,3次优秀。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯张红旗减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警胡世伟及同监罪犯王宏伟、赵千里的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张红旗自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张红旗减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年2月2日起至2024年6月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  杜倩雯
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1798号 原告：沅陵县京湘房地产开发有限责任公司。住所地:沅陵县沅陵镇辰州西街（县人大综合楼二楼），统一社会信用代码：91431222588999336W。 法定代表人：姚少文，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:李俊丰，男，1974年9月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人，沅陵县京湘房地产开发有限公司法务部工作人员，代理权限：特别授权。 被告：全娟，女，1988年11月25日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 原告沅陵县京湘房地产开发有限责任公司与被告全娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告沅陵县京湘房地产开发有限责任公司庭外与被告全娟自愿达成和解，原告申请撤诉，意思表示真实，且符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅陵县京湘房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告沅陵县京湘房地产开发有限责任公司负担。 审判员 秦 华 二〇二〇年九月二日 书记员 向玉琴 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1516号 原告：遂昌伟峰砂场，住所地遂昌县云峰街道连头村，统一社会信用代码92331123MA2FW97F04。 经营者：吴伟峰。 委托诉讼代理人：吴才彬，男，1945年4月30日出生，汉族，住遂昌县。 被告:遂昌磊昌石材有限公司，住所地遂昌县云峰街道连头村旧水门，统一社会信用代码91331123323464299Y。 法定代表人：詹修标。 委托诉讼代理人：王双华，系公司股东。 原告遂昌伟峰砂场与被告遂昌磊昌石材有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提起诉讼，本院依法适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴才彬，被告遂昌磊昌石材有限公司法定代表人詹修标及其委托诉讼代理人王双华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告遂昌伟峰砂场提出诉讼请求：1、请求支付拖欠房屋租金9800元整；2、请求责令被告将水淹房修复归还。原告在庭审中确认撤回第2项诉请。事实和理由：2019年2月25日，原、被告双方签订了租约壹份，租金每月700元，租期按云峰工业园区通知拆迁日止，被告承租后租金交到2019年5月为止，至今已14个月未交，本人多次要求支付，被告以自然灾害水淹为由拒付。为维护企业的合法权益，请求遂昌县人民法院判令被告支付。 被告遂昌磊昌石材有限公司辩称：双方签订租赁合同时，因为房屋属于园区在征用过程中的房屋，因此无法确定具体的租期，所以双方签订合同时约定按照月付，每月先付租金再租房子。后来因为房子地势比较低，存在水淹的问题，工人住着觉得不安全。到了2019年5月底，答辩人通过中间人就通知了原告，我们不再续租，但原告一直都没有出现。答辩人还为原告抽了两次水，之后又通过中间人联系了原告几次，但原告不来处理。答辩人2019年5月就通知了原告不再续租，为了解决事情，答辩人同意再补贴3个月的租金给原告，但是之后的，答辩人不同意支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：为了给公司员工提供宿舍，被告遂昌磊昌石材有限公司通过中间人严根林介绍向原告遂昌伟峰砂场承租其坐落于遂昌县云峰街道连头村白岩源口房屋一座。2019年2月25日，原告遂昌伟峰砂场（甲方）与被告遂昌磊昌石材有限公司（乙方）签订一份《租约》，约定：一、甲方房产因园区征用商谈之中，由于各种原因暂不能落实，因此甲方只能按月对乙方计算租金，每月租金柒佰元整，如被园区征用续租归乙方自行向园区联系。二、该房产地势较低，需抽水，乙方承租后抽水归乙方自行处理。三、乙方承租后对甲方财产加以保护，不得损坏。四、本租约一式二份，甲乙双方各执一份，签字后生效。关于租赁的相关事宜，由原告委托诉讼代理人吴才彬进行处理，代表原告与被告签订合同，并在该《租约》上签名确认。之后，原告将上述房屋交付给被告使用，并由吴才彬于每月月初向被告收取租金，租金支付至2019年5月底。因该房屋地势较低，下雨后容易积水，另因被告于2019年6月底被责令停业整顿，被告向原告提出不再续租房屋。原告在庭审中确认，被告在2019年7、8月向其提出不再续租。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中，原、被告在签订案涉房屋租赁合同时，因案涉租赁房屋在征迁范围内故双方并未约定租赁期限，仅约定按月计付租金，双方之间形成不定期租赁合同关系。故当事人可以随时解除合同;当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。虽有证人陈述其在2019年5月已通过电话联系代被告向原告提出不再续租房屋，但并未提供其他证据予以佐证，本院不予确认。本院根据原告庭审陈述可确认被告最迟已于2019年8月向原告提出解除租赁合同关系。因被告应给予原告合理的期限，故本院酌定被告应向原告支付从2019年6月起至2019年9月15日止，共计三个半月的租金。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下， 一、被告遂昌磊昌石材有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告遂昌伟峰砂场租金2450元。 二、驳回原告遂昌伟峰砂场的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费25元，由被告遂昌磊昌石材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  钟芳筱 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周丽娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1266号 申请执行人：吴某,男,1966年11月5日出生,住辽宁省丹东市凤城市大兴镇。 被执行人：丹东金蚂蚁装饰工程有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。本院在执行吴某与丹东金蚂蚁装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0603民初3403号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年8月19日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 峰 二〇二〇年九月十日 书记员 郭华婷
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执514号申请执行人：葛继民，男，汉族，1965年8月5日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人：刘东，女，汉族，1982年5月21日出生，住黑龙江省龙江县。本院在执行葛继民与刘东借款合同纠纷一案，案件进入执行程序后本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，经网络查控、线下查控、调查均未发现被执行人财产，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产及线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人可供执行财产时本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谢 辉二〇二〇年九月十三日书记员 张功启
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执912号之四申请执行人：刘建平，男，1971年3月14日出生，汉族，住侯马市。被执行人：文桂保，男，1974年6月10日出生，汉族，住侯马市。本院在执行刘建平与文桂保民间借贷纠纷一案中,本院(2020)晋1081民初995号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人文桂保在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月十一日书记员  于慧珍
河北省张家口市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀07行初64号 原告罗建斌，男，1962年5月18日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 委托代理人王立志，北京在明律师事务所律师。 被告张家口经济开发区管理委员会，住所地张家口市经济开发区新科街2号。 法定代表人李正朴，主任 委托代理人任纬。 委托代理人肖敬敬，河北华研律师事务所律师。 本院在审理原告罗建斌诉被告张家口经济开发区管理委员会不履行行政复议职责一案中，原告罗建斌于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗建斌提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告罗建斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗建斌负担。 审判长  李立新 审判员  岳丽媛 审判员  王瑞良 二〇二〇年九月四日 书记员  杨纪开 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条： 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执102号 申请执行人：哈某，男，土族，1973年3月14日出生，农民，青海省互助土族自治县东和乡大桦林村10号。 被执行人：王某，男，汉族，1985年12月28日出生，农民，住甘肃省卓尼县喀尔钦乡拉扎村下巴木自然村54号。 本院在执行申请执行人哈某与被执行人王某劳务合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人王某送达了执行通知书，责令被执行人王某履行各项案款。但至今为止被执行人王某仍未履行案款义务。在执行过程中，执行工作人员多次上门寻找被执行人王某但都未果。我院通过网络查控系统及家庭、当地村委会、家属、住地周边群众的调查了解中未发现有可供执行的财产。现已向被执行人王某发出了限制消费令，并向公安机关上报领控。至此，我院已穷尽调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 伟 审判员 王建荣 审判员 杨 彪 二〇二〇年九月二十三日 书记员 乔建平
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502民初717号    原告：中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行。营业场所：陕西省渭南市临渭区。    负责人：任高胜，系该支行行长。    委托诉讼代理人：柳毅，男，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，系该支行员工。    委托诉讼代理人：李诚，男，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，系该支行员工。被告：张恒卫，男，1971年8月3日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。原告中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行（以下简称农行临渭区支行）与被告张恒卫借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行临渭区支行之委托诉讼代理人柳毅、李诚到庭参加了诉讼；原告农行临渭区支行负责人任高胜及被告张恒卫经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行临渭区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张恒卫偿还贷款本金10000元及利息，利息计算方法：以借款本金14000元为基数，自2018年10月15日起至2019年10月14日止按照年利率6.525％计算利息，自2019年10 月15日起自2019年10月29日止按年利率9.7875%计算利息；自2019年10月30日起以10000元为本金按年利率9.7875%计算至实际清结之日止；2、本案受理费、公告费由被告承担。事实与理由：被告张恒卫向原告2018年9月30日申请惠农农户贷款，2018年10月15日授信额度1.4万元。授信权限3年。2019年10月29日被告张恒卫还款4000元，下欠本金10000元,现已贷款形成不良。被告张恒卫至今未还贷款本金10000元及利息。现特诉至贵院，望判如所请。 被告张恒卫经本院公告传唤未到庭，亦未向本院递交书面答辩状。原告农行临渭区支行为支持其主张，向本院提供以下证据：1、贷款交易明细，用于证明原告向被告发放贷款14000及2019年10月29日被告张恒卫还款4000元本金的事实；2、中国农业银行惠农e贷农户贷款申请表、业务凭证、签约通知单一份、中国农业银行卡复印件一份、授权书、个人信用报告识别结果各一份，用于证明被告向原告申请需贷款14000元；3、农户贷款借款合同一份，用于证明原告与被告之间借款关系及合同关于借款本金、期限、利率等约定内容； 4、身份证复印件一份，用于证明被告张恒卫主体资格。本案经原告农行临渭区支行当庭举证，结合证据的合法性、真实性及案件的关联性，经审核上述证据，本院对原告农行临渭区支行的全部证据均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月15日，原告农行临渭区支行作为贷款人与被告张恒卫作为借款人签订《农户贷款借款合同》一份，合同约定自2018年10月15日起至2021年10月14日止，借款人可在14000元可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2018年10月15日，原告农行临渭区支行向被告张恒卫账号为XXXXXXXXXXXXXXX6665发放贷款14000元，借款用途为生产经营周转，期限为一年，利息按照年利率6.525%计算，逾期利息按照年利率9.7875%计算。借款到期后，被告张恒卫于2019年10月29日通过柜台向原告归还借款本金4000元，银行自助设备于2019年10月29日从被告账户扣除借款利息56.82元，剩余本金及利息均未归还。本院认为，原告农行临渭区支行与被告张恒卫自愿签订《农户贷款借款合同》，内容不违反法律规定，当事人之间的借款合同关系合法有效。原告农行临渭区支行按照约定向被告张恒卫共计发放贷款14000元，被告张恒卫亦应按照约定归还原告农行临渭区支行借款本息。借款到期后，被告张恒卫归还借款本金4000元，对剩余借款本金10000元及利息尚未归还，显属违约，故原告农行临渭区支行请求被告张恒卫偿还贷款本金10000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告农行临渭区支行请求被告张恒卫支付利息的诉请符合合同约定，亦不违反法律规定，故本院对原告农行临渭区支行的该项请求予以支持，履行时扣减已支付的56.82元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告张恒卫于本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行借款本金10000元及利息（利息计算办法：以借款本金14000元为基数，自2018年10月15日起至2019年10月14日止按照年利率6.525％计算，自2019年10 月15日起自2019年10月29日止按年利率9.7875%计算；自2019年10月30日起以10000元为本金按年利率9.7875%计算利息至实际清结之日止；履行时扣减已支付的56.82元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元、公告费700元，由被告张恒卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  长   赵佩璋     人民陪审员   张  科人民陪审员   谢素丽      二O二0年九月二十一日       书  记  员   薛惠元
黑龙江省大庆市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑06刑申29号申诉人路士杰：你因犯非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪、合同诈骗罪一案，不服本院（2017）黑06刑终154号刑事裁定及大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨刑再字第1号刑事判决，以不构成犯罪为由向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。关于你提出的原裁判认定你犯非国家工作人员受贿罪主体不适格，无论是否接受成汉学的钱款均不构成犯罪。经查，万峰市场指挥部是根据政府的相关规定由拆迁业户自发成立的临时性、非常设性组织，该组织有固定的办公场所，有相对固定的工作人员，对市场建设过程进行监督管理，所从事的是正当活动，该组织属于《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第二百七十一条中规定的其他单位。你身为万峰市场指挥部的管理人员，利用职务之便为他人谋取非法利益提供便利条件，收受他人财物，数额巨大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。关于你提出你的行为不构成合同诈骗罪。经查，万峰大市场是大庆市政府为安置拆迁户而由拆迁户组织自建工程。市政府在政策和费用上给予拆迁户一定的优惠，在此起犯罪中，同案李占忠私刻了大庆市城市管理行政执法局的公章，以执法机关名义伪造拆迁面积假证明，到大庆市萨尔图区推进办登记后骗取拆迁面积，对李占忠所出售的是假面积，你与同案高玉坤是明知的，后你三人又合谋如何分得赃款，并与14人签订转让合同。李占忠得赃款62.44万元，你与高玉坤各分得赃款6万元。上述事实有你三人在公安机关及开庭时的供述，相关证人证言、转让协议等证据证实。你以非法占有为目的，在合同签订履行过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，符合合同诈骗罪的构成要件。综上，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判正确，应予维持。特此通知。二〇二〇年九月八日
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2352号 原告：吴禧竑，女，1982年10月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：沈峰，男，1966年4月21日，汉族，住福建省梅列区。 原告吴禧竑与被告沈峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告吴禧竑于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴禧竑以沈峰已支付欠款为由申请撤诉，其行为并未规避法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴禧竑撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴禧竑负担。 审 判 员  谢 清 二〇二〇年九月八日 法官助理  曹俊英 书 记 员  林 萍
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4386号原告：安某，女，汉族，1978年5月10日生，住河南省郸城县。被告：张某，男，汉族，1980年11月22日生，住河南省郸城县。原告安某与被告张某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，后原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告安某撤回起诉。案件受理费50元，由原告安某承担。审判员 周 涛二〇二〇年九月十一日书记员 赵莉淇
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0922民初3807号原告：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县东坎镇迎宾中路1号。法定代表人：张德林，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆阳，男，1977年3月27日出生，汉族，该公司职工，住滨海县。委托诉讼代理人：李汉洋，男，1973年11月12日出生，汉族，该公司职工，住滨海县。被告：高鹏飞，男，1987年5月1日出生，汉族，住滨海县。被告：孙光建，男，1982年10月1日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：沈旭风，男，1986年12月26日出生，汉族，居民，住滨海县。原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被告高鹏飞、孙光建、沈旭风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，是其对自己诉权的处分，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费558元，减半收取计279元，由高鹏飞负担(高鹏飞已支付给原告)。审判员  杨如根二〇二〇年九月九日书记员  刘妍君
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执恢85号之二申请执行人胡文贵（曾用名胡明）,男,1951年6月14日出生,汉族，无职业，住佳木斯市东风区东联社区2组117号。身份证号：230811195106140019。被执行人钟贵德，男，1953年9月22日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区文久社区2组41号，身份证号：2308219530922091X。被执行人佳木斯第一建筑工程有限责任公司，住所地佳木斯市前进区第二政府办公室五楼。本院在执行申请执行人胡文贵与被执行人钟贵德、佳木斯第一建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封、评估了佳木斯第一建筑工程有限责任公司在勤得利农场中央商城的房产。本案现因佳木斯市中级人民法院（2020）黑08执监54号执行裁定书，指定由佳木斯市前进区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十一)项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2014）向法执字第287号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年九月十五日书记员  刘 伟
西安市雁塔区人民法院民事裁定书(2020)陕0113民初19797号原告：常云，女，汉族，1981年1月25日出生，住：内蒙古呼伦贝尔市。被告：温涛，男，汉族，1975年9月17日出生，住：西安市未央区。本院在审理原告常云与被告温涛房屋租赁合同纠纷一案中，原告常云于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常云申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常云负担。  审  判  员   张 雪 芳二〇二〇年   九月十日书 记  员   廉 佳 佳 打印：扈艳红        校对：廉佳佳       2020年 月 日送达