甘肃省徽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1227民初800号 原告：苟某某 被告：王某某， 委托诉讼代理人：苟某某1 原告苟某某与被告王某某健康权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苟某某、被告王某某及委托诉讼代理人苟某某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苟某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔付原告医药费1583.79元、误工费2800元（7天×400元）、护理费600元（3天×200元）、营养费60元（3天×20元）、伙食补助费120元（3天×40元）、交通费700元、精神抚慰金2000元，各项合计7863.79元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月6日20时许，原告苟某某与被告王某某因房屋地界及水路问题发生口角，后原告苟某某被王某某撕扯，导致原告苟某某左后背部及右下腹部抓伤，后原告前往成县人民医院住院治疗，经诊断为：全身多处软组织挫伤，后经甘肃省徽县公安司法鉴定中心对原告损伤程度进行法医学检验鉴定意见为：苟某某损伤程度鉴定为轻微伤。后经泥阳派出所调解民事赔偿，但被告拒不向原告赔付损失，原告无奈只有诉至法院。综上所述，被告将原告撕扯受伤，又拒不履行其赔偿义务，已严重侵犯原告的合法权益，为维护原告合法权益，原告依据《民事诉讼法》相关规定提起诉讼，恳请人民法院判如所请。 被告王某某辩称，一、原告堵塞被告历史水路，被告要求原告留出水路，是合法的正当行为，要求原告保障被告水路畅通。被告与原告家现建房相邻而居，被告房屋在东北端，原告现建房屋在东南端。被告家房屋1995年经镇村批划手续，1997年修建，坐北朝南瓦房四间，居住至今，房屋及院落内的流水从原告现建的房屋后自然流出，已流经23年之久，原告作为相邻人在未确保被告家历史水路淌通的情况下，于2019年底在被告院前原农业社集体土地碾麦场非法修建砖混结构房屋。2020年6月6日上午，原告将背墙靠东处，唯一能让被告家房屋及院落水流流出的巷道用水泥进行硬化，被告发现后向原告提出既然将历史水路已经堵死，要求原告将此唯一巷道作为被告水路或埋成暗管，只要求被告家水路有处流淌就行，原告不但不听反而于下午6时许进入被告院子谩骂，并先动手拧被告胳膊，依据《民法通则》和《物权法》对于邻居不动产人关于排水建造房屋的相关规定，原告的行为明显错误，被告提出的要求合法正当。二、原告擅自闯入被告院内闹事谩骂，并先动手殴打被告，对其造成的损失应由原告自行承担，与被告无关。其一、原告堵塞被告家历史水路在先，造成被告家水路无法排出，堵塞了被告家水路通行权，错误在先；其二、原告进入被告家院子内无理闹事，并先动手打人，并且殴打六十来岁的妇女，连小孩都知道“好男不跟女斗”，“不欺负老弱”的道理；其三、原告无伤大养，有意扩大并制造损失，应由其自担，被告仅在手腕被原告拧痛时本能的将原告扯在了身上，何来原告受伤，纯属讹诈行为，被告将原告拧伤手腕造成青肿，但被告考虑到邻里关系只在药房买了些消炎、镇痛祛瘀活血的内服和外用药物，并在家休养数日，(其后附手机拍照及视频)。三、原告请求的各项费用过高且无法律依据，请求依法驳回。原告提出的医药费大部分为治疗其他老病而花，依法应予减除，误工费、护理费，应按住院天数计算，每天145元，交通费无正式税务票据不认可，精神抚慰金无法律依据。综上所述，原告非法修建房屋时堵塞被告历史水路，致被告家房屋和院落雨水无法流出，被告提出水路如何行走时，原告不但不听反而闯进被告院内寻衅滋事，并先殴打被告，后借此机会无病大养治疗老病，制造所谓的损失，对其损失责任完全应由原告方其自担，与被告无关，依法驳回原告请求。该纠纷由水道引发，请求法院依法判令原告开通水路，维护被告水路不受侵害，并承担此案的一切诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据（原告提交的本人身份证复印件、成县人民医院住院收费票据、徽县公安局徽公（泥）不罚决字﹝2020﹞11号不予行政处罚决定书、徽县公安司法鉴定中心徽公刑鉴伤检字﹝2020﹞0010号鉴定书复印件；被告提交的本人身份证复印件；本院调取的徽县公安局徽公（泥）行罚决字﹝2020﹞8号行政处罚决定书、徽县公安局泥阳派出所调解笔录、成县人民医院诊断证明及病历、公安机关对张小芹所做的询问笔录、徽县公安司法鉴定中心徽公刑鉴伤检字﹝2020﹞0010号鉴定书），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下： 原告提交的证据： 1.成县人民医院病人费用分项明细表复印件一份。欲以证明原告住院期间的花费。被告质证认为，该份证据中好多药物和受伤没有关联。本院经审查认为该份证据与原告的住院病历及发票吻合，客观、真实与本案有关联性，依法应予采信，证明了原告因受伤治疗花费情况。 2.原告妻子张某某铁路购票信息单两张及火车票一张。欲以证明原告受伤后妻子回家照顾原告的花费。被告质证认为，该组证据的购票信息，不是当事人与本案没有关系，本院经审查认为，该组证据与本案关联性存疑，依法不予采信。 3.徽县公安局徽公（泥）行罚决字﹝2020﹞8号行政处罚决定书一份、调取证据通知书及调取证据清单复印件一份。欲以证明原告受伤及公安机关对被告所做的处罚，被告不接受处罚，不承认事实。被告质证认为，处罚决定和本案没有关系，调取证据通知书及调取证据清单持有人都没有签字。本院经审查认为，该证据客观、真实与本案有关联性，处罚决定书系公安局机关依法作出的，调取证据通知书及调取证据清单复印件记载信息与本院调取的公安卷宗视频证据吻合，依法应予采信，证明了案发起因、过程，原告在双方撕扯过程中受伤的情况及公安机关对被告进行治安处罚500元的事实。 5.伤情照片5张，欲以证明原告的受伤情况。被告质证认为，照片能看出有伤，但不能确定是谁受伤。本院经审查认为，该组证据，因仅是人体局部受伤照片，不能证实具体受伤人员身份，与本案关联性存疑，本院难以采信。 被告提交的证据： 1.伤情照片3张，欲以证明被告受伤情况。原告质证认为，对该证据不予认可。本院经审查认为，该证据客观、真实，与本案关联性与徽县公安局徽公（泥）不罚决字﹝2020﹞11号不予行政处罚决定书记载内容一致，依法应予采信，证明了被告在双方撕扯过程中的受伤情况。 2.现场视频2份，欲以证明案发现场情况。原告质证认为，视频是真实的，因为被告说要喊我去世的父亲起来询问，所以导致视频中的情况发生。本院经审查认为，该证据客观、真实，与本案关联性，依法应予采信，证明了双方发生口角及撕扯的过程。 本院依职权调取的证据： 公安机关对王某某、苟某某、王某某、苟某某1所做的询问笔录各一份。原告质证认为，对王某某的询问笔录有意见，6月6日上午9点，苟某某1喊我去他家院子，我前一天告诉过苟某某1我第二天要施工，当时苟某某1是答应的。第二天被告说我损害了她家的院子，施工当天下午苟某某1喊我去他家院子，然后被告王某某就开始辱骂我。他们家的水路一直是没有留下，这个笔录今天一次我听，我不认可；对苟某某本人和王某某的询问笔录无意见；对苟某某1的询问笔录中部分有意见，当时撕扯一直在院子内，没撕扯到路上去。当时施工仅是在被告院内走路，模板一直在我的地方，并且提前给对方打招呼说过。被告质证认为，对王某某本人的询问笔录没有意见；对苟某某询问笔录，部分是不真实的，当时发生矛盾前，主要是我喊原告来商量水路，但是原告先出言不逊，导致我们纠缠在一起；王某某的询问笔录中所说的不是事实，当时不是这样的事实，当时是第三次撕扯在一起，这个笔录陈述的都是假话；对苟某某1的询问笔录没有意见。本院经审查认为，该组证据系本院依职权调取的公安机关依法对双方当事人及证人进行的询问笔录，对笔录中各方陈述与其他证据相互印证的事实本院予以确认，证明了原、被告双方因房屋地界及水路发生口角进而发生撕扯的事实。 本院认为，本案原、被告双方争议的焦点为：一、原告的经济损失应如何认定？二、本案的赔偿责任应如何划分?分别评述如下： 关于争议焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2020年度甘肃省道路交通事故赔偿标准》，对原告苟某某的具体经济损失分别认定如下： 1.医疗费1583.79元。按照一审法庭辩论终结前医疗机构出具的住院收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告在成县人民医院住院费收费票据金额为1583.79元。 2.住院伙食补助费120元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。成县人民医院住院3天，每天按40元计算，住院伙食补助费为40元/天×3天=120元。 3.误工费462元。原告苟某某系农村居民，其未能提交近三年收入证明，按照规定参照受诉法院所在地一审法庭辩论终结前行业平均工资计算误工费。2020年度甘肃省农业从业人员平均工资为56208元/年，本案原告住院治疗3天，误工期限为3日，误工费应为56208元/年÷365天×3日=462元。 5.护理费462元。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案原告未举证证明护理人员的收入状况，故参照2020年度甘肃省农业从业人员平均工资计算。原告护理期限为3日，护理费应为56208元/年÷365天×3日=462元。 6.交通费30元。根据原告住所地和医疗机构的距离及就医乘车过程，酌定30元为宜。 7.关于营养费，根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。因没有医嘱，故对原告主张的营养费60元，本院不予支持。 8.关于原告主张的精神损害抚慰金2000元,因其伤情并未构成伤残,本院不予支持。 上述损失合计2657.79元。 关于争议焦点二，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告双方因房屋地界及水路问题发生纠纷，遇事不能理性考虑，通过合法途径处理，双方发生口角进而撕扯，造成双方不同程度受伤，结合双方的过错，对原告的损失由被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。综上所述，原告的损失2657.79元，由被告承担1860.45元，剩余797.34元由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、一百四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告负担15元，被告负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  杜晓光 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 琦