wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执534号之一申请执行人:单XX，女，汉族，居民，户籍地湖南省衡东县，现住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：刘XX，男，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人单XX与被执行人刘XX民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）湘0407民初864号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人刘XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人单XX向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。本院向被执行人刘XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人单XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年7月8日、9月8日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人刘XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。本院于2020年9月11日划拨执行人刘XX银行存款XX元并已支付给申请执行人单玉平，另本院向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人不动产、住房公积金、保险类收益状况。未发现被执行人其他有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日告知申请执行人单XX，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2020年9月8日本院对被执行人刘XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月11日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人单XX同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的为XX元（利息及迟延履行期间债务利息暂未计算），尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年九月十六日书记员  王燕娥
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申78号再审申请人(原审被告)：上海绿地集团天津文化发展有限公司，住所地天津市蓟州区许家台镇盘山南路北侧盘山大道西侧盘谷艺城公建1号楼。法定代表人：潘伟，董事长。委托诉讼代理人：董萌，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：全香南，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：高秀丰，女，1958年8月5日出生，汉族，居民，住北京市海淀区。再审申请人上海绿地集团天津文化发展有限公司（以下简称绿地公司）与被申请人高秀丰商品房销售合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初1027号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。绿地公司申请再审称，撤销（2019）津0119民初1027号民事判决，改判驳回被申请人全部诉讼请求或者发回重审，一审及再审诉讼费由被申请人承担。事实和理由：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决仅以“楼书”作为标准，与房屋现状进行比较，得出绿地公司对房屋进行设计变更的结论，缺乏证据证明。原判决认定“楼书”等宣传资料对商品房买卖合同订立及房屋价格的确定有重大影响，视为要约，缺乏证据证明。原判决认定合同解除条件已经成就，缺乏证据证明。（二）原判决适用法律确有错误。原判决无视合同约定，以“附件四”无内容为由，将已排除在权利义务依据之外的“楼书”等宣传材料作为合同内容，据此确定民事责任，违背了合同约定。（三）原判决超出诉讼请求范围。被申请人诉讼请求第二项为要求绿地公司双倍返还房款，原判决除判令返还房款外，加判了利息、违约金，超出了被申请人的诉讼请求范围。（四）原判决认定“团购服务费”，属于被申请人为履行合同而支出的合理损失，并判决绿地公司赔偿，缺乏事实和法律依据。综上，绿地公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。被申请人答辩称，（一）原判决已经发生法律效力，绿地公司未在法定期限内上诉，应视为其认可一审查明的事实及各项判决适当的意思表示。一审审理过程合法有效，符合法律程序。（二）绿地公司对涉诉商品房的规划设计和环境布局进行虚假商业宣传，并且天津市蓟州区市场监督管理局于2019年7月15日对绿地公司下达了[津市监蓟罚（2019）257号]行政处罚决定书。绿地公司在再审申请书中写到，其并未对商品房房屋进行设计变更，也进一步证明，绿地公司组织的涉诉商品房销（预）售团购优惠活动是一个骗局。（三）本案中“楼书”等宣传资料符合要约的构成要件，应当视为合同的组成部分。绿地公司违反合同约定，变更涉案房屋建筑结构格局等设计，是明显的设计变更行为。绿地公司违反合同法第六条，未对附件六作出警示，未履行必要和明确的提示、解释告知义务。（四）原判决未超出诉讼请求，适用法律正确。（五）原判决认定“团购费”属于履行合同支出的合理损失，事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，绿地公司与被申请人签订的《天津市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。涉案《天津市商品房买卖合同》未明确约定房屋结构形式、户型，绿地公司提供的售楼书、样板房等宣传资料关于房屋结构形式、户型的说明和允诺具体确定，能够对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定产生重大影响的，应当视为合同内容。《天津市商品房买卖合同》附件六补充协议第十二条“关于广告效力及样板间的约定”，限制了绿地公司责任，故其作为补充协议的提供者，应承担充分的提示及说明义务。然而，该条款无论从文字、字体、符号或者其他明显标志而言均未采取足以引起一般业主注意的提示方法，现有证据亦不足以证明绿地公司履行了充分的提示及说明义务。因此，不应认定补充协议第十二条构成双方意思表示组成部分，该条内容对双方不发生法律效力。绿地公司应向被申请人交付符合宣传资料约定的房屋，绿地公司实际建设房屋的结构形式、户型与宣传资料明显不符，且未依据《天津市商品房买卖合同》附件六补充协议第八条约定向被申请人发出变更通知，由被申请人作出是否退房的书面答复，故被申请人起诉请求解除《天津市商品房买卖合同》，依据充分，原判决予以支持，并无不当。合同解除后，被申请人依法有权要求绿地公司返还房款、利息，支付违约金，并有权要求赔偿损失。被申请人的诉讼请求之一为双倍返还购房款，原判决判令绿地公司单倍返还购房款，并支付利息、违约金，总数额并未超出被申请人的诉讼请求范围。被申请人向案外人支付的团购服务费150000元，属于其为履行合同支出的费用，原判决判令绿地公司承担赔偿责任，亦无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海绿地集团天津文化发展有限公司的再审申请。审判长  赵会平审判员  华 勇审判员  董国强二〇二〇年九月十一日法官助理姚金旭书记员张健强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢396号 鲜永益（申请执行人）、四川省苍溪县金宇房地产开发有限公司、四川省启达房地产开发有限公司（被执行人）： 鲜永益与四川省苍溪县金宇房地产开发有限公司、四川省启达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。本院已将该款转付给鲜永益（申请执行人）。至此，鲜永益（申请执行人）向本院申请执行的（2017）川0824民初2002号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保74号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村1651号。负责人:张玉海，男，系该支行行长。被申请人：景凤军,男，1964年11月24日出生，农民，住址新民市。申请人辽宁新民农村商业银行有股份有限公司兴隆店支行于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全（含诉讼期间），请求对被申请人景凤军名下银行存款人民币1000元予以冻结。担保人张乃华（身份证号：2101211953××××××××）以其名下本田思迪小型轿车一辆（车牌号：辽Ｍ×××××）为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人辽宁新民农村商业银行有股份有限公司兴隆店支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人景凤军在辽宁新民农村商业银行有股份有限公司兴隆店支行开设账户内的银行存款人民币1000元（账号：10×××80）冻结期限为一年；二、查封担保人张乃华（身份证号：2101211953××××××××）名下本田思迪小型轿车一辆（车牌号：辽Ｍ×××××），查封期限为一年。查封期间对被查封车辆只允许担保人张乃华使用，禁止对该车辆进行转让、买卖、赠与、租赁、抵押、担保等一切财产权益处分行为。案件保全费申请费30.00元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  耿亚乔二〇二〇年九月九日书记员  李 晴
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10058号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：董桂娥，女，1985年2月20日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告董桂娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张园园二〇二〇年九月八日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：(一不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1125执379号申请执行人：江西横峰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省横峰县兴安街214号，统一社会信用代码91361125705752077U。法定代表人：俞从滔，系该行董事长。被执行人：陶金，男，1984年1月28日出生，汉族，住江西省万年县。被执行人：邱锋，男，1978年3月19日出生，汉族，住江西省万年县。本院在执行申请执行人江西横峰农村商业银行股份有限公司与被执行人陶金、邱锋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结横峰县人民法院作出的（2019）赣1125民初75号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  付 丽二〇二〇年九月十五日书 记 员  王 凯
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2416号原告：某物业公司，住所地：安阳市文峰区。法定代表人：王某，职务：经理。被告：杜某，女，成年，住安阳市殷都区。原告某物业公司与被告杜某物业服务合同纠纷一案中，原告某物业公司向本院申请撤诉。本院认为，原告某物业公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某物业公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告某物业公司负担。审判员  苏富军二〇二〇年九月四日法官助理马佳书记员杨苗
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7029号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：翟红霞，女，1981年8月17日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告捷信消费金融有限公司与被告翟红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王利到庭参加诉讼，被告翟红霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信消费金融有限公司请求事项：1、判令被告偿还原告贷款本金28069.63元、利息8477.45元，共计36547.08元（利息按照月息2%自2019年3月15日起暂计算至2020年6月10日，其后计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经中国银监会批准可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年12月15日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了《消费信贷合同条款》（合同编号：4028975118001）。合同约定，原告向被告发放贷款本金29000元，并为被告提供相应服务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款及提供服务，但被告却未能按时向原告偿还贷款本息及相关费用。根据合同约定，被告的行为已经构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计36547.08元。 被告翟红霞未出庭亦未答辩。 经审理查明，2018年12月15日，翟红霞签订编号为4028975118001的个人贷款申请表（消费贷），贷款本金29000元，分期期数36期，每月还款1328.31元，每月还款日15日，月客户服务费率1%，月贷款利率2%。2018年12月15日原、被告签订《消费信贷合同条款》。该合同第七项第2条约定，自动提前到期：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。后原告向被告转款29000元，被告未依约履行还款义务。被告仅支付期款至2019年1月16日，被告尚欠原告本金28069.63元。 上述事实由原告提交的房屋租赁合同、营业执照、《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《借款人须知》、《合同的重要事项提示》、被告身份证复印件、收付款业务回单、每期期款还款明细、主张金额表等予以证实。 本院认为，《消费信贷合同条款》约定若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。被告未按期偿还借款，其行为已构成违约，原告捷信消费金融有限公司有权要求被告偿还全部借款本金、利息，因原告要求提前清偿全部借款，故本院判决的利息即为最终数额，起诉之后的利息均不再计算。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发【2017】22号）第二条规定，严格依法规范高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案中捷信消费金融有限公司与被告签订《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》，但该协议约定的利息等费用总计超过年利率24%部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翟红霞于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金28069.63元、利息8330.34元； 驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计357元，由被告翟红霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年九月四日 书记员  宋 茜
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2723号 申请执行人：黔西南州汇源建筑工程有限公司马岭第一页岩砖厂，住所地兴义市马岭镇瓦戛存8组。 负责人：杨清会，系该厂厂长。 委托代理人：郑英灿，男，特别授权代理。 被执行人：李恒，男，1980年10月10日生，汉族，住贵州省兴义市。 黔西南州汇源建筑工程有限公司马岭第一页岩砖厂与李恒买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9347号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、三项载明：一、被告李恒自愿支付原告黔西南州汇源建筑工程有限公司马岭第一页岩砖厂货款本金54360元，病支付利息10000元，合计64360元（该款定于2019年11月15日前支付15000元，2019年12月20日前支付10000元，2020年1月20日前支付39360元）；三、若被告李恒不按上述期限履行任意一起支付义务，原告黔西南州汇源建筑工程有限公司马岭第一页岩砖厂有权对剩余余款申请法院一次性强制执行，并且被告李恒除支付原告黔西南州汇源建筑工程有限公司马岭第一页岩砖厂货款本金54360元及利息10000元外，还应支付原告黔西南州汇源建筑工程有限公司马岭第一页岩砖厂预期利息（以所欠货款本金为基数按月利率2%从被告李恒未按调解书确定的还款时间起算至货款付清之日止）。案件受理费1748元，减半收取874元，被告李恒自愿承担。因李恒未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黔西南州汇源建筑工程有限公司马岭第一页岩砖厂向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年5月27日、2020年8月7日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人李恒在中国工商银行、中国农业银行等有36个银行账户，余额为0元至1000元不等，申请执行人不要求扣划。本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年5月28日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人李恒在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有2个网络资金账户，余额为0至3.05元，申请执行人认为金额较少，不要求冻结、扣划。 3.查明被执行人李恒名下有丰田牌小型普通客车一辆，本院已经以（2019）黔2301执4154号案对上述车辆予以查封（查封期限至2021年10月20日止，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请），未实际扣押。 4.查明被执行人李恒名下有位于贵州省兴义市南环路博强华盛房屋一套，本院已依法以（2019）黔2301民初8983号裁定对上述房屋予以查封（查封期限至2022年10月10日止，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请），因被执行人上述房屋已另案查封，本案申请执行人不要求处置。 5.查明被执行人李恒无工商登记信息。 6.查明被执行人李恒在贵州省册亨县教育局有尚未支付的工程款，本院已于2020年7月10日以（2020）黔2301执1872号案依法冻结被执行人李恒在册亨县教育局享有的工程款，冻结期限为一年（冻结期限至2021年7月9日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请），但因工程尚未审计结算，现不能确定具体金额。 三、本院依法到被执行人李恒居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、于2020年5月27日向被执行人李恒发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年9月7日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令。 2020年9月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9347号民事调解书主文第一、三项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余65234元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李恒有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9347号民事调解书主文第一、三项本次执行程序。 申请执行人黔西南州汇源建筑工程有限公司马岭第一页岩砖厂尚未受偿的65234元及利息被执行人李恒负有继续向申请执行人黔西南州汇源建筑工程有限公司马岭第一页岩砖厂履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年九月七日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  石正涛
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执恢115号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西乡县支行，住所地：西乡县。负责人：邹军，该支行行长。委托代理人：王曦，该支行员工。被执行人：邓彪，男，1982年10月13日出生，汉族，农民，住西乡县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西乡县支行与被执行人邓彪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初13号民事调解书及（2019）陕0724执658号之一执行裁定书向本院申请执行，要求邓彪偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司西乡县支行借款本金242012.95元及利息。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人邓彪送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费3530元。执行中，被执行人邓彪偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司西乡县支行借款271100元，后双方就剩余借款利息28101.97元的给付达成了和解协议：邓彪于2020年12月30日前一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司西乡县支行借款利息28101.97元。申请执行费3530元，被执行人邓彪已交纳。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执恢115号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达立即生效。审 判 长  张 斌审 判 员  祝 敏审 判 员  李 强二〇二〇年九月九日法官助理  张胜廷书 记 员  龚武菊
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5187-1号原告：郑州金鑫炉料有限公司。住所地：新密市来集镇宋楼工业区。法定代表人：吕少伟，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张铁军，河南舒展律师事务所律师。被告：河南思源热能设备有限公司。住所地：郑州高新技术产业开发区瑞达路96号创业广场2号园B1208-1209室。法定代表人：陈德山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜真真，女，出生于1986年5月13日，汉族，住河南省邓州市，系该公司员工。本院在审理原告郑州金鑫炉料有限公司诉被告河南思源热能设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0183财保493号财产保全的民事裁定书已发生法律效力。现原告郑州金鑫炉料有限公司向本院申请要求解除对被告河南思源热能设备有限公司在中国工商银行郑州科学大道支行账号（17×××34）的查封。本院认为，原告郑州金鑫炉料有限公司的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告河南思源热能设备有限公司在中国工商银行郑州科学大道支行账号（17×××34）的查封。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  陈洪之二〇二〇年九月一日书记员  尚亚朋
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2129号   申请执行人魏江江，男，汉族，1980年1月17日出生，陕西省子长市人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人路建建，男，汉族，1980年12月7日出生，陕西省子长市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   魏江江申请执行被执行人路建建民间借贷纠纷一案的延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初953号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人魏江江依法向本院申请执行，要求被执行人给付400000元，承担案件受理费3650元、执行费5900元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市XX中心XX路建建名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、有车辆登记信息（另案查封）、未能查找到其他可供执行的财产。本院在被执行人路建建所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人路建建采取限制消费措施。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人路建建名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人魏江江释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2129号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员秦 志 鹏   审判员刘 森 虎       二0二0年九月十八日     书记员李 国 才
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3404号 原告：泸州天雨物业服务有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城16区二层D204—LM，统一社会信用代码915105046674183332。 法定代表人：靳红。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗江莲，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：戴礼强，男，汉族，1957年7月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州天雨物业服务有限公司与被告戴礼强物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告戴礼强的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州天雨物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，财产保全费118元，共计143元，由原告泸州天雨物业服务有限公司负担。 审判员  许佳 二〇二〇年九月十四日 书记员  苏燕
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申358号再审申请人（一审原告、二审上诉人）何朝东，男，1956年5月8日出生，汉族，住北京市平谷区。委托代理人张书兰（再审申请人之妻），1954年5月5日出生，汉族，住北京市平谷区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市平谷区东高村镇人民政府，住所地北京市平谷区东高村镇东高村兴业路55号。再审申请人何朝东因诉北京市平谷区东高村镇人民政府（以下简称东高村镇政府）行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行赔终251号行政赔偿判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何朝东向本院申请再审称，东高村镇政府的违法强制拆除行为给申请人造成了经济损失，已经侵犯了公民的合法财产权，请求撤销一审及终审判决，支持再审申请人的全部诉讼请求。经审查本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权时，侵犯公民、法人和其他组织合法权益，造成损害的，受害人有取得国家赔偿的权利。本案中，东高村镇政府作出《限期拆除决定书》及强制拆除行为已经被平谷区政府确认违法，故何朝东有权就东高村镇政府实施强制拆除行为对其合法权益造成的实际损害提起行政赔偿诉讼。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。何朝东要求东高村镇政府赔偿其被拆除的西厢房、南侧平房及北正房西侧棚房的工料损失及内部附属设施损失，但何朝东提供的现有证据不能证明涉案建筑及附属设施取得了相应的规划审批手续，属合法建设。何朝东主张上述房屋建设于1984年，但缺乏证据证明，且与1989年5月6日的《土地清查临时登记证》上记载的内容相悖。何朝东提出的上述损失请求依法不应予以支持。终审法院根据案件实际情况，针对东高村镇政府在实施拆除过程中对何朝东室内吸顶灯、壁灯、浴霸、壁扇等合法财产造成的损失酌定赔偿数额，符合法律规定，何朝东亦没有提供证据证明有其他的室内损失，故终审判决并无不当。综上，何朝东的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回何朝东的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年九月十一日书记员  杨含章
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执468号之一申请执行人：李林山，男，汉族，1956年07月05日生，住河南省确山县。被执行人：陶守典，男，汉族，1961年08月12日生，住河南省确山县。关于李林山申请执行陶守典劳务合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初697号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李林山于2020年05月12日向本院提出执行申请，本院于2020年05月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年05月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年05月12日提起网络查询，未发现被执行人名下无可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年05月12日向陶守典发出传票传唤其2020年05月12日到本院接受询问，陶守典未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年09月15日日前往驻马店市车管所对被执行人陶守典名下车牌号为豫Ｑ×××××号的车辆进行了查封，但由于双方当事人自愿和解达成执行和解协议申请执行人自愿书面向本院申请撤回执行申请，暂不处置；截止2020年09月19日本案申请执行人已实际受偿0元。后当事人双方经自愿协商于2020年09月19日达成执行和解协议，协议约定：1.陶守典于2020年12月31日前支付所欠李林山工资26400元（贰万陆仟肆佰元整）；2.执行费296元由陶守典当庭支付。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1725民初697号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 方光璞二〇二〇年九月十九日书记员 路志明
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执2232号申请执行人：黄青山，男，1991年8月27日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：梁建波，男，1979年4月26日生，汉族，江苏省溧阳市人，户籍地江苏省溧阳市。申请执行人黄青山与被执行人梁建波健康权纠纷执行一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初5004号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人黄青山执行申请，于2020年4月28日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月四日
河北省康保县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0723执222号 关于张起才申请执行郝艳萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月06日立案执行，并于2020年9月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执恢38号申请执行人:侯斌，男，1992年9月13日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市东城经济开发区。被执行人：周友安，男，1984年1月9日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。本院2020年7月1日立案恢复执行申请执行人侯斌与被执行人周友安民间借贷纠纷执行一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2019)鄂0982民初1297号民事调解书确定的义务，但被执行人周友安至今未履行。在执行过程中，扣留了被执行人周友安工资收入4433元，下欠部分，申请执行人侯斌同意被执行人周友安分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执恢38号案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年九月十一日书记员  韩小红
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执1245号之一申请执行人：董秀英，女，1954年11月04日出生，汉族，住望江县。被执行人：余浩洋，男，1970年02月08日出生，汉族，住安庆市迎江区。关于董秀英申请执行余浩洋民间借贷纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的(2018)皖0802民初2030号民事调解书所确定的给付义务。申请执行人于2020年7月1日申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金60000元及利息3000元，负担案件受理费1010元。被执行人应依法承担案件执行费860元。执行过程中，1、本院于2020年7月2日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索，申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下有微量银行（互联网银行）存款，本院依法予以冻结，尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院通过传统查控方式调查，查询到被执行人名下有一套预购房产（已查封），本院依法予以轮候查封。4、经查，本案被执行人在其他法院作为申请执行人有债权正在执行，本院已将相关协助执行的材料送达该院，其同意协助执行。5、本院依法对被执行人限制高消费，将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过电话记录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的64010元未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二〇年九月二十一日书记员  汪 杨
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初3106号 原告：何彦瑾,女，1982年3月1日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告：龙俊丞，男，生于1981年7月30日，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：何家勇，男，1955年1月20日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：苗永红，女，1974年6月30日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 本院在审理原告何彦瑾、龙俊丞与被告何家勇、苗永红排除妨害纠纷一案中，原告何彦瑾、龙俊丞于2020年9月14日向本院提出撤回对被告何家勇、苗永红起诉的申请。另被告何家勇向本院提出反诉，要求解除对何彦瑾的赠与合同关系并返还赠与房屋一半的产权。 本院认为，原告何彦瑾、龙俊丞申请撤回对被告何家勇、苗永红起诉的申请符合法律规定；被告何家勇提出的反诉系另一法律关系，应另案主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告何彦瑾、龙俊丞撤回对被告何家勇、苗永红的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告何彦瑾、龙俊丞承担。 审判长  周向阳 二〇二〇年九月十四日 书记员  尹 丹
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08破申10号 申请人：叶雪根，男，1971年2月12日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请人：雷乐峰，男，1975年11月21日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被申请人：浙江嘉禾管业股份有限公司，住所地浙江省衢州市东港一路10号。 法定代表人：程霞。 浙江省衢州市衢江区人民法院在执行叶雪根、雷乐峰分别与浙江嘉禾管业股份有限公司劳动争议仲裁纠纷案件中，发现浙江嘉禾管业股份有限公司具有《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经向债权人叶雪根、雷乐峰征求意见，叶雪根、雷乐峰表示同意并向浙江省衢州市衢江区人民法院提交对浙江嘉禾管业股份有限公司进行破产清算的申请书，后该院将执行案件移送本院进行破产审查。 在本院审查期间，申请人叶雪根、雷乐峰分别于2020年9月11日、2020年9月14日向本院提出撤回申请。 本院认为，叶雪根、雷乐峰撤回对浙江嘉禾管业股份有限公司的破产清算申请，系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下： 准许申请人叶雪根、雷乐峰撤回对浙江嘉禾管业股份有限公司的破产清算申请。 审判长  王琳琳 审判员  舒红胜 审判员  鲁晓波 二〇二〇年九月十五日 书记员  毛树曦
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执992号之一申请执行人高先进，男，汉族，1983年6月2日生，住郸城县。被执行人朱高振，男，汉族，1989年2月18日生，住郸城县。关于申请执行人高先进与被执行人朱高振民间借贷纠纷一案。本院作的（2020）豫1625民初950号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱高振未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高先进于2020年6月2日申请强制执行，要求被执行人朱高振偿还借款7350元。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2020年6月2日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2020年8月28日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2020年6月3日、2020年8月26日、2020年9月4日分别多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询，发现被执行人朱高振名下拥有雅阁牌汽车一辆（车牌号豫Ｐ×××××）已于2020年9月15日轮候查封、拥有桑塔纳牌汽车一辆（车牌号沪Ｃ×××××）申请人书面申请放弃查封，其余均未显示有可供执行财产。4、2020年6月11日，通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人有余额可供执行。另对被执行人所住地及工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内对财产无法处置表示认可,申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2020）豫1625民初950号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱高振负有继续向申请执行人高先进履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年九月二十二日书记员  段瑞朋
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3322号申请执行人：张爱国,男性,汉族,1973年1月16日出生,住郑州市管城区。被执行人：王意志,男性,汉族,1971年3月9日出生,住郑州市高新技术开发区。被执行人：蒋红梅,女性,汉族,1971年9月4日出生,住郑州市高新技术开发区。张爱国与王意志、蒋红梅合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初12381号民事判决书已发生法律效力。张爱国于2020年6月28日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执3322号，执行标的为2200000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人王意志、蒋红梅名下无存款。二、2020年7月1日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2020年7月7日、2020年8月17日、2020年9月15日分别再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2020年9月8日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年九月十七日法官助理侯开立书记员袁航
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初67号 原告：中国光大银行股份有限公司廊坊分行。 地址：廊坊市广阳区广阳道建业大厦1-3层。 负责人：魏杰，职务行长。 委托代理人：孙大伟，河北拓石律师事务所律师。 委托代理人：赵松雪，河北拓石律师事务所实习律师。 被告：李开秀，女，1968年9月28日生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 原告中国光大银行股份有限公司廊坊分行与被告李开秀借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中国光大银行股份有限公司廊坊分行于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国光大银行股份有限公司廊坊分行对被告李开秀的撤诉。 案件受理费23,376元，减半收取11,688元，保全费5,000元，由原告中国光大银行股份有限公司廊坊分行承担。 审判员  董平 二〇二〇年九月十七日 书记员  孔涛
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1403民初849号 原告：谭某某，女，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人：谭某某1（系原告谭某某弟弟），男，1960年8月13日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被告：葫芦岛市第八高级中学，住所地葫芦岛市龙港区望海街2号。 法定代表人：李德会，该学校校长。 委托代理人：杨某某，男，住锦州市古塔区。 第三人：辽宁城建集团有限公司，住所地沈阳市沈河区西滨河路62号。 法定代表人：邱海，该公司董事长。 委托代理人：单勇，辽宁同方律师事务所律师。 原告谭某某诉称，原告于2012年5月6日与被告签订了一份“建设工程施工合同”，合同约定：由原告承建葫芦岛市第八高级中学教学楼工程，承包范围包括：土建、水暖、电气、给排水、装饰、装修等工程，开工日期2012年5月6日，2012年12月30日竣工。该项目在工程建设过程中发生了设计变更和现场签证，合同约定（见补充条款47）“发生的设计变更和现场签证按实际工程量结算，工程类别为四类，执行2008预算定额”，竣工验收后原告多次催促被告进行结算，但被告至今未进行，被告的行为已经违反双方约定，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律法规规定，特向贵院提起诉讼，请求依法审理，维护原告的合法权益。诉讼请求如下：一、请求判决被告向原告支付拖欠的葫芦岛市第八高级中学工程余款约1000万元，最终以司法鉴定额为准。二、判决被告按合同约定的月利率2%计算支付从2012年5月6日至款项清偿之日的利息。三、被告承担本案鉴定费和诉讼费。 本院认为，本案（2019）辽1403民初849号与（2019）辽1403民初848号均系原告谭某某诉被告葫芦岛市第八高级中学，且系一个建筑施工合同，两案应合并审理，其涉案标的超出我院级别管辖范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告谭某某的起诉。 案件受理费81，800.00元，退回原告谭某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  岳英凯 人民陪审员  唐锦辉 人民陪审员  王金旭 二〇二〇年九月三日 书 记 员  王 静
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初1934号 原告：段建华，男，生于1972年10月25日，汉族，住洋县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：牟超，男，生于1987年2月13日，汉族，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告段建华与被告牟超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告段建华、被告牟超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告借款本金86000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月，被告谎称母亲有病住院，向原告段建华连续借款共计86000元，有微信转账记录和银行转账记录，被告因此向原告出具借条一张。被告说等母亲出院报销后偿还原告借款，后原告急需用钱，经多次催要，被告以各种理由搪塞哄骗原告，至今未能偿还。现诉至法院，请求依法裁判。 被告辩称，向原告借款86000元属实，其中微信转账了一部分，还有一部分是现金。借款后由于被告一直资金比较困难，所以至今未能偿还也是事实。被告愿意分期向原告进行偿还。 本院经审理认定事实如下：被告牟超与原告段建华经人介绍相熟，2018年被告以母亲生病住院为由向原告多次借款，该借款部分以微信转账进行交付，部分以现金进行交付，实际交付借款本金为86000元。2018年9月19日，被告向原告补写出具借条一张，该借条载明：“今借到段建华人民币捌万陆仟元（86000元）”。借款后，经多次催要，被告未能偿还，原告因此诉至本院。本案审理中，原、被告双方对借款86000元的事实均无异议，被告请求分期向原告偿还借款，但经调解，双方无法达成一致。 本院认为，本案被告向原告借款86000元，有借条及微信转账凭证等证据，且双方均无异议，故本院对该借款事实予以认定。借款后，经多次催要，被告至今未能向原告偿还借款，被告的行为显属违约，因此原告请求被告偿还该借款86000元，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 限被告牟超于本判决生效之日起二十日内偿还原告段建华借款86000元。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取975元，由被告牟超承担。该案件受理费原告立案时已预交，被告在履行上述判决义务时将其应负担的案件受理费直接支付原告，不再向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  马忠成 二〇二〇年九月一日 书记员  王 晋
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5219号原告：叶昱鑫。被告：彭佳迪。原告叶昱鑫诉被告彭佳迪租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月2日受理后，依法由审判员陈雪适用简易程序独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告叶昱鑫到庭参加诉讼，被告彭佳迪经本院开庭传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶昱鑫诉称：原、被告通过海城市海州区不动产置业中介中心介绍，于2020年5月4日签订房屋租赁合同一份，被告将其租赁占有的坐落于海城市海昕明珠一期东1号楼1单元11层东户以每月1,500元租赁费用转租给原告使用，租期3个月。合同签订后，原告按合同约定将4,500元房屋租金全部通过中介交付被告，同时被告收取原告押金2,000元，为原告出具收条，原告居住23天，该房屋原房主将该房屋出售，被告同意将收取原告4,500元的租金及2,000元押金返还给原告6,000元，原告要求全部返还，原告将租赁房屋倒出，但被告应返还原告房屋租赁费及押金至今分文未予返还，原告多次索要，被告一直支塘，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告返还原告房屋租金4,500元及迟延返还期间的利息；2、被告返还原告押金2,000元及迟延返还期间的利息；3、被告违约承担原告经济损失2,000元；4、诉讼费由被告承担。后原告在庭审中放弃第一项、第二项诉讼请求的利息，并变更第三项诉讼请求为500元。被告彭佳迪未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状。经审理查明：2020年5月4日原、被告在海城市万盛达不动产置业中介中心的见证下签订《房屋租赁合同》一份，被告将其租赁的坐落于海城市海昕明珠一期东1号楼1单元11层东户以每月1,500元租金转租给原告使用，租赁期限3个月。被告于同日给原告出具收到租金4,500元及押金2,000元的收条一张。原告并向海城市万盛达不动产置业中介中心交纳中介费500元。2020年5月22日，被告通过微信告知原告因房屋所有权人将房屋出售而不能继续将案涉房屋再出租给原告，原告于2020年5月28日搬离案涉房屋。以上事实，原告提供的证据有：《房屋租赁合同》1份、收条2张及其陈述，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《房屋租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效。原、被告双方均应按合同的约定履行各自的义务。原、被告签订的《房屋租赁合同》约定的租赁期限为3个月，原告向被告交付3个月的租金4,500元及押金2,000元，并向中介公司交纳中介费500元，而现在由于被告违约导致原告的合同目的无法实现，故被告应返还原告剩余租赁期限的租金3,300元、押金2,000元，并赔偿原告中介费损失500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭佳迪于本判决生效后三日内返还原告叶昱鑫租金3,300元、押金2,000元，并赔偿损失500元；二、被告彭佳迪于本判决生效后三日内赔偿原告叶昱鑫损失500元；三、驳回原告叶昱鑫的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付25元给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  陈雪二〇二〇年九月二十二日书记员  王月
湖南省怀化市鹤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1202行审43号 申请执行人：怀化市人民防空办公室,住所地怀化市鹤城区环城东路市人防办，统一社会信用代码11431200006630919M。 法定代表人：梁元和，主任。 委托代理人：吴泉澳，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。 委托代理人：谭显友，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。 被执行人：湖南卓信房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区锦溪北路88号，统一社会信用代码9143120055301404XR。 法定代表人：高坤，执行董事兼总经理。 申请执行人怀化市人民防空办公室于2020年9月2日向本院提出申请，要求强制执行该局2019年12月17日对湖南卓信房地产开发有限公司作出的怀防费决字[2019]23号责令补缴防空地下室易地建设费决定书。本院于当日依法受理后，于2020年9月3日向湖南卓信房地产开发有限公司送达了强制执行申请书及案件受理通知书，并依法组成合议庭，对怀化市人民防空办公室作出的怀防费决字[2019]23号责令补缴防空地下室易地建设费决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人湖南卓信房地产开发有限公司在怀化市鹤城区开发修建“东晟家园”项目未按规定修建战时可用于防空的地下室，应缴纳易地建设费人民币617090元。湖南卓信房地产开发有限公司已经缴纳500000元，尚欠117090元。申请执行人怀化市人民防空办公室于2019年12月17日作出怀防费决字[2019]23号责令补缴防空地下室易地建设费决定书，决定向被执行人征收尚欠的防空地下室易地建设费人民币117090元。以上费用，应在收到决定书15日内前缴清，逾期不缴纳按日加收千分之一的滞纳金。 怀化市人民防空办公室于2020年1月14日向湖南卓信房地产开发有限公司送达了怀防费决字[2019]23号责令补缴防空地下室易地建设费决定书。湖南卓信房地产开发有限公司在法定期限内未对该行政征收决定申请行政复议或者提起行政诉讼，该行政征收决定已发生法律效力。2020年7月22日，怀化市人民防空办公室向湖南卓信房地产开发有限公司送达了怀防履催字[2020]7号限期履行行政执法决定催告书，催告其在十日内履行上述行政征收决定。被执行人湖南卓信房地产开发有限公司在催告书送达后逾期未履行上述义务。 本院认为，申请执行人怀化市人民防空办公室作出的怀防费决字[2019]23号责令补缴防空地下室易地建设费决定书认定的基本事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法,该行政征收决定依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《湖南省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对怀化市人民防空办公室2019年12月17日作出的怀防费决字[2019]23号责令补缴防空地下室易地建设费决定书中对湖南卓信房地产开发有限公司征收尚欠的防空地下室易地建设费人民币117090元并从2020年1月31日起至该费用缴清之日止按日千分之一计算滞纳金（不超过117090元）,准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨宏勇 审 判 员  杨瑞云 审 判 员  向 静 二〇二〇年九月十日 代理书记员  王 婷
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保761号 被保全人：枣庄市市中区孟庄镇杜庄村村民委员会。 本院在执行申请执行人杜好玲与被执行人枣庄市市中区孟庄镇杜庄村村民委员会劳务合同权纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人枣庄市市中区孟庄镇杜庄村村民委员会名下财产8000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年九月十五日 书记员  牛 瑞
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1066号之二申请执行人：邢红生，男，1974年2月14日生，汉族，住句容市。被执行人：王庆江，男，1978年9月10日出生，汉族，住句容市。申请执行人邢红生与被执行人王庆江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初4426号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人王庆江应给付申请执行人邢红生运费45794元，此款被执行人于2019年8月5日前给付申请执行人25000元，余款20794元于2020年1月18日前给付申请执行人。案件受理费472元，由被执行人王庆江负担，被执行人于2020年1月18日前将此款给付申请执行人。若被执行人王庆江未能按期足额给付，则视为全部债权到期，申请执行人邢红生可就全部债权扣除被告已给付部分向法院申请强制执行。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年4月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年4月16日、8月12日、9月7日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，被执行人名下登记有苏Ｌ×××××号机动车一辆，因本院于2020年9月1日裁定予以查封，但未实际扣押。经查，被执行人无其他可供执行的财产。2020年4月16日、4月18日、9月7日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”所查财产外，被执行人无其他可供执行的财产。三、执行过程中，本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人王庆江无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制其高消费，纳入失信人员名单的期限为无期。七、2020年9月7日，本院向申请执行人发送终本通知书，告知其执行情况。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单，终本通知书，现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二〇年九月十五日书记员 许 雯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢3802号申请执行人宁波市星通投资管理有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人陈光华。被执行人王仁年，男，1956年12月27日出生，汉族，住江苏省常州市。被执行人王云杰，男，1981年8月8日出生，汉族，住江苏省常州市。被执行人江苏美丽达园林工程有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人李**。本院在执行(2018)沪0115民初7645号宁波市星通投资管理有限公司与王仁年、王云杰、江苏美丽达园林工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经查明，被执行人王仁年、王云杰、江苏美丽达园林工程有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下终结本院作出的(2018)沪0115民初7645号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审 判 长 杨军华审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年九月二十一日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执350号 申请执行人：张敏超，男，1991年12月23日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：吴阿坤，男，1968年11月28日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人张敏超于2020年4月15日依据本院作出的（2019）闽0626民初1580号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人吴阿坤归还欠款22000元。 本院在执行申请执行人张敏超与被执行人吴阿坤民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人吴阿坤送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，采取限制消费措施。本案于执行中，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  黄葆楠
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更921号罪犯黎露，女，1982年10月29日出生于湖北省通城县，汉族，文盲，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省通城县人民法院于2017年9月14日作出（2017）鄂1222刑初177号刑事判决，认定被告人黎露犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黎露减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯黎露在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黎露在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年7月获得1个表扬，2019年1月获得1个表扬，2019年8月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯黎露在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯黎露的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年2月23日起至2021年11月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 楠审判员 何学年审判员 刘汉涛二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员邹鑫群
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2770号原告：乔广斗，男，1961年8月18日出生，汉族，住扶沟县。被告：邢建昌，男，1972年4月23日出生，汉族，住扶沟县。原告乔广斗与被告邢建昌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告乔广斗于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉申请为原告乔广斗的真实意思表示，乔广斗有权依法处分自己的诉讼权利。乔广斗的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔广斗撤诉。案件受理费减半收取计88元，由原告乔广斗承担。审判员  高亚东二〇二〇年九月二十一日书记员  程晓申
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初6471号原告：代春梅，女，1980年12月8出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区被告：段红杰，男，1967年11月23日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：叶俊民，河南舒展律师事务所律师。原告代春梅与被告段红杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代春梅撤回起诉。案件受理费减半收取计1025元，由原告代春梅负担。审判员  姚萍二〇二〇年九月七日书记员  于慧
喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3432执恢42号 郑德雄： 郑德雄与谢发清买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计21279.79元。经本院立案执行，现已全额强制执行到位。本院已于2020年9月11日将该款转付给郑德雄。至此，郑德雄向本院申请执行的(2018)川3432民初183号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1951号申请执行人：李占标，男，1960年2月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙天乐，男，1969年6月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。李占标与孙天乐民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10273号民事判决书已经发生法律效力。李占标于2020年8月10日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执1951号，执行标的26525元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月12日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人孙天乐有1179元存款，本院扣划后将发还于你。三、2020年8月25日，查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心无房产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。四、2020年9月1日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年9月1日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权1179元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年九月十八日书记员  周占通
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4657号原告宋桂花，女，1979年1月5日生，满族，住大连市甘井子区。被告宋桂玲，女，1994年8月30日生，满族，户籍地吉林省延边朝鲜族自治州敦化市，现住大连市甘井子区。原告宋桂花与被告宋桂玲物权确认纠纷一案，本院受理后多次联系原告交纳诉讼费未果。2020年9月4日，本院依据原告提供的电话及现住址向原告发出预交诉讼费通知书，通知原告在接到预交诉讼费通知书后七日内预交案件诉讼费用，并传票传唤原告于2020年9月15日到庭。在向原告送达过程中，原告电话已暂停服务，其提供的住址房主非原告，送达材料被退回。经审查，本院认为，原告宋桂花在诉讼过程中并未就送达地址变更及时告知法院，导致诉讼文书未能实际接收，文书退回之日视为送达之日。故原告的情形，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，可按自动撤回起诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下本案按宋桂花撤回起诉处理。审判员  **二〇二〇年九月十七日书记员  张颖
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执1293号申请执行人刘富新与被执行人文光利劳务合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初1145号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人文光利未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘富新向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年9月10日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初1145号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年九月十七日
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3024执65号申请执行人:严某某，男，汉族。被执行人:宁某，男，俄罗斯族。本院在执行申请执行人严某某与被执行人宁某劳务合同纠纷一案中，已查明被执行人宁某无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供本案执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安六十一审判员 马 忠 合审判员 李  晶二〇二〇年九月九日书记员 李 晓 明
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初3221号原告：嘉兴市经房物业管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴经济开发区百墅路。统一社会信用代码：913304011465241227。法定代表人：姚志伟。委托诉讼代理人：何玉琴，女，该公司员工。被告：王水连，女，1983年4月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市（安徽省铜陵市狮子山区）。本院在审理原告嘉兴市经房物业管理有限公司诉被告王水连物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日接到《嘉兴市秀洲区人民法院受理案件通知书》后，未按规定自收到本通知书后七日内交纳诉讼费，亦未向本院提出减交、缓交或者免交诉讼费申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐东文二〇二〇年九月一日书记员  陶一敏
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4492号申请人：尚丽华，女，汉族，1963年1月8日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告尚丽华诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人尚丽华向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人尚丽华提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1459号申请执行人李某，男，1989年8月5日生，汉族，住如皋市。被执行人印某，女，1993年5月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人李某与被执行人印某抚育费纠纷一案，本院作出的(2014)皋搬民初字第0113号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、李某甲随李某生活，并负责抚养。二、印某自2014年4月份起至李某甲独立生活时止，每月给付李某李某甲的生活费400元。2014年度的生活费3600元由印某于本判决生效后立即履行；自2015年1月份起由印某于每年的元月10日前给付当年度的生活费4800元。三、李某甲自2014年4月份起至独立生活时止的教育费和医疗费由双方各半负担，于每年的12月30日前由李某凭李某甲的教育费、医疗费正式发票与印某结算当年度的费用。四、印某对李某甲享有探望权，印某在行使探望权时，不得影响李某甲正常的生活和学习，李某应予协助。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：婚生子李某甲2019年度生活费4800元、2020年度生活费4800元、2018年学前保教费2735元、2019年学前保教费2000元，执行费115元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，后本院通知被执行人到院，被执行人本人予以签收。2、通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，本院于2020年5月13日冻结被执行人印某名下银行账户两处，仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。3、通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有汽车及不动产登记信息。4、2020年9月14日，双方达成如下和解协议：被执行人印某承诺于2020年10月份起，每月10日前给付2500元，直至给付完毕为止，若逾期则自愿接受法院一切强制措施。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行。5、将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制措施及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2014)皋搬民初字第0113号民事判决书中确定的婚生子李某甲2019年度生活费4800元、2020年度生活费4800元、2018年学前保教费2735元、2019年学前保教费2000元的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月十四日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初15249号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：刘林娜，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘林娜保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   刘晓国    二〇二〇年九月十一日  书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    打印人：周惠荣 校对人：张瑾   送达时间：2020年 月 日  1
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7541号 原告：黄元茶，男，1968年3月18日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：江金伟，浙江磊鑫律师事务所律师。 被告:浙江省台州市温岭市箬横镇下朱村村民委员会，住所地：浙江省台州市温岭市箬横镇下朱村。 法定代表人：朱岳明。 委托诉讼代理人：王兴波，浙江红大律师事务所律师。 原告黄元茶诉被告浙江省台州市温岭市箬横镇下朱村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，于2020年9月1日本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告黄元茶于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄元茶撤回起诉。 本案受理费收取361元，由原告黄元茶负担。 审判员  蔡渭奇 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 杰 -
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执1317号 申请执行人：林伍，男，1951年9月13日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：倪顺意，男，1986年7月11日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：倪国辉，男，1983年1月13日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：王添发，男，1970年2月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人林伍与被执行人倪国辉、倪顺意、王添发民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）闽0504民初459号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人林伍因被执行人倪国辉、倪顺意、王添发未履行偿还借款50000元及支付相应利息的义务，于2019年7月31日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法通过泉州市洛江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人王添发名下车牌号为闽Ｃ×××××丰田牌车辆，拍卖成交价款为71960元；本院依法划拨被执行人王添发网络资金1615.1元，上述款项优先支付评估机构评估费1500元后，尚有剩余款项72075.1元可供分配，申请执行人林伍及另案申请执行人朱文彬各分配到款项27270.07元及44805.03元，该两笔款项已由申请执行人林伍及朱文彬各自领取。本院依法划拨被执行人倪国辉银行存款1836.69元，该笔款项已由申请执行人林伍领取。被执行人倪国辉、倪顺意、王添发尚欠申请执行人林伍借款20893.24元及利息未履行，被执行人王添发尚欠申请执行人朱文彬借款34326.97元及利息未履行。本院依法查封被执行人倪顺意名下车牌号为闽Ｃ×××××蒙迪欧牌车辆，目前该车辆尚未实际扣押。另经对被执行人倪国辉、倪顺意、王添发的银行存款、网络资金、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人林伍已知悉上述事实且无法提供被执行人倪国辉、倪顺意、王添发新的财产线索。本院已依法将被执行人倪国辉、倪顺意、王添发纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人林伍书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年九月三日 书记员  曾依婷
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1582号之二解除保全申请人：河南晨梦源物业管理服务有限公司统一社会信用代码：91410700MA453D9F2C住所地：河南省新乡市市辖区八一路机务小区1号楼2单元4楼东户法定代表人：刘玲，董事长被申请人：刘萌，女，汉族，1983年5月11日出生，住新乡市，解除保全申请人河南晨梦源物业管理服务有限公司和被申请人刘萌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）豫0703民初1582号民事裁定书，冻结被申请人银行存款3617元，或查封、扣押同等价值的财产。解除保全申请人于2020年9月3日进行和解、撤诉为由,向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘萌名下的银行存款3617元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 范梅红二〇二〇年九月三日书记员员 荣 莉
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5640号 原告：封云凡，男，生于1993年8月22日，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：马林祥，广元市上西法律服务所法律工作者。 被告：成都欧乐装饰工程有限责任公司，住所地成都市金牛区韦家碾一路118号D栋17楼1701室—1733室。 法定代表人：曾天明。 被告：曾天明，男，生于1978年2月17日，汉族，住成都市青白江区。 原告封云凡与被告成都欧乐装饰工程有限责任公司、曾天明合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。原告封云凡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按封云凡撤回起诉处理。 审 判 长  蒲 云 人民陪审员  罗红梅 人民陪审员  张雪梅 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  罗玉梅 书 记 员  王 霜
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1809号 原告：湖南省东视装饰设计工程有限公司，住所地衡东县城关镇集金北路（江畔明居6#）203室。 法定代表人：许前志，总经理。 委托诉讼代理人：向建新，衡东县凌云法律服务所法律工作者。 被告：罗玲，女，汉族，住衡东县。 被告:唐洪亮（曾用名:唐红亮）,男,汉族,住衡东县。 原告湖南省东视装饰设计工程有限公司与被告罗玲、唐洪亮装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告湖南省东视装饰设计工程有限公司因与被告已庭外和解，于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在开庭审理前申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律的规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南省东视装饰设计工程有限公司撤诉。 案件受理费1494元，减半收取计747元，由原告湖南省东视装饰设计工程有限公司负担。 审判员  谭敏燕 二〇二〇年九月十六日 法官助理宁蓉蓉 书记员张丹                            校对责任人：宁蓉蓉 打印责任人：张丹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保296号本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与张涛借款合同纠纷中，本院对被保全人张涛的财产进行查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0226行审157号 申请执行人 宁海县自然资源和规划局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，局长。 委托代理人顾峰。 被执行人 仇昌名，男，1958年6月8日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请内容 申请执行的行政行为 宁海县自然资源和规划局于2019年12月12日作出的宁自然资规罚〔2019〕248号行政处罚决定。 行政行为确定的义务 一、责令退还非法占用的167.4平方米农民集体土地；二、拆除在非法占用土地上（一般基本农田）建造的一处建筑占地面积为167.4平方米的三间二层在建的砖混结构房屋。 申请执行的事项 宁自然资规罚〔2019〕248号行政处罚决定 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇二〇年六月十九日 行政机关催告日期 二〇二〇年七月二十日 申请强制执行日期 二〇二〇年九月七日 被执行人未履行的义务 宁自然资规罚〔2019〕248号行政处罚决定 裁定理由 申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕248号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。 法律依据 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定。 裁定结果 对申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕248号行政处罚决定即责令退还非法占用的167.4平方米农民集体土地，拆除在非法占用土地上（一般基本农田）建造的一处建筑占地面积为167.4平方米的三间二层在建的砖混结构房屋准予强制执行，该处罚由宁海县人民政府梅林街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长赵辉 审判员秦沓 审判员赵银芝 二○二○年九月十四日 代书记员胡敉嘉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1378号申请人武克禄，男，1986年3月5日生，汉族，住辉县。申请人程大针，女，1985年8月4日生，汉族，住辉县。被执行人张家萌，男，1986年9月11日生，汉族，住辉县。武克禄、程大针申请执行张家萌机动车交通事故责任纠纷一案，申请人武克禄、程大针依据生效的（2017）豫0782民初851号民事判决书，于2020年6月4日向我院申请执行，本院依法向被执行人张家萌送达了执行通知书，责令其限期给付二申请人赔偿款11550元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费177元、执行费76元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张家萌名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人张家萌名下存款以12000元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月六日书记员  张亚桦
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保670号 申请人：刘光兴，男，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王玉泉，男，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：夏玺存，女，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 担保人：李香云，女，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人刘光兴于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王玉泉、夏玺存60万元的财产予以查封，申请人已提供银行存款及不动产担保。 本院经审查认为，申请人刘光兴与被申请人王玉泉、夏玺存承揽合同纠纷一案，经本院执行，于2020年8月25日冻结了被申请人王玉泉、夏玺存部分银行存款，以及查封王玉泉名下鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××号车辆，查封王玉泉名下公积金176834.92元、夏玺存名下公积金126135.05元，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人王玉泉、夏玺存保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保670号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年九月四日 书记员  生明璐
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2416号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路116号。 负责人：李嘉，该支行行长。 被告：冯荣荣 被告：温岩 中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行与冯荣荣、温岩借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陶 叶 ——
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初26298号 原告：中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号5-21-2号，统一社会信用代码91500000053206918F。 法定代表人：关胜利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗致洪，重庆承业律师事务所专职律师。 被告：刘星，女，汉族，住重庆市渝北区。 被告：段然，女，汉族，住重庆市渝北区。 原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司与刘星，段然物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年九月十七日 法官助理 肖 焱 书 记 员 何沛殊
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执恢1144号徐彦召、河南格瑞捷智能停车装备有限公司：本院执行的徐彦召申请执行河南格瑞捷智能停车装备有限公司劳动争议一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年九月十九日审批人：刘武子书记员 ：王明智
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2943号申请执行人：姜同军，男，1962年12月21日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：李臣，男，1988年2月10日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初6373号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款150000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年九月十四日书 记 员  钟 帅
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初698号原告：咸宁市企业金融服务有限公司，住所地：咸宁市温泉传媒大厦18楼。法定代表人：张勇，该公司负责人。委托诉讼代理人：聂锦建、陈亚萍，湖北众和律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：杨家洲，男，1986年6月17日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：刘益华，女，1985年8月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区，系杨家洲妻子。被告：咸安区杨家洲实木板材店，住所地：咸宁市咸安区马桥镇胡家坦组。经营者：杨家洲，该店负责人。杨家洲、刘益华、咸安区杨家洲实木板材店共同委托诉讼代理人：杨后书，男，1959年5月7日出生，系杨家洲、刘益华父亲，代理权限：特别授权。原告咸宁市企业金融服务有限公司（以下简称市金融服务公司）与被告杨家洲、刘益华、咸安区杨家洲实木板材店（以下简称杨家洲板材店）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告市金融服务公司委托诉讼代理人陈亚萍、被告杨家洲、刘益华、杨家洲板材店共同委托诉讼代理人杨后书到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告市金融服务公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一偿还原告借款本金20万元、利息175638.89元、罚息470050元（利息按照合同约定以年利率10%标准从借款之日起计算至2020年1月10日，后续利息按照上述标准计算直至还清日止，罚息按照合同约定以年利率14%标准从借款期届满之日起计算至2020年1月10日，后续罚息按照上述标准计算直至还清日止；2、请求判令被告支付本案的律师费用5000元；3、请求判令被告二、三对上述诉讼请求承担连带责任；4、请求判令本案各项诉讼费用均由被告方承担。事实与理由：2017年1月，被告一因偿还湖北咸宁农村商业银行温泉支行到期贷款需要，向原告申请180万元短期借款，并由被告二、三为被告一的本次短期借款向原告提供保证担保。基于被告一的申请，以及被告二、三提供的保证担保措施，原告同意向被告一出借180万元，并于2017年1月12日分别与被告二、三签订《咸宁市企业金融服务有限公司无微不至微笑金借款合同》以及《咸宁市企业金融服务有限公司保证担保合同》，对本次180万元借款及相应的利息承担连带保证责任。2017年2月，被告一借款期限届满后，未按照合同约定向原告偿还借款本息，原告基于合同约定，依法向各被告方主张权利要求清偿债务，各被告方仍未全部履行。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告杨家洲、刘益华、杨家洲板材店辩称，2017年因要偿还湖北咸宁农村商业银行温泉支行到期贷款，向原告过桥180万元。但在重新申请银行贷款时，抵押房产网签出现问题，导致未能及时续贷，亦未及时偿还原告借款。2017年1月13日即还款19.5万元，2017年7月17日还款10万元，2019年1月13日还款150万元，现只差借款本金5000元及利息未偿还，希望原告在利息上予以减免。经审理查明：2017年1月，被告杨家洲因偿还湖北咸宁农村商业银行温泉支行到期贷款的需要，向市金融服务公司申请180万元短期借款，待续贷资金到账即归还借款，俗称“过桥”。2017年1月12日市金融服务公司分别与杨家洲、刘益华、杨家洲板材店签订《咸宁市企业金融服务有限公司无微不至微笑金借款合同》以及《咸宁市企业金融服务有限公司保证担保合同》。《借款合同》约定：甲方（市金融服务公司）向乙方（杨家洲）提供180万元“无微不至微笑资金”，用于偿还乙方所欠湖北咸宁农村商业银行温泉支行本息；借款期限：2017年1月13日至2017年2月11日；按年利率10%支付利息，超过约定期限的利率按正常利率上浮50%执行；乙方违约导致甲方追索资金的，乙方须承担甲方的追索费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、律师费等全部费用）。《担保合同》约定：担保方（杨家洲之妻刘益华、杨家洲板材店）为杨家洲的借款提供连带责任保证，担保期间为资金使用期限届满之日起两年。2017年1月13日，市金融服务公司按约向杨家洲发放借款180万元，该借款偿还了杨家洲在湖北咸宁农村商业银行温泉支行到期贷款。市金融服务公司在借款当日即收取杨家洲利息19.5万元。后杨家洲在办理续贷手续时出现问题，导致未按期偿还原告借款。杨家洲于2017年7月17日偿还借款本金10万元，2019年1月17日偿还本金150万元，余下借款本金及利息，原告经多次催收无果，故诉至法院。本案在审理过程中，原告市金融服务公司认可2017年1月13日借款当日收取被告杨家洲的利息19.5万元，应该冲减借款本金。即查明，被告杨家洲于2017年1月13日实际向原告借款为1605000元，至今尚欠借款本金5000元及借款期间的全部利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应依法清偿。被告杨家洲未按约偿还原告借款，应承担违约责任。原告要求被告归还所欠本金及利息的诉求，本院予以支持。被告刘益华、杨家洲板材店为杨家洲的借款提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。原告要求被告承担律师费的请求，因证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：一、被告杨家洲于本判决生效之日起十日内偿还原告咸宁市企业金融服务有限公司借款本金5000元及利息460304.17元（利息暂计至2020年1月20日，后期利息以下欠本金为基数按15%年利率计算至本案执行完毕之日止）；二、被告刘益华、咸安区杨家洲实木板材店对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告咸宁市企业金融服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6154元，由三被告负担4139元，原告咸宁市企业金融服务有限公司负担2015元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  余明慧二〇二〇年九月十八日书记员  周慕雪附：利息计算清单1、2017年1月13日—2017年2月11日利息：本金1605000×年利率10%÷360天×29天＝12929.17元2、2017年2月12日—2017年7月16日利息：本金1605000×年利率15%÷360天×5月4天＝102987.50元3、2017年7月17日—2019年1月16日利息：本金1505000×年利率15%÷360天×1年5月30天＝343641.67元4、2019年1月17日—2020年1月10日利息：本金5000×年利率15%÷360天×11月24天＝745.83元
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3057号申请执行人：平安银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市卧龙区中州路122号1号楼1单元101、102、103、二楼1单元西南角01号，统一社会信用代码91411300MA45DLNU91。法定代表人：苟志民，任该行行长职务。被执行人：田红伟，男，汉族，1965年6月17日出生，户籍所在地河南省南阳市宛城区。申请执行人平安银行股份有限公司南阳分行与被执行人田红伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司南阳分行依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2629号民事判决书申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。本案在执行过程中。本院于2020年9月9日调查被执行人田红伟户籍登记信息，经查，被执行人田红伟已死亡注销。本院于2020年9月16日电话告知了申请执行人平安银行股份有限公司南阳分行委托代理人周磊，告知其本案执行情况，并告知被执行人已死亡注销。本院认为，本案在执行中暂无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且被执行人已死亡注销，无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执3057号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  张婷婷代理审判员  靳志刚二〇二〇年九月十六日书 记 员  史宛龙
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执恢259号申请执行人：***，男，1981年3月17日出生，汉族，住保靖县。被执行人：彭旭，男，1992年8月8日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人***与被执行人彭旭追索劳动报酬纠纷一案，本院（2017）湘3127民初1625号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人***于2020年9月15日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，查明（2019）湘3127民初1625号民事判决书确定被执行人给申请执行人支付劳动报酬50000元，案件受理费1050元。本院于2019年7月24日给申请执行人***发放16000元，2020年1月13日给申请执行人***发放10000元，2020年6月12日给申请执行人***发放800元，共计26800元，尚欠24250元。2020年8月18日被执行人向本院执行款专户交缴执行款66242元，2020年9月15日本院从被执行人交缴的执行款中的24250元向申请执行人发放，本院收取李钊、李忠、***与彭旭三个执行案件执行费1350元，余款另案已发放。本案现已执行完毕。本院认为，本院（2017）湘3127民初1625号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2017）湘3127民初1625号民事判决书所确定全部内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十八日
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1967号 原告:河北银鹰实业有限公司。住所地:滦南县柏各庄镇。 法定代表人：李洪林，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：董平。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：贾连合，男，1951年3月23日出生，汉族，现住滦南县柏各庄镇。代理权限为特别授权代理。 被告：董向东，男，1968年2月14日出生，汉族，现住曹妃甸区。 本院在审理原告河北银鹰实业有限公司诉被告董向东买卖合同纠纷一案中，原告河北银鹰实业有限公司于2020年9月16日向本院申请撤回对被告董向东的起诉。 本院认为，原告河北银鹰实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告河北银鹰实业有限公司撤回对被告董向东的起诉。 案件受理费308元，适用简易程序减半收取154元，由原告河北银鹰实业有限公司负担。 审判员  任作新 二〇二〇年九月十七日 书记员  李金天
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1000号 申请执行人：苏海平，男，1974年9月26日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：罗程，男，1977年2月4日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人苏海平与被执行人罗程民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）湘0724民初1899号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，罗程应清偿苏海平欠款290000元、诉讼费4391元，合计294391元，承担本案执行费4250元。由于被执行人罗程未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。 2020年7月15日，本院向被执行人罗程送达执行通知书、报告财产令，于2020年7月14日向申请执行人苏海平送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人罗程暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日约谈申请执行人苏海平，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人罗程的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院已于2020年9月1日对被执行人罗程拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2020年8月26日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年9月11日约谈申请执行人苏海平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月16日，本案应当执行的标的金额290000元，已执行0元，未执行部分290000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二〇年九月十六日 书记员 吴棋辰