wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初437号 公诉机关郴州市北湖区人民检察院。 被告人戢某，男，1970年7月9日出生，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月13日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2020）415号起诉书指控被告人戢某涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员曹智云出庭支持公诉，被告人戢某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控，2020年6月12日14时许，被告人戢某来到郴州市北湖区五岭广场沃尔玛超市二楼，趁被害人林某不备，将其放在购物推车内的一台价值人民币4600元的绿色苹果牌11型（128Ｇ）手机偷走并逃离现场。当日18时许，被害人林某通过手机定位在郴州市北湖区将被告人戢某抓获并起获了被盗手机。 被告人戢某到案后如实供述了上述事实，并积极赔偿被害人林某的损失，取得了被害人的谅解。 被告人戢某指控的犯罪事实和证据无异议，且在公诉阶段自愿认罪认罚并签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人戢某在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、被盗手机电子发票、被盗手机信息、扣押清单、发还物品清单、刑事谅解书、和解协议书、证人李某的证言、被害人林某的陈述、指认笔录、指认手机笔录、现场勘验笔录、监控截图、被告人戢某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人戢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币4600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人戢某到案后如实供述自己的涉案事实，系坦白,且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人戟兴田退赔了涉案赃物，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关认为被告人戢某有坦白、认罪认罚、达成刑事和解的量刑情节，提出对被告人戢某判处拘役五个月且并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人戢某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人戢某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月13日起至2020年11月12日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海斌 二〇二〇年九月八日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执恢73号之一申请执行人：聂某，女，1978年12月12日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：孙某，男，1978年2月22日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行聂某与孙某离婚纠纷一案中，申请执行人聂某与被执行人孙某于2019年9月9日自愿达成执行和解协议，约定：“孙某当庭偿还聂某10000元，于2020年12月31日前将剩余部分全部履行完毕”。如果被执行人孙某未按上述期限履行，聂某可随时恢复原判决的执行”。因该协议需要长期履行，申请执行人聂某于2020年9月9日书面提出申请，请求撤回执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执恢73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年九月九日书记员 安永杰
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2243号申请执行人：河南和鼎高速公路管理有限公司濮阳濮鹤分公司，住所地：濮阳市中原路西段路南，统一社会信用代码：91410900571030688N。负责人：郭栋，该公司经理。申请执行人：濮阳市长祥广告传媒科技有限公司，住所地：濮阳市人民路239号联通大院盛世纵横综合楼，统一社会信用代码：91410900675361074K。申请执行人河南和鼎高速公路管理有限公司濮阳濮鹤分公司与被执行人濮阳市长祥广告传媒科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0902民初13819号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南和鼎高速公路管理有限公司濮阳濮鹤分公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下无车辆。查询被执行人名下无股票、股权。查明被执行人名下无房产信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。并且申请人也不要求采取公告悬赏措施。并且同意暂不要求现场调查。已向被执行人发出限制消费令。对被执行人采取了失信措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在制定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市长祥广告传媒科技有限公司有继续向申请执行人河南和鼎高速公路管理有限公司濮阳濮鹤分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年九月十一日书记员  孙洪生
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执27684号 本院依据（2019）粤1971刑初2229号法律文书申请执行被执行人罗亦福罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1008号   申请执行人：张淑萍，公民身份号码×××，女，1968年5月4日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。   被执行人：青海天麒置业有限公司。   法定代表人:戴朝恩,该公司董事长。   申请执行人张淑萍与被执行人青海天麒置业有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初1371号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为10750元，执行到位标的额为10811元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年九月十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12541号 原告：杭州余杭区塘栖镇建华建材商行，住所地：杭州余杭区塘栖镇塘栖路306号2幢1-8号。 经营者：王建华，经理。 委托诉讼代理人：姚建英，杭州市余杭区塘栖法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：沈晨，杭州市余杭区塘栖法律服务所法律工作者。 被告：沈卫兴，男，1975年3月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告杭州余杭区塘栖镇建华建材商行诉被告沈卫兴买卖合同纠纷一案中，原告杭州余杭区塘栖镇建华建材商行于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州余杭区塘栖镇建华建材商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州余杭区塘栖镇建华建材商行撤回起诉。 案件受理费58元，由原告杭州余杭区塘栖镇建华建材商行负担。 审 判 员  许 健 二〇二〇年九月十四日 法官助理  叶云琦 书 记 员  范书荟
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1073号 中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行、周德、李小英： 本院于2020年8月11日立案受理中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行申请执行周德、李小英公证债权文书一案，执行依据（2019）川律公证执字第7号执行证书。执行标的192580.54元，执行费2789元。执行过程中，本院已强制执行完毕全部案款，申请人向本院提交结案申请书。现（2020）川0106执恢1073号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十日
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初2006号 原告：河南凰尚电子科技有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区迎春街52号7号楼1单元17层238号。 法定代表人：杜克力，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晓威，该公司员工。 被告：宿迁玩艺电子商务有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县北京花园4幢1单元1501室。 法定代表人：马晗。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。 法定代表人：刘强东。 原告河南凰尚电子科技有限公司与被告宿迁玩艺电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告河南凰尚电子科技有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告河南凰尚电子科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河南凰尚电子科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南凰尚电子科技有限公司负担。 审 判 长 卢 山 审 判 员 叶波平 审 判 员 刘方辉 二〇二〇年九月二日 法官助理 余晓彤
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4908号 原告：张琴，女，汉族，1965年4月5日出生，住山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告张琴与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张琴的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼，被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园2号楼A30户房屋确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2006年12月31日签订商品房买卖合同书一份，约定被告将坐落于王府花园2号楼A30户房屋出售给原告，并约定总价款376391元。原告按合同约定支付完毕房款并实际入住。被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。 被告青州天宏房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年12月31日，原告张琴与被告青州天宏房地产开发有限公司签订商品房买卖合同书一份，约定原告购买被告开发的位于青州市王府花园××楼Ａ30房屋（建筑面积：99.68平方米，单价：3776元/平方米），总价款为376391元；同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。上述合同签订后，原告将376391元购房款交付被告，被告亦为原告出具了收款收据五份。现原告已实际入住案涉房屋，但被告至今未按约向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告张琴与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的商品房买卖合同书，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告张琴办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年九月一日  法官助理亓苹苹  书记员 铁继华
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初636号之一原告：田茂华，男，1972年3月13日出生，汉族，住重庆市南川区。原告：张廷敏，女，1974年8月5日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：刘华彪，重庆春意律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵中粒，重庆春意律师事务所实习律师。被告：唐有发，男，1968年10月15日出生，汉族，户籍地重庆市南川区，住重庆市南川区。原告田茂华、张廷敏与被告唐有发追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费、公告费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田茂华、张廷敏撤回起诉处理。本案案件受理费280元、公告费300元（原告已交纳），由原告田茂华、张廷敏负担。审 判 员  刘 丹二〇二〇年九月三日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执417号 申请执行人：杨某某，女，汉族，1972年9月23日出生。 被执行人：高某某，女，汉族，1978年5月8日生。 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人高某某定金合同一案中，2020年9月9日双方达成和解一下协议，该案案款4000元，被执行人高某某于2020年9月9日支付杨某某5000元，于2020年9月30日支付10000元，十月底支付25000元及利息2400元，案件受理费执行费1025元已由被执行人高某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0632执417号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 [审判员刘鹏 二〇二〇年九月十一日 书记员  贺 隆
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执321号 申请执行人：达州银行股份有限公司通川区支行，住所地达州市通川区柴市街255号。 负责人：潘广东。 被执行人：达州市通川区青少年宫，住所地达州市通川区文化巷7号。 本院在执行达州银行股份有限公司通川区支行申请执行达州市通川区青少年宫借款合同纠纷一案中，申请人达州银行股份有限公司通川区支行向本院书面申请撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）川1702民初995号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年九月七日 书记员  张梦婷
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初19690号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。被告：时云奎，身份信息不详。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告时云奎金融借款合同一案，本院于2020年8月24日立案。审理中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行无法提供被告的明确信息。本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，明确的被告是提起民事诉讼的必要条件，原告无法提供被告的明确信息，故本案不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  陈伟道二〇二〇年九月一日书记员  蒋方微
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1164号申请执行人：侯德军，男，1966年9月1日出生，汉族，住温县。被执行人：党红光，男，1980年3月6日出生，汉族，住温县。关于执行申请人侯德军与被执行人党红光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2459号号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人党红光在本判决生效后偿还申请执行人侯德军借款9650元。因被执行人党红光未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年5月12日向本院申请强制执行；本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年7月13日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余9650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人党红光负有继续向申请执行人侯德军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月十四日书记员  张 宇
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1383号之一申请执行人：孙有金，男，1967年12月24日出生，汉族，住址安徽省芜湖市马塘区。被执行人：俞冬彬，男，汉族，1986年11月21日生，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行孙有金与俞冬彬劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人俞冬彬银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人俞冬彬在徽商银行账户内存款35070元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月十四日书记员  戴浩然
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2322执148号 王伟： 本院受理执行的申请人王伟与被执行人夏吾东知买卖合同纠纷一案中，被执行人夏吾东知向本院交纳执行款30000元，执行费已缴纳，申请人王伟自愿放弃执行款10920元，本院向申请执行人王伟支付执行款30000元，申请执行人王伟明确表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此法律文书确定的义务已执行完毕，应予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民初271号 原告:訾浚浩，男，2015年3月14日出生，藏族，儿童，住甘肃省卓尼县柳林镇洮河祥苑7栋4单元901室。 法定代理人：訾金奎，男，系原告訾浚浩父亲，1986年6月13日出生，藏族，卓尼县自然资源局职工，现住甘肃省卓尼县柳林镇洮河祥苑7栋4单元901室，户籍所在地：甘肃省卓尼县扎古录镇麻路村麻路自然村144号。 被告：来树兰，女，1990年4月20日出生，藏族，个体户，住甘肃省卓尼县柳林镇洮河林业局家属院5栋2单元233室，户籍所在地：甘肃省卓尼县柳林镇上卓村上卓自然村247号。 原告訾浚浩与被告来树兰抚养费纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审理。 原告訾浚浩向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告一次性支付原告抚养费135720元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系被告亲生儿子，2019年12月4日，原告父亲和被告因夫妻感情不和经卓尼县人民法院（2019）甘3022民初831号民事调解书调解离婚，原告由父亲抚养，因原告父亲与被告离婚时，承担了被告因生意亏损欠下的13万元借款及房屋贷款12万元，另：还有支付被告房屋折价款6.5万元，原告父亲虽有固定工资收入，但每月要还房屋贷款3882元，剩余的1300元还要赡养家里年迈的父母，还要偿还欠款，还要抚养原告，支付原告的医疗费和教育费，现原告父亲一人收入无法满足原告上学、医疗和日常生活开支费用。综上所述，根据有关法律的规定，特向贵院提起诉讼。 本院经审查以为，原告訾浚浩诉被告来树兰抚养费纠纷一案，卓尼县人民法院（2019）甘3022民初831号调解书协议第二项（婚生孩子訾浚浩由訾金奎抚养，抚养费由訾金奎自行承担），原告要求一次性增加孩子抚养费的诉讼请求，法律关于抚养费的规定是为了保护离异家庭中未成年孩子的合法权益，虽然离婚的父母双方之间关于子女抚养费的具体分担可以协商处理，但是这种约定必须以保障子女的合法权益为前提，现原告父亲訾金奎有固定的职业和收入，无身患重大疾病，生活出现困难，有能力独自抚养原告，并且在起诉时也没有向法庭提供证据加以证明。 据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定： 驳回訾浚浩的诉讼请求。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判长  申卓辉 二〇二〇年九月九日 书记员  郭晓军
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川2021民初4695号之五 申请人：宁萍，女，汉族，1969年9月9日出生，住四川省安岳县。 申请人：李上全，男，汉族，1954年11月17日出生，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：李丁(二原告共同委托)，系四川博鉴律师事务所专职律师。 被申请人：安岳县泰安爆破工程有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇解放街23号。 法定代表人：唐良斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘庆毅，四川炜烨律师事务所专职律师。 原告宁萍、李上全与被告安岳县泰安爆破工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，因申请人宁萍、李上全与被申请人安岳县泰安爆破工程有限公司达成调解协议，申请人宁萍、李上全申请解除对被申请人安岳县泰安爆破工程有限公司申请对中交第二航务工程局有限公司的财产保全【四川省资阳市中级人民法院（2019）川20民初2号民事裁定书】裁定冻结款项中的2573567元的停止支付、解除对登记所有权人为宁萍的位于安岳县岳阳镇普州大道南段的房屋的查封、解除对登记所有权人为李上全的位于安岳县岳阳镇西大街的商业用房的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第一百六十六条第一款（二）之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人安岳县泰安爆破工程有限公司申请对中交第二航务工程局有限公司的财产保全【四川省资阳市中级人民法院（2019）川20民初2号民事裁定书】裁定冻结款项中的2573567元的停止支付； 二、解除对登记所有权人为宁萍的位于安岳县岳阳镇普州大道南段的房屋的查封； 三、解除对登记所有权人为李上全的位于安岳县岳阳镇西大街的商业用房的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  何正尧 审 判 员  樊宗华 人民陪审员  陈昌明 二〇二〇年九月九日 法官 助理  陈婉笛 书 记 员  陈 凤
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8288号原告：宗九静，女，1986年8月1日出生，汉族，住濮阳市黄河路东段都市花园东区。被告：王峥辉，男，1976年1月18日出生，汉族，住濮阳市。本院在审理原告宗九静与被告王峥辉民间借贷纠纷一案中，因原告在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙艳婷二〇二〇年九月七日书记员  杨媛媛
中华人民共和国 湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初308号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨(LEEDONGWOO)，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈峰，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：耒阳市聚福隆茂松玩具批发部，经营场所：湖南省耒阳市城北东路。 经营者：梁茂松。 原告罗伊视效动漫有限公司诉被告耒阳市聚福隆茂松玩具批发部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于同年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年九月十六日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 唐简单                            打印责任人：唐简单 校对责任人：谷佳琪
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初5804号原告:山东振青房地产开发有限公司。住邹城市西苇水库东丽花园。法定代表人：周庆戈，董事长。委托代理人（特别授权代理）：田华，该公司副总经理。被告：许芳，女，1972年5月17日出生，汉族，住邹城市。原告山东振青房地产开发有限公司诉被告许芳房屋买卖合同纠纷一案，原告山东振青房地产开发有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东振青房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告山东振青房地产开发有限公司承担。审判员  张志浩二〇二〇年九月十一日法官助理李景福书记员张冠文
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执414号申请执行人张翠香，女，汉族，1977年7月19日生，住云南省保山市龙陵县。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于张翠香与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第364号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人34000元（叁万肆仟元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本案申请执行费为410.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初4710号 原告：陈可厚，男，1986年3月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区,个体工商户。 委托代理人：张德柱、侯晓敏（实习），安徽皖西律师事务所律师。 被告：安徽中航鑫源建设有限公司，住所地安徽省六安市裕安区御龙湾小区12栋一单元114室。 法定代表人：周林贤，执行董事兼总经理。 被告：龚义柱，男，1974年10月9日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 上述两被告共同委托代理人：李淑梅，安徽程发震律师事务所律师。 被告：芜湖天成建设有限公司，住所地安徽省江北产业集中区管委会C楼404-H室。 法定代表人：潘文红，公司总经理。 委托代理人：冯东升，安徽中特（六安）律师事务所律师。 被告：安徽省康城美桥产业园发展有限公司，住所地安徽省六安市裕安平桥高新工业集中区。 法定代表人：张寰宇，公司总经理。 委托代理人：于学坤，男，1963年1月14日生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区，系公司工程部总监。 原告陈可厚与被告安徽中航鑫源建设有限公司、龚义柱、芜湖天成建设有限公司、安徽省康城美桥产业园发展有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后依法进行审理。 原告诉称：判令被告安徽中航鑫源建设有限公司、龚义柱、芜湖天成建设有限公司支付原告工程款390440元及利息；判令被告安徽省康城美桥产业园发展有限公司在未付款范围内承担连带责任；本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案陈可厚是起有字号的个体工商户，是六安市裕安区新安镇皖新门窗厂的经营者，所签合同以是六安市裕安区新安镇皖新门窗厂的名义，加盖门窗厂公章。故本案应以六安市裕安区新安镇皖新门窗厂为原告，陈可厚为原告,诉讼主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下: 驳回原告陈可厚的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  汪贤荣 二〇二〇年九月七日 书记员  丁晨晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02清申33号申请人：天津市环球体育用品厂，住所地天津市宁河区芦台镇津榆支路20号。法定代表人：范瑞艳，该厂厂长。委托诉讼代理人：梁素娟，上海建纬（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎军，上海建纬（天津）律师事务所律师。被申请人：天津同恒体育用品有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇津榆支路20号。法定代表人：韩振寅，该公司董事长。2020年8月18日，申请人天津市环球体育用品厂以被申请人天津同恒体育用品有限公司被吊销营业执照后，未在法定期限内成立清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人天津同恒体育用品有限公司强制清算。在本院审查期间，申请人天津市环球体育用品厂向本院递交书面申请，请求撤回对被申请人天津同恒体育用品有限公司的强制清算申请。本院认为，申请人天津市环球体育用品厂自愿撤回对被申请人天津同恒体育用品有限公司的强制清算申请，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津市环球体育用品厂撤回对天津同恒体育用品有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二〇年九月七日法官助理李雷雷书记员尹长卿
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂01刑终377号原公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕娜，女，1976年11月21日出生于安徽省亳州市，回族，大专文化，湖北医药集团鼎新医药有限公司股东（自报），户籍所在地安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年3月13日被刑事拘留，同年4月12日经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定取保候审，2019年3月19日经该局决定解除取保候审，同日经该局决定对其监视居住，同年10月14日经武汉经济技术开发区人民法院决定取保候审。辩护人陈航，湖北山河律师事务所律师。原审被告单位湖北医药集团鼎新医药有限公司，住所地武汉市。诉讼代表人朱佳林，男，1986年9月26日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，系该公司法定代表人。湖北省武汉经济技术开发区人民法院审理湖北省武汉经济技术开发区人民检察院指控原审被告人吕娜、原审被告单位湖北医药集团鼎新医药有限公司犯虚开增值税专用发票罪一案，于2019年11月19日作出（2019）鄂0191刑初215号刑事判决。原审被告人吕娜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告单位诉讼代表人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年7月，被告人吕娜作为湖北医药集团鼎新医药有限公司的实际股东，在没有真实交易的情况下，联系黑龙江省XX有限公司、贵州省xx有限公司、云南省xx有限公司，让上述三家公司向湖北医药集团鼎新医药有限公司虚开增值税发票共计80份，金额共计人民币9546461元，用于湖北医药集团鼎新医药有限公司抵扣税款。经鉴定，湖北医药集团鼎新医药有限公司接受石某xx公司、文山xx有限公司、穆棱市xx公司所虚开的增值税发票后合计抵扣进项税款人民币1098265.5元。2018年3月12日，被告人吕娜主动向公安机关投案。原判决认定上述事实，有受案登记表、抓获经过、破案经过、证人证言、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、搜查笔录、纳税人预缴税款情况表、公司任职文件、增值税发票电子底账管理系统查询信息、购进入库记录、销售出库记录及复核单、税务稽查报告书、付款资金流向、税务处理决定书、增值税专用发票、销售货物或者提供应税劳务清单、账户存款历史明细清单、银行流水明细清单、对私对手信息查询、财务司法审计报告、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实。原审判决认为，被告单位湖北医药集团鼎新医药有限公司及被告人吕娜违反国家增值税专用发票管理规定，让他人为被告单位虚开增值税专用发票80份，金额共计人民币9546461元，抵扣税款合计人民币1098265.5元，被告单位湖北医药集团鼎新医药有限公司及被告人吕娜的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决：一、被告单位湖北医药集团鼎新医药有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元；二、被告人吕娜犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元；三、本案未退非法所得继续追缴，予以没收，上缴国库。上诉人吕娜对原判决认定的事实、证据及定罪均无异议，上诉称原审量刑过重，请求宣告缓刑。其辩护人的辩护意见支持其关于原审量刑过重的上诉理由。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，所列证据来源合法、内容真实、与本案事实密切，已经原审庭审质证。本院经依法全面审查，对原判认定的事实及所列举的证据予以确认。另查明，二审期间，上诉人吕娜亲属代其补缴税款人民币1098265.5元（暂扣于武汉经济技术开发区人民法院）及预缴罚金人民币50000元。本院认为，原审被告单位湖北医药集团鼎新医药有限公司及上诉人吕娜违反国家增值税专用发票管理规定，让他人为原审被告单位湖北医药集团鼎新医药有限公司虚开增值税专用发票80份，金额共计人民币9546461元，抵扣税款合计人民币1098265.5元，原审被告单位湖北医药集团鼎新医药有限公司及上诉人吕娜的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。原审被告单位湖北医药集团鼎新医药有限公司诉讼代表人能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人吕娜犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚；同时其在本院审理期间，补缴税款、预缴罚金，挽回国家损失，可从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于上诉人吕娜犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。上诉人吕娜及辩护人请求对吕娜宣告缓刑的上诉理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、维持武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191刑初215号刑事判决的第一项、第二项的定罪及附加刑，即被告单位湖北医药集团鼎新医药有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元；被告人吕娜犯虚开增值税专用发票罪，并处罚金人民币五万元。二、撤销武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191刑初215号刑事判决第二项中判处被告人吕娜有期徒刑三年二个月的量刑部分，撤销第三项即本案未退非法所得继续追缴，予以没收，上缴国库。三、上诉人吕娜犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2020年9月7日起至2024年9月6日止。罚金已缴纳。）此判决为终审判决。审判长  周伶俐审判员  张 青审判员  刘永祥二〇二〇年九月七日法官助理肖慎明书记员武连玲
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初4299号 原告：都匀市恒大博鼎房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市，统一社会信用代码。 法定代表人：谢鑫生，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢晓飞，系北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。 被告：张莉，女，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 原告都匀市恒大博鼎房地产开发有限公司诉被告张莉商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告都匀市恒大博鼎房地产开发有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告都匀市恒大博鼎房地产开发有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许都匀市恒大博鼎房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告都匀市恒大博鼎房地产开发有限公司负担。 审判员  代菲 二〇二〇年九月十日 法官助理 杨素珍  书记员杨梦捷
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审473号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人：盛彬彬，大队长。 被执行人：聂启东，男，住重庆市忠县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年9月2日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207107053号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207107053号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人聂启东的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  袁 新 审 判 员  何 云 审 判 员  李亚飞 二〇二〇年九月三日 法官助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2828号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：陈建光，男，1979年7月16日出生，汉族，住址湖北省阳新县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初7408号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金39367.85元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2016年11月6日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计972元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初7408号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执435号 申请执行人裴铁正，男，1951年11月20日出生，汉族住抚顺市顺城区。 申请执行人石秀荣，女，1948年3月22日出生，汉族住抚顺市顺城区 被执行人王春燕，女，1977年2月16日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 申请执行人裴铁正、石秀荣与被执行人王春燕不当得利纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初1142号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执435号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年九月七日 书记员 刘 洋
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保327号申请执行人：锦州市启达商贸有限公司，住所地锦州市太和区中央南街明购广场A-33号。法定代表人：刘莹，该公司经理。被执行人：锦州俏牌集团有限公司，住所地锦州市太和区陵西大街南庄里15号。法定代表人：姜海峰，该公司经理。本院在执行申请执行人锦州市启达商贸有限公司与被执行人锦州俏牌集团有限公司借款合同纠纷一案中，已对被执行人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年九月十四日书记员 张熙越
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781执保374号之一 申请人：湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司，住所地湖南省津市市汪家桥办事处城东社区津澧大道丰华城3栋106号。 负责人：刘艺，该分公司负责人。 被申请人：杨辉，男，1973年9月29日出生，汉族，住津市。 本院于2020年9月14日受理了申请人湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司要求冻结被申请人杨辉的银行存款3097元或其他等值财产的财产保全申请。申请人湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司于2020年9月16日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 准许湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司撤回财产保全申请。 审判员  于海燕 二〇二〇年九月十六日 法官助理覃渲雯 书记员贺博
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执恢134号 申请执行人：杨运仕，男，1966年12月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：舒俊林，男，1967年7月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：黄红玲，女，1969年6月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：龙建设，男，1955年9月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：陈志勇，男，1962年4月21日出生，汉族，居民，住四川省武胜县。 申请执行人：汤文模，男，1955年8月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：王小兵，男，1972年1月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院执行的汤文模、龙欣沂、陈泓睿、舒俊林、杨运仕、黄红玲与王小兵合伙协议纠纷一案，应执行标的26.5万元及利息，已执行标的19729.34元。执行中，本院对被执行人王小兵名下的房产、车辆、银行存款等财产情况予以了调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人王小兵纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年九月十五日 书记员  侯荣波
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执971号 移送人:任丘市人民法院，住所地任丘市京开道。 法定代表人：李振勇。 被执行人:吴彦臣，男，1962年9月2日出生，汉族，捕前住任丘市。 移送人任丘市人民法院与被执行人吴彦臣罚金一案，任丘市人民法院作出（2019）冀0982刑初738号刑事判决书，已经发生法律效力，移送人向本院移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付罚金0.3万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年5月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查询到财产； 三、2020年6月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月1日本院进行第二次网络查控，未查询到财产； 五、依法将被执行人吴彦臣采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 六、经本院执行合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经本院执行合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沧州市中级人民法院作出（2019）冀0982刑初738号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  金延凯 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二〇年九月十日 书记员  王伟伟
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执505号妥贵祥; 青海华初农牧科技有限公司申请执行人妥贵祥与被执行人青海华初农牧科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院作出的（2019）青0105民初5433号民事判决书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二Ｏ年九月一日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1454号 原告：况原军，男，1963年8月14日出生，汉族，住湖北省孝感市孝昌县。 委托代理人：张福民，河北时音律师事务所律师。 被告：中梁江洲房地产开发有限公司，住所地北京市东城区东安门大街55号七层714B，统一社会信用代码：91110000053605230D。 法定代表人：丁江洲，该公司经理。 委托代理人：冯瑞海，河北鼎岳律师事务所律师。 委托代理人：刘卫涛，男，汉族，1983年5月16日生，该公司员工。 况原军与中梁江洲房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告况原军于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告况原军撤诉。 案件受理费3739元，由原告况原军负担。 审判员  李荣海 二〇二〇年九月八日 书记员  聂晓阳 ——
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1706号申请执行人：倪华平，男，汉族,1978年8月30日生,汉族，住湖北省洪湖市。申请执行人：郭明艳，女，1981年9月28日生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人：肖冲，男，汉族，1989年12月15日生，汉族，住河南省信阳市。申请人倪华平与被执行人郭明艳、肖冲人身和财产损害赔偿纠纷一案中，本案于2020年9月7日立案执行。经审查，发现本案已于2015年2月9日在本院立案，本次属于重复立案。依照《中华人民共和国民事或诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，比照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人倪华平、郭明艳的执行申请。如不服本裁定。可以在裁定书送达之日起十日内向信阳市中级人民法院申请复议。审判长 姚 伟审判员 徐 正审判员 邬志江二〇二〇年九月十四日书记员 耿恒鑫
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1695号申请执行人：张小鹏，男，汉族，1983年7月9日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：靳红杰，男，汉族，1981年4月23日出生，住濮阳县。申请人张小鹏与被执行人靳红杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初14005号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人靳红杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张小鹏向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人靳红杰名下账户无财产。2、被执行人靳红杰名下无房产。3、被执行人靳红杰名下无公积金。4、被执行人靳红杰名下豫Ｊ×××××车辆已查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的20300元均未实现。本院认为，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  逯瑞芳二〇二〇年九月十六日书记员  韩文强
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11574号 原告：太平财产保险有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区李渔路1118号创新大厦A座11层1101室、1105-1108室。 负责人：杨剑，总经理。 委托诉讼代理人：蔡申楠,浙江康城律师事务所律师。 被告：陈江，男，1997年12月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告太平财产保险有限公司金华中心支公司（以下简称“太平财险金华公司”）为与被告陈江保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年6月23日向本院提起诉讼，因诉前调解无果，本院于2020年8月6日受理立案。原告太平财险金华公司诉请判令被告陈江赔偿原告垫付的保险金人民币12000元并支付利息（按照保险金数额计算利息，依照中国人民银行同期同档贷款利率从起诉之日计算至支付之日止）。本案依法由审判员樊圣军适用小额诉讼程序独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告太平财险金华公司的委托诉讼代理人蔡申楠到庭参加了诉讼，被告陈江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：义乌市远大汽车销售有限公司所有的浙ＧＲ××××号机动车在原告处投保了机动车损失险及不计免赔险等。保险期限自2018年6月7日至2019年6月6日止。2018年10月7日，被告陈江驾驶的浙Ｊ677ＣＤ轿车行驶至Ｇ60沪昆高速往上海方向353公里700米处追尾碰撞郭保良驾驶的在原告处投保的浙ＧＲ××××轿车，造成两车受损的交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队一大队认定陈江负事故全部责任，郭保良无责任。经定损并维修，本次事故造成浙ＧＲ××××车辆损失为12000元。嗣后，原告于2018年12月3日向义乌市远大汽车销售有限公司支付理赔款12000元并取得对被告的代位求偿权。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的机动车商业险保单抄件、义乌市远大汽车销售有限公司的行驶证（浙ＧＲ××××车辆）、335801ＪＷＳＧ062603号道路交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、零部件修理项目清单、零部件辅料项目清单、定损照片、维修费发票、代位求偿案件索赔申请书、权益转让书、快钱付款凭证等证据在卷佐证。 本院认为，义乌市远大汽车销售有限公司与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人义乌市远大汽车销售有限公司的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，本院确定被告陈江承担事故的全部责任并赔偿原告支付的保险金损失12000元。原告主张赔偿利息损失于法无据，本院依法不予支持。综上，原告诉请的合理部分，本院依法予以支持。被告陈江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈江于本判决生效后十日内赔偿原告太平财产保险有限公司金华中心支公司12000元。 二、驳回原告太平财产保险有限公司金华中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已减半），由被告陈江负担。 本判决为终审判决。 审判员  樊圣军 二〇二〇年九月十五日 书记员  龚芳芳
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执836号 申请执行人：刘志平，男，汉族，1950年9月13日出生，退休工人，住建平县。 委托代理人：刘亮。 被执行人：解凤云，女，汉族，1957年10月11日出生，农民，住建平县。 关于申请执行人刘志平与解凤云民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年11月27日作出的（2019）辽1322民初5158号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年04月24日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。 此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，发现被执行人解凤云在中国邮政储蓄银行有存款6200元（不足额）、在中国农业银行有存款1100元（不足额），此款已扣划并支付给申请人。此案已查封被执行人解凤云名下所有的房产，依申请人申请已对查封的房产进行评估，现已进入评估程序，正等待评估结果，申请人同意先终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执836号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  陈晓辉 执行员  崔 凯 执行员  杨 帆 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 杰
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4564号原告：朱赛健，男，1983年11月9日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：陈久根，江苏纵联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，江苏纵联律师事务所律师。被告：张可知，女，1973年11月24日出生，汉族，住山东省郯城县。原告朱赛健诉被告张可知侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，适用简易程序公开审理。原告于2020年9月10日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱赛健申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱赛健撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告朱赛健负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年九月十日书记员  施华杰
甘肃省秦安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0522刑初100号 公诉机关秦安县人民检察院。 被告人胡某，男，汉族，甘肃省秦安县人，住秦安县。 公诉机关以秦检一部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人胡某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月31日,胡某驾驶其车牌号为甘XXXX的银灰色雪弗兰牌轿车将违法行为人路某、李某、靳某载至秦安县兴国镇某小区附近滨河路后停车,在被告人胡某车内,被告人胡某与路某、靳某三人以注射方式吸食毒品海洛因,李某以烫吸方式吸食毒品海洛因。 被告人胡某到案后自愿如实供述自己的罪行,赔偿被害人损失,取得被害人谅解。认定上述事实的证据如下:物证、书证、被告人供述与辩解、证人证言、现场指认笔录、视听资料、现场检测报告书及尿检照片等。 公诉机关认为:被告人胡某的行为已经构成容留他人吸毒罪，鉴于其自愿认罪认罚，建议判处被告人胡某有期徒刑十一个月，并处罚金。 被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。提请的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 一、被告人胡某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2021年4月30日止；所处罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 二、车牌号为甘XXXX的银灰色雪弗兰轿车一辆及车钥匙一把，依法退还被告人胡某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张亮文 二〇二〇年九月十四日 法官助理 郭文秀 书 记 员 杨亮亮
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执340号被执行人：王燕平，男，1978年12月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人犯盗窃罪涉财产刑部分执行一案，鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603刑初92号刑事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书规定，被执行人王燕平应向本院缴纳罚金1000元。因被执行人王燕平未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月10日依法立案强制执行。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行法律文书所确定的义务，并依法传唤其到本院接受调查询问,但被执行人未到庭、未履行义务、未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过传统调查方式到市住房和城市建设局、市不动产登记中心、市住房公积金中心等部门调查被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访的形式对被执行人所在居住地周围群众调查和了解，未能查找到被执行人王燕平名下有可供执行财产。五、本院已限制被执行人王燕平生活或经营所必须的高消费，并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案采取的查封措施和强制措施继续有效。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  付高强审判员  杨 政审判员  侯 轶二〇二〇年九月十一日书记员  杜鑫淼
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执4293号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 被执行人：董丽君，女，1976年8月20日出生，汉族，住郑州市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初13247号民事判决书，于2020年7月22日立案受理申请执行人中信银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人董丽君银行卡纠纷一案。执行标的为139138.42元及相应利息。 在执行中，本院通过网络执行查控系统、传统查控查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索。鉴于本案的实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并于2020年9月1日对申请执行人中信银行股份有限公司成都分行进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，若发现被执行人名下有可供执行的财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 吴广宇 审判员 何 建 二〇二〇年九月七日 执行助理 郝静宇 书记员 梁 勋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13830号原告陈端，女，1990年6月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托代理人陈豪，河南名人律师事务所律师。被告河南标点房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街8号附1号2号楼7层57号。委托代理人王琼，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。第三人河南金岱中岳置业有限公司，住所地郑州市管城回族区鼎瑞街12号4楼411室。委托代理人张晓宁，系公司员工。原告陈端诉被告河南标点房地产营销策划有限公司、第三人河南金岱中岳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈豪、被告委托代理人王琼、第三人委托代理人张晓宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在第三人处购买房屋时，被告收取原告2万元电商费用，承诺原告2万元享4万元优惠，但随后该费用并未作为原告在第三人处计算抵充购房款，故被告应当将收取的电商费用2万元返还原告。综上，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告返还原告电商费20000元及利息2500元（按照年利率6%计算至实际给付为止，现暂计至起诉之日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告经被告的居间行为，成功签订了房屋买卖合同，享受了购房优惠，其对款项的用途是明知的，购房优惠符合购买新房的交易习惯。原告在近三年才提起诉讼，有违诚信原则，另外高新法院有11件该小区其他业主起诉被告的类似案件，并在8月份已经做出判决，依法驳回了原告的诉请。第三人述称，原告的商品房买卖合同已经证明对方对房屋价格有明确的约定，第三人收取房款有原告的付款凭证证明，完全按照合同的约定进行收取，同时原告票据显示2万元款项系支付给被告，因此与第三人无关，根据订购协议，原告已经享受了购房优惠，并最终签订了商品房买卖合同，因此原告应当按照订购协议及商品房买卖合同的约定履行相应的义务。经审理查明，被告向原告出具收据一份，载明：今收到陈端2万元，系付中岳·俪景湾二万享四万优惠。2018年5月24日，原告（乙方）与第三人（甲方）签订《中岳·俪景湾定购协议书》一份，载明：定购房源为中岳·俪景湾6号楼1单元32层05号；建筑面积为89.07㎡；优惠前总房款为1265058元，优惠后总房款为1212807元。原告为取得房屋保留权，自愿向第三人缴纳意向房源定购金2万元。第三人河南金岱中岳置业有限公司在甲方处盖章确认，原告在乙方处签字捺印确认。2018年6月21日，原告与第三人签订《商品房买卖合同》（合同编号：180××××2470）一份，载明：出卖人为河南金岱中岳置业有限公司；买受人为陈端；原告购买位于管城××、××6【幢】【座】1【单元】32【层】3205号房，户型为三室二厅。该商品房为成套住宅，属钢混结构，层高为2.9米，建筑层地上34层，地下2层。该商品房合同约定建筑面积共89.07平方米，其中套内建筑面积64.1平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积24.97平方米。该商品房单价为每平方米13478.8元，总金额为1200557元整。付款方式及期限为：约定金额361557元，付款方式为现金，约定时间为2018年6月21日，交纳比例为30.12%；约定金额为839000元，付款方式为商业贷款，交纳比例为69.88%。2018年6月27日，河南金岱中岳置业有限公司出具河南增值税普通发票一份，载明：购买方名称为陈端；货物或应税劳务、服务名称为＊房地产预售款＊俪景佳苑一期预收款；价税合计361557元。2018年7月10日，河南金岱中岳置业有限公司出具河南增值税普通发票一份，载明：购买方名称为陈端；货物或应税劳务、服务名称为＊房地产预售款＊俪景佳苑一期6号楼1单元32层3205；价税合计839000元。庭审中，被告称其与第三人是合作关系，原告是通过被告介绍购买的房屋，被告与第三人达成约定，由被告介绍的客户可以享受2万元抵4万元的优惠，在定购协议书约定的优惠前总房款的基础上减去4万元。第三人述称，第三人会根据被告提供的团购客户给予购房优惠，且原告系因被告推荐后在第三人处购买了房屋。以上事实有《中岳·俪景湾定购协议书》、收据、商品房买卖合同、河南增值税普通发票、及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称其购买涉案房屋未享受二万抵四万的优惠。但根据2018年5月24日的中岳·俪景湾定购协议书，原告明知房屋总价款及认购涉案房屋时已进行优惠，且收据已载明“中岳·俪景湾二万享四万优惠”，后原告与第三人签订商品房买卖合同，故原告主张其未享受优惠不符合事实，其主张被告返还2万元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告陈端的诉讼请求。案件受理费363元，减半收取182元，由原告陈端负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年九月十日书记员  王 聪
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初1752号原告：田福桂，男，汉族，1971年5月18日出生，高中文化，从事建筑行业，户籍所在地湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：李武卫，湖南碧灏律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郭静，湖南碧灏律师事务所律师，一般代理。被告：中奥绿建集团科技股份有限公司，登记所在地长沙市经济开发区凉塘路广场之星第二单元2406号，办公地长沙市岳麓区洋湖街道福祥路285号福祥大厦3栋12楼。法定代表人：王智，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈明妍，男，白族，1982年7月12日出生，本科学历，户籍所在地湖南省桑植县，系公司职员，一般代理。被告：李雄，男，汉族，1969年10月21日出生，高中文化，从事建筑行业，住岳阳市岳阳楼区。被告：刘永昭，男，汉族，1958年11月8日出生，高中文化，从事建筑行业，住岳阳市岳阳楼区。被告：周满华，男，汉族，1959年11月28日出生，户籍所在地岳阳市岳阳楼区，住岳阳楼区。原告田福桂与被告中奥绿建集团科技股份有限公司、李雄、刘永昭、周满华建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告田福桂于2020年9月2日向本院提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告田福桂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田福桂撤回起诉。案件受理费56,035元，减半收取计28,018元，由原告田福桂承担。审 判 长  田士渊人民陪审员  苏 平人民陪审员  夏 莹二〇二〇年九月二日书 记 员  兰若媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7686号原告：卢振宇，男，1961年8月27日出生，汉族，原籍河北省三河市，现住天津市南开区。被告：韩世彬，男，1979年7月10日出生，汉族，住天津市津南区。原告卢振宇与被告韩世彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告卢振宇，在本院告知需交纳诉讼费用后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢振宇撤回起诉处理。审判员 尹 洁二〇二〇年九月二日书记员 郑雨萌
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3915号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区中山南路408号。负责人：田耕，行长。委托代理人：张雅莉。被执行人：陈度方，男，1969年6月15日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海县。申请执行人中国工商银行股份有限公司南京分行与被执行人陈度方信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初9099号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人透支本金78142.31元及利息（利息自被告逾期之日即2018年3月25日起按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止，并以未还本金为基数，以年利率24%计算为限，同时扣减2017年1月1日起已收取的违约金）；二、负担案件受理费1112元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下牌照为苏Ａ×××××的机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已轮候查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年九月七日见习书记员  孙若楠
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终1404号 上诉人（原审原告）：张福泉，男，1955年10月出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：黄飞，四川舟度律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈天贵，男，1974年4月出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：周先燎，兴文县晏阳法律服务所法律服务工作者。 上诉人张福泉因与被上诉人陈天贵排除妨害纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院(2019)川1528民初1896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张福泉上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判陈天贵立即停止对张福泉享有林权（位于兴文县）所在林地上的砍伐行为；2.本案诉讼费用由陈天贵承担。事实与理由：一审判决认定张福泉在太安村××组只有9平方丈的林地经营管理权属于认定事实错误，农村丈量林地使用权一般都采取大概丈量的方式确认，几丈仅是大概数字，且林地使用权一般是以紧邻的部分构成一个整体进行划分，2012年11月4日达成的调解协议确定自该日起案涉林地由张福泉管理经营，确认了张福泉的林权；2.陈天贵出示的调解书是一份调解过程笔录，只能证明双方发生争议的事实，同时证明了陈天贵侵权事实的存在。 陈天贵辩称：1.农村林地一般按照概数丈量的理由不能成立，林权证上记载的数据是准确的数字而非概数；2.所有林地都存在相邻关系和一定的边界，张福泉关于五块地、三间角的陈述是错误的；3.2012年11月4日的调解协议不是人民调解协议，当时已有单独的人民调解委员会印章，若由人民调解委员会调解是有专门印章的，且该调解协议也没有针对张福泉所称的五地块、三间角，换言之，调解协议本身没有调解效力，调解内容也不是上诉人所称的内容，所以上诉人的理由不能成立；4.陈天贵出示的调解书是经生产组在村上组织的调解后产生的调解协议，协议有村上的印章，是真实的，应作为证据；综上，张福泉的上诉理由不能成立，请二审法院驳回上诉，维持原判。 张福泉向一审法院提出诉讼请求：1.判令陈天贵立即停止对张福泉享有林权的位于兴文县的林地的砍伐侵权行为；2.陈天贵承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：张福泉、陈天贵系同村村民。陈天贵叔父陈文元在2006年获得兴文县人民政府颁发的《兴府林证字（2006）第8001563号林权证》，载明其拥有兴文县两龙乡黄家坝村三组（即现兴文县）小地名岩平尚杂林1亩，林地使用期50年。2012年，张福泉以其林地内有其自留地为由与陈天贵叔父陈文元产生林地争议。2012年1月4日，经人民调解员石烈辉主持，调解达成了《人民调解协议》载明：（一）陈文元于2012年11月3日在自身造林内砍伐楠竹若干根由陈文元自行出卖；（二）从2012年11月4日达成协议，陈文元砍伐楠竹出售后，原所属林地，由张福全管理经营，陈文元无权干涉；从2012年11月4日生效。因陈天贵与陈文元系遗赠扶养关系，在陈文元去世后，其林地由陈天贵经营管理。陈天贵在五块地、三间角地块上砍伐楠竹，张福泉以五块地、三间角地块属于其经营管理的林地为由诉至一审法院。 一审法院认为，依据《中华人民共和国物权法》第八十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”的规定，请求排除妨害，应当以其具有相关物权作为排除妨害请求权的基础。根据兴文县僰王山镇太安村第八村民小组出具的证明，张福泉与陈文元协商调整取得经营管理权的林地只有9平方丈。但张福泉认为实际面积大于9平方丈，包括了9平方丈林地以外的五块地和三间角地块，张福泉认为其具有五块地、三间角地块的经营管理权，但并未提供充分的证据予以证明。张福泉主张，陈天贵砍伐其已经取得经营管理权的9平方丈林地上的楠竹，但未提供证据予以证明，无法证明陈天贵侵权的事实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，张福泉未能提供证据证明自己的主张，其要求排除妨害，无事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回张福泉的诉讼请求。案件受理费50元，由张福泉承担。 二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。对一审法院认定的双方当事人无争议的事实，本院依法予以确认。 本院认为，本案双方当事人的争议焦点为:张福泉是否享有对案涉争议林地的林权。 本案中，张福泉上诉主张基于其对案涉争议林地的林权而要求陈天贵停止对争议林地的砍伐行为，但未提供经县级人民政府确认其对案涉争议林地享有权利的林权证，陈文元与张福泉于2012年11月4日所达成的调解协议亦不足以证明其对案涉争议林地享有林权，故现有证据材料不能证明张福泉对案涉争议林地享有林权。 综上所述，张福泉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人张福泉负担。 本判决为终审判决。 审判长  何锡强 审判员  越太强 审判员  张问桃 二〇二〇年九月十四日 书记员  赖 秋
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1194号申请执行人：张晓荣，女，汉族，1997年7月9日出生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：施倍飞，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦琪，江苏博爱星律师事务所律师。被执行人：张宇，男，汉族，1994年10月10日出生，住常州市武进区。关于申请执行人张晓荣与被执行人张宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）苏0412民初3717号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人需支付申请执行人人民币55200元及利息并承担本案执行费728元。被执行人未按照判决书内容履行支付义务，本院于2020年3月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，发现被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年九月十五日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1496号原告：池某1，男，1984年8月28日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。被告：池某2，女，2015年1月28日出生，汉族，现住阜新市海州区。法定代理人：朱某，女，1985年12月28日出生，汉族，现住阜新市海州区，系被告母亲。原告池某1与被告池某2抚养费纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。立案后，原告池某1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许池某1撤诉。案件受理费50元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二〇年九月八日法官助理李哲书记员周敬
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3776号被执行人：张利，男。（2019）辽0211刑初4号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张利应付罚金50000元。本院执行立案后依法向被执行人张利放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211刑初4号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二〇年九月九日书 记 员  蔡秀静
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执306号之一被执行人：陈泽献，男，1961年10月26日出生，汉族，住宜城市。被执行人：桂大富，男，1965年7月3日出生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2018）鄂0684刑初193号刑事判决书，在执行对被执行人陈泽献、桂大富追缴违法所得一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本院查明，被执行人名下有房产，根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：查封被执行人陈泽献名下位于宜城市流水镇黄岗村七组（不动产权证书号：鄂（2017）宜城市不动产权第0015266号）的不动产，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年九月十五日书记员  龙子秋
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0526民初635号之一 原告：任县亿信扶贫小额贷款有限公司。 住所地：河北省邢台市任县天口镇天口村。 法定代表人：王少雨，公司执行董事。 委托诉讼代理人：尹国忠，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜羽冰，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 被告：孙全坤，男，1980年3月2日出生，汉族，住河南省开封市通许县。 被告：孙修刚，男，1991年1月1日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 任县亿信扶贫小额贷款有限公司与孙全坤、孙修刚借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告任县亿信扶贫小额贷款有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任县亿信扶贫小额贷款有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任县亿信扶贫小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费417元，由原告任县亿信扶贫小额贷款有限公司负担。 审判员  王云国 二〇二〇年九月十一日 书记员  王兵兵
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4273号原告:王某某，女，1979年1月7日生，汉族，住河南省新野县，系油田鸿达汽车专项修理部负责人。委托诉讼代理人：王一帆，河南吉豫律师事务所律师，代理权限特别授权。被告:南阳开源石油机械设备有限公司,住所地南阳油田胜利路1号。统一社会信用代码:91411300176532633E。法定代表人:刘付新，该公司总经理。第三人:郑州鑫润汽配有限公司，住所地郑州市管城区南三环与中州大道交叉口微配大世界B区2排2、3号。法定代表人:杨海燕。原告王某某与被告南阳开源石油机械设备有限公司、第三人郑州市鑫润汽配有限公司修理合同纠纷一案，现原告王某某自愿申请撤回本案起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费减半收取计775元，由王某某负担。审判员  张治菊二〇二〇年九月七日书记员  高一鸣
甘肃省两当县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1228民初123号 原告：贾某某，男，汉族，现住甘肃省两当县。 被告：李某某，男，汉族，现住甘肃省陇南市。 原告贾某某与被告李某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。 原告贾某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付劳务费8500元；2、本案诉讼费由被告承担。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告李某某欠原告贾某某劳务费共计8500元，于2020年10月15日前向原告贾某某支付5000元，剩余3500元于2020年11月15日前支付。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元减半收取25元，由被告李某某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  易莉华 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 波
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初1970号原告：昌黎县重煊商贸有限公司，统一社会信用代码91130322MA09FHFX9A。法定代表人：郭某。被告：秦皇岛九好装饰工程有限公司，所在地秦皇岛市经济技术开发区兴福庄村，统一社会信用代码911303013081292144。法定代表人：林某。本院在审理原告昌黎县重煊商贸有限公司与被告秦皇岛九好装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告昌黎县重煊商贸有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌黎县重煊商贸有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许昌黎县重煊商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取309元，由原告负担。审判员 刘秀艳 二〇二〇年九月十一日书记员 李 琰
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保395号 申请人：徐祖琳，男，1957年10月26日出生，汉族，住津市。 委托诉讼代理人：肖胜，湖南中航律师事务所律师。 被申请人：陈立，男，1977年3月16日出生，汉族，住澧县。 原告徐祖琳与被告陈立机动车交通事故责任纠纷一案，徐祖琳于2020年9月15日向本院申请财产保全，要求对陈立银行存款10000元或等值财产予以冻结或查封。经本院审查，徐祖琳关于对陈立财产保全的申请符合法律规定，本院依法裁定予以准许。 2020年9月16日申请人徐祖琳向本院向本院申请撤回保全申请。本院认为，徐祖琳撤回保全申请，系其对自身权益的处分，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 准许申请人徐祖琳撤回财产保全申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  江海兵 二〇二〇年九月十六日 书记员  张前乐
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初1717号原告：刘西鹏，男，1997年4月5日出生，白族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：张凌云，湖南天门律师事务所律师。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县国棉营业所，统一社会信用代码913715265913903379，住所地山东省高唐县金城路东段国棉厂东路北。代表人：李华。原告刘西鹏与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县国棉营业所（以下简称高唐营业所）姓名权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后,依法进行了审理。原告刘西鹏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即停止侵害，收回违法发放的银行卡及数字证书；2.请求依法判令被告出具书面非原告办理银行卡及数字证书的证明；3.请求依法判令被告赔偿经济损失共计7825元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月左右，因原告所负责的张家界好地建筑安装工程有限责任公司武陵源分公司需进行年度检查，却发现原告于2019年6月被纳入国家黑名单。后原告通过深圳市市场监督管理局查询发现，存在第三人通过盗用原告信息向被告申领银行卡及数字证书，被告进行了违规发放，第三人借此注册了深圳市电洛科技有限公司，该公司因未申报2016-2017年年报而被依法吊销营业执照，原告在不知情的情况下成为上述公司法人，从而被管理部门一并处罚，导致原告在张家界无法正常开展工作。原告在得知该情况后，多次与被告沟通，但被告总以各种理由拒不协调。被告未经过严格的审查义务，违背央行发布的《银行卡业务管理办法》，违规向第三人发放银行卡及数字证书，已经构成对原告姓名权的侵犯，使得原告在侵权结果发生地即其姓名的使用等有密切联系地域的社会评价降低。被告高唐营业所辩称：原告起诉主体错误，应依法驳回其起诉。中国邮政集团有限公司与各邮政分公司及支局、所等各级分支机构为总分制关系，各级分支机构隶属于公司，不具有法人资格。公司授权各省（区、市）邮政分公司同意管理本省（区、市）范围内的公司各级分支机构，省（区、市）邮政分公司在公司授权范围内，通过逐级授权实现对公司在本省（区、市）内的各级分支机构的管理。中国邮政集团有限公司授权山东省分公司处理省公司及各级分支机构有关诉讼、仲裁、行政案件；山东省分公司授权聊城市分公司处理市公司及各级分支机构有关诉讼、仲裁、行政案件；聊城市分公司授权高唐县分公司处理县公司及各级分支机构有关诉讼、仲裁、行政案件。原告起诉状中所列被告高唐营业所为高唐县分公司的分支机构，其不独立承担民事责任。因此，原告将高唐营业所作为被告主体不适格，其相关民事权利义务由中国邮政集团有限公司山东省高唐县分公司承担。本院经审查认为，高唐营业所系中国邮政集团有限公司山东省高唐县分公司分支机构，不独立承担民事责任，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘西鹏的起诉。案件受理费100元，全部退还原告刘西鹏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  夏赞忠二〇二〇年九月一日法官助理黄淑珍书记员丁黎附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执733号 本院执行的被执行人李小伟追缴罚金一案，本院于2017年6月21日作出的（2017）青0104刑初95号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年4月2日将该案件移交执行局，请求强制被执行人李小伟缴纳罚金100000元、追缴在案赃款54400元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年4月26日向被执行人李小伟送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李小伟限期内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务。4月27日，本院依法从西宁市城西区人民检察院调取了追缴在案赃款54400元退还给受害单位的凭证。8月20日，本院根据被执行人李小伟提供的线索，向第三人中铁二十局集团第四工程有限公司发出执行裁定书和履行到期债务通知书。9月4日，第三人中铁二十局集团第四工程有限公司将扣留、提取被执行人李小伟在该公司的工程款100000元转至本院账户后缴纳了被执行人李小伟的罚金100000元。 本院认为，本院作出的（2017）青0104刑初95号刑事判决书判决被执行人李小伟缴纳罚金100000元、追缴在案的赃款54400元的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执733号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月九日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1078号之一被执行人:姜绵虎，男，1987年6月21日生，汉族，住河南省商城县。姜绵虎犯盗窃罪被处罚金一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524刑初176号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姜绵虎犯盗窃罪被处罚金1000元。因姜绵虎未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人姜绵虎名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人姜绵虎依法采取罚款500元的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜绵虎负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年九月十五日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年9月15日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议本院在依法执行姜绵虎犯盗窃罪被处罚金一案。记录如下：杨传国：本院在依法执行姜绵虎犯盗窃罪被处罚金一案，执行标的为1000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人姜绵虎名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人姜绵虎依法采取罚款500元的强制措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524刑初176号刑事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524刑初176号刑事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1065号 申请执行人：洪世杰，男，1989年10月12日生，汉族，身份证住址：广西柳州市柳南区。 被执行人：广西亿利佳酒店管理有限公司，住所地南宁市青秀区中泰路9号天健国际公馆B座414号，统一社会信用代码：91450100MA5K9NOU1Y。法定代表人：李东军。 本院在执行洪世杰与广西亿利佳酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、户籍、工商、证券、公积金、保险等情况，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为79331.18元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2019）桂0204民初2628号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 陈海能审判员卢春发 审 判 员 谢       睿 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 黄   旗   胜 书 记 员 覃       丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审394号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：张卫民，男，1970年9月12日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2019]378号土地行政处罚决定书第一项，本院于2020年9月3日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年12月13日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2019]378号土地行政处罚决定书，于同日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起三十日内退还非法占用的2504平方米土地；2、对被处罚人处以7512元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2019]378号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2019]378号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年九月七日书 记 员  张家俊
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3080号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：张智平，男，55岁，满族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告张智平供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇二〇年九月十六日 书记员  李宇
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0602财保8号     申请人:赵有富，男，汉族，1955年7月25日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX507253018   被申请人：延安进毅工贸有限公司。住所地：延安市宝塔区。   法定代表人：李锦平，该公司总经理。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3364   被申请人：延安中阳国际大酒店。住所地：延安市宝塔区楼南。   法定代表人：拓涛，该公司总经理。   统一社会信用代码：91610600338630288U   被申请人：李锦平，男，汉族，1958年5月3日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX805031413   申请人赵有富于2020年8月20日向延安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人延安进毅工贸有限公司、延安中阳国际大酒店、李锦平名下2740800元或对同等价值财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司为申请人赵有富提供担保。2020年9月1日，延安仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。   本院经审查认为，申请人赵有富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人延安进毅工贸有限公司、延安中阳国际大酒店、李锦平的财产，限额人民币2740800元。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员  张晓斌                                   二〇二〇年九月二日                                书记员  李娟娟                1
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1076号申请执行人陈顺国，男，生于1974年4月10日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。申请执行人李维梅，女，生于1974年4月10日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司。住所地贵州省遵义市湄潭县湄江街道工业园区，统一社会信用代码：915200005609008080。法定代表人黄平，该公司董事长。申请执行人陈顺国、李维梅申请执行被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据湄潭县人民法院（2020）黔0328民初第808号民事调解书确定：由被告贵州西部茶城置业股份有限公司于2020年6月9日前支付原告陈顺国、李维梅逾期办证违约金13989元（该违约金从2016年1月1日计算至2019年12月31日），从2020年1月1日起的违约金每天按房屋总价款的0.003％计算至该房屋产权证交付之日止……被告贵州西部茶城置业股份有限公司负担诉讼费451元。调解书发生法律效力后，因被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈顺国、李维梅于2020年6月16日向本院申请执行。在执行过程中通过网络总对总查询，被执行人的银行账户被多家法院进行限额冻结，为了充分保障权利人的权利实现，本院裁定查封被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司所有的位于贵州省湄潭县【产权证号：遵（2016）湄潭县不动产权地00002223号，不动产单元号为：520328100002GB02456W00000000，建筑面积：4379.36平方米】的不动产。因申请执行人陈顺国、李维梅等系列申请执行案件的标的相对查封的标的物较小，为了节约诉讼资源和执行成本，故对查封的被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司不动产暂时不进行评估拍卖，待被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司系列诉讼执行案件完结后才处置查封的财产。经本院穷尽措施后，被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司暂时无其他财产可供执行。经本院释明后，申请执行人陈顺国、李维梅同意终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1076号执行案件的本次执行程序。待该案执行不能的条件消除后，权利人陈顺国、李维梅可向本院申请恢复，或者本院依职权恢复执行，其执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 陈星禄审判员 张洪江二〇二〇年九月九日书记员 王莹蒨
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0591执1184号之五申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行。负责人：张华泽，行长。被执行人：王仁奎，男。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人王仁奎金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2020)鲁0591民初1522号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王仁奎的存款1749.96元。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年九月七日法官助理纪清芮书记员贺佳源