wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初6553号 原告：刘英，女，1980年8月23日出生，汉族，农民，安徽省宿州市埇桥区人，原住址安徽省宿州市埇桥区桃沟乡新庄村新东组14号，现住址上海市青浦区。 委托诉讼代理人：张劲松，安徽黄淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周金芳，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：张海召，男，1978年6月9日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，原住址安徽省宿州市埇桥区桃沟乡新庄村新东组14号，现住址上海市奉贤区。 原告刘英与被告张海召同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年07月22日立案。 刘英诉称，1、儿子张某2由张海召抚养，刘英支付抚养费；2、案件受理费，由张海召承担。事实与理由：刘英、张海召于1995年五六月相识，1995年农历8月，双方举行婚礼后即同居生活，刘英与张海召于××××年××月××日生育长子张某1，于××××年××月××日生育次子张某2。结婚以后，发现双方性格不合，张海召生性多疑，双方没有共同语言，无法交流，生活这么多年仍然没有建立起夫妻感情。以前因小孩小，一直忍着，孩子渐渐长大，长子已经成年，刘英自2014年和张海召正式分居。 张海召未应诉答辩。 本院经审查认为，公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方为其经常居住地；对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由被告经常居住地人民法院管辖。本案中，张海召离开安徽省宿州市埇桥区，前往上海市奉贤区务工居住至今长达十几年之久，上海市奉贤区为张海召的经常居住地，本院对本案不享有管辖权，应由张海召经常居住地上海市奉贤区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送上海市奉贤区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 杨 浩 二〇二〇年九月十日 书记员 薛鹏飞
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3110号 陈运权： 关于你追缴受理费执行一案。现因你对（2019）粤0781民初4415号案的判决中受理费250元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执3110号案执行完毕结案。 二〇二〇年九月三日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1007号原告：绥芬河市万成物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市教育路西（学府新城三期6号楼5幢-105）。法定代表人：郭群，经理。被告：于凤杰，女，住黑龙江省绥芬河市。其他身份事项不详。原告绥芬河市万成物业管理有限公司与被告于凤杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告绥芬河市万成物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市万成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市万成物业管理有限公司负担。审判员  范欢欢二〇二〇年九月十四日书记员  刘飞飞
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1812号申请执行人：项亮亮，男，1984年11月27日出生，汉族，住所地：庄河市。被执行人：刘春刚,男,1977年1月13日出生,汉族,住所地:庄河市。申请执行人项亮亮与被执行人刘春刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）辽0283民初2742号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人于2020年7月1日向本院申请执行。执行标的额为：借款：10850.00元，诉讼费：850元，执行费：63元（未交）。本院在执行过程中，2020年7月2日冻结被执行人刘春刚在中国银行(283072938298CNY0)存款账户,并扣划刘春刚存款1300元整。已将案款发放给申请人账户中。依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令，被执行人未在限定期限内履行给付义务。现查明被执行人再没有其他存款、股权、收益性保险等可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产并申请同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李成宽二〇二〇年九月十一日书记员  景 军
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1269号上诉人（原审原告）：广州燎原物流有限公司，住所地广东省广州市白云区石门街朝阳村西侧牛轭墩A区档口A17栋1-6号。法定代表人：殷建新，该公司经理。委托诉讼代理人：殷红勋，该公司股东。被上诉人（原审被告）：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，上海和华利盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘茹，上海和华利盛律师事务所律师。上诉人广州燎原物流有限公司因合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初8806号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人广州燎原物流有限公司上诉称，雇主责任保险，是以被保险人即雇主的雇员在受雇期间从事保险单所载明的被保险人的工作时因遭受意外事故导致伤、残、死亡或患有与职业有关的职业性疾病而依法或根据雇佣合同应由被保险人承担的经济赔偿责任为承保风险的一种责任保险。雇主责任险的保险标的是根据劳动合同或者有关劳工赔偿法规，雇主对所雇佣的员工在受到意外伤害事故而受伤、残疾、死亡或者因患与业务有关的职业性疾病，导致伤残或者死亡时应承担的经济赔偿责任。本案上诉人就员工受伤或意外的雇主赔偿责任向被上诉人众安在线财产保险股份有限公司处投保雇主责任险，保险标的物为雇主对雇员所承担的赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，案涉雇主责任险的保险标的物为原告广州燎原物流有限公司对其雇员所承担的赔偿责任，上诉人住所地在广州市白云区，其雇员向上诉人行使索赔权在白云区，合同的履行地也在白云区，故保险标的物所在地在广州市白云区，广州市白云区人民法院对本案具有管辖权。另因雇主责任险因其保险标的涉及被保险人对其雇员遭受意外伤害事故所致伤残或死亡而承担赔偿责任，雇主责任险又具有人身属性。综上，请求撤销原审裁定，本案由广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款规定：“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。”本案中，根据上诉人提交的诉状及证据材料显示，上诉人向被上诉人投保雇主责任险，该保险的内容涉及上诉人的雇员因从事与其业务有关的工作而遭受意外事故或患有国家规定的职业性疾病所导致的人身损害赔偿，具有人身保险合同的属性，依据上述规定，本案可以由被保险人住所地即上诉人住所地人民法院管辖。现上诉人住所地位于广州市白云区石门街朝阳村，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。另，与本案有密切联系的（2018）粤0111民初字第14818号案已由原审法院审结，为便于查明案件事实，便与当事人诉讼，本案应由原审法院审理。综上，原审裁定有误，本院予以纠正。上诉人提出的本案由广州市白云区人民法院审理的上诉意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初8806号民事裁定。二、本案由广东省广州市白云区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  陈少波二〇二〇年九月七日书记员  周 浅
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1389号原告：刘霞，女，1986年1月23日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：杨春雷，男，1985年8月8日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告刘霞与被告杨春雷委托合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告刘霞于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘霞的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘霞撤诉。案件受理费282元，由刘霞负担。审判员  荆恒祥二〇二〇年九月九日书记员  戴文辉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终7997号上诉人（原审被告）：中南水务工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路263号四楼。法定代表人：周耀武，董事长。委托诉讼代理人：谭金林，湖南华硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：周含序，湖南华硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南福达道生投资开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路347号401房。法定代表人：闫生祥。委托诉讼代理人：赖维，湖南五湖律师事务所律师。上诉人中南水务工程有限公司因与被上诉人湖南福达道生投资开发有限公司合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人中南水务工程有限公司未在法院通知的期限内预交上诉受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中南水务工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 廖 征审判员 曾庆军审判员 金新贵二〇二〇年九月十日书记员 侯 也附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初1518号 原告：分宜县锦地物业有限公司，住所地江西省分宜县县政府内18栋1单元201室。 法定代表人：黄锦平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑会生，该公司经理。 被告：周莲英，女，1946年6月8日出生，汉族，住江西省分宜县。 原告分宜县锦地物业有限公司与被告周莲英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告分宜县锦地物业有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告分宜县锦地物业有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告分宜县锦地物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告分宜县锦地物业有限公司负担。 审判员  刘新云 二〇二〇年九月十日 法官助理兰娟娟 书记员任丽芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3305号宁夏永达市政园林工程有限公司：申请执行人宁夏永达市政园林工程有限公司与被执行人北京林大林业科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1559号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人北京林大林业科技股份有限公司赔偿宁夏永达市政园林工程有限公司损失156676元，承担案件受理费1907元。缴纳执行费2279元。经本院强制执行，被执行人已履行完毕（北京林大林业科技股份有限公司支付宁夏永达市政园林工程有限公司158583元，缴纳执行费2279元。因宁夏永达市政园林工程有限公司为（2020）宁0104执4462号案件被执行人，本院已按协助执行通知书将32548元分配至该案），申请人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏永达市政园林工程有限公司与被执行人北京林大林业科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1559号民事调解书确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月七日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执899号 龚某某、陈某某、蒋某某： 关于申请执行人龚某某、陈某某申请执行被执行人蒋某某农村建房施工合同纠纷一案，申请执行人龚某某、陈某某于2020年7月6日向本院申请执行已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2018）桂03民终3735号民事判决书所确定的金钱给付义务。本院当日受理后于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蒋某某立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人蒋某某支付申请执行人龚某某、陈某某工程款30300元及利息。 本案在执行过程中，本院依法进行财产查控后，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人应付给被执行人的延期交房损失7153元直接与本案案款相抵消，本院依法扣划被执行人银行存款5558元至本院账户后，被执行人主动将本案案款24557元及本案案件执行费443元交至本院账户（因申请执行人在本院另案中作为被执行人，上述执行款项已被另案提取），申请执行人自愿放弃部分案款及利息，同时放弃已垫付但应由被执行人承担的案件受理费589元，并书面同意本案结案。被执行人蒋某某已履行完毕桂林市中级人民法院（2018）桂03民终3735号民事判决书所确定的金钱给付义务。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桂林市中级人民法院（2018）桂03民终3735号民事判决书申请执行人龚某某、陈某某申请执行被执行人蒋某某农村建房施工合同纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年九月十四日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3976号原告：山志原，男，1967年6月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：沈尧坤，男，1957年6月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告山志原与被告沈尧坤民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院起诉，诉请：一、判令被告归还借款30000元，支付自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，原告山志原到庭参加诉讼，被告沈尧坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年6月7日，被告沈尧坤现原告山志原借款30000元，被告出具借条一份给原告，双方未约定借款期限和利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有借条原件，故被告沈尧坤向原告山志原借款的事实清楚，证据充分。双方未约定借款期限，依照规定，出借人可以随时要求借款人归还借款，故原告要求被告沈尧坤归还借款及支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告沈尧坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈尧坤归还原告山志原借款30000元，支付自2020年6月1日起至款清之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告沈尧坤负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王 棣人民陪审员  金月琴人民陪审员  陈锡鸣二〇二〇年九月七日书 记 员  陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执2172号本院执行的张红霞申请执行杨智民买卖合同纠纷一案。经法院执行，已全部执行完毕。根据《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月九日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5139号原告：廖诗英，女，1965年5月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张妮妮，女，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告廖诗英与被告张妮妮劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告廖诗英于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖诗英的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖诗英撤诉。本案诉讼费免予收取。审 判 员 周玉玲二〇二〇年九月十日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0192民初2704号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：李涛，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都龙腾盛世娱乐有限公司，住所地成都市青羊区日月大道一段978号。 法定代表人：贺策，职务不详。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都龙腾盛世娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州中久华飞文化传播有限公司有权自由处分其诉讼权利，且其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员  邱方丽 二〇二〇年九月三日 书记员  谭瑞麒
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1924号申请执行人:张传玉，男，1966年3月14日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:曹鹏，男，1990年7月12日生，汉族，住河南省商城县。张传玉申请执行曹鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1524民初1057号民事判决书已经发生法律效力。权利人张传玉申请执行。本案在执行过程中申请执行人张传玉于2020年9月11日向本院提出书面的撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回申请，系其本人真实意思表示，亦不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1524民初1057号民事判决案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年九月十一日书记员  :王丽合议庭评议笔录时间：2020年9月11日上午9时30分地点：商城法院执行局206办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议执行申请执行人张传玉与被执行人曹鹏民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：本案在执行过程中申请执行人张传玉于2020年9月11日向本院提出书面的撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回申请，系其本人真实意思表示，亦不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，建议裁定本院作出的（2020）豫1524民初1057号民事判决案终结执行。余小舟：法院依职权终结执行程序，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初1057号民事判决案的执行程序。合议庭组成人员：
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初3547号原告：中通电缆集团有限公司，住所地：阳谷华信路286号。法定代表人：魏承元，职务：董事长。委托代理人：刘春胜，山东普新律师事务所律师。被告：李爱青，女，1982年10月16日出生，汉族，住阳谷县。原告中通电缆集团有限公司与被告李爱青民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中通电缆集团有限公司以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉的申请，且表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中通电缆集团有限公司撤回起诉处理。审判员  尹艳慧二〇二〇年九月七日法官助理闫丹书记员姜潇
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1918号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁亮亮，该公司员工。 被告：李龙飞，男，1991年9月8日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被告：王书杰，男，1998年5月6日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被告：候天保，男，1991年8月28日出生，汉族，住邯郸市磁县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告李龙飞、王书杰、候天保小额贷款合同纠纷一案，本院立案后。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年九月十日 书记员  高 彤 ——
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初480号公诉机关唐河县人民检察院。被告人刘建听，男，1989年1月4日出生于河南省唐河县，汉族，初中毕业，农民，居住地唐河县。因涉嫌危险驾驶于2020年7月24日被唐河县公安局刑事拘留，同年7月27日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)351号起诉书指控被告人刘建听犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员戴宏岑出庭支持公诉，被告人刘建听到庭参加诉讼，现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年7月16日22时许，被告人刘建听饮酒后驾驶豫Ｒ×××××号“江淮”牌小型汽车行驶至唐河县源潭镇源潭中街菜市场路口时，被唐河县公安局执勤民警当场查获。经现场对其进行呼吸式酒精测试仪检测，其含量为121mg/100ml，后其被民警带至唐河县中医院抽血备检。2020年7月19日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的刘建听血液中检出乙醇，其含量为124.64mg/100ml。上述事实，有被告人刘建听的户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单、血样提取登记表等书证、被告人刘建听的供述、交通违法检查记录及现场视频截图、襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘建听醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于刘建听到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。结合其血液中乙醇含量的多少，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘建听犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  牛海利二〇二〇年九月二日书记员  李 琳
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初976号公诉机关义乌市人民检察院。被告人马飞，男，1999年8月17日出生于云南省丘北县，汉族，小学肄业，家住云南省丘北县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月29日被义乌市公安局取保候审，2020年5月19日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人金嘉静，义乌市法律援助中心指派的浙江森泽律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]5779号起诉书指控被告人马飞犯诈骗罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人马飞及其辩护人金嘉静到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人马飞多次在网上冒充女性以谈恋爱的名义与不特定的陌生男网友进行交往，继而编造虚假理由向男网友骗取钱财。其中2019年8月份以来，被告人马飞使用微信号×××42冒充女性在网上与被害人邹某聊天，确定恋爱关系后以需要买车票、买水、买药、开水烫到别人需要赔偿等理由向被害人邹某索要财物，后被害人邹某通过微信转账、微信红包等形式转账给其共计人民币3311元。被告人马飞自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人马飞在庭审过程中亦无异议，且有被害人邹某的陈述，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，照片，调取证据通知书，账户主体查询详情，交易流水，接受证据材料清单，微信聊天记录、转账记录，手机电子勘验记录，长三角地区新型冠状病毒肺炎疫情防控重点地区人员隔离健康观察解除告知单，集中隔离医学观察告知书，居家自律告知书，情况说明，认罪认罚具结书，到案经过，被告人马飞的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马飞以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人马飞到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人马飞自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人马飞系初犯，如实供述，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马飞犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年11月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人马飞退赔被害人邹某人民币3311元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二〇年九月二日代书记员 方 媛
济南铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁71行终146号 上诉人（原审原告）孙玉珍，女，1941年6月13日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托代理人时祯奎，北京市凯诺律师事务所律师。 委托代理人牛新生，北京市凯诺律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）济南市历城区人民政府，住所地山东省济南市历城区山大北路47号。 法定代表人曹殿军，区长。 委托代理人颜良，山东元序律师事务所律师。 孙玉珍因诉济南市历城区人民政府（以下简称历城区政府）撤销拆迁安置补偿实施方案一案，不服济南铁路运输法院（2020）鲁7101行初310号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定审理了本案。 孙玉珍向原审法院诉称，其系济南市历城区唐王镇石徐村87号村民。2020年3月9日，济南市人民政府发布济征启公告[2020]85号土地征收启动公告，将孙玉珍的房屋纳入巨野河防洪治理工程项目征收范围。4月14日，济南市历城区巨野河防洪治理工程建设办公室（以下简称防洪治理办公室）作出《历城区巨野河防洪治理工程集体土地征收拆迁安置补偿实施方案》（以下简称《安置补偿实施方案》），对房屋及地上物的补偿、宅基地及房屋补偿面积的认定等内容予以明确。4月30日，防洪治理办公室作出《关于巨野河防洪治理工程征迁工作正式动迁日的公告》，将正式动迁日定于5月5日。防洪治理办公室系历城区政府设立的临时机构，其发布的涉案拆迁安置补偿方案未征求被征收人的意见，且其包含的“地上附着物和青苗补偿费采取5万元/亩包干”等具体内容影响孙玉珍的实体权利，故历城区政府作出的涉案拆迁安置补偿方案从实体和程序上均严重违法，故诉至法院请求：1.撤销历城区政府作出的《安置补偿实施方案》；2.判令本案诉讼费用由历城区政府承担。 原审法院认为，本案系孙玉珍对行政机关作出的安置补偿方案不服提起的撤销之诉。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征用土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征用土地所在地的乡(镇)、村予以公告，听取被征用土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施……”由此可见，征地补偿安置方案作出之后，还需相关征收部门组织实施，才能完成最终的补偿安置。因此，制作、公告征地补偿安置方案，只是征收土地过程中的一个环节，是行政机关为征收土地而实施的过程性行为。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第六项规定，“行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为”不属于法院行政诉讼的受案范围。 《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款规定：“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。”国务院法制办公室《关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》（国法[2011]35号）规定，被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的，应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府提出申请。因此，此类案件应通过行政复议途径解决。 综上，孙玉珍的起诉不符合法院行政诉讼的受案范围，应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第六项、第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回孙玉珍的起诉。 孙玉珍不服，向本院提出上诉。请求：撤销济南铁路运输法院（2020）鲁7101行初310号行政裁定，并指令原审法院继续审理本案。事实与理由如下：原审法院事实认定错误，适用法律错误。1.原审法院认为制作、公告征地补偿安置方案是行政机关为征收土地而实施的过程性行为，系认定事实错误，该《安置补偿实施方案》中包含的内容具有具体的标准与指向，对孙玉珍产生了实际影响；同时在案涉范围内历城区政府及相关部门是按照《安置补偿实施方案》与被征收认人签署征收补偿协议，故该《安置补偿实施方案》并非原审法院认定的过程性行为。2.原审法院认定该类案件应通过行政复议途径解决，系适用法律错误。安置补偿方案无论是通过协调、裁决或者复议等程序，若不能解决或不能完全解决实际争议，当事人在协调、裁决或者行政复议后仍可以通过行政诉讼进入法院审理，故不应将行政复议作为补偿方案进入行政诉讼的前置程序。3.从我国的征收补偿实践中看，绝大多数的征收补偿案件都离不开征收补偿方案，将补偿方案纳入到行政诉讼的受案范围，给予有效的救济途径，更符合解决农村集体土地补偿安置的实践要求。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已制作电子卷宗移送本院。 本院认为，经审查孙玉珍起诉要求撤销《安置补偿实施方案》，实质上是对其中的征地补偿标准有异议。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。”《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》（国法[2011]35号）中规定，被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的，应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府提出申请。据此，被征收人对市、县人民政府批准的征地补偿安置方案不服的，应当先由行政机关协调，协调不成申请裁决（复议）。经复议，被征收人对复议决定不服的，可向人民法院提起诉讼。本案中，孙玉珍对《安置补偿实施方案》不服，直接向法院提起诉讼，不符合法定的起诉条件。原审法院裁定驳回起诉，并无不当。孙玉珍提出的行政复议并非补偿方案进入行政诉讼的前置程序等上诉理由，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，孙玉珍的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜筱倩 审判员  李 宁 审判员  庞伟杰 二〇二〇年九月九日 法官助理张洁 书记员张赛
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0991执194号保学文、湖南亨通电力有限公司：本院执行的保学文申请湖南亨通电力有限公司建设工程合同纠纷一案，经被执行人湖南亨通电力有限公司自动履行，执行金额245245.69元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月七日
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初2473号 原告：黄某1，男，汉族，生于1948年2月8日，四川省营山县人，住营山县。 原告：桑某，女，汉族，生于1947年12月23日，四川省营山县人，住营山县。 委托代理人：刘洪帅，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：黄某2，男，汉族，生于1972年2月5日，四川省营山县人，住营山县。 被告：黄某3，女，汉族，生于1973年6月18日，四川省营山县人，住绵阳市安州区。 被告：黄某4，男，汉族，生于1975年1月21日，四川省营山县人，住营山县。 被告：黄某5，男，汉族，生于1976年12月2日，四川省营山县人，住蓬安县。 原告黄某1、桑某诉被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5赡养纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员白春生适用简易程序独任审判，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告黄某1桑某及其委托代理人刘洪帅被告黄某2、被告黄某3、黄某4、黄某5到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告黄某1、桑某向本院提出诉讼请求：1.判令四被告承担二原告生活费即每年给付原告赡养费55200元，按月支付，于每月5号之前支付当月费用4600元，其中四被告各承担25%；2.（审理中增加的诉讼请求）请求判令四被告承担原告租赁房屋费用及医药费用等相关费用；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告婚后生育了4个子女，分别是黄某2、黄某3、黄某4、黄某5，原告的农村房屋发生坍塌后，原告自2014年9月1日至今一直居住在次子黄某4家中，二原告含辛茹苦将四被告抚养成人，四被告现均早已成家立业。如今原告黄某1已72岁高龄，原告桑某已73岁高龄，两原告已无劳动能力，也无任何收入来源。就二原告赡养及住房问题，二原告多次与四被告协商，但就住房问题以及赡养费问题均未达成协议。赡养父母是子女的法定义务，各被告应当履行法定的赡养义务。现轮流赡养以及赡养费的承担问题多次协商未果，同时二原告也愿意在乡镇上租住房屋独自生活，因此产生的费用应当由四被告依法承担。，二原告为了维护自己的合法权益，故根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼。 四被告辩称，二原告生活费标准最多一人800元，2人1600元一个月。我们四姊妹分摊一人每月400元。住房凭租赁合同我们平均分摊，住房问题要父母一起居住生活。医疗凭报销后余额发票平均分摊。我们经济困难，原告主张的费用要求过高部分，我们无力、也不愿承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，根据提供的证据及当事人陈述，经审理本院确认除原告诉称的事实外，原告已用去的医疗费未报销的部分四被告每人均摊155元，原告将在营山县星火镇租赁房屋，其费用四被告均摊，上述意见双方一致，对于二原告生活费每月四被告只同意给付400元，原告坚持500元，调解最终未达成协议。 本院认为，赡养父母是每个子女应尽的义务，各被告均有赡养原告的义务。根据原告的实际情况、本案的审理情况、被告的经济能力及本地生活水平确定具体的赡养义务，原告的其他诉讼请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条，的规定，判决如下： 一、每一被告每月共计给付原告黄某1桑某二人的生活费500元（每月四被告共计给付二原告的共计费用为2000元），从2020年10月起算给付，每月5日前给付当月的，以打款到原告银行卡的金额为给付依据及结算，下同；）； 二、现有原告黄某1桑某已用去的医疗费未报销的余额，每一被告各承担155元（判决生效后立即给付）；今后原告黄某1桑某因病医疗费不能报销部分四被告平均负担； 三、原告黄某1桑某在营山县般居住条件租赁房屋居住，实际租房时所产生的实际租房费用由四被告平均承担； 四、驳回原告黄某1桑某的其他诉讼请求。 本案案件受理费50元，由四被告平均承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  白春生 二〇二〇年九月十日 书记员  蒋一睿
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0611民初862号原告蔡宗才，男，1974年5月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告刘晓军，男，1980年8月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告蔡宗才与被告刘晓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告蔡宗才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蔡宗才撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 长 唐 秧人民陪审员 张 君人民陪审员 魏国军二〇二〇年九月十一日法官助理魏婷书记员赵伟婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢687号申请执行人林啸，男。被执行人：丛冲，女。申请执行人林啸与被执行人丛冲借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日作出的（2016）辽0211民初6609号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中查封被执行人明下房产，经调查未发现其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年九月一日书记员  孙瑜泽
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执监155号申请执行人：李淑云，女，1958年6月24日生，汉族，住新民市。申请执行人：杨雪娇，女，1984年12月11日生，汉族，农民，住新民市。申请执行人：杨雪丽，女，1991年6月2日生，农民，住新民市。被执行人：新民市法哈牛镇人民政府，住所地新民市。法定代表人：陈大伟，系镇长。被执行人：新民市交通运输事务服务与行政执法中心，住所地新民市法定代表人：苗玉福，系主任。辽宁省新民市人民法院执行的申请执行人李淑云、杨雪娇、杨雪丽与被执行人新民市法哈牛镇人民政府、新民市交通运输事务服务与行政执法中心林木折断损害责任纠纷一案，辽宁省新民市人民法院作出的（2019）辽0181民初3937号民事判决已发生法律效力，辽宁省新民市人民法院于2020年9月2日立案执行，执行案号为（2020）辽0181执1944号。执行标的：赔偿款共计397534.5元及迟延利息和受理费4948元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款规定，裁定如下：辽宁省新民市人民法院作出的（2019）辽0181民初3937号民事判决由沈阳市中级人民法院执行。辽宁省新民市人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送沈阳市中级人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 曹 蕾审判员 许海秋审判员 王晓航二〇二〇年九月十四日书记员 白 月
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2849号 原告：刘秀芹，女，1939年2月28日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：王开元，女，1993年8月7日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。 负责人：郭少军，该公司经理。 原告刘秀芹与被告王开元、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘秀芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘秀芹撤回起诉处理。 审判员  李海亮 二〇二〇年九月十日 书记员  王 亮 ——
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6197号上诉人（原审被告）：北龙建设集团有限公司，住所地湖北省襄阳市襄城区檀溪路198-1号。法定代表人：陈书田，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈春林，该公司员工。被上诉人（原审原告）：汪文建，男，1985年6月25日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。原审第三人：程大早，男，1962年10月24日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。上诉人北龙建设集团有限公司因与被上诉人汪文建、原审第三人程大早建设工程合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北龙建设集团有限公司于2020年7月24日向本院申请撤回上诉。汪文建亦于同日向本院申请撤回起诉，北龙建设集团有限公司、程大早随后均同意汪文建撤回起诉。本院认为，因汪文建作为原审原告在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初141号民事判决；二、准予汪文建撤回起诉。减半收取的一审案件受理费2464元，由汪文建负担；减半收取的二审案件受理费2464元，由北龙建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡丹丹审判员  叶 欣审判员  骆朝辉二〇二〇年九月十四日书记员  于 宁
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初3741号 原告：钱学成，男，1998年6月2日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：马丽，江苏君泊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭露露，江苏君泊律师事务所律师。 被告：张盈，男，1982年7月6日出生，汉族，住南京市六合区。 原告钱学成诉被告张盈买卖合同纠纷一案，原告诉请判令：1：被告支付给原告尚欠货款15000元；2：被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员潘玉君独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱学成及其委托诉讼代理人郭露露到庭参加诉讼，被告张盈经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明：2018年9月至2019年4月间，被告购买原告黄沙、石子等建筑材料。2019年10月31日，被告就尚欠原告货款25000元给原告出具了欠条，承诺于2019年11月底付清所欠款。原告称因还款期限届满后经其多次催要，被告未付所欠款，遂提起本案诉讼。审理中，被告又偿还了原告货款10000元，仍尚欠原告货款计15000未付。 本院认为：债务应当清偿。在本案中，被告作为债务人对所欠原告货款15000元负有清偿义务。故本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张盈于本判决生效后十日内偿还尚欠原告钱学成货款计人民币15000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取87.50元，由被告张盈负担。 本判决为终审判决。 审判员  潘玉君 二〇二〇年九月十一日 书记员  傅小艺
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢116号之九申请执行人:山西太谷农村商业银行股份有限公司。被执行人：王锦，男，汉族，1965年04月19日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王锦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王锦在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币649.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年九月三日书记员  孙安佳
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执944号之五 申请执行人:曾明阳，男，1971年02月20日生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。 被执行人:马仕游，男，1985年12月13日生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。 被执行人:王建平，女，1989年7月6日生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。 曾明阳申请执行马仕游、王建平民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年5月7日作出的(2020)川0525民初619号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马仕游、王建平未按生效法律文书履行义务，申请人曾明阳向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理，申请执行标的20000元及利息、案件受理费660元，本案执行费500元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，划拨到被执行人王建平在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币9502.38元，扣除500元执行费外的9002.38元，本院已于2020年9月7日支付申请人。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过实地调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0525民初619号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  陈攀 二〇二〇年九月十四日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市横山区人民法院刑事判决书 2020080399(2020)陕0803刑初99号 公诉机关榆林市横山区人民检察院。1971321XXXXXXXXXXXXXXXXXX2020821被告人李锦林，男，1971年3月21日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲，系榆林市横山区XX镇XX村XX组人，现住横山区郭塔畔郁林家园。2020年8月21日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局横山分局刑事拘留，现羁押于榆林市横山区看守所。202036202094榆林市横山区人民检察院以横区检刑检刑诉(2020)36号起诉书指控被告人李锦林犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，并建议本院对该案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市横山区人民检察院指派检察员杨蓉依法出庭支持公诉，被告人李锦林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。202082023202082120201375129411002000横山区人民检察院指控，2020年8月20日23时许，被告人李锦林酒后驾驶无号牌黑色大运两轮摩托车，行驶至横山区XX路与文源路十字路口时，被例行检查的横山公安分局民警查获。2020年8月21日，经榆林市公安交通司法鉴定中心(榆)公交（司法）鉴（理化）字〔2020〕1375号血醇检验报告鉴定：标有“李锦林”字样的血液中检出乙醇，其浓度为129.41mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。认定上述事实的证据有：抓获经过、人口信息、酒精呼吸测试结果、驾驶人信息查询等书证；被告人李锦林的供述与辩解；现场勘验检查笔录；鉴定意见等。认为被告人李锦林醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，现提请依法判处。202085被告人李锦林对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪，认为罚金偏高。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，被告人未办理机动车驾驶证；2020年8月5日，被告人因饮酒后驾驶机动车及无证驾驶等，被行政处罚，罚款1900元。上述事实，被告人李锦林在庭审中亦无异议，并有抓获经过、人口信息、驾驶人信息、机动车信息查询、现场违法照片、酒精呼吸检测照片、血液提取照片、酒精测试单、行政处罚决定书、强制措施凭证等书证；被告人供述与辩解；现场勘验、检查笔录；检查鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李锦林违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。被告人自愿认罪，系深夜醉驾，又系醉驾摩托车，根据陕西省高院、省检察院、公安厅联合发布的《关于贯彻最高院、最高检、公安部(办理醉驾刑事案件适用法律若干问题的意见)的实施细则》第六条第一项、第三项的规定，属情节轻微，可从轻处罚。但被告人无证驾驶机动车，且曾因饮酒驾驶受过行政处罚，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，故被告人的辩解观点不予采纳。本院为了维护道路交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：XXXXXXXXXXXXXX0920被告人李锦林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2020年9月20日止；罚金于判决生效后十日内缴清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 员  刘春燕   二〇二〇年九月八日 书 记 员  张健玮2020080399197103212XXXXXXXXXXXXXXXXXX1161082301608660320200904
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初7881号之一原告:盛强，男，1974年8月16日出生，住山东省莒县。原告:罗雄君，男，1980年11月7日出生，住广西百色市右江区。原告:胡元盛，男，1974年1月24日出生，住福建省莆田市城相区。原告:**勇，男，1973年12月13日出生，住四川省三台县。原告:贺秋来，男，1981年6月25日出生，住河北省承德市兴隆县。原告:刘侯斌，男，1986年12月7日出生，住陕西省榆林市神木县。原告:李蓓，男，1974年7月20日出生，住河南省汝南县。原告:高孝鹏，男，1980年2月21日出生，住河南省上蔡县。原告:肖剑权，男，1970年4月25日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告:张洪，男，1971年9月16日出生，住重庆市潼南县。原告:周勇，男，1961年9月27日出生，住河南省新县。原告:李婷，女，1983年8月2日出生，住山东省淄博市张店区。原告:李坚，男，1974年4月26日出生，住湖南省衡山县。原告:古莉，女，1981年4月26日出生，住四川省自贡市自流井区。原告:杜九锡，男，1971年10月12日出生，住贵州省贵阳市乌当区。原告:许军，男，1964年8月2日出生，住河南省唐河县。原告:王建中，男，1958年3月24日出生，住郑州市郑州矿区。原告:冯光育，男，1962年7月18日出生，住南宁市江南区。原告:梁俊友，男，1968年9月10日出生，住广西靖西县。原告:李镇健，男，1963年10月18日出生，住广西横州镇江。原告:刘向阳，男，1968年9月16日出生，住贵州省。原告:李金宝，男，1969年1月25日出生，住吉林省延吉市。二十二个原告共同委托诉讼代理人：张梦，宿城区开明法律服务所法律工作者。被告:梁洪瑞，男，1971年6月24日出生，住宿迁经济技术开发区。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）苏1302民初4666号原告唐某与被告梁洪瑞合同纠纷一案中被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院审理的（2020）苏1302民初4666号案件审理。审 判 长  陈 民人民陪审员  姚长萍人民陪审员  齐桂荣二〇二〇年九月二日书 记 员  周泽华
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执恢58号 申请执行人：郭某某，男，1967年12月23日生，汉族，现住平定县。 被执行人：张某某，男，1983年8月20日生，汉族，现住平定县。 申请执行人郭某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）晋0321民初107号民事调解书，被执行人张某某已给付申请执行人1500元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2018）晋0321民初107号民事调解书执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年九月十五日 书记员  张雪峰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5593号 原告：大连华太裕恒行物业管理有限公司，住所地瓦房店市新华办事处北共济街一段50-1号。 统一社会信用代码：91210281588072135H。 法定代表人：由铁生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张楠楠，女，1978年12月5日出生，汉族，系该公司员工，住瓦房店市。 被告：徐兆峰，男，1968年10月27日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连华太裕恒行物业管理有限公司与被告徐兆峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告大连华太裕恒行物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华太裕恒行物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连华太裕恒行物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连华太裕恒行物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年九月十六日 书记员  徐铖铖
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执974号申请执行人：梁某1(曾用名季恒)，男，2001年6月9日出生，汉族，学生，住蓬莱市。法定代理人:梁某2，1973年2月8日出生，汉族，住址同上，系梁某1之母。被执行人:季某，男，1972年2月4日出生，汉族，住烟台开发区。申请执行人梁某1与被执行人季某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2016)鲁0684民初834号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人季某在烟台农村商业银行股份有限公司开发区支行22×××00银行账户内存款人民币13298.00元划拨至蓬莱市人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵明阳审判员  王国鹏审判员  李人禄二〇二〇年九月二日书记员  孙凌燕
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执815号申请执行人：句容市国玉香酒业有限公司，住所地句容市。法定代表人：吴伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：纪争平，江苏巨荣律师事务所律师。被执行人：陈川，男，1993年9月16日生，汉族，句容市人，住句容市。本院在执行申请执行人句容市国玉香酒业有限公司与被执行人陈川买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月10日向本院申请撤回强制执行申请。本案中被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二〇年九月十日书记员 许 雯
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执1640号 孙兴宏、孙庆龙： 孙兴宏与孙庆龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15302元。至此，孙兴宏向本院申请执行的（2019）皖0403民初1940号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初11075号原告：贵州炫吉物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区宅吉路335号开磷宅吉花园A栋2层2号。法定代表人：廖富兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚蓉，该公司员工，特别代理。被告：张乔华，男，1965年4月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区，现住贵州省贵阳市花溪区。原告贵州炫吉物业管理有限责任公司（以下简称炫吉物业公司）与被告张乔华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告炫吉物业公司委托诉讼代理人姚蓉、被告张乔华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告炫吉物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理服务费2178元（自2019年1月1日1起至2020年8月31日，共计20个月，按建筑面积155.58平方米，0.7元/月/平方米标准计算），违约金109元，两项合计2287元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2011年5月1日起承担楠竹花园小区物业管理工作，中间多次与楠竹花园业委会签订续聘合同，系小区合法的物业管理公司，并一直履行小区物业管理服务。被告系楠竹花园9栋4单元601号房业主，物业面积155.58平方米。被告自2019年1月起无故拖欠物业管理服务费及相关费用。经楠竹花园业委会及原告多次催收物业服务费，被告均置之不理。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，诉请如前。被告张乔华辩称，对于物业费的起算和截止时间予以认可，确自2019年1月1日起未缴纳物业费，案涉房屋在我名下，房屋面积为155.58平方米，但是对于原告主张物业费不予认可。业主委员会未经法定程序选举产生，物业服务合同亦未经业主同意，故对物业服务合同不予认可，而且原告在管理服务上存在环境卫生不洁、绿化带杂乱、停车管理类混乱、维修基金使用不透明的情况，被告基于上述理由拒绝支付物业费。本院经审理认定事实如下，原告炫吉物业公司成立于2008年7月10日，经营范围包括房地产物业管理、维修、养护等，自2011年开始原告在楠竹花园小区进行物业服务至今。2019年1月8日，楠竹花园业主委员会（甲方）与原告炫吉物业公司（乙方）签订《楠竹花园物业服务合同》，主要内容载明：物业名称：小河楠竹花园：雅竹居、馨竹居、御竹居、漓江新苑。乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人。本物业的全体业主和物业使用人，均应对执行本合同承担相应的责任。服务管理事项包括：房屋建筑共用部位的日常维护和管理，包括楼盖、屋顶、梁、柱、内外墙体和基础等承重结构部位、外墙面、楼梯间、走廊通道、门厅、设备机房、休闲亭等；共用设施、设备的维护、养护、运行和管理，包括共有的上下水管道、落水管、化粪池、沟渠、围墙、共用照明、楼道消防设施；公用绿地、花木、建筑小品等的养护、维修和管理；附属配套建筑和设施的维护和管理，包括文化体育娱乐休闲场所（健身器材、木椅石凳）车棚等；公共环境卫生，包括公共场所、房屋共用部位的清扫，垃圾的收集清运；车辆通行与停放的管理；维护公共秩序，包括安全监控、巡视、门岗执勤……服务管理期限：2019年1月1日至2020年12月31日。第二十条“1.物业费仍实行按建筑面积每月每平方米人民币柒角收取。2.对于长期拖欠物业费的业主，通过做工作仍无故拒交费用者，乙方有权对其起诉追缴，并按欠费总额的5%收取违约金”。诉讼过程中，原告提交《交款通知书》，载明“房号：9-4-601，名称：物业费，起费日期：2019-1-1，止费日期：2020-8-31，月数：20，面积：155.58㎡，单价：0.7元，金额：2178元”，拟证明原告多次催交物业费，被告对欠付金额无异议，但不认可原告多次催交的情况。庭审中，被告申请证人代某出庭作证，证人曾系原告公司员工，该证人陈述1.本届业主委员会未经法定程序选举产生，业主委员会与原告签订物业合同的事情很多业主不清楚；2.因小区房屋漏水原告向房开收取维修基金之后未对房屋进行维修。对于证人的陈述原告不予认可。上述事实有原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、《楠竹花园物业服务合同》、《交款通知书》、证人证言、当事人陈述等证据予以佐证，业经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。原告炫吉物业公司与楠竹花园业主委员会签订物业管理服务合同，系当事人真实意思表示，合法有效，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”之规定，上列合同无违反法律法规强制性规定之情形，合法有效，原告炫吉物业公司与楠竹花园业主委员会签订的物业管理服务合同，对楠竹花园小区业主均具有约束力。本案中，被告张乔华系案涉房屋的权利人，对房屋进行管理使用，应当缴纳相应的物业管理费。原告按合同约定提供了物业管理服务，作为楠竹花园业主之一的被告应向原告交纳物业管理费，但被告在2019年1月1日后未再交纳。根据楠竹花园业主委员会于2019年1月8日与原告签订的《楠竹花园物业服务合同》，约定了0.7元/月/平方米标准的物管费标准，故原告诉请被告支付2019年1月1日起至2020年8月31日止按建筑面积155.58平方米计算的物业服务费，有事实及法律依据，本院予以支持。即被告应当交纳2019年1月1日起至2020年8月31日止的物业服务费为2178元（0.7元/月/平方米×155.58平方米×20个月）。对于原告主张的违约金，按照合同关于“对于长期拖欠物业费的业主，通过做工作仍无故拒交费用者，乙方有权对其进行起诉，并按欠费总额的5%收取违约金”的约定，原告未提交充分证据证明催缴及做工作的情况，故本院对原告主张的违约金不予支持。被告辩称业主委员会的产生及物业合同签订未征得业主同意，存在程序违法导致物业服务合同无效的问题，因业主委员会的产生以及物业服务合同在签订时是否征得业主大会的同意是属于小区自治内部事务问题，属于另一法律关系，被告可另案主张权利。根据《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第三条“物业服务企业不履行或不完全履行物业服务合同约定的或法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”之规定和物业服务合同的约定，被告若认为原告提供的服务不达标，可以向其主张赔偿损失等违约责任，而非拒绝交纳物业服务费。故对于被告的辩解理由本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张乔华于本判决生效后十日内支付原告贵州炫吉物业管理有限责任公司2019年1月1日起至2020年8月31日期间的物业管理服务费2178元；二、驳回原告贵州炫吉物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告贵州炫吉物业管理有限责任公司负担2元，被告张乔华负担48元。本判决为终审判决。审判员  陈君梅二〇二〇年九月九日法官助理李洪霞书记员姚黄缘
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4756号上诉人（原审被告）：辽宁新强建材有限公司，住所地辽宁省铁岭县。法定代表人：付强，该公司董事长。委托诉讼代理人：寿加，辽宁楚河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：抚顺市恒通石灰石矿业有限责任公司，住所地辽宁省抚顺县。法定代表人：彭淑平，该单位经理。委托诉讼代理人：于淼，辽宁铭万律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜波，男，1964年3月11日出生，满族，住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人：魏巍，辽宁铭万律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜军，男，1989年5月9日出生，满族，住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人：魏巍，辽宁铭万律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳天和混凝土有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：翟文革，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾梦男，辽宁明辰律师事务所律师。原审第三人：王印臣，男，1962年10月16日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：寿加，辽宁楚河律师事务所律师。上诉人辽宁新强建材有限公司与被上诉人抚顺市恒通石灰石矿业有限责任公司、姜军、姜波、原审被告沈阳天和混凝土有限公司、原审第三人王印臣买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2018)辽0103民初7184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案《抹账协议》是辽宁新强建材有限公司与抚顺市恒通石灰石矿业有限责任公司、沈阳天和混凝土有限公司就彼此间债权债务关系的转让、履行所作约定，对各方均具有法律效力。一审仅因债务转让后的债务人沈阳天和混凝土有限公司未履行偿债义务即认定该合同目的不能实现，缺乏法律依据。一审法院仍应就当事人主张撤销合同的事实及理由是否成立，是否超过法律规定的行使撤销权期间等问题进行审查后，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院(2018)辽0103民初7184号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人辽宁新强建材有限公司预交的二审案件受理费65,214元予以退回。审判长  张忠星审判员  关宇宁审判员  李 妍二〇二〇年九月三日法官助理赵琳书记员闫玉洁
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0521行审63号 申请执行人德清县自然资源和规划局，住所地德清县武康镇千秋东街101号。 法定代表人郭志伟，该局局长。 委托代理人葛建凤。 委托代理人何笑蝶。 被申请执行人德清大溪地农业开发有限公司，住所地德清县阜溪街道郭肇村。 法定代表人毛妍。 申请执行人德清县自然资源和规划局（以下简称申请人）于2020年8月31日向本院申请强制执行德自然资规罚〔2019〕61号行政处罚决定书确定的被申请执行人德清大溪地农业开发有限公司（以下简称被申请人）土地行政处罚一案。本院立案受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请人于2019年12月31日作出德自然资规罚〔2019〕61号行政处罚决定书，认定被申请人未经依法批准，于2019年6月擅自占用阜溪街道郭肇村地段3557平方米的集体土地建造游乐设施及硬化地面。其中建筑占地面积381平方米（建筑面积381平方米），硬化地面3176平方米。目前用于游步道、简易小屋等游乐设施。经勘测认定，该项目选址2682平方米不符合德清县土地利用总体规划（2006-2020）2014年完善版。原地类面积为耕地1105平方米，园地1500平方米，林地819平方米，其他农用地133平方米。申请人认为，上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条规定，属于未经批准违法占用土地行为。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条规定，决定处罚：一、责令自收到行政处罚决定书之日起15日内向阜溪街道郭肇村退还违法占用的3557平方米土地；二、责令自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的不符合规划的2682平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（占用耕地的恢复耕地种植条件）；没收在违法占用的符合规划的875平方米土地上新建的建筑物和其它设施三、对违法占用的1105平方米耕地处罚款55250元，对违法占用的不符合规划的1787平方米园地、林地及其他农用地处罚款44675元，对违法占用的符合规划的665平方米园地、林地处罚款13300元，合计罚款113225元。申请人于当日将行政处罚决定书送达被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年7月28日，申请人作出履行行政处罚决定催告书，并于2020年8月4日向被申请人进行了送达，在催告书送达后十日内被申请人仍未履行上述义务。 另查明，被申请人缴纳了罚款113225元。 申请人为证明其行政处罚决定法定执行效力，向本院提交了如下材料：1、询问笔录；2、违法用地勘测笔录、报告；3、现场照片；4、法律依据等。 本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。被申请人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍未履行相关义务。申请人的申请符合法律规定，且未发现有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人德清县自然资源和规划局于2019年12月31日作出德自然资规罚〔2019〕61号行政处罚决定书第一、二项处罚准予强制执行，交由德清县人民政府阜溪街道办事处在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王昆明 审判员  陈文华 审判员  章 溯 二〇二〇年九月十日 书记员  仇梦娅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602执前调3582号之一申请执行人：庞钰东，男，1963年8月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人：王中华，女，1963年9月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：于荣，女，1976年10月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：车福进（曾用名车欠旷），男，1971年8月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院依据已经发生法律效力的烟台市中级人民法院作出的（2020）鲁0602民再65号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于荣、车福进的存款人民币1020000元，冻结期限为一年，或查封相应价值的财产（查封清单附后）。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封、冻结的申请。本裁定立即执行（轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年九月七日书记员  崔兴翔
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2240号原告:安徽省小蚂蚁运输有限公司，住所地蚌埠市濠城镇濠城东街，统一社会信用代码91340323394527736U(1-1)。法定代表人:丁树涛，董事长。委托诉讼代理人：周波，安徽周波律师事务所律师。被告:蚌埠兄弟物流有限公司，住所地蚌埠淮上区长征北路899号双墩物流园北排1-2号，统一社会信用代码91340300094587884J。法定代表人:王立群，董事长。原告安徽省小蚂蚁运输有限公司与被告蚌埠兄弟物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽省小蚂蚁运输有限公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年九月八日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢144号之二 申请执行人：龚代明，男，1965年1月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：刘武，男，1970年4月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：杨刚，男，1978年12月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初31号民事判决书受理龚代明、刘武申请执行杨刚劳务合同纠纷一案，应执行标的3004895元及利息，垫支诉讼费30840元，已执行标的0元。执行中，经查询被执行人财产信息，无符合执行条件的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月十五日 书记员  侯荣波
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初4527号 原告：李豪，男，1999年9月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：刘继才，男，1993年12月28日出生，彝族，住贵州省大方县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司清镇支公司。住所地：贵州省贵阳市清镇市庙儿山环城路。 负责人：陈宏 被告：安邦财产保险股份有限公司贵州分公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦25层。 负责人：赵勇。 本院在审理原告李豪与被告刘继才、中国大地财产保险股份有限公司清镇支公司、安邦财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李豪于2020年9月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告李豪申请撤回起诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李豪撤回起诉。 案件受理费150元，由原告李豪负担 审 判 员  邹 刚 二〇二〇年九月十五日 法官助理  王 婷 书 记 员  谢亚云 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民监35号一审原告：朝阳广德重型机械有限责任公司，住所地朝阳市双塔区他拉皋镇他拉皋村。法定代表人：高术清，经理。一审被告：朝阳跃恒重型机械有限公司，住所地朝阳市双塔区他拉皋镇凌北村四组。法定代表人：荆歌，经理。委托诉讼代理人：杜立鹏（系荆歌母亲），女，1970年3月23日出生，住朝阳市双塔区。一审原告朝阳广德重型机械有限责任公司与一审被告朝阳跃恒重型机械有限公司财产损害赔偿纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院于2018年4月26日作出（2017）辽1302民初3086号民事判决，已发生法律效力。本院审查认为，该判决应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 郭 群审判员 倪敬海审判员 蔡兴兴二〇二〇年九月九日书记员 白 石（法官助理代）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16849号上诉人（原审被告）：何志辉，男，1980年8月23日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。被上诉人（原审原告）：胡婧，女，1980年9月23日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。上诉人何志辉因与被上诉人胡婧民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出的（2018）粤0113民初8551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，依法于2020年7月29日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人何志辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年九月十一日书记员 古嘉玲张海燕
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初8412号原告:岳中奎，男，1955年5月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：陈敬武，男，1975年7月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告岳中奎与被告陈敬武农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，在审理过程中，原告岳中奎于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳中奎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳中奎撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告岳中奎负担（已交纳）。审 判 员  余 波二〇二〇年九月九日法官助理  李红梅书 记 员  胡 源
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初1986号原告宾县宾州盛世种子商店，住所地宾县宾州镇文化街（电线厂楼）。经营者李凯，男，1982年2月25日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。被告王祖江，男，出生日期不详，汉族，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县宾州盛世种子商店诉被告王祖江买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宾县宾州盛世种子商店撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  崔艳萍二〇二〇年九月十四日书记员  王珊珊
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1202民初1122号 解除保全申请人：乌鲁木齐斯维尔装饰设计有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市高新区北京中路东二巷12号华联大厦1栋A座16K室,统一社会信用代码91650100068833965X。 法定代表人:范春,总经理 被申请人：新疆东筑房地产开发有限责任公司,住所地新疆生产建设兵团第十三师火箭农场前进大道2178号院上海新城售房部,统一社会信用代码91652200095508834Q。 法定代表人:张德智,总经理。 解除保全申请人乌鲁木齐斯维尔装饰设计有限公司与被申请人新疆东筑房地产开发有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出(2020)兵1202财保26号民事裁定，冻结被申请人新疆东筑房地产开发有限责任公司银行存款83227.91元或等价值的财产。解除保全申请人乌鲁木齐斯维尔装饰设计有限公司于2020年9月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人乌鲁木齐斯维尔装饰设计有限公司的解除保全申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除被申请人新疆东筑房地产开发有限责任公司银行存款83227.91元或等价值的财产的财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员  王圣佳 二〇二〇年九月十日 书记员  李 睿 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11664号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人王廷骅，河南昭惠律师事务所实习律师。被告宋冬斌，男，汉族，1968年5月31日出生，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告宋冬斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人弓盛文到庭参加诉讼，被告宋冬斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金51111.62元及利息（含罚息）12040.81元、复利1637.36元,共64789.79元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年息24%。)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人宋冬斌。2、借款金额90000元。3、借款期限为36个月，自2017年10月31日起至2020年10月28日。4、贷款用途为其他消费性用途。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年5月21日起发生逾期；截至2019年5月21日，被告宋冬斌尚欠原告贷款本金51111.62元及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息4.61元，复利0.01元，共计4.62元。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告宋冬斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告宋冬斌于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金51111.62元，并按照合同约定偿还自2019年5月21日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额4.62元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，减半收取710元,由被告宋冬斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年九月一日书记员  陈征
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11570号 原告：浙江祥生物业服务有限公司。住所地：杭州市江干区新塘路36、38、46、50、56、58、66号广新大厦18层1805室。 法定代理人：倪凯峰。 委托诉讼代理人：郦爽爽、楼浩挺，系公司员工。 被告：郦海军，男，1965年3月2日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江祥生物业服务有限公司诉被告郦海军物业服务合同纠纷一案中，因被告已支付物业费，故原告浙江祥生物业服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江祥生物业服务有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江祥生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费87元，依法减半收取43.50元，由原告浙江祥生物业服务有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年九月一日 书记员  杨科晔
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执453号之一 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，董事长。 被执行人：刘永强，男，1972年8月9日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：刘占英，男，1960年11月23日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：刘永刚，男，1970年1月23日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与刘永强、刘占英、刘永刚借款合同纠纷一案中，于2020年7月8日向刘永强、刘占英、刘永刚发出执行通知书，责令执行人刘永强、刘占英、刘永刚履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘永强、刘占英、刘永刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘永刚名下存款6574元。 本裁定立即执行。 执行员  宋跃轩 二〇二〇年九月十四日 书记员  吕 京
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保768号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托代理人：肖金鹏，男，1986年12月31日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人：黄胜连，女，1962年9月9日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人黄胜连银行存款6000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄胜连的银行存款6000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费80元，由被申请人黄胜连负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二〇年九月三日书记员  张晓艳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保964号 申请人：临沭民丰村镇银行有限责任公司。住所地：临沭县苍山路与常林大街交汇处。 法定代表人：夏宏伟，董事长。 统一社会信用代码：913713295804420821。 被申请人：高宝丽，男，1987年10月30日出生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：贲秀芹，女，1991年4月10日出生，汉族，居民，住临沭县。 申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高宝丽、贲秀芹银行存款10000元，保全期限一年。如上述冻结不足额，查封被申请人高宝丽、贲秀芹的车辆，保全期限二年。申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司以银行财产保全担保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高宝丽、贲秀芹银行存款10000元，保全期限一年。如上述冻结不足额，查封被申请人高宝丽、贲秀芹的车辆，保全期限二年。 案件申请费120元，由申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年九月二日 书记员  李保存
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11674号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：林清兵，福建德和联盟律师事务所执业律师。 被执行人：杨泽毅，男，1981年9月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人兴业消费金融股份公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初5115号民事判决书，于2020年8月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人杨泽毅给付借款本金43098.58元及利息、滞纳金等，支付律师费800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由杨泽毅负担案件的受理费678元。被执行人杨泽毅依法应承担本案执行费945元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年8月26日对被执行人名下尾号2388的中国工商银行账户进行了扣划，实扣4126.18元；于2020年8月27日对被执行人名下尾号5722的中国银行账户进行了扣划，实扣4177.98元；于2020年8月31日对被执行人名下尾号fd11的财付通账户进行了扣划，实扣5987.18元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后12668.34元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿12668.34元。 6、上述执行情况，本院于2020年9月7日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人杨泽毅名下暂无可供执行财产，申请执行人兴业消费金融股份公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年九月七日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2733号原告：张风新，男，1989年11月11日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张栋，河南毅刚律师事务所律师。被告：黄霖，男，1981年3月27日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。原告张风新与被告黄霖买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告张风新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张风新撤回起诉处理。审判员  平国良二〇二〇年九月一日书记员  李智慧
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执336号申请执行人：漯河市源汇区农村信用合作联社，住所地漯河市源汇区嵩山路。被执行人：马超，男，汉族，1973年9月11日生，住漯河市源汇区。被执行人：范园园，女，汉族，1980年1月5日生，住漯河市源汇区。被执行人：王鹏，男，汉族，1980年3月23日生，住漯河市源汇区。被执行人：王二辉，男，汉族，1981年3月10日生，住漯河市郾城区。申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社与被执行人马超、范园园、王鹏、王二辉借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1102民初2885号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马超于本判决生效之日起十日内偿还漯河市源汇区农村信用合作联社517589.96元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4490元，由马超负担。因被执行人马超、范园园、王鹏、王二辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月29日向被执行人马超、范园园、王鹏、王二辉发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初2885号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人马超、范园园、王鹏、王二辉有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河市被执行人马超、范园园、王鹏、王二辉无不动产、车辆登记信息。3、查明在漯河市被执行人马超、范园园、王鹏、王二辉无公积金信息。4、查明被执行人马超、范园园、王鹏、王二辉无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马超、范园园、王鹏、王二辉负有继续向申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年九月十四日书记员  杨 晨
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书           （2020）陕0116执2189号 刘某某：申请执行人张某某与被执行人刘某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据（2019）陕0116民初10701号民事判决书，申请执行人张某某向本院申请，要求被执行人刘某某在期限内支付申请执行人经济损失6028.5元，并承担案件受理费84元。执行过程中，我院依法扣划被执行人刘某某案件款6162.5元，其中包含本案执行费50元；除执行费外之款项申请执行人已领取。故（2019）陕0116民初10701号民事判决书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执2189号案件执行完毕，于2020年8月29日结案。特此通知             二0二0 年 八 月 二十九 日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4866号原告：杨瑞粉，女，1968年8月25日出生，汉族，住华龙区。被告：刘银锋，男，1971年2月6日出生，汉族，住濮阳县。原告杨瑞粉诉被告刘银锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨瑞粉到庭参加诉讼，被告刘银锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨瑞粉向本院提出诉讼请求，1、诉请被告刘银锋返还原告杨瑞粉借款本金200,000元及利息（依本金200,000元为基准，按照月息2分，自2019年8月1日起计算至付清之日止）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原被告通过朋友介绍认识，2016年5月30日，被告刘银锋以经营外墙保温生意，需要流动资金为由，向原告借款20万元，口头约定利息2分，2016年5月30日，原告于当日通过银行将20万元汇入被告银行账户，被告按每月4,000元利息自2016年6月份支付至2017年1月份。因被告自2017年1月份没有按时支付利息，原告要求被告出具借据，被告于2018年1月30日给原告出具借条一张，借条载明：被告借到原告现金20万元整。下欠本金20万元及利息经原告催要，被告至今未还，形成纠纷。为维护原告的合法权益，依据民事诉讼法有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告刘银锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。根据原告陈述及提交的证据，本院查明，2016年5月30日，被告刘银锋因资金周转需要，向原告杨瑞粉借款200,000元，原告将借款转入刘银锋账号内。2018年1月30日，被告刘银锋向原告出具借条一份，内容为：“今借到，杨瑞粉现金贰拾万元（200,000元），刘银锋，2018年1月30日”。另根据原告提供的与被告的转账记录，2016年5月30日至2018年11月6日，原告共向被告刘银锋转账共计640,000元，被告刘银锋向原告杨瑞粉转款共计564,000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案中，被告刘银锋于2016年5月30日向原告借款200,000元，并于2018年1月30日向原告出具了借条，双方之间的民间借贷关系成立，合法有效，本院予以保护。借款后，原被告之间虽然互有转账，但被告刘银锋于2018年1月30日向原告出具借条，是对之前原被告之间债权债务清算后的确认，也是对欠原告200,000元借款的确认。关于借款利息，借条中并未约定借款利息，原告虽然主张被告按照月利率2%向其支付利息，但其提交的转账记录中并不存在每月4,000元的转账记录，也未提供其他证据证明原被告之间约定了利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故本院认定原被告之间就涉案借款未约定利息。被告向原告出具借条后，共向原告还款130,000元，应当予以扣除，故本案被告仍欠原告借款为200,000元-130,000元=70,000元。原被告未约定还款期限，原告可以随时向被告主张，原告向被告主张后，被告未偿还，构成违约，应当承担偿还借款的责任。被告刘银锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，被告应承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘银锋于判决生效后十日内偿还原告杨瑞粉借款70,000元；二、驳回原告杨瑞粉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,150元，被告刘银锋承担752.5元，原告杨瑞粉承担1,397.5元。本判决为终审判决。审判员  刘连军二〇二〇年九月十日书记员  宋慧平
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢751号中国平安保险股份有限公司启东支公司、陈洪捷、杨春花：申请执行人中国平安保险股份有限公司启东支公司与被执行人陈洪捷、杨春花保险合同纠纷一案【执行依据：（2013）启商初字第0731号民事判决书、原执行案号：（2015）启执字第00871号】。恢复执行过程中，被执行人履行了义务，申请执行人申请本院结案。至此，本院的（2013）启商初字第0731号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003破30号 申请人：黄高文管理人。 2020年9月10日，黄高文管理人向本院提出申请，称债务人黄高文不能积极配合管理人调查，未能按管理人要求提供相关资料，已丧失债务清理的基础，请求本院终结黄高文的债务清理程序。 本院认为：本院根据台州银行股份有限公司的申请于2019年12月17日作出（2019）浙1003破申30号民事裁定书，受理对黄高文的债务清理申请。本院受理后，依法指定浙江鼎联律师事务所担任债务人黄高文的管理人。管理人对黄高文进行调查询问，但黄高文未能如实作答，未按管理人要求提供相关资料，不能积极配合管理人工作，不符合债务清理要求。故本院终结债务清理程序，交由执行部门恢复对黄高文的执行措施。参照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结黄高文的债务清理程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 王筱琴 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年九月十日 代书记员 丁俊月
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0625执550号 重庆天瑞化工设备股份有限公司、鄂尔多斯市新能源有限公司： 重庆天瑞化工设备股份有限公司申请执行鄂尔多斯市新能源有限公司买卖合同纠纷一案，依据鄂仲字（2018）第0155号裁决书的内容，于2020年9年11日执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执486号之二 申请执行人：王淑清，女，1970年12月11日生，汉族，住永新县。 被执行人：贺小香，女，1972年11月08日生，汉族，住永新县。 关于申请执行人王淑清与被执行人贺小香民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日冻结了被执行人贺小香在181200121000×××-000000账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贺小香在江西省农村信用社联合社181200121000×××-000000账户内存款人民币138000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  段伟良 二〇二〇年九月十六日 书记员  李 佳
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1259号 申请人：陈日阳，男，汉族，1982年4月13日出生，住所地定南县。 被执行人：缪永锋，男，汉族，1984年6月17日出生，住所地江西省赣州市定南县。 陈日阳申请缪永锋借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2020）赣0728民特7号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈日阳与被执行人缪永锋达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2020）赣0728民特7号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年九月八日 书记员  赖超群
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22819号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘志宇，重庆坤亮律师事务所律师。 被告：于云，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告成都万科物业服务有限公司与被告于云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费155.07元（已减半收取），由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月十日 书记员  李文婧
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0223执302号申请执行人：季玉兰，女，1961年6月29日出生，汉族，华北制药有限公司职员，住河北省秦皇岛市。申请执行人：张春生，男，1973年12月22日出生，汉族，依安县网通公司工人，住依安县依安镇。申请执行人：王福顺，男，1960年8月16日出生，汉族，依安县工商银行职员，住依安县依安镇。申请执行人：陈数广，男，1963年2月5日出生，汉族，农民，住依安县庆丰乡。申请执行人：朱艳秋，女，1967年5月2日出生，汉族，农民，住依安县依龙镇。申请执行人：刘福太，男，1950年5月29日出生，汉族，依安县建筑公司工人，住依安县依安镇。申请执行人：周凤珍，女，1973年2月20日出生，汉族，无职业，住依安县依安镇。委托代理人：黄则成，黑龙江张庆华律师事务所律师。被执行人：丛森，男，1972年6月18日出生，汉族，齐市百花园，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：隋立权，男，1970年12月30出生，住黑龙江省依安县。本院在执行申请执行人季玉兰、张春生、王福顺、陈数广、朱艳秋、刘福太、周凤珍与被执行人丛森、隋立权债权转让合同纠纷一案中，申请执行人以其与被执行人自行和解为由提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二项的规定，裁定如下：终结（2014）龙民再字第16号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年九月十一日书记员  祝 磊