wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0112民初4053号原告赵延霞，女，1971年3月3日出生，汉族，无职业，住吉林省辉南县。委托代理人王丹，女，1991年12月12日出生，汉族，无职业，住吉林省辉南县。被告毕鹏，男，1983年9月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市望花区。原告赵延霞与被告毕鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日受理后，依法由本院审判员赵兴盛担任审判长（主审），与人民陪审员韩玉红、申琳依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵延霞的委托代理人王丹,被告毕鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵延霞诉称，2016年3月23日，被告毕鹏因买车向原告借款57000元，约定每月还款5000元，一年内还清。但被告毕鹏从2016年4月23日开始一直没有按约定归还欠款。现原告为了维护其合法权益诉至法院要求：判令被告偿还借款5.7万元；约定的年利息3000元，共计3年一共9000元；诉讼费、律师费、交通费等应由被告承担。被告毕鹏辩称，被告给原告出具了欠条，但不承认欠原告借款，实际上原告没有支付被告借款。因此，不同意原告的诉讼请求。本案在审理过程中，原告赵延霞提供如下证据：《借款协议》一份，用以证明被告向原告借款5.7万元，约定每月归还5000元，一年内还清。被告毕鹏对《借款协议》真实性没有异议，原告实际没有支付被告借款。本案在审理过程中，被告毕鹏没有提供证据。经审理查明，庭审中，原告提供了1份《借款协议》，该份《借款协议》记载：被告欠原告57000元，每月还款5000元，一年内还清。上述《借款协议》中有被告签名并捺手印。庭审中，被告对上述《借款协议》的真实性没有异议，但不承认原告已支付其上述借款。上述事实，有原、被告在庭审中的陈述及所提供的证据加以证明，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案经庭审查明，庭审中，原告提供了一份《借款协议》，以此证明被告向其借款57000元。但庭审中，被告答辩称原告没有实际支付被告上述借款。原告庭审中没有提供其向被告借款时的资金来源等相关证据。因此，本案存在原告没有实际支付被告57000元借款的可能；故原告要求被告偿还57000元借款、支付900元利息的诉讼请求证据不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵延霞的诉讼请求。案件受理费1450.00元，由原告赵延霞承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1450.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵兴盛人民陪审员  韩玉红人民陪审员  申 琳二〇一九年十月十日书 记 员  王程程本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5413号原告：溧阳恒力物业管理有限公司，住所地溧阳市天目湖工业园区悦朋路南侧，统一社会信用代码913204815642790271。法定代表人：陈青娣，该公司经理。委托诉讼代理人：彭海清，该公司员工。被告：陆家玲，女，1979年7月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告溧阳恒力物业管理有限公司与被告陆家玲物业服务纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告溧阳恒力物业管理有限公司撤回起诉。审判员  吕刚二〇二〇年九月八日书记员  李莉
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执他28号 申请执行人：韩惠琴，女，汉族，1968年12月13日生，住铜川市耀州区。 被执行人：陕西亿联置业有限公司。住所地：陕西省西咸新区泾河新城高庄镇寿平村。统一社会信用代码：916111005556563962。 法定代表人：张琰，系该公司执行董事。 陕西省淳化县人民法院受理执行的韩惠琴与被执行人陕西亿联置业有限公司合同纠纷一案，执行依据为陕西省泾阳县人民法院（2019）陕0423民初652号民事判决书，原执行法院为陕西省泾阳县人民法院，本院于2019年9月26日裁定将本案指定陕西省淳化县人民法院执行。在执行过程中，陕西省泾阳县人民法院向本院提交书面申请称，为了便于彻底化解涉被执行人群体性执行案件，请求将该案指定由泾阳县人民法院执行。 本院经审查认为，陕西省泾阳县人民法院提请本案指定执行符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 陕西省淳化县人民法院受理执行的（2019）陕0423民初652号民事判决书由陕西省泾阳县人民法院执行。 陕西省淳化县人民法院应在收到本裁定书后三日内将有关案卷材料移送陕西省泾阳县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨党代 审判员  王高鹏 二〇二〇年九月七日 书记员  王成成
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执617号之一 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂，该行董事长。 委托代理人李思，陕西锐博律师事务所律师。 委托代理人甘雅豪，陕西锐博律师事务所律师。 被执行人汉中市根源米业有限公司。 负责人王银秀，该公司股东。 被执行人王银秀，女，生于1963年5月13日。 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人汉中市根源米业有限公司、王银秀金融借款合同纠纷一案，依据本院（2019）陕0703民初1017号民事判决书判决一、由汉中市根源米业有限公司在判决生效后60日内向陕西南郑农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1700000元及截止2019年2月25日的利息（含罚息）961693.93元，本息合计2661693.93元；后期利息（含罚息）按照合同约定续计。二、王银秀对上述借款本息承担连带清偿责任。三、汉中市根源米业有限公司、王银秀在本判决生效后60日内付给陕西南郑农村商业银行股份有限公司为实现债权而支出的律师费3000元。案件受理费28118元，由汉中市根源米业有限公司、王银秀负担。履行期限届满后，汉中市根源米业有限公司、王银秀未履行，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。 在执行过程中 1、本院已向汉中市根源米业有限公司、王银秀送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年6月21日、9月17日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息;汉中市根源米业有限公司无存款、证券、车辆登记信息；王银秀有银行存款26861.60元，本院已冻结、划拨；王银秀无证券、工商登记信息，有松花江牌小型面包车一辆，登记于2010年2月，因残值不大，本院未查封。 3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，被执行人汉中市根源米业有限公司、王银秀无公积金、房屋登记信息，有工商登记信息。 4、本院通过被执行人王银秀之子杨辉及高台社区工作人员调查，汉中市根源米业有限公司系杨根元与其妻王银秀开办，从事大米加工销售等业务，所使用场地及房屋系租赁南郑区粮食局原下属高台粮站的场地及房屋，2015年9月杨根元突发疾病不治身亡，汉中市根源米业有限公司即于同年11月停产至今；王银秀又于2016年3月患精神病，完全丧失意识。现汉中市根源米业有限公司的机器设备仍存放在所租赁场地及房屋内。 5、本院已将划拨王银秀存款26861.60元支付给申请执行人。 6、2020年9月17日，申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司以己与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请。 综上所述，本案在执行过程中申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人己撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执617号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二〇年九月二十日 书记员  唐 虎
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1612号 原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市上城区经济技术开发区元成恒盛大楼4幢1401。 法定代表人：何柏欢，总经理。 委托诉讼代理人：董海洋，河北山庄律师事务所律师。执业证号：11308201310576173。 被告：顾文喜，男，1985年10月12日出生，住河北省承德市隆化县。 原告浙江稻普融资担保有限公司与被告顾文喜追偿权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浙江稻普融资担保有限公司的委托诉讼代理人董海洋到庭参加诉讼、被告顾文喜未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 浙江稻普融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还垫付款12,667.68元，并支付违约金358.17元。事实和理由：2019年9月，被告顾文喜因购买汽车未能一次性付款，与原告签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告协助其向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行申请分期贷款，同时约定了担保及违约等事宜。2019年9月3日被告与该银行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定贷款总额97,695元，分36期，同时约定了抵押登记等事项。被告在成功办理按揭贷款后拖延还款，原告为此以承担保证责任的形式于2020年3月25日向银行代偿款12,667.68元。虽经原告多次催讨要求被告偿还垫付款项、承担违约责任，但均无果。 顾文喜未答辩。 本院认为，被告顾文喜向银行贷款买车，原告给予担保，被告未按期还款，原告承担了保证责任，有权向被告追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告顾文喜于本判决生效之日起十日内给付原告浙江稻普融资担保有限公司垫付款12,667.68元，并支付违约金358.17元，合计13,025.85元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63.0元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二〇年九月八日 书记员  郭益彤 ——
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书                                                                (2020)新0104执1196号之一申请执行人：曹斌慧，女，1953年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：张复昌，男，1971年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人曹斌慧与被执行人张复昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新0104民初10932号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的667376元，已执行标的140000元，未执行标的527376元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１.本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。２.本院于2020年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，依法冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人名下车辆、证券、对外投资等登记信息。３.本院于2020年4月26日查封被执行人张复昌名下位于新市区北京××路跃层；被执行人自愿继续冻结该房产手续。2020年6月9日申请执行人曹斌慧与被执行人张复昌达成执行和解协议。被执行人张复昌于2020年6月底前偿还300000元，剩余案款于2020年8月31日前偿还完毕；申请人同意该和解方案并申请将被执行人张复昌名下银行卡予以解除冻结。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人曹斌慧向本院申请撤回本案对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人曹斌慧提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条条的规定，裁定如下：终结（2020）新0104执1196号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                  审判长  李建忠                                  审 判 员  李国华                                  审判员  马卫国                                   二〇二〇年九月十二日                                    书记员  张艳
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执958号申请人：嵇庆笔，男，1971年1月15日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：潘运才，男，1968年4月19日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。申请人嵇庆笔与被执行人潘运才民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初3325号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币2240元。本院受理后，于2020年5月8日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年5月22日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年9月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人潘运才无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年九月七日书记员  朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2698号申请执行人武汉市江汉区汇众汽车维修站，经营场所武汉市江汉区长江日报路21号-1。经营者肖祥胜，男，1966年9月17日出生，汉族，住址武汉市汉阳区。被执行人俞笛，男，1990年3月22日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，申请执行人武汉市江汉区汇众汽车维修站依据本院作出的（2019）鄂0103民初4873号民事判决书于2020年7月6日向法院申请执行，要求被执行人俞笛返还车牌号为鄂Ａ×××××丰田汽车，支付车辆租赁费72500元，车辆占有使用费（待定数，按照生效法律文书确定的方式计算），给付本案案件受理费、保全费4520元并承担执行费，法院已依法受理武汉市江汉区汇众汽车维修站的执行申请。本案执行中，经查被执行人俞笛暂无可供执行的财产，申请执行人武汉市江汉区汇众汽车维修站无法提供被执行人俞笛的财产线索，本院依法对被执行人俞笛采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人俞笛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初4873号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年九月十四日书记员  张欣
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3313号 原告：王亚东，男，1985年6月24日出生，汉族，住天水市麦积区。 被告：赵鹏，男，1986年12月30日出生，汉族，住天水市秦州区。 王亚东与赵鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告王亚东于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王亚东撤诉。 案件受理费70元，由王亚东负担。 审判员 徐 强 二〇二〇年九月十一日 书记员 秦风风
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执47号之一 申请执行人韦兰图。 申请执行人韦立志。 申请执行人韦磊。 三申请执行人共同委托代理人韦春烈，男，1963年7月18日出生，住广西忻城县果遂乡果遂街20号，公民身份号码。 被执行人潘少珍。 被执行人合山市惠强出租车有限责任公司，住所地广西合山市人民中路406号2楼，统一社会信用代码9145138175372867X4。 申请执行人韦兰图、韦立志、韦磊与被执行人潘少珍、合山市惠强出租车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂1381民初433号民事判决已发生效力。因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书确定的义务，申请执行人韦兰图、韦立志、韦磊于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起履行下列义务：一、向韦兰图、韦立志、韦磊支付经济损失454611.40元；二、向韦兰图、韦立志、韦磊支付迟延履行期间的加倍债务利息（依法另计）；三、负担案件受理费4152元，申请执行费6781元。 本院在执行过程中查明，潘少珍作为被执行人共涉案两个，另一执行案件为（2020）桂1381执48号，执行标的为706961.10元。被执行人潘少珍已交来执行款500元。本院依法扣划被执行人潘少珍的银行存款10000元，并拍卖被其所有的蓝色电风扇一台、双喜牌电磁炉一台，成交价分别为19元、48.50元。上述款项合计为10567.50元。 本院查明，本起交通事故致害人陆盛辉名下有房产两套，其中一套位于广西合山市岭南镇××路××小区××单元××号，另一套位于广西××市矿务局柳矿五区8栋223-224号。为保障被执行人潘少珍的居住权，本院仅拍卖登记在陆盛辉名下的位于广西合山市岭南镇××路××小区××单元××房产（房产证号：合房权证合字第××号，建筑面积99.81㎡）。（另案拍卖）该房产以216120.00元的最高价拍卖成交。该执行款216120元先做如下处理：1、实现债权的费用优先支付，包括评估费4990元、司法辅助拍卖费用864.48元、应由被执行人潘少珍承担的土地出让金1881.30元（补缴），合计7735.78元；2、剩余执行款为208384.22元，与前述执行款10567.50元合计为218951.72元。因此，本次可供分配的执行款为218951.72元，而涉案的2个执行案均为一般债权，在本次分配中不包含诉讼费和利息的情况下，根据债权的比例分配（按18.85%的比例确定分配），本案在本次分配得85694.24元。 经查明，被执行人潘少珍现无其他可供执行财产。申请执行人韦兰图、韦立志、韦磊与被执行人潘少珍自愿达成执行和解协议，同意被执行人潘少珍的还款方案，但未能在法定期间内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二〇年九月十六日 书记员  黄明华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2635民初802号原告：麻江县民生物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91522635666984974A，住所地贵州省麻江县利民路4号1栋4楼。法定代表人：李天英，公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：龙昌琼，贵州黔盛律师事务所执业律师。被告：金宁宁，女，汉族，1987年11月2日出生，住贵州省麻江县。本院在审理原告麻江县民生物业服务有限责任公司诉与被告金宁宁物业服务合同纠纷一案中，原告麻江县民生物业服务有限责任公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼过程中，因本案证据变化，原告提出撤回起诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告麻江县民生物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告麻江县民生物业服务有限责任公司承担。审判员 龙    文二〇二〇年九月九日书记员 文金涛（代）
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保234号王龄庆、许时勇、李维维：关于申请人王龄庆与被申请人许时勇、李维维合伙协议纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初1675号之二民事裁定书，于2020年8月17日立案实施。在保全实施过程中，一、本院依法轮候查封被申请人许时勇所有的位于郴州市五岭市场北苑13栋144房和244房，产权证号为：湘（2017）北湖不动产权第0032644，查封期限为3年；二、本院依法轮候查封被申请人许时勇所有的，位于郴州市国庆北路兴隆步行街3C42房，产权证号为：湘（2017）北湖不动产权第0032645，查封期限为3年；三、本院依法查封被申请人许时勇所有的，位于宜章县玉溪镇曹排村县党校旁保盛幸福城G2区2栋159-162栋114号门面（预告证明号为：415001704）和115号门面（预告证明号为：415001705），查封期限为3年。现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月九日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19816号原告：重庆远大物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区新华路337号平街第11楼。法定代表人：华永玉，总经理。委托诉讼代理人：冯中明，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王玉朵，女，该公司员工。被告：彭劢，女，1969年5月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆远大物业管理有限公司与被告彭劢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告重庆远大物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆远大物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆远大物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆远大物业管理有限公司负担。审 判 员 周绍月二〇二〇年九月二日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1419号之一申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市卧龙区七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人王胜利，任该行行长。委托代理人景建超，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人杨猛，男，汉族，生于1985年7月30日，住南阳市卧龙区。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人杨猛金融借款纠纷一案，本院（2019）豫1303民初8352号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告杨猛于2020年2月29日前一次性偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行贷款本金179468.7元及利息、罚息（截止2019年10月30日利息400.2元、罚息14225.64元；2019年10月31日之后的利息、罚息按双方合同约定计算至款付清之日止）。本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨猛名下有零星银行存款，经征询申请执行人意见，认为数额太少，不要求本院采取强制措施；其他无证券、保险等财产登记信息。2、查明被执行人杨猛名下有车牌号为豫Ｒ×××××号桑塔纳牌小型轿车一辆，登记日期为2007年7月22日；车牌号为豫Ｒ×××××东风牌货车一辆，登记日期为2007年9月28日；车牌号为豫Ｒ×××××号江淮牌轿车一辆，登记日期为2008年11月1日；车牌号为豫Ｒ×××××江淮牌轿车一辆，因上述车辆年代久远，经征询申请执行人意见，不要求本院采取强制措施。三、经向南阳市不动产管理部门及南阳市住房公积金管理中心发出协助调查通知书，被执行人杨猛名下有位于南阳市××区光××南侧××＃××楼××单元××房产一处（合同号10258601），本院已做轮候查封，首封案号（2017）豫1327执724号案。其他被执行人杨猛名下无住房公积金存款信息。四、本院已于2020年6月2日依法对被执行人杨猛发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，被执行人杨猛作为被执行人案件6件，终结本次执行程序结案3件、终结执行结案1件。本院于2020年9月21日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款本金179468.7元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初8352号民事调解书表述为准】未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨猛仍负有向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年九月二十日书记员 李 鹏
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异194号异议人（案外人）：王秋梅。申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路3088号中洲大厦1703室。法定代表人：黄德。被执行人：抚州市临川丽秦商贸有限公司，住所地：江西省抚州市临川区腾桥镇腾青街南。法定代表人：王国顺。在本院执行申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司（以下简称富诚公司）与被执行人徐翰夫、抚州市临川丽秦商贸有限公司（以下简称临川丽秦公司）债务纠纷一案中，案外人王秋梅不服本院（2019）湘04执706号执行裁定，于2020年7月22日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。王秋梅提出申请称：1、本案所涉房产为王秋梅的合法财产，并非被执行人徐翰夫个人财产。王秋梅与徐翰夫2010年1月11日办理结婚登记，案涉房产在夫妻关系存续期间2012年7月3日购入，双方于2017年10月30日所签离婚协议书中约定该房产归王秋梅所有。徐翰夫用该房产抵押借款，王秋梅毫不知情，故该抵押无效。2、案涉房产是王秋梅、徐翰夫及其所抚养人的唯一生活用房。根据法律规定不得拍卖。3、本案执行依据[2019]2020号裁决书的证据系伪造的。徐翰夫与张雄所签订的补充协议是格式合同，正文内容是张雄事后补上的。收款确认书也是格式的，内容也是张雄后填的。徐翰夫与张雄签订的抵押借款合同的借款金额是490000元，但实际到账只有183166元,其余的钱张雄转给了他人。4、汕尾仲裁委员会无权受理本案。5、汕尾仲裁委员会受理仲裁后没有通知徐翰夫参加仲裁。因此，特向人民法院申请解除对案涉房屋的预查封，中止对汕尾仲裁委员会汕国仲字[2019]2020号裁决书的执行。王秋梅为此提供了：1、身份证复印件一份；2《结婚证》复印件一份；3、户口登记本复印件一份；4、《离婚协议书》复印件一份；5、《商品房买卖合同》复印件一份；6、《抵押合同》复印件一份；7、《补充协议》复印件一份；8、《收款确认书》一份；9、EMS送达明细复印件一份；10、汕尾仲裁委员会开庭笔录复印件一份；11、汕国仲字[2019]2020号裁决书复印件一份。申请执行人富诚公司、被执行人临川丽秦公司未予答辩。本院查明，2019年4月18日，汕尾仲裁委员会作出汕国仲字[2019]2020号裁决书，裁决：1、徐翰夫向富诚公司偿还借款本金490000元及利息和违约金。2、徐翰夫向富诚公司支付律师费27368元。3、富诚公司对徐翰夫抵押的财产拍卖、变卖所得款项在裁决第1、2项所确定的债权范围内按照抵押登记顺位享有优先受偿权。4、临川丽秦公司对裁决第1、2项所确定的债务承担连带清偿责任。5、仲裁费12954.2元由徐翰夫、临川丽秦公司共同承担。因徐翰夫、临川丽秦公司未履行仲裁裁决书确定的给付义务，富诚公司向本院申请强制执行。本院执行立案后，于2019年12月2日作出（2019）湘04执706号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人徐翰夫、临川丽秦公司的存款70万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其价值相当的其他财产或财产性权益。2019年12月26日，本院向衡阳市不动产登记中心发出（2019）湘04执706号协助执行通知书，请求协助查封徐翰夫坐落于衡阳市蒸湘区红湘南路10号中泰峰境D1栋3008室，查封期限为三年。另查明，2017年11月3日，徐翰夫与张雄签订《借款抵押合同》，借款49万，并约定如发生争议，任何一方有权提交湛江仲裁委员会申请在东莞仲裁，适用书面简易程序。2017年11月6日，徐翰夫与张雄又签订了一份《补充协议》，其中第四条载明：原合同、《保证合同》或本协议在履行过程中发生的争议，由各方当事人协商解决，协商不成的，提交汕尾仲裁委员会。本合同所有当事人均同意，与本合同相关的一切争议，均提交汕尾仲裁委员会按其最新仲裁规则仲裁，由仲裁委员会主任指定仲裁员适用简易程序在东莞书面审理。上述《借款抵押合同》第二十四条规定：甲方、丙方（徐翰夫）指定的联系方式为：送达地址：湖南省衡阳市蒸湘区红湘南路10号中泰·峰境D1栋3008室，联系电话：18075778398。对乙方（张雄）及/或有关司法机关、仲裁机构等送达的文件材料、法律文书，甲方、丙方有义务签收并将签收回执交给送达人。乙方及/或有关司法机关、仲裁机构等按上述地址寄送文件，不管甲方、丙方是否实际收到，均视为甲方、丙方已收到，相应文书送达并产生送达的法律后果。甲方、丙方联系方式变更时，保证及时书面通知乙方。2018年11月29日，张雄将其对徐翰夫享有的债权、抵押权及对临川丽秦公司享有的担保权以294000元转让给富诚公司。2019年1月30日，汕尾仲裁委员会通过EMS将应仲裁资料、组庭通知书、开庭通知书等材料按上述徐翰夫指定的联系地址交寄，因收件人不在指定地址未妥投，EMS于2019年2月14日将该材料退回至汕尾仲裁委员会。2019年2月26日，汕尾仲裁委员会再次通过EMS将相关文件寄送给徐翰夫，同样因相同原因未妥投，2019年3月8日该邮件被退回。再查明，2010年1月11日，徐翰夫与王秋梅登记结婚。2010年4月22日生子徐崇毅，2014年7月29日生女徐崇雯、徐崇惠。2017年10月30日，徐翰夫与王秋梅签订离婚协议书。本院认为，根据我国婚姻法的相关规定，如双方协议离婚，必须到婚姻登记机关申请离婚，婚姻登记机关核实相关情况后，发给离婚证；如一方要求离婚的，可直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院经审判后，认为双方感情确已破裂，作出准予离婚的调解书或判决书。王秋梅认为其与徐翰夫已经离婚，对婚内财产进行了分割，案涉房产归其个人所有，但是其没有提供离婚证或调解书、判决书予以证明；相反，其向本院提供的户口登记卡所记载的信息显示王秋梅系徐翰夫之妻。因此，其称案涉房产属于其个人所有没有合法有效的证据证实，本院不予确认。王秋梅称其对徐翰夫抵押毫不知情，但是其没有相关证据予以佐证，本院不予采信。王秋梅还称案涉房产系其唯一居所，但没有提供合法有效的证据证明，故本院不予支持。至于王秋梅的第3、4、5条异议理由，因徐翰夫2020年5月8日向本院提出执行异议，其异议理由与王秋梅的该三项理由相同，本院所作的(2020)湘04执异85号执行裁定书中已经对此作出阐述，本院在此不再赘述。综上，王秋梅的异议理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回王秋梅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年九月四日法官助理 郭小军书 记 员 王 敏校对责任人：高斌打印责任人：王敏
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0403执277号之二 申请执行人晁亚萍 被执行人浙江利恒燃料贸易有限公司 法定代表人陈水昌 申请执行人晁亚萍与甘肃盛博商贸有限公司司法确认一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民特11号民事裁定书书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中申请执行人晁亚萍以浙江利恒燃料贸易有限公司对大同煤矿集团忻州煤炭运销忻府区有限公司、连福云享有到期债权为由请求代位执行。本院依法向大同煤矿集团忻州煤炭运销忻府区有限公司、连福云发出履行到期债务通知书并裁定执行大同煤矿集团忻州煤炭运销忻府区有限公司、连福云的相应价值的财产。本案通过强制执行已执行到位73837.00元后申请执行人晁亚萍申请撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0403执277号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 武志明 二〇二〇年九月九日 法官助理 李世良 书 记 员 **鹏
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初454号原告：南京荣世联创餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区科建路29号有志大厦19楼、20楼（江宁高新园）。法定代表人：周安江，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾克，江苏维哲律师事务所律师。被告：王言俊，男，1983年7月6日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。委托诉讼代理人：蒋佰芹，上海段和段（南京）律师事务所律师。原告南京荣世联创餐饮管理有限公司与被告王言俊著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告南京荣世联创餐饮管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南京荣世联创餐饮管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京荣世联创餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京荣世联创餐饮管理有限公司负担。审 判 长  邵静娟人民陪审员  王卫星人民陪审员李文琴二○二〇年九月七日书记员周科旭
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初1090号 原告:孙某,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告:刘某,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告孙某与被告刘某定金合同纠纷一案,本院于2020年8月18日立案后,原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告孙某的申请符合法律有关规定。应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告孙某撤回起诉。 案件受理费减半收取150元,由原告孙某负担。 审判员 刘 菲 二〇二〇年九月十六日 书记员 杨仙锁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3224号罪犯贺二伟，男，1985年12月12日生，汉族，山东省枣庄市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2016年1月14日作出(2015)新刑二初字第00269号刑事判决，认定被告人贺二伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币40000元（已缴纳2000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2016年4月13日，江苏省常州市中级人民法院作出(2016)苏04刑终39号刑事裁定，维持对被告人贺二伟的定罪量刑。判决生效后，该犯于2016年6月1日被交付执行。2018年12月7日，本院以(2018)苏01刑更6864号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年6月13日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯贺二伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯贺二伟减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯贺二伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年5月、2019年10月、2020年3月获得表扬四次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贺二伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯贺二伟的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0522民初1911号原告：宋某，秦安县兴西川镇。被告：梁某，秦安县西川镇。原告宋某与被告梁某承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告宋某于2020年9月18日以被告梁某付清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宋某负担。审 判 员 邵文霞二〇二〇年九月十八日法官助理 杨旭娟书 记 员 马 燕
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1739号之三十八被执行人：田向甫，男，1984年03月15日生，住河南省漯河市郾城区。关于申请执行人与被执行人田向甫罚金一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人田向甫在账户内余额人民币903.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田向甫在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币903.79元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年九月十四日书记员  魏 巍
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初1270号原告夏宗用，男，1974年5月14日生，汉族，住河南省新县。被告魏永喜，男，汉族，住河南省信阳市羊山新区。原告夏宗用与被告魏永喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告夏宗用于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告夏宗用撤回起诉。本本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告魏永喜承担。审判员 田 军二〇二〇年九月二十一日书记员 朱洋洋
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0323执恢221号申请执行人：长春市鑫盛彩钢工程有限公司，住所地宽城区兰家镇丛家村。法定代表人：李超。被执行人：王静伟，男性，1981年03月15出生，汉族，住伊通县。被执行人：于淑红，女性，1983年09月25出生，汉族，住伊通县。本院在执行申请执行人长春市鑫盛彩钢工程有限公司与被执行人王静伟、于淑红买卖合同纠纷执行一案，被执行人未能按（2019）吉0323民初165号民事调解书履行义务，本院于2020年9月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年9月10日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0323执恢221号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张宝立审判员  王鸿彬审判员  李春光二〇二〇年九月十六日书记员  王程龙
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5197号龙平本院执行的申请龙平罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十四日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执78号 申请执行人桂林中安电力建设有限公司，住所地：桂林市七星区朝阳乡江背村49号。 法定代表人李红梅，该公司总经理。 委托代理人张文琼，该公司职员。 被执行人桂林市玉圭园房地产有限公司，住所地：桂林市雁山区良丰农场度假村综合楼。 法定代表人岑建忠，董事长。 本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院作出的（2019）桂0311民初510号民事调解书确定的给付义务，被执行人应当分期支付申请执行人工程款95万元以及违约金、案件受理费用7386元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于当日受理。在执行过程中，本院依职权查询被执行人桂林市玉圭园房地产有限公司名下房产、土地、车辆、银行、工商等财产登信息，暂无财产可供执行。且本院依法予以限制被执行人桂林市玉圭园房地产有限公司高消费及有关消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，或者不宜处置的财产已具备处置的条件时，申请执行人向本院申请恢复本院（2019）桂0311民初510号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年九月八日 代书记员 莫燕菱
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2670号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：姜长伦，男，汉族，1967年3月22日出生，身份证住址为云南昆明市西山区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人姜长伦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初3782号民事判决书已发生法律效力。因被执行人姜长伦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币149356.60元，未受偿人民币149356.60元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月八日书 记 员  孙 伟
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执1587号申请执行人李衍芳，女，1958年5月14日出生，汉族，现住青岛市李沧区枣山路329号2号楼1单元402户。被执行人青岛德林置业有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人李闯，职务董事长。申请执行人李衍芳与被执行人青岛德林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案（2020）鲁0213民初3457号民事调解书已发生法律效力。将位于青岛市李沧区枣山路329号2号楼1单元402户房屋过户李衍芳（370206195805143224）名下，执行费500元申请执行人已缴纳，本案执结。特此通知审判员  孙海翔二〇二〇年九月二十二日书记员  乔培清
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初3766号原告：扬州市江都区仙女镇横沟村村民委员会，住所地扬州市江都区横沟村六组。法定代表人：陶文康，该村主任。委托诉讼代理人：周维毅，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。被告：扬州市安装防腐工程有限公司安装分公司，住所地扬州市江都区横沟村。法定代表人：颜世林。原告扬州市江都区仙女镇横沟村村民委员会（以下简称：横沟村委会）与被告扬州市安装防腐工程有限公司安装分公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告横沟村委会于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告横沟村委会的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州市江都区仙女镇横沟村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取计254元，由原告扬州市江都区仙女镇横沟村村民委员会负担。审 判 员  颜 婷二〇二〇年九月七日法官助理  陆娇妮书 记 员  吴晓君
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执821号申请执行人：李洪发，男，汉族，1980年5月1日生，小学文化，农民，云南昭通市人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：潘正英，女，苗族，1985年6月11日生，文盲，农民，云南省昭通市人，原住云南省普洱市思茅区，现住。本院在执行申请执行人李洪发与被执行人潘正英抚养费纠纷一案中。申请执行人李洪发于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院依据（2019）云0802民初88号民事调解书，于2020年5月27日向被执行人潘正英公告送达执行通知书。责令被执行人潘正英向申请执行人李洪发支付孩子李应建、李应琴自2019年12月25日至2020年5月25日止的抚养费3000.00元；由被执行人潘正英负担案件申请执行费50.00元。但被执行人潘正英至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人潘正英在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查询，被执行人潘正英名下无房产、车辆登记信息。除此之外，又通过传统查控，对被执行人所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人潘正英采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人李洪发，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年九月十六日法官助理董文熙书记员杨悦
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执765号之八 申请执行人：刘德胜，男，1957年11月2日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：周金海，男，1952年10月8日出生，汉族，现住河北省沧州市海兴县。 在执行刘德胜与周金海民间借贷纠纷一案中，本院于2019年06月21日作出（2019）冀0903民初1344号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周金海却未履行该判决书确定的义务。申请执行人刘德胜于2019年05月12日向本院提出立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年05月13日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2019年05月13日、06月20日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无车辆信息。 3、于2020年05月21日查询被执行人周金海无住房公积金情况。 4、本院于2020年07月03日到沧州市不动产登记中心查询被执行人周金海名下房产登记信息，于2020年09月01日轮候查封被执行人周金海名下楼房一套。 5、本院于2020年08月04日到中国太平洋保险股份有限公司沧州中心支公司调查未发现被执行人缴纳理财收益型保险。 6、本院在被执行人周金海住址地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 7、本院已将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式被执行人名下暂无其它财产可供执行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本案暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年九月三日 书记员  王 锦
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3189号 申请执行人巴中市巴州区恒通小额贷款有限责任公司。 法定代表人：杨黎明，该公司董事长。 被执行人苏兵，男，生于1974年1月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人吴春燕，女，生于1979年1月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区恒通小额贷款有限责任公司申请执行吴春燕、苏兵借款合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902民初2411号民事调解书已经发生法律效力,按调解被执行人吴春燕、苏兵应偿还申请人巴中市巴州区恒通小额贷款有限责任公司本金28502元及利息。 本院在执行过程中经查被执行人吴春燕、苏兵无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将吴春燕、苏兵纳入限制消费名单、列入失信人员名单。 本院认为被执行人吴春燕、苏兵无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年九月一日 书记员  王茂林
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9638号原告：芜湖美的厨卫电器制造有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区东区万春东路。法定代表人：徐旻锋，董事长。委托诉讼代理人：陈睿珊，广东朗乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢好，广东朗乾律师事务所律师。被告：浏阳市辉扬电器销售有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道石霜路168号。法定代表人：邱海波。本院在审理原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司与被告浏阳市辉扬电器销售有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司负担。审判员  何姣二〇二〇年九月二十三日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
辽宁省抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执320号 申请执行人：金德伟，男，汉族，1975年8月29日出生，住抚顺县。 被执行人：王延新，男，汉族，1964年1月4日出生，住抚顺县。 申请执行人金德伟与被执行人王延新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日做出的（2020）辽0421民初267号民事判决书内容如下：一、申请执行人金德伟医疗费、住院伙食费由被执行人王延新赔偿22，420.10元，于本判决生效后十日内付清；二、……；三、驳回申请执行人金德伟的其他诉讼请求，如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1，165元，减半收取582.5元，由申请执行人金德伟负担232元，由被执行人王延新负担350.5元。该民事判决书发生法律效力后，被执行人王延新未按期履行。申请执行人金德伟于2020年08月07日向本院申请强制执行，本院于2020年08月10日依法立案执行，本案在执行过程中经网络及财产查询，冻结了被执行人王延新在银行的相关账户，并扣划了该账户内的存款56267.69元（被执行人王延新另有其他被执行案件），同时向被执行人王延新发送了限制高消费令并将其纳入了失信人员名单，在执行过程中申请执行人金德伟与被执行人王延新达成了和解协议，协议内容如下，一、被执行人王延新所欠申请执行人金德伟赔偿款22770.60元（含诉讼费）于2020年9月20日前偿还10，000元，所剩余款12770.60元于2021年12月31日前一次性偿还完毕（赔偿款中含诉讼费）二、案件执行费242元由被执行人王延新承担。经询问申请执行人金德伟同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人金德伟与被执行人王延新达成的和解协议符合法律规定，被执行人王延新暂无其他可供执行财产。本次执行程序可以终结。如发现被执行人王延新有其他可供执行财产，申请执行人金德伟可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 如发现被执行人王延新有其他可供执行财产，申请执行人金德伟可持本裁定向本院重新申请强制执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  ：王洋 二〇二〇年九月十五日 书记员  ：侯薇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3026号罪犯王硕，男，1970年8月21日生，汉族，江苏省南京市人，高中文化现在江苏省南京监狱服刑。江苏省扬州市中级人民法院于2008年11月4日作出(2008)扬刑一初字第0016号刑事判决，认定被告人王硕犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币30000元，追缴赃款人民币8700元。宣判后，被告人王硕不服，提出上诉。2009年2月19日，江苏省高级人民法院作出(2009)苏刑三终字第0004号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年5月27日被交付执行。2011年4月30日，江苏省高级人民法院以(2011)苏刑执字第0208号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月（刑期至2031年1月29日止），剥夺政治权利减为九年；2013年1月15日，本院以(2012)宁刑执字第11567号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；2015年7月29日，本院以（2015）宁刑执字第6820号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6544号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年7月29日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯王硕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王硕减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯王硕在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年5月获得表扬六次。该犯已履行财产性判项。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王硕在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王硕的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年11月29日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执872号申请执行人：钟明生，男，1970年12月5日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：刘国珍，女，1956年5月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：刘锋，男，1982年6月9日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：刘霞，女，1979年8月23日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院在执行申请执行人钟明生与被执行人刘国珍、刘锋、刘霞不当得利纠纷一案中，于2020年9月2日向被执行人刘国珍、刘锋、刘霞发出执行通知书，责令被执行人刘国珍、刘锋、刘霞自收到该通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人刘国珍、刘锋、刘霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘国珍、刘锋、刘霞的银行存款（或合法收入）51158元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王元媛二〇二〇年九月十四日书记员  孙瑾瑾
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1797号 原告：沅陵县京湘房地产开发有限责任公司。住所地:沅陵县沅陵镇辰州西街（县人大综合楼二楼），统一社会信用代码：91431222588999336W。 法定代表人：姚少文，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:李俊丰，男，1974年9月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人，沅陵县京湘房地产开发有限公司法务部工作人员，代理权限：特别授权。 被告：周艳龙，男，1987年9月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人。 原告沅陵县京湘房地产开发有限责任公司与被告周艳龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告沅陵县京湘房地产开发有限责任公司庭外与被告周艳龙自愿达成和解，原告申请撤诉，意思表示真实，且符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅陵县京湘房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费214元，减半收取107元,由原告沅陵县京湘房地产开发有限责任公司负担。 审判员 秦 华 二〇二〇年九月二日 书记员 向玉琴 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民辖终44号 上诉人（原审被告）：大连共和经济开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。 法定代表人：王路平，该公司经理。 委托诉讼代理人：张璐、徐洋，辽宁华爵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩显斌，男，1958年8月13日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：王有梁、张巍，辽宁三业律师事务所律师。 原审被告：大连金嘉物资回收有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。 法定代表人：王仁平，该公司经理。 原审被告：环嘉集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。 法定代表人：王兵德，该公司经理。 上诉人大连共和经济开发有限公司（以下简称大连共和公司）因与被上诉人韩显斌、原审被告大连金嘉物资回收有限公司（以下简称大连金嘉公司）、原审被告环嘉集团有限公司（以下简称环嘉公司）民间借贷纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1772号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人大连共和公司上诉请求为，撤销驳回其对管辖权提出异议的辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1772号民事裁定，将本案移送辽宁省大连市甘井子区人民法院审理。上诉人大连共和公司上诉称：一审法院裁定驳回上诉人管辖异议申请认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案三名被告住所地和合同履行地均在大连市甘井子区。因此，本案应移送大连市甘井子区人民法院进行审理。 本院经审查认为，被上诉人韩显斌依据借据一份，以上诉人大连共和公司、原审被告大连金嘉公司、环嘉公司为被告，向一审法院提起诉讼，请求判令三被告偿还借款及利息并承担诉讼费用。本案当事人未就合同履行地点进行约定，现被上诉人韩显斌起诉要求还款，其作为接收货币方，所在地应为本案的合同履行地。被上诉人韩显斌提供辽宁省本溪市明山区明山街道明东社区出具的证明，证实其经常居住地位于一审法院辖区，故一审法院作为本案的合同履行地法院依法对本案享有管辖权。 综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定裁定驳回上诉人大连共和公司的管辖异议申请，认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。上诉人大连共和公司的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费一百元由上诉人大连共和经济开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杜 莉 审判员 于 昕 审判员 张靖月 二〇二〇年九月二十一日 书记员 滕新宇 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0527民初1822号原告赵志杰，男，汉族，1962年5月27日出生，住山西省浮山县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX赵志杰，男，汉族，1962年5月27日出生，住山西省浮山县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人卢云峰，陕西省白水县148法律服务所法律工作者。被告白水县大雷公煤业有限责任公司，住所地白水县。统一社会信用代码91610000623720039B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。被告郭昌孟，男，汉族，1968年1月24日出生，住陕西省安康市，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX郭昌孟，男，汉族，1968年1月24日出生，住陕西省安康市，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告赵志杰与被告白水县大雷公煤业有限责任公司、郭昌孟劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵志杰撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵志杰负担。 审  判  员  李蔚珍二0二0年九月八日       书  记  员  董晓娜
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执921号张书岭：赵宝成：关于张书岭与赵宝成承揽合同纠纷一案，本院根据张书岭的申请，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初2847号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初2847号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十一日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵1201执170号   申请执行人:李学坤，男,1967年7月15日出生,现住新疆巴里坤哈萨克自治县。   被执行人：三特哈西·阿布利哈生，男,1959年1月10日出生,现住巴里坤哈萨克自治县。    被执行人：旦买力·俄罗扎力，女,1962年4月8日出生,现住巴里坤哈萨克自治县。    申请执行人李学坤与被执行人三特哈西·阿布利哈生、旦买力·俄罗扎力借款合同纠纷一案，本院立案后，依法向被执行人三特哈西·阿布利哈生、旦买力·俄罗扎力送达了执行通知书、报告财产令。在本案执行过程中，2020年9月10日被执行人判决生效后已经向申请人支付过18000元。剩余的部分申请执行人李学坤与被执行人三特哈西·阿布利哈生、旦买力·俄罗扎力达成执行和解协议议为由向本院申请终结执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:   终结本院（2019）兵1201执170号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长    刁杰   审 判 员  李亚西   审 判 员    白璐   二〇二〇年九月十四日   书 记 员    曾川         1
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执919号之八申请执行人：魏胜，男，1988年11月28日生，汉族，住侯马市。被执行人：张帅，男，1996年6月2日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：张学堂，男，1977年4月18日生，汉族，住西安市碑林区。本院在执行魏胜与张帅、张学堂民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初43号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金191万元及利息34万元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张学堂在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币36.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月十一日书记员  于慧珍
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3662号 原告：福建省一荣沥青路面工程有限公司，住所地：福州市福清市上迳镇岭胶村祖厅24-1号。 法定代表人：肖志荣，总经理。 委托诉讼代理人：欧阳立威，福建闽鹭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，福建闽鹭律师事务所律师。 被告：吴剑飘，男，1981年10月27日出生，汉族，住平潭县。 被告：陈金欣，男，1978年2月10日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告：中铁二十二局集团第三工程有限公司，住所地：厦门市思明区塔埔东路166号22层。 法定代表人：邹德松，董事长。 第三人：倪时兵，男，1973年12月18日出生，汉族，住平潭县。 原告福建省一荣沥青路面工程有限公司与被告吴剑飘、陈金欣、中铁二十二局集团第三工程有限公司、第三人倪时兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。福建省一荣沥青路面工程有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省一荣沥青路面工程有限公司以双方当事人已达成庭外和解为由，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省一荣沥青路面工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省一荣沥青路面工程有限公司负担。 审判员 陈 捷 二〇二〇年九月三日 书记员 颜玲玲
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执198号之一 申请执行人梁宪东，男，1974年5月11日出生，汉族，住广西合山市。 被执行人陈瑞源，男，1980年1月7日出生，汉族，原住广西玉林市玉州区。 申请执行人梁宪东与被执行人陈瑞源买卖合同纠纷一案，本院（2018）桂1381民初648号民调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人梁宪东支付货款88060元；二、申请执行费1221元。 在执行过程中，申请执行人梁宪东与被执行人陈瑞源达成和解协议,因该协议尚未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄明华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0924执511号 申请执行人：郭寿兴,男，1975年2月6日出生,汉族,住寿宁县。 被执行人：叶秋霞，女，1993年11月1日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人郭寿兴与被执行人叶秋霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）闽0924民初19号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭寿兴于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金112182.00元及利息。 本院受理后，于2020年7月28日向被执行人叶秋霞发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。被执行人叶秋霞逾期未履行缴款和财产申报义务。执行中，本院通过司法查控系统，对被执行人名下车辆、船舶、银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月4日将被执行人叶秋霞纳入失信人员名单，对被执行人发布了限制高消费令,并采取了罚款的措施。本院已约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  张高飞 审判员  郭 强 二〇二〇年九月八日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民特40号申请人：日照银行股份有限公司莒县支行，住所地莒县振兴东路59号，统一社会信用代码913711226705132940。负责人：张金泉，该行行长。委托诉讼代理人：李家珺，该银行职工。被申请人：山东圣诺能源有限公司，住所地莒县海右经济开发区二号路以西、五号路以北，统一社会信用代码91371122576612616R。法定代表人：李玉访，该公司执行董事兼总经理。申请人日照银行股份有限公司莒县支行与被申请人山东圣诺能源有限公司申请实现担保物权一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。日照银行股份有限公司莒县支行称，2018年2月14日，山东海越化工有限公司与申请人签订《流动资金借款合同》，从申请人处借款3000万元，用于归还山东海越化工有限公司到期贷款，借款期限一年，到期日2019年2月13日，年利率4.35%。申请人与被申请人签订最高额抵押合同，被申请人使用名下土地使用权为山东海越化工有限公司向申请人提供抵押担保，并依法登记。借款到期后，山东海越化工有限公司拒绝还款，被申请人也未履行抵押担保义务，尚欠借款本金3000万元及利息（按合同约定）未还。要求拍卖或变卖被申请人抵押的土地，所得价款在借款本金1280.01万元以及合同项下利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向申请人支付的其他款项、申请人为实现债权与担保权而发生的一切费用内优先受偿。本院依法向被申请人山东圣诺能源有限公司送达异议权利告知书，被申请人在异议期内未向本院递交书面异议申请。本院查明，2018年2月12日，被申请人山东圣诺能源有限公司与申请人日照银行股份有限公司莒县支行签订编号为2018年日银莒县高抵字第0208100号《本金最高额抵押合同》，约定以被申请人名下位于日照海右经济开发区土地的使用权[土地使用权证号：莒国用（2015）第89号]为山东海越化工有限公司从2018年2月12日至2019年2月11日期间在申请人处形成的债务提供本金最高额抵押担保，合同约定抵押担保的范围为主合同项下不超过1280.01万元的借款本金，以及合同约定的借款利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向申请人支付的其他款项、申请人为实现债权与担保权而发生的一切费用。申请人与被申请人于2018年2月13日针对该土地使用权到莒县不动产登记中心办理了抵押登记，申请人取得证书编号为鲁（2018）莒不动产证明第0001401号的抵押权证书。2018年2月14日，山东海越化工有限公司与申请人日照银行股份有限公司莒县支行签订编号为2018年日银莒县流借字第0214003号《流动资金借款合同》，山东海越化工有限公司从申请人处借款3000万元，借款期限一年，到期日2019年2月13日，年利率4.35%，借款用途为归还山东海越化工有限公司到期贷款。申请人于2018年2月14日按约向山东海越化工有限公司发放贷款3000万元，山东海越化工有限公司亦将该款用于归还之前所借到期贷款。现该笔借款已到期，山东海越化工有限公司未按合同约定归还借款本金及利息，被申请人亦未履行抵押担保还款义务。本院经审查认为，申请人日照银行股份有限公司莒县支行与山东海越化工有限公司签订的《流动资金借款合同》以及与被申请人山东圣诺能源有限公司签订的《本金最高额抵押合同》，程序合规、内容合法，应认定为有效合同，对合同各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。申请人已按合同约定向借款人履行了发放贷款的义务，涉案借款已届清偿期，借款人应按合同约定足额归还申请人借款本息。山东海越化工有限公司作为借款人未按合同约定归还借款本息，被申请人山东圣诺能源有限公司作为涉案借款的抵押担保人，应当按照合同约定承担抵押担保责任。涉案被申请人所有国有土地使用权已在抵押登记部门办理抵押登记，抵押权设立合法有效。本案申请人作为抵押权人要求拍卖、变卖抵押财产用于清偿涉案债务，符合涉案合同约定及法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人山东圣诺能源有限公司位于日照海右经济开发区土地的使用权[土地使用权证号：莒国用（2015）第89号]，申请人日照银行股份有限公司莒县支行对拍卖、变卖所得款项在借款本金1280.01万元以及按借款合同约定产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向申请人支付的其他款项、申请人为实现债权与担保权而发生的费用（上述按合同约定产生的利息等费用计算至拍卖、变卖所得款项受偿之日止）的范围内优先受偿。申请费100元，由被申请人山东圣诺能源有限公司负担。如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内向本院提出异议。审判员  刘铁军二〇二〇年九月二日书记员  钱 霞
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再403号上诉人（原审原告）：连云港赣榆万事通咨询代理事务所，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇华中南路36-18号。负责人：徐长太，投资人。被上诉人（原审被告）：王海波，男，1982年3月18日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。上诉人连云港赣榆万事通咨询代理事务所（以下简称万事通事务所）与被上诉人王海波民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民再272号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案受理后，依法组成合议庭并决定不开庭审理本案。现经阅卷审理，本案已审理终结。上诉人万事通事务所上诉请求：依法撤销连云港市赣榆区人民法院（2019)苏0707民再272号民事裁定书，维持连云港市赣榆区人民法院(2014)赣民初字第03567号民事判决书。事实与理由：连云港市赣榆区人民法院（2019)苏0707民再272号民事裁定书以案涉债权有经济犯罪嫌疑为由，裁定撤销连云港市赣榆区人民法院(2014)赣民初字第03567号民事判决书，驳回上诉人的起诉。上诉人认为,原债权人对被上诉人享有的200000元债权是真实合法有效的，该债权不存在任何犯罪嫌疑。上诉人根据《合同法》第九十七条规定，受让该债权依法受法律保护；原债权人向被上诉人履行了债权转让通知义务，因此上诉人依法享有案涉债权；上诉人提起诉讼完全合法。上诉人认为,至今没有任何法律规定，接收债权和债权转让需要具备什么特定条件；至今没有任何相关部门，对于接收债权和债权转让的经营项目，需要依法审批许可的规定。由此可见，一审法院驳回上诉人的起诉，没有法律依据。在再审一审中，一审法院于2014年8月15日作出(2014)赣民初字第03567号民事判决书，已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，该院于2019年11月13日作出（2019）苏0707民监213号民事裁定书，决定再审本案。万事通事务所在原审中诉请，依法判令王海波清偿欠款417000元及利息；并由王海波承担诉讼费用。一审法院审理后作出判决：王海波应于判决发生法律效力之日起十日内给付万事通事务所欠款200000元及利息。案件受理费3778元，由万事通事务所承担523元，王海波负担3255元。经再审一审查明：万事通事务所设立于2008年5月14日，经营范围及方式为：法律咨询、商务代理服务（依法经批准的项目，经相关部门批准后方可开始经营活动）。万事通事务所长期以低价收购债权和债权转让的形式从事代理诉讼业务，并从中谋取利益。自2010年以来，多次向一审法院提起诉讼。该批案件的被告大多未到庭应诉，少数到庭被告称未收到债权转让通知。原审开庭时王海波未到庭参加应诉。一审法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索材料移送公安等刑事侦查机关，现万事通事务所可能涉嫌犯罪。经一审法院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定：一、撤销(2014)赣民初字第03567号民事判决书；二、驳回万事通事务所的起诉。本院认为，结合上诉人万事通事务所系列案件中存在的情形，一审法院再审综合认为万事通事务所可能涉嫌犯罪，因而裁定驳回起诉，转而移送公安机关进行审查，符合目前审查对民间借贷中涉及的非法金融及“套路贷”虚假诉讼犯罪的相关规定精神，并无不妥，本院予以维持。另外，本院需要说明的是，人民法院在审理民事案件中，认为审理的民事事实涉嫌犯罪而移送公安机关审查，并不必然形成确定性的认定当事人犯罪的后果，如公安机关审查后认为不构成犯罪的，当事人仍然可以继续提起民事诉讼，因此，本次裁定驳回起诉的裁判结果也不当然影响当事人的诉讼及实体权利。综上，上诉人万事通事务所的上诉请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年九月十一日法官助理  马腾跃书 记 员  范诗瑜法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保377号 关于曹昆与姜保煜执行解除财产保全一案，曹昆向本院申请财产保全，2020年9月3日本院受理后，由张俊元执行解除保全本案。 根据（2020）冀0684民初1408号之一民事裁定书，解除对被申请人姜保煜名下银行存款的冻结。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年九月四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2673号申请执行人张伯林。被执行人胡召飞。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3821号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取胡召飞的银行存款42153元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年九月二十四日书记员  田 雯
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3553号 原告：新疆营建物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市。 法定代表人：刘树龙，总经理。 委托诉讼代理人：郭靖，男，1984年7月27日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被告：皮富荣，男，1939年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 原告新疆营建物业服务有限责任公司与被告皮富荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆营建物业服务有限责任公司以皮富荣已将物业服务费交清，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告新疆营建物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆营建物业服务有限责任公司负担。 审  判  员   郭      伟 二〇二〇年九月二十一日 书  记  员   帕孜拉木吐尔逊江
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1648号 申请执行人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地山东省济南市高新区颖秀路1237号。统一社会信用代码91370000326165454D。 委托诉讼代理人：马广鑫，山东齐鲁律师事务所律师。 被执行人：济南品创贸易有限公司，住所地济南市历下区泺源大街1号A座1层805号。组织机构代码57559356-4。 法定代表人：彭方志，执行董事兼总经理。 被执行人：彭方志，男，1964年12月5日出生，汉族，济南品创贸易有限公司执行董事兼总经理，住山东省齐河县。 申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司与被执行人济南品创贸易有限公司、彭方志金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日作出的（2017）鲁0112民初1110号民事判决书，内容如下：一、限济南品创贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司高新支行借款本金291万元及截至2016年10月21日的利息424812.38元，合计3334812.38元；二、限济南品创贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司高新支行分别以借款本金291万元和期内利息121420.1元为基数，自2016年10月22日起至本判决规定的履行期限届满之日或在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止按照年利率13.44%计算的逾期利息和复利；三、限济南品创贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司高新支行律师费16834元；四、济南农村商业银行股份有限公司高新支行有权就济南品创贸易有限公司抵押担保的位于济南市历城区东外环路2138号第四层房产（房屋所有权证号：济房权历城字第××号，房屋他项权证号：济房他证历城字第××号）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述一、二、三项范围内优先受偿；五、彭方志对上述一、二、三项判决内容承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向济南品创贸易有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33663元、保全费5000元，由济南品创贸易有限公司、彭方志共同负担。2018年9月29日，济南农村商业银行股份有限公司将本院（2017）鲁0112民初1110号民事判决书涉及的债权转让山东省金融资产管理股份有限公司，并于2018年10月23日通过山东法制报向被执行人进行了债权转让与债务催收公告。因济南品创贸易有限公司、彭方志未履行生效判决确定的义务，山东省金融资产管理股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年3月23日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，邮件退回后，本院于3月30日向其公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，济南品创贸易有限公司、彭方志均未履行。 在执行过程中，本院向济南品创贸易有限公司、彭方志发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年3月23日、4月23日、6月8日、8月18日、9月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询，经查，济南品创贸易有限公司名下有历城区东外环路2138号第四层房屋（房产证号：历城182568），案件审理中，本院于2017年3月20日以（2017）鲁0112民初1110号民事裁定书查封了上述房屋，2020年3月23日，本院继续查封了上述房屋，期限三年，至2023年3月22日。申请执行人对被执行人名下的上述查封房屋暂时不要求处置。申请执行人要求继续查封上述房屋的，应于期满前30日向本院提交书面续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担续封不能的法律后果。除此之外，未发现被执行可供执行的财产。 3.2020年8月28日，本院委托被执行人彭方志住所地人民法院齐河县人民法院对彭方志的财产进行调查，9月4日，德州市住房公积金管理中心齐河县管理部及齐河县不动产登记中心反馈，彭方志名下无公积金及不动产登记信息。 4.2020年9月8日，本院工作人员前往被执行人济南品创贸易有限公司住所地济南市××区泺源大街××号处调查，通过调查，该处系银座新天地，通过物业了解，此处没有A座，也没有听说过济南品创贸易有限公司。 5.2020年9月11日，本院约谈了申请执行人委托诉讼代理人马广鑫，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，马广鑫对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人同意终结本案执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，山东省金融资产管理股份有限公司对济南品创贸易有限公司、彭方志的债权受法律保护，但债权的实现取决于济南品创贸易有限公司、彭方志的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对济南品创贸易有限公司、彭方志的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，山东省金融资产管理股份有限公司也未能提供济南品创贸易有限公司、彭方志可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年九月十八日 书记员 阚文静
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执8989号 本院执行劳菊莲申请执行广州点点企业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院强制执行，被执行人广州点点企业管理有限公司已支付执行款10974元，执行费50元，被执行人广州点点企业管理有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执6478号 三泰嘉鸿（广州）网络科技有限公司： 关于陆家华申请执行你方劳动争议纠纷一案，在执行过程中，你方已向本院缴纳本案全部款项，本案义务全部执行到位。至此，陆家华（申请执行人）向本院申请执行的(2020)粤0112执6478号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1233号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。负责人：张贵华。委托诉讼代理人：张欣悦、杨玲燕，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：陈正邦，男，1990年3月5日出生，住贵州省紫云苗族布衣族自治县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司与被告陈正邦追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。案件受理费15元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十八日书记员  丛中笑
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执278号之十 申请执行人：陈永祥，男，1967年6月29日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：殷宗润，四川戎星律师事务所律师，代理权限系特别授权。 被执行人：文玉春，男，1968年10月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行陈永祥与被执行人文玉春提供劳务者受害者责任纠纷一案中，冻结了被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人文玉春的银行存款30181.67元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘鑫 二〇二〇年九月九日 书记员  罗雳
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖01民终6154号 上诉人（原审原告）：安徽省尚展模具工业有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区金福路22号。 法定代表人：石红，总经理。 委托诉讼代理人：应飞，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李程鹏，安徽安泰达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：伯亚亚，男，1992年11月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：毕为，国浩律师(合肥)事务所律师。 上诉人安徽省尚展模具工业有限公司(以下简称尚展公司)因与被上诉人伯亚亚劳动争议一案，不服安徽省长丰县人民法院（2020）皖0121民初1699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，根据《全国人民代表大会常会委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法由审判员独任审理。本案现已审理终结。 尚展公司上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判其无需支付伯亚亚一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金及鉴定费合计81604元。事实与理由：尚展公司在仲裁及一审中提交了《关于要求对伯亚亚劳动功能障碍等级重新鉴定的申请书》。仲裁不予采纳，一审法院也未查明事实，仍认定案涉伤情构成十级伤残，存在明显错误。根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病伤残等级》规定，伯亚亚面部皮裂伤，不大于2平方厘米，不构成工伤十级的标准。伯亚亚提交的证据中门诊病历中所描述的左脸部为13厘米伤痕超过了正常的人脸部长度。明显不合常理。尚展公司无需按照工伤十级标准支付相关赔偿费用。 伯亚亚辩称，一审判决认定事实准确。伯亚亚因工受伤的事实已经过长丰县人社局的认定，同时，伯亚亚的伤情经合肥市劳动能力鉴定委员会鉴定构成劳动功能障碍程度10级。对此鉴定结论，尚展公司未在法定期限内提出异议，该鉴定结论已经发生法律效力，一审法院在查明事实的情况下依据该鉴定结论作出判决符合法律规定。对于合肥市劳动能力鉴定委员会作出的已经发生法律效力鉴定结论，尚展公司无权再向仲裁委或者人民法院申请重新鉴定，一审法院审理程序并未违反法律规定。 尚展公司向一审法院起诉请求：判决尚展公司无须支付伯亚亚一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金及鉴定费合计81604元 一审法院认定事实：伯亚亚于2018年3月入职尚展公司工作。2018年6月26日，伯亚亚在工作中受伤，经长丰县双凤工业区医院诊断为左面部皮裂伤。2019年1月2日，伯亚亚所受的伤经长丰县人力资源和社会保障局认定为工伤。2019年7月30日，经合肥市劳动能力鉴定委员会鉴定劳动功能障碍程度为十级。伯亚亚受伤前月平均工资约为4005元。伯亚亚因工伤待遇等向长丰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年12月12日，长丰县劳动人事争议仲裁委员会作出[2019]长劳人仲案字第437号仲裁裁决书，裁决：一、双方劳动关系解除，被申请人安徽省尚展模具工业有限公司在本裁决书生效后15日内支付申请人伯亚亚：1、一次性伤残补助金：4005元×7＝28035元；2、一次性工伤医疗补助金：5921元×4＝23684元；3、一次性伤残就业补助金5921元×5＝29605元；4、鉴定费：280元；二、驳回申请人其他仲裁请求。尚展公司不服部分裁决诉讼来院。 一审法院认为，伯亚亚是尚展公司的职工。伯亚亚在工作中受伤，被长丰县人力资源和社会保障局认定为工伤，并经合肥市劳动能力鉴定委员会鉴定劳动功能障碍程度为十级。根据法律规定，伯亚亚有权要求解除与尚展公司之间的劳动关系,并享受相关工伤待遇。尚展公司应支付给伯亚亚的各项费用该院核定如下：一次性伤残补助金28035元（4005元×7）、一次性工伤医疗补助金23684元（5921元×4）、一次性伤残就业补助金29605元（5921元×5）、鉴定费280元，合计81604元。长丰县劳动人事争议仲裁委员会裁决：一、双方劳动关系解除，二、驳回申请人其他仲裁请求。对该部分裁决事项，原、被告双方未起诉。该部分裁决事项符合事实和法律规定，该院依法予以确认。尚展公司请求判决无须支付伯亚亚一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金及鉴定费合计81604元的诉讼请求，因无事实和法律依据，该院依法不予支持。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，该院依法亦不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《工伤保险条例》第三十条、第三十七条、第六十二条、《安徽省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十五条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、安徽省尚展模具工业有限公司与伯亚亚之间劳动关系解除；二、安徽省尚展模具工业有限公司于判决生效之日起十日内支付伯亚亚一次性伤残补助金28035元、一次性工伤医疗补助金23684元、一次性伤残就业补助金29605元、鉴定费280元，合计81604元；三、驳回安徽省尚展模具工业有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由安徽省尚展模具工业有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对一审认定而为双方当事人无争议之事实，本院予以确认。 本院认为，《工伤保险条例》第二十六条规定，申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。本案伯亚亚的伤情经合肥市劳动能力鉴定委员会鉴定，构成劳动功能障碍程度十级，并告知对鉴定结论不服的，可以自收到鉴定结论之日起15日内向安徽省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定。尚展公司收到鉴定结论书后，未在法定期间内向安徽省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，系对自身权利的放弃。尚展公司又在诉讼中请求重新鉴定，且未提供充分反驳证据对鉴定结论予以否定，本院不予支持。一审法院依据合肥市劳动能力鉴定委员的鉴定结论书，判决尚展公司承担相应的工伤赔偿费用，并无不当，本院予以确认。 综上，尚展公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，予以免交。 本判决为终审判决。 审判员  王二辉 二〇二〇年九月四日 法官助理王瑾 书记员姚静 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初639号 原告：李宗民，男，1956年6月24日出生，汉族，农民，住迁西县。 被告：赵印所，男，1949年3月18日出生，汉族，农民，住迁西县。 被告：赵小刚，男，1976年2月10日出生，汉族，农民，住迁西县。 原告李宗民与被告赵印所、赵小刚土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。 李宗民向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告立即拆除原告位于迁西县山（地名，地块编号00159、00160）承包地内的建筑物，恢复地貌，返还未地。2、要求二被告自2010年起每年支付占地费2000元至上述土地内建筑物拆除，恢复地貌之日止；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告与被告赵印所是亲家，二被告是父子关系。原告在迁西县山（地名）有承包地。根据冀（2018）迁西县农村土地承包经营权第056431号农村土地承包经营权证记载，地块代码为00159，00160号，承包方为原告。土地经营权证上记载面积是0.8亩，因分地时有加地，实际亩数是1亩。在2010年时，二被告父子向原告提出，租用原告的上述土地建简易砖房，垒院墙搞养殖，因二被告手头紧。说先欠着三年租金，从第三年往后把之前的给上以后的按年给。被告不养殖后养殖场归原告。因为双方是亲家，原告就同意了，双方碍于情面只是口头约定，没有签订书面租赁协议。二被告搞养殖期间，因堆放粪便，栓牲口导致原告在承包地内栽植的约20年树龄的核桃树、栗树枯死，损失6000余元。但原告顾及双方亲戚关系，也没有跟二被告计较。上述养殖场至今已荒废两年多，二被告至今分文未支付租货费，原告多次与二被告协商，要求二被告返还土地，支付租赁费。但二被告态度很强硬，尤其是被告赵小刚甚至辱骂原告妻子。二被告不知恩图报反而恶语相向，原告一直念及亲属关系，一忍再忍，并试图通过协商解决，在2020年4月21日，原告通过兴城镇司法所想和平解决纠纷，但被告赵小刚到场后，仍旧态度很不好，并中途无故离场。原告认为、被告占着土地不返还，也不支付租赁费，二被告言而无信，原告多次催要，但被告拖欠租赁费不给，土地也不返还，其已构成根本违约，案涉土地原告即使种庄稼，收入也有2000元，被告的行为已严重侵害了原告的承包经营权，故原告提起诉讼。 本院经审查认为，原告李宗民的诉讼请求不符法定条件，其诉讼请求为：1、要求判令二被告立即拆除原告位于迁西县山（地名，地块编号00159、00160）承包地内的建筑物，恢复地貌，返还未地。2、要求二被告自2010年起每年支付占地费2000元至上述土地内建筑物拆除，恢复地貌之日止；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定：起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由，其诉请应以要求解除合同为前提，但其并未在诉状中主张亦未在庭审中增加诉请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李宗民的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李志国 二〇二〇年九月四日 书记员  王君宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11336号原告：汪艳丽，女，汉族，1956年3月30日出生，现住沈河区。被告：左渤夷，男，汉族，1981年11月8日出生，现住址：沈阳市铁西区。原告汪艳丽与被告左渤夷房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案。原告汪艳丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按汪艳丽撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年九月八日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初546号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市河西区唱嗨娱乐中心，住所地天津市河西区大沽南路与利民道交口东北侧龙云商厦4255号。经营者：刘晓明，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市河西区唱嗨娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  刘海东审判员  胡 浩审判员  王丽平二〇二〇年九月四日法官助理白超霞书记员张彤
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保242号申请人况争岑，女，汉族，生于1971年10月27日，住重庆市璧山区。被申请人陈仕兰，女，汉族，生于1969年1月3日，住重庆市璧山区。被申请人张吉友，男，汉族，生于1964年11月17日，住重庆市璧山区。本院受理申请人况争岑与被申请人陈仕兰、张吉友民间借贷纠纷一案中，申请人况争岑于2020年9月2日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年9月3日移送民事财产保全中心解除保全。因该案双方已和解，申请人况争岑请求解除对被申请人陈仕兰、张吉友在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保449号执行裁定对被申请人陈仕兰、张吉友的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值37万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年九月四日书记员  李林林
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执1777号之一申请执行人：苏某，男，2011年7月20日生，汉族，学龄前儿童，住天津市河西区。法定代理人高某，女，1982年6月19日生，回族，无职业，住住天津市河西区。被执行人：苏春林，1978年4月24日生，汉族，自由职业，住天津市河东区。本院于2020年7月15日立案执行申请执行人苏某与被执行人苏春林抚养费纠纷一案，被执行人应执行的抚养费为36200元，目前执行到位4874.01元。2020年7月21日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年7月23日本院传唤被执行人接受调查询问，但被执行人未到庭。2020年9月21日本院向被执行人发出限制消费令(或失信被执行人名单)。经调查，发现被执行人名下：银行：冻结其农业银行存款44.13元，数额明显过低，暂不予执行，冻结其财付通账户4874.01，已经划扣并已下发至申请人。证券、保险、工商、不动产、网络资金、车辆均未发现有可供执行的财产经市社保中心查询，未发现被执行人缴纳社保信息。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有可供执行的财产本院可以恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任遵福审判员  刘晓鹏审判员  杨永亮二〇二〇年九月二十一日书记员  马 莉