陕西省延长县人民法院民事判决书 （2020）陕0621民初697号 原告：郝平娃，男，1971年8月25日出生，汉族，陕西省延长县村民，住陕西省延长县，小学文化，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李建林，男，1965年9月8日出生，汉族，陕西省延长县村民，住陕西省延长县城区，高中文化，退休工人，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白飞飞，男，1988年1月1日出生，汉族，陕西省延长县居民，住陕西省延长县城区，个体工商户，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告李建林女婿被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市北大街营销服务部（以下简称人民财产保险公司）统一社会信用代码：91610600071269998D负责人：姚永志，系该公司经理。住所地：延安市北大街委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。原告郝平娃与被告李建林、中国人民财产保险股份有限公司北大街营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝平娃、被告李建林委托诉讼代理人白飞飞、被告人民财产保险公司委托诉讼代理人白雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告人民财产保险公司在交强险限额内原告医疗费16435.51元、误工费39150元、护理费8880元、住院伙食补助费1400元、营养费2600元、交通费2300元、住宿费2000元、修复牙齿费用32000元，（以临床结算票据实际支出为准）伤残鉴定费用1800元，车辆损失费用20000元，共计126565.51元，被告李建林承担连带责任；2、本案诉讼费由被告李建林承担。事实和理由:2020年3月23日11时10分许，被告驾驶的陕JXXXXX号奥迪牌小型普通客车由西向东行驶至延长县XX镇葛家圪坮村附近公路处，因占道行驶，致该车与原告驾驶的由东向西行驶的陕JXXXXX号五菱牌小型面包车会车时发生相撞，造成原告郝平娃受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往延长县人民医院治疗7日，诊断为：1、头外伤；2、右侧第三肋骨骨折、右侧眶骨折、肺挫伤、身体多发软组织挫伤，共花费医疗费16435.51元。2020年4月2日延长县公安局交通警察大队出具作出长公交认字【2020】第104号道路交通事故认定书认定：1、驾驶人李建林违反《中华人民共和国道路交通安全法》第35条之规定，负事故的全部责任。驾驶人郝平娃无责任。被告李建林驾驶的陕JXXXXX号奥迪牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司延安市北大街营销服务部投保交强险和商业险。出院后原告与被告多次协商无果,原告无奈兴诉。被告李建林辩称，1、原告所述机动车交通事故属实；2、陕JXXXXX号奥迪牌小型普通客车在人民财产保险公司购买了交强险和商业险，诉讼费、鉴定费以及其它费用由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、事故发生后被告李建林通过延长县公安局交通警察大队垫付款医疗费30000元，另外被告李建林还支出了拖车费1400元、急救300元，以上费用原告应当返还。被告人民财产保险公司辩称，第一对交通事故事实无异议；第二原告诉求赔偿标准过高，应当按照法定标准计算；第三交强险分项赔偿，商业险按责任比例赔偿；第四诉讼费、鉴定费由被告李建林承担。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对交通事故责任认定书、诊断证明、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、缴费票据、垫付通知书、交警队收条复印件、保单均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院简要归纳如下： 2020年3月23日11时10分许，被告李建林驾驶的陕JXXXXX号奥迪牌小型普通客车由西向东行驶至延长县XX镇葛家圪坮村附近公路处，因占道行驶，致该车与原告郝平娃驾驶的由东向西行驶的陕JXXXXX号五菱牌小型面包车会车时发生相撞，造成原告郝平娃受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告先后在延长县人民医院、延安大学附属医院接受门诊治疗8次，经延安大学附属医院诊断为：1、头外伤；2、右侧第三肋骨骨折、右侧眶骨折、肺挫伤全身多发软组织损伤，共计支出医疗费16435.51元。2020年4月2日延长县公安局交通警察大队出具长公交认字【2020】第104号道路交通事故认定书认定：1、驾驶人李建林违反《中华人民共和国道路交通安全法》第35条之规定，负事故的全部责任。驾驶人郝平娃无责任。经原告申请，我院通过延安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心对原告郝平娃误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行评定。2020年6月10日陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心【2020】临鉴字第642号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告郝平娃此次外伤误工期限为80日、护理期限为30日、营养期限为45日；2、原告郝平娃后续需31.41缺损牙齿行烤瓷修复术，为增强稳定性，需对相邻牙齿同时进行烤瓷，共计烤瓷牙齿4颗，每次每颗牙齿的烤瓷及相关费用约需人民币1100元至1300元，每5-10年适时更换一次。被告李建林驾驶的陕JXXXXX号奥迪牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司延安市北大街营销服务部投保交强险和商业险。保险期限为：2019年6月3日0时0分至2020年6月2日24时0分，事故发生在保险期限内。另查明，事故发生后被告李建林为原告垫付医疗费300元，2020年3月27日经延长县公安局交通警察大队通知被告李建林当日向该队缴纳事故押金30000元，原告就医期间在延长县公安局交通警察大队领取8000元。对原告合理损失的认定：1、原告主张医疗费16435.51元，并提交医疗费票据82张，剔除署名为朱宸兴金额为5.9元的票据1张，原告支出的医疗费为12048.94元，被告李建林提交医疗费票据3张，合计300元，原告实际支出医疗费为12348.94元；2、误工费=80日×100元/日=8000元；3、护理费=30日×100元/日=5000元；4、营养费=45日×30元/日=1350元；5、原告主张住院伙食补助费，原告虽未住院治疗，但系实际支出本院予以支持，按照每天50元计算，8天门诊共计400元；6、牙齿后续修复治疗费[（75岁-49岁）÷5年/次]次×1300元/次=6760元；7、原告主张交通费2300元，虽未提交票据，但结合医疗费票据可以确认，原告自2020年3月23日至2020年4月1日，在市内连续8日产生门诊费，8次门诊每次交通费按20元计算，计160元。延安往返车费1次，单次按50元计算，计100元，交通费共计260元；8、原告主张住宿费2000元，但未提交相关票据证明，因原告经常居住地在延长县XX镇，而就医地点在延安市城区，住宿费系客观产生的合理费用，原告虽未提交相关证据，本院酌情认定1200元；9、原告主张车辆损失费用20000元，因未提交证据证明，本院不予支持；10、鉴定费1840元。综上，原告合理损失为37158.94元。被告李建林辩称其垫付拖车费1400元，因未提交证据证明该项支出，故不予支持。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，侵害他人造成人身损害的应当承担赔偿责任。原、被告对道路交通事故认定书均无异议，被告李建林应当对原告因此次交通事故造成的合理损失承担赔偿责任，因被告李建林驾驶的车辆在被告人民财产保险公司处投保交强险及商业险，故应由被告人保财险延安分公司在保险责任限额内对上述损失予以赔偿；因原告郝平娃无过错，被告李建林负事故全部责任，不足部分由被告李建林承担补充责任。被告李建林垫付医疗费8300元，原告郝平娃在得到足额赔偿后，应当予以退还.被告人民财产保险公司主张鉴定费、案件受理费不应当计算在被告人民财产保险公司赔偿的范围内，被告人民财产保险公司未提交证明其不承担该笔费用的证据，根据陕高法（2020）45号陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》和《陕西省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知规定，该主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市北大街营销服务部在交强险责任限额内于本判决生效后十日内一次性赔偿原告郝平娃医疗费10000元、误工费8000元、护理费5000元、交通费260元、住宿费1200元，共计24460元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市北大街营销服务部在商业险责任限额内于本判决生效后十日内一次性赔偿原告郝平娃医疗费2348.94元、牙齿后续修复治疗费6760元、住院伙食补助费400元、营养费1350、鉴定费1840元，合计12698.94元（支付方式为：向原告郝平娃支付4398.94元，向被告李建林支付8300元）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2831元，减半收取1415.5元，由被告李建林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员   刘  鹏    二〇二〇年九月十六日                               法官助理    罗  英书  记  员   冯亮亮1