wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9433号上诉人（原审原告）：王明顺，男，1933年5月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：牛建国，男，1956年9月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：张桂荣，女，1964年1月1日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。上诉人王明顺因与被上诉人牛建国、张桂荣财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初1061号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王明顺于2020年9月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王明顺在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许王明顺撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 高 悦审判员 冯立波审判员 郭 净二〇二〇年九月一日法官助理张艳玲书记员王星丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执保224号 本院作出的（2020）川1524民初1512号民事裁定书，要求对冯金华、权从芳所有位于长宁县长宁镇竹都大道一段左岸春天9号楼1-8-4号住房进行查封，据此，在长宁县不动产中心进行了查封。该案件已按（2020）川1524民初1512号民事裁定书确定的事项履行完毕，该案件执行完毕 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申571号再审申请人（一审原告、二审上诉人）北欧春天小区业主委员会，住所地湖南省永州市零陵区七里店街道办事处向家亭社区。负责人龙杰，该业主委员会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）永州市零陵区自然资源局，住所地湖南省永州市零陵区潇水中路191号。法定代表人唐朝晖，该局局长。原审第三人永州新商城置业有限公司，住所地湖南省永州市零陵区城北司马塘路4号。法定代表人陈汝荣，该公司总经理。再审申请人北欧春天小区业主委员会因与被申请人永州市零陵区自然资源局及原审第三人永州新商城置业有限公司不动产行政登记一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11行终362号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北欧春天小区业主委员会申请再审称：涉案地下停车位建设在北欧春天小区业主所购买房屋的土地上，未计算在建筑容积率内，且没有承担单独的土地使用权份额，商品房在转让给业主后，涉案地下停车位的土地使用权人亦应为小区业主，第三人依法不能获得涉案地下停车位所有权证和土地使用权证。被申请人为第三人就该地下停车位颁发所有权证违反了《房屋登记办法》第八条的规定，其后所作的变更登记亦违法。原一、二审判决认定事实不清、证据不足，适用法律错误。故，请求对本案依法再审。本院认为，本案的争议焦点为被申请人为第三人就涉案地下停车位颁发所有权证是否合法以及申请人的起诉与被诉行政行为是否具有利害关系。根据《中华人民共和国物权法》第七十四条第二、三款规定：“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。”本案中，经原一审查明，北欧春天小区业主与第三人签订的《商品房买卖合同》第三条、第二十四条明确约定，涉案地下停车位并不属于业主共有，在商品房出售时，地下室与车库亦不随同该商品房一并转让。该《商品房买卖合同》第五条对商品房建筑面积包括地下室的概括式表述，并不能证实涉案地下室的建筑面积计入了商品房的公摊面积，该条规定与上述合同第三条就公摊面积的具体约定并不冲突；且原零陵区房产局向零陵区小区整治办出具的《关于新商城·北欧春天项目地下室及5#、6#楼架空层面积计算的情况说明》，亦证实涉案地下室都是按户室独立计算面积，属独立使用的地下室，并未分摊至地上住宅部分，即未计入北欧春天小区全体业主商品房的公摊面积之中。申请人提出涉案停车位及其土地使用权属于北欧春天小区全体业主所有的理由无事实依据。因涉案地下室系第三人投资开发建设且具有独立空间，第三人对涉案地下车位申请初始登记时提交的相关材料符合《房屋登记办法》第二十条的规定，被申请人依照《房屋登记办法》及《不动产登记暂行条例》的相关规定为第三人就涉案地下停车位颁发和换发所有权证事实清楚，程序合法。而申请人并未提供其对涉案地下停车位拥有权属的依据，被诉行政行为并未涉及涉案小区公共绿地地表等业主共有的建设用地使用权。被申请人为第三人就涉案地下停车位颁发所有权证的行政行为，对申请人的合法权益明显不产生实际影响，属于不可诉的行政行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，一、二审法院应当依法裁定驳回起诉。一、二审法院作出实体判决不妥，本院予以指正。鉴于一、二审判决驳回诉讼请求与驳回起诉对于申请人并无实际差别，启动本案再审并无实际意义，只会增加当事人的诉累，浪费司法资源，故于本案不予再审。综上，北欧春天小区业主委员会的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回北欧春天小区业主委员会的再审申请。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年九月十日法官助理杨利葵书记员周敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初710号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人赵卫星（化名赵鑫），男，1991年3月4日出生于河南省兰考县，汉族，初中文化，无业,住河南省兰考县。曾因犯盗窃罪，于2011年3月28日被河南省兰考县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月21日被兰考县公安局监视居住（另案处理）。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月2日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月16日被该局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉［2020］3425号起诉书指控被告人赵卫星犯诈骗罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员蒙凡、检察官助理陈鹏，被告人赵卫星到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年10月至2020年2月期间，被告人赵卫星（化名赵鑫）在隐瞒其已结婚生子的情况下，假借未婚男士以谈恋爱的名义接触被害人周某2，谎称自己在上海经营公司，先后以急需用钱、回公司需要路费、家中办事需要用钱等为由，骗取周某2共计18000元。被害人在发现自己被骗后于2020年2月27日到郑州市公安局龙子湖分局报案。2020年5月13日，被告人赵卫星退赔被害人周某218000元，取得了谅解。2020年6月1日，被告人赵卫星在河南省兰考县万悦璞华酒店内被民警抓获到案。为证明该指控事实公诉机关向本院提交了被告人赵卫星的供述；被害人周某2的陈述；证人周某1、陈某、王某的证言；户籍证明、刑事判决书、监视居住执行通知书及情况说明、短信、微信聊天记录截图、支付宝信息截图、转账记录截图，郑州市公安局龙子湖分局接受证据材料清单、微信账户截图、巩义市人民法院民事判决书、收条及谅解书、到案经过等证据。据此认为被告人赵卫星的行为已构成诈骗罪，被告人赵卫星自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵卫星对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人赵卫星签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人赵卫星犯诈骗罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人赵卫星到案后如实供述，自愿认罪认罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院在量刑时予以考虑。综合考虑被告人赵卫星犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵卫星犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年4月1日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年九月二日书记员  李志业
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1234号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王德华，男，1954年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：雷明英，女，1963年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。 共同委托诉讼代理人：王路，女，1989年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县，系再审申请人的女儿。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李东，男，1975年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网新疆电力有限公司尉犁县供电公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。 负责人：周杰，该公司经理。 再审申请人王德华、雷明英因与被申请人李东、国网新疆电力有限公司尉犁县供电公司（以下简称尉犁县供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28民终1964号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王德华、雷明英申请再审称，首先，本案中触电线路产权虽归李东所有，但是尉犁县供电公司为该线路供电、收取电费的行为表明尉犁县供电公司事实上使用了该输电线路，是该线路的经营者，亦应承担责任。原审法院对此认定错误。其次，李东和尉犁县供电公司对触电事故的发生均由过错。涉案触电线路距地面垂直距离为5.33米，小于《配电网运行规程》规定的5.5的最小距离标准。触电事故发生点变压器没有防护措施、安全警示标志，线路连接混乱。李东作为产权人对上述线路瑕疵负责。而尉犁县供电公司作为电力供应人，负有线路巡视义务以及督促定期检修和维护线路的义务，其知晓或应当知晓上述供电线路瑕疵的情况下，亦应承担相应责任。再次，本案为《中华人民共和国侵权责任法》第一百二十三条规定的无过错责任侵权案件，侵权人未证明自己不存在过错，我方已举证证明其存在上述重大过错的情况下，原审法院未综合考虑各方因素，未把握统一的裁判尺度，仅判令李东承担10%的侵权责任实属不当。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，首先，关于责任主体的认定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条之规定，高压输电高度危险活动致害责任的责任主体为从事高压输电活动的经营者。本案中，李东是涉案触电线路的产权人，其利用自己所有产权的高压线路接收高压电，是从事高压输电活动的经营者。高压输电活动之高度危险性源于高压输电本身，而非高压电线路。故，就尉犁县供电公司而言，其虽非产权人，但其作为供电方，利用涉案高压输电线路从事输送高压电的盈利活动，是涉案高压输电活动的参与者。因此，本案中应认定其经营者身份并苛以其高度危险活动致害责任。原审法院对此认定不当。 其次，关于如何认定本案中的高度危险活动致害责任承担份额的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条之规定，高度危险活动致害责任中，被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。从责任类型上来讲，高度危险责任在我国侵权责任法中属于无过错责任之范畴，与一般过错责任相比，其在归责原则、免责事由、过失相抵原则之适用等方面均有所不同。为了确定本案中应当在何种程度上减轻高压活动从事者的责任，需要分别考察本案高压活动从事者和受害人之具体过错，对其过错程度进行定性并相互比较。本案中，涉案触电事故发生地位于塔里木河边，李东作为线路产权人应当预见到第三人可能在此垂钓，并就可能存在的危险采取相应防范措施。但是，事故发生地无安全警示标志，可以认定李东对本案损害事故之发生未尽到相应的警示义务。另，尉犁县供电公司经过现场检查情况制作的《用电简称工作单》亦显示涉案线路存在电线倾斜、针瓶歪斜、线路弧垂大、变压器接地不符合规范要求等八项问题。据此可以认定，李东作为涉案高压线路产权人，对其高压输电线路未尽到规范架设并及时维护的义务，对涉案事故的发生有过错。而尉犁县供电公司作为供电方，亦未尽到发现线路不规范时及时采取措施，敦促线路产权人及时维护的义务，其对涉案事故的发生亦有过错。被害人作为成年人，其应当遇见其在高压输电线下从事垂钓活动的危险性，其对自己的行为未尽到相应注意义务，可以认定其对损害的发生存在重大。由于本案是高度危险责任案件，适用过失相抵规则时应设置比一般过错责任案件更为严格的条件。虽然受害人虽有重大过错，但是，李东和尉犁县供电公司均存在较严重的过错的情况下，原审法院以被害人存在过错为免除侵权人的大部分损害赔偿责任，仅判令李东承担10%的损害赔偿责任实属不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项，第二百零四条，二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 指令巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院再审本案。 审判长 毛   惠   娟 审判员 孙      健 审判员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年九月三日 书记员 古扎丽 · 吐尔洪
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执异98号案外人：吕连岭，男，1957年1月4日出生，汉族，东营市财政局退休职工，住东营区。申请执行人：董振中，男，1957年11月20日出生，汉族，东营市民政局退休职工，住东营市东营区。委托诉讼代理人：韩萍，山东齐龙律师事务所律师。被执行人：刘瑞吉，男，1957年5月16日出生，汉族，东营区人大退休职工，住东营市东营区。本院在执行申请执行人董振中与被执行人刘瑞吉民间借贷纠纷一案中，案外人吕连岭于2020年8月24日对我院依法拍卖登记在被执行人刘瑞吉名下位于东营市东营区香山路819号26幢103室的房产一套提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吕连岭称，2014年6月8日，案外人吕连岭与刘瑞吉签订了《以租代购协议》，双方约定：刘瑞吉采取以租代购的方式，将东营区香山路819号26幢-103室房产以4387000元的价格出卖给吕连岭，待租期届满后，案涉房屋即过户给吕连岭；房屋总价4387000元双方均同意以刘瑞吉欠付吕连岭借款冲抵。因贵院对东营区香山路819号路26幢-103室房产进行查封的时间在2014年6月8日之后，此时刘瑞吉与吕连岭已经签订上述《以租代购协议》，且支付了全部房款，因此该房产所有权人已经变更为了吕连岭，贵院裁定查封，拍卖该房产是错误的。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，请贵院中止对东营区香山路819号26幢-103室房产的执行。申请执行人董振中称，第一点，案外人在申请书中陈述刘瑞吉欠付案外人的借款，如果属实的话，两人之间的转款只能是案外人向刘瑞吉出借的款项，而不是案外人支付刘瑞吉的购房款或者是租金，两人之间既不是租赁关系也不是房屋买卖关系，是民间借贷关系，案外人对涉案房屋不享有任何的权利。案外人和被执行人刘瑞吉恶意串通伪造了所谓的以租代购协议，目的是对抗法院的执行，早在（2018）鲁0502民初3456号案子立案之后，开庭审理之前刘瑞吉就曾提出过保全异议，贵院组织过听证，庭审中刘瑞吉没有提及涉案房屋有租赁和买卖的存在，而是主张另一套房屋已经以房抵债给其他人了，因为刘瑞吉的请求得不到法院的支持，他撤回了那次异议申请，现在又与他人串通编造了以租代购协议，目的还是对抗法院的执行。第二点，本案不适用案外人所说的《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条。首先，因为案外人与刘瑞吉之间不是房屋买卖关系，其次第二十八条规定的四个条件不具备，刘瑞吉一直占用居住在案涉房屋中，而且从来没有将案涉房屋过户给案外人，即便二人之间存在房屋买卖关系也不适应二十八条的规定，应驳回案外人的申请。在本案审查过程中，案外人向本院提交了以下证据《以租代购协议》一份、收据4份及银行流水、房屋租赁登记备案证明一份；申请执行人提供执行笔录一份、短信记录一份。经审查查明，本院在审理董振中与马刘瑞吉民民间借贷纠纷一案中，于2018年7月20日作出了（2018）鲁0502执保416号民事裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人刘瑞吉位于东营市东营区××路××楼××室房产××套（房权证号：东权证东营区字第229286号、第229287号）。本院在执行过程中，于2020年6月19日做出（2020）鲁0502执恢158号之一执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人刘瑞吉位于东营市东营区××路××楼××室房产××套（房权证号：东权证东营区字第229286号、第229287号）。对此，案外人刘军立提出执行异议，请求法院中止对案涉房屋的执行。另查明，案外人提供的《以租代购协议》，协议显示案外人吕连岭与被执行人刘瑞吉于2014年6月8日签订了《以租代购协议》，租用期限：2014年6月8日至2034年6月7日止，以租代购期限为20年，总租金4387000元，租金为先付后用，租期期满后如乙方确定购房，要求在十五日内将剩余房款补齐等。但案外人提供的《以租代购协议》乙方处时间有改动，案涉房屋一直由被执行人刘瑞吉居住。案外人提供的房屋租赁登记备案证明，备案时间为2020年3月20日。本院认为，案外人吕连岭提供的《以租代购协议》乙方处签订时间有改动，存在瑕疵，无法确定该协议实际签订时间，对该协议本院不予认定。案外人提供的房屋租赁登记备案证明，备案时间在本院查封案涉房屋之后，且案涉房屋一直由被执行人刘瑞吉居住，与该协议约定不符，也不符合常理，故案外人吕连岭案外人所提供的证据不符合法律规定的排除执行的条件，对其异议主张，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条规定，裁定如下：驳回案外人吕连岭的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘建业人民陪审员  张双艳人民陪审员  张永敏二〇二〇年九月三日书 记 员  杨得群
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审218号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷。委托代理人袁婷婷。被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路十号桥南。法定代表人王世君。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年9月7日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕728号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工杨某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年12月16日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕728号），被执行人在收到《限期改正通知书》后为职工设立个人账户并缴存住房公积金246元。申请执行人于2020年3月27日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕172号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人未完全履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工杨某的住房公积金20740元，及应由被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金20986元，共计住房公积金41726元。经审查查明，杨某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2013年2月至2019年11月的住房公积金共计41972元，其中单位欠缴20986元，职工杨某个人应缴20986元。申请执行人根据杨某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，申请执行人于2019年12月9日作出津公积金执改〔2019〕728号《限期改正通知书》，并于2019年12月16日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年3月24日作出津公积金执催〔2020〕172号《催告通知书》，并于2020年3月26日向被执行人邮寄，被执行人于2020年3月27日签收。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人于2020年1月20日为职工杨某设立个人账户、缴纳住房公积金246元，在规定期限内未完全履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工杨某的住房公积金20740元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金20986元，共计住房公积金41726元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕728号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕728号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  万 嘉二〇二〇年九月九日书记员  姚依凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初4130号 原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地：东港市。 法定代表人：肖平，该公司经理。 被告：马静，女，1987年2月13日出生，汉族，户籍所在地山东省莘县。 原告东港市璟和物业服务有限公司与被告马静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告东港市璟和物业服务有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费30元，由原告承担。 审判员  王艺潼 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈 晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执异506号异议人（案外人）：赵世军，男，汉族，1970年8月11日出生，住河南省获嘉县城区。异议人（案外人)：赵世新，男，汉族，1972年7月6日出生，住河南省获嘉县城区。申请执行人：河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司，住河南省郑州市金水区文化路128号院1号楼6-7层。法定代表人：段建红，总经理。委托代理人：张海峰，该公司员工。被执行人：郭小新，男，汉族，1970年9月26日出生，住河南省武陟县。被执行人：韩保具，男，汉族，1962年7月1日出生，住河南省武陟县。本院在办理河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司申请执行郭小新、韩保具追偿权纠纷一案，案外人提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人异议称，请求解除对车牌号为H57979汽车（以下简称涉案车辆）的扣押，停止对该车辆的执行。事实和理由如下：贵院扣押的涉案车辆已由赵世新购买并占有使用，赵世新为涉案车辆的实际所有人，因该车辆在赵世军名门世家小区的车库被扣押，导致赵世军无法向其弟弟赵世新交付车辆，贵院扣押错误，严重损害二异议人的合法权益。具体情况如下：一、涉案车辆系被执行人韩保具从申请执行人处分期购买的车辆，在中国工商银行股份有限公司郑州财富支行办理了按揭手续。2016年3月5日，异议人赵世新与韩保具签订《买卖车辆协议书》，约定赵世新购买韩保具名下涉案车辆，赵世新当天支付购车款207,500元，韩保具将车辆交付给了赵世新。2016年3月7日，赵世新将剩余的分期车款及申请执行人同意优惠后的滞纳金共计69,513.53元全部支付给申请执行人，申请执行人于2016年4月6日在银行为该车办理了解除抵押的手续，并将银行出具的《注销车辆抵押登记申请书》、《车辆业务委托书》、《机动车抵押登记/质押备案申请表》、工商支行的相关证件及车辆登记证书全部交给了赵世新。之后因韩保具身患重病无法办理车辆过户手续，直到韩保具因病去世，车辆过户手续一直未能办理。二、申请执行人明知赵世新是扣押车辆的实际所有权人仍向贵院申请扣押涉案车辆，具有明显恶意。三、韩保具已死亡，不具有被执行人主体资格。贵院扣押停放在赵世军名门世家小区的车库的涉案车辆，导致赵世军无法向赵世新交付车辆，故贵院的扣押严重损害二异议人的合法权益。申请执行人答辩称，一、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十六条、第十七条，异议人并无证据证明其已支付全部车辆价款，仅仅能证明赵世新为涉案车辆代缴部分月还款。根据上述法律规定，法院查封被执行人韩保具名下涉案车辆合法合理。二、我公司申请法院对被执行人名下财产的查封、扣押均是依法行使权利，没有恶意行为，异议人所述的其与韩保具之间的对于涉案车辆的买卖关系我公司并不知情，其提交的《买卖车辆协议书》我公司也存在质疑，该份协议书签订日期为2016年3月5日，此时涉案车辆仍处于分期还款状态，车辆所有权归分期公司所有，韩保具无权利转卖该车辆，该协议属于无效合同。三、异议人称韩保具已死亡导致车辆无法办理过户手续，并无证据证明；即使为真，车辆过户也是可以通过法定程序办理的，异议人对未办理过户登记手续也存在过错。本院查明，河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司申请执行郭小新、韩保具追偿权纠纷一案，执行依据是已经发生法律效力的（2016）豫0191民初6691号民事判决书。本院于2017年3月16日立案执行，执行案号为（2017)豫0191执2130号。本院于2020年7月9日以（2017)豫0191执2130号执行裁定书及协助执行通知书扣押被执行人韩保具名下涉案车辆。另查明，涉案车辆的注册登记信息显示所有权人为韩保具。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断……。本案中，涉案车辆的注册登记信息显示所有权人为韩保具，故本院查封被执行人韩保具名下涉案车辆并无不当，异议人赵世新对涉案车辆享有的权利不足以排除执行。异议人赵世军与涉案车辆无关，不具有提出异议的主体资格，对此本院不予审查。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回异议人赵世军、赵世新的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王东明人民陪审员  常淑莲人民陪审员  李济宾二〇二〇年九月十日书 记 员  钟晓荷
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2408号原告：任意棋，女，1974年4月9日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：李明，男，住铁锋区。被告：陆贵明，男，住龙沙区。原告任意棋被告李明、陆贵明服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告任意棋于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任意棋撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告任意棋负担。审判员  赵亚琳二〇二〇年九月七日书记员  翟天珺
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2292号原告:王小标,男,1994年3月15日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被告:程斌,男,1975年3月6日出生,汉族,住安徽省淮南市谢家集区。原告王小标与被告程斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王小标撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年九月九日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省磁县人民法院 结案报告 （2020）冀0427执585号 申请执行人：邯郸银行股份有限公司磁县支行，住所地：磁县磁州镇朝阳路北大街189号。 负责人：张爱强，该行行长。 被执行人：磁县宏达塑料颗粒经销处，住所地：邯郸冀南新区光录镇东光录村。 经营者：程国赛。 被执行人：磁县驰远颗粒经销处，住所地：邯郸冀南新区光录镇东光录村。 经营者：张海波。 被执行人：磁县恒光塑料颗粒经销处，住所地：邯郸冀南新区光录镇东光录村。 经营者：常俊。 被执行人：磁县金福劳保服装经销处，住所地：邯郸冀南新区光录镇西光录村。 经营者：陈青亮。 被执行人：程国赛，男，1985年9月1日出生，汉族，现住邯郸冀南新区光录镇东光录村六组520号。 被执行人：陈书玲，女，1986年7月27日出生，汉族，现住邯郸冀南新区光录镇西光录村。 被执行人：张海波，男，1980年12月17日出生，汉族，现住邯郸冀南新区光录镇东光录村。 被执行人：牛东霞，女，1981年4月16日出生，汉族，现住邯郸冀南新区光录镇东光录村，。 被执行人：陈青亮，男，1986年10月4日出生，汉族，现住邯郸冀南新区光录镇西光录村，。 被执行人：王君，女，1984年2月1日出生，汉族，现住磁县磁州镇南王庄村。 被执行人：常俊，男，1982年9月28日出生，汉族，现住磁县磁州镇磁州路。 被执行人：尹艳花，女，1981年9月24日出生，汉族，现住磁县路村营乡路村营村。 本院在执行申请执行人邯郸银行股份有限公司磁县支行与被执行人磁县宏达塑料颗粒经销处、磁县驰远塑料经销处、磁县恒光塑料颗粒经销处、磁县金福劳保服装经销处、程国赛、陈书玲、张海波、牛东霞、陈青亮、王君、常俊、尹艳花金融借款合同纠纷一案中，执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且履行期间超过法定期限。按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以终结执行方式结案。 特此报告 执行员  张清刚 二〇二〇年九月十一日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初19999-2号解除保全申请人：沈阳佳旺恒兴商贸有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：刘恒武，职务系总经理。委托诉讼代理人：卜方媛，辽宁申扬律师事务所律师。被申请人：盘锦万顺达运输有限公司，住所地：盘锦市盘山县。法定代表人:王新力，职务系总经理。本院在审理申请人沈阳佳旺恒兴商贸有限公司诉被申请人盘锦万顺达运输有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月18日作出（2019）辽0114民初19999号财产保全的裁定，对于被申请人盘锦万顺达运输有限公司名下银行存款330,000元予以冻结，现申请人沈阳佳旺恒兴商贸有限公司申请解除对被申请人盘锦万顺达运输有限公司名下银行存款的冻结。本院经审查认为，应解除对盘锦万顺达运输有限公司名下银行存款330,000元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人盘锦万顺达运输有限公司名下银行存款330,000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵 岩人民陪审员  代全良人民陪审员  贾春柳二〇二〇年九月十日书 记 员  黄凌艳
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执369号   申请执行人：司生栋，公民身份号码×××，男，1994年1月10日出生，蒙古族。   被执行人：孙发云,公民身份号码×××，男，1966年7月2日出生，汉族，现住本县。   申请执行人司生栋与被执行人孙发云修理合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初241号民事调解书，于2020年9月10日已执行完毕。申请标的为4400元，执行到位标的为4050元(含50元执行费)，申请执行人领取案款4000元并自愿放弃执行剩余案款400元。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年九月十日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保202号 申请人：张克忠，男，1960年9月26日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：王科研，山东沂川律师事务所律师。 被申请人：李松松，男，1989年9月10日出生，汉族，住桓台县。 申请人张克忠于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李松松银行存款93655.78元或查封其相应价值的其他财产。申请人以太平财产保险有限公司淄博中心公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李松松银行存款93655.78元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费957元，由申请人张克忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年九月三日 书记员  于 雪
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执512号申请执行人：惠山区洛社镇万马村村民委员会,住所地无锡市惠山区洛社镇万马村。被执行人：顾德清,男,1950年2月17日生，汉族,住无锡市惠山区。本院在执行惠山区村民委员会与顾德清农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年九月十八日书记员  柳飞一
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执328号之一申请执行人：郑广华，男，1970年7月29日出生，汉族，住市中区。被执行人：杨兆莲，女，1969年5月20日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人郑广华与被执行人杨兆莲民间借贷纠纷一案中，责令被执行人杨兆莲履行枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404民特15号民事裁定书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人杨兆莲所有的位于峄城区承水路53号南部二层和三层的房产（面积约1300平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年九月一日书记员  王珊珊
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执400号 申请执行人：德江磊鑫建材有限公司,住所地:贵州省铜仁市德江县。 法定代表人:王德斌,德江磊鑫建材有限公司。 委托代理人：马金娥，贵州亿和律师事务所律师。 委托代理人：黄胜男，贵州亿和律师事务所律师。 被执行人：帅亮富，男，土家族，1971年11月13日生，住贵州省思南县。 德江磊鑫建材有限公司与帅亮富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初3253号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月24日申请执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等材料，责令被执行人帅亮富立即履行下列义务:1.支付申请执行人483583元及利息;2.负担案件受理费4782元、申请费7153元。 执行中，被执行人帅亮富自动履行了20000元；本院扣划了帅亮富的银行账户和财付通支付科技有限公司的账户内存款10960.66元，已发放给申请执行人。查封了被执行人名下的贵****18现代牌车子；被执行人的房子未办理产权手续。德江磊鑫建材有限公司以“需要申请律师调查令，调查被执行人的财产情况”为由，书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁智 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘洪
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2517号申请人：李金良，男，汉族，住海城市。被申请人：周国柱，男，汉族，住海城市。申请人李金良与被申请人周国柱民间借贷纠纷财产保全一案，申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年九月十一日书记员  黄怡儒
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保181号 申请人：荆州飞鑫建材有限公司，住所地荆州市三湾路45号（立泰工业园）。 法定代表人：李肖。 被申请人：山东菲尼克节能科技有限公司，住所地泰安市高新区南天门大街西段。 法定代表人：曹启燕。 申请人荆州飞鑫建材有限公司于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东菲尼克节能科技有限公司的银行存款12万元或相应价值的财产进行保全。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东菲尼克节能科技有限公司的银行存款12万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费1120元，由申请人荆州飞鑫建材有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴佳宝
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执1903号申请执行人：北京市新京物业管理有限责任公司,住所地北京市海淀区永定路西里12号楼。法定代表人：包昇，董事长。被执行人：李达，男，汉族，1967年12月22日出生，住北京市西城区。公民身份号码×××。本院在执行北京市新京物业管理有限责任公司与李达民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，查封李达名下所有的位于北京市丰台区长兴路12号×××房屋，该房屋为与他人共有，存有案外人抵押登记，现不具备处置条件，轮候查封李达名下所有的位于北京市朝阳区团结湖水利局宿舍×××房屋，查封李达名下所有的×××号机动车（未实际扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  王金鑫二〇二〇年九月九日书记员  念智伟
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2157号 申请执行人：陈世芬，女，汉族，1981年1月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人:赵波，男，汉族，1977年6月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人陈世芬与被执行人赵波追偿权纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2019）甘0702民初10393号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告赵波偿付原告陈世芬代偿还借款本息56350元，于2019年12月25日前支付34229.22元，余款22120.78，于2020年2月10日前一次性付清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。 本案在执行过程中，本案案款总计22725.28元双方自愿达成和解协议：被执行人保证于2021年8月15日前将案件款全部履行完毕。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执2157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 那海燕 二〇二〇年九月九日 法官助理 陈天涛 书 记 员 蒲乐乐
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4359号原告信阳睿之星汽车销售有限公司。法定代表人杨显勤，该公司经理。委托代理人杨宏。被告宋涛。原告信阳睿之星汽车销售有限公司诉被告宋涛侵权责任纠纷一案，本院2020年9月2日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行审理，现已审理终结。本院经审查后认为：本案被告宋涛将车停放在案外人张耀午使用的车库门前，阻碍了张耀午对车库及车库内其所有车辆的通行权，故本案的被侵权人应系案外人张耀午，本案原告信阳睿之星汽车销售有限公司仅系车辆的租赁人，其原告的主体身份不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告信阳睿之星汽车销售有限公司的起诉。案件受理费25元，退还原告信阳睿之星汽车销售有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员  黄志欣二〇二〇年九月十四日书记员  符明珠
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执556号之一申请执行人：开封市龙亭公园。住所地：开封市宋都御街北端。统一社会信用代码：12410200MB1400874Q。法定代表人：李珂，经理。委托代理人：王磊雷，单位员工，代理权限为特别授权。被执行人：河南豫之旅旅行社有限公司。住所地：开封市龙亭西湖西岸（开封市龙亭精密铸造厂院内）。统一社会信用代码：91410202675373016J。法定代表人：汪洪伟，经理。开封市龙亭公园申请执行河南豫之旅旅行社有限公司合同纠纷一案，执行过程中，双方于2020年9月8日达成如下和解协议：一、河南豫之旅旅行社有限公司共欠开封市龙亭公园80862元，于2020年9月8日向开封市龙亭公园账户转账40000元。二、剩余40862元，河南豫之旅旅行社有限公司于2020年9月底偿还10000元，于2020年10月底偿还10000元，于2020年11月底偿还10000元，于2020年12月底偿还10862元。以上协议均系双方真实意思表示，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执556号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年九月八日书记员  赵 猛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初9387号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新世纪花园三组团1号楼13号。法定代表人：叶彬,该公司经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告：刘晓林，女，1985年8月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川铭晨物业服务有限公司与被告刘晓林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告银川铭晨物业服务有限公司以被告已履行付款义务为由，于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川铭晨物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。审判员 张明星 二○二〇年九月八日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3052号 原告：谢铁君，男，1966年4月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被告：湖南省湘潭市岳塘区国红米粉厂。 原告谢铁君与被告湖南省湘潭市岳塘区国红米粉厂劳动争议一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行了审理。 谢铁君向本院提出诉讼请求：1.判令原湖南省湘潭市岳塘区国红米粉厂支付工作期间未签订劳动合同的双倍工资93300元；2.判令原湖南省湘潭市岳塘区国红米粉厂支付加班工资29986元；3.判令原湖南省湘潭市岳塘区国红米粉厂支付法定假日的加班工资8200元；4.判令原湖南省湘潭市岳塘区国红米粉厂支付年休假工资1000元；5.判令原湖南省湘潭市岳塘区国红米粉厂支付工龄工资1300元；6.判令原湖南省湘潭市岳塘区国红米粉厂支付辞退员工未付的补偿工资7500元；7.判令湖南省湘潭市岳塘区国红米粉厂承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，本案中谢铁君起诉的“湖南省湘潭市岳塘区国红米粉厂”不存在，故谢铁君的起诉不符合受理条件，应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回谢铁君的起诉。 谢铁君已预交的案件受理费10元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审判员  陈至求 二〇二〇年九月十五日 法官助理喻异男 书记员陈珍
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初733号之二 申请人：陈永亮，男，1977年6月16日出生，汉族，住博野县。 被申请人：袁明鑫，男，1993年4月1日出生，住张家口市万全县。 申请人陈永亮与被申请人袁明鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）冀0637民初733号民事裁定书，保全被申请人袁明鑫12000元财产。申请人陈永亮于2020年9月1日向本院申请撤回对袁明鑫12000元财产的保全申请。 本院经审查认为，申请人陈永亮已撤回对被申请人袁明鑫的保全申请，对被申请人袁明鑫的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人袁明鑫12000元财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈洪涛 二〇二〇年九月一日 书记员  张 玉
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1068号原告：焦作市金佳苑物业管理有限公司，住所地：焦作市马村区建兴路138号。法定代表人：张清云，公司经理。被告：郑振勇，男，汉族，1988年11月14日出生，现住焦作市马村区。被告：李中雁，男，汉族，1986年10月30日出生，现住焦作市马村区。原告焦作市金佳苑物业管理有限公司与被告郑振勇、李中雁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告焦作市金佳苑物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市金佳苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二〇年九月十日法官助理周荣书记员张凌云
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1120号 原告：杨志山，男，1969年4月20日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁县。 委托诉讼代理人：邱玉茹，河北凤霞律师事务所律师。 被告：翟仲喜，男，1977年10月12日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁县。 被告：重庆博登建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区红石路88号华联国际大厦1幢10-3号。统一社会信用代码：91500112678686106U。 法定代表人：熊鹰，该公司经理。 原告杨志山与被告翟仲喜、重庆博登建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告杨志山于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨志山撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  倪立存 二〇二〇年九月九日 书记员  许 柳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6387号原告：陈迥然，女，汉族，1995年12月24日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张文茹，上海段和段（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔淑燕，上海段和段（大连）律师事务所律师。被告：刑宇，男，汉族，1997年10月14日出生，住天津市红桥区。被告：吴涛，男，回族，1998年3月18日出生，住河北省沧州市新华区。本院在审理原告陈迥然与被告刑宇、吴涛房屋租赁合同纠纷一案，因原告申请撤诉且未交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张文峰二〇二〇年九月十五日书记员  蒋子淇
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行审87号 申请执行人瑞安市道路运输管理局，住所地浙江省瑞安市安强路61号。 法定代表人林克荣，局长。 被执行人林谋强，男，汉族，1975年9月6日出生，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人瑞安市道路运输管理局向本院申请强制执行瑞运罚决字[2019]第3303815119100765号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人瑞安市道路运输管理局于2020年1月17日作出瑞运罚决字[2019]第3303815119100765号行政处罚决定，并于同月19日送达被执行人林谋强，对被执行人处罚款30000元、责令停止运输经营，要求被执行人自收到行政处罚决定书之日起15日内交纳罚款。被执行人林谋强在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年7月4日，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人在催告书送达后仍未履行缴纳罚款的义务，故申请执行人向本院申请执行。 本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人瑞安市道路运输管理局于2020年1月17日作出的瑞运罚决字[2019]第3303815119100765号行政处罚决定书确定的内容，即对被执行人林谋强处罚款30000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 波 审 判 员  黄其宁 审 判 员  张 勉 二〇二〇年九月十六日 代书记员  许彬彬
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保924号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：张某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人张某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月24日向本院申请财产保全。申请人平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人平安银行股份有限公司武汉分行撤诉处理。审判员  段一兵二〇二〇年九月十日法官助理徐建娥书记员廖文君
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1029号申请执行人张喜湘，女，汉族，1972年11月12日出生。申请执行人周志强，男，汉族，1994年12月25日出生。申请执行人芦佳学，女，汉族，1955年9月12日出生。被执行人张相林，男，汉族，1969年9月9日出生。申请执行人张喜湘、周志强、芦佳学与被执行人张相林买卖合同纠纷一案，申请执行人张喜湘、周志强、芦佳学依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初140号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。经查明被执行人张相林无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初140号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年九月九日书记员  申 兰
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执1475号 申请执行人：王美君，男，1954年3月30日出生，汉族，退休职工，住内蒙古乌兰浩特市。 被执行人：李拥军，男，1972年2月7日出生，蒙古族，农民，住内蒙古科尔沁右翼前旗。 申请执行人王美君与被执行人李拥军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，2020年9月12日被执行人李拥军主动将案款私下通过微信方式给付申请人王美君,，至此，王美君向本院申请执行的（2020）内2221民初1132号民事调解书已全部给付，执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  海锁 二〇二〇年九月十四日 书记员  李鑫
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0281执3005号 申请执行人：陈建斌，男，1990年5月6日生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：胶州市融泰鹏超市，住所地胶州市。 经营者：曹鹏，男，1993年12月25日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人陈建斌与被执行人胶州市融泰鹏超市网络购物合同纠纷一案〔执行依据：（2019）鲁0281民初11105号民事判决书，执行标的：29941元〕中，扣划被执行人胶州市融泰鹏超市经营者曹鹏银行存款30290元，转执行费348元后，剩余29941元案款已经向申请执行人陈建斌发还，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执3005号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5476号之一 申请执行人：骆子良，男，汉族，1988年10月11日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市百纳绿建股份有限公司。住所地：深圳市龙华新区民治街道上油松村荔苑大厦B座19楼1903、1904室，统一社会信用代码：91440300398428962P。 法定代表人：彭秉坚。 申请执行人骆子良与被执行人深圳市百纳绿建股份有限公司劳动争议一案，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】552号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经过法院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案。 本院认为,广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】552号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】552号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年九月七日 书记员  陈浩盛
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初5730号原告：成军。委托诉讼代理人：陆明祥，湖北五经律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：向瑶，湖北五经律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：湖北民族大学，住所地：恩施市学院路39号，统一社会信用代码12422800421956588C。法定代表人：顿祖义，系该大学校长。原告成军诉被告湖北民族大学劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告于当天向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成军申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告成军撤回起诉。案件受理费20元，减半收取10元，由原告成军承担。审判员 区  海  玲二〇二〇年九月二日书记员 杨佳丽（代）
陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                          （2020）陕0404民初2452号 原告：廖红卫，男，1966年9月12日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：穆小燕，（曾用名穆小艳），女，1966年12月15日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：廖乐，男，1993年3月11日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。以上三原告共同委托诉讼代理人：隆龙，陕西方益律师事务所律师。被告：西咸新区秦汉新城XX街道XX村XX村XX小组（原称咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组）。负责人：廖强，系该组组长。原告廖红卫、穆小燕、廖乐与被告西咸新区秦汉新城XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人隆龙到庭参加诉讼，被告长兴村三组经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告向原告一户增加一个人份额的征地补偿款36500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：廖红卫与穆小燕系夫妻，二人均系被告村组村民。1993年3月11日生育一子廖乐，户口亦登记在长兴村三组。2005年4月26日原告领取《独某某子女父母光荣证》。长兴村三组土地被征用后，村组于2019年7月向每位村民分配征地补偿款36500元，在实际分配过程中，XX组XX户增加一个人份额征地补偿款，故原告诉至法院。原告为证明其陈述的事实，支持其主张,向法庭举证如下：一、身份证、户口本、结婚证、独某某子女父母光荣证，欲证明三原告系被告村组村民，且系独某某子女户。二、长兴村三组征地款分配方案，欲证明被告应向三原告增加分配一人份额，即36500元。被告未到庭，也未向本院提交答辩状或者任何证据材料。对原告所举证据一、二，独任审判员审查后认为，该两组证据均来源合法，符合证据真实性、客观性要求，且与本案具有关联性，能够证明其欲证明的问题，可以作为本院认定事实的证据使用。综合上述有效证据，经审理查明本案事实如下：廖红卫、穆小燕，均系西咸新区秦汉新城XX街道XX村XX村XX小组村民。1993年3月11日双方生育一子，取名廖乐，其户籍亦登记在长兴村三组。2005年4月26日廖红卫、穆小燕夫妇办理了《独某某子女父母光荣证》。2017年长兴村三组土地被征用，2019年7月村组公布分配方案，决定向每位村民分配征地补偿款36500元，但在实际分配上述款项过程中，村组未向独某某子女户增加一个人的份额。后廖红卫一户以要求享受计生待遇为由诉至本院时，本院在立案前曾向西咸新区秦汉新城窑店街道办事处发出书面通知，要求其限期责令长兴村村民委员会以及长兴村三组予以改正，力争将问题就地解决，但通知发出后未有回复。本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，XX街XX道XX组协调处理，力争将问题就地及时解决。但本案中的被告处理无果，故本院只能做出司法裁决。原告廖红卫、XX村XX组村民，两人生育儿子廖乐后，按规定办理了《独某某子女父母光荣证》，成为该村组独某某子女户。根据《中华人民共和国人口和计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独某某子女户凭其《独某某子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一个人份的份额。长兴村三组在分配集体经济组织收益时未执行该计划生育奖励政策的规定，未向该独某某子女户增加分配一人份额土地补偿收益的行为侵犯了该独某某子女户的合法权益，应承担相应的民事责任。故三原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项之规定，判决如下：由被告西咸新区秦汉新城XX街道XX村XX村XX小组给付原告廖红卫、穆小燕、廖乐征地补偿款36500元。上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费713元，减半收取356.5元，由被告西咸新区秦汉新城XX街道XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。               审  判  员   李扬眉    二〇二〇年八月二十一日                         书  记  员   袁  佳   附：相关法律条文《中华人民共和国人口和计划生育法》 第二十三条 国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十九条 本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条  在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：    ······   （五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；    ······    1
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2139号 申请人：安徽联嘉祥特种电缆有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222564953026L。 法定代表人：薛贞祥，该公司总经理。 委托代理人：周剑榕，广东广信君达律师事务所律师。 委托代理人：谭德伟，广东广信君达律师事务所律师。 被申请人：安徽华宇电缆集团有限公司，住所地安徽省芜湖市无为市，统一社会信用代码91340225762773157G。 法定代表人：叶明竹，该公司执行董事。 申请人安徽联嘉祥特种电缆有限公司诉被申请人安徽华宇电缆集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽联嘉祥特种电缆有限公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求在522419.01元范围内冻结被申请人安徽华宇电缆集团有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人安徽联嘉祥特种电缆有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在522419.01元范围内冻结被申请人安徽华宇电缆集团有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程是珍 二〇二〇年九月三日 法官助理朱虹 书记员耿韵声
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初415号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人赵文成，男，1988年9月3日出生，汉族，初中文化，养殖户，住盱眙县。被告人赵文成曾因犯抢劫罪，于2009年5月18日被无锡市南长区人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元;曾因殴打他人，于2020年2月25日被盱眙县公安局行政拘留三日；曾因赌博，于2020年3月3日被盱眙县公安局行政拘留十一日，并处罚款人民币三千元。被告人赵文成因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月15日被盱眙县公安局取保候审，同年9月1日经本院决定并于同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。被告人张小松，男，1989年10月24日出生，汉族，初中文化，劳务人员，住盱眙县。被告人张小松曾因赌博，分别于2011年12月27日被盱眙县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元，2012年9月24日被盱眙县公安局罚款人民币五百元，2015年5月11日被盱眙县公安局罚款人民币四百元，2020年3月3日被盱眙县公安局行政拘留十日并处罚款人民币三千元;曾因寻衅滋事，于2019年3月8日被盱眙县公安局行政拘留十二日。被告人张小松因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月15日被盱眙县公安局取保候审，同年9月1日经本院决定并于同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）280号起诉书指控被告人赵文成、张小松犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法征得被告人赵文成、张小松的同意，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家出席法庭，被告人赵文成、张小松到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，被告人赵文成，张小松在鲍集镇铁佛街道如意饭店共同饮酒后，被告人张小松驾驶自己车牌号为苏Ｈ×××××小型汽车载着被告人赵文成至铁佛煌庭浴室，后被告人张小松将该车交给被告人赵文成驾驶，随后赵文成驾驶该车从鲍集镇铁佛北大街沿赵铁路行驶至鲍集镇邹黄村家中接其妻子等人，再驾车原路返回至鲍集镇铁佛煌庭浴室，后被告人赵文成因琐事与他人产生纠纷，民警在处警过程中将被告人赵文成查获，经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人赵文成血液中乙醇浓度为132.4mg/100ml。案发后，被告人张小松主动投案，被告人赵文成、张小松到案后均如实供述上述事实，自愿认罪认罚。公诉机关当庭认为，被告人赵文成在道路上醉酒驾驶机动车，被告人张小松明知赵文成醉酒仍将其机动车交由赵文成驾驶，依法均应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张小松犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵文成归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵文成、张小松自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。建议均判处被告人赵文成、张小松拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人赵文成、张小松对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵文成、张小松犯危险驾驶罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张小松明知被告人赵文成饮酒，仍将自己的机动车交其驾驶，系共同犯罪，且二人在共同犯罪中作用相当，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张小松犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵文成归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵文成、张小松自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。被告人赵文成、张小松均有前科或者劣迹，均可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人赵文成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2020年9月30日止。罚金已缴纳。）二、被告人张小松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2020年9月30日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙在桐二〇二〇年九月一日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2020）冀0322执514号申请执行人昌某，统一社会信用代码91130322805436637K。法定代表人冯某，该联社理事长。被执行人王某，男，1960年9月13日生，住昌黎县。公民身份号码×××。昌某与王某金融借款合同纠纷一案,昌黎县人民法院（2019）冀0322民初2710号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某没有履行生效法律文书确定的内容，即偿还借款15000元及利息，申请执行人昌某于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，1、本院于2020年6月5日向被执行人王某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、风险告知书，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人王某名下的车辆、银行存款、证券、互联网资产信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网资产信息，被执行人王某有银行存款1342.38元、财付通有资金1316.37元，已被本院依法扣划。3、本院通过传统查询系统查询了被执行人王某名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金等其他投资行收益情况，被执行人王某名下均无可供执行财产。4、本院已派人前往被执行人住所地昌黎县葛条港乡草厂庄村进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。5、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的12341.25元及利息尚未执行完毕。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判员 康洪滨 二〇二〇年九月八日书记员 梁 宏
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8096号申请执行人：陈瑞。被执行人：湖南聚享租赁有限公司。法定代表人：陈名勇。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初256号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南聚享租赁有限公司在银行的存款10749.08元（利息暂计算至2020年5月20日）或查封被执行人湖南聚享租赁有限公司相当于10749.08元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人湖南聚享租赁有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年九月十日书记员  朱鹏辉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更883号罪犯柳林，女，1990年8月2日出生于河南省镇平县，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2015年9月16日作出(2015)佛南法少刑初字第131号刑事判决，认定被告人柳林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金70000元。被告人柳林不服，向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。该院于2015年11月25日作出(2015)佛中法少刑终字第88号刑事裁定，准许柳林撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年9月14日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯柳林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯柳林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯柳林在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯柳林系因贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，社会危害性较大，原判确定的财产型判项未履行完毕，不符合减刑的有关条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯柳林不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员邹鑫群
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执恢401号 申请执行人林玉香，女，汉族，1949年12月28日出生，现住。 被执行人：郭俊峰，男，1982年01月14日出生，汉族，现住巴彦淖尔市。 被执行人：田小慧，女，1987年04月13日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：白深，男，1973年04月26日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：贾占强，男，1981年12月25日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：郭瑞峰，男，1983年09月30日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：吕玉平，男，1976年10月08日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人林玉香与被执行人郭俊峰、田小慧、白深、贾占强、郭瑞峰、吕玉平小额借款合同纠纷一案，本院已立案执行。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，现查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2013）东民初字第7012号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就未履行部分申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 林 审判员 李 博 审判员 白静宇 二〇二〇年九月八日 书记员 郝雪茹
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110财保134号申请人：满洪州，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区，现住北京市。委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所律师。被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人张文学，该公司总经理。申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为1106930元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第0452号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊××区××办公楼××房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款1106930元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、预查封登记备案在申请人满洪州名下的被申请人黑龙江鸿利房产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街，查封期限三年；二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管；三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  修辉二〇二〇年九月二日法官助理陈兆华书记员曹磊
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执435号申请人：王权，男，汉族，1978年11月1日生，住唐河县。被执行人：司少卿，男，汉族，1981年10月10日生，住唐河县。王权申请执行司少卿为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出(2019)豫1328民初4155号民事判决书，判定司少卿偿还王权借款15000元。判决书发生法律效力后，被执行人司少卿未履行，王权申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人司少卿采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施；经查询，未发现被执行人司少卿有房产、车辆、存款等可供执行财产。被执行人司少卿暂无可供执行财产，经约谈申请人王权，申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人司少卿有可供执行财产时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：唐河县人民法院作出的(2019)豫1328民初4155号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  王 飞二〇二〇年九月十五日书记员  张 东
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1835号申请人：张麟,男,1991年10月23日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：黄根森,男,1978年4月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：钟凤英,女,1983年6月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人张麟与被申请人黄根森、钟凤英民间借贷纠纷一案中，申请人张麟于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄根森、钟凤英银行存款186000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人张麟已提供保函担保。本院经审查认为，申请人张麟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄根森、钟凤英银行存款186000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月一日书记员  游 翔
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民特3013号 申请人：浙商银行股份有限公司杭州滨江支行，统一社会信用代码913301005605816241，住所地杭州市滨江区新联路625号1楼106室。 负责人：王爱军，行长。 委托诉讼代理人：王建萍。 委托诉讼代理人：李丹。 被申请人：傅月龙，男，1975年3月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理申请人浙商银行股份有限公司杭州滨江支行诉被申请人傅月龙申请实现担保物权纠纷一案中，申请人浙商银行股份有限公司杭州滨江支行于2020年9月3日向本院提出撤回实现担保物权的申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。申请人浙商银行股份有限公司杭州滨江支行自愿申请撤回对被申请人傅月龙实现担保物权的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙商银行股份有限公司杭州滨江支行撤回对傅月龙实现担保物权的申请。 审判员  诸灿祥 二〇二〇年九月三日 书记员  钱淑敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29544号原告孙某晶，女，1967年9月4日出生，汉族，住址深圳市龙岗区，委托诉讼代理人李某雄，山西某河（深圳）律师事务所律师。被告杨某梅，女，1967年3月3日出生，汉族，住址深圳市龙岗区，被告罗某华，女，1968年6月18日出生，汉族，住址深圳市龙岗区，被告深圳市某海某年投资管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人杨某琼。原告孙某晶与被告杨某梅、罗某华、深圳市某海某年投资管理有限公司侵权责任纠纷一案，原告孙某晶向本院提出财产保全申请，以价值人民币1167500元为限查封、扣押、冻结被告杨某梅、罗某华、深圳市某海某年投资管理有限公司名下的财产。该保全措施由原告提供由华某财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害第三人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：以价值人民币1167500元为限查封、扣押（或法律规定的其他方法）被告杨某梅、罗某华、深圳市某海某年投资管理有限公司名下的财产或冻结同等数额的银行存款。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张彩飞二〇二〇年九月七日书记员  黄碧丽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1546号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行。负责人董选职务支行行长被执行人赵俊要，男，1985年02月02日生，汉族，住滑县。被执行人赵永生，男，1964年12月24日生，汉族，住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行与赵俊要、赵永生借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年4月24日做出的（2018）豫0526民初3055号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告赵俊要于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业股份有限公司赵营支行借款人民币50000元及利息（利息按合同约定月利率为11.25‰计算，自2015年9月25日起至实际清偿之日止，扣除被系统扣划的7.54元利息）；二、被告赵永生对被告赵俊要上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告赵永生承担保证责任后，有权向被告赵俊要追偿。”因赵俊要、赵永生未按上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月24日、2020年6月9日、2020年7月13日、2020年8月31日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，发现赵永生名下中国邮政储蓄银行、河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行、财付通账户内有存款，本院采取冻结、划拨措施。三、经询问，申请人不申请律师调查令，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。四、通过电话联系形式向被执行人居住地赵营乡杨庄村村委主任进行了调查和了解，被执行人赵俊要常年在外打工，赵永生在家。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人赵俊要、赵永生未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人赵俊要、赵永生拘留十五日。本院于2020年9月8日将赵永生送至滑县公安局拘留所收押看管。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵俊要、赵永生负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月十一日书记员  赵志伟
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初9223号原告三一汽车制造有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一工业城，统一社会信用代码914300007483882605。法定代表人彭光裕，董事长。委托代理人肖灿，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告息县宁涛建材销售有限公司，住所地：河南省信阳市息县项店镇项店村王寨北101号，统一社会信用代码91411528MA473HUF7R。法定代表人项涛，董事长。被告陈广水，男，汉族，1969年7月17日出生，住河南省信阳市息县。原告三一汽车制造有限公司（以下简称三一汽车）与被告息县宁涛建材销售有限公司（以下简称宁涛建材）、陈广水买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告三一汽车的委托代理人肖灿到庭参加了诉讼，被告宁涛建材、陈广水经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告三一汽车请求本院判令：一、被告宁涛建材支付原告三一汽车货款812000元及违约金23169元（截至2020年5月21日的违约金为23169元，之后的违约金按每日万分之六自2020年5月21日起计算至实际清偿之日止）；二、被告陈广水对上述债务承担连带清偿责任；三、被告宁涛建材承担本案的诉讼费用。被告宁涛建材、陈广水未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2019年8月14日，原告三一汽车（出卖人）与被告宁涛建材（买受人）、被告陈广水（担保人）签订一份《产品买卖合同》，约定被告宁涛建材向原告三一汽车购买一台三一牌SSP80C-8摊铺机，价格1160000元。合同第五条付款方式及支付约定：被告宁涛建材于2019年8月17日前支付首付款34.8万元（含定金），余款81.2万元分18个月付清，每月支付45111元，自2019年10月开始还款。合同第十三条违约责任2.买受人违约责任“买受人逾期付款的，应按逾期的金额每日向出卖人支付万分之六的违约金”。被告宁涛建材在《产品买卖合同》上买受人处盖章，被告陈广水在担保人处签名。2、2019年8月15日，原告三一汽车向被告宁涛建材交付了设备一台摊铺机，被告宁涛建材在《销售收货确认书》上盖章确认。3、原告三一汽车公司陈述设备总价款1160000元，被告宁涛建材已经还款348000元，尚欠货款812000元未付。4、原告三一汽车承诺，未对本案案涉摊铺机采取拖机等强制措施，设备仍在被告宁涛建材处。5、原告三一汽车出具一份《承诺书》，承诺如实陈述案情，不提供虚假证据，如果虚假陈述，将承担相应的法律责任。判决的结果与理由本院认为，一、被告宁涛建材、陈广水未到庭，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。本案《产品买卖合同》真实、合法、有效，各方应全面履行合同义务，原告三一汽车交付了摊铺机，被告宁涛建材应按《产品买卖合同》的约定支付货款，被告宁涛建材未按期足额付款的行为，已构成违约。被告宁涛建材应向原告三一汽车支付所欠货款812000元，且应当承担违约责任。关于逾期付款违约金，被告宁涛建材逾期未支付货款，理应承担合理的违约金，合同约定的按照日万分之六计算违约金过高，考虑到目前国内经济形势、新冠肺炎疫情的影响等因素，本院酌情支持违约金以812000元为基数，按照日万分之二的标准计算，从2019年10月20日计算至货款付清之日止。二、被告陈广水在《产品买卖合同》上担保人处签名，应对被告宁涛建材的债务承担连带责任，故对原告三一汽车要求被告陈广水对被告宁涛建材的债务承担连带责任的诉讼请求，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告息县宁涛建材销售有限公司于本判决生效后十日内向原告三一汽车制造有限公司支付货款812000元及违约金（违约金以812000元为基数，按照日万分之二的标准，从2019年10月20日计算至货款付清之日止）；二、被告陈广水对被告息县宁涛建材销售有限公司在本案中承担的以上债务承担连带清偿责任;被告陈广水承担保证责任后，有权向被告息县宁涛建材销售有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12152元，减半收取6076元，由被告息县宁涛建材销售有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇二〇年九月十四日法官助理黄香连书记员蒋培滔附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初5079号 原告：李洪，男，1970年3月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：任震，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201010709624。 委托诉讼代理人：吴跃，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201810044231。 被告：宜宾市鸿发建筑工程有限公司，统一社会信用代码915115020560811610,住所地四川省宜宾市翠屏区思坡镇小龙村6组。 法定代表人：朱韵颖。 被告：张美柱，男，1976年10月9日出生，汉族，住四川省叙州区。 被告：刘帅，男，1977年1月1日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。 原告李洪与被告宜宾市鸿发建筑工程有限公司、张美柱、刘帅股权转让纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告李洪在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李洪撤回起诉处理。 审判员 杨 红 二〇二〇年九月一日 书记员 罗诗语
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初8944号原告：梁志歧，男，1968年7月2日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：银川怡顺昌建筑安装工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区友爱街121号东城人家82号楼2305室。法定代表人：徐星有，该公司执行董事。原告梁志歧与被告银川怡顺昌建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告梁志歧于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁志歧撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告梁志歧负担。审判员 高靖雯 二〇二〇年九月七日书记员 陈 丹
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执163号之一 申请执行人：王一丹，男，1971年12月15日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：胡智波，男，1966年12月20日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人:周盼，女，汉族，1988年5月20日生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人:南昌古玩城实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区站前西路121号1号楼，统一社会信用代码：91360100593788883C。 法定代表人：胡智波。 被执行人:深圳高古文化艺术发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道龙颈坳路37号华尔顿工业区A栋厂房1-6楼。统一信用代码：91440300MA5F68CE5H。 法定代表人：唐为烈。 被执行人:唐为华，男，汉族，1956年8月15日生，住江西省南昌市西湖区。 王一丹与胡智波、周盼等人民间借贷纠纷案，江西省南昌市中级人民法院于2019年12月13日作出的（2019）赣01民初384号民事调解书，已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人王一丹、胡智波、周盼、南昌古玩城实业有限公司、深圳高古文化艺术发展有限公司、唐为华、胡智波、周盼向申请执行人王一丹偿还借款本金1060万元，利息按月息2%计算至实际还款之日止，截至2019年12月12日为258.64万元。诉讼费92888元,保全费5000元；二、承担执行费80684.29元。因被执行人胡智波、周盼等人未履行生效法律文书确定义务，权利人王一丹向本院申请执行，申请执行标的为人民币1328.4288万元。本院于2020年4月20日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2020年4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人胡智波、周盼等人仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。 2、2020年4月28日，本院通过法院专递形式向被执行人胡智波、周盼等人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人王一丹发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 3、2020年8月21日，本院通过网络划扣被执行南昌古玩城实业有限公司等人32526.63元至本院账户上，扣除执行费387.9元后将剩余款项32138.73元转给申请执行人。 4、2020年9月1日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 5、2020年9月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 6、2020年9月8日，本院对被执行人胡智波、周盼等人采取限制消费措施。 本案执行标的1328.4288万元及相应利息等，截止2020年9月8日实际执行到位3.213873万元，剩余执行标的为1325.214万元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 国 审判员 吴明军 审判员 李国兴 二〇二〇年九月八日 书记员 胡梦婷
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初5658号 原告：杨蜀江，男，汉族，1974年8月14日出生，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：王乾隆，贵州言志律师事务所执业律师。 被告：朱文国，男，汉族，1963年10月1日生，住贵州省六盘水市钟山区。 第三人：杨华，男，汉族，1963年8月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告杨蜀江与被告朱文国、第三人杨华股权转让纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告杨蜀江在本院依法送达受理案件通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨蜀江撤回起诉处理。 审 判 员  程 宏 二〇二〇年九月十日 法官助理  涂绿兰 书 记 员  侯宇东
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执631号被执行人杨天陆，男，1967年9月19日出生，回族，小学文化，农民，住河南省宁陵县。关于杨天陆罚金一案，本院作出的（2014）宁刑初字第191号刑事判决书已经发生效力，判决主要内容为：被告人杨天陆犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产、公积金、股权等其他可供执行财产。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2014）宁刑初字第191号刑事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）宁刑初字第191号刑事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年九月十六日书记员 刘新艺
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初1635号 原告:郝大勇，男，汉族，1972年6月30日出生，住所辽宁省法库县。 被告：王鹤，男，汉族，1976年10月16日出生，住所辽宁省法库县。 原告郝大勇与被告王鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告郝大勇于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝大勇自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告郝大勇撤回起诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，由原告郝大勇负担。 审判员  郁洪强 二〇二〇年九月二日 法官助理李凌飞 书记员司杨
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1491号原告：蒋雪云，女，汉族，1975年10月8日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：傅蓉，湖南开旗律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：宋旗，湖南开旗律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被告：易斌，男，汉族，1969年2月3日出生，住湖南省常德市武陵区。被告：湖南龙运交通运输集团有限公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道办事处楠沙社区紫缘路50号。法定代表人：傅子刚被告：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住湖南省常德市武陵区永安街道办事处牯牛岗社区紫缘路323号。负责人：肖红松，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜宇霆，该公司员工，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告蒋雪云与被告易斌、湖南龙运交通运输集团有限公司、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，蒋雪云于2020年9月1日向本院申请撤回对被告易斌、湖南龙运交通运输集团有限公司、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司的起诉。本院认为，蒋雪云的申请符合我国法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告蒋雪云撤回对被告易斌、湖南龙运交通运输集团有限公司、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司的起诉。案件受理费2980元，减半收取1490元，由原告蒋雪云负担。审判员  唐鸿基二〇二〇年九月二日法官助理廖欢书记员鄢宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执391号被执行人：朱介生，男，1963年4月25日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人朱介生犯非法吸收公众存款罪判处缴纳罚金一案的（2017）湘1321刑初215号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱介生未履行该生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2020年3月11日移送强制执行。在执行过程中，本院向被执行人朱介生送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未予履行；本院于2020年3月13日、4月29日、5月25日、6月18日、7月12日、8月6日、9月7日先后七次对其发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产进行查询，未查找到可供执行的财产；经线下对被执行人朱介生的房产及其他财产情况进行查询，亦未查找到其他可供执行的财产；本院于2020年9月9日将被执行人朱介生列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案被执行人朱介生应缴纳罚金50000元，因在执行过程中未查找到被执行人朱介生可供执行的财产，而未执行到位；本次执行程序无法继续进行，鉴于前述情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 赵华玉二〇二〇年九月九日书记员 李 妙
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初7642号原告：陈亮，男，1981年9月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区姜麻市14号1户，现住亳州市。被告：王晓娜，女，1986年6月20日出生，汉族，现住安徽省亳州市。原告陈亮与被告王晓娜承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。陈亮于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，陈亮的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈亮撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告陈亮负担。审判员  冯占领二〇二〇年九月十一日书记员  许萌萌
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终569号上诉人（原审被告）：余乐，男，1987年11月30日出生，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：黄剑林，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：严梦玲，江苏天煦律师事务所(实习)律师。被上诉人（原审原告）：季龙，男，1965年7月10日出生，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：李玉雪，江苏巨楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤炣，江苏巨楷律师事务所律师。原审被告：江苏惠鸿禾投资管理有限公司，统一社会信用代码913201053394374455W,住所地南京市建邺区庐山路198号南京世界贸易中心B幢2607室。法定代表人：艾凌羽。原审被告：卢春燕，女，1983年3月5日出生，住南京市建邺区。以上两原审被告委托诉讼代理人：王丹，江苏玖润律师事务所律师。上诉人余乐因与被上诉人季龙，原审被告江苏惠鸿禾投资管理有限公司、卢春燕保证合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初9018号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人余乐上诉称，上诉人余乐与被上诉人季龙保证合同纠纷一案，原审期间，上诉人收到的诉讼材料中并没有主合同的任何材料，即被上诉人季龙与江苏惠鸿禾投资管理有限公司签订的《江苏惠鸿禾掘金1号私募证券投资基金私募基金合同》，所以上诉人无法在第一次答辩期内提出管辖异议。此外，被上诉人季龙向法庭提交的也是不完整的主合同。开庭结束后，上诉人才从被上诉人季龙的代理律师那里看到了主合同，发现该主合同中约定的争议的解决方法是：提交上海仲裁委员会金融仲裁院进行仲裁。被上诉人季龙采取欺骗的行为，提供法院的是不完整的主合同，而根本没有将主合同的任何证据材料提交给上诉人，导致上诉人无法在首次开庭前提出管辖异议。在上诉人知道有关仲裁的条款后，就立即向原审法院提出了管辖异议，但是原审法院错误认定被上诉人季龙提交的主合同，虽然不完整，但是包含了第28条仲裁条款的内容，该部分诉讼材料上诉人余乐己经签收。综上所述，原审法院认定事实错误，适用法律错误，必然导致裁判的错误，为维护上诉人的合法权益，特提起上诉，请求二审法院依法撤销原审裁定，驳回被上诉人季龙的起诉。本院经审查认为，根据合同相对性原则，管辖协议对未签署协议的第三人不产生法律拘束力。本案被上诉人余乐将季龙、江苏惠鸿禾投资管理有限公司、卢春燕作为被告一并诉至原审法院，故案涉《担保函》中的管辖协议不应适用于本案，本案应按照法定管辖原则确定管辖法院。根据被上诉人的诉请，本案系保证合同纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因原审被告江苏惠鸿禾投资管理有限公司的住所地在原审法院辖区，故原审法院作为被告之一的住所地法院对本案有管辖权。原审裁定适用法律不当，依法应予纠正，但其裁定结果正确，依法应当维持。综上，上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 查 寅二〇二〇年九月一日书记员 高紫琪
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执恢202号申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉水县支行。被执行人：皮冬生，男，汉族，住吉水县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司吉水县支行与被执行人皮冬生信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）赣0822民初1576民事判决书已经生效，且被执行人皮冬生义务履行期间已届满。本院依申请人申请立案执行，被执行人皮冬生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人皮冬生在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币23021.23元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效应。审判长  蒋程猷二〇二〇年九月十四日书记员  陈 敏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3702号申请执行人：钟振宇。申请执行人：李霞。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行申请执行人钟振宇、李霞与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁0811民初5814号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月一日书记员  生兆芳
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0723执609号 申请执行人杨新建，男，汉族，陕西省洋县人。 被执行人陈伟，男，汉族，陕西省城固县人，农民。 申请执行人杨新建持本院（2019）陕0723民初1904号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行与被执行人陈伟承揽合同纠纷一案，申请执行标的42000元，本院于同日依法受理。 本案在执行中，查被执行人陈伟外出下落不明。经本院通过总对总系统查询，被执行人财付通账户中有存款1800元，本院已扣划，申请人表示暂不领取。此外，被执行人再无其他财产可供执行；本院已依法将被执行人陈伟限制消费。现本院将上述执行情况告知申请执行人杨新建，其认可上述执行情况并同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊伟峰 审判员  刘人杰 审判员  袁文中 二〇二〇年九月八日 书记员  齐 秦