浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初213号原告：黄光彦，男，1971年3月4日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：许华娣，浙江剡城律师事务所律师。被告：姜杰，男，1982年2月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：上海云峰物流服务有限公司，住所地上海市崇明区堡镇大通路529号（上海堡镇经济小区）。法定代表人：王文斌。委托诉讼代理人：诸葛广均，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司，住所地上海市长寿路285号。负责人：陈剑玮。委托诉讼代理人：范亚东，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：程瀛，男，1988年12月10日出生，汉族，住安徽省淼州市来安县。被告：沧州临港和谐运输有限公司，住所地河北省沧州市中捷产业园区黄赵公路北聚贤街西。法定代表人：徐宝文。委托诉讼代理人：刘树森，男，该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市新华区清池南大道47号。负责人：王惠。委托诉讼代理人：冯岳，男，该公司员工。原告黄光彦与被告姜杰、上海云峰物流服务有限公司（以下简称云峰物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司（以下简称人民保险公司）、程瀛、沧州临港和谐运输有限公司（以下简称和谐运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许华娣，被告云峰物流公司委托诉讼代理人诸葛广均、被告和谐运输公司委托诉讼代理人刘树森、被告大地保险公司委托诉讼代理人冯岳到庭参加诉讼，被告姜杰、程瀛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。2020年3月17日至2020年8月6日为本案中止审理期间。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告姜杰、程瀛共同赔偿原告黄光彦因本次交通事故所造成医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、司法鉴定费、施救费等损失合计人民币59543.98元（详见赔偿清单）；二、判令被告云峰物流公司、被告和谐运输公司对上述损失负连带赔偿责任；三、判令被告人民保险公司、被告大地保险公司在保险责任范围内对上述损失先予偿付给原告；四、本案诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2018年5月13日3时35分，在Ｇ92杭州湾环线高速往宁波方向245公里处，被告程瀛驾驶的冀ＪＮ××××／冀Ｊ××××挂号重型半挂牵引车／重型罐式半挂车车头与原告黄光彦驾驶的鲁Ｄ1××××／鲁Ｄ××××挂号重型半挂牵引车／重型普通半挂车车尾发生碰撞，接着被告姜杰驾驶的沪ＥＡ××××／沪Ｂ××××挂号重型车辆运输车／重型中置轴车辆运输车右侧与冀ＪＮ××××／冀Ｊ××××挂号车发生碰撞，导致冀ＪＮ××××／冀Ｊ××××挂号车驾驶室掉落并砸中原告黄光彦，造成案外人马明仁、原告黄光彦，被告程瀛受伤和三车损坏及沪ＥＡ××××／沪Ｂ××××挂号车上装载的商品损坏。后经浙江省公安厅高速交通警察总队绍兴支队一大队对该事故作出认定：姜杰负事故的主要责任，程瀛负事故的次要责任，黄光彦负事故的次要责任，马明仁无责任。事故发生后原告前往绍兴市上虞人民医院治疗，经诊断为右手第1掌骨基底部骨折、创伤性湿肺、右侧多发肋骨骨折，首次住院九天后出院，后又于2019年7月2日住院至7月4日出院。病情稳定后原告所需的误工期、护理期、营养期经宁波崇新司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告所需误工期4个月、护理期2个月、营养期2个月。另查明被告姜杰驾驶的车辆的所有人系被告云峰物流公司，车辆保险投保在被告人民保险公司处；被告程瀛驾驶的车辆的所有人系被告和谐运输公司，车辆投保在被告中国大地保险公司处。现原告的伤治疗已基本终结，但事故发生至今被告未赔偿，遂成讼。被告云峰物流公司答辩称：医疗费据实按票据计算；误工费和护理费标准超过5000元需提交个人所得税证明、事故发生前一年的流水；营养费60天30元每天偏高，法院酌情确定；住院伙食费偏高；交通费没有提供发票由法院酌定；施救费是120的还是车辆的，车辆的施救费不能计入人伤。被告和谐运输公司答辩称：同被告云峰物流公司意见。另事故牵扯到大地保险公司的部分由本公司承担，已经达成一致意见。被告人民保险公司答辩称：根据事故认定书，答辩人只在保险限额内承担赔偿责任，被保险车辆（沪ＥＡ××××）在答辩人处投保交强险及商业第三者责任险100万（含不计免赔），请法院核实挂车（沪Ｂ××××挂）是否有保险。针对原告各项费用，医疗费请法院依法审核，要求扣除20%非医保用药；营养费、住院伙食补助费、护理费标准过高，请法院按照当地通常标准计算；误工费，原告未提供劳动合同、银行流水等误工证据，答辩人仅认可最低工资标准；交通费过高，请法院核实相关发票，与就诊无关的交通费不认可；施救费请核实相关发票；诉讼费、鉴定费不在承保范围内，不承担。另本次事故造成马明仁、黄光彦、程瀛受伤，及三车损坏，其中马明仁已经提起诉讼，请法院对原告的合理损失在交强险下合理分配，为其他伤者预留相应份额。被告大地保险公司答辩称：同被告云峰物流公司、和谐运输公司意见。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院依法予以认定并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：原告提供的交通费发票1组，关联性无法确认，本院将酌情认定交通费；2018年5月25日余姚市陆埠中心卫生院金额为65.40元的收费小票1份与2018年5月24日发票1份，内容重复，且所涉项目为“氯化钠注射液、注射用盐酸溴己新、注射用阿莫西林纳克拉维酸钾”，与原告因交通事故造成的伤情无关，本院均不予采纳；2018年5月25日余姚市陆埠中心卫生院金额为35元的收费小票，主要内容为“大换药”，治疗项目、就诊时间与原告伤情相符，本院予以认定。本院经审理查明的事故发生经过和责任认定与原告诉称一致。事故发生后，原告就医治疗，住院共11天，产生了相应门诊和住院医疗费用。经原告自行委托鉴定，宁波崇新司法鉴定所于2019年11月22日作出司法鉴定意见书，评定原告因本次交通事故伤后所需误工期为4个月，护理期为2个月，营养期为2个月。同时查明，被告姜杰系被告云峰物流公司员工，被告程瀛系被告和谐运输公司员工，事故发生时正从事职务行为。被告姜杰驾驶的沪ＥＡ××××车辆在被告人民保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险（限额100万元）和不计免赔险，被告程瀛驾驶的冀ＪＮ××××／冀Ｊ××××挂车辆在被告大地保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险（限额100万元）和不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院对原告的合理损失分析认定如下：医疗费根据医疗费票据计算，总计20837.18元；住院伙食补助费，根据出院记录记载共计11天，核定330元；误工费22144元、护理费11072元、营养费1800元、鉴定费700元，证据充分，本院予以认定；交通费，结合原告住院情况和就诊次数等，本院酌情认定500元；施救费300元，原告未提供证据证明其系受损车辆车主，本院不予认定。综上，原告损失共计57383.18元。本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。被告姜杰负本次事故的主要责任，程瀛负事故的次要责任，黄光彦负事故的次要责任，本院对事故赔偿责任比例确定为60%、20%、20%。又因被告姜杰和程瀛的驾驶行为分别系为被告云峰物流公司和和谐运输公司履行职务的行为，且驾驶的车辆分别在人民保险公司和大地保险公司投保保险，应由被告人民保险公司和大地保险公司对原告的损失在保险责任范围内承担直接赔付责任。程瀛的具体损失不明，也未提起诉讼，考虑本案另一伤者马明仁已经产生的医疗费情况，本院对原告的损失酌情确定使用15%的交强险赔偿限额，其余限额预留。被告大地保险公司和和谐运输公司称达成一致意见，大地保险公司应赔偿款项由和谐运输公司负担，该协议对原告没有约束力。综上，原告损失57383.18元，应由被告人民保险公司在交强险范围内赔偿原告18000元（1500元+16500元），在商业险范围内赔偿原告12829.91元（21383.18元*60%）；由被告大地保险公司在交强险范围内赔偿原告18000元（1500元+16500元），在商业险范围内赔偿原告4276.64元（21383.18元*20%）。各被告关于应扣除非医保费用、营养费、住院伙食补助费、护理费标准过高、鉴定费不赔等，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳；关于交通费过高、施救费不应支持的抗辩意见，本院予以采纳。被告姜杰、程瀛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司赔偿原告黄光彦30829.91元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告黄光彦22276.64元，于本判决生效之日起三十日内履行；三、驳回原告黄光彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取644元，由原告负担70元，被告上海云峰物流服务有限公司负担333元，被告沧州临港和谐运输有限公司负担241元，各被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇二〇年九月八日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。