wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初1604号 原告：桐庐县城南街道中杭股份经济合作社，住所地：浙江省桐庐县城南街道石马小区。 法定代表人：吕峰。 委托诉讼代理人：柳益顺,浙江凯运律师事务所律师。 被告：吴永兴，男，1965年10月17日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告桐庐县城南街道中杭股份经济合作社与被告吴永兴追偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，依法由审判员钟早根独任审判。于2020年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告桐庐县城南街道中杭股份经济合作社的委托诉讼代理人柳益顺到庭参加诉讼，被告吴永兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 原告桐庐县城南街道中杭股份经济合作社向本院提起诉讼，请求：1、判令被告吴永兴立即向原告支付担保代偿款119117.62元，并支付自1997年5月17日起至代偿款还清之日止按月利率0.6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1997年5月17日，被告因欠桐庐工商银行三合办事处贷款无力归还，故由担保人即原告（前身为桐庐县桐庐镇中杭村民委员会）连本带利为其偿还了借款本息119117.62元。并由被告出具借条一份，承诺于1999年12月30日前还清。因被告一直未归还上述119117.62元款项。2000年9月4日，被告出具还款计划一份，书明：“现欠桐庐镇中杭村人民币本金壹拾壹万玖仟壹佰壹拾柒元陆角贰分整，利息按月息陆厘计算，计划在2000年12月30号前归还贰万元左右，其余逐步在2001年12月30号前归还，计息时间从1997年5月17日起计算，还款人：吴永兴。”之后，被告一直没有按约归还上述款项，也没有支付利息。为此，原告提起诉讼，判如所请。 原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、借条一份（包含华美昌说明）、还款计划一份，证明被告应支付原告担保代偿款119117.62元并约定支付利息按月利率0.6%计算的事实； 2、桐君办（2008）86号、桐政办复（2008）124号文件、桐君办（2008）58号、县委办（2001）60号文件各一份，证明原桐庐县桐庐镇中杭村民委员会集体资产及债权债务等权利义务由原告承继的事实。 被告吴永兴未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告桐庐县城南街道中杭股份经济合作社提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证据三性，本院予以确认。被告吴永兴未到庭质证，视为放弃质证权利。 经审理本院认定事实如下：1997年5月17日，被告因欠桐庐工商银行三合办事处贷款无力归还，故由担保人即原告（前身为桐庐县桐庐镇中杭村民委员会）连本带利为其偿还了借款本息119117.62元。并由被告出具借条一份，承诺于1999年12月30日前还清。因被告一直未归还上述119117.62元款项。2000年9月4日，被告出具还款计划一份，书明：“现欠桐庐镇中杭村人民币本金壹拾壹万玖仟壹佰壹拾柒元陆角贰分整，利息按月息陆厘计算，计划在2000年12月30号前归还贰万元左右，其余逐步在2001年12月30号前归还，计息时间从1997年5月17日起计算，还款人：吴永兴。”上述款项，被告至今未付。 本院认为，原告桐庐县城南街道中杭股份经济合作社为被告吴永兴提供担保，已代偿借款本息119117.62元事实清楚，本院予以确认。原告代偿后依法有权向被告吴永兴追偿。原告要求被告吴永兴偿还代偿款的请求，合法有据，本院予以支持。对于原告的利息请求，被告已约定按月利率0.6%计算，并不违反法律规定，本院应予支持。被告吴永兴未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴永兴于本判决生效之日起十日内给付原告桐庐县城南街道中杭股份经济合作社代偿款119117.62元，并支付从1997年5月17日起至款项付清之日止按月利率0.6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1341元，由被告吴永兴负担。 原告桐庐县城南街道中杭股份经济合作社于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴永兴于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二〇年九月十六日 书记员  邵丽华 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初832号 原告：乌拉特中旗大公热力有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXX 法定代表人：乔某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：史某，1991年8月1日出生，乌拉特中旗大公热力有限责任公司职工，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 被告：额某，成年人，现住内蒙古巴彦淖尔市。 原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司与被告额某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司负担。 审判员  王永红 二〇二〇年九月十五日 书记员  桂 花
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2020)陕0602民初4716号 原告：徐杰，男，汉族，1986年9月2日出生，陕西省志丹县人，技术员，现住延安市宝塔区。被告：陕西龙邸装饰工程设计有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600074507349N。法定代表人：刘海英，该公司总经理。委托代理人：秦辉，北京市盈科（西安）律师事务所律师。本院在审理原告徐杰与陕西龙邸装饰工程设计有限公司劳动争议一案中，原告徐杰于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告徐杰撤回起诉。案件受理费10元，原告已预交，现减半收取计5元，实际由原告负担。  审 判 员     张月华   二O二O年九月十五日 书 记 员      石鸯鸯1
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初5778号原告：内蒙古佳荣物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区工农兵路昌盛小区（西区）17号楼2层。法定代表人：程帼，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海燕，该公司员工。委托诉讼代理人：秦玉杰，该公司员工。被告：刘广云，男，住呼和浩特市。原告内蒙古佳荣物业服务有限责任公司诉被告刘广云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日受理。原告内蒙古佳荣物业服务有限责任公司于2020年9月1日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用缴纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告内蒙古佳荣物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 杨志强二〇二〇年九月一日书记员 冯燕茹
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执480号 申请执行人：孙国珠，女，1963年5月8日出生，汉族，无业，住丹东市元宝区。 被执行人：刘志会，男，1974年8月8日出生，汉族，无业，住凤城市。 被执行人：郑茂，女，1972年3月14日出生，汉族，无业，住址凤城市。 本院在执行孙国珠诉刘志会、郑茂民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2019年11月14日作出的（2018）辽0682民初3689号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人刘志会、郑茂送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人刘志会、郑茂确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人刘志会、郑茂送达限制高消费令，并将被执行人刘志会、郑茂确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王威
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7079号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：许晓铃，性别，女，出生日期1991年11月08日，住广东省汕头市潮南区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告许晓铃借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人许晓铃名下银行账户存款3605.33元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许晓铃名下银行账户存款3605.33元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张璐璐二〇二〇年九月十七日法官助理赵铭旭书记员田爽
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执523号之二申请执行人：谢毅峰，男，1976年5月15日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。被执行人：曹冰，女，1986年3月6日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区，现住无锡市。被执行人：蔡东兰，女，1963年5月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人谢毅峰与被执行人曹冰、蔡东兰民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）苏0206民初6673号民事调解书依法立案执行，因被执行人曹冰、蔡东兰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢毅峰依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币2322837.69元及相应利息。本院受理执行后，向被执行人曹冰、蔡东兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曹冰、蔡东兰履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人谢毅峰发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人曹冰、蔡东兰财产情况。被执行人曹冰、蔡东兰逾期未履行且未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并向其发出限制消费令；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行普查被执行人曹冰、蔡东兰的银行存款情况。经查，被执行人名下除被本院扣划的11412元以外无可供执行的大额银行存款，该款用以缴纳本案执行费。另被执行人曹冰持有少量股票证券，因价值不大，申请执行人书面表示暂不作处置。执行中，本院通过“总对总”查控系统查询被执行人曹冰、蔡东兰名下的车辆登记情况。经查，被执行人曹冰名下登记有号牌为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的机动车，本院已依法查封，系轮侯查封，且车辆未实际控制。被执行人蔡东兰名下无车辆登记信息。执行中，本院向无锡市不动产登记中心惠山分中心调查被执行人曹冰、蔡东兰名下不动产登记信息，经查，被执行人曹冰、蔡东兰名下登记有坐落于绿塔路××室的不动产以及凤天美庭11-56-1902的预登记不动产，上述不动产由本案诉讼过程中查封，系轮侯查封。执行中，本院向无锡市住房公积金管理中心调查，经查，被执行人曹冰缴存住房公积金892.42元，蔡东兰缴存住房公积金2178.4元，因住房公积金不具备执行条件，申请执行人书面表示不需采取强制措施。执行中，本院至被执行人住所地无锡市梁溪区调查，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本案申请执行人在本次执行程序中已受偿0元，剩余标的2322837.69元及相应利息未受偿。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初6673号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年九月十八日书记员  周翰琦
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执972号之一申请执行人:王俊伟，男，1987年8月27日出生，汉族，无业，现住东营市垦利区。被执行人：山东恒旺置业有限公司。住所地：东营市东营区太行山路105-1号201。统一社会信用代码：91370502057939545G。法定代表人：王信，执行董事。被执行人：延华利，男，1948年11月7日出生，汉族，现住东营市广饶县。本院在执行王俊伟与山东恒旺置业有限公司、延华利民间借贷纠纷一案中，经查被执行人延华利名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人延华利名下位于胶南市海西东路xxx号x栋x单元xxxx（市2xxxxxx7）的不动产，期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年九月十一日书记员  王佳龙
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩161号 被罚款人王晋雄，男，1977年5月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行陆某与王晋雄银行卡纠纷一案中，查明王晋雄拒不履行本院生效民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对王晋雄罚款500元，限于2020年9月25日前向本院交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月十五日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初6250号原告：段学刚，男，1976年11月17日生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：徐华，江苏石湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：常月，江苏石湖律师事务所实习律师。被告：牛友超，男，1989年7月20日生，汉族，住安徽省蒙城县。原告段学刚诉被告牛友超侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告段学刚于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告段学刚撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告段学刚负担。审判员  高为民二〇二〇年九月十一日书记员  陈文文
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521财保69号 申请人：四川鑫亿丰地基基础工程有限公司，住所地四川省眉山市东坡区一环西路8号1栋1单元3层3号，统一社会信用代码91511402MA693KG76U。 法定代表人：张海业，系执行董事。 委托诉讼代理人：杨光海，系北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被申请人：鼎盛通达建设有限公司，住所地泸县方洞镇，统一社会信用代码91510521686106247D。 法定代表人:屈利斌，系公司经理。 申请人四川鑫亿丰地基基础工程有限公司向泸州市仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人鼎盛通达建设有限公司纳溪分公司银行账户220万元的银行存款，并以天安财产保险股份有限公司四川省分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院于2020年9月11日收到泸州市仲裁委员会交来的保全申请书、担保材料等。 本院经审查认为,申请人四川鑫亿丰地基基础工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人鼎盛通达建设有限公司纳溪分公司在中国建设银行泸州市分行开设的账号51×××93名下的银行存款2200000元，冻结期限一年。 案件申请5000费元，由申请人四川鑫亿丰地基基础工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  呼 斌 二〇二〇年九月十八日 法官助理  张正义 书 记 员  卢建川
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4737号原告：新民市住宅实业有限公司，住所地新民市辽滨街城南社区。法定代表人：付清新，系该公司经理。委托代理人：杨筱培，女，1980年5月11日出生，系新民市城南法律服务所法律服务工作者。被告：李铁平，男，1963年8月5日出生，汉族，农民，住址新民市。本院在审理原告新民市住宅实业有限公司诉被告李铁平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年９月15日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二〇年九月十七日书记员 任玉玲
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3495号上诉人（原审被告）：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：曹丽，女，1971年11月25日出生，汉族，住天津市河北区。原审被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津市河北区腾澳健身中心因与被上诉人曹丽及原审被告赵彦彬服务合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初4104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市河北区腾澳健身中心收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市河北区腾澳健身中心撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  王伟杰二〇二〇年九月十日书记员  辛 璐
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1222刑初104号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人刘学，男，1991年2月28日出生，汉族，初中文化，农民，黑龙江省肇东市人，户籍地址黑龙江省肇东市。2019年6月26日因本案被黑龙江省兰西县公安局取保候审，2020年8月19日因本案被本院取保候审。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人刘学犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。黑龙江省兰西县人民检察院指派检察员李礼出庭支持公诉，被告人刘学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月19日21时许，被告人刘学醉酒驾驶黑Ｍ×××××号北京现代牌小型轿车沿兰安公路由南向北行驶，行驶至中庆加油站处时，与其前方同向行驶由被害人矫某驾驶的黑Ｍ×××××号五菱牌轻型货车尾随相撞，造成被告人刘学受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后公安机关在医院将被告人刘学传唤到案并抽取血样。经检测，被告人刘学血样中乙醇含量为262.6毫克/100毫升。经兰西县公安局交通警察大队认定，被告人刘学负此交通事故的全部责任。案发后，被告人刘学与被害人矫某就民事赔偿达成和解协议。公诉机关认为，被告人刘学在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。被告人刘学系初犯，如实供述自己的罪行，民事赔偿达成和解协议，在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金10000元，适用缓刑。提请本院依法惩处，并提交了户籍证明、到案经过、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、和解书、被告人刘学的供述与辩解、被害人矫某的陈述、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、司法鉴定意见补正书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书等证据。被告人刘学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘学构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘学造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚。被告人刘学到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，与被害人就民事赔偿达成和解协议，可以对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘学犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨海涛二〇二〇年九月三日书记员  刘 念
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12207号 原告：陈帆，男，1988年5月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：浙江康誉置业有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道五常大道168号B座4楼36室，统一社会信用代码：91330110336397822U。 法定代表人：王明刚。 原告陈帆诉被告浙江康誉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告陈帆在本院于2020年8月21日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈帆撤回起诉处理。 审判员 黄 灿 二〇二〇年九月十日 书记员 宣晓丹
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初1513号原告：郑某，住桦甸市。委托诉讼代理人：郭某，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：王某1，住桦甸市。委托诉讼代理人：王某2，吉林桦远律师事务所律师。原告郑某与被告王某1健康权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人郭某、被告王某1及其委托诉讼代理人王某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王桂华向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿各项经济损失8861.66元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月11日，被告误以为我家堆的玉米秸秆占他家地界，酒后无故大骂我丈夫，我丈夫当时一声不知就回家了，我听见后就问被告骂谁，这时被告上来一拳，将我打倒在地，因为我刚做完心脏支架手术七个月，造成我当场休克，后来村里人把我抬回家，我丈夫和儿子把我送到桦甸市人民医院抢救并住院治疗，当地派出所出警调解，被告不承认打我的事实，由于被告把我打倒，使我的病情加重，造成经济损失，至今尚未恢复。事后被告只是赔礼道歉，拒绝赔偿。故诉至人民法院要求判令被告赔偿我的各项经济损失8861.66元。被告王某1辩称：不同意原告的诉讼请求，因为原告所治疗的疾病并不是被告造成的，被告并没有原告起诉状中陈述的打了原告，而是两人发生冲突，是原告跑到被告家发生的冲突，在冲突发生的原因上，原告应当承担主要责任。原告为证实自己的主张，向本院提交了住院病历、诊断书、医疗票据、用药明细、公安卷宗一册等证据；被告王某1未向本院提交证据。本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的住院病历、诊断书、医疗票据、用药明细等证据，被告对证据的真实性没有异议，但对证明问题有异议，认为原告治疗与被告没有关系，原告治疗的是自身疾病，并不是外伤型创伤，本院认为，被告对这组证据的真实性并没有异议，本院予以确认；对被告提交的公安卷宗，被告对证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，认为在公安调查期间，只有高杰和王凤英两人不与原告和被告存在亲属关系，而两人在调查中明确说明原告和被告并没有肢体冲突，根据其他人的笔录也可以证实原告与被告发生冲突时，中间隔着杖子，而且被告是先和原告的丈夫发生冲突，冲突已经结束后，原告又闯入到被告的家中，该事实应当认定原告对该起冲突承担主要责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月11日，被告王某1酒后因原告家堆放玉米秸秆的问题与原告的丈夫王春林发生争吵，后原告郑某与被告王某1发生争吵，导致原告郑某心脏病发作，后在桦甸市人民医院住院治疗6天。原告的经济损失为：医疗费6245.49元、误工费882.66元、护理费1133.51元、住院伙食补助费600元，合计8861.66元。本院认为，原被告因琐事发生争吵，导致原告心脏病发作，由此给原告造成的经济损失，被告应承担相应的责任。原告的心脏病是其原有疾病，在本次争吵中，被告的行为诱发了原告疾病的发作，应承担相应责任，本院认为以承担30%为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告王某1赔偿原告郑某经济损失2658.50元，于判决生效之日履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘永辉二〇二〇年九月七日书记员  孙 晔
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1002号申请执行人：开原市农村信用合作联社，住所地：开原市。被执行人：韩铁东，男，1969年9月10日生，住开原市。申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人韩铁东借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初3919号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人开原市农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的：359987.96元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年8月4日向被执行人韩铁东发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人韩铁东的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人韩铁东名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年8月5日依法冻结了被执行人韩铁东的银行账户；4.本院依法对被执行人韩铁东采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人韩铁东的房产信息，未发现有可供执行财产信息;6.2020年9月18日，本院对申请执行人开原市农村信用合作联社进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人开原市农村信用合作联社同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人韩铁东名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执1002号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年九月十八日书记员  宋春生
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1548号申请执行人崔作龙，男，1964年3月15日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人王桂霞，女，1967年1月10日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。申请执行人崔作龙与被执行人王桂霞继承纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2018）辽0112民初2367号民事调解书已经发生效力，申请执行人崔作龙于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人王桂霞给付申请人崔作龙778000元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年7月9日向被执行人王桂霞送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月9日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人王桂霞名下的银行存款信息，并冻结王桂霞名下账户。3、本院于2020年7月9日、2020年9月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人王桂霞名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年7月9日、2020年9月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人王桂霞名下车辆，经查被执行人名下无车辆。5、本院于2020年7月9日、2020年9月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人王桂霞名下不动产情况，经查被执行人名下无房产信息。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年7月13日将被执行人王桂霞纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人王桂霞新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1548号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年九月二十三日书记员  刘新宇
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5552号原告：胡某1，男，2007年10月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。法定代理人：胡某2（系原告之父），男，1982年5月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：张某，男，2012年1月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：史旭姣（系张某的母亲），女，1989年11月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：张春伟（系张某的父亲），男，1986年1月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告胡某1诉被告张某、史旭姣、张春伟健康权纠纷一案中，原告胡某1于2020年9月4日提出诉讼保全的申请，要求冻结被告史旭姣、张春伟的银行存款28万元或查封其名下同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告胡某1的申请符合有关法律规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告史旭姣、张春伟的银行存款28万元或查封其名下同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  彭骏二〇二〇年九月四日书记员  闵玮
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1204号 原告：杨观利，女，1969年4月6日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：黄春嫦，女，1973年1月9日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告杨观利与被告黄春嫦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行了审理。 原告杨观利向本院提出诉讼请求：判决被告黄春嫦偿还借款100000元。事实及理由，2017年3月2日被告黄春嫦向原告借款100000元，并约定月利率1.5%。借款后，原告多次追讨，被告黄春嫦未履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，原告杨观利起诉的被告不符合法律规定，且其自愿申请驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨观利的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。 审判员  李祖坚 二〇二〇年九月四日 法官助理王星人 书记员王紫娴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏04刑终214号原公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈兴锋，男，1984年11月30日出生于江苏省常州市，汉族，大专文化，无业，住江苏省常州市新北区。2009年12月因赌博被罚款人民币五百元。2013年1月因赌博被行政拘留五日。2015年3月因吸毒被罚款人民币五百元。2015年8月因赌博被罚款人民币五百元。2016年3月因赌博被行政拘留五日。现因本案于2019年9月5日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市新北区人民法院审理江苏省常州市新北区人民检察院指控原审被告人陈兴锋犯开设赌场罪一案，于2020年7月22日作出(2020)苏0411刑初15号刑事判决。原审被告人陈兴锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年11月下旬，被告人陈兴锋与陈前玉（已判刑）在本市新北区西夏墅镇等地，先后3次开设赌场，非法获利共计人民币43500元。具体事实分述如下：1、2018年11月24日，被告人陈兴锋与陈前玉在本市新北区西夏墅镇丽江茗苑x栋x单元x室开设赌场，召集王某、尤某、杨立英、夏某等人赌博，抽头渔利计人民币16000余元。2、2018年11月25日晚，被告人陈兴锋与陈前玉在本市新北区西夏墅镇浦河桥旁的废铁收购站开设赌场，召集王某、尤某、杨立英等人赌博，抽头渔利计人民币14000余元。3、2018年11月27日晚，被告人陈兴锋与陈前玉在本市新北区西夏墅镇丽江茗苑x栋x单元x室开设赌场，召集王某、尤某、杨立英等人赌博，抽头渔利计人民币13500余元。案发后，陈前玉退出违法所得人民币30000元，被告人陈兴锋退出违法所得人民币13500元。上述事实，被告人陈兴锋在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯陈前玉的供述笔录、证人王某、尤某、夏某等人的证言笔录、辨认笔录及照片、微信转账截图、刑事判决书、公安行政处罚决定书、情况说明、常住人口信息表等证据证实，足以认定。原审人民法院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以开设赌场罪判处被告人陈兴锋有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元。原审被告人陈兴锋上诉称：（1）其在开设赌场犯罪中起次要作用，应认定为从犯；（2）其属自动投案，应认定其自首；（3）其退出违法所得，并交纳罚金。原审判决量刑过重。经审理查明，原审判决认定的事实无误，本院对一审庭审中经过举证、质证的证据予以确认。上诉人陈兴锋二审审理过程中未提交新的证据。本院认为，上诉人陈兴锋伙同他人以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。系共同犯罪。上诉人陈兴锋有多次劣迹，酌情从重处罚。上诉人陈兴锋认罪态度较好，退出部分违法所得并预缴罚金，酌情予以从轻处罚。关于上诉人陈兴锋所提上诉理由，经查，第一，陈兴锋、陈前玉的供述与参赌人员的证言相印证，证实陈兴锋、陈前玉共同开设赌场，陈兴锋抽头、招揽赌客等，并约定抽头渔利均分，故其在共同犯罪中与陈前玉作用相当，不宜区分主从犯；第二，相关参赌人员在上诉人陈兴锋供述之前即向公安机关陈述了陈兴锋开设赌场的罪行，陈兴锋不属如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，不符合自首成立要件；第三，原审判决已认定陈兴锋退出部分违法所得并预缴罚金，并已对其酌情从轻处罚，原审判决依据陈兴锋的犯罪事实、情节所处刑罚并无不当。综上，上诉人陈兴锋所提上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 孔祥俊审 判 员 刘红霞审 判 员 郭 敏二〇二〇年九月一日法官助理 丁 怡书 记 员 王小花
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6463号原告:梁宝庆，男，2000年11月16日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：朱硕，男，1994年12月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告梁宝庆与被告朱硕买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁宝庆到庭参加诉讼。被告朱硕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁宝庆向本院提出诉讼请求：1.判令朱硕给付梁宝庆购车款3480元；2.诉讼费用由朱硕负担。事实和理由：2019年12月24日，梁宝庆将牌照号为鲁Ｄ×××××的车辆出卖给朱硕，价款为8000元，约定于2019年12月25日给付。朱硕于2020年1月给付梁宝庆购车款4000元，于2020年8月给付220元，于2020年9月给付300元，尚欠3480元未给付。朱硕未作答辩。本院认为，朱硕购买梁宝庆的车辆，双方存在买卖合同关系。梁宝庆与朱硕之间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。朱硕购买梁宝庆的车辆，应当及时给付货款，其未给付货款，已构成违约，应当承担违约责任。梁宝庆提供的证据能够证明朱硕尚欠梁宝庆货款3480元的事实存在，梁宝庆的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。朱硕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法律后果自负。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：朱硕于本判决生效之日起五日内给付梁宝庆购车款3480元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由朱硕负担（给付时间同上）。本判决为终审判决。审判员  尹作祥二〇二〇年九月二十三日书记员  庞娜娜附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初5027号 原告：四川亮居建筑装饰工程有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区金沙江大道108号（春秋花园小区）4幢3单元2层3号，统一社会信用代码91511500083350494D。 法定代表人：余长海，总经理。 委托诉讼代理人：王芝富，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115201910136801。 被告：宜宾联翔园林有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段宜都莱茵河畔小区7幢1层61号，统一社会信用代码91511500092121036D。 法定代表人：陈伟。 被告：湖南省第五工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路28号，统一社会信用代码914302001842802889。 法定代表人：叶有泉。 原告四川亮居建筑装饰工程有限责任公司与被告宜宾联翔园林有限公司、湖南省第五工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告四川亮居建筑装饰工程有限责任公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川亮居建筑装饰工程有限责任公司撤回对被告宜宾联翔园林有限公司、湖南省第五工程有限公司诉讼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川亮居建筑装饰工程有限责任公司撤诉。 案件受理费15951元，减半收取计7975.5元，由原告四川亮居建筑装饰工程有限责任公司负担。 审 判 员 孙家岭 二〇二〇年九月十日 法官助理 赵军力 书 记 员 杨 薇
文书内容            湖北省武汉市江夏区人民法院拟稿纸                  审判员              法官助理              书记员                                                    湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初4100号申请人：牛艳丽，女，1981年6月23日出生，汉族，住武汉市江夏区，被申请人：胡伟，男，1976年10月10日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告牛艳丽与被告胡伟民间借贷纠纷一案，申请人牛艳丽于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人胡伟名下位于武汉市江夏区大桥新区办事处大花岭村菩提苑三期501栋1-3层1室的房屋或查封、扣押、冻结其他等额财产，以20万元为限。牛艳丽以其名下位于江夏区纸坊街谭鑫培路博雅豪庭住宅小区2栋1单元17层2室的房屋提供担保，不动产权证号为：鄂（2017）武汉市江夏不动产权第0051382号。本院经审查认为，申请人牛艳丽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、查封被申请人胡伟名下位于武汉市江夏区大桥新区办事处大花岭村菩提苑三期501栋1-3层1室的房屋，不动产权证号为：鄂（2019）武汉市江夏不动产权第0026049号，以20万元为限，不动产查封期限为三年。二、以上财产不足部分，冻结、查封、扣押其他等额财产（以20万元为限，动产冻结期限为一年，不动产查封期限为三年）。三、查封申请人牛艳丽名下位于江夏区纸坊街谭鑫培路博雅豪庭住宅小区2栋1单元17层2室的房屋提供担保，不动产权证号为：鄂（2017）武汉市江夏不动产权第0051382号，以20万元为限，不动产查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李聚满二〇二〇年九月十四日法官助理闫荟萃书记员李明
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执2493号之一   申请执行人：井小燕，女，1969年8月2日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市井小燕，女，1969年8月2日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区枣园路公园天下。公民身份号码：610602196908020025。   被执行人：邢随九，男，1976年10月4日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区邢随九，男，1976年10月4日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区朗润居小区。公民身份号码：610602197610043034。   申请执行人井小燕与被执行人邢随九民间借贷纠纷一案，申请执行人依据的陕西省延安市宝塔区人民法院于2020年5月26日作出的（2020）陕0602民初1143号民事判决书已生效，但被执行人邢随九至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。   本院在执行过程中，向被执行人邢随九通过短信送达了执行通知书，责令被执行人邢随九向申请执行人井小燕偿还借款本金200000元及利息（按照月利率2%计算，从2019年5月6日起算至实际付清之日止，扣除已付利息10000元），并承担案件受理费2450元、执行费2900元，但被执行人至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人名下无银行存款、无车辆登记。经本院传统查询，发现被执行人邢随九名下有房产登记信息，本院依法对该房产进行了查封。该案现已无可供执行的财产，申请执行人井小燕也提供不出可供执行的财产线索，后本院对被执行人邢随九采取了限制高消费措施，并依法纳入了失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执2493号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长刘森虎   审判员王涛   审判员淮文杰         二0二0年九月七日                                         书记员吴帅帅
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执793号申请执行人：武平方，男，1979年3月18日出生，汉族，住泌阳县。申请执行人：武连发，男，1986年8月13日出生，汉族，住泌阳县。二申请人委托诉讼代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师。被执行人：孙闯，男，1979年9月9日出生，汉族，住泌阳县。申请人武平方、武连发与被执行人孙闯委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初47号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被执行人孙闯返还申请人武平方80000元。二、被执行人孙闯返还申请人武连发10000元。案件受理费1025元，由被执行人孙闯负担。因被执行人孙闯未按上述生效法律文书履行义务，申请人武平方、武连发向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人孙闯仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到孙闯公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到孙闯房屋的相关登记。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到孙闯车辆的相关登记。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余91025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执793号案件终结本次执行程序。被执行人孙闯负有继续向申请执行人武平方、武连发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年九月十六日书记员  张一峰
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执618号申请执行人：张某某，男，1991年2月14日出生，汉族。被执行人：冯某，女，1994年2月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人张某某与被执行人冯某离婚纠纷一案中，襄汾县人民法院作出的（2018）晋1023民初925号民事判决书已发生法律效力，因被执行人冯某未能按期自觉履行，遂申请执行人张某某申请执行，本院依法受理。经查，被执行人冯某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯某银行存款金额11000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王树明二〇二〇年九月七日书记员  王馨悦
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执3633号本院立案执行的辽宁天阳物业有限公司申请执行阎忠富、王翠物业服务合同纠纷一案，因被执行人阎忠富、王翠已经履行完毕，申请执行人辽宁天阳物业有限公司申请执行结案。（2020）辽0104民初6605号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第一款第一项的规定，（2020）辽0104执3633号案件执行结案。特此通知二〇二〇年九月十六日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1484号申请保全人：兴润建设集团有限公司，住所地：肥城市××山大街××号。被保全人：乔朋，男，汉族，1983年4月15日出生，住泰安市××办事处××号。被保全人：张立（曾用名：张明杰），男，汉族，1977年10月30日出生，住泰安市××区××号。本院在保全申请保全人兴润建设集团有限公司与被保全人乔朋、张立建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款10万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月三日书记员  陈 杰
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初347号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人徐永，男，1983年12月10日出生，汉族，暂住于上海市崇明区，户籍所在地江苏省。辩护人裴全忠，上海市恒远律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检一部刑诉〔2020〕772号起诉书指控被告人徐永犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察检察员李云平、被告人徐永及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人裴全忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月初某日，被告人徐永至被害人李某某租住的位于本区城桥镇侯南村洪生937号二楼房间内，窃得戴尔笔记本电脑、鼠标及电脑包。经上海市崇明区发展和改革委员会认定，上述物品价值共计人民币655元。2020年2月上旬某日，被告人徐永至被害人沈某某位于本区城桥镇侯南村XXX号的农宅，趁该农宅无人之际，翻越栅栏围墙进入该农宅，在室内进行翻找后未窃得物品，遂离开。2020年2月20日，被告人徐永被公安机关抓获到案，后如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人徐永所窃取的戴尔笔记本电脑、鼠标及电脑包已依法发还被害人李某某。上述事实，被告人徐永及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关出具或调取的案发经过、工作情况，搜查笔录、扣押清单、发还清单，现场勘验笔录，照片，上海市公安局崇明分局物证鉴定所鉴定书，上海市崇明区发展和改革委员会价格认定结论书，全国常住人口信息及刑事判决书、刑满释放证明书，证人顾某某的证言，被害人李某某、沈某某的陈述，被告人徐永的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人徐永具有认罪认罚、坦白的从轻处罚情节，可以从轻处罚。被告人徐永系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人徐永有期徒刑七个月，并处罚金。被告人徐永对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人徐永曾因盗窃受过刑事处罚，现再次以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额达人民币655元，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人徐永曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐永到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人以被告人具有坦白情节且自愿认罪认罚为由，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见于法有据，本院予以采纳。为严肃国家法制，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐永犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2020年11月18日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、扣押在案的黑色鞋子一双予以没收；剑南春酒二瓶发还被告人徐永。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  金立寅二〇二〇年九月三日书记员  朱宇如附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2853号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：钟婷婷，女，汉族，1992年11月2日出生，住江西省赣州市章贡区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人钟婷婷借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3770号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月31日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人钟婷婷的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月1日，未查询到被执行人钟婷婷名下不动产信息；2、截至2020年9月1日，查询到被执行人钟婷婷名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月2日，本院依法对被执行人钟婷婷采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人钟婷婷名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十一日书记员  朱密
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2869号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈羽，男，汉族，1978年6月9日出生，住广东省潮安县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈羽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3782号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月1日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈羽的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月1日，未查询到被执行人陈羽名下不动产信息；2、截至2020年9月1日，查询到被执行人陈羽名下有六辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月2日，本院依法对被执行人陈羽采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈羽名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十一日书记员  朱密
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0524民初2888号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司,住所隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：陈端乐，男，1990年2月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：唐方华，女，1984年8月25日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住邵阳县。 被告：陈端七，男，1987年4月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：王洪，女，1988年1月5日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住邵阳县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被告陈端乐、唐方华、陈端七、王洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司以其已与被告自行和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4675元（原告已预交2337.50元），减半收取计2337.50元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张小为 二〇二〇年九月十一日 书记员  韩 雁 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执441号申请执行人：段定国，男，1965年7月29日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：胡三明，男，1967年12月14日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行段定国与胡三明提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人胡三明按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1222民初2161号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年九月一日书记员  聂涛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执5268号之一 申请执行人江旭辉,男，1959年5月1日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。 被执行人钟才欢，女，1975年8月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人江旭辉与被执行人钟才欢借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初23853号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金20000元及支付利息、支付迟延履行期间的债务利息并承担诉讼费300元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月18日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执5268号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年九月三日 书记员  陈虹茵
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1379号原告：中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司，所在地内蒙古自治区乌海市海勃湾区长青街北乌兰路东。负责人：刘伯平。委托诉讼代理人：陈登峰、刘新富，内蒙古环通律师事务所律师。被告敖美芬，女。被告曹洪波，男。被告敖金贵，男。被告：内蒙古众投金融信息咨询服务有限公司。法定代表人：刘帅警，该公司董事长。被告：刘帅警，男，公司董事长，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。被告：杜永莉，女，公司执行董事，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。第三人：重庆两江新区盛际小额贷款有限公司。原告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司与被告敖美芬、曹洪波、敖金贵、内蒙古众投金融信息咨询服务有限公司、刘帅警、杜永莉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，适用一审普通程序，于2020年8月5日向原告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司送达了交纳诉讼费通知书，原告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司无正当理由未按期交纳诉讼费。应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司撤回起诉处理。审 判 长  王红艳人民陪审员  杜红莲人民陪审员  孟丽玲二〇二〇年九月十八日书 记 员  张佰明
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初1077号 原告：王渊霞，女，1998年8月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：管必正，男，1993年2月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院于2020年6月2日立案受理原告王渊霞与被告管必正合同纠纷一案。原告王渊霞于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王渊霞自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王渊霞撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告王渊霞负担。 审判员  谢根辉 二〇二〇年九月七日 书记员  余 伟 2 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初5605号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心,住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。被申请人：徐某，男，1977年10月8日出生，汉族，住所地长沙市开福区。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人徐某信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全申请，请求冻结被申请人徐某银行存款58860.48元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结徐某的银行存款58860.48元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费609元，由申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年九月十七日书记员  姚萍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3994号之八申请执行人：刘灵朝，男，汉族，1977年1月1日生，住汝州市。被执行人：张志柯，男，汉族，1980年07月14日生，住河南省平顶山市汝州市。关于申请执行人刘灵朝申请执行张志柯借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0482民初6231号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人张志柯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志柯在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二〇年九月十九日书记员  赵乐乐
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初6964号 原告：诚泰商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路66号八层808室，统一社会信用代码：91310115MA1K3M230G。 法定代表人：牛卫东。 委托诉讼代理人：赵骞，河北领冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付晓光，河北领冠律师事务所律师。 被告：曹尊朋，男，1988年3月4日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告诚泰商业保理有限公司诉被告曹尊朋金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚泰商业保理有限公司委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼，被告曹尊朋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年10月30日，被告与渤海国际信托股份有限公司（以下简称“渤海信托”）签署了《贷款合同》，约定被告向渤海信托贷款20000元。渤海信托于2017年10月31日向被告指定账户发放了贷款本金20000元，被告向原告支付管理费200元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。《贷款合同》第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息视为违约，应支付罚息。根据《贷款合同》的约定，贷款于2019年10月26日到期。关于罚息，现原告仅主张贷款到期日后的罚息。截至起诉日被告欠付本金6591.02元，减去已支付的管理费200元后剩余6391.02元。截止起诉之日，利息和罚息暂计1918.33元，本息暂计8309.35元。原告已与渤海信托签订《债权转让协议》约定渤海信托将其在贷款合同项下所有权利均转让给原告，并已将相关事项通知被告。诉讼请求:1、判令被告支付原告本金6391.02元及计算至本息清偿之日的利息和罚息（截止起诉之日，利息和罚息暂计1918.33元，本息暂计8309.35元）；2、诉讼费等相关费用由被告承担。 被告曹尊朋未出庭亦未答辩。 经审理查明，2017年10月30日，被告与渤海信托签署了编号为bitc-171030120000352号《贷款合同》的电子合同，约定被告向渤海信托贷款。渤海信托于2017年10月31日向被告指定的账号发放了贷款本金20000元，同日被告向原告支付管理费200元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。合同第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息，视为违约，借款人应按以下标准向乙方支付罚息（当月应还本金金额乘以逾期天数；计算至逾期款项全部偿清之日；罚息每月单独计算），逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，出借人有权宣布贷款提前到期，借款人应当在贷款人发出提前到期通知后3日内一次性偿还本合同贷款的全部本息、罚息及因此给出借人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。合同约定贷款本金20000元，还款分期期数为24期，自2017年11月26日至2019年10月26日止，每月26日为还款日。2017年11月26日至2019年4月2日止，被告实际足额还款共17期，金额为17703.63元，其中本金13408.98元，利息4164.34元，罚息130.31元。被告尚未偿还本金6591.02元。2020年6月5日原告与渤海信托签订债权转让协议，将包含该债权在内的多笔债权转让给原告。原告于2020年6月29日向渤海信托转款4006577.42元。原告于2020年6月5日向被告邮寄债权转让通知书。原告仅主张贷款到期日后的罚息并自愿将所收取的管理费从本金中扣除。 上述事实由原告提交的贷款合同、四要素认证资料、付款凭证、还款计划表、催告函、债权转让协议、债权转让通知书、庭审笔录等予以证实。 本院认为，渤海信托与被告签订的贷款合同合法有效。渤海信托依约发放贷款后，被告未依约偿还借款本息，属违约行为，应依约偿还借款本金。原告关于利息、罚息的主张按年利率24%计算，符合法律规定亦低于双方合同约定，本院予以采信。原告自愿将所收取的管理费从本金中扣除的主张，符合法律规定，本院予以准许。原告与渤海信托之间债权转让符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告曹尊朋支付原告诚泰商业保理有限公司本金6391.02元并支付截止到判决之日的利息、罚息2149.45元； 二、驳回原告诚泰商业保理有限公司其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由被告曹尊朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年九月八日 书记员  杜佳乐
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执882号申请执行人：濮阳市金鼎混凝土有限公司，住所地：濮阳市106国道北段路东濮东产业集聚区，社会信用统一代码：91410900551884536法定代表人：张建节，公司董事长。被执行人：濮阳坚实基础工程有限公司，住所地濮阳市玉门路与五一路交叉口南50米路西44号。社会统一信用代码：91410900590827373L。法定代表人杨瑞豪，该公司经理。申请执行人濮阳市金鼎混凝土有限公司与被执行人濮阳坚实基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0902民初11609号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，濮阳市金鼎混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经查明被执行人濮阳坚实基础工程有限公司在濮阳荣佑房地产开发有限公司、濮阳置腾实业有限公司、濮阳建业住宅建设有限公司、建业住宅集团(中国）有限公司濮阳分公司、濮阳建业城市发展有限公司、濮阳健合房地产开发有限公司、濮阳泽鲁置业有限公司、濮阳建业城市建设有限公司共八家公司中的债权已查封，因轮候查封无法处置.经查明被执行人濮阳坚实基础工程有限公司名下无房产登记；被执行人濮阳坚实基础工程有限公司名下银行账户均无大额余款。经查询被执行人濮阳坚实基础工程有限公司名下并无证券；已向被执行人发出限制消费令并对被执行人采取了失信措施。通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。并且申请人也不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在规定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳坚实基础工程有限公司继续向申请执行人濮阳金鼎混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年九月十八日书记员  柳 鑫
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执488号申请执行人：秦花枝，女，1965年3月20日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：周旭东，男，1976年7月29日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：刘惠红，女，1976年1月2日出生，汉族，住荥阳市。本院在执行秦花枝与周旭东、刘惠红借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月十四日书记员  杜显富
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初5266号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码：91511500089882870D。 负责人：罗超。 委托诉讼代理人：徐国平，系三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司工作人员。 被告：张明先，女，1984年6月4日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：陈伦强，男，1979年11月24日出生，汉族，住四川省江安县。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告张明先、陈伦强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日向原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司发出预交诉讼费通知书，要求原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘雪梅 二〇二〇年九月十八日 法官助理 李 会 书 记 员 李皓琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初13979号原告：杜瑞玲,女,汉族,1966年10月14日出生,住河南省淅川县。委托诉讼代理人：刘恒，河南框正律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：姚阳阳，河南框正律师事务所律师实习律师，代理权限：特别授权。被告:河南易同辉网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)东风东路西康平路南绿地中心1幢4层409号，统一社会信用代码91410100MA45MPGB3T。法定代表人：席迎刚，总经理。原告杜瑞玲与被告河南易同辉网络科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后本案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。2020年9月7日，原告杜瑞玲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜瑞玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告杜瑞玲负担。审判员  李俊辉二〇二〇年九月七日书记员  张林梦
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执3927号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：叶涛，男，汉族，1981年9月4日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人叶涛信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月14日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0102执3927号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇二〇年九月十四日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初362号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人王提，男，1990年1月8日出生，汉族，初中肄业，西峡信达家电服务中心员工，户籍所在地河南省西峡县，住西峡县城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月4日被西峡县公安局刑事拘留，于2020年7月7日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）316号起诉书指控被告人王提犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员赛赛独任审判，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年6月26日21时许，被告人王提无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车，行驶至西峡县城区人民路与南北大街交叉口附近路段时，被执勤交警当场查获。经鉴定：王提血液中乙醇含量为157.35mg/100ml。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王提的刑事责任。建议对王提判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元，并适用速裁程序。被告人王提对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王提犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。王提自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王提犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押折抵3日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。起书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  赛赛二〇二〇年九月十四日法官助理王建涛书记员贾武附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
通化市东昌区人民法院准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)吉0502民他89号李华全:你与毛小彬、杨德文、通化铁路建筑工程段、通化中金房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，你向本院提出缓交案件受理费25.00元、申请费30.00元的申请，经审查，被告拖欠原告农民工工资时间较久，暂无力缴纳案件受理费用、申请费用，由通化市法律援助中心提供法律援助。本院认为，李华全缓交案件受理费用、申请费用的申请符合法律规定，依照《诉讼费用交纳办法》中第四十七条第三项规定，准予缓交一审案件受理费25.00元、申请费30.00元。特此通知。二〇二〇年九月三日
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保309号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市东昌区修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人:候玉江，男，1977年8月28日出生，汉族，住青岛。被申请人:王黎东，女，1975年6月18日出生，汉族，住山西省浮山县。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人候玉江、王黎东合同纠纷财产保全一案，我院于2020年9月2日作出（2020）吉0502民初2731号民事裁定“一、查封、冻结被申请人候玉江、王黎东所有的价值1,400,000.00元的财产。二、查封担保人修正药业集团股份有限公司所有的位于通化市东昌区金厂镇修正路X-X处房屋。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人王黎东在山东省农村信用社联合社账户存款500,000.00元（实际控制10,999.88元）、在中国建设银行账户存款500,000.00元（实际控制4，968.88元），冻结了被申请人候玉江在浦发银行账户存款400,000.00元（实际控制568.23元），以上冻结期限为一年（自2020年9月7日至2021年9月7日）。依法查封了担保物修正药业集团股份有限公司名下的房屋，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年九月十一日书记员  李姗珊
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初3505号 原告：吕强，男，1989年10月26日生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：焦作市创云网络科技有限责任公司，住所地河南省焦作市山阳区塔北路725号1-3层商铺。 法定代表人：杜涛，执行董事兼总经理。 原告吕强与被告焦作市创云网络科技有限责任公司（以下简称创云公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 吕强诉称：创云公司停止侵权行为；赔偿经济损失及维权合理开支10000元。 创云公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，吕强提供文件名为DSC_1851、DSC_1661、DSC_1695、DSC_1829四幅摄影作品原图以及2015年10月15日发表在爱卡汽车论坛上，论坛原文中@摄影匠人小强可链接到吕强个人微博账户。 根据吕强提供的nef格式的作品原图，以及发表记录可以确定案涉作品的拍摄时间、大小、尺寸以及使用设备型号等能够确定吕强为案涉作品著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条、四十八条之规定，创云公司未经许可使用涉案作品且未署名构成侵权，因创云公司将案涉作品，于2016年7月15日发表在其运营的“焦作山水”的微信公众号中，向公众提供案涉作品且未署名，使网络用户可在选定时间和地点，通过信息网络浏览吕强享有信息网络传播权的案涉作品，被诉侵权图片与案涉作品在构图方式、笔画线条、色彩及一致，创云公司使用案涉作品的行为构成侵权。因吕强提交的可信时间戳认证证书以及公证录像能够证实创云公司在其微信公众号中使用了案涉作品。 三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条、第四十八条、第四十九条之规定，创云公司应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。现已确认创云公司已删除侵权链接，吕强第1项诉讼请求已解决。因吕强未提供充分证据证明其实际损失和创云公司的侵权所得，本院综合考虑案涉作品的独创性和创作难度、创云公司使用的数量、时间及形式、创云公司未到庭应诉等因素，酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计5000元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告焦作市创云网络科技有限责任公司于本判决生效之日起七日内，赔偿原告吕强经济损失及合理开支共计5000元； 二、驳回原告吕强的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由焦作市创云网络科技有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 冉 垠 二〇二〇年九月一日 书记员 方媛媛
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1588号原告：郑玉福，男，1978年8月1日出生，满族，住内蒙古呼伦贝尔市。被告：丹东俊达房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区山上街577-1号。法定代表人：张建庆，该公司经理。被告：丹东中远建筑工程有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区青年大街55号。法定代表人：赵伟，该公司经理。原告郑玉福与被告丹东俊达房地产开发有限公司、丹东中远建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告郑玉福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定。裁定如下：本案按原告郑玉福撤回起诉处理。审判员  孙小圣二〇二〇年九月二十三日书记员  刘璐璐
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9737号原告：白广忠，男，1954年6月5日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村，统一社会信用代码54370811ME0438062R。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告白广忠与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1726号 原告：高俊兰，女，汉族，1946年12月27日出生，现住廊坊市安次区。 被告：孙连仲，男，汉族，1938年3月7日出生，现住廊坊市安次区。 高俊兰与孙连仲侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。因原告主张自愿撤回对被告孙连仲的起诉，并于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高俊兰撤诉。 案件受理费减半收后收取25元，由原告高俊兰负担。 审判员  柴清暄 二〇二〇年九月八日 书记员  王晓羽
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1616号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：樊俐，河南隆翔律师事务所律师。被告：赵敏，女。被告：曹炳令，男。被告：乔本建，男。被告：周克峰，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告赵敏、曹炳令、乔本建、周克峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵敏偿还借款本金25万元及利息、罚息66000元（该利息、罚息从起息日起暂算止2020年5月31日），剩余利息、罚息等按照合同约定收取自2020年6月1日起直至实际偿还完毕日止；2、请求判令被告曹炳令、乔本建、周克峰对借款25万元本金及利息承担连带清偿责任；3、由四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月21日，被告赵敏与原告签订《个人借款合同》，被告曹炳令、乔本建、周克峰与原告签订《保证合同》。借款金额25万元，按月结息，约定利率月息10.8‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，借款期限12个月。自合同签订后，原告按合同约定将25万元打入被告赵敏指定的账户，已履行完毕全部合同义务。该笔借款到期后，被告未按照合同约定偿还借款本金25万元及利息，违反了合同约定的条款内容，已构成违约。为维护原告合法权益，特具状诉诸贵院，请判如所请。审理过程中，原告申请撤回对被告曹炳令的起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院在审理原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告赵敏、曹炳令、乔本建、周克峰金融借款合同纠纷一案中，发现案涉纠纷有经济犯罪嫌疑，依法应裁定驳回原告的起诉并将有关材料移送公安机关审查处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费6040元退回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年九月一日书记员  贾雪
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初1089号原告：王某，女，1986年4月25日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。原告：邓某1，女，2007年5月7日出生，汉族，系王某之女，住衡阳市雁峰区。原告：邓某2，男，2012年4月21日出生，汉族，系王某之子，住衡阳市雁峰区。原告邓某1、邓某2的法定代理人：王某，女，1986年4月25日出生，汉族，系邓某1、邓某2母亲，住衡阳市雁峰区。三原告共同委托诉讼代理人：阳飞飞，湖南协创律师事务所律师。被告：湖南省衡阳市雁峰区金龙坪街道茶园村王家嘴村民小组。负责人：王鹏，组长。原告王某、邓某1、邓某2与被告湖南省衡阳市雁峰区金龙坪街道茶园村王家嘴村民小组（以下简称王家嘴小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。原告王某、邓某1、邓某2向本院提出诉讼请求：1、请求确认三原告具备被告集体经济组织成员资格，并享有成员完整分配额；2、判决被告支付原告土地补偿款256320元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：王某自出生即具有王家嘴小组的集体经济组织成员资格，邓某1、邓某2出生后户口随母王某落户王家嘴小组，一直以该组的集体土地作为经济来源。王家嘴小组在发放土地分配款时，认为王某是外嫁女，其与邓某1、邓某2均不能参与分配土地款，王家嘴小组剥夺了王某、邓某1、邓某2的合法权益。本院认为，王某、邓某1、邓某2起诉要求对其农村集体经济组织成员资格进行认定，可在当地人民政府指导下，根据本地实际情况，由所在村的村集体经济组织依照法定程序予以认定，该诉请不属于人民法院受理民事诉讼范围。王某、邓某1、邓某2请求判决王家嘴小组支付征地补偿款，是在前述资格得到认定后的附属义务，在现有情形下，王某、邓某1、邓某2尚不是与本案有直接利害关系的公民，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）、（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王某、邓某1、邓某2的起诉。预收案件受理费2572元，予以退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李小兵二〇二〇年九月八日法官助理方芳代理书记员  丁 璐            校对人：丁璐
安徽省淮南市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）皖04行赔初5号原告凤台县广书畜禽养殖有限公司，住所地安徽省凤台县桂集镇桂集村，统一社会信用代码91340421788563158G。法定代表人陈广书，该公司经理。被告凤台县人民政府，住所地安徽省凤台县凤城大道政务中心，统一社会信用代码113404210030658899。法定代表人熊寿宏，该县政府县长。委托代理人牛峰，该县政府工作人员。委托代理人邓传松，安徽永幸律师事务所律师。被告凤台县桂集镇人民政府，住所地安徽省凤台县桂集镇。统一社会信用代码11340421003066291N。法定代表人丁秀艳，该镇政府镇长。出庭负责人康旭，该镇政府副镇长。委托代理人李曙光，安徽永幸律师事务所律师本院在审理原告凤台县广书畜禽养殖有限公司诉被告凤台县人民政府、凤台县桂集镇人民政府行政赔偿一案中，经本院依法传唤，原告凤台县广书畜禽养殖有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼且无其他特殊情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  唐海燕审 判 员  江 峰人民陪审员  宋道瑞二〇二〇年九月十一日书 记 员  魏 巍附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1934号 原告：兴隆县诚盛物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北，统一社会信用代码：91130822688216757W。 法定代表人：李铁民，经理。 委托代理人：梁志刚，该公司员工。 被告：于海艳，女，1981年5月10日出生，汉族，居民，住兴隆县。 本院在审理原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告于海艳物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月27日立案，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告兴隆县诚盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘 静
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1066号刘福财、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：刘福财申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，刘福财申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年九月二十二日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1248号申请执行人：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：吴秀杰，该公司董事长。被执行人：巨鹿县奥成塑胶制品有限公司（原河北奥成塑胶制品有限公司），住所地河北省邢台市。法定代表人：张章锋。安徽省富光实业股份有限公司与巨鹿县奥成塑胶制品有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192知民初71号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人赔偿经济损失4,000元。因巨鹿县奥成塑胶制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，安徽省富光实业股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月7日、2020年9月3日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年7月21日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年7月23日向航空港区不动产登记部门，未发现被执行人名下可供执行的不动产。五、2020年9月3日委托河北省巨鹿县人民法院调查被执行人的财产信息。六、本院受理的该被执行人的其他案件，均以未发现可供执行财产终结当次执行程序，已冻结被执行人的各工商登记事项变更。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巨鹿县奥成塑胶制品有限公司有继续向申请执行人安徽省富光实业股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月十八日法官助理张明杰书记员法正阳
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3184号原告：杜某强，男，汉族，1978年3月13日出生，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：姜某亮，山东东方未来律师事务所律师。被告：蒋某军，男，汉族，1979年8月5日出生，户籍所在地黑龙江省伊春市伊春区。被告：汤某儒，男，1994年7月27日出生，汉族，住荣成市成山大道双泊北区。原告杜某强与被告蒋某军、汤某儒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审理。原告杜某强向本院提出诉讼请求：1.判令蒋某军在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、误工费24342元，共计120000元；2.判令汤某儒对上述蒋某军的赔偿义务承担连带责任；3.判令蒋某军、汤某儒按照各自的过错程度共同赔偿杜某强剩余医疗费198408.91元、住院伙食补助费10800元、剩余误工费10932元、护理费20874元、剩余被扶养人生活费8206元、交通费1000元，共计250220.91元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月14日15时8分许，蒋某军驾驶汤某儒所有的鲁Ｋ×××××号小型轿车沿威海市和兴路由西向东行驶至威海市和兴路与羊亭镇港头村路交汇处左转弯时，与案外人王忠俊驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车沿和兴路由东向西行驶相撞，造成案外人王忠俊和鲁Ｋ×××××号车辆乘车人杜某强受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。威海市公安局交通警察支队第四大队作出道路交通事故认定书，认定蒋某军承担事故的全部责任，杜某强不承担事故责任。杜某强受伤后，在文登整骨医院住院治疗108天。经查，鲁Ｋ×××××号小型轿车行驶证登记车主为汤某儒，发生事故时车辆并未投保交强险，且未按规定进行检验，属于依法禁止行驶的车辆。各方就赔偿事宜未达成一致，故诉至法院，请求处理。本院经审查认为，根据交警部门出具的道路交通事故认定书补充说明中查明的驾驶人身份情况，杜某强将蒋某军作为被告提起诉讼主体不适格，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告杜某强的起诉。案件受理费6854元，退还原告杜某强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  刘 芳人民陪审员  丛日国人民陪审员  张凤玲二〇二〇年九月十一日书 记 员  乌日罕
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3180号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家园会馆。法定代表人：刘丽娜，职务经理。委托诉讼代理人：代晓东，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：李世峰，男，1983年1月20日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市星辰物业管理有限公司诉被告李世峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告大庆市星辰物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市星辰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市星辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市星辰物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年九月三日书记员  韩晶
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2607号 原告：谢纯福，男，1949年12月31日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 被告：凤城市边门镇仁和村民委员会，住所地：凤城市边门镇仁和村二组。 法定代表人：门广发，系村委会主任。 本院在审理原告谢纯福诉被告凤城市边门镇仁和村民委员会合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案受理，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李树臣撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告谢纯福承担。 审 判 长  王 巍 人民陪审员  林玉慧 人民陪审员  孙晓霞 二〇二〇年九月四日 书 记 员  李站萍
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1100号申请人执行人：樊忠新，男，1949年1月12日生，汉族，住启东市。被执行人：姜汉成，男，1954年10月23日生，汉族，住启东市。被执行人：黄亚如，女，1952年4月2日生，汉族，住启东市。被执行人：徐建兵，男，1965年9月3日生，汉族，住启东市。申请执行人樊忠新与被执行人姜汉成、黄亚如、徐建兵提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）苏0681民初4990号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、被执行人徐建兵于判决生效之日起十五日内赔偿申请人樊忠新经济损失558859.15元；二、被执行人姜汉成于判决生效之日起十五日内赔偿申请人樊忠新经济损失146519.86元；三、被执行人黄亚如对被执行人姜汉成的债务承担连带清偿责任。本案受理费减半收取9346元，由申请人樊忠新负担4967元，被执行人姜汉成负担876元，被执行人徐建兵负担3503元；鉴定费5520元，由申请人樊忠新负担1932元，被执行人姜汉成负担828元，被执行人徐建兵负担2760元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币713345.83元，本院于2020年3月25日立案受理。本院在执行过程中，姜汉成与黄亚如的部分已全部履行完毕。对于被执行人徐建兵采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月27日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年3月26日、7月13日通过网络查询，被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆登记信息，已冻结被执行人徐建兵银行账户冻结金额零星不足以清偿债务。3、本院于2020年8月10日前往被执行人户籍所在地村委会调查，未查找到人也未发现被执行人其他财产线索。4、本院于2020年7月24日将被执行人徐建兵列入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年9月17日前往被执行人徐建兵住所地地进行实地查找，未查找到人。本院将上述执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。现尚未执行到位金额565122.15元及利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初4990号民事判决中对徐建兵的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年九月十八日书记员  杨 俊