wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0724执732号罗某某、邓某：申请执行人罗某某与被执行人邓某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0724民初1349号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人邓某偿还借款5000元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人邓某送达了执行通知书，限其自执行通知书送达之日起即履行本案义务，并交纳申请执行费50元。执行中，本院扣划邓某财付通账户1139.49元、邓某交纳执行款3860.51元，该两笔款项共计5000元已由申请执行人罗某某领取，本案履行完毕。申请执行费50元，被执行人邓某已交纳。该案生效法律文书确定的本次执行内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：被执行人邓某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月十日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2020)陕0602民初3859号 原告：延安万嘉工贸有限公司，地址：延安市宝塔区。统一社会信用代码：9161060078369583X5。法定代表人：闫红卫，公司经理。委托代理人：严纪伟、王海宁，系陕西通济律师事务所律师。被告：南和平，男，汉族，1966年5月4日出生，陕西省子长市人，小学文化，个体户，现住延安市宝塔区药监局。原告延安万嘉工贸有限公司诉被告南和平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告延安万嘉工贸有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延安万嘉工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延安万嘉工贸有限公司撤诉。案件受理费9650元，原告已预交，减半收取计4825元，实际由原告延安万嘉工贸有限公司承担。 审  判  员  杨丽丽 二○二○年九月十五日 书  记  员  张  琦  1
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初189号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人李某,女,汉族,沅江市人,中专文化,无业,住沅江市三眼塘镇。因本案于2020年4月9日被沅江市公安局取保候审，本院于2020年9月14日重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检一部刑诉〔2020〕19号                               指控事实                       2019年12月13日19时许,被告人李某与被害人曾某贤一同在沅江市市区某饭店吃完晚饭后，驾车返回沅江市三眼塘镇的途中发生争吵，在争吵过程中，被告人李某因晚餐时饮酒过多随手拿起副驾驶车门凹槽里的钳子，将被害人曾某贤福特牌越野车内车载显示屏、中控系统及右门内饰板等砸烂。经沅江市价格认证中心认定，以上被损坏的物品价格为人民币7657元。             被告人李某于2020年4月7日被公安机关书面传唤到案。被告人李某于2020年4月9日向被害人曾某贤赔偿经济损失7657元，被害人曾某贤于2020年8月14日出具谅解书对被告人李某的行为表示谅解。                               指控罪名                       故意毁坏财物                               量刑建议                       拘役三个月，可适用缓刑。                               被告人意见                       被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某犯故意毁坏财物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某赔偿了被害人的经济损失且获得被害人谅解，认罪认罚，对其可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人李某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 张 清                         二○二○年九月十五日                         法官助理 卢 莉             代理书记员 王 婷
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执保140号湖南仁湘医疗器械有限公司、上海勾划服饰有限公司：本院在执行申请人湖南仁湘医疗器械有限公司与被申请人上海勾划服饰有限公司买卖合同纠纷财产保全一案中，依照（2020）湘0405民初1230号民事裁定书，于2020年9月2日依法冻结了被申请人上海勾划服饰有限公司在中国银行的银行存款人民币4844005.9元（冻结期限为一年，从2020年9月2日起至2021年9月1日止）。需要续行冻结、查封以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年九月八日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2657号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：付曙周，该公司三里畈支行行长。代理权限为特别授权。被告：何鹤，男，1985年3月26日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告何鹤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  程炜二〇二〇年九月十八日法官助理吴月峰书记员熊应福
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2612号原告:辽阳佳家乐商务服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区襄平街赵家委15143-01-5。统一社会信用代码：91211000MA0QD2G177。法定代表人：李聪，系该公司经理。被告：潘先顺，男，汉族，1974年2月25日出生，现住：辽阳县。被告：初丽香，女，汉族，1976年2月8日出生，现住：辽阳县。原告辽阳佳家乐商务服务有限公司诉被告潘先顺、初丽香物业合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽阳佳家乐商务服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告辽阳佳家乐商务服务有限公司承担。审 判 员 王洪宝二〇二〇年九月十一日法官助理赵小涛代书记员 贺胜男
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2481号 原告：刘焕清，男，1959年8月13日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：邱昌禄，桂阳县天宇法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。 被告：新湘农生态科技有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区石盖塘街道石盖塘工业园工业大道。 法定代表人：杨林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱全权，该公司职工，代理权限系特别授权。 原告刘焕清诉被告新湘农生态科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 本案在审理过程中，原告刘焕清于2020年9月9日向本院提交撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告新湘农生态科技有限公司的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘焕清撤回起诉。 案件受理费4111元，减半收取2055.5元，由原告刘焕清承担。 审判员  廖中元 二〇二〇年九月九日 法官助理许琳婕 书记员张华翌
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0724民初1603号原告：杨文洲，男，1952年5月9日出生，汉族，户籍地陕西省西乡县，现住陕西省西乡县。被告：祝培洋，男，1976年9月22日出生，汉族，户籍地陕西省西乡县，现住陕西省西乡县。被告：周艳玲，女，1978年6月17日出生，汉族，住陕西省西乡县。原告杨文洲与被告祝培洋、周艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨文洲到庭参加诉讼。被告祝培洋、周艳玲经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨文洲向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金80000元，并支付利息42800元（自2017年11月27日至2020年8月16日利息共计52800元，利息按年利率24%计算，扣除2018年4月向原告支付的10000元利息，应再支付利息合计42800元，利息实际计算至偿还借款本金之日）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、被告系同一小区同一栋楼邻居。2017年11月，二被告找到原告，说因在东和春天经营母婴房需要资金周转，遂向原告提出借款，原告念及邻居关系遂将自己多次在农村合作银行取出的现金共计80000元借给二被告，二被告于2017年11月27日向原告出具借条一张，借条载明：“今借到杨文洲现金捌万元（￥80000.00元）借款日期定为一年（即2017年11月27日至2018年11月2日止），月利率2.5%（百分之二点五），壹年共计利息为贰万肆仟元整￥：24000.00元，壹年期满后支付本金及利息，一次性还清。借款人：祝培洋、周艳玲，身份证号：612324197609222514，2017年11月27日”。借款出具后，原告将本金80000元一次性交付给二被告。2018年4月，二被告向原告仅支付利息10000元。借款到期后，二被告分文未付。原告多次找二被告偿还借款，二被告均以各种理由推脱，导致原告遭受经济损失至今，故原告依法提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，提交下列证据：1、原告的身份证复印件1份；2、二被告于2017年11月27日向原告出具的金额为80000元的借条1张；3、陕西西乡农村商业银行股份有限公司取款凭证5张；4、原告与被告微信账单记录打印件。被告祝培洋、周艳玲未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年11月27日，被告祝培洋、周艳玲以做生意资金周转（在西乡县东和春天东大门南侧经营孕婴用品店）为由向原告借款80000元，双方约定借款期限为1年，并约定月利率2.5%。当日，二被告向原告出具金额为80000元的借条一张，载明：“今借到杨文洲现金捌万元（￥80000.00元）借款日期定为一年（即2017年11月27日至2018年11月2日止），月利率2.5%（百分之二点五），壹年共计利息为贰万肆仟元整￥：24000.00元，壹年期满后支付本金及利息，一次性还清。借款人：祝培洋、周艳玲，身份证号：612324197609222514”。当日，原告从陕西西乡农村商业银行股份有限公司取款80000元，在原告家中将80000元交付给二被告。约定还款期限届满后，二被告于2019年3月7日向原告微信转账支付利息10000元。借款本金及其余利息没有清偿。上述事实，有当事人陈述及原告提交的证据1-4予以证明，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨文洲与被告祝培洋、周艳玲的借贷关系是双方真实意思表示，该借贷关系合法有效。本案被告祝培洋、周艳玲向原告杨文洲借款80000元，有被告祝培洋、周艳玲出具的借条、银行取款凭证、微信聊天记录予以证明。对原告主张二被告偿还借款本金80000元并按照月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告祝培洋、周艳玲无正当理由缺席庭审，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：祝培洋、周艳玲于本判决发生法律效力之日起60日内向杨文洲偿还借款本金80000元及利息（利息按月息2%自2017年11月27日计算至本金还清时止，二被告已支付的利息10000元从上述利息中予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半收取1380元，由祝培洋、周艳玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  余明书二〇二〇年九月十五日书记员  刘 强
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1204号之一申请执行人：金建华，男，景颇族，1975年7月2日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。委托代理人：张乔付，云南云誉律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：陈天平，男，1972年8月16日出生，汉族，户籍登记地为云南省昆明市五华区。申请执行人金建华与被执行人陈天平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初2480号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈天平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金建华向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月4日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人陈天平在中国银行德宏州分行营业部的账户一个（账号：13×××91ＣＮＹ0）和在中国建设银行德宏州分行的账户一个（账号62×××58），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人陈天平的银行存款人民币53225.19元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人陈天平在昆明市公安局车辆管理所登记的奥迪牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币954599元，未受偿人民币901373.81元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十一日书 记 员  申才源
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执2568号榆林市伟信工贸有限公司、神木交大医院：申请人榆林市伟信工贸有限公司与被执行人神木交大医院买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初389号民事调解书依法向被执行人神木交大医院发出执行通知书，责令被执行人神木交大医院向申请人榆林市伟信工贸有限公司支付设备款3万元，执行费350元。本案在执行过程中，被执行人神木交大医院主动履行了3万元，负担了案件受理费590元，交纳执行费350元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，被执行人神木交大医院已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月三日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执12150号被执行人：杜菊花，女，1988年10月22日出生，汉族，户籍地河南省鄢陵县。本院依据已经生效的(2019)京0102刑初1045号刑事判决执行杜菊花犯信用卡诈骗罪一案，被执行人应交纳罚金人民币二万元并退赔人民币三万一千八百五十九元一角二分。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 李树勇审判员 张 峰二〇二〇年九月十四日书记员 蒋琳丽
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初6058号 原告：宁波如升宝华服务有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区丁家街108号36幢。统一社会信用代码913302007473694479。 法定代表人：李晓冬，该公司总经理 委托诉讼代理人：朱屹，该公司员工。 被告：杨兴荣，男，1972年1月25日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。 原告宁波如升宝华服务有限公司与被告杨兴荣劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员叶丹独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告宁波如升宝华服务有限公司的委托诉讼代理人朱屹，被告杨兴荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波如升宝华服务有限公司起诉称：被告自2011年4月进入原告处工作，因不服从工作安排多次调岗，根据第三方宁波中华纸业的打卡记录，经常旷工，经警告仍不改正，原告于2020年3月27日要求解除劳动合同并未违法，故诉至法院，请求判令不予支付违法解除劳动合同赔偿金74061元。 被告杨兴荣答辩称：其并不存在旷工的情形，只是原告为辞退员工寻找的借口，请求法院驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下： 被告于2011年4月入职原告单位。2020年3月27日，原告向被告发送《通知书》一份，载明：根据公司员工考勤制度，无故不上班或未按规定请假而擅自不上班者，一律按旷工处理，一个月旷工两天或当年旷工三天以上者，给予辞退。按公司规定，多次找你本人谈话，多次对你岗位调整，都未能改变你的工作态度，未能完成规定工作量，请你于2020年3月28日前办理离职手续，如逾期未办理，视为自动离职……被告不服，向宁波市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告支付违法解除劳动合同赔偿金，该委于2020年7月10日裁决原告支付违法解除劳动合同赔偿金74061元。原告不服，诉至本院。 原告制作的《行政管理制度》第六条第1点规定：员工连续旷工3个工作日或一年内累计旷工6个工作日的，按员工自动离职处理。在庭审中，原告明确其依据该条作出《通知书》，3个工作日系累计计算，如某一天下午未上班、再累计计算另一天半天没上班，累计起来3个工作日。 以上事实，由原告提交的《行政管理制度》、打卡记录、《通知书》、仲裁裁决书及原、被告当庭陈述等证据，予以证实。 本案争议焦点为原告是否存在违法解除劳动合同的情形。本院认为，首先，《通知书》代表原告作出解除劳动合同的真实意思表示，即其认为被告存在当年累计旷工三天的情形，但根据原告制作的《行政管理制度》，应当是连续旷工3个工作日才具备判断员工自动离职的条件，原告主张解除劳动合同的依据，与其行政管理制度不符；其次，因《行政管理制度》系原告制作，如旷工时间需要累计计算，应当明确告知员工，否则不能作出对员工不利的解释，故该规定中旷工时间并不能累计计算，原告主张累计计算，与其行政管理制度也不符。综上，现有证据显示，原告存在违法解除劳动合同的情形，应当支付违法解除劳动合同赔偿金。 本院认为，当事人对自己的诉讼请求，有责任提供证据予以证明。原告诉请，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告宁波如升宝华服务有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  叶 丹 二〇二〇年九月十日 代书记员  马佳玲 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3140号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张勃，男，1985年12月10日出生，汉族，该银行员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：陈超胜，男，1989年12月12日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告陈超胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张勃到庭参加了诉讼，被告陈超胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：依法判令被告陈超胜承担本案违约责任，偿还原告贷款本金5万元及利息（从2013年3月11日起按合同约定利率支付至付清全部本息日的利息）。事实与理由：2011年3月11日，被告陈超胜与原告攸县农商银行签订金融借款合同，约定向原告借款本金5万元，借款期限24个月。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款本金5万元。借款到期之后，被告未按约偿还借款本息，原告催收未果，诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、攸县农商银行营业执照复印件1份，拟证明上述主体经营资质和经营范围；2、被告陈超胜身份证复印件1份，拟证明被告的基本身份情况；3、个人贷款合同复印件1份，拟证明被告陈超胜与原告签订了金融借款合同等事实；4、贷款发放通知书、借款借据复印件各1份，拟证明原告攸县农商银行如约向被告陈超胜发放了贷款本金5万元等事实；5、表外信息明细复印件1份，拟证明被告陈超胜尚欠原告攸县农商银行贷款本金5万元及利息的事实。被告陈超胜未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2011年3月11日，被告陈超胜与原告攸县农商银行签订借款合同，约定向原告借款5万元，借款期限24个月，借款利率为年利率12.6%，逾期利率在原借款利率的基础上加收10%。同日，原告攸县农商银行如约向被告发放了借款本金5万元。借款后，被告仅偿还借期利息。借款到期后，被告未按约偿还全部借款本息。原告催收未果，诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告陈超胜与原告攸县农商银行签订的金融借款合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，为有效合同，双方应当严格按约定履行。合同签订之后，原告攸县农商银行如约向被告陈超胜发放了贷款5万元，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告陈超胜未按照借款合同的约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告陈超胜偿还借款本金5万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张“自2013年3月11日起按约定利率支付至清偿日止”的利息，实为逾期利息，应当自借款到期之次日即2013年3月12日起算。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告陈超胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈超胜在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元并按照合同约定的逾期年利率13.86%计算上述借款本金自2013年3月12日起至清偿日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告陈超胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年九月十六日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初3172号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所地陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，该该公司总经理。委托诉讼代理人：尹群宏，陕西森标律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小渭，男，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区东风路西段联通公司院内。被告：高权利，男，1982年4月12日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。第三人：渭南市临渭区XX社，住所陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该联社理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告高权利、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审  判  员    薛沙荣  二0二0年九月七日   书  记  员    校  珊
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执恢128号之二 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路40号。统一社会信用代码91340000711775638A（1－1） 负责人：张文兵，总经理。 被执行人：枞阳县好又多商贸有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇莲城路。组织机构代码55634317-2。 法定代表人：丁风林，该公司经理。 被执行人：丁风林，男，1965年7月13日生，汉族，公司经理，住安徽省庐江县。 被执行人：孙祥银，男，1965年9月19日生，汉族，居民，住安徽省舒城县。 被执行人：钱叶恒，男，1965年1月7日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：吴爱梅，女，1967年10月1日生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：李自英，女，1977年4月28日生，汉族，居民，住安徽省舒城县。 被执行人：陈五香，女，1968年1月10日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司与枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁枫林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香金融借款合同纠纷一案【原执行案号（2017）皖0722执360号、（2017）皖0722执恢222号】，2020年4月7日，本院立案恢复执行。 执行过程中，1.本院自2020年4月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现上述被执行人名下的银行账户共有银行存款10141.84元，予以冻结、扣划，并发放申请执行人。 2.本案在执行过程中，经过查询，未发现被执行人有税务、保险、股票、证券等财产登记信息（除抵押房产外），亦未发现其他可供执行的财产。 3.本案在执行过程中，依法对被执行人钱叶恒名下的房产（系涉案抵押财产）进行评估拍卖，经过两次网络司法拍卖，均流拍，申请执行人不同意以物抵债。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 5.本院于2020年6月23日、9月2日两次通过约谈的方式将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为23151658.16元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年九月八日 书记员  陶明亮 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初168号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人黄涛涛，男，1983年1月23日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，无业，住枝江市。曾因犯故意伤害罪，2018年1月14日被枝江市人民法院判处有期徒刑二年；因犯寻衅滋事罪，2010年10月8日被枝江市人民法院判处有期徒刑一年二个月；因吸毒，2015年3月被枝江市公安局行政拘留十五日，并责令强制隔离戒毒二年；因犯寻衅滋事罪，2015年9月7日被枝江市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2017年11月23日刑满释放；因吸毒，2020年4月30日被枝江市公安局决定行政拘留十五日，并责令强制戒毒二年；又因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月22日被枝江市公安局决定监视居住。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月16日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人黄涛涛犯盗窃罪，于2020年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员程明红出庭支持公诉，被告人黄涛涛到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2020年4月21日至4月27日期间，被告人黄涛涛在枝江市城区共盗窃自行车四辆合计价值人民币1443元。具体事实如下：1.2020年4月21日10时许，被告人黄涛涛在枝江市某幼儿园小区一居民楼内盗窃王某所有一辆黑白相间的捷安特牌型号为ATX770D自行车，后以50元的价格卖给枝江市某轮渡边的过路人，经鉴定，该辆自行车价值人民币1046元。2.2020年4月22日11时许，被告人黄涛涛在枝江市某局4栋一单元楼梯间内盗窃胡某所有的一辆蓝色上海佳能牌自行车，以30元的价格卖给某市场修自行车的孙某，后被扣押返还，经鉴定，该辆自行车价值人民币15元。3.2020年4月22日12时许，被告人黄涛涛在枝江市某生活区27栋二单元楼梯间盗窃陈某所有的一辆蓝色上海凤凰晟象牌女士二轮自行车，以40元的价格卖给孙某，后被扣押返还，经鉴定该辆自行车价值人民币158元。4.2020年4月27日上午，被告人黄涛涛在枝江市某院内盗窃余某所有的一辆黑白相间的上海凤凰晟象牌弯梁自行车，以40元的价格卖给修自行车师傅官某，后被扣押返还，经鉴定，价值人民币224元。被告人黄涛涛自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人黄涛涛在开庭审理过程中亦无异议，且有发（破）案经过、人口详细信息、手机截图刑事判决书、证据保全、发还清单等书证、证人余某1、孙某、官某的证言、被害人陈某、胡某、王某的陈述、被告人黄涛涛的供述和辩解、枝江市发展和改革局《关于上海凤凰晟象牌等自行车的价格认定结论书》指认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄涛涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控黄涛涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄涛涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。对黄涛涛的上述量刑情节，公诉机关在提出量刑建议时已综合予以考量，公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄涛涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年4月15日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、赃物继续追缴或责令被告人黄涛涛向被害人王某退出人民币1046元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张书辉二〇二〇年九月十七日书记员  李 露
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1780号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西。法定代表人：杨军，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。被告：李喆，男，汉族，住沈阳经济技术开发区。本院在审理原告沈阳豪麒物业管理有限公司与被告李喆物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳豪麒物业管理有限公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年九月二十一日书记员  郭佳梁本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执975号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司济宁分行。被执行人：山东金洲制动科技有限公司。被执行人：济宁森铁经贸有限公司。被执行人：李东。被执行人：李培鸽。被执行人：王丽。被执行人：王战歌。本院在申请执行人威海市商业银行股份有限公司济宁分行与被执行人山东金洲制动科技有限公司、济宁森铁经贸有限公司等金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人威海市商业银行股份有限公司济宁分行于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月3日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本案查明被执行人仅有零星存款，本案冻结被执行人银行账户。因涉案较多，有余额的账户大都被其他案件冻结。本案仅划拨了被执行人零星存款1414.92元。2、通过法院执行办案系统查询到被执行人王战歌名下有鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆登记信息。上述车辆暂时无法实际控制。其他被执行人名下无车辆登记信息。查询无不动产登记信息。3、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。经现场调查，被执行人因涉案较多，无可供执行的其他财产。四、本院已将被执行人纳入限制高消费名单中。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年九月十八日书记员  张传兵
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执699号申请执行人：李晓华，男，1983年7月26日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：朱建民，男，1979年3月14日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人李晓华与被执行人朱建民民间借贷纠纷一案，娄底市中级人民法院（2018）湘13民终429号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱建民未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李晓华于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人朱建民送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年4月14日、5月6日、6月16日、7月17日、8月20日、9月7日对被执行人朱建民发起总对总网络查控，对其名下的银行存款，不动产、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，查询到被执行人朱建民有存款13716.82元，本院已划拨并支付给申请人，未查询到其他可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人李晓华，要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示提供不出被执行人的其他财产线索。2020年9月17日，本院电话约谈申请执行人李晓华，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的其他财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，其表示同意终结本次执行程序。2020年9月17日，本院将被执行人朱建民列入了限制消费和失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案被执行人朱建民应执行的标的为本金50000元及利息，已执行到位13716.82元。经本院穷尽执行措施，未查询到被执行人朱建民有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。鉴于前述情况，本案的本次执行程序可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 周荣遐二〇二〇年九月十七日法官助理方卫华书记员王曼丽
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执578号之一 被执行人：余厚君，男，1988年7月28日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1529刑初138号刑事判决书，于2020年7月29日立案执行被执行人余厚君罚金刑一案，强制执行内容：1.缴纳罚金2000元。 在执行过程中： 一、本院于2020年7月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执578号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月29日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，未发现可供执行的财产。 三、本院于2020年9月7日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 刘 鑫 审判员 钟敦臣 二〇二〇年九月八日 书记员 罗 雳
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保922号 申请执行人：济宁银行股份有限公司梁山支行，统一社会信用代码9137083269440288X1，住所地济宁市梁山县新城区金线岭路路西文体中心西门对过。 法定代表人：杜艳立，行长。 被执行人：梁山远声农机装备有限公司，统一社会信用代码913708325552120232，住所地梁山经济开发区刘仙村东。 法定代表人：张继业，董事长。 被执行人：梁山隆丰混凝土有限公司，统一社会信用代码91370832590322279Q,住所地梁山县梁山镇周庄。 法定代表人：周保生，董事长。 被执行人：梁山华远机械有限公司，统一社会信用代码91370832583083054A，住所地梁山县马营乡马营村东600米。 法定代表人：唐道美，董事长。 被执行人：唐道美，男，1954年2月15日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：张花香，女，1964年8月12日，汉族，住梁山县。 被执行人：张继业，男，1977年8月4日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：张桂莲，女，1980年3月27日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：张继良，男，1980年4月4日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：王春霞，女，1979年2月8日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：唐文友，男，1978年8月23日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：张秀娟，女，1981年9月17日出生，住梁山县。 被执行人：周保生，男，1980年3月4日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：王春兰，女，1979年1月20日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：张菊香，女，1975年6月21日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：周生峰，男，1972年1月6日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人济宁银行股份有限公司梁山支行诉被申请执行人梁山远声农机装备有限公司、梁山隆丰混凝土有限公司、梁山华远机械有限公司、唐道美、张花香、张继业、张桂莲、张继良、王春霞、唐文友、张秀娟、周保生、王春兰、张菊香、周生峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人济宁银行股份有限公司梁山支行于2020年8月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人梁山远声农机装备有限公司、梁山隆丰混凝土有限公司、梁山华远机械有限公司、唐道美、张花香、张继业、张桂莲、张继良、王春霞、唐文友、张秀娟、周保生、王春兰、张菊香、周生峰银行存款782848.23元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人济宁银行股份有限公司梁山支行的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人梁山远声农机装备有限公司、梁山隆丰混凝土有限公司、梁山华远机械有限公司、唐道美、张花香、张继业、张桂莲、张继良、王春霞、唐文友、张秀娟、周保生、王春兰、张菊香、周生峰的银行存款782848.23元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年九月四日 书记员 关倩倩
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执472号申请执行人：程世贵，男，1969年12月12日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：谭国良，男，1963年9月6日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。本院在执行申请执行人程世贵与被执行人谭国良借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月19日作出的（2020）湘0721民初227号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中申请执行人程世贵与被执行人谭国良达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执472号对谭国良的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年九月十七日代理书记员  王 肖
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初1082号 原告：安徽休宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇齐云山东大道16-2号，统一社会信用代码913410006105035020。 法定代表人：孙斥非，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李剑秋，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：黄山市国风城建开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山西路76号百川财富广场银座1501室，统一社会信用代码91341004746794863W。 法定代表人：牛武军，系该公司总经理。 被告：安徽百川房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市解放路浙东商贸城A区10#楼506室，统一社会信用代码913415007668729615。 法定代表人:何高军，系该公司总经理。 被告：储成国，男，汉族，1972年3月17日，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：牛武军，男，汉族，1977年9月10日，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽休宁农村商业银行股份有限公司与被告黄山市国风城建开发有限公司、安徽百川房地产开发有限公司、储成国、牛武军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告安徽休宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽休宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱晓燕 二〇二〇年九月十日 书记员  孙 琪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3882号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。被执行人:廖汀荣，男，1980年9月28日出生，汉族，户籍地福建省长汀县。被执行人:**香，女，汉族，1979年6月17日出生，户籍地福建省长汀县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与廖汀荣、**香金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年九月十六日书记员  王颢然
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初1979号 原告：沙县鸿天贸易有限公司，统一社会信用代码9135042756927521XP，住所地福建省沙凤凰路224号。 法定代表人：石建锋，总经理。 委托诉讼代理人：谢昌炜，福建欣光律师事务所律师。 被告：江西际洲建设工程集团有限公司，统一社会信用代码91361100741995690C，住所地江西省上饶市信州区水南街2号。 法定代表人：陈波松，董事长。 委托诉讼代理人：魏心怡、罗伟干，福建合立律师事务所律师。 被告：江西际洲建设工程集团有限公司国道205线沙县后底至永安吉山改线工程（沙县项目经理部，住所地沙县。 负责人：李坚，经理。 被告：程浩浩，男，汉族，1993年6月29日出生，住沙县。 原告沙县鸿天贸易有限公司与被告江西际洲建设工程集团有限公司、江西际洲建设工程集团有限公司国道205线沙县后底至永安吉山改线工程（沙县项目经理部、程浩浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告沙县鸿天贸易有限公司于2020年9月18日以原、被告双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县鸿天贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费3659元，减半收取计1829.5元，由沙县鸿天贸易有限公司负担。 审判员  张爱林 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄 馨
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2445号移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,住所地：洛阳市洛龙区人民法院院内。被执行人：王荣，男，汉族，1968年11月22日生，住河南省洛阳市老城区。本院刑庭移送执行王荣罚金一案，本院做出的（2019）豫0311刑初367号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2020年8月5日将本案移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月5日向被执行人王荣邮寄送达执行通知书，报告财产令、限制消费令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月6日，2020年9月17日，共计提起二轮网络查控未发现被执行人王荣名下有可供执行财产。2.本院于2020年8月17日向洛阳市不动产登记中心查明王荣名下无可执行房产。3.本院于2020年8月13日向洛阳市住房公积金管理中心查明王荣名下无公积金可供执行。三、本院于2020年9月21日前往河南省洛阳市老城区环城西路45号院1号楼2单元101号现场调查，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，经查明被执行人王荣名下未发现有可执行财产。四、因被执行人王荣违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年8月11日依职权将被执行人王荣采取限制高消费措施。2．本院于2020年8月15日依职权将被执行人王荣列入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院2020豫0311执2445号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月十九日书记员  郭留洋
商洛市商州区人民法院执行裁定书                           (2020)陕1002执680号 申请执行人：张粉娥，女，汉族，1969年10月13日出生，住商洛市商州区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张会超，男，汉族，1974年5月10日出生，住商洛市商州区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：孔巧绵，女，汉族，1972年12月19日出生，住商洛市商州区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张粉娥与被执行人张会超、孔巧绵健康权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：一、由张会超、孔巧绵分两次总计给付案款110000元，张粉娥放弃剩余案款；二、张会超、孔巧绵在2020年9月16日前给付案款60000元；三、张会超、孔巧绵在2020年农历12月25日前给付剩余案款50000元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结商洛市商州区人民法院（2020）陕1002执680号案件的执行。当事人不履行和解协议，人民法院可以根据当事人申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员      杨丹峰 二〇二〇年九月十七日 书 记 员      苏  敏
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1653号原告：何胜利，男，1974年4月17日生，汉族，住襄城县。被告：段景锋，男，1976年8月21日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：段冰，河南金泰律师事务所律师。本院于2020年6月15日立案受理了原告何胜利诉被告段景锋民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告何胜利撤回起诉。案件受理费4420元，减半收取2210元，由原告何胜利负担。审判员  樊高峰二〇二〇年九月十四日书记员  尹路明
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢142号恢复申请人：王岩，男，1980年8月24日出生，汉族，住北京市密云区X号楼X单元X室。身份证号码：×××。恢复被申请人：高全杰，男，1980年3月15日出生，汉族，住北京市密云区X号楼X单元X号。身份证号码：×××。恢复申请人王岩与恢复被申请人高全杰借款合同纠纷一案，北京市密云区人民法院2019年4月12日作出的（2019）京0118民初4713号民事调解书确定的给付内容为：被告高全杰于2019年5月1日前偿还原告王岩借款10万元；2019年7月30日前偿还剩余欠款26．5万元；逾期未还，被告高全杰向原告王岩支付违约金（按照月1%标准，以实际欠款数额为基数计算）。该调解书已发生法律效力。因高全杰未履行生效法律文书确认的义务，王岩曾于2019年8月2日提起执行申请程序。该案在执行过程中，王岩与高全杰达成了执行和解协议。因高全杰未按照执行和解协议履行，王岩向本院申请恢复执行程序，本院于2020年5月13日立案执行。本院在执行过程中向高全杰邮寄发送了执行通知书及风险告知书、传票、财产报告令，高全杰未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法对高全杰名下的各类财产采取了查询。经执行，本院扣划了高全杰名下银行存款7800元，并发放给了王岩；高全杰名下有车牌号为×××、×××的机动车两辆，本院已予以查封，但未实际控制该车辆，故无法进行处置。才外，高全杰名下无可供执行的不动产登记信息、无证券登记信息、公积金等财产。本院已依法将高全杰纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。目前，王岩已实现债权18700元，未实现债权的本金数额为246300元及相应利息。2020年9月7日，本院将上述情况告知王岩，要求其提供其他可供执行的财产线索，王岩未能向本院提供，但对高全杰暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）密民初字第4713号民事调解书的本次执行程序。对恢复申请人王岩未实现的债权，应由恢复被申请人高全杰继续清偿。日后，恢复申请人王岩发现恢复被申请人高全杰有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年九月十日书记员  李 扬
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保651号 合肥宏建建材有限责任公司（申请执行人）、安徽金煌建设集团有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2456号原告：罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心。住所地：罗田县匡河镇匡河街。负责人：汪建高，该基金会接管中心主任。委托诉讼代理人：汪泉，基金站会计。特别授权代理。被告：陈定元，男，1949年11月4日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心诉被告陈定元民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心撤回起诉处理。审判员  管海林二〇二〇年九月十五日书记员  方 力
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2353号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：**建。被执行人：张抗抗，女，1984年11月24日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：张庆千，男，1954年08月15日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：赵月红，女，1974年05月01日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：山东华水房地产开发有限公司。住所地：滕州市龙山路北侧（龙水华庭小区沿街营业房）。法定代表人：赵艳。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张抗抗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张抗抗在中国农业银行62×××17账户内存款人民币231884.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年九月十五日书记员  姜 倩
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1702民初1030号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市站前区齐山大道池州碧桂园，统一社会信用代码91341700672631470K（1－1）。 负责人：吴爱峰，该公司总经理。 被告：周承霞,女,1983年9月25日出生,汉族,住安徽省池州市。 被告：崔峥，男,1983年11月29日出生,汉族,住安徽省池州市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司诉被告周承霞、崔峥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司负担。 审判员  李笑枫 二〇二〇年九月十四日 书记员  章文华
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1667号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司天汾支行，住所地启东市。负责人杨建忠，该行行长。委托代理人袁军辉，该公司职员。被执行人陈丽，女，1989年5月27日生，汉族，住安徽省长丰县。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司天汾支行与被执行人陈丽信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)苏0681民初6266号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，陈丽向江苏启东农村商业银行股份有限公司天汾支行支付13757.22元及利息，并负担申请执行费106元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年5月26日、2020年7月9日、2020年8月18日，通过查控系统对被执行人陈丽名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款，查无车辆、不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。2、2020年5月27日，通过法院专递邮件向被执行人陈丽发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示无人签收。3、2020年5月27日、2020年7月10日、2020年8月21日，冻结被执行人陈丽名下的银行账户若干（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年8月4日，委托西湖区人民法院、南山区人民法院代为冻结被执行人陈丽名下的支付宝账户、财付通支付账号（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年8月19日，扣划被执行人陈丽名下的银行存款1342.12元（本案执行费受偿106元、申请执行人受偿1236.12元）。4、2020年7月1日，发布限制消费令，对被执行人陈丽采取限制高消费措施；2020年8月12日，将被执行人陈丽纳入失信被执行人名单。5、2020年7月10日，委托长丰县人民法院代为调查被执行人陈丽在户籍地的财产情况，反馈显示未发现有可供执行的财产。6、2020年8月26日，通过执行信息公开系统向申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司天汾支行委托代理人袁军辉的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0681民初6266号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年九月四日书记员 刘小龙
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8330号 原告：陈栋，男，1987年9月29日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：宣天波，浙江信顺律师事务所律师。 被告：胡少凤，女，1958年3月6日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈栋与被告胡少凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，后因被告胡少凤下落不明，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告陈栋的委托诉讼代理人宣天波到庭参加诉讼，被告胡少凤经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈栋向本院提出诉讼请求：判令被告胡少凤归还借款本金13万元并支付5万元自2016年10月12日起、5万元自2016年10月25日起、3万元自2017年6月3日起均至款付清之日止按月利率1%计算的利息。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款本金8万元并支付5万元自2016年10月12日起、3万元自2017年6月3日起均至款付清之日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：2014年10月11日，被告胡少凤向楼如意借款5万元并出具借条一份，约定月利率为1%。该笔借款利息付至2016年10月11日。2015年6月2日，被告另向楼如意借款3万元并出具借条一份，约定月利率为1%。该笔借款利息支付至2017年6月2日。之后的借款本息原告均未归还。2017年1月2日，楼如意将上述借款本息的债权全部转让给原告。原告催讨无果，故起诉至本院。 被告胡少凤未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明的事实和原告诉称的内容一致。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的由被告胡少凤出具的借条二份、债权转让协议(通过移动微法院提交)等予以证实。被告胡少凤经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告和楼如意之间的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告胡少凤向楼如意借款共计8万元并约定月利率为1%，事实清楚、证据充分,被告胡少凤理应承担归还借款本金并支付利息的民事责任。原告与楼如意就债权转让达成合意,系真实意思表示，亦不违反法律法规的禁止性规定,应认定该债权转让行为合法有效，且债权转让这一事实已通知被告胡少凤,原告有权依据借条约定向被告主张还款权利。原告自认已经收到被告支付的5万元截至2016年10月11日、3万元截至2017年6月2日的利息，本院依法予以确认。原告现主张被告归还借款本金8万元并支付5万元自2016年10月12日起、3万元自2017年6月3日起均至款付清之日止按月利率1%计算的利息，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告胡少凤经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡少凤归还原告陈栋借款本金8万元并支付5万元自2016年10月12日起、3万元自2017年6月3日起均至款付清之日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告胡少凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈碧婵 人民陪审员  周一妹 人民陪审员  王丽华 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  骆未腾
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3810号申请执行人：姚艳。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行申请执行人姚艳与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁0811民初5639号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月八日书记员  生兆芳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4030号申请执行人王保武，男，汉族，1990年2月24日生，户籍地山西省原平市，现住江苏省苏州市吴江区。被执行人程阳阳，男，汉族，1985年2月22日生，住江苏省苏州市吴江区。原告王保武诉被告程阳阳修理、重作、更换纠纷一案，本院(2019)苏0509民初15733号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:一、被告程阳阳于本判决生效后十日内退还原告王保武修理款27500元，并赔偿逾期付款利息损失（以27500元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月27日起计算至实际支付之日止）。二、驳回原告王保武的其他诉讼请求。如果被告程阳阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元、保全费395元，共计1133元，由原告王保武负担250元，由被告程阳阳负担883元，被告程阳阳负担的诉讼费用于本判决生效后十日内缴纳至本院，原告王保武已预交的诉讼费用883元本院予以退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人史菊英于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为28100元，本案申请执行费322元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年7月9日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年7月9日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内存在零星存款。另查，被执行人程阳阳名下有牌照为苏Ｅ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2020年7月9日起至2022年7月8日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年8月26日，本院执行人员对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人。4、2020年9月16日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为28100元，实际执行到位0元，尚余28100元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初15733号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月十七日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1388号申请执行人：杨德伟，男，汉族，1983年3月28日生，住四川省宣汉县。被执行人：吴建党，男，汉族，1969年6月6日生，住义马。本院在执行杨德伟与吴建党机动车交通事故责任纠纷一案中。被执行人吴建党未履行(2019)豫1221民初2567号民事判决书确定的义务。申请人杨德伟向本院申请强制执行，本院2020年8月12日立案受理，2020年8月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，本院依法冻结扣划了被执行人全部案款，现该案已执行完毕。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结(2020)豫1221执1388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年九月十一日书记员  王 蒙
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执794号 被执行人：方淳沥，男1967年11月17日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人：胡爱萍，女1968年01月30日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人方淳沥、胡爱萍民间借贷纠纷一案，本院经审理于2020年8月17日作出(2020)皖1824民初895号调解书民事调解判决书。判决调解书生效后，因原告承担的诉讼费已退回，现请求对被告方淳沥、胡爱萍应承担的诉讼费予以执行，本院于2020年9月16日移送强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人方淳沥、胡爱萍的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人方淳沥、胡爱萍银行存款5085元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人方淳沥、胡爱萍银行存款5085元。 本裁定立即执行。 审判员  高辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  方旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13148号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍。被执行人徐其超，男，1970年12月1日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人张娜娜，女，1988年2月6日出生，汉族，住河南省洛宁县。关于中信银行股份有限公司郑州分行与徐其超、张娜娜金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初6126号民事判决书，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付1508019.21元及利息；支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9187元，执行费17572元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初6126号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制，本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十五日法官助理牛建军书记员左继伟
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保778号 申请人：冷正伟，男，1967年10月2日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被申请人：洪升阳，男，1967年9月25日出生，汉族，住浦江县。 申请人冷正伟与洪升阳劳务合同纠纷一案，申请人冷正伟于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洪升阳名下的财产进行保全。申请人冷正伟提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人冷正伟的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人洪升阳名下的财产在5000元限额内进行保全。 案件申请费70元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月八日 代书记员 楼璀灿
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执474号之一申请执行人：马立东，男，1958年1月19日出生，回族，住锦州市凌河区。被执行人：边玉珍，女，1960年4月2日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人马立东与被执行人边玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案执行，执行标的为52060元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，除已划拨被执行人边玉珍银行存款13529.52元及冻结被执行人边玉珍退休工资外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院已将查控被执行人财产情况告知申请人，经终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年九月二十一日书记员 张熙越
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1240号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：刘成贵，男，1985年06月18日出生，汉族，住福建省寿宁县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘成贵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初240号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人陈杜刚，男，1987年5月12日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地湖南省株洲市茶陵县，租住于荷塘区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月7日被取保候审。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人陈杜刚犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何丽独任审判，公开开庭进行了审理，书记员宾宇霞担任记录，株洲市荷塘区人民检察院指派检察员周耀军出庭支持公诉，被告人陈杜刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2020年1月12日20时20分许，被告人陈杜刚饮酒后无证驾驶电动二轮轻便摩托车（防盗登记号：荷塘.009050；经鉴定属机动车范畴）从株洲市合泰路上的鼎皇ＫＴＶ出发沿合泰路由东往西行驶，当车行驶至育才路口时，与同向行驶的李某驾驶的湘Ｂ×××××小型轿车刮碰，造成车辆受损的道路交通事故。经交通警察现场呼气式酒精检测，其结果为111ｍｇ／100ｍｌ。事故发生并报警后，被告人陈杜刚在现场等待，在交通警察赶到现场作完呼气式酒精检测后，因害怕被追究刑责趁机逃离了现场，后于2020年5月20日自动投案，如实供述了自己的罪行，并与事故对方达成和解。该院认为，告人陈杜刚醉酒后无证在道路上驾驶无牌照机动车并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈杜刚如实供述了自己的罪行并自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议判处被告人陈杜刚拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。上述事实，被告人陈杜刚在开庭审理过程中亦无异议，且有《立案决定书》、查获材料、查获材料、呼出式酒精测试结果、行政强制措施凭证、指认照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询、李某的相关资料、刑事和解书、悔过书、证人李某的陈述、湖南西正司法鉴定所湘西正司鉴所［2020］痕鉴字第23号司法鉴定意见书、现场检测报告、被告人陈杜刚的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈杜刚醉酒后无证在道路上驾驶无牌照机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈杜刚犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人陈杜刚主动投案，能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈杜刚当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人陈杜刚犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人陈杜刚适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈杜刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人陈杜刚应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。此页无正文审判员  何丽二〇二〇年九月一日法官助理罗冰书记员宾宇霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执4193号申请执行人：王德安，男，1962年12月26日出生，住：昆明市。被执行人：朱健飞，男，1990年11月18日出生，住：昭通市永善县。本院受理申请执行人王德安与被执行人朱健飞买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初7917号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月21日向我院申请执行，本案执行标的4,437.00元及利息，执行费50元。本院受理后，于2020年5月5日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年5月5日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月2日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年九月十日书 记 员  蔡学良
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保828号张未、胡陈杰：张未与胡陈杰财产保全一案，本院解除了胡陈杰名下车辆和银行账户的查封。至此，张未向本院申请执行的（2020）辽0104民初5269号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初2602号原告：山东瀚邦胶带有限公司，住所地山东省济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧，统一社会信用代码：91370800797342867R。法定代表人：常翠英，执行董事。委托诉讼代理人：王煜璇，山东伟祺律师事务所律师。被告：黔西南州兴仁县振兴煤矿，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县南州兴仁县潘家庄镇鸡场坪村，统一社会信用代码：915200007753044648。法定代表人：戴明焕。被告：扬州市矿务局，住所地江苏省扬州市广储门外街12号，统一社会信用代码：91321000140730144F。法定代表人：张凯。原告山东瀚邦胶带有限公司与被告黔西南州兴仁县振兴煤矿、扬州市矿务局买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告山东瀚邦胶带有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东瀚邦胶带有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东瀚邦胶带有限公司撤诉。案件受理费减半收取为150元，由山东瀚邦胶带有限公司负担。审判员  李惊涛二〇二〇年九月十六日书记员  **晨
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖370号 原告李敏诉被告重庆市渝北区人民政府宝圣湖街道办事处撤销回复一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇二〇年九月九日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2118号申请执行人：靖江市滨江花园酒店有限公司，统一社会信用代码:913212825570924322，住所地靖江市。法定代表人：朱萍，董事长。委托诉讼代理人：薄云波，江苏信义诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵媛，江苏信义诚律师事务所实习律师。被执行人：王惠霞，女，1967年12月25日生，户籍地靖江市滨江新区。申请执行人靖江市滨江花园酒店有限公司与被执行人王惠霞为餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的（2018）苏1282民初6152号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人王惠霞于判决发生法律效力之日起十五日内给付申请执行人靖江市滨江花园酒店有限公司66970元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474元，由被执行人王惠霞负担。申请执行人预交案件受理费737元由本院退回,被执行人应负担案件受理费于判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江市滨江花园酒店有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月31日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月4日通过法院专递形式向被执行人王惠霞邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人王惠霞名下的银行存款、车辆信息。依法扣划被执行人银行存款6228.18元，其中905元作本案执行费，转移5323.18元至（2015）泰靖执字第1785号案件作执行费。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人王惠霞名下的不动产登记信息。经查，现仍登记在被执行人王惠霞与案外人耿其名下的位于靖江市××玫瑰园Ｄ-77不动产已被本院以（2018）苏1282执恢453号案件拍卖处置，拍卖成交价款470.06万元已分配完毕，无余款。此外，未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人王惠霞持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人王惠霞名下住房公积金信息。未查找到被执行人名下有可供执行的住房公积金信息。6.本院于2020年8月17日发出限制被执行人消费令，限制被执行人王惠霞高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年8月18日至被执行人户籍地所在村委对被执行人王惠霞的情况进行了调查。未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。8.本院于2020年8月31日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人王惠霞名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日通过书面通知方式将被执行人王惠霞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索或申请执行悬赏，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，且未提出执行悬赏申请，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初6152号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二〇年九月十四日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3444号 原告：杨小琴，女，汉族，1978年7月5日出生，住四川省江安县。 原告：徐春霞，女，汉族，1998年2月2日出生，住四川省江安县。 被告：陶麒，男，汉族，1979年8月30日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告杨小琴、徐春霞诉被告陶麒财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告杨小琴、徐春霞于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨小琴、徐春霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨小琴、徐春霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨小琴、徐春霞负担。 审判员  刘忠润 二〇二〇年九月十四日 书记员  李雅妮
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1247号申请执行人尚春香，女，1979年3月出生，汉族，住安阳县。被执行人张涛，男，1972年10月出生，汉族，住安阳县。被执行人崔玲霞，女，1972年8月出生，汉族，住安阳县。被执行人张晨，男，1996年11月出生，汉族，住安阳县。被执行人张丽，女，1976年11月出生，汉族，住安阳县。尚春香与张涛、崔玲霞、张晨、张丽借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初5071号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、张涛、崔玲霞、张晨于本判决生效后十日内偿还尚春香借款本金180,000元及利息（按年利率24%，自借款之日即2018年10月1日起计算至给付之日止，执行时扣除被告已给付原告的23,000元利息）；二、张丽对上述第一项负连带清偿责任。三、驳回尚春香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，保全费1520元，由张涛、崔玲霞、张晨负担。因张涛、崔玲霞、张晨、张丽未按上述生效法律文书履行义务，尚春香向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年5月21日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：2020年6月28日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产，经查明被执行人名下无银行存款、无房产登记、无土地登记信息、无车辆信息、无证券信息、无工商登记，无网络资金。该案件名下还有8起执行案件和一起执保案件。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年7月21日我院依法通过走访措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。综上，本案申请执行标的共计183670元，已执行到位12000元，本案债权尚余171670元未能实现。本院已告知申请执行人尚春香本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张涛、崔玲霞、张晨、张丽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人尚春香也不能向本院提供被执行人张涛、崔玲霞、张晨、张丽的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张涛、崔玲霞、张晨、张丽有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张涛、崔玲霞、张晨、张丽负有继续向申请执行人尚春香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年九月十八日书记员  侯绍明
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2016号潘晓菲、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人潘晓菲与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得90000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年九月五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执4942号申请执行人：李晓玲，女，1969年11月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区，身份证号码：XXX。被执行人：刘继业，男，1977年4月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县，身份证号码：XXX。申请执行人李晓玲与被执行人刘继业民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)宁0104民初3217号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人刘继业偿还申请执行人李晓玲借款103万元，支付利息9万元。案件受理费5112元，依法缴纳执行费13651元，以上共计1138763元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，并向法院提交撤案申请，称双方已私下达成执行和解协议，无需法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104执4942号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 翟国印审判员 曾承富审判员 戴岩松 二〇二〇年九月十日法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）申请人撤销申请的；
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1635号 原告：蔡阿扁，男，1995年2月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：方冬煌，男，1998年11月1日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告蔡阿扁与被告方冬煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡阿扁、被告方冬煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡阿扁向本院提出诉讼请求：判令方冬煌偿还蔡阿扁借款本金8000元及利息（利息自2019年5月15日起至款还清时止按月利率2%计算，暂计至2020年6月14日止的利息为2080元）。事实与理由：2019年1月14日，方冬煌以急用资金为由，向蔡阿扁借款10000元，约定借款月利率3%，归还本息的日期为2019年11月14日。方冬煌书立一份借款合同为据，并在借款合同上签字印指印。2019年5月14日之前，方冬煌只归还本金2000元，后未再还本付息。经蔡阿扁多次催讨，方冬煌均以各种理由推诿拒绝，故蔡阿扁诉至本院。 方冬煌辩称，其与蔡阿扁于2018年4月签订一份借条，约定利息为月利率15%；其已就该笔借款支付很多利息，大部分是通过现金支付，也有部分用支付宝支付，但其没有书面凭证。 蔡阿扁为证明自己主张的事实，提供如下证据： 1.借款合同原件一份，证明方冬煌向蔡阿扁借款10000元，双方约定月利率为3%的事实； 2.方冬煌身份证复印件一份，证明方冬煌的身份信息。 方冬煌未向法庭提供证据。 本院依法对本案的证据认定如下：对于蔡阿扁提供的借款合同，方冬煌承认系其所签，但质证认为借款金额不是10000元。经审查，方冬煌质证认为借款合同中载明借款金额并非10000元，但未能提供相应的证据予以佐证，且其就该合同签署的真实性无异议，故就该质证意见，依法不予采纳；蔡阿扁提供的上述借款合同和方冬煌身份证复印件，内容客观真实、形式来源合法、与本案具有关联性，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月14日，方冬煌向蔡阿扁借款10000元，双方约定借款期限为2019年1月14日至2019年11月14日，按月利率3%计付利息。方冬煌出具借款合同一份交由蔡阿扁收执。借款后，方冬煌偿还蔡阿扁借款本金2000元。自2019年5月15日起，方冬煌未再依约还本付息。 本院认为，方冬煌向蔡阿扁借款，有蔡阿扁提供的借款合同为证，双方借贷关系依法成立，合法有效。双方约定借款期限为2019年1月14日至2019年11月14日，现借款期限届满，方冬煌尚欠蔡阿扁借款本金8000元，故蔡阿扁请求判令方冬煌偿还借款本金8000元，有事实和法律依据，依法予以支持。双方约定按月利率3%计付利息，借款后方冬煌仅向蔡阿扁支付利息至2019年5月14日，现蔡阿扁主张方冬煌支付自2019年5月15日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，合法有理，依法予以支持。方冬煌辩称本案借款金额为8000元，实际借款金额仅为6000多元，利息约定为5分等，因其未能提供相应的证据予以佐证，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 方冬煌应于本判决生效之日起十日内偿还蔡阿扁借款本金8000元及利息（自2019年5月15日起至款还清之日止按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，减半收取计26元，由方冬煌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 方建权 二〇二〇年九月十五日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初5241号 原告：凤敏，男，汉族，1965年3月12日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：王亮，男，汉族，1979年9月4日出生，住四川省宜宾市。 原告凤敏与被告王亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告凤敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告凤敏撤回起诉处理。 审判员  刘习羽 二〇二〇年九月十日 书记员  裴传琴
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6284号之一 申请执行人：刘爱军，男，汉族，1984年5月29日出生，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：成都智慧果易科技有限公司，住成都市天府新区正兴街道顺圣路178号。 法定代表人：魏松森。 刘爱军与成都智慧果易科技有限公司劳动争议纠纷一案,成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员做出的成青劳人仲委调字（2020）第00117号仲裁调解书已发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的30888.35元及利息、执行费363.33元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员做出的成青劳人仲委调字（2020）第00117号仲裁调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年九月十七日 书记员  黄维聪
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执恢291号 申请执行人：侯强。 被执行人：宋祖润。 申请执行人侯强与被执行人宋祖润承揽合同纠纷一案，申请执行人依据生效的本院（2016）陕0929民初1038号民事判决书于2020年8月17日向本院申请执行，执行标的额86473.1元及利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人宋祖润财付通账户1042.1元、中国建设银行账户18000元，本案剩余标的67431元及利息。申请执行人侯强于2020年9月9日以被执行人暂无财产可供执行为由向本院撤回本次执行申请。 本院认为，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内向人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执恢291号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  廖海军 二〇二〇年九月九日 书记员  刘小虎
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初741号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人杨秀英，女，1974年8月15日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因本案，2020年7月24日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人杨秀英犯交通肇事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员邹婧出庭支持公诉，被告人杨秀英到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月1日21时许，被告人杨秀英驾驶号牌为湘Ａ×××××朗逸牌小型轿车沿本市大瑶集镇瑶醴路由北往南行驶至194号门前路段时，遇行人邱某（男，1929年7月5日出生）由东往西横过道路，由于被告人杨秀英驾车遇行人横路未主动避让，邱某横路未确保自身安全，致使湘Ａ×××××小型轿车与邱某相撞，造成邱某受伤经医院抢救无效于5月24日死亡及小车受损的道路交通事故。经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，邱某系交通事故致全身多发伤后多器官功能衰竭死亡。经浏阳市公安局交通警察大队认定，被告人杨秀英承担本次事故的主要责任，邱某承担本次事故的次要责任。事故发生后，被告人杨秀英自动投案，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人杨秀英与邱某家属达成调解协议，赔偿了邱某家属经济损失人民币27万元，并取得了谅解。公诉机关指控被告人杨秀英犯交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。被告人杨秀英于2020年8月8日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人杨秀英在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、道路交通事故现场图、现场勘验照片、呼气酒精含量结果单、行政强制措施凭证、收车凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、保险单、视听资料制作说明、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、亲属关系证明、调解协议、报告、赔偿凭证、电子回单、现场检测报告等书证；证人张某1、张某2的证言；被告人杨秀英的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录；视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨秀英驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨秀英主动归案并如实供述了自己的罪行，系自首，且系自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人杨秀英案发后赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。同时，被告人杨秀英系过失犯罪，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑，并责令其服从所在基层矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨秀英犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周更生二〇二〇年九月七日书记员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。