wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执异79号异议人（申请执行人）：喻天麒，男，汉族，1932午8月16日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：李敬鑫，男，土家族，1955年5月15日出生，住洛阳市西工区。在本院执行喻天麒与李敬鑫民间借贷纠纷一案中，异议人喻天麒对本院终结执行向本院提出书面异议。要求继续执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人喻天麒称，一、申请人与被执行人的民间借贷纠纷一案判决送达后，双方均没有提出上诉，申请人按照法定期限向西工区人民法院申请强制执行，西工区人民法院受理后，依法冻结被执行人李敬鑫银行账户6万余元以及李敬鑫房产，至此双方当事人也没有提出任何异议，执行案件终结于法无据。二、依法冻结被执行人李敬鑫银行账户6万余元后，与案件无关人员的董聪俐提出执行异议，其申请先后被西工区人民法院、洛阳市中级人民法院依法驳回，执行案件终结显然与中级法院的裁定相违背。三、案件执行前，被执行人李敬鑫因病死亡，李敬鑫银行账户及房产冻结无任何人提出异议，同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，申请人的申请执行案件均不符合执行终结的条款，加之案外人董聪俐的异议申请均被西工区人民法院、洛阳市中级人民法院依法驳回．申请人依法申请对被执行人李敬鑫案应予执行。本院查明，喻天麒持生效的(2017)豫0303民初1527号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年11月21日做出（2019）豫0303执1586号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李敬鑫存款60719元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本院于2019年11月21日查封账户（冻结60232.28元）。另查明，李敬鑫于2019年8月10日已死亡，已经早于喻天麒向本院申请执行。董聪俐对本院查封李敬鑫账户内存款提出异议，本院做出（2020）豫0303执异18号案件，认为李敬鑫在喻天麒向本院申请执行前已经死亡，列李敬鑫为被执行人并继续执行并不恰当，执行异议审查条件不成就，驳回董聪俐的异议请求。董聪俐不服向洛阳市中级人民法院复议，洛阳市中级人民法院驳回董聪俐异议请求。本院做出（2019）豫0303执1586号之二执行裁定书，终结（2019）豫0303执1586号案件的执行。喻天麒对上述裁定不服，向本院提起执行异议。本院认为，李敬鑫在喻天麒向本院申请执行前已经死亡，列李敬鑫为被执行人并继续执行并不恰当，本院做出（2019）豫0303执1586号之二执行裁定书终结执行符合法律的规定，因此李敬鑫的异议请求本院不予支持，至于李敬鑫的执行诉求应该通过其他程序解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回喻天麒的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  朱文利陪审员  刘秋红陪审员  牛武杰二〇二〇年九月十一日书记员  王亮亮
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青2221民初1219号原告：马某，公民身份号码：×××。被告：权某，公民身份号码：×××。原告马某与被告权某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告马某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某的债权已实现，现原告马某申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马某负担。审判员 蔡永禄 二〇二〇年九月十四日书记员 靳发奎
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执1889号柏杨：杨文：关于申请执行人柏杨与被执行人杨文买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的3800元，执行到位3800元，该案已全部执行完毕。至此，本院立案执行的（2020）苏0830民初1959号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民辖终39号 上诉人（原审被告）：超凡亿方融资租赁有限公司，住所地大连市甘井子区。 法定代表人：林向阳，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：王泓竣，男，1992年1月28日出生，汉族，户籍所在地辽宁省本溪市明山区。 上诉人超凡亿方融资租赁有限公司（以下简称超凡公司）因与被上诉人王泓竣劳动争议一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1898号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人超凡公司上诉请求为，撤销驳回其对管辖权提出异议的辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1898号民事裁定，将本案移送辽宁省大连市甘井子区人民法院审理。上诉人超凡公司上诉称：上诉人从未在本溪市设立过分支机构，也未授权任何人在本溪市设立机构开展业务，与被上诉人也不认识，从未设立什么办公地点。被上诉人无证据证明合同履行地，不能仅凭被上诉人自述的地点确定合同履行地。根据最高院司法解释，劳动争议案件管辖地，应当在用人单位或者劳动合同履行地；而劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地法院管辖。所以，如果本案属于劳动争议案件，应当由上诉人所在地法院管辖。请二审法院依法审查，将本案移送有管辖权的大连市甘井子区人民法院审理。 本院经审查认为，本案被上诉人王泓竣以其为上诉人超凡公司工作，但对方拖欠其工资未予支付为由，向一审法院提起诉讼，其工作地点应为本案的合同履行地。被上诉人王泓竣向一审法院提交了上诉人超凡公司在本溪分部的照片等证据证明其工作地点位于一审法院辖区，故该院作为本案的合同履行地法院依法对本案享有管辖权。 关于上诉人超凡公司诉称，其从未在本溪市设立过分支机构，也未授权任何人在本溪市设立机构开展业务的上诉理由，被上诉人王泓竣提交了该公司发布的电子版标注“紧急”的红头文件（超凡通知字[2018]00042号）等证据，用以证实该公司确在本溪设立了分支机构。上述红头文件第一条注明，本溪区域负责人为王姝蕾。故上诉人超凡公司的该项上诉理由不能成立。 综上，一审法院裁定驳回上诉人超凡公司的管辖异议申请并无不当，应予维持，上诉人超凡公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费一百元由上诉人超凡亿方融资租赁有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杜 莉 审判员 于 昕 审判员 张靖月 二〇二〇年九月十五日 书记员 滕新宇 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2729执312号 移送执行人：长顺县人民法院刑事审判庭。住所地长顺县城南新区城南大道。 被执行人：黄子学，曾用名黄贵祥，男，1967年11月生，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。 长顺县人民法院刑事审判移送执行黄子学罚金一案，长顺县人民法院作出的（2019）黔2729刑初87号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：被告人黄子学犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金三万。因被执行人黄子学未履行法律文书确定的缴纳罚金的义务，长顺县人民法院刑事审判庭于2020年5月25日移送强制执行，本院于同日立案受理。 本院在执行过程中，依法采取以下执行措施： 1、依法向被执行人黄子学发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，缴纳罚金三万元。被执行人黄子学正在监狱服刑中，未在规定的时间内履行义务。 2、2020年5月27日、8月24日本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人黄子学的银行、互联网银行、证券等账户财产情况。网络查控反馈，被执行人黄子学名下有贵Ａ×××××、贵Ｊ×××××两台车辆，经查，以上两台车辆已卖出。2020年9月17日，本院到长顺县车辆管理所查询，未查询到黄子学名下有车辆登记信息。2020年9月17日，本院已依法将其名下银行存款519.48元扣划至本院账户，除此之外未发被执行人有其他可供执行财产。 3、到长顺县自然资源局不动产登记中心查询被执行人黄子学名下不动产登记情况，并到其住所地进行实地调查，经查，被执行人黄子学名下亦无可供执行财产。 4、向被执行人黄子学发出限制消费令。 本案在执行过程中查明，被执行人黄子学正在监狱服刑，无任何经济收入，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人黄子学名下有可供执行财产。本案执行到位519.48元，未执行到位金额为29480.52元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武永胜 审判员  陈尚勇 审判员  顾大春 二〇二〇年九月十七日 法官助理王丽  书记员许业玲
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执818号申请执行人陈德全，男，汉族，1968年4月3日出生，住微山县。被执行人山东璎轩教育咨询管理有限公司，住所：微山县。法定代表人：王步良，职务：董事长。本院在执行申请执行人陈德全诉被执行人山东璎轩教育咨询管理有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。本院于2020年7月3日、2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，未发现存款。本院于2020年7月3日、2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年7月3日、2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现车辆信息。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。在执行过程中，本院于2020年9月16日对被执行人适用限制高消费措施，本院于2020年9月16日对被执行人适用失信被执行人措施。通过本次执行，申请执行人的债权2819600.00元及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年九月十六日书记员  曹 鑫
新民市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）辽0181刑初298号                            公诉机关                       辽宁省新民市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人潘纯伟，男， 满族，小学文化，务工人员，户籍地辽宁省抚顺市，现住址辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年8月1日被公安机关取保候审。                               辩护人                       值班律师张国贵                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       新检侦监刑诉（2020）253号                               指控事实                       2020年8月1日9时许，被告人潘纯伟酒后无证驾驶无牌红色两轮摩托车由北向南行驶至辽宁省新民市107线173公里处时被执勤民警当场查获，民警随即对其进行酒精呼吸检测，结果为110mg/100ml，遂将其带至新民市中医院抽取静脉血，经鉴定，潘纯伟血液酒精含量为115.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金，适用缓刑。                               被告人、辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人潘纯伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有当庭自愿认罪，并主动缴纳罚金，适用速裁程序的从轻处罚情节。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第二百二十五条之规定。                               判决结果                       被告人潘纯伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金人民币三千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人潘纯伟应自判决生效之日起三日内到新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王 盟                         二〇二〇年九月十一日                         法 官 助 理 李 宁             书 记 员 郭 芳
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初1125号                  原  告              李曼，女，1992年5月29日生，汉族，现住郑州市上街区淮阳路江南小镇C16号楼1007号。                  被  告              郑州市上街区睿鑫德汽车美容装饰中心，住所地河南省郑州市上街区金屏路中段路西溪畔美域7号楼M11号商铺。      经营者：蔡会峰，经理。      委托诉讼代理人:蔡占锋，男，1981年2月9日生，汉族，住河南省禹州市褚河乡蔡庄村3组。                  案由              服务合同纠纷                  诉讼请求              原告李曼的诉讼请求：请求判令被告赔偿豫61L75号长安CS35牌汽车维修费用5万元或到长安4S维修店给原告的豫61L75号长安车置换一台全新原装发动机并由被告承担诉讼费用。                  本院于2020年9月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。      本院认为，公民的财产权受法律保护。被告郑州市上街区睿鑫德汽车美容装饰中心在为原告的豫61L75号长安车更换机油过程中，由于其店内师傅操作原因，造成原告的车辆在正常行驶过程中多次漏油，并致使爆缸，经维修仍未解决漏油问题，故原告要求被告赔偿维修费用，本院予以支持。原告提交的开封汇金维修/事故车拆检报价单显示，豫61L75号长安车维修的各项费用共计33217元，该报价单客观真实，本院予以采信，但考虑到原告车辆的购买年限、行驶公里数，本院酌定折价70%即23252元由被告予以赔偿。      据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条之规定，判决如下：      一、被告郑州市上街区睿鑫德汽车美容装饰中心应于本判决生效后十日内向原告李曼赔偿维修费23252元。      二、驳回原告其他诉讼请求。      案件受理费525元，被告郑州市上街区睿鑫德汽车美容装饰中心负担368元，原告李曼负担157元（原告预交诉讼费不退，待被告履行上述判决义务时一并付清）。      本判决为终审判决。                              审  判  员    韦  鹏            二〇二〇年九月九日            书  记  员    王  佳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1528号申请人：周比德，男，1993年10月21日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：缪华富，男，1980年1月14日生，汉族，住浙江省三门县。申请人周比德与被申请人缪华富借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人缪华富名下银行存款140000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年九月九日法官助理万少卿书记员张海龙
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2271号 原告：献县新匠通风道厂，住所地河北省沧州市献县乐寿镇高码头村。 经营者：张卫东。 被告：保定宏大建筑装饰工程有限公司，住所地河北省保定市东风中路57号。 法定代表人：王海军，职位，经理。 献县新匠通风道厂与保定宏大建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告献县新匠通风道厂于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许献县新匠通风道厂撤诉。 案件受理费64元，由原告负担。 审判员  杨爱民 二〇二〇年九月十一日 书记员  郑德凯
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保597号 中国电信股份有限公司天等分公司、农现菊： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人农现菊的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1596号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人农现菊名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额90元，实际冻结金额90元，冻结有效期限一年（自2020年09月06日起至2021年09月06日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月六日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执29549号 本院依据（2019）粤1971刑初3502号刑事判决书申请执行被执行人王封生罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执786号 申请执行人：南昌市明顺智能科技有限公司，住所地南昌市洪都中大道158号鸿雁电子市场内1栋07号二楼，统一社会信用代码：91360111343200864M。 法定代表人：桑洁，该公司总经理。 被执行人：江西中厦建设工程有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区洪都南大道237号深蓝智创意园二楼201，统一社会信用代码：91360100763368188T。 法定代表人：秦国胜。 申请执行人与被执行人合同纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）赣0111民初276号民事调解书所确定的义务，申请执行人南昌市明顺智能科技有限公司为此向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人南昌市明顺智能科技有限公司与被执行人江西中厦建设工程有限公司、秦国胜于2020年9月10日达成执行和解协议，协议约定：一、三方共同确认，江西中厦建设工程有限公司、秦国胜共同向南昌市明顺智能科技有限公司支付货款本金、一般利息、延期履行加倍支付利息、诉讼费、律师费共计120000元。二、江西中厦建设工程有限公司、秦国胜在2020年9月28日前支付前述120000元。三、三方确认对江西中厦建设工程有限公司名下的所有银行存款及其他所有财产均采取冻结措施，在本协议履行期间，对秦国胜名下的所有的银行存款及其他财产不采取冻结措施。四、达成和解协议后，申请人同意法院暂时终结本案执行；如被执行人未按本和解协议履行，申请人有权申请恢复执行。因申请执行人与被执行人达成的执行和解协议，申请人同意本院终结该案件执行。为此本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执786号案件的执行。 如被执行人不能按照执行和解协议履行还款义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈中 审判员  马进 审判员  熊军 二〇二〇年九月十一日 法官助理米杨 书记员何清川
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3353号原告：黄学孟，男，汉族，2004年6月29日出生，住河南省上蔡县。法定代理人：黄亚南，女，汉族，1993年9月16日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：韩东，河南益仟律师事务所律师。被告：登封市嵩山少林文武学校，统一社会信用代码：5241018535805242XJ，住所地：登封市颍河路与207国道交叉口。法定代表人：程慧，任校长。委托诉讼代理人：袁凯亚，女，汉族，1994年3月8日出生，住河南省夏邑县。原告黄学孟与被告登封市嵩山少林文武学校（以下简称：文武学校）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄学孟的委托诉讼代理人韩东、被告文武学校的委托诉讼代理人袁凯亚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本院认为，原告要求被告退还预交学费16000元，事实清楚，证据充分，该款被告应当予以偿还；被告辩称原告从2019年转入被告学校学习时，其之前就读的河南嵩山少林寺武僧武院已对其进行沟通，如2020年继续在被告处上学，则2019年四个月的学费无需再交，如不在被告处上学应当向被告缴纳服装费、保险费、生活费共计5000元，原告对此不予认可，且原告在河南嵩山少林寺武僧武院就读时，已缴纳2019年全年学费共计16000元，而被告文武学校与河南嵩山少林寺武僧武院合并时对于学费等事宜的沟通或协商与原告无关，被告亦认可其在原告在被告处就读时未就学费缴纳的相关事宜进行告知，故对被告的辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条判决如下：被告登封市嵩山少林文武学校于本判决生效之日起五日内退还原告黄学孟学费16000元。案件受理费减半收取100元，由被告登封市嵩山少林文武学校承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年九月十四日书记员  张哲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9459号申请执行人:郑龙，男，1982年2月2日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人：张心强，男，1963年12月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王敏霞，女，1965年6月10日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人郑龙与被执行人张心强、王敏霞民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人张心强、王敏霞的银行存款、车辆、房产等进行调查，现依法将被执行人王敏霞名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人张心强、王敏霞名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人张心强、王敏霞限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年九月七日书记员 马寅华
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保975号杨旭、许志安：杨旭与许志安财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封许志安在丹东市振兴区笔执行回款。振兴区法院审判员不接受裁定书，因原告申请执行与其无关。至此，杨旭（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初8570号民事裁定书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执500号之四申请执行人：山西太谷农村商业银行股份有限公司。法定代表人：胡晋忠，系该公司董事长。被执行人：曹莉，女，汉族，1977年06月26日生，住榆次区。关于山西太谷农村商业银行股份有限公司申请执行曹莉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）晋中鼎执字第22号执行证书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹莉在华夏银行账户内存款人民币3247.06元。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年九月十五日书记员  孙安佳
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初932号之一 申请人：王学智，男，1989年3月21日出生，汉族，住海兴县。 被申请人：刘树强，男，1978年11月7日出生，汉族，住海兴县。 被申请人：王建立，男，1975年8月17日出生，汉族，住海兴县。 原告王学智与被告刘树强等民间借贷纠纷一案，申请人王学智于2020年9月1日日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘树强、王建立名下的银行账户存款64000元或同等价值的财产予以查封。申请人王学智以王学朋名下所有的冀Ｊ×××××号别克牌轿车提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人刘树强、王建立名下的银行账户存款64000元或同等价值的财产予以查封。银行存款保全期限一年，动产保全期限两年、不动产保全期限三年。 案件申请费660元，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张汝辉 二〇二〇年九月二日 书记员  李青岭
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1441号申请人：淄博市淄川区岭子镇沈家河村民委员会，住所地，淄博市淄川区岭子镇沈家河村。法定代表人：沈远胜，村主任。被申请人：刘雷，男，1973年10月28日出生，现住淄博市淄川区。被申请人：山东金安耐火有限公司，住所地，淄博市淄川区岭子镇沈家河村。法定代表人：刘雷，执行董事。申请人与被申请人土地租赁合同纠纷纠纷一案，本院作出（2020）鲁0302执保1221号执行裁定，对被申请人刘雷、山东金安耐火有限公司的财产在价值35万元以内予以查封或冻结。因被申请人刘雷及其妻孙爱华提供房产一处【鲁（2017）淄博淄川区不动产权第0004439号】作为担保。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人山东金安耐火有限公司在工行山东省淄博淄川岭子支行（开户账号：16×××64）；淄博淄川农村商业银行股份有限公司（开户账号9030103508142050000813）的冻结措施；解除对被申请人刘雷在淄博淄川农村商业银行股份有限公司（开户账号：903055085010110120723）；工行山东省淄博淄川岭子支行（开户账号：16×××11）；中国银行淄博淄川支行营业部（开户账号：24×××76CNY0、215605882545CNY0）中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行（开户账号：62×××80）的冻结措施。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月十一日法官助理潘丽代理书记员  孙 晨
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执536号 申请执行人：戴小玲，女，1988年7月12日出生，汉族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：金鲜花，女，1986年12月29日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗文体新广旅游局职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行戴小玲申请执行金鲜花民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内0727民初1275号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人戴小玲申请执行标的款本金43,000元及自2019年8月24日起以本金为基数按月利率2%计算至还清借款为止的利息，案件受理费437.5元，同日责令被执行人报告其名下的财产。本案在执行过程中，前后四次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人金鲜花名下无存款以及其他收益性财产，其工资款已被我院依法冻结，被执行人金鲜花名下有车牌号码为蒙E×××44的车辆，另案中已执行；2020年7月9日本院对被执行人名下的房屋以及住房公积金进行传统查询，经反馈被执行人金鲜花、第三人前德门名下有房产，位于新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇园丁小区5号楼小二楼，已于2020年6月11日被我院依法查封，该房产有抵押登记，抵押贷款高于房屋总价，故现无拍卖价值；第三人前德门名下有房产，位于新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇金玉小区6号楼4单元和7号车库，已于2020年6月11日被我院依法查封，该房产被我院进行拍卖中；被执行人金鲜花名下有住房公积金账户，现有贷款；经查明，被执行人金鲜花在本院涉及多起执行案件，且欠款数额较大；2020年9月14日依法对被执行人金鲜花发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款本金43,000元及自2019年8月24日起以本金为基数按月利率2%计算至还清借款为止的利息，案件受理费437.5元等债权无财产可供执行，本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产或被查封的财产已被首封法院处理后，若有剩余，本院将依法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年九月十八日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初11162号原告：中国工商银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市稠城街道篁园路128号。负责人：楼雪君，行长。委托诉讼代理人：楼文伟，浙江岱昌律师事务所律师。被告：王若进，男，1975年7月31日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被告：弓建萍，女，1973年3月20日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被告：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地：杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。法定代表人：董力军。原告中国工商银行股份有限公司义乌分行为与被告王若进、弓建萍、浙江安信资产管理集团有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年7月31日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告王若进、弓建萍偿还信用卡分期垫款本金248537.98元，利息24244.15元及违约金3000元（利息、违约金算至2020年7月1日止，之后利息和违约金按信用卡领用协议约定计至本息结清之日），律师费2000元。2、被告浙江安信资产管理集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。3、原告对被告提供抵押的戴纳肯览胜牌2993ＣＣ轿车（车牌号豫Ａ7××××,发动机号1125988306ＤＴ，车架号ＳＡＬＧＳ2ＦＫＯＨＡ343967）的抵押物折价或变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人楼文伟到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年12月20日，原告与被告浙江安信资产管理集团有限公司签订了《最高额保证合同》一份，约定被告浙江安信资产管理集团有限公司自愿为原告在信用卡分期付款业务下享有的债权提供连带责任保证担保。担保的主债权为自2016年1月1日至2026年12月31日期间（包括期间起始日和届满日），在人民币10亿元的最高余额内，依据原告与债务人签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》而享有的对债务人的债权。保证范围包括所有主合同项下的透支本金、手续费、利息、罚息、复利、滞纳金、违约金、损害赔偿金、超限费等全部应付款项以及实现债权的费用。保证期间自主合同项下的债务履行期限届满之次日起两年。2017年7月22日，被告王若进向原告申请办理了牡丹信用卡一张并与原告签订了[《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》]一份，约定被告王若进通过向原告申请办理透支分期付款业务取得透支资金人民币773600元用于支付向安信汽车网络服务有限公司购买戴纳肯览胜牌2993CC越野车的剩余交易款项。透支分期期数为36期，以一个月为一期，每期应偿还额为透支金额/还款期数，债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。债务人向债权人支付手续费73414.64元，分36期支付，债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。同时，为担保上述透支债务，被告以其所有的戴纳肯览胜牌2993CC越野车[车架号SALGS2FKOHA343967、发动机号1125988306DT]为上述债务提供抵押担保。担保范围包括债务人在本合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费、违约金、提前还款补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用。约定因被告没有按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告收取透支利息（从银行记账日起至实际还款日止按每日万分之五计付）、复利、滞纳金（按最低还款额未还部分的5%计付）、超限费。合同还约定若被告累计3期无法全额扣款受偿，原告有权宣布透支债务提前到期，并要求被告立即偿还本合同项下全部债务。被告弓建萍作在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的共同债务人处签字，并签署《共同偿债人承诺书》一份，承诺共同还款。2017年8月11日双方办理了抵押登记手续。2017年8月2日，被告浙江安信资产管理集团有限公司向原告出具担保承诺函，承诺对上述借款提供连带责任保证担保。2017年8月15日，原告按约向被告王若进指定账户发放了相应的款项。被告按约支付了2019年10月24日前的透支本金、透支利息及其他费用，之后未归还任何款项，尚欠透支本金248537.98元及其余透支利息、违约金未付。保证人也未履行保证责任。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王若进、弓建萍于本判决生效之日起五日内归还原告中国工商银行股份有限公司义乌分行透支本金248537.98元并支付利息24244.15元、违约金3000元（已计算至2020年7月1日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告王若进、弓建萍于本判决生效之日起五日内支付原告中国工商银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告中国工商银行股份有限公司义乌分行在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告王若进所有的车牌号为豫Ａ7××××的戴纳肯览胜牌2993ＣＣ越野车［车架号ＳＡＬＧＳ2ＦＫＯＨＡ343967、发动机号1125988306ＤＴ］享有优先受偿权。四、被告浙江安信资产管理集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2733元，由被告王若进、弓建萍、浙江安信资产管理集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年九月一日代书记员 王嘉莉?
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢374号申请执行人：胡云芬，女，1965年11月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陈建青，男，1962年11月12年生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：常州碧海环保技术有限公司，住所地江苏省溧阳市竹箦镇工业集中区，组织机构代码：67704822-5。法定代表人：陈建青，该公司董事长。被执行人：陶建明，男，1957年6月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。胡云芬与常州碧海环保技术有限公司、陈建青、陶建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）溧竹民初字第698号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，陈建青、常州碧海环保技术有限公司尚欠胡云芬借款本金200000元，利息72000元，合计272000元。该款项陈建青、常州碧海环保技术有限公司应分别于2015年10月30日之前归还20000元、于2015年11月30日前归还30000元、于2015年12月30日前归还50000元、于2016年3月30日前归还50000元、于2016年4月30日前归还50000元、于2016年5月30日前归还50000元、于2016年6月30日前归还22000元。如陈建青、常州碧海环保技术有限公司任何一期逾期支付，申请执行人有权对尚欠的款项一并申请执行。陶建明对上述还款义务承担连带清偿责任。案件受理费5380元，减半收取2690元，被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，因被执行人查无实际可供执行的财产，本院裁定案件终结本次执行程序。现因申请执行人申请恢复强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无可供执行的银行存款、网络资金及有价证券。三、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人陈建青、陶建明名下查无不动产登记信息；被执行人常州碧海环保技术有限公司名下有位于溧阳市竹箦镇工业集中区的不动产，包括国有土地使用权（证号：溧国用2013第12049号）及国有土地上的房产（溧阳市竹箦镇溧竹线9号1幢、2幢、3幢、4幢、5幢），上述不动产已被法院多次查封，且均设有抵押等权利负担，暂无法处置，本院在本案中已于2020年8月20日对上述房产进行轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起三年。若申请对上述被执行人的财产续行查封，应在查封期限届满七日前以书面形式向本院提出。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其列入失信名单，对其限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位协助查询的回执、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的不动产外，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）溧竹民初字第698号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年九月七日书记员  蒋 鸣
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2750号原告：郑西山，男，汉族，1942年4月16日生，住淮滨县。委托诉讼代理人：余军，河南正声律师事务所律师。被告：郭广东，男，汉族，住淮滨县。被告：李月侠，男，汉族，住淮滨县本院于2020年9月2日受理原告郑西山诉被告郭广东、李月侠民间借贷纠纷一案中，原告郑西山于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑西山申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑西山撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员 陈 杨二〇二〇年九月七日书记员 任远胜
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终220号上诉人(原审被告)：沈阳于洪阳光医院，住所地辽宁省沈阳市。投资人：李忠柏，该院院长。委托诉讼代理人：孙巍，辽宁尊赢律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道。法定代表人：BRADLEYSC0TTJ0HNS0N，该公司总经理。委托诉讼代理人：王璐，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国旭，上海市海华永泰律师事务所律师。上诉人沈阳于洪阳光医院(以下简称阳光医院)因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初30428号之一民事裁定，向本院提起上诉。阳光医院上诉称，其住所地位于沈阳市于洪区阳光路XXX号，纠纷应由沈阳市于洪区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至辽宁省沈阳市于洪区人民法院。本院经审查认为，本案为融资租赁合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。阳光医院、拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司(以下简称拉赫兰顿公司)、抚顺市望花区中心医院签订的《融资租赁协议》约定合同争议由拉赫兰顿公司住所地人民法院管辖，该约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。拉赫兰顿公司住所地位于上海市浦东新区，原审裁定并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 玮二〇二〇年九月七日法官助理  李丹青书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1922号 原告：谭德辉，男，1966年3月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：瞿良，武胜县法律援助中心工作者。 被告：蒋勇，男，1986年11月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告谭德辉与被告蒋勇劳务合同纠纷一案。本院于2020年7月22日立案后,依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告谭德辉的委托诉讼代理人瞿良到庭参加了诉讼，被告蒋勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭德辉向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务工资12700.00元及利息，利息从2020年1月12日起按年利率6%计算；诉讼过程中，原告要求利息从2020年1月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2016年11月至2017年8月，被告雇请原告谭德辉等人在武胜县街子镇翡翠广场提供劳务。2020年1月11日，原告谭德辉等8人与被告进行了结算，被告下欠原告人工工资12700.00元，并出具欠条一份。后经原告多次催收未果。为保护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求法院依法判决。 被告蒋勇未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的身份证复印件、欠条，被告蒋勇经传票传唤未到庭，视为放弃举证质证的权利；本院经审查认为，原告举示的该组证据客观、真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月至2017年8月，被告蒋勇雇请原告谭德辉等人在武胜县街子镇翡翠广场提供劳务。2020年1月11日，原告谭德辉等8人与被告蒋勇进行了结算，被告蒋勇下欠原告谭德辉人工工资12700.00元，并出具欠条一份，定于2020年6月30日之前付清，如逾期则从2020年1月12日按2%计算利息。2020年7月22日，原告诉讼法院，请求依法判决被告支付原告工资12700.00元及利息。 本院认为，原告谭德辉为被告蒋勇提供劳务，双方形成了劳务合同关系。且原告谭德辉与被告蒋勇进行了劳务工资结算，故原告谭德辉要求被告蒋勇支付原告谭德辉人工工资12700.00元的请求，本院予以支持。被告蒋勇未按期支付原告谭德辉所欠劳务费，给原告谭德辉造成了资金利息损失，按欠条约定，原告谭德辉主张被告蒋勇从2020年1月12日日起支付利息的请求，本院予以支持，利息从2020年1月12日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋勇支付原告谭德辉人工工资12700.00元及利息，利息从2020年1月12日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费118元，减半收取计59元，由被告蒋勇负担（原告已垫付，被告蒋勇履行义务时，一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  秦海 二〇二〇年九月十五日 书记员  彭丽
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1149号申请执行人上海义隆电气成套设备有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人郭玉国，执行董事。委托代理人顾晨红，江苏金鸡湖律师事务所律师。被执行人苏州新耀电力工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇。法定代表人张伟。上海义隆电气成套设备有限公司与苏州新耀电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初6312号民事判决已生效。依该判决，苏州新耀电力工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付上海义隆电气成套设备有限公司560000元及该款自2017年6月20日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息；案件受理费5050元，由苏州新耀电力工程有限公司负担。因苏州新耀电力工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人上海义隆电气成套设备有限公司向本院申请执行，要求苏州新耀电力工程有限公司支付560000元及利息。本院于2020年3月2日立案，执行标的560000元及相应利息，执行费8000元。本案执行过程如下：1.2020年3月2日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行亦未到庭申报财产。因被执行人未履行义务，本院已对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2．2020年3月2日、6月10日、7月17日、8月3日、9月1日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.执行中，本院向苏州市各区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。经执行系统网络查询，亦未发现被执行人在省内有不动产登记信息。4.执行中，本院至被执行人经营地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。经执行关联案件查询，被执行人在本市涉多起被执行案件，尚未有效执结。5.本院已告知申请执行人本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索、有权申请被执行人进入破产程序，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实表示无异议，未申请执行悬赏、调查令，申请被执行人进入破产程序，无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定作出后立即生效。审 判 长 陈建军审 判 员 李跃辉审 判 员 王长栋二〇二〇年九月二日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初633号 原告：庞智严，男，1991年6月12日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：郭夏，女，1983年5月10日出生，汉族，住广西兴业县。 原告庞智严与被告郭夏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞智严到庭参加诉讼，被告郭夏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告庞智严向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款14700元；2：依法判令被告支付原告逾期还款利息，该利息自2018年6月30日起至本案判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；3、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年9月14日，被告因周转所需向原告借款1万元，经2018年1月28日双方约定还款日期并出具“借条”一份，还款日期为2018年6月14日；2018年6月26日被告还向原告从支付宝借款4700元，当时未签下借条但有转账记录。期后，原告曾多次向被告催讨该两笔借款，被告却以种种理由拖延，至今分文未还。 原告在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告身份证，证明原告庞智严的诉讼主体资格；2、借条，证明被告向原告借款10000元，并承诺到2018年6月14日前还清；3、转账记录，证明2018年6月26日被告向原告从支付宝借款4700元。 被告郭夏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，视为放弃答辩、举证和质证的权利。 本院对原告提交的上述证据予以确认，并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2017年9月14日，被告郭夏因资金周转困难向原告借款10000元，原告通过网银转账将钱借给了被告。2018年1月28日，被告出具《借条》给原告收执。《借条》上载明“因郭夏资金周转困难，现向庞智严借款人民币10000元…于2018年6月14日前一次性还清给庞智严。空口无凭，特立此据。借款人：郭夏…”。借款期限届满后被告并未依约向原告偿还借款。同年6月28日，被告郭夏向原告庞智严从支付宝借款4700元。原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。至今，被告尚欠原告借款14700元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告郭夏向原告庞智严借款，证据确实充分，本院依法予以采信。被告郭夏尚欠原告庞智严14700元的事实，本院予以确认，被告应依法偿还。原告要求被告自逾期还款后的2018年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的请求，并无不妥，但自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率标准已取消，故利率应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭夏应归还原告庞智严借款本金人民币14700元； 二、被告郭夏应向原告庞智严支付借款利息（以14700元为基数，2018年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率；自2019年8月20日起至还清借款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,分段计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费168元，公告费700元，由被告郭夏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  李发志 人民陪审员  宁祖幸 人民陪审员  张 惠 二〇二〇年九月一日 法官 助理  杨秋莹 书 记 员  谭佳媚
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终749号上诉人(原审原告)：戚盛振，男，1952年1月29日出生，汉族，住浙江省宁波市。委托诉讼代理人：陈晓雨，浙江和义观达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海银来股权投资基金管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蒲晓东。被上诉人(原审被告)：上海银来投资(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蒲晓东。被上诉人(原审被告)：上海银来康科投资管理中心(有限合伙)，住所地上海市浦东新区。执行事务合伙人：王原兴。被上诉人(原审被告)：鸿丰投资(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周杰。被上诉人(原审被告)：恒丰银行股份有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：陈颖。被上诉人(原审被告)：蒲晓东，男，1968年11月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：夏小平，男，1981年3月18日出生，汉族，住江苏省东台市。被上诉人(原审被告)：唐罡，男，1984年3月23日出生，汉族，住山东省。上诉人戚盛振因与被上诉人上海银来股权投资基金管理有限公司(以下简称银来基金公司)、上海银来投资(集团)有限公司(以下简称银来投资公司)、上海银来康科投资管理中心(有限合伙)(以下简称银来康科公司)、鸿丰投资(上海)有限公司(以下简称鸿丰公司)、恒丰银行股份有限公司(以下简称恒丰银行)、蒲晓东、夏小平、唐罡其他侵权责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初13396号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官独任审理。本案现已审理终结。上诉人戚盛振上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院实体审理。事实与理由：一审法院认定事实及适用法律均有错误。“银来系”企业业务分为P2P和私募基金两部分。上海市公安局浦东分局立案决定书仅是针对上海银来资产管理有限公司，其系P2P业务主管公司。“银来系”企业私募基金业务并不涉及非法吸收公众存款。本案上诉人是基于与被上诉人间的私募基金投资关系提起诉讼，与被上诉人可能涉嫌刑事犯罪情况属于不同的法律关系，应分别处理。一审法院以“银来系”企业P2P业务涉嫌刑事犯罪而对本案纠纷不予审理缺乏法律依据。戚盛振向一审法院起诉请求：1.银来基金公司、银来投资公司、银来康科公司、鸿丰公司、恒丰银行、蒲晓东、夏小平、唐罡赔偿戚盛振所受损失计人民币(以下币种均为人民币)2,165,000元(本金损失200万元、利息损失165,000元，暂计算至2019年5月23日)；2.银来基金公司、银来投资公司、银来康科公司、鸿丰公司、恒丰银行、蒲晓东、夏小平、唐罡赔偿戚盛振自2019年5月24日起至款项实际清偿之日止以200万元为基数按照年利率11%计算的利息损失；3.银来基金公司、银来投资公司、银来康科公司、鸿丰公司、恒丰银行、蒲晓东、夏小平、唐罡赔偿戚盛振为维护自己的权利发生的律师费损失4,000元；4.诉讼费由银来基金公司、银来投资公司、银来康科公司、鸿丰公司、恒丰银行、蒲晓东、夏小平、唐罡承担。一审裁定：驳回戚盛振的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条之规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。根据本案已查明相关情况，本案多个被上诉人属于“银来系”，则本案与“银来系”所涉刑事案件存在关联，一审法院以被上诉人银来基金公司、银来投资公司、蒲晓东等存在涉嫌经济犯罪嫌疑为由，裁定本案驳回起诉，并无不当，可予认可。综上，上诉人戚盛振的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  周 荃二〇二〇年九月一日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1451号申请执行人：张某某，男，1964年2月14日生，汉族，河南省西平县人，现住晋城市城区。被执行人：辛某某，女，1949年1月18日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。张某某与辛某某合同纠纷一案，晋城市中级人民法院于2020年7月8日作出的（2020）晋05民终663号民事调解书已发生法律效力。判令：上诉人辛某某在本调解书生效后十五日内支付张某某工程款48000元整，如辛某某未在约定的期限内履行支付义务，则双方按一审判决书内容执行。（被告辛某某自本判决生效之日起十日内支付原告张某某60000元工程款）因辛某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张某某于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月30日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，并未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人辛某某仅有零星存款，我院已依法予以冻结。三、本院已对被执行人辛某某采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1451号案件终结本次执行程序。被执行人辛某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 贺    进    武人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年九月十一日书 记 员 原    桃    男
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执736号之一申请执行人：申运珍，女，1957年9月26日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：孟凡萍，女，1978年5月6日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：秦玉方，男，1973年6月7日出生，汉族，住河南省汤阴县。申运珍与孟凡萍、秦玉方民间借贷纠纷一案,本院2019年12月4日作出的（2019）豫0523民初2634号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书判决：被告孟凡萍、秦玉方于本判决书生效之日起二十日内归还原告申运珍借款本金40000元及利息。由于孟凡萍、秦玉方未履行生效法律文书确定的义务，司献冲向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人孟凡萍、秦玉方送达了执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，二被执行人没有向本院报告财产，也没有履行生效判决书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产，在广东省广州市公安局白云区分局查询了被执行人秦玉方的暂住信息，并在其暂住地进行了查找，未找到被执行人秦玉方的下落。经查，被执行人孟凡萍名下名下有房产一套，但该房产已经有其他案件在先查封，本案系轮候查封，无法处置；被执行人秦玉芳名下有机动车一辆，本案已经依法对该车辆进行了查封，但未找到该车辆下落，无法处置。二被执行人名下无其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人孟凡萍、秦玉方发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人秦玉方、孟凡萍拒不报告财产，本院对被执行人秦玉方、孟凡萍作出拘留决定，但因二被执行人长期下落不明，申请执行人也无法提供被执行人下落，无法对二被执行人采取拘留措施。五、本院已向申请人告知可以申请律师调查令，但申请人并未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟凡萍、秦玉方负有继续向申请执行人申运珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年九月十日书记员  李奥特
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执815号 申请执行人:王洪芳，女，汉族，生于1979年2月27日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 申请执行人:胡朝云，男，汉族，生于1977年7月6日，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初4058号民事判决书，于2020年5月29日立案受理王洪芳、胡朝云申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人王洪芳、胡朝云预收代办费6494.4元，并承担案件受理费5元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人泸州川源房地产开发有限公司出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人泸州川源房地产开发有限公司的财产进行查询查明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司无银行存款、有价证券等财产可供执行。 三、本院到合江县不动产登记中心调查查明，除部分房产在有关银行设置抵押外，其余未预告登记和出售的房产均已被四川省成都市中级人民法院、泸州市公安局、泸州市中级人民法院查封，本院无法处置。 四、本院到被执行人泸州川源房地产开发有限公司住所地基层组织实地调查，未发现有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人泸州川源房地产开发有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人王洪芳、胡朝云本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522民初4058号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人泸州川源房地产开发有限公司应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王洪芳、胡朝云发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡 智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年九月十一日 法官助理 苏明孝 书 记 员 李蒲洋
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1223民初1167号原告：李宝新，男，汉族，1972年11月17日出生，住址：广东省佛山市顺德区**********2*，公民身份号码：440************63X。委托代理人：杨丁龙，广东祥兴律师事务所律师。被告：广宁县宏宁实业有限公司，住所：广宁县*********（地方公路站二楼B室），统一社会信用代码：914***********852T。法定代表人：曾某1。被告：陈国华，男，汉族，1974年4月28日出生，住址：广东省广宁县*******************，公民身份号码：441************674。以上两被告共同委托代理人：陈国盛，广东宁盛律师事务所律师。被告：广宁碧桂园房地产开发有限公司，住所：广宁县*****************，统一社会信用代码：914***********689L。法定代表人：庞某1。原告李宝新诉被告广宁县宏宁实业有限公司、陈国华、广宁碧桂园房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本案于2020年7月20日立案后，原告于2020年8月31日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李宝新撤回起诉。本案受理费减半收取为3726.64元，由原告李宝新负担。审判员  陈金珠二〇二〇年九月一日书记员  黎宇明法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1849号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人宋江南。被执行人熊跃辉。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7582号民事判决书于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何德智的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年九月十四日书记员 杨佳滨
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执437号之五申请执行人：袁家隆，男，1986年11月23日生，汉族，青海省海东市人，住青海省格尔木市。被执行人：祁明贤，男，1979年5月4日生，汉族，青海省都兰县人，个体，住青海省格尔木市。本院在执行申请执行人袁家隆与被执行人祁明贤民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初2023号民事调解书，确定被执行人祁明贤支付申请执行人袁家隆借款62000元、利息3000元、负担案件受理费838元。该民事调解书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年3月30日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。现已执行到位24000元，剩余执行款41838元申请执行人袁家隆与被执行人祁明贤于2020年8月30日达成执行和解协议，双方约定自2020年9月起被执行人祁明贤每月至少向申请执行人支付执行款5000元，直至剩余全部执行款支付完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年九月七日（法官助理 韩忠诚书记员 张彦峰
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1596号申请执行人：上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所地上海市。法定代表人：陈继刚，局长。被执行人：上海东琳教育科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陆一颖。上海市徐汇区人力资源和社会保障局与上海东琳教育科技有限公司劳动和社会保障一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104行审11号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2020年5月18日向本院申请执行，要求该单位补发汪某等83名劳动者2018年11月至12月工资报酬，共计人民币1,285,491.69元。执行过程中，被执行人提交了银行转账凭证等证据，经申请执行人确认，证明被执行人已补发了汪某等劳动者2018年11月至12月工资报酬共计人民币1,148,232.48元。另经本院通过相关银行、证券登记结算中心等部门查询，以及至被执行人住所地现场调查，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海东琳教育科技有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年九月七日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1913号申请人：张军敏,男,1974年9月2日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：张德晚,男,1967年11月9日出生，汉族，湖南省怀化市人，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人张军敏与被申请人张德晚租赁合同纠纷一案中，申请人张军敏于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张德晚银行存款51420.44元或者扣押、查封、冻结其同等价值的财产。申请人张军敏已提供保函担保。本院经审查认为，申请人张军敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张德晚银行存款51420.44元或者扣押、查封、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月七日书记员  游 翔
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初2729号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市蔚山路绿地中央广场B10B座1729室。 委托诉讼代理人：葛增誉，吉林博仑律师事务所律师。 被告：郝某某，男，1986年4月15日生，汉族，现住长春市九台区。 被告：孙某某，男，1991年10月15日生，汉族，现住松原市长岭县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司与被告郝某某、孙某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司撤诉。 案件受理费524元，已减半收取，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。 审判员  张铃捷 二〇二〇年九月十一日 书记员  夏菲菲
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保647号 被执行人玉求回。 关于被执行人玉求回罚金一案中，被执行人玉求回未履行（2020）桂0302刑初第84号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人玉求回2400元的银行存款或查封、扣押被执行人玉求回价值2400元的财产； 本裁定立即执行。 审判员  秦好成 二〇二〇年九月九日 书记员  李皓皓
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执450号申请执行人：王素娟，女，1968年10月6日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：平顶山市北海岸酒店有限公司，住所地：郏县凤翔大道与郏神路交叉口北八百米路西，统一社会信用代码：914104250822743621。法定代表人：宁新利，总经理。王素娟与平顶山市北海岸酒店有限公司劳务合同纠纷一案，河南省郏县人民法院于2020年2月24日作出的（2020）豫0425民初267号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成如下协议：一、平顶山市北海岸酒店有限公司于2020年3月31日前支付王素娟劳务费1300元；二、案件受理费50元，减半收取25元，由平顶山市北海岸酒店有限公司负担。因平顶山市北海岸酒店有限公司未按照生效法律文书履行义务，王素娟向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、平顶山市北海岸酒店有限公司名下账户无存款，且均被我院冻结。2、调查被执行人不动产登记情况，调查情况为：被执行人平顶山市北海岸酒店有限公司名下所有的土地使用权和房产均被我院轮候查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人平顶山市北海岸酒店有限公司已经停业等情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封物不能处置之外，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市北海岸酒店有限公司负有继续向申请执行人王素娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年九月十日书记员  胡松锋
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执346号之二申请执行人：王宪明。被执行人：张善昌。本院在执行王宪明申请执行张善昌机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王宪明于2020年8月3日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初197号民事判决书，申请执行判决书确定的由被执行人张善昌赔付各项经济损失160082.90元，并承担案件受理费526.70元及执行申请费。本院于2020年8月3日立案执行，于2020年8月4日向被执行人张善昌送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人张善昌在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年8月3日通过院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张善昌名下财产进行了查询，查明被执行人张善昌名下无足额银行存款、无足额互联网金融资金、无车辆、无证券、无房产等可供执行财产。我院于2020年8月4日冻结了被执行人张善昌名下银行存款及财付通支付资金，于2020年8月17日对被执行人张善昌发出限制消费令，于2020年8月25日划拨了被执行人张善昌名下财付通支付资金26853.67元，于2020年9月2日支付给申请执行人24025.97元，支付本案受理费526.7元及执行费2301元。我院于2020年9月2日对被执行人张善昌居住地进行了调查，经调查其在本村无可供执行财产。本院现已穷尽执行措施，被执行人张善昌无可供执行财产，申请执行人王宪明无法提供被执行人张善昌财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年九月二日书记员  古江伟
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终10789号上诉人（原审被告）：刘治波，男，汉族，1977年11月18日出生，住陕西省旬阳县。被上诉人（原审原告）：丁振卫，男，汉族，1976年4月12日出生，住河南省新密市。上诉人刘治波因与被上诉人丁振卫买卖合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初3333号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法采取独任审理方式，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘治波上诉请求：1、撤销河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初3333号民事判决，驳回被上诉人一审诉讼请求。事实及理由：本案主体错误，本案合同主体不是上诉人，本案没有合同、没有结算、没有验收依据、没有欠条，一审法院审查立案错误。一审法院没有管辖权，本案合同签订地、合同履行地均在陕西省××县烽源煤矿，上诉人居住地在陕西省，河南省新密市无权管辖本案。本案超过诉讼时效，本案发生于2013年，被上诉人应在2016年2月3日前主张自己的权利，本案已经超过诉讼时效，一审法院查明事实错误。被上诉人丁振卫辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。被上诉人丁振卫向一审法院起诉请求：1、判令被告立即支付原告货款130000元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年2月23日原告向被告刘治波处送矿用皮带输送机两套，共计250000元，两张销售清单均有刘治波签名。被告支付货款120000元，下欠130000元未予支付，双方形成诉讼。一审法院认为，债务应当清偿。本案系买卖合同纠纷，被告刘治波欠原告丁振卫货款，有原告提供的销售清单为凭，事实清楚，证据充分，对原告要求被告支付欠款130000元的主张，该院予以支持。被告刘治波经该院依法传唤无故未到庭，视为放弃答辩和举证的权利，不影响本院对案件的公正审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告刘治波于本判决生效后十日内向原告丁振卫支付欠款130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1350元，由被告刘治波负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷，上诉人刘治波欠被上诉人丁振卫货款，有销售清单为证，该清单上有上诉人刘治波签字，且刘治波对该签字真实性并无异议，一审法院判决上诉人刘治波支付被上诉人丁振卫130000元欠款，事实清楚，证据充分，并无不当。同时，上诉人刘治波收到一审发出的开庭传票，经一审法院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，故一审法院程序并无不当。综上所述，刘治波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人刘治波负担。本判决为终审判决。审判员 朱 凯二〇二〇年九月九日书记员 石梦媛
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2743号 原告：重庆碧海物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区羊角镇鹅岭村河脚组18号，统一社会信用代码91500232565602359Y。 法定代表人：曾鸿宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所律师。 被告：重庆市荣融房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路77号2单元4-1，统一社会信用代码91500232681482585G。 法定代表人：韩琦。 被告：陈奇，男，1970年1月14日出生，住重庆市武隆区。 原告重庆碧海物业管理有限公司与被告重庆市荣融房地产开发有限公司、陈奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告重庆碧海物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆碧海物业管理有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆碧海物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆碧海物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年九月八日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2628执505号 申请执行人:邓有祥，男，瑶族，1978年6月21日生，住富宁县。 申请执行人：邓有荣，男，瑶族，1980年7月16日生，住富宁县。 申请执行人：马秀基，女，瑶族，1954年6月20日生，住富宁县。 申请执行人：邓秀春，女，瑶族，1982年7月20日生，住浙江省龙游县。 被执行人：李华兴，男，瑶族，1962年9月13日生，住富宁县。 申请执行人马秀基、邓有祥、邓有荣、邓秀春与被执行人李华兴交通肇事罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，富宁县人民法院于2019年12月28日作出的（2019）云2628刑初158号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李华兴未履行生效法律文书所确定向申请执行人赔偿经济损失243584元的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月1日立案执行。 在执行过程中，1.因被执行人李华兴正在服役，已通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令其申报财产并履行义务，但被执行人至今未履行本案义务。 2.本院五次通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆及公司登记、证券、股票等财产信息。查询到被执行人李华兴名下银行账户有102800元存款，但被执行人在本院有5件案件，按比例分配后，本案分配得24670元。除此以外，本院并未查询到被执行人名下有不动产、车辆、公司登记、证券、股票等其他可供执行的财产线索。 3.通过实地调查，未发现被执行人李华兴有不动产等可供执行的财产。对申请执行人提供的车辆线索已进行核实，结果未发现被执行人名下有车辆登记信息。 4.已对被执行人限制高消费。 本院认为，本案申请执行的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本案中，除已查明的银行存款外，经线上查控和线下查询均未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照最高人民法院印发的《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，在本次执行程序中，本院已经发出执行通知书、报告财产令责令被执行人申报财产并履行义务。在被执行人李华兴未履行本案义务之后，本院对被执行人李华兴发出了限制消费令。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被处置的银行存款外，未发现有其他可供执行的财产线索。经询问，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。2020年8月20日本院将被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人后，其同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人李华兴有财产可供执行时，再申请恢复执行。本案未受偿的标的为218914元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄祖达 二〇二〇年九月五日 书记员  罗文斌
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15958号原告：刘开秀，女，1967年2月11日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：胡秀容，女，1962年11月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告刘开秀与被告胡秀容房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告刘开秀于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘开秀撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元（原告已预交），由原告刘开秀负担。审判员  马晓敏二〇二〇年九月七日书记员  乔丹丹
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12147号河南泰胜达实业有限公司：你/你单位与郑州建工集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初1608号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州建工集团有限责任公司于二〇二〇年九月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1007号原告：肖宝存，男，1961年8月15日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，委托诉讼代理人：张宗权，英山县，法律工作者，代理权限为一般代理。被告：湖北长安建设集团股份有限公司。住所地：英山县温泉镇沿河西路七号。统一社会信用代码：91420000180610411L。法定代表人：段卫昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡金星，湖北毕升律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：段宏昌，男，1973年5月7日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，委托诉讼代理人：黄升贤，湖北毕升律师事务所律师，代理权限为一般代理。第三人：张自刚，男，1972年2月10日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。委托诉讼代理人：黄升贤，湖北毕升律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告肖宝存诉被告湖北长安建设集团股份有限公司、段宏昌、第三人张自刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2020年7月17日立案，2020年9月11日经调解后，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告肖宝存向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖宝存撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖宝存负担。审判员  张婵二〇二〇年九月十一日书记员  王炜
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保681号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：王龙向，男，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈某，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：何某，女，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人王龙向、陈某、何某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月26日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王龙向、陈某、何某75000元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行，于2020年8月27日冻结了被申请人王龙向、陈某、何某部分银行存款，2020年9月1日冻结被申请人王龙向住房公积金12852.49元，查封被申请人陈某车辆两辆，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人王龙向、陈某、何某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保681号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年九月二日 书记员  生明璐
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执异100号案外人：周某某，女，1964年9月3日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地晋城市。法定代表人：石某某，该公司董事长。被执行人：张某某，男，1962年3月4日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。本院在执行申请人晋城农村商业银行股份有限公司（下称“晋城农商行”）与被执行人张某某金融借款纠纷一案中，案外人周某某于2020年8月21日对执行行为提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人诉称：请求将所扣划的被执行人张某某在晋城市西上庄办事处某某村村民委员会（下称“某某村委”）集体账户的场地占用赔偿款及张某某名下的存款中申请人应享有的合法份额予以保留。事实与理由：2019年12月3日，晋城市中级人民法院冻结了被执行人张某某在某某村委集体账户的场地占用赔偿款607302元及张某某名下存款992698元，现已自动转为执行程序中的冻结措施。于2020年8月31日予以扣划。涉案款项并非夫妻共同债务，但所扣划的款项均系在夫妻婚姻关系存续期间取得，属于夫妻共同财产，申请人应享有一半份额。提供的证据有：晋城市城区西上庄街道办事处某某村村民委员会与张某某签订的《企业占用土地协议》和《企业占用土地协议终止协议》。本院查明，2018年元月1日，晋城市城区西上庄办事处某某村与被执行人张某某所经营的“张某某养殖专业合作社”签订有《企业占用土地协议》中载明，所租赁的场地的建设有被执行人张某某自己修建厂房，土地是农户承包土地；2018年11月5日，双方再次签订《企业占用土地协议终止协议》中载明，由于土地被国家征用，双方协商解除土地占用协议。2019年12月3日，晋城市中级人民法院冻结了被执行人张某某在某某村委集体账户的场地占用赔偿款607302元及张某某名下992698元的存款。本院于2020年8月31日依法将所冻结的款项进行了扣划，场地占用赔偿款607302元扣划至本院账户，992698元的存款在被执行人张某某账户中无该款项。本院认为，结合当事人所提供的证据，晋城市中级人民法院于2019年12月3日冻结的被执行人张某某在某某村委集体账户的场地占用赔偿款607302元，应系《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（五）项规定的，夫妻在婚姻关系存续期间所得的其他应当归共同所有的财产。案外人周某某要求场地占地赔偿款607302元扣划后予以保留其合法份额的异议成立，本院予以支持。992698元仅系冻结的额度，可待实际到账予以扣划后，另行提起执行异议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十二条、第十七条、第二十四条的规定，裁定如下：一、案外人周某某对本院扣划的场地占用赔偿款607302元享有合法的共有份额。二、驳回案外人周某某的其他异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇二〇年九月九日法官 助理  柴宇奇书 记 员  程 璨
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1522号罪犯罗丛德，男，1982年11月8日出生，汉族，云南省耿马县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2017年3月15日作出（2016）云03刑初135号刑事判决，以被告人罗丛德犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人罗丛德不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年10月30日作出（2017）云刑终1084号刑事裁定，维持对被告人罗丛德定罪量刑，改判附加刑部分，即处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2017年12月4日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗丛德在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗丛德在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗丛德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗丛德减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月18日起至2024年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二〇年九月九日书记员 张秋月
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民终494号上诉人（原审被告）：鄂州蟠龙大市场开发有限公司。法定代表人：甘臣雄，该公司经理。委托诉讼代理人：王艳芳，湖北长捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘丽，女，1970年11月5日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：汪慧鸿，男，1970年10月18日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。上诉人鄂州蟠龙大市场开发有限公司（以下简称蟠龙大市场公司）为与被上诉人刘丽房屋买卖合同纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初2663号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人蟠龙大市场公司的委托诉讼代理人王艳芳，被上诉人刘丽的委托诉讼代理人汪慧鸿到庭参加了诉讼。本院认为，刘丽诉称蟠龙大市场公司出售给其的商铺存在质量问题，导致其商铺装修损失。刘丽在一审提交了武汉马房山理工工程结构检测有限公司出具的“地面沉降、墙体及屋面渗水原因鉴定报告”，该报告结论为涉案商铺（包含本案商铺在内的5间商铺）室内外地面沉降变形及地砖错位系基土换填施工质量引起；墙体及屋面渗水系防水工程施工质量、热胀冷缩、防水材料老化等引起，与房屋装修施工无直接因果关系。但刘丽据以证明其装修损失的评估报告是在本案一审审理期间其单方向评估公司提出的鉴定申请，该鉴定为什么没用通过法院对外委托？该评估报告采用的是重置价格评估法，未附有任何涉案商铺装修毁损的图片，涉案商铺是否因房屋质量问题导致装修损失及毁损价值是多少？一审在对上述事实未查清的情况下，处理结果依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初2663号民事判决。二、发回鄂州市鄂城区人民法院重审。审判长 柯君审判员刘岳鹏审判员郭玥彤二〇二〇年九月一日书记员 肖            臣
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初9468号申请人：青岛市即墨区通济街道刁家疃村民委员会，住所地青岛市即墨区通济街道刁家疃村，统一社会信用代码54370282ME0316698W。法定代表人：孙立国，代理主任。被申请人：山东国信科技开发有限公司，住所地青岛市市南区香港中路68号25A户，统一社会信用代码91370202614084405U。法定代表人：赵菊花，董事。申请人青岛市即墨区通济街道刁家疃村民委员会与被申请人山东国信科技开发有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，申请人青岛市即墨区通济街道刁家疃村民委员会于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东国信科技开发有限公司名下银行存款4100000元或查封同等价值的其他财产。申请人青岛市即墨区通济街道刁家疃村民委员会在中国大地财产保险股份有限公司山东分公司投有诉讼财产保全责任保险，保险金额4100000元。保险期间：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东国信科技开发有限公司名下银行存款4100000元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 修 华二〇二〇年九月十日书记员 王晓天
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执1008号申请执行人：刘松伟，男，1985年12月17日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：刘长喜，男，1970年10月5日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：刘彬，男，1996年2月26日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人依据（2020）豫0781民初182号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请执行，执行标的为150000元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0781执1008号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年九月十日书记员  赵孝玮
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0131刑初75号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人周军，男，1993年9月23日出生，四川省蒲江县人，汉族，初中文化，户籍所在地四川省蒲江县。2015年11月3日因犯聚众斗殴罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年1月16日刑满释放。因本案于2020年4月10日被蒲江县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：2020年3月29日，被告人周军饮酒后驾驶川A×××Q1号小型轿车，沿蒲江县清江大道由顺城路往朝阳大道方向行驶。23时11分许，被告人周军驾车行驶至蒲江县清江大道1号外路段处时，与右侧路边金属护栏相碰撞，造成车辆、护栏受损的事故。经蒲江县公安局交通警察大队认定，周军承担事故全部责任。经检验，被告人周军血液样品乙醇浓度为168.5mg／100ml。 公诉机关量刑建议：拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。被告人周军于2017年9月21日因饮酒后驾驶机动车被蒲江县公安局作出罚款1900元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。 判决理由：被告人周军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周军归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，对其可以从轻处罚。被告人周军醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚又醉酒驾驶机动车；有犯罪前科；对其从重处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。 判决结果：被告人周军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李冬梅 二〇二〇年九月七日 书记员  郭 永
陕西省紫阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0924财保8号 申请人：邓孝顺，女，汉族，住紫阳县高滩镇。 委托诉讼代理人：李文静，陕西英博律师事务所律师。 被申请人：安康市茂源房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区巴山西路198号。统一社会信用代码：91610900MA70J2WX2R。 法定代表人：陈学丹，系公司执行董事。 申请人邓孝顺于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安康市茂源房地产开发有限公司位于安康市汉滨区的土地使用权予以查封，限定价值为36,2650.89元。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 对被申请人安康市茂源房地产开发有限公司位于安康市汉滨区的土地使用权［不动产权证号：陕（20**）安康市不动产权第**号］予以查封，限额为362,650.89元，期限三年，查封期间不得变卖、抵押、转让、出租等。 申请费2,333元，由申请人邓孝顺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 萌 二〇二〇年九月二日 书记员 陈顺苗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12254号申请人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：杨毓，行长。被执行人：范庆贺，男，1969年3月20日出生，汉族，户籍地辽宁省灯塔市。被执行人：谢艳玲，女，1970年9月16日出生，汉族，户籍地辽宁省灯塔市被执行人：范展硕，男，1991年2月5日出生，汉族，户籍地辽宁省灯塔市。被执行人：北京森泰达牧服装有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：范庆贺。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与范展硕、范庆贺、谢艳玲、北京森泰达牧服装有限公司借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人范展硕、范庆贺、谢艳玲、北京森泰达牧服装有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年九月一日书记员 胡 坚
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执765号申请执行人：常胜利，男，回族，1965年6月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：张讲话，男，汉族，1972年4月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人常胜利与被执行人张讲话民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案执行已发生法律效力的本院(2019)豫1403民初9000号民事判决书。该判决书内容为：一、被告张讲话于本判决生效后10日内偿还原告常胜利借款30000元及利息（利息按年利率6%计算，至2019年11月11日起，至付清之日止）；二、驳回原告常胜利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费776元，减半收取388元，由被告张讲话负担300元，原告常胜利负担88元。因被执行人张讲话未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常胜利于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月26日本院按照申请执行人诉讼期间提供的地址向被执行人张讲话送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。于2020年4月26日、5月24日、7月24日、8月21日分别4次通过网络查控系统查询被执行人张讲话的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人张讲话名下无辆信息。被执行人无股权信息，被执行人无银行存款；于2020年5月9日向商丘市住房公积金管理中心发起查询被执行人王新峰无公积金登记信息。2020年5月7日向商丘市不动产登记交易中心发起查询发现被执行人张讲话名下无房产信息；三、于2020年8月12日对被执行人张讲话采取限制高消费令等执行措施；四、通过法院内网关联案件查询发现以张讲话为被执行人的在省内有4个关联案件，有3个案件是以未发现被执行人有财产可供执行为由终结本次执行程序结案且该3个案件均是最近两年结案，而没有被执行人张讲话做为申请人的关联案件；五、2020年9月15日通过与申请执行人常胜利进行约谈，申请执行人常胜利同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初9000号民事判决书的本次执行程序。被执行人张讲话负有继续履行债务的义务，被执行人张讲话自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人常胜利发现被执行人张讲话有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年九月十五日书记员  陈海礼
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初3651号原告：周水三，男，汉族，1971年5月9日出生，住江西省上饶市玉山县。被告：武陵区捷西橱柜专卖店，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道柳菱社区常德市大道美居建材广场2楼。经营者：罗伟，男，1974年11月14日出生，住湖南省常德市武陵区。周水三与武陵区捷西橱柜专卖店买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。周水三向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告人民币43616元；2、判令被告从2018年6月6日起按月2分利率标准向原告支付利息至清偿之日止（计算至起诉之日止，利息共计23552元）。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款的规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。本案中，原告周水三所经营的商行系有字号的个体工商户，已办理营业执照，字号为长沙市开福区乔雅五金商行，经营者为周水三。因此，本案应以长沙市开福区乔雅五金商行为原告起诉，以周水三个人名义起诉，系原告主体不适格。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回周水三的起诉。本案案件受理费740元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  徐丽芳二〇二〇年九月十日法官助理卢俊宗书记员欧阳方圆
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4397号 原告：王军伟，男，1967年11月15日出生，汉族，住荣成市。 被告：王玺，男，汉族，住荣成市。 原告王军伟与被告王玺买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王军伟于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王军伟撤回起诉。 案件受理费125元，由原告负担。 审判员 张 峰 二〇二〇年九月七日 书记员 常婷婷