wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申342号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王淑学，女，1963年1月28日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托代理人胡涤，北京领润律师事务所律师。委托代理人徐梓康，北京领润律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市怀柔区住房和城乡建设委员会，住所地北京市怀柔区青春路48号。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）北京市土地整理储备中心怀柔区分中心，住所地北京市怀柔区府前街7号。再审申请人王淑学因房屋拆迁纠纷裁决一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终678号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王淑学向本院申请再审称，终审裁定存在民事诉讼法第二百条第（二）、（六）款规定的法院认定基本事实缺乏证据证明以及适用法律错误的情形，王淑学的起诉没有超过起诉期限。故请求撤销一审及终审裁定，由怀柔区人民法院受理并审理此案。经审查本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。本案中，北京市怀柔区住房和城乡建设委员会于2017年8月29日作出《房屋拆迁纠纷裁决书》，并在怀柔区雁栖镇人民政府和陈各庄村村民委员会工作人员的见证下，于2017年9月1日向王淑学宣读并留置送达。王淑学自2017年9月1日起即应当知道《房屋拆迁纠纷裁决书》的内容和起诉期限，至王淑学于2018年5月4日被羁押时，已经超过上述法律和司法解释规定的起诉期限。故终审法院裁定驳回王淑学提起的本案之诉并无不当。综上，王淑学的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王淑学的再审申请。审判长  刘井玉审判员  周凯贺审判员  哈胜男二〇二〇年九月十日书记员  杨含章
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初2349号 原告：蒋先辉，男，1948年6月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：李茂青，男，1974年3月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告蒋先辉与被告李茂青民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告蒋先辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋先辉撤回起诉处理。 审判员  张玲 二〇二〇年九月九日 书记员  余丽
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初273号原告：程学华，男，1961年6月14日出生，汉族，住连云港市连云区。被告：连云港锦云钢结构有限公司，住所地连云港市海州经济技术开发区郁州南路28号。法定代表人：赵永康，该公司执行董事。被告：江苏格力起重机械有限公司，住所地连云港市海州开发区郁州南路28号。法定代表人：唐永辉，该公司执行董事兼总经理。原告程学华与被告连云港锦云钢结构有限公司、江苏格力起重机械有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告程学华于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程学华撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程学华撤诉。案件受理费5350元，减半收取计2675元，由原告程学华负担。审 判 长 曹守军审 判 员 任 慧审 判 员 周文元二〇二〇年九月九日法官助理 杨 冲书 记 员 张 敏法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初7719号原告袁云霞，女，1989年12月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被告朱俊朋，男，1990年2月14日出生，汉族，住郑州市金水区。原告袁云霞诉被告朱俊朋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁云霞到庭参加诉讼，被告朱俊朋经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求法院判令：被告偿还5万元借款及相应逾期利息。经审理查明：2019年8月16日，被告朱俊朋向原告出具《借条》一张，载明：今借袁云霞50000元，于2019年8月19日之前还清。同日，原告向被告朱俊朋银行转账50000元。庭审中原告称和被告系朋友关系，借款为转账支付，未约定利息，故主张按约定借款到期日2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息至实际偿还之日。本院认为：债务应当清偿。原告请求被告偿还借款本金50000元，有《借条》及转账凭证相印证，被告未提交相关证据证明其具体还款数额，故原告请求被告偿还借款本金50000元，本院予以支持。关于原告利息的诉讼请求，经查，符合法律规定，本院予以支持。被告朱俊朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱俊朋返还原告袁云霞本金50000元，并以50000元本金为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告自2019年8月19日起至债务实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告朱俊朋负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年九月十日书记员  何迎倩
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初5233号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，总经理。委托诉讼代理人：赵占香，女，该公司职员。被告：纪术霞，女，1960年6月16日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司（以下简称物业公司）诉被告纪术霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人赵占香到庭参加诉讼。被告纪术霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告物业服务费3155元；2.诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告给付原告物业服务费2965元。事实和理由：原告与宝坻区XX小区业主大会签订宝坻区XX物业服务合同。合同第二条约定了物业服务标准，第六条约定了物业服务费标准为1.78元/月/平方米。被告系XX房屋业主，拖欠原告2019年1月1日至2020年7月31日物业服务费2965元未付，故呈诉。纪术霞未提交答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告纪术霞系宝坻区XX房屋业主，该房屋建筑面积为87.68平方米。天津市宝坻区XX小区业主大会（甲方）与原告（乙方）分别于2018年2月8日、2020年2月8日签订《天津市住宅物业服务合同》一份，约定甲方代表全体业主将XX委托乙方进行物业管理服务事宜，物业类型为高层住宅、商业；经协商，本物业管理区域内的物业管理服务费采取包干制的形式收取，具体标准为：高层住宅1.08元/月·平方米，商业1.84元/月·平方米，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米高层0.7、商业0.53元的标准由业主交纳；业主于每月5日前交纳物业管理服务费。该《天津市住宅物业服务合同》还对甲乙双方的其他权利义务进行了约定。被告现拖欠原告2019年1月1日至2020年7月31日的物业服务费未付。本院认为，天津市宝坻区XX小区业主大会与原告于2018年2月8日、2020年2月8日签订的《天津市住宅物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，本院确认有效，双方形成了物业服务合同关系。被告作为XX小区的业主，应受该协议的约束，并依约全面履行自己的义务。原告提供物业服务后，被告亦应按合同约定及时给付相应的物业服务费。被告购买了XX房屋，建筑面积为87.68平方米。2019年1月1日至2020年7月31日期间，原告按约定为被告提供了物业服务，但被告未交纳此期间的物业服务费。经核算，XX号房屋2019年1月1日至2020年7月31日期间的物业服务费共计2965.34元，原告现依2965元主张权利，属原告对其民事权利的处分，该处分行为不违反法律规定，本院照准。被告纪术霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担因此造成的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告纪术霞于本判决生效后七日内支付原告天津市森宝物业管理有限公司2019年1月1日至2020年7月31日的物业服务费2965元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告纪术霞负担，于本判决生效后七日内交纳。本判决为终审判决。审判员  张宇倩二〇二〇年九月三日书记员  孙宏倩本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。国务院《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5294号上诉人（原审原告）：张洁，女，1972年9月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：孙静，辽宁海星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于祥龙，男，1978年11月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：王秀丽，女，1979年10月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人(原审被告)：于双，女，1976年8月31日出生，汉族，户籍地庄河市。被上诉人（原审被告）：张吉伟，男，1976年10月22日出生，汉族，户籍地庄河市。四被上诉人共同委托诉讼代理人：王译，辽宁诺萱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐大鹏，男，1978年9月27日出生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人张洁因与被上诉人于祥龙、王秀丽、于双、张吉伟、徐大鹏民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初5583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审系因案涉债务尚未到偿还期限，且上诉人未举证证明债务人明确表示不还款，故驳回上诉人的诉讼请求。本案二审期间已超过案涉《还款计划书》载明的还款期限，被上诉人于祥龙、王秀丽在二审中对于与上诉人存在借贷关系，且尚欠上诉人借贷款项的事实并无异议，鉴于被上诉人于祥龙、王秀丽存在未按照《还款计划书》载明的还款期限履行还款义务的新情况，故一审法院应查明案件事实，依法据实下判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初5583号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人张洁预交的二审案件受理费46800元予以退回。审判长  于长江审判员  刘丽媛审判员  郑福一二〇二〇年九月十日书记员  牛超群
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保438号 申请人：郑海洋，男，1997年9月18日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：赵陆阳，男，1989年10月15日出生，汉族，住金乡县。 申请人郑海洋于2020年9月14日向本院提出申请，请求对被申请人赵陆阳所有或驾驶的鲁Ｈ×××××轻型栏板货车（保全标的20，000.00元）依法予以诉前保全，担保人张川（男，山东省禹城市）以鲁Ｎ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人郑海洋与被申请人赵陆阳机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人郑海洋已向本院提供了担保，依法准许申请人郑海洋的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人赵陆阳的鲁Ｈ×××××轻型栏板货车扣押于东平县道路交通事故救援中心（保全标的20，000.00元），扣押期限两年（2020年9月14日至2022年9月14日）。 案件申请费220元，由申请人郑海洋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年九月十四日 书记员 郭晓琳
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初6241号原告：李某，女，1938年1月27日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：徐婷婷，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：张某1，男，1963年10月23日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：张某2，女，1960年3月18日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告李某诉被告张某1、张某2继承纠纷一案，本院于2020年6月24日受理后，依法由审判员石丽娟独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某的委托诉讼代理人徐婷婷、被告张某1、张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告继承坐落于沈阳市大东区，建筑面积45.39平方米房屋；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告为母子关系，原告是被继承人张学军的母亲，二被告是被继承人张学军的哥哥、姐姐。原告的次子张学军于2019年8月3日死亡。张学军于2016年12月3日取得该房产，并缴纳各项税费。张学军没有配偶、子女，生前没有立遗嘱。现原、被告各方都认为自己照顾了被继承人的生活。对于该房产继承出现争议，无法调和。原告作为唯一继承人，应当继承被继承人的全部财产。被告张某1辩称：被继承人生病期间尽到了主要的照顾义务，希望法院能够考虑继承其部分遗产。被告张某2辩称：同意张某1的答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了身份证、户口簿、死亡证明、民事判决书、民事调解书、房屋拆迁补偿安置协议、入住费用发票、收据、新房分配证证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某与张文举系夫妻关系，二人共育有三名子女，分别为长女张某2、长子张某1、次子张学军。张文举于2002年8月12日死亡。张学军于1991年与第一任妻子洪静经法院调解解除婚姻关系，又于2000年与第二任妻子付丽艳经法院判决离婚，未再婚，无子女。2010年12月10日，张学军与拆迁单位签订《房屋拆迁补偿安置非租赁房屋实物安置协议书》，约定张学军获得实物安置房屋一套。2016年12月3日，原告取得新房分配证，安置房屋位于沈阳市大东区，建筑面积45.39平方米。张学军于2019年8月3日死亡，遗留上述房产一处。本院认为，被继承人张学军去世后，其遗产应按法定继承予以分割，并按顺序继承。被继承人张学军的第一顺位继承人为原告李某，第二顺位继承人为被告张某1、张某2，二被告主张对被继承人尽了照顾义务，要求适当分割遗产，但未提供证据，本院不予采信，故案涉房产应由原告继承。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条之规定，判决如下：一、被继承人张学军依《房屋拆迁补偿安置非租赁房屋实物安置协议书》取得的位于沈阳市大东区，建筑面积45.39平方米的回迁安置房，归原告李某所有；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  石丽娟二〇二〇年九月十五日书记员  王 兰
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2614号 原告：三明农正田丰纸业有限责任公司，住所地福建省永安市贡川镇新发冲村88号，统一社会信用代码：91350481MA344DWY5M。 法定代表人：刘志杰，经理。 委托诉讼代理人：吴美良，福建旭尧律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈蕊，福建旭尧律师事务所实习律师。 被告：福建省沙县鸿林装饰材料有限公司，住所地福建省沙县西郊（三明高新技术产业开发区金沙园），统一社会信用代码：913504277640708855。 法定代表人：曹永洪，执行董事。 原告三明农正田丰纸业有限责任公司与被告福建省沙县鸿林装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，三明农正田丰纸业有限责任公司于2020年9月16日提出撤回起诉的申请。 本院认为，三明农正田丰纸业有限责任公司在本案诉讼期间自愿提出撤回对福建省沙县鸿林装饰材料有限公司的起诉的申请，是在法律允许的范围内对自已权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许三明农正田丰纸业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1525元，减半收取762.5元，由三明农正田丰纸业有限责任公司负担。 审判员 肖 懿 二〇二〇年九月十六日 书记员 黎慧敏
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初9757号 原告：大族激光科技产业集团股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区山南大道9988号，统一社会信用代码91440300708485648T。 法定代表人：高云峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王江平，安徽雷城律师事务所律师。 被告：福建华清电子材料科技有限公司，住所地福建省晋江市五里工业园区，统一社会信用代码9135058276409254X2。 法定代表人：施纯锡。 原告大族激光科技产业集团股份有限公司与被告福建华清电子材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。大族激光科技产业集团股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，大族激光科技产业集团股份有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大族激光科技产业集团股份有限公司撤诉。 案件受理费7975元，减半收取计3987.5元，由大族激光科技产业集团股份有限公司负担。 审判员  吴水泉 二〇二〇年九月二日 书记员  何 俊
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审146号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人刘先春，男，1951年9月27日生，汉族，现住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出执行申请，要求强制执行大自然规罚字[2019]1-014号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大自然规罚字[2019]1-014号行政处罚决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。 经审查查明，被执行人刘先春未经县级以上人民政府批准，于2019年4月非法占用野固献村集体土地193.4平方米取土。申请执行人大城县自然资源和规划局于2019年4月27日作出大自然规罚字[2019]1-014号行政处罚决定，并向被执行人送达了该处罚决定，后于2019年10月27日催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，也未申请复议和提起诉讼。申请执行人向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令你恢复土地原貌。2、处以3868元罚款。 本院认为，申请执行人申请的大自然规罚字[2019]1-014号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定和河北省人民政府关于非诉行政执行案件裁执分离的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的大自然规罚字[2019]1-014号行政处罚决定。强制执行内容如下： 一、责令刘先春恢复土地原貌。 二、刘先春缴纳3868元罚款。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽旭 审判员  张传树 审判员  邵心梅 二〇二〇年九月七日 书记员  佟俊苓
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1497号申请执行人姜雪，女，汉族，1981年2月7日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：袁静，女，汉族，1988年7月15日出生，住贵州省仁怀市。申请执行人姜雪依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初5071号民事调解书申请执行被执行人袁静民间借贷纠纷一案，被执行人袁静应支付申请执行人姜雪借款本金借款本金及利息91480.00元、诉讼费1350.00元，合计92830.00元。承担案件执行费1292.00元。经调查，被执行人袁静系贵州茅台酒股份有限公司职工，每月有固定的工资收入。同时姜雪申请本院扣取袁静在贵州茅台酒股份有限公司的工资收入来清偿本案案款。为确保申请执行人权利实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：一、待我院（2019）黔0382执1501号执行裁定书执行完毕后，每月除为袁静保留1500.00元的基本生活费外，全部扣取袁静的工资收入及年终奖金至92830.00元为止；二、上述款项汇付至申请执行人姜雪的银行账户（开户名：姜雪；开户行：中国工商银行贵州省遵义市遵义仁怀茅台支行；开户账号：62×××18）。本裁定送达后立即执行。审判员  刘鸿二〇二〇年九月十日书记员  游钊
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初1041号原告：秦皇岛和睦物业服务有限公司，统一社会信用代码，91130302320181082F。法定代表人：耿某。被告：刘某，男，1988年8月17日出生，住秦皇岛市，公民身份号码，130281198808172054。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛和睦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛和睦物业服务有限公司负担。审判员 刘红 二〇二〇年九月十五日书记员 潘蕾
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8416号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：雷春英，女，1971年1月22日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告捷信消费金融有限公司与被告雷春英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加了诉讼，被告雷春英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金17328.7元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计7497.93元，（按照月息2%自2018年7月11日起算，现暂计至2020年4月20日，其后计算至被告偿还全部款项之日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月11日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3535374219002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币20000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务,已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计24826.63元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告雷春英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告雷春英签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司公司依约向雷春英提供了借款，但雷春英未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司公司有权要求雷春英偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求雷春英归还本金17328.7元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为0.125%、月贷款管理费率0.806%，捷信消费金融有限公司公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《每期期款还款明细》，雷春英应向捷信消费金融有限公司支付2018年7月11日至2020年4月20日的利息等费用为7497.55元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年4月21日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告雷春英于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金17328.7元；二、被告雷春英在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付借款利息等费用支付利息7497.55元（利息暂计算至2020年4月20日，后续利息以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取210元，由被告雷春英负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二〇年九月十五日书记员  柳舟附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3567号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：张耀兴，该行行长。被执行人：桑西山，男，汉族，生于1960年8月12日，住河南省禹州市。被执行人：桑国定，男，汉族，生于1962年6月16日，住河南省禹州市。被执行人：李铁柱，男，汉族，生于1953年8月30日，住河南省禹州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州市支行申请执行桑西山、桑国定、李铁柱金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2016）豫1081民初4989号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款65300元；或扣留、提取被执行人65300元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年九月十五日书记员 ： 赵 静
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1038号申请执行人：刘明华，男，汉族，1971年8月7日生，住福建省福清市。被执行人：高贤忠，男，汉族，1971年4月30日生，住潢川县。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院依法审理，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初3231号民事调解书已经发生法律效力，被执行人欠申请人投资款400000元及利息（从2017年5月18日起按月息1分2计算至款清之日止）限被执行人于2020年1月15日前还清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2020年6月8日、2020年9月4日查明被执行人仅有零星存款冻结，且被执行人案件较多，本案银行冻结为轮候冻结，并将上述情况告知申请执行人。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下登记有“大众”牌汽车（车号：豫Ｓ×××××）及“捷豹”牌汽车（车牌号为：豫Ｓ×××××），本院于2020年9月9日将上述车辆查封，因上述车辆未实际扣押到位，暂无法处置且“捷豹”牌汽车（车牌号为：豫Ｓ×××××）已被另案拍卖中，无法处置。3.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记不动产信息，本院于2020年8月5日通过潢川县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下登记有不动产权信息。三、2020年9月3日，本院通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院于2020年9月15日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余400000元及利息未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526民初3231号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年九月十六日书记员 胡超超
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执897号 申请执行人韩庆，男，1988年2月28日出生，汉族，住任丘市。 被执行人刘佳明，男，1992年5月18日出生，汉族，住任丘市。 被执行人刘红力，男，1973年8月25日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人韩庆与被执行人刘佳明、刘红力民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)冀0982民初3552号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年5月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、偿还申请执行人借款8.5万元，给付申请人案件受理费963元；2.交纳申请执行费1189元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月19日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年6月3日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年9月2日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年九月七日 书记员  李 尚
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执677号之一申请执行人：武汉市新洲农业投资有限公司。住所地：武汉市新洲区邾城街红旗路。法定代表人：施业平，该公司董事长。被执行人：方进明，男，1978年7月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。武汉市新洲农业投资有限公司与方进明借款合同纠纷一案，本院于2019年6月30日作出的（2019）鄂0117民初538号民事判决书，已发生法律效力。权利人武汉市新洲农业投资有限公司于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人方进明偿还借款本息350,633.65元，支付2019年2月13日起至付清之日止的利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费6,560元、申请执行费5,258元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年5月22日向被执行人方进明送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人方进明未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人方进明纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人方进明目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人方进明的财产调查情况反馈给申请执行人武汉市新洲农业投资有限公司，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方进明应继续履行（2019）鄂0117民初538号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年九月十三日书记员  张 律
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保259号 申请人：史玺，男，1969年7月18日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：申军，男，1977年4月4日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：刘双双，女，1988年10月3日出生，汉族，住沧州市运河区。 申请人史玺于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。申请人、担保人自愿以名下房产提供担保。 本院经审查认为，申请人史玺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封申请人史玺、担保人王俊玲名下位于沧州市新华区南侧泰和世家14＃楼102铺房产一套（冀2017沧州市不动产权第0084851号）。查封期间，不得买卖、过户、转让、抵押等。 查封被申请人名下位于沧州市运河区。查封期间，不得买卖、过户、转让、抵押等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二〇年九月九日 书记员 张婷婷
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执402号申请人：自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行，住所地四川省自贡市贡井区。负责人：袁翔，系贡井支行行长。被执行人：胡川，男，1989年2月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：黄雨思，女，1991年4月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：胡玉贵，男，1963年5月17日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院（2018）川0303民初597号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡川在财付通科技有限公司账户内存款人民币650000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  付亮二〇二〇年九月十四日书记员  丁雪
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初272号 原告：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所地广东省中山市东升镇坦背胜龙村。 法定代表人：邓颖忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王文喜，江苏建大律师事务所律师。 被告：保定市满城区妙维纸制品厂，住所地河北省保定市满城区大册营镇大册村。 经营者：赵川 原告中顺洁柔纸业股份有限公司诉被告保定市满城区妙维纸制品厂侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中顺洁柔纸业股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中顺洁柔纸业股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中顺洁柔纸业股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中顺洁柔纸业股份有限公司负担。 审 判 长  牛育红 审 判 员  马 媛 人民陪审员  黄伟丹 二〇二〇年九月三日 法官 助理  张全翰 书 记 员  刘 慧
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执824号之一申请执行人：张惠群，女，住湖南省常德市武陵区。被执行人:高湘承，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人张惠群与被执行人高湘承民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4891号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高湘承未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张惠群于2020年4月9日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人张惠群送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人高湘承发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年4月10日、2020年8月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月8日本院约谈申请执行人张惠群，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为99086元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人高湘承有可供执行的财产。申请执行人张惠群也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执824号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年九月九日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1317号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口站前支行,住营口市站前区文化宫里42号。被执行人：王振，男性,1981年2月14日生，汉族，住营口市站前区。；邹丽，女性,1983年9月21日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口站前支行与王振、邹丽债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  孟庆来二〇二〇年九月十四日书记员  吕 雷
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢438号之二申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司鸿润支行，住所地：菏泽市牡丹区青年路1029号。被执行人：徐振海，男，1983年1月12日出生，汉族，市民，住菏泽牡丹区。被执行人：马章波，男，1979年1月14日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：李闯，男，1980年4月25日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司鸿润支行与被执行人徐振海、马章波、李闯借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2019年8月9日冻结了被执行人徐振海、马章波、李闯的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人马章波的银行存款37700元至菏泽市牡丹区人民法院。二、扣划被执行人李闯的银行存款5000元至菏泽市牡丹区人民法院。本裁定送达后立即生效。审判员  杨健二〇二〇年九月三日书记员  王婷
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初2672号原告：郭春荣，女，汉族，1981年2月1日出生，身份证住址新疆昌吉市。委托诉讼代理人：张璇芬，广东国灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李森，广东国灿律师事务所实习人员。被告：广州主麻服饰商贸有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：许聪。本院在审理原告郭春荣诉被告广州主麻服饰商贸有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告郭春荣于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告郭春荣撤回起诉。本案受理费为50元，减半收取为25元，由原告郭春荣负担。审判员 梁 梅二〇二〇年九月七日书记员 谭丽霞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1095号申请执行人：郭剑光，男，汉族，1986年7月8日出生，住址上海市虹口区。被执行人：上海耀新橱具有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第5632号调解书，在执行郭剑光与上海耀新橱具有限公司劳动合同纠纷一案中，于2019年11月13日向被执行人上海耀新橱具有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。2019年12月20日，本院向闵行区人力资源和社会保障局申请欠薪保障基金，本案由社保局垫付欠薪保障金共计29760元。本院向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海耀新橱具有限公司名下暂无财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第5632号调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 袁 辰审 判 员 胡汇哲二〇二〇年九月十四日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执5896号本院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人高延清、湖南巨人中小企业信用非融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初1914号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇年九月十八日书记员 梁佳辉
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院       新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵07民辖2号   原告：奎屯锦广融小额贷款有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市准噶尔路71号。   法定代表人：毛万新，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘强，男，该公司工作人员。   委托诉讼代理人：赵东辉，新疆翰兴律师事务所律师。   被告：李革新，男，1973年10月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师125团。   被告：付美芹，女，1976年10月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师125团。   被告：王霞，女，1988年2月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师125团。   被告：张银星，男，1974年11月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师125团。   被告：于向前，男，1971年4月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师125团。   被告：张自华，男，1966年12月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师125团。   被告：杨筱君，男，1972年2月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师125团。   被告：宋海民，男，1973年9月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师125团。   原告奎屯锦广融小额贷款有限公司（以下简称锦广融公司）与被告李革新、付美芹、王霞、张银星、于向前、张自华、杨筱君、宋海民借款合同纠纷一案，新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院于2020年6月17日立案。   锦广融公司诉称，1.请求判令李革新、付美芹偿还借款本金240,000元及利息暂计80,800元，合计320,800元；2.请求判令王霞、张银星、于向前、张自华、杨筱君、宋海民对第一项请求承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月15日，李革新、付美芹以购买农资为由与锦广融公司签订《农户联保借款合同》约定：李革新、付美芹向锦广融公司借款240,000元，按年利率12%计算利息，借款期限一年；王霞、张银星、于向前、张自华、杨筱君、宋海民为该笔借款提供保证，保证期限两年。合同签订后，锦广融公司依约给付借款。借款期限届满后，李革新、付美芹未能履行还款义务，王霞、张银星、于向前、张自华、杨筱君、宋海民未依约履行保证责任。锦广融公司为维护自身权益，诉至法院。   奎屯垦区人民法院经审查认为，因本案涉及被告人数众多，被告住所地均在车排子垦区辖区，为方便诉讼和执行，请示上级人民法院指定管辖。   本院认为，虽案涉当事人在《农户联保借款合同》中约定如发生纠纷由奎屯垦区人民法院管辖，但考虑到本案除原告外，八位被告的住所地均在车排子垦区人民法院辖区，如果就近诉讼，将有利于减轻当事人诉讼成本、节省司法资源，便于案件的送达、审理及执行。鉴于此原因，本院决定将本案指定由车排子垦区人民法院审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：   本案由新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。           审 判 长  任向东   审 判 员  张悦   审 判 员  姚春辉       二〇二〇年九月十日     法官助理  李阳   书 记 员  沈梦雅         1
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执492号之四申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市金水区丰产路28号。统一社会信用代码：91410105716797756G。负责人：燕阳，总经理。委托代理人：谢卫东，该公司员工，代理权限为一般代理。委托代理人：梁中青，河南天基律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：开封市鑫源发制品有限公司，住所地：杞县北惠路13号柿园乡李庄村，统一社会信用代码：9141022156863492XK。法定代表人：李国瑞。被执行人：杞县鑫源塑料彩印有限公司，住所地：杞县西区经三路路西，统一社会信用代码：914102217880548049。法定代表人：范丽。被执行人：王少国，男，汉族，1963年9月24日生，住河南省杞县。被执行人：范丽，女，汉族，1966年9月15日生。住河南省杞县。中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与开封市鑫源发制品有限公司、杞县鑫源塑料彩印有限公司、王少国、范丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0202民初701号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告开封市鑫源发制品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行借款本金500万元及截止2017年5月3日的利息178651.1元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定支付至款项还清之日止。二、原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行对于被告王少国、范丽抵押给其的坐落在杞县106国道东、原化纤厂北面积为3072.00平方米、权证编号为杞国用（2006）第039号的土地使用权在最高额抵押合同约定的不超过2396200元范围内依法优先受偿。三、原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行对于被告王少国、范丽抵押给其的坐落在杞县柿园李庄106国道东、原化纤厂北、建筑面积为1494.94平方米、权证编号为房权证杞房字第××号的房屋及坐落于文化西街西段路南、建筑面积为251.187平方米、权证编号为房权证杞房字第2013-××3的房屋在最高额抵押合同约定的不超过3243500元范围内依法优先受偿。四、被告杞县鑫源塑料彩印有限公司对于上述款项在最高额保证合同约定的不超过550万元内承担连带清偿保证责任。五、被告王少国、范丽对于上述款项在最高额保证合同约定的不超过550万元内承担连带清偿责任。上海浦东发展银行股份有限公司开封分行与中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司于2018年3月9日签订了一份协议编号为：2017-4-1-10的债权转让协议，上海浦东发展银行股份有限公司开封分行将上述债权转让给了中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司于2019年4月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已将成功扣划的案款91914.25元发放申请执行人。被执行人名下有车辆，但因未实际控制，本院无法处置。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人王少国名下不动产本院已经予以查封、评估、拍卖，其中一处不动产拍卖得款479753元，已发放给申请执行人。另外一处不动产经一拍、二拍、变卖，均流拍，且申请执行人不同意以物抵债。被执行人名下其余多处不动产本院均已轮候查封，因系轮候查封，故本院无处置权。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市鑫源发制品有限公司、杞县鑫源塑料彩印有限公司、王少国、范丽负有继续向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韩守华审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年九月九日书记员  李 阳
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初9478号原告：贵阳高新世纪房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区澳马荟溪城小区1栋4层26号。法定代表人：孙文超，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴皓男，男，一般代理。被告：蒋荣兴，男，1976年8月16日出生，苗族，住贵州省天柱县。原告贵阳高新世纪房地产开发有限公司与被告将荣兴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年9月2日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳高新世纪房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费487元（已减半收取），由原告贵阳高新世纪房地产开发有限公司负担。审判员  李艳阳二〇二〇年九月二日法官助理王丽书记员刘怡鸿
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4514号之一 申请执行人福建丰进化工贸易有限公司，住所地福建省福清市宏路街道宏路石门村中庚香山美地9号楼11层1102单元。 法定代表人陈斯辉，公司总经理。 被执行人福清市锐铭塑胶管业有限公司，住所地福建省福清市镜洋镇镜洋村福清宏利达塑胶有限公司5号厂房。 法定代表人曾世芳，该公司总经理。 被执行人曾世芳，男，1969年2月28日出生，汉族，住四川省隆昌县。 申请执行人福建丰进化工贸易有限公司与被执行人福清市锐铭塑胶管业有限公司、曾世芳买卖合同纠纷一案，福清市人民法院（2019）闽0181民初3062号民事调解书已发生法律效力，被执行人福清市锐铭塑胶管业有限公司、曾世芳应偿还申请执行人福建丰进化工贸易有限公司98609.17元及利息。本院依申请立案执行后，依法向被执行人福清市锐铭塑胶管业有限公司、曾世芳发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，申请执行人福建丰进化工贸易有限公司与被执行人福清市锐铭塑胶管业有限公司、曾世芳达成执行和解，约定分期偿还债务，且被执行人福清市锐铭塑胶管业有限公司、曾世芳已履行和解协议约定的第一期还款义务，剩余款项履行期限尚未届满。 本院认为，申请执行人福建丰进化工贸易有限公司与被执行人福清市锐铭塑胶管业有限公司、曾世芳自愿协商达成执行和解，被执行人福清市锐铭塑胶管业有限公司、曾世芳已按照和解协议履行第一期还款义务，因履行期限尚未届满，且需长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 被执行人未按和解协议履行的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年九月二日 书记员  陈安妮
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1819号申请执行人叶某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人叶某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月十日书记员 许鹏飞
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执975号申请执行人：辽宁省北镇市军建房地产开发有限公司。被执行人：黄庚，男，1995年8月22日，住辽宁省北镇市吴家乡高台子村。本院在执行申请执行人辽宁省北镇市军建房地产开发有限公司诉被执行人黄庚民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年九月十七日书记员  李昱萱
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初5647号原告：赵宗勇，男，1971年7月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：袁兢，云南民为天律师事务所律师。被告：黄靖，女，1969年9月27日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：王汝雄，云南凯还律师事务所律师。本院在审理赵宗勇与黄靖确认合同无效纠纷一案中，原告赵宗勇于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵宗勇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：准许原告赵宗勇撤回起诉。案件受理费40元（已减半），由原告赵宗勇负担。审 判 员  吴 舟二〇二〇年九月二日法官助理  胡鼎松书 记 员  张世川
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保615号 陈广宁、钦州祥通汽车销售服务有限公司、周荣生： 关于申请人陈广宁与被申请人钦州祥通汽车销售服务有限公司、周荣生财产保全一案，本院于2020年8月19日依据本院已生效的（2020）桂0108民初2342号之一民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月24日查封被申请人钦州祥通汽车销售服务有限公司名下位于钦州市五马路191号丽景天下1号楼01、02、03、04、05、06、07号商铺共7处不动产权，查封期限为三年，自2020年8月24日至2023年8月23日止。经查询，钦州市钦北区大垌镇南北二级公路西面百利华庭三期北面百利华庭（二区）8号楼2单元302号房产因不属于被申请人周荣生名下，故无法查封。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初2342号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月八日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执747号之二 申请执行人：宋金才，男，汉族，1965年12月16日出生，住四川省简阳市。 被执行人：赖长斌，男，汉族，1973年1月28日出生，住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行申请执行人宋金才与被执行人赖长斌借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人赖长斌有位于成都市青羊区的房产及股权可供执行。本院已轮候查封上述房产，并向首封法院四川省成都市金牛区法院发函参与分配。股权已查封，但尚不具备处置条件，故无法处置。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对所有被执行人采取了限制消费措施，对被执行人赖长斌采取了纳入失信措施。本案尚余执行标的110000元未履行，执行费1550元未缴纳。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年九月二日 书记员  姚 瑶
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执479号之二 申请执行人：黄某,男,1983年1月13日出生,汉族,住辽宁鞍山市千山区。 被执行人：黄某,女,1945年6月10日出生,汉族,住辽宁省海城市。 被执行人：徐某,女,1992年11月1日出生,汉族,住辽宁省海城市。 本院于作出的执行裁定，冻结了被执行人银行账户，现因双方当事人达成和解并自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周建军 二〇二〇年九月十日 书记员  孙晓露
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1842号 原告张辉，男，1972年2月28日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 原告秦芬（系原告张辉之妻），1972年10月3日出生，汉族，住宜昌市点军区。 二原告共同委托代理人陈利，宜昌市夷陵区夷陵法律服务所 法律工作者，特别授权代理。 被告宜昌市西陵区万升汽车修理厂，住所地宜昌市西陵区体 育场路16号。 经营者姓名朱洪民，该厂厂长。 被告邓钱，男，1984年7月28日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 委托代理人杨朝晖，湖北三峡律师事务所律师，特别授权代 理。 本院在审理原告张辉、秦芬与被告宜昌市西陵区万升汽车修理厂、邓钱提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告将诉讼请求变 更为10000元，并于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告张辉、秦芬的撤诉申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许二原告张辉、秦芬撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交2153元，本院应退案件受理费2128元），由二原告张辉、秦芬承担。 审判员  尹暹宾 二〇二〇年九月十日 法官助理刘丽秋 书记员万婷婷
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢445号申请执行人：赵雪丽被执行人：张涛本院在执行申请执行人赵雪丽与被执行人张涛为借款合同纠纷一案，在执行中，被执行人张涛已履行生效法律文书所确定的义务，此案已执行完毕，申请人认可款已结清。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢445号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初5022号原告：刘晓琳，女，1986年8月9日生，汉族，住睢宁县。被告：睢宁县树人中学，统一社会信用代码52320324765129404A,住所地睢宁县八一西路。法定代表人：孙斌，该学校董事长。原告刘晓琳与被告睢宁县树人中学民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓琳到庭参加诉讼，被告睢宁县树人中学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘晓琳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付借款本金200000元及利息(以200000元为本金，从2019年1月8日起按年利率15%计算至实际给付之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因办学需要，于2015年1月7日在原告处借款20万元，并于当日为原告立下借据一份，约定利息按照年利率15%计算。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特诉请法院依法判令，如前所请。被告睢宁县树人中学未到庭应诉，也未提供书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告睢宁县树人中学因办学需要于2015年1月7日向原告借款200000元并出具借条一张，约定年利率为15%。利息支付到2019年1月7日。后经原告索要未果，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告睢宁县树人中学因借贷关系自愿向原告出具借据，是真实意思的表示，应合法、有效。原告主张要求被告睢宁县树人中学清偿债务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，双方约定符合法律规定，本院予以支持。被告睢宁县树人中学经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告睢宁县树人中学于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘晓琳偿还借款本金200000元及利息（利息计算：以200000元为本金，按照年利率15%从2019年1月8起计算至实际履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告睢宁县树人中学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  纪永胜二〇二〇年九月一日书记员  薛 露附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初619号 原告：胡林，男，1975年9月9日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：向波，湖南茶源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁思萍，湖南茶源律师事务所实习律师。 被告：国网湖南省电力有限公司古丈县供电分公司，住所地湖南省古丈县古阳镇城北竹溪湾。 负责人：张建生，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李源，男，1980年9月4日出生，土家族，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：杜树谷，湖南湘州律师事务所律师。 被告：湖南畅达电力建设有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区双江乡总部企业服务中心。 法定代表人：刘建华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周松柏，湖南娄星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄自睿，湖南娄星律师事务所实习律师。 原告胡林与被告国网湖南省电力有限公司古丈县供电分公司、湖南畅达电力建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案。原告胡林于2020年9月3日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，2020年7月15日，古丈县人社局向古丈县公安局报案称湖南畅达电力建设有限公司项目负责人付前国涉嫌拒不支付胡林等14人的劳动报酬，并向古丈县公安局移送了湖南畅达电力建设有限公司项目负责人付前国拖欠农民工工资案相关卷宗材料。古丈县公安局已于2020年7月21日决定对付前国拒不支付劳动报酬案立案侦查。现有关案件事实以及涉案数额等正在侦查过程中，原告诉称的事实与上述案件事实存在关联，根据“先刑后民”的原则，本案应由公安机关先行处理，故本案原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡林撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，予以减免。 审判员  毛亚琦 二〇二〇年九月三日 书记员  戴 莉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂01行终853号上诉人（原审原告）张利龙，男，1956年2月9日出生，汉族，住武汉市江岸区。被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人盛洪涛，局长。上诉人张利龙因诉被上诉人武汉市自然资源和规划局（以下简称市自然资源规划局）不动产管理行政登记一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102行初371号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2019年9月3日，原告张利龙以房产证、土地证丢失为由，向被告市自然资源规划局下属的江岸区不动产登记窗口申请办理坐落于武汉市江岸区黄孝河路83号康乐大厦xx号房屋的补证手续。并向被告市自然资源规划局提交了不动产登记申请表、不动产权证书遗失具结书、身份证复印件、户口本复印件、离婚登记申请书、离婚协议书等资料。被告市自然资源规划局经查询，案涉房屋上存在抵押登记。同时，经向抵押权人了解情况，抵押权人向被告市自然资源规划局提供了与原告张利龙有关的民事判决书、执行通知书、强制执行申请书等法律文书。同年9月25日，被告市自然资源规划局向原告张利龙作出《不予登记告知书》，告知其根据《不动产登记暂行条例》第二十二条之规定，决定不予登记。具体理由为：因该不动产上有抵押，根据《不动产登记暂行条例实施细则》第六十八条第（五）项之规定，需提供抵押权人书面证明材料才能进行登记。原告张利龙对被告市自然资源规划局作出的《不予登记告知书》不服，诉至原审法院，请求法院依法判决：1、撤销受理编号为JABQ2019060207的《不予登记告知书》；2、请求判令被告市自然资源规划局补办房地产“两证”，地址黄孝河路83号康乐大厦xx号；3、判令被告市自然资源规划局承担本案的诉讼费。原审法院认为，根据《不动产登记暂行条例》第七条、《中共武汉市委武汉市人民政府关于武汉市市级机构改革的实施意见》（武发[2019]3号）及《市委办公厅市政府办公厅关于印发的通知》（武办文[2019]25号）之规定，被告市自然资源规划局负责市自然资源统一确权登记工作，具有受理及办理不动产权属登记的职责。《不动产登记暂行条例》第十六条规定，申请人应当提交下列材料，并对申请材料的真实性负责：（一）登记申请书；（二）申请人、代理人身份证明材料、授权委托书；（三）相关的不动产权属来源证明材料、登记原因证明文件、不动产权属证书；（四）不动产界址、空间界限、面积等材料；（五）与他人利害关系的说明材料；（六）法律、行政法规以及本条例实施细则规定的其他材料。《不动产登记暂行条例实施细则》第六十八条规定，有下列情形之一的，当事人应当持不动产权属证书、不动产登记证明、抵押权变更等必要材料，申请抵押权变更登记：（一）抵押权、抵押权人的姓名或者名称变更的；（二）被担保的主债权数额变更的；（三）债务履行期限变更的；（四）抵押权顺位变更的；（五）法律、行政法规规定的其他情形。本案中，原告张利龙主张其房屋不动产权证书遗失，向被告市自然资源规划局申请补办有关证件。其作为案涉房屋登记的权利人，有权提出上述申请，且其亦向被告市自然资源规划局提交了不动产登记申请表、不动产权证书遗失具结书、身份证复印件、户口本复印件、离婚登记申请书、离婚协议书等资料。但因该房屋上设定有抵押权，对案涉房屋申请补办不动产权证书，必然涉及抵押权的变更登记，故被告市自然资源规划局告知原告张利龙需提供抵押权人的书面证明材料并无不妥。原告张利龙主张其补办不动产权属证书的行为与银行无关的主张，原审法院不予支持。其拒绝联系抵押权人并拒绝提供抵押权人的书面材料导致其补办不动产权证的行为不能实现的后果由其自行承担。综上，被告市自然资源规划局对原告张利龙作出的《不予登记告知书》认定事实清楚、适用法律正确，且依法向其进行了告知，程序合法。原告张利龙的诉讼请求原审法院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张利龙的全部诉讼请求。本案诉讼费人民币50元，由原告张利龙负担。上诉人张利龙不服原审判决，向本院上诉称，被上诉人不办理补发房地产“两证”，就不能买卖，就无法还银行的钱。根据1993年实施的《武汉市房产管理条例》第十四条规定，被上诉人应当对房屋他项权证进行验证，发现与事实不符的，应当予以更改和撤销，但是被上诉人并未履行自己的职责反而不予补发，属于不作为。2016年发布的《不动产登记暂行条例实施细则》第二十二条第二项的规定现已实施，应成为本案重要参考，原审法院认为既然有抵押，则必涉及抵押权变更登记，实属不当。上诉人与银行之间的案件已经审结，这代表抵押权的灭失，银行已经实际丧失了变更预告登记的资格。根据《中华人民共和国宪法》第四十一条第三款，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，为维护上诉人的合法权益，依法追究被上诉人及其工作人员行政侵权责任，纠正原审法院的错误判决。综上，请求：一、撤销武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102行初371号行政判决书，并依法予以改判；二、判令被上诉人补发“两证”并赔偿相应损失；三、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人市自然资源规划局二审未提交书面答辩意见。各方当事人向原审法院提交的证据、依据均已随案移送本院，本院对证据的认证和采信理由与原审法院相同，对原审法院认定的事实予以认可。本院认为，《不动产登记暂行条例实施细则》第六十八条对不动产抵押权变更登记的情形及需要提供的材料已作出了明确规定。本案中，上诉人张利龙以房产证、土地证丢失为由向被上诉人市自然资源规划局申请办理补证，但涉案房屋上有抵押登记，故针对涉案房屋补办不动产权证必然涉及到抵押权变更登记。因其未提供抵押权人的书面证明材料，故被上诉人市自然资源规划局作出的被诉《不予登记告知书》于法有据、并无不当。原审法院据此判决驳回上诉人张利龙的诉讼请求正确，依法应予维持。综上，上诉人张利龙的上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人张利龙负担。本判决为终审判决。审判长 俞 震审判员 程敬华审判员 沈 红二〇二〇年九月三日法官助理马越书记员马越
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1216号申请执行人与被执行人苏州吴江蒙园餐饮服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5000.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执336号申请执行人：查明杰，男，汉族，1966年3月29日生，住长葛市。被执行人：袁书伟，男，汉族，1982年9月17日生，住尉氏县。秦新安与袁书伟买卖合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初626号民事判决书已发生法律效力，因被告袁书伟未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人袁书伟采取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；2、2020年3月17日、2020年4月29日、2020年5月18日、2020年6月8日、2020年6月16日、2020年8月11日、2020年8月25日多次通过网络查控系统对被执行人名下股票证券、保险、工商登记信息、银行存款情况进行查询，均未发现其名下有可供执行的财产。3、2020年6月18日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年6月10日发现被执行人名下车辆豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××现已查封但未实际控制,查封期限自2020年6月10日至2022年6月9日，已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、2020年9月2日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。6、2020年9月2日，对被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人。7、2020年9月2日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；8、2020年9月9日与申请执行人行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不要求我院出具律师调查令，在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁书伟继续向申请执行人查明杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月十日书记员  刘 通
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初4603号原告：重庆市霄恒商贸有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处平安路635号3幢总层9号房5-2，统一社会信用代码91500114MA5U3FLW60。法定代表人：陈敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李西波，男，该公司职工。被告：冯林，男，1987年12月8日生，住重庆市黔江区。被告：冉锐，男，1991年1月28日生，住重庆市黔江区。被告：冯流纲，男，1968年4月20日生，住重庆市黔江区。被告：重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区桂花园路43号，统一社会信用代码915000002028009114。法定代表人：张纯洁，该公司董事长。原告重庆市霄恒商贸有限公司（以下简称霄恒公司）与被告冯林、冉锐、冯流纲、重庆建工住宅建设有限公司（以下简称住建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年9月1日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霄恒公司的法定代表人陈敏及其委托诉讼代理人李西波到庭参加了诉讼，被告冯林、冉锐、冯流纲、住建公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告霄恒公司向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同支付原告水泥款33700元；2.判令四被告从2018年2月7日起至清偿之日止按照年利率6%的标准向原告支付逾期付款滞纳金；3.判令四被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告住建公司承包了黔江中心医院正阳院区1号地下车库工程，后又将工程分包给被告冯林、冉锐，原告于2017年11月至12月向其提供了水泥材料共计80吨，金额为33700元，2018年2月7日，原告与被告住建公司进行结算后，由被告冯流纲向原告出具了欠条一张，之后，原告多次向四被告催收货款未果。四被告均未提出答辨意见和证据。原告霄恒公司为支持诉讼请求，提交了如下证据：1.送货单；2.结算清单及欠条。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冯流纲于2017年11月至12月向原告购买了水泥共计80吨，货款金额为33700元。2018年2月7日，原告与被告冯流纲进行货款结算后，由被告冯流纲向原告出具了欠条一张，确认欠原告水泥款33700元，之后，原告向被告催收货款未果起诉至本院要求判如所诉。本院认为，本案系水泥买卖合同纠纷，原告举示的证据证明买卖双方为冯流纲与原告，没有证据证明原告诉称的水泥买卖合同与冯林、冉锐、住建公司相关，故依据合同相对性原则，权利义务方仅为冯流纲与原告，其他被告不能成为合同的相对方，故原告要求冯林、冉锐及住建公司承担货款支付责任的证据不足，其要求冯林、冉锐和住建公司承担货款支付责任的主张不应支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告冯流纲于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市霄恒商贸有限公司货款33700元以及利息（以33700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年2月8日起计算至全部款项支付完毕之日止）；二、驳回原告重庆市霄恒商贸有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，减半收取321元，由被告冯流纲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 冉芸林二〇二〇年九月一日法官助理 孙 铠书 记 员 高 漫
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5546号原告：天津鑫成物业服务有限公司，住所地天津市宝坻区开元路潮阳花园小区内。法定代表人：龚克亮，总经理。委托诉讼代理人：陈志刚。被告：杨占胜，男，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告天津鑫成物业服务有限公司与被告杨占胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津鑫成物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张贺二〇二〇年九月二日书记员  王幔
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申847号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：九江亚联环保包装有限公司。住所地：江西省瑞昌市码头镇。法定代表人：廖佩伶，该公司董事长。委托代理人：桂新华，江西泰极律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨水英，女，汉族，1975年3月22日出生，住江西省瑞昌市。再审申请人九江亚联环保包装有限公司（以下简称亚联公司）因与被申请人杨水英经济补偿金纠纷一案，不服江西省九江市中级人民法院（2019）赣04民终2486号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。亚联公司申请再审称，1．二审判决对工作时间进行折算后计算经济补偿金无事实和法律依据。2．二审判决以11个月的工资计算经济补偿金，违背法律规定。亚联公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，我国实行每天工作8小时，每周工作40小时的职工工时制度。《劳动部关于贯彻〈国务院关于职工工作时间的规定〉的实施办法》规定，企业实行工时制度，应保证完成生产工作任务，不减少职工的收入。本案中，由于亚联公司不能提供工作任务，导致2018年12月、2019年1月两个月，其职工工作时间不足，少于法定工作时间，减少了工资收入。一、二审法院依法对职工的工作时间进行折算，并计算出职工法定工作时间的应得工资恰当。杨水英离职前的2019年2月份由于是春节期间，没有到单位工作，也没有工资发生，视为工作不满12个月，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条之规定，应按照实际工作的月数计算平均工资。故二审判决对2018年12月、2019年1月两个月的工时进行折算，并以解除劳动关系前的11个月的平均工资计算经济补偿金，认定事实和适用法律并无不当。综上，九江亚联环保包装有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回九江亚联环保包装有限公司的再审申请。审判长 熊 伟审判员 黄声敏审判员 刘 瑾二〇二〇年九月三日书记员 严 磊
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民6293号原告：范爱华，女，1969年11月5日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔庆先，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：时启鹏，男，1987年1月27日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张玉姣，河南正剑律师事务所律师。被告：王露，女，1993年1月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告范爱华诉被告时启鹏、王露民间借贷纠纷一案，原告范爱华于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告范爱华自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范爱华撤回起诉。案件受理费2525元（已减半），由原告范爱华负担。审判员  王艳二〇二〇年九月十五日书记员  王影
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保222号 花滩法庭： 关于申请人罗中贵与郭义强民间借款纠纷一案，你庭于2020年8月31日发出（2020）川1524民初1310号之一民事裁定书，要求查封、扣押、冻结被申请人郭义强名下的动产、不动产、网络账户及其银行存款170000元，为此，进行了网络查询，在查询中发现被申请人郭义强有16000余元的存款，无房产以及车辆信息，据此，将以上情况告知了你庭经办人，如需冻结银行账户、微信账户请另行下裁定。本案件已按你庭（2020）川1524民初1310号之一民事裁定书的网络查询内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月八日
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723财保139号 申请人：刘磊，男，汉族，陕西省洋县人，住汉中市汉台区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：洋县汉大工贸有限公司，地址：洋县，统一社会信用代码：91610723779916361Q。法定代表人：卢其忠，该公司经理。 刘磊与洋县汉大工贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘磊于2020年8月27日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人洋县汉大工贸有限公司在洋县自然资源局树苗等附作物补偿款863500元。 本院经审查认为，申请人刘磊的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于司法解释》第一百三十六条之规定，裁定如下： 冻结被申请人洋县汉大工贸有限公司在洋县自然资源局应领取的树苗等附作物补偿款863500元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 本案申请费4837.5元，由申请人刘磊承担。 审判长  张利军 审判员  梁 攀 审判员  周 婧 二〇二〇年八月二十八日 书记员  薛 理 1
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1079号之二 申请执行人：罗勇，男，1971年06月11出生，汉族，住所广西柳州市。 被执行人：李勇，男，1979年06月24出生，汉族，住所广西柳州市。 被执行人：尹萍华，女，1983年10月13出生，汉族，住所广西柳州市。 本院在执行罗勇与李勇、尹萍华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）桂0221民初2397号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李勇、尹萍华没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人罗勇于2020年4月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为569400元，案件执行费8094元，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况进行了查询，查明被执行人李勇、尹萍华共同所有位于广西××水××路××之一XXX5栋1单元XX号的房屋【不动产权证号：柳国用（2014）第1XXX8号、第1XXX9号，柳房权证字第××号、第××号】一套，本院已对该房产依法予以查封。上述房屋设置有担保物权四宗，担保金额共计2310000元，且因另案被其他法院查封在先，本院对该房产无优先处置权。另，查明被执行人李勇名下登记有号牌为桂Ｂ×××××号奥迪2995CC越野车和桂Ｂ×××××号东风日产牌轿车各一辆,本院已对上述车辆依法予以查封，但因车辆去向不明，无法实施扣押并处置变现。目前，被执行人没有其他可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为569400元及利息。 本院认为，在执行本案的过程中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，经征询申请执行人的意见后，其也同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦彰生 审判员  唐建平 审判员  陈 超 二〇二〇年九月七日 书记员  曾丽珍
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执437号之二申请执行人:傅铁魁，男，1947年6月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市睿恒置业有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：董成喜，职务：董事长。被执行人：谢小强，男，1985年11月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：范艳芳，女，1986年11月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人傅铁魁与被执行人安阳市睿恒置业有限公司、谢小强、范艳芳国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行人傅铁魁依据已发生法律效力的（2019）安仲案字第50号裁决书向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人安阳市睿恒置业有限公司、谢小强、范艳芳收到执行通知书后，未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人安阳市睿恒置业有限公司、谢小强、范艳芳名下银行存款1558818元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年九月十日书记员  张 喆
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执4263号本院在执行申请执行人钦林虎与被执行人倪明机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为(2018)苏0104民初12596号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年九月十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3826号申请执行人：宿迁经济技术开发区市场监督管理局被执行人：佟明泽申请执行人宿迁经济技术开发区市场监督管理局与被执行人佟明泽纠纷一案，申请执行标的共1000元。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿1000元，该款已退付申请执行人，其余主张申请执行人自愿放弃。至此，宿迁经济技术开发区市场监督管理局向本院申请执行的(2020)苏1302行审278号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费50.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二〇年九月十一日
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831财保434号申请人泗水县某某银行股份有限公司，住所地泗水县。统一社会信用代码91370800MA3CXXXXXXX法定代表人：徐某某，董事长。被申请人：杜某某，男，1978年04月10日出生，汉族，居民，住泗水县。申请人泗水县某某银行股份有限公司与被申请人杜某某申请诉前财产保全一案，申请人于2020年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人杜某某名下的银行存款19984元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王世华二〇二〇年九月十五日书记员  张 强
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8489号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人李玉文，男，1976年11月5日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省灌云县。被告人李玉文、汪长安敲诈勒索、非法拘禁、被告人李磊兵敲诈勒索一案，本院(2019)苏0509刑初997号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:一、被告人李玉文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月26日起至2024年6月25日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人汪长安犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；决定执行有期徒刑二年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月17日起至2021年10月16日止），并处罚金人民币二万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、被告人李磊兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2021年8月24日止），并处罚金人民币二万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。四、责令被告人李玉文与已决同案犯李玉官、宋志刚、庄留平、王健共同退赔人民币五万元，发还被害人严某；被告人李玉文、汪长安与已决同案犯李玉官、宋志刚、庄留平共同退赔人民币十五万元，发还被害人王某；被告人李磊兵与已决同案犯李玉官、宋志刚、庄留平、张亚南、王健、张晓伟共同退赔人民币四万元，发还被害人顾某。至期，被告人逾期未履行退赔和罚金义务，本院刑事审判庭于2019年11月20日将案件移交执行，执行标的为罚金50000元。1、2019年11月27日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年11月27日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款；本院扣押李玉文手机一部；被执行人李玉文名下有牌照为苏Ｅ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2019年12月3日起至2021年12月2日止，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2019年12月19日，本院至监狱提审被执行人李玉文，李玉文向本院反映目前无履行能力，上述车辆也不是自己，只是挂到自己名下而已，且该车辆目前下落不明，同时向本院告知自身家庭情况。4、2020年5月11日，本院执行人员赶赴被执行人李玉文户籍地调查其不动产情况、公积金情况、商品房买卖备案情况、社会保险情况、车辆情况、在公司内担任股东或高管情况、银行账户余额以及家庭情况，但是并未发现可供有效执行的财产线索。5、同日，本院查询被执行人李玉文于当地农村商业银行相应银行账户两年内的银行流水，并未发现可供有效执行的财产线索。6、2020年5月12日，本院前往被执行人李玉文位于灌云××××乡东徐村的老家进行现场调查并将执行公告当场交付李玉文的继母，李玉文的继母表示没有能力替李玉文履行生效法律文书确定的义务。7、2020年8月26日，本院拍卖被执行人李玉文名下三星手机一部，成交价401元。8、2020年9月11日，本院对李玉文手机拍卖款制作分配方案，拍卖款全部优先退赔受害人，其中受害人严某分得101元，王某分得300元，均已汇至被害人账户。本案申请执行标的为罚金20000元，实际执行到位0元，尚余20000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509刑初997号刑事判决书主文罚金本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月十四日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执596号之一申请执行人：某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某，董事长。委托代理人：张某，系公司员工。被执行人：王某，男，1979年2月1日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初1714号民事判决书，依法受理某商业银行股份有限公司申请执行王某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：1、被执行人偿还申请执行人借款本金224992.85元及利息；2、申请执行人在上述债权范围内对被执行人提供的抵押物［坐落于西秀区（权证号：03××27）；坐落于西秀区房屋（证权证号：0XX8）］在抵押金额内折价或者以拍卖、变卖价款优先受偿；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费、公告费及本案申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有少量银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；并扣划386元，抵缴本案执行费；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有长安牌汽车一辆，因车龄较长，处置价值不大，未处置；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市自然资源局不动产登记中心查询：被执行人名下有：1、坐落于西秀区（权证号：03××27）；2、坐落于西秀区房屋（证权证号：0XX8）；本院予以查封，期限三年；在评估过程中，经委托评估机构贵州某某房地产估价有限责任公司回复：因该房屋涉及到红线区域范围房屋，且无法提供该房屋的土地权属信息，故无法进行评估，退回委托；经双方议价后，询问申请执行人，暂要求不处置；4、本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人虽有财产，但本案暂无法处置；现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，其虽不愿意终结本次执行程序，但本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执596号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  许星林审判员  何 坤二〇二〇年九月七日法官助理罗健欣书记员吴昊
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9890号 原告：辽宁天阳物业有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。 法定代表人：李虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩爽，男，1980年10月9日出生，回族，该公司工作人员，现住沈阳市皇姑区。 被告：刘富强，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告辽宁天阳物业有限公司诉被告刘富强物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁天阳物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月二日 书记员  程敏
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2276号之一 申请执行人：林端，女，1952年10月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：宋宇虹，女，1975年4月9日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人林端与被执行人宋宇虹民间借贷纠纷一案中，已向被执行人宋宇虹发出执行通知书，责令被执行人宋宇虹向申请执行人林端偿还借款本金人民币700000元及利息（其中，本金500000元自2018年11月18日起、本金200000元自2018年9月15日起均按月利率1.5%计算至还清之日止）、偿还给林端在前拖欠的利息126000元；承担案件受理费6322.5元、执行费10660元，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2018）闽0304执2403号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2276号案件合并在（2018）闽0304执2403号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执2276号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年九月十一日 书记员  林仙芳
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1213号之一申请执行人：李延林，男，汉族，1979年4月8日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：张千行，河南南云律师事务所执业律师。被执行人：洛阳软银网络技术有限公司，住所地洛阳市西工区七一路13号院九州大厦617室。法定代表人：王立准，该公司总经理。申请执行人李延林与被执行人洛阳软银网络技术有限公司为合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初2913号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付投资款70000元及利息、迟延履行期间的债务利息，执行费1108元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年9月1日本院对拒不申报财产的被执行人洛阳软银网络技术有限公司的法定代表人王立准作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过100元的账户进行了冻结，仅冻结到0.21元，因额度较小，暂未进行扣划。查明被执行人在网络资金上无开户信息。2、查明被执行人名下无证券开户信息和车辆登记信息。三、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人的注册经营地洛阳市西工区七一路13号院九州大厦617室进行了调查和了解，该地址现为河南韵美文化传播有限公司，物业工作人员称两家公司无任何关联，故未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人洛阳软银网络技术有限公司的法定代表人王立准发出限制消费令，并依法将被执行人洛阳软银网络技术有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳软银网络技术有限公司负有继续向申请执行人李延林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年九月十四日书 记 员  尚 真
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢265号之十一申请执行人：史某,男,1987年7月24日出生,住河南省汝州市。被执行人：刘某，男,1989年3月18日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人史某申请执行被执行人刘某买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初5847号已经发生法律效力。并已立案执行，经查被执行人刘某在金融机构有存款，但被执行人刘某至今未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国建设银行6236681540018507041_156_1账户内存款人民币24047.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月十一日书记员  史志强
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6070号 原告：李靖文，女，1986年6月20日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：付静静，河北厚诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫建刚，河北厚诺律师事务所律师。 被告：河北塔坛房地产开发有限公司，住所地住所地石家庄市桥西区胜利南大街118号塔坛国际商贸城8号写字楼814室，统一社会信用代码：91130100566175061C。 法定代表人：刘立辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴银银，河北雪梅律师事务所律师。 被告：河北塔坛投资股份有限公司，住所地石家庄市桥西区塔谈大街21号，统一社会信用代码：911301006892680811。 法定代表人：吕文合，该公司总经理。 原告李靖文与被告河北塔坛房地产开发有限公司、河北塔坛投资股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告李靖文于2020年9月10日向本院提出撤回对被告河北塔坛投资股份有限公司的起诉。 本院认为，原告李靖文的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李靖文撤回对被告河北塔坛投资股份有限公司的起诉。 审 判 员 齐立霞 二〇二〇年九月十日 书记员员 少 卿
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3047号申请人：郑向云，女，1969年12月30日出生，汉族，住温县。被申请人：赵雪芹，女，1977年11月9日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人郑向云诉被申请人赵雪芹民间借贷纠纷一案中，申请人郑向云于2020年9月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款55000元。申请人郑向云以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人郑向云申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人赵雪芹名下银行存款55000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆小娟二〇二〇年九月十日书记员  牛东东