wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执986号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区。 法定代表人：卢志强，该社理事长。 委托代理人：卢镜彬，男，系该社长流信用社客户经理。 被执行人：陈予歌，女，1988年10月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈水年，男，1958年2月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张祥耀，男，1957年11月11日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈盛彬，男，1971年8月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈盛柏，男，1968年6月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人陈予歌、陈盛柏、陈水年、陈盛彬、张祥耀借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2018）闽0803民初407号民事判决书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为100000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了各被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人陈盛柏、陈水年名下无房产、车辆及工商股权登记信息。被执行人陈盛彬、张祥耀名下无房产及工商股权登记信息。被执行人陈盛彬名下所有的闽Ｆ×××××号车辆与被执行人张祥耀名下所有的闽Ｆ×××××号车辆已于2020年7月29日被本院依法查封，因上述车辆下落不明，暂无法扣押处置。被执行人陈予歌名下无车辆及工商股权登记信息，其名下所有的坐落于龙岩市永定区（产权证号码：20××56）的房产已于2020年7月28日被本院依法查封，该房产已抵押给中国工商银行，申请执行人暂不申请对该房产评估拍卖。本院依法扣划被执行人陈水年名下银行账户存款11016元，依法扣划被执行人张祥耀名下银行账户存款36085.39元，扣划款项合计47101.39元，在转扣诉讼费1472元和执行费1400元后，剩余金额44229.39元已全部支付给申请执行人。被执行人陈予歌、陈盛柏、陈水年、陈盛彬、张祥耀名下银行账户仅极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人陈予歌、陈盛柏、陈水年、陈盛彬、张祥耀未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法将被执行人陈予歌、陈盛柏、陈水年、陈盛彬、张祥耀纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案已执行到位标的44229.39元，剩余执行标的55770.61元及利息暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年九月十一日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3402号原告：李杰，男，1974年4月4日出生，现住淄川区。被告：淄博嘉铭房地产开发有限公司，住所地淄川区洪山镇涧北社区淄矿路473号。法定代表人：隋庆玺，经理。原告李杰与被告淄博嘉铭房地产开发有限公司（以下简称嘉铭公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行审理。原告李杰到庭参加诉讼。被告嘉铭公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李杰向本院提出诉讼请求：请求依法判决嘉铭公司履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。事实与理由：李杰与嘉铭公司就淄川区东苑商都4、5号楼10单元602室住宅一套，于2011年9月20日签订商品房买卖合同，李杰按照合同约定向嘉铭公司悉数支付了购房款。但嘉铭公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后时至今日依然没有办理不动产证，为维护原告李杰的合法权益，特提起诉讼，要求办理不动产证。嘉铭公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年9月20日，李杰与嘉铭公司签订商品房买卖合同，合同约定，李杰购买淄川区东苑商都4、5号楼10单元602室房屋一套，嘉铭公司应于房屋交付后360日内办理不动产登记过户转移手续。李杰全额支付房款，履行了合同义务，嘉铭公司履行了交付房屋的合同义务，但早已超出合同约定的办证期限，至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，嘉铭公司系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。现该房屋登记房号为淄川区东苑小区5号楼5单元6层西户。确认上述事实，有李杰提供的商品房买卖合同一份、储藏室合同一份、收款收据六份、不动产权证书复印件一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。李杰与嘉铭公司签订的商品房买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。李杰履行了支付房款的义务，嘉铭公司履行了房屋交付义务，且李杰已在案涉房屋内正常居住生活，嘉铭公司应按合同约定，协助李杰办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:淄博嘉铭房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助将淄川区淄城东路316号东苑小区5号楼5单元6层西户房屋的所有权转移登记到李杰名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博嘉铭房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  崔国梁二〇二〇年九月十日法官助理孙运超代理书记员  张颖颖
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5585号原告：天津市歌路博润滑剂有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇铁东北路三义集团旁。法定代表人：李艳彬，总经理。委托诉讼代理人：杨斌，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津天地源建材有限公司，住所地天津市津南区小站黄台工业区赢业路，法定代表人：徐凤义，执行董事。原告天津市歌路博润滑剂有限公司与被告天津天地源建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间自愿撤回对被告起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市歌路博润滑剂有限公司撤诉。案件受理费减半收取计695元，由原告承担。审判员  卢立国二〇二〇年九月十四日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8357号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝砚律师事务所律师。被告：郝莉莉，女，1981年4月25日出生，户籍地天津市和平区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告郝莉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行于2020年9月15日以双方经过协商达成和解，并已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。审判员 赵 伟二〇二〇年九月十五日书记员 吴宝茹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省永嘉县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）浙0324刑更42号 罪犯李欢坤，女，1994年7月12日出生于海南省儋州市，汉族，初中毕业，无业，住儋州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月26日被抓获，次日被取保候审，2020年4月17日被监视居住，同年5月9日继续被监视居住，同年6月12日又继续被监视居住。 本院于2020年6月17日作出（2020）浙0324刑初386号刑事判决，以罪犯李欢坤犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币8000元。现该判决已发生法律效力。因罪犯李欢坤正在哺乳自己的婴儿，不宜收监执行，本院于2020年7月22日作出（2020）浙0324刑更35号暂予监外执行决定，决定对罪犯李欢坤准予暂予监外执行。2020年9月14日，执行机关海南省省儋州市司法局认为罪犯李欢坤暂予监外执行期限届满，且刑期未满，建议本院对罪犯李欢坤收监执行剩余刑期。 经查，2019年11月11日，罪犯李欢坤在海南省儋州市××南西部中心医院生育一男孩，本院于2020年7月22日作出（2020）浙0324刑更35号暂予监外执行决定，决定对罪犯李欢坤准予暂予监外执行，暂予监外执行期限自2020年7月27日起至2020年8月10日止。 本院认为，罪犯李欢坤暂予监外执行期限届满，暂予监外执行的情形已消失，应收监执行剩余刑期。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项之规定，决定如下： 将罪犯李欢坤收监执行，刑期为六个月十三天。 本决定书送达后立即生效。 二〇二〇年九月十四日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执806号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，社会统一信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：彭志朋，男，1964年10月10日出生，汉族，住武汉市新洲区，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人彭志朋保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）鄂0117民初678号民事判决书，已发生法律效力。因彭志朋未能履行生效法律文书确定的义务，依据生效的法律文书，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月3日向本院申请强制执行，请求：一、由被执行人向申请执行人偿付保险理赔款44060.44元；二、由被执行人向申请执行人支付所欠保险费4338.89元；三、由被执行人向申请执行人偿付违约金(按44060.44为基数，以年利率24%的标准，自2015年9月23日起计算至付清之日止)；四、依据《民事诉讼法》第253条之规定，自判决指定给付期起加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、由被执行人向申请执行人支付案件受理费2158元、保全费960元。本院于当日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人彭志朋送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经查控彭志朋的银行账户、房产信息等财产状况，查明被执行人彭志朋无财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦表示认可，本案已依法将被执行人彭志朋限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初678号民事判决书本次执行程序。被执行人彭志朋应继续履行（2019）鄂0117民初678号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年九月十日书记员  熊良雁
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更862号罪犯邓昌珍，女，1977年1月23日出生于四川省沐川县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2014年4月9日作出（2014）鄂武昌刑初字第00269号刑事判决，认定被告人邓昌珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金8000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金9000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年3月17日减去有期徒刑六个月；2018年9月14日减去有期徒刑五个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邓昌珍减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯邓昌珍在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邓昌珍在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年5月获得1个表扬；2018年11月获得1个表扬；2019年5月获得1个表扬；2019年9月获得1个表扬。另查明，罪犯邓昌珍于2016年11月14日向湖北省武汉市武昌区人民法院缴纳罚金9000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯邓昌珍在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯邓昌珍的刑罚减去有期徒刑一个月。刑期自2014年3月27日起至2020年9月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员周玉琴
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8361号上诉人（原审被告）：游俊，男，1982年9月12日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道747号。代表人：徐晓华，行长。上诉人游俊因与被上诉人中信银行股份有限公司武汉分行金融借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初9229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人游俊于2020年8月31日申请撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人游俊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人游俊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3303元，减半收取1651.5元，由上诉人游俊负担。本裁定为终审裁定。审判长 曹 芳审判员 鲍 刚审判员 易齐立二〇二〇年九月七日法官助理李健伟书记员陈兴
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终3580号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高新技术产业开发区朝阳北大街1898号A座。 主要负责人：韩清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙宝凯，男，1963年9月18日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 委托诉讼代理人：赵志刚，河北上广律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安财险）因与被上诉人孙宝凯财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0691民初415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险上诉请求：1.撤销河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0691民初415号民事判决；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定的事实不清，证据不足，适用法律严重错误。1.被上诉人的车辆损失经评估金额过高，与实际损失不符。公估价格已经超过实际维修价格，该公估结论不应作为认定本案事实的证据使用，应结合其车辆的实际维修清单，维修增值税专用发票，对公转账凭证、购进配件等相关证据确定被上诉人的实际损失。2.评估费属于间接损失，不属于保险责任赔偿范围。 被上诉人孙宝凯辩称，1.一审判决认定的车辆损失数额是根据法院委托的有鉴定资质的公估机构作出的公估报告确定的。上诉人既未申请重新鉴定，又没有证据证明该公估报告的数额过高。一审法院依据该公估报告对涉案车辆的损失作出认定，符合法律规定。2.根据《保险法》第二十二条的规定，被上诉人已按法律规定提供了可证明保险事故的性质、原因、损失程度的所有资料。车辆维修发票和维修清单不是法律规定要求提供的必要资料。且涉案车辆至今未修复，不能提供维修发票和清单。3.关于公估费，根据《保险法》第六十四条的规定，公估费是为了确定涉案车辆损失程度所支付的必要、合理费用，应当由保险人承担。 孙宝凯向一审法院起诉请求：1.判令平安财险赔偿孙宝凯车辆损失45034元、施救费1500元、公估费3200元，共计49734元；2.由平安财险承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：孙宝凯为冀Ｆ×××××号车辆在平安财险投保了为期一年的保险。保险期间自2019年10月20日起至2020年10月19日止，其中车辆损失险保险金额是67761.2元（含不计免赔险）。2019年12月18日，宋帅驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿望都县三中路口西半幅非机动车道由西向东驶入京深线时，与孙宝凯驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车沿京深线由北向南行驶时相撞，造成双方车辆损坏，宋帅、孙宝凯受伤的道路交通事故。事故发生后，经望都县公安局交通警察大队到达现场勘查后作出了此事故由宋帅承担主要责任，孙宝凯承担次要责任的第130631420190000399号《道路交通事故认定书》。经一审法院委托河北汇新保险公估有限公司对冀Ｆ×××××号小型轿车的损失情况做了公估鉴定，鉴定数额45034元，孙宝凯垫付公估费3200元。受损车辆拖到汽修厂花费施救费1500元，以上费用合计49734元。一审法院认为，孙宝凯为其冀Ｆ×××××号车辆在平安财险有效投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险、不计免赔险等保险，保险事故发生在保险期间内，平安财险依法依约应承担相应保险责任，一审法院予以支持；事故造成冀Ｆ×××××车辆损失45034元，平安财险依法依约应予以赔偿；公估费3200元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由平安财险承担；施救费1500元，系为减少和防止保险标的扩大损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由平安财险承担。综上所述，平安财险应赔偿孙宝凯车损保险金45034元、公估费3200元、施救费1500元，合计49734元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：“中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿孙宝凯车损保险金45034元、公估费3200元、施救费1500元，合计49734元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计522元，由中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。” 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院所查明的事实与一审无异。 本院认为，被上诉人与上诉人签订了保险合同，并足额交纳了保险费用，该保险合同合法有效，应受法律保护，双方应当按照合同的约定履行自己的义务，承担相应的责任。关于车辆损失，出具公估报告书的汇新保险公估有限公司是一审法院依法委托的，该公估公司和从业人员具有相应资质，该公估结论可以作为定案依据。平安财险虽有异议，但未提交足以反驳的证据。且在保险合同中，当事人双方并未约定以车辆维修发票和维修清单作为理赔的前提条件，故一审法院依据公估报告认定车损数额并无不当。关于公估费，是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由平安财险承担。 综上所述，上诉人平安财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1044元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 牛   育   红 审 判 员 马媛审判 员孟庆池 二〇二〇年九月一日 法官助理 董淑芳书记员张炎圻
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初1613号 原告：刘丹霞，女，1980年9月1日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被告：容德迈，男，1966年5月18日出生，汉族，广东省台山市人，住广东省台山市。 原告刘丹霞与被告容德迈民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘丹霞到庭参加了诉讼，被告容德迈经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘丹霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告容德迈立即向原告偿还借款人民币40000元；2、由被告容德迈承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月24日，被告因资金周转困难向原告借款人民币50000元，并出具了借条。被告于2020年1月3日以微信转账形式偿还了10000元，下欠原告40000元，经原告多次催讨，被告久拖未偿还。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。 被告容德迈未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：2017年10月24日，被告因资金周转困难向原告借款人民币50000元，并出具了借条。借据注明：借到刘丹霞人民币伍万元整，定于2018年2月25日前全部归还。借据未约定利息。被告于2020年1月3日以微信转账形式偿还了10000元，下欠原告40000元，经原告多次催讨，被告久拖未偿还。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。 上列事实有原、被告身份证复印件、借款借据、银行卡交易明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告向原告借款后出具了借条，原告提供了银行卡交易明细，证明向被告支付了借款，原、被告之间形成了民间借贷关系，合法的民间借贷受法律保护。被告未在约定的期限内偿还借款，系被告违约，故原告要求被告立即偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告容德迈在本判决生效后十日内偿还原告刘丹霞借款人民币40000元。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半征收400元，由被告容德迈承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邱岳君 二〇二〇年八月三十一日 书记员  胥 婷 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1011号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人刘广，男，1982年1月23日出生，汉族，初中文化，现住济宁市任城区，户籍所在地。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月2日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人赵匡济，山东舜鸿律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞986号起诉书指控被告人刘广犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于8月28日立案，经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员孙迎秀出庭支持公诉，被告人刘广及其指定辩护人赵匡济到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年10月8日22时00分许，被告人刘广无证酒后驾驶无牌照的海陵牌两轮摩托车，沿省道337由西向东行驶至幸福路路口东50米时，与对向由东向西行驶的出租车碰撞，致刘广受伤、车辆损坏的交通事故。民警到达现场后，刘广已被送往医院治疗，现场勘查后，民警赶往医院对刘广进行呼气式酒精检测，结果为242mg/100ml。随即对其抽血送检，经济宁市刑事科学技术研究所检验，被告人刘广血液中的乙醇成分含量为262.4mg/100ml。被告人刘广如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人刘广的供述与辩解，证人郑某的证言，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】5371号检验报告，济宁市公安局交警支队任城区勤务大队受案登记表、办案说明、常住人口基本信息、身份证复印件、行政处罚决定书、驾驶证及机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车出厂合格证、机动车整车公告产品详细信息、122接处警单、道路交通事故认定书、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证及办案民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人刘广在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；造成交通事故且负事故全部责任、无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。建议对其判处拘役四个月，并处罚金。被告人刘广对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人刘广在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人刘广在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘广到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚；造成交通事故且负事故全部责任、无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人刘广自愿认罪认罚且签署了认罪认罚具结悔过书，依法可以从宽处罚，对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘广犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建玲二〇二〇年九月三日书记员  赵 晴
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结案告知书 （2020）桂0108执保708号 周家福、周乃基： 关于申请人周家福与被申请人周乃基财产保全一案，本院于2020年9月4日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3264号之二民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月7日解除被申请人周乃基（公民身份证450）名下位于南宁市良庆区银海大道不动产权的查封。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3264号之二民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月十一日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执937号申请执行人:李会敏,女,1990年1月28日出生,汉族，住河南省安阳市殷都区郭王度村491号。被执行人:李军,男,1983年6月28日出生,汉族，住河南省安阳市殷都区郭王度村484号。申请执行人李会敏与被执行人李军民间借贷纠纷一案，安阳市殷都区人民法院作出的（2019）豫0505民初2974号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还原告5万元。因李军未按上述生效法律文书履行义务，李会敏向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人李军等名下的银行存款或同等价值财产50000元。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年九月十一日书记员  徐 跃
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1364号之一申请执行人姚丽珍，女，汉族，1986年12月30日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人乔亚明，男，汉族，1964年11月20日出生，住河南省平顶山市新华区。本院在执行姚丽珍与乔亚明房屋租赁合同纠纷一案中，因双方当事人于2020年9月16日达成和解还款协议，此协议为长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0402民初1950号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月十六日书记员  张文卓
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1631号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211118586967H，住址大连市甘井子区。被执行人：徐金练，男，汉族，住址福建省莆田市。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人徐金练借款合同纠纷一案,本院（2017）辽0211民初8396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请人向本院提交申请，请求撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2017）辽0211民初8396号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  段金柱二〇二〇年九月十日书记员  蔡秀静
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执恢224号 申请执行人郭丽，女，汉族，1980年9月28日出生，现住东胜区。 被执行人武娟，女，汉族，1982年10月23日出生，现住东胜区。 申请执行人郭丽与被执行人武娟民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2018）内0602民初609号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行。 查明，被执行人应偿还申请执行人郭丽借款本金25万元；负担案件受理费3495元。被执行人全部未履行。 本案在执行过程中于2020年3月27日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。于2020年9月8日对被执行人采取限制高消费强制措施。本院作出的（2020）内0602执恢224号执行裁定书，裁定冻结被执行人武娟在鄂尔多斯银行设立的账户（账号：62×××12）。另查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）内0602民初609号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾 晓 强 代理审判员 孟  克 代理审判员 白布拉格 二〇二〇年九月八日 书 记 员 蔺  莎
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0206刑初337号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人沈冬梅，女，1976年1月12日生，汉族，大学文化，群众，住无锡市惠山区。因本案于2020年5月26日被无锡市惠山区监察委员会采取留置措施，同年6月8日由该委员会解除留置措施，同日由无锡市惠山区人民检察院决定取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕322号起诉书指控被告人沈冬梅犯挪用公款罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院于7月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员毛龙弟出庭支持公诉，被告人沈冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年2月，被告人沈冬梅利用其担任的职务便利，在收取、保管学生伙食费、住宿费和有关代收代支付等费用后，存入其个人名下的农业银行账户（卡号62×××12）内，并采取截留不入账的方式，挪用公款人民币120万元进行营利活动，获利共计人民币3360.82元。具体分述如下：1.2012年2月6日，被告人沈冬梅负责收取的该校学生的伙食费、住宿费及有关代收业务费共计人民币1397010元存入其个人名下的中国农业银行帐户，并于当日将其中的人民币100万元用于购买中国农业银行的理财产品，同年2月24日将该理财产品全额赎回。后沈冬梅将挪用的人民币100万元返还至钱桥中学帐户，获得利息人民币1306.85元用于其个人和家庭开支。2.2012年2月9日，被告人沈冬梅再次挪用上述代收费用中的人民币20万元用于购买中国农业银行的理财产品，同年4月13日将该理财产品全额赎回。后沈冬梅将挪用的人民币20万元转至学校应付的业务单位帐户，获得的利息人民币2053.97元用于其个人和家庭开支。上述事实，被告人沈冬梅在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人沈冬梅的供述与辩解，证人宋某、浦某、黄某、陈某的证言，财务凭证、银行交易记录、取款凭条等书证，被告人沈冬梅的简历、劳动合同书，视听资料，发破案经过等证据证实，足以认定。在本院审理过程中，被告人沈冬梅退出违法所得人民币3360.82元。本院认为，被告人沈冬梅作为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款数额较大、进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人沈冬梅犯挪用公款罪的罪名成立，应予支持。鉴于被告人沈冬梅挪用公款时间较短，案发前已主动将挪用款归还，案发后如实供述犯罪事实，且已退出违法所得，故对其予以从轻处罚，其犯罪情节及悔罪表现，具备缓刑适用条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第九十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人沈冬梅犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人沈冬梅退出的违法所得人民币3360.82元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  缪月娟二〇二〇年九月二日书记员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》：第六条挪用公款归个人使用,进行营利活动或者超过三个月未还,数额在五万元以上的,应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的,应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：(一)挪用公款数额在二百万元以上的；(二)挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物,数额在一百万元以上不满二百万元的；(三)挪用公款不退还,数额在一百万元以上不满二百万元的；(四)其他严重的情节。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执603号 申请执行人:李尚坤，男，1974年8月29日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：王绪友，男，1978年11月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。 申请执行人李尚坤依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初4661号民事判决，于2020年3月16日申请执行被执行人王绪友民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额91267元及利息。本院于2020年3月16日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年3月19日向被执行人王绪友发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，扣划了被执行人王绪友名下网络资金（财付通）14009.58元，但案外人李军兰于2020年8月28日向本院提出 王绪友已于2020年4月11日死亡，其名下的财付通账号一直是其在使用，该笔款是其个人所有，由于案外人李军兰对该笔款项主张所有权，应通过异议程序审查，该笔款项暂不宜处置。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人李尚坤亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年9月8日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况等信息告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执603号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年九月八日 书记员  李 婷
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执570号申请执行人罗春荣,女性,1970年4月17日出生,住鲅鱼圈区。被执行人张成栋，男性,1956年5月7日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人营口熊岳东兴实业有限公司，社会统一信用代码912108046612466731，住所地熊岳镇西关村。法定代表人：赵丽华。本院在执行罗春荣与张成栋、营口熊岳东兴实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初921号、（2018）辽08民终3057号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张成栋、营口熊岳东兴实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人罗春荣向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员黄忠胜对本案予以执行。本院已向被执行人张成栋、营口熊岳东兴实业有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年9月16日对其作出拘留决定，因被执行人张成栋下落不明，未能实施拘留。本院于2020年3月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月26日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月26日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人确无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初921号、（2018）辽08民终3057号民事判决书，被执行人张成栋、应当如期给付申请执行人罗春荣所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人张成栋、营口熊岳东兴实业有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执570号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二〇年九月十六日书记员  金 鹏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5055号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人赖娟，女，1969年2月24日出生。上海奇子资产管理有限公司与赖娟民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21971号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币24357.46元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21971号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年九月十五日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3551号 原告：杭州曲凌建材有限公司，住所地浙江省庆隆横路8-1号1幢105室。 法定代表人：陈波。 被告：杭州中淏建设工程有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道聚才路500号A幢405室。 法定代表人：丁鹏。 原告杭州曲凌建材有限公司诉被告杭州中淏建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。 原告杭州曲凌建材有限公司在法定期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  余夏盛 二〇二〇年九月十一日 书记员  徐春丹
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0104执3742号 申请执行人：苏葆芝，女，1942年12月11日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。 被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。 经营者：徐明泽。 被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市。 申请执行人苏葆芝申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初9189号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人卢平向本院申请执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月5日向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初9189号民事判决书所确定的给付欠款1389.50元、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年9月4日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年9月4日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3742号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。 审判长  鉴铭宇 审判员  李炳玲 审判员  陈 爽 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘玉娟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0304民初2820号 原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地湖南省长沙市湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。 法定代表人：赵平，董事长。 委托诉讼代理人：李咸武，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。 被告：刘辉，男，1971年3月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司（以下简称豪布斯卡物业公司）与被告刘辉物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司委托诉讼代理人陈飞、被告刘辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理服务费3305元（暂计算至2020年3月31日），并支付相应的逾期付款违约金（以3305元为基数，自2018年1月1日起按照每日万分之五之标准，计算至全部付清之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月16日，金侨世纪苑业主委员会与原告豪布斯卡物业公司签订《金侨世纪苑物业管理服务合同》，合同约定住宅物业管理服务费标准按建筑面积0.78元/月·㎡、商业物业管理服务费按0.98元/月·㎡，逾期交纳物业管理费的应按拖欠金额每日千分之五标准交纳违约金。原告按约定提供了物业服务，被告自2018年1月起拖欠物业费服务费。原告多次催收未果，遂诉至本院，本院判如所请。 被告辩称其小车在金侨世纪苑内中央广场位置被其他车辆所撞，因小区监控损坏，导致其无法找到肇事者，给其带来了损失。该事故发生后，原告未积极妥善处理，依据合同法先履行抗辩权的规定，被告拒绝交纳物业服务费合法合理。 本院认为：本案系物业服务合同纠纷。金侨世纪苑小区业主委员会与原告豪布斯卡物业公司签订的《金侨世纪苑物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效，本院予以认可。该前期物业服务合同约定物业服务费按照建筑面积交纳，标准为住宅0.78元/月·㎡、商业物业0.98元/月·㎡、储物物间0.58元/月·㎡、地下车库（位）服务费20元/月、幼儿园0.98元/月·㎡。根据《最高人民法院 被告辩称事故发生后，原告未积极妥善处理，依据合同法先履行抗辩权的规定，被告拒绝交纳物业服务费合法合理。本院认为，物业服务合同系双务合同，双务合同履行中的抗辩权是指在法律规定的条件下，合同当事人一方对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利，但抗辩权的行使，仅在一定期间内中止履行合同，而不消灭合同的履行效力。且物业服务合同通常是业主先缴纳物业服务费，物业公司后提供物业服务。故对被告该辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、刘辉于本判决生效之日起三日内一次性支付湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司物业管理服务费2643.11元； 二、驳回湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  蒋 英 二〇二〇年九月九日 法官助理肖黎 代理书记员  唐璐瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。 第六条经书面催交，业主无理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1149号之三申请人杨顺喜，男，1970年8月9日出生，汉族，住辉县。被执行人牛庆贵，男，1971年8月26日出生，汉族，户籍所在地新乡县，现住辉县。杨顺喜申请执行牛庆贵民间借贷纠纷一案，申请人杨顺喜依据生效的（2019）豫0782民初3827号民事判决书，于2020年5月18日向我院申请执行，本院依法向被执行人牛庆贵送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款180000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3900元、执行费3659元，逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，于2020年5月19日依法对被执行人牛庆贵名下的银行账户予以限额冻结，余额极少。2020年5月27日，本院依法对被执行人牛庆贵名下公积金存款予以轮候限额冻结。2020年5月29日，本院依法对被执行人牛庆贵名下登记豫Ｇ×××××7号长安牌汽车予以轮候查封，未发现该汽车下落,暂无法处置。未发现被执行人牛庆贵可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人牛庆贵可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人牛庆贵采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年九月十四日书记员  张弘寰
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4002号 原告：施兆明，男，1981年6月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：吕军辉，男，1972年7月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告施兆明为与被告吕军辉加工合同纠纷一案，于2020年8月14日向本院提起诉讼，请求判令：被告吕军辉支付原告加工费17700元，并支付自2020年8月14日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于同年9月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告施兆明到庭参加诉讼，被告吕军辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：原告施兆明为被告吕军辉进行模具数控铣加工。2013年1月27日，双方经结算，被告吕军辉尚欠原告数控铣加工费17700元，并于当日出具欠条一份。该笔加工费被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕军辉在本判决生效之日起十日内支付原告施兆明加工费17700元，并赔偿自2020年8月14日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费243元，减半收取121.50元，由被告吕军辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年九月八日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执832号之二被执行人：郝新国，男，1977年2月25日出生,汉族，住安阳市殷都区。被执行人郝新国犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2019年12月13日作出的（2019）豫0505刑初211号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人郝新国犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月19日起至2029年7月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。因被执行人郝新国未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送执行，本院于2020年7月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案债权尚余10万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郝新国负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年九月十七日书记员  宋丹丹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保581号 唐方、广西北部湾投资集团有限公司、中冶天工集团有限公司、李发荣、广西华旺建筑工程劳务有限公司： 关于申请人唐方与被申请人广西北部湾投资集团有限公司、中冶天工集团有限公司、李发荣、广西华旺建筑工程劳务有限公司财产保全一案，本院于2020年8月18日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3492号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月19日冻结被申请人中冶天工集团有限公司名下的银行存款2210000元（农业发展银行20312011300100000132751000156），实际冻结2210000元，冻结期限为一年，自2020年8月19日至2021年8月19日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3492号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终13763号上诉人（原审被告）：拉卡拉云商科技有限公司广东分公司，住所地广州市天河区华夏路26号雅居乐中心第22层。负责人：冯皓。上诉人（原审被告）：拉卡拉云商科技有限公司，住所地无锡市新吴区菱湖大道111号无锡软件园飞鱼座C栋3楼。法定代表人：舒世忠。两上诉人的共同委托诉讼代理人：肖永坚，拉卡拉云商科技有限公司广东分公司员工。两上诉人的共同委托诉讼代理人：季海宾，拉卡拉云商科技有限公司员工。被上诉人（原审原告）：王文晓，男，1990年10月10日出生，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：申勤君,广东梵意律师事务所律师。上诉人拉卡拉云商科技有限公司广东分公司、拉卡拉云商科技有限公司与被上诉人王文晓劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初16677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，拉卡拉云商科技有限公司广东分公司向王文晓支付2018年11月和2019年1月工资差额431.87元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，拉卡拉云商科技有限公司广东分公司向王文晓支付解除劳动合同的经济补偿金9815.82元；三、拉卡拉云商科技有限公司对前述第一项、第二项拉卡拉云商科技有限公司广东分公司应支付款项承担补充清偿责任；四、驳回王文晓的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由拉卡拉云商科技有限公司广东分公司负担。拉卡拉云商科技有限公司广东分公司、拉卡拉云商科技有限公司共同的上诉请求：1、撤销原审判决；2、依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求；3、本案及一审诉讼费由被上诉人承担。上诉的事实与理由：一、被上诉人2018年11月、2019年1月存在考核不达标、考勤异常等情形，涉及绩效及考勤扣款。其中：(一)被上诉人2018年11月核算应发工资为1720.3元，计算方法如下：2000元(基本工资)-624元(绩效扣款)+300元(补贴)-82.55元(考勤扣款)+126.85元(实发工资补足0)＝1720.3元。上诉人发现被上诉人2018年11月应发工资低于广州市最低工资标准后，已于2019年1月15日主动补发274.7元，补发后2018年11月应发工资为1995元。被上诉人2018年11月请事假1天，其出勤率为21/22＝0.95，故其2018年11月法定应发工资为2100元0.95＝1995元，不存在非法克扣情形。(二)被上诉人2019年1月核算应发工资为2047.83元，计算方法如下：2000元(基本工资)-800元(绩效扣款)+900元(补足最低工资)-52.17元(考勤扣款)＝2047.83元，与实际及法定应发工资一致，不存在非法克扣情形。二、即使上诉人向被上诉人支付的工资与广州市最低工资存在些许差异，该差异也仅仅是双方对劳动报酬计算标准的争议。从差异数额也可以看出，上诉人完全不存在克扣被上诉人劳动报酬的任何主观故意，不应认定为《劳动合同法》第三十八规定之情形，一审法院据此判令上诉人支付经济补偿金属法律适用不当。被上诉人王文晓答辩称同意原审判决。二审庭审期间，上诉人提交如下证据：1、银行流水账单，拟证明上诉人于2019年1月15日向被上诉人支付2018年11月工资差额274.7元，拟证实上诉人已经向被上诉人补发工资，不存在非法克扣的情形；2、考勤记录，拟证实对被上诉人的考勤扣款有考勤记录为依据。被上诉人对此认为：上诉人确有在2019年1月15日补发2018年11月工资差额274.7元，但上诉人没有证据证实被上诉人请事假扣款，故该月仍存在工资差额105元；2019年1月工资差额仍有52.17元未发，两月共存在工资差额157.17元，故一审判决工资差额431.87元认定、计算部分有误；对于证据2则不予确认，该证据为上诉人在二审庭后自编，内容并不客观，也非新证据，请求不予采信。经审理查明，原审法院查明的其他事实无误，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。本案的争议焦点问题为：上诉人是否应向被上诉人支付工资差额以及解除劳动合同的经济补偿金。根据《广东省工资支付条例》第四条第二款的规定，劳动者在法定时间或者劳动合同约定的工作时间内提供正常劳动的，用人单位确定其工资标准不得低于当地最低工资标准。现上诉人与被上诉人争议的2018年11月、2019年1月应发工资数额的问题，上诉人在二审期间提交了2019年1月15日补发2018年11月工资274.7元的证据，被上诉人对此予以确认，虽上诉人二审提交的考勤记录拟证实被上诉人请事假扣款，但并未有被上诉人签字确认，且在仲裁、一审阶段均未提交，至二审庭审后才提交，故对该证据本院不予采纳，故该月仍存在工资差额105元；2019年1月工资差额仍有52.17元未发，两月共存在工资差额157.17元。故上诉人应支付工资差额为157.17元。原审判决对此认定、处理有误，本院予以纠正。如前所述，上诉人未依法向被上诉人足额支付劳动报酬，故被上诉人据此解除双方的劳动合同关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，上诉人应向被上诉人支付解除劳动合同的经济补偿金。上诉人主张无需支付经济补偿金，依据不足，本院不予采纳。综上所述，上诉人关于工资差额部分上诉意见成立，本院予以采纳，原审判决作相应变更。上诉人其余上诉意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第(二)之规定，判决如下：一、维持广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初16677号民事判决第二项、第四项；二、变更广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初16677号民事判决第一项为：自本判决书送达之日起十日内，拉卡拉云商科技有限公司广东分公司向王文晓支付2018年11月和2019年1月工资差额157.17元；三、变更广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初16677号民事判决第三项为：拉卡拉云商科技有限公司对前述拉卡拉云商科技有限公司广东分公司应支付工资差额157.17元、解除劳动合同经济补偿金9815.82元承担补充清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一、二审案件受理费各10元，均由拉卡拉云商科技有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年九月十一日书记员  叶永峰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1438号申请执行人董花粉，女，1941年8年16日，汉族，现住河南省滑县。申请执行人李欢欢，男，1993年5年1日，汉族，现住河南省滑县。被执行人李七成，男，1979年8月20日生，汉族，现住河南省滑县。被执行人李守义，男，1963年10月12日生，汉族，现住河南省滑县。被执行人李彪，男，1998年3月3日生，汉族，现住河南省滑县。被执行人严洪伟，男，1966年12月10日生，汉族，现住河南省滑县。被执行人程有体，男，1962年3月14日生，汉族，现住河南省滑县。被执行人李卫平，男，1971年3月20日生，汉族，现住河南省滑县。被执行人张保良，男，1967年4月27日生，汉族，现住河南省滑县。董花粉、李欢欢与李七成、李守义、李彪、严洪伟、程有体、李卫平、张保良借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年10月14日做出的（2019）豫0526民初8918号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告严洪伟于本判决生效后十日内每人赔偿原告董花粉、李欢欢各项损失人民币12521.34元；二、被告李卫平、张保良于本判决生效后十日内每人赔偿原告董花粉、李欢欢各项损失人民币56346.04元，张保良扣除已支付款750元，再赔偿二原告人民币55596.04元；三、被告程有体、李彪、李守义、李七成于本判决生效后十日内每人赔偿原告董花粉、李欢欢各项损失18782.01元，程有体扣除已支付款1000元，再赔偿二原告17782.01元，李彪扣除已支付款2000元，再赔偿二原告16782.01元，李守义扣除已支付款700元，再赔偿二原告18082.01元。”因李李七成、李守义、李彪、严洪伟、程有体、李卫平、张保良未按上述生效法律文书履行义务，董花粉、李欢欢向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在执行过程中，李七成按照判决数额18782.01元，已经全部赔偿完毕，李守义被判决赔偿180820.1元和诉讼费100元，共计180920.1元，已经赔偿10000元，剩余8182.01元双方协商到2020年10月31日前给请，李彪被判决赔偿16782.01元和诉讼费100元，共计16882.01元，已经赔偿7000元，剩余9882.01元双方协商到2020年阴历年底给清，严洪伟被判决赔偿12521.34元和诉讼费100元，共计12621.34元，已经赔偿6000元，剩余6621.34元双方协商到2020年10月31日前给清，程有体被判决赔偿17782.01元和诉讼费100元，共计17882.01元，已经赔偿6000元，剩余11882.01元双方协商到2020年10月31日前给清。现申请人共收到上述五个人赔偿款47782.01元，剩余款项按照和解协议履行。被执行人李卫平、张保良未对申请人董花粉、李欢欢进行赔偿。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月21日向被执行人李卫平、张保良发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月20日，2020年6月29日、8月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知对被执行人李卫平、张保良的财产进行三次调查，明细如下：1、查明被执行人张保良名下有网络资金243.18元，本院已经予以划扣并将上述款项打入申请执行人的银行账户。2、未查到李卫平、张保良房屋的相关登记资料。3、未查到李卫平、张保良车辆的相关登记资料。4、未查到李卫平、张保良持有股票（股权）。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李卫平、张保良的下落或可供执行的财产。四、2020年9月11日，已向被执行人李卫平、张保良发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年9月11日，对被执行人李卫平、张保良作出了司法拘留十五日的强制措施。六、未查到被执行人李卫平、张保良名下有房屋、土地、公积金登记信息。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示认可本院查询结果，且不要求使用律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共执行到位47782.01元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李卫平、张保良负有继续向申请执行人董花粉、李欢欢履行债务的义务，被执行人李卫平、张保良自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年九月十一日书记员  冉令铎
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初572号之一 原告：保定尚金汽车贸易有限公司，住所地保定市徐水区安肃镇北下关村。 法定代表人：马士峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱广宇，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。 被告：宋秋力，男，1969年1月2日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：高国凤，女，1981年6月6日出生，汉族，住河北省高碑店市。 第三人：中国银行股份有限公司保定市徐水支行，住所地保定市徐水区永兴路53号。 法定代表人：史跃宣，该行行长。 原告保定尚金汽车贸易有限公司（以下简称尚金公司）与被告宋秋力、高国凤及第三人中国银行股份有限公司保定市徐水支行追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告尚金公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宋秋力、高国凤的起诉。 本院认为，原告尚金公司自愿申请撤回对宋秋力、高国凤的起诉，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定尚金汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费2773元，减半收取计1387元，由保定尚金汽车贸易有限公司负担。 审 判 长  隰智明 审 判 员  臧丙辰 人民陪审员  刘会卿 二〇二〇年九月七日 法官 助理  刘建美 书 记 员  李佳宁
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2948号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：许朋，男，1989年1月7日出生，汉族，住河北省衡水市。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与许朋融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初12274号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人许朋支付租金、滞纳金等共计52846.62元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人许朋名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。被执行人许朋名下有号牌为冀T9XXXX的车辆，本院已委托财产所在地法院查封，因未能实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年九月十日法官助理 胡琼天书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1518号常州莱世格能源设备有限公司：关于常州莱世格能源设备有限公司与武进区湖塘小东模具厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的600000.00元。执行过程中，本院依法冻结了被保全人名下工行鸣凰支行11×××31账户，实际冻结金额23.66元，因申请保全人未提供其他财产线索，本案部分保全，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十五日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执896号之二被执行人：张新玲，女，汉族，1969年10月03日生，住河南省驻马店市新蔡县。关于申请执行人与被执行人张新玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月04日冻结了被执行人张新玲在62×××12账户内余额人民币6304.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张新玲在中国农业银行62×××12账户内存款人民币6304.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈泉宇二〇二〇年九月七日书记员  陈翔伟
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初4356号原告：中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行，营业场所：硚口区中山大道3号。负责人：高幡历，系该支行行长。委托诉讼代理人：何月，女，1988年5月3日出生，汉族，系该公司员工。委托权限一般代理。委托诉讼代理人：李琳琳，女，1986年10月20日出生，汉族，系该公司员工。委托权限一般代理。被告：陈康，男，1985年3月20日出生，汉族，公民身份证住址武汉市江汉区，被告：李璇，女，1985年8月27日出生，汉族，公民身份证住址武汉市硚口区，原告中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行与被告陈康、李璇借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行撤诉。案件受理费减半收取7127元，由原告中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行负担。审判员  刘僖二〇二〇年九月十日书记员  彭昱
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1442号罪犯张俊杰，男，1994年11月5日出生，汉族，云南省永胜县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2014年11月11日作出（2014）丽中刑初38号刑事附带民事判决，以被告人张俊杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，单独赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币202585.50元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月11日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年2月11日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张俊杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张俊杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张俊杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张俊杰减去有期徒刑七个月（刑期自2018年2月11日起至2039年7月10日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 孙 晖
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1883号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，董事长。 委托诉讼代理人：王福元，男。 被告：王占平。 被告：王祥。 被告：王明。 被告：高海军。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告王占平、王祥、王明、高海军借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北滦平农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2,300.0元，减半收取计1,150.0元，由原告河北滦平农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  吴艳 二〇二〇年九月七日 书记员  马硕 ——
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1502号申请执行人：申付军，男，1974年4月出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：邵小波，男，1983年6月出生，汉族，住安阳。本院在执行申请执行人申付军与被执行人邵小波买卖合同纠纷一案中，安阳县法院（2019）豫0522民初6770号民事判决书已生效并立案执行，在执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人申付军向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0522执1052号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年九月十四日书记员  李何言
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执729号   申请执行人：马有莲，公民身份号码×××，女，1971年1月24日出生，汉族。   被执行人：史发旺,公民身份号码×××，男，1959年4月15日出生，汉族。   申请执行人马有莲与被执行人史发旺劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初1150号民事调解书，于2020年9月14日已执行完毕。申请标的为500元，执行到位标的为550元(含50元执行费)，申请执行人领取案款。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年九月十四日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执623号移送执行主体：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：宁世宽，男，1962年8月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。宁世宽罚金一案，本院作出的（2018）豫1202刑初153号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，一、被告人宁世宽犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币100000元；（罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、依法没收被告人宁世宽受贿犯罪所得90000元，上缴国库（已退缴至三门峡市湖滨区监察委员会的30000元，由该机关上缴）。因宁世宽未按上述生效法律文书履行义务，三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计2314.85元，本院已扣划2314.85，上缴财政；2.查明被执行人无房产登记信息；3.查明被执行人无车辆登记信息；4.查明被执行人无证券登记信息；5．查明被执行人无工商登记信息。三、对被执行人的住房公积金情况进行了查询，未发现可供执行的金额。四、通过实地走访等形式对被执行人原单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及执行决定书，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人宁世宽作出拘留十五日措施，因下落不明，未能实际采取拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁世宽负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘志伟人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  王 璐二〇二〇年九月九日书 记 员  王 宁
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结案告知书 （2020）桂0108执保659号 潘发儒、玉兰芬、龚育林： 关于申请人潘发儒、玉兰芬与被申请人龚育林财产保全一案，本院于2020年8月27日依据本院已生效的（2018）桂0108民初2223号之三民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月4日解除申请人潘发儒名下银行（信用社1832）存款10145000元的冻结；2020年9月4日解除申请人潘发儒、玉兰芬名下位于南宁市良庆区金沙大道不动产权的查封；解除申请人玉兰芬名下位于南宁市西乡塘区西宁路不动产权的查封；解除申请人潘发儒与案外人潘华名下位于南宁市良庆区五象大道不动产权的查封；解除申请人潘发儒名下位于南宁市良庆区不动产权的查封。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2018）桂0108民初2223号之三民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月八日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3619号原告：湖南娄底农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。法定代表人：胡勇。委托诉讼代理人：童如军。被告：卢连文，男，汉族，1966年4月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告:龚季清，女，汉族，1973年3月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司（以下简称娄底农商银行）诉被告卢连文、龚季清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告娄底农商银行之委托诉讼代理人童如军、被告卢连文到庭参加了诉讼。被告龚季清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告娄底农商银行请求法院依法判令：1、被告卢连文、龚季清立即偿还原告借款本息合计53502.83元，其中本金50000元、利息3502.83元（利息计算自2019年9月23日起至2020年5月21日止，从2020年5月22日起至实际清偿完毕之日止的利息按合同约定另行计算）；2、二被告承担本案的全部诉讼等费用。被告卢连文答辩称借款属实。被告龚季清未应诉、未答辩。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2017年4月1日，被告卢连文以住房装修为由向原告申请办理授信贷款额度为50000元的福祥便民卡业务，被告龚季清于同日签署《共同借款人承诺书》，承诺对本案借款5万元的债务承担共同清偿责任。同日，原告与被告卢连文签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），双方约定：借款金额为50000元；借款期限为36个月（从2017年4月1日起至2020年4月1日止），约定合同利率（月利率）为8.1925‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；还款方式为按月清息，到期还本。经原告审查批准，同意对被告卢连文发放贷款50000元。借款后，被告卢连文按期履行了偿还贷款本息之义务，于2019年9月23日起未按期偿还利息，至今尚欠借款本金50000元，截至2020年5月22日止，尚欠利息3502.83元。原告催讨无果，于2020年8月17日诉至本院，请求判如所述。判决的事实和理由本院认为，娄底农商银行西阳支行与被告卢连文签订的《最高额借款合同》，以及被告龚季清签署的《共同借款人承诺书》系各方当事人真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。西阳支行已按约支付贷款5万元给卢连文，卢连文、龚季清未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担偿还借款本金、按合同支付利息和逾期利息的民事责任。故原告要求被告卢连文、龚季清共同偿还借款本金及其利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告龚季清经本院合法传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢连文、龚季清于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司借款本金5万元以及利息（利息以及罚息从2019年9月23日起按照合同约定的利率计算至本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569元（已减半收取，原告已缴纳），由被告卢连文、龚季清共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二〇年九月十日书记员  颜媚附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执恢27号之四申请执行人：浙江钱江摩托股份有限公司合肥分公司,住安徽省合肥市铜陵北路1号商办楼2楼。被执行人:陈梦金,男,汉族1973年3月02日出生,住南陵县。被执行人：李海云,女,汉族,住芜湖市弋江区。本院在执行申请人浙江钱江摩托股份有限公司合肥分公司与被执行人陈梦金等买卖合同纠纷一案中，因申请人与被执行人已私下达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)皖0223执恢27号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 奚 峰审判员 陈周翠审判员 何 新二〇二〇年九月九日书记员 戴浩然
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4531号 原告：资阳市维安运业有限责任公司，住所地资阳市雁江区马三路马三家园，统一社会信用代码91512002094956432K。 法定代表人：宋延书，总经理。 被告：李廷波，男，1984年8月17日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告资阳市维安运业有限责任公司与被告李廷波挂靠经营合同纠纷一案，原告资阳市维安运业有限责任公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市维安运业有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告资阳市维安运业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市维安运业有限责任公司负担。 审判员  陈苓丽 二〇二〇年九月七日 书记员  李 玲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7375号原告:李艳丽，女，汉族，1980年10月9日出生，住址：湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：杭州贝它科技有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区莫干山路1165号1802室。法定代表人：杨盛勇。原告李艳丽诉被告杭州贝它科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审判员 左 登二〇二〇年九月十五日书记员 王书照
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2202号之一 申请执行人：何剑眯，女，1986年2月23日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：周李夏，女，1988年7月19日出生，苗族，住广西桂林市叠彩区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0103民初4785号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周李夏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为286769元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行，申请执行人未实现的债权数额为286769元及相应利息。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，经查无足额银行存款可供执行；此外，经法院执行全国网络查控系统查询，被执行人名下无其他银行存款、房产、土地、车辆、有价证券及理财投资产品可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年九月三日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2381号原告：宽甸青华石材有限公司。法定代表人：姜凤浩。住所地：宽甸满族自治县。被告：辽宁荣达石业有限公司。法定代表人：康立。住所地：宽甸满族自治县。原告宽甸青华石材有限公司与被告辽宁荣达石业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告宽甸青华石材有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸青华石材有限公司撤诉。案件受理费减半收取1700元，予以退还。审判员  钱立军二〇二〇年九月十日书记员  张烨红
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终6388号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地河南省洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：任希红，河南大进律师事务所。委托诉讼代理人：方菁平，河南大进律师事务所被上诉人（原审原告）：徐付，男，1969年8月10日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：黄新武，河南铭志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐卫锋，男，1984年2月14日生，汉族，住河南省偃师市顾县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称中国人保洛阳分公司）因与被上诉人徐付、被上诉人徐卫锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2020）豫0381民初2421号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后依法适用独任制，对本案进行了审理。上诉人中国人保洛阳分公司的委托诉讼代理人方菁平，被上诉人徐付的委托诉讼代理人黄新武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人保洛阳分公司上诉请求：1、请求依法改判中国人保洛阳分公司不承担超出保险范围的7953元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不当，评估报告系徐付单方委托鉴定，不应当作为认定案件事实的依据。评估报告中确定的数额是指车辆的修复价值，并不是徐付因本次事故所造成的财产损失，且徐付的车辆已经报废，车辆信息也已注销，充分说明徐付并未针对车辆进行实际维修。该评估报告无法真实客观的反应车损数额，应当重新委托评估机构对徐付的车辆按损失评估原则，对车辆修复和推定全损的前提下的损失价格分别测算。在徐付车辆已经达到报废标准的情形下，对车辆的实际价值进行评估。徐付答辩称：该评估报告不是单方委托鉴定的，是偃师市公安局交通警察大队委托鉴定，车损是经过洛阳市价格事务有限公司评估车损为18710元，相关证据一审已经提交。一审认定事实清楚，适用法律准确，应予以维持。被上诉人徐卫锋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。徐付向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计26179.7元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月13日10时左右，被告徐卫锋驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车（乘坐人魏亚琼、徐晓娟）沿南环路由东向西行驶至偃师市顾县镇南环路曲家寨村路段时，遇前方原告徐付驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车（乘坐人徐广影）由东向西左转弯掉头，豫Ｃ×××××号小型轿车前部右侧与豫Ｃ×××××号小型轿车左侧车身相撞，造成徐付、徐广影、魏亚琼、徐晓娟受伤，两车损坏的交通事故。经偃师市公安交通警察大队认定：原告徐付、被告徐卫锋各负该事故同等责任。原告徐付受伤后被送往偃师市中医院治疗，诊断为：1.脑震荡2.多发软组织损伤。住院3天，花费医疗费2547.53元。住院期间陪护1人。现原告状诉来院，要求被告赔偿医药费等各项损失。2018年10月23日，经洛阳市价格事务有限公司评估，原告车损为18710元，原告支出鉴定费936元、施救费500元。另查明，豫Ｃ×××××号小型轿车登记的所有人为被告徐卫锋，该车在被告中国人保洛阳分公司处入有交强险和商业险，交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；商业险限额为300000元及不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。一审法院认为：被告徐卫锋驾驶车辆与原告徐付驾驶车辆发生交通事故，经交警部门认定，原、被告各负事故同等责任，对此事实该院予以认定。原告徐付要求被告承担相应的赔偿责任，理由正当，应予支持。本次交通事故被告徐卫锋所驾驶的肇事车辆在被告中国人保洛阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》有关规定，保险公司应在交强险责任限额内对原告的损失予以先行赔付，超出交强险限额部分由保险公司在商业三责险限额内按事故认定的责任比例5：5赔付。对原告徐卫锋的赔偿标准依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定认定：1、医疗费：根据原告提供的相关票据认定为2531.03元；2、住院伙食补助费：3天×50元＝150元；3、营养费：3天×20元＝60元；4.护理费：按照居民服务业标准计算为：45677元/年÷365天×3天×1人＝375.43元；5.误工费：按农林牧渔业标准计算为：44314元/年÷365天×3天＝364.22元；6交通费：该院酌定为60元；7.车辆损失费：18710元；8.车辆评估费：936元；9.施救费500元；10.拆测人工费1800元，因原告车辆已经报废未进行实际修复，故不予支持。11.复印费16.5元。以上1-9共计：23686.68元。被告中国人保洛阳分公司在交强险范围内赔偿5540.68元；超出交强险范围的18146元，由被告中国人保洛阳分公司在商业三者险限额范围内承担50%即9073元。综上，被告中国人保洛阳分公司应赔偿原告徐付14613.68元。复印费16.5元，不属保险赔偿范围，由被告徐卫锋赔偿原告50%即8.25元。对原告要求过高的部分请求，该院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后10日内在交强险和商业三责险范围内赔偿原告徐付医疗费等各项损失共计14613.68元。二、被告徐卫锋于判决生效后10日内赔偿原告徐付复印费8.25元。三、驳回原告徐付的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取265元，由被告徐卫锋承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：对于中国人保洛阳分公司上诉称对车物损失估价结论书不予认可的问题，经查明，该估价结论书系偃师市公安交通警察大队事故四中队委托由洛阳市价格事务有限公司进行的评估鉴定，鉴定程序合法、鉴定人员具备相应资质，一审法院对该车物损失估价结论书予以采信并无不当，中国人保洛阳分公司并未提交充分证据证明洛阳市价格事务有限公司出具的车物损失估价结论书存在程序违法或结论错误，本院对其该项主张不予支持。综上，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的上诉主张不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二〇年九月三日法官助理南志丹书记员侯少祎
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初977号原告：李振军，男，1973年5月5日生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被告：石敬原，男，汉族，1959年4月2日生，住辽宁省大连市甘井子区。原告李振军与被告石敬原船员劳务合同纠纷一案，原告李振军在本院指定的交纳案件受理费期限内，未能交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李振军撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇二〇年九月九日法官助理张知天书记员魏祺
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9035号原告任牡珍，女，1964年4月17日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告苏利辉，女，1971年8月28日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告刘春景，男，1974年2月7日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告任牡珍与被告苏利辉、刘春景民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告任牡珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  魏晓玲二〇二〇年九月十五日书记员  吴 辉附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保955号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、况德志、苏桂友：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人况德志、苏桂友之间的(2020)湘1381执保955号保全案件[执行（2020）湘1381财保748号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年九月九日
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执恢1-2号申请执行人：中燃科技（大连）有限责任公司，住所地大连市中山区同兴街25号世贸大厦4208。法定代表人：樊海英，董事长。被执行人山西省焦炭集团长治焦炭新能有限责任公司，地址长治市北三环关村西南。法定代表人：成建斌，董事长。中燃科技（大连）有限责任公司与山西省焦炭集团长治焦炭新能有限责任公司合同纠纷一案,辽宁省高级人民法院（2015）辽民二终字第00434号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提供被执行人名下现甲醇约240吨财产可供执行，经本院核实后，本院于2020年1月7日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2020年1月7日依法对被执行人所有的甲醇226.12吨财产在淘宝网络平台进行拍卖。在拍卖过程中，被执行人所有的甲醇226.12吨在第一次拍卖中，买受人郭高峰（身份证号为：3390051981××××××××）以最高价280612元竞得。本院认为，本案被执行人山西省焦炭集团长治焦炭新能有限责任公司名下所有的甲醇226.12吨财产已处置完毕，申请执行人中燃科技（大连）有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，被执行人目前暂时也无其他可供执行的财产,故本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省高级人民法院（2015）辽民二终字第00434号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李勇祚审判员  谢培勇审判员  宁晓东二〇二〇年九月十五日法官助理李铭浩书记员李亚桥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8067号申请执行人：长沙市芙蓉区居委会。法定代表人：何斌，主任。委托诉讼代理人：严松林，湖南言顺律师事务所律师。被执行人：师福云。本院在执行申请执行人长沙市芙蓉区居委会与被执行人师福云返还原物纠纷一案中,申请执行人于2020年9月11日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)湘0102执8067号案件执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年九月十六日书记员  袁 璐
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2192号申请执行人：位喜敏，女，1960年4月29日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：王伟伟，男，1985年3月17日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：王新野，男，1991年8月2日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：王丽琼，女，1986年9月28日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：王丽佳，女，1990年1月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张世超，男，1992年2月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：秦国坤，男，1980年11月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市祥云出租汽车有限公司，住所地巩义市市区建设路。统一社会信用代码：914101817156796866。法定代表人：赵文升，该公司经理。本院在执行位喜敏、王伟伟、王新野、王丽琼、王丽佳与张世超、秦国坤、巩义市祥云出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初455号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张世超、秦国坤、巩义市祥云出租汽车有限公司在金融机构的存款102000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年九月十日书记员  周占通
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1514号之一 原告：李玉，男，1987年7月6日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：李浪兵，永兴县维群法律服务所法律工作者。 被告：永兴县锦里村建房理事会，住所地湖南省永兴县锦里村村民委员会院内。 负责人：雷风坚，该会理事长。 被告：永兴县锦里村村民委员会，住所地湖南省永兴县锦里村。 法定代表人：邓建华，该村委会主任。 被告：袁翠菊，女，1986年3月11日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 本院在审理原告李玉与被告永兴县锦里村建房理事会、永兴县锦里村村民委员会、袁翠菊建设工程施工合同纠纷一案中，原告李玉于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告在本案判决前自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李玉撤回起诉。 本案案件受理费减半收取158元，由原告李玉负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年九月八日 书记员 李元英