wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽06行终107号 上诉人（原审原告）：张修斌，男，1966年3月30日出生，满族，原凤城张家沟化工有限公司法定代表人，住本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）：凤城市市场监督管理局，住所地凤城市凤凰大街18号。 负责人：陶金芳，系该局局长。 上诉人张修斌因工商行政登记一案，不服凤城市人民法院（2019）辽0682行初30号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2004年2月6日，凤城张家沟化工有限公司登记成立，法定代表人为张修斌，股东为张修斌(占77.2%)和马长慧(占22.8%)。因公司经营中缺少资金，向烟台市牟平区久源物资有限公司借款。2006年7月11日，烟台市牟平区久源物资有限公司与凤城张家沟化工有限公司签订了两份补充协议，约定因凤城张家沟化工有限公司无力偿还资金2400万元，同意用凤城张家沟化工有限公司抵押给烟台市牟平区久源物资有限公司永远经营。张修斌及马长慧分别在一式两份协议上签字并捺手印，注明无条件放弃股份。2006年7月17日，张修斌、贺涛、马长慧三人分别签写了“凤城张家沟化工有限公司股东会决议”、“凤城张家沟化工有限公司章程修正案”、“凤城张家沟化工有限公司关于公司法定代表人任免书”、“指定代表或者共同委托代理人的证明”四份材料，变更公司法定代表人为贺涛，设立执行董事一名，由贺涛担任，兼任经理，解除张修斌原公司监事职务。共同委托代理人为吴万波，委托事项：1、同意任何材料；2、同意修改企业自备文件的文字错误；同意修改有关表格的填写错误。 2006年7月25日，吴万波在凤城市工商行政管理局办理变更登记手续时，因材料不齐全，吴万波书写了一份凤城张家沟化工有限公司股份转让协议和凤城张家沟化工有限公司第三次股东决议。同日，凤城市工商行政管理局作出了变更凤城张家沟化工有限公司法定代表人的登记，法定代表人由张修斌变更为贺涛。2006年8月25日，凤城市工商行政管理局作出了股东和公司类型的变更登记，公司股东由张修斌和马长慧变更为贺涛，贺涛持股比例100%，公司类型由有限责任公司变更为自然人独资公司。 同时查明，2007年5月17日，原告张修斌不服凤城市工商行政管理局于2006年7月25日作出的对凤城张家沟化工有限公司变更法定代表人的登记，将法定代表人由张修斌变更为贺涛，向本院提起行政诉讼，诉讼请求为撤销凤城市工商行政管理局于2006年7月25日为凤城张家沟化工有限公司作出的变更登记，恢复原告的股东及法人代表地位。同年8月14日，本院作出(2007)凤行初字第00032号行政判决书，判决：一、撤销凤城市工商行政管理局于2006年7月25日为凤城张家沟化工有限公司变更法定代表人的登记；二、驳回张修斌的其他诉讼请求。后凤城张家沟化工有限公司和马长慧提起上诉。丹东市中级人民法院经审理作出(2007)丹行终字第70号行政裁定书，裁定：一、撤销凤城市人民法院(2007)凤行初字第00032号行政判决；二、驳回张修斌的起诉。2010年，辽宁省人民检察院对该案提出抗诉。2011年3月1日，辽宁省高级人民法院经审理作出(2010)辽行提字第1号行政判决书，判决：一、撤销丹东市中级人民法院(2007)丹行终字第70号行政裁定和凤城市人民法院(2007)凤行初字第00032号行政判决；二、驳回张修斌的诉讼请求。 2011年7月15日，原告张修斌不服凤城市工商行政管理局于2006年8月25日作出的股东和公司类型变更登记向丹东市中级人民法院提起行政诉讼，诉讼请求为撤销凤城市工商行政管理局于2006年8月25日作出的股东和公司类型变更登记。丹东市中级人民法院经审理认为，凤城市工商行政管理局作出的工商变更登记和公司性质变更登记在形式上虽有瑕疵，但并不影响整个行为的效力，该工商变更登记没有侵害张修斌的合法权益。2012年8月16日作出(2011)丹行初字第00001号行政判决书，判决驳回张修斌的诉讼请求。张修斌对此判决不服，上诉至辽宁省高级人民法院。2013年2月19日，辽宁省高级人民法院作出(2013)辽行终字第3号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。 原审法院经审理认为，本案原告张修斌的诉讼请求为判令凤城市市场监督管理局依法履行职责，将张修斌在凤城张家沟化工有限公司法人、股权登记注册档案恢复初始登记状态。该请求实质仍为原凤城市工商行政管理局作出的法人变更登记行为和股权变更登记行为，而这两个行政行为已经被辽宁省高级人民法院(2010)辽行提字第1号行政判决书和辽宁省高级人民法院(2013)辽行终字第3号行政判决书效力所约束，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(九)诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的”之规定，应当驳回原告的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(九)项的规定，裁定驳回原告张修斌的起诉。案件受理费50元，退还原告张修斌。 上诉人张修斌上诉称，原审法院仅以被上诉人的答辩意见和提供证据，在没有实际审理的情况下就驳回了上诉人的诉讼请求，侵害了上诉人的合法权益，剥夺了法律赋予公民的诉讼权利。本案中，上诉人对被上诉人的行政行为不服提起行政诉讼，与以往的诉讼案件不同，原审法院受理并收取了诉讼费用，应当属于人民法院的受案范围。被上诉人在没有上诉人授权委托的情况下将凤城市张家沟化工有限公司的法人和股东变更登记，当时的经办人向被上诉人提交的股东决议和股份转让协议是伪造的，提交的上诉人身份证明是用废弃身份证复印件重新复印的，上诉人签名也是模仿的，加盖的印章是私刻的，与上诉人在被上诉人单位备案留存的企业法人签名和标有编号的法人章不一致。经鉴定，《第三次股东决议》和《股份转让协议》上的“张修斌”三字不是上诉人所写，在申请变更登记的主体错误、申请文件和格式不符的情况下，被上诉人对上诉人的法人和股东进行了变更登记。2019年9月28日，国家市场监管总局下发《市场监管总局关于撤销冒用他人身份信息取得公司登记的指导意见》的文件，被上诉人拒不执行该指导意见，对错误变更登记不予纠正，致使错误延续不能得到纠正。综上，请求依法撤销原审裁定，并指令原审法院继续审理。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人的诉讼请求为请求判令被上诉人履行法定职责，将上诉人张修斌在凤城张家沟化工有限公司的法人、股权登记注册档案恢复至初始登记状态。该诉讼请求实际上与上诉人张修斌之前起诉的两件另案中请求撤销对凤城张家沟化工有限公司的法人及股权变更登记的诉讼目的一致，辽宁省高级人民法院已分别作出了（2010）辽行提字第1号行政判决和（2013）辽行终字第3号行政判决，该两份判决均驳回了上诉人张修斌的诉讼请求，现该两份判决已经发生法律效力。综上，上诉人张修斌提起本案诉讼，因其诉讼标的已为生效裁判所羁束，依法应当驳回其起诉。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉人张修斌的起诉并无不当。上诉人的上诉请求及理由不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张广林 审判员  李 莉 审判员  仲莉宇 二〇二〇年九月十一日 书记员  高婧涵
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民辖终45号上诉人(原审被告):佛山市汇臣金属装饰材料有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇狮山科技工业园B区博爱东路3号之八，统一社会信用代码91440605MA4WUAPM35。法定代表人：李树林。被上诉人（原审原告）:余国进，男，1971年8月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。上诉人佛山市汇臣金属装饰材料有限公司因买卖合同纠纷一案,不服安徽省铜陵市铜官区人民法院作出的（2020）皖0705民初3243号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人佛山市汇臣金属装饰材料有限公司上诉请求：请求撤销安徽省铜陵市铜官区人民法院(2020)皖0705民初3243号民事裁定书，并将本案移送佛山市南海区人民法院管辖。事实及理由：上诉人与被上诉人之间的纠纷为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”双方并未在《订单合同》中明确约定合同履行地，虽约定了上诉人对所生产、出售的产品进行安装，安装地点也在安徽省铜陵市铜官区，但安装行为并非买卖合同的履行行为，买卖合同中卖方的履行行为应该是交付产品或货物，产品的安装是为了产品后续能够得到更好的使用，因此，安装属于一种售后行为，产品安装地不属于合同履行地，本案不应由安徽省铜陵市铜官区人民法院管辖被上诉人余国进二审期间未作书面答辩。一审法院认为，因合同纠纷提起诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院进行管辖。本案系因履行买卖合同而产生的纠纷。双方在合同中虽未明确约定合同的履行地点，但根据合同相关条款，可以确定被告应对所生产、出售的产品进行安装，而安装地点为铜陵市铜官区天景御园18栋102室，此地点应为合同履行地点。故其所提管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回佛山市汇臣金属装饰材料有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由佛山市汇臣金属装饰材料有限公司负担。本院认为，本案为买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”本案中上诉人生产、出售的产品安装地点为安徽省铜陵市铜官区，此地点为合同履行地。因此，被上诉人向安徽省铜陵市铜官区人民法院提起诉讼符合法律规定。上诉人上诉请求依法无据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 尹雪茗二〇二〇年九月七日法官助理管佳丽书记员祖锡娟附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执恢294号之四申请执行人：黄定刚，男，汉族，1964年10月19日出生，住重庆市大足区。被执行人：陈庆容，女，汉族，1967年8月4日出生，住重庆市大足区。被执行人：周国柱，男，汉族，1964年12月20日出生，住重庆市大足区。申请执行人黄定刚与被执行人陈庆容、周国柱民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初1317号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。执行标的金额为418682元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人陈庆容有存款，本案对其在中国邮政储蓄银行62XX93、60XX29账户内存款予以冻结并合计划拨3375.25元至本院指定账户，对陈庆容在工商银行大足支行账号62XX35内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人周国柱名下的车牌号为渝CT89XX车一辆，经核实上述车辆由申请执行人在使用，暂不查封。经查被执行人周国柱名下的位于重庆市大足区龙岗街道二环北路西段XX号X幢XX号房屋一套，本案已对上述房屋进行查封，因申请执行人要求暂不处置故未处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款3375.25元，支付申请执行人3375.25元，本案债权实现3375.25元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年九月七日书记员  王欣月
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执376号 申请执行人：盘锦临港经济开发区管理委员会，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：杨栋，该委员会主任。 被执行人：辽宁祥宇特种管道有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李诗春，该公司董事长。 申请执行人盘锦临港经济开发区管理委员会与被执行人辽宁祥宇特种管道有限公司供用热力合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1391号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：463.138.50元，案件受理费4123.5元、保全费2836元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月19日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年6月28日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年5月27日轮候查封了被执行人公司名下的货物海洋复合管等设备。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执376号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  董 阳 人民陪审员  王伟佳 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  李 熙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1590号 原告：罗尚平，男，1966年6月17日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：王晓刚，四川泰昌律师事务所律师。执业证号：15115200810964759。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段170号8幢601-608号。统一社会信用代码：915115007090660669。 负责人：廖斌，总经理。 委托诉讼代理人：李强，四川丰宜律师事务所律师。执业证号：15115201110253984。 原告罗尚平与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋人寿保险宜宾公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告罗尚平的委托诉讼代理人王晓刚，被告太平洋人寿保险宜宾公司的委托代理人李强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告罗尚平提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金41166.82元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月28日，原告罗尚平经业务员邱茂香推荐，在被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司投保《人身保险合同》一份，保险单号为240081907019805，险种为乐享百万医疗保险，保险期限自2019年6月29日至2020年6月28日，基本保险金额为1000000元，原告一次性交纳了保险费1242元。2020年5月12日，原告因急性冠脉综合症等到西南医科大学附属医院住院治疗，产生医疗费41166.82元，理赔遭到被告拒绝。现原告特依据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告太平洋人寿保险宜宾公司辩称，1、对投保的事实无异议；2、投保时原告隐瞒七年既往高血压史，保司在被索赔后方知晓，根据保险合同及告知条款，保司于2020年7月作出解约并退还保费的决定书邮寄给原告，遭到拒收，请求驳回原告诉求；3、原告医疗费已通过医保报销12238.85元，即使保司赔偿也仅承担填补责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的原、被告的身份信息、保险单、保险合同、收款凭证、扣款短信截图、住院病历、出院结算单复印件等，被告提交的保险单、邮寄单、客户权益告知书和回执单、理赔决定书复印件，及双方当事人的陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年6月28日，原告罗尚平经业务员推荐，在被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司投保《人身保险合同》一份，保险单号为240081907019805，险种为乐享百万医疗保险，保险期限自2019年6月29日至2020年6月28日，基本保险金额为1000000元，保险通过手机电子方式办理，原告一次性交纳了保险费1242元。2020年5月12日，原告因急性冠脉综合症等到西南医科大学附属医院住院治疗6天，诊断为：1、急性冠脉综合症、2、不稳定性心绞痛、3、冠状动脉粥样硬化性心脏病、4、高血压病2级（极高危）、5、高血脂症、6、慢性胃炎，治疗共产生医疗费41166.82元，其中通过城乡居民基本医疗保险报销12238.85元，个人支付28927.97元。之后原、被告对保险金给付不能达成协议，原告故诉至本院。 另查明，原告罗尚平经业务员指导，通过手机在被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了上述保险，被告自述原告投保时在手机勾选健康告知“2.1目前或过往患有下列疾病或症状：良/恶性肿瘤、原位癌、类癌、白血病、2级以上高血压……”时勾选了否，隐瞒了既往高血压史，原告索赔后被告知晓，根据保险条款，被告于2020年7月20日作出解除保险公司并退还保费的决定通知书邮寄给原告，遭到拒收。原告则自述被告没有书面或口头告知过免责条款，没有询问过原告健康状况或要求体检，投保手机勾选由被告的业务员进行，原告投保时也不知晓自身有无2级以上高血压，且被告还主动为原告续保了新一年自2020年6月29日至2021年6月28日的乐享百万医疗保险，之后才退还新一年的保费。 本院认为，原告在被告处投保的事实，有保险单为据，本院予以确认。原告因急性冠脉综合症等住院治疗经过，有西南医科大学附属医院病历资料为据，本院依法予以采信，被告应按照保险合同的约定给予原告赔偿。原告诉请保险金41166.82元，有出院结算单等证据证实，符合合同约定，原告通过城乡居民基本医疗保险报销一定额度（12238.85元），系国家不以盈利为目的的政策性社会保险，与被告赔付医疗费基于不同保险种类而享受的保险利益，两者不发生冲突，赔付事由出现时不扣除城乡居民基本医疗保险报销部分，亦并未加重被告赔偿责任，故本院全额予以支持。关于被告辩称原告隐瞒既往高血压史，不应赔付的抗辩意见。本院经审理认为，根据保险法的相关规定，被告提出的健康告知不实不应赔付，可以认定为免除保险人责任的格式条款。对于免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确的说明，并且保险人对其履行了明确的说明义务应负举证责任。本案中，被告并未举证证明原告投保时，保险人或其业务人员已向原告就免责条款告知、健康状况询问进行了说明、提示义务，故其辩称事由，对原告不发生效力。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下: 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告罗尚平保险金41166.82元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费415元（已减半收取），由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司负担；此款原告罗尚平已预交，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在向原告给付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘岳 二〇二〇年九月九日 书记员  钟磊
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4483号原告:沈阳兴家物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街228-22号5-4-1号。法定代表人：胡蒸云，该公司总经理。被告：梁绍贵，男，1955年3月29日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。沈阳兴家物业管理有限公司与梁绍贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。沈阳兴家物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳兴家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳兴家物业管理有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年九月十日书记员  张海波
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保306号 申请人：刘桂明，男，1939年9月14日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人：张培才，男，1992年11月8日出生，汉族，住山东省沂水县。 被申请人：胡金玲，成年，住山东省兰陵县。 申请人刘桂明于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张培才驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人张培才驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳1万元保证金可解除对该车辆的查封）。 案件申请费120元，由刘桂明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二〇年九月七日 书记员  殷正菊
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2274号原告：辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司，住所地沈阳经济技术开发区。负责人：喻正珂，该公司董事长。委托诉讼代理人：李森，男，汉族，住沈阳市和平区。被告：王雪梅。原告辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司与被告王雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月十七日书记员  邹 冰本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保947号申请保全人王永凤，女，1954年6月11日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人于水海，男，1956年9月20日出生，汉族，农民，现住丹东市。被保全人赵庆玉，男，1963年3月1日出生，满族，农民，现住宽甸。申请保全人王永凤与被保全人于水海、赵庆玉劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初4447号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保947号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年九月十四日书记员  邓晓飞
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2430号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道58号关南福星医药园三期1幢14层1号，现住所地：湖北省武汉市洪山区光谷总部国际1栋12层1207室。 负责人：刘国华，该公司总经理。 被执行人：高喜，男，1982年8月16日出生，汉族，住河南省淅川县。 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司与被执行人高喜租赁合同纠纷一案，依据的（2019）鄂0111民初3199号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0111执2430号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年九月十六日 书记员 李 鑫
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执586号申请执行人：河南虢甲网络科技有限公司，住所地：河南省洛阳市高新区九都西路与青岛路交叉口西北侧名门世家16栋10层1005室。统一社会信用代码：9141030MA44LEPOXL。法定代表人：毋邦朝，系该公司董事长。被执行人：赵光军，男，1963年4月8日生，汉族，住渑池县，现住渑池县。被执行人：陈希云，女，1963年5月17日生，汉族，住渑池县，现住渑池县。关于河南虢甲网络科技有限公司与赵光军、陈希云借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1221民初4021号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵光军、陈希云未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人河南虢甲网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵光军、陈希云发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计1401.05元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年九月十一日书记员  董佳琦
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0506民初1611-2号原告：赵东伦，男，1973年11月22日出生,汉族，塔吊出租经营者，住湖北省建始县。委托诉讼代理人：郑建凤，湖北龙禧律师事务所律师。一般授权代理。被告：湖北中晟恒业建筑工程有限公司(以下简称中晟恒业公司，统一社会信用代码：91420105MA4KLW8646)。住所地：武汉市汉阳区黄金口三村270号黄金口科技企业孵化产业基地孵化器大楼3层16B。法定代表人：梁神州，中晟恒业公司总经理。委托诉讼代理人：张晓松，男，1988年11月13日出生,汉族，中晟恒业公司员工，住荆门市东宝区。特别授权代理。本院在审理原告赵东伦诉被告中晟恒业公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，应原告赵东伦提出的财产保全申请，于2020年8月6日作出(2020)鄂0506民初1611-1号《民事裁定书》，裁定对被告中晟恒业公司在(2019)鄂0506民初3065号案件中享有的保险赔偿款74740元予以冻结；并冻结被告中晟恒业公司的银行存款50082元。审理中，双方当事人达成协议，本院于2020年9月7日作出(2020)鄂0506民初1611号《民事调解书》，已经发生法律效力。现被告中晟恒业公司已按(2020)鄂0506民初1611号《民事调解书》确定的内容主动予以履行，财产保全措施已无必要。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、解除对被告湖北中晟恒业建筑工程有限公司的银行账户存款50082元的冻结措施。二、解除对原告赵东伦所有的东风牌鄂Ｅ×××××号小型普通客车的查封措施。本裁定立即开始执行。审判员 石 华二〇二〇年九月十七日书记员 屈珊珊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初8872号原告：刘刚，男，1987年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。被告：叶宝峡，女，1988年11月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告刘刚与被告叶宝峡民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2020年9月3日，原告刘刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘刚撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘刚负担。审判员 刘亚军 二○二○年九月三日法官助理 李 静书记员 李 然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2572号之一申请执行人罗美君，女，1989年2月10日出生，汉族，住驻马店市确山县。被执行人刘俊华，男，1963年2月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市金利福黄金珠宝有限公司，住所地驻马店市文明路北段（高新区办公楼北500米），统一社会信用代码91411700588590952Y。法定代表人刘俊华，该公司经理。关于申请执行人罗美君与刘俊华、驻马店市金利福黄金珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）豫1702民初12190号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人刘俊华、驻马店市金利福黄金珠宝有限公司向申请执行人罗美君返还借款4万元及利息。因被执行人刘俊华、驻马店市金利福黄金珠宝有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗美君向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上轮候冻结。2.查封了被执行人名下汽车一辆（豫Ｑ×××××号）,车辆下落不明，暂无法处置。3.另查明被执行人名下无房产、无公积金、无土地使用权，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘俊华、驻马店市金利福黄金珠宝有限公司负有继续向申请执行人罗美君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年九月十日书记员 李海鑫
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申246号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘立，男，1970年11月2日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局东城分局。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区人民政府。再审申请人刘立因诉北京市公安局东城分局（以下简称东城分局）不履行法定职责及北京市东城区人民政府行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）京02行终1358号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘立向本院申请再审，主要理由为：本案不存在诉讼标的为生效裁判或者调解书所羁束的情形，在刘立的财损事实上，东城分局至今没有履行法定职责，不作为行为一直在持续。故请求：1.确认《驳回行政复议申请决定书》（东政复字﹝2019﹞39号）违法；2.确认东城分局针对刘立物权损失财产不作出《处理决定》违法；3.判令东城分局限期履行保护公民人身财产安全的法定职责；4.判令东城分局赔偿因其不履责给刘立造成的额外财产损失。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第二项的规定，当事人的起诉不符合具有事实根据的起诉条件、超过法定起诉期限的，已经立案的，应当裁定驳回其起诉。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条规定，公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。本案中，刘立以其于2018年12月向东城分局邮寄《履责申请》，要求东城分局对刘立2015年2月7日遭受的物权和财产损失履行保护人身权和财产安全的法定职责，东城分局未依其申请履行职责为由，提起本案之诉。但针对前述事项，刘立已于2015年2月7日拨打110报警，东城分局前门派出所民警现场了解后，已现场告知刘立其报警事项不属于公安机关管辖范围。依据前引规定，东城分局的行为在形式上履行了相应职责，不属于不履行法定职责的情形。而刘立认为公安机关未履行职责的理由系认为东城分局未出具书面《处理决定》等书面材料。故，刘立实质是认为东城分局对其前述报警事项的处理行为，暨履行职责的结果不正确，进而提起相关诉讼。因此，刘立提出的东城分局未履行法定职责的主张，缺乏事实根据，不能成立。而刘立针对东城分局在2015年2月7日的相关处理行为之诉，已经二审法院生效的（2017）京02行终260号行政裁定书认定超过起诉期限。本案中，刘立于2018年12月基于前述已经东城分局处理过的同一事实向东城分局提出《履责申请》，因其不具有使东城分局负有新的履行有关职责责任的效果，亦不构成新的起诉期限计算依据，故刘立的起诉仍然超过起诉期限。综上，刘立基于东城分局对2015年2月7日发生相关事项的处理行为提起行政复议，进而提起的本案诉讼，不符合起诉条件。一审裁定驳回刘立的起诉，二审法院驳回刘立的上诉，维持一审裁定，并无不当。刘立的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回刘立的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年九月七日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执846号之一 申请执行人:秦某某，女，1986年10月17日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：阳某某，男，1982年9月16日生，汉族，住广西桂林市永福县。 被执行人：吕某某，女，1989年10月22日生，汉族，住广西桂林市永福县。 申请执行人秦某某依据本院（2019）桂0312民初1486号民事调解书，于2020年7月2日向本院申请执行被执行人阳某某、吕某某借款合同纠纷一案，申请执行标的为9500元及利息，案件受理费75元，执行费50元，本院于同日依法受理，于2020年7月6日向被执行人阳某某、吕某某发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人阳某某、吕某某名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，发现被执行人吕某某名下有车牌号为桂Ｃ×××××小型汽车一辆，本院依法查封，但因车辆有抵押，暂时不能处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的9500元及利息，案件受理费75元，执行费50元未执行到位。 本院认为，被执行人阳某某、吕某某暂无其他财产可供执行，并已经告知申请执行人秦某某将对本案终结本次执行程序，且申请执行人秦某某同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初1486号民事调解书的执行，被执行人阳某某、吕某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年九月十五日 书记员 陈 妙
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民督206号申请人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河大鹏路577号。负责人：袁庆丰，该行行长。被申请人：冯文，男，1984年2月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市湘潭县。申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行与被申请人冯文申请支付令一案，本院于2020年7月27日立案后，于同年8月10日发出（2020）湘0321民督206号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令能够送达债务人是支付令得以生效的前提条件。本院在向债务人冯文发出支付令之日起三十日内，无法将支付令送达给冯文，依法应裁定终结本案的督促程序，已发出的支付令自行失效。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0321民督206号支付令自行失效。申请费51元，由申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行负担。审 判 员  左才虎二〇二〇年九月十日法官助理曾平代理书记员  张 金附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民特345号申请人：陈三群，女，1957年5月13日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被申请人：吴潘权，男，1956年12月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。委托诉讼代理人：冯明，男，汉族，1977年6月18日出生，住贵州省仁怀市，系被申请人的女婿，代理权限为特别授权代理。申请人陈三群因与被申请人吴潘权申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年5月13日立案。2020年5月13日，申请人陈三群对被申请人吴潘权是否患有××及所患××是否为无民事行为能力人提出鉴定申请，后于2020年8月20日向本院撤回鉴定申请。申请人陈三群于2020年9月3日以被申请人吴潘权在院治疗病情有所好转为由向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人陈三群撤回申请。审判员  李国伦二〇二〇年九月三日书记员  陈 熹
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初11215号原告：张荣军，男，1976年8月24日出生，汉族，身份证住址：江西省吉安市泰和县******************附，公民身份号码：362************012。被告：东莞市唯创磨料科技有限公司，住所地：东莞市***********************。法定代表人：陈某1。被告：陆桂霞，女，1980年2月10日出生，汉族，身份证住址：广东省汕头市龙湖区***************，公民身份号码：440************049。原告张荣军诉被告东莞市唯创磨料科技有限公司、陆桂霞运输合同纠纷一案，原告于2020年9月7日以两被告已将所欠费用支付给原告为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张荣军自愿申请撤回对被告东莞市唯创磨料科技有限公司、陆桂霞的起诉，是原告依法处分自己诉讼权利的行为，其申请内容符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下:准许原告张荣军撤回对被告东莞市唯创磨料科技有限公司、陆桂霞的起诉。本案受理费363元，由原告张荣军负担，原告张荣军已预交。审判员 陈 芹二〇二〇年九月七日书记员 王柳垚张政荣附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1487号一申请执行人：山东汉菱电气有限公司，住所地山东省济南市市中区阳光舜城中十四区2号楼102室。法定代表人：吴班，董事长。被执行人：山东山石工业技术有限公司，住所地山东省济南市天桥区堤口路88号名泉春晓二期工程A1地块公建1724。法定代表人：崔岩，执行董事。山东汉菱电气有限公司与山东山石工业技术有限公司技术咨询合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁01民初1158号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、解除原告山东汉菱电气有限公司与被告山东山石工业技术有限公司于2019年2月3日签订的技术咨询合同；二、被告山东山石工业技术有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告山东汉菱电气有限公司合同款项15万元；三、驳回原告山东汉菱电气有限公司的其他诉讼请求。因被执行人山东山石工业技术有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月23日依法立案执行。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经总对总网络查控系统查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明被执行人名下目前暂无其他可供执行的财产；到济南市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产相关信息，亦未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费直至本案法律义务履行完毕。本院于2020年9月2日对申请执行人山东汉菱电气有限公司进行终本约谈，告知其本案终结本次执行程序，申请执行人同意本案终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年九月十日书记员 徐彬彬
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2207号之三被执行人：李华，女，汉族，1966年01月14日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李华在中国建设银行62170×××61账户内存款人民币243500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年九月十二日书记员  姜倩
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执恢211号申请执行人安玉栋，男，1986年8月24日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人李丹，女，1985年7月10日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。申请执行人安玉栋与被执行人李丹民间借贷纠纷一案，申请执行人根据徐州市中级人民法院作出的（2016）苏0312民初7123号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系其真实意思表示，不违反法律的规定，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0312民初7123号案件的执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 吕书军二〇二〇年九月九日书记员 匡 正
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3134号申请人：**，男，1991年5月7日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人：李东洋，男，1973年4月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告**与被告李东洋侵权责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初111号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：被告李东洋应于本判决生效之日起十日内向原告**赔偿医疗费和误工费合计9298元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告李东洋负担，并于本判决生效之日起十日内给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人**已向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月19日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年5月19日、2020年8月19日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人李东洋名下仅有零星存款。3、2020年5月27日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人名下无不动产可供执行。4、2020年6月15日，本院依法委托利辛县人民法院查询被执行人在该地财产线索，反馈被执行人在该地无财产可供执行。5、2020年9月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的9498元，执行费50元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产查询反馈材料等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初111号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇二〇年九月九日书 记 员  姜明明
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保109号 申请人：朝阳东北建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道波赤村佰宏金融大厦11楼1105、1106房间。 法定代表人：薛某某，系该公司经理。 被申请人：辽宁恒厦置业有限公司，住所地彰武县南承路2号。 法定代表人：刘某，系该公司经理。 申请人朝阳东北建筑安装工程有限公司与被申请人辽宁恒厦置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，朝阳东北建筑安装工程有限公司于2020年9月2日向本院提出诉讼保全申请，要求对辽宁恒厦置业有限公司银行账户内的存款8221897元予以保全，并提供天安财产保险股份有限公司保单作为担保。 本院经审查认为，朝阳东北建筑安装工程有限公司提出的诉讼保全申请符合法律规定，且已提供相应担保。为防止辽宁恒厦置业有限公司转移财产，保护朝阳东北建筑安装工程有限公司的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对辽宁恒厦置业有限公司在银行的账户予以冻结，冻结金额8221897元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月二日 书记员  胡集中
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5510号申请人：方宣霖，女，1990年3月4日生，汉族，住江阴市。申请人：巢琦，女，1991年12月13日生，汉族，住溧阳市。申请人：芮丽琳，女，1960年6月15日生，汉族，住溧阳市。被申请人：史羽，女，1990年10月8日生，汉族，住溧阳市。本院在审理申请人方宣霖、巢琦、芮丽琳与被申请人史羽合伙协议纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，并提供了永诚财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保（保险限额1600000元，保单号为131B30467202000007798）。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人史羽的银行存款人民币1600000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈东新二〇二〇年九月一日书记员  李文琴
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执460-2号申请执行人中国化学工程第十一建设有限公司。法定代表人：李石聚。委托代理人陈飞。委托代理人赵国恩。被执行人博爱益达新能源有限公司。法定代表人：谭传荣。申请执行人中国化学工程第十一建设有限公司与被执行人博爱益达新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0822民初2552号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人1344031.65元，并承担案件受理费9581元。因被执行人博爱益达新能源有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国化学工程第十一建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人博爱益达新能源有限公司有银行存款189945元，本院已扣划189945元，扣缴执行申请费15840元、案件受理费9581元后余164524元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人博爱益达新能源有限公司有别克牌汽车一辆、大众牌汽车一辆、一汽牌汽车两辆、江铃牌汽车一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年7月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人有土地及其地上附着物，面积116672.05㎡，本院予以查封（2023年9月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过线下查询未查到被执行人名下其他有价值的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人博爱益达新能源有限公司负有继续向申请执行人中国化学工程第十一建设有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年九月十一日书记员  刘正杰
河北省定兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0626刑初160号 公诉机关河北省定兴县人民检察院。 被告人马海连，男，1968年1月24日出生，满族，农民,初中文化，户籍所在地河北省保定市定兴县，住定兴县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月1日被定兴县公安局刑事拘留；2020年6月5日经定兴县人民检察院批准，于2020年6月5日被定兴县公安局逮捕，现在押。 河北省定兴县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人马海连犯交通肇事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员邵杰出庭支持公诉，被告人马海连到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 定兴县人民检察院指控，2020年1月22日13时30分许，被告人马海连无证驾驶冀Ｆ×××××号小型面包车沿涞定公路由北向南行驶至定兴县处时，与由公路西侧驶入涞定公路卢某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成卢某死亡，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告人马海连打电话告知车主马某1（另案处理）发生交通事故，马某1让同去现场的石某（另案处理）顶替被告人马海连作为肇事司机，包庇被告人马海连逃避公安机关处罚，石某在事故现场拨打110报警电话，致使公安机关将石某作为主要涉案人员进行调查。 经道路交通事故认定书认定，被告人马海连承担事故的全部责任；卢某不承担事故责任。被告人马海连到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，并取得被害人谅解。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，并建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对被告人马海连进行处罚。 被告人马海连辩称，我自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年1月22日13时30分许，被告人马海连无证驾驶冀Ｆ×××××号小型面包车沿涞定公路由北向南行驶至定兴县处时，与由公路西侧驶入涞定公路卢某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成卢某死亡，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告人马海连打电话告知车主马某1（另案处理）发生交通事故，马某1让同去现场的石某（另案处理）顶替被告人马海连作为肇事司机，包庇被告人马海连逃避公安机关处罚，石某在事故现场拨打110报警电话，致使公安机关将石某作为主要涉案人员进行调查。 经道路交通事故认定书认定，被告人马海连承担事故的全部责任；卢某不承担事故责任。被告人马海连到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、交通事故照片、当事人血样（尿样）提取登记表、破案及到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、身份证和户口本复印件、机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、道路交通事故证据公开记录、送达回执、电话报警录音说明、定兴县公安局交通管理大队情况说明、通话记录单、120接诊记录、居民死亡殡葬证、死亡注销证明、涞水县胡家庄乡富位村委会证明、协议书、谅解书、收条、机动车强制保险单、户籍信息等书证；证人石某、马某1、李某、马某2、杨某、林某的证言；被告人马海连的供述与辩解；定兴县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录；石某电话报警录音制作成的光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马海连无驾驶资格驾驶机动车辆，违反道路交通安全法，与他人发生交通事故，致一人死亡，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人与被害人亲属达成了赔偿协议，已赔偿大部分经济损失，并取得被害人亲属的谅解，对被告人可从轻处罚。后经被告人居住地社区矫正机关调查，同意对其适用非监禁刑罚。为了打击刑事犯罪，保护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人马海连犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 缓刑考验期限自本判决书确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李虹桥 二〇二〇年九月十日 书记员  李小凤
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1671号 原告：张明顺，男，1965年12月21日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：高磊，男，1987年2月10日出生，满族，农民，住。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳北大街17号。统一社会信用代码：91110101801119474Ｑ。 法定代表人：郭少军，经理。 被告：北京北辰汽车租赁有限公司，住所地北京市朝阳区隆化县望京中环南路甲2号3层308。统一社会信用代码：91110105101808965Ｌ。电话：010-579××××0。 法定代表人：罗永波，总经理。 原告张明顺与被告高磊、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、北京北辰汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。 本院经审查认为，被告高磊驾驶京Q6R2R1号车辆发生交通事故所伤第三者不仅本案原告，还有（2020）冀0825民初1685号案的原告高晓燕，因张明顺、高晓燕均有权从为京Q6R2R1号车辆所投保的交强险中获得赔偿，将现已起诉的两个案件合并审理方能准确地核算出各案原告从被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司所获赔的具体数额，两个案件中部分诉讼标的是同一的，故应合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0825民初1685号案件审理。 审 判 员 钱宝莲 二〇二〇年九月七日 法官助理 包 爽 书 记 员 史宏杰 附页: 判决适用的法律： 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围 （十一）其他需要裁定解决的事项。 ——
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5851号原告（反诉被告）：邹某，男，1984年8月6日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：李萍，湖南天恒健律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蕾，湖南天恒健律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：湖南楚湘建设工程集团有限公司，住所地长沙市天心区新梅路102号。法定代表人：聂秋洪。委托诉讼代理人：周康兴，湖南不罔律师事务所律师。本院在审理原告邹某诉被告湖南楚湘建设工程集团有限公司劳动争议一案中，原告邹某于2020年9月2日向本院申请撤回对被告湖南楚湘建设工程集团有限公司的起诉。本院认为，原告邹某撤回起诉的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹某撤回对被告湖南楚湘建设工程集团有限公司的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告邹某承担。审判员  黎阳二〇二〇年九月二日法官助理于孝宁书记员杨烈洋
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初3198号原告：邹玉，女，1970年7月19日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：宫晓杰，男，1981年10月30日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告邹玉诉被告宫晓杰委托合同纠纷一案过程中，原告邹玉于2020年9月9日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告邹玉自愿撤回对被告宫晓杰的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹玉撤回起诉。审判员  兰晓华二〇二〇年九月十日法官助理王涵琦书记员张力丹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初4763号 原告：张学值，男，1954年9月5日生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：梁国森，广西红火律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄强，广西红火律师事务所实习律师。 被告：蒋贵强，男，1955年2月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告张学值与被告蒋贵强合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张学值撤诉。 案件受理费16764元，减半收取8382元，由原告张学值武负担。 审 判 长  梁代坚 人民陪审员  张致华 人民陪审员  张雄兰 二〇二〇年九月三日 书 记 员  周 璐
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3685号 原告：王小军，男，1979年4月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：资阳市雁江区松涛镇侯家坪村八组。 负责人：唐择，组长，男，1970年9月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在审理原告王小军与被告资阳市雁江区松涛镇侯家坪村八组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告王小军于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王小军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王小军撤回起诉。 案件受理费96元，减半收取48元，由原告王小军负担。 审判员  严刚 二〇二〇年九月三日 书记员  李杰
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0621执1252号 申请执行人：白俊清，男性，1952年12月11出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：刘建成，男性，1972年04月08出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：郭培娟，女性，1973年09月04出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人白俊清与刘建成、郭培娟借款合同纠纷一案中，（2020）内0621民初755号民事判决书已经发生法律效力,依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还案件款146485.00元。根据申请执行人白俊清的申请，本院于2020年07月31日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人刘建成、郭培娟采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0621执1252号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梅  杨 审判员 段  磊 审判员 孟和巴图 二〇二〇年九月七日 书记员 石 丽 琴
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝04行初75号 原告：黄昌碧，女，1944年10月29日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告：蹇刚明，男，1951年10月7日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告：李国财，男，1969年9月21日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告：李国恒，男，1949年4月26日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告：李国品，男，1951年12月4日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告：任大权，男，1968年1月9日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告：孙海胜，男，1974年3月14日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告：田兴均，男，1975年7月7日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告：王光权，男，1967年11月3日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告：王天均，男，1955年10月26日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告：吴安权，男，1960年3月10日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告：袁仁宣，男，1974年4月16日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告：袁文彬，男，1968年10月8日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告：袁文光，男，1973年10月23日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告：袁文金，男，1938年1月12日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告：袁文举，男，1963年3月23日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告：袁文科，男，1938年11月4日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告：袁文平，男，1965年11月27日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告：赵朝建，男，1974年12月19日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告：赵朝文，男，1973年3月16日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告：赵国龙，男，1936年7月25日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告：赵国友，男，1943年12月28日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告：赵相发，男，1935年1月20日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告：周业清，男，1952年10月17日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 共同诉讼代表人：袁仁宣，男，1974年4月16日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 共同诉讼代表人：袁文彬，男，1968年10月8日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 共同委托诉讼代理人：刘文龙，重庆子希律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：吴浪，重庆子希律师事务所律师。 被告：彭水苗族土家族自治县人民政府。住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道北门街33号。 法定代表人：石强，该县县长。 出庭应诉行政机关负责人：侯洪才，该县司法局副局长。 委托诉讼代理人：袁伟，重庆欣渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楚鹏飞，重庆欣渝律师事务所实习律师。 原告黄昌碧、蹇刚明、李国财、李国恒、李国品、任大权、孙海胜、田兴均、王光权、王天均、吴安权、袁仁宣、袁文彬、袁文光、袁文金、袁文举、袁文科、袁文平、赵朝建、赵朝文、赵国龙、赵国友、赵相发、周业清诉被告彭水苗族土家族自治县人民政府不履行法定职责一案，本院于2020年8月6日受理后，依法组成合议庭于2020年9月8日公开开庭进行审理。在庭审过程中，原告黄昌碧等24人当庭向被告彭水苗族土家族自治县人民政府提交行政裁决申请书，被告彭水苗族土家族自治县人民政府承诺待原告黄昌碧等24人完善行政裁决申请书后对其提出的行政裁决申请及时予以处理，鉴于此，原告黄昌碧等24人当庭自愿提交撤回起诉的申请书，申请撤回起诉。 本院认为，原告黄昌碧、蹇刚明、李国财、李国恒、李国品、任大权、孙海胜、田兴均、王光权、王天均、吴安权、袁仁宣、袁文彬、袁文光、袁文金、袁文举、袁文科、袁文平、赵朝建、赵朝文、赵国龙、赵国友、赵相发、周业清申请撤回起诉的意思表示真实，不损害国家、集体和其他第三人的合法利益，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告黄昌碧、蹇刚明、李国财、李国恒、李国品、任大权、孙海胜、田兴均、王光权、王天均、吴安权、袁仁宣、袁文彬、袁文光、袁文金、袁文举、袁文科、袁文平、赵朝建、赵朝文、赵国龙、赵国友、赵相发、周业清撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄昌碧、蹇刚明、李国财、李国恒、李国品、任大权、孙海胜、田兴均、王光权、王天均、吴安权、袁仁宣、袁文彬、袁文光、袁文金、袁文举、袁文科、袁文平、赵朝建、赵朝文、赵国龙、赵国友、赵相发、周业清负担。 审 判 长  谭中宜 审 判 员  王 宏 人民陪审员  刘维声 二〇二〇年九月八日 法官 助理  翟维玲 书 记 员  钱艳月
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执977号申请执行人:颜繁红，女,1981年5月5日出生,住木兰县。被执行人:王祥，男，1972年7月6日出生，住木兰县。本院在执行申请执行人颜繁红与被执行人王祥合伙协议纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2020）黑0127执977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐冰迪二〇二〇年九月九日书记员  李佳鹏
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保533号 广西参皇养殖集团有限公司、黎心力、黎海钦： 本院在执行（2020）桂0903执保533号申请人广西参皇养殖集团有限公司与被申请人黎心力、黎海钦关于买卖合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为10304元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1108号民事裁定书，对被申请人黎心力、黎海钦名下的财产进行保全,现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人黎心力名下银行账户，当前冻结余额为1346.45元，冻结期限至2021年8月10日止。 对被申请人可供保全的其他财产，由申请人提供相应担保后重新向本院提出财产保全申请。 特此告知。 二〇二〇年九月三日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终5854号上诉人（原审被告）：重庆安派特汽车技术有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号SOHO楼601-C129，统一社会信用代码91500110MA60571HXC。法定代表人：漆重伏，执行董事。被上诉人（原审原告）：重庆康馨迪科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园四街六号（金冠机电市场6-13），统一社会信用代码91500107MA5UQ3D731。法定代表人：田龙玉，执行董事。上诉人重庆安派特汽车技术有限公司因与被上诉人重庆康馨迪科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院（2019）渝0192民初17951号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆安派特汽车技术有限公司申请减免上诉费未获准许，在收到本院再次送达的催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆安派特汽车技术有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟拯审 判 员 向川审 判 员 汪骞二〇二〇年九月一日法官助理 张迁书 记 员 文苑
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1078号申请执行人：张彦伟。被执行人：张革。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张革至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张革在住房公积金的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张红宇二〇二〇年九月七日书记员  孙丽芳
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1155号 原告：那坡县新城汽车销售有限责任公司。 法定代表人：凌某，该公司执行董事。 住所地：那坡县。 统一社会信用代码：91451026095740385G（1-1）。 被告：罗某，女，1967年11月12日出生，壮族，住广西那坡县。 被告：李某1，男，1989年4月27日出生，壮族，住广西那坡县。 被告：李某2，女，1986年12月5日出生，壮族，住广西那坡县。 被告：董某，女，1933年11月14日出生，壮族，住广西那坡县。 原告那坡县新城汽车销售有限责任公司诉被告罗某、李某1、李某2、董某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年09月09日立案受理，原告那坡县新城汽车销售有限责任公司于2020年09月14日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回起诉是其处分诉讼权利，符合上述法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许那坡县新城汽车销售有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县新城汽车销售有限责任公司承担。 审 判 员  隆 兵 二〇二〇年九月十四日 法官助理  梁兰莹 书 记 员  黄春婷
云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3423刑初74号公诉机关维西傈僳族自治县人民检察院。被告人普智辉，男，1979年6月10日生，彝族，小学文化，云南省华宁县人，住玉溪市华宁县。2014年4月2日因犯交通肇事罪，被华宁县人民法院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，2015年11月18日因违反社区矫正规定，被撤销缓刑收监执行。因本案于2019年6月2日被维西县公安局刑事拘留，同年6月14日被维西县公安局取保候审，期间因违反取保候审规定，被维西县公安局网上追逃，2020年6月29日被开远铁路公安处玉溪站派出所民警抓获，2020年7月8日被执行逮捕。现押于维西县看守所。维西傈僳族自治县（以下简称维西县）人民检察院以维检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人普智辉犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，于2020年9月3日适用简易程序公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李映泽出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月2日18时20分，被告人普智辉无证、醉酒驾驶云Ｒ×××××号正三轮载货摩托车（已达报废标准），在维西县保和镇大礼堂岔口路段与何某驾驶的云Ｒ×××××号小型轿车发生刮蹭的道路交通事故。经对普智辉进行了呼气式酒精检测，结果为205.8㎎／100ｍｌ，经大理滇西司法鉴定中心鉴定：送检普智辉血样中检出的乙醇含量为218.99㎎／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人普智辉在道路上醉酒驾驶机动车，并造成负主要责任的道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪。被告人普智辉无证驾驶机动车，从重处罚；乙醇含量达到200mg以上，从重处罚；有犯罪前科，酌定从重处罚；案发后主动报案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚。被告人普智辉对指控的上述事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，希望法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人普智辉案发后在现场报案并如实供述自己罪行。上述事实有公诉机关当庭出示的1.物证照片：云Ｒ×××××号普通正三轮摩托车一辆照片；2.书证：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、抓获经过、拘留证、取保候审决定书、逮捕证、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、刑事判决书；3.被害人何某的陈述；4.鉴定文书：大理滇西司法鉴定中心［2019］毒鉴字第183号法医毒物鉴定意见书；5.被告人普智辉的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人普智辉在道路上无证、醉酒驾驶机动车，造成负事故主要责任的道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人普智辉血液酒精含量达到200毫克以上，从重处罚；无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；案发后在现场报案并如实供述自己罪行，属自首，可以从轻处罚。公诉机关的公诉意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人普智辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，已先行羁押12日，折抵刑期12日，即刑期自2020年6月29日起至2020年10月16日止；罚金已经缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  木树红二〇二〇年九月三日法官助理魏志琴书记员全月花
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保830号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：陈某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人陈某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月24日向本院申请财产保全。申请人平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人平安银行股份有限公司武汉分行撤诉处理。审判员  段一兵二〇二〇年九月十日法官助理徐建娥书记员廖文君
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执16961号 关于陈玉建申请执行佛山市高明区世纪星酒店投资发展有限公司著作权侵权纠纷九十案〔依据：(2019)粤0604民初31250-31339号民事判决书〕，在执行过程中，被执行人佛山市高明区世纪星酒店投资发展有限公司主动向本院缴纳执行款23600元，该款项扣缴执行费250元，退付申请执行人陈玉建23350元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终10975号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。负责人：王洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：林玉洁，河南科言律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，河南科言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高航，男，1996年9月2日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：冯娟，河南盈硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭，河南盈硕律师事务所律师。原审被告：司新军，男，1973年5月17日出生，汉族，住河南省新郑市。原审被告：司军杰，男，1983年2月14日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）因与被上诉人高航及原审被告司新军、司军杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初7633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法对本案公开开庭进行了审理。上诉人中华联合保险公司的委托诉讼代理人林玉洁，被上诉人高航的委托诉讼代理人冯娟到庭参加诉讼。原审被告司新军、司军杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中华联合保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决上诉人承担被上诉人车辆损失费、评估费没有事实与法律依据。本案事故发生后，上诉人对被上诉人车辆进行定损后准备维修，被上诉人拒绝了上诉人这一请求，并单方委托鉴定机构对车辆损失进行鉴定、维修。被上诉人单方委托鉴定机构，剥夺了上诉人的法定权利，且鉴定报告中机械零件价格远高于市场价，鉴定报告不具有客观真实性，一审审理中上诉人申请对该车辆受损情况重新鉴定，但一审法院不予准许。一审法院无视这一情况直接依据此单方鉴定报告作出判决错误。二、一审法院判决上诉人承担营运损失费没有事实与法律依据。在上诉人与被上诉人签订的保险合同中明显约定:被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失保险公司不予赔偿。在保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任。营运损失不属于直接损失，且在签订保险合同中，上诉人已对免责条款进行了加黑加粗的提示，且被上诉人已缴纳保费，可以确定其对此条款知悉。因此上诉人不应对其营运损失承担赔偿责任。且被上诉人单方鉴定停运损失，不具有客观真实性，剥夺了上诉人的法定权利，一审法院依据其单方鉴定的结论作为判决依据的做法明显没有法律依据。综上，原审判决没有事实与法律依据，请求贵院查明事实，依法改判或发回重审。高航辩称，一、一审认定事实清楚，适用法律正确。根据河南省高级人民法院发布的豫高法[2018]372号文件，车辆维修费用可根据维修发票、维修清单据实计算。一审阶段高航已就车辆损失提供合法有效的维修发票及维修清单，同时提供具备鉴定资质的评估机构，通过对车辆维修前进行拆检，评估报告客观清晰反映车辆实际受损情况，一审以维修清单及发票认定车辆损失符合客观事实及法律规定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，依法从事货物运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，保险人应在交强险和第三者责任商业保险的责任限额范围内予以赔偿。高航在事故中产生的车辆损失费、评估费、营运损失费等，中华联合保险公司应予赔偿。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，请驳回上诉人的上诉请求。高航向一审法院起诉请求：1.判令三被告赔偿原告车损、施救费、鉴定费、营运损失共计187856元；2.本案诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：2020年4月30日，被告司新军驶豫Ａ×××××号特殊结构货车与陈亮驾驶原告所有的辽Ｐ×××××号重型仓栏货车在京广线与京深线交叉口发生道路交通事故，致两车及货物受损。经郑州市公安局交通警察支队三大队认定：被告司新军负事故全部责任，陈亮无责任。被告司新军驾驶的豫Ａ×××××号车登记车主为被告司军杰，该车在被告中华联合保险公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔。一审法院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为车辆维修费119575元、评估费7500元、施救费2000元、营运损失20538元，共计149613元。由被告中华联合保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，扣除2000元后，原告的损失为147613元。因被告司新军负本次事故全部责任，被告中华联合保险公司不能证明其在投保时已就免责条款向投保人尽到了提示、说明义务，故由被告中华联合保险公司在商业三者险限额内赔偿原告剩余损失147613元。被告司新军、被告司军杰经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告高航149613元。二、驳回原告高航的其他诉讼请求。案件受理费4057元减半收取2029元，由原告高航负担413元，被告司新军负担1616元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，中华联合保险公司上诉称一审判决其承担赔偿高航车辆损失费、评估费、营运损失费的责任没有事实和法律依据。因高航在本次机动车交通事故中实际产生了车辆损失费、评估费，并提供有关证据证明，中华联合保险公司对于约定其不承担赔偿责任的间接损失，不能证明其在投保时已就免责条款向投保人尽到了提示和说明义务。故中华联合保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，中华联合保险公司的上诉请求，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3292元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  董忠智二〇二〇年九月十日书记员  李明玉
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽03执325号之一 申请执行人：爱慕股份有限公司，住所地北京市朝阳区望京开发区利泽中园二区218、219号楼，统一社会信用代码91110105101756720B。 委托代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。 委托代理人：刘智妹，福建智君律师事务所律师。 被执行人：蔡国池，男，1972年3月26日出生，住福建省莆田市荔城区。 关于本院受理执行的申请执行人爱慕股份有限公司与被执行人蔡国池侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）闽03民初1044号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蔡国池未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人爱慕股份有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人蔡国池发出执行通知书、报告财产令（含被执行人财产申报表）、执行告知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即：1.向申请执行人爱慕股份有限公司赔偿经济损失25000元（以生效法律文书所确定的义务为限）；2.承担本案案件受理费425元；承担本案执行费用275元；加倍支付迟延履行期间的债务利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人蔡国池并未履行，也未向本院申报其个人财产情况。本院也向申请执行人爱慕股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、执行告知书，通知其向本院提供被执行人名下的财产线索，但未向本院提供相关财产线索。 在执行过程中，2020年5月21日，本院依法作出（2020）闽03执325号执行裁定书，查封、扣押、冻结、划拨或拍卖、变卖被执行人蔡国池的财产（以被执行人履行本案的债务为限）。并依法冻结被执行人蔡国池的银行账户，并实际冻结到款项450.37元。该款项本院已依法收取为本案诉讼费、执行费。另外，在执行过程中，本院依法通过司法查控系统对被执行人名下的财产进行了多次查询，未发现被执行人蔡国池有可供执行的财产。本院现已依法对被执行人蔡国池进行限制消费，并已将本案执行情况书面告知申请执行人爱慕股份有限公司。现经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡国池的可执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对福建省莆田市中级人民法院作出的（2019）闽03民初1044号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有其他可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 熹 审 判 员  陈剑星 审 判 员  黄 生 二〇二〇年九月九日 法官助理  林振飞 书 记 员  张淑琼 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执293号之一申请执行人：邓红梅，女,1985年8月15日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：湖北宏泰盛世投资置业有限公司，住所地湖北省钟祥市郢中镇龙山大道48号，统一社会信用代码91420881571514507B。法定代表人：李萍英，总经理。本院在执行邓红梅与湖北宏泰盛世投资置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，通过网络和传统查控，冻结并扣划了湖北宏泰盛世投资置业有限公司银行存款15133.04元，尚余13559.96元。8月24日向被执行人湖北宏泰盛世投资置业有限公司发出限制高消费令。经本院调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年九月九日书记员 王小丽
湖南省张家界市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘08行终46号上诉人（一审起诉人）崔业菊，女，1956年11月3日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。上诉人（一审起诉人）屈文胜，女，1982年8月11日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。上诉人（一审起诉人）屈文俊，女，1985年12月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。上诉人（一审起诉人）屈金玉，女，1988年4月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。上诉人崔业菊、屈文胜、屈文俊、屈金玉因政府信息公开一案，不服湖南省慈利县人民法院（2020）湘0821行初27号行政裁定，向本院提起上诉。崔业菊、屈文胜、屈文俊、屈金玉上诉称，请求撤销（2020）湘0821行初27号行政裁定；并责令湖南省慈利县人民法院报请上级人民法院指定管辖本案。事实与理由：一、上诉人向张家界市人民政府提出了政府信息公开申请；二、根据《政府信息公开条例》和《张家界市人民政府信息公开指南》的规定，张家界市电子政务办是依申请公开的政府信息受理机构，张家界市人民政府负有公开政府信息的职责；三、上诉人起诉的被告只是张家界市人民政府，张家界市中级人民法院已经立案受理，送达了起诉状副本；四、张家界市人民政府提交了答辩状及证据，承认其具有政府信息公开的法定职责，只是认为已通过其他方式履行了政府信息公开的法定职责，不存在不履行政府信息公开的事实，并请求法院驳回上诉人的诉讼请求；五、张家界市中级人民法院没有裁定驳回上诉人的起诉，而是裁定将本案移送湖南省慈利县人民法院处理，违反《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款，第六十九条的规定，该行为没有法律依据；六、上诉人并未直接向湖南省慈利县人民法院提起诉讼，该院告知上诉人变更被告也于法无据，裁定不予立案也是错误的；七、本案不符合《行政诉讼法》第二十二条有关移送管辖的规定，湖南省慈利县人民法院应当将本案报请上级人民法院指定管辖。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉；第六十九条第一款第三项规定，错列被告拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条及张家界市人民政府职能分工，张家界市政务服务中心为负责张家界市人民政府信息公开工作的机构，张家界市人民政府不是本案适格被告，一审法院通知上诉人变更被告，上诉人拒不变更，一审法院据此裁定不予立案并无不当。综上，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 坚审判员 汪云辉审判员 詹恒清二〇二〇年九月十五日法官助理陈飞雄书记员田锦山附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3589号 原告石某，个体户。 被告白某。 本院审理石某诉被告白某房屋租赁合同纠纷一案，由于被告下落不明，原告石某向本院提出撤诉。 本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 原告石某撤回起诉。 案件受理费56.53元由原告石某负担。 代理审判员 白 宇 二〇二〇年九月三日 书 记 员 胡森栋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19725号 原告：重庆恒美雅苑物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区湖津路100号，统一社会信用代码915000005936901226。 法定代表人：李勇，经理。 委托诉讼代理人：郑渊，重庆开锦律师事务所律师。 被告：刘勇，女，1966年10月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：王伟，男，1962年10月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆恒美雅苑物业管理有限公司与被告刘勇、王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告重庆恒美雅苑物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆恒美雅苑物业管理有限公司撤诉。 案件受理费61.32元（已减半收取），由原告重庆恒美雅苑物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月十四日 书记员  李文婧
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执972号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地常德市武陵区。法定代表人：陆化，董事长。委托执行代理人：陈仕文，该公司员工，系特别授权代理。被执行人：陈敬文，女，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人李志金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5918号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈敬文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人陈敬文发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务。2020年4月21日、2020年6月18日、2020年9月14日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人陈敬文采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月15日本院约谈申请执行人的委托代理人陈仕文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行的标的金额为106008元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈敬文有其他可供执行的财产。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执972号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年九月十五日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初2886号原告赵某某，男，1963年3月15日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被告匡某某，女，1954年10月2日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。原告赵某某与被告匡某某财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告匡某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告赵某某请求本院判令：被告匡某某赔偿原告财物损害费2275元、误工费367元、交通费400元，并承担本案诉讼费。被告匡某某未作答辩，亦未向本院提交证据。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、2019年9月6日9时30分许，被告匡某某与其丈夫孙新友吵完架后，心里很气愤，想起十年前原告之妻孙云莲（以前青树坪镇维新村书记）在处理事情时对其不公平，被告匡某某在家扛着锄头来到原告家门口，用锄头砸坏原告家木大门、卷闸门、两个窗户的玻璃、两辆三轮车挡风玻璃等物品。因当时原告家人都住在长沙，家中无人在家，原告知晓后报了警，双峰县公安局于2019年9月7日作出对被告行政拘留七日的处罚，并委托双峰县价格认证中心对被告匡某某故意损害原告家财物的损失进行了鉴定，双峰县价格认证中心接受委托后，经现场查验，于2019年9月12日作出双价认定（2019）116号认定结论书，认定：价格认定标的于价格认定基准日的损失价格为人民币壹仟捌佰伍拾元整（￥1855.00元）；二、原告的损失认定如下：1、原告赵某某主张财物损失2275元，其家中受损的财物经鉴定损失价格为1855元，原告主张因三轮摩托车修复的费用相比鉴定认定的娥费用要高，因原告只提交了收款收据，本院认定财物损失为1855元；2、原告赵某某主张误工费367元，因原告未提交证据予以证明，本院不予认定；3、原告赵某某主张交通费400元，但没有提供正式的交通票据，故本院对此损失不予认定；综上所述，认定原告赵某某的经济损失合计1855元。判决的结果和理由本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款规定，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任，第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告匡某某故意损坏原告家中财产，造成原告财产损失，理应承担侵权责任，赔偿原告的损失。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告赵某某的经济损失合计1855元，由被告匡某某承担；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告匡某某未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告匡某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  李鑫连人民陪审员  谢国平人民陪审员  阳幼林二〇二〇年九月八日代理书记员  张 容
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执949号之一申请执行人：河南亿森物业服务有限公司，住所地：焦作市人民路2999号亿祥东郡会所（A6#楼）5楼，统一社会信用代码：914108116767231452。法定代表人：李留才，执行董事兼总经理。被执行人：杨爱荣，女，汉族，1982年9月2日生，住修武县。关于河南亿森物业服务有限公司申请执行杨爱荣物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020)豫0821民初623号民事判决书立案执行，本院于2020年8月26日冻结被执行人杨爱荣在招商银行621483612502×××01账户内存款人民币7204.43元，冻结期限为十二个月，冻结被执行人杨爱荣在财付通支付科技有限公司085e9858ee9f4eba03f2dbe84@wx.tenpay.com账户内存款人民币3470.32元，冻结期限为十二个月。现因被执行人履行完毕法律文书规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨爱荣在招商银行621483612502×××01账户内存款人民币7204.43元、被执行人杨爱荣在财付通支付科技有限公司085e9858ee9f4eba03f2dbe84@wx.tenpay.com账户内存款人民币3470.32元存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月九日书记员 刘小民
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112执1468号 申请执行人沈阳佳尊物业管理有限公司。 住所地沈阳市浑南区新隆街3号816号。 委托代理人郑娇，女，系沈阳佳尊物业管理有限公司工作人员。 被申请执行人李飞，男，1987年12月31日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 申请执行人沈阳佳尊物业管理有限公司与被执行人李飞民间借贷合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初9971号民事判决书生效力，申请执行人沈阳佳尊物业管理有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人李飞给付申请人沈阳佳尊物业管理有限公司139323.00元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院于2020年7月3日，依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人李飞邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月3日、2020年8月27日、2020年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人李飞名下的银行存款信息，未发现被执行人的银行存款信息。 3、本院于2020年7月3日、2020年8月27日、2020年9月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人李飞名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、被执行人李飞名下有位于沈阳市沈河区××号××室房屋，因该房屋已在诉讼中保全查封，因被执行人主动履行部门欠款，故我院暂不处理该房屋。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 6、在执行过程中，本院于2020年8月27日将被执行人李飞纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人李飞新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0112执1468号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李爱武 执行员  王丽娜 执行员  魏玉国 二〇二〇年九月十日 书记员  刘新宇
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0202执194号之一 申请执行人：高凌燕，女，1979年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。被执行人：刘小飞，男，1986年3月8日出生，汉族，职业不详。新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2020）新0202民初11号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书所确定的内容，被执行人刘小飞应向申请执行人高凌燕支付房屋租赁费56000元、违约金10000元、物业费8347元、暖气费1502元、案件受理费848.11元，合计76697.11元；被执行人刘小飞还应负担本案的申请执行费1050元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘小飞告送达执行通知书、报告财产令、申请执行书，责令其在限期内报告财产、履行法律文书所确定的内容。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人刘小飞名下的财产，将其名下非零余额账户进行冻结，划拨了2971.75元存款，除此之外未查找到被执行人刘小飞名下有可供执行的财产。三、将被执行人刘小飞纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。综上，经穷尽财产调查措施，被执行人刘小飞暂无财产可供执行。申请执行人高凌燕应受偿的金额为76697.11元，已受偿金额为2971.75元，未受偿金额为73725.36元。被执行人刘小飞还需负担申请执行费548元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘爱梅审  判  员   李德全审  判  员   栗征国二 〇 二 〇 年 九 月 二 日书  记  员   陈 燕
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3744号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行。被执行人：孟方方,女性,1986年9月1日出生,汉族,住滑县。被执行人：位艳玲,女性,1981年5月1日出生,汉族,住滑县。被执行人：候合计,男性,1967年11月10日出生,汉族,住滑县。被执行人：刘翠霞,女性,1972年10月20日出生,汉族,住滑县。被执行人：孟利芳,女性,1981年4月9日出生,汉族,住滑县。被执行人：刘清莲,女性,1966年12月6日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年11月16日生效的（2018）豫0526民初9613号判决，于2020年8月25日向被执行人孟利芳发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟利芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县人民路支行的账户62×××81存款1924.55元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年九月十七日书记员  王金波