wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1431号 原告：张永平，男，1967年生，满族，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：白爽，辽宁传国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池海，辽宁传国律师事务所实习律师。 被告：铁岭县横道乡源海碎石有限公司，住所地铁岭县横道河子镇武家沟村。 法定代表人：魏福元，该公司执行董事兼总经理。 被告：雷家君，男，1961年生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区，现住辽宁省沈阳市和平区。 原告张永平与被告铁岭县横道乡源海碎石有限公司（以下简称“源海碎石公司”）、被告雷家君劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张永平委托诉讼代理人白爽、池海与被告雷家君到庭参加诉讼，被告源海碎石公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张永平向本院提出诉讼请求：判决二被告立即给付原告劳务费人民币50000元，并给付自2018年1月1日起至给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：原告张永平受被告源海碎石公司雇佣，为该公司经营管理提供劳务。双方约定原告张永平劳务报酬每月5000元。在工作中，原告积极努力地履行工作职责，但二被告并未按约定及时足额支付劳务报酬，至今被告累计拖欠原告张永平10个月劳务报酬计50000元。原告系与源海碎石公司成立劳务合同关系，被告雷家君是源海碎石公司实际经营者，也是公司股东。原告多向被告催要，被告以种种理由拒不给付，被告的行为严重地侵害了原告的合法权益，故向贵院起诉，请求支持原告的诉讼主张。 被告源海碎石公司未作答辩。 被告雷家君辩称，原告未在我经营公司期间上班，原告劳务报酬我不知道，不应由我偿还。该公司实际经营者于2017年去世，我于2018年4月份接手公司经营，2018年4月之前，我不认识原告，对2017年公司欠款我并不知情，也不可能是我介绍原告到公司上班。如果原告的工资表真实，我同意承担。 原告张永平就其诉讼主张提交证据为：被告源海碎石公司2017年未发放工资明细表一份，该表记载拖欠原告张永平工资金额50000元，并加盖被告源海碎石公司公章。被告雷家君认为公司于2017年10月份停产，工资表上有11、12月份工资并不合理，原告是管理者，没必要上班。被告源海碎石公司未提出质证意见。经审查，原告张永平提交证据来源合法，内容各观真实，与本案事实具有关联性，被告雷家君对证据提出异议，但未提交足以推翻证据的相反证据，本院对此证据予以采信。 根据双方当事人陈述，结合上述证据，本院认定以下案件事实： 2017年1至12月期间，原告张永平为被告源海碎石公司提供劳务，为公司管理人员，劳务报酬为每月5000元。2017年，原告张永平全年劳务报酬应为50000元，被告源海碎石公司均未支付。2018年4月，被告源海碎石公司由该公司股东即被告雷家君承包经营至今，被告雷家君承认其承包经营公司后，对公司于承包之前债务承担清偿责任。 本院认为，原告张永平于2017年1月至12月期间为被告源海碎石公司提供公司管理服务，被告源海碎石公司接受劳务，并形成书面文件确认拖欠其劳务报酬50000元，应认定为双方劳务合同成立，该劳务合同并不违反法律、行政法规效力性规定，合法有效。被告源海碎石公司应按合同约定向原告张永平支付劳务合同报酬。被告雷家君作为公司股东之一，承包公司经营，并承认其对承包之前的公司债务承担清偿责任，并不违反法律规定，本院予以确认。根据法律规定，被告源海碎石公司作为有限责公司，应以公司财产承担债务清偿责任，被告雷家君自愿承担被告源海碎石公司债务，并不能免除被告源海碎石公司承担债务偿还义务。综上理由，原告张永平要求被告源海碎石公司、被告雷家君共同给付劳务报酬50000元之诉讼请求，本院予以支持。关于原告张永平要求给付延期利息一节，未提供充分证据及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百七十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、铁岭县横道乡源海碎石有限公司、雷家君于本判决生效后十日内，共同清偿拖欠张永平劳务报酬50000元； 二、驳回张永平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由铁岭县横道乡源海碎石有限公司与雷家君共同负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方人数提出副本，通过本院或直接上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  李新博 二〇二〇年九月十六日 书记员  王敏杰
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5277号 原告：唐燕，女，汉族，1983年11月19日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：徐东，男，住四川省乐山市市中区,乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 委托诉讼代理人：尹启慧，女，住四川省西昌市，乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 被告：成都仁邦物业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码：91510100759706404G。 法定代表人：沈强，总经理。 委托诉讼代理人：易越，女，该公司职工。 原告唐燕与被告成都仁邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告唐燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐燕撤回起诉处理。 审判员 高 奕 二〇二〇年九月七日 书记员 卢霜意
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11064号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：宋雪刚，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告宋雪刚物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡 月
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2091号之三 申请人:中国人民财产保险股份有限公司，住威海市。 被申请人：姚飞，女，住荣成市。 被申请人：郑燕，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人保险纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计80680.14元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴鹏凯
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初5799号原告：天津市祥明物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区大口屯镇六合村二排十号。法定代表人：洪祥明，该公司经理。委托诉讼代理人：张延民，该公司员工。被告：刘会永，男，1979年6月4日出生,汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津市祥明物业管理有限公司与被告刘会永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告天津市祥明物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告刘会永的起诉。本院认为，原告天津市祥明物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市祥明物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津市祥明物业管理有限公司负担。审判员  李俊玲二〇二〇年九月七日书记员  孙宏硕
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终6194号上诉人（原审被告）：胡洪元，男，1958年1月1日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被上诉人（原审原告）：黄义权，男，1967年3月24日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被上诉人（原审被告）：付念芬，女，1962年10月31日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。上诉人胡洪元因与被上诉人黄义权、付念芬民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2019）鄂0114民初1786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人胡洪元上诉请求：撤销一审判决，改判驳回对胡洪元的全部诉讼请求或发回重审。事实及理由：一、一审判决认定事实不清。2018年10月1日，胡洪元与付念芬给黄义权出具了80,000元的借条后，胡洪元按借条上的约定，将退休金银行卡和密码交给了黄义权，胡洪元不存在拒不偿还的情形。二、一审判决适用法律错误。借条上“每月还本金5,000元，利息1,200元”，利率高出了法律的规定，应当视为对利息没有约定或者约定不明确，应不支付利息。三、本案剩余借款均应由付念芬偿还，胡洪元不承担还款责任。被上诉人黄义权辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人付念芬未向本院提交答辩意见。被上诉人黄义权向一审法院起诉请求：一、胡洪元、付念芬共同偿还黄义权借款33,700元及利息（以33,700元为本金，按月利率1.5%的标准自2018年10月1日起计算至还清之日止）；二、本案诉讼费由胡洪元、付念芬承担。一审法院认定事实：2018年9月30日和10月1日，付念芬向黄义权借款50,000元，付念芬于10月1日向黄义权出具借条一份，内容为“借款人付念芬，女，1962.10.31生身份证向黄义权借款伍万元整，用胡洪元退休工资、付念芬退休工资每月还陆仟元整，借款期限10个月”。2018年10月1日，付念芬又向黄义权借款30,000元，黄义权要求胡洪元和付念芬共同向其出具借条，在黄义权、胡洪元与付念芬、另案当事人李世雄四人在场的情况下，胡洪元与付念芬二人共同向黄义权出具借条一份，内容为“今借到黄义权人民币捌万元正。用付念芬、胡洪元两人退休工资卡还款。每月还本金5千，利息1.2千元，预计16个月还清。此据，（8万元80,000元）”胡洪元自己签名并捺印，并代付念芬签名。嗣后，胡洪元和付念芬共计还款46,300元，余款33,700元至今未予返还。一审法院另查明，胡洪元于2019年6月重新办理了发放养老金的银行卡。胡洪元与付念芬于2019年4月23日办理离婚登记，上述借款发生在二人婚姻关系存续期间。一审法院认为，债务应当清偿。黄义权提交的证据能够证明其向胡洪元和付念芬出借资金8万元，胡洪元和付念芬共同向黄义权出具了借条，且借款和出具借条均发生在胡洪元与付念芬婚姻关系存续期间，故胡洪元和付念芬应当共同偿还。关于胡洪元主张其只应对3万元承担返还责任的问题。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，付念芬在2018年9月30日和10月1日以个人名义向黄义权借款5万元，并以个人名义出具了借条，但在付念芬于同年10月1日再次向黄义权借款3万元时，胡洪元和付念芬就上述借款8万元共同向黄义权出具了借条，虽然付念芬未在借条上签名，但胡洪元是在付念芬在场的情况下代其签名，付念芬对整个借款是明知的，故胡洪元和付念芬就上述借款8万元共同向黄义权出具的借条是二人共同意思表示，应当认定为夫妻共同债务，二人应共同偿还。故一审法院对胡洪元的抗辩意见不予支持。关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方约定的月利息为1,200元，即为月利率1.5%，黄义权主张以33,700元为本金，按照月利率1.5%的标准计算自2018年10月1日起至付清之日止的利息，符合上述规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：胡洪元和付念芬于判决生效之日起十日内共同向黄义权返还33,700元，并支付利息（以33,700元为本金，按月利率1.5%的标准自2018年10月1日起计算至清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费643元，公告费560元，合计1,203元，由胡洪元、付念芬负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的相关事实属实，本院予以确认。本院认为，二审中，胡洪元确认其对一审判决认定的借款本金及利息均无异议；本案二审中的争议焦点在于胡洪元是否应当承担共同还款责任的问题。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，虽然付念芬以个人名义向黄义权借款8万元，但胡洪元向黄义权出具借条，对该借款予以了追认，该借款应当为胡洪元与付念芬夫妻关系存续期间的共同债务，应当由胡洪元与付念芬共同偿还。胡洪元上诉主张其对剩余借款不承担还款责任，依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人胡洪元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费643元，由上诉人胡洪元负担。本判决为终审判决。审判长  潘捷审判员  张剑审判员  申斌二〇二〇年九月十一日法官助理朱越书记员钟家鹏
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执975号被执行人：覃明，男，1986年2月27日出生于湖北省来凤县，土家族，初中文化，住来凤县,本院依据已经发生法律效力的来凤县人民法院2019年8月3日生效的（2019）鄂2827刑初28号判决书，于2020年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行罚金人民币10万元。但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有车牌为鄂Ｑ×××××的林肯牌小轿车一辆被来凤县公安局扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣留被执行人覃明所有已被来凤县公安局扣押的车牌为鄂Ｑ×××××的林肯牌小轿车一辆。二、扣押期限为一年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效。审判长  向世贵二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 莉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11789号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。被执行人：李波，男，1981年8月9日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市。被执行人：高尚，女，1982年9月14日出生，汉族，户籍地武汉市蔡甸区。被执行人：北京华夏高星商贸有限公司，住所地北京市朝阳区光华路甲8号107室。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与李波、高尚、北京华夏高星商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2019年6月10日保全轮候查封了被执行人李波名下的位于北京市丰台区宋庄路×号院×号楼×层×号房屋，查封期限为三年，暂不具备处置条件；于2020年9月10日查封了被执行人李波名下的机动车一辆（该车现下落不明），查封期限为二年，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人李波、高尚、北京华夏高星商贸有限公司纳入失信被执行人名单，并对其李波、高尚、及北京华夏高星商贸有限公司的法定代表人王拓采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 莹
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初4150号 原告:碧桂园生活服务集团股份有限公司中庙分公司，住所地安徽省巢湖市中庙镇碧桂园凤栖湖畔一街三幢，统一社会信用代码91340100675853044G。 负责人:吴爱峰，区域总经理。 委托诉讼代理人：陈周，公司员工。 委托诉讼代理人：许美倩，公司员工。 被告:尹倩,女,1983年5月27日出生,汉族,住安徽省合肥市。 本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司中庙分公司与被告尹倩物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司中庙分公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司中庙分公司撤回诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司中庙分公司承担。 审判员  花洁 二〇二〇年九月十一日 法官助理唐玉 书记员刘庆子
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执206号申请执行人:罗友红，男，1981年11月8日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住贵州省务川自治县。被执行人：冯博，男，1981年5月1日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住贵州省务川自治县。罗友红申请执行冯博民间借贷纠纷案，申请执行标的101150元。本院受理后，向被执行人冯博送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。2020年9月9日，双方达成和解协议：一、冯博于2021年2月11日之前支付罗友红40000元；二、2021年12月30日之前支付申请人罗友红40000元；余款21150元在2022年2月10日之前支付完毕；罗友红撤回本案的执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0326执206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邹劲松二〇二〇年九月十日书记员  王 羽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2591号之二申请执行人：王松花，女，1965年5月7日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：魏瑞娜，女，1991年7月14日生，汉族，住河南省中牟县。关于王松花与魏瑞娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初2696号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏瑞娜于本判决生效之日起十日内偿还原告王松花借款本金130000元及利息（自2020年5月25日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。因魏瑞娜未按上述生效法律文书履行义务，王松花向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人魏瑞娜及其家庭成员在中牟县狼城岗东西狼社区分有三套安置房，本院于2020年9月17日、9月18日预查封该三套房；三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、本院依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余131450元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏瑞娜负有继续向申请执行人王松花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年九月十八日法官助理贾慧政书记员张梦阳
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执634号申请执行人：祝儒兵，男，1970年2月19日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：陈风,男，1987年4月10日出生，汉族，户籍地西乡县，现住西乡县。委托代理人：应雪姣，女，1987年9月3号日出生，汉族，住西乡县。申请执行人祝儒兵与被执行人陈风追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初664号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈风支付劳动报酬20000元。本院已受理。本案在执行过程中，本院向被执行人陈风送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费300元，申请执行费200元。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：由陈风在协议签订之日给付申请执行人5000元，在2021年6月31日前给付5000元，在2021年12月31日前给付10000元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。案件受理费300元，申请执行费200元，被执行人陈风已交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执634号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张锡生二〇二〇年九月四日书记员  刘一攀
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初13417号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：谢梦园，女，1991年04月06日出生，汉族，住广东省龙川县。 被告：门超锋，男，1988年08月20日出生，汉族，住陕西省礼泉县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告谢梦园、门超锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年八月十八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1830号原告：刘加伟，男，1968年9月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：于庆合，男，1968年5月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：于洋（与于庆和系夫妻关系），女，1970年7月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告刘加伟与被告于庆和、于洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告刘加伟于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘加伟申请撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘加伟撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘加伟负担。审判员 苏 新二〇二〇年九月二十一日书记员 徐世杰
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3743号原告：邹贵龙，男，1990年2月23日出生，汉族，湖北省麻城市人，个体户，住麻城市。被告：方健，男，1991年12月12日出生，汉族，住四川省邻水县。原告邹贵龙与被告方健修理合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序。本案在诉讼过程中，原告邹贵龙于2020年9月14日向本院书面申请撤诉。本案现已审理终结。本院审查认为，原告邹贵龙自愿撤回对被告方健修理合同纠纷一案的起诉，且不违反相关法律规定，依法应予准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹贵龙撤回起诉。案件受理费425元，免予收取。审判员  李华武二〇二〇年九月十五日书记员  李向前
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初3848号原告：江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司，住所地在江苏省丹阳市丹北镇埤城西丰村后水晶山。法定代表人：眭群,该公司总经理。委托诉讼代理人：曲尧尧，山东求是和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洪晓，山东求是和信律师事务所律师。被告：荣成市伟华网络科技有限公司，住所地在山东省荣成市人和镇赵家庄村。法定代表人：许正开，该公司总经理。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地在江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人：张近东，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘凯，该公司员工。委托诉讼代理人：吕航，该公司员工。被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区苏宁大道1-9号。法定代表人：侯恩龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘凯，该公司员工。委托诉讼代理人：吕航，该公司员工。原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司诉被告荣成市伟华网络科技有限公司、苏宁易购集团股份有限公司、江苏苏宁易购电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，并依法适用普通程序审理。2020年7月10日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合有关法律规定，并不损害国家、集体及其他人的合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司负担。审判长 徐 新审判员 薛 荣审判员 雒 强二〇二〇年九月一日书记员 陈星玮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3480号申请执行人：盛伟，男，汉族，1982年7月25日出生，住北京市海淀区。委托代理人：王鑫，北京大成律师事务所律师。被执行人：深圳瑞华信投资有限责任公司，住所地深圳市福田区金田路4018号安联大厦22层B01-02房。法定代表人：杨俊远，董事兼总经理。被执行人：杨俊远，男，1963年10月29日出生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行盛伟与深圳瑞华信投资有限责任公司、杨俊远民间借贷纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，冻结被执行人名下银行账户，现本案暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年九月十四日书记员  李卓名
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢732号申请执行人：淄博超俊建筑设备租赁有限公司被执行人：淄博学文建筑劳务分包有限公司申请执行人淄博超俊建筑设备租赁有限公司与被执行人淄博学文建筑劳务分包有限公司租赁合同纠纷执行一案，申请执行人淄博超俊建筑设备租赁有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2016）鲁0302民初2832号民事调解书于2020年8月28日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的，并已交付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初2832号民事调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年九月十日书记员  张晓强
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执377号之一申请执行人：江西横峰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市横峰县人民大道20号，统一社会信用代码91361125705752077U。法定代表人：俞从滔，系该行董事长。被告：上饶市仁益贸易有限公司，住所地江西省上饶市广信区武夷山大道东侧，注册号361121210012409。法定代表人：蔡敏，该公司总经理。被执行人：江西方恒实业有限公司，住所地南昌市青山湖区高新大道8号成长大厦7楼，组织机构代码05160029-2。法定代表人：黄鑫，该公司执行董事。被执行人：毛志刚，男，1975年9月26日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人江西横峰农村商业银行股份有限公司与被执行人上饶市仁益贸易有限公司、江西方恒实业有限公司、毛志刚金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法委托网络司法拍卖工作小组拍卖被执行人江西方恒实业有限公司名下位于青山湖区、1109室（第11层）、1110室（第11层）房产（房产证号：洪房权证青山湖区字第××号、第××号、第××号），该房产一拍流拍价为3262560元。上述房产经本院网络司法拍卖工作小组拍卖，因无人报名而流拍，申请执行人申请上述房产以一拍流拍价以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、将被执行人江西方恒实业有限公司名下位于青山湖区、1109室（第11层）、1110室（第11层）房产（房产证号：洪房权证青山湖区字第××号、第××号、第××号）作价3262560元，抵偿给申请执行人江西横峰农村商业银行股份有限公司，上述房产所有权自本裁定送达申请执行人江西横峰农村商业银行股份有限公司时起转移；二、申请执行人江西横峰农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对被执行人江西方恒实业有限公司名下位于青山湖区、1109室（第11层）、1110室（第11层）房产（房产证号：洪房权证青山湖区字第××号、第××号、第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章镇荣人民陪审员  来雅静人民陪审员  谢祖华二〇二〇年九月一日书 记 员  王 凯
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1195号申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：杜高英，男，1950年02月09日生，汉族，住灵宝市。本院在执行杜高英罚金一案中,根据已经生效的（2020）豫1282刑初366号刑事判决书，被执行人杜高英缴纳罚金5000元。因被执行人杜高英未按期履行义务，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款661.35元，已扣划并上缴国库。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，被执行人小区无物业，且房屋无人应答，未找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位661.35元，未执行到位4338.65元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜高英负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年九月十八日书记员  王 磊
河北省尚义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0725执191号 申请执行人：尚义县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省尚义县南壕堑镇河东街018号。 法定代表人：徐虎住，系该公司董事长。 被执行人：赵向虎，男，1968年3月24日生，汉族，居民，住尚义县。 申请人尚义县农村信用联社股份有限公司与被执行人赵向虎借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0725民初512号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、本院经与申请执行人面谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人赵向虎限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省尚义县人民法院作出的（2019）冀0725民初512号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  边晓东 二〇二〇年九月八日 书记员  王建芳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1422号之一 申请执行人：卓国华，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：周育新，男，1969年4月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在执行申请执行人卓国华与周育新民间借贷纠纷一案中，于2020年7月8日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2020年7月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，但被执行人未实际履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下银行存款已扣划5577.24元，无车辆、房产等信息。3、被执行人无可供执行的财产。3、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。4、申请执行标的额110000元，已执行到位4027.24，执行费1550元，已收取。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年九月四日 法官助理李林 书记员张欣琛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8406号原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。法定代表人袁锟，总经理。委托代理人韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告许恒利，男，1979年3月20日出生，汉族，住河南省辉县。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告许恒利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩航宇到庭参加诉讼，被告许恒利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》《民间借贷融资服务协议书》《郑州银行客户告知书》《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告向原告清偿借款本金39645.79元及利息（以39645.79元基数，自2019年3月22日至2020年2月6日间按年利率8%计算）、罚息（以39645.79元为基数，自2020年2月7日起按年利率12%计至清偿时止），以上暂计至起诉时合计为43100.53元；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人许恒利。2、借款金额86500元。3、借款期限24个月，自2018年2月7日至2020年2月7日。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式为等额本金还款。8、欠款情况：截至2020年2月7日，被告尚欠原告贷款本金39645.79元、利息2845.69元，共计42491.48元。本院认为：2017年9月13日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称钱包好车公司）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年2月6日，被告与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。同日，被告在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年2月7日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告郑州银行账户发放了86500元贷款。综上，可以认定《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告未按期还款，已构成违约，应承担违约责任，故对原告主张被告偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告许恒利于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心本金39645.79元、利息2845.69元，共计42491.48元（暂计至2020年2月7日）。之后的罚息（以欠付本金为基数）按《个人借款合同》约定利率计算至本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元,减半收取439元，由被告许恒利负担。本判决为终审判决。审判员 孙 瑾二〇二〇年九月三日书记员 逯俊德
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3817号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：阮冬女，女，1973年12月8日出生，汉族，住玉环县。被告：於涵吟，女，1991年8月19日出生，汉族，住玉环县。被告：陈献，男，1983年6月25日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告阮冬女、於涵吟、陈献信用卡纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提起诉讼，诉请：1.被告阮冬女偿付全部本金11279.35元、利息2111.86元及自2020年7月1日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告阮冬女承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告於涵吟、陈献对被告阮冬女的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告阮冬女、於涵吟、陈献经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年11月30日，被告阮冬女与原告签订了《浙江泰隆商业银行泰隆VISA信用卡领用合约》，向原告申领VISA信用卡。领用合约和章程约定：被告阮冬女可以利用原告发行予其的信用卡在额度范围内进行合法透支，包括取现和Pos机等刷卡消费；同行取现的，应按笔支付取现金额千分之五的手续费；未能在到期还款日之前偿还透支本金及计息的，应按日利率万分之五计算透支利息，还应按到期还款额的未还部分的百分之二计付滞纳金。同日，被告於涵吟、陈献与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告阮冬女使用上述合约项下的泰隆信用卡发生的在人民币80000元范围内的透支本金及所产生的透支利息、罚息、滞纳金等和实现债权所产生的费用提供连带责任保证担保；保证期间自泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2016年12月8日，被告阮冬女领取了前述VISA卡并使用。随后被告阮冬女透支使用上述VISA卡，截至2020年6月30日尚欠原告透支本金11279.35元、利息2111.86元、滞纳金483.10元未还。后经原告多次催讨，被告阮冬女至今未予偿还，被告於涵吟、陈献亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮冬女于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币11279.35元及截至2020年6月30日的利息2111.86元，并支付按本金11279.35元按月利率1.5%自2020年7月1日起计算至实际履行之日止的利息；被告於涵吟、陈献对上述款项承担连带偿还责任，被告於涵吟、陈献承担保证责任后，有权向被告阮冬女追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取计70元，由被告阮冬女、於涵吟、陈献负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年九月十四日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1442号之一申请执行人张改，女，汉族，1954年2月3日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人王文政，男，汉族，1964年8月11日出生，住河南省宝丰县。关于执行申请执行人张改与被执行人王文政民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的（2019）豫0402民初3836号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的223368元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，查明发现被执行人名下有车牌号为豫Ｄ×××××号奥迪牌汽车一辆，我院已轮后查封，查封到期时间为2022年9月6日，除此之外暂无可供执行财产，名下暂无可供执行财产。4、2020年9月16日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为223368元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月十六日书记员  马浩轩
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执821号之四申请执行人：张爱敏，女，汉族，1966年6月28日生，住郑州市金水区。申请执行人：狄改运，男，1963年12月12日生，汉族，住汝阳县。被执行人：王志会，男，1972年8月11日生，汉族，住汝阳县滨河小区10号楼1单元402室。被执行人：石社云，女，1973年9月11日生，汉族，住汝阳县滨河小区10号楼1单元402室。本院依据河南省汝阳县人民法院（2019）豫0326民初220号民事判决书于2020年7月14日受理张爱敏、狄改运申请执行王志会、石社云借款合同纠纷一案，在诉讼阶段，申请人张爱敏、狄改运保全了王志会、石社云名下位于汝阳县城关镇人民路北、卧云街东、文化路南、刘伶路西金凤凰时代公寓楼02号商铺（证号：豫2018汝阳县不动产权第0001514号），查封期限为三年（2020年1月6日至2023年1月5日止）。在执行过程中，查明本院(2020)豫0326民初1572号民事调解书对本案查封的商铺进行了分割分配，因该调解书对该商铺的处置在本案查封之后，现申请执行人向本院申请撤销(2020)豫0326民初1572号民事调解书的诉讼。因本案需长期执行，申请执行人向本院书面申请延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2020）豫0326执821号案件的执行，中止执行的事由消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   晓   光审判员 丁乐利审判员李青锋二〇二〇年九月十七日书记员 张       哲
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初5182-1号申请人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生，董事长。委托诉讼代理人：杨金宇，男，1998年10月7日出生，汉族，住德州市德城区，系单位员工。被申请人：吴博慧，女，1988年2月21日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在审理上列申请人山东圣安资产管理集团有限公司与被申请人吴博慧追偿权纠纷一案中，申请人于2020年9月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被申请人银行存款29551元，并提供了相应价值的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款29551元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二〇年九月二十二日法官助理毕经斌书记员杨静
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1272号之一 移送执行人：武平县人民法院刑事审判庭。 被执行人：何小珍，女，1998年10月15日出生，汉族，农民，户籍地漳浦县，现在福建省女子监狱服刑。 移送执行人武平县人民法院刑事审判庭与被执行人何小珍罚金一案，根据执行依据武平县人民法院(2019)闽0824刑初263号刑事判决书，移送执行人于2020年8月4日移送执行，要求被执行人何小珍缴纳罚金86345元。 立案后，本院依法向被执行人何小珍发出执行通知书等材料，责令其报告财产，要求上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何小珍至今未履行，本院遂将被执行人何小珍发出限制高消费令。本院分别通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并冻结了被执行人的银行账户。经查，被执行人无有价证券、工商、车辆等登记信息，无银行存款。经本院向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经本院向龙岩市住房公积金管理中心武平县管理部查询，被执行人无公积金缴交信息。后本院委托漳州市漳浦县人民法院查询被执行人何小珍在漳浦县辖区内的不动产及住房公积金登记情况，查询反馈被执行人在该辖区内无相应登记信息。本案在执行期间，被执行人何小珍仍在福建省女子监狱服刑。本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件精神及本案已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年九月十八日 书记员 王健彬
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初4857号 原告：四川梅花物业管理有限公司。住所地，四川省乐山市市中区天星路35号。统一社会信用代码，9151110076230836XM。 法定代表人：李宁玉，经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）:余琴，四川沫若律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）:王朝明，四川沫若律师事务所实习律师。 被告：宋淑群，女，1948年8月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告四川梅花物业管理有限公司与被告宋淑群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告四川梅花物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川梅花物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 谢 凯 二〇二〇年九月十日 书记员 黄渝斐
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2727号罪犯孟庆凤，女，1967年7月23日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省铁岭县人民法院于2016年12月23日作出(2016)辽1221刑初164号刑事判决，以被告人孟庆凤犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孟庆凤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯孟庆凤获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孟庆凤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟庆凤减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年1月27日起至2029年6月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年九月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1157号申请执行人：山东大地融资担保有限公司。被执行人：李民。被执行人：山东揽月科技有限公司。本院在执行申请执行人山东大地融资担保有限公司与被执行人李民、山东揽月科技有限公司民间借贷纠纷一案，山东省济宁市任城区人民法院作出的（2019）鲁0811民初10186号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，执行标的8343956.00元及利息，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年4月10日向被执行人李民、山东揽月科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未到庭履行。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人李民、山东揽月科技有限公司名下的财产。经调查，被执行人李民、山东揽月科技有限公司名下有零星存款不足以执行，本案已冻结被执行人银行账户、网络资金账户,并将被执行人存款42712.81元划拨至本院账户。被执行人名下无车辆登记。被执行人李民名下有位于渔山小区光明街居民宿舍1号楼1单元2层01-202号房，暂不具备处置条件。线下调查被执行人的财产信息，查询被执行人无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人李民、山东揽月科技有限公司纳入限制高消费名单中。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年九月十八日书记员  褚 海
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执恢58号 申请执行人：白玉才，男，1971年5月30日出生，住滦平县。 被执行人：滦平县中兴商贸有限责任公司，住所地滦平县三地沟门村 法定代表人：付中兴，职务：经理。 申请执行人白玉才与被执行人滦平县中兴商贸有限责任公司建设工程合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2017）冀0824民初434号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人白玉才向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 本院在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、经过网络查控，查询了被执行人的银行存款：1、被执行人滦平县中兴商贸有限责任公司在金融机构及网络金融公司开户有2个，其中一个账户已被另案冻结，另一账户金额为0.00元。 三、网络查控被执行人的车辆登记信息，1、被执行人滦平县中兴商贸有限责任公司无车辆登记信息。 四、网络查询被执行人的工商登记信息及理财产品，1、被执行人滦平县中兴商贸有限责任公司除自身的工商登记信息外，无其他投资性收益；2、被执行人滦平县中兴商贸有限责任公司无理财产品，对于上述工商登记信息，申请执行人表示暂时不要求采取强制措施。 五、传统查控，1、被执行人滦平县中兴商贸有限责任公司公司无住房公积金信息、无收益类保险。 六、传统查控，1、被执行人滦平县中兴商贸有限责任公司有房产及土地登记信息，均被多轮查封。本院于2017年1月20日作出的（2017）冀0824民初434号民事裁定书，查封被执行人滦平县中兴商贸有限责任公司滦国用（2005）第××号、滦国用（2003）第××号土地两处；查封被执行人滦平县中兴商贸有限责任公司（31263）、（121824）、（31388）号房产三处。于2020年1月7日对上述财产进行了续行查封。 七、本院已依法对被执行人滦平县中兴商贸有限责任公司所有的位于滦平县三地沟门村不动产权属证书号为：滦国用（2005）第××号土地及地上地下附着物进行两次网络司法拍卖，因无人竞买，均已流拍卖，流拍价格为人民币10340083.00元，已以物抵债于申请执行人，其中由第一顺位权利人苗志军受偿6840000.00元，尚余人民币3500083.00元，在扣除申请执行人垫付的本案评估费59900.00元，剩余款3440183.00元抵偿给申请执行人白玉才。 八、经约谈申请执行人，申请执行人暂时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。控制的其它财产暂不要求处置。本院已依法将被执行人滦平县中兴商贸有限责任公司列入失信被执行人名单，并向被执行人滦平县中兴商贸有限责任公司发出限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2017）冀0824民初434号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  孙立军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  闫 炎
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1527号 申请人：北京雅美丝服装服饰有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇里二泗村7号，统一社会信用代码91110112668428656F。 法定代表人:蒋能敏，该公司总经理。 被执行人：安徽宏琪服装有限公司，住所地六安市金安区施桥镇街道，统一社会信用代码91341502MA2QQ0AMXT。 法定代表人:陈龙龙，该公司总经理。 北京雅美丝服装服饰有限公司与安徽宏琪服装有限公司加工合同纠纷一案，本院(2019)皖1502民初5659号民事调解书已经生效。调解书生效之后安徽宏琪服装有限公司未按照法律文书履行金钱给付义务，依据北京雅美丝服装服饰有限公司申请，本院于2020年8月12日立案执行。 执行中，本院于2020年8月21日按照法律文书地址向安徽宏琪服装有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等文书材料，安徽宏琪服装有限公司未在法定期限内履行财产报告义务。 执行中做了下列调查工作：通过网络司法查控查询，反馈安徽宏琪服装有限公司银行、互联网银行、证券账户无余额可供执行亦无车辆。2020年8月21日，本院到六××市不动产登记中心以及六安市××区不动产登记中心查询，被执行人安徽宏琪服装有限公司在上述范围内无房产的登记信息；本院对被执行人采取了下列强制措施：2020年9月17日对被执行人安徽宏琪服装有限公司法定代表人陈龙龙限制高消费。由于申请执行人未能提供财产线索，本院依法调查也未查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年九月十八日 书记员  徐海越 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保188号**凌江连华水电有限公司、彭金林：关于申请人**凌江连华水电有限公司与被申请人彭金林诉前证据保全一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）湘1129证保1号民事裁定书，裁定：一、查封申请人**凌江连华水电有限责任公司在永州江元财务咨询有限公司2001年-2005年的会计账本11本、记账凭证41本，查封期限一年；二、冻结担保人黄渊福在湖南省**农村商业银行的存款20000元，冻结期限一年。现本院已对上述财产采取保全措施，本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：保全完毕，即保全事项全部实施完毕。二〇二〇年九月二十一日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3915号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区鞍钢花园甲5-3号。负责人：李盛，该行行长。委托诉讼代理人：谢百琛，女，该公司员工。委托诉讼代理人：侯强，男，该公司员工。被告：张泽升，男，1970年1月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行与被告张泽升信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，后中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行向本院申请撤回起诉。本院认为，中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行撤回起诉。案件受理费259元，减半收取130元，由中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行负担。审 判 员  马庆尧二〇二〇年九月二十一日法官助理朱天明代理书记员  赵萃婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1502号申请人：上海朗脉洁净技术股份有限公司，住所地：上海市闵行区。法定代表人：王伟，系该公司总经理。被申请人：辅仁药业集团熙德隆肿瘤药品有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：朱成功，该公司董事长。申请人上海朗脉洁净技术股份有限公司与被申请人辅仁药业集团熙德隆肿瘤药品有限公司建设工程合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人辅仁药业集团熙德隆肿瘤药品有限公司名下银行存款547287.66元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年九月四日法官助理张洋洋书记员马晨伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1886号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：高宏伟被执行人：高宏雄被执行人：叶还聪申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人高宏伟、高宏雄、叶还聪金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2019)陕0802民初5582号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金99万元及利息（从2016年12月22日起至2018年10月18日止，按月利率7.8‰计算，从2018年10月19日起至借款还清之日止，按照月利率10.14‰计算），负担案件受理费15600元，执行费14120元。本院于2020年5月29日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执1886号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 王毛宁
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1218号 原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150602570610951L，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 法定代表人：张某，该公司经理。 委托诉讼代理人：周某，公民身份号码×××，女，1989年8月20日出生，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司文员，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 被告：王某，公民身份号码×××，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员  黄玉亮 二〇二〇年九月十五日 书记员  王榕广 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3323执113号 杨智、王大进： 杨智与王大进承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。本院已于2020年9月21日将该款转付给杨智。至此，杨智向本院申请执行的(2019)川3323民初186号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0527民初1218号原告：屈定翠，女，1938年8月16日出生，汉族，农民，住秭归县。委托诉讼代理人(系秭归县法律援助中心指派)：吴小华，湖北楚天剑律师事务所律师，特别授权代理。被告：向恒银，男，1963年4月15日出生，汉族，农民，住宜昌市伍家岗区。被告：向恒久，男，1967年11月19日出生，汉族，农民，住秭归县。被告：向恒珍，女，1970年4月5日出生，汉族，农民，住秭归县。被告：向恒玲，女，1972年11月11日出生，汉族，农民，住当阳市。原告屈定翠与被告向恒银、向恒久、向恒珍、向恒玲赡养纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。2020年9月1日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许屈定翠撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由屈定翠负担。审判员 周 钦二〇二〇年九月一日书记员 邓颖尹
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初1943号 原告：陈国阳，男，1971年9月3日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：黄丽萍（系陈国阳妻子），住南平市建阳区。 被告：季建松，男，1971年12月23日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：林少来，福建熹微律师事务所律师。 被告：季金保，男，1985年2月16日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告陈国阳与被告季建松、季金保民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告陈国阳于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在宣判前，陈国阳以需重新收集证据为由提出撤诉申请，未违反法律规定，予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈国阳撤诉。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由陈国阳负担。 审 判 员 杨仕俤 二〇二〇年九月十一日 法官助理 曾立强 书 记 员 黄带娣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1317号原告：营口经济技术开发区新正大汽配经销部，住所地营口市鲅鱼圈区芦屯镇塑料工业园01正大实业主楼。经营者：丁慧。被告：于立波，男，1973年2月6日出生，汉族，住营口市。原告营口经济技术开发区新正大汽配经销部与被告于立波买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者丁慧及被告于立波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口经济技术开发区新正大汽配经销部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠货款12944元及利息，利息自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事汽配经销生意。被告自2018年12月15日起至2019年6月20日多次从原告处购买汽车配件，截止起诉之日，尚欠原告货款12944元。经原告多次催要无果，无奈诉至法院。被告于立波辩称，2018年的账目我已经结清，2019年的账目没有结清。我可以提供2018年的转账记录。经审理查明：被告多次在原告处购买汽车配件。有的是当即给付货款，有的是赊欠。经被告及被告妻子张丽萍经手的2018年12月15日-2019年6月20日间欠原告汽车配件货款共计8630元，被告及张丽萍分别在原告制作的销售单上签名。另查明，因被告欠原告货款一事，原告的业务员曾将被告的翻斗车堵住，经被告报案，公安机关在2019年11月8日对被告所做的询问笔录中，被告承认欠被告货款大约一万三四千元。因被告对原告提供的其他部分销售单上的签名提出异议，不认可是其雇佣的司机的签名，原告对此部分决定另案主张权利，本次诉讼请求被告支付货款8630元及利息。又查明，被告提供了2018年的微信转账记录，金额为6930元，被告认为已经偿还了原告的2018年的货款。原告认为是被告另外购货的支出的货款，并非偿还原告的欠款；如被告偿还货款应当将欠条（销售单）抽走。本院所确认的上述事实，有原告企业信息、被告的身份证、销售单、报警笔录及当事人陈述在卷为凭，并经本院组织当事人开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，依据原告提供的证据并结合当事人的庭审陈述，能够证明被告尚欠原告货款8630元的事实。据此，被告应及时支付原告货款。现被告未能及时支付货款，构成违约，除应支付货款外，还应承担违约责任，支付原告利息。故对于原告主张支付货款8630元及从起诉之日起计算违约利息的诉讼请求，本院予以支持。对于被告的2018年的货款已经结清的答辩意见，被告虽提供了微信转账记录，但依据被告在公安机关已自认欠原告货款一万三四千元以及销售单尚在原告处的事实，能够认定被告尚欠原告货款8630元的事实，被告的微信转账记录，不排除被告与原告有其他经济往来。故对被告的答辩意见不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告于立波于本判决生效后10日内给付原告营口经济技术开发区新正大汽配经销部货款8630元及利息；利息以8630元为基数，自2020年4月2日（原告诉讼之日）至欠款全部清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，由原告负担42元，被告负担82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年九月十七日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执恢277号 申请执行人陈孝峰，男，1964年12月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。 被执行人刘艳红，女，1982年5月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 本院在执行申请执行人陈孝峰申请执行刘艳红建设工程合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0622执恢277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新春 审判员  刘大伟 审判员  李明耀 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郭延鹏
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保231号 申请人：临澧县锦益饲料有限公司，住所地临澧县经济开发区太平大道。 法定代表人：朱锦益，该公司经理。 被申请人：江正礼，男，1944年5月1日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请人临澧县锦益饲料有限公司与被申请人江正礼财产保全一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0724财保83号民事裁定书，申请人临澧县锦益饲料有限公司申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人江正礼的银行存款42000元范围内的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人江正礼的银行存款42000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 刘 伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员 吴棋辰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11625号申请执行人：夏巍峰，男，1971年12月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京实创装饰工程有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街21号A105室。本院在执行夏巍峰与北京实创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，于2020年8月13日查封被执行人名下机动车一辆，查封期限为二年，因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依职权将被执行人北京实创装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月二十一日书记员 安立凯
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1941号原告：朝阳兰凌水泥有限公司，住所地朝阳市双塔区长宝乡长宝村，统一社会信用代码9121130273421960X6。法定代表人：郑伟，董事长。委托代理人：刘明利，男，1989年4月5日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市龙城区。被告：浙江瑞祥建设有限公司，住所地浙江省兰溪市赤溪街道办事处A幢综合楼，统一社会信用代码91330781147403971Y。法定代表人：江马海，经理。委托代理人：武国军，男，1956年4月12日出生，汉族，该公司法律顾问，住朝阳市双塔区。被告：赵风来，男，1954年8月25日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人：赵莉莉，女，1979年8月8日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。原告朝阳兰凌水泥有限公司诉被告浙江瑞祥建设有限公司、赵风来建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行审理。原告朝阳兰凌水泥有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告因施工质量问题对付的工程款；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告浙江瑞祥建设有限公司于2010年11月30日签订《工程承包合同》，将朝阳兰凌水泥有限公司5000t/d技改工程承包给被告浙江瑞祥建设有限公司。被告浙江瑞祥建设有限公司将其中的土建部分转包给被告赵风来。赵风来所施工的土建工程验收存在诸多质量问题，但却通过诉讼所有全部工程款。一、被告施工的工程存在严重的质量问题是客观事实。1、被告施工的工程系朝阳兰凌水泥有限公司5000t/d技改工程中的土建工程部分，直观观察即可做出工程质量不合格的判定，理由是：被告赵风来施工的工程存在混凝土浇筑的框架柱偏位、存在垂直偏差、梁下沉、存在蜂窝麻面的质量通病、因漏筋暴露在混凝土之外、因大面积涨模影响结构尺寸、浇筑的混凝土起皮及渗水等大量直观的工程质量问题。工程存在质量问题的部分多为地基基础工程和主体结构工程，按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定和国务院颁布的《建设工程质量管理条例》的规定，被告赵风来应当在建设工程的合理适用寿命内对涉案工程地基基础工程和主体结构承担质量保证责任。2、根据发包方与承建方签订的《工程承包合同》第3.1条规定，竣工日期为2015年9月15日。《工程承包合同》第6.3条规定“…整个工程验收合同（以第三方验收为准）”。根据此合同约定，工程建设单位、监理单位、施工单位于2016年11月26日组织验收，筑龙公司依据监理职权先后出具了16份《工程质量验收单》对被所施工部分提出了多达36项质量问题，并附有工程质量问题的现场照片，但被告至今未进行任何修复。二、被告只能就其施工工程合格部分主张工程款，原告已经超额支付了工程款。1、《最高人民法院》第二条、第三条对建设工程施工合同无效的工程款给付作出了明确的规定，被告只能就其施工工程合格部分主张工程款的，但此项工程验收并不合同。2、该工程在施工过程中，原告是按形象进度拨付工程款，拨付工程款时，并没有涉及工程质量问题。但被告仅根据形象进度拨款表，通过诉讼，索取了全部工程款。由于被告赵风来没有对不合格部分返修或整改，因此应返回对不合格部分返修的维修费用，对不合格工程返修费用。本院经审查认为，被告赵风来曾作为原告起诉本案被告浙江瑞祥建设有限公司及本案原告朝阳兰凌水泥有限公司建设工程施工合同纠纷一案，赵风来要求本案被告浙江瑞祥建设有限公司及本案原告朝阳兰凌水泥有限公司给付工程款，在上述案件中，本案原告朝阳兰凌水泥有限公司就以赵风来施工的工程存在质量问题且未进行修复索要工程款没有依据进行抗辩，辽宁省朝阳市中级人民法院于2018年12月11日作出的（2018）辽13民终2655号民事判决书，对于原告朝阳兰凌水泥有限公司关于工程质量存在问题的辩解，不予支持，此判决已经发生法律效力。原告应对此判决申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告朝阳兰凌水泥有限公司的起诉。案件受理费100元，予以退回。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 李 欣二〇二〇年九月二十一日书记员 陈丽华
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1125号 申请执行人宋金华，男，1974年2月2日出生，汉族，住广饶县。 被执行人广饶县花官镇北王村村民委员会，住所地广饶县花官镇北王庄村。 法定代表人王玉强，主任。 申请执行人宋金华与被执行人广饶县花官镇北王村村民委员会劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行（2020）鲁0523民初999号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年6月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为劳务费56500元及逾期付款损失。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行无开户信息，未发现被执行人有可供执行的有价证券、车辆及其他财产；经向广饶县花官镇农村经营管理办公室调查，查明被执行人的资金已被多案多次冻结。本案在审理期间轮候冻结被执行人广饶县花官镇北王村村民委员会在广饶县花官镇农村经营管理办公室的代管资金65000元。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年九月十九日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执750号申请执行人如皋市儒诚百货商行，住所地如皋市。经营者刘骁。被执行人如皋市忠然机械配件厂，住所地如皋市。经营者周美英。被执行人谢忠然，男，1959年11月16日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市红星金属瓦有限公司，住所地所如皋市。法定代表人谢忠然。被执行人周美英，女，1955年4月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人如皋市儒诚百货商行与被执行人如皋市忠然机械配件厂、谢忠然、如皋市红星金属瓦有限公司、周美英财产损害赔偿纠纷一案，南通市中级人民法院于2020年2月28日作出的(2019)苏06民终2076号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、维持如皋市人民法院（2017）苏0682民初8994号民事判决第三项：如皋市忠然机械配件厂、谢忠然返还如皋市儒诚百货商行房屋租赁费用12667元，于判决发生法律效力后十日内履行。二、撤销如皋市人民法院（2017）苏0682民初8994号民事判决第四项：驳回如皋市儒诚百货商行其他诉讼请求。三、变更如皋市人民法院（2017）苏0682民初8994号民事判决第一项为：如皋市忠然机械配件厂、谢忠然赔偿如皋市儒诚百货商行因火灾造成的财产损失556608.29元以及利息损失(自2015年6月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类存款利率计算，自2019年8月20日至本判决确定的给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，于判决发生法律效力后十日内履行。四、变更如皋市人民法院（2017）苏0682民初8994号民事判决第二项为：如皋市红星金属瓦有限公司赔偿如皋市儒诚百货商行因火灾造成的财产损失834912.44元以及利息损失(自2015年6月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类存款利率计算，自2019年8月20日至本判决确，照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，于判决发生法律效力后十日内履行。五、驳回如皋市儒诚百货商行其他诉讼请求。一审案件受理费22575元、诉讼保全费5000元，合计27575元，由如皋市儒诚百货商行负担7170元，如皋市忠然机械配件厂、谢忠然负担8273元，如皋市红星金属瓦有限公司负担12132元。鉴定费99000元，鉴定人员出庭费1000元，合计100000元，由如皋市儒诚百货商行负担91000元，如皋市忠然机械配件厂、谢忠然、如皋市红星金属瓦有限公司负担9000元。二审案件受理费22575元，由如皋市忠然机械配件厂负担7676元，如皋市红星金属瓦有限公司负担11513元，如皋市儒诚百货商行负担3386元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：如皋市红星金属瓦有限公司给付如皋市儒诚百货商行财产损失834912.44元及利息，如皋市忠然机械配件厂、谢忠然给付如皋市儒诚百货商行房租12667元、财产损失556608.29元及利息，如皋市忠然机械配件厂、谢忠然负担案件受理费及保全费8273元，如皋市红星金属瓦有限公司负担案件受理费及保全费12132元，如皋市忠然机械配件厂、谢忠然、如皋市红星金属瓦有限公司负担鉴定费及鉴定人员出庭费9000元，执行费16736元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、因被执行人如皋市红星金属瓦有限公司被本院（2020）苏0682破2号之五民事裁定宣告破产，故终结对该公司的执行。3、通过全国网络查控系统查询，于2020年3月23日冻结被执行人周美英名下银行账户一处、被执行人谢忠然名下银行账户三处，冻结期限一年，因被执行人如皋市忠然机械配件厂名下无银行存款，故未冻结其银行账户。本院扣划被执行人周美英名下银行存款3313.72元、被执行人谢忠然名下银行存款7712元，其中8265元转执行费，2760.72元转案件受理费。未发现被执行人如皋市忠然机械配件厂、谢忠然、周美英名下有可供执行的有价证券、车辆。4、向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人如皋市忠然机械配件厂、谢忠然、周美英名下有不动产登记信息。5、于2020年6月19日查封被执行人如皋市忠然机械配件厂位于如皋市如城街道城西村8组的无证房屋，查封期限三年，目前上述房屋由本院（2020）苏0682执1015号案件处置中，待拍卖成交后，本案将依法参与分配。6、被执行人谢忠然、周美英，退休工资账户均已被本院冻结，两人表示，每月的退休工资，全部用于解决法院执行案件。7、依职权将被执行人如皋市忠然机械配件厂、谢忠然、周美英纳入失信被执行人名单并限制谢忠然、周美英高消费。8、告知申请执行人执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案已经执行到位案件受理费2760.72元、执行费8265元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人谢忠然、周美英申报每月有退休工资，目前两人的退休工资账户均被本院冻结。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的款项及查封的无证房屋外，未发现其他可供执行的财产。上述房屋目前由本院另案处置中，待拍卖成交后，本案将依法参与分配。本院将被执行人如皋市忠然机械配件厂、谢忠然、周美英纳入失信被执行人名单并限制谢忠然、周美英高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，不要求对被执行人谢忠然、周美英采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南通市中级人民法院(2019)苏06民终2076号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月十四日书记员 杨亚萍
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初350号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人封彦同，男，1964年5月27日出生，汉族，高中毕业，农民，户籍所在地河南省西峡县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月22日被西峡县公安局刑事拘留，于2019年10月25日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）304号起诉书指控被告人封彦同犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员赛赛独任审判，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员庞红哲出庭支持公诉，被告人封彦同到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2019年9月30日15时许，被告人封彦同无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××的两轮摩托车，行至西峡县五里桥镇稻香路邹营附近路段时，与贾某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成贾某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定：封彦同血液中乙醇含量为94.39mg/100ml。经交通事故责任认定：被告人封彦同应负此事故的同等责任；贾某应负事故的同等责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询、道路交通事故认定书等书证，证人贾某的证言，被告人封彦同供述，鉴定意见等证据。据此认为，被告人封彦同在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。封彦同到案后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚，建议判处被告人封彦同拘役一个月，并处罚金人民币3000元。提请依法判处。被告人封彦同对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议。经审理查明，2019年9月30日15时许，被告人封彦同无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××的两轮摩托车，行至西峡县五里桥镇稻香路邹营附近路段时，与贾某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成贾某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定：封彦同血液中乙醇含量为94.39mg/100ml。经交通事故责任认定：封彦同应负此事故的同等责任；贾某应负事故的同等责任。封彦同到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询、道路交通事故认定书等书证，证人贾某的证言，被告人封彦同供述，鉴定意见等证据证实。以上证据来源合法,内容客观真实，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为，被告人封彦同醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院支持。封彦同到案后如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。本院根据被告人犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人封彦同犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押3日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赛赛二〇二〇年九月七日法官助理王建涛书记员贾武附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1320号申请执行人:镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：王崇强、李国禄，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县晁陂镇罗营村民委员会。法定代表人：罗天佑，任村委会主任职务。申请执行人镇平县自然资源局与被执行人镇平县晁陂镇罗营村民委员会为罚款纠纷一案，本院于2020年6月8日镇平县人民法院作出（2020）豫1324行审253号行政裁定书，裁定准予对镇平县晁陂镇罗营村民委员会执行罚款8973.12元。镇平县自然资源局于2020年7月6日向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月6日向被执行人镇平县晁陂镇罗营村民委员会发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年7月6日、8月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人镇平县晁陂镇罗营村民委员会名下的财产。经查被执行人镇平县晁陂镇罗营村民委员会名下无存款。另查被执行人名下无其他可供执行的财产。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人镇平县晁陂镇罗营村民委员会有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人镇平县晁陂镇罗营村民委员会名下无不动产登记信息。四、本院于2020年8月8日作出失信决定书，将被执行人镇平县晁陂镇罗营村民委员会纳入失信被执行人名单；于2020年8月8日向被执行人镇平县晁陂镇罗营村民委员会发出限制消费令。五、本院于2020年8月8日向申请执行人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人的财产状况。六、本院于2020年8月10日向镇平县晁陂镇党委、晁陂镇人民政府发函，由其督促镇平县晁陂镇罗营村民委员会尽快履行本院行政裁定书所确定的履行义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人镇平县晁陂镇罗营村民委员会有可供执行的财产，被执行人镇平县晁陂镇罗营村民委员会现暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人镇平县晁陂镇罗营村民委员会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年九月十六日书记员 陈立志
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2276号 原告：陈文兵，男，1974年10月25日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：陈武斌，男，1970年8月15日出生，汉族，住福建省福安市。 原告陈文兵与被告陈武斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈文兵撤回起诉处理。 审 判 员  谢 清 二〇二〇年九月十日 法官助理  曹俊英 书 记 员  林 萍
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1359号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人：孙彦,男,汉族，生于1982年1月6日,住成都市郫都区。 关于移送执行人成都市郫都区人民法院与被执行人孙彦没收财产一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据本院作出的（2020）川0124刑初32号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额100000元。本案执行过程中,对被执行人孙彦采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人名下的银行账户，查封了名下川Ａ×××××号汽车，但账户余额不足，查封车辆未实际扣押。本院通过总对总系统查到被执行人的电话号码，但电话均无法接通。本院传统调查显示被执行人未在户籍地居住且未办理过不动产登记。鉴于被执行人无法联系且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124刑初32号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周兴文 审判员  张力文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年九月八日 书记员  王俊杰
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执恢216号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，住所湖南省株洲市石峰区响石岭。 负责人：晏康。 被执行人：陈亚中，男，1957年5月18日出生，汉族，住湖南省攸县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行与被执行人陈亚中信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行与被执行人陈亚中达成执行和解协议。该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）湘0204民初3149号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年九月九日书记员陈鑫宇
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624财保390号申请人：李丽，女，1958年4月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：蔡亚，男，1972年04月05日出生，汉族，住江苏省阜宁县。申请人李丽于2020年9月01日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蔡亚银行存款8万元，或查封、扣押其价值8万元的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人李丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡亚银行存款8万元；如银行存款不足，查封、扣押其价值8万元的财产。案件申请费820元，由申请人李丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年九月七日书记员 东洒洒
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2473号之一 申请执行人：何小英，女，生于1967年6月3日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：邓桂清，女，生于1960年4月7日，汉族，住南部县。 关于申请执行人何小英与被执行人邓桂清民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2018）川1321民初4649号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人邓桂清应判决生效后七日内返还申请执行人何小英借款本金100000元和支付利息。因被执行人邓桂清未按上述法律文书履行义务，申请执行人何小英向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。 执行中，本院于2020年8月19日向被执行人邓桂清发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人邓桂清至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人邓桂清限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人邓桂清名下财产情况如下： 一、查明被执行人邓桂清仅有零星存款，本院已依法对相关银行账户予以限额冻结。 二、查明被执行人邓桂清所有的位于四川省成都市金牛区房屋（权证号：监证4593144）、1栋-1楼971号房屋（权证号：监证4593147）两套，该上述房屋由成都高新技术产业开发区人民法院另案首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，已告知申请执行人何小英可书面申请参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邓桂清名下的财产，但未查找到被执行人邓桂清有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人邓桂清居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人邓桂清可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人何小英告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人何小英不能向本院提供被执行人邓桂清的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓桂清有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邓桂清负有继续向申请执行人何小英履行债务的义务，被执行人邓桂清自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人何小英发现被执行人邓桂清有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人何小英申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十日 书记员 艾思铭
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0502行审63号 申请执行人天水市市场监督管理局。住所地：天水市秦州区藉河南路。 法定代表人王宏玮，该局局长。 委托代理人王朝晖，甘肃天秦律师事务所律师。 委托代理人王昊，甘肃天秦律师事务所律师。 被执行人天水龙源纯净水有限责任公司。住所地：天水市秦州区大众路19号。 法定代表人吴钧，经理。 申请执行人天水市市场监督管理局于2020年9月7日申请执行其作出的天市监罚字﹝2019﹞39号行政处罚决定内容中第二项没收违法所得15元、第三项罚款6700元。本院当日受理立案，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人向本院申请执行天市监罚字﹝2019﹞39号行政处罚决定，决定认为：2019年8月21日天水龙源纯净水有限责任公司（简称龙源水公司）生产的3.78/桶饮用纯净水30桶，销售违法所得15元，上述纯净水中8桶水由甘肃省食品检验研究院进行国家食品安全抽样检验，检验确认水质铜绿假单胞菌项目不符合GB19298-2014食品安全国家标准包装饮用水要求，结论为不合格，纯净水水质无检验结论及相关检验员、负责人签字，未建立销售记录制度。上述事实和证据，被执行人龙源水公司法定代表人、生产负责人已认可，其生产销售不符合食品安全标准的饮用纯净水的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第五十一条的规定，申请执行人于2019年11月28日向被执行人龙源水公司发出行政处罚告知书其未申辩，申请执行人即依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（四）项、《甘肃省规范行政处罚自由裁量权规定》第十一条第（三）项、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项、第一百二十六条第一款第（三）项的规定，于2019年12月4日对被执行人作出了天市监罚字﹝2019﹞39号行政处罚决定：1.警告；3.没收违法所得15元；3.罚款30000元。2019年12月5日处罚决定直接送达给被执行人，其未起诉未申请行政复议，经申请执行人于2020年1月8日催告履行，被执行人申请缓交罚款并分两次缴纳了罚款23300元，尚余罚款6700元、违法所得15元未缴纳。2020年5月8日申请执行人再次催告被执行人履行无结果，即于2020年9月7日向本院递交强制执行申请，请求执行处罚决定的第二项没收违法所得15元、第三项罚款中的6700元。 申请执行人提交的执法适用的依据：《中华人民共和国食品安全法》《甘肃省规范行政处罚自由裁量权规定》《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》。事实证据第一组：1.案件来源登记表；2.立案审批表；证明被执行人销售的纯净水抽检不合格。第二组证据：1.食品监督抽检检验报告；2.送达回证；证明检验报告已送达给被执行人的事实。第三组证据：1.现场检查笔录；2.询问笔录，证明对被执行人依法进行的调查。第四组证据：1.营业执照、食品生产许可证；2.入库登记表；3.生产过程控制记录；4.水质检验表；5.抽样检验告知书；6.抽样结果通知书；证明被执行人生产不合格纯净水的事实。第五组证据：1.案件调查终结报告；2.拟处罚事项审批表；3.法制审核意见书；4.案件集体讨论记录；5.行政处罚告知书；6.送达回证；7.送达回证地址确认书；证明案件进行集体讨论，拟处罚已告知，申请执行人依法定程序办案。第六组证据：1.行政处理决定审批表；2.送达回证；3.行政处罚决定；证明对被执行人进行行政处罚的事实。第七组证据：催告履行书；2.送达回证；证明被执行人未依法缴纳罚款申请执行人对其催告的事实。第八组证据：1.延期缴纳罚款申请；2.延期缴款事项审批表；3.延期缴纳罚款通知；4.送达回证；证明被执行人申请延期缴纳得到申请执行人的同意。第九组证据：1.分期缴纳罚款申请；2.分期缴款事项审批表；3.分期缴纳罚款通知书；4.送达回证；证明被执行人分期缴纳的罚款，尚余6700元罚款、违法所得15元未交的事实。 本院认为：申请执行人认定被执行人在2019年8月21日生产出不符合国家包装饮用水标准的纯净水进行销售，该事实通过申请执行人现场检查、抽样检验、调查询问、抽样检验报告、桶装水出入库单所证实，申请执行人作出的天市监罚字﹝2019﹞39号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、程序合法、处理结果正确，处罚决定送达现已生效，被执行人未全部履行，申请执行人催告履行无结果，申请本院强制执行应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行天水市市场监督管理局申请执行的天市监罚字﹝2019﹞39号行政处罚决定的第二项没收违法所得15元、第三项罚款中的罚款6700元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 冯爱华 审 判 员 刘竞蔚 二〇二〇年九月十一日 法官助理 杨田田 书 记 员 童 晖
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初6686号原告：王鲁峰，男，汉族，1972年1月8日出生，住址濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郭徽，河南良承律师事务所律师。被告：李文举，男，汉族，1982年6月24日出生，住址濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张鹏，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告王鲁峰诉被告李文举民间借贷纠纷一案中，原告王鲁峰于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王鲁峰撤回起诉。案件受理费675元由原告承担。审 判 长  王 伟审 判 员  孟迎春人民陪审员  铁志民二〇二〇年九月四日书 记 员  王淑芳