wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1410号之一被执行人：暴国振，男，汉族，1971年01月16日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人暴国振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人暴国振在交通银行6222621400000742085账户内存款人民币4150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年九月二日书记员  李君
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1380号罪犯殷浩南，男，1997年9月17日出生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2016年8月29日作出（2016）云0324刑初167号刑事判决，以被告人殷浩南犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月12日被交付执行。本院于2019年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯殷浩南在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯殷浩南在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯殷浩南在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯殷浩南减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 孙 晖
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执16038号 本院依据（2018）粤1971刑初3474号刑事判决书申请执行被执行人刘明考罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执713号 申请执行人：唐博，男，1979年5月18日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被执行人：朱芙蓉，女，1975年4月28日出生，土家族，住湖南省慈利县。 关于申请执行人唐博与被执行人朱芙蓉保证合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2018）湘0821民初1907号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行。 在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，2020年9月15日申请执行人唐博向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2018）湘0821民初1907号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘双庆 二〇二〇年九月十五日 书记员  袁 宏
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4318号 原告：张煜豪，男，1992年12月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：骆君英，浙江金芒律师事务所律师。 被告：何鑫杭，男，1996年1月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：颜群英，女，1971年10月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告张煜豪与被告何鑫杭、颜群英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张煜豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张煜豪撤回起诉处理。 审 判 员 金增儿 二〇二〇年九月九日 法官助理 赖粤旭 代书记员 于仰硕
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2255号 原告：杨某某，男，住辽宁省丹东市振安区。 被告：张某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告杨某某诉被告张某某合同纠纷一案中，原告杨某某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨某某负担。 审判员  兰善凯 二〇二〇年九月十四日 书记员  田 湘
广东省清远市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤18行终151号上诉人（原审原告）：赖定添，男，汉族，住广东省清远市清城区****************。被上诉人（原审被告）：清远市自然资源局，住所地：广东省清远市清城区*******交通大厦二至六层。法定代表人：林英营，局长。原审第三人：赖金全（曾用名赖金泉），男，汉族，住广东省清远市清城区****************。上诉人赖定添与被上诉人清远市自然资源局、原审第三人赖金全土地行政登记纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院作出的（2019）粤1803行初170号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审查，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系土地行政登记纠纷。本案的争议焦点是，赖定添提起本案诉讼是否超过法定期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，清远市清城区人民政府1993年11月11日颁发清城集建（93）字第180********136号《集体土地建设用地使用证》，赖定添起诉请求撤销该证，属于因不动产提起诉讼，应自清远市清城区人民政府颁发该证之日起二十年内提起诉讼。其于2019年3月22日才向一审法院提起本案诉讼，已经超过法律规定的最长起诉期限。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定，本案应裁定驳回赖定添的起诉。最长起诉期限是不变期限，不存在扣除、延长的情形，上诉人赖定添主张本案应扣除其知道该证前的期间，缺乏理据，本院不予采信。综上所述，原审认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予维持。上诉人赖定添的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费50元，退还上诉人赖定添。本裁定为终审裁定。审 判 长 赖爱红审 判 员 刘永戈审 判 员 林士嵛二〇二〇年九月九日法官助理 廖欣欣书 记 员 李芫霜
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初4215号原告：偃师市欣欣胶辊厂，住所地：河南省偃师市缑氏镇滹沱村。统一社会信用代码：91410381MA40CB1D2X（1-1）。诉讼文书送达地址：河南省偃师市缑氏镇滹沱村。投资人：李朋伟，该厂厂长。委托诉讼代理人：宋江培，巩义市诚信法律服务所法律工作者。被告：河南联通铝业有限公司，住所地：河南省巩义市鲁庄镇南侯村。统一社会信用代码：91410181757114958F（1-1）。法定代表人：田春梅，该公司经理。原告偃师市欣欣胶辊厂与被告河南联通铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告偃师市欣欣胶辊厂及其委托诉讼代理人宋江培到庭参加诉讼，被告河南联通铝业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告偃师市欣欣胶辊厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款82799元及利息（从2015年11月1日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心对外公布的市场报价利率计算）。事实和理由：原告向被告供应胶辊系列产品。截止2015年10月31日，被告共欠原告货款102799元。后被告于2016年2月1日支付20000元，下欠82799元。该款后经原告催要，被告推托未付，故原告提起诉讼。被告河南联通铝业有限公司缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向被告供应胶辊系列产品。截止2015年10月31日，被告共欠原告货款102799元。后被告于2016年2月1日支付20000元，下欠82799元。该款后经原告催要，被告推托未付，引起诉讼。本院认为，被告购买原告货物，由双方签订的购销合同及增值税发票为凭，双方形成合法有效的买卖合同关系。该款经原告催要，被告推托未付，构成违约。故原告要求被告支付货款82799元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求支付利息，应从主张权利之日即2020年8月10日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心对外公布的市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南联通铝业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告偃师市欣欣胶辊厂82799元及利息（从2020年8月10日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心对外公布的市场报价利率计算）。二、驳回原告偃师市欣欣胶辊厂的其他诉讼请求。如果被告河南联通铝业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，减半收取935元，由被告河南联通铝业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  尚玉拴二〇二〇年九月九日书记员  牛童笑
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执2687号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南岸大道21号，统一社会信用代码91500108903192998J。法定代表人：赵进，行长。被执行人李民，男，1988年9月出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人高天琪，女，1990年6月出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行申请执行被执行人高天琪,李民借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人高天琪,李民履行(2019)渝0108民初5769号民事判决书确定的义务，向申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行支付借款本金37580.51元及利息，分期手续费，滞纳金，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下牌号为渝AAJ954号车辆，但为轮候查封且有抵押，暂不符合处置条件；被执行人名下无房屋，银行存款过于畸小。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年九月三日书记员  邓欣雨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初5489号之一 本院于2019年10月17日对原告深圳榕城服饰有限公司与被告上海虹桥百盛商贸有限公司、第三人岳阳市新长江房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2019）湘0602民初5489号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将该份裁定书第二页正文中第十三行至第十四行中的“本案案件受理费100元，由原告深圳榕城服饰有限公司负担。”补正为“本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告深圳榕城服饰有限公司负担。”。 审判员  周莉 二〇二〇年九月八日 书记员  阮欢
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3078号原告：代俊班，男，1975年9月13日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：焦芯蕊，女，1991年2月5日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：周红，女，1977年12月22日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹景虹，该公司职工。原告代俊班与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人焦芯蕊、周红、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人曹景虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被答辩人在起诉状中明确表示，“被告要求交付有线、电话、门铃款1100元。不然拿不到钥匙无法入住，只能按被告要求交付。”由此可见，被答辩人之所以向答辩人交付有线、电话、门铃款1100元，非基于认识错误，以为自己负有交纳义务，而是受到“不交费”就“拿不到钥匙无法入住”的胁迫，被迫按答辩人要求交付。但是，答辩人对被答辩人的胁迫行为自被答辩人交付完毕门铃费并办理完毕入户手续的当日即终止。《民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；依据上述法律规定，结合本案事实，被答辩人应当在交付门铃费后的一年撤销期间内诉请人民法院撤销合同，返还1100元门铃费。但因被答辩人未及时行使撤销权，导致案涉合同的撤销期间已经经过，被答辩人已经无权诉请撤销合同，返还1100元门铃费，所以人民法院应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。另外，在集贤县人民法院受理的魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案中，魏永强向集贤县人民法院提出的诉讼请求为“1.要求被告退还多收取的自来水二次加压费360元；2.由被告承担诉讼费。”原告魏永强在事实和理由中称：“被告要求交付自来水二次加压费两年600元。不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。但根据集贤县政府〔2017〕第四次会议纪要的内容，被告收费中有360元属于不合理收费，应当无条件返还。经多次提出要求，被告拒不返款。因此诉至法院。”经集贤县人民法院董海法官审理作出民事判决书认定，“本案原告应当自交纳二次加压费之日起一年内向人民法院提起诉讼，请求撤销被告多收取360元二次加压费的行为，并可以要求被告返还360元，但原告未在法定一年期限内提起诉讼，丧失了撤销权，继而也无权要求被告返还360元”，驳回了原告魏永强的诉讼请求。经答辩人仔细比对，被答辩人诉答辩人的门铃合同诉讼纠纷一案，与魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案，在事实上完全相同，均为违规收费，均为使用不给房屋钥匙的胁迫手段迫使购房人交纳费用。依据《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》（法发〔2019〕23号）的精神，同案应当同判。集贤县人民法院对自己法院受理的同类型案件，应当同判。否则，同一法院审理同类型案件却做出不同裁判，必然存在枉法裁判行为。综上，答辩人请求集贤县人民法院秉公审理，依法维护答辩人的合法权利。否则，答辩人会依法依规利用一切法律手段，维护自身权益。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年九月二日书记员 丁雨萌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初10546号之一 本院于2020年1月20日对原告李文英与被告岳阳市康兴生态养殖有限公司、任恕龙民间借贷纠纷一案作出的（2019）湘0602民初10546号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将该份裁定书第二页正文中第三行中的“本案案件受理费438元，由原告李文英负担。”补正为“本案案件受理费876元，减半收取438元，由原告李文英负担。”。 审判员  周莉 二〇二〇年九月八日 书记员  阮欢
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初1836号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都崇州支行，住所地崇州市崇阳镇世纪大道354号、356号、358号、360号，世纪大道346号附201号。 负责人：熊晓敏，行长。 委托诉讼代理人：李宗洋，男，公司员工。 委托诉讼代理人：汤礼迁，男，公司员工。 被告：余永忠，男，汉族，1967年7月13日出生，住四川省崇州市。 被告：牟浩，男，汉族，1988年10月20日出生，住四川省大邑县。 被告：余小英，女，汉族，1989年5月6号出生，住四川省大邑县。 被告：崇州市鑫交通汽贸有限公司，住所地成都崇州经济开发区晨曦大道北段。 法定代表人：余永忠。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都崇州支行与被告余永忠、牟浩、余小英、崇州市鑫交通汽贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都崇州支行于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江民泰商业银行股份有限公司成都崇州支行撤诉。 案件受理费25元，由浙江民泰商业银行股份有限公司成都崇州支行负担。 审判员  张含菡 二〇二〇年九月三日 书记员  罗雨薇
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初2187号 原告：唐晓化，男，1979年9月16日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：胡志强，男，1965年11月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告唐晓化与被告胡志强股权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。 原告诉称，2015年9月2日，包含原告在内的多名股东（甲方）与被告胡志强（乙方）签订《衡阳市仁友公共交通集团有限公司股权整体转让合同书》。合同载明，甲方同意将其持有的仁友公交公司的股权以200000元的价格转让给乙方，签订合同次日乙方以转账的方式支付20000元/股，之后于2015年12月30日前支付40000元，于2016年3月28日前支付40000元，于2016年6月30日前支付50000元，于2016年9月15日前付清余款50000元。如乙方不能按时足额支付转让款的，应按逾期金额2%/月支付利息。甲乙双方因本合同发生争议，由衡阳市仁友公共交通有限公司所在地法院（衡阳市石鼓区人民法院）管辖。合同签订后，被告陆续向原告支付股权转让款111600元，便未再向原告支付剩余款项。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告立即向原告支付股权转让款88400元；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。 本院经审查认为，根据原告提供的《衡阳市仁友公共交通有限公司股权整体转让合同书》的约定，仁友公司的58名股东作为转让人（甲方），将其持有的衡阳市仁友公共交通有限公司的股权转让给被告胡志强（乙方），并在合同中对双方的权利义务进行了详细约定。其中，该合同第七条争议的解决约定“甲乙双方如因本合同发生争议，各方应友好协商解决。如协商不成，任何一方可向公司注册所在地人民法院起诉”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同当事人可以协议选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖。原告所转让的股份为衡阳市仁友公共交通有限公司，《衡阳市仁友公共交通有限公司股权整体转让合同书》整个内容也只提到衡阳市仁友公共交通有限公司这一家公司，且该公司在合同上加盖了公章。因此，合同第七条管辖协议约定的公司注册地唯一、确定，即为衡阳市仁友公共交通有限公司注册所在地，该地点属于与争议有实际联系的地点，故原、被告合同中约定的管辖协议有效，应根据双方的约定确定本案的管辖。 经查，涉案合同签订时衡阳市仁友公共交通有限公司注册所在地为石鼓区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能确定管辖法院的，从其约定”以及第三十二条“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖”之规定，本案应由合同签订时的衡阳市仁友公共交通有限公司注册所在地即石鼓区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条及第三十二条之规定，裁定如下： 本案移送衡阳市石鼓区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  覃志平 二〇二〇年九月二日 法官助理熊艳 代理书记员  刘 佳
陕西省白河县人民法院    民事裁定书          (2020)陕0929民初1174号     原告：黄铸军，男，汉族，住陕西省白河县。   委托诉讼代理人：唐维青，女。特别授权代理。   委托诉讼代理人：刘礼琴，女，白河县148法律服务所法律工作者。一般授权代理。   被告：代晓，女，汉族，住陕西省白河县。   被告：黄坎林，男，汉族，住陕西省白河县。   被告：黄某某，男，汉族，住陕西省白河县。   本院在审理原告黄铸军与被告代晓、黄坎林、黄某某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告黄铸军于2020年9月8日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对代晓、黄坎林、黄某某的起诉。   本院认为，原告向本院递交书面撤诉申请是当事人对其民事权利的自由处分，不损害他人和公共利益，亦不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:   准许原告黄铸军撤回对被告代晓、黄坎林、黄某某的起诉。   案件受理费4300元，因原告撤诉减半收取2150元，由原告黄铸军负担。      审 判 员  姜照明   二〇二〇年九月八日   书 记 员   潘琪       1 / 1
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2052号 申请执行人：郑泽龙，男，1980年2月7日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：邱智勇，男，1982年10月25日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人郑泽龙与被执行人邱智勇民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2020）闽0681民初1381号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月31日向本院申请执行，申请的执行标的为63606元。 本院在执行申请执行人郑泽龙与被执行人邱智勇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人邱智勇发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人邱智勇逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将邱智勇采取限制高消费的惩治措施。经查，被执行人邱智勇在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二〇年九月九日 书记员  林建伟
都匀市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2701执759号 本院在执行申请执行人庭国兵与被执行人王青、潘林一案中，申请执行人庭国兵申请将被执行人王青纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将王青纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1025号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。委托诉讼代理人：徐见东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张永瑞，男，该公司员工。被执行人：王西牛，男，1971年12月11日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保492号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人王西牛8万元银行存款或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年九月三日书记员  刘玉民
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1427号原告：九江春磊物业服务有限公司，住所地江西省九江市九江经济技术开发区向阳路10号精品楼B栋4单元202室，统一社会信用代码：91360406MA35K9182N。法定代表人：苏玉华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：凌仕新，男，1971年10月4日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。本院在审理原告九江春磊物业服务有限公司与被告凌仕新物业服务合同纠纷一案中，原告九江春磊物业服务有限公司以被告凌仕新已缴清所欠物业费为由，于2020年9月8日向本院提出对被告凌仕新的撤诉申请。本院认为，原告九江春磊物业服务有限公司向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告九江春磊物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九江春磊物业服务有限公司负担。审判员  聂腾飞二〇二〇年九月八日法官助理黄煌书记员刘萌萌
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1127号申请执行人：湘乡市新湘小额贷款有限公司。法定代表人：林海，董事长。被执行人：田硕，女，土家族，湖南省湘乡市人。被执行人：肖泽，男，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人湘乡市新湘小额贷款有限公司与被执行人田硕、肖泽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行。依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2020）湘0381民初426号民事判决确认，被执行人田硕、肖泽应偿还申请执行人借款本金22000元及利息。在执行过程中，申请执行人湘乡市新湘小额贷款有限公司于2020年9月17日向本院提交了撤回执行的申请。本院经审查后认为，申请执行人撤回执行申请是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 韧二〇二〇年九月十七日书记员 杨旭宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终232号原公诉机关鞍山市立山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王家驹，男，1995年11月15日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大专文化，无职业，捕前住鞍山市立山区。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2019年10月10日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。鞍山市立山区人民法院审理鞍山市立山区人民检察院指控原审被告人王家驹犯贩卖淫秽物品牟利罪一案，于2020年8月14日作出（2020）辽0304刑初141号刑事判决。宣判后，原审被告人王家驹不服，提出上诉。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，上诉人王家驹申请撤回上诉。本院认为，上诉人王家驹撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人王家驹撤回上诉；二、鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304刑初141号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二〇年九月十一日法官助理郭佳书记员单国圆
文书内容重庆市梁平区人民法院行 政 审 查 裁 定 书(2020)渝0155行审26号申请执行人重庆市梁平区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市梁平区梁山街道梁山路340号，统一社会信用代码1250022875928925X7。法定代表人黄豫锋，支队长委托代理人张荣友，该支队职工。被执行人王学菊，女，生于1969年2月10日，汉族，住重庆市梁平区。申请执行人重庆市梁平区交通运输综合行政执法支队于2020年9月2日向本院申请强制执行梁交执罚【2019】25000154号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市梁平区交通运输综合行政执法支队于2019年4月9日对被执行人王学菊作出梁交执罚【2019】25000154号行政处罚决定，决定对被执行人王学菊处罚如下：罚款30000.00元。该行政处罚决定于2019年4月9日送达被执行人王学菊。被执行人王学菊收到该行政处罚决定书后，于2019年4月11日提起行政诉讼，经重庆市第二中级人民法院指定，该案由重庆市万州区人民法院进行审理后作出（2019）渝0101行初109号行政判决：驳回原告王学菊的诉讼请求。王学菊不服，向重庆市第二中级人民法院提起上诉，重庆市第二中级人民法院于2020年6月28日作出（2020）渝02行终107号行政判决：驳回王学菊的上诉，维持原判。该行政处罚决定具备法定执行效力后，经申请执行人催告，被执行人王学菊未自动履行行政处罚决定书中确定的缴纳罚款义务。经审查，本院认为，申请执行人重庆市梁平区交通运输综合行政执法支队申请执行的梁交执罚【2019】25000154号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行重庆市梁平区交通运输综合行政执法支队申请执行的梁交执罚【2019】25000154号行政处罚决定(即：强制执行罚款30000.00元，及加处罚款30000.00元)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹丽芹审判员  朱 飞审判员  罗秀蓉二〇二〇年九月三日书记员  陈秀红
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初487号之二 原告：刘富国，男，1962年8月22日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：谢明慧，黑龙江博润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨培培，黑龙江博润律师事务所律师。 被告：周利，女，1962年7月27日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：李爽，黑龙江建纲律师事务所律师。 被告：牡丹江汇丰商贸有限公司，住所地牡丹江市爱民区政府院内。 法定代表人：周利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马凤军，黑龙江马凤军律师事务所律师。 原告刘富国与被告周利、牡丹江汇丰商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。 原告刘富国诉称：1.解除双方签订的投资协议书；2.判令二被告返还款项5735600元；3.判令二被告以5735600元为基数按拆借中心报价利率标准给付2019年10月14日起至实际给付之日止的占用款项利息；4.案件受理费、保全费由二被告承担。 事实和理由：原告与被告系同学关系，被告周利系牡丹江汇丰商贸有限公司的法定代表人，2013年以来，原告向二被告转款共计574万元，二被告应当给付原告，但二被告至今未给付。 被告周利在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，周利与刘富国签订了《投资协议书》，约定：“……如果因履行本协议发生争议时，双方应当本着互谅互让的原则协商解决。协商解决不成时，任何一方可到公司注册地的人民法院诉讼解决。”本案中，牡丹江汇丰商贸有限公司的住所地在牡丹江市爱民区政府院内。故贵院应依法裁定将此案移送至有管辖权的牡丹江市爱民区人民法院审理。 本院经审查认为，关于周利提出的管辖异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，周利与刘富国签订的《投资协议书》第七条约定，如果因履行本协议发生争议时……任何一方可到公司注册地的人民法院诉讼解决。牡丹江汇丰商贸有限公司的住所地在牡丹江市爱民区政府院内，周利提出的该案应移送至有管辖权牡丹江市爱民区法院审理符合法律规定，本院予以支持。综上，周利提出的管辖异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告周利对管辖权提出的异议成立，本案移送牡丹江市爱民区人民法院处理。 案件受理费100元，由被告周利负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  郭彦军 人民陪审员  丁 丽 人民陪审员  强晓成 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  王盈盈
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初3710号原告：赵才西，男，1963年4月11日出生，汉族，住诸暨市。被告：张洪其，男，1973年7月22日出生，汉族，住诸暨市。原告赵才西与被告张洪其民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告赵才西于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵才西自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵才西撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵才西负担。审 判 长  肖志姣审 判 员  马程琳人民陪审员  许 浩二〇二〇年九月八日书 记 员  郑小玲
江苏省徐州市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）苏03民终5083号上诉人（原审被告）：王鹏，男，1989年12月24日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：孙强，男，1984年4月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人王鹏与被上诉人孙强因买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初4076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、王鹏于2020年9月8日支付孙强1万元（已经支付），于2020年10月15日前再支付孙强1万元，孙强签订本协议之前拉走王鹏的所有酒坛归孙强所有，双方当事人就本案纠纷一次性解决；二、一审案件受理费770元，由孙强负担，二审案件受理费770元,减半收取335元，由王鹏负担；三、本调解协议自双方当事人或其代理人签字或捺印时即生效，当事人拒收调解书的不影响本调解协议的效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。当事人拒不签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力，一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。审 判 长 秦国渠审 判 员 汤孙宁审 判 员 汪佩建二〇二〇年九月十四日法官助理 张 洁书 记 员 张 扬
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民初387号原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。负责人：潘善春。委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。被告：中央新影数字传媒有限公司，住所地北京市海淀区北三环中路67号13号。法定代表人：时间，该公司董事长。原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告中央新影数字传媒有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。审 判 长  顾能辉审 判 员  李秋云人民陪审员  何 云二〇二〇年九月二日法官助理吕涛书记员唐梅芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执恢98号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司文登支行，住所地：威海市文登区文山路甲79号。负责人：王文，该行行长。委托代理人：张建镇，该行员工。被执行人：威海泰富西玛电机有限公司，住所地：威海市文登区张家产镇天沐路中段。法定代表人：杨天夫，董事长。申请执行人威海市商业银行股份有限公司文登支行与被执行人威海泰富西玛电机有限公司借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初2415号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的25000000元及利息、案件受理费，本院立案执行。本案于2019年5月5日首次立案执行，于2020年1月13日终结本次执行程序。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月24日恢复执行。2020年3月27日、2020年9月7日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人威海泰富西玛电机有限公司名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。执行中，本院查明被执行人威海泰富西玛电机有限公司名下有位于威海市××区××家产镇××号等11处房产、文国用2011-150003、150006号两宗土地使用权及无证电房、厂房，本院商得首先查封法院即山东省威海市中级人民法院同意后，将前述不动产予以拍卖，拍卖所得价款为22453200.00元，扣除税款2536406.24元、执行费86000.00元及无证房产部分拍卖所得价款1304240.00元（已被另案查封）后，余款18526553.76元已发放给申请执行人。此外，未发现被执行人威海泰富西玛电机有限公司名下有其他可供执行的财产。2020年9月2日将被执行人威海泰富西玛电机有限公司的法定代表人杨天夫纳入限制高消费名单。2020年9月7日与申请执行人威海市商业银行股份有限公司的委托代理人进行终本约谈，向其告知了本案执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初2415号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年九月七日书记员  王兴东
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6111号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，住所地绍兴市越城区环城北路33号。负责人：袁军。委托诉讼代理人：丁一青,浙江中行律师事务所律师。被告：黄鹏，男，1984年2月5日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区梳子铺乡车头源村5组,公民身份号码431102198402××××。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被告黄鹏金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告黄鹏立即归还借款本金6049.24元,并支付计算至2019年10月15日止的利息597.16元,合计6646.40元,自2019年10月16日起至借款本金实际付清日止的利息(含罚息),按借款合同约定的利率计算,利随本清；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁一青到庭参加诉讼，被告黄鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2018年11月22日，原告与被告黄鹏签订借款合同一份，约定：被告黄鹏向原告借款10000元，借款期限12个月，自2018年11月22日起算，借款利率为年利率18%，还款方式为等额本息。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%的计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算，未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，原告有权宣布合同项下全部债务到期。合同并就其他权利义务作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款，上述借款未到期，但被告黄鹏仅归还借款本金3950.76元，贷款利息仅支付至2019年4月15日止，截至2019年10月15日，仍积欠借款本金6049.24元，利息597.16元。另认定，被告黄鹏向原告书面确认了诉讼文书送达的地址，并明确知晓法律后果。本院认为，原告与被告黄鹏之间的借款合同关系依法成立并有效。原告按约出借款项后，被告黄鹏未按约还本付息，已构成违约。现原告要求被告黄鹏归还结欠的借款本金，理由正当，本院依法予以支持。原告主张的逾期后利息（含罚息）合计标准超过年利率24%，参照民间借贷利率标准，本院对超过年利率24%的部分不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄鹏归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行借款本金6049.24元，并支付截至2019年10月15日的利息597.16元，及支付自2019年10月16日起至款项付清之日止的利息（含罚息，利息、罚息总额不超过年利率24%），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取25元，由被告黄鹏负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年九月二日书记员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6751号 原告：金华金通快递有限公司，住所地浙江省金华市婺城区始丰路669号。 法定代表人：李国华，经理。 委托诉讼代理人：邹煌华，浙江嘉图律师事务所律师。 被告：刘贤刚，男，1972年8月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：长安责任保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区西关街道婺州街750号301室、401室。 负责人：鲍振武，总经理。 委托诉讼代理人：王茂定，男，1973年10月21日出生，住兰溪市，系公司员工。 原告金华金通快递有限公司诉被告刘贤刚、长安责任保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告金华金通快递有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华金通快递有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告金华金通快递有限公司撤回起诉。 案件减半受理费266元（已预交），由原告金华金通快递有限公司负担。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年九月七日 代书记员 叶 莹
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申729号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李某3，男，1985年8月27日出生，汉族，住湖南省宜章县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）谷菊美，女，1989年4月30日出生，汉族，住湖南省宜章县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）李某1，女，2015年6月18日出生，汉族，住湖南省宜章县。法定代理人李某3，男，1985年8月27日出生，汉族，住湖南省宜章县。系李某1之父。再审申请人（一审原告、二审上诉人）李某2，女，2017年9月8日出生，汉族，住湖南省宜章县。法定代理人李某3，男，1985年8月27日出生，汉族，住湖南省宜章县。系李某2之父。上列再审申请人共同委托代理人何明涛，郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宜章县玉溪镇人民政府，住所地湖南省宜章县玉溪镇民主西路罗家山村委会四组。法定代表人谢小军，该镇人民政府镇长。委托代理人欧邦东，特别授权。委托代理人刘志锋，特别授权。原审第三人宜章县玉溪镇曹排村第二村民小组，住所地湖南省宜章县玉溪镇曹排村。负责人李政政，该村民小组组长。再审申请人李某3、谷菊美、李某1、李某2因与被申请人宜章县玉溪镇人民政府、原审第三人宜章县玉溪镇曹排村第二村民小组不履行法定职责一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10行终37号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。审查期间，再审申请人李某3、谷菊美、李某1、李某2向本院递交申请书，自愿申请撤回再审申请。本院经审查认为，李某3、谷菊美、李某1、李某2向本院提出撤回再审申请，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下：准许李某3、谷菊美、李某1、李某2撤回再审申请。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年九月十七日法官助理冯振营书记员陈祎哲
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1815号申请执行人张某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人张某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月十日书记员 许鹏飞
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0723执415号 申请执行人洋县农村信用合作联社，住所地：陕西省汉中市洋县。 法定代表人王龙海，理事长。 委托代理人马小娟，联社法律顾问。 委托代理人闫宏，洋县槐树关信用社职工。 被执行人张宏安，男,汉族，陕西省洋县人，住洋县,农民。 申请执行人洋县农村信用合作联社持本院（2019）陕0723民督58号支付令，于2020年4月14日向本院申请执行与被执行人张宏安借款合同纠纷一案，执行标的5万元及利息1199.88元，本院于同日立案。 本案在执行中查明,被执行人张宏安系贫困户，其现在广东省中山市打工。本院冻结张宏安存款账户后，其与申请执行人达成了执行和解协议，自2020年11月起，每月向洋县槐树关信用社还款2000元。现申请执行人已书面撤回本次执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0723民督58号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任永宏 二〇二〇年九月一日 书记员  宁建刚
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初2867号原告：姜胜保，男，1956年10月18日出生，汉族，现住乳山市。被告：乳山市白沙滩镇徐家港村村民委员会，住所地乳山市白沙滩镇徐家港村。法定代表人：徐天周，任村委会主任。原告姜胜保与被告乳山市白沙滩镇徐家港村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜胜保到庭参加诉讼，被告乳山市白沙滩镇徐家港村村民委员会经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。姜胜保向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即付清所欠工程车工时费23131元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年间被告因村建设的需要，使用原告的工程车共计工时费25131元，后经索要被告只支付了2000元，尚欠23131元拖欠至今，为维护原告合法权益，特具状起诉请法庭依法裁决。乳山市白沙滩镇徐家港村村民委员会未提出书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的证明、工程车工程明细表及税务机打发票，经核实本院对上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6至9月份，被告乳山市白沙滩镇徐家港村村民委员会因村建设需要使用原告的小翻斗工程车，后双方对工时等进行了确认并由被告出具了证明和工程车工程明细各一份，证明出具时间为2011年6月24日其上盖有村委会印章注明款项为3300元，工程车工程明细表由村委的会计林吉强制单经手人林夕合签字载明工时312.5小时计款19531.25元（62.50×312.5），另供沙和石子各2车计款2300元，合计21831.00元，工程车工程明细表与证明两下相加共为25131元，后被告村委付原告款2000元，尚欠23131元至今未付。2017年1月6日原告到税务机关开具了通用机打发票，现起诉要求被告偿还所欠款项。本院认为，原告给被告提供劳务应当得到劳动报酬。现原告持有被告及其工作人员出具的工时费证明和工程明细表，被告欠原告劳务报酬及料款的事实清楚，原告要求被告给付所欠款项及利息的请求理由正当，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉和答辩的权利，本案可依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百五十九之规定，判决如下：被告乳山市白沙滩镇徐家港村村民委员会于判决生效之日起十日内支付所欠原告姜胜保工程车工时费及料款23131元及利息（利息自2020年7月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，保全费270元，由被告乳山市白沙滩镇徐家港村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘言青二〇二〇年九月十五日书记员  于景清
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1035号申请执行人：刘海明，男，1977年3月29日出生，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：程慎勇，男，1978年1月20日出生，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：王华燕，女，1988年4月8日出生，回族，农民，住宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保512号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人程慎勇、王华燕银行存款1.1万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年九月三日书记员  王继科
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢891号罗永江：申请执行人罗永江与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初7998号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗永江向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案恢复执行。本院立案受理后，经本院执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人罗永江与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初7998号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初17062号 原告：重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道汉渝路134号，统一社会信用代码915001122035390570。 法定代表人：高锦东，董事长。 委托诉讼代理人：唐启龙，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告：张李，女，1978年12月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：李银碧，女，1944年11月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司与被告张李、李银碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司的委托诉讼代理人唐启龙，被告张李、李银碧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的物业费3414元；2、判令被告支付公共用水电费410元；3、判令被告支付违约金1000元。事实和理由：2007年8月13日，被告所在小区开发商与原告签订《金易·XX前期物业服务合同》，由原告为被告所在小区提供物业服务。被告在2016年1月至2019年5月期间未交纳物业费及公共用水电费，原告为维护自己的权利提起诉讼。 被告张李、李银碧辩称，房屋存在漏水问题，多次找原告解决，但原告不予理睬；将漏水问题解决好以后才交纳物业费。 本院经审理认定事实如下：被告张李、李银碧系位于重庆市渝北区XX号房屋的业主，该房屋的建筑面积为91.61平方米，系住宅。 2007年8月13日，重庆市贵格房地产开发有限公司与原告签订《金易·XX前期物业服务合同》一份，约定由原告为金易·XX小区提供物业服务，住宅的物业服务费标准为一、二层0.6元/月/平方米，三层及三层以上0.8元/月/平方米（按建筑面积计算，包括电梯使用费）；共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，据实分摊或按业主每户10元收取；物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应在每月前1日内履行交纳义务；业主或物业使用人未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准支付违约金。该合同约定了其他事项。 上述合同签订后，原告为金易·XX小区提供物业服务至2019年11月12日。因被告未向原告足额交纳物业服务费，原告于2019年6月12日通过向被告邮寄《物业服务费催交函》的方式向被告催收2016年1月至2019年5月期间的物业服务费。审理中，原告称被告交纳物业服务费的标准为0.8元/月/平方米，交纳公共用水电费的标准为10元/月，被告对该标准无异议；原告自愿撤回要求被告支付违约金的诉讼请求。 上述事实，有房屋产权查询信息、金易·XX前期物业服务合同、重庆市渝北区双凤桥街道宏锦路社区居民委员会出具的证明、物业服务费催交函、挂号信收据、说明、当事人陈述、庭审笔录等随案佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与重庆市贵格房地产开发有限公司签订的《金易·XX前期物业服务合同》不违反法律规定，合法有效，该合同对金易·XX小区全体业主具有约束力。原告作为物业服务企业为金易·XX小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主，应当向原告支付物业服务等费用。根据上述合同的约定，结合原、被告陈述，在2016年1月至2019年5月期间，被告应交纳的物业服务费为0.8元/月/平方米×91.61平方米×41个月=3004.81元，应交纳的公共用水电费为10元/月×41个月=410元。原告诉请的物业服务费超过该计算标准，本院对超过部分不予支持；原告诉请的公共用水电费与该计算标准一致，本院予以支持。对于违约金，原告自愿撤回该项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告辩称其房屋存在漏水问题，该辩称理由与本案系另一法律关系，不能成为拒交物业服务等费用的理由。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告张李、李银碧在本判决生效之日起三日内支付原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司2016年1月至2019年5月期间的物业服务费3004.81元； 二、被告张李、李银碧在本判决生效之日起三日内支付原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司2016年1月至2019年5月期间的公共用水电费410元； 三、驳回原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告张李、李银碧负担。 本判决为终审判决。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月三日 书记员  曹 彬
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执576号之三申请执行人：王某某，男，1970年2月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：杨某某，男，1970年10月1日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某某，女，1971年12月11日出生，汉族，住舞钢市。王某某与杨某某、李某某追偿权纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初223号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨某某、李某某于判决书生效之日起给付王某某欠款87070.00元。因杨某某、李某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年6月2依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨某某名下银行账户已被其他案件所冻结，且冻结金额较大，李某某名下账户冻结2000余元已退给申请人。2.网络查询反馈到被执行人杨某某名下有一辆北京现代牌小汽车，车辆登记时间为2007年，且已被其他案件查封。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下没有房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知当事人可申请律师调查令，当事人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2200.92元，本案债权尚余84869.08元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某、李某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹俊美二〇二〇年九月十一日书记员  曹迪斯
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2944号 原告：周勇，男，1963年3月10日出生，汉族，住北京市崇文区。 委托诉讼代理人：陈冰，浙江环立律师事务所律师。 被告：屠申波，男，1974年5月16日出生，汉族，住浙江省玉环市。 第三人：浙江汤臣房地产开发有限公司，住所地浙江省玉环市楚门镇胡新村。 法定代表人：赵祖富，执行董事。 原告周勇与被告屠申波、浙江汤臣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告周勇于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周勇撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告周勇负担。 审 判 员  孔庆周 二〇二〇年九月二日 代理书记员  翁志枫
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11318号 原告：杭州名依润纺织品有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道永玄路338号1幢106，统一社会信用代码：91330110MA27XPFY91。 法定代表人：尹可明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓伟，浙江富奥律师事务所律师。 被告：欧阳先送，男，1985年9月17日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在审理原告杭州名依润纺织品有限公司诉被告欧阳先送买卖合同纠纷一案中，原告杭州名依润纺织品有限公司以双方达成和解为由于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州名依润纺织品有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州名依润纺织品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1772元，减半收取886元，由原告杭州名依润纺织品有限公司负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年九月七日 书记员 汤靓靓
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4589号原告：重庆市特丽洁物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃西路15号蓝筹银座A座1-2-1，统一社会信用代码91500115683903443A。法定代表人：廖庆文，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：周洪英，女，该公司员工。被告：陈琼，女，1965年4月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市特丽洁物业管理有限公司与被告陈琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告重庆市特丽洁物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤回起诉。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市特丽洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市特丽洁物业管理有限公司负担。（原告已预交）审判员 邓 爽二〇二〇年九月三日书记员 罗梦妮
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5668号上诉人（原审原告）：初春益，女，汉族，1952年11月17日生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：于爱群，辽宁开尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：江卓妍，辽宁开尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连圣瑞融资担保有限公司，住所地：大连市沙河口区会展路67号3单元3层1号A。统一社会信用代码：91210200565549818P。法定代表人：于晓青，该公司总经理。委托诉讼代理人：于芳，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：大连大富基缝纫机有限公司，住所地：大连市中山区葵英街9号。统一社会信用代码：91210202118483232T。法定代表人：石连盛，该公司总经理。上诉人初春益因与被上诉人大连圣瑞融资担保有限公司、被上诉人大连大富基缝纫机有限公司保证合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初8697号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。初春益上诉请求：撤销一审裁定并指令审理。事实和理由：本案不属于重复起诉,前案系借款行为，本案系担保行为，不属于重复诉讼，一审法院应予以审理。案涉担保合同合法有效，大连圣瑞融资担保有限公司应承担保证责任。大连大富基缝纫机有限公司以公司名义为借款人提供担保并进行了抵押登记，担保行为是其真实意思表示，在借款人未承担还款责任的情况下，其亦应承担还款责任。至于借款人是否涉嫌刑事犯罪，与本案无关。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条的规定，初春益单独起诉担保人，法院应当予以审理。大连圣瑞融资担保有限公司未答辩。大连大富基缝纫机有限公司未答辩。初春益向一审法院起诉请求：大连圣瑞融资担保有限公司对初春益借给国汇财富的200万借款承担连带保证责任；依法拍卖大连大富基缝纫机有限公司位于大连市甘井子区产，初春益对所得价款在200万元债权范围内享有优先受偿权；诉讼费用、保全费用等由大连圣瑞融资担保有限公司、大连大富基缝纫机有限公司承担。一审法院认为，大连市沙河口区人民法院于2018年12月12日受理的初春益与国汇财富投资管理（大连）股份有限公司、轩海成、大连圣瑞融资担保有限公司、大连大富基缝纫机有限公司民间借贷纠纷一案，已于2019年9月3日作出（2018）辽0204民初8050号之三民事裁定书，因国汇财富投资管理（大连）股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款，已被公安机关立案侦查，依据最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用若干问题的意见》第七条规定“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理”的规定，该案应先由公安机关或检察机关处理，待公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪后，初春益又以同一事实向一审法院提起诉讼的，予以受理。故依照最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回了初春益的起诉。该裁定已发生法律效力。现初春益又以相同的事实和理由、以保证合同纠纷为由再次起诉，显然未满足再次起诉的条件，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项的规定，裁定如下：驳回初春益的起诉。案件受理费11,400元（初春益已预付），退回初春益11,400元。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案争议的焦点为案涉纠纷是否应由法院实体审理。上诉人在本案中虽仅以担保权为基础提起诉讼，但其与案外人国汇财富投资管理（大连）股份有限公司之间的主债权因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查。本案诉讼前，上诉人曾以案涉主债权与担保权为基础起诉案外人国汇财富投资管理（大连）股份有限公司、轩海成、大连圣瑞融资担保有限公司、大连大富基缝纫机有限公司，一审法院作出（2018）辽0204民初8050号之三民事裁定，以案涉纠纷应先由公安机关或检察机关处理为由驳回初春益的起诉。现案外人国汇财富投资管理（大连）股份有限公司所涉非法吸收公众存款案刑事程序尚未终结，上诉人以同一事实再次就担保权起诉，一审法院未予实体处理正确。综上所述，初春益上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年九月七日书记员 连亚妮
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初1774号 原告：新源县中洋物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州新源县。 法定代表人：王海，公司经理。 被告：曾明华，女，1956年10月16出生，汉族，新源县劳动街社区居民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县中洋物业服务有限责任公司与被告曾明华物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月22日立案。原告新源县中洋物业服务有限责任公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县中洋物业服务有限责任公司以调取新的证据为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新源县中洋物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新源县中洋物业服务有限责任公司负担。 审判员  王晖 二〇二〇年九月七日 书记员  秦阳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                         (2020)陕0112民初11813号 原告:王丽娟，女，1992年6月16日出生，汉族，住西安市长安区，现住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安市未央区瑞新力运动馆，经营场所：西安市未央区XX广场XX号XX号楼23、24层，统一社会信用代码92610112MA6W3F4C8E，类型：个体工商户。经营者：陈鹏虎。原告王丽娟与被告西安市未央区瑞新力运动馆服务合同纠纷一案，本院立案后，2020年9月9日，原告王丽娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），由原告自行承担。  (此页无正文)    审 判 员    康  璐    二〇二〇年九月十日  法官助理    付丽娟书 记 员    李燕维  1
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执1045号 申请执行人：沧县农村信用联社股份有限公司，住所地沧州市解放东路101号，统一社会信用代码91130900072081356X。 法定代表人：刘世忠,董事长。 委托代理人；张玉军，该公司职工。 被执行人：李从铎，男，1975年9月30日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：夏艳荣，女，1975年5月10日出生，汉族，现住沧州市新华区。 本院在执行申请执行人沧县农村信用联社股份有限公司与被执行人李从铎、夏艳荣借款合同一案中，因双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)冀0921执1045号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年九月十四日 书记员  解 辉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更882号罪犯张清，女，1994年3月28日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2015年5月19日作出(2015)鄂黄陂刑初字第00189号刑事判决，认定被告人张清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元。被告人张清不服，向本院提出上诉。本院于2015年7月6日作出(2015)鄂武汉中刑终字第00699号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年4月26日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张清减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯张清在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张清在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。2019年6月24日向湖北省武汉市黄陂区人民法院缴纳罚金30000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳的有关凭证。本院认为，罪犯张清在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张清的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2014年8月1日起至2020年10月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员邹鑫群
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执2101号朱成军：本院移送执行的被执行人朱成军盗窃罪一案，移送执行标的：10000元。经本院立案受理并强制执行，现已执行到位10000元。至此，本院移送执行的的（2020）苏0830刑初271号刑事判决书罚金刑部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初881号原告:张晓玲，女，1997年7月5日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告:龚成龙，男，1997年6月12日出生，汉族，农民，住五大连池市。原告张晓玲与被告龚成龙合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张晓玲于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓玲在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓玲撤诉。案件受理费148元，由张晓玲负担。其余案件受理费148元（预收案件受理费296元），退还张晓玲。审判员  历君君二〇二〇年九月七日书记员  丛义海
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执648号 申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托代理人：张钦，该行员工。 被执行人：祝翠兰，女，1968年2月19日生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：张辉，男，1988年5月13日生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：王凤云，女，1977年3月5日生，汉族，农民，住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人祝翠兰、张辉、王凤云金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）鲁1723民初2324号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年06月15日向本院申请执行，本院于2020年06月15日立案执行。 在执行过程中，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人祝翠兰、张辉、王凤云达成了执行和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2018）鲁1723民初2324号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田海军 审判员  李连领 审判员  王军生 二〇二〇年九月十一日 书记员  郭腾飞
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初2168号 原告：罗有康。 被告：陈有秀。 原告罗有康与被告陈有秀物权保护纠纷一案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  杨 腾 二〇二〇年九月七日 法官助理  雷端毅 书 记 员  王 浩
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执767号 申请执行人：平定县某有限公司。 法定代表人：王某某，职务：总经理。 被执行人：董某某，男，1967年6月11日生，汉族，现住山西省平定县。 本院在执行申请执行人平定县某有限公司与被执行人董某某物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初178号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款5539元,交纳本案执行费50元,诉讼费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人董某某银行存款5639元。 二、冻结、扣留、提取被执行人董某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人董某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年九月七日 书记员  张雪峰
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初9577号 原告：吴水成，男，1975年8月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：朱永坚，福建一脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李达娜，福建一脉律师事务所律师。 被告：福建雅尚鞋业有限公司，住所地福建省晋江市内坑镇柑市村景阳东路457号，统一社会信用代码913505825709870805。 法定代表人：林自强，该公司执行董事兼总经理。 原告吴水成与被告福建雅尚鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告吴水成以双方欲庭外协商为由于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴水成撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉依法减半收25元，由原告吴水成负担。 审判员  王凤毛 二〇二〇年九月七日 书记员  林小芬
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初495号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人陈红叶，女，1980年6月10日出生于湖南省湘西土家族苗族自治州，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖南省湘西土家族苗族自治州花垣县，租住湖北省武汉市洪山区。曾因卖淫嫖娼，于2019年9月6日被武汉市公安局武昌区分局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月11日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。指定辩护人肖祚竹，武汉市洪山区法律援助中心律师。湖北省武汉市洪山区人民检察院以洪检二部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人陈红叶犯贩卖毒品罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市洪山区人民检察院检察员缪陈晨出庭支持公诉，被告人陈红叶及其辩护人肖祚竹均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月5日2时许，被告人陈红叶伙同袁起（另案处理）在陈红叶租住的本市洪山区幸福佳苑1栋2410房内，以人民币3260元的价格，向张某贩卖疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）两袋、疑似毒品甲基苯丙胺颗粒（俗称“冰毒”）一袋，被民警当场抓获。经鉴定，上述毒品疑似物均检出毒品甲基苯丙胺成分，共重10.83克。后民警在上述房间内沙发上查获疑似麻果17袋、冰毒4袋，在客厅茶几下木质方盒内查获疑似冰毒5袋、麻果1颗。经鉴定，上述毒品疑似物均检出毒品甲基苯丙胺成分。经查证并称量，其中盒内小瓶内1颗麻果系陈红叶持有，重0.06克；其余毒品均系袁起带到陈红叶家中，并准备在陈红叶家中进行分包，共重133.33克。上述事实，被告人陈红叶在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的涉案麻果、冰毒及毒资照片；被告人陈红叶身份信息，抓获、破案经过，微信聊天记录，行政处罚决定书等书证；证人张某、涂某的证言；同案犯袁起的供述；提取、扣押笔录，扣押清单，扣押决定书，搜查笔录，取样、称量笔录，称量照片；辨认笔录及照片；武汉市公安毒品司法鉴定中心检验报告；被告人陈红叶的供述和辩解；视听资料等证据证实。本院认为，被告人陈红叶伙同他人，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品数量较大，属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。陈红叶归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人提出与前述一致的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈红叶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2026年9月10日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的OPPO手机一部，由公安机关依法处理；涉案查获的毒品均依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 魏 俊人民陪审员 余 良人民陪审员 官 媛二〇二〇年九月十四日书 记 员 杨文康
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执672号 雷在廷，邓雪艳： 本院执行的申请执行人雷在廷与被执行人邓雪艳同居期间财产纠纷一案，本院已于2020年9月10日向申请执行人雷在廷送达相关法律文书，通知其持本院协助执行通知书向房屋产权登记管理部门办理过户手续，申请执行人雷在廷已将本案执行费50元交到田东县人民法院，至此本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1195号汪文福、马一吉勒：本院在执行申请执行人汪文福与被执行人马一吉勒租赁合同纠纷一案中，申请执行标的1500元，案件执行费50元。经本院2020年8月11日立案执行，现已执行到位1550元，其中执行款1500元，案件执行费50元。本院于2020年9月11日将执行款1500元转付给申请执行人，将案件执行费50元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人汪文福向本院申请执行的（2020）青2801民初1108号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年九月十一日
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢561号 申请执行人罗田县经发融资担保有限公司，住所地：罗田县凤山镇万密斋大道7号。 法定代表人郭艳明，该公司董事长。 被执行人毛祚举，男，1967年7月3日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：龙泉旺达投资有限公司，住所地：浙江省龙泉市。 法定代表人毛祚举，该公司经理。 被执行人：张俊，男，1957年2月25日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行申请执行人罗田县经发融资担保有限公司与被执行人毛祚举、龙泉旺达投资有限公司、张俊追偿权纠纷一案中，申请执行人罗田县经发融资担保有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢561号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年九月三日 书记员  朱 涛
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6047号 原告：姚松红，女，1977年12月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：吴正伟（系原告姚松红丈夫），住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：赵洁茹，浙江泽大（丽水）律师事务所执业律师。 被告：魏连友，男，1960年3月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：潘丽亚，女，1962年3月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 两被告共同委托诉讼代理人：杜伟红，浙江晟耀律师事务所执业律师。 两被告共同委托诉讼代理人：张笑俏，浙江晟耀律师事务所执业律师。 原告姚松红与被告魏连友、潘丽亚排除妨害纠纷一案，本院2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邬勇独任审判，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告姚松红的委托代理人吴正伟、赵洁茹、被告魏连友、潘丽亚的共同委托代理人张笑俏及被告魏连友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚松红诉称，原、被告系上下楼邻居关系，两被告系夫妻关系。2018年12月4日，原告发现衣帽间衣物发霉，检查后发现卫生间和主卧衣帽间的墙壁及地面渗水严重。漏水点位于被告卫生间下方，与原告屋顶交接处。被告房屋漏水造成原告卫生间顶隔板、镜柜和衣帽间顶隔板、墙板、地板泡水损害和衣物发霉等后果。经多次交涉，2019年3月14日，被告才通过怡景花苑物业工作人员找了补漏工人进行补漏处理，但是未能彻底解决漏水现象。后原告多次找被告协商后续补漏方案及赔偿事宜，被告均不予理会，双方遂成纠纷。为此，原告诉请判令：1.限期被告修复房屋漏水处，排除对原告房屋的漏水妨害；2.被告赔偿原告损失人民币14850元；3.诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉请为：1.限期被告修复房屋漏水处，排除对原告房屋的漏水妨害；2.被告赔偿原告损失人民币10383元；3.本案诉讼费用及评估费5000元由被告承担。 被告魏连友、潘丽亚辩称，原告房屋卫生间、衣帽间顶部渗水是否系答辩人房屋卫生间漏水造成，如通过鉴定确定原因，鉴定费用巨大，答辩人自认原因在于答辩人的卫生间漏水。答辩人已在诉讼期间多次请专业人员进行补漏，现已解决。关于原告诉请卫生间、衣帽间装修损失的赔偿主张，答辩人同意按评估机构的认定赔偿原告卫生间损失850元，原告违规改变卫生间为衣帽间，致使损失扩大，答辩人不同意赔偿扩大的损失部分。请求依法判决。 经审理本院查明，被告魏连友、潘丽亚系夫妻关系。 原告姚松红系位于丽水市××幢××单元××室房屋的所有人，被告魏连友、潘丽亚系位于丽水市××幢××单元××室房屋的所有人。因303室卫生间漏水，造成楼下203室卫生间、衣帽间（由卫生间改成）装修因渗水霉变损坏。针对损失，经委托温州安阳资产评估事务所评估，损失为10383元，其中卫生间装修物件损失为850元，原告为此支付评估费5000元。 另查明，203室由卫生间改成的衣帽间用木板进行了“全包式”的装修。 本院认定上述事实并据以采信的证据有原告姚松红提供的丽水市××幢××单元××室房屋、303室房屋的产权信息登记、现场照片、温安资评报字（2020）第015号《资产评估报告》以及到庭当事人庭审陈述。 本院认为，本案原告、两被告对案涉漏渗水的产生均不存在主观故意。原告姚松红所有的丽水市××幢××单元××室房屋卫生间、衣帽间因顶部渗水装修霉变损坏的原因系被告魏连友、潘丽亚所有的丽水市××幢××单元××室房屋卫生间漏水，两被告称已修复处理，但原告对此不予认可，故两被告对此负有证据责任，其未提供证据予以证明已解决漏水问题，本院对被告已修复处理的抗辩不予采信。被告魏连友、潘丽亚因此依法须承担侵权责任，及时排除其卫生间漏水对原告的妨碍，并赔偿原告相应的损失。两被告同意全额赔偿原告卫生间装修物件损失850元，本院对此予以认可。关于两被告是否应全额赔偿原告姚松衣帽间装修损失的问题，本院认为，案涉房屋在建造时，开发商是根据国家颁布的标准对房屋结构、布局进行设计，如上下楼的卫生间尽可能置于同一位置，避免、减少楼上住户出现卫生间漏水情况对楼下住户带来的影响。虽对自己房屋如何装修有个人自由的权利，但权利的行使应顾及是否对邻居、他人带来的影响，同时还应遵守法律、法规。和睦相处是社会主义核心价值观之一。案涉203室的住户将卫生间进行用途改变装修成衣帽间，在装修前理应联系楼上303室住户与其沟通，如楼上住户未装修的，提醒、协助楼上住户装修时做好卫生间的防漏处理，如楼上住户已装修的，应主动排查漏水隐患后再作决定。原告姚松红未提供证据证明其203室将卫生间进行用途改变装修成衣帽间时已尽到提醒、协助或主动排查漏水隐患的义务，且衣帽间用木板“全包式”的装修方式使渗水霉变不能及时被发现，致损失扩大。故原告自身的过错高于两被告，关于损失的承担依法可以减轻侵权人两被告的责任，原告应自行承担衣帽间装修损失、评估费的60%。本院依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（二）、（六）项、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告魏连友、潘丽亚于本判决生效后三十日内排除其所有的丽水市××幢××单元××室房屋卫生间的漏水对原告姚松红所有的丽水市××幢××单元××室房屋的妨碍； 二、被告魏连友、潘丽亚于本判决生效后十日内支付原告姚松红损失赔偿款人民币6663.20元； 三、驳回原告姚松红的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，如果未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费人民币185元，减半收取92.50元，由原告姚松红与被告魏连友、潘丽亚各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年九月十一日 代书记员  周淑慧
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6468号原告：吕久森，男，汉族，1998年1月6日出生，住辽宁省海城市。被告：王红，女，汉族，1972年6月10日出生，住辽宁省海城市。原告吕久森诉被告王红租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，因被告王红已履行给付义务，故原告吕久森于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕久森撤回起诉。案件受理费92元，由原告吕久森承担。审判员  赵业伟二〇二〇年九月九日书记员  曹 妍
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0433执恢41号之二 申请执行人:班青华，女，1973年10月12日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人赵华顺，男，1977年10月12日出生，汉族，馆陶县。 本院执行申请执行人班青华与被执行人赵华顺民间借贷纠纷一案中，申请执行人班青华与被执行人赵华顺达成和解，现申请执行人班青华撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0433执恢41号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴金超 审判员  张继稳 审判员  闫 洁 二〇二〇年九月二日 书记员  张 新
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执464号 申请执行人周双柱，男，1981年12月3日出生,蒙古族，个体，住内蒙古扎赉特旗。 被执行人何图雅，女，1982年7月24日出生,蒙古族，个体，住内蒙古右翼前旗。 申请执行人周双柱申请被执行人何图雅借款合同纠纷一案,本院于2019年10月21作出的（2019）内2221民特172号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人何图雅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周双柱于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人何图雅给付欠款本金及利息共计21000.00元，本院依法受理。 本院在执行过程中，1、本院于2020年3月31日通过法院专递邮件向被执行人何图雅邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月31日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗及乌兰浩特市地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2020年9月11日将被执行人何图雅列入限制高消费名单。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人周双柱，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人何图雅名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执464号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长乌云毕力格 审判员 海  锁 审判员 李 宝 德 二〇二〇年九月十四日 书记员 李  鑫
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524财保31号 申请人：安徽省金宇建设有限公司，住所地安徽省六安市金寨县经济开发区坤瑞大厦21层。统一社会信用代码91341524153191047Q。 法定代表人：柳家林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈学毅，该公司员工。 被申请人：张昌盛，男，1971年12月16日生，汉族，户籍地安徽省金寨县。 被申请人：金治群，女，1970年12月6日生，汉族，户籍地安徽省金寨县。 申请人安徽省金宇建设有限公司与被申请人张昌盛、金治群民间借贷纠纷，于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全。请求查封冻结被申请人金治群在安徽京瑞置业有限公司持有的38%全部股权。太平财产保险有限公司六安中心支公司提供了限额5000000元财产保全责任保险，为其提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金治群在安徽京瑞置业有限公司持有的38%全部股权，保全金额为5000000元，期限二年。 案件申请费5000元，由申请人安徽省金宇建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈玉婷 二〇二〇年九月二日 书记员  黄新华 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终200号上诉人（原审被告）：金牛区香港皇家鳄鱼商行，地址成都市二环路北三段418号大正鞋城11、12号。经营者：李霞，。被上诉人（原审原告）：丹阳市陵口镇云真皮鞋厂，地址丹阳市陵口镇煦庄皮鞋园。经营者：邱志耘，。上诉人金牛区香港皇家鳄鱼商行因与被上诉人丹阳市陵口镇云真皮鞋厂买卖合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院(2020)苏1181民初2901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人金牛区香港皇家鳄鱼商行认为，本案争议不是给付货币的问题，双方从未对账，丹阳市陵口镇云真皮鞋厂也自认存在残鞋未处理的问题，而且双方之间从未约定管辖，本案应由被告住所地管辖，请求将本案移送四川省成都市金牛区人民法院管辖。本案经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，丹阳市陵口镇云真皮鞋厂要求金牛区香港皇家鳄鱼商行支付欠付鞋款，争议标的为给付货币，丹阳市陵口镇云真皮鞋厂为接收货币一方，其所在地位于丹阳市陵口镇，丹阳市人民法院对本案依法享有管辖权，金牛区香港皇家鳄鱼商行要求将本案移送四川省成都市金牛区人民法院管辖缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年九月七日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初5323号 原告：丛雨滋，男，1957年9月9日出生，汉族，住威海市环翠区。、 委托诉讼代理人：刘永海，荣成昀林法律服务所法律工作者。 被告：孙涛，男，1987年3月4日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告丛雨滋与被告孙涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，因本院促成双方和解，故原告申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审判员 王 波 二〇二〇年九月十日 书记员 鲍梦鸽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2792号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号。法定代表人：董军。被执行人：丁鉴伟，男，1957年12月1日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初6424号民事调解书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款147000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年九月七日书记员  钟帅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2247号申请执行人郭盎，男，汉族，1996年9月24日出生，住驻马店市驿城区。被执行人张好国，男，汉族，1996年10月1日出生，住青海省海东市乐都区。申请执行人郭盎与被执行人张好国民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初1062号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张好国的银行存款及其他收益0.6万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年九月十五日书记员  陈书影
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民申94号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李秀瑞，女，1940年1月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邱玉学，男，1968年3月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区。再审申请人李秀瑞因与被申请人邱玉学房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2010）德中民终字第126号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李秀瑞申请再审称，1.（2009）德城民初字第148号调解书涉及的房屋属申请人和李东风、李冬梅、李义民的共有财产，被申请人在2009年1月4日起诉时只起诉了申请人一人，法院在审理时没有核实房屋共有人的情况就出具调解书，没有进行必要的合法性审查。在调解时只有被申请人和李东风参加，李东风不是被申请人起诉的被告人，李东风也没有申请人的授权委托、也没有李义民和李冬梅的授权委托，李东风在没有授权委托的情况下无权代理参加调解。调解书是在没有给申请人送达起诉状副本及开庭传票的情况下出具的，调解书的内容与被申请人的起诉状和被申请人提交的证据明显不一致，违反法定诉讼程序。调解违反自愿原则，侵害其他财产共有人的合法权益，不能作为有效的证据使用，不能据此确认案件事实。2.案涉房屋地处德州市区黄金地段，紧邻德州汽车站，属营业用房，按当年正常的市场价格总房款应为50万元，而被申请人在《房屋买卖协议》中确定的价格仅为24万元，相差巨大，显失公平，应依法予以撤销。房屋土地使用权证是申请人和其他邻居经过多年的奔波和上访付出巨大代价取得的。根据被申请人的承诺，申请人赎回房子的期限为2010年6月28日前，在被申请人承诺的赎回该房屋的期限届满之前，被申请人无权要求申请人办理土地使用权证过户，被申请人在期限届满前提起诉讼依法不能成立。再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审，请求改判支持再审申请人的诉讼请求。经审查认为，2008年12月20日，李秀瑞与邱玉学签订了一份房屋买卖协议，双方自愿同意邱玉学以24万元的价格购买李秀瑞位于德州市德城区门市房。2009年1月4日，邱玉学以房屋买卖合同纠纷向法院提起诉讼，此案于2009年1月9日达成（2009）德城民初字第148号民事调解书，调解书主要内容为“李秀瑞于本调解书生效后两日内将其所有的位于德州市德城区门市房（房产证：鲁德字第××号）的房产证交付原告并协助其办理房屋过户手续。其他无争议。”2009年6月23日，邱玉学又以李秀瑞为被告向法院提起诉讼，要求李秀瑞立即办理土地使用证过户手续并赔偿损失2万元。德城区法院审理后于2009年9月28日作出（2009）德城民初字第1151号民事判决书，判决位于德州市德城区门市房所属土地使用权人为邱玉学，李秀瑞协助邱玉学办理土地使用证过户手续。李秀瑞提起上诉，在本院二审中，李秀瑞以对（2009）德城民初字第148号民事调解书申请再审，案外人李冬梅已另案起诉，要求撤销《房屋买卖协议》为理由，申请中止本案审理。本院于2010年4月27日裁定对本案中止审理。本院对（2009）德城民初字第148号民事调解书进行了审查，认为调解书在认定事实和适用法律方面是正确的，于2011年5月16日驳回了李冬梅的再审申请，李冬梅另案起诉请求撤销《房屋买卖协议》的案件已申请撤诉。2017年10月18日邱玉学申请对本案恢复审理，本院审理后于2019年5月27日作出本案二审判决。本院认为，案外人李冬梅虽对（2009）德城民初字第148号调解书申请再审，但申请已被驳回。李冬梅另案起诉请求撤销《房屋买卖协议》的案件也已申请撤诉。（2009）德城民初字第148号调解书在未被撤销的情况下，仍为发生法律效力的法律文书。邱玉学依据该调解书已将涉案房屋过户到自己名下，并依据《房屋买卖协议》请求李秀瑞办理土地使用证过户手续，于法有据，应予支持。李秀瑞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的人民法院应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李秀瑞的再审申请。审判长  亓灿新审判员  邹德宝审判员  叶楠楠二〇二〇年九月八日法官助理王圣红书记员潘丽娜
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民特87号申请人：耿俊华，女，1945年7月15日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人：张杰，男，1939年10月26日生，汉族，住徐州市鼓楼区。指定代理人：张晓冬，男，1971年12月20日生，汉族，住徐州市泉山区。申请人耿俊华申请宣告张杰无民事行为能力一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。耿俊华称，申请人与被申请人系夫妻关系。双方共育有2名子女：女儿张春来、儿子张晓冬。被申请人张杰患阿尔海默茨氏综合症多年，期间多次在徐州医科大学附属医院和徐州市中心医院就诊；徐州中心医院神经内科己确诊被申请人张杰患阿尔海默茨氏综合症，现其生活己不能自理，且已丧失自主行为能力、意识不清，对外界事物无认知能力；请求法院：1、宣告被申请人张杰为无民事能力人；2、指定申请人耿俊华为其监护人。张杰到庭。张春来、张晓冬明确表示同意申请人的意见。经审理查明，耿俊华与张杰于1967年登记结婚，婚后生一女张春来、一子张晓冬。2020年8月27日，徐州市东方人民医院司法鉴定所出具鉴定意见称被鉴定人张杰患有阿尔茨海默病；目前无民事行为能力。本院认为，被申请人张杰因患有阿尔茨海默病，经徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定意见确认为无民事行为能力。申请人耿俊华申请宣告张杰为无民事行为能力人具有事实依据。现申请人申请由其作为张杰的监护人，本院依法予以允许。依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告张杰为无民事行为能力人；二、指定耿俊华为张杰的监护人。本判决为终审判决。审判员  王成林二〇二〇年九月一日书记员  夏 琳
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0192民初2726号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：李涛，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都龙腾盛世娱乐有限公司，住所地成都市青羊区日月大道一段978号。 法定代表人：贺策，职务不详。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都龙腾盛世娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州中久华飞文化传播有限公司有权自由处分其诉讼权利，且其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员  邱方丽 二〇二〇年九月三日 书记员  谭瑞麒