wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6210号 原告：宁波科美电器有限公司。住所地：余姚市河姆渡镇方家村。统一社会信用代码：91330281711179641K。 法定代表人：陈爱珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：余姚市磊吉佛汽车部件有限公司。住所地：余姚市河姆渡镇翁方村方家。统一社会信用代码：92330281MA292NHHXN。 法定代表人：方磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：顾长明，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 原告宁波科美电器有限公司与被告余姚市磊吉佛汽车部件有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告宁波科美电器有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波科美电器有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告宁波科美电器有限公司负担。 审 判 员 丁金琴 二〇二〇年九月十日 代书记员 马银圆
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1721号申请执行人：襄城县公安交通警察大队，住所地襄城县紫云大道。法定代表人：杨占伟，任大队长被执行人：段红伟，男，1982年4月23日生，汉族，住河南省平顶山市叶县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初106号行政裁定书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人段红伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人段红伟的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年九月十一日书记员  查帅博
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执797号 申请执行人：抚顺市望花区塔峪镇宏盛建筑材料厂,住抚顺市望花区塔镇英家村。 申请执行人：徐丰,女,1970年3月22日出生,住抚顺市望花区。 被执行人：刘正茂，男性,1973年9月2日生，汉族，住抚顺市顺城区。 抚顺市望花区塔峪镇宏盛建筑材料厂、徐丰申请执行刘正茂合同纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2020）辽0402民初1064号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效裁决书文书所载明的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，无可供执行财产；通过对车辆、保险公司、银行理财产品查询，无可供执行财产；通过对房产查询，查询到被执行人名下一处房产已被抵押，且已被多家法院多起案件轮候冻结，故未采取查封措施。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  夏立军 执行员  王永嘉 执行员  王立伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘 翠
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执848号 申请执行人：吴强，男，1989年10月20出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：冯勇，男，1971年11月03出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：罗淑芬，女，1970年08月21出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行吴强与冯勇、罗淑芬借款合同纠纷一案中。本院作出（2020）川1011民初436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年5月25日申请强制执行，本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有财产可供执行。本院已限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吴晓明 审判员  雷建军 审判员  唐统金 二〇二〇年九月十一日 书记员  倪 丹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1551号之一 申请人:中国人民财产保险股份有限公司。 被申请人：丁怀良，男，住山东省。 本院在执行申请人与被执行人保险纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计23734.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月十日 书记员 邹佳含
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8150号申请执行人:郭永亮，男，汉族，1983年3月19日出生，住河南省郸城县。被执行人:杨毅，男，汉族，1980年5月7日出生，住上海市浦东新区。郭永亮诉杨毅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初29636号判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：“1.被告杨毅于本判决生效后十日内偿还原告郭永亮借款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2019年10月9日起按年利率6%标准计算至实际清偿之日止）。2.驳回原告郭永亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询到被执行人杨毅名下银行存款已冻结并扣划发还给申请人，其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨毅负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年九月十一日书记员  韩凤丽
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1180号之一申请执行人：朱永红，男，1968年1月20日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：钟阳广，镇江市京口区谏壁法律服务所法律工作者。被执行人：茆春乔，男，1985年12月6日生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。朱永红与茆春乔追偿权纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）苏1102民初4565号民事判决已发生法律效力。依据该法律文书：被告茆春乔于判决生效后十日内支付原告朱永红53000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元（已减半收取），由茆春乔负担563元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理。本院在执行申请执行人朱永红与被执行人茆春乔追偿权纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除依法于2020年6月12日冻结被执行人银行存款账户（冻结期限为1年）外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法冻结被执行人部分银行存款账户外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐立强审判员  邓铭琛审判员  王晓宝二〇二〇年九月一日书记员  吴艾娟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终6039号上诉人（原审原告）：陈忠明，男，1964年2月28日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：苏环海，辽宁利金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连鹏讯人力资源服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区哈尔滨路34号-1。法定代表人：田增文，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋亚臻，女，该公司员工。委托诉讼代理人：孙爱萍，辽宁竞业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连华锐重工集团股份有限公司铸钢分公司，住所地辽宁省大连市甘井子区新水泥路78-2号。法定代表人：周刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔黎，女，该单位员工。委托诉讼代理人：孙爱萍，辽宁竞业律师事务所律师。上诉人陈忠明因与被上诉人大连鹏讯人力资源服务有限公司、被上诉人大连华锐重工集团股份有限公司铸钢分公司劳动争议纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初3936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈忠明上诉请求：撤销一审法院判决，发回重审或改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：上诉人于2015年2月通过招聘进入到第一被上诉人单位，第一被上诉人派遣上诉人进入到第二被上诉人处工作，每月工资为3750元。工作过程中，两被上诉人没有为上诉人缴纳社会保险，同时，在工作过程中，没有支付加班费用（周六日），节假日不支付工资报酬，也不支付年假工资（未休年假）。上诉人依法诉讼到一审法院，一审以需要确认协议效力为由，驳回我方诉讼请求，我方认为不当，因本案不是一般民事争议，而是劳动关系存续期间存在的劳动纠纷，是管理和被管理人之间的纠纷争议（实际上也存在不对等的状况），不能适用一般民事纠纷处理，应当在劳动争议过程中，一并处理完毕，为此请求二审法院依法给予纠正。大连鹏讯人力资源服务有限公司及大连华锐重工集团股份有限公司铸钢分公司辩称，不同意上诉人的诉讼请求，上诉人诉讼请求缺乏事实和法律依据。2020年3月7日上诉人与二被上诉人就解除劳动合同相关事宜达成了协议并签订了协议书，其中约定由大连鹏讯人力资源服务有限公司向上诉人支付一次性补偿金，该一次性补偿金包括但不限于加班费、经济补偿金、赔偿金以及未休带薪年休假工资等所有费用在内。该份协议合法有效，对三方当事人均具有约束力，并且二被上诉人在协议签订后已经履行了全部的合同义务，因此上诉人无权要求二被上诉人再支付任何费用。请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈忠明向一审法院起诉请求：二被告连带支付1.带薪年休假工资3750元（150元/天×25天=3750元）；2.拖欠的休息日加班工资61500元（150元/天×410天（5年）=61500元），节假日工资8250元（150元/天×11天×5=8250元）；3.拖欠的劳动报酬3450元（2018年10月9日-31日拖欠3450元-23天）；4.代通知金3750元（一个月工资）；5.提前解除劳动合同失业保险费不足整年整月，导致失业金损失4887元（三个月，1629元/月）；6.缴纳社会保险。一审法院认定事实：1.原告与被告大连鹏讯人力资源服务有限公司签订了书面劳动合同，合同期限自2018年4月1日至2020年3月31日止。原告由被告大连鹏讯人力资源服务有限公司派遣至被告大连华锐重工集团股份有限公司铸钢分公司处工作。2.2020年3月7日，原告与二被告达成了《协议书》，主要约定如下事项：1.经协议三方协商一致，从本协议生效之日起甲方（大连华锐重工集团股份有限公司铸钢分公司）与丙方（陈忠明）的劳动用工关系结束，乙方（大连鹏讯人力资源服务有限公司）与丙方的劳动合同（劳务派遣）关系即解除。2.乙方向丙方支付劳动合同解除的一次性补偿金31384元，该一次性补偿金包括但不限于加班费、经济补偿金、赔偿金、未休带薪年休假工资等所有费用在内。3.三方协议生效后，三方法律关系即了结。丙方放弃以劳动关系、劳务关系、侵权损害等任何事由向甲、乙双方提起劳动仲裁及诉讼的权利。同日，被告大连鹏讯人力资源服务有限公司给原告出具了《解除劳动合同证明书》，载明双方协商一致解除劳动合同。3.原告曾就案涉诉请到大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年4月8日，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会做出甘劳人仲不字（2020）第316号《不予受理通知书》，不予受理原告的仲裁申请。原告不服诉至一审法院。本案已经经过仲裁前置程序。一审法院认为，原告与二被告已经就解除劳动合同事宜达成协议，在协议未被确认无效、协议未被撤销的情况下，三方均应当按照协议的约定履行。如果原告与二被告中有一方认为签订的补偿协议存在无效、可撤销之情形，应当另行提起诉讼，请求人民法院撤销协议或者确认协议无效。审理后认为协议可撤销或无效的，原告申请仲裁时效期间从协议撤销或认定无效的判决生效之日起计算。本案系原、被告不服《甘劳人仲不字（2020）第316号不予受理通知书》提起的劳动争议之诉，与确认协议效力是不同的法律关系。原告可另案先行确认协议效力。一审法院据此判决：驳回原告陈忠明的诉讼请求。案件受理费5元，原告已预交，由原告负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定事实属实，本院予以确认。另查明：二审中，上诉人认可其已收到协议书中约定的一次性补偿金。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效；前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。本案中上诉人在解除劳动合同时与二被上诉人已经就补偿事宜达成协议，且协议书中明确约定向上诉人支付的一次性补偿金包括但不限于加班费、经济补偿金、赔偿金以及未休带薪年休假工资等所有费用在内。上述内容并不违反法律、行政法规的强制性规定。上诉人称其不签订协议二被上诉人就不支付欠付的一个月工资，因此其是被迫签订协议书。但仅仅是不签订协议就不支付工资，上诉人也完全可以通过法律途径维护自己的权益；且按照上诉人陈述的5年工作年限以及近5000元的月工资，协议书中约定的31384元的一次性补偿金数额高于法律规定的单纯的解除劳动合同经济补偿金数额，因此现有证据不足以证明案涉协议书的签订存在无效或可撤销的情形，因此案涉协议有效，各方当事人均应遵照执行。上诉人在已收到协议书中约定的款项后，另行向二被上诉人主张带薪年休假工资、加班工资等费用缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另外，上诉人关于要求二被上诉人为其缴纳社会保险的请求不属于法院受案范围，其应向社会保险行政部门投诉，以维护自身权利。综上所述，陈忠明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陈忠明负担。本判决为终审判决。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年九月十一日书记员  曾 悦
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执1163号之一 申请执行人:宣城市万家市场运营管理有限公司,住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：杨炳楼，该公司总经理。 被执行人：徐静，男，1965年1月30日出生，汉族，住安徽省广德县。 申请执行人宣城市万家市场运营管理有限公司与被执行人徐静房屋租赁合同纠纷一案，宣城市中级人民法院于2019年10月14日作出的（2019）皖18民终1224号民事判决已发生法律效力，因被执行人徐静未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人宣城市万家市场运营管理有限公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人徐静给付租金、物业服务费、消防器材费共计185097.88元及迟延履行期间的债务利息50909.59元;并承担受理费4000元、执行费3500元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人徐静名下有房产、车辆、工商、证券等可供执行财产线索；其名下银行存款本院已予冻结并扣划,扣除执行费3500元后,余款已发放给申请执行人,但不足以清偿其所欠债务; 二、经调查，本院未发现被执行人徐静有公积金、商业保险等可供执行财产线索； 三、2020年5月22日本院已将被执行人徐静纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘廷伟 审判员  魏敬东 审判员  李 龙 二〇二〇年九月八日 书记员  刘 祯
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0525民初1366号  原告：陕西保兴科贸有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县十字东南侧。法定代表人：李宝民，职务：总经理。委托代理人：党建军，男，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX3412。被告：蒙鑫，男，汉族，1975年6月19日出生，住XX城县，公民身份号码：61052XXXX50619005X。被告：张丽敏，女，汉族，1976年12月10日出生，住XX城县，公民身份号码：61052XXXX612100142。本院在审理陕西保兴科贸有限公司与蒙鑫、张丽敏商品房销售合同纠纷一案中，因原被告已与庭前达成和解，且二被告已向原告将房屋差价补交。原告陕西保兴科贸有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西保兴科贸有限公司在案件审理期间提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西保兴科贸有限公司撤回起诉。案件受理费321.00元，减半收取160.5元，由原告陕西保兴科贸有限公司负担。   审 判 员      刘高辉 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员      李  猛
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执820号之二 申请执行人：姚露平，男，1991年11月30日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：姚公卿，重庆非子律师事务所律师。 被执行人：文永平，男，1980年12月21日生，住重庆市巫溪县。 申请执行人姚露平与被执行人文永平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0241民初4426号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告文水平自本判决生效之日起十日内支付原告姚露平货款19400元。被执行人文永平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人姚露平于2020年04月09日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人文永平送达了执行通知书、报告财产令，督促被执行人文永平履行生效法律文书确定的义务。本院通过不动产登记、银行、工商登记、车辆登记等查询,发现被执行人文永平有存款9329.12元，依法予以冻结、划拨，在扣除申请执行费191元、案件受理费143元后，于2020年9月3日将案款8995.12元支付给申请执行人姚露平。另外，本院查封了被执行人文永平名下房屋，但暂不处置并轮候查封了被执行人文永平所有的车牌号为×汽车。上述财产处置完毕后，经向被执行人文永平住所地实地调查，未发现被执行人文永平有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人姚露平，申请执行人姚露平亦无法提供被执行人文永平其他可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序，并将被执行人文永平纳入失信被执行人名单，限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗万坪 审判员  田红波 审判员  马 军 二〇二〇年九月七日 书记员  文 庆
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1102号之一申请执行人：冯强，男，1971年6月24日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：翟礼军，男，1962年8月9日出生，汉族，住河南省中牟县。关于冯强与翟礼军借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0192民初5457号民事判决书已经发生法律效力，被执行人翟礼军应偿还申请执行人冯强借款100000元及利息。因被执行人翟礼军未按上述生效法律文书履行义务，冯强向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2020年6月8日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行,亦未向本院报告财产。2.2020年6月8日、2020年7月14日，通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人翟礼军的银行存款8128.72元，本院划拨后上缴本案执行费1418元，剩余6710.72元已发还申请执行人。未发现其他可供执行的财产。3.前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心和郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.2020年7月6日，前往郑州市公积金管理中心航空港区营业部调查，未发现被执行人的缴存记录。5.2020年9月7日，前往郑州航空港经济综合实验区张庄办事处送达协助执行通知书，冻结了被执行人可能发放的拆迁补偿、补助款项。同日，前往被执行人户籍地执行，未发现可供执行的财产。6.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟礼军负有继续向申请执行人冯强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月九日法官助理张明杰书记员张艳涛
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审51号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人陈福松，男，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）10-02号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年3月被执行人未经审批，擅自占用王武镇后陈庄村耕地432平方米建仓库。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年5月30日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）10-02号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地432平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市王武镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年九月七日 书记员  张秀平
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执595号 申请执行人：济南市人力资源服务中心，住所地济南市莱芜高新区汶水大街。 法定代表人：孟昭华，主任。 委托诉讼代理人：徐素彬，山东德衡（济南）律师事务所律师。 被执行人：吴秀彬，男，1984年12月6日生，汉族，住济南市钢城区。 济南市人力资源服务中心与吴秀彬合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0117民初722号民事判决书已发生法律效力，判决确认：吴秀彬于本判决生效之日起五日内偿还济南市人力资源服务中心创业扶持金本金29000元及逾期还款违约金(自2016年2月20日起至款项清偿之日按日利率万分之五计算)。 因吴秀彬未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月12日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人吴秀彬发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年九月十五日 法官助理张学伟 书记员王风玲
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502财保48号之一申请人：王慧辉，女，1975年3月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪钢铁集团实业发展有限公司焦化开发分公司职工，住本溪市平山区。被申请人：刘芍佟，男，1999年12月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。申请人王慧辉与被申请人刘芍佟申请诉前财产保全一案，申请人王慧辉于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对石某（身份证号码：2105031973××××××××）名下的公积金和银行存款6000元进行冻结保全。申请人王慧辉已提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结石秋菊（身份证号码：2105031973××××××××）名下的公积金和中国银行的银行存款6000元；二、冻结期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤小丰二〇二〇年九月十五日书记员  林 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7050号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：王来，男，1971年1月5日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告捷信消费金融有限公司与被告王来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王利、被告王来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信消费金融有限公司请求事项：1、判令被告偿还原告贷款本金27675.86元、利息11514.54元，共计39190.4元（利息按照月息2%自2018年9月26日起暂计算至2020年6月10日，其后计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经中国银监会批准可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年5月26日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了《消费信贷合同条款》（合同编号：3636762277003）。合同约定，原告向被告发放贷款本金30000元，并为被告提供相应服务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款及提供服务，但被告却未能按时向原告偿还贷款本息及相关费用。根据合同约定，被告的行为已经构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计39190.4元。 被告王来答辩称现在没有能力还款，对金额有异议，利息过高。 经审理查明，2018年5月26日，王来签订编号为3636762277003的个人贷款申请表（消费贷），贷款本金30000元，分期期数27期，每月还款1636.93元，每月还款日26日，月客户服务费率1%，月贷款利率2%。2018年5月26日原、被告签订《消费信贷合同条款》。该合同第七项第2条约定，自动提前到期：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。后原告向被告转款30000元，被告未依约履行还款义务。被告仅支付期款至2018年8月26日，被告尚欠原告本金27675.86元。 上述事实由原告提交的房屋租赁合同、营业执照、《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《借款人须知》、《合同的重要事项提示》、被告身份证复印件、收付款业务回单、每期期款还款明细、主张金额表、庭审笔录等予以证实。 本院认为，《消费信贷合同条款》约定若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。被告未按期偿还借款，其行为已构成违约，原告捷信消费金融有限公司有权要求被告偿还全部借款本金、利息，因原告要求提前清偿全部借款，故本院判决的利息即为最终数额，起诉之后的利息均不再计算。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发【2017】22号）第二条规定，严格依法规范高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案中捷信消费金融有限公司与被告签订《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》，但该协议约定的利息等费用总计超过年利率24%部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、三十条之规定，判决如下： 被告王来于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金27675.86元、利息11338.18元； 驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计390元，由被告王来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年九月四日 书记员  宋 茜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1904号之一申请执行人：南阳市众信食品有限公司，住所地河南省南阳市宛城区红泥湾白营工业新区1号，统一社会信用代码：91411302MA4464FC5X。法定代表人：徐晓宾，男，汉族，1988年6月22出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳联惠商贸有限公司，住所地河南省南阳市车站路与红庙路交叉口三杰家和万世综合楼，统一社会信用代码：91411300395638059K。法定代表人：董红钢，男，汉族，1974年4月14日出生，住南阳市宛城区，任该公司总经理。申请执行人南阳市众信食品有限公司与被执行人南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初2906号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。本案申请执行标的额为货款32132元及利息[利息计算方式以本院(2020)豫1303民初2906号民事调解书表述为准]。在执行过程中，本院于2020年7月4日依法向被执行人南阳联惠商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中经查：被执行人南阳联惠商贸有限公司现已停止经营，本院在其公司住所地及开办的超市现场调查，被执行人住所地无人留守，所开办的超市停业，经营场所内仅有少数货架及冷柜，基本无剩余价值。经查，被执行人名下无网络资金、保险、有价证券、不动产、车辆等财产信息。另经网络查控，发现被执行人名下中国建设银行41001522313050205376_1账户内有存款5407172.81元，本案审理阶段已予以保全冻结，系轮候冻结，首封法院本院（2019）豫1303民初8870号案。执行中经与审判组织沟通，因所涉案件现进入抗诉阶段，暂不宜解除保全措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院认为，本案执行中本院依法经过了财产查控，现除被执行人被冻结的银行存款外无其他可供执行财产，而上述银行存款因其他案件已被多次冻结，现暂无法予以扣划，本院将执行情况告知申请执行人后，其表示可待另案处理结果后再行处置。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执1904号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年九月十四日书 记 员  孟令源
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0923执异29号申请人：云梦县城市管理执法局。住所地：云梦县城关镇梦泽大道。法定代表人：杨玉成，该局局长。申请执行人：云梦县自然资源和规划局。住所地：云梦县城关镇枫栖路。法定代表人：**田，该局局长。被执行人：湖北九星实业投资有限公司，住所地：云梦县城关珍珠坡路88号。法定代表人：王星，系该公司董事长。在本院执行申请执行人云梦县自然资源和规划局与湖北九星实业投资有限公司违反规划行政处罚一案中，申请人云梦县城市管理执法局向本院书面申请将其变更为本案的申请执行人。本院于2020年9月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。审查查明，云梦县城乡规划局（后因机构改革，部分职能部门并入云梦县自然资源和规划局）与湖北九星实业投资有限公司违反规划行政处罚一案，本院于2019年6月27日作出（2019）鄂0923行审16号行政裁定书，裁定准予强制执行云梦县城乡规划局作出的云规罚字[2018]第031号《湖北省建设行政处罚决定书》：1.没收违法收入7619003.77元人民币；2.处超建部分工程造价6%的罚款人民币501162.81元（1271.03元/㎡×6571.61㎡×6%=501162.81元）。行政裁定书发生法律效力后，湖北九星实业投资有限公司未履行裁定书确定的义务。2019年8月19日云梦县自然资源和规划局申请本院强制执行，本院依法立案执行【案号为（2019）鄂0923执1156号】。时至今日，此案仍在执行中。另查明，2019年10月24日云梦县机构改革领导小组办公室发文【云改办发（2019）1号】规定，云梦县城市管理执法局统一行使城市管理领域的行政处罚以及与行政处罚相关的行政强制权等执法职能。本院认为，云梦县城市管理执法局因机构改革，履行统一行使城市管理领域的行政处罚以及与行政处罚相关的行政强制权等执法职能后，申请变更其为（2019）鄂0923执1156号案件的申请执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：变更云梦县城市管理执法局为（2019）鄂0923执1156号案件的申请执行人。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡火林审判员  孙毅明审判员  杨 巍二〇二〇年九月十七日书记员  方 莹附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条作为申请执行人的法人或其他组织因合并而终止，合并后存续或新设的法人、其他组织申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3328号原告：李豆云，男，1986年1月3日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：李静（与原告系姐弟关系），女，1986年11月15日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：冉克明，男，1987年10月18日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告李豆云与被告冉克明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年9月14日，原告李豆云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李豆云撤诉处理。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告李豆云负担。审判员  李慧杰二〇二〇年九月十四日法官助理徐文倩书记员张兵
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初2838号原告：张鹏，男，1991年10月23日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：郑州超宏生活服务有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区郑港六路与郑港二街交叉口东100米豫发蓝山公馆三楼321。法定代表人：张龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙文清，男，该公司工作人员。原告张鹏与被告郑州超宏生活服务有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏、被告郑州超宏生活服务有限公司的委托诉讼代理人孙文清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鹏向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被告双方于2019年12月31日签订的《郑州?恒大未来之光商品房认购书》；2．请求依法判令被告退还原告缴纳的首付款、专项维修基金、购房定金共计102616元；3．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月31日，原告与被告签订《郑州·恒大未来之光商品房认购书》，约定原告认购郑州恒大未来之光楼盘超宏17幢1单元604，原告向被告支付定金20000元、专项维修基金7805元、购房首付款85345元，扣除被告支付的佣金10534元后，原告共计缴纳102616元。后因原告不符合郑州市购房条件，违反限购政策，《郑州·恒大未来之光商品房认购书》无法履行，原告与被告协商解除认购书以及退款事宜均未果，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令如诉。被告郑州超宏生活服务有限公司辩称，被告于2020年6月29日按照原告提供的地址向原告发函，该邮件于2020年7月3日退回签收，故双方之间的认购书已经于2020年7月3日解除；原告未按照认购书的约定缴纳分期款，根据认购书的约定以及定金罚则，原告交纳的定金20000元被告有权在退还的房款中予以扣除。本院经审理认定事实如下：2019年12月28日，原告向被告先行支付20000元定金。2019年12月31日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《郑州·恒大未来之光商品房认购书》，约定：原告认购郑州·恒大未来之光楼盘超宏17幢1单元604商品房，建筑面积120.08平方米，套内建筑面积92.32平方米，按建筑面积计算单价为8773元/平方米，按套内建筑面积计算单价为11411元/平方米，总金额为1053445元。原告同意签署本认购书时，支付20000元作为定金（定金在签订《商品房买卖合同》时转入房款）。付款方式为分期付款，原告须于2019年12月30日前支付首期房款85345元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》；于2020年3月29日前付清158017元；于2020年6月29日前付清158017元；于2020年9月29日前付清105345元；于2020年12月29日前付清105345元；于2021年3月29日前付清105345元；于2021年6月29日前付清105345元；于2021年9月29日前付清105345元；于2021年12月29日前付清剩余款项，即105341元；如原告未能按约定日期支付相应房款，则每天按未交房款的万分之一向被告支付违约金。原告需在签署《商品房买卖合同》之前缴纳专项维修资金7805元，并将已缴款凭证在签署《商品房买卖合同》时交予被告。该认购书还约定原告必须在约定的付款方式和期限内到郑州·恒大未来之光销售中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为原告放弃购买该房屋，所付款项不予退还，被告无须通知原告，可另行销售该房屋。同日，原告向被告分别支付85345元、7805元，被告向原告出具收据两张，分别载明“兹收到张鹏17-1-604交来首付款（含定金）105345元”、“兹收到张鹏17-1-604交来维修基金7805元”，该两份收据均加盖被告的财务专用章。2020年6月29日，被告向原告邮寄《通知》一份，载明依据双方签订的上述认购书，原告须于2020年3月29日前支付房款158017元，如原告未能按约定日期支付相应房款，则每天按未交房款的万分之一向被告支付违约金；截至发函之日，原告仍未与被告办理任何手续，已逾期多日，违反了认购书的约定，因此被告将按认购书的约定，另行处理该房屋，且原告所付款项不予退还。该通知于2020年7月3日被退回。另外，原告还提交了其未在郑州市参加城镇职工社会保险的证明以及未在国家税务总局郑州航空港经济综合实验区税务局第一税务分局缴纳过税款的证明。本院认为，原、被告签订的《郑州?恒大未来之光商品房认购书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告向原告邮寄《通知》明确表示解除认购书，原告也起诉主张解除认购书，故对原告请求解除双方于2019年12月31日签订的《郑州?恒大未来之光商品房认购书》诉讼请求，本院予以支持；现因原告不符合郑州市购房条件违反限购政策，双方未能签订《商品房买卖合同》，系基于不可归责于双方当事人的事由，被告收取的购房款105345元（包含定金20000元）及维修基金7805元应予退还，原告主张扣除被告支付的佣金10534元后其缴纳的102616元，本院予以支持。被告辩称不予退还定金20000元的意见，没有依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、确认原告张鹏与被告郑州超宏生活服务有限公司于2019年12月31日签订的《郑州?恒大未来之光商品房认购书》解除；二、被告郑州超宏生活服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告张鹏返还购房款(包含定金)、专项维修基金共计102616元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2352元，减半收取计1176元，由被告郑州超宏生活服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周小洁二〇二〇年九月十日书记员  张 岩
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4308号 原告：陈鸿鹏，男，汉族，1992年9月12日出生，住厦门市同安区。 被告：叶佳艺，男，汉族，1995年7月25日出生，住厦门市同安区。 原告陈鸿鹏与被告叶佳艺民间借贷纠纷一案，原告陈鸿鹏于2020年9月18日向本院申请撤回起诉。 本院审查认为，原告陈鸿鹏向本院提出撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈鸿鹏撤回对被告叶佳艺的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告陈鸿鹏负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二〇年九月十八日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0404执恢99号 申常华、张帝： 申请执行人申常华与被执行人张帝赡养费纠纷一案，执行标的共计14400元。经本院立案执行，张帝于2020年9月10日向本院转款14400元，现该款项已发放给申请执行人申常华。至此，申常华本次向法院申请执行的（2012）谢民一初字第00308号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审72号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人孙锡风，女，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）7-07号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年8月被执行人未经审批，擅自占用齐桥镇果子张村耕地960平方米建车间。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年6月17日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）7-07号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市齐桥镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年九月十七日 书记员  张秀平
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初5380号 原告：丁莉，女，1976年5月16日生，回族，住贵州省盘州市。 特别授权委托代理人：李科，贵州善谋律师事务所律师，执业证号：15202201810018376。 被告：赵静，女，1974年10月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告丁莉诉被告赵静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案由审判员董文科独任审理，由书记员温艳芹担任记录。本案定于2020年9月3日10时00分在本院第七人民法庭公开开庭审理，原告丁莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，由于原告丁莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告丁莉撤回起诉处理。 案件受理费174元，由原告丁莉负担。 审判员  董文科 二〇二〇年九月三日 书记员  温艳芹
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保610号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾利强，男，1979年8月23日出生，汉族，居民，住洞口县。 被申请人：何健（系曾利强之妻），女，1979年7月1日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何健在湖南宁乡农村商业银行股份有限公司双江口支行账号为81×××15的存款5900元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市花明北路支行账号为60×××89的存款10300元，账号为62×××02的存款900元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款17100元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何健在湖南宁乡农村商业银行股份有限公司双江口支行账号为81×××15的存款5900元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市花明北路支行账号为60×××89的存款10300元，账号为62×××02的存款900元。 案件申请费191元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月十八日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保105号申请人：胡凤羽，女，2001年11月29日出生，汉族，现住菏泽市牡丹区。被申请人：王新伟，男，1980年7月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人胡凤羽因与被申请人王新伟发生交通事故于2020年9月7日向本院申请诉前保全，本院经审查符合立案条件并于当日立案。本院在未采取查封措施之前，申请人胡凤羽以双方和解为由申请撤回查封申请。本院经审查认为，申请人胡凤羽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人胡凤羽撤回查封申请。审判员  王燕翔二〇二〇年九月八日书记员  刘 慧
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀04执98号 关于邯郸市诚信住房置业担保有限责任公司申请执行岳志金、王英抵押合同纠纷一案，本院已根据申请人邯郸市诚信住房置业担保有限责任公司的申请，依据邯郸仲裁委员会（2019）邯仲裁字第0538号调解书执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢949号马占林：申请执行人马占林与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案恢复执行。本院立案受理后，经本院执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人马占林与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7319号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十一日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初4409号原告：咸宁市企业金融服务有限公司。住所地：咸宁市银泉大道与金桂大道交汇处206号传媒大厦18楼。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：聂锦建、陈亚萍，湖北众和律师事务所律师。被告：咸宁市运通汽车销售有限公司。住所地：咸宁市银泉大道99号。法定代表人：王用金。诉讼代理人：袁野，湖北佳成律师事务所律师。诉讼代理人：郭晓龙，湖北佳成律师事务所实习律师。被告：王用金，男，1961年7月22日出生，汉族，住咸宁市。诉讼代理人：袁野，湖北佳成律师事务所律师。诉讼代理人：郭晓龙，湖北佳成律师事务所实习律师。被告：王瑜，女，1984年8月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：胡亚，男，1981年4月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告咸宁市企业金融服务有限公司与被告咸宁市运通销售有限公司、王用金、王瑜借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告咸宁市企业金融服务有限公司提出诉讼请求：1、依法判令被告一、二向原告偿还借款100万元及利息（利息以欠款为基数，按照年利率10%，从出借之日起计算至实际清偿之日止）；2、请求判令被告一、二承担原告为实现债权而产生的律师费8000元；3、请求判令被告二在第一项、第二项诉讼请求范围内承担连带清偿责任；4、请求判令原告对被告一、三、四提供抵押房地产享有优先受偿权；5、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本院受理后，本案被告王瑜经我院按照原告咸宁市企业金融服务有限公司提供的被告王瑜的送达地址或者其他联系方式进行送达，无法通知被告王瑜应诉。由于原告咸宁市企业金融服务有限公司不能提供被告王瑜准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告王瑜的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告咸宁市企业金融服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  饶智勇二〇二〇年九月四日书记员  饶 静
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3159号原告：宾县宾州高丰种子代销部住所地：宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者，高彬，男，1975年4月28日生，汉族，住宾县。委托代理人：王立文，男，1977年8月20日生，汉族，宾县宾州高丰种子代销部职员，住宾县。被告：王洪军，男，1964年8月5日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县宾州高丰种子代销部诉被告王洪军买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告宾县宾州高丰种子代销负担（已缴纳）。审判员  王富春二〇二〇年九月二十三日书记员  侯 影
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1240号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区。被执行人张春冬，男性，住沈阳市东陵区。申请执行人与被执行人执行一案，本院在执行过程中查明被执行人已自行达成和解协议并无其他纠纷，故对申请人执行申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人(2020)辽0112执1240号的执行申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二〇年九月三日书记员 田 甜
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保311号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市东昌区修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人:周大明，男，1986年7月2日出生，满族，住山东省滨州市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人周大明合同纠纷财产保全一案，我院于2020年9月2日作出（2020）吉0502民初2735号民事裁定“一、查封、冻结被申请人周大明所有的价值37,000.00元的财产。二、查封担保人修正药业集团股份有限公司所有的位于通化市东昌区金厂镇修正路X-X处房屋。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人周大明在中国建设银行账户存款37,000.00元（实际控制894.93元），冻结期限为一年（自2020年9月7日至2021年9月7日）。依法查封了担保物修正药业集团股份有限公司名下的房屋，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年九月十一日书记员  李姗珊
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3514号 原告：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，总经理。 被告：谢才林，男，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县华宇物业管理有限公司诉被告谢才林物业服务合同纠纷一案，原告平昌县华宇物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县华宇物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县华宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县华宇物业管理有限公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年九月十七日 书记员  何建军
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初4780号原告：陈小保，男，1950年08月22日出生，汉族，住常州市金坛区。被告:刘国华，男，1967年07月20日出生，汉族，住常州市金坛区。被告:秦良娟，女，1969年09月12日出生，汉族，住常州市金坛区。被告:孔月平，男，1970年03月26日出生，汉族，住常州市金坛区。原告陈小保与刘国华、秦良娟、孔月平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈小保撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告陈小保负担。审 判 员  蒋 勇二〇二〇年九月十五日法官助理  郭金欣书 记 员  李 珏
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1752号 原告：古田县农村信用合作联社，住古田县城东解放路 192号B座，统一社会信用代码91350922490534880D。 法定代表人：陈立云，理事长。 委托诉讼代理人：许子春，系该联社职员。 被告：倪桂汀，男，1990年4月10日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：魏书训，男，1980年1月3日出生，汉族，住福建省古田县。 本院在审理原告古田县农村信用合作联社与被告倪桂汀、魏书训信用卡纠纷一案中，原告古田县农村信用合作联社以被告倪桂汀、魏书训已在庭前结清欠款为由，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，古田县农村信用合作联社以被告倪桂汀、魏书训已在庭前结清欠款为由为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许古田县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费人民币399元，减半收取199.5元，由古田县农村信用合作联社负担。 审 判 员 卓致雄 二〇二〇年九月三日 法官助理 陈 婧 书 记 员 肖晓芳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初5314号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：袁赞，男，1982年11月9日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被告：温艳平，女，1984年10月14日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告袁赞、温艳平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计1232元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。                                                            审判长汪俊 人民陪审员 万代红 人民陪审员 吴胜 二〇二〇年九月十七日                                                          书  记员张丹
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1027执203号 申请执行人：江西金溪农村商业银行股份有限公司，住所地：金溪县秀谷镇。 法定代表人：罗*，董事长。 被执行人：江西省永鑫花炮有限公司，住所地：金溪县。 法定代表人：张**，经理。 被执行人：张永国，男，汉族，个体，住金溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1027民初1639号民事判决书，在执行江西金溪农村商业银行股份有限公司与江西省永鑫花炮有限公司、张永国金融借款合同纠纷一案中，向被执行人江西省永鑫花炮有限公司、张永国送达了执行通知书，责令被执行人江西省永鑫花炮有限公司、张永国限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人江西省永鑫花炮有限公司、张永国至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人江西省永鑫花炮有限公司、张永国的银行存款700万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二〇年九月一日 书记员  刘 超
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1404号申请执行人:垦利乐安村镇银行股份有限公司，住所地：东营市垦利区景苑路10号。统一社会信用代码：913705005777966483。法定代表人:张锡柱，董事长。被执行人:东营市恒铸工贸有限公司，住所地：东营市垦利区胜坨镇杜家村。统一社会信用代码：913705216657463335。法定代表人：巴燕燕。被执行人:张建英，女，1967年04月11日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人:巴燕燕，女，1972年06月13日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人:杜象华，男，1967年11月29日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人:杜全华，男，1974年01月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行垦利乐安村镇银行股份有限公司与东营市恒铸工贸有限公司、张建英、巴燕燕、杜象华、杜全华金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人杜全华名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杜全华名下所有的鲁Ｅ×××××丰田牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年九月九日书记员  王佳龙
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初586号 原告：王利东，男，1986年2月14日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：张丽英，河北睿昌律师事务所律师。 被告：侯净收，男，1989年5月3日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：侯少庚，男，1991年10月26日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：闫彩红，河北中原律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：欧益满，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：田雨，该公司法律顾问。 王利东与侯净收、侯少庚、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王利东于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王利东的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王利东撤诉。 案件受理费601元，减半收取计300.50元，由王利东负担。 审判员 刘 丽 二〇二〇年九月三日 书记员 徐小山
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3051号申请执行人：中牟县城市管理局，住所地：河南省郑州市中牟县青年路西段。法定代表人：张小马，该局局长。被执行人：中力国际新能源科技河南有限公司，住所地：郑州市中牟县郑庵镇刘巧村。法定代表人：韩广收。本院于2020年8月25日作出的（2020）豫0122行审89号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人中力国际新能源科技河南有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中牟县城市建设管理局于2020年9月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人中力国际新能源科技河南有限公司价值60800元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年九月四日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢398号关于申请执行人欧汉清与被执行人何玉兰健康权纠纷一案，（2017）湘10民终417号已经发生法律效力。郴州市中级人民法院于2017年5月8日作出的（2017）湘10民终417号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十六日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终17345号上诉人（一审被告）：黄猛，男，汉族，1990年6月23日出生，住所地广东省阳春市。委托诉讼代理人：肖宇，广东春洲律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：方存操，男，汉族，1971年3月6日出生，住所地安徽省寿县。被上诉人（一审原告）：张琼，女，汉族，1973年5月5日出生，住所地安徽省淮南市田家庵区。一审被告：谢亿汛，男，汉族，1989年4月10日出生，住所地广东省阳春市。上诉人黄猛因与被上诉人方存操、张琼、一审被告谢亿汛民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初3028号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。被上诉人方存操、张琼一审诉讼请求：1、黄猛、谢亿汛偿还所欠借款200万元及利息（按照2%月利息计算，每月4万元，自2018年6月1日起计至实际支付之日为止）；2、黄猛、谢亿汛承担本案的诉讼费用。一审法院判决：被告黄猛、谢亿汛在一审判决生效之日起10日内向原告方存操、张琼清还借款200万元及利息(以200万元为基准，从2018年6月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算)。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费28240元，由被告黄猛、谢亿汛负担。判后，黄猛不服，提起上诉请求：一、依法撤销一审判决，并依法改判。二、本案一、二审诉讼费由方存操、张琼、谢亿汛承担。事实和理由：一、一审判决认定上诉人与谢亿汛共同向方存操、张琼借款金额200万元系认定事实、适用法律错误。2015年12月31日谢亿汛从方存操、张琼处取得的100万元不属于上诉人与谢亿汛的共同借款。上诉人对此不知情，也不同意追认。谢亿汛表示从方存操、张琼处借到100万元后以本人名义转借给上诉人，但上诉人也出具了两张借款金额为50万元的借据给谢亿汛，因此若一审判决认定该100万元均属上诉人与谢亿汛的共同借款，谢亿汛再凭该两张借据向上诉人主张还款则对上诉人不合理，谢亿汛与上诉人之间属于另外成立民间借贷关系，应另案处理。关于微信聊天记录，虽然上诉人、谢亿汛与方存操就200万元是否包括2015年12月31日向谢亿汛支付的100万元进行协商，但上诉人始终未认可对方意见。一审法院根据录音中上诉人对续签的表示认为上诉人认可涉案200万元借款，但上诉人录音中明确表示需要把账弄清楚，也提到向谢亿汛出具了借据的情况，因此上诉人始终是对向谢亿汛所借款项是否属于方存操、张琼是存在异议的。二、一审判决认定涉案借款月利率2%属认定事实错误、证据不足。上诉人不知道谢亿汛重新约定利息的行为，该约定对上诉人无效，应按照2016年2月23日约定的月利率1.5%计算。三、张琼、方存操一审提供的《结息》中23笔转账总金额1083500元应认定用于偿还及支付2016年2月23日张琼、方存操、谢亿汛签定的《借款合同》中的借款本息，因此上诉人应偿还的借款本金为194427.56元，从2018年6月11日起按月利率1.5%计付利息给张琼、方存操。被上诉人张琼、方存操发表答辩意见称，一审判决认定事实清楚、证据确凿，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。涉案借款200万元是黄猛、谢亿汛与张琼、方存操在借款人所在地阳春共同协商后予以出借的，该笔借款属于二人共同借款不存在争议。黄猛为了获得借款，曾当面将其父亲所有的房产证复印件交给被上诉人，同意以该房产作抵押。涉案200万元借款以支付完毕，黄猛也确认收到从谢亿汛账户所转的200万元借款。两借款人在《个人借款合同》中明确约定指定谢亿汛的银行账户为收款指定账户。涉案200万元借款是整体的，被上诉人不会单独将第一次的100万元作为借款给谢亿汛。被上诉人提交的《对话录音记录》证实，黄猛一直都承认向方存操借款金额为200万元。被上诉人谢亿汛发表意见称一审判决认定还款1263600元不是还的本金，是还利息，我出借给上诉人的200万元，其中部分是银行转账、部分是现金、还有部分是之前上诉人的欠款。一审判决查明的事实本院予以确认。本院另查明，2015年12月31日方存操、张琼共向谢亿汛转账100万元，谢亿汛收款后将该款划付给了上诉人黄猛使用，黄猛收款后分别于2016年1月1日和2016年3月1日向谢亿汛各签署了一份《借款协议》及借据，约定的借款金额均为50万元，借款期限和利息分别为：2016年1月1日至2017年12月30日、月息2%，2016年3月1日至2018年2月28日，月息2.5%，逾期还款加收逾期利息。本院经审理认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，二审的争议焦点是：一、黄猛是否须与谢亿汛一起向张琼、方存操承担涉案200万元借款及利息的共同还款责任；二、涉案借款的利息是否应认定为月息2%。对于焦点一，张琼、方存操先后向谢亿汛划付借款200万元，谢亿汛对此予以确认，黄猛确认其中的100万元是其与谢亿汛向两被上诉人的共同借款，对另外100万元虽不确认是共同借款，但对该100万元在谢亿汛收取后即转借给了其使用表示确认，故从实质上说上诉人是该100万元借款的实际用款人。尽管上诉人主张该100万元借款是其与谢亿汛之间建立的借款关系，然而基于其为实际用款人，与该100万元借款具有紧密关联性，且在两被上诉人向谢亿汛和黄猛追讨涉案欠款时，黄猛对总额为200万元的借款本金并未表示异议，故为减少诉累，一审法院在本案中一并处理并无不当，并未侵犯上诉人的合法权益。上诉人在本案中承担共同还款责任后，谢亿汛与黄猛之间该100万元债权债务关系归于消灭，谢亿汛不得再凭上诉人黄猛于2016年1月1日和2016年3月1日向谢亿汛签署的两份50万元的《借款协议》或借据向黄猛主张权利。对于焦点二，张琼、方存操主张实际还款按照月利率2%履行，并提供相应微信聊天记录和三方对话录音予以证实，谢亿汛对此没有异议，其在一审庭审中陈述其每个月都还四五万元利息给张琼、方存操，张琼、方存操表示每月收取涉案借款利息四万元，多出部分是其他工程款的利息。对此，黄猛虽主张按1.5%月利率还款，但首先其并未提供相应证据对张琼、方存操与谢亿汛三方确认的事实予以反驳；其次，根据其向谢亿汛出具的两份《借款协议》，其向谢亿汛承诺的借款利息均不低于月利率2%，故一审法院认定涉案借款的还款利息为月利率2%并未侵害上诉人合法权益，本院予以认可。综上所述，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。一审法院认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费28240元，由上诉人黄猛负担。本判决为终审判决。审判长  谷丰民审判员  汤 琼审判员  张 淼二〇二〇年九月十七日书记员  周文静许宁
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4919号原告：李新喜，男，1979年1月28日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被告：郭士颂，男，1990年1月6日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。原告李新喜与被告郭士颂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理。原告在本院送达缴费通知后，七日内未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下：本案按原告李新喜撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二〇年九月四日书记员  **
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执798号申请执行人：罗敏，女，1985年12月22日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：付召白，男，1968年2月29日生，汉族，湖北省通城县人，住湖南省岳阳市。被执行人：皮水泉，男，1964年5月18日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行罗敏与付召白、皮水泉民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗敏向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执798号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年九月一日书记员  聂涛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4422号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：刘先臣，男，1975年3月7日出生，汉族，住辽宁省东港市。中银消费金融有限公司与刘先臣金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2018）辽0202民初5968号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年九月二十一日书记员  黄海涛
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审383号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通局工作人员。 被执行人重庆八洲物流有限公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处创业路28号综合楼，统一社会信用代码91500117MA5U7PUB0P。 法定代表人郑朝芳。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年9月14日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1280号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝D90XXX号运输车辆于2019年9月4日在重庆市璧山区隧道超限运输车辆监控检测处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年10月18日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1339号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年11月5日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年12月30日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1280号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物4750kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币2000元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同时，还告知了被执行人如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。2020年1月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年7月4日，申请执行人向被执行人邮寄送达了渝璧路处催〔2020〕298号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1280号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1280号《行政处罚决定书》。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 蔡晓东 二〇二〇年九月十七日 书 记 员 王小瑜
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审314号 申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，该局局长。 委托代理人：袁立萍,该局工作人员。 委托代理人：杨媛媛，该局工作人员。 被执行人：刘风新，男，汉族，1979年2月5日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2020）第11007号行政处罚决定第二项内容，本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的646.98平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的646.98平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按果园每平方米20元处以处罚，共计罚款12939.6元。被执行人对行政处罚在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内及行政机关催告期限内均未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2020）第11007号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2020）第11007号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的646.98平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县大官厅乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋世彬 审判员  马秀芬 审判员  刘庆亭 二〇二〇年九月十四日 书记员  高 冉
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初279号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人鲁某某（曾用名鲁某），男，1990年7月16日出生，汉族，初中肄业，务工，信阳市浉河区人，住信阳市浉河区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年4月9日被监视居住，同年9月4日被逮捕。辩护人王少华，河南英泰律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）254号起诉书指控被告人鲁某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员林运良出庭支持公诉，被告人鲁某某及其辩护人王少华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年3月31日23时30分，被告人鲁某某驾驶豫Ｓ×××××号轻型厢式货车行驶至信阳市浉河区金牛山聚集区六组储备仓库门前路段，与储备仓库大门相撞。交警接警后赶到现场将其带至信阳市中心医院抽取肘部静脉血液并经信阳市公安局交通事故鉴定所检验：鲁某某血液中检验出乙醇含量为201.33mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关提供有到案经过、血样提取登记表，证人证言，被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，认为被告人鲁某某的行为构成危险驾驶罪。鲁某某认罪认罚，建议对其判处拘役一至二个月，并处罚金6000至9000元。被告人鲁某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名没有异议，表示认罪认罚。经审理查明：2020年3月31日23时30分，被告人鲁某某酒后驾驶豫Ｓ×××××号轻型厢式货车行驶至信阳市浉河区金牛山聚集区六组储备仓库门前路段，与储备仓库大门相撞。交警接警后赶到现场将其带至信阳市中心医院抽取肘部静脉血液。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验：鲁某某血液中乙醇含量为201.33mg/100ml。被告人鲁某某到案后如实供述上述罪行，且自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审举证、质证的身份信息、到案经过、交通事故民事赔偿协议书、呼气式酒精测试单、血醇检验报告单、被告人鲁某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。鲁某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害后果,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人鲁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2020年11月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  春  珍二〇二〇年九月七日书记员 林新玲（兼）
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8594号之一原告：湖南宏泰新材料有限公司，住所地湖南省浏阳市经济技术开发区康万路157号。法定代表人：陈朝岚，执行董事。委托诉讼代理人：黄海姣，女，1989年7月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：江苏纳帝电子科技有限公司，住所地江苏省睢宁县经济开发区永昶路899号。法定代表人：潘华平。原告湖南宏泰新材料有限公司与被告江苏纳帝电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告湖南宏泰新材料有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南宏泰新材料有限公司申请撤回对被告江苏纳帝电子科技有限公司的起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南宏泰新材料有限公司撤诉。案件受理费1295元，减半收取计647.5元，财产保全申请费720元，合计1367.5元，由湖南宏泰新材料有限公司负担。审判员  吴银辉二〇二〇年九月一日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3425号 原告:季洪斌,男,1978年12月21日出生,汉族,住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：蒋茂刚，北京市百瑞（上海）律师事务所律师。 被告:王泽根,男,1977年12月21日出生,汉族,住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：马虎，安徽儒林律师事务所律师。 原告季洪斌诉被告王泽根侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告季洪斌于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告季洪斌撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告季洪斌负担。 审判员  袁建兵 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘朝军
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执1082号 申请执行人:徐贤春，男,1966年3月29日生,汉族,住四川省泸县。 被执行人：许庶彬，男，1966年12月30日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人徐贤春与被执行人许庶彬民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议,申请执行人徐贤春于2020年9月10日自愿撤回对被执行人许庶彬的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）川0521执395号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年九月十一日 书记员  殷登峰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2066号之一申请执行人：刘金成，男，1953年02月05日出生，汉族。被执行人：新密市超化镇申沟村第二村民组，住所地：新密市超化镇申沟村。负责人：申跃辉，男，1973年05月12日出生，汉族。该村民组组长。刘金成诉新密市超化镇申沟村第二村民组合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民再13号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、撤销本院（2019）豫0183民初1125号民事裁定；二、原审被告新密市超化镇申沟村第二村民组于本判决生效后十日内向原告刘金成清偿工程款23077元，并从起诉之日（2019年2月11日）起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息，从2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。三、驳回原告刘金成的其他诉讼请求。因新密市超化镇申沟村第二村民组未按上述生效法律文书履行义务，刘金成向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.因本案被执行人为村民组，非独立法人组织，无法进行网络查控。3.于2020年9月4日前往被执行人新密市超化镇申沟村第二村民组负责人及代理负责人家中进行传统调查，未发现有可供执行财产。4.于2020年8月11日通过新密市房管局查询，未发现被执行人有可供执行财产。5.于2020年7月30日对被执行人新密市超化镇申沟村第二村民组负责人申跃辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年9月15日与申请执行人刘金成以电话约谈的形式进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘金成同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新密市超化镇申沟村第二村民组负有继续向申请执行人刘金成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年九月二十二日书记员  王旭东
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0922民初1919号 原告：宁德市鼎力物业管理有限责任公司 法定代表人：苏武，总经理 地址：古田县 委托代理人：苏燕春，女，1975年1月4日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。系公司员工。 被告：李敏燕，女，1977年9月15日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 本院在审理原告宁德市鼎力物业管理有限责任公司与被告李敏燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告宁德市鼎力物业管理有限责任公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，经调解，李敏燕已缴纳相应的物业费，现宁德市鼎力物业管理有限责任公司向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈金花 二〇二〇年九月四日 书记员  谢小媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终3716号上诉人（原审原告）：黄凤亚，女，1978年7月14日出生，汉族，天津市津南区咸水沽镇饿了么站点配送员，住天津市津南区。被上诉人（原审被告）：天津吉城美家信息技术有限公司，住所地天津市南开区红旗北路天拖北道交口北侧慧谷大厦1215号。法定代表人：刘春成，总经理。委托诉讼代理人：李超，天津法商律师事务所律师。上诉人黄凤亚因与被上诉人天津吉城美家信息技术有限公司劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初16673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人黄凤亚、被上诉人天津吉城美家信息技术有限公司依法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄凤亚上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清、适用法律错误，且严重违反法定程序，剥夺了上诉人要求鉴定的合法权利。1.被上诉人提交给法院的合作协议是虚假的，要求对笔墨形成时间进行鉴定。2.跟原站长的聊天记录可以证明我们上班是有规定的，分早班中班夜班，我们都是按照公司规定上下班的。天津吉城美家信息技术有限公司辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。黄凤亚向一审法院起诉请求：1.确认原、被告自2018年7月3日至2019年9月21日期间存在劳动关系；2.被告支付原告休息日加班费13020.6元；3.被告支付原告法定节假日加班费3348.2元；4.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告述称其于2018年7月3日入职被告处，任职送餐骑手，2019年9月27日离职；工作初期原告租用被告的电动车使用，后原告自行购买电动车用于送餐；原告每月报酬不固定，以银行转账形式发放；原告每天工作满8小时送满15单且连续工作28天以上有基本工资1800元（含全勤奖），另加好评奖励，其他收入按照单量计算，500单以内3元/单，500单以上4元/单，夜宵单9元/单；工作期间双方未签订书面劳动合同，考勤记录方式为美团骑手APP签到；订单由系统自行派单，每天可以转单3次，手机APP可以自行上线下线，但实际上下线时间并不自由。被告述称该单位成立时间为2018年10月31日；被告自2018年11月1日开始与原告建立法律关系；双方签订了《合作协议》，该协议对双方合作内容及送餐服务费的结算进行了明确约定，原告自备工具在被告合作的平台接单，并按照平台的要求及标准进行配送服务；被告按照订单数量及完成情况给原告结算服务费，包含冲单奖励、全勤奖励、星好评奖励等，没有底薪，服务费按月发放；美团骑手APP由原告扫码注册，上线、下线、接单及转单等操作均由原告在APP上完成，原告每日可以自行操作转单3次，特殊情况由人工处理。原告的工作时间和工作地点并不固定，可以自行选择在早中晚三个高峰计时时段送餐。另查，被告提交的《合作协议》显示，甲方为被告，乙方为原告。双方约定乙方根据甲方合作平台发布的有偿任务，提供送餐服务，乙方应当按照甲方合作平台关于订单配送的流程和结果标准开展送餐服务。乙方自行准备劳动工具、如配送时需要的交通工具，电动车、摩托车，配送箱、头盔、服装自行购买，其所有权属于乙方所有。乙方接取外卖配送订单并完成外卖送单任务的数量为结算服务费依据。乙方使用APP软件接单，自行安排时间，自行决定是是否接单，也可以选择拒绝接单。乙方接单并完成派送任务后，根据实际完成外卖派送订单数量计算服务费。原告提供的银行转账明细中备注为被告转账的信息未标明是工资。被告对于原告提交的微信记录、工资表的真实性不予认可，工资表中无法显示用人单位为被告。再查，2019年9月27日，原告以被告为被申请人向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年12月5日，该委作出津南开劳人仲裁字【2019】第2257号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人的申请请求。一审法院认为,被告成立时间为2018年10月31日，原告主张在此之前与被告存在劳动关系无事实和法律依据。原、被告签订的是《合作协议》，而非劳动合同，双方并没有达成建立劳动关系的合意。结合原、被告庭审陈述，原告报酬按照接单数量核算，送餐所需车辆等由其自行购买。美团骑手APP由原告扫码注册，上线、下线、接单及转单等操作均由原告在APP上完成，原告可在美团APP选择上下线时间，选择是否承接订单，也可进行订单的转单操作。原告提交的证据不能充分证明其与被告之间存在劳动关系。综上所述，原、被告之间并不具有劳动关系的本质属性，原告的诸项诉讼请求，本院依法予以驳回。一审法院判决：驳回原告黄凤亚的诉讼请求。案件受理费5元，由原告黄凤亚负担。二审中各方当事人均未提交新的证据。上诉人黄凤亚提出的鉴定申请，经本院询问，黄凤亚表示并不否认《合作协议》中本人签字的真实性，但认为当时签署的应该是劳动合同。本院认为，黄凤亚作为具有完全行为能力的民事主体，应当认识到自己在相关证据上签字捺印的法律后果。本院对黄凤亚的鉴定申请不予准许。本院二审与一审法院查明的事实一致。本院认为，双方当事人签有《合作协议》，结合该协议约定内容，以及双方实际合作模式，本院认定上诉人黄凤亚与被上诉人天津吉城美家信息技术有限公司之间不具备劳动合同法律关系所必需的从属性特点，劳动者和用工单位之间无人身依附性，故上诉人黄凤亚的上诉主张理由和依据不足，不应予以支持。综上所述，黄凤亚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人黄凤亚负担。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇二〇年九月七日书记员  张 璠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执1806号之三申请执行人：张文千，男，1955年7月21日出生，汉族，住曹县。被执行人：靳玉超，男，1973年3月8日出生，汉族，住曹县。申请执行人张文千与被执行人靳玉超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）鲁1721民初1118号民事调解书已发生法律效力，因靳玉超未履行生效法律文书确定的向张文千支付14000元的义务，张文千向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人靳玉超发出执行通知、报告财产令，通知靳玉超履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，靳玉超逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2020年7月14日、2020年8月26日、2020年9月1日对被执行人靳玉超的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，依法查封被执行人靳玉超名下鲁Ｒ×××××号汽车一辆，系轮候查封，不具备处置条件，被执行靳玉超名下银行存款余额不足，未查询到被执行人靳玉超的可执行财产。执行过程中，因被执行人靳玉超不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日作出（2020）鲁1721执1806号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人靳玉超不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月9日决定对被执行人靳玉超拘留15日，因未找到其人，暂未实施。本院在立案时向申请执行人张文千发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，张文千未能提供相应财产线索。本院于2020年9月18日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张文千，张文千同意终结本次执行程序。本院认为，虽依法查封被执行人靳玉超名下鲁Ｒ×××××号汽车一辆，但系轮候查封，不具备处置条件，被执行靳玉超名下银行存款余额不足，被执行人靳玉超无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）鲁1721执1806号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年九月十八日法官助理张玮书记员樊颖
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9641号原告：万俊峰，男，1990年11月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黎升利，男，1987年9月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告万俊峰与被告黎升利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。原告万俊峰于2020年8月31日向本院申请撤回对被告黎升利的起诉。本院认为，原告万俊峰申请撤回对被告黎升利的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万俊峰撤回对黎升利的起诉。案件受理费4486元，减半收取2243元，由万俊峰负担。审判员  罗尹曈二〇二〇年九月一日书记员  寻 丹附本案相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初834号原告：王汉刚，男，1962年2月16日出生，汉族，住湖北省罗田县，王汉刚等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。王汉刚等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院追加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告王汉刚等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理种植了的百余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王汉刚等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王汉刚等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1509号 申请执行人：崔雪玲，女，1969年3月23日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：梁山县宇畅工贸有限公司，住所地梁山县拳铺镇工业园区。 法定代表人：胡记生，经理。 本院在执行崔雪玲与梁山县宇畅工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人梁山县宇畅工贸有限公司名下无财产可供执行，被执行人法定代表人胡记生在外逃避债务，且涉案较多，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1509号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年九月二十一日 书记员  丁 珍
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9665号原告：张同水，男，1955年12月6日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司，住所地济宁市荷花路24号，统一社会信用代码91370800745667408L。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村，统一社会信用代码54370811ME0438062R。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告张同水与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  毛建昌二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初15244号原告王国军，男，1963年9月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人徐辉杰，郑州市金水区文化路法律服务所法律工作者，特别授权。被告程永建，男，1975年11月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被告郑州豫汉辉建筑安装工程有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路43号2号楼3层305号，统一社会信用代码：91410104MA3XB5MU1H。法定代表人：朱慧君。原告王国军诉被告程永建、郑州豫汉辉建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告王国军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王国军撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年九月十一日书记员  马天琪
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初3649号原告：上饶市恒轩汽车销售有限公司，住所地江西省上饶市信州区南环路6号8栋1-11、2-11，统一社会信用代码：91361121MA36890N4N。法定代表人：唐慧萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工，特别授权代理。被告：陶彬彬，男，1989年11月28日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告上饶市恒轩汽车销售有限公司诉被告陶彬彬追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，因原告上饶市恒轩汽车销售有限公司称其与被告自行协商还款事宜，于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶市恒轩汽车销售有限公司撤诉。案件受理费350元，减半收取即175元，由原告上饶市恒轩汽车销售有限公司负担。审判员  熊文凯二〇二〇年九月一日            本件与原本核对无异      书记员  肖美香
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4468号原告：于清海，男，1967年1月30日出生，汉族，庄河市。委托代理人：刘德盛，系辽宁嬴浒律师事务所律师。被告：范传海，男，1974年3月20日出生，汉族，住庄河市。原告张振福诉被告范传海劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。现原告向本院申请撤回起诉并不同意缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张国宣二〇二〇年九月十四日书记员  姜丽丽
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初983号 原告：广安顺安鑫建筑劳务有限公司，住所地：四川省广安市广安区学子路22号。 法定代表人：唐卫东。 委托诉讼代理人：宋新民，四川维尊律师事务所专职律师。 被告：四川金河建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区二环路西一段6号8楼805号。 法定代表人：陈瑜昆，公司董事长。 委托诉讼代理人：唐勇，公司员工。 原告广安顺安鑫建筑劳务有限公司诉被告四川金河建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告广安顺安鑫建筑劳务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安顺安鑫建筑劳务有限公司自愿申请撤诉，系当事人对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许广安顺安鑫建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费2,038元（已减半），由原告广安顺安鑫建筑劳务有限公司负担。 审判员  郭银堂 二〇二〇年九月十日 书记员  周 雪