wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁01行终653号 上诉人（一审原告）张光兰，女，1951年10月25日出生，汉族，住济南市。 委托代理人刘庆凯（系上诉人张光兰之子），男，1979年8月23日出生，汉族，住济南市。 被上诉人（一审被告）济南市市中区人民政府十六里河街道办事处，住所地济南市。 法定代表人张汝义，主任。 委托代理人王功政，该单位工作人员。 委托代理人白伟，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 上诉人张光兰因与被上诉人济南市市中区人民政府十六里河街道办事处（以下简称十六里河街道办）行政赔偿纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103行初48号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院查明，原告于济南市市中区十六里河街道办事处花山峪村有集体土地上房屋，能够提供土地使用权手续。2019年1月10日原告在未与相关部门签订协议的情况下，房屋受到强拆，但未拆除，主体结构尚在，从原告提供的证据看出，房屋门及门窗已不存在。原告房屋及所在土地在政府征收范围内。原告对被告强制行为曾向一审法院提起行政诉讼，一审法院于2019年9月16日作出（2019）鲁0103行初73号行政判决，判决确认被告强制拆除原告房屋的行政行为违法，现该判决已生效。 一审法院认为，原告在被告涉案强制行为被生效判决确认违法后提起行政赔偿诉讼符合法律规定的正常程序。原告经济损失问题。原告主张的经济损失未提供其他证据，主要根据自行确定的清单。本案中原告称房屋受到强拆时被告纵火，导致物品损失，且无法取证。关于被告纵火的问题在上述（2019）鲁0103行初73号行政判决中未能体现，原告也未提供其他证据证实。关于原告具体损失原则上被告应当承担主要责任证实针对财产实施强制时的具体情况，但结合本案具体案情，房屋并未实际拆除完毕，主体尚在，原告存在取证的条件。现双方均无十分明确的证据证明原告方实际损失的情况下，综合考虑案情，确定原告屋内物品损失及房屋损失为五万元。另外原告主张的两辆车辆的损失，由于车辆损失需要考虑修车费用的证明以及车辆保险赔付的问题，车辆损失可以确定存在，但本案现有证据情况下，无法支持原告该诉讼请求。而且其中一辆面包车，原告不能提供车辆权属信息。关于原告其他诉讼请求，结合本案案情，涉案土地及房屋已经在征收范围内，原告所在村居作出相关的《告知》及会议纪要，结合原告房屋实际情况，包括房屋所在周边的情况，原告要求恢复房屋原状没有实际必要。同时要求相关责任人赔礼道歉不符合本案实际案情和案件类型的需要。对上述诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（三）项、第六条第一款、第七条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项、第七十四条第二款第（一）项、第七十六条之规定，判决：一、被告十六里河街道办于本判决生效之日起三十日内赔偿原告经济损失5万元；二、驳回原告其他诉讼请求。 上诉人张光兰不服一审判决上诉称，一、上诉人的赔偿请求符合法律规定，应当予以支持。1、上诉人房屋系二层建筑，上下共350平，被上诉人的强拆行为导致房屋及室内物品均受到破坏。因此，对上诉人的实际损失，一审法院应予支持。且一审法院在已经调查确认车辆损失的情况下，未对修车费用作出裁定，遗漏了车辆损失部分的赔偿；2、上诉人提出恢复原状的诉讼请求符合法律规定；3、被上诉人实施强制拆除时使用暴力，对上诉人及家人的身心带来极大伤害，应当赔礼道歉。二、被上诉人实施拆除行为时未对屋内物品进行清点、登记、造册、保全或公证，未履行法定程序，应当承担举证不能的法律责任。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，特提起上诉。上诉请求：请求撤销一审判决，改判十六里河街道办赔偿上诉人经济损失147650元整，将被损毁房屋恢复原状并责令被上诉人向上诉人赔礼道歉。 被上诉人十六里河街道办二审期间未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案中，关于被上诉人十六里河街道办实施涉案房屋强制拆除行为，并应承担涉案房屋的行政赔偿责任等问题，已有人民法院生效判决予以确认，且双方当事人均未提出异议，对此本院予以确认。本案的争议焦点系被上诉人十六里河街道办对涉案房屋的强制拆除行为应当如何承担赔偿责任，对此本院分述如下： 关于上诉人主张的涉案房屋应当恢复原状的诉讼请求。经审查，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条规定：“国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。”该法第三十六条规定：“侵犯公民、法人和其他组织财产权造成损害的，按照下列规定处理：……（三）不能恢复原状的,按照损害程度给付相应的赔偿金……”本案中，2018年10月18日，花山峪村召开“花山峪拆迁扫尾推进会”并形成会议纪要，载明：“今天上午在柏石峪地区综合改造指挥部召开村两委及全体工作人员会议，研究推动我村拆迁扫尾工作……”上述内容可以证实，涉案房屋所在花山峪村目前正在面临拆迁。且，涉案房屋被强制拆除的现场照片显示，涉案房屋周边都存在不同程度的拆迁。结合涉案房屋的实际情形，上诉人主张将涉案房屋恢复原状的诉讼请求已不具有现实可行性。对其该项主张，本院不予支持。依据上述法律规定，本案应当以支付赔偿金的方式予以赔偿。 关于上诉人涉案房屋具体损失及赔偿金额的确定问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定：“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据，因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。”本案中，根据一审法院查明的事实，涉案房屋被强制拆除时，对涉案房屋的门窗、室内物品等造成了损失，但房屋主体结构尚在，并未完全损毁。对于因涉案强制拆除行为造成的具体损失，在房屋主体尚在、具有部分取证条件的情况下，上诉人张光兰应当对损失的范围、项目及金额等具有一定的举证能力。但本案审理过程中，上诉人一方仅提供了部分物品清单，没有提交相应单据、发票或其他证据予以佐证，对此应承担主要的举证不能的法律后果。在此情形下，一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条第三款的相关规定，运用逻辑推理和生活经验，结合案件实际，酌情认定上诉人屋内物品损失，依法有据，合情合理，本院予以支持。 关于上诉人主张的涉案车辆的赔偿问题。本案中，依据上诉人张光兰提交的两辆车辆照片可以看出，其主张的两部车辆确实存在不同程度的损坏。但据上诉人张光兰于一审庭审中称，目前涉案两辆车的损毁情况及相应的维修费用均不能确定，且部分车辆的权属问题并未处理完毕。在此情形下，人民法院无法对车辆损失数额及相应承担的赔偿责任进行确认。对该部分损失，上诉人可待证据完备后另行主张权利。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人张光兰的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审 判 长 张正升 审 判 员 孙继发 审 判 员 魏吉锋 二〇二〇年九月十一日 法官助理 禹明璐 书 记 员 聂林凤
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0923民初2117号 原告：吉胜军，男，1970年8月20日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 被告：罗双，男，1993年3月22日出生，汉族，湖南省安化县人，身份证住址：湖南省安化县，现羁押于湖南省津市监狱。 被告：廖雷，男，1992年2月19日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 被告：湖南兴华建设工程有限公司。 住所地：湖南省湘潭市岳塘区葩金路3号。 法定代表人：苏淦生。 原告吉胜军诉被告罗双、廖雷、湖南兴华建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。因被告罗双现于湖南省津市监狱服刑，受新冠肺炎疫情影响，湖南省津市监狱不同意提押罗双出庭，且该监狱无远程视频设备，本院无法组织原、被告开庭。经本院做工作，原告吉胜军于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告吉胜军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉胜军撤诉。 案件受理费7996元，减半收取3998元，由原告吉胜军负担。 审判员 黄 皓 二〇二〇年九月四日 书记员 陈端科
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2162号 申请人：许运波，男，1963年9月17日生，住荣成市。 被申请人：李爱丽，女，1967年6月19日生，住荣成市。 本院在审理许运波与李爱丽承揽合同纠纷一案中，经查，许运波在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2454号民事裁定书，裁定冻结李爱丽银行账户存款共计310000元。2020年9月16日，许运波向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李爱丽的银行存款共计310000元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年九月十八日 书记员  卞 飞
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执1252号申请执行人：信阳市明港农村信用合作联社，住所地明港镇新民路。法定代表人：冯刚。被执行人：李玉珍，女性，住信阳市平桥区。被执行人：胡则三，男性，住信阳市平桥区。本院在执行信阳市明港农村信用合作联社与李玉珍、胡则三借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案执行，执行标的29526元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无存款、车辆信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无登记信息。本院将上述情况告诉了申请执行人信阳市明港农村信用合作联社，并听取了申请执行人信阳市明港农村信用合作联社对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二〇年九月七日书记员  陈 谦
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保379号之一申请人：王先荣，女，汉族，1959年9月17日出生，住河南省太康县。被申请人：孟洋，男，汉族，1985年11月16日出生，住河南省太康县。关于王先荣申请孟洋财产保全一案，已冻结被申请人孟洋名下在河南太康农村商业银行股份有限公司的股权1000000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627财保76号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年九月十日书记员  王莹莹
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2068号之九申请执行人：宫云庆被执行人：粘银晓本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人粘银晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人粘银晓在交通银行62×××21账户内存款人民币233350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  李振雷
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1618号之一申请执行人：严建荣，男，1982年5月16日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：苏州兴亚合信息技术有限公司，住所地苏州市阊胥路88号708室。法定代表人：咸云萍。申请执行人严建荣与被执行人苏州兴亚合信息技术有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出的（2019）苏0508民初8288号民事判决书已经发生法律效力，该文书确认：被告苏州兴亚合信息技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告严建荣25000元及利息(利息自2019年9月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元、公告费600元，合计1025元，由被告苏州兴亚合信息技术有限公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年6月4日、2020年9月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。5、2020年9月11日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。6、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的25635元（不含诉讼费）及相应利息，执行费286元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年九月十四日法官助理  高文祥书 记 员  张 军
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1179号张明胜：你/你单位与滕德青其他案由一案，本院作出的（2019）辽0304民初3577号判决已发生法律效力。申请执行人滕德青于二〇二〇年九月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年九月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023财保14号之一 解除保全申请人：庞垚峰，男，2001年7月14日出生，汉族，住天台县。 被申请人：洪莹蕾，女，1992年4月25日出生，汉族，住天台县。 被申请人：洪耀，男，1989年1月26日出生，汉族，住天台县。 解除保全申请人庞垚峰与被申请人洪莹蕾、洪耀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）浙1023财保14号民事裁定，对被申请人洪莹蕾所有的号牌为沪ＣＬ××××小型汽车采取了保全措施。解除保全申请人庞垚峰于2020年9月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人庞垚峰提出解除保全的申请,理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下： 解除对被申请人洪莹蕾所有的号牌为沪ＣＬ××××小型汽车的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林军营 二〇二〇年九月四日 代书记员 周宇星
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2264号 原告：四川汇德物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道385号。 法定代表人：刘德波。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦野旭，四川天责律师事务所律师。 被告：李定定，男，1975年10月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司与被告李定定物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川汇德物业服务有限公司雅安分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川汇德物业服务有限公司雅安分公司负担，此款已缴纳。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年九月十六日 法官助理 廖晓航 书 记 员 李雨晋
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2136号 原告：山西一建集团有限公司，住所地山西示范区新化路8号1幢B座五层。 法定代表人：澹台印玉，该公司董事长。 被告：河北昌信房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市正定县正无路与贵阳街交叉口南行300米路西办公楼105号。 法定代表人：高立香，该公司总经理。 原告山西一建集团有限公司与被告河北昌信房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告山西一建集团有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西一建集团有限公司撤诉。 案件受理费15,002.0元，减半收取计7,501.0元由原告山西一建集团有限公司负担。 审 判 长  吴雷雷 人民陪审员  张学敏 人民陪审员  贾亭亭 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  颜志岭
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6943号 原告：范恩强，男，1975年12月4日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：梁威，男，1987年4月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告范恩强与被告梁威劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日以小额诉讼程序立案后，原告范恩强于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告梁威的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予范恩强撤回对梁威的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由范恩强自愿承担。 审判员  李舟 二〇二〇年九月七日 书记员  夏君
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5559号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人谢作海，男，1999年3月9日出生，汉族，户籍地浙江省平阳县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告谢作海信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初16780号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人谢作海给付人民币15.218520万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已向被执行人户籍地所在地发出被执行人下落调查函，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初16780号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年九月三日法官助理  李春双书 记 员  王 易
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执724号申请执行人如皋市农业农村局，统一社会信用代码11320682MB1728861D，住所地如皋市。法定代表人朱为民。被执行人沈鉴，男，1964年4月14日生，汉族，住如皋市。申请执行人如皋市农业农村局与被执行人沈鉴行政处罚一案，本院作出的(2020)苏0682行审3号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书书：准予强制执行申请执行人如皋市农业农村局作出的皋农（水政）罚[2018]8号《行政处罚决定书》。执行事项：对被执行人沈鉴罚款人民币80000元，加处罚款人民币80000元，合计160000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如皋市农业农村局向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：罚款80000元，加处罚款80000元，执行费2300元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2020年3月20日冻结了被执行人银行账户二处，冻结期限一年，自2020年3月20日起至2021年3月19日止，仅冻结到零星余额。3、通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下无不动产、有价证券、车辆登记信息。4、申请执行人向本院反映，被执行人已履行19000元。5、于2020年7月30日对被执行人住所地进行搜查，被执行人不在家中，未发现可供执行的财产线索。被执行人父亲反映，被执行人在外务工。6、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院向申请执行人告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位执行款19000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除被执行人自动履行的19000元之外，未发现被执行人名下大额银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。本院对被执行人住所地进行了搜查，未发现可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682行审3号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 周 君审判员 张 鑫二〇二〇年九月十四日书记员 张祥军
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初658号 原告：通道龙腾物业服务有限公司，住所地通道侗族自治县双江镇转兵北路（污水处理厂对面）。 法定代表人：龙炳敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：董策利,系该公司副经理。 被告：杨红花，女，1973年9月15日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告通道龙腾物业服务有限公司与被告杨红花合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告通道龙腾物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告通道龙腾物业服务有限公司以其与被告杨红花已自行和解为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告通道龙腾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告通道龙腾物业服务有限公司负担。 审判员  钟林 二〇二〇年九月十七日 法官助理石丽娟 书记员石丽娟（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执859号申请执行人：徐洪涛，男，1987年10月15日出生。公民身份号码：2102831987××××××××。被执行人：陈秋珅，男，1985年11月20日出生。公民身份号码：3503011985××××××××。申请执行人徐洪涛申请执行被执行人陈秋珅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初6606号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，执行标的额：本金100万元及利息，案件受理费21560元，执行费12616元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人陈秋珅公告送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院轮候查封了被执行人陈秋珅所有的车辆一台，查封到期日为2022年7月22日。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年九月十七日书记员  王昌伟
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2224号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司。住所地：邹城市东滩路1669号。法定代表人：路伟，董事长。被执行人：许红猛，男性,1985年8月28日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：苏凡荣，女性,1987年6月28日生，汉族，居民，住邹城市邹城市。被执行人：许奎刚，男性,1982年1月12日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：许孝令，男性,1957年11月9日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：许红强，男性,1981年12月29日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：韩贻芹，女性,1984年4月3日生，汉族，居民，住邹城市。本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与被执行人许红猛、苏凡荣、许奎刚、许孝令、许红强、韩贻芹借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁0883执2224号案件中对被执行人许红猛、苏凡荣、许奎刚、许孝令、许红强、韩贻芹的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二〇年九月十四日书记员  郑洪强
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申175号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：曹清，女，1966年12月1日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴庆俊，男，1965年10月1日生，汉族，住徐州市泉山区。再审申请人曹清因与被申请人吴庆俊合同纠纷一案，不服本院（2018）苏03民终7321号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。曹清申请再审称，一、二审法院以当事人双方没有签订合法的“合资购房”协议、吴庆俊不认可双方有合资购房合意、曹清提供的证据不能推断双方有合资购房合意、吴庆俊认为18万为借款等作为判决依据，在事实认定上缺乏合理性和合法性。1.吴庆俊以欺诈手段获得6套房的认购权。涉案18万款项的使用目的是获得6套房的认购权以期获得转让利益，因此该款项是投资款而非给吴庆俊的借款。吴庆俊在曹清夫妇追款过程中存在各种欺诈。吴庆俊于2009年还清贷款获得房产证后，仍不愿结账返款，以各种借口对曹清夫妇追款行为进行欺诈。2.曹清的18万并非借款。吴庆俊陈述其只是陪同曹清夫妇将18万送到销售现场，且出借18万款项不可能未明确还款时间、还款方式、借款利息等事项，于常理不符。综上，请求依法再审。本院经审查认为，本案争议焦点在于当事人之间为何种法律关系。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，曹清主张双方为合资购房关系，吴庆俊主张为借款关系。双方之间无书面投资合作协议，曹清提供的录音、视频等证据，不能反映吴庆俊认可涉案18万元系曹清用于投资房产，不足以证明曹清与吴庆俊之间系合资购房关系。综上，曹清提供的证据不足以证明其主张，应当承担不利后果，一审、二审法院未予支持其诉请并无不当。再审申请人曹清的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回曹清的再审申请。审 判 长 邱德祥审 判 员 胡晓文审 判 员 杜有刚二〇二〇年九月十五日法官助理 张紫薇书 记 员 杨 雪
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502财保42号申请人：本溪北台铸管股份有限公司，住所地：本溪市平山区。法定代表人：杨继成，该公司总经理。被申请人：新疆新瑞达建工集团有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市新华路康乐花园2号。法定代表人：杨雪燕，该公司执行董事。申请人与被申请人因合同纠纷，申请人于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下，开户银行为中国建设银行股份有限公司库尔勒香梨大道支行，账号为65×××74及开户银行为新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司巴音东路支行，账号为84×××1100047894的共计135万元存款进行冻结，申请人以自己所有的，本房权证平山区字第××号，坐落于本溪市平山区的建筑面积40856平方米的工业厂房对此提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人名下，开户银行为中国建设银行股份有限公司库尔勒香梨大道支行，账号为65×××74及开户银行为新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司巴音东路支行，账号为84×××1100047894的共计135万元存款，冻结期限为协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出。审判员  高攀二〇二〇年九月四日法官助理杨晓龙书记员陈鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执640号 申请执行人：邹方芹，女，1971年6月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：徐健康，男，1986年5月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行邹方芹与徐健康其他案由纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初5402号调解书向被执行人徐健康发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人徐健康纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的4200元，执行费50元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年九月四日 书记员  辛 意
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2294号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：傅建胜，男，汉族，1988年3月17日出生，身份证住址为浙江省瑞安市。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人傅建胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初3790号民事判决书已发生法律效力。因被执行人傅建胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人傅建胜的银行存款人民币4647.88元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币156111.39元，未受偿人民币151463.51元，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十日书 记 员  孙 伟
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执复28号复议申请人（申请执行人）昆明市盘龙区文印广告制作部。统一社会信用代码：92530103MA6L3C2K2X。住所地：云南省昆明市盘龙区鼓楼路98号附12号。经营者：陈光群。被执行人曲靖市酒类行业协会。住所地：曲靖市麒麟区广电花园10幢1号B座。法定代表人：张彪。被申请人张彪，男，汉族，1974年8月29日出生，住云南省曲靖市麒麟区。复议申请人昆明市盘龙区文印广告制作部（以下简称“昆明文印制作部”）不服云南省曲靖市麒麟区人民法院（以下简称“麒麟法院”）（2020）云0302执异48号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。麒麟法院在执行昆明文印制作部与曲靖市酒类行业协会承揽合同纠纷一案中，申请执行人昆明文印制作部申请追加张彪为麒麟法院（2016）云0302执64号案件的被执行人。麒麟法院查明，2015年12月8日，云南省曲靖市中级人民法院作出（2015）曲中民终字第1525号民事调解书，由曲靖市酒类行业协会于本调解书生效之日起三十日内偿还昆明文印制作部欠款人民币84600元。如曲靖市酒类行业协会不在协议约定时间内偿还前述欠款，则须向昆明文印制作部支付违约金16920元。2016年1月11日，麒麟法院受理了申请执行人昆明文印制作部与被执行人曲靖市酒类行业协会承揽合同纠纷一案的执行，案号为（2016）云0302执64号。麒麟法院于2016年1月18日向被执行人曲靖市酒类行业协会发出执行通知书，限其2016年2月5日内履行调解书确认的义务，但被执行人逾期未履行。麒麟法院在执行过程中，因被执行人暂无给付能力，也无可供执行的财产，于2016年6月23日作出（2016）云0302执64号执行裁定，裁定该案终结本次执行程序。2020年5月26日，申请人昆明文印制作部以：经查控，曲靖市酒类行业协会没有可供执行的财产，但是法院在财产查控中，查到该协会法定代表人张彪名下有多处房产，正在进行评估拍卖，根据《民事执行中变更、追加当事人规定》第二十二条“作为被执行人的法人或者其他组织，被注销或者出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事业后，其股东、出资人或者主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或者遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持”，现被执行人已经歇业，应该由出资人和法定代表人张彪承担连带清偿责任申请追加张彪为被执行人。麒麟法院认为，申请人昆明文印制作部所举证据不能证明曲靖市酒类行业协会已经歇业等解散事由后，其股东、出资人无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或者遗留财产不足以清偿债务。其申请追加张彪为被执行人不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条规定，麒麟法院于2020年6月10日作出（2020）云0302执异48号执行裁定，裁定驳回昆明文印制作部追加张彪为（2016）云0302执64号执行案件的被执行人的请求。复议申请人昆明文印制作部向本院申请复议称，被执行人曲靖市酒类行业协会是否有财产可供执行，是否已经歇业不是当事人能够举证的事实，应当由麒麟法院依职权调查。综上，请求撤销麒麟法院（2020）云0302执异48号执行裁定。本院认为，执行异议和复议程序的目的是通过规范执行权运行的公法程序以保护执行当事人、利害关系人以及案外人的合法权益，其必须保障参与程序的各方当事人和利害关系人在受到违法执行行为侵害时，有向有关机构寻求救济的权利。法律赋予不服执行异议裁定的利益相关方向上一级法院申请复议的权利，以启动执行复议这一执行审查程序维护自身的权益。本案中，曲靖市酒类行业协会作为昆明文印制作部提出的执行行为异议所涉及执行案件的被执行人，该案的处理结果直接影响其权益，其与该案存在直接的利害关系，故应保障其知情权以及对不服裁定结果时的救济权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项“异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查”之规定，麒麟法院在审查执行异议案件的过程中，未将曲靖市酒类行业协会列为异议案件的当事人，属异议裁定遗漏当事人的情形，严重违反法定程序，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(四)项之规定，裁定如下：一、撤销云南省曲靖市麒麟区人民法院(2020)云0302执异48号执行裁定；二、发回云南省曲靖市麒麟区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 陆国生审判员何林审判员 刘      恒二〇二〇年九月九日书记员 徐      丹
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执283号之一 申请执行人侯×，交城县人，现住交城县。 被执行人赵×，交城县人，现住交城县。 被执行人韩×，交城县人，现住交城县。 本院在执行侯×诉被执行人赵×、韩×民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解并长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止(2020)晋1122执283号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫广声 二〇二〇年九月十一日 书记员  郭耀忠
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初2929号 原告：杨某某，男，1970年12月12日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：张诚启，陕西辰玮律师事务所律师。被告：张某某，男，1974年5月13日出生，汉族，住陕西省XX城县。 被告：陕西XX生物科技有限公司XX城分公司，住所地：陕西省渭南市XX城县村南。负责人:王某某。本院在审理原告杨某某与被告张某某、陕西XX生物科技有限公司XX城分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨德仓于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告杨某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某承担。    审  判  员  任   婷                                 二〇二〇年九月十四日  书 记 员  贾   婷   1
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1578号罪犯张明，男，生于1990年11月28日，汉族，初中文化程度，陕西省西安市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2009年9月14日作出(2009)汉刑初字第34号刑事判决，以被告人张明犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。执行中，2012年3月19日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年5月11日复经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；2017年10月经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯张明在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张明减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯张明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张明的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2031年11月10日止),剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月十五日书记员  熊 浩
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2753号 申请执行人：郝震。 被执行人：枣庄东湖置业有限公司。 本院在执行申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初2778号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请人于2020年6月28日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。 本院已责令被执行人申报财产。本院已查询被执行人银行、车辆、房产、证券。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。并发布了被执行人的限高被执行人名单信息。经查，被执行人确无财产可供执行，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并决定终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初2778号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 陈宇宏 审判员 刘 斌 二〇二〇年九月四日 书记员 张天宇
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101强清39号申请人：上海南山电脑有限公司清算组。2020年9月10日，上海南山电脑有限公司(以下简称南山公司)清算组向本院提出申请，称未接管到南山公司任何印章、证照、财务账册和文书资料，未有债权人向清算组申报债权，经调查未发现南山公司任何财产，故以无法进行清算为由提请法院裁定终结南山公司强制清算程序。本院认为，清算组未接管到南山公司财产、账册、重要文件，导致无法清算。清算组提请终结强制清算程序，符合有关规定，本院予以准许。程序终结后，债权人可以另行依法要求南山公司的清算义务人承担相应的民事责任，股东可以向实际控制公司的主体主张有关权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结上海南山电脑有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 刘 晨审判员 袁蕾蕾审判员 陈先君二〇二〇年九月十五日书记员 张依如附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1316号 原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省蓝山县湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 被告：李资怀，男，1965年6月6日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被李资怀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请撤回对被告李资怀的起诉。 本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费776元，减半收取计388元，由原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  李祖坚 二〇二〇年九月十七日 法官助理王星人 书记员王紫娴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初11602号原告：李某，男，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：李某，湖北尊而光律师事务所律师。被告：刘某，女，汉族，住湖南省新化县。原告李某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院限定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  管奕锋二〇二〇年九月九日法官助理杨玲娜书记员廖紫玲
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4092号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人左良贯，男，1976年8月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，被执行人朱广涛，男，1981年5月17日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人左良贯、朱广涛金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初13039号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金172933.71元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担律师代理费800元，案件受理费3758元，保全费1384元，公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年8月8日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托深圳市福田区人民法院查询被执行人的不动产情况，查无登记。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初13039号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初13039号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月二十一日书记员  杨畅
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5434号云南砺砺建筑工程有限公司：本院于2020年7月7日立案执行的（2020）云0111执5434号申请执行人云南湘丰混凝土有限公司与被执行人云南砺砺建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人云南砺砺建筑工程有限公司已将执行款全部履行完毕，现申请执行人云南湘丰混凝土有限公司申请结案。故被执行人云南砺砺建筑工程有限公司已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执651号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人:马有素，男，1956年8月12日出生，回族。被执行人：丹波，男，1980年6月15日出生，回族。被执行人：闪家宁，男，1981年11月29日出生。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人马有素、丹波、闪家宁借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1991号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月22日、2020年6月5日、2020年9月11日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年6月9日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年九月十四日书记员  王宁宁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2027号 申请人：齐商银行股份有限公司张店支行，住所地淄博市张店区金晶大道130号，统一社会信用代码91370303164114186P。 负责人：路红军，行长。 被申请人：张店上岛明珠小海鲜餐厅，住所地淄博市张店区华光路48号A座，统一社会信用代码92370303MA3L37DBXE。 负责人：王绍斐。 被申请人：王绍斐，女，汉族，1980年9月15日出生，现住淄博市张店区。 申请人齐商银行股份有限公司张店支行于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人张店上岛明珠小海鲜餐厅、王绍斐名下银行存款4,179,681.62元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人齐商银行股份有限公司张店支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张店上岛明珠小海鲜餐厅、王绍斐名下银行存款4,179,681.62元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费5,000元，由申请人齐商银行股份有限公司张店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年九月十五日 书记员 刘诗洁
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1426执1731号申请执行人夏邑县农村信用合作联社与被执行人葛庆梅、华送、华康、华大峰借款合同纠纷一案，我院于2020年7月3日立案执行，经本院执行，被执行人已履行完毕，现予结案，特此通知。二〇二〇年九月二十二日
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初734号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人吴平，男，1985年12月15日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区柳州市柳江区。因犯盗窃罪，2014年9月24日被广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，2016年2月18日被广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2016年4月14日刑满释放。因本案，2020年6月20日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人吴平犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员蔡晓晨出庭支持公诉，被告人吴平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月19日20时许，被告人吴平窜至本市某手机店内，趁店内员工不备，将右侧柜台内1台ＶＩＶＯＸ50手机偷走。被告人吴平逃离至手机店左侧烧烤摊位时被手机店店长田某抓获。经浏阳市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2975元。2020年6月19日，被告人吴平被群众扭送到案，归案后如实供述了上述事实。被盗手机已被追回并已发还给失主。公诉机关指控被告人吴平犯盗窃罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金；被告人吴平于2020年8月17日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人吴平在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、现场平面图、现场照片、指认现场照片、被抓现场照片、扣押物品清单、发还物品清单、现场指认照片、采购进货单、发货单、刑事判决书、释放证明等书证；被害人田某的陈述；被告人吴平的供述与辩解；价格认定结论书；指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴平归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其盗窃的财物被追回，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年12月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周更生二〇二〇年九月四日书记员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审317号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人张丹云，“德力西电器（三个店）”店经营者。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]869号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费2736元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]869号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 狄       禹
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执1615号 广安市广安区佳鑫夹芯瓦经营部： 你在申请执行刘强买卖合同纠纷一案中，于2020年9月16日与被执行人达成执行和解协议，需要较长时间履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在法律规定的时效（两年）内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1603号 罪犯张其全，男，1983年9月10日生，汉族，贵州省平坝县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2006年1月10日，贵州省安顺市中级人民法院作出（2006）安市刑一初字第6号刑事附带民事判决，认定张其全犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计20000元。该犯不服，提出上诉。2006年3月17日，贵州省高级人民法院作出（2006）黔高刑一终字第107号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年11月20日，贵州省高级人民法院作出（2008）黔刑执字第1207号刑事裁定，对罪犯张其全减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；2011年4月7日，本院作出（2011）黔南刑执字第1462号刑事裁定，对罪犯张其全减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变；2013年3月14日，本院作出（2013）黔南刑执字第1700号刑事裁定，对罪犯张其全减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变；2015年8月20日，本院作出（2015）黔南刑执字第2079号刑事裁定，对罪犯张其全减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2017年12月14日，本院作出（2017）黔27刑更3024号刑事裁定，对罪犯张其全减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2022年7月19日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张其全在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年4月至2017年5月计分考核周期获1个表扬，2017年6月至2017年10月计分考核周期获1个表扬，2017年11月至2018年4月计分考核周期获1个表扬，2018年5月至2018年10月计分考核周期获1个表扬，2018年11月至2019年4月计分考核周期获1个表扬，2019年5月至2019年10月计分考核周期获1个表扬，共计6个表扬。另查明，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张其全在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，虽有一定悔改表现，但该犯犯罪性质恶劣，社会危害性较大，不符合假释条件，根据《中华人民共和国刑法》第八十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯张其全不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更929号罪犯余忠，女，1968年11月9日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2010年8月26日作出（2010）岸刑初字第284号刑事判决，认定被告人余忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产100000元（已缴纳50000元）。被告人余忠不服，向本院提出上诉。本院于2010年12月10日作出（2010）武刑终字第00603号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年7月8日减去有期徒刑九个月；2014年12月15日减去有期徒刑九个月；2016年7月8日减去有期徒刑九个月；2018年4月26日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯余忠减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯余忠在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯余忠在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年2月获得1个表扬，2018年8月获得1个表扬，2019年2月获得1个表扬，2019年8月获得1个表扬。另查明，该犯于2017年6月21日向湖北省武汉市江岸区人民法院缴纳没收财产款50000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯余忠在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯余忠的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2010年3月8日起至2022年1月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 楠审判员 何学年审判员 刘汉涛二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员邹鑫群
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3765号 原告：成都旭光物业管理有限公司。住所地四川省成都市高新区神仙树北路高新商贸中心。 法定代表人：张豫蜀，董事长。 委托诉讼代理人：杨文龙，公司员工。 被告：彭晓清，女，1966年12月19日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 原告成都旭光物业管理有限公司与被告彭晓清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告成都旭光物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都旭光物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都旭光物业管理有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告成都旭光物业管理有限公司负担。 审判员  张华杰 二〇二〇年九月十日 书记员  王 慧
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初833号原告：周书云，女，1963年5月5日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：李忠华，湖南云天（邵阳）律师事务所律师。原告：罗凯，男，1986年3月22日出生，汉族，住邵阳市大祥区。系原告周书云之子。委托诉讼代理人：李忠华，湖南云天（邵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗学武，男，1962年11月8日出生，汉族，住邵阳市大祥区。系原告罗凯之父。被告：邵阳纺织机械有限责任公司，住所地：邵阳市双清区。法定代表人：刘序焱，系该公司经理。被告：国营邵阳第二纺织机械厂，住所地：邵阳市大祥区。法定代表人:唐蕾，系该厂厂长。委托诉讼代理人：刘莎，湖南银剑律师事务所律师。本院在审理原告周书云、罗凯与被告邵阳纺织机械有限责任公司、国营邵阳第二纺织机械厂房屋买卖合同纠纷一案中，原告周书云、罗凯于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周书云、罗凯撤回起诉。减半收取案件受理费计7410元，由原告周书云、罗凯承担。审 判 员  张红兵二〇二〇年九月二日代理书记员  黄丽霞附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0781民初4495号 原告：江油市锦绣物业服务有限公司，住所地四川省江油市金轮干道，统一社会信用代码915107817316339609。 法定代表人：赵蓉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告:杨琴，女，汉族，生于1984年1月2日,住四川省射洪县。 原告江油市锦绣物业服务有限公司诉被告杨琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。同日，原告以双方已达成和解协议、被告已按和解协议约定支付了拖欠的物业服务费等费用为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为：原告江油市锦绣物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准予原告江油市锦绣物业服务有限公司撤回对被告杨琴起诉。 本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告江油市锦绣物业服务有限公司承担。 审 判 员 邹艾岑 二〇二〇年九月二日 法官助理 梁 杉 书 记 员 杨莉君
文书内容重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执776号申请执行人：李茂成，男，1964年5月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：李万辉，男，1964年1月2日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县。申请执行人李茂成与被执行人李万辉民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）渝0237民初1775号民事判决书，于2020年5月18日向被执行人李万辉发出执行通知书，责令被执行人李万辉在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，本案申请执行标的10000元及利息，已执行标的0元，未执行标的10000元及利息，被执行人李万辉无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执776号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年九月十日法官助理  何旭东书 记 员  陈 飞
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1595号 申请执行人：王利新，女，1988年5月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：李小朋，男，1987年5月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。 关于申请执行人王利新与被执行人李小朋借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初5275号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年07月01日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年07月01日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下网络银行账户。本院于2020年9月16日查封了被执行人名下车辆一辆，查封期限为2020年9月16日至2020年9月15日止。除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初5275号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈凯波
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执784号之十四被执行人：李晓伟，男，汉族，1982年09月08日生。居民身份证号码4128241982××××××××，住西平县洪村铺村委九组。关于申请执行人与被执行人李晓伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人李晓伟在171502070×××60账户内余额人民币1.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李晓伟在中国工商银行171502070110584×××60账户内存款人民币10307.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二〇年九月二十一日书记员 陈翔伟
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0427民初1997号 原告：李淑燕，女，1962年9月14日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：魏宝闽，福建夏申律师事务所律师。 被告：吴淑平，女，1967年12月3日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 原告李淑燕与被告吴淑平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 李淑燕向本院提出诉讼请求：1.判令吴淑平归还借款79万元及利息40万元（自2014年12月13日起按月利率2%计至2020年7月20日，判决计至实际支付之日止），合计119万元；2.诉讼费和保全费由吴淑平承担。事实和理由：李淑燕与吴淑平系朋友关系。吴淑平多次向李淑燕借款，具体如下：2011年12月13日借款170000元并出具借条一张，约定利息每月3400元；2011年12月14日借款10000元并出具借条一张，未约定利息；2012年1月20日借款40000元并出具借条一张，约定利息每月800元；2012年2月2日借款100000元并出具借条一张，约定利息每月2000元；2012年7月20日借款50000元并出具借条一张，约定利息每月1000元；2012年11月16日借款100000元并出具借条一张，约定利息每月2000元；2012年6月22日借款320000元并出具借条一张，未约定利息。2019年6月初，李淑燕需要用钱要求吴淑平还款，吴淑平予以推脱，李淑燕遂诉至本院，请求判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、吴淑平同意于2020年9月15日前偿还李淑燕借款本金330000元。 二、吴淑平同意于2020年9月15日前偿还李淑燕借款本金460000元及利息400000元（计至2020年7月20日），并自2020年7月21日起至实际还款之日止按照月利率1%支付利息。 三、李淑燕自愿放弃其他诉讼请求。 四、本案受理费15510元，调解结案减半收取7755元，由吴淑平负担。吴淑平负担的受理费7755元，应于调解生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 江颖蓉 二〇二〇年九月九日 法官助理 石音音 书 记 员 林周颖 附：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3122号原告：于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：林小燕，女，42岁，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告于清贵与被告林小燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于清贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按于清贵撤回起诉处理。审判员  张佳慧二〇二〇年九月二十二日书记员  侯 影
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3151号之二十一申请执行人张兵站，男，汉族，住河南省郏县被执行人：王伟，男，汉族，1976年10月05日生，住上蔡县。关于申请执行人与被执行人王伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月30日冻结了被执行人王伟在62×××71账户内余额人民币786.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王伟在中国农业银行62×××71账户内存款人民币11065.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年九月二十二日书记员  王 萌
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6640号 原告：金飞，男，1988年3月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杭州林俊汽车服务有限公司，住所地：杭州市余杭区星桥北路76号2幢1603室。 法定代表人：王多才。 本院于2020年5月15日立案受理原告金飞与被告杭州林俊汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，原告邝孝广于2020年9月9日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告金飞申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金飞撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告金飞负担。 审判员 刘 婷 二〇二〇年九月九日 书记员 赵萍萍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执729号 刘艳琼： 刘艳琼申请执行成都金牌家居文化传媒有限公司的股东资格确认纠纷一案，（2019）川0191民初1245号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2749号 原告：涿州和合物业服务有限公司，地址涿州市大石桥村。 法定代表人：王拥军，总经理。 委托诉讼代理人：邓岩，该公司员工。 被告：海波，男，1988年4月25日出生，回族，户籍山东省烟台市芝罘区，现住涿州市。 原告涿州和合物业服务有限公司与被告海波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告涿州和合物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿州和合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  邵锁强 二〇二〇年九月十八日 书记员  李汭欣
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1489号之一申请执行人丁宇辉，女，汉族，1972年10月12日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人许士东，男，汉族，1956年10月20日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人丁宇辉与被执行人许士东民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）湘0302民初93号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁宇辉于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2020年8月5日，本院向被执行人许士东送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2020年8月13日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年8月5日、9月1日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2020年9月1日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人许士东财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。2020年8月7日委托鹤城区人民法院对被执行人许士东名下财产状况（包括动产及不动产、公积金情况）进行调查，许士东名下无房产及公积金登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年8月7日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月1日，对被执行人许士东采取限制消费措施。2020年9月1日，本院对被执行人许士东采取纳入失信被执行人名单措施。本院于2020年9月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月1日，本案应当执行的标的金额为209730元（含本金20万元、案件受理费4300元、公告费560元、执行费4870元、逾期利息另算），尚未执行标的为209730元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年九月一日代理书记员  谭 洋附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4202号申请执行人：郑国林,男性,1972年9月24日出生,汉族,住滑县。被执行人：黄战荣,男性,1976年1月21日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年6月1日生效的（2020）豫0526民初3385号判决，于2020年9月14日向被执行人黄战荣发出执行通知书，责令被执行人黄战荣被告偿还原告借款100000元及利息、案件受理费。本院查明账号：08xx5fea@wx.tenpay.com人民币21526.92财付通支付科技有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人黄战荣所有的账号：08xxea@wx.tenpay.com人民币21526.92财付通支付科技有限公司。二、被执行人黄战荣负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人黄战荣可以使用被冻结财产；但因被执行人黄战荣的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春书记员  王金波二〇二〇年九月十六日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初7244号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：高鹏，男，1982年11月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告高鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳龙湖物业服务有限公司的委托代理人王兴权、被告高鹏到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称，被告系沈阳市大东区二台子街36号巧克力城四期W1#0115的业主，房屋建筑面积105平方米，收费标准2.2元/平方米/月。原告经过招标程序与巧克力城4期小区的开发商金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定原告负责被告居住的巧克力城四期小区的前期物业服务工作，并约定了物业费收费标准、缴纳时间、违约责任等。合同签订后，原告按约定履行了物业服务义务，但被告未按合同约定缴纳物业费，欠费时间为2018年11月1日至2019年4月30日，故原告起诉至法院。诉讼请求：1、要求被告给付2018年11月1日至2019年4月30日期间的物业费1386元；2、判决被告支付违约金300元；3、要求被告承担本案全部诉讼费。被告辩称，物业除了每天清理垃圾没有其他服务，物业收费过高。经审理查明：原告经招投标程序被选聘为沈阳市大东区观泉路南侧“巧克力城四期”项目的前期物业服务企业，中标通知书中明确物业服务费标准为商业网点每月每平方米2.2元。2017年9月30日原告与小区开发商金典王氏房地产（沈阳）有限公司签订了《前期物业服务委托合同》。合同约定“巧克力城四期”项目委托原告服务期限为：自本合同签订之日起计算直到首届业主大会成立以后业主委员会与所选聘的物业管理公司签订物业服务合同生效时止。物业服务费约定商业网点物业费每月每平方米2.2元。2019年3月26日原告发出《关于巧克力城四期物业撤出告知函》。原告表示因收费压力极大、项目亏损严重经营困难，于2019年4月30日正式退出小区服务。被告系巧克力城四期W1#0115的业主，房屋建筑面积105平方米。被告2018年11月1日至2019年4月30日拖欠物业费1386元。上述事实，有前期物业服务合同、中标通知书、关于巧克力城四期项目撤场的函告、照片及庭审笔录，经质证本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告与金典王氏房地产（沈阳）有限公司签订的《前期物业服务委托合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定合法有效。对原告及包括被告在内的巧克力城四期小区全体业主均具有约束力，双方均应严格履行。合同签订后，原告已实际履行了物业管理服务，被告应依据合同约定向原告支付物业服务费。被告主张的物业服务不达标的问题存在，但被告以此理由不交纳物业费的抗辩不予支持。因原告在服务期间存在服务不到位的问题，依据服务质量与收费标准相适应原则，结合本院审理案涉园区同类型案件的情况，认为应降低对被告的收费标准，本院酌定按收费标准的80%计算物业费为宜。因原告在服务过程中确实未尽完全合同义务，物业管理存在瑕疵，对于其要求被告承担违约金的诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高鹏于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳龙湖物业服务有限公司物业费1108.80元（缴费期间：2018年11月1日至2019年4月30日）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高鹏负担。本判决为终审判决。审判员 赵 哲二〇二〇年九月七日书记员 杨蕊同
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初8028号 原告：秦斌，男，1980年1月1日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：王海兵，男，1988年1月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告秦斌诉被告王海兵民间借贷纠纷一案，向本院申请撤回对王海兵的起诉。 本院认为，秦斌自愿申请撤回对王海兵的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予秦斌撤回对王海兵的起诉。 案件受理费1066元，减半收取533元，由秦斌负担。 审判员 李 莉 二〇二〇年九月十五日 书记员 唐丽萍
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执393号申请执行人：开原市下肥地镇人民政府。法定代表人：张晶，系该镇镇长。被执行人：黄长民（曾用名黄长龙），男，1977年1月23日生，满族，农民，住开原市下肥地镇下汪村一组。本院在执行申请执行人开原市下肥地镇人民政府与被执行人黄长民侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，现申请执行人开原市下肥地镇人民政府向本院提出撤回对（2020）辽1282执393号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）辽1282执393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年九月十五日书记员  宋永强
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执异90号 异议人（案外人）：耿小艳，女，1983年10月30日出生，汉族，住建平县。 申请执行人：李双明，男，1972年10月27日出生，汉族，住建平县。 被执行人：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园。 法定代表人:张立磊，经理。 本院在执行申请执行人李双明与被执行人朝阳家和兴置业有限公司（以下简称家和兴置业）建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人耿小艳对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人耿小艳称：本人于2017年9月4日通过公积金贷款购买家和兴置业开发的家和小区1号楼3单元1604室房屋一套，当时已办理网签，并交付契税和维修基金。该房屋于2017年10月末领取房屋钥匙，交付装修保证金、两年物业费和取暖费等费用。2018年3月开始装修，于2018年底入住。该房为本人名下唯一住房。请求法院中止对家和小区1号楼3单元1604号房屋的执行。 本院查明：本院（2018）辽1322民初2586号民事判决书已经发生法律效力，该判决内容如下：“一、被告朝阳家和兴置业有限公司共欠原告李双明工程款9,390,834.60元；二、被告朝阳家和兴置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告保证金5万元；三、原告在被告欠原告工程款9,390,834.60元范围内享有承建的家和兴小区1#号楼建设工程优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。”李双明向本院申请执行，本院于2018年11月9日予以立案，执行案号为（2018）辽1322执2431号。在执行过程中，本院于2018年12月21日向建平县房屋产权监督管理处出具（2018）辽1322执2431号执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了朝阳家和小区1#楼包括03164号在内的房屋若干。 根据耿小艳向本院提交的商品房买卖合同（预售）、增值税普通发票、契税完税证明、维修基金收据、个人购房借款合同、垃圾门牌费收据、临时水电费收据、取暖费收据、装修保证金收据、物业电梯费收据（以上证据法院留存复印件）及现场照片，耿小艳于2017年9月4日与朝阳家和兴置业有限公司签订了商品房买卖合同（预售），以每平方米3000元的价格购买了家和兴置业家和小区的1幢3单元16层03164号住宅。耿小艳于2017年9月6日与朝阳市住房公积金管理中心建平办事处签订个人购房借款合同，贷款12万元用于购买上述房屋。家和兴置业为耿小艳出具了增值税普通发票，耿小艳已经交纳了房屋契税。2017年12月5日，家和兴置业为耿小艳出具了取暖费收据、装修保证金收据、物业电梯费收据、垃圾门牌费收据、临时水电费收据各一枚。 本院认为，申请执行人李双明向本院申请执行，申请对家和小区1号楼行使建设工程优先受偿权。案外人耿小艳向本院提出执行异议，主张其对家和小区1号楼03164号房屋享有权利，故而请求法院解除对上述房屋的查封。本案实际上系耿小艳作为案外人对本案执行标的主张权利，意欲对抗申请执行人李双明对该执行标的的优先受偿权。本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人执行异议的相关规定进行审查。 本案的争议焦点在于案外人耿小艳对涉案房产是否享有足以排除申请执行人李双明对涉案房产优先受偿权的权利。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”本案中，案外人耿小艳支付房款购买住宅，符合上述批复第二条关于消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后可对抗申请执行人的优先受偿权的相关规定。依法应中止对上述涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定,裁定如下: 中止本院（2018）辽1322执2431号执行案件中对朝阳家和兴置业有限公司开发的家和小区1幢03164号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  金向东 审判员  陈晓辉 审判员  刘 宇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  宋凯乐
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执1372号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区。法定代表人：黄光万，行长。被执行人：张小林，男，1989年10月9日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：万晓芳，女，1991年2月27日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：周艳红，女，1971年12月27日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：蒲昌文，男，1972年10月17日生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行与张小林、万晓芳、周艳红、蒲昌文金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0101民初14105号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年4月7日向本院申请执行，申请执行标的为518468.51元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月21日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，划拨了被执行人银行存款共计113140.67元，支付执行费1597元，发放申请执行人111543.67元。此外未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年8月6日电话通知被执行人到庭约谈，被执行人于2020年8月7日到庭。4、执行过程中，本院已于2020年4月17日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院于2020年8月31日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、本院于2020年8月10日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人银行存款518468.51元，划拨被执行人银行存款共计113140.67元，支付执行费1597元，发放申请执行人111543.67元。此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  谢合安审 判 员  熊海东二〇二〇年九月三日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初5728号 原告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地太仓市城厢镇县府街28号，统一社会信用代码91320585838103804J。 负责人：彭静梅,该公司经理。 委托诉讼代理人：陈窈，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 被告：陶燕，女，汉族，1984年1月2日生,住太仓市。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司诉被告陶燕保险人代位求偿权纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。 （此页无正文） 审 判 员  林森 二〇二〇年九月十八日   法官助理赵春阳  书 记 员查倩倩
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1083刑初229号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人兰天，男，1967年1月20日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市。2012年5月14日，因犯危险驾驶罪被山东省乳山市人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月；2017年9月22日，因犯交通肇事罪被山东省乳山市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月18日被刑事拘留，同月21日被取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检三部刑诉(2020)1号起诉书指控被告人兰天犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员鲁爱华、王玉萍出庭支持公诉。被告人兰天到庭参加诉讼。乳山市人民检察院指控，2020年1月13日20时许，被告人兰天酒后无驾驶资格驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车顺乳山市青山路由北向南行驶至仇家洼大桥时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人兰天血液中乙醇含量为267.5毫克/lOO毫升，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人兰天在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，从宽处理，建议判处被告人兰天拘役四个月，并处罚金人民币八千元。被告人兰天系在缓刑执行完毕前又犯新罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定处罚，建议判处被告人兰天有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。被告人兰天对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并签署认罪认罚具结书，并自愿认罪。上述事实，有乳山市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、机动车信息查询结果单、肇事现场照片、肇事车辆照片、抽血照片、驾驶人信息结果查询、酒精呼气结果检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、刑事附带民事判决书、查获经过、被告人兰天的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰天违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人兰天认罪认罚，到案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人兰天血液中乙醇含量达200毫克/100毫升，且无驾驶资格驾驶机动车并具有危险驾驶罪犯罪前科，本院在量刑时予以从重处罚。被告人兰天在缓刑考验内犯新罪，依法应撤销缓刑，与前罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十一条、第七十七条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定之规定，判决如下：一、撤销山东省乳山市人民法院（2016）鲁1083刑初26号刑事附带民事判决书缓刑部分；二、被告人兰天犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元，与前罪交通肇事罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李燕二〇二〇年九月四日书记员  程程
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初21266号原告：杨青会，女，1989年9月1日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被告：张丽珍，女，1962年2月6日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区五华县。原告杨青会与被告张丽珍网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告杨青会于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨青会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨青会撤诉。案件受理费25元由杨青会负担（已交纳）。审 判 员 刘更超二〇二〇年九月二十三日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初5234号 原告：陈玉维，女，1968年8月16日出生，彝族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：江义伦，男，1962年3月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告陈玉维与被告江义伦健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行审理。原告陈玉维于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈玉维申请撤诉是自己处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈玉维撤回起诉。 案件受理费400元,减半收取计200元，由原告陈玉维承担。 审判员  唐溢若 二〇二〇年九月八日 书记员  甘晓雪
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执恢206号之一 申请执行人：陈明勇，男，1978年1月4日生，汉族， 住江油市。 被执行人：郑如兵，男，1972年10月08日生，住泸县。 本院在执行申请执行人陈明勇申请被执行人郑如兵买 卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的泸县人民法 院作出的（2015）泸泸民初字第3068号民事调解书，责令 被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑如 兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百 四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民 事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑如兵在中国农业银行62×××54 1713账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审判员 张 涛 二〇二〇年九月三日 书记员 李世兵
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保751号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社麻黄分社被告解树波曲靖市麒麟区农村信用合作联社麻黄分社与解树波借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月六日
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1797号 原告：方华，男，1982年8月18日出生，汉族，住河间市。 被告：泊头市周庄小学，住所地河北省沧州市泊头市齐桥镇周庄村。 负责人：周春峰，校长。 被告：张涛，男，1992年5月22日出生，汉族，住泊头市。 方华与泊头市周庄小学、张涛合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告方华于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方华撤诉。 案件受理费261元，由原告负担。 审判员  许华志 二〇二〇年九月十日 书记员  许亚娜
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执88号申请执行人：于晶，女，1977年4月5日出生，汉族，现住桦南县。被执行人：姜胜军，男，1968年7月26日出生，汉族，现住桦南县。本院在执行申请执行人于晶与被执行人姜胜军借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的500000元，均为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年九月三日书记员  王怡然
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执653号之一 申请执行人：唐玉明，女，1965年1月18日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：罗友文，男，1973年9月29日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1529民初529号民事判决书，于2020年8月26日立案受理申请执行人唐玉明申请执行罗友文借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请执行人50000元及迟延履行期间的债务利息，2.支付案件受理费525元、执行费650元。 在执行过程中： 一、本院于2020年8月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执653号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、等法律文书。 二、本院于2020年8月26日起对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2020年9月8日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月8日对被执行人罗友文采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 钟敦臣 审判员 刘 鑫 二〇二〇年九月八日 书记员 余 玲
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执827号申请执行人：熊智刚，男，1972年1月28日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：江西四联节能环保股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区。本院在执行熊智刚与江西四联节能环保股份有限公司劳动争议一案的（2020）赣01民终1935号民事判决书过程中，依法向被执行人江西四联节能环保股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西四联节能环保股份有限公司的存款及收入：15194.2元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年九月十五日法官助理王东书记员钟婧
湖南省衡阳市石鼓区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0407行审3号申请人：衡阳市人民政府，住所地：衡阳市解放大道16号。法定代表人：朱健，市长。被申请人：丁隆义，男，1976年7月5日出生，汉族，户籍所在地衡阳市石鼓区。本院于在审查申请人衡阳市人民政府与被申请人丁隆义申请强制执行一案中，申请人衡阳市人民政府因双方已签订补偿协议，向本院申请撤回强制执行申请。本院认为,申请执行人的申请符合法律规定。参照《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定(试行)》第四十条的规定,裁定如下:准予申请人衡阳市人民政府撤回强制执行申请。案件审查费50元，由申请人衡阳市人民政府负担。审判员  郑晓泉二〇二〇年九月十六日法官助理雷雨尘书记员刘霞