wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终643号上诉人（原审原告）：中兴建设有限公司，住所地泰兴市济川路26号。法定代表人：倪道仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海泉，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雨燕，江苏彭邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：江苏龙商实业投资有限公司，住所地徐州市鼓楼区九里村汉城路2号。法定代表人：刘劲松，该公司董事长。上诉人中兴建设有限公司（以下简称中兴公司）因与被上诉人江苏龙商实业投资有限公司（以下简称龙商公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2018）苏0303民初7069号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中兴公司上诉请求：撤销一审民事裁定书，依法受理中兴公司确认工程款优先受偿权一案。事实和理由如下：一、上诉人中兴公司起诉龙商公司确认工程款优先受偿权一案，已由云龙区人民法院立案，分别于2019年1月15日、2019年5月13日公开开庭审理，对案件实质内容作出了审理。审理过程中中兴公司与龙商公司就案件事实部分提供相应证据能够证明：1、按原施工合同确认的付款节点为：结算审计后15日付款，结算审计时间为2017年7月8日，即付款时间为2017年7月24日。2、按补充协议计算是2017年7月30日。上诉人在能够证明案件事实情况下，原审法院不认定事实、纠正错误，反而又找借口不予立案，从上诉人立案到作出裁定书历经一年，给上诉人造成重大经济损失。二、徐中法督【2018】754号文件明确说明：“本院二审并未确定一审认定的中兴公司作为承包人，已丧失其享有的工程款优先权。而是根据省法院的意见，认为关于工程款优先权不应通过调解书予以确认，所以，即使将调解书中确认的工程款优先权的内容予以撤销，并不妨碍中兴公司另行起诉确认其工程款优先的权利。现二审判决生效后，中兴公司可以提起诉讼，要求确认其享有工程款优先权，但不能再以调解的方式确认”上诉人中兴公司依据徐州中级人民法院的文件，在云龙法院立案，保护自己合法权益，应当予以支持。综上所述，上诉人有证据证明案件事实，又有立案依据，云龙法院不予立案是错误的，请贵院查明事实，维护上诉人的合法权益。龙商公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。中兴公司向一审法院起诉请求：确认中兴公司对龙商公司24914403.34元及逾期利息享有建设工程款优先受偿权。一审法院认定事实：经过招投标程序，2013年4月24日,徐州市城乡建设局向中兴公司发出中标通知书，中兴公司以22838346.36元中标承建荣域世家办公楼等工程。2013年4月25日，中兴公司与龙商公司签订了建设工程施工合同，合同约定中兴公司承建龙商公司开发的坐落在徐州市工程土建与安装施工图全部内容，双方还约定工程价款22838346.36元，开工日期合同签订后3日，合同工期总日历天数300天，竣工日期:开工日期+合同工期总日历天数。2013年6月，案涉工程取得徐州市城乡建设局颁发的《建设工程施工许可证》，该许可证载明：合同开工日期为2013年6月26日，合同竣工日期为2014年4月22日。案涉工程实际开工日期为2013年10月8日，在施工过程中，龙商公司分别于2014年1月29日、5月22日、10月18日向中兴公司支付工程款500万元、150万元、50万元。由于龙商公司欠付工程款，中兴公司于2017年8月15日将龙商公司诉至法院，请求依法判令：1、龙商公司向中兴公司支付工程款24914403.34元并自中兴公司起诉之日至付清之日按同期银行贷款利率向中兴公司支付利息损失；2、确认中兴公司对其承建的坐落在徐州市莲花井巷南侧荣域世家工程折价或者拍卖、变卖的价款在龙商公司欠付中兴公司的工程款范围内享有建设工程价款优先受偿权。2017年12月5日，一审法院作出（2017）苏0303民初4530号民事调解书，内容为：一、龙商公司于2017年12月15日前向中兴公司支付工程款24914403.34元及逾期利息；二、中兴公司对其承建的坐落在徐州市莲花井巷南侧荣域世家办公楼、幼儿园、电影院、3区地下室工程折价或者拍卖、变卖的价款在龙商公司欠付的工程款及逾期利息范围内享有建设工程价款优先受偿权。2017年12月19日，徐州胡大祥太空饮品有限公司将中兴公司和龙商公司作为共同被告诉至法院，要求撤销徐州市云龙区人民法院（2017）苏0303民初4530号民事调解书。2018年5月7日，一审法院作出（2017）苏0303民撤7号民事判决书，判决撤销法院（2017）苏0303民初4530号民事调解书第（二）项。中兴公司不服该一审判决，于2018年6月25日向徐州市中级人民法院提起上诉，徐州市中级人民法院于2018年9月19日作出（2018）苏03民终4665号判决书，判决认为建设工程价款优先受偿权不应通过调解书予以确认，一审判决结果并无不当，故驳回中兴公司上诉，维持原判。一审法院认为，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。关于中兴公司主张的对龙商公司享有建设工程优先受偿权的诉请在一审法院作出的（2017）苏0303民撤7号生效的民事判决书中已作出认定。故中兴公司关于请求确认优先受偿权的起诉，违反了上述关于“重复起诉”的法律规定，应予以裁定驳回。经一审法院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回中兴建设有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。二审期间，上诉人提交如下证据：徐州市中级人民法院（2019）苏03民终2338号民事判决书，该判决书中的被上诉人是龙商公司，判决书认定事实部分为与本案上诉人中兴公司同一个工地不同标段，签订合同时间、签订补充协议时间、停工时间以及复工时间到2017年签订最后一份补充协议时间，几乎一致，除工地工程款不同外，其他基本事实相同，该案云龙法院一审判决书的内容和理由以及法律依据和本案一致，该判决书能够看出一审法院优先权确认错误，已被徐州市中级人民法院依法纠正。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案涉及第三人撤销之诉中原诉讼当事人对被撤销或者改变的内容是否可以另行提起诉讼问题。对于第三人撤销之诉判决撤销的部分，如果因撤销判决而使其失去效力，当事人之间就该部分内容涉及的民事权利义务，符合民事诉讼法第一百一十九条规定条件的，可以另行提起诉讼解决，不受一事不再理原则的限制。而且，根据民事诉讼法相关规定，撤销之诉做出撤销判决后，原裁判的当事人是否需要重新提起民事诉讼，视情况而定。人民法院不宜在撤销之诉中重新对原判决当事人争议事项做出裁判。故一审法院以中兴公司主张的对龙商公司享有建设工程优先受偿权的诉请在一审法院作出的（2017）苏0303民撤7号生效的民事判决书中已作出认定为由，认定本案构成重复起诉，驳回上诉人的一审诉请，不当。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市云龙区人民法院（2018）苏0303民初7069号民事裁定；二、本案指令江苏省徐州市云龙区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 娟审判员 胡元静审判员 张 伟二〇二〇年九月十四日书记员 赵 莹书记员 陆滢冰
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2381号 原告：贺长华，男，1956年11月14日出生，汉族，自由职业，现住凤城市。 被告：卢秉绪，男，1965年1月8日出生，满族，自由职业，现住凤城市。 被告：方明科，男，1970年3月13日出生，满族，自由职业，现住凤城市。 原告贺长华与被告卢秉绪、方明科合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告贺长华于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺长华在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告贺长华撤诉。 案件受理费120元，减半收取60元，由原告贺长华负担。 审判员 何 涛 二〇二〇年九月二十三日 书记员 张章成
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3965号原告：烟台同达全元化肥有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区化工路北首。法定代表人：鲁建新，董事长。委托诉讼代理人：李绍伟，山东百灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨挺，山东百灵律师事务所律师。被告：雷洪云，男，1967年6月23日出生，汉族，住山东省平度市。原告烟台同达全元化肥有限公司与被告烟台同达全元化肥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告烟台同达全元化肥有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台同达全元化肥有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台同达全元化肥有限公司撤诉。案件受理费减半收取为769元，由原告烟台同达全元化肥有限公司自行负担（已交纳）。审判员  王琳二〇二〇年九月二日书记员  宋妍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执恢865号申请执行人：宁夏伟昌钢化玻璃有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园德惠街2号。法定代表人：涂青平，该公司经理。被执行人：银川市兴庆区鑫阿湾玻璃经销部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城装饰场3号厅一层25号。经营者：陈志钦男，1983年4月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：陈志钦，男，1983年4月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号：XXX。申请执行人宁夏伟昌钢化玻璃有限公司与被执行人陈志钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初3414号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人陈志钦向申请执行人宁夏伟昌钢化玻璃有限公司支付货款168000元及利息，案件受理费2051元，保全费1470元，向本院缴纳执行费2831元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年6月4日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车户登记信息；查明被执行人陈志钦名下位于银川市兴庆区XXX室房屋产权，现本院已完成财产处置程序，申请执行人接受以物抵债，房屋抵顶价值为143597元。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费2831元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾承富 二〇二〇年九月十四日法官助理 刘晨羽书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初5325号原告：白义忠，男，1956年2月28日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：***，男，1967年4月27日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告白义忠与被告***民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白义忠到庭参加了诉讼。被告***经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款20000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告是朋友关系，2016年至2017年11月4日间，被告因承包土地资金周转困难先后多次向原告借款20000元，并于2017年11月4日，给原告出具借条一张。后经多次催要，至今未偿还，故呈讼。被告未作出答辩。本院经审理认定事实如下：原告主张的事实属实，庭审过程中，本院与被告电话联系，被告承认与原告原告主张的事实，并承诺努力偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方的民间借贷关系是真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。原告实际履行了出借义务，而被告经多次催要至今仍未偿还借款已构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告偿还借款20000元证据充分，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决，由此产生的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：***于判决生效后十五日内偿还白义忠借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由***负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李俊玲二〇二〇年九月二日书记员  孙宏硕
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2319号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：秦亚军,男,1981年6月26日出生,汉族,住重庆市丰都县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人秦亚军融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦亚军的银行存款15880.61元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年九月二日法官助理程智书记员刘勇
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂01执955号之三申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司武昌支行，住所地武汉市武昌区中山路338号。负责人彭颢，该行负责人。被执行人武汉市新长泰工贸有限公司,住所地武汉市青山区工业二路七号。法定代表人余又珍，该公司负责人。被执行人武汉天亿物资有限公司，住所地武汉市青山区工人村宜居5栋商网15（1-2）。法定代表人王益民，该公司负责人。被执行人武汉贤中物贸有限公司，住所地武汉市汉阳区琴台钢材市场南区87号。法定代表人肖贤中，该公司负责人。被执行人武汉惠铭物资有限公司,住所地武汉市汉阳区琴台钢材市场南区101号。法定代表人尹广姣，该公司总经理。被执行人余又珍,女，汉族，1973年5月14日出生，住武汉市武昌区，被执行人吴又广，男，汉族，1941年1月3日出生，住武汉市青山区，被执行人江顺梅，女，汉族，1946年5月21日出生，住武汉市青山区，被执行人吴斌，男，汉族，1972年1月11日出生，住武汉市青山区，已故）。被执行人王益民，男，汉族，1970年5月27日出生，住武汉市武昌区，被执行人程淑远，女，汉族，1947年6月24日出生，住武汉市青山区，被执行人吴洁，女，汉族，1972年2月23日出生，住武汉市青山区，被执行人肖作祥，男，汉族，1973年2月5日出生，住湖北省汉川市，被执行人张海荣，女，汉族，1975年3月27日出生，住湖北省汉川市，被执行人肖贤中，男，汉族，1950年6月28日出生，住湖北省汉川市，被执行人尹广姣，女，汉族，1970年4月5日出生，住湖北省汉川市，被执行人李平，男，汉族，1969年1月20日出生，住湖北省汉川市，被执行人李国安，男，汉族，1979年3月26日，住湖北省汉川市，申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司武昌支行与被执行人武汉市新长泰工贸有限公司、武汉天亿物资有限公司、武汉贤中物贸有限公司、武汉惠铭物资有限公司、余又珍、吴又广、江顺梅、吴斌、王益民、程淑远、吴洁、肖作祥、张海荣、肖贤中、尹广姣、李平、李国安金融借贷纠纷一案，被执行人至今未履行（2015）鄂武汉中民商初字第00723号民事判决确定的义务。执行程序中查明，本院依法对被执行人吴斌名下位于武汉市青山区31街10门26号（房屋产权证号：青200232441；建筑面积：31.66㎡）房产进行查封和续封。并查明，本案对吴斌名下上述房产为首轮查封，且武汉市青山区城区改造更新局与吴斌于2018年签订协议，约定该房屋拆迁总补偿款人民币634555.31元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人吴斌名下位于武汉市青山区31街10门26号房产（房屋产权证号：青200232441；建筑面积：31.66㎡）的查封。二、截留、提取被执行人吴斌因其位于武汉市青山区31街10门26号房产（房屋产权证号：青200232441；建筑面积：31.66㎡）被拆迁在武汉市青山区城区改造更新局享有的补偿款人民币634555.31元至湖北省武汉市中级人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林宏文○到96.235二○二○年九月二日书记员  刘川台
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初8535号-1原告：孟令春，女，1972年2月6日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：陶国晨，天津沃和翼律师事务所律师。、被告：天津市因特物业服务有限公司,住所地天津市和平区解放路26号B3029。法定代表人：赵忭，总经理。委托诉讼代理人：王超群，男，该公司职员。被告：天津海纯物业服务有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库6单元-198）。法定代表人：毕海银，总经理。委托诉讼代理人：肖爱莉，该公司职员。被告：盛国峰，男，1974年11月4日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：刘蕊。原告孟令春与被告天津市因特物业服务有限公司、天津海纯物业服务有限公司、盛国峰劳动合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告孟令春于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，孟令春撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许孟令春撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由孟令春负担。审判长 侯 敬审判员 汪国平审判员 荣月坤二〇二〇年九月十四日书记员 周乐乐
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3220号上诉人（原审原告）：湖南裕湘阁湘菜文化产业投资有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：彭爱桃，执行董事。委托诉讼代理人：李月竹，河北开原律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红军，北京元赫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王钒，国家知识产权局审查员。原审第三人：湖南裕湘食品有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人：李先银，经理。委托诉讼代理人：刘历励，上海仁科律师事务所律师。上诉人湖南裕湘阁湘菜文化产业投资有限公司（简称裕湘阁公司）因与被上诉人国家知识产权局、原审第三人湖南裕湘食品有限公司（简称裕湘公司）商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初2004号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：裕湘公司。2.注册号：2014594。3.申请日期：2001年8月23日。4.标志5.核定使用服务（第42类）：备办宴席、饭店、快餐馆、自助食堂、餐馆、餐厅、自助餐馆。二、诉争商标使用证据提交情况行政阶段，裕湘公司向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提交了如下证据：1、郴州市北湖区石盖塘镇精鹰广告（简称精鹰广告）开具的宣传牌、广告标识牌发票；2、裕湘公司与郴州市苏仙区良田镇老兵粉店（简称老兵粉店）签订的商标许可使用合同；3、裕湘公司与郴州市北湖区石盖塘源福广告（简称源福广告）签订的广告设计制作合同；4、饭店图片、菜单实物；5、石盖塘精英广告业务单；6、陈余徕开具的广告材料发票，未显示诉争商标，开具时间不在指定期间内。商标评审委员会调取了裕湘公司向原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提交的证据：7、裕湘公司与郴州市北湖区石盖塘镇永发乡村口味馆（简称乡村口味馆）签订的商标许可使用合同；8、裕湘公司与精鹰广告签订的广告设计制作合同；9、精鹰广告业务单；10、宣传图片、价目表、菜单实物。裕湘阁公司提交了国家税务总局官网发票查验截图等证据。三、其他事实2018年12月17日，商标评审委员会作出商评字[2018]第240422号关于第2014594号“裕湘”商标（简称诉争商标）撤销复审决定（简称被诉决定）。被诉决定认定：裕湘公司提交的证据可以证明其在2014年7月17日至2017年7月16日期间（简称指定期间）内对诉争商标在核定使用服务上进行了真实、公开、合法的商业使用，决定诉争商标予以维持。裕湘阁公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起诉讼。原审诉讼阶段，裕湘阁公司提交的证据为：精鹰广告企业信用信息截图；精鹰广告业务单上的微信账号截图。裕湘公司提交的证据为《说明》，用以证明精英广告与精鹰广告的经营者系夫妻关系，精英广告、精鹰广告、源福广告和陈余徕实际上属于同一个经营实体。北京知识产权法院认为：在案证据可以证明诉争商标于指定期间内在核定服务上进行了真实、合法、有效的商业使用。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回裕湘阁公司的诉讼请求。裕湘阁公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要理由是：裕湘公司存在伪造证据的情形，其与乡村口味馆2015年10月20日签订的许可协议，早于乡村口味馆成立日期2017年4月24日；裕湘公司提交的2017年5月1日精英广告的业务清单早于精英广告成立日期2017年6月12日；裕湘公司亦无法证明“裕湘饭店”真实存在。故裕湘公司提交的所有证据均无法证明其在指定期间内对诉争商标在核定服务上进行了真实、合法的商业使用。国家知识产权局、裕湘公司均服从原审判决。经审理查明，原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定、当事人在复审阶段和诉讼中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。另查，根据中央机构改革部署，商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：2013年商标法第四十九条第二款规定，注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告、展览以及其他商业活动中。商标的使用不仅要公开、真实、合法，还应该与特定商品、服务相联系并且必须发生在商业活动中，以使商标起到区分商品、服务来源的作用。本案中，裕湘公司在行政阶段提交的证据2、3、5、7商标许可使用合同、广告设计制作合同及精英广告业务单均无实际履行证据，无法证明诉争商标的真实使用情况；证据4、10分别为饭店图片、菜单实物图片及宣传照片，上述证据均为自制证据，且未显示形成时间，不能证明诉争商标的实际使用情况；证据6广告材料发票未显示诉争商标，且开票时间亦不在指定期间内，亦无法证明诉争商标的使用；证据1、8、9显示，2015年11月1日，裕湘公司与精鹰广告签订了裕湘饭店广告设计制作合同，精鹰广告分别于2015年12月11日、2016年8月3日向裕湘公司开具了相应的菜谱宣传牌、座位标识牌广告业务单及发票5张，上述广告设计制作合同、业务单及发票均在指定期间内，广告业务单与发票一一对应，且经裕湘阁公司代理人申请，国家税务总局湖南郴州经济开发区税务局出具证明显示，上述发票其中4张系真实有效；精鹰广告业务单上的微信号虽然显示为精英广告，但结合裕湘公司在原审诉讼阶段提交的《说明》可知，精英广告与精鹰广告的经营者系夫妻关系，故本院对上述证据的真实性予以认可。综合考虑以上证据，能够形成完整的证据链证明诉争商标在指定期间内在核定使用的饭店、餐厅等服务上进行了真实、合法、有效的商业使用。故原审判决的相关认定并无不当，本院予以支持。裕湘阁公司的相关主张不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。裕湘阁公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由湖南裕湘阁湘菜文化产业投资有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 郭 伟审 判 员 吴 静二〇二〇年九月十四日法官助理 王媛媛书 记 员 刘 宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢860号李淑媛：关于申请执行人李淑媛与被执行人赵树刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6312号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人偿还申请执行人剩余借款本息50000元，承担案件受理费1085元，向本院缴纳执行费666元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人李淑媛与被执行人赵树刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6312号民事调解书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1630号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道天妃路1016号2号楼101-106、201、301室。统一社会信用代码：91350304855516192Y。 法定代表人：洪雄伟，行长。 被执行人：福建众和股份有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区西许工业区5-8号。统一社会信用代码：913500007279127050。 法定代表人：许建成。 被执行人：福建众和纺织有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区众和工业园区。统一社会信用代码：91350300743844335A。 法定代表人：许建成。 被执行人：莆田市华天贸易有限公司，住所地莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城549号。统一社会信用代码：9135030076176104XK。 法定代表人：施开华。 被执行人：许金和，男，1958年7月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：许建成，男，1980年7月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行与被执行人福建众和股份有限公司、福建众和纺织有限公司、莆田市华天贸易有限公司、许金和、许建成金融借款合同纠纷一案，（2017）闽0304民初4694号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币17224431.16元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有房产及车辆，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年5月20日作出（2020）闽0304执1630号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已轮候查封被执行人福建众和股份有限公司名下坐落于福建省莆田市坐落于福建省莆田市秀屿西许工业区的房地产；轮候查封被执行人福建众和纺织有限公司名下坐落于福建省莆田市秀屿区坐落于福建省莆田市秀屿区笏石工业园区内的房地产；轮候查封被执行人许建成名下坐落于福建省厦门市思明区坐落于广东省深圳市福田区红荔西路的房地产；轮候查封被执行人许金和名下坐落于福建省莆田市荔城区的房地产，查封期限均为三年。本院已轮候查封被执行人福建众和股份有限公司名下车牌号为闽Ｂ×××××别克牌、闽Ｂ×××××别克牌、闽Ｂ×××××别克牌、闽Ｂ×××××别克牌、闽Ｂ×××××金旅牌、闽Ｂ×××××凯宴牌、闽Ｂ×××××普瑞维亚牌、闽Ｂ×××××东风牌、闽Ｂ×××××丰田牌、福建众和纺织有限公司名下车牌号为闽Ｂ×××××奥迪牌、莆田市华天贸易有限公司名下车牌号为闽Ｂ×××××雅阁牌车辆,期限为二年;因系轮候查封，暂无法进行财产处置。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年九月十日 书记员  林仙芳
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初30号原告：怀化市惟楚科技有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区金海路广电花园5栋7楼5207号，统一社会信用代码91431202MA4R0BF20H。法定代表人：滕树亮，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：黄娟，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。被告：厦门全频道国际展览有限公司，住所地福建省厦门市思明区台东路68号1303单元之二，统一社会信用代码91350206M0000L0K1F。法定代表人：林沛，该公司执行董事。本院于2020年3月18日受理原告怀化市惟楚科技有限公司与被告厦门全频道国际展览有限公司著作权权属纠纷一案，原告怀化市惟楚科技有限公司于2020年9月10日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，现原告怀化市惟楚科技有限公司自愿申请撤回起诉，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告怀化市惟楚科技有限公司撤回起诉。案件受理费430元，依法减半收取215元，由原告怀化市惟楚科技有限公司负担。审判长  王文胜审判员  李东恒审判员  武春毅二〇二〇年九月十日法官助理尹俊书记员凌子函
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执707号申请执行人：孙德鹏，现住内蒙古通辽市。被执行人:张保才，现住内蒙古通辽市。申请执行人孙德鹏与被执行人张保才承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初1688号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年5月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年5月12日、2020年7月2日、2020年7月29日、2020年8月24日通过全国法院网络执行查控系统四次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人张保才在库伦旗红旗小学有未结算的工程款，本院已依法进行扣留。被执行人在中国邮政储蓄银行等多家金融机构开设了账户，但账户内余额过低，无可供执行余额。未发现被执行人的证券、车辆、工商登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产以及土地。4、本院于2020年7月13日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月15日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，执行到位0元，未执行到位案款本金20000.00元及利息，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执707号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 张志广审 判 员 王永胜二〇二〇年九月十七日法官助理 胡 铭书 记 员 金 宝
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2807号罪犯马文秀，女，1977年1月14日出生，汉族，出生地内蒙古自治区开鲁县，文盲，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省黑山县人民法院于2017年3月23日作出(2016)辽0726刑初214号刑事判决，以被告人马文秀犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省锦州市中级人民法院于2017年8月7日作出(2017)辽07刑终105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年8月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯马文秀在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年4月30日，罪犯马文秀获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马文秀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马文秀减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年7月13日起至2030年12月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年九月十五日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔2726执870号 申请执行人中核独山置业发展有限公司、被执行人陈林志、李竹燕： 中核独山置业发展有限公司诉陈林志、李竹燕买卖合同纠纷一案，申请执行标的300000元。经本院立案执行，现已强制执行到位300000元，利息119940.82元，迟延履行金申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给申请执行人中核独山置业发展有限公司。至此，申请执行人中核独山置业发展有限公司向本院申请执行的（2018）黔2726民初1208号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2589号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市盘龙区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：李晓峰、胡云凤，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：吕波，男，汉族，1969年12月1日出生，住云南省昆明市。被申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人吕波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10282号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吕波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人吕波在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。轮候查封、冻结了被执行人吕波所有的坐落于龙泉路××马村泰旸欣城Ｆ幢1单元16层1604号房屋一套（房产证号：20××28），但该房屋已被其他法院在先查封，（且）存在案外人建行股份有限公司云南省分行的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币83227.90元，未受偿人民币83227.90元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十四日书 记 员  孙 伟
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘10刑辖59号 湖南省永兴县人民法院： 关于刘尧利涉嫌贪污、受贿罪一案，因犯罪嫌疑人刘尧利的犯罪地及经常居住地均不在湖南省永兴县，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省永兴县人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人刘尧利涉嫌贪污、受贿罪一案进行审理。 二〇二〇年九月十四日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民辖终71号 上诉人（原审被告）：盐边县安达汽车运输有限责任公司，公司住所地：四川省盐边县新九乡踏鲊村。 法定代表人：伍开华，公司总经理。 被上诉人（原审原告）：陈兴刚，男，1970年3月出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省米易县。 上诉人盐边县安达汽车运输有限责任公司因与被上诉人陈兴刚、原审被告攀枝花市奥磊工贸有限责任公司及原审第三人谢礼智公路货物运输合同纠纷一案，不服四川省会理县人民法院（2020）川3425民初603号之一民事裁定，向本院提起上诉。 盐边县安达汽车运输有限责任公司上诉称，安达公司与被上诉人没有合同关系，不属于合同相对方，被上诉人起诉安达公司本身就不属于公路货物运输合同纠纷。本案的案由错误，本案系一般民事案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”，因此，本案根据民事诉讼法关于“原告就被告”的一般管辖规则，应该由被告住所地盐边县人民法院管辖。请求撤销会理县人民法院（2020）川3425民初603号之一民事裁定书，将本案移送四川省盐边县人民法院管辖。 本院经审查认为,依据被上诉人陈兴刚的诉讼请求、所持理由及提供的证据材料，本案为公路货物运输合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案系因被上诉人陈兴刚从四川省会理县将矿产品运输至四川省攀枝花市的石场、水厂、新民及河石坝等地而引发的纠纷，因本案的运输目的地不单一，故本案不适宜由运输目的地人民法院管辖。本案的运输始发地在四川省会理县、被告盐边县安达汽车运输有限责任公司及攀枝花市奥磊工贸有限责任公司的住所地均在四川省盐边县，故作为运输始发地的四川省会理县人民法院和作为被告住所地的四川省盐边县人民法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，本案原告陈兴刚选择运输始发地的四川省会理县人民法院起诉符合法律规定。上诉人与被上诉人是否存在合同关系、上诉人是否是本案适格被告，则为本案实体审理范畴。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 何  桂  林 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二〇年九月十四日 书记员 尹  高  杰
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执452号 申请执行人李兵，男，1981年12月19日生，住上饶市鄱阳县。 被执行人李丁，男，1983年9月10日生，住彭泽县。 申请执行人李兵依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2060号民事调解书于2020年4月1日向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李丁未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无财产可供执行。2020年4月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20000元，截至2020年9月14日已执行0元，未执行20000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执452号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  袁 龙
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢161号申请执行人:陈丕龙被执行人:通化天原科技有限责任公司、王贺民、邹晓文、邹纪刚、李玉华关于申请执行人陈丕龙与被执行人通化天原科技有限责任公司、王贺民、邹晓文、邹纪刚、李玉华民间借贷纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2012）东民二初字第174号民事调解书，被执行人通化天原科技有限责任公司、王贺民、邹晓文、邹纪刚、李玉华应给付申请执行人借款本金及利息1774600.00元。本案系恢复案件,在执行过程中,我院依法扣划被执行人195230.00元并发放给申请执行人，可以结案。特此通知二〇二〇年九月二日
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终3927号上诉人（原审被告）：罗儒堂，男，1972年2月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：邓文静，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒洪海，贵州子尹律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：遵义市万丰商业运营管理有限公司，住所地:贵州省遵义市绥阳县万丰国际建材家居广场2幢4楼23号。统一社会信用代码：91520323MA6DLC816K。法定代表人：缪品涛，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨浩，该公司员工。委托诉讼代理人：曾远刚，该公司员工。上诉人罗儒堂因与被上诉人遵义市万丰商业运营管理有限公司（以下简称万丰公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服贵州省绥阳县人民法院（2020）黔0323民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。罗儒堂上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判;2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。根据合同约定，免租期为2016年10月1日至2019年9月30日，上诉人承租后于2018年3月将商铺转租给王春燕，王春燕于2019年8月停止使用该商铺，即上诉人与王春燕在免租期内就已经搬离了商铺，上诉人与被上诉人已于2019年8月解除了租赁合同。二、一审适用法律错误。一审法院没有审查合同履行的实际情况，不考虑承租人是否实际使用商铺，简单适用《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定不当。三、上诉人搬离商铺是因被上诉人的经营理念和推广方式存在问题所致，上诉人无过错，且已向被上诉人支付了运营推广费、保证金、诚信金，进行了装修，上诉人产生了严重亏损。四、被上诉人破坏了装修，导致上诉人无法继续经营，应对装修损失承担责任。五、受疫情影响，上诉人无力经营，应当解除合同。综上，一审判决错误，请求依法改判。万丰公司辩称，1.上诉人提出无力经营不能作为解除合同的法律要件，前三年的免租期是作为附条件的赠与，上诉人在享受了前三年的免租期后要求解除合同的行为给被上诉人造成了损失；2.疫情发生于2020年初，上诉人应当于2019年8月缴纳租金；3.催缴通知是因为上诉人一再拖延交租金，我方才发出的；4.不存在我方现在实际占用商铺的情况，上诉人搬离商铺后，因为要对整个市场进行管理，对已经搬空的商铺进行了临时管理。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予以维持。本院认为，罗儒堂主张其将商铺转租给王春燕后，王春燕于2019年8月搬离未再经营，而万丰公司在二审中也认可2019年8月后涉案商铺没有人经营。由此可见，在2020年1月万丰公司提起本案诉讼时，罗儒堂已近四个月没有使用商铺，并明确不愿意继续承租。虽然万丰公司不同意解除合同，但是对于涉案租赁合同是否符合解除条件以及应否解除，一审法院应当向罗儒堂进行释明，并就合同是否已解除进行审查。综上，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省绥阳县人民法院（2020）黔0323民初67号民事判决；二、本案发回贵州省绥阳县人民法院重审。上诉人罗儒堂预交的二审案件受理费1176元，予以退回。审判长 张 洪审判员 何 亮审判员 任建毅二〇二〇年九月二日法官助理黄和利书记员向应松
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1855号 申请执行人秦彦杰，1966年3月10日出生，住所地河北省石家庄市裕华区。 被执行人姚建，1975年2月4日出生，住所地河北省石家庄市裕华区。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0108民初50号民事判决书，于2020年7月24日向被执行人姚建发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姚建至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姚建在银行、证券、公积金的存款47978元或查封扣押被执行人相同价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年九月二日 书记员  冯江海
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1832号之一申请人：贵阳银行股份有限公司遵义分行，住所遵义市汇川区珠海路海珠广场1楼，统一社会信用代码：91520303697514326H。负责人：李宁波。被执行人：卢文科，男，汉族，1966年7月11日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：陈永红，女，汉族，1967年10月6日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行贵阳银行股份有限公司遵义分行与卢文科、陈永红借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款1039754.88元及利息，承担案件受理费7080元，保全费5000元，执行费12918元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查:1、银行存款，被执行人名下暂无大额银行存款可供执行；2、机动车，查封了被执行人卢文科名下贵Ｃ×××××号车辆，车辆未实际扣押，暂无法处置；查封了被执行人陈永红名下贵Ｃ×××××号车辆，该车辆已被本院其他案件拍卖；3、不动产，查封被执行人陈永红名下位于贵州省遵义市汇川区播州开发房（权证号：20××14）房屋、位于贵州省遵义市红花岗区（权证号：监证0101513）房屋、位于贵州省遵义市（权证号：监证0073449）房屋；查封被执行人陈永红、卢文科名下位于贵州省遵义市红花岗区（权证号：20××63）房屋一套。上述房屋均未轮候查封，无处置权。查封期限为2020年5月25日至2023年5月24日止。如需续查封，需在查封期限届满前15日向本院书面申请，逾期未续查封的风险由申请人承担。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年九月十日书记员 王 伟
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执他6号被执行人：黄锡元，男，1968年10月17日出生，汉族。被执行人：黄同林，男，1962年9月26日出生，汉族。被执行人：黄春和，男，1972年2月13日出生，汉族。被执行人：黄铁海，男，1965年4月10日出生，汉族。被执行人：黄杰，男，1982年9月8日出生，汉族。被执行人：柳伟，男，1984年4月8日出生，汉族。被执行人：黄志国，男，1983年9月11日出生，汉族。被执行人：罗兴平，男，1980年11月24日出生，汉族。被执行人：程俊华，男，1988年3月1日出生，汉族。被执行人：刘凯，男，1989年2月7日出生，汉族。被执行人：**林，男，1984年2月14日出生，汉族。被执行人：范乾明，男，1963年6月20日出生，汉族。被执行人：李礼，男，1975年12月24日出生，汉族。被执行人：贾俊，男，1984年11月1日出生，汉族。被执行人：李齐勇，男，1986年7月9日出生，汉族。被执行人：黎全国，男，1971年6月9日出生，汉族。被执行人：高武，男，1992年2月16日出生，汉族。被执行人：黄发银，男，1960年2月23日出生，汉族。被执行人：张杰平，男，1968年8月14日出生，汉族。被执行人：张力，男，1984年1月9日出生，汉族。被执行人：**，男，1989年5月22日出生，汉族。被执行人：李爽，男，1996年1月21日出生，汉族。被执行人：付清泉，男，1982年8月25日出生，汉族。被执行人：田桥，男，1988年6月10日出生，汉族。被执行人：彭朝阳，男，1987年1月7日出生，汉族。被执行人：李光义，男，1954年9月16日出生，汉族。被执行人：范志敏，男，1985年7月11日出生，汉族。被执行人：张国兵，男，1975年7月22日出生，汉族。被执行人：付京，男，1985年1月7日出生，汉族。被执行人：张雷，男，1991年7月18日出生，汉族。被执行人：徐运平，男，1970年9月1日出生，汉族。被执行人：邹士禄，男，1993年11月3日出生，汉族。上述32人被指控犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪等，本院作出的（2020）鄂08刑终87号刑事判决已发生法律效力，荆门市东宝区人民法院刑事审判庭将该生效判决涉财产部分移送该院执行局强制执行，该院以（2020）鄂0802执1451号立案执行。为便于案件执行，经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：湖北省荆门市中级人民法院（2020）鄂08刑终87号刑事判决涉财产部分由京山市人民法院执行。荆门市东宝区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送京山市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  扶正军审判员  吴林周审判员  魏照兵二〇二〇年九月十四日法官助理江慧敏书记员鲍清昭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保715号蒂森电梯有限公司:申请人蒂森电梯有限公司与被申请人北控宁生城市投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保715号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对被申请人北控宁生城市投资发展有限公司名下价值137650元财产的保全。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人蒂森电梯有限公司与被申请人北控宁生城市投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保715号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十四日
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终4336号上诉人（原审原告）：李某某，女，1991年1月19日出生，汉族，住梁山县。委托诉讼代理人：陆梅、崔振海，山东浒源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹某某，男，1981年7月1日出生，汉族，住梁山县。委托诉讼代理人：张金梅、王明星，山东隆商律师事务所律师。上诉人李某某与被上诉人尹某某因民间借贷纠纷一案不服梁山县人民法院（2020）鲁0832民初1438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李某某上诉请求：一、请依法撤销梁山县人民法院(2020)鲁0832民初1438号民事判决，依法改判或者发回重审；二、一、二审诉讼费用均由尹某某承担。上诉理由：一审认定事实不清，证据不足，应当依法撤销。一审法院认为：“原告李某某诉请被告尹某某偿还借款6万元的诉讼请求，缺乏事实依据”的理由不能成立。李某某与尹某某之间的民间借贷纠纷，曾找梁山县小路口镇马岔河村支部书记和梁山县公安局小路口派出所调解，尹某某并没有否认向李某某借款的客观事实，因此双方的民间借贷关系事实清楚且符合民间借贷交易的风俗习惯。李某某在2016年6、7月份三次出借给尹某某总共90000元，第一次因尹某某需要偿还信用社贷款20000元整，其向李某某出借20000元；第二次借款10000元整用于偿还本家叔叔10000元整，第三次是因尹某某用于收砂石料向李某某借款60000元整。因双方关系较好，尹某某说短时间内偿还，因此均未写借据，期间尹某某偿还李某某30000元，因此尹某某现总欠借款60000元整。综上，望贵院予以查清，依法改判或发回重审。尹某某答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回李某某的上诉请求，维持一审法院判决。李某某向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告借款6万元；2、诉讼费由被告承担。一审法院查明：原告李某某与被告尹某某之间存在经济纠纷，双方就该经济纠纷进行过多次交流，并于2020年1月24日在梁山县小路口镇马岔河村发生争执，经该村支部书记调解未达成共识，又自愿到梁山县公安局小路口派出所调解，仍未达成调解协议。一审法院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，对借贷关系的成立，出借人应当就借贷双方达成借贷合意以及实际交付出借款项承担举证责任。本案中，原告李某某提供的录音及视频，仅能证明其与被告之间就存在的经济纠纷发生过交流、争执，并经梁山县小路口镇马岔河村支部书记和梁山县公安局小路口派出所调解且未达成调解协议的事实，但尚不足以证明原告与被告之间存在借贷合意并交付借款的事实，原告李某某应承担举证不能的法律后果。故，原告李某某诉请被告尹某某偿还借款6万元的诉讼请求，缺乏事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费减半收取650元，由原告李某某负担。二审时双方当事人均未提交新证据。二审审理查明事实与一审审理查明事实相一致。本院认为，根据民事诉讼的基本举证原则，当事人对自己提出的诉讼请求应提交有效证据予以证明，举证不能的一方应承担对己不利的法律后果。本案中，上诉人与被上诉人除了上诉人主张其与被上诉人存在民间借贷法律关系外，双方还存在其他法律关系产生的经济纠纷。现被上诉人并不认可其与上诉人在本案中的纠纷为民间借贷，在此情况下，上诉人应提交确实充分的证据证明其在本案中的主张系基于双方民间借贷的合意产生。而上诉人提交的通话录音、公安机关出具的证明等证据并不足以证明二人在本案中的纠纷为民间借贷，现其要求被上诉人偿还借款6万元证据不足，其上诉请求依法不能支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由李某某负担。本判决为终审判决。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇二〇年九月一日书记员  黄 灿
湖北省枝江市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0583刑初14号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人李某，男，1984年6月12日出生于湖北省枝江市，汉族，高中肄业，个体经商，住枝江市。曾因犯非法吸收公众存款罪，于2018年3月20日被枝江市公安局刑事拘留，2018年4月17日被取保候审，2018年12月9日被枝江市人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。又因涉嫌犯串通投标罪，于2019年3月21日被枝江市公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于宜昌市夷陵区看守所。辩护人余某，湖北演绎律师事务所律师。被告人邹某，男，1970年1月11日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，经商，住宜昌市伍家岗区。因涉嫌犯串通投标罪，于2019年6月17日被枝江市公安局取保候审。辩护人陈某，湖北骁阳律师事务所律师。被告人李某1，男，1979年7月13日出生于湖北省枣阳市，汉族，大学本科，中尚建安工程股份公司宜昌分公司负责人，住枝江市。因涉嫌犯串通投标罪，于2019年6月18日被枝江市公安局取保候审。辩护人孟某，湖北演绎律师事务所律师。枝江市人民检察院以枝检刑诉〔2019〕352号起诉书，指控李某、邹某、李某1涉嫌犯串通投标罪，向本院提起公诉。因新冠疫情，扣除审理期限57天，因案情复杂，经宜昌市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。本院受理后，在诉讼过程中，公诉机关根据《最高人民检察院关于公诉案件撤回起诉若干问题的指导意见》的规定，要求撤回起诉。本院认为，公诉机关撤回起诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许枝江市人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张书辉审 判 员  黎秀玲人民陪审员  李新海二〇二〇年九月二日书 记 员  李 露
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7524号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。委托代理人：宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：孟庆雷，男，1983年7月24日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市广平县。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与孟庆雷民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 曹 丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢914号贾永锋:申请执行人贾永锋与被执行人何建明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第7960号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人何建明于2016年12月30日前在诉前已经支付医疗费的基础上再赔偿申请执行人因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费等损失共计23000元，向本院缴纳执行费245元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人贾永锋与被执行人何建明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第7960号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3983号原告：公主岭市杨大城子镇张博农资经销处，地址吉林省公主岭市。被告：陈莉，男，汉族，成年人，现住吉林省公主岭市。公主岭市杨大城子镇张博农资经销处诉陈莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。经本院通知公主岭市杨大城子镇张博农资经销处未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市杨大城子镇张博农资经销处撤回起诉处理。审判员  李晓利二〇二〇年九月十五日书记员  谷胜平
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初10576号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：李俊杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：薛萍，女，该公司员工。被告：黎容仙，女，1981年7月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆融汇物业管理有限公司（以下简称融汇物业）与被告黎容仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告融汇物业的委托代理人李俊杰、薛萍到庭参加诉讼，被告黎容仙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融汇物业诉称：被告黎容仙系重庆市巴南区XX号房屋业主，原告融汇物业为该物业所在小区物业服务单位，根据物业服务合同及《六期业主临时管理规约》的约定，被告黎容仙应按1.8平方米每月的标准按照建筑面积向原告支付服务费用，并据实承担公共能源公摊费。但被告黎容仙自2019年11月1日开始欠物业服务费及公摊费，截至2020年7月31日累计欠付1560.51元，并产生违约金129.13元。原告多次催收未果，遂诉至来院，请求判如所请。被告黎容仙未答辩。经审理查明:原告融汇物业是经营物业管理服务的有限责任公司。被告黎容仙系重庆市巴南区XX号XX幢XX住宅业主，建筑面积102.45平方米。2011年2月16日，原告融汇物业与融汇半岛6期的开发商重庆融华房地产有限公司签订《融汇半岛六期前期物业服务合同》，约定融汇物业提供的物业管理服务应达到约定的标准（具体服务标准见附件2）；本物业管理区域的物业服务收费选择包干制方式，物业服务费用标准（按建筑面积计算），高层物业1.8元/月·平方米；在物业使用过程中暂按每户10元每月的标准预收公摊水电费（到年底据实结算）；物业服务费用按月交纳，业主/物业使用人应于每月5日前缴纳当月物业服务费用及公摊费用；本合同自签订之日起至业主委员会成立之日止；业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之五的标准支付违约金。《融汇半岛六期临时管理规》规定，业主同意自开发商书面交房通知交付之日起承担其所拥有物业的服务费用，收费按前期物业服务合同约定的标准（按建筑面积计算），高层物业1.8元/月·平方米。被告签署有《承诺书》，确认已详细阅读前期物业管理合同及《融汇半岛六期临时管理规》，同意履行、遵守规定的业主责任和义务。上述合同签订后至今，原告融汇物业一直在为该小区业主提供物业服务；被告黎容仙未支付2019年11月1日至2020年7月31日期间的物业服务费1551.61元及公摊水电费8.9元，合计1560.51元。原告融汇物业催收未果，遂诉至本院。以上事实，有当事人陈述，原告融汇物业提交的权属登记申请书、《融汇半岛六期临时管理规》、被告欠费明细清单、《融汇半岛六期前期物业服务合同》、催费函告及邮政快递单等证据，经庭审，对符合三性原则的部分予以采信。本院认为，依法成立并合法有效的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定享有权利、履行义务。原告融汇物业公司与融汇半岛六期的建设单位重庆融华房地产有限公司签订了《融汇半岛六期前期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告作为业主，该合同对被告具有约束力，原、被告双方均应按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。本案原告为包括被告在内的业主提供了基本的物业管理服务，被告应当按时履行支付物业服务费用的义务。原告诉请被告支付自2019年11月1日至2020年7月31日的物业服务费1551.61元及该期间产生的公摊费8.9元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告未能举示证据证明其提供的物业服务符合合同约定的标准，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。被告黎容仙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭参加诉讼的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黎容仙于本判决生效后十日内支付原告重庆融汇物业管理有限公司2019年11月1日至2020年7月31日止的物业服务费1551.61元及2019年11月1日至2020年7月31日期间的公摊费8.9元；二、驳回原告重庆融汇物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黎容仙负担。此款原告重庆融汇物业管理有限公司已经垫付，被告黎容仙在支付上述款项时一并支付原告重庆融汇物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 唐钦二〇二〇年九月二日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4661号 原告：莱芜交通发展集团有限公司，住所地：莱芜高新区龙潭东大街139号。 法定代表人：靳凤玉，职务：总经理。 被告：莱芜大地唯美经贸有限公司（原莱芜威美投资有限公司），住所地：莱芜文化北路。 法定代表人：吕东方，职务：总经理。 原告莱芜交通发展集团有限公司与被告莱芜大地唯美经贸有限公司（原莱芜威美投资有限公司）房屋租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年9月1日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为：原告莱芜交通发展集团有限公司自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告莱芜交通发展集团有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费50元，由原告莱芜交通发展集团有限公司负担。 审判员  赵兴剑 二〇二〇年九月二日 法官助理边静 书记员时雯靓 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10909号申请执行人：北京信达捷成机电设备安装有限公司，住所地北京市海淀区阜石路甲69号院7号楼3层317。法定代表人：翟伟波，总经理。被执行人：江苏华研精粹新能源有限公司，住所地南通市通州滨海新区北区。法定代表人：张捷平，总经理。本院在执行北京信达捷成机电设备安装有限公司与江苏华研精粹新能源有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。江苏省南通市通州区人民法院于2020年6月8日宣告被执行人江苏华研精粹新能源有限公司破产，目前该案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）京0108执10909号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年九月十日书记员 孙明慧
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初11429号原告：任运富，男，1963年6月29日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：朱明培(特别授权)，重庆百安律师事务所律师。委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号，统一社会信用代码915001015814617793。法定代表人：邓有明。原告任运富与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告任运富在本院依法向其送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 侯俊芳二〇二〇年九月十四日法官助理 袁堂久书 记 员 谭雨鸥
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0101民初11227号原告：重庆勇翔物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路336号201室，统一社会信用代码91500101068252052C。负责人：吴文勇，经理。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：马中奎，男，1963年9月12日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆勇翔物业管理有限公司诉被告马中奎物业服务合同纠纷一案，原告重庆勇翔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十四日法官助理  何先锋书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1038号 申请执行人：江西瑞昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：黄辉东，董事长。 委托代理人：陈恩茂，该行员工。 被执行人：范先永，男，1962年8月12日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：温宝春，女，1961年3月5日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司与被执行人范先永、温宝春金融借款合同纠纷一案。瑞昌市人民法院作出（2019）赣0481民初2213号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金79750.93元，利息2116.43元（利息计算至2020年5月31日），诉讼费1332元。 本案在执行过程中，本院已依法扣划被执行人范先永银行存款32100元。申请执行人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司与被执行人范先永、温宝春达成执行和解协议，被执行人范先永、温宝春截止2020年9月11日尚欠本金39693.86元，于2020年9月起每月归还贷款本息4200元，直至还清之日止。 本院认为，申请执行人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司与被执行人范先永、温宝春达成执行和解协议，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0481民初2213号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年九月十四日 书记员  戴小媛
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执3433号申请执行人：昆明温商典当有限公司，住所云南省昆明市官渡区奥宸橙郡小区17栋2号。法定代表人：陈章素。被执行人：谭开明，男，汉族，1955年8月23日出生，住云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人昆明温商典当有限公司与被执行人谭开明借款合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院作出的(2019)云01民终4394号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月20日向我院申请执行，本案执行标的1651130元及利息，执行费18911元。本院受理后，于2020年4月2日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年8月13日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理中心对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年8月13日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年九月十四日书记员  王 勇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初3823号 原告：陈伟，男，1983年3月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：李永亮，新疆新途律师事务所律师。 被告：张继鹏，男，1992年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿尔泰地区北屯市。 原告陈伟与被告张继鹏买卖合同纠纷一案,本院2020年9月16日立案受理，于2020年9月16日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永亮到庭参加诉讼，被告张继鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。 原告陈伟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告支付欠款41,000元及利息3，690元（41,000元×6﹪×1.5年，自2018年10月11日至2020年4月12日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告达成口头买卖协议，约定2018年10月至11月由原告向被告经营的阿尔泰市北屯拓路者轮胎服务中心供应轮胎，货款总计144，020元，货到付款。原告按照约定向被告供应轮胎，被告收货后尚欠货款41，000元。2019年11月24日，被告向原告出具还款协议书一份。2020年5月8日，被告通过微信向原告付款1，000元，余款40，000元至今未付。 被告张继鹏未到庭，视为放弃答辩和质证权利。 以上事实有原告提交的证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告陈伟与被告张继鹏口头达成购买轮胎协议，双方形成买卖合同关系，该内容不违反法律、行政法规的强制性规定，因此，双方的合同有效，本院予以确认。现被告未按期给付原告货款，违反民事活动应遵循的诚实信用原则。故原告要求被告支付货款的诉讼请求合法，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，被告应当按照约定的时间支付。对支付时间没有约定或者约定不明确，被告应当在出具欠条时支付。被告于2018年10月11日向原告供应轮胎，被告应当在2018年10月11日支付。因被告未及时付款，被告的行为属违约，应承担违约责任。原告按照年利率6%主张利息损失，符合法律规定，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告张继鹏须向原告陈伟给付货款40,000元； 二、被告张继鹏须向原告陈伟给付逾期付款利息3，690元（41,000元×6﹪×1.5年，自2018年10月11日至2020年4月12日） 上述款项合计43,690元，由被告张继鹏于判决生效后五日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费459元(已减半收取)，由被告张继鹏负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年九月十七日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1923号申请人：姜淑芹，女，1959年3月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：冯玉芝，女，1957年10月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。被申请人：常淑艳，女，1963年9月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人姜淑芹与被申请人冯玉芝、常淑艳民间借贷纠纷一案。申请人姜淑芹于2020年9月7日向本院申请财产保全，申请利用网络执行平台查询被申请人冯玉芝、被申请人常淑艳银行存款，并冻结查询到的账户金额至35万元止。申请人姜淑芹自被申请人的工资被冻结当月起，每月垫付给被申请人基本生活600元至被申请人的工资被解冻时止。申请人姜淑芹提供中国平安财产保险股份有限公司出具的价值35万元保函作为担保。本院经审查认为，申请人姜淑芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、利用网络执行查控系统查询被申请人冯玉芝、被申请人常淑艳的银行账户。二、冻结查询到的银行账户金额至35万元时止。期限为一年。上述账户在冻结期间未经本院允许，任何单位及个人不允许办理解冻等相关手续。上述账户在冻结期限届满时，需要继续冻结的，申请人应当在上述账户冻结期限届满前7日内向本院提出书面续冻结申请。逾期，因冻结期限届满导致冻结的账户自动解除冻结的后果由申请人自行承担。案件申请费2270元，由申请人姜淑芹预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年九月十四日书记员  孙欣欣
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执444号申请执行人吴雪梅，女，1973年5月29日，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。被执行人汪金林，男，1957年9月12日，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人吴雪梅依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初1616号民事调解书，于2020年5月8日向本院申请执行其与被执行人汪金林民间借贷纠纷一案，要求被执行人汪金林立即偿还本金100000元及20000利息，本院于同日立案执行，向被执行人汪金林发出执行通知，被执行人汪金林未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人汪金林发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人汪金林有可供执行财产。在执行过程中，被执行人汪金林于2020年7月30日自行偿还给申请执行人吴雪梅20000元。被执行人汪金林长期隐匿在外，下落不明，本院已依法将被执行人汪金林纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止目前共实现债权20000元，待执行标的100000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人汪金林有可供执行财产，本院于2020年9月8日向申请执行人吴雪梅告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执444号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人有负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  汤颖青审判员  喻 欢二〇二〇年九月十四日书记员  李 博
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初3480号 原告：奥联物业股份有限公司玉林分公司。地址：玉林市民主北路西面、二环北路南侧（恒盛商住小区7栋1楼）。统一社会信用代码：91450900MA5KCUX1X4。 法定代表人：明磊，总经理。 委托诉讼代理人：黄凯雪，女，1978年11月15日出生，汉族，该公司员工。 被告：温林炎，男，1978年11月8日出生，汉族，身份证住址：北流市，现住北流市。 原告奥联物业股份有限公司玉林分公司与被告温林炎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告奥联物业股份有限公司玉林分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员  杨 曦 二〇二〇年九月二日 法官助理  周红梅 书 记 员  骆城贵
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2020）黑81民终569号上诉人（原审被告）：耿卫东，男，1970年3月4日出生，汉族，个体，户籍地黑龙江省绥棱县，现住黑龙江省绥棱县。被上诉人（原审原告）：李学民，男，1956年4月18日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省绥化市北林区，现住黑龙江省绥化市。被上诉人（原审原告）：于海明，男，1970年12月16日出生，汉族，个体，户籍地黑龙江省绥棱县绥棱林业局胜利区，现住黑龙江省绥棱县。上诉人耿卫东因与被上诉人李学民、于海明合伙协议纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆人民法院（2019）黑8109民初3094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，耿卫东于2020年9月7日申请撤回上诉。本院认为，耿卫东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人耿卫东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10,622元，减半收取5,311元，由上诉人耿卫东负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 倡审判员 翟福生审判员 李吉凤二〇二〇年九月十四日书记员 吕晓军
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执2077号之三被执行人：王某，男，汉族，1989年01月10日生，住宁阳县；。本院于2020年03月25日以(2020)鲁0921执保146号保全裁定对王某借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王某借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某在招商银行621483532212×××00账户内存款人民币22400.00元。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年九月十八日书记员  于冉
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执恢123号之一 申请执行人：刘上锦。 被执行人：广西三林瓷业有限公司，住所地：博白县博白镇人民南路025号。 法定代表人宋湘，该公司董事长、总经理。 被执行人：博白县工业陶瓷厂，住所地：博白县博白镇人民南路025号。 法定代表人宋湘，该厂厂长。 申请执行人刘上锦与被执行人广西三林瓷业有限公司、博白县工业陶瓷厂借款合同纠纷一案，本院在执行（2019）桂0923执恢123号案件过程中，申请执行人刘上锦以已和博白县财政局达成债权转让协议并已部分履行为由向本院提交撤回（2019）桂0923执恢123号的恢复强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0923执恢123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 剑 审 判 员  韦素敏 审 判 员  李 海 二〇二〇年九月二日 法官助理  秦家俊 书 记 员  谢博东
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保338号 本院在办理保全申请人麻泽琼申请保全被申请人刘某、赵某、周某1、周某2离婚后财产纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初3886号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院于2020年9月14日查封申请人麻泽琼提供的担保物麻泽斌名下位于桂林市奇峰路9号15栋3-1号住宅，查封期限三年。 二、本院于2020年9月11日额度冻结被申请人周某2名下银行账户500000元，实际冻结307716.05元，冻结期限十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初3886号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年九月十四日 书记员  梁毅
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初3084号原告：呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：康永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：高红，该公司员工。被告：贾丕英，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司与被告贾丕英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司负担。审判员 邱金波二〇二〇年九月十日书记员 谢 琪
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执476号王某某、赵某某：申请执行人王某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初1050号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵某某逾期未履行该调解确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，调解由被执行人赵某某给付申请执行人王某某案件款12000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵某某已履行案件款13300元。剩余利息申请执行人王某某自愿放弃，该案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执476号执行案件执行完毕，于2020年 9月15日结案。    二〇二〇年九月十五日   1
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3308号申请执行人：邓小禄，男，1956年2月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人田建渝，重庆市巴南区界石法律服务所法律工作者。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路668号。法定代表人熊鑫，董事长。申请执行人邓小禄与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于邓小禄2020年6月10日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人邓小禄支付案款6303元等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有工业用房及车辆等财产，但上述房屋均设立抵押，房屋及车辆被其他案件查封，本案中无法处置。另本院处置了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的轮胎成品，其中支付申请执行人邓小禄2016元。且未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人邓小禄案款4287元等。本院已将被执行人重庆威星橡胶工业有限公司列为失信被执行人，限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的法定代表人高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人邓小禄，约谈中，申请执行人邓小禄亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年九月十四日书记员 王 路
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1581号之一被执行人：李昱，女，汉族，1987年12月3日出生，户籍地：遵义市汇川区。本院在执行责令李昱退还账款一案中，查明被执行人应退出账款357746元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李占阳审判员汪明秀审判员吴昊二〇二〇年九月一日书记员 周            蒙
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终58号上诉人（原审原告、反诉被告）：张小平，男，1970年1月28日出生，土家族，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：黄祥，湖北朴诚勇毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琛，湖北朴诚勇毅律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：恩施州咸丰县蒋勇煤矿有限责任公司，住所地湖北恩施州咸丰县坪坝营镇青岗坝村。法定代表人：蒋勇，执行董事。委托诉讼代理人：杨振华，湖北施州律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷鹏，湖北施州律师事务所律师。上诉人张小平、恩施州咸丰县蒋勇煤矿有限责任公司因合同纠纷一案，不服湖北省咸丰县人民法院（2019）鄂2826民初1182号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸丰县人民法院（2019）鄂2826民初1182号民事判决；二、本案发回湖北省咸丰县人民法院重审。上诉人张小平预缴的二审案件受理费33494元，上诉人恩施州咸丰县蒋勇煤矿有限责任公司预缴的二审案件受理费35920元，本院均予以退还。审判长  张辅军审判员  杨 芳审判员  侯著韬            本件与原件核对无异      二〇二〇年九月二日书记员  胡 枫
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初1306号 原告：郑芳舟，女，1984年12月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：福建省时代华奥建设发展有限公司，住所地：福建省连江县贵安经济开发区科技楼。 法定代表人：严敏。 原告郑芳舟与被告福建省时代华奥建设发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，于2019年7月8日作出(2019)闽0122民初556号民事判决书，驳回了原告郑芳舟的诉讼请求。原告郑芳舟不服提起上诉，经福州市中级人民法院二审审理，于2019年12月12日作出（2019）闽01民终8629号民事裁定书，裁定发回重审。本院于2020年3月25日重新立案后，郑芳舟于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑芳舟申请撤诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑芳舟撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由郑芳舟负担。 审 判 长  曾     沁 人民陪审员  赵  婵  娟 人民陪审员  雷  兴  珍 二〇二〇年九月二日 法官 助理  杨杰书记员林煌 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初696号原告：梁丁丁，男，1993年3月2日出生，汉族，户籍地阜宁县，现住梁溪区。被告：顾良平，男，1995年7月5日出生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告梁丁丁诉被告顾良平民间借贷纠纷一案中，梁丁丁向本院提出撤诉申请。本院认为，梁丁丁自愿向本院申请撤回对顾良平的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁丁丁撤回对被告顾良平的起诉。案件受理费减半收取654元，由梁丁丁负担。审 判 长  舒秀琴人民陪审员  吕嘉烨人民陪审员  石栋一二〇二〇年九月二日法官 助理  徐培卿书 记 员  戈 骏
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执673号 申请执行人：高燕，女，汉族，1994年10月6日生，住所地山东省乐陵市。 被执行人：林存文，男，汉族，1986年11月5日生，住所地山东省汶上县。 因申请人高燕与被执行人林存文房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1491民初679号民事判决书，林存文未在判决书确定的期限内履行给付义务，本院已立案执行。执行中，本院作出（2020）鲁1491执673号执行裁定书网络冻结林存文名下银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 划拨被执行人林存文名下中国建设银行账户（62×××66_156_1）银行存款779700元至德州经济技术开发区人民法院农业银行账户。 本裁定立即执行。 审判员  ** 二〇二〇年九月一日 书记员  王琪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14815号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：杨娜，女，1986年9月27日出生，汉族，户籍所在地为北京市东城区。本院在执行刑事审判庭移送杨娜罚金纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 刘子莹
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执767号申请执行人：王某某,男性,1982年2月6日出生,住罗平县。被执行人：李某某，女性,1971年5月11日生，汉族，住麒麟区。本院在执行申请执行人王某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人王某某撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)云0324执767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吕征帆二〇二〇年九月十四日书记员  高改韬
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初25882号 原告：汤智华，女，1992年8月27日出生，汉族，住云南省玉溪市江川县。 被告：重庆首资科技有限公司，住所地重庆市渝中区石油路1号12幢21-19#，统一社会信用代码91500000MA60PQ814P。 法定代表人：艾兆璐。 原告汤智华与被告重庆首资科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告汤智华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汤智华撤回起诉处理。 审判员  胡可萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  许 迪
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂07执3号之三申请执行人：湖北鄂州农村商业银行股份有限公司兴业支行，住所地鄂州市滨湖南路19-1--19-5号。负责人：赵虎，该支行行长。被执行人：湖北陕能煤炭销售有限公司，住所地鄂州市南浦北路4号。法定代表人：潘龙久，该公司经理。被执行人：潘龙久，男，汉族，1971年7月7日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人：洪英，女，汉族，1972年1月1日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人：潘胜香，女，汉族，1972年1月1日出生，鄂州市人，住孝感市孝南区。被执行人：叶淑芳，女，汉族，1981年11月22日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人：王桥，男，汉族，1981年3月10日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人：肖玉华，男，汉族，1965年4月8日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。申请执行人湖北鄂州农村商业银行股份有限公司兴业支行与被执行人湖北陕能煤炭销售有限公司、潘龙久、洪英、潘胜香、叶淑芳、王桥、肖玉华金融借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2016）鄂0704民初1490号民事判决书、（2019）鄂07执他117号执行裁定书，于2020年4月1日立案执行。本院认为，被执行人对发生法律效力的法律文书应当履行，拒不履行的，本院将依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人湖北陕能煤炭销售有限公司、潘龙久、洪英银行存款300万元；冻结、划拨被执行人王桥、肖玉华银行存款100万元；冻结、划拨被执行人潘胜香、叶淑芳银行存款4万元。二、采取以上措施后，仍不足清偿债务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  宋光亮二〇二〇年九月二日法官助理严品书记员  吕 帆
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初19768号原告：张爱琴，女，1957年9月14日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。被告：贺林，男，1978年10月11日生，汉族，住安徽省亳州市。被告：上海丹赢机电设备有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：周怀利。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松。本院在审理原告张爱琴与被告贺林、上海丹赢机电设备有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以进一步收集证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张爱琴撤诉。本案受理费免于负担。审 判 员 陶伟春二〇二〇年九月十四日法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保357号申请人：康凯丽，女，1993年1月5日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：薛晓国，男，1985年10月9日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：李鑫，女，1988年4月19日出生，汉族，住东营市东营区。申请人康凯丽与被申请人薛晓国、李鑫民间借贷纠纷一案，申请人康凯丽于2020年9月14日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人薛晓国、李鑫名下银行存款104000元或同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人康凯丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人薛晓国、李鑫104000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1040元，申请人康凯丽已向本院预交。如不服本裁定，可以向本院申请执行异议一次。执行异议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二〇年九月十四日书记员  高立冬
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执275号之二 申请执行人：广西靖西农村商业银行股份有限公司，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道819号。 法定代表人：黄永政，董事长。 被执行人：广西田阳古鼎香房地产开发有限公司，住所地：广西田阳县田州镇三雷农产品综合批发市场二楼。 法定代表人：梁伟，负责人。 被执行人：广西古鼎香投资集团有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金湖路57号金湖商住小区北楼19层1906号房。 法定代表人：梁伟，董事长。 被执行人：梁洪科，男，1990年10月16日出生，住广西陆川县。 关于申请执行人广西靖西农村商业银行股份有限公司与被执行人梁洪科、广西田阳古鼎香房地产开发有限公司、广西古鼎香投资集团有限公司借款合同纠纷一案，2020年3月16日，申请执行人依据已生效的（2018）桂1081民初590号民事判决书委托本院代为执行，本院依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人借款本金5000000元及利息1381093.56元、承担受理费50276元、公告费600元、本案执行费52651元。 在案件执行过程中，本院在淘宝网上依法拍卖被执行人被执行人广西田阳古鼎香房地产开发有限公司所有的用于抵押的位于田阳县××街××花园Ｂ-2地块，面积为13343.72平方米的土地[阳国用（2011）第008732号]，2020年8月25日，竞买人田阳长缨置业有限公司在第二次拍卖中以5,454,904元的最高价竞得。本案尚未履行金额为989716.56元。申请执行人广西靖西农村商业银行股份有限公司书面向本院提出撤回强制执行的申请，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执275号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年九月十四日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执恢395号申请执行人颜和省，男，汉族，1975年3月14日，住曲靖市麒麟区。被执行人陈家武，男，回族，1968年1月17日，住曲靖市麒麟区。被执行人何永平，男，汉族，1971年11月2日，住曲靖市麒麟区。关于颜和省申请执行陈家武、何永平民间借贷纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2015年12月11日作出的（2015）麒民初字第281号民事判决书已发生法律效力。权利人颜和省于2016年04月15日向本院申请执行，执行标的1000000.00元，执行费13800.00元。本案在执行过程中，申请执行人颜和省与被执行人陈家武、何永平双方私下达成履行协议，申请执行人颜和省于2020年09月12日向本院提交撤回强制执行申请书。现申请人同意本院结案处理，符合法律规定，本院予以准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第（一）之规定，裁定如下：曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执恢395号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何江维二〇二〇年九月十四日书记员  冯洪芳
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初7811号 原告：王秀芝，女，1984年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：庄锦明，男，1974年6月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告王秀芝与被告庄锦明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告王秀芝于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王秀芝向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王秀芝撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王秀芝负担。 审判员  林婧雯 二〇二〇年九月十四日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民初371号原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。负责人：潘善春。委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。被告：永嘉县持赢投资咨询有限公司，住所地浙江省温州市东瓯智库花源路157号。法定代表人：余琍娅。原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告永嘉县持赢投资咨询有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。审 判 长  李振湘审 判 员  万竹婷人民陪审员  何 云二〇二〇年九月二日书 记 员  邓雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执2996号 申请人邹某1与被执行人邹某2继承纠纷一案,经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、对位于荣成市埠柳镇东初家庄村的房屋[集体土地建设用地使用证地号：06060188]，被告邹某2自愿放弃对该房屋享有的全部继承份额，自愿同意该房屋由原告邹某1一人继承；二、被告邹某2自愿同意于2020年8月26日前协助原告邹某1办理位于荣成市埠柳镇东初家庄村房屋[集体土地建设用地使用证地号：06060188]的过户手续。本院作出的（2020）鲁1082民初4836号民事调解书已发生法律效力，被执行人邹某2未履行法律文书确定的义务。 2020年9月11日，申请人邹某1向本院申请执行办理房屋过户。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局好运角所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执3800号申请执行人：张玉琴，女，1972年2月29日出生，住：云南省农村品电子信息交易中心果品区。被执行人：赵迎波，男，1984年2月21日出生，住：山东省淄博市。被执行人：王金权，男，1993年3月27日出生，住：黑龙江省延寿县。本院受理申请执行人张玉琴与被执行人赵迎波、王金权买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初3878号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月7日向我院申请执行，本案执行标的28,111.00元及利息，执行费322元。本院受理后，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年4月7日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月7日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人赵迎波、王金权的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  吕 黎人民陪审员  张 杨二〇二〇年九月二日书 记 员  马 瑜
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民特4号 申请人：沈春亮，男，1977年6月17日出生，汉族，住福建省诏安县。 被申请人：沈金顺，男，1973年4月23日出生，汉族，住福建省诏安县。 代理人：沈长珠（系被申请人沈金顺的母亲），1950年8月15日出生，住福建省诏安县。 申请人沈春亮申请认定沈金顺无民事行为能力、限制民事行为能力一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 沈春亮称，沈春亮与沈金顺系兄弟关系。根据诏安县残疾人联合会发放给沈金顺的《残疾证》记载，沈金顺患有精神残疾一级。请求法院宣告沈金顺为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，并指定沈春亮为沈金顺的监护人。 沈金顺的代理人沈长珠对沈春亮请求宣告沈金顺为无民事行为能力或限制民事行为能力，并指定沈春亮为沈金顺的监护人没有异议。 经审理查明：沈金顺没有配偶及子女。沈金顺的父亲沈庆乐已死亡，现其近亲属有：母亲沈长珠，弟弟沈春亮、沈东仔，妹妹沈春妹。2020年7月1日，沈春亮向本院提出申请，请求法院宣告沈金顺为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，并指定沈春亮为沈金顺的监护人。案件审理过程中，本院依沈春亮申请，委托厦门市仙岳医院司法鉴定所对沈金顺目前的精神状态及是否具有民事行为能力进行鉴定。厦门市仙岳医院司法鉴定所于2020年8月27日作出厦仙岳司法鉴定所[2020]精鉴字第529号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人沈金顺患有精神分裂症，评定为限制民事行为能力。沈金顺的弟弟沈东仔经本院（2020）闽0624民特3号民事判决，被确定为无民事行为能力人。沈春亮、沈长珠、沈春妹对上述鉴定意见书没有异议，并协商一致，确定沈春亮为沈金顺的监护人。 本院认为，沈金顺经鉴定患有精神分裂症，被评定为限制民事行为能力。其近亲属沈春亮、沈长珠、沈春妹对鉴定结论没有异议，且经协商一致，确定沈春亮为沈金顺的监护人，故沈春亮的请求，依法按宣告沈金顺为限制民事行为能力人、沈春亮为沈金顺的监护人予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、沈金顺为限制民事行为能力人。 二、沈春亮为沈金顺的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 林桂才 二〇二〇年九月二日 法官助理 林伊婷 书 记 员 徐红妹