wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初746号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人葛良友，男，1989年9月16日出生，汉族，中专文化，户籍地湖南省邵阳县，现住地深圳市龙华区。因本案，于2020年4月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人罗金，广东商达（东莞）律师事务所律师。被告人梁锦坤，男，1992年6月20日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省惠州市惠东县，现住地深圳市龙华区。因本案，于2020年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人黄志鹏，男，1994年4月20日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省惠东县，现住地广东省惠东县。因本案，于2020年5月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕Z791号起诉书指控：被告人葛良友自2017年5月开始参与买卖个人注册的公司账户所有资料，包括营业执照正、副本、对公账户、公章、银行卡及U盾等。2020年3月13日，被告人梁锦坤、黄志鹏经他人介绍前往深圳市龙华区清湖街道附近与葛良友商讨买卖营业执照的事宜，其后葛良友带领梁锦坤、黄志鹏二人在本市工商部门分别注册了深圳市高杰鑫信息咨询有限公司（法定代表人梁锦坤）、深圳市奥森姆广告传媒有限公司（法定代表人梁锦坤）、深圳市智和盈计算机科技有限公司（法定代表人梁锦坤)、深圳市大鹏新区葵涌街道旺福餐饮店（个体户梁锦坤）、深圳市大鹏新区悦志和广告设计部（法定代表人黄志鹏）、深圳市贾某计算机科技有限公司（法定代表人黄志鹏)、深圳市恒锐达酒店管理有限公司（法定代表人黄志鹏）、深圳市腾云风尚信息咨询有限公司（法定代表人黄志鹏)，领取营业执照后，葛良友带领梁锦坤、黄志鹏前往本市罗湖区中国银行红岭支行及莲塘支行开设对公账户，后梁锦坤、黄志鹏将公司营业执照正、副本、对公账户、公章、银行卡及U盾等出售给葛良友，葛良友通过微信支付二人5180元人民币。葛良友在取得梁锦坤、黄志鹏的营业执照正、副本、对公账户、公章、银行卡及U盾后再转卖给“福田老刘”(身份不详，另案处理)，从“福田老刘”处获取非法利益12000元人民币。2020年4月22日20时许，民警在深圳市龙华新区喜龙康大楼1栋518房将被告人梁锦坤抓获。同年4月26日，民警在本市龙华新区锦绣新村弓某34-1栋1101房将被告人葛良友抓获。同年5月8日，被告人黄志鹏到惠东县铁涌派出所投案。另查明，2019年10月，被告人葛良友通过他人介绍认识梅某(另案处理)，梅某为获取介绍费，又将同事李某(另案处理）介绍给葛良友。葛良友带领梅某、李某在本市工商部门分别注册了深圳市佳莱特实业有限公司（法定代表人梅某）、深圳市凯鑫龙科技有限公司（法定代表人梅某）、深圳市华炬兴实业有限公司（法定代表人李某）、深圳市玖宏通科技有限公司（法定代表人李某)，领取营业执照后，葛良友带领梅某、李某前往本市罗湖区建设银行东门支行、福田区工商银行皇岗支行开设对公账户，后梅某、李某将公司营业执照正、副本、对公账户、公章、银行卡及U盾等出售给葛良友。公诉机关认为，被告人葛良友、梁锦坤、黄志鹏的行为已构成买卖国家机关证件罪，建议判处被告人葛良友有期徒刑一年，并处罚金；判处被告人梁锦坤有期徒刑七个月，并处罚金；判处被告人黄志鹏有期徒刑六个月，并处罚金。被告人葛良友、梁锦坤、黄志鹏在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人葛良友的辩护人提出被告人具有犯罪情节较轻没有造成严重社会危害、认罪认罚、主动退赃、无犯罪前科、系初犯且家庭困难等从轻情节，综上建议判处被告人八个月以下有期徒刑并适用缓刑。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人葛良友、梁锦坤、黄志鹏在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人葛良友、梁锦坤、黄志鹏的行为已构成买卖国家机关证件罪，其均有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节，被告人黄志鹏具有自首的从轻情节。被告人葛良友辩护人提出的被告人从轻处罚的情节，予以采纳，对被告人的量刑建议，不予采纳。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人葛良友犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月26日起至2021年4月25日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、被告人梁锦坤犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月22日起至2020年11月21日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。三、被告人黄志鹏犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月8日起至2021年11月7日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。四、追缴被告人葛良友违法所得人民币12000元，追缴被告人梁锦坤违法所得人民币2000元，追缴被告人黄志鹏违法所得人民币2000元，均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年九月二日书记员 王昕怡法官助理刘萌
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4552号原告中国农业银行股份有限公司利川市支行，营业场所：利川市龙船大道108号。统一社会信用代码：91422802883111061E。法定代表人张宇，系该行行长。委托代理人张黎，男，生于1981年7月2日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。系利川市农行南湖里支行副行长，特别授权代理。委托代理人熊俊秋，男，生于1964年8月3日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告黄大学，男，生于1990年7月13日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司利川支行诉被告黄大学金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司利川支行于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄大学的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司利川支行申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司利川支行撤回起诉。案件受理费依法减半收取206元，由原告中国农业银行股份有限公司利川支行负担。审 判 长  张利琴人民陪审员  雷 惦人民陪审员  张保胜二〇二〇年九月十五日书 记 员  姚元群
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异215号案外人驻马店市文德种植有限公司。住所地驻马店市驿城区诸市乡闫庄村。法定代表人李新民，该公司执行董事。申请执行人申坤，男，1983年2月出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市铭源薯制品有限公司。住所地驻马店市驿城区诸市乡杨台寺。法定代表人王国政，该公司总经理。本院在执行申坤申请执行驻马店市铭源薯制品有限公司（以下简称铭源薯制品公司）民间借贷纠纷一案，案外人驻马店市文德种植有限公司（以下简称文德种植公司）提出书面异议，本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人文德种植公司称，本院在执行申坤申请执行铭源薯制品公司中，查封了铭源薯制品公司位于诸市乡阳台寺土地上10间仿古办公室、树木。2017年2月8日，案外人文德种植公司与铭源薯制品公司签订房屋租赁协议，租赁铭源薯制品公司房屋10间。另本院查封被执行人铭源薯制品公司的860棵树木中，去除广玉兰22棵、火棘36棵、香樟树11棵、桂花树26棵、黄山栾86棵、梨树73棵、石榴树26棵，共计280棵，余下580棵树木由案外人文德种植公司签订房屋租赁协议后种植，该580颗树木系案外人文德种植公司所有。请求本院依法撤销本院（2019）豫1702执恢210号之一执行裁定书第二项内容，撤销本院（2019）豫1702执恢210号公告，并停止对上述10间仿古办公室及580棵树木的执行，且依照合同法规定维护租赁合同的效力至租赁期满。本院查明，申坤申请执行铭源薯制品公司一案，本院于2016年3月30日依法查封了被执行人铭源薯制品公司位于诸市乡阳台寺土地上10间仿古办公室及树木860棵（石榴树60棵、腊梅1颗、桂花113棵、广玉兰45颗、新西兰红梨158棵、柳树77棵、香樟树75棵、火棘61棵、棕树36棵、五针松2棵、黄山栾180棵、松树2棵、白蜡树50棵）。另查明，2010年8月10日，铭源薯制品公司与驻马店市驿城区诸市乡人民政府签订土地租赁协议，协议约定，铭源薯制品公司承租驻马店市驿城区诸市乡人民政府集体所有位于诸市乡原砖瓦厂部分土地108.7亩（其中陆地66.7亩，水塘42亩），承租土地的用途为红薯种植及加工。本院认为，被执行人铭源薯制品公司与驻马店市驿城区诸市乡人民政府签订土地租赁协议，约定铭源薯制品公司承租驻马店市驿城区诸市乡人民政府集体所有位于诸市乡原砖瓦厂部分土地108.7亩，该协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议。本院依据该有效协议查封被执行人铭源薯制品公司所有的地上建筑物及树木符合法律规定，案外人文德种植公司主张其对上述580颗树木享有所有权，并主张维护其租赁合同效力至租赁期满，其提交的证据不足以排除法院执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人驻马店市文德种植有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年九月九日书记员  陈 游
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申885号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：矫贵来，男，1967年12月7日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：栾玲，女，1969年11月12日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。二再审申请人共同委托诉讼代理人：张光宇,辽宁兴中律师事务所律师。二再审申请人共同委托诉讼代理人：王思佳,辽宁兴中律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：温全胜，男，1954年11月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。再审申请人矫贵来、栾玲因与被申请人温全胜民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终4728号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。矫贵来、栾玲申请再审称，一审、二审法院认定事实不清。现提供新的证据即矫贵来与被申请人之间的银行交易记录用以证明双方当事人之间不存在民间借贷关系，双方当事人之间确实打过借条，是由于双方曾口头约定一起合伙做生意，但后来生意未赚到钱，被申请人仅依据再审申请人曾打过的借条而主张双方存在借贷关系是缺乏依据的。且被申请人提供的其与案外人签订的协议书真实性无法核实，也未能提供取款凭证，不足以证明其具有借款能力。被申请人也未提供转款凭证或收条予以证明真实发生了借款行为。故一审、二审法院认定存在再审申请人向被申请人借款的事实是错误的。故矫贵来、栾玲以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条为由申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。没有提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被申请人依据再审申请人出具的借条提起本案民间借贷诉讼，且提供证人证言予以佐证借款已经交付，再审申请人虽主张案涉借贷行为尚未实际发生，但一审期间经法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，二审期间未能提供充分证据证实自己的抗辩主张。加之，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条之规定，再审申请人于申请再审期间向人民法院提供的矫贵来名下银行账户交易记录形成于本案一审诉讼之前，再审申请人逾期提供证据的理由不能成立，且该证据不足以推翻原审判决认定的事实，不能认定为再审审查中的新的证据，本院不予采信。综上，一、二审法院认定双方当事人之间存在借贷关系并无不当，再审申请人主张其不应履行还款义务的再审理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回矫贵来、栾玲的再审申请。审判长  王丽明审判员  刘勇峰审判员  周燕雁二〇二〇年九月九日书记员  隋 爽
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2563号 原告：刘家珠，女，1944年10月25日出生，汉族，住福建省德化县。 原告：林美莲，女，1967年12月5日出生，汉族，住福建省德化县。 原告：许丽媚，女，1989年9月15日出生，汉族，住福建省德化县。 三原告共同委托诉讼代理人：许崇成，男，1991年10月2日出生，汉族，住福建省德化县。 原告：许崇成，男，1991年10月2日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：许兴志，男，1969年7月16日出生，汉族，住福建省德化县。 原告刘家珠、林美莲、许丽媚、许崇成诉被告许兴志民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年9月10日，原告刘家珠、林美莲、许丽媚、许崇成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下： 本案按刘家珠、林美莲、许丽媚、许崇成撤诉处理。 案件受理费375元，减半收取187.5由刘家珠、林美莲、许丽媚、许崇成负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 审判员  陈千钟 二〇二〇年九月十日 书记员  陈丽芳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3238号原告：张彩玲，女，1968年2月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：梁苗苗，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：江苏运河置业有限公司，住所地江苏省宿迁市女贞路18号。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：靳宇琪，该公司员工。原告张彩玲与被告江苏运河置业有限公司（以下简称运河公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彩玲的委托诉讼代理人梁苗苗、被告运河公司的委托诉讼代理人靳宇琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彩玲向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即给付原告延迟交房违约金23148元（以房屋总价款505972元为基数，自2018年11月1日起至2019年9月1日止，按日万分之一点五的标准计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月15日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的运河天玺G5幢2单元8层805号房。房屋面积93.56平方米，总价款505972元，付款方式为一次性付款。合同同时约定了逾期交房的违约责任：出卖人应当在2018年10月31日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。逾期自交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。合同签订后，原告按约定履行了付款义务，被告开发的小区直到2019年9月1日才符合交付条件。被告逾期交房的行为已明显违约，故，为维护原告的合法权益特诉至贵院，望予立案审理。被告运河公司辩称，无异议。本院经审理认定事实如下：2018年5月15日，原告张彩玲（又称买受人）与被告运河公司（又称出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发建设的位于运河天玺第G5幢2单元8层805室房屋一套，房屋总金额为505972元。合同第八条约定，出卖人应当在2018年10月31日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。如遭遇不可抗力，出卖人应在不可抗力发生之日起一周内公告。合同第九条约定，出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。合同签订后，原告已按合同约定付清房款，但被告未按合同约定交付房屋。原告索要逾期交房违约金未果，故而成诉。另查明,案涉房屋所属工程于2019年9月2日取得《工程竣工验收备案表》。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告张彩玲与被告运河公司签订的商品房买卖合同未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务，故对于原告要求被告运河公司给付逾期交房违约金的诉讼请求，依法予以支持。因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏运河置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告张彩玲逾期交房违约金（以505972元为基数，自2018年11月1日起按日万分之一点五计算至2019年9月1日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取190元，由被告江苏运河置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院立案庭缴纳上诉案件受理费。审判员  李志华二〇二〇年九月九日书记员  金 铭附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执4412号  申请执行人：邱振南，男，1983年7月24日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：刘媛媛，女，1978年1月24日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人邱振南与被执行人刘媛媛借款纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初9362号民事调解书已经发生法律效力。权利人邱振南向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金165000元，利息19800元以及延迟履行期间的债务利息，本案执行费2672元由被执行人承担。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下车辆登记信息本院已查封。4、被执行人名下不动产登记信息本院已轮候查封，无法处置。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为184800元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                           审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二〇年九月七日  法官助理   郭  沛                                        书 记 员   雷  丽
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1335号 原告：常熟市服装城超意丽嘉纺织品经营部，经营场所：江苏省常熟市招商南路299号万豪轻纺城1幢A101。 经营者：林应春，男，汉族，1962年10月9日出生，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：郑旭阳，浙江联英（乐清）律师事务所律师。 被告：侯建云，男，汉族，1968年3月25日出生，住浙江省玉环市。 被告：郑建林，曾用名：郑建玲，女，汉族，1971年2月27日出生，住浙江省玉环市。 原告常熟市服装城超意丽嘉纺织品经营部与被告侯建云、郑建林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑旭阳到庭参加诉讼；被告侯建云经本院传票传唤，被告郑建林经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告常熟市服装城超意丽嘉纺织品经营部向本院提出诉讼请求：判令两被告立即支付尚欠原告的货款347371.6元及逾期利息（逾期利息以347371.6元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率从起诉之日起计算到实际付清之日止）。事实与理由：被告因经营需要向原告购买纺织品，原告依约完成交付货物义务，但被吿未履行支付货款义务。双方经结算，截至2018年10月25日，被告共欠原告货款347371.6元。为此，原告曾多次向被告催讨货款，但被告均以各种理由推脱，蓄意长期拖欠原告。至起诉前，被告尚欠原告347371.6元。 被告侯建云、郑建林未作答辩。 本院经审理认定的事实如下： 原告与被告侯建云之间有纺织品买卖关系，原告向被告交付货物。2018年10月25日，双方对2017年2月22日至2018年6月25日的货款进行了结算，形成了两张对账单，共计欠货款347371.6元未付，侯建云在对账单上签名确认。此后被告侯建云并未支付货款。被告侯建云与被告郑建林系夫妻关系，于1995年2月20日登记结婚。 以上事实由原告提供原告营业执照复印件及经营者身份信息、被告身份证复印件、被告户籍信息查询单各一份，两被告婚姻登记档案一份，对账单原件两份，发货凭证两组，以及原告方当庭陈述等证据予以证实。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经本院审查认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原告与被告侯建云之间的买卖合同已成立并生效，原告按约提供货物后有权主张价款给付，被告侯建云经结算后未及时履行给付价款义务，显属违约，应承担继续履行的违约责任，且应当就未付货款向原告赔偿利息损失，原告关于利息损失的请求符合法律规定及本案实际，应予支持。被告郑建林虽与侯建云系夫妻关系，但本案债务显然不是因为日常生活所需而发生，对账单系被告侯建云一人签字，原告未能举证证明买卖合同发生系基于两被告合意或经被告郑建林追认，也未能举证证明买卖合同系基于两被告家庭共同生产经营活动而发生，总而言之，原告未能证明本案债务系两被告夫妻共同债务，故其请求被告郑建林承担还款义务并无事实与法律依据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求中合理、合法的部分，本院予以支持，其他部分予以驳回。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告侯建云于本判决生效之日起七日内支付原告常熟市服装城超意丽嘉纺织品经营部货款347371.6元，并支付利息损失（以货款为基数，自2020年4月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至货款实际给付完毕之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6511元（原告已预交），减半收取3255.5元，由被告侯建云负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈华辉 人民陪审员  骆玉宝 人民陪审员  张小杏 二〇二〇年九月二日 代理书记员  胡梦婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初61965号原告：周某某，男，1987年1月22日出生，汉族，住江西省景德镇市。委托诉讼代理人：刘松华，江西法烁智律师事务所律师。被告：章某某，女，1992年5月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告周某某诉被告章某某离婚纠纷一案期间，原告周某某于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周某某现申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某某负担。审判员  吕琪二〇二〇年九月一日书记员  楼毅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初347号公诉机关济源市人民检察院。被告人颜东民，男，2000年8月1日出生于河南省济源市，汉族，高中文化，住济源市。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年9月16日被济源市公安局取保候审，2020年8月5日被济源市人民检察院取保候审，同年8月27日被济源市人民法院取保候审。济源市人民检察院以济检五部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人颜东民犯故意伤害罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员于海燕出庭支持公诉，被告人颜东民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月4日2时许，在济源市邵原镇邵原大街某网吧门口，因矛盾纠纷，吴某等人和颜某、颜东民等人发生打架，期间被告人颜东民持砖块砸中被害人吴某（男，16岁）的右手，致使吴某右手骨折。经鉴定，吴某之损伤程度为轻伤二级。2019年9月16日，被告人颜东民赔偿被害人吴某一万四千元，双方达成和解协议，被告人颜东民取得被害人谅解。公诉机关提供了被害人吴某的陈述，证人贾某、颜某等的证言，鉴定意见，刑事和解协议书、刑事谅解书，收据，行政处罚决定书，伤情照片，发破案经过，到案经过，户籍证明等证据，认为被告人颜东民故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议判处被告人颜东民有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人颜东民对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人颜东民主动到公安机关投案并如实供述其罪行。本院认为，被告人颜东民故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。颜东民有自首情节，依法可以从轻处罚。颜东民自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。颜东民与被害人达成刑事和解协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。颜东民确有悔罪表现，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条之规定，判决如下：被告人颜东民犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王浩杰二〇二〇年九月二日书记员  郑 淼
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7385号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，统一社会信用代码91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强。 委托诉讼代理人：叶添。 委托诉讼代理人：阮英哲。 被告：陈西中，男，1974年1月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：叶宋清，男，1971年4月8日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告陈西中、叶宋清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取14389.5元，由原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年九月十日 代书记员  吴佳燕
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执610号申请执行人：马刚，男，汉族，1989年10月4日出生，住西平县。被执行人：刘毅，男，汉族，1991年3月6日出生，住西平县。本院在执行马刚与被执行人刘毅民间借贷纠纷一案中，由于被执行人刘毅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，双方经协商，自愿达成还款协议，和解长期履行还款义务。本院认为，双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1721民初1912号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年九月十日书记员  毛清宝
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执467号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A。法定代表人：杨晓东，系该行行长。被执行人：文怀峰，男，1974年12月15日出生，满族，住大庆市让胡路区。被执行人：何静，男，1979年9月8日出生，满族，住大庆市让胡路区。被执行人：马小英，女，1974年3月2日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：文怀民，男，1970年1月12日出生，满族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3805号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年2月21日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人借款本金427068.72元，利息、罚息、复利34266.71元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人支付案件受理费8220元。执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，经查被执行人除抵押房屋外无其他财产可供执行，因抵押物状况及具体信息不明确，暂时不宜处置，需了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再予以评估拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3805号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年九月十七日书记员  冯 聪
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执1175号 申请执行人毛凤霞，住所地株洲市荷塘区。 被执行人彭登高，地址湖南省湘阴县玉华乡凤形村潘家组。 毛凤霞与彭登高买卖合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2020年6月9日作出的（2020）湘0202民初986号已经发生法律效力。由于被执行人彭登高没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人毛凤霞向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人彭登高目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人毛凤霞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭登高新的财产线索，申请执行人毛凤霞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二〇年九月十日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初661号 原告（第三人）常胜，男，1988年2月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告（申请执行人）王志勇，男，1980年11月29日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告（被执行人）闫泉，男，1987年6月18日出生，汉族，住邯郸市大名县。 被告（被执行人）邯郸市华腾广告有限公司，住所地邯郸市丛台区东柳东街89号3号1单元52号。 法定代表人：闫泉。 原告常胜与被告王志勇、闫泉、邯郸市华腾广告有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年3月19日立案后，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常胜撤回起诉。 案件受理费46800元，减半收取23400元，由常胜负担。 审判员  王延峰 二〇二〇年九月二日 书记员  李紫伶
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保212号之一申请人：菏泽民生汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市经济开发区。法定代表人：张进，经理。被申请人：车先亮，男，1971年12月14日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。本院于2020年5月27日作出（2020）鲁1791财保212号财产保全裁定，冻结了被申请人车先亮的银行存款28万元。现申请人菏泽民生汽车销售有限公司申请解除对被申请人车先亮的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对车先亮银行存款28万元的冻结。本裁定立即开始执行，如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利军二〇二〇年九月八日书记员  赵文贺
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初2340号 原告（反诉被告）：杭州欣侨装饰设计有限公司，住所地：浙江省杭州市莫干山路1418-5号1幢1002室（上城科技工业基地）。 法定代表人：孔维军，执行董事。 委托诉讼代理人：陈俊文，浙江杭天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：茅志斌，浙江杭天信律师事务所律师。 被告（反诉原告）：杭州朗君餐饮管理有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区西兴街道科技馆街626号寰宇商务中心1幢901室。 法定代表人：吴钦锋，董事长。 委托诉讼代理人：孙迪君，浙江君策律师事务所律师。 杭州欣侨装饰设计有限公司与杭州朗君餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月18日正式立案受理，依法适用简易诉讼程序。杭州朗君餐饮管理有限公司在答辩期内提起反诉，本院予以受理并与本诉合并审理，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。杭州欣侨装饰设计有限公司的委托诉讼代理人陈俊文，杭州朗君餐饮管理有限公司的委托诉讼代理人孙迪君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭州欣侨装饰设计有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令杭州朗君餐饮管理有限公司向杭州欣侨装饰设计有限公司支付装修款人民币114945元；2.判令杭州朗君餐饮管理有限公司向杭州欣侨装饰设计有限公司支付逾期付款违约金129360元（详见计算清单，后续按协议造价350000元为基数，按日万分之六标准自2020年4月7日计算至实际清偿之日止）；3.判令本案诉讼费由杭州朗君餐饮管理有限公司承担。 杭州朗君餐饮管理有限公司向本院提出反诉请求：1.请求判令杭州欣侨装饰设计有限公司支付杭州朗君餐饮管理有限公司工期延误违约金210000元（按延期20天计算）；2.本案诉讼费用由杭州欣侨装饰设计有限公司承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月10日，杭州欣侨装饰设计有限公司（作为乙方、承包方）与杭州朗君餐饮管理有限公司（作为甲方、发包方）签订《施工合同》一份，约定：乙方以包工包料方式承包位于杭州市上城区××路××号门店装修工程，合同期限自2019年3月11日至2019年4月12日，合同总价350000元，合同造价即决算总价；合同签署当日付5000元（定金），材料进场、设计师供应部现场确认并签字付款50%（含定金），瓦工、泥水工结束、油漆结束、设计师供应部现场确认并签字付款20%，所有装修事宜结束、验收整改完毕、设计师供应部现场确认并签字付款20%，整改完成、店铺使用90天付款10%；图纸未体现出的项目及客户变更项目按实际工程量及合同单价计算；乙方未在规定期限内完成工程，则向甲方支付每天按合同总额3%的违约金，甲方付清所有工程款后，可享受乙方的保修服务和质量跟踪服务等。合同签订后，杭州欣侨装饰设计有限公司于2019年3月15日进场施工，2019年4月25日，杭州欣侨装饰设计有限公司法定代表人发微信告知杭州朗君餐饮管理有限公司工作人员“李总，门头晚上做不了”等。2020年4月29日，杭州欣侨装饰设计有限公司法定代表人发微信给杭州朗君餐饮管理有限公司工作人员“门头安装好了，我先联系空调的吧”等。2020年5月6日，杭州欣侨装饰设计有限公司法定代表人回复杭州朗君餐饮管理有限公司工作人员“两个店的整改问题我收到了，两份整改清单，我尽量按这份要求来整改”等。杭州朗君餐饮管理有限公司自认2019年5月9日接管施工工地。后双方对工程结算发生争议，遂成诉讼。诉讼过程中，双方一致认可合同总价中需扣除6160元未施工部分，已付工程款金额为245000元，案涉施工现场现已被拆除。杭州朗君餐饮管理有限公司自认合同外增加工程量为3745元（玻璃隔断2000元＋仓库电缆1500元＋甲供设备电缆245元）。 另查明，案涉装修门店系杭州朗君餐饮管理有限公司自杭州钱江新城文化传媒有限公司处租赁，合同租赁期限为2019年2月15日至2024年2月14日，自2019年2月15日至2019年4月15日为装修免租期，第一年租金总额为613050元。大众点评网上案涉店铺评论最早时间为2019年5月2日。 本院认为，杭州欣侨装饰设计有限公司与杭州朗君餐饮管理有限公司之间的《施工合同》系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。合同签订后，杭州欣侨装饰设计有限公司依约进行了施工，杭州朗君餐饮管理有限公司应按约支付工程款。诉讼过程中，双方一致认可合同总价中需扣除6160元未施工部分，且已付工程款245000元。杭州朗君餐饮管理有限公司自认合同外增加工程量为3745元（玻璃隔断2000元+仓库电缆1500元+甲供设备电缆245元），故杭州朗君餐饮管理有限公司还应支付工程尾款为102585元（350000-6160-245000+3745）。至于杭州朗君餐饮管理有限公司主张延误工期违约金，本院认为，结合双方庭审证据及陈述，杭州欣侨装饰设计有限公司确实存在延误工期，但杭州朗君餐饮管理有限公司主张的违约金明显过高，且未提交充分证据证实工期延误造成的具体损失金额，本院结合双方提交的证据及陈述，酌定杭州欣侨装饰设计有限公司支付工期延误损失20000元。至于杭州欣侨装饰设计有限公司主张的逾期付款违约金，双方并未进行有效结算及验收，且杭州欣侨装饰设计有限公司确实存在工期延误事实，故不予支持。杭州欣侨装饰设计有限公司主张其他增项工程量，未提交证据予以证实，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、杭州朗君餐饮管理有限公司应支付杭州欣侨装饰设计有限公司工程款102585元； 二、杭州欣侨装饰设计有限公司应支付杭州朗君餐饮管理有限公司工期延误违约金20000元； 上述第一、二项折抵，杭州朗君餐饮管理有限公司应支付杭州欣侨装饰设计有限公司82585元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回杭州欣侨装饰设计有限公司的其余诉讼请求； 四、驳回杭州朗君餐饮管理有限公司的其余反诉请求。 如果杭州朗君餐饮管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4965元，减半收取2482.5元，由杭州欣侨装饰设计有限公司负担1306.5元，由杭州朗君餐饮管理有限公司负担1176元。反诉案件受理费2225元，由杭州欣侨装饰设计有限公司负担150元，由杭州朗君餐饮管理有限公司负担2075元。 杭州欣侨装饰设计有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州朗君餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杭岑 二〇二〇年九月十四日 书记员  许超
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3811号之二申请执行人：郭鹏凯,男,汉族，1985年8月6日生,住河南省林州市。被执行人：申兰春，女,汉族，1992年1月1日生，住河南省林州市。本院在执行郭鹏凯与申兰春民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人申兰春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申兰春在财付通支付科技有限公司085e9858efe07d047d0eea2e6@wx.tenpay.com账户内存款人民币883.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月十五日书记员  李 斌
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保625号 江碧、陈梅、刘苏科： 关于申请人江碧与被申请人陈梅、刘苏科财产保全一案，本院于2020年8月21日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3945号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月24日轮候查封被申请人陈梅（公民身份证：450922198610034628）、刘苏科（公民身份证：450922198609054613）名下位于南宁市西乡塘区新阳路一街46号时代家园6号楼三十层3001号不动产权，轮候顺序为第一，查封期限为三年，自2020年8月24日至2023年8月23日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3945号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2801行审39号 申请人：库尔勒市卫生健康委员会，住所地：库尔勒市索克巴格路东岸美庐斜对面。法定代表人：陆新民，主任。委托诉讼代理人：胡文兵，干部。被申请人：万世明，男，1988年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被申请人：蒋慧子，女，1988年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。库尔勒市卫生健康委员会于2020年8月27日向本院提出申请，要求强制执行库尔勒市卫生健康委员会于2019年4月24日对被申请人万世明、蒋慧子作出的库市卫征决字（2019）第255号《库尔勒市卫生健康委员会征收社会抚养费决定书》。本院受理申请后，依法组成合议庭，根据申请人提供的案卷材料，对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。库尔勒市卫生健康委员会于2019年4月24日对被申请人万世明、蒋慧子作出的库市卫征决字（2019）第255号《库尔勒市卫生健康委员会征收社会抚养费决定书》，认定被申请人于2013年3月25日违法生育一男孩，根据《社会抚养费征收管理办法》第3条、《新疆维吾尔自治区人口和计划生育条例》第41条第1款规定，决定对被申请人征收社会抚养费36，200元。本院认为，库尔勒市卫生健康委员会对被申请人万世明、蒋慧子作出的库市卫征决字（2019）第255号《库尔勒市卫生健康委员会征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处理程序合法。该征收决定书生效后，被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照确定的期限履行义务,申请人依法已向被申请人予以催告，故申请人据此提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定，裁定如下：对库市卫征决字（2019）第255号《库尔勒市卫生健康委员会征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。审  判  长   任  兰  祥审  判  员   林     进审  判  员   依巴代替·牙生二 〇 二 〇 年 九 月 九 日书  记  员   高  晓  霞
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初2149号 原告:张玉贵，男，1955年10月5日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨生玉，（又名杨某某），男，1962年5月18日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭润莲，女，1966年2月6日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨青山，男，1967年2月2日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张玉贵与被告郭润莲、杨生玉、杨青山民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉贵与被告杨生玉到庭参加了诉讼，被告郭润莲、杨青山经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告杨生玉、郭润莲、杨青山偿还原告张玉贵贷款本金10000元，利息从2014年2月11日起至实际还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月11日，被告杨生玉向原告借款10000元，双方约定月利率为20‰，被告杨青山为该借款进行了担保。借款后，该款经原告催要未果，原告提起民事诉讼。被告杨生玉辩称，借款是事实，被告郭润莲未在借款条据上签字。被告杨生玉未举证。被告郭润莲、杨青山未到庭进行答辩，未举证、质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告提交的借款条据1支，被告杨生玉质证对借款事实无异议，但认为被告郭润莲未在借款条据上签字，据此认定：2014年（农历）2月11日，即公历2014年3月11日，被告杨生玉（又名杨某某）向原告张玉贵借款10000元，约定借款月息2分，即月利率20‰，被告杨青山作为该笔借款的保证人在借款条据上签字。本院根据原、被告陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：2014年（农历）2月11日，即公历2014年3月11日，被告杨生玉（又名杨某某）向原告张玉贵借款10000元，约定借款月息2分，即月利率20‰，被告杨生玉向原告出具借款条据1支，被告杨青山作为该笔借款的保证人在借款条据上签字。现双方因还款事宜未能协商一致，涉诉本院。本院认为, 依法成立的合同受法律保护，本案中，原告张玉贵主张由被告郭润莲承担还款责任，因原告张玉贵及被告杨生玉均当庭认可被告郭润莲并未在借款条据上签字，故该借款合同中“借款人郭润莲”部分属借款合同中的无效内容，但根据《中华人民共和国民法通则》第六十条的规定：“民事行为部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效。”故该借款合同中该条款的无效，并不影响借款合同中其他部分的效力，被告杨生玉向原告张玉贵借款，并由被告杨青山作为保证人在借款条据上签字、捺印，双方当事人意思表示真实，故双方之间的借款合同关系及保证合同关系均合法有效。对原告主张由被告杨生玉偿还原告借款本金10000元的诉讼请求，依法予以支持。对原告主张按借款月利率20‰计算借款利息的请求，因双方约定的借款利率未违反国家有关限制借款利率的规定，依法予以支持。被告杨青山作为保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，对原告主张由被告杨青山对上述借款本金及利息承担偿还责任请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨生玉于本判决生效后10日内向原告张玉贵偿还借款本金10000元及利息（借款利息按月利率20‰从2014年3月11日计算至实际清偿之日止），被告杨青山与被告杨生玉承担连带责任；二、驳回原告张玉贵对被告郭润莲的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由被告杨生玉、杨青山负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  王  金审  判  员  常  伟人民陪审员  罗飞平    二O二0年九月十日 书  记  员  姜  英2020082421491955105612725195510050231962518612XXXXXXXXXXXXXXX196626612XXXXXXXXXXXXXXX196722612XXXXXXXXXXXXXXX2020571100002014211202021114400220142111201201421120143111201120201431141001
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1847号申请执行人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省仁怀市国酒大道三转盘，统一社会信用代码：91520382214992586R。法定代表人：成绍秋，该公司董事长。委托代理人：母沄沣，男，汉族，1988年11月9日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市，公民身份号码5221301988××××××××。被执行人：雷以良，男，1980年2月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：**，女，1980年11月25日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初3282号民事判决书，于2020年5月28日立案受理申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人雷以良、**金融借款合同纠纷一案，被执行人雷以良、**应支付申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司案款128379元（迟延履行期间的债务利息另计），案件受理费2968元，承担执行费1870元。在执行过程中，被执行人雷以良、**下落不明，无法联系，亦未找到雷以良、**可供执行的财产，本案暂无法执行完毕，对被执行人雷以良、**已纳入失信被执行人名单、限制高消费进行信用惩戒。本院认为，被执行人雷以良、**没有可供执行的财产，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇二〇年九月一日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6613号原告：陈欣，男，土家族，1990年5月13日出生，住重庆市黔江区。被告：陈丽君，女，土家族，1995年10月7日出生，住重庆市黔江区。原告陈欣与被告陈丽君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，原告2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告陈欣撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈欣负担。审判员  刘磊二〇二〇年九月十六日书记员  王霞
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审261号申请执行人邓州市人民政府。法定代表人邓俊峰，任市长。委托代理人邹会浩，邓州市人民政府房屋征收办公室工作人员。委托代理人宋汉生，河南佑邦律师事务所律师。被执行人穆艳丽，女，汉族，1978年9月1日出生，住址邓州市。被执行人袁秀甫，男，汉族，1979年1月15日出生，住址邓州市。申请执行人邓州市人民政府向本院申请强制执行邓政房补决字【2019】11号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月27日举行听证，听取了双方意见。本案现已审查终结。因旧城（棚户）区改造，2016年4月22日，邓州市人民政府作出《邓州市人民政府关于团结中路旧城（棚户）区改造建设项目房屋征收的决定》（[2016］01号）。2019年6月25日申请执行人作出《邓州市人民政府房屋征收补偿决定书》（邓政房补决字[2019］11号），被征收人为穆艳丽、袁秀甫，被征收房屋位于邓州市花洲街道办事处前进街居委会古城家园小区东号楼东单元2楼西户。房屋面积114.67平方米。该补偿决定的主要内容为：一、若被征收人选择房屋产权调换，按照方案确定的安置地点和安置原则选择安置房。结合本项目补偿安置政策，被征收人房屋安置面积、安置地点、临时安置费、搬迁补助等费用情况如下：(一)产权调换房源地点为本项目改造范围内，被征收人可置换安置房面积为114.67平方米.安置房为期房，临时安置期为24个月，自补偿安置协议签订之日起计算，安置期内享受被征收房屋建筑面积(即安置面积)每平方米6元的临时安置费；逾期未能将安置房屋交付，按实际过渡期限据实支付。(二)其他补偿、补助费用：1、生活补助费：按照被征收房屋常住人口每人一次性补助200元，常住人口按4人，计：800元；2、搬迁补助费：按被征收房屋合法建筑面积每平方一次性补助8元，被征收房屋建筑面积114.67m*，计：917.36元；3、临时安置费：按被征收房屋合法建筑面积6元/m*月，一次性支付24个月，被征收房屋合法建筑面积114.67，计16512.48元；4、装饰装修补偿：设定17371元，因被征收人未配合房屋征收评估工作，室内的装饰、装修超出设定标准的经另行评估后进行补偿。5、征收期间，房屋征收部门及指挥部工作人员多次与被征收人协商，未能达成补偿协议,不再享受搬迁奖励费。综上(一)、(二)项,被征收人选择产权调换的方式进行补偿,可置换安置房114.67平方米,领取各项补偿、补助费用35600.84元。二、如被征收人选择货币补偿的补偿方式,具体补偿情况如下:(一)经依法选定的评估机构评估,被征收人房屋的房地产市场价值为297670元(含室内装饰装修,因被征收人未配合房屋征收评估工作,室内的装饰、装修超出设定标准的经另行评估后进行补偿)。(二)其他补偿、补助费用：1、生活补助费:按照被征收房屋常住人口每人一次性补助200元,常住人口按4人,计:800元;2、搬迁补助费:按被征收房屋合法建筑面积每平方一次性补助8元,被征收房屋建筑面积114.67㎡,计:917.36元;3、临时安置费:按被征收房屋合法建筑面积6元/㎡月,一次性支付2个月,被征收房屋建筑面积114.67㎡,计1376.04元；4、征收期间,房屋征收部门及指挥部工作人员多次与被征收人协商,未能达成补偿协议,不再享受搬迁奖励费。综上（一)、(二),被征收人选择货币补偿方式，各项补偿、补助费用共计为300763.4元。同时告知不服该决定有权申请行政复议或向人民法院起诉的权利和期限。该决定书已送达被执行人。后申请执行人向被执行人送达催搬通知，被执行人仍未履行将其房屋腾空及办理补偿安置移交手续。经审查，本院认为：邓州市人民政府为了公共利益及城市建设的需要，依照国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的程序征收邓州市花洲街道办事处前进街居委会古城家园小区东号楼东单元2楼西户的住宅房屋，所作出的邓政房补决字[2019］11号房屋征收补偿决定书认定事实清楚，证据确凿，且征收决定中给予被执行人货币补偿及产权调换两种安置方案的选择权，补偿安置的其他内容也符合相关规定，已充分保护被执行人因房屋征收应依法享有的合法权益。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第五条、第九条规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府2019年6月25日作出的邓政房补决字[2019］11号房屋征收补偿决定准予执行，由邓州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年九月三日书记员  杨 钊
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1460号罪犯武文兴，男，1985年5月16日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。罗平县人民法院于2016年2月23日作出（2015）罗刑初字第366号刑事判决，以被告人武文兴犯运输毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人武文兴不服，提出上诉。本院于2016年3月31日作出（2016）云03刑终139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年5月4日被交付执行。本院于2019年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯武文兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯武文兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯，能全部履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯武文兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯武文兴减去有期徒刑七个月（刑期自2015年8月24日起至2020年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二〇年九月九日书记员 张秋月
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执594号集安市人民法院（申请执行人）、姜应岩（被执行人）：集安市人民法院与姜应岩罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行给付义务。至此，集安市人民法院向本院申请执行的刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初2888号原告：李晓华，女，1964年1月12日生，汉族，教师，住辽宁省昌图县。委托代理人：李丽军，系辽宁昊清律师事务所律师。被告：马淑春，女，1962年12月1日生，汉族，退休教师，户籍所在地昌图县，现住昌图县。委托代理人：张帆（系马淑春丈夫），男，1966年10月5日生，汉族，辽宁省关山子强制隔离戒毒所干警，户籍所在地昌图县，现住昌图县。原告李晓华诉被告马淑春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓华及委托代理人李丽军、被告马淑春委托代理人张帆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李晓华诉称：请求判令被告向原告给付借款本金118000元；2、要求被告自2018年7月26日起给付违约利息，利率按年24%计算为14160元；3、本案诉讼费由被告承担。被告马淑春辩称：原告李晓华不认识李敏，通过马淑春介绍于2016年7月26日借给李敏现金80000元，约定月息1.5分。2017年7月26日借款到期后，李敏为李晓华出具了94400元的借据一张。借款到期后李敏未偿还，经双方协商，借款转入下一年，李晓华在94400元的基础上又借给李敏5600元，凑成了本金100000元继续借给李敏，约定月息1.5分，借款期限一年。到期后被告马淑春为原告出具了118000元的借据一张。审理中，原告向本院提交如下证据：被告马淑春亲笔书写的借据原件一张，欲证明：借款人为马淑春，借款金额118000元，约定期限一年。经质证，被告表示借据是马淑春写的，不存在原告向被告提供借款的事实。审理中，被告向本院提交如下证据：微信聊天记录15页，欲证明李晓华与马淑春不存在借贷关系，实际借款人是李敏。经质证，原告有异议，借贷关系应以借据为准。经审理查明，原告李晓华不认识李敏，通过马淑春介绍于2016年7月26日原告借给李敏现金80000元，约定月息1.5分。2017年7月26日借款到期后，李敏为李晓华出具了94400元的借据一张。借款到期后李敏未偿还，经双方协商，借款转入下一年，李晓华在94400元的基础上又借给李敏5600元，凑成了本金100000元继续借给李敏，约定月息1.5分，借款期限一年。到期后被告马淑春为原告出具了118000元的借据一张。原告诉至本院。本院认为，被告马淑春替李敏为原告李晓华出具了118000元的借据一张，其行为是一种债务加入行为，原告李晓华要求被告给付借款118000元的诉讼请求应受法律保护，故对原告要求被告给付借款本金118000元的诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告给付利息的诉讼请求，因借据上未约定利息，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告马淑春于本判决生效后立即偿还原告李晓华借款本金118000元。案件受理费1472元，原告李晓华负担177元，被告马淑春负担1295元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张子明二〇二〇年九月十五日书记员  张 朋
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执675号   申请执行人：井发泉，公民身份号码×××，男，1964年9月生，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人：井发洋，公民身份号码×××，男，1971年10月生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：马占军，公民身份号码×××，男，1964年6月生，回族，住青海省西宁市。   申请执行人井发泉、井发洋与被执行人马占军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月5日受理。根据生效的本院（2019）青0122民初1400号民事调解书，被执行人马占军应当向井发泉、井发洋给付18970元，但被执行人马占军未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人马占军送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人马占军未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。本院通过网络查控对被执行人马占军的财产信息予以查询，发现被执行人名下无可供执行财产。本院通过到其住所地进行调查，均未发现其有可供执行财产。因被执行人马占军一直未履行义务，本院2020年9月1日对被执行人马占军发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人井发泉、井发洋详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人井发泉、井发洋对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人井发泉、井发洋享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人马占军暂无财产可供执行，申请执行人井发泉、井发洋申请的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 巴 小 红   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年九月二日   书 记 员 冶 志 轩   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执409号之一 申请执行人：杜海，男，1986年8月26日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：武菲菲，女，1987年12月24日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：姚秀梅，女，1964年12月19日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院在执行杜海与武菲菲、姚秀梅民间借贷纠纷一案中，辽河人民法院于2019年12月16日作出的（2019）辽7401民初2246号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法查封被执行人武菲菲名下车辆车籍，但该车辆未被实际控制，故无法处理，查封被执行人姚秀梅名下与他人共有的坐落于盘锦市兴隆台区振兴地区××小区××栋×-×××室房屋房籍，因该房屋已办理抵押登记，且已被其他在先案件查封，故本案不宜处理。二被执行人名下无其他房屋、车辆，无金融理财产品及收益类保险，二被执行人无其他可供执行的财产。本案申请标的4785元，被执行人全部未履行。经询问申请执行人，也无法提供其他财产线索，本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  孙 杰 二〇二〇年九月十日 书记员  张晓丽
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1500号申请执行人曹飞虎,男,1986年12月03日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人王迪,男,1985年07月28日出生,汉族，住苏州市吴江区。原告曹飞虎与被告王迪民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初2212号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告王迪结欠原告曹飞虎借款本金30万元并承担逾期利息（以应付未付本金为基数按年利率6%从2020年1月17日计算至实际清偿之日）,从2020年3月开始每月10日之前归还原告3万元直至付清，每期所还款项优先清偿本金。二、如果被告有任何一期未按约足额履行，则上述所有款项的未履行部分一并提前到期，原告有权自被告违约之日就上述所有款项的未履行部分一并向法院申请强制执行。三、本案纠纷就此了结。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取2900元，由被告王迪承担，于2020年3月10日之前直接给付原告曹飞虎。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人曹飞虎于2020年3月13日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为302900元，执行费4444元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下有银行存款26300元，本院已将其银行存款强制扣划。另查明，被执行人名下有公积金账户存款，本院已将其公积金账户冻结。因本案为民间借贷纠纷案件，不符合公积金提取条件，故对该公积金账户内的存款暂无法实施扣划。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市××区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下有位于苏州市××区松陵镇××明珠城××室的房地产，该房地产本院已查封，并参考同地段房地产市场价、近期房地产市场行情以及该房地产评估价格等因素，对该房地产进行评估，评估价格为2486000元。本院于2020年4月20日裁定以评估价的70%即1740200元为底价对该房地产进行拍卖，并在苏州市吴江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上实施公开拍卖活动，在第一次拍卖过程中，该房地产以2460300元成交。因被执行人王迪在本院涉及多起执行案件，本院依法对拍卖所得款项进行分配。优先扣除税费73809元，中国农业银行吴江分行抵押款580395.74元，网拍辅助服务费3000元，预留案外人倪姝雯在该房地产中1/2份额901547.63元，优先退还案件受理费23885元，优先收取系列案件执行费107674元，余款769988.63元可供分配。因被执行人王迪名下的银行存款26300元已由本院强制扣划，故本次可供分配的金额共计796288.63元。此外，因(2020)苏0509执2026号案件申请执行人在审理阶段首先申请保全查封了该房地产，本院依照法律规定为其适当提高10%的分配比例。综上，本次参与分配债权共计7446000元，分配比例为10.69%，本案共分得款项34983元。4、本院依法委托新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈未发现其名下有可供执行的财产。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况书面告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的302900元，已执行到位34983元，尚有267917元未执行到位。执行费4444元已执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、执行财产分配方案、债权人会议笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初2212号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月七日书记员 陆 超
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初12024号原告：李传坤，男，1971年9月30日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：刘海英，北京市法度律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军。委托诉讼代理人：洪卫，北京市大禹律师事务所律师。原告李传坤诉被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。本院立案受理后，原告李传坤于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李传坤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李传坤撤诉。审 判 员  郝 笛二〇二〇年九月十四日法官助理  刘宇佳书 记 员  于静雯
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2390号 原告：福建顺欣物业有限公司，住所地：福州市鼓楼区华林路211号轻安大厦12层B。 法定代表人：陈华滨，董事长。 委托诉讼代理人：莫兆俊，男，公司员工。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张军，男，公司员工。代理权限：特别授权。 被告：苏毕清，男，1984年7月7日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福建顺欣物业有限公司与被告苏毕清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告福建顺欣物业有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建顺欣物业有限公司有权在法律规定的范围内 行使自己的诉讼权利，其以与苏毕清已达成和解，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建顺欣物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建顺欣物业有限公司负担。 审 判 员 林茂椿 二〇二〇年九月九日 法官助理 李 霞 书 记 员 郑贞萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1651号 原告：潍坊氮元素生物科技有限公司，住所地:潍坊市寒亭区开元街办食品谷中央大街食品谷总部基地C座10层1006号，统一社会信用代码：91370703MA3NWEB57R。 法定代表人：李凯，总经理。 被告：吴开健，男，1984年9月4日生，汉族，住昌邑市， 原告潍坊氮元素生物科技有限公司诉被告吴开健劳动争议一案，本院于2020年8月26日立案。原告潍坊氮元素生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潍坊氮元素生物科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  牟爱平 二〇二〇年九月十四日 法官助理张凯安 书记员杨甜甜
芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1182号申请执行人：刘静，女，1985年11月18日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被执行人：刘洪梅，女，1965年1月3日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2020年7月29日作出的（2020）辽1402民初2013号民事判决书，在执行申请执行人刘静与被执行人刘洪梅劳务合同纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费，并追加失信人名单。目前该案不具备继续执行的条件，申请人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初2013号民事判决书申请人刘静与被执行人刘洪梅的本次执行程序。申请执行人刘静发现被执行人刘洪梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐宏伟审判员  谭秀梅审判员  吴兴琦二〇二〇年九月十日书记员  刘苏葵
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执581号之二申请执行人：邢应时，男，汉族，1987年7月16日出生。被执行人：孙建宾，男，汉族，1963年10月11日出生。被执行人：徐洁（系孙建宾妻子），女，汉族，1971年4月30日出生。关于邢应时申请执行孙建宾劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初1013号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告孙建宾支付原告邢应时工资款147000元；二、被告河南五建建设集团有限公司对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元减半收取1710元，由被告孙建宾承担。】。被执行人孙建宾未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人邢应时于2020年5月27日向本院申请执行。执行过程中，徐洁自愿为该案提供担保且书面承诺履行还款义务，后被执行人孙建宾未履行还款义务，申请人邢应时向本院递交追加申请，要求追加徐洁为本案的被执行人，后本院作出（2020）豫0204执581号之一执行裁定书，追加担保人徐洁为本案的被执行人。现双方当事人达成长期履行和解协议，且已为申请人执行到位31728.86元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初1013号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年九月十六日书 记 员  张晓嫚
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2309号 原告：威海经济技术开发区松郭家社区居民委员会，住所地威海经济技术开发区松郭家村。 法定代表人：郭金强，主任。 委托诉讼代理人：吕丽丽，山东寒冰律师事务所律师。 被告：郭洪丽，男，汉族，1952年12月15日出生，住威海经济技术开发区。 原告威海经济技术开发区松郭家社区居民委员会与被告郭洪丽农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。2020年9月7日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许威海经济技术开发区松郭家社区居民委员会撤回起诉。 案件受理费减半收取计50元，由威海经济技术开发区松郭家社区居民委员会负担。 审判员  毕兴安 二〇二〇年九月八日 书记员  胡雅楠
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执546号集安市人民法院、王琪：集安市人民法院与王琪罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，被执行人现已自动履行完毕。至此，集安市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0582刑初1号刑事判决书中罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12469号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：贾丽萍，女，1971年10月23日出生，户籍地北京市西城区，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与贾丽萍金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法查封贾丽萍名下车牌号为×××的机动车，因申请人无法提供车辆的具体下落，故无法处置。现未查找到其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1868号上诉人（原审原告）：江苏康美达光学有限公司，住所地丹阳市开发区金陵西路8号。法定代表人：裘先富，该公司总经理。委托诉讼代理人：路小军，江苏云俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：束玉红，女，1970年10月24日生，汉族，住丹阳市。上诉人江苏康美达光学有限公司（以下简称康美达公司）因与被上诉人束玉红劳动争议一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。康美达公司上诉请求：撤销（2020）苏1181民初228号民事判决，依法改判或发回重审。事实与理由：康美达公司与束玉红之间并不存在劳动关系，一审仅凭束玉红提供的银行账户明细清单即认定康美达公司向束玉红支付过工资，从而认定康美达公司与束玉红之间存在劳动关系，属认定事实不清。束玉红未作答辩。康美达公司向一审法院起诉请求：确认康美达公司与束玉红之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：束玉红于2019年11月23日向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认康美达公司与其自2010年4月1日至2019年7月23日期间存在劳动关系。该委于2019年12月18日作出丹劳人仲案字（2019）第1237号仲裁裁决书，认定束玉红与康美达公司自2010年4月1日至2019年7月23日期间存在劳动关系。康美达公司对该裁决不服，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，属于用人单位掌握的，应由用人单位提供。束玉红主张与康美达公司存在劳动关系，提供了中国工商银行历史明细清单，康美达公司不予认可，但未能提供工资支付记录、考勤记录等凭证，一审法院对束玉红的主张予以支持，认定束玉红与康美达公司之间存在劳动关系。综上，判决：康美达公司与束玉红于2010年4月1日至2019年7月23日期间存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由康美达公司负担。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。本案中，束玉红已就其与康美达公司之间存在劳动关系提供了初步证据，康美达公司不予认可，上诉主张双方不存在劳动关系，作为用人单位，其应当提供证据证明其主张，现康美达公司未能提供相应证据，应承担举证不能的后果。故本院对束玉红与康美达公司之间的劳动关系予以确认。对于康美达公司的上诉主张，本院不予支持。综上所述，康美达公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人江苏康美达光学有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 殷建平审 判 员 张伍龙审 判 员 贾黛舒二〇二〇年九月十一日法官助理 赵夏艳书 记 员 范雨佳
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执768号 申请执行人:杜某某，男，1958年5月12日生，汉族，现住平定县。 被执行人：眭某某，男，1969年8月10日生，汉族，现住平定县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司某分公司。 本院在执行申请执行人杜某某与被执行人眭某某、中国人民财产保险股份有限公司某分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1032号民事调解书，被执行人眭某某、中国人民财产保险股份有限公司某分公司应给付申请执行人杜汝忠执行款103311元。被执行人眭某某、中国人民财产保险股份有限公司某分公司已支付申请执行人杜某某执行款103311元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321民初1032号民事调解书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年九月八日 书记员  张晓勇
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执485号之三被执行人：姚海龙，男，汉族，1981年01月07日生，住菏泽市定陶区；。本院依据已经发生法律效力的菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚海龙在山东省农村信用社联合社917061750010101055019,0账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月十一日书记员  李亚安
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保706号 申请人：张利德，男，1976年10月28日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：山东天鸿汽车销售有限公司，住所地：临沂市河东工业区王家于埠社区温泉路西侧，统一社会信用代码：91371312552235553P。 法定代表人：孟庆君，总经理。 被申请人：中国重型汽车集团有限公司，住所地：济南市高新技术产业开发区华奥路777号中国重汽科技大厦。统一社会信用代码：91370000614140905P。 法定代表人：谭旭光，董事长。 被申请人：洛阳凌宇汽车零售配件有限公司，住所地：洛阳市洛龙区关林路与张衡街交叉口洛阳中集凌宇汽车有限公司营销公司二楼201-204室。统一社会信用代码：91410307MA3XFY3Q9A。 法定代表人:张晓磊，总经理。 申请人张利德于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东天鸿汽车销售有限公司、中国重型汽车集团有限公司、洛阳凌宇汽车零售配件有限公司名下价值9万元的财产进行查封、冻结，申请人张利德以购买的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东天鸿汽车销售有限公司、中国重型汽车集团有限公司、洛阳凌宇汽车零售配件有限公司名下价值9万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费920元，由申请人张利德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年九月七日 书记员  张如莲
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 李二毛、葛维双、葛绍颖、葛新朋： 关于申请执行人李二毛申请执行被执行人葛维双、葛绍颖、葛新朋借款合同纠纷一案，现已执行完毕。至此，（2020）皖1622执恢617号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院 二〇二〇年九月十日
镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执316号申请人陈孝恩，男，汉族，生于1955年9月13日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人岳都云，女，汉族，生于1951年12月17日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人岳顺都，男，汉族，生于1954年2月8日，云南省镇雄县人，住镇雄县。申请执行人陈孝恩与被执行人岳都云、岳顺都民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0627民初2060号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定由被执行人岳都云、岳顺都偿还陈孝恩人民币20000元。因被执行人岳都云、岳顺都未自觉履行生效法律文书所确定的履行义务，申请执行人陈孝恩于2020年3月10日向本院申请执行，本院依法已立案执行。本院在执行陈孝恩与岳都云、岳顺都民间借贷纠纷一案中查明，被执行人岳都云、岳顺都名下无房产、车辆登记，银行账户内仅有2000余元存款，本院已扣划并发放给了申请人，无其它可供执行财产。申请人陈孝恩未向本院提供岳都云、岳顺都其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2020）云0627执316号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以继续申请执行；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 潇二〇二〇年九月七日书记员 周仕发
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110财保73号申请人：满芮彤，女，1972年6月2日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区，现住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所律师。被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区新乡里街8号15单元7层2号。法定代表人张文学，该公司总经理。申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街227号办公楼4层403号房产(合同号：)，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为1,106,930元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第0476号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊××区××办公楼××房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款1,106,930元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、预查封登记备案在申请人满芮彤名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街227号办公楼4层403号房产(合同号：19315230658)，查封期限三年；二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管；三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘咏梅二〇二〇年九月二日法官助理陈兆华书记员曹磊
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2924号郭宇斌、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：郭宇斌与洛阳悦趣体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院已于2020年9月15日按（2019）豫0311民初6951号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十五日
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执70号 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：于利，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被执行人：卢霞，女，1994年8月5日出生，满族，住凤城市。 被执行人：陈胜军，男，1964年7月4日出生，满族，住凤城市。 申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人卢霞、陈胜军借贷、担保合同纠纷一案，丹东仲裁委员会丹仲裁字（2018）第72号裁决已经发生法律效力。根据该生效裁决，卢霞应于收到裁决书之日起10日内清偿借款本金40万元及至2018年1月21日止欠付的利息274925.25元；并以40万元为基数自2018年1月22日起至实际清偿之日止按年利率22.5%计算利息，并以每月欠款利息为基数自欠付之日起至利息实际清偿之日止按年利率22.5%计算复息；并赔偿律师费损失6749.25元。陈胜军对上述债务承担连带清偿责任。仲裁费11290元、公告费1000元由卢霞、陈胜军承担。因卢霞、陈胜军未按上述仲裁裁决履行义务，丹东银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。 本院在执行过程中，向卢霞、陈胜军发出执行通知书、报告财产令，但卢霞、陈胜军既未履行义务，亦未向本院报告财产。本院通过执行网络查控系统对卢霞、陈胜军的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券等进行查询，同时还通过传统查控方式对二人的不动产、保险等进一步查询。经查，卢霞有银行存款及网络资金合计971.26元，本院予以冻结、扣划，扣除执行费50元后，余款921.26元已支付给丹东银行股份有限公司。除上述款项外，未查询到有可供执行的财产。本院已将案件的执行情况告知丹东银行股份有限公司，丹东银行股份有限公司未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将卢霞、陈胜军列入失信被执行人名单并限制其消费。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现卢霞、陈胜军有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  刘智铮 二〇二〇年九月十七日 书记员  王 晶
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民特91号申请人：陈某，女，2004年7月4日生，布依族，住惠水县。法定代理人：韩某，女，1972年6月14日生，布依族，住惠水县，系陈某母亲；委托诉讼代理人：胡琴，贵州至沓律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：陈世敏，男，1975年2月18日生，布依族，住惠水县。申请人陈某与被申请人陈世敏申请撤销监护人资格一案，本院于2020年9月8日立案，申请人陈某以申请人不系适格主体为由于2020年9月11日向本院申请撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人陈某撤回申请。审判员  乔冰二〇二〇年九月十四日法官助理龙清艳书记员程丽
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0582执559号朴哲勇：被执行人朴哲勇罚金刑执行一案，经本院立案执行，被执行人自动缴纳罚金1000.00元。至此，集安市人民法院（2019）吉0582刑初35号刑事判决书中的罚金已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年九月十五日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4456号原告：无锡亿家乐装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320204338936076H，住所地江苏省无锡市梁溪区312国道西汀桥西堍（江苏神州国际汽车市场有限公司营业房1201-1206)。法定代表人：柴丽红，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛华舟，江苏德善（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄倩妮，江苏德善（无锡）律师事务所实习人员。被告：何正模，男，1977年2月2日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告无锡亿家乐装饰工程有限公司与被告何正模装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，经本院通知交纳诉讼费，原告无锡亿家乐装饰工程有限公司未在本院指定的期限内交纳诉讼费，也未向本院申请缓减免交诉讼费，故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按无锡亿家乐装饰工程有限公司撤诉处理。审判员  张凌彦二〇二〇年九月一日书记员  邹迪凡
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1033号 申请执行人：李允亮。 被执行人：山东辰龙装饰设计工程有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初885号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人山东辰龙装饰设计工程有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东辰龙装饰设计工程有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东辰龙装饰设计工程有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东辰龙装饰设计工程有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月九日 书记员  刘春玲
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2545号之二申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市商字广场东北角。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：杨进乐，职务：行长。被执行人：河南高老庄食品有限公司，住所地商丘市经济技术开发区科技路南侧56号（市华宝肠衣有限公司院内），统一社会信用代码914114005672864095。法定代表人：高星，职务：执行董事。被执行人：高星，男，1970年7月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：张亚萍，女，1970年8月11日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行（以下简称中原银行商丘分行）与被执行河南高老庄食品有限公司（以下简称高老庄公司）、高星、张亚萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案执行已发生法律效力的本院(2019)豫1403民初3239号民事判决书。该判决书内容为：一、被告河南高老庄食品有限公司于本判决生效后10日内偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款本金198万元并支付利息（贷款合同期内按照年利率8.874%计算利息，逾期至该判决履行完毕之日止按照年利率13.311%计算利息）；二、原告中原银行股份有限公司商丘分行对被告张亚萍抵押的三套房产（不动产权证号：豫（2017）商丘市不动产证明第0021122号、豫（2017）商丘市不动产证明第0021124号、豫（2017）商丘市不动产证明第0021126号）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告高星、张亚萍对上述贷款本金、利息承担连带保证责任；四、驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行其他的诉讼请求。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计11310元，保全费5000元，合计16310元，由被告河南高老庄食品有限公司、高星、张亚萍共同负担。因被执行人河南高老庄食品有限公司（以下简称高老庄公司）、高星、张亚萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月26日本院按照被执行人诉讼期间提供的地址向被执行人河南高老庄食品有限公司（以下简称高老庄公司）、高星、张亚萍送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。于2019年11月26日、12月17日、2020年2月4日、7月24日、9月1日分别5次通过网络查控系统查询被执行人河南高老庄食品有限公司（以下简称高老庄公司）、高星、张亚萍的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人河南高老庄食品有限公司（以下简称高老庄公司）、张亚萍名下车辆已查封，但未实际控制。被执行人无股权信息，被执行人有少许银行存款，且均已被其他关联案件冻结，且本院予以轮候冻结；于2019年11月18日向商丘市住房公积金管理中心发起查询被执行人高星、张亚萍无公积金登记信息，2019年12月9日向商丘市不动产登记交易中心发起查询发现被执行人高星、张亚萍名下有房产已查封，因被执行人高星、张亚萍名下房产正在以（2019）豫1403执2546号案件进行房产的评估处置中，该案申请终结本次执行程序；三、于2020年9月3日对被执行人河南高老庄食品有限公司（以下简称高老庄公司）、高星、张亚萍采取限制高消费令等执行措施；四、通过法院内网关联案件查询发现以河南高老庄食品有限公司（以下简称高老庄公司）、高星、张亚萍为被执行人的在省内有10个关联案件，有5个案件是以未发现被执行人有财产可供执行为由终结本次执行程序结案且该5个案件均是最近两年结案，而没有被执行人河南高老庄食品有限公司（以下简称高老庄公司）、高星、张亚萍做为申请人的关联案件；五、2020年9月9日通过与申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行委托人进行约谈，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行委托人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请正在以（2019）豫1403执2546号案件对被执行人高星、张亚萍名下房产进行处置，申请本案终结本次执行程序，但申请执行人提供不出被执行人有其他财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施也未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初3239号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南高老庄食品有限公司（以下简称高老庄公司）、高星、张亚萍负有继续履行债务的义务，被执行人河南高老庄食品有限公司（以下简称高老庄公司）、高星、张亚萍自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行发现被执行人河南高老庄食品有限公司（以下简称高老庄公司）、高星、张亚萍有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年九月十一日书记员  陈海礼
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1053号冉天斌：本院执行的冉天斌罚金一案，经被执行人冉天斌自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月十六日
河南省信阳市平桥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1503行审125号申请执行人信阳市自然资源和规划局。住所地，信阳市羊山新区新七大道12号。法定代表人黄体荣，该局局长。被执行人信阳弘昌房地产开发有限责任公司，住所地，信阳市京深路188号。统一社会信用代码：914411500711270242H。法定代表人袁进军，职务，总经理。申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行信阳市自然资源和规划局2020-028号行政处罚决定。该行政处罚决定确定：1.责令在30日内将超出土地证批准使用的0.29亩(折合195.77平方米)土地退还给信阳市羊山新区南京路街道办事处民乐居委会。2.并处超出土地证批准使用的0.29亩（折合195.77平方米）未利用地每平方米3元的罚款。共计人民币587元（伍佰捌拾柒元整）。本院依法对申请执行人的行政行为进行了审查。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的2020-028号行政处罚决定准予强制执行。二、该行政处罚决定的第一项处罚内容由被占用土地所在地人民政府组织实施。审判员  张志明二〇二〇年九月九日书记员  张莹雪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17505号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市力唱餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷四十一案【执行依据：（2020）粤06民终244、245、250、253、255、257-261、271-284、286、287、288、289、291-294、300、306、310、314-316、321、324、330号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款24286元，扣除执行费260元，余款24026元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3115号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人杨乾坤。被执行人任月良。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民9364号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨乾坤、任月良的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年九月十八日书记员 杨佳滨
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2696号之一申请执行人：刘志刚，男，1990年2月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：杨晓青，女，1991年10月15日出生，汉族，住新郑市。关于刘志刚申请执行杨晓青借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初1145号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘志刚于2020年7月6日向本院提出申请执行，本院于2020年7月6日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执2696号。申请执行内容为：要求被执行人杨晓青偿还申请人刘志刚借款20000元及利息、案件受理费525元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年7月7日向被执行人杨晓青发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月8日、8月18日、9月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年7月21日向被执行人杨晓青发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月15日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人有房产登记信息。2020年9月3日前往被执行人户籍地（经常居住地），未找到被执行人；四、本院于2020年8月6日查封被执行人杨晓青名下房产一处，因标的较小，抵押情况不明确，暂未进行处置；五、本院于2020年8月13日向申请执行人刘志刚发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人杨晓青未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月21日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2020年9月15日对申请执行人（委托代理人：刘宇航）通过面谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨晓青名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈瑞甫审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年九月十六日书记员  张 万
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民辖终43号被告）：张勇，男，1972年1月2日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。上黄梅县，被告）：张志，男，1966年12月16日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被黄梅县，审原告）：李智，男，1987年11月20日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。上黄梅县，上诉人张勇、张志因与被上诉人李智买卖合同纠纷纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1246号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张勇、张志上诉称，本案合同约定的履行地点及合同实际履行地均在广东省惠来县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第二十三条、第三十四条规定，一审法院对本案没有管辖权。故请求撤销一审裁定，将本案移送至广东省惠来县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，本案应由合同履行地或被告住所地法院管辖。本案中，张勇、张志与李智之间签订的人民调解协议有明确的权利、义务内容，具有合同性质。湖北省黄梅县为协议履行地，且张勇、张志的住所地均为湖北省黄梅县，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人张勇、张志的上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇二〇年九月一日法官助理熊昌宇书记员高人凤
山东省淄博市淄川区人民法院指 定 裁 定 书(2020)鲁0302执保1408号申请人：淄博雍利安自动化设备有限公司，住所地淄川区洪山镇五松山路12号。法定代表人：张辉新，经理。被申请人：张涛，男，1978年11月9日出生，现住博山区。被申请人：任雪，女，1978年11月13日出生，现住博山区。申请人淄博雍利安自动化设备有限公司与被申请人张涛、任雪民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁0302执保1353号执行裁定，依法冻结被申请人张涛、任雪银行存款45000元。因申请人申请解除对被申请人的冻结措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人张涛、任雪银行存款45000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月八日法官助理潘丽代理书记员  孙 晨
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831财保453号申请人：山东泗水某某银行股份有限公司，住所地：泗水县，统一社会信用代码：91370800MA3XXXXXX。法定代表人：徐某某职务：行长。被申请人：李某某，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，住泗水县。申请人山东泗水某某银行股份有限公司与被申请人李某某金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李某某的银行账户38849元。本裁定书送达后开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴茂磊二〇二〇年九月十五日书记员  张 强