wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执535号之二申请执行人:河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行，住所地：河南省安阳市北关区。负责人：李黎，职务：行长。被执行人：安阳泰来新材料有限公司，住安阳市殷都区。法定代表人：闫永祯，职务：经理。被执行人：河南中诺窗饰遮阳工程有限公司，住殷都区。法定代表人：王朝辉，职务：经理。被执行人：闫永祯，男，1965年5月27日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：王朝辉，男，1967年2月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：李霞，女，1963年6月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：李辉，女，1969年3月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行申请执行被执行人安阳泰来新材料有限公司、河南中诺窗饰遮阳工程有限公司、闫永祯、王朝辉、李霞、李辉公证债权文书一案，申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行已经发生法律效力的（2019）豫安文证执字第128号执行证书号向本院申请执行，本院已立案执行。因双方当事人达成和解，申请执行人申请解除对被执行人银行账户或相应财产的冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人安阳泰来新材料有限公司、河南中诺窗饰遮阳工程有限公司、闫永祯、王朝辉、李霞、李辉名下银行存款950000元或相应价值财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员胡文娟二〇二〇年九月二日书记员 秦   健   英
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执726号申请执行人：卢有丽，女，汉族，1973年4月12日出生，现住甘肃省景泰县。委托代理人：蒋亚芹，甘肃省景泰县干部。被执行人：甘肃慈生生态农业科技有限公司，住所地甘肃省景泰县。法定代表人：高政世，该公司经理。申请执行人卢有丽与甘肃慈生生态农业科技有限公司借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年10月15日作出的（2019）甘0423民初4195号民事调解书，确定被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司欠申请执行人精准扶贫借款本金50000元及利息。本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司，法定代表人高政世送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司价值59295元的股份已被另案查封。除此之外，再无任何财产可供执行。本院依法向被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司、法定代表人高政世发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为58000元，实际执行标的为0元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年九月十五日书记员  万汶新
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执恢23号之一申请执行人：张宝娣，女，1971年10月4日出生，汉族，江西省浮梁县人，农民，住江西省景德镇市。被执行人：李辉球，男，1972年2月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，自由职业者，住江西省上饶市鄱阳县。张宝娣申请李辉球机动车交通事故责任纠纷一案，景德镇市中级人民法院作出的（2017）赣02民终601号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张宝娣于2020年8月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张宝娣与被执行人李辉球达成分期履行执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结景德镇市中级人民法院作出的（2017）赣02民终601号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄奕华人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇二〇年九月十五日书 记 员  秦永军
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0902民初2186号   原告：京热（乌兰察布）热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。   法定代表人：范向军。   委托诉讼代理人：赵娟。   委托诉讼代理人：闫晓波。   被告：孙杰，民族不详，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司诉被告孙杰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许京热（乌兰察布）热力有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由京热（乌兰察布）热力有限责任公司负担。   审判员 王立丰     二0二O年九月一日   书记员 陈 卉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2893号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：霍元杰，男，汉族，1970年1月29日出生，住河南省获嘉县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人霍元杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3797号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月1日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人霍元杰的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月1日，未查询到被执行人霍元杰名下不动产信息；2、截至2020年9月1日，查询到被执行人霍元杰名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月2日，本院依法对被执行人霍元杰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人霍元杰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十一日书记员  朱密
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3082号 原告：霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司。 住所地：河北省廊坊市固安县永定南路西侧、绿宸万华城F5号楼107室。 负责人：杨旋，该公司总经理。 统一社会信用代码：91131022589664749J。 被告：胡智勇，男，1982年5月31日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司与被告胡智勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  安卫玲 书 记 员  **鹏
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1729号申请执行人：何某某,女,1963年12月16日出生,汉族，住安康市汉滨区锦绣山庄1单元502室，身份证61242919631216….被执行人：安康市盛力实业集团有限公司住所地：陕西省安康市汉滨区南环干道香溪洞景区入口处社会统一信用代码:91610900093988….法定代表人：陈XX被执行人：陈某某，男,1979年4月26日生，汉族，住安康市汉滨区花园乡陈家营村六组，居民身份证号码612401197904262974。申请执行人何某某与被执行人安康市盛力实业集团有限公司、陈某某借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月24日作出的（2020）陕0902民初1183号民事调解书已发生法律效力，判令由被执行人限期偿还申请执行人何某某借款150000元及利息，并承担案件受理费1950元，由于被执行人在限期内未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请执行人何某某于2020年8月24日向本院申请执行。执行中，本院于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，通过网络对被执行人名下车辆、互联网金融等财产状况进行了查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、同时对其发出了限制消费令，进行了消费限制，2020年9月17日与申请执行人何某某进行终本约谈，申请执行人对此表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执1729号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月十七日书记员  汪健坪
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2949号原告：彭元生，男，汉族，1974年3月26日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：陈流波，湖南真理律师事务所律师。被告：湖北建邦建筑安装工程有限公司，住所地：武汉市汉南区东荆街船头山1号碧桂园凤凰城酒店（商业街、综合区）1栋1层17商室。法定代表人：李雁。被告：刘仁，男，汉族，1975年7月15日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：张亚奇，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍芳芳，湖南人和人（娄底）律师事务所实习律师。原告彭元生与被告湖北建邦建筑安装工程有限公司、刘仁劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告彭元生于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭元生的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭元生撤诉。案件受理费420元（已减半收取），由原告彭元生负担。审判员  周甜甜二〇二〇年九月八日书记员  曾 泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西藏自治区嘉黎县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0621执52号   申请执行人：达旺泽仁，男，1986年3月12日出生，藏族，住西藏拉萨市。   被执行人：嘎旦罗布，男，1989年3月6日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   申请执行人达旺泽仁与被执行人嘎旦罗布买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏2422民初118号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行。   本案在执行过程中，2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。2020年9月3日，申请执行人达旺泽仁与被执行人嘎旦罗布达成执行和解协议：被执行人嘎旦罗布欠申请执行人达旺泽仁30000元，已于2020年8月30日以135根冬虫夏草抵3100元，剩余 26100元约定于2020年10月3日起每月向申请执行人达旺泽仁支付1000元直至付完为止。   上述事实，有申请执行人达旺泽仁与被执行人嘎旦罗布达成的和解协议予以证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现可以由双方当事人协商解决。申请执行人达旺泽仁与被执行人嘎旦罗布之间达成执行和解协议，且双方约定履行的履行时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）藏0621执52号案件的执行。   如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。    审 判 员 赤来罗布   二〇二〇年九月三日   书 记 员 米玛拉姆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13746号原告：刘雅欣，女，1995年2月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：姜然，男，1994年5月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告刘雅欣与被告姜然民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘雅欣到庭参加诉讼；被告姜然经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘雅欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金16560元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告系朋友关系。2016年5月9日起至2016年8月31日，被告多次称生活需要急需用钱向原告借款，约定2017年1月1日还款。2016年5月9日起至2016年8月31日，原告通过支付宝给被告转款出借16560元。借款到期后经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告姜然未答辩。经审理查明：原告向本院提交支付宝转账记录一份，上显示自2016年5月9日起至2016年8月31日期间陆续转给被告16560元。原告向本院提交其与被告的微信聊天记录截图，证明向被告主张还款，被告一直推脱，且在微信中称要分期还款，但一直没有还。庭审中，原告称，我与被告是初中同学。2016年的时候被告找我借款，自2016年5月9日至2016年8月31日期间陆续借给被告16560元。借款后，被告也没有出具书面凭证。之后被告微信中说要还钱，但一直推脱没有还，截止目前一分未还。以上事实有原告提交的支付宝转账记录1张（截图），微信聊天记录一组（打印件）及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款16560元，有支付宝转账记录及微信聊天记录为证，且原告对款项来源、交付时间、交付方式作出详细说明，本院予以确认。因借款并未约定还款期限，原告可随时主张。故原告诉请被告偿还借款本金16560元，本院予以支持。被告姜然经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告姜然于本判决生效之日起十日内偿还原告刘雅欣借款本金16560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，减半收取107元，由被告姜然负担。本判决为终审判决。审判员 彭 磊二〇二〇年九月十日书记员 孙会芳
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初1015号 原告：刘彩云，女，1948年5月23日出生，汉族，居民，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：李帅（刘彩云儿子），1985年6月5日出生，汉族，居民，住河北省张北县。 被告：张显梅，女，1963年2月5日出生，汉族，居民，住河北省张北县。 被告：王成富，男，1963年8月5日出生，汉族，居民，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：张显梅（王成富妻子）。 原告刘彩云与被告张显梅、王成富民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彩云委托诉讼代理人李帅、被告张显梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘彩云向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款本金280000元及利息（按月利率1.5%计算，计息时间自2014年1月1日计算至实际给付之日）。2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2012年，二被告通过原告丈夫李凤翔向原告借款320000元，约定月利率1.5%，从2013年起未结算利息。2015年7月李凤翔因病去世。2015年年初至2015年7月，二被告累计还款40000元，并约定40000元偿还的是本金，320000元的利息等到二被告有钱后一次性付清。2016年2月7日，原告儿子李帅到二被告家中催要剩余借款本息，二被告为原告重新出具了280000元的借条。2016年二被告分九次共偿还原告利息19500元。后经原告多次催要，二被告以各种理由推托，拒不还款。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 张显梅，王成富辩称，对借条的真实性无异议，同意偿还原告280000元，但不同意给付原告利息。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。李凤翔与原告刘彩云系夫妻关系。李凤翔曾担任二被告所经营公司的会计。2011年开始，二被告因生产经营需要资金为由向李凤翔借款。2015年年初至2015年7月，二被告累计偿还李凤翔借款本金40000元。2015年7月李凤翔因病去世。2016年2月7日，二被告为李凤翔妻子即原告刘彩云重新出具借条，内容为：今借到刘彩云现金280000元，从2013年没结利息（月息壹分伍）。以上事实，有原、被告陈述，借条予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘彩云提供借条证实与二被告之间存在借贷关系，二被告对借条的真实性无异议，本院予以确认，故二被告应履行还款义务。原告提供李凤翔担任会计时的记账凭证、收款收据、利息结算汇总表、现金日记账、欠款明细、借条要求二被告按月利率1.5%支付280000元的利息，二被告虽持有异议，但未提出足以反驳的证据，故本院对其抗辩意见不予采纳、对原告主张予以支持。二被告提供记账单据主张已偿还原告32500元，原告认可只收到19500元，且二被告未提供其他证据佐证，故本院对二被告主张不予采信，对偿还19500元予以确认。因原、被告对偿还的款项未作约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，本院确认19500元系借款利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 张显梅、王成富于本判决生效之日起十日内给付刘彩云借款本金280000元及利息（以本金280000元为基数，按月利率1.5%计算，计息时间自2014年1月1日起计算至实际给付之日止，已给付的19500元在履行给付义务时予以扣减）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取计2750元，由张显梅、王成富负担。刘彩云预交的案件受理费2750元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王爱云 二〇二〇年九月四日 书记员  杨慧清 ——
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5417号 原告：李绍林，男，1973年9月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：32312021101030。 被告：宜宾市卉华园林工程有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道方碑村二社128号，统一社会信用代码：915115001090630412。 法定代表人：熊朝华。 原告李绍林与被告宜宾市卉华园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告李绍林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李绍林撤诉处理。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年九月十一日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执665号之一 被执行人：张玲，女，汉族，1965年09月21日生，住辽宁省。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张玲在中国银行账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  左荣新 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 佳
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初935号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕504号。 受理日期：2020年9月14日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：苏武榕，男，1992年3月1日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月30日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年7月30日0时44分许，被告人苏武榕酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人苏武榕血液中检出乙醇浓度为161.08ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人苏武榕自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人苏武榕对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人苏武榕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏武榕到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人苏武榕进行社区矫正，可对被告人苏武榕适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人苏武榕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈晓亮
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执246号申请执行人:陈兴良，男，1980年4月1日出生，汉族，住西乡县。申请执行人:周爱红（陈兴良妻子），女，1991年7月17日出生，汉族，住西乡县。被执行人：黄登志,男,1972年10月15日出生,汉族，住西乡县。申请执行人陈兴良、周爱红与被执行人黄登志追偿权纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1718号民事判决书，于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人黄登志偿还申请执行人52471.26元及利息（利息自2019年4月28日起计算至2019年8月30日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；本院已受理。执行中，本院依法向黄登志送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费595元、申请执行费687元。执行中，被执行人通过微信向申请执行人偿还了24600元；嗣后，被执行人外出务工。本院通过网络总对总系统查控，冻结、扣划了被执行人名下财付通余额18057.34元，该款申请执行人已领取。被执行人名下证劵、保险、工商总局、不动产、车辆部门均无登记信息；本院通过走访被执行人所在村委会调查得知，被执行人长期未在村组居住，亦无可供执行财产。现被执行人黄登志暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人黄登志纳入全国失信被执行人名单，发出限制消费令。经本院终本约谈告知，申请执行人对本院调查的结果无异议，同意对未受偿的9813.92元及其后利息保留债权。案件受理费595元、申请执行费687元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 穆晓红审判员 祝 敏二〇二〇年九月十四日书记员 刘一攀
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢317号 申请执行人：何军，男，1975年11月20日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：刘泽岗，男，1986年5月12日出生，汉族，住四川省郫县。 本院立案受理申请执行人何军与刘泽岗租赁合同纠纷一案后，依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马谭区人民法院作出的（2019）川0504民初3006号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人判决书确定的义务。现被执行人刘泽岗已对法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕的方式结案。 二〇二〇年九月四日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407财保17号申请人：邓小成，男，1984年3月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡南县，现住湖南省衡阳市蒸湘区。申请人：肖洁，女，1988年10月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡南县，现住湖南省衡阳市蒸湘区，系申请人邓小成之妻。二申请人的共同委托诉讼代理人：邓中萍，湖南天戈律师事务所律师。被申请人：吴明福，男，1967年7月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被申请人：谢文敏，女，1968年9月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区，系被申请人吴明福之妻。申请人邓小成、肖洁向本院申请诉前财产保全,请求冻结二被申请人吴明福、谢文敏银行存款2000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，申请人邓小成以自有房产为此次诉前保全提供了担保。本院经审查认为,申请人邓小成、肖洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定,裁定如下:一、冻结被申请人吴明福、谢文敏银行存款2000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封申请人邓小成名下所有的位于衡阳市蒸湘区（房产证编号：湘［2017］衡阳市不动产权第0007262号）及位于衡阳市蒸湘区（房产证编号：湘［2019］衡阳市不动产权第0012015号）房屋两套。本裁定立即开始行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  王禹二〇二〇年九月十六日法官助理刘志军书记员吴恒菊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19356号申请执行人赵兰杨，男，1997年12月29日生，汉族，住安徽省。被执行人上海体特宝体育发展有限公司，住上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路XXX号XXX楼。法定代表人：张化冰。申请执行人赵兰杨依据上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的宝劳人仲(2020)办字第604号-5裁决书，于2020年8月21日向本院申请执行，要求被执行人上海体特宝体育发展有限公司支付13,984元(人民币，下同)。本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2020年9月9日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人上海体特宝体育发展有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金，本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请薪资垫付。此外，案件执行过程中，申请执行人赵兰杨未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宝劳人仲(2020)办字第604号-5裁决书的本次执行程序。申请执行人赵兰杨仍享有要求被执行人上海体特宝体育发展有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海体特宝体育发展有限公司仍负有继续向申请执行人赵兰杨履行的义务；若申请执行人赵兰杨发现被执行人上海体特宝体育发展有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月九日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保322号申请人：崔光登，男，1987年1月20日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：郭永宪，男，1996年10月15日出生，汉族，住汶上县。申请人崔光登于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭永宪驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人崔光登提供相应担保。本院经审查认为，申请人崔光登的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人郭永宪驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2020年9月7日至2022年9月6日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年九月七日书记员 王翠平
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢306号申请执行人张一亮，男，1952年10月7日出生，汉族大连市中山区修竹街92号1—3—4。被执行人傅杰，男，1963年4月13日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人杨军界，男，1954年9月26日出生，汉族，住大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为本金87万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张如龙执行员  辛 文二〇二〇年九月二十二日书记员  邓晓楠
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终1593号上诉人（原审原告）：沈宏臣，男，1969年6月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审被告）：湖南金城建筑工程有限公司，住所地湖南省益阳市益阳大道1089号（世纪大厦27楼），统一社会信用代码91430900187107894Q。法定代表人：李双林，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：周光辉，男，1970年8月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被上诉人（原审被告）：刘全胜，男，1969年2月8日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区，住沅陵县。上诉人沈宏臣因与被上诉人湖南金城建筑工程有限公司、周光辉、刘全胜民间借贷纠纷一案，不服湖南省沅陵县县人民法院（2020）湘1222民初261号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人沈宏臣于2020年9月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，本案上诉人在案件审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沈宏臣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案案件受理费6427元，减半收取3213.5元，由上诉人沈宏臣负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈利建审 判 员  夏英姿审 判 员  曹 阳二〇二〇年九月六日法官助理田利文代理书记员  张妍瑞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8407号原告：长沙市万科物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸三期2003、2004号。法定代表人：龚宁峰。委托诉讼代理人：张辉，男，1983年12月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：李芳，湖南金顺达律师事务所律师。被告：肖箫，女，1980年10月27日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：徐成文，男，1973年5月23日出生，汉族，系原告肖箫之夫，住湖南省长沙市天心区。原告长沙市万科物业服务有限公司与被告肖箫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告长沙市万科物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市万科物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取214元，由原告长沙市万科物业服务有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二〇年九月十五日书记员 何润秋
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2546号原告：沈晶，女，汉族，1984年5月25日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：王丽娜，女，汉族，1979年6月30日出生，住黑龙江省大庆市高新区。原告沈晶诉被告王丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告沈晶于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈晶向本院提出的撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈晶撤回起诉。案件受理费4525元（已减半），由原告沈晶负担。审判员  迟雪莲二〇二〇年九月一日书记员  高 磊
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2814号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。 住所地：四川省苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：张源，系该公司职员。 被告：王九常，男，1971年3月30日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：苟春兰，女，1972年7月17日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县,系被告王九常之妻。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告王九常、苟春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张源到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即归还告借款本金49998元，以及此款自2016年11月29日，二被告以借新还旧为由向原告申请借款50000元。2016年11月29日，原、被告签订了《农户小额信用借款合同》，借款合同约定：该借款期限为3年，约定月利率为9.4208‰，还款方式为按季结息任意还本法。2016年11月29日，被告申请支用合同项下借款50000元，原告按借款合同约定向被告发放借款50000元。借款发放后，二被告并没有按借款合同约定偿还利息，利息仅结至2019年9月21日，后经原告方工作人员多次催收，二被告均以无钱为由拒不履行还本付息义务。 综上所述，二被告在原告处取得的贷款到期后，未按照《农户小额信用借款合同》确定的义务履行还本付息义务，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，2020年8月13日，原告诉至法院，请求判如所请。 被告王九常、苟春兰未作答辩。 围绕诉讼请求，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司向法院提交了如下证据： 1.原、被告的身份信息，证明原、被告的诉讼主体资格。 2.夫妻关系证明，证明二被告系夫妻关系。 3.借款审批审请表，证明2016年11月29日，二被告因建房（借新还旧）向原告申请贷款50000元。 4.农户小额信用借款合同，证明原、被告于2016年11月29日签订借款合同，合同约定借款期限2016年11月29日起至2019年11月28日止，月利率9.4208‰，按季结息，结息日每季末20日，如不能按时还款，应办理延期手续，逾期在贷款利率的基础上加收30%的罚息。 5.借款借据，证明2016年11月29日，原告给付被告借款50000元。 被告王九常、苟春兰未到庭质证，也未向本院提交证据。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司的证据来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，对其证明效力，本院予以确认。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王九常与被告苟春兰系夫妻关系。2016年11月29日，原、被告签订50000元的书面借款合同，合同约定借款用途为建房，借款期限3年，月利率9.4208‰，按季结息，到期不能还款付息应在借款到期前90日内办理延期申请，否则在贷款利率的基础支付30%罚息。合同签订当天，原告向二被告交付借款。二被告借款后将利息付至2019年9月21日。2019年11月，原告在被告的借款账户上扣除2元钱，之后，被告既不返还本金，也不支付利息。2020年8月13日，原告起诉至本院，请求判决二被告偿还借款本息和逾期罚息。 本院认为：原、被告之间签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司已按合同约定向被告王九常、苟春兰发放了借款，二被告应按约合同约定向原告返还借款本金并支付利息。二被告不偿还本金和支付利息的行为有违诚用，故原告的诉求本院予以支持。原告要求被告支付合同期满后的罚息，原、被告双方约定被告如不能按合同约定还本付息，原告可从合同履行期满在本合同载明的贷款利率的基础上加收30%的罚息，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王九常、苟春兰在本判决生效后10日内返还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款本金49998元，以及借款本金50000元从2019年9月22日起至2019年11月30日止、借款本金49998元从2019年12月1日起至还款时止按合同约定的利息和罚息。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，由被告王九常、苟春兰负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李瑞成 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵金丹
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执518号之一 申请执行人：彭芳元，男，汉族，1960年7月9日出生，住四川省泸县。 委托代理人：龚贵联，四川谦亨（冕宁）律师事务所律师（执业证号：15134201010438297）。 被执行人：攀枝花市富麒旅游开发有限责任公司，住所地：仁和区仁和镇莲花村高峰组，统一社会信用代码：915104007918378507。 法定代表人：朱应霞。 彭芳元与攀枝花市富麒旅游开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的(2020)川0411民初191号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人攀枝花市富麒旅游开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向彭芳元支付工程款1749521.67元；对未付工程款1749521.67元，享有就其承建部分工程折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿权；攀枝花市富麒旅游开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告彭芳元支付以1749521.67元为基数，自2015年3月18日起至本判决生效之日止的利息（其中，2019年8月19日之前按同期中国人民银行发布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，限制消费令、报告财产令、财产申报表。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人涉刑事案件，财产已被公安机关及多家法院查封，本院轮候查封。 3、本院已对申请执行人终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人对本案执行未提出异议，并同意终结本次执行程序，待具备处置条件后恢复执行。 4、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人执行人同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 亮 二〇二〇年九月十八日 书记员 王乾月
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3890号 原告：青岛中南物业管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区运河路661号，统一社会信用代码：913705025978209082。 法定代表人：赵玉，该公司负责人。 委托诉讼代理人：李彤彤，女，现住，系该公司职工。 被告：耿良，男，1978年11月11日出生，汉族，现住。 本院在审理原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司诉被告耿良物业服务合同纠纷一案，原告于2020年09月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营市青岛中南物业管理有限公司东营分公司负担。 审判员  李美芹 二〇二〇年九月二十一日 法官助理吴小艳 书记员武素云
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执55号 申请执行人乔长德，男，1956年10月10日出生，汉族，无业，住辽宁省本溪市平山区。 被执行人战怀晶，女，1969年1月7日出生，汉族，无业，住辽宁省凤城市。 被执行人卢秉杰，男，1968年4月5日出生，满族，无业，住辽宁省凤城市 委托诉讼代理人战怀晶，女，1969年1月7日出生，汉族，无业，住辽宁省凤城市。 本院在执行乔长德与战怀晶、卢秉杰买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日作出的（2019）辽0505民初517号民事调解书已发生法律效力。申请执行人乔长德于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，经网络查控查询被执行人卢秉杰有车牌号辽Ｆ×××××跃进牌汽车一辆，该车辆已被我院查封，因此车辆找不到无法进行评估拍卖。被执行人战怀晶名下的财产第五车间厂房及设备已被我院查封。经查向凤城市不动产登记事务中心查询房产及土地、丹东市住房公积金事务中心查询公积金、大通证券凤城市龙源路证券事务所查询股息红利、中国人寿保险公司查询收益性保险、农业银行查询金融性理财产品、社区了解劳动就业、收入、债权、等情况均未发现被执行人有财产可供执行。综上，被执行人战怀晶、卢秉杰无财产可供执行且经申请执行人乔长德签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋宏兴 审判员  佟占武 审判员  周洪标 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨 丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初207号公诉机关江西省上饶市信州区人民检察院。被告人古文俊，男，1998年9月6日出生于江西省上饶市广信区，汉族，初中文化，无业，家住江西省上饶市经开区。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年12月26日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，2020年1月20日被执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人古文俊犯介绍卖淫罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员胡海虹出庭支持公诉，被告人古文俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2018年底2019年初开始，被告人古文俊利用微信聊天软件联系卖淫女到嫖客入住的酒店进行卖淫活动，从中收取卖淫女好处费。被告人古文俊用于介绍卖淫并收取介绍费的微信号有Ａ1588957022、ｇｗＪ19970907、ｙｅ137××××6794。经被告人古文俊辨认微信身份为卖淫女，且与古文俊有微信转账支付介绍费或卖淫所得往来的有8人，被告人古文俊从中获利33634.6元。2019年12月25日，被告人古文俊在浙江省义乌市兴港小区被抓获归案。被告人古文俊家属代为退缴违法所得33634.6元。公诉机关认为，被告人古文俊多次介绍多人卖淫，非法获利，数额较大，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。并提出对被告人古文俊判处有期徒刑一年十个月，并处罚金七万元的量刑建议。公诉机关提交了被告人的,常住人口信息查询、归案情况说明、行政处罚决定书、询问笔录、微信个人信息、聊天记录截图、微信交易明细、李晓玲转账给古文俊的微信账单、李晓玲向古文俊支付介绍卖淫提成费微信转账清单、古文俊收取卖淫女介绍费清单、古文俊收取卖淫女介绍费汇总清单、前科材料、认罪认罚材料、证人证言、被告人的供述、辨认、提取笔录、腾讯公司调取的古文俊微信原始账单的电子数据等证据证实。被告人古文俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人古文俊系被抓获归案。其家属代其退缴违法所得33634.6元。本院认为，被告人古文俊构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人古文俊归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人古文俊积极退赃，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第二项、第五项、第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人古文俊犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币七万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2021年10月24日）；二、被告人古文俊退缴的违法所得33634.6元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴劲松二〇二〇年九月三日            本件与原本核对无异      书记员  吴诗艺
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢420号申请执行人：周家梅，女，1972年12月13日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：刘庆富，男，1951年10月17日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：莫凤霞，女，1951年8月27日出生，汉族，现住址不详。被执行人：刘爱娣，女，1975年5月15日出生，汉族。本院受理的申请执行人周家梅与被执行人刘庆富、莫凤霞、刘爱娣民间借贷纠纷一案中，双方当事人已经达成和解协议，申请执行人周家梅同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢420号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年九月十八日书记员 雷湘洋
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7550号原告：吴某，男，1979年3月29日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：于洪君，男，1948年4月14日出生，汉族，住址：沈阳市大东区黎明二街5号2-1-2，系辽宁省合同法研究会工作人员。被告：孙某，女，1980年12月26日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告吴某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法由本院审判员张振刚独任审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告吴某负担。审判员  张振刚二〇二〇年九月十七日书记员  刘美伊
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2481号之一 申请执行人：王家洪，男，1970年10月30日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：刘小均，男，1982年8月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 关于申请执行人王家洪与被执行人刘小均买卖合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初4587号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人刘小均于判决生效后十日内向王家洪支付货款51300元和赔偿利息损失。因被执行人刘小均未按上述法律文书履行义务，申请执行人王家洪向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。 执行中，本院于2020年8月19日向被执行人刘小均发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人刘小均至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人刘小均限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人刘小均名下财产情况如下： 一、查明被执行人刘小均在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。 二、查明被执行人刘小均名下所有科雷傲牌（车牌号：川Ｒ×××××号）车辆一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年8月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人刘小均名下的财产，未能查找到被执行人刘小均有可供执行的财产。 四、通过线上委托四川省阆中市人民法院对被执行人刘小均居住地进行了调查和了解，至今未反馈被执行人刘小均可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人王家洪告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人王家洪不能向本院提供被执行人刘小均的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘小均有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘小均负有继续向申请执行人王家洪履行债务的义务，被执行人刘小均自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王家洪发现被执行人刘小均有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王家洪申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十日 书记员 任钊民
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执12332号被执行人：申广亮，男，1982年2月4日出生，汉族，无业，住河北省邯郸市。本院依据已经生效的(2019)京0102刑初722号刑事判决执行申广亮犯信用卡诈骗罪一案，被执行人应交纳罚金人民币一万元退赔人民币八千六百元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 李树勇审判员 张 峰二〇二〇年九月十四日书记员 蒋琳丽
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5664号之一原告（被申请人）：关皓月，女，1994年4月6日出生，蒙古族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：王蕾，辽宁一雷律师事务所律师。被告：沈阳诚达信洋人力资源有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区胜利南街155号中驰国际大厦615室。法定代表人：韩达，该公司经理。委托诉讼代理人：申凯，辽宁君威律师事务所律师。被告（申请人）：韩达，女，1988年5月17日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告关皓月与被告沈阳诚达信洋人力资源有限公司（以下简称诚达公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，应原告关皓月申请，追加韩达为本案被告参加诉讼。被告韩达作为申请人在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在沈阳市大东区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应由沈阳市大东区人民法院管辖。并据此申请本院将本案移送至沈阳市大东区人民法院审理。经审查，本院认为,原告关皓月与被告诚达公司、被告韩达之间为委托合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，被告诚达公司的住所地在沈阳市和平区，被告韩达的住沈阳市大东区。依照前述法律规定，本案二被告住所地的人民法院对本案均有管辖权，原告关皓月已先向本院提起诉讼，故本院对本案享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告韩达对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告韩达负担。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  严冬云人民陪审员  宁 丽人民陪审员  张志福二〇二〇年九月二十二日法官助理齐曼彤书记员张锐妍本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初12003号 原告：张桂敏，女，1971年8月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：何兰芳，女，1983年6月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告张桂敏被告何兰芳人格权纠纷一案过程中，因原、被告自行和解，被告已赔偿原告经济损失，原告遂于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张桂敏的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张桂敏撤回起诉。 审判员  任凡 二〇二〇年九月十六日 书记员  王宇
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执异74号异议人：重庆正宏会计师事务所有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河路9号B幢12-1，统一社会信用代码91500105711607546F。法定代表人：吴彪，主任会计师。委托代理人：肖强，男，1976年5月18日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人：阮群，女，1961年2月15日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人：黄磊，重庆渝万律师事务所律师。被执行人：重庆市万州金鼎物业开发有限公司，住所地重庆市万州区五桥安顺路72号，统一社会信用代码915001017116029644。法定代表人：程地方，执行董事。委托代理人：骆大会，女，1972年8月7日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司员工。本院在执行申请执行人阮群与被执行人重庆市万州金鼎物业开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，异议人重庆正宏会计师事务所有限责任公司于2019年11月22日向本院提出执行异议，申请撤销（2017）渝0101执保477号执行裁定、协助执行通知、（2019）渝0101执2415号执行裁定、协助执行通知。本院于2019年12月6日作出（2019）渝0101执异107号执行裁定，裁定撤销本院作出的（2017）渝0101执保477号执行裁定、协助执行通知书、（2019）渝0101执2415号执行裁定及协助执行通知。申请执行人阮群不服，向重庆市第二中级人民法院申请复议，该院于2020年3月30日作出（2020）渝02执复9号执行裁定，撤销本院（2019）渝0101执异107号执行裁定，发回我院重新审查，现已审查终结。在重新审查过程中，因被执行人重庆市万州金鼎物业开发有限公司已支付申请执行人退房款合计11万元，故异议人重庆正宏会计师事务所有限责任公司于2020年9月4日向本院提出撤回执行异议。本院认为，异议人重庆正宏会计师事务所有限责任公司自愿撤回执行异议，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许异议人重庆正宏会计师事务所有限责任公司撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 孙家杰审判员 向毓军二〇二〇年九月七日书记员 向林娟
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初2960号 原告：胡国全，男，1957年10月2日出生，汉族，居民，住成都市龙泉驿区。 被告：胡辉，男，1981年8月8日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告胡国全诉被告胡辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年9月18日，原告胡国全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告胡国全撤诉处理。 案件受理费38元，由原告胡国全负担。 审判员  张兴明 二〇二〇年九月十八日 书记员  罗 英
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审230号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人姜国军，“麦寻”店经营者。 申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]168号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费648元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]168号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 赵   志   丹
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执恢81号 申请执行人：王秀，女，1973年8月10日出生，汉族，广西兴安县人，住广西平乐县。 委托代理人：王达龙，平乐县居正法律事务所法律服务工作者。（特别授权） 被执行人：张会敏，女，1982年12月10日出生，汉族，广西平乐县人，住广西桂林市七星区。 申请执行人王秀依据广西平乐县人民法院作出的（2017）桂0330民初792号民事判决书于2020年7月1日向本院申请恢复强制执行张会敏偿还借款人民币170,000元；支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费人民币1,850元，申请执行费人民币2,450元。本院于2020年7月1日依法受理。 本院在执行中，经向被执行人张会敏发出执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的不动产、车辆、公积金、工商登记、股票信息、银行存款、人寿保险理财产品等相关财产进行了调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年7月6日将张会敏纳入全国失信被执行人名单库并限制其高消费。本院又于2020年7月20日对被执行人户籍所在居委进行了走访，该居委也证实被执行人不常在家且无财产可供执行。本院也多次查找被执行人下落不见其行踪。经本院采取财产调查措施发现被执行人没有其他可供执行的财产。本院于2020年9月10日上午将本案的执行情况告知申请执行人，并询问申请执行人是否同意本案按终本方式结案。申请执行人对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。 本院认为，经采取财产调查措施发现被执行人张会敏没有其他可供执行的财产，现本案尚有未履行金额为人民币170,000元及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费人民币1,850元，申请执行费人民币2,450元。申请执行人对此予以确认并同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2020）桂0330执恢81号执行通知书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2017）桂0330民初792号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年九月十日 书记员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1951号申请执行人范某1，女，2017年9月27日出生，汉族，住北京市密云区。法定代理人高某（系范某1之母），女，1985年12月7日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人范某2，男，1985年9月18日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市兴隆县。现住北京市密云区。申请执行人范某1与被执行人范某2抚养费纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2018）京0118民初9338号民事判决书确认：一、被告范某2于本判决生效之日起七日内给付原告范某1自二〇一七年十月至二〇一八年八月期间的抚养费一万二千一百三十七元。二、自二〇一八年九月起，被告范某2于每月三十日前给付原告范某1抚养费一千六百六十七元，至原告范某1年满十八周岁时止。现该判决书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为2017年10月至2020年4月抚养费共计四万五千四百七十七元，本院于2020年4月26日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月27日向被执行人范某2邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令、执行裁定书。被执行人范某2未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人范某2名下财产。经调查，被执行人范某2名下银行账户余额较少，本院已将被执行人范某2名下银行账户予以冻结；被执行人范某2名下互联网银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下互联网银行账户予以冻结；被执行人范某2名下无机动车登记信息；被执行人范某2名下无不动产登记信息、无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人范某2名下无住房公积金账户信息。传统查控过程中，本院与被执行人范某2户籍所在地河北省承德市X县X镇X村委会电话调查，范某2在X村委会有占地补偿款，但其家属未签字，该笔补偿款无法提取，本院已给X镇X村委会出具协助执行通知书和执行裁定书，要求扣留被执行人范某2在X村应得的占地补偿款。另，本院到范某2现居住地北京市密云区X号调查，但未查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人范某1未实现的债权金额为四万五千四百七十七元。因被执行人范某2未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人范某2采取了限制高消费措施并将范某2纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人范某1的法定代理人高某，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初9338号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人范某1未实现的债权四万五千四百七十七元，应由被执行人范某2继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈士广审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年九月二十一日法官助理 王晓丽书 记 员 杨小菊
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3764号 原告：无为县潘阿三门窗经营部，住所地芜湖市无为市福渡镇新河街道，社会统一信用代码92340225MA2NKLJM9A。 经营者：潘友山。 被告：芜湖明楷装饰有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖万达广场2#楼1212，社会统一信用代码91340200MA2MX6BG8U。 法定代表人：方明中。 被告：方明中，男，1978年1月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告无为县潘阿三门窗经营部与被告芜湖明楷装饰有限公司、方明中承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告无为县潘阿三门窗经营部经营者潘友山到庭参加诉讼，被告芜湖明楷装饰有限公司、方明中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告无为县潘阿三门窗经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告3日内一次性给付原告门窗安装定作费6500元，并给付以该款为基数按中国银行同业拆借市场公布利率计算自2017年4月9日至实际清偿之日的利息；2.诉讼费25元及律师代写起诉状的200元由被告承担。事实和理由：原告经营门窗安装、制作，被告一是被告二注册的一人有限公司，被告从事装修事业。2017年两被告直接到原告店铺，要求原告给被告安装福渡河坝社区幸福花园204、304室两户门窗，总共安装费12500元，并于2017年4月9日出具欠条，截至目前尚欠6500元，经原告多次催讨，被告拒不理会，致讼。 被告芜湖明楷装饰有限公司、方明中未作答辩。 本院认为，合法的承揽合同关系应受法律保护，原、被告之间虽无书面承揽合同，但原告完成了定作人要求完成的工作，已交付工作成果，被告芜湖明楷装饰有限公司向原告出具欠条，且方明中作为一人公司法定代表人在欠条印章处签名，原、被告之间已形成了事实上的承揽合同关系，被告芜湖明楷装饰有限公司应按欠条中约定的期限支付报酬，而被告一却未能及时付清欠款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”规定，芜湖明楷装饰有限公司系自然人独资的一人有限责任公司，方明中作为唯一股东，其未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任。综上所述，原告要求两被告支付6500元报酬的诉求，本院予以支持。原告要求被告支付资金占用期间利息并支付200元律师代写起诉状的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖明楷装饰有限公司于本判决生效后十日内给付原告无为县潘阿三门窗经营部6500元； 二、被告方明中对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告无为县潘阿三门窗经营部其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告芜湖明楷装饰有限公司、方明中负担。 本判决为终审判决。 审判员  汪美丽 二〇二〇年九月一日 书记员  范玉婷
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初2089号 原告张用强，男，1971年12月10日生，汉族，河北省武安市人。 诉讼代理人黄东方，男，1952年9月15日生，汉族，武安市人。 被告李永强，男，1982年8月8日生，河北省武安市人。 原告张用强诉被告李永强劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓光(独任审判），公开开庭进行了审理。原告张用强及委托诉讼代理人黄东方到庭参加诉讼，被告李永强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张用强提出诉讼请求：1、要求法院判令被告李永强欠原告款10041元加利息，偿还原告。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年原告在全友公司武安市南环路爱家建村门市部给李永强打工，双方约定试用期一个月工资为4000元，期满后每月工资7000元并约定每月15号工资发放，总欠款14241元，经多次催要已付4200元，下欠10041元未给。 原告为证明自己的主张，向法庭提供了以下证据：1、李永强媳妇出具的工资表一张，证明欠我工资款的事实。2、我和李永强、李永强媳妇的微信聊天记录，证明我找被告要过钱。3、我与李永强本人的录音，证明被告承认欠我工资款的事实。 被告李永强未到庭，未答辩也未提供证据。 对于原告提供的证据，微信聊天记录中有显示李永强本人的视频，可以证实是李永强本人在与原告微信聊天，其中认可了证据1的工资表，并与证据3相互佐证。且被告李永强不到庭视为放弃质证的权利，对原告的证据，本院予以采信。 经审理查明，2019年原告给李永强打工，经结算下欠原告工资款14241元，之后给付4200元，下欠10041元未付。案件审理过程中，原告放弃追要利息的请求，本院予以准许。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告欠原告的10041元的款项应予给付，原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李永强在本判决生效之日起十日内给付原告张用强款项10041元。 如果未按本判决指定的期间，履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费101元，减半收取50.5元，由被告李永强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王晓光 二〇二〇年九月十日 书记员  夏天赐
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4489号申请人：贾红坡，男，1993年6月1日出生，汉族，住。被执行人：路国芳，男，1961年5月10日出生，汉族，住。贾红坡与路国芳民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）豫010民初175号民事判决书已发生效力。被执行人路国芳未履行生效法律文书所确定的义务，申请人贾红坡于2020年8月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为336932元，本院于2020年9月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人路国芳的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年9月7日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无登记信息。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年9月14日向申请人贾红坡通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路国芳负有继续向申请执行人贾红坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月十七日法官助理张浩书记员何大威
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢1236号申请执行人:吴学辉，女，1989年9月15日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县,公民身份号码×××。被执行人：北京金农合现代农业有限公司,住所:北京市海淀区西三旗建材城中路10号院1号楼2层1202号。本院在执行吴学辉与北京金农合现代农业有限公司赔偿金劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年九月八日书记员 李思诺
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6418号 原告：平安银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗中路9号公园大邸2栋一楼109、二楼102。 负责人：何海峰，该行行长。 被告：韩玲，女，1984年11月2日出生，汉族，住汨罗市。 原告于2020年9月1日向本院提起诉讼。原告收到本院下发的《诉讼费缴费通知书》的七日内未预交相关的费用。经本院催示后，其仍未缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈昱 二〇二〇年九月十一日 书记员  张樱
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初885号 原告：陈志清，男，1946年10月9日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：潘玉龙，男，1959年7月29日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：白建琼，女，1963年11月19日出生，汉族，住四川省越西县。 原告陈志清与被告潘玉龙、白建琼民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月27日立案。原告陈志清于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈志清的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈志清撤诉。 案件受理费2848元，由原告陈志清负担。 审判员  胡明东 二〇二〇年九月十六日 书记员  罗 超
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2895号 原告：林玉坤，男，1993年2月28日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：侍学军，男，1971年1月30日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 原告林玉坤为与被告侍学军买卖合同纠纷一案，于2020年8月4日向本院起诉，请求判令被告支付货款31736元及违约金3173.6元。 本院经审理认定以下事实：2019年11月30日，原告与被告签订欠款协议书，载明：甲方（林玉坤，启业五金工具商行）从2019年9月9日至2019年1月30日供五金铺材料给乙方（侍学军），合计金额31736元，现甲方需要大量资金周转，特向乙方协商归还甲方所欠全部款项。乙方于2019年12月25日前还清全部款项，款项打入指定的林玉坤账户；如乙方未按约定期限打款，甲方有权追究乙方应还款的10%作为违约金等。原告未收到被告支付的货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告侍学军支付原告林玉坤货款31736元、违约金3173.6元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费672元，减半收取336元，由被告侍学军负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 万婷婷 二〇二〇年九月十一日 代书记员 郑罗方
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1222号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：邹烈煜，男，1983年10月06日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人邹烈煜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5263号 原告：三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司，住所地宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码91511500089882870D。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：徐国平，系三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司工作人员。 被告：黄万林，女，1976年10月21日出生，汉族，住四川省高县。 原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司与被告黄万林物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司于2020年9月10日向本院提出撤回部分诉讼请求申请书，申请撤回民事起诉状中第三项“判令被告支付原告物业服务费及生活垃圾处理费违约金2490.7元”的诉讼请求。 本院认为，原告向本院提出的撤回部分诉讼请求申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司撤回民事起诉状中第三项“判令被告支付原告物业服务费及生活垃圾处理费违约金2490.7元”的诉讼请求。 审 判 员 刘雪梅 二〇二〇年九月十六日 法官助理 李 会 书 记 员 李皓琦
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执1137号李显健、衡阳市宏宇建筑工程有限公司：本院执行的李显健与衡阳市宏宇建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十二日
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0529执197号 申请执行人：厦门大顺融资租赁有限公司漳州分公司。住所地：漳州市。 被执行人：向某某，男性,1975年7月26日生，土家族，住湖北省宜昌市五峰土家族自治县。 本院在执行厦门大顺融资租赁有限公司漳州分公司与向某某融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人向某某常年在外务工，下落不明。经本院网络查控系统查询，该被执行人无银行存款、车辆、房产等登记信息。本院将调查结果告知申请人，申请人认可人民法院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年九月一日 书记员 王 利
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执849号之十三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县。负责人：王凤菊，该行行长。被执行人：郑伟，女，汉族，1979年02月01日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币22.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年九月十八日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1022号 王其英、湖南五方教育科技股份有限公司: 本院执行的王其英申请湖南五方教育科技股份有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人湖南五方教育科技股份有限公司自动履行执行金额70023.6元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3413号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。法定代表人：王剑。被执行人：姚丰，男，1993年08月10出生，汉族，住沈北新区。被执行人：沈阳沈北房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区兴盛街2-21号。法定代表人：戴云栓。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人姚丰、沈阳沈北房地产开发有限公司借款合同纠纷（2020）辽0103执3413号一案中，被执行人应给付申请执行人280827元及利息等相关费用，有抵押房产，申请执行人申请暂缓处置，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年九月十八日书记员  郭思程
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1708号常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局、麦麦提敏·奥布力喀日：常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局与麦麦提敏·奥布力喀日行政非诉一案（（2020）苏0411执1708号）,经本院强制执行，常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的（2020）苏0411行审78号行政裁定书已全部执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年九月七日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2238号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：李秋福，男，1977年9月18日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：李亚娇，女，1974年5月25日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：李秋生，男，1973年5月14日出生，汉族，农民，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人李秋福、李亚娇、李秋生借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2238号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘碧虾
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1034号申请执行人：杨明锐，男，生于1994年7月15日，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人：赵子宇，男，生于1997年2月17日，汉族，住邓州市。申请执行人杨明锐与被执行人赵子宇为委托合同纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初3934号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵子宇未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人杨明锐向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人赵子宇名下银行账户2400元存款，已冻结扣划并支付给申请人；被执行人赵子宇名下无车辆登记信息；经传统查控：被执行人赵子宇无房产登记信息；经约谈申请人，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。三、已向被执行人赵子宇发出限制消费令，并将被执行人赵子宇纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵子宇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨明锐发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年九月四日书记员 丁亚楠
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4341号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。住址：信阳市浉河区东方红大道348号。负责人阎鸿飞，该分行行长。被告吕自敏，男，汉族，1983年12月24日生，居住地：河南省浙川县，联系；被告朱杨，女，汉族，1986年09月04日生，居住地：信阳市浉河区，联系；被告袁陈成，男，汉族，1990年02月15日生，居住地：信阳市浉河区，联系；本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告吕自敏、朱杨、袁陈成金融借款合同纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  胡海涛二〇二〇年九月十四日书记员  饶 静
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4035号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。法定代表人：张北阳，该行行长。委托代理人：黄克雷，辽宁申源律师事务所律师。被执行人：潘帅，男，1991年4月9日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人潘帅信用卡纠纷（2020）辽0103执4035号一案中，被执行人应给付申请执行人105096.67元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年九月二十二日书 记 员  刘 哲
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2069号原告：崔祖，男，1990年12月8日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：朝阳市双塔区中山城中村改造开发有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区机场路文祥豪府39号601。统一社会信用代码91211302676855375W。原告崔祖诉被告朝阳市双塔区中山城中村改造开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告崔祖于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔祖提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔祖撤回起诉。案件受理费100元（原告预交，已减半收取），由原告崔祖负担。审判员  邓宏伟二〇二〇年九月九日书记员  李 好
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终1851号上诉人（原审原告）：张庆柱，男，1965年1月3日出生，汉族，出租车司机，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：尹玉娥，吉林市船营区黄旗法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吉林市新艺服装厂，住所地吉林省吉林市。负责人：张玉霞，该厂厂长。上诉人张庆柱因与被上诉人吉林市新艺服装厂确认劳动关系纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张庆柱上诉请求：一、撤销一审判决，支持张庆柱的诉讼请求；二、一审、二审诉讼费由吉林市新艺服装厂承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，张庆柱与吉林市新艺服装厂存在劳动关系。张庆柱提供的《调配证遗失证明》，证明张庆柱于1982年参加工作；提供的《集体所有制招用工人审批三联单》，证明张庆柱入厂时间是1982年，以上证据能够证明张庆柱与吉林市新艺服装厂之间存在劳动关系。张庆柱与张庆祝是同一人。吉林市新艺服装厂未参加诉讼，未发表答辩意见。张庆柱向一审法院起诉请求：一、确认张庆柱与吉林市新艺服装厂自1982年1月至1992年10月期间存在劳动关系；二、案件受理费由吉林市新艺服装厂承担。一审法院认定事实：2007年7月30日，吉林省吉林市船营区劳动和社会保障局为“张庆祝”出具《调配证遗失证明》，载明：张庆祝，招工单位：新艺服装厂，签发时间：1984年6月20日。2019年9月23日，张庆柱以其与吉林市新艺服装厂存在劳动关系为由，向吉林省吉林市船营区劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于同日作出吉船劳人仲字［2019］第135号不予受理通知书，决定不予受理。张庆柱不服该不予受理通知书，诉至一审法院。一审法院认为，张庆柱请求确认其与吉林市新艺服装厂存在劳动关系，就该主张应当提供证据加以证明，而现有证据中，调配证遗失证明写明为“张庆祝”，并非“张庆柱”，即使证实其经过吉林市新艺服装厂招用，但无法证明1982年1月至1992年10月间与吉林市新艺服装厂的劳动关系，故对其主张确认劳动关系的请求，不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定作出判决。一审法院判决：驳回张庆柱的诉讼请求。诉讼费130元（其中案件受理费10元、公告费120元）由张庆柱负担。本院二审期间，张庆柱围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。张庆柱提交如下证据：证据一、1986年企业调资升级中层以上领导干部进入最低等级线人员名单，证明：张庆柱是吉林市新艺服装厂的职工，其名字“柱”并非是“祝”。证据二、吉林市船营区大东街道办事处出具的证明，证明：张庆柱与张庆祝为同一人，在吉林市新艺服装厂工作。证据三、工商信息档案，证明：吉林市新艺服装厂设立的过程及1998年营业执照被吊销的情况。证据四、证人杨春复出庭证言，证明：杨春复曾经与张庆柱是同事关系，当时吉林市新艺服装厂只有张庆柱一个男同志，张庆柱负责设备维修。证据五、证人王凤卿出庭证言，证明：王凤卿将张庆柱的名字错写成张庆祝，张庆柱与张庆祝是同一人，张庆柱是吉林市新艺服装厂的工人。吉林市新艺服装厂未发表质证意见。本院经审查认为，对张庆柱提供的证据，除能证实张庆柱与张庆祝系同一人外，对其他证明问题不予采信。本院经审理查明：《调配证遗失证明》《集体所有制招用工人审批三联单》中的“张庆祝”与张庆柱系同一人。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，张庆柱的上诉主张不能成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，张庆柱提供的证据仅能证明其于1982年到吉林市新艺服装厂参加工作，无法证明其在该厂工作至1992年10月，故张庆柱提供的证据不足以证实其自1982年1月至1992年10月期间与吉林市新艺服装厂存在劳动关系，应承担举证不能的不利后果，故对其上诉请求，不予支持。一审法院判决并无不当，应予维持。综上所述，张庆柱的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张庆柱负担。本判决为终审判决。审判长 陈 卓审判员 关 晶审判员 刘 静二〇二〇年九月十五日书记员 李玉娇
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5456号 原告大连巨川物业管理有限公司，住所地瓦房店市复州城镇永丰村三组，统一社会信用代码9121028155060073X1。 法定代表人：陶士海，经理。 被告万梓廷，男，1989年3月7日出生，汉族，住瓦房店市。 本院在审理大连巨川物业管理有限公司与万梓廷关于物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年09月08日立案。因原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连巨川物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘本远 二〇二〇年九月十六日 书记员  张小艳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初326号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人张某，男，因本案于2020年6月2日被取保候审。辩护人艾月，辽宁一腾律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2020）274号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员田桂秋出庭支持公诉，被告人张某及辩护人艾月到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月10日12时许，被告人张某驾驶辽Ａ×××××号轻型厢式货车，在枫杨路大淑堡立交桥东桥头由西向北左转弯时与由西向东骑行二轮自行车的被害人姜某发生交通事故，造成被害人姜某经抢救无效死亡后果。经鉴定，被害人姜某死亡原因为重度颅脑损伤。经道路交通事故认定书认定,被告人张某负此次事故的全部责任，被害人姜某无责任。被告人张某于2020年3月10日在现场被公安机关传唤到案。案发后，被告人已赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人系自首，并自愿认罪认罚，且能赔偿被害人家属的损失，得到其谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曲宁二〇二〇年九月十一日书记员代 旭
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2827号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张明源，男，汉族，1997年5月10日出生，住河南省鄢陵县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张明源借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3723号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月31日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张明源的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月31日，未查询到被执行人张明源名下不动产信息；2、截至2020年8月31日，查询到被执行人张明源名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月1日，本院依法对被执行人张明源采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张明源名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月二十一日书记员  朱 密
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初928号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人**明，男，1984年11月13日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省余干县。曾因嫖娼，于2019年8月21日被瑞安市公安局决定行政拘留二日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月12日被刑事拘留，现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12167号起诉书指控被告人**明犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于同年9月2日以速裁程序立案，实行独任审判，同年9月8日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉，被告人**明到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2020年3月7日凌晨、6月27日凌晨、7月11日凌晨、7月19日凌晨，被告人**明先后来到瑞安市××街道××菜市场、××街道××菜市场、××街道××菜市场、××街道望江菜市场、××街道××菜市场，以贴自己微信收款二维码覆盖商户微信收款二维码的方式，窃取被害人林某一、项某、杨某、曾某、张某、鲁某、陈某一、林某二、陈某二、林某三、潘某、陈某三、刘某、许某等人的销售款总计约人民币2500余元。 2020年8月12日，被告人**明在瑞安市××街道××村被公安民警抓获归案。 公诉机关认为：被告人**明的行为已构成盗窃罪，具有如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人**明有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人**明已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人**明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人**明归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人**明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年2月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人**明退赔各被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员 倪 松 华 二〇二〇年九月八日 （代）书记员 余霜晨阳
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 行政裁定书 （2020）鲁1622行初32号 原告钱德新，男，1953年9月12日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告无棣县公安局信阳派出所，住所地山东省无棣县信阳镇信阳三路。 负责人高峰，该所所长。 被告无棣县人民政府，住所地山东省无棣县海丰十六路政务中心。 法定代表人郑振亮，县长。 委托代理人徐英杰，无棣县司法局工作人员。 第三人钱德武，男，1957年5月13日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在审理原告钱德新诉被告无棣县公安局信阳派出所、无棣县人民政府、第三人钱德武治安管理行政处罚、行政复议一案中，原告自愿撤回起诉，并于2020年8月31日向本院递交撤诉申请书。 本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告钱德新撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱德新负担。 审 判 长  高 军 人民陪审员  朱金来 人民陪审员  贾青青 二〇二〇年九月一日 法官助理董菲 书记员程云菲
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2357号上诉人（原审被告）：郑曙光，男，1985年12月26日生，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）：孙连文，男，1989年10月5日生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人郑曙光因与被上诉人孙连文民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707民初2899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑曙光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郑曙光撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50减半收取25元，由上诉人郑曙光负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  任 慧审 判 员  曹守军审 判 员  周文元二〇二〇年九月九日法官助理  李文晓书 记 员  任 燕法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1614号申请执行人徐某，突泉县，现住突泉县。被执行人于某。被执行人白某。本院立案执行徐某申请于某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初1974号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐某于2020年7月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初1974号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年九月十七日书 记 员 萨其拉图
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2409号申请执行人：王素井,女,1969年1月9日出生,住济源市。被执行人：王文学，男,1966年3月27日生，汉族，住济源市。本院在执行王素井与王文学民间借贷纠纷一案中，2019豫9001民初7121号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人10075元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有10075元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月二十一日书记员  郑依宁