湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初2189号原告:刘庆亮，男，1973年4月20日生，汉族，衡阳县人，务农，住衡阳县。委托诉讼代理人：周围，湖南秦湘律师事务所律师。被告：曾东和，男，1966年11月22日生，汉族，衡阳县人，务农，住衡阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司。住所地：衡阳市蒸湘区解放大道47号星月都会写字楼5楼北侧。主要负责人：滕小文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李曼，女，1992年4月12日生，汉族，衡阳市雁峰区人，城镇居民，住衡阳市雁峰区（。原告刘庆亮与被告曾东和、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘庆亮及其委托诉讼代理人周围、被告曾东和、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司委托诉讼代理人李曼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘庆亮向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告曾东和赔偿原告因交通事故造成的各项损失161487.57元；2、判决被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告曾东和答辩称，原告诉称的事故发生时间、地点、经过及责任认定均是事实，但被告曾东和驾驶的车辆已在中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司购买了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任险，原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司负责赔偿。另被告曾东和在事故发生后垫付了原告医疗费15161.3元，请求在本案中一并处理。被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司答辩称，对原告诉称的事故发生时间、地点、经过、责任认定、原告伤后治疗情况、原告的法医鉴定及曾东和驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业险没有异议，但原告诉请的部分赔偿项目计算错误，部分项目标准过高，请求法院依法核实。被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司已垫付原告医疗费10000元，请求依法核减。另被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明，2020年4月10日12时43分，曾东和驾驶湘Ｄ×××××小型普通客车沿省道336线由西往东方向行驶，途经衡阳县左转弯时，遇刘庆亮驾驶湘Ｄ×××××普通二轮摩托车沿省道336线由东往西方向驶来，因曾东和驾车转弯未让直行的车辆先行，导致两车相撞，造成刘庆亮受伤及两车受损的交通事故。2020年4月13日，衡阳县公安局交通警察大队适应简易程序作出第430421420200000795号道路交通事故认定书，认定曾东和驾车转弯未让直行的车辆先行，其行为违反了《道路交通安全法实施条例》第52条之规定，应负该次事故的全部责任；刘庆亮不负该次事故责任。原告刘庆亮受伤后被送往衡阳仁德骨科医院住院治疗21天（2020年4月10日至2020年5月1日），经医院诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折，2、全身多处软组织挫伤。2020年7月13日，原告刘庆亮经衡阳市衡州司法鉴定所作出（2020）临鉴字第Ｈ20号《司法鉴定意见书》，认定原告刘庆亮的伤残为十级，误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天，刘庆亮左锁骨粉碎性骨折切开复位钢板内固定术，一年后需拆除内固定，医院骨科专家估价费用约8000元（或凭后期取内固定所产生的费用为依据）。另查明，2020年1月19日，被告曾东和驾驶的湘Ｄ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司所属的中国人寿财产保险股份有限公司衡阳县支公司购买了机动车交通事故强制责任保险及商业险，保险期间自2020年1月29日起至2021年1月28日止，其中机动车商业第三者责任保险限额为500000元并不计免赔。原告刘庆亮虽系农村户籍，但事故发生前一年一直在城镇从事房屋装修工作，以非农业收入为主要生活来源。原告刘庆亮育有刘杉杉、刘炜二个子女。以上事实，有原、被告提供的证据及双方当事人的当庭陈述在卷证实。本院认为，原、被告讼争的是一宗机动车交通事故责任纠纷引起的侵权之诉。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。在本次交通事故中，被告曾东和驾车转弯未让直行的车辆先行，其行为违反了《道路交通安全法实施条例》第52条之规定，应负该次事故的全部责任；刘庆亮不负该次事故责任。原告刘庆亮户籍所在地虽为农村，但事故发生前一年一直在城镇工作，从事房屋装修，以非农业收入为主要生活来源，故应按城镇标准计算其相关损失。原告刘庆亮要求被告赔偿合理的各项经济损失于法有据，本院予以支持。原告刘庆亮的各项损失经本院核实为：1、医疗费25161.3元，2、残疾赔偿金79684元（39842元／年＊20年＊10%），3、护理费10980元（66816元／年÷365天＊60天），4、住院期间伙食补助费1050元（50元／天＊21天），5、营养费2700元（30元／天＊90天），6、精神抚慰金5000元，7、后期取内固定手术费8000元，8、交通费酌情800元，9、误工费18720元（57031元／年÷365天＊120天），10、法医鉴定费2200元，11、被扶养人生活费按受诉法院所在地城镇居民人均年消费性支出计算，被扶养人刘杉杉剩余扶养年限为10年、刘炜剩余扶养年限为2年。分段计算前2年各被扶养人生活费为：刘杉杉26924元／年＊2年＊10%÷2人＝2692.4元、刘炜26924元／年＊2年＊10%÷2人＝2692.4元，合计5384.8元，未超出年消费性支出总额53848元（26924元／年＊2年）；第3年至10年分段计算被扶养人生活费为：刘杉杉26924元／年＊8年＊10%÷2人＝10769.6元，未超出年消费性支出总额215392元（26924元／年＊8年）。被扶养人生活费合计16154.4元。原告刘庆亮因交通事故造成的各项损失共计168249.7元。被告曾东和驾驶的湘Ｄ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司购买了机动车交通事故强制责任保险及商业险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司应在机动车交通事故保险责任范围内承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司应在机动车交通事故强制责任保险及商业险范围内赔偿原告刘庆亮168249.7元。被告曾东和应赔偿原告刘庆亮法医鉴定费2200元。被告曾东和、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司垫付原告的医疗费应予抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：原告刘庆亮在本次交通事故中造成的各项经济损失168249.7元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司赔偿168249.7元，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司垫付原告的10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司还应赔偿原告刘庆亮158249.7元；由被告曾东和赔偿原告刘庆亮法医鉴定费2200元，被告曾东和垫付原告15161.3元，扣除被告曾东和的赔偿款2200元，余款12961.3元待中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司赔偿到位后予以扣减；上述款项，限被告于判决生效后十日内付清。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3529.76元，减半收取1764.88元，由被告曾东和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  胡青松二〇二〇年九月一日书记员  周克林