wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执2327号申请执行人：重庆鼎美模型设计有限公司，住所地重庆市江北区港安二路48号9-5，统一社会信用代码91500105588944132F。法定代表人：赖岑，总经理。被执行人：重庆欧派信息科技有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区科城路71号、71号附1号B4-6，统一社会信用代码91500107733984537Y。法定代表人：王洪刚，总经理。申请执行人重庆鼎美模型设计有限公司申请执行被执行人重庆欧派信息科技有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初17490号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年6月9日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人重庆欧派信息科技有限责任公司支付申请执行人重庆鼎美模型设计有限公司欠款452900元、违约金18000元、案件受理费4182元及延迟履行利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆欧派信息科技有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、本院已查封被执行人名下车牌号为渝XXXXXX、渝XXXXXX的车辆，但未能实际控制；2、被执行人名下暂无可供执行的其他房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；3、本院已向被执行人所在地进行传统调查，但未发现被执行人有可供执行的财产；4、本院已将被执行人重庆欧派信息科技有限责任公司限制高消费并纳入失信人员名单。2020年8月31日，本院将本案执行情况电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年8月31日，被执行人重庆欧派信息科技有限责任公司尚欠申请执行人重庆鼎美模型设计有限公司欠款452900元、违约金18000元、案件受理费4182元及延迟履行利息。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执2327号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周绪鹏审 判 员 王建磊审 判 员 姚 洪二〇二〇年九月一日法官助理 吴 磊书 记 员 贾庭瑞
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执4574号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市护国门支行，住所地云南省昆明市护国路63号,统一社会信用代码91530100709776404L。负责人：普振群，行长。委托代理人：李章建、赵永祥，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：唐正武，男，汉族，1983年6月15日出生，住云南省昆明市石林县。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市护国门支行与被执行人唐正武信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初6215号民事判决书已发生法律效力。因被执行人唐正武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市护国门支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月1日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人唐正武在财付通支付科技有限公司的账户两个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人唐正武与案外人徐丽美共有的位于石林县的房屋，但该房屋已被其他法院在先查封，且存在案外人富滇银行昆明石林支行的抵押权，暂不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币39125.93元，未受偿人民币39125.93元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月二日书 记 员  孙 伟
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民督77号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地湖南省洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被申请人：张华刚，男，1975年12月27日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行与被申请人张华刚申请支付令一案，本院于2020年8月18日立案后，于2020年8月18发出（2020）湘0525民督77号支付令，限令被申请人张华刚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令发出后三十日内无法送达债务人，应当裁定终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘0525民督77号支付令自行失效。 申请费141元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行负担。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月十七日 法官助理李云霞 书记员向芳
关于被告人李志亮受贿罪、贪污罪 陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初238号 公诉机关定边县人民检察院。被告人高某某，男，XXXX年XX月XX日生于陕西省定边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省定边县人，无业。2020年5月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被定边县公安局刑事拘留（未关押），同年5月30日被取保候审，同年7月4日被逮捕，现羁押于定边县看守所。被告人盛某某，男，XXXX年XX月XX日生于湖北省咸宁市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，湖北省咸安区人，家住湖北省咸宁市咸安区，无业。2020年5月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被定边县公安局刑事拘留，同年5月30日被执行拘留，同年7月4日被逮捕，现羁押于定边县看守所。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）227号起诉书指控被告人高某某、盛某某犯寻衅滋事罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察官田卫侠、检察官助理赵小荣出庭支持公诉，被告人高某某、盛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2020年5月28日13时许，被告人高某某、盛某某因感情纠纷，高某某驾驶陕KAS669号锋范牌小轿车拉着盛某某，从定边县定边镇北二环沿贾圈村油路、长城北街、鼓楼北大街、英华路、二道街、西正街、木业街等道路，追逐、拦截被害人陈某某驾驶的甘M2B795号长城牌皮卡车（车内坐着盛某某妻子等人），导致在道路上正常行驶的被害人宋某某驾驶的宁ANZ671号福克斯牌小轿车、何某某驶的宁C50447号北京现代牌小轿车、徐某某驾驶的陕K2937L号长安牌小轿车碰撞，不同程度受损。期间被告人盛某某手持木棍、高某某手持铁撬棍对被害人陈某某的车辆挡风玻璃、驾驶室玻璃、后视镜等进行打砸，造成四辆车损失4025元。案发后被告人高某某、盛某某赔偿了四被害人的全部损失，取得被害人陈某某的谅解。二被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实,被告人高某某、盛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、不宜收押通知书、取保候审决定书、保证书、变更羁押期限通知书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、起诉意见书、被害人陈某某、宋某某、何某某、徐某某的陈述、证人胡某甲、胡某乙、高某甲的证言、现场指认笔录、辨认笔录、调解协议、谅解书、调取证据通知书、行驶证复印件、机动车信息查询单、情况说明、电话通话记录、微信截图、户籍信息、被告人高某某、盛某某的供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某、盛某某滋生是非，随意追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣以及任意损毁他人财物，其行为侵犯了社会公共秩序，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以寻衅滋事罪追究被告人高某某、盛某某的刑事责任。被告人高某某、盛某某在归案后，能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人高某某驾驶车辆多次与他人发生碰撞，被告人盛某某的作用相对较轻。案发后，二被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人高某某有期徒刑一年、变更建议被告人盛某某有期徒刑九个月的量刑建议，切实有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月4日起至2021年7月3日止）。二、被告人盛某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月30日起至2021年3月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审判员   李彩霞   二0二0年九月二日 书记员   王艳琴  - 1 -
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2924执570号 申请执行人：刘明喜，男，1964年03月29日出生，汉族，沙雅县人民医院医生，住新疆维吾尔自治区沙雅县。被执行人：刘培荣，男，1974年03月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。本院在执行刘明喜与刘培荣买卖合同纠纷一案，执行依据为(2018)新2924民初688号民事判决书，执行标的48507.5元，已采取如下执行措施：1.本案于2020年06月03日立案执行后，本院依法向被执行人刘培荣送达了执行通知书、报告财产令，案款48507.5元被执行人刘培荣拒不履行。2.本院于2020年6月4日、2020年6月22日、2020年6月28日，2020年7月13日、2020年7月27日、2020年8月17日、2020年8月24日、2020年9月12日，共计8次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘培荣名下的工商登记、银行存款、证券、保险、车辆等财产信息，于2020年9月6日发送委托执行函委托执行人刘培荣居住地法院协助查询被执行人不动产登记信息住房公积金登记信息，及传统现场调查，均未发现被执行人刘培荣名下有财产信息。3.本院依职权将被执行人刘培荣纳入失信被执行人名单，并上网发布，同时对被执行人限制高消费。4.上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，在执行过程中案件标的48507.5元，被执行人刘培荣拒不履行生效法律文书确定的义务，于2020年9月6日委托被执行人居住地法院对被执行人财产状况进行传统调查，2020年9月8日居住地法院回执中表示被执行人刘培荣无财产信息。之后经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴  江  海审  判  员   艾力·吾买尔审  判  员   房  静  静二 〇 二 〇 年 九 月 十 四 日（法 官 助 理   刘  守  成书  记  员   程  文  金
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3946号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：洪强，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：上海蔚来汽车有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：秦力洪，总经理。委托诉讼代理人：梁伟，北京瀚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄嘉怡，北京瀚理律师事务所律师。上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初634号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：上海蔚来汽车有限公司（简称蔚来公司）。2.申请号：20259566。3.申请日期：2016年6月12日。4.标志：5.指定使用商品：计算机程序（可下载软件）；自动计量器等。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：巴特公司。2.注册号：9895813。3.申请日期：2011年8月26日。4.专用期限至：2022年12月20日。5.标志：6.核定使用商品：计算机外围设备；键盘罩等。（二）引证商标二1.注册人：深圳祥祺集团有限公司。2.注册号：12173927。3.申请日期：2013年2月17日。4.专用期限至：2024年9月6日。5.标志：6.核定使用商品：计算机外围设备；考勤机等。（三）引证商标三1.注册人：中山酷我电子有限公司。2.注册号：15107930。3.申请日期：2014年8月6日。4.专用期限至：2026年11月27日。5.标志：6.核定使用商品：计步器；计算机外围设备；计算机等。（四）引证商标四1.注册人：北京成楷恒业科技有限公司。2.注册号：17605580。3.申请日期：2015年8月6日。4.标志：5.核定使用商品：防事故、防辐射、防火用服装；安全网等。三、被诉决定：商评字[2017]第154363号《关于第20259566号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2017年12月7日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条、第三十一条的规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标在“计算机程序（可下载软件）；自动计量器；运载工具用导航仪器（随载计算机）；探测器；防眩遮光板；太阳镜；运载工具用电池”商品（统称复审商品）上的注册申请。四、其他事实在原审诉讼阶段，上海蔚来公司明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一、二、三、四核定使用的商品分别构成类似商品没有异议。北京知识产权法院认为：诉争商标申请日期为2016年6月12日，引证商标四申请日期为2015年8月6日，初步审定日期为2016年6月27日，故相对于诉争商标，引证商标四为在先申请商标。诉争商标与引证商标一、二、三、四分别未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。商标评审委员会关于诉争商标的申请注册违反了商标法第三十条、第三十一条规定的认定错误，予以纠正。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、商标评审委员会重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定，其主要上诉理由为：诉争商标与引证商标一、二、三、四分别构成近似商标，诉争商标的申请注册违反了商标法第三十条、第三十一条的规定。蔚来公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、行政阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等予以佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼阶段，引证商标二的撤销公告刊登在2020年5月6日第1694期《注册商标撤销公告》上，载明：引证商标二在“计算机外围设备；网络通讯设备；眼镜”商品的注册被依法撤销。国家知识产权局对该事实予以确认。另查，原国家工商行政管理总局商标局作出《商标部分驳回通知书》，决定：一、初步审定在第9类“车辆故障警告三角牌；镜（光学）；电子防盗装置”商品上使用诉争商标的注册申请，予以公告；二、驳回在第9类复审商品上使用诉争商标的注册申请。再查，根据中央机构改革部署，商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。以上事实，有《商标部分驳回通知书》《注册商标撤销公告》、工作笔录及相关文件在案佐证。本院认为：本案二审的争议焦点为诉争商标与引证商标一、二、三、四是否分别构成近似商标。商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。本案中，上海蔚来公司在原审诉讼阶段明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一、二、三核定使用的商品属于同一种或类似商品，在二审诉讼阶段未再争议，本院经审理予以确认。诉争商标标志由图形构成，上半部分为圆形设计，下半部分为翻转的字母“V”。引证商标一标志由英文字母“COVERLOGIC”及图形构成，图形部分为圆形内包含半圆形与折线左右结构组合；引证商标三标志由半圆形与折线左右结构组合构成；引证商标四由英文字母“CKTech.”、汉字“成楷科技”及图形构成，图形部分为圆形内包含半圆形与折线左右结构组合。诉争商标标志构成与引证商标一、四的主要识别图形部分、引证商标三的标志构成相比较，在构图要素、设计风格及整体视觉效果上存在一定的区别，分别未构成近似标志。诉争商标与引证商标一、三、四若同时使用在同一种或类似商品上，相关公众施以一般注意力时，不易导致对商品来源产生混淆、误认或者认为其来源之间有特定的联系。诉争商标与引证商标一、三、四分别未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原审判决的相关认定正确。上海蔚来公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。诉争商标与引证商标二均为图形商标，图形均经过一定的艺术设计，在构成要素、整体视觉效果等方面相近，构成近似标志。原审判决对此认定错误。但在二审诉讼阶段，引证商标二在“计算机外围设备；网络通讯设备；眼镜”商品上的注册已被撤销，在复审商品上不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。原审判决虽然认定有误，但基于二审诉讼阶段中的新的事实，该错误并未影响原审结论。鉴于本院采信了二审诉讼阶段的新的事实，故本案一、二审诉讼费用应由蔚来公司负担。综上，原审判决主要认定事实和适用法律正确，且结论正确，故应予维持。国家知识产权局的主要上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由上海蔚来汽车有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由上海蔚来汽车有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二〇年九月十四日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执694号 申请执行人：苏天然，男性，1989年10月18出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人：曾昌红，男性，1972年04月03出生，汉族，住四川省。 被执行人：四川联行者汽车商贸有限公司，住所地四川省德阳市渤海路59号商业服务用房01栋，统一社会信用代码：91510600MA64XRP8XL。 法定代表人：张辉。 本院依据已经发生效力的（2019）钦仲案字第379号仲裁裁决书，于2020年8月25日立案执行苏天然、曾昌红与四川联行者汽车商贸有限公司合同纠纷一案，执行标的额218390.00元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在德阳市旌阳区人民法院辖区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 钦州仲裁委员会（2019）钦仲案字第379号仲裁裁决书由德阳市旌阳区人民法院执行。 德阳市旌阳区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年九月十八日 书记员 黄小波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1524号 申请执行人：李洪斌，男，1968年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：柳三得，男，1982年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人李洪斌与被执行人柳三得与公司有关纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初3069号民事调解书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月20日申请强制执行。本案申请执行标的208405.73元，执行到位14103.4元。在执行过程中，本院已采取如下措施：１．本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；2.2020年4月20日、2020年4月29日、2020年5月23日、2020年6月10日、2020年6月16日、2020年6月20日、2020年6月24日、2020年7月10日、2020年8月12日、2020年8月13日、2020年8月17日、2020年8月25日、2020年9月5日通过人民法院网络查控平台对被执行人名下银行账户存款、证卷、网络银行、不动产、民政、车辆进行查询，累计扣划银行账户和网络银行账户存款共计14103.4元；3.2020年5月12日查封柳三得名下×××奥迪牌小型汽车和×××北京现代牌小型汽车车辆手续；4.2020年6月3日查封柳三得及其配偶共有的××区的不动产产权手续；5.2020年8月14日向被执行人柳三得所称对其负有债务的新疆魔方商业运营管理有限公司、喀什新晨光房地产有限责任公司、新疆润昌酒店有限公司发出第三人履行到期债务通知书（邮寄回执显示无人接收均为妥投）；6.2020年8月17日通过甘肃省平凉市自然资源局查询未发现柳三得不动产登记信息；7.2020年9月5日由司法警察前往银川路东四巷509号御园世家小区B3栋4层3单元401室查找被执行人柳三得，当日柳三得不在房内；8.2020年9月7日查封冻结柳三得持有的新疆泰瑞百亿建设工程有限公司持股比例100%、认缴出资额6189万元的股权和新疆铎龙投资有限公司持股比例40%、认缴出资额800万元的股权；9.本院将被执行人拉入失信被执行人名单并限制高消费。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人送达终本告知书。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李  建  忠审  判  员   吐尔逊·木沙审  判  员   李  国  华二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 十 日书  记  员   杨  永  虎
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初767号 原告：陈某1，女，1963年9月20日出生，汉族，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：伍水先（与陈某1系夫妻关系），住福建省清流县。 被告：陈某2，女，1968年5月19日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：陈某3，女，1998年1月23日出生，汉族，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：龙叔能、郭兰丹，福建海信律师事务所律师。 被告：陈某4，女，1965年10月7日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：陈某5，女，1969年11月19日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：陈某6，男，1972年6月28日出生，汉族，住福建省清流县。 原告陈某1与被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6继承纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告陈某1于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，陈某1提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，并无不当，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈某1撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由陈某1负担。 审判员  范招玉 二〇二〇年九月十四日 书记员  林淑祯 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执复114号复议申请人（被执行人）：津水华清（天津）膜科技有限公司，住所地天津市津南区双港镇工业园区恒泽产业园1-1-401-2。法定代表人：张伟，董事长。委托诉讼代理人：张卫志，天津南燊律师事务所律师。申请执行人：杭州和利时自动化有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区12号大街M10-15-7地块。法定代表人：方垒，董事长。复议申请人津水华清（天津）膜科技有限公司不服天津市津南区人民法院（2020）津0112执异35号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，津水华清（天津）膜科技有限公司于2020年8月30日向本院提出撤回复议申请。本院经审查认为，津水华清（天津）膜科技有限公司自愿撤回复议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许复议申请人津水华清（天津）膜科技有限公司撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 军审判员 王广利审判员 李会芝二〇二〇年九月二日书记员 李珊珊
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执614号申请执行人李世忠，男。被执行人申玉林，男。本院在执行李世忠与申玉林民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2909号民事调解书已发生法律效力，被执行人申玉林应履行案款40000元、执行费500元。在执行中查明，被执行人申玉林长期外出，无法联络。经本院向银行、工商、车辆、网络资金、房产、村委会等部门查询，未发现可供有执行的财产。本院已将被执行人的银行、微信、支付宝账户予以冻结，并将其纳入失信名单，发出限制消费令。经本院和申请执行人李世忠约谈，其对执行情况无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年九月二日书记员  田宏钢
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢109号申请执行人:周伟研被执行人:孙拥军关于申请执行人周伟研与被执行人孙拥军支付令纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2018）吉0502民督40号支付令，被执行人孙拥军应给付申请执行人借款500000元及利息15000元。本案系恢复案件,在执行过程中,我院依法扣划被执行人工资14875元并发放给申请执行人，可以结案。特此通知二〇二〇年九月二日
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0328民初578号 原告:张永康，男，生于1974年12月11日，汉族，居民，住陇县。 委托诉讼代理人：祝博超，陕西兰杜律师事务所律师。 被告：张启科，男，生于1973年12月14日，汉族，农民，住千阳县。 被告：袁新豆，男，生于1959年8月9日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司，住所地：陇县。 负责人：晁明芳，经理。 原告张永康与被告张启科、袁新豆、中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告张永康于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张永康的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永康撤诉。 案件受理费2762元，减半收取计1381元，由原告张永康负担。 审判员  马虹英 二〇二〇年九月二日 书记员  王沙浪 1
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1654号 中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司、李万刚： 本院执行的（2020）甘0502执1654号中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司与李万刚保险合同纠纷一案，被执行人李万刚已自动履行了本院作出的（2020）甘0502民初2864号民事调解书确定的义务，即支付理赔金31904元，逾期保险费2985元，违约金7000元，案件受理费600元，共计42489元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二〇年九月十五日 书记员  焦 凡
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1205号 原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150602570610951L，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 法定代表人：张某，该公司经理。 委托诉讼代理人：周某，公民身份号码×××，女，1989年8月20日出生，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司文员，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 被告：赵某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 璐 二〇二〇年九月十四日 书记员 刘彩霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保622号 申请保全人株洲盛鑫新材料有限公司。 被保全人湖南芙蓉建设集团有限公司。 本院于2020年9月11日受理的申请保全人株洲盛鑫新材料有限公司申请湖南芙蓉建设集团有限公司诉前财产保全一案，已于2020年9月17日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年9月17日 承办人:张轶强
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执248号 李明、宜宾明珠置业有限公司： 你/你单位与王骏、王敏借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2018)川1524民初510号法律文书已发生法律效力。申请执行人王骏、王敏于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2018)川1524民初510号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向王骏、王敏支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初4562号原告：姜辉，男，1980年6月2日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：姚君辉，山东昆嵛先锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：于静静，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：山东人和房地产开发有限公司，住所地文登区天福办世纪大道86号。法定代表人：王守科，经理。委托诉讼代理人：于昌远，山东联志律师事务所律师。原告姜辉与被告山东人和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜辉委托诉讼代理人姚君辉、被告山东人和房地产开发有限公司委托诉讼代理人于昌远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令山东人和房地产开发有限公司支付自2017年8月10日至2020年8月9日期间的逾期办理房屋产权证书违约金45339元；2.请求诉讼费由山东人和房地产开发有限公司承担。事实和理由：2011年8月19日，姜辉、山东人和房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，姜辉购买山东人和房地产开发有限公司开发的位于文登区人和国际花园居民小区香榭园17号2单元706室房屋，建筑面积共136.92平方米，价格为人民币414051元。合同约定山东人和房地产开发有限公司应当在房屋交付后180天内，将办理权属登记需由山东人和房地产开发有限公司提供的资料报产权机关备案，在550天内办理完房地产权属证书。如因山东人和房地产开发有限公司原因使姜辉不能在规定期限内取得权属证书的，山东人和房地产开发有限公司按日向姜辉支付己付房款的0.01%支付违约金。合同签订后，由于山东人和房地产开发有限公司未能将办理权属登记资料报产权登记机关备案，导致该房屋至今无法办理产权证书，山东人和房地产开发有限公司应承担违约责任。山东人和房地产开发有限公司辩称，对姜辉主张的事实没有异议，双方签订商品房买卖合同属实，涉案房屋已于2015年3月份交付使用。涉案房屋没有完成验收，暂不具备办证条件。但在涉案房屋已交付的情况下以房屋全款为本金按照每日0.01%计算逾期办证违约金的标准偏高，故不同意姜辉的诉讼主张。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2011年8月19日，姜辉、山东人和房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，姜辉购买山东人和房地产开发有限公司开发的位于威海市文登区人和国际花园居民小区香榭园17号2单元706室房屋，房屋价款为414051元。关于逾期办证违约责任，姜辉与山东人和房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》约定，山东人和房地产开发有限公司应当于2012年12月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，在涉案商品房单体竣工验收合格后，将符合合同约定的商品房交付姜辉使用。山东人和房地产开发有限公司在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金。同时还约定，合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（附件四）。合同附件与《商品房买卖合同》具有同等法律效力。合同附件四即合同补充协议第十二条载明，商品房买卖合同中第十五条关于产权登记的约定，出卖人在商品房交付使用后一百八十天内提供资料向产权登记机关备案，在五百五十天内办理完房地产权属证书。如逾期未能办理房地产权属证书，买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房价款的0.01%的违约金。2015年3月山东人和房地产开发有限公司将涉案房屋交付姜辉。现因山东人和房地产开发有限公司的原因，诉争房屋尚不具备办证条件。后就本案纠纷姜辉于2020年8月10日向本院申请立案。本院认为，依法成立的合同对双方均具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案当事人双方签订的商品房买卖合同约定，出卖人在商品房交付使用后一百八十天内提供资料向产权登记机关备案，在五百五十天内办理完房地产权属证书。山东人和房地产开发有限公司作为房地产开发商至今未按照合同约定配合商品房买受人姜辉办理房屋产权登记证书，构成违约，应当承担违约责任。依据公平原则及诚实信用原则，山东人和房地产开发有限公司应按照双方签订的合同补充协议第十二条的约定承担逾期办证的违约责任。且合同约定的逾期办证违约金计算标准仅为年利率3.65%，对比现全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，该约定的违约金计算标准并不过高，既可督促山东人和房地产开发有限公司尽快履行协助购房者办理产权登记手续的义务，也可对购房者给予适当的补偿。故对于山东人和房地产开发有限公司关于合同约定的逾期办证违约金过高，不同意按照该违约金计算标准对姜辉予以赔偿的辩称，缺乏法律依据及事实依据，本院不予采信。涉案逾期办证违约责任系以日为单位累计计算违约金数额，属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效，每日的违约金均为独立债权，有独立的清偿期限，应单独适用诉讼时效。2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案姜辉向本院申请立案的时间为2020年8月10日。综上，山东人和房地产开发有限公司应向姜辉支付2017年8月11日至2020年8月9日期间逾期办理房地产权属证书违约金45297元（414051元×0.01%×1094天）。姜辉本次起诉的诉讼请求中超过诉讼时效的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、山东人和房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向姜辉支付逾期办理房地产权属证书违约金45297元，支付至姜辉中信银行文登支行账号为62×××05的账户内；二、驳回姜辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费934元，减半计收467元，由山东人和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邢金晓二〇二〇年九月二日书记员  徐利贞
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1190号 申请执行人：王爱国，1974年4月12日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：谢凯凯，男，1995年7月26日出生，汉族，住天水市秦州区，现下落不明。 本院在执行王爱国与谢凯凯买卖合同纠纷一案中，2020年5月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初1104号民事调解书确定的义务，清偿苹果款1192元，逾期未履行。2020年5月28日、8月26日分别通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、车辆、公司登记信息，无工商注册信息，谢凯凯有3个银行账户存款余额0元（被本院其他系列案件冻结）。2020年6月10日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，谢凯凯无房产登记信息。2020年7月1日，前去被执行人户籍所在地皂郊镇某村调查，村委会证明谢凯凯常年在外务工，无具体居住地址和联系电话，未享受村级精准扶贫相关政策。2020年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。因谢凯凯下落不明，本院于2020年6月18日、8月24日，作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找谢凯凯予以控制，至今未果。2020年9月4日，本院向申请执行人王爱国作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为1192元，已穷尽执行措施，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年九月十四日 书记员 王一明
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1808号申请执行人：北京德邦货运代理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：郭海涛，总经理。被执行人：陈雨生，男，1991年5月6日出生，汉族，住北京市房山区。本院在执行北京德邦货运代理有限公司与陈雨生财产损害赔偿纠纷一案中，本院作出的（2019）京0111民初24913号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.本院立案后向被执行人陈雨生邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2.本院多次对被执行人陈雨生提起网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、证券、保险、网络资金、不动产等可供执行财产。3.本院于2020年4月11日对被执行人陈雨生采取限制高消费措施。4.本院于2020年4月12日对被执行人陈雨生采取银行账户冻结措施但实际冻结金额不足以偿还本案执行案款。冻结期限一年，自2020年4月12日至2021年4月11日止。5.本院于2020年5月2日对被执行人陈雨生采取列入失信被执行人名单的措施。本院承办人以约谈方式向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人予以认可。申请执行人表示不能向本院提供被执行人的财产线索并同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额7633元，未执行到位金额2367元（未包含迟延履行金）。综上，被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0111民初24913号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年九月十日书记员  赵宏华
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保236号申请人璧山区利坤建材租赁站，住所地：重庆市璧山区正兴镇河堰村一社，统一社会信用代码：92500227MA5YEEGC1U。经营者：曾维霄，男，汉族，生于1988年1月15日，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人王雪梅，北京大成(重庆)律师事务所律师。委托代理人柴粉粉，北京大成(重庆)律师事务所律师。被申请人王忠彬，男，汉族，生于1972年7月18日，住重庆市綦江区。本院受理申请人璧山区利坤建材租赁站与被申请人王忠彬租赁合同纠纷一案中，申请人璧山区利坤建材租赁站于2020年9月1日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年9月1日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解，申请人璧山区利坤建材租赁站请求解除对被申请人王忠彬在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保594号执行裁定对被申请人王忠彬的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值53.3万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年九月二日书记员  李林林
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执313号申请执行人：常州市金坛区儒林镇五叶村村民委员会，住所地常州市金坛区儒林镇五叶村。法定代表人：陈华芳，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：戴拥军，江苏剑群律师事务所律师。被执行人：沈和平，男，1975年9月17日生，汉族，住常州市金坛区。关于常州市金坛区儒林镇五叶村村民委员会申请执行沈和平农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初3055号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告沈和平于本判决生效之日起5个月内将所承包的74亩塘口腾让给原告常州市金坛区儒林镇五叶村村民委员会，并承担自2019年1月11日起至实际交付之日止，按每年每亩1160元的标准支付占用费。二、被告沈和平于本判决生效之日起15日内给付原告常州市金坛区儒林镇五叶村村民委员会承包金71533元。案件受理费人民币795元（已减半收取），由被告沈和平负担。因被执行人沈和平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常州市金坛区儒林镇五叶村村民委员会向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人沈和平发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人沈和平无银行存款信息；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产登记信息。在执行过程中，本院依法向被执行人沈和平发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年8月31日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初3055号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年九月二日书记员  李 想
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1017号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：钱锦，女，1965年3月11日出生，汉族，住上海市黄浦区。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：高文煌，男，1961年5月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：高羽嘉，女，1989年10月28日出生，汉族，住上海市黄浦区。上述三再审申请人之共同委托诉讼代理人：俞柳琳，上海木诚木律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：上海接城物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邱扬成，上海骥路律师事务所律师。再审申请人钱锦、高文煌、高羽嘉因与被申请人上海接城物业管理有限公司(以下简称接城公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终10792号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钱锦、高文煌、高羽嘉共同申请再审称：(一)其委托检测的上海聚星环境检测有限公司对检测报告未详细说明的地方进行了补正，证明检测地点为涉案房屋的北卧，与接城公司委托检测地点一致。另，现提供涉案房屋的物业公司及物业维修人员出具的《证明》，皆可证明钱锦、高文煌、高羽嘉自2007年2月入住该房屋后从未进行过装修，从生活常识可知，经过十几年不可能还甲醛浓度超标。(二)双方提供的检测报告均系专业机构出具，同样具有证明效力。二审法院未查明基本事实，主观臆断推定涉案房屋存在甲醛超标具有高度可能性，认定事实缺乏证据证明。(三)接城公司作为起诉合同解除的一方应对合同关系变动的事实承担举证责任，其并未完成举证，应承担举证不能的不利后果。二审法院对举证责任分配错误，臆断了争议事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。接城公司陈述意见称，上海聚星环境检测有限公司对检测时采样点的附图并未附在当时的检测报告后，对其真实性无法确定。涉案房屋是否装修过与甲醛超标并无必然联系，家具、涂料粉刷等均可能导致室内环境污染。接城公司已提供充分证据证明钱锦等违约，其之再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，钱锦、高文煌、高羽嘉与接城公司之间就涉案房屋存在租赁合同的法律关系，接城公司依据双方所签合同第七条第三款的约定，以涉案房屋存在甲醛等超标的问题，危及承租人安全，致使不能实现租赁目的为由主张解除合同，并提供了其委托的上海博强环境技术有限公司出具的检测报告。钱锦、高文煌、高羽嘉亦提供了其委托的上海聚星环境检测有限公司出具的检测报告，反驳接城公司的主张。虽然钱锦等补充提供证据说明上海聚星环境检测有限公司的检测地点也是北卧，但两家检测公司在检测时间、检测环境方面确实存在差异，二审法院据此并结合本案具体情况，认定涉案房屋存有甲醛等超标的事实具有高度可能性，双方所签合同于2019年1月21日终止，合同终止前钱锦依约收取的租金无须返还，但钱锦等作为违约方应支付人民币19,000元违约金，尚无不当。钱锦、高文煌、高羽嘉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回钱锦、高文煌、高羽嘉的再审申请。审判长  余冬爱审判员  赵 超审判员  孟 艳二〇二〇年九月十日书记员  赵 慧附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定申请再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异135号异议人（案外人）景雨浓，男，汉族，1987年10月9日出生，居民身份证住址内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。异议人（案外人）刘锐，女，汉族，1991年5月2日出生，居民身份证住址内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号。法定代表人谭明辉，董事长兼总经理。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号。法定代表人孙硕，董事长。本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）景雨浓、刘锐认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人景雨浓、刘锐称，土地被法院查封前，就已经建了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经使用其中的26栋01014号车库并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。申请执行人湘电重型装备有限公司称，请求法院依法审查。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同、缴纳全部购房款，自2009年起已陆续入住、使用，最晚入住、使用时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第××号、锡国用（2010）第××号】。异议人景雨浓、刘锐不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。另查明，异议人景雨浓、刘锐在本案异议审查期间提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区房屋（车库）的出售与异议人签订契约，房价为80095.99元，契约落款日期为2019年7月18日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就该房屋（车库）缴纳了80095.99元购房款。本院认为，本案的执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在相应土地上建设房屋出售给了异议人景雨浓、刘锐，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，这符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。综上所述，异议人景雨浓、刘锐的异议成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区房屋（车库）所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 陈新民二〇二〇年九月二日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 （2020）陕0581民初2087号原告：李春宇，男，汉族，大专文化。 被告：安怡月子会所法人：王悦桂被告：杜小艳，女，汉族，高中文化，。原告李春宇与被告安怡月子会所、杜小艳合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告李春宇于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春宇撤诉。案件受理费384元，减半收取192元，由原告李春宇负担。     审  判  员     高  翔         二〇二〇年九月二日 书  记  员     孙皓玥 1
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执587号之二申请执行人：于兴海，男，1962年7月7日出生，汉族，退休工人，现住宝清县。被执行人：宝清县东方红林场。法定代表人：曹旭忠，职务：场长。申请执行人于兴海与被执行人宝清县东方红林场借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）黑0523民初1091号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于兴海于2020年5月22日向本院申请执行，本院于2020年5月27日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人于兴海与被执行人宝清县东方红林场达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2019）黑0523民初1091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年九月二日书记员  孙宝珺
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终2470号 上诉人（原审被告）：洪水联，男，1965年6月4日出生，汉族，住福建省龙海市。 被上诉人（原审原告）：中华人民共和国漳州海关，住所地福建省漳州市芗城区元光北路6号，统一社会信用代码11100000003873827T。 负责人：陈鹏祥，关长。 被上诉人（原审原告）：厦门鹭杰综合管理部，住所地福建省厦门市思明区鹭江道269号703室，统一社会信用代码913502037378521368。 法定代表人：张柯莉，经理。 上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈小燕，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：郑伟斌，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 上诉人洪水联因与被上诉人中华人民共和国漳州海关、厦门鹭杰综合管理部房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2020）闽0681民初511号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，福建省龙海市人民法院于2020年5月21日向上诉人洪水联送达了预交二审诉讼费通知书，上诉人洪水联收到通知后未在法律规定的期限内预交二审案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人洪水联自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 洪丽萍 审 判 员 易惠莲 审 判 员 郭昭容 二〇二〇年九月十五日 法官助理 林秀美 书 记 员 林立群
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26397号 原告：中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附5-21-2号，统一社会信用代码91500000053206918F。 负责人：关胜利。 委托诉讼代理人：罗致洪，重庆承业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈竣鹏，重庆承业律师事务所律师。 被告：黄月园，女，1981年9月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司与被告黄月园物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年九月十七日 书记员  张欣
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1453号 原告：穆创峰，男，1981年10月21日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX。 被告：周伟，男，1989年11月27日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXX。 原告穆创峰与被告周伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，2020年9月2日，原告穆创峰经传票传唤未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告穆创峰撤诉处理。 案件受理费600元，减半收取计300元（原告已预交），由原告穆创峰负担。 审 判 员 孙国萍 二〇二〇年九月二日 法官助理 王 乐 书 记 员 王少宣 1
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1397号 申请执行人宋美杰、安艳、赵美 被执行人任慧玲 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初480号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行入任慧玲名下位于泰安市某某花园9#3单元502室房产一处。房产证号：泰房权证泰字第××号。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王立瑶 二〇二〇年××月××日 书记员  王 森
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2542号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北,该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：张昊，男，1987年2月8日出生，汉族，武汉市武昌区人，住武汉市新洲区，原告保利（武汉）物业管理有限公司（以下简称“保利物业公司”）与被告张昊物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告保利物业公司的委托诉讼代理人姚玮澜到庭参加诉讼，被告张昊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告保利物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交纳欠付的物业服务费8729.1元;2.判令被告向原告支付迟延履行违约金21211.713元（以欠付的物业服务费为本金，按日千分之三的标准，暂计至2020年5月31日，实际应计算至被告实际交纳物业费之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年4月16日被告张昊购买了保利博高华（武汉）房地产股份有限公司开发的位于武汉市新洲区阳逻街经济开发区保利圆梦城二区第2幢2单元2层2-2-2号房。原告为保利圆梦城小区物业服务公司，2010年4月16日原告与被告签订了《前期物业服务协议》，约定物业服务费自《商品房买卖合同》约定交楼之日起开始计算。首次预收半年物业服务费，此后按月预交，当月未缴纳的，从次月第一日起，开始计算违约金，每逾期一日乙方将按欠交款总金额的3‰收取违约金。合同签订后，原告依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为保利圆梦城小区服务至今。目前，被告自2016年1月1日起停止缴纳物业费，欠费金额达到8729.1元，原告多次向被告主张，被告均不予交纳，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院提出如上诉讼请求。被告张昊未答辩亦未提交证据。被告张昊未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。本院认为，原告保利物业公司与被告张昊签订的《前期物业服务协议》内容不违反法律规定，合同合法有效。原告保利物业公司于2009年10月开始提供物业服务，被告张昊作为保利圆梦城小区的业主，应当遵守《前期物业服务协议》的约定支付物业服务费。因被告张昊自2016年1月1日起至今未履行交纳物业服务费的义务，故应按其房屋面积109.83㎡，并按照合同约定的每月1.5元/㎡的标准计算物业服务费,其应支付自2016年1月1日至2020年5月31日期间的物业服务费8731.49元〔1.5元/㎡×109.83㎡×53个月﹦8731.49元〕。被告张昊未按合同约定支付物业服务费已构成违约，应当承担逾期交纳物业服务费的违约责任。原、被告签订的前期物业服务协议中约定“被告应自交楼之日起开始计算物业服务费，首次预收半年物业服务费，此后按月预交，当月未缴纳的，从次月第一日起，开始计算违约金，每逾期一日按欠交款总金额的3‰收取违约金”。被告自2016年1月1日起未及时交纳物业服务费，故原告主张违约金的起算时间应当自2016年2月1日起计算，双方虽约定违约金按日千分之三计算，但在庭审过程中原告只主张按照日万分之五计算违约金，未超出法律规定的范围，符合法律规定，本院予以支持。被告张昊应承担逾期缴纳物业服务费的违约金应自2016年2月1日计算至2016年12月31日止为330.15元（1976.94元×0.0005×334天＝330.15元），自2017年1月1日计算至2017年12月31日止为721.58元（3953.88元×0.0005×365天＝721.58元），自2018年1月1日计算至2018年12月31日止为1082.37元（5930.82元×0.0005×365天＝1082.37元），自2019年1月1日计算至2019年12月31日止为1443.17元（7907.76元×0.0005×365天＝1443.17元），自2020年1月1日计算至2020年5月31日止为659.23元（8731.49元×0.0005×151天＝659.23元），故被告张昊应向原告支付违约金共计4236.5元（330.15元＋721.58元＋1082.37元＋1443.17元＋659.23元＝4236.5元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张昊向原告保利（武汉）物业管理有限公司支付2016年1月1日至2020年5月31日期间的物业服务费8731.49元，并支付违约金4236.5元，共计人民币12967.99元，此款限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告保利（武汉）物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元，减半后收取274.5元，由被告张昊负担。本判决为终审判决。审判员  黄芳二〇二〇年九月一日书记员  朱玲
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2289号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：吴贵华,男,1985年2月4日出生,汉族,住福建省福安市。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人吴贵华融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴贵华的银行存款58269.53元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年九月二日法官助理程智书记员刘勇
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书                             (2020)陕0803民初1674号 原告：王世富，男，1969年07月01日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李广生，男，汉族，48岁，住横山区。本院在适用简易程序审理原告王世富诉被告李广生民间借贷纠纷一案中，因原告王世富未向法庭提交被告李广生的准确送达地址及联系方式，致本院无法送达，同时原告王世富经本院多次传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费233元，由原告王世富负担。  审 判 员    吴文艳    二〇二〇年八月十日 书 记 员    柳  青1
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保893号 申请执行人：吴则力，男，1987年11月24日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：陈龙，男，1987年01月14日出生，汉族，住鱼台县。 本院在审理申请执行人吴则力与被执行人陈龙民间借贷纠纷一案中,申请执行人吴则力于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请执行人陈龙银行存款100000或查封价值相当的财产，申请人吴则力已提供担保。 本院经审查认为，申请执行人吴则力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人陈龙银行存款100000元应价值的其他财产，期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年九月一日 书记员 李秀清
榆林市横山区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0803执1072号曹某某、乔某某、毛某某、董某某、张某某、陕西横山农村商业银行股份有限公司：申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司与被执行人曹某某、乔某某、毛某某、董某某、张某某借款合同纠纷一案，榆林市横山区人民法院作出的(2018)陕0803民初2438号民事调解书已发生法律效力。被执行人曹某某、乔某某、毛某某、董某某、张某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，请求由被执行人曹某某偿还申请执行人借款本金150000元及其利息和罚息（计息时间从2018年1月3日起至履行完毕之日止），月利率为10.92‰；于2018年12月19日前偿还借款本金40000元及其利息，于2019年6月19日前偿还借款本金50000元及其利息，于2019年12月19日前偿还借款本金60000元及其利息。被执行人乔某某、毛某某、董某某、张某某对上述债务负连带偿还责任。案件受理费1650元，执行费2900元，由被执行人曹某某负担，本院依法受理。在执行过程中，被执行人曹某某偿还本金20万元，利息15373.84，负担诉讼费1650元，被执行人乔某某偿还利息15000元，负担执行费2900元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释第[1998]15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0803执1072号执行案件执行完毕，于2020年9月2日结案。二〇二〇年九月二日
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京02刑终255号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）佟乐，男，1981年5月17日出生于北京市，满族，户籍地北京市海淀区；2013年8月21日因饮酒后驾驶机动车被罚款人民币1500元，暂扣机动车驾驶证6个月；2018年9月20日因饮酒后驾驶机动车被暂扣驾驶证且不及时接受处理，于2019年8月1日被吊销驾驶证；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月15日被羁押，同年2月14日被取保候审。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人佟乐犯危险驾驶罪一案，于2020年2月12日作出(2020)京0102刑初178号刑事判决。认定：被告人佟乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。一审宣判后，原审被告人佟乐不服，提出上诉。在本院审理过程中，佟乐表示服从原判，并书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）佟乐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。佟乐在二审期间申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）佟乐撤回上诉。北京市西城区人民法院(2020)京0102刑初178号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王志东审 判 员 韩绍鹏审 判 员 刘克河二〇二〇年九月十四日法官助理 赵 欣书 记 员 顾振苗
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执898号申请人刘宛灵，女，汉族，1970年5月16日生，住麒麟区。被执行人曲靖德赛商贸有限公司。组织机构代码：MA6K84GJ8。法定代表人郑士龙。地址：麒麟区。关于刘宛灵申请执行曲靖德赛商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院作出的（2019）云0302民初4991号民事判决书，已发生法律效力。权利人刘宛灵于2020年3月6日向本院申请执行，执行标的75821元，执行费1037元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询；被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产。本院已将被执行人依法列入失信人员名单并限制高消费；现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执898号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年九月二日书记员  陈奕龙
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5181号申请人：刘晓端，女，1981年2月10日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘俊秀，周湘凯（实习人员），系辽宁诚高律师事务所律师。被申请人：刘晓伟，男，1981年9月6日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被申请人：宋淑香，女，1957年5月6日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在审理申请人刘晓端诉被申请人刘晓伟、宋淑香民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院提出财产保全申请，请求:1、将被申请人宋淑香名下车牌号为辽Ｂ×××××棕色日产小型越野客车一辆（发动机号码：VQ35732623C）予以查封；2、将被申请人刘晓伟名下位于大连市经济技术开发区辽河西路73栋-1-1号（地籍号：210213008006GB00005）的房屋一套予以查封；3、对被申请人刘晓伟、宋淑香名下的银行账户进行网络查控，并对被申请人刘晓伟、宋淑香的银行账户存款在250000元范围内予以冻结保全。原告提供中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全保单保函作为担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人宋淑香名下车牌号为辽Ｂ×××××棕色日产小型越野客车一辆（发动机号码：VQ35732623C）。查封期限为两年。二、查封被申请人刘晓伟名下位于大连市经济技术开发区（地籍号：210213008006GB00005）的房屋一套。查封期限为三年。三、网络查控被申请人刘晓伟、宋淑香银行账户存款合计250000元。查封冻结期间，不得隐匿、转移被查封冻结的财产，未经本院许可，不得对被冻结财产有转移、转让、赠与、抵押等处分行为。如需续行冻结、查封，须在冻结、查封期限届满前七日内向本院书面提出。保全费1770元，由申请人刘晓端预交。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔明霞二〇二〇年九月二十三日书记员  于 歌
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1920号 申请人：周红权，男。 被申请人：吴晋霞，女。 被申请人：吴义杰，男。 申请人周红权与被申请人吴晋霞、吴义杰民间借贷纠纷一案，申请人周红权于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对二被申请人所有的银行账户存款80000元予以冻结,并以担保人中煤财产保险股份有限公司山西分公司保函（担保金额：80000元）作为担保。 本院经审查认为，申请人周红权与被申请人吴晋霞、吴义杰民间借贷纠纷一案，本院正在审理中，现申请人申请采取财产保全措施，符合法律规定应予保全。为保证诉讼活动顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人所有的银行账户存款80000元予以冻结，冻结期限为一年。 本届冻结期满前七日内，申请人周红权需继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。 案件申请费820元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋勤学 二〇二〇年九月十四日 书记员  吕 润
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1358号 罪犯张正学，男，1960年9月26日生，汉族，贵州省威宁县人，文盲。现在贵州省瓮安监狱二监区服刑。 2012年12月31日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2012）黔毕中刑初字第261号刑事判决，认定张正学犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元。原审民事诉讼原告人不服，提出上诉。2013年4月3日，贵州省高级级人民法院作出（2013）黔高刑三终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年4月10日起至2025年4月9日止）。2016年5月13日，本院作出（2016）黔27刑更1120号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2018年8月30日，本院作出（2018）黔27刑更1777号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2023年10月9日止）。 2020年8月5日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张正学在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年10月至2018年3月获评1个表扬；2018年4月至2018年8月获评1个表扬；2018年9月至2019年2月获评1个表扬；2019年3月至2019年7月获评1个表扬；2019年8月至2020年1月获评1个表扬，共计5个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯张正学在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯张正学减刑七个月，剥夺政治权利二年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张正学减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2023年3月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨兆頲 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年九月二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1219号 原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150602570610951L，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 法定代表人：张某，该公司经理。 委托诉讼代理人：周某，公民身份号码×××，女，1989年8月20日出生，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司文员，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 被告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员  黄玉亮 二〇二〇年九月十五日 书记员  王榕广 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7807号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初1025号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的宋龙超盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人财产登记信息。由于被执行人无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 俞海斌二〇二〇年九月十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初63973号原告：上海鲁鑫金属材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张彦芹，执行董事。委托诉讼代理人：汤武昌，上海川汇律师事务所律师。被告：上海恬清五金销售中心，住所地上海市浦东新区。原告上海鲁鑫金属材料有限公司与被告上海恬清五金销售中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告当日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海鲁鑫金属材料有限公司撤回起诉。审判员  王雪燕二〇二〇年九月一日书记员  顾韵佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1090号申请执行人：李青山，男性，1965年09月17出生，汉族，住太康县。被执行人：刘升堂，男性，1963年10月10出生，汉族，住太康县。李青山申请刘升堂劳务合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初341号民事判决书已经发生法律效力。因刘升堂未按上述生效法律文书履行义务，李青山向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年06月12日至2020年08月21日先后三次通过网络查控查询，被执行人名下的银行存款本院依法冻结。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。4、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  **西审判员  程敬梅二〇二〇年九月二十三日书记员  吕 杰
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复286号复议申请人（申请执行人）：大连盛麟房屋开发有限公司。住所地：辽宁省大连市普兰店区铁西路6号1层8号。法定代表人：吴永恒，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢绪章，辽宁不凡律师事务所律师。被执行人：姜成全，男，1953年4月7日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。复议申请人大连盛麟房屋开发有限公司（以下简称盛麟公司）不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214执异114号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市普兰店区人民法院查明，王桃清与姜成全民间借贷纠纷一案，该院于2016年4月20日作出（2015）普民初字第3055号民事判决，姜成全不服该判决，提起上诉。2016年8月22日，大连市中级人民法院作出（2016）辽02民终4105号民事判决，撤销该院（2015）普民初字第3055号民事判决，改判为：姜成全于本判决生效之日起十日内还付王桃清借款本金及利息共计7277000元。一审案件受理费减半收取35092元，保全费5000元，由姜成全负担36369元，由王桃清负担3723元；二审案件受理费70184元，由姜成全负担62739元，由王桃清负担7445元。该判决生效后，因姜成全未履行判决义务，王桃清向该院申请执行，该院于2016年9月7日立案，执行案号为（2016）辽0214执2788号。2016年12月27日，该院作出（2016）辽0214执2788号执行裁定：“冻结姜成全在大连衡锐建筑工程有限公司（以下衡锐公司）和盛麟公司的到期债权[辽宁省大连市中级人民法院（2016）辽02民终5830号民事判决书所确定的义务]800万元，由衡锐公司和盛麟公司向王桃清履行义务”。因姜成全、孙新叶与盛麟公司、衡锐公司建设工程施工合同纠纷执行案件，大连市中级人民法院向该院移交执行款27531668.17元，该院于2017年1月9日，从上述执行款中向王桃清支付执行款4627640.17元。后因王桃清将剩余债权转让给盛麟公司，2017年10月16日，该院作出（2017）辽0214执异70号执行裁定，裁定变更盛麟公司为该院（2016）辽0214执2788号执行案件的申请执行人。另查，在上述案件的执行过程中，盛麟公司向该院提出申请，要求将该公司从王桃清处受让的上述债权与姜成全申请执行盛麟公司的债权相互抵销，该院执行人员于2018年5月2日通过调查笔录的形式告知盛麟公司委托代理人双方互负的债务不能抵销。盛麟公司不服，向该院提出执行异议，该院于2018年5月29日作出（2018）辽0214执民72号执行裁定，驳回盛麟公司要求抵销双方互负债务的异议请求。盛麟公司不服，向大连市中级人民法院申请复议，大连市中级人民法院于2018年7月5日作出（2018）辽02执复149号执行裁定，维持该院此项内容。再查，在该院及其他法院以姜成全为被执行人的案件共有30余件。该院在执行姜成全、孙新叶与盛麟公司、衡锐公司（2017）辽0214执1312号执行案件过程中，共收到7份裁定书，裁定冻结或扣留了姜成全在大连市中级人民法院（2016）辽02民终5830号民事判决中享有的债权，冻结金额合计为2502.06万元。（2016）辽0214执2788号执行案件查封姜成全在盛麟公司及衡锐公司享有的到期债权834.06万元。大连市普兰店区人民法院认为，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。盛麟公司关于确认本案已经执行完毕的异议请求，不是对执行行为的异议，不属于执行异议审查范围，已经受理的应裁定驳回其异议申请。盛麟公司请求撤销该院2019年4月3日作出的（2016）辽0214执2788号的执行裁定所提出的异议属于执行异议审查范围，应依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定进行审查，且“终结本次执行程序”系暂时性的执行措施，应当以作出终本裁定时的情况为准。该院（2016）辽0214执2788号案件在执行过程中，已向姜成全发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，经穷尽财产调查，查封姜成全财产中位于大连市××区××小区××号××单元××号（房产证号为20××39号）的房产系轮候查封，查封姜成全的另案到期债权亦需等待该债权处置完毕后方能执行，并且该院（2016）辽0214执2788号执行案件已经立案执行超过三个月。故该院（2016）辽0214执2788号执行案件裁定终结本次执行程序符合法律规定，盛麟公司请求撤销该院2019年4月3日作出的（2016）辽0214执2788号执行裁定无事实和法律依据，其异议请求应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定：一、驳回盛麟公司要求撤销该院（2016）辽0214执2788号执行裁定的异议请求；二、驳回盛麟公司要求确定本案已执行终结的异议申请。盛麟公司向本院申请复议称，请求撤销大连市普兰店区人民法院作出的（2020）辽0214执异114号执行裁定书，撤销（2016）辽0214执2788号终结本次执行程序的裁定。事实与理由为：终结本次执行裁定书所列申请执行人为王桃清是错误的，2017年10月16日大连市普兰店区人民法院已作出（2017）辽0214执异70号执行裁定书，裁定变更盛麟公司为（2016）辽0214执2788号的申请执行人。终结本次执行程序需符合已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，或发现的财产不能处置，经申请执行人书面签字确认的方可终结本次执行程序。本案在有大量可供执行财产的情况下，并且在盛麟公司未签字同意终结本次执行程序的情况下，大连市普兰店区人民法院终结本次执行程序明显错误，应予纠正。本院查明事实与大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214执异114号执行裁定查明事实基本一致。本院认为，大连市普兰店区人民法院在（2016）辽0214执2788号案件执行过程中，已向姜成全发出执行通知、责令其报告财产，已向姜成全发出限制消费令并已穷尽财产调查，因查封姜成全财产中位于大连市××区××小区××号××单元××号（房产证号为20××39号）的房产系轮候查封，查封姜成全的另案到期债权涉及案件较多，不能单独进行处分，在该院（2016）辽0214执2788号执行案件自立案执行已经超过三个月的情况下，该院作出（2016）辽0214执2788号执行裁定书裁定终结本次执行程序符合法律规定。大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214执异114号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回大连盛麟房屋开发有限公司的复议申请，维持大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214执异114号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年九月十四日书记员  杨 宁
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1809号原告：吉林省某物业管理有限责任公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：邵显军，该公司董事长。委托诉讼代理人：许科，该公司员工。委托诉讼代理人：刘明庆，该公司员工。被告：陈某，男，1988年9月26日出生，汉族，现住长春经济技术开发区。原告吉林省某物业管理有限责任公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告吉林省某物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省某物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年九月十四日书记员  赵桐妤
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川34行赔初1号 原告越西县龙泉电站。住所地：四川省凉山彝族自治州越西县中所镇。 负责人蒋明全，该电站经理。 委托代理人刘光荣，四川万鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告越西县人民政府。住所地：四川省凉山彝族自治州越西县越城镇西大街253号。 法定代表人肖正权，系该县县长。 委托代理人张荣红，系越西县人民政府副县长。代理权限为特别授权。 委托代理人张明奎，四川仗剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。 本院在审理原告越西县龙泉电站诉被告越西县人民政府其他行政管理行政赔偿一案中，经本院庭审释明后，原告越西县龙泉电站于2020年9月14日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，亦不损害国家利益、公共利益和他人合法权益。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告越西县龙泉电站撤回起诉。 审判长  胡智强 审判员  唐 波 审判员  金越琴 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨文娇
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1328号之二被执行人：李震，男，汉族，1984年08月08日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初811号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李震至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李震在中国工商银行16×××05账户内存款人民币28756.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年九月十五日书记员  姜倩
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执516号申请人：王凡，男，1971年2月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：何贵银，男，1975年5月18日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县，现住重庆市巫山县。申请执行人王凡与被执行人何贵银借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2020年1月20日作出的(2020)渝0237民初453号民事调解书已发生法律效力。被执行人何贵银逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王凡于2020年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人何贵银名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，其名下房屋均有贷款抵押和查封，现在房屋渝中区正在拍卖中，另有位于巫山县X车位已轮候查封，已查封了其名下回银建筑公司的股份，因其涉案众多待统一处理分配，暂未发现其他可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执516号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)渝0237民初453号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 马海峰二〇二〇年九月十四日书记员 李蜀鄂
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川07行辖51号 白启富诉绵阳市住房和城乡建设委员会其他（城建）政府信息公开一案，四川省绵阳市涪城区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为保证人民法院依法公正审理行政案件，切实保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由四川省绵阳经济技术开发区人民法院管辖。 二〇二〇年九月二日
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初1571号 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地阳信县阳城四路667号，统一社会信用代码913716001670358703。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 被申请人：刘子和，男，1965年5月22日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：闫书梅，女，1965年11月3日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：魏国明，男，1970年9月17日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：刘子花，女，1968年3月7日出生，汉族，住阳信县。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被申请人刘子和、闫书梅、魏国明、刘子花金融借款合同纠纷一案，申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人刘子和、闫书梅、魏国明、刘子花银行存款，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人刘子和、闫书梅、魏国明、刘子花银行存款132799.42元予以冻结，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宁 二〇二〇年九月二日 法官助理张立霞 书记员王晓冉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3171号 申请执行人：山东百汇达水产集团有限公司。 被执行人：连军亮。 本院在执行申请执行人山东百汇达水产集团有限公司与被执行人连军亮借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1101号民事判决书确定被执行人应给付543895元。 在执行中，该案重复立案，案件驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人（2020）鲁1082执3171号的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年九月十七日 书记员  袁振阳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保724号 被保全人：蔡森。 本院在执行申请执行人张延猛与被执行人蔡森民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡森名下财产126000万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年九月十日 书记员  牛 瑞
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初961号 原告：潘光辉，男，1951年月11月5日生，水族，户籍地址贵州省榕江县。 被告：潘光银，男，1943年7月8日生，水族，户籍地址贵州省榕江县。 原告潘光辉诉潘光银健康权纠纷一案，本院2020年7月29日委派兴华乡星月村进行调解，双方于同年8月27日达成和解协议，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告潘光辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告潘光辉撤回起诉。 案件受理费100元（减半），予以免收。 审判员  顾业成 二〇二〇年九月二日 书记员  李仙英
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1496号申请执行人张某，吉林省通榆县，住址吉林省通榆县。被执行人佟某，吉林省通榆县，住址内蒙古自治区。本院立案执行张某与佟某合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初2113号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张某于2020年6月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张某提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初2113号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年九月十四日书记员 冷梓金
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初932号原告：田凤军，男，1968年2月28日出生，汉族，个体，现住桦川县。被告：苏桂玲，女，1966年7月21日出生，汉族，无职业，住桦川县。被告：崔彦阁，男，1963年11月8日出生，汉族，桦川县悦来灌溉站职工，住桦川县。原告田凤军与被告苏桂玲、崔彦阁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于二〇二〇年九月十四日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田凤军撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔焱火二〇二〇年九月十四日书记员  赵云鹏
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1360号申请执行人：张名莲，女，1935年5月31日生，汉族，住海州区。被执行人：黄继宝，女，1962年2月6日生，汉族，住海州区。本院在执行张名莲与黄继宝赡养费纠纷一案中查明，张名莲作为追索赡养费的权利人于2020年8月18日死亡，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执1360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月十七日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初11204号原告：重庆勇翔物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路336号201室，统一社会信用代码91500101068252052C。负责人：吴文勇，经理。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：刘小荣，男，汉族，住重庆市万州区。原告重庆勇翔物业管理有限公司与被告刘小荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。原告重庆勇翔物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判被告支付原告2015年12月1日至2018年12月31日的物业服务费2474元；2.判被告按照每日千分之三支付原告违约金，违约金自2015年12月1日至物业服务费付清时止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年1月6日与万州区金泉花园业主委员会签订物业服务合同，约定原告对金泉花园小区提供物业服务，合同期限自2015年12月1日至2018年12月31日。原告依照合同约定履行了物业服务义务，被告作为小区业主，未向原告交纳2015年12月1日至2018年12月31日的物业服务费共计2474元。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告未提供被告刘小荣的身份信息，经本院查询也无法明确，现原告以刘小荣为被告向本院提起诉讼，主体不适格，故本院应当予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告重庆勇翔物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十四日法官助理  何先锋书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
四川省宁南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3427刑初67号 公诉机关四川省宁南县人民检察院。 被告人候老补，男，1959年8月15日出生于四川省宁南县，彝族，小学文化，村民，住四川省宁南县。2020年5月28日因涉嫌犯非法制造枪支罪于被宁南县公安局采取取保候审。 宁南县人民检察院以宁检刑诉（2020）503号起诉书指控被告人候老补犯非法持有枪支罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员皇伟、吉布你呷出庭支持公诉，被告人候老补到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人候老补非法持有一支射钉枪用于驱赶附近的野猪。2020年3月19日，宁南县公安局石梨派出所民警在宁南县开展枪支线索摸排过程中，发现该村村民候老补非法持有枪支，遂向候老补宣讲法律规定以及可能承担的法律后果，候老补主动交出一支长约100厘米的射钉枪。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，候老补持有的射钉枪以火药为动力，认定为枪支。公诉机关认为，被告人候老补的行为已构成非法持有枪支罪，其到案后认罪认罚，如实供述自己犯罪事实，认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。 上述事实，与本院查明的事实一致。同时查明，被告人候老补经公安机关口头传唤到案，并如实供述其犯罪事实。另查明，被告人候老补在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，同意公诉机关提出的量刑建议。还查明，公诉机关委托四川省宁南县司法局对被告人候老补进行社会调查评估，评估意见为：拟适用非监禁刑罚纳入社区矫正。 以上事实，被告人候老补在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关在庭审中出示并经质证的受案登记表及立案决定书；证人候某的证词；现场勘验笔录、现场图及照片；搜查证、搜查笔录及照片；扣押决定书、扣押清单；凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见书、鉴定人资质证书、鉴定意见通知书；到案经过；宁南县公安局情况说明；被告人的户籍证明、网上比对工作记录、供述及辩解材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人候老补违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人候老补经公安机关口头传唤后，主动到公安机关供述其犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。鉴于系初犯，自愿认罪认罚、悔罪，未造成社会危害后果，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关提出对被告人候老补判处有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议符合法律规定，应当采信。为维护正常的社会管理秩序与公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条第二款、第三款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”之规定，判决如下： 被告人候老补犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  陈志红 审判员  李小俊 审判员  王培洁 二〇二〇年九月二日 书记员  凌福玺
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10知民初119号 原告：上海任裳服装设计工作室，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号2号楼4041号（上海泰和经济发展区）。 法定代表人：**，经理。 委托诉讼代理人：苗纪平，上海丰进立和律师事务所律师。 被告：王秋梅，女，1988年10月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长。 原告上海任裳服装设计工作室与被告王秋梅、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。本案审理过程中，上海任裳服装设计工作室以诉前调解期间双方当事人已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上海任裳服装设计工作室的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，裁定如下： 准许原告上海任裳服装设计工作室撤诉。 因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。 审 判 长  易小峰 审 判 员  江万明 人民陪审员  张 萍 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  钟 怡
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终964号上诉人（原审被告）：王鹏，男，1973年2月12日出生。上诉人（原审被告）：郑志宁，女，1975年7月19日出生。被上诉人（原审原告）：薛杰，男，1960年3月15日出生。上诉人王鹏、郑志宁因与被上诉人薛杰民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初65833号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王鹏、郑志宁自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人王鹏、郑志宁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王鹏、郑志宁撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人王鹏、郑志宁负担（于本裁定生效之日起7日内交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜丽霞审 判 员 孙承松审 判 员 李 坤二〇二〇年九月十四日法官助理 苗振跃书 记 员 刘 波