wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3830号 原告：惠东县吉隆镇金宝祥鞋厂，住所地惠东县吉隆镇明珠路南十二巷9号。统一信用代码：92441323MA4XQ0MR79。 经营者：周利舟，男，1973年9月14日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：王海芬，浙江昶日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林冰清，浙江昶日律师事务所律师。 被告：丁由智，男，1966年3月31日出生，汉族，住临海市，现住临海市。 原告惠东县吉隆镇金宝祥鞋厂与被告丁由智买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。惠东县吉隆镇金宝祥鞋厂的经营者周利舟及其委托诉讼代理人王海芬到庭参加诉讼,丁由智经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 惠东县吉隆镇金宝祥鞋厂向本院提出诉讼请求：判令丁由智支付货款740580元并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至履行完毕之日止）。事实和理由：丁由智因经营需要，于2013年、2014年多次向惠东县吉隆镇金宝祥鞋厂订购鞋子，丁由智已将鞋子全部提走。此后，丁由智仅支付部分货款，尚欠740580元至今未付。 丁由智未作答辩和举证。 惠东县吉隆镇金宝祥鞋厂为证明其主张，向本院提交了出货明细、中国移动通信集团浙江有限公司机打发票、电话录音、订单等，丁由智经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，惠东县吉隆镇金宝祥鞋厂提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对惠东县吉隆镇金宝祥鞋厂提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与惠东县吉隆镇金宝祥鞋厂诉状中陈述的事实一致。 本院认为，惠东县吉隆镇金宝祥鞋厂与丁由智之间的买卖合同关系成立且合法有效。现丁由智拖欠货款740580元至今未支付，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，惠东县吉隆镇金宝祥鞋厂的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 丁由智于本判决发生法律效力之日起十日内支付惠东县吉隆镇金宝祥鞋厂货款740580元并赔偿利息损失（利息损失以740580元为基数，自2020年6月3日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费11206元，由丁由智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  徐秀月 人民陪审员  王秀琴 人民陪审员  邬慧琴 二〇二〇年九月十一日 代书 记员  王 敏
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保474号 申请人：沧兴商砼沧州渤海新区有限公司。住所地河北省沧州渤海新区通六路以东中疏港路以南250米。统一社会信用代码91130911568915510A。 法定代表人：王东，经理。 委托诉讼代理人：刘治，男，1986年3月10日出生，汉族，住。该公司员工。 被申请人:中余建设集团有限公司。住所地江西省南昌市小蓝经济开发区富山三路以北。统一社会信用代码91360121159861048P。 法定代表人：吴健，经理。 申请人沧兴商砼沧州渤海新区有限公司于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中余建设集团有限公司所有的价值1500000元财产进行保全，中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市黄骅支公司为申请人沧兴商砼沧州渤海新区有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧兴商砼沧州渤海新区有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人中余建设集团有限公司在中国银行南昌市分行营业部账号为20×××09的银行存款1500000元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二〇年九月××日 书记员  张文维
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1210号之三被执行人:周友成，男，1963年4月28日生，汉族，住河南省商城县。周友成犯敲诈勒索罪被处罚金一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524刑初526号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周友成犯敲诈勒索罪被处罚金60000元。因周友成未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执人李忠跃有银行存款1208元，本院依法冻结、划拨1208元到法院执行款账户。2.查明被执行人李忠跃有传祺牌客车(车牌号豫Ｓ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人周友成名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人周友成依法采取罚款3000元的强制措施。七、被执行人周友成正在服刑，刑期至2022年4月1日止。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周友成负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年九月十五日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年9月15日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议本院在依法执行周友成犯敲诈勒索罪被处罚金一案。记录如下：杨传国：本院在依法执行周友成犯敲诈勒索罪被处罚金一案，执行标的为60000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执人李忠跃有银行存款1208元，本院依法冻结、划拨1208元到法院执行款账户。2.查明被执行人李忠跃有传祺牌客车(车牌号豫Ｓ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人周友成名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人周友成依法采取罚款3000元的强制措施。七、被执行人周友成正在服刑，刑期至2022年4月1日止。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524刑初526号刑事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524刑初526号刑事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初717号 原告：齐兴旺，男，1991年12月8日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：刘杰，男，1995年3月24日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 齐兴旺与刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告齐兴旺于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许齐兴旺撤诉。 案件受理费337.0元，减半收取计169元，由原告齐兴旺负担。 审 判 员 陈永明 二〇二〇年九月十日 法官助理 张立文 书 记 员 任 垚
抚顺市新抚区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0402行初64号原告肖贵顺，男，汉族，1945年11月28日出生，住抚顺市望花区。被告抚顺经济开发区人力资源和社会保障局，住所地：抚顺经济开发区滨河路1号。法定代表人刘丹，系该局局长。委托代理人宋若昕，系该局农保办工作人员。委托代理人刘秀茹，系辽宁文博律师事务所律师。原告肖贵顺诉被告抚顺经济开发区人力资源和社会保障局确认行政行为违法并要求履责一案，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，现已审理终结。原告诉称，原告是田屯村失地农民。2010年6月27日原告承包的土地被抚顺经济开发区征用，但当时没有给原告办理社会保险。2013年被告给原告办理农民失地养老保障，抚顺经济开发区规定4：3：3缴费，原告一次性缴纳保费40320元，足够社会保险费，而被告没按国、省、市、区的相关文件规定为原告办理社会养老保险。现每月只给原告开856元，根据国务院国办发[2006]29号、辽宁省辽政办发[2005]81号、抚政办发[2007]19号、抚开管办发[2010]52号等文件规定，缴费年满15年及其以上的经审核从符合退休条件的次月起享受基本养老保险待遇，从征地的次月起原告符合以上文件办保的标准，原告完全符合办社会保险条件。综上，被告未按上述文件规定为原告办理社会养老保险违法且严重侵害了原告的合法权益，请求法院确认被告行政行为违法，要求判令被告履行职责按照文件规定给原告办理社会养老保险。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”原告承包的土地于2010年被征用，其成为失地农民。2013年1月21日，在开发区符合参加养老保障人员审批表申请人意见一栏中明确记载“本人承包土地全部被征用，自愿参加养老保障，并同意按村集体和个人缴费情况享受养老保障生活费。”原告本人签字确认，后被告根据相关文件给原告办理失地农民养老保障，原告缴纳保费后开始享受养老保障待遇。据此应当认定原告自2013年已经知道或者应当知道被告为其办理了失地农民养老保障的行政行为，至2020年原告向本院提起诉讼已经明显超过法定起诉期限，亦无行政诉讼法第四十八条规定的不计算起诉期限的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告肖贵顺的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  王金辉审 判 员  李小飞人民陪审员  赵鑫羽二〇二〇年九月十四日代书 记员  李子健
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢287号之一申请执行人：中国农业发展银行上蔡县支行，住所地：上蔡县原蔡都镇重阳大道北段。负责人：胡亚南，该行行长。被执行人：河南省万合农业科技开发有限公司，住所地：上蔡县洙湖镇。法定代表人：节丙真，该公司负责人。被执行人：河南郡范投资担保有限公司，住所地河南郡范投资担保有限公司。法定代表人：马郡范，该公司负责人。被执行人：节丙真，男，1949年10月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：何杰，女，1949年7月15日出生，汉族，住上蔡县。本院依据已经发生法律效力的上蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南郡范投资担保有限公司在中国农业发展银行20341172600×××56账户内存款人民币3638400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张高顺二〇二〇年九月十日书记员  张艺琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张高顺联系电话：03962165082
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4891号申请执行人：孙薇，女，19694年2月22日出生,蒙古族，住址黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：甘井子区南关岭街道欧罗斯风情园，住址大连市甘井子区。申请执行人孙薇与被执行人甘井子区南关岭街道欧罗斯风情园劳动争议纠纷一案,甘劳人仲案字(2020)第324号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请人向本院提交申请，请求撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结甘劳人仲案字(2020)第324号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  段金柱二〇二〇年九月十日书记员  蔡秀静
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂01刑终609号上诉人（原审被告人）张晓翠，女，1990年5月3日出生于河北省廊坊市，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地河北省廊坊市固安县。因涉嫌犯侵占罪于2019年12月11日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。原审自诉人陈曦，女，1982年4月7日出生于湖北省武汉市，汉族，住武汉市江岸区。诉讼代理人杨斌，武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者。湖北省武汉市新洲区人民法院审理自诉人陈曦诉被告人张晓翠犯侵占罪一案，于2020年6月3日作出（2019）鄂0117刑初426号刑事判决。在法定期限内，原审被告人张晓翠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判决认定，自诉人陈曦与其父母为购买武汉裕辰房地产开发有限公司在武汉市新洲区双柳街开发的北辰孔雀城商品房，与代为销售北辰航天孔雀城商品房的北京阜康基业房地产经纪有限公司员工被告人张晓翠接洽后，于2019年6月10日，交给张晓翠购房定金5000元，后于同月19日中午，在武汉市新洲区阳逻工商银行门口交给张晓翠购房预付款140000元，委托张晓翠帮忙办理购房事宜。张晓翠收到陈曦的购房预付款后，于2019年6月23日，代陈曦向武汉裕辰房地产开发有限公司交付购房定金5000元，其余140000元购房款，张晓翠用于网络游戏赌博而输光。同月25日，陈曦及其父母得知张晓翠并未将其所付140000元购房款交付给武汉裕辰房地产开发有限公司用于购房事宜，遂向公案机关报警，并要求张晓翠返还其140000元购房款。公安机关介入调查后，张晓翠下落不明。陈曦遂于2019年8月5日，以张晓翠涉嫌侵占罪向法院提起自诉，2019年12月11日张晓翠被逮捕。上述事实，有经原审法院庭审质证，确认的下列证据予以证实：1.陈曦的报案材料。主要内容为：陈曦向公安机关报案陈述，张晓翠当面向我称她是售楼部负责人，并编造理由说开盘只是形式，要想拿到好楼层、好朝向的房子，找她就行。叫我们把钱交到她手里，并对我们说钱交到她手里等于就是交到公司了。2.被害人陈某1的陈述。主要内容为：在我们买房过程中，张晓翠说她可以帮我们代办购房手续，加之张晓翠和我老婆都是河北老乡，我老婆才将购房款给她手上的。2019年6月10日，我和老婆及女儿交给张晓翠购房定金5000元，后于同月19日，我和老婆任如心及女儿陈曦在阳逻工商银行门口交给张晓翠140000元购房款，张晓翠只给了我5000元定金收据，其余没有给我们什么手续。我接到北辰孔雀城销售部张经理的电话，他对我说张晓翠把我的购房预付款私吞了。我们一家来到销售部找到张晓翠，她对我们说她把钱花光了。3.被告人张晓翠的供述。主要内容为：陈曦家是我销售商品房的客户，2019年6月10日，陈曦为购买北辰孔雀航天府商品房，先交给我5000元定金。同月17日，陈曦的妈妈给我打电话说购房首付她家已准备好了，同月19日，我打电话联系了陈曦的妈妈，陈曦和她的父母亲就到阳逻工商银行取款给我，由于陈曦的银行卡限额，于是我就叫陈曦将她的银行卡号给我，我当即将陈曦银行卡中的14万元存款，转到我的银行卡账户上。当天晚上，我在手机上玩赌博游戏输钱后，我想到挪用陈曦的购房款把输的钱赢回来，结果一直输，到了6月23日，我把陈曦家的14万元输光了。6月23日，我只代陈曦交给公司5000元定金。4.证人刘某的证言。主要内容为：我是北辰航天府、滨江苑楼盘销售经理。张晓翠是我们公司负责北辰航天府、滨江苑楼盘销售的工作人员。据我们了解，张晓翠主动找陈曦要了140000元，该款被张晓翠玩网络游戏赌博输了。5.公安机关的讯问笔录。主要内容为：购房人潘某、李某两人各向张晓翠交付购房定金5000元，张晓翠未将该款交付给武汉裕辰房地产开发有限公司，将该款用于其网络游戏赌博。6.银行账户明细表。证实：陈曦及其父母所付购房预付款的款项来源。7.商品房认购书。主要内容为：2019年6月23日，自诉人与武汉裕辰房地产开发有限公司签订购买北辰孔雀城航天府第5幢1单元4层1号商品房认购书。8.收据。证实：2019年6月23日，武汉裕辰房地产开发有限公司向陈曦出具购房定金5000元收据。9.身份户籍信息。证实：张晓翠的身份情况。10.陈曦及其父母的身份信息。证实：陈曦及其父母的身份情况。11.逮捕决定书。证实：公安机关于2019年12月11日依法将张晓翠逮捕。原审认为，被告人张晓翠将自诉人委托交付的购房预付款人民币140000元非法占为己有，拒不退还，数额较大，其行为已构成侵占罪。自诉人起诉其犯侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张晓翠在庭审中如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。其当庭表示自愿认罪，且系初犯，亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决：一、被告人张晓翠犯侵占罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人张晓翠退还陈曦人民币一十四万元。上诉人张晓翠以量刑过重为由提出上诉。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，并经二审审核属实，本院予以确认。关于上诉人张晓翠提出量刑过重的上诉理由。经查，上诉人张晓翠将他人委托交付的购房款非法占为己有,拒不退还,其已构成侵占罪。上诉人张晓翠在庭中如实供述自己的犯罪事实,系坦白,依法可以从轻处罚。上诉人张晓翠当庭自愿认罪，酌情可从宽处罚。原审对上述情节均予考量，且已做出相应的法律评价，原审根据上诉人张晓翠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度判处上诉人张晓翠有期徒刑一年并无不当,但原审同时并处上诉人罚金人民币一万元,违反《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一款“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。”的规定，本院予以纠正。本院认为,上诉人张晓翠将自诉人委托交付的购房款140000元非法占为己有,拒不退还,其行为已构成侵占罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法,但适用法律错误,本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一款、第三款，第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持湖北省武汉市新洲区人民法院（2019）鄂0117刑初426号刑事判决的第一项对上诉人（原审被告人）张晓翠的定罪部分及第二项，即被告人张晓翠犯侵占罪；责令被告人张晓翠退还陈曦人民币一十四万元。二、撤销湖北省武汉市新洲区人民法院（2019）鄂0117刑初426号刑事判决的第一项对上诉人（原审被告人）张晓翠的量刑部分，即判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。三、上诉人（原审被告人）张晓翠犯侵占罪,判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年12月10日止。）本判决为终审判决。审判长  赖瑞文审判员  胡祥新审判员  付鲜莉二〇二〇年九月二日法官助理高苗苗书记员杜婧
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保634号本院在审理申请保全人中国银行股份有限公司抚顺分行申请被保全人谷兴借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司抚顺分行于2020年09月02日向本院提出财产保全的申请。本院认为，中国银行股份有限公司抚顺分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  刘毅书记员  刘翠二〇二〇年九月九日
延安市安塞区人民法院民事判决书(2020)陕0603民初872号原告：张宁，男，1945年3月14日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61262XXXX503143212。被告：边社军，男，1970年12月1日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61262XXXX012013257。原告张宁与被告边社军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宁到庭参加诉讼，被告边社军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告边社军立即偿还原告借款本金30000元，并承担从2017年1月20日起至实际履行之日止的利息，按照月利率1.5%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：农历2016年12月22日（公历2017年1月19日），被告通过原告亲属王启龙介绍向原告借款30000元，约定月息0.015元，由王启龙作为担保人。被告向原告出具了借据。后经原告多次催要，被告一再拖延拒绝付款。被告边社军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。其在缺席开庭审理后来到我院，表示对案件事实和证据均无异议，愿意偿还欠款。本院经审理认定事实如下：被告边社军于2017年1月19日向原告张宁借款30000元，约定月利率为1.5%（即民间俗称‘月息0.15元’），由案外人王启龙作为保证人。被告向原告出具了借据。后原告多次催要未果，遂诉至本院。案件审理过程中，原告向法庭提交了借据，经法庭审核，予以确认。原告自愿放弃要求保证人承担保证责任的权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张宁与被告边社军之间的借贷关系，已由相关证据予以确认，被告应当履行相应的还款义务。原告自愿放弃要求保证人承担保证责任，是对其权利的合法处分，本院予以准许。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告边社军向原告张宁偿还借款本金30000元，并按照1.5%的月利率支付自2017年1月20日起至履行完毕之日止的利息，于本判决生效之日起三日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取计520元，由被告边社军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员    张小东 二〇二〇年九月九日 书 记 员    曹  丽 附：本案适用的相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5444号原告：中国光大银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区海滨北路98号威海滨海商厦。负责人：李阳，该公司经理。委托诉讼代理人：韩新，山东鲁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟凯，山东鲁通律师事务所实习律师。被告：王子珣，男，1988年3月3日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。原告中国光大银行股份有限公司威海分行与被告王子珣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，因本院促成双方和解且被告已履行债务，故原告申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年九月十五日书记员 王晓燕
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1326号 原告：丘北勇超建材店，住所云南省丘北县锦屏镇新城区家园路6号，统一社会信用代码：92532626MA6MYQ506Y。 经营者：刘科勇，男，1980年2月17日生，住云南省砚山县，现住云南省丘北县锦屏镇新城区家园路6号。 被告：丘北钦泽装饰装修有限责任公司，住所云南省丘北县锦屏镇文秀路46号，统一社会信用代码：91532626MA6NEG3U36。 法定代表人：陈永亮。 本院在审理原告丘北勇超建材店与被告丘北钦泽装饰装修有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告丘北勇超建材店以被告丘北钦泽装饰装修有限责任公司已经被注销，不具备诉讼主体资格为由于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，丘北勇超建材店的申请是对其诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许丘北勇超建材店撤回起诉。 案件受理费140元，减半收取计70元，由丘北勇超建材店负担。 审判员  余忠树 二〇二〇年九月十五日 书记员  谭于睿
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终2155号上诉人（一审原告）：北京版中版文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院3号楼-1-101-2。法定代表人：张桂香，执行董事。委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京和讯在线信息咨询服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街22号10层A1-3。法定代表人：章知方,总经理。上诉人北京版中版文化传媒有限公司（以下简称版中版公司）因与被上诉人北京和讯在线信息咨询服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初4918号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法对本案进行了审理。本院审理过程中，版中版公司于2020年9月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，版中版公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦没有侵害第三人利益，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京版中版文化传媒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京版中版文化传媒有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二〇年九月七日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1486号罪犯赵德云，男，1977年1月22日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省富源县人民法院于2018年12月28日作出（2018）云0326刑初347号刑事判决，以被告人赵德云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年1月24日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵德云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵德云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵德云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵德云减去有期徒刑八个月（刑期自2018年9月4日起至2021年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二〇年九月九日书记员 张秋月
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初1951号 原告：黎永权，男，1955年06月04日出生，布依族，住荔波县。 被告：蒙文燕，女，布依族，1965年8月21日生，住荔波县。 原告黎永权与被告蒙文燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告未在法律规定的七日内缴纳案件受理费。 本院认为，原告未在规定的时间内缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  魏毅 二〇二〇年九月十四日 书记员  覃达
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢430号之一申请执行人张飞洋，女，1988年9月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人徐彪，男，1973年5月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。关于申请执行人张飞洋与被执行人徐彪民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初14173号民事调解书已经发生法律效力，被执行人徐彪支付申请执行人尚中生货款102200元及利息。因被执行人徐彪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张飞洋于2020年6月18日向本院申请恢复执行，现已执行到位14001元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人徐彪仅有零星存款，并告知申请执行人，本案已轮候冻结。2.查封被执行人徐彪名下丰田牌小型汽车（豫Ｑ×××××）一辆，该车辆于2020年8月14日经过第一次司法拍卖，买受人韩凯（610422198511092518）以最高价144901元人民币竞得，现已过户至买受人名下。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1702民初14173号民事调解书本次执行程序。被执行人徐彪有继续向申请执行人张飞洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年九月十四日书记员 王瑞华
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1010号申请执行人高亭，男，汉族，1989年3月27日出生，住郑州市惠济区。被执行人：李清奇，男，汉族，1969年11月6日出生，住伊川县。申请执行人高亭与被执行人李清奇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3333号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年5月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年7月7日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年6月4日、2020年6月15日、2020年6月17日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年5月22日、2020年7月15两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，亦未发现其他可供执行财产。5、于2020年8月12日作出拘留决定书，决定将被执行人李清奇处以十五日拘留，但由于未找到被执行人李清奇，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年9月14日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人高亭享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初3333号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马富伟审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二〇年九月十四日书记员  张建华
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5619号申请执行人：丁金娣，女，1949年5月12日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海威氏信息技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张威华，经理。被执行人：上海威氏实业集团有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张威华，经理。原告丁金娣与被告上海威氏信息技术有限公司、上海威氏实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2018)沪0117民初12270号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海威氏信息技术有限公司、上海威氏实业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年7月14日立案执行。原告申请要求被告上海威氏信息技术有限公司偿还原告丁金娣借款本金110,000元，支付原告丁金娣借款利息(以50,000元为基数，自2017年2月5日起算至实际清偿日止；以60,000元为基数，自2016年12月27日起算至实际清偿日止，均按照年利率11%计算)，支付原告丁金娣违约金369.66元及按如下方式计算的违约金(以50,000元为基数，自2018年2月24日起至实际清偿日止；以60,000元为基数，自2018年1月12日起至实际清偿日止，均按照日万分之一计算)，被告上海威氏实业集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月17日通过邮政特快专递向两被执行人发出执行通知和报告财产令,但“迁新址不明”、“原址无此人”而被退回。经查找，被执行人实际地址不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对两被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能发现两被执行人有可供执行的财产。本院已依法向两被执行人及其法定代表人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年九月二日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
商洛市商州区人民法院结案通知书(2020)陕1002执834号 张某某、邵某某：申请执行人张某某与被执行人邵某某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初2226号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邵某某未按照判决书限定的时间履行赔偿义务，申请执行人张某某向本院申请执行，要求被执行人邵某某返还彩礼及钻戒折价款共计37430元、装修款12496元，负担案件受理费1562.50元，合计51488.50元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人邵某某到庭后，就张峻峰应返还其钻戒折价款7425元、应负担受理费1044.50元多退少补算账后，将应承担的43545,50元交到本院，本院已给申请执行人张某某兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执834号执行案件执行完毕，于2020年9月14日结案。 二〇二〇年九月十四日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1195号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行，住所地：晋城市城区，法定代表人：侯某某。被执行人：阳城县毅龙钢构有限公司，住所地：山西省晋城市，法定代表人：张某某。被执行人：山西健澳种猪繁育有限公司，住所地：山西省阳城县，法定代表人：霍某某。被执行人：霍某某，男，1968年1月6日生，汉族，山西省阳城县人，现住山西省阳城县。被执行人：霍某甲，女，1991年2月20日生，汉族，山西省阳城县人，现住山西省阳城县。中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行与阳城县毅龙钢构有限公司、山西健澳种猪繁育有限公司、霍某某、霍某甲金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年6月14日作出的（2019）晋0502民初1506号民事判决书已发生法律效力。判令：一、第一被告山西健澳种猪繁育有限公司与本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限有限公司晋城市分行借款本金1321910.08元及截至2018年6月12日利息、罚息123493.12元，共计1445403.2元；并按合同中约定的利率及罚息利率标准支付原告自2018年6月13日起至还清借款之日止的利息、罚息。二、第二被告阳城县毅龙钢构有限公司以自身加纳保证金的50%为限就上述第一项中第一被告山西健澳种猪繁育有限公司的还本付息义务承担连带清偿之日。三、第三被告霍某某、第四被告霍某甲就上述第一项中第一被告山西健澳种猪繁育有限公司的还本付息义务承担连带清偿责任。案件受理费17810元，由四被告共同负担。因阳城县毅龙钢构有限公司、山西健澳种猪繁育有限公司、霍某某、霍某甲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月3日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人霍某某、霍某甲名下有银行存款及网络资金共计12247.89元，本院已依法予以扣划12247.89元，已扣缴诉讼费。2、查询到被执行人山西健澳种猪繁育有限公司名下有车辆信息，但因车辆下落不明无法实际控制且申请人也提供不出车辆的实际位置信息，故无法处置。三、本院已对被执行人阳城县毅龙钢构有限公司法定代表人张永生、山西健澳种猪繁育有限公司法定代表人霍某某、霍某甲采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1195号案件终结本次执行程序。被执行人阳城县毅龙钢构有限公司、山西健澳种猪繁育有限公司、霍某某、霍某甲负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年九月十一日书 记 员 原    桃    男
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执516号申请执行人：商南县城关朝阳建材租赁站。经营者：周太山，系该租赁站业主。被执行人：陕西宏展建设工程有限公司。法定代表人：王启太，系该公司总经理。被执行人：陕西宝华实业有限公司。法定代表人：孙爱珍，系该公司总经理。担保人：王艳，女，汉族，居民。申请执行人商南县城关朝阳建材租赁站与被执行人陕西宏展建设工程有限公司、陕西宝华实业有限公司租赁合同纠纷一案，经本院已生效的（2020）陕1023民初335号民事判决书判决：限被告陕西宏展建设工程有限公司、陕西宝华实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告商南县城关朝阳建材租赁站支付租赁费106883元、违约金32064.90元，共计138947.90元。案件受理费1500元由被告陕西宏展建设工程有限公司、陕西宝华实业有限公司承担。上述法律文书生效后，被执行人陕西宏展建设工程有限公司、陕西宝华实业有限公司未按期履行义务。据此，申请执行人商南县城关朝阳建材租赁站于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人陕西宏展建设工程有限公司、陕西宝华实业有限公司支付140447.90元（含案件受理费1500元）。经本院审查，申请执行人商南县城关朝阳建材租赁站的执行申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人陕西宏展建设工程有限公司、陕西宝华实业有限公司送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行支付义务。执行中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人陕西宏展建设工程有限公司、陕西宝华实业有限公司自2020年10月起每月30日之前向申请执行人商南县城关朝阳建材租赁站支付5万元，直至全部偿还清结之日止；二、上述还款金额和期限由担保人王艳提供全部连带清偿责任；三、双方当事人同意本案执行终结。案件执行费2007元由被执行人陕西宏展建设工程有限公司、陕西宝华实业有限公司承担。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执516号案件的执行。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年九月九日书记员  蒋益元
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异96号 异议人（案外人）：周绮云，女，1955年6月15日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 异议人（案外人）：王杏南，男，1951年2月1日出生，汉族，，住江苏省宜兴市。 申请保全人：苏雪球，男，1963年4月6日出生，汉族，，住江苏省太仓市。 被保全人：宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地江苏省宜兴市环科园茶泉路6号，统一社会信用代码91320282142812119G。 法定代表人：张亚义。 本院在审理原告苏雪球与被告宜兴市建工建筑安装有限责任公司等民间借贷纠纷一案中，根据苏雪球的财产保全申请，对宜兴市建工建筑安装有限责任公司名下坐落于江苏省宜兴市丁蜀镇赵庄村的土地使用权［土地证号：宜国用（2007）第XX号］进行了查封，查封期限自2015年2月2日至2017年2月1日。异议人周绮云、王杏南对本院的上述查封不服，向本院提出书面异议。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行审查。审理中，异议人周绮云、王杏南向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人周绮云、王杏南申请撤回异议，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人周绮云、王杏南撤回异议申请。 审 判 长  包永明 审 判 员  李 玲 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年九月十日   法官助理康咏凯  书记员苏雨丹
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初329号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：深圳市吉卜赛信息技术有限公司，住所地深圳市福田区福保街道加福广场裙楼六层商场6A005号。 法定代表人：吴志敏，该公司执行董事兼总经理。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告深圳市吉卜赛信息技术有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长 张海燕 审 判 员 李秋云 审 判 员 魏 蓉 二〇二〇年九月二日 法官助理 吕 涛 书 记 员 蒋鹏博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢267号之五申请执行人王某,男,1986年2月4日出生,住汝州市。被执行人范某,男,1963年7月12日出生,住河南省伊川县。关于申请执行人王某申请执行被执行人范某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0482民初8952号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，经查，被执行人范某在金融机构有存款，但被执行人范某至今未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范某在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币4761520.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月十一日书记员  史志强
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民督27号 申请人：镇远县鑫盛物业服务有限公司，住所地镇远县舞阳镇共和社区。统一社会信用代码915226253226710426。 法定代表人：杨立强，系镇远县鑫盛物业服务有限公司总经理。 被申请人：付长华，男，1983年8月6日出生，汉族，贵州省镇远县人，住镇远县。 申请人镇远县鑫盛物业服务有限公司与被申请人付长华申请支付令一案，本院于2020年9月3日立案后，于2020年9月4日发出（2020）黔2625民督27号支付令，限令被申请人付长华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人付长华于2020年9月9日以申请人在管理服务过程中不依法、不守法从事物业服务，不能维护业主的合法权益等为由提出书面异议，要求终结本案督促程序。 本院经审查认为，被申请人付长华的异议理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案督促程序。 支付令申请费16元，由申请人镇远县鑫盛物业服务有限公司负担。 本院（2020）黔2625民督27号支付令自行失效。 申请费16元，由申请人镇远县鑫盛物业服务有限公司负担。 审 判 员  龙 睿 二〇二〇年九月九日 法官助理  李莹秋 书 记 员  韩有荣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3624号之二申请执行人：秦学凯,男,汉族，1979年4月4日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：王洋，男,汉族，1989年8月2日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行秦学凯与阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司、王洋机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年09月04日冻结了被执行人王洋在17×××95账户内余额人民币333.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王洋在中国工商银行17×××95账户内存款人民币333.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年九月十七日书记员  王军丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1502号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街51号。法定代表人：马文礼，该分行行长。被执行人：王建民，男，1968年1月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县，身份证号码：XXX。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人王建民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16032号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人王建民偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金36951.32元、利息1135.21元、罚息906.26元，并按合同约定利率标准支付借款本金自2019年9月16日至借款还清之日止的利息及罚息等损失。承担案件受理费387元，依法缴纳执行费491元，以上共计39870.79元（利息尚未计算）。但被执行人王建民至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行向本院申请强制执行，本院2020年4月10日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人王建民发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人王建民名下有银行账户有9756.99元，已划拨并发放给申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行。现我院已将被执行人王建民限制高消费。并已告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人王建民名下无可供执行财产线索，故我院将依法终结本案的本次执行程序，已告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行终结本次执行程序后，待发现被执行人王建民财产线索，可向我院恢复执行。该案执行费491元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣 二〇二〇年九月九日法官助理 吴 岳书记员 白晨亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执876号 申请执行人：李文柳，男，1961年3月8日生，汉族。 被执行人：王金平，男，1985年8月5日生，汉族。 关于申请执行人李文柳与被执行人王金平机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2018）湘1021民初61号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结桂阳县人民法院作出的（2018）湘1021民初61号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年九月三日 法官助理 赵 彪 书 记 员 李洋东
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1870号原告：营口精诚物业服务有限公司，住所地营口市站前区昌盛里竹馨园小区。法定代表人：芦新华，系公司经理。被告：李某铭，男，1964年12月31日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口精诚物业服务有限公司诉被告李某铭物业服务合同纠纷一案中，原告营口精诚物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口精诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二〇年九月九日法官助理赵琳琳书记员刘长清
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执511号 申请执行人：陈明兴，被执行人：四川英马电动车有限公司 关于陈明兴与四川英马电动车有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为本金8858.60元。经本院立案执行，被执行人四川英马电动车有限公司已支付申请执行人陈明兴案款8858.00元，剩余案款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人陈明兴向本院申请执行的芦劳人仲案（2020）13号-9仲裁调解书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执664号格尔木北郊制氧厂、朱志标：本院在执行申请执行人格尔木北郊制氧厂与被执行人朱志标买卖合同纠纷一案中，申请执行标的51203.50元，案件执行费668元。经本院2020年4月23日立案执行，现已执行到位51871.50元，其中执行款51203.50元，案件执行费668元。本院于2020年9月16日将执行款51203.50元转付给申请执行人，将案件执行费668元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人格尔木北郊制氧厂向本院申请执行的（2019）青2801民615号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年九月十六日
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢321号田丽、法库中贸成置业有限公司：田丽与法库中贸成置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员李健荣二〇二〇年九月十一日书记员  张会敏
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初4498号原告：高某方,男,汉族,1988年7月9日出生,住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张博，泰安岱岳夏张法律服务所法律工作者。被告：董某雷,男，汉族，1982年9月1日出生，住泰安市岱岳区。原告高某方与被告董某雷追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告高某方委托诉讼代理人张博到庭参加诉讼，被告董某雷经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。高某方向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资24000元，并赔偿损失；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，我受雇于被告分包河北阜平县中医院劳务分包工程。经2020年2月9日结算，共欠我工资24000元。结算时，被告许诺于2020年3月7日前结清，但事后我多次催要，一直拖至现在未付。故诉请人民法院判如诉。董某雷未作答辩。本院认为，根据原告的当庭陈述及提交的欠条，被告尚欠原告劳动报酬24000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告称被告许诺2020年3月7日前结清，因未提供证据证实，本院不予采信。欠条上未载明付款时间，原告可随时向被告主张，被告应予支付，并应自原告提起诉讼之日起支付原告相应欠款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董某雷支付原告高某方劳动报酬24000元，限自本判决生效之日起十日内付清；二、被告董某雷自2020年7月18日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率支付拖欠原告24000元的利息，计至付清欠款之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年九月三日法官助理刘乘廷书记员姜丽
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初420号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人陈成洪，男，1965年1月8日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，居民，中共党员，户籍所在地为浙江省瑞安市，现住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年7月7日被丽水市公安局取保候审，同年8月7日被莲都区人民检察院取保候审。 辩护人叶俊涛，浙江丽大律师事务所律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）223号起诉书指控被告人陈成洪犯交通肇事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员朱乐出庭支持公诉，被告人陈成洪及其辩护人叶俊涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年6月19日，被告人陈成洪饮酒后驾驶浙ＣＮ××××号小型轿车，沿丽水市经济开发区桥亭路由北往南方向行驶。同日18时50分许，被告人陈成洪驾驶车辆途经丽水市经济开发区××路××号附近路段时，与道路前方沿桥亭路由西往东方向横过道路的被害人郑某发生碰撞，造成被害人郑某受伤、车辆损坏的交通事故。被告人陈成洪明知他人报警，仍在现场等候。经鉴定，被害人郑某的人体损伤程度为重伤二级。第331103120190000037号《道路交通事故认定书》认定，被告人陈成洪负该起道路交通事故的主要责任。 2020年8月4日，经本院调解，被告人陈成洪需赔偿被害人郑某人民币23.8万元，中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司需赔偿被害人郑某人民币32万元，上述赔偿款项均已支付至法院账户。 上述事实，被告人陈成洪及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：居民身份证复印件，常住人口基本信息表，流动人口登记表，被告人陈成洪的供述与辩解，被害人郑某的陈述，证人游某、张某、朱某、戴某的证言，驾驶证复印件，车辆行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，神行车保机动车保险单，机动车交通事故责任强制保险单，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查照片，行政强制措施凭证，呼气式酒精检测结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，行政处罚决定书，接处警登记表，查获经过，涉案照片，前科查询记录，物品、文件发还凭证，丽公司鉴〔2020〕295号鉴定书，丽机汽会（2019）鉴字第20190624-075号车辆鉴定报告，丽医司鉴所［2019］毒鉴字第516号，（2020）浙1102民初1534号民事调解书，转账凭证，道路交通事故认定书，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人陈成洪违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，发生致一人重伤的重大事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈成洪案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人陈成洪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。案发后，被告人陈成洪已与被害人郑某达成调解协议，赔偿款项已全部缴纳在案，酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人陈成洪从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈成洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈秋霞 二〇二〇年九月三日 书记员  何一芳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9716号 原告：陈铭，男，1997年10月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：赵叔贤，男，1958年4月29日出生，汉族，住新昌县。 本院在审理原告陈铭与被告赵叔贤劳动争议一案中，原告陈铭于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈铭的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈铭撤回起诉。 审 判 员 何秧 二〇二〇年九月十四日 代书记员 郭倩
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2297号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：赵启磊，男，1989年2月17日出生，汉族，住肥城市。湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C001849号仲裁裁决书发生法律效力，被执行人未履行仲裁裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年九月七日法官助理张强书记员李丹丹
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4291号 申请执行人广西拓远汽车服务有限公司，住所地：南宁市青秀区南湖街道三屋园艺场仙葫大道27-1号。 法定代表人：秦东。 被执行人韦昌磊,男,1986年3月28日出生,壮族，住广西大化瑶族自治县。 本院在执行广西拓远汽车服务有限公司与韦昌磊租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初5163号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，现申请执行人尚未能实现的债权为12683.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年九月十日 书记员  莫玉桦
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初2971号原告：夏滨，男，1970年2月8日出生，汉族，住湖北省武穴市,委托诉讼代理人：卢定涛，湖北勤楚律师事务所律师（特别授权）。被告：王颖，女，1977年11月26日出生，汉族，住硚口区,委托诉讼代理人：李建华，湖北武银律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告夏滨诉被告王颖民间借贷纠纷一案中,原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审核后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告夏滨撤回起诉。审判员  王珂二〇二〇年九月九日书记员  瞿佳
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初964号 原告：榆林市恒盛物业有限责任公司，住所地：榆林市。 法定代表人：高洁琼，系公司总经理。 被告：魏焕强，女，1989年4月6日出生，汉族，住陕西省佳县。 本院在审理原告榆林市恒盛物业有限责任公司诉被告魏焕强物业服务合同纠纷一案中，原告榆林市恒盛物业有限责任公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告榆林市恒盛物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  雷永峰 二〇二〇年九月十日 书记员  白金玲 1
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1481号原告：刘作平，男，1972年11月28日出生，汉族，住所地密山市。委托诉讼代理人：梁鹏，系黑龙江立江律师事务所律师。被告：杨明琴，女，1954年10月25日出生，汉族，住所地密山市。委托诉讼代理人：曹垒（系杨明琴儿子），住所地密山市。原告刘作平与被告杨明琴农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘作平于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘作平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘作平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘作平负担。审判员  马玉芳二〇二〇年九月十五日书记员  许 皓
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执770号申请人：杨霞，女，1974年5月17日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：刘兵，男，1973年12月25日出生，汉族，住河南省柘城县。关于杨霞申请执行刘兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初5810号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨霞向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。本案执行标的额为708000元，执行到位金额为0元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月22日提起网络查询，未发现被执行人刘兵名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月21日向刘兵发出传票传唤其2020年4月28日到本院接受询问，刘兵未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年5月6日前往户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘兵名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人刘兵在户籍所在地不动产登记中心无登记房产、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、本院于2020年4月21日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索和被执行人的下落；五、本院于2020年7月23日再次对被执行人刘兵提起网络查询，未发现被执行人刘兵名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人刘兵未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月28日决定对其纳入失信名单；于2020年7月28日向刘兵发出限制消费令，对其采取限制高消费措施.本院于2020年9月11日对申请执行人杨霞作了电话终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人杨霞表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘兵名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人杨霞不同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执770号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋远涛审判员  李雪峰审判员  皇永超二〇二〇年九月十一日书记员  王俊力
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1403号之四申请执行人：南陵凯达汽车零部件制造有限公司，住安徽省南陵县籍山镇创业园一期，统一社会信用代码91340223MA2NE04K7H(1-1)。被执行人：李磊，男，1987年10月17日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行南陵凯达汽车零部件制造有限公司与李磊修理合同纠纷一案中，经查，被执行人李磊银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李磊在中国银行存款66611元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月十四日书记员  戴浩然
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民辖终116号上诉人（原审被告）：山东泽全国际贸易有限公司，住所地威海经济技术开发区青岛中路146号422室。被上诉人（原审原告）：王华军，男，1970年8月19日出生，汉族，住荣成市。法定代表人：刘美君，经理。上诉人山东泽全国际贸易有限公司因与被上诉人王华军合伙协议纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院（2020）鲁1092民初1919号民事裁定，向本院提起上诉。山东泽全国际贸易有限公司上诉称，一审认定事实不清，适用法律错误。本案中的共同合伙人除了上诉人外，还有再波、彭某、郭某三人，这三人均在荣某市居住，而且本案合同履行地是荣某市，荣成市人民法院审理本案，更有利于各方当事人。请求撤销原裁定，将本案移送荣成市人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人作为本案被告，其住所地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年九月九日法官助理王莉书记员胡风娟
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3358号 原告：李青正，男，1958年5月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈雄豪，浙江永宁江律师事务所律师。 被告：伍健亮，男，1980年1月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：章利雅，浙江咏墨律师事务所律师。 原告李青正与被告伍健亮为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于同年8月18日公开开庭进行了审理。原告李青正的委托诉讼代理人陈雄豪，被告伍健亮的委托诉讼代理人章利雅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李青正向本院提出诉讼请求（变更后）：要求被告支付原告货款42000元，并赔偿从2012年3月25日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：自2012年开始，被告向原告购买纸箱。2012年3月25日，经结算，被告尚欠原告货款42000元。该货款经原告催讨未果。 被告伍健亮答辩称：一、本案买卖合同双方主体系原告与被告及案外人许昌贵、陈彪三人的合伙企业。2012年4月至5月期间，被告与许昌贵、陈彪三人进行内部散伙结算时，三人协商确定由许昌贵负责偿还原告的款项，并征得原告同意，后该款原告一直向许昌贵个人追索。二、对原告诉称的金额不予认可，因仅有一张送货单中记载了单价，该份送货单为13821元，其余未记载单价，经核实涉案货物总价值应为14500元。三、本案欠款实际上已由合伙债务转化为个人债务，应由案外人许昌贵偿还。综上，应当驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：原告提供结算单一份、送货单3份，拟证明被告尚欠原告货款42000元的事实。被告质证后认为结算单上的签字并不是被告所签，原告亦承认结算单上的“伍健亮”签字系其自行书写。本院经审核后认为该结算单系原告单方制作，未经被告签字确认，本院不予采纳。至于送货单，被告质证后对送货单上的签字及收到相应货物予以认可，本院对该三份送货单予以确认。但被告提出其中2012年3月13日、25日两张送货单中未记载单价，其对原告主张的该两份送货单的金额不予认可，仅认可价值13821元的送货单。被告提供了其与原告李青正及案外人陈彪、许昌贵的通话录音，拟证明本案债务已经转移给案外人许昌贵，并经原告同意的事实。原告质证对其真实性、合法性、关联性无异议，本院对该通话录音予以确认，但仅能证明双方及案外人就本案欠款进行协商的事实，无法证明本案债务发生转移的事实。同时，涉案通话录音系被告提供，被告在原告提出涉案货款为42000元左右时在录音中陈述称涉案款项“过手我过手的，知道的”、“账单多少数字已经确定过了，这个没有争议的事情”，并未对通话录音中原告向其主张的欠款总额提出异议。后本院要求被告明确其有异议的两份送货单中各项货物的单价，其提出规格为88*80的货物系处理品，单价为0.1元/张，另一份2012年3月25日的送货单均为配件，作废品处理，毛估30元左右。本院经审核后认为，价值为13821元的送货单载明4号连体箱单价为4元，被告对此予以认可，而2012年3月25日的送货单亦有4号连体箱，但在法庭要求说明其余两张送货单单价时被告却主张均为废品，仅价值不到30元，显然与常理不符，且陈述前后不一。现原告自认双方经结算后的货物总额为42000元，本院结合原告提供的送货单及被告提供的通话录音，同时考虑被告在本案中的不诚信诉讼行为，认定本案欠款总额为42000元。 本院经审理查明：2012年期间，被告陆续向原告购买纸箱，共计货款42000元，并由被告在原告的送货单中签字确认。该款被告至今未付。 本院认为：原、被告之间的买卖关系不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为有效，双方均应按约履行。原告按约为被告提供货物，被告应支付相应的货款。被告尚欠原告货款42000元的事实清楚，应予清偿，并应赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，原告要求赔偿自2012年3月25日起计算的利息损失缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告伍健亮辩称本案欠款金额为14500元缺乏依据，本院不予采纳。被告提出应追加案外人许昌贵、陈彪为共同被告且涉案款项应由案外人许昌贵支付，但其主张涉案欠款已转为许昌贵个人债务仅为被告的内部结算行为，从通话录音内容来看，原告并未同意将涉案债务转移给案外人许昌贵，且原告在庭审中明确表明不同意追加被告以及涉案款项在向被告伍健亮主张后不再向案外人主张，故对被告的该抗辩，本院不予采纳。综上，原告变更后的诉讼请求中的成立部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告伍健亮在本判决生效之日起十日内支付原告李青正货款42000元，并赔偿利息损失（以42000元为基数，自2020年7月16日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告李青正的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1395元，减半收取697.50元，由原告李青正负担272.50元，被告伍健亮负担425元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  喻 夏 二〇二〇年九月二日 法官助理  李婷燕 代书记员  章 骞
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0122民初2434号原告：华夏银行股份有限公司杭州桐庐支行，住所地浙江省桐庐县城迎春南路188号。负责人：姚伟林。委托诉讼代理人：王锡钢、石寅系。被告：桐庐盛运环保电力有限公司（曾用名桐庐盛运环保能源有限公司），住所地浙江省桐庐县桐君街道濮家庄樟高坞。法定代表人：黄光银。被告：安徽盛运环保（集团）股份有限公司，住所地安徽省桐城经济开发区新东环路。法定代表人：开晓胜。原告华夏银行股份有限公司杭州桐庐支行与被告桐庐盛运环保电力有限公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。依法由审判员叶学超适用普通程序，于同年9月7日公开开庭进行了独任审理，并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人王锡钢、石寅到庭参加诉讼。被告桐庐盛运环保电力有限公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告华夏银行股份有限公司杭州桐庐支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告桐庐盛运环保电力有限公司归还原告借款本金15633804.02元，支付至实际清偿日止的利息（含利息、罚息、复利等，暂计算至2020年7月8日的逾期利息1312508.04元，此后至实际清偿之日止的利息按照《流动资金借款合同》的约定另计）；2、被告安徽盛运环保（集团）股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等费用由二被告承担。事实和理由：2018年12月27日，原告与被告桐庐盛运环保电力有限公司签订了一份《流动资金借款合同》，约定原告向被告桐庐盛运环保电力有限公司发放贷款1700万元整，贷款期限二年，自2018年12月27日至2020年12月27日。在贷款发放后第3个月、第6个月、第9个月、第12个月、第15个月、第21个月各归还本金25万元，到期归还剩余本金。贷款利率为年利率6.5%，按年结息，付息日为2019年12月20日，最后一次付息日为合同到期日。同日，原告与被告安徽盛运环保（集团）股份有限公司签订《保证合同》，约定由被告安徽盛运环保（集团）股份有限公司对上述债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向被告桐庐盛运环保电力有限公司发放贷款1700万元整。贷款发放后，借款人未依约还款，仅于2018年12月29日归还本金72538.93元，2019年5月29日归还本金110358.63元，2019年8月30日归还本金150000元，2019年12月31日归还本金33298.42元及利息1085907.91元，2020年7月7日归还本金1000000元。借款人实际未按照上述合同约定的方式和日期还款，已构成违约，且二被告涉及重大诉讼，出现重大经营性亏损。根据合同约定，原告于2020年6月28日向二被告签发了《提前到期通知书》，要求二被告于2020年7月5日前归还所欠本息。到期后，原告多次催讨无果，特提起诉讼，望判如所请。原告华夏银行股份有限公司杭州桐庐支行为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、流动资金借款合同、借款凭证、保证合同，证明被告桐庐盛运环保电力有限公司向原告借款，由被告安徽盛运环保（集团）股份有限公司提供保证担保的事实；2、提前到期通知书、寄送凭证，证明原告向二被告寄送贷款提前到期通知书，宣告贷款提前到期，二被告已经签收的事实；3、本息计算表，证明借款人欠贷款本息的事实。被告桐庐盛运环保电力有限公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司未作答辩，亦未提交证据。本院经庭审审核认为原告华夏银行股份有限公司杭州桐庐支行提供的证据客观真实，具有证明效力，故本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为，原告与二被告签订的借款、保证合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已经按约提供借款，被告桐庐盛运环保电力有限公司应按照约定履行还款付息的义务。被告安徽盛运环保（集团）股份有限公司自愿对上述债务提供连带责任保证，故应对上述债务承担连带清偿责任。现二被告均未按约履行还款义务，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃举证、质证的权利，并应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桐庐盛运环保电力有限公司返还原告华夏银行股份有限公司杭州桐庐支行借款15633804.02元，并支付计算至2020年7月8日止的利息1312508.04元及自2020年7月9日起至借款还清之日止按合同之约定计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告安徽盛运环保（集团）股份有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费123478元，保全费5000元，由被告桐庐盛运环保电力有限公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司负担。原告华夏银行股份有限公司杭州桐庐支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告桐庐盛运环保电力有限公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  叶学超二〇二〇年九月七日书记员  王梦甜?附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4224号 原告：乔亚萍，女，1963年6月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：易嘉奇，男，1987年1月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：许莎莎，女，1987年3月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈雅，浙江鑫湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡从深，浙江鑫湖律师事务所律师。 本院在审理原告乔亚萍与被告易嘉奇、许莎莎民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乔亚萍撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告乔亚萍负担。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年九月十一日 法官助理 唐 甜 代书记员 张洁瑜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15351号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：张某某，男性，汉族，1971年5月14日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初3574号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0307民初3574号判决书所涉（2020）粤0307执15273号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执15351号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  薛文超 审判员  何宗儒 二〇二〇年九月七日 书记员  叶 舒
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1191号申请人：王慎伟，男，1968年6月20日出生，汉族，住滕州市中央城Ｃ区。担保人：华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被保全人：陈玉成，男，1963年12月16日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人王慎伟与被保全人陈玉成提供劳务者致害责任纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初5745号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人陈玉成的银行存款15万元或查封其他相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  陈允具二〇二〇年九月八日书记员  程 鹏
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执恢96号索永绪、赵艳芳：本院在执行申请执行人索永绪与被执行人赵艳芳民间借贷纠纷一案中，申请执行20150元，现已强制执行到位11200元，剩余8950元自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）青2801民初128号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年九月十六日
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1045号申请执行人：格尔木天星物资经销部,住格尔木江源路审计局一楼，统一社会信用代码92632801MA755GUB6J。经营者：郝会彬，男，1955年6月26日生，汉族，住格尔木天星物资经销部内，身份证号×××。被执行人：青海慈工钢结构有限公司，住所地格尔木昆仑经济开发区东海路与黄河路交叉口东南角1幢，社会统一信用代码91632801MA752CM91X。法定代表人：陈孟君,总经理。被执行人：王立伙，男,1974年10月1日生，汉族。本院在执行申请执行人格尔木天星物资经销部与被执行人青海慈工钢结构有限公司、王立伙买卖合同纠纷一案中，本案执行标的295614元，被执行人王立伙承诺2020年9月19日前履行30000元，2021年2月10日前履行20000元，2021年8月31日前履行50000元，2022年2月28日前履行50000元，2022年8月31日前履行60000元，2022年12月31日前履行85614元，协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1045号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 吕 剑审判员 王维东 二〇二〇年九月十六日书记员 冶晓燕
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执784号汝阳致鑫金属材料有限公司、洛阳市兴荣工业有限公司：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初133号民事调解书受理汝阳致鑫金属材料有限公司与洛阳市兴荣工业有限公司买卖合同纠纷，本案在执行过程中已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月十六日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执823号申请执行人：山东星志智能交通科技有限公司,住山东省淄博高新区四宝山民祥路111号。被执行人：辽宁路安建设工程有限公司，社会统一信用代码912104006768637709，住所地抚顺市新抚区福民路13-2号楼10楼。中开恒达实业有限公司，社会统一信用代码91210400584173764L，住所地沈抚新区中兴大街东侧沈东四路以南块D4b区。本院在执行山东星志智能交通科技有限公司与辽宁路安建设工程有限公司、中开恒达实业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人辽宁路安建设工程有限公司、中开恒达实业有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人山东星志智能交通科技有限公司也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人辽宁路安建设工程有限公司、中开恒达实业有限公司新的财产线索，申请执行人山东星志智能交通科技有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年九月十日书记员  郑 军
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执774号 申请执行人：文容，女，1982年4月8日出生，土家族，住贵州省思南县。 委托代理人（特别授权）：谢仁强，男，1979年10月2日出生，苗族，住贵州省思南县。 被执行人：宋好，男，1980年11月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 文容与宋好民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1072号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月11日申请强制执行。本院当日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付申请执行人25000元及利息；2、负担案件受理费288元、申请执行费275元。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人宋好银行账户内存款6333元，申请执行人悉数领取。同时，扣留了宋好在思南县张家寨人民政府的工程款25000元。申请执行人以此为由，书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁智 二〇二〇年九月九日 书记员  刘洪
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1423号申请执行人武汉中建华城房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：周必成，该公司总经理。被执行人武汉硕博建筑劳务有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区。法定代表人：张学贵。武汉中建华城房地产开发有限公司与武汉硕博建筑劳务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年11月25日作出的（2019）武仲裁字第000002195号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉中建华城房地产开发有限公司于2020年8月24日向本院申请执行，本院于2020年8月24日依法立案执行。因被执行人武汉硕博建筑劳务有限公司财产纠纷所在地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000002195号仲裁裁决执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月一日书记员  陈 乔
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初4025号原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司，住所地重庆市大足区车城大道402号附1号13-3，统一社会信用代码91500111320465560X。负责人：吴中国，董事长。委托诉讼代理人：杨国艳（公司员工），女，1983年3月27日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杨传玉（公司员工），女，1988年7月26日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。被告：朱同兵，男，1975年6月17日出生，汉族，住重庆市大足区。原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（以下简称瑜璟物业公司双桥分公司）与被告朱同兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法由审判员王锋适用小额诉讼程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告瑜璟物业公司双桥分公司的特别授权委托诉讼代理人杨国艳及一般授权委托诉讼代理人杨传玉、被告朱同兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告瑜璟物业公司双桥分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令：被告支付所欠物业管理费4237.48元，滞纳金423.75元，合计4661.23元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年7月31日由原告与被告居住小区重庆市大足区XX业主委员会签订《物业服务合同》一份，合同成立后原告按约履行了义务。被告享受了物业服务却拒绝缴纳2014年8月1日至2019年12月31日期间的物业管理费及相应违约金，故提起诉讼，诉请如前。被告朱同兵辩称，物业费该交纳，但被告2013年下半年装修房屋的时候门被撬了，被告的电线被盗了，原告应解决被告被盗的事件后被告才同意交物业费。本院经审理认定事实如下：一、系争物业地址：重庆市大足区XX小区16号楼1单元3-2号。二、签订物业服务合同时间：2014年7月31日，服务期限为10年3个月，自2014年8月1日起至2024年11月31日止。三、系争物业收费标准：高层住宅：0.8元/平方米/月；违约金计算方式：按每日1%的标准收取违约金。四、物业完成情况：提供物业服务，并于2016年12月23日、2017年11月23日、2018年12月23日、2019年12月23日、2020年1月28日对被告所欠物业费进行了书面催收。五、系争物业房屋权利人：朱同兵，房屋建筑面积为81.49平方米。未缴纳物业费期间：2014年8月1日至2019年12月31日。未缴纳的物业服务费用为：4237.48元（81.49平方米×0.8元/月/平方米×65个月）。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。现原告已按合同约定对被告所在小区进行了物业管理服务，被告理应向原告支付物业管理服务费，对于原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，被告对其辩称意见未提供相应证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，故对被告的抗辩意见，本院依法不予采信。关于滞纳金（违约金）。合同约定，业主未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日1%的标准向物管公司支付违约金，现原告自愿降低为423.75元，系对自己权利的自由处分，且未损害被告合法权益，本院予以支持。综上所述，根据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：被告朱同兵于本判决生效之日起五日内向原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司支付2014年8月1日至2019年12月31日期间的物业管理费4237.48元，滞纳金423.75元，合计4661.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱同兵负担。本判决为终审判决。审 判 员 王锋二〇二〇年九月一日法官助理 廖里书 记 员 彭莎
白石山林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7602执38号 刘亚超（申请执行人）、王贵存（申请执行人）、成昌莉（被执行人）： 刘亚超、王贵存与成昌莉买卖合同纠纷一案，申请执行标的50000.00元。经本院立案执行，现被执行人成昌莉已自动履行50650.00元，其中，本金50000.00元，案件执行费650.00元。至此，刘亚超、王贵存向本院申请执行的（2020）吉7602民初20号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0111民初1942号 原告：遂川县园通快递有限公司。 法定代表人：匡仁斌。 委托诉讼代理人：欧阳云祥，江西金秋实律师事务所律师。 被告：南昌圆通快递服务有限公司。 法定代表人：万兴国。 原告遂川县园通快递有限公司与被告南昌圆通快递服务有限公司运输合同纠纷一案，原告遂川县园通快递有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告遂川县园通快递有限公司撤回起诉。 案件受理费105元（已减半收取），由原告遂川县园通快递有限公司负担。 审判员  樊高宏 二〇二〇年九月十五日 书记员  万明雪
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2464号 原告：吴雪燕,女，1963年4月29日出生，汉族，住浙江省丽水市青田县。 被告：占晓群,男，1976年11月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告吴雪燕与被告占晓群民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提起诉讼，请求判令：一、请求法院判决被告立即偿还原告借款人民币5000元及利息(利息自2018年9月3日起至实际还清本金之日止，月息按2%计算)；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员朱胜浩适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴雪燕到庭参加诉讼，被告占晓群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告当庭变更第一项诉请为判决被告归还原告借款本金5000元。 本院经审理认定：被告占晓群因资金周转需要，于2018年9月3日向原告吴雪燕借款5000元，并出具借条交原告收执。借条约定月利息按2%计算,未约定借款期限。同时，被告占晓群在借条页上确认收到原告人民币5000元。借款后，被告至今未还本付息。 以上事实有《借条》及原告当庭陈述等材料予以证实。 本院认为：被告占晓群向原告吴雪燕借款5000元，有借条为证，事实清楚，债权债务关系明确，借款合同成立并生效。双方未约定借款期限，原告有权在给予被告合理的宽限期后随时要求其还款，现原告已经诉至法院，应视为给予了合理的宽限期，被告未偿还全部本金，显属违约，原告有权要求被告占晓群清偿本金5000元。原告当庭变更诉请，未加重被告的义务，符合法律规定，本院予以准许。被告占晓群经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告占晓群在本判决生效后十日内偿还原告吴雪燕借款本金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告占晓群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱胜浩 二〇二〇年九月十日 代书记员 金翡妃 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初184号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人刘两兴，男，1985年4月20日出生,汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。曾因犯危险驾驶罪，于2014年7月2日被安溪县人民法院判处拘役二个月，宣告缓刑三个月；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月16日被安溪县公安局监视居住；2020年9月1日经本院决定，于同月2日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人王泽杰，福建安荣律师事务所律师。安溪县法律援助中心指派。 安溪县人民检察院以安检二部刑诉（2020）32号起诉书指控被告人刘两兴犯危险驾驶罪,于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员赵志刚出庭支持公诉，被告人刘两兴及其辩护人王泽杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控,2020年2月15日16时许，被告人刘两兴未取得机动车驾驶资格而酒后驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从安溪县Ｓ308省道经兜村路口往经兜村村委会方向行驶，在经兜村村委会前路段时被执勤民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心司法鉴定，被告人刘两兴于2020年2月15日17时29分被抽取的血样中检出乙醇含量为190.94ｍｇ／100ｍｌ。 被告人刘两兴归案后，如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人刘两兴在审理过程中亦无异议,并有由公诉机关提供并经庭审质证的现场照片，血样提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证查询结果，刑事判决书，工作说明，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和被告人刘两兴的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘两兴违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘两兴犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘两兴归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。其曾犯有危险驾驶罪的前科，予以酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人刘两兴拘役一个月又十五日至二个月又十五日，并处罚金的幅度量刑适当，予以采纳。辩护人王泽杰关于被告人刘两兴到案后，如实供述自己的罪行，表示自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人刘两兴的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人刘两兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月2日起至2020年11月1日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  周开源 人民陪审员  谢志忠 人民陪审员  谢志杰 二〇二〇年九月二日 书 记 员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1776号 原告：陈生洪，男，汉族，1968年7月28日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：冯伟常，重庆正耀律师事务所律师。 被告：豆汝超，男，1967年3月6日出生，汉族，住重庆市武隆区。 被告：黄远秀，女，1972年8月15日出生，汉族，住重庆市武隆区。 第三人：重庆家奇中药材种植有限公司破产管理人，住所地重庆市涪陵区兴华中路60号。 负责人：李义祥，破产管理人的工作人员。 第三人：重庆市兴悦医药有限责任公司破产管理人，住所地重庆市涪陵区兴华中路60号。 负责人：李义祥，破产管理人的工作人员。 本院在审理原告陈生洪与被告豆汝超、被告黄远秀、第三人重庆家奇中药材种植有限公司破产人、第三人重庆市兴悦医药有限责任公司破产人债权转让合同纠纷一案中，原告陈生洪于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉的行为是当事人对自己诉权的合法处分，该处分行为未损害国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈生洪撤回起诉。 案件受理费2509.5元，减半收取1254.75元，由原告杨生洪负担。 审 判 员  熊 强 二〇二〇年九月七日 法官助理  代振利 书 记 员  杨 景
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1746号 申请人任丘市华业铝业有限公司，地址，任丘市辛中驿镇刘庄村。 法定代表人，孙继友，该公司总经理。 被执行人袁彬，男，1978年5月27日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。 申请人任丘市华业铝业有限公司与被执行人袁彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0982民初4215号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人任丘市华业铝业有限公司向本院申请执行。本院向被执行人袁彬发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人袁彬履行法律文书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年7月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人袁彬于传票送达后未到达法院。 五、2020年8月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年9月8日执行人员与申请执行人短信方式联系，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人袁彬限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通、通过短信方式，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）冀0982执1746号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年九月十日 书记员  陈亚楼