四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3108号 原告：向光聪，男，生于1965年5月20日，汉族，中专文化，农民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 委托代理人：付畅江，巴中市恩阳区宏远法律服务所法律工作者。 被告：巴中市峰磊节能建材有限责任公司，住所：四川省巴中市南江县红岩乡黑岩村四社（杜家嘴）。 法定代表人：张凯丽，系该公司执行董事。 被告：张凯丽，曾用名张俊，女，生于1976年5月12日，汉族，初中文化，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 二被告共同委托代理人：鲜爱萍，四川九朝律师事务所律师。 原告向光聪与被告巴中市峰磊节能建材有限责任公司、张凯丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向光聪及其委托代理人付畅江，被告张凯丽及其与被告巴中市峰磊节能建材有限责任公司的共同委托代理人鲜爱萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向光聪诉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告共同偿还原告人民币800000元（捌拾万元）及资金利息（利息从2018年1月16日起按年利率24%计算至偿还清为止），二被告互负连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向光聪通过朋友周中平认识被告张凯丽的丈夫米俊杰，米俊杰生前和妻子张凯丽在巴中市南江县红岩乡黑岩村从事开采、加工、销售建筑石料用灰岩矿，米俊杰系被告巴中市峰磊节能建材有限责任公司的法定代表人。2016年1月3日至4月14日，米俊杰因公司开采、加工建筑石料资金周转困难分四次向原告向光聪借款共计人民币54万元，同时分别出具了书面借条。载明借款金额，约定月息3%，借款日期借款人并加盖了巴中市峰磊节能建材有限责任公司印章。上述借款到期后，2018年1月16日，原告向光聪与米俊杰就上述借款本息结算，因无力偿还，米俊杰与原告协商，原条据米俊杰收回，向原告出具了新的借条一张。载明借款金额，借款人并加盖了巴中市峰磊节能建材有限责任公司印章，法定代表人变更后张凯丽签名等内容；借条中载明的借款金额实际上是从2016年4月14日起至2018年1月16日止以54万元为基数本息结算后转为后期借款本金80万元。2018年3月，米俊杰因交通事故去世。2018年5月25日，巴中市峰磊节能建材有限责任公司法定代表人变更为张凯丽，并在借条中签名，对借款事实予以认可。事后原告多次要求被告清偿上述借款，被告以各种理由进行推诿，拒不偿还。综上，米俊杰生前系被告巴中市峰磊节能建材有限责任公司法定代表人，巴中市峰磊节能建材有限责任公司理应按照约定全面履行自己的义务，承担偿还在原告处的借款。米俊杰生前与被告张凯丽系夫妻关系，上述借款事实发生在两人婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此被告张凯丽应对上述借款承担连带清偿责任。而被告拒绝还款的行为已经严重违反了诚信原则，侵害了原告的合法债权，故原告特依照相关法律向法院提起诉讼。 被告巴中市峰磊节能建材有限责任公司辩称：1.被告张凯丽作为家庭主妇，不知道米俊杰在原告处的借款金额以及利息的约定，现在米俊杰于2018年3月31日发生交通事故死亡，因为米俊杰经营矿山欠账甚多，张凯丽接任公司法人后对以前的情况不知情，我方愿意偿还通过银行对账原告向米俊杰转账3笔金额共计434250元，对2018年1月16日米俊杰书立的借据80万元，我方认为其中有虚假成分，应当以转账金额为准；2.通过查询银行交易明细，米俊杰及现在的公司法人向原告还款5笔共计122700元，应当从本金中予以扣减。本案借款本金应当以原告向被告转账的3笔明细作为借款本金，共计434250元。原告诉称的第一笔借款10万元没有提供转账记录，也没有其他证据相互印证，证人证言不符合证据要件，且证人与原告系亲戚关系，不能采信。原告在庭审中所述的通过利息推断该借款属实是不成立的，按照原告方的逻辑也不符合常理以及交易习惯，不符合其他3笔的交易习惯；3.关于本案如何处理。应当以实际转款的依据为准，在本息结算后出具条据前按照法律规定的年利率24%计算，条据出具后因条据上未约定利息，不应当计算利息，以前的还款应当扣减。实际还款金额应为：实际借款金额434250元+[434250元*月利率2%*实际借款时间至2018年1月16日之间实际月数-被告已支付的122700元]。2018年1月16日后不应再计算利息。 被告张凯丽辩称：1.原告的诉请不成立。张凯丽不应当承担借款的连带责任，张凯丽不是本案适格主体，原告在诉状中诉称是借款给米俊杰，用于公司开采加工销售矿石，米俊杰是当时的法定代表人，张凯丽未在以前的借据或者借款合同上签字，当时张凯丽是家庭主妇，也不知道原告借给米俊杰的情况，因此张凯丽不应当承担连带还款责任，因为不属于夫妻共同债务。2018年1月16日的借据不是张凯丽出具的，张凯丽是在变更法人代表后于2018年6、7月份才在借据上签名；2.账目我不清楚，我在银行提取的明细显示原告转款3笔共计434250元。但是通过我丈夫以前和我现在共计偿还122700元，应当从本金中扣除。 经审理查明：米俊杰系被告巴中市峰磊节能建材有限责任公司原法定代表人，与被告张凯丽原系夫妻关系。2016年起，米俊杰因经营需要在原告处借款。2018年1月16日，原告向光聪与米俊杰对借款本息进行结算，米俊杰向原告书立借条一张，载明“借条，今借到向光聪人民币捌拾万元整，小写（800000.00）元，此据，借到人米俊杰，2018年元月16日，身份证：5130271963××××××××”，被告巴中市峰磊节能建材有限责任公司在借条上加盖公司印章。借条书写后，米俊杰向原告偿还部分款项。 同时查明：2018年3月31日，米俊杰因交通事故死亡。2018年5月25日，被告巴中市峰磊节能建材有限责任公司法定代表人变更为被告张凯丽，后被告张凯丽在2018年1月16日米俊杰书立的借条上批注“此据情况属实。法定代表人：张凯丽，身份证号：×××1329”。 庭审中，原告称其于2016年1月29日、2016年4月14日通过银行转账方式向米俊杰转账434250元，另通过现金支付105750元，共计向米俊杰借款54万元，米俊杰及被告支付的122700元是偿还的借款利息。被告张凯丽称原告出借本金为有转账记录的434250元，被告方共计已偿还122700元，其中2018年1月16日及之后的转账101700元是偿还的借款本金。 上述事实，有原、被告的身份信息、原、被告的陈述、借条、交易明细清单、转账回单、业务凭证、进账单等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。原告向光聪与米俊杰、被告巴中市峰磊节能建材有限责任公司达成借款合意并书立借条一张，且原告履行了出借资金的义务，原告与米俊杰、巴中市峰磊节能建材有限责任公司的民间借贷关系成立。2018年3月31日债务人之一米俊杰死亡后，被告张凯丽变更为被告巴中市峰磊节能建材有限责任公司新的法定代表人并在原借条上备注“此据情况属实。法定代表人：张凯丽……”，本院认为，该备注由被告张凯丽以法定代表人名义作出，系职务行为，故本案债务人应当为被告巴中市峰磊节能建材有限责任公司，被告张凯丽不应承担还款义务。 关于借款本金的认定问题。原告提供的2018年1月16日的借条上载明借款金额为80万元，原告主张实际借款本金为54万元，原告仅提供2016年1月29日289500元、2016年4月14日144750元，共计转账434250元的转账依据。另有105750元，因原告仅提供10万元取款依据，但未提供证据证实其已实际交付，故本院不作处理。被告巴中市峰磊节能建材有限责任公司下欠原告向光聪借款本金应为434250元。 关于借款利息的认定问题。原告称2016年借款是按照月息3分计算利息至2018年1月16日，但未提供相应的证据证明。被告主张出具条据前按照法律规定的年利率24%计算利息，结合米俊杰2018年1月16日书立的金额为80万元的借条，本院认定出具条据前的借款应按照年利率24%计算利息。利息计算方式为：以本金289500元为基数，以年利率24%为标准自2016年1月19日开始计算至2018年1月15日止；以本金144750元为基数，以年利率24%为标准自2016年4月14日开始计算至2018年1月15日止，被告已经支付的122700元应当优先扣减利息。对于2018年1月16日起的利息，因原、被告双方未在借条中约定，故对于原告请求自2018年1月16日起按照年利率24%计算利息的主张，本院依法不予支持。原、被告双方虽未约定借款利息，但被告实际占用了原告的资金，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项之规定，应当自原告主张权利之日即2020年6月11日起支付资金占用利息（利息计算方式为：以本金434250元为基数，以年利率6%为标准自2020年6月11日开始计算至本金付清之日止）。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告巴中市峰磊节能建材有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告向光聪借款本金434250元及资金占用利息（利息计算方式为：以本金434250元为基数，以年利率6%为标准自2020年6月11日开始计算至本金付清之日止）； 二、被告巴中市峰磊节能建材有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告向光聪借款利息（利息计算方式为：以本金289500元为基数，以年利率24%为标准自2016年1月19日开始计算至2018年1月15日止；以本金144750元为基数，以年利率24%为标准自2016年4月14日开始计算至2018年1月15日止；被告已支付的122700元予以扣减）； 三、驳回原告向光聪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告巴中市峰磊节能建材有限责任公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年九月二日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶