wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初468号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人尹良愿，男，1989年11月8日出生,汉族，高中文化，务工，户籍登记地址湖北省麻城市，住湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月5日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕477号起诉书指控被告人尹良愿犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月4日20时30分许，被告人尹良愿酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色大众牌小型轿车，沿本区盘龙大道由北向南方向行驶至盘龙大道恒景路至巨龙大道路段时被公安民警查获。公安民警当场对被告人尹良愿进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为145㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人尹良愿血液中乙醇含量为169.51㎎/100ml。被告人尹良愿到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人尹良愿违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人尹良愿具有如实供述自己的罪行的从轻量刑情节，建议对其判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币5000元。被告人尹良愿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尹良愿犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尹良愿能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚。鉴于被告人尹良愿具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人尹良愿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨三九二〇二〇年九月九日书记员  陈 广
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1228号申请人：张某，女，汉族，1985年1月17日出生，住山东省德州市。被申请人：杨月华，女，汉族，1966年6月6日出生，住山东省齐河县。申请保全人张某与被申请人杨月华，赠与合同纠纷财产保全一案，解除张某名下位于德州市武城县产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1228号案件予以全部保全，予以结案（解除）。审判员 胡 东二〇二〇年九月二十一日书记员 李媛媛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4700号之三被执行人：李治勇，男，汉族，1963年04月07日生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李治勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李治勇在中国建设银行XXXX账户内存款人民币95000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 军二〇二〇年九月九日书记员 胡新君
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初17号公诉机关惠民县人民检察院。被告人王昊，男，1990年7月20日出生，汉族，小学文化，无业，羁押前住惠民县。2014年8月27日因无证驾驶被惠民县公安局行政拘留七日，罚款一千元。2015年1月7日因涉嫌犯故意伤害罪被惠民县公安局刑事拘留，同年1月21日被取保候审，2018年1月26日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2019年6月28日因涉嫌犯诈骗罪被无棣县公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于无棣县看守所。辩护人崔秀珍，山东明媚律师事务所律师。惠民县人民检察院以滨惠检三部刑诉[2019]313号起诉书指控被告人王昊犯诈骗罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员李国锋出庭支持公诉，被告人王昊及其辩护人崔秀珍到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2017年6月份，被告人王昊以化名“许阳”的身份，结识了被害人颜某。邢某、孙某1、朱某等人先后通过颜某找“许阳”（即被告人王昊）帮忙办理贷款，被告人王昊在明知邢某等人不符合办理贷款条件的情况下，仍作虚假办理贷款承诺。2017年12月至2019年6月，被告人王昊以办理贷款需要费用；卖车过户需要送礼、交通费用、换零部件、缴纳违章罚款及和他人打架赔钱；投资理财；在上海生病做手术；给公安机关送礼；提高信用卡额度；其母亲欲将其弄到上海做生意等名义，多次骗取颜某等人钱财，共计1845779元。被告人王昊到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，退赔被害人颜某509500元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人王昊以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物1845779元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王昊在缓刑考验期内犯新罪；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。建议判处被告人王昊有期徒刑十二年至十四年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人王昊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人王昊主观恶性不深，到案后如实供述犯罪事实，并退赃，自愿认罪。希望对被告人王昊从轻处罚。经审理查明：2017年6月份，被告人王昊以化名“许阳”的身份，结识了被害人颜某。邢某、孙某1、朱某等人先后通过颜某找“许阳”（即被告人王昊）帮忙办理贷款，被告人王昊在明知邢某等人不符合办理贷款条件的情况下，仍作虚假办理贷款承诺。2017年12月至2019年6月，被告人王昊以办理贷款需要费用；卖车过户需要送礼、交通费用、换零部件、缴纳违章罚款及和他人打架赔钱；投资理财；在上海生病做手术；给公安机关送礼；提高信用卡额度；其母亲欲将其弄到上海做生意等名义，多次骗取颜某、邢某、李某1、孙某1、朱某等人钱财，共计1845779元。另查明，被告人王昊到案后自愿如实供述自己的犯罪事实并退赔被害人颜某509500元。上述事实，被告人王昊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人颜某、邢某、李某1、孙某1、朱某陈述，证人张某1、李某2、王某、张某2、张某3、孙某2证言，辨认笔录，微信交易截图、微信聊天记录、银行账户交易明细，受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、收款笔录、交款单、发还清单等证据证实，足以认定。另有户籍证明、本院（2017）鲁1621刑初137号刑事判决书及执行通知书，证实被告人王昊身份、之前被判处刑罚及执行情况。本院认为，被告人王昊以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王昊到案后如实供述其罪行，系坦白，能退赔被害人部分经济损失，自愿认罪认罚，可从轻处罚；其在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销本院（2017）鲁1621刑初137号刑事判决中对被告人王昊宣告缓刑部分。二、被告人王昊犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元。与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月28日起至2032年6月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人王昊退赔被害人经济损失人民币一百三十三万六千二百七十九元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  杲建伟人民陪审员  郭 立人民陪审员  李观平二〇二〇年九月十日法官助理王珍书记员张巧雅
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1246号申请人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市。被申请人：冯浩，男，1986年11月21日出生，汉族。申请保全人德州农村商业银行股份有限公司与被申请人冯浩借款合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人冯浩名下浦发银行账户银行存款8148.96元，财付通账号存款17.41元，查封被申请人冯浩名下位于城隍庙××××房产，产权证号：G17490，S67670，查封被申请人冯浩名下鲁Ｎ×××××号车辆，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1246号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月二十一日书记员  夏秋
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1404号之四申请人：吴明明被执行人：陈磊本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈磊在中国工商银行02×××70账户内存款人民币44811.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年九月二十一日书记员  贾洪涛
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执725号申请执行人：曹存江，男，1976年8月17日出生，汉族。被执行人：资兴炎帝温泉度假有限公司。本院在执行申请执行人曹存江与资兴炎帝温泉度假有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人曹存江与被执行人资兴炎帝温泉度假有限公司于2020年9月17日以双方已达成和解协议为由向本院提出终结执行的申请，和解协议内容：1.被执行人资兴炎帝温泉度假有限公司于2021年10月1日前力争偿还所有债权人本金百分之六十，于2021年5月底进行结算，纯利润收入的百分之六十用来偿还债务，剩下的百分之四十用来经营；2.如被执行人资兴炎帝温泉度假有限公司在约定期限内无法履行，则本院将依法强制处置资兴炎帝温泉度假有限公司的资产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初684号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年九月十八日书记员  樊翎宇
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执525号 申请执行人：谢远，男，汉族，生于1987年4月2日，住四川省梓潼县。 被执行人：王珂，男，汉族，生于1977年10月22日，住四川省绵阳市涪城区。 梓潼县人民法院（2020）川0725民初648号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：1、支付借款本金50000元及相应利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费525元、执行费650元，由被执行人承担。在执行过程中，申请执行人人与被执行人达成以下和解协议：1、每个月15日之前给谢远1000元，从2020年8月起直至借款还清；2、年底的年终奖金预发15000元在腊月30日前给谢远；3、谢远暂时放弃利息、迟延履行金、案件受理费；4、暂时解除被执行人王珂的银行卡、微信的冻结；5、如被执行人到期不履行义务，申请人有权按照原判决申请恢复执行，并要求法院对被执行人采取强制执行措施。由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2020)川0725执525号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘双艳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初3444号之一 解除保全申请人:南宁恒全房地产有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市西乡塘区创业路21号三产综合楼（正桂名庭）一楼107室，统一社会信用代码：91450100MA5MXK625X。 法定代表人：何东飞。 委托诉讼代理人：王光胜，北京市博儒（南宁）律师事务所律师。 被申请人：广西建工集团第二安装建设有限公司，注册地址：广西壮族自治区柳州市晨华路3号，统一社会信用代码：91450100198601361X。 法定代表人：潘海洪。 本院在审理南宁恒全房地产有限公司与广西建工集团第二安装建设有限公司等不当得利纠纷一案中，依据南宁恒全房地产有限公司的诉讼财产保全申请，于2020年6月11日作出（2020）桂0102民初3444号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人广西建工集团第二安装建设有限公司等名下价值359.6万元的财产。2020年6月15日，本院依法冻结被申请人广西建工集团第二安装建设有限公司在上海浦东发展银行账户55×××01内的存款359.6万元。现解除保全申请人南宁恒全房地产有限公司以与被申请人广西建工集团第二安装建设有限公司达成和解为由，向本院申请解除本案保全。 本院经审查认为，解除保全申请人南宁恒全房地产有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人广西建工集团第二安装建设有限公司在上海浦东发展银行账户55×××01内的存款359.6万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谢明光 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇二〇年九月三日 法官 助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4984号之一申请执行人：汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市。法定代表人徐某，任主任。被执行人：魏某，男，汉族，1984年11月01日生，住汝州市。被执行人：王某，女，汉族，1986年3月7日生，住汝州市。关于汝州市卫生和计划生育委员会申请执行魏某、王某行政处罚一案，本院（2019）豫0482行审244号行政裁定书已经生效，但被执行人魏某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏某在中国银行259864920054CNY0账户内存款人民币94051.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年九月十一日书记员  赵乐乐
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3983号原告：商丘市母亲河物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区神火大道东长江路北西乔楼南数1、2、4、5、11号。统一社会信用代码：914114037982335317。法定代表人：端木凡美，总经理。被告：曹会娟，女，汉族，1983年10月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市母亲河物业管理有限公司与被告曹会娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市母亲河物业管理有限公司以被告已支付所欠物业费为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市母亲河物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市母亲河物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年九月七日书记员  宋慧娟
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3295号原告汤凤平，女，1962年3月17日出生，汉族，住邵东市。特别授权委托代理人唐银祥，男，1987年3月4日出生，汉族，住邵东市。系原告汤凤平之子。被告姜用根，男，1979年11月4日出生，汉族，住邵东市。委托代理人姜云典，男，1945年2月23日出生，汉族，住邵东市。原告汤凤平与被告姜用根民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告汤凤平及其特别授权委托代理人唐银祥、被告姜用根及其委托代理人姜云典到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤凤平诉称，2016年3月以来，被告向原告借款还款多次，后因被告不讲诚信，未及时归还原告借款本息，2018年5月25日，双方因该纠纷在红土岭派出所进行调解，后经结算，被告欠原告本息共计48250元，并约定，被告保证在2018年9月前还款25000元，余款在2019年6月30日前清偿。经追讨，被告于2019年2月还款21700元，现被告电话打不通，人也难找到。故请求人民法院依法判令被告偿还原告借款26550元及利息11262.5元（利息暂计至2020年7月8日，后期利息按月利率0.25%计算至还清之日止），并支付本案诉讼费。被告姜用根辩称，借钱属实，但被告去年还了21700元，原告将被告车子开走了，原告也来被告店面吵，店开不成，还不起钱，况且今年疫情也找不到事做。经审理查明，2016年3月起，被告因资金周转需要陆续向原告借款、还款。2018年5月25日，原、被告经结算，被告向原告出具了一张48250元的借条，并约定月息2.5%。2019年2月，被告向原告返还借款本金21700元，剩余借款本金26550元及利息未予返还，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提供原、被告的身份信息复印件、借条复印件、微信聊天记录以及原、被告的当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告姜用根向原告汤凤平借款并出具了借条，是对双方债权债务关系的确认，原、被告之间的借贷关系成立，受法律保护，被告姜用根理应返还所借原告汤凤平借款本金并支付利息。故原告汤凤平要求被告姜用根返还借款本金26550元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定月息为2.5%，但月息2.5%高于法律规定的利率，故月息应按2%计付，因被告向原告返还的21700元系返还借款本金，自2018年5月25日起的利息未予支付，故利息自2018年5月25日起以本金26550元为基数按月利率2%计算至借款还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告姜用根于本判决生效之日起15日内返还原告汤凤平借款本金人民币26550元并支付利息（利息自2018年5月25日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元，由被告姜用根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  唐胜二〇二〇年九月二日代理书记员  刘锦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2257号申请执行人南阳市中小企业投资担保有限公司法定代表人林红伟，任董事长职务被执行人南阳京农威力高生物科技有限公司法定代表人燕彦南被执行人南阳市正方向农业技术开发有限公司法定代表人朱士强被执行人南阳楚汉大化农业科技有限公司法定代表人燕远奎被执行人南阳市银宏棉业有限公司法定代表人郭颖被执行人燕远涛，男，1972年5月29日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人朱士强，男，汉族，1976年6月6日出生，住南阳市宛城区。被执行人郭颖，女，汉族，1985年1月20日出生，住卧龙区。被执行人杨长清，女，汉族，1958年03月20日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人燕远奎，男，汉族，1956年04月23日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人陈燕，女，汉族，1988年01月01日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人张喜梅，女，1972年6月12日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人燕彦南，男，1982年2月19日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人李振净，女，1989年4月29日出生，汉族，住南阳市宛城区。申请人南阳市中小企业投资担保有限公司申请执行南阳京农威力高生物科技有限公司、南阳市正方向农业技术开发有限公司、南阳楚汉大化农业科技有限公司、南阳市银宏棉业有限公司、张喜梅、燕彦南、李振净、朱士强、郭颖、燕远涛、杨长清、燕远奎、陈燕借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初8443号民事判决书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人欠款5326243.26元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年7月15日、2020年7月31日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人杨长清名下20442.31元，冻结被执行人燕远奎名下2828.69元，冻结被执行人陈燕名下2671元，于2020年9月18日上缴宛城区财政局、查明被执行人南阳京农威力高生物科技有限公司、南阳市正方向农业技术开发有限公司、南阳楚汉大化农业科技有限公司、南阳市银宏棉业有限公司、张喜梅、燕彦南、李振净、朱士强、郭颖、燕远涛名下无存款。2.被执行人郭颖名下房产已被依法查封，因被执行人郭颖正在与申请人协商，申请人申请对房产暂不予处置，查明被执行人南阳京农威力高生物科技有限公司、南阳市正方向农业技术开发有限公司、南阳楚汉大化农业科技有限公司、南阳市银宏棉业有限公司、张喜梅、燕彦南、李振净、朱士强、燕远涛、杨长清、燕远奎、陈燕名下无房产，查明被执行人张喜梅、燕彦南、李振净、朱士强、燕远涛、杨长清、燕远奎、陈燕名下无公积金。3.查封被执行人朱士强、郭颖名下车辆，因暂无法控制，无法处置，查明被执行人南阳京农威力高生物科技有限公司、南阳市正方向农业技术开发有限公司、南阳楚汉大化农业科技有限公司、南阳市银宏棉业有限公司、张喜梅、燕彦南、李振净、燕远涛、杨长清、燕远奎、陈燕名下无车辆。三、2020年9月17日已将被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人被执行人名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳京农威力高生物科技有限公司、南阳市正方向农业技术开发有限公司、南阳楚汉大化农业科技有限公司、南阳市银宏棉业有限公司、张喜梅、燕彦南、李振净、朱士强、郭颖、燕远涛、杨长清、燕远奎、陈燕负有继续向申请执行人南阳市中小企业投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年九月十八日书记员  罗 鹏
山西省祁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0727刑初64号公诉机关祁县人民检察院。被告人岳有成，男，1973年9月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省晋中市祁县，住祁县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月24日被祁县公安局取保候审。辩护人程爱桃，山西祁明律师事务所律师。祁县人民检察院以祁检刑刑诉[2020]68号起诉书指控被告人岳有成犯交通肇事罪,于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁县人民检察院指派检察员吕治华出庭支持公诉。被告人岳有成及其辩护人程爱桃到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月7日18时许，被告人岳有成驾驶晋Ｋ×××××、晋ＫＪ175挂号重型半挂货车由北向南行驶至208国道841ＫＭ＋800Ｍ（祁县伊利东门十字路口）处时，与由东向西由曹某驾驶、被害人刘某、惠某1等人乘坐的晋ＫＮ4279号小型货车发生碰撞，造成刘某等人受伤及两车受损的道路交通事故。2020年1月22日刘某经抢救无效死亡。2019年12月19日，经祁县公安局交通警察大队认定：岳有成承担本次事故的主要责任，曹某承担本次事故的次要责任，刘某等人无责任。2020年3月10日，经山西省祁县公安司法鉴定中心鉴定，死者刘某系由于颅脑损伤而死亡。2020年6月1日，在辩护人程爱桃的见证下，被告人岳有成自愿签署认罪认罚具结书。2020年6月23日，被告人与被害人家属达成赔偿协议，给被害人家属进行了补偿，取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人岳有成在开庭审理过程中亦无异议，且祁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、尸检照片、被告人岳有成的供述、证人曹某、惠某1、权某、惠某2等的证言、山西省祁县公安司法鉴定中心鉴定书、交通事故赔偿协议书、被害人家属出具的谅解书、被告人岳有成的驾驶证、车辆行驶证、常住人口基本信息、认罪认罚具结书等证据予以证实。本院认为，被告人岳有成违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人岳有成到案后能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人积极补偿被害人亲属经济损失，且取得谅解，酌情对被告人予以从轻处罚，故对被告人岳有成辩护人提出对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院亦予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，并结合社区矫正机构评估意见，对被告依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岳有成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山西省晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志洪人民陪审员  武娟萍人民陪审员  范 钰二〇二〇年九月一日书 记 员  李俊香
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执1785号申请执行人：于新民，男，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：杨素琴，女，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人于新民与被执行人杨素琴民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）陕0104民初5234号民事判决书已经发生法律效力,依上述判决，被执行人返还申请执行人167402.3元及利息等。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。无房产、车辆信息。2020年6月7日冻结被执行人名下七个银行账户，冻结期限一年，期限届满（2021年6月6日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，至今未能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的167402.3元及利息等，未执行到位。执行费2456元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    长      李  蔷审    判    员      陈五洋审    判    员      刘文皓  二Ｏ二Ｏ年八月二十八日 书    记    员      伍  盼
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初1359号 原告赵占立，女，1976年12月15日出生，满族，现住承德市双桥区。 委托代理人金玉杰，河北天诤律师事务所律师。 被告承德博琳包装制品股份有限公司，住所地承德市上板城镇西三家村，统一社会信用代码911308007941996470。 法定代表人周亚红，职务总经理。 被告康有民，男，1970年7月2日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被告周亚林，男，1955年5月22日出生，汉族，现住承德市双桥区。 委托代理人张铁柱，河北山庄律师事务所律师。 被告刘海东，男，1074年11月1日出生，汉族，现住承德市双桥区。 委托代理人陈海峰，河北山庄律师事务所律师。 原告赵占立与被告承德博琳包装制品股份有限公司、被告康有民、被告周亚林、被告刘海东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告赵占立的委托代理人金玉杰、被告承德博琳包装制品股份有限公司法定代表人周亚红、被告周亚林的委托代理人张铁柱、被告刘海东的委托代理人陈海峰到庭参加诉讼。被告康有民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵占立向本院提出诉讼请求，1、判令被告承德博琳包装制品股份有限公司、被告周亚林、被告刘海东偿还借款本金1,510,000.00元及利息337,371.10元（并支付自2020年5月7日起按年利率7.73%计算至给付之日）；2、各被告给付原告主张上述债权的费用103,862.00元；3、被告康有民对上述借款本金、利息、费用承担连带责任；2、诉讼费由四被告承担。事实及理由：2017年5月7日，原告赵占立与被告承德博琳包装制品股份有限公司、周亚林、刘海东签订借款合同，由三被告向原告借款2,000,000.00元，约定使用期限为三个月至2017年8月6日止，月利率3%。后经协商将利率变更为年息7.73%。原告按照约定于当日将款汇入被告指定收款人账户内。被告自借款之日起陆续偿还部分借款利息和本金。截止至2018年3月7日共欠本金1,510,000.00元。此后被告未偿还。故此诉至贵院请求依法支持原告各项诉讼请求。 被告周亚林辩称：原告与被告四被告于2017年5月7日签订的借款合同属于无效合同。依据相关解释，被告欠原告的本金为1,490,000.00元，已经偿还借款本金510,000.00元。本案周亚林不是真实的借款人，系行使的职务行为，该笔借款也全部都用在承德博琳包装制品股份有限公司经营上，被告个人不应承担共同偿还的责任。原告要求主张实现债权的费用没有事实依据。 被告承德博琳包装制品股份有限公司辩称：同周亚林上述意见。 被告刘海东辩称：同意周亚林上述意见。另外，根据合同法规定，双方当事人签字确认合同成立，周亚林、刘海东均代表承德博琳包装制品股份有限公司与原告签字，根据相关规定，借款人原告签字，被告承德博琳包装制品股份有限公司在借款人处签字，刘海东在法定代表人处签字，刘海东与原告之间未成立借款合同关系。承德博琳包装制品股份有限公司员工李晓勇已代表公司收到借款，借款合同在承德博琳包装制品股份有限公司与原告之间发生法律效力，并且出具收条的时候已经明确刘海东的地位是公司法定代表人，刘海东签字是职务行为，应该由承德博琳包装制品股份有限公司承担责任，且全部借款已经全部用于承德博琳包装制品股份有限公司，刘海东不是借款人，不是适格的主体。 被告康有民未到庭参加诉讼，亦未提出任何答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，2017年5月7日，赵占立作为出借人，刘海东、周亚林、承德博琳包装制品股份有限公司作为借款人，康有民作为担保人，三方签署借款合同及借款借据，约定：1、借款金额为贰佰万元整，小写2,000,000.00元；2、借款期限为三个月，自2017年5月7日起至2017年8月6日止；3、借款月利率为3%；4、保证方式为全额连带责任保证；5、保证期限为借款到期之日内两年期内有效至借款合同下本息结清后解除。赵占立于2017年5月7日以银行转账的方式向借款合同及借款借据指定的收款账户转账1,900,000.00元及100,000.00元，合计2,000,000.00元。 2020年5月19日,借款人赵占立与保证人康有民签订担保协议书，载明：1、保证人承诺对上述借款本金和利息承担无限连带保证责任；2、保证期限自本协议签订之日起三年。 2017年5月至2017年11月，被告周亚林累计偿还原告合计360,000.00元；2017年11月至2018年10月，被告刘海东累计偿还原告合计240,000.00元。 另查明，2018年9月26日，被告周亚林以“原告赵占立涉嫌高利转贷”为由向承德市高新区公安分局报案，承德市高新区公安分局接到报案后于2018年10月19日进行立案侦查，后因侦查中发现赵占立未获违法所得，不应追究刑事责。于2018年10月29日对该案做撤销处理， 本院认为，根据原告与被告之间签订的借款协议和借款借据以及原告提供的银行转账凭证，能够印证原告与被告之间民间借贷关系成立。被告刘海东、被告周亚林辩称其二人系履行职务行为，因二人在借款协议及借款借据借款人处签字，并以其个人账户向原告偿还借款本金及利息，且未能提供有效证据证明个人所偿还的借款系被告承德博琳包装制品股份有限公司的资金，故被告刘海东、被告周亚林应认定为共同借款人。被告承德博琳包装制品股份有限公司在借款协议“签字认同”处加盖公章，系对借贷关系的确认，同样应认定为共同借款人。被告康有民在借款合同、借款借据及担保协议担保人处签字，应对上述借款承担连带保证责任。原告如约履行了出借义务，被告应该按照约定履行还款义务，现被告未及时履行还款义务的行为已经构成违约。现原告自认收到被告的款项系偿还其借款本金，即被告尚欠原告借款本金为1,400,000.00元。原告主张借款利率为年息7.73%，符合案件的实际情况亦不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告承德博琳包装制品股份有限公司、被告刘海东、被告周亚林于本判决生效之日起二十日内一次性偿还原告赵占立借款本金1,400,000.00元，并自2017年5月7日起按年利率7.73%计算支付利息至本判决确定的给付之日止； 二、被告承德博琳包装制品股份有限公司、被告刘海东、被告周亚林于本判决生效之日起二十日内一次性支付原告赵占立为实现债权的费用103,862.00元； 三、被告康有民对上述给付义务承担连带保证责任。 案件受理费24,004.00元，由四被告负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  樊晓军 人民陪审员  高俊波 人民陪审员  尹雯婷 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  赵子新
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11317号霍同俊、霍得民、刘士英：你/你单位与李克永租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初1327号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李克永于二〇二〇年九月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初417号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人刘俊杰，曾用名刘俊，男，1998年1月16日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，货车司机，住天门市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月14日被天门市公安局取保候审，2020年7月8日经本院决定对其取保候审。辩护人丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉〔2020〕369号起诉书指控被告人刘俊杰犯交通肇事罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天门市人民检察院指派检察员齐洁出庭支持公诉，被告人刘俊杰及其辩护人丁首红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月5日，被告人刘俊杰持“B2”证驾驶号牌为赣Ｃ×××××重型自卸货车（满载黄沙）沿张洪线快车道由西向东行驶，1时30分行至天门市蒋场镇彩虹幼儿园地段时，将由北向南推着自行车斜过道路的行人彭某2撞到碾压、推挤，造成两车受损，彭某2当场死亡，刘俊杰驾车逃逸过程中因车辆爆胎而停下。2时50分许，杨浩浩持“B2”证驾驶鄂Ａ×××××轻型普通货车由西向东驶来，将卧倒在道路上的彭某2碰撞搓挤。经湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定，彭某2因交通事故导致而死亡。经天门市公安局交警支队事故处理大队认定：刘俊杰负第一次事故的全部责任，彭某2吴责任；杨浩浩负第二次事故的主要责任，刘俊杰负第二次事故的次要责任，彭某2在第二次事故中无责任。被告人刘俊杰于2020年1月5日2时27分拨打“110”投案，并与被害人家属于2020年4月17日达成协议，赔偿被害人家属各项损失共计人民币44万元，并取得了被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人刘俊杰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，且交通肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；鉴于被告人刘俊杰具有自首、积极赔偿并取得被害人家属谅解、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年六个月至三年。公诉机关为了支持其指控，向本院提交了书证、证人证言、鉴定意见、勘查笔录、电子数据、被告人的供述与辩解等证据予以证实。被告人刘俊杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且当庭自愿认罪认罚。其辩护人发表如下辩护意见：1.被告人刘俊杰是否存在逃逸行为以及逃逸是否是加重情节存疑；2.被告人刘俊杰具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解的量刑情节，请法庭对被告人刘俊杰适用缓刑。经审理查明，2020年1月15日1时30分许，被告人刘俊杰持B2驾驶证，驾驶严重超载的赣Ｃ×××××号牌重型自卸货车，沿张洪线快车道由西向东行驶至天门市蒋场镇彩虹幼儿园地段时，将推着自行车由北向南斜过道路的行人彭某2撞倒并碾压、推挤，致两车受损，彭某2当场死亡。被告人刘俊杰在下车确认彭某2已死亡后驾车行驶300余米，因车轮爆破而停在南侧慢速车道。当日2时50分许，杨浩浩持B2驾驶证驾驶鄂Ａ×××××号牌轻型普通货车由西向东驶来，将彭某2的尸体碾压。经湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定，彭某2因交通事故导致死亡。经天门市公安局交通警察支队认定，刘俊杰负第一次事故的全部责任，彭某2无责任；杨浩浩负第二次事故的主要责任，刘俊杰负第二次事故的次要责任，彭某2在第二次事故中无责任。事故发生后，被告人刘俊杰于2020年1月5日2时27分拨打了110报警电话投案，如实供述了自己的犯罪事实。2020年4月15日，被告人刘俊杰与被害人亲属达成协议，赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币440000元，并取得了被害人亲属的谅解。上述事实，有经庭审举证质证并被本院确认的被告人刘俊杰的户籍信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，被害人户籍信息，天门市公安局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、证明，接处警登记表、交通事故基本情况登记表，现场图、现场照片，称重单，谅解书、协议书、收条等书证；证人彭某1、刘某、鲁某的证言；湖北省天门市公安司法鉴定中心天公鉴（病）[2020]503号尸检报告、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司某所[2020]交鉴字第H334号司法鉴定意见书、天门市公安局交通警察支队第429006120200000071号道路交通事故认定书；现场勘查笔录；案发现场监控视频；被告人刘俊杰的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘俊杰违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因而发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。在事故发生后，被告人刘俊杰为逃避法律追究驾车逃离现场，依法应当在三年以上七年以下判处刑罚。关于辩护人提出的被告人刘俊杰是否存在逃逸行为以及逃逸是否是加重情节存疑的辩护意见，经查，根据在案证据证实，被告人刘俊杰在交通事故发生后立即下车确认了被害人的死亡情况，在明确认识到被害人已死亡的事实后驾车前行，因车轮爆破而迫停，根据《道路交通安全法》第七十条的规定，“发生交通事故后，驾驶人必须立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤交通警察或者公安机关交通管理部门”，被告人刘俊杰既没有停车保护现场，也没有立即报警，其为逃避法律追究驾车离开现场，致使被害人的尸体遭到了二次碾压，其行为属于交通肇事后逃逸，因此，对于辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。被告人刘俊杰在发生交通事故后主动报警，到案后如实供述了其交通肇事的事实，系自首，依法可以减轻处罚；其能承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚；其能真诚悔罪，通过向被害人近亲属赔偿经济损失的方式获得谅解，依法可以从宽处罚，故对辩护人提出的相关辩护意见，本院依法予以采纳。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百八十八条第一款第（二）项，第二百九十条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人刘俊杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁志强人民陪审员  张启阐人民陪审员  朱红雨二〇二〇年九月四日书 记 员  李 套
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初1879号原告：成海军，男，汉族，1969年9月13日出生，洛川县村民，现住该村。委托诉讼代理人：朱进才，男，汉族，1963年7月8日，洛川县，现住该村。被告：李小平，男，汉族，1983年1月4日出生，洛川县村民，现住该村。原告成海军与被告李小平买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成海军的委托诉讼代理人朱进才到庭参加了诉讼，被告李小平经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告成海军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李小平清偿原告肥款16000元；2、依法判令被告李小平承担16000元及逾期利息，至清偿欠款之日止；3、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实理由：2018年3月7日，被告李小平在原告处拉化肥上果树，并填写欠条一张，约定2018年11月30日前还清，逾期未还，自赊欠之日按月息2分钱/元计息。在原告多次催要下，于2019年腊月16日付2000元，剩余16000元至今未付，现依法提起诉讼。被告李小平未到庭亦未答辩。本院认为，被告李小平经本院依法传唤未到庭，视为放弃答辩，故对原告所主张的事实予以确认。被告李小平于2018年3月7日向原告成海军出具欠条真实、合法、有效，系双方的真实意思表示，应受到法律保护，故对原告成海军请求清偿欠款的诉求，本院予以支持；虽该欠条中明确约定利率，应视为对违约损失的约定，但该约定利息明显过高，可参照民间借贷利率确定违约损失利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于修改的决定》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李小平于本判决生效后30日内一次性给付原告成海军化肥欠款16000元，并按照2020年9月份一年期贷款市场报价利率四倍计算利息自2018年3月7日至付清之日。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告李小平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。   审 判 员     陈  晓  莉二〇二〇年九月十四日书 记 员     孟      飞
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终460号上诉人（原审原告）：何真明，男，1973年1月29日出生，汉族，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：唐萍，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪玲，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：重庆中耀实业有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：姚淑碧，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：龚佳佳，重庆领通律师事务所律师。原审第三人：重庆富丽建筑有限公司，住所地重庆市长寿区。破产管理人：重庆海力律师事务所。委托诉讼代理人：谭羿，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈委希，重庆海力律师事务所律师。上诉人何真明因与被上诉人重庆中耀实业有限公司、原审第三人重庆富丽建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院（2019）渝0115民初6164号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，何真明于2020年8月28日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，何真明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何真明撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈娅梅审 判 员 刘家秀审 判 员 赵文建二〇二〇年九月十日法官助理 黄灵攀书 记 员 李艾玲
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4693号 原告：张咏竹，女，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚茂常，湖南西南律师事务所律师。 被告：怀化市大汉置业有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区紫东路。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 原告张咏竹与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年9月18日，原告张咏竹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 本案按原告张咏竹撤回起诉处理。 案件受理费减半收取29元，由原告张咏竹负担。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  许文镌
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2418号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，系公司经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：高磊，男，汉族，1971年11月12日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告高磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，依法适用简易诉讼程序审理。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆市金祥物业管理有限公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年九月十一日书记员  陈洪涛
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3228号原告：潘舒杰，男，1994年8月10日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：管文珂，男，1998年2月19日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告潘舒杰与被告管文珂民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法由审判员尚文操适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告潘舒杰到庭参加诉讼。被告管文珂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘舒杰向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款15000元及借款期间产生的合法利息。事实和理由：原被告系朋友关系。被告因生活开支需要资金周转向原告提出借款。原告现金支付给被告3500元，两次手机转给被告4500元和7000元，共计15000元。原告曾于2018年11月至2019年6月多次向被告催要，被告均未归还。后被告于2019年6月15日出具借条，承诺每月月底按时归还部分借款直至还完。但被告仍未予归还。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告管文珂未到庭亦未作答辩。经审理查明，2019年6月15日，被告出具借条一份，言明向原告借款15000元，并承诺自2019年6月15日起按每月1500元归还直至借款还完为止。后被告未归还借款，双方产生纠纷。以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告本人持有被告出具的借条原件可视为合法的债权人，且原、被告之间的债权债务关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告管文珂理应按期还款，不按约还款引起纠纷，应负纠纷的全部责任。关于原告主张的利息，应自起诉之日起即2020年6月15日起至款项实际归还之日止，以15000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告管文珂经传票传唤不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告管文珂于本判决生效之日起十日内归还原告潘舒杰借款15000元及利息（自起诉之日起即2020年6月15日起至款项实际归还之日止，以15000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告管文珂负担（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  尚文操二〇二〇年九月九日书记员  李雯迪
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2582号原告：通榆县张家华都大酒店。业主:贾玉莲，女，1969年8月22日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。被告：马建华，男，1956年3月27日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告与被告餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  薛向瑞二〇二〇年九月二十一日书记员  张耀中
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执1661号李豪杰（申请执行人）、申四勇（被执行人）：李豪杰与申四勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计42000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初180号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人袁某武，男，汉族，沅江市人，初中文化，无业，住沅江市泗湖山镇。2017年10月27日，因吸食毒品被沅江市公安局强制戒毒；2017年12月29日，因非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑一年；2019年11月13日，因吸食毒品被沅江市公安局强制戒毒；2020年1月14日，因容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七个月。因本案于2020年7月16日被抓获到案；同年7月17日被沅江市公安局刑事拘留；同年7月23日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检一部刑诉〔2020〕11号                               指控事实                       2019年9月下旬的一天下午，被告人袁某武在沅江市人民医院北门将0.1克毒品甲基苯丙胺（冰毒）以200元的价格贩卖给吸毒人员陈某，从中获利120元。             被告人袁某武于2020年7月16日被公安机关抓获到案。                               指控罪名                       贩卖毒品                               量刑建议                       有期徒刑八个月，不适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人袁某武对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人袁某武犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁某武被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人袁某武认罪认罚，依法可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条。                               判决结果                       被告人袁某武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；             (罚金限本判决生效之日起十日内缴纳；有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起，至2021年3月15日止)。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 高 卫 兵                         二○二○年九月七日                         法 官 助 理 卢 莉             书 记 员 王 婷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执305号之六申请人赵建玲，女，1986年6月17日生，汉族，住辉县。被执行人郭佳佳，女，1978年4月1日生，汉族，住辉县。赵建玲申请执行郭佳佳民间借贷纠纷一案，申请人赵建玲依据生效的（2019）豫0782民初7694号民事判决书，于2020年3月5日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭佳佳送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款45000元、利息14900元及以45000元为基数自2019年11月22起至还清之日止按照月息1.5分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费680元、保全费720元，执行费820元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人郭佳佳名下的银行存款以66100元为限予以冻结，现该案已履行完毕，应解除冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人郭佳佳名下的银行存款以66100元为限的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年九月六日书记员  于朝阳
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初468号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人何超（曾用名何阳子），男，1992年11月10日出生，汉族，本科文化程度，务工人员，户籍所在地河南省固始县。因涉嫌盗窃于2020年1月2日被新郑市公安局抓获，1月3日被新郑市公安局刑事拘留，2月7日被新郑市公安局取保候审；因涉嫌盗窃于2020年5月28日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月11日被郑州市公安局火车站分局逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕542号起诉书指控被告人何超犯盗窃罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员乔晋芳、被告人何超到庭参加了诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：一、2019年12月28日20时40分许，被告人何超在郑州市火车站西广场中铁一局项目部二楼一办公室内，趁无人之际，将被害人袁某放在桌子上的一台华硕笔记本电脑（经鉴定价值人民币2100元）盗走。现赃物已追回并发还被害人。二、2019年12月31日9时许，被告人何超在新郑市郑州升达大学图书馆三楼南音乐区，趁无人注意之际，将被害人高某放在桌子上的一部黑色OPPO手机（经鉴定价值人民币800元）盗走，将被害人李某1放在桌子上的一部玫瑰金色OPPO手机（经鉴定价值人民币700元）盗走。现赃物均已追回并发还被害人。三、2020年1月2日7时20分许，被告人何超在新郑市郑州升达大学图书馆一楼南自习室，趁无人注意之际，将被害人张某放在桌子上的一部蓝色华为手机（经鉴定价值人民币930元）盗走。现赃物已追回。四、2020年1月2日9时30分许，被告人何超在新郑市中原工学院图书馆北六楼自习室，趁无人注意之际，将被害人李某2放在桌子上背包内的一台平板电脑（经鉴定价值人民币3244元），将被害人陈某放在书架中间位置的一部黑色VIVO手机（经鉴定价值人民币500元）盗走。现赃物均已追回，被害人李某2的平板电脑已发还。2020年1月2日，新郑市公安局民警在中原工学院图书馆将被告人何超抓获。何超于1月3日被刑事拘留，2月7日被取保候审。何超到案后自愿如实供述自己上述第二、三、四起罪行。2020年5月27日，郑州市公安局火车站分局民警将何超抓获，何超到案后自愿如实供述自己上述第一起罪行。公诉机关认为，被告人何超多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。建议判处被告人何超有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了被告人何超的供述，被害人袁某、高某、李某1、张某、李某2、陈某的陈述，受案及到案经过、扣押及发还物品清单、指认照片、前科情况查询表、户籍信息，辨认笔录，鉴定意见，视听资料等证据。被告人何超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何超多次盗窃他人财物，价值8274元，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人何超具有以下量刑情节：1.被告人何超系多次盗窃，可对其酌定从重处罚；2.被告人何超到案后如实自己的罪行且认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先前羁押37日已折抵刑期37日，即自2020年5月28日起至2020年12月21日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、扣押物品蓝色华为手机、黑色VIVO手机各一部由扣押单位新郑市公安局依法分别发还给被害人张明霞、陈家宝。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇二〇年九月四日书记员 蒋婷婷
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1587号 申请执行人:武绍友，男，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：六安市品木装饰工程有限公司，住所地六安市集中示范园区中辰格林童话24栋106室，统一社会信用代码91341502MA2NN2J03U。 法定代表人：王正高，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：王正高，男，汉族，1981年12月5日出生，住安徽省霍邱县。 武绍友与六安市品木装饰工程有限公司、王正高劳务合同纠纷一案，本院(2020)皖1502民初1360号民事调解书已经生效。调解书生效之后六安市品木装饰工程有限公司、王正高未按照法律文书履行义务，依据武绍友申请，本院于2020年8月5日立案执行。 执行中，本院于2020年8月12日按照法律文书地址向六安市品木装饰工程有限公司、王正高邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 执行中做了下列调查工作：通过网络司法查控查询，反馈六安市品木装饰工程有限公司、王正高银行、互联网银行、证券账户无余额可供执行亦无车辆。2020年8月12日，本院到六××市不动产登记中心以及六安市××区不动产登记中心查询，被执行人六安市品木装饰工程有限公司、王正高在上述范围内无房产的登记信息；本院对被执行人采取了下列强制措施：2020年8月27日对被执行人六安市品木装饰工程有限公司法定代表人王正高限制高消费；2020年9月4日将被执行人王正高纳入失信被执行人名单。 关于王正高名下的位于六安市××经济开发区前城紫荆庄园××楼××室已经被查封，且申请人表示由于本案标的额较小暂不要求处置。由于申请执行人未能提供财产线索，本院依法调查也未查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年九月四日 书记员  余子敏 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3036号 原告：重庆九龙文化传播有限公司，住所地：重庆市九龙坡区科园一路2号（大西洋国际）23-6。 法定代表人：王富贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：古东东，重庆尚润律师事务所律师。 被告：平昌县兰草小学，住所地：四川省平昌县兰草镇胜利街13号。 法定代表人：牟颢，该校校长。 原告重庆九龙文化传播有限公司诉被告平昌县兰草小学合同纠纷一案，本院受理后，原告重庆九龙文化传播有限公司于2020年9月15日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告平昌县兰草小学的起诉。 本院认为，原告重庆九龙文化传播有限公司的撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆九龙文化传播有限公司撤回起诉。 本案案件受理费依法减半收取427元，由原告重庆九龙文化传播有限公司负担。 审判员 胡 艳 二〇二〇年九月十五日 书记员 易楷人
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执232号申请执行人：邓某生,男,1977年9月5日出生,汉族，住陕西省宜君县棋盘镇马泉村三组X号，公民身份号码：61022219770905XXXX。被执行人：尹某刚，男,1988年5月10日出生，汉族，住陕西省宜君县棋盘镇迷家河圪台组X号，公民身份号码：61022219880510XXXX。本院在执行申请执行人邓某生与被执行人尹某刚建设工程合同纠纷一案中，申请执行人邓某生于2020年9月21日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：一、终结(2020)陕0222执232号案件的执行；二、申请执行人邓某生可以对本院（2020）陕0222民初408号民事调解书确定的义务另行申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二〇年九月二十一日书记员  张倩
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初2789号原告：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地河南省漯河市黄河路与淞江路交叉口西北角，统一社会信用代码:91410000174568691Q。负责人：王天奇，该行行长。委托诉讼代理人：张军，该公司员工。委托诉讼代理人：段冬冬，河南永力律师事务所律师。被告：张宏磊，男，汉族，1987年4月24日出生,住河南省漯河市郾城区。被告：漯河市城通汽车贸易有限公司，住所地漯河市源汇区107国道与南环路交叉口东南角。统一社会信用代码914111020981192527。法定代表人，陈小刚，该公司负责人。原告中原银行股份有限公司漯河分行（以下简称中原银行漯河分行）诉被告张宏磊、漯河市城通汽车贸易有限公司（以下简称城通汽车公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原银行漯河分行的委托诉讼代理人张军、段冬冬到庭参加了诉讼，被告张宏磊、城通汽车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中原银行漯河分行向本院提出诉讼请求：1、被告张宏磊归还贷款本金66960.80元及2018年12月21日开始计算的利息、罚息及复利（利息、罚息及复利应计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、被告城通汽车公司对以上债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用及合同中约定的费用由被告承担。事实及理由：被告张宏磊向我行申请个人汽车消费按揭贷款87000元，经双方协商，原告与张宏磊、城通汽车公司2017年3月6日签订借款合同，约定向我行借款87000元，被告张宏磊以按揭购买的汽车为该笔贷款提供抵押担保，被告城通汽车公司对该笔贷款承担连带清偿责任，双方同时对借款期限、还款方式、利息、逾期利息及违约责任等进行了约定。原告依合同约定向张宏磊发放贷款87000元。合同违约后，被告张宏磊未按照合同约定按时归还本金、利息、罚息及复利，被告城通汽车公司也未履行担保还款义务，为维护原告合法权益，诉至法院。被告张宏磊、城通汽车公司未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年3月6日，原告中原银行漯河分行（贷款人、乙方）和张宏磊（借款人、甲方、抵押人）、城通汽车公司（保证人、丁方）签订《个人汽车消费借款合同》，合同编号为2018-230413号，合同主要内容为：1、乙方根据甲方申请向其发放个人汽车消费按揭贷款87000元，贷款期限36个月，自2018年3月6日至2021年3月6日，实际放款日与到期日以借款借据记载为准，贷款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。2、本合同采用浮动利率，以贷款实际发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮45%。贷款期间如遇中国人民银行调整贷款基准利率，自贷款发放日起，每次中国人民银行公布的贷款基准利率调整之日的次年1月1日开始，按调整后的中国人民银行同期同档次基准利率（如中国人民银行在一个日历年度两次或两次以上调整贷款基准利率的，以该日历年度内中国人民银行最后一次调整的贷款基准利率为准）及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。3、甲方（张宏磊）按月等额本息还款，每月21日为还款日，最后一期还款日为贷款到期日。4、借款人指定的在贷款人处开立的还款账户为张宏磊，账号为62×××80，甲方授权乙方将贷款一次性划入城通汽车公司在原告处开立的账号40×××16内。5、甲方（张宏磊）未按合同约定日期（包括被宣布提前到期日）足额偿还的贷款，乙方（中原银行漯河分行）有权按罚息利率自甲方逾期还款之日起按日计收利息；罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定。对未按时支付的利息，按罚息利率计收复利。6、丁方（城通汽车公司）保证范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、乙方（中原银行漯河分行）实现债权的费用和甲方（张宏磊）所有其他应付费用。丁方（城通汽车公司）在保证阶段全程连带责任保证，即保证人对自本合同签订之日至甲方在本合同项下的债务全部清偿之日产生的甲方（张宏磊）债务承担连带保证责任。6、保证期间为甲方履行债务期限届满之日起三年；乙方（中原银行漯河分行）依据本合同约定或法律规定宣布贷款提起到期的，保证期间为贷款被宣布提起到期之日起三年。2018年3月6日，原告中原银行漯河分行以受托支付方式将贷款87000元通过被告张宏磊在原告处开立的银行账户受托支付至被告城通汽车公司账户，被告张宏磊在借款人处签章。被告张宏磊按照合同约定的利率将利息清偿至2018年12月20日，下余贷款本金66960.8元未还。本院认为：被告张宏磊、城通汽车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对其诉讼权利的放弃。原告中原银行诉称的借款事实、担保事实，有《中原银行个人汽车消费借款合同》、借款借据、借款合同等证据在卷佐证，本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告中原银行漯河分行已将87000元受托支付至被告张宏磊指定的账户内，已经履行了出借义务，被告张宏磊应当按照合同约定履行偿还本息的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故原告中原银行漯河分行要求被告张宏磊按照合同约定偿还借款本息的诉请，有事实和法律依据，本院对其合理诉请予以支持。根据庭审查明的事实，被告张宏磊应偿还剩余借款本金66960.8元，并自2018年12月21日起按照合同约定支付利息、罚息、复利。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……”根据双方合同约定，被告城通汽车公司对被告张宏磊的借款提供连带责任保证，故原告中原银行漯河分行要求被告城通汽车公司对上述借款本息承担连带还款责任的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宏磊于本判决生效后十日内按照其与原告中原银行股份有限公司漯河分行签订的编号为2018-230413号《个人汽车消费借款合同》的约定偿还该合同项下的贷款本金66960.8元及利息（利息、罚息、复利自2018年12月21日起，按照合同约定计算至贷款清偿完毕之日止）。二、被告漯河市城通汽车贸易有限公司对上述贷款本金66960.8元及利息（利息、罚息、复利自2018年12月21日起，按照合同约定计算至贷款清偿完毕之日止）承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取860元，保全费790元，合计1650元由被告张宏磊、漯河市城通汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年九月十五日书记员  李 源
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保331号张胜荣、段腊华、陈少华你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据张胜荣的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年9月11日冻结被申请人陈少华名下银行存款10181元，冻结期限为一年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封(扣押/冻结)财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年九月十七日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2003号申请执行人:黄俊显，男，汉族，1972年5月25日出生，住河南省商丘市。被执行人：朱海强,男，汉族，1978年11月7日出生，住河南省商丘市。被执行人：程美英，女，汉族，1983年1月15日出生，住河南省民权县。申请执行人黄俊显与被执行人程美英、朱海强借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初6895号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告朱海强、程美英应于本判决生效后十日内支付原告黄俊显借款本金人民币500000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2003号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月十九日书记员  柴显龙
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保579号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：肖宪为，男，1962年03月25日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖宪为在湖南洞口农村商业银行股份有限公司江口支行账号为81×××70的存款8400元；江口支行账号为81×××98的存款1300元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账户85×××18中的存款9700元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖宪为在湖南洞口农村商业银行股份有限公司江口支行账号为81×××70的存款8400元；江口支行账号为81×××98的存款1300元。 案件申请费117元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月四日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0404行审28号申请执行人抚顺市生态环境局新抚区分局住所地抚顺市新抚区新抚路71号。法定代表人冯展，系该局局长。委托代理人刘达天，系抚顺市环境监察局新抚分局工作人员。被执行人抚顺市胜利开发区祥森金属修造厂，住所地抚顺市胜利开发区花园街。经营者刘祥，系该个体工商户负责人。申请执行人抚顺市生态环境局新抚区分局于2020年9月16日向本院申请强制执行抚新环罚决字【2020】001号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人于2020年1月7日作出抚新环罚决字【2020】001号《行政处罚决定书》。其内容是：被执行人单位建设项目的环境影响评价文件经批准后，建设项目所采用的的生产工艺发生重大变动，被执行人单位未按环境影响评价要求，重新报批建设项目的环境影响评价文件。其行为违反了《中华人民共和国环境评价法》第二十四条的规定，依据《中华人民共和国环境评价法》第三十一条第一款的规定，决定对被执行人予以处罚。决定：罚款15万元。该决定于2020年1月8日送达被执行人后，被执行人在法定期限内未起诉又未履行。2020年7月9日，申请执行人对被执行人又下达了履行行政决定催告书，被执行人始终未履行。申请执行人向本院提供的证据有：立案审批表、现场调查（询问）笔录、现场检查（勘验）笔录、营业执照、行政处罚事先告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证，催告书及送达回证等，以上用于证明其作出的行政处罚决定合法。经审查查明，申请执行人针对抚顺市胜利开发区祥森金属修造厂作出的抚新环罚决字【2020】001号《行政处罚决定书》，其主要内容是：被执行人单位建设项目的环境影响评价文件经批准后，建设项目所采用的的生产工艺发生重大变动，被执行人单位未按环境影响评价要求，重新报批建设项目的环境影响评价文件。其行为违反了《中华人民共和国环境评价法》第二十四条的规定，依据《中华人民共和国环境评价法》第三十一条第一款的规定，决定对被执行人作出处罚。决定：罚款15万元。该决定送达后，被执行人在法定期限内未起诉又未履行。2020年7月9日，申请执行人对被执行人又下达了履行行政处罚决定催告书，被执行人始终未履行。本院认为，抚顺市生态环境局新抚区分局作出的抚新环罚决字【2020】001号《行政处罚决定书》合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对抚顺市生态环境局新抚区分局作出的抚新环罚决字【2020】001号《行政处罚决定书》，准予强制执行。（此页无正文）。审 判 长 高       辉人民陪审员 曹勇人民陪审员杨玥二〇二〇年九月十七日书 记 员 姜       雪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8871号申请执行人宋柔婵,女性,1969年7月28日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人郑州房联行网络科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路226号26层2604号。法定代表人黄四平。本院在执行宋柔婵与郑州房联行网络科技有限公司租赁合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年6月23日生效的（2020）豫0105民初4378号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：郑州房联行网络科技有限公司于本判决生效后十日内向宋柔婵支付违约金163278.8元。被执行人郑州房联行网络科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余164732.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州房联行网络科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年九月十六日书记员代 红 涛
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4711号原告：王平，男，1980年1月15日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：张亚静，山东盈和盈律师事务所律师。被告：周会冬，男，1983年10月13日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：董垒，男，1981年10月4日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：肥城市汇通物流有限公司，住所地肥城市湖屯镇329省道376公里处（纸纺村）。法定代表人：李文亮，经理。原告王平与被告周会冬、董垒、肥城市汇通物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告王平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王平撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年九月十七日法官助理兰小敏书记员王欣然
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执430号 申请执行人：周友军，男，1974年9月9日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人：郑洪花，女，1983年6月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：龚小军，男，1970年10月9日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住西昌市。 被执行人：吴龙梅，女，1982年7月2日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 周友军、郑洪花与龚小军、吴龙梅合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初2323号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周友军、郑洪花于2020年4月1日向本院申请立案执行，要求被执行人龚小军、吴龙梅给付案款36700元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统依法扣划了龚小军的银行存款人民币3776.31元，扣划了吴龙梅的网络资金人民币5640.37元，并于2020年8月27日将案款9416.68元发放予申请执行人周友军。除此之外，本院查明被执行人龚小军、吴龙梅无其他银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人周友军、郑洪花无法向本院提供被执行人龚小军、吴龙梅新的可供执行财产线索及其下落。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人龚小军、吴龙梅采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施，申请执行人周友军、郑洪花于2020年8月27日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初2323号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年九月二日 书记员  归丽华
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3588号申请执行人：朱香环，女，汉族，生于1970年9月17日，住河南省禹州市。被执行人：娄专威，男，汉族，生于1969年8月9日，住河南省禹州市。申请执行人朱香环申请执行娄专威民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2016）豫1081民初2978号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款640000元；或扣留、提取被执行人640000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年九月十四日书记员 ： 赵 静
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初352号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人周跃荣（曾用名周耀荣），男，汉族，生于1956年12月16日，四川省广元市利州区人，大专文化，住四川省广元市利州区。2019年10月25日因涉嫌犯危险驾驶罪由广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人周跃荣犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人周跃荣到庭参加诉讼。经本院审判委员会研究决定。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月11日20时53分许，被告人周跃荣酒后驾驶车牌号为川Ｈ×××××的小型普通客车行驶至广元市利州区环田坝子大桥附近路段时因涉嫌酒驾被执勤民警查获。经对被告人周跃荣进行呼气酒精检测，检测结果为156ｍｇ／100ｍｌ;又经广元市公安局物证鉴定所对周跃荣的血液进行酒精含量鉴定，鉴定意见为162ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人周跃荣在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、住院病历、社区证明等书证；被告人周跃荣的供述与辩解；血液乙醇含量检验报告；查获驾驶车辆的现场照片等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人周跃荣醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人周跃荣到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，法庭上自愿认罪，均可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人周跃荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年九月八日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5153号 原告：杨风宝，男，1977年2月7日出生，汉族，住莱芜区。 被告：卢新文，男，1996年1月10日出生，汉族，住莱芜区。 原告杨风宝与被告卢新文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告杨风宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨风宝撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二〇年九月十一日 书记员 景新月
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5349号申请执行人：王通海，男，1972年12月1日出生，汉族，中国建筑一局（集团）有限公司项目经理，住北京市丰台区。被执行人：石军，男，1970年6月13日出生，汉族，自由职业，住北京市朝阳区。申请执行人王通海与被执行人石军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初306号民事调解书，已发生法律效力。该民事调解书确定：一、石军于2020年3月31日之前偿还王通海借款本金和利息共计419353元（共分四笔支付，于2020年2月10日之前偿还100000元，于2020年2月29日之前偿还70000元，于2020年3月16日之前偿还100000元，于2020年3月31日之前偿还149353元）；二、若石军未在2020年3月31日之前偿还王通海前述第一项约定的全部借款本息，则应自逾期之日起按照实际欠款金额年利率24%支付逾期利息至实际还清之日止；三、双方就本案再无其他争议；四、案件受理费3795元，由石军负担（王通海已预交，石军于2020年2月10日前给付给王通海）。权利人王通海于2020年4月10日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人石军发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人石军名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有房产等其他财产信息。3、本院于2020年5月14日对被执行人石军采取限制消费措施。4、本院执行中扣划被执行人石军名下存款3107.06元，已发还申请人王通海。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初306号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二〇年九月四日书记员  燕 君
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审375号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通运输综合行政执法支队工作人员。 被执行人重庆创汇物流有限公司，地址重庆市万盛区万东镇塔山路万盛花园24幢（B区）24幢2-86，统一社会信用代码91500110MA5U5LYX4D。 法定代表人张毅寒。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年9月14日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1307号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝BZ2XXX号运输车辆于2019年9月28日在重庆市璧山区隧道动态处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年10月21日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1447号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年11月5日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年12月30日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1307号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物1250kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年1月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年7月6日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕322号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1307号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1307号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  罗春兰
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初5194号 原告：刘佳，男，1988年8月22日出生，汉族，居民，住天津市河东区。 被告：英志鹏，男，2000年10月15日出生，汉族，居民，住临沂市临沭县。 被告：广州加以猫信息技术有限公司。住所地：广东省广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔15层自编02单元。 法定代表人：张楠楠。 统一社会信用代码：9144011509378152XG。 原告刘佳诉被告英志鹏、广州加以猫信息技术有限公司债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理，原告刘佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘佳撤回起诉处理。 审 判 员 李兰和 二〇二〇年九月一日 法官助理 朱文玲 书 记 员 王成鑫
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1895号原告：王庆文，男，1967年2月15日生，汉族，住桐柏县。被告：张明彦，男，1978年3月19日生，汉族，住桐柏县。原告王庆文与被告张明彦侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法公开进行了审理。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王庆文撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告王庆文承担。审判员  刘淮生二〇二〇年九月十四日法官助理杨海英书记员李优果
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初1299号原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。统一社会信用代码：91430900707388248U法定代表人：李刚鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：任春喜。被告：徐琼环，男，1971年9月28日出生，汉族，住南县。被告：熊孟君，女，1974年8月25日出生，住址同上。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司与被告徐琼环、熊孟君借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南南县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  舒慧二〇二〇年九月四日法官助理臧祥书记员梁琳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保668号申请人：沈燕，女，1981年10月5日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：鞠萍，女，1979年10月8日生，汉族，住威海市文登区。申请人沈燕与被申请人鞠萍民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4489号民事判决书已经生效。本院于2020年8月20日冻结了被申请人的银行账户及财付通账户。现因为申请人与被申请人达成执行和解协议，被申请人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人鞠萍的银行账户及财付通账户的冻结。本裁定书送达后立即生效审判员  张文健二〇二〇年九月十八日书记员  张力凡
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4844号原告：陈月英，女，1974年6月28日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张勤玉，河南慧闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张记，河南慧闻律师事务所律师。被告:郑州云谷文化发展有限公司，住所地郑州市惠济区安泰路西、福利院路北良库工舍1号库，统一社会信用代码：91410108MA44KPFB0B。法定代表人：薛荦绮。被告：郑州勤丰实业有限公司，住所地郑州市惠济区安泰路西、福利院路北，统一社会信用代码：91410108055975163B。法定代表人：刘峰，董事长。原告陈月英诉被告郑州云谷文化发展有限公司、郑州勤丰实业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈月英撤诉处理。审判员  郭瑞敏二〇二〇年九月四日书记员  贺永秀
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0104民初5432号原告：果泽强，男，1965年12月18日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：华润万家商业科技（沈阳沈河）有限公司沈阳北海分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路113号。负责人：秦晓峰，系经理。委托代理人：马为，女，1994年6月21日出生，汉族，住址:辽宁省盘山县。原告果泽强与被告华润万家商业科技（沈阳沈河）有限公司沈阳北海分公司（以下简称“华润万家”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告果泽强、被告华润万家委托代理人马为均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告果泽强诉称：原告于2017年9月1日到被告处从事电工工作，月工资标准3000元，2020年3月31日离职，离职原因是合同到期。因为每年都有第十三个月的工资在第二年年初发放，原告在离职时已经向被告要求支付2019年的第十三个月的工资，被告答应在发放时会给原告发放。2019年实行十三薪，绩效奖数额3500元是根据其他员工十三薪的发放情况估算的。2020年5月补发绩效奖。被告一直没有给付原告，原告多次找到被告协商被告始终不给，故来法院起诉。诉讼请求：1.请求法院依法判令被告发放2019年度绩效奖金（十三薪）3500元；2.请求法院依法判令被告支付误工费2000元（当庭撤回）；3.本案诉讼费由被告承担。被告华润万家辩称：不同意原告诉请，原、被告之间劳动合同并没有绩效工资的约定，被告处也早取消了十三薪的制度，根据年终将奖金制度，年终绩效奖发放条件为发放日在职员工，被告在发放年终奖金时，原告已经离职。原、被告双方因劳动合同到期终止劳动关系，2020年3月31日，原告已经办理了离职手续，已经确认就终止劳动合同事宜与被告不存在任何争议。经审理查明：2017年9月1日，原告入职特易购商业（辽宁）有限公司沈阳北海分公司，从事电工工作。2019年9月7日，原告在《华润万家辽宁公司2019年度定岗定级定薪确认书》上签字，该确认书第二、3规定：“年度奖金按华润万家奖金方案执行。各项奖金按公司整体奖金政策执行，根据公司业绩情况发放。其中年度奖金根据个人绩效表现最低可以为零，发放条件为发放当日在职。”2020年3月25日，特易购商业（辽宁）有限公司沈阳北海分公司给原告送达终止劳动合同通知书，通知原告因劳动合同期满于2020年4月1日终止劳动合同，并于2020年4月10日支付经济补偿金11199元，于2020年3月31日办理离职及失业金申领手续。2020年5月27日，原告向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告向其发放2019年度绩效奖金（十三薪）3500元、误工费2000元。该仲裁委员会于当日作出不予受理通知书。原告不服，诉至本院。另查明，2020年6月16日，特易购商业（辽宁）有限公司沈阳北海分公司变更为华润万家商业科技（沈阳沈河）有限公司沈阳北海分公司，即被告。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的不予受理通知书、工牌、终止解除劳动合同通知书，被告提供的劳动合同、离职审批表、辞职申请书、终止劳动合同通知书、华润万家辽宁公司2019年度定岗定级定薪确认书，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，关于原告要求发放2019年度绩效奖金（十三薪）3500元的主张。年度绩效奖金与相对于员工的基本生活保障，如最低工资标准、社会保险费等强制规定的内容不同，相关的法律也并未强制规定用人单位向劳动者支付年度绩效奖，通常发放是基于用人单位与劳动者之间的约定，因此，是否发放、如何发放均属于企业经营自主权，在不违反法律、法规等强制性规定的前提下，其他部门无权干涉。本案中，首先，因原、被告之间对于年度绩效奖金并没有特别的约定，因此被告完全有权决定是否发放，也有权自主决定年度绩效奖金发放的具体标准和方案。其次，因年终奖不应当归入“减少劳动报酬”的范围，举证责任应该按照“谁主张、谁举证”的原则，原告作为劳动者应当对其是否符合发放年终奖及发放数额承担举证责任，但原告在庭审中提交的证据不能证明其符合发放年终奖条件及发放数额，故应承担举证不能的法律后果。且从被告提供的《华润万家辽宁公司2019年度定岗定级定薪确认书》可以看出，发放条件为发放当日在职。综上，对于原告要求发放2019年度绩效奖金（十三薪）3500元的主张，本院不予支持。关于原告要求支付误工费2000元的主张，原告已当庭撤回该项请求，符合法律规定，本院予以准许。终上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：驳回原告果泽强的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 陈 梅人民陪审员 周 华人民陪审员 李 红二〇二〇年九月八日书 记 员 于子尧
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4181号原告王尚华，女，1975年4月17日出生，住址新民市。被告赵光磊，男，1984年6月2日出生，住址新民市。原告王尚华与被告赵光磊民间借贷纠纷一案，本院立案后原告王尚华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王尚华撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由王尚华负担。审判员  周旭辉二〇二〇年九月八日书记员  孙 芳
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初5796号 原告：胡成芬，女，1969年10月4日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：杨小校，男，1981年3月6日生，彝族，住贵州省盘州市。 被告：王荣，女，1993年5月6日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司盘州支公司，住贵州省盘州市亦资街道胜境大道9-18地块，统一社会信用代码91520222914701065K。 法定代表人：欧阳进，系公司经理。 诉讼代理人：陆顶盘，贵州盈厚律师事务所专职律师。 诉讼代理人：胡文江，贵州盈厚律师事务所专职律师。 原告胡成芬与被告杨小校、王荣、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司盘州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，定于2020年9月23日10时00时公开开庭审理，后原告胡成芬未如期到庭参加诉讼。 本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”之规定，裁定如下： 本案按原告胡成芬撤回起诉处理。 案件受理费86元，由原告胡成芬负担。 审判员  封舟文 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王永路
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1329号原告湘西芙蓉资源农业科技有限公司，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县芙蓉镇新城社区芙蓉大道西线150米，统一社会信用代码：914331270908731709。法定代表人刘钧贻，该公司董事长。委托代理人申昀辉,北京安科律师事务所律师。被告李香远，男，汉族，1949年12月25日出生，住江西省吉安市安福县。第三人湖南赛福资源饲料科技有限公司。第三人北京资源饲料有限公司。原告湘西芙蓉资源农业科技有限公司与被告李香远、第三人湖南赛福资源饲料科技有限公司、北京资源饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）湘3127民初805号民事判决，宣判后，被告李香远不服向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉。2020年6月2日，湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出（2020）湘31民终235号民事裁定，裁定撤销本院（2019）湘3127民初805号民事判决，本案发回本院重审。本院于2020年7月20日重审立案，在审理过程中，原告湘西芙蓉资源农业科技有限公司以被告李香远及另案被告陈章荣庭外调解并已同意两案被告共同支付货款50000元而放弃其他诉讼请求为由，自愿于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湘西芙蓉资源农业科技有限公司的撤诉申请系当事人对自己诉权的处分，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘西芙蓉资源农业科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费592元，免于收取。审 判 员  李继春人民陪审员  高兴凤人民陪审员  黄 静二〇二〇年九月十一日法官助理洪志芳书记员高红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14489号 原告：诸暨市天启广告经营部，住所地诸暨市浣东街道东祥路19号富润屋4楼411#。 经营者：王辉。 委托诉讼代理人：孟晨菲，女，系公司员工。 被告：王铁忠，男，1968年6月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市天启广告经营部与被告王铁忠广告合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告诸暨市天启广告经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按诸暨市天启广告经营部撤回起诉处理。 审判员 李 晖 二〇二〇年九月十八日 书记员 俞佳琪