湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终288号原公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱兵,男,汉族,1975年3月4日出生,初中文化,无业,户籍所在地湖南省邵阳市双清区,家住邵阳市双清区。因涉嫌犯贩卖毒品罪,2019年10月10日被湘潭市公安局高新分局刑事拘留,经湘潭市岳塘区人民检察院批准,2019年10月22日被湘潭市公安局岳塘分局逮捕。现羁押于湘潭市看守所。原审被告人郭申良,男,汉族,1976年7月31日出生,高中文化,无业,户籍所在地及现住址湖南省湘潭市岳塘区。因犯贩卖毒品罪,2009年8月12日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金一万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪,2019年9月6日被湘潭市公安局高新分局刑事拘留,经湘潭市岳塘区人民检察院批准,2019年9月30日被湘潭市公安局岳塘分局逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告郭申良、朱兵犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月15日作出（2020）湘0304刑初52号刑事判决。宣判后，原审被告人朱兵不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、朱军涉嫌的4笔贩卖毒品犯罪事实1、2019年6月30日,被告人郭申良通过支付宝转账1900元毒资预付款给被告人朱兵。次日凌晨，朱兵在其位于邵阳市双清区的家中，以每克250元的价格，贩卖甲基苯丙胺（冰毒）7克，每粒25元的价格，贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）70粒给郭申良。2、2019年7月29日,被告人郭申良通过微信转账8700元给被告人朱兵，其中6700元系毒资。被告人朱兵在其家中以每克230元的价格贩卖甲基苯丙胺20克、以每粒23元的价格贩卖甲基苯丙胺片剂90粒给郭申良。3、2019年8月4日，被告人朱兵在其家中，贩卖甲基苯丙胺片剂100粒给被告人郭申良，郭申良微信转款2300元毒资给朱兵。4、2019年9月2日，被告人郭申良联系被告人朱兵购买毒品甲基苯丙胺140克和甲基苯丙胺片剂400粒，并谈好甲基苯丙胺每克200元、每粒22元的价格。朱兵随后联系彭某某1（另案处理）准备毒品，并将彭某某1建设银行卡转发给郭申良。次日凌晨，郭申良通过支付宝转2000元给朱兵、向银行卡转8500元毒资预付款给彭某某1。9月3日4时许，在朱兵家中，彭某某1将140克甲基苯丙胺交给朱兵，朱兵随之给了郭申良，郭申良当场支付现金7000元给朱兵，朱兵转交彭某某1，郭申良向彭某某1银行卡转款8000元。彭某某1又贩卖甲基苯丙胺片剂400粒给郭申良，郭申良通过微信、银行卡转账付款3100元，尚欠部分毒资未支付。二、郭申良涉嫌的5笔贩卖毒品犯罪事实1、2019年7月15日，被告人郭申良在湘潭市雨湖区内，以250元的价格贩卖少量毒品甲基苯丙胺及片剂给吸毒人员唐某。2、2019年8月9日，被告人郭申良在湘潭市雨湖区内，以300元的价格贩卖少量毒品甲基苯丙胺及片剂给吸毒人员唐某。3、2019年8月14日，被告人郭申良在湘潭市雨湖区，以300元的价格贩卖少量毒品甲基苯丙胺及片剂给吸毒人员唐某。4、2019年8月17日，被告人郭申良在湘潭市岳塘区晶都公馆停车场的人行道上，以300元的价格贩卖少量毒品甲基苯丙胺及片剂给吸毒人员唐某。5、2019年9月4日，被告人郭申良在湘潭市岳塘区体育中心北门，以300元的价格贩卖少量毒品甲基苯丙胺及片剂给吸毒人员唐某、程某。2019年9月6日，民警在湘潭市雨湖区子抓获被告人郭申良，从其随身携带的包中和其位于湘潭市雨湖区的家中查获毒品甲基苯丙胺共62.01克、毒品甲基苯丙胺片剂20.26克共220粒。一审认定上述事实的证据有：1、接报案登记表及立案决定书、批准逮捕决定书、逮捕证等文书，证实案发的时间、地点以及被告人被羁押的情况；2、抓获经过，证实郭申良、朱兵的抓获情况；3、被告人郭申良、朱兵的户籍资料，证实两被告人系成年人，具有完全刑事责任能力；4、湖南省毒品收缴专用收据，证实公安机关从被告人郭申良及陈某某2处收缴毒品冰毒62.01克、麻古20.26克（220粒）；5、辩认笔录，证实郭申良辨认朱兵、彭某某1、陈某某2、唐某、程某；朱兵辨认郭申良、彭某某1；彭某某1辨认朱兵、郭申良；匡某3辨认郭申良的情况；6、搜查笔录、扣押清单、称量、取样、封存记录、现场照片，证实从被告人郭申良处现场查获并扣押疑似毒品物的情况；7、湘潭市公安局物证检验所检验报告，证实从被告人郭申良处扣押的疑似毒品物中标记编号为04201901510001（净重1.93克）、04201901510004（净重58.77克）、04201901510010（净重2.21克）的检材中检验出甲基苯丙胺成分；从标记编号为04201901510002（净重0.53克）、04201901510008（净重1.62克）、04201901510009（净重17.54克）、04201901510011（净重0.57克）的检材中检验出甲基苯丙胺和咖啡因成分；从标记编号为04201901510003（净重14.09克）的检材中检出苄基异丙胺；从标记编号为04201901510005（净重4.46克）、04201901510006（净重1.31克）、04201901510007（净重1.59克）的检材中检出N-甲基环己胺成分；8、被告人郭申良、朱兵签字确认的支付宝、微信转账记录、微信聊天记录、银行流水，证实郭申良通过微信、支付宝向朱兵以及向彭某某1银行卡转款的事实，郭申良与唐某通过微信转账的事实；9、通话记录，证实被告人郭申良、朱兵的通话情况；10、湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2009）潭岳法刑初字第152号刑事判决书，证实被告人郭申良系毒品犯罪再犯的事实；11、证人唐某的证言，证实其先后五次在郭申良处购买毒品的事实；12、证人程某的证言，证实其在唐某处购毒、吸毒及毒品系唐某从“良妹子”处购买来的事实；13、匡某3的证言，证实其在陈某某2家与郭申良、陈某某2一起吸食毒品的事实；14、彭某某1的证言，证实2019年9月2日将毒品送到朱兵家中后，朱兵下线给了朱兵几千元现金，然后朱兵将这些钱给了其，后朱兵又通过微信转了1000元给其，朱兵将其的银行卡给了他的下家后，朱兵的下家通过银行转账的方式转了2000元给其，其是以180元每克，麻古18元每粒卖给朱兵；15、被告人郭申良供述，证实其先后四次向朱兵购买毒品及其多次贩卖毒品给他人的事实；16、被告人朱兵的供述，证实其在2019年9月初介绍郭申良从彭某某1处购买了约140克毒品、400粒麻古的事实，郭申良转了3000元好处费给其，后来其将2000元又转给了彭某某1的事实。一审判决认为，被告人郭申良、朱兵明知是毒品而多次贩卖，贩卖甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人郭申良系毒品再犯，应当对其从重处罚。被告人郭申良到案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人郭申良系以贩养吸，其被查获的毒品数量应认定为其贩卖的数量。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、七款、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人郭申良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。二、被告人朱兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。三、公安机关查获的毒品依法予以没收。上诉人朱兵及其辩护人提出：上诉人朱兵在贩卖毒品给郭申良过程中充当代购和中间人的角色，其主观恶性不大，系从犯，应从轻、减轻或者免除处罚。经审理查明，一审判决认定上诉人（原审被告人）朱兵、原审被告人郭申良犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）朱兵、原审被告人郭申良明知是毒品而多次贩卖，贩卖甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人郭申良系毒品再犯，应当对其从重处罚。原审被告人郭申良到案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，对其从轻处罚。原审被告人郭申良系以贩养吸，其被查获的毒品数量应认定为其贩卖的数量。上诉人朱兵及其辩护人提出的上诉理由和辩护观点。根据相关规定，明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍、代购代卖的，无论是否牟利，都应以相关毒品犯罪的共犯论处。即使按朱兵的供述其只是贩卖毒品的中间人，也是本案贩卖毒品犯罪的共犯。上诉人朱兵在贩卖毒品的共同犯罪中，所起作用较大，不宜认定为从犯。上诉人朱兵及其辩护人提出的上诉理由和辩护观点不成立。本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长  曾仁平审判员  刘欢欢审判员  易 庆二〇二〇年九月九日书记员  赵书艺附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。