wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4703号原告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区联合路185—1号公建，统一社会信用代码912102000511297526。负责人：张剑，系总经理。委托诉讼代理人：曲燕超，女，系该公司员工，住址辽宁省大连市西岗区。被告：刘鹏，男，1989年4月2日生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。原告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司与被告刘鹏保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司的委托诉讼代理人曲燕超到庭参加了诉讼。被告刘鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失54,710元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月30日9时，被告驾驶辽Ｂ×××××货车，沿东联路行驶至东联路华南路段时，与郑南驾驶的辽Ｂ×××××小型客车相撞，致使两车受损，被告负全部责任，郑南无责任。辽Ｂ×××××车辆损失经大连众信车辆评估有限公司评估，损失金额为53,014元，评估费3,710元，合计56,724元。辽Ｂ×××××车辆所有人大连振兴出租汽车有限公司在原告处投保了机动车损失保险，事故发生在保险期间内，大连振兴出租汽车有限公司向原告申请代位赔偿，金额为54,710元，原告于2019年7月23日向大连振兴出租汽车有限公司支付了赔偿款54,710元。大连振兴出租汽车有限公司签署了《权益转让书》，原告依法对上述赔偿款取得代位求偿权。故原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法判决。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2019年6月30日9时许，被告刘鹏驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的轻型货车，沿东联路行使至东联路华南路段时，与案外人郑南驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车尾部发生追撞，致辽Ｂ×××××号小型客车撞护栏，致两车损坏，案外人及其车内乘车人陈东梅、宋婉仪及宋雨橦受伤。此事故经大连市公安局交通警察支队甘井子大队认定：被告负此次事故的全部责任，案外人郑南、陈东梅、宋婉仪无责任。事故发生时，辽Ｂ×××××号车辆在原告处投保了车辆损失保险，被保险人为大连振兴出租车有限公司，保险期限自2019年3月16日至2020年3月15日。事故发生后大连振兴出租车有限公司对辽Ｂ×××××号车辆进行了修复评估和实际维修，支付了评估费3,710元、维修费53,000元。因被告一直未赔偿被保险人大连振兴出租车有限公司辽Ｂ×××××号车辆因此次事故发生的车损，被保险人大连振兴出租车有限公司依据其投保的车辆损失险向原告主张赔付车辆维修费及评估费。原告按照保险合同条款于2019年7月23日将车辆损失以及评估费共计54,710元支付至被保险人大连振兴出租汽车有限公司账户。同日，被保险人大连振兴出租汽车有限公司向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，承诺其尚未得到责任对方给予的赔偿款；没有放弃向责任对方索赔的任何权利；同意将其已取得赔偿款部分向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给原告，并授权原告向责任方即被告刘鹏追偿。本院所确认的上述事实，道路交通事故认定书、机动车辆保险报案记录、车辆修复评估报告、维修费发票、评估费发票、付款回单、机动车辆索赔权转让书、当事人陈述及本院调查笔录、庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案被告负此次交通事故的全部责任，故被告对于辽Ｂ×××××号小型客车损失应当承担全部赔偿责任。原告作为辽Ｂ×××××号小型客车的保险人，自向被保险人大连振兴出租汽车有限公司赔偿保险金之日起，取得代位被保险人大连振兴出租汽车有限公司向保险事故的责任方即被告请求赔偿的权利。被保险人大连振兴出租汽车有限公司已将其取得的车辆损失赔偿款51,000元部分向责任方即被告追偿的权利转让给了原告，故原告有权要求被告赔偿损失51,000元，原告此项诉求，于法有据，理由正当，证据充分，予以支持。关于原告要求被告支付评估费3,710元的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。依据上述规定，该评估费应当由原告自行负担。故原告此项诉讼请求，于法无据，理由不当，本院不予支持。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料，应视为其对自己举证及抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘鹏向原告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司支付经济损失人民币51,000元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决确定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,176、公告费560元，合计人民币1,736元（原告已预交），由原告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司负担80元、由被告刘鹏负担1,656元，被告负担部分应于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  富国周人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二〇年九月九日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2922号原告：龙江县鲁河乡龙德村村民委员会，住所地黑龙江省龙江县鲁河村龙德村，统一社会信用代码54230221A639623736。法定代表人：王军，村委会主任。被告：邹洪义，男，1973年6月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，龙江县鲁河乡龙德村村民委员会与邹洪义农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告龙江县鲁河乡龙德村村民委员会于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙江县鲁河乡龙德村村民委员会撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告负担。审判员 薛 菲二〇二〇年九月十六日书记员 吕厚科
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5950号 申请执行人：廖惠，女，1960年10月5日出生，汉族，住中国浙江省杭州市上城区。 被执行人：沈文策，男，1968年4月18日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：福建中金在线网络股份有限公司，住所地中国福建省福州市鼓楼区软件大道89号软件园一期25号楼，统一社会信用代码91350000746387686E。 法定代表人：沈文策。 申请执行人廖惠与被执行人沈文策、福建中金在线网络股份有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初3684号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人沈文策、福建中金在线网络股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖惠于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行事项为:1、被执行人向申请执行人支付债权转让款308000.68元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被执行人向申请执行人支付律师费15000元；3、被执行人向申请执行人支付保全费2202.5元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人沈文策、福建中金在线网络股份有限公司在本院已有作被执行人的执行案件立案在先【案号：（2020）闽0102执5949号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行，将本案并入（2020）闽0102执5949号执行案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年九月二日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2830号 原告：许红军，男，汉族，XXXX年X月X日出生，住开原市。 被告：杨学武，男,XXXX年XX月XX日出生，住开原市。 原告许红军与被告杨学武民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告因主动撤诉事由拒不缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审 判 员 罗伟学 二〇二〇年九月十六日 法官助理 薛立春 书 记 员 徐 冰
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1872号申请执行余某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人余某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月十五日书记员 许鹏飞
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更893号罪犯宋贤枚，女，1971年5月4日出生于湖南省常德市，汉族，文盲，现在湖北省武汉女子监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2014年8月5日作出(2014)穗花法刑初字第851号刑事判决，认定被告人宋贤枚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年7月8日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变；2018年4月26日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯宋贤枚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯宋贤枚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯宋贤枚在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。该犯于2015年10月28日向广东省广州市花都区人民法院缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯宋贤枚在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯宋贤枚的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2013年12月9日起至2023年7月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员邹鑫群
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初3900号原告：黄臣，男，汉族，生于1963年4月30日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被告：任德胜，男，汉族，生于1969年8月25日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。统一社会信用代码：91520300914761463U。负责人：彭龙，系公司总经理。营业场所：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。第三人：邹宗梅，女，汉族，生于1974年3月8日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。本院受理原告黄臣诉被告任德胜、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司及第三人邹宗梅机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易（小额诉讼）程序进行审理，在审理过程中原告黄臣于2020年9月4日向本院提出申请撤回对被告任德胜、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司及第三人邹宗梅的起诉。本院认为，原告黄臣的撤诉申请是其对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄臣撤回对被告任德胜、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司及第三人邹宗梅的起诉。案件受理费减半收取150元,由原告黄臣负担。审判员  王东二〇二〇年九月十六日法官助理钟兴权书记员陆茂敏
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2525号之一 申请执行人：姚群勇，男，1977年8月8日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：张望平，男，1979年6月27日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人姚群勇与被执行人张望平民间借贷纠纷一案，（2020）闽0304民初2330号《民事调解书》已经发生法律效力。被执行人张望平支付申请执行人姚群勇人民币60000元及相应利息；承担执行费800元。经查，本案与（2019）闽0304执2334号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即张望平。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2525号一案合并在（2019）闽0304执2334号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执2525号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年九月三日 书记员  林仙芳
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执555号 厦门雅瑞光学有限公司/澧县小渡口正大眼镜经营部： 本院受理的申请执行人厦门雅瑞光学有限公司与被执行人澧县小渡口正大眼镜经营部侵害商标权纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年九月十一日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1162号申请执行人：舒加云，男，1957年6月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，现住溧阳市。被执行人:曾怡春，男，1970年1月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。舒加云与曾怡春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初4170号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，曾怡春应于该判决生效之日起十日内向舒加云归还借款本金人民币70000元，并承担利息人民币60000元（自2014年5月5日起至2019年5月4日止，以借款本金70000元为基数，按年利率18%计算利息中的部分），合计人民币130000元。如果被执行人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，诉讼保全费1170元，公告费400元，合计人民币4470元，由曾怡春负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年3月30日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、于2020年3月26日、7月9日，查询了被执行人银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。未查询到被执行人有可供执行的证券、金融理财及车辆登记信息，查询到曾怡春银行存款5290.21元，该存款已被本院依法扣划并发放给申请执行人。三、于2020年7月21日，查询了被执行人的不动产登记信息，查询到曾怡春所有的位于溧阳市的房屋。该房屋已被本院依法查封，申请执行人表示暂不需处置。四、于2020年9月9日，将曾怡春纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被本院依法查封但申请执行人表示暂不需处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。该案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初4170号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  薛 凯二〇二〇年九月十日书记员  刘聪聪
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保670号申请人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇八本街。法定代表人：周连华，该公司董事长。被申请人：黄河清，男，汉族，1965年2月8日生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：杨小兵，女，汉族，1963年8月26日生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：湖南洪雄房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区凤阳街北侧（五洲国际广场）。法定代表人：赵凤林，该公司总经理。被申请人：娄底市三环建筑工程有限公司，住所地娄底市娄星区娄星北路（中欧阳光城旁）。法定代表人：杨建雄。被申请人：杨建雄，男，汉族，1964年4月21日生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：李爱华，女，汉族，1968年11月27日生，住湖南省娄底市娄星区。关于申请人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被申请人黄河清、杨小兵、湖南洪雄房地产开发有限公司、娄底市三环建筑工程有限公司、杨建雄、李爱华金融借款、担保合同纠纷财产保全一案，本院作出的（2020）湘1321民初2227号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法预查封了被申请人黄河清、杨小兵在娄底市预购的商品房。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初2227号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年九月七日书记员  王闻雨
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1368号 申请人：王翠圃，男，1953年8月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李庆，男，1981年1月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人王翠圃于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王翠圃以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王翠圃的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李庆的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费720元，由申请人王翠圃负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月三日 代理书记员  张晓晗
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初2278号 原告：福建新永鑫物业管理有限公司，住所地福建省武平县平川街道中凯社区B地块B1512房，统一社会信用代码913508247617753617。 法定代表人：刘永兴，执行董事。 委托诉讼代理人：刘晓连，女，系该公司办公室负责人。 被告：林堂开，男，1975年8月11日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告福建新永鑫物业管理有限公司与被告林堂开物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告福建新永鑫物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建新永鑫物业管理有限公司以双方已自行和解为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建新永鑫物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建新永鑫物业管理有限公司负担。 审 判 员 林慕升 二〇二〇年九月二日 法官助理 柯龙华 书 记 员 徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执702号 彭德玉、孟宁辉： 彭德玉与孟宁辉借款纠纷一案，申请执行标的共计11000元。经本院立案执行，现已自动履行到位11000元。至此，彭德玉向本院申请执行的(209)皖1504民初1019号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初186号公诉机关台安县人民检察院。被告人王宁，男，1989年4月7日出生于辽宁省台安县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址台安县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月30日被取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）176号起诉书指控被告人王宁犯故意伤害罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院检察员张玉军、检察官助理李美锋、被告人王宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，2020年5月8日16时许，在台安县太阳火烧烤店门前，因被害人门士富驾驶出租车将路边积水溅到被告人王宁身上，二人发生争吵并撕打。在撕打过程中，被告人王宁用啤酒瓶殴打门士富，致门士富肋骨骨折。经鉴定，门士富肋骨损伤程度为轻伤一级。2020年7月28日，被告人王宁被公安机关传唤到案。公诉机关在庭审中出示了证据开示清单、认罪认罚具结书、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人王宁犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提出判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议。被告人王宁在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为,公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人王宁经传唤到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。鉴于被告人已赔偿被害人经济损失，且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  周志坚二〇二〇年九月十四日书记员  贾 璐
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执812号之二被执行人：申朋朋，男，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申朋朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人申朋朋在中国工商银行账户内存款人民币324.82元。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二〇年九月九日书记员  李园园
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3424号 原告：丁兆帮，男，1966年9月24日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：周卫星，男，1967年6月27日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告丁兆帮与被告周卫星民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁兆帮到庭参加诉讼。被告周卫星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告丁兆帮向本院提出诉讼请求：1、判令被告周卫星归还原告借款350000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年8月28日，被告周卫星向原告借款50000元；2017年9月7日，被告周卫星向原告借款100000元；2019年2月3日，被告周卫星向原告借款200000元，共计借款350000元。被告周卫星分别出具了借条。现原告向被告催讨未果。 被告周卫星未作答辩。 经审理查明的事实与原告陈述的事实一致，有原告提交的借条3份，及原告当庭陈述所证实。 本院认为：原告丁兆帮与被告周卫星之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。现原告要求被告周卫星归还借款，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周卫星在判决生效之日起十日内偿还原告丁兆帮借款350000元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告周卫星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二〇年九月九日 代书记员  郭青青
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4749号 原告：孙洪顺，男，1964年10月20日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：孙兴元，男，1970年10月28日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：冯安秋，男，1963年3月29日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告原告孙洪顺与被告冯安秋、孙兴元分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙洪顺撤诉。 案件受理费减半收取25元，由孙洪顺负担。 审判员  李佩剑 二〇二〇年九月八日 书记员  赵 冲
翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执1012号 徐军鹏（被执行人）： 本院执行的徐军鹏罚金一案，执行标的共计2000元。经本院立案执行，被执行人徐军鹏已将2000元罚金缴交至本院执行款专户，该款项本院已上缴国库。至此，本院执行的（2020）粤0229刑初140号刑事判决书关于徐军鹏罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执993号申请执行人：张付彦，男，1970年3月12日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：李庆祥，男，1957年1月25日出生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人张付彦与被执行人李庆祥机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人张付彦依据已生效的（2019）豫0225民初3093号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：一、被告李庆祥于本判决生效后二十日内赔偿原告张付彦车辆维修费24736.6元；二、驳回原告张付彦的其他诉讼请求。案件受理费217元，由被告李庆祥负担。申请人张付彦于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令、并依法纳入失信被执行人名单执行措施。本院已告知申请执行人张付彦本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余24736.6元未能实现。本院认为，经穷尽财产措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  周进良二〇二〇年九月十六日书记员  朱睿聪
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1923号 原告：唐成，男，1985年10月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：瞿良，武胜县法律援助中心工作者。 被告：蒋勇，男，1986年11月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告唐成与被告蒋勇劳务合同纠纷一案。本院于2020年7月22日立案后,依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告唐成的委托诉讼代理人瞿良到庭参加了诉讼，被告蒋勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐成向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务工资6075.00元及利息，利息从2020年1月12日起按年利率6%计算；诉讼过程中，原告要求利息从2020年1月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2016年11月至2017年8月，被告雇请原告唐成等人在武胜县街子镇翡翠广场提供劳务。2020年1月11日，原告唐成等8人与被告进行了结算，被告下欠原告人工工资6075.00元，并出具欠条一份。后经原告多次催收未果。为保护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求法院依法判决。 被告蒋勇未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的身份证复印件、欠条，被告蒋勇经传票传唤未到庭，视为放弃举证质证的权利；本院经审查认为，原告举示的该组证据客观、真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月至2017年8月，被告蒋勇雇请原告唐成等人在武胜县街子镇翡翠广场提供劳务。2020年1月11日，原告唐成等8人与被告蒋勇进行了结算，被告蒋勇下欠原告唐成人工工资6075.00元，并出具欠条一份，定于2020年6月30日之前付清，如逾期则从2020年1月12日按2%计算利息。2020年7月22日，原告诉讼法院，请求依法判决被告支付原告工资6075.00元及利息。 本院认为，原告唐成为被告蒋勇提供劳务，双方形成了劳务合同关系。且原告唐成与被告蒋勇进行了劳务工资结算，故原告唐成要求被告蒋勇支付原告唐成人工工资6075.00元的请求，本院予以支持。被告蒋勇未按期支付原告唐成所欠劳务费，给原告唐成造成了资金利息损失，按欠条约定，原告唐成主张被告蒋勇从2020年1月12日日起支付利息的请求，本院予以支持，利息从2020年1月12日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋勇支付原告唐成人工工资6075.00元及利息，利息从2020年1月12日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒋勇负担（原告已垫付，被告蒋勇履行义务时，一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  秦海 二〇二〇年九月十五日 书记员  彭丽
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执287号之六申请执行人：漆明静，男，1973年10月8日生，汉族，个体，住四川省盐亭县，身份证号×××委托代理人：杨振杰，青海盐湖律师事务所律师。委托代理人：李子豪，青海盐湖律师事务所律师。被执行人:马中华，男，1965年11月29日生，汉族，住所地格尔木市。本院在执行申请执行人漆明静与被执行人马中华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初496号民事判决书，判决被执行人马中华支付申请执行人漆明静借款755000元、利息271800元、负担案件受理费13261元。该民事判决书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年3月17日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。申请执行人漆明静与被执行人马中华于2020年9月10日达成执行和解协议，被执行人马中华承诺自于2020年10月起每月向申请执行人漆明静支付执行款50000元，直至执行款1040661元全部支付完毕为止。因双方达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年九月十日（法官助理 韩忠诚书记员 保积花
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1191号申请执行人临清市人力资源和社会保障局。法定代表人张瑞峰，局长。被执行人临清市卫河酒业有限责任公司。法定代表人周跃震，董事长。山东省临清市人民法院（2020）鲁1581行审15号行政裁定书已发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人的银行存款9万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年九月二日书记员 刘新园
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1533号申请执行人:陈守珍，男，1956年8月2日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：刘青芳，女，1970年4月10日出生，汉族，住潢川县。被执行人：蔡红，男，1966年3月6日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行陈守珍申请执行刘青芳、蔡红借款纠纷一案中，陈守珍于2020年9月11日申请撤销对被执行人刘青芳、蔡红的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1533执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年九月十一日书记员 陈小龙
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执997号之二申请执行人：宫宏斌,男,1989年6月4日出生,汉族,住灵宝市.被执行人:王国威,男,1990年5月29日出生,汉族,住灵宝市.本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1282执997号之一执行裁定书，依法在河南省灵宝市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上，公开拍卖登记在被执行人王国威名下车牌号为豫Ｍ×××××号金杯牌汽车。2020年9月7日，买受人赵钢耀（身份证号码：4104811976××××××××）以25000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对登记在被执行人王国威名下车牌号为豫Ｍ×××××号金杯牌汽车的查封。二、登记在被执行人王国威名下车牌号为豫Ｍ×××××号金杯牌汽车归买受人赵钢耀（身份证号码：4104811976××××××××）所有；财产权自本裁定送达买受人赵钢耀时起转移。三、买受人赵钢耀可持本裁定书到财产管理机构办理相关手续。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  赵晓庆二〇二〇年九月十一日书记员  **飞
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2538号上诉人（原审原告）：郑汉春，男，1963年4月26日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：白云鹏，江苏丹慧律师事务所律师。上诉人（原审原告）：宣琴娣，女，1965年10月3日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：白云鹏，江苏丹慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戴淼，男，1983年7月5日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：张鸣，江苏南昆仑律师事务所律师。原审第三人：镇江金溢经济信息咨询服务有限公司，住所地镇江市大观天下小区一期022幢06层0603室。法定代表人：付启保。原审第三人：付亮，男，1989年9月29日出生，汉族，住镇江市。上诉人郑汉春、宣琴娣因与被上诉人戴淼，原审第三人镇江金溢经济信息咨询服务有限公司（以下简称金溢公司）、付亮民间借贷纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初1705号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。上诉人郑汉春、宣琴娣上诉请求：撤销一审裁定，指令镇江市京口区人民法院对本案继续审理。事实和理由：本案与（2018）苏1102民初172号生效判决系相同的基础法律关系，该案二审法院认为，陈美珍与上诉人郑汉春、宣琴娣之间借贷合同关系独立于金溢公司八佰伴分公司，与金溢公司人员付启宝涉嫌非法集资犯罪不是同一事实，故指令京口区人民法院继续审理此案。而本案与陈美珍诉郑汉春、宣琴娣民间借贷一案相似，也应当继续审理。请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人的上诉请求。被上诉人戴淼答辩认为，一审裁定认定事实清楚，适用法律准确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。原审第三人金溢公司、付亮未作答辩。郑汉春、宣琴娣向一审法院起诉请求：1.判决确认郑汉春、宣琴娣已履行了归还戴淼借款本息的义务（本金1200000元，十个月利息192000元扣除提前16天归还的利息9600元，实际付息182400元）；2.判决撤销郑汉春、宣琴娣将位于镇江市房屋抵押给戴淼的抵押登记，注销他向权证；3.诉讼费由戴淼承担。一审法院认定事实：戴淼曾于2017年2月20日诉至法院，要求郑汉春、宣琴娣偿还借款本金120万元；郑汉春、宣琴娣承担律师代理费75000元；郑汉春、宣琴娣承担本案诉讼费，案号（2017）苏1102民初486号。京口区人民法院以金溢公司以及付启保等在无金融许可的情况下，向社会不特定的人员吸取资金，再向不特定人员放贷，涉及金额巨大，涉嫌非法集资犯罪为由，裁定驳回戴淼的起诉，并移送公安机关。郑汉春、宣琴娣向京口区人民法院提起本案诉讼，未提交“公安机关不予立案，或者公安机关撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪”的相关证据材料。民间借贷行为涉嫌刑事犯罪的，应由公安或检察机关先行处理；公安或检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，债权人可就同一事实向人民法院进行诉讼。戴淼诉郑汉春、宣琴娣民间借贷纠纷案，京口区人民法院已于2017年10月26日裁定驳回起诉，移送公安机关处理。郑汉春、宣琴娣起诉的本案与（2017）苏1102民初486号案件系基于相同的基础法律关系，在京口区人民法院2017年10月26日驳回戴淼的起诉后，郑汉春、宣琴娣起诉时未提交“公安机关撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的”证据材料，本案依法应由公安机关先行审查处理，郑汉春、宣琴娣的起诉在本案中暂予裁定驳回。综上，一审法院裁定：驳回郑汉春、宣琴娣的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。戴淼诉郑汉春、宣琴娣民间借贷纠纷一案，案号为（2017）苏1102民初486号，京口区人民法院以该案涉嫌犯罪，裁定驳回起诉，移送公安机关处理。现郑汉春、宣琴娣起诉的本案与前案基于相同的法律关系和事实，一审法院以本案依法应由公安机关先行审查处理为由，裁定驳回郑汉春、宣琴娣的起诉，符合法律规定，并无不当。上诉人的上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王政兴审 判 员 张 剑审 判 员 田 原二〇二〇年九月十一日法官助理 奚松伟书 记 员 李紫薇
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初10937号原告：中国工商银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市稠城街道篁园路128号。负责人：楼雪君，行长。委托诉讼代理人：楼文伟，浙江岱昌律师事务所律师。被告：黄波，男，1980年7月6日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。被告：吴红娟，女，1979年12月24日出生，汉族，住江西省九江市武宁县被告：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地：杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。法定代表人：董力军。原告中国工商银行股份有限公司义乌分行为与被告黄波、吴红娟、浙江安信资产管理集团有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年7月29日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告黄波、吴红娟偿还信用卡分期垫款本金180350.70元，利息57894.35元及违约金6369.33元（利息、违约金算至2020年6月1日止，之后利息和违约金按信用卡领用协议约定计至本息结清之日），律师费2000元。2、被告浙江安信资产管理集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。3、原告对被告提供抵押的奥迪牌ＷＡＵＡＧＤ4Ｌ小型越野车（车牌号赣Ｇ1××××,发动机号ＣＪＴ017157，车架号ＷＡＵＡＧＤ4Ｌ1ＢＤ025512）的抵押物折价或变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人楼文伟到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年12月20日，原告与被告浙江安信资产管理集团有限公司签订了《最高额保证合同》一份，约定被告浙江安信资产管理集团有限公司自愿为原告在信用卡分期付款业务下享有的债权提供连带责任保证担保。担保的主债权为自2016年1月1日至2026年12月31日期间（包括期间起始日和届满日），在人民币10亿元的最高余额内，依据原告与债务人签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》而享有的对债务人的债权。保证范围包括所有主合同项下的透支本金、手续费、利息、罚息、复利、滞纳金、违约金、损害赔偿金、超限费等全部应付款项以及实现债权的费用。保证期间自主合同项下的债务履行期限届满之次日起两年。2017年6月27日，被告黄波向原告申请办理了牡丹信用卡一张并与原告签订了[《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》]一份，约定被告黄波通过向原告申请办理透支分期付款业务取得透支资金人民币265300元用于支付向安信汽车网络服务有限公司购买奥迪牌WAUAGD4L小型越野车的剩余交易款项。透支分期期数为36期，以一个月为一期，每期应偿还额为透支金额/还款期数，债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。债务人向债权人支付手续费25176.97元，分36期支付，债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。同时，为担保上述透支债务，被告以其所有的奥迪牌WAUAGD4L小型越野车[车架号WAUAGD4L1BD025512、发动机号CJT017157]为上述债务提供抵押担保。担保范围包括债务人在本合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费、违约金、提前还款补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用。约定因被告没有按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告收取透支利息（从银行记账日起至实际还款日止按每日万分之五计付）、复利、滞纳金（按最低还款额未还部分的5%计付）、超限费。合同还约定若被告累计3期无法全额扣款受偿，原告有权宣布透支债务提前到期，并要求被告立即偿还本合同项下全部债务。被告吴红娟在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的共同债务人处签字，并签署《共同偿债人承诺书》一份，承诺共同还款。2017年8月10日双方办理了抵押登记手续。2017年7月7日，被告浙江安信资产管理集团有限公司向原告出具担保承诺函，承诺对上述借款提供连带责任保证担保。2017年7月14日，原告按约向被告黄波指定账户发放了相应的款项。被告按约支付了2018年8月24日前的透支本金、透支利息及其他费用，之后未归还任何款项，尚欠透支本金180350.7元及其余透支利息、违约金未付。保证人也未履行保证责任。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄波、吴红娟于本判决生效之日起五日内归还原告中国工商银行股份有限公司义乌分行透支本金180350.70元并支付利息57894.35元、违约金6369.33元（已计算至2020年6月1日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告黄波、吴红娟于本判决生效之日起五日内支付原告中国工商银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告中国工商银行股份有限公司义乌分行在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告黄波所有的车牌号为赣Ｇ1××××的奥迪牌ＷＡＵＡＧＤ4Ｌ小型越野车［车架号ＷＡＵＡＧＤ4Ｌ1ＢＤ025512、发动机号ＣＪＴ017157］享有优先受偿权。四、被告浙江安信资产管理集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年九月一日代书记员 王嘉莉?
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2227号原告：廖继红，男，1978年9月18日出生，仡佬族，住道真自治县。委托诉讼代理人：孟光发，贵州慕道律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支公司，住所地道真自治玉溪镇遵义路。法定代表人：张旭锋，该公司负责人。被告：遵义四扬汽车销售服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道建工监理公司住宅综合楼B栋。法定代表人：周能敏，该公司负责人。原告廖继红与被告中国人民财产保险股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支公司、遵义四扬汽车销售服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告廖继红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按廖继红撤回起诉处理。审判员  刘仕位二〇二〇年九月七日书记员  邹 青
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初2517号 原告：安徽麦卡出行汽车有限公司（原芜湖奇瑞出租汽车有限公司），住所地安徽省芜湖市弋江区高新区服务外包园4号楼4层，统一社会信用代码9134020073498212X6。 法定代表人：徐晖，执行董事。 委托诉讼代理人：吴长根，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被告：朱键，男，1982年3月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在审理原告安徽麦卡出行汽车有限公司与被告朱键合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽麦卡出行汽车有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1371元，由原告安徽麦卡出行汽车有限公司承担。 审判员  朱顺旺 二〇二〇年九月十一日 法官助理李文杰 书记员何丽 附：本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16954号上诉人（原审被告）：何成峰，男，住广州市越秀区。上诉人（原审被告）：朱颂兰，女，住广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：鼎和财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河东路。负责人：熊家维。委托诉讼代理人：罗柳华，广东元道律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿洁媛，广东元道律师事务所律师。上诉人何成峰、朱颂兰因与被上诉人鼎和财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称鼎和公司）执行异议之诉纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初9160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何成峰、朱颂兰于2020年9月10日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人何成峰、朱颂兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何成峰、朱颂兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取为50元，由上诉人何成峰、朱颂兰负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑怀勇审判员  何 佐审判员  闫 娜二〇二〇年九月十一日书记员  颜旭怀徐毅敏
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4043号上诉人（原审原告）：重庆市年代电器有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：梁宁，总经理。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：管潇，国家知识产权局审查员。原审第三人：重庆理想液化石油气实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：黄锦勳，董事长。上诉人重庆市年代电器有限公司（简称年代公司）因与被上诉人国家知识产权局、原审第三人重庆理想液化石油气实业有限公司（简称理想公司）商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初12438号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：年代公司。2.注册号：15775062。3.申请日期：2014年11月24日。4.专用期限至：2026年1月27日。5.标志6.核定使用商品（第9类）：计算机外围设备、电子记事器、电传真设备、衡量器具、电话机、电子监控装置、放映设备、电开关、电子防盗装置、电池充电器。二、引证商标1.注册人：理想公司。2.注册号：6561979。3.申请日期：2008年2月25日。4.专用期限至：2020年6月20日。5.标志6.核定使用商品（第11类）：热水器、厨房用抽油烟机、浴用热水器。三、其他事实理想公司于2018年11月6日向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出对诉争商标的无效宣告请求，并向商标评审委员会提交了以下主要证据：1.重庆市著名商标荣誉证书；2.商标评审委员会认定引证商标为驰名商标的裁定；3.商标许可合同；4.理想公司及品牌所获的部分官方认证和荣誉；5.行业协会针对“年代”厨卫的推荐函；6.“年代”厨卫在2012-2014年各项主要经济指标的审计报告；7.“年代”厨卫在2012-2014年的加盟店、销售合同及发票；8.“年代”商标的连续使用证据；9.“年代”厨卫在2012-2014年的广告宣传推广、广告合同及发票；10.领导和知名人士来访信息、社会责任、企业文化信息、企业品牌发展规划；11.理想公司对“好家好年代”标志的实际使用资料；12.年代公司在“家用吸油烟机”商品的外包装及说明书、门头上使用“好家好年代”标志。国家知识产权局于2019年6月25日作出商评字[2019]第146903号关于第15775062号“好家好年代”商标（即诉争商标）无效宣告请求裁定（简称被诉裁定），认定：诉争商标与引证商标未构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标经理想公司长期使用与宣传，在热水器、厨房用抽油烟机商品上已为相关公众所熟知，诉争商标的申请注册已构成2013年商标法第十三条第三款所指的不予注册并禁止使用的情形。理想公司提交的证据不足以证明诉争商标的申请注册违反2013年商标法第四十四条第一款的规定。理想公司依据2013年商标法第五十八条提出的其他评审理由不属于本案审理范围。故裁定诉争商标予以无效宣告。年代公司不服被诉裁定，在法定期限内向原审法院提起行政诉讼。原审诉讼中，年代公司提交了以下证据：工商登记营业执照信息，工商行政机关行政处罚信息，理想公司提供给商标评审委员会的广告收据，受理消费者投诉告知书，包装、说明书，举报回复，中国中小企业协会信用管理中心重庆服务站出具的材料，重庆市第五中级人民法院传票，理想公司宣传材料，QQ相册，重庆增值税发票。北京知识产权法院认为：诉争商标的注册违反了2013年商标法第十三条第三款的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回年代公司的诉讼请求。年代公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求判令：一、撤销原审判决；二、国家知识产权局对引证商标的驰名问题进行重新认定，维持诉争商标的注册。其主要上诉理由是：理想公司提供虚假资料给国家知识产权局，以欺骗手段骗取驰名商标认定，国家知识产权局应重新认定引证商标的驰名情况，且理想公司对引证商标的宣传、使用未达到驰名的程度。国家知识产权局、理想公司服从原审判决。本院经审理查明：原审法院查明的事实清楚，且有诉争商标以及引证商标档案、各方当事人在商标评审程序和诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，本案的争议焦点为引证商标是否构成驰名商标。2013年商标法第十四条规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度；（二）该商标使用的持续时间；（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。本案中，首先，理想公司在行政阶段提交的证据3、6-11显示：理想公司于2011年4月6日与中山市年代厨卫电器有限公司签订了引证商标的许可使用合同，使用期限为2011年4月6日至2015年12月31日；2012-2014年理想公司热水器销量分别为59958台、79972台、90960台，烟机销量分别为19305台、47193台、69697台；2012-2014年销售总额分别为7593.13万元、11222.18万元、12659.87万元；2012-2014年“年代”厨卫加盟店遍布河北、内蒙古、吉林、山东、江苏、安徽、福建、河南、江西等多个省份，销售区域覆盖云、贵、川、渝、粤等多个省市；理想公司2012-2014年间通过报纸、移动电视、展台、电子LED屏、轨道交通、外墙广告、促销活动宣传单等方式持续对“ERA年代及图”商标及“好家·好年代”广告语进行了宣传推广，广告宣传费用合计1167.2万元。上述证据可以证明理想公司在诉争商标申请日前已对其“ERA年代及图”商标在全国范围内进行了持续广泛的宣传和使用。其次，理想公司在行政阶段提交的证据1-2、4-5显示：引证商标于2012年12月被重庆市工商行政管理局认定为“重庆市著名商标”，有效期为2012年12月至2015年12月；商标评审委员会于2017年6月14日作出的关于第15774934号、第15775055号、第15775127号“好家好年代”商标无效宣告裁定书认定引证商标构成“热水器、厨房用抽油烟机”商品上的驰名商标；中国家用电器商业协会、重庆市橱柜衣柜定制协会的推荐函亦证明了理想公司“ERA年代”品牌产品在全国同行业中具有较高的市场知名度和社会影响力。综合考虑上述证据，可以证明引证商标在诉争商标申请日前在“热水器、厨房用抽油烟机”商品上已为相关公众所熟知。据此，原审判决认定引证商标构成“热水器、厨房用抽油烟机”商品上的驰名商标并无不当，本院予以支持。年代公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。年代公司的其他上诉请求均缺乏事实及法律依据，本院均不予支持，理由不再详述。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。年代公司的上诉主张不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由重庆市年代电器有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年九月十日法官助理 王媛媛书 记 员 刘 宇
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执516号 申请执行人：焦国英，男，1965年1月3日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：张中海，男，1982年6月2日出生，汉族，现住任丘市。 本院在执行焦国英与张中海买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的深泽县人民法院作出的（2020）冀0128民初360号民事判决书，于2020年7月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。我院通过法院总对总查控系统分别于2020年7月24日、2020年8月17日查询了被执行人名下银行存款，被执行人无财产可供执行，我院通过传统查控查询了被执行人名下不动产信息、住房公积金信息、保险信息，被执行人无财产可供执行。我院依法对被执行人采取了限制消费令措施。现因被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年九月十四日 书记员  杜茜茜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16356号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。被执行人：赵国强，男，1970年2月16日出生，汉族，职业不详，户籍所在地河南省洛阳市孟津县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与赵国强借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人赵国强的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人赵国强的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人赵国强采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇二〇年九月十七日书记员 王延振
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审117号 申请人：丹东市振兴区某某某某某某某某某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：张某某（丹东市振兴区某某某某某店），男，1965年1月18日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某某某某某某某某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年2月27日作出的丹振城管罚决字【2018】12-494号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  左 帅
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2419号申请执行人：张志涛，男，1976年5月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人：李萍（系张志涛之妻，特别授权），女，1981年10月10日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人：彭小文，男，1986年7月12日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人张志涛与被执行人彭小文民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘1202民初2187号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。2020年9月8日，本院向被执行人彭小文短信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月3日向申请执行人张志涛送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月14日将被执行人彭小文纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行被执行人彭小文需偿还申请执行人借款本金41900元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费476元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年九月十四日书记员  舒武明
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1151号申请执行人：王维华，男，1967年9月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：顾光继，男，1973年7月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：徐秀霞，女，1971年12月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人王维华与被执行人顾光继、徐秀霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行，执行中，发现申请执行人提供的被执行人徐秀霞的姓名及相应的身份信息不一致，致使执行工作无法进行。本院认为，向人民法院申请执行，应有明确的被执行人，否则不予受理，已经受理的，裁定驳回执行申请。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 员 谢利诗二〇二〇年九月九日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3047号辽宁省医药对外贸易有限公司：辽宁省医药对外贸易有限公司与新民市中医院买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计38030.54元。经本院立案执行，现已强制执行到位38030.54元。至此，辽宁省医药对外贸易有限公司向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0781刑初153号 公诉机关青州市人民检察院。 被害人董某。 诉讼代理人唐明珠，山东尽善律师事务所律师。 被告人张某某。 辩护人王欣，山东联邦律师事务所律师。 辩护人刘洋，山东联邦律师事务所律师。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人张某某犯重婚罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。因新冠疫情不可抗力因素影响，2020年4月25日本案中止审理，同年7月28恢复法庭审理。青州市人民检察院指派检察员焦天翼、刘玉娟出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人刘洋，被害人董某及诉讼代理人唐明珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2014年至2019年3月份期间，被告人张某某在与他人婚姻关系存续期间，与吴某以夫妻名义先后在寿光市、青州市共同生活，并于2015年2月份生育一男孩。 案发后，被告人张某某经公安机关电话传唤到案，并如实供述了自己的犯罪行为。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人张某某，并宣读、出示了被害人陈述、证人证言、书证、视听资料及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张某某在有配偶的情况下与她人以夫妻名义共同生活，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，应以重婚罪追究刑事责任，其系自首，同时适用该法第六十七条；其自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月至有期徒刑八个月，可以适用缓刑。 被害人董某及其诉讼代理人在庭审中表示，被告人张某某在与被害人夫妻关系存续期间恶意转移夫妻财产，其绝大部分用于给吴某及及私生子生活所用，对被害人及婚生女儿不管不顾，行为性质恶劣，主观恶性明显，请求对其从重处罚。 被告人张某某对指控的罪名及犯罪事实予以认可，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理中亦未提出辩解意见。 被告人张某某的辩护人所作的辩护意见是： 1、对起诉书指控张某某犯重婚罪定性无异议，但公诉机关提供的证据达不到认定被告人有罪的标准。 2、被告人张某某系自首，其案发前一直表现良好，无任何违法犯罪记录，系初犯、偶犯，主观恶性小，归案后认罪悔罪态度好，没有再犯的可能性，该案系家庭矛盾引发，且张某某与被害人已于2019年3月离婚，张某某犯罪情节轻微，已不具有社会危害性。 综上，被告人张某某虽构成重婚罪，但其犯罪情节轻微，社会危害性较小，犯罪后主动投案，再犯可能性较低，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 自2014年上半年至2016年8月份，被告人张某某在与其妻子董某在婚姻关系存续期间，与吴某（女，1981年11月16日出生）先后在寿光市、青州市等地租住房屋以夫妻名义共同生活，并于2015年2月份生育一男孩。 2019年3月29日，被害人董某到青州市公安局报案称其丈夫张某某自2014年8月与一名叫吴某某的女子在青州市海岱北苑小区以夫妻名义租房居住，并于2015年2月生育一男孩。2019年6月18日，青州市公安局东关派出所民警电话传唤张某某至派出所接受讯问，张某某自行到案，后如实供述了以上犯罪事实。 另查明，被告人张某某与董某于1988年8月20日登记结婚，婚后生育两个女儿。张某某先后于2016年7月25日、2017年9月14日两次起诉离婚，经人民法院审理判决不准离婚；2018年9月26日张某某第三次提起离婚诉讼，山东省济南市市中区人民法院于2019年3月11日判决准予张某某与董某离婚；董某对该判决不服，提出上诉。2019年5月14日，经山东省济南市中级人民法院审理，判决驳回上诉，维持原判。 上述事实，被告人张某某庭审理中亦无异议，并有被害人董某陈述，证人于某证言，辨认笔录证人于某依法对租赁其房屋居住生活的男女进行辨认并确认系张某某、吴某的笔录及照片，视听资料被告人张某某与董某通话录音、董某与证人于某夫妇的对话录音光盘，书证受案登记表、抓获经过、人口信息、前科查询、离婚协议、民事判决书、通话录音整理文字、青州市妇幼保健院手术同意书、新生儿出生记录、办案说明、吴某住院病案、自愿认罪认罚具结书及被告人张某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某在其婚姻关系存续期间，与其他女性以夫妻名义同居生活，是有配偶而重婚的，其行为已构成重婚罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某某经公安机关电话通知后主动到案，归案后如实供述其所犯罪行，系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑刑期建议适当。 被告人张某某的辩护人所作“张某某系自首，之前无违法犯罪记录，系初犯，归案后认罪悔罪态度较好”的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳；辩护人所作“公诉机关提供的证据达不到认定被告人有罪的标准；张某某主观恶性小，其犯罪情节轻微，已不具有社会危害性”的辩护意见，经查，本案被告人的犯罪事实，有公诉机关在庭审中提供的被害人陈述、证人于某证言、视听资料、书证张某某在吴某生育手术时确认其为吴某的丈夫的手术记录等证据予以证实，张某某对重婚的犯罪事实亦自愿认罪认罚，故指控的罪名及犯罪事实足以认定，辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳；被告人张某某与她人以夫妻名义长期同居生活，并生育子女，其行为违反了我国一夫一妻的婚姻家庭制度，对被害人及其婚生子女亦造成很大的伤害，并非犯罪情节轻微或不具有社会危害性，辩护人相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。 为维护社会主义婚姻家庭制度，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯重婚罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭同忠 人民陪审员  赵 帅 人民陪审员  李光友 二〇二〇年九月一日 书 记 员  曹 杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18465号 原告：青岛心诚鑫装饰工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：孙强。 委托诉讼代理人：孙霞，女，1981年11月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。系原告青岛心诚鑫装饰工程有限公司员工。 被告：丁麟，男，成年，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：丁发金，男，成年，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛心诚鑫装饰工程有限公司诉被告丁麟、丁发金装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，原告青岛心诚鑫装饰工程有限公司以与被告丁麟、丁发金达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛心诚鑫装饰工程有限公司申请撤回对被告丁麟、丁发金的起诉，是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛心诚鑫装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告青岛心诚鑫装饰工程有限公司负担。 审判员  安丰琦 二〇二〇年九月十日 书记员  周 杨
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0425民初768号 原告:马春红，女，1976年2月26日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 委托诉讼代理人：师伟，云南天外天律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：易门永德房地产开发有限公司，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处龙泉山庄内。 法定代表人：李发俊，经理。 委托诉讼代理人：刘德荣，代理权限：特别授权。 原告马春红与被告易门永德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年9月7日，原告马春红向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马春红的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马春红撤诉。 案件受理费减半后收取计1822元（原告马春红已预交），由原告马春红负担。 审判员  乐应芝 二〇二〇年九月七日 书记员  李进琴
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1087号申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人余庭昊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币294292元的财产。本院依据（2020）湘0105民初7378号民事裁定书，于2020年9月14日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1087号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1862号被执行人：逯帅朋，男,1999年11月10日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行逯帅朋罚金一案中，本院作出的（2019）豫0581刑初881号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，违法所得人民币690元，罚金人民币2000元。因逯帅朋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月15日、2020年6月16日、2020年7月15日、2020年8月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人逯帅朋名下有银行存款337.6元，本院已扣划337.6元并完成发放。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年6月29日向被执行人逯帅朋发出限制消费令，并依法将被执行人逯帅朋纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  王永青二〇二〇年九月十一日书记员  张丽敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢888号陈亚琴：申请执行人陈亚琴与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7611号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈亚琴向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案恢复执行。本院立案受理后，经本院执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人陈亚琴与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7611号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月八日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执659号申请执行人：田素苗，女，1952年5月20日出生，汉族，户籍所在地河南省洛宁县，现住洛阳市升龙广场Ａ区。被执行人：胡霞，女，1962年9月9日出生，汉族，户籍所在地河南省宜阳县，现住宜阳县。被执行人：洛阳德胜源实业有限公司，住所地洛阳市涧西区南昌路六街坊建业壹号城邦11幢1单元1107室，统一社会信用代码410305010034160。法定代表人：许于强，执行董事兼经理。被执行人：许于强，男，1976年12月2日出生，汉族，河南省偃师市组。被执行人:许伟刚，男，1977年2月22日出生，汉族，河南省洛阳市老城区号。关于田素苗与许伟刚、胡霞、许于强、洛阳德胜源实业有限公司借款合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初1123号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许伟刚、胡霞、许于强、洛阳德胜源实业有限公司于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询查明被执行人许于强名下有中信银行账号62×××455-000001余额47.38元，光大银行账号52×××933余额61.63元，洛阳银行账号62×××500-00014余额7.33元;被执行人许伟刚中国银行账号26×××744余额64.21元；交通银行账号62×××155余额14.64元,中国邮政储蓄银行账号62×××222余额5.85元；被执行人胡霞华夏银行账号11×××166余额74.08元，中国工商银行账号62×××855余额39.26元，财付通支付科技公司账户：085e9858eeda4b301e167fa7b@wx.tenpay.com余额20.10元，河南农村信用社联合社账号：6230591670003605740001余额86.95元以上银行账户已被我院冻结并将中国工商银行账户内39元、华夏银行70元、河南农村信用社联合社86元、财付通支付科技公司893.57元扣划至我院执行标的款账户，现已将执行到位金额共计1088.57元，其中扣除执行费935元，其余执行标的款153.57元发放于申请人。2、经房地产管理局查询，被执行人许伟刚、胡霞、许于强、洛阳德胜源实业有限公司无房产信息。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人许伟刚、胡霞、许于强名下无公积金信息。3、经车辆登记部门查询，被执行人许伟刚、胡霞、许于强、洛阳德胜源实业有限公司无车辆信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月23日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人许伟刚、胡霞、许于强、洛阳德胜源实业有限公司名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初1123号民事调解书的本次执行程序。被执行人许伟刚、胡霞、许于强、洛阳德胜源实业有限公司负有继续向申请执行人田素苗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年九月十六日书记员  刘婷婷
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民辖终16号上诉人（原审被告）：贾茗越，女，1993年8月20日出生，满族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：关欣，辽宁隆丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玉江，男，1969年12月28日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：任孝军，黑龙江龙之剑律师事务所律师。上诉人贾茗越因与被上诉人刘玉江买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省桦南县人民法院(2020)黑0822民初771号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。贾茗越上诉请求：依法撤销黑龙江省桦南县人民法院(2020)黑0822民初771号民事裁定，将本案移送至有管辖权的辽宁省沈阳市皇姑区或沈北新区人民法院审理。事实和理由：双方在进行布偶猫交易时是被上诉人妻子到上诉人经营地址沈阳市沈北新区现场取猫，并非由上诉人负责运输，因此合同履行地应××××北新区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，本案的管辖法院应为辽宁省沈阳市皇姑区或辽宁省沈阳市沈北新区人民法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人达成布偶猫买卖协议时并未约定合同履行地，被告在原告支付价款后按照原告提供的地址由被告出资将布偶猫运达原告所在地，原告接收后合同履行完毕，应认定本案合同履行地位于原告住所地即黑龙江省，故一审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。故原告有权选择向合同履行地人民法院提起诉讼。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成柏审判员  孙应白审判员  刘大伟二〇二〇年九月十五日法官助理王淇书记员李宽
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1350号罪犯钱路荣，男，1968年10月11日出生，汉族，云南省陆良县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市沾益区人民法院于2017年9月20日作出（2017）云0328刑初109号刑事判决，以被告人钱路荣犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币75000元；共同退赔人民币78500.00元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月12日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钱路荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钱路荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱路荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钱路荣减去有期徒刑七个月（刑期自2016年10月18日起至2021年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 宁力鑫
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1776号 赵素娟、金科： 赵素娟与金科人格权一案，申请执行标的共计4463.45元。经本院立案执行，现已执行到位4463.45元。至此，赵素娟向本院申请执行的（2020）辽1002民初501号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年九月十四日 书记员  曹 博
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢595号本院立案执行的献县乐寿胜利租赁站申请执行东北金城建设股份有限公司、蔡奋志租赁合同纠纷一案，因被执行人东北金城建设股份有限公司、蔡奋志已经履行完毕，申请执行人献县乐寿胜利租赁站申请执行结案。（2016）辽0104民初13217民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第一款第一项的规定，（2020）辽0104执恢595号案件执行结案。特此通知二〇二〇年九月十四日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初3193号原告：田虎，男，汉族，1986年3月10日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：郭钊，南阳市宛城区汉都法律服务所工作者。被告：李献龙，男，汉族，1988年3月10日出生，住河南省唐河县。被告：王世先，女，汉族，1989年5月12日出生，住河南省唐河县。原告田虎与被告李献龙、王世先民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭钊、被告王世先到庭参加诉讼。被告李献龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年5月30日被告李献龙、王世先向原告借款20万元，忽明然承担担保责任，约定借款期限为12个月，逾期按每天10％作为违约金。借款到期后，被告既不归还本金，也不支付违约金，经原告多次催要，被告以种种理由推诿至今，拒不归还借款本金及违约金（自2019年5月31日起按月息2分计付至款付清之日止）。无奈，诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还借款本金20万元及违约金，截止起诉时违约金为48000元，本息合计为248000元。原告为支持诉请向法庭提交以下证据：一、借条原件一张，证明借款的事实。二、银行转账单。被告王世先辩称：利息已经还了十几万，且在开庭前几个月又偿还2万，当时是按照3分还的利息。被告王世先未向法庭提交证据。被告李献龙经本院依法传唤未出庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证、辩论、答辩的权利。经审查，原告所举证据符合证据形式要件，对本案待证事实具有证明作用，该部分证据本院予以认定。经审查明，经案外人魏瑞侠介绍，2018年5月27日原告田虎通过杜小菊中国邮政储蓄银行向李献龙账户转款194000元，庭审中，原告陈述，又通过现金方式支付给被告6000元。2018年5月30日，被告李献龙、王世先向原告出具借条，借条载明借款人李献龙、王世先向原告借款20万，借期为2018年5月30日至2019年5月30日，借款人保证到期全部归还借款，若到期未能付清借款，超期每天按10%作为违约金，忽明然作为担保人。另查明，被告王世先在庭审中陈述，被告是向魏瑞侠借款20万，且利息都是直接付给魏瑞侠。通过法庭询问，魏瑞侠及其妻子杜小菊陈述，是通过杜小菊账户代田虎向被告李献龙转款194000元。被告王世先庭审中陈述，于2020年春节后还款2万元，原告认可收到该2万元利息。庭审中，原告放弃诉讼请求中第二项，即不在要求被告忽明然承担担保义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向法庭提供了被告出具的借条、杜小菊的银行汇款明细，法庭对杜小菊进行了询问，其陈述是代原告转款给被告，上述证据综合评定，可以认定原告陈述的被告李献龙、王世先向原告借款的事实具有可信性，可以认定被告李献龙、被告王世先向原告借款的事实，依法被告应承担归还借款的义务。关于借款本金数额认定问题，原告提供的杜小菊银行交易明细显示，转款金额为194000元，庭审中，原告陈述，又支付了现金6000元，对原告主张的借款20万元的事实，两被告未提出异议，因此，本院确认本案借款本金数额为20万元。关于利息问题，被告王世先认为，已经支付了高额利息，一直是其老公即被告李献龙还的，同时认为与魏瑞侠已经达成协议，再还22万元，协议达成后已经归还了2万元，下余的20万元不再计算利息了，先前支付利息的证据全部在被告李献龙处；原告认可2020年春节后收到了2万元利息，但不认可被告的上述辩解。经法庭释明，被告李献龙未到庭参加诉讼，被告王世先未在法庭限定的期限内提交证据予以证实，因此，被告王世先该辩解理由本院不予采信。原被告约定的逾期违约责任为逾期后每天按10%作为违约金，该约定不符合法律规定，诉讼中，原告主张按照月息2分标准要求被告偿还“违约金”，同时陈述“本息合计”等，该诉请实际上是要求被告支付利息,即按照年利率24%标准主张利息。关于该约定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条第一款规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。本案受理时间早于该解释施行时间，因此，应适用修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）。该规定第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告在借条中载明的违约金明显过高，原告主张自被告逾期归还之日即2019年5月31日开始按照年利率24%的标准计算利息，符合上述法律规定，本院予以支持。庭审中，被告王世先辩称2020年春节后以现金及微信转账方式已经支付了2万元，原告认可收到该款，但认为该款系支付的利息。根据前述评述，被告应当支付给原告借款利息，双方未明确上述2万元是支付的利息还是偿还的本金，依法应视为支付的利息。结核算，2019年5月31日至原告起诉之日即2020年5月13日期间利息应为45733.33元，扣除被告已经支付的2万元，下余25733.33元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条第一款、修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李献龙、王世先于本判决生效之日起十日内偿还原告田虎借款本金20万元、截止2020年5月13日的利息25733.33元及2020年5月13日之后的利息，2020年5月13日之后的利息计算方法为：以20万元为本金数额按照年利率为24%标准自2020年5月14日起计付至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2510元，由被告李献龙、王世先共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二〇年九月二日书记员  宋照爽
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执860号申请执行人：姜少辉，男，1972年8月30日出生，住招远市。被执行人：张磊，男，1983年6月11日出生，住福山区。本院在执行姜少辉申请执行张磊民间借贷纠纷一案中，已生效的民事调解书确定：被告给付原告200000元。该案立案执行后，本院依法律规定向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人进行网络查控，未发现其有银行存款、车辆、房产信息。另经本院走访查询，名下没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示已无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 冯辛夷二〇二〇年九月十三日书记员 宋 晓
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13236号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：李洋，女，该公司员工。被告：北京百纳威尔科技有限公司，住所地北京市通州区光电一体化产业基地办公楼三楼（政府路8号）。法定代表人：倪刚，总经理。委托诉讼代理人：张月霞，女，该公司员工。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告北京百纳威尔科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。该案在审理过程中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  李 慧审 判 员  洪金秋人民陪审员  胡 伟二〇二〇年九月七日法官助理白海戎书记员田颖
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初4487号原告：榆林市机关事务服务中心，住所地榆林市湖滨南路4号原榆林宾馆二号楼五楼，统一社会信用代码：12610800552161064Q。法定代表人：郭向军，系该中心主任。委托诉讼代理人：杨凤瑜、马艳宁，陕西正北律师事务所律师。被告：曹某。原告榆林市机关事务服务中心与被告曹某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，原告榆林市机关事务服务中心于2020年9月2日向本院提出书面申请，申请撤回对被告曹某的起诉。本院认为，原告榆林市机关事务服务中心申请撤回对被告曹某的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定，亦不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告榆林市机关事务服务中心撤回对被告曹某的起诉。案件受理费110元，由原告榆林市机关事务服务中心负担。审审判员  吕修来二〇二〇年九月十日书记员  李 阳
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执824号申请执行人：朱宁宁，女，1995年3月8日出生。被执行人：张杰，男，1993年7月29日出生。本院在执行朱宁宁申请执行张杰民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中，达成执行和解协议且约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执824号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年九月十日书 记 员  张 震
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初576号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人黄知先，男，1989年11月1日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，住长沙市雨花区。因本案于2020年4月22日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2020］551号起诉书指控被告人黄知先犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员陈艳、李亚敏出庭支持公诉，被告人黄知先到庭参加诉讼，现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年12月3日22时30分左右，被告人黄知先饮酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××的小型轿车，从长沙市雨花区长岭出发，经韶山路、人民路，沿人民路由西往东行驶至时，被执勤交警当场查获。经现场呼气检测，黄知先酒精检测结果为117毫克／100毫升。随后公安人员将黄知先带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经化验，黄知先血液中检出乙醇，乙醇含量为124.4毫克／100毫升，属于醉酒驾车。上述事实，被告人黄知先在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄知先的身份证复印件、常住人口基本信息、户籍证明、无违法犯罪记录证明，到案经过，黄知先的驾驶证复印件、驾驶证信息、驾驶证号查询，湘Ａ×××××小型轿车的车辆信息，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶人体内酒精检测结果及告知笔录，当事人血样提取登记表，长公物鉴（理化）字［2019］4363号《检验报告》，查获视频光盘，被告人黄知先的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为:被告人黄知先醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。黄知先到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前社会调查，黄知先符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人黄知先犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人黄知先自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖贞英二〇二〇年九月十日法官助理刘诗怡书记员唐思铭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110财保79号申请人：满芮彤，女，1972年6月2日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区，现住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所律师。被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区新乡里街8号15单元7层2号。法定代表人张文学，该公司总经理。申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街227号办公楼4层401号房产(合同号：)，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为3,119,270元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第0475号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊××区××办公楼××房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款3,119,270元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、预查封登记备案在申请人满芮彤名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街227号办公楼4层401号房产(合同号：19134639099)，查封期限三年；二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管；三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘咏梅二〇二〇年九月二日法官助理陈兆华书记员曹磊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3106号 原告：王培生，男，1962年6月3日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：楼梦吉，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 被告：李玉萍，女，1979年8月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告王培生与被告李玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告李玉萍下落不明，本案转为普通程序，原由审判员周敬涛、马东晓、人民陪审员郦双燕组成合议庭，后依法变更为由审判员周敬涛、马东晓、人民陪审员孟创组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告王培生的委托诉讼代理人楼梦吉到庭参加诉讼，被告李玉萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王培生向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款100800元，并支付自起诉日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2018年10月至11月期间，被告因经营所需向原告多次借款共计100800元，并立下借条两份，约定在一年内还清。嗣后，经原告多次催讨，被告认欠不还。 被告李玉萍未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交相应证据。 原告王培生围绕其诉讼请求向本院提交了借条及银行汇款凭证各2份、支付宝转账记录1份。被告李玉萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院经审查认为，原告提供的支付宝转账记录仅能证明原告于2018年10月19日向被告转账2800元的事实，对款项的性质无法确定，在原告未能进一步举证证明该转账系借款的情况下，对该证据本院不予认定。原告提供的借条和银行汇款凭证与本案具有关联性，能证明被告向原告借款及原告交付款项的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2018年10月31日，被告李玉萍向原告王培生出具借条一份，载明向原告借款50000元，一年还清。当日，原告向被告转账交付借款50000元。2018年11月5日，被告李玉萍再次向原告王培生出具借条一份，载明向原告借款48000元，一年还清，其中40000元原告通过转账交付给被告。 本院认为，原告王培生与被告李玉萍之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告李玉萍向原告借款98000元的事实，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告应承担归还尚欠借款的民事责任。关于2018年10月19日原告转账给被告的2800元，原告仅提供了支付宝转账记录，只能证明其向被告交付款项，不能直接证明双方之间存在借贷合意，故对原告的该部分诉请，本院不予支持。综上，对原告诉请中的合理部分，本院予以支持，不合理部分予以驳回。被告李玉萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李玉萍应归还原告王培生借款98000元，并支付该款自2020年3月11日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王培生的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2316元，由原告王培生负担66元，被告李玉萍负担2250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周敬涛 审 判 员  马东晓 人民陪审员  孟 创 二〇二〇年九月七日 书 记 员  陈振威
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2670号原告：朱红卫，女，1978年11月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：姚平，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：益阳市和亲缘颐养有限责任公司，住所地益阳市赫山区桃花仑针织新村34栋501号。法定代表人：唐回生。原告朱红卫与被告益阳市和亲缘颐养有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年9月7日，原告朱红卫向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱红卫的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱红卫撤回起诉。案件受理费8810元，减半收取4405元，由原告朱红卫负担。审判员  孙黎丽二〇二〇年九月七日书记员  贺春晖
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2111号 申请人：王帅，男，1990年7月17日出生，汉族，住高青县。 被申请人：郑伟，男，1987年1月23日出生，汉族，住邹平市。 申请人王帅因与被申请人郑伟民间借贷纠纷一案,（2020）鲁1626民初2678号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郑伟的银行存款85828元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋守亮 二〇二〇年九月八日 书记员  马 天
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢448号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号1门。法定代表人：潘长旭。被执行人：金辉，男，1985年07月06出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：仇馨平，女，1990年03月27出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：金惠善，女，1989年12月14出生，汉族，住吉林省长春市。被执行人：沈阳蓝德温泉度假村有限公司，住所地新民市兴隆堡镇兴隆堡村。法定代表人：金辉。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人金辉、仇馨平、金惠善、沈阳蓝德温泉度假村有限公司借款合同纠纷（2020）辽0103执恢447号一案中，被执行人应给付申请执行人5056838.07元及利息等相关费用，有房产，暂不具备执行条件，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年九月十日书记员  郭思程
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4206号 原告：瞿章春，女，汉族，1971年3月8日出生，住湖南省沅陵县。 原告：覃德方，男，汉族，1972年3月12日出生，住湖南省沅陵县。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：杜文伟，湖南沐森律师事务所专职律师。 被告：陈长安，男，汉族，1963年2月5日出生，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人（特别授权）：韩民全，怀化市鹤城区鹤阳法律服务所法律工作者。 第三人：杨卫，男，汉族，1988年5月29日出生，住湖南省中方县。 委托诉讼代理人：杨天良，男，汉族，1966年1月29日出生，住湖南省中方县。系杨卫父亲。 第三人：陈司香，女，汉族，1969年8月25日出生，住湖南省中方县接龙镇。 原告瞿章春、覃德方诉被告陈长安，第三人陈司香、杨卫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告瞿章春、覃德方于当庭向本院申请撤回对杨卫、陈司香的诉讼。 本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许瞿章春、覃德方撤回对杨卫、陈司香的诉讼。 审 判 员  刘 礼 二〇二〇年九月九日 代理书记员  雷金华