wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1523民初4269号 原告：马义珍,女,1971年2月25日出生,汉族,农民，住安徽省舒城县。 原告：殷某,男,2004年5月13日出生，汉族,农民，住安徽省舒城县。 原告：殷悦,女,1994年11月18日出生，汉族,农民，住安徽省舒城县。 三原告共同委托诉讼代理人:汤良春,安徽舒洲律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人:许本献,安徽舒洲律师事务所律师。 被告:汤啟永,男,1964年7月29日出生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县。 被告:舒城强力商品混凝土有限公司。住所地安徽省舒城县城关镇北隅村，统一社会信用代码913415236836041795。 法定代表人：廖春松，总经理。 委托诉讼代理人：胡双庆，安徽龙鼎律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。 负责人:孙朝，经理。 委托诉讼代理人：李晓云，安徽金华安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘启山，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 原告马义珍、殷某、殷悦与被告汤啟永、舒城强力商品混凝土有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，并于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告马义珍及委托诉讼代理人汤良春、被告汤啟永、被告舒城强力商品混凝土有限公司委托诉讼代理人胡双庆、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司委托诉讼代理人刘启山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求三被告依法赔偿原告损失共计906100元（详见赔偿清单）；二、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年5月3日18时12分左右,被告汤啟永驾驶皖Ｎ×××××重型特殊结构货车,沿舒城县龙津大道由北向南行驶至与桃溪中路交叉路口处右转弯时,与沿龙津大道由北向南直行的殷传金驾驶的电动自行车相碰,造成两车损坏,殷传金受伤后经舒城县人民医院抢救无效死亡。安徽省舒城县公安局交通警察大队出具的六公交认字［2020］第341523120200000132号道路交通事故认定书,认定被告汤啟永负事故全部责任。事故车皖Ｎ×××××重型特殊结构货车的车辆所有人是被告舒城强力商品混凝土有限公司,在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司处投保了交强险和商业险。原告分别是殷传金的妻子、儿子、女儿,均系法定继承人。原告认为,殷传金的死亡是本次交通事故直接造成的,三被告应当依法承担民事赔偿责任。现双方无法就赔偿问题达成协议,为维护原告的合法权益,依据有关法律规定,特向贵院提出诉讼,望支持原告的诉讼请求。 被告汤啟永辩称，对原告起诉无异议。 被告舒城强力商品混凝土有限公司辩称，对本案事实及责任认定无异议；车辆为公司所有，被告汤啟永为公司雇佣的驾驶人员；车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司处投保交强险和100万责任险并且不计免赔，应由保险公司承担给付责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司辩称，对交通事故责任认定及事实无异议，在该车辆驾驶证、营运证、行驶证、从业资格证四证有效情形下，对原告损失在合理合法范围内承担保险责任，不承担诉讼费。 原、被告围绕诉讼请求，向本院提供证据，本院已组织双方举证质证。原告提供的证据，被告无异议，本院予以确认。 本院审理查明的事实为，2020年5月3日18时12分左右,被告汤啟永驾驶皖Ｎ×××××重型特殊结构货车,沿舒城县龙津大道由北向南行驶至与桃溪中路交叉路口处右转弯时,与沿龙津大道由北向南直行的殷传金驾驶的电动自行车相碰,造成两车损坏,殷传金受伤后经舒城县人民医院抢救无效死亡。舒城县公安局交通警察大队认定，被告汤啟永负事故全部责任。事故车皖Ｎ×××××重型特殊结构货车的车辆所有人是被告舒城强力商品混凝土有限公司,在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司处投保了交强险和100万元商业第三者险且不计免赔率。原告分别是殷传金的妻子、儿子、女儿。 本院认为，原告损失依法核定为，丧葬费39518元﹙2019年度安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资79037÷2﹚，死亡赔偿金750800元﹙2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入37540元×20年﹚，被扶养人生活费23782元﹙被扶养人殷某出生于2004年5月13日，2019年度安徽省城镇居民人均消费支出23782元／年×2÷2﹚，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费，本院酌定为10000元，精神损害抚慰金，本院酌定为70000元，电动车损失未提供证据，本院不予支持，故原告损失确认为894100元。应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在保险金额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应于本判决生效后二十日内在交强险保险金额内赔偿原告马义珍、殷某、殷悦损失款110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应于本判决生效后二十日内在商业第三者险保险金额内赔偿原告马义珍、殷某、殷悦损失款784100元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为6431元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担1250元，被告舒城强力商品混凝土有限公司负担5181元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  樊高峰 二〇二〇年九月十五日 法官助理汪小妹 书记员汪小妹 附有关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执恢117号之一申请执行人：吴文标，男，生于1960年6月13日，住福建省莆田市。委托代理人：谢拴课，女，生于1961年8月16日，住凤翔县。被执行人：张虎平，男，生于1967年8月11日，住凤翔县。本院在恢复执行申请执行人吴文标与被执行人张虎平借款合同纠纷一案中，于2020年8月28日双方当事人达成了和解协议：由被执行人张虎平偿还申请执行人吴文标20000元，限协议达成后履行10000元，2020年12月31日前履行10000元，剩余款项申请执行人予以放弃。协议达成后，被执行人张虎平履行了10000元，余款履行时间未到。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张虎平银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马录勋二〇二〇年九月一日书记员  贾媛花
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执626号谢留伟（申请执行人）、太康鼎盛锅炉有限公司（被执行人）：谢留伟与太康鼎盛锅炉有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计162641.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000元，（未执行到位92641元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年9月16日将该款转付给谢留伟。至此，谢留伟向本院申请执行的（2019）豫1627民初6443号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执恢337号申请执行人李兆付,男，1963年7月15日生，汉族，住灌云县。被执行人李军,男，1976年10月28日生，汉族，住灌云县。被执行人彭万龙，男，1953年8月9日生，汉族，住灌云县。申请执行人李兆付与被执行人李军、彭万军买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月8日作出的(2009)灌民二初字第2472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院恢复执行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，本院通过网络扣划被执行人银行存款14319.75元，暂无可供执行财产。该案执行标的金额30386元，执行到位金额14319.75元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年九月十七日书记员 赵晨光
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执682号 申请执行人:铜川创洲汽车服务有限公司。 被执行人：刘昕，男。 申请执行人铜川创洲汽车服务有限公司与被执行人刘昕合同纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2017)陕0204民初1383号民事调解书已发生法律效力。因刘昕未按调解书的规定履行义务，铜川创洲汽车服务有限公司于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年7月14日立案受理，于2020年7月20日向被执行人刘昕发出了执行通知书，责令其履行下列义务：一、将现注册登记在铜川创洲汽车服务有限公司名下的陕B20566车辆的车辆手续转到刘昕个人名下，并办理相关车辆过户手续。车辆过户的一切费用由刘昕承担； 二、承担本案执行费150元。经查,被执行人刘昕声称已将陕B20566车辆私自报废，但未向本院提交报废证明，现该车辆无法从铜川创洲汽车服务有限公司名下转出。被执行人刘昕向本院提交了该车辆注销申请书，承诺该车辆再无行驶轨迹，并自愿承担该车辆以后造成的一切法律后果。本院已将其请求以书面形式送达铜川市公安局交通警察支队车辆管理所，按规定注销该车籍，可不再转移。本案执行费150元被执行人刘昕已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204执682号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨 娜
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执707号陶其会（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：陶其会与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计7165.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7165.00元。本院已将该案款兑付给陶其会。至此，陶其会向本院申请执行的（2019）云01民终5602号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月十六日法官助理黄爽书记员段学升
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9832号 原告：东芝电梯（中国）有限公司，住所地上海市宝山区蕰川路685号。 法定代表人：中川誠，董事长。 委托诉讼代理人：苏慧，女，汉族，系公司员工。 被告：四川佳兆港投资有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府四街928号。 法定代表人：蒲云辉，职务不详。 原告东芝电梯（中国）有限公司与被告四川佳兆港投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。因四川佳兆港投资有限公司已向东芝电梯（中国）有限公司支付本案欠款，原告东芝电梯（中国）有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。东芝电梯（中国）有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东芝电梯（中国）有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1303元，由原告东芝电梯（中国）有限公司负担。 审判员 王 婷 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李亚玲
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102民初3695号 原告：田虎，男，汉族，生于1986年12月6日，个体户，住定西市安定区。 被告：厚金霞，女，汉族，农民，住定西市安定区。 原告田虎与被告厚金霞民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月4日立案受理后，田虎以同意双方私下协商解决为由，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，被告厚金霞亦不反诉。 本院认为，原告田虎申请撤诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告田虎撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由田虎负担。 审判员  杨亚君 二〇二〇年九月二十二日  法 官 助理贾亚萍  书记员杨璐
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初1353号 原告：王成会，男，1981年5月14日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被告：王凯，男，1984年9月1日出生，汉族，住河北省临城县。 委托诉讼代理人：刘济金，河北正杨律师事务所律师。 原告王成会与被告王凯劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成会、被告王凯的委托诉讼代理人刘济金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王成会向本院提出诉讼请求，1、判令被告王凯给付原告王成会劳务费38,000元，并按银行同期贷款利率自2018年2月13日支付利息。2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2017年农历11月因被告承揽了威县王府酒楼装修工程，被告找到原告让原告为被告承揽的装修工程铺地板瓷砖。从2017年农历11月开始施工到农历12月施工完毕，被告给付原告部分劳务费后，剩余38,000元至今未付。2018年2月13日被告给原告出具欠条一份。后经多次催要被告至今未付。 原告王成会为证实自己的主张，向本院提交欠条一份。 被告王凯辩称，原告起诉被告主体不适格，被告王凯向原告出具的欠条系职务行为，因邢台德尚公司未向铭筑公司支付相应工程款项，所以王凯履行职务行为，给原告出具了欠条。欠条未载明施工项目内容及具体工程量。原告起诉的该项劳务费用因发包方邢台德尚房地产开发有限公司未向被告所在公司支付相应工程款项，故被告不应承担。对欠条真实性无异议，对于其主张的数额不予认可。原告的要求支付利息不符合法律规定，不应当获得支持。被告欠原告款项的原因实际是因被告所在铭筑公司承包了邢台德尚公司的工程，工程地点是威县王府酒店。 被告王凯提交装饰合同书一份。 结合双方诉辩意见及证据，本院经审理查明以下事实：2017年农历11月，被告找到原告，让原告为其承包的威县王府酒楼装修工程铺地板瓷砖，2017年农历11月开始至2017年农历12月结束，被告给付原告部分工费后，于2018年2月13日，被告给原告出具欠条一份，被告对欠条真实性无异议，对欠条予以采信，欠条显示，今欠王成会威县王府酒楼铺砖工费38,000元，欠款人王凯，王凯签名并按手印。 本院认为，被告王凯主张出具欠条系职务行为，被告主体不适格，提交装饰合同书，但是被告未提交相关公司营业执照、法定代表人身份证明等相关证据，不足以证实相关公司的存续状态，不足以证实王凯在公司的身份，且合同书落款时间（2018年1月3日）与合同约定的工程期限（2017年12月20日至2018年2月14日）有矛盾，被告该主张，证据不足，不予支持。综上，装饰合同书的法律效力明显低于欠条的法律效力，应以欠条为准，可以证实被告欠原告工费38,000元，原告主张的劳务费即是工费，原告请求被告给付劳务费38,000元，予以支持，欠条未约定利息，未约定给付期限，原告主张利息，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告王凯于本判决生效之日起十日内给付原告王成会劳务费人民币38,000元； 二、驳回原告王成会其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，由被告王凯负担。（案件受理费于本判决生效之日起七日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行股份有限公司威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 张学龙 二〇二〇年九月四日 法官助理 王 艳 书 记 员 任子博
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执恢648号常州市建召精密工具有限公司、哈尔滨诺亚德商贸有限公司：关于常州市建召精密工具有限公司申请执行哈尔滨诺亚德商贸有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。至此，本院执行的(2019)苏0411民初793号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初191号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人陈盛鑫，男，1999年12月20日出生，汉族，江西省石城县人，中专文化，无业，户籍地江西省石城县。2015年2月因故意伤害被石城县公安局处行政拘留十五日；2018年9月因故意伤害被石城县公安局处行政拘留五日；2019年7月因犯强奸罪被江西省南昌县人民法院判处有期徒刑一年。2020年6月13日因本案被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于杭州市看守所。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2020〕1204号起诉书指控被告人陈盛鑫犯抢夺罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈开腾出庭，指控：2020年6月11日，被告人陈盛鑫至本区江陵路被害人王某的手机店，将其一部苹果牌ｉｐｈｏｎｅ11型手机抵押给被害人王某并借款人民币3500元，约定次日赎回该手机。2020年6月12日11时许，被告人陈盛鑫至该手机店，以要赎回其手机为由拿到手机。之后，被告人陈盛鑫在没有支付赎金的情况下，趁被害人王某不备，携带该手机走出手机店并迅速打车逃离现场。经认定，该苹果牌ｉｐｈｏｎｅ11型手机价值人民币3960元。2020年6月12日，被告人陈盛鑫被抓获归案。 认为被告人陈盛鑫具有累犯、坦白的处罚情节，被告人自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人陈盛鑫有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陈盛鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈盛鑫犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈盛鑫在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人陈盛鑫自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有坦白的处罚情节，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈盛鑫犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2021年1月12日止；罚金限判决生效后五日内缴清）。 二、责令被告人陈盛鑫退赔违法所得人民币3500元（包括由公安机关依法扣押未随案移送本院的被告人陈盛鑫所有的白色苹果手机1部），发还被害人王某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张晓平 二〇二〇年九月九日 书记员  郭梦婷
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初646号之三 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。 被告：临朐县嘉年华歌舞厅（普通合伙），住所地山东省潍坊市临朐县秦池路28号。 负责人：王延刚。 被告：王延刚，男，1971年2月23日出生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。 被告：张同霞，女，1972年5月7日出生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。 本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告临朐县嘉年华歌舞厅（普通合伙）、被告王延刚、被告张同霞著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  徐伟东 审 判 员  蔡 霞 人民陪审员  雷云俭 二〇二〇年九月八日 书 记 员  杜艳军
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1195号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：胡红友，男，1992年4月28日出生，汉族,户籍地:贵州省大方县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告胡红友追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。在本案审理期间，原告以本院无管辖权，本案无需本院处理，原告另行向有管辖权的法院提起诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），减半收取，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担15元。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2227号罪犯姜永强，男，汉族，1994年12月4日出生于重庆市璧山区，现在重庆市九龙监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2017年7月6日作出（2017）渝01刑初15号刑事附带民事判决，认定被告人姜永强犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（刑期自2016年4月22日起至2031年4月21日止）。连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失190207.5元。判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2017年11月28日作出（2017）渝刑终116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判刑事部分的判决。判决发生法律效力后，于2018年4月25日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市九龙监狱于2020年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市九龙监狱提出：罪犯姜永强在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市九龙监狱认为该犯系因故意杀人被判处十年以上有期徒刑的罪犯且未履行生效裁判中财产性判项，应从严控制减刑幅度，建议对罪犯姜永强减去有期徒刑七个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯姜永强在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯姜永强在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系因故意杀人被判处十年以上有期徒刑的罪犯且未履行生效裁判中财产性判项，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯姜永强减去有期徒刑七个月（刑期至2030年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑雪梅审 判 员 李 平审 判 员 贾秀春二〇二〇年九月十一日法官助理 龚玮涛书 记 员 何燕芸
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执940号 申请执行人曲雷，男，1988年12月30日出生，汉族，住黑山县。 被执行人姜彬，男，1987年3月22日出生，汉族，住黑山县。 本院在执行曲雷与姜彬人格权纠纷一案的过程中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结黑山县人民法院（2020）辽0726民初1425号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月十八日 书记员  曾凡亮
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执1411号申请执行人：王子水，男，1972年1月16日出生，汉族，住辽宁省绥中县。被执行人：中国建筑第二工程局有限公司。住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼251号。统一社会信用代码：91110000100024296D。法定代表人：陈建光，公司董事长。被执行人：沈阳川阳劳务有限公司住所地：沈阳市和平区北市一街56号（西9门）。统一社会信用代码：9121010258938902XT。法定代表人：周杨，公司经理。申请人王子水申请执行中国建筑第二工程局有限公司、沈阳川阳劳务有限公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初130号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月11日向本院申请执行，本院于当日立案。经本院执行，生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初130号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨明宇二〇二〇年九月二十三日书记员  王 爽
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保227号 申请人：梁建国，男，1975年4月15日生，汉族，住黑龙江省依安县。 委托诉讼代理人：耿庆智，北京市京师（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程伟，北京市京师（淄博）律师事务所律师。 被申请人：乔自财，男，1979年1月6日生，汉族，住黑龙江省沈阳市于洪区。 申请人梁建国于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人乔自财银行存款350000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人乔自财银行存款350000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费2270元，由申请人梁建国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年九月十一日 书记员  宋 鑫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执17885号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：赵秀兰，女，1980年5月29日出生，汉族，户籍地河北省遵化市。本院在执行北银消费金融有限公司与赵秀兰金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵秀兰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初258号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人杨志宇，男性，1964年2月26日出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，无文化，农民，现住伊通满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月20日被伊通县公安局取保候审，同年9月1日被伊通满族自治县人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年9月4日被本院取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检四组刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人杨志宇犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人杨志宇到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年7月18日14时许，被告人杨志宇酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿伊通满族自治县河源镇街道主路行驶，车辆行驶至加油站被执勤交警查获，经呼气式酒精含量检测仪检测，结果为86mg／100ml，随后被带至河源镇第一卫生院采取了静脉血。经吉林迪安司法鉴定中心鉴定，所送杨志宇静脉血液中检出乙醇成分，其含量为90.9mg／100ml，其行为属于醉酒驾驶机动车辆。杨志宇到案后，如实供述了自己的犯罪行为。 被告人杨志宇对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨志宇未取得机动车驾驶资格证，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，吉林省伊通满族自治县人民检察院指控被告人杨志宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人杨志宇无证驾驶机动车辆，具有从重处罚情节；其无前科劣迹，系初犯，同意适用认罪认罚从宽制度,并签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项危险驾驶罪，第五十二条及五十三条罚金，第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨志宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张宏艳 二〇二〇年九月九日 书记员  刘 美
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执恢125号之一 申请执行人：马玉英，女，1957年5月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托代理人：董君，新疆庸和律师事务所律师。 被执行人：黄茂财，男，1953年8月24日出生，汉族，乌鲁木齐县安宁渠镇医院医生，住乌鲁木齐市。 委托代理人：席月霞，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 申请执行人马玉英与被执行人黄茂财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）沙民一初字第756号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄茂财未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马玉英于2020年5月29日向本院申请恢复执行,执行标的为313327.5元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人黄茂财采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人黄茂财送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书； 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人黄茂财财产线索，经查：被执行人黄茂财名下无房产、无有价证券、无保险；被执行人黄茂财名下银行存款45139.63元，本院已扣划发还给申请执行人马玉英。被执行人黄茂财退休工资4021.63元，本院已查封冻结退休工资账户，剩余案款需要长期执行。此外，未发现被执行人黄茂财下落及其他可供执行财产； 3、因被执行人黄茂财拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人黄茂财采取限制消费措施；因被执行人黄茂财违反财产报告制度，本院将被执行人黄茂财纳入失信被执行人名单。 4、本院向申请执行人马玉英告知上述执行进程情况，申请执行人马玉英亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。 通过本次执行程序，实际执行到位45139.63元，未执行到位268187.87元及逾期利息、本案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人黄茂财发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄茂财有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人马玉英，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 依明江·吾买尔江 审判员 魏      震 二〇二〇年九月十四日 书记员 王   昊   太
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1474号被执行人：戴森门，男，1983年12月6日出生，汉族，吉水县人，初中文化，铲车司机，中共党员，户籍所在地吉水县，现住吉水县。关于被执行人戴森门罚金一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822刑初130号刑事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人戴森门在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币15000元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  边志平二〇二〇年九月四日书记员  彭丽萍
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2126号申请执行人：付永景。被执行人：濮阳高新区王助乡锦博达服装加工厂。申请执行人付永景与被执行人濮阳高新区王助乡锦博达服装加工厂合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初1949号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告濮阳高新区王助乡锦博达服装加工厂支付原告付永景工资27479元。因被执行人濮阳高新区王助乡锦博达服装加工厂未按上述生效法律文书履行义务，申请人付永景向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年06月05日依法向被执行人濮阳高新区王助乡锦博达服装加工厂发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人濮阳高新区王助乡锦博达服装加工厂名下并无存款可供执行。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人濮阳高新区王助乡锦博达服装加工厂名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人濮阳高新区王助乡锦博达服装加工厂名下并无车辆可供执行。（4）、查明被执行人濮阳高新区王助乡锦博达服装加工厂名下并未有证券、股票。三、申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，无法提供被执行人相关有效信息，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳高新区王助乡锦博达服装加工厂负有继续向申请人付永景履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 娜
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1154号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区城西金都歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区城西金都歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月二十二日
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初1039号 原告：杨会兵，男，1969年2月23日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：杨丽，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：郝忠山，男，50岁，汉族，住迁安市。 杨会兵与郝忠山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告杨会兵于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨会兵撤诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，由原告杨会兵负担。 审判员  任丽伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  邓丽美 ——
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1894号 申请保全人:颜凯 被申请人：李晓琳 申请人颜凯与被申请人李晓琳合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保527号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月15日立案执行。 在执行中：冻结被申请人李晓琳名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保527号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月十七日 书记员  栾绍卓
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执2838号 申请执行人：高刘飞，男，汉族，住山东省荣成市。 被执行人：**，男，汉族，住山东省荣成市。 本院在执行高刘飞与**劳务合同纠纷一案中,荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特26号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年9月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行,故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特26号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十六日 书记员  肖辉晓
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2481号 原告：郑儒斌，男，1975年2月9日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 委托诉讼代理人：林杰，玉环市坎门法律服务所法律工作者。 被告：杨和冬，男，1966年11月23日出生，汉族，住玉环市。 原告郑儒斌与被告杨和冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成了合议庭适用普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告郑儒斌及其委托代理人林杰到庭参加诉讼；被告杨和冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑儒斌向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金计人民币180000元，并要求被告支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息损失，利息按月利率0.5%计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告一直在甘肃省张掖市甘州区做家电销售生意，故与原告认识。2019年7月16日被告因周转所需向原告借款18万元，双方约定此款被告于2019年12月底还清。并由被告出具借条一份，嗣后，此款经原告多次催讨，被告均借故拖延至今未予偿还。 被告杨和冬未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条、微信转账记录各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告杨和冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原告郑儒斌与被告杨和冬之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告明确约定了还款期限，被告未按约履行还款义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。同时，原告有权要求被告按照月利率0.5%赔偿利息自起诉之日（2020年6月11日）起至借款实际履行之日止。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨和冬于本判决生效后十日内偿还原告郑儒斌借款本金180000元，并按照月利率0.5%赔偿利息损失自2020年6月11日起至借款实际履行之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3900元（原告预交），由被告杨和冬负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  杨静盛 人民陪审员  张小杏 人民陪审员  陆贻笑 二〇二〇年九月八日 代理书记员  叶昭君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执14710号郑州和信隆商贸有限公司、郑州启蚨商贸有限公司、郑州舒耐进出口贸易有限公司、牛红烈、杜会雨、窦传立、张孝丽、毕鹏、安俊辉：关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行郑州和信隆商贸有限公司、郑州启蚨商贸有限公司、郑州舒耐进出口贸易有限公司、牛红烈、杜会雨、窦传立、张孝丽、毕鹏、安俊辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初12606号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年09月25日立案执行，执行案号（2019）豫0191执14710号。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年九月二十二日
铁岭市银州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1202刑初164号 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 被告人王某，男，1992年9月1日出生，满族，大专文化，无职业，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，现住辽宁省铁岭市银州区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月12日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审。 铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉（2020）141号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察员左换新、检察官助理王子馥出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年12月31日20时许，铁岭市银州区华艺眼镜店员工被告人王某在回该店取手机时发现经理关某的储物柜没锁，遂将关某放在储物柜内的背包里的2000元人民币盗走。 2、2020年1月12日3时许，被告人王某利用其拥有的华艺眼镜店钥匙进入店内，盗走孙某放在储物柜里的营业款700元人民币。 案发后，被告人王某赔偿被害人关某、孙某2900元人民币，并取得二被害人谅解。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过、户籍证明、指认盗窃现场笔录、被害人关某、孙某陈述、视频资料以及谅解书等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃犯罪，应当予以处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人王某自愿认罪认罚，能赔偿被害人全部损失，取得被害人谅解，又能积极缴纳罚金，有悔罪表现，符合社区矫正条件，可以从宽处罚并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5400元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蒋英伟 人民陪审员  韦冬雪 人民陪审员  刘 群 二〇二〇年九月八日 书 记 员  汪 妍
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行初207号 原告郁亚宾，男，1968年2月5日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 委托代理人高峰，北京市京师律师事务所律师，执业证号11101201510849854。 被告南京市建邺区人民政府，住所地在南京市建邺区江东中路269号。 法定代表人李晖，南京市建邺区人民政府区长。 委托代理人张华才。 委托代理人胡玉锦，江苏汇丰锦律师事务所律师，执业证号13201200710935844。 原告郁亚宾要求确认被告南京市建邺区人民政府（以下简称建邺区政府）不履行征收补偿安置职责行为违法，向本院提起诉讼。本院于2020年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 原告郁亚宾诉称：一、原告系南京市建邺区江心洲红庄村常住居民，原告家族1990年共同建造的房屋于2016年11月11日被征收拆除。原告于2010年7月与配偶离婚，独立居住在该房屋内。房屋被征收拆迁后，原告持续主张补偿安置的权利。2019年6月和8月江苏省高级人民法院曾组织协调，但未能达成协议。二、原告于2020年1月21日、3月10日两次向南京市中级人民法院起诉，均被拒绝立案。依据《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》及南京市有关集体土地征收补偿的相关规定，原告作为被拆迁人，依法有权得到补偿安置，被告应当依法主动对原告给予补偿安置。被告未主动履行补偿安置职责，构成违法。综上，请求依法确认被告不履行对原告进行征收补偿安置行为违法，判令被告对原告给予征收补偿安置，并由被告承担本案诉讼费用。 被告建邺区政府答辩称：一、原告的起诉不符合受理条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案原告起诉并未提供其已向被告提出过履职申请的证据，故原告的起诉不符合受理条件。二、原告的诉求没有事实和法律依据。原告及案外人等7人曾于2017年1月10日起诉被告实施拆除涉案房屋行为违法，经两审终审判决该拆除行为并非被告实施，且以该强拆行为已被确认违法为由裁定驳回了起诉。生效判决和裁定已确认涉案房屋系违法建筑而被执法机关强制拆除，被告并未组织实施，且该拆除行为与征地补偿安置无关。三、被告并非原告所属征地补偿安置的义务主体。被告并未就涉案房屋所在地的征收制作征地公告，原告提交的征地补偿安置方案公告系原南京市国土资源局建邺分局作出，且不涉及房屋拆迁。故原告的诉求没有事实根据。综上，请求驳回原告的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”根据上述规定，原告提起行政诉讼时，应承担初步证明义务。原告起诉被告未履行法定职责行为违法，不仅应当证明被告负有该项法定职责，同时还要证明其已向被告提出履行该项职责的申请，而被告拒绝履行。本案中，虽然根据《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》的相关规定，市、县人民政府及其土地行政主管部门是负责实施具体征收与补偿工作的法定主体，但具体是由哪一级人民政府及其土地主管部门负责，应有相应的证据予以证实。原告提交的涉案征地批准文件是江苏省人民政府向南京市人民政府下发的，原告提交的“补偿安置方案公告”系原南京市国土资源局建邺分局“经省、市人民政府同意”作出的，且并未涉及房屋拆迁补偿。在被告建邺区政府否认其系原告所诉房屋征收补偿安置主体的情况下，虽然原告的涉案房屋在被告的辖区范围内，但现有证据不能证明建邺区政府系涉案房屋所在地的征收补偿安置的义务主体。且，原告认为被告对其房屋负有征地补偿安置职责，因被告作为一级人民政府并未直接实施补偿安置工作，原告应先行向被告提出履行该项职责的申请，在被告未在法定期限内履行该项职责的情况下再行提起履职之诉。综上，原告郁亚宾提起的本案诉讼没有事实依据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告郁亚宾的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长  宋振敏 审判员  汤 权 审判员  赖传成 二〇二〇年九月八日  书记员  陈晓君
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执989号申请执行人：雷川云，男，汉族，1960年2月3日出生，个体户，现住普洱市思茅区。被执行人：叶顺仙，女，彝族，1963年4月7日出生，个体户，现住普洱市思茅区。申请执行人雷川云与被执行人叶顺仙不当得利纠纷一案，申请执行人雷川云于2020年7月2日向本院提出强制执行申请，本院依据（2018）云0802民初2620号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人叶顺仙归还申请执行人180000.00元及按180000.00元自2017年11月21日起计算至本金清偿之日止的利息（按中国人民银行同期银行贷款利率计算），并负担案件受理费3900.00元、申请执行费2600.00元。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人可供执行的财产。被执行人已无财产可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年九月九日法官助理杨坤书记员杨成
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保328号申请保全人武汉XX有限公司。被保全人武汉XX有限公司。本院在执行申请保全人武汉XX有限公司与被保全人武汉XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月一日书记员 许鹏飞
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执332号之一申请执行人：鹿泉区永兴铸造材料厂。经营场所：河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇羊角庄村。经营者：张某某。被执行人：阳泉市盛德矿业物资有限公司住所地：阳泉市矿区矿山路30号（红岭湾）。法定代表人：李某某，董事长。第三人：阳泉煤业（集团）平定裕泰煤业有限公司。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，（2019）晋0303民初297号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。被执行人阳泉市盛德矿业物资有限公司于2020年8月25日向本院申请执行对第三人阳泉煤业（集团）平定裕泰煤业有限公司的到期债权。本院经审查认为，被执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第67条的规定，裁定如下：冻结被执行人阳泉市盛德矿业物资有限公司在第三人阳泉煤业（集团）平定裕泰煤业有限公司到期债权58529.19元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年九月八日书记员  赵 云
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1143号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司泗阳支行,统一社会信用代码913213238397764297，住所地江苏省泗阳县。负责人：周军，该支行行长。委托诉讼代理人：周修桥，该行职工。被执行人：李强，男，1977年11月2日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：徐月红，女，1971年11月28日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司泗阳支行（以下简称泗阳建行）与被执行人李强、徐月红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初5777号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李强、徐月红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人泗阳建行向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案受理，申请执行标的为299388.08元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统五次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2020年4月20日依法冻结被执行人的银行账户，未发现有存款。3.本院至泗阳县不动产登记中心、泗阳县房管处查询，于2020年4月29日查封被执行人李强、徐月红所有的位于泗阳县众兴镇XXX房产，现申请执行人请求暂时不处置该财产。4.本院依法对被执行人李强、徐月红进行限制高消费。申请执行人泗阳建行与被执行人李强、徐月红于2020年7月21日自行达成和解协议，主要内容为：“被执行人已经于5月月底前归还借款70000元，余款按照原借款合同的约定履行。”上述事实，有生效法律文书、调查材料、和解协议等证据证实。本案现已执行到位70000元，尚有229388.08元没有执行到位。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执1143号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年九月十四日书记员  张 成
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)晋0781执228号山西介休农村商业银行股份有限公司、罗华兴、曹仪武：申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司与被执行人罗华兴、曹仪武借款合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人罗华兴、曹仪武无可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年九月四日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初5530号 原告：北京宏发创艺石材有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：张峰，总经理。 被告：河北建设集团装饰工程有限公司，住所地保定市清苑区。 法定代表人：邢晖，董事长。 原告北京宏发创艺石材有限公司诉被告河北建设集团装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告北京宏发创艺石材有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京宏发创艺石材有限公司申请撤回对被告河北建设集团装饰工程有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京宏发创艺石材有限公司撤回起诉。 案件受理费5493元，由原告负担。 审判员 王 宏 二〇二〇年九月二日 书记员 卢鑫宁
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3542号申请人:王嘉绅。被执行人：大连汇鑫华文资产管理有限公司。法定代表人：杨亭婷，系该公司经理兼执行董事。被执行人：孙大宇。被执行人：孙宏娜。被执行人：张芝轩。申请执行人王嘉绅与被执行人大连汇鑫华文资产管理有限公司、孙大宇、孙宏娜、张芝轩民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月19日作出（2019）辽0211民初16793号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。双方达成协议中涉及给付内容如下：一、被执行人大连汇鑫华文资产管理有限公司于2020年5月26日前返还申请人王嘉绅借款本金1,500,000元并支付申请人王嘉绅利息（利息以所欠借款本金为基数，自2019年3月26日起至实际付款之日止，按年利率24%计算）；二、被执行人大连汇鑫华文资产管理有限公司于2020年5月26日前支付申请人王嘉绅律师费用20,000元；三、被执行人孙大宇、孙宏娜、张芝轩对上述被执行人大连汇鑫华文资产管理有限公司的付款义务承担连带清偿责任；如果未按该调解书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费20,730元（申请人已预交），本院减半收取10,365元、保全费5,000元，合计15,365元，由被执行人大连汇鑫华文资产管理有限公司、孙大宇、孙宏娜、张芝轩共同承担，并应于2020年5月26日前给付申请人王嘉绅。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月1日立案执行。申请执行人的执行请求为，请求强制执行（2019）辽0211民初16793号民事调解书的调解事项：1、被执行人大连汇鑫华文资产管理有限公司、孙大宇、孙宏娜、张芝轩向申请人返还借款本金150万并支付利息（利息以所欠借款本金为基数，自2019年3月26日起至实际付款之日止，按年利率24%计算）；2、被执行人大连汇鑫华文资产管理有限公司、孙大宇、孙宏娜、张芝轩承担申请人律师费用2万元；3、被执行人大连汇鑫华文资产管理有限公司、孙大宇、孙宏娜、张芝轩承担案件受理费10，365元，保全费5，000元，合计15，365元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下住房公积金、人行账户，三次查询了被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商信息、保险信息，并进行了现场调查，无可供执行财产线索。在依法对被执行人采取限制高消费措施后，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初16793号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 石铁审判员刘殿和代理审判员何思蕾二〇二〇年九月二十五日书记员 周              远
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执994号移送机关白银市平川区人民法院。被执行人满自龙。移送机关白银市平川区人民法院移送执行被执行人满自龙罚金一案，本院依法作出的（2020）甘0403刑初123号刑事判决书已发生法律效力，被执行人满自龙未按期履行生效法律文书确定的义务，移送机关白银市平川区人民法院于2020年8月10日移送执行。本案在执行过程中，依法向被执行人满自龙发出执行通知书，要求被执行人限期内履行，被执行人满自龙于2020年9月1日向本院缴纳执行款4000元。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执944号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静二〇二〇年九月十八日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020）豫16民终3547号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。营业地：商丘市南京路中段。负责人：王向阳，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张莉莉，女，汉族，1988年7月28日生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：许爱生，河南众望律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司因与被上诉人张莉莉财产保险合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初1635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的委托诉讼代理人刘顶，被上诉人张莉莉的委托诉讼代理人许爱生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司上诉请求：1、依法撤销(2020)豫1602民初1635号民事判决书，依法改判或发回重审。2、本案诉讼费用及其他费用均由张莉莉承担。事实和理由：涉案车辆虽然系法院委托鉴定，但鉴定时未通知中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司进行参与，对于车辆损失，中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司不予认可，申请对涉案车辆进行评估一审法院未予准许。一审中，中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司不予认可张莉莉起诉的追偿金额，张莉莉进行相应赔付，中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司对其赔偿金额不予认可，中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司作为专业的保险公司认为其评定的金额过高，一审中中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司申请对车辆损失进行评估，一审法院不予准许，其不予准许的行为，违反了《证据规则》关于鉴定的有关规定，程序违法。张莉莉辩称，1、一审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，判决客观公正；2、鉴定时需要通知中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司参与，无法律依据，根据《司法鉴定通则》司法鉴定人应当独立客观公正地完成鉴定，并不得违反规定会见诉讼当事人，所以鉴定是无须通知中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司参与；3、依据《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第37条第二款当事人对鉴定书的内容有异议，应当在人民法院指定期间内以书面形式提出，保险公司未以书面提出形式提出异议，即违反了证据规则的规定，所以应当承担其不利后果。综上，应当驳回上诉，维持原判。张莉莉向一审法院起诉请求：1、请求中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿张莉莉施救费、鉴定费、车辆损失共计84380元。2、本案诉讼费由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司承担。一审法院认定事实：2020年3月20日7时20分，苏训忠驾驶豫Ｐ×××××号车由西往东行驶至淮郸公路大连乡付菜园段与由东往西刘鑫驾驶无号牌五征三轮汽车发生相撞，致二车损坏、苏训忠、刘鑫、王金锋受伤的交通事故。事故经淮阳县公安交通警察大队作出事故认定书，认定苏训忠负事故全部责任，刘鑫、王金锋无责任。事故发生后，张莉莉支出施救费580元。经张莉莉申请，一审法院委托河南安诺机动车鉴定评估有限公司对豫Ｐ×××××号小型轿车车辆损失进行评估，评估结果为79800元。张莉莉为此支付评估费4000元。再查明：涉案车辆为张莉莉所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有机动车损失险155000元、第三者责任保险100万元且购买不计免赔，保险期间为2019年3月23日至2020年3月22日止，本案事故发生在保险期间内。一审法院认为，本案的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，真实合法有效，应受法律保护。投保车辆在保险期间内发生事故，作为保险人的中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应当依照法律规定及双方合同约定，在保险责任范围内履行赔付保险金的义务。关于张莉莉车辆因本次事故造成的损失，一审法院委托的河南安诺机动车鉴定评估有限公司对豫Ｐ×××××号小型轿车车辆损进行评估，程序合法，一审法院予以采信，故对张莉莉请求中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔付车辆损失79800元，一审法院予以支持；张莉莉支出的评估费4000元，有发票予以证实，应由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔付，一审法院予以确认；施救费580元，是张莉莉客观实际支出且出具有正规发票，一审法院予以支持。综上，张莉莉因本次事故造成的损失共计84380元，均未超出保险限额，应由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司予以赔付。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于判决生效之日起十日内赔偿张莉莉车辆维修费、施救费、评估费共计84380元。如未按判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费900元（已减半收取），由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司上诉主张的一审法院程序违法问题。经审查：1、本案并不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条规定的严重违反法定程序的情形；2、上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司并无充分有效的证据予以证明案涉的评估报告实体错误或程序严重违法；3、案涉车辆已经进行实际维修，被上诉人张莉莉举证有维修清单和维修发票，属于认定车辆损失的必要证据。故对上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的该上诉主张，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇二〇年九月十五日法官助理何琼琼书记员周坚
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执1179号 申请执行人：李正根，男，汉族，湘乡市人。 被执行人：钟梦麟，男，汉族，湘乡市人。 被执行人：周配，女，汉族，长沙市人。 申请执行人李正根与被执行人钟梦麟、周配买卖合同纠纷一案，湘乡市人民法院于2020年4月15日作出（2020）湘0381民初536号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人钟梦麟、周配未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李正根于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。 2020年8月10日，本院向被执行人钟梦麟、周配送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2020年8月10日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月22日，本院对被执行人钟梦麟、周配适用限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。 本院于2020年9月24日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月24日，本案应执行的标的金额268,000元、诉讼费2,660元、执行费3,920元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢兵辉 审判员  杨烈辉 审判员  谢 武 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2539号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，董事长。 委托代理人：李耀辉，四川迪泰律师事务所律师。 委托代理人：宁超，四川迪泰律师事务所律师。 被执行人：郑杭，男，汉族，1990年7月10日出生，住杭州市萧山区。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6702号民事判决书，于2020年4月24日立案执行四川新网银行股份有限公司与郑杭借款合同纠纷一案。立案执行标的64413.07元，申请执行费866元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人郑杭采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈传丽
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执715号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行。 法定代理人王岚。 委托代理人薛梅。 委托代理人鲁宏伟。 被执行人陈红禄，男,1981年5月1日出生。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行与陈红禄信用卡纠纷一案中，依据本院（2018）陕0703民初1705号民事调解书确定：陈红禄向中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行申请使用的信用卡消费本金6948元，利息及罚息2998.15元（利息计算至2018年6月15日），合计9946.15元，陈红禄自愿于2019年12月30日前全部归还。案件受理费25元，由陈红禄负担。约定的履行期届满后，陈红禄未履行给付义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行向本院申请强制执行，本院立案受理。 在执行过程中，1、本院通过执行查控系统调查发现，被执行人陈红禄名下多个银行账户内余额仅有0.1元，网银余额2.77元，无车辆、房产、工商登记信息。 2、本院向不动产登记部门、市场监督管理部门、住房公积金管理部门调查，陈红禄无房产、工商登记信息，无住房公积金个人账户。 3、本院赴被执行人陈红禄居住地南郑区汉山街道办事处杨家坝村委会（原城关镇夏家庵村）调查，该村委干部称，陈红禄家中两口人，其父是残疾人且患有直肠癌，家中原有三间土房早已垮塌，政府帮助其修建了砖木结构房屋居住。陈红禄本人是吸毒人员，常年见不到人，一直没有在家，其个人没有任何财产。 4、本院已将被执行人陈红禄纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其再提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈红禄名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年九月十七日 书记员  唐 虎
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保807号 申请人：夏光蓉，女，汉族，1955年2月8日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：罗代刚，四川令安历史事务所律师。 被申请人：夏宇，男，汉族，1984年2月26日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：唐婕，女，汉族，1983年9月30日出生，住四川省泸州市江阳区，公民身份号码：5105021:8309300041。 申请人夏光蓉于2020年9月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求在价值60万元范围内查封被申请人唐婕位于四川省成都市高新区的房屋（不动产单元号510122035005ＧＢ00017Ｆ00050232）。案外人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司以财产保全保单保函为上述财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人夏光蓉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 在价值60万元范围内查封被申请人唐婕位于四川省成都市高新区的房屋（不动产单元号510122035005ＧＢ00017Ｆ00050232） 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二〇年九月九日 书记员  朱益佳
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执95号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮，职务：总经理。委托代理人高井坤，男，1991年1月29日出生，汉族，北京恒元信业信息技术有限公司调查员。被执行人崔玉龙，男，1978年11月11日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。本院在执行（2018）湛仲字第C052213号仲裁裁决书过程中，经系统查控，已经扣划回款19，531元，申请人请求的数额本金为18676.80元，利息是计算至付清之日，因系统中录入的金额即为18676.80元，故扣划金额受限，无法超额扣划。经与申请人的委托代理人沟通，其同意先将本金收回，待确认应得利息后，另行申请，此案可终执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2020）黑0203执95号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳微微审判员  孙祎男审判员  姜潮勇二〇二〇年九月八日书记员  汤庆雨
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1023号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：苏纪红，女，汉族，1978年12月18日出生，住河南省内黄县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人苏纪红拒不偿还信用卡欠款39944.18元，其中本金26590.86元、利息13353.32元、单项增值服务费9元（暂计至2020年5月12日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人苏纪红签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计39944.18元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人苏纪红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金26590.86元、利息13353.32元、单项增值服务费9元（暂计至2020年5月12日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费266元，由被申请人苏纪红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年九月三日书记员  赵浩羽
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执监1号申诉人：董莹，女，1984年5月9日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。申请执行人：吴頔，男，1993年5月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：齐齐哈尔市正宝涂料有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区二家屯320号。法定代表人：许洪波，该公司经理。被执行人：许洪波，男，1973年10月28日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。申诉人董莹不服齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203执异117号执行裁定书，向本院提出执行异议之诉。本院于2020年1月19日做出（2019）黑0203民初2991号民事判决书驳回了董莹的诉讼请求。董莹不服，上诉至齐齐哈尔市中级人民法院，齐齐哈尔市中级人民法院于2020年1月20日做出（2020）黑02民终1387号民事裁定书，裁定撤销齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203民初2991号民事裁定书同时将该案件发回齐齐哈尔市建华区人民法院重审。齐齐哈尔市中级人民法院认为（2019）黑0203执异117号执行异议案件的主审人与该案件申请执行人吴頔有亲属关系，建议本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定启动监督程序进行审查。本院决定启动执行监督程序并另行组成合议庭对（2019）黑0203执异117号执行异议案件进行审查，本案现已审查终结。本院查明，2017年6月7日本院立案执行吴頔申请执行齐齐哈尔市正宝涂料有限责任公司、许洪波借款合同纠纷一案，2017年7月3日本院对该案终结了本次执行程序。2019年5月28日本院对本案恢复执行，并于2019年5月30日做出（2019）黑0203执恢142号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人许洪波所有的坐落于齐齐哈尔市建华区鑫海家园小区B7号住宅楼02单元03层01号（房产证号S201306845号）的房产。申诉人董莹对此不服提出执行异议，本院于2019年9月16日做出（2019）黑0203执异117号执行裁定书驳回了董莹的异议请求，董莹不服向本院提出执行异议之诉。本院于2020年1月19日做出（2019）黑0203民初2991号民事判决书驳回了董莹的诉讼请求。董莹不服上诉至齐齐哈尔市中级人民法院，齐齐哈尔市中级人民法院于2020年1月20日做出（2020）黑02民终1387号民事裁定书，裁定撤销齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203民初2991号民事裁定书；将该案件发回齐齐哈尔市建华区人民法院重审。齐齐哈尔市中级人民法院认为（2019）黑0203执异117号执行异议案件的主审人与该案件申请执行人吴頔有亲属关系，建议本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定启动监督程序进行审查，经审查（2019）黑0203执异117号执行异议案件的主审人与该案件申请执行人吴頔确有亲属关系，但该主审人未主动回避，本院启动了执行监督程序对该案件进行了审查。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四十三条之规定，审判人员是本案当事人或者当事人近亲属的应当自行回避，当事人亦有权申请回避。本院（2019）黑0203执异117号执行异议案件中，该案件的主审人与申请执行人吴頔具有亲属关系。该案件主审人并没有主动回避，因此该执行异议案件违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四十三条之规定应当重新审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十三条之规定，裁定如下：一、撤销齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203执异117号执行裁定书；二、本案由齐齐哈尔市建华区人民法院重新审查处理。本裁定送达后立即生效。审判长  岳微微审判员  姜潮勇审判员  张 森二〇二〇年九月十三日书记员  汤庆雨
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3228号罪犯邵小亮，男，1987年2月13日生，汉族，江苏省灌云县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2017年5月22日作出(2017)苏0481刑初160号刑事判决，认定被告人邵小亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月(刑期至2021年5月14日止)，并处罚金人民币20000元。责令共同退赔人民币126854元。判决生效后，该犯于2017年6月14日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯邵小亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邵小亮减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯邵小亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年7月、2019年12月获得表扬五次。另查明，该犯系累犯，财产性判项已履行人民币20000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邵小亮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯邵小亮的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执177号 申请执行人：吴桥县农村信用联社股份有限公司，住所地吴桥县桑园镇长江东路90号，统一社会信用代码91130900074895409D。 法定代表人：李海波，董事长。 被执行人：孙雪，女，1990年10月13日出生，汉族，住吴桥县。 被执行人：韩红生，男，1966年1月17日出生，汉族，住吴桥县。 被执行人：张红艳，女，1967年10月2日出生，汉族，住吴桥县。 被执行人：韩刚，男，1989年1月12日出生，汉族，住吴桥县。 本院在执行申请执行人吴桥县农村信用联社股份有限公司与被执行人孙雪、韩红生、张红艳、韩刚借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)冀0928执177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐振海 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵海滨
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2591号之一 申请执行人：陈勇军，男，1977年11月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：何少华，广东港法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁楚欣，广东港法律师事务所律师。 被执行人：何满炯，男，1961年1月24日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初17565号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年3月10日。 执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金40000元及利息，并承担案件受理费770元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况。 查明被执行人何满炯名下有汽车（车牌号：粤Ｓ×××××）一辆，本院依法档案轮候查封，暂无法处理。 本院另案查明被执行人名下位于东莞市××镇赤岗社区东北新区43号的土地使用权于2017年6月转移至案外人何永通名下，无法办理查封。 查明被执行人何满炯在虎门赤岗社区有福利分红，本院依法冻结，但被执行人每年分红较少，已积累一段时间再行扣划。 三、本院通过被执行人户籍所在地基层组织、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年九月十日 法官助理萧锦豪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2711号罪犯吴文玉，女，1975年11月10日生，汉族，广东省惠来县人，小学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2013年12月18日作出（2013）锡法刑初字第0260号刑事判决，认定被告人吴文玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2028年3月12日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2014年2月27日被交付执行。2016年7月28日，本院以(2016)苏01刑更4664号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；2018年6月8日，本院以(2018)苏01刑更2664号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年11月12日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯吴文玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴文玉减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯吴文玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年8月、2020年2月获得表扬五次。财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴文玉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，第七条的规定，裁定如下：将罪犯吴文玉的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年3月12日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保245号申请人:厦国慧,女,汉族,1996年6月27日生,楚雄州人，现住昆明市呈贡区。被申请人:周跃辉，男，汉族，1995年1月8日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行厦国慧与被申请人周跃辉民间借贷纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初2000号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年9月3日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二〇年九月七日书记员  宋亚磊
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异89号案外人：王以贵，男，1982年11月29日生，汉族，住溧阳市。案外人：李小玲，女，1987年7月29日生，汉族，住溧阳市。申请人：葛秀峰，男，1975年12月7日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：童慧，江苏顺邦律师事务所律师。被申请人：常州景豪投资有限公司，住所地溧阳市昆仑街道泓口路298号景豪公寓3幢1808号，统一社会信用代码91320481053503330J。法定代表人：周罕，该公司总经理。本院在执行葛秀峰与常州景豪投资有限公司（以下简称景豪公司）等建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王以贵、李小玲向本院提出书面异议。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2018年5月25日，本院立案受理葛秀峰诉景豪公司等建设工程施工合同纠纷一案，案号为（2018）苏0481民初4056号。2019年3月13日，本院立案受理葛秀峰提出的财产保全申请，该财产保全申请请求保全景豪公司所有的房屋及银行存款等财产，保全金额600万元。2019年3月18日，本院作出（2019）苏0481执保405号民事裁定：“冻结被申请人常州景豪投资有限公司名下的银行存款600万元或查封、扣押、冻结被申请人所有的同等价值的其他财产”。同年4月4日，本院向溧阳市不动产登记交易中心送达协助执行通知书，查封景豪公司所有的位于景豪公寓1幢1001室等44套房屋，房屋坐落详见清单（附后）；查封期限为3年，自2019年4月4日起至2022年4月3日止。送达时注明为“常州景豪投资有限公司：查封44套（轮候）”。该查封清单包括案涉景豪公寓4幢1012号（施工编号为C幢1012号）房屋。案外人王以贵、李小玲提出异议称：溧阳法院于2019年查封了溧阳市的房子，该房屋事实上已经于2016年就由景豪投资公司卖给了异议人，并已经实际使用至今，到不动产交易中心办理房产证时才得知此房被查封。因此，请求溧阳法院立即中止执行，并解除对溧阳市房屋的查封。另查明，2014年6月12日，王以贵、李小玲与景豪公司签订《商品房买卖合同》一份，约定王以贵、李小玲购买施工编号为景豪公寓C幢1012号房；总金额为486341.68元；付款方式为贷款方式付款：自本预售合同签订之日起1日内支付全部购房款的50.6%，金额为246341.68元，剩余房款金额240000元应于合同网上备案之日起30日内（2014年7月11日前）申请办理银行贷款手续，并按贷款方式付款，后该合同经房产登记部门予以备案。2016年6月30日，王以贵、李小玲向景豪公司支付246341.68元。同年7月2日，王以贵、李小玲与兴业银行股份有限公司常州支行签订《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，王以贵、李小玲向该行贷款24万元用于购买案涉房屋。2018年4月25日，景豪公司向王以贵、李小玲开具增值税普通发票，内容为：补开营业税发票*销售不动产-景豪公寓4幢1012室，价税合计486341.68元。王以贵、李小玲提交的水、电缴费明细等显示，涉案房屋在本院查封之前已开通水、电，并缴纳了有关费用。溧阳市不动产登记交易中心出具的《住房登记情况查询证明》显示，王以贵、李小玲名下无住房登记信息。又查明，江苏溧阳建设集团有限公司因与景豪公司建设工程施工合同纠纷，该公司向常州市中级人民法院申请保全景豪公司财产1亿元，后常州市中级人民法院作出（2018）苏04民初0024号民事裁定：“冻结常州景豪投资有限公司的银行存款1亿元或查封、扣押其价值相应的财产”。2018年2月9日，常州市中级人民法院向溧阳市不动产登记交易中心送达协助执行通知书，查封景豪公司名下坐落于溧阳市昆仑街道泓口路298号景豪公寓的房产（详见查封清单，共计十二页），查封期限自2018年2月9日至2021年2月8日止。2019年8月21日，常州市中级人民法院立案受理王以贵、李小玲提出的保全异议，案号为（2019）苏04执异40号。2019年9月4日，常州市中级人民法院作出（2019）苏04执异40号执行裁定：“中止对溧阳市景豪公寓C幢1012号（公安编号4幢1012室）房屋的执行”。该执行裁定发生法律效力后，常州市中级人民法院于2020年5月28日委托本院解除对溧阳市景豪公寓公安编号4幢（施工编号C幢）1012室房屋的查封。现该案涉房屋存在一处查封措施，查封案号为（2019）苏0481执保405号，查封期限自2019年4月4日起至2022年4月3日止。本院认为，根据王以贵、李小玲的主张，其认为本院执行的溧阳市景豪公寓4幢1012号（施工编号为C幢1012号）房屋为其购买所有，表明其系对执行标的主张实体权利，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，本院于2019年4月4日查封案涉房屋，王以贵、李小玲在2014年即与景豪公司签订了商品房买卖合同，支付了全部购房价款并实际占有涉案房屋，二人名下亦无其他住房登记。故，王以贵、李小玲对案涉房屋享有足以排除执行的民事权益，其提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对坐落于溧阳市昆仑街道泓口路298号景豪公寓4幢1012号（施工编号为C幢1012号）房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  汤家俊人民陪审员  任云成人民陪审员  祝家骥二〇二〇年九月二十三日法官 助理  赵海良书 记 员  杨昕婷
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑初270号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人石泽平，男，1975年5月6日出生于湖南省泸溪县，汉族，初中文化，住湖南省泸溪县，因涉嫌危险驾驶罪，经吉首市公安局决定，于2020年4月14日被吉首市公安局取保候审；2020年8月12日，经本院决定取保候审。现在家。湖南省吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人石泽平犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。湖南省吉首市人民检察院指派检察员刘成澡出庭支持公诉，被告人石泽平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月10日22时45分许，被告人石泽平驾驶湘Ｕ×××××号小型轿车沿杭瑞高速由东往西行驶至1232ｋｍ＋500ｍ东往西（吉首东收费站出口）处时，被正在执勤的民警查获，并对其进行呼吸式酒精检测，检测结果为114毫克／ｌＯＯ毫升，经过对其抽血，其血液进行检测，检测结果血液中乙醇含量为114.1927毫克／ｌＯＯ毫升。被告人石泽平到案后自愿如实供述自己的罪行。该院认为，被告人石泽平醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成危险驾驶罪。被告人石泽平认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元至四千元。公诉机关提举了相应证据。被告人石泽平对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：2020年4月10日20时30分许，被告人石泽平与朋友在泸溪县仙泉鱼馆吃晚饭并饮酒。21时50分许，被告人石泽平驾驶湘Ｕ×××××号小轿车从杭瑞高速泸溪收费站进入杭瑞高速公路驶往吉首，在杭瑞高速吉首东收费站出口处被高速交警查获，经现场呼气式酒精检测，显示数据为114毫克／100毫升。后高速交警传唤被告人石泽平至吉首市人民医院进行抽血，并委托湘西州龙腾司法鉴定中心进行检测。鉴定机构作出湘西州龙腾司鉴中心［2020］毒鉴字第269号《司法鉴定意见书》，鉴定被告人石泽平血样中乙醇含量为114.1927毫克／100毫升。被告人石泽平持有Ａ1机动车驾驶证，其在案发时所驾湘Ｕ×××××本田雅阁牌小汽车登记所有人为郭一冉。被告人石泽平到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关提举，经庭审举证、质证，被告人石泽平不持异议，并经本院认证的下列证据证实：1．接报案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书、被告人石泽平身份、驾驶信息、现场检测单、公安强制措施凭证，证实案件来源、被告人石泽平系被抓获归案及被采取强制措施情况、案发时被告人已达到刑事责任年龄并具有驾驶资格、现场呼气式酒精检测结果为114毫克／lOO毫升以及被告人石泽平醉酒驾驶被行政处罚的事实。2．证人石某、王某证言，证实两名证人与被告人石泽平一起吃饭喝酒，酒后石泽平驾驶机动车的事实。3．被告人石泽平供述和辩解，证实被告人石泽平酒后在高速公路上驾驶机动车的事实。4．湘西州龙腾司鉴中心［2020］毒鉴字第269号《司法鉴定意见书》，证实被告人石泽平血液中乙醇含量为114.1927毫克/100毫升。5．现场照片、抽血照片，证实现场情况及抽血现场情况。本院认为，被告人石泽平醉酒后在高速公路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人石泽平到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人石泽平系初犯，偶犯，没有前科劣迹，可以适用缓刑。综上，根据被告人石泽平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人石泽平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，已缴纳的保证金可以转为罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  胡远霞人民陪审员  杨光辉二〇二〇年九月三日代理书记员  唐晓霞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执681号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，公司董事长。被执行人：陈禄东，男，1985年8月15日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。被执行人：田燕，女，1984年10月25日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人陈禄东、田燕追偿权纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初3947号民事判决书，向被执行人陈禄东、田燕送达执行通知书、报告财产令，限期要求被执行人履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人中联重科股份有限公司向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2019）湘0104民初3947号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇二〇年九月一日代理书记员  曾永强
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2339号之一 申请执行人:南部县人民防空办公室，住所地：南部县人民政府行政大楼5楼。 负责人：何彬，主任。 被执行人：四川省南部县金城房地产开发有限责任公司，住所地：四川省南部县新华路469号。 法定代表人：田丽,董事长。 关于申请执行人南部县人民防空办公室与被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321行审34号民事裁定书已发生法律效力，判令被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司向申请执行人南部县人民防空办公室支付罚金人民币2345920.8元。因被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年8月7日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司法定代表人限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司财产情况如下： 一、查明被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司在银行账户有部分存款，本案为轮候冻结，暂无法扣划。本院已对上述账户予以限额冻结（冻结到期时间2021年8月17日）； 二、查明被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司有多处房产，但所有抵押和查封； 三、查明被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人南部县人民防空办公室告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人南部县人民防空办公室明确表示暂不能向本院提供被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司有其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司有继续向申请执行人南部县人民防空办公室履行债务的义务，被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人南部县人民防空办公室发现被被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人南部县人民防空办公室申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月二十二日 书记员 周 勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保180号   申请人：新疆泰新建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河工业区银河街107号。   法定代表人：周玉珍，新疆泰新建设工程有限公司执行董事。   委托诉讼代理人：王丽君，新疆正通律师事务所律师。   被申请人：安徽兴邦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场A-办2601。   法定代表人：张道街，安徽兴邦建筑工程有限公司执行董事。   被申请人：乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）建设综合管理服务中心，住所地新疆维吾尔自治区。   申请人新疆泰新建设工程有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽兴邦建筑工程有限公司、乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）建设综合管理服务中心价值18883547.1元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人新疆泰新建设工程有限公司以中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（财产保全申请人：新疆泰新建设工程有限公司；财产保全被申请人：安徽兴邦建筑工程有限公司、乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）建设综合管理服务中心；保全标的：被申请人价值18883547.1元的财产；担保金额：人民币18883547.1元；担保有效期：自保全裁定出具之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）作为担保。   本院经审查认为，申请人新疆泰新建设工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人安徽兴邦建筑工程有限公司、乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）建设综合管理服务中心价值18883547.1元的财产。   案件申请费5000元，由申请人新疆泰新建设工程有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   高居村   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日   书  记  员   施青青