wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1089-1号申请执行人：张德良，男，汉族，1968年11月2日生，贵州省普定县人，无业，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：王大华，男，汉族，1980年11月15日生，贵州省织金县人，无业，住贵州省织金县，现住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院(2019)黔0402民初4070号民事调解书，依法受理张德良申请执行王大华提供劳务者受害责任纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人立即支付申请执行人残疾赔偿金等费用人民币30000元；2、立即向申请人支付迟延履行利息；3、被执行人承担诉讼费人民币989元及申请执行费350元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年6月3日向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向织金县不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产现势登记信息；4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1089号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年九月八日法官助理徐丹丹书记员腾小港
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3420号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路。 法定代表人：朱永军，总经理 委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。 被告：玉环清港欢乐迪量贩式娱乐中心，住所地浙江省玉环市清港镇迎宾西路186、188号。 法定代表人：林文君。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告玉环清港欢乐迪量贩式娱乐中心著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费317元，减半收取158.5元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 员  孔庆周 二〇二〇年九月三日 代理书记员  翁志枫
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1692号之一申请执行人：李勇，男，1972年6月4日出生，汉族，住温县。被执行人：张恒，男，1991年2月6日出生，汉族，住温县。被执行人：张志超，男，1989年4月6日出生，汉族，住温县。申请执行人李勇与被执行人张恒、张志超民间借贷纠纷一案，本院已对被执行人张恒名下的豫Ｈ×××××梅赛德斯-奔驰牌机动车一辆进行查封，因被执行人张恒已将判决书的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张恒名下豫Ｈ×××××梅赛德斯-奔驰牌机动车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月四日书记员  任雪君
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7695号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。委托代理人：宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：王婧，女，1989年4月24日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与王婧民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 曹 丹
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0823民初1905号 原告：黄毓明，男，1984年1月26日出生，汉族，教师，上杭县。 被告：石文荣，男，1985年3月1日出生，汉族，住上杭县。 原告黄毓明与被告石文荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告黄毓明于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据民诉法第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，黄毓明以需再收集证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄毓明撤诉。 案件受理费880元，减半收取计440元，由黄毓明负担。 审 判 员  姜志明 二〇二〇年九月四日 代理书记员  李晓连 附：本案的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2723执576号 申请执行人贵定县农村信用合作联社，住所地贵州省贵定县金南大道7号。 统一社会信用代码为91522723MA6DJQPC19。 法定代表人：喻洋 被执行人赵光林，男，1976年12月15日生，汉族，贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县人，现住贵州省贵定县。 被执行人宋琦，女，1979年4月20日生，布依族，贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初992号民事判决书，于2019年9月10日向被执行人赵光林,宋琦发出执行通知书，责令被执行人赵光林,宋琦履行向申请执行人贵定县农村信用合作联社支付欠款360000元及利息27546.79元、受理费3557元、执行费5713元的义务，并加倍支付延迟履行期间债务利息。 执行中，申请执行人贵定县农村信用合作联社于2020年9月1日以被执行人赵光林,宋琦暂无履行能力，自愿给予其一定宽限期为由向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初992号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二〇年九月一日 书记员 陈小虎
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2459号 原告：唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司，住所地唐山芦台经济开发区场部澳林新城底商8-3号。统一社会信用代码：91130296308309565H。 法定代表人：周凯英，职务：执行董事。 被告：朱术凯，男，1974年2月18日出生，汉族，现住河北省唐山市路南区。 原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司与被告朱术凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币25元，由原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司负担。 审判员  王宝柱 二〇二〇年九月四日 书记员  朱继昌 ——
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂1083刑初207号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人汪艳山，男，1968年7月28日出生于湖北省洪湖市，汉族，高中文化，农民，户籍地洪湖市，经常居住地洪湖市。因涉嫌故意伤害罪于2020年5月27日被洪湖市公安局取保候审：经本院决定取保候审，于2020年8月27日由洪湖市公安局执行取保候审。 洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人汪艳山犯故意伤害罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚简易程序公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员宋梦融出庭支持公诉，被告人汪艳山到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪湖市人民检察院指控，2020年1月30日14时许，被告人汪艳山在大同湖一分场瓦子湾给自家鱼池拉淤泥。被告人汪艳山与被害人姚某两家鱼池相接，双方因被告人汪艳山拉淤泥堆放在两家相接的田埂上的归属问题发生争吵，被告人汪艳山用手先推了姚某，接着双方推搡撕扯，一起从田埂上滚至被害人姚某的鱼池里，导致被害人姚某的肋骨骨折。经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，被害人姚某的伤情为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人汪艳山故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人汪艳山主动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以从轻或减轻处罚；主动赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌情予以从轻处罚；其认罪认罚，建议判处被告人汪艳山八个月以下有期徒刑，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。 洪湖市人民检察院提交了被告人汪艳山的户籍证明、报案材料、发案经过、到案经过、人民调解协议书、谅解书、收条、审前社会调查报告；被害人姚某的陈述；证人许某、汪某的证言；被告人汪艳山的供述：洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定意见书；现场勘验笔录及照片等相关证据证实。 被告人汪艳山对起诉指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且在律师在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人汪艳山经公安机关电话传唤，于2020年5月12日自动至洪湖市公安局大同派出所投案。被告人汪艳山与被害人姚某于2020年5月8日在大同湖管理区人民调解委员会的主持下达成调解协议并即时履行，被告人汪艳山获得被害人姚某的谅解。 本院认为：被告人汪艳山故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人汪艳山犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人汪艳山经公安机关电话传唤后自动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿接受刑事处罚，依法予以从轻处罚。被告人汪艳山赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。洪湖市社区矫正工作管理局对被告人汪艳山作出适宜社区矫正的审前社会调查报告，经庭审质证，控辩双方均无异议。综上，根据被告人汪艳山犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，被告人汪艳山确有悔罪表现，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪艳山犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  李丽芬 审判员  王 林 审判员  谢作志 二〇二〇年九月三日 书记员  晏兵华
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监76号原审原告：王章法，男，1956年9月10日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：张文祥，男，1970年1月4日出生，汉族，住温岭市。原审被告：朱荣平，女，1972年8月2日出生，汉族，住温岭市。原审被告：陈振连，男，1969年3月20日出生，汉族，住温岭市。原审原告王章法与原审被告张文祥、朱荣平、陈振连为民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日作出（2015）台路商初字第852号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  郑岚心
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)辽0804刑初203号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1968年9月17日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人李阁森、马骏，辽宁哲明律师事务所律师。被告人张秉彤，男，1969年3月3日生，汉族，高中文化，无业，捕前住：辽宁省营口市鲅鱼圈区(户籍地:辽宁省营口市鲅鱼圈区）。2017年1月5日因非法运输危险物质被营口经济技术开发区公安局行政拘留五曰。因本案涉嫌故意伤害罪于2020年5月2日被营口开发区公安局监视居住，同年5月6日被营口开发区公安局刑事拘留，2020年5月18日经本院批准，被营口经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。指定辩护人杨文娜，辽宁德道律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检侦刑诉（2020）202号起诉书指控被告人张秉彤犯故意伤害罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。在审理期间，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开合并开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员范洁、代检察员张桂林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及其委托诉讼代理人李阁森、马骏，被告人张秉彤及其辩护人杨文娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月1日18时22分许，被告人张秉彤在某某小区楼下门卫室内，与张某因琐事发生口角，张秉彤用刀将张某砍伤，致张某开发性颅脑损伤、脑挫伤、多发颅骨骨折、多发头皮裂伤、颜面部多发裂伤、颅内异物、左手多发挫裂伤、失血性休克、左手中指伸肌腱断裂，经营口经济技术开发区公安局司法鉴定中心鉴定：张某颅骨多发骨折伴颅内积气及左眶外伤壁骨折，属重伤二级；面部创口累计10厘米以上，属轻伤一级；左手肌腱损伤属轻微伤。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人孙某、贾某、刘某等证言；被害人张某陈述；被告人张秉彤的供述和辩解；鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张秉彤故意伤害他人身体，致人重伤二级后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案后被告人张秉彤主动到公安机关投案自首，且自愿认罪认罚，分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定处罚。建议判处被告人张秉彤有期徒刑三年四个月。附带民事诉讼原告人张某诉称，请求判令被告人张秉彤赔偿各项损失344597.43元，已扣除支付30000元,其中包括医疗费50641.43元、误工费16236元（132天×123元/天）、护理费5676元（44天×129元/天）、伙食补助费4400元（44天×100元/天）、营养费4400元（44天×100元/天）、伤残赔偿金254560元4400元（31820元/年×20年×0.4）、精神抚慰金38184元（31820元/年×3年×0.4）、交通费500元。被告人张秉彤对指控事实、罪名及其量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚,可对其从轻处罚。现没有能力对附带民事原告人进行赔偿，同意赔偿交通费500元。经审理查明，2020年5月1日18时22分许，被告人张秉彤在某某小区楼下门卫室内，与张某因琐事发生口角，张秉彤用刀将张某砍伤，致张某开发性颅脑损伤、脑挫伤、多发颅骨骨折、多发头皮裂伤、颜面部多发裂伤、颅内异物、左手多发挫裂伤、失血性休克、左手中指伸肌腱断裂，经营口经济技术开发区公安局司法鉴定中心鉴定：张某颅骨多发骨折伴颅内积气及左眶外伤壁骨折，属重伤二级；面部创口累计10厘米以上，属轻伤一级；左手肌腱损伤属轻微伤。2020年5月2日12时许，被告人张秉彤到公安机关自动投案，如实供述自己的罪行。又查，被害人张某受伤后，被送到营口经济技术开发区中心医院救治，诊断：开放性颅脑损伤；脑挫伤；多发颅骨骨折；多发头皮裂伤；颜面部多发裂伤；颅内异物；左手多发挫裂伤；失血性休克；左手中指伸肌腱断裂。住院43天，休息30天。花医疗费52872.74元。交通费500元。被告人张秉彤已支付赔偿款人民币30000元。庭审期间，被害人张某放弃伤残等级鉴定，并同意按正常标准进行赔偿。上述事实有经庭审质证、确认的书证；证人孙某、贾某、刘某等证言；被害人张某陈述；被告人张秉彤的供述和辩解；鉴定意见；诊断书、病历；医疗费收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张秉彤故意伤害他人身体，致一人一处重伤二级，一处轻伤二级，一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人张秉彤系自首，可从轻处罚，到案后愿意接受处罚，又对被害人部分赔偿，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人张秉彤给附带民事诉讼原告人造成的各项合理的经济损失应予以赔偿。被告人赔偿附带民事诉讼原告人的损失为医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费。相关的赔偿标准按《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算。经核算，附带民事诉讼原告人张某的损失为：医疗费为52872.74元；误工费按制造业标准计算14681.76元（73407元/365天×73天）；护理费按其他服务业标准计算为5533.24元（46970元/365天×43天）;伙食补助费2150元(50元/天×43天);交通费500元，合计75737.74元，扣除已付30000元，被告人张秉彤应赔偿数额为人民币45737.74元。附带民事诉讼原告人请求赔偿的营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金，因无事实与法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人张秉彤犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张秉彤的刑期自2020年5月6日起至2023年9月5日止。）二、被告人张秉彤于判决生效7日内连带赔偿附带民事诉讼原告人张某各项损失人民币45737.74元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  金 梅审 判 员  尚振武人民陪审员  吴忠军二〇二〇年九月一日书 记 员  杨涵钰
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执578号申请执行人沈阳易养天年网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区文溯街19-3号108室。法定代表人樊士友，董事长。被执行人大唐英加（北京）移动科技有限公司，住所地北京市海淀区永嘉北路6号5幢2层006。法定代表人许岩琦，董事长。沈阳易养天年网络科技有限公司与大唐英加（北京）移动科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，北京知识产权法院（2015）年京知民初字第1469号民事判决书发生法律效力后，沈阳易养天年网络科技有限公司向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。本次执行中，被执行人大唐英加（北京）移动科技有限公司应支付的案款人民币17.04万元、律师费3万元、公证费1049元及案件受理费4322元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京知识产权法院（2015）年京知民初字第1469号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二〇年九月八日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3119号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司玉环楚门支行，住所地玉环市楚门镇小王村昌业北路225号、227号、229号、231号、233号。 负责人：黄孝乾，行长。 委托诉讼代理人：朱国建，公司员工。 被告：潘松英，女，1986年7月4日出生，汉族，住玉环市。 被告：潘俊杰，男，1980年3月7日出生，汉族，住玉环市。 被告：黄陈开，男，1964年7月17日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司玉环楚门支行与被告潘松英、潘俊杰、黄陈开金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。同年9月1日，原告浙江民泰商业银行股份有限公司玉环楚门支行向本院申请撤诉。 本院认为，原告之撤诉申请，其意思表示真实，理由并无不当，系在法律规定的范围内行使处分权，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司玉环楚门支行撤诉。 案件受理费10771元，减半收取5385.50元，由原告颜传利浙江民泰商业银行股份有限公司玉环楚门支行负担。 审 判 员  王剑锋 二〇二〇年九月一日 代理书记员  林铭鸿
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1501号申请执行人金路，男，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被执行人蔡立，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区。金路与蔡立合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2020年7月12日作出的（2019）穗仲案字第11126号仲裁决已发生法律效力。权利人金路于2020年8月31日向本院申请执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。因被执行人蔡立住所地为武昌区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第11126号仲裁裁决执行一案由武汉市武昌区人民法院执行。武汉市武昌区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月八日书记员  陈 乔
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1650号 申请执行人：苏州顺惠有色金属制品有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇岳王区，统一社会信用代码91320585608270199R。 法定代表人：孟令圣，该公司董事长。 委托代理人：赵晓芳，江苏金太律师事务所律师。 委托代理人：王晓祎，江苏金太律师事务所律师。 被执行人：苏州岳发有色金属制品有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇岳王区新建村，统一社会信用代码913205856284404901。 法定代表人：李天和，该公司董事长。 苏州顺惠有色金属制品有限公司与苏州岳发有色金属制品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日作出的（2019）苏0585民初5413号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：一、被告苏州岳发有色金属制品有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告苏州顺惠有色金属制品有限公司7823671.01元。二、驳回原告苏州顺惠有色金属制品有限公司的其他诉讼请求。案件受理费66725元，保全申请费5000元，合计71725元，由原告苏州顺惠有色金属制品有限公司负担193元，由被告苏州岳发有色金属制品有限公司负担71532元。因高振兴、高蓉娥未履行生效法律文书所确定的义务，根据苏州岳发有色金属制品有限公司的申请，本院于2020年6月4日立案执行，执行标的7904450.01元及利息。 执行过程如下： 1、2020年6月4日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年6月4日、9月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产车辆等财产情况。本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，无财产可供执行。 3、2020年9月8日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的7904450.01元及利息，尚未执行到位金额为7904450.01元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初5413号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二〇年九月八日 法官助理  舒金民 书 记 员  朱静雯
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1598号原告:河南亮泰物业服务有限公司，住所地：开封市龙亭嘉泰北苑小区3号楼3单元102房，统一社会信用代码：91410202MA3XDG998P。法定代表人：刘护民。委托诉讼代理人：刘海彬，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹靖，公司员工，代理权限为一般代理。被告：王蕊，女，1977年8月25日生，回族，住开封市。原告河南亮泰物业服务有限公司诉被告王蕊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告河南亮泰物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告河南亮泰物业服务有限公司自愿撤回对被告王蕊的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亮泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南亮泰物业服务有限公司负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年九月八日书记员  张译天
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保112号 本院执行的申请人张金成与被申请人王冬借款合同纠纷一案，对申请人张金成所有的车牌号奥迪牌小型轿车已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年九月一日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1382民初2919号原告：凌源市鑫泰物业管理有限责任公司，住所地凌源市红山路东段（鑫泰小区内）。法定代表人：代文祥，总经理。委托诉讼代理人：张秀荣，女，1966年5月21日出生，汉族，原告公司职员，住凌源市。被告：温丽娟，女，出生年月不详，汉族，住凌源市。原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司诉被告温丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司负担。审判员  杨秀华二〇二〇年九月一日法官助理乌光锐书记员项荣
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3058号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄星，该公司员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，该公司员工。被告：周正冬，男，1970年2月22日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：周正荣，男，1963年8月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告周正冬、周正荣为信用卡纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告周正冬偿付全部本金19494.61元及截至2020年7月1日的利息2895.95元、费用504.92元，并支付自2020年7月2日起至实际偿付之日止按合同约定（以月利率2%为限）计算的利息、违约金;二、被告周正荣对上述款项承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告周正冬、周正荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2016年5月12日，被告周正冬向原告处申领信用卡，双方签订信用卡领用合约一份，对透支本金金额及对应利息、违约金、费用等承担进行了约定。同日，被告周正荣与原告签订《台州银行股份有限公司信用卡保证合同》，自愿为被告周正冬使用上述合约项下的信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证，保证期间为自透支债务当期账单到期还款日起五年止。原告台州银行股份有限公司按约向被告周正冬发放了卡号为6223××××8102的信用卡。后被告周正冬在用卡过程中出现逾期还款，截至2020年7月1日尚欠原告透支款本金19494.61元、利息2895.95元、费用504.92元。上述款项被告周正冬至今未予偿还，被告周正荣亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周正冬于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金19494.61元及截至2020年7月1日的利息2895.95元、费用504.92元，并支付按本金19494.61元自2020年7月2日起至实际履行之日止依合同约定（以月利率2%为限）计算的利息、违约金；被告周正荣对上述款项负连带清偿责任，被告周正荣承担保证责任后，有权向被告周正冬追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，依法减半收取190元，由被告周正冬、周正荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王正辉二〇二〇年九月三日代书记员 宋智婉本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。21
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1030号之一 申请执行人陈朋，男，汉族，生于1991年8月14日。 被执行人严明朗，男，汉族，生于1963年2月7日。 申请执行人陈朋与被执行人严明朗民间借贷纠纷一案，（2019）川0781民初913号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈朋于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求义务人严明朗支付16000元（不含利息），并承担案件受理费200元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，至今未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初913号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年九月八日 书记员 陈 雪
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3375号之四被执行人：冯留根，男，汉族，1969年09月03日生。居民身份证号码4101841969××××××××，住新郑市水利局河道事务管理局。关于申请执行人与被执行人冯留根婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年81月08日冻结了被执行人冯留根在6235310101003041149-00×××01账户内余额人民币70.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯留根在郑州银行6235310101003041149×××01账户内存款人民币22129.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年九月三日书记员  马 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马超联系电话：037156182205
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9080号 原告 吴东杰，男，1975年8月11日出生（公民身份号码：33020619750811201X），汉族，户籍所在地：浙江省宁波市北仑区大榭开发区王榭村5组93号，经常居住地:浙江省宁波市鄞州区福明街道江城社区环球海港花园1802室。 委托诉讼代理人：娄军飞,浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 被告 王志刚，男，1973年4月15日出生（公民身份号码：339011197304××××），汉族，户籍所在地：浙江省绍兴市越城区城南中成新村10幢102室。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年六月二十三日 开庭时间 二〇二〇年七月二十二日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 （变更后） 被告归还原告借款300000元整，并以300000元为基准，支付自2017年6月8日起至实际清偿之日止按月利率2％的计算的利息; 法院认定 事实 被告王志刚于向原告吴东杰借款300000元,同日出具借条一份,载明：今借到吴东杰人民币300000元，借期二个月,月利率2分，款项直接存至金鉴惠6226××××8285。同日，吴东杰将300000元转帐至金鉴惠名下，帐号：6226××××8285的帐户。借款到期后，被告至今未还。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款后，应按约归还。被告未按约归还，已构成违约。原告吴东杰要求被告王志刚归还借款300000元，并支付自2017年6月8日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算利息的诉请，符合法律规定，应予支持。被告王志刚未出庭应诉，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告王志刚归还原告借款300000元，并支付以300000元为基数按月利率2％计算的自2017年6月8日起至实际清偿之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告王志刚负担。 权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员周颖 二〇二〇年九月三日 书记员林意
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执785号王建超：常州经济开发区人民法院移送执行的诈骗罪一案，被执行人王建超应缴纳的罚金3000元已经全部执行到位。至此，常州经济开发区人民法院移送执行的（2020）苏0492刑初130号刑事判决书所确定的被执行人王建超应履行的缴纳罚金3000元的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1182号之一 原告：株洲兆富房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区万泥塘一村41栋一层102号。 法定代表人：郑庆玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭福平，湖南湘江律师事务所律师。 被告：株洲忠平建筑设备安装有限公司，住所地株洲市芦淞区建宁乡农兴桥村新桥组。 法定代表人：吕忠平。 被告：吕忠平，男，1965年4月5日出生，户籍地湖南省新邵县。 两被告共同委托诉讼代理人：徐奔，湖南鉴庭律师事务所律师。 原告株洲兆富房地产开发有限公司诉被告株洲忠平建筑设备安装有限公司、吕忠平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用了简易程序公开开庭进行了审理。原告株洲兆富房地产开发有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲兆富房地产开发有限公司撤回对被告株洲忠平建筑设备安装有限公司、吕忠平的起诉意思表示真实，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株洲兆富房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费432元，减半收取计216元，由原告株洲兆富房地产开发有限公司承担。 审判员  刘华 二〇二〇年九月八日 法官助理陈霆霆 书记员谭韶
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初416号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人单绵永，男，1983年9月5日出生于江苏省宿迁市，汉族，木工，住江苏省宿迁市宿城区，户籍地沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月17日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］393号起诉书指控被告人单绵永犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱祥文出庭支持公诉，被告人单绵永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月8日21时19分许，被告人单绵永酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型普通客车至宿迁市区中豪国际花园小区，因与前妻蒋立霞发生纠纷，其报警而案发。经鉴定，被告人单绵永血液中酒精含量为156mg/100ml，已达醉酒标准。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人单绵永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人单绵永犯罪后自动投案，归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。被告人单绵永对指控事实、罪名及量刑建议无异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人单绵永犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人单绵永犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人单绵永自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人单绵永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二〇年九月一日法官助理周建书记员刘婷
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4316号 原告：楼夏芬，女，1955年6月6日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：邹庆辉（系原告儿子），男，1980年2月16日出生，汉族，住余姚市。 被告：苏孟丽，女，1965年1月30日出生，汉族，住余姚市。 原告楼夏芬与被告苏孟丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。2020年9月3日，原告楼夏芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告楼夏芬撤诉处理。 审 判 员 谢芸芸 二〇二〇年九月三日 代书记员 黄南杰 2
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1878号 原告：南昌未来物业管理有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：邓小玉，该公司总经理。 委托代理人：唐每金，女，1976年8月27日出生，汉族，住江西省南昌市，该公司职工。 被告：丁文成，男，1969年3月9日出生，汉族，住江西省南昌市。 被告：万小英，女，1971年10月24日出生，汉族，住江西省南昌市。 本院在审理原告南昌未来物业管理有限公司诉被告丁文成、万小英物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南昌未来物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取25元，由原告南昌未来物业管理有限公司承担。 审判员  万小江 二〇二〇年九月八日 书记员  邹 箴
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特176号申请人：戴阿伟，女，汉族，1982年8月9日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：吕燕，安徽明和律师事务所律师。申请人：郎溪县新发镇梵森服饰厂，住所地郎溪县新发镇官桥村创业园区，统一社会信用代码：92341821MA2QTM7K02。经营者：王愿华。申请人：王愿华，男，1982年2月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院于2020年9月4日立案受理申请人戴阿伟与申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂、王愿华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年9月4日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂欠申请人戴阿伟工资7336元，郎溪县新发镇梵森服饰厂于2020年12月30日前一次性给付戴阿伟工资7336元。二、若申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂届时能履行给付义务，则申请人戴阿伟自愿放弃其他请求;若申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂届时不能按时足额履行给付义务，则申请人戴阿伟有权自申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂违约之日起就剩余款项及利息申请强制执行(利息按全部剩余工资款为基数自申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂违约之日起至清偿之日止按年利率6%计算)。三、申请人王愿华对申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂上述债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人戴阿伟和申请人郎溪县新发镇梵森服饰厂、王愿华于2020年9月4日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年九月四日书记员  马文茹
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执恢162号 桂林市某某物业服务有限责任公司、侯某某： 申请执行人桂林市某某物业服务有限责任公司依据桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初2290号民事判决书，申请执行被执行人侯某某服务合同纠纷一案。本院在执行过程中，依法另案划拨被执行人的银行存款9287元，其中本案执行标的为9237元，执行费50元。申请执行人桂林市某某物业服务有限责任公司在领取执行款项9237元后，表示被执行人侯某某已经按桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初2290号民事判决书所确定的义务履行完毕，依法向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初2290号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月八日
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初880号原告：七台河市桃山区新潮玩具店，住所地七台河市桃山区彩城院内华澳后身。统一社会信用代码：92230900MA19DQGK46。负责人：郭纯伟。委托诉讼代理人：张秀芬，女，1979年9月19日出生，汉族，系新潮玩具经营人，现住址七台河市。委托诉讼代理人：赵红丹，女，系黑龙江赵红丹律师事务所律师。被告：七台河市桃山区家爱布艺店，住所地七台河市桃山区温州大街72号。统一社会信用代码：92230900MA1BBA1K6P。负责人：李博芳。被告：李博芳，女，1992年6月16日出生，汉族，系家爱布艺店负责人，现住址桃山区。原告与被告侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律关于撤诉的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告七台河市桃山区新潮玩具店撤回起诉。案件受理费191.28元减半收取95.64元由原告七台河市桃山区新潮玩具店自行负担。审判员  赵俊莹二〇二〇年九月一日书记员  张庆红
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执641号之五 被执行人：夏某侃，男，1961年出生，汉族，住安庆市潜山县。 被执行人夏某侃追缴违法所得一案，安庆市中级人民法院作出的（2017）皖08刑终68号刑事判决书已生效，本院于2020年4月13日立案执行，被执行人夏某侃尚未退缴的违法所得人民币九万三千六百元，依法予以追缴，被执行人应负担执行费1304元，被执行人未实际履行。2020年5月7日，本院依法查封了被执行人夏某侃名下坐落于安徽省××新区××路××原著小区××室【皖（2018）合不动产权第00XXXX5号、皖（2018）合不动产权第00XXXX7号】房产。因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人夏某侃名下坐落于安徽省××新区××路××原著小区××室【皖（2018）合不动产权第00XXXX5号、皖（2018）合不动产权第00XXXX7号】房产的查封； 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇二〇年九月四日 法官助理邓彦 书记员王敏 附本裁定适用主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3735号原告：河南美好出行汽车销售有限公司，住所地：郑州市惠济区英才街4号11号楼1单元2层4号，统一社会信用代码：91410108MA3X6M3F78。法定代表人：林小淋。委托诉讼代理人：张珂，河南妙德律师事务所律师。被告：孟庆恩，男，1975年6月24日出生，汉族，住河南省滑县。被告：寇志国，男，1966年4月12日出生，汉族，住河南省延津县。被告：杨红霞，女，1982年3月3日出生，汉族，住河南省。被告：秦张伟，男，1977年7月5日出生，汉族，住河南省延津县。被告：寇立霖，男，1997年10月24日出生，汉族，住河南省延津县。本院在审理原告河南美好出行汽车销售有限公司与被告寇立霖、寇志国、孟庆恩、秦张伟、杨红霞追偿权纠纷一案中，原告河南美好出行汽车销售有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南美好出行汽车销售有限公司撤诉。案件受理费309元减半收取155元，由原告河南美好出行汽车销售有限公司负担。审判员  王雪琪二〇二〇年九月三日书记员  刘晓燕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3674号之二申请执行人：李荣政，男，1988年5月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：范俊利，女，1990年2月22日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0482民初8993号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范俊利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人范俊利在财付通支付科技有限公司085e9858e18b965c6c13a8d2a@wx.tenpay.com账户内存款人民币3576.72元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年九月三日书记员  李小强
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执182号之三 申请执行人：广西地天泰建设集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道81号气象大厦18楼。 被执行人：周某青，男，1981年10月25出生，汉族，住湖南省祁东县。 周某青与广西地天泰建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2018年4月25日作出的（2017）桂1227民初806号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西地天泰建设集团有限公司于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案。依法责令被执行人履行下务：（1）向广西地天泰建设集团有限公司支付71,660.00元；（2）向广西地天泰建设集团有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费975元【开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；账户名称：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：62×××63】。 执行中，本院依据被执行人户籍地址向其邮寄执行通知书和报告财产令等相关执行材料，但因被执行人去向不明，无法联系，无人签收而被退回。案经“四查两查”，除数个银行账户上有4万余元案款（依法扣划偿还申请人的债权）外，已无财产可供执行。经与执行申请人沟通，其予以认可，并办理了案款转账手续。对尚欠的3万元案款，申请人同意被执行人出现后双方另行协商履行，同意本院终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院（2017）桂1227民初806号《民事判决书》的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年九月三日 法官助理 黄锦官 书 记 员 陈尚吉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初13974号原告河南省一马食品有限公司，住所地郑州市金水区南阳路219号阳光假日15号楼1单元10楼029号，统一社会信用代码：914101055948586954。法定代表人郑信荣，系公司董事长。委托代理人孙朝旭，河南光法律师事务所律师。委托代理人摆亚楠，河南光法律师事务所实习律师。被告大商集团河南超市连锁发展有限公司，住所地郑州市二七区二七路200号，统一社会信用代码：914101035664821336。法定代表人吕伟顺。被告大商集团河南超市连锁发展有限公司郑东新区宝龙店，住所地郑州市郑东新区农业东路九如路交叉口西南角郑州宝龙城市广场，统一社会信用代码：9141010057634667X9。法定代表人李斌。被告郑州月永商贸有限公司，住所地郑州市金水区园田路10号院2号楼602号，统一社会信用代码：91410105679493904F。法定代表人张月娟。本院受理原告河南省一马食品有限公司诉被告大商集团河南超市连锁发展有限公司、大商集团河南超市连锁发展有限公司郑东新区宝龙店、郑州月永商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告河南省一马食品有限公司自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南省一马食品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省一马食品有限公司负担。审判员  赵宜勇二〇二〇年九月四日书记员  贾亦雅
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初6754号原告：内蒙古华信物业服务有限公司呼和浩特市分公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市回民区大溪地小区C7-103-1号。法定代表人：宋钊，公司总经理。委托诉讼代理人：曹学珍，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所。委托诉讼代理人：张娇，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所。被告：段瑞军，男，现住呼和浩特市。原告内蒙古华信物业服务有限公司呼和浩特市分公司诉被告段瑞军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告内蒙古华信物业服务有限公司呼和浩特市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古内蒙古华信物业服务有限公司呼和浩特市分公司撤回起诉处理。审判员 韩玉东二〇二〇年九月三日书记员 吴曾彦
6月29日，商州区人民法院发布督促执行令，在本市电视台将包括商洛市商州农药厂在内的12名长期规避执行、拒不履行生效法律文书所确定的义务的被执行人的名单及所负义务予以曝光，以求依靠社会的力量对其进行监督，促使其自觉履行法定义务 商洛市商州区人民法院执行裁定书 (2020)陕1002执恢64号 申请执行人:赵忠孝，男性，汉族，1960年02月17日出生，住商洛市商州区。被执行人:唐有柱，男性，汉族，1966年10月01日出生，住商州区。被执行人:刘旻，男性，汉族，1952年02月27日出生，住商州区。本院在执行赵忠孝与唐有柱、刘旻民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵忠孝与被执行人刘旻自行达成和解意见：2020年9月3日刘旻向赵忠孝支付10万元、2020年12月31日前再支付30万元，解除刘旻的担保责任，剩余案款赵忠孝向唐有柱要求偿还。因被执行人唐有柱暂无履行能力，申请执行人赵忠孝向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）陕1002执恢64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员    葛  敏 二〇二〇年九月三日 书 记 员    梁瑶玉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2025号申请执行人：鲁爽，女，1979年1月28日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：戴金成，男，1984年10月19日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人鲁爽与被执行人戴金成借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初2997号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行被执行人存款30460元。本案在执行中，双方达成和解协议，确认被执行人欠申请执行人借款30460元，被执行人自2020年10月开始每月25日前给付申请执行人3000元，至付清为止。因和解协议需要长期履行，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结（2020）津0113民初2997号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年九月八日法官助理王晓飞书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终296号上诉人（原审自诉人）天津益博置业发展集团有限公司,住所地天津市河西区越秀路越秀大厦A座601号。法定代表人张芝安，系该公司总经理。诉讼代理人张芝凤，系该公司财务总监。原审被告人赵猛，男，1977年9月20日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。原审自诉人天津益博置业发展集团有限公司（以下简称益博置业公司）以原审被告人赵猛犯非法侵入住宅罪，拒不执行判决、裁定罪，非法处置查封的财产罪，伪造证据罪，虚假诉讼罪，向天津市西青区人民法院提起刑事自诉。天津市西青区人民法院于2020年6月23日作出（2020）津0111刑初351号刑事裁定书，裁定对益博置业公司的起诉不予受理。益博置业公司对该裁定不服，上诉至本院，请求本院依法撤销原审裁定，追究赵猛的相关刑事责任。本院经审查认为，我国刑法中并无伪造证据罪的罪名，上诉人益博置业公司指控该罪名有误，而该罪名连同益博置业公司指控的非法处置查封的财产罪、虚假诉讼罪，均不属于人民法院刑事自诉案件的受理范围。益博置业公司指控的非法侵入住宅罪，拒不执行判决、裁定罪虽属刑事自诉案件受理范围，但其所提指控既缺乏罪证，亦没有充分的法律依据。故原审法院裁定对益博置业公司的起诉不予受理，并无不当。对益博置业公司所提上诉请求及相关理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何朝晖审判员  卢 磊审判员  刘 为二〇二〇年九月四日书记员  裴振宇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监53号原审原告：赵宇豪，男，1996年2月25日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：卢翔，男，1990年10月8日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：梁文通，男，1994年3月5日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：章海国，男，1976年8月5日出生，汉族，住台州市路桥区。原审原告赵宇豪与原审被告卢翔、梁文通、章海国为民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日作出（2016）浙1004民初625号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  郑岚心
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民再40号再审申请人（原审被告）：高丽，女，1981年3月13日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省佳木斯市前进区，现住黑龙江省同江市。委托诉讼代理人：卢政峰，黑龙江牛国林律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘军胜，男，1973年5月18日出生，汉族，原佳木斯龙士达钢结构彩板有限公司法定代表人，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：刘汉虹，佳木斯市郊区大众法律服务所法律工作者。原审被告：孙伟男，男，1972年8月19日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省佳木斯市前进区。再审申请人高丽因与被申请人刘军胜、原审被告孙伟男民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市前进区人民法院（2018）黑0804民初71号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年8月12日作出（2020）黑08民申44号民事裁定，本案由本院提审，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。高丽申请再审称，请求：1、撤销黑龙江省佳木斯市前进区人民法院（2018）黑0804民初71号民事判决；2、改判驳回被申请人刘军胜的诉讼请求；3、案件受理费、保全费由被申请人刘军胜负担。事实与理由：1、原审判决认定事实错误。原审认定欠款金额为777780元错误，本案欠款金额应为417780元，而且该欠款与再审申请人高丽无关；2、原审判决适用法律错误。原审中刘军胜举示的销售合同、借条、出库单、证人证言以及刘军胜的陈述均证明，案涉款项是买卖钢结构产品的欠款，故刘军胜与高丽、孙伟男之间的法律关系应是买卖合同关系，而不是民间借贷法律关系；3、原审法院送达、审判程序违法。原审法院已经查明高丽当时居住地为同江市华龙嘉苑小区三号楼××单元201室，但未向该地址送达，而是明知高丽、孙伟男不在佳木斯市前进区园林社区居住，却向该社区邮寄送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，邮件被退回后又径行采用公告送达方式，并违法缺席审理，剥夺了高丽、孙伟男的答辩、举证、辩论的权利。本院再审期间，再审申请人提供如下证据：证据一、同江市华龙嘉苑小区社区出具的证明、高丽在该小区住房房产证书和交纳水电费的票据，意证明：自2010年6月起，高丽就一直在同江市华龙嘉苑小区一单元201室居住至2018年年末，原审法院送达程序违反法律规定；证据二、黑龙江省农村信用社存、取款凭条共10页，意证明：高丽为刘军胜出具360000元借条后，刘军胜向孙伟男施工的工地运送130000元建筑材料，该款已经给付，刘军胜并未交付360000元借条中所列的全部建筑材料；证据三、黑龙江增值税电子发票一张，意证明：刘军胜在原审法院举示的6张出库单中电话号码标注为187××××1443的收货人是建三江电业局，与高丽无关；证据四、证人高某、张某和的书面证言和视频光盘各一份，意证明：高丽为刘军胜出具的360000元借条是为了证实孙伟男在刘军胜处购买材料，但刘军胜并没有交付货物；证据五、证人王某、马某、何某的书面证言及同江市华鸿经贸有限公司工作证明各一份，意证明：高丽以其本人收入维持生活，孙伟男的收入未用于夫妻共同生活，孙伟男向刘军胜出具的470000元借条是其个人债务，与高丽无关。本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条至第九十二条规定了直接送达、留置送达、委托送达等送达方式，其中，第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”原审法院在审理本案过程中，已查明高丽和孙伟男不在其户籍所在地居住，并将同江市益安物业服务有限公司华龙嘉苑小区出具的关于“高丽现居住华龙嘉苑小区院内，车库13号门，面积21.42平方米；华龙嘉苑小区三号楼××单元201室，面积147.39平方米”的证明存卷，却未穷尽直接送达、委托送达等方式，而径行采取公告送达方式，故原审法院送达程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项，第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省佳木斯市前进区人民法院（2018）黑0804民初71号民事判决；二、本案发回佳木斯市前进区人民法院重审。审判长  赵晓华审判员  王云礼审判员  李海艳二〇二〇年九月四日书记员  张 晶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢3166号申请执行人周淮彬，男，汉族，1954年1月25日出生，住郑州市金水区。被执行人顾桑尼，女，汉族，1984年3月6日出生，住郑州市。周淮彬与顾桑尼借款合同纠纷一案，本院作出(2018)豫0105民初2866号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：一、被告顾桑尼于本判决生效后十日内偿还原告周淮彬借款本金2621000元及利息（2017年12月4日之前的利息387601.92元及之后利息按照中国人民银行同期银行贷款利率计算至被告实际清偿借款之日止）；权利人周淮彬于2019年12月18日向本院申请强制执行，并于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人顾桑尼有位于河南省郑州市××北××楼××南户的房屋（房产证号：10××09）一套，因案外人王淑敏提起执行异议之诉，现处于执行异议审查阶段，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述河南省郑州市××北××楼××南户的房屋（房产证号：10××09）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顾桑尼负有继续向申请执行人周淮彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年九月八日书记员  王佳青
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执344号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，住所地镇江市中山，统一社会信用代码9132110067303087XC。负责人：吴铮，该分行行长。委托诉讼代理人：谭登才，江苏力挽律师事务所律师。被执行人：张东元，男，汉族，1973年1月8日出生，住镇江市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被执行人张东元信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1111民初4667号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告张东元于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行欠款本金11719.63元、利息988.59元、费用1067.45元，合计13775.67元（利息、费用等计算至2019年9月3日，此后至实际清偿之日止的利息、费用按领用合约约定标准计算）。二、被告张东元于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行实现债权的律师代理费2500元。案件受理费减半收取为103元，由被告张东元负担。因被执行人张东元未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年3月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行材料。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，除本院依法划拔被执行人财付通账户的3939.75元外，被执行人名下无其他存款信息。3、本院依法通过传统查控对被执行人的不动产、土地等情况进行了调查。经查，被执行人名下无不动产、土地信息。4、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。5、本院依法对被执行人住所地镇江市京口区象山桥10幢402室进行实地勘查并拍照附卷。经查，该住址无人居住，被执行人下落不明。6、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 王 刚审判员 沈红卫二〇二〇年九月三日书记员 吴 娉
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）桂1023民初1924号 原告：余庆丹，女，1979年12月28日出生，壮族，居民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：韦志明，平果县正和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韦绍新，平果县马头镇法律服务所法律工作者。 被告：广西平果县平晟电子有限公司，住所地：平果市马头镇富竹一路右二巷43号。统一社会信用代码：914510230865447101。 法定代表人：廖平。 被告：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，居民，住广西平果市。 原告余庆丹与被告广西平果县平晟电子有限公司、廖平劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余庆丹撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余庆丹负担。 审 判 员 卢艳妮 二〇二〇年九月三日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 李茵蕴
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1223民初1202号原告：中国农业银行股份有限公司青冈县支行，住所地青冈镇富强街342号。法定代表人：刘频，该行行长。委托诉讼代理人：陈洪军，该行职员。被告：曹艳华，女，1970年4月2日生，汉族，无职业，住青冈县。原告中国农业银行股份有限公司青冈县支行与被告曹艳华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司青冈县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司青冈县支行撤回起诉处理。审判员  刘太海二〇二〇年九月八日书记员  赵 越
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初1647号 原告：中国工商银行股份有限公司顺昌支行，住所地福建省顺昌县双溪街道中山中路46号，统一社会信用代码91350721857109902B。 主要负责人：陈德佳，行长。 委托诉讼代理人：杨焕民，男，中国工商银行股份有限公司顺昌支行职员。 被告：吴庆海，男，1988年5月10日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：陈薇，女，1990年10月29日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告中国工商银行股份有限公司顺昌支行与被告吴庆海、陈薇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。中国工商银行股份有限公司顺昌支行于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国工商银行股份有限公司顺昌支行向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司顺昌支行撤诉。 案件受理费7410元，减半收取3705元，由中国工商银行股份有限公司顺昌支行负担。 审 判 员 洪琪琳 二〇二〇年九月八日 法官助理 陈璐婷 书 记 员 郑 佳
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初679号 原告：榆社县卓弘超物业管理有限公司，住所地榆社县箕城镇凤台路佳地花园小区内北平房。 法定代表人：郝国芳，总经理。 被告：周小平，1991年5月27日出生，现住榆社县。 原告榆社县卓弘超物业管理有限公司与被告周小平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县卓弘超物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  连翠英 二〇二〇年九月三日 书记员  裴 璟
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终1907号上诉人（原审被告）：张军，男，1962年8月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号三区5号楼5层01室。法定代表人：赵一波，董事长。委托诉讼代理人：王超，北京市证信律师事务所律师。上诉人张军因与被上诉人北京华远意通热力科技股份有限公司（以下简称华远意通公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初10748号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张军上诉请求：撤销一审判决，改判驳回华远意通公司诉讼请求，诉讼费用由华远意通公司承担。事实和理由：1.我与华远意通公司没有签订供热合同及相关供暖协议，华远意通公司不具备起诉主体资格。2.华远意通公司进入小区没有征得通州小区办、小区物业及业委会同意，属于强行进入。3.我与通州西果园小区物业管理中心于2020年1月23日签订了供暖协议，协议中明确说明在供暖开始甲方（业主）仍未交清费用，乙方（供暖方）可停止供暖，证明本小区供暖设备可以随时关闭。4.新华联锦园属智能化小区，供暖系统可实现分户采暖并可根据业主的需要随时关闭，且不影响其他住户正常使用。华远意通公司辩称，同意一审判决，不同意张军的上诉请求和事实理由。华远意通公司向一审法院起诉请求：1.要求张军给付（2016年11月15日-2018年3月15日）欠缴的供暖费8044.8元；2.本案诉讼费由张军承担。一审法院认定事实：一、涉案房屋坐落：北京市通州区五里店西路6号×室，建筑面积134.08平方米。二、涉案房屋产权人：张军。三、2006年10月9日，北京悦豪物业管理有限公司与北京华远意通供热科技发展有限公司签订《委托书》；2014年10月24日，北京华远意通供热科技发展有限公司名称变更为北京华远意通热力科技股份有限公司四、收费标准：30元/平方米/供暖季。五、华远意通公司主张张军拖欠供暖费的期间：2016年11月15日至2018年3月15日。六、张军尚欠的供暖费：欠费金额8044.8元。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经一审法院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据查明的事实，华远意通公司与张军虽未签订供热合同，但华远意通公司依据物业管理公司的委托为张军提供了供热服务，张军亦实际接受了华远意通公司提供的供热服务，双方形成事实上的供用热力合同关系，张军理应向华远意通公司交纳供暖费。故华远意通公司要求张军交纳拖欠的供暖费的诉讼请求合理，证据充分，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：张军给付华远意通公司2016年11月15日至2018年3月15日期间的供暖费共计8044.8元，于判决生效之日起七日内执行清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，张军提交新华联锦园的装修标准，其中第十条证明涉案小区的供暖是分户计量，当业主出差或长时间不在家居住时，供暖阀门是可以关闭的，这是开发商售楼时的承诺；提交照片，证明张军房屋的两个阀供暖门一直处于关闭状态，张军已经告知物业停止供暖了，但是物业没有给出答复，后来张军再找他们的时候，物业直接说不行，张军问只交管道维护费行不行，物业说不行，让张军全额交费。华远意通公司认为张军提交的上述证据不属于二审新的证据，对装修标准的真实性无法核实、证明目的不予认可，主张涉案小区是集中供热，可以分户控制供暖，如果业主想停止供暖是需要双方找到供暖公司的，同时需要双方签订书面材料才可以办理停止供暖，对照片的真实性及证明目的均不予认可，主张阀门在管井里，阀门开关是由业主自行控制的，如果业主找供暖公司申请停暖，供暖公司是要安装一个堵头进行截断，实际上的停暖方法并非张军说的关闭阀门那么简单。华远意通公司未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，华远意通公司虽未与张军签订供热合同，但其系依据物业管理公司的委托为张军提供供热服务，张军亦实际接受了华远意通公司提供的供热服务，双方形成事实上的供用热力合同关系，一审法院据此判决支持华远意通公司要求张军交纳拖欠的供暖费的诉讼请求，并无不当。张军上诉主张涉案房屋在2016年11月15日至2018年3月15日期间停止供暖，但其所供证据并不足以证明其曾与华远意通公司约定停止供暖，亦不足以证明涉案房屋实际停止供暖，故本院对其上述主张难以采信。综上所述，张军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张军负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 邓青菁审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二〇年九月三日法官助理 刘佳钰书 记 员 徐 曼
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初3364号原告：卜言春，男，1964年1月17日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：邱建刚，淮安经济技术开发区东城法律服务所法律工作者。被告：王荣清，男，1966年9月10日生，汉族，住兴化市。原告卜言春诉被告王荣清民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜言春及其委托诉讼代理人邱建刚、被告王荣清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜言春向本院提出诉讼请求：判令被告王荣清偿还原告借款4万元及从起诉之日起按年利率6%计算的利息，并由被告承担本案诉讼费、保全费、保险费。事实和理由：被告于2015年8月7日向原告借款4万元一直未还，2018年6月16日，被告出具还款计划给原告，但被告仍未按约偿还，故提起诉讼。被告王荣清辩称，欠条不是出具给原告的，是我出具给严苏海的，还款计划中签名是我所签，其他字是原告所写。经审理查明，2015年8月7日，被告出具欠条一份，欠条载明“今欠到饲料款￥肆万元整（40000整）”。2018年6月16日，被告出具还款计划一份给原告，还款计划载明“以前借到卜言春人民币肆万元，计划分三次还清，在本年度内三次，1、本月底还壹万元2、12月30号前再还壹万元3、春节前还清尾款如上述有一次没有按计划偿还，则要付相应的利息”。原、被告微信聊天中，有被告关于“欠你饲料款也太长这个月想办法转一万元给你到9月-10月再给一万到12月底全部结清一定”的记载。原告陈述：我与被告是朋友关系，被告进饲料差5万元，打电话给我，后被告通过严苏海偿还给我1万元，被告就补写了4万元欠条，被告通过严苏海将欠条给我，此后被告主动出具了还款计划给我。被告陈述：严苏海给了我8万元一车料，我已经给付严苏海4万元，还欠4万元就打了欠条给严苏海，我欠严苏海4万元是事实，我也向严苏海打过招呼。还款计划中签名是我所签，其他字是原告所写。上述事实，有欠条、还款计划、微信聊天记录、短信记录及原、被告当庭陈述在卷证实，本院予以认定。本院认为：欠条中虽未载明债权人，但欠条原件现由原告持有，且此后被告出具的还款计划中，明确载明了债权人为原告，能够确认案涉款项的债权人为原告，原、被告聊天记录内容对此能进一步予以印证，故原、被告间存在着4万元的债权债务关系，原告要求被告偿还4万元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于利息的主张于法有据，本院亦予支持。原、被告间并无关于实现债权费用的约定，原告主张的保险费无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王荣清于本判决生效后七日内偿还原告卜言春4万元及利息（以4万元为基数，从2020年6月23日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元、保全费450由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费800元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  苏胜忠二〇二〇年九月一日书记员  唐雨恬
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6556号原告：高勇，男，1981年8月13日出生，汉族，住天津市武清区。被告：李世伟，男，1984年12月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省七台河市桃山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路。法定代表人：王建华，经理。本院在审理原告高勇诉被告李世伟、中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  廖正勇二〇二〇年九月一日书记员  刘嘉宇
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执790号之二 被执行人卓传森，男，1983年1月20日生，汉族，住南京市浦口区。现在江苏省宜兴监狱服刑。 卓传森犯开设赌场罪一案，本院作出的（2019）苏0111刑初188号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书判决：被告人卓传森犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年七个月，罚金人民币30000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月21日起至2022年4月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）该判决生效后，因卓传森未履行生效文书所确定的义务，本院于2020年3月25日立案执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人卓传森名下无大额银行存款；其银行账户有余额14288元，本院已依法划拨；其名下无车辆权属登记；其名下有位于南京市浦口区的不动产，本院已依法予以查封。因该房屋价值与执行标的相差悬殊，故不宜处置。本案尚未执行到位标的15712元。本院已将被执行人卓传森纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、采取强制执行措施文书材料、执行笔录等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产，在执行中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111刑初188号刑事判决书涉卓传森财产刑部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二〇年九月十五日 书记员  许莉莉
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执58号之一申请执行人：党虎龙，男，生于1988年8月6日，住宝鸡市高新大道。被执行人：刘晓龙，男，生于1986年11月17日，住凤翔县。被执行人：卢巧艳，女，生于1985年2月11日，住宝鸡市扶风县。本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0322民初785号民事判决书书，在执行党虎龙与刘晓龙、卢巧艳借款合同纠纷一案中，经到被执行人卢巧艳所在村委会调查,卢巧艳长期不在本村居住,经到被执行人刘晓龙所在村委会调查，被执行人刘晓龙也长期不在家居住且无法联系，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令，经本院网络查控，被执行人名下无存款，其名下无工商注册登记信息，无车辆信息，另查其名下无住房登记信息,本案再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0322执58号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年九月五日书记员  韩兰兰
萍乡市湘东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0313刑初102号 公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。 被告人陈延财，男，1973年11月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省萍乡市湘东区。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年9月15日被萍乡市森林公安局取保候审，于2020年7月22日被萍乡市湘东区人民检察院取保候审，同年8月12日经本院决定取保候审，现在家。 萍乡市湘东区人民检察院以湘检一部刑诉[2020]93号起诉书指控被告人陈延财犯非法狩猎罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。萍乡市湘东区人民检察院指派检察长郭晓灵出庭支持公诉，被告人陈延财到庭参加诉讼。现已审理终结。 萍乡市湘东区人民检察院指控，2018年7月至2019年6月，陈延财在未取得《狩猎证》的情况下，使用夜间照明灯等禁用工具，多次在湘东区天子山等地的山上及河道猎捕棘胸蛙（俗称石蛙）110余只出售给刘某（另案处理），共非法获利3415元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、勘验、检查笔录、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人陈延财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人陈延财有认罪认罚等量刑情节，建议对被告人陈延财判处拘役二个月，缓刑四个月。 被告人陈延财对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人陈延财于2019年9月14日主动到公安机关并如实供述其罪行，有公安机关的归案情况说明和被告人的供述予以证实。另查明，被告人陈延财在公安机关退赃1500元，有扣押决定书、江西省政府非税收入票据、银行缴款凭证予以证实。 上述事实有经庭审质证、确认的物证（照片），受案登记表，扣押决定书、扣押清单、发还清单，微信转账记录，指认现场笔录及照片、辨认笔录，被告人身份信息表、证人刘某的证言及被告人陈延财的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈延财违反狩猎法规，在未取得狩猎证的情况下，使用禁用工具进行狩猎，猎捕棘胸蛙110余只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立，对被告人陈延财应依法惩处。被告人陈延财主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈延财自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人陈延财部分退赃可酌定从轻处罚。根据被告人陈延财的犯罪情节、认罪态度和悔罪诚意，且被告人陈延财所在社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，可对被告人陈延财适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈延财犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑四个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对供被告人陈延财犯罪所用作案工具照明灯依法予以没收，对被告人陈延财的非法所得一千九百一十五元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 易 审 判 员  曾 超 审 判 员  邬思朋 二〇二〇年九月四日 法官助理  黄 倩 代书记员  陈智群
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2468号 原告：中国农业银行股份有限公司洮南市支行。 负责人：夏某，职务：行长。 委托诉讼代理人：王某，职务：科员，代理权限：特别授权。 被告：郎某1，男，1971年2月13日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：郎某2，男，1978年9月25日生，汉族，洮南市人，住洮南市。 被告：黄某，男，1981年11月21日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行诉被告郎某1、郎某2、黄某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行委托诉讼代理人王某、被告郎某1到庭参加了诉讼，被告郎某2、黄某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.被告人郎某1立即偿还原告贷款本金30000.00元及相应利息；2.被告郎某2、黄某承担连带保证责任；3.要求被告承担诉讼费。事实与理由：被告郎某1于2015年3月26日在原告处申请农户小额贷款人民币50,000.00元，用途：种植业，合同约定期限3年（可循环方式），要求贷款满一年到期，结清本息后重新发放，如果不违约贷款可以连续使用3年，还款方式为一次性利随本清。贷款方式为保证担保，担保人为郎某2、黄某，担保方式为连带保证责任担保。贷款于2015年3月30日发放，2016年1月21日贷款结清本息后，于2016年1月29日重新发放，2017年3月9日贷款结清本息后，于2017年3月16日再次发放，到期日2018年3月15日。但截止到2020年6月22日，被告仍拖欠原告贷款本金30000.00元及利息9446.46元。原告虽多次向借款人和担保人催收，但毫无效果。为维护原告的合法权益，确保国家信贷资金安全，特对被告郎某1及担保人郎某2、黄某提起法律诉讼，请求人民法院判令上述被告立即偿还所欠原告的全部贷款本息。 被告郎某1辩称：我借款的事实存在，同意给付，想缓期给付。 被告郎某2、黄某未到庭答辩。 庭审中，原告为证明其主张向法庭提交如下证据：1.借款合同、贷款凭证，证明双方借款关系及联保关系存在。2.还款流水一份，证明被告拖欠本金和利息的事实存在。以上证据本院予以采信。 被告未向法庭提供证据。 结合法庭调查，本院确认如下事实：2017年3月16日被告郎某1在原告处贷款50,000.00元，双方约定于2018年3月15日还本付息，利息为年利率6.525%，同时约定逾期利率为年利率9.7875%，此借款由被告郎某2、黄某提供连带责任保证，担保期限为贷款到期后两年。截止到2020年6月22日被告尚欠本金30000.00元及相应利息。 本院认为，原被告间债权、债务关系明确，有借款合同、贷款凭证及还款流水为凭，被告郎某1应按约定偿还借款，故原告要求被告郎某1还款付息的诉讼请求本院应予支持。此笔贷款的到期日为2018年3月15日，担保期限为2020年3月15日前，原告起诉时已经超过了担保期限，被告郎某2、黄某已免除担保责任。故原告要求被告郎某2、黄某承担连带保证责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告郎某1于本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行借款本金30000.00元及利息（利息按双方合同约定的方式计算至付清之日止）。 二、被告郎某2、黄某免除保证责任。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告郎柏涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  崔鸿斌 二〇二〇年九月八日 书记员  宋竹溪
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特289号 申请人：刘士某，男，1962年出生，汉族，住河北省故城县。 委托诉讼代理人：于姁姁，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 申请人：周怀某，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年9月1日立案受理申请人刘士某与周怀某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人刘士某与周怀某劳务合同纠纷,于2020年8月28日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人刘士某与周怀某劳务合同纠纷于2020年8月28日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年九月一日 书记员  高 敏
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初4670号原告:张照珍，男，1970年9月2日出生，住山东省青州市。委托诉讼代理人：张梦，宿城区开明法律服务所法律工作者。被告:梁洪瑞，男，1971年6月24日出生，住宿迁经济技术开发区。原告张照珍与被告梁洪瑞合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）苏1302民初4666号原告唐某与被告梁洪瑞合同纠纷一案中被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院审理的（2020）苏1302民初4666号案件审理。审判员 陈 民二〇二〇年九月一日书记员 周泽华
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2028号申请执行人：代克全被执行人：国网河南省电力公司邓州市供电公司本院在执行申请执行人代克全与被执行人国网河南省电力公司邓州市供电公司为借款其他案由一案，在执行中，被执行人国网河南省电力公司邓州市供电公司已履行生效法律文书所确定的义务，此案已执行完毕，申请人认可款已结清。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2028号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0324民初864号 原告：谢焕祥，男，1954年11月25日出生，汉族，退休教师，住卢龙县。 被告：刘立钧，男，1981年10月19日出生，汉族，农民，住卢龙县。 被告：中国太平保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地：秦皇岛市河北大街269号。 负责人：张立华，经理。 原告谢焕祥与被告刘立钧、中国太平保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。 原告谢焕祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、门诊费、医药费共计6872.39元；2、判令被告赔偿交通费534元；3、判令被告赔偿住院期间护理费11730.4元、护理用品费3000元、营养费1800元、住院伙食补助费1400元；4、判令被告刘立钧赔偿精神抚慰金5000元；5、判令被告赔偿轮椅、双拐费553.24元；6、判令被告赔偿误工费（收入减少费）6000元；7、判令被告赔偿原告请人书写本案诉状和打印费30元。以上共计38220.03元。8、请求判令被告承担原告伤残等级鉴定费和本案全部诉讼费。事实和理由：原告于2020年3月28日晚沿右路肩由西向东步行至石门镇李黄岭村加油站东南附近时，被由西向东急速驶来的红色面包车撞倒，车右前头撞在原告左臀部，右前灯撞在原告左胳膊肘上，还把上衣撕开一个口子，当车开走20多米远后，我拿出手机记下了时间是20：47分。当时怕家里知晓后着急就放弃了报警也没打电话给家里。十多分钟后，我一瘸一拐地拄着树枝顽强地行至杨黄岭村。到晚十多点钟后被一辆开白色轿车的一对青年男女开车送回家。第二天，由亲戚打车送到县医院，诊断为左股骨骨颈骨折，需要做置换手术，并报了警，事故发生后被告只给了原告3000元现金，后又交了5000元押金，强调让我签下这都是治疗费，并许诺找钱借钱也会给我赔偿、疗伤，至始至终也不肯拿钱，让我错过手术最佳治疗时机，导致伤情加重，只能靠保守治疗。按医生所说，就我这个年龄，从医学角度，还是实例，不及时做手术会造成股骨头坏死或终身瘫痪，这在心理上给原告造成多大的心理伤害！现在交通事故认定书认定被告对此次事故应负全责，伤情鉴定为轻伤二级。依据以上事实，原告认为被告不仅违反交规撞人致轻伤二级，事后还不积极履行赔偿责任，错上加错，这不仅给原告造成人身伤害、带来经济损失，致使一些功能至今无法恢复正常，还在精神上造成一定伤害。因此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳求法院支持我的诉讼请求。 本院经审查认为，原告谢焕祥所诉的被告中国太平保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司并不存在，其起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告谢焕祥的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  赵志华 二〇二〇年九月三日 书记员  吴英杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2427号申请执行人：赵健，男，1983年8月5日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王建国，男，1975年9月24日生，住江苏省泗阳县。申请执行人赵健与被执行人王建国追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初71号民事判决（调解）书已经发生法律效力。申请人赵健于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人王建国履行生效法律文书确认的义务，要求偿还本金3200元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月4日通过EMS司法专邮形式向被执行人王建国邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王建国名下财产信息，被执行人王建国名下仅有少量银行存款；被执行人王建国名下有车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××的机动车，本院已依法查封，查封时间为：期限二年，自2020年7月15日-2022年7月14日止，现因未有实际控制故暂无法处置；被执行人名下无房产登记、工商登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人王建国适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王建国名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王建国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月一日书记员 蔡程宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8256号 原告：马瑜，男，1969年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：易辉，男，1980年10月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告马瑜与被告易辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告马瑜于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马瑜的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马瑜撤诉。 审判员  李清 二〇二〇年九月八日 法官助理邵楚 书记员**琳
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3717号 原告：吴红，女，1973年2月27日出生，汉族，住仙居县。 被告：李明友，男，1972年11月6日出生，汉族，住仙居县。 原告吴红与被告李明友追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告吴红于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴红撤诉。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年九月四日 代书记员 张双双
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初401号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人万又春，男，1972年4月8日出生，汉族，湖北省汉川市人，小学文化程度，务工，住湖北省汉川市。1992年12月24日因犯抢劫罪被汉川县人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2020年7月22日被汉川市公安局取保候审，同年8月28日被本院取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人万又春犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张铁军出庭支持公诉，被告人万又春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月30日19时许，被告人万又春饮酒后无证驾驶一辆车牌号为鄂Ｋ×××××的红色豪爵牌两轮摩托车，从汉川市祥和花园对面出发前往汉川市西门桥胡家台，沿人民大道行驶至汉高小天桥路段时，被民警查获。经鉴定，被告人万又春血样中乙醇含量为175.38mg/100ml。公诉机关认为被告人万又春具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人万又春拘役三个月并处罚金的刑罚。被告人万又春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人万又春在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人万又春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人万又春无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，依法从重处罚。被告人万又春有犯罪前科，酌予从重处罚。被告人万又春归案后如实供述自己的犯罪事实且在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人万又春深刻悔罪并积极主动缴纳罚金，酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条、第五十二条，第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人万又春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7,000元（已预交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇二〇年九月三日书记员  邓玉凤附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:……(五)有严重超员、超载或者超速驾驶,无驾驶资格驾驶机动车,使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;……
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执814号沈棋炳：常州经济开发区人民法院移送执行的危险驾驶罪一案，被执行人沈棋炳应缴纳的罚金5000元已经全部执行到位。至此，常州经济开发区人民法院移送执行的（2020）苏0492刑初185号刑事判决书所确定的被执行人沈棋炳应履行的缴纳罚金5000元的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终2157号之一本院于二〇二〇年九月七日作出的（2020）京73民终2157号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京73民终2157号民事裁定书中第一页第五行至第七行“北京和讯在线信息咨询服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街22号10层A1-3。法定代表人：章知方,总经理。”补正为“北京富华创新科技发展有限责任公司，住所地北京市西城区宣武门外大街28号A1701、A1702、A1703、A1705、A1706、A1707。法定代表人：赵志伟，总经理。”第一页第九行“北京和讯在线信息咨询服务有限公司”补正为“北京富华创新科技发展有限责任公司”。审 判 员 姜丽娜二〇二〇年九月八日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁