湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初10099号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：肖媛，女，1983年12月22日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：王艳，男，1985年2月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：党苗苗，女，1987年11月25日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：王威武，男，1957年1月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告王艳、党苗苗、王威武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人肖媛、被告王威武到庭参加诉讼。被告王艳、党苗苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即偿还所欠原告逾期贷款本金10000元及利息；2.本案诉讼费用及其他实现债权产生的费用由三被告承担。事实与理由：三被告于2018年6月19日向原告下辖社港支行签订了一份有效期为两年的福祥便民卡借款合同，借款额度为10000元，用途是给被告王威武治病，担保方式为信用。三被告于2019年7月4日在原告下辖社港支行贷款10000元，贷款约定于2020年6月19日到期，贷款到期后，原告多次催收未果，请求支持原告的诉讼请求。被告王艳、党苗苗未作答辩。被告王威武辩称，借款属实，但是当时王艳只拿了9000元给被告王威武，说还有1000元要还利息。目前被告无法偿还该款。经审理查明，2018年6月19日，三被告作为共同借款人与贷款人原告下属社港支行签订了编号为（02078）个借字[2018]第00001775号《个人借款合同（福祥便民卡）》，其中约定：本合同项下的最高借款额度为10000元，借款方式为信用贷款，借款人使用上述借款额度的期限自2018年6月19日起至2020年6月19日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期，在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以及债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；均采取自主支付方式支付；借款用途为治病；凡使用福祥便民卡通过放款密码认证办理的贷款均视同本人办理，借款人承认放款确认书和凭福祥便民卡及放款密码办理放款时电子信息系统的电子数据的有效性，并作为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，借贷双方不再另行签订借款借据；贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为50%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整；贷款合同期限内，贷款利率均执行借款日同档次中国人民银行贷款基准利率按合同约定浮动幅度浮动后的利率，其中日利率=借款日同档次中国人民银行贷款基准月利率×（100+50）%/30；本合同项下借款自实际借款日按日计息，按（月）结息，借款到期，利随本清；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；本合同项下借款的担保方式为信用。三被告均在合同借款人处签名并捺印。同日，三被告还共同向原告下属社港支行出具了《共同债务人承诺书》。2019年7月4日，原告下属社港支行根据被告的申请向被告提供了借款10000元，借款到期日为2020年6月19日，年利率为6.5250%。借款后，被告未按时还本付息，经原告多次催收未果，原告遂起诉至本院。另查明，截至2020年9月10日，被告欠付原告利息和逾期利息共242.51元。诉讼过程中，原告称其请求的利息包含逾期利息。此外，原告未提交证据证实其主张的其他实现债权所产生的费用。以上事实，有当事人陈述、福祥便民卡贷款申请书、共同债务人承诺书、《个人借款合同（福祥便民卡）》、贷款明细表等证据予以证实，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，三被告与原告下属社港支行签订的《个人借款合同（福祥便民卡）》系双方真实意思表示、且合法、有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。由于原告下属的社港支行系原告所设的内部机构，不具备独立的法人资格，故其民事权利与义务可由原告享有和承担。原告依约向三被告履行了提供借款的义务，现借款期限已届满，三被告应依约履行偿还借款和支付利息的义务，三被告未按照约定还款，还应承担违约责任即支付逾期利息。故对于原告要求三被告共同偿还借款本金10000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告未提交证据证实其主张的其他实现债权所产生的费用，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、王艳、党苗苗、王威武于本判决生效之日起五日内共同偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息和逾期利息（利息和逾期利息具体计算方式：截至2020年9月10日欠付利息和逾期利息共242.51元以及自2020年9月11日起以本金10000元为基数按合同约定标准计算至实际履行之日止）。二、驳回湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由王艳、党苗苗、王威武共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈钟婧二〇二〇年九月十日书记员  晏建明附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。