四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初69号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人庄良强，男，1985年3月25日出生于成都市青白江区，汉族，大专文化，户籍所在地成都市青白江区，现住成都市青白江区。2019年7月22日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 辩护人干虎，四川致中吉律师事务所律师。 被告人周宇，男，1992年7月5日出生于成都市青白江区，汉族，本科文化，住成都市青白江区。2019年7月22日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 辩护人刘彪，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告人邱苏霖，男，1993年6月30日出生于成都市青白江区，汉族，大专文化，住成都市青白江区。2019年7月22日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 指定辩护人刘文杰，四川志宽律师事务所律师。 被告人雷晓军，男，1981年3月1日出生于四川省乐至县，汉族，大专文化，户籍所在地四川省资阳市乐至县，暂住成都市新都区。2019年8月30日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。 辩护人刘海燕，北京博儒(成都)律师事务所律师。 被告人黄跃，男，1991年1月23日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邻水县，暂住成都市青白江区。2019年7月22日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 辩护人荣清金，四川谦益律师事务所律师。 被告人余泳，男，1975年1月25日出生于四川省长宁县，汉族，高中文化，住四川省宜宾市长宁县。2019年8月30日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。 辩护人杨天宝，四川有度律师事务所律师。 被告人张友均，男，1976年3月4日出生于成都市青白江区，汉族，小学文化，户籍所在地成都市青白江区，现住成都市青白江区。2019年7月29日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年8月28日经成都市青白江区人民检察院批准逮捕并于同日由成都市公安局青白江区分局执行逮捕，2020年3月25日被取保候审。 辩护人曾洪波，四川智解律师事务所。 成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人庄良强、周宇、邱苏霖、雷晓军、黄跃、余泳、张友均犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员曾茂森出庭支持公诉，被告人庄良强、周宇、邱苏霖、雷晓军、黄跃、余泳、张友均及辩护人干虎、刘彪、刘文杰、刘海燕、荣清金、杨天宝、曾洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2019年7月13日，被告人庄良强邀约成都新开元建设投资有限公司项目管理人员周宇、成都新开元建设投资有限公司员工邱苏霖及其同村村民张友均三被告在广汉吃饭，提议盗窃成都新开元城市建设投资有限公司国龙堆场连砂石，邱苏霖、周宇同意，张友均附和。后商定由庄良强联系买家，周宇协调成都新开元城市建设投资有限公司关系，邱苏霖联系协调保安巡逻队。 7月14日，庄良强与被告人黄跃联系时，黄跃知晓该连砂石来路不正，经庄良强、周宇、邱苏霖三人商议后以每方连砂石75元卖给黄跃，黄跃需自行负责运输并先交20万保证金，拉完后多退少补，同时庄良强让黄跃帮忙找装机，装机费用由自己承担。 7月16日晚，周宇、邱苏霖邀约四川杰濠保安服务有限公司青白江项目部负责人雷晓军、余泳二被告在新都吃饭，商量配合。7月17日下午，周宇、邱苏霖、雷晓军、余泳四人在青白江区河边再次商量，由邱苏霖跟保安巡逻车巡逻，避开对盗窃现场的巡逻。 2019年7月17日晚，雷晓军接保安班长鲁某电话报告邱苏霖要跟车巡逻后予以同意，随后邱苏霖将国龙堆场清场后，跟随保安巡逻车到其他地方巡逻。当天23时许，庄良强、周宇、邱苏霖在三人群里说可以偷后，庄良强即喊等候的黄跃把装机和双桥车安排进场，同时安排张友均在现场记车数，周宇也在国龙堆场附近记车数。当晚，黄跃组织的双桥车从国龙堆场拉走连砂石94车，销往成都西部建设香投新型材料有限公司，黄跃按照每车24方1800元价格结算后扣除装机费用，付给庄良强163440元，随后庄良强分给周宇70000元，周宇从70000元中分给邱苏霖22500元。 2019年7月19日晚，雷晓军、余泳接保安班长鲁某电话报告邱苏霖要跟车巡逻后予以同意，随后邱苏霖将国龙堆场清场后，保安队员姚某按照安排留在国龙堆场蹲守。不久，邱苏霖要求把姚某喊走，鲁某又将此情况向雷晓军报告，雷晓军以上面安排好就不蹲守、出事不负责任为由予以同意。当天21时许，庄良强、周宇、邱苏霖在三人群里说可以偷后，庄良强即喊等候的黄跃把装机和双桥车安排进场，同时让张友均帮忙记车数，周宇也在国龙堆场附近记车数。当晚，黄跃组织的双桥车从国龙堆场拉走连砂石262车，销往成都西部建设香投新型材料有限公司和广汉工地，黄跃按照每车24方1800元价格结算后扣除装机费用，付给庄良强457900元，7月20日下午，庄良强分给周宇110000元。 为支持指控事实，公诉机关提交了受理案件登记表，立案决定书，新开元公司员工、保安公司员工、保安队员、介绍买卖连砂石人员、收购连砂石人员、装机司机、双桥车老板及驾驶员等证人证言，手机通话记录、微信聊天记录、微信转账记录、手机短信记录等电子数据，银行转账记录、劳务派遣合同、新开元项目负责人岗位职责、劳动合同、原材料结算单、新开元公司正常销售砂石的销售合同、出库单等书证，查扣的赃款，证人、被告人等辨认笔录，现场勘验笔录，视频资料，到案经过以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以盗窃罪追究被告人庄良强、周宇、邱苏霖、雷晓军、黄跃、张友均、余泳的刑事责任。公诉机关建议，判处被告人庄良强有期徒刑五年六个月至六年六个月，并处罚金一万一千元；判处被告人周宇、邱苏霖有期徒刑五年至六年，并处罚金一万元；判处被告人雷晓军有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五千元；判处被告人黄跃有期徒刑二年六个月，并处罚金四千元；判处被告人余泳有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二千元；对被告人张友均判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金二千元。 被告人庄良强对指控事实及证据没无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1；对公诉机关指控罪名与事实无异议；2、庄良强系初犯、有自首情节，可减轻处罚；3、庄良强退还全部赃款，有一儿子随其生活，需要人照顾，请法庭予以考虑。综上，请法庭对被告人庄良强处五年及以下有期徒刑。 被告人周宇对指控主要事实及证据无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1、对公诉机关指控罪名与事实无异议；2、被告人周宇自动投案、如实供述犯罪事实，系自首，且有退赃情节，请法庭对其减轻处罚；3、周宇主观恶性不深，社会危险性较小；4、周宇系初犯、偶犯，平时表现良好；5、周宇有悔罪表现，认罪认罚，请法庭量刑时考虑。综上，请法庭对被告人周宇从轻或者减轻处罚。 被告人邱苏霖对指控事实及证据无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1、对公诉机关指控罪名无异议；2、邱苏霖主动投案、主动退赃、认罪认罚，请法庭酌情从轻或减轻处罚。 被告人雷晓军对指控事实及证据无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1、对公诉机关指控罪名无异议；2、雷晓军自愿认罪认罚；3、雷晓军无主观重大恶意，没有积极的盗窃犯罪故意；4、雷晓军为初犯、偶犯；5、雷晓军系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。 被告人黄跃对指控事实及证据有异议，其提出的辩护意见是：庄良强给我说砂石是从新开元公司正规渠道来的，我不知道连砂石来路不明，我是后面才知道砂石存在问题的。其辩护人的辩护意见为：1、对公诉机关指控罪名与事实无异议；2、黄跃客观上无盗窃的预谋；3、黄跃在犯罪中未获得收益，作用轻微；4、黄跃主观恶性较小；5、其家中有小孩与父母需照顾。综上，请法庭对被告人黄跃从轻处罚。 被告人余泳对指控事实及证据无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1、对公诉机关指控罪名与事实无异议；2、被告人余泳认罪认罚，请法庭对其从轻处罚。 被告人张友均对指控事实及证据无异议，并当庭自愿认罪其辩护人的辩护意见为：1、对公诉机关指控罪名与事实无异议；2、张友均系初犯、有自首情节；3、其认罪认罚。综上，请法庭对张友均适用缓刑。 经审理查明：2019年7月13日，被告人庄良强邀约被告人周宇（成都新开元建设投资有限公司项目管理人员）、被告人邱苏霖（成都新开元建设投资有限公司员工）及其同村村民被告人张友均在广汉吃饭，并提议盗窃成都新开元城市建设投资有限公司堆放在国龙堆场的连砂石，被告人邱苏霖、周宇、张友均表示同意。后商定由被告人庄良强联系买家，被告人周宇协调成都新开元城市建设投资有限公司关系，被告人邱苏霖联系协调保安巡逻队。 2019年7月14日，被告人庄良强联系被告人黄跃，商议以每方连砂石75元的价格卖给黄跃，并告知了被告人黄跃该连砂石无正当手续。同时，双方还约定由黄跃提供装机，装机费用由庄良强承担。 2019年7月16日晚，被告人周宇、邱苏霖邀约负责看管连砂石的被告人雷晓军（四川杰濠保安服务有限公司青白江项目部负责人）、被告人余泳（四川杰濠保安服务有限公司青白江项目部员工）在新都吃饭，并让被告人雷晓军、余泳在被告人庄良强等人盗窃连砂石时提供方便。 2019年7月17日晚，负责看管国龙砂石堆场的保安班长鲁某向被告人雷晓军报告称被告人邱苏霖要跟车巡逻，雷晓军表示同意，随后被告人邱苏霖将国龙堆场清场后，跟随保安巡逻车到其他地方巡逻，以便被告人庄良强等人实施盗窃连砂石。当天23时许，被告人庄良强、周宇、邱苏霖通知被告人黄跃安排装机进场装运砂石，同时安排被告人张友均、周宇记车数。当晚，被告人黄跃从国龙堆场拉走连砂石94车，销往成都西部建设香投新型材料有限公司，后付给被告人庄良强163440元，被告人庄良强从中分给被告人周宇70000元，被告人周宇从70000元中分给被告人邱苏霖22500元。 2019年7月19日晚，保安班长鲁某向被告人雷晓军、余泳报告称被告人邱苏霖要跟车巡逻，雷晓军表示同意，随后被告人邱苏霖将国龙堆场清场后，跟随保安巡逻车到其他地方巡逻，以便被告人庄良强等人实施盗窃连砂石。当天21时许，被告人庄良强、周宇、邱苏霖通知被告人黄跃安排装机进场，同时让张友均、周宇记车数。当晚，被告人黄跃从国龙堆场拉走连砂石262车，销往成都西部建设香投新型材料有限公司和广汉工地，被告人黄跃付给庄良强457900元，被告人庄良强从中分给周宇110000元。 另查明，2019年7月21日，被告人庄良强、周宇、邱苏霖三人接公安机关电话通知后携带赃款投案。其中，庄良强退赃429900元，周宇退赃157500元，邱苏霖退赃22500元。2019年7月21日，被告人黄跃接电话通知到公安机关接受调查。2019年7月29日，被告人张友均接电话通知到公安机关接受调查。2019年8月30日，被告人雷晓军、余泳接公安机关电话通知到公安机关接受调查。 以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、书证 （1）七名被告人的户籍信息以及常住人口基本信息，证实七名被告人均达到刑事责任年龄，均具有完全刑事责任能力。 （2）扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实被告人庄良强、周宇、邱苏霖分别主动上交了429900元、157500元、22500元并被公安机关扣押。 （3）到案经过，证实2019年7月21日，庄良强、周宇、邱苏霖三人接电话通知后携带赃款到公安机关投案；黄跃于2019年7月21日接公安机关电话通知后到案；2019年7月29日，张友均接公安机关电话通知后到案；2019年8月30日，雷晓军、余泳接公安机关电话通知后到案。 （4）刑事判决书一份，证实2008年5月14日黄跃因犯抢劫罪被四川省邻水县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金五千元。 2、证人证言 （1）林某的证言 证实周宇、邱苏霖的身份以及所在岗位、职务职责，周宇对砂石堆场并不具有管理、销售职权，邱苏霖只是负责看监控监督保安公司巡逻工作。同时，还证实新开元公司并没有安排人在起诉书指控的时间段到砂场拉砂石以及拉砂石需要的手续情况。 （2）郭某的证言 证实其主要负责票据整理结算工作还要负责收储开票人员的安排，工作上与余泳对接；同时证实公司7月销售砂石价格、出库方式、销售方法，尤其是不销售给私人，做连砂石生意的人都知道；公司巡逻外包给保安公司；邱苏霖工作职责就是监督保安巡逻，周宇工作职责与砂石、销售工作无关。 （3）鲁某的证言 证实在2019年7月17日22时许、7月19日20时许，邱苏霖分别给肖某、姚某打电话说要跟车巡逻，作为班组长自己把情况给雷晓军做了汇报，雷晓军同意；在7月19日23时许，也把情况给余泳说了，余泳说按甲方要求办。 （4）肖某的证言 证实7月17日晚22时许，邱苏霖打电话让去接他跟车巡逻，鲁某把此情况给雷晓军汇报，雷晓军同意。 （5）姚某的证言 证实7月19日20时许，邱苏霖打电话给自己要跟车巡逻后，把这事告诉鲁某后，鲁某电话把情况给雷晓军、余泳说了。 （6）周某1的证言 证实7月19日晚，邱苏霖与鲁某、肖某在一个车上，并且当晚把堆场上的人反复清理几次。同时，证实雷晓军是保安公司项目负责人，余泳负责管理开票，证实砂场开票才能出库入库买卖，这些货车司机和老板都是知道的。 （7）周某2的证言 证实保安公司职责就是巡逻及出场开票，具体工作由雷晓军负责，余泳协助票据整理。 （8）陈某1的证言 我有朋友在经营砂石，渣土，泥巴的生意，我平时也会给他们介绍生意，赚点外快。青白江这边的砂石我谈的价格是98元／方的价格。然后我们再说拉货的时间，黄跃说的大概晚上12点过装车，送到厂里就接近一点的样子，到晚上12点过就开始拉了。18日早上的，黄跃给我打电话，说的凌晨拉了94车，总的就是2200多方，下午的那时候，我给他发信息，问他当晚拉不拉，他说当晚有检查，不拉，我还给他说的能拉就拉，大家都好挣钱，他还是说的当晚不拉。我当时就想，有点奇怪，为什么才拉一晚就不拉，要检查怎么会是晚上，但是他给我说过是正规的，让我放心。18日晚上的时候，黄跃又给我说的19号要拉，我又给罗某1联系，告诉他安排19号晚上的事情，19号下午的样子，黄跃给我说的当晚要早点拉，大概9点过10点钟的样子，要拉到凌晨5点过，到20日早上7点过，黄跃给我发信息，说的早上拉到5点过，总的拉252车，我又问他20日晚上拉不拉，他又说的不拉了。然后他说要现金结账，我就给罗某1联系，喊他们那边准备好，至于罗某1是如何联系钱的事情，我就不清楚了。 （9）薛某的证言 我认识黄跃，我们认识有三四年了。2019年7月17日的时候，黄跃问我，有没有地方收砂石，他要买点砂石去卖我就想起一个开砂厂的朋友张天亿，当时我就绐张天亿打电话，问她在收料没，她说在收，我就给她说我有个朋友有料要卖，当晚就可以拉。张当时建了个微信群，我把黄跃拉进去了。后面黄跃就加他们微信私下联系了。我不知道黄跃从哪里拉砂石出来卖，他没给我说过，我只知道好像是拉到新都工业区的一个砂厂卖的，砂厂的具体位置我不知道。 （10）罗某1的证言 我都是在拉砂石的人出事后才晓得他们砂石是从青白江新开元拉过去的。我们都晓得青白江的砂石一般是不能往外卖的，都是政府平台公司新开元公司垄断了的，只要晓得是青白江的砂石我们都不收，除非是正规的项目，有正规的、合法的手续。 （11）刘某的证言 2019年7月19日的票记录一共有236车砂石，都是罗某1的。2018年5.6月的时候，罗某1问我们是否需要连砂石，我们说要之后，罗某1就开始给我们提供连砂石。我们在收购砂石之前都给对方打招呼说清楚要求正规渠道的，但是都没有相应的文字证明和书面说明。 （12）李某的证言 黄跃是2019年7月17日下午18时许给我打的电话，当时他在电话里面说今天晚上喊两个装载机到国龙厂背后的堆场装连砂石，还说连砂石是从新开元公司开出来的。我们是当天晚上23时许到的国龙厂，等到0时40分的样子我们才进到堆场的，黄跃给我们说的是要等里面白班的人下班了才能进去装。我们4辆装载机进到堆场以后就开始将堆场的连砂石装上货车，黄跃把我约到青白江区茂文酒店茶楼结的账。第二次是2019年7月19日10时许，黄跃给我打来电话说要我喊8辆装载机晚上21时许还是到国龙厂背后的堆场装连砂石。我们是当天晚上21时许到的上，离堆场也是500米左右远。到的时候黄跃和一个男子在路上等我们，在等的时候黄跃就给我说如果装车的时候有一个新开元公司的车子过来，就立即停下来，到了22时许黄跃喊我进场了，后面就是给货车装连砂石了，一直装到第二天的凌晨5点左右。当时黄跃给我说的砂石是从新元公司开出来的，意思就是买出来的。黄跃给我说“如果有新开元公司的车子过来检查就停下来”。 （13）黄某的证言 从2014年至今自己在经营一辆双桥车，平时主要在青白江区、新都等地各个工地、砂厂拉泥巴或者砂石，平时请了一个师傅叫谢某在开。2019年7月18日凌晨、7月19日晚上到20日凌晨，我们都在青白江国龙厂后面新开元砂石堆场拉连砂石。黄跃喊我去的，同时他还喊我再帮他多找些双桥车。我在国龙堆场拉过连砂石，流程是在出门时就有新开元公司工作人员给我们一个通行证和一张票据，我们将砂石拉倒指定地点后就把通行证和收据让他们在票上签字，后面就去结。这两次拉时，没有新开元公司的人员给开票。我当时还专门打电话问了黄跃是不是安全的喔，意思就是问他是不是偷的，黄跃当时给我说的是绝对安全的。我知道新开元公司是青白江政府的平台公司，我们私人去是买不到连砂石的，都是公对公才买的出来，没有看到新开元的人给我们开票，心头还是有点虚。黄跃曾经给我说过如果有检查就停下来不要装，我说啥子检查，他说的城管，后面我就没有多问了。黄跃之前有一辆货车，后面卖了。 （14）证人谢某的证言 我是黄某的驾驶员，在帮他开双桥车。2019年7月18日凌晨，我开的川Ａ×××××，2019年7月19日晚还是开的川Ａ×××××车子，20日凌晨，因为川Ａ×××××这个车子出了点问题，我就换成了川Ａ×××××车子，从青白江区祥福镇国龙后面新开元的砂石堆场，拉到新都区龙虎镇君跃路香投砂厂（是黄某给我这样说的）。 （15）证人周某3的证言 证实7月18日凌晨，7月19日晚至7月20日凌晨，周某3受黄某委托到香投砂厂门口收取砂石票据共345张，周某3将票据给了黄跃。并且突出事前说好在凌晨5点多结束的细节，由此可以证实黄某知晓要拉到的地方、结束的时间，也就证明黄跃事前知晓什么时候停止拉，反映庄良强与黄跃事先说好什么时候停止拉砂石。 （16）罗某2的证言 证实2019年7月10多号的一天18时许，黄跃安排其国龙连砂石堆场帮他数车数。 （17）陈某2的证言 证实其在7月20日凌晨遇到了有人在国龙堆场拉连砂石，并反映城管并没有管理连砂石职责。 （18）兰某的证言 证实其在7月20日凌晨遇到了有人在国龙堆场拉连砂石，并反映城管并没有管理连砂石职责。 3、被告人的供述与辩解 （1）庄良强的供述 2019年7月14日下午一点，黄跃给我打来电话问我有没有10车连砂石，我就打电话给说周宇说，周宇说有，但需要现钱。黄跃问我是哪儿的连砂石，我给他说是新开元国龙厂背后的连砂石，他问我新开元公司那边的关系搞的如何。我当时是给黄跃说的是国龙这边这个连砂石是跟新开元公司的领导和巡逻队说好了的，到时候把巡逻队支开就可以拉起走，确实要检查的时候就可以通知停下来。黄跃是清楚我们在偷连砂石卖的。我给他说关系都搞定了的，还有新开元公司里面的领导一起弄，黄跃知道偷砂石这个事情。黄跃就问我什么时候可以拉，我说等我通知。我找不到装载机和货车，就让黄跃帮忙找的装载机和货车。关于如何商量分工，我负责联系卖砂石，邱苏霖负责偷的时候支开巡逻队，周宇负责新开元公司领导关系。黄跃当时要连砂石，我就给他说了这有两个新开元公司的领导联系好了的，可以偷点出来卖，问他要不要，黄跃就同意了，当时说好是75元一方，他出运费。后面我找不到装载机，所以喊黄跃找的装载机和货车；我给黄跃说了是跟领导说好了的偷拉出卖，没得问题，出了事情领导晓得，黄跃就同意了。黄跃转到我卡上的是25.79万元，我放了12.2万元在我姐何群处。 （2）黄跃的供述与辩解 2019年7月初的一天，我给庄良强打电话，问他有没得连砂石，我要10来车。我当时就问他是不是正规的，他说的有手续，是正规的，当时我觉得可以，就答应他了，7月15、16日的时候，我就给庄良强打电话，说我钱准备好了，叫他那边可以动的时候联系我，他说的白天是人家其他人拉，我们是晚上拉，到时候会提前通知我。庄良强给我说的是新开元一个姓周的部长正规渠道拿出来卖的，有手续，但是我没有看到过，稳当得很，我才敢拉的，想到他都这么说了，我也没必要一定要看手续，我不知道庄良强他们是偷的。我不知道现场具体还有谁，我只和庄良强接洽。我们拉的两次，在砂石堆场里面我都没看到有巡逻的人员，门口也没有看到有保安在。我在砂石堆场里面指挥装车，庄良强在外面门口。拉砂石时也没有新开元的人员给我开票据，也没有工作人员在场。我经营双桥货车，平时主要是拉泥巴，有时间还是要拉连砂石，也帮青白江区新开元公司工地上拉过连砂石。新开元公司的操作流程就是我们货车在新开元公司工地上。装到连砂石以后，在出工地门的时候新开元公司就会给我一张牌子和乙张新开元公司的票据，然后我们将连砂石拉到新开元指定的地方，接着把牌子给一个地方的工作人员就行了，后面就拿票据去结运费。我这次买连砂石新开元公司没有给我开具的任何票据和手续。青白江这边的连砂石都是新开元公司管控了的。我买连砂石没有和新开元公司的工作人员联系过。我只是联系的庄良强，庄良强给我说的是他从新开元公司里面分了600车连砂石，我就以为他是从新开元公司买出来，我就没核实个事情。 （3）周宇的供述、邱苏霖的供述、雷晓军的供述、余泳的供述、张友均的供述均收集在案。 4、电子证据 （1）通话记录，证实被告人之间在涉案期间存在电话联系。 （2）微信联系，证实被告人黄跃与黄某、陈某1在微信中提到注意检查等问题。 上述证据均具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信。 本院认为，被告人庄良强、周宇、邱苏霖以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额特别巨大；被告人雷晓军、黄跃、余泳、张友均明知他人实施盗窃而提供帮助；七名被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。七名被告人盗窃数额特别巨大，依法应当对其判处十年以上有期徒刑，并处罚金。 关于被告人黄跃提出砂石是从新开元公司正规渠道得来而不知被告人庄良强实施盗窃行为的辩护意见。本院认为，从被告黄跃供述其知晓新开元公司销售砂石的流程，证人陈某3和黄某均提及黄跃告知逃避检查以及被告人庄良强供述黄跃知晓盗窃砂石的事实等证据分析，被告人黄跃对庄良强等人实施盗窃砂石的事实是明知的。综上，对黄跃的辩护意见本院不予采纳。 在共同犯罪中，被告人庄良强、周宇、邱苏霖系组织和策划者，起主要作用，系主犯；被告人雷晓军、黄跃、余泳、张友均起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻处罚、减轻处罚或免除刑罚。被告人庄良强、周宇、邱苏霖、雷晓军、张友均系主动投案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人庄良强、周宇、邱苏霖三人主动退赃，可酌情从宽处理。七名被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。关于公诉机关对被告人黄跃、余泳、张友均的量刑建议，属于量刑畸轻，本院予以调整。根据被告人雷晓军、余泳、张友均的犯罪事实和量刑情节，可适用缓刑。 据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人庄良强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币一万一千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2025年3月21日止。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。) 二、被告人周宇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2024年9月21日止。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。) 三、被告人邱苏霖犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2024年7月21日止。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。) 四、被告人雷晓军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。） 五、被告人黄跃犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2022年7月21日止。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。) 六、被告人余泳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。） 七、被告人张友均犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。） 八、对扣押在案的现金退赔被害人，不足部分继续对被告人庄良强予以追缴，退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 军 人民陪审员  张从阳 人民陪审员  陈冬梅 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  张 楠 附：所附相关法律条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。