wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0603执21号 申请执行人：陈加军,男,1973年4月12日出生,住新疆呼图壁县。 被执行人：杨建新，男,1978年1月21日出生，住新疆呼图壁县。 被执行人：杨建军，男，1973年1月30日出生，住新疆呼图壁县。 被执行人：裴艳，女,1979年11月27日出生，住新疆呼图壁县。 被执行人：博乐市鸿盛祥汽车销售有限公司，住所地博州博乐市。 申请执行人陈加军与被执行人杨建新、杨建军、裴艳、博乐市鸿盛祥汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院作出的（2017）兵0603民初1391号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈加军于2020年1月14日依法向本院申请执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1．立案后，通过公告送达的方式向被执行人杨建新、杨建军、裴艳、博乐市鸿盛祥汽车销售有限公司送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信息风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2．通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨建新、杨建军、裴艳、博乐市鸿盛祥汽车销售有限公司无可供执行的财产。 3．通过向新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场房管所、中国人寿保险股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第六师管理部调查。查明被执行人杨建新名下有新疆呼图壁县芳草湖农场XX小区商铺、新疆呼图壁县芳草湖农场XX小区住宅,已依法查封。被执行人杨建军、裴艳、博乐市鸿盛祥汽车销售有限公司名下无房产登记。被执行人杨建新、杨建军、裴艳、博乐市鸿盛祥汽车销售有限公司无收益类保险、无金融理财产品、无住房公积金。 4．于2020年9月2日前往被执行人杨建新、杨建军、裴艳、博乐市鸿盛祥汽车销售有限公司所在社区调查其财产线索，经查，被执行人无财产可供执行。 5．于2020年9月3日对被执行人杨建新、杨建军、裴艳、博乐市鸿盛祥汽车销售有限公司适用限制消费措施。 6.于2020年6月9日将被执行人杨建新、杨建军、裴艳、博乐市鸿盛祥汽车销售有限公司纳入失信名单。 6．上述执行情况及信息，通过直接约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行标的205438.52元，已执行到位10000元，未执行到位195438.52元。因本案被执行人杨建新、杨建军、裴艳、博乐市鸿盛祥汽车销售有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈加军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 沈 丽 审判员 闫长军 审判员 徐 龙 二〇二〇年九月十一日 书记员 齐适雅
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执5864号之一 申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行，机构代码：91510000901822001B，住成都市青羊区青羊大道7号附13-24号。 负责人：王欢，行长。 被执行人魏宝强，男,汉族，1988年1月27日出生,住四川省中江县。 中国银行股份有限公司成都开发西区支行与魏宝强金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初14997号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的77618.76元及利息等。 执行中，本院查封被执行人魏宝强名下车牌号为川Ｂ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初14997号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年九月三日 书记员  徐佳敏
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2108号原告鲍永，男，汉族，1974年1月28日出生，住偃师市。被告张万朋,男，汉族，1966年12月2日出生，住孟津县。本院在审理原告鲍永诉被告张万朋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告鲍永于2020年9月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，该案在审理中，原被告双方自愿协商已达成赔偿协议，且协议内容已履行完毕,现原告申请撤回起诉，不违背法律规定，应予准许；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鲍永撤回起诉。本案受理费250元，由原告负担。审判员 孟 鹏二〇二〇年九月四日书记员 翟格格
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3162号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，系公司董事长。 委托诉讼代理人：高飞，北京德恒（杭州）律师事务律师。 被告：杨小军，男，1976年8月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨小军保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，后发现有不宜适用简易程序的情形，转为普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人高飞到庭参加诉讼；被告杨小军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计20327.77元；2.判令被告向原告支付逾期保费共计1055.13元；3.判令被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款20327.77元为基数，自2016年1月25日起按年化15%的标准暂计至2020年2月18日为12719.13元，实际主张至款项还清之日止）。事实与理由：2014年7月7日，被告杨小军与杭州银行股份有限公司绍兴分行（以下简称杭州银行绍兴分行）签署《借款合同》，被告向杭州银行绍兴分行借款34000元,借款利率每月7.175‰，借款期限36个月（自2014年7月7日至2017年7月6日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以杭州银行绍兴分行为被保险人，与原告签署保单号为11294072600001430437的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），每月保费率为1.9%。2014年7月7日，杭州银行绍兴分行按照《借款合同》约定向被告发放共计34000元的贷款。后被告未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定:“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年1月25日按照保险合同的约定向被保险人杭州银行绍兴分行进行理赔，理赔金额共计20327.77元，杭州银行绍兴分行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费，故原告提起上述诉请。 被告杨小军未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国平安财产保险股份有限公司就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了以下证据： 1.2014年7月7日《杭州银行股份有限公司借款合同》一份，拟证明被告与杭州银行绍兴分行就借款金额、期限、利率、违约责任等进行约定的事实； 2.平安个人消费信贷保证保险投保单、平安个人消费信贷保证保险保险单、平安个人贷款保证保险条款、客户声明书、理赔后款项扣除授权委托书各一份，拟证明被告就其与杭州银行绍兴分行的贷款向原告进行投保的事实； 3.索赔申请书、代偿债务确认书，拟证明因被告未按约向杭州银行绍兴分行履行还款义务，原告于2016年1月25日代为向杭州银行绍兴分行支付了理赔款20327.77元的事实； 4.客户还款信息一览表一份，拟证明被告的还款、欠款及支付保费的事实。 被告杨小军未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的上述证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利。原告提供的上述证据，经本院审核，其真实性予以确认，并据证据所载内容认定本案相关事实。 综合出庭当事人的陈述及举证，本院认定本案事实与原告主张事实相一致。 另查明，根据原、被告签订的保险合同约定，被告应支付每月保险费646元。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。被告已付保费10982元。 本院认为，原告中国平安财产保险股份公司为被告杨小军向杭州银行绍兴分行借款提供保证保险，原告中国平安财产保险股份公司在履行保证保险义务后，有权要求被告杨小军支付理赔款以及尚欠的保费。被告杨小军未按约向原告中国平安财产保险股份公司支付理赔款，系违约，应当承担违约责任。关于违约金部分，合同约定的违约金过高，现原告中国平安财产保险股份公司已自行调整为按年利率15%计算，不违反法律规定，本院予以准许。综上，对原告的合理部分诉讼请求，本院予以支持。被告杨小军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告杨小军应支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款20327.77元，并支付该款自2016年1月25日起至款付清日止按年利率15%计算的违约金，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杨小军应支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费1055.13元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费653元，由被告杨小军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  肖志姣 审 判 员  刘介龙 人民陪审员  杨于洁 二〇二〇年九月七日 书 记 员  郑小玲
曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初3155号原告：胡付昌，男，1961年12月5日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：杨大志，曹县曹城法律服务所法律工作者。被告：陈玉修，男，1972年12月7日出生，汉族，住曹县。本院在审理原告胡付昌诉被告陈玉修民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告具体住址，无法向被告送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告胡付昌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王秀良二〇二〇年九月十四日法官助理赵静书记员韩娇
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执4190号申请执行人：龙启洪，男，1976年8月26日出生，住：云南省昭通市彝良县。被执行人：孙继红，男，1975年1月11日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：伏婉艳，女，1975年10月16日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人龙启洪与被执行人孙继红、伏婉艳借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初9085号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月21日向我院申请执行，本案执行标的50,775.00元及利息，执行费662元。本院受理后，于2020年5月5日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年5月5日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月2日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年九月十日书 记 员  蔡学良
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6272号原告：孙某1，男，1961年9月29日生，汉族，住上海市崇明区。被告：孙某2，男，1953年11月8日生，汉族，住上海市崇明区。被告：孙某3，女，1956年2月10日生，汉族，住上海市崇明区。被告：孙某4，女，1958年8月22日生，汉族，住上海市崇明区。原告孙某1诉被告孙某2、孙某3、孙某4法定继承纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。审理过程中，原告孙某1于2020年9月7日向本院申请撤回起诉，并表示诉讼费不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙某1撤回起诉处理。审判员  陈忠新二〇二〇年九月七日书记员  潘 冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19460号 原告：张科，男，1991年4月3日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：郭维宇，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：向承顺，男，1987年11月1日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：重庆顺宇建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道黄龙路35号天和大厦1幢8-1，统一社会信用代码915001123052297381。 法定代表人：向承顺。 被告：上海旭博幕墙装饰工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市合川工业园区核心区轻纺工业园，统一社会信用代码9150011755904416XB。 负责人：彭钢。 原告张科与被告向承顺、重庆顺宇建筑劳务有限公司、上海旭博幕墙装饰工程有限公司重庆分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张科于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张科撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张科负担。 审判员  胡可萍 二〇二〇年九月十五日 书记员  许 迪
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初3525号 原告：李世玉，女，汉族，生于1970年12月20日，住四川省广安市广安区。 原告：梅焜，男，汉族，生于1993年10月4日，住四川省广安市广安区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：蔡仲辉，四川信和信律师事务所律师，一般授权。 被告：新华人寿保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区。 负责人：林树茂，经理。 委托诉讼代理人：麦春芳，四川路石律师事务所律师，特别授权。 原告李世玉、梅焜与被告新华人寿保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称“新华人寿保险”）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告李世玉、梅焜及其委托诉讼代理人蔡仲辉、被告新华人寿保险的委托诉讼代理人麦春芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李世玉、梅焜向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原、被告签订的887479120866、887477508435号保险合同无效；2、依法判决被告向原告退还保险费9043.2元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李世玉与梅焜是母子关系，2017年，被告的工作人员联系到原告李世玉，向其推销保险时夸大保险收益，诱导李世玉以梅焜为被保险人，订立了两份保险合同，共缴纳保险费9043.2元，2019年年底，原告梅焜才知晓上述情形，案涉保险合同是以死亡为给付保险金条件的人身保险合同，梅焜自始至终都不同意原告李世玉以其为被保险人投保，原被告订立的保险合同无效，原告向被告缴纳的保险费就予退还，原告为维护合法权益，遂起诉至法院。后原告又增加一项诉讼请求，请求判令因合同无效而导致原告的损失（即资金占用利息）869.25元。 被告新华人寿保险辩称，原告梅焜的诉讼主体资格错误，案涉保险合同投保人为李世玉，保险人为新华人寿保险，梅焜不是合同定义的当事人，梅焜无权要求合同效力和新华人寿向其退还任何费用，其对应的权利是在发生事故后要求保险公司赔偿，梅焜的主体不适格。保险合同合法有效，原告在合同签名下签字确认，且李世玉也在电话回访中承认所有资料均是梅焜亲笔书写，梅焜是知晓李世玉为其投保的，不存在保险合同无效的情形，案涉保险合同代理人是李世玉本人，保险是李世玉自行投保，投保时也确认所有资料是被保险人和投保人的亲笔签字，被告不存在过错，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2017年1月13日，原告李世玉作为投保人，在被告处购买了健康福星重大疾病保险，保险编号887477508435号，被保险人为梅焜，身故保险金受益人为李世玉，保险期间终身，交费方式为20年交，保险费为每年560.4元，保险责任包括被保险人重大疾病保险金、身故保险金。在该份保险的电子投保申请确认书上，李世玉在投保人处进行了签名确认，在被保险人签名处签有“梅焜”的字样系李世玉所签，同时李世玉在业务员处签字确认。2017年1月17日，原告李世玉作为投保人，又在被告处购买了畅行无忧两全保险，保险编号为887479120866，被保险人为梅焜，身故保险金受益人为李世玉，保险期间至2047年1月17日，交费方式为10年交，保险费为每年2450元，保险责任包括被保险人期满生存保险金、疾病或者意外伤害身故或身体全残保险金。在该份保险的电子投保申请确认书上，李世玉在投保人处进行了签名确认，在被保险人签名处签有“梅焜”的字样系李世玉所签，同时李世玉在业务员处签字确认。在被告制作的投保问卷上，被保险人签名处签有“梅焜”的字样同样系李世玉所签。购买保险后，被告对原告李世玉进行了电话回访，被告电话回访人员问：“两份保单、投保书、投保提示书和回执上是你和梅焜的亲笔签名的吗？”李世玉回答：“是的，都是亲自签的。” 同时查明：原告李世玉作为上述两份保险的投保人，同时亦是被告新华人寿保险的保险业务员，在被告处获得了上述保险的佣金。二原告李世玉、梅焜系母子关系，购买上述两份保险后，李世玉缴纳了2017年、2018年、2019年度的保险费共计9043.2元（合同编号为887477508435的保险费1693.2元，合同编号为887479120866的保险费7350元）。 认定上述事实，有身份证复印件、营业执照、法定代表人证明、保险单、保险合同、保险条款、投保提示书、电子投保书、确认书、业务员告知书、电话回访录音、保险单签收回执、委托合同、原被告双方的陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的合法权益应当受到法律保护。本案中，原告李世玉作为投保人购买了案涉两份保险，均有以死亡为作为给付保险金条件，而根据《中华人民共和国保险法》第三十四条的规定：“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。……”，本案中的被保险人梅焜，虽与投保人李世玉系母子关系，但李世玉投保上述保险时，梅焜已经成年，由于在被保险人处梅焜签名均为李世玉书写，上述合同在订立时并未取得梅焜的亲笔签字确认，并且被告也未能举示证据证明梅焜有通过书面、口头或者其他方式在合同订立之后进行追认，故案涉的两份保险合同应当认定为无效。合同无效后，被告应当向原告李世玉退还其缴纳的保费9043.2元。至于原告请求的赔偿损失（资金占用利息）869.25元，李世玉是投保人，同时作为案涉两份保险的业务员，应当秉持诚实信用原则，将保险内容如实告知被保险人梅焜并取得其签字，而李世玉自认其在被保险人处签字，并非梅焜本人所签，并且电话回访录音中谎称签字系由其自己和梅焜亲自所签，原告的行为完全违反了诚实信用原则，自身存在重大过错，对其请求赔偿损失的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、原告李世玉在被告新华人寿保险股份有限公司广安中心支公司投保的887479120866、887477508435号保险合同无效； 二、被告新华人寿保险股份有限公司广安中心支公司于本判决生效后十五日内向原告李世玉退还已经交纳保险费9043.2元； 三、驳回原告李世玉、梅焜其他诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告新华人寿保险股份有限公司广安中心支公司负担15元，由原告李世玉、梅焜负担10元，向广安市广安区人民法院交纳。 上述债务，义务人应于本判决生效后十五日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  龙彦羽 二〇二〇年九月七日 书记员  邓 坤
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保901号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、苏东连、凌方明：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人苏东连、凌方明之间的(2020)湘1381执保901号保全案件[执行（2020）湘1381财保725号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621财保313号申请人：李跃进，男，汉族，1981年9月13日出生，居住地惠民县。被申请人：张书芹，女，汉族，1980年10月6日出生，居住地惠民县。申请人李跃进于2020年9月5日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人张书芹依法查封、冻结被申请人名下银行账户内50万元存款。申请人李跃进以提供担保。本院经审查认为，申请人李跃进的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张书芹的银行账户及存款500000元，期限为一年。案件申请费3020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕仁会二〇二〇年九月十日法官助理秘军辉书记员王丽霞
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1812号 原告：梅河口市兴佳物业管理有限责任公司，住所地吉林省梅河口市人民大街。 法定代表人：董长城，经理。 委托诉讼代理人：王永超，副经理。 被告：王桂英，女，1952年10月12日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司与被告王桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原被告自行达成和解协议，现原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市兴佳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由梅河口市兴佳物业管理有限责任公司负担。 审判员  王绿江 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘方宇
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1294号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司，住所的四川省崇州市唐安西路64-68号底楼。 法定代表人：简婕，总经理。 委托诉讼代理人：雷勇，四川时代经纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁小飞，四川时代经纬律师事务所律师。 被执行人：祝元伟，男，1966年04月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司与被执行人祝元伟民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人祝元伟下落不明，至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院委托四川省安岳县人民法院查询被执行人在其户籍所在地的财产情况，安岳县人民法院查询后反馈被执行人在当地无不动产登记信息。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下有银行存款26,108.91元，已依法扣划，缴纳本案执行费1257元，余款24,851.91元已支付申请执行人。此外，被执行人名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初2560号民事判决书申请执行标的为90,482.95元及利息，已经执行到位24,851.91元，被执行人祝元伟尚欠申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司65,631.04元。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 秦 杨 书 记 员 王希倩
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审387号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人柴明明，“一九八七女人街染烫百元店”业主。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]860号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费720元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]860号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 狄       禹
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保247号申请保全人张俊锋，男，1988年5月4日出生，汉族，住武汉市武昌区。被保全人张凤，女，1980年6月21日出生，汉族，住湖南省慈利县。申请保全人张俊锋与被保全人张某借款合同产生纠纷，申请保全人于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值19万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人张俊锋的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被保全人张凤位于武昌区南湖街东方莱茵（宝安花园四期）X栋x单元X层X室【鄂（2017）武汉市武昌不动产权第XXX号】的不动产。查封期限三年。申请保全费1470元，由申请保全人张俊锋负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二〇年九月九日书记员  梅 晶
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1005号 申请执行人：舒福琳，男，1996年3月13日出生，汉族，务农，住平江县。 被执行人：毛琪，男，1999年3月19日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 关于舒福琳与毛琪民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月31日作出的（2020）湘0626民初650号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人毛琪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒福琳于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人支付60000元，负担案件受理费650元，申请执行费809.75元。2020年7月15日，本院立案执行。 本院于2020年5月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求提供财产线索，2020年7月29日向被执行人毛琪发送了执行通知书及报告财产令。在执行本案或另案过程中，于2020年7月16日、2020年9月3日发起总对总网络财产查控,对银行存款及收益类保险、机动车登记、证券、工商及不动产登记等进行查询；2020年6月28日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年6月28日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2020年7月9日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人名下有可采取执行措施的财产线索和下落。2020年9月3日对被执行人毛琪采取限制消费措施，发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日对申请执行人舒福琳进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其它财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月14日，本案应执行标的60650元，未执行到位60650元。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人名下有可供采取执行措施的其他财产线索和下落，且申请执行人舒福琳不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初650号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二〇年九月十四日 法官助理湛骁炜 书记员张磊
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初2639号原告：龚军华，男，生于1979年12月16日，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：童军，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹勃，湖北施南律师事务所律师。被告：赵全，男，生于1983年8月8日，土家族，住湖北省恩施市。被告：梁元双，男，生于1990年11月28日，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：姚超千，湖北百嘉律师事务所律师。原告龚军华与被告赵全、梁元双民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告龚军华的委托诉讼代理人童军，被告梁元双的委托诉讼代理人姚超千到庭参加诉讼，被告赵全经本院公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告龚军华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵全偿还原告借款50万元并按月利率2%支付自2016年8月14日至借款本金清偿之日止的利息；2.判令被告支付律师代理费10万元；3.判令被告梁元双对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：2016年7月14日，被告赵全因资金周转需要，向原告借款50万元，约定借款期限1个月，若被告未能按期偿还借款，应按银行同期借款利率的四倍支付利息，并承担原告实现该债权的费用（含律师代理费）。同时，被告梁元双自愿为该笔50万元借款承担连带保证责任，保证期限为主债务到期后两年。借款到期后，被告赵全未能按期还款，被告梁元双亦未主动履行担保义务。现请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告龚军华因涉嫌犯罪于2020年8月18日被恩施市公安局刑事拘留。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，现公安机关已立案侦查，故本案不符合法律规定民事诉讼的起诉条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告龚军华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判长  谭淑琼审判员  朱 晖审判员  谭远双二〇二〇年九月九日书记员  简 喆
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初856号原告：张菊芳，女，1966年10月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县,委托诉讼代理人：邓双福，男，1966年10月20日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，现住湖北省大悟县，系原告丈夫。代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。被告：万学刚，男，1983年10月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，居民，住湖北省武汉市黄陂区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司。统一社会信用代码：91420100877689588C。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。法定代表人：张小松，该公司经理。委托诉讼代理人：雷雪峰，湖北彰卓律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告张菊芳与被告万学刚、中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张菊芳于2020年9月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告以需要收集新证据为由向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张菊芳撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告张菊芳承担。审判员  高帮增二〇二〇年九月十五日法官助理刘建桥书记员刘佳敏
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1049号 申请执行人：耿海真，女，1982年11月12出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：赵永禄，男，1963年11月30日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：东营科迈工贸有限公司，住所地：广饶县南十里堡村。 法定代表人：赵永禄，该公司经理。 本院于2019年8月19日作出的（2019）鲁0523民初3602号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵永禄在东营银行股份有限公司广饶支行666270126201024604账户存款、在光大银行东营分行51490166002794172账户存款、在中国农业银行股份有限公司广饶城南分理处62×××67账户存款直至869806元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李震
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1533号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：唐小毛，绰号“毛毛”，男，1979年6月1日出生，土家族，初中文化程度，无业，住湖南省永顺县。本院刑事审判庭移送的被执行人唐小毛刑事罚金一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）湘0802刑初229号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年8月14日依职权移送执行，本院于2020年9月8日立案执行。2020年9月10日，本院向被执行人唐小毛送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐小毛无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年9月1日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年9月3日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年9月3日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月9日向被执行人住所地湖南省永顺县塔卧居委会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月13日，本院对被执行人唐小毛采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十四日书记员 覃 思
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1504号申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司，住所地安康市汉滨区大桥南路2号，统一社会信用代码91610900MA70K2LB84。法定代表人：吴兆庆，董事长。被执行人：汪述荣，女，汉族，1958年4月3日出生，陕西省安康市人，住本市汉滨区关庙镇，身份证号码612401XXXXXXXXX。被执行人：张苑增，男，汉族,1961年3月16日出生，陕西省安康市人，住本市汉滨区，身份证号码61240XXXXXXXXXXXXXX。被执行人：赵林英，女，汉族，1960年3月21日出生，陕西省安康市人，住本市汉滨区关庙镇，身份证号码612401XXXXXXXXX。原告安康农村商业银行股份有限公司与被告汪述荣、张苑增、赵林英借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）陕0902民初1836号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告汪述荣向原告安康农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50万元，从2017年9月29日起至清偿之日按月利率7.933‰的承担利息。分两次还清，分别于2019年6月30日前偿还借款本金25万元并付清利息，下余借款本息于2019年9月30日前清偿完毕。二、被告张苑增、赵林英对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费8700元，减半收取4400元，由被告汪述荣、张苑增、赵林英负担。该调解生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。经查，被执行人赵林英名下银行账户内有存款24888.7元，张苑增名下银行账户内有存款2378.39元，本案依法扣划并兑现给申请执行人。另查明，被执行人汪述荣名下有位于安康市汉滨区XXXXX房屋，本案依法查封。现因该房屋处置条件尚未成熟，故申请执行人向本院提交撤回执行申请。待日后评估拍卖时再向本院申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执1504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月十五日书记员  杨 冰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1040号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚。被执行人：赵舒馨，女，1998年6月21日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：张琴，女，1974年7月8日生，汉族，住连云港市连云区。中银消费金融有限公司与赵舒馨、张琴借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初31号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月十七日书记员  张洪铭
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1316号 申请执行人：太仓市铭丰模型制作有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇闸南工业区马氏鞋厂，统一社会信用代码91320585MA1R86A310。 法定代表人：吴海亮，该公司总经理。 被执行人：上海昊庆激光科技有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇肖湾路318号4幢107室，统一社会信用代码91310120312392576J。 法定代表人：程娟，该公司总经理。 太仓市铭丰模型制作有限公司申请执行上海昊庆激光科技有限公司加工合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民特234号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，截至2019年8月1日，上海昊庆激光科技有限公司尚结欠太仓市铭丰模型制作有限公司加工款10000元。该10000元由上海昊庆激光科技有限公司分五期支付给太仓市铭丰模型制作有限公司：分别于2019年8月31日之前支付2000元，于2019年9月30日之前支付2000元，于2019年10月31日之前支付2000元，于2019年11月30日之前支付2000元，于2019年12月31日之前支付2000元。如果上海昊庆激光科技有限公司有任意一期未按约履行，则所有剩余未付款项立即到期，上海昊庆激光科技有限公司还应另行支付太仓市铭丰模型制作有限公司违约金2000元，且太仓市铭丰模型制作有限公司有权就全部未付款项及违约金一并向人民法院申请强制执行。因上海昊庆激光科技有限公司未履行该裁定书确定的义务，根据太仓市铭丰模型制作有限公司的申请,本院于2020年4月30日立案执行，执行标的6000元。 执行案件过程如下： 1、2020年4月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2020年4月30日、2020年9月1日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下只有零星存款，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、2020年9月1日，本院到被执行人经营地查找被执行人并张贴传票，未找到被执行人。 4、2020年9月8日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的6000元，尚未执行到位6000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民特234号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二〇年九月十一日    书记员  陆纯哲
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执713号之三 申请执行人李大创，男，1966年2月22日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被执行人苏惠清，男，1955年2月18日出生，汉族，住广西北海市海城区。 申请执行人李大创依据已生效的（2019）桂0502民初2414号民事判决书申请执行与被执行人苏惠清借款合同纠纷一案，申请标的额为496752元及利息，本院于2020年3月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人苏惠清发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人苏惠清报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人苏惠清未按执行通知履行义务，本院已向其发出限制消费令，同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人苏惠清的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院依法扣划了被执行人苏惠清银行账户的存款52499.81元，并将被执行人苏惠清与案外人张淑荣共同购买的位于北海市××东路××号欧情海景园（香槟郡）20幢1单元1401号房屋【不动产权登记证号：桂（2019）北海市不动产权第0138554号、0138553号】进行公开拍卖，拍卖所得款为400000元。退付买受人房屋过户产生的税费12000元、退付房屋共有人张淑荣200000元，扣除拍卖司法辅助费1600元及执行费7351.28元，将剩余款项179048.72元及扣划被执行人苏惠清银行账户的存款52499.81元发放给申请执行人李大创，但因多次联系申请执行人办理退款，申请执行人都未提交相关手续，现已将该笔执行款项暂存至本院账户。该笔执行款项不足以清偿本案债务，另申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他财产可供执行无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武清华 审判员  钟新友 审判员  沈海浪 二〇二〇年九月十五日 书记员  毛成婷
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保320号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市东昌区修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人:孙护田，男，1963年8月20日出生，汉族，住陕西省西安市。被申请人:孙长田，男，1961年4月8日出生，汉族，住陕西省西安市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人孙护田、孙长田合同纠纷财产保全一案，我院于2020年9月2日作出（2020）吉0502民初2750号民事裁定“一、查封、冻结被申请人孙护田、孙长田所有的价值40,000.00元的财产。二、查封担保人修正药业集团股份有限公司所有的位于通化市东昌区金厂镇修正路X-X处房屋。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人孙长田在光大银行账户存款40,000.00元（实际控制5，673.12元），冻结期限为一年（自2020年9月8日至2021年9月8日）。依法查封了担保物修正药业集团股份有限公司名下的房屋，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年九月十一日书记员  李姗珊
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初4247号原告：奚福根，男，1943年1月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈葆华，女，1954年8月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告奚福根诉被告陈葆华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，原告奚福根于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，奚福根以陈葆华作出还款承诺为由，申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告奚福根撤回起诉。案件受理费4589元，减半收取2294.50元，由原告奚福根负担。审判员  姚朝军二〇二〇年九月十四日书记员  鲍 丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1829号原告：李玉梅，女，1985年4月16日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：王道基，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。被告：朱全永，男，1981年7月13日出生，汉族，住盱眙县。被告：费创林，男，1970年12月26日出生，汉族，住盱眙县。原告李玉梅诉被告朱全永、费创林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉梅以及委托诉讼代理人王道基，被告朱全永、费创林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李玉梅诉称：其与朱全永系熟人关系，2018年10月18日，被告朱全永以做生意缺乏资金为由向原告借款15万元，并于当日签订一份借款合同，约定月息为2%，被告费创林为该笔借款担保。合同签订后，其将15万元借款以银行转账的方式，将钱转入被告朱全永账户内。期间，被告朱全永先后2次还款共计10万元，余下5万元及利息至今未付，原告经多次索要无果后，诉至法院，请求依法支持诉求。被告朱全永辩称：对借款事实无异议，但是对利息有异议，当时没看合同，和原告借款时没有谈利息，而且借款是其本人和赵飞借钱的，其愿意承担还款责任，但目前无能力偿还。被告费创林辩称：其对签字担保无异议，但是不清楚借款过程。经审理查明：2018年10月18日，被告朱全永以做生意缺乏资金为由向原告李玉梅借款15万元，并于当日签订一份借款合同，约定月息为2%，被告费创林为该笔借款担保。合同签订后，原告李玉梅将15万元借款以银行转账的方式，将钱转入被告朱全永账户内。借款期间，被告朱全永先后于2018年11月20日、2019年1月30日2次还款共计10万元，余下5万元及约定利息至今未付。上述事实，有原被告当庭陈述和辩解，原告李玉梅提供的借款合同、上海浦东发展银行的历史明细查询打印清单等证据予以证实，并经庭审举证质证，本院予以认定。本院认为，民事主体依照法律规定和合同约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告李玉梅主张与被告朱全永、被告费创林之间尚有5万元的民间借贷借款未偿还，并主张利息的诉讼请求，当庭提交了借款合同、转账凭证等证据加以证明，本院予以确认。被告朱全永对借款合同认可，但提出了自己没有看合同，没有谈利息的理由。本院认为，作为完全民事行为能力人，在签署借款合同时，应当知晓签字后的法律后果，对其在庭审中提出的不知道利息存在的抗辩理由本院不予确认。被告费创林签字担保的事实，有借款合同和其当庭陈述，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二的规定，判决如下：一、被告朱全永于本判决生效后十日内偿还原告朱永成借款5万元及利息（利息自2018年10月18日起按年息24%计算至实际付清之日止）。二、被告费创林对上述5万元的借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告朱全永、费创林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员  接 滨二〇二〇年九月四日法官助理  陈松宝书 记 员  杨 帆附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零五条利息的支付借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款的返还期限借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2097号 申请人：威海建砼房地产开发有限公司，住所地威海市经济技术开发区青岛中路189号。 被申请人：荣成市石岛中韩文化创意产业园有限公司，住所地荣成市石岛双山东路589号。 本院在审理威海建砼房地产开发有限公司与荣成市石岛中韩文化创意产业园有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，威海建砼房地产开发有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院依法做出了（2020）鲁1082民初1614号民事裁定书，裁定冻结荣成市石岛中韩文化创意产业园有限公司银行账户存款共计300000元。2020年9月7日，威海建砼房地产开发有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市石岛中韩文化创意产业园有限公司的银行存款共计300000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年九月十五日 书记员  许 帅
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初472号 原告：康保县农村信用联社股份有限公司，住所地康保县建设大街路南。 法定代表人：刘洪涛，该公司理事长。 被告：付金山，男，成人，汉族，住河北省张家口市康保县。 被告：张树林，男，成人，汉族，住河北省张家口市康保县。 原告康保县农村信用联社股份有限公司与被告付金山、张树林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。 康保县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：归还贷款本息。事实和理由：被告付金山于2011年9月27日向我社贷款15万元，张树林为保人，经我社多次催要未果。 本院经审查认为，原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，经其补充材料后仍不能确定被告的地址，经本院释明，原告不交纳公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回康保县农村信用联社股份有限公司的起诉。 案件受理费3678元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郝永军 二〇二〇年九月十七日 书记员  吕 卉
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执321号申请执行人高兵兵，男，汉族，1986年2月15日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞镇居委幸福渠城南社区居民小组002号。被执行人延安市安塞区融媒体中心，地址延安市安塞区一道街文化大楼2409室。法定代表人周建东，系延安市安塞区融媒体中心主任。本院在高兵兵申请执行延安市安塞区融媒体中心劳动争议纠纷一案（系列案件），于2020年7月16日立案执行，执行标的为由被执行人延安市安塞区融媒体中心给付申请执行人高兵兵工资差额45700元、经济赔偿34850元及迟延利息，案件受理费5元，执行费1108元。徐泽旭申请执行延安市安塞区融媒体中心劳动争议纠纷一案，于2020年7月16日立案执行，执行标的为由被执行人延安市安塞区融媒体中心给付申请执行人徐泽旭工资差额45990元、经济赔偿35700元及迟延利息，案件受理费5元，执行费1125元。本院在执行本案中，发现有执行案由和被执行人相同的案件，为了提高执行效率，合理利用司法资源，及时有效执行案件，将（2020）陕0603执321号执行案件并入（2020）陕0603执319号执行案件，进行合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年九月十五日书记员 黄婵婵
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3628号 申请执行人：孙双雷，男，1990年5月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛惠铭医疗科技有限公司，住所地：青岛市崂山区。 法定代表人：常世贵，总经理。 关于申请执行人孙双雷与被执行人青岛惠铭医疗科技有限公司劳动争议一案，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳仲案字（2019）第12648-2号裁决书向本院申请执行，执行请求为：被执行人向申请执行人支付案款19339.08元。本案执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人于2020年8月27日向本院提出书面申请撤回本案执行。经审查，申请执行人撤回执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执3628号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘跃国
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执758号 申请执行人李敏，男，住所地河北省涿州市。 被执行人张玉民，男，住所地河北省涿州市。 李敏与张玉民劳动争议一案,涿州市人民法院于2019年12月24日作出的（2019）冀0681民初5835号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张玉民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李敏向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张玉民的财产进行了查证：被执行人张玉民目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人张玉民目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李敏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张玉民新的财产线索，申请执行人李敏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  卢 航
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川2022民初1280号 原告：周宇，男，1990年5月6日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：熊琼华，女，1987年10月27日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：彭兰辉，四川矩衡律师事务所律师。 原告周宇与被告熊琼华买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周宇撤回起诉处理。 审判员  曾庭熙 二〇二〇年九月二日 书记员  雷文华
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执536号申请执行人：冯琼芳，女，1970年9月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：邹卫东，男，1972年5月8日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：薛一刚，男，1966年2月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：徐冬，女，1992年1月22日出生，汉族，住北京市丰台区。冯琼芳申请执行邹卫东、薛一刚、徐冬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初1624号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、薛一刚于本判决生效后七日内赔偿冯琼芳医疗费4045元、误工费13750元、交通费250元、护理费5500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2175元、康复器具费818元、住院伙食补助费800元、营养费1750元、残疾赔偿金135980元；二、邹卫东于本判决生效后七日内赔偿冯琼芳医疗费1214元、误工费4125元、交通费75元、护理费1650元、精神损害抚慰金1500元、鉴定费653元、康复器具费245元、住院伙食补助费240元、营养费525元、残疾赔偿金40794元；三、徐东于本判决生效后七日内赔偿冯琼芳医疗费405元、误工费1375元、交通费25元、护理费550元、精神损害抚慰金500元、鉴定费218元、康复器具费82元、住院伙食补助费80元、营养费175元、残疾赔偿金13598元；四、驳回冯琼芳的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6771元，由冯琼芳负担2351元（已交纳），薛一刚负担3157元（于本判决生效后七日内交纳），邹卫东负担947元（于本判决生效后七日内交纳），徐东负担316元（于本判决生效后七日内交纳）。权利人冯琼芳于2020年1月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施。1、本院通过司法专邮向被执行人徐冬发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，上述法律文书由其本人签收；向被执行人邹卫东发出执行通知书、报告财令、传票。经查，因收件人不在收件地址，上述法律文书被退回；向被执行人薛一刚发出执行通知书、报告财令、传票。经查，因收件人拒收，上述法律文书被退回。2、被执行人徐冬于2020年2月20日已足额履行生效法律文书确定的义务，本院已将案款人民币17324元发还申请执行人。3、本院于2020年1月17日冻结被执行人薛一刚名下中国邮政储蓄银行×××账户、×××账户，实际控制金额为人民币45128.14元，冻结期限12个月。本院于2020年6月4日划拨被执行人薛一刚名下上述中国邮政储蓄银行×××账户存款人民币44774.59元，并发还申请执行人。本院于2020年1月17日冻结被执行人邹卫东名下中国邮政储蓄银行×××账户、中国工商银行×××账户、中国邮政储蓄银行×××账户、中国邮政储蓄银行×××账户、中国邮政储蓄银行×××账户，实际控制金额为人民币682.49元，冻结期限12个月。本院于2020年6月4日划拨被执行人邹卫东名下上述中国工商银行×××账户存款人民币7642元，并发还申请执行人。4、本院于2020年7月15日查封被执行人邹卫东名下位于四川省达州市宣汉县三星花园12栋22号楼2号房屋，查封期限为三年。经查以上房屋为被执行人邹卫东与案外人符必珍共同共有，该房屋上设立有一笔抵押，抵押权人为中国工商银行宣汉支行，担保债权数额为人民币35万元；本院于2020年7月22日查封被执行人薛一刚名下位于四川省平昌县江口镇新华街西段唐家扁32-2#2楼，查封期限为三年。经查以上房屋为被执行人薛一刚与案外人张廷珍共同共有。5、本院于2020年2月28日对被执行人邹卫东、薛一刚采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。6、申请执行人于2020年9月10日向本院表示同意被执行人长期履行，具体还款该案为：一、确认被执行人薛一刚、邹卫东的还款总额分别为128451元、45326元；二、同意二被执行人按月分期偿还，自2020年9月起，被执行人薛一刚于每月25日前还款1万元，至2021年10月底前偿还全部欠款，被执行人邹卫东于每月25日前还款5000元，至2021年6月底前偿还全部欠款。本院认为，申请执行人同意被执行人长期履行，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2019）京0106民初1624号民事判决书终结执行。本案终结执行后，如被执行人未按期履行，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年九月十日书记员  张玉娟
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执恢91号 申请执行人：冯桂灵，女，1957年5月10日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：陈旺，男，1985年12月4日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：陈丕灵（又名陈进东），男，1971年11月25日出生，汉族，个体，住梁山县。 本院在执行冯桂灵与陈旺、陈丕灵民间借贷纠纷一案中，于2020年7月15日在梁山县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人陈丕灵所有的位于梁山县城文化路凤凰城商业街9-1-102室、1-202室房产一宗。2020年8月15日，买受人孟庆振（身份证号码）以1498680.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人陈丕灵所有的位于梁山县城文化路凤凰城商业街9-1-102室、1-202室房产的所有权（或其他权利）归买受人孟庆振所有。上述房产的所有权自交付时起转移给买受人孟庆振。 二、买受人孟庆振可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王成斌 审判员  王从侠 审判员  马慧颖 二〇二〇年九月二十二日 书记员  包玉强
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执782号之二 申请执行人宗莉尚。 被执行人李敬波。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初907号，向被执行人李敬波发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李敬波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李敬波银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年九月二十日 书记员  赵 伟
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢320号之五申请执行人：李厚才，男,1962年7月30日生，汉族，住枣阳市。被执行人：张晓玲，女，1973年08月01出生，汉族，住枣阳市小北街。本院在执行李厚才与张晓玲民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的位于枣阳市xxxxx的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年九月十八日书记员  杨 勇
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初1086号原告：刘平华，男，汉族，1973年8月23日出生，住深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：邓延锋，湖南追正律师事务所律师。被告：刘祥生，男，汉族，1969年2月22日出生，自由职业，住衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：邓定林，衡阳市蒸湘区立新法律服务所法律工作者。第三人：刘会元，男，汉族，1943年6月20日出生，务农，住衡阳市珠晖区。第三人：杨承娥，女，汉族，1947年7月27日出生，务农，住址同上。原告刘平华诉被告刘祥生及第三人刘会元、杨承娥共有纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告刘平华于2020年9月8日向本院申请撤回对被告刘祥生及第三人刘会元、杨承娥的起诉。本院认为,原告刘平华的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘平华撤回起诉。案件受理费1028元，由原告刘平华负担。审 判 员  李雯二〇二〇年九月十四日法官助理帅亚代理书记员  徐斐
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4011号 原告：仇小永，女，1970年6月4日出生，汉族，住慈溪市慈溪经济开发区。 委托诉讼代理人：陈光平，浙江象港律师事务所律师。 被告：盛赛荷，女，1970年11月3日出生，汉族，住象山县。 被告：蔡江通，男，1967年4月18日出生，汉族，住象山县。 原告仇小永与被告盛赛荷、蔡江通民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告仇小永及其委托诉讼代理人陈光平、被告盛赛荷到庭参加诉讼，被告蔡江通经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仇小永向本院提出诉讼请求：两被告共同归还原告借款1100000元并自2011年10月4日起按年利率6%支付利息损失至实际付清之日止（暂算至2020年6月4日为638000元）。事实和理由：两被告因资金困难于2011年9月29日、2011年11月7日分别向原告借款1000000元、100000元，共计1100000元。因当时双方关系较好，被告未出具借条。2015年2月4日，原告向两被告催讨，被告盛赛荷向原告出具了本金为1100000元的借条，同时出具了一份承诺书。此后，两被告一直未予还款。 被告盛赛荷辩称：被告未向原告借款，事情起因为被告蔡江通与原告老公之间的工程款一事，与被告盛赛荷无关。被告盛赛荷之所以出具借条和承诺书是因为当时原告带了一帮人在南通的一个宾馆里威胁被告。原、被告之间并不存在民间借贷关系，应驳回原告诉请。 被告蔡江通未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条及承诺书，被告盛赛荷对形式真实性没有异议，确认系其本人签名，但辩称系在受胁迫的情况下出具，双方实际不存在借贷关系。因被告盛赛荷并无证据证明上述签名系在受胁迫的情况下出具，故本院对该辩称意见不予采信，结合原告提供的收条和银行交易回单，本院对借条及承诺书予以认定。对原告提交的收条及银行交易回单，被告盛赛荷辩称与其无关，并不清楚。因被告蔡江通无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权，本院经审查后对收条及银行交易回单的真实性予以确认。对原告提交的结婚登记申请书，被告盛赛荷无异议，本院对真实性予以确认。对被告盛赛荷提交的钢结构工程进度款付款确认单（复印件），被告盛赛荷陈述被告蔡江通承包的工程系挂靠在南通一建集团有限公司（以下简称南通一建公司）名下，蔡江通又将工程分包给安徽泰豪钢结构有限公司（以下简称泰豪公司），南通一建公司于2011年9月29日向泰豪公司支付了3500000元承兑汇票，根据确认单记载“2011年9月29日：2500000元承兑汇票”，实际工程款应是2500000元，故被告蔡江通收到的1000000元承兑汇票实际已经支付，而非借款。原告质证认为：1.确认单记载的内容系南通一建公司与泰豪公司之间的工程款，与本案不具有关联性，且泰豪公司于2011年9月29日收到的承兑汇票金额为2500000元，而非被告盛赛荷辩称的3500000元；2.确认单系由沈文阁签字，原告与沈文阁已离婚，原告对真实性无法确认。本院认为，被告盛赛荷未提供证据证明2011年9月29日向泰豪公司支付了3500000元承兑汇票，仅凭确认单无法证明被告蔡江通收到的10000000元承兑汇票已支付给原告，且南通一建公司和泰豪公司之间的工程款结算问题与本案无关，双方可另行理直，故对被告盛赛荷提交的确认单本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：2011年9月29日，被告蔡江通向泰豪公司出具收条一份，载明：“今收到安徽泰豪钢结构有限公司汇票壹佰万元正。注（此汇票在南通一建支付泰豪钢构的工程款。后借任峰。计壹佰万元正）收款人：蔡江通2011年9月29日”。2011年11月7日，泰豪公司向案外人陈金土转账100000元，交易用途备注为启东借款。2015年2月4日，被告盛赛荷向原告出具借条一份，载明：“今向仇小永（包括安徽泰豪钢结构有限公司）借到人民币壹佰壹拾万元整。￥110万正备注其中一百万承兑汇票壹拾万元陈金土账号借款人：盛赛荷2015年2月4日”。同日，原告与被告仇小永签订承诺书一份，载明：“经仇小永和盛赛荷启东特种货柜钢结构厂房工程结算双方协商钢结构合同范围内遗漏部分由蔡江通提出沈文阁来确定为准。盛赛荷承诺保证其老公蔡江通于2015年3月30日前与沈文阁结。如蔡江通2015年3月30日不予结算由盛赛荷蔡江通无条件付清仇小永借款人民币壹佰壹拾万元整计利息利息款按2011年9月29借款日开始计算具体数字由沈文阁来确定。双方承诺人盛赛荷仇小永”。 另查明：1.被告盛赛荷、蔡江通于1994年2月24日登记结婚，双方系夫妻关系；2.仇小永系泰豪公司的法定代表人，泰豪公司现已吊销，但未注销。庭后，泰豪公司向法庭出具情况说明一份，确认案涉的1100000元款项系仇小永个人借款，不属泰豪公司的出借款项，泰豪公司不会向两被告主张借款债权。 本院认为，本案的争议焦点是原、被告之间是否存在借贷关系。根据被告蔡江通出具的收条，可以确认被告蔡江通于2011年9月29日收取了泰豪公司的承兑汇票1000000元。被告盛赛荷作为被告蔡江通的妻子，于2015年2月4日对上述款项以及案外人陈金土收取的100000元款项进行了确认，并向原告出具了借条和承诺书。因此，结合泰豪公司出具的情况说明，可以认定原告与被告蔡江通之间存在借贷关系。同时，由于被告蔡江通收取款项和被告盛赛荷出具借条期间系夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，本案所涉借款应认定为两被告的夫妻共同债务，对原告要求两被告共同归还借款的请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求从2011年10月4日起按年利率6%计算利息损失的请求，本院认为，由于借条中未约定借款利息，承诺书中虽提及借款利息，但没有明确约定借款利率或利息的计算方式，故应视为不支付利息，对该请求本院不予支持，但可从原告向本院起诉之日起按年利率6%计算利息。被告蔡江通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盛赛荷、蔡江通于本判决生效后20日内归还原告仇小永借款1100000元并支付利息（自2020年7月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告仇小永的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20442元，减半收取计10221元，由原告仇小永负担2871元，被告盛赛荷、蔡江通共同负担7350元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 余海东 二〇二〇年九月十八日 法官助理 张晨盼 代书记员 徐 玥
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审155号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：吕某某（丹东市振兴区某某烧烤城），男，1966年7月17日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年10月18日作出的丹振城管罚决字【2018】12-393号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  葛 宣 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  左 帅
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保105号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行。经营场所：浠水县清泉镇闻一多大道13号1-3层，统一社会信用代码：91421125676473801X。负责人：李娟，该支行行长。被申请人：周建军，男，1973年6月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周建军的工资或住房公积金存款9035.03元。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行请求冻结被申请人住房公积金存款的申请符合法律规定，本院予以准许。因申请人查封住房公积金存款能够实现保全目的，故申请人申请冻结被申请人工资的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项、第十三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周建军在黄冈住房公积金管理中心浠水办事处住房公积金存款9035.03元。以上保全措施的期限为一年,如若需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费110.35元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：蔡德刚二〇二〇年九月四日书记员 ：王亚飞
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初6936号 原告：诚泰商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路66号八层808室，统一社会信用代码：91310115MA1K3M230G。 法定代表人：牛卫东。 委托诉讼代理人：赵骞，河北领冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付晓光，河北领冠律师事务所律师。 被告：张宝宝，男，1984年3月12日出生，汉族，住浙江省宁波市慈溪市。 原告诚泰商业保理有限公司诉被告张宝宝金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚泰商业保理有限公司委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼，被告张宝宝经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年9月26日，被告与渤海国际信托股份有限公司（以下简称“渤海信托”）签署了《贷款合同》，约定被告向渤海信托贷款20000元。渤海信托于2017年9月26日向被告指定账户发放了贷款本金20000元，被告向原告支付管理费200元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。《贷款合同》第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息视为违约，应支付罚息。根据《贷款合同》的约定，贷款于2019年9月27日到期。关于罚息，现原告仅主张贷款到期日后的罚息。截至起诉日被告欠付本金6586.32元，减去已支付的管理费200元后剩余6386.32元。截止起诉之日，利息和罚息暂计2025.53元，本息暂计8411.85元。原告已与渤海信托签订《债权转让协议》约定渤海信托将其在贷款合同项下所有权利均转让给原告，并已将相关事项通知被告。诉讼请求：1、判令被告支付原告本金6386.32元及计算至本息清偿之日的利息和罚息（截止起诉之日，利息和罚息暂计2025.53元，本息暂计8411.85元）；2、诉讼费等相关费用由被告承担。 被告张宝宝未出庭亦未答辩。 经审理查明，2017年9月26日，被告与渤海信托签署了编号为bitc-170926120000841号《贷款合同》的电子合同，约定被告向渤海信托贷款。渤海信托于2017年9月26日向被告指定的账号发放了贷款本金20000元，同日被告向原告支付管理费200元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。合同第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息，视为违约，借款人应按以下标准向乙方支付罚息（当月应还本金金额乘以逾期天数；计算至逾期款项全部偿清之日；罚息每月单独计算），逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，出借人有权宣布贷款提前到期，借款人应当在贷款人发出提前到期通知后3日内一次性偿还本合同贷款的全部本息、罚息及因此给出借人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。合同约定贷款本金20000元，还款分期期数为24期，自2017年10月27日至2019年9月27日止，每月27日为还款日。2017年10月27日至2019年2月27日止，被告实际足额还款共17期，金额为17627.17元，其中本金13413.68元，利息4212.97元，罚息0.52元。被告尚未偿还本金6586.32元。2020年6月5日原告与渤海信托签订债权转让协议，将包含该债权在内的多笔债权转让给原告。原告于2020年6月29日向渤海信托转款4006577.42元。原告于2020年6月5日向被告邮寄债权转让通知书。原告仅主张贷款到期日后的罚息并自愿将所收取的管理费从本金中扣除。 上述事实由原告提交的贷款合同、四要素认证资料、付款凭证、还款计划表、催告函、债权转让协议、债权转让通知书、庭审笔录等予以证实。 本院认为，渤海信托与被告签订的贷款合同合法有效。渤海信托依约发放贷款后，被告未依约偿还借款本息，属违约行为，应依约偿还借款本金。原告关于利息、罚息的主张按年利率24%计算，符合法律规定亦低于双方合同约定，本院予以采信。原告自愿将所收取的管理费从本金中扣除的主张，符合法律规定，本院予以准许。原告与渤海信托之间债权转让符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告张宝宝支付原告诚泰商业保理有限公司本金6386.32元并支付截止到判决之日的利息、罚息2256.49元； 二、驳回原告诚泰商业保理有限公司其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由被告张宝宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年九月八日 书记员  杜佳乐
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2404号申请执行人：黄奎，男，汉族，住海城市。被执行人：张晓红，女，住海城市。申请执行人黄奎与被执行人张晓红借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初2699号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张晓红给付申请执行人8450元。被执行人张晓红逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄奎于2020年6月30日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月6日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年7月6到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月6日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月14日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年7月17日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年9月22日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初2699号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 鑫
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执185号申请执行人：田某生，男，汉族，1971年8月10日出生，宜君县西村乡文兴村一组村民，公民身份号码61022219710810XXXX。被执行人：王某军，男，汉族，1966年3月18日出生，宜君县宜阳北街，居民，公民身份号码61022219660318XXXX。本院在执行申请执行人田某生与被执行人王某军民间借贷纠纷一案中，经本院主持和解，双方当事人达成和解协议：一、被执行人王某军于2020年12月30日前给付40000元，剩余部分于2021年12月31日前全部履行完毕；二、王某军已交纳执行费1269元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结（2020）陕0222执185号案件的执行；二、若被执行人王某军未按和解协议履行，申请执行人田某生可向本院申请恢复对（2019）陕0222民初597号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李辉二〇二〇年九月十四日书记员  张倩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1005号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区人民路17号。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人马帅，男，1975年3月11日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人徐翠萍，女，1976年8月9日出生，汉族，住址同上。被执行人马钢，男，1972年3月29日出生，汉族，住址同上。被执行人梁明，女，1979年11月16日出生，汉族，住庄河市。被执行人孙文玲，女，1971年2月6日出生，汉族，住大连市沙河口区.被执行人王斌，男，1966年7月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人马帅、梁明、徐翠萍、马钢、孙文玲、王斌金融借款合同纠纷一案，本院（2017）辽0202民初6825号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年6月12日立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0202执恢1005号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年九月十八日书记员 于会连
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初4246号原告:白瑞英,女,1984年10月20日出生,汉族,住河南省杞县。委托诉讼代理人：孟浩，安徽环邦律师事务所律师。被告:吴泽,男,1984年2月19日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告:中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司,住所地安徽省宿州市灵璧县钟灵大道北、磬山北路西侧中央公馆3号楼113#、114#，115#、116#，统一社会信用代码91341323F140408114(1-1)。法定代表人：刘庆，该公司经理。委托诉讼代理人：王波，该公司员工。本院在审理原告白瑞英诉被告吴泽、中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告白瑞英于2020年9月3日向本院提出对被告吴泽的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白瑞英撤回对被告吴泽的起诉。审判员  孙九大二〇二〇年九月四日法官助理耿婷书记员彭欢
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1338号之一 被执行人：李昆，男，汉族，1982年09月06日生，住河北省邯郸市成安县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李昆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李昆在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30656.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年九月四日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林联系电话：06357386622
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0632民初824号 原告：黄陵县农村信用联社，统一社会代码：9161063299589974U。 委托代理人：孟某某，男，汉族 被告：陈某某，男，汉族 委托代理人：王某某，黄陵县法律援助中心律师（特别代理） 原告黄陵县农村信用联社与被告陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告黄陵县农村信用联社于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人名共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下： 准许原告黄陵县农村信用联社撤回起诉。 案件受理费1580元，减半收取790元，由原告黄陵县农村信用联社负担。 审判员  宋军军 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 森
河北省故城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1126民初1005号 原告：陈英波，男，1967年11月12日出生，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：赵留青，河北金箭律师事务所律师。 被告：梁官臣，男，1971年3月16日出生，汉族，住故城县。 原告陈英波与被告梁官臣为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告陈英波委托诉讼代理人赵留青到庭参加诉讼，被告梁官臣经本院合法送达传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告陈英波向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠货款612720元并赔偿原告的经济损失（从2017年12月30日开始至2019年8月20日按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月21日起至付清全部货款为止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，申请保全时的费用由被告承担）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月7日被告从原告处购买狐狸皮1036张、水貂皮960张，当时约定价格狐狸皮每张420元、水貂皮每张185元，价款共计612720元。被告向原告出具欠条一张，承诺在2017年12月30日前向原告付清以上货款。经原告催要，被告未在承诺的期限内支付货款，至今也未支付。为此，请人民法院依法判决。 被告梁官臣未提交书面答辩状，未提交证据。 原告陈英波举证如下：（1）欠条一份，载明被告欠原告货款的金额及计算方法，被告承诺在2017年12月30日前付清货款；（2）保险公司出具保险单及普通发票各一份，证明原告在申请保全时花费了保险费1200元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据系原件，被告未出庭予以反驳，视为对自己权利的放弃，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据，并结合当事人陈述，本院认定事实如下：被告梁官臣于2017年6月7日向原告陈英波出具欠条，载明：“欠陈英波狐狸皮1036×420=435120元水貂皮960×185=177600元共计612720元以上货款共计612720元（陆拾柒万贰仟柒佰贰拾元整），双方协定于2017年12月30号前付清”。原告多次催要未果，于2020年6月19日以其在中国人民财产保险股份有限公司投保的诉讼保全责任保险为担保向本院申请诉前财产保全，原告支付保险费用1200元。原告于2020年7月21日诉至本院。 本院认为：原、被告之间虽未订立书面的买卖合同，原告有被告方出具的欠条等有效证据来主张原、被告之间存在买卖合同关系，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，本院认为原、被告之间存在买卖合同关系。原告依约向被告交付了货物，被告应向原告支付货款，故原告要求被告支付货款612720元的诉讼请求与法有据，本院予以支持。因被告未及时偿还欠款，应承担继续履行付款的违约责任。保全保险费系保全申请人支出的合理必要费用，属于合理支出的诉讼费用，应由败诉方承担。被告梁官臣经本院传票传唤，既不进行书面答辩，也未出庭参与庭审，是对自己诉讼权利的放弃，对此产生的法律后果应由被告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告梁官臣于本判决生效后十日内给付原告陈英波保险费用1200元，货款612720元及利息（以612720元为基数，自2017年12月30日起至2019年8月20日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月21日起至履行完毕之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9927元，保全费3620元，共计13547元，由被告梁官臣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  赵章晋 人民陪审员  孙世凤 人民陪审员  田秀敏 二〇二〇年九月一日 书 记 员  张艳丽 ——
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保101号申请人：赵素俊，女，1988年1月14日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：刘洪池，男，1989年10月12日出生，汉族，住山东省定陶区。申请人赵素俊于2020年9月1日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人刘洪池驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人赵素俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘洪池驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆,查封于百顺停车场。查封期限为二年。案件申请费320元，由申请人赵素俊预交。申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王燕翔二〇二〇年九月一日书记员  刘 慧
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执904号 申请执行人：瓦房店市谢屯镇宏海水产生物用品店，住所地瓦房店市谢屯镇泉眼村孙屯。 经营者：王凤伟，男，1982年2月19日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：于永梅，女，1971年5月22日生，汉族，户籍地大连市金州区。 被执行人：王庆伟，男，1993年6月15日生，汉族，户籍地大连市金州区。 本院在执行瓦房店市谢屯镇宏海水产生物用品店与于永梅、王庆伟买卖合同纠纷（2019）辽0281民特15号民事裁定书一案中，瓦房店市谢屯镇宏海水产生物用品店申请执行的标的为饵料款32500元。本院在执行过程中，于2020年9月7日扣划被执行人银行存款1698元，并已支付给申请执行人，申请执行人预交了执行费50元，于2020年6月22日查封了被执行人名下的辽Ｂ×××××号车辆，查封期限至2022年6月21日，但因未查找到车辆，暂不具备处置条件，到期前需要继续查封的，应在到期前三十日内日提交书面续封申请。经执行系统总对总、点对点等再未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，已对被执行人于永梅、王庆伟限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年九月二十一日 书记员 左 涛
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执2020号 关于大邑县森林公安局与王绍明行政非诉一案，王绍明已按大邑县人民法院作出的（2019）川0129行审31号行政裁定书确定的义务补种滥伐株数5倍的树木，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执1074号 关于申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人文飞扬追偿权纠纷一案，西充县人民法院作出的（2019）川1325民初451号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人文飞扬已履行支付义务，申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司已收到全部案款。 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1786号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初4694号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还55082.26元及利息、案件受理费1372元、执行费864元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十日书记员  石 琦
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2254号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：郭小宁，男，1989年3月23日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：郭连份，男，1963年7月28日出生，汉族,住福建省龙海市。 被执行人：郭幼花，女，1962年4月23日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：韩漳兴，男，1974年3月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人郭小宁、郭连份、郭幼花、韩漳兴借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘碧虾
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保759号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、熊彩红、周政华、舒瑞先、郭杰 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请熊彩红等借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行，于2020年9月18日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26418号 原告：中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附5-21-2号，统一社会信用代码91500000053206918F。 负责人：关胜利。 委托诉讼代理人：罗致洪，重庆承业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈竣鹏，重庆承业律师事务所律师。 被告：李昊泽，男，1988年10月25日出生，汉族，住武汉市青山区。 原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司与被告李昊泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年九月十七日 书记员  张欣
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1066号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：王申洋，男。被告：王松林，男。被告：曹丙营，男。被告：郭更雨，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告王申洋、王松林、曹丙营、郭更雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请变更诉讼请求为借款本金1万元及利息并提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  马 凯审 判 员  张本品人民陪审员  王秋云二〇二〇年九月十六日书 记 员  贾 雪
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2213号之三原告：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，系该行行长。委托诉讼代理人：张宏、姚立，该行工作人员。被告：杨绍雨，男，1969年8月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢房地产开发有限公司职工，住本溪市明山区。被告：肖凤歌，女，1971年5月13日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行与被告杨绍雨、肖凤歌金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司本溪分行申请保全，本院已于2020年8月28日以本院（2020）辽0502民初2213号之一民事裁定书冻结被告杨绍雨的银行存款。现本案已经审结，原告中国建设银行股份有限公司本溪分行提出解除保全措施的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条、第一百零九条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告杨绍雨银行存款的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤小丰二〇二〇年九月十日书记员  林 鑫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条人民法院裁定采取财产保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上级人民法院决定解除外，在财产保全期限内，任何单位都不得解除保全措施。第一百零九条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔
通化市东昌区人民法院准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)吉0502民他59号周庆义:你与毛小彬、杨德文、通化铁路建筑工程段、通化中金房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，你向本院提出缓交案件受理费463.00元、申请费470.00元的申请，经审查，被告拖欠原告农民工工资数额较大，拖欠时间较久，暂无力缴纳案件受理费用、申请费用，由通化市法律援助中心提供法律援助。本院认为，周庆义缓交案件受理费用、申请费用的申请符合法律规定，依照《诉讼费用交纳办法》中第四十七条第三项规定，准予缓交一审案件受理费463.00元、申请费470.00元。特此通知。二〇二〇年九月一日