wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更807号罪犯许文艳，女，1974年4月20日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省长阳土家族自治县人民法院于2017年12月29日作出（2017）鄂0528刑初148号刑事判决，认定被告人许文艳犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯许文艳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯许文艳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯许文艳在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年11月获得1个表扬；2019年5月获得1个表扬；2019年9月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯许文艳在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯许文艳的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年11月14日起至2022年8月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员周玉琴
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4877号 原告：刘春明，男，1983年3月30日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告刘春明与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘春明的委托诉讼代理人郑佳鹏到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园9号楼1单元601户房屋及H20号地下车库确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2008年8月22日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园9号楼1单元601户房屋及H20号地下车库出售给原告，并约定总价款212819元。原告按合同约定支付完毕房款后并入住，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2008年8月22日，原告刘春明与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路西侧、××南北××王府花园××楼××单元××室的房屋（建筑面积：（主房）98.21平方米，单价：1600元/平方米）及H20号地下车库（面积：24.21平方米，单价：2300元/平方米），总价款为212819元。同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。截至2008年12月16日，原告已经将全部的购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告刘春明与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告刘春明办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月二日 书记员  司书珍
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2369号申请执行人：广东东华生态科技有限公司(原广东东华园林绿化工程有限公司)，住所地广东省东莞市。法定代表人：许国良，总经理。被执行人：上海亿娱文化投资发展(集团)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：姜鹏涛。被执行人：吴金荣，女，1967年1月7日出生，汉族，户籍地山东省烟台市。广东东华生态科技有限公司与上海亿娱文化投资发展(集团)有限公司、吴金荣其他合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初16632号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广东东华生态科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海亿娱文化投资发展(集团)有限公司、吴金荣支付100万元及相应利息、公告费560元。执行中，扣划被执行人吴金荣名下存款36631.03元，上述钱款已发还申请执行人，除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人上海亿娱文化投资发展(集团)有限公司、吴金荣名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年九月十一日法官助理  柯宪法书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执454号申请执行人普连英，女，汉族，1971年9月2日生，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于普连英与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第383号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人10209元（壹万零贰佰零玖元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本案申请执行费为53.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保898号 关于河北信投集团资产管理有限公司申请执行王永俊、高国军、麻金竹、吉林市龙诚贷投资咨询有限公司、高家乐、蒋赛丽威合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月07日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执295号之三申请执行人：李元全,男,1965年7月23日出生,汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：童军民，男，1970年7月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：周冬梅，女，1968年9月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：童凯，男，1991年6月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人李元全与被执行人童军民、周冬梅、童凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月10日作出的（2019）鄂0117民初3249号民事判决书已经发生法律效力，经申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人童军民、周冬梅、童凯送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人童军民、周冬梅、童凯未自动履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人童军民、周冬梅、童凯的银行账户、车辆、房产等财产信息，依法查封了被执行人童凯名下的房产，轮候查封了被执行人童军民名下的房产（该房产由另案拍卖中），该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人童军民、周冬梅、童凯应继续履行（2019）鄂0117民初3249号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年九月十一日书记员  李明超
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8882号上诉人（原审原告）：王银霞，女，1982年12月21日出生，汉族，户籍地河南省郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：湖北芮贝蒙服饰有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区李桥村融科智谷工业项目一期第A20号楼2层1号。法定代表人：陈华雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄金爱，湖北谦顺律师事务所律师。上诉人王银霞因与被上诉人湖北芮贝蒙服饰有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初1489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制审理了本案。本院审理过程中，上诉人王银霞以与湖北芮贝蒙服饰有限公司达成案外和解协议为由，于2020年9月14日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，王银霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王银霞撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4272元，减半收取2136元，由上诉人王银霞负担。本裁定为终审裁定。审判员  宋飞二〇二〇年九月十五日法官助理庄敏书记员庄敏
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初1057号   原告：买某。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：张某，系原告女儿。   被告：马某1。公民身份号码：×××。   被告：马某2。公民身份号码：×××。   委托代理人：马某1。公民身份号码：×××。系被告之配偶。原告买某与被告马某1、马某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告买某于2020年9月10日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告买某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告买某撤诉。   案件受理费625元，减半收取计312.5元，由原告买某负担。   审判员 李兴延     二〇二〇年九月十日   书记员 马明秀
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1173号申请执行人：王某某，男，1971年9月29日生，汉族，住宝应县。被执行人：杨某某，男，1974年8月1日生，汉族，住宝应县。申请执行人王某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初2607号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年4月16日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2020年4月16日，依法在宝应县不动产登记中心查询被执行人房产，查询无房产；3、2020年4月17日，2020年8月6日，2020年8月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；4、2020年4月17日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结，期限为一年（起止日期为2020年4月17日到2021年4月16日止）；5、2020年5月22日，本院依法对被执行人杨某某进行限制高消费；6、2020年8月14日，本院依法对被执行人杨某某罚款2000元，罚金未缴纳；7、2020年8月14日按申请人提供的地址查找被执行人，未发现被执行人下落；8、2020年8月14日，本院依法对被执行人杨某某纳入失信人名单；9、2020年8月14日，本院依法对被执行人杨某某予以拘留十五天处罚，并向公安机关发出协助查控函；10、2020年9月3日本院依法约谈申请执行人王某某，将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人王某某，申请执行人王某某同意本院终结本次执行程序；11、本案申请执行标的额306360元，实现债权0元，执行费4495元未缴纳。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪庆审判员  杨长安审判员  杨浩杰二〇二〇年九月十日书记员  周信雨
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初16306号 原告：陈玉华，男，1972年4月12日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：常仁先，女，1961年9月17日出生，汉族，现住址、职业不明。 被告：徐公强，男，1982年5月7日出生，汉族，现住址、职业不明。 本院在审理原告孙世奇与被告常仁先、徐公强买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定期限内提供二被告确切的送达地址，又未提交二被告下落不明的证据并预交公告费用。 本院认为，原告未在本院指定期限内提供二被告确切的送达地址，又未提交二被告下落不明的证据并预交公告费用，致使本院无法为二被告送达起诉状副本及其他应诉材料，故本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费113元，由本院退回原告。 审判员 庄 照 二〇二〇年九月十六日 书记员 丁树法
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4062号申请人：王某1，男，1951年10月26日生，汉族，江苏省兴化市人，住江苏省常州市天宁区。申请人：戚某，女，1951年6月23日生，汉族，江苏省兴化市人，住江苏省常州市天宁区。申请人：王某2，女，1977年6月17日生，汉族，江苏省兴化市人，住江苏省江阴市。三申请人共同委托诉讼代理人：李立平、吴艳萍，江苏樵杨律师事务所律师。被申请人：郑某，女，1986年9月5日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市天宁区。申请人王某1、戚某、王某2与被申请人郑某被继承人债务清偿纠纷一案，申请人王某1、戚某、王某2于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郑某名下位于常州市天宁区的房产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人王某1、戚某、王某2的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郑某名下位于常州市天宁区的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王东莉二〇二〇年九月八日法官助理 于 娜书 记 员 奚金兰
福建省莆田市荔城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0304执2258号 翁晋阳： 关于申请执行人张智敏与被执行人翁晋阳承揽合同纠纷一案【执行案号为（2020）闽0304执2258号，执行依据为（2020）闽0304民初1126号《民事判决书》】，经本院立案执行，现本案已执行完毕，（2020）闽0304执2258号案件现已结案，特此通知。 二〇二〇年九月九日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结案告知书 （2020）桂0108执保653号 广西福信投资有限公司、满奕含： 关于申请人广西福信投资有限公司与被申请人满奕含财产保全一案，本院于2020年8月27日依据本院已生效的（2020）桂0108民初2133号之一民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月28日查封被申请人满奕含（公民身份证532622）名下位于南宁市良庆区平乐大道不动产权，查封期限为三年，自2020年8月28日至2023年8月27日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初2133号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月八日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3506号 原告：淮南市川科物业管理有限公司，住所地安徽省淮南经济技术开发区政务服务中心B座1801-2室，统一社会信用代码91340421MA2MU4NYXK(1-1)。 法定代表人：宋道君，公司总经理。 被告：李陈，男，1974年6月7日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 本院在审理原告淮南市川科物业管理有限公司诉被告李陈物业服务合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转入普通程序审理。 审 判 长  刘喜乐 人民陪审员  孙以龙 人民陪审员  陈洪彦 二〇二〇年九月七日 书 记 员  吴 玉
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初2978号 原告:宁夏宝泰物资有限公司,住所地：宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：刘静静，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王雷、杨婷，宁夏新中元律师事务所律师。 被告:陈亮，男，1988年1月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告宁夏宝泰物资有限公司与被告陈亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告宁夏宝泰物资有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏宝泰物资有限公司的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁夏宝泰物资有限公司撤诉。 案件受理费968元，减半收取计484元，由原告宁夏宝泰物资有限公司负担。 审判员 剡 军 二〇二〇年九月九日 书记员 王海红 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢112号 申请执行人:许棕宾，男，汉族，1965年10月22日出生，住遵义市红花岗区。 被执行人:周先国，男，仡佬族，1964年4月2日出生，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初2925号民事判决书受理了许棕宾申请执行周先国民间借贷纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人周先国在判决生效后十日内偿还申请执行人许棕宾借款本金74500元、资金占用期间利息4718.33元。二、案件受理费1800元、公告费400元、执行费1100元，由被执行人周先国承担。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，仅有少量的银行存款，无扣划必要，无车辆登记，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院于2020年8月31向正安县社会保险事业局送达协助执行通知书，扣划被执行人周先国在该处的退休工资。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初2925号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  冯正庆 审判员  姚 远 二〇二〇年九月九日 书记员  李 宇
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1501号 原告：蔚县源通鸿盛热力有限公司，住所地河北省蔚县蔚州镇人民路46号。 法定代表人：舒伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王钱钱，女，1990年3月16日出生，汉族，住河北省蔚县。 被告：任秀丽，女，汉族，居民，住河北省蔚县。 原告蔚县源通鸿盛热力有限公司与被告任秀丽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告蔚县源通鸿盛热力有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔚县源通鸿盛热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔚县源通鸿盛热力有限公司负担。 审判员 韩 栋 二〇二〇年九月十一日 书记员 高永春 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）浙06司惩复14号 复议申请人：丁关华，男，1965年12月20日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 复议申请人丁关华不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2020年8月6日作出的（2019）浙0603民初6794号收缴非法获利决定，向本院申请复议。 丁关华提出，其已至少支付徐树林108000元，故对收缴257000元的决定申请复议，申请适当减免和适当延缓期限。 本院经审查认为，绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初6794号民事判决认定2011年4月11日，丁关华向徐树林出具欠条一份，确认欠款265000元，上述欠款，徐树林仅认可微信收款共计8000元，上述判决已生效，故丁关华提出至少已支付徐树林108000元不成立，丁关华据此提出适当减免的复议理由不能成立。丁关华另提出适当延缓期限亦缺乏法律依据。本院对丁关华提出的复议申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回丁关华的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2963号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇府前街63号，统一社会信用代码915105006208450205。 法定代表人：胥进，董事长。 委托诉讼代理人：方杰，该银行皇华支行行长。 委托诉讼代理人：彭浪，该银行皇华支行客户经理。 被告：李国勇，男，1979年5月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：徐敏，女，1977年6月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司与被告李国勇、徐敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费10元，免收。 审判员  邱绍春 二〇二〇年九月二日 书记员  汪 月
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1670号原告：云南高山药业有限公司。住所：云南省昆明市。法定代表人：曾某某。被告：云南立健药业有限公司。住所：云南省昆明市。法定代表人：朱某某。原告云南高山药业有限公司与被告云南立健药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告云南高山药业有限公司法定代表人曾某某到庭参加诉讼，被告云南立健药业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告云南高山药业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还货款43761.1元；2、判令被告向原告偿还2019年6月11日至所欠货款全部付清之日的滞纳金（43761.1元为计算基础，日滞纳金0.1%）3、判令被告向原告支付因原告追要货款往返昆明与安宁间的交通费用1000元。4、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月7日，被告法定代表朱某某与其聘请的执业药师陈某某一起来到云南高山药业有限公司，并提供了云南立健药业有限公司的相关证照：营业执照、药品经营许可证、采购委托、被委托李某某身份证复印件，建立业务关系后由执业药师陈某某向云南高山药业有限公司发出了采购计发，2019年1月24日，2019年3月20日，2019年3月22日，2019年4月11日，分别4次由原告公司车辆送货至被告法定代表朱某某的指定地点：安宁市人民医院综合楼5-8号商铺（云南立健药业有限公司华西店），货物由被告的执业药师陈某某签收，2019年5月应其药师陈某某要求，期间退还了部分货物，2019年6月原告法定代表人与其公司员工张娜核对清楚账务后，减去退货实际总货款为：43761.1元；其中普通中药款21761.1元，阿胶款22000元（阿胶10公斤，40盒）。2019年6月11日开具普通增值税发票两份，云南立健药业有限公司一份，发票号码21302930，阿胶18盒（4.5公斤），金额为9900元，云南立健药业有限公司华西店一份，发票号21302931，普通中药，金额为21761.1元，其中阿胶22盒（5.5公斤），550元/盒，对账确认共计12100元尚未开具发票，对账确认后开具的发票和对应的销售清单于2019年6月13日由原告法定代表人交到了被告的执业药师陈某某手中。被告法定代表人朱某某承诺一礼拜内向原告对公账户汇款，截止原告起诉之日，被告法定代表人朱某某以各种理由拒不支付货款，被告法定代表人朱某某多次承诺付款时间都不兑现，原告法定代表人无数次给被告法定代表人打电话、发信息、微信，被告都不予理会，被告还多次以付款为由约原告去安宁收款，原告都无果而归。综上，被告所欠款项原告多次主张无果，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。本院经审理认定事实如下：2019年4月开始被告云南立健药业有限公司到原告云南高山药业有限公司采购药材。原告云南高山药业有限公司按照被告云南立健药业有限公司的要求于2019年6月11日分别向被告云南立健药业有限公司开具了增值税普通发票，金额分别为21761.10元、9900元，并于6月13日将上述发票送给了被告云南立健药业有限公司。2019年4月11日，原告云南高山药业有限公司向被告云南立健药业有限公司出售了22000元的阿胶，该批阿胶产生了部分退货。庭审中原告云南高山药业有限公司述称退货后该批阿胶实际销售金额为6600元，因被告云南立健药业有限公司一直未付款，故该批药材尚未向被告云南立健药业有限公司开具发票。2019年12月1日，原告云南高山药业有限公司与被告云南立健药业有限公司签订了《药品购销合作协议》，其中约定合同的有效期自2019年12月1日至2020年12月31日。上述事实，有原告云南高山药业有限公司的陈述和当庭出示的销售出库单、云南增值税普通发票、药品购销合作协议等予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，原告云南高山药业有限公司向被告云南立健药业有限公司出售药材，被告云南立健药业有限公司支付相应的价款，双方形成了买卖合同关系，原告云南高山药业有限公司向被告云南立健药业有限公司交付药材后，被告云南立健药业有限公司有向原告云南高山药业有限公司履行支付货款的义务，根据原告云南高山药业有限公司提供的增值税发票以及销售出库单，并结合其陈述的被告云南立健药业有限公司退货的情况，本院确认，被告云南立健药业有限公司应向原告云南高山药业有限公司支付药材款38261.1元（21761.1元＋9900元＋6600元）。被告云南立健药业有限公司未及时向原告云南高山药业有限公司履行付款义务，已属违约，应承担由此给原告云南高山药业有限公司造成的损失，但原告云南高山药业有限公司要求被告云南立健药业有限公司按照双方于2019年12月1日签订的《药品购销合作协议》中的相关约定向其支付滞纳金的诉请，由于本案诉争的药材款系产生于双方签订该协议之前，且该协议约定的有效期自2019年12月1日至2020年12月31日，故双方因该协议签订前建立的买卖合同关系以及由此产生的权利、义务均不受该协议的约束。此外，原告云南高山药业有限公司所称滞纳金，应为被告云南立健药业有限公司逾期付款的资金占用利息。为此，本院结合被告云南立健药业有限公司违约的事实以及由此给原告云南高山药业有限公司造成的情况，酌情确认被告云南立健药业有限公司应自原告云南高山药业有限公司向本院提起诉讼时，即自2020年7月28日起以未付药材款38261.1元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告云南高山药业有限公司资金占用费至实际付清货款时止。对于原告云南高山药业有限公司要求被告云南立健药业有限公司向其支付交通费的主张，因缺乏合同依据，本院不予支持。被告云南立健药业有限公司经本院依法传唤，无正当理由缺席庭审，本院视为其放弃质证和答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告云南立健药业有限公司于本判决生效后十日内向原告云南高山药业有限公司支付药材款38261.1元及资金占用利息（自2020年7月28日起以38261.1元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清货款时止）。二、驳回原告云南高山药业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费460元，由原告云南高山药业有限公司承担69元，由被告云南立健药业有限公司承担391元（并入上款一并支付）。本判决为终审判决。审判员  史莎丽二〇二〇年九月二日书记员  武霖华
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4164号 原告：于松，男，1965年2月1日出生，汉族，自由职业，现住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：童树伟，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律服务工作者。 被告：邹明庆，男，1968年2月3日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：田万萍，女，1973年6月10日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 原告于松诉被告邹明庆、田万萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告于松于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告于松的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于松撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于松负担。 审判员  任金阳 二〇二〇年九月八日 书记员  黄娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1202号之十五被执行人：李衍普，男，汉族，1990年6月19日生，住定陶区；。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李衍普至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李衍普在中国建设银行2301269980130044083_156_1账户内存款人民币21976.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年九月十一日书记员  陈 建
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执恢186号申请执行人：梅超群，男，1949年11月25日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托代理人：杨伟光，江苏常强律师事务所律师。被执行人：张婉芬，女，1961年4月11日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。被执行人：查建农，男，1960年9月22日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。申请执行人梅超群向本院申请执行（2015）武邹民初字第786号民事判决书，本院已经恢复执行。执行过程中，申请执行人梅超群申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0412执恢186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年九月十日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4883号 原告：马秀花，女，1940年1月20日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告马秀花与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马秀花的委托诉讼代理人郑佳鹏到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园15号楼4单元5楼西户房屋及15号楼地下16号车库确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2006年8月4日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园15号楼4单元5楼西户房屋及15号楼地下16号车库出售给原告，并约定总价款225705元。原告按合同约定支付完毕房款后并入住，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年8月4日，原告马秀花与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路西侧、××南北××王府花园××楼××单元××西户的房屋（建筑面积：94.6平方米，单价：1708元/平方米），15号楼地下16号车库（面积26.72平方米，单价：2400元/平方米），总价款为225705元。同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。截至2008年7月30日，原告已经将全部的购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告马秀花与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告马秀花办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月二日 书记员  司书珍
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2406号申请执行人:周仁娟，女，1986年6月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：钱春娣，女，1970年11月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：史锋，男，1995年6月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人周仁娟与被执行人钱春娣、史锋餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初190号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、钱春娣应于该判决生效之日起七日内向周仁娟支付餐费欠款43900元；二、史锋对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费898元，由钱春娣、史锋负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月15日立案执行，执行标的44798元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，除扣划被执行人银行存款23667.24元外，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将上述被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初190号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年九月七日书记员  蒋 鸣
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更858号罪犯杨婕妤，女，1994年3月2日出生于湖南省邵阳市，汉族，大学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2016年12月29日作出（2016）鄂0704刑初422号刑事判决，认定被告人杨婕妤犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年九个月，并处罚金50000元。被告人杨婕妤不服，向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。该院于2017年4月6日作出（2017）鄂07刑终26号刑事判决，认定上诉人杨婕妤犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨婕妤减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯杨婕妤在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨婕妤在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年1月获得1个表扬；2018年8月获得1个表扬；2019年2月获得1个表扬；2019年9月获得1个表扬。另查明，罪犯杨婕妤于2019年2月27日向鄂州市鄂城区人民法院缴纳罚金50000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯杨婕妤在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨婕妤的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2016年6月15日起至2028年9月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员周玉琴
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执804号之一申请执行人：高二清，男，汉族，1967年11月14日出生，住安阳市文峰区。被执行人：聂银亮，男，汉族，1977年11月12日出生，住安阳市殷都区中州路。申请执行人高二清与被执行人聂银亮民间借贷纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2019年3月15日作出的（2019）豫0505民初488号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告聂银亮拖欠原告高二清借款25万元未归还，原告同意被告共偿还22万元，被告聂银亮于2019年5月1日前偿还原告2万元,2020年1月1日前偿还原告3万元，剩下17万元于2020年12月25日前全部还清，原告自愿放弃利息。二、如被告聂银亮有任何一期未按协议履行，未还剩余借款原告高二清有权向法院申请强制执行，被告聂银亮再自愿给付原告高二清1万元违约金。三、案件诉讼费4600元减半收取2300元，由被告聂银亮承担。因被执行人聂银亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高二清向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.轮候查封被执行人聂银亮名下位于安阳市殷都区XX户房产、轮候查封被执行人聂银亮、共有人董某名下位于安阳市殷都区XX号楼XX号房产（2023年7月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并明确表示同意终结本次执行程序。本案债权尚余202000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人聂银亮负有继续向申请执行人高二清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年九月十日书记员  宋丹丹
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初181号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人吴钦秒，男，汉族，1988年3月28日出生于福建省福鼎市，初中文化，务工，住福鼎市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月9日被福鼎市公安局取保候审，同年7月31日经本院决定由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人吴钦秒犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，本院经依组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派检察官江祖程出庭支持公诉，被告人吴钦秒到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月28日凌晨1时许，被告人吴钦秒逛至本市宝龙福鼎营销中心，从后门侧未关的窗户攀爬进入该营销中心翻寻财物，至二楼时发现技术总工室门未上锁，遂进入将被害人谭某放置在电脑桌第二层抽屉内的微软牌笔记本电脑一台、键盘一个及触控笔一把盗走，得手后将上述物品藏匿于其位于本市海滨小区16-6号四楼前间住所床铺底下。同年4月9日，侦查人员在被告人吴钦秒住所将其抓获，并根据其供述查获被盗的电脑及键盘、触控笔，后发还给被害人谭某，谭某对被告人的行为表示谅解。经福鼎市价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值人民币5420元。2020年5月8日，被告人吴钦秒向公诉机关出具了认罪认罚具结书，表示自愿认罪，对公诉机关对其处以拘役三个月、可适用缓刑、并处罚金的量刑建议没有意见。 上述事实，被告人吴钦秒在开庭过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证的被害人谭某陈述、辨认笔录、福鼎市公安局出具的破案经过、到案经过、搜查笔录及照片、现场监控视频资料、扣押清单、发还清单、福鼎市价格认证中心鼎价认定［2020］34号价格认定结论书、查询违法犯罪记录情况说明、被告人吴钦秒户籍证明、被告人吴钦秒供述和辩解、认罪认罚具结书、谭某出具的谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴钦秒以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立；被告人吴钦秒到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，并有认罪、认罚情节，依法予以从轻处罚；本案被盗物品被追回且被害人对被告人的行为表示谅解，可酌情予以从轻处罚；综合其犯罪情节及悔罪表现，公诉机关的量刑建议予以采纳，但被告人的行为不符合缓刑适用条件，不予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吴钦秒犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2020年10月30日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  戴传保 人民陪审员  薛巧文 人民陪审员  陈秋心 二〇二〇年九月二日 书 记 员  李莉莉 附相关法律、法规及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 官方
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1506号 申请执行人：于某，男，汉族，农民。 被执行人：韩某，女，汉族，农民。 申请执行人于某与被执行人韩某的婚姻家庭纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初872号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还金额4800元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人韩某发出执行通知书及报告财产令，至今也未申报其财产；二、向被执行人韩某发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人韩某的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人银行存款865.02元，未发现其他可供执行财产线索。 通过本次执行，本案已执行到位标的865.02元，未到位标的3934.98元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1506号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年九月十七日 书记员  张嘉乐
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2299号 原告：涉县通达筑路有限责任公司，住所地河北省邯郸市涉县涉左公路东侧。 法定代表人：郭海洋，公司董事长。 委托代理人：王海峰，河北恒星律师事务所律师。 委托代理人：李玉明，河北恒星律师事务所律师。 被告：河北洁神新能源科技有限公司，住所地河北省邯郸市涉县龙井大街168号。 法定代表人：李书华，公司经理。 原告涉县通达筑路有限责任公司与被告河北洁神新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告涉县通达筑路有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按涉县通达筑路有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  贾学亮 二〇二〇年九月十一日 书记员  侯晓梅 —— ——
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9429号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路254号汇富中心A座25楼及12楼1219、1220室。负责人：李勇刚，总经理。委托诉讼代理人：刘超群，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高挺，湖南金厚律师事务所律师。被告：尚培青，男，1985年4月9日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心与被告尚培青信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴香玲二〇二〇年九月十七日书记员  凌 蕾
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初317号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人郭凯，男，1990年4月11日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无职业。住武汉市蔡甸区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月16日被武汉市公安局取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]333号起诉书指控被告人郭凯犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月15日18时许，被告人郭凯和朋友在武汉市蔡甸区新农中学附近一餐馆内吃饭饮酒。同日21时30分左右，被告人郭凯驾驶鄂Ａ×××××号白色马自达牌小型汽车载朋友沿蔡甸区工农路茂林街由东向西行驶至蔡甸区工农路茂林街路口时被公安机关查获。被告人郭凯当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为108mg/100ml。经抽取血样送检，被告人郭凯血液中乙醇含量为112.29mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人郭凯醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭凯如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人郭凯认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人郭凯拘役一个月，并处罚金；如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人郭凯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭凯犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郭凯具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节。综合被告人郭凯的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人郭凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二〇年九月十日书记员  何晓瑞
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1410号原告：阜新德天物业有限公司，住所地阜新市海州区山中街7-508室，统一社会信用代码：91210902MA0XTJ8E2U。法定代表人刘洪，系该公司总经理。委托代理人张大为，辽宁紫剑律师事务所律师。委托代理人张一凡，辽宁紫剑律师事务所律师。被告：廖某，男，1960年4月27日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新德天物业有限公司与被告廖某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告阜新德天物业有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新德天物业有限公司撤诉。案件受理费47元，由阜新德天物业有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年九月十一日法官助理李哲书记员周敬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初24139号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码:911101136738305439。负责人：陈大鹏。委托代理人：杨洋，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托代理人：李丝曼，北京德恒（深圳）律师事务所实习律师。被告：王朋，男，汉族，1982年6月19日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区，上述原告诉被告信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨洋到庭参加诉讼，被告王朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还信用卡欠款本金97264.58元，利息1339.59元，费用53240.39元（利息、费用按《领用合约》的约定结算至被告实际清偿之日止）；2、被告承担本案原告律师费3500元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月13曰，被告向原告申领了一张卡号为62×××80的信用卡。被告开卡消费后，对信用款逾期部分，未按《领用合约》的约定进行清偿。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。截至2020年01月05日，被告尚欠本息及其他费用共计155344.56元。为维护原告的合法权益，根据信用卡领用合约及我国有关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告王朋未到庭应诉、答辩，也未在举证期限内提交证据。经审理查明：2014年7月25日，被告填写了《民生白金理财信用卡申请表》，同时，申明其已阅知全部申请材料，并愿意遵守领用合约的各项规则。《民生白金理财信用卡领用合约》约定：持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付违约金；违约金收费标准为最低还款额未还部分的5%；持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用；透支利息按日万分之五计算，透支利息按月计收复利。年费、手续费、违约金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行；持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、以及本行实现债权所产生的其他费用）和损失等；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外持卡人还应承担其他违约责任，违约金的收费标准同滞纳金一致。原告根据被告王朋所提交的申请表及相关资料，经审核后为其发放了信用卡（卡号62×××80，户名王朋）。原告依约发卡放款后，被告未按期足额还款，原告遂诉至本院。原告出具的《民生银行客户基本信息及欠款余额表》显示，截至2020年1月5日，被告尚欠信用卡借款本金97264.58元、利息1339.59元、分期付款手续费45346.74元、违约金716.34元、应收未收违约金7177.31元。另查，2016年11月15日，原告发布《关于调整信用卡相关服务项目及修订〈中国民生银行信用卡章程〉及〈中国民生银行信用卡领用合约〉的公告》，调整内容为：收费项目取消超限费及滞纳金项目，不提供超限服务；对每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。本院认为：被告同意原告的领用合约的各项规则并向原告申请领用信用卡，原告将信用卡发放给被告，原告与被告之间形成的信用卡领用合同合法有效，双方当事人应按照合同约定及法律规定全面正确履行自己的义务。被告持卡透支原告资金后，未按约定归还原告透支款，已构成违约，原告有权要求被告清偿信用卡欠款本金97264.58元以及按照领用合约约定计算的利息、违约金、分期手续费，但利息、违约金、分期手续费之和与欠款本金之比不得超过年利率24%，对于超出部分，本院不予支持。原告诉请的律师费未实际发生，本院不予支持。被告王朋未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王朋于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金97264.58元以及利息、分期手续费、违约金（按合同约定计至实际清偿之日止，但利息、分期手续费、违约金之和与欠款本金97264.58元之比不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1703元，由被告王朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  颜梅芳二〇二〇年九月十一日书记员  李思格
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执173号 申请执行人：余恩德，男，汉族，1968年7月28日生，住宁德市蕉城区。 被执行人：汤川景，男，汉族，1973年2月23日生，住周宁县。 申请执行人余恩德与被执行人汤川景借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的（2020）闽0925民初7号民事调解书已经发生法律效力，被执行人汤川景应偿还申请执行人余恩德借款1638050元。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行立案。 本院立案后通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况；本院通过全国网络查控系统和福建省网络查封系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款、无车辆登记信息；本院通过周宁县不动产登记中心查询到被执行人有周宁县狮城镇月亮山三排的房产，已被本院查封且拍卖，申请执行人余恩德分配所得案件款为193512元，待所有人对本院的分配方案无异议后将相应的案件款支付给申请执行人，本院已对被执行人适用限制高消费的措施，除此之外没有发现有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结周宁县人民法院（2020）闽0925民初7号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  何小青 人民陪审员  凌德文 二〇二〇年九月七日 书 记 员  叶文慧 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1520号 申请执行人：承德联鹏通信工程有限公司，住所河北省承德市地滦平县城关新建路05鑫港小区B5号S11-1室。 法定代表人：王朋，职务：经理。 被执行人：金山岭长城旅游发展有限公司，住所地河北省承德市滦平县巴克什营镇花楼沟村金山岭长城景区。 法定代表人：卜云伟，职务：经理。 本院在执行申请执行人承德联鹏通信工程有限公司与被执行人金山岭长城旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人承德联鹏通信工程有限公司与被执行人金山岭长城旅游发展有限公司私下达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1520号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年九月十日 书记员 曹建华
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初844号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人王某某，曾用名王某某，男，1988年11月27日出生，汉族，初中文化程度，务工，现住青岛市黄岛区。2020年4月17日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被青岛市公安局黄岛分局取保候审，同年7月24日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]787号起诉书指控被告人王某某犯买卖国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员黄治华出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年7月，王龙（另案起诉）找到被告人王某某让其注册公司并办理对公账户，承诺以每套对公账户2000元的价格收购。后王某某用自己的身份证注册了“黄岛区西发广告店”、“青岛东耀盛服装加工有限公司”，并办理包括两个公司工商营业执照正副本、公司公章、公司财务专用章、法人章、银行账户结算卡、U盾网银等在内的对公账户，后将该两套对公账户出售给王某，非法获利4000元人民币。 公诉机关认为，被告人王某某买卖国家机关证件，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、视听资料等证据证实。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年4月16日，被告人王某某被公安机关抓获归案，到案后王某某如实供述了自己的犯罪事实。 在本案审理过程中，被告人王某某主动上缴违法所得人民币4000元。 2020年8月31日，青岛市黄岛区司法局出具(2020)青黄矫调评字第92号调查评估意见书，经调查评估，结果为王某某社会危害性不大，对居住社区无重大不良影响，建议适用社区矫正。 本院认为，被告人王某某的行为构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某系坦白，依法予以从轻处罚；被告人王某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合司法行政机关出具的调查评估意见，对被告人王某某可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 二、没收被告人王某某违法所得人民币四千元（已上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年九月三日 书记员  薛丹
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1322执987号 申请执行人：于立红，女，1974年10月10日出生，汉族，无业，住建平县。 被执行人：朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司，住所地朝阳开发区长江路六段5号。 法定代表人：王建华，董事长。 申请执行人于立红与被执行人朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，建平县人民法院于2019年03月24日作出的（2020）辽1322民初260号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年05月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执987号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  吴国强 执行员  孙 静 执行员  陈晓梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  齐靖雯
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1639号申请执行人肖连山，男，汉族，1975年10月11日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人张丽华，女，汉族，1984年10月21日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。肖连山与张丽华民间借贷纠纷一案，申请执行人肖连山依据已经发生法律效力的（2020）湘1302民初978号民事判决书于2020年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年8月11日向申请执行人肖连山送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院于2020年8月12日向被执行人张丽华送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月12日通过总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。本案在执行过程中查询被执行人名下的不动产、保险、公积金，均未查询到可供执行的财产。2020年9月16日，本院对被执行人张丽华采取了限制高消费措施。本院于2020年9月16日约谈了申请执行人肖连山告知其本院所采取的上述执行措施，但因被执行人张丽华名下无财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月16日，本案应当执行的标的金额为借款本金150000元及利息，经本院采取上述执行行为，目前也并未发现被执行人张丽华有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为本案宜按终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302民初978号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年九月十六日书记员  胡新燕附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1522号申请执行人徐胜云,男，1976年6月7日出生，汉族，住灌云县。被执行人团锴铭,男，1994年2月28日出生，汉族，住。申请执行人徐胜云与被执行人团锴铭民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月10日作出的(2019)苏0723民初6439号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告团锴铭于本判决生效后十五日内向原告徐胜云返还借款本金80000元及利息（以80000元为本金，按照年利率6%的标准，从2016年9月4日起一直计算至实际给付之日）。如果被告团锴铭未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费962元，由被告团锴铭负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂无可供执行财产。该案执行标的金额80000元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年九月十日书记员 赵晨光
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢885号宗太友：本院执行的宗太友与黎银彪、郑端秀民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年8月20日作出（2019）湘0181执2888号执行裁定书，裁定终结执行。现因宗太友提供可供执行财产，特申请恢复执行138308元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月十四日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2070号王丛环（申请执行人）、东方天域集团股份有限公司（被执行人）：王丛环与东方天域集团股份有限公司施工合同纠纷一案，本院已于2020年9月14日按（2018）豫0311民初117号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十四日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2420号 申请执行人:钼井祥，男1947年11月04日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：钼永，男1963年4月05日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人钼井祥与被执行人钼永借款合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2420号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 康 峰 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 张洪魁 二〇二〇年九月十五日 书 记 员 张 诚
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执恢277号申请执行人：郭志强，男，1969年3月17日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：湖南万力建设集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层。法定代表人：雷慕为，系公司法务部长。本院在执行申请执行人郭志强与被执行人湖南万力建设集团有限公司合同纠纷一案，申请执行人郭志强于2020年9月4日申请恢复执行部分金额，现该部分金额已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二〇年九月九日书记员 刘人可
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2983号 原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。 法定代表人：梁锋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县供热公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：曲景仁，男，48岁，满族，无业，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县供热公司与被告曲景仁供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇二〇年九月十五日 书记员  李宇
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初641号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人陈焕星，曾用名范焕新，男，1979年4月25日出生于福建省莆田市，汉族，大专文化，务工，住湖南省长沙市雨花区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月11日被取保候审。公诉机关以长县检二部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人陈焕星犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年7月24日22时许，被告人陈焕星和同事郑水龙在长沙县“紫鑫大酒店”附近一夜宵店店吃夜宵时饮酒。次日0时30分许，被告人陈焕星驾驶湘Ａ9Ｍ66Ｃ的棕色宝马小型越野车沿长沙县万家丽路由南往北行驶至时，被执勤民警查获。现场经酒精测试仪测试，结果为179毫克／100毫升。随后，民警将被告人陈焕星带至长沙县湘雅博爱医院进行抽血取样。经鉴定，被告人陈焕星血液中乙醇含量为221.1毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。2020年8月11日，公安民警将被告人陈焕星传唤到案，其到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人陈焕星具有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金八千元。被告人陈焕星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈焕星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈焕星犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周长友二〇二〇年九月十日法官助理邹朗代理书记员  吴骐羽附本判决书所引用法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
成都市双流区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0116执恢671号 汇通信诚租赁有限公司，高新区华兰日用品经营部、辛华兰： 本院执行申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人高新区华兰日用品经营部、辛华兰融资租赁合同纠纷一案，双方达成执行和解且已履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，对本案已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初8322号 原告：何仕梅,女,1965年2月24日生,汉族,住贵州省兴义市。 被告：王恋平,男,1963年9月9日生,汉族，住贵州省兴义市。 原告何仕梅与被告王恋平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年9月14日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，何仕梅以双方已达成庭外和解协议为由向本院申请撤回起诉，系其对自己权利的处分,符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许何仕梅撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由何仕梅负担。 审判员 毛 玉 二〇二〇年九月十五日 书记员 冯明星
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执1712号申请执行人：杭州科镭科技有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区尊宝大厦银尊1211室。法定代表人：刘广存，总经理。被执行人：天津市电信器材有限公司，住所地：西青区西青道南金霞路8号。法定代表人：郭健，董事长。申请执行人天津卓朗国际贸易有限公司与被执行人天津市电信器材有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0111民初12748号民事调解书已经发生法律效力，杭州科镭科技有限公司已向本院申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）津0111民初12748号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以在法定时限内向法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年九月七日书记员  崔久朋
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1566号之一 申请执行人：赵子茗，女，1978年10月03出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：龚毅，男，1978年10月19出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：粟一峰，男，1980年02月21出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 关于申请执行人赵子茗与被执行人龚毅、粟一峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初3710号民事调解书已经发生法律效力，由于你没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人粟一峰在桂林市住房公积金管理中心的住房公积金存款并扣留了被执行人粟一峰名下工资等其他收入，每半年提取一次。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执1543号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年九月十日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保275号本院在执行田家宝、田家赫与苏凤艳婚姻家庭纠纷中，本院对被保全人苏凤艳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月十四日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5013号 原告：长春市富源晟和房地产开发有限公司，住所：长春市北湖科技开发区吉星大厦2107室。 法定代表人：张玉霞，董事长。 被告：赵桂媛，女，住长春市。 原告长春市富源晟和房地产开发有限公司与被告赵桂媛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。 长春市富源晟和房地产开发有限公司诉称，一、原被告双方已无法继续履行房屋认购协议。2011年8月31日，原告与被告签订《盛世君悦豪庭项目团购认购协议》，被告购买原告开发建设的盛世君悦豪庭A区7栋×室房屋一套，并交付了购房款。被告在2016年办理入住时，提出案涉房屋质量有问题，室内墙体有裂缝，拒绝收房，原告即对墙体的细小裂缝进行了修补，修补之后被告仍不满意，提出换房并赔偿30-50万的要求。因被告及其爱人多次来原告处交涉，原告考虑到被告年岁较大，行动不便，为避免被告奔波、化解矛盾，原告遂同意在同一小区内为被告调换同等面积带花园的房屋，但被告称其对调换房屋不满意，拒绝调换。原告又提出为被告代卖房屋，价格为7500-8000元／平方米，比被告购买时的3000元／平方米高出一倍多，被告当时表示同意，但第二天又提出12,000／平方米才同意出售，结果代卖未成。2018年7月，被告向新区建委投诉房屋存在质量问题，建委于2018年9月组织召开了专题会议，在充分征询被告的意见后，就被告指定的位置委托第三方进行质量检测，但检测时被告又拒绝到场。2018年10月第三方出具的检测结论为合格，被告又称该检测部位不能证明符合设计要求，不接受该结论。2019年3月，被告又提出三个方案：第一方案是在C区换一套128平米带花园的房子，同时要154.48万的补偿；第二方案是在C区换一套128平米带花园的房子，同时要155万的补偿：第三方案是在C区换一套128平米带花园的房子，同时要100万的补偿再另加1套128平方的房子。这三个方案没有任何事实和法律依据，原告无法满足。自2016年至今的三、四年里，被告每个月都要到原告处2—3次，严重扰乱了原告的办公秩序，给原告造成了不良社会影响，对于被告的无理要求，原告无法满足，被告的行为已经明确表示其没有诚意继续履行房屋买卖合同，故双方签订的房屋认购协议已经无法继续履行，应予以解除。二、案涉房屋发生的物业费、采暖费等各项费用共计29,002.81元，被告应向原告予以给付。因被告一直未办理入住，导致原告为其垫付了2016年至2020的采暖基础热费6189.21元、预存水电费400元，且案涉房屋还发生了物业费9551.25元、物维费12,098.25元、垃圾清运费764.1元，上述费用共计29,002.81元，被告应向原告予以给付。综上，案涉的房屋买卖合同已经不具备继续履行的主观及客观条件，希望法院判决解除合同，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷案件，应由被告住所地法院管辖。经询问，被告赵桂媛自2012年开始一直居住在长春市宽城区上台花园***室，且长春市宽城区兴业街道新村社区居民委员会也为被告赵桂媛出具居住证明证实其居住地点为上台花园***室。被告赵桂媛的住所地为长春市宽城区上台花园***室，本案应由长春市宽城区人民法院审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送长春市宽城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  许斌 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘琪
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执941号   申请执行人：高彩霞，女，汉族，1982年8月23日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX208231527。   被执行人：毛建伟，男，汉族，1987年2月13日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX70213171X。   申请执行人高彩霞与被执行人毛建伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0602民初7366号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以受理。   本院查明，申请执行人高彩霞在本案立案后再次向本院申请执行，本院已于2020年8月18日作出（2020）陕0602执1411号执行裁定书终结该案件本次执行程序。   本院认为，申请执行人高彩霞与被执行人毛建伟借款合同纠纷一案，本院受理后发现该案已作出处理。因此，申请执行人高彩霞的执行申请应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十二条、第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：   驳回申请执行人高彩霞的执行申请。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 秦志鹏   审 判 员 刘森虎   审 判 员 王    涛       二〇二〇年九月二日    书 记 员 惠永岗
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执962号之二被执行人：王亚琼，女，1984年9月15日生，汉族，户籍地山东省莘县。被执行人王亚琼犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）苏0104刑初652号刑事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应缴纳罚金八万元，并在犯罪数额内连带赔偿各集资参与人经济损失等。因被执行人未履行生效法律文书确定的上述义务，本院刑事审判庭移送执行，本院依法于2020年3月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、对被执行人限制高消费；4、对被执行人进行查找，但未能找到。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，本院依法恢复执行。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年九月一日见习书记员  刘煜凡
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初9699号原告：重庆市秉诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段2309号附3号，统一社会信用代码915001015748481237。法定代表人：袁晖。被告：马诚，男，1974年12月23日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市秉诚物业管理有限公司诉被告马诚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告重庆市秉诚物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市秉诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市秉诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市秉诚物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月九日法官助理  张宏祥书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2492号之九被执行人：苏建立，男，1980年4月23日出生，公民身份号码512501198004234691，汉族，住四川省宜宾市叙州区赵场街道办事处牛洗村草尾组63号。本院作出的（2020）川1521执2492号之一裁定书及协助执行通知书，冻结了被执行人苏建立在中国银行宜宾南岸支行119877592068账户11172.51元，现对被执行人已强制线下扣划8612.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人苏建立在中国银行宜宾南岸支行119877592068账户2560元的冻结。本裁定立即执行。审判员 江 琳二〇二〇年九月十一日书记员 赵修群
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1660号 原告：滕永，男，1971年2月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：兰瑞鹏，蓬安县相如法律服务所法律工作者。 被告：邱伟民，曾用名邱伟明、邱明桥，男，1981年10月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告滕永与被告邱伟民买卖合同纠纷一案，本院于7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕永及其委托诉讼代理人兰瑞鹏到庭参加诉讼，被告邱伟民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 滕永向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款65,003元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月16日至2020年4月25日期间，被告邱伟民为装修其经营的一品天下至尊足疗中心的墙体和地面，先后在滕永处购买了广东佛山强辉牌不同品名、规格和数量不等的瓷砖，共计货物价款117,465元。2020年1月21日，被告将未用完的瓷砖退予原告，所退货物价款为2,462元。双方交易期间，被告支付了货款50,000元，至今尚欠货款65,003元。原告多次向被告催收，其均以无力支付货款为由拒付此款，为维护原告的合法权益，特依法起诉要求支持诉讼请求。 邱伟民未答辩。 本院经审理认定事实如下：滕永于2019年12月16日、2019年、12月27日、2019年12月31日、2020年1月4日、2020年1月5日、2020年4月25日销售瓷砖给邱伟民，邱伟民收货后在发货清单上签字确认货品数量及价款，发货单上载明的全部货物价款为118,460元，2020年1月21日，邱伟民将未用完的部分瓷砖退给滕永，双方确认该部分货款为2,462元。邱伟民已支付瓷砖价款50,000元，剩余价款65,003元一直未支付给滕永。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，邱伟民向滕永购买瓷砖，双方形成买卖合同关系，邱伟民收货后应按约定支付价款，但其未及时足额向滕永支付瓷砖价款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定:“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”，滕永有权要求邱伟民支付瓷砖价款。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 邱伟民于本判决发生法律效力之日起十日内支付给滕永瓷砖价款65,003元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,426元，减半收取计713元(滕永已预交)，由邱伟民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  吕凤 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈佳
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3635号原告刘金良，男，汉族，1950年7月9日出生，住娄底市娄星区。被告旷定波，男，汉族，1974年4月16日出生，住娄底市娄星区。原告刘金良诉被告旷定波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘金良向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金良的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘金良撤诉。审判员 刘 芯二〇二〇年九月三日书记员 左慧敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)黔26刑申37号张美清：你为张美光、张美辉、杨礼犯故意伤害罪一案受害人，因对本院（2018）黔26刑再3号刑事附带民事判决书不服，以该判决存在明显错误为理由，向本院提出申诉。你的申诉请求是：撤销（2018）黔26刑再3号刑事附带民事判决书第三项（即：除已判决赔偿的经济损失外，张美光、张美辉、杨礼再连带赔偿张美清在怀化住院期间的经济损失两万元），改判为：张美光、张美辉、杨礼连带赔偿张美清在怀化住院治疗期间的护理费、住院伙食补助费及误工损失共计66356元。本院经审查，查明以下事实：2016年12月29日天柱县人民法院作出（2016）黔2627刑初168号刑事附带民事判决书，你作为一审附带民事诉讼原告人向本院提起上诉。2017年4月13日本院作出（2017）黔26刑终80号刑事判决，裁定驳回上诉，维持原判。你因不服一审和二审的附带民事部分判决和裁定，向本院提起再审申诉。本院再审审查后认为本案刑事附带民事诉讼判决部分事实不清，处理不当，作出（2018）黔26刑申9号再审决定书，决定另行组成合议庭再审。2018年12月18日，本院作出（2018）黔26刑再3号刑事附带民事判决书，判决如下：一、维持天柱县人民法院（2016）黔2627刑初168号刑事附带民事判决的第四项，即四、被告人张美光、张美辉、杨礼连带赔偿附带民事诉讼原告人张美清误工费852元、护理费852元、住院伙食补助费240、营养费500元、鉴定费2700元，以上共计5144元（扣除已赔偿的1500元，被告人还应赔偿3644元）。二、撤销本院（2017）黔26刑终80号刑事裁定书对附带民事部分的裁定和天柱县人民法院（2016）黔2627刑初168号刑事附带民事判决的第五项，即五、驳回附带民事诉讼原告人张美清的其他诉讼请求。三、除已判决赔偿的经济损失外，张美光、张美辉、杨礼再连带赔偿张美清在怀化住院期间的经济损失两万元。本院认为，（2018）黔26刑再3号刑事附带民事判决书是按照审判监督程序依法进行再审的生效裁判文书。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条“人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。”之规定，因你第一次和本次再审申诉均为对附带民事诉讼部分的再审申请，故应适用民事法律的有关规定进行审查。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条“当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的；（二）对再审判决、裁定提出申请的；（三）在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。前款第一项、第二项规定情形，人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，但因人民检察院提出再审检察建议或者抗诉而再审作出的判决、裁定除外。”之规定，你针对本院的生效再审判决书提出的再审申请，本院不予支持。你可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、第三百七十五条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条之规定，你的再审申诉不符合法律规定的相关条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年九月一日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7381号 原告：金永增，男，1976年2月29日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：葛文咸，浙江红大律师事务所律师。 被告：蔡巧云，女，1968年5月25日出生，汉族，住温岭市。 原告金永增与被告蔡巧云买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月21日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付货款118000元及自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告金永增与被告蔡巧云有皮具买卖业务往来。2019年2月2日，双方经结算，被告欠原告货款118000元，被告蔡巧云出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡巧云在本判决生效之日起十日内支付原告金永增货款118000元，并赔偿原告自2020年8月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2660元，由被告蔡巧云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年九月九日 代书记员 陈含嫣
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3089号申请人：王宁，女，1988年10月21日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永峰，河南豫星律师事务所律师助理。被申请人：郑锋，男，1989年8月7日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人王宁诉被申请人郑锋民间借贷纠纷一案中，申请人王宁于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款21000元。申请人王宁以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人王宁申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人郑锋名下银行存款21000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆小娟二〇二〇年九月十四日书记员  牛东东
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4797号原告：重庆爱瑞物业服务有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道卓然水晶之城2幢15号门市，统一社会信用代码91500223304932771K。法定代表人：李根。委托诉讼代理人：苟小龙，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：龚世明，男，1982年1月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆爱瑞物业服务有限公司与被告龚世明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告重庆爱瑞物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆爱瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆爱瑞物业服务有限公司负担。审判员 张  娥二〇二〇年九月八日书记员 莫邹灵翎
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11577号原告：张彬斌，男，1975年5月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：王鹏，男，1987年10月1日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告张彬斌与被告王鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月4日向原告邮寄送达交费通知书，并释明：如在收到本通知次日起7日内仍不交纳案件受理费，即按撤回起诉处理。原告于2020年9月5日签收法律文书，但原告至今未交纳诉讼费，故本案按撤诉处理。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄晓虹二〇二〇年九月十三日书记员  曹 慧
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1906号上诉人（原审原告）：陈玉良，男，1963年5月30日出生，汉族，工人，群众，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：刘瑞年，辽宁卫华律师事务所律师被上诉人（原审被告）：方长才，男，1971年6月1日出生，汉族，工人，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：曹理忠，锦州市凌河区锦铁法律服务所法律工作者。上诉人陈玉良因与被上诉人方长才机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初617号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了此案，本案现已审理终结。本院认为，一审法院在未通知陈玉良的情况下，即选取天津津实司法鉴定所为本案的鉴定机构，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项的规定,裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2019）辽1481民初617号民事判决；二、本案发回兴城市人民法院重审。上诉人陈玉良交纳的1,277.00元诉讼费，予以退回。审判长  康永杰审判员  郭逸群审判员  刘亚伟二〇二〇年九月十一日书记员  岳欣彤本裁定书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：“……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审……”