浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5378号 原告：罗永忠，男，1983年4月9日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：陶静，河南豫北律师事务所律师。 被告：王茂根，男，1967年1月17日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司，住所地：浙江省杭州市建德市新安江街道新安东路金色阳光8幢701-703、705-712室。 负责人：全庆。 委托诉讼代理人：姜格，公司员工。 原告罗永忠与被告王茂根、中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。2020年7月23日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗永忠的委托代理人陶静，被告王茂根，被告保险公司的委托代理人姜格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗永忠向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王茂根赔偿给原告因交通事故产生的损失171050元【其中：医疗费200元、营养费800元、残疾赔偿金120364元（60182×20×10%）、误工费32760元（180×182）、护理费7826元（26×182＋45×91）、交通费1000元、鉴定费3100元、精神损害抚慰金5000元】；二、依法判令被告保险公司在保险范围内直接承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月23日下午，王茂根驾驶浙ＪＴ××××号轻型普通货车从温岭市松门镇乃崦葡萄园驶往箬横方向，16时43分许在Ｓ225省道104ＫＭ＋375Ｍ处自东往西倒车时与自南往北在非机动车道内由罗永忠驾驶悬挂防盗备案号牌为“温岭电动665009”的电动自行车发生事故，造成罗永忠受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。温岭市公安局交通大队为本次事故出具道路交通事故认定书，认定王茂根承担全部责任，罗永忠无责任。事故发生后，原告到温岭市第四人民医院住院治疗合计26天，出院后多次门诊治疗。原告伤情经浙江光华司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日。本次事故造成原告损失171050元。另，浙ＪＴ××××号车在被告保险公司投保了交强险、商业险险种。 被告王茂根辩称：与原告的交通事故纠纷已调解达成协议并履行完毕。不再承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：对原告陈述发生事故的经过事实及责任认定无异议。事故发生时涉事故车辆在被告保险公司投保了交通强制险、金额1000000元的第三者责任险及不计免赔等。因事故发生后，王茂根故意隐匿车上所载钢管意图毁灭证据，根据商业险保险合同免赔。为此，原告与王茂根达成调解协议，并由公司在交强险范围内向原告支付人伤部分赔偿款32870元，余款由王茂根向原告支付完毕。为此两被告不应当再承担赔偿责任。 经审理本院认定事实如下：被告王茂根为其所有的浙ＪＴ××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交通强制险、金额1000000元的第三者责任保险及不计免赔等，保险期间自2018年9月2日至2019年9月1日。2019年5月23日下午，被告王茂根驾驶浙ＪＴ××××号轻型普通货车（车斗载有一根钢管超出车厢）从温岭市松门镇乃崦葡萄园驶往箬横方向。16时43分许，在Ｓ225省道104ＫＭ＋375Ｍ处自东往西倒车时与自南往北在非机动车道内由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，原告经送医治疗（其中住院治疗26天）。2019年5月28日，温岭市公安局交通警察大队对本次事故作出责任认定，认定被告王茂根负事故的全部责任，原告无责任。2019年12月5日，原告与被告王茂根自愿达成调解协议并报被告保险公司，约定由罗永忠赔偿给原告医疗费用、伙食费、护理费、误工费、交通费、电动车维修费等共计48181元（含前期垫付款）。被告保险公司为此直接在交强险范围内直接向原告支付医疗费10000元、护理费4970元（按45天计算）、误工费16940元（按121天计算）、交通费500元，共计32410元。余款由被告王茂根向原告支付完毕。2020年4月21日，原告申请司法鉴定，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所于2020年5月8日出具法医临床鉴定意见书，评定原告的误工时限180日，护理期为60日，营养期为60日；浙江光华司法鉴定中心出具法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：器质性精神障碍（轻度智能减退）与交通事故系直接因果关系，评定为十级伤残。 上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告保险公司企业基本信息、被告王茂根的驾驶证和行驶证、道路交通事故认定书、门诊住院病历资料及医疗费票据、法医临床鉴定意见书及鉴定费发票、法医精神鉴定意见书及鉴定费发票、营业执照及食品经营许可证；被告王茂根提供的调解协议书；以及原、被告的陈述等所证实。 本院认为，公民享有生命健康权和合法的财产权。本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，原、被告双方应按事故责任比例承担相应的民事责任。涉案货车已向被告保险公司投保了交强险及保额为1000000元的商业第三者责任险、不计免赔险等险种，被告保险公司应先在交强险限额内赔偿原告的损失。交警部门作出的事故认定书认定被告王茂根承担本次事故的全部责任，故其对于原告超出交强险限额部分的损失，被告王茂根按责任比例承担100%的赔偿责任，被告保险公司应在王茂根承担的赔偿数额范围内按商业保险合同约定直接向原告支付商业保险理赔款。对原、被告自行达成的调解协议履行完毕的前提下，本案诉争标的是否合理问题，因该协议只包含原告医疗费用、伙食费、护理费、误工费、交通费、电动车维修费，并未包含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费，且对护理期限及误工期限的约定也没有相关医疗诊断证明等予以明确，原告在与对方达成协议时，并未知晓自身已构成交通事故十级伤残以及误工和护理的期限，对当时的事实认识存在重大的误解，双方达成协议之后一共履行4970元，该数额明显低于国家规定的赔偿标准，存在显失公平的情况。对双方协议范围外原告其他合理的损失，本院确定为包括：护理费1477.50元（15天×98.5元/天）、误工费11623元（59×197元/天）、残疾赔偿金120364元（20年×60182元/年×10%）、鉴定费3100元、营养费600元、精神抚慰金5000元，共计142164.50元。上述损失被告保险公司应在交强险、商业第三者责任险范围内支付给原告。对被告保险公司答辩认为商业险免除责任，但其未提供证据证明其就保险条款的免责条款向被告王茂根尽到了提示说明的义务，故本院对被告保险公司的上述主张，不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司在本判决生效之日起十日内支付给原告罗永忠赔偿142164.50元。 二、驳回原告罗永忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1255元，减半收取627.50元，由原告罗永忠负担72元、被告王茂根负担555.5元。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年九月十七日 本间与原本核对无异 代书记员 毛律然