wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7818号原告：湖南湘江涂料集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区德雅路790号。法定代表人：许愔。委托诉讼代理人：唐萌慧，湖南启元律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈迪章，湖南启元律师事务所律师。被告：北京银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心6栋102。负责人：李佳。被告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新。本院在审理原告湖南湘江涂料集团有限公司与被告北京银行股份有限公司长沙分行、中联重科股份有限公司票据纠纷一案中，原告湖南湘江涂料集团有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京银行股份有限公司长沙分行、中联重科股份有限公司的起诉。本院认为，原告湖南湘江涂料集团有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南湘江涂料集团有限公司撤回对被告北京银行股份有限公司长沙分行、中联重科股份有限公司的起诉。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告湖南湘江涂料集团有限公司负担。审判员  张永进二〇二〇年九月三日法官助理段琴书记员任艳辉
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初4670号 原告:阳梅,女,汉族,1993年10月25日生，住湖北省仙桃市。 被告:胡多飞,男,汉族,1995年7月16日生，住安徽省六安市裕安区。 原告阳梅与被告胡多飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年9月9日，原告阳梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 本案按原告阳梅撤诉处理。 案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告阳梅负担。 审判员  杨俊 二〇二〇年九月十日 法官助理王洪峰 书记员陈龙杰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1591号申请执行人：张志璐，男，1990年2月1日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：崔伟，男，1986年10月15日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：于军，女，1988年11月7日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年6月19日立案执行申请执行人张志璐与被执行人崔伟、于军民间借贷纠纷[（2019）津0110民初8004号民事判决书]一案，本案执行标的为200000元，执行费2900元。执行中，申请执行人于2020年9月7日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1591号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年九月九日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项：申请人撤销申请的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执952号之三被执行人：李海亮，男，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李海亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李海亮在中国建设银行账户内存款人民币1.74元。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二〇年九月十七日书记员  李园园
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终11472号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张新娟，女，汉族，1977年7月8日出生，住河南省登封市。原审被告：郝二振，男，汉族，1979年3月19日出生，住河南省登封市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司因与被上诉人张新娟及原审被告郝二振机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初2332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，依法进行独任审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司上诉请求：请求贵院依法撤销登封市人民法院（2020）豫0185民初2332号民事判决书，改判上诉人少承担责任2746.5元。事实及理由：一审法院认定被上诉人张新娟被抚养人生活费过高，超出一人的生活费。被上诉人张新娟的母亲有4名子女赡养，张新娟的两个子女均由2人抚养，累计被抚养人生活费总额已经超出一个人的生活费，违反了最高人民法院人身损害司法解释关于被抚养人生活费的相关规定，应当纠正。张新娟辩称，张新娟有三名被抚养人，上诉人应当赔偿每个被抚养人生活费，张新娟主张被抚养人费用共计15929.3元（母亲78岁赡养费2746.5元，计算方法是21971.57元/年乘以5年再乘以10%除以4人；女儿13岁抚养费为5492.8元，计算方法为21971.57元/年乘以5年再乘以10%除以2人、儿子11岁抚养费为7690元，计算方法为21971.57元/年乘以7年再乘以10%除以2人），此请求合理合法，完全符合豫高法【2018】372号文件中的规定，应予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求贵院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。郝二振未到庭，亦未陈述意见。张新娟向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等费用173407.77元（二次手术费等实际产生后另行起诉）；2、本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月27日11时22分许，被告郝二振驾驶豫Ａ×××××小型轿车，沿河南省登封市中岳大街由西向东行驶至中医院门口路段头北尾南掉头时，与沿中岳大街由东向西行驶的张新娟驾驶的新日牌两轮电动车相撞，致原告张新娟受伤致残，原告的伤残等级为十级伤残。交通事故责任认定书认定，被告郝二振承担事故的全部责任，原告张新娟不承担事故责任。原审另查明，被告郝二振驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。还查明原告共有兄弟姐妹4个。一审法院认为，在本次事故中，被告郝二振驾驶的车辆与原告张新娟驾驶电动车相撞，致使原告张新娟受伤致残，原告的伤情为十级伤残。经交通事故责任部门认定，被告郝二振承担事故的全部责任，原告张新娟不承担事故责任。被告郝二振驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。现在原告张新娟请求被告方承担赔偿责任，对于原告合理合法的请求，应当予以支持。对于原告请求中合理合法的项目和数额核定如下：第一项医疗费54143.03元（有发票）；第二项住院伙食补助费1550元（原告住院31天，每天按50元计算）；第三项营养费1200元（鉴定意见显示营养期60天，每天按照20元计算）；第四项误工费18211.5元（鉴定意见显示误工期为150天，每天按照121.4元计算）；第五项护理费3875元（原告住院31天，每天按125元计算）；第六项伤残赔偿金68401.94元（34200.97元乘以20年再乘以10%）;第七项被抚养人生活费共15929.3元（原告母亲78岁其赡养费为2746.5元，具体计算办法是每年21971.57元乘以5年再乘以10%再除以4人，原告女儿13岁抚养费为5492.8元，具体计算办法是内年21971.57元乘以5年再乘以10%再除以2人，原告儿子11岁抚养费7690元，具体计算办法是每年21971.57元乘以7年再乘以10%再除以2人，三名被扶养人的生活共计15929.3元）；第八项精神损害抚慰金5000元；第九项辅助器具费1080元（有发票）；第十项交通费620元（原告住院31天，每天按照20元计算）；第十一项鉴定费2052.5元。从第一项到第十一项共计172063元，由被告保险公司承担赔偿责任。对于原告的其它诉讼请求，因其证据不足，该院予以驳回。一审法院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告张新娟172063元；二、驳回原告张新娟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3768元，减半收取1884元，由被告郝二振负担1800元，原告负担84元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张一审认定被上诉人张新娟被抚养人生活费过高，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定：“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额”。一审法院以城镇标准计算被上诉人各项费用，上诉人未提异议。经本院核算,一审法院判决的被上诉人张新娟被扶养人生活费年赔偿总额累计并未超出上一年度城镇居民人均消费性支出,故上诉人该项上诉请求,理由不能成立,本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  王东黎二〇二〇年九月十日书记员  白 璐
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异446号案外人：刘景东，男，1972年2月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：孙卓超，北京天达共和律师事务所律师。委托代理人：项圣炜，北京天达共和律师事务所实习律师。申请执行人：北京佳艺置业有限公司，住所地北京市密云区北庄镇北庄村华盛路142号政府办公楼223室-2195（北庄镇集中办公区）。法定代表人：叶荣。被执行人：北京浩隆房地产开发有限责任公司，住所地北京市通州区台湖镇创业园路49号。法定代表人：韦洛洛。本院在执行北京佳艺置业有限公司（以下简称佳艺公司）与北京浩隆房地产开发有限责任公司（以下简称浩隆公司）建设工程施工合同纠纷一案[执行案号：（2020）京02执恢87号]过程中，案外人刘景东对执行北京市朝阳区×××室房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘景东称，请求贵院中止对案涉房屋的执行。事实与理由为：2007年11月25日，案外人与被执行人签订《北京市商品房预售合同》，约定被执行人将坐落于朝阳区×××的商品房以1771740元的总价出售给案外人，并约定被执行人应当在2008年4月30日前交付房屋。2008年3月30日，案外人与被执行人签订《补充协议》（以下同上述《北京市商品房预售合同》合称为案涉合同）确认案涉房屋经公安部门审核确定后的坐落为“朝阳区×××”，并约定案外人应向被执行人补交差额购房款20844元。案涉合同签订后，案外人于2007年11月25日向被执行人支付了1771740元的购房款；于2008年3月30日向被执行人支付了剩余20844元差额购房款，并于该日办理了房屋交接手续，正式入住案涉房屋。直至今日，案外人已入住并使用案涉房屋12年有余。在此期间，案外人多次催促被执行人为其办理房产证，但被执行人一直推脱，以致案外人至今未能取得案涉房屋的房产证。综上所述，案外人已同被执行人签订了房屋买卖合同，向被执行人支付了全部价款，并合法占有了案涉房屋12余年，故案外人应为案涉房屋的实际所有权人。据此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和第二十九条之规定，案外人对案涉房屋享有排除执行的权利。有鉴于此，案外人现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，向贵院提出执行异议，恳请贵院依法裁定中止对案涉房屋的执行。为证明其主张，刘景东向本院提交以下证据：1、《北京市商品房预售合同》以及《补充协议》，证明刘景东与浩隆公司于2007年11月25日签订《北京市商品房预售合同》，于2008年3月30日签订《补充协议》，约定被执行人将案涉房屋以1792584元的总价出售给刘景东，并约定交房日期为2008年4月30日之前；2、两张收据，证明刘景东分两次向浩隆公司支付了全部购房款，其中2007年11月25日支付了1771740元，2008年3月30日支付了20844元；3、《浩庭花园二期（A派公寓）入住通知单》《房屋交接单》，证明案外人与浩隆公司于2008年3月30日办理完毕案涉房屋的交接手续；4、《居住证明》、3张《民用新中水收据》，证明自2008年3月30日入住案涉房屋以来，刘景东已占有使用案涉房屋12余年；5、京东司法拍卖网-拍卖公告，证明贵院正在拍卖刘景东购买并实际占有的案涉房屋。本院查明，南通市新华建筑安装工程有限公司与浩隆公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年3月19日作出（2008）二中民初字第03280号民事判决书，判决：“一、被告北京浩隆房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向原告南通市新华建筑安装工程有限公司支付工程款五千万六千六百二十二元；二、原告南通市新华建筑安装工程有限公司对工程款享有优先受偿权；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。”上述判决发生法律效力后，南通市新华建筑安装工程有限公司向本院申请强制执行，本院以（2008）二中执字第00625号立案受理。后该执行案件终结本次执行程序。2020年4月20日，本院以（2020）京02执恢87号恢复执行。执行过程中，本院于2008年5月7日作出（2008）二中执字第615、625号协助执行通知书，查封案涉房屋。目前案涉房屋仍在查封过程中。另查明，2019年11月14日，本院作出（2019）京02执异1200号执行裁定书，裁定“变更中承商（北京）投资有限公司为本院（2008）二中执字第00625号执行案件的申请执行人”。2020年3月20日，本院作出（2020）京02执异56号执行裁定书，裁定“（2008）二中执字第00625号执行案件的申请执行人由中承商（北京）投资有限公司变更为北京佳艺置业有限公司”。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，同时符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院方予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同：（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人刘景东提交的证据不足以证明其已实际支付案涉房屋的全部购房款，故其所提执行异议请求，不符合法律及司法解释规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人刘景东的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 姜高华审 判 员 曾小华审 判 员 贾奕良二〇二〇年九月十五日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0627执754号申请执行人余大聪，女，1975年3月10日出生，云南省镇雄县人，城镇居民，户籍地。被执行人郑绍志，男，汉族，1961年7月4日出生，云南省镇雄县人，城镇居民，户籍地镇雄县。被执行人李堂芬，女，汉族，1963年3月18日出生，云南省镇雄县人，城镇居民，户籍地镇雄县。系郑绍志之妻。关于余大聪与郑绍志、李堂芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）云0627民初5353号民事判决书（由郑绍志、李堂芬连带偿还余大聪借款本金人民币50000.00元，并共同缴纳案件受理费人民币1400.00元）已经发生法律效力，余大聪向本院申请执行，本院已立案执行。本院受理后，依法向被执行人郑绍志、李堂芬送达执行通知书等相关法律文书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人郑绍志、李堂芬有位于镇雄县乌峰街道办事处（原乌峰镇）油榨街64号附17号房屋〔土地使用权证号为：镇国用（2008）第××号，土地使用权面积93.37平方米，房屋所有权证号为：镇房权证乌字第××号，建筑面积442.46平方米〕一幢。该房产抵押登记向镇雄县农村信用合作联社贷款本金45万元未偿还。现该房产经变卖流拍，余大聪不接受该房产以物抵债。本院依职权查询，被执行人郑绍志、李堂芬无其他可供执行财产或财产线索，执行中，本院向申请执行人反馈本案的执行情况，并终本约谈，申请执行人余大聪也未能提供被执行人的其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已职权对被执行人郑绍志、李堂芬采取限制高消费措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）云0627执754号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。如申请执行人不服本裁定，可依法书面提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何高莹二〇二〇年九月十日书记员  郑 爽
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保373号 本院执行的申请执行人广西平乐农村合作银行与被执行人刘香、曾广德金融借款合同纠纷财产保全一案。本院冻结了被执行人曾广德在广西平乐农村合作银行营业部账号为33×××86账户，冻结被执行人曾广德在中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县二塘镇营业所账号为45×××22的账户，冻结期限为一年，从2020年9月9日至2021年9月8日止。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年九月十四日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1837号申请人：新余市仙尧建筑工程有限公司，住所地江西省新余市渝水区渝东大道碧桂花园5栋2单元202，统一社会信用代码913605007633579805。法定代表人：姚峰林,该公司董事长。被申请人：廖文龙，男，1954年2月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余市仙尧建筑工程有限公司与被申请人廖文龙追偿权纠纷一案中，申请人新余市仙尧建筑工程有限公司于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人廖文龙银行存款19万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人新余市仙尧建筑工程有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市仙尧建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廖文龙银行存款19万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月一日书记员  游 翔
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初2841号 原告：李华庭，男，1965年8月12日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 被告：萍乡凯利建筑工程有限公司，住所为江西省萍乡市安源区跃进北路汇蓝国际17层，统一社会信用代码为91360300581638976W。 法定代表人：黄绍林，系该公司总经理。 原告李华庭与被告萍乡凯利建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李华庭于2020年9月6日向本院提交了撤诉申请，以双方达成和解，且已履行完毕为由要求撤回对被告萍乡凯利建筑工程有限公司的诉讼。 本院认为，原告李华庭的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李华庭撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李华庭负担。 审判员  黄海宾 二〇二〇年九月七日 书记员  廖丽珠 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1176号 申请执行人韩志星，男，1981年10月10日出生，汉族，住所地高阳县。 被执行人保定利合装饰装修有限公司，住所地保定市莲池区东关街道办事处五四东路555号金顶宝座3层8302室。 法定代表人张艳峰，该公司经理。 被执行人宋永良，男，1985年6月2日出生，汉族，住所地保定市。 韩志星诉保定利合装饰装修有限公司、宋永良劳务合同纠纷一案，我院作出的（2018）冀0606民初2909号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人韩志星与被执行人宋永良达成执行和解协议，且该执行和解协议正在履行中，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606民初2909号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  许向东 二〇二〇年九月七日二〇二〇年九月七日 书记员  辛 杰
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3268号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：贺政厅，男，1986年3月15日出生，汉族，湖南省攸县人，该银行职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：晏整改，男，1958年5月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告晏整改金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告攸县农商银行于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘致和二〇二〇年九月十日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初2542号 原告：唐欢，女，汉族，1995年11月6日出生，住四川省岳池县。 被告：贺川宁，男，汉族，1991年10月2日出生，住四川省岳池县。 原告唐欢与被告贺川宁同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐欢到庭参加诉讼，被告贺川宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案作缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐欢向本院提出诉讼请求：1．请法院判令原被告双方所生子女随原告生活，被告按月支付抚养费2500元至小孩成年时止；2．被告应向原告支付近两年分手期间双方子女的生活费及学费30000元。事实和理由：原、被告于××××年××月在福建省泉州市办理婚礼并同居生活，但双方未到民政局办理结婚登记，同居生活期间，双方于××××年××月××日生下贺某。由于被告多次网赌，把结婚的彩礼钱，还有结婚买的金银首饰都当掉输光了，生活实在无法继续。2018年年底原、被告彻底解除了同居关系，分手期间2年，被告没给予任何抚养费。故诉法院要求解除双方的同居关系并解决子女的抚养问题。原告遂起诉来院，请求依法判决。 原告唐欢为证明其主张，向本院递交了如下证据：原、被告双方当事人及子女的身份信息。 被告贺川宁未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：原告唐欢与被告贺川宁于××××年××月开始同居生活，双方未办理结婚登记手续。双方××××年××月××日生育一女贺某，贺某现跟随原告在一起生活，双方因贺某的抚养问题引发矛盾。2020年7月22日，原告起诉来院，请求依法判决。 本院认为，原、被告虽未办理结婚登记手续，双方的同居关系不受法律保护，但根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定，双方非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，双方非婚生女贺某现跟随原告唐欢在一起生活，为了有利于孩子身心健康成长，给孩子创造一个稳定的生活、成长环境，目前不宜改变孩子现有的生活环境，由原告唐欢抚养较为合宜。虽然被告贺川宁不直接抚养贺某，但应履行法定义务，承担必要的抚养费用，根据子女的实际需要、当事人的经济负担能力和当地的实际生活水平，结合本案现有证据及实际情况，综合考虑各方面因素，由被告贺川宁每月支付贺某抚养费600元较为合宜。原告唐欢要求被告贺川宁向其支付近两年分手期间双方子女的生活费以及学费30000元，因原告唐欢未提供充分证据予以证实，原告唐欢的该项诉求理据不充分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告唐欢与被告贺川宁之女贺某跟随原告唐欢生活，由被告贺川宁从2020年7月起每月支付贺某抚养费600元，至其能独立生活时止； 二、驳回原告唐欢的其他诉讼请求。 案件受理费150元，由被告贺川宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  钟金位 二〇二〇年九月二日 书记员  卢秋生
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1680号申请执行人：青岛艺丰和纸业有限公司，住所地：青岛市即墨区经济开发区前铺下村，统一社会信用代码：913702820814067224。法定代表人：张银峰，经理。被执行人：青岛明祥纸制品有限公司，住所地：青岛市即墨区通济街道办事处郭庄二村村西，组织机构代码：59129951-7。法定代表人：周明祥，经理。申请执行人青岛艺丰和纸业有限公司与被执行人青岛明祥纸制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初2463号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月12日依法立案执行。本案执行标的是：160000元。在执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人青岛明祥纸制品有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行160000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年8月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月九日法官助理黄静静书记员兰恭岩
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723财保114号 申请人：周明岩，男，1962年5月11日出生，汉族，住澧县。 委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师。 被申请人：宋叔林，男，1962年10月20日出生，汉族，住澧县。 被申请人：马瑞清，男，1966年12月28日出生，汉族，住澧县。 被申请人：毛文华，男，1962年12月10日出生，汉族，住湖南省津市。 申请人周明岩于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结三被申请人5150000元银行存款或查封、扣押等额价值财物。担保人丁芳以自己所有的位于澧县，不动产权证号为湘（2019）澧县不动产权第××号房屋；担保人罗云以自己所有的位于澧县门居委会，房屋所有权证号为澧房权证阳字第××号房屋；担保人罗玲以自己所有的位于澧县门居委会，房屋所有权证号为澧房权证阳字第××号房屋；担保人罗云、罗玲以自己所有的位于澧县，不动产权证号为（2018）澧县不动产权第××号房屋；担保人周明菊以自己所有的位于澧县，不动产权证号为（2016）澧不动产权第××号房屋，共同为申请人周明岩提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宋叔林、马瑞清、毛文华在金融机构的存款5150000元或查封、扣押、冻结其他等值财产； 二、查封担保人丁芳所有的位于澧县，不动产权证号为湘（2019）澧县不动产权第××号房屋； 三、查封担保人罗云所有的位于澧县门居委会，房屋所有权证号为澧房权证阳字第××号房屋； 四、查封担保人罗玲所有的位于澧县门居委会，房屋所有权证号为澧房权证阳字第××号房屋； 五、查封担保人罗云、罗玲所有的位于澧县，不动产权证号为（2018）澧县不动产权第××号房屋； 六、查封担保人周明菊所有的位于澧县，不动产证号为（2016）澧不动产权第××号房屋。 案件申请费5000元，由周明岩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭君华 二〇二〇年九月七日 法官助理 李 燕 书 记 员 卢玉琴
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执594号申请执行人：朱大朋，男，1979年10月30日出生，汉族，住吉林省洮南市。被执行人：荫亮，男，1978年6月6日出生，汉族，户籍所在地抚顺市新抚区，现住抚顺市新抚区。本院在执行朱大朋与荫亮买卖合同纠纷一案中，2020年7月14日本院向被执行人荫亮送达执行通知书、报告财产令。2020年6月11日通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券等各项财产进行查询后，于2020年6月15日依法冻结被执行人荫亮银行账户多处，账户中无存款可执行；2020年6月29日依法查封被执行人荫亮名下房产一处。在执行过程中，2020年9月3日被执行人向本院提交还款计划书，承诺分期还款。另，本院依据职权将被执行人荫亮限制高消费。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王立伟执行员  王永嘉二〇二〇年九月七日书记员  刘 翠
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终1017号上诉人（原审被告）：杨富贵，男，1953年5月4日出生，汉族，住成都市高新区。上诉人（原审被告）：徐尚容，女，1962年6月29日出生，汉族，住成都市高新区。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨玉兰，重庆论之语律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张怀群，女，1959年1月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。上诉人杨富贵、徐尚容因民间借贷纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120民初5365号民事裁定，向本院提起上诉。杨富贵、徐尚容上诉称，一审法院对本案无管辖权，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷诉讼。关于上诉人认为重庆市璧山区人民法院对本案不具有管辖权的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年九月二日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保956号王瑞军与李秀花、姜玉民：与财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询二被保全人财产信息。至此，王某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初6418号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终1048号上诉人（原审被告）：重庆国信医疗美容医院有限公司，住所地：重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B377，统一社会信用代码91500000MA5U6WDE0X。法定代表人：陈显光，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：吴海燕，女，汉族，1982年10月7日生，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审原告）：周施辰，女，汉族，1998年11月20日生，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：秦朗，男，汉族，1998年1月12日生，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：谢某1，男，汉族，2011年1月21日生，住重庆市渝北区。法定代理人：谢某2，住重庆市江北区，系原告谢某1的父亲。法定代理人：邓某，住重庆市渝北区，系原告谢某1的母亲。被上诉人（原审原告）：薛云路，男，汉族，1988年4月14日生，住重庆市渝北区。上诉人因房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2020)渝0112民初11396号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至重庆市渝中区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于重庆市渝中区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年九月一日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1190号 杨小花、杨世忠： 本院立案执行人杨小花、杨世忠未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计1120.50元。本院立案后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，本院立案庭移送申请执行的(2020)闽0427民初815号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2045号周巍：周巍与翟国良民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计23500.00元。经本院立案执行。现双方达成和解协议，至此，周巍向本院申请执行的(2020)豫0502执2045号已达成长期和解结案，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初496号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人龚顺坤，男，1974年10月2日出生于湖北省鄂州市，汉族，高中文化，无职业，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地湖北省鄂州市鄂城区。2020年7月11日因本案被抓获，后公安机关未对其进行讯问，亦未对其采取强制措施，2020年7月13日，被告人龚顺坤经武汉市公安局东湖新技术开发区分局电话传唤后主动到案接受调查，同日被取保候审。被告人龚顺坤被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年9月1日以武东湖检一部刑诉（2020）525号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员牛瑶出庭支持公诉，被告人龚顺坤不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月11日13时许，被告人龚顺坤酒后驾驶牌号为鄂Ｂ×××××的紫色飞碟牌小型汽车，沿本区高新大道由东向西行驶至亿德山庄处时，被民警当场抓获。经司法鉴定，被告人龚顺坤血液中检出乙醇含量为166.97mg/100ml。2020年7月13日，被告人龚顺坤经公安机关电话传唤后主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人龚顺坤在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，证人证言，涉案照片，呼气酒精检测报告，司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、机动车信息查询结果，违法信息查询结果，扣押决定书，扣押清单，发还清单，行政强制措施凭证，行政处罚告知书，居住证明，被告人龚顺坤的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚顺坤违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为166.97mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人龚顺坤的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人龚顺坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  俞飞二〇二〇年九月十一日书记员  马琳
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4951号原告：重庆荣祥物业管理有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区桃源大道6号东朝尚都D幢2-1，统一社会信用代码915001156786918101。负责人：郝义亮。委托诉讼代理人（特别授权）：文可峰，男，该公司员工。被告：邓文斌，男，1972年9月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆荣祥物业管理有限公司长寿分公司与被告邓文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告重庆荣祥物业管理有限公司长寿分公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆荣祥物业管理有限公司长寿分公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆荣祥物业管理有限公司长寿分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆荣祥物业管理有限公司长寿分公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二〇年九月一日法官助理 谢建平书 记 员 黄春燕
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢600号毛向荣、许定亮：关于申请执行人毛向荣与被执行人许定亮民间借贷纠纷一案，毛向荣向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位251670元。至此，毛向荣申请执行的本院做出的（2018）苏0104民初10843号民事调解执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执462号 申请执行人：寿宁县农村信用合作联社，住所地：寿宁县鳌阳镇东区梦龙街5号，统一社会信用代码91350924490600147J。 法定代表人：方瑞忠，该联社理事长。 委托代理人：李烈平，男，汉族。 被执行人：龚陈敏，男，1992年04月05日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：吴锦秋，女，1996年05月07日出生，汉族，住福建省寿宁县。 申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人吴锦秋、龚陈敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0924民初1083号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴锦秋、龚陈敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寿宁县农村信用合作联社向本院申请执行。执行中，申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人吴锦秋、龚陈敏达成执行和解协议，并向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结寿宁县人民法院作出的（2019）闽0924民初1083号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  张高飞 审判员  郭强 二〇二〇年九月一日 书记员  蔡超龄 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1877号申请执行人夏某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人夏某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月十五日书记员 许鹏飞
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执598号申请执行人：袁某某，男，1959年3月26日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：陈某某，男，1989年1月5日出生，汉族，住舞钢市。袁某某与陈某某劳务合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初983号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈某某于调解书生效之日起给付袁某某欠款5325元。因陈某某未按上述生效法律文书履行义务，袁某某向本院申请强制执行，本院于2020年6月3依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈某某名下没有银行存款可供执行。2.网络反馈被执行人名下没有车辆信息。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下没有房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知当事人可申请律师调查令，当事人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余5325.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人袁某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹俊美二〇二〇年九月十五日书记员  曹迪斯
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3431号上诉人（原审原告）：天津新安建设工程有限公司，住所地：天津市宝坻区新安镇宝新公路南侧。法定代表人：冯占忠，总经理。委托诉讼代理人：任景林，天津宝信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津京龙工程机械有限公司，住所地：天津市宝坻区九园工业区五号路六号。负责人：马文凯，总经理。委托诉讼代理人：苏鹏刚，北京炜衡（天津）律师事务所律师。上诉人天津新安建设工程有限公司（以下简称“新安公司”）与被上诉人天津京龙工程机械有限公司（以下简称“京龙公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2018）津0115民初5887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市宝坻区人民法院（2018）津0115民初5887号民事判决；二、本案发回天津市宝坻区人民法院重审。上诉人天津新安建设工程有限公司预交的二审案件受理费155367元予以退回。审判长 张 岩审判员 赵永华审判员 刘 文二〇二〇年九月一日法官助理单体玉书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢89号申请执行人：谢峰，男，1972年3月28日出生，汉族，住湖南省吉首市。被执行人：张自江，男，1973年1月8日出生，汉族，住湖南省吉首市。申请执行人谢峰与被执行人张自江民间借贷一案,吉首市人民法院于2015年10月19日作出的（2015）吉民初字第661号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月27日向本院申请执行，后因确无财产可供执行终结本次执行程序。2020年6月11日申请执行人向本院恢复执行，本院于当天立案执行。本院立案后，于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，又于当天通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、保险、车辆进行了查询，查明被执行人银行账户无足额财产，亦无工商注册信息、证券、保险。被执行人名下有车牌号为湘Ｕ×××××、湘Ｕ×××××同的车辆两台，本院已进行查封。6月17日，本院向湘西自治州住房公积金中心发起查询，查明被执行人名下无住房公积金记录。6月19日，本院向吉首市不动产登记中心发起了传统查询，查明被执行人张自江名下有位于湖南省吉首市镇溪办事处权证号码为：00XXXXX9的房屋一套，该房屋已被本院查封。7月30日，本院依法向中国邮政银行股份有限公司乾州支行发起查询，查明张自江名下无理财产品。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信黑名单。2020年9月1日谢峰与张自江达成长期履行的和解协议，申请同意分期履行，并以160000元了结本案本金及利息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日约谈了谢峰，谢峰认可本院上述执行措施并申请终结本次执行程序。本院认为，本案应执行标的为20万元及利息，案件受理费4300元、保全费1520元。已执行到位58720元，申请执行人已实际领取50000元，申请执行人申请终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人谢峰可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张清珍二〇二〇年九月二日代理书记员  鲁思思附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初3076号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司。住所地：古蔺县古蔺镇府前街63号。统一社会信用代码：915105006208450205。 法定代表人：胥进，该银行董事长。 委托诉讼代理人：彭洪洁，该银行丹桂支行行长。 委托诉讼代理人：刘雨，该银行丹桂支行主办客户经理。 被告：赵文蛟，男，1986年7月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：王艳，女，1991年10月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告赵文蛟、王艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人刘雨到庭参加诉讼，被告赵文蛟、王艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金50000元，并按合同约定支付利息，利息从借款日起至本息结清为止；2.被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：被告于2016年10月19日在原告处借款350000元，现欠50000元，借款期限至2019年10月18日，被告未按约定支付本息。 被告赵文蛟、王艳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告赵文蛟、王艳于2016年10月19日向原告农商银行借款50000元，约定于2019年10月18日前偿还，月利率9.9299‰，逾期后月利率为14.89485‰。被告赵文蛟、王艳给付了0.92元的利息，未偿还本金。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告赵文蛟、王艳应当按照约定全面履行还本付息的义务,故对于原告要求被告归还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定自2016年10月19日起至2019年10月18日止按照率9.9299‰的月利率计付利息，自2019年10月19日（逾期日）起至债务履行完毕止按14.89485‰的月利率计付利息，不违反法律规定，故对原告关于利息的诉讼请求，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵文蛟、王艳于本判决生效之日起10日内偿还原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并给付该款自2016年10月19起至2019年10月18日止按9.9299‰的月利率，自2019年10月19日起至该款履行完毕时止按14.89485‰的月利率计算的利息（已经给付的0.92元在给付时予以扣减）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告赵文蛟、王艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  胡光勇 二〇二〇年九月八日 书记员  徐 权
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初1165号申请人：介休市昶源泰仓储有限公司。法定代表人：刘帅。地址：介休市。统一社会信用代码：91140781MA0HM2374X。被申请人：杜安忠，男，汉族，1992年7月8日生，住介休市。介休市昶源泰仓储有限公司诉杜安忠买卖合同纠纷一案，申请人介休市昶源泰仓储有限公司于二○二○年九月七日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人杜安忠银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人介休市昶源泰仓储有限公司以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号13303013901060000280）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人杜安忠银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年九月七日书记员  阴日晖
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6194号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人贾浩，男，1991年2月18日出生。广发银行股份有限公司北京分行与贾浩信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18987号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币46780.19元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18987号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张永忠二〇二〇年九月十五日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执1294号申请执行人:赵某某，男，1970年4月23日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人:栗某，女，1971年4月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人:河南某房地产开发有限公司，住所地河南省荥阳市大海寺路21，统一社会信用代码914101827708729728。法定代表人：王某某，董事长。赵某某、栗某与河南某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2018）豫0421民初2702号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南某房地产开发有限公司与赵某某、栗某2014年7月6日签订《幼儿园买卖补充协议》一份，约定河南某房地产开发有限公司将其开发建设的金玉蓝湾小区幼儿园（房屋建筑面积1734平方米，活动场地面积727.48平方米，总占地面积1297.50平方米）以560万元的价格出售给赵某某、栗某。上述协议约定房产现已交付赵某某、栗某使用，截止2018年11月19日，赵某某、栗某尚欠购房款291万元未付。赵某某、栗某自愿于2018年11月27日前支付河南某房地产开发有限公司购房款150万元，河南某房地产开发有限公司收到上述150万元购房款后二十个工作日内将河南某房地产开发有限公司名下所有的两处房产【产权证号：平（2018）宝丰县不动产权第0001954号、平（2018）宝丰县不动产权第0001845号】产权办理至赵某某、栗某名下，双方另行签订房屋买卖合同，办理产权证书所需费用由赵某某、栗某承担。赵某某、栗某获得上述两处房产产权证书后二十日内将下余购房款141万元支付河南某房地产开发有限公司。若赵某某、栗某逾期未付，应按照月利率2%自2018年9月18日起向河南某房地产开发有限公司支付违约金至实际付款之日。河南某房地产开发有限公司收到全部购房款后二十个工作日内将名下所有的房产一处【产权证号：平（2018）宝丰县不动产权第0001846号】产权办理至赵某某、栗某名下，双方另行签订房屋买卖合同，办理产权证书所需费用由赵某某、栗某承担。案件受理费17400元，河南某房地产开发有限公司负担8700元，赵某某、栗某负担8700元。因河南某房地产开发有限公司未将房屋过户到赵某某、栗某名下，赵某某、栗某申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南某房地产开发有限公司发出执行通知书，责令河南某房地产开发有限公司限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但河南某房地产开发有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过司法网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南某房地产开发有限公司有两处不动产及存款，不动产权证号：豫（2018）荥阳市不动产权第0000666号、豫（2018）荥阳市不动产权第0000667号。因本案执行标的是房屋过户，不涉及金钱给付，故本院对河南某房地产开发有限公司的不动产及存款未采取强制措施。三、已向被执行人河南某房地产开发有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。四、执行过程中查明，本案执行标的是将涉案幼儿园过户至申请执行人名下。2019年1月9日，国务院办公厅发布了《国务院办公厅关于开展城镇小区配套幼儿园治理工作的通知》国办发（2019）3号文件,该文件第二条规定：“已建成的小区配套幼儿园应按照规定及时移交当地教育行政部门，未移交当地教育行政部门的应限期完成移交，对已挪作他用的要采取有效措施予以收回”。第3条规定：“小区配套幼儿园移交当地教育行政部门后，应当由教育行政部门办成公办园或委托办成普惠性民办园，不得办成营利性幼儿园”。据此，不动产登记部门称依据上述规定，涉案小区配套幼儿园暂不能办理过户手续。另查明，赵某某、栗某因幼儿园不能办理过户手续，将河南某房地产开发有限公司诉至宝丰县人民法院，要求宝丰县人民法院解除与河南某房地产开发有限公司幼儿园买卖协议，并要求河南某房地产开发有限公司返还购房款一倍的赔偿款、利息、装修等损失，该案于2020年1月3日立案，目前正在审理程序中。本院认为，本案赵某某、栗某于2020年1月3日将河南某房地产开发有限公司诉至宝丰县人民法院，要求返还购房款及相应损失，该案诉讼结果与本案的执行存在法律上的利害关系，即本案需等待诉讼案件的审理结果作出后方能决定是否继续执行。另本案的执行标的将小区配套幼儿园过户到申请执行人名下，但国家有关部门已出台相关文件，已禁止此项交易，故本案暂不具备继续执行的条件。综上，经合议庭评议，本案应终结本次执行程序，待案件具备执行条件是再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年九月九日书记员 戴发科
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201民初1586号 原告：衡光亮，男，1973年2月6日出生，汉族。 被告：哈不得嘛那福，男，哈萨克族。 被告：艾提别克·海尔汗，男，1990年4月26日，哈萨克族。 原告衡光亮与被告哈不得嘛那福、艾提别克·海尔汗买卖合同纠纷一案，本院依法于2020年9月9日立案。在审理过程中，原告衡光亮于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡光亮申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡光亮撤回起诉。 案件受理费25元，由原告衡光亮负担。 审判员 热沙来提 二〇二〇年九月九日 法官助理  托里肯 书记员  加苏拉什
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初195号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人赵伟大，男，1960年7月25日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，家住浙江省宁波市鄞州区。2020年7月17日被本院决定取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕869号起诉书指控被告人赵伟大犯非国家工作人员受贿罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情的影响，本院于6月29日依法裁定本案中止审理，后于2020年9月3日依法裁定本案恢复审理。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人赵伟大到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年4月至2019年1月期间，被告人赵伟大在担任宁波市百隆东方有限公司辅料部销售员时，利用其销售辅料的职务便利，为慈溪市永富化纤有限公司（以下简称“永富公司”、另案处理）在辅料销售价格、报价流程等方面谋取不正当利益，多次非法收受永富公司的实际负责人黄某（另案处理）送予的现金人民币共计约20万元。 2019年7月18日，被告人赵伟大主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人赵伟大身为公司工作人员，利用职务上的便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任；被告人赵伟大犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人赵伟大自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。公诉机关提交了书证被告人赵伟大的身份证明、到案经过、报告、辅料销售表、下脚料销售明细、营业执照、废棉操作流程、辅料部门职能、劳动合同、银行交易明细，证人黄某、潘某、龚某、杨某等人的证言，被告人赵伟大的供述等证据证实。 被告人赵伟大对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在本院审理阶段，被告人赵伟大退缴违法所得人民币二十万元，由本院暂扣。 本院认为，被告人赵伟大构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关的指控成立。被告人赵伟大案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，愿意接受处罚，且已退缴全部违法所得，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人赵伟大退缴的违法所得人民币二十万元，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵伟大犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人赵伟大退缴的违法所得人民币二十万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐俊美 二〇二〇年九月九日 法官助理 李梦圆 代书记员 李 琼
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执恢128号 曹某某 李某某： 关于申请执行人曹某某与被执行人李某某房屋买卖合同纠纷一案，（2018）辽0603民初2006号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月9日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 经法院强制执行，执行标的数额是45000元（含本金、交通费、误工费、部分案件受理费、公告费等），被执行人已经将款项交到法院，并已经由法院转给申请执行人，本院认为，（2018）辽0603民初2006号民事判决书确定的内容由于被执行人已经全部履行完毕，曹某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 丹东市振兴区人民法院的（2018）辽0603民初2006号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执662号申请执行人：张玉静，女，1992年2月22日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张中亮，男，1988年3月19日生，汉族，住漯河市郾城区。关于张玉静与张中亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初6349号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，一、被告张中亮于本判决生效后10日内偿还原告张玉静借款50000元及利息（利息按照基数50000元、自2019年12月31日起按照年利率6%计算至本金实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告张玉静的其他诉讼请求。因张中亮未按上述生效法律文书履行义务，张玉静向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已向申请执行人邮寄送达了执行程序律师调查令使用告知书，现申请人暂未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张中亮负有继续向申请执行人张玉静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年九月十日书记员  刘世勋
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1328号 申请保全人：曹明通 被申请人：周忠昌 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调685号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款20150元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调685号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月十四日 书记员  郑 娟
河北省大名县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0425民初2310号 原告：王某1，女，1990年11月21日出生，汉族，住大名县。 被告：王某2，男，1990年10月26日出生，汉族，住大名县。 原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。 原告王某1请求法院：1.判令与被告离婚；2.婚生女儿王某3由原告直接抚养，被告依法支付抚养费；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于2011年农历腊月21日举行结婚典礼，××××年××月××日生女儿王某3，××××年××月××日登记结婚，女儿王某3现随原告王某1共同生活。原、被告没有婚姻基础，婚后因性格差异，言语不投，常因家庭琐事发生矛盾，夫妻感情一直不和，婚后原、被告聚少离多，很少交流思想，现夫妻感情确已破裂，无法共同生活下去，特提起诉讼，望支持原告诉求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告王某1与被告王某2自愿离婚； 二、婚生女儿王某3由原告直接抚养，被告王某2可于每年的正月初四、6月1日、10月1日探视女儿王某3，探视地点在大名县北京路崇德广场，原告王某1有配合探视的义务； 三、被告王某2自愿先向原告王某1支付女儿王某32020年1月1日至2022年12月31日的抚养费共计21150元，自2023年1月1日起按河北省上年度农、林、牧、渔业平均收入的25%向原告王某1支付女儿王某3的抚养费至王某3年满18周岁止，于每年9月14日前付清当年抚养费； 四、双方共同购置的位于大名县房产归原告王某1使用，被告王某2对该房产不再主张任何权利，原告王某1一次性给付被告王某2房屋分割款130000元，涉案房屋贷款由原告王某1负责偿还； 五、案件受理费450元，减半收取计225元，由原告王某1负担； 六、双方其他无争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年九月一日 书记员  杨 慧
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执605号申请执行人：孙鹏，男，1978年3月5日生，住靖江市。被执行人：洪兴，男，1971年4月15日生，住靖江市。申请执行人孙鹏与被执行人洪兴为买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日作出(2017)苏1282民初6802号民事调解已发生法律效力，依该调解书：洪兴支付孙鹏货款97000元，约期于2018年6月30日前支付20000元、2018年12月30日前支付30000元、2019年6月30日前支付20000元，余款27000元于2019年12月30日前付清；案件受理费1138元、保全费1070元，合计2208元，由洪兴负担。因被执行人洪兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙鹏向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年3月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人洪兴名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人洪兴名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人洪兴持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2020年6月8日发出限制被执行人消费令，限制被执行人洪兴高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年7月21日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人洪兴名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人洪兴银行存款5033元，本院依法扣划后，扣除本案执行费881元，余款4152元已发还申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过谈话方式将被执行人洪兴名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人洪兴银行存款5033元，扣除本案执行费881元，余款4152元已发还申请执行人外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏1282民初6802号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年九月七日书记员 朱 婕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初16611号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区8号楼B318房间。负责人:冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：赵坤，男，该公司法务。被告:杭州市余杭区广播电视台，住所地杭州市余杭区南苑街道人民大道656号。法定代表人：戚金海。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告杭州市余杭区广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。该案在审理过程中，原告以与被告达成和解为由，于2020年8月30日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司天津分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司天津分公司负担。审判员  李慧二〇二〇年九月二日法官助理白海戎书记员田颖
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执428号 关于张岩与呼伦贝尔有保生态农牧业开发股份有限公司劳动争议纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人张岩申请，依据鄂劳人仲字（2018）第13号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人事争议仲裁委员会鄂劳人仲字（2018）第13号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月一日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2675号申请执行人王付勇，男，1987年8月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：徐欣，男，1987年9月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。196509054251。申请人王付勇依据本院(2020)黔0382民特633号民事裁定书申请执行徐欣买卖合同纠纷一案，被执行人徐欣应支付申请人王付勇货款218000.00元，承担本案执行费3170.00元。经调查，被执行人徐欣系贵州茅台酒股份有限公司职工。在遵义市住房公积金中心仁怀管理部公积金账户有公积金余额229790.25元，无公积金贷款。除此之外经本院穷尽措施也没有找到有其他可供执行的财产，故依法应当提取其公积金余额偿还本案案款。据此，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人徐欣在遵义市住房公积金中心仁怀管理部公积金账户内公积金存款221170.00元，上述款项汇付至仁怀市人民法院银行账户（开户行：交通银行贵州省分行营业部；行号：301701000026；开户名称：仁怀市人民法院；开户账号：52×××52-0382）。本裁定立即执行。审判员  刘鸿二〇二〇年九月八日书记员  李敏
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初890号 原告：李慧琴，女，1984年9月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：国才华，男，1982年10月23日出生，汉族，住宁海县。 被告：刘红，女，1992年3月23日出生，汉族，住宁海县。 原告李慧琴与被告国才华、刘红为民间借贷纠纷一案，于2020年3月12日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）:二被告返还原告借款54928.28元及截止2018年11月21日的利息326.50元，并支付自2018年11月22日起计算至实际履行之日止按月利率2%计算的利息。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告李慧琴到庭参加诉讼；被告国才华、刘红经本院合法传唤无正当理由拒不当庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年4月18日，被告国才华、刘红向原告借款，并出具借条一张，载明“今借到李慧琴150000元，借款期限12个月，自2017年4月28日至2018年3月27日，月利率为2分月息；利息支付方式为每月结算一次，即每月27日前支付”。同日，原告李慧琴向被告国才华转账134500元。后被告分别于2017年5月28日、6月28日、7月28日、7月29日、8月30日、10月31日、12月11日、2018年2月9日、7月9日、8月15日、9月6日、10月24日、11月21日支付原告15500元、15500元、13000元、2500元、15500元、10000元、15500元、9000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元。截止2018年11月21日，被告尚欠原告借款本金54928.28元及利息326.50元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告国才华、刘红于本判决生效之日起十日内返还原告李慧琴借款54928.28元及截止2018年11月21日止的利息326.50元，并支付自2018年11月22日起计算至实际履行之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1779元，由被告国才华、刘红负担1620元，由原告李慧琴负担159元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  林鑫鹏 人民陪审员  杨海平 人民陪审员  祝阮琪 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  郑莎莎 代书 记员  罗张瑶
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保164号 申请人：吴某某，男，汉族，1967年8月5日出生，住安徽省淮南市大通区，其他一般情况不详。 申请人：仇某某，女，汉族，1968年9月5日出生，住安徽省淮南市大通区，其他一般情况不详。 申请人：杨某某，女，汉族，1989年4月20日出生，住安徽省淮南市大通区，其他一般情况不详。 共同委托诉讼代理人：吴飞，安徽衡威律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：朱广宪，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：安徽青莲建筑装饰工程有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区龙湖中心街区3栋1层105室，统一社会信用代码91340400MA2MWNQ62Y。 法定代表人：谢某某，系该公司经理。 被申请人：谢某某，男，汉族，1986年11月13日出生，住安徽省淮南市谢家集区，其他一般情况不详。 被申请人：钱某某，男，汉族，1977年11月28日出生，住安徽省淮南市大通区，其他一般情况不详。 申请人吴某某、仇某某、杨某某于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对：1、被申请人安徽青莲建筑装饰工程有限公司名下；2、被申请人谢某某名下银行存款予以冻结。申请人吴某某以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为,申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人： 1、安徽青莲建筑装饰工程有限公司名下银行存款，冻结期限为一年； 2、谢某某名下银行存款，冻结期限为一年。 案件受理费1870元，由申请人吴某某、仇某某、杨某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年九月七日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
青海省贵南县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2525执102号   本院执行的申请执行人宁某与被执行人周某、青海某建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，经本院强制扣划被执行人周某贵南县农牧水利局工程款50000元，执行金额50000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     二〇二〇年九月七日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2156号 申请人冯路。 被申请人郑伟。 申请人冯路因与被申请人郑伟民间借贷纠纷一案，于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑伟的银行存款130000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币130000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人冯路的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑伟的银行存款130000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1170元，由冯路预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年九月十一日 法官助理  张勇 书记员  王晓凤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1513号申请人：何庆云，女，1966年7月18日出生，汉族，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：陈靖华，湖南仲声律师事务所律师。被申请人：姚灿程，男，1978年6月5日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。被申请人：胡维，女，1984年10月27日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426号。负责人：王治新，副总经理。申请人何庆云与被申请人姚灿程、胡维民间借贷纠纷一案，申请人何庆云向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人姚灿程、胡维银行存款人民币2000000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司以自己所有的财产向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人何庆云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人姚灿程、胡维银行存款人民币2000000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人何庆云负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁谷芸二〇二〇年九月二日法官助理雷婉婷书记员章浩
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执662号申请执行人:王鹏城，男，汉族，农民。被执行人:曹兴梅，女，汉族，农民。被执行人:陈爽，男，汉族，居民。被执行人:陈旭，男，汉族，居民。申请执行人王鹏城与被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行人王鹏城依据商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初926号民事调解书确定：被告曹兴梅、陈爽、陈旭于2020年7月20日之前用陈新华遗产清偿还原告王鹏城借款100000元及利息并承担案件受理费337.5元（在遗产范围内负担）。调解书生效后，被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人王鹏城于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭履行上述义务。经本院审查，申请执行人王鹏城的申请符合法律规定，准予立案。本院向被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人曹兴梅丈夫陈新华（已病故）经营的商南县龙鑫源建材物资商社的以下财产：热扎带肋钢筋（9米×12mm）773根、热扎带肋钢筋（9米×25mm）110根、热扎带肋钢筋（9米×22mm）96根、热扎带肋钢筋（9米×18mm）78根、热扎带肋钢筋（9米×20mm）111根、热扎带肋钢筋（9米×16mm）112根、热扎带肋钢筋（12米×16mm）410根、热扎带肋钢筋（12米×20mm）232根、热扎带肋钢筋（12米×18mm）291根、热扎带肋钢筋（12米×22mm）7根、热扎带肋钢筋（12米×14mm）270根、热扎带肋钢筋（9米×12mm）150根、圆钢直条（9米×16mm）81根、10mm盘螺钢筋2734公斤、8mm盘螺钢筋3262公斤、8mm盘圆钢筋1202公斤、6.5mm盘圆钢筋4154公斤以及位于商南县长新西路817号房屋的一层、二层、七层（其中总价值的50%）已被本院另案查封，正处于评估议价阶段。因被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭在本院涉及多案执行，只有对被查封财产拍卖所得价款到位后，才能按债务比例分配给案件各申请执行人。执行中，申请执行人王鹏城对本院查控事实书面认可，并自愿要求撤回执行申请，待被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执662号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年九月十日书记员  马一成合议笔录时间:2020年9月10日地点:商南县法院执行局合议庭成员:范进生、曹振勇、何显空记录人:马一成案件承办人：何显空合议内容：关于商南县人民法院（2020）陕1023执662号案件终结执行的情况。承办人陈述案情（略），谈个人意见：申请执行人王鹏城与被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行人王鹏城依据商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初926号民事调解书确定：被告曹兴梅、陈爽、陈旭于2020年7月20日之前用陈新华遗产清偿还原告王鹏城借款100000元及利息并承担案件受理费337.5元（在遗产范围内负担）。调解书生效后，被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人王鹏城于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭履行上述义务。经本院审查，申请执行人王鹏城的申请符合法律规定，准予立案。本院向被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人曹兴梅丈夫陈新华（已病故）经营的商南县龙鑫源建材物资商社的以下财产：热扎带肋钢筋（9米×12mm）773根、热扎带肋钢筋（9米×25mm）110根、热扎带肋钢筋（9米×22mm）96根、热扎带肋钢筋（9米×18mm）78根、热扎带肋钢筋（9米×20mm）111根、热扎带肋钢筋（9米×16mm）112根、热扎带肋钢筋（12米×16mm）410根、热扎带肋钢筋（12米×20mm）232根、热扎带肋钢筋（12米×18mm）291根、热扎带肋钢筋（12米×22mm）7根、热扎带肋钢筋（12米×14mm）270根、热扎带肋钢筋（9米×12mm）150根、圆钢直条（9米×16mm）81根、10mm盘螺钢筋2734公斤、8mm盘螺钢筋3262公斤、8mm盘圆钢筋1202公斤、6.5mm盘圆钢筋4154公斤。商南县长新西路817号房屋的一层、二层、七层系陈新华与被告曹兴梅自建房屋，总价值的50%属陈新华遗产。该房屋与钢筋已被本院另案查封，正处于评估议价阶段。因被执行人曹兴梅在本院涉及多案执行，只有对被查封财产拍卖所得价款到位后，才能按债务比例分配给案件各申请执行人。执行中，申请执行人王鹏城对本院查控事实书面认可，并自愿要求撤回执行申请，待被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，承办人意见：终结商南县人民法院（2020）陕1023执662号案件的执行。请合议庭合议决定。范进生:同意承办人意见。曹振勇：同意承办人意见。决议：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执662号案件的执行。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6510号原告：谭丽丽。被告：郭淑丽。本院在审理原告谭丽丽诉被告郭淑丽租赁合同纠纷一案中，原告谭丽丽于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郭淑丽的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告谭丽丽撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二〇年九月十一日书记员  王禹蒙
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1050号刘淑华：本院执行的刘淑华罚金一案，经被执行人刘淑华自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月十七日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1362号之一 申请执行人:陈亮，男，1963年10月2日出生，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省金寨县。 申请执行人:周洁,女,1967年10月8日生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:张南江,男,1966年12月24日生,汉族,住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人陈亮、周洁与被执行人张南江民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其立即履行安徽省金寨县人民法院(2018)皖1524民初2060号民事调解书确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取以下执行措施：1、对被执行人银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等进行查询。经查，被执行人名下有银行及网络资金存款9482.88元，无其他可供执行的财产；2、划拨被执行人银行及网络资金存款9482.88元，其中650元转执行费入库，525元转诉讼费入库，实际执行到位8307.88元；3、因被执行人拒不申报其财产情况亦未履行义务，本院依法对其采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。被执行人无其他可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院向申请执行人释明后,申请执行人无异议并同意对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二〇年九月三日 法官助理  韦良宝 书 记 员  刘 颖 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3041号申请执行人：重庆黔程建设（集团）有限公司，住所地重庆市正阳工业园区青杠拓展区，统一社会信用代码91500114213901275F。法定代表人：周家吉，该公司总经理。被执行人：付成斌，男，1974年9月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人重庆黔程建设（集团）有限公司与被执行人付成斌建设工程合同纠纷一案中，双方当事人于2020年9月10日达成执行和解协议，即：一、被执行人付成斌于2022年9月1日前支付申请执行人重庆黔程建设（集团）有限公司24000元。若逾期未付，则被执行人付成斌从2014年4月1日起按年利率20%支付申请执行人资金利息至实际付清之日止。二、诉讼费275元、执行费350元由被执行人付成斌于2020年12月30日前支付至重庆市黔江区人民法院账户（收款单位名称：重庆市黔江区人民法院，开户行名称：建设银行黔江分行西山分理处，账号：500501323700000XXXXX）。若被执行人付成斌未按期履行支付义务，申请执行人重庆黔程建设（集团）有限公司可向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执3041号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙继毫审 判 员 谭 兵审 判 员 黄晓娟二〇二〇年九月十日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执598号之二被执行人：胡永琦，男，1985年4月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人胡永琦诈骗罪一案，本院（2018）苏0206刑初226号刑事判决书中判决主文中第一项罚金刑及第二项中“被告人胡永琦应退赔人民币35510元，由本院发还被害人”已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行上述判决书中退赔义务，本院刑事审判庭依法向本院移送强制执行，执行标的为人民币37510元。本院受理执行后，向被执行人胡永琦发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求胡永琦履行生效法律文书规定的罚金刑及退赔义务并申报可供执行的财产情况；被执行人胡永琦逾期未履行且未申报财产。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、中信银行、光大银行、华夏银行等金融机构查询被执行人胡永琦的存款情况。经查，被执行人在上述银行均无大额存款，且未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中,本院至无锡市不动产登记中心查询被执行人胡永琦名下的不动产登记情况。经查，被执行人胡永琦名下无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询被执行人胡永琦名下的车辆登记情况。经查，被执行人胡永琦名下无车辆登记信息。执行中，本院至无锡住房公积金管理中心惠山分中心查询被执行人胡永琦公积金缴存情况。经查，被执行人胡永琦名下无大额公积金缴存余额。执行中，本院至被执行人胡永琦户籍所在地调查，未能发现财产线索。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，尚有37510元未能执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，刑事判决中被执行人罚金刑及退赔义务能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206刑初226号刑事判决书主文中第一项罚金刑及第二项“被告人胡永琦应退赔人民币33510元，由本院发还被害人”刑事裁判涉财产部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行退赔的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年九月九日书记员  蒋志波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7609号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。委托代理人：宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：李润萍，女，1966年8月15日出生，汉族，户籍所在地山西省太原市。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与李润萍民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 曹 丹
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂01刑更852号 罪犯曾兰，女，1991年11月4日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。 湖北省武汉市江岸区人民法院于2015年10月23日作出（2015）鄂江岸刑初字第01569号刑事判决，认定被告人曾兰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年9月14日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曾兰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武汉女子监狱提出，罪犯曾兰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯曾兰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年8月获得1个表扬；2019年2月获得1个表扬；2019年6月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯曾兰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯曾兰的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2015年6月16日起至2023年7月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何学年 审判员  刘汉涛 审判员  宫 楠 二〇二〇年九月七日 法官助理王楠 书记员周玉琴
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执371号之一申请执行人：韩桃贤，女性，1972年09月13出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：于保国，男性，1975年02月26出生，汉族，住洛阳市洛龙区。韩桃贤与于保国合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初4458号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于保国偿还原告韩桃贤借款2365120元及相应利息，支付本案受理费22210元，申请执行费51273元。因于保国未按上述生效法律文书履行义务，韩桃贤向本院申请执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人于保国名下银行存款不足，已告知申请人。2、经查明被执行人名下有不动产登记信息，已被多家法院查封，本案已轮候查封。3、经查明被执行人于保国名下无证券信息。4、经查明被执行人于保国名下无股权信息。5、经查明被执行人名下有车辆登记信息，本案已查封，但未实际控制。三、经询问后得知，被执行人已不在原居住地居住，申请人写出书面申请，不再进行现场调查。四、已向被执行人于保国发出限制消费令，并依法将被执行人于保国纳入失信被执行人名单。五、对被执行人于保国作出司法拘留十五日的决定，因未找到被执行人，未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人于保国负有继续向申请执行人韩桃贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年九月十日书记员  季雪松
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5949号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师；委托诉讼代理人：孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：王东，男，1993年10月12日出生，汉族，甘肃省陇南市人，住甘肃省陇南市礼县。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告王东（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人孙恒国到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿透支本金人民币9142.01元，利息2238.92元，逾期还款违约金1097.99元，合计12478.92元（利息、逾期还款违约金暂算至2019年5月31日）及从2019年6月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；2.案件诉讼费、保全费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年4月8日，被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》并签署声明如下“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××14的信用卡。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中明确约定：1.被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3.对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年5月31日，被告尚欠原告借款本金9142.01元，利息2238.92元，违约金1097.99元，合计12478.92元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取龙卡信用卡并签署领用协议的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年5月31日，被告尚欠原告透支款本金9142.01元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年5月31日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计12478.92元的诉讼请求以及要求支付自2019年6月1日至款项付清之日止的利息和违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王东应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金9142.01元，利息2238.92元，逾期还款违约金1097.99元，合计12478.92元（利息等算至2019年5月31日），以及支付自2019年6月1日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金等。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元（已减半收取），由被告王东承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  欧阳波二〇二〇年九月三日书记员  李小武
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执761号申请执行人:兰考县河地商砼有限公司。被执行人:张照远、张波。本院执行的兰考县河地商砼有限公司与张照远、张波买卖合同纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二〇年九月十四日
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执617号 申请执行人贾淑云，女，1972年1月9日出生，汉族，农民，住依安县依安镇。 被执行人贾殿成，男，1992年8月26日出生，汉族，农民，现住依安县依安。 被执行人史文波，女，1991年3月28日出生，汉族，农民，现住吉林省。 申请人贾淑云与被执行人贾殿成、史文波借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223民初498号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告贾殿成、史文波于本判决生效后10日内共同偿还原告贾淑云借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告贾殿成、史文波共同负担，与前款一并履行。 申请执行人贾淑云于2020年7月21日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2020年7月23日，本院依法向被执行人贾殿成、史文波张贴送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年7月23日、2020年9月12日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 3、2020年7月23日，本院通过依安县不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行查询，被执行人贾殿成、史文波名下不动产均已被其他案件查封，本案无处分权。 4、2020年9月12日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 5、2020年9月13日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位本金51183元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武铁军 审判员  常洪涛 审判员  李廷林 二〇二〇年九月十三日 书记员  孙亚明
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2607号申请执行人：王灿华，女，1959年11月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海极海投资管理咨询有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：周延，总经理。被执行人：上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘化川，总经理。王灿华与上海极海投资管理咨询有限公司、上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初498号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王灿华向本院申请执行，要求被执行人上海极海投资管理咨询有限公司、上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司支付411825元及相应利息。执行过程中查明，现被执行人已停止经营。本院对被执行人的财产情况进行调查，发现被执行人上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司名下银行存款及牌号为沪A0XXXX车辆(有抵押)已被多案查封、冻结或轮候查封、冻结。本院已依法轮候查封牌号为沪A0XXXX车辆。目前二被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年九月二日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。