江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初315号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人田兆花，女，1956年1月14日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地及住址均为连云港市海州区。曾因犯盗窃罪，于2007年7月28日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；又因阻碍民警执行职务，于2015年2月28日被原连云港市公安局新浦分局行政拘留五日；因容留卖淫，于2019年2月23日被连云港市公安局海州分局行政拘留十三日，并处罚款五千元。现因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年10月9日被刑事拘留，同年11月14日以涉嫌敲诈勒索、盗窃罪被逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人张延好，江苏善典律师事务所律师。被告人朱勇，男，1984年11月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址均为江苏省东海县。曾因赌博，于2011年4月22日被连云港市公安局海州分局罚款五百元，并收缴赌资；因容留卖淫，于2019年2月23日被连云港市公安局海州分局行政拘留十日，并处罚款五千元。现因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年8月27日被指定居所监视居住，同年9月17日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。被告人戴志霞，女，1983年12月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址均为连云港市海州区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年10月9日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人刘传见，江苏善典律师事务所律师。被告人刘秀玲，女，1976年3月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省佳木斯市汤原县，住连云港市海州区。因卖淫，于2019年2月23日被连云港市公安局海州分局行政拘留十四日，并处罚款五千元。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年10月9日被刑事拘留，同年11月14日以敲诈勒索罪、盗窃罪被逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人陈川，江苏海郡律师事务所律师。被告人李学艮，男，1966年1月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地连云港市海州区，住连云港市海州区。被告人李学艮因容留卖淫，于2019年2月23日被连云港市公安局海州分局行政拘留十日，并处罚款五千元。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年4月25日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。指定辩护人王永刚，江苏新海连律师事务所律师。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2019]878号起诉书指控被告人田兆花、朱勇、刘秀玲犯敲诈勒索罪、盗窃罪，被告人戴志霞犯敲诈勒索罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。后又以海检诉刑诉[2020]186号起诉书指控被告人李学艮犯敲诈勒索罪、盗窃罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法将上述两案合并审理。于2020年8月25日适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员王婉秋依法出庭支持公诉，被告人田兆花及其辩护人张延好、被告人朱勇、被告人刘秀玲及其辩护人陈川、被告人戴志霞及其辩护人刘传见、被告人李学艮及其辩护人王永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2018年9月初至2019年2月期间，以被告人田兆花为首，被告人朱勇、戴志霞、刘秀玲、李学艮、罗某（未到案）等人为成员的犯罪团伙，长期在连云港市海州区新站花园、盛世嘉缘小区等处对被害人实施敲诈勒索、盗窃犯罪。该团伙由罗某、田兆花等人负责将被害人以住宿或者找小姐便宜为由，骗至新站花园小区15号楼三单元201室、14号楼二单元101室、朝阳东路盛世嘉缘小区1号楼1601室等处，后由被告人刘秀玲向被害人提供性服务，被告人田兆花、朱勇、李学艮、罗某等人负责在外望风或者通过暗门盗窃被害人财物。被告人刘秀玲向被害人卖淫完成后，被告人田兆花等人进入房间对被害人采取言语威胁、恐吓等方式，强迫被害人用自己手机扫描被告人朱勇、戴志霞提供的微信收款码支付嫖资及“看门费”、“服务费”。得手后朱勇将赃款转账至戴志霞微信账号，由戴志霞负责保管并将赃款交给被告人田兆花，由田兆花按团伙约定的赃款分配比例进行分配。经查明，该犯罪团伙采取上述方法实施敲诈勒索作案八起，共计人民币14610元；实施盗窃作案三起，共计人民币3300元。被告人李学艮每天固定分得150元。具体分述如下：1.2018年9月13日10时许，被告人田兆花与朱勇、刘秀玲、李学艮等人在新站花园小区14号楼二单元101室敲诈勒索被害人宋某人民币630元。2.2018年9月14日9时许，被告人田兆花与朱勇、刘秀玲、李学艮等人在新站花园小区15号楼三单元201室敲诈勒索被害人吴某丙人民币1500元。3.2018年9月15日15时许，被告人田兆花与朱勇、刘秀玲、李学艮等人在新站花园小区15号楼三单元201室敲诈勒索被害人孙某乙人民币800元。4.2018年9月17日16时许，被告人田兆花与朱勇、刘秀玲、李学艮、罗娟在新站花园小区15号楼三单元201室敲诈勒索被害人蒲某人民币4540元。5.2018年10月3日14时许，被告人田兆花与朱勇、刘秀玲、李学艮等人在新站花园小区15号楼三单元201室敲诈勒索被害人张某甲人民币1030元。6.2018年10月12日14时许，被告人田兆花与朱勇、刘秀玲、李学艮等人在苏欣快客站附近一老小区民房敲诈勒索被害人高某人民币1500元。7.2018年10月9日10时许，被告人田兆花与朱勇、刘秀玲、李学艮等人在新站花园小区15号楼三单元201室敲诈勒索被害人吴某乙人民币2550元。8.2018年10月21日10时许，被告人田兆花与朱勇、刘秀玲、李学艮等人在新站花园小区15号楼三单元201室敲诈勒索被害人张某乙人民币2060元。9.2019年2月9日15时许，被告人田兆花、刘秀玲、朱勇、李学艮等人在盛世嘉缘小区1号楼1601室盗窃被害人李某人民币2900元。10.2019年2月22日16时许，被告人田兆花与刘秀玲、朱勇、李学艮等人在盛世嘉缘小区1号楼1601室盗窃被害人张某丙人民币100元。11.2019年2月23日10时许，被告人田兆花与刘秀玲、朱勇、李学艮等人在盛世嘉缘小区1号楼1601室盗窃被害人彭某人民币300元。为证实其指控，公诉机关向法庭提供了相关书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录及同步录音录像等证据。公诉机关认为，被告人田兆花、朱勇、戴志霞、刘秀玲、李学艮多次敲诈勒索他人财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人田兆花、朱勇、戴志霞、刘秀玲、李学艮以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田兆花、朱勇、戴志霞、刘秀玲、李学艮共同故意犯罪，是共同犯罪。被告人田兆花在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人朱勇、戴志霞、刘秀玲、李学艮在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人田兆花、朱勇、戴志霞、刘秀玲、李学艮归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人田兆花、朱勇、戴志霞、刘秀玲、李学艮判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条之规定，向本院提起公诉。被告人田兆花、朱勇、戴志霞、刘秀玲、李学艮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。被告人田兆花的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人田兆花系坦白；2.主动退赔全部涉案款项，自愿认罪认罚且年老多病，身体有残疾；3.希望对被告人田兆花使适用缓刑。被告人戴志霞的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人戴志霞系坦白，可以从轻处罚；2.被告人戴志霞系初犯，以前表现一贯良好，没有违法犯罪的不良记录；3.在共同犯罪中戴志霞系从犯起次要作用；4.被告人戴志霞主动退赃；5.戴志霞自愿认罪认罚，建议适用缓刑。被告人刘秀玲的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人刘秀玲系从犯，且积极主动退赃；2.被告人刘秀玲自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；3.被告人刘秀玲系初犯、偶犯；4.被告人刘秀玲的家庭情况不乐观，其一家三口，女儿年幼，丈夫患有癌症，孩子无人看管。被告人李学艮的辩护人认为李学艮在共同犯罪中起次要作用，是从犯，并且系坦白。被告人李学艮真心悔罪，建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明：2018年9月初至2019年2月期间，以被告人田兆花为首，被告人朱勇、戴志霞、刘秀玲、李学艮、罗某（未到案）等人为成员的犯罪团伙，多次在连云港市海州区新站花园、盛世嘉缘小区等处对被害人实施敲诈勒索、盗窃犯罪。该团伙由罗某、田兆花等人负责将被害人以住宿或者找小姐便宜为由，骗至新站花园小区15号楼三单元201室、14号楼二单元101室、朝阳东路盛世嘉缘小区1号楼1601室等处，后由被告人刘秀玲向被害人提供性服务，被告人田兆花、朱勇、李学艮、罗某等人负责在外望风或者通过暗门盗窃被害人财物。被告人刘秀玲向被害人卖淫完成后，被告人田兆花等人进入房间对被害人采取言语威胁、恐吓等方式，强迫被害人用自己手机扫描被告人朱勇、戴志霞提供的微信收款码支付嫖资及“看门费”、“服务费”。得手后被告人朱勇将赃款转账至被告人戴志霞微信账号，由被告人戴志霞负责保管并将赃款交给被告人田兆花，由被告人田兆花按团伙约定的赃款分配比例进行分配。截至案发，该犯罪团伙采取上述方法实施敲诈勒索作案八起，共计人民币14610元；实施盗窃作案三起，共计人民币3300元。被告人李学艮每天固定分得150元。具体分述如下：1.2018年9月13日10时许，被告人田兆花、朱勇、刘秀玲、李学艮等人在新站花园小区14号楼二单元101室敲诈勒索被害人宋某人民币630元。2.2018年9月14日9时许，被告人田兆花、朱勇、刘秀玲、李学艮等人在新站花园小区15号楼三单元201室敲诈勒索被害人吴某丙人民币1500元。3.2018年9月15日15时许，被告人田兆花、朱勇、刘秀玲、李学艮等人在新站花园小区15号楼三单元201室敲诈勒索被害人孙某乙人民币800元。4.2018年9月17日16时许，被告人田兆花、朱勇、刘秀玲、李学艮、罗娟在新站花园小区15二号楼三单元201室敲诈勒索被害人蒲某人民币4540元。5.2018年10月3日14时许，被告人田兆花、朱勇、刘秀玲、李学艮等人在新站花园小区15号楼三单元201室敲诈勒索被害人张某甲人民币1030元。6.2018年10月12日14时许，被告人田兆花、朱勇、刘秀玲、李学艮等人在苏欣快客站附近一老小区民房敲诈勒索被害人高某人民币1500元。7.2018年10月9日10时许，被告人田兆花、朱勇、刘秀玲、李学艮等人在新站花园小区15号楼三单元201室敲诈勒索被害人吴某乙人民币2550元。8.2018年10月21日10时许，被告人田兆花、朱勇、刘秀玲、李学艮等人在新站花园小区15号楼三单元201室敲诈勒索被害人张某乙人民币2060元。9.2019年2月9日15时许，被告人田兆花、刘秀玲、朱勇、李学艮等人在盛世嘉缘小区1号楼1601室盗窃被害人李某人民币2900元。10.2019年2月22日16时许，被告人田兆花与刘秀玲、朱勇、李学艮等人在盛世嘉缘小区1号楼1601室盗窃被害人张某丙人民币100元。11.2019年2月23日10时许，被告人田兆花与刘秀玲、朱勇、李学艮等人在盛世嘉缘小区1号楼1601室盗窃被害人彭某人民币300元。另查明，被告人田兆花、朱勇、戴志霞、刘秀玲、李学艮归案后如实供述自己的罪行，被告人田兆花、朱勇、戴志霞、刘秀玲已退赔上述被害人全部损失。上述事实，被告人田兆花、朱勇、戴志霞、刘秀玲、李学艮在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、电子数据提取笔录、涉案微信号转账记录、情况说明、连云港市旅馆业治安管理信息系统查询表、房屋租赁合同、刑事判决书、行政处罚决定书等书证，被害人宋某、吴某丙、孙某甲、蒲某、张某甲、高某、吴某乙、张某乙、李某、张某丙、彭某陈述，被告人田兆花、朱勇、戴志霞、刘秀玲、李学艮供述和辩解，辨认笔录及同步录音录像等证据证实，足以认定。对被告人田兆花、戴志霞、刘秀玲、李学艮的辩护人提出的辩护意见，与本院查明事实相符，依法予以采纳。对其提出的量刑建议，综合全案案情，依法予以量刑，对缓刑建议不予采纳。本院认为，被告人田兆花、朱勇、戴志霞、刘秀玲、李学艮多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人田兆花、朱勇、刘秀玲、李学艮以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人田兆花、朱勇、刘秀玲、李学艮犯敲诈勒索罪、盗窃罪，指控被告人戴志霞犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人田兆花、朱勇、戴志霞、刘秀玲、李学艮共同实施的犯罪行为，是共同犯罪。被告人田兆花在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人朱勇、戴志霞、刘秀玲、李学艮在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人田兆花、朱勇、戴志霞、刘秀玲、李学艮归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人田兆花、朱勇、刘秀玲、李学艮判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人田兆花、朱勇、戴志霞、刘秀玲退赔被害人损失，酌情从轻处罚。被告人田兆花、朱勇、戴志霞、刘秀玲、李学艮自愿认罪认罚，依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十九条，第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人田兆花犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政拘留十三日依法予以折抵。即被告人田兆花的刑期自2019年10月9日起至2021年3月26日止。罚款五千元予以折抵，剩余罚金四千元于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人朱勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。监视居住二日折抵刑期一日。行政拘留十日依法予以折抵。即被告人朱勇的刑期自2019年9月17日起至2020年10月26日止。罚款依法折抵罚金。）三、被告人李学艮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政拘留十日依法予以折抵。即被告人李学艮的刑期自2020年4月25日起至2021年6月14日止。罚款依法折抵罚金。）四、被告人刘秀玲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政拘留十四日依法予以折抵。即被告人刘秀玲的刑期自2019年10月9日起至2020年11月24日止。罚款依法折抵罚金。）五、被告人戴志霞犯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人戴志霞的刑期自2019年10月9日起至2020年9月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙晶晶人民陪审员  汪素琴人民陪审员  刘 莹二〇二〇年九月二日书 记 员  韦 玲法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。二、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。