wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381财保7号 申请人：廖干秀，女，1963年5月1日出生，壮族，住广西合山市。 被申请人：合山市爱健身俱乐部，住所地广西来宾合山市江滨路水榭石都·御景苑AS-3号楼二层，统一社会信用代码92451381MA5NCPXB041-1。 经营者：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请人廖干秀于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合山市爱健身俱乐部及其经营者权胡彬名下财产情况进行网络查控并在价值2899元的范围内进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条的规定，裁定如下： 一、通过人民法院网络查控系统对被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产进行查询； 二、在被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产价值2899元范围内进行冻结、查封。 案件受理费49元，由申请人廖干秀预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈志成 二〇二〇年九月七日 书记员  程昭露 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初6643号原告：重庆护航物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道4号雅宇豪苑7号楼，统一社会信用代码915002275540987838。法定代表人：周兵，职务总经理。委托诉讼代理人：袁晓芳，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所实习律师。被告：彭涛，男，1974年12月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆护航物业管理有限公司与被告彭涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，适用简易程序（小额诉讼）审理本案。原告重庆护航物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提交撤诉申请。本院审查后认为，原告自愿申请撤回起诉系对自身诉讼权利的处分，该行为并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆护航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆护航物业管理有限公司负担。审 判 员  况 伦二〇二〇年九月二十二日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初643号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人司永杰，男，1980年12月4日出生于山东省菏泽市，汉族，高中文化，无业，户籍地菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月19日被公安机关取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉（2020）354号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员朱玉刚出庭支持公诉。被告人司永杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2020年5月3日22时50分许，被告人司永杰酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车，沿菏泽市八一路自南向北行驶，行驶至菏泽市八一路与广福街交叉口处，被执勤交警当场查获。后经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检测，司永杰血液中乙醇含量为198.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人司永杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人判处拘役并处罚金的量刑建议。被告人司永杰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人司永杰在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具理化检验报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人司永杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚。根据被告人的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人司永杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金七千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇二〇年九月四日书记员  刘 永
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1875号之四 申请执行人：时德山，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被执行人：黄心安，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 本院在执行申请执行人时德山与被执行人黄心安机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，于2020年9月10日向被执行人黄心安发出执行通知书，责令被执行人黄心安履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄心安未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣押被执行人黄心安在金融机构的存款人民币523980元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年九月十五日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异95号 案外人：黄龙，男，1988年9月23日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：福建丰溢建设工程有限公司，统一社会信用代码91350105579262439G，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼20717号。 法定代表人：王军球，董事长。 申请执行人：星华昌源集团有限公司，统一社会信用代码913504307549604465，住所地福建省建宁县民主街（三特超市二楼）。 法定代表人：游作星，董事长 申请执行人：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：洪鼎清，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：冯伟祥，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际小区一楼。 法定代表人：周道芳，董事长。 在本院执行福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥与福建省建宁县南方房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年8月14日作出（2019）闽0430执1084号之七执行裁定：变卖被执行人福建省 南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面。案外人黄龙于2020年9月3日对执行建宁县房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人黄龙称，请求法院停止对建宁县的执行措施、解除对房屋的查封。事实和理由：2012年11月27日，黄龙与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同订立后，黄龙按合同约定交清购房款517542元，2015年5月25日，办理房屋预告登记，登记证号为建房预（2015）字第0395号。案外人已取得上述房屋的产权，法院的执行行为侵犯了其合法权益，故提出执行异议。 申请执行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥未提出书面意见。 被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司未提出书面意见。 本院查明，2012年11月27日，黄龙与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，黄龙向福建省建宁县南方房地产开发有限公司购买位于建宁县住房，房屋总价款517542元。合同订立后，黄龙按合同约定交清全部购房款，2015年12月21日补交房屋面积差款16409元。2015年5月25日，在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预（2015）字第0395号。本案执行过程中，于2019年8月21日，作出（2019）闽0430执513号之二执行裁定书，查封位于建宁县全部房产及店面，查封期限三年。2020年8月14日，作出（2019）闽0430执1084号之七裁定，裁定变卖上述房产和店面，并于同日发出变卖公告。 本院认为，黄龙与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》后交清全部购房款并办理了预购商品房预告登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。黄龙提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止对黄龙购买位于建宁县住房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇二〇年九月二十一日 书记员  曾运风 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执1762号 郑汉明： 关于本院刑事审判庭依据生效的（2019）川1402刑初416号刑事判决书，于2020年7月30日移送执行你交纳罚金人民币4000元一案。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。至此，本院刑事审判庭移送申请执行的（2020）川1402刑初416号刑事判决中关于郑汉明交纳罚金事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4272号之一 申请执行人：唐某，女，2010年6月10日出生，汉族，在校学生，住安徽省合肥市包河区。 法定代理人：陶某，女，1980年1月13日出生，汉族，中国石油安徽分公司职工，住安徽省合肥市包河区，系唐某母亲。 被执行人：唐本泉，男，1942年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：尚有存，女，1947年2月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院执行的陶某与唐彧变更抚养关系纠纷一案，因双方达成和解且履行期限较长，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执4272号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年九月二十日 书记员  陈青青
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢447号申请执行人：刘某某,女,汉族,1964年01月19日出生,住安康市汉滨区。被执行人:唐某某,女,汉族,1984年04月11日出生,住安康市汉滨区。刘某某与唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日作出的（2016）陕0902民初1785号民事判决书判令：由被告唐某某在本判决生效后15日内偿还原告刘某某借款人民币150000.00元。由于被执行人未履行相关法律义务，申请人于2018年8月24日向本院申请强制执行。本院在执行中，申请执行人主动向本院申请撤回执行。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执恢447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月九日书记员  李晓杰
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0214执异12号 案外人：广东金宇环境科技有限公司，住所地：河源市东源县黄田镇良村村川龙小组。 法定代表人：杨庆先，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李立兴，男，该公司员工。 申请执行人：闽清和拓物资回收利用有限公司，住所地：福建省闽清县白樟镇樟山街北路23号。 法定代表人：曾生义，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘鹏，北京德恒（福州）律师事务所律师。 被执行人：龙岩市元浦贸易有限公司，住所地：福建省龙岩市连城县庙前镇坪头村。 法定代表人：吕春，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人闽清和拓物资回收利用有限公司与被执行人龙岩市元浦贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人广东金宇环境科技有限公司对本院冻结被执行人龙岩市元浦贸易有限公司名下银行账户存款400000元，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 广东金宇环境科技有限公司称：被冻结的龙岩市元浦贸易有限公司名下银行存款400000元系广东金宇环境科技有限公司误划入龙岩市元浦贸易有限公司银行账户。2019年1月12日，广东金宇环境科技有限公司与龙岩市元浦贸易有限公司签订了一份《委托加工协议》，协议约定龙岩市元浦贸易有限公司利用其承包的镍铁加工生产线及技术，为广东金宇环境科技有限公司提供有偿镍铁烧结块服务。在协议履行过程中，因龙岩市元浦贸易有限公司等原因导致该合同无法继续履行，双方于2019年10月8日协商一致同意终止本协议的履行，并结清了协议终止前产生的款项，广东金宇环境科技有限公司与龙岩市元浦贸易有限公司协议终止后，为确保公司正常生产经营，遂委托龙岩山青冶金科技有限公司连城分公司提供上述加工服务，并与龙岩山青冶金科技有限公司连城分公司签订了《委托加工协议》根据协议约定及双方结算，2019年12月，广东金宇环境科技有限公司应支付龙岩山青冶金科技有限公司连城分公司加工费共计900000元。但在付款时，广东金宇环境科技有限公司财务人员未认真核对结算及付款资料，2019年12月9日，误将应付龙岩山青冶金科技有限公司连城分公司的加工费900000元付至龙岩市元浦贸易有限公司的账户，发现错误后，广东金宇环境科技有限公司遂要求龙岩市元浦贸易有限公司返还该款项，龙岩市元浦贸易有限公司于2019年12月10日将其中500000元返还给广东金宇环境科技有限公司，剩余400000元因龙岩市元浦贸易有限公司的银行账户被闽清县人民法院冻结，导致无法退回。广东金宇环境科技有限公司向龙岩市元浦贸易有限公司划款900000元系误转，广东金宇环境科技有限公司对于划款行为不具有真实意思表示，龙岩市元浦贸易有限公司亦缺乏接受款项的意思表示，不能产生转移款项实体权益的法律效果，该款项的实体权益仍属于广东金宇环境科技有限公司所有。综上，案外人请求解除对被执行人龙岩市元浦贸易有限公司在中国农业银行xxx支行（账号：13×××02）账户内400000元本金及利息的冻结。案外人广东金宇环境科技有限公司提交委托加工协议、合同终止协议书、中国工商银行网上银行电子回单等证明其主张。 闽清和拓物资回收利用有限公司答辩称：1.执行法院有权查封、冻结龙岩市元浦贸易有限公司所有的账户财产。2.银行存款的实体权利应按照金融机构和登记结算机构的账户名称判断。案涉存款登记在龙岩市元浦贸易有限公司名下，属于龙岩市元浦贸易有限公司所有财产。执行法院执行程序符合法律规定，应当驳回广东金宇环境科技有限公司执行异议。 龙岩市元浦贸易有限公司未向本院提交答辩意见。 本院查明，原告闽清和拓物资回收利用有限公司与被告龙岩市元浦贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出（2018）闽0124民初1562号民事判决，判决龙岩市元浦贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还闽清和拓物资回收利用有限公司货款363007.8元，并支付自2017年12月28日起至还清欠款之日止按月利率2%计算的逾期付款违约金。龙岩市元浦贸易有限公司不服该判决向福州市中级人民法院提出上诉，福州市中级人民法院于2019年6月24日作出（2019）闽01民终4079号民事判决，驳回上诉，维持原判。该民事判决已于2019年7月13日发生法律效力，因龙岩市元浦贸易有限公司未履行生效法律文书确定的法律义务，闽清和拓物资回收利用有限公司遂向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案执行，于2019年8月27日作出（2019）闽0124执1603号执行裁定，冻结（划拨）被执行人龙岩市元浦贸易有限公司应当履行义务部分的金融机构存款（具体金额以协助执行通知书为准），冻结期限为一年。于2020年8月14日提起续行冻结。冻结了龙岩市元浦贸易有限公司名下银行账户存款400000元（开户行：中国农业银行股份有限公司连城庙前支行，账号：13×××02） 本院认为，案涉被冻结的400000元，在龙岩市元浦贸易有限公司名下银行账户内，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断”的规定，龙岩市元浦贸易有限公司为被冻结银行存款的权利人，本院对案涉银行账户存款采取冻结措施符合规定，案外人的执行异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回案外人广东金宇环境科技有限公司的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 傅本希 审 判 员 李 桦 审 判 员 陈少怀 二〇二〇年九月十七日 法官助理 卢伶俐 书 记 员 刘谊青 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1022民初854号原告：张民，男，1961年12月29日出生，汉族，住陕西省丹凤县。被告：赵具臣，男，1970年07月30日出生，汉族，住陕西省丹凤县。被告：吴会珍，女，1981年05月11日出生，汉族，住陕西省丹凤县。原告张民与被告赵具臣、吴会珍追偿权纠纷一案，本院于2020年09月02日受理。原告张民于2020年09月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张民撤回起诉。案件受理费528元，减半收取264元，由原告张民负担。审判员  余四清二〇二〇年九月十四日书记员  王 园
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3328号罪犯孔耀舟，男，1984年4月16日生，汉族，湖北省随州市人，初中肄业。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2015年11月20日作出(2015)天刑初字第251号刑事判决，认定被告人孔耀舟犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币7000元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑六年八个月（刑期至2022年2月15日止），并处罚金人民币7000元，剥夺政治权利一年，责令退赔未退出的赃款。判决生效后，该犯于2016年1月7日被交付执行。2018年9月10日，本院以（2018）苏01刑更5172号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年6月15日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯孔耀舟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孔耀舟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯孔耀舟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年11月、2020年5月获得表扬四次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孔耀舟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯孔耀舟的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月15日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终176号上诉人（原审被告）：王义省，男，1975年1月1日出生，汉族，住河南省内黄县。被上诉人（原审原告）：张咏琳，男，1993年5月18日出生，汉族，住河南省汤阴县。上诉人王义省因与被上诉人张咏琳民间借贷纠纷一案,不服河南省汤阴县人民法院（2020）豫0523民初1551号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王义省上诉称，原审裁定认定事实错误，上诉人认为被上诉人的起诉，没有事实根据。第一，上诉人从来没有向被上诉人借款30万元。如果上诉人向被上诉人借款30万元，被上诉人应该提供出原始的借据。但实际上，上诉人从来没有向被上诉人借款30万元，是被上诉人赔偿上诉人损失款项，并不是借款。因此，依据《民事诉讼法》第二十一条的规定，该案应移送给内黄县人民法院管辖。本案不是民间借贷，因此不应该适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定。请求撤销原裁定，将本案移送至内黄县人民法院管辖。本院经审查认为，根据原审原告张咏琳的一审诉讼请求，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，上诉人王义省与被上诉人张咏琳未约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，接收货币一方张咏琳所在地为合同履行地，故原审法院对本案有管辖权。上诉人王义省的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年九月十五日书记员  李彩红
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1194号 原告：尹建川，男，1987年1月15日生，汉族，住四川省广安市岳池县。 委托诉讼代理人：徐作兵，淮南市八公山区法律援助中心法援律师。 被告:章菊香,女,1962年10月23日生,汉族,住浙江省湖州市吴兴区。 原告尹建川与被告章菊香劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告尹建川于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告尹建川自愿申请撤回对被告章菊香的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹建川撤诉。 审判员  梁军 二〇二〇年九月十日 法官助理陶来 书记员杨帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2911号罪犯王春，男，1975年4月19日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。本院于2008年12月16日作出(2008)宁刑初字第91号刑事判决，认定被告人王春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2023年3月6日止），并处没收个人财产人民币100000元。判决生效后，该犯于2009年1月14日被交付执行。2011年12月7日，本院以(2011)宁刑执字第8967号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月；2014年10月9日，本院以（2014）宁刑执字第6502号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2016年10月27日，本院以(2016)苏01刑更7049号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月；2018年9月3日，本院以(2018)苏01刑更4664号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月6日止）。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯王春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王春减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯王春在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2020年1月获得表扬三次。另查明，该犯系累犯，本院于2018年7月10日作出（2018）苏01执207号之一执行裁定，终结对被执行人王春财产性判项的执行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王春在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王春的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2020年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执496号被执行人彭光辉，男，1972年9月13日出生，汉族，住罗山县。关于彭光辉罚金一案，本院作出的（2020）豫1521刑初13号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告彭光辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元；罚金于判决生效后十日内缴纳。因被执行人彭光辉未按照上述生效法律文书缴纳罚金，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下仅有零星存款。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，查明被执行人彭光辉在罗山县大庆××小区××＃××房产××套，但本案执行标的与上述房产价值相差较大，暂不宜处置。四、本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人住房公积金缴存信息，未能查到被执行人有可供执行财产。五、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。由于本案为刑事罚金案件，无终本约谈对象。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查控回执、调查材料等证据证实。本院认为，除上述房产及零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执496号案件的本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决的义务，被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年九月十四日书记员 胡 欢
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3820号原告：赵淑荣，女，1961年4月15日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：魏娜，女，1981年2月5日出生，汉族，住浙江省象山县。原告赵淑荣诉被告魏娜合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告赵淑荣已经通过被告协调转会到其他健身会所，现原告赵淑荣于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵淑荣的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵淑荣撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告赵淑荣负担。审判员  贾丽二〇二〇年九月十一日书记员  韩晶
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1089号申请执行人王开晶，男，1964年12月2日出生，,住所地庄河市。被执行人大连金畅达大件运输有限公司，地址大连市金州区站前街道马家村。法定代表人沙秋云。被执行人沙秋云，女，1959年10月20日生，满族，住大连市金州区。王开晶与大连金畅达大件运输有限公司、沙秋云劳动合同纠纷一案,大连市中级人民法院于2017年8月29日作出的（2017）辽02民终6086号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大连金畅达大件运输有限公司、沙秋云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王开晶于2020年5月25日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行财产线索，故本案需依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请人可持本裁定再恢复本案的执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2017）辽02民终6086号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 健审判员 杜 旭审判员 韩洪忠二〇二〇年九月十六日书记员 孙瑜泽
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执472号申请执行人闫积凤。被执行人苗培成。申请执行人闫积凤与被执行人苗培成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0403民初2889号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫积凤于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行。本案在执行过程中，通过白银市平川区人民法院“云MAS”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人苗培成的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆登记信息进行了两次网络查控，并委托永登县人民法院进行财产调查，均未查控到可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院对被执行人苗培成采取了限制高消费、纳入全国失信被执行人员名单的信用惩戒措施，并将执行情况向申请执行人短信告知，经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年九月十六日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执1252号之一 申请执行人：沙依巴克区河滩南路邓丽丽家政疏通服务部，住所地乌鲁木齐市。 经营者：邓丽丽，女，1988年10月25日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆永鸿泰国际物流有限责任公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：齐文，公司总经理。 申请执行人沙依巴克区河滩南路邓丽丽家政疏通服务部与被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初11060号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沙依巴克区河滩南路邓丽丽家政疏通服务部于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司支付欠款350296.14元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司名下财产，经查：被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司名下无有价证券、无保险、无房产、无车辆土地信息、无大额银行存款。 3、因被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司法定代表人齐文采取限制消费措施；因被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司违反财产报告制度，本院将被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司纳入失信被执行人名单。 4、本院向申请执行人沙依巴克区河滩南路邓丽丽家政疏通服务部告知上述执行进程情况，申请执行人沙依巴克区河滩南路邓丽丽家政疏通服务部对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位350296.14元及逾期利息、本案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人沙依巴克区河滩南路邓丽丽家政疏通服务部，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 魏      震 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年九月十七日 书记员 陈   学   莉
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初39号 公诉机关定边县人民检察院。被告人朱某甲，男，XXXX年XX月XX日生于陕西省定边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，陕西省定边县人。2019年11月9日因涉嫌犯交通肇事罪被定边县公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于定边县看守所。定边县人民检察院以定检诉刑诉（2020）10号起诉书指控被告人朱某甲犯交通肇事罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。其间，本院报请榆林市中级人民法院批准延长审限三个月，2020年8月28日公诉机关建议延期审理一次。定边县人民检察院指派检察官杨新亚出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月7日18时许，被告人朱某甲无证驾驶宁C36496号江淮牌小轿车由东向西行驶至定边县红柳沟镇上红柳沟村处时，将前方同向行走的行人梁某某碰撞，造成被害人梁某某当场死亡，车辆损坏之道路交通事故。肇事后朱某甲驾驶车辆逃逸。经事故责任认定，被告人朱某甲应负此次事故的全部责任，被害人梁某某不负事故责任。被告人到案自愿如实供述自己的罪行。另查明，本案民事部分被害人家属另行向本院提起民事诉讼，2020年8月5日经本院民事第一审判庭判决，由被告人朱某甲与车主朱某乙共计赔偿被害人家属各项费用711162元，宣判后双方达成和解，被告人朱某甲与朱某乙共计赔偿被害人家属各项费用531000元，剩余部分被害人家属自愿放弃索要。赔偿款已全部兑现，被告人的行为取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书、破案报告书、侦查终结报告书、起诉意见书、证人高某某、党某某、王某某、朱某乙的证言、尸体认领通知书、尸体处理通知书、辨认笔录、居民死亡医学证明、现场勘查笔录、现场工作记录、事故责任认定书、车辆信息、驾驶证信息、交通事故赔偿协议、收条、谅解书、民事判决书、电话通话记录、户籍信息、被告人朱某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某甲违反道路交通安全法规，无证驾驶车辆上路行驶，不注意观察路面情况，且不注意安全驾驶，造成事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以交通肇事罪追究被告人朱某甲的刑事责任。肇事后，被告人朱某甲为逃避法律追究，未积极抢救被害人而驾车逃逸，情节恶劣，后果严重。鉴于被告人朱某甲在归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，且主动赔偿被害人家属的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人朱某甲经司法行政机关调查评估，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关建议判处被告人朱某甲有期徒刑三年至五年的量刑建议，切实有据，本院予以采纳，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人朱某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  长  李彩霞审  判  员  贾树梅人民陪审员  乔艳丽   二0二0年九月四日 书  记  员  王艳琴1
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1335号之二申请执行人：王军，男，1984年10月27日出生，户籍地江苏省泗阳县，现住泗阳县。被执行人：中太建设集团股份有限公司，统一社会信用代码91131000109261087Y，住所地河北省廊坊市。法定代表人：邓池良，该公司经理。申请执行人王军与被执行人中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初7998号民事判决书已发生法律效力。因被执行人中太公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王军向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案受理，申请执行标的201363元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行有关义务。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人中太公司名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2020年7月8日依法冻结其银行账户102个，可用余额为0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至被执行人中太公司住所地不动产登记中心查询，于2020年7月10日查封其位于廊坊市的11处房产和4处土地，因已被全国各地的其他法院查封，本案属于轮候查封，没有处置权。4.本院至被执行人中太公司住所地河北省廊坊市广阳道20号进行调查，被执行人已停产歇业，未发现被执行人法定代表人邓池良的下落。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人中太公司在本院、本省以及全国其他法院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2020年5月28日，本院约谈申请执行人王军，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人中太公司进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的201363元未能执行到位。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年九月十一日书记员  张 成
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢243号李莹莹、王红琼、邓淑珍、邓宜凤、李学兵、邓会平、李嘉怡：关于申请执行人李莹莹与被执行人王红琼、邓淑珍、邓宜凤、李学兵、邓会平、李嘉怡健康权、身体权纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年九月一日
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保708号 申请人：吴茂源，男，汉族，1977年8月16日生，住临沂市兰山区。 被申请人：孙运占，男，汉族，1971年5月20日生，住临沂市兰山区。 申请人吴茂源于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙运占驾驶的鲁Ｑ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车一辆或价值5万元的财产进行保全，申请人吴茂源以现金5000元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人孙运占驾驶的鲁Ｑ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车一辆或价值5万元的财产。 案件受理费520元，由申请人吴茂源负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年九月八日 书记员  张如莲
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4192号 原告：文某，男，汉族，2006年7月8日出生，住四川省南部县。 原告：文斌，男，汉族，1974年7月2日出生，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告文某、文斌与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告文某、文斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按文某、文斌撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3110号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被执行人：方军，男，1984年4月2日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 成都高新川商小额贷款有限公司与方军民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9334号已发生法律效力，本院于2020年5月18日立案执行，执行标的为4177元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人方军采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十八日 书记员  王婧曈
河北省大厂回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1028刑初54号 公诉机关大厂回族自治县人民检察院。 被告人杨宝，男，1979年6月23日出生，回族，初中文化，务工，户籍地河北省大厂回族自治县，现住此处。2020年2月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被大厂回族自治县公安局刑事拘留，同年2月15日被取保候审。 公诉机关以大检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人杨宝犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年2月11日14时许，被告人杨宝醉酒后驾驶白色长城牌冀Ｒ×××××轻型普通货车行驶至夏垫镇芮屯村南口时被大厂县公安局查获，经鉴定，杨宝的人体体液中乙醇定性定量分析为212.3ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人杨宝构成危险驾驶罪。因其认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人杨宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨宝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨宝到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人杨宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  齐建国 二〇二〇年九月九日 书记员  任志美 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执753号之二 申请执行人：毛国强,男,1958年1月26日出生,汉族,住广西东兴市，被执行人：毛德军,男,1968年8月22日出生,汉族,住广西东兴市。 申请执行人毛国强与被执行人毛德军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日依法立案执行。2020年8月28日，因双方已达成需长期履行和解协议，申请执行人同时向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0681执753号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月七日 法官 助理  刘治国 书 记 员  莫永玲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6562号之一 原告：广西南宁三炼润滑油有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道5号大嘉汇东盟国际商贸港汽车新主题商业城汽车用品配件广场第41号楼第一、第二层第122号。统一社会信用代码：91450102330793541E。 法定代表人：赵瑞朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃登攀，广西安信律师事务所律师。 被告：陈少伟，男，1991年10月30日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告广西南宁三炼润滑油有限公司（以下简称三炼公司）与被告陈少伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告三炼公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三炼公司以被告陈少伟已偿清货款，履行完其义务为由向本院提出撤诉申请，系依法行使其诉讼权利，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西南宁三炼润滑油有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西南宁三炼润滑油有限公司负 担。 审 判 长 王 坚 人民陪审员 何 贞 人民陪审员 蒙海艳 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 高文姬
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1284号之二 申请执行人：徐某某，男，汉族，1960年12月9日出生，住辽宁省丹东市。 委托代理人：任某、彭某，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被执行人：张某某，女，汉族，1961年4月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人徐某某与被执行人张某某健康权、身体权纠纷一案，被执行人应赔偿申请执行人款项55788.22元，并承担本案执行费750元。执行中查明，被执行人有退休工资款每月1910元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人张某某退休工资款64000元（每月提取800元，从2020年9月开始提取）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈 默
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初4343号 原告姚云庆，男，生于1956年6月18日，汉族，初中文化，居民，现住四川省巴中市巴州区。 委托代理人杨婧，四川崛兴律师事务所律师。 委托代理人曾亮，四川崛兴律师事务所律师。 被告李雲飞（曾用名李德全）男,生于1965年12月10日,初中文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 被告四川巴中经济开发区科技园管理委员会 法人代表陈明建,系该管委会主任。 原告姚云庆与被告李雲飞、四川巴中经济开发区科技园管理委员会房屋买卖合同纠纷一案，原告姚云庆于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚云庆撤回起诉。 案件受理费1055元，由原告姚云庆负担。 审 判 员  万 明 二〇二〇年九月十四日 法官助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执605号申请执行人：张树学，男，汉族，1975年5月5日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人：王久全，男，汉族，1970年5月21日出生，住黑龙江省龙江县。本院在执行张树学与王久全买卖合同纠纷一案，案件进入执行程序后本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，经网络查控、线下查控、调查均未发现被执行人财产，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产及线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人可供执行财产时本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谢 辉二〇二〇年九月十八日书记员 张功启
连云港市赣榆区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0707行审46号 申请执行人：连云港市赣榆区市场监督管理局，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路0311号。统一社会信用代码113207073391466151。 法定代表人：朱贵涛，局长。 委托代理人：宋帅、张斌，连云港市赣榆区市场监督管理局（以下简称赣榆区市场监管局）工作人员。 被申请人：赣榆区青口镇祁阳阳烤鱼店，经营场所赣榆区青口镇时代路20-2号。统一社会信用代码92320707MA1TAXN14U。 经营者：祁阳阳，居民。 申请执行人赣榆区市场监管局向本院申请执行被申请人赣榆区青口镇祁阳阳烤鱼店（以下简称祁阳阳烤鱼店）拒不履行工商行政管理行政处罚决定一案，申请理由：被申请人生产经营条件发生变化未按照规定处理，违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定，申请执行人于2019年11月15日向被申请人送达了赣市监案字【2019】01232号行政处罚决定书。被申请人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。申请执行人向被申请人送达了《行政处罚决定履行催告书》，被申请人仍未履行处罚决定。申请事项：申请执行赣市监案字【2019】01232号行政处罚决定书确定的罚款5000元以及加处罚款5000元。本院于2020年8月21日立案审查。 本院依法组成合议庭进行了审查。查明：2019年7月30日，申请执行人在检查中发现，被申请人祁阳阳烤鱼店无对应的食品加工处理场所，场所环境不整洁，无对应设备设施，个人卫生不符合规定，申请执行人当场责令被申请人5日内改正违法行为，并予以警告处罚。2019年9月4日，申请执行人再次检查发现，被申请人经营场所食品处理区（厨房）地面、灶台、墙面未打扫干净，存在油污和垃圾。2019年10月22日，申请执行人向被申请人送达了赣市监听告字【2019】01232号行政处罚听证告知书，告知被申请人上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十三条、第四十七条之规定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四条第二款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第（五）项、第（十一）项之规定，拟对被申请人处以罚款20000元，并告知了被申请人提出陈述、申辩和要求听证的权利。被申请人于同日作出书面陈述，述称已经进行了卫生清洁扫除，请求减轻处罚。2019年11月1日，申请执行人作出赣市监案字【2019】01232号行政处罚决定书，决定对被申请人处以罚款5000元上缴国库；逾期不缴纳罚款，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条之规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款（加处罚款数额不超过罚款数额）。2019年11月15日，申请执行人将处罚决定书送达被申请人。被申请人未申请复议，也未向人民法院提起诉讼。2020年5月19日、6月2日，申请执行人分别以在被申请人经营场所张贴、短信告知、前往被申请人经营者住处送达等方式，向被申请人送达了赣市监催字【2020】执0515号行政处罚决定履行催告书，被申请人至今未履行行政处罚决定。 本院认为，被申请人生产经营条件发生变化，未按规定处理，违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定，申请执行人责令限期整改后，被申请人仍未认真改正。申请执行人作出的赣市监案字【2019】01232号行政处罚决定书，事实清楚、程序合法，适用法律正确。被申请人经催告至今未履行行政处罚决定，申请执行人申请强制执行，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连云港市赣榆区市场监督管理局对被申请人赣榆区青口镇祁阳阳烤鱼店作出的赣市监案字【2019】01232号行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  徐修涛 审判员  孟庆礼 审判员  戴 雷 二〇二〇年九月十八日 书记员  管晓兰 附录： 法律条文 【一】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【二】《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 【三】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初5777号原告：杜燕玲，女，1963年1月13日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市兰点体育健身有限公司。原告杜燕玲与被告天津市兰点体育健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告杜燕玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜燕玲撤回起诉处理。审判员  杨更二〇二〇年九月二十一日书记员  李盛附：本裁判文书适用法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执2638号申请执行人：穆成柱，男，1950年2月9日出生，回族，住德州市德城区。申请执行人：王淑琴，女，1953年11月7日出生，回族，住德州市德城区。被执行人：于红敏，女，1965年2月4日出生，汉族，住德州市德城区。申请人穆成柱、王淑琴与被执行人于红敏房屋买卖纠纷一案的（2020）鲁1402民初2557号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院立案的（2020）鲁1402执2638号案件予以结案。审判员  刘振明二〇二〇年九月九日书记员  赵 策
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初1013号原告：河南省地震局地震工程勘察研究院，住所地郑州市郑东新区正光路10号。法定代表人：蔡颖哲，院长。委托诉讼代理人：周莉，河南怡龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翀，河南怡龙律师事务所律师。被告：卢氏县公路管理局（原卢氏县公路管理段），住所地卢氏县滨河路东。法定代表人：周游，局长。委托诉讼代理人：阿录国，河南宁萃（三门峡）律师事务所律师。原告河南省地震局地震工程勘察研究院与被告卢氏县公路管理局、第三人孙成华技术服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告河南省地震局地震工程勘察研究院于2020年8月31日撤销对第三人孙成华的起诉，于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告河南省地震局地震工程勘察研究院自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南省地震局地震工程勘察研究院撤诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由河南省地震局地震工程勘察研究院负担。审判长 龚 磊审判员 薛永松审判员 董小斐二〇二〇年九月四日书记员 高亚晶
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初4292号原告：璧山区瑷岭食品经营部，经营场所重庆市璧山区璧泉街道新生路27号，注册号500227600207053。经营者：谢利华，男，1973年9月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：谢允康，男，系谢利华父亲。被告：吴浩，男，1990年9月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：周诘翔，男，1986年6月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：朱怀英，女，系周诘翔妻子。被告：张登辉，男，1984年5月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：梁成燕，女，1985年10月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告璧山区瑷岭食品经营部与被告吴浩、周诘翔、张登辉、梁成燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告经营者谢利华、被告吴浩、被告周诘翔委托诉讼代理人朱怀英、被告张登辉到庭参加了诉讼；第二次庭审，原告委托诉讼代理人谢允康、被告吴浩、被告周诘翔、被告张登辉、被告梁成燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告及时给付所欠原告货款20209.5元，由被告承担本案全部诉讼费，原告预交的诉讼费待判决生效后由法院退还。庭审中，原告申请追加梁成燕为被告，并要求其共同承担支付货款的责任。事实和理由：在三被告合伙经营原沙坪坝厨香天下酒楼(已于2019年12月30日注销)期间，先后多次在原告处购买各种干鲜和粮油食品，均由被告吴浩签字提货。其货款除已给付部分外，至今尚欠2018年8月3日至同年11月18日的货款20209.5元。对被告所欠货款经原告经营者多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法裁判如上请求事项，并由三被告承担连带给付责任。被告吴浩辩称，货是我拉的，但是用于我们开的店。货款应该由法定代表人支付，至于怎么结算是我们三个人的事。被告周诘翔辩称，用货我们都认可，我也承认按照我们的占股比例30%承担部分货款。被告张登辉辩称，本案与我无关。被告梁成燕辩称，与我无关，我没有签字，货也不是我收的。本院经审理查明如下事实，梁成燕、周诘翔、吴浩系合伙关系，合作经营的餐厅为“厨香天下”。“厨香天下”个体工商户字号名为沙坪坝区厨香天下酒楼，经营者为周诘翔，已于2019年12月30日注销。2018年期间，原告多次为沙坪坝区厨香天下酒楼提供调味品、干鲜等货物，均由吴浩进行签收确定。2018年8月3日，供货金额为1168元；2018年8月10日，供货金额为1985元；2018年8月14日，供货金额为51元；2018年8月19日，供货金额为820元；2018年8月23日，供货金额为275元；2018年8月26日，供货金额为386元；2018年9月7日，供货金额为1220元；2018年9月9日，供货金额为1426元；2018年9月10日，供货金额为237.5元；2018年9月18日，供货金额为380元；2018年9月19日，供货金额为471元；2018年9月20日，供货金额为60元；2018年9月23日，供货金额为685元；2018年9月25日，供货金额为1072元；2018年9月27日，供货金额为777元；2018年9月30日，供货金额为380元；2018年10月1日，供货金额为270元；2018年10月4日，供货金额为1535元；2018年10月6日，供货金额为365元；2018年10月9日，供货金额为120元；2018年10月10日，供货金额为240元；2018年10月15日，供货金额为530元；2018年10月21日，供货金额为1286元；2018年10月25日，供货金额为160元；2018年11月2日，供货金额为2395元；2018年11月4日，供货金额为366元；2018年11月15日，供货金额为300元；2018年11月16日，供货金额为373元；2018年11月18日，供货金额为140元；2018年11月18日，供货金额为736元。以上合计20209.5元。本院认为，沙坪坝区厨香天下酒楼登记的经营者为周诘翔，但实际由被告吴浩、周诘翔、梁成燕经营，该酒楼已经注销，原告以吴浩、周诘翔、梁成燕为被告起诉，符合法律规定。原告向沙坪坝区厨香天下酒楼供货，双方形成买卖合同关系。沙坪坝区厨香天下酒楼应向原告支付货款20209.5元。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款之规定，对尚欠原告的货款，被告吴浩、周诘翔、梁成燕应当承担连带清偿责任。原告主张被告张登辉承担责任，但并未举示证据证明其主张，对此，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴浩、周诘翔、梁成燕于本判决生效后5日内向原告璧山区瑷岭食品经营部支付尚欠货款20209.5元；二、驳回原告璧山区瑷岭食品经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取152.6元，由被告吴浩、周诘翔、梁成燕负担(限于本判决生效后7日内向本院缴纳)，原告璧山区瑷岭食品经营部预缴的案件受理费152.6元，本判决生效后本院予以退还。本判决为终审判决。审 判 员 莫婷婷二〇二〇年九月十日法官助理 姜 利书 记 员 黄麟惠
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执239号之二 申请执行人：蒲江县人民法院，住所地：四川省蒲江县鹤山镇朝阳大道189号。 法定代表人：张保川，院长。 被执行人：候辉强，男，汉族，1989年4月4日出生，住成都市天府新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0131刑初126号刑事判决书，于2020年4月27日对候辉强罚金、责令退赔、没收财产一案立案执行，执行标的：6，960元。执行中，本院于2020年6月23日查封、扣押生效判决确定没收的号牌为川A×××N面包车1辆；同年8月17日委托“淘宝网”司法网络拍卖平台对上述车辆进行公开拍卖；同年9月3日以18，890元的最高价拍卖。因被执行人候辉强身份信息不准确，属于应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川0131执239号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 强 二〇二〇年九月十六日 书记员 秦瑞一
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0105执1072号之二 被执行人：马明才，男，1971年7月7日出生，汉族，原系乌鲁木齐市米东区房屋征收与补偿管理，住乌鲁木齐市。本院的刑事审判庭于2019年7月10日移送执行（2018）新0105刑初107号刑事判决书。本院受理执行后，经审查认为，移送执行的内容是将扣押在案的、双宇威尼斯小镇8-2-1102）发还被害单位乌鲁木齐市米东区财政局，经调查扣押在案的房产都不在被执行人马明才名下分别在案外人名下，据以执行刑事判决书的内容不明确不符合移送执行的规定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回移送执行的申请。本裁定立即执行。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地里夏提二 O 二 O 年 九 月 十 五 日书  记  员   张  毅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2972号罪犯彭博，男，1976年8月21日生，汉族，四川省成都市人，大学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2017年12月22日作出（2017）苏0106刑初50号刑事判决，认定被告人彭博犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2028年7月21日止），并处罚金人民币500000元。宣判后，被告人彭博不服，提起上诉。2018年3月29日，本院作出（2018）苏01刑终149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年4月19日被交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯彭博在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯彭博减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯彭博在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年2月获得表扬三次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭博在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。因该犯系犯罪集团的首要分子，应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯彭博的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2027年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20333号原告：宋华倩，女，1982年11月4日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：程婉林，天津双盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勤学，天津双盈律师事务所律师。被告：天津市诺森建筑工程有限公司,住所地天津市津南区经济开发区（东区）深宝产业园1号楼5门401—2，统一社会信用代码91120112697449528P。法定代表人：张小祥，总经理。被告：天津市万全设备安装有限公司，住所地天津市滨海新区大港（中石化股份天津分公司炼油部院内），统一社会信用代码9112011676431953XC。法定代表人：王德利，总经理。原告宋华倩与被告天津市诺森建筑工程有限公司、天津市万全设备安装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宋华倩撤回起诉处理。审判员  赵志富二〇二〇年九月八日书记员  张丽新
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民辖终95号 上诉人（原审被告）：**，男，汉族，1970年2月出生，居民，住四川省成都市金牛区。 被上诉人（原审原告）：邱甫成，男，1986年10月出生，彝族，四川省汉源县人，村民，住四川省汉源县。 原审被告：四川中铭建设有限公司，公司住所地：四川省成都市金牛区天益街38号理想中心1栋11楼9-10号。 法定代表人：刘文志，公司董事长。 上诉人**与被上诉人邱甫成、原审被告四川中铭建设有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省甘洛县人民法院（2020）川3435民初129号民事裁定，向本院提出上诉。 **上诉称，**上诉称，四川省甘洛县人民法院直接将所涉工程地定为合同履行地，属认定事实不清，适用法律错误。本案被上诉人请求支付水泥款项且《水泥供应协议》未约定履行地点，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“…合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”之规定，本案的合同履行地应当为被上诉人所在地的四川省汉源县，而不是四川省甘洛县，原审法院没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案应由上诉人所在地和合同履行地管辖。上诉人所在地为成都市金牛区，故四川省甘洛县人民法院应当将本案移交至有管辖权的成都市金牛区人民法院。请求撤销四川省甘洛县人民法院（2020）川3435民初129号民事裁定书，将本案移送至四川省成都市金牛区人民法院审理。 本院经审查认为,本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案上诉人**、原审被告四川中铭建设有限公司的住所地均在四川省成都市金牛区，作为被告住所地的四川省成都市金牛区人民法院对本案有管辖权。本案系因被上诉人邱甫成向原审被告四川中铭建设有限公司承建的甘洛县阿兹觉乡吉乃彝各村易地移民扶贫搬迁项目供应水泥而引发的纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”的规定，四川省甘洛县为本案合同履行地，四川省甘洛县人民法院作为合同履行地人民法院对本案亦有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，本案原告邱甫成选择合同履行地的四川省甘洛县人民法院起诉符合法律规定。上诉人**的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 何  桂  林 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二〇年九月九日 书记员 尹  高  杰
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4494号原告：林先荣，女，1962年11月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：刘培，湖北道博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉玲，湖北道博律师事务所实习律师。被告：**，男，1982年10月20日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东。委托诉讼代理人黄滨，湖北斯洋律师事务所律师。原告林先荣诉被告**、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，原告林先荣经本院合法传唤，于2020年9月24日无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取863元，由原告林先荣负担。审判员  张武柯二〇二〇年九月二十四日法官助理杨景书记员黄辉
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2105号申请执行人吴某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0403执1972号申请执行人:李梅,女，1981年08月25日，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人:淮南市市场建设服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区家乐福时代广场10楼，统一社会信用代码9134040069737233X9法定代表人：董志友，该公司经理。本院在执行李梅与淮南市市场建设服务有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人李梅于2020年09月15日申请撤回强制执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403执1972号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年九月十六日书记员  王可欣
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终448号上诉人（原审被告）：山东鲁建工程集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：张玉兴，董事长。委托诉讼代理人：张宪明，山东圣宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东莱城工业区管理委员会，住所地济南市莱芜区。法定代表人：王静媛，主任。委托诉讼代理人：朱文举，山东鲁中环宇律师事务所律师。上诉人山东鲁建工程集团有限公司因与被上诉人山东莱城工业区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初3848号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。山东鲁建工程集团有限公司上诉称，请求依法撤销山东省济南市莱芜区人民法院(2020)鲁0116民初3848号民事裁定，将本案移送济南市市中区人民法院审理。事实与理由：一审法院依据《民事诉讼法》第三十三条的规定适用法律错误。被上诉人山东莱城工业区管理委员会向一审法院起诉的依据是17个工程超付工程款3000余万元，而且付款是一次性从国库中支付，如果超付工程款的话不可能一次性超付3000余万元，所以本案一审法院按建设工程施工合同纠纷案由审理错误。如果被上诉人起诉成立的话应当是不当得利纠纷，本案不适用建设工程施工合同纠纷专属管辖的规定，应根据《民事诉讼法》之相关规定，本案应由上诉人所在地济南市市中区人民法院管辖。因此，济南市莱芜区人民法院对该案并无管辖权。一审法院认定被上诉人要求返还多支付的工程款，均是基于建设工程施工合同，认定事实错误。被上诉人所诉如果是工程款的话所支付的款项均有合同及结算依据，那么不会超付，且被上诉人所诉是国库的款，如果没有依据国家不可能支付。假如被上诉人所诉属实的话应属于不当得利纠纷，所以一审法院认定所依据的事实错误，因此所做出的裁定错误。综上，上诉人按照《民事诉讼法》之相关规定，特请求二审法院依法撤销山东省济南市莱芜区人民法院(2020)鲁0116民初3848号民事裁定，将本案移送济南市市中区人民法院审理。山东莱城工业区管理委员会未作答辩。本院经审查认为,本案被上人请求法院判决上诉人返还被上诉人多支付的建设工程款及利息，本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”涉案工程位于济南市莱芜区，在原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人认为本案应当是不当得利纠纷，不适用建设工程施工合同纠纷专属管辖的规定，应根据民事诉讼法之相关规定，由上诉人所在地济南市市中区人民法院管辖。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损的事实。而本案的基础法律关系是双方当事人签订的建设工程施工合同，纠纷是因支付建设工程欠款而发生，因此本案案由应是建设工程施工合同纠纷，应适用不动产专属管辖的相关规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二〇年九月十六日书记员  石 慧
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3279号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：泉州市石狮市八七路1867-1875号，统一社会信用代码：91350581858225016K。 法定代表人高辉雄。 被执行人黄俊达，男，1990年11月11日出生，住石狮市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人黄俊达借款合同纠纷执行一案，因被执行人黄俊达涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人黄俊达所涉执行案件合并在(2020)闽0581执1806号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  许自猛 审判员  鄞志练 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王雅梅
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7049号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：韩香环，女，1984年7月26日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 原告捷信消费金融有限公司与被告韩香环金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王利到庭参加诉讼，被告韩香环经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信消费金融有限公司请求事项：1、判令被告偿还原告贷款本金26396.29元、利息9256.76元，共计35653.05元（利息按照月息2%自2019年1月1日起暂计算至2020年6月10日，其后计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经中国银监会批准可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年8月31日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了《消费信贷合同条款》（合同编号：3996139259001）。合同约定，原告向被告发放贷款本金29000元，并为被告提供相应服务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款及提供服务，但被告却未能按时向原告偿还贷款本息及相关费用。根据合同约定，被告的行为已经构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计35653.05元。 被告韩香环未出庭亦未答辩。 经审理查明，2018年8月31日，韩香环签订编号为3996139259001的个人贷款申请表（消费贷），贷款本金29000元，分期期数24期，每月还款1712.38元，每月还款日1日，月客户服务费率1%，月贷款利率2%。2018年8月31日原、被告签订《消费信贷合同条款》。该合同第七项第2条约定，自动提前到期：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。后原告向被告转款29000元，被告未依约履行还款义务。被告仅支付期款至2018年12月5日，被告尚欠原告本金26396.29元。 上述事实由原告提交的房屋租赁合同、营业执照、《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《借款人须知》、《合同的重要事项提示》、被告身份证复印件、收付款业务回单、每期期款还款明细、主张金额表等予以证实。 本院认为，《消费信贷合同条款》约定若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。被告未按期偿还借款，其行为已构成违约，原告捷信消费金融有限公司有权要求被告偿还全部借款本金、利息，因原告要求提前清偿全部借款，故本院判决的利息即为最终数额，起诉之后的利息均不再计算。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发【2017】22号）第二条规定，严格依法规范高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案中捷信消费金融有限公司与被告签订《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》，但该协议约定的利息等费用总计超过年利率24%部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩香环于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金26396.29元、利息9128.01元； 驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计346元，由被告韩香环负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年九月四日 书记员  宋 茜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12271号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：王平，男，1967年11月23日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市。本院在执行北银消费金融有限公司与王平金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王平的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2618号原告：郭某，男，1970年8月18日出生，汉族，住鞍山市铁西区。被告：鞍山华川置业有限公司，住所地鞍山市铁西区民生西路3甲。法定代表人：严云川。委托代理人：李姗姗，系该公司员工。原告郭某诉被告鞍山华川置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告郭某承担。审判员 刘 茹二〇二〇年九月二十四日书记员 畅诚蕊
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新3001行审73号 申请人:阿图什市住房和城乡建设局，住所地阿图什市松他克南路22号院。 法定代表人:梁界德，该局局长。 被申请人:买买提力吉力力，男，1980年7月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 申请人阿图什市住房和城乡建设局于2020年8月5日向本院申请强制执行《公租房租金催缴通知》行政处理决定非诉执行案件。阿图什市住房和城乡建设局于2019年12月5日作出的《公租房租金催缴通知》确定的处理内容为：1.买买提力吉力力每年租金2477元，2015年至2019年期间共欠租金16014元；2.责令被申请人买买提力吉力力接到通知后十日内将拖欠公租房租金足额上缴至阿图什市住房和城乡建设局住房保障办指定账户。被申请人买买提力吉力力未申请行政复议，又未提起诉讼，也未履行足额缴纳租金的义务。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人阿图什市住房和城乡建设局作出的《公租房租金催缴通知》行政处理决定书的合法性进行审查。经审查查明，申请人阿图什市住房和城乡建设局将阿图什市××区公共租赁住房租赁给被申请人买买提力吉力力使用，被申请人买买提力吉力力在租赁住房期间未缴纳公共租赁房屋租金。申请人阿图什市住房和城乡建设局于2019年12月5日作出《公租房租金催缴通知》通知被申请人买买提力吉力力缴纳公共租赁房屋租金，于2020年6月2日向被申请人买买提力吉力力送达租金催告通知书，告知其在催告通知书送达五日内，履行缴费义务，被申请人买买提力吉力力在通知所确定的期间部分履行了缴费义务。申请人阿图什市住房和城乡建设局认为被申请人买买提力吉力力拒绝支付租赁费违反了《公共租赁住房管理办法》第二十一条规定，责令被申请人买买提力吉力力缴纳公共租赁住房租赁费9362元。 本院认为，申请人阿图什市住房和城乡建设局作出的《公租房租金催缴通知》的行政行为，事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合法律规定强制执行条件。申请人阿图什市住房和城乡建设局强制执行申请依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行阿图什市住房和城乡建设局《公租房租金催缴通知》中对被申请人买买提力吉力力缴纳公共租赁住房租赁费9362元的决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吐尔逊买买提吾守尔 审 判 员 库  来西  那  扎 人民陪审员 阿 米 娜  阿 不 拉 二 〇 二 〇 年 九 月 十 九 日 法 官 助 理  阿依古丽 阿不力孜 书  记 员  尼 加 提 米 吉 提
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4026执400号   申请执行人:李某，男，1980年8月11日出生，汉族，新疆伊宁市居民，住新疆伊宁市开发区白桦林居9号楼2单元601室，住新疆伊宁市。   被执行人：陈某，男，1984年12月3日出生，汉族，新疆昭苏县喀夏加尔镇居民，住新疆昭苏县喀夏加尔镇石泉街22号，住新疆昭苏县。   本院执行的申请执行人李某申请执行被执行人陈某民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2019）新4026民初1328号民事调解书，依法向被执行人陈某发出执行通知，责令被执行人陈某立即履行给付义务，即缴纳本案案件款14000元；本案利息暂计算至2020年9月14日为6160元；缴纳迟延履行期间加倍利息；负担受理费75元，执行费110元。但被执行人陈某至今未履行生效法律文书确定的义务，2020年9月17日，本院依法裁定冻结被执行人陈某在银行（信用社）的账户存款，并限制其变更名下银行账户信息，本院认为，依法冻结被执行人陈某的账户存款可以保障该案执行标的如期履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2019）新4026民初1328号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 军   审  判  员   马哈孜   审  判  员   唐鹏飞   二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 九 日   书  记  员   马 杰
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4026执417号   申请执行人：昭苏县建筑安装工程有限责任公司，住所地：新疆伊犁州昭苏县馨和家园52-55号。   经营者：杨军平，该公司董事长。   被执行人：昭苏县住房和城乡建设局。住所地:昭苏县乌孙路194号。统一社会信用代码：11654126010356211G。   负责人：程建华，该局党组书记。   本院执行的昭苏县建筑安装工程有限责任公司申请执行昭苏县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昭苏县人民法院（2019）新4026民初448号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人昭苏县住房和城乡建设局发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，即：缴纳案件款390000元；缴纳迟延履行期间加倍利息；负担案件受理费3575元、执行费5750元。执行过程中，2020年9月16日，被执行人昭苏县住房和城乡建设局缴纳200000元，同日，申请人与被执行人双方达成执行和解协议，协议主要内容为：昭苏县住房和城乡建设局于2021年上半年付清余款190000元，由被执行人负担案件受理费和执行费。2020年9月17日，申请人提出撤回执行的申请。   本院认为，申请人与被执行人自愿达成和解，撤回执行的申请，不违反法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：   终结执行昭苏县人民法院（2019）新4026民初448号民事判决书。   被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 军   审  判  员   马哈孜   审  判  员   木 拉   二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 八 日   书  记  员   张佳慧
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0112刑初264号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人庞某某，男性，1978年1月5日出生于辽宁省铁岭县，汉族，初中文化程度,无职业，现住辽宁省铁岭县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月25日到案，于2020年2月26日被沈阳市公安局浑南分局取保候审。指定辩护人里增，系辽宁法源律师事务所律师。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉[2020]240号起诉书指控被告人庞某某犯交通肇事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人庞某某及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年9月17日11时许，被告人庞某某驾驶辽Ａ×××××号重型普通货车由北向南行驶至沈阳市浑南区长青南街赛纳家园小区西门处时，与由西向东行走的被害人段某发生交通事故，造成被害人段某当场死亡。经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告人庞某某负事故主要责任。另查明，被告人庞某某已赔偿被害人家属的全部经济损失，并取得了被害人家属的谅解。本院认为，被告人庞某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人庞某某有自首情节，且认罪认罚，并赔偿了被害人家属的全部经济损失，取得了被害人家属的谅解，故可对其依法从轻处罚。关于辩护人提出的被告人系自首，且有认罪认罚的从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人庞某某犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  梁志昕人民陪审员  李洪帅人民陪审员  郝 丹二〇二〇年九月十四日书 记 员  范莹莹
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢391号申请人：王忠。被执行人：贝玉顺。申请人王忠与被执行人贝玉顺民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初2772号民事调解书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人贝玉顺向本院缴纳执行款3000元，本院依法划拨被执行人银行存款1347元，剩余款项申请人与被执行人协商达成和解协议，申请人于2020年9月7日申请撤回本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢391号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年九月七日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2334号申请执行人：颜某某，男，1963年5月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：杨某某，女，1966年2月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人颜某某与杨某某借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的(2020)新0109民初1260号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的(2020)新0109民初1260号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨某某在银行和其他金融机构帐户存款109520元（其中本金108000元和执行费1520元）同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 九 月 二 日书  记  员   程婷婷
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终1814号 上诉人（原审原告）：曲某，女，1980年3月17日出生，汉族，农民，住河北省衡水市阜城县。 被上诉人（原审被告）：郭某1，男，1975年8月10日出生，汉族，农民，住河北省衡水市阜城县。 被上诉人（原审第三人）：郭某2，女，46岁，汉族，农民，现住河北省衡水市阜城县。 上诉人曲某因与被上诉人郭某1、郭某2离婚后财产纠纷一案，不服河北省阜城县人民法院（2020）冀1128民初980号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人曲某以同意原审裁定为由于2020年9月7日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，曲某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许曲某撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永玮 审 判 员 杨 英 审 判 员 关信娜 二〇二〇年九月七日 法官助理 韩江宁 书 记 员 赵晓明 ——
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初964号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行，统一社会信用代码91360622672412438D，住所地江西省余江区邓埠镇建设西路以北。负责人：叶国和，职务行长。委托诉讼代理人：吴奔腾、周超，支行员工，代理权限为特别授权代理。被告：吴员新，男，1977年10月3日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行（以下简称邮政余江支行）诉被告吴员新信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴奔腾到庭参加诉讼，被告吴员新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政余江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴员新归还卡号为62×××67的信用卡欠款本金44268.78元、利息3283.62元、费用9229.27元，共计56781.67元（利息等暂计至2020年5月19日，之后的利息以本金44268.78元为基数按日利率万分之五计算至还清之日）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年3月16日，被告吴员新向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为生肖卡。被告吴员新填写了信用卡申请表，同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡章程》等内容，并签署了名字，领用合约规定了信用卡使用、利息及费用、还款、收费项目及标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告吴员新的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××67的信用卡，原告给予被告100000元可循环授信额度。截止2020年5月19日，被告尚欠信用卡透支本金44268.78元、利息3283.62元、费用9229.27元，共计56781.67元为归还原告。被告未按约归还欠款已构成违约，原告为维护自身合法权益，故起诉至法院，望判如所请。原告为支持其主张，向法院提供了如下证据：A1、原告营业执照复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；A2、被告身份证复印件，证明被告的身份信息及诉讼主体资格；A3、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，证明被告向原告申请邮政储蓄信用卡并同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、章程内容等事实；A4、信用卡交易明细，证明被告所欠信用卡透支款本金、利息、违约金、费用等事实；A5、催收明细、催收记录表、催收信函及催收影像，证明原告向被告多次追讨的事实；A6、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截图，证明被告截止到2020年5月19日尚欠原告信用卡透支本金44268.78元、利息3283.62元、费用9229.27元，合计56781.67元。被告吴员新未答辩，未向法院提交任何证据，未到庭发表质证意见，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，由其承担不利后果。经本院认证，原告提交的证据A1-A6真实、合法，具有关联性，符合证据属性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以确认：2016年3月16日，被告吴员新向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为生肖卡。被告吴员新填写了信用卡申请表，同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡章程》等内容，并签署了名字。《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡章程》约定：使用信用额度提取现金或者转账，需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五（即年利率18.25%），按月计收复利，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低未偿还部分支付5%的滞纳金。原告邮政余江支行依被告吴员新的申请，核准并向被告发放了卡号为62×××67的信用卡，原告给予被告100000元可循环授信额度。截止2020年5月19日，被告尚欠信用卡透支本金44268.78元、利息3283.62元、费用9229.27元，共计56781.67元未归还。本院认为，《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡章程》对原告与被告之间的借贷金额、还款方式、违约责任等权利义务进行了约定，为双方的《借款合同》。《合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《借款合同》系原告与被告双方的真实意思表示，合法有效。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告已按约履行了发放贷款的义务，被告应全面而适当地履行还款义务，按借款合同约定还本付息，被告未按期还本付息属违约行为。《合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百一十四条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告欠款产生的利息和违约金合计未超过法律规定的利率限额，依法应当按《借款合同》的约定计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告吴员新在本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行信用卡本金44268.78元、利息3283.62元、费用9229.27元，共计56781.67元（利息计算至2020年5月19日，之后的利息以本金44268.78元为基数按日利率万分之五计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取609.77元，诉讼保全费587.82元，共计1197.59元由被告吴员新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 许 健二〇二〇年九月八日书记员 吴丽文
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初23926号 原告：重庆科斯迈生物科技有限公司，住所地重庆市北部新区高新园木星科技发展中心（木星）2区1楼2号，统一社会信用代码91500000077299186B。 法定代表人：胡晓雷，总经理。 委托诉讼代理人：熊兴，女，该公司工作人员。 被告：江得民，男，汉族，1966年07月23日出生，住重庆市丰都县。 原告重庆科斯迈生物科技有限公司与被告江得民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告重庆科斯迈生物科技有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆科斯迈生物科技有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆科斯迈生物科技有限公司撤诉。 案件受理费115元，减半收取计57.5元,由原告重庆科斯迈生物科技有限公司负担。 审判员  王婷婷 二〇二〇年九月二十一日 书记员  楚 仑
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执513号申请执行人：李泽海，男，1973年8月14日生，侗族，住贵州省天柱县。被执行人：杨露，女，1987年2月15日生，侗族，住贵州省天柱县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2627民初2289号民事调解书，向被执行人杨露发出（2020）黔2627执513号执行通知书，责令被执行人杨露履行上述生效判决书所确定的义务，但被执行人杨露至今未履行该义务。在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人杨露名下无工商注册登记、无有价证券、无车辆、无保险理财产品、无不动产登记信息、无银行存款。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。四、本院通过线下到被执行人户籍所在地村委进行财产调查，被执行人在该村无可供执行财产。五、被执行人已向本院缴纳执行费50元。六、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。综上，本案执行到位标的50元。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人杨露暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执513号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人杨露有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨 霓审判员  杨义枢二〇二〇年九月十六日书记员  王 隆