浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3243号 原告：金华市金源汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市金瓯路以南江东庭院，统一社会信用代码913307036747769130。 法定代表人：钱宗军，该公司经理。 委托诉讼代理人：王韩英，浙江金哲律师事务所律师。 被告：毛忠兴，男，1964年7月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：毛盛宇，男，1993年8月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告金华市金源汽车销售服务有限公司（以下简称金源公司）与被告毛忠兴、毛盛宇追偿权纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告金源公司的委托代理人王韩英到庭参加诉讼，被告毛忠兴、毛盛宇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告金源公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还原告代偿款42076元并支付违约金12622.8元；2、判令原告对浙Ｇ3××××小型轿车享有优先受偿权；3、判令二被告共同承担原告因实现债权产生的律师费（1500元）以及诉讼费。事实与理由：2018年12月7日，被告毛忠兴和中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称工行金华经济开发区支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份，合同约定：被告毛忠兴因购买一辆马自达牌小型轿车向工行金华经济开发区支行贷款69700元，原告自愿为上述债务提供连带责任担保，同日，原告与被告毛忠兴签订《汽车按揭服务合同》一份，约定：原告有权就其代偿款向被告毛忠兴追偿，实现债权费用由被告毛忠兴承担。违约金按未履行余额部分的30%计算，且被告毛忠兴自愿将原告设定为其所购车辆的第二顺序抵押权人，被告毛盛宇在该合同上以被告毛忠兴的共同还款人身份签名并捺印。《牡丹信用卡透支分期付款合同》签订后，工行金华经济开发区支行按约向被告毛忠兴发放了贷款，后因毛忠兴未按约还本付息，工行金华经济开发区支行要求原告垫款。2020年7月22日，原告垫款42076元以清偿工行金华经济开发区支行作为第一顺位抵押权人的部分债务。然至起诉之日，原告多次向二被告催款，均未果。原告无奈，特依《担保法》等法律规定向贵院具状要求二被告承担还款责任，望判如所请。 原告金源公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明各一份，证明原告的主体资格及基本信息的事实。 2、被告身份证、送达地址确认书各一份，证明被告的主体资格及送达地址的事实。 3、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，证明第一被告向工行金华经济开发区支行申请汽车按揭贷款的事实。 4、《汽车按揭服务合同》一份，证明原告有权追偿，并约定由二被告承担实现债权费用、违约金的事实。 5、《关于设立第二顺位抵押权的函》、机动车登记证书、行驶证复印件各一份，证明原告对涉案车辆享有优先受偿权的事实。 6、《代偿证明》一份，证明原告代偿42076元的事实。 7、《委托代理合同》及律师费发票各一份，证明原告为实现债权支付的律师费1500元的事实。 8、《贷款结清证明》一份，证明案涉车贷分期已全部结清的事实。 被告毛忠兴、毛盛宇未在法定的举证答辩期限内向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告毛忠兴、毛盛宇虽均未到庭质证，鉴于原告金源公司提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，在无相反证据材料足以推翻的情况下，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定法律事实如下： 2018年12月7日，被告毛忠兴和工行金华经济开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份，合同约定：被告毛忠兴因购买一辆马自达牌小型轿车向工行金华开发区支行透支60000元，手续费9700元，透支分期还款期数为36期，以一个月为一期，被告毛忠兴分期向工行金华经济开发区支行偿还透支资金。原告自愿为上述债务提供连带责任担保。同日，原告金源公司（乙方）与被告毛忠兴（甲方）签订《汽车按揭服务合同》一份，约定：原告有权就其代偿款向被告毛忠兴追偿，实现债权费用由被告毛忠兴承担。违约金按未履行余额部分的30%计算，甲方自愿将所购车辆为乙方设定第二顺位的抵押用于担保乙方代甲方向银行偿还的全部款项以及本合同中所涉甲方的所有债务（包括但不限于违约金、实现债权支出的律师费等），等等。被告毛盛宇作为共同还款人在该合同上予以签名并捺印。后，原告金源公司与被告毛忠兴向工行金华经济开发区支行共同出具《关于设立第二顺位抵押权的函》一份，工行金华经济开发区支行回函同意原告金源公司为被告毛忠兴购置车辆的第二顺位抵押权人。2018年12月18日，被告毛忠兴分别与工行金华经济开发区支行、原告金源公司办理了浙Ｇ3××××号小型轿车的抵押登记。因被告毛忠兴未能按约还款，原告金源公司于2020年7月22日向工行金华经济开发区支行支付代偿款42076元。被告毛忠兴、毛盛宇至今未向原告金源公司归还代偿款，遂诉至本院。 另查明，原告为实现本案债权支付律师费1500元。 本院认为，根据法律规定，担保人在其承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告为被告毛忠兴向工行金华经济开发区支行的信用卡透支分期还款提供连带责任担保，在其替被告代偿款项后，有权向被告追偿。原告要求被告偿还代偿款42076元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告毛盛宇作为共同还款人在汽车按揭服务合同上予以签名并捺印，应当视为其就被告毛忠兴向原告金源公司所负债务承担共同清偿责任。原告有权按照双方约定要求被告支付违约金，本院支持违约金按月利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，自代偿之日至实际履行之日止，以12622.80元为限。原告主张的律师费系其为实现本案债权而支出的合理费用，本院予以支持。被告毛忠兴以其所有的浙Ｇ3××××号小型轿车分别向工行金华经济开发区支行及原告金源公司提供债务的抵押担保并办理了抵押登记，抵押权依法成立并生效；原告主张对浙Ｇ3××××号小型轿车享有优先受偿权，因原告系涉案车辆的第二顺位抵押权人，在原告向第一顺位抵押权人工行金华开发区支行履行了代偿义务后，原告就该代偿部分对该抵押车辆享有优先受偿权。两被告拒不到庭应诉，应视为自动放弃质证权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告毛忠兴、毛盛宇于本判决生效之日起十日内共同返还原告金华市金源汽车销售服务有限公司代偿款42076元并支付违约金（违约金以代偿款42076元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍自2020年7月22日起算至实际履行之日止，但违约金总额以12622.80元为限）； 二、被告毛忠兴、毛盛宇于本判决生效之日起十日内共同支付原告金华市金源汽车销售服务有限公司律师费1500元； 三、如被告毛忠兴、毛盛宇未按期履行上述第一、二项义务，原告金华市金源汽车销售服务有限公司有权就抵押物浙Ｇ3××××号小型轿车按抵押权顺位优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费602元（已减半收取，原告已预交），由被告毛忠兴、毛盛宇共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  高 远 申请执行时效二年 二〇二〇年九月十五日 代书记员  傅琳红