wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白山市中级人民法院   民事判决书   （2020）吉06民终619号   上诉人（原审被告、反诉原告):白山市启嘉建筑有限公司。住所地：白山市浑江区怡园小区4号楼108室。   法定代表人:单宝桂，经理。   委托诉讼代理人:李哲锋，吉林郭新敏律师事务所律师。   被上诉人（原审原告、反诉被告):白山市江源区供销合作社联合社。住所地：白山市江源区富强二区。   法定代表人:姜涛，供销社主任。   委托诉讼代理人:程佩勇，监事会主任。   委托诉讼代理人:高秀君，单位会计。   被上诉人（原审被告）:贺方建,男，1962年2月6日生，无职业，住白山市。   被上诉人（原审被告）:白山市江源区孙家堡子信誉陶瓷城。住所地：白山市。   法定代表人:李义芳，经理。   上诉人白山市启嘉建筑有限公司（以下简称启嘉公司）因与被上诉人白山市江源区供销合作社联合社（以下简称供销社）、白山市江源区孙家堡子信誉陶瓷城（以下简称信誉陶瓷城）、贺方建建设工程合同纠纷一案，不服白山市江源区人民法院（2020）吉0605民初209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。   启嘉公司上诉请求：1、撤销江源区人民法院（2020）吉0605民初209号民事判决书；2、一、二审诉讼费由承担。事实和理由：一审法院证据适用不当，程序错误。本案合同为启嘉公司和供销社签订，前期工程款也是支付到启嘉公司账户中，那么工程结束后，供销社就应当将全部工程款支付到合同相对人启嘉公司的账户中，现供销社尚欠工程款100000元未予以支付，属于违约，原审法院在没有法律依据的情况下突破合同的相对性，驳回启嘉公司的反诉不当。其次，本案在庭审中明显存在私刻公章的刑事犯罪行为，应当移送公安机关，而原审法院将案件移送公安机关后依然对案件直接作出判决，程序错误。   供销社辩称，启嘉公司是实际施工人贺方建的挂靠单位，没有主张工程款的权利。启嘉公司在原审法院指出供销社与启嘉公司之间签订的工程合同是贺方建伪造公章和签名，因此，合同的效力应当是无效的。二、供销社的工程款已经全部支付给贺方建，其中100000元按照贺方建的指令支付给陶瓷城，故应驳回启嘉公司的上诉。   供销社向一审法院起诉请求：要求启嘉公司给供销社开具工程发票647910元。   启嘉公司反诉请求：供销社支付其工程款100000元。   一审法院认定事实：2013年、2014年，启嘉公司和蔬菜管理服务中心（现供销社的前身）签订了六份施工合同，启嘉公司承建了八宝农业观光园辅助用房维修一期工程、江源区红石村温室大棚维修工程、观光园辅助维修二期工程、江源区八宝农业观光园温室大棚屋面维修、农业观光园房屋装修及蓄水池工程施工、观光园新建猪舍、温室大棚加固及甬道工程。2013年10月25日，白山市江源区审计局出具三份工程结算审定表验收了一部分工程。2015年5月8日，白山市江源区审计局出具了政府投资建设项目施工结算审核表三份验收了剩余部分工程，六项工程总价款为1256616元。   2013年-2015年，贺方建在信誉陶瓷城购买原材料花费101835元。供销社向启嘉公司支付工程款1156616元，剩余100000元工程款供销社转账付给了信誉陶瓷城，贺方建出具了100000元的收条。   庭审中，启嘉公司对六份施工合同、六份施工结算审核表中启嘉公司的公章、单宝桂签名的真实性提出异议但不申请司法鉴定。启嘉公司自认贺方建借用启嘉公司的资质承建了上述工程，收到供销社工程款1156616元后将工程款全部付给了贺方建，上述工程贺方建是实际施工人，启嘉公司没有出资。   一审法院认为，供销社起诉启嘉公司，要求启嘉公司出具647910元工程款的发票，原审法院以供销社的起诉不属人民法院民事诉讼收案范围作出（2020）吉0605民初209号民事裁定书，驳回了供销社的起诉。在判决书中，对本诉的处理不再赘述。启嘉公司提起反诉，要求供销社给付工程款100000元。依据启嘉公司的自认，贺方建是案涉工程的实际施工人。在启嘉公司对案涉工程没有实际出资的情况下，贺方建作为实际施工人有收取工程款的权利。贺方建指示供销社转给信誉陶瓷城的工程款100000元并无不当，供销社已将工程款全部支付完毕，启嘉公司的反诉请求没有事实及法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：驳回白山市启嘉建筑有限公司的反诉请求。案件受理费减半收取1150元（启嘉公司已缴纳），由白山市启嘉建筑有限公司负担。   本院二审期间，当事人未提交新证据。江源区人民法院于2020年6月1日以案涉六份施工合同及在江源区审计局出具的六份工程结算审定表上盖有贺方建私刻的启嘉公司公章为由，将本案移送江源区公安局。江源区公安局于2020年7月3日作出答复：“我局经审查认为，审计局出具的六份工程结算审定表及合同均发生在2013年4月至2015年间，贺方建私刻公章的行为已超过五年，且贺方建所使用公章签订合同无法确定公章真伪，故将该卷退回江源区人民法院。”一审法院于2020年6月24日作出判决。本院对一审查明的其他相关事实予以确认。   本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，实际施工人可以突破合同相对性在一定条件下直接向发包人主张工程款。结合本案，一审时启嘉公司自认贺方建是案涉工程的实际施工人，启嘉公司对案涉工程并未实际出资，贺方建与供销社全面实际履行了启嘉公司与供销社之间的合同并形成事实上的权利义务关系，贺方建作为实际施工人有收取工程款的权利。贺方建指示供销社转给信誉陶瓷城工程款100000元并无不当，供销社已将工程款全部支付完毕，启嘉公司的上诉主张供销社给付其工程款100000元没有事实及法律依据，本院不予支持。本案一审时江源区人民法院已于2020年6月1日以贺方建涉嫌犯罪将卷宗移送江源区公安局，江源区公安局以“贺方建私刻公章的行为已超过五年，且贺方建所使用公章签订合同无法确定公章真伪，故将该卷退回江源区人民法院。”一审法院在江源县公安局退卷前作出判决，程序虽有瑕疵，但裁判结果正确，应予维持。   综上所述，启嘉公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费2300元，由白山市启嘉建筑有限公司负担（已交纳）。   本判决为终审判决。   审判长 张 伟   审判员 兆艳红   审判员 迟吉岩     二〇二〇年九月十五日   （法官助理 胡 雪   书记员 戴兵兵
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初112号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人王志军，男，1972年3月1日出生，汉族，初中文化，农民，党员，住黑龙江省肇源县。2020年3月21日因涉嫌交通肇事被肇源县公安局取保候审；2020年9月3日因涉嫌交通肇事罪经肇源县人民检察院取保候审；2020年9月8日由我院决定取保候审，当日由肇源县公安局执行。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉（2020）42号起诉书指控被告人王志军犯交通肇事罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员姜山、付宇出庭支持公诉，被告人王志军到庭参加诉讼。现本案已审理终结。肇源县人民检察院指控，2020年3月19日13时40分，被告人王志军驾驶牌号为黑Ｅ×××××号长城牌轻型普通货车沿肇源县通乡路由南向北行驶，当行驶至肇源县殡仪馆门前处超车时，遇前方正在左转弯的由陈某驾驶的宗申牌电动三轮车，两车发生碰撞，致使双方车辆损坏，电动三轮车驾驶人陈某受伤，后陈某经抢救无效于2020年3月21日10时许死亡。被告人王志军在事故发生后主动报警、拨打120电话，并留在案发现场，到案后自愿如实供述了自己的罪行。经肇源县公安局道路交通事故认定书认定，被告人王志军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第四十五条的规定，被告人王志军驾驶机动车未按规定超车且超速行驶，承担此起事故的主要责任。被害人陈某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十一条及《黑龙江省道路交通安全条例》第八十二条的规定，陈某无证驾驶具有安全隐患的机动车未按规定使用转向灯，承担此起事故的次要责任。经肇源县公安局刑事技术大队鉴定，陈某系交通肇事致颅脑损伤死亡。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，送检的被告人王志军及被害人陈某的的血样中，均未检出乙醇。2020年4月2日被告人王志军与被害人家属达成和解协议，赔偿被害人家属损失共计人民币二十六万五千元，取得了被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人王志军违反道路安全法规驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人王志军系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定处罚。公诉机关提交了书证案件来源、抓获经过、破案经过、被告人王志军指认照片（2张）、酒精呼吸检测仪凭证、肇源县公安局道路交通事故认定书、肇源县公安局扣押物品文件清单及取车凭证、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、调解协议书、收据、谅解书、亲属关系证明及被害人家属身份证件、户籍证明、常驻人口基本信息、无犯罪记录证明、证明、吸毒现场检测报告书等；被告人王志军的供述与辩解；鉴定意见、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实。被告人王志军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王志军违反交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负此起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王志军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王志军交通肇事后主动报警，拨打120电话，并在现场等待抓捕，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人王志军与被害人家属达成和解协议，积极赔偿损失，取得被害人家属的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王志军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张艳慧人民陪审员  张镁妍人民陪审员  徐国丽二〇二〇年九月十一日书 记 员  陈启蒙
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3062号之二申请执行人：中山市某游乐设备有限公司，住所地中山市。法定代表人：凌某。被执行人：某（大连）旅游产业有限公司，住所地庄河市。法定代表人：朱某。本院作出的（2018）辽0283民初7060号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结某（大连）旅游产业有限公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年九月三日书记员  董 瑜
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初3905号原告：王洋，男，1980年7月1日出生，汉族，自由职业者，现住东港市。被告：张仁德，男，1984年12月28日出生，汉族，职业不详，现住宽甸满族自治县。原告王洋与被告张仁德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：被告返还原告借款2万元。事实及理由：2020年4月4日，被告向原告借款2万元，并于当日为原告出具借据一份，该款被告至今未返还。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月4日，被告向原告借款2万元，并于当日为原告出具借据一份，未约定还款时间及利息，该款被告至今未返还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的借款合同关系成立、有效。被告应在原告主张之时及时返还借款，至今未能返还，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告张仁德于本判决生效后十日内返还原告王洋借款2万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），由被告承担。被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 鲁 静二〇二〇年九月一日书记员 于春燕
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2452号原告：重庆永佳地产发展有限公司印江分公司，住所地：贵州省印江自治县峨岭街道县府路。统一社会信用代码：91520625082754753C。负责人：林自习，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：高文华，男，1986年1月30日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：田海斌，男，1982年1月25日出生，土家族，住贵州省印江自治县，现住贵州省印江自治县。被告：严易飞，女，1988年2月8日出生，土家族，住贵州省印江自治县，现住贵州省印江自治县。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司与被告田海斌、严易飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司以在诉讼过程中，二被告已将面积差1500元支付为由，提出撤诉申请的行为是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许重庆永佳地产发展有限公司印江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆永佳地产发展有限公司印江分公司负担。审 判 员  邓和芳二〇二〇年九月二十一日法官助理蒲学芬代理书记员  程 杰
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初745号 原告：攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司，住所地四川省攀枝花市西区苏铁中路289号，统一社会信用代码91510400MA6210D67Q。 法定代表人：罗南海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓波，该公司员工。 被告:徐桂荣，女，1967年12月30日出生，汉族，户籍地四川省攀枝花市西区，现住四川攀枝花市西区。 原告攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司与被告徐桂荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司撤诉。 案件受理费180元，减半收取计90元，由原告攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司负担。 审判员  何国环 二〇二〇年九月三日 书记员  王格格
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢493号之一被执行人：李艳超，男，汉族，1988年10月15日生。居民身份证号码4105221988××××××××，住河南省安阳县永和乡史庄村165号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李艳超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李艳超在中国农业银行6228481359543122179账户内存款人民币14928.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年九月二十二日书记员  邹艳丹
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1207号之一申请执行人：魏俊云，男，1984年12月17日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：江苏汉嘉薄膜太阳能科技有限公司，统一社会信用代码3204483000201808160397，住所地武进国家高新技术产业开发区武宜南路388号。法定代表人：李清政。申请执行人魏俊云向本院申请执行常武劳人仲案字［2020］第356号仲裁调解书，本院已经立案执行。执行过程中查明，被执行人江苏汉嘉薄膜太阳能科技有限公司涉案较多，其名下暂时无财产可供执行。申请执行人魏俊云认可法院的调查。本院已经对被执行人江苏武进汉能薄膜太阳能有限公司采取列入失信被执行人名单及法定代表人限制高消费的措施。本案尚未执行到位的标的为1219972.72元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年九月十九日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初856号原告：米明莆，男，1969年8月22日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：朱敬，男，1987年7月14日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：章庆敏，男，1979年10月13日出生，住河北省河间市。原告米明莆诉被告朱敬、章庆敏租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告米明莆于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米明莆提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告米明莆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告米明莆负担。审判员  白连华二〇二〇年九月二十日书记员  赵金龙
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2969号 原告：沧州天腾机电设备有限公司，住所地河北省沧州市运河区凤凰城C区C10-009一楼。 法定代表人：张巨为，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩柳，河北经航律师事务所律师。 被告：方菲菲，女，汉族，1988年3月5日出生，住沧州市运河区。 被告：方海良，男，汉族，1991年8月10日出生，住沧州市运河区。 被告：边玉玲，女，汉族，1975年3月8日出生，住沧州市运河区。 本院在审理原告沧州天腾机电设备有限公司诉被告方菲菲、方海良、边玉玲建设工程施工合同纠纷一案中，因原告在我院依法送达限期缴纳诉讼费通知书后未按我院指定期限缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张雯 二〇二〇年九月十日 书记员  刘宇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1400号之一申请执行人:赵建坤，男，1977年8月24日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：姜海勤，男，1981年3月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。赵建坤与姜海勤合同纠纷一案，本院于2019年4月10日做出的(2019)苏0508民初2597号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告姜海勤应归还原告赵建坤欠款20000元及利息2000元，合计22000元，于2020年3月31日前支付（上述款项由被告直接支付至原告以下账户，户名：赵建坤，账号：62×××89，开户行：招商银行狮山路支行）。二、若被告姜海勤未按期足额还款，则原告赵建坤有权向被告姜海勤主张2020年4月1日起的利息（以未还款总额为基数，按照年利率15%计算至实际给付之日止），并向法院申请强制执行。三、双方就本案再无其他纠葛。四、案件受理费307元，减半收取153元，由被告姜海勤负担（已履行）。五、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印之日起生效。因姜海勤未履行法律文书所确定的义务，赵建坤向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年5月22日、2020年8月31日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年5月28日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州大市内均无登记不动产信息。4、2020年5月28日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人户籍地在外地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地进行了走访，委托当地人民法院进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。对于申请人提供的被执行人在苏州的暂住地址，本院也进行了走访，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年9月1日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为22000元，执行到位金额为0元，其中执行费、诉讼费均未执行到位，本案未执行到位标的为22000元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年九月一日书记员 张 军
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执953号申请执行人：陆兴，男，1973年11月30日生，汉族，住启东市。被执行人：黄海荣，男，1975年1月27日生，汉族，汉族，住启东市。被执行人：黄晓容，女，1977年5月29日生，汉族，住启东市。申请执行人陆兴与被执行人黄海荣、黄晓容民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）苏0681民初6492号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解，被执行人黄海荣、黄晓容结欠申请执行人陆兴借款本金840万元及利息186.5万元（截止2019年1月31日，以840万元本金为基数，自2019年2月1日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算）。履行方式：被执行人黄海荣、黄晓容于2020年1月20日前支付给申请执行人陆兴利息186.5万元，于2020年6月30日前归还申请执行人陆兴借款本金210万元及利息（以210万元为基数，自2019年2月1日起至实际还款之日止按照年利率24%计算），于2020年12月31日前归还申请执行人陆兴借款本金210万元及利息（以210万元为基数，自2019年2月1日起至实际还款之日止按照年利率24%计算），于2021年6月30日前归还申请执行人陆兴借款本金210万元及利息（以210万元为基数，自2019年2月1日起至实际还款之日止按照年利率24%计算），于2021年12月31日前归还申请执行人陆兴借款本金210万元及利息（以210万元为基数，自2019年2月1日起至实际还款之日止按照年利率24%计算）；如被执行人黄海荣、黄晓容任一期逾期履行，申请执行人陆兴有权按照全部借款本息一并申请法院强制执行，且本案诉讼费、律师费、保全费、保险费合计333553元由二被执行人共同承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为10598553元及利息，本院于2020年3月16日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月16日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、支付裁定书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，回执反馈黄晓容签收。2、被执行人未向本院申报财产。本院查明本案在审理中已轮候保全查封了被执行人黄海荣、黄晓容名下位于启东市东方银座510、1506、1508号的三套房产和黄海荣名下位于启东市名都苑2幢1704室的一套房产，查封期限均为三年，至2022年8月27日止；轮候保全查封了被执行人黄海荣名下的位于上海市肇嘉浜路1029弄18号33C的房产，查封期限为三年，至2022年9月3日止。上述房产上均设立有抵押权。目前上述不动产已由本院（2019）苏0681执2635一案拍卖，届时申请执行人可以书面申请参与分配。另本院在执行中，分别于2020年3月18日和2020年3月30日额度冻结了被执行人黄晓容若干银行账户，冻结期限均为一年，分别至2021年3月17日止和2021年3月29日止；于2020年3月18日额度冻结了被执行人黄海荣若干银行账户，冻结期限均为一年，至2021年3月17日止；被执行人黄海荣名下的沪Ｆ×××××、沪Ｈ×××××、沪Ｂ×××××号车辆已由（2019）苏0681执2635号一案查封，被执行人黄晓容名下的沪Ｃ×××××、沪Ｃ×××××号车辆已由（2020）苏0681执1218号一案委托上海市闵行区人民法院查封，上述车辆均未实际扣押到。上述财产如需续冻续封，请于期满前一个月书面向本院申请。执行中本院扣划到被执行人银行账户及财付通存款共计16486.32元，作为本案执行费。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已于2020年9月3日对被执行人住所地进行调查，未找到被执行人，经向被执行人黄海荣村委会了解，被执行人黄海荣长年在外，去向不明，没有财产线索可提供。4、本院于2020年9月2日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月28日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意本案终结本次执行程序。现尚未执行到位10598553元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结扣划查封等手续、电话记录、执行笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初6492号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年九月四日书记员 黄 健
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执774号之二申请执行人：中国银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县。法定代表人：张成雄。被执行人：府谷县鑫耀财煤焦有限责任公司，住所地府谷县。法定代表人：郝治林。被执行人：郝治林，男性，1954年02月13出生，汉族，住府谷县。被执行人：郝吊林，女性，1957年05月24出生，汉族，住府谷县。被执行人：郝振华，男性，1982年07月16出生，汉族，住西安市。被执行人：高仿，女性，1983年12月11出生，汉族，住西安市。申请执行人中国银行股份有限公司府谷县支行与被执行人府谷县鑫耀财煤焦有限责任公司、郝治林、郝吊林、郝振华、高仿公证债权文书一案。本院依据申请人的申请于2020年7月3日立案受理。执行依据：（2015）府证经字第1761号公证书、（2018）陕榆府证执字第0040号执行证书。申请执行标的：本金130万元及利息，并承担执行费15400元。本案在执行过程中，我院依法向被执行人府谷县鑫耀财煤焦有限责任公司、郝治林、郝吊林、郝振华、高仿送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书等文书，责令被执行人府谷县鑫耀财煤焦有限责任公司、郝治林、郝吊林、郝振华、高仿履行法律文书确定的给付义务。本院作出的（2020）陕0822执774号之一执行裁定书依法冻结了被执行人银行账户。双方当事人于2020年9月22日私下达成还款协议，申请执行人向我院申请撤回执行申请。申请执行人中国银行股份有限公司府谷县支行与被执行人府谷县鑫耀财煤焦有限责任公司、郝治林、郝吊林、郝振华、高仿公证债权文书一案，因双方当事人私下达成还款协议而撤回申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0822执774号案件的执行。终结执行后，当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵侯虎二〇二〇年九月二十二日书记员  高义雄
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执271号 申请执行人覃志明。 被执行人凌敏。 申请执行人覃志明与被执行人凌敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1381民特6号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书确定的义务。申请执行人覃志明于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起履行下列义务：一、向申请执行人覃志明支付借款本金25000元；二、负担申请执行费1325元。 本院在执行过程中，依职权冻结被执行人凌敏的工资账号，另对被执行人凌敏房屋、土地、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另外，本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人在本院采取上述执行措施后未能向本院提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄明华 附法律条文： 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1229号 申请执行人，张健，男，1981年12月4日生，汉族，无业，现住阜新市太平区。 被申请执行人，王立刚，男，1970年10月15日生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市元宝山区。 关于张健与王立刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案执行，经执行，于2020年9月8日全部执行完毕。 执行员  王莺龙 二〇二〇年九月八日 书记员  李梦然
山西省霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执398号 柏军军（被执行人）： 柏军军附带民事赔偿一案，申请执行标的共计16181.98元。经本院立案执行，现执行到位16324.98元，其中，案款16181.98元，执行费143元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  荀杏红 二〇二〇年九月十一日 书记员  张振宇
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初1716号原告：皮言波，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：叶祥军，澧县翊武法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：湖南硕丰农业科技有限公司，住所地湖南省澧县码头铺镇杨家湾村八组。法定代表人：符知理，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖大喜，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：宜昌正大畜牧有限公司，住所地湖北省宜都市陆城城乡路89号。法定代表人：周永顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚自峰，该公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李曼，该公司员工，代理权限为一般授权代理。原告皮言波诉被告湖南硕丰农业科技有限公司、宜昌正大畜牧有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告皮言波于2020年9月2日向本院提出撤回对被告宜昌正大畜牧有限公司的起诉。本院认为，原告皮言波向本院申请撤回对被告宜昌正大畜牧有限公司的起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告皮言波撤回对被告宜昌正大畜牧有限公司的起诉，原告皮言波诉被告湖南硕丰农业科技有限公司劳务合同纠纷一案继续审理。审 判 员  刘 涛二〇二〇年九月二日法官助理  周训治书 记 员  袁 帅
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2101号申请执行人：谭淑萍，女，1978年12月14日出生，汉族，住烟台市。被执行人：烟台启元牛阵餐饮有限公司幸福分公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路59-4号。法定代表人：黄晓锦，职务：负责人。委托诉讼代理人：刘玉翠，山东通世律师事务所律师。申请执行人谭淑萍与被执行人烟台启元牛阵餐饮有限公司幸福分公司劳动争议一案，申请执行人依照本院作出的烟芝劳人仲案字（2019）第1694号裁决书申请执行，申请执行人请求：被执行人支付申请执行人工资6261元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月17日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年4月21日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年4月20日、9月8日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下无银行存款、车辆、股权等信息。3、本院于2020年5月27日到烟台市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产信息。4、执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院被执行人失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人表示对该案不需要悬赏执行。6、目前本案未执行到位标的：被执行人支付申请执行人工资6261元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月8日约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示，其提供不了被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  王 伟二〇二〇年九月八日书记员  阎 瑜
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初727号 原告：王某，女，汉族，1993年3月25日出生，户籍地：高碑店市。 被告：张某，男，汉族，1993年6月13日出生，户籍地：高碑店市。 原告王某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即向原告支付欠款人民币叁万元整（30000元）。2、本案诉讼费用，由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系。2020年1月7日双方在河北省高碑店市民政局领取了离婚证，离婚证字号为17130684-2020-000033。按照双方在民政局留存的《离婚协议书》第三条，有关夫妻共同财产之约定，被告应该于同年2月向原告支付人民币三万元，但是至今被告都未向原告支付该笔款项，原告多次催要未果，故原告依据我国《民事诉讼法》等相关法律法规之规定，依法向贵院提出诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护合法权益。 被告张某未做出答辩。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系。2020年1月7日双方在河北省高碑店市民政局办理了离婚登记手续并签署了《离婚协议书》一份，该《离婚协议书》中的第三条约定：“夫妻双方婚后共同财产的处理：双方离婚后男方给付女方3万元，2020年02月付清”。后该款项经原告多次向被告催要未果。此外，本院于2020年5月28日公告为被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、司法公开告知书及开庭传票。 上述事实有《离婚证》原件一份、《离婚协议书》原件一份、高碑店市公安局梁家营镇派出所出具的户籍证明信一份及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，民事法律行为从成立时起具有法律约束力。原、被告均为完全民事行为能力人，双方于2020年1月7日达成离婚协议，对夫妻共有财产进行约定分割。婚姻登记部门也依双方协议办理了离婚登记，该协议应为双方真实意思表示，为有效协议，双方应按照协议内容履行自己的义务。因被告未按协议约定的期限履行给付原告夫妻共同财产分割款的义务，应承担继续履行的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第144条、《中华人民共和国民法通则》第55条、第57条、《中华人民共和国合同法》第60条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第8条之规定，判决如下： 被告张某于判决生效后七日内给付原告王某离婚时的夫妻共同财产分割款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（汇款户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07,开户行：中国银行西城支行）。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，将按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗悦君 人民陪审员  王东来 人民陪审员  景雪清 二〇二〇年九月四日 书 记 员  孙建超
黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0223刑初90号公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。被告人李占江，男，1967年10月1日出生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省依安县，户籍所在地：黑龙江省依安县。2020年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。依安县人民检察院以黑依检公诉刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人李占江犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判。在值班律师为被告人提供法律帮助后，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员吕金蕊出庭支持公诉，被告人李占江到庭参加诉讼。现已审理终结。依安县人民检察院指控：2019年5月4日15时许，被告人李占江酒后驾驶豪爵牌二轮摩托车（无号牌），从依安县农场六分场驶出后欲前往依安县依安镇。当其驾车沿三莫公路（G333）由南向北行驶至依安县南大桥收费站时，被依安县交警大队民警当场查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验：当日李占江静脉血中乙醇含量为160.3mg／100ml。经查询驾驶人信息，李占江不具有机动车驾驶资格。公诉机关认为李占江构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币八千元。另查明：2020年5月9日，李占江因在本案中无证驾驶机动车被行政罚款500元。被告人李占江承认控罪，对指控的上述事实及证据均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人李占江犯危险驾驶罪的上述事实清楚，证据确实、充分，且经当庭质证，本院予以采信。本院认为：被告人李占江醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应处拘役，并处罚金。李占江在未取得机动车驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。李占江认罪认罚，依法从宽处理。综上，决定对李占江从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。李占江因本案被公安机关给予的五百元罚款，应折抵相应罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：被告人李占江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币八千元。（刑期从实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。五百元罚款折抵罚金后，剩余七千五百元罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任玉来二〇二〇年九月七日书记员  付金龙本判决书引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。《最高人民法院最高人民检察院公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八)其他可以从重处罚的情形。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1570号罪犯谭作福，男，生于1970年6月5日，土家族，小学文化程度，湖北省宣恩县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2013年12月4日作出(2013)鄂恩施中刑初字第00032号刑事判决，以被告人谭作福犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行中，2017年11月日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谭作福减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯谭作福在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯谭作福减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯谭作福在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯谭作福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯谭作福的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2039年3月9日止),剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月十五日书记员  熊 浩
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执708号之二 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 被执行人：宋建祥，男，汉族，1973年04月15日生，住夏津县。 本院于2020年08月13日以(2020)鲁1427执保469号保全裁定对宋建祥借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行宋建祥借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋建祥在山东省农村信用社联合社91404xxx01026744,0账户内存款人民币2948.94元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王希乐
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1730号 原告：遂昌旭升金属制品商行，住所地遂昌县云峰街道云峰佳苑6幢D07。 经营者：王娟，女，1992年3月13日出生，汉族，住遂昌县。 被告：吕春华，男，1972年2月3日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告遂昌旭升金属制品商行与被告吕春华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告遂昌旭升金属制品商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遂昌旭升金属制品商行撤回起诉处理。 审判员  洪丽晓 二〇二〇年九月八日 书记员  何丽妃
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执675号之三申请执行人王帅飞，男，1984年9月28日生，汉族，住汝阳县。被执行人王亚涛，男，1990年9月22日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1509号民事判决书，受理王帅飞与王亚涛借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解。申请执行人于2020年9月9日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2020)豫0326执675号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年九月十四日书记员  葛林需
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11808号起诉人：沈阳时利和彩板钢结构工程有限公司，住所地：沈阳市皇姑区百花山路1号。法定代表人：高崇，系该公司经理。委托诉讼代理人：关世臣，系辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：关春洋，系辽宁良友律师事务所律师。本院于2020年9月3日收到起诉人沈阳时利和彩板钢结构工程有限公司起诉何一的起诉状。诉讼请求：1、判令被起诉人赔偿起诉人经济损失50549.6元；2、被起诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月起诉人承建了一库房钢结构和彩板工程，项目地址是沈河区方南路19巷2号（原东陵区看守所），业主是案外人邵文常。起诉人将安装的工程交由被起诉人何一施工，被起诉人何一完工将工程交付给业主邵文常后，出现了质量问题，雨天库房漏水，业主邵文常赔偿了承租方损失11000元，该笔费用已从起诉人的工程款中扣除。被起诉人何一不尽维修义务，起诉人为维修买板材花去13320元，雇人维修花去人工费26229.6元。被起诉人何一起诉起诉人索要安装费一案，皇姑区法院以（2020）辽0105民初1580号判决起诉人给付何一安装费24000元，该判决同时赋予起诉人“可待证据充分后，另行诉讼”。本院认为，本案案由系承揽合同纠纷，根据法律规定应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案因合同履行地与被起诉人住所地均不在本院辖区内，本院对本案无管辖权，故对起诉人沈阳时利和彩板钢结构工程有限公司的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定,裁定如下：对沈阳时利和彩板钢结构工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 唐 玲审判员 张宏颖审判员 唐 卫二〇二〇年九月七日书记员 马晓玲
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0702执1466号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司常德分行，住所地常德市武陵区。法定代表人：陈锴锋，该行行长。被执行人：覃佐周，男，住湖南省石门县。被执行人：苏德，女，住湖南省石门县。被执行人：石门县宇洲商贸有限公司，住所地湖南省石门经济开发区。法定代表人：覃佐周。申请执行人中国民生银行股份有限公司常德分行与被执行人覃佐周、苏德、石门县宇洲商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民421号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人覃佐周、苏德、石门县宇洲商贸有限公司未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司常德分行于2020年5月20日向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。2020年5月21日，本院向被执行人覃佐周、苏德、石门县宇洲商贸有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月20日向申请执行人中国民生银行股份有限公司常德分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月25日、2020年7月2日、2020年8月27日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人覃佐周、苏德、石门县宇洲商贸有限公司的银行账号，但被执行人均无可供执行的财产、院亦进行了传统查控，于2020年5月21日查询了被执行人覃佐周、苏德、石门县宇洲商贸有限公司的住房公积金、房产，查明被执行人覃佐周、苏德名下在石门县有房产一套，但申请人未申请评估拍卖，处置条件暂不成熟；本院还于2020年8月15日查询了被执行人覃佐周、苏德、石门县宇洲商贸有限公司的金融、保险理财产品，被执行人覃佐周、苏德、石门县宇洲商贸有限公司亦无其他可供处置的财产。2020年5月25日对被执行人覃佐周、苏德适用限制高消费；2020年9月18日对被执行人石门县宇洲商贸有限公司适用限制高消费上述执行相关情况及信息，本院于2020年9月18日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿688875.26元。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为688875.26元。元，已执行到位0元，尚有688875.26元。元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0702执1466号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单 亮审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年九月十八日法官 助理  曾 彪代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0503财保50-1号申请人：温和成，男，汉族，1967年1月21日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托代理人：唐生浩，系辽宁兴桓律师事务所律师。被申请人：温贺，男，汉族，1982年8月2日出生，山东省滕州市人，现住北京市房山区。申请人温和成于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人温贺名下中国工商银行卡内存款（卡号：62×××52）及其名下其他银行卡、微信、支付宝账户财产，共计18万元。申请人温和成用其本人在本溪银行开发区支行的定期储蓄存单（账号：10×××06）提供保全担保。本院经审查认为,申请人温和成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封申请人温和成提供的担保财产，申请人温和成在本溪银行开发区支行的定期储蓄存单（账号：10×××06），共计十八万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王吉柱二〇二〇年九月二十三日书记员  王 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应对立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0724执855号程某某、西乡县某某茶叶有限责任公司：申请执行人程某某与被执行人西乡县某某茶叶有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初778号民事调解书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人西乡县某某茶叶有限责任公司支付劳务费3735.70元及迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行中，向被执行人西乡县某某茶叶有限责任公司送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳案件受理费25元，申请执行费50元。执行中，被执行人西乡县某某茶叶有限责任公司交纳了执行款3735.70元，该款申请执行人程某某已领取。申请执行人程某某自愿放弃迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，申请执行费50元，被执行人西乡县某某茶叶有限责任公司已交纳。该案执行依据（2020）陕0724民初778号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人西乡县某某茶叶有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月十四日
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢113号之一 申请执行人：臧学荣，男，汉族，1947年10月18日出生。 被执行人：刘峰，男，汉族，1965年6月25日出生。 申请执行人臧学荣与被执行人刘峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日作出的(2017)湘1225民初870号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘峰逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日恢复本案执行。 本院于2020年8月4日向被执行人刘峰邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令等相关法律文书，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 现已查明，被执行人刘峰在会同县蒲稳中学绿化工程项目有工程款未结算，本院于2018年12月26日以首执案件（2018）湘1225执162号之四协助执行通知书在会同县教育局对上述工程款予以扣留，但该工程款暂无法处置。 本院在执行过程中，共执行到位12929.56元，本案标的300000元，尚余287070.44元未执行到位。本院依法对被执行人刘峰的财产进行了查证：被执行人刘峰在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人刘峰可供执行的财产线索，申请执行人向本院明确表示其暂时无法提供执行人刘峰可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年8月26日对被执行人刘峰采取限制高消费措施并依法将被执行人刘峰纳入失信名单。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人刘峰有其他可供执行的财产,且申请执行人臧学荣在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘峰其他可供执行的财产线索，申请执行人臧学荣可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人臧学荣与被执行人刘峰民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年九月二十一日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初1165号原告：自贡市海普物业有限责任公司，住所地为四川省自贡市大安区山水名苑会所。法定代表人：龚奇。委托诉讼代理人：罗军，该公司员工。被告：陈世英，女，1982年3月16日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在审理原告自贡市海普物业有限责任公司与被告陈世英物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自贡市海普物业有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，系权利人自由处分其诉讼权利的合法行为，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告自贡市海普物业有限责任公司承担。审 判 员 黄剑波二〇二〇年九月三日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书                      （2020）陕0203民初639号   原告：铜川市印台区XX社，住所地：铜川市印台区。统一社会信用代码：91610203921212040M。   法定代表人：闫才林，联社理事长。   委托诉讼代理人：杨艳，陕西秦人律师事务所律师。   委托诉讼代理人:邵艺琳，陕西秦人律师事务所律师。   被告：王旭辉，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   被告：李雅娥，女，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，系被告王旭辉之妻，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   被告：王建文，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   被告：王秋梅，女，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，系被告王建文之妻，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   被告：阮卫锋，男，19XX年X月X日生，汉族，居民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   被告：刘小凤，女，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，系被告阮卫锋之妻，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   被告：王金海，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   被告：王金侠，女，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，系被告王金海之妻，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   被告：王建才，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXXX。   被告：郭双梅，女，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，系被告王建才之妻，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   原告铜川市印台区XX社诉被告王旭辉、李雅娥、王建文、王秋梅、阮卫锋、刘小凤、王金海、王金侠、王建才、郭双梅金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月15日书面向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院提出撤诉，是在法律许可的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：   准许原告铜川市印台区XX社撤回起诉。   案件受理费2224元，减半收取1112元，由原告铜川市印台区XX社负担。       审判员杨军                                二〇二〇年九月十五日     书记员党蓓琳          1
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初4866号申请人：中国农业银行股份有限公司常州新北支行，住所地常州市新北区通江中路387号中亿大厦8楼。法定代表人：巢东文，该支行行长。被申请人：朱华妹，女，1977年1月19日生，汉族，住常州市新北区。申请人中国农业银行股份有限公司常州新北支行与被申请人朱华妹信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司常州新北支行于2020年9月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人朱华妹银行存款62000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司常州新北支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人朱华妹银行存款62000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高攀二〇二〇年九月九日书记员  李燕
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3638号申请执行人：陈晓辉，男，汉族，生于1978年9月9日，住河南省禹州市。被执行人：陶建利,男，汉族，生于1979年4月1日。住河南省禹州市。申请执行人陈晓辉申请执行陶建利民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初2777号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款101400元；或扣留、提取被执行人101400元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年九月二十二日书记员 ：李相如
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初260号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人刘振，男，1990年2月7日出生于山东省龙口市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2020年6月10日因涉嫌犯非法经营罪被取保候审。2020年8月19日经本院决定被取保候审。指定辩护人范钦锋，山东龙博律师事务所律师。山东省龙口市人民检察院以龙检部二刑诉[2020]42号起诉书指控被告人刘振犯非法经营罪向本院提起公诉，本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员李翔出庭支持公诉，被告人刘振及其辩护人范钦锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省龙口市人民检察院起诉书指控，2020年4月至6月，被告人刘振在未取得危险化学品经营许可证、成品油零售经营批准证书的情况下，先后多次到龙口市龙港街道邢家村村碑往南路东小路处从不知名男子的改装厢式货车及一辆GL8车处购买汽油，后被告人刘振将汽油存放于龙口市龙港街道廒上村村东头一废品收购站内用于分销出售，非法销售汽油经营数额共计6万余元，非法获利8000余元。被告人刘振于2020年6月9日在龙口市龙口经济开发区华东气体有限公司大门西侧向他人贩卖汽油时被龙口市公安局民警当场抓获归案。后龙口市公安局民警查获被告人刘振储存在龙口市龙港街道厫上村村东一废品收购站内的汽油1000升，价值约3300余元。经龙口市检验检测中心检验，涉案汽油样品所检项目合格。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘振违反国家规定，未经行政主管部门许可，非法经营汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法经营罪追究其刑事责任。被告人刘振自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人刘振有期徒刑六个月，并处罚金，若退赃、缴纳罚金，可适用缓刑。被告人刘振对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人认为，被告人归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，能够积极退赃并缴纳罚金，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年4月至6月期间，被告人刘振在未取得危险化学品经营许可证、成品油零售经营批准证书的情况下，先后多次到龙口市龙港街道邢家村村碑往南路东小路处从不知名男子的改装厢式货车及一辆GL8车处购买汽油，后被告人刘振将汽油存放于龙口市龙港街道廒上村村东头一废品收购站内用于分销出售，非法销售汽油共计6万余元，非法获利8000余元。2020年6月9日，被告人刘振于在龙口市龙口经济开发区华东气体有限公司大门西侧向他人贩卖汽油时被龙口市公安局民警当场抓获归案，后公安民警在龙口市龙港街道厫上村村东一废品收购站内查获被告人刘振储存的价值约3300余元的汽油1000升。经龙口市检验检测中心检验，涉案汽油样品经检测项目合格。被告人刘振于2020年1月21日被公安机关书面传唤到案；其于2020年4月23日在值班律师逄淳在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。案发后，被告人刘振在公安机关退缴违法所得人民币8000元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：龙口市公安局受案登记表、立案决定书、现场照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发案经过、微信支付交易明细，认罪认罚具结书，龙口市司法局调查评估意见书等书证；辨认笔录；龙口市公安局吸毒现场检测报告书、龙口市检验检测中心检测报告；证人殷某、邹某、孙某、刘某、朱某等人的证言；被告人刘振的户籍证明及其供述等。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘振违反国家规定，未经行政主管部门许可，非法经营汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘振归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其认罪认罚，能够主动退赃并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。其辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘振犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人刘振退缴的违法所得人民币8000元，依法予以没收，由扣押机关上缴国库；涉案被扣押的汽油1000升、绿色铁皮桶50个，依法予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  李 文人民陪审员  栾景苹人民陪审员  李仁高二〇二〇年九月一日书 记 员  王 晨
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初910号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人俞培福，男，1978年4月17日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。2001年2月13日因犯寻衅滋事罪被温岭市人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2020年4月28日被温岭市公安局刑事拘留，于同年5月29日被依法逮捕。经本院决定，于2020年9月14日被取保候审。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2020）1192号起诉书指控被告人俞培福犯买卖国家机关证件罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察官赵静、检察官助理陈舒静出庭支持公诉，被告人俞培福到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月到2020年2月期间，被告人俞培福在台州市、温州市××金华市等地办理注册了8家有限责任公司、1家个人独资公司、1家个体经营户，并办理了相关营业执照。后被告人俞培福在温岭市将上述10套营业执照、对公账户等资料卖给葛文明（另案处理），共计从中获利23000元左右。 被告人俞培福于2020年4月27日在温岭市温峤镇大球小卖部被温岭市公安局温峤派出所民警抓获。被告人俞培福到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人俞培福自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元的量刑建议，并已退缴犯罪所得人民币23000元。 上述事实，被告人俞培福在开庭审理过程中亦无异议，并有证人莫某的证言，同案犯兰铃、葛文明、娄永兵等的供述与辩解，前科刑事判决书、调取证据通知书、调取证据清单、扣押决定书、扣押清单及照片、同案人员处理情况说明，搜查笔录、辨认笔录，全国常住人口信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人俞培福非法买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控罪名成立。被告人俞培福有前科，酌情予以从重处罚。鉴于被告人俞培福归案后，如实供述其犯罪事实，且当庭认罪认罚，已退缴犯罪所得，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人俞培福犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人俞培福已退缴的犯罪所得人民币23000元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶慧奇 二〇二〇年九月十四日 代书记员 张雅如 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0827刑初134号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人刘某某，男，1975年12月11日生，河北省宽城满族自治县人，满族，大专文化，现住宽城满族自治县。因饮酒后驾驶机动车，于2013年4月10日被宽城满族自治县公安局暂扣机动车驾驶证六个月。因再饮酒后驾驶机动车，于2017年6月10日被宽城满族自治县公安局吊销机动车驾驶证、行政拘留五日、罚款一千元。因机动车驾驶证被吊销期间驾驶机动车，于2020年7月3日被宽城满族自治县公安局行政拘留十五日、罚款一千元。因涉嫌驾驶罪，于2020年7月18日被宽城满族自治县公安局取保候审，同年9月10日被依法执行逮捕，现羁押于宽城满族自治县看守所。 宽城满族自治县人民检察院以宽检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判。于2020年9月10日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员高景桂出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，2020年7月2日21时33分左右，被告人刘某某在驾驶证吊销期间酒后驾驶冀Ｈ×××××号丰田牌小型普通客车由宽城满族自治县宽城镇北河沿小区向宽城镇汽车站小区行驶，当行驶至便民超市附近路段时被宽城满族自治县公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验，被告人刘某某血液乙醇含量为104.48ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人刘某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某某拘役二个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了受案登记表等书证，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据证实。 被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法对其从重处罚。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  关 峰 二〇二〇年九月十一日 法官助理  郭瑞敬 书 记 员  沈 楠
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁01执837号申请执行人舜欣资产管理有限公司与被执行人济南水务集团有限公司、济南市城市建设投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人济南水务集团有限公司银行存79554772.66元，本案扣除执行费143910元，余款79410862.66元用于清偿本案债权，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年九月十八日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初6235号原告于国奎，男，1955年5月27日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。委托代理人李家和，男，系辽宁法源律师事务所律师。委托代理人李远新，男，系辽宁法源律师事务所律师。被告陶文良，男，汉族，56岁，无职业，住沈阳市浑南区（飞桥旅店，天赫超市）。原告于国奎与被告陶文良排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法由审判员赵兴盛担任审判长（主审），与审判员程世刚、人民陪审员申琳组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告于国奎于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于国奎申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告于国奎撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告于国奎承担。审 判 员  赵兴盛审 判 员  程世刚人民陪审员  申 琳二〇二〇年九月十四日书 记 员  王程程
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执1606号李忠良（申请执行人）、赵宏旭（被执行人）：李忠良与赵宏旭借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1150.00元。本院已于2020年7月29日将该款转付给李忠良（申请执行人）。至此，李忠良（申请执行人）向本院申请执行的（2017）吉0702民初6091号民事判决书的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执501号申请执行人：余发镇，男，汉族，农民。委托代理人：孙玉玲，女，汉族，农民，系余发镇妻子。特别代理。被执行人:唐晓涛，男，汉族，农民。申请执行人余发镇与被执行人唐晓涛建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人余发镇依据商南县人民法院作出的（2016）陕1023民初569号民事判决书判决：由被告唐晓涛向原告余发镇偿还借款80000元及利息并承担案件受理费2000元。判决书生效后，被执行人唐晓涛未履行判决书确定的义务，据此，申请执行人余发镇于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人唐晓涛履行上述义务。经本院审查，申请执行人余发镇的申请符合法律规定，准予立案。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年7月9日向被执行人唐晓涛送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行义务，但被执行人唐晓涛未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网金融机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人唐晓涛名下的财产信息如下：1.在陕西省商南县不动产登记管理中心查询被执行人唐晓涛名下无房产登记信息。2.查询被执行人唐晓涛在陕西商南农村商业银行股份有限公司城关支行有存款222.51元（此款是民政局发给他的最低生活保障金），在其他零星银行存款总计83元。3.查询公安部门车辆登记信息显示被执行人唐晓涛名下无车辆登记信息。4.查询被执行人唐晓涛在市场监督管理部门，无工商注册登记信息和法人代表信息。三、通过调查被执行人唐晓涛户籍地村委会查明被执行人唐晓涛外债多，无其他可供执行财产。四、因被执行人唐晓涛拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒。上述对被执行人唐晓涛财产状况查控事实和执行措施，经本院约谈申请执行人余发镇委托代理人孙玉玲，申请执行人余发镇委托代理人孙玉玲对本院查控事实认可，其本人也提供不出被执行人唐晓涛新的财产线索，书面签字确认同意本案终结本次执行程序，待被执行人唐晓涛有执行能力或有财产线索时再申请恢复执行。经合议庭合议，报院长批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院（2020）陕1023执501号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年九月八日书记员  马一成合议笔录时间:2020年9月8日地点:商南县法院执行局合议庭成员:范进生、曹振勇、何显空记录人:马一成案件承办人：何显空合议内容：关于商南县人民法院（2020）陕1023执501号案件终结本次执行程序的情况。承办人陈述案情（略），谈个人意见：申请执行人余发镇与被执行人唐晓涛建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人余发镇依据商南县人民法院作出的（2016）陕1023民初569号民事判决书判决：由被告唐晓涛向原告余发镇偿还借款80000元及利息并承担案件受理费2000元。判决书生效后，被执行人唐晓涛未履行判决书确定的义务，据此，申请执行人余发镇于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人唐晓涛履行上述义务。经本院审查，申请执行人余发镇的申请符合法律规定，准予立案。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年7月9日向被执行人唐晓涛送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行义务，但被执行人唐晓涛未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网金融机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人唐晓涛名下的财产信息如下：1.在陕西省商南县不动产登记管理中心查询被执行人唐晓涛名下无房产登记信息。2.查询被执行人唐晓涛在陕西商南农村商业银行股份有限公司城关支行有存款222.51元（此款是民政局发给他的最低生活保障金），在其他零星银行存款总计83元。3.查询公安部门车辆登记信息显示被执行人唐晓涛名下无车辆登记信息。4.查询被执行人唐晓涛在市场监督管理部门，无工商注册登记信息和法人代表信息。三、通过调查被执行人唐晓涛户籍地村委会查明被执行人唐晓涛外债多，无其他可供执行财产。四、因被执行人唐晓涛拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒。上述对被执行人唐晓涛财产状况查控事实和执行措施，经本院约谈申请执行人余发镇委托代理人孙玉玲，申请执行人余发镇委托代理人孙玉玲对本院查控事实认可，其本人也提供不出被执行人唐晓涛新的财产线索，书面签字确认同意本案终结本次执行程序，待被执行人唐晓涛有执行能力或有财产线索时再申请恢复执行。报院长批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,承办人意见：本院（2020）陕1023执501号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。请合议庭合议决定。范进生:同意承办人意见。曹振勇：同意承办人意见。决议：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,承办人意见：本院（2020）陕1023执501号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终本约谈笔录时间:2020-9-8地点:商南县人民法院执行局谈话人:何显空记录:马一成被谈话人:孙玉玲基本情况：孙玉玲，女，生于1967年10月24日，汉族，住商南县长新路41号，农民，系余发镇妻子。身份证：61252419671024006X，特别代理。?你公司与被执行人唐晓涛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案执行之后，对被执行人的财产采取了网络查控和传统查控等方式，均未查控到任何可供执行的财产，并对被执行人采取了限消、纳入失信名单等措施。你是否能够提供被执行人可供执行的财产线索?:不能。?按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，本院拟对本案裁定终结本次执行程序。你是否同意?:同意。?依照五百一十九条第二款之规定，本案终结执行后，你发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。或本院经相关查询发现被执行人有可供执行财产后，也可依职权对本案恢复执行。以上内容听清否?:听清了?如果没有其他意见，请看笔录，确认无误后签字。被谈话人签名:
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2686号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：龚勋，男，汉族，1984年12月16日出生，身份证住址为云南省昆明市宜良县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人龚勋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初3788号民事判决书已发生法律效力。因被执行人龚勋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人龚勋在财付通支付科技有限公司的账户两个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人龚勋的银行存款人民币10312.69元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币26693.32元，未受偿人民币16380.63元，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月九日书 记 员  孙 伟
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1900号 原告：成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司，住所地自贡市大安区。 负责人：张荣修，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张春，女，1967年2月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：黄得淞，男，1978年6月23日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：刘昌荣，男，1972年4月10日出生，住四川省自贡市自流井区。 原告成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司诉被告刘昌荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取246.30元，由原告成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司负担。 审判员 陈 敏 二〇二〇年九月十一日 书记员 黄小洁
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2212号 申请执行人：贺炳礼，男，1965年3月11日生，汉族，住诸城市， 被执行人：山东瑞福生科技有限公司，住所地：诸城市辛兴镇驻地。 委托代理人：徐连志，该公司职工。 本院在执行贺炳礼与山东瑞福生科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请的标的额为61270元及利息。在执行中双方当事人已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初4785号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 煜 审判员 张纪亮 审判员 李翰林 二〇二〇年九月十八日 书记员 赵全城
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初2387号 原告:四川川变变压器有限公司，住所地:广汉市向阳镇同花村十组；统一社会信用代码：915106815697060401。 法定代表人：赵晓洪。 委托诉讼代理人：黄勋勇，四川锦川律师事务所律师。 被告：西昌华仪电器有限责任公司，住所地:西昌市祥和路机电市场；统一社会信用代码：915134007547345964。 法定代表人：黄伟乐。 原告四川川变变压器有限公司与被告西昌华仪电器有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告四川川变变压器有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川川变变压器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川川变变压器有限公司撤回起诉。 案件受理费697元，由原告承担。 审判员  张文淼 二〇二〇年九月十五日 书记员  周云云
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执2692号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号。统一社会信用代码：91210283604831542D法定代表人：王永伟，系该行行长。委托代理人：陈仁偲，系辽宁胜环律师事务所律师。被执行人：关浩南，男，1985年7月25日出生，满族，住庄河市。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人关浩南信用卡纠纷一案，本院已于2019年9月18日作出（2019）辽0283民初6084号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行于2020年8月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：51153.16元，执行费667元（未付）。本院在执行过程中，于2020年8月17日冻结了被执行人关浩南的银行账户51820.16元，冻结期限一年。于2020年9月16日将被执行人关浩南纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行供不出被执行人关浩南有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年九月十六日6191253619500书记员  姜昊
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2287号 原告：詹祖海，男，汉族，1981年12月8日出生，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：陈春红，福建光兴律师事务所律师。 被告：三明富力房地产开发有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：谢威，执行董事。 原告詹祖海诉被告三明富力房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告詹祖海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按詹祖海撤回起诉处理。 审判员  项宇辉 二〇二〇年九月十五日 书记员  李晓芳
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9663号原告：白庆军，男，1956年1月3日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司，住所地济宁市荷花路24号，统一社会信用代码91370800745667408L。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村，统一社会信用代码54370811ME0438062R。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告白庆军与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  毛建昌二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执他15号 申请执行人：李某。 被执行人：赵某，现住海东市。 为便于案件执行，我院对乐都区人民法院执行的（2020）青0202执725号申请执行人李某与被执行人赵某买卖合同纠纷一案由本院提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下： 一、对乐都区人民法院执行的（2020）青0202执725号执行案件，由本院提级执行。 二、乐都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 祁生奎 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇二〇年九月二十日 法官助理 巴 晶 书 记 员 席艳清
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保698号 申请人：德州驰达机械设备有限公司，住所地：山东省德州市武城县。 法定代表人：崔汉春，职务：经理。 被申请人：禹城市方正建筑安装工程有限公司，住所地：山东省禹城市禹石商贸街。 法定代表人：张俊勇，职务：经理。 本院审理申请人德州驰达机械设备有限公司与被申请人禹城市方正建筑安装工程有限公司建筑施工合同纠纷一案中，申请人于2020年9月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人禹城市方正建筑安装工程有限公司180万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年9月3日冻结了被申请人禹城市方正建筑安装工程有限公司银行存款180万元。 至此，对被申请人禹城市方正建筑安装工程有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保698号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年九月四日 书记员  生明璐
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初7150号原告:沈阳新湖绿城物业服务有限公司,住所地沈阳市铁西区北一东路31号。统一社会信用代码：91210106750799595Q。法定代表人：夏卫军，系该公司经理。委托诉讼代理人：李越，女，系该公司员工。被告：赵海涛。原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司与被告赵海涛物业服务合同纠纷一案，原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年九月二十一日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10306号申请执行人：北京首欣物业管理有限责任公司，住所地北京市石景山区金顶街西口六宿舍院内。法定代表人：张效新，总经理。被执行人：杨丽，女，1956年11月2日出生，汉族，户籍地广东省广州市越秀区。本院在执行北京首欣物业管理有限责任公司与杨丽物业服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十四日书记员 曹 丹
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2352号申请执行人利川市祥瑞小额贷款有限责任公司，住所地：湖北省利川市南环大道88号。统一社会信用代码：91422802055400466Q。法定代表人牟方梦，系该公司总经理。被执行人湖北利川林创牧业有限责任公司，住所地：利川市西城路71号。统一社会信用代码：91422802798770927C。法定代表人林泽龙，公民身份号码：422802197002273570。系该公司执行董事。被执行人林泽龙，男，生于1970年2月27日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人韦小燕，女，生于1977年10月17日，汉族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人利川市祥瑞小额贷款有限责任公司与湖北利川林创牧业有限责任公司、林泽龙、韦小燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2802民初1853号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年8月25日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，采取以下措施：1、本院于2020年8月27日向被执行人湖北利川林创牧业有限责任公司、林泽龙、韦小燕邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人湖北利川林创牧业有限责任公司、林泽龙、韦小燕名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无房产信息，未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过支付宝反馈查询被执行人联系方式，未反馈联系方式。5、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，并书面同意终结本次执行程序。本案尚有1866900.00元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初1853号民事调解书的本次执行程序。被执行人湖北利川林创牧业有限责任公司、林泽龙、韦小燕负有继续向申请执行人利川市祥瑞小额贷款有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年九月二十三日书记员  魏大树
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初1958号原告：赛云宽，男，汉族，1976年11月24日生，住曲靖市马龙区。被告：李常宾，男，汉族，1972年5月14日生，住曲靖市麒麟区。原告赛云宽与被告李常宾劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，未违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赛云宽撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告赛云宽负担。审判长  郭聪辉审判员  甘志国审判员  刘武强二〇二〇年九月七日书记员  李桃仙
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9392号 原告：常熟市明辉化工有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇嘉凌村。 法定代表人：徐友明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶志文，常熟市董浜法律服务所法律工作者。 被告：苏州市相城区尚声日久电镀有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道灵峰村。 法定代表人：王永根。 原告常熟市明辉化工有限公司与被告苏州市相城区尚声日久电镀有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。审理中，原告常熟市明辉化工有限公司于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市明辉化工有限公司申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市明辉化工有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币936元，由原告常熟市明辉化工有限公司负担。 审判员 顾 勇 二〇二〇年九月八日 书记员 温肖芸
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初3367号原告：齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行，住所地阳谷县谷山路145号。负责人：金萍，行长。被告：聊城成顺市政工程有限公司，住所地山东省聊城市阳谷县闫楼镇周庄村北首。法定代表人：宁加成。被告：聊城市华远粮食制品有限公司，住所地山东省聊城江北水城旅游度假区李海务办事处顾庄村。法定代表人：王运祥。被告：宁加成，男，1954年5月14日出生，汉族，居民，住聊城市。被告：李凤菊，女，1954年1月29日出生，汉族，居民，住聊城市。被告：宁富国，男，1980年6月23日出生，汉族，居民，住聊城市。被告：何昕，女，1981年11月14日出生，汉族，居民，住聊城市。被告：王运祥，男，1961年10月8日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：李喜风，女，1959年2月17日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原告齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行与被告宁加成、李凤菊、宁富国、何昕、王运祥、李喜风、聊城成顺市政工程有限公司、聊城市华远粮食制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行撤回起诉处理。审判员 翟 婷二〇二〇年九月七日书记员 杨丽慧
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2011号本院在审理原告孙桂芝与被告董晶、董杰、董延生、董金生、董连生赡养费纠纷一案中，原告孙桂芝向本院提出撤诉申请。本院依法裁定准许原告孙桂芝撤回起诉。审判员 连倩 二〇二〇年九月一日书记员 余彦
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢787号申请执行人：王千成，男，1965年7月14日出生，汉族，住淄川区。被执行人：淄博五路商贸有限公司（原名淄博钰禄机械有限公司），住所地淄川区双杨镇双河村东。法定代表人：王允诚，执行董事兼经理。申请执行人王千成与被执行人淄博五路商贸有限公司劳动争议一案，淄博市淄川区人民法院于2016年3月19日作出的（2016）鲁0302民初53号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博五路商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王千成于2020年9月14日向本院申请恢复强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下:被执行人淄博五路商贸有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年九月十六日代理书记员  黄亚冬
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初2049号 原告：何立中，男，生于1966年2月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何华，男，生于1989年8月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县，系何立中儿子。 委托诉讼代理人：黄致评，营山县小桥法律服务所法律工作者。 被告：钟小虎，男，生于1969年12月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告何立中与被告钟小虎房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告何立中于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何立中申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许何立中撤回起诉。 本案案件受理费5065元，减半收取2532.5元，由何立中负担。 审判员  罗雄 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执696号申请执行人：张艳玲,女性,1968年1月25日出生,住辽宁省营口市站前区。被执行人：朱国友，男性,1956年2月4日生，汉族，住营口市站前区。；大石桥市永鑫石化加油站，社会统一信用代码689677686，住所地营口市。法定代表人：朱国友。本院在执行张艳玲与朱国友、大石桥市永鑫石化加油站借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年九月二十一日书记员  吕 雷