黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1181民初1437号原告：黑龙江兴兴科技有限公司。住所：黑龙江省北安市五公里路两公里恒昌物流园A区25号营业楼。统一社会信用代码：91230103MA1B1D7983。法定代表人：贾永，职务，总经理。委托诉讼代理人：宋建宇，女，黑龙江博润律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琴双，女，黑龙江博润律师事务所律师。被告：哈尔滨市丰景现代农机专业合作社。住所：双城市同心乡同强村。统一社会信用代码：93230113056300897T。法定代表人：赵海峰，职务，理事长。被告：赵海香，女，1987年4月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市双城区。原告黑龙江兴兴科技有限公司（以下简称兴兴科技公司）与被告哈尔滨市丰景现代农机专业合作社（以下简称丰景农机合作社）、赵海香买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴兴科技公司法定代表人贾永及其委托诉讼代理人宋建宇，被告丰景农机合作社法定代表人赵海峰到庭参加诉讼，被告赵海香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴兴科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余购车款43.6万元（车辆型号MF2204，发动机号：KLD153110号）；2.判令被告以43.6万元为基数，自2019年10月4日起至实际偿清之日止，按月息1.5%标准向原告支付资金占用期间利息；3.判令本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：原告兴兴科技公司与被告丰景农机合作社约定，被告于2019年10月初以总价款87.6万元在原告处购买一辆MF2204型号拖拉机（发动机号为：KLD153110号）。被告按双方约定于2019年10月2日先支付了44万元车款，同时向原告出具《欠据》一份，该《欠据》内容约定被告丰景农机合作社于2020年4月30日前将43.6万元剩余车款一次性付清。逾期未还，自2019年10月4日起按照月息1.5%计算利息。2019年10月18日双方签订了《销售合同》，除对上述约定再次约定外，另约定如被告逾期不偿还车款原告可向原告所在地人民法院提起诉讼。2019年10月23日原告向被告交付了车辆，但被告剩余43.6万元车款至今未给付，原告多次催要未果，故特向贵院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告丰景农机合作社法定代表人赵海峰辩称：1.买车的事实存在，但是签的合同不是和现在出庭的原告兴兴科技公司法定代表人签的；2.对于原告主张的欠款数额认可；3.合同是签了，但是买车签合同的时候不知道是不是现在的法定代表人贾永。被告赵海香未答辩。原告兴兴科技公司为其诉讼请求及主张向本院提交了如下证据：证据一,《黑龙江兴兴科技有限公司销售合同》（合同编号2019101001号）一份（共4页）。旨证明，被告丰景农机合作社在原告处以87.6万元购买MF2204拖拉机一台（发动机号：KLD153110号），双方约定先支付50%车款即44万元，购车尾款于2020年4月30日前一次性偿清，并有《欠据》作为凭证。被告丰景农机合作社质证意见：对合同真实性没有异议，对合同约定没有异议。证据二，《欠据》一份（1页）。旨证明，被告丰景农机合作社承诺逾期付款，自2019年10月4日起按照月利率1.5%标准计算，给付原告占用资金的利息，被告赵海香对欠款承担连带保证责任。被告丰景农机合作社质证意见：对证据真实性没有异议；对证据证明内容没有异议。证据三，AGCO交机单一份（1页）。旨证明，原告兴兴科技公司向被告丰景农机合作社交付了案涉车辆，履行了合同义务。被告丰景农机合作社质证意见：对该证据没有异议，被告丰景农机合作社按期收到车辆。证据四，中国农业银行业务凭证（汇款凭证）一份（1页）。旨证明，被告丰景农机合作社分两次向原告给付了44万元购车款，尚欠43.6万元购车尾款未给付。被告丰景农机合作社质证意见：对该证据真实性没有异议，对该证据证明的内容没有异议。被告丰景农机合作社未向本院提交证据。被告赵海香未向本院提交证据。被告丰景农机合作社对原告向本院举示的证据一、证据二、证据三、证据四的真实性及证明的内容均无异议，本院予以采信。根据当事人及其委托诉讼代理人的庭审陈述及举证、质证，本院确认如下案件事实：2019年10月初，原告兴兴科技公司与被告丰景农机合作社约定，被告以总价款87.6万元在原告处购买型号为MF2204麦塞弗格森轮式拖拉机一辆（发动机号为：KLD153110号）。被告按双方约定于2019年10月2日先支付了50%购车款44万元，尚欠购车尾款43.6万元。2019年10月4日，被告给原告出具《欠据》一份，该《欠据》关于欠款主要约定，被告丰景农机合作社于2020年4月30日前将剩余购车款43.6万元一次性给付原告。如未按约定还款，原告要求被告给付占用逾期购车款资金的利息，自2019年10月4日起，以尚欠购车款43.6万元为基数，按月利率1.5%计算；担保人有连带还款责任，欠款还清之前不得中途退保；被告丰景农机合作社法定代表人赵海峰签字并加盖哈尔滨市丰景现代农机专业合作社印章；担保人刘青龙、赵海香分别在担保人处签字按手印。2019年10月18日，原、被告双方签订了《黑龙江兴兴科技有限公司销售合同》，甲方：哈尔滨市丰景现代农机专业合作社，乙方：黑龙江兴兴科技有限公司。该合同主要内容除对案涉车辆名称、型号、价款、付款方式、车辆交付地点等确认外，明确购车尾款于2020年4月30日前还清。同时，该合同第5条其他内容中第5.4条补充约定，甲方逾期不偿还所欠的购机余款乙方可在乙方所在地提起法律诉讼，所有费用由甲方承担。原告于2019年10月23日向被告交付了型号MF2204案涉拖拉机一辆。被告当庭自认按期收到案涉拖拉机，该车辆现在在被告丰景农机合作社，并能正常使用。被告另称案涉车辆存在质量问题。本案在审理过程中，原告兴兴科技有限公司于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，本院经审查符合法律规定，予以准许。本院于2020年7月24日作出（2020）黑1181民初1437号民事裁定书。原告以保函的形式向本院提供了担保，并预交了财产保全申请费3520.00元。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。本案原告兴兴科技公司已按双方约定履行了合同义务，向被告丰景农机合作社交付了案涉车辆。但被告未按约定履行合同义务，到期未给付剩余购车款即43.6万元，被告该行为已构成违约，故原告主张被告给付购车尾款43.6万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《欠据》内容中关于给付逾期购车款占用资金利息的约定，原告要求被告给付以尚欠购车尾款43.6万元为基数，自《欠据》出具之日（2019年10月4日）起，按月利率1.5%标准计算至实际清偿之日止占用资金利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带保证责任，债权人有权可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。……”。及《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案中，《欠据》内容中担保部分，担保人的保证份额并没有明确约定，亦未约定保证期间，故担保人赵海香应承担连带担保责任，保证期间为主债务期满起六个月。本案主债权于2020年4月30日期满，债权人（原告）于2020年7月16日向本院提起诉讼主张债权，被告债务期满与原告提起诉时间间隔未超过保证期间六个月，故原告要求担保人赵海香对被告丰景农机合作社尚欠购车款43.6万元及占用资金的利息承担连带保证给付责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十六条规定，“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务”。庭审时，被告丰景农机合作社法定代表人赵海峰辩称，双方签订《黑龙江兴兴科技有限公司销售合同》时，签合同不是和现在原告出庭的法定代表人签的，亦不知签合同时是否是现在法定代表人贾永。依据上述合同法规定，合同生效后，当事人不得因法定代表人的变动而不履行合同，且本案案涉合同中的法定代表人落款签字为贾永，原告出庭的法定代表人为贾永，被告亦对合同的真实性予以认可，故被告丰景农机合作社法定代表人赵海峰的抗辩理由，本院不予采纳；被告丰景农机合作社法定代表人赵海峰辩论时称，不给付购车尾款是因为案涉车辆存在问题，但赵海峰在庭审陈述时自认案涉车辆能正常使用。赵海峰庭审陈述内容前后矛盾，且案涉车辆是否存在问题不影响合同效力，亦与本案非同一法律关系，故被告丰景农机合作社法定代表人赵海峰的辩论观点，本院不予采纳。被告赵海香经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十六条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款，第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告哈尔滨市丰景现代农机专业合作社于本判决生效之日起十日内一次性给付原告黑龙江兴兴科技有限公司购车尾款43.6万元；二、被告哈尔滨市丰景现代农机专业合作社于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江兴兴科技有限公司逾期购车款占用资金的利息（以尚欠购车尾款43.6万元为基数，自2019年10月4日起至实际清偿之日止,按月利率1.5%标准计算）。三、被告赵海香对上述一、二项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7840.00元，保全申请费3520.00元，以上二项费用合计11360.00元，由被告哈尔滨市丰景现代农机专业合作社负担，被告赵海香连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。当事人申请执行的期限为二年,即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判长  刘忠杰审判员  刘 亮审判员  刘秀丽二〇二〇年九月一日书记员  李福超