wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4982号之二申请执行人：汝州市卫生和计划生育委员会，住所地：汝州市。法定代表人：徐洪波，该委主任。被执行人：姬某，男，汉族，1989年06月19日生，住汝州市。被执行人：邵某，女，汉族，1989年6月10日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2019）豫0482行审243号行政裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姬某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姬某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××15账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年九月四日书记员  赵乐乐
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4118号 原告：唐珠明，男，1947年12月15日出生，汉族，住住丽水市莲都区。 被告：叶礼明，男，1957年8月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：叶爱莲，女，1960年5月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告唐珠明与被告叶礼明、叶爱莲民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月17日向本院起诉。变更诉请：1、判令被告叶礼明、叶爱莲归还原告唐珠明借款本金人民币150000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告唐珠明到庭参加诉讼，被告叶爱莲、叶礼明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2008年10月25日，被告叶礼明、叶爱莲向原告唐珠明出具一张借款人民币200000元的借条，约定利息按月利率1%计算。借条出具后，被告叶礼明、叶爱莲仅归还原告借款本金50000元，支付利息至2018年6月，剩余借款本息至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶礼明、叶爱莲于本判决生效之日起十五日内归还原告唐珠明借款本金人民币150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告叶礼明、叶爱莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇二〇年九月八日 代书记员 史亚男
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3287号 申请执行人：郭公清，男，汉族，1956年12月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执3287号。 申请执行人：熊万清，男，汉族，1955年4月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执3271号。 被执行人：宜宾林亿农业开发有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区江北振兴大道江北建材城10幢1层2号，统一社会信用代码：91511500073964185G。 法定代表人：唐涛。 关于郭公清、熊万清等人与宜宾林亿农业开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执3287号案件并入（2020）川1502执3271号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执3287号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年九月十五日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督341号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该行员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，该行员工。被申请人：王铭楚，男，1994年2月28日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，2015年11月23日，被申请人王铭楚向申请人申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。被申请人王铭楚在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年5月7日，尚欠申请人透支本金4954.7元、利息898.77元、违约金299.59元。要求：被申请人王铭楚立即偿还申请人信用卡透支款本金4954.7元、截至2020年5月7日的利息898.77元、违约金299.59元，并支付自2020年5月8日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金、费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王铭楚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司透支款本金4954.7元、截至2020年5月7日的利息898.77元、违约金299.59元，并支付自2020年5月8日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金、费用。申请费20元，由被申请人王铭楚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 施通畅二〇二〇年九月九日代书记员 苏张丹
黑龙江省沿江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7529执113号 申请执行人:翟伟宏，男，1969年2月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人:李晋平，男，1965年6月30日出生，住道里区。 本院于2020年4月11日立案执行翟伟宏与李晋平劳务合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）黑0113民初8689号民事判决书，被执行人李晋平应给付申请执行人翟伟宏执行款316762.00元.本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，经查被执行人李晋平暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑7529执113号执行案件的本次执行程序。 该案终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕永刚 审判员  王 欣 审判员  李 茹 二〇二〇年九月十八日 书记员  马雪雯
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2850号之一申请执行人：杨芳芳。被执行人：董术宁。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董术宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董术宁在中国银行210441416970CNY0账户内存款人民币84295.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十一日书记员  王爱民
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初15271号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：刘海，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘海保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   刘晓国    二〇二〇年九月十一日  书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    打印人：周惠荣 校对人：张瑾   送达时间：2020年 月 日1
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初1616号原告：胡志勇,男，1972年10月29日出生。委托诉讼代理人：王祥政，湖南古庸律师事务所律师。被告：陈志祥，男，1978年7月9日出生。被告：郑拥军，男，1976年4月20日出生。委托诉讼代理人：钟山，湖南风云律师事务所律师。被告：李静，男，1974年11月6日出生。原告胡志勇与被告陈志祥、郑拥军、李静买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告胡志勇于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡志勇撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡志勇撤回起诉。案件受理费5746元，减半收取2873元，由原告胡志勇负担。审判员  龚君健二〇二〇年九月十八日法官助理孙秀婷书记员贺玲玲附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初894号原告：林仲恒，男，1958年11月8日出生，汉族，住湖北省罗田县，林仲恒等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。林仲恒等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号127件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院添加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告林仲恒等127名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理，但种植了有白余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告林仲恒等127名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告林仲恒等127名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初377号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人袁洋，男，1985年8月30日出生，汉族，高中文化，汝南县公共交通有限公司聘用驾驶员，户籍地河南省驻马店市驿城区，现住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被驻马店市公安局西园分局取保候审，次日被该局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）272号起诉书指控被告人袁洋犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李艳芳、被告人袁洋到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年8月17日23时35分许，被告人袁洋酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车，沿驻马店市驿城区汝河大道由西向东行驶至汝河大道与天中山大道交叉口，被执勤民警当场查获。经鉴定：袁洋血样中乙醇含量为178.48mg/100ml。公诉机关认为，被告人袁洋的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。被告人袁洋对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人袁洋在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控成立，予以支持。袁洋到案后自愿接受处罚，积极缴纳罚金，可酌予从轻。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人袁洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2020年9月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年九月八日书记员  禹贺娟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6039号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆,主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人嘉威德（北京）咨询有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路4号81号楼四层402。法定代表人托马斯·博文。北京住房公积金管理中心与嘉威德（北京）咨询有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审305号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币3168元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人嘉威德（北京）咨询有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人嘉威德（北京）咨询有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审305号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年九月十日法官助理 王静书 记 员 朱政
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初2525号 原告：孟永龙,男,1981年12月21日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被告:张志林,男,1976年5月15日出生，汉族,住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：张发，男，1952年6月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。系张志林的父亲。 被告:王晓芳,女,1975年7月4日出生，汉族,住宁夏回族自治区永宁县。 被告:张洪堂,男,1972年6月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告孟永龙与被告张志林、王晓芳、张洪堂土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告孟永龙于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告孟永龙的撤诉符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟永龙撤诉。 案件受理费1925.00元，已减半收取962.50元，由孟永龙负担。 审判员  高宇翔 二〇二〇年九月十日 书记员  刘卓依 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保598号 被执行人：秦勇祥，住广西桂林市灵川县。 关于被执行人秦勇祥罚金一案，被执行人秦勇祥未履行（2019）桂0302刑初178号刑事判决定书确定的缴纳罚金及退赔义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人秦勇祥15422元的银行存款或查封、扣押被执行人秦勇祥价值15422元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年九月九日 书记员  罗潘豪
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保395号 申请人:邵帅，女，汉族，住长春市九台区。 被申请人：吕明宽，男，汉族，住长春市九台区。 被申请人：孙爽，女，汉族，住长春市九台区。 申请人邵帅向本院申请诉前保全，本院依法作出的（2020）吉0113财保64号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 一、将被申请人吕明宽名下，坐落在九台市团结街地税局住宅北楼，权利证号：X，丘地号：X，建筑面积X平方米的房屋，予以查封； 二、将担保人邵立明名下，号牌号码吉X的丰田牌小型轿车，予以查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年九月十七日 书记员  钱 程
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1008号申请执行人：咸丰县黔江佳旺装饰材料批零部，住所地：咸丰县高乐山镇新力花园C-2-103号。经营者：刘艳，女，生于1972年1月21日，住湖北省咸丰县。被执行人：孙述文，男，生于1975年9月10日，住湖北省咸丰县。关于申请执行人咸丰县黔江佳旺装饰材料批零部申请执行被执行人孙述文买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月15日作出的（2018）鄂2826民初352号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙述文未按时履行该判决书所确定的义务，申请执行人咸丰县黔江佳旺装饰材料批零部于2018年4月28日向本院申请强制执行，执行中，双方达成了执行和解协议。但被执行人未按照协议履行，因此，咸丰县黔江佳旺装饰材料批零部申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人孙述文没有银行存款和其他可供执行财产。2020年9月21日，申请执行人咸丰县黔江佳旺装饰材料批零部经本院终本约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执1008号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  沙正友二〇二〇年九月二十三日书记员  黄白鹭
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执279号申请执行人:文豪，男，1992年7月9日出生，苗族，贵州省务川自治县人，现住务川自治县。被执行人：邹连超，男，1995年4月1日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住贵州省务川自治县。文豪申请执行邹连超健康权纠纷案，申请执行标的24000元。本院受理后，向被执行人邹连超送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。被执行人邹连超在执行期间已支付申请人4000元。双方于2020年9月10日达成和解协议：一、邹连超于2020年12月30日之前支付文豪10000元；二、2021年6月30日之前支付申请人文豪10000元；文豪撤回本案的执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0326执279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邹劲松二〇二〇年九月十日书记员  王 羽
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1237号申请执行人：王振辉，男，1973年6月20日出生，汉族，住甘肃省景泰县一条山镇。被执行人：张兆军，男，1971年11月16日，汉族，现在甘肃省景泰县一条山镇。本院在执行申请执行人王振辉与被执行人张兆军劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后申请执行人同意撤回执行申请。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执1237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维恒审判员  董文敬审判员  张新民二〇二〇年九月一日书记员  陈彩云
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执恢96号被执行人：陈洪迁陈洪迁罚金刑执行一案，本案依据已经发生法律效力的（2017）吉0605刑初148号刑事判决书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年九月十一日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执812号之一申请执行人：史某，女，1952年2月23日生，汉族，住汝阳县。被执行人：张某，男，汉族，1952年9月27日生，住汝阳县。本院依据汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1715号民事判决书于2020年7月14日受理史某申请执行张某离婚后财产纠纷一案，在执行过程中，因案外人薛金定对执行标的物提出确有理由的执行异议，本案需中止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二项之规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2020）豫0326执812号案件的执行，中止执行的事由消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程晓光审判员  丁乐利审判员  李青锋二〇二〇年九月十七日书记员  张 哲
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初2131号 原告：赵仕宇，男，汉族，生于1967年9月17日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：刘红，西充县金龙法律服务所法律工作者。 被告：四川西充农村商业银行股份有限公司，住四川省西充县晋城镇天宝路298号。 法定代表人：刘辉。 委托诉讼代理人：青光明，该所职工，系特别授权。 委托诉讼代理人：仲友昌，四川罡正律师事务所律师。 原告赵仕宇诉被告四川西充农村商业银行股份有限公司（以下简称西充农商行）名誉权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵仕宇及委托诉讼代理人刘红，被告西充农商行委托诉讼代理人青光明、仲友昌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵仕宇来院诉讼请求：1、判令被告立即为原告消除贷款业务号为88×××58的不良信用记录；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2002年5月份，原告向原四川西充农村商业银行股份有限公司多扶支行贷款5万元，2014年1月6日，经结算，共欠本息10.03万元，多扶支行为了收回本金，主动与原告协商后达成一致意见，由原告偿还本金5万元，用征地补偿款进行支付，剩余款项该行便不再追究。此协议经当时信贷审批小组成员马云昭、李学彬、**春3人一致通过并签字认可。2018年底，原告发现自己信贷由不良征信记录，才知道签订协议后被告并未在银行系统中为原告消除该笔贷款记录，该笔款项还在继续计息，至今累计到8万元。原告认为，协议是双方真实意思表示，又经过当时多扶支行负责人马云昭及信贷审批小组全体成员的签字确认，合法有效，被告应当不在追加该款并消除原告的信贷记录。双方协商无果后，2019年7月原告将多扶支行起诉至人民法院，要求确认2014年1月6日签订的协议合法有效，西充县人民法院以（2019）川1325民初3052号民事判决书确认了该协议的效力，现该判决书已经生效，但该信用记录仍未予以清除，故为了维护原告的合法权益，特诉至西充县人民法院。 被告辩称：一是原告欠贷款是事实，只要贷款未还清，其不良信用记录就会持续存在。二是原告曾于2019年7月起诉至法院要求清除不良征信记录，法院（2019）川1325民初3052号民事判决书未支持其诉请，据相关规定应当裁定驳回起诉。 本案经审理查明如下事实：2002年原告因养殖奶牛向原西充农村信用合作联社多扶信用社（西充农商行多扶支行改制前身）借款5万元，至2014年1月6日累计借款本息为10.3万元，同日原告偿还借款5万元，多扶信用社出具贷款还款凭证。该社工作人员在该还款凭证背面说明：由原告偿还借款5万元，其余借款不再追偿等内容。2018年原告在按揭购车时，发现因该笔借款未偿还部分继续存在于银行系统中，已累计到8万多元，存在信贷不良的征信记录。为此，原告以西充农商行多扶支行为被告起诉至我院要求判令：一、确认2014年1月6日原、被告达成的协议合法有效；二、依法判令被告为原告消除不良信用记录。我院于2019年9月30日以（2019）川1325民初3052号民事判决书确认：一、2014年1月6日赵仕宇与西充农商行多扶支行达成的协议有效；二、驳回赵仕宇的其他诉请。 在庭审中查明：案涉借款账号88×××58的管理机构属西充农商行。 本院认为，2019年7月3日原告起诉的被告西充农商行多扶支行，而此次向我院起诉的是西充农商行，属于两个民事主体。虽然诉请的法律事实一致，但不属于民诉法一事不再理的诉讼原则，本次原告的诉请属于人民法院审理管理范畴。为此，被告辩称应驳回原告的起诉的意见，本院不予采纳。2014年1月6日，原告于西充农商行多扶支行签订的协议已被我院（2019）川1325民初3052号民事判决书确认有效。原告已按协议履行了偿还借款5万元的义务。而被告仍在人民银行征信中心挂账原告贷款逾期总额85756元。该行为属于被告履行义务不符合约定。故原告要求被告消除原告的不良信用记录、恢复征信，事实理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、一佰零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条至规定，判决如下： 限被告四川西充农村商业银行股份有限公司在本判决生效后十日内消除原告赵仕宇（贷款业务号8813018162308）的不良信用记录。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李明良 二〇二〇年九月十一日 书记员  李若男
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8017号上诉人（原审被告）：南京梦达投资管理咨询有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路3号。法定代表人：沈文。被上诉人（原审原告）：李俊，男，1985年10月11日出生，回族，住安徽省定远县。上诉人南京梦达投资管理咨询有限公司因与被上诉人李俊车辆挂靠合同纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初472号民事判决，向本院提起上诉。本案依法由审判员陈宏军独任审理。本院审理过程中，上诉人南京梦达投资管理咨询有限公司在递交上诉状后未缴纳上诉案件受理费，在收到催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按南京梦达投资管理咨询有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  陈宏军二〇二〇年九月十一日书记员  彭晓莉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5648号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号。 负责人高峰，职务行长。 被执行人刘柏佚，男，1991年11月09日出生，汉族，住四川省仁寿县。 平安银行股份有限公司成都分行与刘柏佚金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019川0105民初3770号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的44441.85元及利息等。 执行中，本院查封被执行人刘柏佚名下车牌号为川Ｚ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3770号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 赵启发执行员王浩 执行员 唐   志   敏 二〇二〇年九月九日 书记员 陈   远   勇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1108号被执行人郭伟，男，1982年10月15日出生，住安阳县。刑事审判庭移送执行郭伟罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522刑初321号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告人郭伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；撤销本院（2017）豫0522刑初20号刑事判决书所确定的被告人郭伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2024年3月19日止。）二、责令被告人郭伟于本判决生效之日起十日内退赔被害人赵某、龙某经济损失三千元，退赔庞保权经济损失五千元”。因郭伟未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年7月13日向被执行人发出限制消费令，2020年7月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年4月15日、2020年6月2日、2020年6月23日、2020年7月8日、2020年8月18日、2020年9月4日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年5月22日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年5月21日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计8000元，已执行到位0元，本案债权尚余8000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭伟负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年九月十六日书记员  秦政辉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3294号原告：邹昌杰，男，1982年3月4日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：欧晓东，男，1981年4月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：王春，女，1979年8月21日出生，居民，住址同上。原告邹昌杰与被告欧晓东装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邹昌杰、被告欧晓东的委托诉讼代理人王春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹昌杰向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告欠款10000元及利息（以10000元为基数，按年利率6%自2017年11月1日起计算至实际偿还之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年10月份为被告在宿城区青创魔方创业园6楼做环氧地坪工程，原告已按照双方约定完成全部工程施工，现本案项目已交付业主使用近两年，欧晓东在断断续续支付了部分款项后，对剩余的1万元工程款2020年春节（2020年1月20日）欧晓东承诺将在2020年端午节前付清，经原告多次催要无果，因而成讼。被告欧晓东辩称，原告诉讼请求10000元不认可，青创魔方审计还没有出来，具体工程量有待审计结果出来；原告提供电话录音里我以为是滨江花园的工程，就许诺欠款10000元；我与原告无任何合同，也无任何结算单据。本院经审理认定事实如下：2017年10月，原告为被告在宿城区青创魔方创业园做环氧地坪，完工后被告支付部分款项后，剩余10000元未支付，原告索要欠款未果，因而成讼。本院认为，债务应当清偿。原被告之间虽然没有签订书面合同，但双方之间的事实合同关系不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效。原告提供的证据能够证实被告欠其款项未付的事实，且被告在2020年1月20日的电话录音中亦认可欠款10000元的事实，故对原告要求被告支付10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息标准，不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，本院予以支持，因被告在2020年1月20日电话录音中承诺还款时间为过完年端午节前（2020年6月25日为端午节），故利息起算点调整为2020年6月26日。被告的辩解无事实与法律依据，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告欧晓东于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告邹昌杰装修欠款10000元及利息（以10000元为基数，按年利率6%计算自2020年6月26日计算至实际给付之日止）；二、驳回原告邹昌杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告欧晓东负担（原告已缴纳，待被告履行时一并给付）。本判决为终审判决。审判员  路景兰二〇二〇年九月八日书记员  张希典附录：一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初3093号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街315号。 法定代表人：颜玉峰，该行行长。 诉讼代理人：周宏甜子，河北紫微星律师事务所律师。 被告：卫树林，男，1969年12月10日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被告卫树林信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤回起诉处理。 审判长  马少华 二〇二〇年九月四日 书记员  袁丽平 ——
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10292号之一原告：邝秋根，男，汉族，居民，住江西省新余市分宜县。被申请人：湖南乐友建设园林有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区中央财富广场11栋1706号。法定代表人：郑书婷。原告邝秋根与被告湖南乐友建设园林有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告邝秋根于2020年9月11日向本院申请撤回对湖南乐友建设园林有限公司的起诉。本院认为，原告邝秋根申请撤回起诉，符合有关法律规定，且被告湖南乐友建设园林有限公司未提起反诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邝秋根撤回对湖南乐友建设园林有限公司的起诉。本案受理费6428元，减半收取3214元，财产保全费2320元，合计5534元，由邝秋根负担。审判员  何志远二〇二〇年九月十一日书记员  王 雅
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初7190号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙茜，女，1997年2月12日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告：陈倩，女，1973年2月10日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告陈倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担。审 判 员 张兴军二〇二〇年九月九日法官助理 杨 航书 记 员 彭奕婷
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审263号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人钟小兵，男，1986年3月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人作出的浠资规执罚〔2020〕05008号行政处罚决定中的第1、2项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2020〕05008号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，被执行人钟小兵未经批准，擅自占用集体土地建设钢构木材加工厂房的行为违法，申请执行人浠水县自然资源和规划局对其作出行政处罚决定合法，被执行人在收到行政处罚决定书和履行行政处罚决定催告书后拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款、《黄冈市违法建设治理条例》第二十三条之规定，裁定如下：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2020〕05008号行政处罚决定中的第2项内容准予强制执行；二、上述准予执行内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局负责组织实施。审判长 洪 彬审判员 李 新审判员 王金和二〇二〇年九月十四日书记员 郭 亮
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0727执255号申请执行人：张道江，男，1975年1月5日出生，汉族，住平武县。被执行人：周涛，男，1988年8月25日出生，汉族，住平武县。申请执行人张道江与被执行人周涛追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）川0727民初308号民事调解书已发生法律效力。依调解协议，被执行人周涛应向申请执行人张道江支付劳动报酬5300元，因被执行人未按判决内容履行义务，依申请执行人申请，本院于2020年6月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行并未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人无财产可供执行。本院已将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，同时希望其能提供被执行人财产线索。现申请执行人表示认可本院已采取的执行措施且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终止本次执行程序。本院认为，经本院采取多方执行措施后，被执行人无财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终止本次执行程序，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）川0727执255号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 锐审判员 王为民审判员 李显菊二〇二〇年九月十四日书记员 贾炳锐
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执950号之二 申请人：康佳环嘉（大连）环保科技有限公司，住所地大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村。 法定代表人：王治国。 被执行人：关旭晨，男，1982年7月15日出生，住大连市甘井子区。 申请执行人康佳环嘉（大连）环保科技有限公司与被执行人关旭晨劳动争议纠纷一案，本院（2019）辽02民终7628号民事判决书已经发生法律效力，现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条规定，裁定如下： 冻结被执行人关旭晨在交通银行北京春秀路支行622260XXX00003的账号（以人民币执行标的人民币50000000元为限）。 本裁定自送达之日起生效。 执行长  祁宏斌 执行员  王炳军 执行员  战福君 二〇二〇年九月十日 书记员  隋彦妍
河南省郸城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1625执1511号张素勤；谢付放；本院执行的张素勤申请执行谢付放离婚纠纷一案，申请人已收到被执行人谢付放交付的五菱之光面包车（车牌号：豫Ｐ×××××）一辆，依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  周玉国二〇二〇年九月十五日书记员  张 辉
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执恢230号之一申请执行人：银海投资信用担保有限责任公司，住所地：烟台市芝罘区北马路付75号。法定代表人：张利民，该公司董事长委托诉讼代理人：刘文静、王杨，山东君孚律师事务所律师。被执行人：烟台龙凤翔首饰有限公司，住所地：烟台经济技术开发区长江路148号主楼601、602号。法定代表人：高志华，该公司董事长被执行人：高勇，男，1978年2月20日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：袁兴金，男，1972年11月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：高志华，女，1969年6月13日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的（2015）芝商初字第989号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，因查找不到被执行人下落，案件终结了本次执行程序。恢复执行后对案件重新进行了审查，并向被执行人发出了恢复执行通知书。但被执行人仍未履行义务。本院于2015年8月12日作出（2015）芝商初字第989-1号民事裁定书，轮候查封了被执行人高勇名下坐落于烟台经济技术开发区××电小区××楼××号（房产证号：烟房权证开字第××号、建筑面积31.26平方米）、烟台经济技术开发区华电小区33号楼22号车库（房产证号：烟房权证开字第××号、建筑面积24.6平方米）。现轮候查封已由2018年8月1日转为正式查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人高勇名下坐落于烟台经济技术开发区华电小区33号楼11号车库（房产证号：烟房权证开字第××号、建筑面积31.26平方米）和烟台经济技术开发区华电小区33号楼22号车库（房产证号：烟房权证开字第××号、建筑面积24.6平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  孙承臣审判员  毕昌范二〇二〇年××月××日书记员  杨 柳
河北省赵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0133执675号 张聚辰、张建芳、李飚、张建宾、牛君荣： 本院在执行申请执行人张聚辰与被执行人张建芳、李飚、张建宾、牛君荣民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意以执行完毕的方式结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：该案以执行完毕的方式结案。 二〇二〇年九月十五日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执941号申请执行人：王保生，男，汉族，生于1963年10月24日，住河南省西峡县五里桥镇杨岗村雷子寺沟755号，身份证号：41292319631024203X。被执行人：赵文华，男，汉族，生于1957年2月11日，原住西峡县城关镇前岗路118号，现住西峡县城天然新区1号楼1单元，身份证号：412923195702111536。王保生与赵文华不当得利纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初1560号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵文华偿还申请人王保生803000元及利息。因被执行人赵文华未按上述生效法律文书履行义务，王保生向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵文华名下财产。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人赵文华居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议本案终结本次执行程序。本案债权尚余803000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵文华负有继续向申请执行人王保生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王雷审判员 薛     锋二〇二〇年九月六日书记员 南  娟  锋
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5237号 原告：蒋涛，男，汉族，1967年7月4日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：徐东，男，住四川省乐山市市中区,乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 委托诉讼代理人：尹启慧，女，住四川省西昌市，乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 被告：成都仁邦物业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码：91510100759706404G。 法定代表人：沈强，总经理。 委托诉讼代理人：易越，女，该公司职工。 原告蒋涛与被告成都仁邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告蒋涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋涛撤回起诉处理。 审判员 宋 阳 二〇二〇年九月七日 书记员 卢霜意
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1325民初2081号 原告：杨海，男，1991年5月2日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：西充青禾桑业科技有限公司，住所地：西充县义兴镇义青路。 法定代表人：杨宗全。 被告：吴友林，男，1962年8月28日出生，汉族，住四川省西充县。 原告杨海与被告西充青禾桑业科技有限公司、吴友林承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 杨海向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告挖机工程款20400元及按月息5%支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月26日至2019年3月11日，原告给被告西充青禾桑业科技有限公司挖场地。工程结束后，经原、被告双方结算，被告应支付原告工程款20400元，被告出具了欠条一张。后经原告多次催收未果。原告现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 西充青禾桑业科技有限公司、吴友林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月26日至2019年3月11日，原告承接了被告西充青禾桑业科技有限公司场地破碎、开挖工程。工程结束后，经原、被告双方结算，被告应支付原告工程款25430元，被告向原告支付了5000元。2020年1月24日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告挖机款20400元，定于2020年3月20日前付清，逾期未付按月利率5%支付利息。欠条加盖了被告西充青禾桑业科技有限公司印章，被告吴友林在欠条上签名。后二被告未按约定向原告支付挖机款。 本院认为，债务应当偿还。原告完成承揽业务后，被告应按约定支付报酬。被告欠原告挖机款20400元有被告出具给原告的欠条证实，该债务真实有效。二被告均在欠条上盖章或签名，应共同向原告承担支付责任。被告逾期支付款项，应自逾期之日起赔偿原告利息损失，双方约定利率标准过高，本院酌情调整为按月利率2%支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告西充青禾桑业科技有限公司、吴友林于本判决生效之日起十五日内向原告杨海支付挖机款20400元并自2020年3月21日以20400元为本金起按月利率2%支付利息至实际履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费155元，由被告西充青禾桑业科技有限公司、吴友林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  屈培先 二〇二〇年九月十日 书记员  吉成宇
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1336号申请执行人：王振发，男，1975年1月26出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县红石镇上蒿子沟村7组-42号。身份证号码：210624197501261415。委托代理人：孙绍华（系王振发妻子），女，1969年6月19日出生，汉族，农民，住住辽宁省宽甸满族自治县红石镇上蒿子沟村7组-42号。身份证号码：210624196906193929。被执行人：宽甸福生矿业有限公司，住所地：灌水镇。法定代表人：尹光宇。王振发和宽甸福生矿业有限公司劳动争议一案，经被执行人宽甸福生矿业有限公司自动履行还款1833元，申请执行人王振发的委托代理人已收到全部案款1833元，认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  何晓燕二〇二〇年九月十七日书记员  王俊富
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执10932号申请执行人：徐秀允,女,汉族,1968年02月06日出生,住北京市朝阳区。被执行人：瓮春雨,女,满族,1973年01月21日出生,住北京市朝阳区。被执行人：张磊,男,汉族,1982年07月28日出生,住北京市朝阳区。申请执行人徐秀允与被执行人瓮春雨、张磊民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初39089号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人瓮春雨、张磊清偿债务809823.99元及利息等款项。本院于2020年04月30日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年九月八日书记员  周思睿
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3340号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托代理人：邓秀娟，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811043027。 委托代理人：**，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201711403213。 被告：董泽洪，男，汉族，1980年10月12日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告董泽洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司于2020年9月16日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费306元，依法减半收取153元，由原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年九月十七日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1356号申请执行人展新建，男，1980年6月17日生，汉族，住南通市通州区。被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司，统一社会信用代码9132068235497710XC，住所地如皋市。法定代表人倪国林。被执行人孙国庆，男，1985年10月25日生，汉族，住新疆新源县。申请执行人展新建与被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司、孙国庆工资争议一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字【2019】第667-1号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该仲裁裁决书：如皋市锦瑞环保设备有限公司支付展新建3760元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：工资3760元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、于2020年6月19日到被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司注册地如皋市石庄镇新生港村社区调查，村工作人员反映未听说过该公司。后本院发函至被执行人孙国庆住所地新疆××县XX村委会委托调查被执行人孙国庆的家庭、居住、工作、去向、经济状况等具体情况，本院至今未收到回复。4、依职权将被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司、孙国庆纳入失信被执行人名单并对如皋市锦瑞环保设备有限公司法定代表人、孙国庆采取限制高消费措施。5、本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司法定代表人、孙国庆目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对如皋市锦瑞环保设备有限公司法定代表人、孙国庆采取限制高消费措施。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会的通劳人仲案字【2019】第667-1号仲裁裁决书中被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司给付申请执行人展新建工资3760元事项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月七日书记员 杨亚萍
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执2649号 申请人宋某1与被执行人宋某2、宋某3、宋某4、宋某5、宋某6、房某1、房某2、房某3继承纠纷一案,经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、宋炳新与王翠莲遗留的坐落于荣成市上庄镇铺里村[集体土地使用证号为：荣集建（90）字第18270311号]房屋四间及荣成市土地管理局荣土宅字（91）第29号关于王有泉等三十七户村民建住宅和村庄街道使用土地的批复中批复新建设的位于荣成市上庄镇铺里村宋炳新的新建房屋四间[东邻荣成市上庄镇铺里村集体土地使用证荣集建（90）字第18270311号四间房屋]，被告宋某2、宋某3、宋某4、宋某5、宋某6、房某1、房某2、房某3均自愿放弃各自继承份额，并均自愿同意由原告宋某1一人继承；二、被告宋某2、宋某3、宋某4、宋某5、宋某6、房某1、房某2、房某3自愿协助原告办理上述民房共八间的房屋过户手续。本院作出的（2020）鲁1082民初4819号民事调解书已发生法律效力，被执行人宋某2、宋某3、宋某4、宋某5、宋某6、房某1、房某2、房某3未履行法律文书确定的义务。 2020年8月31日，申请人宋某1向本院申请执行办理房屋过户。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局上庄所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执815号之三 申请执行人：叶光英，女1975年6月10日，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被执行人：龙建安，男，汉族，1980年11月29日生，住贵州省贞丰县。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙建安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙建安在中国农业银行账户XX内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈家禄 二〇二〇年九月十五日 书记员  岑仕班
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执458号公诉机关新宾满族自治县人民检察院。被执行人：叶明，男，1988年4月4日出生，满族，住清原满族自治县。叶明罚金一案，新宾满族自治县人民法院作出的(2018)辽0422刑初32号刑事判决书已经发生法律效力。公诉机关于2020年9月1日向本院申请执行。叶明罚金一案中，申请执行人依据新宾满族自治县人民法院作出的(2018)辽0422民初32号刑事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，执行标的为20万元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无不动产、公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人列为限制高消费人员。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  秦利国代理审判员  徐晓东代理审判员  马 强二〇二〇年九月二十三日书 记 员  周云辉
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初2044号 原告：乐至县鸿运物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇川鄂西路666号。统一社会信用代码：91512022671406810T。 法定代表人：陈炳华，董事长。 委托诉讼代理人：秦朗，系原告公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。 被告：四川富庭装饰有限公司，住所地四川省乐至县天池镇帅乡大道天怡苑二期4幢1单元1层1号。统一社会信用代码：915120223234141954。 法定代表人：万向研，执行董事。 原告乐至县鸿运物业管理有限公司（以下简称鸿运物业公司）与被告四川富庭装饰有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦朗到庭参加诉讼，被告四川富庭装饰有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 鸿运物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告物业服务费9960元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年5月19日，原告受四川省乐至县天池藕粉有限责任公司的委托，对乐至县天池大道42号天池.龙庭苑进行前期物业管理服务，并与之签订天池.龙庭苑前期物业管理服务合同，同时约定物业服务范围及物业服务收费标准。原告按照前期物业服务合同约定对所有物业进行前期管理服务，对小区绿化、公共设施设备进行维护、采取24小时不间断巡逻制度、公共卫生专人清运、聘请专业公司对电梯进行维保服务。收费严格按照乐至县发展和改革局的乐发改价格[2019]11号文件执行。被告于2019年1月起至2020年8月共应交物管费9960元，经原告多次催收，被告至今仍未欠付上述物业服务费。 四川富庭装饰有限公司未到庭，未作答辩。 原告为证实其主张，向本院提交了原告营业执照、被告企业信用信息公示报告、前期物业服务合同、房产登记证明、租赁合同、值班记录本、欠费清单等证据，本院对其证明效力予以认可。 本院经审理认定事实如下：“天池.龙庭苑”房屋系四川省乐至县天池藕粉有限责任公司开发。2010年5月19日，四川省乐至县天池藕粉有限责任公司（甲方）与原告（乙方）签订了《前期物业管理服务合同》。合同签订后，原告对该小区提供了物业服务，2017年9月1日被告承租了四川省乐至县天池藕粉有限责任公司名下位于天池.龙庭苑配送中心营业用房，租赁建筑面积为700平方米，原被告间形成事实上的物业服务关系。根据四川省乐至县天池藕粉有限责任公司与被告的租赁合同约定，租赁期间所产生的物业费、水费等由被告负责。被告从2019年1月起未再交纳物管费，经原告多次催收未果。该小区至今尚未成立业主委员会。 本院认为，原告与四川省乐至县天池藕粉有限责任公司签订的《前期物业服务合同》是双方在平等自愿基础上形成，内容不违反法律规定，合法有效，其系建设单位与原告签订的前期物业合同，在天池.龙庭苑小区未成立业主委员会，未与选聘的物业服务企业签订物业合同前，该前期物业服务合同约定的权利义务对原告及天池.龙庭苑的全体业主、实际使用人均具有约束力，物管公司及全体业主、实际使用人均应按合同约定履行各自的义务。签订合同后，原告入驻天池.龙庭苑小区，聘请了保安、清洁工等对小区安全、卫生等进行管理，对小区提供了基本服务。被告应按照合同约定向原告交纳相关费用，在2019年1月至2020年8月期间，被告应向原告交纳物业管理费7000元（700平方米×20月×0.5元/平方米/月），故对原告要求被告给付从2019年1月至2020年8月的物管费9960元的诉讼请求，本院不予全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条规定，判决如下： 一、限被告四川富庭装饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告乐至县鸿运物业管理有限公司支付2019年1月至2020年8月的物业服务费7000元； 二、驳回原告乐至县鸿运物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告四川富庭装饰有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  曾庭熙 二〇二〇年九月十七日 书记员  雷文华
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0781民初4821号 原告：张明，男，汉族，生于1989年7月18日，住绵阳市游仙区。 被告：永城市东城区银环日用百货店，经营场所永城市东城区中原路创本活力城4楼。 经营者：寇银环。 原告张明诉被告永城市东城区银环日用百货店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理,依法适用简易程序进行审理，同日原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告张明的撤诉申请系自愿行为，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告张明撤回起诉。 本案减半收取案件受理费200元，由原告张明承担。 审判员  张燕 二〇二〇年九月十八日 书记员  池莉
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民特126号 申请人：桃江县顺发出租车有限公司，住所地桃江县桃花江镇太平路291号。 法定代表人：张腊兵。 委托诉讼代理人：昌洪武，湖南嘉才律师事务所，代理权限为一般代理。 申请人：刘益涛，男性。1974年6月22日出生，汉族，住桃江县。 本院于2020年9月14日立案受理申请人桃江县顺发出租车有限公司与刘益涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因合同纠纷，于2020年9月14日经本院诉前委派调解员杨莉主持调解，达成调解协议如下： 一、桃江县顺发出租车有限公司与刘益涛签订的《巡游出租汽车承包经营合同书》对双方当事人均具有约束力； 二、由刘益涛支付桃江县顺发出租车有限公司2020年1月至9月的车辆承包费8430元，刘益涛同意以湘Ｈ×××××出租车2019年度的燃油补贴列抵，剩余的燃油补贴由桃江县顺发出租车有限公司在2020年9月20日之前支付给刘益涛； 三、桃江县顺发出租车有限公司放弃要求刘益涛支付违约金的请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人桃江县顺发出租车有限公司与刘益涛于2020年9月14日经桃江县人民法院调解员杨莉主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  符晨辉 二〇二〇年九月十五日 法官助理刘韶军 书记员万晨
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1094号原告：王一凡，女，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被告：苏伟，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。原告王一凡诉被告苏伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告王一凡到庭参加诉讼，被告苏伟经本院公告传唤未到庭，按缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月至2017年6月期间，被告经营的大货车经常在原告承包的桑林农机服务站加油。在赊欠油款期间，只是给付了部分油款，但对剩余的19000元至今没有给付我。后在我的不断催要下，被告承诺在2017年7月末前一次性将所欠油款给付于我，同时为我出具了借条一张。可是约定的还款期限已经届至，被告仍然不予向我给付。故此，我诉至法院，请求判决被告给付油款19000元。被告苏伟在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年6月至2017年6月间，被告在原告处加油，共欠油款19000元，并于2017年7月28日为原告出具了借条一份。该款经原告催要未果，故诉至本院，遂形成本诉。上述事实有原告提供的借条一份及原告的当庭陈述笔录在卷。上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。被告在原告处加油，应及时支付油款，现其未支付属于违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告给付油款19000元有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏伟于判决生效后十日内给付原告王一凡油款19000元。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元、公告费600元，合计876元由被告苏伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  姚振宝人民陪审员  白海涛人民陪审员  何艳芝二〇二〇年九月二十一日书 记 员  李 楠
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初152号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人范召阳，男，汉族，1989年3月10日出生于山东省德州市，初中文化，农民工，户籍地系德州经济技术开发区赵虎镇，现住德州市乐翰焊材宿舍1号楼1单元501 号。因犯寻衅滋事罪，于2017年5月19日被德城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，因犯故意伤害罪判处拘役六个月，合并执行有期徒刑一年二个月，2018年7月10日刑满释放。2019年5月27日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年6月3日被公安机关取保候审，2020年6月3日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2020]145号                               指控事实                       2019年3月28日23时20分左右，被告人范召阳饮酒后驾驶车牌号为鲁NBX黑色纳智捷牌小型轿车，沿东风路由东向西行驶至晶华大道右转，沿晶华大道由北向南行驶至德百物流批发城西门时，其车与正在道路花坛作业的白桂珍发生碰撞，造成车辆受损，致使白桂珍受伤。负责处理该交通事故的德州市公安局交通警察支队事故大队民警提取了被告人范召阳的血样，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人范召阳血液中乙醇含量为157.3毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。经德州市公安局交通警察支队事故大队认定，被告人范召阳负事故的全部责任。事故发生后被告人已赔偿事故对方损失，并取得了谅解。在本案中范召阳存在造成交通事故且负事故的全部责任的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月二十日，并处罚金人民币六千元，可以适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人范召阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人范召阳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人范召阳具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。经庭前社区调查，对其适用缓刑可不致再危害社会，实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人范召阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘雪梅                                                 二〇二〇年九月四日                         书 记 员 林 琳
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1574号 申请执行人：延冰，女，1975年12月1日出生，汉族，无业，住建平县。 被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，社会统一信用代码91211322580738481B，住所地建平县人民路46号万方汇购物广场10楼。 法定代表人：刘金贵,经理。 申请执行人延冰与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4407号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中查明，被执行人建平县万方汇购物广场有限公司在本院所涉及拖欠各摊主租赁费案件较多，该公司正在按月向我院执行款专户交纳案款，我院将定期依据所涉案件标的额度的百分比比例按批次发放。被执行人建平万方汇购物广场有限公司暂无履行全部案款能力且未查到其他可供执行的财产，只能分批次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执1574号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  王东辉 执行员  陈晓梅 二〇二〇年九月二十日 书记员  陈天津
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8896号原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：李某，男，1973年5月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司（以下简称中旅安信小贷公司）与被告李某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 勇二〇二〇年九月三日法官助理  王俊伟书 记 员  施蕴珂
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执436号 申请执行人：洪秋枚，女，1934年1月8日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。 申请执行人：罗欢欢，男，1985年10月5日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。 申请执行人：毛纪连，女，1963年10月15日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。 申请执行人：罗燕，女，1987年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：李交辉，男，1964年10月20日出生，汉族，住湖南省平江县。 洪秋枚、罗欢欢、毛纪连、罗燕与李交辉交通肇事刑事附带民事纠纷一案，平江县人民法院（2019）湘0626刑初321号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李交辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年4月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月3日、2020年6月16日、2020年9月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年4月2日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年4月2日对被执行人的公积金进行调查；2020年6月15日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，仅发现车牌号为粤Ｆ×××××的北京牌汽车（车辆类型：Ｋ39）登记在被执行人李交辉名下，本院已委托广东省韶关市武江区人民法院进行了查封，但因未实际扣押，在客观上存在处置不能。2020年6月15日对被执行人李交辉采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年6月15日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日对申请执行人洪秋枚、罗欢欢、毛纪连、罗燕进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人洪秋枚、罗欢欢、毛纪连、罗燕不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626刑初321号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年九月二十一日 法官助理湛红秋 书记员黄进
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初2414号 原告：南江县农村信用合作联社，住所地南江县南江镇红塔大道66号，统一社会信用代码9151192270917776XA。 法定代表人：李季，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈仕忠，该社常年法律顾问。 委托诉讼代理人：包敏，四川洪援律师事务所律师。 被告:王章先，男，汉族，1974年9月23日出生，住四川省南江县。 被告:董元秀，女，汉族，1974年3月25日出生，住四川省南江县。 原告南江县农村信用合作联社与被告王章先、董元秀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告未按规定向本院预缴案件诉讼费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告南江县农村信用合作联社自动撤诉处理。 审判员 杨 波 二〇二〇年九月七日 书记员 陈旭涛
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0421民初2469号之一原告：衡阳市长建物业服务有限公司，住所地衡阳县西渡镇金欣花苑B1栋2单元705室。法人代表：王仕良。被告：刘志平，男，1988年10月20日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳市衡阳县。原告衡阳市长建物业服务有限公司诉被告刘志平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告衡阳市长建物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出对刘志平的撤诉申请。本院认为，原告衡阳市长建物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳市长建物业服务有限公司撤回对刘志平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费65元，合计90元，由原告衡阳市长建物业服务有限公司负担。审判长  李燕二〇二〇年九月十一日法官助理彭艳君书记员李新宇
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执762号招商银行股份有限公司信用卡中心、滕某某本院执行的招商银行股份有限公司信用卡中心申请滕某某合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年九月十四日书记员  张晓霞
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终7979号上诉人(一审起诉人)：孙维钧，男，1947年10月24日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：谭海燕，上海扬远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅东，上海扬远律师事务所律师。上诉人孙维钧因征收补偿利益纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初18909号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。孙维钧上诉请求，依法分割上海市黄浦区俞家弄210号公房(以下简称系争房屋)的征收补偿利益，被起诉人支付起诉人征收补偿利益人民币100万元。事实和理由：系争房屋户主原为起诉人孙维钧与被起诉人孙维铭的父亲孙松龄。孙松龄与李芝白生育四子，分别为长子起诉人孙维钧、次子被起诉人孙维铭、三子孙维剑、幼子孙维锷。孙松龄去世后，系争房屋户主变更为孙维锷，2016年6月22日孙维锷报死亡，承租户名未作变更，2019年6月3日系争房屋纳入征收范围，根据相关政策，公房承租人所得货币补偿款归承租人及其共同居住人共有。起诉人在上述房屋中出生、成长并实际居住，应属于系争房屋的共同居住人，享有系争房屋的征收补偿利益，起诉人为维护自身的合法权益诉至原审法院。原审法院裁定不予受理，请求二审法院依法撤销原裁定，裁定由原审法院予以受理并立案审理。本院认为，根据相关法律规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定表明原告在起诉时应与本案有直接利害关系，具备民事诉讼主体资格。本案中，起诉人的户籍于1983年10月21日自系争房屋迁往至本市虹口区海伦西路XXX号，现仍在该址。征收决定做出时起诉人并非系争房屋的承租人，亦非共同居住人，与本案无直接利害关系，故不具备本次诉讼的主体资格。原审法院依法不予受理，符合相关规定。且经依法释明，起诉人仍坚持起诉，原审法院据此作出不予受理的裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年九月十五日书记员  谈莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622财保40号申请人：何清华，男，1974年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被申请人：李玉峰，男，1963年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院在审理原告何清华诉被告李玉峰民间借贷纠纷一案中，申请人何清华于2020年9月16日向本院提出财产保全申请，要求扣留被申请人李玉峰在板桥财政所的工程款50000元，担保人何丽以其所有车牌号为皖Ｓ×××××的小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法扣留被申请人李玉峰在板桥财政所的50000元工程款，期限为一年；二、依法查封何丽所有的车牌号为皖Ｓ×××××的小型轿车，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 明二〇二〇年九月十七日书记员 陈庆庆本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、冻结、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2020）川0683民初1576号原告：刘喜琼，女，1978年2月13日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。原告：唐天琼，女，1954年5月13日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。上列二原告共同委托诉讼代理人：付铭忠，绵竹市诚信法律服务所。（特别授权）上列二原告共同委托诉讼代理人：付权凯，绵竹市诚信法律服务所。（特别授权）被告：罗昌华，男，1973年12月25日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。原告刘喜琼、唐天琼与被告罗昌华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘喜琼、唐天琼的共同委托诉讼代理人付铭忠、被告罗昌华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘喜琼、唐天琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿刘康龙死亡赔偿金135685元，计算方式为[14670.00元/年×11年-110000.00元（不计责任）]×50%（责任系数）+110000.00元；2、判令被告支付丧葬费34633.50元，扣除已经支付的10000.00元，应付24633.50元；3、判令被告支付原告因处理事故的误工费189.77元/天*9天=1707.93元；4、判令被告支付原告处理事故的交通费2000.00元；5、判令被告支付原告精神损害抚慰金10000.00元；6、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将上诉1-5项请求合计金额变更为159881.49元。事实和理由：2020年5月16日19时40分许，被告罗昌华饮酒后（经鉴定被告罗昌华血液中乙醇浓度为42.1mg/L）驾驶未经登记注册上户的三轮摩托车搭载两人从桂兰村2组方向经村道往德茂路方向行驶，行驶至孝德镇村道桂兰村村委会路段时，与从桂兰村七组道路口驶出由刘康龙驾驶的未经登记注册的三轮车发生碰撞，致两车受损，刘康龙当场死亡。事故发生后，被告罗昌华仅在交警大队向原告付了10000.00元丧葬费。2020年6月27日，绵竹市公安局交通警察大队作出第510683120200000080号道路交通事故认定书，认定刘康龙与被告罗昌华在本次交通事故中负同等责任。现原告为维护自身合法权益，依照相关法律规定诉至法院，请求判决如诉请。被告罗昌华辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，但其系精准扶贫户，其妻及小孩智力也有问题，目前生活困难，无力赔偿。如果今后有能力可以赔偿一些。本院经审理认定事实如下：2020年5月16日晚19时40分许，被告罗昌华饮酒后驾驶其所有但未经登记注册上户、未购买机动车交通事故责任强制保险的三轮摩托车搭乘吴少菊、罗昌玉从桂兰村二组方向经村道往德茂公路方向行驶，行驶至孝德镇村道桂兰村村委会路段时，与从桂兰村七组村道路口驶出由刘康龙驾驶的未经注册登记的三轮摩托车发生碰撞，致两车受损，吴少菊、罗昌玉及被告罗昌华不同程度受伤，刘康龙当场死亡。事故发生后，被告罗昌华向原告支付了丧葬费10000.00元。2020年6月27日，绵竹市公安局交通警察大队作出第510683120200000080号道路交通事故认定书，认定刘康龙与被告罗昌华在本次交通事故中负同等责任。另查明，刘康龙系农村居民，生于1951年5月12日，事发死亡时已年满69周岁；原告唐天琼系刘康龙之妻，原告刘喜琼系刘康龙之女。以上事实。有原、被告的当庭陈述以及原告提交的原、被告的身份信息、绵竹市孝德镇桂兰村村民委员会出具的《证明》1份、遗体火化证明1份、死亡医学证明1份、绵竹市人民医院居民死亡医学证明（推断书）1份、绵竹市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故证明》1份在卷佐证，本院予以确认。结合原告的诉讼请求，根据相关法律规定，以及四川省2019年度有关统计数据，现将原告因刘康龙交通事故死亡造成的损失确认如下：一、丧葬费：按照受诉人民法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算即69267.00元/年×0.5年=34633.50元；二、死亡赔偿金：按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入或者农村居民人均纯收入为标准，按二十年计算。但六十周岁以上的每增加一岁减少一年。刘康龙系农村居民且事发死亡时已年满69周岁，故死亡赔偿金为14670.00元/年×11年=161370.00元；三、误工费：原告主张1707.93元，但并未提供相关证据予以证明，本院按每人每天100元的误工费标准酌定为900元；四、交通费：原告主张2000.00元，虽没有票据但实际发生，本院酌定为500.00元；五、精神抚慰金：刘康龙因交通事故死亡，被告依法应当向其家属即二原告承担精神损害赔偿责任，本院结合本案中事故双方的过错程度、造成的后果及被告承担责任的经济能力和本地平均生活水平等因素，原告主张10000.00元较为合理，本院予以确认；以上一至五项损失共计207403.50元。本院认为，被告驾驶机动车与刘康龙发生交通事故，致刘康龙死亡，被告在此次交通事故中与刘康龙承担事故的同等责任，因此应当依法向原告承担相应的赔偿责任。被告所驾驶的车辆系机动车，未按照国家规定投保机动车交通事故责任强制保险，现原告要求被告在机动车交通事故责任强制保险责任范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任赔偿的限额为110000.00元，因此被告应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行向原告赔付110000.00元，剩余部分的损失，按照交通事故责任大小，由被告承担50%的赔偿责任。根据本院确认，原告的损失共计207403.50元，扣除被告在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担的110000.00元后，剩余部分97403.50元，由被告承担50%的赔偿责任，为48701.75元。据此，被告应向原告赔偿的损失总额为158701.75元（110000.00元+48701.75元），扣除被告已向原告赔偿的10000元，被告还应向原告赔偿的损失数额为148701.75元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告罗昌华于本判决生效之日起三十日内向原告唐天琼、刘喜琼赔偿因刘康龙交通事故死亡造成的损失148701.75元；二、驳回原告唐天琼、刘喜琼其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1890.00元，由原告唐天琼、刘喜琼负担260.00元，被告罗昌华负担1630.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  潘传明二〇二〇年九月三日书记员  雷 刚
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初2363号 原告：刘元全，男，1965年2月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：宋尚军，男，1986年5月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告刘元全与被告宋尚军民间借贷纠纷一案，本案于2020年9月4日立案。原告刘元全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘元全撤回起诉处理。 审判员 李 明 二〇二〇年九月十八日 书记员 黄亚军
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2587号罪犯张秋菊，女，1965年10月12日出生，汉族，出生地辽宁省本溪满族自治县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪满族自治县人民法院于2013年12月6日作出(2013)本县刑初字第215号刑事判决，以被告人张秋菊犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张秋菊在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年11月15日对其减去有期徒刑九个月；2018年8月15日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张秋菊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯张秋菊获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张秋菊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张秋菊减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年5月6日起至2025年12月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1210号申请保全人：山东桦斌汽车销售有限公司，住所地德州市德城区新华街道办事处解放南大道1220号南3号。法定代表人：王若梅，总经理。被申请人：吴国国，男，1987年4月8日出生，汉族，住武城县。申请保全人山东桦斌汽车销售有限公司与被申请人吴国国追偿权一案，查封吴国国名下鲁Ｎ×××××众泰牌车辆一辆，冻结期限自2020年9月9日至2022年9月8日止，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1210号案件全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月十五日书记员  杜轩
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初2289号原告：李秀珍，女，汉族，1965年5月出生，住四川省峨眉山市。委托代理人：张玉军，湖北延津律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求等特别授权。被告：十堰市章翔房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市中岳路8号。法定代表人：李章银，该公司董事长。原告李秀珍诉被告十堰市章翔房地产开发有限公司（下称章翔房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀珍的委托代理人张玉军到庭参加了诉讼，被告章翔房地产公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李秀珍提出诉讼请求：1.判令章翔房地产公司立即为李秀珍办理房屋不动产权证；2.判令章翔房地产公司支付李秀珍逾期办证违约金800元；3.章翔房地产公司承担诉讼费用。事实和理由：2018年8月20日，李秀珍和章翔房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定李秀珍购买章翔房地产公司位于茅箭区二堰街办中岳路8号4幢X单元-2层-2-16号、建筑面积70.4平方米的房屋。2019年8月之前，李秀珍已付清购房款211200元，但章翔房地产公司经催促拖延为李秀珍办理不动产权证。被告章翔房地产公司未提出答辩。经审理查明：2018年8月21日，章翔房地产公司和李秀珍签订《房屋买卖合同》。合同约定：李秀珍以211200元的价格购买章翔房地产公司坐落于十堰市××箭区××街办××“××花园”××、建筑面积为70.4平方米的房屋；李秀珍应当在2018年8月20日前支付全部价款，章翔房地产公司应当在2018年8月21日前向李秀珍交付房屋；因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得不动产权证书的，买受人有权解除合同；买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之零点一的违约金。2018年8月20日，章翔房地产公司和李秀珍签署《房屋交接确认单》。截止2019年6月30日，李秀珍向章翔房地产公司付清购房款。本院认为：章翔房地产公司和李秀珍签订的《房屋买卖合同》不违反法律规定，应认定为有效。章翔房地产公司在2018年8月20日与李秀珍办理房屋交接，该时间可以认定为房屋交付之日。根据合同约定，因章翔房地产公司的原因，李秀珍在自2018年8月20日起360日内（即2019年6月16日前）未取得不动产权证书的，李秀珍有权向章翔房地产公司主张继续履行并支付违约金的违约责任。自2019年6月16日至今已超过380日，李秀珍主张章翔房地产公司支付违约金800元应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告十堰市章翔房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，协助原告李秀珍将坐落于十堰市茅箭区二堰街办中岳路8号“锦康花园”4幢-2-16号房屋的权属变更登记至原告李秀珍名下；二、被告十堰市章翔房地产开发有限公司支付原告李秀珍违约金800元。案件受理费80元，减半收取40元，由被告十堰市章翔房地产开发有限公司负担，退还原告李秀珍40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员  张京郧二〇二〇年九月四日书记员  彭 苗
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1165号之一 申请执行人：四川南部农村商业银行股份有限公司。住所地，南部县南隆镇金葫路10号。 法定代表人：李成胜，董事长。 被执行人:杨仕刚，男，生于1973年10月2日，汉族，住四川省南部县。 被执行人:李翠华，女，生于1978年5月15日，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司与被执行人杨仕刚、李翠华金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）川1321民初3670号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨仕刚、李翠华应向申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司支付欠款48500元及利息等。因被执行人杨仕刚、李翠华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。 执行中，本院于2020年5月9日向被执行人杨仕刚、李翠华发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人杨仕刚、李翠华至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人杨仕刚、李翠华列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人杨仕刚、李翠华名下财产情况如下： 一、查明被执行人杨仕刚、李翠华仅有零星存款，本院已采取限额冻结措施； 二、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记机关查询，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，均未查找到被执行人杨仕刚、李翠华有可供执行的财产。 三、通过移动执行APP平台对被执行人杨仕刚、李翠华居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人杨仕刚、李翠华的下落或可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司不能向本院提供被执行人杨仕刚、李翠华其他可供执行的财产线索。本案债权48500元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨仕刚、李翠华有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨仕刚、李翠华负有继续向申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人杨仕刚、李翠华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司发现被执行人杨仕刚、李翠华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川林 二〇二〇年九月十二日 书记员 万 勇
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2531执94号 申请执行人：张颖，女，1993年5月17日生，哈尼族住绿春县。 被执行人：白光明，男，1990年8月11日生，哈尼族，住绿春县。 张颖与白光明离婚纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）云2531民初509号民事调解书，调解书确定：一、张颖提出离婚，白光明同意离婚。二、婚生长女白琳由张颖自行抚养，长子白安迪由白光明自行抚养。双方当事人互保障对对方抚养的孩子行使探望权。因被告白光明未履行生效法律文书确定的义务，权利人张颖于2020年6月5日向本院申请强制执行。本案执行标的行为。 本院在执行申请执行人张颖与被执行人白光明离婚纠纷一案中，申请执行人张颖于2020年9月8日通过电话口头向本院提出撤回执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，不损害社会公共利益和他人合法权益，不违背社会公序良俗。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）云2531民初509号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢晓荣 二〇二〇年九月二十一日 书记员  罗小冬
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执872号申请执行人：尹艳丽，女，汉族，1980年4月21日出生，住邓州市。被执行人：朱海江，男，汉族，1980年12月30日出生，住邓州市。本院在执行尹艳丽与朱海江为借款合同纠纷一案中，双方庭外达成和解长期履行，申请执行人书面撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执872号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年九月十五日书记员  周 帅