浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初1177号原告陶国美，女，1975年8月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）金小娟，浙江广缘律师事务所律师。被告李岗岗，男，1987年7月8日出生，汉族，住贵州省大方县。被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，住所地贵州省毕节市大方县镇人民东路（东郊88号）。负责人陈锐。委托诉讼代理人（特别授权）徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。原告陶国美与被告李岗岗、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，后因被告李岗岗下落不明，无法以其他方式送达，依法转为普通程序审理；于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告陶国美及委托诉讼代理人金小娟、被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司的委托诉讼代理人徐华琴到庭参加诉讼；被告李岗岗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告陶国美向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告医药费等45023.84元（暂定，待伤残鉴定后变更）；被告二在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中变更诉请：判令被告一赔偿原告医药费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、修理费、拖车费等损失合计241995.54元，被告二对上述费用在车辆保险责任范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月27日19时50分，被告一驾驶贵Ｆ0Ｓ280小型轿车途经绍兴市越城区××镇街上时，在借道通行过程中与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门处理认定，被告李岗岗负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告经绍兴文理学院附属医院和绍兴市中医院治疗，现伤势稳定。被告侵权行为导致原告伤残。另查证，车辆投保于被告二处。现起诉，望判如所请。被告李岗岗未到庭应诉答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司辩称，对本次事故的发生和责任认定无异议；车辆在我司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故在保险期间；本次事故我司无垫付；被告一应提供合法有效的驾驶证和行驶证，没有两证或超期我司拒赔；医疗费金额由法院核实，但应扣除无门诊病历的发票、陪客躺椅费34元、伙食费33元及非医保费用；住院伙食补助费，住院天数没意见，标准过高，认可20元每天；营养费期限没意见，标准过高，认可20元每天；护理费期限没意见，标准过高，认可123元每天；误工费期限过长，认可150天，标准原告有固定收入来源，应按误工实际减少的损失计算；残疾赔偿金，伤残等级无意见，标准按原告户籍信记计算；精神抚慰金过高；被抚养人生活费不认可，原告的伤残不足以影响其收入，且其母亲有收入来源的话，被抚养费也不应支持；拖车费不认可，修车费不认可；交通费酌情认可300元；我司非事故直接侵权人，诉讼费不应由我司承担当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换和质证。原告为主张的事实、理由和诉讼请求向本院提供证据：1、交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定；2、驾驶证、行驶证，证明被告一具有合法的行驶资格；3、保单，证明案涉车辆的投保情况；4、出院记录、放射诊断报告单，证明原告因事故接受治疗情况；5、医疗费发票及费用清单，因事故支出的医疗费及用药情况；6、户口本及派出所出具的关系证明，证明原告需要赡养母亲，母亲陈花珍共有三个子女的事实；7、工作证明及养老保险参保证明，证明原告事故前有稳定的工作，伤残应按城镇标准赔付；8、修车费收据、拖车费收据，证明原告因事故支出修车费和拖车费；9，交通费发票，证明原告事故支出交通费用的事实。被告李岗岗未到庭应诉视为放弃证据的质证权利。被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司质证，事故认定书没有意见；驾驶证、行驶证要求核实原件；保单无意见；出院记录、报告单、费用清单无意见，医疗费发票、门诊发票，应有相应的门诊病历，否则关联性有异议，需扣除无门诊病历的发票、陪客躺椅费、伙食费及非医保费用，与答辩意见一致；户口本无意见，关系证明由法院核实，陈花珍有无其他子女，但认为根据原告伤残等级不会影响原告收入来源，陈花珍如有社保或其他收入来源，被抚养人生活费也不应予以支持；工作证明和参保证明，工作证明无负责人签字，如原告确实在凌众纺织工作应提供劳动合同，工资发放清单等佐证，否则残疾赔偿金应按农村标准赔偿，误工费如确在该公司上班应按实际减少的收入计算，而不能按2019年浙江省在岗职工平均工资计算；电瓶车收款收据三性有异议，不是正式发票，也没有相应的修理清单及鉴定报告，故不认可；拖车费也不是正式发票，而且合理的拖车费用由财政补贴，是原告怠于行使取车所产生的费用，所以不认可；交通费酌情认可300元。本院认证，道路交通事故认定书系公安交警部门作出的认定，无其他证据否定，故本院采信认定书的认定，可证实相关事实；驾驶证、行驶证系原告在事故处理公安部门调取，无其他证据否定，本院予以认定；保单结合保险公司庭审陈述认定；医疗费用发票、清单、出入院记录、报告单等，无其他证据否定，且系医疗单位出具，本院予以认定，但应扣除陪客躺椅费、伙食费；户口本及证明，无其他证据否定，可证实原告母亲陈花珍生育三子女的事实；工作证明及社保参保证明，无其他证据否定，故予以认定；车辆修理费、拖车费结合事故认定书予以认定。本院出示诉讼中的鉴定报告及鉴定费发票。经原、被告质证。原告质证无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司质证，期限过长。被告李岗岗未到庭应诉视为放弃证据的质证权利。本院认证，上述鉴定系有资质鉴定机构出具，无其他证据否定，本院对鉴定及费用予以认定。本案审理认定：2018年7月27日19时50分，被告李岗岗驾驶贵Ｆ0Ｓ280小型轿车途经绍兴市越城区××镇街上时，在借道通行过程中，与原告陶国美驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队认定，被告李岗岗负全部责任。原告受伤后经绍兴文理学院附属医院、绍兴市中医院住院23天和门诊治疗，花去医疗费41447.84元（已扣除伙食费23元、陪客躺椅费34元）。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被鉴定人陶国美右踝关节活动部分受限，经测算右踝关节丧失功能50%以上（未达75%），……该后遗症已构成人体损伤十级伤残；所需误工期拟为180日、护理期拟为90日、营养期拟为90日；支出鉴定费1900元。事故前原告为绍兴市凌众纺织有限公司挡车工，月工资平均6800元；事故后原告支出电瓶车修理费800元、拖车费108元。肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司投保交强险和商业第三者责任险50万元并不计免赔；事故在保险期间。另查明，原告母亲陈花珍生育三子女。原告诉讼主张赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、修理费、拖车费等各项损失241995.54元；诉讼费及鉴定费由被告承担。本院认为，对于原告主张的损失，医疗费扣除住院时的伙食费23元、陪客躺椅费34元，认定为41447.84元；住院伙食补助费结合原告实际住院23天，对其主张690元予以认定；营养费结合鉴定90日，对其主张2700元予以认定；护理费结合鉴定90日，对原告主张17775元，本院调整为17772.3元予以认定；误工费结合鉴定180日，原告主张35550元，本院鉴于原告为绍兴市凌众纺织有限公司挡车工，酌情调整为35544.6元予以认定；残疾赔偿金,结合原告十级伤残，对原告主张的120364元予以认定；精神抚慰金结合原告十级伤残，对原告主张3000元予以认定；交通费结合原告住院和门诊就医实际，对原告主张2000元，本院酌情调整为600元；车辆修理费800元及拖车费108元,结合事故责任认定书的认定予以认定；被抚养人生活费，鉴于原告赡养母亲的实际，对原告主张的被抚养人生活费17503.7元予以认定。综上所述，公民、法人由于过错侵犯他人财产、人身的应当承担民事责任。因事故被告李岗岗负全部责任，且原告为非机动车驾驶人,故原告的损失应由被告李岗岗承担赔偿责任。肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司投保交强险和商业第三者责任险，故原告的损失240530.44元应由被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司在交强险限额内赔付120908元,其中精神抚慰金在交强险部分优先受偿，其余119622.44元在商业三者险中赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司主张的非医保费用等费用可依据保险合同另行向投保人主张。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款之规定，判决如下：一、原告陶国美事故造成损失240530.44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司在交强险限额内赔付120908元，在商业三者险中赔付119622.44元,于本判决生效后三十日内履行；二、驳回原告陶国美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元及鉴定费1900元，由原告陶国美承担26元，被告李岗岗负担2800元，于判决生效后七日内履行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  蒋震锋人民陪审员  倪其军人民陪审员  鲁 敏二〇二〇年九月一日书 记 员  娄莹莹附页：相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条第一款被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。