wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖03民终2928号上诉人（原审被告）：钱同贵，男，1971年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：孙竹洪，安徽孙竹洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔颂，安徽孙竹洪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严良付，男，1951年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：李广，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。上诉人钱同贵因与被上诉人严良付民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初1172号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年8月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。钱同贵上诉请求：1.请求撤销一审民事判决;2.请求依法将该案发回原审法院重新审理;3.一审、二审诉讼费用均由严良付承担。事实和理由：1.本案系虚假民事诉讼。2020年3月10日,经钱同贵与严良付对账结算,双方同意钱同贵、崔美玲夫妻至2020年3月10日仅欠严良付借款本息共计33500元。2020年3月25日，严良付遂分四次将上述四张借条拆分起诉钱同贵与妻子崔美玲,目的是割裂上述四次借款已经统一结算之间的关联性,因为双方结算时,四张借条已经编号,并且对账结算时间均在四张借条日期的后面。2.2020年3月10日,严良付离开后,钱同贵当日下午即从银行卡里取30000元,2020年3月11日,钱同贵、崔美玲将30000元取款连同手中的现金3500元共33500元偿还给了严良付,因钱同贵、崔美玲未偿还所谓崔美玲“借”崔海平的30000元及利息,严良付未将上述四张借条给钱同贵、崔美玲。钱同贵与妻子崔美玲和严良付之间的民间借贷关系已经消灭。严良付辩称，钱同贵的上诉理由和事实部分互相矛盾，钱同贵提出的这几份钱已经还过了，但是没有新证据予以证明，不能自圆其说，还款金额与借条金额对不上。且正常情况下还款后应当将上述借条全部收回，而且每一张借条都没有抽回，这与正常的民间借贷中的交易习惯，是不一致的，违背常理，所以其上诉的理由是不成立的。综上，一审法院认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，证据确实充分，请求驳回钱同贵的上诉。严良付向一审法院起诉请求：1.判令钱同贵偿还借款本金20000元及利息（利息按月利率1.5%从2019年3月4日起计算至本金还清之日止）；2.钱同贵承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：严良付、钱同贵系同村村民。钱同贵向严良付借款，严良付将借款交付钱同贵后，钱同贵2019年3月4日向严良付出具借条一份。该借条主要内容为：借条今借到严梁付人民币贰万元（30000.元）2019年3月4号钱同贵一年利3600.元。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。严良付向钱同贵交付借款，钱同贵向严良付出具借条，双方之间形成的是合法的民间借贷关系，应受法律保护，钱同贵作为债务人应当及时履行还款义务。本案中，双方当事人虽对借贷关系发生时间有争议，但对双方之间的借贷事实和所诉借条中借款金额无异议，一审法院对该案借贷事实和借款金额予以认定。钱同贵抗辩已履行还款义务，但其提供的证据不足以证明其履行还款义务，一审法院不予采纳。现严良付要求钱同贵支付借款本金20000元，符合法律规定，一审法院予以支持。严良付主张钱同贵从2019年3月4日按月利率1.5%支付借款利息，钱同贵在出具的借条中明确写明“一年利3600元”，可以确定该借款的每年利息为3600元，严良付的该项主张符合法律规定，一审法院予以支持。综上所述，判决如下：钱同贵于本判决生效之日起十日内偿还严良付借款本金20000元及利息（按月利率1.5%，从2019年3月4日起计算至钱同贵实际还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由钱同贵负担。二审中，双方当事人未提交新的证据。一审法院审理查明的事实依据充分，本院予以确认。本院认为，钱同贵对借款金额和真实性无异议，但认为借款已偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案借条上有编号3的字样，2020年3月10日经结算的借条上编号为1，2020年3月10日在本案借条落款时间之后，但无法据此认为双方当事人对包括本案借款在内的四次借款进行了统一结算，钱同贵也未提供证据证明本案借款已偿还，严良付亦持有本案借条原件。因此，钱同贵称本案借款已经偿还，并统一结算的上诉理由不能成立。因两借款相互独立，钱同贵称将33500元还清的上诉理由，因不属本案借款，本院不予评述。综上所述，钱同贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费435元，由钱同贵负担。本判决为终审判决。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年九月十日法官助理田蕾书记员荣子玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0923刑初198号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人被告人梁兆峰，男，1977年5月2日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，住山东省泰安市东平县。因犯强奸罪于2007年11月5日被东平县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被东平县公安局刑事拘留，同年1月16日被东平县公安局取保候审。 指定辩护人郑飞，山东鲁正律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人梁兆峰犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察官张晓伟出庭支持公诉，被告人梁兆峰及东平县法律援助中心指派的辩护人李华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月5日16时许，被告人梁兆峰酒后无证驾驶无牌三轮摩托车行驶至东平县王台大桥北时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人梁兆峰血液中乙醇含量为129.2mg/100ml。公诉机关认为被告人梁兆峰的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人梁兆峰拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 公诉机关提交了被告人梁兆峰的供述和辩解，鉴定意见当事人血样提取登记表、鉴定委托书、检验报告书、资质证书，书证立案决定书、受案登记表、到案说明、身份证复印件、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、刑事判决书，视听资料三轮车照片、光盘等证据证实。 被告人梁兆峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人梁兆峰到案后如实供述了自己的罪行，且系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，2020年1月13日被告人梁兆峰到案后如实供述了案件事实。 本院认为，被告人梁兆峰醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人梁兆峰具有坦白情节，庭审中认罪态度较好，依法可以从轻处罚，且本案适用认罪认罚从宽制度，本院对其依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据本案犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁兆峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘曰赓 二〇二〇年九月四日 书记员  王方兵
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初928-1号原告：固原鸿通物资有限公司。住所地：固原市经济开发区。法定代表人：尹涛，该公司经理。委托诉讼代理人：慕雯，宁夏信用律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：马继彪，男，回族，1988年1月24日出生，宁夏固原市人，住固原市彭阳县。被告：年宏伟，男，汉族，1985年7月29日出生，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。被告：张维建，男，汉族，1966年1月25日出生，宁夏固原市人，农民，住固原市泾源县。本院在审理原告固原鸿通物资有限公司与被告马继彪、年宏伟、张维建租赁合同纠纷一案中，本案适格主体的被告应为宁夏裕青商贸有限公司，而非马继彪、年宏伟、张维建，故被告马继彪、年宏伟、张维建的主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告固原鸿通物资有限公司的起诉。案件受理费661.00元不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 虎鹏飞 二〇二〇年九月十日书记员 张彩霞附本案法律相关规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初3664号 原告：芜湖市合兴资产管理有限公司，住所地芜湖市弋江区马仁山东路12号，统一社会信用代码91340200MA2MT8YC5H。 法定代表人：陈靖，总经理。 委托代理人：**，安徽盛国律师事务所律师。 被告：林树满，男，汉族，1988年9月28日出生，住所地广东省信宜市。 原告诉被告借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告芜湖市合兴资产管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  彭红霞 二〇二〇年九月十七日 书记员  吴 丹 附适用法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初9523号 原告：易建波，男，汉族，1989年7月4日出生，住湖北省大悟县。 被告：成都乐联富科技有限公司，住所地：成都市金牛区二环路北一段10号1栋3单元16层6号。 法定代表人：蔡奇峰。 本院在审理原告易建波与被告成都乐联富科技有限公司合同纠纷一案中，因原告易建波未在本院指定期间内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交，故本案应按撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按易建波撤回起诉处理。 审判员  刘康宁 二〇二〇年九月八日 书记员  邓 逍
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保734号 申请人：胡善益，男，1961年12月18日出生，汉族，个体户，住桂林市七星区。 被申请人：柯于贵，男，1975年8月16日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 关于胡善益与柯于贵买卖合同纠纷一案，被申请人柯于贵未履行（2015）秀民初字第440号民事调解书确定之义务，现本院依职权查询、冻结、扣押被申请人价值123470元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人柯于贵123470元的银行存款或查封、扣押被申请人柯于贵价值123470元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 廖 戈 二〇二〇年九月十一日 书记员 陈荣嘉
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民特10号 申请人：刘利，男，1941年11月11日出生，汉族，住张家口市桥东区。 申请人：王丽芝，女，1943年9月11日出生，汉族，住张家口市桥东区。 申请人：刘艳军，女，1968年6月20日出生，汉族，住张家口市桥东区。 申请人：孙勇，男，1970年12月17日出生，汉族，住张家口市桥东区。 申请人：孙曦蕊，女，1995年6月6日出生，汉族，住张家口市桥东区。 被申请人：刘艳婕，女，1971年3月20日出生，汉族，住张家口市桥东区。 申请人刘利、王丽芝、刘艳军、孙勇、孙曦蕊与被申请人刘艳婕申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月28日立案。申请人刘利、王丽芝、刘艳军、孙勇、孙曦蕊于2020年9月15日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人刘利、王丽芝、刘艳军、孙勇、孙曦蕊撤回申请。 审判员  王凯隆 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵晨辉
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执828号申请执行人：薛勤芳，女，汉族，1954年2月25日生，住常州市新北区。被执行人：杜加林，男，汉族，1971年6月28日生，住常州市新北区。薛勤芳与杜加林民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初7995号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被执行人杜加林应归还申请执行人薛勤芳借款及利息17万元，于2020年1月20日前归还3万元、2021月2月5日前归还5万元、2022年2月26日前归还9万元。若被执行人有一期未足额履行，则其自愿承担违约金1万元，申请执行人有权就尚未履行的款项和违约金一并申请强制执行；案件受理费3620元，减半收取1810元，由被执行人杜加林承担。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下车牌为苏DXG528、苏D089Q6、苏DTT628的车辆，本院已查封，但未实际控制。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初7995号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年九月十七日书记员 朱晔成
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10768号申请执行人张齐，男，汉族，1987年3月12日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人马海军，男，汉族，1986年10月1日出生，住河南省武陟县。本院在执行张齐申请执行马海军买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初1971号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告马海军于本判决生效后十日内支付原告张齐货款17500元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，由被告负担。被执行人马海军至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马海军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年九月十日书记员  宋克己
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初6327号 原告：黄挺松，男，1970年8月2日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：宁顺元，男，1970年2月5日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告黄挺松与被告宁顺元民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告黄挺松到庭参加了诉讼。被告宁顺元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄挺松向本院提出诉讼请求：1.宁顺元立即偿还黄挺松借款本金共计184000元及利息19410元（自借款之日起暂计算至起诉时止）；2.本案诉讼费、保全费等均由宁顺元承担。事实和理由：宁顺元与黄挺松系朋友关系。2019年6月至10月期间，宁顺元以做生意资金周转为由向黄挺松借款，共借7笔合计184000元，分别为：2019年6月12日借款20000元，2019年6月27日借款16000元，2019年7月9日借款30000元，2019年8月28日借款100000元，2019年9月5日借款10000元，2019年10月12日借款4000元，2019年11月5日借款4000元。黄挺松系通过微信和手机银行转账出借给宁顺元。后黄挺松多次催要宁顺元还款未果，为了维护黄挺松合法权益，遂诉至法院。 宁顺元未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据材料。 经审理查明，黄挺松通过微信转账、银行转账的方式向宁顺元合计出借184000元，分别为：2019年6月12日微信转款15000元、5000元，2019年6月27日银行转账16000元，2019年7月9日银行转账30000元，2019年8月28日银行转账100000元，2019年9月5日微信转账10000元，2019年10月12日微信转账4000元，2019年11月5日微信转账4000元。 宁顺元与黄挺松的微信聊天记录显示，2019年8月27日23:31，宁顺元表示“黄大哥好！不好意思这么晚打扰你，都江堰80%股份已经买下来，现处于承包状态，还有四个月到期，这四个月承包费每月能收六万元。明年一月起全年承包费100万，也每月支付。我明天股权支付缺口有20万，请问下大哥可否考虑帮我解决？方案两个：一、20万分期四个月还清！每月还6万。二、借期四个月，一次还清，每月付息。拜托大哥可否支持解决、或想个什么办法处理下，谢谢”。2019年10月22日12:45，黄挺松表示“目前共计18万（2万六张画、1.6现金、3万现金、10万现金、同事的1万、0.4万微信转账）”，宁顺元回复“大哥收到！正确无误！”2020年5月6日17:01，宁顺元表示“我先给你补个借条吧、可否？”黄挺松回复“借条不需要，这个不重要。等你回来吧”。 2020年6月2日，黄挺松诉至本院。 以上案件事实有当事人陈述、身份信息、微信支付转账电子凭证、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录及庭审笔录在案佐证。 审理中，黄挺松陈述按照2019年8月27日微信聊天中宁顺元提到两种方案向其借款200000元，因其账上只有100000元可以出借，遂于次日向宁顺元转账出借100000元，并认为次日出借的100000元与2019年8月27日微信聊天中的借款是对应关系；该100000元借款没有明确约定利息，对于宁顺元提到借款的两种方案也没有确定选哪一个方案；其余六笔借款没有约定利息和借款期限。 本院认为，黄挺松提供证据证明与宁顺元之间存在民间借贷关系，宁顺元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，故能够认定黄挺松提供的证据和所作陈述是真实的。 黄挺松向宁顺元转款，结合宁顺元与黄挺松的微信聊天内容，宁顺元在2019年8月27日有向黄挺松作出借款的意思表示，2019年10月22日对黄挺松汇总的金额予以确认，2020年5月6日宁顺元主动提出向黄挺松出具借条，以上证据可以认定宁顺元有向黄挺松借款的意思表示，黄挺松实际出借了相应的款项，黄挺松与宁顺元之间建立了合法有效的民间借贷关系。 黄挺松陆续出借给宁顺元共计184000元，其中2019年8月28日黄挺松银行转账给宁顺元的100000元，系于宁顺元2019年8月27日向黄挺松表示需要借款200000元的次日出借，根据微信聊天内容及黄挺松转账时间，以及黄挺松陈述对转账金额与借款金额不一致作出了较为合理的解释，本院认为，可以认定黄挺松出借的该100000元系基于黄挺松2019年8月27日的借款表示履行的出借义务，宁顺元借款时提到的两个方案中均涉及借期4个月，故该笔100000元的借期亦适用该约定，100000元宁顺元应于2019年12月28日前还款；至于利息，因未明确约定故视为无利息。其余六笔合计84000元未约定借款期限及利息。前述借款宁顺元至今未向黄挺松还款，黄挺松有权主张，故对黄挺松主张宁顺元偿还借款本金184000元的诉讼请求，本院予以支持。 对于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”，以及第二十九条“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，宁顺元应向黄挺松支付逾期利息，结合对借款期限约定的情况，本院分别支持如下：以84000元为基数，从起诉之日即2020年6月2日起按年利率6%计算至实际付清时止；以100000元为基数，从2019年12月29日起按年利率6%计算至实际付清时止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、宁顺元于本判决发生法律效力之日起十日内向黄挺松偿还借款本金184000元及利息（以84000元为基数，从2020年6月2日起按年利率6%计算至实际付清时止；以100000元为基数，从2019年12月29日起按年利率6%计算至实际付清时止）； 二、驳回黄挺松的其他诉讼请求。 若宁顺元未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4351元，诉讼保全费1537元，合计5888元（该款已由黄挺松预交），由黄挺松负担464元，由宁顺元负担5621元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 莉 二〇二〇年九月九日 书记员 唐丽萍
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初296号公诉机关庄河市人民检察院。被告人张吉康，男，1969年9月29日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，无职业，住庄河市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年7月26日经庄河市公安局决定取保候审，2020年9月7日经本院决定取保候审。公诉机关指控，2020年7月8日12时许，被告人张吉康在其位于庄河市家中容留张某某吸食甲基苯丙胺(俗称“冰毒”）。2020年7月13日12时许，被告人张吉康在其位于庄河市家中容留张某某吸食甲基苯丙胺。2020年7月20日12时许，被告人张吉康在其位于庄河市家中容留张某某吸食甲基苯丙胺。公诉机关据此认为被告人的行为已构成容留他人吸毒罪，并提出判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人张吉康对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）324号起诉书指控被告人张吉康犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人张吉康具有以下量刑情节，如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条（二）项之规定，判决如下：被告人张吉康犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  刘仁杰二〇二〇年九月十一日书记员  刘瑜瑾
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执971号 申请执行人代生友，男，1971年8月3日出生，住所地湖南省永兴县。 被执行人陆义，男，1982年3月19日出生，住所地彭泽县。 代生友申请陆义劳务合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初271号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人代生友向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初271号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘楷林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  方纯彬
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1806号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：陈洋，四川宁隆律师事务所律师。（特别授权） 被告：唐爱华，女，生于1969年8月1日，汉族，四川省梓潼县人，户籍地梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告唐爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费（已减半收取）25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员  陈永超 二〇二〇年九月七日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审254号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人董球明，男，1975年5月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人作出的浠资规执罚〔2019〕04102号行政处罚决定中的第1项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕04102号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，被执行人董球明未经批准，擅自占用集体土地建设房屋的行为违法，申请执行人浠水县自然资源和规划局对其作出行政处罚决定合法，被执行人在收到行政处罚决定书和履行行政处罚决定催告书后拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕04102号行政处罚决定中的第1项内容准予强制执行；二、上述准予执行内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局负责组织实施。审判长  郑学平审判员  洪 彬审判员  王金和二〇二〇年九月十四日书记员  郭 亮
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2572号 原告：中国农业银行股份有限公司晋州市支行，住所地：晋州市中兴路398号。统一社会信用代码：9113018310780122XW。 负责人:张国徽，该支行行长。 委托诉讼代理人：程建报。代理权限：一般代理。 被告：宿远旭，男，1990年2月3日生，汉族，晋州市东宿乡东张村，现住晋州市。 原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行（以下简称农行晋州市支行）与被告宿远旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行晋州市支行的委托诉讼代理人程建报到庭参加了诉讼,被告宿远旭经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 农行晋州市支行向本院提出诉讼请求是：请求依法判令被告宿远旭偿还原告车位分期欠款本金46668元及付清前的利息、手续费、滞纳金（截止至2020年6月13日利息、手续费、违约金合计2553.74元，之后产生的欠款数额按照合同约定计算；截止至2020年6月13日欠款总计暂为49221.74元）;2、本案诉讼费、公告费等由被告承担。事实与理由：2019年4月16日，被告宿远旭向原告申请办理车位分期，卡号62×××85，分期本金50000元，截止到2020年6月13日共总计欠款49221.74元。经原告多次催要无果，为维护原告合法权益特诉至贵院请求依法支持原告诉讼请求。原告为支持其诉讼主张提交证据如下：1、宿远旭金穗贷记卡申请表及领用合约；2、金穗信用卡章程；3、金穗信用卡专项商户分期业务申请表；4、中国农业银行信用卡专项商户分期业务条款及细则；5、金穗信用卡专项商户分期业务借款合同及业务凭证；6、信用卡交易明细表；7、账户信息和催收信息表；8、宿远旭身份证复印件。 被告宿远旭未作答辩。 经庭审审核，原告提交的证据均与原件核对无异，并能够相互印证，本院予以确认。 依据本院认定的上述证据以及庭审笔录，本院确认原告所诉称的事实。2019年4月16日原被告双方签订了金穗信用卡专项商户分期业务借款合同，约定借款数额是5万元，借款期限是5年分60期偿还，每月一期，每月还款本金是833元，每月手续费是125元，约定借款期限内没有利息，只有手续费，如果逾期有利息。借款用途为购买河北朗润房地产公司开发的地下车位。合同中第二部分13.2条分期本金人民币5万元。第16条约定：本合同项下持卡人使用信用卡，卡号是：62×××85偿还分期资金。合同签订后，2019年4月16日原告农行晋州市支行给宿远旭信用卡62×××85转入50000元；宿远旭使用信用卡消费，最后一次还款是2019年12月15日还款1.72元。约定的还款账户上没有钱，无法扣收。 根据农行晋州市支行提取的银行系统该卡消费及还款记录，截止2020年6月13日，宿远旭尚欠农行晋州市支行信用卡专项商户分期业务借款本金46668元，利息1201.98元、手续费是987.69元、违约金364.07元，总计欠款49221.74元。后原告催要未果，诉至法院。 另查明，涉案信用卡领用合约第四条（章程第二十条、第二十二条）利息和费用约定：1、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。2、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。3、乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4、甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。5、贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外。《章程》第二十条约定:发卡银行对持卡人的还款，正常还款时，贷记卡还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；准贷记卡还款顺序为：费用、利息、透支现金。逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。 本院认为，宿远旭向原告申领信用卡并签订金穗信用卡专项商户分期业务借款合同，该借款合同对双方具有具有约束效力。原告按合同向宿远旭交付款项后，宿远旭未依约按期还款，已构成违约，应返还本金并支付利息、取现手续费、账单分期还款手续费、滞纳金（违约金）等合约及章程规定的费用。截止2020年6月13日，宿远旭尚欠农行晋州市支行信用卡专项商户分期业务借款本金46668元，2020年6月13日前利息1201.98元、手续费是987.69元、违约金364.07元合计2553.74元。本院予以确认。关于农行晋州市支行诉请的利息、滞纳金（违约金）、手续费，应自逾期之日起按原、被告双方在《领用合约》及章程、借款合同约定的费率标准计算至给付借款之日止。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告宿远旭经本院合法传唤拒不到庭，依法视为其放弃举证和质证的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宿远旭在本判决生效之日起十日内，返还原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行信用卡借款本金46668元，并支付利息、手续费及滞纳金（违约金）2553.74元。 二、此后的利息、手续费及滞纳金（违约金）自2020年6月13日起以实际欠款本金为基数按原、被告双方在借款合同中约定的费率标准计算至被告实际履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1030元，减半收取为515元，由宿远旭负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵韶臣 二〇二〇年九月三日 书记员  张 盼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执17465号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：左东昊，男，1987年8月8日出生于辽宁省营口市，公民身份号码为×××，汉族，户籍所在地为辽宁省营口市。被执行人：戴洋洋，女，1997年10月24日出生于浙江省永嘉县，公民身份号码为×××，汉族，户籍所在地为浙江省永嘉县。本院在执行刑事审判庭移送左东昊、戴洋洋罚金纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人左东昊、戴洋洋的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人左东昊、戴洋洋采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年九月十四日书记员 石雨骏
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申5461号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王华国，男，1969年7月9日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：郎欢，山东一衡律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海惠泽建筑工程有限公司，住所地上海市浦东新区五莲路202号253室。 法定代表人：董振国，总经理。 再审申请人王华国因与被申请人上海惠泽建筑工程有限公司（以下简称惠泽公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院(2019)鲁16民终1289号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王华国申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。双方签订的泥工合同、木工合同中约定的“如果乙方不能履行合同，甲方有权清理乙方退场，乙方退场(无论主体结构、二次结构完成与否)，均按乙方完成工程量总价的70%结算”系违约条款而非结算条款。一、二审法院均将该条约定认定为结算条款属于事实认定错误。首先，该条约定的表达完全符合合同法第一百零七条对违约责任的概念认定。本案中根据一、二审认定的事实，申请人的行为系履行合同义务不符合约定，而上述的约定则为不按约定履行合同义务所应承担的责任，具有明显的惩罚性，属于明显的违约条款。其次，在双方签订的整个合同来看，双方已经在合同中约定了结算条款，即据实结算。2.原审判决适用法律错误。二审法院对《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的理解与适用存在错误的认识。对“参照合同约定”应进行限制性的理解，仅限于合同中对计价标准的约定，对于合同约定的付款条件、付款时间、付款方式、工程款扣减事由以及质保金的扣留、返还等事项，不属于该条司法解释规定的参照范围，不能适用。同时，在合同无效的情况下，违约条款当然不能适用，因此，二审法院错误适用法律。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点是双方签订的《泥工程劳务承包合同》《木工工程承包合同》中约定的“如果乙方不能履行合同，甲方有权清理乙方退场，乙方退场(无论主体结构、二次结构完成与否)，均按乙方完成工程量总价的70%结算”系违约条款还是结算条款的问题。经查阅原审卷宗，上述两合同均对工程概况、承包范围及承包方式、工作内容、劳务分包单价及价款、甲乙方权责、处罚条款等相关事宜进行了约定。在第八条“处罚条款”中对违约进行了约定，根据合同内容和行文逻辑，涉案两份合同对违约条款进行了单独约定，而“如果乙方不能履行合同，甲方有权清理乙方退场，乙方退场(无论主体结构、二次结构完成与否)，均按乙方完成工程量总价的70%结算”该条款约定在第四条“劳务分包单价及价款”下。故二审法院认定该条款是结算条款并无不当。在涉案两合同无效、申请人因其自身原因无法继续履行合同的情况下，二审法院依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，按照申请人完成工程量总价的70%认定申请人的工程款亦无不当。 综上，王华国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王华国的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 冯 波 审 判 员 李金明 二〇二〇年九月十一日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王福梅
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调1836号申请人：山东省宁津县福利五金弹簧厂，住所地宁津县经济开发区新区2号路。法定代表人：赵臣雷。被申请人：山东奇威特太阳能科技有限公司，住所地德州市经济技术开发区红都路。法定代表人：朱俊超。申请人山东省宁津县福利五金弹簧厂与被申请人山东奇威特太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月16日向本院申请对被申请人的财产予以查封冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被申请人山东奇威特太阳能科技有限公司的银行存款18000元予以冻结或等价值财产予以查封。案件申请费200元，由申请人山东省宁津县福利五金弹簧厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王文萍二〇二〇年九月十六日书记员  赵 霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3457号申请执行人翟某，女，汉族，1965年2月17日生，住郑州市金水区。被执行人宋某1，男，汉族，1954年8月7日生，住郑州市金水区。被执行人宋某2，男，汉族，1975年8月9日生，住郑州市金水区。被执行人宋某3，女，汉族，1978年1月21日生，住郑州市金水区。被执行人宋某4，男，汉族，2000年9月18日生，住郑州市金水区。申请执行人翟某诉宋某1、宋某2、宋某3、宋某4婚姻家庭纠纷一案，（2019）豫0105民初24401号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告宋某1、宋某2、宋某3、宋某4于本判决书生效之日起十日内配合原告将安置住宅房屋面积的170平方米登记在原告翟某名下；二、被告宋某1、宋某2、宋某3、宋某4于本判决书生效之日起十日内配合原告将存放在丰庆路街道办事处杲村村民委员会被告宋某1名下回迁款的30000元发放给原告翟某；三、驳回原告翟某的其他诉讼请求。宋某1兰宋某2亮宋某3红宋某4龙未履行生效判决确定的义务，权利人李静霞于2020年3月27日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行过程中，依法询问申请人执行详细事宜后，申请人认可按面积分割房产暂无法执行，向本院申请终结执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执3457号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年九月二日书记员  宋克己
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1105号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行。负责人：何宏，任行长职务。 被执行人：王兴平，男，1972年12月25日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人王兴平借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2009）南民初字第825号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人王兴平于判决生效后十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行借款本金30000元，及相应利息和逾期罚息（具体见判决书）。因被执行人王兴平未按上述法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。 执行中，本院于2020年7月29日向被执行人王兴平发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人王兴平至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人王兴平限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人王兴平名下财产情况如下： 一、查明被执行人王兴平在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。 二、查明被执行人王兴平名下所有大众牌（车牌号：川Ｒ×××××号）车辆一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年7月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人王兴平名下的财产，未能查明被执行人王兴平有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人王兴平居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人王兴平可供执行的财产。 本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行不能向本院提供被执行人王兴平的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王兴平有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王兴平负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人王兴平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行发现被执行人王兴平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月一十五日 书记员 任钊民
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢241号申请执行人：袁九万，男，汉族，生于1962年6月28日，住河南省内乡县。被执行人：马云清，男，汉族，生于1960年3月12日，住河南省镇平县。申请执行人袁九万与被执行人马云清为合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1324民初2887号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，因被执行人马云清会未按上述法律文书履行义务，申请执行人袁九万于2020年5月11日向本院申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年5月11日、2020年9月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无车辆、证券信息，银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人无不动产登记信息。四、本院于2020年9月17日向被执行人马云清发出限制消费令。本院已经向申请人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以使用律师调查令调查被执行人财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人马云清负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年九月十七日书记员 陈 森
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初4100号原告：奚合诗，男，1980年2月21日出生，住巨野县。被告：曾照玉，男，1967年7月8日出生，住曹县。委托诉讼代理人（特别授权）：魏成华，曹县青堌集法律服务所法律工作者。本院在审理原告奚合诗与被告曾照玉农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年9月9日，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取213元，由原告负担。审判员  武照海二〇二〇年九月九日书记员  赵艳青
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2852号之七 申请人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：焦安升，男，汉族，住日照市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦安升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人焦安升在日照银行62×××89账户内存款人民币193055.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年九月九日 书记员  陈 龙
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执恢195号 申请执行人：魏世强，男，汉族，生于1969年02月24日，住四川省绵阳市北川羌族自治县。 委托代理人：陈建吉，四川石泉律师事务所律师。 被执行人：鲜洪强，男，汉族，生于1977年1月16日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：李军，男，汉族，生于1969年3月28日，住四川省绵阳市涪城区。 魏世强与李军、鲜洪强借款合同纠纷一案，本院审理后作出判决：李军在判决生效后10日内偿还原告魏世强借款本金134万元及其相应利息。本院判决后，鲜洪强不服向绵阳中院提起上诉，绵阳中院审理后判决：驳回上诉，维持原判。由于李军、鲜洪强没有按照生效判决履行给付义务，魏世强于2020年2月10日向本院申请强制执行，本院以（2020）川0726执86号案件立案执行。执行过程中，本院在采取一系列强制执行措施后，双方当事人于2020年6月5日自愿达成分期付款协议，现在义务人已经按照和解协议履行完毕。由于该案在2019年9月29日还根据本院生效裁定书，立了（2019）川0726执保143号案件（罗春梅承办）冻结了被申请人的银行账户，该保全案件的承办人已经调离执行局，负责办理（2020）川0726执86号案件的承办人并不知道存在保全案件的情况。现申请执行人强烈请求解除对自己的保全措施，申请执行人为了配合被执行人解除保全措施，错误地向本院申请恢复执行，从而导致本院立了（2020）川0726执恢195号案件，现申请执行人向本院提交了《撤回恢复执行申请书》。 本院认为，申请执行人自愿撤回恢复执行申请，不违反法律禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院(2020)川0726执恢195号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二〇年九月十四日 书记员 叶 俊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢696号申请执行人：远东电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道8号，组织机构代码：25043641-3。法定代表人：张希兰，该公司总经理。被执行人：沈阳电安贸易有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路141号，组织机构代码：76435553-0。法定代表人：薛文荣，该公司总经理。本院在执行申请执行人远东电缆有限公司与被执行人沈阳电安贸易有限公司买卖合同纠纷（2019）辽0103执恢696号一案中，依据我院做出的（2014）沈河民三初字第310号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人沈阳电安贸易有限公司已注销。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项之规定，裁定如下：终结沈阳市沈河区人民法院（2014）沈河民三初字第310号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年九月二十二日书 记 员  刘 哲
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执恢40号申请执行人应城市欧普照明经营店。经营场所：应城市城南大道北美城市花园4025号。业主石小峰，男，1980年5月7日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人欧阳建山，男，1974年8月23日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在执行申请执行人应城市欧普照明经营店、申请执行人石小峰与被执行人欧阳建山买卖合同纠纷一案中，对被执行人的银行账户予以冻结，通过网络查控及调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，本案执行债权7500元及逾期利息暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2017）鄂0981民初415号民事判决书内容的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人具备执行条件时，可以再次向本院申请执行，申请人再次申请执行不受申请期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  张 彤审判员  李会刚二〇二〇年九月四日书记员  张四华
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执恢727号 申请执行人：王均华，男，1977年12月18日出生，汉族，居民。 被执行人：腾峰，男，1980年3月14日出生，汉族，居民。 本院执行的王均华与腾峰买卖合同纠纷一案。日照市东港区人民法院二〇一六年九月二十三日作出的（2016）鲁1102民初5203号民事判决已发生法律效力，依据生效的民事判决，被执行人腾峰应偿还王均华油款65000元，负担诉讼费712.5元。现被执行人未履行确定的法律义务。王均华向本院申请恢复执行执行，本院审查立案。 本院执行过程中，依法向被执行人腾峰送达执行通知书，报告财产令等法律文书。2020年9月16日申请人王均华与被执行人腾峰达成执行和解协议，王均华向本院提交撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执恢727号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年九月十六日 书记员  李馨蕾
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初554号原告：王某，自由职业，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：杨某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：张某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告王某与被告杨某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告杨某、张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金19500元和利息1000元（200元×5个月）；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年10月14日，二被告以资金周转为由向原告借款19500元，承诺一个月内偿还，月息为200元。还款期限届满后，原告多次索要未果。被告杨某、张某经本院合法传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的借条，来源合法，客观真实，与本案有关联性，能够证明与本案相关的事实，本院予以认定；原告提交的微信聊天记录（二页），不能证明被告张某是本案的借款人，故本院对原告主张的证明目的不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月14日，被告杨某向原告王某借款本金19500元，同时出具借条一张。借条中载明借款期限为一个月，月息200元。还款期限届满后，原告多次索要，被告杨某至今未还。原告通过微信向被告张某索要借款，但被告张某称该笔借款与其无关。本院认为，被告杨某向原告王某借款，双方之间形成民间借贷关系。原告要求被告杨某偿还借款本金19500元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，双方约定月息200元，原告主张1000元，不违反法律规定，本院予以支持。被告张某不是本案的借款人，不承担还款责任，故本院对原告要求被告张某承担还款责任的诉讼请求，不予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效后三日内一次性偿还原告王某借款本金19500元，支付利息1000元，共计20500元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 宋建军人民陪审员 王晓娟人民陪审员 刘艳妮 二〇二〇年九月九日书记员 沙明菊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执6675号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，机构代码：91310000786713482M，住上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，行长。 被执行人胡号，男,汉族，1987年12月1日出生,住武汉市江夏区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与胡号信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初5699号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的50527.81元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5699号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年九月十日 书记员  徐佳敏
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1995号申请执行人：李春利，男，汉族，1964年5月15日出生，住所地：辽宁省海城市。被执行人：周广会，男，汉族，1966年9月10日出生，住所地：辽宁省海城市。申请执行人李春利与被执行人周广会买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初696号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人周广会给付申请执行人货款21573元。被执行人周广会逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李春利于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年5月27日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年5月28日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年5月28日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年6月1日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年6月9日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年7月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年9月21日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；7、2020年9月21日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初696号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年九月二十一日书记员  孙 雪
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2206号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临沭县沭新东街31号。 法定代表人：赵京才，董事长。 被执行人：王娜，女，1972年1月24日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：于常涛，男，1975年7月18日出生，回族，居民，住临沭县。 被执行人：张教霞，女，1971年5月31日出生，回族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的(2018)鲁1329民初1417号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人于常涛,张教霞名下临沭县夏庄东街县府第四家属院7-2-101室（沭房管字第××号,沭房管字第××号)。 二、查封被执行人王娜名下临沭县红石湖小区·星光名庭9-1-102室、-1层-114室（鲁（2018）临沭县不动产权第0002539号）。 三、查封期限为三年 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年九月八日 书记员  赵民强
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保406号李栓成（申请执行人）、开封恒鑫置业有限公司（被执行人）：李栓成与开封恒鑫置业有限公司财产保全一案，申请执行标的共计910000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位0元，其中，本金0元。至此，李栓成（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1861号民事裁定书无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执1092号申请执行人：薛飞，住南京市雨花台区。被执行人：黄智，住上海市普陀区。薛飞与黄智民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2019）苏0114民初5099号民事判决书，依照该判决：一、黄智于判决发生法律效力之日起十日内向原告薛飞支付借款本金315596元及逾期利息（自2019年3月11日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回薛飞的其他诉讼请求。因被执行人黄智未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人黄智采取了如下措施：1.2020年5月13日本院向被执行人黄智发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人黄智在指定的时间未到本院说明情况，亦未履行义务。2.2020年5月13日、2020年6月15日、2020年8月12日本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人黄智名下的银行账户进行了查控，账户无剩余款项可以执行。3.被执行人名下无车辆信息。4.被执行人名下无不动产信息。5.2020年8月12日，本院对被执行人黄智采取限制高消费措施。6.2020年8月12日，本院依法作出执行决定书，将被执行人黄智纳入失信被执行人名单。7.因疫情原因，本院未前往被执行人户籍所在地寻被执行人。8.2020年9月7日，本院依法与申请人谈话，释明法律规定，告知其执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人黄智名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。待有财产可供执行时，予以恢复执行，其有异议复议权。申请人提供不出可供执行的财产线索，请求法院依职权进行处理。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人黄智名下暂时无可供执行的财产，因申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月七日书记员  葛晟岑
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢218号   申请执行人冯延红，男，汉族，1970年10月23日出生，延安市宝塔区人，小学文化，个体户，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX010232456。   被执行人延安志东房地产开发有限公司，住所地：延安市宝塔区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1579。   法定代表人：王春生（已故），系该公司经理。   冯延红申请执行延安志东房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区（2017）陕0602民初5476号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人冯延红依法向本院申请执行，要求被执行人给付3000000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费39520元，执行费32400元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人延安志东房地产开发有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人延安志东房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院在被执行人延安志东房地产开发有限公司所在地调查，未发现可供执行的财产线索。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人延安志东房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人冯延红释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执恢218号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员秦 志 鹏   审判员刘 森 虎       二0二0年九月十七日     书记员李 国 才
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执735号之二申请执行人：夏建华，男，1973年4月12日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：曾生根，男，1978年7月3日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人夏建华依据已发生法律效力的江西省新干县人民法院（2020）赣0824民初845号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并于2020年7月20日向被执行人曾生根发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产情况，通过网络执行查控系统及传统查控调查，发现被执行人无银行存款可供执行，查询被执行人名下登记有车牌号为赣Ｄ×××××五菱牌汽车，本院于2020年7月30日查封了该车辆，查封期限为两年，如需继续查封，申请执行人需在查封届满日期之前向本院提交续封申请，查询被执行人无不动产、工商、住房公积金登记信息，本院执行干警多次到被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院于2020年9月17日向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标13583元，截至2020年9月21日执行到位0元，未执行到位标的13583元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年九月二十一日书记员  朱向鹏
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2334号 原告：淮南市永力新型环保建材有限公司淮南杨公分公司，住所地安徽省淮南市谢家集区杨公镇桃园村杨孙路路西1000米，统一社会信用代码91340400MA2RPX9RX7。 负责人：余家路，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张学奇，安徽里奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程雪晴，安徽里奇律师事务所律师。 被告：范化江，男，1978年10月9日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南市永力新型环保建材有限公司淮南杨公分公司与被告范化江买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告淮南市永力新型环保建材有限公司淮南杨公分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南市永力新型环保建材有限公司淮南杨公分公司撤回起诉处理。 审判员  李雷 二〇二〇年九月十六日 法官助理王健雯 书记员王菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初5164号申请人：苏州市博美医疗器械有限公司，统一社会信用代码91320508560346237Q，住所地苏州市姑苏区金门路1299号。法定代表人：方柳刚，执行董事。委托诉讼代理人：王玉良，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭艳迎，江苏苏明律师事务所实习律师。被保全人：广东拓康医疗科技有限公司，统一社会信用代码91445281MA4W6CNN3P，住所地广东省普宁市燎原街道燎原建材市场春雅轩小区A幢首层6－7号。法定代表人：周勇滨。申请人苏州市博美医疗器械有限公司与被保全人广东拓康医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州市博美医疗器械有限公司于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人广东拓康医疗科技有限公司名下的银行存款人民币16400000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人广东拓康医疗科技有限公司名下的银行存款人民币16400000或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  章勤审判员  覃灏审判员  朱瑾二〇二〇年九月十日书记员  罗翠
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执恢46号之一申请执行人:苗喜荣,男,汉族,1974年06月21日出生,住府谷县。被执行人:赵峰,男,汉族,1983年12月17日出生,住府谷县。申请执行人苗喜荣与被执行人赵峰担保追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第00198号民事判决书及申请人的申请立案执行。申请执行人苗喜荣于2020年03月17日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务即偿还借款本金133752元及利息。在执行过程中，1．本院向被执行人短信送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、当事人权利义务告知书、司法公开告知书、告知合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年03月18日、04月15日、09月08日,通过全国网络查控系统查询了赵峰名下的相关财产信息，被执行人赵峰银行账户内有零星存款，已冻结被执行人赵峰名下所有银行账户信息，赵峰名下虽有零星存款但不足以偿还所欠债务；被执行人阿里巴巴账户、京东账户等互联网银行账户中无存款；被执行人赵峰名下有东风日产牌小汽车一辆，现已查封，无工商登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院通过调查，被执行人赵峰名下并无不动产登记信息。4.本院依申请人申请将被执行人赵峰采取限制消费、纳入失信人名单并采取了执行悬赏公告，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人申请终结本次执行。综上所述，因本案被执行人赵峰暂无财产可供执行，经本院向申请执行人苗喜荣释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵侯虎二〇二〇年九月十六日书记员  郝彦女
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3934号之五申请执行人：李向前，男，1980年12月2日生，住汝州市。被执行人：张涛杰，男，1981年02月16日生，住汝阳县。关于申请执行人李向前申请执行张涛杰追偿权纠纷一案，本院（2019）豫0482民初5747号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人张涛杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张涛杰在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币42530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二〇年九月十九日书记员  赵乐乐
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5432号 原告：朱至荣，男，1964年11月30日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：陈磊、杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：冯安林，男，1971年4月8日出生，汉族，住象山县。 原告朱至荣与被告冯安林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告朱至荣及其委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼，被告冯安林经本院合法传唤，正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱至荣向本院提出诉讼请求：被告冯安林归还原告朱至荣款项100000元。事实与理由：2013年2月8日，被告冯安林向原告借款50000元，因被告之前尚欠原告拉钢管运输费50000元，故于2013年2月8日出具借条一份，载明借款100000元。之后，被告未归还。 被告冯安林未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2013年2月8日，被告冯安林向原告朱至荣借款并对之前运费欠款进行结算，同时出具借条一份，载明“今借到朱至荣人民币壹拾万元正（100000元）具借人：冯安林2013年2月8日”。之后，被告未归还。 以上事实有原告提供的借条及原告的庭审陈述为凭。 本院认为，被告冯安林尚欠原告朱至荣款项100000元事实，有原告提供的证据为凭。原告之诉请，依法有据，本院予以支持。被告冯安林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯安林于判决生效后20日内归还原告朱至荣款项100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告冯安林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 曹赛萍 二〇二〇年九月十一日 代书记员 俞 艳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10208号刑事审判庭。被执行人：赵清江，男，1989年4月8日出生于四川省，汉族，高中文化，农民，户籍所在地四川省平昌县。关于赵清江诈骗罪责令退赔执行一案，本院作出的（2020）京0106刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人赵清江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处责令退赔人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年9月10日止。责令退赔于判决生效后30日内缴纳）二、责令被告人赵清江退赔人民币二千二百八十元，发还被害人张亚男。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查,被执行人除零星银行存款外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院于2020年9月11日冻结被执行人名下银行账户一处，上述账户冻结期限为一年。4、本院于2020年8月28日委托丹阳市人民法院冻结、划拨被执行人银行存款人民币2000元，经查该账户户名不符，未成功冻结。5、本院于2020年8月14日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初46号刑事判决书中关于赵清江责令退赔部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺宝刚二〇二〇年九月十四日书记员  郑 理
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3832号原告：张某,男，1971年10月生，汉族，住河南省伊川县。被告：田某，女，1970年2月生，汉族，住新蔡县。原告张某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告田某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：被告偿还借款42000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年1月，被告因资金周转向原告借款42000元，被告于2020年4月28日向原告出具欠条一张，到期后，被告一直未偿还。被告田某没有向本院提出答辩意见。本院认为，此案为民间借贷纠纷。被告向原告借款的事实清楚，证据充分，又不违反法律规定，原告要求被告偿还借款，理由充分，应予支持。但原告审理中要求误工费、交通费的请求，因没有约定，本院不予支持，其要求利息的损失虽没有约定，但主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告田某于判决生效后十日内偿还原告张某借款42000元及其利息（按年利率6%计算从2020年5月7日起至实际还款之日止；二、驳回原告张某的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告田某负担。本判决为终审判决。审判员  张建华二〇二〇年九月四日书记员  朱俊男
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302执保445号原告：童付和，女，1962年6月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：颜俊林，男，1966年1月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。本院受理原告童付和与被告颜俊林民间借贷纠纷一案后，原告向本院提出财产保全申请，请求查封被告名下位于娄底市娄星区）××村××组的房产，原告提供了相应的担保。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：将被告颜俊林名下位于娄底市娄星区的房产（土地证号：××××）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴跃辉二〇二〇年九月十七日书记员  吴细宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3911号原告：江苏地质基桩工程公司，统一社会信用代码9132000013475051XA，住所地江苏省镇江市蒋乔街道乔家门社区金润大道1188号。法定代表人：陈学根，总经理。委托诉讼代理人：谢竞先、陈雨雯，江苏金牌律师事务所律师。被告：常州第一建筑集团有限公司，统一社会信用代码91320400137161956L，住所地常州市钟楼区飞龙西路528号。法定代表人：芮永昇。本院在审理原告江苏地质基桩工程公司诉被告常州第一建筑集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江苏地质基桩工程公司撤回起诉。案件受理费8167元，减半收取4083.5元，由原告江苏地质基桩工程公司负担。审 判 员  储 丽二〇二〇年九月十四日法官助理  张为可书 记 员  林甜甜
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初2610号之一 申请人：河北富格药业有限公司 住所地：河北省新乐市经济开发区兴业街1号 法定代表人：岳振路，总经理 统一社会信用代码：91130184779175890T 被申请人：安徽华康医药集团有限公司 住所地：安徽省苏州市经济开发区金河路路南 法定代表人：王显俭，总经理 统一社会信用代码：91341300152387996D 原告河北富格药业有限公司与被告安徽华康医药集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告河北富格药业有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已达成和解协议，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北富格药业有限公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元（已减半），由原告河北富格药业有限公司负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年九月十六日 书记员 张娅婷 ——
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢120号申请执行人：黄禄兴，男，1966年1月2日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被执行人：吴忠兵，男，1964年10月15日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。本院在执行黄禄兴与吴忠兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄禄兴与被执行人吴忠兵双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执恢120案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年九月四日书记员  聂涛
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初446号公诉机关山东省郓城县人民检察院。被告人李占营，男，1976年4月20日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月21日被郓城县公安局取保候审。2020年9月7日被本院取保候审。指定辩护人吴焕钢，山东正翔律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】299号起诉书指控被告人李占营犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察员梁涛出庭支持公诉，被告人李占营及其辩护人吴焕钢均到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2019年10月11日16时15分，被告人李占营酒后驾驶晋Ａ×××××小型汽车行驶至郓城县前宋桥附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人李占营血液中检出乙醇成分，含量为156.5mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李占营在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议从轻处罚。本院认为，被告人李占营醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李占营归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人李占营犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  边晓兵二〇二〇年九月十一日书记员  王静静
通化市东昌区人民法院准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)吉0502民他110号陈吉文:你与毛小彬、杨德文、通化铁路建筑工程段、通化中金房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，你向本院提出缓交案件受理费25.00元、申请费40.00元的申请，经审查，被告拖欠原告农民工工资时间较久，暂无力缴纳案件受理费用、申请费用，由通化市法律援助中心提供法律援助。本院认为，陈吉文缓交案件受理费用、申请费用的申请符合法律规定，依照《诉讼费用交纳办法》中第四十七条第三项规定，准予缓交一审案件受理费25.00元、申请费40.00元。特此通知。二〇二〇年九月三日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2427号申请执行人：丁吉华，女，1979年9月16日生，汉族，江西省丰城市人，现住江苏省常州市新北区。被执行人：江苏众澳材料科技有限公司，住所地江苏省张家港保税区金港路18号全球通大厦2层2338B室，统一社会信用代码91320582MA2003703Q。被执行人：尹志华，男，1984年11月12日生，汉族，江苏省张家港市人，住江苏省张家港市。丁吉华与江苏众澳材料科技有限公司、尹志华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初1934号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人至今未按本院的生效法律文书履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。2020年8月18日本院立案执行。本案执行过程中，申请执行人丁吉华以双方自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，是当事人对自己权利的处置，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执2427号案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 傲
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终2128号 上诉人（原审被告）：古家明，男，1961年3月04日出生，汉族，贵州省惠水县人，住。 委托诉讼代理人：古蓉，女，1989年12月6日出生，汉族，贵州省惠水县人，身份证住址，系古家明之女。 被上诉人（原审原告）：华学勇，男，1973年7月11日出生，汉族，贵州省惠水县人，住。 上诉人古家明因与被上诉人华学勇民间借贷纠纷一案，不服惠水县人民法院于2020年4月10日作出（2020）黔2731民初6号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：一审判决认定基本事实不清，可能影响案件正确审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销惠水县人民法院（2020）黔2731民初6号民事判决； 二、本案发回惠水县人民法院重新审理。 二审案件受理费6550元，由本院退还上诉人古家明。 审判长  白桂刚 审判员  唐新春 审判员  陈福江 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘 皓
江苏省常州市新北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0411行初70号原告常州华庭保洁有限公司，住所地常州市新北区薛家镇奥园路60-11号。法定代表人包鸣娟，该公司执行董事。委托代理人吴正英，江苏慎韬律师事务所律师。被告常州国家高新技术产业开发区（新北区）人力资源和社会保障局，住所地常州市新北区衡山路8号。法定代表人潘永沺，该局局长。出庭行政负责人尤小洁，该局副局长。委托代理人何智艳，该局干部。被告常州市新北区人民政府，住所地常州市新北区衡山路8号。法定代表人乔俊杰，该区区长。委托代理人陈琳，江苏苏正律师事务所律师。委托代理人殷华平，江苏苏正律师事务所实习律师。第三人陈玉琴，女，1950年12月19日生，汉族，户籍地常州市新北区。原告常州华庭保洁有限公司不服被告常州国家高新技术产业开发区（新北区）人力资源和社会保障局、常州市新北区人民政府劳动保障行政确认及行政复议一案，于2020年4月16日向本院提起行政诉讼。本院当日予以立案，次日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并追加陈玉琴为第三人参加本案诉讼。2020年9月6日，原告以已与第三人达成和解协议为由向本院撤回起诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告与第三人已达成和解协议，符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告常州华庭保洁有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告常州华庭保洁有限公司负担。审 判 长  赵 旦人民陪审员  程坚忠人民陪审员  居建秋二〇二〇年九月十七日书 记 员  邹 晶
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执5046号申请执行人：富登小额贷款（云南）有限公司，住所云南省昆明市官渡区民航路699号融城金阶广场D座12层02、03、05号物业。法定代表人：MARKLIMCHENKUO。被执行人：祝正芬，女，汉族，1968年5月11日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：昆明硕道商贸有限公司，住所云南省昆明市官渡区六甲街道办事处金家社区第二居民小组。法定代表人：肖良金。被执行人：肖良金，男，汉族，1967年11月21日出生，住云南省昆明市五华区。本院受理申请执行人富登小额贷款（云南）有限公司与被执行人祝正芬、昆明硕道商贸有限公司、肖良金借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云0111民初10744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月21日向我院申请执行，本案执行标的237,433.11元及利息，执行费3461元。本院受理后，于2020年6月23日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年9月15日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。申请执行人于2020年8月19日向本院申请终结本案本次执行程序。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年九月十五日书记员  王 勇
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初3645号 原告：龙俊华，男，1968年7月3日出生，住仁寿县。 被告：王述文，男，1963年6月14日出生，汉族，住仁寿县。 委托诉讼代理人：陈学英，系被告王述文之妻。 被告：陈学英，女，1966年12月12日出生，汉族，住仁寿县。 本院在审理原告龙俊华与被告王述文、陈学英民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案。原告龙俊华于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙俊华的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙俊华撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告龙俊华负担。 审判员  郭俊芳 二〇二〇年九月八日 书记员  邓超利
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2022号之四 申请人：唐洪法，男，住荣成市。 被执行人：关宏俊，男，住荣成市。 本院在执行申请人和被执行人承揽合同纠纷一案，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计100000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月七日 书记员  吴鹏凯
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0981民初1692号 原告李青青，男，1987年2月6日生，汉族，住河间市。 委托代理人陈伟，河北一力律师事务所律师。 被告江磊，男，1983年4月27日生，汉族，住泊头市。 李青青与江磊买卖合同纠纷一案，本院于二0二0年八月十日受理后，依法适用简易程序，于二0二0年九月九日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告江磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李青青诉称：2018年左右，被告多次在原告处购买保温材料，至今尚欠原告货款97416元，并于2019年5月28日为原告出具欠条一张，原告多次催要被告拒不给付，现要求被告给付原告货款97416元。 被告江磊未作答辩。 经审理查明：2018年，被告在原告处多次购买保温材料，至今尚欠原告货款97416元,被告为原告出具欠条一张。以上事实有原告提供的欠条为证。 本院认为：被告江磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃举证、质证的权利。被告江磊拖欠原告货款97416元，由有原告提供的欠条为证，被告应予给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江磊于判决生效后五日内给付原告李青青货款97416元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1118元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  尚胜江 二〇二〇年九月十日 书记员  王亚红
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执334号之三 被执行人：安振英。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安振英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安振英在中国建设银行62XXX156_1账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二〇年九月十七日 书记员 宋晓丽
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保674号 安徽省炫科新材料科技有限公司（申请执行人）、东莞市高示新材料有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2106号原告：四川中润华祁建设工程有限公司，住所成都市锦江区静渝路48号1栋15层1536号，统一社会信用代码：91510104MA6CDXKB7J。法定代表人：晏敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。被告：陈红波，男，1986年5月17日出生，汉族，住贵州省普定县。被告：罗家艳，女，1983年4月8日出生，住贵州省普定县。原告四川中润华祁建设工程有限公司与被告陈红波、罗家艳不当得利纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告四川中润华祁建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告141582元；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年7月，原告承包了位于印江自治县泥工工程的劳务，然后，原告把该劳务又口头分包给了被告陈红波。被告罗家艳在工地上的实际上班时间为4个月，月工资为8000元，应发工资为32000元，而陈红波却虚列罗家艳的工资为173582元，从而使原告多支付141582元给被告罗家艳。被告用这种方式骗取原告的款项后，不把钱支付给在该工地上实际做工的其他工人，而是占为己有，从而导致在原告所承包的项目上实际做工的工人还有71人至今都没有拿到工资，而还需要原告去支付，被告的这种行为严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护合法权益，根据《民法总则》的相关规定前来起诉，以求实现诉求。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷，应适用一般地域管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；......”的规定，本案中，被告陈红波、罗家艳的住所地均在贵州省普定县，故本案应当由被告所在地即贵州省普定县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送贵州省普定县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  田长锋二〇二〇年九月十一日法官助理杨韪圭代理书记员  张纳川
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1187号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：曲明义，系该行行长。委托代理人：侯武广，男，1989年9月26日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被执行人：张国荣，男1966年8月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：刘敏，女，1970年6月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住址同上。被执行人：栾安德，男，1951年11月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人张国荣、刘敏、栾安德金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月31日作出（2016）辽0283民初2772号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年8月24日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。执行标的额:借款本金79000元及利息、案件受理费888元、执行费1085元。在执行过程中，本院发现本案是因申请执行人原因导致的重复立案，本案应当作销案处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十八条，裁定如下：本院（2020）辽0283执恢1187号案件作销案处理。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年九月七日书记员  周 挺
贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0123刑初142号 公诉机关贵州省修文县人民检察院。 被告人广奎，男，1976年10月25日出生于贵州省修文县，苗族，中专文化，务工，户籍所在地贵州省修文县，捕前住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被修文县公安局刑事拘留。 贵州省修文县人民检察院以修检刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人广奎犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。贵州省修文县人民检察院指派检察员杨周出庭支持公诉，被告人广奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明：2020年8月8日22时许，被告人广奎饮酒后驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车由修文县扎佐林校往扎佐铁路桥方向行驶，行驶至扎佐铁路桥附近时被公安民警查获。民警当场对被告人广奎进行呼气式酒精检测，结果为142ｍｇ／100ｍｌ。经抽取血样送检，被告人广奎血液中检出乙醇成分，乙醇含量为175ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人广奎到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，建议对被告人广奎判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人广奎对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人广奎犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人广奎在检察机关签署的认罪认罚具结书量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人广奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日起至2020年9月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王建军 二〇二〇年九月一日 法官助理朱瑾 书记员刘蕾
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂03执恢20号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂林叠彩支行，住所地广西桂林市中山北路29号。 法定代表人：刘建国，该行行长。 被执行人：桂林市粤豪实业有限公司，住所地广西桂林市信义路29号新天地商字楼。 法定代表人：王迎春，该公司总经理。 被执行人：桂林粤豪投资有限公司（原桂林粤豪房地产开发有限公司），住所地广西阳朔县阳朔镇观莲路30号F幢。 法定代表人：郑绍炀，该公司总经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林叠彩支行与被执行人桂林市粤豪实业有限公司、桂林粤豪投资有限公司关于（2010）桂市民初字第18号民事判决借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行，执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林叠彩支行于2020年8月28日向本院提出撤销执行申请，据此，本案可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂03执恢20号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 忠 审 判 员  梁建平 审 判 员  王美丽 二〇二〇年九月十日 法官助理  袁巍然 书 记 员  杨晓艳
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1067号执行申请人：德州交通集团有限公司出租旅游分公司。被执行人：张成涛，男，汉族，1981年12月出生，住德州市陵城区。本院在执行申请人德州交通集团有限公司出租旅游分公司与被执行人张成涛机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，本案被执行人需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执1067号终结执行。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二〇年九月十日书记员  赵智鹏
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执1445号 申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街。 被执行人王先云，男，汉族，住禹城市。 被执行人王先国，男，汉族，住禹城市。 被执行人王云东，男，汉族，住禹城市。 本院在执行上列当事人（2018）鲁1482民初497号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人王先云、王先国、王云东的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1482执1445号案件的执行。 本案终结后申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张国峰 审判员  李贵彪 审判员  姚 松 二〇二〇年九月三日 书记员  李 健