wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4251号原告：李诗文，女，汉族，1993年6月27日生，住所地：辽宁省鞍山市立山区。被告：张谦昊，男，汉族，1997年2月13日生，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。被告：李彦锦，女，汉族，2000年2月1日出生，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。原告李诗文诉被告张谦昊、李彦锦民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李诗文撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李诗文负担。审判员  宋丽华二〇二〇年九月二十一日法官助理孙铎书记员闻丹
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执517号 申请执行人：孙大川，男，1958年5月28日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：肖敏，女，1966年3月7日出生，汉族，住四川省乐至县。 孙大川与肖敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川2022民初2528号民事判决书已发生法律效力，因肖敏未履行生效法律文书确定的义务，孙大川向本院申请强制执行，要求被执行人肖敏给付借款210000元。本院于2020年7月2日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。 在执行中，本院依法扣留执行人肖敏在资阳市的工资收入。肖敏的公积金不符合提取条件，暂无法支取，每月扣留肖敏的工资收入3000元，待一定期限后予以提取。申请执行人孙大川于2020年9月11日向本院提出撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川2022执517号案件的执行。 申请执行人申请恢复对原生效法律文书执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二〇年九月十一日 书记员  谢 文
重庆市北碚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0109执2059号之二 申请执行人：王玉丽，女，1974年3月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被执行人：重庆多尔贝实业有限公司，住所地：重庆市北碚区蔡家岗镇盈田·蔡家工谷33#，统一社会信用代码91500109554062895B。 法定代表人：龚文龙，公司总经理。 关于王玉丽申请执行重庆多尔贝实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初825号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年7月15日立案受理，执行标的额为50000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经最高人民法院的网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，除轮候查封其位于重庆市北碚区XX号XX幢房屋之外，未发现可供执行的财产，本院依法将其限制高消费和纳入失信被执行人名单。经向王玉丽询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案的债权未予执行到位。 综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，王玉丽也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本院应终结本次执行程序。王玉丽如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0109执2059号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。 审 判 长 李仕兵 审 判 员 陈安燕 审 判 员 李 军 二〇二〇年九月十一日 法官助理 周理论 书 记 员 蓝 园
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                   （2020）陕0302民督181号申请人：中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0062。负责人：肖文会，公司总经理。委托诉讼代理人：梁双连，陕西启坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张童丹，陕西启坤律师事务所律师。被申请人：容美娟，女，汉族，1986年11月2日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市陈仓区。申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司向本院提出支付令申请，本院于2020年8月5日立案受理后，经审查认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条规定：“债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。”；第四百二十九条规定：“债权人申请支付令，符合下列条件的，基层人民法院应当受理，并在收到支付令申请后五日内通知债权人：……（六）收到申请书的人民法院有管辖权……”；第四百三十条第二款规定：“人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。” 本案被申请人住所地不在本院辖区，本院对本案没有管辖权，申请人的支付令申请应予驳回。   依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条、第四百二十九条、四百三十条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。         审  判  员     李鸿衍                                              二○二○年八月十八日                            法 官助 理    杜  岩                           书  记  员    唐卓如  1
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初521号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人殷某，男，无业，住泰兴市。曾因非法行医，于2014年1月14日被泰兴市卫生局罚款人民币5000元；因非法行医，于2016年3月31日被泰兴市卫生和计划生育委员会罚款人民币30000元。现因本案，于2020年7月22日被泰兴市公安局取保候审，2020年9月4日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]448号起诉书指控被告人殷某犯非法行医罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员张国圣出庭支持公诉，被告人殷某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年至2020年7月期间，被告人殷某在明知其没有《医师资格证书》、《医师执业证书》、《乡村医生执业证书》，不能从事医疗诊疗活动的情况下，仍然在本市滨江镇、济川街道等地非法行医。在被泰兴市卫生健康委员会先后两次行政处罚的情况下，于2020年6月份继续在本市济川街道众贤村跃进中沟徐庄桥上，通过针灸、打封闭针等方式为陈某某、罗某某等人治疗疼痛等疾病，共计获利人民币530元。后因他人举报，于2020年7月3日被泰兴市卫生健康委员会查获。 案发后，被告人殷某主动投案，如实供述自己的罪行。 泰兴市公安局自泰兴市卫生健康委员会处对已先行登记保存的盐酸利多卡因注射液、一次性使用无菌小针刀等物品依法予以扣押。 公诉机关认为，被告人殷某未取得医生执业资格非法行医，情节严重，应当以非法行医罪追究其刑事责任；建议对被告人殷某判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元。公诉机关提交了证人张某某、陈某某、徐某某等的证言，公安机关调取的常住人口登记表，出具的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明，制作的扣押决定书、扣押清单等证据证实。 被告人殷某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人殷某主动投案，如实供述自己的罪行。 在本院审理期间，被告人殷某退出违法所得人民币530元。 本院认为，被告人殷某未取得医生执业资格非法行医，被卫生行政部门行政处罚2次以后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人殷某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人殷某退出违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人殷某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人殷某犯非法行医罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年7月3日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人殷某退出的违法所得人民币五百三十元，予以没收，上缴国库。扣押在案的盐酸利多卡因注射液、一次性使用无菌小针刀等物品（暂存于泰兴市公安局），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 孙 玮 二〇二〇年九月四日 书记员 丁海燕 附录： 《中华人民共和国刑法》 第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3167号之一申请执行人：南阳市利全副食经销有限公司，住所地南阳市独山大道与汉冶路交叉口向西五福井社区，统一社会信用代码:9141130274254623XY。法定代表人:王磊，男，汉族，1984年3月2日出生,住河南省南阳市卧龙区，任该公司总经理。被执行人：南阳联惠商贸有限公司，住所地河南省南阳市车站路与红庙路交叉口三杰家和万世综合楼，统一社会信用代码：91411300395638059K。法定代表人：董红钢，男，汉族，1974年4月14日出生，住南阳市宛城区，任该公司总经理。申请执行人南阳市利全副食经销有限公司与被执行人南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初4114号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。本案申请执行标的额为货款40830元及利息[利息计算方式以本院(2020)豫1303民初4114号民事调解书表述为准]等。在执行过程中，本院于2020年9月9日依法向被执行人南阳联惠商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中经查：被执行人南阳联惠商贸有限公司现已停止经营，本院在其公司住所地及开办的超市现场调查，被执行人住所地无人留守，所开办的超市停业，经营场所内仅有少数货架及冷柜，基本无剩余价值。经查，被执行人名下无网络资金、保险、有价证券、不动产、车辆等财产信息。另经网络查控，发现被执行人名下中国建设银行41001522313050205376_1账户内有存款5407172.81元，本案审理阶段已予以保全冻结，系轮候冻结，首封法院本院（2019）豫1303民初8870号案。执行中经与审判组织沟通，因所涉案件现进入抗诉阶段，暂不宜解除保全措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院认为，本案执行中本院依法经过了财产查控，现除被执行人被冻结的银行存款外无其他可供执行财产，而上述银行存款因其他案件已被多次冻结，现暂无法予以扣划，本院将执行情况告知申请执行人后，其表示可待另案处理结果后再行处置。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执3167号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年九月十六日书 记 员  孟令源
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10437号申请执行人刘红花，女，汉族，1973年9月13日出生，住郑州市金水区。被执行人杨树青，男，汉族，1963年7月1日出生，住郑州市中牟县。关于刘红花诉杨树青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10556号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告杨树青于本判决生效后十日内向原告刘红花支付货款34280元及利息（利息以34280元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准自起诉之日即2020年6月11日起开始计算至被告实际清偿货款之日止）。权利人刘红花于2020年8月20日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人刘红花做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘红花表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨树青负有继续向申请执行人刘红花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年九月十日书记员代 红 涛
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民初8034号之二原告曹大龙，男，1963年10月28日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人印霄龙，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人刘炳杰，江苏友联律师事务所律师。被告常州索拉尔熔盐泵阀科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区薛家镇玉龙中路29号。法定代表人邱小娟，该公司董事长。被告邱小娟，女，1974年2月26日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告嘉莱克西太阳能有限公司，住所地江苏省常州市新北区红河路65号新桥大厦。法定代表人刘家麟，该公司董事长。被告张才兴，男，汉族，1961年12月4日生，住江苏省常州市钟楼区。以上四被告委托诉讼代理人何德峰，江苏博爱星律师事务所律师。以上四被告委托诉讼代理人王燕，江苏博爱星律师事务所律师。本院在审理原告曹大龙与被告常州索拉尔熔盐泵阀科技有限公司、邱小娟、嘉莱克西太阳能有限公司、张才兴合同纠纷一案中，原告曹大龙于2020年9月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告曹大龙的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告曹大龙撤回起诉。审 判 长  尚文操人民陪审员  李耀祥人民陪审员  张式凡二〇二〇年九月十一日书 记 员  李雯迪
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执12205号被执行人：李星星，女，汉族，1984年12月17日出生，户籍所在地辽宁省凌源市。本院依据已经生效的(2020)京0102刑初91号刑事判决执行李星星犯非法出售发票罪一案，被执行人应交纳罚金人民币一万元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 李树勇审判员 张 峰二〇二〇年九月十四日书记员 蒋琳丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9165号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑127-129号。负责人：曹博洋，该行行长。被执行人王又喜。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10645号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王又喜银行存款或收入25322.06元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年九月二十一日书记员 梁佳辉
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2404号申请执行人王某，住呼和浩特市。被执行人张某。本院立案执行王某申请张某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5968号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某于2020年8月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5968号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十一日书记员 曲红岩
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初10188号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号，统一社会信用代码913205817353094397。 法定代表人：许兴达。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所执业律师。 被告：李玉，女，1982年5月14日出生，汉族，住盐城市阜宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地四川省绵阳市南河路3号，统一社会信用代码915107039054033302。 法定代表人：陈忠。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司与被告李玉、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司撤诉。 案件受理费减半收取计90元，由原告负担。 审判员 陈 林 二〇二〇年九月四日 书记员 陆晓妍
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7053号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：苏超，男，1986年2月4日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 原告捷信消费金融有限公司与被告苏超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王利到庭参加诉讼，被告苏超经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信消费金融有限公司请求事项：1、判令被告偿还原告贷款本金28016.48元、利息11244.51元，共计39260.99元（利息按照月息2%自2018年10月17日起暂计算至2020年6月10日，其后计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经中国银监会批准可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年5月17日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了《消费信贷合同条款》（合同编号：3960763296001）。合同约定，原告向被告发放贷款本金30000元，并为被告提供相应服务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款及提供服务，但被告却未能按时向原告偿还贷款本息及相关费用。根据合同约定，被告的行为已经构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计39260.99元。 被告苏超未出庭亦未答辩。 经审理查明，2018年5月17日，苏超签订编号为3960763296001的个人贷款申请表（消费贷），贷款本金30000元，分期期数36期，每月还款1374.11元，每月还款日17日，月客户服务费率1%，月贷款利率2%。2018年5月17日原、被告签订《消费信贷合同条款》。该合同第七项第2条约定，自动提前到期：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。后原告向被告转款30000元，被告未依约履行还款义务。被告仅支付期款至2018年12月14日，被告尚欠原告本金28016.48元。 上述事实由原告提交的房屋租赁合同、营业执照、《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《借款人须知》、《合同的重要事项提示》、被告身份证复印件、收付款业务回单、每期期款还款明细、主张金额表等予以证实。 本院认为，《消费信贷合同条款》约定若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。被告未按期偿还借款，其行为已构成违约，原告捷信消费金融有限公司有权要求被告偿还全部借款本金、利息，因原告要求提前清偿全部借款，故本院判决的利息即为最终数额，起诉之后的利息均不再计算。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发【2017】22号）第二条规定，严格依法规范高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案中捷信消费金融有限公司与被告签订《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》，但该协议约定的利息等费用总计超过年利率24%部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏超于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金28016.48元、利息11080.07元； 驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计391元，由被告苏超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年九月四日 书记员  宋 茜
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2019）陕0824民初1207号原告：杭虎存，男，1972年5月12日出生，汉族，住定边县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1566777XXXX。被告：陈雨平，男，1978年8月26日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1348808XXXX。原告杭虎存与被告陈雨平合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序进行了审理。本案现已审理终结。原告杭虎存向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付打井某某款13200元2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月14日，原被告签订了《打井合同》，原告承揽了被告在内蒙古鄂尔多斯市XX镇巴音110KV变电站打井某某，于2018年10月24日经结算，被告尾欠原告打井某某款76400元，并由被告给原告打下欠条一支，后经被告给付，现欠打井某某款为13200元。原告多次催要，被告一直拖欠，至今未能给付。本案在审理过程中，原告不能提供被告陈雨平的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告杭虎存起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告杭虎存的起诉。案件受理费130元，减半收取65元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                        审  判  长  马彦明                         审  判  员  牛怀玉                     人民陪审员  吴治军   二〇二〇年九月十日      书  记  员  鲍柯男       1
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执5265号之二 申请执行人黄国良,男，1976年1月5日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人张志伟，男，1988年10月17日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人黄国良与被执行人张志伟借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初22146号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金60000元及利息、支付律师费8000元、支付迟延履行期间的债务利息并承担诉讼费2301.56元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月18日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）对上述查明的财产，于2020年4月22日轮候查封被执行人张志伟名下的粤Ｓ×××××号汽车一辆,查封期限为二年。由于未能对该车辆实际控制，故暂无法变现处理。除此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执5265号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年九月一日 书记员  陈虹茵
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执1807号延安市宝塔区人民法院、何某某：延安市宝塔区人民法院与被执行人何某某执行罚金纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602刑初88号刑事判决书已发生法律效力。被执行人何某某逾期未履行该判决书确定的义务，延安市宝塔区人民法院向本院执行局移送执行，责令被执行人支付罚金2000元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人何某某送达了执行通知书，责令被执行人何某某缴纳罚金2000元，2020年9月2日，被执行人将将2000元罚金主动缴纳。至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执1807号执行案件执行完毕，于2020年9月13日结案。 二〇二〇年九月十三日1
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4223号原告：无锡蓝力智能装备有限公司，统一社会信用代码91320206250218993E，住所地无锡市惠山区堰玉路98号。法定代表人：胡杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王娟，江苏神阙律师事务所律师。被告：重庆华博汽车饰件有限公司，统一社会信用代码915001095616031355，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇嘉德大道99号6幢2号。法定代表人：徐毅。原告无锡蓝力智能装备有限公司诉被告重庆华博汽车饰件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告无锡蓝力智能装备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡蓝力智能装备有限公司的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡蓝力智能装备有限公司撤诉。审判员 何 菲二〇二〇年九月十八日书记员 顾莹凌
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初269号公诉机关西华县人民检察院。被告人贺振羊，男，1977年2月28日生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省周口市西华县，住址，务农，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月26日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)259号起诉书指控被告人贺振羊犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人贺振羊到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2019年8月20日晚18时50分许，被告人贺振羊醉酒后驾驶套挂车牌号为豫PX83311号红色大架两轮摩托车沿河堤路由东向西行驶至址坊镇叶桥村河堤路段时与程林驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车剐碰，造成贺振羊受伤及车辆受损的交通事故。经事故责任认定，被告人贺振羊承担本次事故的全部责任。经河南一诚司法鉴定中心检测，被告人贺振羊血液中乙醇含量为202.8mg/100m1，被告人贺振羊到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人贺振羊的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人贺振羊拘役2个月，并处罚金人民币6000元。被告人贺振羊对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贺振羊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贺振羊犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，并处罚金人民币6000元,于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二〇年九月四日法官助理郭永刚书记员王梦珂
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2568号之一申请执行人：郑州博展包装材料有限公司，住所地河南省新郑市郭店镇五里口，统一社会信用代码：91410184MA44EHP50J。法定代表人：申飞，总经理。被执行人：赵国梁，男，汉族，1969年12月17日出生,住河南省郑州市。被执行人：杜安民，男，汉族，1963年9月7日出生，住河南省叶县。关于郑州博展包装材料有限公司申请执行赵国梁、杜安民财产损害赔偿纠纷一案，本院（2020）豫0184民初826号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年6月24日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执2568号。申请内容为：要求被执行人赵国梁支付财产损失45万元，杜安民支付财产损失25万元共计70万元。本案在执行过程中，采取了一下执行措施、强制措施：1、本院于2020年6月28日向被执行人赵国梁、杜安民发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月24日提起网络查控，未发现被执行人赵国梁、杜安民名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、不动产；2、本院于2020年7月20日向被执行人赵国梁、杜安民发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院通过提起网络查控发现被执行人赵国梁名下有车牌号为豫Ａ×××××车辆一台，经申请人提供，该车辆无查封价值；4、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人赵国梁、杜安民名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息，本院前往郑州市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人赵国梁、杜安民名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人赵国梁名下有位于二七区苑××号房××套，该房产已查封，暂无法处置；5、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；6、由于被执行人赵国梁、杜安民未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月20日决定对其纳入失信名单；7、本院于2020年9月8日再次提起网络查控，未发现被执行人赵国梁、杜安民名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；8、本院通过网络查控系统扣划回被执行人杜安民4085.57元，被执行人赵国梁10520元，共计14605.57元，已返还给申请执行人；9、截至目前为止，执行到位标的14605.57元；本院于2020年9月21日对申请执行人郑州博展包装材料有限公司做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月二十一日书记员  高 昭
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执174号申请人：车苗，女，满族，1980年4月13日生，住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人：本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司。住所地：本溪县小市镇。法定代表人苗得君，系该公司经理。申请执行人车苗向本院申请执行本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）辽0521民初638号调解书确认被执行人给付申请人15万元，并承担诉讼费用。立案后，本院依照法律规定给被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律手续，并对被执行人发布了限制高消费令。网上总对总查控反馈被执行人无足额可供执行的存款；无车辆信息；无证券查询数据；保险查询无反馈信息。同时，本院到本溪满族自治县林业和草原局查询被执行人林权信息，经上述查询单位反馈，被执行人无财产登记。执行中，本院查封了被执行人开发建设的8处房产、1处阁楼及地下商场（约4500平方米），并冻结了被执行人对第三人的债权；2020年8月31日，本院查封了被执行人名下的土地使用权。上述查封、冻结期限均为三年。上述财产暂时均不宜处置。2020年9月14日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请人不能提供被执行人其他可供执行财产。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。对于本案已经查控的财产，如申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年九月十四日书记员 邓雨涵《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执883号被执行人：杨雷，男，1994年1月11日出生，汉族，大专文化，户籍所在地系湖北省浠水县，捕前住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月23日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于德州市看守所。被执行人：何红波，男，1999年9月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系湖北省襄阳市樊城区，捕前住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月23日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于德州市看守所。被执行人：田加宝，男，1994年11月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系湖北省黄梅县，捕前住湖北省武汉市江夏区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月23日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于德州市看守所。被执行人：卞安阳，女，1996年1月16日出生，汉族，大专文化，户籍所在地系湖北省当阳市，捕前住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月23日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于德州市看守所。被执行人：田琪，男，1996年7月9日出生，汉族，高中文化，户籍所在地系湖北省当阳市，捕前住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月23日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于德州市看守所。被执行人：袁彬，男，1995年8月29日出生，汉族，高中文化，户籍所在地系江西省都昌县，捕前住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月23日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕，同年4月11日被取保候审。关于被执行人杨雷、何红波、田加宝、卞安阳、田琪、袁彬罚金一案，齐河县人民法院于2019年12月31日作出的（2019）鲁1425刑初192号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年5月8日齐河人民法院刑事审判庭移送执行，一、强制何红波缴纳罚金28000元。二、该案未追回的赃款共计598756.43，依法予以追缴并返还被害人。其中，对何红波追缴246616.5元，杨雷与其承担连带责任；对田加宝追缴192677.69元，杨雷与其承担连带责任；对卞安阳追缴101639.24元，杨雷与其承担连带责任；对田琪追缴87393元，杨雷与其承担连带责任；对袁彬追缴73227元，杨雷与其承担连带责任；三、杨雷退缴违法所得102797元、缴纳罚金82000元，何红波退缴违法所得37140元，田加宝退缴违法所得28843元、缴纳罚金22000元，卞安阳退缴违法所得29137元、缴纳罚金13000元，田琪退缴违法所得13777元、缴纳罚金10100元，袁彬退缴违法所得10248元、缴纳罚金8300元，（上述款项均已退至本院过付款账户），共计221942元，一并返还受害人，本案标的共计848698.43元。在执行过程中：1、本院立案后依法向被执行人杨雷、何红波、田加宝、卞安阳、田琪、袁彬送达了执行通知书、报告财产令及申报财产通知书。2、本院通过总对总查控系统共计三次查询被执行人杨雷、何红波、田加宝、卞安阳、田琪、袁彬名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到被执行人杨雷、田加宝、袁彬名下可供执行的银行存款及网络资金账户合计约24400余元，本院均已超额冻结，并划拨到法院账户，其他查询均无可供执行的财产信息。3、本院立案后对被执行人杨雷、何红波、田加宝、卞安阳、田琪、袁彬发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院委托被执行人户籍所在地的法院，调查了被执行人杨雷、何红波、田加宝、卞安阳、田琪、袁彬住房公积金情况、劳动就业的登记信息以及调查被执行人居住地的情况，经委托户籍所在地的法院函复我院被执行人名下无可供执行的财产信息。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年九月十六日书记员  于红玉
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执733号之一 申请执行人：欧炼秋，女，壮族，1974年7月10日出生，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人：广西三能投资有限公司,住所地南宁市青秀区锦春路15号威宁大厦15楼15-1、15-2、15-3号,统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人:梁炳深，该公司执行董事。 申请执行人欧炼秋与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市中级人民法院于2020年2月26日作出的(2019)桂01民终13344号民事判决已发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧炼秋于2020年6月8日向本院申请执行，本院于当日立案受理。申请执行标的金额为：被执行人返还购房款116000元、利息及加倍支付迟延履行期间债务利息、案件受理费2691元及执行费1680元。 在执行过程中，2020年9月8日，本院组织申请执行人欧炼秋与被执行人广西三能投资有限公司进行执行和解，双方当事人自愿达成了执行和解协议，具体内容：一、被执行人应支付申请人已支付购房款116000元及利息（利息计算方式按照判决书计算）上述款项分五期支付；第一期于2020年11月15日前偿还购房款总额的20%；第二期于2021年2月15日前偿还购房款总额的20%；第三期于2021年5月15日前偿还购房款总额的20%；第四期于2021年9月15日前偿还购房款总额的20%；第五期于2021年12月15日前偿还剩余款项、案件受理费及相应利息；二、如广西三能投资有限公司将原“龙岗星耀国际”项目顺利建成，该项目出卖（实为租赁）所得款项打入本院执行款专户，以申请标的总额为限，后由法院将该执行款进行处分；三、以上两项方案同时执行，以执行所得款项足额偿还本案债务为止；四、本案执行费由被执行人广西三能投资有限公司负担，该费用于2021年12月15日前汇入我院执行款专户；五、如被执行人广西三能投资有限公司按时支付上述款项，申请人则放弃迟延履行期间债务利息；六、以上协议自双方当事人签字后生效，被执行人不履行任何一期和解协议，申请执行人有权申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行；七、本协议双方签字确认后，立即生效，本案以终结执行方式结案。 本院认为，因本案当事人达成了执行和解，且执行和解履行期间长；同时，经征求申请执行人欧炼秋的意见，其亦同意终结本案的执行，故依法应裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0109执733号案件的执行。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结执行程序后，如申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，申请人执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
河北省青县人民法院 关于申请人朱文丰与被执行人吴学旺民间借贷一案的结案报告 （2020）冀0922执933号 一、当事人的基本情况 申请人朱文丰，男，1965年10月生，汉族，住青县。 被执行人吴学旺，男，1973年12月生，汉族，住青县。 二、案件的由来 申请执行人朱文丰与被执行人吴学旺民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）冀0922民初417号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱文丰于2020年9月1日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币7万元。被执行人依法应承担执行费950元。 三、案件的执行经过 本院于2020年9月1日通过法院特快专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。申请执行人朱文丰与被执行人吴学旺于2020年9月10日达成书面的和解长期履行协议，协议内容如下： 吴学旺每月30日前，偿还我欠款1000元到2000元，直至全部履行完毕为止，执行费950元由吴学旺承担，如有一期未履行，法院恢复原法律文书的执行。 四、处理意见及理由 本案执行法官认为，案件当事人双方达成和解长期履行协议，依照最高人民法院下发《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号文）的规定，本案以终结执行的方式（选择“和解长期履行”情形）结案。 执行法官  王建东 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  李永超
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5992号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行职工。 被告：陈仲瑜，男，1965年7月18日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告陈仲瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费326元，减半收取163元，由浙江临海农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年九月十日 法官助理  沐云峰 代书记员  项 帅
湖南省汝城县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1026执355号之二 申请执行人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市汝城县卢阳大道169号。 法定代表人：何桂峰，该公司董事长。 被执行人：范志强，男，1971年10月9日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：何红英，女，1973年3月19日出生，汉族，住湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人范志强、何红英金融借款合同纠纷一案中，依据已生效的湖南省汝城县人民法院（2018）湘1026民初20号民事判决书，确定“何红英、范志强偿还湖南汝城农村商业银行股份有限公司借款本金1199909.48元及利息359020.80元（利息计算至2017年12月21日）。2017年12月22日至清偿完毕之日止的利息按双方约定的利率计算”。因被执行人范志强、何红英未按期履行义务，湖南汝城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理后，依法向被执行人范志强、何红英送达执行通知书等法律文书，责令被执行人范志强、何红英履行湖南省汝城县人民法院（2018）湘1026民初20号民事判决书确定的义务。 在执行过程中，本院2020年5月18日查封范志强名下位于汝城县卢阳镇文化路新建东路（桂圆小区14栋）104的房产（产权证号：00010600）。2020年9月15日，被执行人范志强向申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司偿还30万后，双方自愿达成长期履行执行和解协议（详见协议书），并同意本案终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026执355号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年九月十五日 法官助理  詹 斌 书 记 员  何伦超 （本页无正文） 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申356号再审申请人（一审被告）河南长建置业有限公司，住所地河南省民权县园林北路西侧，注册号411421000001202。法定代表人杨嗣敬,经理。委托代理人刘胜，河南宇博律师事务所律师。被申请人（一审原告）杨艳华，女，汉族，1985年12月27日出生，住河南省民权县。委托代理人安舜，河南宇博律师事务所律师。再审申请人河南长建置业有限公司因与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人河南长建置业有限公司申请再审称，申请人因涉嫌非法吸收公众存款已经于2015年6月17日被民权县公安局立案侦查，其公司楼盘抵押登记贷款进入偿还借款中，涉案的房屋也被相关部门查封。根据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，该规定确立了“先刑后民”的司法处理原则。其中第一条规定：同一公民、法人或者其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安或者检察机关。第十二条：已立案审理的经济纠纷案件，公安或检察机关函告认为有经济犯罪嫌疑的，人民法院审查确认的，应将案件予以移送。依照上述规定，本案应当暂停审理或者移交公安机关处理。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项规定的再审情形，应予再审。申请再审期间，再审申请人河南长建置业有限公司提交如下证据，民权县公安局立案决定书一份，证明2015年6月15日申请人因涉嫌非法吸收公众存款罪被民权县公安局立案侦查。被申请人杨艳华答辩称，首先、申请人提供的立案决定书的时间为2015年6月17日，不能达到申请人的证明目的；其次、立案决定书与本案没有关联性，不能证实因本案双方当事人签订的《商品房买卖合同》导致申请人涉嫌犯罪。从时间上看，答辩人自2014年6月24日就一直在涉案房屋居住，双方当事人之间是房屋买卖合同关系而非民间借贷纠纷，不存在非法吸收公众存款的事实。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定：实施下列行为之一，符合本解释第一条第一款规定的条件的，应当依照刑法第一百七十六条的规定，以非法吸收公众存款罪定罪处罚：（一）不具有房产销售的真实内容或者不以房产销售为主要目的，以返本销售、售后包租、约定回购、销售房产份额等方式非法吸收资金的。本案中双方当事人签订的商品房买卖合同真实有效，与法律规定的非法吸收公众存款的行为不符。综上，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，再审申请人河南长建置业有限公司提交的证据不能达到原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为，河南长建置业有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案。河南长建置业有限公司提供的证据不足以证实其与杨艳华签订《商品房买卖合同》行为亦涉嫌刑事犯罪。因此,二者并没有关联。原审审理涉案商品房买卖合同纠纷,判决并无不当。河南长建置业有限公司的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人河南长建置业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人河南长建置业有限公司的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年九月十日书记员 张雪可
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1650号原告：于连华，女，1956年9月7日生，汉族，无固定职业，住尚志市。被告：李京华，男，1962年12月8日生，汉族，无固定职业，住尚志市。原告于连华与被告李京华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于连华于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于连华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于连华负担。审判员  杨洋二〇二〇年九月十六日书记员  于松
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审336号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人陈红月，男，汉族，1970年9月1日出生，住河北省沧州市献县 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2013）第112号行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人陈红月未经批准于2013年5月，擅自占用本村集体土地6526.74平方米建建筑材料厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2013年10月29日制作并向其送达了献国土资执罚（2013）第112号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款130534.8元，限15日内缴纳。经催告，被申请人缴纳了罚款130534元，尚未履行该处罚决定第1项、第2项的内容。另查明，原献县国土资源局现变更名称为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2013）第112号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚（2013）第112号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县河城街镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年九月七日 书记员  侯龙龙
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终10300号上诉人（原审原告）：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号。法定代表人：刘伟杰，总裁。委托诉讼代理人：屈伟，女，1989年7月26日出生，汉族，北京东方园林环境股份有限公司员工，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：闫雅峥，男，1988年3月3日出生，汉族，住北京市延庆区旧县。上诉人北京东方园林环境股份有限公司（以下简称东方园林公司）因与被上诉人闫雅峥劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初75525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。东方园林公司上诉请求：改判东方园林公司无需支付闫雅峥2017年度奖金20900元。事实和理由：依据双方签署的《解除劳动关系协议书》，2017年度奖金需东方园林公司全体员工核算完毕后进行发放。因奖金核算牵扯到具体项目的工程核算，周期较长，目前暂未核算完毕，并非东方园林公司主观拖延。闫雅峥辩称，同意一审判决，不同意东方园林公司的上诉请求及事实与理由。东方园林公司向一审法院起诉请求：不支付闫雅峥2017年1月1日至2017年12月31日奖金20900元。一审法院认定事实：一、劳动关系情况1、入职时间：2011年4月26日。2、劳动者实际出勤至：2018年11月30日。3、劳动关系解除时间：2018年11月30日。二、奖金情况劳动者提出奖金数额及依据：支付2017年奖金20900元，依据《解除劳动关系协议书》（显示：甲方为东方园林公司，乙方为闫雅峥，……另，甲方向乙方支付2017年奖金为税前￥20900元（大写金额：贰万零玖佰元整），甲方根据公司规定统一发放。……）东方园林公司同意闫雅峥主张奖金数额，但主张需要根据公司规定统一发放，东方园林公司没有核算出来，不知道什么时候发放，东方园林公司就其主张未提交证据。结合《解除劳动关系协议书》，一审法院采信闫雅峥关于奖金的主张。三、劳动仲裁情况闫雅峥就本案诉争事项申请劳动仲裁。2019年6月13日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字［2019］第14092号裁决书，裁决：确认2011年4月26日至2018年11月30日双方存在劳动关系；东方园林公司支付闫雅峥2018年11月1日至2018年11月30日工资8159.3元、解除劳动关系经济补偿90000元、2017年1月1日至2017年12月31日奖金20900元。双方对于仲裁确认2011年4月26日至2018年11月30日期间存在劳动关系均未在法定期间起诉，视为双方对此认可，一审法院对此予以确认。庭审中，东方园林公司主张已支付闫雅峥2018年11月1日至2018年11月30日工资8159.3元、解除劳动关系经济补偿90000元，闫雅峥对此予以认可，一审法院对此予以确认。一审法院认为，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：一、确认东方园林公司与闫雅峥于二〇一一年四月二十六日至二〇一八年十一月三十日期间存在劳动关系；二、东方园林公司于本判决生效之日起三日内支付闫雅峥二〇一八年十一月一日至二〇一八年十一月三十日工资8159.3元（已执行）；三、东方园林公司于本判决生效之日起三日内支付闫雅峥解除劳动关系经济补偿90000元（已执行）；四、东方园林公司于本判决生效之日起三日内支付闫雅峥二〇一七年一月一日至二〇一七年十二月三十一日奖金20900元；五、驳回东方园林公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的二审争议焦点为东方园林公司是否应支付闫雅峥2017年度奖金20900元。本案中，东方园林公司与闫雅峥签订了《解除劳动关系协议书》约定东方园林公司支付闫雅峥2017年度奖金20900元，东方园林公司虽同意支付前述款项，但表示尚未核算完毕现阶段不应支付。对此本院认为，双方并未约定给付2017年度奖金的具体条件，且核算进度由东方园林公司一方掌握，劳动者无法控制，现东方园林公司以尚未核算完毕为由拒绝支付2017年度奖金缺乏依据，本院不予支持。一审认定东方园林公司应支付闫雅峥2017年度奖金20900元并无不当，本院予以维持。综上所述，东方园林公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京东方园林环境股份有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 邓青菁审 判 员 刘 茵审 判 员 龚勇超二〇二〇年九月九日法官助理 郭妍子书 记 员 刘 鸽书 记 员 刘 畅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6221号申请执行人：陈宝光,男,1957年11月30日生,汉族,住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳建华建筑基础工程有限公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路55号。法定代表人：关素萍，系该公司经理。本院在执行陈宝光与被执行人沈阳建华建筑基础工程有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人72010.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年九月二十一日书记员  洪倩萍
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初5924号原告：冉召，男，汉族，1980年2月16日出生，住安徽省阜阳市颍东区。101198002166038。委托诉讼代理人：黄素勤，安徽众豪律师事务所律师。被告：刘平，男，汉族，1966年3月8日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：阜阳琳虹建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路366号华轩御景5#楼1201室，统一社会信用代码91341200MA2RLX78X5。法定代表人：刘平，该公司总经理。本院在审理原告冉召诉被告刘平、阜阳琳虹建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告冉召撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇二〇年九月十日书记员  许 静
四川省南充市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川13执保58号 恒丰银行股份有限公司南充分行申请保全成都畅骐贸易有限公司、广安富汇酒店管理有限公司、广安泰福校园后勤管理有限公司、北京师范大学广安实验学校、广安友谊中学实验学校、唐树明、胡建君、吴才华、钟曦莹财产纠纷一案（诉讼案由：金融借款合同），已依照（2019）川13民初74之二民事裁定进行办理，具体情况如下： 一、对被申请人广安富汇酒店管理有限公司名下开户行为广安恒丰村镇银行滨河支行、账号为81×××03的银行账户在625万元的范围内采取冻结措施，实际冻结605.61元，冻结期间为一年（2020年9月3日至2021年9月3日）； 二、对被申请人广安泰福校园后勤管理有限公司名下开户行为工商银行广安西溪分理处、账号为23×××25的银行账户在625万元的范围内采取冻结措施，实际冻结730.03元，冻结期间为一年（2020年9月3日至2021年9月3日）； 三、北京师范大学广安实验学校在成都银行广安岳池支行无10×××42的银行账户，故未冻结； 四、对被申请人北京师范大学广安实验学校名下开户行为成都银行广安岳池支行、账号为10×××42的银行账户在625万元的范围内采取冻结措施，实际冻结1162265.38元，冻结期间为一年（2020年9月3日至2021年9月3日）； 五、对被申请人北京师范大学广安实验学校名下开户行为中国农业银行、账号为22×××08的银行账户在625万元内采取冻结措施，实际冻结9287.55元，冻结期间为一年（2020年9月3日至2021年9月3日）； 六、对被申请人广安友谊中学实验学校名下开户行为乐山银行南充分行、账号为71×××62的银行账户在625万元的范围内采取冻结措施，实际冻结37340.44元，冻结期间为一年（2020年9月3日至2021年9月3日）； 七、对被申请人广安友谊中学实验学校名下开户行为岳池县农村信用社、账号为88×××73的银行账户在625万元的范围内采取冻结措施，实际冻结130382.71元，冻结期间为一年（2020年9月18日至2021年9月17日）； 八、对被申请人广安友谊中学实验学校名下开户行为农业银行广安分行、账号为67×××39的银行账户在625万元的范围内采取冻结措施，实际冻结510830.15元，冻结期间为一年（2020年9月2日至2021年9月1日）； 九、对被申请人广安友谊中学实验学校名下开户行为工商银行、账号为23×××92的银行账户在在625万元的范围内采取冻结措施，实际冻结21129.53元，冻结期间为一年（2020年9月3日至2021年9月3日）。 综上，你庭移送执行的（2019）川13民初74号之二民事裁定事项已经办理完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日 附件：（2020）川13执保58号协助执行通知书回执复印件九份。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2739号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：陈艳军被执行人：陈二霞被执行人：曹兴旭被执行人：陈尚会被执行人：曹振荣申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈艳军、陈二霞、曹兴旭、陈尚会、曹振荣金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2019)陕0802民初4631号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金400000元并支付利息及罚息（借款本金400000元从2016年3月21日起至2017年3月20日止按照月利率8.1‰计算的利息，从2017年3月21日起至借款还清之日止按照月利率10.53‰计算的利息），负担案件受理费4580元，执行费8410元。本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执2739号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 王毛宁
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2638号申请执行人：刘娟，女，1995年8月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省随县。被执行人：北京国泰永康大药房有限公司，住所地北京市丰台区南苑团河路商业街西12号。法定代表人：包玉龙，经理。申请执行人刘娟与被执行人北京国泰永康大药房有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）京0106民初30625号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、北京国泰永康大药房有限公司于本判决生效后7日内支付刘娟2018年2月22日至2018年6月29日期间生育津贴差额28206.93元；二、北京国泰永康大药房有限公司于本判决生效后7日内支付刘娟2017年3月4日至2018年6月29日期间未休年休假工资3051.03元；案件受理费5元，由北京国泰永康大药房有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年1月9日、7月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京国泰永康大药房有限公司未开设有银行账户。经查询，被执行人北京国泰永康大药房有限公司名下无证券、工商登记信息、车辆、互联网银行信息等。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年9月18日对被执行人采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初30625号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年九月十八日书记员  于 莹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执822号申请执行人辽宁威尔森水处理设备有限公司，住所地，辽宁省沈阳市东陵区。法定代表人刘淑芳，系该公司董事长。被执行人安娜，女，1983年03月30日出生，汉族，户籍地山东省青岛市黄岛区。被执行人林霄，男，1963年10月02日出生，汉族，住大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2020年02月27日立案执行。执行标的本金139630元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年九月二十三日书记员  于会连
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执1307号申请执行人吴香林与被执行人山东安乐能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年九月三日书记员  陈 钰
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初3316号原告：彭乾海，男，生于1979年1月23日，住湖北省恩施市，被告：恩施倍全电子商务有限公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道硒都茶城1幢1401号，统一社会信用代码91422800MA487Q8J7J。法定代表人：夏迪伟，该公司执行董事兼总经理。被告：廖康毕，男，生于1977年2月13日，土家族，住湖北省恩施市，原告彭乾海与被告恩施倍全电子商务有限公司（以下简称倍全公司）、廖康毕合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭乾海到庭参加诉讼，被告倍全公司、廖康毕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭乾海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2017年4月1日至2017年6月30日期间的生鲜蔬菜货款13210元；2、请求判令被告支付利息及违约金5000元；3、判令本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年4月1日约定为倍全公司旗下连锁超市进行生鲜采购并销售，约定先支付购买生鲜蔬菜货品备用金，开始被告均能按照约定付款。2017年6月29日起，被告以没有钱为借口，无正当理由不支付生鲜蔬菜采购货款，由原告支付现金购买生鲜蔬菜货品。原告找被告多次协商讨要货款，被告一直以没有钱为借口，不予支付货款。2017年11月17日，被告给原告出具了13210元的《欠条》，但一直未按照约定支付货款。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告倍全公司未答辩，亦未向本院提交证据。被告廖康毕未答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月1日起，原告彭乾海承包被告倍全公司旗下连锁超市生鲜采购的供应。2017年11月17日，经结算，被告倍全公司向原告彭乾海出具了《欠条》一份，载明：“倍全电子商务有限公司欠到彭乾海2017年.4月1日至2017年6月30日生鲜供货款壹万叁仟贰佰壹拾万元。（13210.00）恩施倍全电子商务有限公司财务专用章同意廖康毕王晓非2017.11.17”。此后，被告倍全公司未能支付货款，经原告彭乾海多次催要无果，致其诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告彭乾海将诉讼请求第二项明确为要求被告从2019年11月26日起按年利率6%支付利息至还清之日止。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告彭乾海向被告倍全公司提供生鲜货物后，被告倍全公司未能按约支付货款，并向原告彭乾海出具了《欠条》一份，现原告彭乾海要求被告倍全公司支付货款13210元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告彭乾海要求被告倍全公司从2019年11月26日起按年利率6%支付至还清之日止的利息的诉讼请求，本院认为，因被告倍全公司未能及时支付货款，确实给原告彭乾海的资金占用造成了损失，故本院予以支持。关于原告彭乾海要求被告廖康毕承担支付责任的诉讼请求，本院认为，原告彭乾海系向被告倍全公司提供货物，并非被告廖康毕个人，且《欠条》亦注明系被告倍全公司的欠款，故对该诉讼请求，本院不予支持。被告倍全公司、廖康毕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告恩施倍全电子商务有限公司于本判决生效后五日内向原告彭乾海支付货款13210元，并按年利率6%支付自2019年11月26日起至还清之日止的利息。二、驳回原告彭乾海的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费128元（已减半），由被告恩施倍全电子商务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张波二〇二〇年九月四日书记员  沈睿
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执743号之三 申请执行人：黑山县海涛农资经销处，地址：黑山县。 经营者：吴海涛，男，汉族，1976年1月1日生，现住黑山县。 被执行人：韩铁秘，男，汉族，1959年02月16日生，住新民市。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩铁秘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩铁秘在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币233.68元。 本裁定立即执行。 审判长 郑    荣    军 审判员 左    荣    新 审判员 吴    宝    利 二〇二〇年九月十六日 书记员 马烈附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执867号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行，住所地辽宁省凌海市健康路中段路南体育馆东侧。负责人：王超，系该支行行长。委托诉讼代理人：马占江，系该行职员。被执行人：杨晓龙，男，1985年8月3日出生，满族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：苏冬秋，女，1988年8月18日出生，满族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：李福君，男，1957年8月11日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：张秋丹，女，1966年9月30日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：张仁，男，1981年6月20日出生，满族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：谭静，女，1983年4月21日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行与被执行人杨晓龙、苏冬秋、李福君、张秋丹、张仁、谭静金融借款合同纠纷一案，凌海市人民法院于2019年11月22日作出（2019）辽0781民初752号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款97668元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人谭静在中国农业银行、辽宁省农村信用社联合社、财付通支付账号有存款账户，被执行人张仁在财付通支付账号有存款账户、被执行人杨晓龙、苏冬秋在中国农业银行有存款账户，被执行人张秋丹在中国工商银行、辽宁省农村信用社联合社和锦州银行有存款账户。本院依法对上述账户采取了冻结措施，并依法划拨了上述账户内存款总计17481.19元。该账户内余额均不足以清偿本案债务。其名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案已执行到位17481.19元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙铁龄审判员  胡冬勃审判员  娄志强二〇二〇年九月二十一日书记员  姜 明
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3664号 原告：黄元杰，男，汉族，天水市秦州区太京镇农民。 委托诉讼代理人：辛文奇，甘肃端方律师事务所律师。 被告：崔建雄，男，汉族，天水市秦州区太京镇农民。 委托诉讼代理人：郭强（系崔建雄女婿），男，汉族，住甘肃省会宁县新塬乡。 委托诉讼代理人：**举，甘肃金城律师事务所律师。 原告黄元杰与被告崔建雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告黄元杰于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄元杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄元杰负担。 审 判 员 罗治全 二〇二〇年九月七日 法官助理 李迎琳 书 记 员 王甜甜
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1005号申请执行人罗遥，男，1990年10月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人彭文龙，男，1990年11月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人罗遥与被执行人彭文龙装饰装修合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即给付本金30000元及利息（自2018年11月1日起计算至全额给付之日；2019年8月20日之前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。但被执行人一直未履行。现查明，被执行人彭文龙有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭文龙所有银行存款30000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判长  **红审判员  汪 辉审判员  石少华二〇二〇年九月十七日书记员  马婧菡
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2970号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司攸县营业部，住所地：湖南省攸县联星街道办事处。负责人：陈超。委托诉讼代理人：蔡辉（公司信贷主管），男，湖南省攸县人，住湖南省长沙市芙蓉区。代理权限：特别授权。被告：陈南燕，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司攸县营业部（以下简称：中和农信公司攸县营业部）与被告陈南燕债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告中和农信公司攸县营业部的委托诉讼代理人蔡辉到庭参加诉讼，被告陈南燕经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告中和农信公司攸县营业部诉称，2019年3月6日，被告与重庆市中和农信小额贷款有限公司签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后原告方支付被告借款1972.36元，但被告于2019年8月15日起未按合同约定偿还借款，2020年7月14日重庆中和农信小额贷款有限公司将该债权转让给湖南中和农信小额贷款有限责任公司攸县营业部。此后原告对于该笔债权多次催收无果，遂起诉至法院。原告遂诉至法院请求法院判处被告偿还借款本金并按合同约定支付利息（按月利率16.5‰自2020年3月6日计算至实际还款之日）。被告陈南燕未予答辩，亦未向本院提供证据。原告中和农信公司攸县营业部为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、个人借款合同1份，拟证实被告于2019年3月6日通过网络平台向重庆中和农信小额贷款有限公司申请借款；2、还款明细和还款流水各1份，拟证明被告所欠本息明细和实际还款情况；3、债权转让通知及照片各1份，拟证明重庆中和农信小额贷款有限公司将该借款转让给原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司攸县营业部的事实。被告陈南燕均未发表质证意见。本院经审查认为，原告提供的证据均符合证据的有效要件，且能证明借款基本事实，故均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2019年3月6日，被告通过中和金服平台与重庆市中和农信小额贷款有限公司签订了《个人借款合同》。合同约定借款分12期偿还，约定日利率为0.055%,还款方式为等额本息。截止2020年8月15日被告尚欠原告借款本金1196.32元及利息。2020年7月14日，重庆市中和农信小额贷款有限公司将涉案债权全部转让给原告，原告受让后就债权转让事项通知了被告陈南燕。此后下差欠款经原告多次催收无果，故诉至本院。本院认为：本案系债权转让合同纠纷。被告陈南燕与重庆市中和农信小额贷款有限公司签订《个人借款合同》，系双方真实意思表示，双方之间借款合同关系成立。因被告陈南燕未按期偿还贷款，重庆市中和农信小额贷款有限公司出具《权益转让证明书》将《个人借款合同》中的所有权利、义务转让给原告，原告就债权转让事项出具了《债权转让通知》通知了被告，应认定该债权转让行为合法、有效，且其效力于被告。至此，重庆市中和农信小额贷款有限公司的权利、义务全部转移给原告。关于原告请求被告支付利息，根据《贷款合同》，双方约定日利率为0.055%，折算成月利率为16.5‰，未违反法律关于利率的强制性规定，本院予以支持。故被告陈南燕应向原告偿还借款本金1196.32元及利息（利息按月利率16.5‰，以1196.32元为本金，从2019年8月16日起计算至实际还款之日止）。被告陈南燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈南燕在本判决生效后十日内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司攸县营业部借款本金1196.32元，并支付利息（按月利率16.5‰，以1196.32元为本金，从2019年8月16日起计算至实际还款之日止）。案件受理费减半收取50元，由被告陈南燕负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蔡武二〇二〇年九月十一日书记员  张柱附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1116号 申请执行人：张冬英，女，1955年1月14日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人：郭强，男，1978年1月7日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：杨艺，男，1969年3月8日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人张冬英、郭强与被执行人杨艺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）湘0724民初59号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨艺至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张冬英、郭强于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。 本院于2020年8月7日向被执行人杨艺发出执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人张冬英、郭强送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人杨艺有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年8月7日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人杨艺有不动产登记，未发现被执行人杨艺有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月2日对被执行人杨艺采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年9月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为8.8775万元，已执行0万元，尚有8.8775万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人杨艺名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人杨艺有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年九月十四日 书记员 何静文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9965号申请执行人陈林，男，汉族，1970年9月21日出生，住郑州市金水区。被执行人唐朝栋，男，汉族，1979年4月22日出生，住四川省武胜县。关于陈林诉唐朝栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初5214号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告唐朝栋于本判决生效后十日内向原告陈林偿还本金20万元及利息(利息以20万元为基数，自2018年2月6日起按照年利率15%计算至2018年7月1日止，自2018年7月2日起按照年利率24%计算至实际清偿完毕之日止)。权利人陈林于2020年8月14日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、经本院查控系统反馈，发现被执行人唐朝栋名下有一辆豫Ａ×××××轿车，但未能实际控制且申请人申请不处置。六、本院已告知申请执行人陈林做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，陈林表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐朝栋负有继续向申请执行人陈林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年九月十日书记员代 红 涛
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1505号 原告：柳雪光，男，1990年1月5日出生，汉族，户籍地：衡山县，现住衡阳市石鼓区。 被告：彭辉，男，1992年9月17日出生，汉族，户籍地：衡南县，现住衡南县。 原告柳雪光诉被告彭辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2020年9月14日，原告柳雪光经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告柳雪光撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告柳雪光负担。 审判员  罗国成 二〇二〇年九月十四日 书记员  方世红
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初1837号 原告：陈章斌，男，生于1973年，汉族，户籍地四川省广安市广安区。 被告：徐源，男，生于1989年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告陈章斌与被告徐源租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈章斌到庭参加了诉讼，被告徐源经本院公告传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年，被告因巴中半山逸城B3项目需要钩机进行挖方，遂向原告租赁机械进行挖方施工。租赁结束后双方进行结算，2017年1月10日，被告向原告出具欠条共计欠付105000元钩机租赁费，并约定2017年1月27日付清欠款，其后经原告多次催收支付部分，余下55000元尚未支付。现原告诉至法院请求：1、判令被告支付原告钩机欠款55000元及利息（利息按照银行同期贷款基准利率从2017年1月28日起计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 经审理查明：原告为主张权利向本院提供金额为105000元的欠条一张，载明：“（巴中半山逸城Ｂ3土地挖方）今欠到陈章斌机械费用共计105000.00大写（壹拾万零伍仟元整）注：此据在此款付清后失去法律效益此款在2017年1月27日之前付清欠款人：徐源2017年1月10日身份证5137011989××××××××”。庭审中，原告陈述：欠条书立后，经原告多次催收，被告支付部分欠款，现尚欠55000元未付。现原告诉至法院，提出上列诉请。 上述事实，有原、被告身份信息，欠条及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告书立一张金额为105000元的欠条，庭审中，原告自认欠条书立后，被告已支付部分欠款，尚欠55000元未付，故被告应向原告支付余下租赁费55000元。 关于原告主张资金利息的问题。原、被告约定余下欠款的支付时间为2017年1月27日，被告至今未付余下欠款，故本院酌定原告主张的资金利息计算方法为：以55000元为基数，从欠款逾期之日即2017年1月28日起，按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和合同法》第六十条、第二百一十二条之规定，判决如下： 被告徐源于本判决生效之日起十日内向原告陈章斌支付欠款55000元及资金利息，利息的计算方法为：以55000元为基数，从2017年1月28日起，按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，由被告徐源负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  杨太吉 人民陪审员  赖金华 人民陪审员  刘远芳 二〇二〇年九月八日 书 记 员  孙晓琴
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1400号申请执行人谢杨华被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院在执行谢杨华申请执行四川丰泰金科投资有限公司买卖合同纠纷一案中，现因四川丰泰金科投资有限公司进行实质合并预重整，并于2020年6月1日指定了预重整期间的临时联合管理人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初3271号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓剑审判员  魏东审判员  阳力二〇二〇年九月十一日书记员  蔡燕
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初6236号原告：河南省民润物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区顺河路101号院2-6-110号。法定代表人：李金民，总经理。委托诉讼代理人：张根辉，系该公司洛阳分公司负责人。被告：王焕焕，女，1992年6月2日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告河南省民润物业服务有限公司与被告王焕焕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告于2020年9月11日以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南省民润物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元由原告河南省民润物业服务有限公司负担。审判员  张露二〇二〇年九月十一日书记员  寇毅
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢97号之一申请执行人：万建忠，男，被执行人：李平，男，本院在执行万建忠与李平民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2012）蒲民初字第00650号民事判决书已发生法律效力，被执行人李平应履行案款47500元及利息（利息未计算）、案件受理费1000元、执行费613元。2014年本院以被执行人长期在外，去向不明，终结本案本次执行程序。2020年3月17日本案恢复执行。在执行中查明，被执行人李平外出不知去向。经本院在银行、工商、房管、车辆等部门进行查询，扣划回案款6780元（含执行费50元），再未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制消费，执行情况已告知申请执行人，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年九月十一日书记员  孙珊珊
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1553号许海华、盛桂英：申请执行人许海华与被执行人盛桂英房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的：一、被执行人盛桂英将位于启东市汇龙镇***（含车库）的房屋产权登记至被执行人名下。二、被执行人盛桂英将其名下的上述房屋产权过户登记至申请执行人许海华名下，并向申请执行人许海华履行交付上述房屋及附属车库。三、被执行人盛桂英给付申请执行人许海华违约金30000元及案件受理费11900元。经本院立案受理，现执行到位41900元、启东市汇龙镇***（含车库）的房屋产权已过户登记至许海华名下及被执行人盛桂英已向申请执行人许海华交付了上述房屋及附属车库。另盛桂英履行执行费529元。至此，许海华申请执行的本院（2020）苏0681民初982号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月四日
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1219号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：何军勇，男，1977年08月08日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人何军勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执615号 申请执行人王纳新，女，1969年8月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人许洪英，男，1967年4月9日出生，汉族，住辽阳市。 被执行人孙放，男，1967年12月15日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。 本院在执行申请执行人王纳新与被执行人许洪英、孙放民间借贷纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。执行标的：150850元及利息,执行费2163元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知书的期限予以履行，本院已对被执行人依法采取限制消费措施; 2.本院于2020年3月19日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，发现被执行人许洪英名下有房产一处，座落于太子河××××青年街南小区，权证号00188815，房产面积56.24平方米，现已将该房产查封，申请执行人同意暂不处置。其他查询未发现被执行人名下有可供执行的财产； 4.本院于2020年6月23日对被执行人进行了第二次网络司法查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产; 5.2020年９月18日本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执615号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年九月十八日 书记员  曹 博
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执1108号被执行人：洪军，男，1980年10月20日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院执行洪军罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2020年6月29日作出的（2020）湘0724刑初44号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人洪军至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县人民法院刑庭于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。本院于2020年8月7日向被执行人洪军发出执行通知书及报告财产令，于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人洪军有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年8月7日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人洪军有不动产登记，未发现被执行人洪军有住房公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月2日对被执行人洪军适用限制消费措施、将其纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为3000元，已执行0元，尚有3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，且未发现被执行人洪军有其他可供执行的财产。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 俊审判员 卢 林审判员 刘 伟二〇二〇年九月十八日书记员 何静文
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4359号 原告：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：胡丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。 被告：金龙，男，1988年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市中百物业管理有限公司诉被告金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市中百物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市中百物业管理有限公司撤诉。 案件受理费64元，减半收取计32元，由原告马鞍山市中百物业管理有限公司负担。 审判员  张晔 二〇二〇年九月七日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9254号申请执行人王明珠，女，1994年3月10日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人郑州恒瑞房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区农业路东。被执行人王晓飞，男，1979年7月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。王明珠与郑州恒瑞房地产经纪有限公司、王晓飞租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初5835号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州恒瑞房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内返还原告王明珠押金950元、租金2789元、物业费730元，并支付违约金950元，合计5419元；二、被告王晓飞对本判决第一项内容承担连带还款责任；三、驳回原告王明珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告郑州恒瑞房地产经纪有限公司、王晓飞负担。因郑州恒瑞房地产经纪有限公司、王晓飞未按上述生效法律文书履行义务，王明珠向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1596.42元，本院已扣划并支付给申请执行人。查明被执行人其余账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州恒瑞房地产经纪有限公司、王晓飞负有继续向申请执行人王明珠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年九月十五日书记员  张 楠