宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初302号原告：宁夏乾盛典当有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区景墨家园140号楼17号营业房。法定代表人：万丽颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵静，宁夏法思成律师事务所律师。被告：杨万，男，1994年10月6日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托诉讼代理人：马靖涛，宁夏兴业律师事务所律师。被告：吴尚蓉，女，1993年7月5日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托诉讼代理人：马靖涛，宁夏兴业律师事务所律师。原告宁夏乾盛典当有限公司与被告杨万、吴尚蓉借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，被告杨万、吴尚蓉对本案提出管辖权异议，本院裁定驳回被告杨万、吴尚蓉对管辖权提出的异议。被告杨万、吴尚蓉不服该裁定，上诉至银川市中级人民法院，银川市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。2020年6月23日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏乾盛典当有限公司委托诉讼代理人赵静，被告杨万、吴尚蓉及共同委托诉讼代理人马靖涛到庭参加诉讼。后因案件事实不易查明，本案转为普通程序独任审理，并于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告宁夏乾盛典当有限公司委托诉讼代理人赵静，被告杨万及被告杨万、吴尚蓉的共同委托诉讼代理人马靖涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏乾盛典当有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告杨万、吴尚蓉偿还原告当金700000元；2.被告杨万、吴尚蓉支付原告利息7373元、月综合服务费99540元及违约金33180元（利息按照月利率0.2%计算，月综合服务费按照2.7%计算，违约金按照日万分之三计算，均自2019年6月4日暂计算至2019年11月11日），并要求二被告支付上述利息、月综合服务费及违约金至当金全部付清之日；3.原告对被告杨万、吴尚蓉提供的抵押财产（位于吴忠市利通区某房产，不动产单元号：640XXXX，产权证号：宁2018利通区不动产权第XXXX号）评估拍卖所得价款享有优先受偿权；4.被告杨万、吴尚蓉承担原告的律师费24500元；5.本案诉讼费由被告杨万、吴尚蓉承担。事实和理由：2018年5月3日，原告与被告签订《典当合同》《抵押担保合同》，合同约定由原告向二被告出借抵押典当借款800000元，借款期限为2018年5月3日至2018年8月2日，月利率为0.2%，月综合服务费为2.7%，利息及月综合服务费按月支付，如形成绝当的，被告应承担每日3‰的违约金。二被告以其共同所有的位于吴忠市利通区某房产（产权证号：宁2018利通区不动产权第XXXX号）作为抵押物。合同签订后，原告依约支付了当金，合同到期后，被告只偿还当金100000元，并自2019年6月4日起拖欠原告综合服务费及利息。原告多次催要，二被告以各种理由推拖，故诉至法院。杨万、吴尚蓉辩称，本案合同名为典当实为借贷，且原被告之间的借贷合同关系一直存续至2019年6月3日。原告于出借款800000元的当日扣除利息28000元、保证金24000元，实际出借748000元，被告于2019年4月19日归还本金100000元，至2019年6月3日，被告已支付利息371000元，合同中约定的费率已超过同期贷款利率的4倍，超出部分应冲抵本金。二被告按照原告的指令支付利息至2019年6月3日，之后的利息是原告不让被告支付，自2019年6月4日至原告起诉前，原告并未向被告主张过权利，因此二被告不存在违约的事实，不承担违约金。本案不存在绝当，因此不存在处分抵押物。原告的律师费及本案诉讼费应当由原告自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月3日，原告宁夏乾盛典当有限公司（甲方）与被告杨万、吴尚蓉（乙方）签订《典当合同》（合同编号QS-YCG-27），约定当金为80万元，月利率为当金的0.2%，利息按典当贷款金额以月为单位收取，月综合服务费率2.7%，每月资产项目评估咨询费率为0.6%，由乙方先行付清。若乙方超过本合同3.1合同条款约定的期限赎回当物，逾期期间从第五天起加收典当贷款金额0.5%的服务费。典当房屋为吴忠市利通区某房产（房权证：宁（2018）利通区不动产权第XXXX号）；典当期限自2018年5月3日至2018年8月2日，到期付清本金、利息及相关费用后，双方办理解除抵押手续，恢复乙方对原典当物拥有的一切权利，本合同即终止。在上述当期到期后，如乙方需要续当，经甲方同意后，在交清续期费用的前提下方可给乙方办理续期合同，典当款的最后期限以最后一次续当到期日为准。乙方未按3.1的约定期限归还全部借款本金及综合服务费赎回当物或未办理续当手续的，超过最后期限五天后即成为绝当。甲方有权对限额内绝当物品直接进行折价处置以抵偿所欠甲方债务。并约定乙方未依约全部归还借款本金、综合服务费、违约金、损害赔偿金及其他应付费用的，甲方有权处置本合同下的典当物。10.4乙方承担本合同项下有关的费用支出，包括但不限于律师服务、财产保险、鉴定、估价、登记等及诉讼的费用。若是抵押典当形成绝当，乙方应承担自形成绝当之日其到通过法院拍卖抵押物变现之日止的利息、综合服务费、损害赔偿金、处置抵押物的费用和其他所有应付费用，包括本合同10.4项下的所有费用。同日，原、被告还签订《抵押担保合同》一份，约定杨万、吴尚蓉以杨万名下位于吴忠市利通区某房产（房权证：宁（2018）利通区不动产权第XXXX号）为上述《典当合同》及其修订或补充所形成的债权提供抵押担保，担保的主债权为主合同项下发生的包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、综合费、赔偿金、诉讼费用等费用。上述合同签订后，原告于2018年5月3日15:55向被告杨万转账支付借款800000元，16:00杨万收款后即向原告支付利息28000元。同日，原告向被告收取服务费750元，履约保证金24000，并向被告杨万出具收据一张。2018年5月7日，原、被告双方就上述抵押房屋办理了抵押登记。当期内被告按典当合同的约定支付利息。当期限届满后，被告未赎当，原、被告也未办理续当手续。自2018年6月2日至2019年6月4日期间，被告支付利息19笔，其中2018年6月2日支付28000元、2018年7月2日支付28000元、2018年8月2日支付28000元、2018年9月2日支付28000元、2018年10月3日支付28000元、2018年10月8日支付240元、2018年11月2日支付28000元、2018年12月2日支付14000元、2018年12月21日支付14000元、2019年1月3日支付14000元、2019年1月25日支付14000元、2019年2月3日支付28000元、2019年3月2日支付14000元、2019年3月17日支付14000元、2019年4月3日支付14000元、2019年4月19日支付12250元、2019年5月3日支付12250元、2019年5月21日支付12250元、2019年6月4日支付12250元。2019年4月19日，被告向原告偿还本金100000元。原告向被告共计开具41张增值税普通发票，发票票面金额共计364000元。庭审中，原告向法庭提交当票一张，记载：典当金额80万元；综合费用5600元；实付金额794400元；典当期限由2018年5月3日至2018年7月31日止；月费率0.7%，月利率0.3%。但该当票上的签名不是被告杨万所签。本院认为，典当法律关系是因当户的出当、典当行的收当并将当票交付给当户等行为，在当户与典当行之间成的法律关系。根据《典当管理办法》第三十条的规定，当票是典当行与当户之间的借贷契约，是典当行向当户支付当金的付款凭证。典当行和当户就当票以外事项进行约定的，应当补充订立书面合同，但约定的内容不得违反有关法律、法规和本办法的规定。第四十条规定，典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当。逾期不赎当也不续当的，为绝当。第四十三条规定，当物估价金额在3万元以上的，典当行可以按照《中华人民共和国担保法》的有关规定处理绝当物品，也可以双方事先约定绝当后由典当行委托拍卖行公开拍卖。拍卖收入在扣除拍卖费用及当金本息后剩余部分应当退还当户，不足部分向当户追索。本案原、被告约定被告将自己的房产作为当物抵押给原告取得800000元当金，并办理了抵押登记，但原告未给被告交付当票，而是双方签订了书面《典当合同》，同时还签订了《抵押担保合同》，庭审中原告向法庭提交的当票所载的内容与原、被告签订的典当合同的内容不相符，且当票上的签名不是被告所签，之后被告也是按照典当合同的约定支付利息，当期届满后，被告未赎当，而是继续按照合同约定支付利息，原告也未处分当物；而且原告现认为典当合同期限已经届满，诉请要求被告偿还所欠当金，支付典当合同约定的利息及综合服务费，并对抵押房产评估拍卖所得价款享有优先受偿权。综上，原、被告系因《典当合同》的履行发生纠纷，本案应属合同纠纷。从原、被告签订《典当合同》《抵押担保合同》、履行该合同以及原告的诉讼请求看，原、被告签订的合同具备抵押借款合同的特征，故本院确定本案案由为借款合同纠纷。原、被告签订的上述合同属有效合同，但《典当合同》中约定的月利率为当金的0.2%，月综合服务费率2.7%，每月资产项目评估咨询费率为0.6%，总计为3.5%,即年利率42%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故原、被告在《典当合同》中约定的年利率36%部分的利息约定无效。原告向被告支付借款时转账5分钟后，被告即支付了当月利息28000元。此情况属于变相预先扣除头息，我国法律和司法解释对预先扣除利息的行为是禁止的。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故本院确认原告向被告支付借款本金772000元。被告已支付的利息超出年利率36%部分的应冲抵借款本金（具体计算见附件），冲抵后，截止2019年6月4日借款本金为615558.55元；另外，原告于借款当日收取被告履约保证金24000元，原告当庭表示该履约保证金可于庭审当日即2020年6月23日冲抵借款本金，冲抵后，二被告应偿还原告借款本金591558.55元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故被告应按照年利率24%的标准，支付615558.55元借款自2019年6月5日至2020年6月23日的利息155424.31元及下剩借款本金591558.55元自2020年6月24日至本判决确定的还款之日的利息。对原告主张的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本院已按照年利率24%支持了逾期利息，故对原告主张的违约金不再支持。原告与二被告就位于吴忠市利通区某房产（房权证：宁（2018）利通区不动产权第XXXX号）办理了抵押登记，抵押权设立，故对原告主张对上述房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院予以支持。原告要求被告承担原告的律师代理费，因该费用不是本案必然产生的费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条规定，判决如下：一、被告杨万、吴尚蓉于本判决书生效之日起十日内偿还原告宁夏乾盛典当有限公司借款本金591558.55元；二、被告杨万、吴尚蓉于本判决书生效之日起十日内按年利率24%的标准支付2019年6月5日至2020年6月23日615558.55元借款的利息155424.31元及下剩借款本金591558.55元自2020年6月24日至本判决确定的还款之日的利息；三、原告宁夏乾盛典当有限公司有权以被告杨万、吴尚蓉位于吴忠市利通区某房产（房权证：宁（2018）利通区不动产权第XXXX号）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告宁夏乾盛典当有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12954元，宁夏乾盛典当有限公司负担2384元，被告杨万、吴尚蓉负担10570元。管辖异议费100元，由被告杨万、吴尚蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘晓莉 二○二○年八月二十八日法官助理 梁晓培书记员 吴 钊附件1：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。附件2：