wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7787号之一变更保全申请人（被保全人）：浙江亿太诺气动科技有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区江口街道江宁路228号。法定代表人：孙光锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭沙沙，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。被申请人：苏州樱东气动科技有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇合兴华山路4幢。原告苏州樱东气动科技有限公司与被告浙江亿太诺气动科技有限公司买卖合同纠纷一案，根据苏州樱东气动科技有限公司的申请，本院于2020年7月22日作出（2020）苏0582民初7787号民事裁定，裁定冻结浙江亿太诺气动科技有限公司银行存款520000元，或查封、扣押其相应价值的财产。原告苏州樱东气动科技有限公司起诉时诉讼请求为：1、被告支付货款497023.4元货款及逾期付款利息；2、被告提走35926元定作物；3、被告承担诉讼费。审理过程中，原告苏州樱东气动科技有限公司变更诉讼请求为：1、被告支付货款36412元；2、被告支付逾期付款利息6864.21元；3、被告提走36412元定作物；4、被告承担诉讼费。2020年9月9日，被告浙江亿太诺气动科技有限公司以已向原告付款461097.4元为由申请解除461097.4元的保全措施。本院经审查认为，苏州樱东气动科技有限公司的申请，符合法律规定，对（2020）苏0582民初7787号民事裁定依法应予解除、变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：一、解除冻结浙江亿太诺气动科技有限公司银行存款520000元或查封、扣押其相应价值的财产的保全措施。二、继续冻结浙江亿太诺气动科技有限公司银行存款45000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二〇年九月十日书记员 黄晓雷
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1760号申请执行人：申琳琳，女，1991年1月1日生，汉族，住方城县被执行人：张延顺，男，1988年4月20日生，汉族，住方城县。申琳琳与张延顺为债权纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初1940号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告张延顺所借原告申琳琳款140000元，被告张延顺于2019年8月21日前归还原告申琳琳20000元，于2020年5月31日前归还原告申琳琳120000元；二、案件受理费1550元，由被告张延顺负担。因张延顺未按上述生效法律文书履行义务，申琳琳向本院申请强制执行，该案于2020年6月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资原部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张延顺仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2、查明被执行人张延顺名下有江淮牌汽车一辆(车牌号:豫Ｒ×××××)，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2022年7月29日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。；3、查明被执行人张延顺名下无股权、证券、工商登记等信息；4、查明被执行人张延顺名下无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到被执行人暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张延顺负有继续向申请执行人申琳琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年九月十八日书记员  杨程斌
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执757号被执行人：王学武,男,汉族,1966年10月15日出生，住河南省信阳市息县。现在监狱服刑）。关于向被执行人王学武执行罚金一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528刑初11号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人王学武缴纳罚金200000元。因被执行人王学武未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王学武名下银行存款45340.95元，本院已冻结、划拨到息县人民法院账户。自然资源部查询到被执行人王学武名下有房屋一套（产权证号00××31），位于大道北××花园住宅小区××楼××单元××室，该房产已另案查封。系统反馈被执行人无其他财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产信息，被执行人现在监狱服刑。四、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人王学武名下有公积金账户，余额为59591.67元，因不符合处置条件，暂无法处置。被执行人王学武名下的房产：城关镇西字第0002330号，息县老干局院内，该房产已另案查封。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1528执757号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年九月十七日书记员  张庆强
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2940号 原告：马超，男，1968年8月1日出生，汉族，住涿州市。 被告：石理，男，1982年5月1日出生，汉族，住涿州市。 被告：石建国，男，1977年3月7日出生，汉族，住涿州市。 委托代理人：解姗姗，河北博典律师事务所律师。 原告马超与被告石理、石建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告石理向原告偿还借款300000元及利息；2、判令被告石建国对上述300000元及利息承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用，财产保全费用及律师代理费用等由被告承担。事实和理由：2018年1月28日被告石理向原告马超借款300000元，并打下借条一张，被告石建国作为担保人并在此借条上签字，此笔借款至今未偿还，后经多次与二被告催要未果。据此，特诉至法院，请求贵院依法判决，以减少原告的经济损失。 本院经审查认为，原告诉被告石理、石建国民间借贷纠纷于2020年8月5日立案后，原告马超与被告石理于2020年8月12日达成协议书，并且约定了还款时间，被告石理的履行期限未至，原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告马超的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李云飞 二〇二〇年九月八日 书记员  王 松
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执781号申请执行人:江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，统一社会信用代码91320722564251737H，住所地东海县。法定代表人：张井瑞。被执行人：单华艳，女，1987年12月11日生，汉族，住东海县。被执行人：东海县三湖精制米厂，住所地东海县。法定代表人：唐正虎。被执行人：东海县晶陇饲料有限公司，住所地东海县。法定代表人：赵海江。被执行人：单玉干，男，1942年3月15日生，汉族，住东海县。被执行人：东海县蟹田米业有限公司，住所地东海县。法定代表人：单玉干。被执行人：唐正虎，男，1963年3月24日生，汉族，住东海县。被执行人：赵海江，男，1972年8月30日生，汉族，住东海县。江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行与单华艳、东海县三湖精制米厂、东海县晶陇饲料有限公司、单玉干、东海县蟹田米业有限公司、唐正虎、赵海江借款纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初60号判决书已经发生法律效力，被执行人单华艳、东海县三湖精制米厂、东海县晶陇饲料有限公司、单玉干、东海县蟹田米业有限公司、唐正虎、赵海江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，立案标的额448350.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，经本院查询，东海县三湖精制米厂有不动产登记信息，经到不动产登记中心核实，该工业用地没有省里面的批文，是以租代征的工业用地，无法办理过户手续，无法启动拍卖程序，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月十七日书记员  刘 瑞
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2540号原告：通榆县郭全农资有限公司。法定代表人：郭宝全，经理。被告：何龙，男，1988年6月20日生，汉族，农民，住通榆县原告通榆县郭全农资有限公司与被告何龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后依法进行审理。通榆县郭全农资有限公司向本院提出诉讼请求:要求何龙给付欠款17865元及利息。事实和理由：何龙在通榆县郭全农资有限公司处赊购种子、化肥、农药款17865元，约定月利率1.5%，到期经多次索要，至今未付，故诉至人民法院，要求何龙给付欠款17865元及利息。本院经审查认为，通榆县郭全农资有限公司提供何龙的住址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回通榆县郭全农资有限公司的起诉。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  薛向瑞二〇二〇年九月二十一日书记员  张耀中
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5992号 申请执行人：解廷成，男，1962年3月20日出生，汉族，住山东省营县。 被执行人：陈勇，男，汉族，1988年11月14日出生，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人解廷成与被执行人陈勇劳务合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2020）鲁0211民初1945号民事调解书申请执行，要求被执行人支付劳务费41850.00元及延迟履行利息。在执前和解过程中双方当事人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执5992号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 孟爱君 审判员 刘晓蓓 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李 育
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执885号 被执行人：张立东，男，1958年3月12日出生，汉族，职业，文盲半文盲文化，现住衡水市景县。 本院在执行与张立东罚金一案中，经过网络查询线下查控以及二次查询发现被执行无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于金生 二〇二〇年九月十七日 书记员  孙 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执12477号关于河南安和融资租赁有限公司申请执行许昌市立医院、许昌市第二人民医院、许昌口腔医院、许昌儿童医院、李国奇、周娜、郑路敏、王高强、张利伟、李付安、郭长江、谢建召、乔爱民、安国建、李斌合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初7099号民事调解书，于2020年08月10日立案执行。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  樊永鸿二〇二〇年九月十七日书记员  谢天亮
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1659号之一申请执行人：杨尚才，男，1955年1月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被执行人：申圣金，男，1972年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：王大梅，女，1981年9月8日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人杨尚才与被执行人申圣金、王大梅买卖合同纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人申圣金、王大梅银行存款2940元。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  张雄二〇二〇年九月二十日法官助理程智书记员刘勇
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初5316号原告：张梅，女，1983年4月21日出生，户籍所在地：山东省滕州市，现住址：山东省滕州市。被告：华秋凤，女，1995年11月2日出生，户籍所在地：山东省滕州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司滕州支公司。本院在审理原告张梅与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后。原告张梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定范围内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第已被五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张梅撤回起诉处理。审判员  马运泉二〇二〇年九月四日书记员  马丽华
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初4630号 原告：东港市水资源服务中心，住所地辽宁省丹东东港市。 法定代表人：刘广俊，系中心主任。 委托诉讼代理人：孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，系东港市水资源服务中心职工，现住辽宁省东港市。 被告：蔡和，男，1969年6月17日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。 被告：李淑萍，女，1971年2月27日出生，汉族，农民，现住址同上。 本院在审理东港市水资源服务中心与蔡和、李淑萍供用水合同纠纷一案中，原告东港市水资源服务中心于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东港市水资源服务中心撤回起诉。 案件受理费30元，由原告自行承担。 审判员 邵  丹 二〇二〇年九月二十二日 书记员 赵巧悦
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执434号 申请执行人：隆林各族自治县人民法院刑事审判庭。住所地广西隆林各族自治县。 法定代表人：梁光辉。 被执行人：陆万邕，男，1974年4月4日出生，壮族，户籍所在地广西隆林各族自治县。住广西隆林各族自治县。 隆林各族自治县人民法院于2019年12月30日作出的（2019）桂1031刑初234号刑事判决书、百色市中级人民法院于2020年4月9日作出的（2020）桂10刑终152号刑事裁定书已经发生法律效力，隆林各族自治县人民法院刑事审判庭于2020年7月23日申请强制执行，要求被执行人陆万邕缴纳罚金15000元，并责令共同赔偿被害人经济损失人民币15196元（其中，个人承担部分为1266.3元）。本院于2020年7月23日立案执行。 在执行隆林各族自治县人民法院刑事审判庭与陆万邕罚金一案中，共同赔偿部分已由另案的被执行人王启和缴纳，本案尚未执行到位罚金15000元。经本院“四查两查”，被执行人陆万邕无存款，无不动产和动产登记。被执行人陆万邕尚在广西钦州监狱服刑，无可供执行财产，本院决定依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1031执434号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应钦 审判员  杨思胜 审判员  李 勇 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈凤辉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4560号原告:北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽,该公司总经理。委托诉讼代理人：殷慧丽，该公司员工。被告：张磊，男，1985年7月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：朱艳楠，女，1988年8月27日出生，蒙古族，住沈阳市苏家屯区。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与张磊、朱艳楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年九月四日书记员  张海波
海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2223执49号 申请执行人：海某,住海晏县。 经营者：谭永生，汉族，1982年9月24日出生，系大通县人，现住青海省大通县回族自治县长宁镇长宁村657号。公民身份证号码：×××。 被执行人：姚某，男，住海晏县。公民身份证号码×××。 本院在执行海某与姚某合同纠纷一案中，在执行过程中依法向被执行人姚某送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人在我院限定的期限内未履行给付义务，因被执行人姚某没有可供执行的财产，申请人海某也无法提供被执行人的财产线索，在执行过程中我院依法查询了被执行人的收入、存款、车辆、房产及投资等情况，查明被执行人确无可供执行财产。经征询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 宏 审 判 员  娄仲和 审 判 员  索晓军 二〇二〇年九月十八日 法官助理  孙白露 书 记 员  祁兴旺
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3327号 原告：伊犁人和物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市辽宁路白桦林居2号综合楼2层210、211。 法定代表人：刘亚军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张**，新疆怀泽律师事务所律师。 被告：曾伟，男，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告伊犁人和物业服务有限责任公司与被告曾伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告伊犁人和物业服务有限责任公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告伊犁人和物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊犁人和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊犁人和物业服务有限责任公司负担。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年九月一日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初1001号之一原告：沈阳沈北水务有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路163号，统一社会信用代码912101136625109828。法定代表人：张敏。委托诉讼代理人：张世龙,执业律师。被告：沈阳市生态环境局沈北分局，住所地沈北新区。原告沈阳沈北水务有限公司诉被告沈阳市生态环境局沈北分局一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 静审判员 肖 国审判员 赵颖男二〇二〇年九月十一日法官助理雷雪冬书记员关塞
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2055号 原告:郭明勤，男，汉族，68岁，住旬阳县。 被告:王启杰，男，汉族，52岁，住旬阳县。 原告郭明勤与被告王启杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。原告郭明勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告王启杰赔偿原告财产损失。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村居民，原告屋后有一片果园，被告声称果园里的果树是他父辈栽种的，想将这片果林占为己有。于是趁原告不在家时将果树砍坏，这种行为严重损害了原告的合法权益，故请求人民法院判令被告王启杰赔偿原告合理财产损失。 本院经审查，原告提出的民事起诉状无具体的诉讼请求，经本院告知，仍无法提出明确的诉讼请求，故对于原告的起诉，本院依法驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定，裁定如下： 驳回原告郭明勤的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审 判 员  李 涛 二〇二〇年九月三日 法官助理  武德琴 书 记 员  郭丽娟 1
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审358号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通运输综合行政执法支队工作人员。 被执行人重庆公路运输（集团）有限公司第七分公司，地址重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-84号，统一社会信用代码91500106902804833Y。 法定代表人谭春云。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年9月14日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1338号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝A55XXX号运输车辆于2019年9月29日在重庆市璧山区隧道动态处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年10月21日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1444号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年11月6日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年12月30日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1338号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物5100kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币2500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年1月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年7月6日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕348号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1338号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1338号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  罗春兰
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2413号原告：姚洪亮，男，1966年7月29日生，汉族。被告：襄城县天成置业有限公司，住河南省襄城县库庄镇张先庄村。法定代表人：王创红，该公司董事长。原告姚洪亮与被告襄城县天成置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告姚洪亮于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告姚洪亮申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚洪亮撤诉。案件受理费598元，减半收取299元，由原告姚洪亮负担。审判员  王丽霞二〇二〇年九月九日书记员  赵 任
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执903号 申请执行人，王晓会，男，汉族，1964年12月30日生，现住阜新市海州区。 被执行人，郭凤明，男，汉族，1966年10月7日生，现住阜新蒙古族自治县。 被执行人，朱秀艳，女，汉族，1972年1月9日生，现住阜新蒙古族自治县。 本院在执行申请执行人王晓会与被执行人郭凤明、朱秀艳民间借贷纠纷一案中,依据本院（2018）辽0921民初1916号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人郭凤明、朱秀艳信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0921民初1916号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年九月十六日 书记员 姬 庆
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初7681号原告浙江瑞兴物业管理有限公司，住所地瑞安市安阳街道新世纪大厦B幢1单元201室，统一社会信用代码91330381145622564W。法定代表人黄建镇。委托诉讼代理人许龙，男。被告孙时兴，男，1967年12月30日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江瑞兴物业管理有限公司与被告孙时兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告于2020年9月2日以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项第一款规定，裁定如下：准许原告浙江瑞兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  缪正坚二〇二〇年九月四日书记员  林冰茹
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1416号 原告：黄某，女，1953年4月9日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 委托诉讼代理人：蒋小燕，湖南谭青生律师事务所律师。 被告：谭某，女，1983年2月26日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住长沙望城区。 原告黄某与被告谭某赡养纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄某撤诉。 案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告黄某承担。 审判员  雷渊兵 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执727号申请执行人：税玉华，男，汉族，1973年12月28日生，住泸州市龙马潭区。被执行人：黄明月，男，汉族，1990年12月26日生，住四川省古蔺县。税玉华与黄明月装饰装修合同纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初2948号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由黄明月支付税玉华装修损失等32500元及其利息和逾期利息，并负担申请执行费388元。因黄明月未按上述生效法律文书履行义务，税玉华向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结了被执行人黄明月的若干银行账户，因系轮候冻结，暂无法处置。三、通过电话联系和实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的32500元，共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）川0502执727号案件终结本次执行程序。被执行人黄明月负有继续向申请执行人税玉华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年九月二日书记员  朱丽桦
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执560号之一 被执行人：马光弟，住四川省沐川县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1529刑初137号刑事判决书，于2020年7月29日立案执行被执行人马光弟罚金刑一案，强制执行内容：1.缴纳罚金40000元。 在执行过程中： 一、本院于2020年7月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执560号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月29日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，未发现可供执行的财产。 三、本院于2020年9月7日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 刘 鑫 审判员 钟敦臣 二〇二〇年九月八日 书记员 罗 雳
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执222号申请执行人：肖某1，女，2005年11月14日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，住广西壮族自治区藤县。法定代理人:肖某2（的父亲），男，1978年7月19日出生，汉族，江西省赣州市于都县人，住江西省赣州市于都县。法定代理人：王某（的母亲），女，1978年11月7日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，住广西壮族自治区藤县。被执行人：候爱军，男，1977年1月10日出生，汉族，河北省邢台市人，住河北省邢台市桥西区，现在永州监狱。本院在执行申请执行人肖某1与被执行人候爱军合同纠纷的湖南省**瑶族自治县（2019）湘1129民初1041号民事判决一案中，被执行人候爱军应给付申请执行人肖某1案款9.12678万元，并且负担案件受理费2050元，申请执行费1269元。申请执行人提交申请书撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1041号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇二〇年九月二十一日书记员  周 鑫
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保769号 被保全人：刘中法。 本院在执行申请执行人李成申与被执行人刘中法民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘中法名下财产66000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年九月十七日 书记员  牛 瑞
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3063号原告：徐庆贵，男，1964年5月6日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：辽宁德源农业有限公司，住所地系宽甸满自治县宽甸镇中心路鑫泰花园1#楼2层205号。法定代表人：李波，系该公司总经理。原告徐庆贵诉被告辽宁德源农业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合相关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐庆贵撤回起诉。案件受理费640元，减半收取320元。审判员  金光二〇二〇年九月十四日法官助理王晓琨书记员于涵
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2435号之一 申请执行人：高先秀，女，1963年11月10日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：高先茂，男，1965年12月12日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：高茂华，女，1968年10月24日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：高先鹏，男，1971年10月5日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：袁强，男，1983年2月19日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人高先秀、高先茂、高茂华、高先鹏与被执行人袁强机动车交通事故责纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初3103号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人袁强向申请执行人高先秀、高先茂、高茂华、高先鹏赔偿各项损失人民币185393.42元及迟延履行期间债务利息、案件受理费、执行费。因被执行人袁强未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年8月17日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人袁强发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人袁强至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人袁强限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人袁强财产情况如下： 一、查明被执行人袁强在银行账户有零星存款，申请执行人高先秀、高先茂、高茂华、高先鹏表示暂不予扣划。本院已对上述账户予以限额冻结（冻结到期时间2021年8月17日）； 二、查明被执行人袁强无不动产登记信息； 三、查明被执行人袁强名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人袁强在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人袁强在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人袁强户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人高先秀、高先茂、高茂华、高先鹏告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人高先秀、高先茂、高茂华、高先鹏明确表示暂不能向本院提供被执行人袁强有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁强有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人袁强有继续向申请执行人高先秀、高先茂、高茂华、高先鹏履行债务的义务，被执行人袁强自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人高先秀、高先茂、高茂华、高先鹏发现被被执行人袁强有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人高先秀、高先茂、高茂华、高先鹏申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十八日 书记员 周 勇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1388号 申请保全人：杨树安 被申请人：东平四合商贸有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调732号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款891629.60元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调732号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郑 娟
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1130号申请执行人郭兵申请执行人李秀英被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院在执行郭兵、李秀英申请执行被执行人四川丰泰金科投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现因四川丰泰金科投资有限公司进行实质合并预重整，并于2020年6月1日指定了预重整期间的临时联合管理人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初3333号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 剑审判员 魏 东审判员 阳 力二〇二〇年九月十四日书记员 蒲冬梅
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执441号申请执行人：济宁信华汽车销售有限公司,住所地泗水县经济开发区泉源大道西首（山东大正汽车产业园发展公司院内）。法定代表人：孙岩。被执行人：陈亚洲,男，1984年10月13日出生，汉族，住邹城市。被执行人：许芹,女，1985年4月13日出生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人济宁信华汽车销售有限公司与被执行人陈亚洲、许芹追偿权纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 窦 红二〇二〇年九月七日书记员 郭环环
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1360号移送部门：重庆市巴南区人民法院刑事审判庭。被执行人：**，男，汉族，住重庆市九龙坡区华岩镇，2000年10月11日出生于重庆市荣昌区。本院在执行被执行人**责令退赔一案中，依法向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查到被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第(五)项的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执1360号案的执行。本案终结执行后，如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年九月三日法官助理  黄培彬书 记 员  卓 叶
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1032号 申请人：赵雪琴，女，汉族，1991年3月1日出生，住泸州市龙马潭区。 被申请人：朱士兵，男，汉族，1986年2月11日出生，住合江县。 申请人赵雪琴于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人朱士兵名下价值45000元的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人朱士兵名下价值45000元的财产。 案件申请费470元，由申请人赵雪琴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴霞 二〇二〇年九月十一日 书记员  吴俊
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0481刑初233号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人刘某1，男，1981年9月22日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，无业，住耒阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年4月9日被耒阳市公安局取保候审，2020年6月23日被耒阳市人民检察院取保候审。 辩护人刘仁儒，湖南惠湘律师事务所律师，耒阳市法律援助中心指派。 辩护人谭恒，湖南惠湘律师事务所实习律师，耒阳市法律援助中心指派。 耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人刘某1犯交通肇事罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员陈平原出庭支持公诉，被告人刘某1及其辩护人刘仁儒、谭恒到庭参加诉讼。现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控：2020年1月10日14时许，被告人刘某1无证驾驶货车途经耒阳市夏塘镇葵田村20组路段时，与吴某1驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，吴某1、吴某2受伤的交通事故。 该院为支持上述指控的犯罪事实，当庭出具了相关的证据，并认为，被告人刘某1的行为应当以交通肇事罪追究刑事责任，并建议处有期徒刑一年以上一年六个月以下，适用缓刑，提请本院依法判处。 被告人刘某1辩解称，指控的犯罪事实属实，自愿认罪；其没有交通肇事逃逸。其辩护人的辩护意见是：被告人刘某1不构成交通肇事逃逸；系自首；认罪认罚；已经赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，请求从轻处罚。 经审理查明：2020年1月10日14时许，被告人刘某1无证驾驶湘Ｄ×××××重型自卸货车从三都镇方向往城区方向行驶，途经耒阳市夏塘镇葵田村20组路段时，与相对方向被害人吴某1驾驶并搭载着吴某2的豪爵牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，吴某1、吴某2受伤的交通事故。事故发生后，被告人刘某1先后拨打“120”、“110”报警，并谎称自己不是司机，司机怕打已经跑了，随后被告人刘某1离开事故现场，次日15时，被告人刘某1到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。被害人吴某1的伤势经鉴定属重伤二级（吴某2未作鉴定）。经耒阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定:被告人刘某1承担本次事故的主要责任，被害人吴某1承担次要责任，吴某2无责。案发后，被告人刘某1已赔偿吴某1、吴某2的经济损失，取得了吴某1、吴某2的谅解。 上述事实，有下列经过庭审举证质证的证据证实，本院予以确认： 1、户籍资料，证实被告人刘某1犯罪时具有完全刑事责任能力。 2、道路交通事故认定书，证实被告人刘某1承担本次事故的主要责任，被害人吴某1承担次要责任，吴某2无责任 3、到案经过，证实被告人刘某1主动到公安机关投案。 4、交警大队情况说明，证实因刘某1肇事后逃逸，导致无法对刘某1进行现场酒精检测，无酒精检测结果。 5、刑事谅解书、协议书、损害赔偿凭证，证实经耒阳市公安局交警大队调解，被告人刘某1与被害人吴某1、吴某2达成赔偿协议，并取得了谅解。 6、证人谢某的证言，证实2010年1月11日，其到交警队报案，吴某1于2020年1月10日发生了交通事故。 7、证人刘某2的证言，证实2020年1月10日，刘某1驾驶重型货车与吴某1驾驶的摩托车相撞，发生了交通事故，导致吴某1和吴某2受伤。 8、被害人吴某2的陈述，证实2020年1月10日，吴某1驾驶摩托车发生交通事故，导致其受伤而且住院。 9、被告人刘某1的供述与辩解称，2010年1月10日14时许，其无证驾驶重型自卸货车途经耒阳市夏塘镇葵田村2组时与吴某1驾驶的普通二轮摩托车相撞，导致车上的吴某1和吴某2倒地，造成交通事故。当时其拨打了“110”和“120”，因为是无证驾驶，害怕，所以电话中说车主是其，司机怕打走了。2010年1月11日其到公安机关投案自首。 10、人体损伤程度鉴定书，证实被害人吴某1的伤势经鉴定属重伤二级。 11、乙醇含量鉴定意见书，证实吴某1未酒驾。 12、车辆痕迹检测司法鉴定意见书，证实重型货车车头左侧与豪爵牌普通二轮摩托车左侧发生过碰撞接触。 13、毒品检测报告书、酒精深度检测，证实刘某1毒品检测结果呈阴性，吴某2的血液酒精浓度检测结果为0ｍｇ／ｍｌ。 14、现场勘查笔录、道路交通事故现场场、登记表，证实案发现场相关情况。 15、三台合一指挥中心接警单、120接警单，证实刘某1用其手机于案发当日14时、14时7分分别拨打“120”、“110”报警。 本院认为，被告人刘某1违反交通管理法规，无证驾驶机动车在道路上行驶时，发生重大事故，致一人重伤，一人受伤，并负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某1犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某1案发后主动报警，并主动投案，且在公安机关如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，是自首，可以减轻处罚；被告人刘某1赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘某1的犯罪情节和悔罪表现，参考耒阳市司法局的社区矫正评估意见，对被告人刘某1减轻处罚并适用缓刑。耒阳市人民检察院提出对被告人刘某1犯交通肇事罪处一年以上一年六个以下有期徒刑，适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。对于被告人刘某1及其辩护人提出被告人刘某1不构成交通肇事逃逸的辩解、辩护意见，经查，被告人刘某1在案发后，虽及时拨打120、110报警，但为了逃避法律制裁在电话里谎称自己只是车主不是司机，并离开现场，导致公安民警未能在第一时间对被告人刘某1检测酒精含量，故对上述辩解、辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的其余辩护意见与本院审理查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  梁晓亚 人民陪审员  贺 艳 人民陪审员  刘 霞 二〇二〇年九月九日 代理书记员  李鸳鸯 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执443号之一申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人车文波，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人夏春英，女，1981年8月19日生，满族，农民，住西丰县。被执行人徐志亮，男，1976年10月12日生，汉族，职员，住西丰县。被执行人陈军，男，1981年12月2日生，满族，农民，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初256号民事判决书申请执行被执行人夏春英、徐志亮、陈军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人偿还借款本金180000.00元及利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，于2020年7月6日向被执行人夏春英、徐志亮、陈军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人夏春英、徐志亮、陈军于2020年7月13日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人夏春英、徐志亮、陈军未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，查询到被执行人徐志亮有位于西丰县西丰镇胜利街朝阳委晨光三期20幢2-1-1号（产权证号：辽＜2020＞西丰县不动产权第0001888号）的住宅用房产（有抵押），本院依法查封了该房产。未查询到被执行人其他可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初256号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，待被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年九月十六日书记员  邓洪国
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0429执325号之二 申请执行人：秦某。 被执行人：杨某。 本院在执行申请执行人秦某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案中，旬邑县人民法院作出（2019）陕0429民初481号民事调解书，民事调解书确定，被执行人秦某应偿还申请执行人借款本金100000元，本院于2020年4月21日对该案受理执行。 在本案执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务且未申报财产。 二、通过法院“总对总”、“点对点”执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对在金融机构及网络支付机构查询到的账户本院予以冻结，其余机构均未查询到可供执行财产；通过车辆登记部门，依法对被执行人名下陕AXXXXX号小轿车进行司法查封。 三、通过调查对被执行人调查了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产的线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨某负有继续向申请执行人秦某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院持本裁定书随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年九月七日 书记员 李珂玮
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执996号 被执行人龙国庆，女，1970年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省株洲市人，户籍地株洲市石峰区，现住株洲市荷塘区。 被执行人龙国庆罚金一案,株洲市石峰区人民法院（2019）湘0204刑初158号已经发生法律效力。由于被执行人龙国庆没有履行生效法律文书确定的内容，2020年8月5日本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人龙国庆的财产进行了查证：未查到被执行人龙国庆的房产登记信息，及车辆登记信息，未查询到保险和住房公积金信息，被执行人龙国庆的银行账户内存款不足以履行生效法律文书所确定金额。 本院认为，本案被执行人龙国庆目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龙国庆新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年九月一日 书记员 黄 静
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3423号申请人许云雷，男，1986年5月2日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人杨立涛,男,1987年1月20日出生,住北京市房山区。被执行人北京茗雅博远商贸有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人杨立涛,董事长。许云雷与北京茗雅博远商贸有限公司民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民特164号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人许云雷于2020年7月13日向本院申请执行被执行人杨立涛、北京茗雅博远商贸有限公司案款共计2520000元整。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。对执行人及法定代表人采取限制高消费措施；冻结被执行人杨立涛的银行账户一年，自2020年9月9日起至2021年9月8日止（余额不足）。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的2520000元整，找不到被执行人法定代表人及股东，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年九月十七日书记员  曾思亮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5477号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人徐庆香，女，1975年6月22日出生，汉族，户籍地山东省平邑县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告徐庆香信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初16753号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人徐庆香给付人民币10.017747万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法档案查封了被执行人徐庆香名下车牌号为×××的小汽车，但未实际控制无法处分。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初16753号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年九月七日法官助理  李春双书 记 员  王 易
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3769号 原告：维仕融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托代理人（特别授权）：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：金伟红，女，1976年8月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告维仕融资担保有限公司与被告金伟红追偿权纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院起诉，诉请判令：1、被告金伟红偿还代偿款共计人民币53151.36元、违约金21900元、律师费1200元，合计人民币76251.36元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人沈俊俊到庭参加诉讼；被告金伟红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年5月23日，被告金伟红与案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称“信托公司”)签订《贷款合同》，约定：被告向信托公司借款人民币73000元，用于装修；贷款期限为36个月；月利率为0.90%；按月且连续36个月归还本息；如不能按时、足额偿还贷款本息的，应按当期应还未还金额×0.1%×逾期天数支付逾期违约金；信托公司在借款人30日未还款有权立即解除合同，借款人应偿还全部本息和支付其他应付费用；第三方“担保方”支付的，可直接支付至信托公司。同日，原、被告签订了《个人贷款委托担保合同》，约定：原告为该借款的债务提供连带责任，担保期间为债务履行期限届满之日后两年；担保的范围为本金、利息、罚息（或逾期违约金）、实现债权费用等款项；借款人因违约，导致信托公司行使提前解除《贷款合同》权力，并由原告承担担保责任的，应向原告支付相当于贷款本金数额之30%的违约金，并追偿包括代偿款项、违约金，以及为追偿所产生的一切费用；发生纠纷，由丽水市莲都区人民法院管辖；担保费用计人民币15768元。原告向信托公司出具《担保函》，承诺对被告金伟红的该借款债务，承担连带保证责任。信托公司依约履行了出借义务。被告总计归还11期本息。2017年8月28日，信托公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的《贷款合同》，并要求原告履行保证义务。同年11月9日，原告向信托公司共代偿了借款本金人民币50694.42元、利息1971元、罚息485.94元，共计人民币53151.36元。被告金伟红至今未能偿还代偿款。 另查明：原告为本案诉讼，支付律师费计人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金伟红在本判决生效后十五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币18483.27元，并支付占用资金期间的利息（利息：自2017年11月9日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2019年8月20日止；自2019年8月21日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至债清之日止）； 二、被告金伟红在本判决生效后十五日内支付原告维仕融资担保有限公司实现债权费用计人民币1200元； 三、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1706元，减半收取853元，由被告金伟红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年九月十五日 代书记员  陈乙瑄
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终268号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）毛柏苍，男，1981年10月15日出生，汉族，湖南省长沙市人，大专文化，个体户，住长沙市雨花区。因犯盗窃罪于2007年11月30日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月24日由湘乡市公安局决定取保候审，于2020年7月3日由湘乡市人民法院决定取保候审。湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被告人毛柏苍犯危险驾驶罪一案，于2020年7月14日作出（2020）湘0381刑初217号刑事判决。宣判后，原审被告人毛柏苍不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年7月14日23时41分许，被告人毛柏苍饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车，沿沪昆高速公路行驶至湘乡收费站时，被民警当场查获，经湘潭锦程司法鉴定中心鉴定：毛柏苍的血液中乙醇浓度测定为137.3ｍｇ／100ｍｌ。被告人毛柏苍于2020年6月23日签订了《认罪认罚具结书》。检察机关建议对被告人毛柏苍判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。因长沙市雨花区社区矫正管理局出具的调查评估意见建议认为对被告人毛柏苍不适用社区矫正，检察机关对被告人毛柏苍的量刑建议调整为判处拘役三个月，并处罚金五千元。一审判决认定上述事实的证据有：户籍信息、查获经过等书证，证人周某的证言，鉴定意见，被告人毛柏苍的供述与辩解等。一审判决认为，被告人毛柏苍违反道路交通安全管理法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，被告人毛柏苍犯罪后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人毛柏苍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。上诉人毛柏苍上诉提出，一审判决量刑过重。经审理查明，一审判决认定上诉人（原审被告人）毛柏苍犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）违反道路交通安全管理法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，被告人毛柏苍犯罪后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。上诉人毛柏苍提出一审量刑过重的上诉理由。经查，一审法院根据上诉人毛柏苍的犯罪事实、情节等因素，在法定刑幅度内对其量刑，并无不当。上诉人提出量刑过重的上诉理由不成立。本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  曾仁平审判员  刘欢欢审判员  易 庆二〇二〇年九月七日书记员  赵书艺附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1484号 原告：山西金科太行物业服务有限公司。 法定代表人：侯保平，职务董事长。 委托诉讼代理人：苏小芳，公司员工。 被告：魏军军，男，1984年4月15日出生，汉族​。 原告山西金科太行物业服务有限公司诉被告魏军军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告山西金科太行物业服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山西金科太行物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山西金科太行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山西金科太行物业服务有限公司负担。 审判员  牛晋军 二〇二〇年九月三日 书记员  米 咪
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初5245号申请人:董风春，男，1975年5月19日生，汉族，住潍坊市奎文区。委托代理人：华丽花，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。委托代理人：郑永华，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。被申请人：江苏华君物业管理集团有限公司，住所地苏州市南环西路32号。法定代表人：张雪华。被申请人：张雪华，女，1966年11月9日生，汉族，住苏州市。董风春与江苏华君物业管理集团有限公司、张雪华合同纠纷一案，董风春向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计85万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏华君物业管理集团有限公司、张雪华名下银行存款共计85万元或查封、扣押相应价值的财产。限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年九月八日书记员  罗翠
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1925号申请执行人：夏春仙，女，汉族，1957年10月8日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：雷夕祖，男，汉族，1962年7月14日出生，住咸宁市咸安区。本院在执行夏春仙与雷夕祖机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人雷夕祖至今未履行（2020）鄂1202民初1391号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人雷夕祖的银行存款及在其他单位的收入105965.33元(含受理费1197.5元，执行费1472元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年九月十日书记员 王义勇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3277号原告：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地：湘潭市雨湖区建设北路198号。负责人：周栋兵，该行行长。委托诉讼代理人：张爱民，女，1971年7月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。被告：张林，男，1996年8月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被告张林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司湘潭市分行撤回起诉处理。审判员  田阳二〇二〇年九月十一日书记员  黄灿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2647号申请执行人：上海汇裘建筑设计咨询有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：俞春林，总经理。被执行人：上海慷美众创空间管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：何宗婉，总经理。上海汇裘建筑设计咨询有限公司与上海慷美众创空间管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初4622号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海汇裘建筑设计咨询有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付工程款616897.74元；利息9084.96(2017年9月28日起至2018年1月16日)；利息82.59(2018年1月17日起至2018年1月18日)；以651,007.74元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，2018年1月19日起至实际清偿日止的利息；迟延履行利息；鉴定费35000元；执行费暂计9010.65元。本院在执行过程中，冻结了被执行人名下招商银行金沙江路支行的账户及中国银行梅川路支行的账户(上述银行账户查封日期至2021年8月11日止)。除此之外，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 毅审 判 员  陈 曦审 判 员  何诘弥二〇二〇年九月九日法官助理  沈 懿书 记 员  王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执373号之一 申请执行人：承德瑞坤商贸有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇郎奇园小区第3幢3单元106号房。 法定代表人：黄伟，经理。 被执行人：荣成市嘉辰实业有限公司,住所地山东省荣成市石岛黄海南路。 法定代表人：唐嘉峻，总经理。 申请执行人承德瑞坤商贸有限公司与被执行人荣成市嘉辰实业有限公司买卖合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初654号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人承德瑞坤商贸有限公司于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。本院于2020年6月6日向被执行人荣成市嘉辰实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付合同款人民币500000.00元及利息，并承担本案诉讼费8831.58元、执行费8238.36元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、于2020年8月31日作出限制高消费令、依法传唤了被执行人； 二、2020年5月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、证券，支付宝均未查到财产； 三、2020年5月14日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年7月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年9月4日约谈了申请执行人承德瑞坤商贸有限公司的委托代理人郭玮，申请执行人暂时不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人员名单的强制执行措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初654号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人申请执行标的500000.00元，全部未受偿。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二年九月七日 书记员  毕勇城
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初7198号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：闫肃，男，1995年3月4日出生，汉族，现住址：沈阳市大东区。委托代理人：赵国斌，男，1968年6月25日，汉族，现住址：沈阳市大东区，系闫肃姑父。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告闫肃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳龙湖物业服务有限公司的委托代理人王兴权、被告闫肃的委托代理人赵国斌到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称，被告系沈阳市大东区二台子街36号巧克力城四期02#2-3003的业主，房屋建筑面积89.01平方米，收费标准2.6元/平方米/月。原告经过招标程序与巧克力城4期小区的开发商金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定原告负责被告居住的巧克力城四期小区的前期物业服务工作，并约定了物业费收费标准、缴纳时间、违约责任等。合同签订后，原告按约定履行了物业服务义务，但被告未按合同约定缴纳物业费，欠费时间为2018年11月1日至2019年4月30日，故原告起诉至法院。诉讼请求：1、要求被告给付2018年11月1日至2019年4月30日期间的物业费1388.58元；2、判决被告支付违约金300元；3、要求被告承担本案全部诉讼费。被告辩称，该房屋一直由我和我爱人居住。我家窗户漏气，物业给我打电话，我就去园区维修窗户，维修窗户的是物业给我找的人，维修期间我爱人包丢了，包里有手机、现金、两个车钥匙。我发现包丢了，我去物业询问情况，物业一直推脱没有给我解决此事，后来我报案了，公安机关告知我在天台上发现了我爱人的包，包里的东西除了钱没有了其他都在。经审理查明：原告经招投标程序被选聘为沈阳市大东区观泉路南侧“巧克力城四期”项目的前期物业服务企业，中标通知书中明确物业服务费标准为住宅每月每平方米2.8元。2017年9月30日原告与小区开发商金典王氏房地产（沈阳）有限公司签订了《前期物业服务委托合同》。合同约定“巧克力城四期”项目委托原告服务期限为：自本合同签订之日起计算直到首届业主大会成立以后业主委员会与所选聘的物业管理公司签订物业服务合同生效时止。物业服务费约定住宅物业费每月每平方米2.6元。2019年3月26日原告发出《关于巧克力城四期物业撤出告知函》。原告表示因收费压力极大、项目亏损严重经营困难，于2019年4月30日正式退出小区服务。被告系巧克力城四期02#2-3003的业主，房屋建筑面积89.01平方米。被告2018年11月1日至2019年4月30日拖欠物业费1388.56元。上述事实，有前期物业服务合同、中标通知书、关于巧克力城四期项目撤场的函告、照片及庭审笔录，经质证本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告与金典王氏房地产（沈阳）有限公司签订的《前期物业服务委托合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定合法有效。对原告及包括被告在内的巧克力城四期小区全体业主均具有约束力，双方均应严格履行。合同签订后，原告已实际履行了物业管理服务，被告应依据合同约定向原告支付物业服务费。被告主张的丢失物品的问题，应报警公安机关，被告以此理由不交纳物业费的抗辩不予支持。因原告在服务期间存在服务不到位的问题，依据服务质量与收费标准相适应原则，结合本院审理案涉园区同类型案件的情况，认为应降低对被告的收费标准，本院酌定按收费标准的80%计算物业费为宜。因原告在服务过程中确实未尽完全合同义务，物业管理存在瑕疵，对于其要求被告承担违约金的诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告闫肃于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳龙湖物业服务有限公司物业费1110.80元（缴费期间：2018年11月1日至2019年4月30日）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告闫肃负担。本判决为终审判决。审判员 赵 哲二〇二〇年九月七日书记员 杨蕊同
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7235号原告:北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台南大街57-25号（1-2-2）。负责人：姜晓东，系该公司经理。委托诉讼代理人：张岩，男，汉族，系该公司员工。被告：郎艳。原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司与被告郎艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月十六日法官助理郭辉书记员卞理
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执1153号 申请执行人张纪文与被执行人山东裕都房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初1391号民事判决书已经发生法律效力。因山东裕都房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，张纪文向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年9月7日为止，上述生效法律文书第一项内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初1391号民事判决书第一项内容已执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年九月七日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3244号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，该公司职工。 被告：张碧峰，男，1980年11月9日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司诉被告张碧峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司以双方已自行和解为由，于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 舒建平 二〇二〇年九月八日 法官助理 章力文 书 记 员 石嘉悦
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1116号原告：陶家源。被告：陶亚军。原告陶家源与被告陶亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告陶家源到庭参加诉讼，被告陶亚军经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告陶家源向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶亚军偿还借款本金及利息850000元；2、判令诉讼费用由被告陶亚军承担。事实和理由：原告陶家源与被告陶亚军系朋友关系。自2018年4月左右，被告陶亚军向原告请求借款，约定每笔借款短期几个月内偿还，并口头承诺支付利息。原告在2018年期间，通过银行转账多次给被告借款，最终于2018年12月底被告有共计800000元本金没有偿还。2018年12月26日多次致电给被告要求还款，但被告手机长期处于关机状态，现已转至停机状态。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，提出如上诉讼请求。被告陶亚军未到庭，也未提供证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院根据原告陶家源提供的支付宝转账记录、银行流水及微信聊天记录等证据以及庭审中的陈述综合评判，查明事实如下：原告陶家源与被告陶亚军系同学关系。2018年4月开始，被告陶亚军通过微信聊天的方式多次向原告陶家源借款，2018年9月7日之前的借款结清后，从2018年9月7日至2018年12月24日，原告陶家源通过支付宝、微信和银行账户先后13次直接向被告陶亚军账户转款共计人民币1015000元。为还此款，被告陶亚军于2018年10月8日至2018年12月9日，通过支付宝和银行账户分6次向原告陶家源还款共计人民币248950元，下欠借款766050元。此后，被告陶亚军未向原告陶家源还款，原告陶家源为维护其合法权益，特向本院提起诉讼。本院认为，原告陶家源与被告陶亚军之间的借贷关系，虽被告陶亚军未向原告陶家源出具借款凭据，但通过原告陶家源提交的支付宝转账记录、银行流水以及原告陶家源与被告陶亚军的微信聊天记录，可以证明原告陶家源与被告陶亚军之间已达成借款的合意，形成了债权债务关系。庭审中，原告陶家源申称被告陶亚军向其还款中有33950元系支付的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第（一）款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，没有证据证明被告陶亚军向原告陶家源借款时双方约定了利息。故被告陶亚军向原告陶家源还款248950元，均应扣减本金。因此，原告陶家源要求被告陶亚军偿还借款的诉讼请求，本院部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陶亚军于本判决书生效之日起十日内偿还原告陶家源借款计人民币766050元；二、驳回原告陶家源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，公告费560元，由被告陶亚军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王新兰人民陪审员  孙丽萍人民陪审员  余珍丽二〇二〇年九月八日书 记 员  张希亚
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0101刑初671号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人刘玉兵，男，1976年1月15日出生于重庆市巫溪。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年5月7日被重庆市巫溪县公安局取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕Z687号起诉书指控被告人刘玉兵犯滥伐林木罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官王小慧、被告人刘玉兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月初，被告人刘玉兵为修建养猪场，向唐尚全、唐尚平兄弟购买位于重庆市巫溪县天元乡吉龙村二组“水田坪”(小地名，又名“茶树包”)山林的杉木，约定以实际采伐量确定购买数量，且林木采伐手续由刘玉兵办理。同年2月底，被告人刘玉兵以唐尚全的名义申请在巫溪县天元乡吉龙村二组“梓树”(小地名)的山林采伐杉树30株，后因资料不全，未能办理《林木采伐许可证》。同年3月下旬，被告人刘玉兵在没有《林木采伐许可证》的情况下，雇佣李照发使用油锯采伐了“水田坪”(小地名，又名“茶树包”)山林的杉木123株。经重庆市林业司法鉴定中心鉴定，被采伐的林木蓄积共计19.309立方米。2020年5月7日，被告人刘玉兵经民警电话传唤到案，后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人刘玉兵的行为已构成滥伐林木罪，应依法惩处。另查明，2020年9月3日，被告人刘玉兵主动缴纳罚金人民币8000元，并自愿缴纳生态修复费人民币5000元。上述事实，被告人刘玉兵在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、认罪认罚具结书、报案材料、现场勘验检查笔录、提取笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见书、重庆市林木采伐申请表、身份证复印件、林权证复印件、证明、证人李某、刘某、李某1、唐某的证言及被告人刘玉兵的供述等证据证实，足以认定。本院认为:被告人刘玉兵违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人刘玉兵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，主动缴纳罚金，自愿缴纳生态修复费，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人刘玉兵有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元的量刑意见适当，予以采纳。根据被告人刘玉兵的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院》第五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘玉兵犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。扣押在案的作案工具油锯、弯刀各1把，予以没收、销毁；扣押在案的杉木123根，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程红兵人民陪审员  邓 敏人民陪审员  胡正春二〇二〇年九月三日法官 助理  杨翼龙书 记 员  陈 丹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2880号之十三申请执行人：宋拴江,男,1965年12月18日生,住河南省郑州市金水区。被执行人：郭文江，男,1963年6月22日生，住河南省林州市。本院在执行宋拴江与郭文江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭文江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭文江在中原银行6012×××36账户内存款人民币7645732.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年九月十八日书记员  杨 平
四川省雷波县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3437刑初65号                            公诉机关                       四川省雷波县人民检察院                                                                   被告人             基本情况                                   被告人卢取布，男，生于1994年4月5日，四川省雷波县人,彝族，小学文化，住雷波县，无前科。因本案，于2020年5月31日被雷波县公安局刑事拘留，于2020年6月12日被雷波县公安局执行逮捕。被告人现被羁押于雷波县看守所。                               辩护人                       汪安贵，四川建雷律师事务所律师。                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书文号                       雷检一部刑诉[2020]19号                                                       指控事实                                   2020年5月30日14时许，被告人卢取布搭乘卢某驾驶的两轮摩托车经过S307省道雷波县五官乡水口庙路段时，被在此路段设卡开展交通安全检查的交警拦下接受检查，检查过程中，卢取布辱骂交警，并用拳头对辅警伍帅实施殴打，致伍帅轻微伤。                               指控罪名                       妨害公务罪                               量刑建议                       对被告人判处有期徒刑六个月。                               被告人             意见                       被告人卢取布对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意适用速裁程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       被告人卢取布暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，其行为已经构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，认罪认罚，依法可以从轻处罚。对其辩护人提出的被告人卢取布系坦白、初犯、偶犯、此前无前科、主观恶性小的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑适当，应予采纳。                                                       法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                           判决结果                       被告人卢取布犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2020年11月29日止。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 杰                                                 二○二○年九月十四日                         书 记 员 周 婉
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执752号申请执行人梁某某。被执行人上海某某有限公司武汉分公司。法定代表人刘某某，总经理。申请执行人梁某某与被执行人上海某某有限公司武汉分公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲调字[2020]第25号仲裁调解书已发生法律效力。权利人梁某某于2020年5月15日向本院申请执行，要求被执行人上海某某有限公司武汉分公司支付工资25,260.03元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人上海某某有限公司武汉分公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院冻结了其部分银行账户,但均余额不足。经查明，被执行人上海某某有限公司武汉分公司名下无车辆及房产登记信息及其他可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执752号限制消费令，限制被执行人上海某某有限公司武汉分公司及其法定代表人刘某某高消费。本院认为，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲调字[2020]第25号仲裁调解书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  游 惠人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年九月十六日书 记 员  马晓雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13127号申请执行人郑州聚金源农业有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇万邦国际物流园蔬菜区9栋楼7号，统一社会信用代码91410122MA4672Y0XP。法定代表人：吴世锋。被执行人河南呆萝卜电子商务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路85号雅宝东方国际广场2号楼7层701号，统一社会信用代码91410103MA47543T50。法定代表人：杨林志。关于郑州聚金源农业有限公司申请执行河南呆萝卜电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4960号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州聚金源农业有限公司于2020年8月24日向本院提出执行申请，本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月24日、2020年9月7日提起网络查询，未发现被执行人河南呆萝卜电子商务有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月2日向河南呆萝卜电子商务有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月2日向河南呆萝卜电子商务有限公司发出传票传唤其2020年9月4日到本院接受询问,河南呆萝卜电子商务有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年9月14日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人河南呆萝卜电子商务有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人河南呆萝卜电子商务有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2020年9月17日前往查找被执行人河南呆萝卜电子商务有限公司的下落,未发现被执行人;六、本院于2020年9月17日向申请执行人郑州聚金源农业有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年9月2日再次对被执行人河南呆萝卜电子商务有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南呆萝卜电子商务有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年9月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月17日对申请执行人郑州聚金源农业有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南呆萝卜电子商务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十八日书记员  董亚敏
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申98号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王会镇，男，1953年10月5日出生，汉族，住辽阳县。委托代理人：胡秀俊，汉族，1958年7月22日出生，农民，系王会镇妻子，现住址同上。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王会香，男，1950年11月6日出生，汉族，住辽阳县。委托代理人：胡素华，1958年10月27日出生，汉族，农民，系王会香妻子，现住址同上。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王会言，男，1957年4月5日出生，汉族，住辽阳县。再审申请人王会镇与被申请人王会香、王会言确认合同无效纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终1945号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王会镇申请再审称：请求撤销辽阳市中级人民法院（2019)辽10民终1945号的判决；请求判换园田地“协议书”无效，返还园田地，全部改判，判二被申请人承担所有的一切经济损失。理由是：一审法院认定事实不清，违反法定程序，采纳政府没有法律效力的证据判决，联合政府支持违法行为，故此向贵院申请再审。王会香、王会言辩称：原生效判决正确。本院经审查认为，1981年王会镇、王会香与父亲王立清分家另过，王会香因无住房选定自己家园田地建房，其中使用父亲王立清园田地0.082亩、使用王会镇2人园田地0.082亩，总计0.246亩园田地。为了补偿王会镇的园田地损失，王会香用自己和妻子胡素华及胡素华母亲三人的园田地换给了王会镇，双方当时同意交换园田地的土地使用权。1998年王会香将此房屋卖给王会言，并将当初交换园田地盖房子后剩余的土地使用权也转让给王会言。1998年9月16日，王会镇与王会香、王会言三人签订了《换园田地协议书》，三人均在该协议书上签字并按手印。后各方按照此协议继续履行。综观案涉事实的发生过程，并无违反法律规定的禁止行为，是当事人的真实意思表示，双方依协议履行多年，该协议合法有效。再审申请人的再审申请，没有事实及法律依据，本院对其申诉理由不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王会镇的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年九月十五日法官助理马健书记员付天池
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初17260号原告：张权，男，1980年9月14日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：吕品，北京安济律师事务所律师。被告：吴江，男，1977年7月13日出生，住北京市朝阳区。被告：李洁，女，1984年6月1日出生。二被告委托诉讼代理人：霍永洁，北京百朗律师事务所律师。原告张权与被告吴江、李洁确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告张权诉称，张权曾于2013年向吴江借款70万元，吴江要求张权办理借款公证（公证书未给张权）。2016年，吴江以张权欠款已经利滚利达数百元为要挟，向张权要求还款，双方对还款未达成一致。2019年，张权在新闻上得知当时办理公证的公证员因涉嫌帮助他人套路贷被判刑，即到公证处查询公证档案，发现不但办理有公证借款，还办理房屋买卖委托公证等。张权又到房屋管理部门查询得知西城区xxx房屋已经在2016年由李洁持委托书过户至吴江名下，现房屋已经转卖他人。张权通过查询房屋过户手续发现，代理张权出售房屋的李洁与买受人即吴江为夫妻关系，李洁在代理张权办理房屋过户时未通知张权，也未将售房款支付张权，房屋买卖合同约定的房屋价款明显与市场价款不符，吴江、李洁明显存在恶意串通损害张权利益的情形，给张权造成巨大损失。故张权诉至法院，要求确认李洁代理张权于2016年1月11日与吴江签订的《存量房屋买卖合同》无效，判令吴江、李洁连带赔偿张权房屋损失400万元。被告吴江、李洁在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，民诉法第21条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告吴江、李洁居住地为北京市朝阳区，根据上述事实和法律规定，故本案应由吴江、李洁住所地即朝阳区人民法院管辖，根据《民事诉讼法》127条规定，依法对本案管辖权提出异议。请求贵院将本案已送至北京市朝阳区人民法院管辖。本院经审查认为，张权以房屋买卖合同无效为由，请求确认吴江与李洁签订的《存量房屋买卖合同》无效等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。经查，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，双方当事人在《存量房屋买卖合同》中对履行地点没有约定，且张权的诉讼请求系确认合同效力，属于当事人应承担的相应法定义务，而非合同义务，故本案争议不涉及合同义务的履行，应按照吴江、李洁住所地确定管辖。又查，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。根据吴江、李洁提交的《居住证明》内容可知，吴江、李洁于2009年10月其在北京市朝阳区xxx号居住至今，故吴江、李洁的经常居住地位于北京市朝阳区，本院对本案不具有管辖权，应由北京市朝阳区人民法院管辖。吴江、李洁请求将该案件移送至北京市朝阳区人民法院审理的理由成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条之规定，裁定如下：被告吴江、李洁对管辖权提出的异议成立，本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。案件受理费七十元，由张权负担，自本裁定书生效之日起七日内交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 刘 敏二〇二〇年九月九日书记员 温晓娟
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1177号 申请执行人：乔艳,女,1985年12月4日出生,汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人:刘正涛,男,1988年7月16日出生，汉族,住来安县。 本院在执行申请人乔艳与被执行人刘正涛离婚纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2017年8月31日作出的（2017）皖1122民初2236号民事判决书已经发生法律效力：“一、原告乔艳与被告刘正涛离婚；二、婚生女刘艺清由原告乔艳抚养，被告刘正涛每月支付抚养费1500元，自2017年9月起至刘艺清十八周岁时止，分别于每年6月30日前、12月30日前分两次付清；三、位于来安县××桂园××单元××室房产归被告刘正涛所有，被告刘正涛自愿一次性给予原告乔艳经济补偿40000元（其中包括夫妻双方共同偿还该商品房贷款及该房产增值部分的价值），于2017年农历年底（即2018年2月16日）前一次性付清，夫妻双方无其他共同财产及共同债务；四、在不影响婚生女刘艺清正常生活和学习的前提下，被告刘正涛每月享有两次探望权，原告乔艳应予以协助”。 执行过程中，1.本院通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2.本院于2020年8月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明：被执行人无可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年九月十九日 法官助理江波 书记员韩兰
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执恢554号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：沈磊，男，1988年11月9日出生，汉族，住贵州市纳雍县，朱雪琴，女，1988年11月14日出生，汉族，住贵州市纳雍县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初13698号民事判决书，于2020年8月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金149292.79元，利息41712.68元，违约金20982.64元，律师费1500元，保全费1496元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费2262元。被执行人依法应承担本案执行费3237元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月20日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,已轮候查封被执行人沈磊、朱雪琴名下址于同安区银莲里XXX号XXX室的房产，上述房产由深圳市福田区人民法院处置，已发函请求参与分配；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年8月16日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月18日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年九月十八日 书记员  林璟翔
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5296号申请人：陈荣新，男，汉族，1975年9月3日生，住所地常州市新北区。委托诉讼代理人：杨盛，江苏云盾律师事务所律师。被申请人：杜伟，男，汉族，1984年10月12日生，户籍地江苏省泗洪县。本院在审理申请人陈荣新诉被申请人杜伟买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人杜伟的银行账户存款194760元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜伟的银行存款人民币194760元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹沛二〇二〇年九月八日书记员  黄莹