wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0604行初13号原告高德胜，男，1951年8月3日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县，委托代理人高峰，男，1984年11月18日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县，被告杜尔伯特蒙古族自治县自然资源局，住所地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇路，统一社会信用代码11230624MB1C65325W。法定代表人刘长江，职务局长。委托代理人管德文，男，1973年10月10日出生，蒙古族，杜尔伯特蒙古族自治县自然资源局员工，住杜尔伯特蒙古族自治县，委托代理人张景宇，黑龙江勤礼律师事务所律师。被告杜尔伯特蒙古族自治县一心乡人民政府，住所地杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村三合屯。法定代表人洪长志，职务乡长。第三人杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村村民委员会，住所地杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村三合屯。法定代表人宋景龙，职务村长。原告高德胜诉被告杜尔伯特蒙古族自治县自然资源局（以下简称杜蒙县自然资源局）、被告杜尔伯特蒙古族自治县一心乡人民政府（以下简称一心乡政府）、第三人杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村村民委员会（以下简称一心村委会）撤销《征收土地补偿协议书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告高德胜诉称，请求法院：1.依法撤销杜蒙县自然资源局、一心乡政府与第三人一心村委会签署的《征收土地补偿协议书》；2.诉讼费由被告方承担。事实与理由：原告承包的土地位于杜尔伯特××自治县××心村赛马场南侧（苗圃屯后)，承包期限自1998年1月至2027年12月，原告取得了承包经营权并拥有土地承包经营权证。2017年4月份，在未经原告同意情况下，土地被占用投入建设，原告对杜蒙县住房和城乡建设局提起诉讼，要求撤销其颁发的《建设用地规划许可证》，在2019年5月20日庭审中，参与庭审的大庆金岳置业公司出具了本案杜蒙县自然资源局、一心乡政府与第三人一心村委会签署的《征收土地补偿协议书》，原告才知道土地征收补偿协议的事情。原告认为，杜蒙县自然资源局、一心乡政府与第三人一心村委会签署的《征收土地补偿协议书》侵害了原告获得补偿的权利，侵害了原告的合法权益，协议签订的程序、内容违法，适用法律错误，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求贵院依法作出公正裁决。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起诉讼”。《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理”。因此，对因村民集体所有的土地的变更、转移、征收等行政行为不服，有权提起诉讼的应当是村集体经济组织或村民委员会。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条规定：“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织的名义提起诉讼”。本案中，案涉土地为集体土地，属村农民集体所有，而原告高德胜系仅以个人名义对涉及农村集体土地的征地补偿协议提起诉讼，不具有原告的主体资格。依法应当裁定驳回其起诉。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告高德胜的起诉。案件受理费50元（已由原告预交），本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  马 瑞审 判 员  杨婧怡人民陪审员  杨明杰二〇二〇年九月十日法官助理陈莹书记员崔宇博附：相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1528号申请执行人:杨美丽，女，1982年7月15日出生，汉族，中信保诚保险有限公司保险代理人，住北京市丰台区。被执行人:张军明，男，1981年3月26日出生，汉族，无业，住北京市通州区。申请执行人杨美丽与被执行人张军明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初21157号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、解除原告杨美丽与被告张军明于2018年8月2日签订的《合作协议》；二、被告张军明于本判决生效后十日内返还原告杨美丽借款十八万元；三、被告张军明于本判决生效后十日内向原告杨美丽支付自2018年11月3日起至借款还清时止的利息（以15万元为基数，按照月利率2%计算）。四、驳回原告杨美丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告张军明负担（于本判决生效后七日内交纳）。张军明逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年1月20日冻结被执行人名下北京银行账户、中国银行账户、建设银行账户、广发银行账户，冻结期限均为一年；本院于2020年1月20日冻结被执行人名下网络资金账户，冻结期限为一年，从上述账户内共扣划141.29元。4、在执行阶段，申请执行人认可被执行人已给付其1000元。5、本院于2020年2月13日将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初30419号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年九月九日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终390号上诉人（原审被告）：新华睿联（北京）企业管理有限公司，住所地北京市海淀区永澄北路2号院1号楼B座三层3008-29号，统一社会信用代码91110108MA01912L46。法定代表人：姜辉，经理。被上诉人（原审原告）：张衡，男，1970年10月25日出生，汉族，户籍地福建省福州市仓山区，经常居住地安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：童阳，安徽巨铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍素萍，安徽巨铭律师事务所律师。上诉人新华睿联（北京）企业管理有限公司因与被上诉人张衡合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初5445号民事裁定，向本院提起上诉。新华睿联（北京）企业管理有限公司上诉称，本案属合同纠纷，可以由被告住所地或者原告户籍地或者经常居住地人民法院管辖。本案中被上诉人提供的由所谓的“物业公司”及蜀山区五里墩街道办事处龙居社区工作站提供的《证明》，无法证明原告的经常居住地位于合肥市蜀山区。(一）经常居住地应当是居住地公安机关的发放的居住证，而不是由所谓的物业公司服务中心盖一个“福州融侨中央美域物业服务中心通知专用章”，就能证明被上诉人的经常居住地。只有公安机关制作的居住证，才能证明公民的经常居住地，其他单位没有职能认定公民的经常居住地。一审起诉之时，被上诉人提供的所谓的经常居住地证明，根本无法证明被上诉人的经常居住地。该证明由“福州融侨物业管理有限公司合肥分公司融侨美域物业服务中心”出具，所盖印章竟然是福州融侨中央美域物业服务中心通知专用章，出具证明的单位和盖章单位不符，同时“通知专用章”也无法律效力，无法证明被上诉人的经常居住地。(二）原告提供的《证明》，也不符合法定形式，不应当具备法律效力，无法证明原告的经常居住地。民诉法解释第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实”。被上诉人的身份证载明的住址是福建省福州市仓山区观海路61号观海新村6座403单元，而被上诉人提供由福州融桥物业管理有限公司合肥分公司融侨美域物业服务中心开具的《证明》，首先没有物业公司负责人签字，其次没有制作人签名，也没有注明联系方式，盖章竟然是“福州融侨中央美域物业服务中心通知专用章”，居委会盖章竟然是龙居工作站，这种证明错误百出，不符合民诉法解释的单位出具证明的法定形式，没有法律效力，根本无法证明被上诉人的经常居住地就是蜀山区。综上，上诉人认为本案应当由上诉人住所地北京市海淀区人民法院管辖或者被上诉人户籍地福州市仓山区人民法院管辖，请求二审依法撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权人民法院审理。被上诉人张衡二审辩称，合肥市蜀山区人民法院对本案具有当然的管辖权，原裁定认定事实清楚，适用法律准确，理由如下：一、本案属于合同纠纷，且不存在协议管辖，在接收货币一方所在地管辖并无不当。本案中起诉的依据系《解约协议》，《合作协议》虽对管辖权进行了约定，但《合作协议》的管辖权约定不能承接在《解约协议》上，且《解约协议》第六条约定：如甲方未能按本协议约定退还乙方款项，乙方有权向人民法院提起诉讼。该条并未对管辖法院进行明确约定，根据民事诉讼法的相关规定，由被告住所地或合同履行地法院管辖。而本案系上诉人到期未返还被上诉人投资款引发的合同纠纷，被上诉人起诉要求上诉人返还投资款，因此被上诉人所在地为合同履行地。根据《民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《民法通则》第八十八条规定：(合同）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。再结合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（法释（2015)5号）第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……因此，被上诉人起诉要求返还投资款，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人系接受货币一方，由被上诉人经常居住地法院管辖并无不当。二、本案中被上诉人经常居住地为安徽省合肥市蜀山区，原审法院对本案享有当然的管辖权，本案无需另行移送其他任何法院，请求二审法院维持原裁定，驳回上诉人的上诉。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四条规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。司法实践中要求向人民法院提供以下证明材料，证明被告在经常居住地满一年以上。1.暂住证或者居住证，以及当地管辖公安派出所出具的证明等；2.街道、居委会、小区出具的证明等；3.房屋权属证书、缴费证明等；4.房屋出租人出具的证人证言，房屋租赁合同书，房租缴费收据等；5.各种缴费证明，如取暖费、电费、水费、卫生费、物业费等等的缴费凭证等。本案中，答辩人经常居住地为安徽省合肥市蜀山区融侨美域花园B13栋602室，并提交了详细的居住证明，房屋权属证书，后法院进行核实后，作出民事裁定书，认定事实清楚，证据充分。被上诉人对上诉人提出给付货币的合同纠纷之诉，根据相关法律在被上诉人经常居住地人民法院提起诉讼，原审法院对本案享有当然的管辖权。上诉人利用法律赋予的管辖异议的权利否认被上诉人经常居住地的事实是为了拖延诉讼时间，浪费司法资源，造成诉累。综上，原审法院对本案具有当然的管辖权，本案无需另行移送北京市海淀区人民法院在内的其他任何法院管辖，一审裁定书认定事实清楚，适用法律准确，请求贵院维持原裁定，驳回上诉人的上诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依被上诉人张衡的诉请、理由及起诉依据，其基于对原《合作协议》因故不能继续履行后，双方达成《解约协议》，就上诉人对该《解约协议》未依约履行提起的给付之诉。根据不告不理的原则，本案被上诉人并非因《合作协议》就合作事宜相关问题提起的诉讼，而系因《解约协议》对新华睿联（北京）企业管理有限公司提告，因此，确定管辖的起诉依据为《解约协议》。该协议中未明确约定管辖连结点，本案依法定管辖。本案是合同纠纷，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地、合同履行地法院均有管辖权。本案诉请指向的《解约协议》中合同义务为上诉人向被上诉人退还股本金，因此本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，且《解约协议》中未明确约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，推定接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人提供了安徽省居住证、房产证、社居委、物业公司的证明材料，结合双方合作期间合作成立项目地点位于合肥的事实，被上诉人就其经常居住地位于合肥市蜀山区的事实本院予以确认。被上诉人选择合同履行地的合肥市蜀山区人民法院起诉，符合民事诉讼法的规定。原审裁定并无不当。上诉人请求移送的理由，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张海青审判员  张玉德审判员  孙礼会二〇二〇年九月十日法官助理杨淼书记员王振坤
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初1781号 原告：周道秋，男，1975年1月5日生，布依族，住贵州省独山县。 被告：韦明坤，男，1983年7月26日生，住贵州省独山县。 原告周道秋与被告韦明坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告周道秋于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周道秋自愿申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周道秋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周道秋负担。 审判员  朱州 二〇二〇年九月一日 法官助理王秋力 书记员石鸿忍
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执540号之六申请执行人：李玉虎，男，1960年12月5日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：郭俊桃，女，汉族，1956年08月31日生，现住太谷县。关于李玉虎申请执行郭俊桃身体权纠纷一案，本院于2020年07月15日冻结了被执行人郭俊桃在账户内余额人民币10480.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭俊桃在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币90000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年九月十八日书记员  孙安佳
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2974号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：王金丽，女，1984年6月19日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告王金丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二〇年九月二日书记员 苗雪婷
安徽省合肥市包河区人民法院 民事判决书稿纸 （2020）皖0111民初15143号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：张克云，女，1975年10月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告张克云信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告张克云经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额252814.22元，其中本金220721.51元、利息9877.47元、分期手续费12228.88元、年费2000元、违约金7986.36元（截至2020年3月13日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年4月28日，张克云向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。张克云欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额252814.22元，其中本金220721.51元、利息9877.47元、分期手续费12228.88元、年费2000元、违约金7986.36元（截至2020年3月13日）。经多次催讨未付，因而成讼。 张克云未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2013年4月28日，张克云向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。张克云欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额252814.22元，其中本金220721.51元、利息9877.47元、分期手续费12228.88元、年费2000元、违约金7986.36元（截至2020年3月13日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行合肥分行诉求分期手续费、年费、违约金，因双方当事人约定利息标准足以支持中信银行合肥分行所贷款项及其相应偿付风险，本院经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告张克云于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款220721.51元及其利息（截止2020年3月13日合计9877.47元，后期利息以220721.51元为基数，从2020年3月14日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计2546元，公告费800元，由被告张克云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年九月十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5258号申请执行人：黄文科，男，汉族，重庆市江北区。委托代理人：李洲，重庆劲力律师事务所律师。被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305211.51843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托代理人：鲜孟宏，公司员工。申请执行人黄文科与被执行人重庆互康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初5584号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人黄文科于2020年8月25日向本院申请执行，要求支付违约金24882元、受理费211.51元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人重庆互康房地产开发有限公司的工商、银行、车辆、房产等信息。2020年9月9日，双方达成如下执行和解协议：1、申请执行人同意给我公司二个月时间履行法律文书所确定的义务，如到期不履行，对前述查封车位进行拍卖，申请执行人参与拍卖款的分配；2、不将重庆互康房地产开发有限公司纳入失信人名单；3、本案采取的执行强制措施暂不解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执5258号案件的执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人应当自和解协议约定履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  李 红二〇二〇年九月十一日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1254号 申请人：朱道芳，女，住金寨县。 申请人：徐德玉，男，住金寨县。 被执行人：陈宝荣，女，住金寨县。汉族。 申请人朱道芳、徐德玉与被执行人陈宝荣交通事故纠纷一案，本院作出（2020）皖1524民初1440号民事调判决书已发生法律效力。申请人于2020年8月3日向本院申请强制执行。执行标的390494.5元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本案对被执行人采取了以下执行措施：1、通过网络查询，未发现被有证券、存款、车辆、及金融理财产品；2、经过传统调查，未发现被执行人有房产，无住房公积金；3、对被执行人的银行帐户及网络银行帐户进行了查封；4、对被执行人限制高消费和纳入失信人被执行人名单；5、对被执行人交通事故另案保险公司赔付款245260元进行了扣划，已经被申请人领取。现被执行人无其他可供执行财产，通过与申请人电话约谈，申请人同意终结本次执行程序，合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 黄守曙 二〇二〇年九月十五日 书记员 余 俊
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初1272号原告：岑巩县农村信用合作联社，统一社会信用代码91522626G734102429，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县新兴振兴大道下段岑信大厦。法定代表人：覃礼军，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人,杨政乾，男,1993年05月04日出生,土家族,住贵州省岑巩县羊桥乡龙统村下尧组，系岑巩县农村信用合作联社龙田信用社员工。被告：杨光荣，男，1967年09月28日出生，侗族，住贵州省岑巩县。原告岑巩县农村信用合作联社与被告杨光荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年09月14日立案受理。原告岑巩县农村信用合作联社于2020年09月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，岑巩县农村信用合作联社以需要收集新的证据为由向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岑巩县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费968.00元，减半收取484.00元，由岑巩县农村信用合作联社负担。审判员  潘武凌二〇二〇年九月十八日法官助理龙娟书记员谢开民
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执1901号   申请执行人:潘晓燕，女，汉族，1971年3月27日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区新民村居民区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:景蓉，女，汉族，1988年1月1日出生，陕西省子长市人，现住陕西省延安市宝塔区，居民身份证：XXXXXXXXXXXXXX0188。   潘晓燕申请执行景蓉借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4012号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院依法向被执行景蓉送达了执行通知书，责令被执行人景蓉向申请执行人潘晓燕支付案件款270000元及利息（按年利率6%计算，其中120000元从2014年9月11日起、150000元从2016年7月31日至实际偿还之日止）。被执行人景蓉承担案件受理费5800元、执行费3950元。2020年9月15日申请执行人向本院申请撤回对本案的强制执行，并递交了撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1901号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长秦 志鹏   审判员演 晴利   审判员李     强     二〇二〇年九月十六日          书记员 杨     江
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2796号原告：上海第二机床电器厂有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇沪宜公路868号，统一社会信用代码91310114781888929X。法定代表人：顾德明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐翃，江苏常仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏瑞，江苏常仁律师事务所律师。被告：常州西凯自动化设备有限公司，住所地江苏省常州市新北区黄河东路88号，统一社会信用代码91320411589997500F。法定代表人：陈斌，该公司执行董事。原告上海第二机床电器厂有限公司（以下简称“第二机床公司”）诉被告常州西凯自动化设备有限公司（以下简称“西凯公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月1日受理后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭审理了本案。原告第二机床公司的委托诉讼代理人徐翃到庭参加诉讼，被告西凯公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告第二机床公司诉称，原、被告之间长期存在业务往来。2020年初，因原告处负责与被告联络的业务员拟辞职，遂与被告进行对账，便于今后交接。2020年4月27日，被告向原告出具了一份账户说明，该说明中被告认可与原告之间存在往来，并认可了大部分金额，但却要求原告向第三方催要。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告货款423177.86元并支付自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。被告西凯公司未到庭应诉，也未作书面答辩。经审理查明，原、被告之间存在买卖合同关系，由原告为被告供应各种电子产品。双方在长期往来中未签订书面合同，但原告就相应货款向被告开具增值税发票。2012年4月17日，西凯公司发出公司变更通知函，原常州西电自动化设备有限公司名称变更为西凯公司，所有债权债务由西凯公司承继。2020年4月27日，被告西凯公司向原告第二机床公司出具账户说明，言明“截止2020年3月31日止，账面显示我公司（西凯公司）欠款423177.86元，与我公司账目不符，我公司账目显示欠款金额为415620.82元，都为上海易添机电工程设备有限公司欠款……上述债务与西凯公司无关，由第二机床公司直接向上海易添机电工程设备有限公司追要。”另查明，原告第二机床公司与上海易添机电工程设备有限公司之间无业务往来，原告提供的发票中购买方均为被告西凯公司，往来过程西凯公司亦向原告进行付款，未有上海易添机电工程设备有限公司的付款记录。以上事实由原告提供的账户说明、应收款明细、通知函、部分发票、承兑汇票、电子回单等证据及原告在庭审中的陈述及自认予以证实。本院认为，原、被告间买卖合同法律关系有效，原告第二机床公司供货后，被告西凯公司未及时结清货款，应负本案的全部责任。被告西凯公司已出具账户说明载明账户欠款金额，虽然在该说明中又陈述其中部分为案外人结欠西凯公司货款、部分为案外人结欠常州西电自动化设备有限公司货款，但被告西凯公司是否追回上述欠款与本案原告第二机床公司无关，其结欠原告第二机床公司的货款应当以该说明确认的为准，金额为415620.82元。原告第二机床公司主张的超过上述金额的货款，无相关证据予以证明，本院不予支持。关于原告第二机床公司主张的利息，因原、被告之间无关于付款时间的书面约定，故原告主张利息于法无据，本院不予支持。被告西凯公司在答辩期内不作答辩，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告第二机床公司所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州西凯自动化设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海第二机床电器厂有限公司货款415620.82元。二、驳回原告上海第二机床电器厂有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7648元，财产保全费2670元，合计10318元，由原告第二机床公司负担184元，被告西凯公司负担10134元（该款原告已预交，由被告负担的款项于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  顾文杰二〇二〇年九月一日书记员  王玮珏
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执2984号申请执行人：李某，女，1983年2月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：周某，男，1983年7月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。李某与周某离婚纠纷一案，河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初3047号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人已将案款全部支付给申请执行人。故（2020）豫0182执2984号案件已经执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十一日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1241号 被执行人高乃世，男，1991年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 高乃世建设工程施工纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2019）皖0311民初3694号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月3日依法移送执行，要求被执行人给付执行款1400元。 执行过程中，1、本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅极少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3694号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年九月二十二日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2632号罪犯高艳，女，1970年6月18日出生，锡伯族，出生地辽宁省瓦房店市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2015年9月2日作出(2015)瓦刑初字第589号刑事判决，以被告人高艳犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高艳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年2月28日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯高艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯高艳获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高艳减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年2月4日起至2022年11月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1456号 原告：秦皇岛权龙物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区和平大街272号。 法定代表人：张会全，总经理。 被告：龚伟，男，住山海关区。 秦皇岛权龙物业服务有限公司与龚伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告秦皇岛权龙物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛权龙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  韩旭 二〇二〇年九月一日 书记员  李晨
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1310号之二申请执行人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行。住所地:安阳市负责人：**阳，职务：行长。被执行人：王继海，男，1972年2月10日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：王继红，男，1969年12月24日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：王宏杰，男，1981年10月27日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：王文刚，男，1975年2月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：王晓光，男，1970年1月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：王银花，女，1970年5月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行与被执行人王继海、王继红、王宏杰、王文刚、王晓光、王银花公证债权文书一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）豫安龙证执字第27号执行证书向本院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人王继海、王继红、王宏杰、王文刚、王晓光、王银花名下银行存款10317元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 李海新审判员闫玮玮二〇二〇年九月四日书记员 袁       慧
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初159号原告吴某某。被告单县某某局。原告吴某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年9月4日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告吴某某撤回起诉处理。审判员 刘 霞二〇二〇年九月十一日书记员 饶洪光
辽河人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽7401刑初49号 公诉机关辽宁省辽河人民检察院。 被告人邵洪良，男，1982年8月30日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，现住辽宁省盘山县（户籍登记地址：盘锦市双台子区），系个体司机。2020年4月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被辽宁省辽河公安局渤海公安分局取保候审，同年7月15日经本院决定继续取保候审。 指定辩护人彭雪，辽宁辽河律师事务所律师。 辽宁省辽河人民检察院以辽河检公诉刑诉〔2020〕第49号起诉书指控被告人邵洪良犯危险驾驶罪于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省辽河人民检察院指派检察员韩宝军、检察官助理曹岚出庭支持公诉，被告人邵洪良及其指定辩护人彭雪到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省辽河人民检察院起诉指控，2020年3月29日19时52分左右，被告人邵洪良驾驶鲁Ｍ×××××号（临时号牌）黑色桑塔纳牌小型轿车，沿盘锦市盘山县井下路由南向北行驶至集贸市场北20米处时，被辽宁省辽河公安局交警支队一大队民警当场查获。经辽宁省辽河公安司法鉴定中心鉴定，邵洪良血液中乙醇含量为195.2mg/100ml。 公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人邵洪良的刑事责任。被告人邵洪良如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。并提交了相关的证据。 被告人邵洪良对公诉机关起诉指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。 被告人的辩护人提出被告人未造成交通事故，社会危害性小，主观恶性较小，系初犯、偶犯，案发后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，已签署认罪认罚具结书并缴纳了罚金，应对其从轻、减轻处罚。 经审理查明，2020年3月29日19时52分左右，被告人邵洪良酒后驾驶鲁Ｍ×××××号（临时号牌）黑色桑塔纳牌小型轿车，沿辽宁省盘山县井下路由南向北行驶至集贸市场北20米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，所送邵洪良血液中检出乙醇成分，乙醇含量为195.2毫克/100毫升。 上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、案件来源、抓捕经过证实，案发情况及被告人邵洪良到案的经过。 2、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证实，被告人邵洪良有驾驶资格，所驾驶车辆已登记。 3、查获现场图片及视频资料、指认车辆图片、指认喝酒地点图片、车辆驾驶室VIN码照片证实，查获现场情况，被告人邵洪良对涉案车辆及喝酒地点进行了指认。 4、当事人血样提取登记表及提取血液照片证实，被告人邵洪良于2020年3月29日20时25分左右被带至盘山县人民医院提取血液。 5、辽宁省辽河公安司法鉴定中心（辽河）公（司）鉴（理化）字[2020]15号检验报告证实，所送邵洪良血液中检出乙醇成分，乙醇含量为195.2毫克/100毫升。 6、人员档案证实，被告人邵洪良的自然情况。 7、证人曹某的证言证实，自己和邵洪良系夫妻关系，2020年3月29日15时左右，邵洪良在双台子区的老家里喝的酒。19时20分左右吃完饭，驾驶黑色桑塔纳牌小型轿车准备回家，19时40分左右，驾车沿井下路由南向北行驶到曙光第一小学附近，被交警查获。 8、证人邵某、李某的证言证实，二人和邵洪良系朋友关系，2020年3月29日17时左右，邵某、李某和邵洪良在任家老家吃饭喝的酒，每人喝了四到五瓶啤酒，邵某和李某大概19点左右先走的。 9、被告人邵洪良供述供认了所查明的事实。 本院认为，被告人邵洪良无视国家法律，违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。邵洪良到案后如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。关于辩护人的辩护意见，与事实及法律相符的，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人邵洪良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽河中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 田 华 武 审 判 员 赵   十 人民陪审员 吴   静 二〇二〇年九月十日 书 记 员 张茜（代） 附页： 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞速，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或免除。
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终2472号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 被上诉人（原审原告）：曾海强，男，1983年10月10日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被上诉人（原审被告）：简增锋，男，1973年12月17日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 原审被告：天安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区宜兰路99号海峡明珠广场12层1201、1202、1203单元，统一社会信用代码91350200X1209944XR。 负责人：林永盼，总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司因与被上诉人曾海强、简增锋、原审被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省南靖县人民法院（2020）闽0627民初945号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，福建省南靖县人民法院于2020年7月28日向上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司送达了预交二审诉讼费通知书，上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司收到通知后未在法律规定的期限内预交二审案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 洪丽萍 审 判 员 郭昭容 审 判 员 易惠莲 二〇二〇年九月十五日 法官助理 林秀美 书 记 员 林立群
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2313号 申请执行人：许子娇。 被执行人：山东大启机械有限公司。 本院在执行许子娇与山东大启机械有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人山东大启机械有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东大启机械有限公司的存款25000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 超
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初5703号 原告：权莉玲，女，汉族，生于1952年10月3日，住广元市利州区，现住广元市利州区。 被告：李俊，男，汉族，生于1969年11月21日，住广元市利州区。 原告权莉玲与被告李俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，原告权莉玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按权莉玲撤回起诉处理。 审判员 伏 勇 二〇二〇年九月十六日 书记员 王小斯
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初10724号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，执行董事。被告：黎平，男，1975年3月25日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告黎平物业服务合同纠纷一案，原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十一日法官助理  何先锋书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0411执2622号之二申请执行人：常州市鸿泰科技小额贷款有限公司，住所地常州市新北区高新科技园3号楼B座506、507、508号，统一社会信用代码91320400582279856U。法定代表人：都战平，该公司董事长。被执行人：常州大洋线缆股份有限公司，住所地常州市天宁区青龙街道新丰村，统一社会信用代码913204007149759343。法定代表人：金伟勇，该公司董事长。被执行人：常州市第一硬质合金工具厂，住所地常州市罗汉路2号，统一社会信用代码9132040213719394XD。法定代表人：吴亚萍，该厂厂长。被执行人：吴盛，男，1977年2月1日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：吴亚萍，女，1952年3月15日生，汉族，住常州市钟楼区。关于常州市鸿泰科技小额贷款有限公司与常州大洋线缆股份有限公司（以下简称大洋公司）、常州市第一硬质合金工具厂（以下简称硬质合金厂）、吴盛、吴亚萍借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初6637号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人大洋公司偿还借款本金3894583.34元及至2018年9月14日利息229154.06元，并支付本金自2018年9月15日起至实际清偿之日止按年利率17.4%的利息；二、被执行人大洋公司支付律师费146600元、诉讼费用46563元；三、被执行人硬质合金厂、吴盛、吴亚萍对上述债务承担连带清偿责任；四、申请执行人对被执行人吴盛投资的200万股股份折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、被执行人承担本案执行费用。本院于2019年8月22日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产、经营状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：各被执行人名下银行账户、网银资金金额较少，部分账户已冻结，期限至2021年4月11日，冻结金额较小；证券、保险各被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；车辆被执行人名下苏D7A238号、苏D0N931号车辆在审理中业已查封，期限至2020年10月15日，未实际控制；企业、股权各被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资信息（他院已受理被执行人大洋公司的破产清算申请，本案质押的股权已无处置价值，已查封，期限至2023年8月25日）；不动产各被执行人名下未发现不动产登记信息；限高情况各被执行人已被本院限制高消费；其他被执行人已来院报告，暂未发现其他财产可供执行。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0411民初6637号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二〇年九月十八日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0703知民初77号原告：浙江苏泊尔股份有限公司统一社会信用代码：91330000704697861法定代表人：THIERRYDELATOURD’ARTAISE地址：浙江省玉环县大麦屿经济开发区委托代理人：邓晨夕，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权委托代理人：冯淑玲，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权被告:封丘县中通快递服务有限公司獐鹿市营业部，系个体工商户注册号：410727000046171经营者：李金敏地址：封丘县(中通速递万邦燃具)獐鹿市加油站南50米路东原告浙江苏泊尔股份有限公司诉被告封丘县中通快递服务有限公司獐鹿市营业部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告浙江苏泊尔股份有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江苏泊尔股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江苏泊尔股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告浙江苏泊尔股份有限公司承担。审判员  王五朝二〇二〇年九月一日书记员  时孟笛
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0791财保83号 申请人：江西财茂实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区南昌国际金融大厦A座商业金融，统一社会信用代码:913601257697534231。 法定代表人：龚财章，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：龙祥，江西一泓律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：李为林，男，汉族，1984年6月7日生，住江西省赣州市南康区。 被申请人：曾凡燕，女，汉族，1986年8月6日生，住江西省赣州市蓉江新区。 申请人江西财茂实业发展有限公司于2020年9月3日向本院提出申请，要求对被申请人李为林、曾凡燕所有的价值人民币240000元的财产予以保全，申请人江西财茂实业发展有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人李为林、曾凡燕所有的价值人民币240000元的财产，予以查封、扣押、冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日向本院提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年九月三日 代理书记员  曾 群
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1830号高建、西华县斯跑特健身服务有限公司：高建亚申请执行西华县斯跑特健服务身有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请执行人高建的申请，依据（2020）豫1622民特35号民事裁定书，于2020年9月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十六日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2669号申请执行人：王立荣，女，1962年10月6日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：郭艳红，女，1974年4月25日出生，汉族，住北京市密云区。王立荣与郭艳红民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2019）京0118民初4048号民事调解书，确定：一、被告郭艳红偿还原告王立荣借款本金九十万元（于二○一九年十二月三十一日前偿还十万元，余款八十万元，自二○二○起，每年十二月三十一日前偿还二十万元，至还清之日止）。二、被告郭艳红于二○一九年十二月三十一日前支付原告王立荣二○一九年三月三十一日前的利息十五万六千元。三、被告郭艳红自二○一九年四月一日起，每月向原告王立荣支付利息（以借款本金余额为基数，按照月利率百分之一计算至实际还清之日止）。案件受理费七千一百五十二元，由郭艳红负担。现该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法提起执行申请，申请执行标的为257152元及利息，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月8日向被执行人郭艳红发出了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人名下无不动产、无机动车、无公积金、无证券登记及保险理财信息；其名下金融机构账户及互联网银行账户存款余额较少，不足以清偿本案债务，本院已将其存款账户予以轮候冻结。现场调查过程中，本院于2020年9月4日前往被执行人户籍所在地调查了解被执行人财产状况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人郭艳红纳入全国失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。目前申请执行人尚有债权257152元及利息未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其它财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可且同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初4048号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年九月十六日书记员  张云硕
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2857号申请执行人陈欢，男，1988年12月8日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人杨建忠，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。被执行人顾涛，男，1989年3月5日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人袁晓芸，女，1991年8月1日生，汉族，住苏州市吴江区。原告陈欢与被告顾涛、袁晓芸民间借贷纠纷一案，本院(2018)苏0509民初5153号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告顾涛于本判决生效后十日内归还原告陈欢借款本金120000元并支付利息（以本金120000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率的4倍，自2018年5月3日起计算至判决确定给付之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）。二、被告袁晓芸对被告顾涛的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告顾涛、袁晓芸负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告陈欢。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈欢于2020年5月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为122700元，本案申请执行费1741元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年5月14日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年5月14日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院已扣划2339元执行款并已扣作本院执行费用。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年7月9日，本院执行人员对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人。4、2020年9月15日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为122700元，实际执行到位0元，尚余122700元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)苏0509民初5153号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月十七日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1549号 原告：珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市爱莲路79号1栋1楼16号房。 负责人：丁惠敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄灵华，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：谭希文，男。 被告：曾海燕，女，1994年11月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在审理原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司与被告曾海燕物业服务合同纠纷一案中，原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告在本案判决前自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司负担。 审判员  许建忠 二〇二〇年九月十六日 法官助理刘思思 书记员谢玄玉
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黑1224民初2206号 原告：崔广生，男，1962年12月2日出生，汉族，无职业，住所庆安县。 被告：李永彬，男，50岁，汉族，农民，住所庆安县。 原告崔广生诉被告李永彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告崔广生向本院提出如下诉讼请求：1．要求被告立即给付化肥、农药款4,000.00元及利息；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次在原告经营的商店赊购化肥、农药，截至2016年2月4日尚欠原告4,000.00元，被告向原告出具了欠据，约定2016年12月30日偿还2,000.00元，2017年12月30日偿还2,000.00元。欠款到期后，被告多次索要未果，故诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告李永彬于2020年11月30日偿还原告崔广生欠款本金4,000.00元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取25.00元，由被告李永彬负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，即具有法律效力。 审判员  宫长河 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王 雷
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1613号 原告蒙万惠，女，1964年5月4日出生，汉族，居民，住广西博白县。 被告梁余兴，男，1976年1月19日出生，汉族，居民，住广西博白县。 原告蒙万惠诉被告梁余兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理，依法组成由审判员黄丽红担任审判长、审判员黄俊、人民陪审员宋国华参加的合议庭，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。书记员罗晓萍担任法庭记录。原告蒙万惠到庭参加诉讼，被告梁余兴经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙万惠向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告偿还欠款5450元正给原告；二、判令被告从2017年1月29日起承担年利率6%的利息给原告；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告梁余兴于2008年起以养猪资金周转困难为由开始向原告赊欠饲料，一直到2014年1月29日还欠款5450元，利息算至2020年1月29日止，共981元，原告多次追索未果，请求法院依法判决。 被告梁余兴没有答辩亦没有向本院提交有证据。 经审理查明：被告梁余兴向原告蒙万惠赊购饲料，2014年1月29日经双方结算，被告尚欠原告饲料款5450元未付，被告在原告拟写的欠条上签名确认。此后，原告多次催收未果，被告一直未履行付款义务，原告遂向本院提起诉讼。 以上事实，有原告当庭陈述、原告提交的原告身份证、被告身份信息、欠条等证据材料在案佐证。 本院认为，原告与被告进行饲料交易，双方的买卖行为是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告向原告赊购饲料，至今被告仍然拒不支付饲料货款给原告，已构成违约。因此，原告请求被告支付货款及利息，合法有据，本院予以支持，但利息的计算方式本院依法进行调整。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁余兴支付货款5450元给原告蒙万惠； 二、被告梁余兴支付逾期付款利息（利息计算方法：以5450元为基数，从2017年1月29日起至实际清偿之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告蒙万惠。 本案受理费50元（原告已预交）,由被告梁余兴负担。 上述判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。 审 判 长  黄丽红 审 判 员  黄 俊 人民陪审员  宋国华 二〇二〇年九月七日 书 记 员  罗晓萍
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特371号申请人：武汉市金大昌仓储设备有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区凤凰山工业园凤凰路12号。法定代表人：赵四清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：阳金旗，该公司员工。被申请人：孙民，男，1977年3月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。申请人武汉市金大昌仓储设备有限责任公司因不服武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会蔡劳人仲裁字[2019]第178号终局裁决，向本院提起撤销仲裁裁决申请。在本院审理过程中，武汉市金大昌仓储设备有限责任公司于2020年9月18日向本院书面申请撤回撤销仲裁裁决申请。本院经审查认为，武汉市金大昌仓储设备有限责任公司申请撤回撤销仲裁裁决申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许武汉市金大昌仓储设备有限责任公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由武汉市金大昌仓储设备有限责任公司负担。审判长  吴红兵审判员  胡 浩审判员  左 菁二〇二〇年九月二十二日书记员  赵艺嫚
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执保312号之一 申请人罗湘云，女，1973年8月1日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被申请人俸先玉，女，1974年9月9日出生，瑶族，住广西恭城县。 被申请人俸明，男，1975年4月9日出生，瑶族，住广西恭城县。 本院在执行申请人罗湘云与被申请人俸先玉、俸明民间借贷纠纷财产保全一案中，申请人罗湘云于2020年7月20日向法院提出申请要求对被申请人俸先玉、俸明价值900000元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人俸先玉、俸明名下的位于恭城瑶族自治县恭城镇滨江苑（万福嘉园小区11#）的土地使用权及地上建筑物［恭国用（2014）第1090号］。 查封被申请人俸明名下的位于恭城瑶族自治县恭城镇滨江苑D区一栋1-13号的车库。 查封被申请人俸先玉、俸明名下的位于恭城瑶族自治县恭城镇滨江苑万福嘉园小区11#-1-6的商铺［恭城房权证恭城镇字第××号］。 查封期限为三年（2020年7月日起至2023年7月日止）。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满之日起15日前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳国沙 审判员  韦婷华 审判员  李 继 二〇二〇年七月二十七日 书记员  莫丽莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 二、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2853号之一 原告：正定县汇海小额贷款股份有限公司，住所地河北省石家庄市正定县恒山西路89号。 法定代表人：赵越，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白麟。 被告：尹鹏亮，男，汉族，1987年12月12日生，现住河北省石家庄市正定县。 被告：王凤鑫，女，汉族，1988年5月1日生，现住河北省石家庄市正定县。 被告：宋红海，男，汉族，1987年7月26日生，现住河北省石家庄市正定县。 被告：胡晓薇，女，汉族，1987年2月22日生，现住河北省石家庄市正定县。 正定县汇海小额贷款股份有限公司与尹鹏亮、王凤鑫、宋红海、胡晓薇小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告正定县汇海小额贷款股份有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许正定县汇海小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费854元，由原告正定县汇海小额贷款股份有限公司负担。 审判员  刘利召 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘 佳 ——
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2134号 原告：乐至县龙城物业管理有限责任公司，住所地：乐至县天池镇北郊二组（晶鑫怡园办公楼二楼），统一社会信用代码：91512022551025909R。 法定代表人：曹曦，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：黄文龙，男，1974年1月8日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：蒋小燕，女，1971年8月26日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告黄文龙、蒋小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。 审判员 吴 勇 二〇二〇年九月九日 书记员 杨成彬
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执恢89号之三申请执行人：周一会，女，汉族，1925年1月4日出生，住重庆市北碚区。被执行人：段茂富，男，汉族，1953年1月18日出生，住重庆市北碚区。关于申请执行人周一会与被执行人段茂富借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2015）碚法民初字第07757号民事判决书已经发生法律效力，应执行案款为356944.48元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费3327元。在执行过程中，本院向被执行人段茂富发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询，并对被执行人段茂富进行传统查控等，发现并扣划被执行人段茂富银行存款共计45265元，扣除本案执行费后剩余款项已返还申请执行人，除此之外未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产，本院已将被执行人段茂富纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。截至2020年9月11日，被执行人尚未履行。本院认为，结合本案查询到的被执行人财产情况，该案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执恢89号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  李 军审 判 员  陈 琼二〇二〇年九月十一日法官助理  高梓皓书 记 员  徐 瑜
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2741号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢103室，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 法定代表人：王俊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张少康，该公司员工。 委托诉讼代理人：周雨彤，该公司员工。 被告：徐义云，男，汉族，1989年5月28日出生，安徽省安庆市潜山市。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告徐义云借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉处理。 审判员 徐 瑛 二〇二〇年九月十八日 书记员 张程晨 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条 ……（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初266号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人张镓麟，男，1987年9月27日出生，汉族，高中文化，务工。户籍所在地：河北省涿州市清凉寺区，现住河北省涿州市。2020年5月30日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，2020年6月9日被逮捕。现押于涿州市看守所。 辩护人谌业明，河北博典律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉（2020）224号起诉书指控被告人张镓麟犯妨害公务罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员洪萌出庭支持公诉，被告人张镓麟及辩护人谌业明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月14日22时20分许，涿州市东城坊镇民警赵某、辅警崔某、曹某接指挥中心派警指令，出警处置张镓麟与张某2打架一案，被告人张镓麟在被民警带至警车后，恶意辱骂办案民警并将民警赵某的警服上衣扯坏，用脚多次踢到辅警崔某、曹某腿部，严重影响公安民警依法执行公务。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了被告人供述、证人赵某等人的证言、视频资料等证据。 公诉机关认为，被告人张镓麟的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪，提请依法判处。建议判处被告人张镓麟拘役四个月。 被告人张镓麟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人谌业明提出的辩护意见是：被告人认罪态度好，系初犯，其犯罪行为系醉酒后发生，无主观犯罪恶意，社会危害性小；案发后其近亲属对办案民警赔礼道歉，办案民警均对被告人表示谅解，综上，望对被告人从轻处罚。 经审理查明，2020年5月14日22时20分许，涿州市东城坊镇民警赵某、辅警崔某、曹某接指挥中心派警指令，出警处置张镓麟与张某2打架一案，被告人张镓麟在被民警带至警车后，恶意辱骂办案民警并将民警赵某的警服上衣扯坏，用脚多次踢到辅警崔某、曹某腿部，严重影响公安民警依法执行公务。 另查，案发后被告人张镓麟近亲属向该案办案民警赔礼道歉。2020年7月8日，赵某、崔某、曹某对被告人张镓麟出具谅解书。 上述事实有经庭审举证、质证的被告人张镓麟的供述、证人赵某、曹某、崔某、张某1、王某1、张某2、王某2的证言、涿州市公安局调取证据通知书、调取证据清单、物证照片、涿州市公安局东城坊派出所接警单及情况说明、涿州市公安局政治处的证明、张某2撤案申请书、谅解书、张镓麟常住人口信息、违法犯罪三联单、涿州市公安局孙庄派出所关于被告人张镓麟无违法犯罪记录的情况说明、涿州市公安局受案登记表、到案经过、破案经过、赵某、曹某、崔某对被告人张镓麟出具的谅解书等证据足以认定。 本院认为，被告人张镓麟使用暴力，阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张镓麟到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。对辩护人提出被告人张镓麟系初犯，案发后其近亲属对办案民警赔礼道歉并取得了办案民警对被告人的谅解，望对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人张镓麟犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张镓麟的刑期自2020年5月30日起至2020年9月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  解文海 审 判 员  裴 燕 人民陪审员  刘 影 二〇二〇年九月九日 书 记 员  田 元
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6899号 原告李阁，女，1992年5月5日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。 被告英睿健康科技有限公司，住所地山东省济南市历城区华龙路1825号嘉恒大厦A座一层、二层。 法定代表人江莉，系经理。 被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区全运路95号西侧1-4层。 负责人江莉，系经理。 原告李阁与被告英睿健康科技有限公司、山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法由审判员赵兴盛担任审判长（主审），与审判员程世刚、人民陪审员申琳组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告李阁于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李阁申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告李阁撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告李阁承担。 审 判 员  赵兴盛 审 判 员  程世刚 人民陪审员  申 琳 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  王程程
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2659号罪犯苏丽丽，女，1974年10月29日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳县人民法院于2018年12月5日作出(2018)辽1021刑初第297号刑事判决，以被告人苏丽丽犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯苏丽丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯苏丽丽获得表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯苏丽丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏丽丽减去有期徒刑三个月，刑期执行自2018年5月5日起至2021年2月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年九月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3972号原告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。法定代表人：刘成林，经理。委托诉讼代理人：刘美，系吉林公捷律师事务所律师。被告：赵微，男，1981年5月2日出生，汉族，住公主岭市。原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被告赵微保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告代偿款53451.62元及支付赔偿等待期80天的保险费2877.81元计56329.43元，支付律师费2800元,共计59129.43元;二、判令被告支付违约金（以56329.43元为基数，按每日千分之一,从原告赔偿当日2017年2月8日至实际给付之日,暂计50000元);以上两项共计109129.43元。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由2017年5月15日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，后原告为被告签发了保险单,被保险人为中国光大银行股份有限公司长春飞跃路支行（下称光大银行)，贷款金额为60000元，保险费支付方式为每月交付保险费。原告赔偿后，被告需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天仍未归还全部赔偿款项，则视为被告违约。违约金以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计算,被告并向原告支付因理赔及催收产生的其他费用。后被告与光大银行签订个人贷款合同,约定贷款金额60000元，贷款期限36个月，分36期偿还，合同签订后，光大银行向被告支付贷款60000元。被告仅归还5期，2016年11月起停止向银行还贷，原告于2017年2月8日向光大银行支付赔偿款53451.62元，同时，光大银行将其对被告追偿的全部权益转让给原告,原告向被告催收款项未果，故诉至法院，请依法支持原告全部诉讼请求。本院经审查认为，本院审理中根据原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司提供被告赵微的电话，对被告赵微进行了电话送达，但送达回执显示电话不是本人号码。本院又对被告赵微进行了邮寄送达和直接送达，亦因地址不准确，导致案件没有送达成功。经询问原告，原告现亦无法提供被告赵微的确切地址和联系方式，致使该案本院无法送达。故原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的起诉属于没有“明确的被告”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的起诉。案件受理费半价收取计1241元，由本院全额退回原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 于 琢二〇二〇年九月十七日书记员 周艳琴
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初520号公诉机关海城市人民检察院。被告人王继海，男，1992年5月28日出生，满族，初中文化，无业，出生地辽宁省岫岩满族自治县，户籍所在地、现住所地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住址，辽宁省海城市响堂街道西响村447号1-1-1。因涉嫌非法获取公民个人信息罪，于2015年4月28日被鞍山市公安局取保候审。辩护人刘英男，辽宁日泽律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]489号起诉书，指控被告人王继海犯非法获取公民个人信息罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员徐剑利、张波出庭支持公诉。被告人王继海及其辩护人刘英男到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人王继海于2014年初至案发，从他人手中得到国外邮箱数据账号及密码，在互联网上利用QQ群的方式对外出售，获利24407.5元人民币。对被告人王继海获取的100万组邮箱数据进行登入验证，共扫描邮箱数据179427组，可以正确登入的条目为65458组。被告人王继海于2015年3月23日被警方抓获归案。被告人王继海到案后自愿如实供述自己的罪行。为上述指控，公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息表、支付宝交易明细、银行流水、证人齐某、华某的证言、被告人王继海的供述和辩解、远程勘验笔录、电子物证检查笔录、电脑硬盘、光盘等证据，并认为被告人王继海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第三款规定，构成非法获取公民个人信息罪，请求依法惩处。被告人王继海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，被告人自愿认罪认罚，希望对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人王继海主动缴纳罚金。本院认为，被告人王继海违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》二百五十三条之一第三款的规定，构成侵犯公民个人信息罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王继海到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，依法对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第三款、第六十七条三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王继海犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、依法追缴被告人王继海违法所得人民币24407.50元，予以没收，上缴国库。（已追缴）三、犯罪工具手机一部、电脑机箱一台、银行卡一张（工商银行卡：62×××18），依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  尚 华人民陪审员  杨幸烨人民陪审员  曲艳娜二〇二〇年九月十七日书 记 员  曹玉婷
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初2026号     原告：赵建平，男，1966年5月13日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：常长锁，系陕西谏言律师事务所律师，特别代理。    被告：苏建龙，男，1980年4月11日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告赵建平与被告苏建龙民间借贷纠纷一案中，原告赵建平于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告苏建龙的起诉。   本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告赵建平撤回对被告苏建龙的起诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵建平负担。     审 判 员    师文宏     二〇二〇年九月一日     书 记 员  王焕谋
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初2916号原告：祁春明，男，1976年4月10日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：高翔云，男，1978年3月11日出生，汉族，住常州市金坛区。原告祁春明诉被告高翔云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月31日公开开庭进行审理，原告祁春明到庭参加诉讼,被告高翔云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁春明向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款12000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月9日，被告髙翔云因周转不便向原告祁春明借款12000元，并出借条1份，后原告多次催要，被告均以各种理由推诿。原告围绕诉讼请求提交了借条1份，被告未到庭质证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈述：2010年，原、被告均经营家电销售，被告从原告处购买空调，价款共计12000元，被告未支付。2019年8月9日，被告出具借条1份，载明：被告借到原告12000元。后经催要，被告未归还借款。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告向原告购买空调由原告提交的借条及当庭陈述为证，双方之间的买卖关系事实清楚，被告经原告催要未归还货款，侵犯原告的合法权益，应限期清偿债务。被告未作答辩、举证视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高翔云于本判决生效之日起10日内支付原告祁春明货款12000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告高翔云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤审 判 员  翁生荣人民陪审员  倪美华二〇二〇年九月一日书 记 员  王 慧
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初11018号 原告：孙颖，女，汉族，1976年4月16日出生，住所地：杭州市上城区。 被告：成都李家辉家商贸部，住所地：成都市金牛区洞子口路718号附401号。 投资人：李辉。 第三人：武侯区瑞源汽车配件店，住所地：武侯区二环路南四段66号。 经营者：黄麟。 原告孙颖诉成都李家辉家商贸部关于民间借贷纠纷一案，我院于2020年8月20立案受理后，原告孙颖无正当理由仍未按期缴纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”之规定，并参照最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条“登记立案后，当事人未在法定期限内交纳诉讼费的，按撤诉处理，但符合法律规定的缓、减、免交诉讼费条件的除外”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 铮 二〇二〇年九月二日 书记员 何忆君
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执2157号季道龙：关于季道龙犯危险驾驶罪涉罚金执行一案，被执行人已履行完毕。至此，本院执行的(2016)苏0411刑初814号号刑事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初596号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行，住所地：博野县博兴西路81号。 主要负责人：卢志军，该行行长。 委托诉讼代理人：孙斌，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：朱浩，男，该行工作人员。 被告：周志军，男，1959年7月5日出生，汉族，住博野县。 被告：黄秋霞，女，1967年10月11日出生，汉族，住博野县。 被告：宋少拥，男，1972年1月5日出生，汉族，住博野县。 被告：李慧忍，女，1973年11月4日出生，汉族，住博野县。 被告：徐会永，男，1973年12月11日出生，汉族，住博野县。 被告：徐小娜，女，1973年10月26日出生，汉族，住博野县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行与被告周志军、黄秋霞、宋少拥、李慧忍、徐会永、徐小娜借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行撤诉。 案件受理费4454元，减半收取计2227元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行负担。 审判员  陈洪涛 二〇二〇年九月一日 书记员  张 玉
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6520号原告：王莹莹（又名王莹），女，1985年4月12日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：王晶，女，1957年5月21日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告王莹莹诉被告王晶关于租赁合同纠纷一案中，原告王莹莹于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王莹莹的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王莹莹撤诉。案件受理费104元由原告王莹莹承担。审判员  蔡春雨二〇二〇年九月十一日书记员  张如晴
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初2944号 原告：王作才，男，1964年2月18日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 被告：李生林，男，1970年10月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告王作才与被告李生林分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告王作才于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王作才的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王作才撤诉。 案件受理费468元，由王作才负担。 审 判 员 徐晓双 二〇二〇年九月三日 法官助理 高丹丽 书 记 员 钟 扬
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保972号申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，总经理。被申请人：赵国涛，男，1983年10月15日生，汉族，农民，住山东省临清市。本院在审理申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被申请人赵国涛民间借贷纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下10707.54元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下10707.54元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年九月七日书记员  范毓哲
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初789号原告：王祥焕，男，1972年3月21日出生，汉族，住湖北省罗田县，王祥焕等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。王祥焕等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院添加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告王祥焕等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理，但种植了有白余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王祥焕等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王祥焕等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3477号上诉人（原审被告）：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：王玮，女，1990年7月6日出生，汉族,无职业，住天津市河北区。原审被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津市河北区腾澳健身中心因与被上诉人王玮及原审被告赵彦彬服务合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初3216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市河北区腾澳健身中心收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市河北区腾澳健身中心撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  王伟杰二〇二〇年九月十日书记员  辛 璐
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1229号 申请执行人：夏冬梅，女，1988年12月8日出生，汉族，住重庆市潼南县。 被执行人：吴小猛，男，1973年3月11日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人夏冬梅与被执行人吴小猛劳务合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2014）南民初字第2658号民事调解书，该调解书协议被告吴小猛在2014年12月31日前清偿原告夏冬梅劳动报酬10000元，下余劳动报酬6800元，被告吴小猛自愿在2015年5月30日前清偿原告，被告吴小猛逾期未予清偿该款，则自2014年6月19日起至约定的清偿之日按中国人民银行颁布的同类同期银行贷款利率给付利息。案件受理费200元，原告夏冬梅自愿承担。但被告吴小猛逾期未予清偿该款，则该诉讼费由被告吴小猛承担。因被执行人吴小猛未按上述法律文书履行义务，申请执行人夏冬梅向本院申请执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。 执行中，本院向被执行人吴小猛发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人吴小猛至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人吴小猛纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统等方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人吴小猛名下财产情况如下： 一、查明被执行人吴小猛在银行、网络支付机构中仅有零星存款且已经对部分银行账户进行了冻结； 二、查明被执行人吴小猛在不动产登记机关无财产登记； 三、查明被执行人吴小猛在车辆登记部门无登记信息； 四、查明被执行人吴小猛在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人吴小猛在工商登记机构无登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人吴小猛居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人吴小猛的下落或可供执行的财产。 本院已向申请执行人夏冬梅告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行夏冬梅明确表示暂不能向本院提供被执行人吴小猛的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有16800元及利息、迟延履行金未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴小猛有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 鲜 娇 审判员 赵宁波 二〇二〇年九月十五日 书记员 汪 姗
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3514号 原告：舒咪儿，女，1962年3月15日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：陈铭波，浙江锦屏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢昊杰，浙江锦屏律师事务所律师。 被告：任小江，男，1987年7月18日出生，汉族，住四川省南部县。 原告舒咪儿与被告任小江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理。原告舒咪儿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告舒咪儿撤回起诉处理。 审判员  竺晴照 二〇二〇年九月七日 书记员  江 妍 ? 附：本裁定相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6582-1号申请人：管成华，男，1965年2月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：葛立轩，男，1962年1月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：李异，男，1975年6月20日出生，汉族，住蒙城县。被申请人:葛建芝，男，1963年3月21日出生，汉族，住蒙城县。管成华与葛立轩、李异、葛建芝民间借贷纠纷一案，申请人管成华于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人葛立轩、李异、葛建芝名下的财产进行财产保全，冻结金额为420000元。并提供管成华、罗影坐落于望月社区刘桥居民三区7栋5户（房产证号：房地权证蒙字第××号）的房产一套进行担保。本院经审查认为，管成华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人葛立轩、李异、葛建芝名下的财产进行网络查控，冻结总金额为420000元，其中借款人葛立轩名下的财产冻结金额为140000元，担保人李异名下的财产冻结金额为140000元，担保人葛建芝名下的财产冻结金额为140000元，冻结期限一年。二、对管成华、罗影名下的坐落于望月社区刘桥居民三区7栋5户（房产证号：房地权证蒙字第××号）的房产一套予以查封。查封期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡连宝二〇二〇年九月十四日书记员  张曦曦
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1879号之一申请执行人：王善军，男，1972年8月12日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：汪永利，男，1983年7月5日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人王善军与被执行人汪永利民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年7月4日作出的（2019）苏0382民初5491民事调解书：一、被告汪永利偿还原告王善军借款8万元，于2019年7月11日前偿还2万元；于2019年9月13日前偿还1万元；2019年12月31日前偿还2万元；余款3万元于2020年7月10日前付清。如被告任一期未按期履行，原告可就剩余款项申请强制执行，且被告汪永利需支付原告王善军违约金1万元。二、双方无其他经济纠纷。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年5月14日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年5月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人有银行存款。3、2020年5月15日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，未发现被执行人名下有车辆信息。4、2020年5月15日，本院通过邳州市房产服务中心查询被执行人名下的不动产后，未发现被执行人有可供执行的不动产登记信息。5、2020年8月24日，对被执行人适用限制高消费措施。6、2020年8月24日，对被执行人进行第二次总对总查控，未发现被执行人新的财产线索。7、2020年9月1日，本院电话联系申请执行人释明本案执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人王善军与被执行人汪永利民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无其他财产线索可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年九月一日书记员 张苗苗
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执701号申请执行人：吴志鹏,男性,1970年2月16日出生,住抚顺市望花区。被执行人：抚顺市新抚区全友家私专卖店，社会统一信用代码92210402MA0UQNHJ2E，住所地抚顺市新抚区粮栈路31号。被执行人：袁辉缺，男性,1984年6月14日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。吴志鹏申请执行抚顺市新抚区全友家私专卖店、袁辉缺劳动争议一案，抚顺市新抚区劳动人事争议仲裁委员会做出新劳人仲字【2020】第9号已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效裁决书文书所载明的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，依法冻结了被执行人银行账户；通过对车辆、保险公司、银行理财产品查询，均无被执行人财产信息；通过对房产查询无被执行人财产信息。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王永嘉执行员  王立伟二〇二〇年九月十日书记员  刘 翠
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初4634号原告：怀化交通运输（集团）有限责任公司。法定代表人：邹学华。委托诉讼代理人：韩学其，男，汉族。被告：舒吉，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，法定代表人：成利军。原告怀化交通运输（集团）有限责任公司与被告舒吉、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。怀化交通运输（集团）有限责任公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，怀化交通运输（集团）有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许怀化交通运输（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费84元，减半收取42元，由怀化交通运输（集团）有限责任公司负担。审 判 员  向和平二〇二〇年九月十四日代理书记员  张 茜