wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1422号 申请执行人张旭，男，土家族，1989年12月17日生，住贵州省德江县。 被执行人王子剑，男，汉族，1987年9月24日生，住贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初750号民事判决书，已向被执行人王子剑发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人张旭借款本金人民币71万元及利息（利息以借款本金为基数，自2018年6月25日起，按照年利率24%标准计算至借款还清之日止），并承担案件受理费5720元、保全费4283元、执行费9600元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人王子剑至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人王子剑到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人王子剑名下的财产，查询到被执行人王子剑名下房屋一套，无车辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人王子剑发出限制消费令，并将被执行人王子剑纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王子剑有可供执行的财产，被执行人王子剑无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初750号民事判决书的本次执行程序。 被执行人王子剑负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人王子剑自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人王子剑有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年九月十一日 书记员 唐云彤
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3029号 原告：段继国，男，1965年12月7日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：万国青，男，1967年8月17日出生，汉族，住承德市高新区。 委托代理人李然，河北久兴律师事务所律师。 本院在审理原告段继国与被告万国青提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告段继国于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许段继国撤回起诉。 案件受理费减半收取452.00元，由原告负担。 审判员  栾佳为 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈 丽
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3270号原告：李超，男，1972年6月26日出生，汉族，住山东省济南市历下区。委托诉讼代理人：刘爱华，山东隆谋律师事务所律师。被告：董健，男，1985年5月25日出生，汉族，住山东省齐河县。原告李超与被告董健民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。李超于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，李超自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李超撤诉。案件受理费减半收取计740元，由李超负担。审判员 李 莉二〇二〇年九月七日书记员 李雪莹
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3768号之十四申请人：恒丰银行股份有限公司莱阳支行被执行人：王伟本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币1948864.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  张晓芳
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2349号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：**建。被执行人：张莹莹，女，1981年09月11日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：王思雷，男，1980年12月31日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：山东华水房地产开发有限公司。住所地：滕州市龙山路北侧（龙水华庭小区沿街营业房）。法定代表人：赵艳。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王思雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王思雷在中国工商银行16×××16账户内存款人民币228019.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年九月十五日书记员  姜 倩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2681号罪犯王静，女，1968年8月16日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院于2017年2月22日作出(2016)辽0921刑初403号刑事判决，以被告人王静犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年十一个月。辽宁省阜新市中级人民法院于2017年5月22日作出(2017)辽09刑终93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王静在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯王静获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王静确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王静减去有期徒刑五个月，刑期执行自2016年6月2日起至2020年12月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年九月十日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执956号申请执行人：嵩县伊国混凝土有限公司，住所地：嵩县田湖镇古城村，统一社会信用代码：91410325571017244W。法定代表人：吴成明，公司总经理。被执行人：河南山城建设集团有限公司，住所地：栾川县城长春路，统一社会信用代码：91410324171516968W。法定代表人：张红照，公司董事长。嵩县伊国混凝土有限公司与河南山城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初3400号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，河南山城建设集团有限公司应偿还嵩县伊国混凝土有限公司标的款352602.4元，承担案件受理费4475元。因河南山城建设集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，嵩县伊国混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人河南山城建设集团有限公司进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人嵩县伊国混凝土有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南山城建设集团有限公司负有继续向申请执行人嵩县伊国混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年九月十五日书 记 员  付世勋
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3101号原告：建平县黑水镇永生空心砖厂，住所地建平县黑水镇东升村。经营者：李风廷。委托诉讼代理人：尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：刘晓东，男，1979年2月16日出生，蒙古族，个体业主，住建平县。原告建平县黑水镇永生空心砖厂与被告刘晓东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，原告建平县黑水镇永生空心砖厂于2020年9月17日以主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建平县黑水镇永生空心砖厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县黑水镇永生空心砖厂撤回起诉。案件受理费375元由原告建平县黑水镇永生空心砖厂负担。审判员 王 铎二〇二〇年九月十七日书记员 勾佳惠
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保398号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住河南省沈丘县，系该公司职工。被申请人：卜海亮，男，1970年4月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：张红，女，1968年4月24日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被申请人卜海亮之妻。被申请人：卜懂理，男，1979年10月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：曹丽丽，女，1981年9月6日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被申请人卜懂理之妻。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卜海亮、张红、卜懂理、曹丽丽银行存款8万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卜海亮、张红、卜懂理、曹丽丽银行存款8万元；如银行存款不足，查封被申请人卜海亮、张红、卜懂理、曹丽丽不足部分相应价值的财产；案件申请费820元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年九月九日书记员 东洒洒
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5567号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人陈树军，男，汉族，1969年06月18日出生，住四川省大邑县。 平安银行股份有限公司成都分行诉陈树军金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初11964号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为63648.38元及利息，执行费854元。 执行中，本院被执行人陈树军名下车牌号为川Ａ×××××五菱牌车辆，且车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11964号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 王 浩 二〇二〇年九月一日 书记员 徐思存
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6541号昆明市官渡区人民法院、陈楚鑫：本院于2020年9月14日立案执行的（2020）云0111执6541号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人陈楚鑫刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执1578号 申请执行人：刘春梅，女，1996年03月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都勤源信息技术有限公司，住所地成都崇州经济开发区飞云东路495号。 法定代表人：孙彦，职务不详。 本院在执行申请执行人刘春梅与被执行人成都勤源信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经电话联系，被执行人法定代表人称因在外的服务费200余万未收到，目前没有能力一次性清偿申请执行人的债务，愿意在2020年9月给付申请执行人5000元，余款待收到服务费后结清，并要求申请执行人向本院申请解除其名下被冻结的银行账户，撤销对被执行人采取的失信、限高措施，申请执行人不同意被执行人的给付计划。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人已未在住所地经营，名下有银行存款457元，申请执行人表示因金额太少，不要求扣划。此外，被执行人名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会成高劳人仲委裁字（2019）第01353号仲裁裁决书申请的执行标的为21,961.38元，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年九月八日 法官助理 秦 杨 书 记 员 王希倩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3079号之一原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：王超，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓东，天津张盈律师事务所律师。被告：武汉智通星云物流有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村161号。法定代表人：**。被告：程建华，男，1985年10月18日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。原告平安国际融资租赁有限公司与被告武汉智通星云物流有限公司、程建华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告平安国际融资租赁有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告平安国际融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元和公告费650元，由原告平安国际融资租赁有限公司负担。审 判 员  闫秀珍人民陪审员  赵忠义人民陪审员  丁 杰二〇二〇年九月一日书 记 员  李营飞
陕西省乾县人民法院   民事裁定书                       （2020）陕0424民初1885号     原告祝某，男。   被告张某某，男。   原告祝某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院现已审理终结。   原告祝某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告为其进货垫付款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。因其要做可口可乐饮料销售的代理，但因资金不足，便提出让原告为其垫付两万元。这样在2020年5月23日17时原告为其垫付20000元。垫付后原告通过微信向被告催要垫付款，被告却以目前无偿还能力为由，一拖再拖，不予偿还，人为损害了原告的合法权益。综上所述，被告在正常的民事交往中，不守诚信，损害了原告的正当权益。故诉至本院，请求支持原告的合法权益。   本院审查认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。本案中被告张某某系登记字号为乾县某某商贸行的经营者，原告应以营业执照上登记的字号为当事人，故原告所诉被告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下：   驳回原告祝某的起诉。   本案诉讼费300元，全部退还原告祝某。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审判员 杜  彧                   二〇二〇年九月十六日       书 记 员 邹 曼 曼                        1
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1433号 原告北京东方之星物业管理有限公司，住所地北京市通州区漷县镇长陵营A.B座，统一社会信用代码9111011275604242XY。 法定代表人宋丘林，总经理。 委托诉讼代理人**，男，北京恒兮律师事务所律师。 被告宋淑会，男，1976年10月5日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告北京东方之星物业管理有限公司与被告宋淑会物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院请求撤回对宋淑会的起诉。 本院经审查认为，原告北京东方之星物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告北京东方之星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告北京东方之星物业管理有限公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二〇年九月九日 书记员 李新培
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1106号申请执行人：高某某,男,汉族，1953年8月18日出生,住项城市。被执行人：李某某，男,汉族，1975年9月20日生，河南省周口市太康县村。本院在执行申请执行人高某某与被执行人李某某建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年07月1日立案执行，于2020年7月2日向被执行人李某某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2020年9月16号申请执行人书面提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执1106号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴玉东审判员  于宝智审判员  王方方二〇二〇年九月二十一日书记员  朱宏伟
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2484号起诉人：蚌埠营军新材料科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口镇沫河口工业园区淝河北路13号。法定代表人：朱永照，总经理。委托诉讼代理人：朱懿，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。本院于2020年9月16日收到起诉人蚌埠营军新材料科技有限公司的起诉状，起诉人蚌埠营军新材料科技有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令张玉友支付砖款122800元并按欠款数额以同期银行贷款利率支付利息至付清欠款止。事实和理由：2013年前后，双方口头约定加气混凝土砌块买卖合同。由起诉人蚌埠营军新材料科技有限公司为张玉友供应加气混凝土砌块，供货地点为“熙城官邸项目二部”。此后，起诉人按照约定将砌块运至与张玉友约定的地点。双方结算，张玉友欠起诉人砖款122800元，张玉友于2018年2月15日出具欠条一份。后起诉人为维护自身的合法权益，特依法提起上述诉讼请求，请人民法院依法判决。本院经审查认为，起诉人向张玉友主张支付砖款以及利息，本案系买卖合同纠纷案件，应按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，被起诉人张玉友的住所或者经常居住地、合同履行地均不在本院辖区，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百二十四条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：对起诉人蚌埠营军新材料科技有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  刘 强人民陪审员  曹二宝人民陪审员  陆家开二〇二〇年九月十六日书 记 员  董素玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特94号申请人：董杨，男，1984年10月9日出生，回族，住天津市南开区。被申请人：董国文，男，1957年10月17日出生，回族，住天津市南开区。代理人：杨秀霞（系被申请人董国文之妻），女，1956年7月3日出生，回族，住天津市南开区。申请人董杨申请认定董国文无民事行为能力一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。董杨称，请求依法宣告董国文为无民事行为能力人。事实和理由，董国文与董杨系父子关系，董国文与杨秀霞系夫妻关系。董国文于2013年10月9日突发脑梗，于当日送往天津市环湖医院急诊治疗，后转院至天津市南开医院住院治疗至2014年4月，出院诊断为脑梗死及完全性失语伴四肢瘫痪。于2014年被认定为肢体一级残疾，残疾证号1201041957××××××××41。为方便护理，全家于2016年搬至天津市南开区居住，至今虽坚持服药治疗，然病重已不可逆。综上，由于董国文生活不能自理，不能正常表达自己的意志，为保护其人身安全与合法权益，故请求依法宣告董国文为无民事行为能力人。董国文未到庭，亦未提出任何意见。杨秀霞称，董杨所述情况属实，同意其申请事项。经审理查明，董国文，男，1957年10月17日出生，回族,户籍地天津市南开区云栖里1号楼7门402号，现住天津市南开区，公民身份号码1201041957××××××××。申请人董杨与被申请人董国文系父子关系。本院受理董杨申请后，依法委托天津天宏司法鉴定中心对董国文的行为能力进行鉴定。2020年8月31日，天津天宏司法鉴定中心出具津天宏［2020］精神病鉴字第241号《司法鉴定意见书》，鉴定意见1.鉴定诊断：器质性精神障碍，2.民事行为能力评定：无民事行为能力。本院认为，鉴定意见客观真实的反映了董国文目前的智力、精神健康状况，本院予以采信。董杨作为董国文的近亲属向本院申请认定董国文无民事行为能力符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：董国文为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  莫荻二〇二〇年九月九日法官助理倪义超书记员刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执468号申请执行人：胡进江，男，1992年5月17日出生，汉族，甘肃省景泰县五佛乡金坪村村民。被执行人：张举国，男，1968年10月17日出生，汉族，甘肃省景泰县五佛乡金坪村村民。申请执行人胡进江与被执行人张举国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0423民初4278号民事调解书已发生效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费38000元，本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况(被执行人未申报财产).对被执行人发出限制消费令，明确限制进行高消费行为；将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查，未查出被执行人有可供执行的财产。本案未执行标的为劳务费38000元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，现自执行案件立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  魏天刚审判员  董文敬审判员  张新民二〇二〇年九月十七日书记员  陈彩云
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初6173号原告：中国工商银行股份有限公司哈尔滨开发区支行，住所地哈尔滨市南岗区长江路370号。代表人：孙海涛，职务副行长。委托诉讼代理人：任贺鹏，黑龙江率航律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐贵，黑龙江率航律师事务所律师。被告：肖立志，男，1984年11月15日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：韩艳杰，女，1984年3月10日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨开发区支行与被告肖立志、韩艳杰借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨开发区支行撤回起诉。案件受理费减半收取584元，由原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨开发区支行负担。审判员 赵 妍二〇二〇年九月十日书记员 王晓佳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执异117号案外人：戴双辉，男，1990年10月9日出生，汉族，住湖南省安化县。申请人：长沙市雨花区红星钱谷小额贷款有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路19号。法定代表人：李俊，董事长。委托诉讼代理人：唐皇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴璐，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：杨扬，女，1975年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人:苏敏，男，1969年6月11日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被申请人：长沙市芙蓉区金森林首饰行，住所地湖南省长沙市芙蓉区建湘路36号龙腾大厦304-305。经营者：杨扬，女，1975年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人：湖南珮诗贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区黄兴中路王府井商业广场D栋2003房。法定代表人：杨扬。被申请人：长沙庄北珠宝有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路154号栋1501房。法定代表人：苏毅。被申请人：长沙充民珠宝有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路154号栋1501房。法定代表人：杨扬。在本院执行申请人长沙市雨花区红星钱谷小额贷款有限公司与被申请人杨扬、苏敏、长沙市芙蓉区金森林首饰行、湖南珮诗贸易有限公司、长沙庄北珠宝有限公司、长沙充民珠宝有限公司财产保全执行案件中，案外人戴双辉对执行位于长沙市芙蓉区的房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人戴双辉向本院提出执行异议请求：依法裁定解除对案涉房屋的查封。事实与理由：戴双辉与湖南珮诗贸易有限公司于2018年10月30日签订了商品房买卖合同，并按合同约定当天支付了首付房款159624元。根据双方约定，湖南珮诗贸易有限公司应于签订合同之日起180个工作日内提供相应资料报产权登记机关进窗并办理产权证。湖南珮诗贸易有限公司未按要求履行合同义务，导致案涉房屋产权证至今未办理。现湖南珮诗贸易有限公司已经失联，戴双辉经查询得知案涉房屋已再次抵押且已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求予以解除查封。申请人长沙市雨花区红星钱谷小额贷款有限公司称：（一）戴双辉未能提供有效证据证明其在法院查封之前已占有案涉房屋;（二）戴双辉未能提供有效证据证明其已支付案涉房屋全部价款，故戴双辉提交的证据不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，不能排除法院的查封行为，其异议申请依法应予驳回。本院查明，长沙市雨花区红星钱谷小额贷款有限公司与杨扬、苏敏、长沙市芙蓉区金森林首饰行、湖南珮诗贸易有限公司、长沙庄北珠宝有限公司、长沙充民珠宝有限公司借款合同纠纷一案，长沙市雨花区红星钱谷小额贷款有限公司向本院申请财产保全，本院经依法审查，于2019年10月30日作出（2019）湘0111民初12248号民事裁定，裁定：冻结杨扬、苏敏、长沙市芙蓉区金森林首饰行、湖南珮诗贸易有限公司、长沙充民珠宝有限公司、长沙庄北珠宝有限公司名下的银行存款19956000元或查封、扣押相应价值的其他财产。2019年11月4日，本院向长沙市不动产登记中心发出《协助执行通知书》，查封了杨扬名下包括案涉房屋在内的585套房屋，查封期限为2019年11月4日至2022年11月3日。另查明，2018年10月30日，戴双辉（买方）与湖南珮诗贸易有限公司（卖方）签订《商品房买卖合同》，其中约定：戴双辉购买长沙市芙蓉区房屋，总金额为309624元，戴双辉应于合同签订当日支付购房首付款159624元，剩余购房款150000元以银行按揭方式付清。在双方约定的交房时间起60日内，由湖南珮诗贸易有限公司将需由出卖人提供的用于办理《不动产权证书》的资料报产权登记机关进窗。湖南珮诗贸易有限公司于2018年10月25日出具了20000元的收款收据并加盖了财务专用章，2018年10月30日出具了139624元的收款收据并加盖了财务专用章。2018年10月30日，戴双辉（委托方）与湖南悠乐港商业管理有限公司（受托方）、湖南珮诗贸易有限公司（担保方）签订《定王悠乐港商铺委托管理合同》，约定：戴双辉将案涉房屋委托湖南悠乐港商业管理有限公司代为经营管理；合同签订后，双方委托管理关系确立，委托管理期限自2018年12月31日开始至2028年12月30日止；湖南珮诗贸易有限公司为该合同湖南悠乐港商业管理有限公司的履约行为提供担保。再查明，案涉房屋于2003年10月20日建成，杨扬系房屋所有权人。2018年5月27日，杨扬出具书面《授权委托书》，委托湖南珮诗贸易有限公司以公司名义对外销售杨扬本人名下所有的位于长沙市芙蓉区整层房产。本院认为，在本院查封案涉房屋之前，戴双辉已与房屋所有权人杨扬的授权委托人就购买案涉房屋签订了《商品房买卖合同》；但戴双辉未支付案涉房屋全部价款，亦未将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，故其异议不足以排除执行，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人戴双辉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 勇审判员 欧阳毅审判员 李艳辉二〇二〇年九月十日书记员 李 思附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执946号 申请执行人：翁前程，男，汉族，1973年6月4日出生，住所地南城县。 被执行人：刘国锋，男，汉族，1977年4月24日出生，住所地南城县。 本院（2019）赣1021民初917号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人刘国锋135000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年九月一日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0827刑初130号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人张某某，男，1983年4月28日出生，河北省宽城满族自治县人，汉族，初中文化，农民，住河北省宽城满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月2日被宽城满族自治县公安局取保候审，2020年9月3日经本院决定逮捕，同年9月4日由宽城满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于宽城满族自治县看守所。 河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检一部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2020年9月3日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员李雪出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，2020年3月28日16时30分许，被告人张某某驾驶无号牌三轮汽车（车载：袁某）沿出海路由东向西行驶，当行驶至宽城县路段时，与相对方向行驶的玄力娟驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车（车载：高某、贾某）相刮撞，造成张某某、袁某、玄某某、高某、贾某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经承德县司法医院鉴定中心鉴定，被告人张某某血液乙醇含量为159.45ｍｇ／100ｍｌ。经宽城满族自治县公安局交警大队认定，被告人张某某负事故的主要责任，玄力娟负事故的次要责任。 公诉机关认为被告人张某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人张某某判处拘役一个月，如赔偿谅解可适用缓刑，并处罚金人民币一千元，提请本院依法判处。 公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明信、到案经过、血液酒精含量报告书、公安交通强制措施凭证、驾驶人及车辆信息查询结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术、痕迹检验记录及照片、道路交通事故现场图、证人证言、被害人陈述、被告人供述、视听资料等证据。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。宽城满族自治县人民检察院指控罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某某醉酒在道路上驾驶机动车造成交通事故，且负事故主要责任，依法从重处罚。本院为维护社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  关峰 二〇二〇年九月七日 书记员  沈楠
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2032号原告：铁岭恒信久远贸易有限公司，住所地铁岭县平顶堡镇建设村。委托诉讼代理人：肖英伟，系该公司员工。被告：山东家得乐连锁超市有限公司开原分公司。法定代表人：张武柱。被告：李杨。被告：山东家得乐连锁超市有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区滨海大道1969号1号楼1单元1421室。被告：辽宁家得乐连锁超市有限公司。法定代表人：姜硕。本院在审理原告铁岭恒信久远贸易有限公司与被告山东家得乐连锁超市有限公司开原分公司、李杨、山东家得乐连锁超市有限公司、辽宁家得乐连锁超市有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁岭恒信久远贸易有限公司提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铁岭恒信久远贸易有限公司撤回起诉。案件受理费438元，减半收取219元，由原告铁岭恒信久远贸易有限公司负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二〇年九月十日书 记 员  付姣姣
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3982号 原告：吕洋，男，1988年4月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：施涌涌、施玲玲，浙江方也律师事务所律师。 被告：吴志祥，男，1995年10月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告吕洋与被告吴志祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕洋及其委托诉讼代理人施玲玲到庭参加诉讼，被告吴志祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吕洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款1万元，并支付以1万元为本自2017年6月8日起至实际履行之日止按农村合作银行同期贷款利率4倍计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营所需，于2017年6月8日向原告借款1万元，并于当日向原告出具借条一张，借条约定了借款利息。后经原告多次催讨未果，故起诉。 被告吴志祥未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，也未提供书面的质证意见，视为放弃相关权利。对于原告提供的证据：借条1份，本院予以确认，并在卷佐证。 依据当事人的陈述及审核认定的证据，本院认定事实如下：2017年6月8日，被告吴志祥向原告吕洋借款1万元，并于同日向原告出具借条一份，借条载明：兹由吴志祥借人民币1万元。借条同时载明借期自2017年6月8日开始，并载明被告愿意按农村合作银行同期贷款利息的四倍计算支付利息。上述借贷发生后，被告未向原告还本付息。 本院认为：被告吴志祥向原告吕洋借款1万元事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案双方未约定还款期限，原告有权随时主张被告还款。现原告主张被告归还借款本金符合法律规定，应当予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）相关规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中借贷双方约定“按农村合作银行同期贷款利息的四倍支付利息”，但农村合作银行针对不同客户、不同期限、不同类型的贷款所采用的利率不同，故双方对利息计算方式的约定属于约定不明，对于原告主张被告支付借条约定利息之诉请，本院不予支持。另根据上述司法解释第二十九条之规定，本院确定被告以1万元款项为本金，向原告支付自2020年6月4日起至借款本金清偿之日止，按年利率6%计算的利息。原告主张的其他利息于法无据，本院不予支持。被告吴志祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十五条第二款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴志祥返还原告吕洋借款人民币1万元，限于本判决生效之日起五日内履行。并以1万元为本金，向原告支付自2020年6月4日起至借款本金清偿之日止，按年利率6%计算的利息，利随本清。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吴志祥承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绍兴市中级人民法院。 审 判 长  屈继伟 人民陪审员  孙雪军 人民陪审员  朱旭东 二〇二〇年九月八日 书 记 员  潘瑜青 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号） 第二十五条第二款自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0723民初660号 原告：牛悦，男，1953年6月19日出生，汉族，农民，现住张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：王旭芳，河北震河律师事务所律师。 被告：温天祯，男，1968年8月6日出生，汉族，个体，现住山西省朔州市山阴县。 原告牛悦诉被告温天祯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法由审判员彭秋红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛悦及其委托诉讼代理人王旭芳、被告温天祯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付本金共计人民币180000元；2.请求法院判令被告向原告支付利息404593元（利息计算至2020年7月28日），利息从出具借条之日起至实际还清为止按年利率24%计算；3.请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告温天祯由于资金周转困难分两次共向原告借款180000元，第一次2008年9月7日向原告借款50000元，第二次2009年2月20日向原告借款130000元，双方约定月息3分。后被告分四次通过银行转账向原告偿还利息95000元，分别是2017年10月21日偿还15000元，2018年2月14日偿还30000元，2018年10月19日偿还30000元，2019年2月3日偿还20000元。原告多次向被告要求偿还欠款本息，被告都以种种理由推诿，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。原告在庭审中将诉讼请求第二项利息主张变更为225554元（分别以两笔借款借条出具之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至2020年7月28日，并扣除被告已给付的利息95000元）。 被告口头辩称：130000元的借款本金我认可，50000元的借款本金我记得还了，我还给付过原告95000的利息。 经审理查明，2008年9月7日，被告温天祯向原告牛悦借款人民币50000元，约定月利率3%；被告温天祯于2009年2月20日向原告牛悦借款人民币130000元，约定月利率3%。被告于2017年10月21日向原告还款15000元，2018年2月14日还款30000元，2018年10月19日还款30000元，2019年2月3日还款20000元，上述还款总计95000元。原告主张以该两笔借款借条出具之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至2020年7月28日并扣除被告已给付的利息95000元，被告尚欠原告借款利息为225554元。被告主张上述95000元的还款为本金，且其除了给付原告95000元外还偿还过利息，但未向本院提供证据。以上事实有原告提供的被告书写的欠条及原、被告当庭陈述证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告牛悦已依约履行了出借义务，经原告催告被告温天祯返还后，被告应依约履行还款义务。被告主张给付原告的95000元系本金，且还偿还过原告利息，未向本院提供证据，其应承担举证不能的法律后果。原告主张以该两笔借款借条出具之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息不违反法律规定，本院予以支持，截止2020年7月28日，被告温天祯尚欠原告牛悦借款本金180000元及利息225554元。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告温天祯于本判决生效后十日内偿还原告牛悦借款本金人民币180000元及利息225554元（利息计算至2020年7月28日并扣除被告已给付的利息95000元，以后的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至本金还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9646元，减半收取计4823元，由被告温天祯负担3842元，原告牛悦负担999元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  彭秋红 二〇二〇年九月十四日 书记员  郭漫飞
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执610号 申请执行人：淳锦德，男，汉族，农村居民，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：王峰，男，汉族，农村居民，住旬阳县。 本院在执行申请执行人淳锦德与被执行人王峰民间借贷纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的（2018）陕0928民初602号民事调解书已发生法律效力，被执行人王峰未履行生效调解书所确定的义务。申请人淳锦德于2020年7月2日向本院申请执行，申请执行标的为：向申请人偿还借款本金250000.00元及利息。本院依法受理。 在执行过程中，本案依法启动网络查控，查询被执行人王峰名下银行、工商、车辆、证券等财产信息，已查封王峰名下陕GKBXXX起亚牌汽车一辆（未实际控制），未发现有银行、工商、证券等财产信息。经传统查控，未发现被执行人王峰有房产登记信息。在被执行人王峰所在村委会进行调查，亦未发现其他可供执行财产线索。本院已对王峰采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行财产线索，现案件继续执行条件暂不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执610号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  高爱辉 审判员  刘恒宇 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 亮
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1720号申请执行人：李敏娜。申请执行人：曹永强。被执行人：天津益博置业发展集团有限公司。申请执行人李敏娜、曹永强与被执行人天津益博置业发展集团有限公司预约合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初13467号民事判决书已经发生法律效力。李敏娜、曹永强依据上述法律文书，向本院申请执行，本案执行标的为201692元。本院立案执行后，向被执行人天津益博置业发展集团有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人天津益博置业发展集团有限公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并对其作出限制消费措施。本院经对被执行人天津益博置业发展集团有限公司名下银行、互联网银行、不动产、车辆、有价证券等财产进行调查，轮候查封被执行人天津益博置业发展集团有限公司名下坐落于天津市西青区xxx房屋及恒益隆庭配套公建x房屋，轮候查封被执行人天津益博置业发展集团有限公司名下津Ｈ×××××、津Ｋ×××××汽车，轮候冻结被执行人天津益博置业发展集团有限公司名下中国农业银行账户，其他未发现可供执行的财产。截至2020年9月15日，本案标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王向勤审判员  王俊卿审判员  张 阳二〇二〇年九月十五日书记员  李洋洋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1935号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行，住所地济宁市太白楼中路57号,统一社会信用代码91370811676832122U。负责人：韩苗，行长。被执行人：郑慧，女，1974年5月28日出生，汉族，邹城市北宿镇中心小学教师，住山东省邹城市。被执行人：王发义，男，1975年4月2日出生，汉族，住山东省邹城市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行与被执行人郑慧、王发义借款纠纷一案中，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人王发义名下有银行存款一千余元，现已冻结其账户，扣划至本院。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人郑慧名下鲁Ｈ×××××、王发义名下鲁Ｈ×××××车辆登记信息，现已查封其车辆，经查未发现其车辆踪迹，暂无法执行。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的77650.33元，已执行金额1100元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年九月十五日书记员  赵 丰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保466号 申请人：韦聪聪，女，1987年2月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：韦熹熹，女，1999年2月22日生，汉族，现住济南市莱芜区。 申请人韦聪聪于2020年9月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人韦聪聪以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人韦聪聪的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韦熹熹的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费520元，由申请人韦聪聪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王效刚 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  郑亚尼
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1240号 申请执行人：张海强，男，1982年7月8日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人：李亚东，男，1992年10月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已发生法律效力的淄博仲裁委员会［2020］淄仲裁张交字第59号调解书，向被执行人李亚东发出执行通知书，责令其即时自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但该被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李亚东在银行、信用社和其他有储蓄业务单位应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李亚东应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年九月九日 书记员  李海燕
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0429民初1209号 原告：罗XX，男，汉族，生于19XX年X月XX日，陕西省XX县人，住该村，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：苟XX，男，汉族，生于19XX年X月X日，XX省X县人，住该村，身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告罗XX与被告苟XX买卖合同纠纷一案中，原告罗XX因想被告私下协商一致，于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告罗XX撤回起诉。 案件受理费25元，由原告罗XX负担。 审判员 文 斌 二〇二〇年九月十四日 书记员 李璐璐 1
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初348号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人梁恒茂，男，1950年4月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌盗窃罪一案，经瓦房店市公安局决定，于2020年4月11日取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕346号起诉书指控被告人梁恒茂犯盗窃罪一案，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽、代理检察员郭成允出庭支持公诉，被告人梁恒茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年3月中旬的一天下午，被告人梁恒茂驾驶其电动三轮车先后三次来到瓦房店市北侧被害人王某1栅栏厂实施盗窃。共盗走空心砖95个，7根石柱栅栏（大），13根石柱栅栏（小）。经估价，空心砖及石柱栅栏共计价值人民币667.5元。 公诉机关认为，被告人梁恒茂以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人系坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人梁恒茂拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、指认现场照片、家中藏匿盗窃物品照片、扣押清单、发还清单、被害人王某1陈述笔录、被告人梁恒茂供述笔录、瓦房店市价格认证中心文件等证据证实。 被告人梁恒茂对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案后，公安机关从被告人梁恒茂处扣押石柱栅栏（大）7根、石柱栅栏（小）13根、空心砖95块并发还被害人王某1。本案审理过程中，被告人梁恒茂预缴罚金人民币1000元，该款项暂存于本院账户。 本院认为，被告人梁恒茂以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁恒茂犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁恒茂如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退还赃物，主动缴纳罚金，予以从轻处罚。依法对被告人梁恒茂适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人梁恒茂犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二〇年九月七日 书记员  矫 畅
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2712号原告：南乐县华宸建材有限公司，住所地：南乐县光明路与育才路交叉口东50米南侧，统一社会信用代码：91410923MA47A0X64X。法定代表人：乔金海，该公司经理。委托诉讼代理人：兰晓辉，河南兴乐律师事务所律师，执业证号14109201910081870。被告：河南建工股份有限公司南乐分公司，住所地：南乐县城关镇南街村，统一社会信用代码：91410923MA44H4Q23M。法定代表人：熊作旺，该公司经理。被告：陈仁强，男，工作地址：南乐县新城国际工地。被告：张蒙，男，工作地址：南乐县新城国际工地。被告：徐艳峰，男，工作地址：南乐县新城国际工地。原告南乐县华宸建材有限公司与被告河南建工股份有限公司南乐分公司、陈仁强、张蒙、徐艳峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年9月16日，原告南乐县华宸建材有限公司向本院申请将原诉讼请求标的变更为10000元，并于当日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十一条第（二）项规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交减少诉讼请求申请书符合法律规定，本院应予准许。另关于原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《诉讼费交纳办法》第二十一条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南乐县华宸建材有限公司撤诉。案件受理费1624元按变更后的数额减半征收25元，由原告南乐县华宸建材有限公司负担。审判员  任自强二〇二〇年九月十七日书记员  谢方涛
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1417号之一 申请执行人：玉环晶顺新材料科技有限公司，住所地玉环市 大麦屿街道五一村。法定代表人：赵顺林，执行董事。 委托诉讼代理人：黄蕾，浙江法校（玉环）律师事务所律师。被执行人：浙江特车控股集团有限公司，住所地玉环市 屿街道对台贸易加工区。法定代表人：孙一钦，经理。 申请执行人玉环晶顺新材料科技有限公司与被执行人浙江特车控股集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初160号民事判决已于2020年4月18日生效。经申请 执行人 申请，本院于2020年5月7日立案执行，后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人腾空承租厂房交还给申请执行人并偿付滞纳金34860元并以每半年877200元标准继续 支付自2020年4月15日起至实际腾空之日止的厂房占有使用费、 迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费422.9元、案件受 理费260.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当 报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2020年5 月22日，本院在执行（2020）浙1021执1408号案件过程中，被执行人主动向本院申报财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管 理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 查明被执行人有部分银行存款，已被（2020）浙1021执保 57号予以诉讼保全。 2020年5月14日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙ＪＭ××××的五菱牌汽车，但未能实际控制。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院前往被执行人租用的厂房内，查明被执行人有机器、设备及部分产品，已被（2020）浙1021执1408号案予以查封。其中，14台JN—NV900立式加工中心已被（2020）浙1021执保57号予以诉讼保全。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 五、2020年8月3日，因被执行人拒不履行生效法律文书确 定的义务，（2020）浙1021执1408号案依法决定对其法定代表人孙一钦采取限制出入境措施。 六、2020年9月1日，本院立案受理被执行人浙江特车控股集团有限公司的破产清算申请。 七、2020年7月14日—15日，本院将被执行人所有的、存放于××路××房××村××房。后将该厂房交还申请执行人，申请执行人已在询问笔录中予以确认。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年9月4日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终 结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1417号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人 有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员黄赑 二〇二〇年九月四日代书记员王峰
鞍山市千山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0311行初167号 原告鞍山泰铭房地产开发有限公司，所在地：海城市腾鳌镇寿安街道。 法定代表人郑文太，系该公司经理。 委托诉讼代理人李某，系该公司员工。特别授权代理。 被告海城市自然资源局，所在地：海城市淮河路20号。 法定代表人王守壮，系该局局长。 原告鞍山泰铭房地产开发有限诉被告海城市自然资源局行政协议一案，于2020年8月27日向本院提起行政诉讼，于2020年9月9日，以该案属于民事纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鞍山泰铭房地产开发有限请求撤回对海城市自然资源局的起诉，是其真实的意思表示，符合行政诉讼法的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告鞍山泰铭房地产开发有限撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告鞍山泰铭房地产开发有限承担，返还原告25元。 审判员  滕启刚 二〇二〇年九月九日  法官助理傅兴  书记员项彤
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1122财保38号 申请人：滁州市文辉混凝土有限公司,住所地：来安县张山乡玉岱村滁天公路左侧。 法定代表人：刘雯，该公司董事长。 被申请人：连云港赣榆惠隆建筑安装工程有限公司，住所地：江苏省连云港市赣榆区青口镇西关工业园区。 法定代表人：孙传泗，该公司董事长。 统一社会信用代码：91320707139269186 申请人滁州市文辉混凝土有限公司与被申请人连云港赣榆惠隆建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人滁州市文辉混凝土有限公司于2020年9月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人连云港赣榆惠隆建筑安装工程有限公司银行存款1510000.00元或查封、扣押等额财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人为了防止被申请人转移财产，申请人滁州市文辉混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人连云港赣榆惠隆建筑安装工程有限公司在中国银行赣榆徐福支行52×××83账户内存款1510000.00元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  徐家华 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  郭 艳
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初2449号 原告：何伟，男，1990年4月3日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐唫吟，四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易奎，四川斌鼎律师事务所实习律师。 被告：尹煜钦，女，1994年11月27日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：王康平，四川营欣律师事务所律师。 原告何伟与被告尹煜钦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告何伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告何伟撤回起诉处理。 审判员  张江枢 二〇二〇年九月七日 书记员邓艳
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执977号申请执行人：东营市宏远纺织有限公司。住所地：东营市垦利区胜兴路99号。统一社会信用代码：91370521863097717C。法定代表人：刘志勇，执行董事兼经理。被执行人：维莱特纺织（苏州）有限公司。住所地：江苏省吴江市盛泽镇经济开发区园区路。统一社会信用代码：91320509782733419T。法定代表人：唐春林，执行董事兼总经理。申请执行人东营市宏远纺织有限公司与被执行人维莱特纺织（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）鲁0505民初3040号民事判决书，判决：一、被告维莱特纺织（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东营市宏远纺织有限公司支付欠款10239.9元（壹万零贰佰叁拾玖元玖角整）及逾期付款违约金（计算方式：以10239.9元为基数，自2019年11月12日起至本判决生效之日止按照每月1%计算）。二、驳回原告东营市宏远纺织有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年6月11日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年6月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款，无网上理财等信息。2020年7月10日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2020年9月17日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人维莱特纺织（苏州）有限公司的法定代表人唐春林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年九月二十一日法官助理李帅帅书记员许慧文
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审197号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人李海华，“重庆小面”店经营者。 申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]691号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费480元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]691号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 狄       禹
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执625号申请执行人：王某某，女，汉族，住营口市老边区。被执行人：王某乙，女，汉族，住营口市老边区。申请执行人王某某与被执行人王某乙民间借贷纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2019）辽0811民初1515号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月9日向本院申请执行。在执行过程中：1．本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书实际履行，未履行报告财产义务。2.本院于2020年8月10日、2020年8月28日、2020年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，并于2020年8月11日对相关账户进行了司法冻结。经线上、线下查控，未发现被执行人有理财、保险收益、不动产、有价证券等可供执行。3.上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式将未发现被执行人名下有可供执行财产的调查结果告知申请执行人，向其释明终结本次执行的法律后果，其未提出异议。4.因被执行人王某乙无正当理违反财产报告义务，本院依法于2020年9月22日对其适用限制高消费措施，纳入失信惩戒，对王某乙司法拘留15日，并依法向被执行人送达了限制高消费令、纳入失信决定书。综上所述，因本案现未发现被执行人有可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索，视本案具体情况，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达之后立即生效。审判长  朱旭鹏审判员  王天伟审判员  王钰中二〇二〇年九月二十二日法官助理刘莹书记员王侃
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8203号申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。负责人：庄灵君，行长。委托诉讼代理人：田方，北京方耀律师事务所律师。被执行人：魏建东，男，1961年4月17日出生，汉族，住北京市东城区，公民身份号码：×××。本院在执行宁波银行股份有限公司北京分行与魏建东银行卡纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人魏建东的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，从其公积金及银行账户扣划了共计223596.3元并发还申请人，查封了被执行人魏建东名下×××号汽车，现查找不到无法进行处置。除此之外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人魏建东的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人魏建东采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月二十二日书记员 储志蕊
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执945号之一申请执行人:尹同意，男，1974年8月26日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：蒋修太，男，1962年12月15日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：蒋修平，男，1971年4月11日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：刘时冬，男，1977年8月11日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人尹同意与被执行人蒋修太、蒋修平、刘时冬建设工程施工合同纠纷一案，因双方有和解意向，且申请执行人尹同意向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人上述行为属对民事诉讼权利行使处分权，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结衡阳市中级人民法院（2020）湘0408民终494号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  彭卫东审判员  王孝杰二〇二〇年九月二十一日法官助理罗振宇书记员李岚岚
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7600号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：吴增鸣，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：王永，男，汉族，1976年9月6日出生，住河南省新野县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告王永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴增鸣到庭参加诉讼，被告王永经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．王永向平安银行福州分行偿还贷款本金156,452.77元及利息、复利（暂计至2020年6月5日的利息为15,721.21元、复利为1,107.74元，此后的利息、复利按照合同约定标准计付至贷款本息全部清偿之日止）；2．王永赔偿平安银行福州分行为实现本案债权所支出的律师代理费500元；3．王永承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2018年9月14日，平安银行福州分行与王永签订合同编号为平银（福州）个信贷字2018第RL20180913004788号的《个人信用贷款合同》（以下简称合同）。合同约定：王永向平安银行福州分行贷款金额232,000元；贷款期限为36个月；贷款利率执行固定月利率1.53%；还款方式为按月等额还款。合同另约定：王永未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，平安银行福州分行有权要求王永未到期款项提前到期；逾期利息按合同约定的利率加50%计收罚息。被宣告提前到期的，平安银行福州分行对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息以及王永因违约应承担平安银行福州分行为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。合同签订后，平安银行福州分行依约于2018年9月14日向王永发放贷款232,000元。但王永在取得贷款之后，按约归还贷款至2019年11月14日，自2019年12月14日起未按合同约定按时足额还款，至今未归还贷款本息，已构成违约。 王永未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求向本院提交证据，王永未发表质证意见。经本院审查认为，平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2020年9月9日，王永尚欠平安银行福州分行贷款本金156,452.77元。 本院认为，王永与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。王永未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求王永偿还贷款本金156,452.77元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息、复利年利率的问题，由于平安银行福州分行与王永合同约定利息与复利年利率总和超过法律规定的年利率24%，因此在利息与复利年利率总和超过24%的部分本院不予支持。 平安银行福州分行主张由王永偿还律师费500元的诉讼请求有合同约定，且确已实际支出，该诉讼请求本院予以支持。王永未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王永于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金156,452.77元及利息、复利（利息、复利以本金156,452.77元为基数以年利率24%从2019年12月14日计付至贷款本息全部清偿之日止）； 二、被告王永于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还律师费500元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3,775元，减半收取1,887.5元，由被告王永负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年九月九日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初2590号 原告：胡骏，男，1990年11月28日日出生，汉族，住海盐县。 被告：韩勤飞，男，1982年4月6日出生，汉族，住海盐县。 本院受理的原告胡骏与被告韩勤飞机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月4日以双方已达成庭外和解且被告已履行完毕付款义务为由申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡骏撤回起诉。 本案受理费25元，由原告胡骏负担。 审判员  陈秀珍 二〇二〇年九月四日 书记员  周月华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6421号 原告：平安银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗中路9号公园大邸2栋一楼109、二楼102。 负责人：何海峰，该行行长。 被告：付东，男，1994年9月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告于2020年9月1日向本院提起诉讼。原告收到本院下发的《诉讼费缴费通知书》的七日内未预交相关的费用。经本院催示后，其仍未缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈昱 二〇二〇年九月十一日 书记员  张樱
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7251号 原告：曹娜，女，1982年11月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：范思凯，浙江婺州律师事务所律师。 被告：金华市婺城区西关街道山嘴头经济合作社，住所地金华市婺城区西关街道128号。 原告曹娜与被告金华市婺城区西关街道山嘴头经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告曹娜于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹娜的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹娜撤回起诉。 案件减半受理费25元，由原告曹娜负担。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年九月十七日 代书记员 叶 莹
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3389号原告：阳官亭，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：谭祖民，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告阳官亭与被告谭祖民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告阳官亭于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告阳官亭向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告阳官亭撤诉。案件受理费710元，减半收取355元，由原告阳官亭承担。审判员  王蓉蓉二〇二〇年九月四日法官助理彭丽敏书记员高子翔
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审67号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人赵秀兰，女，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）11-17号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年5月被执行人未经审批，擅自占用文庙镇贺庄子东村耕地445.5平方米建车间。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年6月17日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）11-17号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市文庙镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年九月十七日 书记员  张秀平
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执恢335号之一     申请执行人：王荣，女，汉族，1959年12月9日出生，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区王荣，女，汉族，1959年12月9日出生，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区枣园路虎头园小区。公民身份号码：612601195912090027。   被执行人：张瑜，女，汉族，1987年12月14日出生，延安市宝塔区人，现住陕西省洛川县张瑜，女，汉族，1987年12月14日出生，延安市宝塔区人，现住陕西省洛川县石头镇永和堂大药房，公民身份号码：610602198712142046。   被执行人：马延军，男，汉族，1982年10月15日出生，陕西省甘泉县人，现住陕西省洛川县马延军，男，汉族，1982年10月15日出生，陕西省甘泉县人，现住陕西省洛川县石头镇永和堂大药房，公民身份号码：610627198210150377。   申请执行人王荣与被执行人张瑜、马延军民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院于2019年4月15日作出的（2019）陕0602民初1134号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本院在执行过程中，通过短信方式向被执行人张瑜、马延军送达了执行通知书，责令被执行人张瑜、马延军向申请执行人王荣偿还借款本金250000元及利息（其中150000元从2014年4月1日起计算，100000元从2014年7月1日起计算，月利率均为2%），加倍支付迟延履行期间的债务利息，马延军承担案件受理费4982元，由被执行人张瑜、马延军承担执行费3650元。但被执行人张瑜、马延军至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人名下无银行存款，被执行人马延军名下有五菱牌小型汽车陕JXXXXX陕JE1198一辆、雪佛兰牌小型汽车陕JXXXXX陕JH2099一辆，本院依法将上述两车车辆登记手续予以查封，但两辆车均下落不明无法处置。经本院传统查询，未发现被执行人有不动产房产登记信息。本院对被执行人的现住地进行排查，没有发现被执行人有其他可供执行财产，该案现已无可供执行的财产，申请执行人王荣也提供不出可供执行的财产线索，后本院对被执行人张瑜、马延军进行了限制消费措施并依法纳入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020陕0602执恢335号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长  淮文杰   审判员  刘森虎   审判员  王涛         二0二0年九月十九日     书记员  白晓波
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执288号之一 申请执行人：黄山市徽州区暨阳钢管租赁站，统一社会信用代码92341004MA2NTM0MX4,住所地黄山市徽州区安华工程机械有限公司内。 经营者：杨志清。 被执行人：庄昌敏，男，住黄山市徽州区。 申请执行人黄山市徽州区暨阳钢管租赁站与被执行人庄昌敏租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）皖1004民初717号民事判决书，执行标的为租金88900元、诉讼费1011元、执行费1249元，未执行到位租金88900元、诉讼费1011元、执行费1249元。 本院通过调查被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息，已经查封被执行人庄昌敏名下XXXXXX、XXXXXX号车辆，查封期间均至2022年7月23日，因为车辆系动产，在未实际控制前本院不予处置，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人反馈了上述调查情况，申请执行人对本院的调查结果表示认可，但无法提供出被执行人庄昌敏有效的可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1004民初717号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  王南华 审判员  余泽龙 二〇二〇年九月十五日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初5539号原告：冯某某，男，1983年10月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：张某某，男，1976年1月21日出生，汉族，住西安市周至县。原告冯某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款175000元;2.判令被告偿还原告自2019年12月24日至2020年1月16 日的利息206.67元；3.判令被告偿还原告自2020年1月17 日起至全部借款本金归还完毕之日止的利息（以175000元为本金，按年利率6%计算）；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告借款20万元，于2019年12月24 日出具借条，承诺在2019年12月27日还款3万元，2020年1月5日还款8万元，2020年1月15 日还款9万元，至今全部欠款期限已届满，被告仅偿还2.5万元，剩余17.5万元未还，故提起诉讼。被告张某某未出庭应诉，亦未提交书面的答辩状。原告冯某某围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.借条，证明原、被告的之间借贷关系成立，被告应履行偿还义务；2.微信转账记录,证明被告向原告还款2.5万元。被告张某某未提交证据。对原告冯某某提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月24日，被告张某某向原告出具借条，载明：“本人张某某，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，借冯某某身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，人民币200000（大写贰拾万元整）。本人承诺：2019年12月27号归还30000元（叁万元），2020年元月5号归还80000元（捌万元），2020年元月15号归还90000元（玖万元）。借款人：张某某”。对上述借条的形成和款项的交付过程，原告称，在写借条前两个月左右，被告说能为原告介绍工程，让原告拿20万元。原告在雁塔区XX村XX工地上给了被告20万元现金。后来工程没有介绍成，原告找被告要钱，双方在体育场附近一个公司的办公室，被告就给原告出具了借条，并写了还款时间。借条出具后，被告先后于2019年12月27日、2019年12月28日、2019年12月30日以微信转账的方式向原告转款9000元、9000元、7000元，合计25000元。此后，被告再未还款，原告遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告所持借条，清楚的载明被告向原告借款的金额和还款方式，结合原告对借条形成和款项交付过程的陈述，可以确认该借条是原、被告双方对此前债权债务的重新清算和确认。借条约定的还款期限届满后，被告仅偿还原告25000元，显系违约，应当承担清偿责任，故原告要求被告偿还剩余借款本金175000元的诉讼请求,本院予以支持。借条未约定借期内利息，也未约定逾期利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因此，原告要求被告按照年利率6%支付逾期还款的利息，符合法律规定，应予支持，唯利息起算时间应自最后还款时间届满后的2020年1月16日开始起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告张某某向原告冯某某归还借款本金175000元；二、本判决生效后十日内，被告张某某向原告冯某某支付以175000元为基数、按年利率6%、自2020年1月16日起至借款本金归还完毕之日计算的逾期还款利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3805元，本院减半收取1902.5元，由被告张某某负担（原告已预交，被告在履行本判决确定的义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审   判   员    周  强 二〇二〇年八月十九日                      书   记   员    孙  曦    1
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执764号申请执行人杨某。被执行人玉某。本院在执行杨某与玉某合同纠纷一案中，申请执行人杨某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3748号民事调解书申请法院执行案款20462.50元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月3日送达向被执行人玉某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年6月13日、2020年8月14日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人玉某目前无其他可供执行财产。申请执行人杨某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人玉某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人玉某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年九月十一日书 记 员 萨其拉图
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执522号申请执行人：王某，男，生于1952年8月25日，汉族，住河南省镇平县。委托代理人：王锋（王某之子），男，生于1979年2月3日，住河南省镇平县。特别授权。被执行人：薛某，男，生于1946年11月12日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王某与被执行人薛某为被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初5119号民事判决书，限被告薛某于本判决生效后三十日内在所继承薛国华的遗产范围内偿还原告王某借款200000元及利息36000元。案件受理费9580元，减半收取4790元，由原告王某负担2834元，被告薛某负担1956元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年4月9日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人除有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查查明，薛国华持有的镇平县雨果包装材料有限公司30%的股权已被其他案件冻结，暂无法处置。本案已查封的车辆涉及其他案件，暂无法处置。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇二〇年九月十七日书记员  侯志斌
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0281民初2729号 原告陈某，女，1996年4月8日生，汉族，住广东省遂溪县。 被告祝某，男，1989年9月9日生，汉族，住大冶市。 本院于2020年7月17日立案受理原告陈某诉被告祝某离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。查明：原、被告在外打工期间相识恋爱，××××年××月××日，双方在婚姻登记管理部门登记结婚，婚后原、被告并未生育。因原、被告婚前缺乏了解，婚后经常发生争吵，现原告以夫妻感情完全破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。 本案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告祝某同意与原告陈某离婚； 二、原告自愿放弃其它诉讼请求。 本案诉讼费用减半收取100元，由原告陈某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  程军胜 二〇二〇年九月九日 书记员  朱正旺
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5209号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王淑君，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈瑜，女，该公司员工。被告：王晓斐，男，汉族，1987年6月6日出生，户籍地河南省嵩县，现住河南省嵩县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人财保险洛阳分公司）诉被告王晓斐追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人财保险洛阳分公司的委托诉讼代理人陈瑜到庭参加诉讼，被告王晓斐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。人财保险洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款7727.37元；2、判令被告向原告支付拖欠保费2838.44元（拖欠保费110天，每月保费774.12元÷30天×110天）；3、判令被告向原告支付合同约定违约金暂计1122.09元（从2020年2月5日起以尚欠全部款项10565.81元为基数，按照每日万分之六计算至清偿完毕之日，暂时计算到2020年7月31日共177天）；4、以上各项费用共计11687.90元；5、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月17日被告与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称农行西工支行）签订了合同编号为41020120170032790号的《个人担保借款合同》，被告向农行西工支行借款50000元。借款利率按中国人民银行同期基准利率上浮40%，贷款期限为36个月（自2017年3月17日至2020年3月16日），还款方式为等额本息还款。在此之前被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了保单号为PBBR201741030000000075的《个人信用贷款保证保险单》，投保人为被告，保险人为原告，被保险人为农行西工支行，该保证保险每月保费为774.12元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。农行西工支行按约向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务，为此原告依约向农行西工支行进行理赔，理赔金额为7727.37元，农行西工支行向原告出具了《代偿债务确认书》。原告理赔后多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告至今未按照约定偿还。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院。王晓斐未到庭应诉，未答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险洛阳分公司诉称2017年3月王晓斐向农行西工支行借款50000元，并向人财保险洛阳分公司投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人为农行西工支行，因王晓斐逾期还款付息，2020年2月5日人财保险洛阳分公司向农行西工支行支付理赔款7727.37元，人财保险洛阳分公司在赔偿后有权要求王晓斐归还全部赔偿款项和未付保费并承担相应的违约责任，并向本院提交投保单、保险单、保险条款、个人担保借款合同、个人借款凭证、理赔确认书、代偿确认书为证。关于保险费，虽然人财保险洛阳分公司起诉时主张2838.44元，但庭审时人财保险洛阳分公司提交的逾期保费说明显示实际追偿保费为2827.90元，并向本院提交王晓斐缴纳保费明细系统打印件一份为证。王晓斐经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，故对人财保险洛阳分公司提交的相关证据和诉称的事实，本院予以采信，对人财保险洛阳分公司主张代偿款7727.37元及保险费2827.90元的诉讼请求，本院予以支持。人财保险洛阳分公司代偿后，王晓斐未按约定时间向人财保险洛阳分公司偿还上述款项，人财保险洛阳分公司有权按照合同的约定向王晓斐主张违约金，但保险单约定违约金过高，综合考虑保单约定以及相关法律规定的情况，本院酌定违约金应以尚欠款项10555.27元（7727.37元+2827.90元）为基数，自人财保险洛阳分公司代偿之日起按年利率15%计算至款项实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、王晓斐于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款7727.37元及保险费2827.90元；二、王晓斐于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金（以10555.27元为基数，自2020年2月6日起按年利率15%计算至款项实际清偿之日止）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如王晓斐未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费92元，减半收取46元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担4元，王晓斐负担42元。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年九月八日书记员  毛琳柯
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3131号之三十一申请执行人：姜会渊被执行人：万光辉本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万光辉在中国银行23×××20账户内存款人民币66129.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  林振国