wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1904号 申请执行人：伍亚辉，女，1971年7月29日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：龚文姑，女，1970年3月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人伍亚辉与被执行人龚文姑民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年5月25日作出（2020）湘1103民初1781号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月11日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月14日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年8月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年9月11日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月22日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王泽新
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4941号原告：贺永国，男，1976年11月15日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王天民，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。被告：陈爱华，女，1978年6月5日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告贺永国诉被告陈爱华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告贺永国在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按贺永国撤诉处理。审判员  王永全二〇二〇年九月二十五日书记员  肖 迪
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5151号舒畅本院执行的申请舒畅罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十四日
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民辖终133号上诉人(原审被告)：江苏三明航空电器有限公司。住所地江苏省镇江新区大港镇五峰山路86号。被上诉人(原审原告)：襄阳丽晶斌物流有限公司。住所地湖北省襄阳市高新区无锡路32号。原审被告：上海振艳物流有限公司。住所地上海市金山工业区亭卫公路6558号4幢1246室。上诉人江苏三明航空电器有限公司因建设工程合同一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2020）鄂0691民初1152号民事裁定，向本院提起上诉。江苏三明航空电器有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本案应由江苏省镇江经济开发区人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送江苏省镇江经济开发区人民法院审理。被上诉人襄阳丽晶斌物流有限公司及原审被告上海振艳物流有限公司均未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告襄阳丽晶斌物流有限公司向原审法院起诉称，原审被告上海振艳物流有限公司、江苏三明航空电器有限公司于2017年12月中旬共同与原告达成口头协议，在襄阳市无锡路原告厂区内建造更衣室、喷漆室、烤漆房、检具室、操作间等及室内装饰，工程造价合计268692.15元。原告收到上海振艳物流有限公司提供的施工图纸后立即施工建造，建造结束后，于2018年6月19日通过上海振艳物流有限公司的合格验收。上海振艳物流有限公司分三期共支付原告工程款55000元，截止起诉之日仍欠工程款213692.15元。原告认为，该项目系上海振艳物流有限公司、江苏三明航空电器有限公司共同指定原告建造，且原告已完全按约完成建造义务，故诉至法院，请求判令：1.被告支付原告欠款213692.15元及利息19144.48元（按213692.15元为计算基数，暂算至2019年12月20日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止），合计金额232836.63元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。在案件管辖权异议审查阶段，应根据原告诉讼请求、依据的事实和理由确定案由并据此确定案件管辖。据原审原告襄阳丽晶斌物流有限公司诉请，本案系建设工程合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二项的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案应适用不动产专属管辖。由于本案涉案工程即不动产所在地位于原告襄阳丽晶斌物流有限公司厂区，即湖北省襄阳市高新区无锡路32号，属襄阳高新技术产业开发区辖区，故本案应由原审法院管辖。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二〇年九月八日书记员 唐傲傲
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1769号 原告：沙县春天物业管理有限公司，住所地福建省沙县新城中路审计大楼403室，统一社会信用代码91350427066584600G。 法定代表人：李伟杰，该公司总经理。 被告：罗亿泳，男，1986年7月3日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：余雪娟，女，1985年7月20日出生，汉族，住福建省沙县。 原告沙县春天物业管理有限公司与被告罗亿泳、余雪娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告沙县春天物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县春天物业管理有限公司以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县春天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县春天物业管理有限公司负担。 审 判 员 林庆永 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 张德浚 书 记 员 郑 娟
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3510号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被申请人：马积平，男，汉族，1962年10月19日出生，住址江西省赣州市章贡区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马积平名下银行存款66,012.08元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以其出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马积平名下银行存款66,012.08元或查封、扣押其等值财产。案件申请费680元，由申请人平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡婷二〇二〇年九月十一日法官助理赵凌凌书记员任天一
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1163号之一申请执行人刘爱珍，女，1962年10月20日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，申请执行人江秀金，男，1957年8月8日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，被执行人周小国，男，1962年10月20日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人张加菊，女，1962年8月8日出生，汉族，住址武汉市江岸区，申请执行人刘爱珍、江秀金依据本院作出的（2018）鄂0103民初7526号民事判决书于2020年2月19日向法院申请执行，要求被执行人周小国、张加菊偿还借款本金1100000元，利息（待定数，按照实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），迟延履行期间的债务利息（待定数，按照实际还款时间及法律规定计算），给付本案案件受理费7350元并承担执行费，法院已依法受理刘爱珍、江秀金的执行申请。本案执行中，经查被执行人周小国、张加菊暂无可供执行的财产，申请执行人刘爱珍、江秀金无法提供被执行人周小国、张加菊的财产线索，本院依法对被执行人周小国、张加菊采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人周小国、张加菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初7526号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年九月十四日书记员  张欣
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初463号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告单位台州亲净家庭用品有限公司，统一社会信用代码913310037844288130，住所地台州市黄岩区澄江街道华昌路17号，法定代表人周海刚。 诉讼代表人傅丽娜，女，1982年6月12日出生于浙江省台州市，汉族，住台州市黄岩区。 被告人周海刚，男，1969年11月27日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，住台州市椒江区。2020年7月29日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉［2020］1722号起诉书指控被告单位台州亲净家庭用品有限公司、被告人周海刚犯虚开增值税专用发票罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官沈超出庭支持公诉，被告单位台州亲净家庭用品有限公司诉讼代表人傅丽娜、被告人周海刚均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年9月至12月期间，被告单位台州亲净家庭用品有限公司法定代表人周海刚在台州亲净家庭用品有限公司和台州市辉建进出口有限公司、台州市浅雀贸易有限公司、台州市增添商贸有限公司无真实货物交易的情况下，事先约好开票费7.5个点通过支付现金的方式，分别取得由台州市辉建进出口有限公司开具的增值税专用发票14份、台州市浅雀贸易有限公司开具的增值税专用发票14份、台州市增添商贸有限公司开具的增值税专用发票19份，共计47份。发票金额共计人民币4112820.55元，税额共计人民币699179.45元，价税合计人民币4812000元。上述47份增值税专用发票均认证抵扣并在当年结转成本。案发后，被告单位台州亲净家庭用品有限公司已补缴税款，并已缴纳了相应的罚款及滞纳金。 同时查明，2020年7月29日，被告人周海刚经公安机关电话传唤后主动到案，后如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，被告单位台州亲净家庭用品有限公司诉讼代表人傅丽娜、被告人周海刚在开庭审理过程中均无异议，并有证人陈某、薛某的陈述，同案犯黄剑华的供述，关于台州亲净家庭用品有限公司税务违法案件的调查报告，税务处理决定书，税务行政处罚决定书，税务稽查执行报告，税收完税证明，税务稽查签证，增值税纳税申报表，增值税专用发票认证抵扣情况，增值税专用发票复印件，记账凭证，付款凭证，银行承兑汇票（存根）复印件，同案犯刑事判决书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，被告单位公司登记情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位台州亲净家庭用品有限公司违反国家税收管理法规，在没有真实货物交易的情况下，让他人为本单位虚开增值税专用发票，被告人周海刚作为被告单位直接负责的主管人员，被告单位台州亲净家庭用品有限公司及被告人周海刚的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法均应予惩处。公诉机关指控被告单位和被告人的罪名成立。被告单位台州亲净家庭用品有限公司在案发后已补缴增值税及相应的滞纳金、罚金，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人周海刚有自首情节，又自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告单位及被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位台州亲净家庭用品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十六万元。 （罚金已缴纳）。 二、被告人周海刚犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王锦萍 二〇二〇年九月十四日 法官助理 杨 柯 代书记员 王小洁 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1957号 解除保全申请人:山东金仓建材有限公司 被申请人：天元建设集团有限公司、山东泰诺置业有限公司 申请人山东金仓建材有限公司与被申请人天元建设集团有限公司、山东泰诺置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初5013号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月18日立案执行。 在执行中：解除对被申请人天元建设集团有限公司、山东泰诺置业有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初5013号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十一日 书记员  栾绍卓
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1280号申请执行人：张小恒。被执行人：李辉元。被执行人：张婵婵。张小恒诉李辉元、张婵婵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李辉元、张婵婵未履行该判决书所确定的义务，权利人张小恒向本院申请执行，要求被执行人李辉元、张婵婵共同偿还拖欠借款本息64745.93元，并按年利率6%，以53793.23元为基数支付自2018年3月1日至还清之日的利息，并承担案件受理费803元。本院受理后，依法向被执行人李辉元、张婵婵送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其按期履行上述判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，经查，被执行人无银行存款、无车辆及房屋等可供执行的财产。经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制。经合议庭评议，应依法对本案终结本次执行程序。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执1280号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年九月十六日书记员 郭 虎
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381财保35号 申请人：谭立红，女，1979年9月6日出生，壮族，住广西合山市。 被申请人：合山市爱健身俱乐部，住所地广西来宾合山市江滨路水榭石都·御景苑AS-3号楼二层，统一社会信用代码92451381MA5NCPXB041-1。 经营者：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请人谭立红于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合山市爱健身俱乐部及其经营者权胡彬名下财产情况进行网络查控并在价值1080元的范围内进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条的规定，裁定如下： 一、通过人民法院网络查控系统对被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产进行查询； 二、在被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产价值1080元范围内进行冻结、查封。 案件受理费31元，由申请人谭立红预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈志成 二〇二〇年九月七日 书记员  程昭露 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异134号申请执行人：夏士锋，男，1963年2月10日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连市金泓机械厂，住所地辽宁省大连普湾新区炮台镇炮台村。统一社会信用代码：912102469438028420。负责人：盛延兵，系该厂经理。第三人：魏长全，男，1956年2月12日出生，汉族，住大连普湾新区。委托诉讼代理人：魏巧，系魏长全女儿，1981年3月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行申请执行人夏士锋与被执行人大连市金泓机械厂（以下简称“金泓机械厂”）买卖合同纠纷一案中，申请执行人夏士锋向本院申请追加第三人魏长全为该执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人夏士锋称，贵院（2016）辽0214民初1792号民事调解书已经发生法律效力，执行过程中，经查被执行人金泓机械厂无财产可供执行，因该厂系个人独资企业，案涉债务发生时第三人魏长全系该厂法定代表人，根据法律规定，现申请追加第三人魏长全为被执行人对案涉债务承担还款义务。被执行人金泓机械厂辩称，不同意申请执行人的追加请求。被执行人金泓机械厂欠申请执行人夏士锋款项是发生在2014年，当时被执行人的法人是盛延兵，2015年6月2日，法人变更为魏长全，后又于2017年2月13日变更为盛延兵，故不同意追加第三人魏长全为本案的被执行人。第三人魏长全辩称，不同意申请执行人的请求事项。申请执行人夏士锋在申请书中陈述案涉债务是发生在2014年1月18日，当时金泓机械厂的法人不是魏长全，魏长全也没有实际经营该厂，故案涉债务与第三人魏长全无关，不同意追加第三人魏长全为本案的被执行人。本院查明，夏士锋与金泓机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日作出（2016）辽0214民初1792号民事调解书，内容如下：一、金泓机械厂欠夏士锋货款89250元，此款分三次付清，于2016年10月1日前偿还5000元；于2016年12月31日前偿还45000元；余款39250元于2017年5月1日前还清。二、如金泓机械厂未能按期偿还，则应承担利息，利息自2014年1月18日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至还清货款之日止。三、本案受理费减半收取1141元，由金泓机械厂承担。该民事调解书发生法律效力后，夏士锋向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案执行，执行案号为（2017）辽0214执256号。执行过程中，经查询被执行人金泓机械厂无财产可供执行。2018年9月11日，本院作出（2017）辽0214执256号执行裁定，终结本次执行程序。另查，金泓机械厂系由盛连凯于1997年9月18日投资成立的个人独资企业。2012年12月4日，盛连凯与盛延兵签订财产转让协议，盛连凯将其投资的金泓机械厂的全部财产无偿转让给盛延兵，并约定转让前的债权债务由盛连凯承担。同日，金泓机械厂的投资人变更为盛延兵。2015年5月29日，甲方盛延兵与乙方魏长全签订协议约定：甲方以60万元的价格将其在金泓机械厂的全部财产转让给乙方魏长全，乙方愿以60万元将甲方在该厂的全部财产一次性买断，乙方于2015年5月12日已将60万元转让款交付给甲方。协议第5条约定：甲方盛延兵承诺转让前已如实告知乙方魏长全该个人独资企业的经营状况；乙方对上述告知事项无异议，并愿意享有和承担该个人独资企业的全部债权债务。但对甲方因故意隐瞒而导致的债务，乙方先行偿付后有权向甲方追索。2015年6月2日，金泓机械厂的投资人变更为魏长全。申请执行人针对案涉债务向本院提起诉讼时，金泓机械厂的投资人为魏长全。2017年2月7日，甲方魏长全与乙方盛延兵签订了《个人独资企业转让协议书》，约定甲方魏长全以60万元的价格将企业全部资产整体转让给乙方盛延兵。乙方应于本协议生效之日起三日内以现金的方式将上述款项支付给甲方。并约定协议自双方签字之日起生效，并在15日内到工商机关办理变更登记，办理投资人变更登记后，甲方不再作为该企业的投资人，乙方作为投资人并对企业全部财产享有所有权和处分权。企业转让前的债务由现有企业承继，并由甲乙双方承担补充责任。企业和乙方个人承担责任后有权向甲方追偿。2017年2月13日，金泓机械厂的投资人变更为盛延兵。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。本案被执行人金泓机械厂为个人独资企业，申请执行人针对案涉债务提起诉讼时，金泓机械厂的投资人为第三人魏长全，2015年5月29日盛延兵与魏长全签订协议约定，魏长全愿意享有和承担该个人独资企业的全部债权债务。2017年2月13日金泓机械厂的投资人变更为盛延兵，魏长全与盛延兵签订了个人独资企业转让协议，约定企业转让前的债务由现有企业承继，并由魏长全和盛延兵承担补充责任。本案执行过程中经查金泓机械厂没有财产可供执行，现申请执行人夏士锋向本院申请追加第三人魏长全为被执行人符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第二十八条之规定，裁定如下：追加第三人魏长全为申请执行人夏士锋与被执行人大连市金泓机械厂买卖合同纠纷执行案件的被执行人，对大连市金泓机械厂应履行的债务承担补充给付责任。当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院提起复议。审 判 长  韩 玮人民陪审员  于海霞人民陪审员  徐晓霞二〇二〇年九月十六日书 记 员  王 琦
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执755号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：匡令花，女，1977年6月10日出生，汉族，住东平县。 被执行人：孟令福，男，1979年11月21日出生，汉族，住东平县。 被执行人：孟令忠，男，1979年12月25日出生，汉族，住东平县。 被执行人：冯春霞，女，1977年5月23日出生，汉族，住东平县。 山东东平农村商业银行股份有限公司与匡令花、孟令福、孟令忠、冯春霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0923民初2140号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为9万元。 执行过程中，本院于2020年5月29日、9月1日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行、车辆登记信息，查询到登记在被执行人孟令福名下的车辆，因未实际控制车辆暂不具备处置条件，未发现其他可供执行财产线索；本院于2020年9月9日限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年9月2日通过线下不动产登记中心查询不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息；去被执行人家中调查，未发现可供执行财产线索；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位21738.61元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初2140号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二〇年九月九日 书记员 孙海洽
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0111刑初522号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人杨某，男，1984年10月4日出生于河南省平舆县，汉族，初中文化，住河南省平舆县。被告人杨某曾因醉酒驾驶机动车，于2011年1月23日被浙江省慈溪市公安局行政拘留十五日；曾因饮酒后驾驶机动车，于2011年11月28日被浙江省象山县公安局罚款人民币1000元；曾因犯危险驾驶罪，于2013年1月29日被浙江省宁波市象山区人民法院判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币7000元。被告人杨某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月31日被刑事拘留，于2020年1月7日被该分局取保候审，同年9月7日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]523号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员冯斌、被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月12日22时12分许，被告人杨某酒后驾驶皖Ｅ×××××轿车，沿本区桥林街道步月路由东向西行驶至时，被执勤民警当场查获。经抽血送检，南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的杨某血样中检出乙醇成份，其乙醇含量为148.1ｍｇ／100ｍｌ血。 案发后，被告人杨某被公安机关抓获，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，并有证人石某、赵某的证言，南京市浦口分局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、呼气酒精含量测试笔录、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，被告人杨某的前科刑事判决书、常住人口基本信息等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。杨某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。杨某认罪认罚，依法可以从宽处理。杨某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚及判处刑罚，仍不思悔改，再次醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2020年9月7日起至2020年10月29日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  俞 勤 二〇二〇年九月八日 法官助理  刘 瑾 书 记 员  马昌宇
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2776号原告：滁州市华远建筑安装工程有限公司，住所地安徽省滁州市南谯北路688号（中环国际广场）2幢商业902室，统一社会信用代码91341102152628761J。委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。被告：滁州嘉宇房地产有限公司,住所地安徽省滁州市天长西路169号,统一社会信用代码913411005649533841。法定代表人：张成胜，该公司执行董事。原告滁州市华远建筑安装工程有限公司诉被告滁州嘉宇房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。滁州市华远建筑安装工程有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求为判令滁州嘉宇房地产有限公司支付工程款300000元。本院认为，原告滁州市华远建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州市华远建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费182640元，变更诉讼请求后减半收取2900元，由原告滁州市华远建筑安装工程有限公司负担。审 判 长  张 晨人民陪审员  邵广传人民陪审员  曹绪宝二〇二〇年九月十八日书 记 员  周淑君
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1028执228号之一 申请执行人：陈立忠，男，住吉县车城乡麦城村。 被执行人：白建忠，男，住山西省临汾市吉县。 本院依据已经发生法律效力的吉县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白建忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白建忠在山西省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币40766.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二〇年九月二日 书记员  刘桢
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘02民终353号 上诉人（原审被告）：张继有，住黑龙江省宾县。 委托诉讼代理人：聂某，甘肃衡轩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨大霞，住嘉峪关市。 委托诉讼代理人：景某，甘肃殷剑宏律师事务所律师。 上诉人张继有因与被上诉人杨大霞健康权纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初5543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张继有委托诉讼代理人聂某，被上诉人杨大霞及委托诉讼代理人景某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张继有上诉请求：1.请求撤销嘉峪关市城区人民法院作出的（2019）甘0271民初5543号民事判决，依法改判支持上诉人在一审的全部诉讼请求；2.判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1.被上诉人无视法律殴打上诉人致上诉人受伤，经嘉峪关市公安司法鉴定中心鉴定上诉人构成轻微伤，行政处罚决定书载明被上诉人应承担事故的全部责任，故依据侵权责任法等相关法律规定，被上诉人应当承担造成上诉人的全部损失；2.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证相应的举证责任。一审期间被上诉人并没有举证证明因侵权行为导致上诉人就医治疗缺乏必要性和合理性，况且导致上诉人的受伤并不能以性别、体重、身高来衡量，被上诉人亦没有证据推翻公安鉴定结论和行政处罚决定书，一审期间上诉人提交的证据，足以证明上诉人因被上诉人侵权行为造成的损失，理应得到法院的支持。 杨大霞辩称，从一审提交的证据，公安机关调取的视频资料来看，上诉人的身体状况与被上诉人打了一耳光不具有因果关系。一审结合相关证据以及双方的体态特征存在明显差异，对事实作出认定确实充分。根据侵权责任法解释的规定，人身损害赔偿应当由被侵权人就侵权行为、以及侵权行为与损害后果之间存在因果关系承担举证责任。本案中上诉人的受伤与被上诉人的行为没有因果关系。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。 杨大霞向一审法院起诉请求：1、被告赔偿各项损失55439.24元（其中医疗费3199.2元、住院伙食补助费800元、营养费600元、护理费3160元、误工费45000元、交通费80元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金1000元）； 一审法院认定事实：2019年6月13日10时许，在嘉峪关市××路汽修店门前，原告张继有与被告杨大霞、案外人轩某（被告杨大霞的丈夫）因经济纠纷发生争吵。争吵过程中，被告杨大霞上前打了张继有一个耳光（嘉峪关市公安局雄关分局出具的行政处罚决定书记载现场未发现明显外伤）。案发当日，原告前往嘉峪关市第一人民医院治疗，病历记载为脑外伤后神经反应综合症、左耳感音神经性耳聋，住院8天。原告的上述伤情经嘉峪关市公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。2019年7月30日，嘉峪关市公安局雄关分局作出行政处罚决定，对被告杨大霞行政拘留五日。本院自公安机关调取的笔录均记载，双方争执中被告杨大霞在原告张继有面部左侧打了一耳光。 一审法院认为：原、被告因经济纠纷发生争执，被告打了原告一个耳光，现有证据显示事发当日原告并无明显外伤，且被告作为女性，身高、体重、力度与作为男性的原告张继有明显存在差距，故原告在双方发生冲突后选择进一步住院治疗缺乏必要性及合理性，本院依据本案事实仅对事发当日原告进行头部CT检查的236元予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、杨大霞支付张继有医疗费236元；二、驳回张继有的其他诉讼请求。 本院二审期间当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审认定一致。 另查明，2019年9月26日，甘肃诚誉司法鉴定所出具甘诚司鉴[2019]临鉴字第9号司法鉴定意见书，评定张继有损伤后的误工期限90日，护理期限20日，营养期限30日。另载明张继有左侧感音神经性耳聋，其损伤系钝性物体外力作用所致，外力参与度为100%，其原发性损伤及其并发症与本次外伤存在直接因果关系。 本院认为，本案争议的焦点为上诉人一审主张的55439.24元的损失能否得到赔偿的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，根据住院病历、司法鉴定意见书等证据，可证实张继有的受伤与杨大霞在其面部左侧打了一耳光存在因果关系，被上诉人杨大霞抗辩张继有的受伤与其无关，但未提交相应的证据证实，应承担举证不能的后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。据此，对于张继有主张的各项费用，本院核算如下：1.医疗费用3199.24元：其中住院费为2693.24，CT检查费236元、酒钢医院门诊费用250元，病历复印费20元，经核对医疗费票据，张继有住院期间产生的医疗费用为3179.24元，病历复印费非治疗疾病费用，不予核算；2.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算住院8天，核算为800元；3.营养费：司法鉴定意见书评定营养期限为30天，结合上诉人的伤情，酌定按照20元/天标准计算住院8天的营养费，核算为160元；4、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”本案中，上诉人提交的驾驶员聘用合同不能证实其实际减少的收入，不予核算；5.护理费：护理费是指因受害人医治残疾等所必需的护理人员的误工费，受害人因医治残疾，生活不能自理而必须有人护理的，其护理人的误工费应由侵害人赔偿。本案中上诉人伤情为左耳感音神经性耳聋，不存在生活不能自理需他人护理的情形，故该项费用不予支持；6.交通费：按6元/天计算8天，核算为48元；7.精神损失费：依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。”据此，结合张继有的伤情，该项费用不予支持。8.鉴定费：根据上诉人提供司法鉴定发票，核算1600元。上述各项费用合计5787.24元。因杨大霞的侵权行为致张继有受伤，应当承担赔偿责任。一审法院以张继有受伤当日并无明显外伤、杨大霞与张继有的身高、体重存在明显差距，双方发生冲突后张继后选择进一步住院治疗缺乏必要性和合理性为由，只对张继有事发当日头部CT检查的费用236元予以认定欠妥，本院予以纠正。 综上所述，张继有的上诉请求部分成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初5543号民事判决； 二、改判由被上诉人杨大霞赔偿上诉人张继有各项损失5787.24元，于本判决生效后30日内付清。 一审案件受理费249元，由上诉人张继有负担，二审案件受理费249元，由被上诉人杨大霞负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵海燕 审判员  张 旭 审判员  步全梅 二〇二〇年九月八日 书记员  王亚楠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1302号原告：张惠芝，女，1940年7月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师，特别授权。被告：天津滨海公共交通有限公司，住所地：天津自贸试验区（天津港保税区）。法定代表人：冼扬，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐相琳，该单位职工。委托诉讼代理人：张挺，该单位职工。原告张惠芝与被告天津滨海公共交通有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告张惠芝于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张惠芝撤诉。案件受理费150元，由原告张惠芝负担。审判员  潘立春二〇二〇年九月十八日书记员  吴 超
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执777号申请执行人：马某某。被执行人：胡某某。本院依据已经发生法律效力的榆林市横山区人民法院作出（2017）陕0823民初2833号民事判决书，责令由被执行人张子军偿还申请执行人杨秀忠借款本息13000元；案件受理费432元，由申请执行人杨秀忠负担；执行费95元，由被执行人张子军负担。执行过程中，1、本院向被执行人短信送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、2020年7月份起本院通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，发现被执行人名下无存款、房产、车辆（有车未控制）、其他实体、对外投资信息，未能查找到其他可供执行财产。3、本院向被执行人户籍所在地调查，被执行人无可供执行线索。4、本院于2020年7月对被执行人使用限制高消费措施，后纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过短信、电话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无无可供执行财产，本院又穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年九月十四日书记员  李岩霞
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2373号罪犯陈洪伟，男，汉族，1969年5月20日出生于重庆市云阳县，现在重庆市渝都监狱服刑。本院于2012年12月14日作出(2012)渝五中法刑初字第00072号刑事判决，认定被告人陈洪伟犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决宣告后，被告人陈洪伟不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2013年8月1日作出(2013)渝高法刑终字第00135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年9月10日实际交付刑罚执行机关执行。重庆市高级人民法院于2015年12月21日作出(2015)渝高法刑执字第00690号刑事裁定，将罪犯陈洪伟无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2015年12月21日起至2037年12月20日止），剥夺政治权利十年。本院于2018年5月2日作出（2018）渝05刑更1176号刑事裁定，减去其有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为九年，刑期至2037年4月20日届满。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年8月14日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯陈洪伟在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握，提请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为六年。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯陈洪伟在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据本院予以确认。本院认为，罪犯陈洪伟在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯陈洪伟减去有期徒刑八个月（刑期至2036年8月20日止），剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二〇年九月十一日法官助理 李娜娜书 记 员 何燕芸
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4307号 原告：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X。 法定代表人：汪浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈桂芳，女，该公司职工。 被告：谢照柱，男，1984年9月5日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南民生新城物业服务有限公司诉被告谢照柱物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月11日立案。原告淮南民生新城物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南民生新城物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告淮南民生新城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审判员 袁 洲 二〇二〇年九月十一日 书记员 张维维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3241号罪犯张世龙，男，1987年12月1日生，汉族，陕西省子洲县人，中专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市秦淮区人民法院于2018年12月18日作出(2018)苏0104刑初279号刑事判决，认定被告人张世龙犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2020年11月24日止），并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2019年3月21日，本院作出(2019)苏01刑终75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年4月19日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯张世龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张世龙减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯张世龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月获得表扬1次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张世龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张世龙的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2020年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1208号申请人：王某，女，1932年1月20日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人：张某1，女，1954年8月10日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。申请人：张某2，男，1956年2月23日出生，汉族，住北京市通州区。申请人：张某3，女，1959年3月2日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院于2020年9月16日立案受理了申请人王某、张某1、张某2、张某3关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二〇年九月十六日书记员 李顺(代)
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执异334号 异议人（被执行人）：郭某，男，汉族，1972年10月25日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人：李某，女，汉族，1971年6月7日出生，身份证住址安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人李某与被执行人郭某婚姻家庭纠纷一案【案号：（2020）粤0305执8168号】过程中，异议人郭某向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人郭某提出书面异议，请求：一、撤销（2020）粤0305执8168号《执行通知书》；二、解除已冻结异议人的银行账户，解除将异议人列入失信被执行人及其他强制执行措施。事实与理由：依据（2009）深南法民一初字第1039号民事调解书第二项：婚生女郭雨晨、郭雨薇抚养权归郭某，但暂随李某生活，郭某每月支付抚养费人民币8000元至两小孩独立生活为止。2021年2月前，次女郭雨薇（于2003年2月10日出生）尚未满18周岁，故异议人依据（2009）深南法民一初字第1039号民事调解书愿意承担其每月4000元抚养费。2015年6月后，长女郭雨晨（于1997年6月16日出生）已满18周岁，依据法律规定，婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”是指尚在校接受高中及以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因无法维持正常生活的成年子女。异议人已完成第1039号调解书中对于长女郭雨晨应尽的责任义务。2015年7月至2019年7月期间，长女郭雨晨就读在西安培华学校，没有经济收入，其再教育费用理应由父母共同承担解决而不能再依据第1039号民事调解书中的要求由异议人单方付出，并对异议人强制执行。异议人在长女郭雨晨2015年9月就读于西安培华学校期间始终在全力支持；异议人不堪李某无中生有、捏造事实、中伤骚扰，精神已崩溃无法正常工作与生活，严重影响了异议人的经济收入，造成延误二女儿郭雨薇生活费的支付，故申请异议解决此纠纷，异议人承诺承担（2009）深南法民一初字第1039号民事调解书中异议人未完成的责任。在2019年8月前，异议人用于支付（抚养费）给李某、郭雨晨、郭雨薇共计1295983.22元，截止两女儿18岁成年，依据（2009）深南法民一初字第1039号民事调解书总共应支付抚养费760000元，现已多支付535983.22元。除去郭雨薇保险支付216000元，郭雨晨保险支付20800元，故申请法院判令李某偿还已多支付的299183.22元。异议人已另案起诉，案号为（2020）粤0305民初6487号。综上所述，以事实出发，异议人已履行了调解书中对长女郭雨晨的义务，尽到了父亲的抚养责任，会在解除失信后尽快支付二女儿郭雨薇未支付的生活费，并按时支付后续抚养费。若法院强制要求异议人履行对成年长女郭雨晨的义务，实属助长他人不诚信的行为，严重损害异议人的权益，故请求法院支持异议人的异议请求。 本院查明：郭某与李某离婚纠纷一案，本院于2009年作出（2009）深南法民一初字第1039号民事调解书，其中第二项约定：婚生女郭雨晨、郭雨薇抚养权归郭某，但暂随李某生活，郭某每月支付抚养费人民币8000元至两小孩独立生活为止。2009年6月16日，该民事调解书发生法律效力。2020年6月24日，李某依据该调解书向本院申请强制执行两小孩2018年5、6月和2020年5月共3个月的抚养费24000元，案号为（2020）粤0305执8168号，依据李某的执行申请书，本院向郭某发出执行通知书，通知郭某履行（2009）深南法民一初字第1039号调解书确定的义务及本案执行费。 另查，郭雨晨于1997年6月16日出生，于2015年9月入读西安培华学院，2018年5月至6月期间，为大三学生2020年5月，郭雨晨已经大学毕业；郭雨薇于2003年2月10日出生，2018年5月至6月期间为15周岁，2020年5月为17周岁。 本院认为，依据本案执行依据，郭某应每月支付郭雨晨、郭雨薇抚养费8000元，至小孩独立生活为止。（2020）粤0305执8168号案件中李某申请郭某支付二女儿2018年5月、6月和2020年5月的抚养费，2018年5月、6月，长女郭雨晨虽已年满18周岁，但仍就读于西安培华学院三年级，尚没有经济来源、未能独立生活，次女郭雨薇未成年，郭某理应向二女儿支付抚养费；2020年5月，次女郭雨薇仍未成年，郭某应向其支付抚养费，而此时郭雨晨年满18周岁，已大学本科毕业，且无精神上和身体上的疾病，完全可以通过在大学时学习的技能及自己的能力独立生存，自食其力，2020年5月郭某无需再向郭雨晨支付抚养费，故郭某请求变更执行通知书的内容本院予以支持，但对郭某要求先行解除对其采取的强制执行措施的异议请求，本院不予支持。关于郭某在异议申请书中提到的其他事实，不属于执行异议案件的审理范围，本案不作处理，郭某应另寻其他法律途径解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 异议人郭某的异议部分成立，郭某支付郭雨晨、郭雨薇2018年5月、6月的抚养费16000元，支付次女郭雨薇2020年5月的抚养费4000元；郭某不应支付长女郭雨晨2020年5月份的抚养费。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向深圳市中级人民法院申请复议。 审判长  韩悦秋 审判员  魏 梅 审判员  张 琼 二〇二〇年九月四日 书记员  黄 栗
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324财保374号 申请人：孙超，男，1985年7月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被申请人：刘建峰，男，1987年1月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被申请人：胡薪薪，女，1987年6月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人孙超于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人刘建峰、胡薪薪名下位于兰陵县的房产，保全金额250000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百 零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘建峰、胡薪薪名下位于兰陵县的房产，保全金额250000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董雪照 二〇二〇年九月七日 书记员  张 曼
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381财保28号 申请人：梁妮，女，1979年12月18日出生，侗族，户籍所在地广西三江侗族自治县，现住广西合山市。 被申请人：合山市爱健身俱乐部，住所地广西来宾合山市江滨路水榭石都·御景苑AS-3号楼二层，统一社会信用代码92451381MA5NCPXB041-1。 经营者：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请人梁妮于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合山市爱健身俱乐部及其经营者权胡彬名下财产情况进行网络查控并在价值944元的范围内进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条的规定，裁定如下： 一、通过人民法院网络查控系统对被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产进行查询； 二、在被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产价值944元范围内进行冻结、查封。 案件受理费30元，由申请人梁妮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈志成 二〇二〇年九月七日 书记员  程昭露 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执异206号异议人（利害关系人）：金效东，男，汉族，1971年5月19号出生，公民身份号码：×××，户籍所在地浙江省东阳市，现住青海省西宁市。申请执行人：青海临峰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100710548310N，住所地：青海省西宁市城中区新城大道141号3号楼141-99室。法定代表人：占财樟，该公司董事长。被执行人：浙江中业建设集团有限公司，统一社会信用代码：913301041436721117，住所地：浙江省杭州市江干区九环路63号-4A-8716室。法定代表人：楼齐尧，该公司董事长。在本院执行青海临峰房地产开发有限公司与浙江中业建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向金效东发出（2020）青01执恢7号协助执行通知书，金效东对此不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。金效东称，异议人作为本案工程的第三人，并无资质完善的施工资料（含竣工图，竣工验收申请报告），且发包人青海临峰房地产开发有限公司至今未向浙江中业建设集团有限公司和异议人结算工程款，异议人不应该交付工程资料。经审查查明，本院在执行青海临峰房地产开发有限公司与浙江中业建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据最高人民法院（2019）最高法民再166号和青海省高级人民法院（2018）青01民终130号民事判决作出（2020）青01执恢7号执行裁定书，裁定被执行人浙江中业建设集团有限公司向申请人青海临峰房地产开发有限公司移交湟源县香江花园1、3、5#楼的全部施工资料（含竣工图、竣工验收申请报告）。后青海临峰房地产开发有限公司称湟源县香江花园1、3、5#楼的全部施工资料（含竣工图、竣工验收申请报告）由金效东实际占有，本院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定向金效东发出协助执行通知书，限令其在十五日内将上述材料交付本院或申请执行人青海临峰房地产开发有限公司。本院认为，本案系利害关系人对执行行为提出的异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定进行审查。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”，本案中金效东并非人民法院在扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产时负有协助义务的有关单位，本院对其身份认定错误，据此发出协助执行通知书适用法律错误。其次，本院认为金效东实际占有湟源县香江花园1、3、5#楼的全部施工材料（含竣工图、竣工验收申请报告），应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条“法律文书指定交付的财物或者票证，由执行员传唤双方当事人当面交付，或者由执行员转交，并由被交付人签收。有关单位持有该项财物或者票证的，应当根据人民法院的协助执行通知书转交，并由被交付人签收。有关公民持有该项财物或者票证的，人民法院通知其交出。拒不交出的，强制执行”之规定，向金效东发出责令交出财物通知书。最后，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条规定的“财物”是指作为执行依据的法律文书中指定交付的财产，这种财产是除金钱以外的动产。而本案执行依据指定交付的是竣工资料（含竣工图、竣工验收申请报告），是书面材料，不具有财产性，不属于人民法院可以通知交出的“财物”的范围。综上，本院（2020）青01执恢7号协助执行通知书适用法律错误，要求金效东协助执行的事项违反法律规定，应当予以纠正，对金效东主张本院要求协助执行的事项超出其协助范围的异议理由不再审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：撤销青海省西宁市中级人民法院作出的（2020）青01执恢7号协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青海省高级人民法院申请复议。审判长 刘 纲审判员 蒋清燕审判员 樊 静 二〇二〇年九月十六日书记员 杨 杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1679号申请执行人：四川爵旗工程技术咨询有限公司，住所地：四川省达州市通川区朝阳西路295号F座3楼D号。法定代表人：何忠国被执行人：陕西榆府建筑工程有限公司。住所地：陕西省榆林市高新技术产业园兴达路绿源小区6号楼3单元702室。统一社会信用代码：9161000066795059X9。法定代表人：马宏林，该公司总经理。申请执行人四川爵旗工程技术咨询有限公司与被执行人陕西榆府建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0902民初460号民事判决书判决：由被执行人陕西榆府建筑工程有限公司向申请执行人四川爵旗工程技术咨询有限公司返还履行保证金500000元，并按照年利率24%承担自2018年1月8日起至付清之日止的违约金。该判决生效后，被执行人陕西榆府建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人四川爵旗工程技术咨询有限公司向本院申请执行。本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西榆府建筑工程有限公司送达了执行通知书、财产报告令等司法文书，并两次对被执行人陕西榆府建筑工程有限公司进行网络查询及线下不动产查询，未发现被执行人陕西榆府建筑工程有限公司有可供执行的财产及财产线索，申请执行人四川爵旗工程技术咨询有限公司亦不能提供其财产线索，本院依法将被执行人陕西榆府建筑工程有限公司拉入失信被执行人名单及限制消费名单。经约谈申请执行人四川爵旗工程技术咨询有限公司，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执1679号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月七日书记员  沈 演
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初6443号原告伊某某一，1949年7月23日出生，汉族，现在抚顺市监狱服刑。原告伊某某二，1959年5月29日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市沈北新区。原告伊某某三，1962年4月18日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市大东区。原告伊某某四，女，1981年5月15日出生，锡伯族，户籍地沈阳市于洪区，现住辽宁省沈阳市沈北新区。原告伊某某五，男，2004年10月6日出生，锡伯族，学生，现住辽宁省沈阳市沈北新区。法定代理人伊某某四，女，1981年5月15日出生，锡伯族，户籍地沈阳市于洪区，现住辽宁省沈阳市沈北新区，系伊某某五的母亲。原告伊某某六，男，2009年9月1日出生，锡伯族，学生，现住辽宁省沈阳市沈北新区。法定代理人伊某某四，女，1981年5月15日出生，锡伯族，户籍地沈阳市于洪区，现住辽宁省沈阳市沈北新区，系伊芷杭的母亲。六原告的委托代理人成方争，男，辽宁大宸律师事务所律师。被告新民市东蛇山子镇金楼祥苑公益性公墓，住所地辽宁省新民市迎宾街54-1号262。法定代表人林凤强，男，系该单位理事长。本院在审理原告伊某某一、伊某某二、伊某某三、伊某某四、伊某某五、伊芷杭诉被告新民市东蛇山子镇金楼祥苑公益性公墓劳动争议纠纷一案中，原告伊某某四、伊某某五、伊芷杭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊某某一、伊某某二、伊某某三、伊某某四、伊某某五、伊芷杭申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告伊某某一、伊某某二、伊某某三、伊某某四、伊某某五、伊芷杭撤回起诉。案件受理10.00元，减半收取5.00元，由原告承担。审 判 长  贾立志审 判 员  李中华人民陪审员  张 帅二〇二〇年九月八日书 记 员  齐国范
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2834号 原告：阚立朋，男，汉族，1981年8月16日生，住河北省唐山市滦县。 被告：唐山市星之源装卸服务有限公司，住所地：河北省唐山市路北区缸窑路，统一社会信用代码：91130203308198199W。 法定代表人：李晶。 原告阚立朋与被告唐山市星之源装卸服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告阚立朋于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阚立朋申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阚立朋撤诉。 案件受理费5元，由原告阚立朋负担。 审 判 员 刘树芬 二〇二〇年九月十六日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初541号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市河西区唱嗨娱乐中心，住所地天津市河西区大沽南路与利民道交口东北侧龙云商厦4255号。经营者：刘晓明，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市河西区唱嗨娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。审判长  刘海东审判员  胡 浩审判员  王丽平二〇二〇年九月四日法官助理白超霞书记员张彤
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3819号原告：徐秀，女，1969年10月13日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：魏娜，女，1981年2月5日出生，汉族，住浙江省象山县。原告徐秀诉被告魏娜合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告徐秀已经通过被告协调转会到其他健身会所，现原告徐秀于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐秀的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐秀撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告徐秀负担。审判员  贾丽二〇二〇年九月十一日书记员  韩晶
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初725号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人刘化杰，男，1973年9月3日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年1月16日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人金紫英，浙江玉海律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]11675号起诉书指控被告人刘化杰犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院于同月20日以普通程序立案，并依法组成合议庭，同年9月1日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员沈晓亮出庭支持公诉。被告人刘化杰及辩护人金紫英到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年以来，被告人刘化杰多次从绍兴市、杭州市、龙港市等地收购未经检验检疫合格的活羊存放至其位于瑞安市汀田街道香桥村大典下路北100米处的屠宰场进行屠宰销售。2020年1月9日，瑞安市农业农村局在该屠宰场现场查获活羊144只并予以查封。2020年1月11日，经温州市动物疫病防控中心对有效提取的91份羊眼鼻拭子进行检测，其中22只检出小反刍兽疫病。 2020年1月16日，被告人刘化杰被民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人刘化杰自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月，并处罚金。 上述事实，被告人刘化杰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某1、程某、钱某、李某2等人的证言，温州市动物疫病预防控制中心检验报告，现场检查（勘验）笔录，案件移送函，案件调查报告，证据登记保存清单，瑞安市动物疫病抗体检测采（抽）样单，检测结果告知函，登记保存物品处理通知书，抽样取证凭证，现场照片，无害化处理通知书，瑞安市病死动物收集交接单，动物检疫合格证明，收款收据，扣押清单，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘化杰违反国家规定，销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已触犯刑律，构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘化杰已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法从轻处罚；被告人刘化杰归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人金紫英提出相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护市场经济秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘化杰犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币25000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2021年4月15日止。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  夏爱福 人民陪审员  王 肖 人民陪审员  何艳娇 二〇二〇年九月一日 书 记 员  张利星
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5381号原告：溧阳市万众汽修有限公司，住所地溧阳市燕山南路1号，统一社会信用代码：91320481MA1N9L0T3B。法定代表人：王顺强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姜海栋，该公司员工。被告：陈敏，女，1970年4月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告溧阳市万众汽修有限公司（以下简称万众汽修公司）与被告陈敏修理合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月11日对本案公开开庭进行了审理。原告万众汽修公司委托诉讼代理人姜海栋、被告陈敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万众汽修公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付车辆修理费10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2019年9月份开始,被告陈敏将苏Ｄ×××××车辆在我公司维修保养，维修费用共计15000元，被告一再承诺于2019年大年三十前结清上述款项，但是直到2020年4月2日才让其儿子胡展荣支付宝转账支付5000元，剩余10000元至今未付。现原告已无法联系到被告,只能诉至法院，请求依法判决。被告陈敏辩称，我欠原告修理费10000元未付，原告委托代诉讼理人姜海栋拿了我两箱红酒,货款2000元一直没有支付，我要求修理费中扣除红酒款2000元。另外，我的金条、金项链被原告委托代诉讼理人姜海栋的女朋友当掉了，我要求原告委托代诉讼理人姜海栋提供当铺的具体地址，否则我不同意支付修理费。经审理查明：2019年9月12日至2020年1月4日，被告将苏Ｄ×××××奔驰越野车在原告处维修保养，维修项目为进气管、后减气袋、右后叶补、方向盘包皮等，共产生维修费用15020元。2020年4月2日，被告通过其子胡展荣支付宝支付5000元。现原告诉至本院要求被告支付维修费10000元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当全面履行合同约定的义务。本案中，被告将车辆送至原告处维修，双方达成修理合意。原告履行了维修义务，并将车辆交给被告。因此，原告与被告之间形成了事实上的汽车修理合同关系，双方均应依法履行合同约定的义务。原告已履行了全部合同义务，原告向被告主张维修费的诉讼请求，依法应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及相关民事法律之规定，判决如下：被告陈敏于本判决生效之日起十日内向原告溧阳市万众汽修有限公司支付维修费人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈敏负担。本判决为终审判决。审判员  陈萍二〇二〇年九月十一日书记员  周杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执17890号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：周建辉，男，1970年12月30日出生，汉族，户籍地河北省唐山市滦南县。本院在执行北银消费金融有限公司与周建辉金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人周建辉的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执958号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司招远市支行，住所地招远市温泉路298号。 法定代表人：李元忠，行长。 被执行人：王其涛，男，汉族，农民，住招远市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司招远市支行与被执行人王其涛信用卡纠纷一案中，本院于2020年7月20日向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年7月16日查询、2020年7月20日线下查询及2020年8月20日对被执行人王其涛的住所进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执958号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年九月十四日 书记员  孙玉刚
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初3519号原告牛某1，男，1989年9月18日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人尹先锋，上蔡县法律援助中心律师。被告马某，女，1991年3月5日出生，汉族，住址上蔡县。委托代理人张计花，河南博建律师事务所律师。本院于2020年8月5日立案受理了原告牛某1诉被告马某离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告牛某1要求与被告马某离婚，并要求婚生女牛某2归原告抚养，被告支付抚养费。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告牛某1要求离婚，被告马某同意离婚。二、婚生女牛某2由被告马某抚养，由原告牛某1支付抚养费，自2020年9月起支付至牛某218周岁。抚养费每月1000元，于每月30号之前给付完毕。三、牛某1协助马某将位于蔡都镇大道中段南侧御华国际广场1幢8层，815号公寓过户到被告马某名下相关费用由马某负担，牛某1协助将牛某2富德生命人寿保险公司的投保人及受益人变为马某。四、牛某1在不影响牛某2学习和生活的情况下，可随时探望牛某2。五、原、被告双方别无他争。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费175元，由原告牛某1负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱琳二〇二〇年九月八日书记员  张肖
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）陕0112刑初300号公诉机关西安市未央区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某某，男，汉族，1978年3月23日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省延安市黄龙县。被告人杨福生，男，汉族，1978年3月1日出生，高中文化，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省铜川市耀州区，2011年12月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金1万元，2014年6月25日被减刑释放，2019年11月13日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于未央区看守所周婷婷，（实习），陕西开航律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检公诉刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人杨福生犯故意伤害罪，向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开合并审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张婷婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某某，被告人杨福生及其辩护人赵晓俊、周婷婷到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月4日23时许，被告人杨福生与杨某某在本市未央区XX街道相遇（双方此前均饮酒），后杨某某跟随被告人杨福生前往被告人在惠东村暂住的民房楼顶。期间二人因言语不和发生冲突，被告人杨福生脚蹬杨某某胸部使其倒地，后用拳头在杨某某胸部击打，用脚踩踏被害人背部，并用地板砖碎片将被害人头部砸伤。后被害人返回其雇主住处，其雇主见状后报警。经陕西正义司法鉴定中心鉴定，杨某某损伤属轻伤二级。2019年11月13日，侦察机关口头传唤被告人杨福生到案。为证实上述指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人杨福生故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，请求对被告人依法判处。附带民事诉讼原告人杨某某请求： 1、依法追究被告人杨福生犯故意伤害罪的刑事责任，对其从重处罚；2、依法判令被告人杨福生赔偿原告人医疗费4913.77元、误工费10000元、交通费108.2元、司法鉴定费1080元，共计16101.97元。为证实自己的主张，附带民事诉讼原告人杨某某当庭提交了诊断证明、门诊病历、住院证、医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据等证据。庭审中，被告人杨福生对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，但其辩解在本案中被害人杨某某亦存在过错。被告人杨福生的辩护人对起诉书指控的事实、罪名无异议，就量刑提出：1、被告人具有自首情节；2、被告人自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度好；3、被告人主观恶意不大；4、被告人愿意积极赔偿被害人合理、合法的损失；5、被害人存在一定过错。综上，希望法庭对被告人宽大处理。经审理查明：2019年9月4日23时许，被告人杨福生与杨某某在本市未央区XX街道相遇（双方此前均饮酒），后杨某某跟随被告人杨福生前往被告人在惠东村暂住的民房楼顶。期间二人因言语不和发生冲突，被告人杨福生脚蹬杨某某胸部使其倒地，后用拳头在杨某某胸部击打，用脚踩踏被害人背部，并用地板砖碎片将被害人头部砸伤。后被害人返回其雇主住处，其雇主见状后报警。经陕西正义司法鉴定中心鉴定，杨某某损伤属轻伤二级，本次鉴定支出鉴定费1008元。2019年11月13日，侦察机关口头传唤被告人杨福生到案，其到案后如实供述了自己的罪行。另查明，被害人杨某某受伤后，前往长安医院治疗，2019年9月10日至2019年9月12日住院2天，其伤情被诊断为闭合性胸部、颅脑损伤；肋骨、腰椎横突骨折；头部、前额部皮肤裂伤；急性酒精过量，共计支出住院费1920.77元，门诊费2413.2元，另外购药花费238元。上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、前科判决书、释放证明书、被害人诊断证明、门诊病历、住院证、医疗费票据、鉴定费票据等书证；辨认笔录及照片；司法鉴定意见书；被害人杨某某陈述；证人苏某某、李某某证言；被告人杨福生的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨福生法律观念淡漠，酒后与被害人因言语不和，为发泄情绪故意殴打他人并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立，依法应予惩处。辩护人提出被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，被害人杨某某具有过错的辩护意见，与查明事实相符，本院予以支持，依法对被告人杨福生从轻处罚，其余辩护意见不予采纳。被告人杨福生有前科，对其酌情从重处罚。被告人杨福生的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某某造成的经济损失，应当赔偿。附带民事诉讼原告人主张的各项损失数额，符合法律规定、合理有据的部分予以支持。经本院核定，附带民事诉讼原告人的经济损失为：1、医疗费4571.97元；2、原告人主张误工费10000元，因其不能提供有效收入证明，故对其误工费按照2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资43477元计算，误工期确定为60天，共计7146.90元；3、鉴定费1008元；4、交通费108.2元，上述确定的赔偿数额合计为12835.07元。鉴于附带民事诉讼原告人杨某某对损害的发生有一定过错，故可适当减轻被告人的赔偿责任，酌情判令被告人杨福生按70%的比例赔偿附带民事诉讼原告人杨某某8984.55元，其已向原告人支付的医疗费1200元，应予扣除，故还需赔偿原告人杨某某7784.55元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人杨福生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自 2019年11月13日至2020年9月12日止）。二、被告人杨福生赔偿附带民事诉讼原告人杨某某医疗费、误工费、鉴定费、交通费共计7784.55元（限判决生效后十日内支付）。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  长     蔡  璐人民陪审员     孙茂祥                            人民陪审员     王中琴                                                    二〇二〇年九月七日                                  书  记  员     刘  艳2020011230019780323XXXXXXXXXXXXXXXXXX1978030132XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202005121
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1592号申请执行人：宋绍镇，男，1967年4月29日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：郑龙，女，1986年11月19日出生，汉族，住山东省济南市历城区。申请执行人宋绍镇于2020年9月14日向本院申请财产保全,请求对被执行人郑龙名下银行存款21000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初6449号民事判决书。审查认为,申请执行人宋绍镇的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人郑龙名下银行存款21000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年九月十四日书记员  杨 潇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4545号之一申请执行人中国装饰股份有限公司，住北京市东城区安外地兴居6号楼。法定代表人秦钊，董事长。委托代理人杨杰，北京市亿嘉律师事务所律师。被执行人曹伟，男，汉族，1977年2月2日出生，住河南省商丘市。中国装饰股份有限公司与曹伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）京0101民初9565号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1929026元及相应利息、违约金。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月5日将被执行人曹伟名下的车牌号为×××的小汽车一辆予以登记查封，但未实际控制上述车辆。全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在原经营地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初9565号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年九月十二日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行初82号原告潘明巍，男，汉族，1993年11月1日出生，住信阳市浉河区。被告信阳市浉河区自然资源和规划局。法定代表人：黄体荣。住所地：浉河区。被告浉河区五星平西片区有机更新项目指挥部。指挥长：徐启顺。住所地：浉河区平西村3组本院在审理原告潘明巍与被告信阳市浉河区自然资源和规划局、浉河区五星平西片区有机更新项目指挥部履行法定职责一案过程中，原告潘明巍于2020年9月17日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告潘明巍以被告诉讼主体不适格为由提出撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告潘明巍撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告潘明巍承担。审 判 长  祝杰审 判 员  许凤人民陪审员  胡霞二〇二〇年九月十七日法官助理李蕙君书记员陈静
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执676号之十四 申请执行人陈尚泉，男，1970年9月19日出生，汉族，个体，住盖州市。 被执行人马莹，女，汉族，1990年03月01日生，住沈阳市苏家屯区。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马莹在招商银行6212760194xxxxxx账户内存款人民币64200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于洪涛 二〇二〇年九月二十五日 书记员  沈国纬
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1385号 申请保全人：孙延旭 被申请人：刘兰兰 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调741号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款26000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调741号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郑 娟
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3627号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，呼和浩特市久踞物业服务有限公司董事长。被告：余秀娥，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告余秀娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年九月四日书记员 王乃迪
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2348号 原告：徐海青，男，1979年7月8日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告：张长河，男，1973年1月21日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告：胡青林，男，1975年12月26日出生，汉族，住安徽省潜山市。 上述三位原告的共同委托诉讼代理人：石朝阳，安徽安潜律师事务所律师。 上述三位原告的共同委托诉讼代理人：余涛，安徽安潜律师事务所实习律师。 被告：徐桂华，男，1979年7月8日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱丽，安徽引江律师事务所实习律师。 原告徐海青、张长河、胡青林与被告徐桂华合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告徐海青、张长河、胡青林于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告徐海青、张长河、胡青林申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许徐海青、张长河、胡青林撤回起诉。 案件受理费3820元，减半收取计1910元，由徐海青、张长河、胡青林共同负担。 审判员  孔剑平 二〇二〇年九月十六日 书记员  江菲菲
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8320号原告：孟凡顺，女，1981年9月18日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王春林，天津金洛律师事务所律师。被告：孙玉兴，男，1953年6月8日出生，汉族，住天津市津南区。原告孟凡顺与被告孙玉兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告孟凡顺在本院告知需交纳诉讼费用后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟凡顺撤回起诉处理。审判员 尹 洁二〇二〇年九月十八日书记员 郑雨萌
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1705号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：顾恩谭，总经理。被申请人：邹浩，男，1979年4月17日出生，汉族，住威海市文登区。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人邹浩保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年九月十七日书记员  岳晓蕾
贵州省岑巩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2626刑初66号公诉机关岑巩县人民检察院。被告人石帮军，男，苗族，1971年11月15日出生，贵州省岑巩县人，小学文化，务农，住贵州省岑巩县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月17日被岑巩县公安局取保候审，现在家。岑巩县人民检察院以岑检刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人石帮军犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岑巩县人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人石帮军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月15日14时许，被告人石帮军无有效机动车驾驶证酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行经大有镇和平村和平组路段时，致车辆与相向行驶由许某驾驶的贵Ｈ×××××小型轿车相撞，造成石帮军受伤及两车部分损坏的道路交通事故。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人石帮军血液中乙醇含量为200.49ｍｇ／100ｍｌ；经岑巩县公安局交通警察大队调查认定，许某承担此次事故的主要责任，被告人石帮军承担此次事故的次要责任。公诉机关建议判处被告人石帮军拘役二个月，并处罚金2000元。上述事实，被告人石帮军在开庭审理过程中亦无异议且认罪认罚。并有受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，传唤证，到案经过，户籍证明，驾驶人及机动车信息查询结果单，血样提取登记表，黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心检验报告，岑巩县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，证人许某、石某的证言，被告人石帮军的供述及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石帮军违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人石帮军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人石帮军无有效机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌机动车，且酒精含量超过200mg/100ml，依法可以从重处罚。案发后，被告人石帮军如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人石帮军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨令二〇二〇年九月八日法官助理陶政巍书记员欧雪梅
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初485号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人朱硕，男，1994年12月8日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，户籍地为宝坻区，现住址为宝坻区。2014年2月25日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年七个月；2015年2月10日因吸食毒品、容留他人吸食毒品被天津市公安局宝坻分局行政拘留二十日；2015年4月12日因吸食毒品、提供毒品被天津市公安局宝坻分局行政拘留二十日；2015年7月27日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2016年5月1日刑满释放。2020年7月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕466号起诉书指控，2020年5月31日16时许，被告人朱硕在未取得相应机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶津Ｒ×××××号小型轿车，从宝坻区新开口镇新开口村百佳幼儿园院内驶出，行驶至新开口公路后又返回该幼儿园门口处，被民警查获。经检验，朱硕每100毫升血液中乙醇含量为101.3毫克。公诉机关认为，被告人朱硕醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议本院对被告人朱硕判处拘役二个月，缓刑四月，并处罚金人民币四千元。被告人朱硕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱硕犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人朱硕认罪认罚，对其可以从宽处罚，同时其具有坦白和前科劣迹等法定从轻和酌定从重处罚情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱硕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  高会山二〇二〇年九月四日书记员  王晶晶本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；......《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1422号原告：张长领，男，汉族，1964年12月9日生，住宁津县。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。被告：尹志鹏，男，汉族，1996年7月8日出生，住宁津县。被告：宋秀风，女，汉族，1972年7月11日生，住宁津县。被告：安盛天平财产保险有限公司德州中心支公司。负责人：齐璨，该公司职务经理。委托诉讼代理人：唐玉良，该公司员工。本院在审理原告张长领诉被告尹志鹏、宋秀风、安盛天平财产保险有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。2020年9月7日原告张长领向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张长领的撤诉理由并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张长领撤回对被告尹志鹏、宋秀风、安盛天平财产保险有限公司德州中心支公司的起诉。案件受理费275元，由原告张长领承担。审判员  郑福强二〇二〇年九月七日书记员  王艺龙
福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽07民终396号 上诉人（原审被告）：江山市国文木材加工厂，住所地浙江省江山市贺村镇高路村石排山138-3号。 经营者：董国文,男，1975年9月6日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：王燕琴，浙江江商律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浦城县富祥木业有限责任公司，住所地福建省浦城县水南乡元射村。 法定代表人：达云富，执行董事。 委托诉讼代理人：王伟。 上诉人江山市国文木材加工厂（以下简称国文木材厂）因与被上诉人浦城县富祥木业有限责任公司（以下简称富祥公司）买卖合同纠纷一案，不服福建省浦城县人民法院（2019）闽0722民初1397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理，本案现已审理终结。 国文木材厂上诉请求：撤销一审判决，改判驳回富祥公司的诉讼请求。事实与理由：富祥公司在一审庭审中自认双方的交易习惯为先付款后供货，但富祥公司在本案中仅提供了一份供货的凭证，根据“谁主张，谁举证”的规则，前述证据不足以证实富祥公司共向国文木材厂销售三车货物的事实，应承担举证不利之后果，故一审法院认定富祥公司向国文木材厂销售三车货物缺乏依据。同时，一审法院认定富祥公司的法定代表人在2018年11月21日向国文木材厂的经营者董国文催讨货款亦缺乏事实依据。综上，富祥公司的一审诉请不能成立，请求判决驳回富祥公司的诉讼请求。 富祥公司辩称，国文木材厂于2016年2月23日和2016年2月26日支付的两笔款项与本案并无关联。本案货款系国文木材厂指派驾驶员徐天喜（车牌号为浙Ｈ×××××）到富祥公司提货而欠付的货款。因国文木材厂未及时付款，富祥公司法定代表人达云富事后多次向国文木材厂的法定代表人董国文催收货款，董国文并未否认欠付货款的事实，故国文木材厂主张其未欠付货款与事实不符。综上，国文木材厂的上诉不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 富祥公司向一审法院起诉请求：国文木材厂支付货款48450元。 一审法院认定事实：2016年2月至3月期间，国文木材厂向富祥公司购买杉木芯板，国文木材厂于2016年2月23日和2月26日分别向富祥公司法定代表人达云富账户转款48450元，并派车到富祥公司拉了两车木板。2016年3月5日，富祥公司出具一张出库单，出库单上记载“浦城县富祥木业供货浙江江山董国文厂，多片锯一级木工芯板片，570片，单价85元，金额48450元，车号浙Ｈ×××××”运货驾驶员徐天喜在出库单上签名。2018年11月21日达云富用电话向国文木材厂的经营者董国文催讨上述货款，董国文在电话中称“尽量尽量，再过一个月看看”，但董国文至今未支付2016年3月5日的交易货款48450元，遂产生纠纷。 一审法院认为，本案系买卖木板产生的纠纷，富祥公司要求国文木材厂支付拖欠的货款，陈述其与国文木材厂之间的木板买卖均由国文木材厂派车上门拉货，双方之间一共买卖了3车木板，前2车已转账支付了货款，唯有2016年3月5日这车木板未支付货款，并提供了出库单和催讨的电话录音相佐证。国文木材厂辩称只向富祥公司购买2车木板，且2车木板的货款已通过银行转账方式付清，但又认可富祥公司提供的录音的真实性，董国文承认与达云富个人之间存在债务，但拒绝向法庭做具体陈述，也未提供证据证实其他债务的存在。根据最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，结合证据和庭审调查，富祥公司的陈述更符合事实，故对故富祥公司的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定，判决：江山市国文木材加工厂应于判决生效之日起十日内支付浦城县富祥木业有限责任公司拖欠的货款48450元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。国文木材厂对一审法院认定如下事实有异议：1.对一审法院认定“国文木材厂派车到富祥公司拉两车木材”有异议，主张都是富祥公司送货上门；2.对一审法院认定富祥公司法定代表人连云富在2018年11月21日向国文木材厂经营者董国文催讨货款有异议，认为该项事实，富祥公司一审并未提交该证据证明，而仅提交2018年2月13日、2018年2月24日两份录音，且录音中并未体现货款；3.对一审法院认定董国文至今未支付2016年3月5日的交易货物有异议，该笔货物有收到，但货款已在2016年2月26日付清。富祥公司对于一审法院认定的事实无异议。鉴于国文木材厂前述事实的异议亦为本案的争议焦点，本院将在下文进行一并分析、认定。对于一审法院认定且双方无异议的事实，本院予以确认。 本院认为，国文木材厂在本案中对于收到富祥公司2016年3月5日出库单中载明的货物并无异议，仅是提出该笔货款其于2016年2月26日已付清该笔款项。但根据在案证据，富祥公司法定代表人连云富在案涉交易后曾多次向国文木材厂的经营者董国文催讨款项，董国文在电话中均未对欠款的事实提出异议。董国文虽在本案诉讼中主张俩人前述电话中所提及的款项系其与富祥公司法定代表人连云富个人之间的借贷，但并未提交相应的证据予以佐证，且连云富对此亦不予认可，故国文木材厂前述抗辩不能成立。同时，本案双方仅有案涉几笔零星的货物交易，买受人事先打款、出卖人在一星期后发货亦明显有违常理。综合上述两点，国文木材厂主张其于2016年2月26日支付的款项系用于偿还本案欠付的货款不能成立，本院不予支持。 综上所述，国文木材厂的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1011.2元，由江山市国文木材加工厂负担。 本判决为终审判决。 审判长  谢争春 审判员  吴彦瑾 审判员  刘冬龙 二〇二〇年九月八日 书记员  张 隽 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1887号 黄子如： 本院执行的黄子如没收财产一案，本院作出的（2020）桂0206刑初153号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行标的为没收被执行人黄子如所有的OPPO牌R11型号手机一部。在执行过程中，本院于2020年9月4日通过北京产权交易所柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖上述财产，拍卖所得款为150元，现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十五日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1817号申请执行人：王阳，男，1986年4月16日生，满族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：宫秀波，女，1972年1月16日生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。本院在执行王阳与宫秀波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宫秀波未履行（2019）辽0203民初3687号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宫秀波银行存款15600.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年九月二十一日书记员  夏德彬
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1117号申请执行人：曹善恒，男，1976年6月25日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：乔皓然，男，1970年11月2日出生，汉族，现住大连市中山区。申请执行人曹善恒与被执行人乔皓然民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0212民初3911号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款12,200元，承担受理费230元、公告费1,680元、执行费83元，被执行人已履行1,169元，尚欠12,941元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、金融理财产品、公积金、股息红利、房产等财产。已冻结被执行人银行账户、已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年九月二十三日书记员 殷海云
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3811号申请执行人：杨士勋。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行申请执行人杨士勋与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁0811民初5834号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月八日书记员  生兆芳