湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5573号原告:恩施州农发融资担保股份有限公司，住所地恩施市金桂大道共赢国际大厦三楼，统一社会信用代码91422800784479047W。法定代表人：谭必朝，系公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘威，湖北雄视律师事务所律师。被告：来凤县古杨梅食品开发有限责任公司，住所地恩施州来凤县三胡乡集镇，统一社会信用代码9142282775104715X3。法定代表人：李玉生，系公司执行董事。被告：李玉生，男，生于1963年5月17日，苗族，住湖北省来凤县，被告：李伟，男，生于1986年5月5日，苗族，住湖北省来凤县，原告恩施州农发融资担保股份有限公司（以下简称农发担保公司公司）诉被告来凤县古杨梅食品开发有限责任公司（以下简称来凤杨梅公司）、李玉生、李伟追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农发担保公司的委托诉讼代理人刘威，被告来凤杨梅公司的法定代表人兼被告李玉生，被告李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农发担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告来凤县古杨梅食品开发有限责任公司立即向原告偿还代偿款3893852.64元，并支付自2018年9月30日起至实际清偿之日止以3893852.64元为基数按每月20‰的标准计算的资金占用费；2.判令被告李玉生、李伟对前述款项承担连带清偿责任；3.判令三被告承担本案诉讼费、法律服务费。事实与理由：2017年12月1日，被告来凤县古杨梅食品开发有限责任公司与湖北银行股份有限公司来凤支行（以下简称“贷款人”）签订了《授信协议》（协议编号：C2017借200812010001）。合同约定：“被告来凤县古杨梅食品开发有限责任公司向贷款人申请使用的授信额度为435万元人民币，授信期限为12个月，授信额度用途为发放人民币贷款。”原告就被告来凤县古杨梅食品开发有限责任公司在《授信协议》（协议编号：C2017借200812010001）项下的一系列债务向贷款人提供最高额保证，保证方式为连带责任保证。并于当日签订了《最高额保证合同》（合同编号：C2017Y保200812010002）。合同签订后，被告来凤县古杨梅食品开发有限责任公司向贷款人申请支取全部额度435万元，贷款人依申请向被告来凤县古杨梅食品开发有限责任公司发放了借款人民币435万元。2017年12月1日，原告与被告来凤县古杨梅食品开发有限责任公司签订了《担保服务协议》（编号：DBFW2017279号）。协议约定：“一、就被告来凤县古杨梅食品开发有限责任公司与贷款人签订的《授信协议》（协议编号：C2017借200812010001）项下一系列债务，经原告认定并代偿后，被告来凤县古杨梅食品开发有限责任公司对原告的认定和代偿行为不得以任何理由予以否认或提出抗辩；二、从代偿之日起，原告向被告来凤县古杨梅食品开发有限责任公司追偿的范围包括全部代偿款、利息、诉讼费、法律服务费、差旅费等所有费用；三、从代偿之日起原告就实际发生的代偿金额及相关费用按月30‰的标准向被告来凤县古杨梅食品开发有限责任公司收取资金占用费。”2017年12月25日，被告李玉生、李伟就原告担保的被告来凤县古杨梅食品开发有限责任公司在《授信协议》（协议编号：C2017借200812010001）项下一系列债务向原告提供保证反担保，并分别向原告出具了《担保函》（编号：DBH2017279;DBH2017279-1）,承诺对原告代偿的款项及相关费用承担连带清偿责任。因被告来凤县古杨梅食品开发有限责任公司未按期向贷款人偿还借款本息，贷款人分别于2018年8月31日、2018年9月30日扣划原告交存于贷款人处的保证金共计4625052.64元，用于替被告来凤县古杨梅食品开发有限责任公司偿还贷款本息。经原告用被告来凤县古杨梅食品开发有限责任公司交存于原告处的保证金抵扣，被告来凤县古杨梅食品开发有限责任公司仍欠原告3893852.64元代偿款未向原告偿还。综上所述，原告代被告来凤县古杨梅食品开发有限责任公司偿还贷款后，被告来凤县古杨梅食品开发有限责任公司就应及时向原告清偿并支付资金占用费。针对资金占用费原告自愿按每月20‰的标准主张。被告李玉生、李伟应对案涉款项承担连带清偿责任，但至今各被告均未向原告履行义务。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告来凤杨梅公司、李玉生辩称，1.共计贷款是435万元，且古杨梅公司是原告的股东，股金和保证金一起在原告处放了160万元，保证金110万元，股金是50万元，当时股金和保证金约定的是1.5分的利息，至今一分钱都没给我们给；2.从代偿之日起的资金占用费要求过高，应该年利率不超过6%；3、原告的起诉已经超过诉讼时效；4、我们所有的资产法院都已经冻结，拿不出一分钱，目前资金困难；5、担保是事实。被告李伟辩称，我就签了一个担保函，担保属实，但是目前资金困难。根据当事人的陈述和有效证据，认定本案事实如下：2017年12月1日,被告来凤杨梅公司与湖北银行股份有限公司来凤支行签订《授信协议》，合同约定，湖北银行股份有限公司来凤支行给被告来凤杨梅公司授信额度为4350000元，授信业务种类为发放贷款，授信期限12个月，自2017年12月1日至2018年12月1日；由原告与被告来凤杨梅公司签订《最高额保证合同》。同日，原告与湖北银行股份有限公司来凤支行签订《最高额保证合同》，约定原告为被告来凤杨梅公司在湖北银行股份有限公司来凤支行的贷款4350000元本金及利息等提供连带责任保证。原告与被告来凤杨梅公司签订《担保服务协议》，约定原告为被告来凤杨梅公司在湖北银行股份有限公司来凤支行的贷款4350000元提担保服务，如被告来凤杨梅公司未履行借款合同而导致借款人向原告索赔的，原告代偿后，被告来凤杨梅公司不得以任何理由予以否认或提出抗辩；从代偿之日起，原告向被告来凤杨梅公司追偿的范围包括全部代偿款、利息以及原告为实现债权而产生的诉讼费、法律服务费、差旅费等所有费用；原告就实际发生的代偿金额按月30‰的标准向被告来凤杨梅公司收取资金占用费。2017年12月15日，李玉生、李伟分别给原告出具了《担保函》，承诺如原告为被告来凤杨梅公司代偿前述借款后，自愿对原告的代偿行为承担连带清偿责任。借款到期后，被告来凤杨梅公司未能按期偿还湖北银行股份有限公司来凤支行的借款。2018年8月31日，湖北银行股份有限公司来凤支行从原告担保保证金中扣除141727.07元用于偿还被告来凤杨梅公司的相应贷款本息。2018年9月30日，原告代偿被告来凤杨梅公司在湖北银行股份有限公司来凤支行的贷款本息4483325.57元。原告共计代偿被告来凤杨梅公司在湖北银行股份有限公司来凤支行的贷款本息4625052.64元。2020年5月14日，原告与湖北雄视律师事务所签订《委托协议》，约定湖北雄视律师事务所指派律师刘威承办原告农发担保公司诉被告来凤杨梅公司、李玉生、李伟追偿权纠纷一案，原告农发担保公司应向湖北雄视律师事务所支付代理费8000元。审理中，原告称已用被告来凤杨梅公司给原告交纳的保证金731200元冲抵了相应代偿款，故被告来凤杨梅公司下欠原告代偿款为3893852.64元。原告未提供证据证明其履行代偿义务后告知了被告来凤杨梅公司。原告称被告来凤杨梅公司持有原告股金700000元，被告来凤杨梅公司亦认可。被告来凤杨梅公司未在规定期限内向本院提供原告代偿其在湖北银行股份有限公司来凤支行的贷款本息的核实情况及其向原告交纳保证金的证据。本院认为，原告与被告来凤杨梅公司签订的《担保服务协议》及被告李玉生、李伟给原告出具的《担保函》系双方真实意思表示，应作为认定本案事实的依据。原告在代为被告来凤杨梅公司偿还借款后，对被告来凤杨梅公司享有追偿权。被告来凤杨梅公司未在规定期限内就原告的代偿款金额及向原告交纳保证金的情况提供相应证据证实，故应以原告的陈述及其提交的相应证据认定被告来凤杨梅公司下欠原告代偿款的金额为3893852.64元。被告来凤杨梅公司在原告为其代偿贷款后，应及时向原告偿还代偿款，被告来凤杨梅公司未按照合同约定向原告偿还代偿款，其行为违约，故原告要求被告来凤杨梅公司偿还代偿款及资金占用费的理由正当，本院予以支持。原告要求被告李玉生、李伟承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，因原告已按年利率24%的标准主张了资金占用费，故对其要求三被告支付代理费8000元的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告来凤县古杨梅食品开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告恩施州农发信用担保股份有限公司代偿款本金3893852.64元及自2018年9月30日起至偿还之日止按年利率24%计算的资金占用费。二、被告李玉生、李伟对上述款项承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告来凤县古杨梅食品开发有限责任公司追偿。三、驳回原告恩施州农发信用担保股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费减半收取18975元，由被告来凤县古杨梅食品开发有限责任公司、李玉生、李伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  聂本军二〇二〇年九月八日书记员  张 悦