wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执恢111号之二 申请执行人：李艳红，女，满族，1973年10月3日生，住黑山县。 被执行人：王继忠，男，满族，1963年04月05日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王继忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王继忠在锦州银行账户内存款人民币368650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  左荣新 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执400号申请执行人：东营市垦利区永安镇移民村村民委员会。住所地：东营市垦利区永安镇移民村。法定代表人：赵庆波，主任。被执行人：徐庆柱，男，1973年3月26日出生，现住东营市垦利区。申请执行人东营市垦利区永安镇移民村村民委员会与被执行人徐庆柱土地租赁合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年9月30日作出（2019）鲁0505民初400号民事判决书，判决：一、徐庆柱于本判决生效后十日内向东营市垦利区永安镇移民村村民委员会支付土地承包费292240元及违约金178060元。二、驳回东营市垦利区永安镇移民村村民委员会的其他诉讼请求。因被执行人未按指定的期间履行义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年3月25日、6月2日、8月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，依法冻结扣划了被执行人在山东垦利农村商业银行永安支行、中国农业银行永安支行的部分银行存款。被执行人有车辆登记信息。本院已采取查封措施，因未实际控制车辆暂时无法执行。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财登记等信息。2020年4月27日本院经东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人有不动产登记信息，已被其他案件查封，本院采取了轮候查封措施。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年9月7日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明，申请人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人的财产进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人采取了限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年九月八日书记员  李 娜
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982财保32号申请人：万斌远（曾用名万兵远），男，1973年5月30日出生,住安陆市。委托诉讼代理人:齐忠东，湖北维天律师事务所律师。被申请人：何志锋，男，1980年5月18日出生,住安陆市。申请人万斌远于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对何志锋位于武汉市的不动产价值55万元的财产予以查封。万某、柳某自愿用其共同所有的位于安陆市（鄂〔××××〕安陆市不动产权第××××号）的不动产为申请人万斌远提供担保。本院经审查认为，申请人万斌远向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人何志锋位于武汉市（鄂〔××××〕武汉市××不动产权第××××号）的不动产价值55万元的财产；二、查封万某、柳某位于安陆市（鄂〔××××〕安陆市不动产权第××××号）的不动产；三、本次查封不动产的期限为三年。在查封期间，被查封的不动产不得转让、变卖、抵押、过户、赠予等。案件申请费3270元，由申请人万斌远负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐 波二〇二〇年九月十日书记员 李丹萍
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终5538号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区观海路267号观海大厦。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莱阳市裕鑫白云石加工厂，住所地莱阳市团旺镇西团旺前村。法定代表人：丁钰鑫，总经理。委托诉讼代理人：王军，山东旌旗律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称中国人民财险烟台分公司）因与被上诉人莱阳市裕鑫白云石加工厂保险合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初2884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。中国人民财险烟台分公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法予以改判；2、上诉费用由莱阳市裕鑫白云石加工厂承担。事实和理由：一审法院判决中国人民财险烟台分公司按照鉴定报告赔偿莱阳市裕鑫白云石加工厂损失，属于事实认定不清，适用法律不当。人民法院在认定案件事实时应当与实际情况相符，涉案车辆的实际损失价值明显不能达到鉴证报告之价值。此种情况下，中国人民财险烟台分公司有理由怀疑鉴定报告认定的价值过高，即使没有足够证据推翻鉴证结论，一审法院亦应给予中国人民财险烟台分公司一定的程序救济，并结合实际情况，积极查清并合理认定案件事实。但一审法院却仍然坚持按照鉴证报告书的意见要求中国人民财险烟台分公司进行赔偿，明显属于认定事实不清，适用法律不当。综上，请求二审法院依法撤销一审判决或将本案改判。莱阳市裕鑫白云石加工厂向一审法院起诉请求：1、依法判令中国人民财险烟台分公司赔付莱阳市裕鑫白云石加工厂保险理赔款10000元；2、诉讼费用及其他费用由中国人民财险烟台分公司承担。庭审中，莱阳市裕鑫白云石加工厂将诉讼请求增加至608132元。一审法院认定事实：1、莱阳市裕鑫白云石加工厂将其所有的鲁Ｆ×××××车辆在中国人民财险烟台分公司处投保不计免赔的机动车损失险等保险。保险期间自2019年10月25日零时起至2020年10月24日二十四时止，其中机动车损失险的保险金额为576189元。2、2019年12月27日21时30分许，丁钰鑫驾驶投保车辆沿209省道由北南行驶至大梁口村处时，因处理情况不当驶出路外侧翻，致车辆受损。经莱阳市公安局交通警察大队认定，丁钰鑫负事故全责。3、经莱阳市裕鑫白云石加工厂申请，法院委托山东恒信价格评估事务所有限公司对投保车辆的损失进行了评估鉴定，鉴定结论为：投保车辆的损失价值为549372元，莱阳市裕鑫白云石加工厂为此支出评估费40000元。4、莱阳市裕鑫白云石加工厂因此次事故支出施救费2200元。对于上述当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。诉讼过程中双方当事人争议的问题如下：1、关于车辆损失评估报告书的效力和投保车辆损失数额的确定问题。审理中，经莱阳市裕鑫白云石加工厂申请，法院委托具有鉴定资质的公估公司对投保车辆损失进行了鉴定，公估公司参照当事人提供的关于投保车辆的相关资料以及现场对标的车辆的实地勘验定损，同时结合受损车辆维修市场调查分析，依据相应的法律法规作出的车辆损失评估报告书，程序合法，结论相对科学公正。故，对该车辆损失评估报告书，一审法院予以采信。中国人民财险烟台分公司辩称车辆损失报告书定损过高，不予认可，因其未提交证据证实，故对中国人民财险烟台分公司该辩解意见，一审法院不予采纳。另，经莱阳市裕鑫白云石加工厂与中国人民财险烟台分公司协商，莱阳市裕鑫白云石加工厂同意扣除上述报告中列明的外尾灯和后保险杠电眼两项损失项目，车辆损失按照543932元主张，故一审法院确认此次事故造成投保车辆损失价值为543932元。2、关于评估费、拆检费中国人民财险烟台分公司是否应当承担的问题。保险法第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案莱阳市裕鑫白云石加工厂要求中国人民财险烟台分公司支付的评估费40000元，系事故发生后为确定保险车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由中国人民财险烟台分公司承担。中国人民财险烟台分公司辩称评估费不属于理赔范围，不予承担，因其未提交证据证实，故对中国人民财险烟台分公司该辩解意见，一审法院不予采纳。莱阳市裕鑫白云石加工厂主张其因车辆鉴定支出拆检费22000元，中国人民财险烟台分公司对此不予认可，辩称车辆损失评估报告书中已包含拆检费用，莱阳市裕鑫白云石加工厂不应重复主张，且莱阳市裕鑫白云石加工厂主张的拆检费用过高。一审法院认为，车辆损失评估报告书中虽列明了部分损失项目的拆装费用，但莱阳市裕鑫白云石加工厂已支出的拆检费用系为车辆进行鉴定所产生的必要费用，故对莱阳市裕鑫白云石加工厂主张的拆检费用，一审法院酌情支持8000元，对莱阳市裕鑫白云石加工厂主张的超出部分，一审法院不予支持。一审法院认为：莱阳市裕鑫白云石加工厂与中国人民财险烟台分公司之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，莱阳市裕鑫白云石加工厂要求中国人民财险烟台分公司理赔，于法有据。综上所述，中国人民财险烟台分公司应赔付莱阳市裕鑫白云石加工厂车辆损失543932元、评估费40000元、拆检费8000元、施救费2200元，共计594132元，对莱阳市裕鑫白云石加工厂主张的超出部分，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定判决：一、中国人民财险烟台分公司于判决生效之日起十日内支付莱阳市裕鑫白云石加工厂保险理赔款594132元。中国人民财险烟台分公司将上述理赔款项汇入莱阳市裕鑫白云石加工厂个人账户（户名：莱阳市裕鑫白云石加工厂；开户行：中国农业银行莱阳支行团旺分理处；账号：15×××24）。二、驳回莱阳市裕鑫白云石加工厂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4941元，由莱阳市裕鑫白云石加工厂负担70元，中国人民财险烟台分公司负担4871元。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，山东恒信价格评估事务所有限公司是经当事人申请人民法院委托的具有资质的评估机构，中国人民财险烟台分公司认为其出具的评估报告定损数额过高，但未提供证据证明鉴定程序存在违法，也无证据证明鉴定报告结果存在不合理或扩大车损的内容，本院不予认可。一审法院依据该车辆损失评估报告书认定涉案车辆损失并无不当，本院予以支持。综上所述，中国人民烟台分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王守远审判员  杨 霞审判员  李 安二〇二〇年九月十八日书记员  孙晓雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15764号原告彭博，女，汉族，1993年1月21日出生，住郑州市金水区。原告河南琳艺佳文化传播有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼3层243号，统一社会信用代码91410100MA3XE4WY1J。法定代表人王佳坤。原告彭博诉被告河南琳艺佳文化传播有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭博到庭参加诉讼，被告河南琳艺佳文化传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告退还充值卡费用2040元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：2018年3月19日，原告通过支付宝向被告转款3000元，被告向原告出具收据一份，载明：今收到彭博充值款3000元。该收据落款处有河南琳艺佳文化传播有限公司签章予以确认。庭审中，原告称在被告公司开卡后，上了八节课，费用尚有2040元，被告便停止经营。被告未提供证据证明原告上课时长，亦未提供证据证明其具体退还充值卡数额，故对于原告请求被告河南琳艺佳文化传播有限公司退还充值卡费用2040元的诉求，本院予以支持。被告河南琳艺佳文化传播有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南琳艺佳文化传播有限公司退还原告彭博充值卡费用2040元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南琳艺佳文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年九月二十一日书记员  聂改勤
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1935号申请执行人江苏精英冷暖设备工程有限公司，住所地：徐州市铜山经济开发区黄山路1号办公楼1楼。被执行人山东铭朗农业科技发展有限公司，住所地：邹城市香城镇詹邱村。申请执行人江苏精英冷暖设备工程有限公司与被执行人山东铭朗农业科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人王宪文于2020年7月13日向本院申请执行，本院已经依法受理。执行中，双方达成和解，申请执行人向本院递交了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0883民初2539号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾永升二〇二〇年九月十八日书记员  刘自力
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1154号关于申请执行人赵澜与被执行人开原市赛顿游泳健身乐部、雷阔服务合同纠纷一案，（2020）辽1282民特37号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民特37号民事裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民特37号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年九月十日书记员  韩亚臣
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢1000号申请执行人：孟桃元，女，1967年3月2日出生，汉族，住湖南省。被执行人：周景才，男，1968年3月10日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初1564号民事调解书，于2020年9月14日立案强制执行申请执行人孟桃元与被执行人周景才借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控。2020年9月14日，申请执行人孟桃元与被执行人周景才达成书面执行和解协议，该协议长期履行，申请执行人孟桃元向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢1000号案件的执行，若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人孟桃元可以恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二〇年九月十五日代理书记员  欧利兰《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2925号原告：许彩虹，女，汉族，1975年9月20日出生，住商水县。委托代理人：刘军营，男，汉族，1975年12月25日出生，住商水县，系原告之夫，代理权限为特别授权。被告：杭州幽迷服饰有限公司。统一社会信用代码：9133011OMA2GKTOH28。法定代表人：李莹莹，该公司执行董事兼总经理。住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道临平大道633号13幢2层206室。原告许彩虹诉被告杭州幽迷服饰有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告许彩虹向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告停止侵权，限期清除原告商铺内的物品，将商铺交还给原告。二、判令被告限期支付原告租金20000元（2020年4月1日至2020年7月1日），滞纳金18000元，共计38000元。以后的租金计算至被告搬出原告商铺为止。三、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月3日，原、被告签订商铺出租合同，约定甲方（原告）将自己的位于商水县郑新街与阳城大道路口南30米路西的3间商铺租赁给乙方（被告），租期自2019年4月1日起至2020年4月1日止，每年租金为8万元，乙方以现金形式向甲方支付租金，租金暂定为每年支付一次，4、5月经双方协商同意月付，6月1日付余下的房租，如无故拖欠，甲方有权向乙方每天按实欠租金的1％加收滞纳金，乙方拖欠租金累计达30天的，甲方可以中止合同，合同还约定了违约责任等其他事项（具体内容详见商铺出租合同）。合同签订后，原告按照约定将房屋交给被告使用，而被告未按照约定支付租金，其行为己经构成违约。2019年7月3日夜里，被告在未告知原告的情况下，偷偷将商铺内的大部分物品搬走，仅剩衣架、空调和两包残次品衣服。原告与被告多次联系，让其交纳租金并搬走其物品，但被告不予理睬。后原告诉至贵院，在贵院调解下，原、被告达成调解协议，贵院于2019年9月27日作出（2019）豫1623民初4636号民事调解书，调解被告于2019年10月10日前支付原告2019年下欠租赁费36666元，2019年12月30日前支付原告2020年前三个月租赁费20000元。如被告不按期履行，按照合同约定支付实欠租金的1％的滞纳金。而被告在此后没有按照调解书履行义务，原告申请贵院强制执行，2020年6月28日，贵院作出（2020)豫1623执244-3号执行裁定书，将存放于原告出租房屋内的308件羽绒服作价31552元，交付给原告抵偿(2019)豫1623民初4636号民事调解书所确定的债务及滞纳金，案件执行完毕。现原、被告之间的商铺出租合同己经于2020年4月1日到期，而被告仍占据原告商铺没有搬出，至7月1日己达3个月。经审理，本院认为：原告主张被告停止侵权与主张支付租金及滞纳金非同一法律关系。审理中，原告变更诉讼请求，主张被告赔偿损失，但具体损失数额及依据不能确定。原告的起诉属无具体的诉讼请求和事实、理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告许彩虹的起诉。原告许彩虹已预交的案件受理费375元，退还原告许彩虹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡海山二〇二〇年九月十八日书记员  郭婷婷
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2051号之一申请执行人：张永祥，男，1972年6月8日出生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：烟台智皓建筑安装工程有限公司第六分公司（原烟台俊海建筑工程有限公司第六分公司），住所地山东省烟台市芝罘区幸福中路256号。负责人：李传敏，经理。被执行人：烟台智皓建筑安装工程有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区幸福中路256号。负责人：黄先进，总经理。本院在执行申请执行人张永祥与被执行人烟台智皓建筑安装工程有限公司第六分公司、烟台智皓建筑安装工程有限公司（2018）鲁0602民初29号建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人烟台智皓建筑安装工程有限公司在你处有保证金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：提取被执行人烟台智皓建筑安装工程有限公司在你处的保证金291851元。本裁定立即执行。审判员  毕昌范二〇二〇年九月九日书记员  林少虎
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执1758号申请执行人榆林市职业教育中心与被执行人吴燕平等房屋租赁合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初8458号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人腾交所租赁房屋，并支付申请执行人从2019年4月1日起至腾房之日按照年租金X元标准计算的房屋占有使用费，案件受理费X元。本院于2020年5月8日立案执行。本案在执行中，被执行人向申请执行人腾交房屋，并支付所欠房屋占有使用费，生效法律文书确定的义务被执行人已经履行完毕，申请执行费X元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月十日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申5896号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李京都，男，1992年10月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：李月华（系李京都之父），住菏泽市牡丹区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：菏泽永通出租客运有限公司，住所地菏泽市开发区长江东路4727号。 法定代表人：张玉玲，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李刚山，男，1969年8月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨志浩，男，1994年4月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨海刚，男，1970年9月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 再审申请人李京都因与被申请人菏泽永通出租客运有限公司、李刚山、杨志浩、杨海刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终2892号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李京都申请再审称，原判决认定事实和适用法律错误。李京都在菏泽市中医医院住院期间，长期医嘱为80天的一级护理，应认定一级护理由两人护理，不应判决为一人的护理费。本案是（2015）菏民终字第160号案件的延续，护理费应按照农林牧渔的标准判决。李京都因颅脑损伤术后留下术后综合征非常多，如果不用外购药就会有生命危险，药店只有定额发票，加盖了药店的发票专用章就属于正规发票，外购药费用11150元应全部认定。李京都营养费8398.4元也应全部认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 菏泽永通出租客运有限公司提交意见称，李京都的护理人员为其父母，均为农民，没有证据证明两人从事农林牧渔业。李京都所购外购药凭证为定额发票，没有相应医嘱、处方，原审酌情予以支持并无不当。李京都提交的证据无法证明其主张营养费的合理性。请求驳回李京都的再审申请。 本院经审查认为，依据《综合医院分级护理指导原则（试行）》的规定，分级护理是指患者在住院期间，医护人员根据患者病情和生活自理能力，确定并实施不同级别的护理。分级护理分为四个级别：特级护理、一级护理、二级护理和三级护理。病情趋向稳定的重症患者、手术后或者治疗期间需要严格卧床的患者、生活完全不能自理且病情不稳定的患者、生活部分自理病情随时可能发生变化的患者，可以确定为一级护理对象。护士对一级护理患者的护理包括以下要点：每小时巡视患者，观察患者病情变化；根据患者病情，测量生命体征；根据医嘱，正确实施治疗、给药措施；根据患者病情，正确实施基础护理和专科护理，如口腔护理、压疮护理、气道护理及管路护理等，实施安全措施；提供护理相关的健康指导。由上可知，一级护理是针对患者情况，由医护人员根据分级护理原则确定的由护士实施的护理措施。一级护理与是否应由两名或两名以上其他人员护理，并无法律上的关联，李京都主张在菏泽市中医医院住院期间为一级护理，但未提交该医院关于患者李京都需两人护理的医嘱单，故对其该项主张本院不予支持。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。该条对护理费的赔偿标准采取了定型化赔偿方式，因此，在人民法院确定的护理期限尚未届满之前，如受害人亡故的，赔偿义务人已经支付的护理费中尚未经过的护理期限的护理费不应退还。相应的，受害人亦需承担护理费不足的风险。根据定型化赔偿方式的特点，原则上只有在符合前述司法解释第三十二条的情形下，人民法院可以判令赔偿义务人继续给付护理费五至十年。在（2015）菏民终字第160号案件中，生效判决已经确定相关义务人赔偿李京都二十年护理费，本案中原审法院考虑到以上事实和本案实际，依法对李京都的主张酌情予以处理，未损害李京都的合法权益，并无不当。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。李京都主张的部分外购药费用只有定额发票，未载明所购药品明细，难以判断医嘱单与所购药品的关联性，考虑到李京都确有外购药品需求，原审酌情予以确定，并无不当。营养费是指在人体遭受损害后发生代谢改变，通过日常饮食不能满足受损机体对热能和各种营养素的要求，必须从其他食品中获得营养所给付的费用。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，菏泽市中医医院出院记录有加强营养的医嘱，但无相应期限和标准，李京都诉请支持营养费8389.4元，但其仅提供了828.47元的营养费发票四张和其他定额发票若干，无法证明诉请数额的合理性，原审酌情认定为4000元，并无不当。 综上，李京都的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李京都的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 冯 波 二〇二〇年九月十一日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保479号申请人：张顺恩，男，汉族，1973年4月27日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码9152010221450567X5，住所地：贵州省贵阳市南明区西湖巷29号。法定代表人：陈勇，系公司负责人。被申请人：贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司开阳分公司，统一社会信用代码91520121MA6E3GND3T，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇紫兴社区马头寨居委会十网格10栋1单元301号。法定代表人：饶晓伟，系公司负责人。被申请人：饶晓伟，男，1981年10月21日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。申请人张顺恩于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求人民法院在2，296，476.5元范围内冻结三被申请人银行存款或查封三被申请人等值的财产；大家财产保险有限责任公司为张顺恩申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人张顺恩与被申请人贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司、贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司开阳分公司、饶晓伟劳务合同纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，其要求保全被申请人贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司、贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司开阳分公司、饶晓伟相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在2,296,476.5元限额内冻结被申请人贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司、贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司开阳分公司、饶晓伟的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司、贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司开阳分公司、饶晓伟相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费5000元，由申请人张顺恩预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二〇年九月十七日书记员  汪 婷
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执1061号申请人：沧州巨融丰驰电器设备有限公司，住所地河北省青县。法定代表人：杜立华，总经理被执行人：河南国能电池有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人郭伟。沧州巨融丰驰电器设备有限公司与河南国能电池有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初19652号判决书已经发生法律效力。申请人于2020年2月2日向本院申请执行要求被执行人给付2,890,453.67元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；到被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产；委托评估机构现场评估申请人保全查封的电缆，因无法确定具体数量，不具备评估条件；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年6月5日起至2021年6月5日止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位2,890,453.67元（未包含利息）。综上所述，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年九月十七日书记员  李 超
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3671号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市盘龙区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：李昊、孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：陈丽梅，女，汉族，1977年9月4日出生，住云南省昆明市。被申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈丽梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初12570号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈丽梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经查，本案申请执行人对被执行人申请了财产保全（保全案件号为（2019）云0102执保129号）。在该保全案件中，我院查封、冻结了被执行人陈丽梅在昆明市公安局车辆管理所登记的乘龙牌汽车一辆（云Ａ×××××）以及奥迪牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）；轮候查封、冻结了被执行人陈丽梅所有的坐落于官渡区房屋（房产证号：20××73）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条：“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算……”之规定，本案在执行中，经调查，发现上述房屋已被其他法院在先查封，（且）存在案外人中国银行股份有限公司昆明市护国门支行的抵押权，暂不能进行处置，另发现上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。同时，经财产查控，冻结了被执行人陈丽梅在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币319425.83元，未受偿人民币319425.83元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十一日书 记 员  申才源
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执450号之六申请执行人：梁某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：王某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：孙某，女，汉族，住甘肃省成县。本院在执行申请执行人梁某与被执行人王某、孙某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王某、孙某在成县城关镇有天成御苑商住楼A-2402室住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王某、孙某在天成御苑商住楼A-2402室的房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  山军强二〇二〇年九月十日书记员  唐江松
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初4427号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地:陕西省榆林市神木市。 法定代表人：高长永，该行董事长。 委托诉讼代理人：刘巧梅，系该公司职工。 被告：王俊平，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：郝孔鹏，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：魏小刚，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 陕西神木农村商业银行股份有限公司与王俊平、郝孔鹏、魏小刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘巧梅、被告郝孔鹏到庭，被告王俊平、魏小刚经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告王俊平偿还原告借款本金393572元及利息（利息从2014年10月7日起至2015年9月18日止，月利率按8.88‰计算；从2015年9月19日起至本金偿还完毕之日止，月利率按11.544‰计算），被告郝孔鹏、魏小刚承担连带偿还责任；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：借款人王俊平由被告郝孔鹏、魏小刚担保于2014年9月29日在原告处申请借款40万元，约定月利率8.88‰（逾期利率11.544‰），借款期限自2014年9月29日至2015年9月18日，并与原告签订了书面借款合同。借款到期后，被告偿还借款本金6428元并将利息支付至2014年10月6日，剩余借款本息未偿还，故现原告诉至法院，请求判如所请。 被告郝孔鹏辩称：1、担保期限为一年，现已过担保期间；2、签合同时借款人是李小峰，现在借款人却是王俊平。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的营业执照、法定代表人身份证复印件、自然人贷款申请书、《个人借款合同》、《保证担保合同》、提款申请书、支付委托书、存取款凭条、借款借据、（2017）陕0881民初7613号民事裁定书、三被告身份证复印件，被告郝孔鹏对真实性无异议，被告王俊平、魏小刚未以任何形式提出异议，故本院予以确认并在卷佐证。 被告王俊平、郝孔鹏、魏小刚未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告公司系经依法注册登记成立的企业法人，其经营范围为吸收公众存款、发放短期、中期和长期贷款等其他经中国银行业监督管理委员会批准的业务。2014年9月29日，被告王俊平向原告处借款40万元，约定借款月利率为8.88‰（逾期月利率为11.544‰），借款期限为2014年9月29日至2015年9月18日，并与原告签订了书面的借款合同。被告郝孔鹏、魏小刚对上述借款提供保证担保，约定方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，并与原告签订了书面的保证担保合同。借款到期后，被告王俊平偿还借款本金6428元并将利息支付至2014年10月6日后剩余借款本息至今未偿还,被告郝孔鹏、魏小刚亦未承担保证责任。 另查，2017年9月18日原告以金融借款合同纠纷为由向陕西省神木县人民法院提起对被告的民事诉讼，同年11月27日原告申请撤诉，该院作出（2017）陕0881民初7613号民事裁定书准许原告撤诉。 本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告王俊平签订的个人借款合同，内容合法，系其双方的真实意思表示，应对其双方均具有法律约束力。原告依约向被告履行了发放贷款的义务，被告应该按照合同约定的期限履行偿还借款本息的义务，故对原告请求偿还借款本金393572元的诉讼请求依法予以支持。另，借贷双方约定月利率为8.88‰（逾期月利率为11.544‰），该约定不违反法律规定，现原告请求按照该约定利率支付利息的请求，本院亦予以支持。 被告郝孔鹏、魏小刚与原告签订了保证担保合同，系其双方的真实意思表示，应对其双方均具有法律约束力。合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，原告在保证期间内请求过被告郝孔鹏、魏小刚对该笔借款本金及利息承担连带责任，故现原告请求被告郝孔鹏、魏小刚承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。被告辩称保证期限为一年、现已过担保期间的辩称意见与合同约定不符，故本院对该辩称意见依法不予以采信。对被告辩称签合同时借款人是李小峰，现在借款人却是王俊平的辩称意见，因未提交书面证据予以证明，对该辩称意见亦不予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零四条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王俊平于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金393572元及利息（利息从2014年10月7日起至2015年9月18日止，月利率按8.88‰计算；从2015年9月19日起至本金偿还完毕之日止，月利率按11.544‰计算）。被告郝孔鹏、魏小刚承担连带清偿责任。 二、被告郝孔鹏、魏小刚承担保证责任后，有权向被告王俊平追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。 案件受理费4670元，由被告王俊平、郝孔鹏、魏小刚共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  贾小平 二〇二〇年九月八日 书记员  任志芳
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0928刑初75号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人余学习，男，出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省商丘市睢阳区，现住河南省商丘市睢阳区，因涉嫌危险驾驶罪被吴桥县公安局刑事拘留，同年被吴桥公安局取保候审。同年被吴桥县人民检察院取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检一部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人余学习犯危险驾驶罪，于向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人余学习到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，许，被告人余学习酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｎ×××××白色开瑞牌小型普通客车自京台高速吴桥段由北向南行驶冀鲁收费站时，被高速交警沧州支队吴桥大队民警查获。经呼气酒精检测有酒精含量（检测仪只显示是否有酒精，但不显示含有酒精的数值）。被告人余学习被民警带至吴桥县人民医院提取血样。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，余学习血液中检出乙醇成分含量为139.43ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人余学习在开庭审理过程中均无异议，且有1.高速公路交通警察总队沧州支队吴桥大队出具的查获经过、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、酒精呼气检测仪检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、余学习驾驶车辆时高速监控抓拍照片2张、余学习人员信息查询单；2.被告人余学习的供述；3.证人余某的证言；4.沧州渤海法医鉴定中心出具物证检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人余学习在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人余学习在庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，酌定从轻处罚。被告人余学习犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人余学习犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘双秀 二〇二〇年九月四日 书记员  刘亚娟
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初18972号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏颖，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：张才华，男，1972年7月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告张才华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案，原告平安银行股份有限公司沈阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉处理。审判员  李学佳二〇二〇年九月二十一日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0722执796号 申请执行人：杨大松，男，汉族，生于1967年10月4日，住四川省三台县。 被执行人：绵阳市墨白建筑装饰有限公司，住所地：四川省三台县北坝镇樟树路耀森上景，统一社会信用代码：91510722MA624D6Y3X。 法定代表人：谢怀添，系该公司负责人。 申请执行人杨大松根据已经发生法律效力的(2020)川0722民初243号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人绵阳市墨白建筑装饰有限公司支付工程款35000元及利息、垫支诉讼费375元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议分期履行，如被执行人绵阳市墨白建筑装饰有限公司未按协议履行，申请执行人有权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0722执796号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈烈 二〇二〇年九月二日 法官助理 杨超 书 记 员 张强
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保294号 本院在执行保全申请人广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行中南支行申请保全被申请人王玉春、周芳正、秦泽文金融借款合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初2446号民事裁定书，本院对采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院于2020年9月4日冻结被申请人周芳正名下网络银行账户373.87元；额度冻结银行账户280000元，实际冻结477.16元，上述账户冻结期限为十二个月。 二、本院于2020年9月4日冻结被申请人王玉春名下网络银行账户381.35元；额度冻结银行账户280000元，实际冻结184.08元，上述账户冻结期限为十二个月。 三、本院于2020年9月4日冻结被申请人秦泽文名下网络银行账户4.16元；额度冻结银行账户280000元，实际冻结19.92元，上述账户冻结期限为十二个月。 四、本院于2020年9月4日冻结被申请人秦泽文名下网络银行账户9.67元；额度冻结银行账户280000元，实际冻结11789.19元，上述账户冻结期限为十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初2446号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年九月七日 书记员  梁毅
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执524号   申请执行人：何恒，男，1990年11月30日生，汉族，福建省福清市人，个体，住福建省福清市。   委托诉讼代理人：魏太清，北京大成（福州）律师事务所律师。   被执行人：青海众和矿业有限公司，住所地青海省西宁市城西区西关大街16号，统一社会信用代码91630104679166882R。   法定代表人：何敦清，董事长。   本院在执行何恒与青海众和矿业有限公司民间借贷纠纷一案中依据已生效的（2019）青2801民初3407号民事调解书确定被执行人归还申请执行人借款本金5000000元，利息4775333元，共计9775333元，并支付申请执行人以本金5000000元为基数自2019年9月22日起按月利率1.3%支付利息至实际清偿之日止的利息。该调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人何恒送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人青海众和矿业有限公司电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月7日、9月14日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案案款9775333元，及以本金5000000元为基数自2019年9月22日起按月利率1.3%支付利息至实际清偿之日止的利息申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人公司法定代表人采取了限制消费措施并将被执行人公司纳入失信人名单。2020年9月21日经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东     二〇二〇年九月二十一日   书记员 马忠明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9599号招商银行股份有限公司郑州分行、张叶荣：招商银行股份有限公司郑州分行申请执行张叶荣金融借款合同纠纷一案，案号：（2020）豫0191执9599号，现被执行人张叶荣已履行完毕（2020）豫0191民初951号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月十五日
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2643号 原告：杜民，男，1973年4月7日生，汉族，住开原市。 被告：李扬，男，1980年2月23日生，住吉林省长春市朝阳区。 第三人：刘洋，男，住开原市。 本院在审理原告杜民与被告李扬、刘洋劳务合同纠纷一案中，因原告提供的被告地址不详，导致无法向被告送达起诉状、开庭传票等法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告杜民的起诉。 案件受理费50.00元，退回原告杜民。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  姜 南 人民陪审员  周晓明 人民陪审员  丁 丽 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  李娇雪
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0291民初388号 原告：张连明，男，1952年7月7日出生，汉族，住唐山高新技术产业开发区三女河办事处毛家坨一村。 委托诉讼代理人：赵树祥，唐山市丰润区九洲法律服务所法律工作者。 被告：唐山高新技术产业开发区三女河办事处毛家坨一村村民委员会，住所地唐山高新技术产业开发区三女河办事处毛家坨一村。 法定代表人：张泰莲，职位村委会主任。 原告张连明与被告唐山高新技术产业开发区三女河办事处毛家坨一村村民委员会（以下简称毛一村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连明及委托诉讼代理人赵树祥、被告毛一村委会的法定代表人张泰莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张连明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款100000元；2.自2011年12月28日起至还清借款之日期间，按年利率24%支付利息；3.由被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告毛一村委会（原唐山空港城开发区三女河办事处毛家坨一村）村民。被告因经济困难，无法正常运行，经时任村支书张太顺和村主任张某1与原告协商，分别于2011年12月27日、28日，向原告借款70000元和30000元，合计100000元。被告为原告开具了现金收据。双方约定按2分支付利息。经原告多次索要至今未还。 被告毛一村委员会辩称，当时我不在村两委，不知情，请法院按照证据处理。 本院经审理认定事实如下：2011年12月27日，时任被告毛一村委会会计的张某2为原告张连明开具了“大队从张连明手借款7万元年利1分，经手人张某1，大写柒万元正”的《现金收据》。2011年12月28日，时任被告毛一村委会会计的张某2为原告张连明开具了“大队从张连明借款30000万元年利1元，经手人张某1，大写叁万元整”的现金收据。 本院认为，债务应予清偿。原告张连明提出曾向被告毛一村委会借款100000元，要求被告毛一村委会予以返还的主张，有证人张某1、张某2当庭证言及两张现金收据相互印证，足以认定，本院予以支持。对于原告要求被告按年利率24%支付借款利息的主张，经核对原告提交的证据，本院认为，原告提交的2011年12月27日《现金收据》中虽有用黑色笔书写“＋1分”的字样、2011年12月28日《现金收据》中虽有用黑色笔书写“实际利2分”的字样，但到庭的两位证人张某1、张某2均不认可上述黑笔书写字迹系其书写，故本院对原告主张的利率按24%计算的意见不予支持。结合证人张某2证言及交易惯例，本院确认利息按年息10%计算。如原告张连明有相关证据能够证明被告毛一村委会对借款时利息的约定高于10%，其可待证据充足时，对超过部分的利息另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告唐山高新技术产业开发区三女河办事处毛家坨一村村民委员会于本判决生效之日起十日内返还原告张连明借款100000元，并支付该款自2011年12月28日起至本判决确定履行日止的利息（利率按年息10%计算）； 二、驳回原告张连明的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告唐山高新技术产业开发区三女河办事处毛家坨一村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  徐鹏程 二〇二〇年九月三日 书记员  张鹏飞 ——
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初3818号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行，住所地：成都市温江区南浦路西段378、380、382号。 负责人：严伟。 委托诉讼代理人：彭冉，女，汉族，1988年1月15日出生，住成都市温江区。系公司员工。 被告：赖平，男，汉族，1975年10月21日出生，住成都市双流县。 被告：宋小艳，女，汉族，1986年2月2日出生，住成都市双流区。 被告：刘上峰，男，1973年6月20日出生，住四川省资阳市乐至县。 被告：陈妍利，女，汉族，1972年6月18日出生，住四川省资阳市乐至县。 被告：钟世荣，男，汉族，1963年1月19日出生，住成都市金牛区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行与被告赖平、宋小艳、刘上峰、陈妍利、钟世荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行撤回起诉处理。 审判员 牟 锐 二〇二〇年九月四日 书记员 李俊瑶
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初308号原告：长海县君利物业管理有限公司，住所辽宁省长海县大长山岛镇大甸街。法定代表人：李基男，系该公司经理。被告：鲁彬，男，1968年10月3日出生，汉族，住址长海县。原告长海县君利物业管理有限公司与被告鲁彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告长海县君利物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，长海县君利物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长海县君利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王涛二〇二〇年九月二十一日书记员  张莹
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2693号 申请执行人：刘昆霞，女，1981年9月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王振玉，男，1965年1月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院做出的(2019)皖1602民特465号民事判决书已发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人依照该判决书返还欠款10万元及延迟履行期间的债务利息。 本院在执行过程中于2020年7月6日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款1.8万元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。[ 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  石 婷 人民陪审员  刘利华 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  蒋雪山
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执345号之一申请执行人田丽，女，1968年3月28日出生，汉族，住石首市，被执行人刘寿良，男，1959年12月18日出生，汉族，住石首市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1081民初1317号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人刘寿良公告发出执行通知书，责令被执行人刘寿良在公告送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人田丽借款400000元及利息，但被执行人刘寿良至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人刘寿良的银行存款、证券、工商登记、保险、民政、不动产等财产信息进行了两次查询，发现被执行人刘寿良在本市有不动产，本院已于2020年9月21日将该不动产查封，暂不便处置；本院于2020年6月9日将被执行人刘寿良限制高消费。经查询，被执行人刘寿良无其他财产可供执行，且下落不明，申请执行人田丽也不能提供被执行人刘寿良其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月21日与申请执行人田丽进行约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人田丽同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年九月二十一日书记员 胡志春
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢797号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行,统一社会信用代码:912100008175814019,住沈阳市和平区十一纬路12号；被执行人：姜琛，男，1972年4月10日出生，汉族，现羁押于沈阳市。被执行人：靳宏，女，1972年6月13日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初9511号民事判决书号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年07月07日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人姜琛、靳宏送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年07月07日通过全国网络查控系统查询了被执行人姜琛、靳宏名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年07月07日通过法院执行办案系统查询了被执行人姜琛、靳宏名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年07月07日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人姜琛、靳宏的不动产登记情况，未查到被执行人名下不动产。6.本院通过传统查询，未查到被执行人姜琛、靳宏名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。7.本院通过传统查询，未查询到被执行人姜琛、靳宏名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。8.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。9.在执行过程中，本院于2020年09月21日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0102民初9511号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年九月二十一日书记员  胡晓龙
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执767号之一 被执行人魏忠，男，1986年出生，汉族，住阳泉市矿区。 被执行人魏忠追缴违法所得一案，本院作出的（2020）晋0302刑初110号刑事判决书确认，被执行人魏忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元（已交），并追缴违法所得268800元。判决书生效后，被执行人未履行义务，本院于2020年7月14日向本院执行局移交强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年7月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年7月14日、9月17日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、无公积金收入、收益类保险、银行理财产品、房产等； 3、本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2020年9月21日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后发现，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杜晓杰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初3700号 原告：夏泽松，男，1962年9月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：陆铭，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦龙，安徽信拓律师事务所律师。 被告：李文军，男，1986年7月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：胡茂平，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢中傲，安徽承义律师事务所实习律师。 原告夏泽松与被告李文军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告夏泽松于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏泽松的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏泽松撤诉。 案件受理费2826元，减半收取为1413元，由原告夏泽松负担。 审判员  马晨翔 二〇二〇年九月十五日 法官助理邱雯娟 书记员王旭升
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审80号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路187号。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人黄玲萍，女，1967年2月13日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行玉土资小执罚[2013]0139号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人于2004年9月份至2005年7月份期间未经批准，擅自在玉环市××街道××村××路非法占用土地建造房屋，共建七层，砖混结构，建筑占地面积168.08ｍ2，建筑面积1365.01ｍ2。经玉环市土地利用规划中心确认，占用地块系建设用地，规划分区为允许建设区，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定及市小产权房处理政策，决定处罚如下：没收在非法占用土地上的建筑物面积1365.01ｍ2。申请执行人送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅配合履行面积为1337.67ｍ2（其中第一层建筑面积171.01ｍ2，第二层建筑面积171.01ｍ2，第三层建筑面积171.01ｍ2，第四层建筑面积171.01ｍ2，第五层建筑面积171.01ｍ2，第六层建筑面积171.01ｍ2，第七层建筑面积171.01ｍ2，以及Ｊ01面积18.37ｍ2，Ｊ02面积27.66ｍ2，Ｊ03面积11.2ｍ2，Ｊ04面积11.2ｍ2，Ｊ05面积33.53ｍ2，Ｊ06面积33.10ｍ2，Ｊ08面积5.54ｍ2），对玉土资小执罚［2013］0139号行政处罚决定中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行行政处罚：没收在非法占用土地上的建筑物面积27.34ｍ2（Ｊ07面积27.34ｍ2）。 经审查，原申请执行人玉环市国土资源局因机构改革，于2019年1月18日与其他行政机关组建为玉环市自然资源和规划局，相关职责由玉环市自然资源和规划局承继，故列玉环市自然资源和规划局为申请执行人。本院认为申请执行人作出的玉土资小执罚[2013]0139号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，处罚程序并无不当，被执行人未自动全面履行玉土资小执罚[2013]0139号行政处罚决定书。故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉土资小执罚[2013]0139号行政处罚决定书中，没收在非法占用土地上的建筑物面积27.34m2的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环市财政局（玉环市人民政府国有资产监督管理办公室）、玉环市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 龚文琦 二〇二〇年九月十六日 代书记员 黄硕丰
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初176号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人葛风兵，男，1986年1月15日出生，户籍登记地址为：故城县，汉族，初中文化，群众，务工人员，现住枣强县。2017年12月20日因酒后驾驶机动车被枣强县公安局罚款1000元，行政拘留五日。2019年7月26日主动投案，当日因涉嫌犯故意伤害罪被枣强县公安局刑事拘留，同年8月2日转取保候审，2020年7月31日被枣强县人民检察院取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人葛风兵犯故意伤害罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并将量刑规范化纳入庭审程序，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员赵华东出庭支持公诉，被告人葛风兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月10日晚，被告人葛风兵与被害人王某等人在大营镇福兴隆饭店吃饭。期间，被害人王某见葛风兵喝多了欲让其回去，便推了一下葛风兵，致其倒地。被告人葛风兵起身后从桌子上拿起一个酒瓶砸向王某面部，造成王某面部受伤。经枣强司法医学鉴定中心鉴定，王某伤情属轻伤二级。现双方已就民事部分达成协议。 被告人葛风兵之行为已构成故意伤害罪，请依法判处。 被告人葛风兵对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2019年6月10日晚，被告人葛风兵与被害人王某等人在大营镇福兴隆饭店就餐。期间，王某见葛风兵饮酒过多欲让其回去，便推了一下葛风兵，致其倒地。葛风兵起身后从桌子上拿起一个酒瓶砸向王某面部，造成王某面部受伤。经枣强司法医学鉴定中心鉴定，王某伤情属轻伤二级，双方已就民事部分达成协议。 另查明，被告人葛风兵自动投案，如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚，并已取得被害人谅解。 上述事实，有被告人葛风兵的供述；被害人王某的陈述；辨认笔录；证人焦广库等人的证言；枣强司法医学鉴定中心（2019）临鉴字第046号司法鉴定意见书；书证故城县人民医院诊断证明书、谅解书、枣强县公安局行政处罚决定书、被告人葛风兵的户籍及政治面貌证明；现场监控录像光盘二张等证据，并经当庭举证、质证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人葛风兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；且自愿认罪认罚，可依法从宽处理；取得了被害人的谅解，又可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人葛风兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马 超 人民陪审员  韩瑞芝 人民陪审员  庄淑英 二〇二〇年九月八日 书 记 员  刘 锋
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执408号 申请执行人：王礼俊，男，1991年1月2日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：李志，男，1990年6月30日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：朱延巧，女，1993年6月30日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人王礼俊与被执行人李志、朱延巧借款合同纠纷一案，永兴县人民法院作出（2019）湘1023民初1543号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人李志、朱延巧未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王礼俊于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年5月6日，本院向被执行人李志、朱延巧送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月6日向申请执行人王礼俊送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月6日、9月9日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人李志、朱延巧有存款、证券、金融理财等财产。2020年5月11日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人李志、朱延巧名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人李志、朱延巧名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人王礼俊，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人李志、朱延巧未能提供具体财产线索。 2020年5月28日，本院对被执行人李志、朱延巧采取限制高消费措施。2020年9月9日，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院电话约谈申请执行人王礼俊，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李志、朱延巧有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年9月9日，本案应当执行的标的为102.725288万元，尚有102.725288万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张臣晖 审 判 员  李文斌 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年九月十日 法官助理邝威 书记员黄瑶
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1856号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）。法定代表人：李华有，董事长。委托诉讼代理人：邓颖、韩勤耿，公司职工。被告：罗攀科，男，汉族，1986年5月22日出生，住淅川县。被告：王爱勤，女，蒙古族，1989年8月6日出生，住淅川县。系罗攀科妻子。被告：周花平，女，汉族，1982年9月3日出生，住淅川县。被告：周雷，男，汉族，1988年12月19日出生，住淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司诉被告罗攀科、王爱勤、周花平、周雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南淅川农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告河南淅川农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告河南淅川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  袁松二〇二〇年九月一日书记员  王宇
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执570号 被执行人：王璐，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1529刑初3号刑事判决书，于2020年7月29日立案执行被执行人王璐罚金刑一案，强制执行内容：1.缴纳罚金16000元。 在执行过程中： 一、本院于2020年7月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执570号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月29日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，未发现可供执行的财产。 三、本院于2020年9月4日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 刘 鑫 审判员 钟敦臣 二〇二〇年九月八日 书记员 罗 雳
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0681执726号之一 申请执行人：陈荟鹦,女,1979年5月13日出生，汉族,住广西东兴市。 被执行人：陈招亮,男,1976年10月6日出生,汉族,住广西东兴市。 申请执行人陈荟鹦与被执行人陈招亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日依法立案执行。2020年9月3日，双方已达成需长期履行和解协议，申请执行人同时向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0681执726号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  莫永玲
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终8484号上诉人（原审原告）：王绍雨，男，1964年8月27日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人:宁仕宏，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐建峰，男，住济南市，由山东金梁建工机械有限公司推荐。被上诉人（原审被告）：山东省奥科房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：魏子亮，执行董事。委托诉讼代理人:刘秀东，系该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：王甫，男，1982年11月8日出生，回族，住济南市。委托诉讼代理人:范晓明，山东四洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何文珂，男，1976年5月2日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人:范晓明，山东四洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：**新，男，1975年6月19日出生，汉族，住济南市。上诉人王绍雨因与被上诉人山东省奥科房地产开发有限公司、王甫、何文珂、**新房屋买卖合同纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初8153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王绍雨于2020年9月1日向本院申请，自愿撤回上诉请求。本院认为，王绍雨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王绍雨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费98904元，减半收取49452元，由上诉人王绍雨负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  闫   振   华审 判 员  亓   雪   飞审 判 员  尹   逊   航二〇二〇年九月一日法官助理  王金鹏书记员杨娟
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1228号申请执行人：李林钰，女，1990年1月27日出生，汉族，现住庄河市昌盛街二段38号4-2-1。公民身份号码：2102831990××××××××。被执行人：肖传科，男，1988年11月2日出生，汉族，现住庄河市徐岭镇杨屯村后坡。公民身份号码：2102831988××××××××。被执行人：邢相玉，男，1988年1月3日出生，汉族，现住庄河市昌盛街道高屯小区2号楼1单元502号。公民身份号码：2102831988××××××××。本院在执行申请执行人李林钰与被执行人肖传科、邢相玉民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽0283民初4541号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2020年9月3日向本院申请执行，执行标的额：38002.8元及利息，案件受理费418元，执行费503元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人再提供不出被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年九月十日书记员  韩文旭
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2373号原告：山东迅扬信息科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100076178905J。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南乐盛置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370112731733187L。原告山东迅扬信息科技有限公司与被告济南乐盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告山东迅扬信息科技有限公司申请按未在七日内预交案件受理费按撤诉处理本案。本院认为，原告申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东迅扬信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员 李 磊二〇二〇年九月三日书记员 王淑娟
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执888号之三申请执行人：梁无卫，男，1967年2月5日生，汉族，住汝阳县。被执行人：郑新杰，男，1968年11月29日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初17号民事调解书受理梁无卫申请执行郑新杰借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案执行，责令被执行人郑新杰支付申请执行人借款200万元及利息，案件受理费11400元，承担执行费22400元。在本案执行过程中：1、本院于2020年7月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年7月21日、8月11日、9月3日、9月19日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆登记等信息，反馈被执行人名下有部分银行存款，已被其他案件冻结，无公司、证券信息，车辆已被其他案件查封，本案轮候查封。3、本院于2020年7月28日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下不动产已被其他案件查封，本案轮候查封。4、本院于2020年7月24日轮候查封被执行人名下豫Ｃ×××××号明锐牌汽车。5、本院于2020年7月27日委托郑州市二七区人民法院轮候查封被执行人名下豫Ａ×××××号宝马牌汽车。6、本院于2020年7月28日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。7、本院于2020年7月25日通过协助机关汝阳兴福村镇银行股份有限公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。8、本院于2020年9月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人因无财产可供执行终结本次执行程序案件14件。9、本院于2020年9月11日轮候查封被执行人位于汝阳县××杜鹃大道东段房产。10、本院于2020年9月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。11、本院于2020年9月21日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年九月二十一日书记员  刘亚清
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初1675号原告：龚小明，男，1988年9月13日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市永定区。现住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：吴利群，湖南古庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祥政，湖南古庸律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司。统一社会信用代码91430800886880149W，营业场所张家界市崇文路394号。负责人：李官军，总经理。委托诉讼代理人：吴若彬，湖南金旅律师事务所律师。原告龚小明与被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年9月18日，原告龚小明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚小明自愿撤回起诉，系其自行处分诉权，理由正当，符合相关法律规定，其撤诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告龚小明撤回起诉。案件受理费2730元，减半收取1365元，由原告龚小明负担。审 判 员  覃遵辉二〇二〇年九月十八日法官助理王飞代理书记员  周美辰附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执799号之一 申请执行人：东兴市鸿顺出租车有限公司，住所地广西东兴市东兴镇教育路第二排，统一社会信用代码91450681675023788U。 法定代表人：钟永艺，总经理。 被执行人：孙喜光，男，1974年8月12日出生，汉族，住广西东兴市。 申请执行人东兴市鸿顺出租车有限公司与被执行人孙喜光车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日依法立案执行。2020年8月31日，因双方达成需长期履行和解协议，申请执行人同时向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0681执799号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月七日 法官 助理  刘治国 书 记 员  莫永玲
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执1668号申请执行人刘郡，男，1982年10月19日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人张凤天，男，1988年1月1日出生，汉族，住北京市密云区。刘郡与张凤天民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2018年1月22日作出的（2018）京0118民初1232号民事调解书确认：张凤天于二〇一八年二月一日前偿还刘郡借款四十万元。诉讼费用三千六百五十元。该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月2日立案执行。本院在执行过程中，于2018年2月5日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、传票、财产申报令。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别2018年2月5日、5月7日、10月18日、2019年5月31日、12月25日、2020年4月7日、8月23日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，未发现银行账户有其它存款，本院已冻结。经查询，被执行人名下有房屋一套，本院于2019年6月20日在北京市密云区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖其名下位于北京市密云区（密云县）房屋。拍卖成交价为1308000元，因该房屋有多个抵押权，本案分得案款为92027．62元。被执行人名下无、车辆、证券、互联网银行、公积金等财产信息。经申请人提供线索，本院于2019年10月25日查找到被执行人，并对其采取拘留措施15日。本院于2020年8月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。截至目前，本案未实现债权为307972．38元及相关利息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，并且表示同意法院终结本次执行。经过合议庭评议，认为本案已穷尽执行措施，被执行人目前无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初1232号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权及逾期利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  席引路审判员  赵玉福二〇二〇年九月十四日书记员  吴成龙
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0429执603号之一 申请执行人：连某。 被执行人：王某。 被执行人：乔某。 本院在执行申请执行人连某与被执行人王某、乔某民间借贷纠纷一案中，旬邑县人民法院作出（2020）陕0429民初717号民事判决书，民事判决书确定，被执行人王某、乔某应偿还申请执行人借款本金40000元及利息，本院于2020年8月4日对该案受理执行。 在本案执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务且未申报财产。 二、通过法院“总对总”、“点对点”执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对在金融机构及网络支付机构查询到的账户本院予以冻结，其余机构均未查询到可供执行财产。 三、通过调查对被执行人调查了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产的线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王某、乔某负有继续向申请执行人连某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院持本裁定书随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年九月十一日 书记员 李珂玮
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初6050号 起诉人：深圳前海全民通金融资本控股集团有限公司龙泉驿区分公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉东街210号万鸿城市花园2栋1层3号。 法定代表人：黄晓芳，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴晓宇，四川君和律师事务所律师。 本院收到起诉人深圳前海全民通金融资本控股集团有限公司龙泉驿区分公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、请求判令被起诉人刘艳返还损失赔偿款合计人民币99298.19元，并按照同期人民银行贷款利率或同期市场报价利率支付至实际返还之日止的资金利息；二、请求判令被起诉人李菊英对上述债务承担连带返还责任；三、本案诉讼费、公告费、保全费由两被起诉人共同承担承担。事实与理由：2018年2月18日，起诉人与被起诉人刘艳签订了书面劳动合同，期限为2018年2月19日至2021年2月18日，被起诉人刘艳入职起诉人处工作，并负责人事专员工作，其工作职责之一是为起诉人员工办理缴纳社保，后被起诉人刘艳于2020年6月9日因个人原因申请离职。2018年3月12日，起诉人与被起诉人李菊英签订书面劳动合同，期限为2020年3月12日至2021年3月11日，被起诉人李菊英担任会计岗，后被起诉人李菊英于2020年7月17日离职。上述二被起诉人在离职后，经起诉人工作人员核查、比对社保缴纳明细发现被起诉人刘艳利用职务之便，在每月向公司申报划转公司员工社保缴纳金时，超出实际缴纳金额。经起诉人统计，在2018年10月至2020年5月期间，被起诉人刘艳陆续谎报多出金额86331.56元，该超出金额划入被起诉人刘艳个人账户后不知所踪。另，起诉人代交唐艺嫣社保合计12966.63元，经起诉人核查，上述金额已由唐艺嫣转入被起诉人刘艳个人账户，被起诉人刘艳至今未向起诉人告知或缴纳上述款项。被起诉人李菊英作为公司财务人员，对被起诉人刘艳谎报金额未进行核实，导致起诉人遭受重大财产损失，应承担连带赔偿责任。综上，起诉人为维护自身合法权益，将本案诉至本院。 经审查，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”本案系劳动争议纠纷，起诉人依法应先行到劳动争议仲裁委员会申请仲裁，其未经过前置程序，直接向本院提起诉讼，没有法律依据。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对深圳前海全民通金融资本控股集团有限公司龙泉驿区分公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 连 娜 二〇二〇年九月十一日 书记员 高思琪
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2020）鲁1402执1465号申请执行人：王鸿玲，女，1964年2月28日出生，汉族，住武城县被执行人：**，男，1990年3月1日出生，汉族，住德州市德城区被执行人：李思明，女，1993年4月8日出生，汉族，住德州市德城区本院在执行王鸿玲与**、李思明机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王鸿玲与被执行人**达成执行和解协议，并需长期履行。按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。本院认为：申请执行人王鸿玲与被执行人**达成的执行和解协议，是双方的真实意思表示且不违反法律、法规的效力性强制性规定，于法有据，本院予以认可。如被执行人**不履行和解协议，申请人王鸿玲有权申请恢复执行原生效法律文书。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1402执1465号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘世文二〇二〇年九月十七日书记员  雒鹏飞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7821号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初557号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的陈大勇盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人财产登记信息。由于被执行人无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 俞海斌二〇二〇年九月十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初5780号 原告高茂森，男，汉族。被告曹治强，男，汉族。原告高茂森诉被告曹治强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11 日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告高茂森到庭参加了诉讼，被告曹治强经传票合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高茂森诉称，被告曹治强2016年8月28日借原告人民币15000元，立有借款借据，约定月利率为2分。在2018年1O月，被告偿还原告借款15000元的利息5000元。2016年8月28日，被告又借原告人民币本金8000元，未约定月利率及还款期限，立有借款借据。被告借款后原告多次找被告索要，被告在2019年1O月份偿还原告借款8000元中的本金3000元，下欠本金5000元，至今未还。故原告依法提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息。原告高茂森向法庭提交以下证据：借据两支，证明2016年8月28日被告借原告人民币15000元，约定月利率为2分。后被告又于2016年8月28日借原告人民币8000元，未约定月利率。被告曹治强经传票合法传唤无正当理由未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告曹治强未到庭、未质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以认定。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：被告曹治强2016年8月28日借原告人民币15000元，立有借款借据，约定月利率为2分。在2018年1O月，被告偿还原告借款15000元的利息5000元。2016年8月28日，被告又借原告人民币本金8000元，未约定月利率及还款期限，立有借款借据。被告借款后原告多次找被告索要，被告在2019年1O月份偿还原告借款8000元中的本金3000元，下欠本金5000元，综上，被告现共计下欠原告借款本金20000元及利息未还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告高茂森持被告曹治强所立借款借据向被告索要借款本金20000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。原告诉请由被告承担20‰的月利率，超出法律规定的范围，超出部分不予支持，被告曹治强借原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曹治强偿还原告高茂森借款本金计人民币20000元及利息（其中本金5000元不计利息，本金15000元，月利率20208204按20‰计，起息于借款之日至兑付完毕之日止，兑付时减除已付利息5000元。），于判决书生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  董恩国                                   二0二0年九月三日                                       书  记  员  张馨月  1
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执625号 被执行人：阿卢月波，男，1988年3月2日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1529刑初187号刑事判决书，于2020年8月17日移送立案阿卢月波罚金刑一案，移送强制执行内容：1.缴纳罚金13000元。 在执行过程中： 一、本院于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执625号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年8月31日起对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2020年8月17日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月9日对被执行人阿卢月波采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 刘 鑫 审判员 钟敦臣 二〇二〇年九月九日 书记员 余 玲
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2458号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：杨劲松，男，回族，1967年12月2日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨劲松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初3775号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨劲松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人杨劲松在广发银行股份有限公司昆明第三支行的账户一个（账号：62×××70）、在中国银行昆明市云南映像支行的账户一个（账号：13×××95ＣＮＹ0）、在富滇银行昆明长春支行的账户一个（账号：62×××30_000156）、在富滇银行昆明西山支行的账户一个（账号：91×××29_000156）、在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户一个（账号：20×××58）以及在财付通支付科技有限公司的账户两个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币199618.08元，未受偿人民币199618.08元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月九日书 记 员  孙 伟
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初8154号原告:刘雅楠,女,1994年12月11日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告：陈世龙，男，1988年12月4日出生，汉族,住安徽省临泉县。本院在审理原告刘雅楠与被告陈世龙生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘雅楠于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘雅楠在诉讼中自愿申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘雅楠撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘雅楠负担。审判员  段鸣涛二〇二〇年九月二十一日书记员  陈佳佳
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2096号 原告：黑山县宏泰物流有限公司，统一社会信用代码：91210726318797646P，地址：辽宁省锦州市黑山县新兴镇高家村。 法定代表人：王胜华，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李大超，北京盈科（沈阳）律师事务所律师，执业证号12101201110151299。 委托诉讼代理人：金艳，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。 被告：田野，男，1985年1月21日出生，汉族，住黑龙江省克东县。 本院在审理原告黑山县宏泰物流有限公司与被告田野挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告黑山县宏泰物流有限公司撤诉。 案件受理费276元，减半收取138元，由原告负担。 审判员  武凤龄 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 洋
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执519号 申请执行人句海民，男，1970年1月1日出生，汉族，住所地河北省涿州市。 被执行人纪东生，地址涿州市。 句海民与纪东生借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年10月23日作出的（2019）冀0681民初2353号已经发生法律效力。由于被执行人纪东生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人句海民向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人纪东生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人句海民在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人纪东生新的财产线索，申请执行人句海民可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王春青 执行员  马云峰 执行员  李 丁 二〇二〇年九月十日 书记员  宋 凯
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0621民初1097号原告：牛清文，男，1947年出生，汉族，无职业，住肇东市。委托诉讼代理人：牛清和，男，1967年出生，汉族，住肇州县。被告：肇州县二井镇人民政府，住所地二井镇所在地。法定代表人：赵硕，职务镇长。本院在审理原告牛清文与被告肇州县二井镇人民政府借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告牛清文撤回起诉。费减半收取1835.13元，由原告负担。审判审判员  滕岩二〇二〇年九月二十一日书记员  李丹
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执6300号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住成都市高新区天韵路186号高新国际广场E座。 负责人：张蓬，法人。 被执行人陈沂洲，男,汉族，1989年9月18日出生,住山东省苍山县。 四川锦程消费金融有限责任公司与陈沂洲金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初5049号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的15408元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5049号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年九月十日 书记员  徐佳敏
浙江省永康市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0784司救执11号 被救助人：钟明文，男，2002年12月21日出生，汉族，住贵州省兴仁县下山镇榨冲村杨柳树组，身份证号码：522322200212××××。 钟明文因生效判决的赔偿款未能有效执行，以自己尚未成年，生活困难为由，于2018年8月19日向本院申请司法救助。本院于2020年8月31日立案，并依法进行了审查，本案现已审理终结。 经审查，公诉机关以周科宝犯故意伤害罪向本院提起公诉，钟明文向本院提起刑事附带民事诉讼，本院作出（2019）浙0784刑初1093号刑事附带民事判决，判令周科宝因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年二个月，并由周科宝赔偿钟明文各项经济损失29737元。判决生效后，钟明文向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人周科宝尚未成年，暂无财产可供执行，申请救助人现尚在校学习，家庭生活比较困难，向本院申请司法救助。 本院认为，钟明文尚未成年，尚在学校学习，家庭生活困难，被执行人周科宝无可供执行的财产，申请人至今未能得到执行款，申请人钟明文的申请符合司法救助规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、《浙江省司法救助实施办法》第九条第一款第（八）项的规定，决定如下： 给予司法救助申请人钟明文司法救助金10000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年九月七日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执3838号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆明滇龙支行,营业场所云南省昆明市南屏街综合大楼,统一社会信用代码91530000713408006C。负责人：陈江云，行长。委托代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：黄碧官，男，汉族，1987年7月15日出生，住云南省曲靖市罗平县。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明滇龙支行与被执行人黄碧官信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初5908号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄碧官未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明滇龙支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人黄碧官在昆明市公安局车辆管理所登记的宝马牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币86240.15元，未受偿人民币86240.15元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月一日书 记 员  唐浩方