wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0281执603号 申请执行人：李洪伟，男，1966年4月12日出生，汉族，现住大连瓦房店市。 申请执行人：于有海，男，1964年1月9日出生，汉族，现住大连瓦房店市。 被执行人：张学锋，男，1981年12月3日出生，汉族，现住普兰店市。 被执行人：于琳，女，1987年8月18日出生，汉族，现住普兰店市。 被执行人：大连瓦房店市亲仁之家老年公寓，住所地瓦房店市元台镇八家村。 法定代表人：张学锋，系该公寓院长。 申请执行人李洪伟、于有海与被执行人张学锋、于琳、大连瓦房店市亲仁之家老年公寓借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2020年1月22日作出（2020）辽0281民初811号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法将被执行人所有的5处房屋和房屋所占用的土地使用权抵顶给申请人李洪伟所有，因被执行人有还款意愿，双方达成和解协议，抵债房屋暂由被执行人使用两年，期间如不给付欠款，申请人恢复执行，被执行人将上述房屋在交付给申请执行人李洪伟。经申请执行人李洪伟同意，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年九月十四日 书记员 李 鹏
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初1850号原告：李义珍，男，1968年6月1日生，汉族，住山东省庆云县。被告：李静，女，汉族，1981年10月28日，住山东省庆云县。原告李义珍与被告李静健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李义珍于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议并履行完毕为由向本院申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李义珍撤回起诉。案件受理费25元，由原告李义珍负担。审判员  赵洪梅二〇二〇年九月十四日书记员  金 兰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1048号申请执行人：周瑜，女，1985年2月27日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：江苏武进汉能薄膜太阳能有限公司，统一社会信用代码913204125652809866，住所地武进国家高新技术产业开发区武宜南路388号。法定代表人：李财明。申请执行人周瑜向本院申请执行常武劳人仲案字［2019］第2018号仲裁裁决书，本院已经立案执行。执行过程中查明，被执行人江苏武进汉能薄膜太阳能有限公司涉案较多，其名下暂时无财产可供执行。申请执行人周瑜认可法院的调查。本院已经对被执行人江苏武进汉能薄膜太阳能有限公司采取列入失信被执行人名单及法定代表人限制高消费的措施。本案尚未执行到位的标的为52462元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年九月十一日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审176号 申请执行人:福鼎市自然资源局，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路99号，统一社会信用代码：11352203004035278J。 法定代表人：郑兴邦，局长。 委托代理人：金进，王为平，该局工作人员。 被执行人：庄友令，男，1986年3月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市自然资源局于2020年9月7日申请强制执行其作出的行政处罚一案。本院于2020年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 经审查查明，福鼎市自然资源局于2019年12月16日作出鼎自然资罚﹝2019﹞41号行政处罚决定书，认定：庄友令未依法办理用地审批手续，于2016年12月开始将位于拆除重建，至2018年7月建成一栋五一层砖混结构庄基宫，其余为水泥硬化场地及护坡。经勘测，庄基宫总占地面积为652.63平方米，其中庄基宫宫庙建筑占地面积为 462.69平方米，水泥硬化场地面积189.94平方米。土地类别为有林地（455平方米），旱地（198平方米）。该宗地全部位于限制建设区，不符合福鼎市土地利用总体规划。上述行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款规定，构成未经批准非法占用土地的事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，决定给予以下行政处罚：1.责令庄友令自收到处罚决定书之日起15日内将前岐镇熊岭村坎下地点非法占用的652.63平方米土地退还给前岐镇熊岭村村集体；2.责令庄友令自收到处罚决定书之日起15日内拆除其在前岐镇熊岭村坎下地点非法占用的652.63平方米土地上新建的坟墓和其他设施，恢复土地原状；3.对庄友令非法占有的652.63平方米土地处以每平方米20元的罚款，罚款金额为13052.6元。 福鼎市自然资源局于2019年12月31日向庄友令送达鼎自然资罚（2019）41号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，仅于2020年1月2日缴纳了罚款,但未履行行政处罚决定书第一、二项义务,福鼎市自然资源局于2020年7月7日向庄友令送达鼎自然资催（2019）41号行政处罚催告书未果。福鼎市自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。 本院认为，福鼎市自然资源局作出的鼎自然资罚﹝2019﹞41号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，福鼎市自然资源局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 对鼎自然资罚﹝2019﹞41号《行政处罚决定书》第一、二项申请准予强制执行，并由福鼎市前岐镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周友泉 审判员  韩 林 审判员  谢维芳 二〇二〇年九月九日 书记员  吴思全 附主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 官方微信官方微博
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1422号 申请人：张会，男，1971年1月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张明成，男，1989年2月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：魏建海，男，1973年9月9日出生，汉族，甘肃张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张会与被执行人张明成、魏建海借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘0702民初7088号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告张明成偿还原告张会借款216400元，承担利息74800元，合计291200元，于判决生效后一个月内付清；二、被告魏建海对上述借款承担连带保证责任，被告魏建海承担保证责任后，有权向被告张明成追偿；三、驳回原告张会其他诉讼请求。案件受理费5722元，减半收取2861元，由被告张明成、魏建海负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费2861元。 申请人张会已向本院申请执行，要求被执行人履行案件款294061元，本院于2020年3月26日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年4月2日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年4月15日，2020年5月27日，2020年6月28日，2020年7月28日、2020年8月28日、2020年9月1日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，查询发现被执行人魏建海名下有牌号为甘Ｇ×××××长安牌、甘Ｇ×××××丰田牌的汽车两辆，因车辆具体下落不明且年限已久，本院已依法轮候查封。其他未发现有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产，现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。 3.2020年4月15日，经在线查询被执行人张明成、魏建海在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。 4.2020年7月23日，本院依法将被执行人张明成、魏建海限制高消费。 5.2020年7月24日，本院工作人员到申请人提供的地址调查被执行人情况，该村村委会文书陈述被执行人张明成、魏建海法院涉案较多，暂无能力履行。 6.2020年8月18日，本院工作人员向甘州区X村民委员会送达协助执行通知书，扣留魏建海在村民委员会待领取工程款，因尚未结算完毕，故无法提取。 7.2020年9月1日，本院依法将被执行人张明成、魏建海纳入失信被执行人员名单。 8.2020年8月31日，本院依法约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供其他被执行人可供执行财产的线索，本院依职权终结本次执行程序。 本案执行标的294061元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 那海燕 审 判 员 李 匀 二〇二〇年九月十日 法官助理 陈天涛 书 记 员 蒲乐乐 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3729号 原告：东营市绿龙商贸有限公司，住所地：广饶县大王镇南郭村。统一社会信用代码：91370523MA3CBBJP9U。 法定代表人：郭海良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：延昭慧，山东高格律师事务所律师。 被告：张可政，男，1987年05月02日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：程子立，东营市东营清源法律服务所法律工作者。 原告东营市绿龙商贸有限公司诉被告张可政买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营市绿龙商贸有限公司委托诉讼代理人延昭慧、被告张可政委托诉讼代理人程子立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东营市绿龙商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告轮胎款83980元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告分别于2018年04月21日、2018年07月01日从原告处购买两批双丰牌轮胎，货款分别为61000元及24180元，共计85180元。原告履行了供货义务后，被告因资金问题暂未支付货款，仅向原告出具了欠款单两份，并承诺回款后将及时支付该两笔货款。后被告仅用旧轮胎抵顶了1200元货款，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，剩余货款至今未支付。 被告张可政辩称：对原告主张的轮胎款数额没有异议，利息部分不予认可，双方没有约定。 本院经审理认定事实如下： 东营市绿龙商贸有限公司与张可政之前就存在买卖合同关系。2018年04月20日，张可政向东营市绿龙商贸有限公司购买轮胎，并于2018年04月21日向东营市绿龙商贸有限公司出具欠款单一份，载明“欠款单今欠到东营市绿龙商贸有限公司现金61000元。（人民币陆万壹仟元整）特立此据。欠款人：张可政身份证：日期：2018年04月21日”。2018年07月01日，张可政再次向东营市绿龙商贸有限公司购买轮胎，并于同日向东营市绿龙商贸有限公司出具欠款单一份，载明“欠款单今欠到东营市绿龙商贸有限公司现金24180元。（人民币贰万肆仟壹佰捌拾元整）特立此据。欠款人：张可政身份证：日期：2018年07月01日”。后经东营市绿龙商贸有限公司多次催要，张可政用旧轮胎抵顶了1200元货款，剩余货款83980元至今未支付。 上述事实，有原告提交的欠款单及原、被告的当庭陈述在案佐证，足以为凭。 本院认为，根据原告提交的证据及庭审查明的事实，可以认定东营市绿龙商贸有限公司与张可政之间存在买卖合同关系，双方均应依约全面履行合同义务。东营市绿龙商贸有限公司已经向张可政交付了货物，但张可政至今未足额向东营市绿龙商贸有限公司支付货款。故对东营市绿龙商贸有限公司要求张可政支付货款余款人民币83980元的诉讼请求，本院予以支持。东营市绿龙商贸有限公司要求张可政支付逾期付款损失（自2020年09月04日起至实际给付之日止，以人民币83980元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），未超出法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告张可政于本判决生效后十日内支付原告东营市绿龙商贸有限公司货款余款83980元及逾期付款损失（自2020年09月04日起至实际给付之日止，以人民币83980元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半收取950元，由被告张可政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  许琦 二〇二〇年九月十四日 法官助理魏楠楠 书记员徐真真 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1991号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：0。被执行人：张家莲，女性，1960年11月05出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与张家莲其他案由一案中，经查，被执行人张家莲未履行（2020）辽0203执1758号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张家莲银行存款1200.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年九月十四日书记员  王瑞媛
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1586号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地乳山市胜利街101号。被执行人:郑会亭，男，1972年8月5日出生，汉族，住乳山市。被执行人：郑洪阳，男，1948年7月29日出生吧，汉族，住乳山市。本院在执行乳山农商银行股份有限公司申请执行郑会亭、郑洪阳金融借款合同纠纷一案，已生效的（2009）乳诸商初字第12号民事判决书。该案于2020年6月15日立案执行，本院依法律规定向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二〇年九月十五日书记员  孙涛
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终3813号 上诉人（原审被告）：贾胜松，男，1978年3月4日生，汉族，住大城县。 被上诉人（原审原告）：大城县盛邦环保科技有限公司，住所地大城县广安镇仰止村。统一社会信用代码：91131025MA07NNJ29W。 法定代表人：吴宣盈，公司经理。 委托诉讼代理人：杜金星，河北王伟东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴东升，男，1975年8月17日出生，汉族，现住廊坊市大城县。该公司职工。 上诉人贾胜松因与被上诉人大城县盛邦环保科技有限公司（以下简称盛邦公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2020）冀1025民初896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 贾胜松上诉请求：改判贾胜松少偿还20000元。上诉费由盛邦公司承担。事实和理由：一审法院判决数额有误，贾胜松忘记在2018年8月给付过20000元，实际欠款数额应为187385.46元。补充理由：不止20000元，具体多少也不清楚，需要与对方对账，因为从2018年到现在麦特汽车股份有限公司一直是我的客户，从2018到现在货款一直打入对方的对公账户，现在需要与大城县盛邦环保科技有限公司对账。 盛邦公司答辩称，公司没有打多少钱，都减去了，贾胜松主张20000元是否有证据？是否有单子？希望法院公正判决，他没有给公司打过钱，如果打过钱也是计算清楚，把20000元减去了。 盛邦公司向一审法院起诉请求：贾胜松偿还货款220281.16元及逾期付款的利息；诉讼费用由贾胜松负担。 一审法院认定事实：盛邦公司与贾胜松具有买卖铁罐的合同关系，贾胜松购买盛邦公司铁罐。自2017年2月25日至2018年8月9日贾胜松分九次购买盛邦公司生产的铁罐。盛邦公司在庭审中提供了贾胜松签字的九张单据，双方存有争议的单据为①2018年4月27日单据上面有退回字样，贾胜松认为应减去10492.20元。盛邦公司辩解后来贾胜松又如数拉走了货物，但没有举证证实。②2018年2月5日单据上显示退回铁罐1400支，贾胜松认为应在总额中减去1190元。对此盛邦公司予以认可。③2017年2月25日单据上价格0.8元贾胜松认为系盛邦公司后来添加，经当庭调解双方一致认可单价为0.7元。经庭审质证贾胜松认可累计拖欠盛邦公司货款为207385.46元。 一审法院认为，贾胜松购买盛邦公司铁罐并拖欠盛邦公司货款207385.46元的事实清楚，证据充分，应予认定，贾胜松应予如数偿还。盛邦公司要求贾胜松支付逾期付款利息因双方没有约定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决：贾胜松于判决生效后五日内偿还盛邦公司货款207385.46元。一审案件受理费2242元，保全费1670元，共计3912元，由盛邦公司负担37元，由贾胜松负担3875元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实，与一审法院认定的事实无异。 本院认为，法律事实须为合法证据证明的事实。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。贾胜松上诉主张应少偿还20000元，后又补充主张不止20000元，但又称具体是多少也不清楚。盛邦公司对贾胜松主张不予认可。综上所述，贾胜松的上诉请求无证据支持，不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由贾胜松负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年九月九日 法官助理 宋 巍 书 记 员 于学娇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初3207号原告：武汉经济技术开发区素珍五金建材商行，经营场所武汉经济技术开发区关帝村五区101号。经营者：张庆军，男，1972年1月9日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，委托诉讼代理人：张庆文，湖北恒康律师事务所律师。被告：武汉市十建集团有限公司，住所地武汉市黄陂区罗汉正街。法定代表人：张文杰。本院于2020年7月14日立案受理了原告武汉经济技术开发区素珍五金建材商行诉被告武汉市十建集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告武汉经济技术开发区素珍五金建材商行于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉经济技术开发区素珍五金建材商行提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉经济技术开发区素珍五金建材商行撤回起诉。本案案件受理费7,086元，减半收取计3,543元，由原告武汉经济技术开发区素珍五金建材商行负担。审判员  余燕二〇二〇年九月九日法官助理陈改华书记员张童
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5347号原告：姚国勇，男，1973年4月24日出生，汉族，住新疆阿克苏市。委托代理人：尹佐霖，山东禹鼎律师事务所律师。被告：北京康正优车汽车集团股份有限公司（原菏泽康正汽车集团股份有限公司，曾用名菏泽康正汽车销售股份有限公司），住所地：北京市通州区嘉创路10号院1号楼13层1303。法定代表人：任相争，职务：董事长。本院在审理原告姚国勇与被告北京康正优车汽车集团股份有限公司请求收购公司股份纠纷一案中，原告姚国勇向本院申请撤回对被告的起诉并书面声明不再预交案件受理费，要求法院依法处理。本院认为，原告姚国勇申请撤诉并以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院按依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告姚国勇撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年九月十七日书记员  刘 璐
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1619号 原告：德州某置业有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。 法定代表人：高江某，总经理。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 被告：陈文某，男，1981年出生，汉族，住山东省武城县。 原告德州某置业有限公司与被告陈文某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。 原告德州某置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还欠款30000元并承担利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月22日被告因购买盛世嘉苑1号楼4单元201室的房屋，无法足额支付首付款，欠原告30000元，双方签订借款协议，原告依约向被告交付了房产，经原告多次催要，被告至今未能偿还欠款，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  史华芬 二〇二〇年九月十日 书记员  高 敏
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执恢190号关于申请执行人刘占阳与被执行人张雷合伙协议纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于张雷没有履行生效法律文书确定的内容，申请人刘占阳向本院申请执行，请求被执行人履行（2019）豫1624民初2397号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行刘占阳与张雷合伙协议纠纷一案过程中。现被执行人张雷按照法律文书所确定的内容已全部履行完毕。本院认为，本院（2019）豫1624民初2397号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年6月28日作出的（2019）豫1624民初2397号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十四日
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执83号 申请执行人：高和平，男，汉族，1977年11月20日生，贵州省威宁县人，住所地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托诉讼代理人：汤贵云，贵州中创联律师事务所六盘水分所律师。 被执行人：安绍明，男，汉族，1966年10月16日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：柴正飞，女，汉族，1973年4月4日生，贵州省水城县人，住所地贵州省水城县。 申请执行人高和平与被执行人安绍明、柴正飞民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）黔2725民初1092号民事判决已发生法律效力。该判决书载明：“一、限被告安绍明、柴正飞于本判决生效之日起十日内归还原告高和平借款本金人民币九万六千元（96000.00元）及逾期利息人民币二万八千八百元（28800.00元），共计人民币十二万四千八百元（124800.00元）；二、驳回原告高和平的其余诉讼请求。案件受理费3142.00元，公告费300.00元，共计3442.00元（原告已预交），由原告高和平负担346.00元，被告安绍明负担3096.00元，被告安绍明负担的诉讼费与前述款项一并给付原告高和平。”因二被执行人逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人高和平于2020年1月7日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报财产状况，二被执行人至今未履行本案债务也未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行银行、工商、房管、车管等部门查询二被执行人名下的银行存款及其它财产情况。经查明被执行人柴正飞有银行存款7315.87元已被本院冻结并扣划支付给申请执行人；被执行人安绍明名下登记有车牌号为贵Ｊ×××××的摩托车一台（该车辆现下落不明），本院已依法对该车辆予以查封（未实际扣押），除此外二被执行人无财产可供执行；三、通过线下调查及实地走访和委托被执行人住所地法院调查等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查。经查，二被执行人无财产可供执行；四、已依法向二被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示被执行人车辆下落不明无法处置，并同意本案终结本次执行程序。本案执行费，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，已依法扣划被执行人柴正飞银行存款支付给申请执行人，并查封被执行人安绍明名下的车辆一台，因车辆未能实际扣押无法处置，其余未发现二被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初1092号民事判决书的本次执行程序。 被执行人安绍明、柴正飞负有继续向申请执行人高和平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人安绍明、柴正飞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇二〇年九月二日 书记员  饶承忠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执8090号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：马琳，行长。被执行人：北京燕泽洲科贸有限公司，住所地北京市房山区长阳镇阳城环路1号。法定代表人：刘云飞。被执行人：刘云飞，男，1969年12月5日出生，满族，户籍地河北省承德市。被执行人：卢艳蕾，女，1972年6月28日出生，满族，户籍地河北省承德市。被执行人：承德御品酒业有限公司，住所地河北省承德市隆化镇建设街北段。法定代表人：刘宏杰。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行申请被执行人被告北京燕泽洲科贸有限公司、刘云飞、卢艳蕾、承德御品酒业有限公司合同纠纷一案中，执行过程中我院多次进行工作，已对被执行人刘云飞名下的北京市东城区金宝街×幢×至×层房地产进行了评估拍卖，现已拍卖成交，现正处于房屋过户腾退期间，但由于北京市特殊原因，故本案暂时不具备继续的执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）京0108执8090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年九月七日书记员 郭 瑞
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0723民初1298号原告：王怀山。原告：王蓉。原告：王婷。法定代理人：王怀山（王婷父亲），住湖南省澧县大堰垱镇文昌阁居委会1号。被告：李先勇。原告王怀山、王蓉、王婷与被告李先勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告王怀山、王蓉、王婷的法定代理人和被告李先勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王怀山、王蓉、王婷向本院提出诉讼请求：判令李先勇偿还王怀山、王蓉、王婷借款160000元及利息。事实和理由：李先勇系王怀山妻子李建珍胞弟，王蓉、王婷系王怀山与李建珍之女，李建珍于2020年4月14日过世，李建珍生前曾给其胞弟李先勇借款共计190000元，后因王蓉重病，李先勇偿还30000元，余款160000元至今未予偿还，故致成讼。李先勇辩称，李先勇与李建珍于2019年12月2日进行结算，并重新出具了140000元借条，2020年4月13日，李先勇还款20000元，王蓉出具了收条。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对王怀山、王蓉、王婷提交的证据3中140000元借条1份，能够证明李先勇与李建珍于2019年12月2日结算的事实，本院予以采信；证据3中21000元欠条1份，能够证明李先勇于结算前欠款的事实，本院予以采信；证据3中20000元收条1份，证明李先勇于2019年12月2日收到李建珍为胡涛办事费用20000元，该证据与本案无关联，本院不予采信；证据4系借条复印件4份，能与李先勇提交的证据相印证，且能证明借款及结算的事实，本院予以采信；证据5系证人证言6份，因证人未到庭作证，本院不予采信；证据6、7系手稿及日记，属当事人的陈述，无其他证据证明，本院不予采信。对李先勇提交的证据1系借条6份，能够证明双方借款及结算的的事实，本院予以采信；证据2系收条1份，能够证明2020年4月13日李先勇偿还20000元的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李先勇自2008年始先后多次向李建珍借款，双方于2019年12月2日进行结算，李先勇出具了140000元借条1份。另查明，2020年4月14日，李建珍因病去世。王怀山系李建珍丈夫，王蓉、王婷系李建珍女儿。李先勇于2020年4月13日向王蓉偿还了20000元。本院认为，李建珍与李先勇之间的民间借贷关系，符合法律的规定，依法应予保护。李先勇未偿还借款，应承担相应民事责任。李建珍死亡后，王怀山、王蓉、王婷作为继承人向债务人主张权利，于法有据。因双方对2020年4月13日还款20000元是偿还本金还是利息有异议，王怀山等主张李先勇是偿还20000元是用于支付利息，因双方未约定利息，且王怀山未举证予以证明，应视为偿还借款本金，故对王怀山、王蓉、王婷要求李先勇偿还借款本金120000元的主张部分，本院予以支持，其他部分不予支持；因李建珍与李先勇在2019年12月2日结算时未就还款期限及借款利息进行约定，且王怀山对其主张未提交证据予以证明，故对王怀山、王蓉、王婷要求李先勇支付借款利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李先勇于本判决生效之日起十日内偿还原告王怀山、王蓉、王婷借款120000元；二、驳回原告王怀山、王蓉、王婷的其他诉讼请求。如逾期未按判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告负担1570元，被告李先勇负担1180元。如不服判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 李志平二〇二〇年九月二日法官助理 汤梓龙书 记 员 游 琪
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1916号上诉人（原审被告）：丹阳佳履鞋材有限公司，住所地丹阳市陵口镇新陵村（丹阳市飞扬电镀有限公司内）。法定代表人：单俊辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：周坚，江苏金矛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丹阳市陵口镇华高鞋材厂，经营场所丹阳市陵口镇乐善村东沟村23号后排。经营者：陈润辉，男，1983年10月12日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：曾荣华，江苏君合力律师事务所律师。原审第三人：邹金娥，女，1964年4月28日生，汉族，住丹阳市。上诉人丹阳佳履鞋材有限公司（以下简称佳履鞋材公司）与被上诉人丹阳市陵口镇华高鞋材厂（以下简称华高鞋材厂）、原审第三人邹金娥买卖同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。佳履鞋材公司上诉请求：依法撤销江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初125号民事判决，予以改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定交易的主体双方错误。被上诉人供应的鞋材，送货单虽有第三人邹金娥的签字，但邹金娥是受陈斌指示在送货单上代陈斌签字，陈斌是实际收货人。邹金娥虽是上诉人佳履鞋材公司员工，但该债务是陈斌实际租用佳履鞋材公司的场地进行个人业务时产生的个人债务，只是陈斌和邹金娥相互熟悉，才在陈斌不在场的情况下，邹金娥根据陈斌的指示代陈斌签收。佳履鞋材公司未实际收到该批货物，也未从陈斌与被上诉人的该笔交易中受益，上诉人不应承担该笔债务。且被上诉人在诉讼中也承认大部分货物都是陈斌来进行结算的。真正的交易主体是华高鞋材厂与陈斌。一审法院未与陈斌核实就片面采信被上诉人的陈述是不负责任的，请求二审法院追加陈斌为本案被告，以便查明案件事实。华高鞋材厂答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律得当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。邹金娥未予答辩。华高鞋材厂向一审法院起诉请求：1.请求判令佳履鞋材公司立即给付货款78177元；2.诉讼费由佳履鞋材公司承担。一审法院认定事实：2017年1至4月期间，华高鞋材厂多次向佳履鞋材公司供应鞋材制品。华高鞋材厂送货时提供送货单，送货单载明：送货单位华高，收货单位佳履鞋材，由陈斌及第三人邹金娥在收货单位及经手人处签字确认。陈斌签收部分价款已经过协商，由佳履鞋材公司给付。另佳履鞋材公司及第三人对邹金娥系佳履鞋材公司收货人员无异议。佳履鞋材公司称，2016年12月至2017年3月，华高鞋材厂供应佳履鞋材公司鞋材，其保留了送货单。一审法院要求佳履鞋材公司提供，但佳履鞋材公司未能举证。一审法院认为，本案当事人对华高鞋材厂的送货单及第三人邹金娥系佳履鞋材公司收货人员均无异议。本案的争议焦点为邹金娥签字行为是否构成对佳履鞋材公司的表见代理。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。涉案的3张送货单上均明确载明收货单位为佳履鞋材公司及货物数量、价格，邹金娥均在收货单位及经手人处签字确认收货。另陈斌签收的部分价款由佳履鞋材公司给付。佳履鞋材公司辩称及第三人述称显然不合常理，可信度低。综上，一审法院认为华高鞋材厂有理由相信邹金娥有权代理佳履鞋材公司签收涉案货物，涉案货款应由佳履鞋材公司承担。据此，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：丹阳佳履鞋材有限公司于本判决生效后十日内给付丹阳市陵口镇华高鞋材厂价款78177元。案件受理费减半收取877元，由丹阳佳履鞋材有限公司承担。二审中，当事人双方均未提供新的证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案中，双方当事人有业务往来，由华高鞋材厂供应鞋材给佳履鞋材公司，未签订书面合同。华高鞋材厂提供的17张载明收货单位为“佳履”、“佳履鞋材”的送货单，收货单位及经手人处分别有陈斌及邹金娥的签字。华高鞋材厂认可其中由陈斌签收的14张送货单所列货物价款已由佳履鞋材公司付清，另3张有邹金娥签字的尚未付款。佳履鞋材公司对华高鞋材厂的送货单及邹金娥系佳履鞋材公司员工的身份及签字无异议，但坚持认为邹金娥是替借用佳履鞋材公司场地的陈斌代收货物，相应货款应由陈斌支付，另14张送货单对应货款虽系佳履鞋材公司支付，但该款项是陈斌向佳履鞋材公司老板娘的借款。但佳履鞋材公司未提供任何证据对其上述观点予以证明。一审法院综合考虑华高鞋材厂提供的证据以及邹金娥的身份，结合14张送货单所列货物价款由佳履鞋材公司支付以及佳履鞋材公司未提供任何证据的事实，对佳履鞋材公司的辩称不予采信并无不当，佳履鞋材公司的上诉理由无事实依据，本院不予采纳。综上，上诉人佳履鞋材公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1754元，由上诉人丹阳佳履鞋材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二〇年九月九日书记员  袁则莉
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执338号 本院于2020年3月10日受理申请执行人郭名全与朱孝善建设工程合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的（2019）湘1026民初1707号民事判决书，于2020年9月7日执行完毕，并已兑现，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年九月七日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4958号申请执行人：郑莲莲，女，1973年5月11日生，汉族，住浙江省温州市。被执行人：上海九鼎钟业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：金飞鹏，执行董事。原告郑莲莲与被告上海九鼎钟业有限公司民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初4128号民事判决书已经发生法律效力。原告郑莲莲依据该民事判决书向本院申请执行，要求被告上海九鼎钟业有限公司偿还原告郑莲莲借款本金392万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院以(2020)沪0117执4958号立案执行后，依法向被执行人上海九鼎钟业有限公司发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定之义务。但被执行人至期未履行还款义务。执行过程中，双方当事人于2020年9月1日达成和解协议，和解协议履行期限至2026年12月31日。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。现因双方达成和解协议，并且和解协议需要长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人郑莲莲与被执行人上海九鼎钟业有限公司民间借贷纠纷一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年九月十日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初3714号原告：渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司，住所地：渭南市临渭区；法定代表人：张成刚，总经理。被告：张芳莉，女，35岁，汉族，住渭南市临渭区天祥华府小区1              号楼15楼东户，居民。本院在审理原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司与被告张芳莉装饰装修合同纠纷一案中，原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司承担。审 判 员   薛沙荣 二O二O年九月二日   法官  助理      高  朋书  记  员      校  珊
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执558号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行。住所地：潜江市园林办事处潜阳中路36号。 主要负责人刘波，该支行行长。 委托代理人刘子胜，该支行职员（特别授权）。 被执行人刘桃香,男，生于1969年8月17日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行与被执行人刘桃香金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人刘桃香暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行亦未提供被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9005执558号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行与刘桃香金融借款合同纠纷执行一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年九月十五日 执行员  刘小军 书记员  胡德焜
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1581号申请执行人与被执行人吴江市百事吉汽车销售维修有限公司劳动争议一案，申请执行标的为47920.00元，执行费619.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4487号原告:沈阳兴家物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街228-22号5-4-1号。法定代表人：胡蒸云，该公司总经理。被告：梁绍贵，男，1955年3月29日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。沈阳兴家物业管理有限公司与梁绍贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。沈阳兴家物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳兴家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳兴家物业管理有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年九月十日书记员  张海波
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1671号之一 申请执行人：余力强，男，1978年9月4日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。 被执行人：孙仰虎，男，1984年7月8日出生，汉族，住所地广西合浦县。 本案在执行申请执行人余力强与被执行人孙仰虎民间借贷纠纷一案中，已向被执行人孙仰虎发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人余力强返还借款本金30000元及支付利息（利息的计算方式：以20000元为本金，按照月利率2%的标准，从2018年6月10日起计至本金还清之日止；以10000元为本金，按照年利率6%的标准，从2018年4月16日起计算至本金还清之日止）、案件受理费407.5元。但被执行人孙仰虎未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人孙仰虎的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，查询到被执行人孙仰虎名下位于北海市长青路16号领秀一方1单元2506号房屋已被（2020）桂0502执1030号案件查封（首封），申请执行人余力强已提出参与分配申请。此外，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人余力强也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人孙仰虎未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人孙仰虎发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人余力强。现申请执行人余力强的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人孙仰虎财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1513号之一申请执行人：王银珠，男，1967年9月1日生，住江苏省盱眙县。被执行人：邹龙，男，1992年2月17日生，住安徽省涡阳县。申请执行人王银珠与被执行人邹龙健康权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初5282号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，邹龙于该判决生效之日起五日内赔偿王银珠医疗费、误工费、交通费合计人民币9359.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由邹龙负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月9日立案受理（立案标的为9409.36元）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话记录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现被执行人查无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初5282号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年九月八日书记员  史立峰
陕西省汉中市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕07行初46号原告魏桦，女，生于1987年11月13日，汉族，住陕西省金台区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX2427。被告宝鸡市金台区人民政府。法定代表人薛建恩，该区区长。本院在审理原告魏桦诉被告宝鸡市金台区人民政府不履行法定职责一案中，原告魏桦于2020年9月3日向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告魏桦自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，该行为不违反法律、法规规定，不损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告魏桦撤回起诉。已预交的案件受理费50元，25元予以退还，由原告持据至本院领取。审 判 长 马小红审 判 员 刘际勇审 判 员 于云江二〇二〇年九月四日法官助理 崔 晨书 记 员 戴 睿1
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1471号原告：闫春岭，男，1975年11月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：庞坤，天津云舜律师事务所律师。被告：张志成，男，1969年12月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：杨普林，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。原告闫春岭与被告张志成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告于2020年9月10日提出对被告张志成的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫春岭撤诉。案件受理费208元，减半收取104元，由原告闫春岭负担。审 判 长 段 梅审 判 员 高 勇人民陪审员 张 荔二〇二〇年九月十日书 记 员 马秀港
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书     (2020)陕0702执1924号之一     申请执行人：谢文辉，男，汉族。   被执行人：王延强，男，汉族。   谢文辉诉王延强劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0702民初1231号民事判决书已发生法律效力。权利人谢文辉于2020年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案。     在执行中，本院已采取以下调查执行措施:   一 、本院已向被执行人王延强发出执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、向申请执行人谢文辉支付劳务费54582元。2、自2020年6月2日起以未清偿本金为基数，按照日万分之一点七五的利率标准计算迟延履行期间的债务利息至清偿之日止(以实际数额为准，至2020年7月13日已发生554.01元)。3、负担案件受理费582元、执行费728元， 以上已经发生的金钱给付义务共计56446.01元，但被执行人未履行。   二、本院通过调查，未发现被执行人王延强名下不动产、股票证券、保险产品、车辆等财产信息，未发现其开办公司企业、个体工商户登记信息；    三、本院已冻结被执行人王延强名下多个银行存款账户及网络资金账户存款；但仅有零星余额。   四、本院到汉中市汉台区不动产登记服务中心调查，未发现被执行人王延强的不动产登记信息。本院又委托江苏省徐州市泉山区人民法院调查，亦未未发现被执行人在户籍地有房产登记信息。   五、本院已对被执行人王延强发出限制消费令，并上网公示。   上述调查执行情况，本院已向申请执行人约谈告知，此外未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供新的可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行。本案在终结本案本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人可供执行财产时，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长王和平   审判员马杰   审判员苟汉生     二○二〇年九月一日                        书记员韩雪
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初1545号之一原告：于波，男，1966年1月10日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。委托诉讼代理人：刘桂英，黑龙江谷实律师事务所律师。被告：黑龙江省世纪洋丰农业科技开发有限公司，住所地哈尔滨市松北区万宝镇化家村化家屯。法定代表人：赵景坤，职务，执行董事兼总经理。被告：白晶，男，1987年9月22日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告于波与被告黑龙江省世纪洋丰农业科技开发有限公司、白晶合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月1日裁定转为普通程序，并于2020年9月3日向于波送达补交案件受理费通知。于波无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按于波撤回起诉处理。已经收取的案件受理费383元，由于波负担。审 判 长  张相琨人民陪审员  徐学斌人民陪审员  孙凤华二〇二〇年九月十六日书 记 员  陈 晨
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执802号之一 申请执行人:安和维，男，1976年9月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:王绍伟，男，1970年9月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 安和维申请执行王绍伟合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年3月20日作出的(2019)川0525民初161号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王绍伟未按生效法律文书履行义务，申请人安和维向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理，申请执行标的17440元、案件受理费236元，本案执行费159元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实地调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位任何财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0525民初161号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  陈攀 二〇二〇年九月十四日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1171号刘圣梅：刘圣梅罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2020年9月16日将该款转付给息县财政局国库股。至此，本院申请执行的（2020)豫1528刑初35号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3832号申请执行人：王圣建。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行申请执行人王圣建与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁0811民初5680号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月八日书记员  生兆芳
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执597号 申请执行人河北超跃标准件模具股份有限公司。 法定代表人：张先奎，该公司经理。 被执行人贾欢迎，男，1954年8月26日，汉族，住任丘市。 申请人河北超跃标准件模具股份有限公司与被执行人贾欢迎民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0982民初1147号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付120560元，缴纳执行费1708元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、2020年4月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年4月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年6月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、2020年9月10日本院经与申请执行人短信沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人贾欢迎限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过短信沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年九月十日 书记员  刘增祥
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1179号之八申请执行人：许定孝，男，汉族，1987年11月12日出生，住贵州省大方县。被执行人：曾凡会，女，汉族，1990年3月25日出生，住贵州省。关于申请执行人许定孝与被执行人曾凡会婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年09月01日冻结了被执行人曾凡会在贵州省农村信用社联合社621XXXXXXXXX1账户内余额人民币384.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曾凡会在贵州省农村信用社联合社621XXXXXXXXXX1账户内存款人民币17663.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  阿魁二〇二〇年九月八日书记员  熊伟
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初243号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人陈亮，男，1977年12月30日出生，汉族，高中文化，无业人员，出生地四川省宣汉县，户籍所在地四川省宣汉县，住达州市达川区。2019年7月因吸毒被达州市公安局达川区分局行政拘留；2020年6月3日因吸毒被达州市公安局通川区分局行政拘留10日。2020年6月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，6月17日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检一部刑诉[2020]188号起诉书指控被告人陈亮犯贩卖毒品罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员鲁丽师出庭支持公诉，被告人陈亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月2日17时许，被告人陈亮在达州市通川区中心医院对面社保局旁巷子里，以500元的价格向吸毒人员吴应珍贩卖了净重0.48克的甲基苯丙胺。后被民警当场查获。被告人陈亮到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人陈亮贩卖甲基苯丙胺0.48克，其行为应构成贩卖毒品罪。被告人陈亮到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人陈亮判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 被告人陈亮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实与起诉书指控的主要事实一致。同时查明，吸毒人员吴应珍是在公安人员的控制下，通过微信联系被告人陈亮购买毒品。案发后，从吸毒人员吴应珍处扣押了甲基苯丙胺0.48克，从被告人陈亮处扣押了作案工具手机一部。 本院认为，被告人陈亮违反国家毒品管理制度，向他人贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈亮归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处罚；本案系特情引诱，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2020年12月2日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、对查获的毒品0.48克及作案工具手机一部予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  杨贵云 二〇二〇年九月二日 书记员  殷 巧 附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金的缴纳，罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112执1391号 申请执行人沈阳沈创环保设备有限公司。 住所地沈阳市铁西区南十东路4-3号。 被申请执行人沈阳锦联生态科技园发展有限公司。 住所地沈阳市东陵区创新路155-4号203室。 申请执行人沈阳沈创环保设备有限公司与被执行人沈阳锦联生态科技园发展有限公司施工合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初9650号民事判决书生效力，申请执行人沈阳沈创环保设备有限公司于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人沈阳锦联生态科技园发展有限公司给付申请人沈阳沈创环保设备有限公司51250.00元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院于2020年6月24日，依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人沈阳锦联生态科技园发展有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月24日、2020年7月2日、2020年8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳锦联生态科技园发展有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人的银行存款信息。 3、本院于2020年6月24日、2020年7月2日、2020年8月31日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳锦联生态科技园发展有限名下房产、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 5、在执行过程中，本院于2020年9月7日将被执行人沈阳锦联生态科技园发展有限纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人沈阳锦联生态科技园发展有限新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0112执1391号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李爱武 执行员  王丽娜 执行员  魏玉国 二〇二〇年九月十日 书记员  刘新宇
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执803号之一申请执行人：李含生，男，生于1946年5月17日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李允，女，生于1972年1月7日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李含生与被执行人李允为民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫1324民初2265号民事调解书，被执行人应当支付200000元，并承担执行费3650元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年5月8日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以司法专递、电子送达方式等向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年九月九日书记员  姜鑫
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2970号 原告：姬玉玲，女，1985年5月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：四川省新东方国际旅行社有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区锦里中路12号彩虹商务大厦7楼。 法定代表人：张丹。 原告姬玉玲与被告四川省新东方国际旅行社有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。在案件审理过程中，原告姬玉玲于2020年9月4日向本院申请撤回对被告四川省新东方国际旅行社有限责任公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告姬玉玲撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告姬玉玲负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年九月七日 书 记 员  周 言
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2882号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：丁国祥，男，1972年7月12日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初7469号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金136537.41元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2016年12月12日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计3731元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初7469号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0327民初3212号原告：周青，男，汉族，1983年11月4日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：李明德，男，汉族，1972年10月2日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：曾波，男，土家族，1979年9月11日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。周青与李明德、曾波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中周青以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，周青以上述理由申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，周青撤回起诉系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周青撤回起诉。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由周青负担。审判员  李辉二〇二〇年九月七日法官助理欧阳佐书记员汪子鸣
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0106民初8637号原告：阎某某，女，1959年2月16日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：梁某某（夫妻关系），1957年6月18日出生，住天津市红桥区。被告：天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地：天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐强国。委托诉讼代理人：孙艳良。原告阎某某与被告天津市云浩物业管理有限责任公司（以下简称云浩公司）财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阎某某的委托诉讼代理人梁炳祥，被告云浩公司的委托诉讼代理人徐强国、孙艳良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阎某某向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告因跑水事故造成的财产损失，包括购买木地板费、购买房门费、购买家具费、二次装修费、租房费等，共计人民币44920元；2.被告承担本案全部诉讼费及评估费。事实理由：坐落和苑梦和园x-x-xxx室房屋系原告所有，交房后原告进行了装修，并未实际居住。2018年6月7日原告打算入住到达诉争房屋后，发现地漏反冒污水造成木地板、房门、家具、墙面整体装修损坏。事故发生后，原告多次找到云浩物业经理到现场查勘，答复为排查管道，查明原因，有关一切损失报保险公司。后保险公司人员出险到现场进行测损、拍照及登记，但至今没有理赔及任何书面告知。原告认为此次反水事故系由于云浩物业服务不到位导致的。庭审中，原告当庭变更诉讼请求：请求判令被告赔偿鉴定报告评估的财产损失17773元以及租房费用10800元，并由被告承担鉴定费及诉讼费。被告云浩公司辩称，不同意原告的诉讼请求。理由为：第一，业主家中地漏反水属于专属部位，按照物业服务合同约定，不属于物业公司的服务范围；第二，业主虽然没有居住，但是否因装修期间物品掉落进而造成反水，该原因不能排除；第三，物业公司提供的证据可以证实，物业公司对园区进行及时清掏和维护，尽到了应尽的责任和义务，所以不同意理赔，认为责任不属于物业公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：诉争坐落天津市红桥区大明道与××交口东南侧梦和××号房屋系原告阎某某名下所有私产房屋，该房屋所在梦和园小区由被告云浩公司提供物业服务。2018年6月原告家中发生地漏返水事故，造成原告家中财产被浸泡，造成装修损失及物品损失。事发后，原告与被告云浩物业公司沟通协调赔偿事宜。被告云浩物业公司向中国太平洋财产保险股份有限公司投保了公众责任险，事发后被告云浩物业公司向该保险公司报案，后该保险公司派员进行了现场查勘及询问。庭审中，依照原告申请，本院依法委托国宏信价格评估集团有限公司天津分公司对诉争房屋因此次跑水事故造成的财产损失进行了评估。后该公司于2020年7月8日出具了《价格评估报告》，价格评估结论为价格评估标的在价格评估基准日的价格为17773元。原告支付评估费3500元。庭审中，依照被告申请，本院前往中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司进行调查取证，该公司向本院提交了涉及本案返水事故的《保险公估报告》，结论为：经现场查勘，本案不属于保险责任范围，经与被保险人协商沟通，被保险人同意放弃索赔。该公司还向本院提供了《保险事故询问笔录》，该笔录载明：被告云浩公司物业项目经理苏晓磊表示，事故原因为污水井淤积过多，无法正常流通，导致污水灌到101室家中。污水井应一年进行两次清掏，冬季来临前清掏一次，雨季来临前清掏一次。今年未清掏。同时其也表示，事故发生后清掏时清理出的拥堵物为淤泥。苏某某在该笔录上签字。庭审中，被告云浩物业也确认了苏某某的职务身份。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告云浩公司为涉诉房屋所在小区提供物业服务，因该公司在提供物业服务过程中存在过错，未及时清掏管道淤泥，导致涉诉房屋返水进而造成原告家中出现物品损失和装修损失，现经评估已经确定上述财产损失具体数额，被告云浩公司应予以赔偿。被告云浩公司抗辩返水事故与其公司无关，且不认可评估结论，上述抗辩意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。关于原告主张的租房损失，经庭审查明，原告家中返水造成装修损失，原告自行对装修进行了修复，参照市住房城乡建设委发布的天津市2018年居住房屋市场租金水平，本院酌定按照每月1600元标准支持原告三个月的房屋租金损失，计4800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告天津市云浩物业管理有限责任公司自本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告阎某某各项经济损失26073元；二、驳回原告阎某某的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费923元，由被告天津市云浩物业管理有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 王 霞审 判 员 周 洁人民陪审员 于 虹二〇二〇年九月二日书 记 员 安文思附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执510号 申请执行人：乐江宇，被执行人：四川英马电动车有限公司 关于乐江宇与四川英马电动车有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为本金14000.00元。经本院立案执行，被执行人四川英马电动车有限公司已支付申请执行人乐江宇案款13500.00元，剩余案款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人乐江宇向本院申请执行的芦劳人仲案（2020）13号-5仲裁调解书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保947号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、段小华、阮林红：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人段小华、阮林红之间的(2020)湘1381执保947号保全案件[执行（2020）湘1381财保756号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年九月九日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执828号之一申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人苗黑孬，男，1953年12月28日出生，汉族，住温县。被执行人苗领头，男，1952年4月6日出生，汉族，住温县。被执行人李小锋，男，1975年6月2日出生，汉族，住温县。被执行人宋铁柱，男，1972年6月11日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人苗黑孬、苗领头、李小锋、宋铁柱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）温民二金初字第00155号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人苗黑孬、苗领头、李小锋、宋铁柱于判决生效10内归还申请人借款20.226万元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宋铁柱名下有一辆豫Ｈ×××××捷达牌机动车。本院已查封该车辆（2022年4月16日查封期限届满），但未实际控制。2.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年8月18日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余20.226万元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗黑孬、苗领头、李小锋、宋铁柱负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月七日书记员  李 恒
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初321号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人杨毅，男，1993年3月20日出生于湖北省孝感市，汉族，高中文化，原系梦之巅峰（武汉）信息技术有限公司经理，户籍地湖北省孝感市应城市，租住湖北省武汉市武昌区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人谢伟，湖北景盛律师事务所律师。湖北省武汉市洪山区人民检察院以洪检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人杨毅犯侵犯公民个人信息罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，又于2020年8月19日以洪检一部刑变诉〔2020〕9号变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市洪山区人民检察院检察员喻继红出庭支持公诉，被告人杨毅及其辩护人谢伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月左右，陈文刚（另案处理）分别在武汉市洪山区徐东凯旋门和万利广场写字楼内，利用开办梦之巅峰（武汉）信息技术有限公司，招募被告人杨毅担任公司经理，招募张某2作为行政人员，招募闵某、汪某、张某1等人作为话务员，负责拨打陈文刚从网上非法获取的他人电话号码，冒充证券公司的客服人员，以公司回馈客户建立股民交流微信群的名义获取他人微信号，并按照公司要求将电话号码和获取的微信号整理后上报被告人杨毅，由其将信息交由陈文刚出售并获利。经统计，陈文刚共出售公民个人信息10666条。2019年7月18日，被告人杨毅被公安机关抓获归案。在本院审理期间，被告人杨毅退出违法所得人民币4万元。上述事实，被告人杨毅在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、破案经过、办案说明、被告人身份信息材料、公司登记信息、涉案人员结构图、支付宝转账记录、业绩表、薪资表、提成表、拨打电话及加微信群人数统计表等书证；扣押笔录、扣押清单；勘验、检查笔录；证人张某2、闵某、汪某、张某1等人的证言；同案犯陈文刚的供述；被告人杨毅的供述和辩解；视频资料、电子数据等证据证实。本院认为，被告人杨毅伙同他人违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。杨毅自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；在本院审理期间，亦能退出部分违法所得，可以酌情从轻处罚。辩护人提出与前述一致的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨毅犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年9月18日止；罚金已缴纳。)二、被告人杨毅退出的违法所得人民币四万元，依法予以没收；扣押在案的电脑主机、手机等物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐中泉审 判 员  魏 俊人民陪审员  吴 娟二〇二〇年九月七日书 记 员  杨文康
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2746号原告：石迎，男，1988年12月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，现住浠水县。委托诉讼代理人：曹涛生，浠水县洗马镇法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103578。代理权限为：代为放弃、变更、承认和反驳诉讼请求等特别授权代理。被告：湖北双舟建筑工程有限公司。住所地：黄冈市黄州区东坡大道（东坡外滩C－1座三楼）。社会统一信用代码：91421100562701159R。法定代表人：周祥胜，经理。原告石迎与被告湖北双舟建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告石迎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石迎撤回起诉处理。审判员  蔡德刚二〇二〇年九月十一日书记员  彭婉珊
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执900号之一申请执行人：凤冈县明凤砖厂，住所地：凤冈县龙泉镇。法定代表人：任明凤，该厂厂长。被执行人：卢强，男，1971年10月17日生，汉族，重庆市合川区人，住合川区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0327民初260号民事调解书，受理凤冈县明凤砖厂申请执行卢强买卖合同纠纷一案，于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人货款人民币433780元、案件受理费3900元，并承担执行申请费6407元。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人卢强仅有部分零星存款，申请执行人不要求扣划，但要求冻结被执行人的部分银行账户；2、经网络查询被执行人卢强的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人卢强在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人卢强有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，登记在被执行人卢强名下有渝Ｃ×××××号鑫源牌二轮摩托车一辆，因未查找到车辆下落，执行中未能对车辆进行查控；5、委托重庆市合川区人民法院对被执行人户籍所在地的不动产和家庭财产进行查询，合川区人民法院向本院回函，被执行人卢强在合川区不动产登记中心无不动产登记；6、因被执行人卢强未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；7、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；8、执行中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人卢强有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人卢强应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年九月十六日法官助理肖斌书记员冉双
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执910号申请执行人：史继收，男，1972年5月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人：李保喜，男，1980年8月2日出生，汉族，住濮阳市。申请执行人：贾卷方，男，1978年8月13日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人：葛文奎，男，1972年5月11日出生，汉族，住河南省范县。申请执行人：刘红涛，男，1980年7月7日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人：郝双印，男，1965年2月14日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人：陈文书，男，1970年4月23日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人：王胜利，男，1973年11月6日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人：周国防，男，1989年9月1日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人：刘军伟，男，1990年3月6日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人：张红涛，男，1988年6月15日出生，汉族，住清丰县。申请执行人：苗文强，男，1979年8月17日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人：高存显，男，1976年2月7日出生，汉族，住山东省莘县。申请执行人：赵建民，男，1970年4月16日出生，汉族，住山东省。申请执行人：左新为，男，1967年8月15日出生，汉族，住濮阳市。申请执行人：李海存，男，1980年8月2日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人：孙道波，男，1987年7月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请执行人：李欧旗，男，1994年7月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请执行人：徐永广，男，1982年6月7日出生，汉族，住河南省范县。申请执行人：李京生，男，1994年10月2日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人：陈爱民，男，1984年5月3日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：陈峰，男。1969年11月2日出生，汉族，住山东省东营区。申请执行人史继收、李保喜、周国防、贾卷方、左新卫、李海存、孙道波、陈爱民、郝双印、陈文书、李欧旗、李京生、刘军伟、苗文强、赵建民、张红涛、王胜利、高存显、徐永广、葛文奎、刘红涛与被执行人陈峰合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0902民初6859号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，史继收、李保喜、周国防、贾卷方、左新卫、李海存、孙道波、陈爱民、郝双印、陈文书、李欧旗、李京生、刘军伟、苗文强、赵建民、张红涛、王胜利、高存显、徐永广、葛文奎、刘红涛向本院申请强制执行，本院于2019年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经查询被执行人陈峰名下银行账户和互联网银行均无大额款项，申请人自动放弃扣划和冻结措施。经查明被执行人陈峰名下无房产登记；被执行人陈峰名下有两辆机动车登记信息：2012年辉腾牌车牌号为鲁Ｅ×××××，2017年福特牌车牌号为鲁Ｅ×××××，申请人自愿放弃处置。经查询被执行人陈峰名下并无证券；申请人放弃查询陈峰名下住房公积金，现无法处置。已向被执行人发出限制消费令并对被执行人采取了失信措施。通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。并且申请人也不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在规定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈峰继续向申请执行人史继收、李保喜、周国防、贾卷方、左新卫、李海存、孙道波、陈爱民、郝双印、陈文书、李欧旗、李京生、刘军伟、苗文强、赵建民、张红涛、王胜利、高存显、徐永广、葛文奎、刘红涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年九月十六日书记员  柳 鑫
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1004民初864号 原告：牡丹江田园物业有限公司，住所地牡丹江市爱民区明月路西晓云街康居新城小区22号楼69号门市。 法定代表人：吴瑶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈瑛，男，牡丹江田园物业有限公司小区经理。 被告：田伟刚，男，住牡丹江市爱民区，其他信息不详。 原告牡丹江田园物业有限公司与被告田伟刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告牡丹江田园物业有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江田园物业有限公司以双方自行和解为由，申请撤回对被告田伟刚的起诉，其申请是当事人的真实意思表示,符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牡丹江田园物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由牡丹江田园物业有限公司负担。 审判员 张 雪 二〇二〇年九月十五日 书记员 耿云蕾
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5524号 原告：大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所地瓦房店市祝华轴承工业园区祝丰街北段537号。 统一社会信用代码：91210281079458486C。 法定代表人：邢维阁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于耀，男，1963年11月7日出生，汉族，系该公司员工，住瓦房店市。 被告：周爽燕，女，1970年6月17日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告周爽燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐铖铖
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执656号移送人：西华县人民法院刑事审判庭被执行人：李二起，男，汉族，1960年3月13日生，住。本院在执行西华县人民法院刑事审判庭移送李二起罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、向被执行人住所地所在村委会调查了被执行人财产状况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年九月十五日书记员  刘明辉
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10591号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。被告：李大书，女，汉族，1976年8月9日出生，住重庆市万州区。被告：郭小兵，男，汉族，1974年4月1日出生，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司与被告李大书、郭小兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月十日法官助理 张 妮书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执335号   申请执行人：孙建中，公民身份证号码×××，男，1970年3月9日出生，汉族。   被执行人：八冶建设集团有限公司。   法定代表人：刘跃辉，系该公司董事长。   申请执行人孙建中与被执行人八冶建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初4231号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为3215元，执行到位标的额为3265元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年九月十五日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1218号申请执行人钟优芝与被执行人孙科才民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初4035号民事判决书于2020年9月11日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十一日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执710号之三申请执行人：王文学，男，1964年12月30日生，汉族，住汝阳县。被执行人：王小丽，女，1978年10月10日生，汉族，住汝阳县。被执行人：常亚克，男，1974年7月8日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0326民初2829号民事调解书，受理王文学申请执行王小丽、常亚克借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方自行和解，因期限较长，申请执行人同意延期执行，在系统中作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初2829号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权依法恢复原生效文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年九月十日书记员  葛林需
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执396号申请执行人姜方洲，男，1973年2月4日出生，汉族，住微山县。申请执行人孙现玲，女，1969年3月5日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人姜方洲诉被执行人孙现玲农村土地承包合同纠纷一案中，于2020年4月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。本院于2020年4月15日、2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，未发现存款。本院于2020年4月15日、2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月15日、2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现车辆信息。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。在执行过程中，本院于2020年4月15日对被执行人适用限制高消费措施。通过本次执行，申请执行人的债权57117.39元及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年九月十四日书记员  曹 鑫
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3141号 原告：邓进，男，仡佬族，1993年9月4日出生，贵州省务川自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：张晓艳，贵州黔信律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：王雪飞，贵州黔信律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：遵义景莱江物流有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区三合镇阁老坝街上66号，统一社会信用代码：91520321MA6H5FYH73。 法定代表人：***，该公司总经理。 第三人：贵州兴裕和工贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱东路金融中心二期住宅项目A3组团第3-5栋1层56号，统一社会信用代码：915201903088502397。 法定代表人：李梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓艳，贵州黔信律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：王雪飞，贵州黔信律师事务所律师。代理权限：特别授权。 第三人：李守孟，男，汉族，1977年5月8日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 第三人：李莲冬，男，仡佬族，1980年2月9日出生，贵州省务川自治县人，现住贵阳市观山湖区。 原告邓进诉被告遵义景莱江物流有限公司及第三人贵州兴裕和工贸有限公司、李守孟、李莲冬合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，原告邓进于2020年9月2日以私下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邓进撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓进撤回起诉。 案件受理费1,333.00元（已减半收取），本院予以退还原告邓进。 审判员  宋小满 二〇二〇年九月二日 法官助理邓朝华 书记员何忆
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0602民初2122号之一 本院于2017年7月7日对原告孔莲英与被告岳阳力成机器有限公司、孙保田、言忠于、陈刚民间借贷纠纷一案作出的（2017）湘0602民初2122号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将该份判决书第二页正文中的倒数第八行至第九行中的“在2016年3月10已经偿还了原告借款50000元”补正为“在2016年3月10日已经偿还了原告借款50000元”。 审判长 周 莉 审判员 唐干才 审判员 李 莹 二〇二〇年九月八日 书记员 阮 欢
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更874号罪犯陈丽文，女，1981年3月7日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2015年11月27日作出(2015)鄂仙桃刑初字第00511号刑事判决，认定被告人陈丽文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈丽文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯陈丽文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈丽文在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。该犯于2019年10月17日向湖北省仙桃市人民法院缴纳罚没款20000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯陈丽文在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈丽文的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2015年7月23日起至2030年2月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员邹鑫群
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5892号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李方，该公司工作人员。被告：肖纪委，男，苗族，1990年5月20日出生，住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告肖纪委物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本案在审理过程中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审判员  王雪松二〇二〇年九月十一日书记员  李 雪
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢551号申请执行人：马云玲,女,汉族1966年2月11日出生,住涡阳县。被执行人：怀珍亚,男,汉族1976年12月16日出生,住亳州市谯城区；被执行人：芮春英,女,汉族1979年4月09日出生,住亳州市谯城区。申请执行人马云玲申请执行被执行人怀珍亚、芮春英民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初575号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初575号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年九月九日书记员  赵 杨
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执542号 申请执行人：杜羊换，男，汉族，1963年9月7日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：赵勇刚，男，汉族，1974年9月5日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。 申请人杜羊换与被执行人赵勇刚民间借贷纠纷一案，本院（2019）内0621民初903民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书：被执行人于法律文书生效之日给付申请执行人欠款共计81800元，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人赵勇刚采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控，查封了被执行人赵勇刚所有的小车四辆，申请人暂不申请处置，此外未查到被执行人其他可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人发出限制消费令，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）内0621民初903民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王树明 审判员  刘 靖 审判员  史瑞峰 二〇二〇年八月三日 书记员  苏 媛
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2760号上诉人（原审被告）：戚艳春，女，1969年3月20日出生，满族，住盖州市。上诉人（原审被告）：费聿卓，男，1998年3月20日出生，满族，住盖州市。上诉人（原审被告）：费聿香，女，1990年8月11日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被上诉人（原审原告）：王凤光，男，1957年11月14日出生，满族，住盖州市。被上诉人（原审被告）：吕广菊，女，1960年7月2日出生，满族，住盖州市,公民身份号码。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：马伟勋,辽宁大千律师事务所执业律师。上诉人戚艳春、费聿卓、费聿香因与被上诉人王凤光、吕广菊民间借贷纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881民初2206号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人戚艳春、费聿卓、费聿香经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项、第一百七十四条规定，裁定如下:本案按上诉人戚艳春、费聿卓、费聿香撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力二审案件受理费5050元，减半收取2525元，由上诉人戚艳春、费聿卓、费聿香负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年九月七日法官助理张弘书记员郎爽