wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川15民终1907号 上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市成华区建设路9号1栋13楼1304室、1306室。 主要负责人：王思恩，总经理。 委托诉讼代理人：罗意，四川路石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姜聪弟，男，1974年10月出生，汉族，住四川省珙县。 被上诉人（原审原告）：姜方林，男，1947年11月出生，汉族，住四川省珙县。 被上诉人（原审原告）：姜聪容，女，1976年5月出生，汉族，住四川省珙县。 被上诉人（原审被告）：王伟，男，1995年6月出生，汉族，住四川省长宁县。 被上诉人（原审被告）：吕守仁，男，1967年10月出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：张洪兵，珙县珙泉法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：宜宾市万家汽车救援服务有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区旧州组团D-03-01地块江北五金机电汽配城9幢2层8号。 法定代表人：袁琼，经理。 上诉人中煤财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称中煤财保四川分公司）因与被上诉人姜聪弟、姜方林、姜聪容、王伟、吕守仁、宜宾市万家汽车救援服务有限公司（以下简称万家公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省珙县人民法院(2020)川1526民初184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中煤财保四川分公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判死亡赔偿金按照农村标准计算为194873元；2.本案一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：死者宋绍翠为农村户口，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，对于受害人的死亡赔偿金应严格按照其提交的证据确定其是否适用城镇标准计算。本案中，姜聪弟、姜方林、姜聪容未能举证证明死者宋绍翠主要收入来源于城镇和主要居住地为城镇，一审法院却以死者收入来源于其子女务工收入，而判决死亡赔偿金按照城镇标准计算，属于事实认定不清，适用法律错误。 姜聪弟、姜方林、姜聪容、王伟、宜宾市万家汽车救援服务有限公司未予答辩。 吕守仁辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回中煤财保四川分公司上诉。 姜聪弟、姜方林、姜聪容一审诉讼请求：一、要求王伟、吕守仁、万家公司、中煤财保四川分公司支付各项损失共计500732.5元。具体项目如下：1．死亡赔偿金465024元（14年×33216元/年）；2．精神损害抚慰金50000元；3．丧葬费32358.5元；4．处理交通事故误工费1350元（3人×3天×150元/天）；5．交通费2000元，共计550732.5元，扣除万家公司垫付的50000元，实际请求额为500732.5元。二、诉讼费由王伟、吕守仁、万家公司、中煤财保四川分公司承担。 一审法院认定当事人无争议的要素为：1．交通事故的基本事实和责任认定；2．川Ｑ×××××号专项作业车在中煤财保四川分公司的投保情况；3．丧葬费。 对当事人存在争议的要素，一审法院审理认为：1．死亡赔偿金年限及标准问题，宋绍翠因本次交通事故死亡时年满66周岁，收入来源于其子女务工收入，中煤财保四川分公司对姜聪弟、姜方林、姜聪容提供的务工证据存疑，但又未提供相反证据证明，故一审法院确认宋绍翠的死亡赔偿金按城镇标准计算，赔偿年限应为14年；2．姜聪弟、姜方林、姜聪容请求的精神损害抚慰金50000元符合法律规定，应予支持；3．误工费标准确定为120元/天；4．交通费确定为1000元。综上，本案的损失有：1．死亡赔偿金465024元（14年×33216元/年）；2．精神损害抚慰金50000元；3．丧葬费32358.5元；4．处理交通事故误工费1080元（3人×3天×120元/天）；5．交通费1000元，合计549462.5元。由于本次交通事故还造成了其他受害人伤残，故本案交强险的死亡伤残限额按105000元计算，而且应由吕守仁承担的赔偿责任，双方要求自行协商处理，故本案只处理主责方的赔偿责任。因此按责任比例计算后，姜聪弟、姜方林、姜聪容应得到416123.75元的赔偿。又由于万家公司垫付费用46918元（现金50000元﹣案件受理费3082元），故姜聪弟、姜方林、姜聪容实际应得到369205.75元的赔偿。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告中煤财产保险股份有限公司四川分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告姜聪弟、姜方林、姜聪容105000元；二、由被告宜宾市万家汽车救援服务有限公司赔偿原告姜聪弟、姜方林、姜聪容311123.75元【（总损失549462.5元－交强险赔偿额105000元）×70%】，此款由被告中煤财产保险股份有限公司四川分公司在商业三者险限额内赔偿。由于被告宜宾市万家汽车救援服务有限公司垫付费用46918元，故被告中煤财产保险股份有限公司四川分公司直接向原告姜聪弟、姜方林、姜聪容赔偿264205.75元，向被告宜宾市万家汽车救援服务有限公司支付垫付款46918元；三、以上一、二项限于本判决生效之日起十日内赔偿；四、驳回原告姜聪弟、姜方林、姜聪容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4404元，由原告姜聪弟、姜方林、姜聪容承担3082元，被告吕守仁承担1322元。 二审中，当事人未提交新证据。 本院对一审查明的其余事实予以确认。 本院认为，二审中本案双方主要的争议焦点为：宋绍翠的死亡赔偿金计算标准应适用农村标准还是城镇标准的问题。结合一、二审查明事实，一审法院按城镇标准计算死亡赔偿金并无不当，理由如下： 经常居住地为城镇或主要收入来源于城镇的农村居民，可以按照城镇标准计算死亡赔偿金。本案中，宋绍翠虽为农村户籍，居住在农村，但因其已年满66周岁，其法定继承人提供了宋绍翠生前主要的生活来源于其子女外出务工收入，证明宋绍翠生前虽然生活在农村，但其主要生活来源于城镇。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，中煤财保四川分公司虽对以上证据材料提出反驳，但并未提供相应的反驳证据。结合人身损害赔偿城乡一体化的趋势，一审法院认定按城镇标准计算死亡赔偿金并无不当，故对该项上诉理由本院不予支持。 综上所述，上诉人中煤财险保险股份有限公司四川分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5352元由中煤财险保险股份有限公司四川分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王付兵 审 判 员 张力骁 审 判 员 陈 曦 二〇二〇年九月八日 法官助理 黄相中 书 记 员 黄明慧
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执3048号 2020年8月18日送来申请执行的(2020)冀0983行审11号行政裁定书的申请执行人黄骅市自然资源和规划局与被执行人白永治行政非诉一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年9月9日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二〇年九月九日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保279号本院在执行营口银行股份有限公司哈尔滨学府支行与哈尔滨汇顺昌商贸有限公司、哈尔滨宝利隆经贸有限公司、黑龙江广义经贸有限公司、王国生、张伟、张洁、周嘉、葛立勇、王玉玲借款合同纠纷中，本院对被保全人哈尔滨汇顺昌商贸有限公司、哈尔滨宝利隆经贸有限公司、黑龙江广义经贸有限公司、王国生、张伟、张洁、周嘉、葛立勇、王玉玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月十四日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1527号之一申请执行人：孙建平，男，1958年1月17日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：施建国，男，1971年1月26日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告孙建平与被告施建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的(2019)苏0508民初4923号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告施建国于本判决生效之日起十日内向原告孙建平返还20万元并按年利率4.75%的标准支付该款项自2017年8月21日起至实际清偿之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，公告费600元，合计5050元，由被告施建国负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告孙建平支付。由于被执行人施建国未履行法律文书确定的义务，权利人孙建平向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月1日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书，后被退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、2020年5月28日、2020年9月8日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量零星存款，于2020年6月3日冻结被执行人名下3个银行账户、1个财付通账户，实际控制金额为120.07元、0元、82.59元、1.93元；冻结期限均为1年。因实际控制金额少，不具有扣划价值。被执行人名下无车辆登记信息。3、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。如需继续查封、冻结上述账户，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。4、2020年9月11日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金20万元及利息损失、案件受理费4450元、公告费600元，均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年九月十一日书记员  王娇怡
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1697号申请执行人黄某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢317号许晶、法库中贸成置业有限公司：许晶与法库中贸成置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员李健荣二〇二〇年九月十一日书记员  张会敏
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执663号之二申请执行人常化忠，男，1961年9月6日出生，汉族，住沂源县。被执行人王焕成，男，1972年4月26日出生，汉族，住沂源县。申请执行人常化忠与被执行人王焕成民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0323民初2805号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常化忠向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金28000.00元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费525元及实际发生的执行费，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院向被执行人王焕成送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人即时履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未履行。本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人王焕成无证券登记信息、无保险登记信息，只有零星银行存款，无划拨必要。本院依法轮候查封了被执行人王焕成所有的坐落于沂源县燕崖××冷库××座及院落、平房一套及院落，因系轮候查封，本案无法处置变现。本院经传统查控发现被执行人王焕成于2002年11月1日登记注册有一辆鲁Ｃ×××××小型汽车，但该车已因逾期未检验，达到报废标准，被公安机关公告牌证作废，无法办理查封。本院经传统查控未发现被执行人王焕成有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人王焕成采取限制高消费的信用惩戒措施并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人王焕成未向本院申报财产，经院长批准决定对被执行人王焕成采取司法拘留十五日的强制措施，因各方处于新冠××疫情常态化防控期间，暂无法实施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院均记录在案，且已告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  杨朝程审判员  王连合审判员  尹纪锋二〇二〇年九月十一日书记员  刘艳红
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1136号申请执行人:临清市人力资源和社会保障局，住所地：临清市果园街80号法定代表人：张瑞峰局长被执行人：山东康宁药业有限公司住所地：临清市北郊法定代表人：张亮经理申请执行人临清市人力资源和社会保障局与被执行人山东康宁药业有限公司行政非诉执行一案，山东省临清市人民法院于2020年1月21日作出的（2020）鲁1581行审1号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人临清市人力资源和社会保障局于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令及公布失信被执行人名单风险提示书，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年8月30日向被执行人发出限制消费令；于2020年6月9日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；于2020年8月21日被执行人山东康宁药业有限公司依据本院下达的《报告财产令》进行了财产申报，2020年8月27日依法对东康宁药业有限公司41014名下的不动产进行查封，属于轮候查封无法处置，被执行人的机械设备进行了抵押。以上情况，本院已告知了申请执行人临清市人力资源和社会保障局，申请执行人临清市人力资源和社会保障局亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本院终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结临清市人民法院（2020）鲁1581行审1号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张其华审判员  关立军审判员  许志豹二〇二〇年九月二日书记员  刘新园
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初284号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人曹某某，男，1991年4月23日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，信阳市浉河区人，住信阳市浉河区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年8月24日被刑事拘留。辩护人田庚，河南竞远律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）265号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员吴铭记出庭支持公诉，被告人曹某某及其辩护人田庚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年8月14日21时20分许，被告人曹某某驾驶悬挂豫Ｓ×××××的无号牌普通两轮摩托车沿信阳市浉河区商检路由东向西行驶至天和小区门前路段时被执勤民警查获。随后被带至信阳市解放军990医院抽取肘部静脉血液并由信阳市公安局物证鉴定所检验：曹某某血液中检验出乙醇含量为159.37mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关提供有物证照片、身份信息、到案经过、血样提取登记表、被告人曹某某的供述和辩解、检验报告、现场勘验检查笔录、执法记录视频等证据，认为被告人曹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。曹某某到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，建议判处其1个月以上至2个月以下拘役，并处罚金6000元-8000元。被告人曹某某庭对指控的事实、罪名没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人的犯罪罪名没有异议，认为被告人积极配合公安机关的侦查，如实坦白，积极认罪悔罪，且其犯罪行为主观恶意较小，行为社会危害性相对较小，属于初犯、偶犯、无前科，请求法院对其适用缓刑。经审理查明：2020年8月14日21时20分许，被告人曹某某酒后驾驶悬挂豫Ｓ×××××的无号牌普通两轮摩托车，沿信阳市浉河区商检路由东向西行驶至天和小区门前路段时，被执勤民警查获，并被带至信阳市解放军990医院抽取肘部静脉血液。经信阳市公安局物证鉴定所检验：曹某某血液中的乙醇含量为159.37mg/100ml。被告人曹某某到案后如实供述了上述罪行。上述事实，被告人曹某某在庭审中亦无异议，且有到案经过、血样提取登记表、检验报告、现场勘验检查笔录、执法记录视频等证据证实，足以确认。本院认为，被告人曹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。曹某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年8月24日起至2020年9月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  春  珍二〇二〇年九月三日书记员 林新玲（兼）
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保434号关于申请人许俊丽诉被申请人河南华普建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保154号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：柒拾肆万柒仟玖佰叁拾玖元整（25185.00元），申请保全费：肆仟贰佰陆拾元整（4260元整）。保全财产明细如下：扣留河南先锋房地产有限公司应支付给河南华普建设工程有限公司，工程款747939元（以双方在诉讼的南阳市中级人民法院（2019）豫13民初131号判决书的最终生效结果为依据），扣留期限为三年（2023年9月10日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年九月十一日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执29558号 本院依据（2019）粤1971刑初3131号刑事判决书申请执行被执行人韩红伟罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14384号原告：四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市**********************。负责人：白丽勇。委托诉讼代理人：刘恩宏，男，汉族，1993年12月19日出生，住址：广东省深圳市龙岗区*****************1804，公民身份号码：441************952。被告：罗军，男，汉族，1971年9月5日出生，住址：甘肃省兰州市城关区*********，公民身份号码：622************099。本院在审理原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司诉被告罗军物业服务合同纠纷一案中，原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司于2020年8月27日收到本院的预交诉讼费通知单，该通知单上明确要求原告于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费50元，逾期交费本院将依法按自动撤诉处理，但截至2020年9月7日原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司仍未缴交本案诉讼费用。本院认为，原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司未能在本院指定的期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长 朱 畅审判员 谢嘉禾审判员 周淑君二〇二〇年九月七日书记员 张楚妍
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6749号原告：孟肖丰，男，1973年12月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：孙新育,绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。被告：单立峰，男，1978年5月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告孟肖丰与被告单立峰买卖合同纠纷一案中，原告孟肖丰于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟肖丰提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟肖丰撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取人民币307元，由原告孟肖丰负担。审 判 员 孙锡芳二〇二〇年九月一日法官助理 蒋维良代书记员 孟斌瑞
偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0381执恢118号之一申请执行人：齐帅通，男，1970年1月20日出生，汉族，住偃师市。被执行人：史纪峰，男，1988年8月17日出生，汉族，住偃师市。齐帅通与被执行人史纪峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）偃民二初字第137号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被执行人史纪峰应向申请人齐帅通赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、车辆损失费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金166334.63元；申请人齐帅通应向被执行人史纪峰赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、被抚养人生活费共计74653.39元。本案受理费3903.6元，由被执行人史纪峰承担，反诉费1805元，由申请人齐帅通承担。因被执行人史纪峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人齐帅通向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月19日，向被执行人史纪峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年5月12日、2020年5月31日、2020年7月8日、2020年9月6日，通过四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人史纪峰名下无银行存款信息。2、查明被执行人史纪峰名下无房产登记信息。3、查明被执行人史纪峰名下无不动产登记信息。4、查明被执行人史纪峰名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人史纪峰名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人史纪峰所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年7月16日，向被执行人史纪峰发出限制高消费令，并依法将被执行人史纪峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史纪峰负有继续向申请人齐帅通履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月八日书 记 员 ：房冰冰
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3092号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：张云堂，男，1986年3月3日出生，土家族，住址湖北省咸丰县，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10395号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金271818.99元；2、支付截止2018年10月23日的欠款利息、违约金及其他费用共计74077.82元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计3244元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10395号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年九月十四日书记员 阚晓玲
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1024号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人刘庆珠，男，1976年2月16日出生，汉族，高中文化，现住济宁市任城区，户籍所在地济宁市任城区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月8日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人赵匡济，山东舜鸿律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞977号起诉书指控被告人刘庆珠犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于8月28日立案，经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员孙迎秀出庭支持公诉，被告人刘庆珠及其指定辩护人赵匡济到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年1月14日21时06分许，被告人刘庆珠酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型汽车行驶至金某与济安桥路路口西200米处时，被执勤民警当场查获，经呼气式酒精测试，结果为203mg/100ml，遂由医务人员抽血送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人刘庆珠血液中的乙醇成分含量为208.3mg/100ml。被告人刘庆珠到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人刘庆珠的供述与辩解，证人张某的证言，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】247号检验报告，济宁市公安局交警支队任城区勤务大队受案登记表、常住人口基本信息、身份证复印件、行政处罚决定书、驾驶证及机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证及办案民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人刘庆珠在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议对其判处拘役二个月，并处罚金。被告人刘庆珠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人刘庆珠在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人刘庆珠在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘庆珠到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人刘庆珠自愿认罪认罚且签署了认罪认罚具结悔过书，依法可以从宽处罚，对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘庆珠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建玲二〇二〇年九月三日书记员  赵 晴
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1092号上诉人(原审原告）：李连柱，男，1968年7月17日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王贵兵，辽宁锦尚律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街1号。法定代表人：张凤文，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宏伟，该公司职员。委托诉讼代理人：张林，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。原审被告：姚文章，男，1962年4月26日出生，汉族，户籍地天津市汉沽区。上诉人李连柱与被上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司及原审被告姚文章买卖合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初997号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年6月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李连柱于2020年9月11日向本院提出申请，自愿撤回上诉，服从原审判决。本院认为，上诉人李连柱在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李连柱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7446元，减半收取3723元，由上诉人李连柱负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵济伟审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二〇年九月十五日法官助理韩雨露书记员暴思洋
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初2773号 原告：张婷婷，女，1996年7月28日出生，汉族，户籍地：江山市，现住江山市。 被告：王小剑，男，1997年7月28日出生，汉族，住江山市。 原告张婷婷与被告王小剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张婷婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张婷婷撤回起诉处理。 审判员  管玉江 二〇二〇年九月九日 书记员  郑晰妃
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢372-2号 申请执行人：闻桂红，女，1978年7月2日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：肖辉，男，1974年4月22日出生，汉族，住罗田县。 申请人闻桂红与被执行人肖辉民间借贷纠纷一案，本院送达执行通知后，被执行人未履行。执行过程中通过执行网络查控，查询范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、工商注册、车辆、不动产等财产登记信息，发现被执行人肖辉暂无可供执行财产信息，申请人也未能提供肖辉的财产线索。本院已将肖辉纳入失信被执行人名单并限制高消费。通过进一步调查，了解到被执行人肖辉涉及多宗债务，金额较大，目前因涉嫌犯罪已被公安机关羁押，以上情况申请人闻桂红均了解，本院已将执行情况告知申请人，并将执行不能的法律后果及终结本次执行程序的法律规定、涉刑事犯罪处理的规定均已告知申请人。 本院认为，本案在执行过程中查明被执行人暂无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执恢372号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年九月一日 书记员  王 慧
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1288号申请执行人：杭州仙福钢铁有限公司，住所地拱墅区。法定代表人：李建平。被执行人：连云港闽东特钢有限公司，住所地东海县。法定代表人：郑超群。本院在执行申请人杭州仙福钢铁有限公司与被执行人连云港闽东特钢有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初7155号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年03月12日向本院申请执行，执行标的金额1632584.94元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年05月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的财产，查封、扣押被执行人连云港闽东特钢有限公司所有的魏派牌苏Ｇ×××××汽车一辆，并未实际控制。无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年09月03日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年九月五日书记员  王梦如
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执817号之一申请执行人；中原银行股份有限公司安阳分行,住所地安阳市文峰区光明路与文峰大道交叉口西北角。负责人：聂国庆，职务：分行行长。被执行人：安阳佳信设备有限责任公司,住所地：安阳市殷都区107国道路南。负责人：张会平，职务：法定代表人。被执行人：安钢集团华德重工装备有限公司,住所地：安阳市殷都区北蒙前皇甫村钢铁精深加工产业园。负责人：刘伟，职务：法定代表人。被执行人：安阳市华光安装工程有限公司,住所地：安阳市殷都区北107国道枯河段路南。负责人：张会平，职务:法定代表人。被执行人：安阳市殷都区绿源农林科技家庭农场,住安阳市邺城大道枯河段南。负责人：张会平，职务:法定代表人。被执行人：史秀芳,女,1964年3月2日出生，汉族,住安阳市殷都区商都路23号院2号楼3单元301号。被执行人：张会平,男,1962年9月23日出生性,汉族,住安阳市殷都区商都路23号院2号楼3单元301号。申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行与被执行人安阳佳信设备有限责任公司、安钢集团华德重工装备有限公司、安阳市华光安装工程有限公司、安阳市殷都区绿源农林科技家庭农场、史秀芳、张会平公证债权文书一案，申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行依据已经发生法律效力的（2020）豫安中证内执字第19号行政执行书向本院申请执行,本院已立案执行。被执行人安阳佳信设备有限责任公司、安钢集团华德重工装备有限公司、安阳市华光安装工程有限公司、安阳市殷都区绿源农林科技家庭农场、史秀芳、张会平未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人安阳佳信设备有限责任公司、安钢集团华德重工装备有限公司、安阳市华光安装工程有限公司、安阳市殷都区绿源农林科技家庭农场、史秀芳、张会平名下银行存款220万元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年九月七日书记员  李抒恒
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民抗5号抗诉机关：江苏省镇江市人民检察院。原审原告：赵自豪，男，汉族，1984年1月17日生，丹阳市人，住丹阳市。原审被告：吉国良，男，汉族，1964年1月8日生，丹阳市人，住丹阳市。原审被告：吉洪涛，男，汉族，1988年6月26日生，丹阳市人，住丹阳市。原审原告赵自豪与原审被告吉国良、吉洪涛民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2016年7月20日作出（2016）苏1181民初4560号民事判决书，已发生法律效力。丹阳市人民检察院依职权发现该案涉嫌虚假诉讼，提请江苏省镇江市人民检察院抗诉。江苏省镇江市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零八条第一款规定的情形，以镇检民监[2020]32110000036号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令丹阳市人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 方道清审 判 员 邰玉妹审 判 员 杜 静二〇二〇年九月一日法官助理 郇 瑀书 记 员 朱 艳
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2810号原告：杜新营，男，1981年10月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：张波、刘少东，山东滋阳律师事务所律师。被告：张浩然，男，1981年9月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：刘爱景，女，1985年7月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告杜新营与被告张浩然、刘爱景买卖合同纠纷一案，本院立案后，杜新营以双方已达成和解协议为由于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：杜新营提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杜新营撤诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由杜新营负担。审判员  王建军二〇二〇年九月十四日书记员  任卫燕
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执923号 申请执行人：南充市高坪区人民法院。 被执行人：刘锦培，男，汉族，1996年1月31日生，住四川省成都市双流区。 本院立案执行刘锦培犯盗窃罪处罚金一案，执行标的为罚金5000.00元，在执行过程中本院依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了相关执行法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；2、通过网络查控系统向金融、车辆、证券、网络支付、工商、公积金、自然资源机构发出查询通知，被执行人名下无可供执行的财产；3、通过线下不动产、房管部门查询，被执行人名下无房产；4、通过调查其住所地及住所地基层组织对其经济状况调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。5、被执行人刘锦培现正在监狱服刑，无可供执行的财产；6、已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案执行标的没收财产5000.00元未能执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年九月十六日 书记员 唐福阳
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢94号申请人执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县管道南路108号。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：刘腾，客户经理。委托诉讼代理人：李松，客户经理。被执行人：梁明柱，男，1981年10月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：穆秋香，女，1983年2月18日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：冯建，男，1979年7月16日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：宋强强，男，1982年10月3日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人梁明柱、穆秋香、冯建、宋强强借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执恢94号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年九月十日书记员  戴岳峰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异932号案外人：杨玲，女，1973年8月25日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人：王兰芝，女，1928年1月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：卓梧桐，男，1950年1月5日出生，住沈阳市和平区。被执行人：洪艺成，男，1972年11月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人王兰芝与被执行人卓梧桐、洪艺成民间借贷纠纷一案中，案外人杨玲于执行过程中提出书面异议，请求停止拍卖，保护案外人合法占有并使用案涉房屋的权利。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，案外人杨玲提出撤回异议申请。本院认为，案外人杨玲在异议审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：准予案外人杨玲撤回异议申请。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年九月八日书记员 王 娜
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执380号 申请执行人：曲靖翱成信息咨询服务有限公司勐哈分公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县勐捧镇勐哈村委会旁。 负责人：李会梅，职务总经理。 被执行人：许海洋，男，1991年2月6日出生，汉族，住勐腊县。 本院在执行曲靖翱成信息咨询服务有限公司勐哈分公司与许海洋债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人银行存款不足额执行，无林权登记，名下登记有田野牌，号牌号码云KV00XX车辆一辆（申请权属查封），登记有位于勐腊县勐捧镇勐捧XX生活区住房一套(已权属查封，申请执行人暂不要求处置)。现被执行人无其他可供执行财产。经本院依法回告申请执行人执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年九月一日 书记员  张晓亮
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0781执恢158号 中国农业银行股份有限公司津市市支行： 本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人卜忠沛、黄银国、尹承金融借款合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你行，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年九月十五日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （2020）湘0781执恢158号 卜忠沛、黄银国、尹承金： 本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人卜忠沛、黄银国、尹承金融借款合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年九月十五日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保495号申请人：李泽,男，汉族，1987年8月23日出生，住淄博市临淄区。被申请人：淄博正承置业有限公司，住所地淄川区淄城路573号，统一社会信用代码：913703027687140005。法定代表人：黄振宇，董事长。申请人李泽于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博正承置业有限公司的银行存款75000元或查封相应价值的财产。申请人李泽以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370305000402000279）提供担保。本院经审查认为，申请人李泽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博正承置业有限公司的财产在价值75000元以内予以查封或冻结。案件申请费838元，由申请人李泽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年九月三日代理书记员  黄淑敏
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1357号 威远县人民法院连界中心人民法庭、刘满花、刘长富、刘润花、刘长荣： 威远县人民法院连界中心人民法庭与刘满花、刘长富、刘润花、刘长荣追缴诉讼费一案，申请执行标的：50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元。本院已将该款转付给威远县人民法院连界中心人民法庭。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭向本院申请执行的（2018）川1024民初1071号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初248号 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。 法定代表人：陈文錧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟斌，北京市荣丰律师事务所律师。 被告：定州宝岛眼镜有限公司，住所地河北省定州市中山路（时代广场1-B-a） 法定代表人：王学懂。 原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司诉被告定州宝岛眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年8月27日，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉处理。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。 审 判 长  牛育红 审 判 员  马 媛 人民陪审员  黄伟丹 二〇二〇年九月一日 书 记 员  颜靖涵
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初2936号原告：赵龙龙,男，1990年8月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：姜国敏，男，1981年4月25日出生，汉族，户籍地河南省伊川县，现住伊川县。被告：王明智，女，1980年8月24日出生，汉族，户籍地河南省伊川县，现住伊川县。原告赵龙龙与被告姜国敏、王明智民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。2020年9月14日，原告赵龙龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵龙龙撤诉处理。案件受理费219元，由原告赵龙龙负担。审判员  范新伟二〇二〇年九月十四日书记员  申莉娜
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执587号 申请执行人：薛怀锋，男，汉族，1962年5月29日出生，住志丹县。 被执行人：任佰杰，男，汉族，1973年4月10日出生，住志丹县。 申请执行人薛怀锋与被执行人任佰杰买卖合同纠纷一案中，(2019)陕0625民初942号民事调解书确定：由被执行人任佰杰给付申请执行人薛怀锋20160元。被执行人拒不履行，申请执行人向人民法院申请执行。在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，人民法院依法向被执行人任佰杰发出纳入限制消费令。被执行人无可供执行财产线索，申请执行人薛怀锋同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执587号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月十四日 书记员  樊 峰
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2583号李影、伍赟标：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2020年9月10日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案。被执行人湖南省福兴房地产集团有限公司已自动履行（2019）湘1202民初3750号民事判决书所确定的义务：即湖南省福兴房地产集团有限公司支付李影、伍赟标延期办证违约金23522.07元，并返还契税、维修基金15545元，承担诉讼费388元，执行费486元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2019）湘1202民初3750号民事判决书所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年九月十四日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终3584号 上诉人（原审被告）：代文玺，男，1975年4月3日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 上诉人（原审被告）：李玉红，女，1976年7月14日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被上诉人（原审原告）：宋国堂，男，1967年11月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：郝爱国，河北天汉律师事务所律师。 上诉人代文玺、李玉红因与被上诉人宋国堂民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初1158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人代文玺、李玉红于2020年9月11日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，代文玺、李玉红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许代文玺、李玉红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费14070元，减半收取7035元，由上诉人代文玺、李玉红负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  闫文昌 审判员  宋世忠 审判员  徐海燕 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘 晓
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执378号 申请人：秦某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 被执行人：杜某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县隆兴昌镇。 本院在执行秦某某与杜某某买卖合同纠纷一案，本院查询被执行人杜某某名下的证券、保险、工商、银行、网络资金、工资、车辆及房产、不动产。被执行人现无可供执行财产。本案暂时无法执行完毕，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年九月十二日 书记员  张 辉
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执896号之一申请执行人：洛阳新闻国际旅行社，住所地：洛阳市西工区玻璃厂南路仿古街10号。法定代表人：陈祎。被执行人：河南仙神谷旅游开发有限公司，住所地：河南省沁阳市紫陵镇二仙庙景区。法定代表人：赵建伟。洛阳新闻国际旅行社与河南仙神谷旅游开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0303民初4742号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南仙神谷旅游开发有限公司应向申请执行人洛阳新闻国际旅行社偿还85000元及利息，并承担案件受理费963元和执行费1189元。因被执行人河南仙神谷旅游开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洛阳新闻国际旅行社向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南仙神谷旅游开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年5月11日、6月28日、7月8日、7月27日、8月13日、9月7日通过网络查控系统查询被执行人河南仙神谷旅游开发有限公司财产，发现该公司银行存款已被其他案件冻结。被执行人河南仙神谷旅游开发有限公司名下无车辆、证券等财产。2.网络查控系统查询，被执行人河南仙神谷旅游开发有限公司名下无不动产登记信息。3.本院已依法向被执行人河南仙神谷旅游开发有限公司送达传票，但被执行人河南仙神谷旅游开发有限公司既未履行义务，也未到本院应询。三、本院已向河南仙神谷旅游开发有限公司发出限制消费令，并依法将河南仙神谷旅游开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，债权剩余85000元及利息，案件受理费963元和执行费1189元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南仙神谷旅游开发有限公司负有继续向申请执行人洛阳新闻国际旅行社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年九月十五日书 记 员  常振北
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽09刑终131号原公诉机关阜新市太平区人民检察院。上诉人（原审被告人）邹积鹏（曾用名邹海鹏），女，1981年10月11日出生于阜新市，汉族，大专文化，自由职业，户籍所在地阜新市细河区，捕前住阜新市太平区。因本案于2018年11月18日被刑事拘留，同月24日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。辩护人王颖，辽宁法随律师事务所律师。阜新市太平区人民法院审理阜新市太平区人民检察院指控被告人邹积鹏犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年7月17日作出（2019）辽0904刑初68号刑事判决。宣判后，被告人邹积鹏不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷并讯问上诉人邹积鹏，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，太平区鑫家贵老妈乐保健品商店于2016年4月18日成立，经营者为金家贵，经营范围为保健品零售、日用家电、化妆品零售，于2016年9月2日注销。太平区鸿运老妈乐保健品商店成立于2016年9月2日，经营者为赵红，经营范围为保健食品、化妆品、小家电零售，于2018年4月23日注销。被告人邹积鹏于2017年5月至2018年2月担任太平区鸿运老妈乐保健品商店（以下简称老妈乐城南店）店长期间，在没有任何吸储资质的情况下，采取会员体系模式，根据投资金额大小不同划分会员档次，设置阶梯式返利金额，以承诺在一定期限内的高额返利等为诱饵，并以赠送礼品、免费旅游等活动，吸引社会不特定对象成为老妈乐会员，吸收资金。在收取会员支付的资金后，由店长按上级公司规定，汇入上级公司指定的私人账户，并按上级公司发放的资金对会员进行返利。2017年9月15日，老妈乐总公司开始止付未给会员返利后，被告人邹积鹏在老妈乐城南店仍继续以沈阳德众和电子商务有限公司（简称德众和）吸收存款。邹积鹏将吸收的资金通过中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行存款，转账到老妈乐城南店上级财务人员白某、德众和财务人员王某1二人的固定账户，共吸收公众存款人民币（以下币种同）16,134,279.31元；投资人许某等114人到公安机关报案，其中部分报案人代其亲属及他人报案。许某、杨某、王某2、张某、张文玉等136名投资人的投资款12,352,782.00元，得到该店老妈乐及德众和返利款5,298,792.00元，未返款差额部分损失为7,053,990.00元。被告人邹积鹏均以沈阳老妈乐商城、沈阳德众合商城等名称给予被害人商城会员章程；以太平区洪某妈乐保健品商店、全家福健康管理有限公司等财务专用章出具收据、欠条，在未予返利时，给德众和经济损失投资者出具欠条。2019年6月6日，经阜新鑫华夏会计师事务所有限责任公司鉴定，结论为，邹积鹏2017年5月至2018年2月担任老妈乐城南店店长期间，根据银行卡交易银行流水，非法吸收公众存款总额16,134,279.31元（已扣除王某3、王某4、赵阳、邹积鹏等相互转账金额）。2018年11月18日，公安民警将网络逃犯被告人邹积鹏抓获。原判认定的上述事实，有案件来源、抓捕经过、阜新市太平区市场监督管理局出具的企业机读档案登记资料、被告人邹积鹏的供述和辩解、证人牛某的证言、投资人许某、杨某、王某2等114人的陈述、银行交易明细、邹积鹏手写记录、阜新鑫华夏会计师事务所有限责任公司阜华会审[2019]127号审鉴报告书、笔误说明、户籍证明等证据在卷证实。原审法院对本案的涉案证据进行庭审质证、认证后认为，被告人邹积鹏违反国家金融管理制度，通过公开宣传，为上级单位向不特定群众以变相提高利率的方式和高额返利、奖励等为诱饵，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，非法吸收公众存款数额达16,134,279.31元，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且属数额巨大。对被告人邹积鹏辩解对钱数有异议，有与公司相互转账返利钱，及其辩护人提出的对指控数额有异议，因欠条、收据不是邹积鹏签字的辩护意见；经查，阜新鑫华夏会计师事务所有限责任公司的审鉴报告书证实了邹积鹏于2017年5月至2018年2月担任城南老妈乐商店店长期间，根据银行卡交易银行流水，非法吸收公众存款总额16,134,279.31元。已扣除王某3、王某4、赵阳、邹积鹏等相互转账金额；投资人持有收据和欠条，邹积鹏在公司止付后继续吸收公众存款，并以太平区洪某妈乐保健品商店财务专用章出具收据，以全家福健康管理有限公司公章出具欠条；故此对其辩解和辩护意见，不予采纳。本案所吸收的公众存款均流入沈阳老妈乐商贸有限公司，故在量刑时对被告人邹积鹏参照单位犯罪中的“其他直接责任人员”处罚。鉴于被告人认罪态度较好，对其均酌情从轻处罚。综上，根据被告人邹积鹏的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人邹积鹏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金200000元。二、责令被告人邹积鹏退赔各投资人经济损失7,053,990.00元。上诉人邹积鹏的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：邹积鹏在融资过程中作用较小，原判认定数额不准确；其系初犯、偶犯，主观恶性小，原判量刑重。经审理查明，原判认定上诉人邹积鹏犯非法吸收公众存款罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化。同时，上诉人邹积鹏及其辩护人在本院审理过程中未提出新的证据，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。本院认为，上诉人邹积鹏违反国家法律、法规的规定，通过公开宣传，为上级单位向不特定群众以变相提高利率的方式和高额返利、奖励等为诱饵，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，非法吸收公众存款数额达16,134,279.31元，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。关于其所提上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，原审法院认定邹积鹏犯非法吸收公众存款罪，有其本人的供诉、证人证言、投资人的陈述、工商营业手续、银行交易明细、审鉴报告等证据在卷证实，原审法院根据其犯罪数额、情节、资金去向等法定、酌定情节，在法定量刑幅度内对其科处刑罚，符合法律规定，其上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  顾坤平审判员  赵洪山审判员  李 渊二〇二〇年九月十五日书记员  杨思莹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9279号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行,住郑州市郑汴路138号。被执行人：师文超，男性,1989年11月8日生，汉族，住河南省辉县。中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与师文超债权一案中，本院作出的（2019）豫0105民初10528号民事判决书已经发生法律效力，因师文超至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年07月31日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人师文超名下银行账户、网络资金仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人师文超名下无车辆登记信息。3.查明被执行人师文超名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心及郑州市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴纳记录。四、通过向被执行人师文超居住地河南省辉县市胡桥乡三小营村村委会邮寄协查函，调查被执行人师文超情况，但未反馈。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师文超负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年九月九日书记员  余婉茹
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初1681号 原告：澧县佳美物业服务有限责任公司。 法定代表人：赵付勇。 委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：李哲，男，汉族，湖南省澧县人。 原告澧县佳美物业服务有限责任公司与被告李哲物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月9日立案。原告澧县佳美物业服务有限责任公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，澧县佳美物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许澧县佳美物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费180元，减半收取90元，由澧县佳美物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年九月七日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初429号公诉机关郓城县人民检察院。被告人董洪进，男，1967年6月4日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯非法制造注册商标标识罪于2019年10月4日被郓城县公安局取保候审。2020年3月4日被郓城县检察院取保候审。本院于2020年9月1日对其取保候审。指定辩护人刘胜建，山东郓州律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检二部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人董洪进犯非法制造注册商标标识罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员侯昌盛、书记员刘英沛出庭支持公诉，被告人董洪进及其辩护人刘胜建到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2019年1月至案发，被告人董洪进在郓城县丁里长镇单垓村附近“海英酒类包装有限公司”院内，在未取得北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂的授权下，非法加工制造24000个印有牛栏山字样的红色假冒酒瓶，16000个印有牛栏山字样的蓝白特制精品瓶。2019年10月3日，被告人董洪进主动到郓城县公安局城郊派出所投案。针对上述指控，公诉机关提供了被告人董洪进的户籍证明、抓获经过、扣押物品清单等相关书证，证人张某、董某、董洪娜证言，被告人董洪进的供述及辩解，北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂出具的鉴定意见、董洪进、游宁果、张某的辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人董洪时的行为构成非法制造注册商标标识罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条之规定判处。其有自首行为，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人董洪进对公诉机关指控其犯有非法制造注册商标标识的事实供认不讳,对公诉机关提交的证据无异议，并签署自愿认罪认罚具结书。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人董洪进犯非法制造注册商标标识罪的事实予以确认。被告人董洪进辩护人提出如下辩护意见，被告人董洪进主动投案后如实供述犯罪事实，构成自首，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。另查，被告人董洪进归案后，在公安机关退缴违法所得2000元。郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人董洪进无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，被告人董洪进未经注册商标所有人许可，擅自制造他人的注册商标标识，其行为构成非法制造注册商标标识罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人董洪进主动投案后如实供述犯罪事实，其行为构成自首，对其可予从轻处罚。其退缴了全部违法所得，自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。其确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人董洪进犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人董洪进退缴的违法所得20000元予以没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范梅君二〇二〇年九月十五日书记员  张 静
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终750号上诉人(原审原告)：戚盛振，男，1952年1月29日出生，汉族，住浙江省宁波市。委托诉讼代理人：陈晓雨，浙江和义观达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海银来股权投资基金管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蒲晓东。被上诉人(原审被告)：上海银来投资(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蒲晓东。被上诉人(原审被告)：上海银康健康发展(集团)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路。法定代表人：王原兴。被上诉人(原审被告)：恒丰银行股份有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：陈颖。被上诉人(原审被告)：蒲晓东，男，1968年11月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：夏小平，男，1981年3月18日出生，汉族，住江苏省东台市。被上诉人(原审被告)：唐罡，男，1984年3月23日出生，汉族，住山东省。上诉人戚盛振因与被上诉人上海银来股权投资基金管理有限公司(以下简称银来基金公司)、上海银来投资(集团)有限公司(以下简称银来投资公司)、上海银康健康发展(集团)有限公司(以下简称上海银康公司)、恒丰银行股份有限公司(以下简称恒丰银行)、蒲晓东、夏小平、唐罡其他侵权责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初13401号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官独任审理。本案现已审理终结。上诉人戚盛振上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院实体审理。事实与理由：一审法院认定事实及适用法律均有错误。“银来系”企业业务分为P2P和私募基金两部分。上海市公安局浦东分局立案决定书仅是针对上海银来资产管理有限公司，其系P2P业务主管公司。“银来系”企业私募基金业务并不涉及非法吸收公众存款。本案上诉人是基于与被上诉人间的私募基金投资关系提起诉讼，与被上诉人可能涉嫌刑事犯罪情况属于不同的法律关系，应分别处理。一审法院以“银来系”企业P2P业务涉嫌刑事犯罪而对本案纠纷不予审理缺乏法律依据。戚盛振向一审法院起诉请求：1.银来基金公司、银来投资公司、上海银康公司、恒丰银行、蒲晓东、夏小平、唐罡赔偿戚盛振所受损失计人民币(以下币种均为人民币)115万元(本金损失100万元、利息损失15万元，暂计算至2019年5月9日)；2.银来基金公司、银来投资公司、上海银康公司、恒丰银行、蒲晓东、夏小平、唐罡赔偿戚盛振自2019年5月10日起至款项实际清偿之日止以100万元为基数按照年利率10%计算的利息损失；3.银来基金公司、银来投资公司、上海银康公司、恒丰银行、蒲晓东、夏小平、唐罡赔偿戚盛振为维护自己的权利发生的律师费损失2,000元；4.诉讼费由银来基金公司、银来投资公司、上海银康公司、恒丰银行、蒲晓东、夏小平、唐罡承担。一审裁定：驳回戚盛振的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条之规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。根据本案已查明相关情况，本案多个被上诉人属于“银来系”，则本案与“银来系”所涉刑事案件存在关联，一审法院以被上诉人银来基金公司、银来投资公司、上海银康公司、蒲晓东等存在涉嫌经济犯罪嫌疑为由，裁定本案驳回起诉，并无不当，可予认可。综上，上诉人戚盛振的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  周 荃二〇二〇年九月一日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执259号 越西县乐青地乡人民政府、俄木木支、骆我什西莫： 越西县乐青地乡人民政府与俄木木支、骆我什西莫不当得利纠纷一案，申请执行标的共计27500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27500元。本院已于2020年09月09日将该款转付给越西县乐青地乡人民政府。至此，越西县乐青地乡人民政府向本院申请执行的(2020)川3434民初577号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民申73号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王炳生，男，1953年6月1日出生，汉族，住址辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：张兆成，本溪市溪湖区兆成法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：芦健堂，男，1942年8月1日出生，满族，住址辽宁省本溪市溪湖区。 再审申请人王炳生因与被申请人芦健堂不当得利纠纷一案，不服本院（2019）辽05民终1951号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 王炳生申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（六）项的规定，请求再审撤销二审判决，维持一审判决。主要理由：原判缺乏证据证明，适用法律错误。 本院经审查认为，被申请人芦健堂是否从申请人王炳生所归还的欠款中获取了不当得利是本案应当查明的问题。申请人王炳生原审时称被申请人芦健堂应返还不当得利48000元，本次申请称被申请人芦健堂所得18000元为不当得利，其诉求前后矛盾。申请人王炳生出具的借条经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，签名是由申请人王炳生本人所签，该借条真实有效。王晓东为申请人王炳生偿还30000元并同时收回借条三张，申请人王炳生主张在没有核实三张借条情况下就偿还30000元没有事实依据，该理由不能成立。申请人王炳生尚不能提供证据证明2015年5月28日还清14000元的事实。申请人王炳生在原审时陈述除用工资卡还钱外，没有其他钱还被申请人芦健堂借款，其再审申请又称被申请人芦健堂从申请人王炳生的银行卡及填补的钱款中所得18000元属不当得利，申请人王炳生对此未提供新的证据予以证明，本院不予支持。申请人王炳生称原判认定事实缺乏证据证明的申请理由不能成立。 综上，王炳生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王炳生的再审申请。 审判长  郭独伦 审判员  马仁凯 审判员  关丽娜 二〇二〇年九月十三日 法官助理韩立辉 书记员于兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1134号申请保全人：张某，男，汉族，1990年1月21日出生，住德州市德城区。被申请人：田超，男，汉族，1992年6月24日出生，住滨州市无棣县。申请保全人张某与被申请人田超买卖合同纠纷财产保全一案，已解除田超名下银行账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1134号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月二日书记员  杜轩
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3922号 原告：王玉肖，男，1983年6月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈自强，男，1970年3月12日出生，汉族，住临海市。 原告王玉肖为与被告陈自强加工合同纠纷一案，于2020年8月11日向本院提起诉讼，请求判令：被告陈自强支付原告加工费9000元，并支付自2020年8月11日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于同年9月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王玉肖到庭参加诉讼，被告陈自强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2018年至2019年期间，原告王玉肖为被告陈自强进行深钻孔加工。2019年10月30日，双方经结算，被告欠原告模具加工费9000元。该笔加工费被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈自强在本判决生效之日起十日内支付原告王玉肖加工费9000元，并赔偿自2020年8月11日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈自强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年九月九日 法官助理 陈柳伊 代书记员 陈 娴
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初1829号原告五常市城鑫农药化肥商店住所地五常市山河镇大十字街南第四门市负责人孔祥鑫该商店经营者。被告计洪文，男，1968年11月12日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告宋殿伟，男，1973年2月12日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。22012119730212531X本院在审理原告五常市城鑫农药化肥商店诉被告计洪文、宋殿伟买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告五常市城鑫农药化肥商店撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判员  刘少东二〇二〇年九月十三日书记员  徐 璐
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执941号 申请执行人南宁市良庆区人民法院大塘人民法庭住所地南宁市良庆区玉洞大道8-1号。法定代表人韦良。 被执行人黄健峰，男，1973年07月22出生，其他，住广西蒙山县，被执行人张科源，男，1988年09月24出生，其他，住南宁市良庆区大塘镇那造村那造坡78号。 申请执行人班忠才与被执行人黄健峰、张科源租赁合同纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2019年8月12日作出（2019）桂0108民初1129号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄健峰、张科源未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人林子捷在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人林子捷已实现债权0元，尚未能实现的债权为3000元及利息。 本院认为，本案被执行人黄健峰、张科源目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人林子捷在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄健峰、张科源新的财产线索，申请执行人林子捷可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄坚毅
陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0582民初677号 原告：华阴市XX城，经营场所:陕西省渭南市XX路。 经营者：王军红 委托诉讼代理人：潘军红，陕西省华阴市太华法律服务所法律工作者 被告：王凯，男，汉族，1984年3月27日出生，住华阴市。 原告华阴市XX与被告王凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华阴市XX城经营者王军红及其委托诉讼代理人潘军红到庭参加诉讼，被告王凯经开庭传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告华阴市XX城向本院提出诉讼请求：1.依法判处被告偿还原告装饰材料款63000元，从2018年2月13日按年利率6%计算资金占用费，直至归还完材料款止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2014年到2015年从原告处购买装饰材料，累计8万余元，后给了1万元，再欠73000元，被告出具了《欠条》一份。2018年2月13日经催要，被告又支付10000元，下欠63000元。原告多次催要至今未还，为了原告的合法权益，故依据《中华人民共和国民诉法》第119条之规定，将被告起诉法院。 被告王凯辩称，《欠条》属实，事情也属实，是以前从XX城（原告）购买装饰材料欠的钱，现在还欠63000元。但最近经济紧张，可以协商。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告王凯2017年4月7日书写《欠条》一张及录音光盘一张证据，根据本院2020年7月15日法院工作人员与本案被告王凯就涉及该案购买装饰材料所做的调查笔录，本院认定法律事实如下： 被告王凯从原告处购买装饰材料，2017年4月7日向原告华阴市XX城经营者王军红出具欠条一张，内容为“欠条；有王军红材料款柒万叁仟元正；欠款人王凯”，被告王凯2018年2月13日支付原告10000元，剩余63000元未还。 上述事实，由原告当庭陈述、被告书写欠条及本院与被告调查笔录在卷佐证，足以采信。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己义务。根据庭审查明的事实，被告王凯欠付原告华阴市XX城装饰材料款63000元的事实清楚，法律关系明确，被告理应按照约定向原告归还欠款；对原告自愿放弃“从2018年2月13日按年利率6%计算资金占用费，直至归还完材料款止”的诉请，因属原告自行处分权利，属其真实意思表示，依法予以支持。 综上，原告与被告之间关于装饰材料的买卖合同合法，原告诉请证据充分，依法予以支持，被告王凯应按约定及时给付原告剩余欠款63000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王凯于本判决生效之日起十日内给付原告华阴市XX城装饰材料款人民币63000元； 二、驳回原告华阴市XX其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，减半收取687.5元，由被告王凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  何高峰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘 乐
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初3366号 原告：梁愉，女，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：周力文，男，汉族，住广西玉林市。 原告梁愉与被告周力文买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告梁愉向本院提出诉讼请求：1、判令被告周力文退还原告梁愉货款叁拾伍万元整（￥350000）；2、判令被告周力文向原告支付占用利息（以350000元为基数，按年利率6%计算利息，自2020年2月18日起计至还清之日止）；3、判令被告赔偿原告预期损失10万元；4、判令被告承担违约金3万元；5、判令被告承担本案全部受理费。事实与理由：2020年2月12日，原告从朋友处得知被告有医用三层口罩出售，经该朋友介绍，原告添加了被告的微信，向其了解情况，被告称其确实有大量合格的医用三层口罩出售，销售单价为3.5元。后经原、被告双方多次沟通，原告于2020年2月17日向被告购买10万只口罩，并于2020年2月18日向被告支付了35万元货款，原告将该货款按照被告指示转入其女朋友张莹莹的中国工商银行尾号为9141的账户。支付货款后，被告自2020年2月23日起分七次以邮寄方式向原告交付了57200只透明外包装袋上未标注任何字样的口罩，原告收到货后怀疑是三无产品，与被告当初承诺的合格医用口罩不符，经广州检验检测认证集团有限公司和广州广检纺织服装服饰检测研究院有限公司检测鉴定后，该批口罩的防护效果不符合标准要求，达不到医用口罩的品质要求。且剩下42800只口罩至今未交付，原告多次催促被告交付剩下的42800只合格的医用三层口罩，被告一直不履行交付义务，也没退回货款。期间原、被告也就口罩质量问题进行过协商，被告也承诺过原告可以退回57200只口罩，并退还35万元货款，但原告多次催告未果，被告已严重违约，应承担违约责任，因被告期间占用了35万元，被告应当支付期间的占用费。再者，按照实际损失不超过30%计算违约金为3万元，因一个口罩可得利为一元，因此预期利益为10万元。原告为维护自身的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院依法裁判，以保障原告的合法权益。 被告周力文辩称，原告的诉请不是事实，其与原告并不存在买卖合同关系，大家都是拼单购买口罩。现上家吴梅生因涉嫌销售伪劣口罩已经被抓，大家都是受害人，货款350000元其也已全部转给上家吴梅生的老婆凌琳，其并未从中赚取原告的差价。因此，双方不存在买卖合同关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。 综合全案证据及当事人的陈述分析，本院确认以下法律事实：2020年2月12日，原告梁愉经朋友介绍得知被告周力文有医用三层口罩出售，便通过微信与被告取得联系，双方确认销售单价为3.5元/只。2020年2月17日，原告确定向被告购买10万只口罩，并于2020年2月18日按被告的指示将货款35万元转入被告指定的张莹莹的账户。货款支付后，被告与其上家吴梅生联系，确定需要口罩10万只，价格3元/只，并将30万元转给了吴梅生。之后，被告周力文将原告的收货地址告知吴梅生，吴梅生从云南省孟连县通过邮政快递向原告分多次发货57200只口罩，原告收到口罩后发现质量有问题，且剩余的口罩也迟迟未交货。经与被告协商，被告一直未履行交付义务，也不退回货款，故原告向法院起诉。 另查明，因原、被告双方对口罩的质量及退款问题协商不成，原告于2020年2月27日向玉林市公安局城站派出所报案，2020年3月1日周力文因涉嫌贩卖伪劣口罩在玉林市玉州区店：潮汐生活馆）被公安抓获。2020年3月28日，玉林市公安局玉州分局以犯罪嫌疑人周力文犯罪事实不清、证据不足取保候审。 本院认为，原告梁愉经人介绍向被告周力文购买口罩10万只，双方约定价格为3.5元/只，原告已将全部货款35万元支付给了被告，被告从上家吴梅生处以3元/只的价格购买后出售，其行为涉嫌销售伪劣的口罩，并且已被公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案被告周力文的行为因涉嫌犯罪已被公安机关立案侦查，依法应当裁定驳回起诉。故本案应驳回原告的起诉。 综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告梁愉的起诉。 案件受理费8500元，减半收取4250元（原告已预交），本院决定免予收取，退还给原告梁愉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  唐国富 二〇二〇年九月七日 书记员  陈礼婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1673号 王某某、何某某： 本院执行的王某某申请何某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年九月九日 书 记 员  汤 映
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2089号之一申请执行人：彭先付，男，1974年5月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人:叶松艳，女，1971年4月20日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人彭先付与被执行人叶松艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）湘1202民初3718号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月2日依法对被执行人的工资进行了扣留，因扣留工资需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执2089号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  赵振华审判员  孙跃斌二〇二〇年九月十六日书记员  向宏叶
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢421号关于叶凯耀申请执行程刚民间借贷纠纷一案，经过法院执行将25000元已履行完毕，申请人已经向本院提交结案申请书，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1585号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行。统一社会信用代码：91360822MA35KJEG86。负责人：周智文，行长。住所地：吉水县。被告：罗文斌，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行与被告罗文斌金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行撤回对被告罗文斌的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行负担。审判员  李崇军二〇二〇年九月十一日书记员  罗秋玉
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保945号 申请人:平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：胡萍。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡萍的银行存款45528.32元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人胡萍的银行存款45528.32元。 二、如被申请人胡萍的银行存款不足45528.32元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月七日 书记员  李 晨
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0129执恢200号 本院受理的(2020)川0129执恢200号中国农业银行股份有限公司大邑县支行申请执行杜玉中、吴友良、牟春华、黄甜妹、杜明阳借款合同纠纷一案，被执行人已经按照(2013)大邑民初字第2294号民事判决书确定的义务履行完毕，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书（2020）陕0603民初811号原告：薛海军，男，1972年8月13日出生，汉族，农民，住延安市安塞区，公民身份号码：61062XXXX208130015。被告：刘磊，男，1983年6月20日出生，汉族，农民，住延安市安塞区，公民身份号码：61262XXXX306203210。被告：刘凯，男，1986年1月11日，汉族，教师，住安塞区，公民身份号码：61262XXXX601113234。原告薛海军与被告刘磊、刘凯承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。依法由审判员王向龙适用简易程序进行审理,于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告薛海军、被告刘磊、刘凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛海军向本院提出诉讼请求：1、判决由被告刘磊立即支付其工程款200000.00元及自2018年7月31日至实际给付之日止的利息（已支付15000.00元），被告刘凯承担连带责任；2、判决由被告刘磊立即支付原告工程款60000.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月，原告与被告刘磊所在的村委会签订了《五型大棚建棚工程承包合同》，被告刘磊时任该村委会书记，由其负责向各承包户收缴建棚工程款。合同签订后，原告就开始施工，11月份完工并交付使用。各承包户陆续将建棚款交纳给被告，由被告负责与原告结算工程款，2018年7月31日，原、被告经过结算，被告欠原告工程款400000.00元，由被告给原告打了一张借款，借条约定，七日之内由被告支付原告200000.00元，剩余200000.00元转为借款并按1.5%的月利率承担利息，被告刘凯作为该借款的担保人在借据上签字。原告按约在七日之内支付原告200000.00元工程款，剩余200000.00元至今未付。2019年1月28日，原、被告再次对该工程进行核算，被告仍需支付原告工程款60000.00元，结算后被告再次给原告出具欠条一份，至今未付，以上两笔款经原告多次催要未果，为了保护原告的合法权益，原告特提出上述诉讼请求。被告刘磊辩称，原告所称的欠其260000.00元的工程款是事实，但是，原告当时并不是与其签订了建棚合同，原告应当向签订合的人去索要工程款。另外，2018年7月31日给原告出具借条时，我认为被告刘凯仅担保七天时间给付的那200000.00元，并不是全部担保。被告刘凯辩称，原告所称担保一事属实，但是，当时我并未看清楚借条的内容，我只在电话上听原告说担保200000.00元，担保七天时间，所以就在借条上以担保人的身份签字了。本院经审理认定事实如下：2017年9月，XX镇XX村委会XX座大棚的承建工程，双方签订了《五型大棚建棚工程承包合同》，XX村委会XX村委会签订，合同约定，工造价为690元/米，工程款由支部书记负责向各承包户（菜农）收缴，再由村委会向原告支付工程款，施工过程中该村委会支部书记换为被告刘磊担任，被告刘磊自己也承包了5座大棚的种植，应交工程款366114.00元。工程于当年11月份完工并交付各菜农使用，被告也陆续从各菜家手中收取工程款交给原告。2018年7月31日，原、被告经过结算，被告总共应付原告400000.00元工程款，被告当时无钱支付，就向原告出据借条一份，约定其中200000.00元转为借款，另外200000.00元七日之内支付完毕，并由被告刘磊弟弟刘凯进行担保，借条签订后，被告按约在七日内支付了200000.00元工程款（包括100000.00元棉被款直接支付给棉被厂），剩余至今未付。2019年1月28日，双方再次核算工程款，被告本人承包的大棚款仍有60000.00元还未向原告缴纳，结算后被告当即给原告出具欠条一份，至今未付。另查明，被告现欠原告的260000.00元工程款全部是被告自己应当交纳的工程款，其余承包户（菜农）已全部缴清工程款。本院认为，XX镇XX村委签订的《五型大棚建棚工程承包合同》是双方的真实意思表示，被告虽然不是当时签订合同的代表人，但是，在合同履行的过程中被告已当选为该村委会的支部书记并负责该工程的具体实施，事实中被告也按原合同的约定收缴了工程款并支付给原告。现在的工程欠款实质是被告本人应当支付的工程款，被告有义务按照合同约定支付原告工程款。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。关于被告刘凯称当时并未看清借条的内容，认为其仅对借条中200000.00元承担担保责任的理由不成能立，因被告刘凯作为一个教师，应发对借条的内容比较了解且应当知道担保的法律后果，故其辩解理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百五十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、由被告刘磊于本判决生效之日起15日内一次性支付原告薛海军工程款200000.00元并按1.5%的月利率承担自2018年7月31日至实际给付之日止的利息，被告刘凯承担连带责任；二、由被告刘磊于本判决生效之日起15日内一次性支付原告薛海军工程款60000.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200.00元，减半收取2600.00元，由被告刘磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    王向龙 二0二0年九月十五日 书  记  员    曹院院
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1403号原告：范欣，女，1989年12月10日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：王洋，女，1986年6月12日出生，汉族，个体，住五大连池市。被告：张海艳，女，1980年10月18日出生，汉族，个体，住五大连池市。被告：刘鑫鑫，女，1989年8月15日出生，汉族，个体，住五大连池市。原告范欣与被告王洋、张海艳、刘鑫鑫生命权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。因原告范欣在收到本院诉讼费预缴通知单后未在规定期限内交纳案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  历君君人民陪审员  张啸楠人民陪审员  张 红二〇二〇年九月九日书 记 员  丛义海
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10070号 李建伟： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1239号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月一日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110财保160号申请人：满洪州，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区，现住北京市。委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所律师。被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区新乡里街8号15单元7层2号。法定代表人张文学，该公司总经理。申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街227号办公楼1层102号房产(合同号：)，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为6,435,180元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第0382号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊××区××办公楼××房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款6,435,180元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、预查封登记备案在申请人满洪州名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街227号办公楼1层102号房产(合同号：19460981381)，查封期限三年；二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管；三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  修辉二〇二〇年九月二日法官助理陈兆华书记员曹磊
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执1815号湖南邵东农村商业银行股份有限公司:曾忠良、曾爱民、李桂花、李银保：湖南邵东农村商业银行股份有限公司与曾忠良、曾爱民、李桂花、李银保借款合同纠纷一案，本院依照（2020）湘0521民初2145号民事判决书，于2020年9月9日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初692号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人岑刘彬，曾用名李龙军、三儿，男，1993年8月15日出生，汉族，小学文化程度，务工人员，住河南省杞县。曾因犯盗窃罪，于2010年1月5日被河南省郑州市二七区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元；曾因犯盗窃罪，于2011年7月8日被河南省郑州市中原区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；曾因盗窃，于2011年9月24日被郑州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；曾因犯盗窃罪,于2012年12月5日被河南省郑州市金水区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2013年7月4日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；曾因转移赃物，于2013年11月28日被昆山市公安局行政拘留十日；曾因犯盗窃罪，于2014年8月18日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币六千元，2016年3月6日释放；曾因犯盗窃罪，于2017年5月16日被江苏省昆山市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，2017年6月13日释放；曾因盗窃，于2017年6月27日被昆山市公安局行政拘留十一日，并处罚款五百元；曾因盗窃，于2017年7月11日被昆山市公安局行政拘留十二日；曾因盗窃，于2017年12月7日被昆山市公安局行政拘留十日；曾因犯盗窃罪，于2018年10月26日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2019年1月21日被释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月3日被郑州市公安局郑东分局取保候审；因本案，于同年4月1日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同日被该局取保候审；因违反取保候审规定，于同年5月22日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年6月18日经河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被郑州市公安局郑东分局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3406号起诉书指控被告人岑刘彬犯盗窃罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳、代理检察员陈鹏出庭支持公诉，被告人岑刘彬到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：1、2020年1月19日凌晨，被告人岑刘彬窜至郑东新区黄河南路与永平路交叉口东北角“中国体彩福彩”店，将被害人何某放在店内的300元现金盗走。2、2020年1月20日凌晨，被告人岑刘彬窜至郑州郑东新区十里铺街与白庄街交叉口南200米路西的“菊花开手撕藤椒鸡”店，将被害人高某放在店内的1000元的现金盗走。3、2020年2月3日，被告人岑刘彬窜至郑州市中原区欧丽路与沁河路东北角金辉烟酒店，将被害人于某放在店内的700元人民币盗走。4、2020年3月1日凌晨，被告人岑刘彬窜至郑州郑东新区宏图街与十里铺街交叉口“佰果园”水果店，将被害人刘某放在店内的1900元现金盗走。5、2020年3月22日，被告人岑刘彬窜至郑州市中原区陇海路与工人路交叉口东南角微便利超市，将被害人李某超市内的1800元人民币盗走。被告人岑刘彬于2020年3月2日被抓获到案。针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了被告人岑刘彬的供述和辩解，被害人何某、高某、白某、刘某、李某的陈述，户籍证明、前科证明、刑事判决书、辨认现场笔录、指认照片、到案经过，鉴定意见，视频资料等证据。据此认为被告人岑刘彬的行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。庭审中，根据本院建议，公诉机关当庭调整量刑建议为判处被告人岑刘彬有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人岑刘彬对起诉书指控的犯罪事实、罪名、公诉机关提供的证据及当庭调整的量刑建议均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人岑刘彬多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人岑刘彬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人岑刘彬曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应对其从重处罚。鉴于被告人岑刘彬到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关当庭调整的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人岑刘彬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2021年2月21日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)二、涉案赃款赃物依法予以追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二〇年九月二日书记员 丁盼盼