浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3522号原告：王更，男，1966年12月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：陶灵剑，浙江时空律师事务所律师。被告：丁善柱，男，1997年8月23日出生，汉族，住四川省兴文县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市椒江区青年路131号。负责人：章崧，总经理。委托诉讼代理人：李兴华，公司员工。原告王更与被告丁善柱、中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王更的委托诉讼代理人陶灵剑、被告丁善柱、被告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司的委托诉讼代理人李兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王更向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失合计人民币186819.93元（医药费61290.93元、住院伙食补助费2160元、营养费3000元、护理费15957元、误工费35460元、残疾赔偿金59752元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3200元）；2.被告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司在交通强制责任险限额范围内承担赔偿责任，交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，商业险一并处理；3.后续医疗费等产生后另行主张。事实和理由：2019年6月22日，被告丁善柱醉酒后驾驶浙ＪＶ××××号轻型普通货车在路桥区××小区××幢××号××东倒车时，与站立在路口的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告王更负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告立即被送往台州市博爱医院住院治疗，原告伤情经司法鉴定为十级伤残，误工时间180日，护理时间90日，营养时间90日。被告王更驾驶的浙ＪＶ××××号轻型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告丁善柱辩称，对原告的诉讼请求及事实理由无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。浙ＪＶ××××号轻型普通货车在其处只投保了交强险，未投保第三者责任险及不计免赔险，并且已在交强险医疗费限额内先行垫付10000元。原告赔偿项目存在不合理的部分。医疗费由法院审核。护理费住院期间应按照167元每天计算，出院后按83.5元计算。交通费，结合原告的住院情况，认为800元较为合理。原告是油漆工，应按油漆工的实际收入计算误工费。伤残赔偿金应打7折。精神损害抚慰金认可4000元。鉴定费、诉讼费不予承担。被告丁善柱系醉酒驾驶，被告保险公司履行垫付义务，垫付之后再向被告王更追偿。经审理本院认定的事实如下：2019年6月22日，被告丁善柱醉酒后驾驶浙ＪＶ××××号轻型普通货车在路桥区××小区××幢××号××东倒车时，与站立在路口的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告丁善柱负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往台州市博爱医院住院治疗72天，诊断为左侧颞顶枕部硬膜下血肿、左侧颞顶骨骨折、骨盆骨折等，花费住院医疗费59325.74元，花费门诊医疗费1965.19元。2020年5月25日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律政）所出具司法鉴定意见书，认为原告脑外伤所致精神障碍与本次外伤存在因果关系，评定为人体损伤十级伤残，花费鉴定费2400元、出诊费100元。2020年6月16日，台州市博爱医院司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书，认为原告因交通事故受伤，评定其误工时间180日，护理时间90日，营养时间90日，花费鉴定费700元。另查明，被告丁善柱驾驶的浙ＪＶ××××号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。台州市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告垫付医疗费49325元。被告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司已在交强险医疗限额内垫付10000元。被告丁善柱垫付1070.39元。上述事实有原告提供的原告身份证、被告户籍信息、工商登记信息、交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、住院病历、出院记录、门诊医疗费发票、住院医疗费发票复印件、费用清单复印件、司法鉴定书、鉴定费发票及原、被告的陈述所证实。本院认为，本案被告丁善柱负事故全部责任，原告无责任，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。鉴于浙ＪＶ××××号轻型普通货车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、未投保第三者责任保险及不计免赔险，依据相关法律规定，先由被告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告丁善柱承担。原告主张医疗费61290.93元、住院伙食补助费2160元、护理费15957元、误工费35460元、残疾赔偿金59752元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费3200元，合理合法，本院依法予以支持。原告主张营养费3000元，本院依据原告的伤情，酌情确定为300元。原告主张交通费1000元，本院依据原告住院天数及门诊次数，酌情确定为800元。综上，原告共计损失183919.93元。原告的内固定未拆除，由此产生的相关费用可另行主张。被告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司辩称，鉴定费不予赔偿，依据相关法律规定，原告支付的鉴定费系查明事故造成的损失，属于合理费用，故对该辩称不予采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司辩称，伤残赔偿金不应全额赔偿，住院期间护理费标准为167元／天，出院后护理费标准83.5元／天，误工应按原告油漆工的实际收入损失予以赔偿，无事实和法律依据，该辩称不予采信。因被告王更系醉酒驾驶，依据相关法律规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。鉴于被告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司已在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用限额范围内垫付医疗费10000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告110000元。超出交强险赔偿责任限额部分73919.93元由被告丁善柱承担。鉴于被告丁善柱已垫付1070.39元，被告丁善柱仍应赔偿原告72849.54元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王更110000元。二、被告丁善柱于判决发生法律效力之日起十日内支付原告王更72849.54元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，依法减半收取1420元，由原告王更负担30元，由被告丁善柱负担1390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 胡月二〇二〇年九月九日代书记员 陈惠附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。