wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1847号之三被执行人：郭赵林，男，汉族，1977年07月28日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭赵林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭赵林在云南省农村信用社联合社62×××69账户内存款人民币6294.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  平鸭宝二〇二〇年九月十七日书记员  念江宏
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初3853号 原告：黄富雨，男，1976年11月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：刘敏，四川法邦律师事务所律师。 被告：龙学海，男，1989年5月17日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：刘中军，男，1982年8月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告黄富雨与被告龙学海、刘中军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄富雨于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，原告黄富雨撤诉申请理由为因其的委托诉讼代理人将诉讼事实和请求有误，特申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄富雨撤诉。 案件受理费1650元，由原告黄富雨负担。 审判员 欧 莉 二〇二〇年九月九日 书记员 鄢雨露
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1476号之三 被执行人：营口德鑫建筑工程有限公司，统住所地营口市。 法定代表人：孙锡衡。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人营口德鑫建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人营口德鑫建筑工程有限公司在中国农业银行0xxx5账户内存款人民币2045428.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年九月十五日 书记员 沈国纬
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1121号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人杨延涛，男，1991年1月29日出生于河南省汝州市，汉族，高中文化，务工人员，住河南省汝州市。被告人杨延涛曾因殴打他人，于2012年4月9日被常熟市公安局行政拘留七日并处罚款二百元。被告人杨延涛因涉嫌盗窃罪，于2019年11月20日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1066号起诉书指控被告人杨延涛犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人杨延涛于2019年11月19日16时11分许，在常熟市梅李镇天顺风能有限公司主模车间内，趁人不备，操作被害人连某正在充电的手机，采用扫二维码付款的方式，窃得被害人连某微信内人民币6500元。被告人杨延涛于2019年11月19日向常熟市公安局梅李派出所投案，后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人杨延涛退回6500元给被害人并取得了谅解。2020年8月25日，被告人杨延涛在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为被告人杨延涛以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨延涛主动到案并如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，建议判处被告人杨延涛拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人杨延涛对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨延涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人杨延涛的犯罪情节及悔罪表现，可以依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨延涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王鸣燕 二〇二〇年九月一日 书记员  李浩然
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3667号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，组织机构代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托代理人:王赛,辽宁东祥律师事务所律师。委托代理人:王智,辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:宋梓嫚，女，1979年08月22日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋梓嫚名下银行存款137837.17元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋梓嫚名下银行存款137837.17元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1209元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱玉萍二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3058号之一 申请执行人蔡绍亲，男，1970年04月30日出生，住石狮市。 被执行人张跃民，男，1969年11月22日出生，住惠安县。 申请执行人蔡绍亲与被执行人张跃民承揽合同纠纷执行一案，因被执行人张跃民涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人张跃民所涉执行案件合并在(2020)闽0581执333号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  许自猛 审判员  鄞志练 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王雅梅
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1250号熊晓珍（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：熊晓珍与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6795.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6795.00元。本院已将该案款兑付给熊晓珍。至此，熊晓珍向本院申请执行的（2019）云01民终8361号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月二十四日法官助理黄爽书记员段学升
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初257号公诉机关涟水县人民检察院。被告人毕其军，曾用名卞军，男，1975年7月28日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省盱眙县。被告人毕其军曾因犯盗窃罪，于1994年、2008年1月3日被盱眙县人民法院分别判处有期徒刑七年、有期徒刑十个月；于2005年12月31日、2006年1月26日、2008年12月8日被洪泽县人民法院分别判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元以及有期徒刑二年、有期徒刑五年六个月；于2013年1月16日被宝应县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；于2016年11月23日被泗阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；又因犯破坏监管秩序罪，于2017年3月9日被泗阳县人民法院判处有期徒刑一年四个月；又因犯盗窃罪，于2019年3月25日被金湖县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。被告人毕其军因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月12日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。指定辩护人张修瑜，江苏龙俊律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2020]236号起诉书指控被告人毕其军犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官杨海峤出庭支持公诉，被告人毕其军及其辩护人张修瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月22日至5月5日，被告人毕其军在涟水县境内实施入户盗窃3起，窃得人民币1850元，具体事实如下：1、2020年4月22日凌晨，被告人毕其军到涟水县黄河新村刘某家，采取溜门入室的方式，窃得人民币1350元；2、2020年5月5日凌晨，被告人毕其军到涟水县涟城街道圣特路南侧陈某家，采取溜门入室的方式，窃得人民币500元；3、2020年5月5日凌晨，被告人毕其军到涟水县炎黄大道春丽超市旁金后友家，采取溜门入室的方式，窃得布包两只。2020年5月11日，被告人毕其军接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实。案发后，涟水县公安局扣押被告人毕其军违法所得人民币210元，暂存于涟水县公安局账户上。上述事实，被告人毕其军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、陈某等人的陈述、涟水县公安局制作的辨认笔录、扣押清单、监控视频、发破案经过、人口信息表、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毕其军以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人毕其军犯罪后能够自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；有前科，酌情对其从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毕其军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2020年9月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、暂存于涟水县公安局账户上的人民币210元，系被告人毕其军违法所得，予以发还被害人刘君，对被告人毕其军未退违法所得人民币1640元，继续追缴，分别发还被害人刘君人民币1140元；发还被害人陈友华人民币500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 建人民陪审员  戴玉萍人民陪审员  谢秀金二〇二〇年九月八日法官 助理  方 芳书 记 员  黄双双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执恢847号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，被执行人陈树根，被执行人陈君兰，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈树根、陈君兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月28日作出(2018)湘0181民初7396号民事判决书，并已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈树根、陈君兰银行存款490912.9元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。(此页无正文)审判员  陈南飞二〇二〇年九月二十一日书记员  孙 杨
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执320号申请执行人井永琦，男，住所地泰来县。被执行人刘修城，男，住所地泰来县。井永琦与刘修城民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初2301号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人井永琦于2020年3月15日向本院申请执行，要求被执行人刘修城履行生效法律文书确定的给付井永琦人民币27,035.00的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人刘修城有可供执行财产，申请人井永琦也未能提供刘修城有可供执行财产线索。本院已将刘修城纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执320号案件的本次执行程序。对申请执行人井永琦尚未实现的上述债权，应由被执行人刘修城继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后刘修城有履行能力或其他条件成就时，井永琦可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。井永琦再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  张 超二〇二〇年九月一日书记员  陶 鸣
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1043号申请执行人：武志龙，男，1964年10月26日出生，汉族，住北票市。被执行人：温娟，女，1974年10月26日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。关于申请执行人武志龙与被执行人温娟民间借贷纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2019年12月2日作出的（2019）辽1381民初3005号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款3.75万元、案件受理费738元、保全费300元。该判决书于2020年3月30日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：38538.00元。本院于2020年7月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人武志龙自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初3005号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年九月十六日书记员  李景超
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628财保61号 申请人：富宁弘润工程机械配件部，所在地：云南省富宁县新华镇新兴社区林苑小区二区5号。统一社会信用代码：92532628MA6M5GFQ75。 经营者：黄振辉。 被申请人：庄善刚，男，1977年10月26日生，汉族，住山东省梁山县。 申请人富宁弘润工程机械配件部于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庄善刚名下银行账户及其他财产进行保全，保全限额为35000元。申请人富宁弘润工程机械配件部以华安财产保险股份有限公司保险金额为35000元的财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，富宁弘润工程机械配件部的诉前财产保全申请符合法律规定，并已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人庄善刚名下银行账户及其他财产进行保全，保全限额35000元。 案件申请费370元，由申请人富宁弘润工程机械配件部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖锦芗 二〇二〇年九月十八日 书记员  王家伟
云南省保山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云05执543号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波市支行。住所：宁波市海曙区中山西路218号。统一社会信用代码：91330200844059467L。 法定代表人：陶飚，该行行长。 委托代理人：吕海，王颖，北京市尚元律师事务所律师。特别授权代理。 被执行人：濮满芹，女，汉族，1992年9月20日出生。 被执行人：孙德宇，男，汉族，1996年12月4日出生。 被执行人：中安金控资产管理有限公司。住所：浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。统一社会信用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭建国，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波市支行与被执行人濮满芹、孙德宇、中安金控资产管理有限公司借款合同纠纷一案，本院依据宁波仲裁委员会（2020）甬仲金字第51号裁决书于2020年8月24日立案执行。现因被执行人住所地和财产所在地在龙陵县人民法院辖区，为便于采取执行措施、提高执行效率，决定将宁波仲裁委员会（2020）甬仲金字第51号裁决书指定龙陵县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下： 宁波仲裁委员会（2020）甬仲金字第51号裁决书由龙陵县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  乐永宏 审判员  李 平 审判员  张晓刚 二〇二〇年九月十四日 书记员  安国李
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初782号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人安某某，男，户籍地安徽省淮北市相山区，住张家港市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月24日被张家港市公安局决定监视居住，同年9月8日被本院决定取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检四部刑诉〔2020〕793号起诉书指控被告人安某某犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官朱艳、被告人安某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年4月21至2020年4月23日期间，被告人安某某先后三次至张家港市南丰镇某炼铁车间3号高炉3楼某金属材料有限公司承接拆除工作的电器间盗窃电缆线，第三次实施盗窃时被当场抓获。经鉴定，被告人安某某前两次所窃的电缆线共计价值人民币756元。案发后，被告人安某某已退赔被害单位的损失，并取得谅解。被告人安某某被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人安某某拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元，适用缓刑。被告人安某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人翟某、张某、童某的证言、购销合同复印件、营业执照、委托书、证据保全清单、情况说明、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、检查笔录、相关照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、测量笔录、人身检查笔录、价格认定意见、人口信息、发破案经过、抓获经过、被告人安某某的供述及辨认笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人安某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人安某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、已退赔被害单位的损失等情节，可从轻、从宽处罚。被告人安某某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，予以采纳。本院为严肃法制，保护公司财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人安某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年九月八日书记员 袁慧雯
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1006号申请执行人李季贤，男，1958年5月1日出生，汉族，住黑龙江省龙江县景星镇一街二委1组。被执行人殷广明，男，1969年10月2日出生，汉族，住黑龙江省龙江县景星镇一街二委1组。李季贤申请执行殷广明借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑0221民初3104号民事调解书，已经发生法律效力。权利人高铁英于2020年8月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人李季贤与被执行人殷广明达成和解协议，约定用被执行人收入履行其法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2018）黑0221民初3104号民事调解书，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇二〇年九月十日书记员  刘 洋
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1080号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市。 负责人：徐舜，该行行长。 委托执行代理人：刘瑞明，该行职工。 被执行人：李可，男，1980年12月31日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被执行人徐尤泽信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人徐尤泽未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及向瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有查找到可供执行的财产。本院已经冻结被执行人银行账户。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行申请执行欠款18996.7元，已经执行0元，未执行18996.7元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年九月十日 书记员  彭 洪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14284号 原告：吴耀琴，女，1973年12月6日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：宋文强、黄斯祺，福建天翼律师事务所执业律师。 被告：何武贵，男，1980年5月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：漳州市宏茂房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市云霄县下河乡工业集中区，统一社会信用代码913506225595523409。 法定代表人：何云鹏。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区松岳路6号悦享中心A塔楼第九层01、02单元，统一社会信用代码91350200678253538L。 负责人：胡庆游。 原告吴耀琴与被告何武贵、漳州市宏茂房地产开发有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月20日立案受理。吴耀琴于2020年09月07日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，吴耀琴的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予吴耀琴撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由吴耀琴负担。 审 判 员  冯 军 二〇二〇年九月十日 代书记员  黄婷婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3233号原告：凌源安泰供热有限责任公司，住所地凌源市朝阳路东段1号103室。法定代表人：张凤博，总经理。被告：刘宏伟，男，住凌源市。原告凌源安泰供热有限责任公司与被告刘宏伟供用热力合同纠纷一案中，原告凌源安泰供热有限责任公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告凌源安泰供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收71元，由原告承担。审判员  李冬雷二〇二〇年九月十三日法官助理刘梦婷书记员盖玲玲
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初3140号申请人:刘基忠，男，1964年6月30日生，汉族，居民，住滨州市滨城区。被申请人：张玉俊，女，1962年12月22日生，汉族，农民，住惠民县。被申请人：王伟香，女，1989年6月6日生，汉族，农民，住惠民县。被申请人：王伟，男，1985年1月17日生，汉族，农民，住惠民县。本院在审理申请人刘基忠与被申请人张玉俊、王伟香、王伟民间借贷纠纷一案中，申请人刘基忠于2020年9月22日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人亲属王占增名下的房产。并已提供担保。本院认为，申请人刘基忠提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人张玉俊、王伟香、王伟亲属王占增（身份证号码：）名下位于惠民县，房产证号：7-××2。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾汇泉二〇二〇年九月二十三日书记员  贾 倩
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执626号申请执行人：赵某某，女，汉族，1973年12月7日生。被执行人：安某某，男，汉族，1973年11月13日生。被执行人：关某某，女，汉族，1975年3月19日生。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人安某某、关某某民间借贷纠纷一案，经查，被执行人安某某名下有奥迪牌车一辆，车牌号为：晋LV7808;有长安牌车一辆，车牌号为：晋LUF959;有丰田牌车一辆，车牌号为：晋L78V08。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人安某某名下奥迪牌车一辆期限为二年；查封被执行人安某某名下长安牌车一辆，期限为二年；查封被执行人安某某名下丰田牌车一辆，期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王喜霞二〇二〇年九月十六日书记员  马银霞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执2493号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行,营业场所：北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：马琳被执行人：毛正海，男，1958年10月28日出生，户籍地：浙江省温岭市。被执行人：毛丹君，女，1983年9月27日出生，户籍地：浙江省温岭市。中国民生银行股份有限公司北京分行与毛正海、毛丹君公证债权文书一案，北京市中信公证处作出的（2017）京中信执字01612号执行证书，已经发生法律效力。该执行证书确定：一、被执行人：毛正海、毛丹君。二、执行标的：1、贷款本金贰佰壹拾叁万陆仟捌佰捌拾贰元肆角整。2截止2017年9月11日的利息人民币柒万捌仟玖佰壹拾玖元玖角叁分、罚息人民币叁拾伍万壹仟捌佰伍拾捌元叁角伍分。3、自2017年9月12日起至本息付清之日止的利息、罚息（按《个人额度借款合同》约定的利率、规则和计算方法计算）。4、公证费人民币肆仟叁佰元整。5、债权人为实现债权支出的律师费（按未清偿债权的3%计算）三、责任范围：l、毛正海作为债务人，就上述债务向中国民生银行股份有限公司北京分行承担清偿责任。2、毛丹君作为抵押人，以位于北京市丰台区贾家花园3号院19号楼17层1701的房产抵押物就上述债务向中国民生银行股份有限公司北京分行承担抵押担保责任。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2018年2月10日通过司法专邮形式向被执行人毛正海、毛丹君发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2018年2月11日、5月24日、4月17日、2020年5月9日、9月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，毛正海在北京农村商业银行等14家银行开有账户32个，本案已依法冻结上述部分银行账户，但账户余额过低，不足以清偿债务；被执行人毛丹君在中国邮政储蓄银行等18家银行开有账户54个，本院已依法冻结上述部分账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人毛丹君名下位于北京市丰台区贾家花园3号院19号17层1701号的不动产一套。本案于2018年3月8日对上述不动产进行了查封，申请人表示在联系被执行人协商解决，申请人表示暂不处置该不动产。4、本院于2018年8月3日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月15日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京中信执字01612号执行证书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年九月十六日书记员 刘佳怡
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执390号之三 申请执行人：王本帅，男，1979年8月12日出生，汉族，现住河北省沧州市河间市。 被执行人：沧州利和祥资产管理咨询有限公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区解放西路颐和大厦1016铺，统一社会信用代码91130900092983963H。 法定代表人：刘利，该公司经理。 被执行人：刘利，男，1969年3月21日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。 在执行王本帅与刘利、沧州利和祥资产管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年07月26日作出（2018）冀0903民初1631号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘利、沧州利和祥资产管理咨询有限公司却未履行该判决书确定的义务。申请执行人王本帅于2020年04月14日向本院提出立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年04月15日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2020年04月15日、05月12日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、本院分别于2020年08月07日、08月12日查封汽车二辆，车牌号分别为晋Ｂ×××××、冀Ｊ×××××。 3、本院于2020年05月08日、05月22日到沧州市不动产登记中心查询被执行人刘利、沧州利和祥资产管理咨询有限公司名下无房产登记信息。 4、于2020年07月28日冻结被执行人刘利住房公积金50万元。 5、本院于2019年08月27日到中国太平洋保险股份有限公司沧州中心支公司调查未发现被执行人缴纳理财收益型保险。 6、本院在被执行人刘利、沧州利和祥资产管理咨询有限公司住址地、注册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 7、本院已将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下有车辆但未实际控制，暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本案暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年九月三日 书记员  王 锦
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢337号申请执行人：大连丰航贸易有限公司,住辽宁省大连市普兰店区安波镇温泉街6-12号1层1号。法定代表人：金明，系公司经理。被执行人：大连玉兔岛海珍品有限公司，社会统一信用代码91210282661124983J，住所地普兰店区大谭镇赵屯。法定代表人：张笑然，公司经理。申请执行人大连丰航贸易有限公司与大连玉兔岛海珍品有限公司为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第03145号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款680695.89元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人大连玉兔岛海珍品有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连丰航贸易有限公司于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月27日向被执行人大连玉兔岛海珍品有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月27日对被执行人大连玉兔岛海珍品有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。2018年10月16日本院对被执行人名下海域进行了拍卖因流拍以物抵债给申请执行人，除以上财产外，被执行人名下财产暂无法处理。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人大连玉兔岛海珍品有限公司纳入限制高消费名单/失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已对被执行人财产进行了处理。申请执行人大连丰航贸易有限公司未向本院提供其他财产线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宫志友执行员  于 江执行员  王 鹏二〇二〇年九月二十二日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0726民初1296号 原告：石门县雁池王红摩托车行，经营场所：湖南省常德市石门县雁池乡雁池坪村1组，统一社会信用代码92430726MA4LKY2599。 经营者：王红，男，汉族，住湖南省石门县。 被告：覃事友，男，土家族，住湖南省石门县。 原告石门县雁池王红摩托车行（以下简称“王红摩托车行”）与被告覃事友买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王红摩托车行经营者王红及被告覃事友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王红摩托车行向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付原告购车款本金4000元及利息（自2018年10月起按月利率1%计算利息至清偿之日止）。事实和理由：2018年4月21日，被告覃事友在原告处购买一辆隆鑫牌正三轮摩托车，因被告无钱支付购车款4000元，遂于当日给原告出具欠条1份，并约定于2018年9月30日前还清，若未按期偿还，则按月息1%计算利息。此后，被告一直未支付原告本金及利息，经原告多次催讨未果，故具状起诉，请求支持前列诉讼请求。 覃事友辩称：购车款为5800元，另摩托车上牌买保险1200元，合计7000元;被告已支付原告3000元，其中1800元是购车款，另1200元是上牌买保险的费用；购车后不久被告即发生交通事故，原告没有给被告买齐保险，只给被告买了交强险，导致被告受伤后不能获得赔偿。 原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证;对有异议的证据被告提交的住院费用收据及残疾证，经本院审查，本案系买卖合同纠纷，被告因交通事故构成残疾及支付的医疗费与本案不具有关联性，本院不予采纳。 根据原、被告的举证和本院的认证，结合原、被告的当庭陈述，本院认定如下事实： 2018年4月21日，被告覃事友到原告王红摩托车行处购买隆鑫牌正三轮摩托车一辆，并约定购车款为5800元，另支付原告1200元用于摩托车上牌及购买保险。被告当日支付原告3000元，其中1800元购车款，剩余1200元由原告上牌并购买保险。未支付的购车款4000元由被告出具欠条，内容为：算后覃事友累计欠雁池江苏宗申车行老板王红人民币肆千元（￥4000元整），该欠款约定在2018年9月30日一次性付清，如果未按期归还，本人同意以未归还欠款为基础按月息1%的标准计算利息，不足整月的按整月计算，并自愿支付从违约之日起违约部分欠款按日息1%标准计算罚息。2018年9月30日到期后，被告并未支付尚欠的购车款。 本院认为，被告在原告处购买三轮摩托车，双方成立买卖合同关系，且合法有效，双方当事人应当按照约定履行各自的合同义务。现原告已履行交付摩托车的合同义务，被告未按约定支付购车款构成违约，应当承担继续履行的违约责任，即支付原告购车款4000元及利息。因双方在欠条中约定逾期利息按月利率1%计算，故被告应自2018年10月1日起按本金4000元月利率1%支付逾期利息至清偿之日止。故对原告的诉讼请求，本院均予以支持。关于被告辩称的原告没有给其买齐保险，只给其买了交强险，导致其受伤后不能获得赔偿，与本案属于不同的法律关系，不属于本案审理范围，在本案中不予处理，如有争议，可另行解决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告覃事友支付原告石门县雁池王红摩托车行购车款4000元，并自2018年10月1日起按月利率1%支付利息至清偿之日止，限本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告覃事友负担（该受理费已由原告垫付，在执行中由被告一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  陈伟 二〇二〇年九月三日 法官助理向军 书记员郭辉 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初2384号原告：吴某某，汉族。委托诉讼代理人：张志红，湖南真理律师事务所律师。被告：曾某某，汉族。原告吴某某与被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.判决婚生女孩曾雅琴由原告直接抚养，由被告按每月2000元的标准支付小孩出生之日起至小孩年满十八周岁之日止的抚养费；3.判决原、被告平分包括农村自建房屋在内的夫妻共同财产;4.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告1998年在广州打工相识不久后于公历1999年4月3日在湘乡市民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续。婚后原、被告于农历1999年4月3日生育了男孩曾首湘，于农历2010年7月14日生育了女孩曾雅琴。2003年双方在湘乡市毛田镇勤家村下丁组自建两层住宅一栋。婚后，儿子和女儿一直由女方独自抚养，被告对原告漠不关心。特别是在原告遭受车祸后被告对原告也是不理不睬，被告长期的冷暴力让原告彻底心寒。被告不负责任的行为给原告和小孩的身心留下难以弥合的伤痛。综上所述，原、被告婚前缺少充分的了解，没有牢固的感情基础，婚后因被告的冷暴力，严重伤害了原告的感情，导致夫妻感情破裂，再无和好的可能。请求法院支持原告的诉讼请求。被告曾某某辩称：不同意离婚，不同意原告的诉讼请求。1.关于抚养子女问题，原告所诉不实。婚生儿子1999年4月出生后由原告当全职妈妈，一岁半左右由爷爷奶奶带养，此后原、被告共同在广州务工。婚生女儿出生满月后，原、被告将女儿带到广州务工，被告挣钱，原告在家专职带孩子，三岁后交由奶奶照料。此后原告在娄底务工，被告在广州务工，被告将收入按时寄给原告，尽到了责任。2.关于车祸问题。被告闻讯后立即通知兄弟姐妹到现场、去医院，得知伤情轻微，被告由于路途遥远、工作无法脱身等原因未能及时赶回。3.关于冷暴力问题。被告为原告购买服饰、药品，被告烟酒不沾、不赌博、无不良嗜好，勤劳本分，诚实务工，每年收入6-7万全部交由原告，尽职尽责。4.关于读书少、不善言辞、不够浪漫、关心问候少可以改正。原告要离婚是喜新厌旧、另有新欢。根据本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：原告吴某某与被告曾某某在广东务工相识，两人自由恋爱，于1999年4月3日登记结婚。双方于1999年5月17日生育一男孩，取名曾首湘。于2011年8月13日生育一女孩，取名曾雅晴，现于湘乡市毛田镇双潭小学就读四年级，随祖母生活。原、被告结婚后，夫妻感情尚可，因被告长期在广东务工，以致夫妻两地分居，夫妻感情日趋淡薄。2016年原告在老家下班途中，发生交通事故住院，被告在广东务工认为原告伤势轻微未回家照料；2018年原告因脚上长个瘤在医院做手术，被告亦在广东务工未回家照料，原告认为被告对其关心不够。2019年1月开始两人分居生活。原告诉至本院请求离婚。本院认为：原告与被告结婚二十余年，共同生育了两个小孩，建立了较为深厚的夫妻感情。出于生活所迫，被告长期在外务工，夫妻分居两地，夫妻感情日趋淡薄，原告应理解丈夫长年在外赚钱养家的辛劳，被告应理解原告带养孩子的琐碎与辛劳，双方加强交流沟通，相互关心、包容，夫妻关系完全可以和谐发展，家庭尚可维持。当事人对自己主张的事实有责任提供证据，否则应承担举证不能的法律后果。判决离婚的标准是双方夫妻感情确已完全破裂。原告没有提交证据证明夫妻感情完全破裂，被告坚决不同意离婚，表示愿意改正自己的不足。原告吴某某提出的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴某某的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 周艺林二〇二〇年九月二十二日法官助理 彭 立书 记 员 陈 华附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1438号 中国工商银行股份有限公司慈溪分行、慈溪市兴弘五金有限公司、慈溪睿龙五金有限公司、慈溪市中创五金配件有限公司、虞开荣： 申请执行人中国工商银行股份有限公司慈溪分行与慈溪市兴弘五金有限公司、慈溪睿龙五金有限公司、慈溪市中创五金配件有限公司、虞开荣金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0282民初8000号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司慈溪分行在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人慈溪市中创五金配件有限公司支付了687423.47元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1438号案件执行完毕。 二〇二〇年九月八日 承办人：叶海慧电话：6391××××
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1763号之二 申请执行人：叶云云，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：王俊生，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人叶云云与被执行人王俊生民间借贷纠纷一案中，于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人王俊生在金融机构的存款人民币52000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 红
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0118刑初192号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人刘利军，男，1980年6月25日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址北京市密云区。2014年9月13日因非法持有毒品、吸食毒品被行政拘留10日，2001年10月10日因犯抢劫罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三千五百元，2011年6月29日因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月8日被取保候审。北京市密云区人民检察院以京密检公诉刑诉[2020]206号起诉书指控被告人刘利军犯故意伤害罪。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市密云区人民检察院指派检察官曹骥出庭支持公诉，被告人刘利军到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市密云区人民检察院指控：2020年1月1日17时许，在北京市密云区河南寨镇河南寨村中心街240号宗某1家中，被告人刘利军因琐事与被害人宗某2发生争吵，后宗某1将刘利军与宗某2劝至院外。在宗某1家南侧胡同内，被告人刘利军与宗某2发生肢体冲突，经宗某1及其妻子李某劝阻分开，后宗某2返回家中，取菜刀一把返回该地点，被告人刘利军将宗某2所持菜刀夺下，对宗某2实施殴打行为，致宗某2手部受伤。经鉴定，被害人宗某2身体所受损伤程度属于轻伤二级。被告人刘利军于案发当日经民警依法传唤到案，现已赔偿被害人经济损失并取得谅解。北京市密云区人民检察院向本院移送了受案登记表，到案经过，被告人刘利军供述，被害人宗某2的陈述，证人宗某3、宗某1、李某的证言，现场勘验笔录及照片，北京市密云区公安司法鉴定中心鉴定书及伤情照片，扣押笔录，扣押决定书，户籍信息表，北京市顺义区（2001）顺刑初字第330号刑事判决书，北京市朝阳区人民法院（2011）朝刑初字第1536号刑事判决书，行政处罚决定书，常住人口信息表，赔偿协议书，撤诉申请等相关材料，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，判处被告人刘利军刑罚。被告人刘利军对起诉书指控的事实及当庭宣读、出示的证据未提出异议，本院予以确认。被告人刘利军表示认罪认罚。本院认为，被告人刘利军故意伤害他人身体，造成一人轻伤后果，侵犯公民人身权利，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘利军犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。被告人刘利军到案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，根据被告人刘利军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘利军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、随案移送的菜刀一把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杜 娟二〇二〇年九月八日法官助理  苏小琴书记员代  亚 南
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初2911号原告：徐著，男，1988年2月8日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：江涛，江苏明盈律师事务所律师。被告：陈惠俊，男，1987年12月24日出生，汉族，居民，住东台市。原告徐著与被告陈惠俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告徐著于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐著申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐著撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐著负担。审 判 员  于 俊二〇二〇年九月十六日法官助理  杨清清书 记 员  王沐阳
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执742号 申请执行人：杨进香，女，汉族，生于1961年2月10日，住四川省旺苍县。 被执行人：四川绿谷生态旅游开发有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇石坝村。 法定代表人：刘勇，执行董事兼总经理。 本院在执行杨进香与四川绿谷生态旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人四川绿谷生态旅游开发有限公司暂无财产可供执行，执行中已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年九月十八日 书记员  朱 堃
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3589号原告：张春珠，女，1973年10月30日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：陈慧兰，女，1976年12月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告张春珠诉被告陈慧兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告张春珠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张春珠撤回起诉处理。审 判 长  朱 列人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇二〇年九月九日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陆 陈
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终1973号 上诉人（原审被告）：蒋某，女，1971年11月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李国仲，宜宾市叙州区剑南法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：欧某1，男，1945年1月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 法定代理人：欧某2（欧某1之子），男，1984年5月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：罗志国，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。 上诉人蒋某因与被上诉人欧某1离婚后财产纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502民初3972号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 蒋某上诉请求：1.撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502民初3972号民事判决，依法改判将案涉房屋进行平均分割；2.案件一审、二审诉讼费由欧某1负担。事实和理由：1.欧某1并非无民事行为能力人，申请重新鉴定；2.虽然离婚协议上载明婚姻存续期间的财产归欧某1所有，但双方另有口头约定案涉房屋归蒋某长期居住，若蒋某搬出房屋，欧某1需给付蒋某40000元补偿费。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求依法改判。 欧某1辩称，1.欧某1由（2020）川1502民特197号生效民事判决认定为无民事行为能力人；2.离婚协议对案涉房屋归属有明确约定，蒋某主张双方另有口头约定的事实不存在，即使有此约定也不属于本案处理范围。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 欧某1向一审法院起诉请求：1.判令位于四川省宜宾市翠屏区房屋（产屋所有权证号为宜宾市产权证翠屏区字第××号）归欧某1所有；2.本案诉讼费由蒋某负担。 一审法院认定事实：欧某1与蒋某于2000年结婚，双方系再婚，婚后无共同子女。双方婚姻存续期间购买位于四川省宜宾市翠屏区（房屋所有权证号为宜宾市房权证翠屏区字第××号）房屋，房屋所有权证颁证时间为2014年8月13日，房屋所有权人登记为欧某1。2016年9月20日双方因感情不和离婚，同日签订的《离婚协议书》第三条载明：“三、男女双方离婚后，位于四川省宜宾市翠屏区住房归男方所有；无其他共同财产分割。”因蒋某不配合办理不动产登记的相关手续，欧某1诉至法院要求判如所请。 另查明：1.欧某1于2019年11月15日在一审法院起诉要求判决本案案涉房屋归欧某1所有。2019年11月27日一审法院以欧某1称民事起诉状和授权委托书并非其本人签名捺印为由驳回了欧某1的起诉；2.欧某1于2020年5月31日经一审法院（2020）川1502民特197号民事判决书宣告为无民事行为能力人，并指定欧某2为欧某1的监护人。 一审法院认为，欧某1与蒋某在婚姻存续期间购买位于四川省宜宾市翠屏区的房屋，并办理了房屋所有权证。双方在2016年9月20日协议离婚时约定该房屋归欧某1所有。蒋某虽辩称案涉房屋是双方的夫妻共同财产，协议离婚时与欧某1口头约定，蒋某可以一直住在案涉房屋，如果蒋某搬出案涉房屋，欧某1需给蒋某40000元作为补偿，但没有提供证据予以证明，一审法院对蒋某的上述辩称不予采信。蒋某辩称欧某1的起诉并非其本意，但因欧某1已被宣告为无民事行为能力人，蒋某未提供证据证明欧某1现在的真实意愿并非诉状所述，且要求按照离婚协议约定，判决案涉房屋归欧某1所有系为维护欧某1的合法权利，故对蒋某的辩称不予采信。离婚协议系双方协商一致签署，系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定。现欧某1向一审法院请求按照离婚协议约定确认案涉房屋所有权，予以支持。 综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条,《中华人民共和国物权法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决：位于四川省宜宾市翠屏区房屋（房屋所有权证号为宜宾市房权证翠屏区字第××号）归欧某1所有。一审案件受理费260元，减半收取计130元，由蒋某负担。 二审期间，蒋某提交了二组新证据：一、（2019）川1502民初6288号民事裁定书，范美琴、刘恩蓉书面证词，光盘，鉴定委托书附表等，拟证明欧某1具有完全民事行为能力；二、蒋某向欧某1出具的收条，易润德、杜以琼的书面证词，拟证明其与欧某1之间达成了关于40000元补偿金的口头约定。欧某1的质证意见为，对证据一，证人证言不符合证据的要件形式，欧某1经生效的民事判决认定为无民事行为能力人，该判决是否错误，不属于本案审查范围；对证据二，达不到其证明目的。本院的认证意见为，对证据一，该组证据与本案待证事实无关联性；对证据二，收条系复印件，且字迹模糊不清，对其真实性、关联性均无法核实，易润德、杜以琼非因法定事由未出庭作证，且无其他证据予以佐证，本院依法不予采信。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，综合双方诉辩主张，归纳本案争议焦点为：蒋某主**均分割案涉房屋能否得到支持。案涉房屋虽系蒋某与欧某1婚姻存续期间购买并取得了权属证书，但双方于2016年9月20日离婚之时，以签订离婚协议的方式约定案涉房屋归欧某1所有。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”就本案而言，现蒋某反悔，要求对财产分割协议进行变更，但超过了一年的除斥期间，且未主张订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形。因此，蒋某关于平均分割案涉房屋的主张缺乏事实依据和法律依据，本院依法不予支持。 欧某1于2020年5月31日经四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502民特197号民事判决书宣告为无民事行为能力人，该判决书现已生效。蒋某主张该判决错误，不是本案的审查范围，本院依法不予审查，对蒋某提请的对欧某1的行为能力进行鉴定的申请不予准许。蒋某主张欧某1与其口头约定，若蒋某搬离案涉房屋，将由欧某1支付其补偿金40000元，但蒋某未提交有力的证据予以证明，应承担举证不利的法律后果，其该上诉理由不能成立。 综上所述，蒋某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费260元，由蒋某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 荷 审 判 员  翟旭玫 审 判 员  张力骁 二〇二〇年九月十六日 法官助理  史东迅 书 记 员  李 雪
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1235号 申请执行人：郭俊校,男,1966年4月21日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：解卫国，男,1962年07月03日出生,汉族,住福建省漳州市芗城区。 申请执行人于2020年05月13日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初2856号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付342100元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，冻结了被执行人解卫国微信账户×××元，并已划拨、发还申请执行人。暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄国宝
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保902号之二申请人：魏永奇，男，1955年11月11日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：孙建辉，男，1968年4月28日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人魏永奇于2020年9月09日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙建辉名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将孙建辉名下中国建设银行账户62×××99_156_1存款300000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月十一日书记员  王 凯
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0224民初1411号 原告 广西融安农村商业银行股份有限公司。住所地融安县长安镇桔香北路21号。统一社会信用代码：91450200199901948H。 法定代表人 梁德芳，该公司董事长。 委托诉讼 代理人 肖柳芳，该公司法律合规部总经理。 余柳融，该公司东圩分理处客户经理。 被告 陈丽娟，女，1987年9月17日出生，汉族，住广西融安县长安镇江口村石其屯24号。公民身份号码：452227198709170924。 案由 信用卡纠纷。 适用程序 小额诉讼程序。 立案日期 2020年9月4日。 待裁事项 原告广西融安农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请。 裁定主文 准许原告广西融安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 裁定依据 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定。 诉讼费 案件受理费原为748元，因原告变更诉讼请求，现案件受理费为50元，减半收取计25元，由原告广西融安农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 黄秀红 二〇二〇年九月八日 法官助理 周 龙 书 记 员 何展帆
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2632号 申请执行人：吴艳秋。 被执行人：枣庄东湖置业有限公司。 本院在执行申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初3144号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请人于2020年7月22日向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。 本院已责令被执行人申报财产。本院已查询被执行人银行、车辆、房产、证券。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。并发布了被执行人的限高被执行人名单信息。经查，被执行人确无财产可供执行，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并决定终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初3144号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 陈宇宏 审判员 刘 斌 二〇二〇年九月四日 书记员 张天宇
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特116号申请人：天津市奥莱斯建材有限公司，住所地天津市西青区精武镇吴庄子村裕华路五支路3-1号。法定代表人：刘海名，执行董事。委托诉讼代理人：胡文军，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷略梓，北京市安理律师事务所实习律师。被申请人：张卫民，男，1969年4月30日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。申请人天津市奥莱斯建材有限公司与被申请人张卫民申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月17日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津市奥莱斯建材有限公司称，2017年2月至2019年3月期间，申请人与被申请人虽未签订《劳务协议》，但双方之间为劳务关系。2019年3月，双方签订了书面《劳务协议》，明确约定双方之间为劳务关系，不存在劳动关系。天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会将双方之间的关系错误认定为劳动关系，并根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定裁定申请人向被申请人支付解除劳动合同经济补偿金、失业金损失、未休年假工资等费用存在严重事实错误及法律错误，故请求人民法院依法撤销天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2020］第96-1号仲裁裁决书。被申请人张卫民称，不同意申请人的申请请求。经审查查明：2020年7月16日，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2020］第96-1号仲裁裁决书，裁决：一、天津市奥莱斯建材有限公司应于裁决生效之日起三日内一次性支付给张卫民解除劳动合同经济补偿15,750元；二、天津市奥莱斯建材有限公司应于裁决生效之日起三日内一次性支付给张卫民失业金损失费用9,800元；三、天津市奥莱斯建材有限公司应于裁决生效之日起三日内一次性支付给张卫民2018年及2019年的未休年假工资4,138元；四、天津市奥莱斯建材有限公司应于裁决生效之日起三日内一次性支付给张卫民2020年3月1日至4月22日的工资4,000元；五、驳回张卫民诉请第七项。同日，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2020］第96-2号仲裁裁决书，裁决：一、确认张卫民与天津市奥莱斯建材有限公司双方自2017年2月17日至2020年4月22日期间存在劳动关系；二、天津市奥莱斯建材有限公司应于裁决生效之日起三日内一次性支付给张卫民2018年及2019年防暑降温费1376元；三、天津市奥莱斯建材有限公司应于裁决生效之日起三日内一次性支付给张卫民2018年及2019年冬季取暖补贴670元；四、驳回张卫民诉请第八项。申请人并未就天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2020］第96-2号仲裁裁决书向人民法院提起诉讼。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2020］第96-2号仲裁裁决认定双方自2017年2月17日至2020年4月22日期间存在劳动关系，该裁决系非终局裁决，申请人并未就该裁决提起诉讼，视为申请人对该裁决内容认可。现申请人以双方不存在劳动关系为由申请撤销津西青劳人仲裁字［2020］第96-1号仲裁裁决，事实及法律依据不足，本院不予支持。津西青劳人仲裁字［2020］第96-1号仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津市奥莱斯建材有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津市奥莱斯建材有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年九月八日法官助理张红星书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执559号申请执行人：吕雄，男，汉族。被执行人：会宁县荣华汽车修理中心。法定代表人：李建仓，该中心负责人。委托代理人：刘虎，男，汉族。申请执行人吕雄与被执行人会宁县荣华汽车修理中心劳动争议纠纷一案，会宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲裁字[2019]第26号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人吕雄于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人会宁县荣华汽车修理中心应给付申请执行人吕雄执行款38800元,并承担案件执行费482元。本案在执行中，申请执行人吕雄与被执行人会宁县荣华汽车修理中心于2020年9月8日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人会宁县荣华汽车修理中心应给付申请执行人吕雄执行款38800元，已给付执行款12998.82元，剩余执行款25801.18元于2020年12月30日前给付执行款5000.18元，2021年6月30日前给付5000元，2021年12月30日前给付5000元，2022年6月30日前给付5000元，2022年12月30日前给付5801元；二、案件执行费482元由被执行人会宁县荣华汽车修理中心承担。双方达成执行和解协议后，申请执行人吕雄请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人吕雄主动撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执559号案件的执行。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云山二〇二〇年九月八日书记员  杨 博
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执7991号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：何剑祥，男，1963年06月12日出生，汉族，住广东省高要市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行何剑祥信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1826号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：何剑祥应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金129755.01元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务。由于被执行人何剑祥未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2020年7月23日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2020年9月7日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余炳奎 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年九月十一日 书记员  吴梦满
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3281号罪犯马川，男，1988年3月4日生，汉族，江苏省宿迁市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2017年8月28日作出（2017）苏0312刑初542号刑事判决，认定被告人马川犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2027年5月2日止），并处罚金人民币100000元，追缴未退出的赃款。判决发生法律效力后，该犯于2017年11月1日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯马川在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马川减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯马川在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年3月获得表扬四次。该犯已履行财产性判项人民币31565元。另查明，该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马川在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯马川的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初1292号 原告：幸福基业物业服务有限公司大厂分公司，住所地：河北省廊坊市大厂回族自治县潮白河工业区。统一社会信用代码：911310285713071884。 委托诉讼代理人：梁红新，河北正澄律师事务所律师。 被告：肖某某，女，1979年3月26日出生，汉族，户籍所在地：吉林省蛟河市，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。 原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司（以下至判决主文前简称幸福物业大厂分公司）与被告肖某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告幸福物业大厂分公司委托诉讼代理人梁红新、被告肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告幸福物业大厂分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2018年7月1日至2019年6月30日止的物业费1974.06元及违约金（以欠缴物业费为基数自逾期之日起至实际支付之日止每日按欠费总额的3‰交纳违约金）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月18日，原告接受被告委托为被告提供物业管理服务事宜，双方自愿签订《入住签约手册》，其中前期物业服务协议对物业服务内容、期限、收费标准、违约金计算方式等进行了约定。协议签订后，原告按照约定提供了全面的物业服务，但被告一直未能按时足额支付原告物业费，后经原告多次催缴未果,故原告起诉至法院。 被告肖某某辩称，原告未完全履行相关义务，应承担相应后果。原告服务期间存在侵占公共区域利益，消防通道区域车辆乱停，供水区域虽安装分区阀门，但爆管后仍是全园区停水，小区内路灯不能及时维修，存在夜间照明不良等现象，原告违约行为与被告拒交物业费存在直接的因果关系。被告无需支付原告违约金，且原告服务不到位应予以减免物业费。故应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告肖某某购买了位于大厂回族自治县紫藤园7号楼2单元1903号商品房【不动产权证书号为：冀（2018）大厂回族自治县不动产权第0039220号】。2015年8月18日，被告肖某某办理了收房入住手续，并与原告幸福物业大厂分公司签订《前期物业服务协议》，约定：原告为被告所在小区提供物业服务，物业费收费标准：高层住宅1.99元/㎡/月。业主在收房时，预缴第一年物业费及相关费用，此后于每个缴费期结束前的一个月内缴纳下一年度的物业服务费，以现金、支票或委托银行划款方式均可，从逾期之日起每逾期一日应按欠费总额的3‰向物业支付违约金。被告为涉案房屋的所有权人，房屋建筑面积为84.58㎡，物业费收费标准为1.99元/㎡/月。被告收房之后向原告交纳物业费至2018年6月30日。自2018年7月1日起未再交纳物业费。2019年1月1日起原告对物业进行调价，收费标准变更为1.9元/㎡/月，截至2019年6月30日止，被告尚欠原告物业费1974.06元。经原告多次催要，被告至今未缴纳。 另查明，被告为证明其反驳主张的真实性，提交了原告工作人员的部分朋友圈截图，原告工作人员自2017年至2020年通过微信通知被告因水管爆裂等突发情况停水停电的微信截图。 上述事实，有原告提交的前期物业服务协议、入住流程单、入住通知书等，被告提交的交款收据、原告工作人员微信通知截图及原、被告的当庭陈述在案佐证。 本院认为,合同依法成立、生效后，当事人均应遵约守诺，依约定正当行使权利，积极履行合同义务。原告作为开发商选聘的前期物业管理单位，与被告签订了《前期物业服务协议》，双方形成了物业服务合同关系，其体现双方的真实意思表示，合法有效。被告主张原告负责的小区多次存在临时停水停电问题，该问题的出现大多是因为开发商建设过程中存在的问题，原告在发生问题后及时处理解决，并及时通知业主，履行了相应的服务义务，但是原告未及时查找存在多次停水停电的原因，未与相关部门或开发商及时沟通解决，给业主的生活造成不便。本院综合考虑，酌情确定被告应向原告缴纳90%的物业费，即1974.06*90%=1776.65元。因原告服务存在瑕疵，本院对原告主张被告支付逾期付款违约金的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百二十条之规定，判决如下： 被告肖某某于本判决生效之日起七日内给付原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司自2018年7月1日至2019年6月30日止的物业费1776.65元； 驳回原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告肖某某负担。于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  刘爱国 二〇二〇年九月十四日 书记员  田丁娟 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6484号之一原告：杨雪，女，1986年2月10日出生，汉族，住址：新民市。委托诉讼代理人：万永辰，系辽宁百联律师事务所律师。被告：王德林，男，1971年7月9日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告：王艳娇，女，1977年9月3日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告杨雪与被告王德林、王艳娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，诉讼保全费2520元，由原告承担。审判员  刘晓强二〇二〇年九月十六日书记员  孔斯文
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2153号原告：桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社，住所地桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村。法定代表人：张怀志，系该社社长。被告:腾晓颖，1990年1月8日出生，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社与被告腾晓颖借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社提出撤回对被告腾晓颖起诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社撤诉。案件受理费减半收取25元（原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社预交），由原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社负担。审判员  李云峰二〇二〇年九月二十三日书记员  孙长月
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1772号之一 申请执行人金昌林业实业有限责任公司，住所地:甘肃省金昌市开发区泰安路南侧、福州路东侧。 统一社会信用代码:91620300767705903D。 法定代表人范林山，职务总经理。 被执行人金昌市双湾建筑工程有限责任公司，住所地：金昌市延安路94号。 统一社会信用代码：91620300745883194X。 法定代表人张俊贤，职务总经理。 本院在执行申请执行人金昌林业实业有限责任公司与被执行人金昌市双湾建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2020年9月14日扣划被执行人金昌市双湾建筑工程有限责任公司的银行存款110945元（扣除申请执行费1541元，支付申请执行人金昌林业实业有限责任公司109404元）。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2019)甘0302民初2140号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 凯 二〇二〇年九月十五日 书记员 何建辉
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初5729号 原告：杨莉，女，1982年4月6日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：黄静静，江苏天九律师事务所律师。 被告：南京龙行影视文化有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道中圣南路12号。 法定代表人：王哲，该公司执行董事。 原告杨莉诉被告南京龙行影视文化有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告杨莉于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨莉申请撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告杨莉撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，免交。 审判员 朱 敏 二〇二〇年九月二十三日 书记员 唐振宇
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执637号申请执行人：宋中华，男，汉族，1966年2月21日出生，住河南省。被执行人：王华东，男，汉族，1984年2月18日出生，住河南省虞城县。本院在执行宋中华与被执行人王华东民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初5915号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王华东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋中华向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月27日向被执行人王华东发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下车辆已被多次查封，且被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民和工作单位进行了调查和了解，冻结被执行人的工资卡。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院查无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初5915号民事判决书的本次执行程序。被执行人王华东有继续向申请执行人宋中华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年九月十七日书记员  谢昌廷
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8623号原告：长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地：长沙县星沙镇星沙大道208号星沙茶叶大市场A栋办公楼四楼。法定代表人：陈志敏。委托诉讼代理人：李舒婷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦瑶，湖南智术律师事务所律师。被告：沭阳县沭城辉恒书店，住所地：沭阳县苏北商贸城16幢130室。经营者：梁永辉。原告长沙大鱼文化传媒有限公司与被告沭阳县沭城辉恒书店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙大鱼文化传媒有限公司委托诉讼代理人李舒婷到庭参加了诉讼，被告沭阳县沭城辉恒书店经营者梁永辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告沭阳县沭城辉恒书店立即停止销售侵犯原告享有发行权的《喂，隔壁班的你》图书，并销毁库存产品；2.被告沭阳县沭城辉恒书店立即停止事实侵犯原告美术作品信息网络传播权的侵权行为；3.被告赔偿原告经济损失和合理维权开支共计人民币2万元。被告沭阳县沭城辉恒书店答辩要点：1.被告是从书店拿货，并不具有出版的能力；2.被告主观上是不想卖盗版的，被告愿意按销售价的十倍来赔偿原告，以表达被告的诚意。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：案外人李丹（笔名：墨西柯）系文字作品《喂，隔壁班的你》的作者。李丹于2019年7月3日出具《说明》，称将文字作品《喂，隔壁班的你》在中国大陆地区的复制、发行、图书出版权利独占授予给长沙大鱼文化传媒有限公司，期限自2017年12月28日至2022年12月27日止。对前述授权期限内发生的任何侵害上述文字作品的复制、发行、图书出版权利的行为，无论授权是否到期，仅有长沙大鱼文化传媒有限公司有权以自己的名义对侵权行为进行单独维权。2019年，原告长沙大鱼文化传媒有限公司授权百花洲文艺出版社有限责任公司出版了《喂，隔壁班的你》图书。2019年7月3日，百花洲文艺出版社有限责任公司出具《说明》称，上述图书的封面美术作品由长沙大鱼文化传媒有限公司独立创作，著作权属于长沙大鱼文化传媒有限公司。百花洲文艺出版社有限责任公司授权长沙大鱼文化传媒有限公司享有《喂，隔壁班的你》的发行权。长沙大鱼文化传媒有限公司有权对图书市场上销售的《喂，隔壁班的你》进行真伪鉴定，并对侵犯《喂，隔壁班的你》发行权的侵权行为以该公司自己的名义提起诉讼，获得维权收益。被告沭阳县沭城辉恒书店在“拼多多”电商平台展示了《喂，隔壁班的你》的封面，并销售《喂，隔壁班的你》图书。原告购买了被告沭阳县沭城辉恒书店出售的《喂，隔壁班的你》图书，公证机关对购书过程进行了公证。当庭拆封公证机关封存的上述图书，原告认为被告沭阳县沭城辉恒书店出售的《喂，隔壁班的你》封面与原告正版图书封面构成实质性相似；被告沭阳县沭城辉恒书店出售的《喂，隔壁班的你》与正版图书相比较，正版图书的封面上左上角没有LOGO,被告侵权作品左上角有花火工作室的LOGO。正版封面有切形工艺，并且切形封面是包住整本书的，封面用的是出色映画特种纸，被告侵权作品没有。正版图书封底显示了大鱼文化的LOGO,并且封底有赠品文字说明，被告侵权作品没有。正版图书前勒口有公众号及出版人等信息,被告侵权作品。正版图书扉页有原告大鱼文化的宣传扉页,被告侵权作品图书没有。随意翻开第1页,正版图书和被告侵权作品文字部分的内容一致。综上，原告认为被告侵权作品不是正版图书。判决的理由与结果本院认为，一、依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（一）项、第（四）项的规定，原告有权就其享有信息网络传播权的美术作品、享有复制权、发行权的文字作品主张法律保护。被告沭阳县沭城辉恒书店未经著作权人许可，在“拼多多”电商平台擅自使用被诉侵权图片（《初晨，是我故意忘记你2》封面）并销售该侵权文字作品，构成对原告涉案权利作品信息网络传播权、发行权的侵害。被告依法应当承担相应的侵权责任。按照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。根据该法第四十九条的规定，本案权利人的实际损失及侵权人的违法所得均不能通过在案证据予以确定，综合考虑作品类型、侵权行为性质、后果、权利人为制止侵权行为所必要的调查、取证合理开支等因素，本院酌定包含合理开支在内的赔偿数额为6000元。二、原告要求判令销毁库存产品，但未举证证明存在库存侵权产品，对原告的该项诉讼请求本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告沭阳县沭城辉恒书店在本判决生效后5日内向原告长沙大鱼文化传媒有限公司赔偿经济损失及维权费用6000元；二、驳回原告长沙大鱼文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告沭阳县沭城辉恒书店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  左登二〇二〇年九月二十一日书记员  陈洋
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初237号原告：苏成云，男，1969年9月22日出生，汉族，农民，住通河县。被告：张霞，女，1955年6月10日出生，汉族，个体户，住通河县。被告：韩峰，男，1979年5月21日出生，汉族，干部，住通河县。被告：于海雷，男，1967年10月4日出生，汉族，农民，住通河县。被告：辛彦成，男，1972年4月8日出生，汉族，农民，住通河县。被告：石良，男，1985年5月5日出生，汉族，农民，住通河县。苏成云与张霞、韩峰、于海雷、辛彦成、石良债务转移合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告苏成云于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告苏成云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏成云撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏成云负担。审 判 长  尚立军人民陪审员  王春梅人民陪审员  付 岩二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王 禹
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执恢144号 申请执行人：张俊，男，生于1981年10月5日，汉族，四川省南充市人，村民，住南充市顺庆区。 被执行人：林茂森，男，生于1976年6月28日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 申请执行人张俊与被执行人林茂森买卖合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2018）川3425民初1706号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张俊于2020年8月6日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人林茂森给付案款64780元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院依法划拨了被执行人林茂森的银行存款31379.10元，拍卖林茂林位于会理县的住房取得拍卖款404072.60元，共计执行到位案款435451.70元。被执行人林茂森共涉及案件14件，总申请执行标的为1437152.63元，本院按比例向申请执行人张俊兑付了案款18721元。被执行人林茂森现无其他可供执行财产，且无固定工作，暂无履行能力，本案剩余案款暂无继续执行条件。本院依法将被执行人林茂森纳入限制高消费名单，申请执行人张俊于2020年7月27日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2018）川3425民初1706号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月十九日 书记员  罗文杰
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初2876号原告：陆彩英，女，1974年4月27日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人(特别代理)：李映雪，祁阳县群联法律服务所法律工作者。被告：郭国顺，男，1974年3月5日出生，汉族，住祁阳县。被告：李双玉，女，1980年2月17日出生，汉族，住祁阳县。原告陆彩英与被告郭国顺、李双玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆彩英及其委托诉讼代理人李映雪到庭参加诉讼，被告郭国顺、李双玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆彩英向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告偿还原告借款43168元，利息自借款之日起按照月息2分的标准计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年，被告郭国顺因经济困难向原告借款，原告现金借款2万元给郭国顺，未签订书面借据，口头约定利息为13分。2010年8月28日，经结算，被告郭国顺向原告出具了43168元的借条一张（本金和利息）。此后，原告多次向被告催收借款未果。被告郭国顺和被告李双玉系夫妻关系，上述借款系夫妻关系存续期间的共同债务。为维护原告的合法权益，现特提起诉讼。被告郭国顺、李双玉未到庭，但口头辩称，他们与原告之间存在2万元的借款事实，约定月息15分，原告实际只给付了1.7万元，期间偿还了1万元利息。之后，因经济困难、利息过高再未偿还借款本息。现愿意在2020年农历9月份底，一次性偿还1万元了结此事。经审理查明：被告郭国顺与被告李双玉是夫妻。2009年，被告郭国顺向原告陆彩英借款，原告陆彩英现金给付被告郭国顺2万元，双方口头约定借款月息为13分。2010年8月28日，被告郭国顺应原告陆彩英要求重新出具借条连本带息共计43168元，借期1个月，双方在借条上未约定借款利息。期间，被告李双玉支付了1万元利息。此后，被告郭国顺、李双玉再未偿还借款本息。以上事实有原告提交的借条、本庭依职权当庭出示的电话笔录及当事人陈述在案佐证足以认定。本院认为：原告陆彩英与被告郭国顺之间民间借贷法律关系合法有效，双方认可借款本金实际为2万元，应当以实际借款金额为准。被告郭国顺与被告李双玉系夫妻关系，被告李双玉对此有共同偿还责任。同时，原、被告之间未约定借款利息的，应视为不支付利息，原告陆彩英要求要求被告郭国顺、李双玉自借款之日起至清偿之日止按月息2分的标准计算支付利息的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告郭国顺、李双玉在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告陆彩英的借款本金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费879.2元，减半收取439.6元，由原告陆彩英负担239.6元、被告郭国顺、李双玉负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 汤晶林二〇二〇年九月十一日法官助理 吴 波书 记 员 李姣婵附相关法律文书：《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1920号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎舂街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码91210231744390574A。 法定代表人：崔洋。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司职员，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，汉族，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。 被告：王树深，男，1964年11月22日出生，汉族，住辽宁省大连市。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告王树深物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年九月十一日 法官助理 孙 艺 书 记 员 肖 杰
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2999号 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号。 法定代表人：谢华南，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周勇，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：李熙琪，男，1970年10月19日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：陈宝芝，女，1972年11月12日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被告李熙琪、陈宝芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南桂阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  史文章 二〇二〇年九月三日 法官助理李远红 书记员王真明
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1206号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、唐志军、刘带弟:本院执行的申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐志军、刘带弟财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十一日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1683号申请执行人：刘红伟，男，1989年10月27日生，汉族，住襄城县。被执行人：河南大通物流有限公司，住河南省郑州市中原区建设西路11号院1号楼1单元8层808号、809号。法定代表人：宋彪，总经理。被执行人：郭云鹏，男，1984年2月8日生，住河南省武陡县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初1337号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南大通物流有限公司、郭云鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南大通物流有限公司、郭云鹏的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年九月七日书记员  查帅博
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2557号 申请执行人：亳州市谯城区人民检察院。 被执行人：李斌，男，1962年4月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执第2557号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执第2557号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执第2557号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执2557号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执2557号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年九月二十一日 书记员 高梦强
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2438号原告：衡阳县鸿鑫物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇新正街72号-301室，统一社会信用代码91430421MA4LFWL577。法定代表人：王亮。委托诉讼代理人：欧阳楚飞，湖南蒸阳律师事务所律师。被告：陈勇，男，1983年10月15日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司与被告陈勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司负担。审判员  冯志玲二〇二〇年九月十八日书记员  何淑贞
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初14941号原告：陈均良，男，1969年11月6日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：蒋建光，男，1977年10月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告陈均良与被告蒋建光民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告陈均良到庭参加诉讼。被告蒋建光经本院公告的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。陈均良向本院提出诉讼请求：请求判令蒋建光归还借款15000元，并支付该款自出借之日日起的相应利息。事实和理由：2016年2月9日，被告向原告借款15000元，后经多次催讨无果。蒋建光未作答辩。经审理，本院认定事实如下：原被告曾有经济往来。2016年2月9日，被告向原告出具借条一份，载明借款15000元。该借条未约定借款利息。后款未还。2020年6月9日，原告向本院提交起诉状。上述事实，由原告提供的借条1份可供证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。被告依法应承担归还借款的民事责任。原告要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因借条未约定利息，依法视为不支付利息，但被告依法应支付逾期利息，故对原告该项诉讼请求，本院就其合理部分予以支持。被告经本院公告的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、蒋建光应归还陈均良借款15000元，并支付该借款自2020年6月9日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回陈均良其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由蒋建光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵恒丰审 判 员  赵 琴人民陪审员  朱岸雄二〇二〇年九月十八日法官 助理  赵 焕书 记 员  郦柯亦
青海省乌兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2821民初365号 原告：丁雪平，女，汉族，1988年9月10日出生。 被告：青海克洛伊婚纱摄影有限公司，住所地：乌兰县。统一社会信用代码：91632821MA75976M03。 法定代表人：徐涛，该公司总经理。 原告丁雪平与被告青海克洛伊婚纱摄影有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，原告丁雪平于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告丁雪平撤回对被告青海克洛伊婚纱摄影有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁雪平负担。 审 判 员 周 艳 宁 二〇二〇年九月十六日 法官助理 （包玉梅 书 记 员 宗 丽 丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉”。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4796号原告：滕州嘉庆阳光物业服务有限公司，住所地滕州市威尼斯大厦24楼。法定代表人：刘娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘慧，女，该公司员工。被告：任华珍，男，1979年7月16日出生，汉族，住滕州市。原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司与被告任华珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年九月四日书记员  施润泽
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）辽0181刑初301号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张翠，女，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省新民市，现住址辽宁省新民市。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月23日被新民市公安机关刑事拘留，同年8月5日被新民市公安局取保候审。                  辩护人              委托辩护律师潘俣桐                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉（2020）258号                  指控事实              2020年7月21日17时许，在辽宁省新民市中兴商厦二楼小晨美甲店内，被告人张翠将被害人刘晓晨放在美甲店内床上的一部苹果iPhone Xs Max手机偷走。经鉴定，被盗手机价值人民币4500元。被告人张翠到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              盗窃                  量刑建议              拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。                  被告人、辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张翠犯盗窃罪罪名成立。鉴于被告人张翠案发后经公安机关电话传唤到案，在侦查及庭审期间均能如实供述犯罪事实，可以认定为自首，依法从轻处罚；鉴于被告人张翠无前科、劣迹，且积极配合公安机关收缴被盗赃物发还被害人，并主动缴纳罚金，本院酌情予以从轻处罚。结合辽宁省新民市司法局出具的同意适用社区矫正的调查意见，本院决定对其适用缓刑。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之、第七十二条、第七十三条之规定。                  判决结果              被告人张翠犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。并处罚金人民币5000元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人张翠应自判决生效之日起三日内到辽宁省新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                   审  判  员   王  盟            二〇二〇年九月十一日                       法 官 助 理  李  宁            书  记  员   郭  芳
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保659号 被执行人刘建伟，男，1985年12月12日出生，满族，住广西桂林市临桂区。 被执行人**强，男，1986年12月1日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 关于刘建伟、**强罚金一案，被执行人刘建伟、**强未履行（2020）桂0302刑初101号刑事判决书确定的缴纳罚金及退赔义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘建伟的银行存款或查封、扣押被执行人刘建伟价值30000元的财产； 二、冻结被执行人**强的银行存款或查封、扣押被执行人**强价值10000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 廖 戈 二〇二〇年九月十日 书记员 陈荣嘉
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执901号之一 申请执行人：邓六根，男， 委托代理人：李俊生，宜章县岩泉法律服务所法律工作者。 被执行人：邱宝发，男， 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2017年8月10日作出的（2017）湘1022民初945号民事调解书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年9月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年9月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月9日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年9月15日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有可供执行财产线索。 本院于2020年9月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年9月25日，本案应当执行的标的金额为37683元，已执行到位0元，尚有37683元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执901号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年九月二十五日 书记员  邓 庆 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。