湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初206号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人苏某，男，2000年6月28日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，经商，住湘阴县。因犯聚众斗殴罪于2019年12月6日被本院判处有期徒刑一年十个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2020年4月29日被湘阴县公安局刑事拘留，同年6月3日被湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。指定辩护人李杰锋，湖南九野律师事务所律师。被告人李东雄，男，1996年9月21日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，经商，住湘阴县。因犯容留他人吸毒罪于2015年7月22日被本院判处拘役五个月，并处罚金五千元。又因犯容留他人吸毒罪于2016年3月21日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元。2016年8月4日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年5月13日被湘阴县公安局刑事拘留，同年6月3日被湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。被告人甘卓霖，1998年2月25日出生于湖南省湘阴县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湘阴县，住湘阴县。因吸毒于2015年7月7日、2015年8月6日两次被湘阴县公安局行政处罚；因犯盗窃罪于2017年4月5日被岳阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月25日被湘阴县公安局刑事拘留，同年4月29日被湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。湘阴县人民检察院以湘阴检刑检刑诉（2020）29号起诉书指控被告人苏某犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，指控被告人李东雄犯聚众斗殴罪，指控被告人甘卓霖犯寻衅滋事罪于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审理。湘阴县人民检察院以湘阴检刑检刑变诉（2020）1号变更起诉决定书，变更指控被告人的基本情况和适用的法律，于2020年8月13日向本院变更起诉。本院于2020年9月4日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员钟鸣出庭支持公诉，被告人苏某及其辩护人李杰锋、被告人李东雄、被告人甘卓霖到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控及变更起诉指控，一、2018年12月26日晚，因周某（在逃）的妻子与龙晓玥（在逃）有矛盾，双方约在湘阴县妇幼保健院前打架。2018年12月27日0时许，周某邀集被告人李东雄等人持钢管等凶器到场先与龙晓玥方人员进行斗殴。后龙晓玥邀集的被告人苏某及同案人韩泽宇、胡龙、王某、吴洲（均已诉）等人赶到现场持钢管和砍刀将周某打伤。二、夏涛（已判决）与受害人郑某等人发生矛盾，双方约定于2016年8月19日在本县文星镇尚书路生态食府和谈。夏涛纠集被告人甘卓霖、苏某及同案人宋某、杨康、韩泽宇（均已判决）等人在红树林宾馆等其消息。2016年8月20日0时许，夏涛发信息给同案人宋某，要其快来，被告人甘卓霖、苏某与同案人韩泽宇等人持械赶到尚书路生态食府与夏涛汇合，夏涛称受了气，要打回来，随即被告人甘卓霖、苏某与同案人宋某、杨康、韩泽宇等人持刀将受害人郑某砍伤。经鉴定，郑某的伤情为轻伤二级。2020年5月12日，被告人李东雄主动投案。公诉机关认为，被告人苏某、李东雄积极参与持械斗殴，被告人苏某、甘卓霖随意殴打他人致一人轻伤，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究被告人苏某的刑事责任，以聚众斗殴罪追究被告人李东雄的刑事责任，以寻衅滋事罪追究被告人甘卓霖的刑事责任。在聚众斗殴犯罪中，苏某系主犯;李东雄系从犯。在寻衅滋事犯罪中甘卓霖、苏某均系从犯。苏某在寻衅滋事犯罪中系未成年人。李东雄有自首情节，系累犯。苏某一人犯两罪，且两罪均系刑罚执行完毕前的漏罪。甘卓霖有坦白情节，甘卓霖、李东雄自愿认罪认罚。建议对被告人李东雄判处有期徒刑十个月，对被告人甘卓霖判处有期徒刑七个月。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第十七条第一、三款、第六十七条第一、三款、第六十五条第一款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，予以判处。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.到案经过、刑事判决书、户籍资料等书证;2.证人平某、刘某、张某等人的证言;3.被害人郑某的陈述;4.同案人姚某、吴某等人的供述；5.被告人苏某、李东雄、甘卓霖的供述与辩解;6.现场勘验、辨认等笔录;7.鉴定意见;8.视听资料。被告人李东雄、甘卓霖对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人苏家锐对指控的聚众斗殴罪名及犯罪事实无异议，对指控的寻衅滋事罪辩解只是到了现场，没有持凶器打人。并当庭表示认罪，愿意接受处罚。被告人苏某的辩护人提出：1.被告人苏某到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节；2.苏某实施寻衅滋事犯罪时系未成年人；3.苏某当庭认罪，愿意接受处罚；4.在寻衅滋事犯罪中，苏某没有持凶器，没有打人。经审理查明，一、聚众斗殴2018年12月26日晚，因周某（在逃）的妻子与龙晓玥（在逃）有矛盾，双方约在湘阴县妇幼保健院前打架。2018年12月27日0时许，周某邀集被告人李东雄等人持钢管等凶器到场先与龙晓玥方人员进行斗殴。后龙晓玥邀集的被告人苏某及同案人韩泽宇、胡龙、王某、吴洲（均已诉）等人赶到现场持钢管和砍刀将周某打伤。上述事实有以下证据证明：1.医院诊断记录、通话记录等书证；2.证人姚某、宋某、平某、刘某的证言；3.被告人苏某、李东雄的供述和辩解；4.同案人韩泽宇、王某、吴洲的供述和辩解；5.姚某分别对苏某、李东雄、周某、危向阳、龙晓玥等人的辨认；吴洲对韩泽宇的辨认；韩泽宇对周某、王某、吴洲、苏某、龙天奕、龙晓玥、胡龙等人辨认的笔录；6.案发现场勘验笔录；7.提取案发现场的监控录像笔录及视频截图；8.搜查笔录、提取笔录、照片；9.同步录音录像光盘一张。二、寻衅滋事湘阴县人民检察院指控被告人苏某、甘卓霖在夏涛邀集下，参与寻衅滋事，致郑某轻伤的事实属实，本院予以确认。上述事实有以下证据证明：1.证人吴某、张某、龙某、王某的证言；2.被害人郑某陈述；3.被告人甘卓霖、苏某的供述与辩解；4.同案人宋某、夏涛、韩泽宇、杨康的供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验、搜查等笔录；7.同案人被判刑的文书。三、2020年5月12日，被告人李东雄主动投案；被告人甘卓霖于2020年3月24日被抓获到案；被告人苏某于2020年4月29日从岳阳市监狱被押解回湘阴县看守所。三被告人到案后，均如实供述犯罪事实。四、被告人苏某因犯聚众斗殴罪于2019年12月6日被本院判处有期徒刑一年十个月，其刑期自2019年5月11日起算。上述事实有到案经过、户籍资料、行政处罚文书、刑事判决书等书证证实。以上所有证据均经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认。本院认为，一、被告人苏某、李东雄积极参与持械斗殴，被告人苏某、甘卓霖伙同同案人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣。被告人苏某构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。被告人李东雄构成聚众斗殴罪。被告人甘卓霖构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。二、在聚众斗殴犯罪中，被告人苏某起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李东雄起次要作用，系从犯。三、在寻衅滋事共同犯罪中，被告人苏某、甘卓霖都起次要作用，均系从犯，予以从轻处罚。被告人苏某辩解只是到了现场，没有持凶器打人。经查，公诉机关出示的证据只有吴某一人明确证明苏某持凶器参与致伤郑某，该证据单一，而苏某供述未动手，在证据相矛盾的情况下，做有利于被告人的认定，认定苏某参与寻衅滋事，系从犯。四、被告人苏某在实施寻衅滋事犯罪时是已满十六周岁不满十八周岁的未成年人，予以从轻处罚。五、被告人李东雄曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。李东雄自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。且愿意接受处罚，又是共同犯罪中的从犯，予以减轻处罚。六、被告人甘卓霖归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，且自愿接受处罚，予以从轻处罚。七、被告人苏某一人犯数罪，且两罪均是在判决宣告后刑罚执行完毕前新发现的漏罪，应当将新发现的罪行所处刑罚与原判刑罚，实行并罚。被告人苏某如实供述犯罪事实，且当庭认罪，愿意接受处罚，予以从轻处罚。八、苏某的辩护人的意见予以采纳。公诉机关对被告人李东雄、甘卓霖的量刑建议适当。综上所述，对被告人苏某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一、二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人李东雄适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款，对被告人甘卓霖适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款，对被告人李东雄、甘卓霖同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人苏某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，与原犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年十个月，实行并罚，决定执行有期徒刑四年四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月11日起至2023年9月10日止。）二、被告人李东雄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2021年3月11日止。）三、被告人甘卓霖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2020年10月23日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 蒋        武审判员 冯共军人民陪审员李懿二〇二〇年九月四日书记员 周        皓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第二款数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。