wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执750号之一 申请执行人：邓运华，男,汉族，1952年12月16日出生，住湖南省宜章县岩泉镇沙溪村7组。 被执行人：李土勇，男，汉族，1974年9月3日出生，住湖南省宜章县一六镇北岸村7组。 申请执行人邓运华与被执行人李土勇买卖合同纠纷一案，宜章县人民法院于2018年10月1日作出的（2018）湘1022民初1570号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人李土勇给付申请执行人邓运华货款86500元。案件受理费1680元，财产保全费1285元。因被执行人李土勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓运华向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年8月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人李土勇的名下有湘L9118A奥迪牌小型汽车一辆，本院已网络查封该车辆，因本院未能实质扣押该车辆，客观上存在处置不能。其他财产部门未发现被执行人可供执行财产。 二、2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2020年8月6日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 四、2020年9月22日实地走访的形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 五、2020年8月6日已向被执行人发出限制消费令。 本院于2020年9月16日约谈了申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余90707元（其中包含执行费1242元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执750号案件终结本次执行程序。 被执行人李土勇负有继续向申请执行人邓运华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 左亚军 审 判 员 封加军 审 判 员 魏益红 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 肖毅进 书 记 员 李 媛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1126号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区城西金都歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区城西金都歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月十五日
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初3523号原告刘彤，男，汉族，1990年10月11日生，住新郑市。委托代理人赵飞，河南程功律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告姜长江，男，汉族，1982年8月13日生，住尉氏县。原告刘彤与被告姜长江买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称：原告系被告的水用聚乙烯电熔管件供应商，2020年6月4日经原、被告对账结算，被告出具欠条一份，并约定利息及违约金。后被告未按期付款，虽经原告多次催要，被告仍未支付。故诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告货款56046元及利息（以56046元为基数，按千分之一计算，自2020年6月15日起至实际清偿之日止）；依法判令被告支付违约金5604.4元及律师费5000元；诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告共欠原告36944元。被告于2020年10月1日前偿还原告15000元，于2020年10月30日前偿还原告21944元。二、如被告有任意一期未按上述约定履行，原告有权就剩余未偿还部分欠款向法院申请强制执行，同时申请执行律师费5000元、诉讼费733元、保全费687元、保函费200元、违约金5604.6元。案件受理费733、保全费687元由原告承担。上述协议，双方当事人一致同意，自当事人在该协议上签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认审判员  崔亚东二〇二〇年九月二十一日书记员  边 帅
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4720号之一申请执行人贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。法定代表人陈小刚，总经理。委托代理人李成军，湖南海天律师事务所律师。被执行人李忠城，男，1979年8月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人刘信莲，女，1973年12月5日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。贵州鑫众汇汽车服务有限公司与李忠城、刘信莲追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初2283号民事判决书已经发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年8月17日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向二被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对二被执行人发起两次总对总网络财产查控，经查询，被执行人名下有银行存款5624.81元，本院依法予以扣划并支付给了申请人，本院另查明被执行人李忠城名下有牌照号为湘Ｍ×××××的东风标致牌小汽车一辆，本院依法予以查封，因该车辆未能实际控制，故暂不能予以处置，此外，未发现二被执行人名下有可供执行的收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得二被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院委托湖南省祁阳县人民法院、湖南省永州市零陵区人民法院分别到二被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，未查得二被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年9月3日，本院依法向二被执行人发出限制消费令。本院通过电话告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请人书面表示同意。本院认为，截止2020年9月11日，本案中二被执行人应当执行的标的包括支付代偿款本金15693元、利息878.12元（后续利息以未还本金为基数,按日利率万分之五的标准自2020年2月26日起计算至实际清偿之日止）；支付实现债权的律师费3700元；加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担该案诉讼费用77元、执行费192.05元等，已执行到位5624.81元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现二被执行人有其他可供执行的财产，已查封的车辆因未能实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年九月十一日代理书记员  黄立康
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0311民初875号 原告：鞍山衡业房屋开发有限公司，住所地：鞍山市千山区衡业街1号。统一社会信用代码：9121030071961875XM。 法定代表人：王晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明明，女1979年4月9日出生，汉族，该公司员工。住所地：鞍山市铁东区。 被告：李某某，男，1985年8月21日出生，汉族，住所地：辽宁省辽阳县。 原告鞍山衡业房屋开发有限公司与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告起诉被告信息应当明确、具体，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所地址，不能对被告进行送达，原告亦不能提供新的具体的现住址，故无法向被告送达诉讼法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告鞍山衡业房屋开发有限公司的起诉。 案件受理费1178元，待裁定书生效后退还原告鞍山衡业房屋开发有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  吴连生 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 欢
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0184执保375号 申请人田俊江与被申请人王学东财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二〇年九月十五日 书记员  王子贤
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终1699号 上诉人（原审被告）：四川永晖建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区北大街88号附6号。 法定代表人：王力，执行董事。 委托诉讼代理人：马明亮，男，公司员工。 被上诉人（原审原告）：范祖金，男，1963年4月28日出生，汉族，住四川省珙县。 被上诉人（原审被告）：范东，男，1986年10月22日出生，汉族，住四川省珙县。 上诉人四川永晖建筑工程有限公司因与被上诉人范祖金、范东运输合同纠纷一案，不服四川省珙县人民法院(2019)川1526民初508号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 在本院审理过程中，上诉人四川永晖建筑工程有限公司于2020年9月16日向本院提交撤诉申请，自愿撤回本案上诉。 本院认为，四川永晖建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川永晖建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人四川永晖建筑工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 荷 审 判 员  翟旭玫 审 判 员  张力骁 二〇二〇年九月十六日 法官助理  史东迅 书 记 员  黄明慧 书 记 员  刘洋杨
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12069号 福州大德文化传播有限公司： 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行九十二案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执241号申请执行人:郭团胜，男，1967年11月3日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区建华镇郭塔村。被执行人:屈生荣，男,1981年3月9日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞镇立交桥旁,公民身份号码：610624198103091819。申请执行人郭团胜依据延安市安塞区人民法院2020年4月26日作出（2020）陕0603民初334号民事调解书于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。向被执行人屈生荣付出执行通知书，责令被执行人屈生荣立即履行生效法律文书确定的给付义务。被执行人向申请执行人偿还工程款252000元，案件受理费2540元，及执行费3680元。本案在执行程序过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其如实申报财产。2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其有可供执行财产。3、通过实地调查等方式查明被执行人屈生荣没有可供执行财产。4、向被执行人屈生荣发出限制消费令、将其列入限制高消费被执行人名单及失信被执行人名单。本院向申请执行人通报了案件的执行经过及财产调查情况、申请执行人对财产调查结果无异议。本院依法将本案终结本次执行程序。本院在执行郭团胜与屈生荣买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，发现被执行人没有可供执行财产，申请执行人对执行调查结果无异议，也提供不出被执行人的可供执行财产，亦将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执241号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年九月二十二日书记员 郭 莉
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢153号申请执行人：陕西省榆林市横山区人民法院执行裁定书(2020)陕0803执恢153号申请执行人：艾某某,男性,1968年12月30日出生,身份证号码612724196812301119，汉族，住横山区。被执行人：郑某某，男性,1981年4月16日生，身份证号码612729198104163318，汉族，住榆林市保宁路文成巷1号。被执行人：张某某，男性,1964年8月11日生，身份证号码612724196408110070，汉族，住横山区南大街小河滩223号。本院在申请执行人艾某某与被执行人郑某某、张某某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2014)横执字第00604号民事判决书已发生法律效力。申请执行人艾某某于2020年5月18日向我院申强制执行，我院于同日依法立案执行。责令：一、被执行人郑某某立即清偿欠申请执行人艾某某18万元本金及利息，以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍的月利率计息，从2013年7月3日起至执行完毕之日止。二、被执行人张某某对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费6400元，减半收取3200元，实收1600元，由被执行人郑某某负担。执行费2600元，由被执行人负担。执行过程中，1、本院于2020年5月18日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月18日、2020年9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑某某、张某某名下的相关财产信息，发现被执行人郑某某名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，有房屋一套，位于南郊上郡路45号1幢3-301，该房产有抵押登记信息，且已被多起案件查封，故暂不具备执行价值，申请执行人同意暂不处置该房产，本院现已冻结了被执行人郑某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。发现被执行人张某某名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无房产信息，本院现已冻结了被执行人张某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月27日、2020年9月9日通过向被执行人郑某某、张某某居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年5月20日对被执行人郑某某、张某某适用限制高消费措施，于2020年9月10日对被执行人郑某某、张某某适用纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人郑某某、张某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人艾某某释明被执行人的财产情况，被执行人郑某某名下有房屋一套，位于南郊上郡路45号1幢3-301，该房产有抵押登记信息，且已被多起案件查封，故暂不具备执行价值，申请执行人同意暂不处置该房产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年九月十日书记员  米媛媛,男性,1968年12月30日出生,身份证号码612724196812301119，汉族，住横山区。被执行人：郑某某，男性,1981年4月16日生，身份证号码612729198104163318，汉族，住榆林市保宁路文成巷1号。被执行人：张某某，男性,1964年8月11日生，身份证号码612724196408110070，汉族，住横山区南大街小河滩223号。本院在申请执行人艾某某与被执行人郑某某、张某某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2014)横执字第00604号民事判决书已发生法律效力。申请执行人艾某某于2020年5月18日向我院申强制执行，我院于同日依法立案执行。责令：一、被执行人郑某某立即清偿欠申请执行人艾某某18万元本金及利息，以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍的月利率计息，从2013年7月3日起至执行完毕之日止。二、被执行人张某某对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费6400元，减半收取3200元，实收1600元，由被执行人郑某某负担。执行费2600元，由被执行人负担。执行过程中，1、本院于2020年5月18日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月18日、2020年9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑某某、张某某名下的相关财产信息，发现被执行人郑某某名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，有房屋一套，位于南郊上郡路45号1幢3-301，该房产有抵押登记信息，且已被多起案件查封，故暂不具备执行价值，申请执行人同意暂不处置该房产，本院现已冻结了被执行人郑某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。发现被执行人张某某名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无房产信息，本院现已冻结了被执行人张某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月27日、2020年9月9日通过向被执行人郑某某、张某某居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年5月20日对被执行人郑某某、张某某适用限制高消费措施，于2020年9月10日对被执行人郑某某、张某某适用纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人郑某某、张某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人艾某某释明被执行人的财产情况，被执行人郑某某名下有房屋一套，位于南郊上郡路45号1幢3-301，该房产有抵押登记信息，且已被多起案件查封，故暂不具备执行价值，申请执行人同意暂不处置该房产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长张海峰审判员段亚华审判员谢加富二〇二〇年九月十日书记员米媛媛
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初1113号 原告：张德儒，男，1937年12月05日出生，汉族、农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西地镇西地二村53号，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：吐司拜克·胡萨英，男，1973年06月11日出生，哈萨克族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县半截沟镇牧场九村104号，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告张德儒与被告吐司拜克·胡萨英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告张德儒，被告吐司拜克·胡萨英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张德儒向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、要求被告给付借款16000元，利息4160元，从2018年9月1日至2019年10月1日共计13个月，月息2﹪，合计20160元。二、要求被告从2019年10月2日起承担本金16000元的月利息2﹪至实际还款之日。三、要求被告给付借条约定的索款路费一次200元，共跑三次600元，还有被告承诺的上法院的路费等。四、邮寄费由被告承担。事实与理由：2017年11月20日，被告吐司拜克向原告借款16000元（2019年3月20日还利息3000元）并出具借条一份，约定月利2﹪，2018年6月20日前本息还清，违约承担索款费一次200元，并承担上法院路费及其他费用不误，到期后原告多次索要，被告以种种理由推托不给付，现为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告吐司拜克·胡萨英辩称；2012年借了30000元，2013年我和朋友有借了4000元，期间一直还利息，2014年我兄弟借了3000元，还后剩下700元。2012年到2014年借款总数是4200元，2017年11月20日原告要求换收据，他已经把条子写好了，钱也算好了，因原告年龄大我害怕出事，最后我签了个字，签完字走了，现在没有还款能力。原告围绕诉讼请求提交的证据：借款借据一张、被告向原告借款16000元并且约定月利率为月息2%的事实。被告吐司拜克·胡萨英对证据的真实性无异议。本院对原告提供证据的真实性、合法性及关联性予以确认。本院经审理查明事实如下：2017年11月20日被告吐司拜克·胡萨英给原告出具了借条，约定借款16000元，月利率为2%，所款费用一次200元。借款本金及剩余利息至今未还，现原告依法起诉。本案争议的焦点：1、被告的借款如何认定？原告主张的利息如何计算？本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告张德儒与被告吐司拜克·胡萨英之间的借贷关系，原告提供了借款借据被告吐司拜克·胡萨英对证据无异议，可以认定被告向原告借款16000元的事实。关于被告辩称已给付大部分借款的辩论意见，被告没有向法庭出示证据，故被告的辩论意见本院不予采纳。关于本案争议的焦点：1、原告主张的利息如何计算？原、被告在借款借据中约定月息为2%，根据法律规定，原告主张的利息未已经超过了法律规定，现原告要求自2018年9月1日起计算利息，借款16000元按照月利率20‰计算自2018年9月1日起至2019年10月1日期间的利息为4160元，本院予以支持。借款16000元自2019年10月2日至实际还款之日的利息按照月利率20‰计算。关于原告主张的索款费用600元，没有向法庭出示证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，最高人民法院关于使用《民事诉讼证据的若干规定》第二条规定判决如下：一、被告吐司拜克·胡萨英于本判决生效后三十日向原告张德儒返还借款16000元，承担利息4160元；二、被告吐司拜克·胡萨英向原告张德儒承担逾期利息，具体利息的承担以借款本金16000元为基数，自2019年10月2日至实际还款之日止，按月利率20‰计算；三、驳回原告张德儒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取160元，由被告吐司拜克·胡萨英承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   哈 斯 亚二 ○ 二 ○ 年 九 月 八 日书  记  员   库勒孜娜
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0103执3687号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。 负责人：陈磊，该行行长。 被执行人：龚新明，男，1965年9月20日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市青山湖区。 被执行人：王玉平，女，1967年5月18日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市青山湖区。 被执行人：龚发明，男，1971年9月3日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市西湖区。 被执行人：王建英，女，1974年1月11日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市西湖区。 被执行人：黄小平，男，1973年3月13日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市西湖区。 被执行人：钟会华，女，1973年8月16日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市西湖区。 被执行人：杨玉兰，女、1968年7月7月27日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初168号民事判决书，于2019年6月26日向被执行人龚新明、王玉平、龚发明、王建英、黄小平、钟会华、杨玉兰发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2017）赣0103执保1056号查封被执行人黄小平名下位于青山湖区鸿顺德国际商贸城房产；被执行人龚发明名下位于青山湖区鸿顺德国际商贸城房产、青山湖区鸿顺德国际商贸城办公综合楼房产；被执行人杨玉兰名下位于萍乡市安源区（萍房产证安字第××号）房产。现因查封期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人黄小平名下位于青山湖区房产； 二、继续查封被执行人龚发明名下位于青山湖区房产、青山湖区房产； 三、继续查封被执行人杨玉兰名下位于萍乡市安源区（萍房产证安字第××号）房产； 本裁定送达后立即生效。 审判员  包志清 二〇二〇年九月八日 书记员  张 瑾
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2760号原告：秦梓文，男，2000年2月28日出生，汉族，湖南省吉首市人，住吉首市。被告：黄太顺，男，2000年2月22日出生，汉族，四川省邻水县人，住四川省邻水县。原告秦梓文向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告损失47500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系游戏玩家关系，被告帮原告打工赚钱（网络游戏上打工）。2020年6月份，被告向原告借用价值14000元的网络游戏账号用于玩游戏。借用之初，原告就跟被告说了封号的风险，被告向原告承诺，如果游戏账号封号，被告自愿承担一切后果。被告并将自己的身份证信息发给原告做保证。借用账号后的第二天，原告的游戏账号被封禁，原告就赔偿事宜与被告协商，被告刚开始同意原告的建议于2020年9月份先赔偿原告6000元，后续费用被告每月偿还3000元。过后几天，被告却将原告微信、电话拉黑，导致原告无法与被告取得联系。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉讼至法院，请求判如所诉。本院经审查认为，本院审理本案后，依照原告所提供的被告住址四川省邻水县送达民事起诉状副本等相关法律文书，因邮件信息返还理由为被告不在此居住无法联系而送达未果。本院认为，原告提起诉讼应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款（二）、（四）项之规定，原告诉讼应有明确的被告及由受诉人民法院管辖。现原告诉讼被告黄太顺为双方网络游戏对象，在本院送达原告民事起诉状后无法通过原告确定的地址邮寄送达法院文件，不能证明黄太顺真实存在。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地管辖。根据原告所述，被告黄太顺户籍所在地为四川省邻水县，经常居住地在重庆市，故本案本院无管辖权。原告的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）、（四）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告秦梓文的起诉。案件受理费987.50元，退还原告秦梓文。如不服本裁定，可以在裁定文书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 王 维 国二〇二〇年九月十一日代理书记员 陈宇高翔相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执1006号 李忠新、王振春： 本院执行的李忠新申请执行王振春劳务合同纠纷一案，经被执行人王振春自动履行，执行金额3200.00元，执行费50.00元，申请执行人李忠新已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）辽0726执1006号执行案件按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4031号 原告：李华蓉，女，1972年7月25日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：陈进，男，1966年6月18日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告李华蓉、陈进与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告李华蓉、陈进经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李华蓉、陈进撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1138号之一 申请执行人：池恩卓，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：池晓冬，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人池恩卓与被执行人池晓冬抚养费纠纷一案中，经查被执行人池晓冬在银行有存款账户。因被执行人池晓冬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人池晓冬在中国建设银行6217002190003551893_XXX_X账户内存款人民币9.41元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年九月二十四日 书记员  高靖鹏
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2923号原告马紫彤，女，1995年2月29日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告王德龙，男，1988年9月16日出生，汉族，住址新民市。本院在审理原告马紫彤诉被告王德龙机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马紫彤向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马紫彤申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马紫彤撤回起诉。案件受理费543元，减半收取271.5元，由原告马紫彤承担。审判员  李志发二〇二〇年九月九日书记员  祁 樊
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执异75号申请人（申请执行人）：贾文奎，男，1980年3月15日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：赵伟，辽宁邦德信律师事务所律师。被执行人：大连英达因私出入境服务有限公司，统一社会信用代码：912102130963898309，住所地辽宁省大连市金州区。法定代表人：黎学南。第三人：黎学南，男，1947年12月16日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。第三人：管秀丽，女，1985年6月22日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行申请执行人贾文奎与被执行人大连英达因私出入境服务有限公司（以下简称英达公司）委托合同纠纷一案中，贾文奎向本院申请追加第三人黎学南、管秀丽为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭并进行了听证，现已审查终结。申请人称，执行法院在执行（2019）辽0213民初706号生效判决过程中，因被执行人英达公司无可供执行的财产，经工商登记查询，英达公司的股东为第三人管秀丽、黎学南，其中管秀丽认缴出资为人民币90万元，黎学南认缴出资为人民币10万元，二人均未实际出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，已经具备追加第三人的条件，应当对申请人的请求予以支持。本院查明，原告贾文奎诉被告英达公司委托合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）辽0213民初706号民事判决，判令被告英达公司于判决生效后十日内返还原告贾文奎人民币59800元，同时返还原告护照、技能实习修了证书、焊工证书。该判决生效后，2020年1月7日，经原告贾文奎申请，本院以（2020）辽0213执159号立案执行。另查明，被执行人英达公司成立于2014年4月10日，公司性质为有限责任公司，股东为第三人黎学南、管秀丽，公司注册资本为人民币100万元，出资方式为认缴出资，出资比例为黎学南人民币10万元，管秀丽人民币90万元。再查明，本院在执行中，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月30日作出（2020）辽0213执159号执行裁定，终结本次执行。本院认为，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围及条件，不能超出法定情形进行追加。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，申请人追加的第三人黎学南、管秀丽为被执行人的股东，根据上述规定，在被执行人未能履行生效法律文书确定的债务这一前提条件下，追加股东的条件为“未缴纳或未足额缴纳出资”，而申请人提供的证据虽能证明第三人是认缴出资，但关于二人是否实际出资、出资的金额等事实，均没有相应的证据证明。再者，追加公司股东为被执行人将对其实体义务产生重大影响，故应当在程序上充分保障股东进行举证、言辞辩论以及对法院追加裁定不服时提起诉讼的权利。本案系执行异议审查，在程序保障上不同于诉讼程序，且本案中，经本院多次送达，被执行人、第三人均无法寻找，虽经公告程序，但听证时均未出庭，故关于第三人是否足额出资或者是否已在注册资本范围内承担了责任等事实缺乏证据，故不宜在执行程序中追加第三人为本案的被执行人，本院对申请人的追加请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第一款、第二款之规定，裁定如下：驳回申请人贾文奎要求追加第三人黎学南、管秀丽为本案被执行人的请求。执行当事人对裁定不服，认定原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张 丽人民陪审员 王 辉人民陪审员 林海荣二〇二〇年九月十四日书 记 员 刘正立
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初4988号原告：赵才涛，男，1987年9月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：黄渊，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202200810286474。委托诉讼代理人：林娜，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：152022020111180375。被告：六盘水民扬房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区民生路与钢城大道交汇处汇金大厦项目售楼部一楼，统一社会信用代码：91520200795275269M。法定代表人：陈相池。原告赵才涛与被告六盘水民扬房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告赵才涛于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵才涛以需收集证据为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵才涛撤回起诉。案件受理费4300元，因撤诉减半收取2150元，由原告赵才涛负担（原告已预交）。审 判 长  陈 宇人民陪审员  王友英人民陪审员  薛廷芳二〇二〇年九月四日书 记 员  邵莉婷
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执恢119号之一申请执行人：程军楼，男，1969年10月10日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张龙报，男，汉族，1968年4月29日出生，住河南省伊川县。申请执行人程军楼与张龙报借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0329民初3588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年5月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年5月9日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年5月21日、2020年6月2日、2020年6月17日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，并未发现可供执行财产。4、分别于2020年5月7日、2020年8月13日二次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款14005.03元，已扣划，于2020年9月24日交付给申请人；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可执行财产。5、于2020年9月24日作出拘留决定书，决定将被执行人张龙报处以十五日拘留，但由于未找到被执行人张龙报，所以未具体实施拘留措施。6、于2020年9月24日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人程军楼同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人程军楼享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0329民初3588号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马富伟审判员  赵孟欣审判员  李新阁二〇二〇年九月二十四日书记员  张建华
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执恢1209号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人王伟岸信用卡纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初1195号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
浙江省缙云县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1122行初20号 原告洪振杰，男，1999年2月17日出生，汉族，户籍所在地为浙江省青田县，现住河北省张家口市怀来县。 被告青田县卫生健康局，住所地浙江省青田县鹤城街道鸣山路8号。 法定代表人林毅，局长。 出庭负责人胡海华，副局长。 委托代理人洪承志。 委托代理人陶土才，浙江五洲律师事务所律师。 原告洪振杰诉被告青田县卫生健康局卫生行政管理（卫生）不履行特定职责一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法组成合议庭，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。原告洪振杰委托代理人杜海亮，被告青田县卫生健康局出庭负责人胡海华及委托代理人洪承志、陶土才到庭参加诉讼。2020年9月15日，原告向本院提交撤诉申请书，以原告与被告已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告洪振杰申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，且未违反法律、法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告洪振杰撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告洪振杰承担。 审 判 长  郎文盈 人民陪审员  王三莲 人民陪审员  朱尔其 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  赵晓佳 代书 记员  丁 倩 附：本案适用的主要法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1485号之三 被执行人：杨远，男，汉族，1971年03月20日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨远在财付通支付科技有限公司0xxxm账户内存款人民币2031.99元。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年九月二十四日 书记员 沈国纬
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1417号申请执行人：唐世饶被执行人：马国峰本院执行的唐世饶与马国峰侵权责任纠纷一案，经被执行人自动履行执行，金额：8077元，被执行人已全部缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 ：韩洪波二〇二〇年九月二十三日书记员 ：李治扬
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执859号之一申请执行人：盘山县新达饲料有限公司，住辽宁省盘锦市盘山县古城子镇夹信子村，统一社会信用代码912111226926954042。法定代表人：曲洪轩，该公司经理。被执行人：赵萍，女，1983年12月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行盘山县新达饲料有限公司与赵萍养殖回收合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初164号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘山县新达饲料有限公司于2020年8月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：55905.00元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.依法将被执行人赵萍限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人赵萍进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；5.2020年9月11日，本院约谈了申请执行人盘山县新达饲料有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知盘山县新达饲料有限公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，盘山县新达饲料有限公司同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，盘山县新达饲料有限公司尚有债权55905.00元及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初164号民事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权43073元及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈明禄审 判 员  李 岩人民陪审员  李 涛二〇二〇年九月二十四日书 记 员  安会双【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)甘2924民初1222号 原告：马永学，男，回族，生于1948年5月1日，农民，小学文化，住甘肃省广河县三甲集镇陈家村董家区72号。身份证号622924194805014051。 委托诉讼代理人：仲惠芳、吴伟，系甘肃瀛强律师事务所律师。 被告：马二洒，男，东乡族，生于1990年3月1日，农民，小学文化，住甘肃省东乡族自治县赵家乡赵家村朱家社33-1号。身份证号622926199003013116。 委托诉讼代理人：马鑫，男，东乡族，生于2000年5月6日，农民，初中文化，住甘肃省东乡族自治县赵家乡赵家村朱家社33号。身份证号622926200005063497。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司，住所地甘肃省临夏州临夏市前河沿东路延伸段瑾瑜园A区7号楼1-2层。统一社会信用代码91622900926231726T。 负责人：董海林，男，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：马向林，系临夏中心支公司广河县营销服务部员工。 原告马永学与被告马二洒、中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告马永学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费10244.83元、住院伙食补助费2800元、营养费3600元、护理费13860元、残疾赔偿金82748元、精神损害损害抚慰金2000元、住宿费5608元、以上各项损失为133020.83元；2、判令后续治疗费待实际产生后另行起诉；3、判令被告中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司在保险范围内先行承担赔偿责任；4、判令二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年12月22日，被告马二洒驾驶甘NZ5112号轻型栏板货车沿甘大线行驶至三甲集镇水家村路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，本次交通事故经广河县交通警察大队认定，被告马二洒承担本次事故的全部责任，原告无责任。经查，被告中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司所辖东乡营销服务部系甘NZ5112号交强险和商业险承保公司。 事故发生后，原告被送往广河县人民医院、兰州大学第二医院、甘肃省康复中心医院治疗，经诊断，本次事故造成原告创伤性颅脑内出血、脑挫伤、肋骨骨折、腰椎骨折等伤害，原告实际住院治疗28天，于2020月1月19日出院，共计花费医疗费40280.83元（其中被告马二洒垫付医疗费等共计33000元、中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司垫付医疗费10000元），并支出残疾辅助器具费用2160元。出院医嘱表明后期需要加强营养，继续康复治疗等事项；后经甘肃三维司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度为八级伤残一处、十级伤残两处、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，为此支出鉴定费4000元，原告至今仍不能正常生活。因原、被告未能就赔偿达成协议，故诉至法院，请求二被告赔偿各项费用等。 在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司于本调解协议生效后十五日内一次性赔偿原告马永学医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费等共计102583元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司于本调解协议生效后十五日内一次性支付被告马二洒已垫付的医疗费26000元； 三、原告马永学后续治疗费待产生后另行主张。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1144元，减半收取计572元，由原告马永学负担。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员  赵晓玲 二〇二〇年九月十六日 书记员  马礼琛
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢605号申请执行人伍仙姣，女，1985年6月3日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人袁立人，男，1965年5月20日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人邹洪武，男，1960年6月22日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人卿光林，男，1961年7月18日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人王诚，男，1963年5月13日出生，汉族，居民，住娄底市。申请执行人蒙秀兰，女，1960年6月29日出生，汉族居民，住新化县。申请执行人李碧梧，女，1956年12月24日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人刘道奇，男，1951年10月23日出生，汉族，退休干部，住新化县。申请执行人袁虹，女，1957年11月6日出生，汉族，退休干部，住新化县。申请执行人刘敏婕，女，1982年5月28日出生，汉族，记者，住长沙市。申请执行人刘澍兰，女，1960年7月4日出生，汉族，新化县中医院职工，住新化县。申请执行人袁艳兰，女，1974年1月8日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人刘文晖，男，1965年8月15日出生，汉族，机关干部，住新化县。申请执行人蒋新春，男，1955年2月17日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人谭春田，男，1962年7月10日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人金永忠，男，1960年6月8日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人欧黎明，女，1961年5月12日出生，汉族，居民，住址同上。本院在执行伍仙姣、袁立人、邹洪武、卿光林、王诚、蒙秀兰、李碧梧、刘道奇、袁虹、刘敏婕、刘澍兰、袁艳兰、刘文晖、蒋新春、谭春田等与金永忠、欧黎明的民间借贷纠纷系列一案件中，发现本院于2016年7月25日作出的（2016）湘1322刑初90号刑事判决书发生法律效力后，涉案资金处置归集工作已经结束，责令退赔工作将全面展开，本院无法进一步采取相关积极的执行措施，为避免本系列案件产生法律冲突，以终结执行程序较妥。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2014）新法民一初字第395号民事判决书、（2014）新法民一初字第228号、207号、200号、422号、432号、1143号、454号、1171号、1172号、264号、727号、1607号、388号、389号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年九月二十三日代理书记员  孙丽霞
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初109号之一 解除保全申请人：江西嘉业建设工程集团公司，住所地：江西省南昌县莲塘中大道736号，统一社会信用代码：91360121158626863H。 法定代表人：曾剑峰,该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄博，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡方友，江西秦风律师事务所律师。 被申请人：江西汇宏房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌县莲塘镇中大道491号，统一社会信用代码：91360121775895305Y。 法定代表人：叶贵春，该公司董事长。 解除保全申请人江西嘉业建设工程集团公司与被申请人江西汇宏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江西嘉业建设工程集团公司于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全并提供担保财产。本院于2020年1月13日作出（2020）赣01财保1号民事裁定：一、查封申请人江西嘉业建设工程集团公司所有的坐落于江西省南昌县（产权证号：南房权证莲塘字第××号）的房产；二、在有效查封上述第一项房产后，冻结被申请人江西汇宏房地产开发有限公司银行存款人民币16925808元或查封、扣押其他相应价值的财产。现江西嘉业建设工程集团公司以其向本院申请撤回本案起诉，本院于2020年8月3日已裁定准许其撤诉为由，于2020年9月1日向本院提出申请，要求解除对本案江西嘉业建设工程集团公司的担保财产的查封以及解除对江西汇宏房地产开发有限公司采取的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人江西嘉业建设工程集团公司以本院已裁定准许其撤回对本案的起诉为由，申请我院解除本案中对其担保财产和被申请人江西汇宏房地产开发有限公司财产的上述保全措施，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对江西嘉业建设工程集团公司所有的坐落于江西省南昌县（产权证号：南房权证莲塘字第××号）的房产的查封； 二、解除依据本院（2020）赣01财保1号民事裁定对江西汇宏房地产开发有限公司的银行存款人民币16925808元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 燕 审 判 员  吴红龙 审 判 员  周朝阳 二〇二〇年九月四日 法官助理  周 燕 书 记 员  杨乾崇
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执7994号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：郭剑，男，1978年10月18日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行郭剑信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1859号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：郭剑应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金108401.69元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务。由于被执行人郭剑未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2020年7月23日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除依法扣划被执行人名下银行存款879.83元外（其中扣除本案执行费50元），未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2020年9月7日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余炳奎 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年九月十一日 书记员  吴梦满
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保799号吕新:关于申请人吕新与被申请人蒲仙宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5456号之二民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对申请人吕新在XXX行账户中的存款37980元的冻结。在执行过程中，经我院执行完毕（详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：本院作出的（2020）宁0104民初5456号之二民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月八日
扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0324执503号 屈某某： 本院在执行屈某某危险驾驶罪罚金一案中，扶风县人民法院作出的(2018)陕0324刑初29号刑事附带民事判决书已发生法律效力。判决由被执行人屈某某缴纳罚金4000元。被执行人屈某某未履行该判决书确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人屈某某名下银行存款4000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0324执503号执行案件执行完毕，于2020年9月3日结案。 二〇二〇年九月三日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1824号之一申请执行人：王秋琴，女，1952年9月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：汪惠之，江苏如犀律师事务所律师。被执行人：葛兰花，女，1969年12月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：葛红花，女，1966年8月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。王秋琴与葛兰花、葛红花民间借贷纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终4392号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，葛兰花归还王秋琴借款本金及利息16万元，并承担逾期还款利息（以16万元以为基数自2018年7月2日起至实际给付之日止计算利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。葛红花对葛兰花的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3900元，由王秋琴承担430元，由葛兰花、葛红花承担3470元。二审案件受理费3900元，由王秋琴承担430元，由葛兰花、葛红花承担3470元。因二被执行人未履行上述义务，王秋琴向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向二被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，二被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了二被执行人的银行和财付通账户，并扣了6795.93元，已向申请执行人发放，最早冻结时间自2020年4月21日起至2021年4月21日止。如需续冻，应在冻结期限届满前七日向本院提交书面续冻申请。其余未发现二被执行人银行、支付宝有大额存款及有价证券等。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，二被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，二被执行人名下无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对二被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划到的6795.93元外，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院（2019）苏04民终4392号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年九月十四日书记员  蒋 鸣
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执735号申请执行人，刘丽华，女，汉族，1962年11月9日出生。申请执行人，李敏，女，汉族，1964年6月24日出生。被执行人，杨亚凤，女，汉族，1970年9月8日出生。被执行人，朱敬和，男，汉族，1972年3月15日出生。申请执行人刘丽华、李敏与被执行人杨亚凤、朱敬和借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2334号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人杨亚凤、朱敬和暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2334号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月八日书记员  何纯刚
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初11218号 原告：成都康普顿商贸有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳零路26号2幢201号。 法定代表人：谭梦琨，总经理。 委托诉讼代理人：周晓丽，女，公司员工。 委托诉讼代理人：黄家贵，男，公司员工。 被告：邹波，男，1991年12月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告成都康普顿商贸有限公司诉被告邹波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告成都康普顿商贸有限公司周晓丽、黄家贵到庭参加诉讼，被告邹波经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都康普顿商贸有限公司向本院提出诉讼请求：被告邹波立即支付货款4190元并承担本案诉讼费。事实和理由：被告邹波欠付原告货款，从2019年8月29日至今，经原告多次催问，被告邹波仍拒绝支付，为维护原告的合法权益，故诉至本院。 邹波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月16日，被告邹波向原告出具欠条，其载明，“今欠康普顿公司机油钱一共4190元，年前付完”。 以上事实有当事人身份信息、欠条等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，被告邹波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告成都康普顿商贸有限公司提交的证据的真实性、合法性、与本案的关联性和证明力予以确认。原告主张被告邹波尚欠货款4190元，并提供了被告邹波出具的欠条予以佐证，本院对于被告邹波所欠货款金额予以确认。根据原被告双方欠条约定，被告邹波应在2019年年前付清货款，至今被告邹波未支付货款，现原告成都康普顿商贸有限公司要求被告邹波支付货款，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 邹波于本判决生效之日起五日内支付成都康普顿商贸有限公司货款4190元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由邹波负担。 本判决为终审判决。 审判员  赖武梨 二〇二〇年九月十一日 书记员  罗有有
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执693申请执行人：张某某被执行人：李某某申请执行人张某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院（2020）黑0204民初1264号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日依向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。本案在执行过程中轮候冻结了被执行人工资账户内存款，现双方当事人同意本案和解长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执693号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年九月二十四日书记员 田博凯
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙05民终1071号 上诉人（原审被告）：叶秋琴，女，1968年10月16日出生，汉族，住上海市松江区。 委托诉讼代理人：徐瑞林，上海市奉贤区南桥法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈美丽，女，1965年1月19日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：王锦秋、魏郭，浙江振源律师事务所律师。 上诉人叶秋琴因与被上诉人陈美丽民间借贷纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2020）浙0523民初914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 叶秋琴上诉请求：1.撤销浙江省安吉县人民法院（2020）浙0523民初914号民事判决；2.改判不支持陈美丽的诉讼请求。 二审各方对下列要素存在争议：叶秋琴与陈美丽之间是否存在借贷关系及叶秋琴是否应返还借款。 就该争议叶秋琴主张：1.叶秋琴从未收到过陈美丽投资理财的款项，陈美丽应当举证证明其将款项交付给叶秋琴的有力证据，但一审中未提交。2.叶秋琴从未与陈美丽协商一致将投资理财款转为借款，而且在借条上也未载明。3.一审判决不能单凭本案唯一证据“借条”即武断作出叶秋琴未按约履行还款义务。4.本案的法律关系应当是陈美丽与网络平台之间的关系，叶秋琴与陈美丽之间根本不存在借贷关系，叶秋琴仅介绍理财产品，未收到任何款项，所以作为本案的介绍人叶秋琴不应当承担本案的债务。在叶秋琴未收到任何款项下单凭一份借条承担清偿义务，显然不当。5.在二审调查中，叶秋琴陈述其未介绍理财产品，仅为案外人胡跃译开车。 陈美丽辩称，一审法院认定事实正确，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。理由如下：1.叶秋琴关于案涉法律关系应为陈美丽与网络平台之间的关系的主张在一审中没有提及，陈美丽亦不知道其与网络平台之间的关系。2.陈美丽已经将相关款项交付给叶秋琴，当时有陈美丽等五人将款项交付给叶秋琴方，五人之间可以相互予以证实。3.叶秋琴以投资理财为由，向陈美丽说明投资理财的收益，导致陈美丽将款项交给了叶秋琴，但是款项交付之后陈美丽未见任何收益，也未见任何投资理财的相关材料，经过陈美丽催讨之后，叶秋琴向陈美丽出具了借条，确认借款的事实。4.陈美丽在到上海向叶秋琴催讨的过程中，叶秋琴报警，后到平阳路派出所处理该项纠纷，叶秋琴向陈美丽出具了借条。5.叶秋琴出具借条之后，曾向陈美丽等五人偿还了1万元，足以证实叶秋琴与陈美丽之间确实存在民间借贷关系。6.2019年12月1日，叶秋琴向陈美丽出具借条之后，叶秋琴与陈美丽之间的关系已经是民间借贷的法律关系。 本院二审期间，当事人均未向本院提交新证据。本院经审理，对一审认定的事实予以确认。 本院认为，陈美丽依据叶秋琴出具的借条提起民间借贷诉讼，叶秋琴抗辩借贷行为尚未实际发生，但在说明理由时，对其与陈美丽的关系，先后陈述为“叶秋琴扮演介绍产品关系，直接操作是被上诉人自己去网络平台操作的”、“我只是帮胡跃译开车去的……但是我没有介绍理财产品”，上述两种陈述前后矛盾；对于出具借条的原因，叶秋琴主张“在不得已的情况下出具”、“他们让我怎么写我就怎么写了”，但结合出具借条的地点在派出所，且叶秋琴系具有完全民事行为能力的成年人及从事的工作为销售工作，故其该主张显然不符合常理。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”之规定，叶秋琴对于借贷行为未实际发生不能作出合理说明，故对其抗辩主张不予采信。原审根据本案实际情况认定双方自愿将投资款转为借款，并要求叶秋琴按约履行还款义务并无不妥，本院予以维持。 综上所述，叶秋琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费375元，由叶秋琴负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年九月八日 法官助理  孟 寅 书 记 员  王如英
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9320号 原告：粟莉，女，1975年5月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告：文志坚，男，1972年12月24出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：孙勇，四川鑫天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，四川鑫天律师事务所律师。 被告：东时置业成都有限公司，住所地成都高新区中和中柏路23号附2号3层。 法定代表人：何欢，职务不详。 原告粟莉、文志坚与被告东时置业成都有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告粟莉、文志坚在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告粟莉、文志坚撤回起诉处理。 审判员  牟治伟 二〇二〇年九月十日 书记员  郭绡绡
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16511号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：马燕飞，男，1984年3月15日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市阜平县。本院在执行北银消费金融有限公司与马燕飞金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人马燕飞的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0924民初687号原告：陈科华，男，汉族。委托诉讼代理人：李维军，陕西省紫阳县148法律服务所法律工作者。被告：徐仁章，男，汉族。原告陈科华诉被告徐仁章占有物返还纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告陈科华于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈科华的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈科华撤回起诉。案件受理费584元，减半收取计292元，由原告陈科华负担。审判员 陈 良二〇二〇年九月三日书记员 刘继卫
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执518号 申请执行人：徐兴明,男性,汉族，1955年9月5日出生,住冕宁县。 被执行人：伍元忠,男性,汉族，1961年12月5日出生,住冕宁县。 本院在执行徐兴明与伍元忠劳动争议一案中，执行标的9000元，现申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人书面向本院申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下： (2020)川3433执518号案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二〇年九月十六日 书记员  罗宇翔
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初8759号 原告 刘雅蕾，女，1983年11月15日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，公民身份号码为330227198311××××。 委托诉讼代理人：应根菊，女，1947年8月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区，系原告母亲。 被告 汪建君，男，1973年4月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区，公民身份号码为330227197304××××。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年七月三十一日 开庭时间 二〇二〇年九月二日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求（变更后） 被告汪建君偿还原告刘雅蕾借款本金35000元，并支付利息21840元。 法院认定事实 2015年4月13日，被告汪建君分两次向原告刘雅蕾母亲应根菊提出借款，并要求将借条均出具给原告刘雅蕾，应根菊亦表示同意。借款金额分别为20000元、15000元，合计35000元。两笔借款均由应根菊于借款当日以现金形式交付被告，均约定利息为每月1.2%，借款期限为一年。借款到期后，被告仅支付一年利息计5040元，但未返还本金，之后亦再未付息。 裁判理由 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告汪建君因需借款后，理应按约及时返还，现借条约定的还款期限均已届满，但被告拖欠不还，损害了原告的合法权益，原告要求被告汪建君偿还借款本金35000元，并支付自2016年4月13日起至2020年8月12日止的利息21840元，于法有据，本院予以支持。被告汪建君经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告汪建君于本判决生效后十日内偿还原告刘雅蕾借款35000元，并支付利息21840元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1221元，减半收取610.50元，由被告汪建君负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王立华 二○二○年九月二日 书记员王嵊渝
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1919号申请执行人：朱一友，男，1968年2月1日生,汉族，居民，住灌云县。被执行人：张小建，男，1985年2月4日生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人朱一友与被执行人张小建民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2019）苏0723民初7071号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告张小建于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱一友借款本金13000元及逾期利息（逾期利息以13000元为基数，自2019年9月30日起按照年利率6%计算至实际给付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月14日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年8月13日、9月2日,本院依职权通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，于2020年9月12日通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年九月十八日书记员  戈秀铭
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初511号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人武某某，男，汉族，1973年12月20日出生，公民身份号码：，初中文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，住陕西省延安市宝塔区，2009年4月因吸食毒品被宝塔分局禁毒大队强制隔离戒毒二年，2011年8月5日因吸食毒品被宝塔分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年，2014年12月27日因非法持有毒品被宝塔分局反扒大队行政拘留十五日，2020年3月16日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2020年9月11日经我院决定依法取保候审武某某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人武某某犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员张晶晶出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年3月15日21时10分许，被告人武某某酒后驾驶陕JXXXXX号黑色桑塔纳牌小型轿车，由南向北行驶至延安市宝塔区柳林镇王家沟路口公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0134号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：武某某血液中乙醇含量为172.91mg/100ml。公诉机关建议判处被告人武某某拘役一个月又二十天，并处罚金。被告人武某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人武某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人武某某在2009年至2014年多次因吸食毒品受过行政处罚，故依法应从重处罚，鉴于其在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人武某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2020年11月29日止），并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年九月二十三日  书  记  员    任  航 1
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9301号 原告：谢应武，男，1989年7月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：尹恒，女，1990年7月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：孙勇，四川鑫天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，四川鑫天律师事务所律师。 被告：东时置业成都有限公司，住所地成都高新区中和中柏路23号附2号3层。 法定代表人：何欢，职务不详。 原告谢应武、尹恒与被告东时置业成都有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告谢应武、尹恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告谢应武、尹恒撤回起诉处理。 审判员  牟治伟 二〇二〇年九月十日 书记员  郭绡绡
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执7660号 申请执行人付嘉懿与被执行人中国人民解放军北部战区总医院医疗服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2020）辽0103民初10202号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人付嘉懿与被执行人中国人民解放军北部战区总医院医疗服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二十二日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2197号 申请执行人：张兴洋，男，1977年6月28日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：陈惠平，男，1973年9月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人于2020年08月10日以辽宁省清原满族自治县人民法院已发生法律效力的（2019）辽0423民初1418号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付2060000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，已向厦门市思明区人民法院、湖里区人民法院提出参与分配。暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄国宝
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3197号罪犯黄涛，男，1988年7月20日生，汉族，四川省通江县人，中专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市钟楼区人民法院于2016年11月16日作出(2016)苏0404刑初209号刑事判决，认定被告人黄涛犯诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期至2021年11月4日止），并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2016年12月8日被交付执行。2018年12月7日，本院以(2018)苏01刑更6829号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年2月4日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯黄涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄涛减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯黄涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2020年1月获得表扬3次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄涛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯黄涛的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2119号申请执行人金某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人金某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2714号罪犯段绪琼，女，1964年8月28日生，汉族，四川省宜宾市人，文盲。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2010年2月10日作出(2010)镇刑初字第2号刑事判决，认定被告人段绪琼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2024年9月4日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10000元。判决生效后，该犯于2010年3月23日被交付执行。2012年3月20日，本院以(2012)宁刑执字第740号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；2013年12月2日，本院以(2013)宁刑执字第9008号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2015年11月3日，本院以（2015）宁刑执字第8561号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2017年10月30日，本院以(2017)苏01刑更4486号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年4月4日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯段绪琼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯段绪琼减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年减为二年。经审理查明，罪犯段绪琼在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年12月获得表扬五次。财产性判项原判法院终结执行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段绪琼在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯段绪琼的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年11月4日止），剥夺政治权利五年减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1328号申请执行人：吕加宏，男，1966年8月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：杲峰，男，1990年1月20日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人吕加宏与被执行人杲峰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人吕加宏于2020年08月31日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1012执1328号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 樊中秋审判员 任苏祁二〇二〇年九月一日书记员 刘 鎏
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0331执89号之六申请执行人：景二娃，男，汉族，住陕西省西安市周至县。被执行人：王江波，男，汉族，住陕西省渭南市合阳县。本院审理的景二娃与王江波机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除被执行人王江波在陕西省农村信用社联合社2XXX3账户内存款人民币153630.14元的冻结。二、解除被执行人王江波在中国邮政储蓄银行6XXX5账户内存款人民币153630.14元的冻结。三、解除被执行人王江波在中国工商银行3XXX4账户内存款人民币153630.14元的冻结。四、解除被执行人王江波在中国建设银行6XXX1账户内存款人民币153630.14元的冻结。五、解除被执行人王江波在财付通支付科技有限公司0XXX.com账户内资金2138.94元的冻结。六、解除被执行人王江波在支付宝（中国）网络技术有限公司2XXX5账户内资金200.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  郭军伟审判员  屈振江二〇二〇年九月七日书记员  杨 帆
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执464号 申请执行人：镇原县农村信用合作联社。 法定代表人：齐建国，镇原县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：雷淮霖，镇原县农村信用合作联社镇原县信用社营业部经理。特别代理。 被执行人：刘进祥，男，1971年5月27日出生，汉族，甘肃省镇原县人，农民。 被执行人：姚志明，男，1973年1月5日出生，汉族，甘肃省镇原县人，农民。 本院执行的（2019）甘1027民初3319号民事判决书申请执行人镇原县农村信用合作联社与刘进祥、姚志明金融借款合同纠纷一案，被执行人刘进祥、姚志明归还执行申请人镇原县农村信用合作联社借款本金190000元，利息139817元，负担诉讼费2506元。在执行过程中，依法扣划了被执行人刘进祥银行存款46115元。申请执行人镇原县农村信用合作联社因抵押房产登记在王正华名下，实际权利所有人为闫肖赟，房产证为镇平房权证私字第*****号房产难以处置，申请执行人镇原县农村信用合作联社自愿向本院提交了撤回执行申请书。执行费4885元从被执行人刘进祥银行存款扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结镇原县人民法院（2019）甘1027民初3319号申请执行人镇原县农村信用合作联社与刘进祥、姚志明金融借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年九月八日 书记员  姜 磊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11330号 原告：刘珂言，女，汉族，2014年03月17日出生，住重庆市渝北区。 法定代理人：廖清铃，女，汉族，住重庆市渝北区。 被告：唐光甫，男，汉族，1984年05月05日出生，住重庆市北碚区。 原告刘珂言与被告唐光甫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30立案。原告刘珂言于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘珂言向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘珂言撤诉。 案件受理费570元，减半收取计285元,由原告刘珂言负担。 审判员  王婷婷 二〇二〇年九月十八日 书记员  楚 仑
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2679号申请执行人张杨杰，男，1983年4月4日出生，汉族。被执行人陕西杨家置业有限公司。本院在执行申请执行人张杨杰与被执行人陕西杨家置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初17379号民事判决，于2020年4月21日向本院申请执行，执行标的16437.82元及逾期利息。经查，被执行人陕西杨家置业有限公司名下无足额银行存款、无足额互联网存款、本院另案轮候查封陕西杨家置业有限公司名下车辆，已另案查封陕西杨家置业有限公司名下房产，但该房产暂不具备处置条件，本院已冻结被执行人银行账户，已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年九月八日书记员  范翠花
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3685号 原告：黄进保，男，汉族，天水市秦州区太京镇农民。 委托诉讼代理人：辛文奇，甘肃端方律师事务所律师。 被告：崔建雄，男，汉族，天水市秦州区太京农民。 委托诉讼代理人：郭强（系崔建雄女婿），男，汉族，住甘肃省会宁县新塬乡。 委托诉讼代理人：**举，甘肃金城律师事务所律师。 原告黄进保与被告崔建雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告黄进保于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄进保撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由黄进保负担。 审 判 员 赵晓荣 二〇二〇年九月四日 法官助理 李迎琳 书 记 员 王甜甜
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初17625号原告：重庆伟伦运输有限公司，住所地重庆市渝中区华福巷47号负二层，统一社会信用代码91500103580166049B。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：温义斌，该单位员工。被告：张松林，男，1983年5月14日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告重庆伟伦运输有限公司与被告张松林合同纠纷一案，原告重庆伟伦运输有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆伟伦运输有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆伟伦运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取计75元，由原告重庆伟伦运输有限公司负担。审判员  纪远征二〇二〇年九月九日书记员  况欢欢
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保456号申请人：汪朝平，男，汉族，1972年10月22日，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人:唐俊、唐庆，贵州非攻律师事务所律师，特别代理权限。被申请人：贵州华通明略建筑工程劳务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区中路103号804室，统一社会信用代码91520201MA6DXF22X4。法定代表人：吴忠东，系公司总经理。被申请人：邓程，男，汉族，1979年5月31日生，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市钟山区中路103号804室。申请人汪朝平于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求法院依法查封被申请人价值：贰拾壹万元（￥210，000.00元）的财产（备注：包括但不限于银行存款、动产或不动产等）。本院经审查认为，申请人汪朝平与被申请人贵州华通明略建筑工程劳务有限公司、邓程买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，其要求保全被申请人贵州华通明略建筑工程劳务有限公司、邓程相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在210，000元限额内冻结被申请人贵州华通明略建筑工程劳务有限公司、邓程的银行存款或查封、扣押被申请人贵州华通明略建筑工程劳务有限公司、邓程相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费1570元，由申请人汪朝平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二〇年九月八日书记员  汪 婷
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执558号 申请执行人：加明，男，1977年7月20日出生，彝族，住四川省冕宁县。 被执行人：冕宁县四友电力有限责任公司，住所地：冕宁县城厢镇西街129号，统一社会信用代码：915134336653949059。 法定代表人：董斌，公司经理。 被执行人：董斌，男，1963年12月28日出生，汉族，住石棉县。 本院在执行申请执行人加明与被执行人冕宁县四友电力有限责任公司、董斌借款合同纠纷一案中，执行标的464056元。现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人书面同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项第一款，裁定如下： (2020)川3433执558号案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  闫静研 审判员  魏 萍 二〇二〇年九月十日 书记员  罗宇翔
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2627民初2357号原告：赵有彬，男，住天柱县。被告：黄兴强，男，住兴义市。被告：黄兴宏，男，住贵阳市云岩区。原告赵有彬诉被告黄兴强、黄兴宏追索劳动报酬纠纷一案，原告以被告支付所欠的劳动报酬为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵有彬撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵有彬负担。审判员 袁 莲二〇二〇年九月十八日书记员 胡城城
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初4481号 原告：杨科林，男，生于2000年12月24日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：四川省倍翔网络科技有限公司。 法定代表人：马洋，该公司董事长。 被告：马洋，男，生于2000年9月2日，汉族，居民，住巴中市巴州区。 原告杨科林与被告四川省倍翔网络科技有限公司、马洋追索劳动报酬纠纷一案。本院于2020年9月2日立案。原告杨科林于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨科林的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨科林撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨科林负担。 审判员 万 静 二〇二〇年九月三日 书记员 刘利群
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1457号申请执行人：扬州市荣臻涂装设备厂，住所地江苏省扬州市江都区。投资人：李增荣，该厂厂长。委托诉讼代理人：管宝林，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。被执行人：合肥瑞超机电设备有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：王超，该公司总经理。申请执行人扬州市荣臻涂装设备厂与被执行人合肥瑞超机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成了执行和解协议，申请执行人申请撤回本案的执行申请，本案拟以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）苏1012执1457号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即执行。审判长  叶志刚审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年九月二十一日书记员  王 宇
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初207号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人李艾保，曾用名李岩保，男，1999年9月5日生，佤族，中专文化，无业，户籍所在地云南省沧源佤族自治县，住沧源佤族自治县。2020年6月2日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局取保候审。 指定辩护人字正波，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人李艾保犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员字春亮出庭支持公诉，被告人李艾保及指定辩护人字正波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月31日6时左右，被告人李艾保醉酒后驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车，行驶至云南省沧源佤族自治县处时，由于操作不当致使车辆驶离路面倒地，造成李艾保受伤、车辆局部损坏的道路交通事故。经云南省沧源佤族自治县公安局交通警察大队认定，李艾保负事故全部责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，李艾保血液中乙醇含量为157．07ｍｇ／100ｍｌ。对以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了查获经过、鉴定意见、证人证言、现场勘验照片、道路交通事故认定书、被告人的供述与辩解等相关证据，认为李艾保的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，提出以危险驾驶罪判处李艾保拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。 庭审中，被告人李艾保对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，表示认罪认罚。指定辩护人提出：1、李艾保有坦白情节；2、属初犯，认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见。 经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人李艾保犯危险驾驶罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人李艾保无视国家法律的相关规定，在道路上醉酒驾驶机动车（根据国家标准，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100m1属醉酒驾车），其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。李艾保醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，从重处罚。李艾保归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。李艾保认罪认罚，根据法律规定，从宽处理。指定辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。公诉机关量刑建议与被告人罪行相适应，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人李艾保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2,000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段立昌 二〇二〇年九月八日 书记员  李智凯
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初3809号原告：王艳磊，女，居住地山东省莱阳市。委托诉讼代理人：王志文，莱阳昌晟法律服务所法律工作者。被告：王忠光，男，1962年11月7日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：孙惠丰，山东莱励律师事务所律师。原告王艳磊诉被告王忠光占有物返还纠纷一案，本案于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳磊及其委托诉讼代理人王志文、被告的委托诉讼代理人孙惠丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王艳磊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告返还侵占的土地6.84亩，并赔偿原告损失10000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告为同村村民。原告于2009年2月12日与大陶漳村委签订了土地承包合同书一份，约定原告承包大陶漳村委土地41.5亩，期限三十年，原告按约定向大陶漳村委缴纳了土地承包费。但原告承包土地中6.84亩一直被被告侵占至今，原告多次要求返还未果，诉至法院，请求处理。被告辩称，原告所诉无事实和法律依据，被告是合法承包的涉案土地，并未侵害原告的任何利益，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2002年2月1日，莱阳市委将本村面积共计41.5亩的土地分别承包给包括被告在内的五人，期限为自发包之日至2030年12月31日止。2009年2月12日，莱阳市委与原告签订《土地承包合同书》，约定将上述土地41.5亩由原告承包经营。庭审中，原告主张被告没有土地承包合同，证明不了其承包过涉案土地。被告则提供包括2002年在莱阳市担任村委会主任的王国林在内的多名证人到庭作证，证明其承包的事实。本院认为，被告手中虽然没有承包合同，但经多名证人，包括2002年在莱阳市担任村委会主任的王国林和现任莱阳市的会计证实，被告与同村其他四人一起于2002年承包了涉案土地，并一直管理使用至今，故对被告主张的其承包的事实，本院予以认可。原告以被告无承包合同为由主张被告未承包，与事实不符，本院不予认可。因被告与莱阳市委签订的承包合同在先，故原告在无证据证实莱阳市委会与被告解除了2002年的土地承包合同的情况下，仅以一份2009年签订的承包合同主张被告返还土地，理由不当，对原告的诉求本院不予支持。依据《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：驳回原告王艳磊的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王艳磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 辛 莉二〇二〇年九月二十一日书记员 孙婷婷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1526号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，住所地海州区。被执行人：李玲，女，1977年2月10日生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港分行与被执行人李玲信用卡纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年九月十四日书记员  朱飞飞
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执107号 申请执行人：安某1，女，藏族，1965年12月5日出生，住甘肃省卓尼县喀尔钦乡大力村拉架自然村。 被执行人：安某2，男，藏族，1968年3月8日出生，住卓尼县喀尔钦乡大力村大力自然村。 本院在执行申请执行人安某1与被执行人安某2机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月12日向被执行人安某2送达了执行通知书时，责令被执行人安某2履行案款。 在执行过程中，因被执行人安某2拒不履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人安某2采取拘留措施。本院通过“总对总”查控系统查明被执行人安某2暂无可供执行的存款、财产，本院向本县不动产事务登记中心查询被执行人财产信息时并未发现有可供执行的财产，执行人员也到被执行人所在村委会及周边群众了解过相关情况，也未发现被执行人安某2有可供执行财产，申请执行人安某1也未能提供有效的财产线索，我院依法发出了限制消费令。至此，我院已穷尽调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 王建荣 审判员 郭 伟 二〇二〇年九月九日 书记员 金 文
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0682民初1451号 原告：什邡祥和物业服务有限公司，住所地：四川省什邡市方亭东风路116号3幢4-4-2号，统一社会信用代码91510682337860364B。 法定代表人：刘亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏然，男，该公司员工。 被告：陈家园，汉族，住四川省什邡市。 原告什邡祥和物业服务有限公司与被告陈家园物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告什邡祥和物业服务有限公司于2020年9月3日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告什邡祥和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告什邡祥和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告什邡祥和物业服务有限公司负担。 审判员  刘激光 二〇二〇年九月三日 书记员  黄丽丹