wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2270号原告：开原象牙山村镇银行股份有限公司，住所地开原市孙台路56号。社会统一代码：912112006994137059。法定代表人：胡希奎，该单位负责人。委托诉讼代理人：富聿山，系辽宁廉明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，系该单位员工。被告：杨留春，男，1959年3月17日生，满族，住辽宁省开原市马家寨乡陈家屯村十九组21号。居民身份证号码：211222195903174215。被告：金洪英，女，1960年6月10日生，满族，住辽宁省开原市马家寨乡陈家屯村十九组21号。居民身份证号码：21122219600610422X。被告:骆福录，男，1955年1月2日生，锡伯族，住辽宁省开原市马家寨乡陈家屯村十五组24号。居民身份证号码：211222195501024214。被告：杨桂香，女，1961年11月29日生，满族，户籍所在地辽宁省开原市马家寨乡陈家屯村十五组24号，现住沈阳市浑南新区保利白沙林语。居民身份证号码：211222196111294221。被告：杨占坤，男，1981年12月5日，满族，住辽宁省开原市马家寨乡陈家屯村十九组21号。居民身份证号码：211282198112054217。被告：李艳，女，1985年10月27日，满族，住辽宁省开原市。居民身份证号码：2112221985××××××××。原告开原象牙山村镇银行股份有限公司与被告杨留春、金洪英、骆福录、杨桂香、杨占坤、李艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。原告开原象牙山村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还贷款本金30万元及利息；二、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2015年12月30日，被告杨留春、金洪英向原告开原象牙山村镇银行股份有限公司贷款30万元，期限一年，年息10.92%，被告骆福录、杨桂香、杨占坤、李艳为贷款人担保，贷款到期后，经原告催要仍有30万元未偿还。本院经审查认为,原告开原象牙山村镇银行股份有限公司起诉被告杨留春、金洪英、骆福录、杨桂香、杨占坤、李艳金融借款合同纠纷一案。原告提供的被告的信息不能有效区别于其他人，即未能提供被告的户籍地址和经常居住地地址及有效联系方式，故依法应当认定被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告开原象牙山村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费2900元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年九月七日法官助理薛立春书记员徐冰冰
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0431执恢6号 申请执行人:武功永飞标准化良种养殖有限公司。 被执行人:陕西省武功县东方农机专业合作社。 本院执行武功永飞标准化良种养殖有限公司与陕西省武功县东方农机专业合作社买卖合同纠纷一案，执行标的为130983.2元，案件受理费4300元及执行费1865元。在执行过程中，本院从被执行人处执行回案件款70000元，已向申请执行人发放。之后，申请执行人提出已与被执行人私下说和，并于2020年9月4日向本院申请撤回执行申请。本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0431执恢6号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  白党辉 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年九月四日 书 记 员  雷政敏
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4720号 申请执行人万孝军，男，汉族，1981年9月3日出生，住成都市青羊区。 被执行人肖霞，女，汉族，1983年2月17日出生，住成都市青羊区。 万孝军与肖霞离婚纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5761号民事调解书已经发生法律效力，本院已于2020年7月3日立案执行。该案执行标的为51840元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5761号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  王帅 执行员  吕琨 执行员  胡丽 二〇二〇年九月八日 书记员  刘苗
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1553号之五申请人张清祥，男，1952年2月19日生，汉族，住辉县。被执行人霍安民，男，1965年12月19日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市安泰贸易有限公司，住所地辉县市共和路70号，统一社会信用代码91410782173238746G。法定代表人霍安民，该公司经理。张清祥申请执行霍安民、辉县市安泰贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张清祥依据生效的本院（2019）豫0782民初2008号民事调解书，于2020年6月24日立案执行，本院依法向被执行人霍安民、辉县市安泰贸易有限公司送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款510000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4450元、执行费7500元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人霍安民名下存款账户予以限额冻结，划拨存款7600元，已给付申请人。被执行人霍安民名下位于辉县市××镇××庙后所有权证号为2005300456号的房产一处，已被另案处置完毕。被执行人辉县市安泰贸易有限公司名下无银行存款账户。对被执行人辉县市安泰贸易有限公司名下登记的位于辉县市共和路70号所有权证号为201405605、201405606号的房产两处予以查封，该两处房产已被另案查封，暂无法处置。本院依法对宋志浩及其经营的浩浩桥头旅馆从2020年7月1日起每年应交付给辉县市安泰贸易有限公司的租金予以扣留和提取，该租金已被另案扣留，需等待该案结案后再由本案执行。被执行人辉县市安泰贸易有限公司所有的门面房的租金已被多起案件予以扣留。二被执行人作为被执行人或单独作为被执行人在本院有多起案件，均在执行期间。未发现二被执行人可供执行的其他财产。申请人亦不能提供二被执行人可供执行的其它财产。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人霍安民、辉县市安泰贸易有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年九月二十日书记员 孙中科
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5840号 原告：魏某，女，1982年1月11日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：孙某，男，1974年10月10日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：张某，男，2006年8月11日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告魏某与被告孙某、张某离婚后财产纠纷一案中，原告魏某向本院申请撤诉。 本院认为，原告魏某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏某撤诉。 因原告魏某在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年九月七日 书记员  熊升静
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更1572号 罪犯吴昊，男，生于1970年2月13日，汉族，中技文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。 湖北省黄石市中级人民法院于2012年4月28日作出[2012]鄂黄石中刑初字第00021号刑事判决，以被告人吴昊犯运输、制造毒品，非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行财产刑人民币7万元）。执行中，2015年5月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为十年。2017年10月经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变（已执行财产刑人民币3万元）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴昊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯吴昊在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯吴昊减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利十年不变。 经审理查明，罪犯吴昊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。 上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯吴昊在服刑期间，部分执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系数罪并罚被判处无期徒刑罪犯、未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯吴昊的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2035年10月10日止),剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  崔 芬 二〇二〇年九月十五日 书记员  熊 浩
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终4522号上诉人（原审被告）公主岭市华瑞粮食收储有限公司，住所地吉林省公主岭市陶家屯镇马家店村（102国道陶家屯镇段北侧）。法定代表人曹立波，经理。被上诉人（原审原告）公主岭市陶家屯镇长河村民委员会，住所地吉林省公主岭市陶家屯镇长河村。法定代表人刘立彬，村民委员会主任。上诉人公主岭市华瑞粮食收储有限公司因与被上诉人公主岭市陶家屯镇长河村民委员会民间借贷纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初2183号民事判决，向本院提出上诉。吉林省公主岭市人民法院于2020年8月20日通知上诉人于2020年8月28日前向本院交纳二审案件受理费，但上诉人在规定的时间内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下:本案按上诉人公主岭市华瑞粮食收储有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  邵明福审判员  聂 莹审判员  高婧明二〇二〇年九月九日书记员  白雨函
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2447号之一申请执行人：王燕红，女，1983年4月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：高红强，男，1985年9月2日出生，汉族，住河南省中牟县。王燕红与高红强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3920号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高红强应于判决生效之日起十日内支付申请执行人王燕红借款50000元。因被执行人高红强未按上述生效法律文书履行义务，王燕红向本院申请执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人高红强至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人高红强有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的形式对被执行人高红强居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高红强负有继续向申请执行人王燕红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人高红强有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年九月十八日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6869号原告：肖娴，女，1984年7月20日出生，回族，住天津市津南区。被告：王迪，女，1993年6月5日出生，汉族，住天津市津南区。原告肖娴诉被告王迪民间借贷纠纷一案,原告肖娴于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖娴自愿撤回对被告王迪的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖娴撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告肖娴负担。审判员  赵以娜二〇二〇年九月九日书记员  张晓斌速录员  郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1648号申请执行人：陈强，男，1964年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：曾刚平，女，1972年10月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初3422号民事调解书，于2020年4月16日立案受理申请执行人陈强申请执行曾刚平民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.申请被执行人曾刚平偿还申请执行人陈强借款本金24000元；2.从2019年10月起每月30日前偿还申请执行人陈强4000元至付清之日止。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2020年4月16日、2020年8月30日分别查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产。三、2020年9月3日对被执行人曾刚平采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2020年9月6日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初3422号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年九月八日书记员  钟 鑫
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢79号申请执行人:华中融资租赁有限公司，住所地江阴市东外环路9号F座202室，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘振。被执行人：李瑶，男。被执行人：程玲志，女。被执行人：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道竹坑社区工业区3、4栋，统一社会信用代码×××。法定代表人：李瑶。被执行人：陕西沃特玛新能源有限公司，住所地陕西省渭南市高新技术产业开发区秦裕路2号，统一社会信用代码×××。法定代表人：李金林。本院作出的（2018）京03民初443号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人华中融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行，案号为（2019）京03执1353号。在该案执行过程中，本院依法查封编号为（2016）华中直租字第05-6号《抵押合同》附件一《抵押物清单》载明的动产[转轮除湿机YM-ZK-48000一台，转轮除湿机YM-ZX-23000一台，水冷螺杆冷水机800KW（含水泵水塔）两台，转轮除湿机YM-ZK-40000一台，转轮除湿机YM-ZK-31000两台，水冷螺杆冷水机1200KW（含水泵水塔）两台，转轮除湿机YM-ZH-30000五台，水冷螺杆冷水机1200KW（含水泵水塔）四台，转轮除湿机YM-ZH-30000三台，转轮除湿机YM-ZH-38000一台，水冷螺杆冷水机1640KW（含水泵水塔）三台，转轮除湿机YM-ZX-30000四台，水冷螺杆冷水机1300KW（含水泵水塔）五台，圆柱电池清洗机32650十六台]并依法委托陕西国信资产评估有限责任公司进行评估。经现场清点，上述设备与工厂内其他设备发生混同，无法区分，尚需双方当事人核实确定，故暂不具备处置条件。本院以（2019）京03执1353号之一执行裁定书裁定终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月17日立案恢复执行。在执行过程中，申请人表示双方执行和解中，并申请中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：中止本院作出的（2018）京03民初443号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年九月十五日书记员  肖 玲
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初213号原告：苏长军，男，1964年9月14日出生，满族，住开原市。被告：康丙珍，男，1950年3月11日出生，汉族，住开原市铁西悦来新城Ａ区。原告苏长军与被告康丙珍劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告苏长军到庭参加诉讼。被告康丙珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏长军向本院提出诉讼请求：1.判令被告付给原告人工费及运输费7300元整；2.诉讼费用及一切费用由被告承担。事实和理由：2015年被告康丙珍雇佣原告苏长军及车辆，因此欠人工费、运输费，合计7300，故诉至法院。被告康丙珍未答辩，未举证。本案原告苏长军围绕诉讼请求依法提交了欠运费、工时费欠据1张，旨在证明被告欠原告运费、工时费7300元。经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年被告康丙珍雇佣原告苏长军本人及车辆，拖欠原告苏长军工时费及运费7300元，并于2019年1月29日给原告出具了欠具一张，载明欠款金额为7300元，还款时间为2019年3月31日，到期后，被告康丙珍未偿还欠款，故原告苏长军诉至法院。本院认为，原告苏长军已向被告康丙珍提供劳务，被告康丙珍应该按约定及时给付原告苏长军劳务费7300元，故原告苏长军要求被告康丙珍给付劳务费7300元的诉讼请求，应予支持。被告康丙珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康丙珍于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告苏长军劳务费7300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告康丙珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二〇年九月十五日书 记 员  付姣姣
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2324号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女,汉族,住址辽宁省新民市,该公司员工。被告：姚蕾，女，汉族，住址沈阳经济技术开发区。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告姚蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3529号申请执行人：沈阳新一城商场经营管理有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路268号。负责人：杨洪峰，该公司董事长。被执行人:鲸迪尔辽宁文化艺术传媒有限公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街7号沈阳新一城R3馆。负责人：陶雪。本院在执行沈阳新一城商场经营管理有限公司与鲸迪尔辽宁文化艺术传媒有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人522316.25元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年九月十八日书 记 员  洪倩萍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4430号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：王倩，女，1976年3月11日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。中银消费金融有限公司与王倩金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2018）辽0202民初5951号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，冻结被执行人名下账号为11×××16的公积金账户2731.68元。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年九月二十一日书记员  黄海涛
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初2100号原告：ALANAKANTEMIROVA，女，1998年9月5日出生，俄罗斯人，住武汉市，委托代理人：苏伟，湖北浩泽律师事务所律师，特别授权。委托代理人：洪梦雪，湖北浩泽律师事务所律师，特别授权。被告：涂喆，男，1992年10月13日出生，汉族，湖北省孝感市人，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，现于武汉市精神卫生中心接受治疗。被告：鲁晓华，女，1958年10月4日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，原告ALANAKANTEMIROVA诉被告涂喆、鲁晓华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告ALANAKANTEMIROVA委托代理人苏伟、洪梦雪，被告鲁晓华（暨被告涂喆法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ALANAKANTEMIROVA诉称，2019年6月25日19时许，被告涂喆在武汉市东西湖区金银湖办事处金地格林春岸小区门口，偶遇原告及其同事一行三人，随后尾随其进入小区门口的可多超市，在原告结账时，向原告搭讪，索要微信号码，被原告拒绝后，恼羞成怒，将其随身携带的水果刀刺向原告右边腰部，后逃离现场。原告同事报警并叫救护车，将原告送至医院救治。当日20时许，原告于武汉市第四医院就诊，并于6月25日当日入院进行手术，术后转入重症监护病房，7月3日出院。住院期间医疗费用为50,950.81元。2020年5月11日于武汉大学中南医院司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：评定伤残程度为十级，建议给予后期治疗费2000元或据实赔付，误工期120日，护理期60日，营养期90日。鉴定费3500元。本案原由金银潭派出所立案侦查，经司法所鉴定，被告涂喆为间歇性精神分裂患者，作案时为发病状态，鉴定意见认为其是无刑事责任能力人，公安机关撤案，通知原告自行进行民事诉讼。由于被告涂喆为间歇性精神分裂患者，属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告”。又根据《侵权责任法》32条规定，由于其母亲为其法定监护人，故应当作为本案被告共同承担赔偿责任。由于被告没有赔偿的意愿，原告无法与被告协商赔偿事宜，根据《民法总则》、《侵权责任法》、《民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院判令1、二被告共同赔偿原告各项损失185,325.50元；2、本案诉讼费由被告负担。审理中，原告增加诉请金额至192,240元（医疗费50,951元、住院伙食补助费450元、营养费4500元、误工费38,621元、护理费7016元、交通费2000元、后续治疗费2000元、伤残赔偿金75,202元、鉴定费3500元、精神抚慰金8000元）。被告涂喆、鲁晓华辩称，原告所述的都是事实，我心里来说我想赔付，但是我带着这样一个病的孩子，我老公也去世多年，我确实没有办法给钱，我只能说对不起，我真的没有办法，我的情况原告也知道，我说的句句都是实话。经审理查明，被告涂喆为精神残疾贰级，被告鲁晓华系其母亲，为其法定监护人。2019年6月25日晚7时许，被告涂喆在武汉市东西湖区金地格林春岸小区可多超市内，持刀捅刺原告ALANAKANTEMIROVA腰部致其受伤。原告受伤后被送往武汉市第四医院治疗8天，花费医疗费50,950.81元。2020年5月20日经武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人ALANAKANTEMIROVA所受伤，评定其伤残程度为十级，建议给予后期治疗费2000元或据实赔付，自受伤之日起，评定误工期120日，护理期60日，营养期90日。鉴定费3500元。原告ALANAKANTEMIROVA受伤前就职于武汉美模文化传播有限公司，职业为模特，底薪7000元/月。以上查明事实，有残疾人证、武汉市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书、武汉市东西湖区人民检察院强制医疗申请书、询问笔录、病历、CT诊断报告单、诊断证明书、住院病历、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同和原、被告自认为证。本院认为，原告ALANAKANTEMIROVA受被告涂喆不法侵害受伤属实，被告涂喆应对原告ALANAKANTEMIROVA的损害结果承担赔偿责任。被告涂喆因患有精神疾病，相应的赔偿责任由其监护人暨被告鲁晓华承担。关于原告ALANAKANTEMIROVA的各项经济损失，医疗费、鉴定费据票据计算；后期治疗费依鉴定意见；伤残赔偿金依城镇居民标准计算；护理费结合鉴定意见依居民服务业标准计算；误工费结合鉴定意见依7000元/月标准计算；住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金酌定。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2020年度）》，原告ALANAKANTEMIROVA的各项经济损失依法确认为：医疗费50,950.81元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费7015.40元（42,677元/365天×60天）、误工费28,000元（7000元/30天×120天）、伤残赔偿金75,202元（37,601元/年×20年×0.1）、交通费160元、精神抚慰金2000元、鉴定费3500元，合计173,728.21元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告涂喆、鲁晓华共同赔偿原告ALANAKANTEMIROVA各项经济损失173,728.21元，于本判决生效后十五日内履行；二、驳回原告ALANAKANTEMIROVA的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2072元，由被告涂喆、鲁晓华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李恩刚二〇二〇年九月一日书记员  魏梦姗
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0423民初753号 原告：罗圣伟，男，1969年12月25日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：罗周志，男，1982年5月2日出生，汉族，住福建省清流县。 本院在审理原告罗圣伟与被告罗周志追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告罗圣伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗圣伟撤回起诉处理。 审判员  陈群英 二〇二〇年九月十日 书记员  张明慧 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执138号 申请执行人：张某某，男，1970年10月16日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：赵某，男，1969年5月14日出生，土家族，住湖南省石门县子良县。 申请执行人张某某与被执行人赵某请求确认人民调解协议效力纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)鄂0529民初512号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。经查，被执行人赵某有部分存款，本院依法扣划共计4024元后其暂无可供执行的财产。2020年9月7日，本院对申请执行人进行终本约谈，将被执行人财产调查情况告知了申请执行人，其对此无异议亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年九月八日 书记员 黄 鹏
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0502刑初149号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人梁亚峰，曾用名梁小锋，男，天水市秦州区人。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月3日被取保候审。 指定辩护人廖益彬，甘肃端方律师事务所律师。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2020）151号起诉书指控被告人梁亚峰犯寻衅滋事罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院于2020年8月26日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。天水市秦州区人民检察院指派检察员苏玉出庭支持公诉，被告人梁亚峰及其指定辩护人廖益彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2019年11月2日凌晨1时许，被告人梁亚峰醉酒后为发泄情绪，采用踩踏、手掰、用砖块打砸等方式对停放在路边的车辆进行破坏，导致8台车辆不同程度受损。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人梁亚峰的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应以寻衅滋事罪定罪处罚，并建议对其判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。 被告人梁亚峰对指控的犯罪无异议，表示自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人廖益彬的辩护意见是，被告人主观恶性小，系初犯、偶犯；案发后积极赔偿被害人损失，取得谅解，请求法庭从轻判处。 经审理查明，2019年11月1日下午19时许，被告人梁亚峰下班后与同事到秦州区罗玉小区、胡桃里酒吧吃饭、喝酒。2日凌晨1时许，被告人梁亚峰醉酒后乘坐出租车返回秦州区东团庄村老庄出租屋。梁亚峰在东团庄村老庄山门口下车后为发泄情绪，从路边捡起砖块对停放在道路一侧的8辆汽车玻璃打砸，并用脚踩踏车辆、用手掰后视镜，同时使用随身携带的钥匙对多辆汽车车身进行划损，造成罗某的汽车前风挡玻璃、左前门玻璃损坏，郭某的汽车前挡风玻璃损坏，万某的出租车右后视镜损坏，王某的汽车左侧车身划伤，陈某的汽车前挡风玻璃损坏，王某的汽车前挡风玻璃、车身损坏，安某的轻型货车前挡风玻、车身损坏，张某的（由黄某使用）汽车左后视镜损坏。路人报警后，公安机关经侦查，确定被告人梁亚峰有重大作案嫌疑，于2020年11月7日将其抓获。到案后，被告人梁亚峰如实供述犯罪事实。 经天水市公安司法鉴定中心鉴定，现场蓝色出租车右侧后视镜脱落细胞粘取物中检出的STR分型与梁亚峰血样在D8S1179等21个基因座基因型相同，其似然率为1.95×1029。2020年6月11日天水市秦州区发展和改革局作出《关于11.02东团庄老庄寻衅滋事案涉物品的价格认定结论》，认定郭某、万某等8名车主的损失共计6010.59元。 侦查中，梁亚峰给郭某、万某等8名车主赔偿经济损失共计7380元，取得了8名车主的谅解。 以上事实，被告人梁亚峰在开庭审理过程中均无异议，并有110接警记录单，受案登记表，被害人郭某、万某、陈某、王某、安某、黄某、王某、罗某、孙某的报案材料及陈述，证人张宁的证言，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录，物证，机动车信息、被损毁车辆的照片，价格认定结论，鉴定文书，车辆维修发票，到案经过，谅解书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁亚峰为发泄情绪、任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪成立。梁亚峰归案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，故可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。辩护人所持上述量刑情节的辩护意见予以采纳。扣押的作案工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人梁亚峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、作案工具水泥块2块、钥匙2把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周海睿 审 判 员  陈明霞 人民陪审员  王 敏 二〇二〇年九月三日 书 记 员  王晓菁
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1039号 申请人：四川邦富环保科技有限公司，住所合江县合江镇菜坝转角店新华北路130号（卫校联建房），统一社会信用代码：91510522MA62210B3P。 法定代表人：刘邦福。 被申请人：四川省工业设备安装集团有限公司，住所成都市人民中路三段2号，统一社会信用代码：91510000201803598Y。 法定代表人：杜江。 申请人四川邦富环保科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省工业设备安装集团有限公司价值365万元的财产采取保全措施。案外人泸州方山滇池旅游管理有限公司自愿以其所有的位于泸州市江阳区XXXXX商业用房提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人四川省工业设备安装集团有限公司价值365万元的财产或银行存款。 二、查封担保人泸州方山滇池旅游管理有限公司所有的位于泸州市江阳区XXXXX号商业用房。 案件申请费5000元，由申请人四川邦富环保科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓敏 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 梅
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初5320号 原告：王正先，男，1961年10月4日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 被告：四川金鹿富农机械制造有限公司。住所地：四川省南部县南隆镇工业集中区。 法定代表人：叶才玲，总经理。 原告王正先与被告四川金鹿富农机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。 本案在审理过程中，发现四川金鹿富农机械制造有限公司于2020年8月24日以王正先为被告提起了劳动争议诉讼。 本院经审查认为，非终局裁决的劳动争议案件，劳动者与用人单位分别向同一人民法院提起诉讼的，应将起诉在后的案件并入起诉在前的案件审理，并终结后案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 原告王正先已经预交的案件受理费10元，不予退还。 审判员  杨晓彬 二〇二〇年九月八日 书记员  周 顺
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2909号原告：陈婷，女，1991年2月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：黄生奎，常德市鼎城区金诚法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：陈红，女，1988年1月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：崔亿，湖南人和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙伟，湖南人和律师事务所律师，一般授权代理。原告陈婷与被告陈红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。陈婷于2020年8月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对陈红的起诉。本院认为，陈婷申请撤回对陈红的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予陈婷撤诉。本案案件受理费1720元，由陈婷负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁孟礼二〇二〇年九月三日法官助理贺鸣书记员李梦瑶
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2356号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：**建。被执行人：赵曰厂，男，1984年03月10日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：王洪爱，女，1984年09月03日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：山东华水房地产开发有限公司。住所地：滕州市龙山路北侧（龙水华庭小区沿街营业房）。法定代表人：赵艳。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王洪爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪爱在财付通支付科技有限公司085e9858ecddf7a8b45a1da72@wx.tenpay.com账户内存款人民币9741.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年九月十六日书记员  姜 倩
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3903号原告：郎建堂，男，1966年2月26日生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人侯二女，系原告妻子（特别授权）。被告：李春发，男，1965年1月21日生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人李志辉，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者（特别授权）。原告郎建堂与被告李春发房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。在本案审理过程中，原告郎建堂于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告郎建堂向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郎建堂撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  周智霞二〇二〇年九月九日书记员  屈彦男
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢739号 申请执行人：徐飞,男,汉族1981年6月04日出生,住安徽省涡阳县经济开发区。 被执行人：翟宏贝,男,汉族1985年7月16日出生,住安徽省涡阳县。 申请执行人徐飞申请执行被执行人翟宏贝民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初5265号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。 4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初5265号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵 杨
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1545号 原告：宁朝辉，男，1968年2月15日出生，汉族，私营业主，住洞口县。 委托诉讼代理人：戴喜林，湖南新英律师事务所律师。 被告：杨艳平，女，1982年2月26日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告宁朝辉与被告杨艳平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁朝辉的委托诉讼代理人戴喜林到庭参加诉讼，被告杨艳平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁朝辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还欠款10000元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年4月4日，被告在原告处购买原告样板门，交易时未付款立下欠条给原告。后原告多次向被告催收未果。 被告杨艳平未作答辩。 原告宁朝辉围绕诉讼请求依法提交了杨艳平出具的“样板门欠宁老板壹万元整”的欠条一份。经本院审查，该欠条形式合法，内容客观，与本案存在关联性，本院予以采信。 本院经审理认定的事实如下：原告开办安家乐门业厂，被告开门店销售门，从原告门厂进货。2016年4月4日，经双方结算，被告尚欠原告货款1万元，被告于当日书写欠条给原告。随后，原告多次向被告催收均未果。本案在审理过程中，经承办人与杨艳平电话联系，杨艳平声称双方在调解中，本院给予双方充分时间和解，仍无果。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告向原告购买样板门，双方买卖合同成立，原告向被告交付了货物，被告应当按约定向原告支付价款。双方经结算，被告尚有货款1万元未支付，原告向其催收，被告应及时支付。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告杨艳平经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨艳平支付给原告宁朝辉货款10000元，限于本判决生效之日后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告杨艳平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  袁桂容 二〇二〇年九月十日 法官助理唐梅妍 书记员傅昭晨
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初517号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人隆元军，男，1972年11月30日出生，汉族，小学文化，务工，四川省资中县人，户籍所在地：四川省资中县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月6日被成都市公安局新都区分局取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕408号起诉书指控被告人隆元军犯交通肇事罪。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月16日下午，被告人隆元军驾驶川Ａ×××××的“东风”轻型普通货车沿成都市新都区香城大道由新都向斑竹园方向行驶。17时20分许，隆元军驾车行至香城大道五桂村4社路段，遇被害人汤某某驾驶川Ａ×××××超标电动自行车沿人行横道由右至左横过香城大道，两车发生碰撞。事故至汤某某受伤，两车受损。事发后，被告人隆元军在现场等待侦查机关，并如实供述交通肇事的经过。被告人汤某某后经医院抢救无效于当日死亡。经检验，汤某某的死亡原因分析为头胸联合损伤死亡。经成都市公安局新都区分局交通警察大队道路交通事故责任认定，隆元军负事故主要责任。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人隆元军有期徒刑二年六个月，可适用缓刑。 被告人隆元军对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 另查明，被害人家属已收到事故赔偿款。 本院认为，公诉机关指控被告人隆元军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。被告人隆元军自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。案发后，被告人隆元军对被害人家属进行赔偿，在量刑时予以考虑。被告人隆元军认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人隆元军犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年九月三日 书记员 尹雪梅
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9799号原告：张传玲，女，1954年7月20日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告张传玲与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2452号申请执行人：刘晓艳，女，1990年8月10日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津天生嘻哈艺术培训学校有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇京津路与龙洲道交口西北侧长瀛商业广场4-商222-225、245、268-269号。法定代表人：赵晓霞。本院在执行申请执行人刘晓艳与被执行人天津天生嘻哈艺术培训学校有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲裁字[2020]第581号仲裁裁决书向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人因仲裁裁决书尚未生效，于2020年9月18日请求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结的津北劳人仲裁字[2020]第581号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年九月十八日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8101执606号 申请执行人：沈某春，男，1963年10月28日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市新华农场。 被执行人：沈某，女，1982年10月22日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。 本院依据已发生法律效力的（2020）黑8101民初731号民事调解书，通知被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条、第二百五十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第五百零二条，裁定如下： 将沈某文名下座落于黑龙江省鹤岗市新华农场工农区房产过户到沈某春名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭卫民 二〇二〇年九月一日 书记员  张 超
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执904号 申请执行人：王官英，男，1967年1月29日生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：陈孝平，男，1976年11月14日生，住四川省泸县。 本院在执行王官英申请执行被执行人陈孝平劳务合同纠纷一案中，查明被执行人陈孝平下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈孝平所有的车牌号为闽Ｄ×××××车辆； 二、查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二〇年九月三日 书记员  吴 勇
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执1982号关于申请执行人禹长翠申请被执行人鲁雷侵权责任纠纷一案，被执行人鲁雷已全部履行完毕。至此，南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初5409号民事调解书的内容已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。二〇二〇年九月八日
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初5724号原告：呼和浩特市城发供热有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人：吕德育，总经理。委托诉讼代理人：李瑞林，该公司员工。被告：王智，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市城发供热有限责任公司与被告王智供用热力合同纠纷一案中，本院立案后,原告呼和浩特市城发供热有限责任公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市城发供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告呼和浩特市城发供热有限责任公司负担。审判员 高飞宇二〇二〇年九月九日书记员 麦丽莎
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初1177号 原告：赵国梁，男，1992年2月26日出生，汉族，万荣县南张乡范村十组732号居民，现住盐湖区红旗东街民生华庭21号。 被告：郭磊，男，1990年8月21日出生，汉族，万荣县南张乡范村三组365号居民，现住盐湖区四季春城对面巷子阳光公寓402室。 被告：赵国栋，男，1990年4月17日出生，汉族，万荣县南张乡范村十组732号居民。 原告赵国梁与被告郭磊、赵国栋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵国梁、被告郭磊、赵国栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵国梁向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告归还原告借款本金10000元及利息2600元（利息自2019年7月1日按月利率1%计算至被告所有借款付清止）；2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告以做生意为由向原告借款20000元，于2019年7月1日向原告出具欠条一份，之后原告多次向原告催要，被告赵国栋于2020年8月1日向原告归还本金10000元，尚欠10000元未归还。综上，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告归还原告借款本金10000元及利息。 为证明上述事实和主张，原告向本院递交了以下证据： 1、被告郭磊、赵国栋于2019年7月1日向原告出具的欠条一份。拟证明被告郭磊、赵国栋向原告借款的事实。 2、原被告之间的微信聊天记录。拟证明被告郭磊承认欠原告款。 被告郭磊辩称，我与赵国栋、袁振刚三人合开了快递公司，2019年6月28日，因资金周转困难，赵国栋和袁振刚向赵国梁借款30000元，我是公司的财务，所以收取了借款，7月中旬，赵国栋与袁振刚再次向原告借款10000元，这10000元一个星期之后就还清了，2019年9月9日我通过微信和支付宝向原告归还10000元。2020年3月23日，原告与赵国栋找我出具借条，当时我想以公司的名义出具借条，但赵国梁说公司已倒闭了，让我们以个人名义出具。当时借款时，没有约定利息，只约定了抽成，我们已给原告抽成3000元，现袁振刚卷款跑了，公司是我们三人合伙开办，借款应由三人共同归还，我已将我应承担的10000元归还给原告，我不应再承担责任。赵国栋向原告归还的10000元，我不知情。请求驳回原告的诉讼请求。 为证明上述事实和主张，被告郭磊向本院递交了以下证据： 2019年9月9日支付宝9600元、微信400元的交易记录各一份。拟证明被告郭磊向原告归还10000元借款的事实。 被告赵国栋辩称，借款经过同被告赵磊所述一致，公司营业执照不是我们三人任何一个人的名字，所以欠款应由我们三人共同归还。补写欠条时袁振刚不在，我与郭磊约定，欠款20000元由我们两个每人还10000元，还完之后向袁振刚追偿。我已将我应承担的10000元借款归还给原告，现我只承担1300元利息。 本院经审理认定本案的事实如下：原告赵国梁与被告郭磊系同村居民、与被告赵国栋系兄弟关系。二被告与他人合伙做生意，因资金周转困难，分别于2019年6月28日、2019年7月中旬向原告借款30000元、10000元，未出具条据。借款后，二被告于2019年7月底向原告归还10000元；被告郭磊于2019年9月9日分别通过支付宝、微信向原告归还9600元、400元。2020年3月23日，二被告向原告补写欠条一份：欠条2019年7月1日郭磊赵国栋今借赵国梁贰万元整￥20000.00整利息按1%。借款人：郭磊赵国栋2019.7.1。2020年8月1日，被告赵国栋向原告归还本金10000元，剩余借款本金及利息至今未归还。 本院认为，被告郭磊、赵国栋借原告赵国梁款，事后补写借条、约定利息是对借款行为的追认，故双方债权债务关系明确，依法构成民间借贷法律关系。原告依约向被告提供了借款，被告亦应承担按约清偿债务的民事责任。借条未约定还款期限，原告可随时主张被告还款，被告应在合理期限内予以归还，故对原告要求被告归还借款10000元的诉求，本院予以支持。双方关于债务利息为月利率1%的约定符合法律规定，本院予以确认。关于二被告辩称的其已归还了自己应承担的借款本金不应再承担还款责任的辩解意见，因该约定为被告之间的内部约定，不能以此对抗善意第三人，故二被告对债务应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告郭磊、赵国栋于本判决生效后十日内共同归还原告赵国梁借款本金10000元及利息（利息以20000元为基数，按约定月利率1%自2019年7月1日起计算至2020年8月1日；以10000元为基数，按约定月利率1%自2020年8月2日起计算至本判决确定还款之日）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，由被告郭磊、赵国栋负担。 本判决为终审判决。 审判员  薛晓莉 二〇二〇年九月十一日 书记员  张李琪
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2253号   申请执行人高志荣，男，汉族，1973年11月22日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：XXXX XXXX XXXX高志荣，男，汉族，1973年11月22日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区马家湾延化小区1号楼1302室，公民身份号码：610628197311223311。   被执行人冯博，男，汉族，1989年4月23日出生，延安市宝塔区人，现住延安市，公民身份号码：XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX冯博，男，汉族，1989年4月23日出生，延安市宝塔区人，现住延安市北关城投新家园1单元802室，公民身份号码：610602198904230358。   被执行人白媛，女，汉族，1989年10月14日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX71014008X白媛，女，汉族，1989年10月14日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区第十幼儿园，公民身份号码：61060219871014008X。   高志荣申请执行冯博、白媛民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4705号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人高志荣依法向本院申请执行，要求被执行人给付100000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费1450元、执行费1400元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人冯博、白媛名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院在被执行人冯博、白媛所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人冯博、白媛采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人冯博、白媛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高志荣释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2253号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员秦 志 鹏   审判员刘 森 虎       二0二0年九月十七日     书记员李 国 才
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2086号申请执行人何鹏。被执行人刘湘文。被执行人付云。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初74号民事调解书，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取刘湘文、付云的银行存款2054212元（利息暂计算至2020年3月10日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年九月十九日书记员  田 雯
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0116刑初1017号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人李兆岩，男，1985年12月22日出生于黑龙江省讷河市，汉族，高中文化，无业，户籍地黑龙江省讷河市，现住天津市。2003年8月1日因犯盗窃罪被天津市东丽区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元。2020年1月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年1月13日被天津市滨海新区公安局取保候审，同年8月21日被天津市滨海新区人民检察院决定继续取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕479号起诉书指控被告人李兆岩犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员王瑞红出庭支持公诉，被告人李兆岩到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年9月26日23时许，被告人李兆岩驾驶逾期未检验的牌照号为鲁Ａ×××××的白色大众牌小型汽车沿中央大道回生态城，行驶至中央大道与海晨道交口时被执勤民警拦检。经鉴定，被告人李兆岩血液酒精含量123.8ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒状态。被告人李兆岩被当场查获归案。公诉机关认为，被告人李兆岩违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认定被告人李兆岩具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人李兆岩拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币4000元，提请本院依法判处。公诉机关提交了血样提取登记表、驾驶证等书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据证实。被告人李兆岩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月15日，被告人李兆岩被公安机关传唤到案后，如实供述了其犯罪事实。本院认为，被告人李兆岩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李兆岩归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李兆岩自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，对被告人李兆岩犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度进行综合评判，符合缓刑的适用条件，可依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李兆岩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李兆岩在缓刑考验期限内，依法接受社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺 鑫二〇二〇年九月一日书记员 王慧颖附：法律释明：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……2.第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。7.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民特8号 申请人：王艺敏，女，1977年7月28日出生，汉族，住厦门市同安区。 被申请人：王安琪，女，2001年11月24日出生，汉族，住厦门市同安区。 申请人王艺敏与被申请人王安琪申请宣告行为能力认定一案，本院于2020年6月15日立案，申请人王艺敏于2020年9月16日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人王艺敏撤回申请。 审判员  王月萍 二〇二〇年九月十六日 书记员  李倩雯 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初4915号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，男，该公司工作人员。被告：康世江，男，1969年3月7日出生，汉族，住文登区。原告威海建安物业服务有限公司与被告康世江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告威海建安物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海建安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年九月十日书记员  徐利贞
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1902刑初277号 公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 被告人杜小松（曾用名杜忠林），男，1987年7月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省平昌县，住四川省平昌县。因犯危险驾驶罪，于2015年1月23日被平昌县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日被四川省公安厅高速公路公安局二分局取保候审。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人杜小松犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月1日公开开庭审理了此案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员马春梅出庭支持公诉，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月27日凌晨2时许，被告人杜小松未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶一辆临时号牌为川Ａ×××××的小型汽车（车辆号牌川Ａ×××××正在办理中），从巴中市平昌县信义大道出发，在平昌收费站上高速后，沿Ｇ5012恩广高速往巴中方向行驶。同日凌晨3时20分许，当该车行至恩广高速333公里加100米路段时，撞上前方由梁某驾驶的川Ｙ×××××号危化品运输车，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。经四川省公安厅交警总队高速公路二支队四大队认定，杜小松承担本次事故的全部责任，梁某不承担责任。经四川华大科技司法鉴定所检验，在杜小松的血液中检出乙醇，含量为152.3ｍｇ／100ｍｌ.杜小松到案后如实供述上述犯罪事实。 针对指控事实，公诉机关提供的证据有：到案经过，道路交通事故认定书等书证;证人杜某、何某1、何某2、苟某的证言;被害人梁某的陈述;被告人杜小松的供述与辩解;鉴定意见;勘验、检查、辨认笔录;视听资料等。 公诉机关认为，被告人杜小松违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。杜小松到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。杜小松对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人杜小松拘役二个月十日，并处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉论法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处， 被告人杜小松对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杜小松违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，体内血液中的乙醇含量为152.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杜小松犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人杜小松曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，再次酒后无驾驶资格驾驶机动车在高速公路上行驶，发生交通事故，并负事故全部责任，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（三）、（五）、（七）项之规定，从重处罚。被告人杜小松到案后如实供述自己的罪行，审理中认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人杜小松自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。为了维护交通运输安全和公共安全，根据被告人杜小松的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（三）、（五）、（七）项之规定，判决如下： 被告人杜小松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 丹 二〇二〇年九月一日 法官助理  余晓英 书 记 员  何 彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪；…… （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；…… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；…… （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；……
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1218号 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路2号。 被执行人**，男，1987年12月31日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被执行人**、信用卡纠纷一案，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1047号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行标的：5807.49元,执行费50元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施。 2.本院于2020年7月8日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年9月23日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年9月23日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执1218号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年九月二十三日 书记员  曹 博
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖16民终950号 上诉人（原审被告）：曹正（曾用名曹政），男，1986年5月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：朱桂兰，女，1954年12月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系曹正母亲。 被上诉人（原审原告）：李杰，男，汉族，1957年9月17日出生，户籍地:蒙城县，现住安徽省蒙城县。 上诉人曹正因与被上诉人李杰买卖合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2018）皖1622民初5459号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人曹正及其委托诉讼代理人朱桂兰到庭参加诉讼，被上诉人李杰经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹正上诉请求：1.依法撤销蒙城县人民法院(2018)皖1622民初5459号民事判决第一项，改判驳回李杰的诉讼请求;2.本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由:（一）一审认定一个返点价值一元不符合客观事实。一审判决误解了上诉人所说的“一个点一元钱”的真实意思，其实上诉人意思是消费一元可以对应获得一个点，消费12757元可以获得12757个点。一审判决误解了上诉人的真实意思，与事实不符，证据不充分。综上，请求支持上诉人的上诉请求。 李杰未到庭,亦未提供答辩意见。 李杰向一审法院起诉请求：依法判令曹正给付李杰购物返点款21574元。 一审法院认定事实：被告及其家人经营“无限极”产品多年，原告从被告处买“无限极”产品也多年。原告于2016年2月24日购买被告枕头三个，价值960元，由原告给被告出具欠条一份，同时被告在该条据背面给原告书写“今欠李杰12757点，壹万贰仟柒佰伍拾柒点未报单”。原告于2016年4月17日购买被告“无限极”产品，由原告给被告出具欠条一份，内容为:今欠曹正钱7160元，货8817共欠15987元。双方为货款发生争议，被告于2017年3月诉讼原告欠被告货款16947元。一审法院制作的（2017）皖1622民初2226号民事判决书，支持了被告的诉讼请求。被告在（2017）皖1622民初2226号卷宗的笔录中承认欠原告返点12757点，一个点一元钱。在本案庭审被告又否认原先的说法，只承认一个点一角钱。一审法院认为：被告欠原告购买被告“无限极”产品的返点12757点，一个点一元钱，合计12757元，事实清楚，证据确凿，被告应当按照约定返还返点折款12757元。原告诉请8817元货的返点折款8817元，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告曹正欠原告李杰购买商品返点折款12757元。于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费340元，由被告负担。 本院二审期间，曹正新提交证据：1.蒙城县周元西路代萍保健品食品店无限极授权证书及销售单，证明曹正欠李杰的12757点已通过该店给他报单。证据2.电话录音，证明点不是钱，是积分。点是专卖店报到总公司，总公司根据积分返钱到业务员账户上。对上述证据的认定意见将在本院认为部分予以论述。 本院二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为：本案中，李杰提供曹正出具的条据，载明“今欠李杰12757点壹万贰仟柒佰伍拾柒点未报单”。李杰主张一个点折算为一元，并称返点的钱应由曹正给付，公司将该钱给曹正。曹正辩称是其将李杰的点报给公司，由公司返钱给李杰。根据案涉条据载明的内容，曹正应履行的是报单义务，并未明确应由曹正支付李杰返点款。曹正二审时举证销售单，证明其于本案二审审理期间以李杰名义从蒙城县周元西路代萍保健品食品店（无限极公司授权专卖店）购买产品，代李杰积点数12757点，该12757点曹正已给李杰报单。李杰二审未到庭参加诉讼，视为对其质辩权利的放弃。且本案中李杰无充分证据证明点数应由谁返还、如何返还。综合上述分析，李杰要求曹正给付案涉返点款，理由及依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，判决如下： 一、撤销安徽省蒙城县人民法院（2018）皖1622民初5459号民事判决； 二、驳回李杰的诉讼请求。 一审案件受理费340元，由李杰负担；二审案件受理费119元，由曹正负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵瑞强 审判员  邢 利 审判员  孙 震 二〇二〇年九月三日 法官助理李英进 书记员祝琦 附相关法条： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执309号 申请执行人：成勇，男，生于1972年5月21日，汉族，重庆市江津区人，住四川省梓潼县。 委托代理人：邓刚，四川翠云律师事务所律师，特别授权。 被执行人：罗强，男，生于1980年8月17日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行成勇与罗强民间借贷纠纷一案中，本案应执行标的为：①、支付借款本金100000元及相应利息；②、案件受理费1150元、执行费1400元由被执行人承担。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议:1、罗强于2020年9月7日偿还成勇20000元，剩余的本金80000元从2020年10月起，每月月底的前一天支付10000元，直至还清为止。2、解除对罗强与蒋亚娜共有的位于梓潼县水岸花都4栋2单元8层3号（不动产权证号：川（2019）梓潼县不动产权第××号）房屋的查封；3、申请人成勇在担保人蒋亚娜没有提供担保财产的情况下自愿接受蒋亚娜作为罗强的担保人；4若罗强按和解协议还款则放弃全部利息，若罗强未按和解协议约定履行，则罗强应按（2020）川0725民初85号民事调解书支付相应的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止(2020)川0725执309号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 二〇二〇年九月七日 书记员 刘双艳
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1073号 申请执行人：邹某 被执行人：威海港领置业有限公司（统一社会信用代码913710005819248178）住所地威海市青岛中路120号。 法定代表人：王辉，经理。 双方当事人之间商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初554号民事判决书已经生效，被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行人。本院已立案执行。申请执行人申请执行标的额为51694.92元及利息等，执行费693元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人法定代表人下落，故无法对其采取拘留措施； 4、本案在诉讼保全期间未保全查封到被执行人财产； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告及执行转破产审查程序。本案未执行标的额为51694.92元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2502号申请执行人：张贻泽，男，1970年4月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台启元牛阵餐饮有限公司幸福分公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路59-4号。法定代表人：黄晓锦，职务：负责人。委托诉讼代理人：刘玉翠，山东通世律师事务所律师。申请执行人张贻泽与被执行人烟台启元牛阵餐饮有限公司幸福分公司劳动争议一案，申请执行人依照本院作出的烟芝劳人仲案字（2019）第1696号裁决书申请执行，申请执行人请求：被执行人支付申请执行人工资7200元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月17日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年4月21日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年4月20日、9月8日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下无银行存款、车辆、股权等信息。3、本院于2020年5月27日到烟台市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产信息。4、执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院被执行人失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人表示对该案不需要悬赏执行。6、目前本案未执行到位标的：被执行人支付申请执行人工资7200元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月8日约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示，其提供不了被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  王 伟二〇二〇年九月八日书记员  阎 瑜
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3689号申请执行人：林利英，女，1970年7月27日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：孙涛，上海唐毅律师事务所律师。被执行人：藤川高级时装(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：川越啓守。原告林利英与被告藤川高级时装(上海)有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的(2019)沪0118民初21107号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决：被告藤川高级时装(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告林利英劳务报酬人民币9,970元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告藤川高级时装(上海)有限公司负担。届期，被告藤川高级时装(上海)有限公司未全部履行义务。权利人林利英于2020年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月1日向被执行人藤川高级时装(上海)有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年6月17日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等可供执行的财产。本院将被执行人藤川高级时装(上海)有限公司纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。2020年9月1日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人林利英。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月三日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4411号申请人：张昕，男，1970年12月7日出生，住址：鞍山市铁东区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告张昕诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人张昕向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人张昕提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2132号 原告：乐至县龙城物业管理有限责任公司，住所地：乐至县天池镇北郊二组（晶鑫怡园办公楼二楼），统一社会信用代码：91512022551025909R。 法定代表人：曹曦，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：倪艳蓉，女，1974年5月21日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告倪艳蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。 审判员 吴 勇 二〇二〇年九月九日 书记员 杨成彬
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0824行初10号 原告：迁安市威特姆技术推广服务有限公司，住所地迁安市杨店子镇沈家营村南宏滨小区门市D栋19号二层，统一社会信用代码91130283MA08B1TQ45。 法定代表人：喇白珍，该公司执行董事。 委托代理人：于平，河北德汇律师事务所律师。 被告：滦平县自然资源和规划局，住所地河北省承德市滦平县北山办公新区。统一社会信用代码1113082400096212XN。 法定代表人：赵久驰，该局局长。 委托代理人：孙红岩，女，该局工作人员。 委托代理人：吴仁超，河北国正律师事务所律师。 被告：滦平县人民政府，住所地河北省承德市滦平县滦平镇北山办公新区。统一社会信用代码111308240002214444。 法定代表人：于山，该县县长。 委托代理人：孙利娟，女，该政府工作人员。 委托代理人：任梦，河北国正律师事务所律师。 第三人：滦平县海龙冶金有限公司，住所地河北省承德市滦平县大屯镇四道营村。统一社会信用代码91130824601584515P。 法定代表人：唐丽华，该公司经理。 委托代理人：王铁柱，北京优资律师事务所律师。 本院在审理原告迁安市威特姆技术推广服务有限公司不服被告滦平县自然资源和规划局行政处罚决定及被告滦平县人民政府行政复议决定一案，原告迁安市威特姆技术推广服务有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告迁安市威特姆技术推广服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告迁安市威特姆技术推广服务有限公司负担。 审 判 长  卢纪伶 人民陪审员  鲍青春 人民陪审员  宋庆福 二〇二〇年九月三日 法官 助理  卢 迪 书 记 员  王 进
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3274号 申请执行人：刘同权，男，汉族，1959年1月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执3274号。 申请执行人：熊万清，男，汉族，1955年4月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执3271号。 被执行人：宜宾林亿农业开发有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区江北振兴大道江北建材城10幢1层2号，统一社会信用代码：91511500073964185G。 法定代表人：唐涛。 关于刘同权、熊万清等人与宜宾林亿农业开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执3274号案件并入（2020）川1502执3271号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执3274号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年九月十五日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10733号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：靳立合，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告靳立合物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡 月
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初396号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人江宋俊，男，1964年11月15日出生于江苏省灌南县，无业，住灌南县。曾因盗窃，于2015年3月25日被淮安市公安局新城分局行政拘留十日。因犯盗窃罪，于2005年3月被海门市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；于2010年11月9日被南通经济技术开发区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；于2014年7月18日被高邮市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；于2017年6月29日被盐城市盐都区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币七千元；于2019年7月5日被东海县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2019年12月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月4日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检一部刑诉[2020]242号起诉书指控被告人江宋俊犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，本院于同月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员冯盼盼、检察官助理聂彭飞出庭支持公诉。被告人江宋俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人江宋俊对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明：2020年4月25日7时左右，被告人江宋俊至海安市城东镇西场加油站对面武某经营的店铺内，假装购买放水材料，乘隙窃得店内床上钱包一只，内有现金人民币6800元。 当日，海安市公安局接到被害人武某报警，经侦查发现被告人江宋俊有重大作案嫌疑。2020年6月4日，被告人江宋俊被抓获归案，其如实供述上述事实。 另查明，被告人江宋俊曾因盗窃，于2015年3月25日被淮安市公安局新城分局行政拘留十日。因犯盗窃罪，于2005年3月被海门市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；于2010年11月9日被南通经济技术开发区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；于2014年7月18日被高邮市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；于2017年6月29日被盐城市盐都区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币七千元；于2019年7月5日被东海县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2019年12月18日刑满释放。 上述事实，被告人江宋俊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人武某的陈述，证人梅某、陈某等人的证言，海安市公安局制作的辨认笔录，书证刑事判决书、释放证明书、发破案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人江宋俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人江宋俊到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人江宋俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人江宋俊有同种前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人江宋俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至2021年6月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人江宋俊退赔被害人武某人民币六千八百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  翟仁华 二〇二〇年九月十一日 书记员  章海玲
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521财保34号 申请人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：邓秀娟，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811043027。 被申请人：何飞，男，1963年8月13日出生，汉族，住四川省叙州区。 申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人何飞所有的位于宜宾市翠屏区（产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号）房屋。保全金额为97022元。 本院经审查认为，申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封被申请人何飞所有的位于宜宾市翠屏区（产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号）房屋。保全金额为97022元，查封期限为三年。 案件申请费990元，由申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年九月十一日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1987号 申请人：林义凤，女，1953年1月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人：尹小娟，女，1982年2月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人：刘某1，女，2005年1月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人：刘某2，女，2016年8月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 共同委托诉讼代理人：易涛，四川宁安律师事务所律师。 被申请人：罗俊洪，男，1969年3月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：尚晓，四川朗照律师事务所律师。 被申请人：周永华，男，1977年3月31日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：刘伦喜，男，1968年1月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：刘敏，四川宗元律师事务所律师。 被申请人：成都集鑫物流有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道6099号7栋附113号，统一社会信用代码91510112553567576L。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：郑喻玲，四川君益律师事务所律师。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号，统一社会信用代码91510600905107283F。 负责人：吕先成。 委托诉讼代理人：严寒，该公司员工。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司，住所地四川省成都市青白江区大弯镇华金大道二段288号一至四楼，统一社会信用代码91510100902285260R。 负责人：黄振。 委托诉讼代理人：赖小霞，四川华楚律师事务所律师。 申请人林义凤、尹小娟、刘某1、刘某2与被申请人罗俊洪、周永华、刘伦喜、成都集鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人林义凤、尹小娟、刘某1、刘某2于2020年8月30日向本院申请先予执行，请求先予赔偿申请人因刘志远死亡造成的损失500000元。 本院经审查认为，2019年11月12日18时25分许，周永华驾驶登记车主为成都集鑫物流有限公司的川ＡＦ6113重型特殊结构货车，与左长强驾驶的川Ｆ×××××普通二轮摩托车（搭乘原告亲属刘志远）相撞后，又与罗俊洪相撞，造成左长强、刘志远当场死亡。经德阳市公安局旌阳区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定周永华承担本次事故全部责任。左长强、刘志远、罗俊洪不承担责任。被申请人所驾驶川ＡＦ6113车辆在被申请人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司处分别投保了交强险和保险限额为150万元的商业三者险，事故发生时在保险期内。申请人向本院提交困难证明一份,因刘志远交通事故亡故，全家失去主要经济来源，林义凤体弱多病，无劳动能力，尹小娟辍工照顾14周岁和3周岁的女儿，全家无任何收入来源。结合事故责任状况、车辆保险情况，确定先予执行金额300000元为宜，此款由被申请人中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下： 被申请人中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司于领取本裁定之日起二日内先行向申请人林义凤、尹小娟、刘某1、刘某2支付赔偿款300000元，该款支付至申请人指定收款人尹小娟账户（户名：尹小娟；开户行：四川省农村信用社；账号62×××42）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  彭诗文 人民陪审员  易秀兰 人民陪审员  廖 谦 二〇二〇年九月二日 法官 助理  杨晓禾 书 记 员  刘宇涵
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初2269号 原告：王福欣，女，生于1965年4月19日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 法定代理人： 委托诉讼代理人：杜勇，四川刚顺律师事务所律师。 被告：潘玉胜,男,生于1949年1月9日,汉族,四川省营山县人,住营山县。 委托代理人：薛贞勇，男，生于1968年6月26日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 第三人：欧云明，男，生于1953年3月3日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告王福欣与被告潘玉胜排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，追加了欧云明为第三人，由审判员唐泽勇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告王福欣的委托代理人杜勇，被告潘玉胜及其委托代理人薛贞勇，第三人欧云明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王福欣向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵害，立即拆除在原告承包地上修建的建筑物，并将土地恢复原状。2.被告赔偿原告经济损失5000元，3.被告承担诉讼费。事实与理由：原被告系同乡邻里，原告常年在外生活，年初农历春节，原告返家时，发现被告新建房屋侵占原告承包地。原告上前质问，却遭到被告及家人恶语相向。对此，原告多次寻找村社干部调解，均无结果，故，原告作如上诉讼请求。 被告潘玉胜辩称：被告占用原告家的土地是事实，但并不是侵占，而是被告与欧云明互换土地，被告换给欧云明的土地已经由欧云明建房占用了。欧云明与原告生活在一起，共同生育了一个孩子，被告认为，欧云明与被告换土地也是原告的意见。 第三人欧云明陈述：第三人与原告系两个户口，所建的左右并排两座楼房系两家人名义修建的，但是薛白锋与欧阳辉他们两兄弟具体占哪一座楼房还没有分。 经审理查明，2019年，欧云明与被告因建房需要占地，相互协商，用原告的承包地堰塘小地与被告的承包地大地互换，建房时，均实际占用部分置换承包地，原告之子薛白锋对此持有异议，故诉至本院。2020年7月，经村社干部协调，欧云明与被告签订了书面调换土地协议。原告仍坚持其诉讼请求。 另查明，原告与其丈夫育有一子薛白锋，其丈夫去世后，与第三人欧云明共同生活，共同生活期间，原告又生育一子欧阳辉。原告与欧云明共同抚养了原告生育的孩子。本案受理后，原告孩子薛白锋书面称，原告精神状态不稳定，其系原告的监护人。 本院认为：第三人、被告因修建房屋需要，第三人用原告的承包地与被告的承包地进行互换，并占用了对方承包地属实。被告基于第三人的表意占用原告的承包地具有正当性理由如下：原告与第三人存在共同生活，共同抚养孩子的事实，关系紧密，故，被告有理由相信第三人的行为亦系原告家庭成员的真实意思。同时，第三人陈述其所建房屋系其与原告两家名义修建的，所建房屋系左右并排两座楼房，具有与第三人的陈述相符合的外部表象特征，且，已实际占用了部分被告的承包地，故，被告有理由相信欧云明用原告的承包地置换被告的承包地，系欧云明与原告家庭为了共同利益的共同行为。综上，第三人的行为具有表见代理的特征，被告占用原告的承包地具有正当性，故，原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条的规定，判决如下： 驳回原告王福欣的诉讼请求。 案件受理费50元、由原告王福欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐泽勇 二〇二〇年九月十五日 书记员  尹 超
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3799号 原告：成都旭光物业管理有限公司。住所地四川省成都市高新区神仙树北路高新商贸中心。 法定代表人：张豫蜀，董事长。 委托诉讼代理人：杨文龙，公司员工。 被告：欧翠平，女，1973年12月26日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 原告成都旭光物业管理有限公司与被告欧翠平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告成都旭光物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都旭光物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都旭光物业管理有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告成都旭光物业管理有限公司负担。 审判员  张华杰 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 慧
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初371号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人刘晓一，男，汉族，生于1992年11月25日，四川省广元市朝天区人，小学文化，住四川省广元市朝天区。2012年3月30日因犯盗窃罪被广元市利州区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元，2014年6月30日刑满释放。2020年6月28日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年7月9被依法逮捕。现羁押于苍溪县看守所。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人刘晓一犯盗窃罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员李健民出庭支持公诉，被告人刘晓一到庭参加诉讼,现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月25日21时许，被告人刘晓一窜至广元市利州区内寻找盗窃目标，发现知时巷17号1栋1单元1楼南侧被害人何某家中无人后，便掰开被害人厨房外的防护栏钻进室内，在采取用菜刀撬锁的方式盗窃被害人放在卧室衣柜抽屉里的现金人民币4400元时，发现被害人回家，立即携带盗窃所得的现金人民币4400元从厨房的防护栏处逃离现场。破案后，追回被盗现金人民币3700元并发还被害人。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失人民币1000元。 上述事实，被告人刘晓一在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、发还清单、刑事判决书、释放证明书、收条等书证；被害人何某陈述；被告人刘晓一的供述与辩解；现场勘验、辨认笔录及照片等证据，足以认定。 本院认为，被告人刘晓一以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人刘晓一曾因犯盗窃罪受过刑法处罚，有犯罪前科，且入户盗窃，可依法从重处罚；但其到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，法庭上自愿认罪，均可依法从轻处罚；被告人案发后主动赔偿被害人损失，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘晓一犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月；并处罚金人民币三千元； （刑期从判决生效之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2021年3月27日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年九月九日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。