浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2682号 原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳 区望京街8号院3号楼5层601内2号。 法定代表人：欧拓嘉，总经理。 委托诉讼代理人：刘宾宾、付方奎，浙江震欧（温州经济 技术开发区）律师事务所律师。 被告：刘荣华，男，1978年6月23日出生，汉族，住浙 江省文成县。 被告：刘燕女，女，1981年1月18日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司（以下简称租赁公司）为与被告刘荣华、刘燕女融资租赁合同纠纷一案，于2020年4月1日诉至本院，本院于同日立案受理后，先依法决定适用简易程序审理，后因无法向两被告送达诉讼文书，转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告租赁公司的委托诉讼代理人刘宾宾到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告租赁公司起诉称：2015年11月27日，原告租赁公司与被告刘荣华、刘燕女签订了《融资租赁与保证合同》与《抵押合同》。原告租赁公司依约向被告刘荣华回购指定的浙Ｇ3××××号车（以下简称涉案车辆），并将涉案车辆租赁给被告刘荣华使用。原告租赁公司与被告刘荣华办理了涉案车辆的抵押登记，抵押权人为原告租赁公司。2018年12月7日，原、被告双方签订《还款调整协议》，约定：将2018年12月10日前就未付款项136770元分成12期付清，每期还款金额为11953.13元。自2019年7月10日开始，被告刘荣华拖欠租金，经原告租赁公司多次催讨，被告刘荣华仍未支付租金，原告租赁公司有权要求被告刘荣华提前支付全部未付租金、滞纳金，并承担因其违约行为发生的一切费用。被告刘燕女作为保证人，应对上述全部债务承担连带保证责任。涉案车辆已抵押给原告租赁公司，原告租赁公司在该车被拍卖、变卖或折价等处分时享有优先受偿权。原告租赁公司诉请要求判令：一、被告刘荣华支付原告租赁公司剩余租金71718.78元、滞纳金3816.68元（暂计算至2020年1月9日，以后滞纳金以71718.78元为基数按每日万分之五支付至实际履行之日止）；二、被告刘荣华支付原告租赁公司律师代理费12000元；三、原告租赁公司对涉案车辆的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权；四、被告刘燕女对被告刘荣华应承担的债务负连带责任。 针对上述诉讼请求，原告租赁公司向本院提供了以下证据： 一、《融资租赁与保证合同》、《抵押合同》、《还款调整协议》、机动车销售统一发票、银行放款凭证、涉案车辆的车辆信息各1份，以证明下列事实：2015年11月27日，原告租赁公司作为涉案车辆出租人向被告刘荣华购买其选购的车辆，同时双方对车辆租期、月租金、违约金等内容进行约定，被告刘燕女自愿承担保证责任，被告刘荣华将涉案车辆抵押给原告租赁公司。 二、提前结清报价单、还款计划、账户明细各1份，以证明被告刘荣华尚欠原告租赁公司租金71718.78元、滞纳金3816.68元的事实。 三、法律服务委托合同、浙江增值税专用发票各1份，以证明原告租赁公司为本案纠纷支付律师代理费12000元的事实。 两被告未作答辩也未向本院提供证据。 经庭审质证，对原告租赁公司提供的证据，本院认证如下： 两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃一审期间质证的权利。 关于原告租赁公司提供的证据，本院经审核认为，该三组证据符合有效证据的认定要件，本院予以采纳。 本院经审理，认定事实如下： 2015年11月27日，原告租赁公司作为甲方与被告刘荣华作为乙方、被告刘燕女作为保证人签订《融资租赁与保证合同》一份，约定本合同为融资租赁合同，即融资性售后回租合同，乙方选择了车辆的经销商及所述的车辆，并向卖方购买车辆，甲方向乙方购买乙方从卖方处购买的车辆并将其回租给乙方使用；车辆品牌为ＭｅｒｃｅｄｅｓＢｅｎｚ，车辆型号为Ｂ200ＦＬＳｔｙｌｅ，发动机号码：×××00，车辆识别代码为ＷＤＤＭＨ4ＤＢ2ＦＪ334925，车辆销售价格为282000元，融资成本为225600元，还款总额为264085.44元，预付款56400元，预定租期36期，到期日为2018年12月10日，每期还款金额为3536.54元，尾款136770元；滞纳金：自逾期之日起，每日的滞纳金为逾期付款额的万分之五；如发生违约情形，甲方有权要求乙方承担因其违约导致的任何一切损失或费用，包括不限于律师费等，以及要求乙方一次性向甲方支付全部应付未付的每期还款金额、尾款以及其他应付款项；保证人同意依照本合同条款和条件就被担保债务向甲方提供连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下乙方对甲方的全部负债及义务，包括不限于每期还款金额、尾款、部分提前结算手续费、乙方应付的违约金和损害赔偿金、以及甲方为实现权利而发生的其他费用，如公告费、诉讼费、律师费等；不论是否存在第三方就被担保债务向甲方提供任何抵押或其他形式的担保，且不论乙方是否以其财产向甲方提供了任何抵押或其他形式担保，甲方均有权要求保证人承担本合同项下的保证责任，而无需先行要求该等第三方履行责任或行使其对该等第三方或乙方所享有的担保权，保证人特此承诺就被担保债务的全部金额承担连带保证责任；合同还对其他事项进行了约定。 被告刘荣华与原告租赁公司还签订了《抵押合同》一份，约定：被告刘荣华将车辆识别代码为WDDMH4DB2FJ334925的车辆抵押给原告租赁公司，抵押担保范围为包括但不限于还款金额总额和尾款、滞纳金、违约金、为实现抵押权而发生的其他费用包括公告费、诉讼费、律师费等。2015年12月4日，双方就上述抵押办理了抵押登记手续。 2018年12月7日，原告租赁公司与两被告签订《还款调整协议》一份，约定延长原合同租赁期限至2019年12月10日，共12期，被告刘荣华将2018年12月10日前应付未付之还款总额136770分摊至2019年1月至12月共分12期付清，付款日为每月10日，每月应付的月还款金额为11953.13元，被告刘荣华需严格按照变更后的支付方式按期足额支付款项，并承担由此产生的相关费用和责任，如被告刘荣华未能按照本协议支付款项，视为违约，根据原合同的约定承担违约责任；保证人被告刘燕女同意对被告刘荣华履行原合同及本协议项下的义务继续承担连带保证责任；本协议书是原合同的补充协议，本协议未尽事宜以原合同的约定为准；协议还对其他事项进行了约定。 协议签订后，被告刘荣华于2019年1月10日、2月11日、3月11日、4月11日、5月13日支付了各11953.13元，于2019年7月5日支付12102.95元（含逾期利息149.82元），之后未付款。 原告租赁公司为本案纠纷支出律师代理费12000元。 本院认为：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物提供给承租人使用，由承租人支付租金的合同。本案中，原告租赁公司与被告刘荣华约定被告刘荣华向出卖人购买涉案车辆后转让给原告租赁公司，再以融资租赁的方式使用车辆，并支付租金，鉴于车辆为特殊动产，虽登记于被告刘荣华名下，当事人关于物权归属的约定在双方之间有效，不影响融资租赁的实质要件，故应当认定双方形成融资租赁合同关系。该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力。被告刘荣华未按约支付租金，并下落不明，原告租赁公司有权请求支付全部租金，但原告租赁公司在租赁期间可得请求者当为“提前结清融资金额”，而非“正常履约应付款”，依原告租赁公司提交的报价单，至2020年1月9日的结欠融资金额为71718.78元、滞纳金3816.68元。融资租赁合同约定，被告刘荣华未按约支付租金，应支付滞纳金（以71718.78元为基数从2020年1月10日开始按每日万分之五计算至实际履行之日止）。原告租赁公司请求支付实现债权的律师费有合同和法律依据，本院予以支持。原告租赁公司表示不再主张抵押物的所有权，而要求按抵押合同约定主张抵押物的优先受偿权，符合法律规定，本院予以准许。被告刘燕女提供连带责任保证，鉴于双方已就债务人提供抵押和第三人提供保证的权利实现顺序作了特别约定，保证人依约应与抵押人在同一顺位上对债务承担清偿责任。 综上，原告租赁公司的诉讼请求成立，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第二十七条、第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘荣华应于本判决生效之日起十日内支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司租金71718.78元、滞纳金3816.68元（已计算至2020年1月9日，以后滞纳金以71718.78元为基数从2020年1月10日开始按每日万分之五计算至实际履行之日止）。 二、被告刘荣华支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司律师代理费12000元。 【上述款项均汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：×××06，开户行：中国工商银行股份有限公司东阳支行】。 三、若被告刘荣华未按期履行本判决第一项、第二项所确认的债务，原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司有权对被告刘荣华名下牌号为浙Ｇ3××××号的奔驰轿车（车辆识别代码：ＷＤＤＭＨ4ＤＢ2ＦＪ334925）折价或就拍卖、变卖所得价款优先受偿。 四、被告刘燕女对本判决第一项、第二项所确认的被告刘荣华应承担的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1988元，由被告刘荣华负担，被告刘燕女负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  厉晶晶 人民陪审员  马红灯 人民陪审员  麻月英 二〇二〇年九月十七日 代书 记员  金思思 适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国物权法》第二十七条动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。