湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初404号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人吴文，男，1995年11月20日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。因犯故意毁坏财物罪，于2020年4月25日被抓获，2020年4月26日被刑事拘留，2020年6月2日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 辩护人肖周益，湖南迪坤律师事务所律师。 被告人熊祖荣，男，1997年8月18日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因犯故意毁坏财物罪，于2020年4月25日被抓获，2020年4月26日被刑事拘留，2020年6月2日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 被告人刘易晟（曾用名“刘宜秉”），男，1996年10月13日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，农民，住新化县。因犯故意毁坏财物罪，于2020年4月25日被抓获，2020年4月26日被刑事拘留，2020年6月2日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检刑检刑诉[2020]65号起诉书指控被告人吴文、熊祖荣、刘易晟犯故意毁坏财物罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派检察官刘若清出庭支持公诉，被告人吴文及其辩护人肖周益，被告人熊祖荣、刘易晟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省新化县人民检察院指控，2020年4月，被告人吴文、熊祖荣、刘易晟在网络上通过二维码转账进行所谓的“洗钱”（又称“套现”）。即需要洗钱的人（下线）在网上发广告找吴文等“中间人”，再由吴文等人在网上找到一个帮人洗钱的上线（码主），上线和中间人均按洗钱数额嫌取一定的返点。上、下线都联系好后，上线会派出一人到新化与吴文等人一起实施洗钱，这个人叫“同台”，由“同台”保证上线把款返回给吴文等中间人。2020年4月10日左右，吴文等人联系好一个“码主”准备洗钱，并约定让其派一个“同台”过来。4月16日，“同台”即被害人陈某驾驶湘Ａ×××××面包车与朋友王飞金来到新化。吴文等人把下线要洗的钱发给“码主”后，“码主”却一直拒绝返款。熊祖荣便责令陈某交出车钥匙和手机，吴文驾驶自己的车载着陈某和吴文竞、罗江文（两人均另案处理）,刘易晟驾驶陈某的车载着王飞金及熊祖荣的两个朋友，一起开车来到维山水库。陈某下车后电话联系“码主”，要其把钱打过来未果，熊祖荣、刘易晟等人说要砸了陈某的车，吴文假意阻拦，然后吴文又拿出一份车辆抵押协议，要陈某签协议，把他的车抵押给吴文等，陈某不愿意。吴文即摔烂了陈某的手机，并和熊祖荣、刘易晟、吴文竞、罗江文一起把陈某的车砸了，之后吴文等人就开着吴文自己的车离开。 经鉴定，陈某被摔坏的手机与被砸坏的车辆损失共计人民币7960元。 2020年4月25日，被告人吴文、熊祖荣、刘易晟被抓获归案。 2020年4月29日，被告人吴文、熊祖荣、刘易晟的亲属赔偿了陈某的损失19000元，得到了陈某的谅解。 公诉机关认为，被告人吴文、熊祖荣、刘易晟故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人吴文、熊祖荣、刘易晟均系主犯，到案后，均能如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款。被告人吴文、熊祖荣、刘易晟均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人吴文有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。判处被告人熊祖荣有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。判处被告人刘易晟有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了1、户籍信息、到案经过、谅解书、辨认笔录等书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述与辩解；5、现场勘验笔录；6、鉴定意见等证据证实。 被告人吴文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法院从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是被告人吴文没有犯罪前科，系初犯、偶犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，获得了被害人的谅解，恳请法庭对其从轻处罚。 被告人熊祖荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法院从轻处罚。 被告人刘易晟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法院从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴文、熊祖荣、刘易晟故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人吴文、熊祖荣、刘易晟犯故意毁坏财物罪的事实及罪名成立，依法应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人吴文、熊祖荣、刘易晟均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴文、熊祖荣、刘易晟到案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。三被告人的亲属赔偿了被害人陈某的经济损失，得到了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴文犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2020年10月24日止；） 二、被告人熊祖荣犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2020年10月24日止；） 三、被告人刘易晟犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2020年10月24日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖 荣 人民陪审员  伍理章 人民陪审员  邹 霞 二〇二〇年九月一日 代理书记员  洪峥嵘 附：本判决适用的相关法律： 一、对《中华人民共和国刑法》的适用： 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。