wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4120号 原告：枣庄国银保安服务有限公司，住所地：枣庄市高新区复元四路259号，统一社会信用代码：91370400164441689G。 法定代表人：李祥成，总经理。 委托诉讼代理人：陈亮，该公司员工。 委托诉讼代理人：许恩涛，山东龙头律师事务所律师。 被告：冯伟，男，1964年11月10日出生，汉族，枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：马兆远，枣庄市中鑫永安法律服务所法律工作者。 原告枣庄国银保安服务有限公司（以下简称保安公司）与被告冯伟不当得利纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保安公司的委托诉讼代理人陈亮、许恩涛，被告冯伟及其委托诉讼代理人马兆远到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还不当得利款41320元(2008年4月至2008年8月，每月200元保险费用，2008年9月至2019年2月，每月按照320元计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2008年3月31日签订了《协议书》,约定被告因个人原因放弃原告为其缴纳社会保险金，原告每月为被告发放社会保险补助费200元，若被告提岀补缴社保金相关要求，被告应将原告给予的社会保险补助费全部退回。2008年9月1日，原、被告签订了《协议书》，约定被告因个人原因放弃原告为其缴纳社会保险金，原告每月为被告发放社会保险补助费320元，若被告提岀补缴社保金相关要求，被告应将原告给予的社会保险补助费全部退回。被告于2019年5月以原告未为其缴纳社会保险为由，向枣庄市人力资源和社会保障局劳动稽査大队投诉，劳动稽查大队要求原告为被告办理社会保险登记且足额缴费，原告为被告补缴社会保险金82722.66元。故被告应退还收取原告的补助费。另外，由于《协议书》明显违反相关法律法的规定，应属无效，按照法律的规定，被告也应当返还给原告补助费41320元。综上所述，原告特提出诉讼，请法院依法支持诉讼请求。 被告辩称，本案已经超过诉讼时效，原告根本未向被告发放过社会保险补助费用，关于诉状中社会保险费200元或者320元，更是子虚乌有，原告均是按照人社部门公布的最低工资标准支付被告工资，同时被告在休息日即周六、周日，法定节假日均未休息过，也未休过年假，也未支付过加班费，同时针对加班费问题被告方经过了仲裁和诉讼，待举证时向法庭提供，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年3月31日被告书写申请书，写明原告与被告放弃签订劳动用工合同，放弃办理社会保险手续等。同日，原、被告签订协议书，载明被告因个人原因，放弃签订劳动合同，放弃原告为其办理养老、医疗等社会保险手续，原告不再为被告直接向社会保险机构缴纳社会保险金。原告在确保被告基础工资最低650元的前提下，每月给被告发放社会保险补助200元，若被告提出缴纳社会保险金，对于原告发放的社会保险补助费全额退回。2008年9月1日，原、被告签订协议书，载明被告因个人原因，放弃签订劳动合同，放弃原告为其办理养老、医疗等社会保险手续，原告不再为被告直接向社会保险机构缴纳社会保险金。原告在确保被告基础工资最低620元的前提下，每月给被告发放社会保险补助320元，若被告提出缴纳社会保险金，对于原告发放的社会保险补助费全额退回。后经被告举报，原告给被告补交了养老保险、失业保险及滞纳金。 2019年3月28日，枣庄市劳动人事争议仲裁委员会出具枣劳人仲案字（2019）第120号仲裁裁决书，裁决：一、枣庄国银保安服务有限公司于裁决生效之日起十日内支付冯伟2017年6月至2019年2月的工资差额1520元；二、枣庄国银保安服务有限公司于裁决生效之日起十日内支付冯伟2015年7月至2018年12月的部分加班费18102.06元；三、驳回冯伟其他仲裁请求。保安公司对该裁决不服，申请山东省枣庄市中级人民法院撤销枣庄市劳动人事争议仲裁委员会枣劳人仲案字（2019）第120号仲裁裁决书，2019年6月3日，山东省枣庄市中级人民法院出具（2019）鲁04民特59号民事裁定书，裁定驳回枣庄国银保安服务有限公司的申请。 本院认为，原告依据原、被告签订的协议书向被告支付社会保险补助费替代向社会保险机构缴纳社会保险金，此约定违反法律的强制性规定，应当认定为无效。现原告已为被告补缴了社会保险金，被告依据协议书从原告处领取的自2008年4月至2019年2月期间社会保险补助费共计41320元，没有约定及法定依据，构成不当得利，依法应返还给原告。另原告发放给被告2017年6月至2019年2月的工资经仲裁认定低于最低工资标准，因此对此期间的补助费6720元应予以扣除。对于被告辩称的在休息日即周六、周日，法定节假日均未休息过，也未休过年假，原告也未支付过加班费，被告已另案主张完毕，与本案不是同一法律关系，且庭审中被告不同意调解，因此本案不予处理。关于本案的诉讼时效，因被告对原告未给其缴纳社会保险提出异议后，原告给其补交社会保险的时间为2019年，故原告的起诉未超过诉讼时效。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下： 被告冯伟于本判决生效后十日内返还原告枣庄国银保安服务有限公司34600元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费417元，原告枣庄国银保安服务有限公司承担84元，被告冯伟承担333元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐萍 二〇二〇年九月一日 书记员  李帅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10045号原告：中国工商银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正南路98号。负责人：梁国树。被告：董秋珍，女，1977年7月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：王若明，男，1966年11月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国工商银行股份有限公司浏阳支行与被告董秋珍、王若明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告中国工商银行股份有限公司浏阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司浏阳支行撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二〇年九月八日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执恢218号 关于泊头森源建材有限公司申请执行左小建合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月20日立案执行，并于2020年9月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执1714号申请执行人：杭州科镭科技有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区尊宝大厦银尊1211室。法定代表人：刘广存，总经理。被执行人：天津市电信器材有限公司，住所地：西青区西青道南金霞路8号。法定代表人：郭健，董事长。申请执行人天津卓朗国际贸易有限公司与被执行人天津市电信器材有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0111民初12750号民事调解书已经发生法律效力，杭州科镭科技有限公司已向本院申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）津0111民初12750号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以在法定时限内向法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年九月七日书记员  崔久朋
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3836号 原告：杨帆，女，1990年4月1日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：李涛，山东德衡（济南）律师事务所律师 被告：王明敏，男，1985年5月27日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：朱翔飞，男，1991年7月9日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区羊里镇城子县。 原告杨帆与被告王明敏、朱翔飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年9月1日，原告杨帆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨帆撤回起诉处理。 案件受理费减半收取525元，保全费620元，由原告杨帆负担。 审判员  李佩剑 二〇二〇年九月一日 书记员  赵 冲
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0104行初120号原告邵林，男，1986年10月14日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被告沈阳市公安局交通警察支队浑南大队，住所地沈阳市浑南区五里河斜路3号。负责人孙浩，职务大队长。委托代理人吴晓龙，系被告单位工作人员。原告邵林不服被告沈阳市公安局交通警察支队浑南大队作出的编号为2101163100018364公安交通管理简易程序处罚决定书一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的放弃，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告邵林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  郭 郁人民陪审员  何凤振人民陪审员  吴增爱二〇二〇年九月七日书 记 员  吴天秀
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初4143号原告：重庆大众能源设备股份有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处金盛路5号，统一社会信用代码91500119051706265T。法定代表人：杨林，重庆大众能源设备股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：王子兴，重庆公鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王馨韵，重庆公鸣律师事务所实习律师。被告：博思特能源装备（天津）股份有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园复元道18号，统一社会信用代码9112000076431558X9。法定代表人：黄健民，博思特能源装备（天津）股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：石婧彤，博思特能源装备（天津）股份有限公司法务。本院在审理原告重庆大众能源设备股份有限公司与被告博思特能源装备（天津）股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆大众能源设备股份有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆大众能源设备股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆大众能源设备股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆大众能源设备股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取760元（原告已预交），由原告重庆大众能源设备股份有限公司负担。审 判 员  严 波二〇二〇年九月三日法官助理  陈 彬书 记 员  郝寿东
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1672号申请执行人：许西涛，男，1986年3月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：郭文娜，女，1979年4月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年8月17日作出的（2020）豫1024民初1982号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郭文娜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭文娜的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人郭文娜的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月二日书记员  李林霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17725号原告：刘书岭，男，汉族，1980年2月12日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：司志远、王丽，河南光法律师事务所律师。被告：河南省新洲伟业装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路南、经三路西财富广场3幢1单元17层东北号，统一社会信用代码：91410105MA45KC22XR。法定代表人：姚金柱。委托诉讼代理人：陈幸福，男，汉族，1977年6月14日出生，住河南省永城市，该公司员工。原告刘书岭诉被告河南省新洲伟业装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原、被告签订的《互联网家装立项协议书》；2、请求法院依法判令被告双倍定金2万元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘书岭及其委托诉讼代理人司志远、被告委托诉讼代理人陈幸福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年1月1日，原告（甲方）和被告（乙方）签订《装饰装修工程立项协议条款》一份，主要约定，甲方计划装修投入总额约为82500元，但实际总额以双方签订的《施工合同》为准；签订本协议后，甲方应向乙方交付10000元作为定金；此立项为保障业主利益，自签订之日起，一年内装修，报价中的单价按签约日期单价为准，不予上调且活动内容双方签字留作凭证。合同另对其他内容进行了详细约定。2020年1月1日，原告通过微信向被告转账2000元；2020年1月9日，原告通过微信向被告转账8000元。后被告向原告出具收据两份。诉讼中，原告称被告明确告知无法按照约定履行合同，被告构成逾期违约，且被告目前正在申请公司注销。被告称合同能继续履行，没有告知原告协议不能履行。本院认为：原告与被告签订的《施工队合同协议条款》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的合同。本案中，原告以被告构成逾期违约为由，请求解除涉案合同并双倍返还定金2万元，缺乏充分依据。诉讼中被告称其愿意继续履行合同，且涉案合同并无履行不能的情况。故原告主张的各项诉讼请求，本院依法不予支持。裁决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告刘书岭的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告刘书岭负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年九月七日代理书记员  庞云洁
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初2807号 原告：中江县凯江镇锦秀花园业主委员会，住所地中江县凯江镇凯丰路220号。 负责人：钟祥，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：吕发荣，中江县永太法律服务所法律工作者。 被告：田启兵，男，1970年8月7日出生，汉族，住四川省中江县。 原告中江县凯江镇锦秀花园业主委员会与被告田启兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告中江县凯江镇锦秀花园业主委员会于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中江县凯江镇锦秀花园业主委员会撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告中江县凯江镇锦秀花园业主委员会负担。 审判员  陈凤勇 二〇二〇年九月八日 书记员  禇婷嫔
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0921执1225号 申请执行人，赵某，男，1994年12月10日生，汉族，打工，现住阜蒙县。 被执行人，宋某，女，1998年9月30日生，汉族，打工，现住阜蒙县。 本院执行的赵某与宋某离婚纠纷一案中，于2020年9月1日立案执行，经执行，于2020年9月14日全部执行完毕。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二〇年九月十四日 书记员 薛琳娜
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初2816号原告：赵洪波，男，1980年4月5日出生，汉族，住阳谷县。被告：崔庆文，男，1986年12月15日出生，汉族，住聊城市江北水城旅游度假区。原告赵洪波诉被告崔庆文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪波到庭参加诉讼，被告崔庆文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵洪波提出诉讼请求：一、要求被告给付借款15000元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月5日，被告因资金周转困难为由向原告借款15000元，被告书写借条一张。经原告多次催要，被告拖欠至今未还。经审理查明：原、被告曾一起收购蔬菜，由原告保管资金，2018年8月份被告从原告保管的资金中拿走部分现金，之后双方核算账目时，被告承认拿走了15000元，2019年2月3日被告认可上述借款，并书写借条一份。本院认为：被告从原告处拿走款项后书写了借条，认可欠原告15000元的事实，被告应承担还款责任。因双方未明确约定利息，本院对原告主张利息的诉求不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔庆文于判决生效之日起十日内偿还原告赵洪波15000元。二、驳回原告赵洪波的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为88元，由被告崔庆文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马章元二〇二〇年九月八日书记员  贺 超
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执1859号淮南市润城新型建材有限公司、安徽路达公路工程有限责任公司：淮南市润城新型建材有限公司与安徽路达公路工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计756445.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位756445.85元。本院已于2020年09月10日将该款转付给淮南市润城新型建材有限公司。至此，淮南市润城新型建材有限公司向本院申请执行的（2020）皖0403民初1565号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执186号之二申请执行人：胡某某，汉族，山西省晋城市城区凤台西街华夏星园A区。被执行人：刘某，男，汉族，住山西省朔州市开发区佳和风景C区。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国农业银行账户内存款人民币1168730.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二〇年九月十四日书记员  王 强
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执629号申请执行人：大庆市城市建设投资开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇B20底层车库商服办公楼3-5层办公楼。法定代表人：许东升，该公司董事长。被执行人：赵福志，男，1964年4月21日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1321号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年4月23日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人购房款455784元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费4099元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，双方私下达成和解协议，申请执行人同意以和解协议的方式实现自己的债权，申请执行人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1321号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年九月七日书记员  冯 聪
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6301号原告：新余市新达物业服务有限责任公司，住所地：江西省仙来中大道172号，统一社会信用代码：91360500674974303A。法定代表人：章友根，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄女英，江西辰盛律师事务所律师。被告：袁莉彬，女，1977年12月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：袁玉坚，系被告弟弟。原告新余市新达物业服务有限责任公司（以下简称原告）与被告袁莉彬（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新余市新达物业服务有限责任公司委托诉讼代理人黄女英到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人袁玉坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市新达物业服务有限责任公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付物业费1712元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系新余市香山听语小区业主。原告于2015年12月12日与香山听语小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，合同约定由原告为香山听语小区提供物业服务，原告依约提供了物业服务，但被告自2017年9月1日起未向原告支付物业服务费，截至2020年5月31日被告已拖欠物业费1712元，原告多次催促被告缴纳物业费，被告拒不缴纳，现原告诉至法院并提出前列诉讼请求。被告辩称：1、业主委员会没有经过法定程序选举与业主大会授权，与物业公司签订的《物业管理服务合同》属于无效合同；2、物业服务质量与收费不对等，涉案房屋未装修入住，不应全额缴纳；3、多次催收与拒绝支付不成立，没有收到任何催缴通知。经审理查明，2015年12月12日，原告与香山听语小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定了物业管理服务项目与内容、权利义务、服务费用、违约责任等，其中，物业服务费收费标准为多层业主按房产建筑面积每月每平方米0.6元，高层住宅每月每平方米1.2元收取。另查明，被告所有房屋为香山听语小区12栋2单元102号，系多层住宅，建筑面积为86.47㎡。原告依约履行了物业服务合同的义务，但被告自2017年9月1日起未向原告支付物业服务费。本院认为，本案属物业服务合同纠纷。原告与香山听语小区业主委员会签订的《物业管理服务协议》，均系合同双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，依法成立，合法有效。合同签订后，原告按约定为被告小区提供管理和服务，被告作为小区业主，拖欠原告的管理费不交，系违反合同的行为。被告自2017年9月1日至2020年5月31日拖欠物业服务费86.47㎡×0.6×33=1712元，故对于原告要求被告支付物业费1712元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告称“业主委员会没有经过法定程序选举与业主大会授权，该合同属于无效合同”的答辩理由，本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”之规定，该物业管理合同对被告具有约束力，故对于被告的该答辩意见，本院不予采纳。对于被告辩称被告曾于2017年结清过一次物业服务费，双方同意按照全款的70%比例缴纳，几年结清一次，但未提供证据证明原被告双方就物业费的收取达成该协议，故对于该答辩理由，本院不予采纳。业主对物业服务质量不满意时应通过业主委员会督促物业公司整改，甚至是更换物业公司等方式解决更为妥当，而不应以拒缴物业费来对抗，否则只会造成物业公司降低服务水平，小区业主对物业服务质量更加不满的恶性循环。当然，物业公司也应及时、高效地改善物业服务质量，更好的服务小区业主。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，判决如下：被告袁莉彬应于本判决生效之日起十日内支付原告新余市新达物业服务有限责任公司物业服务费1712元。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告袁莉彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  欧阳波二〇二〇年九月十四日书记员  李小武
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1138号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路235号。负责人：董琦。被执行人：何休，男，汉族，1976年12月5日出生，住洛阳市西工区。中国建设银行股份有限公司洛阳分行与何休金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0303民初1958号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何休应向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行偿还4698.46元及利息，并承担案件受理费50元和执行费50元。因被执行人何休未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人何休发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年5月28日、2020年6月30日、8月21日通过网络查控系统查询被执行人何休财产。经查，被执行人何休名下银行存款数额较小且分散在多个账户中，申请执行人暂不申请扣划。其名下无车辆、证券等财产。2.被执行人何休名下位于河南省××工区体育场路××院××2-301房屋已被本案查封，因系轮候查封故无法处置。3.经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人何休名下无公积金缴存信息。4.经本院执行人员对被执行人何休住所地进行线下财产调查，未发现有价值的财产线索。5.本院已依法向被执行人何休送达传票，但被执行人何休既未履行义务，也未到本院应询。三、本院已向何休出限制消费令，并依法将何休纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，债权剩余4698.46元及利息，案件受理费50元和执行费50元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何休负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年九月九日书 记 员  常振北
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初817号 原告：中国工商银行股份有限公司张家口桥西支行，住所地河北省张家口市桥西区新华前街158号。 负责人：白志军，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭志光，该支行经理。 委托诉讼代理人：武兆昆。 被告：李春霞，女，1972年10月12日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被告：边海，男，1971年5月5日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 中国工商银行股份有限公司张家口桥西支行与李春霞、边海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告中国工商银行股份有限公司张家口桥西支行于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司张家口桥西支行撤诉。 案件受理费52元，减半收取计26元，由原告中国工商银行股份有限公司张家口桥西支行负担。 审 判 员 陈玉海 二〇二〇年九月十日 法官助理 张静怡 书 记 员 任 英
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执恢1244号 申请执行人：付强，男,住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：王玉杰，辽宁信德律师事务所律师。 被执行人：张艳华，女，汉族，住黑龙江省望奎县。 本院在执行付强与张艳华借款合同纠纷一案中，被执行人未履行（2017）辽0211民初4012号民事判决确定的给付义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 司 萍 二〇二〇年九月十七日 书记员 宋子豪
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执493号 张丽： 你/你单位与张莹莹返还原物纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初722号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张莹莹于二Ｏ二Ｏ年九月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、向申请人支付补偿款115000元及利息。 2、负担案件受理费1855元，保全费1370元。 3、负担执行费1673元。 特此通知。 执行员  ：张明 二〇二〇年九月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保774号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托代理人：肖金鹏，男，1986年12月31日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人：胡凤玲，女，1957年8月20日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人胡凤玲银行存款5000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡凤玲的银行存款5000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费70元，由被申请人胡凤玲负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二〇年九月三日书记员  张晓艳
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1159号申请执行人李土成申请执行被执行人徐敬明借款合同纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初6188号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执963号申请执行人：周晓倩，女，1986年5月4日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州市宏瑞财税咨询有限公司，统一社会信用代码91320412770528047Y，住所地武进区南夏墅街道东街3号。法定代表人：王良荣。申请执行人周晓倩与被执行人常州市宏瑞财税咨询有限公司解除劳务合同、劳动报酬一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2019】第1988号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人常州市宏瑞财税咨询有限公司向申请执行人周晓倩支付执行款42728.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。被执行人涉案较多，现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的42728.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2019】第1988号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年九月九日书记员 包俊杰
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民督26号申请人：双鸭山市民声物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区安邦花园。法定代表人：张强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩明月，该公司法律顾问。被申请人：刘翠荣，女，1967年7月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请人双鸭山市民声物业管理有限责任公司与被申请人刘翠荣申请支付令一案，本院于2020年8月5日立案后，于2020年8月12日发出（2020）黑0502民督26号支付令，限令被申请人刘翠荣在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘翠荣提出书面异议，认为物业服务存在瑕疵。申请人双鸭山市民声物业管理有限责任公司与被申请人刘翠荣之间物业服务关系比较复杂，需要通过诉讼程序予以解决。故被申请人刘翠荣提出的书面异议成立，应当终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0502民督26号支付令自行失效。申请费17元，由申请人双鸭山市民声物业管理有限责任公司负担。审判员  秦海山二〇二〇年九月一日书记员  何文晶
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2665号上诉人（原审原告）：黄爱侠，女，1969年6月27日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：袁秀秀，江苏利尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭天玉，男，1987年11月22日，汉族，住徐州市泉山区。系黄爱侠儿子。被上诉人（原审被告）：刘志远，男，1966年9月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：刘书放，男，1957年8月8日出生，汉族，住徐州市经济开发区。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：袁均，江苏维阳律师事务所律师。上诉人黄爱侠因与被上诉人刘志远、刘书放民间借贷纠纷，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初7894号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人黄爱侠及其委托诉讼代理人袁秀秀、郭天玉，被上诉人刘志远、刘书放的共同委托诉讼代理人袁均到庭参加诉讼。本院认为，一审判决适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初7894号民事判决；二、本案发回徐州市铜山区人民法院重审。审 判 长 张建民审 判 员 张演亮审 判 员 徐 峰二〇二〇年九月十二日法官助理 楚鹏飞书 记 员 李昱莹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初18857号原告中国银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路266号。负责人李自玉，行长。委托代理人申红宾、吴徵磊，河南中豫律师事务所律师。被告乔xx，女，汉族，1979年6月6日出生，住河南省唐河县。被告陈xx，男，汉族，1976年9月8日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告中国银行股份有限公司郑州金水支行（以下简称原告)诉被告乔xx、陈xx金融借款合同纠纷一案，原告于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告中国银行股份有限公司郑州金水支行撤回起诉。案件受理费已减半收取1733元，由原告负担。审判员 贾 威二〇二〇年九月十七日书记员 王浩翔
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执恢501号之一 申请执行人：陈忠英，女，生于1974年2月15日，汉族，住达州市达川区。 被执行人：张文安，男，生于1979年6月13日，汉族，住达州市通川区。 陈忠英申请执行张文安扶养纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初4550号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人张文安支付申请执行人陈忠英扶养费从2019年10月开始每月1500元及医疗费2026.92元，双方当事人于2020年4月30日达成和解协议，但被执行人履行1900元后未再按照和解协议履行义务，申请人向我院申请恢复执行，我院于2020年8月11日立案恢复执行。 本院对被执行人进行了房产查询，未查询到被执行人可供执行的财产。 本院于2020年8月11日、2020年9月7日分别进行了网络查控，均未查找到被执行人可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单，经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1702执恢501号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  高也巧 审判员  黄立波 审判员  李 琴 二〇二〇年九月八日 书记员  李 威
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8178号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人刘根。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初997号民事判决书，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘根银行存款或收入人民币116414.82元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年九月十七日书记员 谢美凤
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执306号申请执行人徐自洪，男，汉族，1964年8月6日生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于徐自洪与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第391号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人12500元（壹万贰仟伍佰元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月10日立案执行。本案申请执行费为88.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。2020年3月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1442号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人陈汉，男，汉族，住湖北省大冶市。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与陈汉、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年5月6日作出的（2019）北海仲字第9-1号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年8月24日向本院申请执行，本院于2020年8月25日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-1号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月一日书记员  陈 乔
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3510号申请执行人：白和平，男，生于1966年10月15日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：白振红，男，生于1959年1月13日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人白和平申请执行白振红民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初3731号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白振红的存款41000元，或扣留、提取被执行人白振红41000元的收入，或查封、扣押被执行人白振红价值41000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年九月十一日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1255号 桂林某某物业服务有限公司、黄某某、易某某： 关于申请执行人桂林某某物业服务有限公司申请执行被执行人黄某某、易某某物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2020）桂03民终2392号民事判决书，于2020年8月28日向被执行人黄某某、易某某发出执行通知书，责令被执行人黄某某、易某某履行生效文书所确定的金钱给付义务，即由被执行人黄某某、易某某支付申请执行人桂林某某物业服务有限公司物业管理费10260.22元、生活垃圾费266元、电费1460.91元。 本案在执行过程中，被执行人黄某某、易某某主动将本案案款12221.13元交至本院账户，并承担本案案件执行费82元，申请执行人领取了本案案款12221.13元后（其中含本案一审案件受理费234元），书面同意本案结案。被执行人黄某某、易某某已经履行完毕桂林市中级人民法院（2020）桂03民终2392号民事判决书所确定的金钱给付义务。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桂林市中级人民法院（2020）桂03民终2392号民事判决书申请执行人桂林某某物业服务有限公司申请执行被执行人黄某某、易某某物业服务合同纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年九月九日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9719号 原告：辽宁天阳物业有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。 法定代表人：李虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩爽，男，1980年10月9日出生，回族，该公司工作人员，现住沈阳市皇姑区。 被告：王凤森，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告辽宁天阳物业有限公司诉被告王凤森物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁天阳物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月一日 书记员  程敏
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执848号 黄忠胜，百色长江天成投资集团有限公司： 本院执行的申请执行人黄忠胜与被执行人百色长江天成投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人百色长江天成投资集团有限公司于2020年9月8日主动将本案执行款及执行费共计27593.6元（含执行费309元）交至田东县人民法院。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（自动履行）方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月九日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢373号申请执行人：程文明，男，汉族，生于1953年1月5日，住河南省邓州市。被执行人：李向前，男，汉族，生于1969年3月22日，住湖北省襄阳市襄州区。本院在执行程文明与李向前为买卖合同纠纷一案中，因双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢373号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年九月十一日书记员  江一杨
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4947号申请执行人聂文革。被执行人杨亿贵。申请执行人聂文革与杨亿贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初1174号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年7月1日，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下有牌照为湘XXXXX的思威牌小车一辆，本院已依法查封，暂未扣押该车，被执行人名下无存款、工商、证券、保险、不动产、互联网资金信息。2020年9月7日本院对被执行人限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的金额为101750元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  陈南飞审 判 员  罗 勇二〇二〇年九月七日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢214号申请执行人：黄雪梅，女，1964年11月26日出生，汉族，住崇仁县。被执行人：雷红卫，男，1966年10月21日出生，汉族，住崇仁县。本院在执行申请执行人黄雪梅与雷红卫民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解为由向本院撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请未违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定立即生效。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇二〇年九月十一日书记员  张聪孙合议庭笔录时间：2020年9月11日地点：崇仁县人民法院执行局审判长：朱建财审判员：刘敏伟审判员：黄毛林记录：张聪孙事件：申请执行人黄雪梅与雷红卫民间借贷纠纷一案，终结执行。刘敏伟：申请执行人黄雪梅与雷红卫民间借贷纠纷一案，申请执行人以与被执行人达成和解为由向本院撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请未违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项的规定，建议终结本案的执行。黄毛林：我赞同终结执行。朱建财：同意终结本案的执行。评议结论：终结本案的执行。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初2671号原告：李淑云，女，1960年9月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：焦翠艳，女，1965年1月14日出生，汉族，住黑龙江省南岗区。本院在审理原告李淑云与被告焦翠艳民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告李淑云撤诉。审判员 何 杨二〇二〇年九月九日书记员 王明书
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初384号公诉机关唐河县人民检察院。被告人胡书锋，男，1976年12月3日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中毕业，农民，居住地枣阳市。因涉嫌危险驾驶于2020年1月7日被唐河县公安局刑事拘留，1月10日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)205号起诉书指控被告人胡书锋犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈金玲出庭支持公诉，被告人胡书锋到庭参加诉讼，现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年1月7日中午，被告人胡书锋在家中饮酒后于15时许驾驶无行车证的正三轮摩托车从家中出发，行驶至唐河县祁仪镇板仓街李连村路段时，被唐河县公安局执勤民警查获，遂抽取其静脉血备检。后经鉴定：从送检的胡书锋血液中检出乙醇，其含量为121.80mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了书证、物证、被告人供述、鉴定意见等证据。据此，认为被告人胡书锋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪对其定罪处罚。被告人胡书锋对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年1月7日中午，被告人胡书锋在自己家中饮酒后，于当日15时许驾驶一辆无号牌正三轮摩托车去祁仪街，当其行驶至唐河县祁仪镇板仓街李连村路段时，被唐河县公安局执勤民警当场查获。经现场对其进行呼吸式酒精测试仪检测，其含量为139mg/100ml，后其被民警带至唐河县中医院抽血备检。同日，经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定：从送检的胡书锋血液中检出乙醇，其含量为121.80mg/100ml。2020年1月7日，经唐河县交警大队民警查询：被告人胡书锋所持有D证处于注销状态。上述事实，有被告人胡书锋的户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单、血样提取登记表等书证、被告人胡书锋的供述、交通违法检查记录及现场视频截图、南阳市公安局血醇鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人胡书锋醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于胡书锋到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。但其在驾驶证处于注销状态下驾驶机动车辆上路行驶，酌定对其从重处罚。结合其血液中乙醇含量的多少，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人胡书锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长  牛海利审判员  孟 蕴审判员  惠钦贤二〇二〇年九月二日书记员  李 琳
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执605号申请执行人周咏红，女，1977年4月12日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人唐让，男，1976年12月2日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人欧阳锋，男，1975年7月23日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人武冈市鸿建劳务建筑工程有限公司，住所地：武冈市水西门街道办事处商三街曾晟家2楼。法定代表人：胡小见。申请执行人周咏红与被执行人唐让、欧阳锋、武冈市鸿建劳务建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）湘0581民初2557号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年5月12日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月28日对被执行人适用了限制高消费措施，并将别执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月29日本院通过电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月1日，本案应当执行的标额为37.2万元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月一日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢916号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司刘志坚、何仁芝：关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘志坚、何仁芝金融借款合同纠纷一案，2020年8月26日送来申请恢复执行的（2020）湘0124执恢916号按照申请执行的标的和要求，已于2020年9月14日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执恢916号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年九月十四日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢329号申请执行人李志辉，男，1949年11月19日出生，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人王海清，女，1951年4月28日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人潘文良，男，1972年7月27日出生，汉族，湖南省湘乡市人。本院在执行申请执行人李志辉、王海清与被执行人潘文良民间借贷纠纷一案中，申请执行人李志辉、王海清与被执行人潘文良就本案的执行内容达成了执行和解协议，申请执行人李志辉、王海清向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款,《最高人民法院》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2949号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年九月十六日书记员 杨 强附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1827号 申请保全人:肖连生 被申请人：谷瑞浩、张杰 申请人肖连生与被申请人谷瑞浩、张杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保486号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月8日立案执行。 在执行中：查封被申请人谷瑞浩、张杰名下的房屋一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保486号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月九日 书记员  栾绍卓
青海省海西州西部矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2894执176号 被执行人:马拉海麦,男,1974年4月6日出生,回族，甘肃省和政县人，住甘肃省和政县。 被执行人:马后吉,男,1970年2月4日出生,回族，甘肃省和政县人，住甘肃省和政县。 本院在执行被执行人马拉海麦、马后吉非法持有枪支、弹药及非法猎捕、杀害珍贵野生动物罪一案中，依据已经发生法律效力的青海省海西州西部矿区人民法院（2019）青2894刑初5号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查询被执行人马拉海麦名下无车辆，无不动产，无其他可供执行的财产权益，马后吉名下有摩托车一辆，无不动产，无其他可供执行的财产权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）青2894刑初5号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 宏 伟 审判员 彭毛扎西 审判员 井  静 二〇二〇年九月十四日 书记员 王 香 香
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申646号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）单玉霞，女，1952年12月30日出生，汉族，退休工人，住安徽省全椒县。 委托代理人陶德智，男，1949年9月24日出生，汉族，住址同上，系单玉霞丈夫。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）全椒县人力资源和社会保障局，住所地：安徽省全椒县行政服务中心5号楼，统一社会信用代码11341124567520154Y。 法定代表人沙浩，该局局长。 委托代理人毕植聪，该局养老中心副主任。 再审申请人单玉霞因诉全椒县人力资源和社会保障局其他行政行为一案，不服滁州市中级人民法院（2020）皖11行终15号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 单玉霞向本院申请再审称：被申请人全椒县人力资源和社会保障局作出具体行为，但没有提供作出具体行政行为的证据和所依据的规范性文件，应当承担举证不能的不利后果。原审判决认定事实不清，对行政机关的伪造证据行为、作弊行为没有认定。综上，请求对本案再审。 本院认为：本案中，再审申请人单玉霞虽以征用土地工身份进入原全椒县棉织厂工作，但其一直未办理过正式招工、录用手续。单玉霞提出的工人退休审批表中工资情况一栏中载明的“企业职工工资四级付”也并不能证明其属于正式工。根据全椒县原劳动局劳计字[1998]112号《关于王金凤等三同志退休的批复》“王金凤等三同志系征用土地工，一次性补交十五年养老金，同意退休”的内容以及《安徽省参加企业基本养老保险人员退休审批管理规定》、安徽省原劳动厅劳险字（96）第019号《关于临时工、合同工及民办、代课教师工龄计算问题的通知》规定，全椒县人力资源和社会保障局认定单玉霞的工龄为实际缴费年限的15年，符合规定。单玉霞的身份证载明的出生年月为1952年12月30日，其工人退休审批表中登记的出生年月为1952年，根据《安徽省参加企业基本养老保险人员退休审批管理规定》（劳社[2008]45号）第八条第（一）项出生日期审查“参保人员出生日期认定实行居民身份证与参保人员档案相结合的办法，本人身份证与档案记载出生日期不一致的，以本人档案最先记载的出生日期为准”的规定，可以认定单玉霞的出生年月应当是1952年12月。但结合全椒县人力资源和社会保障局提供的棉织厂退休人员花名册及历年退休人员增资结构表可以看出，单玉霞的出生年月确实被错误登记为1940年8月，且按照错录的出生年月其提前享受了年满60周岁、70周岁及70周岁以上的高龄增资待遇。被申请人作为劳动保障行政部门，在发现养老保险待遇计算错误时应当及时纠正。全椒县人力资源和社会保障局作出的全人社信字[2019]7号《单玉霞信访事项行政程序处理决定书》事实清楚、依据充分、程序合法、处理决定正确。原审判决在认定事实和适用法律上并无不当。 综上，单玉霞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回单玉霞的再审申请。 审判长  高贤生 审判员  吴 剑 审判员  张爱莲 二〇二〇年九月三日 书记员  胡章燕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保109号廉金满、屈婵秋：李亮：本院受理的保全申请人廉金满、屈婵秋与被申请人李亮诉前财产保全一案，保全申请人廉金满、屈婵秋申请查封被申请人李亮名下的房屋所有权证号为张家界房权证永定字第××号的房屋。本院作出（2020）湘0802财保18号民事裁定书，裁定查封被申请人李亮名下的房屋所有权证号为张家界房权证永定字第××号的房屋，查封期限为二年。本院在执行中通过张家界市不动产登记中心协助将被申请人李亮名下的房屋所有权证号为张家界房权证永定字第××号的房屋予以查封，查封期限为二年。本院（2020）湘0802财保18号民事裁定书已执行完毕，现本案结案。特此通知二〇二〇年九月十一日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保128号 原告：祁某某，男，蒙古族，1973年4月2日出生，农民，住彰武县。 被告：李某某，男，汉族，1974年6月21日出生，农民，住河北省邢台市威县。 原告祁某某与被告李某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。 本院经审查认为，李某某有能力履行，为防止李某某转移财产，保护祁某某的合法权益，应对李某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额7395.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对李某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额7395.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月七日 书记员  胡集中
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执996号 申请执行人韦微，女，1984年8月13出生，汉族，住兴安县。 被执行人陈忠合，男，1971年5月14出生，汉族，住全州县。 本院立案执行的申请执行人韦微与被执行人陈忠合民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0325民初1432号民事判决书，被执行人陈忠合应支付申请执行人韦微借款79605元及利息，负担案件诉讼费1790元，公告费600元，执行费1130元。在执行过程中，申请执行人韦微与被执行人陈忠合达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执996号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年九月八日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2636号 原告：重庆碧海物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区羊角镇鹅岭村河脚组18号，统一社会信用代码91500232565602359Y。 法定代表人：曾鸿宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所律师。 被告：邱江，男，1987年06月01日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆碧海物业管理有限公司诉被告邱江物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆碧海物业管理有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 周 东 二〇二〇年九月七日 书记员 郑雪梅
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执1000号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行。 法定代表人：左浩，该分行行长。 被执行人：刘小兵，男，汉族。 被执行人：邵东县金威家电有限公司。 法定代表人：刘小兵。 被执行人：申红艳，女，汉族。 被执行人：张忠良，男，汉族。 被执行人：蔡丽群，女，汉族。 本院在立案执行申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人刘小兵、申红艳、张忠良、蔡丽群金融借款合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。 2020年9月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。 本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人名下房产暂无法处置。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院于2020年9月16日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 申请执行人债权全部未受偿。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌 云 审判员 赵志平 审判员 彭卫东 二〇二〇年九月十六日 法官助理朱议军 书记员唐小棠
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执446号申请执行人博爱县超红砖厂。被执行人吴建国，男，1962年2月2日出生，汉族。申请人博爱县超红砖厂与被执行人吴建国买卖合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初1273号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月20日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年3月27日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2020年4月22日、2020年6月2日、2020年7月31日、2020年8月20日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、证券、房产。3、2020年6月9日，本院将被执行人吴建国限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月11日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴建国负有继续向申请执行人博爱县超红砖厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年九月十一日书记员  王静芳
重庆市巫溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0238执368号 申请执行人：张尚福，男，1965年9月13日出生，住重庆市奉节县。 被执行人：夏则勇，男，1963年11月11日出生，汉族，住重庆市江北区。 本院在执行申请执行人张尚福与被执行人夏则勇民间借贷纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院作出的(2018)渝0236民初1562号民事判决书已发生法律效力。被执行人夏则勇逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人张尚福申请执行后，根据奉节县人民法院的申请，重庆市第二中级人民法院于2020年4月8日指定本院执行，执行标的为金钱给付，执行标的额为63762.00元及利息等。 执行过程中，本院委托奉节县人民法院提取被执行人夏则勇享有的煤矿关闭补偿款69万元，因重庆市江北区人民法院在先扣留了部分款项，实际提取金额为415132.00元；被执行人位于重庆市江北区的房屋，已被本院轮候查封；其名下登记的奥迪牌小型轿车已被本院查封，但未实际控制该车辆。因被执行人夏则勇同时为本院它案的被执行人，本院将提取的415132.00元按照比例分配发放给各申请执行人后，暂无发现被执行人夏则勇其它可供执行的财产线索及人身线索。经申请人同意，合议庭审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0238执368号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张万卿 审判员  屈超福 审判员  张梯均 二〇二〇年九月八日 书记员  向 毅
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执531号 被执行人期沙呷沙，男，1987年出生，彝族，住四川省。 被执行人期沙呷沙罚金一案，本院于2014年11月28日作出的（2014）城刑初字第189号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月22日向本院移送强制执行，要求被执行人期沙呷沙交纳罚金160000元。 在执行过程中，1.本院于2020年5月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月22日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人有银行存款115311元，已划拨。无房屋登记信息，有车辆登记信息，因该车辆未实际控制，故无法处置。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案剩余执行标的44689元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年8月25日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行且被执行人正在服刑期间，该案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  郗智敏 二〇二〇年九月七日 书记员  康 莹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8132号原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD），住所地：韩国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人郭锡玕，董事长。委托代理人张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托代理人刘姣姣，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告长沙伊缘奇化妆品有限公司，住所地：长沙市开福区四方坪四方商贸城8栋103房。法定代表人雷文春。委托代理人赵俊锋，男，1992年6月30日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系公司员工。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）诉被告长沙伊缘奇化妆品有限公司侵害商标权纠纷一案，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长沙伊缘奇化妆品有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）负担。审判员  李文斌二〇二〇年九月三日书记员  陈晓婷
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书      （2019）陕0116民初15945号     原告（反诉被告）陕西盛奥建筑劳务有限公司，住所地西安市新城区金花北路369号新兴·骏景园第12幢1单元10层11019室。   法定代表人杨根盛，该公司总经理。   委托代理人戴彦虎，陕西毅固律师事务所律师。   被告（反诉原告）陕西建工第十建设集团有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区劳动东路39号。   法定代表人孙海勇，该公司总经理。   委托代理人韩宗谋，西安市新城区太华路法律服务所法律工作者。   本院在审理原告（反诉被告）陕西盛奥建筑劳务有限公司与被告（反诉原告）陕西建工第十建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案的过程中，原告陕西盛奥建筑劳务有限公司及反诉原告陕西建工第十建设集团有限公司均于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西盛奥建筑劳务有限公司及反诉原告陕西建工第十建设集团有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告陕西盛奥建筑劳务有限公司撤回起诉。   准许反诉原告陕西建工第十建设集团有限公司撤回起诉。   本诉受理费52538元，原告陕西盛奥建筑劳务有限公司已预交，减半收取26269元，由原告陕西盛奥建筑劳务有限公司承担。   反诉受理费15909元，反诉原告陕西建工第十建设集团有限公司已预交，减半收取7954.5元，由反诉原告陕西建工第十建设集团有限公司承担。           审判长薛建涛   审判员高晶   人民陪审员姚可选     二0二0 年 九 月 二 日     书记员张莉        1
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执恢796号江苏紫荆花复合材料有限公司、温州越盟贸易有限公司、杨叶东：江苏紫荆花复合材料有限公司申请执行与温州越盟贸易有限公司、杨叶东买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，你方向本院申请执行的（2018）苏0412民初7469号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初624号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人吴雪烽，男，1995年12月4日出生于广东省翁源县，汉族，初中文化，无业，住翁源县。曾因犯盗窃罪，于2016年12月27日被广东省广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月8日被抓获，次日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。长沙县人民检察院以长县检刑检刑诉[2020]214号起诉书指控被告人吴雪烽犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员谭阳出庭支持公诉，被告人吴雪烽到庭参加诉讼。现已审理终结。经本院审理查明，2020年5月7日19时许，被告人吴雪烽至长沙县，用电缆剪剪断防护窗进入202房802室内，盗得被害人刘某一部苹果11手机（紫色，128Ｇ内存）、一台华为Ｍ6平板电脑（香槟色，4＋128Ｇ）、一块ＤＷ女士机械表及95元现金。经长沙县价格事务中心价格认定，被盗的苹果手机、华为平板电脑、ＤＷ手表价值共计人民币6427元。次日17时许，公安民警将被告人吴雪烽抓获，从吴雪烽处查扣了上述苹果手机、华为平板电脑、ＤＷ女士手表并发还给了被害人刘某。上述事实，被告人吴雪烽在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有被害人刘某的陈述，被盗物品发票、到案经过、指认现场及盗窃财物照片、扣押物品清单、发还物品清单、刑事判决书、户籍证明等书证，价格认定结论书及被告人吴雪烽的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人吴雪烽以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系入室盗窃。公诉机关指控的罪名成立，对被告人吴雪烽依法应予以惩处。被告人吴雪烽曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。被告人吴雪烽到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人吴雪烽判处有期徒刑一年，不适用缓刑，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，应予采纳。被告人吴雪烽非法所得且未退赔的财物，应当继续退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴雪烽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年5月7日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、责令被告人吴雪烽退赔被害人刘某经济损失人民币95元，限在本判决发生法律效力后十日内付清。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周长友二〇二〇年九月七日法官助理邹朗代理书记员  粟 微附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执保153号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人高连海、张希芹、高连军金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）豫0621民初1860号民事裁定书，于2020年8月13日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、河南省农商银行反馈信息表一份；2、中国工商银行反馈信息表一份；3、中国银行反馈信息表一份；4、中国农业银行反馈信息表二份；5、中国邮政银行反馈信息表三份；6、财付通支付科技有限公司反馈信息表一份；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月十二日
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民申105号 再审申请人（一审被告）：王璨，男。 委托诉讼代理人：杨乐，湖南奋斗者律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李英，湖南民浩律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：郴州市苏仙区汇金小额贷款有限公司。 法定代表人：王海平，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：邓文，北京市博盟律师事务所律师。 原审被告：黄金蓉，女。 再审申请人王璨因与被申请人郴州市苏仙区汇金小额贷款有限公司(以下简称汇金公司)借款合同纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2019）湘1003民初999号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王璨再审请求：撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2019）湘1003民初999号民事判决，并重新审判。事实和理由：一、案涉借款合同系伪造的，不能作为认定本案基本事实的依据；二、王璨系汇金公司监事及股东，汇金公司借款给王璨的行为，违反《中华人民共和国公司法》第一百一十五条关于公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款的强制性规定，故案涉借款合同应认定无效，一审法院认定借款合同有效错误。故（2019）湘1003民初999号民事判决认定事实的证据系伪造，且适用法律错误，应当再审。 汇金公司提交意见称：1.案涉借款合同有王璨的亲笔签名，真实合法有效；2.《中华人民共和国公司法》第一百一十五条规定适用于股份有限公司，而汇金公司系有限责任公司，汇金公司借款给王璨并不违反法律的强制性规定。故应驳回王璨的再审申请。 本院经审查认为，本案审查的焦点问题是案涉借款合同是否真实合法有效，是否违反法律的强制性规定。本案中，其一、案涉借款合同有王璨的签名和加盖了汇金公司的公章，且在签订合同当日，汇金公司通过他人向王璨支付了借款，王璨没有提供证据否定案涉借款合同中其签名的真实性，且王璨对收取款项亦无异议，故一审法院认定案涉借款合同是汇金公司与王璨的真实意思表示，内容合法有效，并无不当。其二、王璨主张借款合同无效的理由是该合同违反了《中华人民共和国公司法》第一百一十五条的规定，但该条文为公司法第四章股份有限公司的设立和机构的条款，该条款所说的公司应当为股份有限公司，而汇金公司为有限责任公司，不应适用该条款，王璨以此为由主张借款合同无效无事实和法律依据，应不予采纳。 另，本案在一审法院作出判决后，王璨并未提起上诉，亦未提供客观上导致其不能行使诉权的合理理由。在此情况下，王璨直接向本院申请再审，规避了诉讼费缴纳义务及有关管辖的规定，故仅从程序上而言，其再审申请亦应直接驳回。 综上所述，王璨申请再审的理由不能成立,本院不予支持。王璨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王璨的再审申请。 审 判 长 张友荣 审 判 员 杨爱华 审 判 员 王梅英 二〇二〇年九月一日 法官助理 朱丹嫔 书 记 员 张文力 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的： （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的： （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的： （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初876号 原告：崔凤兰，女，1948年5月24日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：张雪飞（原告之女），住牡丹江市爱民区。 被告：郑薇薇，女，1974年8月22日出生，住牡丹江市西安区。 被告：李保卫，男，1953年6月12日出生，住牡丹江市爱民区。 原告崔凤兰与被告郑薇薇、李保卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告崔凤兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔凤兰撤回起诉处理。 审判员  许晓非 二〇二〇年九月十日 书记员  罗元宁
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6498号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男。 被告：王婉，女，1970年8月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：马志龙，男，1964年12月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告王婉、马志龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年九月九日 法官助理 潘宏薇 代书记员 金晓卉
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执333号之一   申请执行人李生良，男，汉族，1967年2月22日出生，住青海省湟源县。   被执行人罗富云，男，回族，1977年8月21日出生，住青海省都兰县。   申请执行人李生良与被执行人罗富云借款合同纠纷申请执行一案，本院于2020年6月8日立案执行，被执行人罗富云应支付申请执行人李生良借款43000元，负担案件执行费545元。   本案执行期间采取的执行措施如下：   1、执行立案后，本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初598号民事调解书，于法定期限内向被执行人罗富云发出送达了执行通知书、财产报告令、纳入失信人名单告知书、强制执行申请书等相关材料，要求其履行给付借款43000元，负担案件执行费525元的义务。期间，被执行人罗富云自称外出务工，无正当理由拒不到庭，至今未履行。   2、本院于2020年6月9日、9月8日通过全国网络执行查控系统，查询了被执行人罗富云的银行存款、网银账户余额、股票登记等信息，除发现被执行人罗富云的银行账户及网银账户内有零星存款，对其银行、网银账户均依法予以查封冻结外，无股票、证券、企业等登记信息；   3、本院通过全国网络执行查控系统，查询发现本院其他系列执行案件的被执行人张启顺名下登记有“江淮”牌×××小型货一辆，经核实该车辆实际所有和持有人均是被执行人罗富云，且本院已在（2020）青0123执261号执行案件中依法予以查封扣押；   4、经本院线下调查，被执行人罗富云未在湟源县不动产登记中心和湟源县房管所办理过不动产的相关登记；   5、2020年9月9日，经申请执行人李生良的书面申请，本院依法将被执行人罗富云纳入了失信被执行人名单，并对其限制消费；   另，自2020年3月至今，被执行人罗富云在本院共有8起未结执行案件，执行标的共计404062元，执行费共计5269元，均未履行。被执行人罗富云在近三年系列执行案件的执行期间，经常自称外出未归，无正当理由拒不到庭，更不履行案款。   6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日告知了申请执行人李生良，并要求其提供被执行人罗富云的其他有效联系方式，以及可供执行的财产线索。申请执行人李生良表示再无任何新线索可以提供。   综上所述，本院穷尽财产调查措施，被执行人罗富云以外出为由拒不到庭，也无可供执行的财产。现申请执行人李生良无法提供被执行人罗富云可供执行的财产线索，经本院约谈同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审判长 吴生仓   审判员 史正光   审判员 朱秋安     二〇二〇年九月九日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢742号之八 被执行人：吴春光，男，汉族，1983年11月15日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴春光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴春光在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币139719.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨振朝
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执261号之十六申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈志，系该公司董事长。被执行人：安平，男，汉族，1976年03月28日生，住贵州省大方县。关于申请执行人与被执行人安平借款合同纠纷一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人安平在621XXXXXXXXXXX1账户内余额人民币4679.56元。现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安平在贵州省农村信用社联合社621XXXXXXXXXX1账户内存款人民币17283.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年九月二日书记员  熊伟
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3908号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄迪，江苏崇海律师事务所实习律师。被告：六安市好又多超市通州兴仁加盟店，经营场所江苏省南通市通州区兴仁镇居委会三组。经营者：杜美玲，女，汉族，1966年7月9日出生，住浙江省丽水市莲都区。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告六安市好又多超市通州兴仁加盟店侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，适用简易程序公开审理。原告于2020年9月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年九月十四日书记员  施华杰
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执1601号新野县自然资源局、杨英朴：申请人新野县自然资源局与被执行人杨英朴为行政处罚一案，经本院强制执行，被执行人杨英朴现已履行完毕。至此，申请人新野县自然资源局向本院申请执行的（2020）豫1329行审206号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年九月十七日书记员  卢明洋
文书内容河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0724民初1579号            原告              原告：张启先,男,1966年12月6日出生,汉族,住获嘉县大新庄乡张庄村2组49号。                  被告              被告：赵福明，男，1982年9月15日出生，汉族，住获嘉县大新庄乡孙岗村6组64号。                  案由              追索劳动报酬纠纷                  原告诉讼请求              要求被告支付原告工资款7000元，并承担本案诉讼费用。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                  裁判主文              被告赵福明应于本判决生效后十日内支付原告张启先工资款7000元。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费25元，由被告赵福明承担。                  权利      告知              本判决为终审判决。                  审判组织              审 判 员    张丽慧                                    二〇二〇年九月十六日                                                         书 记 员    宋浩静
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1012号徐斌、刘帅：徐斌、刘帅财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人中行账户一个。至此，徐斌（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7793号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1781号原告：张宝有，男，1969年2月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：冷兴财，男，1968年3月27日出生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告张宝有与被告冷兴财民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张宝有于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宝有自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张宝有撤诉。案件受理费406.0元（已减半收取），由原告张宝有负担。审判员  王晶明二〇二〇年九月七日书记员  王 健
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初6112号原告：遵义市熙鑫园物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区衡阳路新熙园1栋，统一社会信用代码：9152030307387733XL。法定代表人：陈皞，职务：总经理。委托诉讼代理人：郑舟丽。委托诉讼代理人：纪晓慧。被告：胡鹏，男，汉族，1987年11月1日出生，住遵义市。本院在审理原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司诉被告胡鹏物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司负担。审判员  唐凤二〇二〇年九月十一日法官助理季琴书记员陈聪
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2938号 原告：刘家军，男，1980年6月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：刘俊杰，男，1984年5月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：刘大臣，男，1980年8月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。 刘家军与刘俊杰、刘大臣公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。刘家军到庭参加了诉讼，刘俊杰、刘大臣经公告送达未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 刘家军向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款50,000元整及利息（以50,000元为基数，从2018年10月29日起至实际清偿之日止，按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年3、4月份，原告经朋友介绍为被告运输石子。当时约定拉完石子给钱，双方没有签订书面合同。原告共组织6、7辆半挂车为被告运输石子，从枣庄市中运输至安徽蒙城。2018年10月29日，刘俊杰向刘家军出具59,000元欠条一张，由刘大臣作为担保人。原告多次催要欠款，被告还款9,000元，剩余50,000元被告拒不还款。特向贵院提起诉讼。 刘俊杰、刘大臣未答辩。 刘家军为证明自己的主张，向本院提交如下证据：欠条一张。证明2018年10月29日，刘俊杰向刘家军出具欠条，证明刘俊杰欠运输费59,000元，由刘大臣作为担保人的事实。刘俊杰、刘大臣未到庭，无法质证。上述证据经本院审查，确认为有效证据，其证明力本院予以确认。 根据原告提供的证据及原告当庭陈述，本院确认如下事实：刘家军为刘俊杰运输石子。后经对账，2018年10月29日，刘俊杰向刘家军出具59,000元欠条一张，刘大臣作为担保人，在上述欠条上签字。刘家军自认刘俊杰已经偿还9,000元欠款。 本院认为，原、被告之间基于合同产生的债权债务关系受法律保护，被告欠原告运输费50000元事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中刘大臣在欠条上担保人处签字，双方未对保证方式进行约定，故刘大臣对上述债务应当承担连带责任。刘俊杰、刘大臣未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘俊杰于本判决生效之日起十日内一次性偿还刘家军运输费50,000元及利息（以50,000元为基数，自2018年10月29日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）； 二、刘大臣对上述第一项和案件受理费承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，由刘俊杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长 张 涛 人民陪审员 王 英 人民陪审员 郭玉平 二〇二〇年九月九日 法官 助理 王建增 书 记 员 李双燕
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执恢77号申请执行人：熊柄贵,男,1967年12月21日出生,汉族，延安市安塞区人，住安塞区二道街8号楼401室,居民身份证号码：612624196712210118。被执行人：张玉智，男,1960年12月10日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区真武洞镇街道办事处李圪塔政村芦渠村006号,居民身份证号码：610624196012100012。本院在执行申请执行人熊柄贵与被执行人张玉智承揽合同纠纷一案中，查明，申请执行人熊炳贵与被执行人张玉智自愿达成和解履行协议，本院认为该长期和解履行协议是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2020)陕0603执恢77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年九月十一日书记员 郭 莉
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执16087号 本院依据（2018）粤1971刑初3868号刑事判决书申请执行被执行人黄兵海罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日