湖南省双峰县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘1321刑初322号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。附带民事公益诉讼机关湖南省双峰县人民检察院。被告人罗赣，男，1991年1月25日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省湘潭县（户籍所在地湖南省湘乡市）。因涉嫌犯非法狩猎罪，2020年3月10日由娄底市森林公安局决定取保候审，同年8月25日由本院决定取保候审。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2020]285号起诉书指控被告人罗赣犯非法狩猎罪，于2020年8月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，2020年8月27日提起附带民事公益诉讼。本院受理后，在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法决定转为普通程序审理，组成由审判员彭云林担任审判长，人民陪审员谭友三、彭若涛参加的合议庭，于2020年9月14日公开开庭进行了审理，朱蓓蕾担任法官助理，代理书记员黄晓君担任记录。双峰县人民检察院指派检察员陈华、助理杨柳出庭支持公诉，指派检察员谢卫红出庭支持附带民事公益诉讼，被告人罗赣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控:湖南省人民政府于2018年7月31日发布《关于禁止猎捕野生动物的通告》，决定自2018年8月1日起至2023年7月31日止，全省行政区域为禁猎（捕）期。2020年2月份，被告人罗赣为猎捕秧鸡，在网上搜索并学习了猎捕的方法，并从网上购买了一个用于猎捕鸟类的声音诱捕器和十个猎套等工具，放置于自己牌照为湘Ａ×××××的车辆后备厢中。2020年3月8日下午，罗赣驾车来到双峰县，听到了秧鸡的鸣叫声，遂将车辆停放在附近，从车内取出猎捕工具。在双峰县旁的油菜田里，罗赣将十个猎套放置为三排，并在附近放置声音诱捕器发出红脚秧鸡的叫声，用以诱捕秧鸡。罗赣则在附近蹲守，当天下午罗赣共捕获三只秧鸡。之后，罗赣驾车离开现场，并将其中两只秧鸡送给了罗某1（另案处理），将剩下的一只秧鸡放置在车辆后备箱内。次日下午，罗赣又来到同一地点用同样的方法诱捕秧鸡时被双峰县森林公安局民警抓获，民警从罗赣处扣押了声音诱捕器、猎套等作案工具，并在其驾驶的车辆尾箱内查获秧鸡一只。2020年3月10日，民警将该秧鸡放飞。经鉴定：罗赣所猎捕的秧鸡为国家保护的三有野生动物红脚苦恶鸟。红脚苦恶鸟是构建生态环境的自然因素，是组成自然生态系统的固有组成部分，对生态系统的功能和平衡发挥着不可替代的作用，非法捕获，对生态环境有不良影响，会破坏生态系统功能和平衡，造成了生态环境等社会公共利益的损害。修复受损生态环境费用为每只300元。公诉机关认为，被告人罗赣违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区，使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人罗赣自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。附带民事公益诉讼机关认为，红脚苦恶鸟是国家法律规定保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，对生态系统的功能和平衡发挥着不可替代的作用。人为猎杀红脚苦恶鸟，造成红脚苦恶鸟种群数量的减少，导致生物多样性减少，直接影响生态系统的稳定性，影响生态平衡。本案中，罗赣在未依法取得狩猎证的情况下，在禁猎区、禁猎期，使用禁用的狩猎工具狩猎国家保护的三有野生动物红脚苦恶鸟，其行为明显违反了《中华人民共和国野生动物保护法》第三条第一款、第六条第一款、第二十条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国物权法》第四十九条的规定，破坏了野生动物资源，危及生物的多样性和生态环境的平衡，侵害了社会公共利益。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和囯环境保护法》第六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，罗赣应当承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉的民事责任。请求人民法院判令被告人罗赣停止侵害，赔偿因侵权造成的野生动物资源损失及生态修复费用900元，承担本案专家鉴定费4000元，在市级以上新闻媒体向社会公众赔礼道歉。被告人罗赣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并愿意承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉的民事责任。经审理查明：湖南省人民政府于2018年7月31日发布《关于禁止猎捕野生动物的通告》，决定自2018年8月1日起至2023年7月31日止，全省行政区域为禁猎（捕）期。2020年2月份，被告人罗赣为猎捕秧鸡，在网上搜索并学习了猎捕的方法，并从网上购买了一个用于猎捕鸟类的声音诱捕器和十个猎套等工具，放置于自己牌照为湘Ａ×××××的车辆后备厢中。2020年3月8日下午，罗赣驾车来到双峰县，听到了秧鸡的鸣叫声，遂将车辆停放在附近，从车内取出猎捕工具。在双峰县旁的油菜田里，罗赣将十个猎套放置为三排，并在附近放置声音诱捕器发出红脚秧鸡的叫声，用以诱捕秧鸡。罗赣则在附近蹲守，当天下午罗赣共捕获三只秧鸡。之后，罗赣驾车离开现场，并将其中两只秧鸡送给了罗某1（另案处理），将剩下的一只秧鸡放置在车辆后备箱内。次日下午，罗赣又来到同一地点用同样的方法诱捕秧鸡时被双峰县森林公安局民警抓获，民警从罗赣处扣押了声音诱捕器、猎套等作案工具，并在其驾驶的车辆尾箱内查获秧鸡一只。2020年3月10日，民警将该秧鸡放飞。经鉴定：罗赣所猎捕的秧鸡为国家保护的三有野生动物红脚苦恶鸟。红脚苦恶鸟是构建生态环境的自然因素，是组成自然生态系统的固有组成部分，对生态系统的功能和平衡发挥着不可替代的作用，非法捕获对生态环境有不良影响，会破坏生态系统功能和平衡，造成了生态环境等社会公共利益的损害。修复受损生态环境费用为每只300元。另查明：双峰县林业局支付了专家鉴定费4000元。被告人罗赣于2020年9月2日支付给了双峰县林业局专家鉴定费4000元，将修复受损环境费用900元交至双峰县林业局，于2020年9月3日在《娄底日报》上刊登了向社会公众道歉的赔礼道歉书。本院于2020年8月25日委托湘潭县司法局对被告人罗赣是否适用社区矫正进行调查评估，湘潭县司法局于2020年9月1日向本院出具评估意见书，评估意见为建议适用社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的户籍资料、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、湖南省人民政府通告、放飞记录、评估意见书、收条、缴款收据等书证，证人罗某1、罗某2、彭某等人的证言，被告人罗赣的供述和辩解，鉴定意见，指认等笔录，现场指认视频、照片等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人罗赣违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区，使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗赣到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人罗赣支付了专家鉴定费，缴纳了生态修复费用，可以酌情从轻处罚。被告人罗赣的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对被告人罗赣可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议是在法律规定的刑罚幅度范围内，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳，在其量刑建议范围内对被告人罗赣判处刑罚。被告人罗赣在未依法取得狩猎证的情况下，在禁猎区、禁猎期，使用禁用的狩猎工具狩猎国家保护的三有野生动物红脚苦恶鸟，其行为违反了《中华人民共和国野生动物保护法》第三条第一款、第六条第一款、第二十条第一款、《中华人民共和国物权法》第四十九条的规定，破坏了野生动物资源，危及生物的多样性和生态环境的平衡，侵害了社会公共利益，应当承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉的民事责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第三十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款《中华人民共和国野生动物保护法》第三条、第二十条、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（一）、（八）、（十一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗赣犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人罗赣应自本判决生效之日起10日内持本判决书到居住地司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。）二、被告人罗赣立即停止非法猎捕野生动物。三、被告人罗赣赔偿野生动物资源损失及生态修复费用900元（已缴纳）。四、被告人罗赣赔偿双峰县林业局专家鉴定费用4000元（已支付）。五、被告人罗赣在市级媒体上向社会公众赔礼道歉（已登报道歉）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭云林人民陪审员  谭友三人民陪审员  彭若涛二〇二〇年九月十四日法官助理朱蓓蕾代理书记员  黄晓君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国野生动物保护法》第六条任何组织和个人都有保护野生动物及其栖息地的义务。禁止违法猎捕野生动物、破坏野生动物栖息地。任何组织和个人都有权向有关部门和机关举报或者控告违反本法的行为。野生动物保护主管部门和其他有关部门、机关对举报或者控告，应当及时依法处理。第二十条在相关自然保护区域和禁猎（渔）区、禁猎（渔）期内，禁止猎捕以及其他妨碍野生动物生息繁衍的活动，但法律法规另有规定的除外。野生动物迁徙洄游期间，在前款规定区域外的迁徙洄游通道内，禁止猎捕并严格限制其他妨碍野生动物生息繁衍的活动。迁徙洄游通道的范围以及妨碍野生动物生息繁衍活动的内容，由县级以上人民政府或者其野生动物保护主管部门规定并公布。《中华人民共和国环境保护法》第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。《中华人民共和国人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。