wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2020)陕0525民初1174号     原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行    住所地：澄城县XX街XX路十字。    法定代表人王晓军，系该支行行长。    委托代理人孙娇，系该支行职工。被告：孙贤亮，男，1961年3月18日出生，汉族，住澄城县。    被告：孙翠芳，女，1961年8月18日出生，汉族，住址同上。二被告委托代理人：孙仁，男，1991年10月3日出生，汉族，610525199110030016住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被告孙翠芳、孙贤亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙娇，被告孙贤亮、孙翠芳委托代理人孙仁到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月孙贤亮以房屋装修为由，从原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行贷款人民币160000元，合同编号为61006447119013871305号，借款期限为12个月，原告与被告孙贤亮、孙翠芳签订了《个人额度借款合同》。原告依约发放贷款后，被告人未按约定的方式如期归还本息，2020年1月3日贷款逾期，截至2020年6月26日，仍欠本金127972.98元、利息7058.29元，合计135031.27元。经原告多次向被告催讨，被告仍拒不履行偿还义务，现起诉：1、请求法院依法判令被告孙贤亮、孙翠芳立即偿还原告借款本金127972.98元，及至清偿完毕之日系统内的本金和利息。2、被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉请，提交以下证据：1、贷款申请表。2、孙贤亮、孙翠芳个人身份信息。3、借款合同。4、消费贷款承诺书。被告孙贤亮、孙翠芳辩称：1、原告没有核实是否到底是不是因为装修而借款，原告应承担一部分责任，没有看装修合同就放款。2、被告委托代理人问过其母亲作为担保人，其母亲患有轻微精神病，她没有签过字，原告没有核实被告孙翠芳到底是否具备担保条件，作为儿子被告委托代理人压根不知道借款这件事。被告对其辩称没有提交证据。在庭审质证时，被告对原告证据1、2、3、4无异议。本院认为原告提交证据1、2、3、4与本案有关联性，符合证据的真实性、合法性，予以确认。经审理查明，2018年12月21日，被告孙贤亮、孙翠芳向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行申请贷款，2018年12月28日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行同二被告孙贤亮、孙翠芳签订了《个人额度借款合同》向二被告发放贷款160000元，正常年利率为7.395%，逾期年利率为11.0925%，在二被告此后使用贷款中，未按双方约定按周期结息也未到期还本，原本遂按合同约定终止借款人借款额度，要求被告偿还下欠全部贷款和利息，在向二被告催收无果后遂起诉来院。另查明，在本案审理中，二被告于2020年9月9日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行清偿了借款10000元。本院认为，原告与二被告所签订《个人额度借款合同》是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。因二被告在使用该贷款中，未按双方合同约定按周期结息及到期还本，原告现起诉二被告请求偿还下欠借款本金和利息，符合双方合同约定，也与法有据，应予支持。被告所还10000元应从借款本金中于以扣除，被告对其辩称因未提交证据不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：被告孙贤亮、孙翠芳在本判决生效之日起三十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行借款117972.98元及至2020年6月26日利息7058.29元，2020年6月27日以后的利息按年利率11.0925%计息及至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3001元，由被告孙贤亮、孙翠芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审  判  长   周  锋    人民陪审员   杨俊民    人民陪审员   郑俊忠 二〇二〇年九月十五日（院印）书  记  员   石煜萍 1
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2008号 原告：尹艺静，女，1994年5月3日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，湖南省道县人，户籍地湖南省道县，现住道县。 被告：陈英，1993年2月11日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，湖南省道县人，户籍地湖南省道县，现住道县。 委托诉讼代理人：周文志，道县蓝天法律服务所法律工作者。 被告：李志祥，男，1985年1月21日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。 原告尹艺静与被告陈英、李志祥委托合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹艺静到庭参加诉讼。被告陈英及其委托诉讼代理人周文志到庭参加诉讼。被告李志祥经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹艺静向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告44,000元人民币；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年6月份，原、被告到道县工业园泽园小区看到被告李志祥的廉租房比较喜欢，就想申请套廉租房住，被告与李志祥答应帮原告申请到廉租房，但必须交一部分钱，后20天，2018年9月9日，原告转给被告3.4万元，给被告现金1万元，被告与李志祥并承诺申请三套廉租房。被告收钱后，只给原告两套公租房，并且是十分狭窄的，与承诺的廉租房差距很大。被告和李志祥承诺的事实未实现，两套公租房太窄小，况且公租房收取房租后，不再收取任何费用。根据《民法通则》中的相关规定，原告故此诉诸法院，请求判令被告退还原告本金4.4万元。 陈英辩称，1、原告诉请不合理，本案是委托合同纠纷，委托人与受托人任务完成了就不应要求还款，从诉状来看本案涉款属于委托费用，李志祥与被告的受托任务已经完成，接收这笔费用是合理的；2、陈英不是本案主体，不应该承担返还费用的责任，原告没有委托陈英做事，陈英不是受托人，且陈英只是代李志祥收了一部分钱，陈英在收到钱后马上把钱给付了李志祥，从这个事实上看把陈英列为被告是不合理的；3、陈英与李志祥曾经是男女朋友关系，后陈英又有了自己的家庭，怕因为这件事影响到自己的家庭，于是私下将24000元转给了原告的表姐。 李志祥未到庭参加诉讼，也未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年，原告尹艺静的时任男朋友与被告陈英的时任男朋友李志祥系朋友关系，原告尹艺静与被告陈英因此相识，且关系比较亲密。2018年6月份，原告尹艺静与被告陈英到道县工业园泽园小区被告李志祥家，见到李志祥所居住的廉租房后，萌生自己也申请两套廉租房居住的念头，并将自己的想法当即告诉李志祥，李志祥称其有关系，可以帮尹艺静申请到廉租房，但是要花钱，尹艺静同意，并承诺事成以后，给予李志祥一定好处费。 2018年9月9日，原告尹艺静转给被告陈英34,000元，另行付给陈英现金10，000元，被告李志祥承诺帮尹艺静申请三套廉租房，其中尹艺静两套，其表姐施艳华一套。最终李志祥帮施艳华申请了两套公租房，一套登记在尹艺静名下为乌家山3栋513，另一套是登记在尹双菊名下为乌家山3栋514。 以上事实有身份证、常住人口登记卡及庭审笔录等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，本案属委托合同纠纷。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益并造成他人损失的法律现象。发生不当得利时，因取得利益的一方没有取得利益的合法根据，受有损失的一方也没有失去利益的合法根据，所以受损害的一方有权要求得利的一方返还所得的利益，不当得利的一方有义务返还所得利益。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害公共利益。 本案中，原、被告间形成的委托事项不符合国家关于房地产行业的相关法律规定，扰乱国家对房地产市场交易的调控，损害了社会公共利益，双方之间的委托事项无效。尹艺静委托陈英、李志祥通过非正当渠道办理相关购买廉租房事宜的行为，违反社会公共利益，应属无效行为，对此双方当事人均有过错。现尹艺静要求陈英、李志祥返还44,000元，理由正当，该请求应予支持。 在本次委托过程中，陈英是收款人，李志祥具体负责办理委托事项，二被告在接受原告尹艺静的委托时为共同受托人，应当对本案款项承担连带返还责任。被告陈英主张其已经将款项全部交给李志祥，但并无相关证据予以证实，本院不予采信。 被告陈英主张其向原告尹艺静的表姐返还了24000元，但没有相关证据予以证实。陈英提供的微信转账记录并不能证明收款人的真实身份，且被告支付给他人的款项与本案无关，不能抵偿被告对原告的债务。被告陈英若认为其存在错误付款，可向实际收款人另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第四项、第五项、第一百零七条、第四百零六条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 由被告陈英、李志祥在本判决生效后十日内返还原告尹艺静44,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费900元，减半收取计450元，由被告陈英、李志祥负担（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。原告预交的案件受理费余款450元，由本院退回原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  杨军党 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  李 阳 代理书记员  唐 甜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 道县人民法院案款账户： 开户名道县人民法院案款户 账号：82014000000307866 开户行湖南道县农村商业银行股份有限公司月岩支行。 转账付款后，请在三日内将汇款回单复印邮寄给道县人民法院民事第一团队，并请注明发票客户名称。逾期，原告可申请立案执行。（联系电话：0746-5229385）。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1222号 申请执行人：胡学奎，男，1977年11月28日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：张本俊，男，1982年11月4日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住巫溪县。 本院执行胡学奎与张本俊租赁合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）黔0322民初6468号民事判决书，被执行人应当支付申请执行人110862元，缴纳执行费用1563元。该案已经向被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。 执行中，本院扣划了被执行人财付通支付科技有限公司账户内3449.68元并支付给了申请执行人，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险、车辆登记信息，无税务缴纳信息，无不动产登记情况，无足额存款。本院经向重庆市规划和自然资源局查询，被执行人名下无不动产登记，另本院向桐梓县交通运输局查询，被执行人名下无未领工程款。 本院对被执行人张本俊采取了限制高消费等制裁措施，并将执行情况告知了申请执行人胡学奎，其未能提供财产线索供本院查证执行。经本院合议庭讨论并报院长审批，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王定斌 审判员  赵俊华 审判员  侯 杰 二〇二〇年九月十七日 书记员  章 程
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执543号 申请执行人：大连源祥石化有限公司，住所地辽宁省大连保税区中轻大厦2号楼207-132。 法定代表人：刘虹宇。 被执行人：司永龙，男性，1989年12月19出生，汉族，住辽宁省朝阳县。 被执行人：毛国富，男性，1980年12月07出生，汉族，住辽宁省朝阳市。 大连源祥石化有限公司和司永龙、毛国富买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初5344号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：一、于本判决生效之日起十日内，被告司永龙、被告毛国富给付原告大连源祥石化有限公司车辆价款700000元及利息（以700000元为基数，自2018年3月27日起至实际给付日止，以中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告大连源祥石化有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5611元、保全费4020元（原告已预交），由被告司永龙、被告毛国富负担。 本案在执行过程中，本院于2020年3月26日向被执行人司永龙、毛国富发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，司永龙、毛国富未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执543号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年九月十六日 书记员  侯璞超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保813号中国外运宁夏有限公司：申请人中国外运宁夏有限公司与被申请人宁夏乐途酒店管理有限公司、北京荣丰假日酒店有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保408号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文，在本院执行过程中，本案无标的物可实施保全。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2020）宁0104财保408号民事裁定书民事裁定书，本案无标的物可实施保全，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执4289号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 被执行人：黄云刚，男，1988年6月2日出生，汉族，住四川省中江县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初7251号民事判决书，于2020年7月22日立案受理申请执行人中信银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人黄云刚银行卡纠纷一案，执行标的为170398.38元及相应利息。 在执行中，本院通过网络执行查控系统、传统查控查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索。鉴于本案的实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并于2020年9月1日对申请执行人中信银行股份有限公司成都分行进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，若发现被执行人名下有可供执行的财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 吴广宇 审判员 何 建 二〇二〇年九月七日 执行助理 郝静宇 书记员 梁 勋
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8732号 原告：卢志明，男，1989年1月20日出生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。 被告：徐浩，男，1994年12月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告卢志明与被告徐浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告卢志明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卢志明撤回起诉处理。 审 判 员 朱文亮 二〇二〇年九月十一日 代书记员 黄菲凤
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0202行审333号 申请执行人柳州市城中区人力资源和社会保障局，住所地：柳州市沿江路河东管理大厦。 负责人冯志明，局长。 委托代理人覃姝莉，柳州市城中区劳动保障监察大队监察员。 委托代理人韦振兴，柳州市城中区劳动保障监察大队监察员。 被执行人柳州市城中区韵辰餐饮店，经营场所：柳州市解放南路金鱼巷37-1号。统一社会信用代码：92450202MA5NGH924A 经营者廖培明，男，1986年11月3日出生，汉族，住柳州市柳北区。 申请执行人柳州市城中区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行柳城中人社监理字[2019]73号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人柳州市城中区人力资源和社会保障局查明：被执行人未支付韦某劳动关系存续期间的工资1489元的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定。为此，申请执行人于2019年10月10日作出柳城中人社监理字[2019]73号《劳动保障监察行政处理决定书》，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项及《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，决定给予被执行人下列行政处理：责令被执行人支付韦某劳动关系存续期间的工资1489元。该行政处理决定书已于2019年10月10日登报公告，2019年12月10日送达给被执行人。但被执行人未自动履行该行政处理决定规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2020年6月11日，申请执行人作出柳城中人社监理催字[2020]14号《履行行政处理决定催告书》，该催告书于2020年6月11日登报公告，2020年8月11日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳城中人社监理字[2019]73号《劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查，本院认为，被执行人无故拖欠员工劳动关系存续期间工资的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确。在作出行政处理决定的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批及告知等程序，其行政处理程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对柳城中人社监理字[2019]73号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁 瑜 人民陪审员 韦 莉 人民陪审员 杨念华 二〇二〇年九月十日 代书 记员 田剑锋
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0202执129号之二 申请执行人：毛泽容，女，1974年11月17日出生，汉族，个体经营者，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。公民身份号码：×××。被执行人：杨光怀，男，1974年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。公民身份号码：×××。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2019）新0202民初409号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书所确定的内容，被执行人杨光怀应向申请执行人毛泽容支付货款31000元、案件受理费350元，合计31350元；被执行人杨光怀还应负担本案的申请执行费370元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨光怀告送达执行通知书、报告财产令、申请执行书，责令其在限期内报告财产、履行法律文书所确定的内容。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人杨光怀名下的财产，将其名下非零余额账户进行冻结，除此之外未查找到被执行人杨光怀名下有可供执行的财产。三、将被执行人杨光怀纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。综上，经穷尽财产调查措施，被执行人杨光怀暂无财产可供执行。申请执行人毛泽容应受偿的金额为31350元，已受偿金额为0元，未受偿金额为31350元。被执行人杨光怀还需负担申请执行费370元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘爱梅审  判  员   李德全审  判  员   栗征国二 〇 二 〇 年 九 月 二 日书  记  员   陈 燕
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执570号 申请执行人：洪相，男，汉族，1995年10月27日生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：王丙生，男，汉族，1965年9月3日生，住江西省万安县。 申请执行人洪相依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104民初189号民事判决书于2020年7月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2020年7月21日向被执行人王丙生发出执行通知书，被执行人王丙生未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人的可供执行财产。2020年8月28日，本院向被执行人王丙生发出限制消费令。本案申请执行人民币13572.5元，截至2020年9月10日已执行人民币1754.13元，未执行人民币11818.37元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2020年8月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年九月十日 书记员  周 浩
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初13840号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地沈阳市和平区南三好街81号，统一社会信用代码912101008177413991。负责人：李玉国，该行行长。委托诉讼代理人：孙阳，该行员工。被告：安志军，男，1982年7月8日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行诉被告安志军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法由审判员李学佳适用简易程序对本案进行审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，本院按照原告提供的被告的送达地址和联系方式均无法通知被告应诉，现原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行的起诉。案件受理费2521元，退还原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二〇年九月十七日书记员  宋娇娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：(一)原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；(二)原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2795号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：梁家来，男，汉族，1967年6月28日出生，住山东省莒县，被执行人：王彦芹，女，汉族，1960年10月3日出生，住山东省莒县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人梁家来、王彦芹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初831号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人梁家来、王彦芹工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人梁家来、王彦芹名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人梁家来名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月26日，依法冻结被执行人梁家来银行账户人民币5002.99元；同年9月11日扣划人民币5002.99元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年8月26日，本院依法对被执行人梁家来、王彦芹采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人梁家来、王彦芹名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十五日书记员  朱 密
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初2853号 原告：四川丽港物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区滨江中路四段南充港。 法定代表人：张曹华，总经理。 委托诉讼代理人：蒲玫，女，1985年1月27日出生，汉族，住南充市嘉陵区。系公司员工。 被告：李万鑫，男，1996年5月7日出生，汉族，住南充市高坪区。 被告：施娟，女，1991年8月4日出生，汉族，住南充市高坪区。 原告四川丽港物业服务有限公司诉被告李万鑫、施娟物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川丽港物业服务有限公司的撤诉申请系其依法行使诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川丽港物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川丽港物业服务有限公司负担。 审判员  郑淑珍 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡 琳
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）桂1023民初2364号 原告：陆飞，男，1988年3月8日出生，壮族，居民，住广西平果市。 被告：许明城，男，1987年2月6日出生，壮族，居民，住广西平果市。 原告陆飞与被告许明城民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆飞撤诉。 案件受理费50，减半收取25元，由原告陆飞负担。 审 判 员 卢艳妮 二〇二〇年九月二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 李茵蕴
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执16951号 关于陈玉建申请执行佛山市高明区世纪星酒店投资发展有限公司著作权侵权纠纷九十案〔依据：(2019)粤0604民初31250-31339号民事判决书〕，在执行过程中，被执行人佛山市高明区世纪星酒店投资发展有限公司主动向本院缴纳执行款23600元，该款项扣缴执行费250元，退付申请执行人陈玉建23350元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂1083刑初31号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人吴刚，男，1989年8月16日出生于湖北省洪湖市，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地洪湖市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年2月1日被洪湖市公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪于2019年2月3日被洪湖市公安局决定取保候审，同日执行取保候审；经本院决定取保候审，于2020年1月15日被洪湖市公安局执行取保候审。 指定辩护人陈珊丽，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。 洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉[2019]127号起诉书指控被告人吴刚犯交通肇事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员张艳军出庭支持公诉，被告人吴刚及其指定辩护人陈珊丽到庭参加诉讼。期间中止审理，后恢复审理。现已审理终结。 洪湖市人民检察院指控，2019年1月31日20时许，被告人吴刚饮酒后无证驾驶牌号为浙Ｇ×××××宝骏小型普通客车，从洪湖市瞿家湾街道往监利县方向行驶，当车行至峰瞿公路瞿家湾村二组路段时，将路边行人李某撞倒，致李某受伤送医院救治无效死亡。事故发生后被告人自动投案，如实供述自己的犯罪事实。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人吴刚在此事故中负全部责任。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，被告人吴刚的血液中乙醇含量为78mg/100mL。 事故发生后，被告人吴刚已赔偿被害人近亲属的损失，并取得被害人近亲属的谅解。 为证实上述指控，洪湖市人民检察院当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人吴刚违反交通运输管理法规，饮酒后无证驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后被告人自动投案，并如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。事故发生后，被告人已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。建议判处被告人有期徒刑一年六个月以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人吴刚对起诉指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且在律师在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人的意见为，对被告人犯交通肇事罪无异议，被告人系初犯，自愿认罪，具有自首、赔偿并取得被害人亲属谅解的量刑情节。 经审理查明，2019年1月31日20时许，被告人吴刚饮酒后无证驾驶浙Ｇ×××××号宝骏小型普通客车，从洪湖市瞿家湾街道往监利县方向行驶，当车行至峰瞿公路瞿家湾村二组路段时，将路边行人李某撞倒，致被害人李某受伤送医院救治无效死亡（殁年76周岁）。 事故发生后，被告人吴刚随即自动至公安机关投案。 经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，被告人吴刚的血液中乙醇含量为78mg/100mL。 经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人吴刚在此事故中负全部责任。 在洪湖市公安局交通警察大队的主持下，被告人吴刚与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属并取得其谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人户籍信息证明、被害人户籍信息证明、受案登记表、发案经过、归案经过、洪湖市公安局瞿家湾派出所关于吴刚交通事故接处警情况的说明、驾驶人信息结果查询单、机动车信息查询结果单、呼吸酒精检测报告、采集尿液笔录、尿液检查照片、尿液检测板、现场检测报告书、洪湖市瞿家湾卫生院疾病证明书、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书；证人吴某、瞿某的证言；被告人吴刚的供述；湖北省洪湖市公安司法鉴定中心鉴定书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吴刚违反交通运输管理法规，饮酒后无证驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴刚犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴刚到案后愿意接受刑事处罚，并具有自首、赔偿被害人近亲属并取得谅解的量刑情节，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人吴刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人吴刚酌情处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李丽芬 人民陪审员  罗 莉 人民陪审员  万平玉 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  张 颖
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保686号 中国电信股份有限公司天等分公司、梁启德： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人梁启德的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1380号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人梁启德名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额141.42元，实际冻结金额141.42元，冻结有效期限一年（自2020年09月06日起至2021年09月06日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月六日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2439号 申请执行人：牟崇敏，女，1969年6月4日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市知行学校，住所地贵州省兴义市洒金教育城。 法定代理人：邱林。 牟崇敏与兴义市知行学校劳动争议一案，兴义市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲案调字[2019]20号仲裁调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：一、由被申请人于2020年2月20日前一次性支付申请人工资、经济补偿金、考核工资共计人民币14448元。因兴义市知行学校未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人牟崇敏向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人兴义市知行学校发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年5月18日、2020年7月2日、2020年8月31日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人被执行人兴义市知行学校在中国建设银行、中国工商银行等有4个银行账户，余额为0元至8616.28元不等，实际可用余额为-70997229.31元，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年5月20日冻结期限届满，需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人兴义市知行学校在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司无网络资金账户信息。 3.查明被执行人兴义市知行学校名下有金龙牌大型普通客车一辆、五菱牌小型普通客车一辆，因上述车辆下落不明，申请执行人暂不要求查封处置。 4.查明被执行人兴义市知行学校名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市知行学校工商登记信息为（地址：兴义市洒金教育城，注册资本：0万元，法人代表：邱林），无证券登记信息。 三、本院依法到被执行人兴义市知行学校的居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、经查，被执行人兴义市知行学校与贵州荣启华教育投资有限公司、贵州水钢技师学院于2019年5月31日签订租赁合同，合同约定兴义市知行学校将场地等出租给贵州荣启华教育投资有限公司、贵州水钢技师学院，场地租期为3年，自2019年6月1日至2022年6月1日，每年租金为200万元，其中，2019年的租金已支付给教育局，本院依法向贵州荣启华教育投资有限公司发出履行自2020年6月1日至2021年6月1日止的租金200万元的到期债权通知书，待上述租金知行到位后再按债权比例进行分配。 五、于2020年5月19日向被执行人兴义市知行学校发出限制消费令，对其法定代表人邱林采取限制消费措施，并于2020年9月9日依法将其纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人兴义市知行学校发布悬赏公告，不申请审计。 七、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年9月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对兴义市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲案调字[2019]20号仲裁调解书主文第一项已经发生法律效力终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余14448元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴义市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲案调字[2019]20号仲裁调解书主文第一项已经发生法律效力本次执行程序。 申请执行人牟崇敏尚未受偿的14448元被执行人兴义市知行学校负有继续向申请执行人牟崇敏履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年九月十日 法官助理  谭 喆 书 记 员  蒋志韦
陕西省汉中市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕07行初45号原告王文平，男，生于1963年11月11日，汉族，住陕西省金台区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告宝鸡市金台区人民政府。法定代表人薛建恩，该区区长。委托代理人**，系陕西炎城律师事务所律师。本院在审理原告王文平诉被告宝鸡市金台区人民政府不履行法定职责一案中，原告王文平于2020年9月3日向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告王文平自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，该行为不违反法律、法规规定，不损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王文平撤回起诉。已预交的案件受理费50元，25元予以退还，由原告持据至本院领取。审 判 长 马小红审 判 员 刘际勇审 判 员 于云江二〇二〇年九月四日法官助理 崔 晨书 记 员 戴 睿1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终564号上诉人（原审被告）：杨德宝，男，1967年3月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：王晓芳，女，1983年3月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人杨德宝因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初4218号民事裁定，向本院提起上诉。杨德宝上诉称，上诉人认为本案应当由工程所在地即宝鸡市金台区人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送宝鸡市金台区人民法院管辖。本院经审查认为，王晓芳依据杨德宝为其出具的《借条》提起诉讼，请求杨德宝支付借款及利息，故本案的争议标的为给付货币，合同履行地在接受货币一方住所地。本案中，接收货币一方王晓芳住所地位于原审法院辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年九月九日书记员  闫沛沛
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2531刑初84号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人龙鲁华，男，1986年1月29日生，哈尼族，初中文化，农民，云南省绿春县人，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县。住绿春县。2020年7月31日因本案被绿春县公安局取保候审；同年8月21日被绿春县人民检察院取保候审。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人龙鲁华犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员朱敏、书记员路缘出庭支持公诉，被告人龙鲁华到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2020年7月12日21时22分，被告人龙鲁华驾驶云Ｇ×××××号小型面包车行驶在城市道路上，当车辆行驶至绿春县城民族风情园路段时，被绿春县公安局交警大队民警查获。执勤民警对其进行呼气式酒精检测，测试结果乙醇含量为208ｍｇ／100ｍｌ。后民警将其带至绿春县人民医院抽取静脉血样并送检，经云南永鼎司法鉴定中心检验鉴定：送检的龙鲁华静脉血样中检出乙醇成分，乙醇含量为170.39ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人龙鲁华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龙鲁华到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且其自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。综上，建议对被告人龙鲁华判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。 被告人龙鲁华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人龙鲁华酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达170.39mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人龙鲁华认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人龙鲁华积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龙鲁华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期间依法实行社区矫正。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  白佳顺 二〇二〇年九月二日 书记员  李诗南
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2108号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。被执行人：黄战见，女，1985年5月24日出生，汉族，住河南省虞城县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被执行人黄战见追偿权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初9543号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告黄战见支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司代偿款及保险费65686.57元和违约金（以62845.77元为基数，自2019年7月23日起按照年利率24%直至付清之日止）于本判决生效后十日内履行完毕；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2108号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月十六日书记员  柴显龙
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初302号原告（案外人）：中建投信托股份有限公司。被告（申请执行人）：江苏东胜电力设施工程安装有限公司。第三人（被执行人）：镇江万高置业有限公司。原告中建投信托股份有限公司诉被告江苏东胜电力设施工程安装有限公司及第三人镇江万高置业有限公司案外人执行异议之诉一案，原告中建设信托股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中建投信托股份有限公司撤回起诉处理。审判长  章晓东审判员  李守斌审判员  朱云云二〇二〇年九月九日书记员  覃嘉茜
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执452号之三 申请执行人刘霞,女,1991年4月25日出生,汉族,住芜湖市三山区。 被执行人魏明,男,1995年11月9日出生,汉族,住繁昌县。 刘霞申请执行魏明民间借贷一案，繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初440号民事调解书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初440号民事调解书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年九月九日 书记员  滕倩芸
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执471号之一申请执行扈东，男，1969年2月24日出生，汉族，住山东省微山县被执行人梁金铂，男，1975年2月14日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人张莉，女，1974年10月12日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人扈东与被执行人梁金铂、张莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0826民初978号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因双方达成执行和解，并处于长期履行过程中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0826执239号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年九月十一日书记员  曹 鑫
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1465号之一 申请执行人魏百成，男，1994年6月20日出生，汉族。 被执行人田子燕，女，1999年8月11日出生，汉族。 申请执行人魏百成与被执行人田子燕借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0304民初1960号民事调解书已发生法律效力，因被执行人田子燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏百成于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年8月24日向申请执行人魏百成送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年8月25日，本院向被执行人田子燕送达了执行通知书、报告财产令。2020年8月25日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2020年7月27日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人田子燕的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年8月25日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人田子燕的公积金、保险信息，未查询到被执行人田子燕有可供执行的财产。 就上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日通过电话告知申请执行人魏百成，并要求其提供财产线索，但申请执行人魏百成未能提供。 2020年9月2日，本院对被执行人田子燕采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人田子燕纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。 2020年9月2日，本院约谈申请执行人魏百成，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人田子燕有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年8月24日，本案未受偿的债权金额为34347.5元。鉴于未发现被执行人田子燕有可供执行的其他财产，申请执行人魏百成亦提供不出被执行人田子燕有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020)湘0304民初1465号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人魏百成如发现被执行人田子燕有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘  亚  娟 审 判 员  吕  军  锋 审 判 员  易  金  玲 二〇二〇年九月二日 法官助理  兼书记员阳贤慧
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保277号申请人：胡鹏，男，1989年12月29日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：钱航，男，1995年8月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市。申请人胡鹏与被申请人钱航民间借贷纠纷一案，申请人胡鹏于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人钱航人民币90000元的银行存款或其他等值财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人胡鹏出具保函提供担保（保单号：11859191920200000101）。本院经审查认为，申请人胡鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人钱航人民币90000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费920元，申请人胡鹏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年九月一日书记员  陈 斌
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1024刑初159号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人黄立平，男，1971年12月5日出生，汉族，四川省威远县人，大学专科，企业职工，户籍地：四川省威远县，住威远县。2020年7月3日因涉嫌危险驾驶罪被威远县公安局取保候审。 四川省威远县人民检察院以内威检二部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人黄立平犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员欧定均出庭支持公诉，被告人黄立平到庭参加诉讼。现已审理终结。 威远县人民检察院起诉指控，2020年6月23日18时许，被告人黄立平在家饮酒后，又外出到威远县饭馆内与朋友饮酒。当晚20时许，被告人黄立平驾驶川Ｋ×××××小型轿车从顺城街出发回家，途径威远县严陵镇五云路被执勤交警挡获，随后将黄立平带至威远县人民医院进行抽血送检。经四川谨诚司法鉴定所鉴定，黄立平血液内乙醇含量为371.34毫克／100毫升。属醉酒驾驶机动车。 被告人黄立平归案后，如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，公诉机关提供有相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、血样提取表、鉴定意见、视听资料等证据在案为证。公诉机关认为，被告人黄立平的行为构成危险驾驶罪，建议判处黄立平拘役四个月，并处罚金四千元。 被告人黄立平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄立平醉酒在道路上驾驶机动车的行为，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关的指控犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黄立平归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人黄立平的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人黄立平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 茜 二〇二〇年九月二日 书记员 韦佳易 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保584号 中国电信股份有限公司天等分公司、农秀田： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人农秀田的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1583号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人农秀田名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额94.84元，实际冻结金额94.84元，冻结有效期限一年（自2020年09月06日起至2021年09月06日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月六日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3692号之五申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：贾红伟，任该公司董事长。被执行人:张红霞，女，汉族，1974年1月7日生，住汝州市。被执行人：王自臣，男，汉族，1974年4月12日生，住汝州市。被执行人：张航峰，男，汉族，1975年6月20日生，住汝州市。被执行人：任朋国，男，汉族，1972年8月25日生，身份证号4190021972××××××××，住汝州市。案由：金融借款合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初4699号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，裁定如下：划拨被执行人王自臣财付通账户内存款人民币1059.25元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年九月十七日书记员  鲁晨阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32194号原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，身份证住址委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。广东省深圳市福田区委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。，委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：深圳市菲黛尔服装有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道上木古社区宝富路12号，统一社会信用代码法定代表人：安源。×××0ＸＣ法定代表人：安源。。法定代表人：安源。原告樊迪与被告深圳市菲黛尔服装有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊迪撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年九月八日书记员 魏灵灵
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初797号 原告江峰利，男，汉族，1980年1月1日出生，住广平县。 被告李学元，男，汉族，1986年12月7日出生，住广平县。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告江峰利诉被告李学元机动车交通事故责任纠纷一案中，本院在审理过程中原告江峰利于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江峰利撤诉。 案件受理费减半收取计25元由原告负担。 审 判 员 王福民 二〇二〇年九月十四日 法官助理 冯晓雪 书 记 员 常佳玲
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执406号之一 申请执行人：福建省东山县冠宇建筑有限公司，住所地福建省漳州市东山县康美镇城安路,统一社会信用代码：91350626660377903E。 法定代表人：许伙财，董事长。 被执行人：福建汇润丰工贸有限公司，住所地福建省漳州市平和县工业园区北区，统一社会信用代码：91350628565363853R。 法定代表人：陈建辉，总经理。 被执行人：漳州通展工贸有限公司，住所地漳州市芗城区工业区北斗工业区金高路，组织机构代码:770656575。 法定代表人：黄耀威，董事长。 本院在执行申请执行人福建省东山县冠宇建筑有限公司与被执行人福建汇润丰工贸有限公司、漳州通展工贸有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币1675442.9元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，现已执行到位人民币26780元。因被执行人福建汇润丰工贸有限公司、漳州通展工贸有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费,并决定对被执行人的法定代表人司法拘留。我院经过财产调查，未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 琳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保541号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、王显琼： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人王显琼财产保全一案，本院于2020年8月17日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3633号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月24日冻结被申请人王显琼名下的银行存款69342.05元（桂行62322155005519247、中信6217683000431576、邮政606245039200096847、信用社187511010111203087、民生51000000000106229501），实际冻结252.34元，冻结期限为一年，自2020年8月24日至2021年8月24日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3633号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2680号 吴某、岳阳驰盛置业有限公司： 本院在申请执行人吴某与被执行人岳阳驰盛置业有限公司承揽合同纠纷，本案在执行过程中，被执行人岳阳驰盛置业有限公司已将本案全部履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年九月十日 书记员 陈闻君
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7744号 原告：朱祥友，男，1965年2月28日出生，汉族，住温岭市。 被告：林恩忠，男，1968年11月18日出生，汉族，住温岭市。 原告朱祥友与被告林恩忠民间借贷纠纷一案,原告于2020年9月2日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付借款共计人民币510400元，并支付逾期约定利息从借款之日起至履行之日止。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告变更诉请为：被告立即支付借款510400元，并支付自借款之日起按照月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。本案于2020年9月9日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告向原告借款用于支付油款，双方分别于2018年2月28日、2018年4月9日、2018年7月29日、2018年9月2日经过结算，由被告分别出具借款金额为250800元、51600元、100000元、108000元的借条四份，双方并约定利息按照月利率1.5%计算。上述款项经原告催讨，被告至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林恩忠在本判决生效之日起十日内偿还给原告朱祥友借款510400元，并支付利息（其中借款250800元的利息自2018年2月28日起按照月利率1%计算至实际履行之日止，借款51600元的利息自2018年4月9日起按照月利率1%计算至实际履行之日止，借款100000元的利息自2018年7月29日起按照月利率1%计算至实际履行之日止，借款108000元的利息自2018年9月2日起按照月利率1%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5158元，由被告林恩忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年九月九日 法官助理 应俊伟 代书记员 应泽宇
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1525执439号 申请执行人：王诗奇，男，汉族，生于1955年6月10日，住四川省高县。 被执行人：张德明，男，汉族，生于1972年4月25日，住四川省高县。 本院依据已经生效的高县人民法院（2020）川1525民初863 号民事调解书，于2020年8月12日受理了王诗奇申请执行张德明借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，要求被执行人向申请人支付案款25800元，并要求被执行人承担本案执行费287元。执行过程中，因申请人与被执行人达成分期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下： 一、中止对(2020)川1525执439号案件的执行。 二、如被执行人未按约履行，申请人可在和解协议届满后， 两年内申请对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁淑君 审判员  张红梅 审判员  叶姗娜 二〇二〇年九月九日 书记员  罗怀容
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢118号之一申请执行人：朱梦罴，男，1958年6月16日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：黄国林，男，1968年9月9日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：江波涛，女，1972年8月12日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人朱梦罴与被执行人黄国林、江波涛民间借贷纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2016）鄂1224民初811号民事调解，应执行借款本息152138元及后续利息，执行费2182元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年5月26日，向被执行人黄国林、江波涛邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人黄国林、江波涛无足额银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；三、经不动产登记中心查询，被执行人黄国林、江波涛名下无不动产登记信息；四、2020年6月1日，依法冻结被执行人黄国林在通山县教育局的工资收入；五、2020年9月2日，依法将被执行人黄国林、江波涛纳入失信被执行人名单，并限制高消费；六、约谈申请执行人朱梦罴，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人朱梦罴同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年九月十六日书记员 徐飞洋
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1208号 原告：任福林，男，汉族，生于1968年4月18日，小学文化，农民，住甘肃省渭源县庆坪乡关山根村上岔社。身份证号：622426196804184459。 被告:马哈克，男，回族，生于1972年2月21日，文盲，农民，住甘肃省康乐县白王乡冯马家村悬崖22号。身份证号：622922197202217512。 原告任福林诉被告马哈克追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理，广河县人民检察院依法支持了原告的起诉。 原告任福林在被告马哈克承包的广河县买家巷异地搬迁项目工程务工，经结算被告应付原告劳动报酬款2400元，经原告多次催要，被告至今未支付，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告马哈克应付原告任福林劳动报酬款共计2400元，现由被告马哈克于2020年10月25日前一次性支付原告任福林劳动报酬款2400元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任福林负担。 双方当事人一致同意本调解协议，由双方当事人在调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 审判员  马吉平 二〇二〇年九月十四日 书记员  马海刚
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初3293号 原告：李某，男，1978年2月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：王某，女，1981年6月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告李某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告需要交纳案件受理费5000元。本院向原告送达了交纳诉讼费通知书后，原告未在我院指定的七日内向我院交纳诉讼费，致使本案无法审理。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按李某撤回起诉处理。 审判员  王延峰 二〇二〇年九月十日 书记员  李紫伶
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1312号之一申请执行人：李柏松，男，1977年5月31日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：张洪，男，1992年12月15日出生，土家族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初6386号民事判决书，受理执行李柏松与张洪民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人借款本金45000元及利息，承担诉讼费925元，公告费400元，并承担本案执行费595元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人张洪名下无银行账户存款；张洪名下无不动产登记信息；张洪名下无车辆登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院已依法告知申请执行人。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年九月十日书记员 杨 磊
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7731号 原告：李东，男，1979年1月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：蒋丹忠，男，1984年6月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告李东与被告蒋丹忠公路货物运输合同纠纷一案，原告于2020年9月2日向法院提起诉讼，并当庭变更诉请：被告立即支付运费19000元。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告蒋丹忠多次委托原告李东运送鞋子。2017年6月24日，原、被告对运费进行结算，由被告亲笔出具借条一份，载明被告尚欠原告运费19500元，并约定按照总金额19000元分别于2017年12月31日、2018年7月18日、2018年12月18日、2019年6月24日前归还4000元、5000元、5000元、5000元。后上述运费经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋丹忠于本判决生效之日起十日内支付给原告梁仁德运费19000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取144元，由被告蒋丹忠负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年九月十日 代书记员 林 佳
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2153号申请人：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕昭旭，男，1991年4月20日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：王明轩，男，1982年9月19日出生，汉族，住范县新区。被申请人：潘焕芬（王明轩之妻），女，1980年4月16日出生，汉族，住范县新区。被申请人：孙腾岭，男，1975年10月10日出生，汉族，住范县新区。被申请人：王丽萍（孙腾岭之妻），女，1976年3月15日出生，汉族，住范县新区。被申请人：田廷杰，男，1973年4月20日出生，汉族，住范县新区。被申请人：王丽华，女，1980年10月15日出生，汉族，住范县新区。申请人范县德商村镇银行股份有限公司与被申请人王明轩、潘焕芬、孙腾岭、王丽萍、田廷杰、王丽华金融借款合同纠纷一案，范县德商村镇银行股份有限公司于2020年9月3日向本院提起诉讼，范县德商村镇银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对王明轩、潘焕芬、孙腾岭、王丽萍、田廷杰、王丽华在220000元范围内的财产采取保全措施，并提供财产保全保函为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在220000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人王明轩、潘焕芬、孙腾岭、王丽萍、田廷杰、王丽华名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1620元，由申请人范县德商村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二〇年九月七日书记员  刘换霞
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1797号申请执行人：陈信军，男，1970年12月18出生,汉族，住灵宝市。被执行人：任永峰，女，1970年06月01出生,汉族，住灵宝市。被执行人：任建波，男，1969年04月04出生，汉族，住灵宝市。本院在执行陈信军与任永峰、任建波借款合同纠纷一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张振华审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年九月十一日书记员  杜 凯
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保275号申请人：尹作玉，男，汉族，1964年3月8日出生，住肥城市。被申请人：刘宪民，男，汉族，1974年5月14日出生，住肥城市。本院在审理申请人尹作玉与被申请人刘宪民机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人尹作玉于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款38000元或相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4020号登记，申请人尹作玉的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘宪民名下存款38000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费400元，由申请人尹作玉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年九月九日书记员  刘 玲
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4719号 原告：杨吉爱。 委托诉讼代理人：张艳红。 被告：怀化市锦园路小学。 法定代表人：蒋胜华，该校校长。 原告杨吉爱与被告怀化市锦园路小学劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告杨吉爱于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告杨吉爱撤回起诉是当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨吉爱撤回起诉。 本案案件受理费171元，减半收取85.5元，由原告杨吉爱负担。 审 判 员  范晓红 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  彭玲丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市中级人法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2020)黑06执保51号香港众汇国际贸易有限公司：你因与被申请人大庆市畅通经贸有限公司合同纠纷一案,向我院提出财产保全申请,我院已经依法作出（2020）黑06民初163号民事裁定书,裁定冻结被申请人大庆市畅通经贸有限公司在中国工商银行大庆市分行兴业支行账号为09×××41中款项2210810元。现告知以下事项:冻结被申请人大庆市畅通经贸有限公司在中国工商银行大庆市分行兴业支行账号为09×××41中款项2210810元，因该账户现有存款金额为5994.82元，实际冻结存款金额为5994.82元；上述银行存款的冻结期限为一年，起止时间为2020年9月10日起至2021年9月10日止。在保全期限内，被申请人及协助执行义务人不得转移被保全的财产，不得对被保全的财产设定权利负担，不得有妨碍保全的其他行为。二〇二〇年九月十四日
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执430号申请执行人：新乡县亿丰混凝土有限公司，住所地新乡县大召营镇李大召村。法定代表人：苏志刚。被执行人：王学亮，男性，1968年11月29出生，汉族，住河南省延津县。被执行人：新乡市吉安建筑工程有限公司，住所地新乡市开发区34号街坊心连心22号楼3单元3105室。法定代表人：刘照元。本院在执行新乡县亿丰混凝土有限公司与王学亮、新乡市吉安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，新乡县人民法院作出的(2019)豫0721民初1136号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限王学亮于本判决生效之日起十日内偿还新乡县亿丰混凝土有限公司304468.75元及违约金（以304468.75元为本金，自2016年9月16日起至付清之日止，按月息2分计算）；二、新乡市吉安建筑工程有限公司对本判决第一项付款义务承担连带保证责任；三、新乡市吉安建筑工程有限公司承担保证责任后，有权向王学亮追偿；四、驳回新乡县亿丰混凝土有限公司的其他诉讼请求。因王学亮、新乡市吉安建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新乡县亿丰混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余334468.75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王学亮、新乡市吉安建筑工程有限公司负有继续向申请执行人新乡县亿丰混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年九月十一日书记员 韩高飞
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3217号 原告：应金良，男，1965年10月3日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：曹兆源。 被告：范修竹，女，1927年10月17日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：范桂贞，女，1950年9月8日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：严庆华，男，1971年2月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：严晓华，男，1973年4月20日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：金华市金东区塘雅镇清江村股份经济合作社，住所地金华市金东区塘雅镇溪干村。 法定代表人：黄淼忠。 被告：傅宏伟，男，1981年7月21日出生，汉族，住金华市金东区。 原告应金良诉被告范修竹、范桂贞、严庆华、严晓华、金华市金东区塘雅镇清江村股份经济合作社、傅宏伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。原告应金良于2020年9月3日向本院提出撤销对被告范修竹、范桂贞、严庆华、严晓华、金华市金东区塘雅镇清江村股份经济合作社、傅宏伟的起诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告应金良撤回对被告范修竹、范桂贞、严庆华、严晓华、金华市金东区塘雅镇清江村股份经济合作社、傅宏伟的起诉。 案件受理费704元（已减半收取），原告应金良已预交，由原告应金良承担。 审 判 员 吴宏亮 二〇二〇年九月三日 法官助理 胡 婧 代书记员 黄斯依
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保641号 被执行人龙梦星。 关于被执行人龙梦星罚金一案中，被执行人龙梦星未履行（2020）桂0302刑初第76号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龙梦星10000元的银行存款或查封、扣押被执行人龙梦星价值10000元的财产； 本裁定立即执行。 审判员  秦好成 二〇二〇年九月九日 书记员  李皓皓
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1313号段禄相：林某与段禄相同居关系子女抚养纠纷一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位元。本院已于2020年9月15日将该款转付给林某。至此，林某向本院申请执行的（2017）豫1528民初1927号判决书2019年部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2537号上诉人（原审原告）：郑汉春，男，1963年4月26日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：白云鹏，江苏丹慧律师事务所律师。上诉人（原审原告）：宣琴娣，女，1965年10月3日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：白云鹏，江苏丹慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨蓉蓉，女，1949年6月1日出生，汉族，户籍地镇江市，现住镇江市。原审第三人：镇江金溢经济信息咨询服务有限公司，住所地镇江市大观天下小区一期022幢06层0603室。法定代表人：付启保。原审第三人：付亮，男，1989年9月29日出生，汉族，住镇江市。上诉人郑汉春、宣琴娣因与被上诉人杨蓉蓉，原审第三人镇江金溢经济信息咨询服务有限公司（以下简称金溢公司）、付亮民间借贷纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初1704号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。上诉人郑汉春、宣琴娣上诉请求：撤销一审裁定，指令镇江市京口区人民法院对本案继续审理。事实和理由：本案与（2018）苏1102民初172号生效判决系相同的基础法律关系，该案二审法院认为，陈美珍与上诉人郑汉春、宣琴娣之间借贷合同关系独立于金溢公司八佰伴分公司，与金溢公司人员付启宝涉嫌非法集资犯罪不是同一事实，故指令京口区人民法院继续审理此案。而本案与陈美珍诉郑汉春、宣琴娣民间借贷一案相似，也应当继续审理。请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人的上诉请求。被上诉人杨蓉蓉答辩认为，被上诉人是通过金溢公司借给上诉人80万元，后被上诉人起诉要求上诉人还款，京口区人民法院认定借贷行为涉嫌犯罪，故将案件移送公安处置，先刑后民，但至今未有定论。故，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。原审第三人金溢公司、付亮未作答辩。郑汉春、宣琴娣向一审法院起诉请求：1.判决确认郑汉春、宣琴娣已履行了归还杨蓉蓉借款本息的义务（本金800000元，二十个月利息240000元）；2.判决撤销郑汉春、宣琴娣将位于镇江市（房屋所有权证号：90004180）房屋抵押给杨蓉蓉的抵押登记，注销他向权证；3.诉讼费由杨蓉蓉承担。一审法院认定事实：杨蓉蓉曾于2017年2月21日诉至京口区人民法院，要求郑汉春、宣琴娣偿还借款本金80万元及相应利息；对郑汉春、宣琴娣抵押于杨蓉蓉的丁卯桥路198号第一层1051室房产享有优先受偿权；付亮对郑汉春、宣琴娣所欠债务承担连带偿还责任等，案号（2017）苏1102民初528号。京口区人民法院以金溢公司以及付启保等在无金融许可的情况下，向社会不特定的人员吸取资金，再向不特定人员放贷，涉及金额巨大，涉嫌非法集资犯罪为由，裁定驳回杨蓉蓉的起诉，并移送公安机关。郑汉春、宣琴娣提起本案诉讼，未提交“公安机关不予立案，或者公安机关撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪”的相关证据材料。一审法院认为，民间借贷行为涉嫌刑事犯罪的，应由公安或检察机关先行处理；公安或检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，债权人可就同一事实向人民法院进行诉讼。杨蓉蓉诉郑汉春、宣琴娣、付亮民间借贷纠纷案，京口区人民法院已于2017年9月25日裁定驳回起诉，移送公安机关处理。郑汉春、宣琴娣起诉的本案与（2017）苏1102民初528号案件系基于相同的基础法律关系，在2017年9月25日驳回杨蓉蓉起诉后，郑汉春、宣琴娣起诉时未提交“公安机关撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的”证据材料，本案依法应由公安机关先行审查处理，郑汉春、宣琴娣的起诉在本案中暂予裁定驳回。综上，一审法院裁定：驳回郑汉春、宣琴娣的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。杨蓉蓉诉郑汉春、宣琴娣、付亮民间借贷纠纷一案，案号为（2017）苏1102民初528号，京口区人民法院以该案涉嫌犯罪，裁定驳回起诉，移送公安机关处理。现郑汉春、宣琴娣起诉的本案与前案基于相同的法律关系和事实，一审法院以本案依法应由公安机关先行审查处理为由，裁定驳回郑汉春、宣琴娣的起诉，符合法律规定，并无不当。上诉人的上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王政兴审 判 员 张 剑审 判 员 田 原二〇二〇年九月十一日法官助理 奚松伟书 记 员 李紫薇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1903号申请执行人：李海军，男，汉族，1972年7月7日出生，住河南省商丘市。被执行人：安徽婴联信息科技有限公司，住所地：安徽省合肥市肥东县撮镇镇新华路与东华路交口西北角合肥传化信实公路港1#222室，统一社会信用代码：91340100MA2NQXB2XB法定代表人王华成，职务，总经理。申请执行人李海军与被执行人安徽婴联信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初11214号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告安徽婴联信息科技有限公司返还原告李海军货款等72584元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1903号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月十五日书记员  柴显龙
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17604号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市力唱餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷三十一案【执行依据：（2020）粤06民终335、340、344、352-355、357-359、361-363、365、367、371、377-378、382、384、388、391、394、396、398、401、408、410、414、416、418号案民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款18338元，扣除执行费172元，余款18166元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14149号原告：罗世金，男，1950年7月6日出生，汉族，组重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：**，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：重庆远兴织造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇大桥村13社，统一社会信用代码91500106203071394E。法定代表人：许庭富，职业不详。原告罗世金与被告重庆远兴织造有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告罗世金于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗世金在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗世金撤诉。案件受理费10元，减半缴纳5元（原告已预交），由原告罗世金负担。审判员  姚欣二〇二〇年九月二日书记员  黄琴
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执681号 廊坊市泽安装饰装修工程有限公司、被执行人泰科产业发展廊坊有限公司： 本院在执行申请执行人廊坊市泽安装饰装修工程有限公司与被执行人泰科产业发展廊坊有限公司拖欠工程款纠纷一案，双方达成和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月一日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终638号上诉人（原审被告）：毛创建，男，1977年8月1日生，汉族，住湖南省平江县。被上诉人（原审原告）：李跃林，女，1976年11月3日生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：王爱琴，江苏苏尊容大律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸路路，江苏苏尊容大律师事务所实习律师。上诉人毛创建与被上诉人李跃林清算责任纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初2075号民事裁定，向本院提起上诉。毛创建上诉称，本案李跃林是以合伙协议纠纷案件进行立案处理的，而一审法院则以清算责任纠纷进行处理是错误认定及适用法律错误，从而作出错误裁定。而依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”同时第二十三条也规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”从而，现李跃林对毛创建提起诉讼，理应由毛创建住所地湖南省平江县的人民法院处理解决。同时通过被上诉的起诉可看出，其名为合伙协议纠纷，但实际可能为借贷纠纷。而依借贷纠纷对李跃林提起的诉讼也应由毛创建的住所地管辖处理，受理法院也应为湖南省平江县的人民法院。从而本案应由湖南省平江县的人民法院管辖处理。本院经审查认为，李跃林要求毛创建承担未尽清算义务的赔偿责任，属因公司清算引发的争议，应由公司住所地人民法院管辖。因江苏格新环保科技有限公司住所地在南京市江宁开发区，属于一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  周家明二○二〇年九月七日书记员  刘 婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保455号 申请人：石坚，男，汉族，1971年11月14日出生，住长沙市雨花区劳动东路。 委托代理人：常航，湖南人和人律师事务所律师。 被申请人：毛鹏飞，男，汉族，1966年7月6日出生，住湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道。 被申请人：湖南尚泰测控科技有限公司，住所地湘潭市高新区双拥路27号创新创业园C6栋5楼。 法定代表人：毛鹏飞。 申请人石坚与被申请人毛鹏飞、湖南尚泰测控科技有限公司与公司有关的纠纷一案，申请人石坚于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人毛鹏飞、湖南尚泰测控科技有限公司银行存款175.5万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人石坚以天安财产保险股份有限公司出具的保单号为6613237181820200008254的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人石坚的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人毛鹏飞、湖南尚泰测控科技有限公司银行存款175.5万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人石坚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年九月一日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1073号之二申请执行人：毛翠英，女，1959年12月9日出生，汉族，住温县。被执行人：张青文，女，1961年11月7日出生，汉族，住温县。被执行人：郑卫民，女，1981年7月2日出生，汉族，住温县。被执行人：郑磊磊，男，1989年7月20日出生，汉族，住温县。关于执行申请人毛翠英与被执行人张青文、郑卫民、郑磊磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1407号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张青文于判决生效后十日内承欢原告毛翠英借款67500元及利息；被执行人郑卫民、郑磊磊对上述款项承担连带责任；因被执行人张青文、郑卫民、郑磊磊未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张青文有位于前××××组（产权证号：09××64）房产，轮候查封。2、查明被执行人张青文有东风日产牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××××）,现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年5月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年5月26日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余72995元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张青文、郑卫民、郑磊磊负有继续向申请执行人毛翠英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月十一日书记员  张 骁
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢581号扬州市宝洋安防工程有限公司、朱某某：本院立案许某某申请执行你追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为（2019）苏1023民初8029号民事调解书，执行标的8825元，执行费50元，现被执行人已全部履行还款义务，予以结案。二〇二〇年九月十日
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终966号上诉人（原审原告）：韩嘉成，男，土家族，湖南省凤凰县人，住凤凰县。委托诉讼代理人：彭超，湖南曲星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王翔，男，汉族，湖南省攸县人，住攸县。上诉人韩嘉成因与被上诉人王翔房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省凤凰县人民法院（2020）湘3123民初684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。上诉人韩嘉成及其委托诉讼代理人彭超、被上诉人王翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩嘉成上诉请求：1.撤销原审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审；2.判令被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实错误。1.上诉人与被上诉人为合伙关系而非租赁关系；2.被上诉人在疫情之前已经违约；3.一审对金额认定不当。被上诉人王翔辩称，本来对于一审的判决金额也是不服的，因为该给上诉人的钱都给了，但答辩人没有上诉，一审判决答辩人也只有认了。韩嘉成向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还2020年1月、2月份的分红25,000元及违约金70,000元,合计95,000元；2.判令被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2017年11月10日，原告韩嘉成与案外人吴惠萍签订《门面出租合同》，合同约定吴惠萍将店面老营哨2号一楼租给原告韩嘉成，租期5年，从2017年11月10日到2022年11月10日止，年租金为75,000元。2019年3月1日，原、被告对之前签订的合作合同进行变更，重新签订《合作合同》，约定：“1、甲方（原告韩嘉成）现将以自己的名义承租的商铺湖南省凤凰县虹桥老营哨二号前半段商铺与乙方（被告王翔）进行合作。2、合作期限1年，如需继续合作双方另做协商。双方合作期从2019年3月1日至2020年2月28日止。3、甲方只需负责提供商铺，商铺经营过程中所产生的一切费用均由乙方承担。……5、经营分红：乙方承诺每月28号一次性给甲方分红15,000（壹万伍仟）元，九月、十一月、十二月、二月一次性给甲方分红10,000（壹万）元整（不管店铺盈亏），否则按违约处理，乙方需赔偿甲方7万元违约金并且甲方有权收回店面。6、违约责任：双方不得提前解约，若在规定时间内解约需付对方人民币5万元违约金。7、注：如店铺遇到无利期或亏损期，乙方给甲方承诺的分红照合同支付。”等内容。合同签订后，被告王翔按合同约定向原告韩嘉成支付相应“分红”，现原告认为被告拖欠其2020年1月、2月“分红”，故诉至法院。另查明，2020年1月23日晚，结合湖南省新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控形势，湖南省新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作领导小组决定，启动湖南省重大突发公共卫生事件一级响应。同年3月10日晚，湖南省新冠肺炎疫情防控突发公共卫生事件应急响应级别由一级调整为二级。一审法院认为，承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同。本案中，原、被告于2019年3月1日签订的《合作合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行。根据合同约定，不管店铺盈亏，被告都应向原告分红，故原、被告签订的合同名为合作合同，其性质实为房屋租赁合同，由被告向原告交纳租金。现原告诉请要求被告支付2020年1月、2月租金，而实际情况是2020年1月23日晚，因突发新型冠状病毒感染的肺炎疫情，湖南省启动重大突发公共卫生事件一级响应，到2020年3月10日晚，湖南省新冠肺炎疫情防控突发公共卫生事件应急响应级别才由一级调整为二级。被告承租原告房屋用于经营，被告承租的店铺在2020年1月23日至2020年2月28日因疫情或者疫情防控措施导致被告没有营业收入，继续按照原租赁合同支付租金对被告明显不公平，经该院调解，原、被告难以达成调解协议。根据2020年1月23日前被告可进行经营的事实，该院对原告要求被告按合同约定支付2020年1月份租金15,000元的诉讼请求依法予以支持；因2020年2月份处疫情期间被告无法经营，根据公平原则，该院酌定由被告向原告支付2020年2月份租金3000元。被告因疫情期间未向原告支付租金，不构成违约，故对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，该院依法不予支持。被告辩称原告存在违约行为，但未提交证据证明，该院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告王翔应于判决书生效后10日内支付原告韩嘉成2020年1月至2月房屋租金18,000元；二、驳回原告韩嘉成的其他诉讼请求。案件受理费2,175元，依法减半收取1,087.5元，由原告韩嘉成承担880元，由被告王翔承担207.5元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，从2019年3月至2019年12月，被上诉人王翔支付的款项数额分别是10000元、15000元，较符合双方于2019年3月1日重新签订的《合作合同》第5条约定的支付方式和数额，即“5、经营分红：乙方承诺每月28号一次性给甲方分红15000（壹万伍仟）元，九月、十一月、十二月、二月一次性给甲方分红10000（壹万）元整”。其他案件事实与原判认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中，上诉人与被上诉人于2019年3月1日签订的《合作合同》系有效合同，双方应按约履行。双方在合同中约定，不管店铺盈亏，被上诉人都应向上诉人分红，故案涉合同的性质其实为房屋租赁合同，故原审判决认定本案为房屋租赁合同并无不当。原审法院根据2020年初疫情情况，判决被上诉人依约支付2020年1月份租金，根据公平原则酌情判决被上诉人支付2020年2月份租金，较符合2020年初疫情实际情况以及《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》的规定精神，本院依法予以确认。被上诉人因疫情期间未向上诉人支付租金，不构成违约，故对于上诉人要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，韩嘉成的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2175元，由上诉人韩嘉成承担。本判决为终审判决。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年九月十四日法官助理张李艳书记员向俊庭附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初6091号 原告：成都富雅物业服务有限公司，住所地成都市郫都区犀浦镇校园路东段368号附53号。 法定代表人：邓琨川。 委托诉讼代理人：胡江桃，女，1984年5月4日出生，汉族，住四川省射洪县，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁英，女，1970年7月29日出生，汉族，住成都市郫都区，该公司员工。 被告：谭辉武，男，1989年5月20日出生，汉族，住湖北省汉川市。 原告成都富雅物业服务有限公司与被告谭辉武物业服务合同纠纷一案中，原告成都富雅物业服务有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都富雅物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都富雅物业服务有限公司撤诉。 因原告成都富雅物业服务有限公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  熊升静
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4574号申请执行人：钛能科技股份有限公司。法定代表人：。被执行人：西安德保机电设备有限公司。法定代表人：。申请执行人钛能科技股份有限公司与被执行人西安德保机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初10222号民事调解书已发生效力。钛能科技股份有限公司申请强制执行，标的为160555.6元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、理财等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为160555.6元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二〇年九月十一日法官助理  李建忠书 记 员  贺园园
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初6321号 原告：张静，男，1987年8月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：李红，男，1982年12月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告张静诉被告李红买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告张静于2020年9月17日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张静申请撤诉，未违反国家法律规定，亦未损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张静撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），因当事人庭外和解成功申请撤诉，本院免予收取。 审 判 员 刘昌海 二〇二〇年九月十七日 法官助理 胡 月 书 记 员 曾 东