wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初4613号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住营口市鲅鱼圈区昆仑大街37号。法定代表人：米小光。委托诉讼代理人：张广超，系银行职员。被告：徐绍海，男，1970年5月29日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行与被告徐绍海信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张广超到庭参加诉讼。被告徐绍海经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐绍海立即偿还信用卡透支本息等合计20056.49元以及至偿还日前的所有利息和费用。2、由被告承担所有实现原告债权权利的一切费用。事实与理由：被告徐绍海2012年10月19日在我行申请农行贷记卡万事达个人双币种普通信用卡，据该客户当时的资产情况及评分标准，我行于2012年10月23日为其发放贷记卡一张，卡号：51×××71，初始授信额度15000.00元。被告于2018年6月9日，该信用卡未按时偿还信用卡透支款项，经我行多次催收，被告始终不偿还，拖欠我行己到期信用卡本息等至今，现已形成不良。为了确保国有资产不受损失，维护金融机构的合法债权，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告徐绍海未出庭，亦未提交答辩和证据。经审理查明：被告徐绍海于2012年10月19日在原告处申请办理中国农业银行贷记卡辽通信用卡，原告于2012年10月23日为被告发放信用卡一张（卡号为：51×××71）。取得信用卡后，被告徐绍海用该信用卡进行透支消费。原告提供的《中国农业银行金穗信用卡章程》关于贷记卡计息规定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣除。截止2020年9月6日拖欠金额20056.49元，其中本金14996.42元，利息4192.29元，违约金867.78元.本院所确认的上述事实，有原告的营业执照、金融许可证信用卡申领手续、交易明细、催收记录、信用卡章程及当事人陈述等在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，被告徐绍海在原告农业银行处申领信用卡并用信用卡透支消费，徐绍海理应在还款期限前还款。现经原告催收后徐绍海仍逾期未还，并构成不良记录，应承担相应的违约责任，偿还拖欠原告的本息等。原告的诉讼请求因有事实及法律依据，本院予以支持。被告徐绍海经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐绍海于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司营ロ开发区支行欠款本息及相关费用共计20056.49元。二、被告徐绍海于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行利息，利息以41996.42元为基数自2020年9月7日起至欠款本金偿清之日止，按日利率万分之五计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301元，公告费560元，均由被告徐绍海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  尹文成人民陪审员  张美乔人民陪审员  张 璇二〇二〇年九月十五日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者賠偿损失等责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢213号之一 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，地址：屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川，董事长。 委托代理人：彭瑞，电话:13890902218。 委托代理人：陈艳梅，电话：13890441993。 被执行人：王平，男，1972年11月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：刘谊，女，1974年12月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市鼎恒融资担保有限公司，住所地：宜宾市翠屏区宜都天城19栋2楼。 法定代表人：王平。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与宜宾市鼎恒融资担保有限公司、王平、刘谊借款合同纠纷一案中，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款5459.1元。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘鑫 二〇二〇年九月三日 书记员 代鹏琳
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执467号之一 被执行人郭瑶，女，1987年5月3日出生，汉族，户籍所在地承德市双滦区。 关于申请执行郭瑶罚金纠纷一案，本院作出（2019）冀0803刑初60号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金10000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉 政监督卡、传票； 二、2020年5月15日进行了网络查控，查询被执行人名下有车辆，虽已查封，但因找不到下落而无法控制，其他查询银行存款、保险、工商、证券、网络资金、未查找到财产； 三、2020年5月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年7月30日本院进行第二次网络查控，均未查找到被执行财产； 六、依法对被执行人郭瑶采取限制高消费、列入失信被执行人名单等惩戒措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803刑初60号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  孙爱龙 二〇二〇年九月九日 书记员  董向新
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初4924号原告姚艳华，女，生于1980年4月4日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。委托代理人吴丽华，女，生于1986年8月4日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。特别授权代理，系原告表妹。被告陈汉林，男，生于1988年12月25日，土家族，湖北省巴东县人，住巴东县。原告姚艳华诉被告陈汉林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚艳华的委托代理人吴丽华到庭参加了诉讼，被告陈汉林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告2017年7月份在利川经商期间以差资金为由向我先后借款80000元，并承诺待他经营的那批五谷杂粮饮料8月卖完之后给我分红7000元。出于信任我给被告转账之后没有让被告出具借条。后因被告没有按照承诺给我分红，也没有按期偿还借款本金，经我多次催收无果，2017年11月12日我到宜昌找到被告后，要求被告给我出具了87000元的借条一张并约定2017年12月底之前还清。后被告先后还款15500元，下欠71500元经我多次催收，2019年10月10日被告与我达成还款协议，约定利息下欠71500元按月利率1.5%计算于2020年6月30日前还清。因逾期被告仍未按照协议履行，故现请求：1、判令被告及时偿还原告借款本金人民币71500元及利息。2、判令被告承担本案诉讼费费用。原告为支持自己的主张向本院提交了被告出具的借条原件、借款协议原件、转账依据、催收借款的微信聊天记录截屏等证据佐证。被告陈汉林未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据。经审理查明：原、被告因经商相识。2017年7月,被告以经商差周转资金为由向原告请求借款，原告分别于2017年7月21日给被告转账人民币50000元，于8月4日给被告转账人民币30000元，被告口头承诺于同年8月给原告分红人民币7000元。后因被告没有按照承诺给原告分红，也没有按期偿还借款本金，原告于2017年11月12日到宜昌找到被告后，要求被告出具了借条一张，借条上载明：“借条/今借到姚艳华现金8万圆以及8月分红7000元整，在12月份底之前（2017）给到姚艳华。/借款人：陈汉林//2017.11.12/”等内容。此后被告先后还款人民币15500元，下欠71500元又经原告多次催收，原、被告于2019年10月10日达成借款协议，协议约定“借款71500元按年利率18%（月利率1.5%）计算利息；还款日期和方式约定从2019年10月1日起每月付借款利息1000元，于2020年1月20日前还本金10000元，后每月支付借款利息900元，余下本金61500元于2020年6月30日之前付清……”等内容。因被告未按照协议履行还款义务。原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的被告出具的借条原件、借款协议原件、转账依据、催收借款的微信聊天记录截屏等证据佐证，足以认定。审理中，被告陈汉林未到庭参加诉讼，但以微信的方式和原告代理人以及审理法官进行意见交流且当庭又给原告代理人微信转账还款了人民币2000元。并同意对还下欠的借款人民币69500元分期偿还。原告同意被告的分期还款方案，因原告要求被告承担本案诉讼费，被告不予同意，双方调解未成。本院认为：债务应当清偿。被告欠原告借款的事实，有被告签字书写的借条、借款协议、转账依据和原、被告的陈述、微信聊天记录等证据佐证，其民间借贷关系成立，本院依法应予保护；被告给原告约定了还款期限但未按照约定履行是违约，现原告要求被告及时还款，本院应予支持；被告庭审时给原告微信转账2000元，原告同意抵偿借款本金，只要求被告按照约定从2019年10月10日起给付下欠本金69500元的利息，该意见对被告有利且合法，本院予以确认，但原告主张按照双方约定月利率15%付息的标准较高，本院只能按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持；被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼权利,不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告陈汉林于本判决生效之日起三十日内偿还原告姚艳华借款本金人民币69500元及利息（利息计算方法：按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，利随本清）。案件受理费1586元，减半收取793元，由被告陈汉林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周蓉二〇二〇年九月一日书记员  易畅
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执531号之五申请执行人：无锡市三亿汽车电机厂，统一社会信用代码92320206MA1R3R61XG，住所地无锡市惠山区玉祁镇蓉南村。投资人：吴建伟，该厂厂长。被执行人：范东新，男，1966年9月9日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人无锡市三亿汽车电机厂与被执行人范东新买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院会作出的（2018）苏0206民初7198号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决书：范东新于本判决生效后立即支付无锡市三亿汽车电机厂27300元及赔偿逾期付款利息损失（以27300元为基数，自2018年11月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，保全费320元，公告费690元，合计1494元，由范东新负担。在执行中，申请执行人无锡市三亿汽车电机厂于2020年9月22日自愿撤销本案执行。本院认为，申请执行人无锡市三亿汽车电机厂自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0206执531号商品房销售合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 荆 佩审判员 严庆丰审判员 许正平二〇二〇年九月二十二日书记员 高 俊
山西省晋中市太谷区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0703刑初170号公诉机关晋中市太谷区人民检察院。被告人张伟，男，1983年4月29日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市太谷区人，住山西省晋中市太谷区，农民。2020年6月11日因涉嫌危险驾驶罪被晋中市公安局太谷分局取保候审。晋中市太谷区人民检察院以太检二部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪于2020年8月25日向本院提起公诉，本院于2020年8月28日立案。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官侯艳芳出庭支持公诉。被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月17日21时左右，被告人张伟酒后驾驶晋Ｋ×××××的黑色大众牌小型汽车从太谷区老酒馆返回祥盛小区，途经路口时，被太谷公安分局交警大队民警当场查获。经血样检测，张伟血样中酒精含量为163.19ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人张伟醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张伟拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元至一万二千元。公诉机关提交了被告人张伟的供述，吸毒现场检测报告书，当事人陈述材料，查获经过，呼气式酒精检测结果单，太谷县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，被告人张伟的身份证复印件、常住人口基本信息，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果，晋中市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录，被告人张伟的户籍证明，嫌疑人员前科劣迹调查表，山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2020）第270号司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实。被告人张伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人张伟已积极预缴罚金人民币一万元。本院认为，被告人张伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张伟选择认罪认罚，当庭自愿认罪，积极预缴罚金，对其可酌情从轻处罚。根据被告人张伟的犯罪情节及悔罪表现，并结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马宪斌二〇二〇年九月十一日书记员  王佳鑫
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1412号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区。负责人张喜军，系该分行行长。委托代理人董雪、申扬，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人张文喜，男，1967年4月5日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人刘小云，女，1966年2月3日出生，汉族，住黑龙江省海轮市。被执行人大连恒宇房地产开发有限公司，住所地大连市金州区。法定代表人王庆。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人张文喜、刘小云金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年12月15日作出（2017）辽0202民初字4729号民事判决书，且已发生法律效力。本院于2020年8月6日恢复立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年九月二十一日书记员  姜 林
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1906号 申请执行人：杨勤敏，女，居民，住嘉祥县。 申请执行人：王传金，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：杨志丹，男，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人杨勤敏、王传金与被执行人杨志丹物权纠纷一案中，本院于2020年09月14日立案执行。该案在执行过程中，申请执行人杨勤敏、王传金撤回（2020）鲁0829执1906号案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1906号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年九月二十二日 书记员  岳贤鹏
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4976号 原告：汪为早，男，1963年9月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：张娟，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：张建江，男，1967年11月17日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告汪为早与被告张建江买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告汪为早的委托诉讼代理人张娟到庭参加诉讼，被告张建江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪为早向本院提出诉讼请求：被告张建江支付原告汪为早货款80700元，并支付逾期利息（自2018年1月30日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：被告张建江多次从原告处采购材料。2018年1月30日，双方进行结算，被告尚欠原告材料款104200元，同日被告出具欠条一份。之后被告支付了23500元，尚余80700元未付。 被告张建江未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下：被告张建江曾向原告汪为早购买油漆等材料。2018年1月30日，被告张建江向原告出具欠条一份，载明“欠汪为早材料款计壹拾万零肆仟贰佰元正（104200）注：农科所64200元奉化40000元欠款人张建江2018年1月30日”。之后，被告支付了23500元，尚余80700元未付。 以上事实有原告提供的欠条、银行交易明细、短信截图及原告的庭审陈述为凭。 本院认为，被告张建江向原告汪为早购买材料事实，被告收取货物后应及时付款。原告要求被告支付剩余货款之诉请，依法有据，本院予以支持。因欠条未载明付款期限，原告亦未举证证明其向被告张建江催讨的证据，故本院对原告要求被告支付自欠条出具之日起计算的利息不予支持，但原告可主张自起诉日起算的利息。被告张建江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张建江于判决生效后十五日内支付原告汪为早货款80700元，并支付利息（自2020年8月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告汪为早的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1818元，减半收取909元，由被告张建江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 曹赛萍 二〇二〇年九月十一日 代书记员 俞 艳
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执630号之三申请执行人郭向丽，女，1972年4月3日生，汉族，住汝阳县。委托代理人张国辉，河南民天律师事务所律师，特别授权。被执行人谷多飞，男，1990年6月22日生，汉族，住汝阳县。被执行人夏丽丹，女，1989年11月24日生，汉族，住址同上。关于郭向丽申请执行谷多飞、夏丽丹借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初435号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭向丽于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金5万元及利息、保全费520元。被执行人应缴纳诉讼费525元，承担执行费666元。在执行过程中，1、本院于2020年5月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月18日、6月13日、8月27日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人夏丽丹名下有牌号为豫Ｃ×××××翼虎牌汽车、牌号为豫Ｃ×××××五菱牌汽车各一辆，反馈被执行人谷多飞名下有牌号为豫Ｃ×××××昌河牌汽车、牌号为豫Ｃ×××××五菱牌汽车各一辆，本院于2020年5月29日依法查封上述车辆，但未实际扣押，暂无法执行。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年6月2日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年6月15日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金。5、本院于2020年6月5日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行开设账户及账户余额情况，反馈被执行人未在该行设立账户。6、执行过程中，本院于2020年7月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年9月10日通过终本约谈方式将被执行人谷多飞、夏丽丹名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人郭向丽的委托代理人张国辉，并告知其提供财产线索，张国辉认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人谷多飞、夏丽丹名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭向丽的委托代理人张国辉释明被执行人的财产情况，张国辉明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷多飞、夏丽丹负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年九月十日书记员  葛林需
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9572号原告：鲍永慧，女，1979年8月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：李斌，湖南广济律师事务所律师。被告：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路29号郴建集团19栋204号。法定代表人：曾楷峰。原告鲍永慧（以下简称原告）与被告郴州市美世界房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，经本院审查，本案双方合同实际签订地点为郴州市北湖区，且涉案不动产亦在郴州市北湖区，故本案应由郴州市北湖区人民法院管辖为宜，且双方当事人均同意将本案移送郴州市北湖区人民法院审理。综上，为方便当事人应诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送郴州市北湖区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  张松杰二〇二〇年九月二十三日书记员  顿 梁
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1482号申请执行人：宋晓航，男，1999年4月16日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：毛宏海，男，1974年4月3日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。宋晓航诉毛宏海机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人宋晓航于2020年6月18日向本院申请执行，本院于200年6月19日立案执行，现因洛阳市中级人民法院作出（2020）豫03民申464号民事裁定书裁定本案再审，再审期间终止原判决的执行，申请人于2020年8月23日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2020)豫0311执1482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月二十二日书记员  李勇钢
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保237号 申请人：乔明杭，男，1987年8月12日出生，汉族，住四川省什邡市。 被申请人：四川东科房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：谭卫东，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行乔明杭与四川东科房地产开发有限公司民间借贷纠纷申请保全一案中，已依法查封被申请人四川东科房地产开发有限公司名下位于四川省雅安市名山区X镇X街X段X号X栋X单元X号、X栋X单元X号、X栋X单元X号、X栋X单元X号、X栋X单元X号、X栋X单元X号、X栋X单元X号、X栋X单元X号、X栋X单元X号、X栋X单元X号、X栋X单元X号、X栋X单元X号、X栋X单元X号、X栋X单元X号的商品房，查封期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0926执129号 申请执行人：张彦武，男,山西省静乐县人。 被执行人:巩新峰，男，山西省静乐县人。 张彦武申请执行巩新峰民间借贷纠纷一案，于2020年8月10日立案后，本院在执行过程中，经线上、线下查询、调查，被执行人巩新峰有车辆，我院已查封被执行人巩新峰所有车辆，禁止其买卖、转让，但实际无法控制车辆，除此之外被执行人暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对我院的（2020）晋0926执129号案件终结本次执行程序。 申请执行人张彦武发现被执行人巩新峰有可供执行财产的，可以申请恢复执行程序，被执行人巩新峰负有继续向申请执行人张彦武履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  李俊山 审判员  吴 倩 审判员  刘 晶 二〇二〇年九月二十三日 书记员  吕艳芳
青海省乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2821执122号 申请执行人：青海银达农业科技有限公司，住所地：青海省乌兰县。 法定代表人：吴国君，该公司经理。 被执行人：张小雄，男，汉族，1993年4月15日出生，住甘肃省甘谷县。 青海银达农业科技有限公司申请执行张小雄土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2019）青2821民初310号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行，本案申请标的169491.8元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年7月6日，向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月6日、9月14日，通过总对总网络查控系统查询被执行人证券、工商、不动产、银行存款、保险、网络资金、车辆信息等，经协助单位反馈其名下无工商、不动产、车辆等财产线索，已冻结被执行人银行账户。 三、本院于2020年8月20日，委托被执行人所在地甘肃省甘谷县人民法院查询被执行人不动产登记信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息。 四、本院于2020年8月31日，前往被执行人户籍地及住所地甘谷县新兴镇永安村实地调查被执行人财产线索，经调查未找到可供执行的财产线索。 五、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人违反财产申报制度，将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果已告知申请执行人。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。现约谈申请人，经其同意后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马文忠 审 判 员 张 清 审 判 员 乔明珠 二〇二〇年九月十七日 法官助理 张永福 书 记 员 祁世祥
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2328号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：胡云昭,男,1964年4月18日出生,汉族,住云南省昆明市五华区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人胡云昭融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人胡云昭名下财产1034.03元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年九月二十日法官助理程智书记员刘勇
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初4584号 原告：潍坊银行股份有限公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街5139号。 法定代表人：郭虎英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏坤，男，1989年11月19日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：张传青，男，1979年2月14日出生，汉族，该公司员工。 被告：诸城市祥源汽车配件有限公司，住所地诸城市石桥子镇王家河湾村。 法定代表人：田凤军，该公司总经理。 被告：诸城市得利斯纸业包装有限公司，住所地诸城市昌城镇东老庄村。 诉讼代表人：冯建新，该公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：王凌筱，山东英拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冀鸿晓，山东英拓律师事务所实习律师。 被告：田凤军，男，1975年6月25日出生，汉族，住诸城市。 被告：万正君，女，1976年12月19日出生，汉族，住诸城市。 被告：李树华，男，1957年3月17日出生，汉族，住诸城市。 被告：刘美云，女，1956年2月4日出生，汉族，住诸城市。 原告潍坊银行股份有限公司（下称潍坊银行）与被告诸城市祥源汽车配件有限公司（下称祥源汽车配件公司）、诸城市得利斯纸业包装有限公司（下称得利斯纸业公司）、田凤军、万正君、李树华、刘美云金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院于2020年4月21日立案，于2020年5月20日作出（2020）鲁0705民初1622号民事裁定书，裁定移送本院处理，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏坤、张传青，被告得利斯纸业公司的委托诉讼代理人王凌筱、冀鸿晓，到庭参加诉讼，被告祥源汽车配件公司、田凤军、万正君、李树华、刘美云经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 潍坊银行向本院提出诉讼请求:一、判令被告借款人偿还贷款本金500万元及利息542515.80元，共计5542515.80元(利息计算截止到2020年3月9日，之后利息按合同约定执行)；二、判令被告得利斯纸业公司、田凤军、万正君、李树华、刘美云对以上贷款本息承担连带还款责任；三、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：祥源汽车配件公司由得利斯纸业公司、田凤军、万正君、李树华、刘美云提供连带责任保证担保，从原告处办理流动资金贷款一笔，金额500万元，贷款期限自2017年12月27日至2019年12月26日，合同年利率为4.75%，逾期利率为借款执行利率上浮50%，还款方式为按月计息并付息，到期还本。合同签订后，原告如约发放了借款，但在合同到期后，被告未按合同约定按时偿还贷款本息，截止2020年3月9日欠贷款本息5542515.80元。为维护贷款安全，特提起诉讼。 得利斯纸业公司辩称，被答辩人对答辩人的起诉应予驳回，答辩人依法享有追偿权。 祥源汽车配件公司、田凤军、万正君、李树华、刘美云均未应诉，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月27日，被告祥源汽车配件公司作为借款人，潍坊银行股份有限公司潍徐路支行（下称潍徐路支行）作为贷款人，共同签订流动资金借款合同，主要内容为：借款人向贷款人借款用于借新还旧，借款金额500万元，借款期限24个月，自2017年12月27日起至2019年12月26日止，固定利率（年利率）4.75%，结息日为每月的20日，乙方对甲方到期应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起按本合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对甲方不能按照支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利。同日，被告得利斯纸业公司、李树华、田凤军作为保证人，刘美云作为李树华的共同债务人，万正君作为田凤军的共同债务人，分别与潍徐路支行签订保证合同，约定为：本合同所担保的主债权为债权人依据其与祥源汽车配件公司签订的流动资金借款合同而享有的对债务人的债权，保证责任的方式为连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息及乙方为实现主债权而发生的费用等，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。同日，潍徐路支行向祥源汽车配件公司账户发放借款500万元。 另查明，本院于2019年4月11日作出（2019）鲁0782破4号民事裁定书，裁定受理对得利斯纸业公司的破产清算，本院于2019年4月15日作出（2019）鲁0782破4-1号决定书，指定山东英拓律师事务所担任得利斯纸业公司管理人，现破产案件正在审理中。原告已就本案借款向管理人申报债权。 庭审后原告撤回了对得利斯纸业公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对得利斯纸业公司的起诉，系对其民事权利的自主处分，本院予以准许。潍徐路支行与被告签订的借款合同、保证合同，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律强制性规定，为有效合同，原告与被告祥源汽车配件公司成立借款合同，原告与得利斯纸业公司、田凤军、万正君、李树华、刘美云成立保证合同。潍徐路支行履行完发放借款义务后，被告祥源汽车配件公司应按合同约定履行还款义务，其未按约定还款构成违约，原告要求被告祥源汽车配件公司偿还借款本金500万元及利息542515.80元（计算至2020年3月9日），符合合同约定及法律规定。被告田凤军、万正君、李树华、刘美云自愿对上述债务提供连带责任保证，原告主张的诉讼请求不超出担保范围，故四被告应对上述债务承担连带清偿责任。原告虽已向得利斯纸业公司申报债权，但该破产案件正在审理，尚未分配，原告能够获得清偿的数额在本案审理时无法确定，故原告要求各被告按约履行义务，本院予以支持。被告祥源汽车配件公司、田凤军、万正君、李树华、刘美云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃抗辩与质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告诸城市祥源汽车配件有限公司于本判决生效后十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司借款本金5000000元、利息542515.80元(计算至2020年3月9日)，共计5542515.80元； 二、被告诸城市祥源汽车配件有限公司偿还原告潍坊银行股份有限公司自2020年3月10日起至本判决确定的还款期限内实际还款日止按合同约定计算的利息； 三、被告田凤军、万正君、李树华、刘美云对上述债务承担连带清偿责任； 四、被告田凤军、万正君、李树华、刘美云承担清偿责任后，有权向被告诸城市祥源汽车配件有限公司追偿； 五、驳回原告潍坊银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50598元，减半收取25299元，由被告诸城市祥源汽车配件有限公司、田凤军、万正君、李树华、刘美云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王晓凤 二〇二〇年九月十七日 书记员  周红霞
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执373号 申请执行人杜先跃，男，1971年1月10日出生，住所地湖南省沅江市三眼塘镇永丰坝村六村民组287号。身份证号码432302197101106617 被执行人张训成，男，1965年4月8日出生，住所地湖南省沅江市三眼塘镇七鸭子村八村民组279号。身份证号码432302196504086636 杜先跃与张训成买卖合同纠纷一案,于2020年5月6日立案执行，执行依据为本院作出的（2018）湘0981民初315号民事判决书。申请执行标的26122元。在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。本案约定了偿还计划，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结杜先跃与张训成买卖合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭建华 执行员  周普丰 执行员  钟明华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  谢舞妮
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异670号案外人：孙姝，女，1966年3月5日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人：夏云平，行长。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市开发区。法定代表人：王素华，经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人孙姝对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区B10栋4单元501号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙姝称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：我于2009年12月29日全款在金鑫公司购买案涉房屋，并签署《商品房买卖意向书》，后取得购房合同并在房管局备案，已完税，就是办不了房照。金鑫公司以各种理由拖延，我的房屋是在查封前依法取得的，故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，原告浦发银行与被告港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初字第216号民事判决，判决内容：一、被告港机公司于本判决生效后十日内给付原告浦发银行借款本金8000万元；二、被告港机公司于本判决生效后十日内给付原告浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、被告修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对被告港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为：兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G1440325号及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产），查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，孙姝为证明其主张，提供如下证据：1、孙姝与金鑫公司于2009年12月12日签订的《商品房认购协议书》、2010年1月26日《商品房买卖意向书》一份，约定孙姝购买案涉房屋，房屋总价款为276060元，拟证明孙姝在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2、金鑫公司于2009年12月29日、2010年1月26日为孙姝出具的180000元、76060元房款《收款收据》及相应记账凭证、建设银行个人活期明细；3、金鑫公司于2020年3月26日出具《说明》，载明：“孙姝系海上钓鱼台小区B10栋4单元501号房屋业主，于2009年12月29日在我公司购房，我公司将购房意向书、收款收据、记账凭证通过购房业主给你院提供，对上述购房意向书及票据真实性负法律责任。”拟共同证明孙姝已经支付购房款；4、兴城市不动产登记中心出具的无房屋产权证明，拟证明孙姝在兴城市无其他用于居住的房屋；5、房屋水、电、取暖费收据等，拟证明案涉房屋实际交付入住。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，孙姝与金鑫公司在法院查封前已经签订了合法有效的书面房屋买卖合同，支付了全部房款并合法占有了该房屋。且其在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故孙姝提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区B10栋4单元501号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李奎哲审判员  唐利群审判员  景梦婵二〇二〇年九月十一日书记员  杨 宁
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保136号河南镇平农村商业银行股份有限公司：申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初3849号之四民事裁定书申请执行刘某借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书，案件保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初3849号之四民事裁定保全完毕。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年九月六日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 不 予 解 除 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）桂1031刑医解1号 申请人隆林安宁医院，住所地隆林各族自治县天生桥镇原天生桥武警总队医院，法定代表人何永森。系强制医疗机构。 被强制医疗人陆德串，男，1964年10月3日出生于广西隆林各族自治县，公民身份号码452631196410030035，壮族，文盲，农民，因涉嫌犯故意伤害罪，2016年11月13日被刑事拘留，同月26日被逮捕，因患癫痫病，同年12月29日由隆林各族自治县看守所送往百色市靖西精神病治疗所进行约束性治疗。本院于2017年5月8日对被强制医疗人陆德串作出强制医疗决定，现在隆林安宁医院接受强制治疗。 法定代理人陆某1，女，1958年10月5日出生于广西隆林各族自治县自治县，壮族，农民，住隆林各族自治县。系被强制医疗人陆德串之姐。 指定诉讼代理人黄佩锋，隆林各族自治县法律援助中心律师。 申请人隆林安宁医院于2020年7月26日向本院申请解除对陆德串的强制医疗一案。本院于同年8月3日立案，并依法组成合议庭，会见了被强制医疗人陆德串，并于同年8月18日召开了听证会。隆林各族自治县人民检察院检察员班应钦，被强制医疗人陆德串及其法定代理人陆某1，指定诉讼代理人黄佩锋，主治医生周某等均到庭参加听证。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年11月12日18时许，被强制医疗人陆德串手持斧头到隆林各族自治县陆某2家中，用斧头将陆某2头部砍伤致轻伤一级，后又到陆某3家中，用斧头将陆某3头部砍伤。被强制医疗人陆德串在接受公安机关调查时意识混乱无法正常回答疑似患有精神病。经南宁市第五人民医院鉴定，被强制医疗人陆德串患癫痫所致精神障碍（发病期），作案时无刑事责任能力。 被强制医疗人陆德串系精神病人，并具有社会危险性和人身危险性，经本院于2017年5月8日作出（2017）桂1031刑医1号强制医疗决定书，对其予以强制医疗。 2020年7月26日，申请人隆林安宁医院作出解除强制医疗意见书，向本院申请解除被强制医疗人陆德串的强制医疗，并提交重性精神疾病诊断证明书和危险性评估报告。意见和评估结论是“陆德串经我院长达两年多的积极对症治疗，病情得到的有效控制，精神症状已消失。危险等级评估为0级。我院精神科执业医师综合评估患者病情后一致认为患者目前可解除强制医疗。出院后，监护人将继续督促其接受系统治疗，并密切监管其行为，严格履行监护责任”。 隆林各族自治县人民检察院认为，虽然被强制医疗人陆德串病情得到有效控制，精神症状已消失，危险等级评估为0级，但其亲属缺乏有效的监护，一旦回归社会，社会危险性和人身危险性仍然存在，不同意隆林安宁医院向人民法院申请解除陆德串的强制医疗。 被强制医疗人陆德串的法定代理人陆某1在审理过程中表示，其家人均没有能力对被强制医疗人陆德串进行看管监护。 被强制医疗人陆德串希望法院能对其解除强制医疗。 诉讼代理人黄佩锋的意见与人民检察院的意见一致。 上述事实，被强制医疗人陆德串的法定代理人及诉讼代理人在听证会过程中均无异议，且有被强制医疗人陆德串的法定代理人的陈述、询问笔录、（2017）桂1031刑医1号强制医疗决定书、强制医疗解除意见书、隆林安宁医院诊断评估报告书、身份证明等相关证据予以证实。 本院认为，被强制医疗人陆德串虽经隆林安宁医院治疗，医疗单位认为其经临床评估，病情已得到有效控制，精神症状已消失，危险等级评估为0级，建议加强监护。但因被强制医疗人陆德串不具备监护条件，目前无法排除其具有危害社会的可能，故本院对隆林安宁医院解除陆德串强制医疗的申请不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十二条第（二）项之规定，决定如下： 对被强制医疗人陆德串继续强制医疗。 如不服本决定，可在收到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交复议书正本一份，副本四份。复议期不停止决定的执行。 审 判 长  黄 河 审 判 员  罗应培 人民陪审员  黄仁现 二〇二〇年九月一日 法官 助理  黄晓旭 书 记 员  田珺池
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2297号 原告：张孔让，男，汉族，1970年10月5日出生，住福建省沙县。 原告：卢柳英，女，汉族，1970年11月14日出生，住福建省明溪县。 二原告委托诉讼代理人：陈春红，福建光兴律师事务所律师。 被告：三明富力房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350400MA2XYJ3U2Q，住所地福建省三明市梅列区东乾三路269号富力爱丁堡3幢。 法定代表人：谢威，执行董事。 原告张孔让、卢柳英诉被告三明富力房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告张孔让、卢柳英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张孔让、卢柳英撤回起诉处理。 审判员  郑文红 二〇二〇年九月十五日 书记员  高雨馨
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保710号 被申请人：杨文友，现下落不明。 被申请人：林承信，现下落不明。 关于杨文友、林承信罚金一案，被申请人杨文友、林承信未履行（2018）桂0302刑初59号刑事判决书确定之义务，现本院依职权查询、冻结、扣押被申请人价值9198元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨文友、林承信9198元的银行存款或查封、扣押被申请人杨文友、林承信价值9198元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年九月九日 书记员  罗潘豪
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2866号上诉人（原审被告）：江苏宾城电力建设有限公司，住所地江苏省如东经济技术开发区友谊西路南侧。法定代表人：曹炳成，该公司经理。委托诉讼代理人：张春生，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：王强，男，1988年3月12日出生，汉族，农民，住盖州市。委托诉讼代理人：吴军，营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。上诉人江苏宾城电力建设有限公司因与被上诉人王强修理合同纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初1611号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。江苏宾城电力建设有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人无需承担4,500元修车费用的给付责任。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误：被上诉人在一审法院陈述不实，上诉人根本不欠被上诉人那么多钱，欠条是在被逼迫的情况下出具的，不能作为证据使用，在2020年1月22日，由毕振成带领被上诉人等20余人将工地负责人张茂生和张宝勇控制，二人在被逼无奈的情况下为被上诉人出具了与实际欠款数额不符的欠据，这20余人在毕振成唆使下拿着这些欠条到盖州市劳动维权中心去告公司，请求维权中心帮助其讨要工资，劳动维权中心领导查明欠条是在被逼迫的情况下出具的后，并没有支持这些工人的请求，不过当时有10余名工人同意现场调解，按照实际工资结算了工钱，上诉人根本不欠被上诉人修理费，现在的欠条无效，由于被上诉人与其工人们的行为，上诉人已经向公安机关进行报案，现在正在处理当中。王强辩称，一审判决正确，请求二审法院维持原判。王强向一审法院起诉请求：请求判令被告偿还拖欠原告修车修理费4,500元，同时承担诉讼费用。一审法院认定事实：江苏宾城电力建设有限公司营口光伏项目部（以下简称营口光伏项目部）属于江苏宾城电力建设有限公司内设机构，不具有法人资格。王强是修车厂个体业主。2019年，营口光伏项目部在王强修理厂修车，营口光伏项目部给付部分修理费后，于2020年1月22日给王强出具欠条一份，载明今欠王强修理费修车款4,500元，定于2020年2月末还清。因营口光伏项目部到期未给付，王强提起诉讼，要求江苏宾城电力建设有限公司给付修理费4,500元。一审法院认为，王强为营口光伏项目部修理车辆，双方形成修理合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。营口光伏项目部出具欠条表明其对所欠付王强修理费数额的确认，其未按照约定的数额给付已构成违约，应承担违约责任。因营口光伏项目部不具有法人资格，故其民事责任依法应由江苏宾城电力建设有限公司承担。江苏宾城电力建设有限公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不良后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏宾城电力建设有限公司给付原告王强修理费4,500元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告江苏宾城电力建设有限公司负担。本院二审期间，上诉人提供视频资料，证明在2020年1月20日、21日、22日被上诉人等20余人把张茂生和张宝勇围堵在升压站，二人在被胁迫的情况下出具的欠条。被上诉人质证意见，上诉人的证明观点不成立，员工到企业去讨要工资属于正常，不能证明张茂生、张宝勇被围堵在升压站的事实。本院对双方当事人二审争议的事实认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，上诉人为被上诉人出具欠条，即应当按照欠条约定的数额及期限履行给付修车费的义务。上诉人主张欠条是在受胁迫的情况下出具，并且已向公安机关报案，但并没有提供公安机关出具的立案材料或者其他调查结论，其提供的视频资料也不足以证明受胁迫的事实。另外，上诉人对尚欠修车费的事实没有异议，只是对数额不予认可，但上诉人没有提供充分证据足以推翻欠条的数额。综上，一审判决上诉人按照欠条写明的数额向被上诉人支付修车费并无不当。综上所述，上诉人江苏宾城电力建设有限公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人江苏宾城电力建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年九月十一日法官助理宫剑书记员韩璐
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1425号申请执行人：霍海强，男1993年8月27日出生，汉族，住淮阳县。被执行人：王海东，男，1976年4月25日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行霍海强与王海东承揽合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1300号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王海东于本判决生效之日起偿还霍海强人民币30275元。因被执行人王海东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人霍海强向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人车辆登记两部，已查封（其中豫Ｐ×××××奥迪牌轿车另案已处置）。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人王海东负有继续向申请人霍海强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年九月十六日书记员  李帅
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民特28号申请人：王治国，男，1977年5月5日出生，汉族，住锦州市古塔区。被申请人：佟凤云，女，1952年7月27日出生，汉族，住址。代理人：佟玉云，女，1954年11月5日出生，满族，住锦州市古塔区。申请人王治国申请认被申请人佟凤云为无民事行为能力一案本院于2020年8月24日立案。申请人王治国于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人王治国在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人王治国撤回起诉。审判员  蒋彬二〇二〇年九月二十二日法官助理孙岩书记员王玉言
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初7278号 原告：樊国庆，男，1959年10月1日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：成都市青羊区教育局，住所地：成都市青羊区瑞联路151号。 法定代表人：杜忠云，局长。 原告樊国庆与被告成都市青羊区教育局侵权责任纠纷一案，原告樊国庆于2020年6月10日向本院提起诉讼，要求被告成都市青羊区教育局赔偿因档案保管不善给原告樊国庆造成的各项损失40万元。原告樊国庆于2020年9月7日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院审查后认为，原告樊国庆的撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予樊国庆撤诉。 诉讼费7300元，减半收取为3650元由樊国庆承担。 审判员 赵 勇 二〇二〇年九月七日 书记员 彭雨堃
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1253号申请执行人田品杰，男，1976年2月16日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人支卫红，男，1973年3月29日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人黄玲华，女，1947年7月27日出生，汉族，住无锡市惠山区。田品杰与支卫红、黄玲华民间借贷纠纷一案的本院（2019）苏0206民初4936号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书约定，支卫红分期向田品杰返还借款330000元：于2020年2月10日前支付280000元，于2020年3月至2020年7月每月10日前支付10000元。若支卫红未按约履行，则田品杰有权就支卫红未履行部分全额向法院申请强制执行，且支卫红还应支付违约金50000元。黄玲华对支卫红的上述债务承担连带清偿责任。田品杰与支卫红、黄玲华就本案纠纷一次性了结，再无纠葛。本案诉讼费减半收取4400元，财产保全费3520元，合计7920元，由田品杰负担。因支卫红、黄玲华未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，田品杰向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。本院受理执行后，本院向被执行人支卫红、黄玲华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产；同时向申请执行人田品杰发出执行案件受理通知书，财产线索提供表等，要求其提供被执行人的财产情况。被执行人未向本院申报财产亦未自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人田品杰与被执行人支卫红自愿达成执行和解，约定支卫红在3个月内全部支付完毕，如到期不能支付，愿提供盛巷花苑33栋201室房产供法院拍卖。本院认为，申请执行人田品杰与被执行人支卫红在执行过程中达成执行和解，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结执行本案。和解履行期间，对被执行人支卫红、黄玲华的强制执行措施不予解除。如被执行人支卫红、黄玲华不履行或者不完全履行，申请执行人田品杰可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年九月八日书记员  韩 鑫
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7888号 原告傅曙光，男，汉族，住浙江省诸暨市。 委托代理人肖芬，浙江远行律师事务所律师。 被告陈铁英，男，汉族，住浙江省诸暨市。 被告周迪虎，男，汉族，住浙江省诸暨市。 被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，统一社会信用代码91330681763944851L，住所地浙江省诸暨市浣东街道暨东路68号1层东侧、8层东侧。 负责人朱培君，公司经理。 委托代理人徐坚强，浙江腾远律师事务所律师。 本院在审理原告傅曙光诉被告陈铁英、周迪虎、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告傅曙光在本案宣判前自愿申请撤回对被告陈铁英、周迪虎、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许傅曙光撤回对陈铁英、周迪虎、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司的起诉。 案件受理费7928元，减半收取3964元（傅曙光已向本院预交），由原告傅曙光负担。 审判员 陶 勇 二〇二〇年九月三日 书记员 沈丹清
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执141号之一 申请执行人西安中通吉物流有限公司武功分拨中心。 被执行人杨凌三月农业科技有限公司。 本院在执行申请人西安中通吉物流有限公司武功分拨中心与被执行人杨凌三月农业科技有限公司服务合同纠纷一案中，（2019）陕0431民初1030号民事调解书已经发生法律效力，执行标的130000元、案件受理费1312元、执行费1850元。在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议：即被执行人先履行20000元，自2020年8月起每月履行10000元，直至履行完毕止，本院予以确认。目前被执行人已履行30000元，案款已向申请人发放完毕，执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0431执141号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马 龙 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  朱安伟
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2142号 罪犯杨仕花，女，1955年10月9日出生于湖北省麻城市，汉族，文盲，现在河北省女子监狱服刑。 河北省衡水市中级人民法院于2011年4月13日作出（2011）衡刑初字第6号刑事判决，以被告人杨仕花犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年5月16日交付执行。2014年5月24日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年；2017年9月22日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯杨仕花在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯杨仕花在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨仕花减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2014年5月24日起至2032年7月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月三日 书记员 尚优洒
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15023号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：王琴，女，1976年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告王琴信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告王琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告王琴支付信用卡贷款本金125071.62元、利息7691.86元、分期手续费6636.42元、违约金11508.63元（暂计至2020年3月3日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；⒉判令被告王琴承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为40×××09的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告王琴在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年3月7日，王琴向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止2020年3月3日，王琴欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金125071.62元、利息7691.86元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金、利息所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心所提分期手续费、违约金之诉讼请求，于法无据，本院不予支持。另，被告王琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王琴于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款125071.62元及利息（截止2020年3月3日利息为7691.86元，从2020年3月4日起按照《领用合约》计息标准，以本金125071.62元为基数计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1659元，由被告王琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月十六日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2752号之一申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：徐立忠。被执行人：李家云，男性，1971年02月26出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：关雪晶，女性，1972年12月11出生，满族，住大连市金州区。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与李家云、关雪晶借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，但被执行人李家云、关雪晶未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款161865元。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二〇年九月十八日书记员  金博宇
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4812号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：黄某1，女，2011年5月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 法定代理人：黄某2（系被告黄某1之父），住南京市栖霞区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告黄某1物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤回对被告黄某1的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告黄某1的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘 慧
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执2300号江苏鸿响光学玻璃有限公司、上海新兴车灯厂有限公司、茅祥根、茅惠忠：关于江苏鸿响光学玻璃有限公司申请执行上海新兴车灯厂有限公司、茅祥根、茅惠忠买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行（2020）苏0411民初3360号民事调解书第一项中被执行人需按期履行的货款146万元，经法院强制执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十五日
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执恢334号申请执行人刘永丽。被执行人：杨志军。刘永丽与杨志军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计31207.80元。经本院立案执行，现已双方达成和解履行到位。至此，刘永丽向本院申请执行的（2020）吉0402执645号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2071号之一被执行人陈保会，男，生于1961年12月11日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被执行人陈保会追缴违法所得一案，恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）鄂28刑终3号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月4日依法立案执行。在执行过程中，采取以下措施：1、本院于2020年8月5日向被执行人陈保会邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈保会名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，房产被重庆市万州区人民法院查封，本案轮候查封，未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，被执行人陈保会目前正在服刑，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过支付宝反馈查询被执行人联系方式，未反馈联系方式。5、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了债权人，并依法终结本次执行程序。该系列案件尚有92800元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结恩施州土家族苗族自治州终结人民法院（2020）鄂28刑终3号刑事判决书的本次执行程序。被执行人陈保会有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年九月二十一日书记员  魏大树
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执恢83号 申请执行人:**，男，1966年11月5日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人:曾绍坤，女，1972年11月9日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：王桂平，男，1971年4月13日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 本院在执行申请执行人**与被执行人曾绍坤、王桂平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初197号民事判决书，向被执行人曾绍坤、王桂平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向**还款390000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费3989元的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中：1、在（2019）桂0903执保16、22、35-51、57号财产保全案件中查封了被执行人王桂平所有的桂Ｋ×××××五菱牌汽车、桂Ｋ×××××黑豹牌汽车、桂Ｋ×××××江淮牌汽车，查封期限为二年。本院已责令王桂平限期将上述车辆交到本院，但王桂平至今未交车。因上述车辆下落不明，无法采取评估、拍卖等措施。 2、在（××）××、××、××、××财产保全案件中××并××了被××人××、××在××香料市场××11226件哇哈哈启力饮料，控制的相应案款为1010340元已提存。由于案外人提出执行异议，本院正在对案外人的异议请求进行审理，待执行异议案件作出处理结果后，再对该案款进行处置。 3、查封并拍卖了被执行人曾绍坤、王桂平共同共有的玉林市玉东大道XX号玉林奥园广场XX幢XX号房[桂（XX）玉林市不动产证明第XX号]。2019年12月12日通过网络司法拍卖以291708元的价格竞买成交该房产。本院从拍卖款中支付了该房产的抵押贷款119342.79元、拍卖辅助费1167元、过户税费42579.02元，结余拍卖款128619.19元已经提存。待执行异议案件作出处理结果后，再对该案款进行处置。 4、查封并拍卖了被执行人曾绍坤、王桂平共同共有的玉林市石棠路XX号玉林奥园广场XX幢XX号房[桂（XX）玉林市不动产权证明第XX号]。2020年1月21日通过网络司法拍卖以652000元的价格拍卖成交上述房产。本院从拍卖款中支付了该房产的抵押贷款506698.89元、拍卖辅助费2608元、过户税费19560元，结余拍卖款123133.11元已经提存。待执行异议案件作出处理结果后，再对该案款进行处置。 5、依法划拨了被执行人王桂平、曾绍坤银行存款合计24750元，待执行异议案件作出处理结果后，再对该案款进行处置。 6、玉林市玉州区人民法院冻结有王桂平、曾绍坤名下的银行存款，本院已发函要求参与分配。 7、多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，在金融、土地、房产、车管、工商等部门均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 8、已将被执行人信息在中国执行信息公开网上公布，并作出执行决定书，将其纳入全国法院失信被执行人名单，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。 综上所述，本院通过调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 剑 审 判 员  林广球 审 判 员  李欣瑜 二〇二〇年九月十五日 法官助理  陈 攀 书 记 员  肖春球
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1860号申请执行人：陕西省榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：雷桃玲被执行人：白艳平被执行人：杭国华被执行人：雷孝忠被执行人：康焕民申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人雷桃玲、白艳平、杭国华、雷孝忠、康焕民金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2017）陕0802民初4111号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金30万元及利息（截止2017年9月21日，已产生利息49388元，从2017年9月22日至款付清之日止逾期月利率以10.53‰计算），负担案件受理费5980元，保全费3520元、执行费6680元。本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执1860号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 王毛宁
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执恢369号申请执行人：张好臣，男，汉族，1975年11月4日出生，甘肃省景泰县人。被执行人：卢桂萍，女，汉族，1977年5月8日出生，甘肃省景泰县人。被执行人：李志勇，男，汉族，1976年6月15日出生，甘肃省景泰县人。申请执行人张好臣与被执行人李志勇、卢桂萍借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日作出(2016)甘0423民初2175号民事判决书，判决被执行人李志勇、卢桂萍欠申请执行人张好臣借款10万元及利息（自2016年7月1日起按月利率2%计算至借款实际还清日止），于本判决生效后10日内付清。案件受理费减半收取1150元，由被执行人李志勇、卢桂萍负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月26日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执恢369号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **吉审判员  曾敏玲审判员  张福山二〇二〇年九月十七日书记员  赵育晨
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1233号 申请执行人：沈娟，女，汉族，1984年3月11日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽小黄峰智慧交通科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路35号交通饭店8楼，统一社会信用代码：913401000723561536。 被执行人：安徽腾峰新能源有限公司，住所地安徽省六安市舒城县经济技术开发区，统一社会信用代码：91341523559215563G。 申请执行人沈娟与被执行人安徽小黄峰智慧交通科技有限公司、安徽腾峰新能源有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2018）合仲字第0471号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽小黄峰智慧交通科技有限公司、安徽腾峰新能源有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人沈娟向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2018）合仲字第0471号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年九月九日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5244号 原告：侯飞，男，1973年3月生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：尹霞，女，1969年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告侯飞与被告尹霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。因原告侯飞在本院指定的期限内未向本院交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见的通知》第143条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张晔 二〇二〇年九月二十一日 书记员  崔韦
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执362号 申请执行人：汉源县农村信用合作联社。 营业场所:四川省汉源县江汉大道二段167号。 法定代表人：张锐。 被执行人：代修成，男，汉族，1962年3月25日出生，住四川省汉源县。 本院在执行汉源县农村信用合作联社与代修成借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人偿还申请执行人借款39900元及利息，并承担案件受理费399元、执行费499元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况，发现被执行人有退休金收入，本院已冻结被执行人退休金收入账户（系轮候冻结，实际控制金额为0）。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述义务被执行人全部未履行。本院已对被执行人采取限制高消费信用惩戒措施。因被执行人暂无财产可供执行，经征求申请执行人意见，其表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓显波 二〇二〇年九月十日 书记员  刘德怀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14417号原告:窦立想，男，1987年5月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：申培，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托代理人：赵宇航，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。被告：胡健豪，男，1988年9月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告窦立想与被告胡健豪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦立想委托代理人申培、赵宇航到庭参加诉讼，被告胡健豪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金41700元及利息（以41700元为基数，自2020年1月20日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算，暂计算至2020年7月24日为5170.8元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告胡健豪因生活需要向原告窦立想借款，原告通过微信转账、支付宝转账、现金等方式履行支付款项义务。2020年1月6日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到窦立想的款项大写肆万壹仟柒佰元，是通过微信贰万肆佰元和支付宝壹万元、现金柒仟柒佰元的方式向我转款，借款期限自2020年1月6日至1月20日止。逾期未还款，按照年利率24%的标准计息。若逾期还款，出借人通过诉讼的方式索要款项，因此发生的律师费、诉讼费、保全费等费用均由借款人承担。”借款到期后，被告拒不履行还款义务，经原告多次催要，被告至今未予偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告未答辩。经审理查明，2019年12月19日，原告从其中国银行账户向被告支付宝账户转账10000元。2019年12月19日、12月20日、12月28日、2020年1月1日，原告分别向被告微信转账11000元、10000元、1000元、2000元。2020年1月6日，被告胡健豪出具借条一份，载明：今借到窦立想的41700元，通过微信×××元和支付宝10000元，现金7700元的方式转款，借款期限自2020年1月6日至1月20日止。逾期未还款，按照年利率24%的标准计算利息。若逾期还款，出借人通过诉讼的方式索要款项，因此发生的律师费、诉讼费、保全费等费用均由借款人承担。2020年6月4日，原被告通话录音中对上述借条内容予以确认，被告亦确认借条尾部借款人处书写的“胡建豪”是其本人。原告于2020年7月24日向本院提起本案诉讼。以上事实由原告提交的借条、微信支付转账电子凭证、支付宝转账截图、通话录音及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。本案中，原告向被告提供借款，有支付宝转账截图、微信支付转账电子凭证及被告出具的借条予以确认，现被告未按约定还款，对原告要求被告偿还借款本金41700元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原告系2020年7月24日向本院提起本案诉讼，故按年利率24%的标准计算利息不违反法律规定，按该项标准，以41700元为基数，自2020年1月21日起暂计算至2020年7月24日，利息为5099.97元（41700×24%÷365×186天），对原告主张过高部分，本院不予支持。后续利息自2020年7月25日起按照上述标准继续计算至债务实际清偿之日止。被告胡健豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡健豪于本判决生效后十日内偿还原告窦立想借款本金41700元、利息5099.97元及自2020年7月25日起至债务实际清偿之日止的后续利息（以41700元为基数，按照月利率2%的标准计算）；二、驳回原告窦立想的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972元，减半收取486元，由被告胡健豪负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年九月二日书记员  刘宏丽
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢231号之一申请执行人：万海峰，男，1984年2月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：阳佶刚，男，1990年9月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人万海峰依据已发生法律效力的（2019）赣0123民初1871号民事调解书于2020年7月13日向本院申请执行。本院于2020年7月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2020年7月16日冻结了被执行人银行账户，只有少量余额，本院依法扣划12476.25元。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2020年7月28日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金28573.67元及相应利息。截至2020年9月18日，执行到位12476.25元（含执行费328.61元）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年九月十八日书记员  彭修琪
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执2894号 申请人吴某1与被执行人吴某2、吴某3、吴某4继承纠纷一案,经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、登记在吴运德名下的位于荣成市崖西镇管家村集体土地建设用地使用证荣集建（91）字第08010008号房屋一处由原告吴某1继承，被告吴某2、吴某4、吴某3自愿放弃对上述遗产继承的权利； 二、如涉案房屋能够办理产权变更登记手续，被告吴某2、吴某4、吴某3协助原告吴某1办理产权变更登记手续。本院作出的(2020)鲁1082民初4952号民事调解书已发生法律效力，被执行人吴某2、吴某3、吴某4未履行法律文书确定的义务。 2020年9月1日，申请人吴某1向本院申请执行办理房屋过户。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局崖西所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初2627号 原告：欧阳家莲，女，1969年5月26日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：李国庆，男，1980年12月30日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告欧阳家莲诉被告李国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳家莲到庭参加诉讼、被告李国庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告欧阳家莲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还原告借款36000元，利息6000元，共计42000元（利息每月支付6000元，从2019年7月9日计算至2020年7月9日，后期利息另计）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系老乡，素来关系较好。被告急需资金周转，请求向原告借款，原告于2019年7月9日通过微信转账方式至被告账户借款30000元，约定年利息6000元，上述款项均出具欠条各一张。此后，经原告多次向被告催讨，被告以各种理由拖延至今，分文未付。现原告联系不上被告，被告的行为属违约行为，应承担违约责任。故，现原告为保护自己的合法权益，特向法院起诉，愿判如所请。 被告李国庆经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告李国庆无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交证据进行质证的权利。原告提交的原告身份证复印件、借条均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告所提交的书证，拟证明被告向原告借款后又向原告借款6000元，本院认为，该份证据仅载明被告向原告拿六千元整，该书证未载明该书证为借条，亦不符合一般借贷习惯，难以证明双方具有借贷意向，对于该证据本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告欧阳家莲与被告李国庆原系恋爱关系，恋爱期间，被告李国庆向原告欧阳家莲借款30000元，并于2019年7月9日，被告李国庆向原告欧阳家莲出具借条一张，借条载明：“因本人生意资金周转，向贵人欧阳家莲借30000元整，每年利息6000元，借款人李国庆2019年7月9日”后原告欧阳家莲与被告李国庆分手后，原告欧阳家莲多次向被告李国庆催讨未果，原告遂诉至本院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，争议焦点是原、被告之间是否存在借贷关系及借款金额及利息多少问题。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李国庆向原告欧阳家莲借款30000元，原告欧阳家莲以现金交付后，被告李国庆于2019年7月9日向原告欧阳家莲出具借条一张，该借贷行为系双方真实的意思表示，合法、有效。因此，可以认定原、被告之间存在民间借贷关系，被告李国庆借款到期后未向原告偿还借款的行为已经构成违约，现原告欧阳家莲诉请要求被告李国庆承担还款责任，本院予以支持。关于利息计算问题，被告李国庆向原告出具借条约定每年利息6000元，系双方真实意思表示，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，并不违反相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，判决如下： 一、限被告李国庆在本判决书生效之日起十日内偿还原告欧阳家莲借款30000元及利息6000元，共计36000元[后续利息自2020年7月9日起以年利息20%计算至实际清偿之日止]； 二、驳回原告欧阳家莲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费425元（已减半收取），由被告李国庆负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二〇年九月一日 法官助理邱雪飞 书记员何凯龙 附法律文书： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4978号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司。住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码：915115217446901397。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：徐国平，系公司工作人员。 被告：谢大林，男，汉族，1989年3月5日生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：冯相岚，女，汉族，1992年3月12日生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告谢大林、冯相岚物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告宜宾三和佳物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾三和佳物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾三和佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾三和佳物业服务有限公司负担。 审 判 员 李晓琴 二〇二〇年九月十一日 法官助理 李 会 书 记 员 段正星
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1591号原告王国存，男，1954年9月30日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告沈阳御和健身服务有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人刘洋。本院立案受理的原告王国存诉被告沈阳御和健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并定于2020年8月28日下午13时0分到本院第10法庭。原告王国存经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王国存自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国存承担。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年九月九日法官助理王楠书记员岳明
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执他37号 申请执行人：高卫东，男，汉族，1971年11月12日生，住陕西省延安市宝塔区。 被执行人：陕西亿联置业有限公司。住所地：陕西省西咸新区泾河新城高庄镇寿平村。统一社会信用代码：916111005556563962。 法定代表人：张琰，系该公司执行董事。 陕西省淳化县人民法院受理执行的高卫东与被执行人陕西亿联置业有限公司合同纠纷一案，执行依据为陕西省泾阳县人民法院（2018）陕0423民初1986号民事判决书，原执行法院为陕西省泾阳县人民法院，本院于2019年9月26日裁定将本案指定陕西省淳化县人民法院执行。在执行过程中，陕西省泾阳县人民法院向本院提交书面申请称，为了便于彻底化解涉被执行人群体性执行案件，请求将该案指定由泾阳县人民法院执行。 本院经审查认为，陕西省泾阳县人民法院提请本案指定执行符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 陕西省淳化县人民法院受理执行的（2018）陕0423民初1986号民事判决书由陕西省泾阳县人民法院执行。 陕西省淳化县人民法院应在收到本裁定书后三日内将有关案卷材料移送陕西省泾阳县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨党代 审判员  王高鹏 二〇二〇年九月七日 书记员  王成成
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执818号申请执行人：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：杨长友，该公司董事长。委托代理人：李小威，该公司职员。被执行人：张洪霞，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张洪霞借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日做出的（2019）辽0323民初3700号民事判决书已经发生效力，因被执行人未履行给付义务，2020年8月4日申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人已给付执行款3000元，在没有财产可供执行，申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人有无财产可供执行。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，无财产可供执行。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令并列入失信人名单，对其信用实施惩戒。截至目前，欠款没有执行到位。本院将上述情况反馈给申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初3700号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 博二〇二〇年九月二十二日书记员 孟庆宝
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初49号 原告：陆世祥，男，1952年7月6日出生，汉族，住河北省张北县。 原告：李凤梅，女，1956年1月16日出生，汉族，住河北省张北县。 二原告委托诉讼代理人：陆平（二原告儿子），1981年2月4日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：赵利云，女，1987年7月20日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：华农财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市中华北大街27号鑫明商务中心24层。 原告陆世祥、李凤梅与被告赵利云、华农财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告陆世祥、李凤梅于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆世祥、李凤梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陆世祥、李凤梅负担。 审判员  王爱云 二〇二〇年九月十六日 书记员  田晓霞 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民 法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不 到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2259号 被执行人：徐玉军，男，1975年5月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人徐玉军因犯贩卖毒品罪，四川省宜宾市中级人民法院作出（2019）川15刑终274号刑事判决判处徐玉军有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币5000元。该法律文书发生法律效力后，徐玉军未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年7月9日对刑事审判庭移送徐玉军并处罚金人民币5000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执2259号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月9日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月7日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川15刑终274号刑事判决中对徐玉军“并处罚金人民币5000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年九月七日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1259号申请执行人：郑州航空港区张庄办事处鑫源包装部。住所地：郑州航空港区。被执行人：宋银松，男，汉族，1984年7月28日出生，住河南省兰考县。郑州航空港区张庄办事处鑫源包装部与宋银松买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初4287号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人宋银松应支付申请执行人郑州航空港区张庄办事处鑫源包装部货款10100元及利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2017年1月19日支付至2019年8月19日，此后应按照同期全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费75元。因宋银松未按上述生效法律文书履行义务，郑州航空港区张庄办事处鑫源包装部向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月7日、7月24日、9月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人可供执行的财产。三、于2020年7月23日向郑州航空港区不动产登记部门、2020年9月2日向郑州市不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、于2020年8月11日委托兰考县人民法院寻找、调查被执行人下落及财产信息，但反馈未发现被执行人下落及可供执行财产。五、于2020年8月12日前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。六、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年9月8日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋银松负有继续向申请执行人郑州航空港区张庄办事处鑫源包装部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月十八日法官助理张明杰书记员翟垚辉
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初776号 原告：王龙，男，1988年9月21日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：唐山市住宅建设工程总公司，住所地唐山高新技术产业开发区庆北道55号。 法定代表人：贾雪松，该公司总经理。 原告王龙与被告唐山市住宅建设工程总公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告王龙于2020年9月14日以与被告唐山市住宅建设工程总公司进行庭外自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王龙的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王龙撤诉。 审 判 员  苏 静 二〇二〇年九月十四日 法官助理  李国彪 书 记 员  张晓宁