wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1901号 申请执行人：威远加利矿产有限责任公司，住所地四川省威远县新城镇老场村九社，统一社会信用代码91511024687922481M。 法定代表人：龙桂英，总经理。 被执行人：自贡市金海陶瓷有限责任公司，住所地四川省自贡沿滩区工业园区汇鑫路5号，统一社会信用代码915103116948068330。 法定代表人：李先友，总经理。 申请执行人威远加利矿产有限责任公司本院依据已发生法律效力的本院(2019)川1024民初2088号民事调解书，申请执行自贡市金海陶瓷有限责任公司其他合同纠纷一案，申请执行标的货款2617664.18元及利息、受理费13871元。本院于2020年5月14日受案执行。 本院在执行中，于2020年5月、7月、9月共计4次通过网络查控系统调查被执行人自贡市金海陶瓷有限责任公司财产登记情况，系统反馈被执行人无证券、保险、不动产、车辆、银行存款等财产登记信息。8月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。9月，本院依职权决定限制被执行人消费行为并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。2020年9月3日，本院向申请执行人威远加利矿产有限责任公司送达终结本次执行程序告知书，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人威远加利矿产有限责任公司未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人威远加利矿产有限责任公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次申请执行的标的2617664.18元及利息、受理费13871元，被执行人自贡市金海陶瓷有限责任公司继续向申请执行人威远加利矿产有限责任公司清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年九月十六日 书记员 黄程祥
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执2670号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号。统一社会信用代码：91210283604831542D法定代表人：王永伟，系该行行长。委托代理人：陈仁偲，系辽宁胜环律师事务所律师。被执行人：徐向良，男，1978年12月15日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人徐向良信用卡纠纷一案，本院已于2019年9月16日作出（2019）辽0283民初6068号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行于2020年8月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：31388.86元，执行费371元（未付）。本院在执行过程中，于2020年8月17日冻结了被执行人徐向良的银行账户31759.86元，冻结期限一年。于2020年9月16日将被执行人徐向良纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行供不出被执行人徐向良有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年九月十六日6191253619500书记员  姜昊
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初994号原告：秦皇岛和睦物业服务有限公司，统一社会信用代码，91130302320181082F。法定代表人：耿某。被告：李某，男，1963年11月13日出生，住秦皇岛市，公民身份号码，130303196311132636。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛和睦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛和睦物业服务有限公司负担。审判员 刘红 二〇二〇年九月十日书记员 潘蕾
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5548号原告李彩品，女，生于1970年3月20日，汉族，住禹州市。被告李超杰，男，生于1965年11月23日，汉族，住禹州市。原告李彩品诉被告李超杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法进行了审理。原告李彩品向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款50000元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至全部借款清偿完毕之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营所需于2012年2月5日向原告借款50000元，后原告向被告追要借款，被告以各种理由推托不还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院认为，起诉必须有明确的被告。本案中，原告提供的被告李超杰的身份信息不明确，经本院告知补正后仍不能确定明确的被告，故原告的起诉应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告李彩品的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：孙志博二〇二〇年九月八日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执443号申请执行人：陈明然，男，1965年11月14日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：向佐清，男，1968年9月16日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人陈明然与被执行人向佐清民间借贷纠纷一案，2019年12月20日本院作出的（2019）湘0802民初4977号民事判决书已发生法律效力。2020年4月10日申请执行人陈明然申请强制执行，2020年4月10日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人向佐清发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年4月15日、2020年5月6日、2020年7月1日、2020年8月27日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年4月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年4月21日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年4月17日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年4月20日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月8日向被执行人住所地湖南省桑植县人民政府调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年4月24日，本院对被执行人向佐清采取了限制高消费措施。2020年6月11日，本院将被执行人向佐清纳入了失信被执行人名单。2020年9月1日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月8日，本案应当执行的标的金额为91025元，已执行到位1612元，尚有89413元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月八日书记员 覃 思
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3688号原告：彭龙，男，汉族，1965年2月2日出生，户籍住址河南省虞城县。被告：张中良，男，汉族，1955年7月6日出生，户籍住址河南省虞城县。委托诉讼代理人：张坤朋，男，汉族，1980年12月25日出生，户籍住址河南省虞城县。系被告张中良之子。原告彭龙与被告张中良买卖合同纠纷一案，本院2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭龙、被告诉讼代理人张坤朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭龙向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还货款24174元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在谷熟镇上经营肥料、种子等农资。2015年6月2日至2016年3月13日间，被告购买原告的货物合计24174元。当时被告没有付款，均是以记账的方式交易。后经原告多次催要，被告至今没有给付。故提起诉讼。张中良辩称：1．答辩人不仅不欠被答辩人24174元货款，而且被答辩人尚欠答辩人6759元款项；2．被答辩人提交的证据存在多次涂改痕迹，为无效证据；3．即便答辩人给被答辩人出示了这样1份证据，但被答辩人的起诉早已超过诉讼时效，失去了胜诉权；4．被答辩人故意涂改证据、虚构案件事实无理起诉，应追究其虚假诉讼的法律责任。本院经审理认定事实如下：2015年6月2日至2016年3月13日间，原告彭龙在虞城县谷熟镇经销化肥、种子等农资。被告张中良先后多次购买原告的农资。因未即时付款，被告便先后在原告提供的笔记单上分别记账。记账内容为：“今欠彭龙肥料壹佰零贰袋巴特威：8874元张中良2015.6.2号”、“今欠化肥60袋三铵每袋壹佰伍拾元8400张中良”、“麦种20代3100元10.2号张中良”、“玉米5包：经老五手=3500”、“16.3.13号玉米-10桶=5=300”等等。上述记账单载明，前3笔和第5笔交易的价款金额合计为20674元（8874元＋8400元＋3100元＋300元）。其后，被告给付原告货款10000元。此外，被告还给付原告小麦5780斤，折抵货款7415元。被告尚欠原告货款3259元（20674元-10000元-7415元）未付。原告索要货款无果，遂诉讼来院。本院认为：一、关于被告拖欠原告的货款金额。原告为支持诉请，向本院提交了1份记账单。对记账单交易的真实性，被告均予认可。该记账单记载前3笔和第5笔交易的金额合计为20674元。第4笔交易即“玉米5包：经老五手=3500”，被告虽认可其真实性，但原告却于庭审中提交了1份被告另行出具的欠条。该欠条载明玉米系从案外人高新民处拉走。在未厘清所涉玉米权属的前提下，本院不能判定原告系该笔3500元玉米款的债权人。故本案被告拖欠原告的货款金额为3259元。原告若坚称被告还拖欠玉米款3500元，可待完善补强证据后另案主张权利；二、关于诉讼时效问题。证人侯某当庭所作证言证实，原告曾于2018年7月份向被告索要货款。同时，原告亦陈述称被告用小麦折抵货款的时间为2018年。因此，原告的诉请并未超过3年的诉讼时效期间，其民事权利理应受到法律的保护。综上，本院确认：原告的诉请具有事实和法律依据，但具体数额应以本院查明的事实为据；被告的答辩理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，判决如下：一、被告张中良于本判决生效之日起十日内，偿还原告彭龙货款3259元；二、驳回原告彭龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元（已减半收取），原告负担172元，被告负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 党 英二〇二〇年九月十四日书记员 贾茗竣
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5246号原告：冯汉增，男，汉族，1962年12月27日出生，住汝州市。被告：张增强，男，1972年12月11日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：牛团伟，河南科序律师事务所律师。冯汉增与张增强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告冯汉增于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯汉增撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告冯汉增负担。审判员  王朝霞二〇二〇年九月三日书记员  杨文瑞
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保150号 四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司、吴强、李本珍、吴兴全、付英、荣昌明： 四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司与吴强、李本珍、吴兴全、付英、荣昌明借款合同纠纷一案，申请保全标的共计310000.00元。经本院立案保全，现已冻结吴强、李本珍、吴兴全、付英、荣昌明银行账户10万余元，查封荣昌明名下的位于桑枣镇红牌村一组的房屋，至此，四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司向本院申请执行的(2020)川0726民初935号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5037号申请人：巢巍杰，男，汉族，1979年8月16日生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：谭建锋，江苏致达律师事务所律师。被申请人：陈廷华，男，汉族，1971年4月26日生，住常州市新北区。巢巍杰与陈廷华民间借贷纠纷一案，申请人崔巍杰于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈廷华银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈廷华银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谈建华二〇二〇年九月三日书记员  郭 玲
山东省邹城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0883行审130号申请执行人邹城市自然资源和规划局，住所地邹城市金山大道666号。法定代表人王永文，局长。委托代理人杜东，该局工作人员。委托代理人付凯，该局工作人员。被执行人邹城市大束镇杜东村村民委员会，住所地大束镇杜东村158号。法定代表人杜祥标，该村村支部书记兼村委会主任。申请执行人邹城市自然资源和规划局（以下简称邹城市资源规划局）申请强制执行邹自资规罚字〔2019〕195号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。邹城市资源规划局于2019年11月27日对被执行人涉嫌非法占用大束镇黄家庙村集体土地进行杜东村社区棚改项目建设一案立案调查。经调查认定，被执行人于2018年11月未经批准，擅自占用大束镇黄家庙村集体土地8180平方米，合12.27亩(符合土地利用总体规划；现状地类：水浇地面积7479平方米城市面积701平方米)进行杜东村社区棚改项目建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。2019年12月17日，邹城市资源规划局制发邹自资规罚告字〔2019〕195号《行政处罚告知书》、邹自资规罚听告字〔2019〕195号《行政处罚听证告知书》，并于当日向被执行人送达。被执行人在法定期限内没有提出书面陈述或者申辩意见，也没有提出听证申请。2019年12月20日，邹城市资源规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《关于印发的通知》（鲁国土资规〔2016〕3号）的规定，作出邹自资规罚字〔2019〕195号《行政处罚决定书》，责令被执行人将非法占用的土地退还；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施；并处以城区面积每平方米15元，水浇地每平方米25元的罚款，共计人民币197490元(壹拾玖万柒仟肆佰玖拾元整)。被执行人向申请执行人缴纳了罚款197490元。2020年6月3日，邹城市资源规划局向被执行人送达邹自资规催字〔2019〕226号《行政处罚催告通知书》，但被执行人未履行“责令将非法占用的土地退还；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施；”的义务。2020年8月14日，邹城市资源规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》的规定对该案享有法定职权，其作出的邹自资规罚字〔2019〕195号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，而被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行全部义务，申请执行人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人邹城市自然资源和规划局于2019年12月20日作出的邹自资规罚字〔2019〕195号行政处罚决定中的“1.责令将非法占用的土地退还；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施；”的行政处罚，由邹城市自然资源和规划局依法组织实施。审 判 长  刘克斌人民陪审员  韩殿伟人民陪审员  秦洪卫二〇二〇年九月二十一日法官助理马远芳书记员杨强
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10196号刑事审判庭。被执行人：杨文阁，男，1973年3月14日出生于河南省，汉族，初中文化，案发前系名雕装饰工程有限公司法定代表人，户籍所在地河南省鹤壁市浚县。关于杨文阁合同诈骗罪责令退赔执行一案，本院作出的（2020）京0106刑初154号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人杨文阁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2020年3月23日止。罚金于本判决书生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人杨文阁退赔被害人郭培章、刘伍玲经济损失人民币三万八千元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查,被执行人除零星银行存款外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院于2020年9月11日冻结被执行人名下银行账户三处、互联网银行账户三处，上述账户冻结期限均为一年。4、本院于2020年9月14日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初154号刑事判决书中关于杨文阁责令退赔部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺宝刚二〇二〇年九月十四日书记员  郑 理
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9080号 原告：东阳市吴宁楼家脚手架租赁店，住所地：浙江省东阳市卢宅社区环城北路71号，统一社会信用代码：X。 经营者：楼祖尧，男，1966年11月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：张江镖，男，1994年8月8日出生，汉族，住浙江省磐安县。 本院在审理原告东阳市吴宁楼家脚手架租赁店与被告张江镖租赁合同纠纷一案中，因原告东阳市吴宁楼家脚手架租赁店未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张旦萍 二〇二〇年九月九日 代书记员 方俊欢
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督732号申请人：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆市经开区桃源路89号2单元31-1号。法定代表人：谢华，公司总经理。委托代理人：谭何平，公司项目经理。被申请人：罗祥仁，男，汉族，1965年11月25日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆瑞庭物业管理有限公司与被申请人罗祥仁申请支付令一案，本院于2020年8月17日立案后，于2020年8月17日发出(2020)渝0110民督732号支付令，限令被申请人罗祥仁在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督732号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆瑞庭物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年九月十五日书记员 文成程
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执276号申请执行人：通城县财升小额贷款有限责任公司法定代表人：陈武，董事长。被执行人：王高峰，男，1970年9月23日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：池海，男，1972年7月13日生，汉族，湖北省通城县人。被执行人：通城县育才中学法定代表人：池海，曾任该校校长。本院在执行通城县财升小额贷款有限责任公司与王高峰、池海、通城县育才中学民间借贷纠纷一案中，申请执行人通城县财升小额贷款有限责任公司与被执行人王高峰、池海、通城县育才中学双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执276号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年九月十七日书记员  聂涛
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1403民初1672号 原告：程林，男，1980年9月7日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：罗富安，眉山市彭山区法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：夏煜航，眉山市彭山区法律援助中心律师。 被告：四川圆瑞建设工程有限责任公司，住所地：成都市青羊区东门街79号。 法定代表人：叶建明。 第三人：眉山市彭山区龚家堰水库管理中心，住所地：眉山市彭山区江口街道将台社区。 法定代表人：陈强盛。 第三人：熊伟，男，1989年8月27日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告程林与被告四川圆瑞建设工程有限责任公司、第三人眉山市彭山区龚家堰水库管理中心、熊伟劳动争议纠纷一案。本院于2020年9月3日立案。原告程伟以与被告四川圆瑞建设工程有限责任公司、第三人眉山市彭山区龚家堰水库管理中心、熊伟达成和解为由，于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程伟自愿撤诉的行为，系对自身权利的自由处分，符合法律的规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程林撤诉。 案件受理费5元，由原告程林负担。 审判员  张梅 二〇二〇年九月九日 书记员  邓霏
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2047号申请执行人：董霞，女，1968年10月25日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人：孟凡德，男，1944年8月30日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人：徐印兰，女，1943年2月1日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人：孟令茹，女，1987年11月10日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人：孟令丹，女，1989年11月20日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人：孟令行，男，1990年10月26日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人：孟祥峰，男，1967年7月9日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：山东博弘机械科技有限公司，住所地山东省邹城市。法定代表人：徐德怀，该公司经理。被执行人：徐德怀，男，1955年4月16日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人董霞、孟凡德、徐印兰、孟令茹、孟令丹、孟令行与被执行人山东博弘机械科技有限公司、徐德怀民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0883民初3806号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人来存苓向本院申请强制执行，申请执行标的433875元，本院于2020年7月21日依法立案执行。执行过程中，申请执行人来存苓与被执行人山东博弘机械科技有限公司、徐德怀已自行达成协议，申请执行人来存苓自愿撤销对被执行人山东博弘机械科技有限公司、徐德怀的执行申请。本院经审查认为，申请执行人来存苓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱卫兵二〇二〇年九月九日书记员  高 华
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执264号之一申请执行人：息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇河滨路94号，统一社会信用代码91520122577118193D。法定代表人：高俊峰，董事长。委托诉讼代理人：蒲伟伟，男，1987年1月22日生，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：李兴金，男，1990年2月13日生，该公司员工，特别授权代理。被执行人：甘文彬，男，1981年11月1日生，现住贵州省六盘水市钟山区人民中路35号。被执行人：六盘水富丽豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91520122577118193D。住所：贵州省六盘水市钟山区人民中路35号。法定代表人：孙吉祥，总经理。被执行人：孙吉祥，男，1974年9月14日生，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初656号民事判决书，依法受理了息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司与甘文彬、六盘水富丽豪大酒店有限公司、孙吉祥金融借款合同纠纷一案，被执行人甘文彬、六盘水富丽豪大酒店有限公司、孙吉祥应支付申请执行人息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司贷款本金1899944.67元及截至2019年4月14日的罚息609312.87元，并支付自2019年4月15日起以实际欠付本金为基数按年利率18%计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算复利,违约金10万元，保全保险费2609元,加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费13837元、保全费5000元；承担本案的执行申请费28707元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书。通过网络执行查控系统、息烽县不动产登记中心、六盘水市不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、六盘水市住房公积金管理中心、贵州银行股份有限公司等对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品等财产情况进行了查询，委托四川省泸州市江阳区人民法院对被执行人孙吉祥在江阳区的不动产情况及户籍地财产情况进行调查，委托四川省泸县人民法院对被执行人甘文彬在泸县的不动产情况及户籍地财产情况进行调查，并到被执行人六盘水富丽豪大酒店有限公司住所地地进行实地调查。经查，被执行人甘文彬名下有渝Ａ×××××号机动车，本院已于2020年7月20日委托重庆市渝北区人民法院协助本院进行了查封，查封期限为两年，自2020年7月29日起至2022年7月28日止，因未能控制该机动车，故暂无法处置；被执行人六盘水市富丽豪大酒店有限公司名下有位于贵州省六盘水市钟山区房产，但已被六盘水市中级人民法院以（2017）黔02执124号执行裁定书以物抵债给六盘水市水城县农村商业银行股份有限公司。本院于2019年5月30日依据申请执行人申请，以本院（2019）黔0122民事裁定书保全查封了被执行人六盘水市富丽豪大酒店有限公司名下位于贵州省六盘水市钟山区人民中路的房屋（产权证号：监证0065491），现该部分房产被执行人六盘水市富丽豪大酒店于2019年出租给六盘水康烁酒店管理有限公司，尚未支付租金，本院于2020年8月13日向承租人六盘水康烁酒店管理有限公司下达了协助执行通知书，要求承租人在向被执行人支付租金时扣留并划拨至本案指定账户，对于保全查封的房屋，申请执行人暂不要求处置。另外，三被执行人名下有银行存款共计53678.1元，本院已划拨并发还申请执行人。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。在执行过程中，被执行人因未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其发出限制消费令。上述执行情况以及采取的财产调查措施等信息已告知申请执行人，申请执行人无异议，且暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  马祥炜二〇二〇年九月九日书记员  陈 勇
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民申35号 再审申请人（一审被告）：吴小女，女，1983年11月18日出生，汉族，住浙江省玉环市。 委托诉讼代理人：林明龙，浙江省玉环市玉城法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告）：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马镇胜利街2号。 法定代表人：葛霞波，董事长。 委托诉讼代理人：刘轩，男，该公司职工。 一审被告：浙江稳发铜业有限公司，住所地浙江省常山县辉埠新区。 法定代表人：徐祥林，执行董事。 一审被告：常山县嘉宇铜业有限公司，住所地浙江省常山县辉埠新区。 法定代表人：吴国梁，执行董事。 一审被告：林夏才，男，1969年5月26日出生，汉族，住浙江省玉环市。 一审被告：叶玲芳，女，1970年10月3日出生，汉族，住浙江省玉环市。 一审被告：徐祥林，男，1957年4月21日出生，汉族，住浙江省玉环市。 一审被告：徐菊彩，女，1955年7月18日出生，汉族，住浙江省玉环市。 一审被告：徐文兵，男，1980年3月5日出生，汉族，住浙江省玉环市。 一审被告：王君，男，1983年8月7日出生，汉族，住浙江省玉环市。 一审被告：颜玲芳，女，1976年6月20日出生，汉族，住浙江省玉环市。 一审被告：吴慧，男，1973年4月30日出生，汉族，住浙江省玉环市。 一审被告：叶海军，男，1984年2月27日出生，汉族，住浙江省玉环市。 一审被告：丁海燕，女，1986年7月12日出生，汉族，住浙江省玉环市。 再审申请人吴小女因与被申请人浙江常山联合村镇银行股份有限公司及一审被告浙江稳发铜业有限公司、常山县嘉宇铜业有限公司、林夏才、叶玲芳、徐祥林、徐菊彩、徐文兵、王君、颜玲芳、吴慧、叶海军、丁海燕金融借款合同纠纷一案，不服浙江省常山县人民法院（2012）衢常商初字第403号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人吴小女于2020年9月9日撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人吴小女撤回再审申请。 审判长  舒伟霞 审判员  祝惠忠 审判员  吴宏斌 二〇二〇年九月九日 书记员  任妍霞
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初498号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人李文修，男，1962年5月26日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，小学文化，无业。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年4月17日被濮阳市公安局卫都分局取保候审，同年7月15日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审，同年8月14日被本院决定取保候审。现住濮阳市华龙区。辩护人刘莎莎，河南尊严律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）188号起诉书指控被告人李文修犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员王笑非出庭支持公诉，被告人李文修及其辩护人刘莎莎到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区检察院指控：2019年10月份，被告人李文修在濮阳市华龙区胡村乡豆村集村一胡同尽头的空地内播种罂粟两畦，2020年4月13日被公安机关查获罂粟1127株，并被民警当场铲除。为指控上述事实成立，公诉机关提交了被告人李文修供述，濮阳市公安局卫都分局出具的无前科证明、扣押物品清单、尿检报告、现场勘验笔录、现场照片、案件来源说明、证明，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书及视频光盘等证据证实。公诉机关认为被告人李文修非法种植罂粟，数量较大，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任，建议对被告人李文修判处有期徒刑一年，可以适用缓刑，并处罚金。被告人李文修对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护认为李文修系自首，且犯罪情节较轻，社会危害性不大，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月17日，被告人李文修自动到濮阳市公安局卫都分局投案，如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人李文修非法种植罂粟，数量较大，其行为侵犯了国家对毒品的管制制度和人们的身心健康，已构成非法种植毒品原植物罪。李文修犯罪后自动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控李文修犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。李文修系初犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对其辩护人关于“李文修系自首，且犯罪情节较轻，社会危害性不大，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。鉴于李文修犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，且经所居住社区司法机关调查评估，适合社区矫正，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下：被告人李文修犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年又六个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕 茵人民陪审员  贾玉红人民陪审员  李 鹏二〇二〇年九月七日书 记 员  陈柏宇
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初804号原告：杨意川，男，1938年12月29日出生，汉族，住湖北省罗田县，杨意川等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。杨意川等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院添加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告杨意川等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理，但种植了有白余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨意川等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨意川等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初2118号 原告：夏成江，男，汉族，1970年12月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：熊联树，四川康乾律师事务所律师。 被告：何说芬，女，汉族，1973年6月16日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告夏成江与被告何说芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏成江以及委托诉讼代理人熊联树到庭参加了诉讼，被告何说芬经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏成江向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数从2018年12月26日起按年利率2%计算至付清款止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月25日被告因急需资金向原告借款10万元，原告以现金支付5万元，另通过其兄夏成良转款支付5万元，被告向原告出具借条。事后，被告无法偿还借款本金和利息，多次向原告重新出具借条，原有借条由被告收回。2018年12月26日被告再次向原告重新出具借条，借条载明借款10万元，每月利息3分，2019年还清。经多次催收仍未支付，特诉至法院，请求判如所请。 被告何说芬未到庭也未答辩。 原告围绕诉讼请求向法庭提交的证据有被告何说芬出具的借条以及借记卡账户历史明细清单，拟证明被告何说芬向原告借款10万元的事实。本院认为，原告提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性且对待证事实具有证明力，本院予以采信。 根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：2015年8月25日被告何说芬向原告夏成江借款10万元，原告夏成通过夏成良银行卡号62×××66向被告何说芬银行卡号62×××10转款5万元和现金5万元，共计向被告何说芬交付借款10万元，双方约定月利率3%。借款后，被告何说芬按约支付了部分利息。2018年12月26日，被告何说芬重新向原告夏成江出具借条，借条载明：今借到夏成江现金壹拾万元整（小写100000.00），此条原来的借款时间2017年8月25日转至于2018年12月26日，约定明年还清，每月利息3分。 本院认为，公民之间真实合法的借贷关系，依法受法律保护。原告与被告达成借贷合意，原告向被告交付借款10万元，被告向原告出具借条，约定借款月利率为3分，借款到期后被告应当偿还原告借款。原告主张被告偿还借款10万元的诉请，本院予以支持。原告主张从2018年12月26日起按月利率2%计算利息至付清款止的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告何说芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担缺席审理的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何说芬于本判决生效后十日内归还原告夏成江借款10万元及利息（利息以10万元为基数从2018年12月26日起按月利率2%计算至付清款止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费300元，合计2600元，由被告何说芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  韦 勇 审 判 员  杨乾坤 人民陪审员  童小双 二〇二〇年九月三日 书 记 员  余 敏
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4463号原告：刘人和，男，1951年8月8日出生，汉族，住大连市甘井子区泉水H2区59号3-9-2。公民身份号码：210225195108080074。委托诉讼代理人：乔仁德，男，1963年7月18日出生，汉族，住庄河市昌盛街58号679。公民身份号码：210225196307180312。被告：孙思华，男，1962年4月30日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251962××××××××。原告刘人和诉被告孙思华返还原物纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘人和撤诉。案件受理费1250元，由原告负担。审判员  赵日荣二〇二〇年九月十日书记员  李 敏
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执575号申请执行人：内江市中区远立建筑设备租赁服务部,住所四川省内江市经开区四合乡园田村1组，统一社会信用代码92511000MA672HW56X。主要负责人：伍远刚。委托诉讼代理人：张鸣，四川蜀缘律师事务所律师。被执行人：四川威航建筑劳务有限公司,住所四川省成都市武侯区。本院在执行内江市中区远立建筑设备租赁服务部与四川威航建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查，查明暂无财产可供执行，本院已对被执行人四川威航建筑劳务有限公司作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年九月十六日书记员 陈 瑶
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21317号 原告：重庆美利山物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区经开园翠渝路55号，统一社会信用代码91500000676141911W。 法定代表人：赵艳春，职务不详。 委托诉讼代理人：张德琼，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张先桃，女，该公司工作人员。 被告：蔡家明，男，1968年2月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：夏于芬，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆美利山物业服务有限公司与被告蔡家明、夏于芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告重庆美利山物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆美利山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆美利山物业服务有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李文婧
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4774号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙，公司员工。 被告：楼康，男，1991年3月28日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称“人民财险金华公司”）为与被告楼康保证保险合同纠纷一案，于2020年3月19日向本院提起诉讼。原告人民财险金华公司诉请判令被告楼康支付原告代偿款10750.4元、应收保险费1007.49元及违约金（从2017年4月16日开始按每月2%计算至实际履行之日止）。由于引调无果，本案于2020年4月20日立案登记，并依法由审判员徐亦伟适用小额诉讼程序审理。因被告楼康现住址不明，需以公告方式向被告送达诉讼文书，故将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告人民财险金华公司的委托诉讼代理人洪小仙到庭参加诉讼，被告楼康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年5月27日，被告楼康向原告投保个人信用贷款保证保险，PBBR201533070000000060号保险单载明，被保险人为中国光大银行股份有限公司金华分行（以下简称“光大银行”），保险金额22462.67元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费率每月1.5000%，每月交纳保险费336.93元。保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔款和未付保费，从保险人赔偿当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2015年6月25日，被告楼康向光大银行提供保险单并签订了一份《个人贷款合同》，约定被告楼康向光大银行借款金额为20000元，贷款期限为36个月（自2015年6月25日至2018年6月25日止），年利率7.7%，利息自贷款发放之日起计算。从2015年6月开始，被告楼康根据个人贷款合同和保险合同约定，每月向光大银行等额还本付息，并每月向原告支付保险费336.93元。但从2017年2月之后，被告楼康未按约定还本付息，也未支付相应的保险费。原告于2017年4月16日向被保险人光大银行支付代偿款10750.4元。 另外，庭后原告向法庭陈述，同意按全国银行贷款市场报价利率的四倍计算违约金。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的被告身份证复印件、投保单、保险单、个人担保借款合同、借款凭证、代偿债务确认书、贷款交易明细账单、缴纳保费明细等证据在卷佐证。 本院认为，被告楼康与原告签订借款保证保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。在保险条件成就后，原告按照合同约定向被保险人光大银行支付了保险赔偿金后，原告依法可就该项款向被告楼康追偿。被告楼康应当向原告支付代偿款、所欠保费，并承担违约责任，保险合同中约定的违约金为每日1‰，原告自愿调减，本院确定按一年期贷款市场报价利率的四倍计算违约金。原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告楼康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告楼康于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款10750.4元、应收保险费1007.49元及违约金（违约金按代偿金额及所欠保险费为基数，从2017年4月16日开始按起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费294元，由被告楼康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐亦伟 人民陪审员  颜兴华 人民陪审员  骆 俊 二〇二〇年九月一日 书 记 员  沈翠莹
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保373号申请执行人：李明，男，1954年9月19日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李达文，男，1951年10月11日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州理达实业公司，住所地锦州市太和区东太平里262号。法定代表人：李达文，该公司董事长。被执行人：锦州市理达电子工程有限公司，住所地锦州市凌河区白日南里262号。法定代表人：李敬红，该公司经理。本院在执行申请执行人李明与被执行人李达文、锦州理达实业公司、锦州市理达电子工程有限公司借款合同纠纷一案中，扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年九月二十二日书记员  张熙越
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执761号之九 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 法定代表人：张淑斌 被执行人：齐明花，女，汉族，1973年11月07日生，住山东省东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐明花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人齐明花在山东省农村信用社联合社909061400×××00账户内存款人民币10000.00元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年九月九日 书记员 杜文文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执506号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，地址大连市中山区解放路1号。负责人张敏，系该分行行长。被执行人郎福君，男，1969年1月19日出生，汉族，住大连市旅顺口区开发区在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施。现申请人与被执行人达成和解协议，申请人书面申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇二〇年九月二十二日书记员  邓晓楠
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1382号之一申请执行人：刘以正，男，1950年10月17日出生，汉族，住涟水县。被执行人：张伟英，女，1969年1月29日出生，汉族，住涟水县。被执行人：贾珊珊，女，1990年3月16日出生，汉族，住涟水县。申请执行人刘以正与被执行人张伟英、贾珊珊民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初1920号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：张伟英、贾珊珊于判决生效后十日内在继承贾宏伟遗产范围内向刘以正支付借款本金23000元、利息8280元。因张伟英、贾珊珊未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人张伟英、贾珊珊采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人刘以正的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初1920号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年九月四日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7978号 原告：张聪芬，女，1975年6月22日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：应德贵，男，1973年6月24日出生，汉族，住温岭市，系原告丈夫。 被告：陈利军，男，1976年3月13日出生，汉族，住温岭市。 原告张聪芬与被告陈利军买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付货款93940元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2015年4月至2016年8月期间，被告陈利军陆续向原告张聪芬购买水产品。2017年12月9日，原、被告进行结算，被告尚欠原告货款110470元。结算后，被告仅支付16000元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈利军于本判决生效之日起十日内支付给原告张聪芬货款93940元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1074.5元，由被告陈利军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年九月十七日 代书记员 周博健洒
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执668号申请执行人：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邹文双，职务：董事长。被执行人：臧岩：女，汉族，1967年11月17日出生。被执行人：那龙，性，汉，1982年6月2日出生。被执行人：邬红生，女性，汉，1983年2月16日出生。被执行人：张磊，男性，汉，1986年7月11日出生。被执行人：吴万金，男，汉族，1965年3月19日出生。被执行人：王新艳，女，汉族，1969年9月18日出生。被执行人：关胜军，男，汉族，1968年12月11日出生。被执行人：刘艳梅，女，汉族，1968年11月11日出生。被执行人：臧洪涛，男，汉族，1979年10月7日出生。被执行人：臧涛，男，汉族，1972年10月24日出生。申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人臧岩、那龙、邬红生、张磊、吴万金、王新艳、关胜军、刘艳梅、臧洪涛、臧涛借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初506号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月6日立案执行。本院在执行申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人臧岩、那龙、邬红生、张磊、吴万金、王新艳、关胜军、刘艳梅、臧洪涛、臧涛借款合同纠纷一案过程中，被执行人臧岩、那龙、邬红生、张磊、吴万金、王新艳、关胜军、刘艳梅、臧洪涛、臧涛无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初506号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月五日书记员  马 骥
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执1311号申请执行人李林宝与被执行人高新开发区舜华花千代餐厅、曹军岭劳动争议纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年九月三日书记员  陈 钰
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初746号原告：赵频，男，汉族，1963年4月1日生，住江苏省南京市鼓楼区。被告：国家体育总局体育彩票管理中心，住所地北京市朝阳区东三环南路23号。法定代表人：张弛。委托诉讼代理人：王菲，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏文，北京市京都律师事务所律师。原告赵频与被告国家体育总局体育彩票管理中心知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告赵频于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告赵频申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵频撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵频负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年九月七日书记员 刘淑娇
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初3658号 原告：曾王修，男，1948年7月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：何景，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：陈家军，男，1976年9月22日出生，汉族，住四川省德阳广汉市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司，住所地四川省广汉市珠海路东一段66、68、70、72、74、76、78号。 负责人：曹万成，经理。 委托诉讼代理人：职腾飞，男，1989年11月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系公司员工。 原告曾王修与被告陈家军、中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾王修的委托诉讼代理人何景，被告陈家军，被告保险公司的委托诉讼代理人职腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾王修向本院提出诉讼请求：1.判令陈家军赔偿原告各项损失共计213980.64元；2.保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月16日上午9时43分许，被告陈家军驾驶车牌号为川Ｆ×××××号五菱牌小型普通客车由赵镇三江路方向沿金广路往广汉市三水镇方向行驶，行驶至金堂县处（限速50公里／小时），遇原告曾王修驾驶电动三轮车行驶至此处左转弯，两车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。金堂县交警大队认定，曾王修负主要责任，陈家军负次要责任。原告依法起诉，请本院支持其诉讼请求。 被告保险公司辩称，对事故及责任划分无异议，肇事车辆投保了交强险和商业险200万元，含不计免赔。垫付20817元要求一并处理。 被告陈家军辩称，与保险公司意见一致。垫付5464元、修车费3600元，要求一并处理。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月16日上午，曾王修驾驶三轮电动车由清江镇方向沿广金路往赵镇方向行驶，9时43分许，该车行驶至金堂县处左转弯，遇陈家军驾驶川Ｆ×××××号五菱牌小型普通客车由赵镇三江路方向沿金广路（限速50公里／小时）往清江镇方向行驶至此处，两车发生碰撞，造成曾王修受伤、车辆受损的交通事故。金堂县交警大队认定，曾王修负主要责任，陈家军负次要责任。 事故发生后，曾王修当日入金堂县第一人民医院住院治疗，2020年1月23日出院，医嘱全休3月。2020年4月26日，经四川华大司法鉴定所鉴定，曾王修伤残等级为九级、十级。 另查明，陈家军系川Ｆ×××××号车的所有人，在保险公司投保了交强险，及商业第三者险（限额200万元，不计免赔）；保险公司垫付20817元，陈家军垫付5464元、支付川Ｆ×××××号车修理费3100元。 上述事实，有交通事故认定书、出院证明、医疗费发票、鉴定意见书以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，双方当事人对交通事故责任认定无异议，本院予以采纳。本院根据责任人的过错大小，确定由陈家军承担30％赔偿责任。保险公司在保险责任限额内承担相应的赔付责任。原告方要求陈家军、保险公司承担相应赔偿责任，有事实和法律根据，本院予以支持。 有关损失认定如下： 1、医疗费125512.18元，其中自费药按15%计算，即18826.83元；购人血蛋白3440元，按自费药处理； 2、住院伙食补助费按住院38天、每天30元计算，即1140元； 3、营养费按90天、每天20元计算，即1800元； 4、护理费按90天、每天80元计算，即7200元； 5、残疾赔偿金按2019年四川城镇居民人均可支配收入36154元计算，即68331.06元（36154元×9×0.21）； 6、关于精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果以及当地平均生活水平等因素确定为3000元； 7、交通费，本院根据实际情况确定为300元； 8、鉴定费1000元。 以上损失合计211723.24元，扣除自费药18826.83元、人血蛋白费用3440元及鉴定费1000元，即188456.41元，由保险公司在交强险限额内赔偿88831.06元（医疗费用限额内赔偿10000元＋伤残限额内赔偿78831.06元）；在商业第三者险限额内赔偿（188456.41元－88831.06元）×30％，即29887.61元。自费药18826.83元、人血蛋白费用3440元及鉴定费1000元，合计23266.83元，由陈家军赔偿30％，即6980.05元。陈家军车损3100元，由原告方赔偿70％，即2170元。原告方主张其他损失，证据不足，本院不予支持。 综上，由于保险公司垫付20817元，陈家军垫付5464元，经品迭计算后，保险公司应当支付原告方97247.72元（88831.06元＋29887.61元－20817元－653.95元）；保险公司应当支付陈家军653.95元（5464元＋2170元－6980.05元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告曾王修97247.72元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司在本判决发生法律效力之日起7日内支付被告陈家军653.95元； 三、驳回原告曾王修的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2255元，由原告曾王修负担1230元，被告陈家军负担1025元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  龙吉成 二〇二〇年九月十四日 书记员  易斯烊
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1259号申请人：乐陵亿昌道路设施服务有限公司，住所地：山东省德州市乐陵市。被申请人：徐铮，男，1980年5月7日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人乐陵亿昌道路设施服务有限公司与被申请人徐铮不当得利纠纷财产保全一案，解除徐铮名下中国工商银行、中国农业银行账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1259号案件已全部保全完毕，予以结案（解除）。审判员 胡 东二〇二〇年九月十六日书记员 李媛媛
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2123号之四申请执行人：李艳刚,男性,1987年6月23日出生,汉族,住南乐县。被执行人：李菲,女性,1987年10月12日出生,汉族,住滑县。本院于2020年9月21日作出(2020)豫0526执2123号之三的裁定，冻结了财付通支付科技有限公司账号：08XX5a@wx.tenpay.com人民币980.30元，现因申请执行人与被执行人达成了执行和解，申请人要求解除对该账户的冻结措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对财付通支付科技有限公司账号：08XX5a@wx.tenpay.com人民币980.30元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二〇年九月二十一日书记员  王召伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执7848号之一申请执行人：北京赣莲汇餐饮管理有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园15号院7号楼一层西侧（东铁匠营企业集中办公区）。法定代表人：刘元生，董事长。被执行人:北京汤本味餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区北三环中路40号51幢2层201。法定代表人：刘功信。关于北京赣莲汇餐饮管理有限公司和北京汤本味餐饮管理有限公司的合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初11873号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京汤本味餐饮管理有限公司于本判决生效后七日内给付北京赣莲汇餐饮管理有限公司二〇一七年九月至二〇一七年十一月的承包金250000元及利息（以250000元为基数，自二〇一七年十二月一日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日起）；二、驳回北京赣莲汇餐饮管理有限公司的其他诉讼请求；三、驳回北京汤本味餐饮管理有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费16950元，由北京赣莲汇餐饮管理有限公司负担13811元（已交纳），由北京汤本味餐饮管理有限公司负担3139元（于本判决生效后七日内交纳）。反诉案件受理费4863元，由北京汤本味餐饮管理有限公司负担（已交纳）。权利人北京赣莲汇餐饮管理有限公司于2020年7月2日向本院申请执行。在执行过程中，本院已扣划被执行人北京汤本味餐饮管理有限公司银行账户118060.00元并发还至申请人提供的银行账户；对于剩余案款，申请人北京赣莲汇餐饮管理有限公司和被执行人北京汤本味餐饮管理有限公司达成和解协议并长期履行。本院认为，申请人和被执行人达成和解协议并长期履行，符合法律规定，本院应当准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)京0106执7848号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二〇年九月十六日书记员  张玉明
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2538号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：董军，行长。被执行人：苏永。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6742号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款110000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年九月一日书记员  陈 欣
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1703号原告符登民，男，1983年11月17日出生，苗族，住永顺县车坪乡车坪村4组。被告田静，女，1982年4月8日出生，土家族，住永顺县塔卧镇隆发居委会11组。委托代理人瞿继胜，男，1974年9月7日出生，汉族，住址同上，系被告田静丈夫。原告符登民诉被告田静民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年9月14日原告符登民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费680元减半收取340元，由原告符登民负担。审判员  王先礼二〇二〇年九月十四日法官助理吴隆江书记员田春晖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1382号之四 申请执行人：陈烜，男，1980年8月30日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：陈兆展，男，1976年11月8日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人陈烜与被执行人陈兆展请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人于2020年8月27日向本院提出撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执1382号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  陈少怀 二〇二〇年九月四日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖385号 原告刘俊铭诉被告重庆市渝北区市场监督管理局撤销工商登记一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇二〇年九月九日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执323号之一申请执行人:大连派思投资有限公司，住所地:大连市沙河口区体坛路22号41层。法定代表人:谢冰，总经理。委托诉讼代理人:刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人:王松月，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人:刘畅，男,汉族，1977年7月3日生，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人:李向东，男,汉族，1963年4月24日生，住住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：韩祥国，北京方谨律师事务所律师。被执行人:国能控股有限公司（NATIONALPOWERHOLDINGSLIMITED），住所地:香港特别行政区旺角东彩街1-1楼惠蒂商业大厦。法定代表人:凯文沃尔顿麦卡锡（KevinWaltonMccarthy）。大连派思投资有限公司与刘畅、李向东、国能控股有限公司合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月25日作出（2018）辽02民初1299号民事调解书。本院民事调解书主文内容为，“一、被告刘畅于2019年12月31日前，向原告大连派思投资有限公司支付人民币2000万元，如逾期未归还，则应当以人民币2000万为本金，自2018年4月15日起按年利率18%向大连派思投资有限公司支付利息；二、被告刘畅若未按期履行本调解协议第一项所列债务，原告大连派思投资有限公司有权对被告李向东持有的案外人盘锦河升大地石油科技有限公司45%的股权以及对被告国能控股有限公司持有的案外人盘锦河升大地石油科技有限公司55%的股权折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。被告李向东、国能控股有限公司在承担质押担保责任后，有权向被告刘畅追偿；三、被告刘畅于2019年12月31日前若向原告大连派思投资有限公司支付了人民币2000万元，刘畅于2020年6月30日之前向大连派思投资有限公司支付人民币200万元利息；四、原告大连派思投资有限公司与被告刘畅再无其他债权债务纠纷”。大连中级人民法院民事调解书发生法律效力后，刘畅、李向东、国能控股有限公司未能履行生效法律文书确定的义务。2020年4月8日，大连派思投资有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。2020年4月10日，本院依法向被执行人刘畅、李向东、国能控股有限公司送达执行通知书和报告财产令，并对被执行人刘畅、李向东、国能控股有限公司进行财产调查，被执行人刘畅、李向东、国能控股有限公司向本院报告财产情况。2020年4月16日，本院通过网络执行查控系统总对总查询被执行人刘畅、李向东、国能控股有限公司财产情况。2020年5月6日，本院委托辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院通过盘锦市自然资源事务服务中心查询被执行人李向东不动产登记情况。2020年5月22日，本院向被执行人刘畅、李向东、国能控股有限公司发出限制消费令。2020年6月16日，本院委托黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院通过齐齐哈尔市不动产登记中心查询被执行人刘畅不动产登记情况。2020年6月24日，本院通过点对点查询被执行人刘畅、李向东、国能控股有限公司银行理财管理账户情况。2020年7月2日，本院通过新华人寿保险股份有限公司大连分公司查询被执行人刘畅、李向东个人收益类保险情况。2020年7月13日，本院通过点对点查询被执行人刘畅、李向东、国能控股有限公司股息红利情况。2020年8月5日，本院委托辽宁众华资产评估有限公司对被执行人李向东、国能控股有限公司持有的案外人盘锦河升大地石油科技有限公司45%和55%的股权进行评估，因双方当事人均未能提供评估所需要的必要基本资料及相关信息，无法执行相关的评估程序，被评估机构作退鉴处理。2020年9月4日，本院委托北京市朝阳区人民法院查封被执行人刘畅名下的车牌号为京Ｎ×××××一辆车辆，但未能查控。2020年9月7日，本院通过齐齐哈尔市铁峰区龙华街道龙南一社区调查了解被执行人刘畅个人生活居住情况。上述执行过程及执行措施的运用，本院当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人刘畅目前没有可供执行的财产，被执行人李向东、国能控股有限公司仅对持有的案外人股权作担保责任，受委托的评估机构对抵押担保的股权未能作出评估的价值，现不适宜处置。本案符合终结本次执行的条件,依法应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人大连派思投资有限公司大连分行发现被执行人刘畅有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘如魁执行员  杨东辉执行员  张建文二〇二〇年九月二十一日书记员  髙乐迪
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0110民初8047号 原告：罗支全，男，1964年4月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：罗万明，男，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 原告罗支全与被告罗万明买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月25日立案。原告罗支全于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗支全的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗支全撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员 张水林 二〇二〇年九月十七日 法官助理 陈晓涛 书 记 员 杨维静
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2797号之一申请执行人：南阳市南贸洗涤化妆品有限公司，住所地南阳市新华西路56号，统一社会信用代码：91411036146924190。法定代表人：徐俊杰，男，汉族，1976年2月25日出生，住南阳市卧龙区，任公司经理。被执行人：南阳联惠商贸有限公司，住所地河南省南阳市车站路与红庙路交叉口三杰家和万世综合楼，统一社会信用代码：91411300395638059K。法定代表人：董红钢，男，汉族，1974年4月14日出生，住南阳市宛城区，任该公司总经理。申请执行人南阳市南贸洗涤化妆品有限公司与被执行人南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初2747号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。本案申请执行标的额为货款25434元及利息等[利息计算方式以本院(2020)豫1303民初2747号民事调解书表述为准]。在执行过程中，本院于2020年8月19日依法向被执行人南阳联惠商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中经查：被执行人南阳联惠商贸有限公司现已停止经营，本院在其公司住所地及开办的超市现场调查，被执行人住所地无人留守，所开办的超市停业，经营场所内仅有少数货架及冷柜，基本无剩余价值。经查，被执行人名下无网络资金、保险、有价证券、不动产、车辆等财产信息。另经网络查控，发现被执行人名下中国建设银行41001522313050205376_1账户内有存款5407172.81元，本案审理阶段已予以保全冻结，系轮候冻结，首封法院本院（2019）豫1303民初8870号案。执行中经与审判组织沟通，因所涉案件现进入抗诉阶段，暂不宜解除保全措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院认为，本案执行中本院依法经过了财产查控，现除被执行人被冻结的银行存款外无其他可供执行财产，而上述银行存款因其他案件已被多次冻结，现暂无法予以扣划，本院将执行情况告知申请执行人后，其表示可待另案处理结果后再行处置。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执2797号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年九月十六日书 记 员  孟令源
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1622号之五申请执行人：宋盘峰,男，汉族，1976年9月6日生,住林州市。被执行人：张项军,男，汉族，1973年2月7日生，住林州市。关于宋盘峰申请执行张项军买卖合同纠纷一案，本院向被执行人张项军发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张项军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张项军在中国建设银行6210812430017017993_156_1账户内存款人民币9627.56元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年九月二十日书记员  杨 平
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2423号申请执行人：彭定学，男，汉族，1941年10月28日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：刘花毛，男，汉族，出生1963年3月12日，住湖南省邵阳县。申请执行人彭定学与被执行人刘花毛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初1858号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、公积金等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，无房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年9月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供财产线索。另，以（2020）湘1202执2423号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年9月21日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的为305000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年九月二十一日书记员 丁立丹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6066号之一申请执行人：北京华阳汇鸿投资管理有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路1号院3号楼4层512号。法定代表人：王燕燕，总经理。被执行人：杨丰，男，1982年12月25日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。申请执行人北京华阳汇鸿投资管理有限公司与被执行人杨丰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初33847号民事判决书确定：一、被告杨丰于本判决生效之日起七日内给付原告北京华阳汇鸿投资管理有限公司违约金79084元；二、被告杨丰于本判决生效之日起七日内给付原告北京华阳汇鸿投资管理有限公司免租期租金16900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元及公告费560元，由被告杨丰负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年5月9日冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行、中国建设银行账户，冻结期限为一年；因冻结金额较少，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月24日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初33847号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年九月八日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3483号 刘红林、任静： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2020)川0191民初2042号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执608号之一申请执行人：刘自明，男，1944年9月3日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人：漯河东城置业有限公司，住漯河市召陵区人民路与阳山路交叉口。统一社会信用代码：914111006831864213。法定代表人：李磊强，总经理。关于刘自明申请执行漯河东城置业有限公司民间委托理财合同纠纷一案，依据修武县人民法院（2019）豫0821民初1494号民事调解书，于2020年6月9日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2020年6月16日向被执行人漯河东城置业有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.2020年6月9日、2020年7月14日、2020年9月19日查询了被执行人漯河东城置业有限公司的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息。经查询反馈被执行人漯河东城置业有限公司名下无车辆登记信息，银行、互联网银行多次查询无可供执行的存款。3.经委托于2020年7月10日，查封了被执行人漯河东城置业有限公司土地[产权证号：漯国用（2014）第003494号]及地上建筑物、附着物。本次查封为轮后查封，该土地及地上建筑物、附着物暂无法处置。4.2020年6月10日向被执行人漯河东城置业有限公司发出限制消费令。5.2020年9月11日电子送达告知申请人刘自明该案件终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初1494号民事调解书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月二十一日书记员 薛温泉
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1024号 申请保全人栾雪峰，男，2007年11月27日出生，汉族，现住东港市。 被保全人曲梅花，女，1973年3月24日出生，汉族，农民，现住东港市。 申请保全人栾雪峰与被保全人曲梅花离婚纠纷一案，本院作出（2015）东民初字第03982号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1024号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年九月二十一日 书记员  邓晓飞
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执766号陈为：本院在执行（2019）湘0503民初2440号民事判决书追缴陈为诉讼费一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人陈为自动履行了支付义务，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年九月十日书记员 禹蓝昕
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0623民初3911号 原告：胡秀燕，女，1963年8月16日出生，汉族，住漳浦县。 被告：陈秀珍，女，1981年1月2日出生，汉族，住漳浦县。 原告胡秀燕与被告陈秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。胡秀燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法申请缓交、减交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡秀燕撤回起诉处理。 审判员  庄毅敏 二〇二〇年九月七日 书记员  杨丹婷
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2168号 原告：江辉平，女，1980年12月1日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县。 被告：植柱梅，男，1990年12月19日出生，汉族，广东省怀集县人，户籍地广东省怀集县。 原告江辉平诉被告植柱梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江辉平到庭参加了诉讼。被告植柱梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江辉平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金73500元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年1月28日被告以资金周转不开为由，向原告借款73500元，在佛山市出具了借条，约定同年1月30日还款，到期后被告不见踪影，分文未还。 植柱梅书面答辩称：被答辩人虚构事实和理由，答辩人没有向答辩人借款，请求驳回被答辩人的所有诉讼请求。 江辉平向本院提交的双方当事人身份信息、借条原件、微信转账流水、银行转账流水、佛山市公安局南海分局平洲派出所的报警回执原件等被告未予到庭质证，视为对质证权利的放弃。本院认为上述证据符合客观性，真实性，合法性，对于其证明效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年12月11日起，江辉平通过微信和银行，陆续向植柱梅转款，2019年1月27日，江辉平以植柱梅涉嫌诈骗罪向佛山市公安局南海分局平洲派出所报警，2019年1月28日经民警处理，植柱梅向江辉平出示借条一份：“兹有本人植柱梅于今日向江辉平借款人民币73500元（柒万叁仟伍佰元整）进行资金周转利息为（不计息、银行利率计算）本人承诺于2019年1月30日前必须联同本金一并归还。(单独计息，不属复息）特立此据，以此为由借款人植柱梅出借人签字江辉平2019年1月28日”。借款到期后至今，植柱梅未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的还款期限偿还借款，植柱梅向江辉平借款后，不及时偿还，应承担本案全部民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 植柱梅于本判决生效后三日内向江辉平偿还借款73500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1638元，减半收取819元，由植柱梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 李继红 二〇二〇年九月四日 法官助理 喻 丹 书 记 员 李思琪
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初4649号原告:郭东，男，汉族，1991年8月20日出生，系陕西省延长县，现住延安市延长县，公民身份号码：61062XXXX108201453。被告:中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司,住所地:陕西省渭南市临渭区。统一社会代码:91610500709968641R。负责人:于晓龙，系该公司经理。委托代理人：孙大潇，系陕西北望律师事务所律师。原告郭东与被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法由审判员汪成龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭东及被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求:一、依法判令被告支付原告车辆损失费116500元、施救费6300元,总计122800元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月10日02时50分,郭军林驾驶原告所有的陕JXXXXX号重型自卸货车在延安市宝塔区XX公路处与张某某驾驶的晋MXXXXX号重型半挂牵引车、曹明明驾驶的晋KXXXXX号重型半挂牵引车发生碰撞,造成交通事故,三车受损。事故发生后,郭军林以驾驶员身份第一时间向被告、保险公司报案,报案后被告保险公司并未安排勘查人员现场查勘,事故车辆由事故处理交警队委派第三方进行了施救,原告支出施救费6300元。2020年06月16日,交警队出具交通事故认定书,认定驾驶人郭军林负事故全部责任。交警队放车后,原告曾多次联系被告保险公司对车辆损失进行核定,但被告保险公司以驾驶员郭军林无道路运输资格证为由不予定损理赔。原告无奈向事故处理交警队寻求援助,经交警队委托延安市物价局对受损车辆损失进行价格认定。延安市物价局价格认定分局出具延市价车认字(2020)52号价格认定结论书认定，原告受损车辆本次事故损失金额为116500元。该车辆投保于中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司下设的富平营销服务部,保单号:11734063900968098902,被告承保了机动车损失保险及附加不计免赔险,保额38万元,保险期限为:2020年05月11日00时起至2021年05月10日24时止。原告认为,自己雇佣的驾驶员郭军林持有A2驾驶证是经过考试合格后由车管所发放的,而原告在购买的商业险中,也明确购买了机动车损失险,现保险公司拒绝定损赔付的行为严重侵害了原告的权益,被告保险公司理赔按照保险条款赔付原告的车辆损失122800元。故依据《民事诉讼法》和《合同法》相关之规定,特具状诉讼,请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原告诉状中所说的事故及投保情况属实，但是肇事车辆在事故发生时，驾驶员郭军林无相关部门发放的道路运输资格证故根据保险条款约定保险公司不负责赔偿。另外即便保险公司承担赔偿责任，也应当由另外两车在交强险无责任限额内先行赔付。本院经审理认定事实如下：2020年5月9日，原告的陕JXXXXX号重型自卸货车在被告处投保了机动车损失保险及不计免赔险,投保额为38万元,保险期限自2020年05月11日00时起至2021年05月10日24时止。2020年6月10日02时50分,郭军林驾驶原告郭东所有的陕JXXXXX号重型自卸货车在延安市宝塔区XX公路处与张某某驾驶的晋MXXXXX号重型半挂牵引车、曹明明驾驶的晋KXXXXX号重型半挂牵引车发生碰撞,造成三车受损的交通事故。2020年6月16日，延安市公安XX队XX大队作出（2020）第3913号交通事故认定书，认定驾驶人郭军林负事故全部责任。原告事故处理过程中支出车辆施救费6300元。该受损车辆经延安市公安XX队XX大队委托，延安市物价局价格认定分局作出延市价车认字（2020）52号价格认定结论书，认定原告的受损车辆陕JXXXXX号重型自卸货车本次事故损失金额为116500元。现被告以原告车辆的驾驶员郭军林无道路运输资格证为由拒绝理赔，原告诉至法院要求被告赔付122800元。本院认为，原告所有的陕JXXXXX号重型自卸货车发生交通事故的事实、事故责任认定及车辆损失，均无异议，本院依法予以认定。《中华人民共和国保险法》第十七条规定,订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十三条第一款规定,保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。本案中被告以原告的车辆驾驶员无相关部门发放的道路运输资格证，根据保险条款约定保险公司不负责赔偿责任的主张，由于庭审过程中被告无证据证明原告投保时被告尽到了明确的告知义务，故对于被告的该主张本院不予采信。另被告主张原告的损失应当由另外两车在交强险无责限额内先行赔付，在庭审过程中查明，原告并未明确放弃对另外两车在交强险无责限额内赔付，故根据合同的相对性，被告按照合同约定赔付后可向另外两车在交强险无责限额内追偿。综上，对于原告的诉求，本院依法应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十三条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效后十日内向原告郭东赔付122800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2756元，原告已预交，减半收取，实际由被告负担1378元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   汪 成 龙  二〇二〇年九月十四日 书  记  员   贺 海 东
陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初167号 公诉机关定边县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，初中文化，无业，2020年4月17日因涉嫌犯交通肇事罪被定边县公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕，现羁押于定边县看守所。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）150号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院检察官杨新亚、田卫侠出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月14日19时50分许，被告人李某某驾驶宁C51088号“欧曼”牌重型半挂牵引车（无牌号轴线挂车），由北向南行驶至定边县冯地坑乡苗大渠村贺刘张线62千米处，过弯道时占道行驶，与对向张某某无证驾驶的无牌照两轮摩托车发生碰撞，造成张某某经抢救无效死亡，车辆损坏之交通事故。经事故责任认定，被告人李某某负此次事故的主要责任。另查明，案发后，被害人向定边县法院提起民事诉讼，定边县法院于2020年8月19日作出（2020）陕0825民初5618号民事调解书，调解内容是：由被告中国大地财产保险股份有限公司中卫中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔付原告姜某某等人各类经济损失共计614518.75元，被告李某超、李某某不承担赔偿责任。同时经被害人与被告人及其家属私下协商，由被告人及其家属补偿被害人丧葬费10000元、精神抚慰金50000元，共计60000元，并已全部兑现，各被害人均谅解被告人李某某的行为。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有起诉意见书、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押通知书、批准逮捕报告书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、破案报告书、侦查终结报告书、移送审查起诉报告书、户籍信息、尸体认领书、尸体处理通知书、送达回证、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、驾驶证、行驶证、身份证复印件、死亡医学证明、户口注销证明、户口本复印件、事故责任认定书、告知书、证人刘涛证言、被告人李某某供述、鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、辨认笔录、现场照片、民事补偿和解协议书、收条、谈话笔录、调解书、谅解书等证据证实，足以认定。再查明，被告人李某某肇事后在现场积极抢救伤者并报警，到案后能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，控辩双方在开庭审理过程中亦无异议，且有定边县公安局出具的到案情况说明、被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通运输安全管理法律、法规，驾驶车辆上路行驶发生交通事故，致一人死亡，其行为构成了交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以交通肇事罪追究被告人李某某的刑事责任。案发后，被告人李某某在现场积极抢救伤者并报警，到案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人及其家属积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议切实有据，本院予以采纳。且被告人经司法行政机关调查评估，对其适用缓刑不致危害社会，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  长  李  琼审  判  员  贾树梅人民陪审员  冯  涛   二0二0年九月十四日 书  记  员  胡莎莎1
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初4468号之一原告：无锡市前洲起重机械厂，统一社会信用代码91320206713291354R，住所地无锡市惠山区前洲街道邓巷村。投资人：过亚九，该厂厂长。委托诉讼代理人：张宇峰，江苏万仕邦律师事务所律师。被告：博耳电力系统江苏有限公司，统一社会信用代码91320206572579687Q，住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区洛杨路。法定代表人：钱毅湘。原告无锡市前洲起重机械厂（以下简称前洲起重机械厂）与被告博耳电力系统江苏有限公司（以下简称博耳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。前洲起重机械厂于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，前洲起重机械厂自愿向本院申请撤回对博耳公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市前洲起重机械厂撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，财产保全费1120元，合计2270元，由前洲起重机械厂负担。审 判 员 薛雨二〇二〇年九月八日法官助理 周腾书 记 员 王琰
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初2909号 原告：李佳宁，男，1994年2月28日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：河间市广科机动车驾驶员培训学校，住所地：河北省河间市西村乡西村村，统一社会信用代码：92130984MA092LPR3P。 经营者：冯广学，经理。 原告李佳宁诉被告河间市广科机动车驾驶员培训学校劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告李佳宁于2020年9月14日申请撤回对被告河间市广科机动车驾驶员培训学校的起诉。 本院认为，原告李佳宁的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李佳宁撤回对被告河间市广科机动车驾驶员培训学校的起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告李佳宁负担。 审 判 长  成东峰 审 判 员  郝秀芳 人民陪审员  刘友雪 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  韩 笑
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2098号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行,统一社会信用代码:912100008175814019,住沈阳市和平区十一纬路12号；被执行人：秦素梅，女，1965年8月24日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：田洪瑞，男，1963年9月6日出生，汉族，住沈阳市大东区。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15398号民事判决书号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年04月09日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人秦素梅、田洪瑞送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年04月10日、2020年09月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人秦素梅、田洪瑞名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年04月10日、2020年09月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人秦素梅、田洪瑞名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年04月10日、2020年09月21日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人秦素梅、田洪瑞的不动产登记情况，未查到被执行人秦素梅、田洪瑞名下不动产。6.本院通过传统查询，未查到被执行人秦素梅、田洪瑞名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。7.本院通过传统查询，未查询到秦素梅、田洪瑞名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。8.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。9.在执行过程中，本院于2020年09月21日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初15398号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年九月二十一日书记员  胡晓龙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6420号 原告：平安银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗中路9号公园大邸2栋一楼109、二楼102。 负责人：何海峰，该行行长。 被告：廖少平，男，1968年2月8日出生，汉族，住临湘市。 原告于2020年9月1日向本院提起诉讼。原告收到本院下发的《诉讼费缴费通知书》的七日内未预交相关的费用。经本院催示后，其仍未缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈昱 二〇二〇年九月十一日 书记员  张樱
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初175号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人彭朝刚，男，1988年9月29日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省简阳市，住该地。因参与赌博，于2019年8月8日被肥城市公安局行政拘留十五日被处罚款三千元。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年8月6日被肥城市公安局刑事拘留，同年9月11日被肥城市公安局取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人彭朝刚犯非法拘禁罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月4日23时许，被告人彭朝刚及杨某（另案处理）经预谋以发现耿某出老千为由，在肥城市伊家沟社区建筑工地宿舍内限制耿某及其朋友何某1人身自由，向二人索要赌资。期间，杨某手持西瓜刀恐吓、威胁二人并殴打耿某头部，二人共被限制人身自由9个小时。经法医鉴定，耿某之损伤已构成轻微伤。案发后，彭朝刚已取得被害人耿某、何某1谅解。公诉机关认为，被告人系坦白，自愿接受刑事处罚，可从轻处罚；其已取得被害人谅解，建议判处被告人彭朝刚拘役五个月，缓刑五个月。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人犯非法拘禁罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚；其已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭朝刚犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  钱华二〇二〇年九月四日法官助理王树梅书记员王庆玲
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执复76号复议申请人（异议人、被执行人）：陕西贵福建筑劳务有限公司，住所地西安经济技术开发区。统一社会信用代码。法定代表人：沈金水，总经理。委托诉讼代理人：周凡，江苏苍梧律师事务所律师。申请执行人:陈蕾，女，汉族，1970年7月28日出生，住连云港市东海县水晶名都东区。委托诉讼代理人：孙克峰（陈蕾之夫），男，汉族，1966年10月8日出生，住东海县。复议申请人陕西贵福建筑劳务有限公司（以下简称贵福公司）不服江苏省东海县人民法院（以下简称东海县法院）(2020)苏0722执异55号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2020年4月15日，东海县法院对陈蕾诉贵福公司买卖合同纠纷一案作出（2020）苏0722民初170号民事判决：贵福公司于判决生效之日起十日内向陈蕾支付货款101529.88元人民币，并支付违约金1万元。根据陈蕾的申请，东海县法院于2020年5月20日立案执行，执行案号（2020）苏0722执1516号。执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并冻结了被执行人在中国建设银行的账户。贵福公司提出异议称，原生效判决认定事实错误，异议人已申请再审，继续执行错误判决将严重损害异议人的合法权益，请求暂缓本案的执行。东海县法院另查明，经查阅（2020）苏0722民初170号案件《送达报告》，2020年3月18日，送达专员与贵福公司尾号8477的电话号码联系确认送达地址，3月19日邮寄送达起诉状副本等文书至启东市崇明岛地块，收件人为贵福公司，3月25日由沈某签收。2020年4月16日，送达专员呼叫尾号8477的电话，该电话关机。同日，向启东市崇明岛地块邮寄该案判决书，收件人为贵福公司，4月17日由沈某签收。2020年5月7日，该案的审判法官在原告持有的判决书上签字“已生效”，原告据此申请执行，东海县法院予以立案执行。东海县法院认为，本案的争议焦点是，一、本案立案执行是否符合法律规定；二、异议人贵福公司以执行依据认定事实和被告主体错误以及审理程序违法为由申请暂缓执行，是否有法律依据。一、本案立案执行是否符合法律规定。经查阅（2020）苏0722民初170号案件的送达报告，（2020）苏0722民初170号民事判决书送达程序符合民事诉讼法及有关司法解释的规定，该判决已发生法律效力。根据原告的申请，东海县法院立案执行，符合法律规定，执行程序并无不当。二、贵福公司申请对本案暂缓执行，是否有法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定，在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。根据上述规定，被执行人申请暂缓执行的，须经申请执行人同意，人民法院才能决定暂缓执行，本案中，申请执行人已明确表示不同意暂缓执行。故本案不符合暂缓执行的条件。贵福公司请求暂缓执行，依据的理由是“执行依据认定事实和被告主体错误以及审理程序违法，异议人已申请再审，继续执行将侵害异议人合法权益”。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”根据民事诉讼法第一百九十九条规定“当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行”。据此，当事人申请再审并不必然构成暂缓执行的条件，故对异议人暂缓执行申请，不予支持。东海县法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，于2020年7月7日作出(2020)苏0722执异55号执行裁定：驳回贵福公司的异议请求。贵福公司不服上述裁定，向本院申请复议称，原审法院生效判决列贵福公司为被告明显错误，认定事实不清，陈蕾与沈某与2019年签订买卖合同，是在没有公司授权委托书情况下，我公司不应承担责任。一审法院剥夺我方诉讼权利，程序违法。沈某并非我公司员工，法院打电话和发送法律文书全部是给沈某的。我公司既没有收到开庭传票，也没有收到判决书。当原告申请执行后，东海县法院将申请人的账户进行冻结，才知道有这个案件的存在。判决有错误，请求：撤销东海县法院（2020）苏0722执异55号执行裁定，暂缓执行东海县法院作出的（2020）苏0722执1516号裁定或采取暂缓采取处分性措施。陈蕾称，一、贵福公司在大爱城确实有项目，与我方签订的合同是真实有效的。二、刚刚开始时候沈某与贵福公司没有关系，后来我方提供沈某与贵福公司有联系，因此申请人在说谎。三、贵福公司欠材料款至今未付，请求法院强制执行，及时兑付。不支持暂缓执行或暂缓处置。本院经审查查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定，在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。本案中，如贵福公司认为执行依据错误损害其合法权益，可通过审判监督程序救济，但其申请再审并不停止判决的执行。在申请执行人陈蕾已明确表示不同意暂缓执行的情况下，其以执行依据错误为由申请暂缓执行没有法律依据，东海县法院不予支持并无不当。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回陕西贵福建筑劳务有限公司的复议申请，维持江苏省东海县人民法院(2020)苏0722执异55号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜兴淼审 判 员 李红梅审 判 员 胡海涛二〇二〇年九月九日法官助理 于学金书 记 员 王诗语