海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5337号原告：赵岚，女，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：周秋兰，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：张文雯，女，汉族，住辽宁省海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地，沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。法定代表人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：李勇军，辽宁华禹律师事务所律师。原告赵岚诉被告张文雯、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告赵岚的托诉讼代理人徐志到庭参加诉讼，被告张文雯、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵岚诉称：2020年2月26日10时，被告张文雯驾驶辽Ｃ×××××号车在海城市路段时，与原告赵岚发生碰撞，造成赵岚受伤的交通事故，后经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告张文雯负此次事故的全部责任，原告无责任，辽Ｃ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险和商业第三者责任险100万元。原告住院治疗55天，现已出院。原告损失：医疗费17206.36元，伙食补助100元/天×55=5500元，护理费144.4元/天×55=7942元，误工费116元/天×55=6380元，交通费500元。根据相关法律规定，为保护原告的合法权益，原告诉至法院，请求人民法院依法判决：1、请求判决被告赔偿原告37528.36元；2、被告承担本案的案件受理费。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司答辩称：辽Ｃ×××××车辆在我公司投保了交强险及限额100万元商业三者险，我公司依照法律规定及保险合同约定承担合理的赔偿责任。原告已达到退休年龄且其提交的误工证据缺少用工合同及领取工资的相关证据佐证，误工费不应得到支持。另外诉讼费不在理赔范围之内。被告张文雯未答辩。经审理查明，2020年2月26日10时，被告张文雯驾驶辽Ｃ×××××号车在海城市路段时，与原告赵岚发生刮撞，造成赵岚受伤的交通事故，后经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告张文雯负此次事故的全部责任，原告无责任。原告因此事故受伤在海城市正骨医院住院治疗55天，其中二级护理55天，护理人员为苏民、住院期间花费医疗费共计17206.36元。另查，辽Ｃ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险和商业第三者责任险100万元。再查，原告赵岚事故前在海城市兴海区祥吉毛线行工作，每月工资3500元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：交通事故认定书、住院病志、门诊病历、用药明细、医疗费收据、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、误工证明、海城市兴海区祥吉毛线行企业营业执照、海城市兴海区祥吉毛线行6个月工资表、人保公司调查报告、人保公司内部核损数额、护理人员身份证。被告张文雯、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司未向法庭提交证据。经审查，原告所提供的证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告张文雯驾驶辽Ｃ×××××号车与原告发生交通事故，被告张文雯负全部责任的事实，有海城市公安局交通管理大队出具的事故认定书为证，本院予以认定，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投有交强险和商业险，该事故发生保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应在保险限额范围内承担赔偿责任，故本院对原告诉讼请求合理部分予以支持。关于医疗费一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，原告的医药费主张已根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定，故原告主张医疗费17206.36元未超出法律规定，本院予以确认。关于护理费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者签订机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，原告住院期间二级护理55天，依据《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，本院确认护理费为55天×128.68元=7077.4元。关于住院伙食补助费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，本院确定伙食补助费为100元×55天=5500元。关于交通费一节，原告虽未提供交通费票据，但实际确有发生，根据该笔支出的必要性、合理性，本院酌定交通费为400元。关于误工费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，根据原告举证，本院对原告主张的误工费116元/天×55=6380元予以确认。关于被告保险公司提出诉讼费不承担一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，同时被告保险公司也未提供证据证明双方签订的保险合同对诉讼费的问题有约定，故对其主张本院不予支持。综上，原告损失合计为36563.76元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告损失首先应由被告保险公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿23857.4元（医疗费10000元、误工费6380元、护理费7077.4元、交通费400元），在商业险限额内赔偿12706.36元（伙食补助费5500元、医疗费7206.36元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后七日内赔付原告赵岚保险理赔款36563.76元；二、驳回原告赵岚其他诉讼请求。案件受理费369元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担。此款已由原告方垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在履行本判决确定给付义务时加付369元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  汤威二〇二〇年九月四日书记员  姜军