陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初2314号 原告：唐某某，女，汉族，住陕西省富平县。 原告：辛某某，男，汉族，住陕西省富平县。 法定代理人：唐某某，汉族，住陕西省富平县，系原告辛某某之母。 二原告共同委托诉讼代理人：张某某，富平县城关法律服务所法律工作者。 被告：侯某某，男，汉族，住陕西省富平县杜村镇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：陕西省。 负责人：桂某某，任总经理。 委托诉讼代理人：韩某某，陕西大秦律师事务所律师。 原告唐某某、辛某某与被告侯某某、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某、辛某某的共同委托诉讼代理人张某某，被告侯某某、被告保险公司委托诉讼代理人韩某某到庭参加了诉讼。原告辛某某、原告辛某某法定代理人暨原告唐某某、被告保险公司负责人桂某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某某、辛某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告唐某某医疗费（含支具）5739.75元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、误工费15960元、护理费6000元、交通费500元、鉴定费800元，共计31999.75元；2、依法判令被告赔偿原告辛某某医疗费1606.59元、住院伙食补助费320元、营养费120元、护理费400元、交通费400元，共计2846.59元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月10日6时许，被告侯某某驾驶陕某某牌号小型轿车由南向北行至富平县频阳大道桥洞北10米处时，与原告唐某某驾驶的“爱玛”牌两轮电动车（乘坐人：辛某某）相撞，致唐某某、辛某某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经富平县公安局交警大队认定，被告侯某某负本起事故全部责任，唐某某、辛某某无责任。事发后二原告被送往富平县第二人民医院救治，原告唐某某住院治疗15天，经诊断为：腰4椎体骨折、闭合性颅脑损伤、头皮血肿、全身多处软组织挫伤。原告辛某某住院治疗4天，经诊断为：闭合性颅脑损伤、全身多处软组织擦挫伤。经查，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。原告为维护自己的合法权益，现诉至本院，请求依法支持原告的诉请。 被告侯某某辩称，对本起事故发生的事实及事故责任的划分均无异议。事发后，被告垫付原告医疗费2000元，保险公司赔付后原告应予返还。本案诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。 被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实及事故责任的划分均无异议，肇事车辆在被告公司投保有交强险及限额100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。保险公司愿在保险责任限额范围内按照事故责任比例赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。 原告唐某某、辛某某围绕自己的诉讼请求，依法向本院提交了相应的证据，被告侯某某、保险公司未向本院提交任何证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告侯某某、保险公司对二原告向本院提交的第1组证据（原告唐某某、辛某某身份证复印件）、第2组证据（道路交通事故认定书）、第3组证据（诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费票据）、第6组证据（驾驶证及行驶证复印件）、第7组证据（交强险及商业险保单复印件）无异议，故本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告向本院提交的第4组证据中，由陕西公正司法鉴定中心出具的陕公正司鉴[2020]临鉴字第3625号法医临床司法鉴定意见书，并非原告在诉讼过程中提出申请，双方当事人共同选定有资质的鉴定机构，并由人民法院依法委托后所作出。被告保险公司虽对原告唐某某误工期、护理期、营养期的鉴定结论提出异议，却未提交任何证据证明鉴定结论明显依据不足、鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资质或者存在不能作为证据使用的其它情形。在本院充分释明后，也明确表示不申请重新鉴定，依法应视为其自愿放弃相关民事权利，故本院对上述司法鉴定意见书予以采信。原告向本院提交的鉴定费票据，系正规增值税发票，能够证明其在司法鉴定过程中花去鉴定费800元的事实，本院对上述票据亦予采信。 原告向本院提交的第5组证据（工作关系证明、工商营业执照、修脚技师培训结业证书、富平县和和氏修脚店经营者**身份证复印件及其出庭陈述的证言），仅能证明原告从事工种为修脚师，并且已经拥有相应专业技能等级的事实，但上述证据对原告工资标准的证明效力不足，也无劳动合同、社保缴纳证明、工资发放清册、工资账户交易明细等证据能够相互印证，不能充分佐证事发前原告的工资收入情况，亦不足以证明原告有固定收入，故本院对该组证据不予采信。结合司法实践及原告系城镇居民的事实，原告诉请的误工费本院酌情参照2019年度陕西省私营单位就业人员年平均工资计算。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告唐某某、辛某某因此次交通事故造成的损失，应当首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由商业三者险按照保险合同约定，根据双方各自的责任比例予以赔偿。二原告因本起交通事故遭受的损失，其中原告辛某某的门诊及住院医疗费共计1606.59元，原告唐某某的门诊医疗费、住院医疗费及购买医疗辅助器械（腰椎支具）花费共计5739.75元。住院伙食补助费按照80元/天的标准计算，原告唐某某受伤后实际住院15天，住院伙食补助费应为80元/天×15天=1200元；原告辛某某受伤后实际住院4天，住院伙食补助费应为80元/天×4天=320元。营养费按照30元/天的标准计算，原告唐某某营养期限按照司法鉴定意见为60天，医疗机构也已出具明确医嘱要求加强营养，故原告唐某某营养费应为30元/天×60天=1800元；原告辛某某住院治疗4天，营养费应为30元/天×4天=120元。根据司法鉴定意见，原告唐某某误工期限为120天，误工费参照2019年度陕西省私营单位就业人员年平均工资计算，应为43477元/年÷365天×120天=14293.81元。护理费按照100元/天的标准计算，原告唐某某护理期限根据司法鉴定意见为60天，护理费应为100元/天×60天=6000元；原告辛某某住院治疗4天，护理费应为100元/天×4天=400元。原告对其主张的交通费虽未提供足额、正规的交通费票据，但此项费用的实际发生在情理之中，本院结合具体案情，酌情认定原告唐某某交通费为300元，原告辛某某交通费为200元。鉴定费按照票据记载金额，应为800元。综上，原告唐某某各项损失共计30133.56元，原告辛某某各项损失共计2646.59元。由于肇事车辆陕A1E768牌号小型普通客车交强险及商业险均投保于被告保险公司，且被告侯某某承担本起事故全部责任，故上述费用首先应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余不足部分在商业三者险范围内予以赔偿，本院不再区分交强险医疗费用、死亡伤残及商业三者险各项的赔偿数额。被告侯某某在交通事故发生后垫付原告唐某某医疗费2000元，双方对此均无异议，本院予以确认。上述款项待保险公司实际赔付后，原告唐某某应予退还。被告保险公司主张在二原告的医疗费中扣减非医保用药，既无法律依据，也无证据佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿原告唐某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计30133.56元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿原告辛某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计2646.59元； 三、原告唐某某退还被告侯某某垫付的医疗费2000元； 四、上述款项限本判决生效后五日内履行完毕； 五、驳回原告唐某某、辛某某的其余诉讼请求。 若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费541元减半收取，由被告侯某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  王呆虎 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郝 珊