wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3051号原告赵邵荣，男，2000年10月22日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告彭伟珍，女，1976年06月28日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告赵超武，男，1952年4月7日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告黎平田，女，1951年4月24日出生，汉族，住住湖南省邵阳县。委托代理人易湘，湖南展纶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康富北路55号。负责人黄建清，该公司总经理。委托代理人曹纯玉，该公司员工，代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区珠江北路199悦湖国际1层105、106层。负责人丁虎，该公司经理。委托代理人王雨霞，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告唐知华，男，汉族，1964年1月13日出生，住湖南省益阳市郝山区。被告罗鹏，男，汉族，1997年12月3日出生，住湖南省湘潭县。本院在审理原告赵邵荣、赵超武、彭伟珍、黎平田与被告唐知华、中国人寿财产保险股份有限公司株洲中心支公司、罗鹏、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵邵荣、赵超武、彭伟珍、黎平田于2020年9月1日向本院撤回对被告唐知华、中国人寿财产保险股份有限公司株洲中心支公司、罗鹏、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司的起诉。本院认为，原告赵邵荣、赵超武、彭伟珍、黎平田申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵邵荣、赵超武、彭伟珍、黎平田撤回对被告唐知华、中国人寿财产保险股份有限公司株洲中心支公司、罗鹏、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司的起诉。本案案件受理费3730元，减半收取1865元，原告赵邵荣、赵超武、彭伟珍、黎平田自愿负担。审判员  刘冬红二〇二〇年九月一日法官助理彭波书记员吴畅
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1260号黄红梅、王生海：本院在执行申请执行人黄红梅与被执行人王生海民间借贷纠纷一案中，申请执行标的52987.50元，案件执行费695元。经本院2020年8月20日立案执行，现已执行到位53682.50元，其中执行款52987.50元，案件执行费695元。本院于2020年9月16日将执行款52987.50元转付给申请执行人，将案件执行费695元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人黄红梅向本院申请执行的（2020）青2801民初1274号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年九月十六日
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执528号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：陈福德，男，1976年10月31日出生，汉族，现住福建省明溪县。 被执行人陈福德因犯盗窃罪，本院于2018年12月7日作出（2018）闽0421刑初116号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈福德未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。申请执行标的为罚金2000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 三、本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院查明被执行人有小额银行存款，本院扣划1495元并上缴国库，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、通过传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院于2018年12月7日作出（2018）闽0421刑初116号刑事判决书的本次执行程序。 罚金属附加刑，是刑事制裁措施的一种，被执行人不因被判处有期徒刑而免除罚金。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莹洁 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3023号申请执行人中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场190室、295室、398室、476室。负责人陈益，该行行长。委托代理人侯兵兵，江苏米来律师事务所律师。委托代理人刘权，江苏米来律师事务所律师。被执行人苏州彩春纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场色坯商区23幢7号。法定代表人苏少春，该公司执行董事。被执行人苏少春，男，1972年2月19日生，汉族，住苏州市吴江区。原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告苏州彩春纺织品有限公司、苏少春金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初12321号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告苏州彩春纺织品有限公司、苏少春于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金984441.09元，并偿付罚息65319.39元（截至2019年8月23日）及自2019年8月24日起至实际清偿之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定借款利率上浮50%计算）（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行；账号：62×××60）；二、被告苏州彩春纺织品有限公司、苏少春于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失49392元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7422元、保全费5000元，合计12422元，由原告负担76元，由被告苏州彩春纺织品有限公司、苏少春共同负担12346元，被告负担之数于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的案件受理费，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行于2020年5月14日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1111498.48元，执行费13515元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仅发现被执行人名下有银行存款1000元，本院已将上述银行存款强制扣划并优先收取执行费。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院前往被执行人户籍地查看，未在该处发现被执行人下落，本院已在其社区张贴执行公告。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的1111498.48元，已执行到位0元，尚有1111498.48元未执行到位。执行费13515元，已执行到位1000元，尚有12515元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、电话约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初12321号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月八日书记员 陆 超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7740号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。委托代理人：宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：徐英堂，男，1964年1月23日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与徐英堂民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 曹 丹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7188号 原告：陈振忠，男，1970年1月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：李佳，浙江首望律师事务所律师。 被告：方晓敏，女，1972年10月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告陈振忠与被告方晓敏民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈振忠撤回对本案的起诉。 本案受理费650元（已减半）、财产保全费620元，合计1270元，由原告陈振忠承担。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年九月七日 代书记员  郑小怡
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执826号之八被执行人：赵之升，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵之升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵之升在财付通支付科技有限公司085e9858e009fcbe9470ba4e1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1095.85元。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年九月十日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执异36号 案外人：邢冬梅，女，1966年6月28日，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托代理人：范伟亚，男，1990年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：孙盟，女，汉族，1985年2月5日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：范利民，女，汉族，1977年8月15日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行孙盟与范利民民间借贷纠纷一案中，案外人邢冬梅对本院执行范利民名下位于亳州市谯城区百合路以南、酒城大道以北、古井大道以东、望州路以西新发地农产品批发市场7-3#楼141（合同编号：BZ2017061700046）不动产一处不服，向本院提出书面异议，请求依法中止对上述房产的执行，并提供范利民与亳州市新发地农业发展有限公司上述商品房买卖合同（预售）；范利民与邢冬梅上述商品房买卖协议；邢冬梅与范心志夫妇及儿子范伟亚的户籍证明；范心志、邢冬梅汇给范利民购房款的银行汇款凭证；上述房产交付证明；亳州市新发地农业发展有限公司不动产产权证；本院查封上述房产裁定及回执书面证据用来支持其异议请求。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院审查认为，案外人邢冬梅的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：即一、在人民法院查封之前已签订合法有效的合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已按合同约定支付部分价款且愿意将剩余价款按照法院要求交付执行；四、不能过户的原因不属于异议人。所以异议人的异议请求依法应予成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下: 中止对范利民名下位于亳州市谯城区百合路以南、酒城大道以北、古井大道以东、望州路以西新发地农产品批发市场7-3#楼141（合同编号：BZ2017061700046）不动产一处的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  范心正 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  刘利华 二〇二〇年九月九日 书 记 员  何 凯
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初967号原告：秦皇岛和睦物业服务有限公司，统一社会信用代码，91130302320181082F。法定代表人：耿某。被告：孙某，男，1972年7月20日出生，住秦皇岛市，公民身份号码，210725197207204219。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛和睦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛和睦物业服务有限公司负担。审判员 刘红 二〇二〇年九月十四日书记员 潘蕾
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执恢12号 申请执行人林志明，男，1982年5月13日出生，汉族，住思南县。 委托代理人（特别授权）：杨凡，贵州黔思律师事务所律师。 被执行人贵州绿量农业发展有限公司，住所地：贵州省思南县。 法定代表人：林海兵，董事长兼总经理。 被执行人思南县绿诚牧业科技发展有限公司，住所地：贵州省思南县。 法定代表人：林海兵，总经理。 林志明与贵州绿量农业发展有限公司、思南县绿诚牧业科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1248号民事判决书已发生法律效力，立案执行后，本院于2019年12月20日裁定终结执行，2020年1月6日，申请执行人林志明申请恢复执行，本院当日立案，依法向被执行人送达恢复执行通知书，责令其履行下列义务：1、连带给付申请执行人工程款2067306.38元，并从2017年1月22日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息给付至工程款履行完毕之日止的违约金；2、负担案件申请执行费23073元；3、思南县绿诚牧业科技发展有限公司负担案件受理费15670元。 执行过程中，申请执行人于2020年9月2日向本院表明，现本案其与贵州绿量农业发展有限公司、思南县绿诚牧业科技发展有限公司自行协商处置，并以此为由书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 沈 超 二〇二〇年九月二日 书记员 匡泰霖
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执320号 申请执行人：潘金秀，女，1978年10月2日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：王淡，男，1985年12月26日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田林县。现在广西钦州监狱服刑。 本院在执行申请执行人潘金秀与被执行人王淡诈骗罪一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2018）桂1021刑初11号刑事判决确定的义务：赔偿申请执行人经济损失269467元。 本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本案执行标的269467元，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年九月十四日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0724民初1423号 原告：郭远明，男，1965年10月18日出生，汉族，农民，住西乡县。 委托诉讼代理人：杨培全，西乡县“148”法律服务所法律工作者。 被告：陕西胜成建设工程有限公司，所在地：西乡县。 法定代表人：李晨，该公司经理。 被告：黄朝阳，男，1972年12月27日出生，汉族，居民，住西乡县。 委托诉讼代理人：王发文，西乡县“148”法律服务所法律工作者。 原告郭远明与被告陕西胜成建设工程有限公司、黄朝阳买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月28日向本院提起诉讼，本院已受理。 本案在审理中，原告以需要收集证据为由，书面申请要求撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉的申请系真实意思表示且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭远明撤诉。 案件受理费1695元，减半收取848元，由原告郭远明负担。 审判员  穆光华 二〇二〇年九月十七日 书记员  翁丽娟
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初440号公诉机关唐河县人民检察院。被告人曲二占，男，出生于1988年2月2日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌寻衅滋事于2019年7月1日被唐河县公安局取保候审，2020年7月29日被唐河县人民检察院决定逮捕，同年7月31日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）307号起诉书指控被告人曲二占犯寻衅滋事罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员惠小珂出庭支持公诉，被告人曲二占到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2016年6月28日19时许，郭东昌纠集被告人曲二占等人来到唐河县大河屯车厢店西南河沙场，无故阻拦王某3、王某4父子卖沙，并殴打王某3、王某4，致二人受伤。经鉴定，王某3、王某4所受损伤均构成轻微伤。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人曲二占的供述、同案人郭东昌的供述、被害人王某3、王某4的陈述、证人王某1、赵某等人的证言、伤情照片、伤情鉴定意见、现场方位图、现场勘查笔录、行政处罚决定书、调解协议等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人曲二占伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，鉴于其系自首，且赔偿了被害人的损失并取得了谅解，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人曲二占对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2016年6月28日19时许，唐河县文峰街道办事处新春社区居委会居民郭东昌（已判处刑罚）纠集被告人曲二占等人驾驶车辆来到唐河县大河屯镇车厢店西南河沙场，无故阻拦本村村民王某3、王某4父子铲车卖沙，并对王某3、王某4二人殴打，致使二人受伤。2016年7月10日，经唐河县公安局物证鉴定室鉴定，王某3左顶部及上唇右侧伤，构成轻微伤；王某4左顶部及左肩部所受损伤，构成轻微伤。2019年7月1日，被告人曲二占与王某3达成谅解协议，由曲二占对王某3赔礼道歉，并一次性赔偿王某3各项经济损失5000元；2020年8月25日，曲二占的近亲属与王某4达成谅解协议，赔偿王某4各项经济损失10000元，王某4表示不再追究被告人曲二占的刑事、民事责任。2019年7月1日，被告人曲二占主动到唐河县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人曲二占在庭审过程中无异议，且有被告人曲二占的供述、同案人郭东昌的供述、被害人王某3、王某4的陈述、证人王某1、赵某、许某、尚某、王某2的证言、伤情照片、现场方位图、证明、土地纠纷情况说明、现场勘验笔录、行政处罚决定书、唐河县公安局物证鉴定室鉴定书、到案经过、刑事谅解书、收据、户籍信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲二占伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。唐河县人民检察院指控被告人曲二占犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人曲二占犯罪后能主动到唐河县公安局投案，到案后如实供述了犯罪事实，构成自首，可对其从轻处罚；曲二占赔偿了二被害人的经济损失，取得了二被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。本案经被告人曲二占所居住的社区司法行政机关调查评估，对其宣告缓刑对所居住地社区无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人曲二占犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孟祥恩审判员  胡红林审判员  陈 卓二〇二〇年九月一日书记员  江明明
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12348号 郭圳祥： 申请执行人汤巧燕与被执行人郭圳祥合同纠纷一案，执行依据为（2020）闽02民终1389号民事判决书。现经本院执行立案，被执行人郭圳祥于2020年9月1日主动向本院缴纳转让费18000元、迟延履行金97.65元，并缴纳本案诉讼费148.5元及执行费170元。申请执行人向本院确认被执行人已全部履行本案执行依据确认的还款义务。至此，（2020）闽0203执12348号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民特352号 申请人：方芳，女，1985年9月8日出生，汉族，住杭州市上城区。 被申请人：赵青云，女，1955年5月30日出生，汉族，住杭州市上城区。 诉讼代理人：赵红英，女，1958年1月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请人方芳申请宣告被申请人赵青云无民事行为能力一案，本院于2020年9月1日正式立案受理后，依法适用特别程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 申请人方芳称：被申请人与申请人系母女关系。被申请人因患基底节脑梗死、中风，后期长期卧床，生活不能自理，智力明显下降。为维护被申请人合法权益，申请人特向法院提出申请，要求宣告被申请人为无民事行为能力人，同时指定方芳为被申请人的监护人。 被申请人的诉讼代理人对于要求宣告被申请人赵青云为无民事行为能力人，并指定方芳为被申请人赵青云的监护人无异议。 经审理查明，被申请人赵青云，女，1955年5月30日出生，汉族，户籍所在地：杭州市上城区。被申请人的父母均已过世，赵红英系赵青云的妹妹。被申请人现离异，与第一任前夫方富根育有一女方芳。被申请人有饮酒史10余年，出现时有自语、多疑等多年，未就诊治疗。2020年7月独自在家中突发摔倒在场，10小时后被家人发现时其不能言语、口角歪斜，被送至杭州市××人民医院急诊，头颅磁共振示左侧半卵圆中心、基底节区、枕叶多发急性脑梗塞；两侧侧脑室旁、基底节区多发腔隙灶、缺血灶；老年性脑改变。入院后予对症支持治疗，2020年7月16日转至杭州广仁医院住院治疗，至今在住院中，仍表现右侧肢体偏瘫，不能行走，不能语言交流，不能进食，大小便失禁，生活完全不能自理。浙江省立同德医院司法鉴定所曾对被申请人有无民事行为能力进行司法鉴定，该所于2020年8月25日作出浙同德所【2020】精鉴字第157号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为被申请人患有脑器质性精神障碍（重度智能损害），民事行为能力评定为无民事行为能力。 本院认为，根据浙同德所【2020】精鉴字第157号法医精神病鉴定意见书，被申请人目前为脑梗死后遗认知功能全面受损，完全丧失了对客观事物的辨认能力，不能表达自己的意愿和诉求，不能维护自己的合法权益，应当认定其为无民事行为能力人。为了维护被申请人的合法权益，同时根据申请人、被申请人的诉讼代理人的共同意思表示，本院指定由方芳任被申请人的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、宣告被申请人赵青云为无民事行为能力人； 二、指定方芳为被申请人赵青云的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴媛媛 二〇二〇年九月九日 法官助理 陶舒雯 书 记 员 赵 悦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16864号上诉人（原审被告）：广州市昽尚纺织有限公司，住所地：广东省广州市白云区黄石西路马务工业区渝龙路l号2楼C01。法定代表人：戴锐华。被上诉人（原审原告）：绍兴才亿纺织品有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东升路市场D区1楼1357号。法定代表人：唐孝娟。上诉人广州市昽尚纺织有限公司因与被上诉人绍兴才亿纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初27958号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，依法于2020年4月23日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州市昽尚纺织有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年九月十一日书记员 古嘉玲张海燕
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初572号 原告：朱志军，男，1971年7月1日出生，汉族，农民，住张家口市赤城县。 被告：刘茂敏，男，出生年月不详，汉族，农民，住陕西省安康市旬阳县。 被告：赤城县田家窑象山铜矿，住所地河北省张家口市赤城县田家窑镇井儿洼村。 经营者：王文川。 原告朱志军与被告刘茂敏、赤城县田家窑象山铜矿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，依据原告提供的被告住址，无法直接送达或留置送达，且被告身份信息不明确，本院依法送达交纳案件公告费用通知书后，原告在预留时间内未交纳案件公告费，诉讼程序无法开展，视为原告自动放弃诉讼程序开展。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条规定，裁定如下： 本案按朱志军撤回起诉处理。 审判员  张寒 二〇二〇年九月二日 书记员  刘业 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第十二条诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。
大柴旦矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2891执35号 申请人钱进，男，汉族，1965年11月10日，住新疆昌吉市。 被执行人马新民，男，回族，1958年7月18日出生，户籍所在地青海省民和回族土族自治县。 被执行人曹利龙，男，汉族，1970年8月4日出生，户籍所在地新疆阜康市。 本院在执行申请人钱进与被执行人曹利龙、马新民义务帮工受害责任纠纷一案中，申请人钱进于2020年3月26日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行，在执行过程中，申请人钱进与被执行人曹利龙、马新民经双方自愿协商，达成和解，被执行人曹利龙、马新民表示愿意分期履行，双方向我院提交了和解协议书,据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）青2891执35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 耿海生 审 判 员 潘红群 审 判 员 王 方 二〇二〇年九月十日 法官助理 刘爱龙 书 记 员 庞彦刚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15851号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。被执行人：赵学燕，女，1993年10月1日出生，汉族，职业不详，户籍所在地甘肃省靖远县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与赵学燕借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人赵学燕的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人赵学燕的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人赵学燕采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇二〇年九月十六日书记员 王延振
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保457号 被执行人：梁立福，男，住广西金秀瑶族自治县。 关于被执行人梁立福罚金一案，被执行人梁立福未履行（2019）桂0302刑初169号刑事判决定书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁立福10000元的银行存款或查封、扣押被执行人梁立福价值10000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年九月三日 书记员  罗潘豪
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2124号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人邱乐书金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初2555号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1180号申请执行人赵艳钦，男，汉族，1973年11月15日出生，汉族，河南省虞城县。被执行人南通至诚人力资源有限公司，住所地南通市。法定代表人李得付，该公司负责人。关于申请执行人赵艳钦与被执行人南通至诚人力资源有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，启东市人事争议仲裁委员会于2019年10月8日作出的启劳人仲案字[2019]第502-1号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书：一、被执行人南通至诚人力资源有限公司自仲裁裁决书生效起十日内，向申请人赵艳钦支付一次性伤残补助金38700元、一次性工伤医疗补助金45000元、一次性伤残就业补助金20000元、伙食补助费210元、护理费695.45元，合计人民币104605.45元。二、被执行人南通至诚人力资源有限公司自仲裁裁决书生效起十日内，向申请人赵艳钦支付停工留薪期工资，合计人民币21500元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2020年4月1日向本院申请执行，申请执行标的为人民币126105.45元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月1日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，文书由公司员工代为签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，查明被执行人南通至诚人力资源有限公司名下无存款、车辆及房产登记。3、本院执行人员赴被执行人公司实际经营场所查找，查明原址无此公司存在。4、本院将被执行人南通至诚人力资源有限公司及法定代表人李得付列入限制高消费令名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。现尚未执行到位金额126105.45元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结启东市人事争议仲裁委员会启劳人仲案字[2019]第502-1号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年九月三日书记员  朱晶晶
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执1312号申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行，住所地北京市怀柔区汤河口镇汤河口村南。负责人：雷宏伟，行长。委托诉讼代理人：刘金鑫，男，北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行员工。委托诉讼代理人：高强，男，北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行员工。被执行人：北京飞箭钢锉有限责任公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业区北街东（大院内）。法定代表人：杨忠英。被执行人：北京宝鸿实业总公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区。法定代表人：王晓宇，经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）京0116民初3031号民事判决书，在执行北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行申请执行被执行人北京飞箭钢锉有限责任公司、北京宝鸿实业总公司借款合同纠纷一案中，申请执行人北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行于2020年8月26日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行申请撤回执行符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行撤回执行申请，（2020）京0116执1312号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二〇年九月十日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执8113号申请执行人：刘熠阳,男,汉族,1984年11月26日出生,住北京市海淀区。被执行人：徐凤芹,女,汉族,1958年12月24日出生,住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：北京秋实融泰创业投资有限公司,住所地北京市朝阳区光华路7号21A6。法定代表人：徐凤芹。申请执行人刘熠阳与被执行人徐凤芹、北京秋实融泰创业投资有限公司委托理财合同纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初70296号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人徐凤芹;北京秋实融泰创业投资有限公司清偿债务3987038.36元及利息等款项。本院于2020年03月26日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇二〇年九月九日书记员  贡 菲
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初528号 原告：南昌市永安行物业管理有限公司，住所：江西省南昌市东湖区沿江北大道2277号外滩铭座附属楼第2层（202室）。 法定代表人：沈雪忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师。 被告：熊中付，男，1966年6月30日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告南昌市永安行物业管理有限公司与被告熊中付物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告南昌市永安行物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌市永安行物业管理有限公司以被告已履行义务为由，自愿请求撤回对被告熊中付的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南昌市永安行物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计34.6元，由原告南昌市永安行物业管理有限公司负担。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年九月十五日 书记员  胡玲玲
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1877号之一申请执行人：王万礼，男，1956年1月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：曹天武，男，1969年11月20日出生，汉族，住河南省巩义市。王万礼与曹天武买卖合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10816号民事调解书已经发生法律效力。因曹天武未按上述生效法律文书履行义务，王万礼向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有少量存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2．查明被执行人曹天武名下有车牌号为宁Ｓ×××××号汽车一辆，本院对该车辆已予以查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心及郑州市住房公积金管理中心未查询到被执行人名下有房产、公积金信息。四、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹天武负有继续向申请执行人王万礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年九月十日书记员  李自卫
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终13590号上诉人（原审原告）：广州市索典服饰有限公司。法定代表人：曾水金，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶猛。被上诉人（原审被告）：陈小艳。委托诉讼代理人：廖梅燕，广东广之洲律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。上诉人广州市索典服饰有限公司与被上诉人陈小艳因劳动争议纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初28458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院作出如下判决：一、驳回广州市索典服饰有限公司的诉讼请求；二、确认广州市索典服饰有限公司与陈小艳自2017年2月15日起至2019年5月27日止存在劳动关系；三、广州市索典服饰有限公司在本判决生效之日起5日内一次性支付2019年5月1日至2019年5月27日的工资4905.28元给陈小艳；四、广州市索典服饰有限公司在本判决生效之日起5日内一次性支付经济补偿金17942.5元给陈小艳。本案受理费10元，由广州市索典服饰有限公司负担。判后，广州市索典服饰有限公司不服该判决向本院提起上诉。上诉人广州市索典服饰有限公司上诉称：一、上诉人不服第二项被上诉人提供的月工资计算，上诉人提供被上诉人离职前12个月工资表已标明被上诉人每月总体薪酬3200元/月。被上诉人主张的计件工资2743元，没有事实依据。故被上诉人2019年5月1日至2019年5月24日的工资总薪酬应按3200元/月计算。扣除社保自费项目381元，医保自费项目105元，上诉人只需支付被上诉人2019年5月1日至2019年5月24日的工资2162.27元。二、上诉人不服被上诉人第四项的经济补偿金计算标准，上诉人提供被上诉人离职前12个月的工资表已清晰标明工资总额80295元，其中包含离职前12个月的额外绩效奖金补偿总额共计40695元，包含年假及额外加班补偿总额2980元，另包含额外奖金补偿总额1400元。故被上诉人离职前12个月的平均工资为2935元。故上诉人只需支付被上诉人经济补偿金7337.5元。综上，广州市索典服饰有限公司上诉请求：1、请求依法判令上诉人无需支付被上诉人2019年5月1日至2019年5月24日期间的工资4905.28元；2、请求依法判令上诉人无需支付被上诉人经济补偿金17942.5元。被上诉人陈小艳答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉无法律依据，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于广州市索典服饰有限公司是否应向陈小艳支付解除劳动关系经济补偿金及2019年5月1日至2019年5月24日期间工资的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，广州市索典服饰有限公司上诉请求无需支付陈小艳解除劳动关系经济补偿金及2019年5月1日至2019年5月24日期间工资，但广州市索典服饰有限公司既无新的事实和理由，也未提供新的证据佐证其主张，故本院认可原审法院的分析和认定，对广州市索典服饰有限公司上诉请求均不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人广州市索典服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年九月十日书记员 林芝羽林梓琛谢汝华容爱玲
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1668号 申请人：中国建设银行股份有限公司阳泉分行。 负责人：李旭庆，行长。 被申请人：董晓文，男，1988年出生，汉族，现住阳泉市。 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司阳泉分行诉被申请人董晓文借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人董晓文在本案范围内的财产采取财产保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人董晓文的银行存款143583.37元。查封、冻结期限为一年。 二、如被申请人董晓文的银行存款不足，则查封或扣押其同值财产（查封、扣押财产详见清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 梁晋斌 二〇二〇年九月十五日 法官助理 岳晋芳 书 记 员 夏 虹
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执610号之一申请执行人：无锡鑫常钢管有限责任公司，统一社会信用代码91320206703545154A，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区春惠路（东）。法定代表人：郁宇新，该公司董事长。委托诉讼代理人：武立英，上海明伦（无锡）律师事务所律师。被执行人：芜湖精工船用机械有限公司，统一社会信用代码913402211493817619，住所地安徽省芜湖机械工业园。法定代表人：骆方金，该公司总经理。申请执行人无锡鑫常钢管有限责任公司（以下简称鑫常公司）与被执行人芜湖精工船用机械有限公司（以下简称精工公司）买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年10月29日作出的（2019）苏0206民初3036号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案受理，根据该判决，精工公司于判决生效之日起10日内支付鑫常公司货款421066.46元及逾期付款违约金（以421066.46元为基数，自2016年6月3日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8366元、财产保全费3370元，合计11736元，由精工公司负担10490元、鑫常公司负担1246元。因被执行人精工公司逾期未履行上述判决确定的义务，申请执行人鑫常公司向本院申请执行，执行标的421,066.46元及利息。本院于2020年4月1日立案受理。立案执行后，本院向申请执行人鑫常公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等。向被执行人精工公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其自觉履行，但逾期未履行。执行中，经向相关金融机构查询，被执行人精工公司名下在中国建设银行芜湖黄山路支行有开户及余额，我院对上述账户依法采取了扣划并冻结的强制执行措施。扣划金额136,120元，扣除执行费1,842元，余款134,278元已发还鑫常公司，账户冻结期限1年，自2020年6月4日起至2021年6月4日止。现被执行人精工公司名下暂无其他可供执行的银行存款及关联的金融财产。经向车辆管理部门调查，被执行人精工公司名下有车牌为皖Ｂ×××××东南牌、皖Ｂ×××××别克牌、皖Ｂ×××××雅阁牌小型轿车三辆，上述车辆本院于2020年8月24日采取了轮候查封的措施，查封期限为贰年。经向不动产登记部门调查，被执行人精工公司名下有坐落于安徽新芜经济开发区的不动产【权证号：皖（2016）芜湖县不动产权第0000506、0000507、0000508、0000509、0000510、0000511、0000512、0000513、0000514、0000515、0000516、0000517、0000518号】，上述不动产本院于于2020年8月25日采取了轮候查封的措施，查封期限为3年。经向市场监督管理部门调查，被执行人精工公司暂无可供执行的对外投资。经前往被执行人精工公司住所地调查，未查得被执行人精工公司可供执行的财产。执行中，对于轮候查封的财产，本院已向首封的芜湖县人民法院申请参与执行分配。因被执行人精工公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单予以公布，并发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、执行笔录等证据证实。上述执行情况，本院向申请执行人精工公司进行了通报，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示不申请对被执行人精工公司进行保险悬赏、执转破并同意终结本次执行程序。本次执行中，本院依法强制执行到位134,278元，被执行人应当履行的286,788.46元及逾期利息尚未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，本案目前不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初3036号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伟东审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年九月十四日书记员  王秋烨
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保993号申请保全人钱永为，男，1967年12月13日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人东港国信腾达实业有限公司。住所地东港市。法定代表人：黎法林，经理。申请保全人钱永为与被保全人东港国信腾达实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初924号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保993号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二〇年九月十五日书记员  邓晓飞
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初2903号 原告：马志群，女，1973年08月09日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：王健，崇州市怀远法律服务所法律工作者。 被告：贾丹，男，1987年05月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：成都四通物流有限责任公司，住成都市温江区天府学府芳邻8号附50号。 法定代表人：阙茂祥，公司经理。 委托诉讼代理人：康建（公司员工），男，1998年06月02日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋38层1、2、5、6号。 负责人：何国强，公司经理。 委托诉讼代理人：李杰（公司员工），男，1981年03月08日出生，汉族，住四川省崇州市。 马志群诉贾丹、成都四通物流有限责任公司（以下简称四通物流公司）、永安财产保险有限公司四川分公司（以下简称永安财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，马志群及其诉讼代理人、贾丹、四通物流公司和永安财险四川分公司的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马志群向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾丹、四通物流公司赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失200,819.46元；2、判令永安财险四川分公司在交强险、商业险范围内代偿，不足部分由贾丹、四通物流公司连带赔偿。 事实和理由：2019年12月19日20时10分许，马志群驾驶电动自行车下班，行驶至崇州市明日大道川兴酒厂门前路段时，与贾丹停放在此的川Ａ×××××号重型自卸货车尾部发生相碰，致马志群受伤，电动自行车受损的交通事故。本次交通事故，经崇州市公安交通警察大队认定：原告承担事故次要责任、贾丹因违法车辆停放承担事故的主要责任。 贾丹、四通物流公司辩称，对原告的诉求无异议，应由保险公司承担保险责任。 永安财险四川分公司辩称，我方依据与被告签订的保险合同承担保险理赔责任。按照保险合同约定，对于超出社保基本医疗保险的医疗费用不承担赔偿责任。事故发生后已垫付10,000元医疗费应减扣。原告部分诉讼请求不合理，答辩人不承担因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用等其他相关费用。 当事人对以下事实无争议：2019年12月19日20时10分许，马志群驾驶电动自行车由锦江往元通方向行驶，20时10分，行驶至崇州市明日大道川兴酒厂门前路段时，所驾车前部与贾丹停放的川Ａ×××××号重型自卸货车尾部发生相碰，造成车辆、眼镜受损，马志群受伤的交通事故。本次交通事故，经崇州市公安交通警察大队认定：马志群承担事故次要责任、贾丹承担事故的主要责任。马志群受伤后在崇州二医院住院49天，共产生医疗费45062.83元，其中永安财险四川分公司垫付10000元，产生伙食补助费1470元。2020年04月02日经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，马志群伤残等级为一处九级伤残，产生鉴定费2500元。马志群所驾电动自行车经定损车车损为1000元。川Ａ×××××号重型自卸货车在永安财险四川分公司处投保了交强险和限额为100万元的商业险第三者责任险，此次事故发生在保险责任期间内。贾丹与四通物流之间系雇佣关系。上述事实本院予以确认。 双方当事人争议的焦点：马志群因本次事故产生的具体损失。 针对双方争议的事实，马志群提供了崇州市永利森林酒店有限公司的营业执照复印件、工作关系证明、工资发放证明及银行流水信息，证明马志群从2018年9月22日至2019年12月19日在永利公司工作，月收入约3,100元。本院认为，马志群提供的上述证据来源合法，与原告所证事实具有关联性，能够真实反映客观事实，本院依法对上述证据予以采信。对马志群主张的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的意见本院予以支持，依法支持其残疾赔偿金144,616元（36,154×20年×20%）；误工费参与医嘱意见及马志群的工资流水依法支持12,329.3元（139天×88.7元/天）；结合马志群的鉴定意见，对马志群的护理费酌情支持6,540元（120元/天×49天+60天×11元/天）；营养费酌情支持2,700元（90天×30元/天）。马志群主张的支架费与原告伤情有关，具有客观真实性，本院依法予以支持1,968元；交通费酌情支持400元；精神抚慰金酌情支持10，000元；财产损失（眼镜）损失客观真实，有马志群购买眼镜的收据，结合购买时间，酌情支持400元。综上，马志群因此次交通事故造成的损失共计228,986.13元（45,062.83元+1,470元+2,700元+6,540元+12,329.3元+144,616元+10,000元+400元+2,500元+1,400元+1,968元）。 本院认为，公民的人身权依法受法律保护，在本次交通事故中，贾丹承担主要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《四川省实施办法》第五十二条第二款第（二）项之规定，应对马志群因本次交通事故受伤产生的损失承担80%的损害赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，应四通物流公司对贾丹的责任承担雇主替代赔付责任。川Ａ×××××号车在永安财险四川分公司投保了交强险和商业险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，永安财险四川分公司应当在保险限额范围内对马志群的损失承担保险赔付义务。永安财险四川分公司应在扣除非医疗保险报销费用和鉴定费后承担相应的保险责任，对双方争议的非医疗保险报销费用比例，因双方未能达成一致意见，永安财险四川分公司也未申请鉴定进行确定，本院酌情支持按照15%比例扣除6759.42元非医疗保险报销费用，永安财险四川分公司应在扣除9259.42元（6759.42元＋2500元）后按责任承担200061.37元［（228986.13元-121400元-9259.42元）×80%＋121400元］保险金支付义务，扣除已垫付10000元，还应支付190061.37元。非保险报销的9259.42元应由四通物流公司按责任承担7407.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、永安财产保险有限公司四川分公司在本判决生效之日起30日内支付马志群保险金190,061.37元。 二、成都四通物流有限责任公司在本判决生效之日起30日内赔偿马志群7,407.54元。 三、驳回马志群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,498元减半收取749元，由贾丹负担（此款马志群已垫付，待本判决生效执行时一并支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李永红 二〇二〇年九月七日 书记员  谭 玲
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初3141号原告：苏东清，男，1963年4月22日生，汉族，住乐陵市。被告：蔡太峰，男，成年，汉族，住山东省商河县。原告苏东清与被告蔡太峰劳务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏东清到庭参加诉讼，被告蔡太峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏东清向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告工资款7400元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月至12月期间，原告受雇于被告在干活42天，被告欠原告工资款8400元，之后偿付1000元，尚欠7400元未付，由被告出具欠条一张，后原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒付，原告根据相关法律规定向法院提起诉讼，请求依法判决。被告蔡太峰未答辩。本院经审理认定事实如下：原告苏东清受被告蔡太峰雇佣，为其工作42天，每日工资200元，共计工资款8400元，后期被告蔡太峰支付原告苏东清工资款1000元，剩余工资款7400元至今未付。被告蔡太峰给原告苏东清出具欠条一张。综上所述，原、被告双方成立劳务合同关系，对原告提交的欠条一份本院予以采信，原告苏东清主张被告蔡太峰支付工资款7400元，应予依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蔡太峰于本判决生效之日起三日内支付原告苏东清工资款7400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡太峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  崔丽丽二〇二〇年九月十四日书记员  王 盈
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初7182号之一 原告：卓步冲，男，1989年5月7日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：戴力，北京盈科（温州）律师事务所执业律师。 被告：卓雷雷，男，1993年12月28日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：林晓芳，浙江哲昌律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：卢彬彬，浙江哲昌律师事务所执业律师。 原告卓步冲与被告卓雷雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告卓步冲于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告卓步冲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卓步冲撤诉。 案件受理费5500元，减半收取计2750元，保全费4770元，合计7520元，由原告卓步冲负担。 审判员  朱文亮 二〇二〇年九月八日 书记员  任 慧
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1893号申请执行人：张允杰，男，1989年3月8日出生，汉族，住东海县。被执行人：吴亚，男，1990年7月12日出生，汉族，住东海县。被执行人：李娜，女，1990年7月16日出生，汉族，住东海县。本院在执行张允杰与吴亚、李娜借款合同纠纷一案中，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初9936号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院已立案执行，申请执行标的为100000元及诉讼费用2764元，已经拍卖分得58027元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人吴亚、李娜共同所有的位于东海县××街道××号晶御中央4-2-902号房产已被拍卖分得58027元，暂无其它可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年9月7日与申请执行人张允杰联系，同意该案终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  徐新彬二〇二〇年九月七日书记员  刘 瑞
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1395号之一 申请保全人：王得泉，男，1980年5月12日生，汉族，住桓台县。 被保全人：孙华，男，1976年8月8日生，汉族，住桓台县。 被保全人：高文彬，女，1979年6月23日生，汉族，住桓台县。 申请保全人王得泉依据本院（2014）桓商初字第460号民事判决书，于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人孙华、高文彬的银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年9月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人孙华、高文彬的银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年九月三日 书记员  巩曰英
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执984号之一申请执行人：温县张羌街道办事处，住所地：温县张羌街道办事处南张羌村。法定代表人：职黎明，任主任职务。被执行人：温县隆丰养殖有限公司，营业执照（副本）注册号：41082500002816，住所：温泉镇后上作村东。法定代表人：马盘，男，1947年9月30日出生，住温县。关于执行申请人温县张羌街道办事处与被执行人温县隆丰养殖有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0825民初5334号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人温县隆丰养殖有限公司偿还原告土地承包费515040元；因被执行人温县隆丰养殖有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人温县隆丰养殖有限公司位于后上作村北【温国用（2004）字第000357】不动产，并予以查封，暂无法处置。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月5日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余515040元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温县隆丰养殖有限公司负有继续向申请执行人温县张羌街道办事处履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月七日书记员  郑桠之
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10581号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。被告：李佳蓉，女，汉族，1990年4月15日出生，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司与被告李佳蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月十日法官助理 张 妮书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执720号之二申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司，住所地灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该社理事长。被执行人：王革峰，男，1977年2月20日生，汉族，住灵宝市新灵中区。被执行人：王少锋，男，1978年12月18日生，汉族，住灵宝市。被执行人：李丽，女，1983年11月26日生，住灵宝市。被执行人：刘爱菊，女，1963年6月2日生，汉族，住灵宝市。被执行人：赵华峰，男，1975年9月14日生，汉族，住灵宝市。被执行人：王莉，女，1978年1月7日生，汉族，住灵宝市。本院在执行河南灵宝农村商业银行股份有限公司与李丽、王少锋、王革峰、王莉、赵华峰、刘爱菊借款合同纠纷一案中，因该案再审，中止原判决的执行，申请执行人河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初1439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年九月十一日书记员  杜新波
安徽省安庆市迎江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0802刑初110号 公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。 被告人汪峰,男,1975年4月30日出生于安徽省安庆市,汉族,中专文化,安庆市保安公司保安,户籍所在地安徽省安庆市大观区,住安徽省安庆市迎江区。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年4月1日被安庆市公安局取保候审,同年8月6日被安庆市迎江区人民检察院取保候审，2020年9月1日被本院取保候审。 安徽省安庆市迎江区人民检察院以庆迎检一部刑诉【2020】52号起诉书指控被告人汪峰犯危险驾驶罪一案,于2020年9月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。安徽省安庆市迎江区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉。被告人汪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安徽省安庆市迎江区人民检察院指控：2020年3月21日晚,被告人汪峰和同学在安庆市迎江区棋盘山路“小上海”饭店吃饭,期间汪峰喝了约二两白酒和两瓶啤酒,当晚21时05分,其驾驶HYJ832普通二轮摩托车沿棋盘山路由北向南行驶至宜光西路与棋盘山路交叉口时被执勤交警查获,经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人汪峰血液中乙醇含量为190mg/100ml。 公诉机关就上述指控事实向法庭提交了受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书等书证，证人檀某证言，被告人汪峰供述和辩解，检查笔录，鉴定意见等证据。 公诉机关认为,被告人汪峰在道路上醉酒驾驶机动车,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行,是坦白,可以从轻处罚。承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。建议判处被告人汪峰拘役二个月缓刑三个月,并处罚金二千元。 被告人汪峰对起诉书指控的罪名和犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚。 本院查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。安庆市迎江区司法局受本院委托出具了一份调查评估意见书，认为被告人汪峰基本具备适宜社区矫正条件。 本院认为，被告人汪峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪峰归案后如实供述自己的罪行,是坦白,可以从轻处罚。被告人汪峰认罪认罚,可以依法从宽处理。公诉机关建议对其判处拘役二个月缓刑三个月,并处罚金人民币2000元，综合考虑被告人犯罪及量刑情节，参考社区评估意见，本院认为公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三第一、三款之规定判决如下： 被告人汪峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月,并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  胡毅杰 二〇二〇年九月十七日 书记员  潘 晶 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终940号 上诉人（原审被告）：沙子杰，男，1988年10月22日出生，住石河子市。 被上诉人（原审原告）：刘文娟，女，1968年1月3日出，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：贾奇林，男，1969年11月2日出生，住石河子市。 上诉人沙子杰因与被上诉人刘文娟、贾奇林不当得利纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019)兵9001民初2129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人沙子杰于2020年9月9日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人沙子杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人沙子杰撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2916元（上诉人沙子杰已预交），减半收取1458元，由上诉人沙子杰负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 李 刚 审 判 员 游绍群 二〇二〇年九月九日 法官助理 路桂华 书 记 员 常莎莎
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3458号徐峰：徐峰与王丹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7747.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位7747.5元。至此，徐峰向本院申请执行的（2020）辽0104民初4837号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执794号申请执行人：张新迎,男性,1982年3月30日出生,住河南省许昌市建安区。被执行人：张锋杰，男性,1987年6月24日生，汉族，住长葛市。本院受理执行张新迎与被执行人张锋杰借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的(2019)豫1082民初5970号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经其他查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现被执行人暂无其他财产可供执行且本院电话联系申请人不是本人，本院又于2020年8月31日向申请人张新迎邮寄送达传票未果，符合法律规定，本院依据职权终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执794号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建岭审判员  王红杰审判员  桂红亮二〇二〇年九月十四日书记员  罗 颖
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1021号 申请人：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 法定代表人：蔡大钧，职务不详。 委托代理人：刘孝坤，该公司员工。 被申请人：陈光芬，女，1969年10月24日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人陈光芬申请支付令一案，本院于2020年8月17日受理后，申请人遵义贵遵物业服务有限公司以被申请人无法送达为由，向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，本院支付令作出前，申请人遵义贵遵物业服务有限公司以无法送达被申请人陈光芬为由，向本院提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费16.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二〇年九月十日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初7347号原告：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地地：天津市西青区杨柳青镇柳霞路5号。统一社会信用代码：91120111K003050372。负责人：张敬涛，该行行长。被告：黄日健，男，汉族，1993年10月4日出生，住所地广东省罗定市。原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被告黄日健合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行撤回起诉处理。审判员  龚士军二〇二〇年九月七日书记员  戴玉洁附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2158号 申请人:张掖市鸿瑞工贸有限公司住所:甘肃省张掖市甘州区东北郊下安村二社。 统一社会信用代码:91620702681500181X。 法定代表人:李林泽，系该公司经理。 委托人:王昕平，系该公司员工。 被执行人：马卫，男，1987年7月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张掖市鸿瑞工贸有限公司与被执行人马卫买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘0702民初字8736民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告马卫于2020年1月10日前一次性给付原告张掖市鸿瑞工贸有限公司欠款40675元，承担利息7000元，合计47675元，若被告逾期给付，则按照原告主张的15776.65元承担上述欠款的利息；案件受理费1214元，减半收取607元，由被告马卫负担，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费607元。 申请人张掖市鸿瑞工贸有限公司已向本院申请执行，要求被执行人履行案件款57058.65元，本院于2020年4月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年4月26日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年4月24日，2020年5月27日，2020年6月28日，2020年7月28日，2020年8月21日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马卫的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为甘Ｇ×××××江淮牌的汽车，经询问申请人表示该车辆年份已久，拒绝垫付评估费。其他未发现可供执行的财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产，现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。 3.2020年4月24日，经在线查询被执行人马卫在张掖市不动产登记事务中心位于，该不动产已办理抵押，抵押届满期限为2035年1月13日。 4.2020年7月20日，本院依法将被执行人马卫限制高消费。 5.2020年7月20日，本院依法将被执行人马卫纳入失信被执行人名单。 6.2020年8月20日本院工作人员到甘州区调查被执行人情况，经调查被执行人马卫外债较多，现下落不明且无可供执行财产。 7.2020年8月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供其他被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的57058.65元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 审 判 员 李 匀 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 陈天涛 书 记 员 蒲乐乐 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1603刑初75号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人许岩辉，男，汉族，小学文化，群众，个体经营户，住滨州市沾化区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月5日被滨州市公安局滨城分局取保候审;因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年8月8日被滨州市公安局沾化分局取保候审，2020年7月1日被本院取保候审。辩护人赵红梅，山东沾友律师事务所律师。被告人许金来，男，汉族，初中文化，群众，务工人员,住滨州市沾化区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年8月4日被滨州市公安局沾化分局取保候审，2020年7月1日被本院取保候审。辩护人孟祥磊，山东沾友律师事务所律师。被告人许荣超，男，汉族，初中文化，群众，务工人员,住滨州市沾化区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年8月4日被滨州市公安局沾化分局取保候审，2020年7月1日被本院取保候审。辩护人单金栋，山东沾友律师事务所律师。被告人许增莺，男，汉族，初中文化，群众，务工人员,住滨州市沾化区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年8月8日被滨州市公安局沾化分局取保候审，2020年7月1日被本院取保候审。辩护人梁娜，山东沾友律师事务所律师。滨州市沾化区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人许金来、许荣超、许岩辉、许增莺犯敲诈勒索罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，2020年8月11日滨州市沾化区人民检察院以沾检一部刑追诉〔2020〕3号追加起诉决定书指控被告人许岩辉犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院决定依法适用普通程序合并审理，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张某、王某出庭支持公诉，被告人许岩辉及辩护人赵红梅、被告人许金来及辩护人孟祥磊、被告人许荣超及辩护人单金栋、被告人许增莺及辩护人梁娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，2017年3月14日下午，许某2（已判决）在有预谋的情况下在滨州市沾化区大高镇坡许村东侧道路上故意驾车与黄大铁路工程的拉土车相撞，后叫来被告人许金来、许荣超、许岩辉、许增莺在事故现场拦截其余拉土车，使用影响工程进度的方式向被害人孙某（男，44岁）等人施压并索要人民币17000元。后许某2、许金来、许荣超、许岩辉、许增莺向孙某、许某1扬言，用举报工程拉土车以此拖延工程进度的方式要求入股许某1承包的河坝取土工程，向被害人许某1（男，46岁）索要人民币15000元，后许某1实际付给许某2人民币5000元。以上索要的22000元被许某2个人占有，许金来、许荣超、许岩辉、许增莺未分赃。2019年4月17日，被告人许岩辉与刘某（许岩辉前妻）、被害人安某因家庭纠纷发生冲突后在电话中发生吵骂；同日17时许，刘某、安某等人到滨州市滨城区黄河十路郭集大棚润金空调批发中心店内找被告人许岩辉，被告人许岩辉持铁质甩棍殴打刘某、安某，安某额头右侧受伤流血。经鉴定，安某之损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人许岩辉、许金来、许荣超、许增莺无视国家法律，以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人许岩辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人许岩辉故意伤害安某后自动投案，如实供述自己的罪行。被告人许岩辉、许金来、许荣超、许增莺认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议对许岩辉判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二千元；对许金来判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元；对许荣超判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元；对许增莺判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。被告人许岩辉、许金来、许荣超、许增莺对上述指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。许岩辉的辩护人认为许岩辉认罪态度好，到案后如实供述自己的罪行，在敲诈勒索案中是从犯，在故意伤害案中主动赔偿了被害人经济损失并取得了谅解，望法院从轻处罚。许金来、许荣超、许增莺各辩护人均认为被告人认罪态度好，到案后如实供述自己罪行，在敲诈勒索案中是从犯，且认罪认罚，望法院从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有公诉机关当庭提交并经庭审质证、确认的如下证据予以证实：一、敲诈勒索案证据包括抓获经过、户籍证明等书证，证人许某2、许某3等证言，被害人许某1、孙某等陈述，被告人许金来、许荣超、许岩辉、许增莺供述，辨认笔录等。二、许岩辉故意伤害案证据包括发、破案经过等书证，法医学人体损伤程度鉴定书，勘验、检查笔录，监控录像等视听资料，证人宫某等人的证言，被害人安某的陈述、谅解书，被告人许岩辉的供述与辩解。另查明，本案主犯许某2已于2019年12月26日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。再查明，被告人许岩辉已赔偿被害人安某经济损失并取得谅解。本院认为，被告人许岩辉、许金来、许荣超、许增莺敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人许岩辉、许金来、许荣超、许增莺均到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；许岩辉、许金来、许荣超、许增莺在共同犯罪中起辅助作用，均系从犯，应从轻处罚。被告人许岩辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人许岩辉故意伤害他人后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其减轻处罚。被告人许岩辉主动赔偿了被害人经济损失，可对其从轻处罚。四被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对许岩辉依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十四条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定,对许金来、许荣超、许增莺依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人许岩辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）被告人许金来犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）被告人许荣超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）被告人许增莺犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  李春亭人民陪审员  牟玉春人民陪审员  侯明忠二〇二〇年九月三日书 记 员  吴芳芳
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1868号申请执行人魏某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人魏某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月十五日书记员 许鹏飞
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1330号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝辉，职务：董事长。 被执行人：滦平县金沟屯镇滦顺堆砂场，住所地滦平县金沟屯镇柳家台村。 法定代表人：吴艳冰。 被执行人：杨德祥，男，满族，1963年6月24日出生，住所地滦平县。 被执行人：吴海军，男，满族，1970年3月15日出生，住所地滦平县。 被执行人：鲍利民，男，满族，1962年4月1日出生，住所地滦平县。 被执行人：师廷国，男，汉族，1966年3月9日出生，住所地滦平县。 本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人滦平县金沟屯镇滦顺堆砂场、杨德祥、吴海军等借款合同纠纷一案中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销对被执行人滦平县金沟屯镇滦顺堆砂场、杨德祥、吴海军等执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执1330号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人滦平县金沟屯镇滦顺堆砂场、杨德祥、吴海军等借款合同纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年九月一日 书记员 曹建华
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2021号 原告：王某，女，1985年8月14日出生。 委托诉讼代理人：刘康，湘乡市虞唐法律服务所法律工作者。 被告：邓某某，男，1973年7月15日出生。 原告王某与被告邓某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人和被告邓某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计41,785.4元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月21日，原告驾驶无号牌电动车由湘乡市东郊乡长丰村方向往湘乡市东郊乡花亭村方向行驶，途经湘乡市东郊乡华博公司门前地段时，与前方由邓某某驾驶并搭载胡德月临时停在道路右侧无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告当即被送入湘乡市二医院住院治疗。湘乡市公安局交通警察大队认定：王某负事故主要责任，邓某某负事故次要责任，胡德月无责任。 被告邓某某辩称：原告起诉状上所诉被告出生于1968年7月15日，与答辩人出生年月不符，是否所告他人。交警部门出具的事故认定书中，未涉及原告在事故中受伤。原告系事故发生后次日下午才入院治疗，存在其他时间其他地点受伤住院的可能。原告住院仅6天时间，花费不到800元，而司法鉴定结论过重，三期过长，请求法庭不予支持。如原告坚持该诊断意见和鉴定意见，申请对原告伤情进行重新鉴定。答辩人在事故中仅负次要责任，原告要求答辩人承担的损失过高。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2020年4月21日17时26分许，原告王某驾驶无号牌二轮电动车由湘乡市东郊乡长丰村方向往湘乡市东郊乡花亭村方向行驶，途经湘乡市东郊乡华博公司门前地段时，与前方由邓某某驾驶并搭载胡德月临时停在道路右侧无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、胡德月受伤的道路交通事故。5月12日，湘乡市公安局交通警察大队作出湘公（交）【2020】第0225号《道路交通事故认定书》认定：王某驾驶非机动车疏忽大意是事故发生的主要原因，负事故主要责任；邓某某驾驶机动车未按规定佩戴安全头盔，在道路上临时停车时未紧靠道路右侧是事故发生的次要原因，负事故次要责任；胡德月无责任。被告王某不服该事故责任划分，向湘潭市公安局交通警察支队提出事故复核，结论为：该案基本事实不清楚、基本证据不充分、适用法律不准确，决定予以撤销。2020年7月1日，湘乡市公安局交通警察大队重新作出湘公（交）【2020】第0408号《道路交通事故认定书》认定：王某驾驶非机动车在没有交通信号的道路上，未确保安全、畅通的原则下通行是事故发生的主要原因，负事故主要责任；邓某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车未按规定佩戴安全头盔，在道路上临时停车时未紧靠道路右侧是事故发生的次要原因，负事故次要责任；胡德月无责任。原道路交通事故认定书予以撤销。交通事故发生后，原告在湘乡市第二人民医院住院治伤6天。2020年6月22日，原告伤情经湘潭市东方司法鉴定所进行鉴定，认定为：王某的损伤未致残；评定其误工期为120日左右，护理期60日，营养期为60日；建议出院后门诊医疗费在3,000元左右。被告邓某某原告的司法鉴定意见有失偏颇为由向本院申请重新鉴定，后又自行申请撤回。 被告邓某某所有的无号牌普通二轮摩托车事发时未投保任何保险。 另查明，2019年度湖南省居民服务业年平均工资为66,816元，湘乡市最低工资标准为1,540元/月。 以上事实有原告提交的湘公（交）【2020】第0408号事故认定书、《司法鉴定意见书》、医疗费发票、鉴定费发票、病历资料予以证实。原告提交的劳动合同书，上面并未约定工资收入，亦无其他证据佐证，达不到证明目的，不予采信。 本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 原告王某经济损失和受损权益确定如下：1、住院医疗费依票据认定822.4元。2、住院伙食补助费，按照原告实际住院天数认定300元（6天×50元/天）。3、营养费根据医嘱和司法鉴定意见酌情认定80元。4、后续治疗费，根据司法鉴定意见认定3,000元。以上四项小计4,202元。5、护理费，原告未提交充分的证据证实护理人员其实际误工损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据司法鉴定意见认定10,983元（66,816元÷365天×60天）。6、误工费，原告自认事故发生时已与单位解除劳动关系，亦未提交充分的证据证实其实际误工损失，参照湘乡市最低工资标准，结合司法鉴定意见认定6,160元（4月×1,540元/月）。7、交通费，酌定为30元。以上三项小计17,173元。8、鉴定费依票据认定800元。原告损失合计为22,175元。 关于被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。湘乡市公安局交通警察大队作出的湘公（交）【2020】第0408号《道路交通事故认定书》，程序合法，认定事实清楚，责任划分并无不当，本院依法予以认可。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由事故当事人按责承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持。原告在交强险赔偿限额内可获得的医疗费用赔偿包括住院医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，赔偿限额为10,000元；伤残赔偿包括护理费、误工费、交通费，赔偿限额为110,000元。故被告邓某某作为其驾驶的的无号牌普通二轮摩托车交强险的投保义务人，在交强险限额内应赔偿原告21,375元（医疗项下4,202元+伤残项下17,173元）。原告交强险外的损失800元（22,175元-21,375元），由被告邓某某负责赔偿30%计240元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告邓某某赔偿原告王某因交通事故造成的各项损失合计21,615元（交强险21,375元+240元）。 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后三十天内履行，支付账号：82011000000004843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费844.64元，减半收取422.32元，由原告王某负担222.32元，由被告邓某某负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年九月二日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执201号之五十五 申请执行人：张玉权，男，1979年11月10日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：唐赛凤，女，1990年06月21日生，汉族，住安徽省桐城市。 关于申请执行人张玉权与被执行人唐赛凤合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年08月21日冻结了被执行人唐赛凤在62×××11账户内余额人民币0.01元。现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐赛凤在中国农业银行62×××11账户内存款人民币17860.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年九月十一日 书记员  汤昭君
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1019号景芳、陆南景芳与陆南财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已继续冻结陆南一个中行账户。至此，景芳（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初76号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
湖南省邵东市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保316号宁佐银：林立华：你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据宁佐银的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，查封被申请人林立华名下位于邵阳市圣地亚哥的房产，查封期限为三年（2020年9月2日—2023年9月1日止）。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年九月二日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1352号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠，行长。被执行人廖纯武，男，1969年4月15日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人廖纯武金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0304民初1243号民事判决书已发生法律效力，因被执行人廖纯武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年8月10日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，分别于2020年8月11日、2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券，有车辆，因无法控制到该车辆，存在处置困难。于2020年8月20日向湘潭市不动产登记中心查封了被执行人廖纯武名下房屋，属轮候查封，期限三年，已知抵押，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月7日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年9月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月7日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初1243号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行如发现被执行人廖纯武有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年九月七日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1675号被申请人：太原市金隆粉煤灰复合水泥有限公司，住所地清徐县。法定代表人：杨美忠，执行董事兼总经理。关于本院曲塘法庭移送执行太原市金隆粉煤灰复合水泥有限公司（以下简称金隆公司）案件受理费一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）苏0621民初6247号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：案件受理费3620元，减半收取1810元，诉讼保全费1820元，合计3630元，由被告金隆公司负担，于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。因被执行人金隆公司未履行生效法律文书确定的义务，本院曲塘法庭移送执行，本院于2020年6月8日立案受理，本案执行标的3630元。执行过程中，被执行人金隆公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人金隆公司名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院依职权冻结被执行人名下银行存款，实际冻结金额0元。3、被执行人金隆公司名下无不动产登记信息。4、被执行人金隆公司名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人金隆公司采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。本院认为：在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年九月十八日书记员  张 敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5932号 原告：永全，男，1985年4月17日出生，蒙古族，户籍地址：吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：王志会，男，1981年10月23日出生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县。 原告永全与被告王志会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告永全到庭参加诉讼，被告王志会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告永全向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告剩余借款21500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要于2016年9月25日向原告借款93000元并出具《借条》一份，约定2016年12月1日还清借款。原告交付借款后，被告至2016年12月1日仍未还借款，后双方商议：被告每月还借款2000-3000元，但被告最后一次于2019年8月2日还款2000元后再未履行，剩余21500元原告多次催讨未果。 本院经审理认定，经本院审理查明的事实与原告起诉的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按时全额归还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王志会于本判决生效后十日内归还原告永全剩余借款21500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取169元，由被告王志会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 黄 灿 二〇二〇年九月十五日 书记员 宣晓丹
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执587号集安市人民法院、钟立云：集安市人民法院与钟立云罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，被执行人现已自动履行完毕。至此，集安市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0582刑初128号刑事判决书中罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1311号 申请执行人:安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司,住所地安徽省金寨县江店新城区梅山湖北路1025-1029号,统一社会信用代码91341500070920910P。 法定代表人：谢晓干，该公司董事长。 被执行人:金寨中昊生态农业有限公司，住所地安徽省金寨县吴家店镇长源村老村委会,统一社会信用代码9134152409961196X3。 法定代表人：付贤军，该公司总经理。 本院在执行申请执行人安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司与被执行人金寨中昊生态农业有限公司保证合同纠纷一案中，各方于2020年9月11日达成和解协议，协议达成后安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524民初2087号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二〇年九月十一日 法官助理  韦良宝 书 记 员  刘 颖 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4773号原告：重庆爱瑞物业服务有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道卓然水晶之城2幢15号门市，统一社会信用代码91500223304932771K。法定代表人：李根。委托诉讼代理人：苟小龙，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：唐文灏，男，1991年5月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆爱瑞物业服务有限公司与被告唐文灏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告重庆爱瑞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆爱瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 张  娥二〇二〇年九月十日书记员 莫邹灵翎
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执385号之四申请执行人：倪平，男，1989年9月14日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于倪平申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初699号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君中国建设银行存款8500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年九月五日书记员  陶振