wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执400号申请执行人：丁飞国，男，汉族，1982年7月26日出生，住河南省宜阳县。被执行人：姜利锋，男，汉族，1979年9月27日出生，住河南省宜阳县。关于丁飞国与姜利锋承揽合同纠纷一案。我院作出的(2018)豫0327民初3140号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姜利锋于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未向本院申报财产，被执行人也未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查控查到被执行人姜利锋名下中国工商银行账号：17×××86余额1.57元，中国银行账号：25×××70CNY0余额2534.96元，实际控制金额为4340元，现已对以上账户进行了冻结，并将2020年9月15日将被执行人姜利锋名下银行账户共4340元扣划至我院执行标的款账户，于2020年9月17日将4340元发放于申请执行人。2、经房地产管理局查询，被执行人姜利锋无房产。3、经车辆登记部门查询，将被执行人姜利锋名下车辆（车牌号：豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××）予以查封，但车辆下落不明，无法实际控制车辆。4、经公积金管理部门查询，被执行人姜利锋名下无公积金。5、经证券机构查询，被执行人姜利锋名下无证券。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人姜利锋不在家中，在栾川打工，具体位置不详，未能发现可供执行的财产。四、我院于2020年6月10日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权86910元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人姜利锋名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0327民初3140号民事判决书的本次执行程序。被执行人姜利锋负有继续向申请执行人丁飞国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年九月十八日书记员  仝洪宾
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审248号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人刘海英，“瓦房店轴承”店经营者。 申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]255号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费432元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]255号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 赵   志   丹
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执1790号   申请执行人史胜利，男，汉族，1972年9月5日出生，文盲，延安市宝塔区人，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李延芳，女，汉族，1976年12月24日出生，陕西省洛川县人，延安市百货公司职工，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住该地，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人杨光峰，男，汉族，1972年1月2日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省子长县人，无业，户籍地陕西省印台区，系李延芳丈夫，现住址同上。   史胜利申请执行李延芳、杨光峰民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7970号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人史胜利依法向本院申请执行，要求被执行人给付186000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费2010元、执行费2690元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人李延芳、杨光峰名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院在被执行人李延芳、杨光峰所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人李延芳、杨光峰采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人李延芳、杨光峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人史胜利释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执1790号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员秦 志 鹏   审判员刘 森 虎       二0二0年九月十七日     书记员李 国 才
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2845号 原告：王清华，女，1972年6月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：李林，男，1973年6月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告王清华与被告李林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告王清华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王清华撤回起诉处理。 审 判 员 刘佩云 二〇二〇年九月二日 法官助理 林 杨 书 记 员 陈雪梅
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保619号 被执行人：罗建明，住广西桂林市全州县。 关于被执行人罗建明罚金一案，被执行人罗建明未履行（2020）桂0302刑初35号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗建明5000元的银行存款或查封、扣押被执行人罗建明价值5000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年九月九日 书记员  罗潘豪
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8046号 原告：浙江大源物业管理服务有限公司，住所地：温岭市城东街道三星大道650号碧湖山庄玉桂苑8号，统一社会信用代码：91331081677207062W。 法定代表人：毛军波。 委托代理人：郭华德，系员工。 被告：张彩英，女，1959年4月20日出生，汉族，住温岭市。 浙江大源物业管理服务有限公司与张彩英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告浙江大源物业管理服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江大源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江大源物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  江 伟 二〇二〇年九月十七日 代书记员  赵佳宇
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保599号 申请人：韩松，男，1990年8月15日生，汉族，住山东省潍坊高新区， 被申请人：冷莹，女，1990年4月20日生，汉族，住山东省潍坊高新区， 申请人韩松向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人冷莹名下的存款200000元或查封、扣押同等价值财产，申请人韩松提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人韩松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人冷莹银行存款人民币200000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇二〇年九月三日 书记员  王琮
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初2785号 原告:胡俊，男，1987年6月27日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被告:高秀立，男，1991年1月2日出生，汉族，住河北唐山市丰南区。 原告胡俊与被告高秀立民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡俊到庭参加诉讼。被告高秀立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡俊向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告高秀立偿还原告借款30000元，并自2019年10月26日至起诉之日止的利息5000元，自起诉之日起以30000元为基数按月利率2％支付逾期利息；2、案件受理费由被告高秀立承担。事实和理由： 2019年10月26日，被告以资金周转为由向原告请求借款30000元，原告以微信转账的方式向被告支付借款30000元，双方签订《借条》，《借条》约定借款期限自2019年10月26日至2019年12月26日止还清，被告向原告支付月利率3％的利息。借款约定到期后，被告未按照约定向原告按期还款，既违反了协议约定又违背了诚实信用原则。原告曾要求被告返还该笔款项，但被告总是以各种理由推脱。故原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。 被告高秀立未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月26日，被告高秀立向原告胡俊出具借条，该借条主要月约定，为做生意资金周转需要，高秀立向胡俊借款30000元，借款期限从2019年10月26日至2019年12月26日止，利率为每月3%，到期本息一并还清等。原告胡俊以微信转账的方式向被告高秀立支付借款30000元。 上述事实有借条、微信聊天记录记载及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第（二）项的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原告胡俊按约定向被告高秀立支付了借款30000元，被告未约定期限内偿还借款，依法应承担偿还借款的违约责任。案涉借条约定“借款期限从2019年10月26日至2019年12月26日止，利率为每月3%，到期本息一并还清”，故原告按月息2%主张利息，符合合同约及法律规定，本院予以认定。综上所述，原告主张被告偿还借款30000元及自2019年10月26日至实际偿还之日止以30000元为基数按月利率2％计算支付逾期利息的诉请，理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第（二）项的规定，判决如下： 被告高秀立于本判决生效之日起十日内偿还原告胡俊借款本金30000元，并自2019年10月26日至实际偿还之日止以30000元为基数按月利率2％计算向原告胡俊支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计338元，由被告高秀立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 李静 二〇二〇年九月十五日 法官助理 季洪 书 记 员 杨娜 ——
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初3338号 原告：郑住强，男，1980年5月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：林进洋，福建凡圃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温巧玲，福建凡圃律师事务所律师。 被告：陈小枫，男，1991年6月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：林美婷，女，1991年11月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告郑住强与被告陈小枫、林美婷股权转让纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告郑住强于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑住强自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑住强撤诉。 案件受理费2451元，减半收取计1226元，由原告郑住强负担。 审 判 员 雷丽娇 二〇二〇年九月三日 法官助理 林芳苓 书 记 员 陈佳丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3278号 申请执行人：连启均，男，汉族，1968年8月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执3278号。 申请执行人：熊万清，男，汉族，1955年4月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执3271号。 被执行人：宜宾林亿农业开发有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区江北振兴大道江北建材城10幢1层2号，统一社会信用代码：91511500073964185G。 法定代表人：唐涛。 关于连启均、熊万清等人与宜宾林亿农业开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执3278号案件并入（2020）川1502执3271号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执3278号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年九月十五日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执175号申请执行人：任某。被执行人：罗某某。本院在执行申请执行人任某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0827民初125号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人罗某某拒不履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人任某向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人罗某某送达了执行通知书。2020年7月14日，本院依法冻结了被执行人罗某某在中国建设银行股份有限公司靖边长庆支行账户****6869、中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县大河镇营业所账户****9162、中国工商银行陕西省榆林定边县支行账户****8189、中国工商银行内蒙古鄂尔多斯东胜伊金霍洛西街支行账户****7817、中国工商银行陕西省榆林肤施路支行账户****7852、榆阳农村商业银行长城北路支行账户****1615、榆阳农村商业银行长城北路支行账户****6950、中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行账户****3918内的存款。2020年7月29日，本院依法冻结了被执行人罗某某在财付通支付科技有限公司账户****8e23@wx.tenpay.com、西安银行榆林分行账户****9995、中国银行榆林肤施路支行账户****3699、中国银行巴中南江支行账户****1292内的存款。2020年8月20日，经本院主持，申请执行人任某与被执行人罗某某达成执行和解协议：一、被执行人罗某某当即向申请执行人任某偿还借款本息80000元，2020年8月24日前向申请执行人任某偿还借款本息50000元，2020年12月31日前向申请执行人任某偿还剩余的借款本息170000元。二、本案执行费4400元由被执行人罗某某负担。2020年8月20日，达成执行和解协议后，被执行人罗某某向申请执行人任某偿还了借款本息80000元，并向本院缴纳了执行费4400元。2020年8月24日，被执行人罗某某向申请执行人任某偿还了借款本息50000元。2020年8月24日，申请执行人任某向本院申请解除罗某某银行卡的冻结状态，由此产生的一切法律责任，由其自行承担，经查，申请解除对被执行人罗某某银行卡的冻结是申请执行人任某的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许，故本院依法解除了对被执行人罗某某中国建设银行股份有限公司靖边长庆支行账户****6869、中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县大河镇营业所账户****9162、中国工商银行陕西省榆林定边县支行账户****8189、中国工商银行内蒙古鄂尔多斯东胜伊金霍洛西街支行账户****7817、中国工商银行陕西省榆林肤施路支行账户****7852、榆阳农村商业银行长城北路支行账户****1615、榆阳农村商业银行长城北路支行账户****6950、中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行账户****3918、财付通支付科技有限公司账户****8e23@wx.tenpay.com、西安银行榆林分行账户****9995、中国银行榆林肤施路支行账户****3699、中国银行巴中南江支行账户****1292的冻结。另在执行过程中，马飞（男，1985年9月5日出生，汉族，居民，身份证号：****5430）于2020年8月20日向本院作出承诺，自愿担保被执行人罗某某下欠申请执行人任某的借款本息共计170000元，如被执行人罗某某在2020年12月31日前不能按期偿还，由马飞承担连带清偿责任至被执行人罗某某还清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0827执恢137号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年九月九日书记员  白聪聪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执4821号之一申请执行人：朱庆华，男性，1963年02月10出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：宋连德，男性，1971年12月09出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行朱庆华与宋连德劳务合同纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年六月十一日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的(2019)津0116民初37745号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经网络查控及传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、不动产及其他投资权益。本院已限制被执行人宋连德高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人认可法院调查情况且同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年九月十七日书记员  韩小杰
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0724民初1575号原告：张全国，男，1972年12月24日出生，汉族，住西乡县。西乡县法律援助中心指派诉讼代理人：张培荣，西乡县沙河法律服务所法律工作者。被告：杨汉文，男，1980年1月29日出生，汉族，住西乡县。原告张全国与被告杨汉文劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。本案诉讼中，原告张全国于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张全国的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张全国撤回对杨汉文的起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由张全国负担。审判员  范湖胜二〇二〇年九月二十二日书记员  王 晶
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢167号之四 申请执行人：成都岷江混凝土有限公司，住所地：崇州市三江镇顺金社区一、四组。 法定代表人：李艳梅，总经理。 委托诉讼代理人：徐泽金，四川良木律师事务所律师。 被执行人:成都双流新兴建材有限公司，住所地：成都市双流区公兴街道湾河村。 法定代表人：杨龙，经理。 委托诉讼代理人：魏鼎玖，四川雷声律师事务所律师。 本院在执行成都岷江混凝土有限公司与成都双流新兴建材有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法于2020年5月9日向被执行人成都双流新兴建材有限公司发出（2020）川0116执恢167号执行通知，责令被执行人成都双流新兴建材有限公司履行（2017）川0116民初4751号民事判决书确定的义务，但被执行人成都双流新兴建材有限公司至今未履行。本案申请执行标的额为3243035元,已执行到位778157.5元。 经查，本院依法冻结了被执行人成都双流新兴建材有限公司应收执行案款，并交付于申请执行人。本院依法查封了登记在被执行人成都双流新兴建材有限公司名下的房产，但因房屋权属存在争议，尚不具备处置条件。经对被执行人成都双流新兴建材有限公司名下的房屋、车辆、银行存款等财产状况进行调查，暂未发现其名下有其他可供执行的财产，申请执行人成都岷江混凝土有限公司也未能提供被执行人向东有其他可供执行的的财产及线索。本院已依法将被执行人成都双流新兴建材有限公司纳入失信人员名单，并对其法定代表人杨龙采取限制高消费措施，现申请执行人成都岷江混凝土有限公司书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李建军 二〇二〇年九月八日 书记员 曾 姗
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2153号 申请人：杨景昭，男，1957年9月1日生，住荣成市。 被申请人：孙作英，男，1965年11月3日生，住荣成市。 本院在审理杨景昭与孙作英劳务合同纠纷一案中，经查，杨景昭在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特161号民事裁定书，裁定冻结孙作英银行账户存款共计17000元。2020年9月16日，杨景昭向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙作英的银行存款共计17000元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年九月十八日 书记员  卞 飞
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2130号 申请执行人：徐从辉，男，1964年5月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人：李阿里，男，1985年12月5日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初2555号民事判决书，立案执行的徐从辉与李阿里买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年8月10日向被执行人李阿里发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月11日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年9月4日将被执行人李阿里列入失信人名单，2020年9月22日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初2555号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年九月二十二日 书记员  梁璨
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0481刑初244号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人郑碧霞，女，1992年1月21日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，务工人员，住福建省永安市（户籍地址：福建省永安市）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年4月30日由永安市公安局决定取保候审，同年8月25日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人郑碧霞犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员颜誉勋出庭支持公诉，被告人郑碧霞到庭参加诉讼，现已审理终结。 永安市人民检察院指控：2020年4月24日0时51分许，被告人郑碧霞饮酒后驾驶闽Ｇ×××××号小型汽车从永安市奥体国际小区出发，沿燕江南路往五四路方向行驶，行驶至永安市门口路段时，刮碰到由刘某驾驶的无牌号二轮电动车，造成两车损坏，刘某受伤的交通事故。被告人郑碧霞未意识到发生交通事故，继续往蝶泉湾小区方向行驶。当日，被告人郑碧霞经民警电话通知到交警大队，随后被带至永安市总医院抽取血样并送检。经福建广信司法鉴定所鉴定，送检被告人郑碧霞血样中检测出的乙醇含量为117.06毫克／ｌ00毫升。经交警大队道路交通事故认定，被告人郑碧霞负事故全部责任，刘某无责任。经永安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人刘某的损伤为轻微伤。 2020年4月30日，被告人郑碧霞经永安市公安局民警电话传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。2020年4月28日被告人郑碧霞赔偿被害人刘某医疗费、车辆损失等费用31466元，并取得被害人刘某的谅解。 公诉机关认为，被告人郑碧霞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑碧霞具有造成交通事故且负事故全部责任、自首、自愿认罪认罚、积极赔偿经济损失等量刑情节。建议判处被告人郑碧霞拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关当庭提交了人员基本信息、血样提取登记表、机动车行驶证和驾驶证、机动车和驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询记录表、查获经过、到案经过、到案情况说明、违法犯罪经历查询情况表、调解协议书、损害赔偿凭证、谅解书等书证，被害人刘某的陈述，证人罗某的证言，福建广信司法鉴定所《司法鉴定意见书》，永安市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，事故现场照片和抽取血样照片，监控视频录像，被告人郑碧霞的供述等证据予以证实。 被告人郑碧霞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑碧霞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑碧霞醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。事故发生后，被告人郑碧霞接公安机关电话通知后主动到案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。综合考虑被告人郑碧霞的上述犯罪情节、后果和认罪、悔罪表现，对其可以适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人郑碧霞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已预缴。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋明泉 二〇二〇年九月十六日 书记员  林燕榕
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10927号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街16号520室。法定代表人：袁威，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所律师。被告：刘学会，男，出生年月不详，汉族，现住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告刘学会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  陈延伟二〇二〇年九月十五日书记员  赵 雪
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执495号被执行人：王光峰南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13刑终875号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王光峰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。与之前犯危险驾驶罪判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元合并后，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币104000元（其中4000元已缴纳），剥夺政治权利一年。裁定生效后王光峰未按期履行，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年3月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本案已执行到位30478.89元。三、通过传统查控，被执行人名下除已被公安机关查封西302170房产外无其它财产，该房产已因西峡“7.24”洪灾灭失。经调查，被执行人王光峰现在监狱服刑，本人无履行能力。被执行人78岁的母亲跟随被执行人共同生活，被执行人妻子在西峡县五里桥镇封店村桥头开办小副食门市；两个孩子，大女儿2000年出生，现在家无待业，小儿子2005年出生，现在上中学。家中除家人共同居住的二层砖混结构8间房屋（未办理产权登记）外无其它财产。家人生活支出全部依靠被执行人妻子所开办的副食门市，无其它经济来源，其家人也无履行能力。四、已向被执行人王光峰发出限制消费令。五、对被执行人王光峰采取了限制高消费的强制措施。由于被执行人暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。本案尚余69521.11元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王光峰有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13刑终875号刑事裁定书终结本次执行程序。被执行人王光峰负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王宏钊审判员  赵 勇审判员  宋 冬二〇二〇年九月十一日书记员  庞淑媛
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1134号 原告：熊喜能，男，1973年10月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：刘学武，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书等。 被告：曹泗海，男，1970年2月28日出生，汉族，住广东省增城市。 被告：邱绍亮，男，1958年10月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：卜志明，湖南省沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书等。 原告熊喜能与被告曹泗海、邱绍亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊喜能及其委托诉讼代理人刘学武、被告邱绍亮委托诉讼代理人卜志明到庭参加了诉讼，被告曹泗海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令两被告迅速支付拖欠原告的工资款198023元；判令两被告支付原告为讨薪而产生的交通费用等3000元。事实和理由：2014年5月，原告受两被告聘请，为两被告改造、维修挖沙船舶及机械设备等，至2018年4月止，两被告共拖欠原告工资198023元。原告多次找两被告讨要工资款，两被告均以资金周转不开等为借口拖延不付。2019年11月，在原告生活极度困难的情况下，原告起诉至人民法院主张权利。法院经审理后查明，原告工资未实质结算，需先申请劳动仲裁为由驳回了原告的起诉。原告于2020年4月20日向沅江市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁；2020年5月6日，沅江市劳动人事争议仲裁委员会以被申请人用工主体资质不符为由，认为不属于其受理范围，不予受理。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告曹泗海未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 被告邱绍亮辩称，1、被告邱绍亮不是本案诉讼主体，应驳回原告对被告邱绍亮的诉讼请求。本案两被告与其他二人共同合伙经营，原告与曹泗海是亲戚关系，原告受曹泗海聘请进行工作，当时约定，合伙体中谁聘请的人员由谁负责发放工资。2、原告要求两被告支付交通费用，应提供相应证据。3、原告第一次起诉向法庭提供的证据与本次向法庭提供的证据不同有明显的改动，根据法律规定改动后的证据不能作为定案依据。被告邱绍亮在条据上的签字只是进行说明，而且明确表示由被告曹泗海核定为准，工资发放由被告曹泗海负责，应支付多少工资给原告也未进行实际结算。4、原告已经领取了部分工资没有在本案诉讼请求中剔除，且原告在第一次起诉时也承认了领取了部分工资。5、沅江市劳动人事争议仲裁委员会以被申请人用工主体资质不符为由不予受理原告的劳动仲裁不合理，被告方的船舶是进行了登记的合法船舶，其有用工资格。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告所提供的证据：（2019）湘0981民初3393号民事裁定书、证人作证笔录、庭审笔录、劳动仲裁委员会不予受理通知书，当事人未提出异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告邱绍亮虽对原告的证据出勤及工资表提出异议，但对该证据上邱绍亮的签名不否认，本院对该证据的证明效力予以认定。 本院经审理认定的事实如下：2014年5月，原告接受两被告的聘请，为两被告挖沙船舶的机械设备进行改造、维修等工作。2018年6月9日，经原、被告结算，两被告尚欠原告工资198023元，且两被告在出勤及工资表上签字。被告邱绍亮签字载明“时间确定以曹泗海核定为准，工资发放以股东曹泗海发放”，被告曹泗海在被告邱绍亮签字旁签字。之后，原告多次找两被告索要工资未果。2019年11月25日，原告向本院提起诉讼，由于原告的起诉违反了劳动争议前置程序，本院依法驳回了原告的起诉。2020年4月20日，原告向沅江市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，沅江市劳动人事争议仲裁委员会认定原告的申请不属于其受理范围不予受理。为此，原、被告之间酿成纠纷。 本院认为，原告接受两被告的聘请，为两被告挖沙船舶的机械设备进行改造、维修等工作。2018年6月9日，经原、被告结算，两被告尚欠原告工资198023元，且两被告在出勤及工资表上签字确认。原告与两被告之间形成了劳务合同关系，其劳务合同合法有效。原告与两被告均应按劳务合同约定履行各自的义务，两被告未按约支付原告工资，有违诚信原则。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，两被告所欠原告工资应予支付，故原告提出要求两被告支付所欠工资198023元的诉讼请求，本院依法予以支持。 原告在诉称中提出，要求两被告支付原告为催要工资所支出的交通费用3000元的诉讼请求。原告未提供相应证据予以证明，且其诉请理由也不充分，本院依法不予采纳。 被告邱绍亮在辩称中提出，被告邱绍亮不是本案诉讼主体，应驳回其诉讼请求。原告已经领取了部分工资没有在本案诉求中剔除，且原告第一次起诉时也承认了领取了部分工资。被告邱绍亮的上述抗辩，未提供相应证据予以证明，且辩解理由也不充分，本院依法不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告曹泗海、邱绍亮向原告熊喜能支付工资198023元，限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告熊喜能其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4260元，由原告熊喜能负担65元，被告曹泗海、邱绍亮负担4195元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  张尧夫 人民陪审员  彭 健 人民陪审员  许迪平 二〇二〇年九月四日 法官 助理  刘 驰 书 记 员  钱 超 附：有关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1675号 申请执行人：谢青洪，男 被执行人：赵云花，女 本院在执行申请执行人赵云花与被执行人谢青洪婚姻家庭纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年4月29日作出(2020)湘0481民初1160号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月13日立案执行。 2020年7月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月15日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月15日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月17日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月17日，本案应当执行的标的1200元/月尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年九月十七日 书记员 蒋永生
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1853号 申请人：稷山县管村午生加油站，住所地：山西省运城市稷山县稷峰镇管村变电站站南，统一社会信用代码：91140824395040217H。 投资人：杜午生，负责人。 委托诉讼代理人：苏水云，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。 被申请人：王杰（又名**），男。 申请人稷山县管村午生加油站与被申请人王杰买卖合同纠纷一案，申请人稷山县管村午生加油站于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人王杰在微信、支付宝、银行账户的存款9000元予以冻结,并以担保人杜午生名下的山西稷山农村商业银行股份有限公司管村支行（账号：xxx）存单（5000元）作为担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院正在审理中，现申请人申请采取财产保全措施，符合法律规定应予保全。为保证诉讼活动顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王杰在银行账户的存款9000元予以冻结，冻结期限为一年； 二、对担保人杜午生名下的山西稷山农村商业银行股份有限公司管村支行（账号：xxx）存单（5000元）予以冻结，冻结期限为一年。 本届冻结期满前七日内，申请人稷山县管村午生加油站需继续查封冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。 案件申请费110元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋勤学 二〇二〇年九月三日 书记员  吕 润
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1169号 上诉人（原审被告）：祁秀娟，女，1960年9月20日出生，汉族，无职业，住抚顺市新抚区。 被上诉人（原审原告）：张华龙，男，1952年10月19日出生，汉族，无职业，住东港市。 上诉人祁秀娟因与被上诉人张华龙委托合同纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初1916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 祁秀娟上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定被上诉人在一审诉讼活动中提供的欠条具备法律效力，事实认定和适用法律均错误，且被上诉人向上诉人提起诉讼时已经超过诉讼时效。本案中，被上诉人所持有的欠条，形成于2010年2月28日，至今已经过9年，在此期间，被上诉人从未向上诉人主张还款，该欠条的诉讼时效已经超过法定期间，且上诉人在已经当庭提出诉讼时效抗辩，而一审法院一审诉讼活动中，未予采纳。一审法院认定被上诉人与上诉人之间存在委托合同，且上诉人通过支付4500元钱款的方式认可了被上诉人的工作成果，并基于该委托合同认定欠条的效力是错误的。首先，上诉人没有与被上诉人订立委托合同。只是基于熟人关系，在轻信被上诉人自称的“具有相关办理营业执照资质升级的能力”的炫耀后，随口试探性询问被上诉人能否帮上诉人所在公司办理相关升级，被上诉人满口答应。对此，应当认定被上诉人与上诉人之间存在好意施惠的事实，而非委托合同法律关系。其次，事后被上诉人谎称为上诉人办理升级业务已经成功，向被上诉人索要酬劳，上诉人基于朋友情面给付了4500元的行为，只是情谊行为，也不是对被上诉人工作的认可。该行为本身就违背了民法总则中规定的诚实信用原则，一审法院支持被上诉人的该主张显失公平。 张华龙辩称：上诉人所述不符合当时情况，同意一审判决。 张华龙向一审法院起诉请求：被告立即给付拖欠劳务费5500元，并自起诉之日起至给付之日止按月息2分标准支付利息；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年2月，被告在丹东地区搞修建工程时，聘用原告给联系办理工程有关业务等，后欠原告工资5500元。几年来，该款经原告催要，被告一直拖欠至今未能给付。 一审法院认定事实：2010年2月，被告祁秀娟到丹东地区办理有关业务手续，并将到相关建设部门盖章的工作委托给原告张华龙完成。2010年2月28日，原告将盖章后的上述相关手续交付给被告，被告当时为原告出具欠据一份，欠据中裁明：“祁秀娟在丹东劳务费欠张华龙人民币伍仟伍佰元正，在三月中旬还清。欠款人：祁秀娟2010年2月28日丹东”。上述欠款到期后虽经原告催要，被告至今未能给付。 一审法院认为：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。结合庭审中查明的事实，可以认定本案被告与原告之间成立委托合同关系。被告祁秀娟本人为原告出具欠据的行为，应视为被告对原告工作报酬的认可，故被告应按约及时给付原告报酬，未及时付清该报酬系违约行为，应承担民事责任。关于原告所请求的利息一节，因被告于2010年2月28日出具的欠据中约定的还款时间为“三月中旬还清”，且欠据中未约定利息，故被告应自2010年3月21日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故自2019年8月20日起至给付之日止，被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告在庭审中的抗辩意见，因未能提供充分有效证据加以证明，且原告不予认可，不予采信。综上，原告依据被告出具的欠据请求被告给付报酬及利息的合理部分，于法有据，予以支持。 一审法院判决：被告祁秀娟于本判决生效后十日内给付原告张华龙报酬款5500元，并自2010年3月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；自2019年8月20日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。 二审中，双方当事人均未提供新证据。 本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为：本案的焦点问题为上诉人一审是否提出诉讼时效抗辩及上诉人是否应给付被上诉人劳务费5500元。 关于第一个焦点问题：上诉人虽提出一审时提出诉讼时效抗辩，但经查阅一审卷宗，并未记载上诉人对诉讼时效提出抗辩，现上诉人在二审程序中提出诉讼时效抗辩，本院不予支持。 关于第二个焦点问题：被上诉人向上诉人主张劳务费5500元依据的是上诉人出具的欠据。欠据中载明：“祁秀娟在丹东劳务费欠张华龙人民币伍仟伍佰元正，在三月中旬还清。欠款人：祁秀娟2010年2月28日丹东”。上诉人对欠据是其出具不持异议。上诉人作为完全行为能力人，应当知晓出具涉案欠据的法律后果，现上诉人未能提供充分证据否定涉案欠据的效力，应当承担给付被上诉人劳务费5500元的责任。一审判决上诉人给付被上诉人报酬款5500元及利息并无不当，本院予以确认。 综上所述，上诉人祁秀娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人祁秀娟负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄日宏 审判员  李大为 审判员  李 欣 二〇二〇年九月十七日 书记员  王秀文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执异362号申请执行人：郑州市敏硕商贸有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区东十里铺社区6号楼1单元6楼12号。法定代表人:李高锋，总经理。委托代理人：张凯，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南省扶贫超市管理有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区通泰路41号3号楼2层16号。法定代表人：廖永强，执行董事兼总经理。第三人：袁程**，男，汉族，1994年1月18日出生，住河南省焦作市解放区。第三人：史坤，男，汉族，1985年1月5日出生，住河南省临颖县。第三人：程华伟，男，汉族，1968年2月29日出生，住河南省周口市川汇区。以上三人共同委托代理人：李煜群、厉芳芳（实习），河南钟秀律师事务所律师。第三人：廖永强，男，汉族，1974年9月12日出生，住河南省新县。第三人：王琳琳，女，汉族，1990年5月13日出生，住河南省西华县。本院在办理郑州市敏硕商贸有限公司申请执行河南省扶贫超市管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭对此案进行了审理，并于2020年8月21日公开进行听证，申请执行人的委托代理人张凯及第三人袁程**、史坤、程华伟的委托代理人李煜群、厉芳芳到庭参加听证，第三人廖永强、王琳琳经本院合法传唤未到庭，现已审查终结。申请执行人异议称，请求追加被执行人河南省扶贫超市管理有限公司股东廖永强、王琳琳、袁程**、程华伟、史坤为（2020）豫0191执11696号执行案件的被执行人，并执行上述股东名下的财产。事实和理由如下：郑州市敏硕商贸有限公司申请执行河南省扶贫超市管理有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人未履行支付货款及利息的义务，申请执行人向法院申请强制执行，贵院于2020年7月24日立案执行。被执行人公司于2018年2月9日注册成立，注册资本1,000万元，股东廖永强认缴出资270万元，王琳琳认缴出资20万元，袁程**认缴出资580万元，程华伟认缴出资80万元，史坤认缴出资50万元，但时至今日实收资本为0万元，1,000万元未实缴。依据法律规定，作为被执行人的企业法人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三人袁程**、史坤、程华伟答辩称，1、根据申请执行人提交的章程可知，各股东的出资义务在2048年前履行完毕，出资年限未到。2、各股东已履行部分出资用于租赁办公地点、人员工资、日常开支等。3、各股东因未履行完毕全部出资故未进行变更登记。4、史坤已在2018年3月11日经股东会决议退出公司并将所持股权转让其他股东。第三人廖永强、王琳琳未答辩。本院查明，郑州市敏硕商贸有限公司申请执行河南省扶贫超市管理有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2020）豫0191民初3197号民事判决书。本院于2020年7月24日立案执行，执行案号为（2020）豫0191执11696号。另查明，根据申请执行人提交的证据显示：河南省扶贫超市管理有限公司于2018年2月9日注册成立，注册资本1,000万元，实收资本0万元，股东廖永强认缴出资270万元，王琳琳认缴出资20万元，袁程**认缴出资580万元，程华伟认缴出资80万元，史坤认缴出资50万元，出资期限为2048年12月31日前。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，应在被执行人公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务才可追加被执行人公司未缴纳或未足额缴纳出资的股东，（2020）豫0191执11696号执行案件仍在执行状态，不符合变更追加当事人的法定条件。综上，对申请执行人的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人郑州市敏硕商贸有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  王东明人民陪审员  常淑莲人民陪审员  李济宾二〇二〇年九月十四日书 记 员  钟晓荷
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2928号 原告：五常市大米协会，住所地黑龙江省五常市金山大街84号，统一社会信用代码：5123018450713039XE。 法定代表人：常伟，会长。 委托诉讼代理人：王培彦,北京市京师律师事务所律师。 被告：鸡东县长枝米业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县平阳镇平阳村，统一社会信用代码：91230321752397987H。 法定代表人：许长枝。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告五常市大米协会诉被告鸡东县长枝米业有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告五常市大米协会以双方达成和解为由，于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告五常市大米协会申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告五常市大米协会撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告五常市大米协会负担。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年九月九日 书记员  濮卒燕
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审290号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人李海亮，美博士贝壳粉经营者。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]503号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费576元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]503号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 赵   志   丹
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10743号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：李强，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李强物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡 月
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢262号申请执行人：郑力。被执行人：吴兴媛。本院在申请执行人郑力与被执行人吴兴媛民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月13日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。冻结了被执行人网络资金账户零星存款。因被执行人吴兴媛涉案较多，有零星余额的账户多被其他案件冻结2、通过法院执行办案系统查询到被执行人吴兴媛名下无车辆登记信息。无房产登记信息。3、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。经现场调查，被执行人吴兴媛无可供执行的其他财产。四、本院已将被执行人吴兴媛限制高消费。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，因被执行人涉案较多，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年九月十八日书记员  张传兵
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特265号 申请人：苏圣华，男，汉族，1964年3月8日出生，住济南市莱芜区。 申请人：邵宪华（曾用名：邵现华），男，汉族，1973年7月29日出生，住济南市莱芜区。 申请人：济南市莱芜区苗山镇灰堆村村民委员会（原莱芜市菜城区苗山镇灰堆村村民委员会），住所地：济南市莱芜区苗山镇灰堆村。 法定代表人：邵际普，职务：村委会主任。 本院于2020年9月8日立案受理了申请人苏圣华、邵宪华与申请人济南市莱芜区苗山镇灰堆村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人苏圣华、邵宪华与申请人济南市莱芜区苗山镇灰堆村村民委员会因建设工程施工合同纠纷于2020年9月8日经济南市莱芜区涉诉调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、申请人济南市莱芜区苗山镇灰堆村村民委员会于2021年12月31日前偿还申请人苏圣华、邵宪华工程款131000元。 二、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人苏圣华、邵宪华与申请人济南市莱芜区苗山镇灰堆村村民委员会于2020年9月8日经济南市莱芜区涉诉调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年九月八日 书记员 景新月
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1226执恢96号何少虹麻阳茜果农业科技有限公司：我院于2020年9月3日立案执行何少虹与麻阳茜果农业科技有限公司劳务合同纠纷执行一案。因被执行人麻阳茜果农业科技有限公司按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年九月八日
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1166号 被告：吕万存，男。 委托诉讼代理人：谭章文，湖南锦昇律师事务所律师。 被告:蔡本雪，男。 被告:谭清娇，女。系蔡本雪之妻。 委托诉讼代理人：胡红平，湖南郴江律师事务所律师。 原告吕万存与被告蔡本雪、谭清娇侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。在审理过程中，原告吕万存于2020年9月14日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告蔡本雪、谭清娇的起诉。 本院认为，原告吕万存申请撤回对被告蔡本雪、谭清娇的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告吕万存撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕万存负担。 审判员  欧阳云 二〇二〇年九月十四日 书记员  李黛萍 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执970号申请执行人：解桂萍，女，1955年3月18日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：张留喜，男，1970年2月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。解桂萍与张留喜房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初15254号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人解桂萍向本院申请执行，要求被执行人张留喜支付购房款1,702,000元。本案执行中，依法查封了被执行人名下号牌为沪A8XXXX的车辆，该车辆未实际扣押，尚不具备处置条件；依法扣划了被执行人名下的银行存款1,800元，该款已转为本案执行费。除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 毛 成二〇二〇年九月二十一日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执恢250号 申请执行人:北京多氏彩钢压型板有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇百泉庄村。 法定代表人：多向国，董事长。 被执行人:边志强，男，1959年7月7日出生，住所地泊头市。 本院依据已经发生法律效力的（2013）泊民初字第214号民事判决书，于2020年7月31日向被执行人边志强发出执行通知书，责令被执行人边志强履行生效法律文书确定的义务。但被执行人边志强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人边志强银行存款4650.14元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘锡和 二〇二〇年九月十一日 书记员  李 雪
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初5722号 原告：成都农村商业银行股份有限公司新都大丰支行，营业地成都市新都区大丰街道方元路60号、62号。 负责人：岳国庆，行长。 委托诉讼代理人：夏俊，男，该公司员工。 被告：王茂君，女，1956年8月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告成都农村商业银行股份有限公司新都大丰支行（以下简称农商行大丰支行）与被告王茂君信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农商行大丰支行的委托诉讼代理人夏俊到庭参加诉讼，被告王茂君经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行大丰支行向本院提出诉讼请求：1.王茂君偿还农商行大丰支行信用卡透支本金4991.65元、截至2020年3月1日的利息1469.27元及滞纳金3642.32元；2.王茂君向农商行大丰支行支付利息及滞纳金（利息以未归还的透支本金为基数，自2020年3月2日起至本金付清之日止，按日0.5‰计付；滞纳金以最低还款额未还部分的5%计付）。事实和理由：2011年12月3日，王茂君向农商行大丰支行申领了透支额度为5000元的天府信用卡（卡号62×××04）并签署《天府信用卡（个人卡）领用合约》，合约第四条“利息和费用”中第3项约定持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无须支付当期消费交易款项的利息，持卡人未能于到期还款日（含）前足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，所有交易金额将自记账日起按规定计收利息，对还款不足最低还款额的差额部分，还应按月支付滞纳金；第4项约定持卡人可以选择全额还款或最低还款方式，选择最低还款方式还款的，可于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还本行，选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易金额将自记账日起按规定利率计收利息，持卡人未能于到期日（含）前足额偿还最低还款额时，除应支付利息外，还应按月支付滞纳金并承担其他违约责任；第5条约定预借现金不享受免息还款期待遇，持卡人须按笔支付手续费并自记账日起按规定支付利息。同时还约定了透支利息按日利率0.5‰计收及滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。但王茂君刷卡消费后未依约偿还透支本息，截至2020年3月1日，王茂君未偿还透支本金4991.65元、利息1469.27元及滞纳金3642.32元。因催收未果，现农商行大丰支行诉至本院，请求判如所请。 王茂君未作答辩。 本院基于查明的事实认定，王茂君持案涉信用卡进行透支消费后未按期偿还透支本息的行为已构成违约，农商行大丰支行有权要求王茂君偿还透支本息并承担违约责任。对农商行大丰支行诉请的信用卡透支本金、透支利息的主张，结合双方约定的透支利率按日0.5‰计付、王茂君未偿还透支本息情况及案涉信用卡已于2018年11月1日停用等事实，本院对上述诉请的透支本金支持4991.65元，对透支利息分段支持：截至2020年3月1日为1469.27元；自2020年3月2日起至透支本金付清之日止，以未归还的透支本金4991.65元为基数，按日利率0.5‰计付。对诉请的滞纳金，虽农商行大丰支行陈述其所诉滞纳金即为违约金，但根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，结合该通知自2017年1月1日起施行及农商行大丰支行未能出示相应证据证明其已将滞纳金转化为违约金事宜与王茂君进行协议确定或已在其网站、营业网点等进行了公告告知的事实，农商行大丰支行收取滞纳金于法无据，故本院对此诉请不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王茂君于本判决发生法律效力之日起5日内偿还成都农村商业银行股份有限公司新都大丰支行透支本金4991.65元、截至2020年3月1日的利息1469.27元，并支付透支利息（透支利息以4991.65元为基数，自2020年3月2日起至透支本金付清之日止，按日利率0.5‰计付）； 二、驳回成都农村商业银行股份有限公司新都大丰支行其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26元（已减半收取），由王茂君负担。 本判决为终审判决。 审判员 孙 丰 二〇二〇年九月二日 书记员 谭梦薇
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执463号之十四 申请执行人黎陆春，男，1956年，1月10日出生，汉族，住广西陆川县。 法定代理人林某，女，1955年5月15日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人宁二新，男，1977年07月25日生，汉族，住广西陆川县。 被执行人陆川县金辉煌建材有限公司，住所地广西陆川县温泉镇温泉中路三峰桥路口东黎善兰宅。 法定代表人宁二新，公司经理。 申请执行人黎陆春与被执行人宁二新、陆川县金辉煌建材有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院（2020）桂09民终101号民事判决书已经发生法律效力，于2020年4月16日向被执行人宁二新、陆川县金辉煌建材有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务支付赔偿款498017.27元，负担受理费7955元、执行费7370.26元。但被执行人宁二新、陆川县金辉煌建材有限公司至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询。于2020年5月7日查封宁二新自有的一辆号牌为桂Ａ×××××路虎牌小汽车，但无法实际控制。2020年6月8日查封被执行人宁二新与宁艺红、梁芳、宁一新共有座落在陆城镇二队铁路西边土地（证号：陆国用（2001）字第02221号）和被执行人宁二新与宁一新、宁国良共有座落在陆城镇二队土地（证号：陆国用（2001）字第02182号）属于宁二新共有部分，但无法处置。未发现被执行人宁二新、陆川县金辉煌建材有限公司有其他可供执行的财产。现已对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇二〇年九月十八日 书记员  龙智锋
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1226号申请执行人：新疆国统管道股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市林泉西路765号。法定代表人：李鸿杰，系该公司董事长。被执行人：辽宁西北供水有限责任公司，住所地沈阳市和平区十四纬路5号。法定代表人：曹思超，系该公司董事长。申请执行人新疆国统管道股份有限公司与被执行人辽宁西北供水有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）沈仲裁字第19237号裁决书，于2020年7月3日立案执行。2020年1月19日沈阳仲裁委员会作出（2019）沈仲裁字第19237号裁决书涉执行的主要判项为：“一、向申请执行人新疆国统管道股份有限公司支付在辽西北供水工程项目中pccp管道采购款55,635,174元。二、被执行人承担延迟支付上述采购款的逾期利息至实际给付之日止（以55,635,174元为基数，自2019年11月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。三、本案仲裁费450,299元（已由申请执行人预交），应由申请执行人承担30%，即135,089.7元，被执行人承担70%，即315,209.3元。”在执行过程中，本院依法向被执行人辽宁西北供水有限责任公司送达执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行生效文书所确定的法定给付义务，责令其应当向本院报告当前以及收到执行通知书之日起前一年的财产情况。通过“总对总”、“金雕网”查控系统查询，对被执行人银行存款、金融理财产品、公积金等财产权益进行了查控，冻结了被执行人银行存款,但因被执行人辽宁西北供水有限责任公司承担国家重点工程辽西北供水工程建设的工作，申请执行人向本院申请解除冻结(本院于2020年7月29日解除冻结)，并申请暂不对被执行人辽宁西北供水有限责任公司采取列入失信被执行人名单、限制高消费等惩罚及强制措施。上述事实，有全国法院网络执行查控系统、金雕网络执行查控系统查询反馈信息表、解除冻结申请书、解除冻结反馈表、执行询问笔录等证据在卷佐证。本院认为：人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的法定权利。本案中，申请执行人申请本院对冻结被执行人银行存款解封，并不要求对被执行人采取其他强制措施，致使执行程序不必要继续进行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执1226号执行案件的执行。执行长  刘立民执行员  赵国银执行员  郭占山二〇二〇年九月十七日书记员  丁志国
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执14号之五申请执行人：李盛友，男，汉族，1962年2月13日出生，住湖北省英山县。被执行人：王能国，男，汉族，1972年07月02日生，住湖北省黄石市阳新县。本院在执行李盛友与王能国买卖合同纠纷一案中，被执行人王能国未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王能国在中国农业银行62×××64账户内存款人民币42530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张跃宏二〇二〇年九月十八日书记员  卢仁智
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执恢246号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，营业场所：宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码：915115009088521232。负责人：何虎，分行行长。委托诉讼代理人：王烨，四川竹海律师事务所律师。被执行人：唐远健，男，1984年8月26日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人唐远健借款合同纠纷一案中，（2018）川1521民初3638号民事判决书发生法律效力后，被告未按照判决书履行义务，权利人于2020年7月15日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还申请执行人贷款本金164621.56元及利息、罚息、付利；2.被执行人加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；3.被执行人支付案件受理费2108元。本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2020年7月16日、9月16日分别查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息,暂无可供执行财产。三、2020年9月16日对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年9月7日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）川1521民初3638号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年九月十六日书记员  李星兰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2288号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：陈斌灿,男,汉族,1973年5月1日出生,住广东省云浮市新兴县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人陈斌灿融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人陈斌灿名下财产938.62元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年九月二十日法官助理程智书记员刘勇
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3683号原告:虞城县月霞印刷厂，住所地虞城县城郊乡牛楼村。统一社会信用代码：91411425MA4045CB6U。法定代表人：张月霞，厂长。被告：伍新兵，男，汉族，1968年7月15日出生，住虞城县。被告：张明兰，女，汉族，1967年12月16日出生，住虞城县。虞城县月霞印刷厂向本院提出诉讼请求：判令被告偿还拖欠货款人民币64763元及利息。事实与理由：原告承包被告包装箱，2011年至今拖欠货款64763元。经多次催要，被告一直没有给付。故提起诉讼。本院经审查认为：原告为支撑诉请，向本院提交了共计19份或收据或欠条或出库单或证明等书证。其中，10份收条系虞城县环宇花炮厂工作人员出具，1份欠条、1份出库单、5份收据系伍新兵出具。而伍新兵系虞城县环宇花炮厂的法定代表人。因此，本案争议发生在原告与案外人虞城县环宇花炮厂之间。故伍新兵、张明兰不是本案适格的被告，虞城县月霞印刷厂的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回虞城县月霞印刷厂的起诉。案件受理费710元不予收取，退还虞城县月霞印刷厂。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 党 英二〇二〇年九月十一日书记员 贾茗竣
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7060号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：王建军，男，1985年5月24日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告捷信消费金融有限公司与被告王建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王利到庭参加诉讼，被告王建军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信消费金融有限公司请求事项：1、判令被告偿还原告贷款本金22584.81元、利息9998.04元，共计32582.85元（利息按照月息2%自2018年8月16日起暂计算至2020年6月10日，其后计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经中国银监会批准可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年5月16日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了《消费信贷合同条款》（合同编号：3960464375001）。合同约定，原告向被告发放贷款本金24000元，并为被告提供相应服务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款及提供服务，但被告却未能按时向原告偿还贷款本息及相关费用。根据合同约定，被告的行为已经构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计32582.85元。 被告王建军未出庭亦未答辩。 经审理查明，2018年5月16日，王建军签订编号为3960464375001的个人贷款申请表（消费贷），贷款本金24000元，分期期数24期，每月还款1417.14元，每月还款日16日，月客户服务费率1%，月贷款利率2%。2018年5月16日原、被告签订《消费信贷合同条款》。该合同第七项第2条约定，自动提前到期：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。后原告向被告转款24000元，被告未依约履行还款义务。被告仅支付期款至2018年7月20日，被告尚欠原告本金22584.81元。 上述事实由原告提交的房屋租赁合同、营业执照、《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《借款人须知》、《合同的重要事项提示》、被告身份证复印件、收付款业务回单、每期期款还款明细、主张金额表等予以证实。 本院认为，《消费信贷合同条款》约定若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。被告未按期偿还借款，其行为已构成违约，原告捷信消费金融有限公司有权要求被告偿还全部借款本金、利息，因原告要求提前清偿全部借款，故本院判决的利息即为最终数额，起诉之后的利息均不再计算。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发【2017】22号）第二条规定，严格依法规范高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案中捷信消费金融有限公司与被告签订《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》，但该协议约定的利息等费用总计超过年利率24%部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建军于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金22584.81元、利息9849.89元； 驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计307元，由被告王建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年九月四日 书记员  宋 茜
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审592号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人青州市鲁星液压机械有限公司。住所地青州市弥河镇大关营村。统一社会信用代码：913707817456930836。 法定代表人：程立海，经理。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行青州市鲁星液压机械有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以青州市鲁星液压机械有限公司未经批准，擅自于2012年7月非法占用云门山街道时店社区土地541平方米建设消防通道的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第191117号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、自行拆除在非法占用的343平方米土地上建设的建筑物及附属设施，恢复土地原状；没收在非法占用的198平方米土地上建设的建筑物及附属设施，并处罚款人民币壹万陆仟贰佰叁拾元整（￥16230.00）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、自行拆除在非法占用的343平方米土地上建设的建筑物及附属设施，恢复土地原状；3、处罚款人民币壹万陆仟贰佰叁拾元整（￥16230.00）；4、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币壹万陆仟贰佰叁拾元整（￥16230.00）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第191117号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。申请执行人青州市综合行政执法局做出的青综执罚字【2019】第191117号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第191117号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人青州市鲁星液压机械有限公司在收到本裁定书后十日内缴纳罚款16230元、加处罚款16230元，并承担执行费。逾期法院强制执行； 三、限被执行人青州市鲁星液压机械有限公司在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在青州市云门山街道时店社区343平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由青州市人民政府云门山街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市人民政府云门山街道办事处、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二〇年九月七日 书记员  王海辉
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1720号申请执行人：中国工商银行股份有限工商宜宾分行，统一社会信用代码91511500908821232，营业场所宜宾市商贸路101号。负责人：何虎。委托执行代理人：杨国再，公司员工。被执行人：叶茂聪，男，汉族，1970年10月1日出生，住四川省筠连县。被执行人：罗友灵，女，汉族，1969年4月18日出生，住四川省筠连县镇。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初1461号民事调解书，于2020年4月21日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限工商宜宾分行申请执行叶茂聪、罗友灵信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还申请人本金61391.61及利息；2.支付诉讼费956元；3.被执行人承担本案执行费。在执行过程中：一、本院于2020年4月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年4月21日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，并委托被执行人所在地法院调查被执行人财产状况，未发现可供执行的财产线索。三、本院于2020年6月15日对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月7日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年九月九日书记员  钟 鑫
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执395号之一申请执行人：金庆奇，男，1965年1月29日出生，满族，农民，住锦州市太和区。被执行人：王建军，男，1972年8月3日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。申请执行人金庆奇与被执行人王建军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案执行，执行标的为8248.6元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院已将查控被执行人财产情况告知申请人，经终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年九月二十一日书记员 张熙越
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执682号申请执行人李东日，男，1986年6月7日生，汉族，住哈尔滨市平房区。委托代理人李晶，黑龙江中天律师事务所律师。被执行人孙静丽，女，1962年12月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初854号民事调解书执行申请执行人李东日与被执行人孙静丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的40000元。本院在执行过程中，冻结了被执行人孙静丽在中国工商银行工资账户与招商银行账户。因本案系冻结被执行人工资账户长期履行案件，现申请执行人李东日撤回执行申请，待冻结工资额度足以支付时再申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初854号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 张春阳审判员 温靖玉二〇二〇年九月二十二日书记员 张璐阳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2235号申请执行人：候小惠，女，汉族，1975年5月14日出生，住所地新郑市。委托诉讼代理人：刘书贤，新郑市城关法律服务所法律工作者。被执行人：王慧君，女，汉族，1973年8月16日出生，住所地河南省禹州市。被执行人：王瑞芳，女，汉族，1973年9月7日出生，住所地河南省长葛市。本院在执行候小惠与王慧君、王瑞芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人候小惠依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初851号民事判决书于2020年6月10日向我院申请执行，申请被执行人偿还借款95600元元及利息，案件受理费1065元，我院于2020年6月10日立案执行，案号为（2020）豫0184执2235号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年6月11日向被执行王慧君、王瑞芳发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初851号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年6月10日提起网络查询，未发现被执行人候小惠与王慧君、王瑞芳名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年9月2日向被执行人候小惠与王慧君、王瑞芳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月15日向被执行人候小惠与王慧君、王瑞芳发出传票传唤其2020年6月22日到本院接受询问，被执行人候小惠与王慧君、王瑞芳未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年7月14日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人候小惠与王慧君、王瑞芳名下的不动产登记信息，经调查被执行人候小惠与王慧君、王瑞芳在不动产登记中心无不动产登记信息；五、实地到被执行人王瑞芳住所地新郑市××路西亚斯御璟10号楼801查找被执行人，经走访询问，未发现被执行人吴永忠的行踪；六、本院于2020年8月10日向申请执行人候小惠发出提供被执行人候小惠与王慧君、王瑞芳的财产状况通知书截止约谈时申请执行人候小惠未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人王慧君作为被执行人的案件有2件，被执行人王瑞芳作为被执行人的案件有1件，新郑市人民法院有1件,终结本次执行程序有0件。八、本院于2020年8月24日再次对被执行人王慧君、王瑞芳提起网络查询，未发现被执行人王慧君、王瑞芳名下有可供执行的车辆、不动产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、本院于2020年6月19日向禹州市人民法院对被执行人王慧君、王瑞芳房产、不动产、公积金进行查询，经查询，被执行人王慧君、王瑞芳名下无房产、不动产、公积金信息。十、本院于2020年8月19日向申请执行人候小惠发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人王慧君、王瑞芳的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十一、由于被执行人王慧君、王瑞芳未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年9月2日决定对其纳入失信名单；截止目前为止申请执行人候小惠实际受偿金额为1556.10元；本院于2020年9月14日对申请执行人候小惠做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人候小惠表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王慧君、王瑞芳名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人候小惠也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 王锦程审 判 员 陈瑞甫二〇二〇年九月十七日书记员代 创 业
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执1302号申请执行人：任伟，男，1986年11月17日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：余亮，男，1983年3月3日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人任伟依据已经发生法律效力的（2019）津0106民初3832号民事判决书，于2020年5月14日依法向本院申请执行，请求被执行人余亮偿还任伟借款本金82470元及以借款本金82470元为基数自2019年3月1日起至实际还款之日止按年利率8.14%计算的逾期利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1861元、公告费560元，由被执行人负担。被执行人依法应承担本案执行费1173元。在执行本案过程中：1、本院以司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法轮侯查封余亮名下所有坐落天津市西青区房屋，因本案既非首封权，也非第一抵押权，故本案对上述房产无处分权。本院依法查封余亮名下所有号牌号码津Ｃ×××××车辆，但未实际控制该车。3、在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院认为，现本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 李雪健审判员 于海欣二〇二〇年九月十七日书记员 冯京红
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣04知民初189号原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街8号中粮福临门大厦，统一社会信用代码91110000101100414N。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈华，福建智君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。被告：瑞昌市阳光国际鸿利超市（普通合伙），住所地：江西省九江市瑞昌市阳光国际2号楼，统一社会信用代码91360481MA35KW1GOM。执行事务合伙人：高文军。原告中粮集团有限公司与被告瑞昌市阳光国际鸿利超市（普通合伙）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中粮集团有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长 罗 乐审判员 张 薇审判员 张洪清二〇二〇年九月十一日法官助理刘子熙书记员励佳
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3064号之八申请执行人：邢正梅被执行人：江春波本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江春波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江春波在中国银行140500933655CAD2账户内存款加拿大元956908.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  李振雷
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执614号之一 被执行人张韶光，男，1982年出生，汉族，住阳泉市矿区。 被执行人张韶光罚金一案，本院作出的（2019）晋0302刑初120号刑事判决书确认，被执行人张韶光犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金2000元。判决书生效后，被执行人未履行义务，本院于2020年6月10日向执行局移交强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年6月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年6月11日、9月8日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、无公积金收入、收益类保险、银行理财产品、房产等； 3、本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2020年7月9日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后发现，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年九月九日 书记员  杜晓杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0105执9072号申请执行人：郑州银行股份有限公司金海大道支行,住郑州市二七区龙海中路55号。负责人李忠,行长。委托代理人李颖，国浩律师（郑州）事务所律师。被执行人：河南艾罗琳贸易有限公司，住所地郑州市管城区东大街59号1号楼1单元9层37号。法定代表人：李运才。被执行人：沈梅青，女,1981年8月29日生，住浙江省温岭市。被执行人：李运才，男,1980年11月21日生，住河南省南召县。被执行人：童明初，男,1979年10月3日生，住浙江省温岭市。本院在执行郑州银行股份有限公司金海大道支行与河南艾罗琳贸易有限公司、沈梅青、李运才、童明初借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年7月1日生效的（2019）豫0105民初4767号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南艾罗琳贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司金海大道支行借款本金140万元及暂计至2018年11月20日的利息（含罚息、复利）376531.07元;2018年11月21日之后的利息(含罚息、复利)，按借款合同约定计算至实际偿还之日止；二、被告河南艾罗琳贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司金海大道支行律师代理费17300元；三、被告童明初、沈梅青、李运才对被告河南艾罗琳贸易有限公司的上述债务承担连带保证责任，承担责任后有权向被告河南艾罗琳贸易有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20944元，减半收取10472元，由被告河南艾罗琳贸易有限公司、童明初、沈梅青、李运才负担。被执行人河南艾罗琳贸易有限公司、沈梅青、李运才、童明初至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南艾罗琳贸易有限公司、沈梅青、李运才、童明初负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年九月九日书记员  任菲菲
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4393号申请人：赵春华，女，1972年9月5日出生，住址：鞍山市铁东区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告赵春华诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人赵春华向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人赵春华提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初147号            公诉机关              宝丰县人民检察院                  被告人基本情况              被告人田某某，男，1990年11月8日出生，汉族，初中文化，现住宝丰县石桥镇竹园村112。                  强制措施              2020年8月15日被宝丰县公安局刑事拘留。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宝检二部刑诉〔2020〕38号                  指控事实              2020年8月14日22时许，被告人田某某醉酒后无证驾驶豫DG6017号雅马哈二轮摩托车，沿宝丰县宝州路自西向东行驶至皮庄转盘东100米处时，被宝丰县公安局交通警察大队民警查获，经鉴定，被告人田某某血液中乙醇含量为：97.75mg/100ml。                  指控罪名                        危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月五日，罚金15000元。                  被告人意见              被告人田某某对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人田某某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚，被告人系无证驾驶机动车，依法从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条。                  判决结果              被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币15000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织                    审  判  员  李 庆 东            二〇二〇年九月七日                             书  记  员   赵   熙