wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初2931号 原告：周有文，男，1988年9月14日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：陈金芳，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷良武，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 被告：陈鹏，男，1991年12月6日生，汉族，住安徽省来安县。 原告周有文与被告陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周有文委托诉讼代理人陈金芳到庭参加诉讼，被告陈鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周有文向本院提出诉讼请求：请求法院判决陈鹏偿还原告借款40000元。事实及理由：2019年1月28日，陈鹏向其借款39000元，约定是短期借款，利息1000元，陈鹏出具了40000元的借据。后其多次向陈鹏催要欠款，被告未能付款。特具状呈诉，望判如所请。 陈鹏未作答辩，也未提交相关证据。 经审理查明：2019年1月28日，陈鹏因需向政府交纳位于来安县黄牌小区安置房屋差价，向周有文借款39000元。口头约定系短期借款，陈鹏支付利息1000元，陈鹏出具了借据。借据载明：本人陈鹏今借到周有文肆万元整（40000元）。后周有文多次向陈鹏催要欠款，陈鹏未能还款。周有文诉讼来院，要求法院判如所请。 上述事实，有周有文当庭陈述及陈鹏的借据等相关证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的民间借贷受法律保护，陈鹏向周有文借款39000元，有周有文当庭陈述和陈鹏书立的书面借据为证，事实清楚。陈鹏理应遵循诚实信用的原则，及时还款。拖延不还引起诉争，应负全部责任。故对周有文要求陈鹏偿还原其借款39000元及利息1000元的诉讼请求,本院予以支持。陈鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对周有文的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈鹏于本判决生效后十日内偿还原告周有文借款39000元及利息1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  刘震 二〇二〇年九月五日 书记员  田丰 附一：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：履行判决交付执行款 开户银行：中国建设银行来安支行 开户户名：来安县人民法院 帐号：34×××62
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初2396号 原告：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道中段96号。 法定代表人：欧彬，董事长。 委托诉讼代理人：杨万琳，系原告员工。 被告：吴旭，男，1975年1月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：邹苗，女，1981年11月3日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川富顺农村商业银行股份有限公司与被告吴旭、邹苗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告四川富顺农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川富顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈必胜 二〇二〇年九月八日 法官助理 曾维娟 书 记 员 张小燕
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民辖终208号上诉人（原审被告）：张俊波，男，1978年11月3日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被上诉人（原审原告）：边波，男，1978年7月17日出生，汉族，住山东省庆云县城区。上诉人张俊波因与被上诉人边波租赁合同纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2020）鲁1423民初382号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，上诉人张俊波以其与被上诉人边波达成调解为由，申请撤回对本案管辖权的上诉。本院认为，上诉人张俊波在本案审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许张俊波撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  亓灿新审判员  高晓敏审判员  叶楠楠二〇二〇年九月十四日书记员  杨照健
辽阳市弓长岭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1005刑初75号公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院。被告人刘有刚，男，1974年2月8日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地辽阳县，捕前住辽阳县。2019年10月18日因犯诈骗罪被辽阳市宏伟区人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。因本案于2020年5月14日被辽阳市公安局弓长岭公安分局刑事拘留，同年5月27日被辽阳市公安局弓长岭公安分局执行逮捕。现押于辽阳市看守所。辽阳市弓长岭区人民检察院以辽弓检一部刑诉［2020］69号起诉书指控被告人刘有刚犯诈骗罪，于2020年8月24日向本院移送起诉。本院审查受理后依法适用简易程序，实行独任审判，运用远程视频方式公开开庭审理了本案。辽阳市弓长岭区人民检察院指派检察员王守刚出庭支持公诉。被告人刘有刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。辽阳市弓长岭区人民检察院指控：2015年8月6日，戴永为给女儿安排到辽阳市内农业银行工作，通过王某找到被告人刘有刚，被告人刘有刚称认识辽阳市农业银行行长，能把戴某女儿安排到“辽阳第五粮站”附近的农业银行工作，戴某同意给被告人刘有刚人民币110000元好处费。2015年8月7日在辽阳市弓长岭区天香茶楼戴某交给被告人刘有刚人民币110000元用于给女儿办工作，被告人刘有刚承诺2015年年底前把戴某女儿安排到“辽阳第五粮站”附近的农业银行工作，办不成就退钱。而后，被告人刘有刚给戴某打电话要戴某女儿考试报名费，戴某将人民币3000元送到辽阳县首山街里交给被告人刘有刚。2015年11月，被告人刘有刚给戴某打电话称工作办的差不多了，选择银行机关工作岗位还得拿钱，双方协商后，2015年11月30日戴某通过银行汇款给了被告人刘有刚人民币35000元。被告人刘有刚在收到戴某人民币148000元后，没有用于给戴某女儿办理工作，而是用于个人消费等支出，在戴某多次催要下，2017年被告人刘有刚分两次退还给戴某人民币100000元，直至2019年7月案发前被告人刘有刚不接戴某电话，案发后被告人刘有刚仍有人民币48000元没有退还给戴某。2020年5月13日，被告人刘有刚被公安机关抓获归案。上述事实，被告人刘有刚在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：案件来源、归案经过、户籍证明、刑事判决书、情况说明等；证人王某的证言；被害人戴某的陈述；被告人刘有刚的供述和辩解；被害人戴某的辩认笔录；电子数据：被告人刘有刚的活期银行账户交易明细等证据证实，足以认定。另查，被告人刘有刚曾因诈骗罪被辽阳市宏伟区人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。期间，曾于2019年5月30日被刑事拘留，同年6月13日被取保候审。本院认为，被告人刘有刚以非法占用为目的，以虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成犯罪，依法应予惩处。辽阳市弓长岭区人民检察院指控被告人刘有刚犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘有刚在缓刑考验期限内在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应根据数罪并罚原则合并处罚；其庭审中自愿认罪，在公诉机关签署了认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条、第六十九条、第六十四条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、撤销辽阳市宏伟区人民法院（2019）辽1004刑初83号刑事判决书中对被告人刘有刚宣告有期徒刑十一个月，缓刑一年的缓刑部分。二、被告人刘有刚犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元，与前罪有期徒刑十一个月合并处罚，总和刑期三年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2023年4月27日，前罪先行羁押十五天。罚金于判决生效后十天内给付。）二、被告人刘有刚将赃款人民币四万八千元返还给被害人戴某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王百胜二〇二〇年九月二日书记员  蒋琳琳附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民初247号 原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地：上海市松江区，统一社会信用代码：91310000789541823F。 法定代表人：李丐腾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐丽，江苏玖润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖宏露，江苏玖润律师事务所律师。 被告:咸阳市秦都区乐多多便利店，XX路XX号，注册号：XXXXXXXXXXX0252。 经营者：王朋勃。 原告上海飞科电器股份有限公司与被告咸阳市秦都区乐多多便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月30日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，原告上海飞科电器股份有限公司以自行和解为由于2020年8月20日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告上海飞科电器股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海飞科电器股份有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由上海飞科电器股份有限公司负担。 审 判 长 席 晓  颖 人民陪审员 李 慧 珍 人民陪审员 娄   静 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员 刘丹
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1463号 原告：赵必强（又名赵碧强），男，1966年2月25日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：刘玉勇，男1972年10月4日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告赵必强与被告刘玉勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员向启波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵必强到庭参加诉讼，被告刘玉勇经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵必强向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告欠款84000元及从2015年6月22日起按月利率2%支付利息，利随本清；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:，2015年6月22日，被告刘玉勇向原告借款现金84000元，约定按照银行利息计算借款利息，约定2015年12月归还，借款到期后，被告未归还原告借款，也未按约定支付借款利息，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告刘玉勇未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见及相关证据。 本院经审理查明认定事实如下：被告之妻小明胥六妹向艾先芳借款50000元，后原告替胥六妹向艾先芳支付利息34000元。2015年6月22日，被告向原告出具借条一张，其内容为“于2011年4月10日借到艾先芳现金伍万元整，月利息一千元。借款人胥六妹（2011.4.10），赵碧强已邦垫付利息三万四千元人民币。胥六妹之夫刘玉勇认偿还赵碧强及艾先芳共计人民币八万四千元，在未偿还清本金五万元前还银行利息支付赵碧强。借款人刘玉勇”。随后原告将本金50000元支付艾先芳，截止2019年4月1日，被告之妻向原告支付利息20000元。 本院认为，被告向原告出具借条凭证，且截止2019年仍向原告支付利息，其双方债权债务关系成立。被告实际借款本金为50000元，现原告将垫付利息34000元计入本金，本院不予支持。对利息支付，被告已支付20000元，应在34000元利息中扣除之后利息按双方约定以银行利率计算。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条之规定，判决如下： 被告刘玉勇于本判决生效后十日内支付原告赵必强借款本金50000元，利息14000元。利息以50000元为基数，按银行贷款利率从2015年6月22日起计算至利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，由被告刘玉勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇二〇年九月七日 书记员  马宁鹏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保955号申请保全人东港市大东区友财车箱厂，住所地东港市。经营者郑军，该单位厂长。被保全人栾光强，男，1966年2月12日出生，汉族，修理工，现住丹东市。申请保全人东港市大东区友财车箱厂与被保全人栾光强委托合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初6406号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保955号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二〇年九月十四日书记员  邓晓飞
四川省珙县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1526司救执12号 申请人：吴定富，男，汉族，1960年7月19日生，现住四川省珙县。 珙县人民法院2019年10月23日作出（2019）川1526民初741号民事判决书，判决被告郝立权自判决生效之日起十日内支付原告吴定富等欠款21040元及逾期付款利息686.43元。申请人向我院申请执行。 经本院审查，执行局意见及执行情况，被执行人未履行支付义务，未发现被执行人有可供执行财产。 申请人向本院执行局提交司法救助申请书申请司法救助，未提出救助金额，执行局向司法救助办公室移交本案，随案执行报告建议司法救助4000元。经本院司法救助办公室核实被执行对象郝立权患有××，无可供执行财产，申请人吴定富无固定收入来源，家庭生活困难。 本院认为，申请人吴定富家庭生活确实困难，申请救助人符合最高人民法院关于司法救助的条件，可以适当救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第六条、第九条、第十条、第十二条之规定，决定如下： 向申请人吴定富发放国家司法救助金4000元。 二〇二〇年六月十一日
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审262号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地：重庆包茂高速公路G65渝北收费站旁。 负责人刘云，大队长。 委托代理人王全云，男，该队工作人员。 被执行人：赵正辉，男，汉族，1982年2月20日出生，住河北省河间市。 申请执行人于2020年9月3向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10103176099号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年12月25日作出渝交执罚【2019】10103181037号行政处罚决定书，决定对被执行人赵正辉罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人赵正辉收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10103181037号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103181037号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103181037号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二〇年九月七日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保56号   申请人：王艳艳，女，1973年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：别克江·吾甫西，男，1976年3月出生，哈萨克族，公民身份证号码：×××，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   申请人王艳艳与被申请人别克江·吾甫西民间借贷纠纷一案，申请人请求对被申请人别克江·吾甫西在中国工商银行账户的存款59000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人别克江·吾甫西中国工商银行账号的存款59000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 〇 年 九 月 七 日   书  记  员   刘欢
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执264号申请执行人：丁玉柱，男，1972年1月10日出生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人：赵联壁，男，1979年3月28日出生，汉族北京市海淀区。本院在执行丁玉柱与赵联壁股权转让纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵联壁的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人赵联壁纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  韩毅强二〇二〇年九月九日书记员  刘 洋
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民辖终19号 上诉人（原审被告）：周日程，男，1974年4月28日出生，汉族，个体户，住浙江省乐清市。 被上诉人（原审原告）：韩德书，男，1968年2月28日出生，汉族，个体户，住青海省格尔木市。 上诉人周日程因股权转让纠纷一案，不服格尔木市人民法院（2020）青2801民初1078号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人周日程上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”上诉人的户籍所在地和经常居住地均不在格尔木市，请求撤销格尔木市人民法院（2020）青2801民初1078号民事裁定，将此案移送至浙江省乐清市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案是股权转让纠纷，被上诉人韩德书系格尔木四季兴农市场开发有限公司（以下简称四季兴公司）股东，占55%的股份。2016年10月8日，被上诉人韩德书、上诉人周日程与四季兴公司另一股东袁超、案外人吴阿兵签订了《股权内部转让协议》，双方为未支付的股权转让款诉至法院。协议第十条附则第二款规定“因履行本合同产生的任何争议，四方应尽力通过友好协商的方式解决；如协商不成，任何一方可向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，该约定合法有效，本案的合同签订地为格尔木市。被上诉人向格尔木市人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对此案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨振华 审 判 员 韩文新 审 判 员 尤晓玲 二〇二〇年九月七日 法官助理 余晓花 书 记 员 赵国霞
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3736号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：林勇，男，1973年5月26日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：林坚，男，1968年6月21日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告林勇、林坚金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提起诉讼，诉请：1.被告林勇偿付借款本金300000元及截至2020年7月16日的利息9738.42元、罚息4288.95元，并支付自2020年7月17日起至实际还款日止按月利率15.885‰计算的利息、罚息；2.被告林勇承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告林坚对被告林勇的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告林勇、林坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年6月28日，被告林勇经被告林坚担保与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，向原告借款300000元，借款期限自2019年6月27日起至2020年6月20日止，月利率为10.59‰，按季结息，到期利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及贷款人实现债权所支付的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年。合同签订后，原告于当日向被告林勇发放了贷款300000元。借款期限届满后，被告林勇未按约还款，截至2020年7月16日尚欠原告借款本金300000元、利息9738.42元、罚息4288.95元。上述款项被告林勇至今未予偿还，被告林坚亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林勇于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币300000元及截至2020年7月16日的利息9738.42元、罚息4288.95元，并支付按本金300000元按月利率15.885‰自2020年7月17日起计算至实际履行之日止的利息、罚息；被告林坚对上述款项承担连带责任，被告林坚承担保证责任后，有权向被告林勇追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6010元，减半收取计3005元，由被告林勇、林坚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张 凯 水二〇二〇年九月七日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3804号之二十四申请执行人刘某，男，汉族，1963年3月29日生，住汝州市。被执行人黄某，男，汉族，1968年8月12日生，住汝州市。关于申请执行人刘某申请执行被执行人黄某买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0482民初473号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，经查被执行人黄某在金融机构有存款，但被执行人黄某至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月十三日书记员  史志强
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2751号 原告：南浔李涛铝合金门窗经营部，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇人瑞路728号。 经营者：李涛，男，1988年4月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：沈国强，浙江浔昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄亚林，浙江浔昂律师事务所律师。 被告：浙江中垚建设有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇罗店村。 法定代表人：韦余春。 原告南浔李涛铝合金门窗经营部诉被告浙江中垚建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告南浔李涛铝合金门窗经营部于同年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南浔李涛铝合金门窗经营部的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南浔李涛铝合金门窗经营部撤诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告南浔李涛铝合金门窗经营部负担。 审判员  张建强 二〇二〇年九月十四日 书记员  沈 聪
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1309号之二 被执行人：任永强，男，汉族，1972年12月28日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任永强在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2456.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年九月一日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执1159号 申请执行人何新红，男，1974年1月7日出生，住所地武汉市新洲区。 被执行人彭泽良，地址株洲市荷塘区戴家岭村上旺塘组012组附1号。 何新红与彭泽良劳务合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1946号已经发生法律效力。由于被执行人彭泽良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何新红向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人彭泽良目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人何新红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭泽良新的财产线索，申请执行人何新红可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二〇年九月十日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2392号原告：孟长青，女，1970年7月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托代理人：张桂平，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。被告：田明法，男，1949年11月17日出生，汉族，住菏泽经济开发区。本院在审理原告孟长青与被告田明法确认合同有效纠纷一案中，原告孟长青于2020年9月17日向本院提出撤回对被告田明法的起诉。本院认为，原告孟长青撤回对被告田明法的起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孟长青撤回对被告田明法的起诉。审判员  吴为二〇二〇年九月十七日书记员  李玮
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执675号 申请执行人：婺源县乔马信息咨询有限公司，住所地江西省上饶市婺源县蚺城街道凉笠山路20号，统一社会信用代码961361130MA36YUCX16。 法定代表人：潘作盛，系该公司总经理长。 被执行人：吕振军，男，1990年6月26日出生，汉族，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 被执行人：程泽正，男，1980年1月17日出生，汉族，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 申请执行人婺源县乔马信息咨询有限公司与被执行人吕振军、程泽正债权转让合同纠纷一案，婺源县人民法院于2019年8月12日作出的（2019）赣1130民初903号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。经查，被执行人吕振军、程泽正下落不明，无法联系，名下无银行存款（本院已依法冻结了相关账户），被执行人吕振军名下的赣Ｅ×××××号帝豪牌小轿车本院已经依法查封，因未实际控制车辆暂时无法处置。除此之外，两被执行人无公司股权，无房产及不动产及其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费。本案申请执行标的为55578元，执行到位0元，未执行到位55578元。本院于2020年9月10日约谈申请执行人并告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面回复同意本院终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇二〇年九月十日 书记员  朱苏云
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保93号陈晴丽、李闯闯：关于申请人陈晴丽与被申请人李闯闯借款合同纠纷一案，申请人陈晴丽向本院申请财产保全，对被申请人李闯闯名下存款予以冻结。经查询，无存款可供保全，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年九月十五日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2174号申请执行人:王亚斌，男，1965年10月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:张舵，男，1990年3月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:张荣恩，男，1962年6月19日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人王亚斌与被执行人张舵、张荣恩民间借贷纠纷一案，2018年5月28日本院以（2018）豫0181民初3336号民事裁定书查封了被执行人张舵名下位于巩义市东周路南、安泰街北3号楼1单元10层1004号房屋一套（合同号：××号）。现被执行人已按（2018）豫0181民初3336号民事调解书全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张舵所有的位于巩义市东周路南、安泰街北3号楼1单元10层1004号房屋一套（合同号：××号）的查封。本裁定立即执行。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年九月十四日书记员  周占通
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1011号 被执行人：刘俊良，男，汉族，1982年9月10日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。 本院作出的（2018）湘0204刑初63号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘俊良未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月6日立案执行。 2020年8月6日，本院向被执行人刘俊良送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人刘俊良不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人刘俊良住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人刘俊良投保收益类保险情况，均未发现被执行人刘俊良有财产可供执行。 本院于2020年9月16日对被执行人刘俊良适用限制高消费措施。 本院认为，截止2020年9月16日，本案应当执行标的金额6700元，尚有6700元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年九月十六日 书记员 易 鑫
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3444号申请执行人李长根，男，1964年10月26日出生，汉族，居民，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：肖汉兵，湖南德都律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖宜青，湖南德都律师事务所律师。被执行人吴友文，男，1973年8月10日出生，汉族，居民住湖南省。申请执行人李长根与被执行人吴友文民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0124民初5860号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李长根于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月1日，本院向被执行人吴友文送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2020年6月3日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2020年8月31日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行财产,2020年9月1日，本院对被执行人吴友文适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月2日，本案应当执行的标的金额为31110元，执行费367元，尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年九月二日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0223执1342号申请执行人：杨艳辉，女，1973年10月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。被执行人：齐齐哈尔百花园超市连锁有限公司依安分公司，地址依安县依安镇东北街。法定代表人：曹国霞，职务总经理。申请人杨艳辉与齐齐哈尔百花园超市连锁有限公司依安分公司劳务合同纠纷一案，依安县劳动人事争议仲裁委员会依劳人仲字（2019）第324号已经发生法律效力。依该裁决：一、根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条的规定，现裁决如下：被申请人给付申请人经济补偿金12080元。申请人杨艳辉于2019年9月26日向本院申请执行。本案执行过程如下：1、2019年9月26日，本院依法向被执行齐齐哈尔百花园超市连锁有限公司依安分公司张贴、邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、2019年9月30日、2020年9月3日、2020年9月10日本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2019年9月28日，本院对被执行人齐齐哈尔百花园超市连锁有限公司依安分公司债权等情况进行了调查，未发现被执行人齐齐哈尔百花园超市连锁有限公司依安分公司有可供执行财产.4、2020年9月3日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。5、2020年9月10日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。6、2020年9月9日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭同意本案终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币3200.74元，尚未执行到位8879.26元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王凌松审判员  李廷林审判员  武铁军二〇二〇年九月十日书记员  孙亚明
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3091号申请人：潘振举，男，1981年4月2日出生，汉族，住温县。被申请人：韩峰，男，1978年10月24日出生，汉族，住温县。被申请人：郑鈞爻，女，1979年5月2日出生，汉族，住温县。系韩峰妻子。本院在审理申请人潘振举诉被申请人韩峰、郑鈞爻民间借贷纠纷一案中，申请人潘振举于2020年9月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款共计65000元。申请人潘振举以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人潘振举申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人韩峰、郑鈞爻名下银行存款共计65000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张更贵二〇二〇年九月十一日书记员  许甜甜
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1397号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：淄博筑森混凝土有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇东申村北。统一社会信用代码：91370305080882903A。 法定代表人：路聪，经理。 被申请人：许峰，男，1979年8月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：周欣蓓，女，1986年1月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被申请人淄博筑森混凝土有限公司、许峰、周欣蓓金融借款合同纠纷一案，现申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人淄博筑森混凝土有限公司、许峰、周欣蓓的银行存款1468485.44元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人淄博筑森混凝土有限公司、许峰、周欣蓓的银行存款1468485.44或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月七日 代理书记员  张晓晗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13849号申请执行人：北京首欣物业管理有限责任公司，住所地北京市石景山区金顶街西口六宿舍院内。法定代表人：张效新。被执行人：北京圆明园花园别墅有限公司，住所地北京市海淀区海淀乡肖家河后营村。法定代表人：周海斌。本院在执行北京首欣物业管理有限责任公司与北京圆明园花园别墅有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京圆明园花园别墅有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京圆明园花园别墅有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京圆明园花园别墅有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月十四日书记员 高 璐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢333号申请执行人：尹彩云，女，1960年8月16日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：北京润中投资管理有限公司，住所地北京市石景山区京源路15号院门口。法定代表人：曾巩。本院在执行尹彩云与北京润中投资管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月十四日书记员  崔少晖
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执794号 申请执行人：姜明利，男，1982年2月7日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：凤城市合泰养鸡专业合作社，住所地：凤城市凤凰城区沈丹璐太利花园3#101号。 法定代表人：孙吉，该合作社理事长。 姜明利与凤城市合泰养鸡专业合作社合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽0682民初4034号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人存款等财产进行了查控,查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴金平 二〇二〇年九月十七日 书记员  冯金寒
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执297号申请执行人：高秋生，男，1961年7月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：内黄新时代陶瓷有限公司，住所地：内黄县陶瓷产业园区。法定代表人：李军，职务：执行董事。本院在执行高秋生申请执行内黄新时代陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初1844号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人高秋生人民币210564.28元；（2）向申请执行人高秋生加倍支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担申请执行费3058元。因内黄新时代陶瓷有限公司未按上述生效法律文书履行义务，高秋生向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有后河字号第20130451号房产和内国用（2012）字第00146-2号土地，本院已对该房产和土地进行查封，暂无法处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人内黄新时代陶瓷有限公司负有继续向申请执行人高秋生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二〇年九月十四日书记员 张姗姗
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2409号原告：马飞，男，1989年3月16日生，满族，农民，户籍地开原市，现住沈阳市和平区。被告：尹博，男，1986年9月21日生，农民，住开原市。原告马飞与被告尹博劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马飞到庭参加诉讼、被告尹博经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马飞向本院提出诉讼请求：请求被告返还所欠工资款1万元。事实与理由：2016年，原告马飞与工友刘威等人一起为包工头尹博（被告）带队外出干烘干塔设备安装等工作，工程结束后，被告尹博没有给付原告马飞工资款共计1万元整。后原告多次催要工资款，被告均未给付，后于2017年1月25日写下工资欠条，约定2019年12月前结清所有所欠工资款，欠条到期后被告尹博没有兑现任何承诺，截至目前，已无法与尹博本人取得任何联系，故诉至法院。被告尹博未答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交了欠条1张，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年间，被告尹博雇佣原告马飞等人外出进行烘干塔设备安装等工作，工程结束之后被告拖欠原告工资1万元未付而于2017年1月25日给原告出具欠条1张，并约定2019年12月前还清工资款1万元整。欠款到期后被告并未给付原告工资款，现原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告已如约为被告完成了烘干塔设备安装等工作，被告即应如约向原告支付工资款。故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告尹博于本判决发生法律效力后10日内给付原告马飞工资款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告尹博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二〇年九月七日书 记 员  鄂美琪
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保326号申请人：吉水县尚贤乡校长钢筋店，统一社会信用代码：92360822MA38J8WAOB。经营场所：吉水县尚贤乡。经营者：罗玉平，男，汉族，地址：吉水县。被申请人：廖钧斌，男，汉族，地址：吉水县。申请人吉水县尚贤乡校长钢筋店与被申请人廖钧斌买卖合同纠纷一案，申请人吉水县尚贤乡校长钢筋店向本院申请财产保全，请求对被申请人廖钧斌银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人廖钧斌银行存款人民币50000元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年九月十五日法官助理刘文丹书记员刘敏
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初6969号原告：张辉，男，1976年1月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：师松岭,安徽滳博律师事务所律师。被告：周祖寿，男，1968年8月1日出生，土家族，湖北省利川市号。被告：河南鼎兴建设工程有限公司，住所地河南省商丘市梁园区神火大道中段西侧，统一社会信用代码91411400091737154F。法定代表人：李瑞玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱文凯，河南弘勋律师事务所律师。张辉与周祖寿、河南鼎兴建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。张辉及其委托诉讼代理人师松岭，河南鼎兴建设工程有限公司的委托诉讼代理人朱文凯到庭参加诉讼，周祖寿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张辉向本院提出诉讼请求：依法判决周祖寿、河南鼎兴建设工程有限公司连带支付张辉挖机费61600元，并自欠款结算之日起按年利率6%支付逾期利息损失（截止至2020年6月10日计利息3696元）。事实和理由：河南鼎兴建设工程有限公司承包施工引江济淮工程（安徽段）江水北送段施工标（二标段）西淝河朱集站-龙德站段河道工程土方开挖与填筑工程，周祖寿系河南鼎兴建设工程有限公司委托的引江济淮项目江水北送段桥梁工程的项目负责人。周祖寿在施工期间，租用张辉铲车进行施工。2019年5月26日经结算下欠张辉机械费81600元。该款经张辉催要周祖寿支付了20000元，下欠61600元至今未有支付。河南鼎兴建设工程有限公司辩称，其公司不是本案适格被告，本案中并非其公司与张辉签订的合同，不能突破合同的相对性，其公司不是本案适格被告。其公司并未授权周祖寿参与实施涉案工程，周祖寿所实施的民事法律行为与其公司没有关系，2018年2月，李小远借用其公司资质参与分包引江济淮工程江水北送段土方开挖与填筑工程五标项目工程，中国水利水电第十一工程局有限公司将涉案工程分包给李小远施工，其公司与李小远之间系“挂靠关系”，即借用资质关系，在涉案工程承揽、招标过程中其公司均未参与，系实际施工人李小远全程参与实施，中标后李小远作为实际施工人投入资金、组织施工、自负盈亏。其公司并未对工程款收益，且已将中国水利水电第十一工程局有限公司拨付的工程款足额支付了案外人李小远，其公司与周祖寿之间没有关系，周祖寿签署的相关合同不能涉及其公司。另外，本案中不存在其公司违法转包或违法分包的问题，因此要求其公司承担连带责任无法律依据。综上，应驳回张辉的诉讼请求。周祖寿未答辩，亦未提交相关证据材料。经审理查明，2018年5月6日河南鼎兴建设工程有限公司与中国水利水电第十一工程局有限公司签订《引江济淮工程（安徽段）江水北送段施工标（二标段）西淝河朱集站-龙德站段河道工程土方开挖与填筑工程五标施工合同》，双方约定由河南鼎兴建设工程有限公司承包施工引江济淮工程（安徽段）江水北送段施工标（二标段）西淝河朱集站-龙德站段河道工程土方开挖与填筑工程。2018年4月6日，河南鼎兴建设工程有限公司向中国水利水电第十一工程局有限公司出具了授权委托书一份，委托周祖寿作为其公司的代理人，并注明周祖寿在合同谈判、签约、履约、结算及资金支付过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，其公司予以承认。周祖寿在实际施工过程中，要求张辉为其驾驶铲车进行工程建设，2019年5月26日经双方结算，周祖寿向张辉出具欠条一份，欠条内容为“欠条，今欠到张辉铲车费，在中水十一局引江济淮工程五标段，租费捌万壹仟陆佰整（81600.00），2019年5月31号付款2万元，欠款人：周祖寿，2019年5月25号”。下余欠款经张辉催要未果。本院认为，本案立案案由为租赁合同纠纷，经审理查明应为承揽合同纠纷为宜。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案争议焦点为，河南鼎兴建设工程有限公司是否应承担张辉的报酬款。结合张辉所举证据及当事人庭审陈述，周祖寿系涉案工程的实际施工人，河南鼎兴建设工程有限公司也系该工程的承包人，河南鼎兴建设工程有限公司就相同案件，已经支付案外承揽人刘进战部分报酬款，张辉也为河南鼎兴建设工程有限公司承包的工程交付了工作成果，河南鼎兴建设工程有限公司也同样应按双方约定价款支付报酬。张辉诉请逾期付款利息损失，其所举证据不足以证明双方对此进行了约定，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、河南鼎兴建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付张辉报酬61600元。二、驳回张辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1432元，减半收取716元，保全费670元，合计1386元，由河南鼎兴建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张士中二〇二〇年九月十四日法官助理何建书记员柴玉龙
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1058号谢友风：本院执行的谢友风罚金一案，经被执行人谢友风自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月十六日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5885号之一 申请执行人李泽芳，男，汉族，1967年6月8日出生，住广东省台山市，公民身份号码：XXXXXXXXXXX。 被执行人冯红川，男，汉族，1979年1月20日出生，住河南省鲁山县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXX。 被执行人李玉兰，女，汉族，1983年8月20日出生，住贵州省赤水市，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXX。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初5679号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年5月19日。 三、执行内容：被执行人需向申请执行人偿还借款人民币250000元及利息（利息以未付金额为基数，按月利率2%，从2018年3月20日起算至清偿之日止）。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明，本院于2020年5月20日冻结并扣划了被执行人冯红川在中国工商银行的账户40×××85内的存款人民币54813.87元，冻结期限为一年，本院已将扣除执行费人民币722元后的余款人民币54091.87元支付给申请执行人。本院于2020年6月23日档案查封了被执行人冯红川名下的粤Ｂ×××××号车辆，查封期限为两年。此外，本院未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年九月一日 书记员  廖 铠
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6188号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区平安街68号。负责人：李学武，该行行长。委托诉讼代理人：王美珏，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：于锦，天津益清律师事务所实习律师。被告：赵宝岩，男，1994年4月18日出生，汉族，住天津市北辰区，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行与被告赵宝岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员  苗佳二〇二〇年九月十日书记员  周婷附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执368号之五   申请执行人：何大国，公民身份号码×××，男，1975年2月23日出生，汉族，现住青海省西宁市。   被执行人：陈良进，公民身份号码×××，男，1969年1月9日出生，汉族，现住青海省大通回族土族自治县。   申请执行人何大国与被执行人陈良进不当得利纠纷一案中，申请执行人何大国于2020年3月24日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初1962号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案执行。   本院立案后依法向被执行人陈良进送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付案款378945元，并承担本案的执行费，但被执行人陈良进未全部履行生效法律文书确定的义务。   本院分别于2020年3月26日、2020年7月2日、2020年8月20日、2020年9月9日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈良进名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，被执行人陈良进名下银行账号有存款23000元，除此之外，未发现被执行人陈良进有可供执行的财产。   2020年8月20日，本院依法划拨了被执行人陈良进名下银行账户存款23000元，另外，被执行人陈良进缴纳了20000元，该两笔款项已由申请执行人何大国领取。   2020年8月19日，本院通过大通县不动产登记服务中心查询了被执行人陈良进名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产产权登记。   2020年9月16日，本院依法对被执行人陈良进采取了限制高消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。   后本院约谈了申请执行人何大国，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人陈良进无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 高 建 华   审 判 员 张 青 超     二〇二〇年九月十六日   法官助理 黄 瑞 丽   书 记 员 权 孝 芳   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4864号 原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区江贡院街13-2号。 被告：王平，男，1969年12月15日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在审理原告雅居乐雅生活服务股份有限公司南京分公司诉被告王平物业服务合同纠纷一案中，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司南京分公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司南京分公司申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司南京分公司撤回起诉。 案件受理费50元已减半收取25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司南京分公司负担。 审判员  朱模宝 二〇二〇年九月九日 书记员  梁冬丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14411号原告:王保龙，男，1965年4月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：宋宝珍，女，1969年10月2日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。本院在审理原告王保龙与被告宋宝珍民间借贷纠纷一案过程中，原告王保龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告王保龙负担。审判员  刘红丽二〇二〇年九月七日书记员  刘宏丽
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10992号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：吴淑霞，女，1987年11月17日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初10910号民事判决书，于2020年8月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人吴淑霞给付欠款本金21321.76及利息、滞纳金等，支付账单分期手续费1344.14元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由吴淑霞负担案件的受理费555元。被执行人吴淑霞依法应承担本案执行费568元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年9月2日对被执行人名下尾号7670的财付通账户进行了扣划，实扣3037.05元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余1914.05元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿1914.05元。 6、上述执行情况，本院于2020年9月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人吴淑霞名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年九月九日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初5600号 原告:刘小兵，男，汉族，1969年10月11日出生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安溪河法律服务所法律工作者。 被告：江苏永安制药有限公司，住所地淮安市淮安区工业园区新237省道18号。 法定代表人：康彦龙，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐飞、胡志强（实习），江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 原告刘小兵与被告江苏永安制药有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月19日立案。原告刘小兵与被告江苏永安制药有限公司达成和解，双方一致确认劳动关系解除，纠纷全部化解。原告刘小兵于2019年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘小兵提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘小兵撤诉。 案件受理费5元，由原告刘小兵负担。 （本页无正文） 审 判 长  宋永庆 人民陪审员  夏 叶 人民陪审员  李文芳 二〇二〇年九月三日 法官 助理  胡 瑞 书 记 员  孙丽娅
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1710号申请执行人曹跃辉，女，1969年3月1日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人湖南鹏达房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区锦园路89号，统一社会信用代码91431200599413062Q。法定代表人王小青。被执行人怀化市青达房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区怀东路106号，统一社会信用代码91431200MA4L2QWY7H。法定代表人王小青。本院在执行曹跃辉与湖南鹏达房地产开发有限公司、怀化市青达房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。本院曾在审理阶段于2020年2月26日作出（2020）湘1202民初487号民事裁定书和（2020）湘1202执保115号协助执行通知书，冻结被执行人湖南鹏达房地产开发有限公司在怀化市城市建设投资有限公司的履约保证金及工程费用200222元，期限为3年。在执行过程中经调查发现，该款项暂无法处置。本院依法查询了被执行人名下的银行账号、其他不动产登记情况、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供其他财产线索。本院依法将被执行人湖南鹏达房地产开发有限公司、怀化市青达房地产开发有限公司限制高消费。综上所述，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年九月十五日代理书记员  钟 陶
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3511号 原告:全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县南屏路638号银河小区1号楼18号，统一社会信用代码913411245801010345。 法定代表人：王万武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴芳芳，该公司员工。 被告：朱龙，男，1987年3月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：赵天云，女，住安徽省全椒县，系朱龙母亲。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告朱龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审 判 员 张之勤 二〇二〇年九月十四日 法官助理 程 静 书 记 员 王梦武
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5552号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司经理。委托诉讼代理人：白洪东，该公司员工。被告：李永碧，女，1962年4月18日出生，住重庆市黔江区。被告：邱林清，男，1963年6月8日出生，住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告李永碧、邱林清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告重庆宇杰物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司以被告李永碧、邱林清已自觉兑现所欠物业费为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员 陆恋丽二〇二〇年九月九日法官助理 冉 东书 记 员 石冬会
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢58号之二申请执行人：王焕，女，汉族，1957年2月28日出生，住平顶山市新华区。被执行人：杨献召，男，汉族，1995年10月15日出生，住平顶山市新华区。本院在执行王焕与杨献召借款合同一案中，因财产处置完毕，且被执行人有退休金可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0402民初555号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王亿宁执行员  张景奇执行员  尹亚南二〇二〇年九月十六日书记员  李建政
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执282号 被执行人井立红，女，1973年4月28日出生，汉族，农民，住东平县。 井立红犯诈骗罪一案，本院(2019)鲁0923刑初350号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人井立红未履行生效法律文书确定的5000元罚金缴纳义务，经刑事审判庭移送，本院于2020年3月10日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统多次查询被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等登记信息，对查询发现的被执行人银行存款予以冻结，并扣划被执行人在中国工商银行存款32.38元、在山东东平农村商业银行存款82.60元；被执行人名下鲁Ａ×××××北京现代牌汽车，因没有实际控制，本院未能处置；未发现被执行人有其它可供执行的财产。经东平县不动产登记中心查询，被执行人井立红无不动产登记信息。2020年3月11日，本院对被执行人井立红采取限制消费措施。 本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，但本院已穷尽财产调查措施，查询到的银行存款已经扣划，被执行人名下车辆因没有实际控制而未能处置，暂未发现被执行人可供执行的其它财产。本案依法应予终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟亚洲 审判员  陈 伟 审判员  刘庆超 二〇二〇年九月七日 书记员  郑 娟
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初3443号 原告：缪江玉，男，1982年4月17日出生，汉族，住东营市。 委托诉讼代理人：巩阳光，山东正义之光律师事务所律师。 被告：刘春雨，男，1990年7月22日出生，汉族，住广饶县。 被告：朱珍珍，女，1989年3月7日出生，汉族，住广饶县。 两被告共同委托诉讼代理人：刘文起，男，1952年10月15日出生，汉族，系两被告的父亲。 原告缪江玉与被告刘春雨、朱珍珍合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪江玉的委托诉讼代理人巩阳光、被告刘春雨、朱珍珍的共同委托诉讼代理人刘文起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 缪江玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘春雨、朱珍珍共同向原告缪江玉偿还欠款192500元及逾期利息损失20344.84元，合计212844.84元（暂计算至2020年8月10日），并要求支付以192500元为基数，自2020年8月11日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息；2.诉讼费用由被告刘春雨、朱珍珍承担。事实和理由：2016年12月，缪江玉与刘春雨、朱珍珍口头约定共同合伙经营汽车运输生意，双方分别出资120000元。合伙事务经营一年多从未分配过利润，经双方结算，被告给缪江玉出具欠条承诺偿还192500元，后缪江玉多次向刘春雨、朱珍珍催讨无果。 刘春雨辩称，我与原告于2016年12月份达成口头协议，开始经营合伙生意，双方分别出资12万元，用于油罐车辆的购买和运输。早在2018年前，政府有关部门多次出台对即将报废和严重超载的车辆严格审查，导致双方购买的油罐车无法上路行驶，进而影响到合伙生意的正常进行，最终导致严重亏损的局面。合伙事务本身就是由合伙人共同出资、合伙经营、共担风险、共享利润，由于双方的合伙生意并未产生任何利润，因此无法完成利润的分配，至于我签署的欠条因不具有真实的债权债务关系而不发生法律效力。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。 朱珍珍辩称，我从不知晓原告所陈述的其与刘春雨之间的合伙经营事务，更从未参与原告所陈述的合伙经营生意，我也没有在欠条中签字，而且，原告所谓的合伙出资款项从未用于我与刘春雨的家庭共同生活，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告将我列为被告并要求我承担共同还款责任，没有法律依据。综上所述，请求依法驳回原告对我的起诉或诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2016年12月，原告与被告刘春雨口头达成合伙协议，双方约定各自出资12万元，用于购买车辆从事汽车运输业务，协议达成后，原告出资购买了车辆用于合伙经营。2018年4月28日，刘春雨向缪江玉微信转款10000元，2018年5月14日，被告刘春雨给原告出具欠条一份，该欠条的内容为：“欠条欠重晶石粉款5万元，油罐车款13.25万元，合计18.25万元，已支付1万元，还余17.25万元，大写壹拾柒万零贰仟伍佰元。刘春雨欠缪江玉合计壹拾柒万零贰仟伍佰元，于2018年5月31日之前结清。车作价贰万元，合计壹拾玖万贰仟伍佰元。刘春雨2018年5月14日。” 庭审中，原告提交的证据不能证实其与被告朱珍珍曾达成合伙协议以及其与被告刘春雨合伙期间的收益用于两被告的共同生活。 本院认为，个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。个人合伙以合伙协议为基础，合伙人依照合伙协议享有权利，承担责任。缪江玉与刘春雨于2016年12月口头达成的合伙协议系双方真实的意思表示，合法有效，对双方具有约束力。2018年5月14日，刘春雨向缪江玉出具的欠条，应视为缪江玉、刘春雨对合伙事务进行了清算，双方达成了对于缪江玉退伙的一致意见，即刘春雨同意缪江玉退伙并返还其192500元。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，缪江玉提交的证据不能证实其与朱珍珍曾达成合伙协议以及其与刘春雨合伙期间的收益用于两被告的共同生活。缪江玉要求刘春雨、朱珍珍共同偿还涉案款项，但涉案款项系刘春雨以个人名义出具的欠条，款项数额超出家庭日常生活需要，朱珍珍不认可涉案款项为夫妻共同债务，缪江玉未能举证证明涉案款项用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示产生，故不能认定涉案款项系刘春雨、朱珍珍的夫妻共同债务，本院对缪江玉要求朱珍珍偿还涉案款项的请求不予支持。刘春雨欠缪江玉款项192500元有刘春雨出具的欠条可以证实，事实清楚，证据确实充分，在刘春雨向缪江玉出具的欠条上，写明了债务的履行期限，刘春雨未按约定向缪江玉支付款项已构成违约，应承担相应违约责任，故缪江玉要求刘春雨偿还涉案款项及逾期利息损失，符合有关法律规定，本院予以支持。朱珍珍提出的驳回缪江玉对其诉讼请求的抗辩主张，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、被告刘春雨于本判决生效后十日内支付原告缪江玉款项192500元及逾期利息损失（以192500元为基数，自2018年6月1日起至2019年8月20日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月21日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告缪江玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4493元，减半收取计2246.50元，由被告刘春雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李红新 二〇二〇年九月八日 书记员  张芳芳 附判决书所适用法条 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审491号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人：盛彬彬，大队长。 被执行人：平兴文，男，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年9月2日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207107765号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207107765号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人平兴文的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  袁 新 审 判 员  何 云 审 判 员  李亚飞 二〇二〇年九月三日 法官助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民申20号申请人（原审被告）：刘红霞。被申请人（原审原告）：张金华。被申请人（原审被告）：宋世柏。申请人刘红霞与被申请人张金华、宋世柏民间借贷纠纷，不服本院（2017）豫1502民初4535号已生效民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，并提交本院审判委员会讨论，现已审查终结。本院认为，刘红霞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。经本院审委会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审;再审期间，中止原判决书的执行。审判长  胡海涛审判员  潘传琼审判员  黄志欣二〇二〇年九月十日书记员  符明珠
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0502民初6283号 原告：周大连，男，1968年3月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：卢少艳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈敏霞，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：尹四豪，男，2001年7月15日出生，汉族，住河南省西华县。 被告：温梦真，男，1995年11月26日出生，汉族，住山东省夏津县。 原告周大连与被告尹四豪、温梦真机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年9月16日向本院起诉，诉请判令：一、两被告共同赔偿原告各项损失共计171805元；二、本案诉讼费由两被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求第一项的标的金额为219446.58元，其他诉讼请求不变。本院受理后，因采用法律规定的其他方式无法向被告尹四豪送达法律文书，遂采用公告方式送达，并依法转为普通程序组成合议庭于2020年9月4日公开开庭进行审理。原告周大连及其委托诉讼代理人沈敏霞到庭参加诉讼，被告尹四豪、温梦真经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2019年4月29日16时50分许，被告尹四豪驾驶车牌号为鲁ＡＡ××××普通二轮摩托车途经湖州市吴兴区八里××镇××村××庄兜时，与原告周大连驾驶的车牌号为南浔Ｂ71136电动二轮车发生碰撞，造成尹四豪、周大连两人受伤、两车受损的道路交通事故。2019年5月30日，湖州市公安局交通警察支队直属五大队出具《道路交通事故认定书》，认为被告尹四豪未取得机动车驾驶证驾驶机动车，负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往湖州邦尔骨科医院进行治疗，住院11天，花费医疗费共计8046.28元。经原告申请及本院委托，2020年3月11日，绍兴文理学院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，认为原告患器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍），与道路交通事故系直接因果关系，评定为十级伤残；2020年5月14日，该中心再次出具《司法鉴定意见书》，认为原告2019年4月29日因交通事故致右颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，双侧额颞部硬膜下积液，左侧第3-8肋骨骨折（6根肋骨骨折），左尺骨茎突、左腕大多角骨及右腕手舟骨骨折等，其6根肋骨骨折已构成人体损伤十级伤残；其伤后误工期限拟为180日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。原告为此花费鉴定费4200元。 另查明：原告出生于1968年3月2日，事故发生时年满51周岁，事故发生前在浙江金洲管道科技股份有限公司从事管道生产工作，长期租住于湖州市吴兴区八里××镇××村。 再查明：被告尹四豪驾驶的鲁ＡＡ××××普通二轮摩托车登记所有人为被告温梦真，该车辆未投保交强险。 以上事实，由原告提交的《道路交通事故认定书》、诊断证明书、入院记录、出院记录、检查报告单、医疗费发票、住院清单、银行流水、流动人口登记表、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据，并结合原告当庭陈述予以认定。 本院认为：公民的生命健康权依法不受侵犯。原告周大连因本案交通事故受伤，其有权请求侵权人承担侵权责任。湖州市公安局交通警察支队直属五大队对本案已作出责任认定，认为被告尹四豪负事故全部责任，原告无责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。被告尹四豪应按事故责任100%的比例向原告承担赔偿责任。被告温梦真系鲁ＡＡ××××普通二轮摩托车登记车主，在未为该机动车投保任何保险的情况下，将车辆交给未取得机动车驾驶证的被告尹四豪驾驶，对本案发生存在严重过错，应与被告尹四豪承担共同赔偿责任。为此，原告请求两被告赔偿其因交通事故造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失，符合法律规定，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。 关于原告主张的误工费，因原告提交的证据不能证明其因本次交通事故实际减少的收入部分，本院酌定按3000元/月计算；关于原告主张的交通费，结合原告就诊次数、住院天数等因素，本院酌定为300元；关于原告主张的修理费，因其未提交证据予以证明，本院不予支持。 本院核定原告的损失为：1.医疗费8046.28元；2.住院伙食补助费330元（30元/天×11天）；3.误工费18000元（3000元/月×6个月）；4.营养费1800元（30元/天×60天）；5.护理费10832.50元（65898元/年÷365天×60天）；6.交通费300元；7.残疾赔偿金144436.80元（60182元/年×20年×12%）；8.精神损害抚慰金5000元（依原告诉请）；9.鉴定费4200元；合计192945.58元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹四豪、温梦真应共同赔偿原告周大连各项损失合计192945.58元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告周大连的其他诉讼请求。 如果被告尹四豪、温梦真未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4592元，由原告周大连负担555元，被告尹四豪、温梦真共同负担4037元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  戴立新 人民陪审员  钱阿英 人民陪审员  王生妹 二〇二〇年九月九日 法官 助理  陈甜甜 书 记 员  何燕萍
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2184号 原告:王小东，女，1977年12月11日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。 被告:张亚超，男,1988年5月24日出生,满族,农民,住河北省宽城满族自治县。 王小东诉张亚超餐饮服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案。原告王小东于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王小东的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王小东撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王小东负担。 审判员  李振东 二〇二〇年九月七日 书记员  刘薛永
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初6763号原告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：哈尔滨市南岗区赣水路21号。代表人：李臻，职务总经理。委托诉讼代理人：艾树红，黑龙江威翔律师事务所。委托诉讼代理人：邓阜蒙，黑龙江威翔律师事务所。被告：范金成，男，1989年8月20日生，汉族，住吉林省榆树市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地：哈尔滨市道外区南十四道街52号1-3层。代表人：姚墨恒。原告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司与被告范金成、英大泰和财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司追偿权纠纷一案，本院受理后，经审查，被告范金成住所地位于吉林省榆树市；被告英大泰和财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司住所地位于哈尔滨市道外区南十四道街52号1-3层。按照法律规定，因追偿权纠纷提起诉讼，由被告住所地法院管辖。本案中，二被告住所地均不××南岗区，故我院无管辖权，本案移送至哈尔滨市道外区法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送至哈尔滨市道外区法院审理。案件受理费713元，退还原告。本裁定一经作出即生效。审 判 长  杨丽欣人民陪审员  王丽艳人民陪审员  郑 芹二〇二〇年九月二日书 记 员  孙萌萌
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2460号原告：赵彦磊，男，1985年12月28日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：张敏，女，汉族，住河南省通许县。原告赵彦磊诉被告张敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告赵彦磊于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵彦磊撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告赵彦磊负担。审判员  张静二〇二〇年九月七日书记员  陈鸽
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1719号原告：台安县佳福物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县台安镇第三商业街。法定代表人:金天伟，系该公司经理。被告：郑宁宁，女，1975年9月2日出生，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县佳福物业管理有限公司诉被告郑宁宁物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县佳福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县佳福物业管理有限公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年九月九日书记员  邢 郑
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0826民初390号原告：马鑫良，男，1967年11月24日生，汉族，个体户，浙江省东阳市人，现住址：江城县。委托诉讼代理人：白文明，男，代理权限：特别授权代理。被告：白立财，男，1972年6月10日生，哈尼族，家庭住址：江城县。原告马鑫良与被告白立财买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告马鑫良于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马鑫良以“诉讼期间达成和解协议”为由，向本院申请撤诉，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马鑫良撤诉。案件受理费153元，减半收取计76.5元，由原告马鑫良负担。审判员 张 佼二〇二〇年九月八日书记员 王和翔
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1036号申请执行人：叶桂跃，男，1958年3月22日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市佳诚汽车零部件制造有限公司，住所地天津市北辰科技园区景明路1号（中津佳成汽车地毯公司院内）。法定代表人：韩建平。委托诉讼代理人：郭智伟，男，该公司经理。本院在执行申请执行人叶桂跃与被执行人天津市佳诚汽车零部件制造有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字[2018]第431号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2020年6月2日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2020年7月3日向被执行人发出限制消费令；3.2020年6月3日、2020年7月1日、2020年8月3日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下可供执行银行存款不足，无不动产，无股权、有价证券等其他财产性权益；4.2020年8月18日到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；5.2020年8月19日查封了被执行人天津市佳诚汽车零部件制造有限公司名下车牌号为津Ａ×××××的高尔牌汽车、车牌号为津Ａ×××××的夏利牌汽车、车牌号为津Ａ×××××的飞度牌汽车、车牌号为津Ｄ×××××的桑塔纳牌汽车、车牌号为津Ｄ×××××的奥迪牌汽车、车牌号为津Ｈ×××××的丰田牌汽车、车牌号为津Ｌ×××××的吉利牌汽车、车牌号为津Ｒ×××××的思域牌汽车、车牌号为津Ａ×××××的东风牌汽车、车牌号为津Ｇ×××××的桑塔纳牌汽车、车牌号为津Ｈ×××××的丰田牌汽车、车牌号为津Ａ×××××的长安牌汽车、车牌号为津Ｋ×××××的奥迪牌汽车、车牌号为津Ｂ×××××的江铃全顺牌汽车、车牌号为津Ａ×××××的东风牌汽车、车牌号为津Ｈ×××××的红旗牌汽车、车牌号为津Ｂ×××××的金杯牌汽车、车牌号为津Ａ×××××的夏利牌汽车各一辆（具体位置不详，暂无法处置）；6.因被执行人违反财产报告制度，已将其列入失信被执行人名单；7.2020年9月1日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院于2020年9月7日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年九月七日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢186号申请执行人与被执行人吴江金时利织造有限公司劳动争议一案，申请执行标的为39500.00元，执行费493.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保621号 广西科达建材化工有限公司、广西贵港市城业混凝土有限公司： 关于申请人广西科达建材化工有限公司与被申请人广西贵港市城业混凝土有限公司财产保全一案，本院于2020年8月20日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3873号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月7日冻结被申请人广西贵港市城业混凝土有限公司名下的银行存款51481.52元（信用社913312010107742031），实际冻结51481.52元，冻结期限为一年，自2020年9月7日至2021年9月6日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3873号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢214号申请人：王建臣（现用名王大伟），男，1967年2月16日出生，汉族，住偃师市。被执行人：李建务（又名李建吾），男，1966年11月22日出生，汉族，住偃师市，现住偃师市。王建臣与李建务借款纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2009）偃民二初字第69号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人李建务于本判决生效之日起10日内归还申请人王建臣借款55000元及利息，受理费1745元由被执行人李建务承担。因李建务未按上述生效法律文书履行义务，王建臣向本院申请恢复执行，本院于2020年7月9日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年7月9日、2020年9月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人李建务名下无银行存款。2.被执行人李建务名下无车辆信息。3.本院工作人员于2020年7月20日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人李建务名下房产登记信息，经查其名下无房产登记信息。3.本院工作人员于2020年7月20日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人李建务名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。三、本院工作人员到被××人居住地偃师市××东口孜村寻找其下落，未找到其人，后又到该村村委会了解情况，该村委会工作人员称被执行人李建务因涉及刑事案件，目前正在监狱服刑，家中也无其他人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建务负有继续向申请执行人王建臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月十六日书 记 员 ：朱梅露
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1298号上诉人（原审原告）：锦州华城建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路旭东花苑1-8号。法定代表人：李英杰，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：北镇市鸿泰房地产开发有限公司，住所地北镇市沟帮子镇狟子洞村48-956号。法定代表人：韩清贺，该公司董事长。上诉人锦州华城建筑工程有限公司因与被上诉人北镇市鸿泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初2877号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，锦州华城建筑工程有限公司于2020年9月8日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，锦州华城建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许锦州华城建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9828元，减半收取4914元，由上诉人锦州华城建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 高 帆审判员 王玉龙审判员 王金业二〇二〇年九月十四日法官助理文涛书记员高俊格
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2199号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈启复，系该公司工作人员。被告：刘影，女，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：贾宏斌，男，汉族，住址辽宁省昌图县。原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告刘影、贾宏斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月十日书记员  王艾婧本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初679号 原告：辛曰林，男，1988年2月13日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：刘志刚，男，1983年9月10日出生，汉族，住山东省泰安高新技术产业开发区。 原告辛曰林与被告刘志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告辛曰林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辛曰林撤回起诉处理。 审判员  赵宇 二〇二〇年九月十六日 书记员  贾伟
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0681民初940号 原告：李某，女，1963年5月6日出生，住吉林省临江市。 被告：宋某，男，1963年5月18日出生，住吉林省临江市。 原告李某与被告宋某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年9月8日，李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李某撤诉处理。 案件受理费338元，减半收取169元，由原告李某负担。 审判员  刘淑敏 二〇二〇年九月八日 书记员  林 冬
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保179号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所。代理权限为一般代理。 被申请人：周峰，男，1996年2月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人周峰在金融机构存款33621.98元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周峰在金融机构存款33621.98元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费356元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年九月八日 代理书记员  易 浏
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1358号申请执行人:李国郞，男，汉族，1969年2月5日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：张奎，男，汉族，1982年11月22日出生，住贵州省仁怀市。申请执行人李国郞依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初5024号民事调解书申请执行被执行人张奎民间借贷纠纷一案，被执行人张奎应支付申请执行人李国郞借款30000.00元、诉讼费400.00元，承担案件执行费356.00元。上述案款合计30756.00元。经调查，被执行人张奎系贵州茅台酒股份有限公司职工，每月有固定的工资收入。同时李国郞申请本院扣取张奎在贵州茅台酒股份有限公司的工资收入来清偿本案案款。为确保申请执行人权利实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：一、待我院（2020）黔0382执1484号执行裁定书执行完毕后，每月除为张奎保留1500.00元的基本生活费外，全部扣取张奎的工资收入及年终奖金至30756.00元为止；二、上述款项汇付至申请执行人李国郞的银行账户（开户名：李国郞；开户行：中国建设银行股份有限公司仁怀支行；开户账号：62×××18）。本裁定送达后立即执行。审判员  刘鸿二〇二〇年九月十六日书记员  游钊