wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2183号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司哈镇分理处，住所地府谷县。负责人闫龙，系该分理处主任。委托代理人王鑫，系该支行员工。被告李文斐，男，汉族，1980年3月5日出生，农民，住府谷县三道沟镇市XX村前市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告张雪，女，汉族，1984年5月16日出生，农民，住府谷县三道沟镇市XX村前市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告李文斐妻子。被告郭世和，男，汉族，1961年6月19日出生，农民，住府谷县，22号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告刘埃琴，男，汉族，1963年8月24日出生，农民，住府谷县，22号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告郭世和妻子。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司哈镇分理处与被告李文斐、张雪、郭世和、刘埃琴金融借款合同纠纷一案中，原告以原、被告已达成和解为由，申请撤回起诉，并提交了撤诉申请。经审查，本院认为原告的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司哈镇分理处撤诉。案件受理费1534元，减半收取767元，由原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司哈镇分理处承担。审判员 张 军二〇二〇年九月九日书记员 王永鑫1
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初1234号之一原告：杨华江，男，汉族，1985年5月14日出生，住四川省江安县留耕镇。被告：江峰，男，汉族，1984年7月5日出生，住四川省内江市市中区。本院在审理原告杨华江与被告江峰买卖合同纠纷一案中，原告杨华江于2020年9月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告杨华江的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨华江撤回起诉。本案诉讼费用9,748元，减半收取4,874元，由原告杨华江负担。审 判 长  邓镇兵人民陪审员  黎泽明人民陪审员  王 萍二〇二〇年九月八日书 记 员  牛天臣
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2132号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地：沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，系该公司员工。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，系该公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 被告：曹三，男，1973年10月30日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告曹三金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂敬亚到庭参加了诉讼，被告曹三经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告曹三偿还借款本金200000元，利息87564.19元（截止2020年6月30日）及后段利息（以本金200000元为基数、从2020年7月1日起至实际给付之日止、按月利率13.788‰计算）；2.判决被告曹三承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年6月8日，原告与被告曹三签订了《个人借款合同》。合同约定：被告曹三因养鱼需要向原告借款200000元，借款期限为12个月；借款期间利息标准为月利率11.49‰，按季结息，借款到期一次性还款，合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即逾期月利率为13.788‰。合同签订后，原告按约向被告曹三发放了借款，但被告曹三未按约偿还原告借款本息。截止2020年6月30日，被告曹三尚欠原告借款本息287564.19元。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 被告曹三未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月8日，原告与被告曹三签订了《个人借款合同》。合同约定：被告曹三因养鱼需要向原告借款200000元，借款期限为12个月；借款期间利息标准为月利率11.49‰，按季结息，借款到期一次性还款，合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即逾期月利率为13.788‰。合同签订后，原告按约向被告曹三发放了借款，但被告曹三未按约偿还原告借款本息。截止2020年6月30日，被告曹三尚欠原告借款本息287564.19元。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 以上事实有个人借款合同、湖南省农村信用社借款借据、个人业务存款凭证、个人业务取款凭证、本息清单、湖南沅江农村商业银行开业批复等证据在卷佐证。 本院认为，本案所涉借款合同，出于合同当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效。原告依约向被告曹三发放贷款后，被告曹三未按合同约定偿还原告借款本息，被告曹三已经构成违约；根据《个人借款合同》第十四条第二项“借款人未按本合同约定按时归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮20%计收”，故原告要求被告曹三偿还借款本息（逾期利息）的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告曹三偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息87564.19元（截止2020年6月30日）及后段利息（以本金200000元为基数、从2020年7月1日起至实际给付之日止、按月利率13.788‰计算），限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2806元，财产保全费1985元，共计4791元，由被告曹三负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李  国  宏 二〇二〇年九月十日 法官助理 张  琳  琳 书 记 员 张琳琳（兼） 附本案所适用的法律法规及司法解释： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1878号 陆刚、辽宁中南置地有限公司： 陆刚与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2020年9月21日将该款转付给陆刚。至此，陆刚向本院申请执行的（2020）辽1002民初1853号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 韩 纯 二〇二〇年九月二十三日 书记员 杨云帆
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执恢659号 申请执行人:郑瑞，男，1983年7月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：刘伟，男，1980年10月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人郑瑞申请执行被执行人刘伟机动车交通事故责任纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2014）涡民一初字第01588号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2014）涡民一初字第01588号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年九月八日 书记员  赵 杨
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1153号之二申请执行人贾付云，女，汉族，1966年5月22日出生，住南阳市。被执行人南阳铭邦商贸有限公司，住所地南阳市光武路常绿林溪谷12号楼，统一社会信用代码914113033998515860。法定代表人党宏帅，任该公司经理。被执行人党宏帅，男，汉族，1984年5月8日出生，住南阳市。被执行人查光丰，女，汉族，1962年9月5日撤诉，住南阳市。申请执行人贾付云依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5935号民事判决书，于2020年4月21日向本院申请执行南阳铭邦商贸有限公司、党宏帅、查光丰合同纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，被执行人南阳铭邦商贸有限公司、党宏帅、查光丰向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院作出（2020）豫民申2432号民事裁定书，裁定本案由南阳市中级人民法院再审，再审期间，中止原判决的执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执1153号案终结执行。本裁定一经作出即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年九月十六日书记员  张益铭
河北省承德县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0821行审39号 申请执行人承德县市场监督管理局，住所地承德县珠源路1号。统一社会信用代码证号11130821MB0X96516N。 法定代表人唐银，局长。 委托代理人李迪。 被执行人董桂贤，女，汉族，1966年2月15日出生，住承德县。 申请执行人承德县市场监督管理局于2020年8月24日向本院申请强制执行承县市监处字〔2019〕146号行政处罚决定书。申请执行人于2020年9月1日撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准许申请执行人承德县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  彭树旗 审判员  刘卫东 审判员  罗仕恒 二〇二〇年九月一日 书记员  罗 莹
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7819号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，总经理。被告：马保华，男，1963年8月6日出生，住天津市蓟州区。天津市盛通物业发展有限公司与马保华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告天津市盛通物业发展有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市盛通物业发展有限公司撤诉。审判员  刘文元二〇二〇年九月十七日书记员  叶雨滋
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3298号原告：季凤怡，女，1989年5月3日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人：孙彬，辽宁腾坤律师事务所律师。被告：沈阳好朋友贸易有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街6号A6-5房间。法定代表人：赵龙洙。原告季凤怡诉被告沈阳好朋友贸易有限公司劳动争议一案。原告季凤怡于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季凤怡的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告季凤怡撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，公告费400元，均由原告季凤怡承担。审判员  秦斌二〇二〇年九月九日书记员  武泽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2551号原告：湘潭美佳物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金羚路南侧200号。法定代表人：楚新明，总经理。委托诉讼代理人：林建文，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。被告：张桂芬，女，1989年4月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告湘潭美佳物业管理有限公司与被告张桂芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告湘潭美佳物业管理有限公司在本院依法送达限期缴纳公告费通知后，未在七日内预交案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湘潭美佳物业管理有限公司撤回起诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭美佳物业管理有限公司负担。审判员  夏丹二〇二〇年九月八日法官助理李若焰书记员陈含《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省蒲城县人民法院  陕西省XX城县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0526民初2746号 原告：杜某，女，1967年5月10日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：XX城县环城燃气有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：唐某，系该公司执行董事。被告：唐某某，男，1948年8月15日出生，汉族，住陕西省XX城县。二被告共同委托诉讼代理人：李武生，陕西尧山律师事务所律师。原告杜某诉被告XX城县环城燃气有限公司、唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年9月22日，原告杜某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杜某撤诉处理。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告杜某负担。      审  判  员    任  婷  二〇二〇年九月二十二日  书  记  员    贾  婷 1
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5133号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路78号。委托诉讼代理人：崔小钢，员工。委托诉讼代理人：刘伟，员工。被告：张名利，男，1994年11月24日生，汉族，住张家港市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称泰隆商业银行）与被告张名利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，后转成普通程序（独任审），于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告泰隆商业银行的委托诉讼代理人崔小钢到庭参加诉讼，被告张名利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告泰隆商业银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告张名利归还原告借款本金56781.18元以及相应的利息、罚息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月13日，被告张名利向原告申请“随贷通”借款服务，但其借款后未能按期还款，为此起诉。被告张名利均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月13日，泰隆商业银行和张名利签订《“随贷通”借款合同》一份，约定:随贷通贷款授信额度为50000元，授信期限自2018年7月13日至2021年6月；合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准；借款最高月利率不超过1.5%，逾期归还的，泰隆商业银行有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率并计收复利等。之后，张名利申领了卡号为62×××75的随贷通卡，并开始使用。但张名利通过随贷通卡自助发放12笔贷款后，未能按约还本付息。上述贷款至2019年11月28日止均已到期。为此，引起纠纷。庭审中，泰隆商业银行明确截止2020年4月15日张名利结欠的本息为：借款本金49078.73元以及利息2276.48元、罚息5514元，之后的利息、罚息按原合同计算，并以人民银行规定的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍为限。泰隆商业银行同时表示本案的诉讼费用由张名利直接向其支付。上述事实，有《“随贷通”借款合同》、《地址确认书》、明细查询、欠款屏幕打印表、利息计算说明及庭审笔录等证据为凭。本院认为，张名利与泰隆商业银行签订的《“随贷通”借款合同》系双方真实意思表示，且形式及内容均不违反法律规定，故借款合同关系合法有效，对双方均有约束力。张名利作为借款人，理应按约还款，逾期还款已构成违约，泰隆商业银行有权要求其承担违约责任。泰隆商业银行请求的本金有证据证实，本院予以支持。泰隆商业银行请求的利息、罚息符合合同约定，本院也予以支持。张名利无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利，但并不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张名利应归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行借款本金49078.73元、截止2020年4月15日的利息2276.48元、罚息5514元以及自2020年4月16日起按照原合同约定计算至实际归还之日止利息、罚息（以人民银行规定的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍为限），限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1220元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行负担50元、被告张名利负担1170元；被告张名利负担的1170元，限于本判决生效后10日内支付给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 洪 春二〇二〇年九月七日书记员 叶嘉雯
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初13017号原告：刘享春，男，1975年5月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县,被告：杨庆雄，男，1985年3月8日出生，汉族，住广东省茂名市电白区,被告：杨作权，男，1980年4月12日出生，汉族，住广东省茂名市电白区,本院在审理原告刘享春诉被告杨庆雄、杨作权劳务合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案，原告刘享春于2020年9月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘享春提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘享春撤诉。案件受理费25元，由原告刘享春负担。审判员  朱丽静二〇二〇年九月十一日书记员  邝 俊陶志敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢3526号申请执行人许达东(系上海市闵行区达顺木业经营部经营者)，男，1970年9月21日生，汉族，住福建省。被执行人上海常坤建筑工程有限公司，注册地(即主要营业地)上海市浦东新区。法定代表人：常坤山，经理。申请执行人许达东依据本院作出的已发生法律效力的(2011)浦民六(商)初字第2838号民事判决书，于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人上海常坤建筑工程有限公司支付人民币228,548.4元。本院于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月15日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人上海常坤建筑工程有限公司名下已查找到的所有银行账户(冻结期限至2021年8月25日);未查见被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人许达东未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2011)浦民六(商)初字第2838号民事判决书的本次执行程序。申请执行人许达东仍享有要求被执行人上海常坤建筑工程有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海常坤建筑工程有限公司仍负有继续向申请执行人许达东履行的义务；若申请执行人许达东发现被执行人上海常坤建筑工程有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月十八日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8124号 原告：慈溪市胜拓轴承有限公司（统一社会信用代码：91330282684258335X），住所地：慈溪市胜山镇四灶村。 法定代表人：戎忠钿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚瑶，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙泽康，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：胡建州，男，1964年2月22日出生，汉族，住慈溪市。 被告：胡彩娣，女，1965年7月4日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市胜拓轴承有限公司诉被告胡建州、胡彩娣合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，2020年9月7日，原告慈溪市胜拓轴承有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告慈溪市胜拓轴承有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市胜拓轴承有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1638元，减半收取计819元，由原告慈溪市胜拓轴承有限公司承担，交纳本院。 审 判 员 穆勤 二〇二〇年九月七日 代书记员 赵添
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终10088号上诉人（一审起诉人）：刘玉山，男，1968年5月20日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王争，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈月，北京市易行律师事务所律师。上诉人刘玉山因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初13857号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘玉山以北京市通州区张家湾镇张辛庄村民委员会（以下简称张辛庄村委会）为被告向一审法院提起民事诉讼。刘玉山起诉称：刘玉山系张辛庄村委会集体经济组织成员，其户口登记在北京市通州区张家湾镇张辛庄村，享有选举权。刘玉山根据农村土地经营权流转协议和土地承包经营权收益证从张辛庄村委会处领取土地收益。2019年11月10日，张辛庄村委会召开村民代表会议，通过《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》。该方案严重侵犯了刘玉山作为集体经济组织成员的相关权益。刘玉山与张辛庄村委会多次协商未果，故起诉至法院。诉讼请求为：1、判决撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》；2、判决确认刘玉山享有张辛庄村委会村集体土地股权；3、判决本案诉讼费由张辛庄村委会承担。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于人民法院的受案范围。本案中，刘玉山针对《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题提起本次诉讼，其所诉事项属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定对刘玉山的起诉不予受理。刘玉山不服一审裁定向本院提起上诉，请求撤销一审裁定、指令一审法院受理本案。上诉理由为：一是本案虽然涉及《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题，但实质上是张辛庄村委会侵犯了刘玉山实际的财产利益，属于可诉讼事项，一审法院不予受理属于认定事实不清，适用法律错误，程序违法。刘玉山是张辛庄村村民，户口迁入该村后一直享有本村村民权益，并履行村民义务，有张辛庄村土地确权证，每年享有收益。但《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》严重背离了张辛庄村的实际情况，违背了因村制宜原则，剥夺了刘玉山的集体经济组织成员资格及股份分配、分红的权利。依据我国物权法第六十三条第二款之规定，法院对该起诉事项有管辖权，本案属于人民法院受案范围。二是一审法院认为刘玉山所诉事项属于村民自治范畴，依法不予受理，属于认定事实错误、适用法律错误。据通州区张家湾镇政府向刘玉山作出的通张政信不受字［2019］47号《不予受理告知书》，“信访事项属法院职权范围……请您向通州区人民法院提出”。关于村民自治范畴事项，张家湾镇政府作为张辛庄村的指导机关、一级乡镇政府，对村民自治事项的把握更为精确。张家湾镇政府既然向刘玉山明示所诉事项为人民法院职权范围，那么所诉事项必然不属于村民自治范畴，法院应当受理。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合法定的起诉条件，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，刘玉山起诉要求撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》，确认其享有村集体土地股权，其所诉事项属村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审法院裁定对刘玉山的起诉不予受理并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年九月十五日法官助理 金珍珍法官助理 巫扬帆书 记 员 白忠雪
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢400号申请执行人:安康农村商业银行股份有限公司,住所地：安康市汉滨区大桥南路2号。统一社会代码：91610900MA70K2LB84。法定代表人：吴兆庆被执行人:王庆某,男,汉族,1971年6月12日出生,住址：安康市双龙镇龙泉湾村二组,居民身份证号码：61240119710612675X。被执行人：李成某，女，汉族，1971年3月15日出生，住址：安康市双龙镇龙泉湾村,居民身份证号码：61240119710315676X。申请人安康农村商业银行股份有限公司与被执行人王庆某、李成某借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月24日作出的(2019)陕0902民初5893号民事判决书判令：一、由被执行人王庆高、李成兰向申请人偿还借款本金260000元及利息。二、向本院交纳案件收理费2500元，执行费3837元。由于被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人于2020年7月29日向本院申请强制执行。在执行中，本院已对被执行人王庆某在位于安康市汉滨区老城办大北街111幢2-502室（房产证号：安房权证产字第A300500-02-1-1502号）的房屋一套进行了查封，现房屋在评估、拍卖中，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：（2020）陕0902执恢400号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年九月七日书记员  任 飞
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终621号上诉人（原审被告）：黑龙江省牡丹江农垦新友谊农业经济开发有限公司，住所地黑龙江省密山市裴德镇牡丹江管理局局直哈尔滨银行鸡西分行牡垦支行办公楼三楼。法定代表人：邹立江，职务经理。委托诉讼代理人：杨长青，男，1970年7月15日出生，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：陈振宇，黑龙江量子律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：腾以江，男，1970年7月31日出生，汉族，工人，住黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人：陈绍春，黑龙江天盾律师事务所律师。原审被告：黑龙江农垦牡丹江联合企业总公司，住所地黑龙江省密山市裴德镇牡丹江分局卫星街。法定代表人：丁兆禄，男，职务经理。上诉人黑龙江省牡丹江农垦新友谊农业经济开发有限公司因与被上诉人腾以江、原审被告黑龙江农垦牡丹江联合企业总公司劳务合同纠纷一案，不服密山市人民法院（2019）黑0382民初459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于双方法律关系的性质认定问题，黑龙江省牡丹江农垦法院生效判决认定为委托合同，一审判决认定为劳务合同，与已生效判决不一致，可得利益损失如何认定及保护存异。综上所述，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省密山市人民法院（2019）黑0382民初459号民事判决；二、本案发回黑龙江省密山市人民法院重审。上诉人黑龙江省牡丹江农垦新友谊农业经济开发有限公司预交的二审案件受理费11719元予以退回。审判长  刘兆宇审判员  武建明审判员  高雪峰二〇二〇年九月七日书记员  赵婧珺
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4595号之一 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，公司董事长。 委托诉讼代理人：**，四川竹海律师事务所律师。 被告：宜宾市宾鹏商贸有限公司，住所地宜宾市翠屏区建设路13号，统一社会信用代码91511500784701461H。 法定代表人：王华富，执行董事。 被告：四川上辰金融仓储股份有限公司，住所地成都市高新区益州大道北段777号中航国际交流中心1栋1单元20层，统一社会信用代码91510100590244354D。 法定代表人：李国润，董事长。 被告：江安县阳春镇黄角碛白成林砂石厂，住所地四川省江安县阳村镇黄角碛（E段），统一社会信用代码92511523MA63MHY540。 经营者：王宇。 被告：四川亿豪钢结构工程有限公司，住所地四川宜宾市叙州区向家坝工业集中区豆坝园，统一社会信用代码9151000007612929XE。 法定代表人：刘志强，执行董事。 被告：宜宾亿豪钢结构集团有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区向家坝工业集中区豆坝园，统一社会信用代码9151152109957701XP。 法定代表人：王宇，执行董事。 被告：王宇，男，汉族，1982年3月16日出生，住四川省珙县。 被告：付鸿，女，汉族，1987年3月15日出生，住所地四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司诉被告宜宾市宾鹏商贸有限公司、四川上辰金融仓储股份有限公司、江安县阳春镇黄角碛白成林砂石厂、四川亿豪钢结构工程有限公司、宜宾亿豪钢结构集团有限责任公司、王宇、付鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司以“双方已达成还款协议”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉是当事人自愿处分诉权的行为，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费84100元，减半收取42050元，由原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘习羽 二〇二〇年九月四日 书记员  裴传琴
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初4184号 原告：嘉兴市绿桥农业投资开发有限公司，住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇庄史村，统一社会信用代码:91330402554014375X(1/1)。 法定代表人：来谦。 委托代理人：金宏伟、倪加列，浙江南湖律师事务所律师。 被告：嘉兴市南湖区凤桥欣妍农场，住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇庄史村向阳小区马张云自建房楼底东间，统一社会信用代码:92330402MA28BNAF7Q。 经营者：马张云。 原告嘉兴市绿桥农业投资开发有限公司（以下简称绿桥投资公司）因与被告嘉兴市南湖区凤桥欣妍农场（以下简称凤桥欣妍农场）土地承包经营权转包合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年6月15日立案受理后，依法由审判员高铁鹰独任审判，于2020年9月4日公开开庭进行了审理，原告绿桥投资公司委托代理人金宏伟、被告凤桥欣妍农场经营者马张云均庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绿桥投资公司起诉称，2016年12月1日，原告与被告签订《浙江省农村土地承包经营权转包（出租）合同》一份。该合同约定，原告将承包经营的位于嘉兴市南湖区××镇庄××村××亩土地出租给被告生产经营；出租期限自2016年12月1日起至2028年12月30日止；出租价格按照第一年每亩租金1200元，以后每年每亩递增50元；被告应于每年10月30日前付清当年租金。按照合同约定，被告应于2019年10月30日前向原告支付2019年整年租金149625元。但截至起诉时，原告多次向被告催讨欠付租金均未果，原告故诉请判令：一、被告立即支付原告租金149625元（1250元／亩×119.7亩），并赔偿逾期付款利息损失3940元【以149625元为基数，自2019年10月31日起按年利率4.35%暂计算至2020年6月8日（221天），此后以未付金额为本金，按年利率4.35%计算至款清之日止】；二、本案诉讼费由被告承担。 被告凤桥欣妍农场答辩称，原告出租的土地缺乏基础设施，大水过后无法及时排水，另外土地租金过高，合同上约定的出租面积可能不足，请求重新测量。 针对自己的主张，原告向本院提供了《浙江省农村土地承包经营权转包（出租）合同》1份，证明原、被告之间签订了土地出租合同，并对相关权利义务进行了约定。 经质证，被告对该证据的真实性无异议。 被告凤桥欣妍农场未提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且被告质证无异议，故本院予以认定。 本院经审理，认定的案件事实如下： 2016年12月1日，被告（接包方、承租方）凤桥欣妍农场与原告（转包方、出租方）绿桥投资公司签订《浙江省农村土地承包经营权转包（出租）合同》一份，约定：甲方愿意将其承包的位于××镇庄××村××组的119.7亩土地承包经营权转包（出租）给乙方，从事（主营项目）生产经营；土地转包（出租）期限自2016年12月1日起至2028年12月30日止（最长不超过土地承包期剩余期限），2016年每亩1200元，以后每年加50%亩，每年10月30日前付清租金等等，落款乙方处加盖有被告凤桥欣妍农场公章，并签有经营者马张云姓名，甲方处加盖有绿桥投资公司公章，并签有郜玉根姓名。因被告拖欠原告2019年度租金至今未付，原告故诉至本院。 本院认为，本案系土地承包经营权转包纠纷，被告拖欠原告2019年度租金至今未付，根据合同约定，已构成违约，故对现原告自认自2019年在每亩土地租金原租金的基础上增加每亩50元，故要求被告支付2019年度租金149625元（1250元/亩×119.7亩=149625元）的诉请，本院予以支持。因被告未按约定向原告支付租金，客观上给原告造成了损失，现原告主张自2019年10月31日，按年利率4.35%计付逾期付款利息，本院认为，于法不悖，应予支持，但利率应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告嘉兴市南湖区凤桥欣妍农场于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市绿桥农业投资开发有限公司租金149625元，并赔偿逾期付款利息损失（以149625元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月31日起计算至款项付清之日止）。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5540元，由被告嘉兴市南湖区凤桥欣妍农场负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 高铁鹰 二〇二〇年九月十五日 法官助理 陈 浩 书 记 员 吴玉婷
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2912号之十六被执行人：王永军，男，汉族，1970年09月16日生，住任城区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王永军在中国工商银行16×××41账户内存款人民币37624.46元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年九月十二日书记员  宫 冰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5446号 原告大连巨川物业管理有限公司，住所地瓦房店市复州城镇永丰村三组，统一社会信用代码9121028155060073X1。 法定代表人：陶士海，经理。 被告高士升，男，1962年6月11日出生，汉族，住瓦房店市。 本院在审理大连巨川物业管理有限公司与高士升关于物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年09月08日立案。因原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连巨川物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘本远 二〇二〇年九月十六日 书记员  张小艳
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1992号 原告：邢某某，男，汉族，个体，现住址辽宁省黑山县。 被告：杨某，男，农民，现住址辽宁省黑山县。 本院在审理原告邢某某诉被告杨某买卖合同纠纷一案中，原告邢某某向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邢某某撤诉。 案件受理费342元，由原告邢某某承担。 审判员  孙化义 二〇二〇年九月十六日 书记员  贾长军
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执异61号 案外人：郑文琴，女，汉族，47岁，住安徽省涡阳县。 申请执行人：王钦奇，男，1965年10月1日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：李强，男，汉族，1971年7月22日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：薛魁胜，男，汉族，1971年6月30日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：马秀侠，女，汉族，1971年7月22日出生， 住安徽省涡阳县，被执行人薛魁胜之妻。 被执行人：王若峰，男，汉族，1966年11月15日出生，住安徽省涡阳县。 本院在执行王钦奇申请执行李强、薛魁胜、马秀侠、王若峰民间借贷纠纷一案中，案外人郑文琴于2020年9月4日提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人郑文琴称，2006年3月12日我以106000.00元买下被执行人王若峰开发的坐落在涡阳县城××站前××号（房产证号：20××84），总价106000.00元，当是交付房款900000.00元，按约定余款待办好房产证交付后因被执行人王若峰要求提高房价，并以此为由拒不办理房产证，2018年8日27日我得知我购买的房产被涡阳法院查封，为此提出执行异议，请求依法撤销对坐落在涡阳县城××站前××号（房产证号：20××84）的查封。 案外人为证明其主张向本院提供2006年3月12日马振荣与被执行人王若峰、孙素侠签订的购房协议书一份（复印件）、马振荣与案外人郑文琴2011年4月6日签订的房屋转让协议一份（复印件），马振荣收条1份（复印件）。 本院查明，王钦奇诉李强、薛魁胜、马秀侠、刘素芳民间借贷纠纷一案，诉讼中，本院于2019年2月27日作出（2019）皖1621财保44号民事裁定书，查封被执行人王若峰所有的座落在涡阳县城关街道××南侧××号房屋（房产证号：20××84），该案经审理，依法与2020年8月30日作出（2019皖1621）民初2691号民事判决，判决内容：1、李强、薛魁胜于判决生效之日起30日内偿还王钦奇借款7500000.00元（其中500000.00元的本金，自2011年12月5日起按年利率24%计算至款付清之日止；其中250000.00元本金，自2012年1月12日起按年利率24%计算至款付清之日止）；2、薛魁胜、李强、马秀侠于判决生效之日起30日内偿还王钦奇借款200000.00元及利息（200000.00元的本金，自2012年1月21日起按年利率24%计算至款付清之日止）；3、王若峰对200000.00元及利息承担连带清偿责任，王若承担连带责任后，有权向薛魁胜、李强、马秀侠追偿，判决生效后，因被执行人未在判决书规定的期限内履行义务，申请执行人王钦奇于2020年6月24日向本院申请强制执行。 另查明，本院查封的座落在涡阳县城关街道××南侧××号房屋（房产证号：20××84）登记在被执行人王若峰的名下。 本院认为，本院查封的座落在涡阳县城关街道××南侧××号房屋（房产证号：20××84）登记在被执行人王若峰的名下，被执行人王若峰未在本院规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，涡阳县人民法院查封登记在被执行人王若峰名下的房产，符合法律规定，案外人提供的证据不能阻却本院的执行，案外人郑文琴的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人郑文琴的异议。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杨中健 审判员  武 磊 审判员  史春萍 二〇二〇年九月五日 书记员  宁 帅
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0205民初64号 原告：安东，男，1989年3月3日出生，汉族，住陕西省延长县。委托诉讼代理人：荀国保，男，1981年4月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：马生林，新疆鼎泽凯（克拉玛依市）律师事务所律师。被告：新疆发展宏业能源科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区环亭路10号。法定代表人：常伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜勤，男，1964年6月6日出生，汉族，系新疆发展宏业能源科技有限公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被告：克拉玛依市地质工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市胜利路85号。法定代表人：王玉多，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓龙，男，1972年11月7日出生，汉族，系克拉玛依市地质工程有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被告：黄顺军，男，1980年3月16日出生，汉族，个体工程承包人，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。原告安东与被告新疆发展宏业能源科技有限公司、克拉玛依市地质工程有限责任公司、黄顺军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告安东于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安东在诉讼过程中以补充证据为由自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，属于对自身诉讼权利的行使，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安东撤回起诉。案件受理费94元，由原告安东负担。   审判员 谢里扎提·库尔班    二 〇 二 〇 年 九 月 一 日 书记员 王雪男
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初6410号原告：张朋飞，男，1995年9月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：赵伟，男，1997年1月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告张朋飞与被告赵伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张朋飞到庭参加诉讼，被告赵伟经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张朋飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还剩余货款7000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:自2020年2月28日起，原被告双方发生购销来往,由被告向原告提供医用口罩5000只,单价3.5元每只价格出售给原告,至2月28日至货款付清(货款17500元)。经核实被告只向原告提供口罩3000只。剩余2000只漏发。被告承认漏发口罩2000只,原告要求被告补发口罩2000只,至2020年3月10日还未补发。原告要求被告退还货款2000只口罩(共计7000元)。被告同意支付剩余货款并承诺原告一个星期退还货款。原告多次向被告催讨时,被告以各种理由至今未退。据此,原告为维护自身的合法权益,向临泉县人民法院提起诉讼。望贵院依法支持原告的以上诉讼。被告赵伟未答辩，亦未举证。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告购买被告口罩并预防17500元，被告指示他人交付原告部分口罩，尚余7000元口罩未交付原告，经原告多次催要，被告至今未交付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告张朋飞与被告赵伟之间的买卖合同关系成立且合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。原告已履行了付款义务，被告赵伟应依约向原告交付货物，被告赵伟尚欠原告货款7000元应予返还；被告赵伟未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，依法应承担相应的诉讼后果。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下：被告赵伟于本判决生效之日起十日内返还原告张朋飞货款7000元、诉讼费25元，共计7025元。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，原告张朋飞负担。本判决为终审判决。审判员  孙文政二〇二〇年九月十五日书记员  冯 阳附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执他14号 申请执行人：程思芳，女，汉族，1967年10月21日生，住陕西省铜川市王益区。 申请执行人：赵娜，女，汉族，1991年11月21日生，住。 被执行人：陕西亿联置业有限公司。住所地：陕西省西咸新区泾河新城高庄镇寿平村。统一社会信用代码：916111005556563962。 法定代表人：张琰，系该公司执行董事。 陕西省淳化县人民法院受理执行的程思芳、赵娜与被执行人陕西亿联置业有限公司合同纠纷一案，执行依据为陕西省泾阳县人民法院（2019）陕0423民初643号民事判决书，原执行法院为陕西省泾阳县人民法院，本院于2019年9月26日裁定将本案指定陕西省淳化县人民法院执行。在执行过程中，陕西省泾阳县人民法院向本院提交书面申请称，为了便于彻底化解涉被执行人群体性执行案件，请求将该案指定由泾阳县人民法院执行。 本院经审查认为，陕西省泾阳县人民法院提请本案指定执行符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 陕西省淳化县人民法院受理执行的（2019）陕0423民初643号民事判决书由陕西省泾阳县人民法院执行。 陕西省淳化县人民法院应在收到本裁定书后三日内将有关案卷材料移送陕西省泾阳县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨党代 审判员  王高鹏 二〇二〇年九月七日 书记员  王成成
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初3752号原告：郑广生，男，汉族，1989年5月20日出生，住邵东市。被告：李昂，男，汉族，1994年8月29日出生，住湖南省泊罗市。原告郑广生与被告李昂民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，原告郑广生于2020年9月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郑广生申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，亦符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑广生撤回起诉。案件受理费50元，由原告郑广生承担。审 判 员  王志明二〇二〇年九月七日法官助理李巧军代理书记员  罗 凯
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执548号丁艳、谢三才:申请执行人丁艳与被执行人谢三才婚姻家庭纠纷一案，本院作出的已经发生法律效力的(2019)湘0424民初1670号民事调解书，于2020年8月5日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已将本案（2020）湘0424执548号的执行标的全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，予以结案。特此通知审判员  唐建平书记员  刘胜学二〇二〇年九月一日
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2445号原告：信丰芳祺物业管理有限公司，住所地：信丰县嘉定镇星港湾花园小区11栋B座302室，统一社会信用代码：913607227994612534。法定代表人：袁东阳，系该公司总经理。被告：康红英，女，1967年12月1日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告信丰芳祺物业管理有限公司与被告康红英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告以被告已履行完毕为由，于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信丰芳祺物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告信丰芳祺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告信丰芳祺物业管理有限公司负担。审判员  肖照秀二〇二〇年九月十五日书记员  顾林英
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3650号申请执行人：昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺信用社，营业场所云南省昆明市五华区昆畹公路硅谷公寓A座1-2层，统一社会信用代码91530102670858196W。负责人：陈波，主任。委托代理人：李新萍、谢林，特别授权代理。被执行人：罗满桃，女，白族，1957年10月15日出生，住云南省昆明市。申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺信用社与被执行人罗满桃信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初4537号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗满桃未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人罗满桃的银行存款人民币2816.15元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币121897.41元，未受偿人民币119081.26元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十日书 记 员  申才源
陕西省武功县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0431执332号 申请执行人高兴、被执行人罗升库： 申请执行人高兴与被执行人罗升库机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2020)陕0431民初377号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，请求被执行人履行案款392.87元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款460.37元，其中执行标的392.87元、案件受理费17.5元、执行费50元，案款已向申请人发放，执行费已交纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人罗升库已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年九月十五日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执恢68号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北票市支行,住所地北票市南山街二段2号。被执行人：北票市联兴房地产开发有限公司，住所地北票市台吉管理区兴台社区。法定代表人：胥世田。被执行人：孟凡荣，女,1968年6月29日生，汉族，住北票市。被执行人：吕学文，男,1965年2月28日生，汉族，住北票市。申请执行人中国农业银行股份有限公司北票市支行与被执行人北票市联兴房地产开发有限公司、孟凡荣、吕学文借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初671号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，本院依法查封了被执行人所有的房产一户，申请人申请暂不对查封财产进行处置，经调查均无其他可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初671号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年九月十五日书记员 孙久天
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521财保32号之一 申请人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：陈绍敏，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201411636768。 被申请人：洪波，男，1978年9月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：邓彬，男，1975年4月2日出生，汉族，公民身份码512501197504028072，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，本院于2020年9月9日受理。申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年九月十七日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1547号罪犯代子豪，男，生于1992年11月21日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2017年9月21日作出(2017)鄂9004刑初345号刑事判决，以被告人代子豪犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯代子豪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯代子豪在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯代子豪减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯代子豪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯代子豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯代子豪的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2027年1月30日止),剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月十五日书记员  熊 浩
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执异77号 异议人（案外人）：张世清，男，1973年10月22日出生，满族，住辽宁省兴城市。 公民身份号码：2114811973××××××××。 申请执行人：兴城市冠亚混凝土有限责任公司。 统一社会信用代码：9121148169617XXXXX。 住所：兴城市。 法定代表人：李加强，该公司经理。 被执行人：兴城市兴运房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：912114810598XXXXX。 住所：兴城市宁海街9-8号楼1、2、3号门市。 法定代表人：邢福德，该公司执行董事。 本院在执行兴城市冠亚混凝土有限责任公司与兴城市兴运房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人张世清于2020年9月2日向本院提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。 异议人张世清称，本院于2020年4月17日作出的（2020）辽1481执323-1号执行裁定书，裁定查封了兴城市兴运房地产开发有限公司名下的15套房产，其中包括位于兴城市××楼××单元××室房屋。该房屋系异议人2015年12月2日自兴城市兴运房地产开发有限公司处，以297300元购买的。异议人已支付全部放款取得房屋钥匙，只是尚未装修入住。故请求法院解除对该房屋的查封。 本院查明，兴城市冠亚混凝土有限责任公司与兴城市兴运房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1481民初2115号民事判决书现已发生法律效力。因兴城市兴运房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，兴城市冠亚混凝土有限责任公司遂向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向兴城市兴运房地产开发有限公司下达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。到期后，兴城市兴运房地产开发有限公司仍未自动履行义务。本院于2020年4月17日作出了（2020）辽1481执323-1号执行裁定书，查封了兴城市兴运房地产开发有限公司名下15套房产，期限三年。其中，包括位于兴城市××街道××海街××楼××单元××室（建筑面积99.1平方米，规划用途为住宅）。 2015年12月2日，异议人张世清与兴城市兴运房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，合同约定张世清以297300元价格购买上述房屋，张世清于2015年12月11日缴纳了全部购房款。该合同经兴城市建设综合开发办公室加盖了商品房购销审批专用章。另查明，异议人张世清在兴城市辖区内名下无其他住房。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。结合查明事实可知，异议人在本院查封前已与被执行人签订商品房买卖合同，并已缴纳全部房款，且其名下无其他住房。故，异议人的异议请求具有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 解除对兴城市兴运房地产开发有限公司名下位于兴城市XXX街道XX街X号X单元XXX室（建筑面积99.1平方米）的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李铁民 审判员  张 茉 审判员  李旭东 二〇二〇年九月十日 书记员  邢 杨
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初1230号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行，住所地：四川省隆昌市金鹅镇金华路49号。统一社会信用代码：915110286757777072。 负责人：王伟，行长。 委托诉讼代理人：林文喻，四川永炽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾祥集，四川永炽律师事务所律师。 被告：刘秀，女，1992年1月19日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市黄家镇。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行诉被告刘秀信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，因被告刘秀外出下落不明，本院于2020年6月12日裁定转为普通程序，并于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行的委托诉讼代理人林文喻到庭参加了诉讼，被告刘秀经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告截止2020年3月4日欠的信用卡本金5287.50元、利息333.79元、费用1100.13元，合计6721.42元;二、判决被告从2020年3月5日起，以本金5287.50元为基数按照信用卡领用合约约定的标准继续支付利息及费用至实际付清之日止;三、判决被告支付原告律师费1000元；四、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年9月14日，被告向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡，被告在信用卡申请表中签字表示已阅读和愿意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约的各项规则。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、利息及费用、还款、收费项目及标准、律师费的承担和送送方式等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用、计息还款及账户管理等内容。后经批准，被告于2018年10月8日激活后多次消费使用。截至2020年3月4日，被告尚欠原告透支本金5287.50元、利息333.79元、费用1100.13元，合计6721.42元未付。 被告刘秀未到庭作答辩,亦未提供书面答辩状进行答辩。 原告为支持其主张，向本院提交如下证据： 1.营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件，用于证明原、被告身份信息；2.信用卡申请表、信用合约、章程，用于证明被告在原告申领信用卡的事实和双方约定内容；3.历史交易明细、账务信息，用于证明被告持卡消费和透支欠款的具体情况；4.诉讼代理合同、律师费发票，用于证明因被告未按约履行还款义务，从而导致原告催收欠款而产生的律师费1000元，按约应由被告承担。 被告刘秀未到庭进行质证，也未提交证据。 经审查，原告提交的上述证据符合证据“三性”规定，本院予以采信。 根据本院认定的有效证据，结合原告陈述，本院认定如下法律事实：2018年9月14日，被告刘秀在原告处填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申领中国邮政储蓄银行信用卡一张，卡号为6228100221792543。被告于2018年10月8日将该卡激活，并用于消费透支，后被告归还部分透支款项。截止2020年3月4日，被告共欠原告信用卡本金5287.50元、利息333.79元、费用1100.13元，合计6721.42元未付。经催收未果，原告特向本院起诉，请求判决如其诉讼请求。 因被告刘秀下落不明，本院依法向其公告送了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、合议庭组成人员告知书、开庭传票等法律文书，现公告期限届满，被告刘秀仍未到庭应诉。 本院认为：本案系信用卡纠纷，被告向原告申请，办理了卡号为6228100221792543，符合《中华人民共和国合同法》第一百二十四条“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定”规定的无名合同的特征，双方形成合同关系，双方行为应由合同法予以规范，原、被告均应当按照约定履行各自的义务，并承担法定义务。原告向被告履行了放款义务，被告也应按约定的方式和期限履行还本付息的义务。现被告刷卡透支消费，未按合同约定按时、足额还款，构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付欠款本息、相关费用以及律师费的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第二款“依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下： 被告刘秀于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行截止2020年3月4日的欠款本金5287.50元、利息333.79元、费用1100.13元、律师费1000元，合计7721.42元；并按《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定，以本金5287.50元为基数继续支付2020年3月5日起至本判决确定的给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元、公告费600元，合计650元，由被告刘秀负担。此款原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行已预交，被告刘秀在付上述款时一并付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  秦振齐 审 判 员  罗自江 人民陪审员  范昌训 二〇二〇年九月七日 书 记 员  刘明月
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初5816号原告：何坤，男，1995年5月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：湖南世屹电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区四方坪街道车站北路919号湾后5、6、7栋134号房。法定代表人：孟贝贝。本院在审理原告何坤与被告湖南世屹电子商务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告何坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告何坤撤回起诉处理。本案受理费10元，减半收取5元，由原告何坤负担。审 判 员  张淳二〇二〇年九月二日代理书记员  梁广
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初366号原告：沈阳格立特电气有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：贾广效，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓霞，女，汉族，该公司财务总监。被告：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。诉讼代表人：李海义，中国有色（沈阳）冶金机械有限公司管理人负责人。原告沈阳格立特电气有限公司诉被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告沈阳格立特电气有限公司于2020年9月7日以其“作为债权人已经向代理被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司破产重组的同方律师事务所提出债权申请，因自身合法权益得到维护，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳格立特电气有限公司是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳格立特电气有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳格立特电气有限公司承担。审判长 赵 琳审判员 张 雪审判员 徐峰阳二〇二〇年九月十八日书记员 刘 雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0303财保25号申请人：罗艳荣，女，1979年8月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：黄桂华，女，1973年1月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：练小雁，男，1970年10月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请人罗艳荣于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄桂华、练小雁价值20万元的财产予以保全。天安财产保险股份有限公司十堰中心支公司为申请人办理诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人罗艳荣的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人黄桂华、练小雁位于张湾区的房产(产权号：鄂（2019）十堰市不动产权第XX号)予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。申请费1520元，由申请人罗艳荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李静二〇二〇年九月一日书记员  向阳
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初1175号 原告：李洪敏，女，1972年7月12日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：张健，河北宏天律师事务所律师。 被告：沧州泰丰电子有限公司，住所地河北省沧州市南皮县南皮城东环路。 法定代表人：杨立忠，该公司总经理。 原告李洪敏与被告沧州泰丰电子有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月21日立案。原告李洪敏于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李洪敏撤诉。 案件受理费10.0元，减半收取计5.0元，由原告承担。 审判员  赵文健 二〇二〇年九月十日 书记员  王海英
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初324号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人曹鸿波，男，1987年5月20日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被湘乡市公安局取保候审，同年9月17日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉[2020]297号起诉书指控被告人曹鸿波犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用速裁程序,于2020年9月22日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官谭燕辉出庭支持公诉，被告人曹鸿波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年6月6日20时45分许，被告人曹鸿波饮酒后驾驶湘C78Qxx号牌两轮摩托车，途经湘乡市新湘路办事处壕塘社区东山路与新湘路交叉路口时，被湘乡市公安局交通警察大队民警查获并依法抽取血液样本。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定被告人曹鸿波血液中乙醇浓度为166.70mg/100ml。 被告人曹鸿波到案后如实供述犯罪事实，并于2020年9月1日签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人曹鸿波在开庭审理中无异议，且有户籍资料、到案情况说明、抽取血样登记表等书证，司法鉴定意见，被告人曹鸿波供述和辩解等经本院查证属实的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曹鸿波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人曹鸿波到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综观全案，对被告人曹鸿波适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹鸿波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王爱华 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 童长鸣 书 记 员 周彩红 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执861号申请执行人：苏建飞，男，汉族，1980年1月4日出生，住河南省嵩县。被执行人：刘新伟，男，汉族，1970年5月5日出生，住河南省嵩县。苏建飞与刘新伟劳务合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初376号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘新伟应支付苏建飞运费28000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费250元。因刘新伟未按上述生效法律文书履行义务，苏建飞向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人所在村委进行了调查了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人苏建飞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘新伟负有继续向申请执行人苏建飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年九月十五日书 记 员  付世勋
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0724执1296号宋祥军：本院申请执行你罚金一案，依据（2020）湘0724刑初15号刑事判决书，本院已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十四日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2765号原告:于国忠，男，1973年2月28日出生，汉族，住山东省莘县。被告:白庆坡，男，1963年9月25日出生，汉族，住南乐县。原告于国忠与被告白庆坡买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于国忠的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告于国忠撤回起诉。审判员  吴红耀二〇二〇年九月九日法官助理来芳芳书记员张跃甫
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3643号申请执行人：景兵柯，男，汉族，生于1989年1月11日，住河南省许昌市襄城县。被执行人：靳东东，男，汉族，生于1989年2月14日，住河南省禹州市。申请执行人景兵柯申请执行靳东东民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初2819号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款80000元；或扣留、提取被执行人80000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年九月二十二日书记员 ：毋一寒
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初9689号                  当      事      人              原告              原告：深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210114769568586K，住所地辽宁省沈阳市浑南区天坛南街8-2号C4 3-4楼。      负责人：吕洋，系公司总经理。      委托诉讼代理人：董梅，女，1987年12月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县，系公司员工。      委托诉讼代理人：孟娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。                  被告              被告：曾凡辉，男，1988年12月8日出生，汉族，住沈阳市浑南区。                  诉辩主张              原告      诉称              原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费3,900.19元及违约金200元，诉讼费由被告承担。                   被告      辩称              拖欠物业费事实及数额属实，被告不缴纳物业费的原因如下：一、2015年9月左右被告验房当日即发现墙体出现裂缝，窗户关闭困难且严重漏风，被告将上述问题告知验房员后被告知“先把字签了，上述问题当天就会解决”，但上述问题当日并未解决，被告随后将问题反映至物业公司却被告知此事应由房产开发公司负责，在此之后此事被物业公司及房产开发公司相互推脱，至今也未能解决；二、2019年前被告房屋周边基本不存在什么绿化；三、被告房屋所在楼内保洁一直不到位，垃圾一直不清理，安全通道都经常被垃圾堵塞，造成很大的安全隐患；四、物业公司至今都未为被告家中安装可视对讲；五、被告虽未缴纳物业费，但电梯费一直在缴纳，物业公司却要求电梯卡三天一更新，被告生活因此受到很大干扰；六、被告房屋所在楼的一楼安全门存在安全隐患，物业公司一直未予处理；七、物业公司一直未公示电梯内广告的收益情况。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区              房屋      面积              66.67平方米                  收费      标准              1.5元/平方米/月              欠费      时间              2016年9月16日至2019年12月15日                  是否订立物业服务合同              是     □否      □其他                  是否提供物业服务              是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。      关于被告提出原告在公共设施维护、公共事务管理等方面服务不合格的问题，被告作为业主，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告此项拒交物业费的主张，本院不予支持。      关于被告提出的房屋质量问题，与本案不属于同一法律关系，故被告此项拒交物业费的主张，本院不予支持。      被告应支付的物业费金额计算为：39个月×1.5元/平方米/月×66.67平方米，原告诉求被告应交纳的物业费金额3,900.19元，本院对此予以支持。      关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告此项诉求不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                  裁判主文              一、被告曾凡辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司支付2016年9月16日至2019年12月15日期间的物业费3,900.19元；      二、驳回原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司的其它诉讼请求。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告曾凡辉负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  王莹二〇二〇年九月十六日法官助理卢政麒书记员郭雨朦
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初1786号原告：滁州市瀚通物流有限公司，统一社会信用代码913411005986760637（1-1），住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇油坊村。法定代表人：喻保祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陶善军，安徽苏滁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖北中孚化工集团有限公司，统一社会信用代码91420506182627823R，住所地宜昌市夷陵区平云一路52号。法定代表人：陈志孚，系该公司总经理。原告滁州市瀚通物流有限公司与被告湖北中孚化工集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行审理。原告滁州市瀚通物流有限公司的委托诉讼代理人陶善军到庭参加诉讼，被告湖北中孚化工集团有限公司经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告滁州市瀚通物流有限公司向本院提起的诉讼请求：1.依法判令被告立即支付拖欠的运费280819.25元及利息（自起诉之日起全部清偿之日，按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系磷矿开采、加工、销售，磷酸生产、销售的大型化工大企业，原告自2016年承运了被告磷酸运输业务，双方一直按照先运输后结算、先开票后付款的模式操作。原告自2016年6月1日至2018年12月10日共开票1167767.1元，被告自2016年6月17日至2019年2月3日共付款886947.85元，尚欠运费280819.25元，原告多次催要，被告以各种理由拖延付款。被告湖北中孚化工集团有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。原告滁州市瀚通物流有限公司围绕诉讼请求依法向本院提交账目核对函1份、统计清单1份、明细账单4份、增值税专用发票19份、记账凭证12份，证明原、被告之间存在运输合同关系，同时用于证明被告现尚欠原告的运费为280819.25元。被告未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。本院经审查认为，原告提供的证据符合证据的形式要件，现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。根据原告的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告滁州市瀚通物流有限公司自2016年承运了被告湖北中孚化工集团有限公司磷酸运输业务，双方一直按照先运输后结算、先开票后付款的模式操作。原告自2016年6月1日至2018年12月10日共开票1167767.1元，被告自2016年6月17日至2019年2月3日共付款886947.85元，尚欠运费280819.25元，双方于2020年6月29日经过账目核对确认无误。本院认为，原告滁州市瀚通物流有限公司为被告湖北中孚化工集团有限公司承运磷酸运输业务，双方形成运输合同法律关系，原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务，现原告已经按照合同履行了义务，被告应向原告支付相应的运费。但经原告多次催讨，被告至今尚欠原告运输费280819.25元，事实清楚、证据充分，被告应予支付。故对原告请求被告支付运输费280819.25元及被告承担本案诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。关于拖欠运费的利息，因双方没有约定，原告主张从起诉之日起计算符合法律规定，但原告主张按照年利率6%计算，本院依法调整为一年期贷款市场报价利率（LPR）年利率3.85%计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告湖北中孚化工集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告滁州市瀚通物流有限公司运输费280819.25元及利息（从2020年8月10日起至全部清偿之日止按照年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5512元，减半收取2756元，由被告湖北中孚化工集团有限公司负担。该费用已由原告预交，由被告在履行本判决确定的给付义务时一并转付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  蒋少锋二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 瑶
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1557号申请执行人：裴军伟，男，汉族，1982年10月15日出生，公民身份证号码412824198210154315住西平县。被执行人：**兵，男，汉族，1982年1月15日出生，住上蔡县。本院在执行裴军伟与**兵租赁合同贷纠纷一案中，依法向被执行人**兵送达了执行通知书、报告财产令，并责令限期履行义务。但被执行人**兵至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人**兵所有的位于上蔡县重阳大道西段北侧盛世名苑8#1单元一层西户房产一处可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人**兵名下位于上蔡县重阳大道西段北侧盛世名苑8#1单元一层西户房产一处（产权证号：20××39号）。查封期限为三年。二、被执行人**兵负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人**兵可以使用被查封的财产，但因被执行人**兵的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内不得变卖、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  冯华彬二〇二〇年九月十七日书记员  宋伯华
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1135号潘峰、赵敏、沈阳禾农农业科技开发有限公司：潘峰与赵敏、沈阳禾农农业科技开发有限公司财产保全一案，本院解冻沈阳禾农农业科技开发有限公司建行账户一个。至此，潘峰向本院申请执行的（2019）辽0104民初15672号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初1879号 原告：田坤明，男，1989年04月03日出生，汉族，住黔西县。。 被告：贵州黔堂装饰工程有限公司，统一社会信用代码91522325MA6GUDP780。 法定代表人：丁波。 本院在审理田坤明与贵州黔堂装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告田坤明于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已私下协商好为由，向本院书面提出撤诉申请，这是原告的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田坤明撤回起诉。 案件受理费2188元（已减半收取），由原告田坤明负担。 审判员  陈洪斌 二〇二〇年九月十一日 书记员  邱 冰
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执486号 申请执行人：李某某，男，1963年12月13日生，汉族。河北省无极县。 被执行人：刘某，男，1991年11月10日生，汉族，河北省无极县。 本院在执行李某某与刘某寻衅滋事一案中，被执行人刘某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人刘某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年九月二十一日 书记员  于 妍
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4804号 原告：惠婉芳，女，1949年3月1日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：楼林红,诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 被告：沈忠文，男，1965年11月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告惠婉芳与被告沈忠文民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，后发现有不宜适用简易程序的情形，转为普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告惠婉芳的委托诉讼代理人楼林红到庭参加诉讼；被告沈忠文经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠婉芳向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金20000元，并支付从起诉之日起到款还清之日止按银行利率6%计算的利息。诉讼过程中，原告明确利息诉请的计算标准为：同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）。事实和理由：2018年11月2日，被告因需向原告借款20000元，口头约定一个月归还，由被告立下借条一份。后被告一直未归还借款，电话不通，故原告提起上述诉请。 被告沈忠文未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告惠婉芳就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了借条一份，拟证明被告于2018年11月21日向原告借款20000的事实。被告沈忠文未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的该证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提供的证据符合证据的形式要件，与本案有关，本院予以确认。 综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2018年11月21日，被告向原告借款20000元。后被告未还该款，原告诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告惠婉芳与被告沈忠文之间的借款行为，系当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应确认有效。被告向原告借款的事实由原告提供的借条及其陈述予以证实，对此债务，被告应依法承担民事清偿责任。现原告起诉要求被告返还借款20000元，并支付该款自起诉之日即2020年3月30日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息，理由正当，本院予以支持。被告沈忠文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告沈忠文应返还原告惠婉芳借款20000元，并支付该款自2020年3月30日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告沈忠文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  肖志姣 审 判 员  马程琳 人民陪审员  许 浩 二〇二〇年九月七日 书 记 员  郑小玲
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1019号之二申请人郭顺义,男,1958年9月18日生,汉族，住辉县。被执行人闫同顺，男,1957年11月9日生，汉族，住辉县。郭顺义申请执行闫同顺民间借贷纠纷一案，申请人郭顺义依据生效的（2019）豫0782民初7552号民事判决书，于2020年5月11日向我院申请执行，本院依法向被执行人闫同顺送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款40000元及利息（以40000元为基数，自2015年11月2日起至借款还清之日止，按照月息1.5%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费400元、执行费506元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人闫同顺名下存款账户予以限额冻结，共划拨7700元，已给付申请人郭顺义。未发现被执行人闫同顺可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人闫同顺可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人闫同顺采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年九月二十二日书记员 张俊伟
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422执保246号 申请人：湖南某生态农业科技发展有限公司，住所地在衡阳市高新区。 法定代表人：欧阳某，该公司董事长。 被申请人：衡南县泉溪镇某村某组，住所地在衡南县。 负责人：罗某甲，该组组长。 被申请人：罗某甲，男，1959年7月9日出生，汉族，住衡南县。 被申请人：罗某乙，男，1963年2月24日出生，汉族，住衡南县。 申请人湖南某生态农业科技发展有限公司于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人衡南县泉溪镇某村某组、罗某甲和罗某乙的银行存款92000元。申请人湖南某生态农业科技发展有限公司的法定代表人欧阳某以其所有的货车一辆及20000元现金提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南某生态农业科技发展有限公司的申请符合财产保全的有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人衡南县泉溪镇某村某组、罗某甲和罗某乙名下的银行存款92000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周志大 二〇二〇年九月一日 书记员  刘聪斗
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3787号原告：叶继春，男，1966年4月10日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市鑫达房地产开发有限公司，住凌源市三十家子镇信合小区。法定代表人：聂斌池，经理。原告叶继春诉被告凌源市鑫达房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告叶继春2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶继春撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审 判 长  高延春审 判 员  米 旺人民陪审员  崔振宇二〇二〇年九月十一日书 记 员  高茗源
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初13273号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：施景，男，1994年3月16日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告施景金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月九日 书记员 陆广浩
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2633号 上诉人（原审原告）：周开翔，男，汉族，1994年7月20日生，住安徽省濉溪县。 上诉人（原审原告）：周宗玉，男，汉族，1966年10月9日生，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审被告）：陈效宇，男，汉族，1967年7月27日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：桑宾，安徽雉河锦阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蒙，安徽雉河锦阳律师事务所律师。 上诉人周开翔、周宗玉因与被上诉人陈效宇不当得利纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）晥1621民初663号民事判决，向本院提起上诉。本案于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 本院在审理中，上诉人周开翔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。周宗玉于2020年9月5日向本院申请撤回上诉。 本院认为，周开翔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，周宗玉申请撤回上诉，理由正当，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下： 一、本案按上诉人周开翔撤回上诉处理。 二、准许上诉人周开翔撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3220元，减半收取1610元，由上诉人周开翔、周宗玉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  程斌 审判员  陈芹 审判员  任静 二〇二〇年九月五日 书记员  张红
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初6487号原告：马傲然，男，1996年9月28日出生，回族，住临泉县。委托诉讼代理人：李宁，安徽文瑞律师事务所律师。被告：李军，男，1988年7月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告马傲然与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马傲然及其委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼，被告李军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马傲然向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告借款本金3000元;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告系朋友关系,被告因个人生活需要于2019年6月8日通过支付宝转账方式从原告处借款3000元,被告声称过几天就偿还,但经过原告多次催要一直未偿还,原告认为依法成立的借贷合同受法律保护,被告应及时偿还借款,原告无奈现依法起诉,请求支持原告的诉讼请求。被告李军未答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月8日,被告李军向原告借款3000元未偿还。本院认为，自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。被告向原告借款3000元，应予偿还，对原告要求被告还款3000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下：被告李军于本判决生效之日起十日内偿还原告马傲然借款3000元、诉讼费25元，共计3025元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告马傲然负担。本判决为终审判决。审判员  孙文政二〇二〇年九月十一日书记员  冯 阳附相关法律规定:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保605号 广西平果县建安铝模板有限公司、广东五华二建工程有限公司： 广西平果县建安铝模板有限公司与广东五华二建工程有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人广东五华二建工程有限公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保605号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5590号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人何丽珍，女，汉族，1983年06月25日出生，住四川省绵阳市涪城区。 平安银行股份有限公司成都分行诉何丽珍金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初11814号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为55859.8元及利息，执行费737元。 执行中，本院查封被执行人何丽珍名下车牌号为川Ｂ×××××朗逸牌车辆，且车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11814号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 王 浩 二〇二〇年九月二日 书记员 徐思存
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执202号之一申请执行人:王兰英，女，被执行人:车红卫，男，本院在执行王兰英诉车红卫民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初4512号民事调解书已发生法律效力，被执行车红卫逾期未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人王兰英于2020年1月17日向本院申请强制执行，请求被执行人车红卫履行案款应履行案款100000元及利息（利息未计算）、案件受理费1150元、执行费1400元，同日本院依法受理。在执行中，双方当事人自愿达成和解：被执行人车红卫在2020年9月20日履行案款10000元；2021年1月31日前最少履行20000元、2021年5月31日前将剩余案款全部履行完毕。执行费1400元被执行人车红卫已缴纳，因履行期限较长，征得申请执行人的同意，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执202号案件的执行。若被执行人未按和解协议约定按期偿还案款，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年九月十四日书记员  孙珊珊
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2439号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人赵秀芹，女，1963年3月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭东区。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。法定代表人米克。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，被执行人崔雪滨，男，1981年2月8日出生，汉族，居民身份证住址北京市石景山区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人赵秀芹、北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才、崔雪滨金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初9480号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金60000元，承担利息（详见判决主文），承担保全费780元、律师代理费1000元、案件受理费1700元，公告费560元，被执行人未履行。本案于2020年7月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初9480号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  杨畅