浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初588号原告：解冬冬，男，1987年1月26日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：童如意，浙江民邦律师事务所律师。被告：杭州佳凯新能源技术有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区百丈镇百丈村竹城路3幢42号43号。法定代表人：庄刚。委托诉讼代理人：缪高峰，浙江学通律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司正定支公司，住所地河北省石家庄市正定县恒山东路烟草公司对面。负责人：韩建伟。委托诉讼代理人：孔森鑫，浙江鉴湖律师事务所律师。被告：蒙城县翔宇物流有限公司，住所地安徽省蒙城县广运现代物流业务用房1#2#201、202铺。法定代表人：李倩。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。负责人：张标，总经理。委托诉讼代理人：李涧涛，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告：鹰潭市金顺运输有限公司，住所地江西省鹰潭市高新技术产业开发区天洁西路星嘉苑小区4栋101号。法定代表人：陈焕英。被告：朱成华，男，1993年3月2日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。被告：韩立，男，1986年11月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：汪建楠，男，1995年3月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告解冬冬与被告杭州佳凯新能源科技有限公司（以下简称“佳凯公司”）、中国平安财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称“平安保险公司”）、蒙城县翔宇物流有限公司（以下简称“翔宇公司”）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称“人保公司”）、鹰潭市金顺运输有限公司（以下简称“金顺公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。诉讼中，被告佳凯公司申请追加朱成华、韩立为本案共同被告参与诉讼，被告翔宇公司申请追加汪建楠为本案共同被告参与诉讼，本院经审查后均依法予以准许并追加。本院依法适用简易程序于2020年4月30日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2020年7月23日公开开庭进行审理。原告及委托诉讼代理人童如意、被告佳凯公司委托诉讼代理人缪高峰、被告朱成华两次到庭参加诉讼。被告平安保险公司委托诉讼代理人孔森鑫、人保公司委托诉讼代理人李涧涛到庭参加第一次庭审，无正当理由未到庭参加第二次庭审。被告翔宇公司、金顺公司、韩立、汪建楠经本院传票传唤，无正当理由两次均未到庭参加诉讼。本案委托司法鉴定的期间为2020年3月2日至2020年4月20日，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医药费178920.67元、挂号费440元、事故当天120急救车费700元、购买医疗材料费1819.12元、ＣＴ片档案费145元、残疾赔偿金264589.6元、住院期间伙食补助费2280元、住院护理费11400元、出院护理费14760元、误工费168000元、鉴定费2600元、精神抚慰金10000元、后续医疗费20000元、交通费1650元、营养费7200元、车辆修理费37620元，合计：722124.39元；被告平安保险公司和被告人保公司共同在强制保险范围内赔偿原告医药费10000元、残疾赔偿金110000元、车辆修理费2000元，合计122000元；被告佳凯公司赔偿余款600124.39元的50%，计人民币300062.20元；被告人保公司在商业保险范围赔付原告600124.39元的25%，计人民币150031.1元；上述该款不在商业保险理赔范围内的由被告翔宇公司承担；被告金顺公司赔付原告600124.39元的5%，计人民币30006.22元；以上各被告应赔偿总数为：602099.52元；2、本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：2018年12月28日17时35分左右，在Ｇ92杭州湾环线高速往上海方向222公里＋200米处，由佳凯公司雇用的驾驶员朱成华驾驶该公司所有的浙ＡＱ××××号轻型普通货车抛锚停于第四车道，17时48分，原告驾驶其所有的浙ＢＥ××××号轻型厢式货车车头与翔宇公司雇用的驾驶员韩立驾驶该公司所有的皖Ｓ2××××／赣Ｌ××××挂号重型关挂牵引车／重型普通半挂车车尾发生碰撞，造成解冬冬受伤和车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，被告佳凯公司雇用的驾驶员朱成华负事故同等责任，原告负事故的同等责任，被告翔宇公司和被告金顺公司负事故的次要责任，事故发生后，原告由120急救车急送绍兴市人民医院抢救治疗，由于伤势严重，又转送至浙二医院抢救治疗。原告经该院两次住院治疗，目前治疗已基本结束，但留下严重残疾，现原告诉至法院，请求依法判决。被告佳凯公司答辩称，对本案事故的发生和责任认定没有异议。对原告在诉状中陈述的部分事实有异议：本案肇事车辆的驾驶员朱成华与被告佳凯公司没有雇佣关系，也没有直接的车辆借用关系。事故的发生和责任承担应该由朱成华个人进行赔付。登记车主虽然是佳凯公司，对本案的事故没有任何过错，希望法院驳回原告对被告佳凯公司的诉讼请求。被告平安保险公司答辩称，对于本案事故发生的过程和责任认定没有异议。事故发生时，被告佳凯公司所有的车辆是在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，平安保险公司没有预付和赔过款项。对于诉请，对于第一到第五的费用，我们认为很多都是医疗费的范围，对于医疗费，在扣除几次住院费用之后，应该扣除15%的非医保用药。对于第六项，按照宁波的城镇居民要求来赔偿，不认同。对于赔偿年限和伤残系数，认可。对于第七项，根据住院天数，我们认为标准过高，应该按20元每天的标准计算。护理费，住院天数认可，标准过高。出院护理费用没有异议。对于误工费，我们认为原告主张过高，没有相关的事实依据。鉴定费用不属于保险公司理赔范围。精神损害抚慰金过高，而且不属于我司理赔范围。后续医疗费用应该在实际产生的时候进行理赔，不应该在本案中处理。交通费应该按照事实来由法院酌情处理。营养费的标准过高。对于车辆修理费，保险公司未定损，所以金额无法认可。本案原告自身对交通事故发生有相应的责任，所以我们认为应该减轻其它侵权人的责任。且本案中有其它的车辆，在交强险部分，人保和平安分担损失。被告人保公司答辩称，对事故发生的经过和事实没有异议。事故车辆在我司投有交强险及商业险100万且购买不计免赔。原告部分的诉请过高。我司承保车辆承担次要责任，建议计算的责任系数为10%。被告朱成华答辩称，我觉得被告佳凯公司陈述不是事实，我的很多工资佳凯公司都还没有结算给我，还说我不是他们公司雇佣的人。我开车从舟山到杭州，是他们分配给我的任务，而不是我要自己去的。他们说的和事实是不符的。在事故发生的时候我是被告佳凯公司的员工，我做的事情都是按照法律法规干的。我说加油，他们不让加。我在大雨大风下干活的，都没有拿到钱。知道这个事情的有四五个人，当时我不想开车，我说我驾驶证没有满一年，他们说不怕，帮我找个人陪着，是我的直接领导叫我开车的，有2个人。被告蒙城县翔宇物流有限公司、鹰潭市金顺运输有限公司、韩立、汪建楠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月28日17时35分许，在Ｇ92杭州湾环线高速往上海方向222公里＋200米处，朱成华驾驶的浙ＡＱ××××号轻型普通货车抛锚停于第四车道；时分许，17时48分许，在浙ＡＱ××××号车后方的第四车道上，解冬冬驾驶的浙ＢＥ××××号轻型厢式货车车头与韩立驾驶的皖Ｓ3××××／赣Ｌ××××挂号重型半挂牵引车／重型普通半挂车车尾发生碰撞，造成解冬冬受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，朱成华与原告负事故的同等责任，被告韩立负事故的次要责任。原告因本次事故受伤，进行了就医治疗。原告之伤经鉴定，构成人体损伤一处九级伤残，一处十级伤残，伤后所需误工期为336日、护理期为180日、营养期为180日。同时查明，肇事车辆浙ＡＱ××××号登记在被告佳凯公司名下，在被告平安保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内。皖Ｓ3××××车辆登记在被告蒙城县翔宇物流有限公司名下（系被告汪建楠挂靠在该公司处），在被告人保公司处投保有交强险、商业三者险（限额100万元），有不计免赔险，事故发生在保险期限内。经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医药费（扣除伙食费和不合理的医药费）175807.44元、后续医疗费20000元、住院伙食补助费1650元、营养费5400元、护理费25835元、误工费70264.5元、残疾赔偿金264589.6元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2600元、交通费1000元，合计571146.54元。以上事实由原告提供的事故认定书1份、原告解冬冬行驶证、驾驶证各1份、原告解冬冬个体工商户营业执照和道路运输经营许可证、浙江省居住证各1份、原告解冬冬运输业从业资格证书1份、中华人民共和国道路运输证1份、赣Ｌ××××挂车、皖Ｓ3××××车行驶证复印件各1份、保险单复印件2份、韩立驾驶证复印件1份、原告车辆保险单复印件2份、浙ＡＱ××××号车辆保险单及批单复印件各1份、行驶证复印件1份、朱成华驾驶证复印件1份、入院抢救记录1份、第一次住院病案首页1份、入院记录1份共4页、手术记录单2份、病理诊断报告单1份、放射诊断报告弟9份、诊断报告单15份、心电图报告单2份、Ｘ线多媒体诊断报告单3份、超声检查报告单9份、检验报告单4份、第二次住院病案首页1份、入院记录1份共5页、手术记录单1份、放射诊断报告单8份、诊断报告单3份、心电图报告单1份、门诊病历10张、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、120运输费票据1张、浙江大学医学院附属第三医院医药费发票31张及在该院两次住院用药清单各1份、交通费发票1组，被告佳凯公司提供的社保结算单1组、电话详单1组、申请李新迎出庭所作证人证言1份，被告朱成华申请的向治红出庭所作证人证言1份，被告蒙城县翔宇物流有限公司提供的挂靠协议复印件1份，本院出示鉴定意见书1份、发票1份及到庭当事人的庭审陈述予以证实。原告提供的浙江大学医学院挂号凭条6张、打印片档案费收据1张、购买医用材料费收据6张，本院对真实性予以确认。原告提供的微信转账单打印件3页，本院仅对真实性予以确认，但认为不能证明原告事故发生前的实际收入情况。原告提供的车辆定损单，无保险公司盖章且无相应的定损照片，本院无法审核该证据的真实性和合理性，故不予认定。原告提供的光盘及电话详单、佳凯公司信息和章程等证据，本院结合原、被告的庭审陈述和其他证据，对真实性予以确认，但认为不能证明原告的待证事实。原告申请证人徐某出庭所作证人证言一份，因该证人系原告妻子又全程旁听本案第一次庭审情况，且其陈述的关于朱成华与佳凯公司的关系的有关事实均系传来证据，不能径行作为定案依据，对其所作证人证言本院不予采信。被告朱成华提供的合同等，无法证明其待证事实，本院不予认定。被告蒙城县翔宇物流有限公司、鹰潭市金顺运输有限公司、汪建楠、韩立未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定，当事人均无异议，本院依法予以确认。本案中，原告与朱成华负事故同等责任，被告韩立负事故次要责任，故原告因本次交通事故造成的合理损失超出交强险限额部分应由被告朱成华承担35%的赔偿责任，由被告韩立承担30%的赔偿责任。原告虽主张被告韩立系履行职务行为，但未提供充分有效的证据予以证明，本院不予采信。被告朱成华虽辩称，其系在为被告佳凯公司履行职务行为过程中发生事故，但结合朱成华的庭审陈述、向治红的证人证言以及佳凯公司提供的证据以及证人证言，本院认为被告朱成华与佳凯公司之间不存在身份上的从属关系，即使被告朱成华确实在为佳凯公司安装其光伏设备，但其工作任务等均系由案外人吴永斌（音）指派，工资由吴永斌发放，其与被告佳凯公司之间不存在劳务雇佣关系，故相应的赔偿责任应由被告朱成华自行承担。因肇事车辆分别在被告平安保险公司和人保公司处投有保险，故被告平安保险公司和人保公司应当在保险责任限额内承担先行赔付义务。原告主张的医药费包含伙食费，本院依法予以剔除。原告主张的急救费、挂号费、材料费中，急救费和部分挂号费、材料费已包含在医药费发票中，不应重复计算，本院予以扣减。原告提供的两份药房结算小票，无相应医嘱证明，且小票中记载的金额模糊，本院不予支持。原告主张的2019年6月13日、11月21日的结算单中相应的医药费虽无门诊票据，但有相应的结算依据和门诊病历，本院予以支持。原告主张的打印费，因该收款收据中未载明具体事项，无法证明与本案的关联性，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费和营养费标准过高，本院按30元/天的标准予以调整。且原告主张的住院天数有误，应为55天，本院据此确定住院伙食补助费以及相应的护理费。原告主张的住院期间护理费标准过高，本院按197元/天的标准予以调整，出院后的护理费标准合理，本院予以支持。原告主张的误工费过高，结合原告提供的证据，本院可以认定原告在事故发生前在从事交通运输工作，故本院按2019年浙江省全社会单位交通运输行业在岗职工年平均工资76329元的标准予以调整。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院结合原告的伤情以及在本次交通事故中的过错程度酌情予以调整，该费用原告主张在交强险限额内优先受偿，本院予以确认。原告主张的交通费过高，本院结合原告的就医次数、就医地点等酌情予以调整。原告主张的车辆修理费依据不足，本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费等尚属合理，本院予以支持。被告平安保险公司、人保公司辩称，非医保费用、鉴定费、后续医药费等不予理赔等意见，于法无据，本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失合计571146.54元，由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿给原告120000元，由被告人保公司在交强险限额内赔偿给原告120000元，在商业三者险限额内赔偿给原告99343.96元。由被告朱成华赔偿给原告115901.29元。被告蒙城县翔宇物流有限公司、鹰潭市金顺运输有限公司、汪建楠、韩立经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司正定支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告解冬冬120000元；二、被告朱成华应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告解冬冬115901.29元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告解冬冬219343.96元；四、驳回原告解冬冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费9822元，由原告解冬冬负担2393元，由被告朱成华负担5200元，由被告韩立负担2229元，应由被告负担部分，被告朱成华、韩立应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本案司法鉴定费2470元，由被告杭州佳凯新能源技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵珠艳人民陪审员  金月琴人民陪审员  陈锡鸣二〇二〇年九月七日书 记 员  徐 薇附页：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。法信超链：地方法规1篇??案例266篇??裁判508410篇??期刊51篇??×第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。