wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2019）桂0903执保608号 朱英杰、祝纲林： 申请人朱英杰与被申请人祝纲林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人朱英杰向本院提出财产保全解除申请，要求解除被申请人祝纲林所有的银行账户及网络支付账户的冻结，本院已作出（2020）桂0903民初1090号之一民事裁定书进行解除查封，现将该案解除保全结果告知如下： 本院已解除被申请人祝纲林所有的银行账户及网络支付账户的冻结。 特此告知。 二〇二〇年九月八日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执268号申请执行人：陈洪建，男，汉族，1961年7月19日出生，住邓州市。被执行人：孙天欣，男，汉族，1961年5月12日出生，住邓州市。被执行人：河南浩博宏盛置业有限公司。住所地：郑州高新区桂花西街。法定代表人：孙天欣。关于申请人陈洪建与被执行人孙天欣、河南浩博宏盛置业有限公司为借款合同纠纷一案，当事人在执行过程中自行达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1381执268号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年九月十四日书记员 张 震
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1981号申请执行人：郑秀珍,女,1969年8月6日生,汉族,安徽天长市人，住天长市。委托代理人：虞延斌，天长市郑集法律服务所法律工作者。被执行人：阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市。负责人:蔡季生，公司总经理。申请执行人郑秀珍与被执行人阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人郑秀珍于2020年9月1日依据本院（2019）皖1181民初4726号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为赔偿款118224元、代垫鉴定费2050元，另本案执行费1724元。本案在执行过程中，经查，被执行人阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司银行存款121998元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年九月二日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1752号 申请执行人:廖周川，男，生于1964年8月25日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：李良万，男，生于1969年9月24日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为本金55000元，已执行到位标的0元。本院已对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年九月九日 书记员  李雪山
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2531刑初85号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人杨福强，男，1985年4月8日生，哈尼族，初中文化，农民，云南省绿春县人，户籍所在地云南省绿春县，住绿春县。2020年7月17日因本案被绿春县公安局取保候审；同年8月18日被绿春县人民检察院取保候审。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人杨福强犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员朱敏、书记员路缘出庭支持公诉，被告人杨福强到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2020年6月23日21时57分，被告人杨福强驾驶云Ｇ×××××号小型轿车上路行驶，当车辆行驶至绿春县城民族风情园路段时被绿春县公安局交警大队民警查获。经现场呼气检测，其酒精含量为205ｍｇ／100ｍｌ。后经提取其静脉血样送检，其血样中乙醇含量为208.04ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人杨福强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨福强到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且其自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。综上，建议对被告人杨福强判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币4000元。 被告人杨福强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人杨福强酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达208.04mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人杨福强血液中乙醇含量超过200mg/100ml，对其依法从重处罚；被告人杨福强认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；被告人杨福强积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨福强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。缓刑考验期间依法实行社区矫正。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳1000元，余款限期于本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦子弋 二〇二〇年九月二日 书记员  李诗南
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保961号申请保全人丁肇凯，男，1988年11月24日出生，汉族，无业，现住大连市。被保全人张忠福，男，1981年7月20日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人丁肇凯与被保全人张忠福民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2401号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保961号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年九月十四日书记员  邓晓飞
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初10880号原告：佛山市南海区**倩而宝卫生用品厂。住所地：佛山市南海区*****上柏工业区（上柏细远围咀）之一（住所申报），统一社会信用代码为914***********767G。投资人：卢焕娣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢小芬，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思铭，广东都汇律师事务所实习律师。被告：广东雷尼亚测量设备有限公司。住所地：广东省东莞市************，统一社会信用代码为91441900MA53NCXX7W。法定代表人：袁某1。原告佛山市南海区**倩而宝卫生用品厂诉被告广东雷尼亚测量设备有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月26日立案。原告佛山市南海区**倩而宝卫生用品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市南海区**倩而宝卫生用品厂撤回起诉处理。审判员  陈雪敏二〇二〇年九月九日书记员  黎淑君
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执384号之三申请执行人：朱剑波，男，1989年10月20日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于朱剑波申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初694号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君交通银行存款8500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年九月五日书记员  陶振
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3653号申请人：汤和举，男，汉族，户籍地辽宁省盖州市梁屯镇。被执行人：德嘉再生资源回收企业管理（大连）有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：韩红卫，系该公司经理。申请执行人汤和举与被执行人德嘉再生资源回收企业管理（大连）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）辽0211民初16768号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应给付申请人工资8400元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人亦无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初16768号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年九月九日书 记 员  蔡秀静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9159号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人田涛。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初230号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人田涛银行存款或收入人民币46655.74元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年九月七日书记员 谢美凤
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3335号 原告：张桂芹，女，1958年3月1日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵爽，山东玉辉律师事务所实习律师。 被告：山东泰然集团有限公司，住所地：广饶县广饶经济开发区广凯路28号，统一社会信用代码：913705236944193072。 法定代表人：刘保卫，该公司总经理。 原告张桂芹与被告山东泰然集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂芹委托诉讼代理人吴宝玉到庭参加诉讼，被告山东泰然集团有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂芹向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款本金129144.44元及自2019年5月1日起至还清该笔借款时的利息（利息按年利率12%计算）。庭审中原告将诉讼请求变更为依法判决被告偿还原告借款本金129144.44元及自2020年8月11日起按年利率6%支付资金占用期间的利息损失；2.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年5月1日，被告向原告借款人民币129144.44元，约定年利率为12%，并向原告出具收据一份。现原告经多次催讨，被告仍拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判若所请。 被告山东泰然集团有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月1日，山东泰然集团有限公司为张桂芹出具收到转存款129144.44元的收据，至今未偿还张桂芹借款本息。 上述事实有张桂芹提交的收据及当庭陈述在案佐证为凭，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。山东泰然集团有限公司为张桂芹出具转存款收据，双方之间形成借贷关系。张桂芹要求山东泰然集团有限公司偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。张桂芹要求山东泰然集团有限公司支付自2020年8月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的资金占用期间的利息损失符合法律规定，本院予以支持。山东泰然集团有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，系对自已诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东泰然集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张桂芹借款本金129144.44元及利息（自2020年8月11日起至实际给付之日止，以129144.44元为基数，按年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2883元，减半收取计1441.50元，由被告山东泰然集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  朱景明 二〇二〇年九月八日 书记员  顾婷婷 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢64号申请执行人：于利娜，女，1972年5月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：李自妮，女，1960年5月15日出生，汉族，住新华区。被执行人：王冠力，男，1991年6月28日出生，汉族，住平顶山市新华区。于利娜与李自妮、王冠力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第1302号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人李自妮、王冠力应履行标的为本金953695.29元、利息、案件受理费26000元、保全费5000元。根据申请执行人于利娜的申请，本院于2020年4月20日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人李自妮、王冠力采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人王冠力、李自妮发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王冠力、李自妮名下的财产。1、经法院网络查控系统查询及向有关机关查询，被执行人李自妮现无可供执行的存款（原存款29214元、1004.98元已被我院冻结并划拨支付给申请执行人于利娜）、无车辆、无证券、无住房公积金、无不动产。2、经法院网络查控系统查询及向有关机关查询，被执行人王冠力现无可供执行的存款（原存款1962.22元、161331元已被我院冻结并划拨支付给申请执行人于利娜）、无车辆、无证券、有住房公积金（已被本院冻结，因王冠力未到退休年龄，且是轮候冻结不具备处置条件，现无法处置，冻结期限为自冻结之日起三年，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请）、无不动产。三、通过实地走访等形式对被执行人王冠力、李自妮所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王冠力、李自妮发出限制消费令，并依法将被执行人王冠力、李自妮纳入失信被执行人名单。五、因被执行人王冠力、李自妮未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额193512.2元，未执行标的为本金760183.09元、利息、案件受理费26000元、保全费5000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李自妮、王冠力有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人于利娜。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）新民初字第1302号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年九月十日书 记 员  陈 思
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执574号之一 申请执行人：何树超，男，1985年7月10日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被执行人：郑维佳，男，1989年5月5日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 本院在执行何树超与郑维佳民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，自2020年10月起每月15日前被执行人郑维佳支付申请人何树超3000元，2021年9月10日另支付何树超30000元，借款本息截止2023年9月10日连本带息一次性付清。申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市中级人民法院（2020）冀10民终14号民事判决书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年九月十一日 书记员  吴方雷
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1048号之三 申请人:王浩，男，1992年1月30日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:上海庚泓木业有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇塘外人民路201号2幢。 法定代表人：吴福寿，执行董事。 被申请人:吴福寿，男，1978年6月13日生，汉族，住福建省宁德市。 被申请人:何柳英，女，1979年11月20日生，汉族，住福建省宁德市。 申请人王浩于2019年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人上海庚泓木业有限公司、吴福寿、何柳英价值25万元的财产，本院于同日作出（2019）鲁1302财保1048号之一民事裁定书，并于2019年9月25日冻结了吴福寿在中国工商银行股份有限公司福建省宁德分行账户52×××94的银行存款（应冻结25万元，已冻结481.09元），冻结了何柳英在中国工商银行股份有限公司福建省宁德南路支行账户14×××72的银行存款（应冻结25万元，已冻结34065.81元），冻结了何柳英在中国建设银行股份有限公司宁德车站支行账户62×××62的银行存款（应冻结25万元，已冻结13632.42元）。2020年9月3日,王浩以冻结期限即将届满为由，向本院申请续行冻结上述银行存款。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下： 一、续行冻结吴福寿在中国工商银行股份有限公司福建省宁德分行账户52×××94银行存款的25万元； 二、续行冻结何柳英在中国工商银行股份有限公司福建省宁德南路支行账户14×××72、中国建设银行股份有限公司宁德车站支行账户62×××62银行存款的25万元； 三、冻结的期限为1年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年九月三日 书记员 王雪萍
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4632号之一申请人：青岛仁亿工贸股份有限公司。法定代表人：任健，职务总经理。委托诉讼代理人：杨文斌，山东名昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贤，山东名昊律师事务所律师。被申请人：山东银鹰化纤有限公司。法定代表人：李勇，职务董事长。申请人青岛仁亿工贸股份有限公司与被申请人山东银鹰化纤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出（2020）鲁0213民初4632号民事裁定书，冻结了被申请人名下在中信银行股份有限公司的账户，账号为81×××43；冻结了被申请人名下在中国建设银行股份有限公司高密支行的账户，账号为37×××55。申请人于2020年9月16日向本院提交解封申请书，要求解封上述财产的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人山东银鹰化纤有限公司名下在中信银行股份有限公司的账户，账号为81×××43的冻结；二、解除对被申请人山东银鹰化纤有限公司名下在中国建设银行股份有限公司高密支行的账户，账号为37×××55的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳佳佳二〇二〇年九月十六日书记员  綦桂琳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖终212号上诉人（原审被告）：黄敦全，男，1965年9月6日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：刘超，男，1984年3月22日出生，汉族，住徐州市泉山区。原审被告：黄天宇，男，1987年6月13日出生，汉族，住徐州市。上诉人黄敦全因与被上诉人刘超、原审被告黄天宇民间借贷纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初1089号民事裁定，向本院提起上诉。黄敦全上诉称，上诉人在答辩期提出管辖权异议，并申请追加其他共同被告，因一审法院未允许追加其他共同被告，才导致该管辖约定无效。借款合同中之所以约定由云龙区人民法院管辖，是考虑到涉案的借款属于合伙人的共同借款，其中一位合伙人马士春的户籍地为徐州市云龙区。被上诉人刘超的母亲吴桂云也是被追加的共同被告之一，刘超未起诉全部被告，且对管辖约定是明知也是符合当时合伙借款本意的，所以该管辖约定具有约束力，应当由徐州市云龙区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至徐州市泉山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案中，被上诉人刘超作为原审原告起诉请求上诉人黄敦全、原审被告黄天宇偿还借款及利息并提供相关证据，本案应为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉借条中约定如发生争议由徐州市云龙区人民法院管辖，因徐州市云龙区人民法院不属于上述法律规定的与争议有实际联系的地点之一，故双方约定无效。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原审被告黄天宇身份证上载明的住址为江苏省徐州市，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由，无事实、法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人黄敦全提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年九月十一日书记员  曲莎琳
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0233民初3446号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇中博大道38号附7号，统一社会信用代码915002336710140245。 法定代表人：程铁蓉，系该银行行长。 委托诉讼代理人：周德鸿，重庆冠凯律师事务所律师，一般别授权。 被告：彭正松，男，生于1981年9月6日，汉族，住重庆市忠县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行与被告彭正松信用卡纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告彭正松的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行撤回对被告彭正松的起诉。 案件受理费210元，减半收取105元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行负担。 审判员  周红宇 二〇二〇年九月七日 书记员  黄 鑫
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9777号移送部门刑事审判庭。被执行人李肖辉，男，1983年9月14日出生，汉族，户籍地福建省漳平市。关于刑事审判庭申请被执行人李肖辉罚金执行一案，本院作出的（2020）京0106刑初144号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：被告人李肖辉犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。我院于2020年7月13日立案执行由刑事审判庭移送的（2020）京0106刑初144号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人李肖辉发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、证券及足额存款等登记信息。3、本院于2020年8月5日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初144号刑事判决书被告人李肖辉罚金刑的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 胡 海审判员 常 萌审判员 贺宝刚二〇二〇年九月九日书记员 王凯毅
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1363号申请人：蒲业梅，女，1964年1月14日出生，现住淄川区。被申请人：朱先明，男，1964年7月1日出生，现住淄川区。被申请人：张秀华，女，1963年8月27日出生，现住淄川区。申请人蒲业梅于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱先明、张秀华的银行存款36000元或查封其相应价值的财产。申请人蒲业梅以诉讼财产保全责任保险单（保单号：2993703041320200001066）提供担保。本院经审查认为，申请人蒲业梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人朱先明、张秀华的财产在价值36000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月二日代理书记员  鲁嘉琪
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2612号 原告：于军进，男，1978年11月8日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：张凯源,浙江弘哲律师事务所执业律师。 被告：龙秋生，男，1992年8月29日出生，汉族，住湖南省湘西土家苗族自治州古丈县。 原告于军进诉被告龙秋生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法由审判员郑智慧独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告于军进委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告龙秋生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即支付原告货款人民币7000元及逾期违约金（以7000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月10日至2018年10月23日，被告多次向原告賒购理发用品，货款为12463元。被告支付部分货款，后原告多次要求被告支付余款7000元，被告至今未支付。 为维护原告合法权利，根据《合同法》第159条、第161条，《民诉法》第119条及相关法律法规之规定向贵院起诉，请求贵院支持诉请。 被告未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求向本院依法提交了原、被告之间的销货清单和电话通话录音，本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明事实如下：原、被告之间存在业务往来关系。被告因经营理发店需要，在2018年4月10日至2018年10月23日间多次向原告賒购理发用品，总计货款12463元，被告支付部分货款后仍有7000元尚未支付。剩余货款经原告多次催讨，被告至今分文未付。现原告为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告货款7000元之事实清楚，证据充分，有原告提交的证据和庭审陈述为凭。关于销货清单上余浪的签名，被告在2018年7月29日这一张上也签了名，这说明被告对此签名是认可的。被告理应及时支付货款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的法律责任。原告主张利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止符合法律规定。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告龙秋生于本判决生效后十日内支付原告于军进货款7000元并支付逾期利息损失（以7000元为基数，支付自2020年7月3日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告龙秋生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郑智慧 二〇二〇年九月七日 代书记员 贾哲坤 申请执行时效贰年逾期不予执行
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2024-1号申请执行人赵春生，男，汉族，1963年1月24日出生，户籍地河南省商丘市，现住商丘市。被执行人宋玲，女，汉族，1974年9月9日出生，住河南省商丘市。被执行人李成立，男，汉族，1974年10月12日出生，住河南省商丘市。申请执行人魏新民与被执行人宋玲、李成立买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初12582号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：被告宋玲、李成立支付原告赵春生货款53660元，于本判决生效后五日内付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下车辆信息，未实际扣押，处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下房产信息，轮候查封，处置不能。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2024号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月十三日书记员  张 亮
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1147号申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市府前大街72号。负责人：王波，行长。被执行人：山东飞腾化工有限公司。法定代表人：张铁玲，总经理。被执行人：张铁玲，女，汉族。被执行人：赵建光，汉族。被执行人：江山联合化工集团有限公司。法定代表人：葛树智，总经理。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行与被执行人山东飞腾化工有限公司、张铁玲、赵建光、江山联合化工集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2720号民事判决书确定的偿还青岛银行股份有限公司东营分行偿还借款本金12000000元；支付至2018年9月19日的利息712530元、罚息880875元、复利52304.15元；支付自2018年9月20日至实际清偿之日止的罚息（以借款本金为基数，按年利率8.8088%计算）、复利的义务，但被执行人至今未全部履行。本院于2020年7月20日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月20日本院通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、网络资金、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有大额银行存款、证券、互联网银行存款及车辆登记信息。本院通过东营市不动产登记中心开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年9月2日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月17日，本院对被执行人进行现场调查，亦未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，亦不申请悬赏执行，且同意终结本次执行程序，本案依法对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人名下无大额银行存款、证券、网络资金、车辆登记信息及不动产登记信息。其他亦未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年九月七日法官助理黄建广书记员姜宇清
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1037号之三申请执行人:何兴义，男，1969年1月20日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人:李忠跃，男，1989年2月26日生，汉族，住河南省商城县。何兴义与李忠跃民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初808号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李忠跃清偿原告何兴义借款42397元及利息，承担案件受理费1300元。因李忠跃未按上述生效法律文书履行义务，何兴义向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执人李忠跃有银行存款13950元，本院依法冻结、划拨13950元到法院执行款账户，并发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人李忠跃名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人李忠跃依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李忠跃负有继续向申请执行人何兴义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年九月十五日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年9月15日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人何兴义与被执行人李忠跃民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：何兴义与李忠跃民间借贷纠纷一案，执行标的为42397元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执人李忠跃有银行存款13950元，本院依法冻结、划拨13950元到法院执行款账户，并发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人李忠跃名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人李忠跃依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初808号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初808号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执602号 申请执行人：王新臣。 被执行人：李恒。 王新臣与李恒借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2019年9月23日作出的（2019）鲁0402民初3658号民事判决书已经发生法律效力。 权利人曹涛涛于2020年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法查封了李恒名下财产。 本院认为，该案需要长期履行，可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0402民初3658号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  陈宇宏 二〇二〇年九月十四日 书记员  尹凤娟
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1695号申请执行人孙某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1207号 原告：包承福，男，汉族，生于1969年10月11日，文盲，农民，住甘肃省临洮县窑店镇徐家铺村大湾社。身份证号：622427196910115496。 被告:马哈克，男，回族，生于1972年2月21日，文盲，农民，住甘肃省康乐县白王乡冯马家村悬崖22号。身份证号：622922197202217512。 原告包承福诉被告马哈克追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理，广河县人民检察院依法支持了原告的起诉。 原告包承福在被告马哈克承包的广河县买家巷异地搬迁项目工程务工，经结算被告应付原告劳动报酬款4621元，经原告多次催要，被告至今未支付，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告马哈克应付原告包承福劳动报酬款4261元，原告包承福让付61元，由被告马哈克支付原告包承福劳动报酬款共计4200元，现由被告马哈克于2020年10月25日前支付原告包承福劳动报酬款2100元，于2021年春节前支付原告包承福余款2100元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告包承福负担。 双方当事人一致同意本调解协议，由双方当事人在调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 审判员  马吉平 二〇二〇年九月十四日 书记员  马海刚
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1602号 原告：河北国普电力设备制造有限公司，住所地：泊头市工业园3号路。统一社会信用代码：911309816920999287。 法定代表人：张品，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张琪，河北卓强律师事务所律师。 被告：王忠芳，男，1949年7月8日出生，住泊头市。 被告：泊头市同泰制造厂，住所地，泊头市西环。 经营者王忠芳，男，1949年7月8日出生，住泊头市。 委托诉讼代理人：郭爱华，泊头市古楼法律服务所法律工作者。 河北国普电力设备制造有限公司与泊头市同泰制造厂、王忠芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告河北国普电力设备制造有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北国普电力设备制造有限公司撤诉。 案件受理费1,608.0元，由原告负担。 审判员  于良忠 二〇二〇年九月二日 书记员  马淑红
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1123执346号之一 申请执行人：曾令国，男，1982年4月17日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：张佳，男，1987年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：湖南鼎丰汇鑫汽车销售有限公司双牌分公司，住湖南省双牌县泷泊镇紫金北路（沿江大道一栋三层）。 法定代表人：张佳，该公司经理。 本院在执行申请执行人曾令国与被执行人张佳、湖南鼎丰汇鑫汽车销售有限公司双牌分公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人曾令国与被执行人张佳、湖南鼎丰汇鑫汽车销售有限公司双牌分公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2020）湘1123执346号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年九月十七日 书记员  杜丽君 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执恢51号申请人：云南泷淇房地产开发有限责任公司，住所地元谋县龙川街泷淇紫溪苑1-9幢，统一社会信用代码91532328668293253Q。法定代表人：黄天才，该公司总经理。被执行人：幸永奎，男，1987年10月9日出生，汉族，初中文化，个体工商，住元谋县。本院在执行云南泷淇房地产开发有限责任公司申请幸永奎商品房合同纠纷一案，依照元谋县人民法院（2018）云2328民初233号民事判决书确定事项，本案应执行标的为79935.2元，案件受理费1548元，申请执行费为1122元，合计82605.20元。在执行过程中，经采取强制执行措施，本院已依法将被执行人幸永奎名下的位于元谋县的住房进行两次司法拍卖与一次变卖后均流拍，现被执行人幸永奎暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执恢51号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年九月九日书记员  李浩伦
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初512号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人柴伟胜，男，汉族，1969年7月16日出生，初中文化，户籍所在地及现住址：云南安宁市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月16日被采取取保候审强制措施。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人柴伟胜犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人柴伟胜到庭参加诉讼。开庭前云南宁湖律师事务所律师张志良为被告人柴伟胜提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月12日20时40分，柴伟胜持准驾型“Ｃ1Ｅ”类机动车驾驶证，醉酒后驾驶云Ａ×××××号“奇瑞”牌小型轿车行驶至安宁市前路段时，被民警查获，经鉴定，其血液中定性检出乙醇，含量为131.57mg／100ml。公诉机关认为，被告人柴伟胜醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人柴伟胜到案后能够如实供述犯罪事实，建议依法从轻处罚。结合被告人柴伟胜自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人柴伟胜拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人柴伟胜对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表、鉴定意见、辨认笔录及照片、驾驶人员及车辆信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人柴伟胜醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人柴伟胜到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人柴伟胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 瑞二〇二〇年九月十日书记员 夏梓洪
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1526民初1060号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行。住所地：珙县巡场镇芙蓉大道。 负责人：李松乔。 委托代理人：邓强，支行员工。 被告：邓勇，男，1972年11月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行（简称邮政银行珙县支行）与被告邓勇信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓强到庭参加诉讼，被告邓勇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行珙县支行向本院提出诉讼请求：1、被告邓勇立即偿还原告信用卡消费透支本金7918.60元，并支付截止至2018年6月24日止的利息969.44元、违约金和手续费等1187.80元，合计10075.84元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月31日被告向原告申请信用卡，种类为标准信用卡金卡。被告填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约、中国邮政储蓄信用卡章程等内容，并签署了姓名。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合同》第三条利息及费用中第1项明确约定：“乙方透支消费及圈存交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%—0.05%（参考年利率12.775%—18.25%，按月计收复利。”第十一条明确约定有收费项目和标准：“违约金：最低还款额未还部分的5%；取现手续费：金卡级别（境内透支取现）交易金额的1%，最低10元，跨行加收2元手续费”。 原告向被告发放了卡号为62×××80的信用卡，被告使用信用卡消费后，自2017年11月24日开始拖欠原告，经催收后，被告未能按约定偿还，截止2019年6月14日，累计拖欠本金7918.60元、利息969.44元、违约金和手续费等1187.80元，合计10075.84元。 被告邓勇未出庭未答辩。 审理查明，2015年3月31日被告向原告申请信用卡，种类为标准信用卡金卡。被告填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约、中国邮政储蓄信用卡章程等内容，并签署了姓名。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合同》第三条利息及费用中第1项约定：“乙方透支消费及圈存交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%—0.05%（参考年利率12.775%—18.25%，按月计收复利。”第十一条约定有收费项目和标准：“违约金：最低还款额未还部分的5%；取现手续费：金卡级别（境内透支取现）交易金额的1%，最低10元，跨行加收2元手续费”。 原告向被告发放了卡号为62×××80的信用卡，被告使用信用卡消费后，自2017年11月24日开始拖欠原告本金，经催收后，被告未能按约定偿还。截止2019年6月14日，累计拖欠本金7918.60元、利息969.44元、违约金和手续费等1187.80元，合计10075.84元。 本院认为，被告填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》后，向原告申领信用卡，并承诺遵守领用合同的各项规则。原告向被告发放了卡号为62×××80的信用卡，被告使用信用卡消费后，应按约定偿还截止2019年6月14日拖欠的本金7918.60元并支付利息969.44元、违约金和手续费等1187.80元，合计10075.84元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告邓勇于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行消费透支的本金7918.60元并支付利息969.44元、违约金和手续费等1187.80元，合计10075.84元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，公告费500元，由被告邓勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  袁德金 人民陪审员  熊文菊 人民陪审员  齐良蓉 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  李桂双
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0105执2664号 申请执行人中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区宁山中路42号1门。 负责人孙井泽，系该行行长。 被执行人李燕飞，男，1983年7月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 申请执行人中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人李燕飞信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初1625号民事判决书，判决被执行人李燕飞给付申请执行人中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行欠款123216.89元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月20日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。 2020年9月14日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况电话告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行享有要求被执行人李燕飞继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)辽0105执2664号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王可新 审判员  张洪国 审判员  刘 展 二〇二〇年九月十四日 书记员  李佳蔓
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初4145号 原告：铜陵利泰商贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路立新段狮子山区立新社区服务中心办公楼，统一社会信用代码91340700054483132C。 法定代表人：朱海健,总经理。 委托诉讼代理人：邵小红，公司员工。 被告：陶本生，男，1980年11月6日出生，汉族，住铜陵市。 原告铜陵利泰商贸有限责任公司诉陶本生债务转移合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵利泰商贸有限责任公司委托诉讼代理人邵小红到庭参加了诉讼。被告陶本生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铜陵利泰商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求1、判令被告支付10000元欠款。2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。 事实和理由:被告2017年经销青岛啤酒期间,由于当时原告已与青岛啤酒公司无合作,但账户仍有余额25000元。经青岛铜陵办事处协调,原告与被告协商,将通过被告的账户进行过账25000元,考虑此笔过账费被告不是一次性使用,故原告让利5000元作为被告的过账费,被告出了壹张20000元欠条。但此款经原告多次催讨于2018年2月10日付了5000元,2020年8月23日付了5000元，余下10000元至今未付。为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,以实现上述之请求。 被告陶本生未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、2017年10月30日欠条等证据。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为怠于权利的行使，但不影响本院对证据和事实的认定。本院依据法律规定的程序，进行全面客观审查核实，经依法核算并结合本案实际情况以及原告的陈述，本案认定的事实与原告陈述主张的事实一致。 本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，并有欠条予以佐证，事实清楚。故对原告要求判令被告给付原告10000元欠款的主张,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陶本生于本判决生效后三日内给付原告铜陵利泰商贸有限责任公司欠款人民币10000元。 如果被告未按本院生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  万多春 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条——依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1126民初1573号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地成都市双流区东升街南昌路1号，统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人:黄俊虎，男，1954年5月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：许利苹，女，住四川省夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告许利苹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员  杨楠青 二〇二〇年九月七日 书记员  黄 馨
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执异97号 案外人：李某，男，1957年出生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人：某某银行股份有限公司，住所地：山东省德州市武城县。统一信用代码：913×××A6N。 法定代表人：王某，董事长。 被执行人：某某油脂有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：齐某，总经理。 被执行人：齐某，男，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：某某油业有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：王某，总经理。 被执行人：王某，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 在本院执行申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人某某油脂有限公司、某某油业有限公司、齐某、王某借款合同纠纷一案中，案外人李某于2020年8月31日向本院提出书面异议。请求部分撤销（2019）鲁1428民初716号民事裁定书及（2019）鲁1428执保274号协助执行通知书，确认（2016）鲁1428执554号案件款归李某所有。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李某称，2014年12月6日，某某油脂有限公司，法定代表人齐某向案外人李某借款60万，贵院于2016年1月14日出具了（2015）武商初字第483号民事调解书，该调解书已立案执行，齐某及某某油脂有限公司无力履行该调解书确定的义务。贵院作出的（2015）武商初字第444号民事判决书，判决某某油业有限公司于判决生效后三日内偿还某某油脂有限公司担保追偿款200000元，该案也立案执行。案号为（2016）鲁1428执554号，在执行过程中，某某油脂有限公司的法定代表人承诺将该案中贵院保全的某某油业有限公司的设备授权给李某处理，所得费用归李某所有（说明（2016）鲁1428执554号的案件款应给付李某），现贵院作出的（2019）鲁1428执保274号协助执行通知书，扣留某某油脂有限公司对某某油业有限公司在（2016）鲁1428执554号的案件款450000元，严重侵害了案外人的合法权益，请求人民法院依法部分撤销（2019）鲁1428执保274号民事裁定书和（2019）鲁1428执保274号协助执行通知书，确认（2016）鲁1428执554号案件款归李某所有。 申请执行人某某银行股份有限公司答辩称，案外人申请理由不成立的，答辩人依据生效的法律文书查封债务人的财产符合法律的规定，武城县人民法院查封在先，申请人以已部分设备抵账为由，阻却执行，无事实依据，恳请人民法院依法查清事实，驳回申请人的执行异议。 被执行人某某油脂有限公司、某某油业有限公司、齐某、王某无答辩意见。 本院查明，2020年4月9日，我院立案执行了申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人某某油脂有限公司、某某油业有限公司、齐某、王某等借款合同纠纷一案，执行案号：（2020）鲁1428执516号，执行依据为：（2019）鲁1428民初716号民事判决书，执行标的为：3005560元。在本案保全过程中（案号:（2019）鲁1428执保274号），于2019年3月27日，扣留了被申请人某某油脂有限公司对某某油业有限公司在（2016）鲁1428执554号案款4500000元。 另查明，（2016）鲁1428执554号执行案件，是于2016年8月9日立案执行的申请执行人某某油脂有限公司与被执行人某某油业有限公司追偿权纠纷一案，执行依据为：（2015）武商初字第444号民事判决书，执行标的为：200000元。 还查明，案外人向本院提交了如下证据：1、2016年6月17日被执行人齐某向案外人李某出具的证明一份，证明内容为：关于齐某在武城县法院保全的某某村某某有限公司的设备授权给李某处理，所得费用归李某所有；2、李某的证明一份，证明的主要内容为：在（2016）鲁1428执554号执行案件的执行过程中，案外人多次向该案的承办人提出过将齐某在某某油业有限公司的债权转让给案外人李某。3、（2016）鲁1428执554号执行案件原承办人的证明一份，证明内容为：关于某某油脂有限公司申请执行某某油业有限公司追偿权一案，在执行立案后某某油脂有限公司的法定代表人齐某表示将该执行款到位后同意给付第三人李某。在李某的帮助下，2016年9月13日找到被执行人的法定代表人，并协助申请人帮助本案执行。 本院认为，本案案外人李某提出的执行异议，是在我院执行申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人某某油脂有限公司、某某油业有限公司、齐某、王某等借款合同纠纷一案中，对扣留被执行人某某油脂有限公司的另案案款享有所有权提出的，案外人主张的所有权应该是依据债权转让取得的。《合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权力的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案案外人没有提交债权的转让通知，对被执行人某某油业有限公司不发生效力。故我院（2019）鲁1428执保274号协助执行通知书扣留被申请人某某油脂有限公司对某某油业有限公司在（2016）鲁1428执554号案款4500000元符合法律规定。案外人不是本案件的权利人，案外人提出的排除执行异议不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回案外人李某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  张福勇 审 判 员  谈洪勤 人民陪审员  苏燕杰 二〇二〇年九月九日 书 记 员  管洪铭
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初1062号原告：鹤峰县智捷水暖器材经营部，住所地：鹤峰县铁炉乡沿河路41号，统一社会信用代码：92422828MA49Y4W453。经营者：刘智捷，男，1979年3月28日出生，土家族，住湖北省鹤峰县，被告：向红权，男，土家族，农民，住湖北省鹤峰县。原告鹤峰县智捷水暖器材经营部与被告向红权买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告鹤峰县智捷水暖器材经营部在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鹤峰县智捷水暖器材经营部撤回起诉处理。审判员  余美玲二〇二〇年九月十七日书记员  何 静
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0624刑初146号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人杨黎凡，男，1988年8月12日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住南漳县。曾因犯抢劫罪，2008年9月2日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年，2010年7月30日刑满释放；又因犯盗窃罪，2015年8月1日被本院判处有期徒刑四年，2018年12月4日刑满释放。因殴打他人，2019年10月1日被南漳县公安局行政拘留七日；因吸食毒品，2020年4月20日被南漳县公安局抓获，次日被行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月29日被南漳县公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于老河口市看守所。辩护人邹国栋，湖北君谐律师事务所律师。南漳县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人杨黎凡犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年9月2日适用普通程序公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员赵小霞出庭支持公诉,被告人杨黎凡及其辩护人邹国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月5日12时许，被告人杨黎凡步行至南漳县经济开发区涌泉东街149号，见杨某1家的后门未锁，遂起盗窃之心。杨黎凡进入杨某1家院子，搭梯子翻窗进入二楼卧室，将杨某1存放的3个金手镯、5个金戒指、1条金项链和8000元现金盗走。随后，杨黎凡在南漳县车夫子汽车贸易有限公司租赁一辆香槟色宝马车（车牌号鄂Ｆ×××××），驾车至湖北斗金典当有限公司，将盗窃的黄金饰品典当给龚某，所得赃款35838元被挥霍。经南漳县物价局价格认证中心认定，杨黎凡盗窃的3个金手镯、5个金戒指、1条金项链净重103.28克，在价格认定基准日的市场价格为人民币48521元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、抓获证明、微信转账记录、刑事判决书、户籍证明等书证；证人魏某、龚某、谈某、杨某2等人的证言；被害人杨某1的陈述；被告人杨黎凡的供述和辩解；南漳县物价局价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、指认现场照片、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人杨黎凡以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。杨黎凡在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨黎凡自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人杨黎凡判处有期徒刑五年六个月至六年，并处罚金人民币1万元至2万元。被告人杨黎凡对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是杨黎凡有坦白、认罪认罚情节，可以从轻处罚。经审理查明，2020年4月5日12时许，被告人杨黎凡步行至南漳县经济开发区涌泉东街149号，见杨某1家的后门未锁，遂起盗窃之心。杨黎凡进入杨某1家院子，搭梯子翻窗进入二楼卧室，将3个金手镯、5个金戒指、1条金项链和8000元现金盗走。随后，杨黎凡将盗窃的黄金饰品典当给湖北斗金典当有限公司龚某，所得赃款35838元被挥霍。经鉴定，杨黎凡盗窃的3个金手镯、5个金戒指、1条金项链净重103.28克，在价格认定基准日的市场价格为人民币48521元。上述事实，有业经庭审质证、确认的接处警工作登记表、受案登记表、发破案经过、抓获证明、微信转账记录、承诺书、购物凭证、刑事判决书、机动车行驶证、监控视频截图、扣押笔录、扣押清单、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明、户籍证明等书证；证人魏某、龚某、谈某、杨某2等人的证言；被害人杨某1的陈述；被告人杨黎凡的供述与辩解；南漳县物价局价格认证中心价格评估鉴定结论书，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、指认现场照片、辨认笔录、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨黎凡以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人辩称杨黎凡有认罪认罚情节，可以从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳；辩称杨黎凡是坦白，与杨黎凡在接受公安机关审讯之初未如实供述自己的犯罪事实，没有悔罪表现的事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人杨黎凡承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；入户盗窃，应从重处罚；被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨黎凡犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2025年10月28日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人杨黎凡退赔被害杨某1会人民币56521元，在判决生效后十日内执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐新国人民陪审员  陈洪明人民陪审员  肖大友二〇二〇年九月二日书 记 员  李莹莹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保562号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、蒋明学： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人蒋明学财产保全一案，本院于2020年8月17日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3659号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月24日冻结被申请人蒋明学名下的银行存款33741.2元（农行6228480838846477373、北部湾6223350001838371、建行6217003370011116736），实际冻结199.21元，冻结期限为一年，自2020年8月24日至2021年8月24日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3659号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5689号原告：韩铭波，男，1973年11月11日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：武汉白马门科技有限公司，住所地武汉市东西湖区台商密集区汉丹铁路北、十五支沟东盈创动力产业园一期第7【幢】2单元2号房（8）。统一社会信用代码91420112MA4L0A991F。法定代表人：喻大成。被告：喻大成，男，1989年8月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告韩铭波与被告武汉白马门科技有限公司、喻大成合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。2020年9月1日，原告韩铭波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告韩铭波撤诉处理。案件受理费2525元（已减半收取），由原告韩铭波负担。审判员  柯尊杰二〇二〇年九月二日书记员  赵婉若
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2811号申请执行人：沈新民，男，汉族，1963年12月11日出生，住河南省新郑市。被执行人：杨金玉，男，汉族，1967年12月15日出生，住所地河南省新郑市。关于沈新民申请执行杨金玉借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人返还借款债务368000元，共计债权金额368000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月9日、2020年7月24日提起网络查询，发现其名下有可供执行的车辆，但因车辆老旧，无查封价值，故未对车辆就行查封。发现被执行人杨金玉名下有可供执行的银行存款13741.13元，已扣划并返还于申请人。经查询被执行人杨金玉名下公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年8月27日再次对被执行人杨金玉提起网络查询，未发现被执行人杨金玉名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月31日向杨金玉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月10日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门查询被执行人杨金玉名下的不动产登记信息。经查询其名下有位于新郑市××××路西侧，万庄路北侧宏基王朝·桂花园2#号楼1单元1层的房产信息，本院前往不动产登记中心查封，发现该房产已于2018年8月29日过户与他人。四、本院于2020年7月10日前往被执行人杨金玉住所地，未找到其下落；五、本院于2020年7月10日向杨金玉发出传票传唤其2020年7月13日到本院接受询问，被执行人杨金玉未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年7月17日向申请执行人沈新民发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人杨金玉未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月31日决定对其纳入失信名单；八、本院于2020年9月14日对申请执行人沈新民做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，沈新民表示同意对本案终结本次执行程序；九、本院通过执行流程系统查询到被执行人杨金玉在执行系统中作为被执行人有八个关联案件，其中有三个关联案件因无财产可供执行已终结本次执行程序；截止2020年9月14日本案申请执行人已实际受偿13741.13元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行杨金玉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年九月十四日书记员  马 超
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保138号之一解除保全申请人：张燕，女，1969年7月20日出生，汉族，住江苏省江阴市霞客镇任九房村川桥头1号。委托代理人：顾丽萍、岳丹辉，上海融孚律师事务所律师。被申请人：卜丽华，女，1975年9月18日出生，汉族，住安徽省池州市。被申请人：曹雪友，男，1970年1月24日出生，汉族，住安徽省池州市。被申请人：上海友东生物科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：卜遗旺。申请人张燕与被申请人卜丽华、曹雪友、上海友东生物科技有限公司合同纠纷一案，本院曾以申请人诉前财产保全之申请，于2020年8月7日依法裁定对被申请人采取诉前保全措施。现申请人以已与被申请人自行和解为由向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人卜丽华、曹雪友、上海友东生物科技有限公司的财产保全措施。本案财产保全费5,000元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二〇年九月九日书记员  唐绒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（二）申请人撤回保全申请的；
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢165号 申请执行人：李刚，男，汉族，威远县人，住威远县。 被执行人：古林，男，汉族，威远县人，住威远县。 被执行人：董灼芬，女，汉族，威远县人，住威远县。 本院依据已发生法律效力的本院（2018)川1024民初2440号民事调解书，于2020年3月19日立案执行李刚申请执行古林董灼芬其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款330万元及利息等，诉讼费22800元，执行费35400元。 在执行中，本院先后3次通过网络执行查控系统调查被执行人古林、董灼芬财产登记情况，已冻结被执行人数个银行账户。现系统反馈二被执行人无银行存款、工商股权投资、保险、不动产、证券、网络资金、矿产采矿权等财产登记信息。被执行人车辆已另案查封。2020年8月18日，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行财产。2020年3月23日，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。2020年9月2日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人李刚暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院暂未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人古林、董灼芬对尚未履行的借款款330万元及利息等继续向申请执行人李刚清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二〇年九月十五日 书记员 罗 皓
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2338号原告：吉首市扶贫开发办公室。住所地：吉首市政府大楼A栋407室。负责人：杨继志，系该管理中心主任。委托诉讼代理人：张春生，湖南四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦秋燕，湖南四维律师事务所实习律师。被告：石有爱，男，1970年8月25日出生，苗族，住湖南省吉首市。被告：杨有英，女，1974年10月1日出生，苗族，住湖南省吉首市，系被告石有爱配偶。原告吉首市扶贫开发办公室与被告石有爱、杨有英追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月7日，原告吉首市扶贫开发办公室向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告吉首市扶贫开发办公室撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吉首市扶贫开发办公室撤回对被告石有爱、杨有英的起诉。案件受理费1045元，减半收取522.5元，由原告吉首市扶贫开发办公室负担。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年九月七日代理书记员  周 慧
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执244号申请执行人：张轩明，男，1965年6月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：王火生，男，1963年1月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：甘志梅，女，1965年1月15日出生，汉族，户籍所在地四川省邻水县，现住重庆市长寿区。申请执行人张轩明与被执行人王火生、甘志梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）渝0115民初4987号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张轩明于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人王火生、甘志梅连带偿还借款本金624408元和截止2016年7月1日尚欠的利息60353元，并支付以624408元为基数从2019年6月26日起按照年利率6%计算至借款付清时止的利息，以及支付迟延履行期间的加倍债务利息、垫支的案件受理费5324元，本院于同日依法受理。本院在执行过程中，经采取查询被执行人王火生、甘志梅银行存款、房产、工商、车辆、公积金等执行措施，扣划被执行人甘志梅银行存款执行兑现118920元，查封被执行人王火生、甘志梅共有的位于四川省邻水县xx镇xx街xxx号附x号x单元x楼x号房屋，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人张轩明亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，对本院查封的被执行人王火生、甘志梅共有的位于四川省邻水县xx镇xx街xxx号附x号x单元x楼x号房屋因价值不大、司法处置不易变现，且现有老年人居住为由，暂不要求处置，并同意终结本次执行程序。本院认为，执行兑现部分款项后，被执行人现无适宜财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执244号执行案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以凭生效法律文书和本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年九月十四日书记员  李 婷
吉林省临江林区基层法院 通 知 书 （2020）吉7601执保7号 王林： 申请人王林、潘素玲于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈维国银行账户进行冻结，王林以其与潘素玲共有房屋提供担保。本院已于2020年9月7日对申请人王林、潘素玲所申请事项进行保全，现通知如下： 一、冻结被申请人陈维国账户内存款308400元整，期限一年。 二、查封王林与潘素玲共有的房屋，查封期限为一年。 需要续行查封的，应在查封期限届满前5日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 特此通知 二〇二〇年九月八日
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0803民初3119号原告：冯亚飞，男性，1987年10月05日出生，汉族，住米脂县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：曹国成，男性，1992年08月12日出生，汉族，住榆林市横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告冯亚飞与被告曹国成买卖合同纠纷一案中，原告冯亚飞于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告冯亚飞撤回起诉。案件受理费25元，由原告冯亚飞负担。 审 判 员 白海涟                                 二〇二〇年九月四日           书 记 员  雷  涛 1
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执960号申请执行人：平占川，男，1961年6月15日出生，汉族，住。被执行人：崔木林，男，1946年10月23日出生，汉族，住义马市东区。平占川与崔木林借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1450号民事判决书已发生法律效力。因崔木林未按期履行法律文书所确定的义务，权利人平占川向本院申请强制执行，申请执行标的为：15000元及利息、案件受理费87.5元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔木林银行存款28000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年九月二日书记员 张亚辛
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初6758号原告：张富强，男，1965年10月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：李永远，男，1986年1月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告张富强诉被告李永远民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张富强的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张富强撤回起诉。案件受理费159元，减半收取79.5元，由原告张富强负担。审 判 员 戚厚碧二〇二〇年九月七日法官助理 李佳玉书 记 员 杨 晶
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执恢437号 申请执行人：中国银行股份有限公司达拉特旗支行。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市，法定代表人：池立茹，系该行行长。委托代理人：李军，系该行员工。 被执行人：吴有生，男，汉族，1971年1月4日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：冯艳琴，女。汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：达拉特旗兴林房地产开发有限公司，住所地，内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行中国银行股份有限公司达拉特旗支行与吴有生、冯艳琴、达拉特旗兴林房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结达拉特旗人民法院（2020）内0621执恢437号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞峰 审判员  刘 娜 审判员  杨怡萱 二〇二〇年九月十一日 书记员  陶继虎
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1433号申请执行人潍坊三嘉担保投资有限公司法定代表人：马金刚，总经理。委托代理人：杨建举，该××员工。被执行人韩收。被执行人李艳艳。本院在执行申请执行人潍坊三嘉担保投资有限公司与被执行人韩收、李艳艳追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初870号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年九月三日书记员 王瑞鑫
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢167号申请执行人与被执行人唐龙英、徐传根借款合同纠纷一案，申请执行标的为370000.00元，执行费5450.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2072号申请执行人：戴春林，男，1969年3月7日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被执行人：伏基峰，女，1974年12月4日生，汉族，安徽省广德县人，住江苏省溧阳市。常州华鑫资产管理有限公司（以下简称华鑫公司）与伏基峰、戴春林、潘法荣债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初4931号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，一、伏基峰应于本判决生效之日起十日内向华鑫公司支付借款250000元；二、戴春林、潘法荣对伏基峰的上述还款义务承担连带清偿责任。三、戴春林、潘法荣承担保证责任后，有权向伏基峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由伏基峰、戴春林、潘法荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月19日立案执行。执行过程中，申请执行人提出撤销对被执行人戴春林的执行申请，为此，戴春林于2020年4月22日根据溧阳市人民法院作出的（2016）苏0481民初4931号民事判决书主文第三条，向本院申请执行，要求伏基峰支付代偿款138700元及利息。本院于2020年4月22日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年4月30日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、分别于2020年4月22日、8月8日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。未查到可供执行的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。3、2020年5月18日通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下查无可供执行的房产信息。4、2020年8月10日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、本院将上述执行情况和信息告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：溧阳市人民法院作出的（2016）苏0481民初4931号民事判决书中第三项本次执行程序终结。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年九月五日书记员  刘聪聪
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执713号 申请执行人：刘斌,男,1973年8月21日出生,住四川省三台县，公民身份证号码51072XXXXXXX。 被执行人：杨金,男,1968年6月12日出生,住四川省三台县，公民身份证号码5107XXXXXXX。 本院在执行刘斌与被执行人杨金民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2019）川0722民初3413号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令履行给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经网络查询和传统调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人作出限制消费令并网络公开。经约谈申请执行人，其同意本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘东 二〇二〇年九月一日 法官助理 刘杰 书 记 员 陈杰
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执595号 申请执行人：崔来平。 被执行人：华鲁汽贸（枣庄）有限公司。 本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2019）鲁0402民初956号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案执行。 本院已责令被执行人申报财产。本院已查询被执行人银行、车辆、房产、证券。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。并发布了被执行人的限高被执行人名单信息。经查，被执行人确无财产可供执行，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并决定终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2019）鲁0402民初956号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 陈宇宏 审判员 刘 斌 二〇二〇年九月三日 书记员 张天宇
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2147号 原告：王海军，男，1975年4月2日出生，满族，无职业，住本溪市明山区。 被告：马铁，男，1980年2月2日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地：营口市站前区东风路2号。 负责人：隋金萍，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈冠铮，该公司法务工作人员。 原告王海军诉被告马铁、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（简称人民保险营口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海军、被告马铁到庭参加诉讼，人民保险营口分公司经依法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告王海军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失8090元；被告赔偿4月到7月14日之间因为车辆修理造成我的打车损失2297元。事实与理由：2020年3月29日，被告马铁驾驶车牌号为辽Ｅ×××××小型汽车，在辽宁省本溪市明山区S106逆向行驶时，撞到我的车牌号为辽Ｅ×××××小型车，致使车辆损坏的道路交通事故，该起交通事故经本溪市交通警察支队明山大队认定，被告马铁负事故的全部责任，原告王海军无责。被告马铁在人民保险营口分公司为肇事车辆投保机动车强制责任险（保单号：PDZA201921080000308047），要求在保险限额内承担赔偿责任。 被告马铁辩称：虽然事故责任在我，但是原告所述的损失过多。撞车的部位为前保险杠、后备箱。原告要求到4S店修理，第一次去4S店估价修理费为3000余元。前保险杠、后备箱是原告要求更换的，其实都能修理好。我与原告没达成赔偿协议时本想私下解决，后来原告私自更换了受损部件扩大了损失，4S店保存有车主要求更换配件的录音。除受损的保险杠和后备箱更换外，其他没有受损的部件不是我造成与我无关，原告损失的部件能修的就没必要更换，尤其后尾灯。针对原告的打车损失我认为我的车不是营运车是私家车，我撞的是对方的私家车，这项损失原告要求无理，我赔付不了。 被告人民保险营口分公司提交书面答辩意见：肇事车辆辽Ｅ×××××号车在我公司投保交强险。其中财产限额2000元。我公司仅在交强险财产限额范围内承担赔付义务。不同意承担本案诉讼费、鉴定费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人提交的道路交通事故认责任定书、车辆受损照片、事故车材料报价单，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年3月29日，被告马铁驾驶辽Ｅ×××××号小型轿车在本溪市明山区S106逆向行驶时，撞到原告王海军车牌号辽Ｅ×××××号小型汽车及刘玉鑫车牌号辽Ｅ×××××号小型汽车,致三车损坏的道路交通事故。王海军所有的辽Ｅ×××××号受损车辆发生修理费用8090元。本溪市交通警察支队明山大队认定，马铁负此次事故的全部责任。辽Ｅ×××××号肇事车辆在被告人民保险营口分公司投保交强险。 本院认为，被告马铁致原告车辆损坏，车辆维修后实际发生修理费用8090元，该费用由被告人民保险营口分公司在辽Ｅ×××××号车辆的第三者责任强制保险限额内先予赔付，不足部分由被告马铁予以赔付。关于原告提出因车辆损坏发生2297元交通费由被告负担的请求不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在第三者责任强制保险赔偿限额内给付原告王海军车辆修理费用2000元，于本判决发生法律效力后立即付清； 二、被告马铁赔偿原告王海军车辆修理费用6090元，于本判决发生法律效力后立即付清； 三、驳回王海军其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告马铁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 车 帅 二〇二〇年九月一日 书记员 胡琪洋 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6134号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地：广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼，统一社会信用代码91440101MA5AWU9E35。 法定代表人：吴思鑫。 委托诉讼代理人：张媛媛，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 被告：上饶市鹿角巷餐饮管理有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区芦林街道西坛社区天地豪园88栋1403室，统一社会信用代码91361122MA386LX93E。 法定代表人：寿勇晶。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告上饶市鹿角巷餐饮管理有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 许福忠 二〇二〇年九月十四日 法官助理 张鑫杰 书 记 员 王 芸
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初2922号 原告：陈军，男，1974年11月10日出生，汉族，住陕西省镇坪县。 被告：成都紫洋科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区黄甲街道办事处龙湖路48号1栋1-6层1号。 法定代表人：殷大勇，职务不详。 委托诉讼代理人：潘静，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告陈军与被告成都紫洋科技有限公司（以下简称“紫洋公司”）合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈军、被告紫洋公司的委托诉讼代理人潘静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈军向本院提出诉讼请求：判令紫洋公司退还货款31324元，保证金10000元，赔偿陈军违约金10000元，门店经营损失费50000元，差旅住宿费2300元，共计103624元。事实与理由：2017年3月28日，陈军与紫洋公司签订紫洋牌锁孔智能防盗门《特约经销合同书》，陈军按照合同约定时间内向紫洋公司支付首批货款120000元及保证金10000元，共计130000元后，在约定的区域内合法销售该商品。截止2019年3月1日，共收到紫洋公司价值货品88676元，剩余货款31324元，在陈军正常经营期间，2019年2月25日，在毫无理由的情况下，紫洋公司工作人员通过微信向陈军发函称：扣除10000元保证金，陈军随即从安康前往成都与紫洋公司协商，期间产生差旅住宿费共计1400余元，紫洋公司在陈军并未违约的情况下，无故拒绝退还保证金并威胁陈军，陈军出于人身安全考虑，只好订下等同于剩余货款金额的货品后返回安康，当时紫洋公司承诺一星期之内发货，陈军返回后，紫洋公司却没有在约定的时间内发货，在陈军多次催要下，紫洋公司至今都没有给陈军发货，严重影响了陈军的正常经营，无奈陈军于2019年8月20日再次赶往成都，产生差旅住宿费900元，此时，紫洋公司已人去楼空，法定代表人避而不见，至今依然没有收到紫洋公司所欠的物款及回复，紫洋公司故意违约，致使陈军门店生意收到巨大损失，紫洋公司应该向陈军支付损失费。为维护陈军的合法权益，故诉至法院。 紫洋公司辩称，陈军与紫洋公司确实建立了合同关系，紫洋公司对此无异议，虽然双方建立了合同关系，但陈军支付的款项，需要陈军提交相应证据证明。货款及保证金由法院查明。 本院经审理认定事实如下：紫洋公司作为甲方与陈军作为乙方于2017年3月28日签订了《特约经销合同书》，约定甲方拥有无锁孔智能系列防盗门生产和销售的合法经营权，甲方同意委任乙方为约定区域内销售约定产品的特约经销商。基本条件约定：乙方在签订本合同同时自愿向甲方缴纳保证金壹万元，首批经销进货款最低限额壹拾万元，乙方须在合同签订之日起一星期内将不低于首批进货款的50%预付款打入甲方指定账户。乙方预付款到账后甲方应在45个工作日内备齐货物。乙方须一个月内将剩余货款全额付清，甲方发货。保证金的退还约定：本合同届满乙方已履行完本合同条款，不再续订的甲方在合同终止后6-12个月内将保证金无息退还，如乙方未履行完本合同或有违反本合同条款的，甲方有权视情节扣除保证金。经销期限自2017年3月28日至2018年3月27日。合同签订当日，陈军向紫洋公司转账支付保证金10000元，并于2017年4月19日、2017年4月24日、2017年4月25日根据紫洋公司指定的账户转账支付60000元、50000元和10000元。尔后，紫洋公司陆续向陈军发货。2018年11月10日，郑荣向陈军发送信息，载明“尊敬的陕西安康汉滨区陈军，您与本公司合作后，截止2018年9月30日，共计向公司支付保证金10000元，预付货款120000元，公司累计向您发出价值产品84344元。订单余款35656元，未发货0元。品迭后您尚余货款35656元，保证金10000元。若无异议，烦一周内回复＇账务无误＇作为确认，不回复视为默认。联系人郑荣181××××9163，严鸽180××××1713”。 另查明，郑荣从2015年11月至2019年8月系紫洋公司的员工。 诉讼过程中，陈军撤回违约金10000元的主张。 上述事实，有双方当事人身份信息、特约经销合同书、紫洋公司客户订货清单、紫洋公司结算账号确认函、紫洋公司函告、银行卡交易明细清单、成都市城镇职工养老保险缴费信息、短信信息及原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，紫洋公司与陈军于2017年3月28日签订的《特约经销合同书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，陈军按照合同的约定向紫洋公司支付了10000元保证金，同时，结合陈军提交的特约经销合同书、紫洋公司结算款账号确认函、紫洋公司客户订货清单、紫洋公司函告、银行卡交易明细清单、成都市城镇职工养老保险缴费信息、短信信息及其当庭陈述，能够形成证据锁链以此证明合同签订后陈军向紫洋公司支付了货款120000元，紫洋公司累计向陈军发货价值84344元的事实，现合同期限已经届满双方也未续签合同，陈军主张紫洋公司退还货款31324元及保证金，于法有据，本院予以支持。而陈军未提供证据证明门店经营损失费、差旅住宿费，故其主张门店经营损失费50000元、差旅住宿费2300元，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告成都紫洋科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还陈军货款31324元、保证金10000元，合计41324元； 二、驳回原告陈军的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1186元，由被告成都紫洋科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 陈 磊 二〇二〇年九月八日 书记员 黄小琴
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终2160号上诉人（一审原告）：北京版中版文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院3号楼-1-101-2。法定代表人：张桂香，执行董事。委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京和讯在线信息咨询服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街22号10层A1-3。法定代表人：章知方,总经理。上诉人北京版中版文化传媒有限公司（以下简称版中版公司）因与被上诉人北京和讯在线信息咨询服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初4921号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法对本案进行了审理。本院审理过程中，版中版公司于2020年9月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，版中版公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦没有侵害第三人利益，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京版中版文化传媒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京版中版文化传媒有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二〇年九月七日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1306号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行,住营口市站前区金牛山大街西4号。被执行人：王荣辉，男性,1990年10月14日生，汉族，住盖州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行与王荣辉债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  孟庆来二〇二〇年九月十四日书记员  吕 雷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6228号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人曾云峰，男，1982年10月19日出生。广发银行股份有限公司北京分行与曾云峰信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21186号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币85543.1元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21186号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张永忠二〇二〇年九月十五日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉