河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终11094号上诉人（原审被告）：王权，男，1992年3月24日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：刘奇凡，男，1997年4月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄阳，河南久灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：武孟孟，河南久灵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李子恺，男，1994年11月8日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：范安帮，男，1982年2月16日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司河南省分公司。负责人：陶东江，该分公司总经理。被上诉人（原审被告）：杨陈威，男，1999年3月2日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：张子轩，男，2001年6月14日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：张云龙，男，2000年10月25日出生，汉族。上诉人王权因与被上诉人刘奇凡、李子恺、范安帮、长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称长安保险公司河南分公司）、杨陈威、张子轩、张云龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初2075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭开庭对本案进行了审理。上诉人王权,被上诉人刘奇凡的委托诉讼代理人黄阳、武孟孟，被上诉人范安帮、张云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王权上诉请求：改判驳回刘奇凡对王权的诉讼请求。事实和理由：一、2018年9月4日，出事之前，王权和杨陈威在宿舍聊天准备休息。刘奇凡、李子恺、张子轩、张云龙在隔壁宿舍喝过一场酒后来王权房间又邀请王权和杨陈威一起去酒吧，王权和杨陈威多次拒绝，最后他们以喝过酒了无法开车为理由，要求让王权帮他们开车。念师兄弟之情这才答应了帮他们开车一起出去。到酒吧门口后王权就把车钥匙还给李子恺，怕钥匙丢失。王权发扬雷锋精神，助人为乐护送他们到达目的地。二、到酒吧后，李子恺与刘齐凡一起共饮，不存在任何人劝酒，全属自愿。王权知道他们喝过一场，回去要有人开车，王权就没有喝。三、结束后，王权坚决主动要求开车，结果李子恺一定要亲自开车。他是队长，在王权无力动阻下，为了他们的安全，王权坐在副驾驶位置，帮他看路。王权的手还一直放在手刹上边，怕他开快车以防万一。事故前1000米左右，李子恺为了表现自己清醒状态说了一句技术怎么样，王权多次劝阻停车注意安全劝阻无效，一个急转弯事故发生了。四、车辆侧翻后，王权、李子恺、杨陈威、张子轩用尽力气向车外爬出。看到刘奇凡、张云龙昏迷被困车内，众人一起想办法把他俩叫醒救出。当时现场混乱，救入心切，手机丢失，张子轩求助路人帮忙报警，拨打120救援。我们一边呼唤一边从车内把他俩拖出来。10分钟左右，120救护车赶到现场，众人协助救护人员一起抬刘奇凡上车前往医院急救。不存在逃逸，延迟救治，王权本也是受害者，更不应承担赔偿责任。刘奇凡辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分。张云龙、范安帮辩称，一审认定5%的责任不太合理，不应承担责任。李子恺、长安保险公司河南分公司、杨陈威、张子轩未参加诉讼,也未提交答辩意见。刘奇凡向一审法院起诉请求：1.判令李子恺、范安帮、长安保险公司河南分公司、杨陈威、张子轩、张云龙、王权赔付刘奇凡医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助具费、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项费用共计2735282.2元；2.本案的诉讼费由李子恺、范安帮、长安保险公司河南分公司、杨陈威、张子轩、张云龙、王权承担。一审法院认定事实：2018年9月4日18时左右，刘奇凡与李子恺、张子轩、张云龙在宿舍饮酒后，又邀请杨陈威、王权一起到登封市区一酒吧继续饮酒至第二日凌晨，刘奇凡结账后结束饮酒。刘奇凡及杨陈威、张子轩、张云龙、王权乘坐由李子恺驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车一起回训练基地宿舍。2018年9月5日2时55分许，在沿锡海207国道由东向西行驶至1443KM+800M路段时车辆发生侧翻，后该车辆与道路西侧登封市鸿成文化有限公司维护的道路交通标志牌及绿化带相撞，致使刘奇凡在车内受伤，交通标志牌、绿化带及车辆损坏。后登封市公安局交通巡逻警察大队出具登封大队事故中队第410185120180080658号道路交通事故认定书，认定李子恺承担事故的全部责任，刘奇凡不承担责任，登封市鸿成文化传媒有限公司不承担事故责任。事故发生后，刘奇凡即被120急救车送至郑州市骨科医院住院治疗，截止2019年1月21日，刘奇凡住院治疗天数为138天；自2019年1月23日至2019年3月19日刘奇凡在郑州市骨科医院住院治疗55天；自2019年3月20日至2019年5月22日刘奇凡在北京博爱医院住院治疗63天，刘奇凡共计住院治疗256天，共计支付医疗费401754.51元。刘奇凡在住院治疗期间，李子恺向刘奇凡微信转账33310元（含王权委托李子恺代转的3000元），王权向刘奇凡微信转账5000元，杨陈威向刘奇凡微信转账3000元。刘奇凡、李子恺、范安帮、杨陈威、张子轩、张云龙、王权就赔偿事宜协商未果，刘奇凡向本院提起诉讼。2019年12月23日，该院经刘奇凡申请委托河南同一司法鉴定中心对刘奇凡进行伤残等级、护理依赖程度、后续治疗费用、营养期限、误工期限、护理人数进行鉴定，该鉴定中心出具豫同一司法鉴定中心（2019）临鉴字第1088号鉴定意见，结果为：刘奇凡胸椎骨折脱位并脊髓损伤术后构成二（2）级伤残，双侧多发肋骨骨折后构成十（10）级伤残；护理依赖程度为刘奇凡需大部分依赖；损伤后营养期为6个月；误工期为伤后至定残前一日；后续固定物取出费用为1万元左右。2019年11月27日，经该院委托江西德林司法鉴定中心对刘奇凡残疾辅助器具费进行鉴定，该鉴定中心出具编号为德林司法鉴定中心（2019）肢鉴字第329号鉴定意见，结果为残疾辅助器具各种费用共计696560元。一审法院另查明：谢可可于2019年1月4日生育一女，出生医学证明显示刘奇凡为女婴父亲。该事故车辆的实际所有人为范安帮，行驶证登记车主为赵建霞，事故发生时，该车辆在长安保险公司河南分公司投保有机动车交通事故强制保险。一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当依法承担赔偿责任。共同饮酒人之间对相互的人身安全应当负有合理的注意义务，包括相互提醒、劝告、通知、协助、照顾等义务，以减少安全风险。如果共饮者疏于履行该种义务，则存在主观上的过失，应当对其他共饮人的人身损害承担一定的赔偿责任。本案中，李子恺在明知自己饮酒的情况下仍驾驶机动车导致发生交通事故，致使刘奇凡受伤，主观上存在明显过错，应承担事故的主要责任。刘奇凡作为饮酒的组织者之一，杨陈威、张子轩、张云龙、王权作为共同饮酒人，未有效劝阻李子恺酒后驾驶机动车，并乘坐该车，放任了危险行为的发生，主观上均存在过失，应共同承担次要责任。范安帮将案涉车辆通过魏国民出借给李子恺时,李子恺并未饮酒且具有相应的机动车驾驶证,故范安帮作为肇事车辆的实际车主对交通事故的发生并无过错，刘奇凡要求范安帮承担赔偿责任的诉讼请求,因缺乏事实和法律依据，该院不予支持。范安帮相应的辩解意见，理由成立，该院予以采纳。关于刘奇凡要求长安保险公司河南分公司对其损失承担赔偿责任的诉讼请求,因案涉车辆仅在保险公司投保了交强险，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，交通事故责任强制保险的赔偿范围为本车人员、被保险人以外的受害人，故刘奇凡作为交通事故发生时的本车人员，其上述请求因无法律依据，该院亦不予支持。刘奇凡的具体损失认定如下：1.医疗费401754.51元（刘奇凡所提供的合计金额为133600元的中医治疗费收据，因并非正规医疗费发票，且收据上仅有收款人签名，没有加盖医疗机构的公章，该院不予采信）；2.住院伙食补助费12800元（50元/天×256天）；3.营养费3600元（20元/天×180天）；4.护理费，因医疗机构和鉴定机构对护理人员的人数均无明确意见，该院确定护理人数为1人，刘奇凡主张按2人计算护理费，该院不予支持。结合刘奇凡、李子恺、范安帮、长安保险公司河南分公司、杨陈威、张子轩、张云龙、王权当庭陈述，因刘奇凡在住院期间，李子恺等人曾轮流对其进行陪护，大概二个月时刘奇凡女朋友到医院进行陪护至住院治疗终结，故对刘奇凡住院护理期限应予适当扣除。该院酌定，住院护理期限为200天，住院期间护理费为25028元（125.14元/天×200天×1人）；出院后护理费为182708元（45677×5×80%，护理期暂定5年），共计207736元；5.交通费5120元（20元/天×256天）；6.误工费57548.34元（121.41元/天×474天）；7.残疾辅助器具费696560元；8.残疾赔偿金580110.26元（31874.19元/年×20年×91%）；9.被抚养人生活费171901.14元（20989.15元/年×18年/2人×91%）;10.后续取内固定费用1万元;11.鉴定费及检查费7466元。刘奇凡以上损失共计2154596.25元。该院酌定刘奇凡自行承担20%的责任，李子恺承担60%的责任，即应赔偿刘奇凡1292757.75元(2154596.25×60%)，扣除其已支付的30310元后，其应赔偿刘奇凡1262447.75元；杨陈威、张子轩、张云龙、王权各承担5%的责任，即各应赔偿刘奇凡107729.81元（2154596.25×5%），扣除王权和杨陈威已分别支付刘奇凡的8000元、5000元后，王权应赔偿刘奇凡99729.81元，杨陈威应赔偿刘奇凡102729.81元。精神损害抚慰金，该院酌定为4万元，李子恺承担3万元，杨陈威、张子轩、张云龙、王权各承担2500元。综上，李子恺共计赔偿刘奇凡1292447.75元，杨陈威共计赔偿刘奇凡105229.81元，张子轩共计赔偿刘奇凡110229.81元，张云龙共计赔偿刘奇凡110229.81元，王权共计赔偿刘奇凡102229.81元。刘奇凡诉讼请求中超过其实际损失部分，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，该院判决：一、李子恺于判决生效之日起十日内赔偿刘奇凡1292447.75元；二、杨陈威、张子轩、张云龙、王权于判决生效之日起十日内分别赔偿刘奇凡105229.81元、110229.81元、110229.81元、102229.81元；三、驳回刘奇凡的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14176元，由刘奇凡负担5074元，李子恺负担6962元，杨陈威负担526元、张子轩负担551元、张云龙负担551元、王权负担512元。本院二审期间，当事人未提交证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王权的上诉理由缺乏证据支持，仅其单方陈述不能形成有效证据链，证明不了待证事实。本案，共同饮酒人未有效劝阻李子恺酒后驾驶机动车，并乘坐该车，放任了危险行为的发生，主观上均存在过失，应共同承担次要责任。上诉人王权亦不能排除责任。综上，王权的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费512元，由上诉人王权负担。本判决为终审判决。审判长  郑志军审判员  赵俊丽审判员  邢永亮二〇二〇年九月十日书记员  宋佳倩