wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6728号 原告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：慈溪市浒山街道寺山路208号。统一社会信用代码：913302827133599024。 主要负责人：张永海，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：叶蕾、王银薇，浙江共业律师事务所律师。 被告：董国辉，男，1975年6月17日出生，汉族，住余姚市。 原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司与被告董国辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司撤回起诉处理。 审判员 洪 森 二〇二〇年九月十七日 书记员 邵佳璐
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0722执1084号申请执行人：江苏东海张农商村镇银行有限责任公司，住所地：东海县。法定代表人:汪志鸿，董事长。被执行人：孙建，男，1986年12月10日生，汉族，住东海县。被执行人:牛猛猛，男，1991年6月12日生，汉族，住东海县。本院在执行江苏东海张农商村镇银行有限责任公司与孙建、牛猛猛借款合同纠纷一案中,第三人谢松江提交申请书请求法院暂缓执行，提供证据材料证实东海县公安局于2019年12月25日已对被执行人孙建、牛猛猛等人涉嫌诈骗罪一案立案侦查，并提供东公（牛）立告字〔2019〕4259号立案告知单为证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执1084号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  徐新彬二〇二〇年九月七日书记员  刘 瑞
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保529号 申请人：胡巍峰，男，1973年8月14日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：胡阿黛（系申请人胡巍峰之兄），男，1973年8月14日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被申请人：范远兵，男，1979年7月9日出生，汉族，住陕西省安康市白河县。 申请人胡巍峰于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，要求查封并扣押被申请人范远兵所有的车牌号为浙Ｄ2××××小型轿车一辆，保全金额100000元。担保人宁海县中小企业融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人胡巍峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封并扣押被申请人范远兵所有的车牌号为浙Ｄ2××××小型轿车一辆，保全金额100000元。 案件申请费1020元，由申请人胡巍峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 仇华 二〇二〇年九月三日 法官助理    张若男 代书记员
湖南省湘潭市雨湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0302行初126号原告王志其，男，1963年8月26日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市九华经开区。原告宋铁强，男，1982年10月29日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市九华经开区。委托诉讼代理人余彪，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。被告湘潭市住房和城乡建设局，住所地湘潭市岳塘区河东大道168号。法定代表人陈荣，局长。委托诉讼代理人范斌。委托诉讼代理人裘娟，湖南湘君律师事务所律师。原告王志其、宋铁强诉被告湘潭市住房和城乡建设局不履行法定职责纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。2020年8月7日，本院向被告湘潭市住房和城乡建设局邮寄送达了应诉通知书、起诉书副本等文书。2020年9月15日，本院依法组成了由审判员龙思远担任审判长，人民陪审员张春山、姚清连参加的合议庭，对本案公开开庭进行了审理，书记员孙雯静出庭担任记录。原告王志其及原告的委托诉讼代理人余彪，被告湘潭市住房和城乡建设局的委托诉讼代理人范斌、裘娟到庭参加诉讼。在2020年9月15日开庭过程中，原告当庭向本院申请撤诉。本院认为，原告王志其、宋铁强有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请没有违反法律规定，故对原告王志其、宋铁强的撤诉申请依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王志其、宋铁强撤回起诉。本案诉讼费50元，本院依法减半收取25元，由原告王志其、宋铁强负担。本裁定书自送达之日起生效。审 判 长  龙思远人民陪审员  张春山人民陪审员  姚清连二〇二〇年九月十五日法官助理林佳乐书记员孙雯静附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3369号 原告：陈萍，女，1974年10月16日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：樊臣（一般授权），系四川汉安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄艺琳（一般授权），系四川汉安律师事务所律师。 被告：内江市东兴区搏纳艺体培训中心，经营场所：内江市西林大道七号路艾林商场，统一社会信用代码：92511011MA63U4WN7R。 经营者：雷健，男，1986年9月21日出生，成都市青羊区人，住成都市青羊区。 被告：廖军，男，1985年3月21日出生，南充市营山县人，住南充市营山县。 原告陈萍诉被告内江市东兴区搏纳艺体培训中心、廖军教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。立案后经审查，原告立案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，经向其释明法律规定，原告陈萍同意撤回诉讼。原告陈萍于2020年9月4日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告陈萍向本院提出的书面撤诉申请，符合法律规定，准予原告陈萍撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈萍撤诉。 案件受理费25.00元，由原告陈萍负担。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年九月四日 书记员  吴 苏
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执221号之三 申请执行人张建云，女，1965年11月18日出生，汉族，农民，现住临城县。 被执行人马志利，男，1978年8月10日出生，汉族，农民，邢台市桥东区天一街118号天一城南区3号楼4单元204室，现住北京市海淀区。 申请人张建云与被执行人马志利买卖合同纠纷一案，河北省临城县人民法院做出的（2020）冀0522民初154号民事调解书已发生法律效力。河北省临城县人民法院（2020）冀0522民初154号民事调解书的主要内容为：被告在2020年5月31日前给付原告欠款6,423元；在2020年7月31日前给付原告欠款剩余的6,423元。申请人张建云于2020年6月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记等财产进行了查询。经查询，被执行人马志利名下无存款、工商登记，房产已被外地法院查封，车辆已过户。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。且本院已依法对被执行人马志利采取限制高消费和纳入失信被执行人等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法（解释）》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省临城县人民法院做出的（2020）冀0522民初154号民事调解书的本次执行程序。申请执行人张建云发现被执行人马志利有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐东亮 二〇二〇年九月十日 书记员  赵 超
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审221号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人徐亚玲，“皇玛梦丽莎.舒丽雅”店经营者。 申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]566号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费8280元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]566号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 狄       禹
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1778号之一 申请执行人:潘瑞平，男，1969年10月27日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：汪仕国，男，1976年2月5日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人潘瑞平与被执行人汪仕国劳务合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初2010号民事判决已发生法律效力，判令被执行人汪仕国向申请执行人潘瑞平支付欠款122000元及利息、迟延履行期间债务利息，案件受理费1570元由被执行人汪仕国承担，因被执行人汪仕国未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年7月6依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人汪仕国发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人汪仕国至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人汪仕国限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人汪仕国财产情况如下： 一、查明被执行人汪仕国在银行账户有零星存款，申请执行人潘瑞平表示暂不予扣划。本院已对上述账户予以限额冻结。（冻结到期时间2021年8月20日）； 二、查明被执行人汪仕国在房管登记部门、不动产登记机关、国土登记部门均无登记信息； 三、查明被执行人汪仕国名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人汪仕国在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人汪仕国在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人汪仕国户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人潘瑞平告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人潘瑞平明确表示暂不能向本院提供被执行人汪仕国有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人汪仕国有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人汪仕国有继续向申请执行人潘瑞平履行债务的义务，被执行人汪仕国自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人潘瑞平发现被执行人汪仕国有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人潘瑞平申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十五日 书记员 杨腊梅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢294号之一申请执行人孔晓宇，男，汉族，1974年2月22日出生。被执行人罗文后，男，汉族，1974年6月25日出生。被执行人宋春艳，女，汉族，1974年6月30日出生。申请执行人孔晓宇与被执行人罗文后、宋春艳借款合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第2126号民事判决书已发生法律效力，因被执行人罗文后、宋春艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔晓宇于2020年4月20日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年4月20日向申请执行人孔晓宇送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月30日，本院向被执行人罗文后、宋春艳送达了恢复执行通知书、报告财产令。2020年4月25日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人罗文后、宋春艳有可供执行的财产。2020年4月25日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人罗文后、宋春艳的房产信息，查询到宋春艳在岳塘区有一处房产，因双方正在协商，现不宜处置房产。2020年4月25日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人罗文后、宋春艳的公积金、保险信息，未查询到被执行人罗文后、宋春艳有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过谈话告知申请执行人孔晓宇，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人孔晓宇未能提供。2020年9月16日，本院对被执行人罗文后、宋春艳采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人罗文后、宋春艳纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年9月16日，本院约谈申请执行人孔晓宇，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人罗文后、宋春艳有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年4月24日，本案未受偿的债权金额为777125元。鉴于未发现被执行人罗文后、宋春艳有可供执行的财产，申请执行人孔晓宇亦提供不出被执行人罗文后、宋春艳有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）岳民初字第2126号民事判决书的本次执行程序。申请执行人孔晓宇如发现被执行人罗文后、宋春艳有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年九月十七日代理书记员  王雨琪
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2940号 原告：青县佳兴物业服务有限公司。 法定代表人：邢志新。 机构代码号：08727654-3。 地址：青县。 被告：魏占兵，男。1980年2月10日生，住青县。 原告青县佳兴物业服务有限公司与被告魏占兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告青县佳兴物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县佳兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李爱 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘璐
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执恢750号申请执行人：刘海涛，男，1975年8月29日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：李京跃，男，1959年12月7日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2015）昌民（商）初字第18324号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人在我院终结首次执行程序后，向我院提出恢复执行申请，要求被执行人支付30万元及相关利息。我院于2020年7月3日立案执行。本案已执行0.898778万元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，我院对被执行人名下银行存款0.898778万元进行了扣划。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）昌民（商）初字第18324号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年九月四日书记员  刘庆
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10202号原告：刘卫中，男，1958年11月15日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：曹荣荣，河南华融律师事务所律师。被告：刘仲心，男，1967年8月17日出生，汉族，住郑州市。被告：刘逢晓，男，1993年9月8日出生，汉族，住郑州市。本院在审理原告刘卫中与被告刘仲心、刘逢晓物权保护纠纷一案中，本院立案后，原告刘卫中在本院依法向其送达交纳案件受理费通知后，并未在规定期限内向法院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹首燕二〇二〇年九月十八日书记员  刘芬宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢158号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区人民路17号。负责人徐立忠，系该分行行长。被执行人刘本生，男，1955年8月31日出生，汉族，住庄河市。被执行人姚桂荣，女，1955年6月26日出生，汉族，住庄河市。上列当事人执行一案，本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为本金148.80万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张如龙执行员  辛 文二〇二〇年九月十八日书记员  邓晓楠
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7047号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：温书芝，女，1965年7月30日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 原告捷信消费金融有限公司与被告温书芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王利到庭参加诉讼，被告温书芝经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信消费金融有限公司请求事项：1、判令被告偿还原告贷款本金13074.36元、利息3835.34元，共计16909.7元（利息按照月息2%自2019年3月28日起暂计算至2020年6月10日，其后计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经中国银监会批准可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年10月25日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了《消费信贷合同条款》（合同编号：3829767410004）。合同约定，原告向被告发放贷款本金14000元，并为被告提供相应服务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款及提供服务，但被告却未能按时向原告偿还贷款本息及相关费用。根据合同约定，被告的行为已经构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计16909.7元。 被告温书芝未出庭亦未答辩。 经审理查明，2018年10月25日，温书芝签订编号为3829767410004的个人贷款申请表（消费贷），贷款本金14000元，分期期数36期，每月还款641.25元，每月还款日28日，月客户服务费率1%，月贷款利率2%。2018年10月25日原、被告签订《消费信贷合同条款》。该合同第七项第2条约定，自动提前到期：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。后原告向被告转款14000元，被告未依约履行还款义务。被告仅支付期款至2019年3月3日，被告尚欠原告本金13074.36元。 上述事实由原告提交的房屋租赁合同、营业执照、《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《借款人须知》、《合同的重要事项提示》、被告身份证复印件、收付款业务回单、每期期款还款明细、主张金额表等予以证实。 本院认为，《消费信贷合同条款》约定若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。被告未按期偿还借款，其行为已构成违约，原告捷信消费金融有限公司有权要求被告偿还全部借款本金、利息，因原告要求提前清偿全部借款，故本院判决的利息即为最终数额，起诉之后的利息均不再计算。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发【2017】22号）第二条规定，严格依法规范高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案中捷信消费金融有限公司与被告签订《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》，但该协议约定的利息等费用总计超过年利率24%部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温书芝于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金13074.36元、利息3770.48元； 驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计111元，由被告温书芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年九月四日 书记员  宋 茜
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执4208号申请执行人：北京银达信融资担保有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧1栋418室。法定代表人：巩月琼，董事长。被申请执行人：段修伟，男，1982年1月14日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被申请执行人：丁强，男，1984年12月11日出生，汉族，住山东省青州市被申请执行人：杜媛媛，女，1987年4月1日出生，汉族，住山东省青州市被申请执行人：潍坊北方车辆销售有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区潍胶路269号。法定代表人：李春和申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2017）京0114民初6920号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付168.85927万元及相关利息。我院于2020年4月26日立案执行。本案已执行0元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，我院于2020年6月22日轮候登记查封被执行人潍坊北方车辆销售有限公司名下坐落在潍坊市坊子区潍胶路269号1号楼、2号楼、3号楼、4号楼、5号楼的房产，因轮候查封，无权进行处置；我院于2020年6月1日登记查封被执行人杜媛媛名下×××、×××汽车2辆，登记查封段修伟名下×××、×××、×××汽车3辆；于2020年5月14日登记查封被执行人段修伟名下×××汽车一辆。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人及被执行人法定代表人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0114民初6920号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年九月四日书记员  刘庆
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1526民初585号 原告：李国先，女，1963年6月5日出生，汉族，住四川省珙县。 原告：毛承君，男，1957年8月5日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：王群，女，1987年5月25日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：张洪兵，珙县珙泉法律服务所法律工作者。 被告：毛天红，男，1983年4月10日出生，汉族，住四川省珙县。 原告李国先、毛承君与被告毛天红、王群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国先、毛承君，被告毛天红、王群及委托诉讼代理人张洪兵，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国先、毛承君向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付尚欠的购房款27500元及利息5160元（27500元×2.085%×9年）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年被告以88000元购买原告的房屋，尚差27500元未付，经多次催收，被告借口没有钱。 被告毛天红辩称，被告差原告27500元是事实，但不同意支付利息。 被告王群辩称，购房合同是2011年签订的，买房时付了20000元，后来又付了38000元，剩余27500元未付。毛天红委托李国先替其去收交通事故赔偿款来抵扣，付了多少我就不清楚。 审理查明，李国先与毛承君系夫妻关系，毛天红与王群系夫妻关系。2011年4月14日原告李国先、毛承君与被告毛天红、王群签订《住房转让协议》，协议约定：李国先、毛承君将其位于珙县0元的价格出售给毛天红和王群，毛天红、王群在2011年12月付款58000元，下余款项在2012年底付清。协议签订后，被告毛天红、王群先后支付了部分购房款，现尚差27500元购房款未付。 本院认为，被告向原告购买住房后，现尚差原告房屋款27500元的事实，当事人双方无异议，本院予以确认，被告应当按照协议约定的时间支付房屋款。被告未按约定付清房屋款，依法应支付逾期利息，双方约定最后的付款期限是2012年底，故应从2013年开始计算逾期利息；原告诉请按年利率2.085%计算利息的请求，不违反法律的规定，本院予以支持，故被告应支付的利息为4013.63元（27500元×2.085%×7年）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 由被告毛天红、王群于本判决生效后十日内支付原告李国先、毛承君的房屋款27500元及利息4013.63元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费308元，由被告毛天红、王群承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  袁德金 二〇二〇年六月十七日 书记员  李桂双
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢83号 申请执行人：黄汉英，女，1970年9月5日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：谭绍生，男,1978年9月17日出生，住湖北省恩施市。 申请执行人黄汉英与被执行人谭绍生机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2014）鄂洪山民三初字第00141号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月20日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，已扣划被执行人名下银行存款22447.50元，并已发还给申请执行人。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年九月一日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年九月二十三 书记员 邓晨雨
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2242号申请执行人：宜宾市叙州区房屋维修管理中心，统一社会信用代码：12511221452082983P，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇下场街51号。法定代表人唐棠委托诉讼代理人：廖强兵，四川丰宜（成都）律师事务所律师，执业证号15101201710629448。被执行人：卢元松，男，汉族，1935年12月10日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人宜宾市叙州区房屋维修管理中心与被执行人卢元松房屋租赁合同纠纷一案中，(2019)川1521民初3535号民事判决书发生法律效力后，被告未按照判决书履行义务，权利人于2020年7月1日向本院申请强制执行，申请执行人申请执行的内容：1.被执行人支付申请执行人房屋租金7095元；2.被执行人支付申请执行人违约金4294元；3.被执行人支付案件受理费42元,加倍支付延迟履行期间的债务利息；4.本案执行费由被执行人承担。本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年7月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2020年7月2日、8月26日分别查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产。三、2020年9月17日对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年9月17日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)川1521民初3535号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年九月十六日书记员  李星兰
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执678号 申请执行人：泸州市龙马潭区杨安平副食配送中心，经营场所:龙马潭区鱼塘镇一心街7号2层附7号，统一社会信用代码92510504MA63LQ76XR。 经营者：杨宗平。 被执行人：杨志杰，男，1998年5月26日生，彝族，住四川省泸县。 申请执行人泸州市龙马潭区杨宗平副食配送中心与被执行人林志杰不当得利纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初2993号民事判决书,被执行人林志杰应退还申请执行人泸州市龙马潭区杨宗平副食配送中心货款28354元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人泸州市龙马潭区杨宗平副食配送中心向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人林志杰公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人林志杰立即履行（2019）川0521民初2993号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人林志杰的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询,查明被执行人林志杰无可供执行的财产信息。 三、到被执行人林志杰住所地进行调查，查明被执行人林志杰长期在外,住所地无可供执行的财产。 四、已对被执行人林志杰限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人泸州市龙马潭区杨宗平副食配送中心不能提供被执行人林志杰可供执行的财产线索，对法院的调查认可,同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人林志杰暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执678号案件的本次执行程序。 被执行人林志杰负有继续向申请执行人泸州市龙马潭区杨宗平副食配送中心履行（2019）川0521民初2993号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人泸州市龙马潭区杨宗平副食配送中心发现被执行人林志杰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年九月四日 书记员  殷登峰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2243号 申请执行人:陈万贵，男，1958年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：赵和平，男，1980年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：陈新强，男，1963年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人陈万贵与被执行人赵和平、陈新强买卖合同纠纷一案，申请执行人陈万贵依据本院作出的（2019）新2301民初4019号民事判决书，于2020年5月22日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的27，598.25元，已执行标的9，000.00元，未执行标的18，598.25元（不含迟延履行期间债务利息及执行费314.00元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年5月22日、2020年6月16日、2020年7月13日、2020年8月29日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险等财产情况进行了查控。冻结并划拨了被执行人名下银行存款9，000.00元。被执行人在工商、保险、证券交易所无财产登记信息； 二、2020年5月22日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。查封了被执行人陈新强名下的房产，因该房产已设定抵押，申请执行人暂不要求对该房产进行处置。除此之外其他被执行人名下无房产、无土地登记信息； 三、2020年5月23日，依法对被执行人赵和平、陈新强限制了高消费，2020年8月29日，将被执行人赵和平、陈新强纳入了失信被执行人名单； 四、2020年6月28日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年九月一日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执726号申请执行人黄志平，男，1983年12月8日出生，汉族，户籍地江西省梧州市临川区，现住贵州省黎平县。被执行人姚允雄，男，1989年8月27日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初874号民事调解书，于2020年8月10日受理黄志平申请执行姚允雄买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表，责令被执行人自执行通知书送达之日起十日内履行下列义务：一、向申请执行人支付货款3666.60元及利息；二、承担案件执行费50.00元。但被执行人至今未履行还款义务，本院通过网络系统查询了被执行人的车辆、银行存款、证券、营业执照等查询手段，除了名下有一辆车牌号为贵Ｈ×××××北京现代轿车外（该轿车下落不明，无法采取扣押措施），没有查到可供执行的财产。本院进一步到被执行人住所地、黎平县不动产登记中心和黎平县城乡建设局调查，查明被执行人无财产可供执行。本院于2020年9月9日依法对被执行人作出了限制消费令和纳入失信被执行人名单，并作出司法拘留十五天的决定，待被强制拘押后执行。2020年9月10日，本院依法约谈申请人，告知了本案执行的相关情况，以及本院决定对本案作终结本次执行程序处理。通过与申请人约谈，申请人也同意本院的处理意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初874号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴东城二〇二〇年九月十八日书记员  黄文韬
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5175号原告：长沙誉美清洁服务有限公司，住所地长沙市雨花区朝晖路496号锦湘国际星城锦绣苑6栋1105号。法定代表人：李宜亮，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨雄，湖南天恒健律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：雷祺璐，湖南天恒健律师事务所实习律师（一般代理）。被告：宁乡范城商业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭街道学庵社区花明北路10号天褀佰潮汇5112室。法定代表人：李意培，系该公司执行董事兼总经理。原告长沙誉美清洁服务有限公司与被告宁乡范城商业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，在诉讼过程中，原告于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙誉美清洁服务有限公司自愿撤回对被告宁乡范城商业管理有限公司的起诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙誉美清洁服务有限公司撤诉。本案案件受理费7192元，减半收取3596元，由原告长沙誉美清洁服务有限公司负担。审判员  石克家二〇二〇年九月二日书记员  刘迎香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初4839号原告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼（仁恒置地国际中心写字楼18层、24层、25层）。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。被告：李振海，男，1970年10月14日出生，汉族，住天津市津南区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2,29至30层。负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：黄小鹏，天津泽连律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）与被告李振海、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人王美玲、被告李振海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：判令李振海、人寿保险公司赔偿保险垫付款53683元并承担诉讼费用。诉讼过程中，平安保险公司撤回对人寿保险公司的起诉，请求判令李振海赔偿保险垫付款53683元并承担诉讼费用。事实和理由：2018年4月30日，李振海驾驶津K86816号小客车沿津蓟高速由北向南行驶未确保行车安全，车前部撞案外人郑琪驾驶的津FLA866号小客车尾部，津FLA866号小客车前移撞案外人刘存乐驾驶的津CCT110号小客车，造成三车损坏的交通事故。交警部门认定李振海负事故的全部责任。平安保险公司承保了津FLA866号小客车机动车商业保险，人寿保险公司承保了李振海车辆的交强险。平安保险公司已经赔偿津FLA866号小客车损失53683元，享有对李振海的追偿权，故提出上述诉讼请求。人寿保险公司辩称，李振海为其车辆在人寿保险公司投保交强险。涉诉事故发生后，人寿保险公司已在交强险财产赔偿限额内向第三者赔偿财产损失2000元，不应再承担保险责任。李振海辩称，平安保险公司起诉事实属实，但其未见证涉案车辆拆解过程，相关损失未经其确认，认为平安保险公司主张的车辆损失过高，同意赔偿保险垫付款30000元。本院经审理认定事实如下：津FLA866号小客车系案外人郑伟所有，在平安保险公司投保了机动车损失保险，保险期间为2017年9月28日至2018年9月27日。2018年4月30日，李振海驾驶津K86816号小客车沿津蓟高速由北向南行驶至津蓟高速上行26公里，未确保行车安全，该车前部撞击案外人郑琪驾驶的保险车辆尾部，致保险车辆前移撞击案外人刘存乐驾驶的津CCT110号小客车后尾部，造成三车损坏的交通事故。天津市公安交通管理局高速公路支队津蓟大队认定，李振海负事故的全部责任，郑琪、刘存乐无责任。保险车辆经4S店（天津市永濠奥达汽车销售服务有限公司）维修，产生维修费用53683元，系平安保险公司实际支付。2018年5月22日，保险车辆所有人郑伟出具索赔权转让证明，同意平安保险公司代为行使追偿权。李振海对保险车辆经4S店维修事实不持异议，表示其曾到达维修现场，但主张未实际见证车辆拆解，认为保险车辆损失数额过高。庭审中，本院向李振海释明是否鉴定保险车辆损失，并指定提交鉴定申请期间，但李振海并未提出鉴定申请。另查，李振海为其所有的车辆在人寿保险公司投保交强险，人寿保险公司已经在交强险财产赔偿限额内赔偿第三者车辆（津CCT110号小客车）损失2000元。上述事实有当事人陈述、保险单、道路交通事故认定书、平安保险公司定损报告、赔偿凭证、索赔权转让证明等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，保险法规定因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。李振海在涉诉保险事故中负全责，应对保险车辆全部损失承担赔偿责任。平安保险公司基于保险合同约定垫付了保险车辆的维修费用，取得了向李振海追偿的权利。关于保险车辆损失问题，李振海对保险车辆在4S店维修未持异议并亲自到场，证明其对保险车辆的维修厂家认可。4S店作为集整车销售、零配件、售后服务、信息反馈等四位一体的汽车销售企业，具有维修专业程度高、服务质量及信誉有保证的特点，同时，修理费用高于一般修理厂商也是公认的。李振海同意保险车辆在指定的4S店维修，如认为维修费用不客观，应申请司法鉴定。但是，李振海并未在本院指定的期限内提交鉴定申请，故本院对其关于车辆维修费用过高的主张不予采信。保险车辆产生维修费用53683元，平安保险公司已实际支付，故平安保险公司主张李振海赔偿其垫付的保险车辆损失53683元，具有事实及法律依据，本院予以支持。人寿保险公司作为承保李振海车辆交强险的保险公司，已经在交强险财产赔偿限额内赔偿涉诉事故第三者财产损失2000元，对保险车辆损失再无赔偿义务。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：李振海于本判决生效后十日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产损失53683元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费571元，由李振海负担（给付时间同上）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  屈雅梅二〇二〇年九月二十三日书记员  高海涛相关法律规定：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省神农架林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9021执98号申请执行人：湖北神农架农村商业银行股份有限公司松柏支行，住所地：神农架林区松柏镇神农大道143号。营业执照注册号429021000011085。法定代表人：孔燕庆，行长。委托诉讼代理人：覃万宝，湖北君任律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人:王丽,女,1985年9月2日出生,汉族,神农架人,系神农架农商行松柏支行职员,住神农架林区。特别授权代理。被执行人：袁平，女，1976年3月18日出生，汉族，神农架人，村民，住神农架林区。被执行人:杨德志,男,1973年3月30日出生,汉族,神农架人,村民,住神农架林区。本院在执行申请执行人湖北神农架农村商业银行股份有限公司松柏支行与被执行人袁平、杨德志金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人袁平、杨德志暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 涛审判员 刘静峰审判员 王天赋二〇二〇年九月十五日书记员 陈 卓
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0521民初2887号原告：陈娇，女，满族，1989年7月28日生，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：谢登旭，男，满族，1987年1月26日生，住址辽宁省本溪满族自治县。原告陈娇与被告谢登旭生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈娇撤回对被告谢登旭的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈娇负担。审判员  冯海波二〇二〇年九月二十一日书记员  贾艳君
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0524民初2870号原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人赵文君，该公司董事长。委托代理人李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师，特别授权。被告罗平，男，1986年11月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告刘琛，女，1986年11月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告罗喜斌，男，1983年8月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告罗平、刘琛、罗喜斌金融借款合同纠纷一案，本院2020年8月11日立案受理后，依法由审判员李芝彬适用简易程序，并于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告的特别授权委托代理人李华菊及三被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉称：2018年5月12日，被告罗平向原告所辖朝阳支行借款20万元，年利率10.44％，按月偿还利息。至2020年4月15日，被告罗平欠借款本金20万元，利息2.8万元。原告起诉的诉讼请求为：1、判令被告罗平、刘琛立即偿还原告借款本金20万元，支付利息2.8万元，2020年4月16日起利息按年利率10.44％上浮30％计息至还清之日止；2、判令被告罗平、刘琛支付原告律师费8000元；3、判令被告罗喜斌承担连带清偿责任；4、判令被告罗平、刘琛、罗喜斌承担一切诉讼费用。被告罗平、刘琛、罗喜斌辩称：借款及担保属实，但因多种客观原因，被告的生活十分困难，请求原告谅解，给予一段缓冲期，被告一定加倍努力工作争钱，争取早日偿还借款。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原被告组织机构代码证、营业执照、身份资料，用以证明原、被告的诉讼主体资格；2、借款发放单、最高额借款合同、保证合同，用以证明被告罗平向原告借款、被告罗喜斌为该笔借款保证以及被告刘琛在借款合同上签字的事实；3、委托合同、领条、付款凭证，用以证明原告为实现债权聘请律师花费律师代理费8000元。上述证据来源合法，内容客观真实，能相互佐证，本院予以采信，并可查明如下事实:2016年4月25日，被告罗平与原告所辖朝阳支行订立了最高额借款合同，约定被告罗平2016年4月25日至2019年4月25日在原告处可循环借款20万元，年利率10.44％，按月偿还利息。同日，被告罗喜斌与原告签订保证合同，为上述借款提供担保，保证期限为借款到期后两年内。最高额借款合同和保证合同约定，借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权解除借款合同，提前收回已发放的借款，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及实现债务的其他一切费用。至2020年4月15日，被告罗平欠借款本金20万元，利息2.8万元。另查明原告因本案聘请律师花费律师代理费8000元，该笔借款发生在被告罗平、刘琛夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。本院认为，原告与被告罗平、罗喜斌所签订的最高额借款合同和保证合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。被告罗喜斌与原告签订的保证合同属连带责任保证，且在保证期限内，应承担连带清偿责任。原告作为贷款方依约向被告发放了贷款，履行了全部合同义务，被告罗平作为借款方应当按合同约定履行按期还本付息的合同义务。被告罗平未能按时还本付息，属合同违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告立即偿还借款本息、逾期罚息、为实现债权而花费的诉讼费、律师费、差旅费等必要费用的诉讼请求，本院予以支持，但代理费酌情认定6000元。同时该笔债务发生在被告罗平、刘琛夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告罗平、刘琛应承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告罗平、刘琛在本判决生效之日起十日内返还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款20万元，支付利息2.8万元，2020年4月16日起按年利率10.44‰上浮30％计息至还清之日止；二、被告罗平、刘琛在本判决生效之日起十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司因本案聘请律师花费的律师代理费6000元；三、被告罗喜斌对上述一、二项承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2420元，财产保全费90元，共计2510元，由被告罗平、刘琛、罗喜斌承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李芝彬二〇二〇年九月十八日法官助理彭颖萃代理书记员  廖雅媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。第四条本解释自2018年1月18日起施行。本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执862号孔亮亮关于孔亮亮罚金一案，被执行人孔亮亮已按（2016）豫1423刑初19号刑事判决书事项履行完毕。已于2020年9月4日将（2020）豫1423执862号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年九月四日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3656号之七申请人申海涛，男，汉族，1975年7月16日生，住滑县。被执行人：冠县晟通汽车运输有限公司，统一社会信用代码913715253343606475，住所地山东省冠县定远寨镇。法定代表人：王立伟。关于申请执行人与被执行人冠县晟通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月21日冻结了被执行人冠县晟通汽车运输有限公司在15×××53账户内余额人民币6204.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冠县晟通汽车运输有限公司在中国农业银行15×××53账户内存款人民币6204.34元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年九月十八日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2645号原告：郭召如，男，1972年1月20日出生，汉族。被告：湖北省建工第二建设有限公司。住所地：武汉市青山区建设一路31号武汉宝业中心A栋22层。法定代表人：孙金林，该公司董事长。原告郭召如与被告湖北省建工第二建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告郭召如于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭召如的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭召如撤诉。案件受理费减半收取419元，由原告郭召如负担。审判员  彭涛二〇二〇年九月十八日书记员  苏琳
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3531号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：刘玲玲，女，1987年2月6日出生，汉族，住址江苏省扬州市高邮市。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1000号 申请保全人王仁峰，男，满族，个体，现住址东港市。 被保全人丛源宏，男，汉族，无业，户籍地丹东市。 被保全人刘文明，男，汉族，大海牧业员工，现住东港市。 申请保全人王仁峰与被保全人丛源宏、刘文明买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2351号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1000号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新田 二〇二〇年九月十七日 书记员  邓晓飞
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终1888号上诉人（原审被告）：李斌，男，1988年6月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：陈明训（系李斌舅舅），1963年9月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审原告）：李小林，男，1970年3月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。上诉人李斌因与被上诉人李小林健康权纠纷一案，不服湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初440号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，1.本案二审期间，李小林向本院提交李斌于2018年1月3日、1月31日在十堰市公安局郧阳区分局谭山派出所接受询问调查的《询问笔录》，该证据在一审时未出现，且该证据可能对一审认定的事实和判决结果有实质影响。2.本案系邻里纠纷，一审判决后，李斌、陈贵莲就同一纠纷分别向一审法院起诉李小林、李小林妻子付国荣、李小林儿子付超，要求赔偿其损失。为了进一步查明事实，分清双方责任，一次性化解纠纷，节约诉讼资源，宜将本案发回重审，一审法院重审本案时可与李斌、陈贵莲起诉的两案合并审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初440号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市郧阳区人民法院重审。上诉人李斌预交的二审案件受理费50元予以退还。审判长 卢 鸣审判员 李 君审判员 祝家兴二〇二〇年九月九日法官助理柏媛媛书记员奚悦
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初1376号原告：赵乾，男，1986年1月19日出生，汉族，住开原市。被告：周美彤，女，1986年6月24日，汉族，住铁岭市银州区。原告赵乾与被告周美彤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告赵乾到庭参加诉讼，被告周美彤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵乾向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告21200元；2.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月30日，被告去原告单位借信用卡，说是能帮忙提高额度，拿走之后私自划出42787元，其中返还21587元，还欠原告21200元。被告周美彤未答辩，未举证。本案原告赵乾围绕诉讼请求依法提交了借条1张及银行卡4张（分别是交通银行xxxxxx、中国建设银行：xxxxxx、中国工商银行：xxxxxx、中国银行：xxxxxx），旨在证明被告以帮原告提高以上信用卡额度为由，将原告信用卡拿走，私自划出42787元，后偿还了21587元，剩余21200元于2018年1月4日给原告出具借条一张，定于2018年1月11日之前偿还，借款到期仍未偿还，借条上约定了车牌号吉Ａ×××××的车辆作抵押，但是并没有将车辆或者车手续交给原告，出完借条之后就联系不上被告了。经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵乾与被告周美彤系同学关系，2017年10月30日，被告以可以帮助原告提高信用卡额度为由，将原告信用卡拿走，并私自划走42787元，后偿还了原告21587元，并于2018年1月4日给原告就剩余21200元出具了借条一张，载明“周美彤向赵乾借21200元整，定于2018年1月11日前归还，如不归还拿名下车辆抵押，如不属实承担法律责任，车牌号为吉Ａ×××××”，到期后，被告未如约还款，亦未将吉Ａ×××××车辆或车手续交付原告，故原告诉至法院。本院认为，本案立案案由为财产损害赔偿纠纷，应变更为民间借贷纠纷，根据原告赵乾起诉的事实理由及提供的证据，可以认定原、被告之间经资金结算，形成了新的债权债务关系，并由被告周美彤给原告出具了借条，应属于民间借贷行为，应受法律保护。原告赵乾与被告周美彤作为借款合同的双方，应当按照约定全面履行自己的义务，故原告赵乾要求被告周美彤偿还借款21200元的诉讼请求，应予支持。被告周美彤经传票传唤，未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周美彤本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵乾借款21200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，公告费560元，共计890元，由被告周美彤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 高 琳人民陪审员 贾 娜人民陪审员 王俊杰二〇二〇年九月十六日书 记 员 付姣姣
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初84号原告：欧路花，女，汉族，1984年12月30日出生，身份证住址重庆市垫江县，被告：朱想旗，男，汉族，1986年7月7日出生，身份证住址湖北省应城市。原告欧路花诉被告朱想旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告欧路花于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧路花撤回起诉。案件受理费276元，减半收取138元，由原告欧路花负担。审 判 长 杨 勤人民陪审员 董 良人民陪审员 周艳玲二〇二〇年九月七日书 记 员 侯祖恩
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3753号之一申请执行人：宋红燕被执行人：董成岗本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董成岗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董成岗在山东省农村信用社联合社6223190660665933,0101,0账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  张晓芳
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2447号 原告：苍溪县丰达五金门市部。经营场所：苍溪县陵江镇红军路中段123号。 经营者：汪长勇，男，生于1974年10月13日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托诉讼代理人：张涛，四川鉴平律师事务所律师。 被告：赵金，男，生于1975年5月18日，汉族，四川省阆中市人，住阆中市。 原告苍溪县丰达五金门市部（以下简称丰达门市部）与被告赵金买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰达门市部的委托诉讼代理人张涛到庭参加了诉讼，被告赵金经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告丰达门市部向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付货款11800元并承担利息，从2019年4月2日起至2019年8月19日按中国人民银行贷款利率计算资金占用期间利息，从2019年8月20日至付清止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算资金占用期间利息（上述利息暂计算至起诉之日为881元）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。原告庭审中当庭明确第二项诉讼请求只有诉讼费。事实与理由：原告多年来在苍溪县主要经营五金销售。2019年4月1日，被告在原告处购买管线等建筑材料用于被告所承包的苍溪县御品澜庭工程项目。原告交付货物后，被告因资金周转困难便给原告出具欠条一份，其载明：“苍溪御品澜庭1#2#楼欠材料款共计11800元，（壹万壹仟捌佰元正），欠款人：赵金，2019.4.1号”，并口头承诺及时支付。但至今，经原告多次催收后被告仍未支付。 被告赵金未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告苍溪县丰达五金门市部为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.原告营业执照及经营者身份证复印件、被告人口信息（户籍）证明； 2.2019年4月1日赵金出具的欠条原件。 被告赵金未到庭质证，亦未向本院提交证据。 本院经审查认为，原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定案件事实如下： 原告丰达门市部是经营五金、日杂、管材、电线电缆、电动工具零售的个体工商户。2019年4月1日,被告赵金为其承包建设的苍溪县御品澜庭工程需要，在原告处购买管线等建筑材料共计价款11800元。当日，被告向原告出具欠款条据一张，载明：“苍溪御品澜庭1#、2#楼欠材料款共计11800元.（壹万壹仟捌佰元正）欠款人：赵金2019.4.1号”。但被告至今未向原告支付该欠款，故原告诉至本院，主张前述请求。 本院认为，被告赵金在原告丰达门市部购买管线等建材的事实成立，双方形成了合法有效的买卖合同关系。被告购买管线建材后，应当按其所出具的欠款条据载明金额及时支付欠款，被告长期不付，构成违约，应承担相应的违约责任。故，原告要求被告向其支付欠款11800元的请求合法有据，本院予以支持。关于原告主张的资金利息，被告应从出具欠条之日起按相关规定承担支付资金利息的违约责任。因此，原告要求被告自2019年4月2日起至付清欠款之日止支付资金利息的主张，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告赵金在本判决生效后十日内向原告苍溪县丰达五金门市部支付材料款11800元并同时支付自2019年4月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的资金利息和自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金利息。 如果被告未按本判决所确定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取59元，由被告赵金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  张贤君 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 坤
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢252号申请执行人：大连红土基业农业发展有限公司，住所地辽宁省大连庄河市黑岛镇山南头村兰屯126-5号1层。法定代表人：初振辉。被执行人：庄河市黑岛农业综合开发有限公司，住所地辽宁省庄河市黑岛镇山南头委369号。法定代表人：刘洪生。被执行人：刘洪生，男，汉族，1968年3月23日出生，住址辽宁省庄河市。被执行人：张辉，女，汉族，1967年5月20日出生，住址辽宁省庄河市。申请执行人大连红土基业农业发展有限公司与被执行人庄河市黑岛农业综合开发有限公司、刘洪生、张辉金融借款合同纠纷一案，本院（2015）大民三初字第374号民事调解书，已发生法律效力。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条规定，裁定如下：冻结被执行人庄河市黑岛农业综合开发有限公司在大连银行股份有限公司庄河支行80520XXXXXXX463的存款人民币379.48元。本裁定自送达之日起生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年九月十日书记员  隋彦妍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执3827号本院执行的申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人李建伟金融借款合同纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二〇年九月四日书记员  卢晓立
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初3433号原告：汪保松，男，1958年1月10日出生，汉族，住阳谷县。被告：袁清奇，男，1969年12月22日出生，汉族，住阳谷县。原告汪保松与被告袁清奇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪保松到庭参加诉讼，被告袁清奇经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、判令被告偿还欠款3725元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年至2013年，被告在原告处购买化肥，后经结算，共欠原告化肥款3725元。2019年11月12日，被告向原告出具了欠条。被告袁清奇未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明：2010年至2013年间，被告袁清奇从原告处购买化肥，共欠原告化肥款3725元，袁清奇出具了欠条确认上述事实。本院认为：合法的债权受法律保护。被告购买原告的化肥后，应依据双方约定的价格支付对应价款。被告书写欠条一份，承认欠原告化肥款3725元，故本院对于原告主张被告支付欠款3725元的诉求予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁清奇于本判决生效之日起十日内偿还原告汪保松化肥款3725元。二、驳回原告汪保松的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告袁清奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马章元二〇二〇年九月十八日书记员  贺 超
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0304民初3479号原告：蚌埠新开源建筑工程有限公司，住所地蚌埠市迎宾大道1366号（蚌埠高科电商产业园3号楼1单元601-605室），统一社会信用代码91341126MA2N2K8B82。法定代表人：刘义久，该公司总经理。被告：疏树发，男，1969年12月31日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被告：中科建设安徽投资发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市明珠路99号1501室，统一社会信用代码91340300MA2N135J2J。原告蚌埠新开源建筑工程有限公司诉被告疏树发、中科建设安徽投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告蚌埠新开源建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠新开源建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  庞珂二〇二〇年九月十七日法官助理王静书记员刘少威
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执恢1094号 申请执行人：段维中，男，1971年3月21日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被执行人：钟艺，男，1973年1月25日出生，汉族，住宜宾市。 申请执行人段维中与被执行人钟艺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）翠屏立调字第664号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日申请恢复执行，要求：1.被执行人偿还借款本金43万元及利息共计606580元；2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.本案执行费、案件受理费2000元由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年7月3日起对被执行人的银行帐户、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。通过传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月8日对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月11日，约谈并告知申请执行人本案执行情况及财产调查结果，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案未实现债权，未发现可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年九月十一日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 沈怡霖
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1723执保549号申请保全人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。被保全人：张河群，男，1984年8月5日出生，汉族，农民，住成武县。被保全人：李红丽，女，1984年9月11日出生，汉族，农民，住成武县。被保全人：张如波，男，1980年10月28日出生，汉族，农民，住成武县。被保全人：张如环，男，1968年11月28日出生，汉族，农民，住成武县。被保全人：赵柱，男，1984年6月6日出生，汉族，农民，住成武县。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被保全人张河群、李红丽、张如波、张如环、赵柱财产保全一案，申请人于2020年8月21日申请财产保全，请求保全被保全人张河群、李红丽、张如波、张如环、赵柱名下银行存款50000元。本院于2020年9月3日依法作出（2020）鲁1723财保513号民事裁定书，裁定冻结被保全人张河群、李红丽、张如波、张如环、赵柱名下银行存款30000元。保全过程中，本院于2020年9月4日冻结被保全人张如波名下浦发银行沈阳铁西支行71×××49账户内存款最高限额30000元，实际冻结83.82元，中国银行海阳凤城支行20521xxx3CNY0账户内存款最高限额30000元，实际冻结19869.63元，以上冻结期限均为一年（自2020年9月4日起至2021年9月4日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下：成武县人民法院（2020）鲁1723执保549号案件部分保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  李国霞二〇二〇年九月七日书记员  孙 渠
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2798号原告：赵莎，女，汉族，1983年10月18日出生，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。被告：刘非非，男，汉族，1990年8月22日出生，户籍所在地湖南省衡南县。被告：罗文彬，男，汉族，1986年2月28日出生，户籍所在地湖南省衡南县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所湖南省娄底市娄星区月塘街鸿星新天地0001栋。负责人：杨红。委托诉讼代理人：罗文，系公司员工。原告赵莎与被告刘非非、罗文彬、中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心公司（以下简称太平洋保险娄底中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵莎、被告刘非非、罗文彬、太平洋保险娄底中心公司的委托诉讼代理人罗文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵莎请求本院判令：1、被告刘非非、罗文彬向原告赔偿3852元（其中事故责任认定费55元，交通费230元，油费337元，车辆通行费120元，误工费2810元，车辆维修期间交通工具费300元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告太平洋保险娄底中心公司的答辩要点：1、维修损坏车辆所支出的费用，车载物品的损失，车辆施救费用及本案的车损，保险公司已赔付；2、原告的诸多损失，均不在最高法院规定的损失范围内，依法不应支持；3、请人民法院驳回原告诉求。被告刘非非、罗文彬答辩要点：1、被告罗文彬买了第三者和不计免赔，保险公司已赔偿维修款，维修过程中的费用也应当由保险公司赔付，车费和油费由法院认定；2、误工费不认可。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2020年5月31日11时，原告驾车与被告刘非非驾驶罗文彬所有的湘Ｋ×××××在氐星路乐坪派出所路段发生交通事故，造成原告车辆损坏。娄底市公安局交通警察支队直属一大队于2020年5月31日出具《道路交通事故认定书》认定被告刘非非负全责。原告于2020年6月3日由娄底送车至长沙市长沙县蒸湘路Ｈ12栋长沙建沃5Ｓ中心维修，于2020年6月9日自行取回，车辆维修费已由被告太平洋保险娄底中心公司支付。原告在送车及取车过程中花费了交通费230元，油费337元，车辆通行费120元。被告刘非非驾驶车辆湘Ｋ×××××购买了商业保险与交强险，均在保险期内。判决的理由及结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，原、被告发生交通事故后，娄底市公安局交通警察支队直属一大队依法定职权作出了道路交通事故认定结论，经本院审查，该认定书认定适当，本院予以确认。原告主张的损失认定。因事故车辆在事故发生地（娄底）没有4S维修店，原告将车辆送至长沙维修所发生的交通费230元，油费337元，车辆通行费120元合理，本院予以支持。事故认定费55元无发票，本院不予支持。误工费于法无据，车辆维修期间交通工具费证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由原、被告在各自责任范围内承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告赵莎的合理经济损失为交通费230元，油费337元，车辆通行费120元（共计687元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任范围内赔付；二、驳回原告赵莎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告赵莎负担75元，被告刘非非、罗文彬负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二〇年九月二十一日书记员  颜 媚附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初10695号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，执行董事。被告：冯慈英，女，汉族，1969年4月26日出生，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告冯慈英物业服务合同纠纷一案，原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十一日法官助理  何先锋书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3393号 原告：江苏雷氏普爱生物科技有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区民主南路175号梅园公寓8#-502，统一社会信用代码91320300673944719C。 法定代表人：金福玉。 委托诉讼代理人：李明，江苏彭隆律师事务所律师。 被告：莆田市秀屿区东峤亿腾达首饰加工厂，经营地址福建省莆田市秀屿区东峤镇上塘村上塘51号，统一社会信用代码92350305MA3309XE4Y。 经营者：林卫晴。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 原告江苏雷氏普爱生物科技有限公司与被告莆田市秀屿区东峤亿腾达首饰加工厂、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。原告江苏雷氏普爱生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江苏雷氏普爱生物科技有限公司撤诉处理。 审判员  倪晓花 二〇二〇年九月九日 书记员  高佳音
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0902民1433号原告：徐某，男，汉族，1937年3月17日生，现住阜新市太平区。委托诉讼代理人：王某，系辽宁阜诚律师事务所律师被告：阜新市海州区安康幸福院，住所地阜新市海州区委托诉讼代理人：王某，系辽宁群越律师事务所律师本院在审理原告徐某与被告阜新市海州区安康幸福院合同纠纷一案中，因原告向我院申请对其所受伤害进行伤残等级鉴定，但因其受伤时间较短，尚无法进行伤残等级鉴定，故原告向本院申请撤诉，待符合鉴定时间后再重新提起诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。审判员  王明壮二〇二〇年九月一日法官助理于淼书记员周璐
河北省唐山市路南区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0202民初1007号原告：董洪国，男，1953年11月12日出生，汉族，住唐山市路南区。委托诉讼代理人：杜保亮，河北正一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅新，河北正一律师事务所律师。被告：唐山华盛达铁路装备有限公司，住所地河北省唐山市路南区女织寨乡侯边庄村北。法定代表人：王俊利，该公司董事长。委托诉讼代理人：么志强，该公司员工。委托诉讼代理人：么洪生，该公司员工。原告董洪国与被告唐山华盛达铁路装备有限公司（以下简称“华盛达公司”）劳动争议一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董洪国及委托诉讼代理人杜保亮、张雅新、被告华盛达公司委托诉讼代理人么洪生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董洪国向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付拖欠原告的工资7838.12元，其中2018年10月-12月5211.12元，2019年1月2627元。事实与理由：原告自2013年开始在被告处从事打磨工作，工资标准为103元/天。但被告一直未与原告签订书面劳动合同，2019年12月份原告离职时，被告欠付原告工资7838.12元，其中：2018年10月份781.12元、11月份2833元、12月份1597元以及2019年1月份2627元。期间原告曾多次催要，要求被告支付其欠付的工资，被告均以各种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法支持诉请。华盛达公司辩称，对董洪国的诉请7838.12元不认可，我方认可16701.84元。我公司确实存在拖欠工资的情况，但是现在公司经营困难。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理查明的证据，本院认定事实如下：董洪国入职被告处后于2019年离职。因拖欠工资问题，2020年6月9日，董洪国到唐山市路南区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，唐山市路南区劳动人事争议调解仲裁委员会向董洪国出具不予受理通知书。双方认可华盛达公司在本案中拖欠董洪国工资7838.12元。本院认为，用人单位应及时足额支付劳动者工资，不得克扣或者无故拖欠。本案中，董洪国作为劳动者，华盛达公司作为用人单位应当及时、足额支付劳动报酬，华盛达公司认可在本案中拖欠董洪国工资7838.12元，故对董洪国主张华盛达支付拖欠工资的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告唐山华盛达铁路装备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告董洪国工资7838.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告唐山华盛达铁路装备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员  马 征二〇二〇年九月三日法官助理  董 申书 记 员  王梦然——
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执784号本院于2020年09月14日受理的申请执行人刘利萍与被执行人张家界天子山宾馆有限责任公司盈余分配纠纷执行一案。申请执行人申请执行标的为6305元，经本院执行，划拨被执行人张家界天子山宾馆有限责任公司在中国工商银行股份有限公司桑植支行的存款6305元，执行费50元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年九月十八日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2939号 申请执行人：贾慧，男，1977年2月10日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：徐志年，男，1983年8月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人贾慧与被执行人徐志年买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）甘0702民初9491号民事调解书已发生法律效力，调解如下：一、被告徐志年支付原告贾慧货款5000元，于2019年12月30日前付1000元；于2020年1月20日前付2000元；于2020年5月30日前付2000元。如被告任意一期不按时履行，原告可申请执行全部欠款。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐志年负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人贾慧已向本院申请执行，本院于2020年5月29日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年6月1日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书。 2.2020年6月1日、2020年6月18日、2020年7月22日、2020年8月18日、2020年9月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有别克牌甘Ｇ×××××，经本院征求申请人意见，申请人表示因案件标的较小，不要求法院查封、处置，也不愿意缴纳评估费。 3.2020年6月3日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 4.2020年6月24日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5.2020年7月10日，本院工作人员到张掖市甘州区被执行人居住处调查，经调查被执行人徐志年长期不在该小区居住，下落不明，无可供执行的财产。 6.2020年9月16日，因被执行人徐志年拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制高消费令。 7.2020年9月16日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 8.2020年9月16日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的5025元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下有别克牌甘Ｇ×××××，经本院征求申请人意见，申请人表示因案件标的较小，不要求法院查封、处置，也不愿意缴纳评估费。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  那海燕 审判员  李 匀 二〇二〇年九月十七日 书记员  周 骞 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0302民初9036号之一 原告：秦皇岛金屋房地产开发集团有限公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：刘树森，总经理。 委托诉讼代理人：邓晓雷、李萌，河北海立律师事务所律师。 被告：李兴文，男，汉族，户籍地秦皇岛市海港区。 本院在审理原告秦皇岛金屋房地产开发集团有限公司与被告李兴文房屋买卖合同纠纷一案中，原告秦皇岛金屋房地产开发集团有限公司于2020年9月11日申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛金屋房地产开发集团有限公司撤回起诉。 案件受理费285元，诉讼保全费5000元，由原告秦皇岛金屋房地产开发集团有限公司负担。 审 判 长  莫 军 人民陪审员  高永霞 人民陪审员  张立敏 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  张 皓
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1185号之二申请执行人：王铁生，男，1975年6月13日生，汉族，住登封市。被执行人：屈光华，男，1980年4月1日生，汉族，住登封市。被执行人：李新建,男，1977年5月11日生，汉族，住登封市。本院在执行王铁生与屈光华、李新建借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，协议约定：1、经双方算定，被执行人李新建、屈光华共需偿还申请执行人王铁生本金及利息共计60000元，已于2020年9月4日私下履行10000元；2、被执行人李新建、屈光华于2020年11月4日前偿还20000元，剩余30000元由被执行人李新建、屈光华于2021年2月12日之前清偿完毕。申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0185执1185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月八日书记员 乔跃龙
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初1311号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市临园路东段2号顺河公寓二期。 法定代表人：李德宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔旭斌，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐杰，四川众城律师事务所律师。 被告：李涛，男，汉族，1962年5月28日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告李涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，并于同日向原告送达了交纳诉讼费用通知书。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴永莉 二〇二〇年九月十一日 书记员  彭晓霞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保1119号 玉林市市场监督管理局： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人**保证保险合同纠纷一案的（2020）桂0902财保751号民事裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 冻结被申请人**所持有在玉林市国和机电设备有限公司7%的股权，冻结限额110000元。 冻结期间不得转让、抵押、变更登记等。 附：（2020）桂0902财保751号民事裁定书壹份。 二〇二〇年九月九日 广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协助执行通知书 （回执） （2020）桂0902执保1119号 玉林市玉州区人民法院： 你院（（2020）桂0902财保751号民事裁定书、（2020）桂0902执保1119号协助执行通知书收悉，处理结果如下： 对被申请人**所持有在玉林市国和机电设备有限公司7%的股权，已冻结。 年月日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2635号罪犯肖媛媛，女，1975年1月17日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日作出(2015)沈中刑一初字第86号刑事判决，以被告人肖媛媛犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪、窝藏毒品罪，判处有期徒刑七年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2017年3月1日作出(2016)辽刑终第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯肖媛媛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯肖媛媛获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯肖媛媛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖媛媛减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年12月5日起至2021年5月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2020）豫10刑终213号原公诉机关襄城县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘兵，男，生于1986年4月22日，汉族，高中文化，无业，住河南省长葛市。2019年8月21日因涉嫌犯诈骗罪被襄城县公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。辩护人贺耀杰，河南元业律师事务所律师。襄城县人民法院审理襄城县人民检察院指控原审被告人刘兵犯诈骗罪一案，于2020年7月15日作出（2019）豫1025刑初348号刑事判决。宣判后，原审被告人刘兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。经审阅本案卷宗材料，审查上诉状，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人，听取了辩护人意见，核实了全案证据，对一审认定的事实、证据及适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原判认定：2018年11月至2019年8月期间，被告人刘兵虚构本人家庭背景和认识长葛市政府部门多名领导，有能力为陈某安排到长葛市政府部门工作的事实，编造安排工作需打点关系、请客送礼、消费等各种理由，先后骗取陈某套刷信用卡、申请网贷、银行贷款后通过支付宝、微信转账或以现金方式给付其钱财共计188304元。上述事实，被告人刘兵当庭供述给陈安排工作所收的钱有四、五万元。其在侦查阶段供述：2018年下半年的时候我认识一个襄城县的朋友陈某，我跟陈某时间长之后知道陈某想到政府部门工作，我就给陈说我家亲戚很多都在政府部门当领导可以帮他到政府部门工作，但疏通关系需要花钱，陈相信后我就陆续以安排工作的名义向陈要钱，大概给我四、五万元，以安排工作名义骗陈某和借陈某款共计大概18万余元。被害人陈某在侦查阶段陈述：我和刘兵在2018年11月份认识先后给刘兵182456元，其中刘兵以安排工作的名义骗我有148260元，为维护和刘兵的关系共向我要了34196元，安排工作期间，请人吃饭花销3150元。这些花费都是建立在骗我帮我安排工作的基础上，不然我不会给他那么多钱，也不会借给他钱，更不会安排他吃饭、住宿。证人刘某证实：刘兵是我儿子，他平时爱说大话，经常给别人说他认识中央领导，省领导、市领导，认识长葛市公安局领导、检察院领导等等，他根本不认识什么领导。我和妻子两个退休前在单位都是普通工作人员，不是领导，女儿在中国质量认证中心工作，不知道担任什么职务。我家及亲属也没有做单位领导的情况。证人吴某证实：2019年6月左右，刘兵说陈某是他的司机，想在长葛机关单位给他介绍个工作，我答复刘兵和陈某回去后帮助你们问问。2019年8月初刘兵打电话问我能否给陈某安排个协警，我当即给他回绝了。2019年8月7日陈某来长葛找我说刘兵称其父、其母、其叔分别是长葛市委、是市交通局、开封纪委的领导，其家人很多亲戚都在市委担任要职，我是市公安局副局长，说我把给他上班的警用装备都领出来了。我没有应承过陈某安排公安局上班的事情。证人沈某证实：2018年下半年，我听我丈夫陈某给我说他认识一个长葛人叫刘兵说可以帮助我丈夫安排到政府部门工作，并办理编制，并帮助办理职务和待遇。2019年5月刘兵约我丈夫和吴局长见面安排工作，在饭局上刘兵说我丈夫是他的司机。之后又几次吃饭、消费，说吴局长能力大，能给我丈夫安排个好工作。后刘兵又说安排到金桥办事处、长葛市公安局上班、吴局长已经把警服、警用装备都给他了并发了警服的照片等。之后我丈夫就问吴局长安排工作的事，吴局长说根本没有帮我丈夫安排工作的事。刘兵以安排工作为由让我丈夫花钱182000元左右。并有支付宝微信转账记录、银行卡明细清单、视频聊天记录、襄城县公安局刑侦大队情况说明、许昌市公安局刑事科学技术研究所电子数据检验报告、抓获经过、视听资料等证据予以证实，足以认定。原判认为，被告人刘兵以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控刘兵犯诈骗罪成立，予以支持。被告人刘兵辩称合伙做二手车生意，以及辩护人辩称陈、刘之间在2018年11月份至2019年6月份存在经营二手车生意的事实没有证据支持，与庭审查明的事实不符，不予支持。被告人辩称诈骗数额大概有四、五万元，以及辩护人辩称陈提供给刘的资金14万余元不应计算在骗取款项数额之内。经查：上述款项均是建立在被告人虚构事实，为被害人安排工作的基础上，被害人自愿支付给被告人，符合诈骗罪的构成要件，故对上述辩护意见不予采纳。刘兵当庭自愿部分认罪，对认罪部分可依法从轻处罚。其辩护人辩称被告人系初犯，请求对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。综合被告人的犯罪事实、认罪悔罪态度、危害后果、量刑情节，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，遂判决：一、被告人刘兵犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。二、责令被告人刘兵退赔被害人陈某损失人民币188304元。上诉人刘兵的上诉理由是，原判决将陈某所有的款项均认定为诈骗所得属认定事实错误，在此数额基础上作出的量刑也是错误的，刑期过高，应依法改判。其辩护人的辩护意见是，综观全案，上诉人刘兵的主观恶意较小，未给受害人造成严重后果，刘兵对属于为安排工作而骗取钱财的事实均予认可，且系初犯无前科，有悔罪表现，结合刘兵以安排工作为名骗取的钱财不足4万元的事实，其犯罪所得属于数额较大这一范畴，因此建议对其在三年以下量刑。本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判认定本案事实的证据来源合法、内容真实，与本案密切关联，均经一审庭审举证、质证、审核属实后予以确认，本院予以确认，不再赘述。二审中，上诉人刘兵及其辩护人均未提供影响本案事实认定及量刑的新证据。本院认为，上诉人（原审被告人）刘兵以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。刘兵一审当庭自愿部分认罪，对认罪部分可依法从轻处罚。刘兵系初犯，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）刘兵的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈艳玲审判员  张 恒审判员  高东安二〇二〇年九月十七日书记员  丁 时邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1402号 原告:马晓凤，女，东乡族，生于1993年3月8日，农民，小学文化，住甘肃省广河县水泉乡张家村高王家72号，身份证号：622924199303086023。 被告:马生得，男，回族，生于1967年3月15日，农民，小学文化，住甘肃省广河县祁家集镇寺后子村陈王家坪区42号，身份证号：622924196703151011。 原告马晓凤诉被告马生得损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法由审判员马青良适用简易程序进行了审理。 2020年3月6日被告马生得在广河县城关镇朝阳小区2号楼1单元203室，家里暖气漏水渗透到了原告居住的1楼，使墙纸、地板等损坏，原告要求被告赔偿造成的损失9000元，被告拒绝赔偿，遂酿成纠纷，2020年9月11日原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿损失9000元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议: 被告马生得当庭赔偿给原告的损失费7000元。 案件受理费50元减半收取25元，由原告马晓凤负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马青良 二〇二〇年九月十一日 书记员  马志芳