wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3524号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：邱先胜，男，1971年11月14日出生，汉族，住址河南省濮阳市华龙区。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2264号 陆中正： 你与刘如意民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6562号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘如意向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还刘如意借款110000元及相应利息； （2）、承担执行费1550元，诉讼费1218元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012251 特此通知。 二〇二〇年九月四日 联系人：张伟联系电话：18155055205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初4341号 原告：高晓慧，女，汉族，1963年9月21日出生，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：**业，男，汉族，1971年10月30日出生，陕西省子长县人，户籍登记地涧峪岔镇刘家，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告高晓慧与被告**业民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高晓慧到庭参加诉讼，被告**业经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款本金150000元，以50000元为基数，按月利率1.5％计算从2015年9月24日起至实际还款之日的利息(暂计至2020年7月24日所产生利息为43500元)；以100000元为基数，按月利率1.5％计算从2015年3月12日起至实际还款之日的利息(暂计至2020年7月12日所产生利息为96000元。以上共计:289500元2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系亲戚关系，被告以承包工程资金周转困难为由，前后共向原告借款2笔。其中，2011年9月23日，被告向原告借款50000元，出具借条一张，并约定每月利息750元。被告向原告支付利息到2015年9月23号后，再未向原告正常支付利息。2017年9月23日，经双方协商并结算，之前借款本息共计69620元。故，被告向原告重新出具借条，约定借款本金为69620元，并约定月利息0.015元。2014年3月11日，原告向被告出借了第二笔款，被告向原告借款100000元，并向原告出具借条一张，约定每月利息1500元。被告向原告支付利息至2015年3月11日后，再无正常支付过利息。2017年3月11日，经双方协商并结算，此笔借款本息共计139240元，被告重新向原告出具借条，约定借款本金139240元，利息每月0.015元。被告向原告重新出具两张借条后，再未向原告偿还过任何借款，期间原告多次催要，被告均以各种理由推拖，现被告拒绝接原告电话。综上所述，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益原告为维护自己合法权益不受侵害，特根据民事诉讼法之相关规定诉至贵院，望人民法院依法支持原告的诉讼。被告**业未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2011年9月23日，**业向高晓慧出具50000元借据一张，约定月息750元，借款之后利息付至2015年9月23日；2014年3月11日，**业向高晓慧出具100000元借据一张，约定月息1500元，借款之后利息付至2015年3月11日。本院认为，合法的民间借贷关系应予保护。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告经多次传唤拒不到庭应诉，送达过程中拒不签收应诉文书也不配合核实案情，视为被告放弃答辩权利与辩论权利。依据原告陈述及提交的证据，本院对原告主张的借款事实予以确认，原告向被告出借了款项，被告应当依照法律规定和原、被告的约定还本付息，本院对原告的诉请予以支持。被告**业拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告**业于本判决生效后十日内偿还原告高晓慧本金150000元及利息（按月利率1.5%计算，其中100000元本金从2015年3月12日起至实际还款之日止、50000本金从2015年9月24日起至实际还款之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5643元，原告已预交，减半收取2821.5元，实际由被告**业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    赵  涓   二〇二〇年九月七日  书  记  员    闫  语 1
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执906号之二 申请执行人：于洋，男，1991年7月15日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被执行人：张宇，男，汉族，1981年06月24日生，住辽宁省黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张宇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3889.87元。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保429号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：张光亮，男，汉族，1970年1月30日生，现住淄博市临淄区。 被申请人：张美丽，女，汉族，1972年10月04日生，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款400471.18元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以自有资信向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张光亮、张美丽的银行存款400471.18元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2522元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王效刚 二〇二〇年九月十日 代理书记员  郑亚尼
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3231执85号 申请执行人：仲尕姐,女,1979年3月8日出生,藏族，住阿坝县。 被执行人：付金华,男,1967年10月21日出生,汉族，住简阳市。 本院在执行申请执行人仲尕姐与被执行人付金华借款合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，被执行人付金华在2021年4月5日前还清所欠借款120000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川3231执85号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 泽  塔 审判员 多吉东周 审判员 谢  毅 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张  梅
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1508号之一申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司，住所地安康市汉滨区大桥南路2号，统一社会信用代码91610900MA70K2LB84。法定代表人：吴兆庆，董事长。被执行人：张远金，男，汉族，1952年7月8日出生，陕西省安康市人，住本市汉滨区关庙镇，身份证号码612401XXXXXXXXXX。被执行人：吴桂莲，女，汉族，1952年9月12日出生，陕西省安康市人，住本市汉滨区关庙镇，身份证号码61240XXXXXXXXX。被执行人：张苑增，男，汉族,1961年3月16日出生，陕西省安康市人，住本市汉滨区关庙镇，身份证号码612401XXXXXXXXX。被执行人：赵林英，女，汉族，1960年3月21日出生，陕西省安康市人，住本市汉滨区关庙镇，身份证号码612401XXXXXXXXXX。原告安康农村商业银行股份有限公司与被告张远金、吴桂莲、张苑增、赵林英借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）陕0902民初1841号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张远金、吴桂莲向原告安康农村商业银行股份有限公司偿还借款本金48万元，从2017年8月28日起至清偿之日按月利率7.933‰承担利息。分两次付清，分别于2019年6月30日前偿还借款本金24万元并付清利息，下余借款本金于2019年9月30日前清偿完毕。二、被告张苑增、赵林英对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费8500元，减半收取4250元，由被告张远金、吴桂莲、张苑增、赵林英负担。该调解生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。经查，被执行人张远金名下银行账户内有存款74148.51元，本案依法扣划并兑现给申请执行人。另查明，被执行人张远金、吴桂莲名下有位于安康市汉滨区XXXXX房屋，本案依法查封。现因该房屋处置条件尚未成熟，申请执行人向本院提交撤回执行申请。待日后评估、拍卖时，再向本院申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执1508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月十五日书记员  杨 冰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终11456号上诉人(原审被告)：周小红，女，1979年9月23日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人(原审被告)：校凯，男，1979年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）:陈玲义，女，1982年3月16日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刁新强，河南风驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓晴，河南风驰律师事务所实习律师。上诉人周小红、校凯因与被上诉人陈玲义民间借贷纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初4840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周小红、校凯经本院合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人周小红、校凯撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人周小红、校凯负担。本裁定为终审裁定。审判员 陈 赞二〇二〇年九月十五日书记员 黄莉敏
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7239号原告:北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：姜晓东，系该公司经理。委托诉讼代理人：张岩，男，汉族，系该公司员工。被告：张洲睿。原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司与被告张洲睿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月十六日法官助理郭辉书记员卞理
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初760号原告:中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司,住所地:焦作市人民路1159号商务大厦第12层。负责人:贺彦霄,经理。委托诉讼代理人：许学斌，河南苍穹律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:马卫岗,男,汉族,1973年4月9日出生,住陕西省铜川市宜君县。被告:陕西速达汽车服务有限公司,住所地:陕西省咸阳市秦都区玉泉西路西段先河之都写字楼4楼417号。法定代表人:宁博。被告:中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司,住所地:陕西省咸阳市秦都区玉泉西路231号。法定代表人:房小军。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司诉被告马卫岗、陕西速达汽车服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司撤回起诉。案件受理费1232元，减半收取616元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担。审判员 张 惠二〇二〇年九月一日书记员 杜琪琪
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1155号 申请执行人孙红英，女 被执行人段泽仁，男 申请执行人孙红英与被执行人段泽仁民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0481民初11647号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年6月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月2日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月12日，本院对被执行人适用限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月7日本案应执行的标的12000，全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 琦 审判员 周 斌 审判员 谢海林 二〇二〇年九月七日 书记员 郑 婷
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1278号之六被执行人：李敏，女，汉族，1983年04月15日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2019）鲁0481民初4068号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李敏在交通银行62×××95账户内存款人民币18576.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年九月十五日书记员  姜倩
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3003号 原告：裘继良，男，1966年6月21日出生，汉族，家住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：裘佳云，女，1998年12月11日出生，汉族，家住浙江省德清县。 被告：浙江东南网架股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇。 法定代表人：徐春祥。 原告裘继良与被告浙江东南网架股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告裘继良于2020年9月17日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告裘继良要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告裘继良撤回本案起诉。 案件受理费减半收取209.50元，由原告裘继良负担。 审 判 员 叶国栋 二〇二〇年九月十七日 法官助理 赵翼昂 代书记员 汪佳佳
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执2288号   申请执行人：侯明军，男，1981年9月19日出生，汉族，中专文化，个体户，现住陕西省延安市宝塔区侯明军，男，1981年9月19日出生，汉族，中专文化，个体户，现住陕西省延安市宝塔区文化沟智慧蓝湾小区。公民身份号码：420984198109199019。   被执行人：韩荣，男，1980年4月22日出生，汉族，延安市宝塔区人，高中文化，无业，现住陕西省延安市宝塔区韩荣，男，1980年4月22日出生，汉族，延安市宝塔区人，高中文化，无业，现住陕西省延安市宝塔区红花沟翠微花园小区。公民身份号码：610602198004222416。   申请执行人侯明军与被执行人韩荣民间借贷纠纷一案，申请执行人依据陕西省延安市宝塔区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）陕0602民初4542号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本院在执行过程中，通过短信方式向被执行人韩荣送达了执行通知书，责令被执行人韩荣向申请执行人侯明军偿还70000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费775元、执行费950元。但被执行人韩荣至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人名下无银行存款，名下有思威牌小型车辆陕JXXXXX陕JP8721一辆，本院已依法对该车辆进行了车辆登记手续查封，但该车辆下落不明无法处置。经本院传统查询，未发现被执行人有房产，本院对被执行人的现住地进行排查，没有发现被执行人有其他可供执行财产，该案现已无可供执行的财产，申请执行人侯明军也提供不出可供执行的财产线索，后本院对被执行人韩荣进行了限制消费措施并依法纳入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020陕0602执2288号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长  淮文杰   审判员  王涛   审判员  刘森虎         二0二0年九月十日     书记员  白晓波
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1166号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰，院长。被执行人：冷俊，男，1985年11月29日生，汉族，江苏，初中文化，无业，住江苏省常州市金坛区。关于刑庭移送执行冷俊容留他人吸毒罪缴纳罚金一案，本院作出的（2019）苏0413刑初655号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：被告人冷俊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人冷俊被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人冷俊未履行生效法律文书所确定的义务缴纳罚金，本院于2020年4月9日依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人冷俊发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明，被执行人冷俊名下无不动产登记信息、无银行存款、无车辆登记信息。2020年6月30日，被执行人自动履行罚金人民币500元，已执行并上交国库。目前被执行人冷俊名下无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，被执行人冷俊应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对冷俊的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结对（2019）苏0413刑初655号刑事判决书中关于被执行人冷俊罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂乃声审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年九月十五日书记员  顾 煜
陕西省靖边县人民法院  刑 事 判 决 书                                   (2020)陕0824刑初324号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人刘景飞，男，1967年12月21日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，陕西省吴起县人，户籍所在地：陕西省吴起县XX村XX组XX号现住：吴起县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月9日被靖边县公安局取保候审，后于2020年8月24日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人耿艳，女，陕西辅衡律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人刘景飞涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月1公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、屈媛媛、被告人刘景飞及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月9日00时15分许，被告人刘景飞醉酒后驾驶陕JXXXXX号白色“比亚迪”牌小型轿车，从吴起县XX镇出发，准备去往定边县城买东西，行驶至安边收费站入口处时被民警当场抓获。经鉴定：刘景飞的血醇浓度为134.14mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、道路交通事故认定书及送达回执、被告人刘景飞的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人刘景飞违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘景飞犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘景飞在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人刘景飞系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人刘景飞在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘景飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2020年9月23日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年九月一日 书  记  员    马雍凯 20200824324196712211020610XXXXXXXXXXXXXXX0202008311
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4289号 原告：曲子硕，女，1984年4月14日出生，汉族，住天津市河北区。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地:山东省青州市范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告曲子硕与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曲子硕的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理房屋确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2006年3月31日签订商品房买卖合同，被告将坐落于王府花园15号楼3单元3层东户出售给原告，并约定总价款177848元。原告按合同约定支付完毕房款后并入住，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年3月31日，原告曲子硕与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路以西王府花园××楼××单元××东户，该房屋建筑面积为94.6平方米，单价为1880元每平方米，总价款为177848元；合同第十五条同时约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。原告根据合同约定将177848元购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同约定向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告至今未能办理案涉房屋的首次权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告曲子硕与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告依据合同负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告青州天宏房地产开发有限公司，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告曲子硕办理案涉房屋不动产首次登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张传奎 二〇二〇年九月七日  法官助理文桂梅  书记员周学阳
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1089号申请人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人倪凯光，该联社理事长。被执行人：黄海如，男，1969年6月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：陈美玲，女，1970年4月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：郝允盼，女，1977年1月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：臧娜，男，1982年1月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行夏邑县农村信用合作联社申请执行被执行人黄海如、陈美玲、郝允盼、臧娜借款合同纠纷一案，作出（2019）豫1426民初6259号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄海如、陈美玲、郝允盼、臧娜向申请执行人夏邑县农村信用合作联社支付258865.37元。申请执行人夏邑县农村信用合作联社于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年7月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2020年7月3日、2020年7月21日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人在银行无存款。2020年7月8日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下无房产、夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人夏邑县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二〇年九月二十二日书记员 伊紫萍
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5298号 原告：张栋良，男，汉族，1944年7月24日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：徐东，男，住四川省乐山市市中区,乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 委托诉讼代理人：尹启慧，女，住四川省西昌市，乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 被告：成都仁邦物业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码：91510100759706404G。 法定代表人：沈强，总经理。 委托诉讼代理人：易越，女，该公司职工。 原告张栋良与被告成都仁邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告张栋良在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张栋良撤回起诉处理。 审判员 高 奕 二〇二〇年九月七日 书记员 卢霜意
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执3109号潘小阁、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行潘小阁与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2020年9月19日已按生效法律文书确定的义务通过案外人吴强现金支付5032.02元。本案已全部履行完毕，申请执行人潘小阁于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初878号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年九月二十一日
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更155号罪犯张宗望，男，1987年12月17日出生，汉族，湖北省罗田县人，现在湖北省黄州监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2010年10月12日作出（2010）金武刑初字第293号刑事判决，以被告人张宗望犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。刑期自2010年4月28日起至2023年4月27日止。该判决发生法律效力，交付执行。2012年11月13日、2016年11月18日、2018年8月20日分别经本院裁定减刑五个月、十个月、八个月，现刑期至2021年5月27日。执行机关黄州监狱于2020年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年9月7日开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张宗望于2018年8月、2019年1月、2019年7月、2019年12月各获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯张宗望认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯张宗望减去有期徒刑八个月，附加剥夺政治权利期限改为一年。（刑期自2010年4月28日起至2020年9月27日止）本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年九月十一日法官助理严明书记员汪霞
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1211号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：黄铮，男，1979年7月9日生，汉族，住苏州市高新区。黄铮罚金执行一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）苏0508刑初1216号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告人黄铮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年2月11日止；罚金人民币三千元在判决生效之日缴纳，上缴国库）。因黄铮未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金移送本院执行局执行，于2020年5月7日立案。案件执行过程如下：1、2020年5月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年5月8日、9月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行存款211.67元，互联网银行存款216.22元已被我院依法冻结并扣划。(2)被执行人名下无机动车、公司、保险、证券信息。3、2020年5月11日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市无登记不动产信息。4、2020年5月11日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，经查系统查无此人。5、2020年9月4日,本院委派外勤至被执行人户籍地及支付宝购物地址进行走访及其他财产状况进行调查，反馈无可供执行的财产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为罚金3000元，已执行到位427.89元，其余均未执行到位。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划至本院的存款，此外未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年九月九日书记员  胡 骏
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执633号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐至县支行，住四川省乐至县天池镇金穗路121号，统一社会信用代码：91512022711864665D。 负责人：张瞰，行长。 被执行人：蒲勇，男，1986年3月23日出生，汉族，住四川省乐至县。 中国农业银行股份有限公司乐至县支行与蒲勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）川2022民初1940号民事判决书已发生法律效力，因蒲勇未履行生效法律文书确定的义务中国农业银行股份有限公司乐至县支行向本院申请强制执行，要求被执行人蒲勇清偿信用卡透支本金及利息2370.97元。本院于2020年7月15日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。 在执行中，通过全国网络执行查询系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年8月31日，中国农业银行股份有限公司乐至县支行向本院提出撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川2022执633号案件的执行。 申请执行人申请恢复对原生效法律文书执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二〇年九月一日 书记员  谢 文
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1359号申请执行人汪力，男，1987年2月15日生，汉族，住四川省南江县。被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司，统一社会信用代码9132068235497710XC，住所地如皋市。法定代表人：倪国林。被执行人：孙国庆，男，1985年10月25日生，汉族，住新疆新源县。申请执行人汪力与被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司、孙国庆工资争议一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字【2019】第667-1号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该仲裁裁决书：如皋市锦瑞环保设备有限公司支付汪力工资3280元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：工资3280元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、于2020年6月19日至被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司注册地如皋市石庄镇新生港村社区调查，村工作人员反映未听说过该公司。后本院发函至被执行人孙国庆住所地新疆××县XX村委会委托调查被执行人孙国庆的家庭、居住、工作、去向、经济状况等具体情况，本院至今未收到回复。4、依职权将被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司、孙国庆纳入失信被执行人名单并对如皋市锦瑞环保设备有限公司法定代表人、孙国庆采取限制高消费措施。5、本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。如皋市锦瑞环保设备有限公司法定代表人、孙国庆目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对如皋市锦瑞环保设备有限公司法定代表人、孙国庆限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会的通劳人仲案字【2019】第667-1号仲裁裁决书中被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司给付申请执行人汪力工资3280元事项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月八日书记员 杨亚萍
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1538号 申请执行人：成都长盛金属制品有限公司，住所地四川省成都崇州经济开发区晨曦大道中段。 法定代表人：龙奉琼，总经理。 委托诉讼代理人：张彦平，四川彰正律师事务所律师。 被执行人：田旭军，男，1969年5月21日出生，汉族，住四川省开江县。 本院在执行申请执行人成都长盛金属制品有限公司与被执行人田旭军民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，其名下无可供执行的银行存款、债权、对外投资信息，有一2007年注册登记的川Ａ×××××别克牌车辆，所余价值不大，未采取措施。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1792号民事判决书申请的执行标的为43560元及迟延履行期间的债务利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年九月九日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初2569号原告：吴勇，男，1963年9月19日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：山东英克莱集团有限公司，住所地：济宁高新区327国道666号英克莱工业园。法定代表人：徐清玉。原告吴勇与被告山东英克莱集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。因原告未预交诉讼费，并向本院提交撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 波二〇二〇年九月四日书记员 郭晓利
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初3334号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行，住所地四川省德阳市龙泉山南路一段42号2栋,统一社会信用代码91510600675780199L。 负责人：刘广莉，该行行长。 委托诉讼代理人：罗天贵,男,该行员工。 委托诉讼代理人：何杰,男,该行员工。 被告：张杰忠，男，1968年8月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行（以下简称邮储银行旌阳区支行）与被告张杰忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行旌阳区支行的委托诉讼代理人罗天贵、何杰到庭参加诉讼，被告张杰忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行旌阳区支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告偿还借款本金181237.97元、利息及罚息5778.1元，合计187016.07元(利息及罚息暂计算至2020年8月11日,后续罚息按自2020年8月12日起至贷款本息实际清偿之日止，以181237.97元本金为基数，按年利率9.61848%计算)；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月11日，被告张杰与原告签订了《借款合同》，合同中第九条约定，未按期归还的借款本金从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订后，原告按约定于2019年7月11日向被告发放贷款225000元，贷款期限自2019年7月11日至2022年7月11日，年利率6.41232%，采用等额本息还款方式还款。截至2020年8月11日，被告在原告处贷款已逾期199天，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。综上，根据《合同法》的规定及被告签署的《借款合同》相关约定，被告未归还借款本息的行为严重侵害了原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决支持原告诉请。 被告张杰忠未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年7月11日，被告张杰忠通过网络贷款平台在接受了原告邮储银行旌阳区支行(乙方)的《借款合同》约定的条款后，双方建立了借款合同关系，合同编号51006561119076715802。该借款合同主要载明：甲方（借款人）张杰忠；贷款种类邮薪贷；贷款金额225000元；贷款期限36个月；贷款初始日利率0.017812%；还款方式等额本息；还款日：每期还款日为实际放款日次月起的每月25日，最后一期还款日为贷款到期日。甲方承诺借款用途系用于甲方本人及父母、配偶、子女的合法消费，不得用于购买住房、生产经营（含购置经营用房、商用车）、股本权益性投资及其他法律法规禁止或限制的用途。贷款归还：甲方应在每月还款日16点前将足额本息存入本合同约定的还款账号，由乙方系统自动扣款。罚息利率：甲方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还贷款，乙方有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定。违约及违约责任：甲方连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，乙方有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求甲方提前清偿全部或部分贷款，所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。合同签订当日，原告向被告账户支付借款225000元。2020年2月18日，原告向被告发出消费贷款逾期催收函，载明截至2020年2月17日，贷款已有23天、共计4606.01元本息未归还。被告接收后，声明本人无资产，收入低，申请适当降低月还款额，延长还款周期。同时，被告向出具还款计划，申请每月还款2500元。2020年5月13日，原告又向被告发出贷款业务逾期催收通知，载明截至2020年5月6日，被告尚有本金14834.78元、利息3123.04元、罚息52.3元、正常利息338.44元未还，要求其5日内全部清偿，被告在该催收通知上签字确认。2020年5月13日，原告向被告送达宣布贷款提前到期通知书，要求被告5日内清偿全部贷款本金187564.92元、利息及罚息3513.78元，合计191078.7元，后续罚息自2020年5月7日起，以187564.92元为基数，按年利率9.61848%计算至贷款本息实际清偿之日止。被告在该通知书上签字确认。后因被告仍未偿还全部贷款本息，原告遂向本院提起诉讼。根据原告庭审中提交的银行系统贷款台账查询显示：截至2020年8月11日，被告尚欠原告借款本金181237.97元，拖欠利息5168.21元，正常未结利息468.58元，罚息141.31元，合计187016.07元。 上述事实，有原告提交的《借款合同》、借款支付交易明细、银行系统贷款台账查询、消费贷款逾期催收函、还款计划、宣布贷款提前到期通知书等证据在卷予以佐证。 本院认为，原、被告通过网络贷款平台订立了借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已履行了发放借款的义务，被告应当按照合同约定履行还款义务。由于被告未按期足额偿还借款本息，在原告催收后仍不履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担合同约定的违约责任。根据借款合同约定，被告逾期偿还借款被宣布提前到期，原告有权按罚息利率计收后续利息，按双方约定的日利率转换计算成罚息年利率为：日利率0.017812%×360天×1.5（上浮50%）=9.61848%。原告请求按年利率9.61848%计收后续借款利息的诉请符合合同约定，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩。原告要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息的诉请符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告张杰忠于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行偿还借款本金181237.97元、截至2020年8月11日的利息5636.79元、罚息141.31元，合计187016.07元以及此后的利息【利息计算方式：以本金181237.97元为基数，自2020年8月12日起至本判决确定的给付之日止，按年利率9.61848%计算】；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4040元，减半收取2020元，由被告张杰忠负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 李众一 二〇二〇年九月四日 法官助理 贺 婷 书 记 员 陶 维
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初10888号 原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区岐山中路55-1号。 法定代表人魏东红，系该公司总经理。 委托代理人王桂花，女，1968年8月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。 被告何刚，男，住沈阳市皇姑区。 原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告何刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月07日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  洪深 二〇二〇年九月一日 法官助理和晓岚 书记员刘淼
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执异152号异议人（案外人）：曾宝慧。申请人：谢润莲。委托诉讼代理人：张明智，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鹏，湖南国风德赛律师事务所实习律师。被申请人：耒阳市金桥房地产开发有限公司，住所地：湖南省耒阳市金桥路金桥楼98号(耒阳市金阳东路华成酒店七楼)。法定代表人：刘敏雄。委托诉讼代理人：龚圆，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭建芬，湖南金州律师事务所律师。在本院执行申请人谢润莲与被申请人耒阳市金桥房地产开发有限公司（以下简称金桥公司）民间借贷纠纷财产保全一案中，案外人曾宝慧对查封金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”8号楼403号房屋（以下简称8号楼403号房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月21日进行了听证，异议人曾宝慧，申请人谢润莲的委托诉讼代理人张明智、单鹏，被申请人金桥公司的委托诉讼代理人龚圆、彭建芬参加听证。本案现已审查终结。案外人曾宝慧提出异议称：异议人与被申请人金桥公司签订了商品房买卖合同，购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”8号楼403号房屋，已支付全部购房款，该房屋属于异议人所有的个人财产，衡阳市中级人民法院裁定冻结金桥公司8294.4万元或者查封其同等价值的其他财产，在执行过程中却查封了异议人购买的该房屋，严重侵害了异议人的合法权益。请求解除对该房屋的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人曾宝慧的身份证复印件；2、《耒阳市商品房买卖合同》复印件；3、购房款收据、交房证明及物业费收据等。本院查明，湖南省高级人民法院在审理原告谢润莲诉被告金桥公司民间借贷纠纷一案过程中，依据谢润莲的申请，于2019年5月27日作出（2019）湘民初19号民事裁定，裁定冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产。2020年1月10日，该院向耒阳市不动产登记中心及耒阳市房产管理局送达(2019)湘执保61号及61号之一协助执行通知书，查封金桥公司名下位于耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”部分房产，其中包括案涉8号楼403号房屋，查封期限为三年。后该案被指定本院管辖，申请人遂于2020年5月30日向本院申请对被申请人金桥公司价值8294.4万元的财产继续进行冻结、查封，并自愿提供了担保。本院于2020年6月10日作出(2020)湘04民初69号之一民事裁定：一、继续冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产；二、查封期限为3年。自2020年6月10日至2023年6月9日止。2020年7月8日，本院向耒阳市住房保障管理中心及耒阳市不动产登记中心送达(2020)湘04执保26号协助执行通知书，要求其协助查封金桥公司包括案涉8号楼403号房屋在内的预售房产(房产内容详见湖南省高级人民法院(2019)湘执保30号及61号财产保全告知书)。另查明，2019年12月26日，曾宝慧与金桥公司签订《商品房买卖合同》，约定购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”8号楼403号房屋，建筑面积131.88平方米，总价款467765元。2018年8月12日，黄桂蓉支付房款491888元，金桥公司开具了收据。2019年12月30日，金桥公司履行了交房义务，曾宝慧已实际占有该房屋。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人曾宝慧与被申请人金桥公司在查封前就案涉8号楼403号房屋已签订《商品房买卖合同》，向金桥公司支付了全部购房款，房屋已实际交付，虽因未办理竣工验收而未办理过户手续，但并非异议人曾宝慧的过错。根据上述司法解释的规定，异议人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”8号楼403号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年九月三日法官助理 郭小军书 记 员 王 敏校对责任人：高斌打印责任人：王敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1094号 申请执行人：株洲海天物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，公司总经理。 被执行人：蒋小兰，女，1967年4月27日出生，汉族，住株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人株洲海天物业管理有限公司与被执行人蒋小兰民间借贷纠纷一案中，于2020年9月8日向株洲市公安局河西派出所核实，被执行蒋小兰因死亡于2017年12月6日被注销常住户口，申请执行人向本院申请终结本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0204执1094号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘新文 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇二〇年九月十七日 书记员  熊智超
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初923号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人时元中，男，1981年5月26日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省阜南县，现住浙江省温州市鹿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被取保候审，同年8月11日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]12183号起诉书指控被告人时元中犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院以速裁程序立案，实行独任审判，2020年9月8日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员朱孥弟出庭支持公诉，被告人时元中到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月28日晚，被告人时元中饮酒后驾驶皖Ｋ××××号小型普通客车从瑞安市××镇驶往温州市××区××街道方向。20时30分许，行至瑞安市××镇××路塘下派出所前地段，被民警设卡查获，于当日20时50分被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为244ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为：被告人时元中的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人时元中拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 被告人时元中已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人时元中违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人时元中归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人时元中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2020年10月10日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡邦建 二〇二〇年九月八日 （代）书记员  陈 丹
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初10729号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，执行董事。被告：冉涌霞，女，1972年12月11日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：陈芳琼，女，1946年10月26日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：冉露，女，1970年3月11日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告冉涌霞、陈芳琼、冉露物业服务合同纠纷一案，原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十一日法官助理  何先锋书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
延安市安塞区人民法院民事裁定书 (2020)陕0603民初843号原告：李苗苗，女，汉族，1994年4月7日出生，陕西省延安市安塞区人，住内蒙古自治区包头市晶都仑区。委托诉讼代理人：李生珍，女，汉族，1972年4月11日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区，系原告的母亲。被告:康益竟，男，汉族，1982年8月25日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区。本院在审理原告李苗苗诉被告康益竟健康权纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院提出，因其漏诉其他涉案人员，故提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告李苗苗撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李苗苗负担。审  判  员    曹海义二O二O年九月二十三日书  记  员    高  磊1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1661号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：周林莉，女，1981年6月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人周林莉金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周林莉名下银行存款人民币23358.77元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年9月4日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周林莉的银行存款23358.77元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费254元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年九月十八日法官助理陈文静书记员陈思敏
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0630民初779号 原告李杨，男，1993年8月24日出生，汉族，住涞源县。 委托代理人李泽宇，河北泉源律师事务所律师。 被告罗俊梅，女，1994年1月5日出生，汉族，住涞源县。 本院在审理原告李杨与被告罗俊梅不当得利纠纷一案中，原告李杨于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告李杨的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李杨撤回起诉。 案件受理费325.12元，减半收取162.56元，由原告李杨负担。 审判员  李林鹏 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 丽
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执612号申请执行人：欧阳某某，男，XX，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：刘某某，男，XX，汉族，居民，住湖南省衡阳县。被执行人：唐某某，女，XX，汉族，居民，住湖南省衡阳县。关于申请执行人欧阳某某与被执行人刘某某、唐某某建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0407民初12号民事判决向被执行人刘某某、唐某某发出执行通知书，责令被执行人刘某某、唐某某自觉履行生效法律文书所确定的义务,连带支付申请执行人欧阳某某工程欠款本金XX元及利息（从2014年5月1日起以XX元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至本息清偿之日止）,案件受理费870元，执行费1113元，合计人民币XX元及利息。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行法定义务，申请执行人书面向本院申请撤回本案强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407执612号案件执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年九月十一日书记员  张晓霞
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3301民初158号之二 原告：王威，男，藏族，1986年2月20日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹远军，四川君合律师事务所律师。 被告：成都建工第三建筑工程有限公司。住所地：成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王学武，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：四川地宜商业管理有限公司。住所地：成都市高新区吉泰五路118号2栋6层3号。 法定代表人：邓柯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨少华，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勉，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告王威与被告成都建工第三建筑工程有限公司、四川地宜商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告王威于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王威的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王威撤诉。 案件受理费579元（原告已预交），减半收取289.5元，由原告王威负担。 审判长 李  健 审判员 赖  三 审判员 扎西青措 二〇二〇年九月九日 书记员 陆 化 雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执460号之一申请执行人李侨萍，女，1975年5月15日出生，汉族，农民，住湖北省麻城市，被执行人沈志学，男，1973年8月10日出生，汉族，农民，住湖北省武汉市蔡甸区，李侨萍与沈志学民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日作出的（2018）鄂0114民初1707号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、沈志学于本判决生效之日起十五日内偿还李侨萍欠款150000元；二、案件受理费3300元，公告费560元，合计3860元，由沈志学负担。因沈志学未按上述生效法律文书履行义务，权利人李侨萍向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人沈志学名下的财产如下：查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、债券等投资收益。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已依法将被执行人沈志学纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年9月18日，本院约谈申请执行人李侨萍，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权153860元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人沈志学有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0114民初1707号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年九月十八日书记员 张  晶
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2562号罪犯洪文革，女，1961年4月12日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年5月21日作出(2012)沈中刑一初字第106号刑事判决，以被告人洪文革犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯洪文革在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月21日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯洪文革在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯洪文革获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯洪文革确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪文革减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年11月10日起至2021年3月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
吉林省松原市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）吉07刑申17号刘喜田：你因犯诈骗罪一案，不服松原市宁江区人民法院（2011）宁刑初字第123号刑事判决，向本院提出申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申诉人刘喜田申诉称：一、原审判决认定事实错误。原审判决认定：申诉人于2009年3月某日收杨峰165000元为其子杨春雷办油田工作，已构成诈骗罪。这不是真正的事实。本案事实是：2006年10月5日，杨峰请托申诉人刘喜田给其儿子杨春雷办当兵（带安置卡），经申诉人同事初杰联系其哥哥省军区政委初平给办理的，当时花费费用165000元（其中刘喜田垫付多笔），杨峰将165000元交给刘喜田时，刘喜田当场为杨峰出具了收据。165000元中有15万元存折一本、现金15000元。这16500元是当年刘喜田为杨峰之子办理当兵的费用，并非办工作的费用。在整个当兵过程中，杨峰、杨春雷父子完全自愿，无人欺骗、无人强迫。而杨春雷复员后，由于有安置卡，因此被分配到松原市公安局宁江二分局工作。本来二分局警察工作非常不错，作为一名农村孩子能到二分局当警察已经非常好了。但由于贪心不足竟然又想到油田工作或反悔想将办当兵的钱要回来，所以张冠李戴将办当兵的费用违心地说成是办油田工作的费用，报假案、说假话，导致原审法院认定事实错误，判决出现偏颇。二、原审判决证据明显不足（有新证据）。本案证据多数虚假：1.民主街道刘坤英是杨峰表姐，公然将杨春雷办当兵找人落户到杨富户口的事儿，移花接木提供出来用于陷害刘喜田给杨春雷办油田工作；2.吉林石油集团有限责任公司客运公司劳动工资部出具的证明也是假的，其证明杨富与杨春雷系父子关系，明显与事实不符，二人没有任何关系；3.根据2019年3月8日杨富亲笔书写的证明（新证据）可以证明，当年为办理当兵，他与刘喜田系上下楼邻居，是刘喜田请求他把杨春雷的户口落到其户口本中，直到两年后杨春雷复员分配到公安局上班了，才分开的户口，这也说明了落户口完全是为了当兵，并非办油田工作。原审中杨峰伪造假证据，其妻子、儿子、儿媳、姐姐一同出示假证言，颠倒是非，其有罪证据明显不足，原审法院没有认真审查，最终被杨峰得逞。三、申诉人系被冤枉的。本案中，申诉人刘喜田确实为杨峰之子杨春雷办理过当兵、办安置卡事宜，期间花销165000元办理成功。杨春雷如愿到黑龙江七台河武警消防支队当兵，复员后因为有安置卡所以顺利分配到宁江二分局。在这一过程中，不存在任何欺骗，杨峰父子也完全自愿。然而由于杨峰反悔，竟然向申诉人往回索要当兵费用款，并于2010年11月8日下午4点，杨峰组织表兄弟多人非法将申诉人抓到大洼乡一个黑屋子里，对申诉人殴打、残害，申诉人被打二处骨折，打瞎左眼，逼迫申诉人交出给杨春雷办当兵的165000元，打到22时许，用一台面包车把申诉人拉到看守所，至今不知谁把申诉人送到看守所的。申诉人从未承诺给杨春雷办工作，只承诺给杨春雷办当兵，没有实施诈骗行为，申诉人只拿了一笔办当兵的费用165000元（15万元存折一枚及1.5万元现金），没有拿过两笔165000元。本案存在杨峰父子为拿回办当兵的费用而故意诬告陷害申诉人的情况。申诉人是被冤枉的、无罪的。为维护申诉人的合法权益，特依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第241条、242条之规定，提出申诉，请法院依法撤销原审判决，改判申诉人无罪。本院经审查认为，根据申诉人在原审的供述、被害人的陈述及苏有华等证人证言，能够形成证据链条，足以认定申诉人刘喜田以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取被害人钱财的犯罪事实。申诉人在本院审查过程中提供的证据，无法推翻原审认定的事实。综上，原审判决认定申诉人刘喜田犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。申诉人申诉理由不成立，其申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第（三）款的规定，对刘喜田的申诉予以驳回。特此通知二〇二〇年九月十日
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初3338号原告：娄黑孩，男，汉族，1958年8月16日出生，住汝南县。被告：刘伍，男，汉族，1952年3月12日出生，住汝南县。原告娄黑孩与被告刘伍餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告就餐费用1570元；二、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年7月被告刘伍在原告饭店吃饭，欠饭钱合计1570至今未还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告刘伍于2020年10月30日前付清原告娄黑孩餐饮费1570元。案件受理费减半收取25元，由原告娄黑孩负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 岩二〇二〇年九月四日书记员 叶建光
广西壮族自治区凌云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1027刑初95号 公诉机关 广西壮族自治区凌云县人民检察院 被告人 基本情况 被告人罗祖荣，男，1993年2月1日出生于广西壮族自治区百色市凌云县，瑶族，小学肄业，务工，住凌云县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年7月20日被凌云县公安局监视居住，同年8月26日，本院继续对其监视居住。 公诉机关指控情况 起诉书文号 凌检刑诉〔2020〕95号 指控事实 2019年6月，被告人罗祖荣网购了一支射钉枪，并用罗成教的手磨机和罗道杰的电焊机对射钉枪改装成枪支，之后用于打猎。2020年6月初，罗祖荣等人外出打猎时将枪支藏匿于本屯公路边水池旁的石缝内，当月8日，公安民警在该处扣押到罗祖荣的枪支一支、射钉弹87枚、钢珠1小瓶。经鉴定，涉案枪支是以火药为动力，具有正常的射击性能及致伤力。2020年6月9日，罗祖荣被传唤到案，其如实进行了供述。上述扣押物品已随案移送本院。 指控罪名 非法制造枪支罪 量刑建议 判处有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人 意见 被告人罗祖荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人罗祖荣犯非法制造枪支罪的罪名成立。其认罪认罚，可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，四十五条，第六十一条，第六十二条，第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项。 判决结果 一、被告人罗祖荣犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、随案移送本院的涉案枪支一支、射钉弹87枚、钢珠1小瓶，依法予以没收。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  滕树敏 二〇二〇年九月一日 书记员  肖清蛟
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执494号申请执行人：李海珍，女，1954年9月22日出生，汉族。被执行人：赵晓文，男，1973年11月10日出生，汉族。被执行人：赵德元，男，1945年6月26日出生，汉族。被执行人：孙吴县昌源房地产开发有限公司。法定代表人：赵德元，董事长。申请执行人李海珍与被执行人赵晓文、赵德元、孙吴县昌源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2346号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月2日立案执行。本院在执行申请执行人李海珍与被执行人赵晓文、赵德元、孙吴县昌源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，被执行人赵晓文、赵德元、孙吴县昌源房地产开发有限公司暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2346号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月一日书记员  马 骥
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1935号原告：阳谷兴源彩印包装有限公司。住所地：阳谷县狮子楼办事处孟宅村东。统一社会信用代码：91371521684812527L。法定代表人：席春媛，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：高华康，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：茂和（天津）食品销售有限公司。住所地：天津市蓟州区京津州河科技产业园盘龙山路2号增1号A座730室。统一社会信用代码：91120225MA0699CY0G。法定代表人：郭永顺，经理。被告：单元华，男，1974年9月4日出生，汉族，天津市蓟县村民，住。原告阳谷兴源彩印包装有限公司（简称兴源包装）与被告茂和（天津）食品销售有限公司（简称茂和食品）、单元华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告兴源包装法定代表人席春媛及其委托诉讼代理人高华康到庭参加诉讼，被告茂和食品法定代表人郭永顺、被告单元华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴源包装向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款12526元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月11日，我公司与被告茂和食品签订《包装袋合同》。合同签订后，我公司于2018年10月30日给被告茂和食品提供包装袋30件，货款共计14526元。但被告收到货后，未按约定支付货款。2018年12月4日，被告公司股东单元华以其个人名义向我公司支付货款2000元，并口头承诺，若公司不偿还，由其个人偿还，并在出库单上签字。后经多次催要，被告至今未付。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求为：要求被告茂和公司承担还款责任，被告单元华承担连带责任。被告茂和食品、单元华未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.包装袋合同、单元华和席春媛微信名片、微信聊天记录截屏各一份，证明双方协商由被告向原告购买包装袋，并约定包装袋的名称及数量，结算方式为货到付款，供方法院为管辖法院。2.兴源包装出库单、2018年12月4日单元华微信转账记录截屏各一份，证明原告给被告供各类包装袋合计价款14526元，被告单元华偿还了2000元，并在出库单上签字确认，下欠12526元未还。3.原告营业执照复印件一份，证明公司依法登记情况。4.被告公司登记信息，证明被告公司登记情况。5.被告单元华在阳谷尚客优宾馆住宿登记的身份信息截屏照片一份，证明单元华的身份信息情况。本院经审查认为，原告提供的证据来源和形式均符合法律规定，且能证明其主张的事实，对其证明力依法予以确认。经审理本院认定事实如下：2018年9月11日，被告单元华通过微信与原告兴源包装法定代表人席春媛签订《包装袋合同》。合同约定，被告茂和食品向原告购买茂和品牌川香鸡柳等产品包装袋，结算方式为货到付款。同年10月30日，原告兴源包装出具出库单，供给被告茂和食品茂和川香鸡柳袋15件、茂和雪龙排条袋15件，金额共计14526元。该出库单上签有“何红可货已收”的字样。被告单元华在出库单上注明“已付2000元，剩余12526元”并签名。另查明，被告茂和（天津）食品销售有限公司成立于2017年12月26日，法定代表人为郭永顺，单元华系该公司股东之一。本院认为，原告兴源包装与被告茂和食品签订《包装袋合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反有关法律法规的强制性规定，对合同效力依法予以确认，双方均应当按照合同约定全面履行义务。原告依约向被告茂和食品提供了包装袋，履行了合同义务，被告茂和食品在收到货物后，却未按约定支付货款，其行为属于违约，故对原告要求被告茂和食品偿还尚欠货款12526元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告虽称“被告单元华口头承诺，若公司不偿还，由其个人偿还”，但并未提供相应证据予以证明，其要求被告单元华承担连带责任无事实及法律依据，本院依法不予支持。被告茂和食品、被告单元华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告茂和（天津）食品销售有限公司于本判决生效后十日内给付原告阳谷兴源彩印包装有限公司货款12526元。二、驳回原告阳谷兴源彩印包装有限公司要求被告单元华承担连带责任的诉讼请求。如果被告茂和（天津）食品销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告茂和（天津）食品销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  楚晓宏审 判 员  李武军人民陪审员  常家胜二〇二〇年九月十日法官助理刘新秀书记员胡美杰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2088号申请执行人：杨丹，女性，1969年09月20出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：李万贵，男性，1953年08月18出生，汉族，住辽宁省海城市。杨丹与李万贵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0381民初9137号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年6月4日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）辽0381民初9137号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年九月十八日书记员  舒 敏
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0481执513号 申请执行人：李福波，男，1963年2月4日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：陈庆洪，男，1975年4月25日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请执行人李福波与被执行人陈庆洪民间借贷纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出（2018）桂0481民初1206号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈庆洪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，请求被执行人履行本金100000元及利息（利息以本金100000元为基数从2018年6月11日起按年利率6%计算至本息还清之日止)，另承担执行费1400元。本院依法受理，并于2020年4月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行。 在执行过程中，本院依法对上述被执行人的银行账户、网络资金账户、车辆、不动产等财产情况进行了调查，未发现被执行人陈庆洪有可供执行的财产。本院已依法对符合条件的被执行人陈庆洪采取了限制高消费及有关消费、纳入失信被执行人名单措施，并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人陈庆洪有其他可供执行的财产,且申请执行人李福波在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋尚志 审判员  梁志鹏 审判员  李瑞山 二〇二〇年九月十五日 书记员  覃伟杰
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执885号 申请执行人：孙云霞，女，1977年4月30日，汉族，住凤城市。 被执行人：辽宁华隆汽车技术有限公司，住所地凤城市现代产业园区二龙工业园中心园B区。 法定代理人：张某，系该公司经理。 申请执行人孙云霞与被执行人辽宁华隆汽车技术有限公司劳动报酬争议一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月14日作出的凤劳人仲字[2020]106-130、144号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人辽宁华隆汽车技术有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年6月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人辽宁华隆汽车技术有限公司纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨更波
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2911号 申请执行人荣成市自然资源局。 被执行人李永明，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人荣成市自然资源局与被执行人李永明行政非诉执行一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082行审49号民事裁定书确定：给付500元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082行审49号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十八日 书记员  邹佳含
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执566号申请执行人：于元元，男，汉族，1984年8月3日出生，住河南省太康县。被执行人：化海涛，男，汉族，1981年9月28日，住河南省太康县。于元元与化海涛民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6841号民事判决书已经发生法律效力。因张伟未按上述生效法律文书履行义务，被执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年4月10日至2020年9月2日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理部门查询车辆登记信息，结果被执行人名下尤车辆登记信息，并依法查封，但无法实际控制。3、通过向房产、不动产登记中心查询，结果被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执566号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年九月二十一日书记员  李慧慧
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3484号 原告：王庆林，女，1972年6月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：罗安寿，男，1957年8月27日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：贾小利，女，1968年12月17日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：唐麟，女1993年3月19日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 原告王庆林与被告罗安寿、贾小利、唐麟相邻关系纠纷一案，本院立案受理后，原告王庆林于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王庆林有权处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王庆林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王庆林负担。 审判长  朱锡全 二〇二〇年九月十五日 书记员  程 霞
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执3736号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 被执行人：柏莉，女，1969年2月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告柏莉金融借款合同纠纷（2020）辽0103执3736号一案中，被执行人应给付申请执行人710451.58元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年九月十六日 书 记 员 范思思
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初6020号 原告：梁光，男，1984年4月4日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：峰火，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。 被告：韩龙刚，男，1983年5月11日出生，住河北省石家庄市平山县。 原告梁光与被告韩龙刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告梁光的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇二〇年九月十八日 书记员  牛中立
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0423民初2699号原告：陕西永兴物业有限责任公司法定代表人：王某某，系该公司总经理委托诉讼代理人：谢某某，系该公司员工。被告：高某某，男，汉族。被告：席某某，女，汉族。原告陕西永兴物业有限责任公司与被告高某某、席某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后。原告陕西永兴物业有限责任公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陕西永兴物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陕西永兴物业有限责任公司负担。审判员  郭梨娟二〇二〇年九月四日书记员  费 苗1
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初987号 原告：韩某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：杭某，内蒙古三恒律师事务所。 被告：高某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告韩某与被告高某运输合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告韩某于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，韩某在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韩某撤诉。 案件受理费20，由原告韩某负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年九月一日 书记员  王 蓉
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民终1930号 上诉人（原审原告）：王胜富，男，1958年12月20日出生，汉族，住四川省绵阳高新区。 委托诉讼代理人：倪春，四川太白律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：熊代辉，男，1969年11月25日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：易世平，四川风行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦金娇，四川风行律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：肖文林，男，1974年8月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：易世平，四川风行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦金娇，四川风行律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：钟静，女，1976年2月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：易世平，四川风行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦金娇，四川风行律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：张波，男，1981年7月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：易世平，四川风行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦金娇，四川风行律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：绵阳市瑞汽通科技有限公司，住所地:四川省绵阳高新区磨家镇科云街3附2号1幢1-6层，统一社会信用代码：91510700345808523W。 法定代表人：熊代辉，公司执行董事。 委托诉讼代理人：易世平，四川风行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦金娇，四川风行律师事务所实习律师。 上诉人王胜富，上诉人熊代辉、肖文林、钟静、张波、绵阳市瑞汽通科技有限公司因股权转让纠纷一案，不服四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院(2020)川0792民初428号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王胜富，上诉人熊代辉、肖文林、钟静、张波、绵阳市瑞汽通科技有限公司书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，王胜富、熊代辉、肖文林、钟静、张波、绵阳市瑞汽通科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王胜富、熊代辉、肖文林、钟静、张波、绵阳市瑞汽通科技有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费27600元，减半收取13800元，由上诉人王胜富负担6900元，上诉人熊代辉、肖文林、钟静、张波、绵阳市瑞汽通科技有限公司负担6900元。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 维 审判员 田 苑 审判员 肖玉生 二〇二〇年九月十一日 书记员 龚泾羽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2356号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：张琼,女,汉族,1986年3月23日出生,住四川省渠县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人张琼融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人张琼名下财产1246.89元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年九月二十日法官助理程智书记员刘勇
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9717号原告：党金凤，女，1956年12月19日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告党金凤与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3634号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该行员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，该行员工。被告：陈吉明，男，1956年7月31日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告陈吉明信用卡纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提起诉讼。原告诉请(变更后)：判令被告陈吉明立即偿还原告丰收信用卡透支款本金9904.35元、截至2020年8月11日的利息1791.97元、违约金597.32元，并支付自2020年8月12日起至实际履行之日止按章程及合约约定计算的利息、费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告陈吉明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2014年11月18日，被告陈吉明向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。被告陈吉明在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年8月11日，尚欠原告透支本金9904.35元、利息1791.97元、违约金597.32元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈吉明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9904.35元及截至2020年8月11日的利息1791.97元、违约金597.32元，并支付自2020年8月12日起至实际履行之日止按章程及合约约定计算的利息、费用（以月利率2%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取计85元，由被告陈吉明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年九月十六日代书记员 林芝附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。