wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终13971号上诉人（原审原告）：深圳市业信劳务派遣有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道宝荷路振业天峦3栋13J，统一社会信用代码：914403000878534782。法定代表人：黄腾达，总经理。被上诉人（原审被告）：李金强，男，汉族，1984年1月5日出生，户籍地址：云南省文山壮族苗族自治州广南县，委托诉讼代理人：彭苏科，广东恒港律师事务所律师。原审第三人：深圳市鸿鼎五金塑胶制品有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道同心社区榕树吓工业区19号，统一社会信用代码：91440300070399010C。法定代表人：黄雄辉。上诉人深圳市业信劳务派遣有限公司（以下简称业信公司）因与被上诉人李金强及原审第三人深圳市鸿鼎五金塑胶制品有限公司（以下简称鸿鼎公司）劳动合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初6561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人业信公司上诉请求：1、撤销原审判决，并依法改判为确认业信公司与李金强之间不存在劳动关系，业信公司不需要向李金强支付停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金、经济补偿金、精神损害赔偿金；2、李金强承担本案一审二审全部诉讼费用。被上诉人李金强辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院经审理查明，一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院另查明，2018年3月23日，鸿鼎公司与李金强签订《劳动合同》，合同期限自2018年3月18日至2021年3月17日。鸿鼎公司确认该合同真实性，但认为该合同是为配合李金强申请工伤认定而签订。李金强提交的厂牌，载明进厂日期2018年3月18日。2018年4月-8月期间鸿鼎公司为李金强缴交社保。2018年1月4日，鸿鼎公司与业信公司签订《季节性临时用工协议书》约定，业信公司为鸿鼎公司组织输送临时性员工4-5名。合同期限自2018年1月4日-2018年4月4日。合同期内，鸿鼎公司不得私自录用业信公司劳务工为正式员工。2018年5月23日，双方再次签订了《季节性临时用工协议书》，除派遣临时性员工人数、合同期限外，其他内容基本相同。本院认为，本案为劳动合同纠纷。本案二审争议焦点为：一、业信公司与李金强之间2018年5月18日后是否存在劳动关系；二、李金强主张的经济补偿金及精神损害赔偿是否应当支持；三、鸿鼎公司是否需要承担责任。对于焦点一。业信公司以李金强与鸿鼎公司签订的《劳动合同》主张李金强2018年5月18日时与鸿鼎公司存在劳动关系。本院认为，业信公司仲裁时确认鸿鼎公司提交的《季节性临时用工协议书》、手机短信记录、《费用报销单》、《收据》等证据资料，根据禁止反言规则，在其未能提供充分证据推翻其自认事实的情形下，一审法院采信上述证据符合法律规定。根据各方确认，李金强由业信公司派遣至鸿鼎公司工作，同时根据上述《季节性临时用工协议书》等证据载明的内容，2018年4月、5月期间，鸿鼎公司仍与业信公司结算李金强的工资、替业信公司缴交李金强的社保等，可以证实，工伤发生期间，业信公司仍为李金强的劳务派遣单位，鸿鼎公司为用工单位，鸿鼎公司所主张的其与李金强签订的《劳动合同》仅为申请工伤认定所用较为可信，本院予以采纳。因此，根据上述事实及《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条的规定，业信公司作为用人单位，与李金强形成劳动关系。对于焦点二。业信公司主张停工留薪期满后系李金强未主动返回工作，但其未就此举证证明。在业信公司、李金强均未举证停工留薪期满后劳动关系的解除原因的情况下，一审判决认定双方协商一致解除符合法律规定，业信公司应向李金强支付解除劳动关系的经济补偿金。对于精神损害赔偿，劳动行政主管部门已认定李金强为工伤且为十级伤残，李金强请求精神损害赔偿具有法律依据，业信公司主张李金强对于事故发生存在故意或重大过失无事实依据，本院不予支持。对于焦点三。据前所述，业信公司作为劳务派遣单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。业信公司主张鸿鼎公司也应对此承担连带责任，但是其依据的《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第三十五条规定中，用工单位承担连带赔偿责任的前提是用工单位违反劳动合同法和该条例有关劳务派遣规定，而本案中，业信公司未举证证明李金强工伤系鸿鼎公司违反相关规定导致，故其请求判令鸿鼎公司承担连带责任缺乏事实依据，本院不予支持。综上，业信公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由深圳市业信劳务派遣有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 明 亮审判员 许 莹 姣审判员 张 秀 萍二〇二〇年九月七日书记员 戴斌（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执2104号申请执行人：张玉林，男，1969年12月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人:常兆锋，男，1984年7月10日出生，汉族，住濮阳市。张玉林与常兆锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初11273号民事调解书已经发生法律效力，因常兆锋未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人申请强制执行,本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户中仅有零星存款，且被他案冻结。告知申请执行人，申请执行人不要求采取措施。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人名下无股票、证券持有信息。5.查明被执行人在濮阳市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院告知申请执行人公告悬赏和律师调查令事项，申请执行人不要求公告悬赏和律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人常兆锋负有继续向申请执行人张玉林履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月十日书记员  孔玲玲
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终3055号上诉人（原审原告）：陈红林，女，1969年9月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孙艳春，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵珊珊，天津大有律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中运富通控股集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区耀华路251号1幢1层。法定代表人：徐立，执行董事。被上诉人（原审被告）：嘉兴健安医药科技股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市华玉路1598号1幢1楼110-9室。法定代表人：刘泽云，董事长。被上诉人（原审被告）：蒋晓亭，男，1962年1月13日出生，住江苏省丹阳市。上诉人陈红林因与被上诉人中运富通控股集团有限公司（以下简称中运公司）、嘉兴健安医药科技股份有限公司（以下简称健安公司）、蒋晓亭股权转让纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初12833号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。陈红林上诉请求：撤销一审裁定，指令天津市滨海新区人民法院实体审理本案。事实和理由：1.本案属于经济纠纷，并未涉嫌经济犯罪，一审法院裁定驳回起诉属于认定事实不清；2.同案不同判，本案多件同类案件，一审法院均已进行实体审理而并未以涉嫌刑事犯罪裁定驳回起诉。中运公司、健安公司、蒋晓亭未作答辩。陈红林向一审法院起诉请求：1.判令中运公司、健安公司、蒋晓亭支付陈红林股权回购款524821.92元（回购款暂计算至2020年6月1日，实际计算至实际给付之日止，回购款计算方式为：陈红林初始投资额×（1+陈红林投资持续天数/365×10%）；2.诉讼费由中运公司、健安公司、蒋晓亭承担。一审法院经审查认为，案中，中运公司、健安公司以投资申请人股权之名进行集资交易。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：“驳回陈红林的起诉。案件受理费不予交纳。”本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案系股权转让纠纷，陈红林的起诉符合人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审法院裁定驳回陈红林的起诉有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初12833号之一民事裁定；二、本案指令天津市滨海新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王振英审判员  毕云生审判员  张 振二〇二〇年九月二日法官助理朱茜茜书记员付洪顺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执4336号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 被执行人：张得良，男，1973年10月8日出生，汉族，住成都天府新区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初4290号民事判决书，于2020年7月24日立案受理申请执行人中信银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人张得良银行卡纠纷一案，执行标的为85323.47元及相应利息。 在执行中，本院通过网络执行查控系统、传统查控查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索。鉴于本案的实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并于2020年9月1日对申请执行人中信银行股份有限公司成都分行进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，若发现被执行人名下有可供执行的财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 吴广宇 审判员 何 建 二〇二〇年九月七日 执行助理 郝静宇 书记员 梁 勋
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保546号之一申请人：湖南星沙农村商业银行股份有限公司跳马支行，统一社会信用代码：914301005870017659，住所地：长沙市雨花区跳马镇斑竹塘村。负责人：陈卉，行长。委托代理人：黄锟，男，1987年12月31日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：范强国，男，1982年9月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：龚玲，女，1985年10月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司跳马支行与被申请人范强国、龚玲诉前财产保全一案，本院于2020年7月10日作出（2020）湘0121财保546号民事裁定书，裁定冻结被申请人范强国、龚玲银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司跳马支行未在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人范强国、龚玲银行存款300000元的冻结和对其名下同等价值的其他财产的查封、扣押。案件申请费2,020元，由申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司跳马支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇二〇年九月二日法官助理杨懿书记员罗程
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执760号 刑庭移送。 被执行人：李锟，男，1985年出生，户籍所在地湖南省株洲市。 刑庭移送被执行人李锟犯容留他人吸毒罪一案，本院于2020年7月14日作出（2020）湘0224刑初83号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李锟未能按期履行生效法律文书确定的义务，刑庭移送提出执行申请，本院2020年8月5日立案执行。 2020年8月6日，本院向被执行人李锟短信送达执行通知书及报告财产令。于2020年8月6日向李锟邮寄传票进行传唤，其未到院。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人李锟银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，均无足额可供执行财产。2020年8月7日向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人李锟的盈利、分红险信息，未发现被执行人的盈利、分红险信息。2020年8月7日向株洲市住房公积金查询被执行人李锟的住房公积金信息，暂无公积金信息。2020年8月7日向房产局查询被执行人李锟名下不动产登记情况，暂无房产登记信息。其他未发现可供执行财产。 2020年8月6日将被执行人李锟其名下所有银行账户冻结。2020年9月9日对执行人李锟银行账户扣划600元。2020年9月9日将被执行人李锟适用限制消费措施。 本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月9日，本案应当执行的标的金额为8,000元，暂执行到位600元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 黄胜文 二〇二〇年九月九日 法官助理 李建升 书 记 员 刘启炫 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1672号申请人：牛化险，男，汉族，1979年4月16日出生，住河南省柘城县。被执行人:中国工商银行股份有限公司柘城支行,住所地河南省柘城县未来大道118号，统一社会信用代码：91411424615204296T。负责人：祁某，系该行行长。关于牛化险申请执行被执行人中国工商银行股份有限公司柘城支行人格权纠纷一案中，本院依法强制执行，被执行人中国工商银行股份有限公司柘城支行已按照（2020）豫1424民再40号民事判决书所确定的义务履行完毕，本院（2020）豫1424执1672号案件执行完毕，本案执结。二〇二〇年九月十七日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4395号原告:宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人:崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告:南通旺购超市通州四安加盟店，经营场所南通市通州区四安镇戚家桥村一组。经营者：许程郭。原告宏联国际贸易有限公司诉被告南通旺购超市通州四安加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告宏联国际贸易有限公司以双方已达成庭外和解为由，于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  王冬二〇二〇年九月十四日书记员  盛琰
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初3596号 原告：林某1，男，汉族，2005年2月14日，住福建省闽侯县。 法定代理人：林某3，男，汉族，1974年12月16日，住福建省闽侯县，系林某1父亲。 法定代理人：林某4，女，汉族，1976年7月7日，住福建省闽侯县，系林某1母亲。 被告：林某2，男，汉族，2004年12月17日，住福建省闽侯县。 被告：林子安，男，汉族，1971年9月15日，住福建省闽侯县，系林某2父亲。 被告：许燕华，女，汉族，1975年11月16日，住福建省闽侯县，系林某2母亲。 被告：闽侯县虎峰初级中学，住所地闽侯县祥谦镇双龙村龙屿0号。 法定代表人：吴元彬。 原告林某1与被告林某2、林子安、许燕华、闽侯县虎峰初级中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告林某1于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林某1撤诉。 案件受理费780元，减半收取390元，由林某1负担。 审 判 员 李秀华 二〇二〇年九月十日 法官助理 陈 丽 书 记 员 陈 丽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1270号上诉人（原审被告）：黄永光，男，1973年6月29日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审原告）：林立新，男，1986年4月13日出生，汉族，住广东省大埔县。委托诉讼代理人：邓伟明，广东安仁律师事务所律师。上诉人黄永光因合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初9028号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人黄永光上诉称，上诉人的实际经常居住地位于广州市南沙区而非广州市白云区，只因上诉人没有办理居住证以及相关证明手续，才导致上诉人的户籍所在地与经常居住地不一致。故本案应当由上诉人实际经常居住地的法院即广州市南沙区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市南沙区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，根据被上诉人提交的其与上诉人共同签订的《合作建房协议书》第七条第4项的内容显示：“违约行为双方协商无法解决，守约方可向合资楼房所在地人民法院提起诉讼。”该约定管辖的内容并没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。现案涉《合作建房协议书》中约定所涉合资楼房所在地位于广州市白云区太和镇田心五队桂香北街四巷18号，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定结果正确，本院予以维持；惟适用法律错误，本院予以纠正。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  陈少波二〇二〇年九月七日书记员  周 浅
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3595号原告杨成英，女，1960年5月15日出生，汉族，住邵东市。被告陈柳伊，女，1977年5月21日出生，汉族，住邵东市。原告杨成英与被告陈柳伊民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院依法由审判员曾向东适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告杨成英到庭参加诉讼，被告陈柳伊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨成英诉称，原被告系朋友关系，被告因经商需要资金周转为由分别于2014年4月1日、2014年8月22日向原告提出借款，两次借款本金均为10万元，约定月息2分，并出具了借条。2016年4月1日、2016年8月22日，被告将两笔借款的利息转为本金向原告分别出具了两张148000元的借条。后经原告多次催讨，被告至今未归还借款。现原告诉请判令被告偿还原告借款本金10万元，并支付利息146000元，其后利息按月利率2%从2020年4月30日起支付至清偿完毕之日止；判令被告偿还原告借款本金10万元，并支付利息136600元，其后利息按月利率2%从2020年4月30日起支付至清偿完毕之日止；本案诉讼费由被告承担。被告陈柳伊未到庭，亦未向本院提供任何证据。经审理查明，原被告系朋友关系，被告因经商需要向原告借款，2014年4月1日被告向原告借款10万元并约定月息2分，同年8月22日又向原告借款10万元，并约定月息2分。因到期后被告没有偿还上述两笔借款，2016年4月1日经原被告双方结算，被告向原告重新出具了一张将利息转为本金共计148000元的借条；2016年8月22日经双方结算，被告向原告重新出具一张将利息转为本金共计148000元的借条。经原告多次催讨，被告一直未还本付息。以上事实，有原告提供的原告身份证、被告身份证复印件、借条、催借短信记录、取款记录及原告的当庭陈述予以在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷受法律保护，原告杨成英向被告陈柳伊支付了借款，被告应按约定归还借款本息，被告未在合理期限内归还借款，已构成违约，应承担继续还款的履行责任，双方约定的利息，未超过法定利率的标准，故本院对原告杨成英要求被告陈柳伊偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈柳伊于本判决生效之日起10日内归还原告杨成英在2014年4月1日的借款本金10万元，并支付利息（利息按月利率2%从2014年4月1日起计算至本息还清之日止）；二、限被告陈柳伊于本判决生效之日起10日内归还原告杨成英在2014年8月22日的借款本金10万元，并支付利息（利息按月利率2%从2014年8月22日起计算至本息还清之日止）；如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4270元（已减半收取），由被告陈柳伊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 员  曾向东二〇二〇年九月二日法官助理李沙林代理书记员  王馨婕附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保337号申请人：王涛涛，男，1982年6月6日出生，汉族，住汶上县。被申请人：张华超，男，1975年5月14日出生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人：金乡县德通物流有限公司，住所地金乡县兴隆乡政府驻地。申请人王涛涛于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张华超驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车一辆进行扣押。申请人王涛涛提供相应担保。本院经审查认为，申请人王涛涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人张华超驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车一辆，期限为2020年9月15日至2022年9月14日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年九月十五日书记员 何西帅
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10109号 潘光旺： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1250号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月一日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4376号申请执行人：黄丽萍，女，1976年4月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：胡俊，湖南天楚律师事务所律师。被执行人：雷艳梅，女，1978年5月30日出生，汉族，住湖南省道县。被执行人：张志，男，1977年10月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6145号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷艳梅、张志在银行的存款178009.67元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人雷艳梅、张志负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年九月十六日书记员 钱江凤
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执413-2号申请执行人：刘正君，男，1991年10月17日出生，汉族，住孟州市。申请执行人：刘正龙，男，1988年5月27日出生，汉族，住孟州市。被执行人：郭翠兰，女，1963年09月28日出生，汉族，孟州市。本院在执行刘正君、刘正龙与郭翠兰生命权纠纷一案中，于2020年3月18日向被执行人郭翠兰发出执行通知书，责令被执行人郭翠兰接到通知后三日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2019)豫0883民初1845号民事判决书确定的义务，但被执行人郭翠兰至今未履行。经查，本院于2020年3月19日冻结了被执行人郭翠兰名下支付宝账户内存款1000.76元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭翠兰在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币1000.76元。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年九月二日书记员  王伟伟
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执175号 赵清立 拉本甲： 本院执行的申请执行人赵清立与被执行人拉本甲租赁合同纠纷一案，申请执行人申请的的返还位××县。经本院立案执行，现已强制执行返还位于××县商铺地下室。本院已于2020年9月10日将该房屋交付给申请执行人赵清立。至此，申请执行人赵清立向本院申请执行的（2020）青2321民初449号民事调解书已确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
湖南省郴州市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）湘10刑辖55号湖南省资兴市人民法院：关于犯罪嫌疑人李志群、艾武军涉嫌诈骗罪一案，经审查，因以上犯罪嫌疑人的犯罪地及经常居住地均不在湖南省资兴市，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：指定湖南省资兴市人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人李志群、艾武军涉嫌诈骗罪一案进行审理。二〇二〇年九月八日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1592号申请执行人：王桂兰,女,1964年2月6日出生,住普兰店市。被执行人：大连鑫悦亚建筑工程有限公司，社会统一信用代码912102826775132628，住所地普兰店区铁西街道虎山社区。法定代表人：程艳猛。申请执行人王桂兰与大连鑫悦亚建筑工程有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6586号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款45462.50元及利息，现已发生法律效力。因被执行人大连鑫悦亚建筑工程有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王桂兰于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月15日向被执行人大连鑫悦亚建筑工程有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月15日对被执行人大连鑫悦亚建筑工程有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人大连鑫悦亚建筑工程有限公司法人程艳猛去向不明，名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人大连鑫悦亚建筑工程有限公司纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案被执行人大连鑫悦亚建筑工程有限公司暂无财产可供执行。申请执行人王桂兰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年九月十一日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1521号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号“中天”广场1-7楼。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：陈恩德，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：花卉，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：张艳娟，女，1986年11月27日出生，汉族，住四川省剑阁县。本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人张艳娟的金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年8月20日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人张艳娟的银行存款900000元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张艳娟的银行存款900000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘易高二〇二〇年九月二日书记员  丁思雨
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执异62号异议人（被执行人）：大连恒滨木结构有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区登沙河临港工业区，统一社会信用代码91210213691441664C。法定代表人：金少祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱荣平，系该公司职工。申请执行人：许光宋，男，1976年4月1日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：刘永发，男，1971年10月25日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：张丽，大连市普兰店区新海法律服务所法律服务工作者。本院在执行申请执行人许光宋与被执行人大连恒滨木结构有限公司（以下简称恒滨公司）、被执行人刘永发建设工程施工合同纠纷一案中，异议人恒滨公司对本院冻结其在大连开发区鑫汇村镇银行开立的390101209008983账户（以下简称案涉账户）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，本院冻结其在大连开发区鑫汇村镇银行开立的案涉账户是错误的，因生效的（2016）辽0213民初1665号民事判决判定异议人在未付工程款范围内与刘永发承担连带给付责任，未付工程款的过错在刘永发。异议人已经多次起诉刘永发要求其支付异议人多给付的工程款，现并无结果，也就不能确定异议人未给付工程款，所以法院的冻结及划扣行为是错误的，应当撤销对异议人冻结的执行裁定，解除冻结措施，并将划扣的人民币50605元予以返还。申请执行人称，其起诉异议人和刘永发支付工程款的事实已经由（2016）辽0213民初1665号民事判决确认，且该判决异议人并未上诉而已经发生法律效力，而异议人起诉刘永发的案件已被法院驳回起诉，所以法院冻结和划扣行为是有法律依据的，异议人的请求属无理纠缠。被执行人刘永发经本院依法通知未提交意见。本院查明，原告许光宋诉被告恒滨公司、刘永发建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月16日作出（2016）辽0213民初1665号民事判决，判令被告刘永发于判决生效后十日内给付原告许光宋工程款人民币142370元，并按照年利率24％的标准承担自2014年1月29日其至本院确定的给付之日止的利息；被告恒滨公司在未付工程款的范围内与被告刘永发承担连带给付责任。该判决生效后，经申请执行人申请，本院于2017年9月5日以（2017）辽0213执2114号立案执行。2018年1月9日本院作出（2017）辽0213执2114号执行裁定，以人民币150000元为限，冻结了被执行人恒滨公司在大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司开立的案涉账户，当日实际冻结人民币50584.78元。2019年2月23日，本院作出（2017）辽0213执2114号之一协助冻结存款通知书，以人民币265100为限，对案涉账户进行了续冻。2019年12月11日本院从案涉账户划扣冻结的人民币50605元至本院账户，同日，本院作出（2017）辽0213执2114号之二执行裁定，解除了对案涉账户的冻结措施。本院认为，生效的法律文书是人民法院据以强制执行的依据，生效法律文书的内容决定了执行工作的具体内容。本案中，（2016）辽0213民初1665号民事判决已经发生法律效力，系本案的执行依据，该判决确定的债权金额为人民币142370元及相应利息，确定的债务人为刘永发及在未付工程款的范围内承担连带给付责任的异议人。因此，本院以执行依据确定的债权金额为限冻结异议人银行账户的执行措施并无不当。至于异议人与刘永发之间的工程款纠纷，异议人应当通过其他法律途径解决，并非本次执行异议的审查范围，故其异议请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人大连恒滨木结构有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 丽审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二〇年九月三日书 记 员  刘正立
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2493号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行，住所地宁夏回族自治区兴庆区西桥北巷25号。法定代表人：王晓斌，该行行长。被执行人：陈安定，男，1971年10月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：陈应治，女，1970年6月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行与被执行人陈安定、陈应治金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初11792号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人陈安定、陈应治偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行借款本金59101.25元，支付利息、罚息2202.77元（利息、罚息截止至2019年5月27日），并以剩余借款本金为基数按照年利率10.3313%支付自2019年5月28日起至借款本金实际还清之日止的利息。承担案件受理费666元，依法缴纳执行费830元，以上共计62800.02元（利息尚未计算）。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，查明被执行人陈安定名下有抵押给申请执行人处的位于银川市兴庆区XXX号营业房，但申请执行人与被执行人双方正在协商该抵押物的处置，因此申请执行人暂不需法院处置上述房产，被执行人无其他可供执行财产线索。被执行人已被我院限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博 二〇二〇年九月九日书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1773号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街51号。法定代表人：马文礼，该行行长。被执行人：毛玉林，男，1986年1月3日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号码：XXX。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人毛玉林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17269号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人毛玉林偿还上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金56697.63元、利息2999.6元，罚息361.12元（截至2019年10月6日），并支付56697.63元自2019年10月7日至判决确定的还款之日的利息（利率按照上述《个人“点即贷”借款合同》约定的标准执行），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费651元。缴纳执行费830元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下有银行账户开户信息，我院已于2020年4月22日冻结，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；查明被执行人名下有宁AXXX车辆，我院已于2020年7月15日查封，期限为二年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封，因车辆未实际扣押，无法处置；查明被执行人名下无房产登记信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，本案执行费830元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博 二〇二〇年九月八日法官助理 章继鹏书记员 谭 淼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执777号之二 申请执行人中国银行股份有限公司镇江大港支行，组织机构代码84145527-X，住所地镇江市。 法定代表人祝鸿洲。 委托代理人戴宏正、徐璐，江苏学益律师事务所律师。 被执行人王露，女，1988年11月17日生，回族，住镇江市。 被执行人杨荣君，女，1968年2月25日生，回族，住镇江市。 中国银行股份有限公司镇江大港支行与王露、杨荣君信用卡纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）苏1191民初556号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的159945.77元给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。 执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院通过网络查控系统依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院工作人员按照法律文书记载的地址寻找被执行人，但未能寻找到被执行人的下落。诉讼时，两被执行人未到庭参加诉讼。 此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了罚款决定书和限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人对本院执行行为未提出异议，且未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人对此无异议，亦未提供本院未掌握的其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏1191民初556号民事判决书的本次执行程序。 本案终本后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  万保华 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年九月一日 书 记 员  陈雅洁
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执异27号 异议人（原案申请执行人）：鲍建生，男，1960年12月19日出生，汉族，住河南省太康县。 异议人（原案申请执行人）：鲍红运，男，1971年6月5日出生，汉族，住河南省太康县。 被申请人：蒙小虎，男，1959年11月5日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 被申请人：张成林，男，1980年4月30日出生，壮族，住广西壮族自治区武鸣县。 被申请人：韦辰，男，1995年12月23日出生，壮族，广西壮族自治区南宁市。 被申请人：邓绍芬，男，1995年9月2日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被申请人：陆海波，男，1970年4月24日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市大新县。 被申请人：赵彬，男，1978年11月18日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人：蒙忠霞，女，1984年7月27日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：广西富泽牛羊养殖有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市园区西路东侧扶绥上龙花园3栋803室。统一社会信用代码：91451421MA5KADM396。 法定代表人：蒙忠霞，该公司行政总监。 本院在执行申请执行人鲍建生、鲍红运与被执行人广西富泽牛羊养殖有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，二Ｏ二Ｏ年八月十一日，异议人鲍建生、鲍红运向本院提出执行异议，要求追加被执行人广西富泽牛羊养殖有限公司的股东蒙小虎、张成林、韦辰、邓绍芬、蒙忠霞、陆海波、赵彬为（2020）桂1402执292号案件的被执行人。2020年9月14日，异议人鲍建生、鲍红运向本院申请撤回执行异议。 本院认为，异议人鲍建生、鲍红运向本院申请撤回执行异议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人鲍建生、鲍红运撤回执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区崇左市中级人民法院申请复议。 审 判 长 刘付敏 审 判 员 刘宝彪 审 判 员 刘军文 二〇二〇年九月十四日 法官助理 玉正竹 书 记 员 黄国丽
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初3328号 原告：淮北市金康食品有限公司，住所地安徽省淮北市凤凰山经济开发区仪凤路以东、凤冠路以北、省道202以西。 法定代表人：周祥庭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴涛，安徽东山律师事务所律师。 被告：安徽香吧传奇食品有限公司，住所地安徽省淮北市凤凰山经济开发区温州工业园15号。 法定代表人：刘晓丽，该公司董事长。 被告：刘晓丽，女，1981年5月1日出生，汉族，住河北省深州市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。 原告淮北市金康食品有限公司与被告安徽香吧传奇食品有限公司、刘晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告淮北市金康食品有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮北市金康食品有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北市金康食品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮北市金康食品有限公司负担。 审判长  张月华 审判员  蒋树良 审判员  张传奇 二〇二〇年九月二日 法官助理孙乐荣 书记员李睿 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初2658号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地广西容县容州镇车站西路。统一社会信用代码：91450921063587144H。 法定代表人：许祖成，执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冰，广西五行律师事务所律师。 被告：刘榮，男，1990年7月7日出生，汉族，住所在地广西北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司与被告刘榮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西登峰物业管理有限公司委托诉讼代理人李冰到庭参加诉讼，被告刘榮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告刘榮向原告广西登峰物业管理有限公司支付物业管理费721.69元，电梯物业费394.58元，以及原告垫付的城市垃圾处理费48.4元，合计1164.67元。事实和理由:被告为北流市公园1号小区33号楼2单元1805号房业主.原告与被告所在小区业主委员会于2017年3月10日签订《北流公园1号物业委托服务合同》,约定由原告为该小区提供物业服务,服务期限为2017年3月11日至2020年3月10日。服务合同中约定原告有权于每月月初向业主收取或代收物业管理服务费、电梯维护费（电梯物业费）以及其他法规政策规定的应收费用等，其中住宅物业管理服务费按业主建筑面积每平方米0.5元/月，电梯物业费按业主建筑面积每平方米0.25元/月收取。在合同履行期间，经与小区业主委员会协商，原告与小区提前解除合同，原告为该小区提供物业服务2018 -2- 年1月31日（电梯物业服务至2018年2月28日止），2018年2月10日，原告从小区撤出。被告的房屋建筑面积为135.16平方米，拖欠原告2017年3月11日至2018年1月31日期间的物业管理服务费721.69元,2017年3月11日至2018年2月28日期间的电梯物业费394.58元,应交2017年3月11日至2017年12月31日期间原告垫付的城市垃圾处理费48.4元,合计1164.67元。经原告多次催缴拒不支付，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告刘榮没有向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交书面证据。 本院认为，原告与北流市公园1号小区业主委员会于2017年3月10日签订《北流公园1号物业委托服务合同》，并没有违反法律禁止性规定，合法真实有效，对公园1号小区为主具有约束力。原告依照合同为小区提供了物业管理服务，被告作为小区业主，也享受了相应的物业服务内容，故原告有权依据合同约定的收费标准向被告收取物业管理费、电梯物业费。城市垃圾处理费是原告代被告垫付的费用，原告亦有权向被告收取。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提供的证据进行答辩和质证的权利。本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证权利。 综上所述，原告广西登峰物业管理有限公司要求被告刘榮向其支付物业服务费、电梯物业费、城市垃圾处理费诉讼请求，本院依法应予支持。被告应当向原告支付物业管理服务费721.69元，电梯维护费394.58元，城市垃圾处理费48.4元，合计1164.67元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘榮支付物业管理服务费721.69元，电梯维护费394.58元，城市垃圾处理费48.4元，合计1164.67元给原告广西登峰物业管理有限公司，限于本案判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告刘榮负 -3- 担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年九月七日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执1140号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号；电话：15345464142。被执行人：邢成金，男，汉族，1974年10月02日生，住山东省东营市河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢成金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢成金在中国建设银行账户内存款人民币37056.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年九月九日书记员  何敬磊
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初3961号原告：内蒙古茉莉花物业管理服务有限责任公司。法定代表人：陈某，董事长。被告：戚某。公民身份证号：×××。原告内蒙古茉莉花物业管理服务有限责任公司与被告戚某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）内0602民初5940号民事判决书，被告戚某不服上诉至鄂尔多斯市中级人民法院，鄂尔多斯市中级人民法院于2020年3月25日作出（2020）内06民终84号民事裁定书，裁定：一、撤销内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院（2019）内0602民初5940号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院重审。后本院于2020年6月17日立案，原告内蒙古茉莉花物业管理服务有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内蒙古茉莉花物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由内蒙古茉莉花物业管理服务有限责任公司负担。审 判 长  白凤霞审 判 员  赵海峰人民陪审员  王 慧二〇二〇年九月一日书 记 员  赵方瑞
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终204号上诉人（原审被告）：时凡惠，女，1979年7月13日出生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审原告）：赵家刚，男，1967年1月15日出生，汉族，户籍所在地徐州市贾汪区，现住徐州市贾汪区。上诉人时凡惠因与被上诉人赵家刚民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初1524号民事裁定，向本院提起上诉。时凡惠上诉称，第一，裁定书中确认上诉人于2020年6月17日收到起诉状等材料，即推算至2020年7月2日前为答辩期间。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条关于期间种类和计算中明确规定，期间不包括在途时间，诉讼文书在期满前交邮的，不算过期。上诉人于2020年7月1日将管辖权异议申请书交付至邮局，属于在答辩期间内提出。第二，2020年7月8日，在原审法院质证的过程中，被上诉人明确承认是系其后期添加，其陈述是时凡惠于近期才将借条交给被上诉人，并且被上诉人当面填写其添加的内容，但没有任何证据证实，事后上诉人时凡惠对此也不予认可。与被上诉人在起诉状上称2017年4月份出具借款手续有矛盾，亦不符合常理。上诉人对借条上由被上诉人添加内容未予确认。第三，双方于借条出具前后均有数笔相互转款记录，双方应为合伙关系，故应以原告就被告的原则来确定本案的管辖，上诉人即原审被告时凡惠的住所地在徐州市云龙区。故请求撤销原审裁定，将本案移送至徐州市云龙区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人赵家刚主张上诉人时凡惠偿还借款，故争议标的为给付货币。因双方当事人之间没有明确约定合同履行地，依照上述法律和司法解释的规定，本案应以接收货币一方即被上诉人赵家刚的住所地为合同履行地。该地为徐州市贾汪区，属原审法院辖区，故原审法院作为本案合同履行地法院，对本案有管辖权。原审裁定认定上诉人时凡惠未能在提交答辩状期间内提出管辖权异议申请，属于事实认定错误，应予纠正。但原审裁定结果正确，应予维持。综上，上诉人时凡惠提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年九月十日书记员  郭春涛
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0926执152号之四 申请执行人：山西德胜祥建筑劳务有限公司。 被执行人：山西永泰欣建设工程有限公司。 关于申请执行人与被执行人山西永泰欣建设工程有限 公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年09月03日冻结 了被执行人山西永泰欣建设工程有限公司在5021018800016 6433账户内余额人民币149.56元。依照《最高人民法院关 于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行 异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人 民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的 规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山西永泰欣建设工程有限公司账户内存款人民币202900.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘晶 二〇二〇年九月十日 书记员  高丽
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初2212号原告：王龙振，男，1978年2月15日出生，汉族，住微山县。被告：王钦，男，1992年9月16日出生，汉族，住微山县。原告王龙振与被告王钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日审核通过了原告王龙振的网上立案申请后，原告王龙振未在规定时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王龙振撤回起诉处理。审判员  胡从立二〇二〇年九月九日法官助理张晓彤书记员刘双
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执177-1号申请执行人：李静，女，1982年6月21日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：河南御园置业有限公司，住所地：洛阳市孟津县麻屯镇上河村御花园小区。法定代表人：李成林，执行董事。李静与河南御园置业有限公司买卖合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初2279号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南御园置业有限公司应向李静支付逾期交房违约金（截止2018年9月20日违约金为27928.61元，2018年9月21日之后的违约金按房款280972元的日万分之一计算至被执行人实际向申请执行人交付验收合格的商品房之日止）及迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行人李静已垫付的案件受理费205元。因河南御园置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李静向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年4月3日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年4月、5月、6月、7月、8月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2020年8月25日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年4月9日轮候查封了被执行人名下的土地，期限三年；五、分别于2020年4月10日、8月29日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；六、于2020年4月14日轮候查封了被执行人名下的车辆，期限两年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，其它未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年九月十一日书记员  朱园园
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1728号被执行人：赵文山，男，1987年2月26日生，住安徽省凤台县。关于被执行人赵文山犯盗窃罪、信用卡诈骗罪为罚金一案，本院于2020年5月29日作出(2020)苏1282刑初47号刑事判决已发生法律效力，依该判决书主文第一项：赵文山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万五千元。因被执行人赵文山未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月18日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年6月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵文山名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵文山名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵文山持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院依法委托被执行人赵文山户籍所在地安徽省凤台县人民法院对被执行人的财产进行调查，经查，未发现可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年8月10日发出限制被执行人消费令，限制被执行人赵文山高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年8月31日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人赵文山名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282刑初47号刑事判决书主文中第一项财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依法恢复执行。本页无正文审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年九月一日书记员 朱 婕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3606号之六申请执行人：李延辉，男，汉族，1979年7月7日生，住汝州市。被执行人:赵军伟，男，汉族，1980年7月23日生，住汝州市。李延辉与赵军伟民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初9248号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵军伟偿还申请执行人李延辉17万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，发现被执行人赵军伟名下有车牌号为豫Ｄ×××××，豫Ｄ×××××，豫Ａ×××××的车三辆，本院将三辆车查封，但未发现车辆踪迹，申请执行人也提供不出车辆踪迹，未发现其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已对被执行人名下银行账户予以冻结、限制其微信、支付宝、网银及银行账户的使用。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵军伟负有继续向申请执行人李延辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年九月十七日书记员  鲁晨阳
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1950号原告：王振云，男，1953年5月23日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告：孙秀枝，女，1952年5月22日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。二原告共同委托诉讼代理人：张宗良，朝阳县法律援助中心工作人员。被告：董树峰，女，38岁，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告:毕学宾，男，38岁，汉族，农民，辽宁省朝阳县。原告王振云、孙秀枝与被告董树峰、毕学宾排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王振云、孙秀枝于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振云、孙秀枝向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王振云、孙秀枝撤回起诉。案件受理费50元，由原告王振云、孙秀枝负担。审判员  毕明东二〇二〇年九月九日书记员  崔 宁
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2187号 原告：马某，住青海省湟中县。 被告：王某，住青海省民和回族土族自治县。 原告马某与被告王某合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告马某于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以双方和解为由自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予马某撤诉。 案件受理费1810元，由马某负担。 审 判 员 马海燕 二〇二〇年九月十日 法官助理 马佩燕 书 记 员 孔繁丽
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1779号原告：朝阳县农村信用合作联社，住所地：辽宁省朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：杨继来，男，汉族，1964年6月18日出生，职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：鞠学章，男，汉族，1990年01月11日出生，无业，住辽宁省朝阳县。被告：肖波，男，汉族，1982年11月24日出生，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：华玉超，男，汉族，1978年05月29日出生，无业，住辽宁省朝阳县。原告朝阳县农村信用合作联社与被告鞠学章、肖波、华玉超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告朝阳县农村信用合作联社于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳县农村信用合作联社向本院申请对被告鞠学章、肖波、华玉超撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳县农村信用合作联社撤诉。审判员  庞丽二〇二〇年九月十日法官助理韩爽书记员吴迪
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109财保15号 申请人：冯家瑛，女，1965年8月7日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：梁乃英，浙江博方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼宇帆，浙江博方律师事务所实习律师。 被申请人：万承武，男，1986年8月17日出生，汉族，住江西省进贤县。 杭州仲裁委员会在受理申请人冯家瑛与被申请人万承武一案中，于2020年9月8日将申请人冯家瑛要求对被申请人万承武限额162500元内的财产采取保全措施的申请提交本院。 经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款、第二款的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人万承武限额在162500元内的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑卜训 二〇二〇年九月八日 书记员  童栎丞
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终1050号上诉人（原审被告）：重庆九豪实业有限公司，住所地重庆市江北区文星门街30号5幢17-4，统一社会信用代码91500105322417917K。法定代表人：陈钢。被上诉人（原审原告）：重庆百名御物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道红黄路121号，统一社会信用代码915001120912431038。法定代表人：武兵，执行董事。上诉人重庆九豪实业有限公司因物业服务合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初12967号民事裁定，向本院提起上诉。重庆九豪实业有限公司上诉称，本案应移送重庆市江北区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系物业服务合同纠纷诉讼。关于上诉人认为本案应由重庆市江北区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年九月二日法官助理 杨 燕书 记 员 谭 娟
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2020）琼0271民初8034号之一   原告：三亚凤凰会音乐俱乐部，统一社会信用代码92460203MA5RLCN20W，经营场所海南省三亚市吉阳区新风路明日大酒店二、三楼。   经营者：张建虎。   委托诉讼代理人：陈某，海南邦威律师事务所律师。   被告：李某，女，1984年10月19日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍住址四川省江安县。   原告三亚凤凰会音乐俱乐部与被告李某合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告三亚凤凰会音乐俱乐部于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告三亚凤凰会音乐俱乐部申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告三亚凤凰会音乐俱乐部撤诉。   案件受理费减半收取计346元（原告已预交），由原告三亚凤凰会音乐俱乐部负担。   审判员 李巍      二〇二〇年九月一日   书记员 蒋靖   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0621执1570号 申请执行人薛勇，男，1969年4月1日出生，汉族，个体户，现住内蒙古。 被执行人黄建军，又名黄健军，男，1971年2月3日出生，汉族，个体户，现住浙江省义乌市。 申请执行人薛勇与被执行人黄建军委托合同纠纷一案，（2018）内0621民初3857号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人黄建军向申请执行人偿还下欠款2192171.00元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月19日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人黄建军采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆，不动产，公积金等财产情况进行了查询，未发现可执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，该案自立案之日起已超过三个月，故本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）内0621执1570号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  白 雪 审判员  韩睿容 二〇一九年九月五日 书记员  王楷博
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申187号 再审申请人（一审被告）：李志忠，男，汉族，1970年9月9日生，石家庄市中华北大街345号燕都金地城18栋2单元301室，现住。 再审申请人（一审被告）：张冬梅，女，汉族，1972年12月29日生，石家庄市中华北大街345号燕都金地城18栋2单元301室，现住。 被申请人（一审原告）：王喜文，男，汉族，1958年3月25日生，石家庄市栾城区人。 再审申请人李志忠、张冬梅与被申请人王喜文因买卖合同纠纷一案，不服石家庄市栾城区人民法院（2016）冀0111民初192号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人李志忠、张冬梅申请再审称，一审法院审理本案时，未经合法传唤径行缺席判决，违反了法定程序；一审法院认定事实的唯一证据“欠条”系被申请人伪造的，并非再审申请人书写。综上，请求法院再审本案。 本院经审查认为，再审申请人李志忠、张冬梅的再审申请已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李志忠、张冬梅的再审申请。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年九月九日 书记员  刘向鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7407号原告：浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司，住所地浙江省绍兴市越城区玛格丽特商业中心东区1幢12号3楼。负责人：张志斌。委托诉讼代理人：沈利华，女，该公司员工。被告：黄关生，男，1964年5月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司与被告黄关生物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。审判员  何鲁峰二〇二〇年九月十一日书记员  王诗诗
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1385号罪犯耿兴海，男，1982年12月16日出生，汉族，云南省会泽县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2011年1月25日作出（2011）会刑初18号刑事判决，以被告人耿兴海犯抢劫罪；强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年2月14日被交付执行。本院于2013年7月17日、2014年10月21日、2016年1月21日、2018年2月8日四次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯耿兴海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯耿兴海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯耿兴海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯耿兴海减去有期徒刑八个月（刑期自2010年7月16日起至2021年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 孙 晖
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1025民初2076号 原告：孙江涛，男，1994年11月8日生，汉族，住河间市。 被告：河北金丰化工建材有限公司。 法定代表人：马增平，经理。 统一社会信用代码：91131025595447062W。 住所地：大城县。 委托诉讼代理人：刘卫民，大城县平舒中源法律服务所法律工作者。 原告孙江涛与被告河北金丰化工建材有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙江涛撤诉。 案件受理费398元，保全费370元，共计768元，由原告负担。 审判员  赵占海 二〇二〇年九月二日 书记员  马大鹏
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初944号 原告：中国大地财产保险股份有限公司沧州市运河支公司。 负责人：姬少帅，职务：经理。 委托诉讼代理人：苗自成，北京炜衡（天津）律师事务所律师。 被告：郭金利，男，1964年2月6日生，汉族，住沧县。 原告中国大地财产保险股份有限公司沧州市运河支公司与被告郭金利保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苗自成到庭参加诉讼。被告郭金利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国大地财产保险股份有限公司沧州市运河支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告理赔款31018.17元；2、判令被告支付原告保费2219.99元；3、判令被告支付以诉讼请求第1、2项之和即33238.16元为基数，自原告理赔之日起至被告全部清偿/实际履行完毕之日止的违约金（违约金调减按日万分之六点五计算，暂计至2020年2月29日，逾期天数400天，8641.92元）；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月29日，被告与徽商银行股份有限公司南京分行（下称“贷款人”）签订编号为20170629150000011228的《个人借款合同（信保网贷）》，约定贷款人向被告发放大地个人小额信用贷款，金额为5万元，贷款期限为36个月即自2017年8月3日起至2020年8月3日止，贷款偿还方式为等额还本付息。为订立并履行上述合同，2017年6月24日，被告向原告投保了以贷款人为被保险人、保单号为PBLG201731171126000589的个人贷款保证保险，约定：大地个人贷款保证保险金额为59450元，保险期间为贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费金额为600元。双方关于理赔及违约的约定如下：被告拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告依据保险合同约定向贷款人进行理赔。原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费，从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金。2017年6月30日，贷款人向被告发放贷款5万元。自2017年8月3日至2018年10月3日，被告依约共15期归还贷款本金19632.08元并支付利息和保费。2018年11月3日被告支付保费0.01元。2018年11月3日起，本案被告未曾归还贷款或支付保费。至理赔之日止，被告未付保费金额2219.99元。2019年1月25日，原告向贷款人理赔，理赔金额为31018.17元，理赔范围包括尚未归还的本金30367.92元、理赔日前的应付利息583.89元和罚息58.94元及复利7.42元。为维护原告合法权益，提起诉讼，望法院判如所请。 被告郭金利未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月29日，被告郭金利与徽商银行股份有限公司南京分行签订《个人借款合同》，贷款金额为5万元，期限为36个月。2017年6月24日，被告郭金利在原告处投保了以贷款人为被保险人的个人贷款保证保险，约定大地个人贷款保证保险金额为59450元，保险期间为贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费金额为600元。自2017年8月3日至2018年10月3日，被告共15期归还贷款本金19632.08元并支付利息和保费。2018年11月3日被告支付保费0.01元。2018年11月3日起，被告未曾归还贷款或支付保费。2019年1月25日，原告向贷款人理赔，理赔金额为31018.17元，理赔范围包括尚未归还的本金30367.92元、理赔日前的应付利息583.89元和罚息58.94元及复利7.42元。对此原告提供1.个人借款合同、2.徽商银行个人借款凭证、3.中国大地个人贷款保证保险保险单、4.徽商银行流水、5.徽商银行代偿债务与权益转让确认书、6.中国大地财产保险股份有限公司沧州市运河支公司业务明细表等证据予以证明。 本院认为，中国大地财产保险股份有限公司沧州市运河支公司与被告郭金利签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》是双方真实意思表示，合法有效。因被告郭金利未按其与徽商银行股份有限公司南京分行签订的《个人借款合同》履行还款义务，中国大地财产保险股份有限公司沧州市运河支公司向该行支付了保险理赔款，已履行保证保险责任，其有权要求被告郭金利支付理赔款。故原告要求被告郭金利支付理赔款33238.16元的诉讼请求，本院予以支持。郭金利未按约定于原告理赔后30内向原告偿还理赔款，构成违约，原告主张被告支付违约金按日息万分之六点五计算，符合双方约定及法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定判决如下： 被告郭金利支付原告中国大地财产保险股份有限公司沧州市运河支公司理赔款33238.16元，并支付违约金（自原告理赔之日2019年1月25日起至被告全部履行完毕日止，按日息万分之六点五计算。）以上待判决生效后七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费848元，由被告郭金利承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  李兴昌 代审 判员  陈荣轩 人民陪审员  高光宗 二〇二〇年九月九日 书 记 员  韩 旭
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2352号卢金聪（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：卢金聪与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4780.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4780.00元。至此，卢金聪（申请执行人）向本院申请执行的(2018)云01民终8245号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年九月十四日法官助理赵勇书记员黄巍
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1315号 原告：宁波聚优教育信息咨询有限公司（统一社会信用代码：91330211316863873C）,住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道中官西路777号3层315室。 法定代表人：陈书鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金国益，浙江港湾律师事务所律师。 被告：刘红霞，女，1976年12月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告宁波聚优教育信息咨询有限公司（以下简称聚优公司）与被告刘红霞教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序。经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，并于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告聚优公司的委托诉讼代理人金国益到庭参加诉讼，被告刘红霞经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告聚优公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告刘红霞支付考试辅导服务费28000元，及逾期付款利息19040元（自2017年1月3日起至实际支付之日止按月利率2%计算的逾期利息），暂计至2019年11月3日为19040元）。诉讼过程中，原告减少利息部分的诉讼请求为要求被告支付自2017年1月3日起至实际支付日止按年利率15%计算的利息。事实和理由：2015年5月25日，被告刘红霞与原告达成《执业药师资格考试考前辅导风险服务收费协议》，约定：被告自愿报名参加并接受原告组织的执业药师资格考试辅导服务，且理解和知晓本协议涉及的“过即付款”的风险。原告在被告考试前无偿为被告提供辅导服务，被告累计四科通过2015年或2016年国家执业药师考试为标准，并作为被告付费和原告收费的附条件。若被告连续二年累计四科未通过上述考试，原告所提供的一切辅导服务均为无偿。若被告累计通过上述考试，则政府官方网站成绩公布为甲方合格的七天内，被告就有义务无条件向原告支付考前辅导服务费30000元。逾期未付按月支付2%的利息。原告当即为被告开通“120”考试网，进行网上辅导服务，并向被告寄发专业辅导资料，被告也参加了原告举办的面授课辅导。2015年国家执业药师考试后，被告通过2科，2科没过。2016年国家执业药师考试后，被告通过了2015年未过的2科，被告2年内累计通过上述4门考试。故付款条件已成就、 为支持其诉请，原告向本院提交了欠条2份、韵达速递面单2份、“120”考试网面授课学习记录表1份、培训签到表1组、《人力资源社会保障部办公厅关于2015年度执业药师、出版专业技术人员资格考试合格标准有关问题的通知》1份、《人力资源社会保障部办公厅关于2016年度执业药师资格考试合格标准有关问题的通知》1份、执业药师资格考试成绩查询结果（2015年度、2016年度）2份，拟证明其诉称主张的事实。 被告刘红霞未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和任何证据，视为放弃对原告的诉请进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的上述证据真实、合法，且与本案有关联性，本院依法予以认定。 根据上述已经认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年5月25日，刘红霞向原告出具欠条2份，其中1份载明：其在通过2015年执业西药师考试后（累计4科全部通过），以2015年本人考试所在省人事考试网查询合格分数线为准，刘红霞应在网上成绩公布本人为合格后，3个工作日内支付学习服务费含食宿费28000元，过期不还自欠款之日起按月息2.5%支付利息，息满一个月计算复利，直到付清欠款本金及利息为止，并约定因本欠款发生的争议由宁波市镇海区人民法院管辖，同时注明：通过无条件付款，到期如刘红霞4科没有全部通过2015年国家执业西药师考试，此欠条作废。另1份载明：刘红霞在通过2016年执业西药师考试后（累计4科全部通过），以2016年本人考试所在省人事考试网查询合格分数线为准，刘红霞应在网上成绩公布本人为合格后，3个工作日内支付学习服务费28000元，过期不还自欠款之日起按月息2.5%支付利息，息满一个月计算复利，直到付清欠款本金及利息为止，并约定因本欠款发生的争议由宁波市镇海区人民法院管辖，同时注明：通过无条件付款，到期如刘红霞4科没有全部通过2016年国家执业西药师考试或者2015年已经4科全部通过,此欠条作废。随后，原告为被告邮寄了学习资料，并为被告提供了面授课。后被告在2015年度执业药师资格考试中通过药事管理与法规、药师专业知识（一），在2016年度执业药师资格考试中通过药师专业知识（二）、综合知识与技能（药学）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘红霞支付原告宁波聚优教育信息咨询有限公司考试辅导服务费28000元，并支付自2017年1月3日起至实际履行之日止按年利率15%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告刘红霞负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年九月十五日 法官助理 屈著芬 代书记员 陈凯莉 5
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初5675号 原告：嘉兴市南湖区保安服务有限公司物业管理分公司，住所地：嘉兴市禾兴南路采弄6号，统一社会信用代码：91330402674752997A。 法定代表人：纪咏梅。 委托代理人：周祎梦、杨木易（实习），浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：鲍董萍，女，1987年4月30日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告嘉兴市南湖区保安服务有限公司物业管理分公司（以下简称保安物业公司）与被告鲍董萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周祎梦到庭参加诉讼，被告鲍董萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告保安物业公司提出诉讼请求：1.被告支付物业服务费4100.91元；2.被告支付逾期付费违约金820.1元（按本金的20%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与浙江信源置业有限公司签订有《前期物业服务合同》，合同约定原告为东方润园小区提供物业服务，约定业主应向原告支付物业服务费，原告按年收取物业管理费用，合同约定了双方的权利和义务。被告是东方润园2幢801室（面积：124.27平方米）的业主。2016年1月1日-2017年10月31日期间累计拖欠原告物业服务费用本金4100.91元，逾期付费违约金820.1元(按本金的20%计算）。原告认为，被告拖欠物业服务费的行为属严重违约，损害了原告的权益，同时也不利于物业服务工作的正常开展，被告应按合同约定承担相应的责任。 被告鲍董萍未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，亦未提供证据。原告提交的《前期物业服务合同》、律师函、EMS邮寄单、物流信息、不动产登记信息查询结果，经审核具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 浙江信源置业有限公司系嘉兴市东方润园小区的开发商，与原告订有《前期物业服务合同》，合同约定：浙江信源置业有限公司聘用原告为东方润园小区管理区域提供物业服务，管理区域内物业的全体业主和使用人均应履行本合同，承担相应的责任；物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为住宅每月1.5元/㎡；物业服务费按年缴纳，业主应在到期前半个月履行缴纳义务；未能按时足额缴纳物业服务费用的，应支付违约金；等等。被告系嘉兴市南湖区新丰镇东方润园2幢801室房产业主，2015年4月2日办理了房屋所有权登记手续，案涉房屋系电梯住宅，建筑面积124.27㎡。2016年1月1日至2017年10月31日期间，被告未按约交纳物业服务费。2020年7月15日，原告委托浙江兴嘉律师事务所向被告寄送律师函催收上述期间内的物业服务费4100.91元，要求被告在收到函件起3日内将欠付物业费予以全额支付。被告于2020年7月16日收件，此后仍未能缴费。原告催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告依法与小区建设单位签订前期物业服务合同，就物业管理和服务事项进行约定，该合同合法有效，对被告等业主具有约束力。原告提供物业服务，被告理应支付物业服务费。经查明，被告在2016年1月1日至2017年10月31日期间共欠付物业服务费4100.91元。现原告经书面催讨又依法起诉主张权利，有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金，鉴于欠付物业服务费系纯金钱债务，涉案违约金实质应为一方不履行义务所造成的逾期利息损失，故考虑本案情形并结合原告催收物业费的情况，本院酌情调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付，自起诉之日即2020年8月18日起算。被告鲍董萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告鲍董萍于判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市南湖区保安服务有限公司物业管理分公司2016年1月1日至2017年10月31日期间的物业服务费4100.91元及逾期付款违约金（以4100.91元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付，自2020年8月18日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告嘉兴市南湖区保安服务有限公司物业管理分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告鲍董萍负担，于判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范春郁 二〇二〇年九月十六日 书记员  沈继刚 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2320号申请执行人：王福春，男，1971年2月3日生，汉族，住荣成市。被执行人：修桂琴，女，1944年4月7日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：齐超，男，1993年11月19日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。申请执行人王福春与被执行人修桂琴、齐超机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2738号民事判决书已生效并立案执行。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，本院收取执行费50元，本案执结。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2738号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张文健二〇二〇年九月八日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2394号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所地：全州县桂北大道桂北步行街4栋108-109号。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，公司职员，住广西全州县。 被告：蒋永灵，男，成年，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告蒋永灵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蒋永灵的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是当事人对其诉权的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司负担。 审判员 胡 娟 二〇二〇年九月十五日 书记员 罗玉荣
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1122执458号申请执行人武汉市鑫洪湖渔港餐饮有限责任公司。法定代表人叶坤民，该公司经理。住所地湖北省武汉市武昌区丁字桥2号。被执行人湖北鑫龙酒店有限公司。统一社会信用代码91421122665452925P。法定代表人阮景柏，该公司经理。住所地红安县城关镇金沙村7组。本院在执行申请执行人武汉市鑫洪湖渔港餐饮有限责任公司与被执行人湖北鑫龙酒店有限公司租赁合同纠纷一案中，向被执行人湖北鑫龙酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人武汉市鑫洪湖渔港餐饮有限责任公司支付赔偿损失及违约金300000及和迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人湖北鑫龙酒店有限公司至今未履行。经查，被执行人湖北鑫龙酒店有限公司有坐落于城关镇金沙村七组，不动产权证号为1090152，面积为3146.01平方米的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人湖北鑫龙酒店有限公司坐落于城关镇金沙村七组，不动产权证号为1090152，面积为3146.01平方米的房产。查封期限为三年。查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。不得对被查封之财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封申请。本裁定立即执行。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年九月九日书记员  万 茜
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执790号之一 被执行人：焦润萍，女，1989年8月8日生，汉族，住镇江市句容市。 关于被执行人焦润萍罚金一案，本院作出的(2020)苏11刑初44号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书，被执行人焦润萍向本院缴纳罚金40000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年6月5日立案执行。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人名下财产情况进行了调查，关于银行账户，被执行人名下无存款。关于不动产，被执行人名下无不动产。关于车辆，被执行人名下车牌为苏Ｌ×××××车辆本案已查封，但未实际控制。关于股权，被执行人名下无股权。关于被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。故该案待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏11刑初44号刑事判决书关于焦润萍罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。本案终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权重新执行。 审 判 长  李仁福 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年九月九日 书 记 员  姚兆天
广西壮族自治区兴安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0325执956号 中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司、王石头、谭国祥： 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司申请王石头、谭国祥机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，足额扣划被执行人王石头、谭国祥银行账户内的存款4520元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月八日
陕西省XX城县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0526执1113号   申请执行人：XX城中银富登村镇银行有限公司 ,住所地：陕西省XX城县。   法定代理人：张伟军，该行行长。   委托代理人：原疆，男，汉族，居民，住陕西省XX城县，该行员工。   被执行人：陕西XX城富民薯业有限公司，住所地：XX城县。   法定代表人：杨军民，该公司董事长。   被执行人：杨军民，男，汉族，农民，住陕西省XX城县。   被执行人：朱君叶，女，汉族，农民，住陕西省XX城县。   被执行人：仵新平，男，汉族，住陕西省XX城县。   本院在执行XX城中银富登村镇银行有限公司与陕西XX城富民薯业有限公司、杨军民、朱君叶、仵新平金融借款合同纠纷一案中，XX城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1572号民事判决书已发生法律效力，确定执行标的为468743.86元及利息、案件受理费8331元、申请执行费6391元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。   在执行中，申请执行人与被执行人杨军民、仵新平达成执行和解并约定还款计划（约定被执行人杨军民于2020年10月30日之前履行案款200000元，于2021年7月30日之前履行案款100000元，于2021年12月30日之前将案款剩余本金及利息、逾期利息全部履行完毕，被执行人仵新平对该笔金融债务提供房产抵押担保），案件受理费8331元、申请执行费6391元由被执行人杨军民承担。因履行期限较长，申请执行人XX城中银富登村镇银行有限公司委托代理人原疆于2020年9月8日向本院申请撤回本案的执行申请，本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结XX城县人民法院(2020)陕0526执1113号案件的执行。   若被执行人不按期履行，申请执行人可申请再次执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长  毛 国 建   审判员苏 宏 盛   审判员付 宏 建     二〇二〇年九月八日     书记员张  芬
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0591执1065号之二申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行。负责人：康立博，行长。被执行人：栾晓华，女。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人栾晓华信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2019)鲁0591民初1186号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人栾晓华存款2249元。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年九月七日法官助理纪清芮书记员贺佳源
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初380号 原告：保定白家罩饼餐饮有限公司，住所地河北省保定市莲池区南关大街A区4号楼101.102号，统一社会信用代码911306060774798495。 法定代表人：白刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许春香，河北宇昊律师事务所律师。 被告：曲阳县双坤白家罩饼餐厅，经营场所河北省保定市曲阳县恒州镇上东城东区2-3号，统一社会信用代码92130634MA09LT471W。 经营者：田二坤。 原告保定白家罩饼餐饮有限公司与被告曲阳县双坤白家罩饼餐厅知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告保定白家罩饼餐饮有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按保定白家罩饼餐饮有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  王 琦 审 判 员  孟庆池 人民陪审员  黄伟丹 二〇二〇年九月一日 法官 助理  董淑芳 书 记 员  张炎圻
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5115号原告：沈阳威远汽车贸易运输有限公司。法定代表人：高春荣。委托诉讼代理人：张德生。被告：乔百强。本院审理原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司与被告乔百强挂靠经营合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  吴金凤审判员  张天宇审判员  王智宇二〇二〇年九月三日书记员  王晓思
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初9265号原告：宁兵兵，男，1981年6月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：崔刚，男，1979年10月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。宁兵兵与崔刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。宁兵兵到庭参加诉讼，崔刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁兵兵向本院提出诉讼请求：依法判决崔刚返还宁兵兵借款20000元并支付利息（利息按月利率2.5%自2020年7月1日起计算至借款还清之日止）。事实与理由：2020年1月1日崔刚因急需用钱从宁兵兵处借款现金20000元，并出具借条一份，双方约定月利率2.5%，使用期间6个月。借款到期后，经宁兵兵催要未果。崔刚未答辩，亦未提交相关证据材料。经审理查明，2020年1月1日崔刚因急需用钱从宁兵兵处借款现金20000元，并出具借条一份，借条内容为“借条，今借到宁兵兵现金贰万元整（20000.00元），使用期限为6个月，利息为2.5分，利息为贰分伍厘，还款期为2020年7月1日，借款人：崔刚，2020年1月1日”。借款到期后，经宁兵兵催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。崔刚向宁兵兵借款20000元，有崔刚向宁兵兵出具借条相佐证，崔刚应予时返还。双方约定月利率2.5%已违反相关规定，应按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：崔刚于本判决生效之日起五日内返还宁兵兵借款20000元并支付利息（以本金20000元为基数，自2020年7月1日起按2020年1月的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由崔刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审判员  张士中二〇二〇年九月十五日法官助理何建书记员柴玉龙
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1634号申请执行人：杜兰芝，女，1976年2月17日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省曹县，现住址山东省菏泽市。申请执行人：李某，女，2008年8月30日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省曹县，现住址山东省菏泽市。被执行人：褚海华，男，1981年4月25日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，住址山东省菏泽市牡丹区。执行申请执行人杜兰志、李某与被执行人褚海华机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人褚海华有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人褚海华的银行存款12490元至菏泽市牡丹区人民法院。本裁定送达后立即生效。审判员  杨健二〇二〇年九月三日书记员  王婷