wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2022执922号 被执行人：张成，男，1990年1月26日出生，汉族，四川省乐至县人，户籍所在地四川省乐至县。 四川省乐至县人民检察院指控张成犯开设赌场罪一案，本院于2020年1月3日作出的（2019）川2022刑初215号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张成未履行法律文书确定的义务，2020年8月13日，本院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人张成缴纳罚金7000元。本院同日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张成送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，被执行人张成在成中国邮政储蓄银行等二家银行有存款合计26.69元，其中单笔最大金额为24.22元，在财付通支付科技有限公司有网络资金余额181.47元，除此之外，无其他存款、互联网银行登记及车辆登记信息，亦无证券、股权、不动产、保险、工商等登记信息；在乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局等部门进行查询，被执行人无房产登记信息；本院到被执行人户籍所在地调查，亦未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施。现被执行人张成尚须缴纳罚金7000元。 本院认为，被执行人银行存款金额和网络资金余额较小且较为分散，不足以支付被执行人应缴纳的罚金，故不进行划拨处置。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执922号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的罚金缴纳义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年九月九日 书记员  周建川
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8938号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:黄运娇 在被执行人黄运娇知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22747号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初22747号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执8938号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月二日 书记员  莫超文
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执异59号异议人（申请执行人）：陈莉莉，女，1986年5月16日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。委托代理人：李南欣，湖南中航律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：湖南省新盛农业开发有限公司，住所地湖南省株洲市攸县新市镇福寿湾村。法定代表人：胡天喜。被执行人：湖南攸洲中小企业融资担保有限公司，住所地湖南省攸县联星街道永佳社区进站路23号。法定代表人：陈丽娇，执行董事。被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳，董事长。利害关系人：上海骏合投资控股集团有限公司，住所地上海市松江区新松江路909号20层2001室-1。法定代表人：张玉峰，董事长兼总经理。利害关系人：株洲市产权交易中心有限公司，住所地湖南省株洲市天元区森林路268号国投大厦8楼。法定代表人：徐鹏，董事长。利害关系人：株洲和顺达资产管理股份有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路123号大地商业广场16楼。法定代表人：蒋腾，总经理。委托诉讼代理人：刘贵明，湖南鉴庭律师事务所律师，代理权限：特别授权。利害关系人：株洲市世富投资管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路150号天台金谷商务会所六楼615-623房。法定代表人：祝甜，董事长。委托诉讼代理人：刘欣，女，1990年7月18日出生，该公司员工，住湖南省宁乡县，代理权限：特别授权。利害关系人：株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路。法定代表人：谢军，副总经理。委托诉讼代理人：唐武斌，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：曾俊，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在执行申请执行人陈莉莉与被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人陈莉莉于2020年7月17日提出申请，要求追加利害关系人上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为（2020）湘0223执171号案件的被执行人。2020年9月8日，申请执行人陈莉莉向本院提出撤回追加上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为被执行人的申请。本院认为，申请执行人陈莉莉向本院提出撤回追加上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为被执行人的申请确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许异议人(申请执行人)陈莉莉撤回追加申请。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年九月十五日书记员  严 灿
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1526执661-2号 申请执行人：罗友元，男，汉族，1970年12月2日出生，住四川省珙县。 被执行人：四川彬联实业（集团）有限责任公司，住所地四川省珙县。 法定代表人：吴少兵，该公司总经理。 被执行人：兴文县石林镇官田坝煤矿，住所地兴文县。 法定代表人：吴少兵，该公司总经理。 本院依据珙县人民法院（2019）川1526民初822号民事调解书，于2019年12月4日立案受理申请执行人罗友元申请执行被执行人四川彬联实业（集团）有限责任公司、兴文县石林镇官田坝煤矿追索劳动报酬纠纷一案，本案申请执行标的258180元及迟延履行期间的债务利息，应收取执行费3773元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未在指定期间履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人可供执行财产。本案在诉讼阶段申请人罗友元向本院申请财产保全，本院于2019年8月13日作出（2019）川1526民初822号民事裁定书，扣留被申请人兴文县石林镇官田坝煤矿在兴文县石海镇人民政府应得的奖补金330000元，案件进入执行阶段本院依法裁定提取该保全款264950元，但协助单位兴文县经济商务信息化和科学技术局与兴文县石海镇人民政府回复本院，他们在收到保全裁定和协助执行通知书时，兴文县石海镇官田坝煤矿的奖补金已使用完毕，因此无法协助执行。本院于2020年4月30日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人罗友元也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川1526执661号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应继续向申请执行人清偿债务，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  李祖才 二〇二〇年五月十二日 书记员  邓仕新
文书内容河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执730号申请执行人：郭朝联，男，1974年9月10日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：李院生，男，1973年5月29日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：平顶山市浩贺家具有限公司。住所地：河南省叶县常村镇文集村。统一社会信用代码：914104220834926522。法定代表人：李院生。郭朝联申请执行李院生、平顶山市浩贺家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0422民初848号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告李院生、平顶山市浩贺家具有限公司于本判决后10日内偿还原告郭朝联借款50000元，并自2020年4月10日起至款履行完毕之日止按照年利率6支付利息。因李院生、平顶山市浩贺家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭朝联向本院申请强制执行，本院于2020年05月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产点差措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李院生、平顶山市浩贺家具有限公司负有继续向申请执行人郭朝联履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银  玲审判员 陈 兆 丰审判员 郑 佩 佩二〇二〇年九月十一日书记员 :张军涛合议笔录时间：2020年9月11日地点：叶县法院执行局合议人：银玲陈兆丰郑佩佩书记员：张军涛讨论内容;郭朝联申请执行李院生、平顶山市浩贺家具有限公司民间借贷纠纷一案银：介绍案情———略。本院在执行郭朝联申请执行李院生、平顶山市浩贺家具有限公司瑞实业有限公司民间借贷一案，查明被执行人李院生、平顶山市浩贺家具有限公司无可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定终结本次执行程序。陈：被执行人李院生、平顶山市浩贺家具有限公司无可供执行的财产，同意裁定终结本次执行程序。郑：同意以上意见。合议决定：依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定终结本次执行程序。执行结案报告(2019)豫0422执1326号一、案由及案件来源申请执行人张镇乾与被执行人袁红心、叶县广瑞实业有限公司、张俊杰民间借贷纠纷一案，申请人于2019年9月11日向本院申请执行。本院于2019年9月12日立案执行。二、申请执行人和被执行人的基本情况申请执行人：张镇乾被执行人：袁红心、叶县广瑞实业有限公司、张俊杰三、执行依据和执行标的本院作出（2018）豫0422民初3631号民事判决书，执行标的1013800.00元。四、执行经过和需要说明的问题本院在执行张镇乾申请执行袁红心、叶县广瑞实业有限公司、张俊杰过程中，查明被执行人无财产可供执行。执行结果终结本次执行程序。承办人：年月日叶县人民法院            申 请 人              张镇乾              住址              叶县昆阳镇北街闸北西路43号                  被执行人              袁红心、叶县广瑞实业有限公司、张俊杰              住址              河南省叶县昆阳镇南街盐城路45号院                  申请执行依据              （2018）豫0422民初1326号民事判决书              案件来源              申请                  案 由              民间借贷              收案时间              2019.9.11              结案时间              2020.03.03                  申  请            事  项              要求被执行人履行（2018）豫0422民初3631号民事判决书所确定的义务。                        执  行            结  果              本院在执行张镇乾申请执行袁红心民间借贷纠纷一案中，查明被执行人袁红心无财产可供执行。                        承办人            意  见                    终结本次执行程序                        签名             年   月   日                  执行局            长意见                                                  签名             年   月   日      执行案件结案审批表编号：
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢443号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。被执行人：贺春娟、杨中立、杨立园、吴万丽、杨立正、景红霞、尚海青、郝春丽。河南镇平农村商业银行股份有限公司与贺春娟、杨中立、杨立园、吴万丽、杨立正、景红霞、尚海青、郝春丽为借款合同纠纷一案经本院执行，被执行人贺春娟、杨中立、杨立园、吴万丽、杨立正、景红霞、尚海青、郝春丽已履行生效法律文书确定的义务，案件全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:李杰彬与贺春娟、杨中立、杨立园、吴万丽、杨立正、景红霞、尚海青、郝春丽借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年九月十七日书记员 郭朝群
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1088号申请执行人：扶沟县人民法院，住所地：扶沟县行政新区洧水路3号。法定代表人：徐林，职务：院长。被执行人：李西远，男，汉族，1940年5月6日生，住扶沟县。本院在执行扶沟县人民法院与李西远罚金一案，因李西远未履行本院已发生法律效力的（2020）豫1621刑初201号刑事判决书中确定的义务，扶沟县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人李西远在（2020）豫1621执1088号执行通知书指定期限内履行指定义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年九月七日书记员  魏 磊
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执1832号之一 申请执行人：王洪锦，男，1973年12月13日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：彭国境，男，1975年1月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人王洪锦与被执行人彭国境民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初2126号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币116000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人彭国境名下有车辆登记信息。 3、本院以（2020）闽0304执1832号《执行裁定书》查封了登记在被执行人彭国境名下的车牌号为闽Ｂ×××××东风牌（车辆识别号:ＬＧＫ022Ｋ64Ｃ9xxxx）小型面包车一辆，因未能实际扣押，故暂无法处置。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人的下落。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年九月十六日 书记员  林仙芳
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初10102号之一原告:王崇智，男，1970年2月18日出生，住重庆市云阳县。原告:王向德，男，1953年8月19日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告:秦军，男，1969年1月10日出生，住山西省晋城市陵川县。原告:周凤翔，男，1973年3月28日出生，住辽宁省葫芦岛市绥中县。原告:黄誉，男，1974年10月21日出生，住江苏省新沂市。原告:李浩铭，男，1982年10月23日出生，住广东省揭东县。原告:吴世润，男，1969年11月6日出生，住福建省福州市鼓楼区。原告:许斌，男，1983年1月3日出生，住重庆市开县。原告:贺一航，男，1972年7月10日出生，住四川省宜宾市珙县。原告:胡少云，男，1962年11月20日出生，住山东省寿光市。原告:秦中刚，男，1971年11月18日出生，住江苏省灌南县。原告:李华阳，男，1965年8月2日出生，住四川省渠县。原告:饶恩吉，男，1971年1月8日出生，住四川省渠县。原告:曾思嘉，男，1980年2月13日出生，住广西省桂林市。原告:江荣彬，女，1975年9月8日出生，住沭阳县。原告:张程致，男，1969年1月17日出生，住广西南宁市青秀区。委托诉讼代理人：张梦，宿城区开明法律服务所法律工作者。被告:梁洪瑞，男，1971年6月24日出生，住宿迁经济技术开发区。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）苏1302民初4666号原告唐某与被告梁洪瑞合同纠纷一案中被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院审理的（2020）苏1302民初4666号案件审理。审 判 长  陈 民人民陪审员  姚长萍人民陪审员  齐桂荣二〇二〇年九月二日书 记 员  周泽华
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8064号原告：长沙锄禾展示展览有限公司，住所地长沙市天心区雀园路568号1#A2014室。法定代表人：李斌。被告：广西柳州市建设投资开发有限责任公司，住所地柳州市学院路35号。法定代表人：吴远远。本院审理的原告长沙锄禾展示展览有限公司与被告广西柳州市建设投资开发有限责任公司合同纠纷一案中，原告长沙锄禾展示展览有限公司于2020年9月11日，以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告广西柳州市建设投资开发有限责任公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告长沙锄禾展示展览有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙锄禾展示展览有限公司撤回对被告广西柳州市建设投资开发有限责任公司的起诉。本案受理费3084元，减半收取1542元，由原告长沙锄禾展示展览有限公司承担。审判员  雷金菊二〇二〇年九月十一日法官助理张用之书记员冯莎
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3167号 原告：正安领杰物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6DK8LG5X。 住所地：正安县凤仪镇山峰村。 法定代表人：张俊杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠书。 委托诉讼代理人：朱小敏。 被告：谢世旭，男，1980年8月24日出生，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县。 原告正安领杰物业管理有限公司与被告谢世旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，在审理中，2020年9月10日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安领杰物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安领杰物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年九月十日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1422号罪犯敖毛三，男，1960年12月27日出生，汉族，贵州省六盘水市人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2011年11月29日作出（2011）曲中刑初字第237号刑事判决，以被告人敖毛三犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年1月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年1月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯敖毛三在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯敖毛三在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯敖毛三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯敖毛三减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月16日起至2035年11月15日止）剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 孙 晖
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执618号 申请执行人韦绥佳，男性，1965年06月06出生，壮族，住平果县。 被执行人张进金，男性，1957年05月15出生，壮族，住平果县。 本院在执行韦绥佳与张进金借款合同纠纷一案中，依据田东县人民法院作出的（2019）桂1023民初1343号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张进金向申请执行人韦绥佳偿还借款本金170000元及利息，案件受理费3700元，申请执行费2506元，但被执行人张进金未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询被执行人张进金名下银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现本案被执行人张进金名下财产已被另案处置，其他均未发现可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁方华 二〇二〇年九月七日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 甘屾旻
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1747号申请执行人：丁月民,男,汉族，1977年10月5日出生,住河南省商丘市。被执行人：河南省商都建筑工程有限公司，社会统一信用代码91411400711250030A，住所地商丘市民主中路388号。法定代表人：鲁茂龙。申请执行人丁月民与被执行人河南省商都建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初10050号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告河南省商都建筑工程有限公司于2020年3月20日前向原告丁月民支付款221500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1747号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月十五日书记员  柴显龙
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保764号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托代理人：肖金鹏，男，1986年12月31日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人：杨亦华，女，1979年3月23日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杨亦华银行存款80000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨亦华的银行存款80000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费820元，由被申请人杨亦华负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二〇年九月三日书记员  张晓艳
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特349号申请人：韩占宝，男，1978年2月4日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：耿立富，男，1973年7月29日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2020年9月1日立案受理申请人韩占宝与耿立富关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年9月1日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：耿立富支付韩占宝劳务费6000元。履行方式、期限：耿立富于2020年9月10日前支付韩占宝劳务费2000元，下剩4000元于2020年12月30日前归清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人韩占宝与耿立富2020年9月1日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王莉二〇二〇年九月一日书记员  梁楠
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂1083刑初217号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人周应云，男，1961年4月7日出生，汉族，洪湖市人，小学文化，农民，家住洪湖市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月18日被洪湖市公安局取保候审，2020年4月27日被监视居住。 洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉（2020）113号起诉书指控被告人周应云犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2017年10月24日晚，被告人周应云酒后驾驶一辆鄂Ｄ×××××牌号二轮摩托车，沿S214省道从洪湖市峰口镇街道往峰口镇观厅村方向行驶。当日19时10分许，当车行驶至洪湖市峰口镇塘咀村路段时，被告人周应云突然摔倒在地，旁人报警后，洪湖市公安局交通警察大队民警赶到现场，将被告人周应云带至洪湖市第二人民医院抽取血样送检，经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，被告人周应云血液中乙醇含量为186.95mg/100ml。公诉机关建议判处被告人周应云拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人周应云对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，洪湖市人民检察院指控被告人周应云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人周应云能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人周应云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年9月10日至2020年11月9日。罚金于本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨国华 二〇二〇年九月十日 书记员  晏兵华
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1426号之一申请执行人马科，男，汉族，1970年1月12日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人李华果、刘定瑜，河南宛英律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人王宝中，男，汉族，1985年7月10日出生，住河南省社旗县。申请执行人马科与被执行人王宝中买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初1165号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案受理。本案执行标的额为本金44880元及利息[利息计算以（2019）豫1303民初1165号民事判决书表述为准]等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月13日向被执行人王宝中公告送达执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：1、经查被执行人王宝中名下无银行存款、有价证券、保险投资、理财产品信息。3、经查被执行人王宝中名下无车辆登记信息。三、经传统查控查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人王宝中名下无房产信息。2、经系统关联查询，查到被执行人王宝中有关联案件2件，终结本次执行程序1件、终结1件。3、经现场调查，未找到被执行人王宝中的下落及财产线索，申请执行人也未提供。四、本院于2020年9月9日依法对被执行人王宝中采取了限制消费措施。现被执行人王宝中无其他财产可供执行，申请执行人马科也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年9月10日约谈了申请执行人，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金44880元及利息[利息计算以（2019）豫1303民初1165号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王宝中负有继续向申请执行人马科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年九月十日书 记 员  张益铭
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执1757号申请执行人：贾广海，男，1966年6月18日出生，汉族，河北省三河市人，住河北省三河市。被执行人：御马坊置业有限公司，住所地北京市平谷区马坊工业园区西区269号。法定代表人：何礼萍，总经理。被执行人：中弘控股股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路五里桥一街非中心1号院32号楼。法定代表人：王继红，董事长。申请执行人贾广海与被执行人御马坊置业有限公司、中弘控股股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0117民初11434号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人给付56.4157万元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人现不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人下达限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  原婷婷二〇二〇年九月七日法官助理  夏碧婷法官助理  代海会
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1304号 申请执行人沈阳华新国际物业服务有限公司与被执行人辰鹿纺织(沈阳)有限公司物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，被执行人已自动履行（2017）辽0103民初7918号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳华新国际物业服务有限公司与被执行人辰鹿纺织(沈阳)有限公司物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月十日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执12761号 本院依据（2018）粤1971刑初475号法律文书申请执行被执行人李翠萍罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执700号之四被执行人：张同晨，男，汉族，1996年06月04日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张同晨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张同晨在平安银行16×××83账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月十四日书记员  李亚安
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终3728号上诉人（原审原告）：丁紫薇，女，1998年9月27日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：龚军，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘苏漩，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：秦真威，男，1996年11月7日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：秦景敏，江苏恒邦律师事务所律师上诉人丁紫薇因与秦真威民间借贷纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院(2019)苏0302民初4177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人丁紫薇及委托诉讼代理人孔军，被上诉人秦真威及委托诉讼代理人秦景敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人丁紫薇上诉称：1、秦真威为丁紫薇出具借条是其真实的意思表示。在庭审中，秦真威对其书写借条的真实性予以认可，系其自认的事实，丁紫薇无需再举证。双方均认可该借条出具的时间为2018年10月初，而非借条落款的日期。秦真威认可该借条的真实性，且未提出未受到任何第三方因素的影响，足以说明出具该借条时，是其真实的意思表示。2、涉案借条，具有结算的意思。该案涉案借条的形成，是对之前双方之间债权债务的总结和结算，就是对之前秦真威拖欠丁紫薇借款的确认。一审法院认为该借条没有结算的意思，是对“结算”做的缩小解释。在现实生活中，补打借条的行为比比皆是，补打借条的行为就是对双方之间债权债务的结算。3、丁紫薇通过大量的举证，证明在双方交往期间，短短3到4个月期间，丁紫薇给秦真威转款达12万余元之多。结合借条，证明丁紫薇的观点，符合“谁主张谁举证”的法律规定。而秦真威辩称转款用途各不相同，也用于双方共同花销，仅是陈述，并未举证证明其观点。对于借条的形成，也仅是陈述为表明不会和丁紫薇分手而出具的借条，该陈述与事实不符且逻辑不通。秦真威并未说明丁紫薇在三四个月间向其转款12万余元的确切用途，不足以推翻其是借款的性质。且12万余元数额巨大，转款周期短，更不符合用于共同生活的抗辩。综上，一审判决事实认定不清，适用法律错误，请求撤销徐州市鼓楼区人民法院(2019)苏0302民初4177号民事判决，依法对本案进行改判。由秦真威支付本案上诉费。被上诉人秦真威辩称：双方不存在借款的合意，借条中的15万元也没有实际交付，且上诉人关于借条系对此前借款结算后形成的这一主张，不仅没有证据证明，恰恰相反，其主张与已经证明的事实，比如丁紫薇自己承认还了4万多元，以及有3万元左右的款项是套取秦真威信用卡现金以后又返还给秦真威的等事实不相符，更与常理不符。所以其上诉请求不能成立，依法应予驳回。原审原告丁紫薇向一审法院提出诉讼请求：1、判令秦真威偿还借款本金及利息共计15万元整；2、判令秦真威承担本案诉讼费。事实和理由：丁紫薇、秦真威曾是男女朋友关系，在交往期间，秦真威向丁紫薇借款，丁紫薇分数十次通过现金、银行转帐、微信、支付宝等形式借给秦真威款项，秦真威还使用丁紫薇的手机申请网上贷款和使用丁紫薇的信用卡分期贷款数十笔。之后，秦真威为丁紫薇出具借条一张，并承诺相应网贷等利息由其承担，并支付给丁紫薇借款利息，经核算，秦真威为丁紫薇出具借款共计15万元的借条一张，承诺在2019年7月18日前还清该款。后双方分手，秦真威给丁紫薇发短信说明其拒绝再归还借款，现归还期限已届满，催要未果，故诉至法院。原审被告秦真威辩称，丁紫薇的起诉没有事实依据不应当予以支持，秦真威从未向丁紫薇借过款，所谓的借条只是秦真威为向丁紫薇表明不会和其分手而向丁紫薇出具的，根本不存在向丁紫薇借款的事实，丁紫薇也从未向其交付过该借条上的款项。丁紫薇所述通过银行转账、微信、支付宝的形式转款给秦真威，虽然属实，但这只是双方在同居期间频繁资金往来的反映，秦真威也无数次通过银行转帐、微信、支付宝形式给丁紫薇转过款，双方频繁转款的原因或者事由也各不相同，除转款以外双方之间从不存在现金交付问题，这些相互的转款不是借款，更与丁紫薇在诉状中所述的由秦真威出具的借条没有任何关系，因此也不存在利息，利息的主张只是丁紫薇根据实际转款的金额达不到15万元，为了凑够15万元的一种说辞而已。因此丁紫薇的诉请没有任何事实根据，请求依法驳回丁紫薇的诉讼请求。一审法院认定事实：2018年10月1日，秦真威向丁紫薇出具借条一份，内容为：今日秦真威向丁紫薇借款15万元，于2019年7月18日前还清，如违约，支付2%的违约金。落款日期为2018年7月18日。秦真威与丁紫薇曾为男、女朋友关系，期间存在诸多款项往来。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，应当提供证据予以证明。关于秦真威与丁紫薇之间是否存在民间借贷关系的问题。丁紫薇提供了借条一张，欲证明其与秦真威之间存在民间借贷关系，但是根据丁紫薇提供借条显示的日期，2018年10月1日或2018年7月18日，丁紫薇并没有向秦真威交付借款款项15万元。从借条内容看，双方在借条出借日并没有发生真实的借贷关系。丁紫薇主张借条系对出具借条前债务的结算，但借条并没有显示结算的意思，丁紫薇也未提供证据证明秦真威出具借条是对前期债务的结算。因此，丁紫薇未能提供证据证明其主张，对其诉请，不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回丁紫薇的诉讼请求。案件受理费3300元，由丁紫薇负担。二审期间，双方当事人未提交新证据。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为：根据上诉人丁紫薇和被上诉人秦真威的举证，双方当事人在恋爱关系期间互有多笔款项往来，有些款项数额对于恋人之间具有特殊意义，且双方当事人也共同居住一段时间。上诉人丁紫薇主张15万元的借款数额，是由恋爱期间其向秦真威数笔转款累加及利息构成，但并无证据证明此前双方存在借贷的合意。上诉人丁紫薇还主张15万元借款数额是双方之间债权债务的结算的结果，该数额也与双方之间款项往来结算后的数额不符。再次，秦真威向丁紫薇出具的借条落款日期与实际出具日期不相符，内容也与上诉人主张借款构成不相符。即上诉人丁紫薇所举证据不足以证明其与被上诉人秦真威之间存在真实借贷关系。综上，上诉人的上诉理由和请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人丁紫薇负担。本判决为终审判决。审判长  祁贵明审判员  张建民审判员  张演亮二〇二〇年九月十四日书记员  张冉冉
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执恢294号桦南县农村信用合作联社、李灵羽：本院执行的桦南县农村信用合作联社申请执行宋彬彬金融借款合同纠纷一案，被执行人李灵羽履行法律文书所确定的义务，申请执行标的6504元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十日
厦门市翔安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0213执680号 （申请执行人）、蔡铿（被执行人）： 与蔡铿其他案由一案，申请执行标的共计1626.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1626.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0213民初2523号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1602执2415号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行,住亳州市魏武大道836号。负责人：江国生，该行行长。被执行人：冯伟，男，1978年08月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行（以下简称邮政银行）与冯伟金融借款合同纠纷一案，于2020年04月23日作出的（2020）皖亳公证字第1670号公证书已发生法律效力。邮政银行于2020年06月12日向我院申请强制执行，要求冯伟依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年06月12日立案执行。本院在执行过程中，于2020年06月12日、2020年07月03日、2020年09月16日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院于2020年09月16日、2020年07月07日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人邮政银行尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  曹友喜审 判 员  吕迎迎人民陪审员  石 婷二〇二〇年九月十六日书 记 员  朱 鹏
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1361号申请执行人与被执行人吴江市新欣鞋业有限公司劳动争议一案，申请执行标的为65000.00元，执行费875.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2598号申请执行人：王利娜，女，1980年7月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘定强，男，1997年11月19日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。关于王利娜申请执行刘定强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行。申请执行内容为：申请刘定强归还王利娜货款15000元及案件受理费1650元，共计：151650元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年7月3日向被执行人刘定强发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月1日、2020年7月13日、2020年8月14日、2020年9月5日、2020年9月16日提起网络查询，未发现被执行人刘定强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年9月16日向被执行人刘定强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月7日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人刘定强名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人刘定强在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息。2020年8月22日委托信丰县人民法院前往被执行人户籍地调查被执行人房产信息、不动产信息、住房公积金登记情况、村委调查，经信丰县人民法院反馈信息被执行人在户籍地无房产信息、不动产信息、住房公积金登记情况。四、本院于2020年7月3日向申请执行人王利娜发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人刘定强未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月13日决定对其纳入失信名单；六、截止目前申请执行人已实际受偿4185.8元。本院于2020年9月14日对申请执行人王利娜做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人向本院递交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘定强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人王利娜也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月十七日书记员  李 刚
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执747号被执行人：王守富，男，1973年2月15日出生，汉族，住抚顺市东洲区。本院作出（2019）辽0403刑初117号刑事判决书并已发生法律效，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年8月19日立案执行。执行的内容是缴纳罚金150000元。我院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人王守富名下有银行有存款及网络资金共计17499.48元被我院强制冻结并扣划上缴国家财政，剩余132500.52元尚未执行。另查，被执行人名下无房产、无证券、无理财产品、无股息红利、无保险收益、无公积金等可供执行的财产。我院已对被执行人采取了限制其高消费措施。以上有查询回执、冻结手续等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 宋 越审 判 员 ：徐丽娜代理审判员 ：于翠彬二〇二〇年九月十四日书 记 员 ： 姚 旺
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0302民初5148号 原告：李腾远，男，汉族，1952年11月8日出生，现住秦皇岛市海港区。 被告：张志全，男，汉族，1962年9月20日出生，现住秦皇岛市海港区。 被告:谢桂华，女，汉族，1964年10月10日出生，现住秦皇岛市海港区。 原告李腾远诉被告张志全、谢桂华民间借贷纠纷一案，原告李腾远于2020年9月9日申请撤回对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李腾远撤回起诉。 案件受理费减半收取5600元，由原告李腾远负担。 审 判 长  党 玮 人民陪审员  阚宝忠 人民陪审员  曹 娜 二〇二〇年九月九日 书 记 员  史孟蕊
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更873号罪犯杨红燕，女，1982年8月11日出生于湖北省鹤峰县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2016年11月30日作出(2016)鄂28刑初28号刑事判决，认定被告人杨红燕犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。被告人杨红燕不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2017年4月19日作出(2017)鄂刑终99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨红燕减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯杨红燕在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨红燕在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。该犯于2017年2月3日向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯杨红燕在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨红燕的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2015年9月4日起至2025年5月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员邹鑫群
邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0506财保37号 申请人：周龙飞，男，2000年9月7日出生，汉族，住南和县。 申请人：周丹丹，女，1995年10月11日出生，汉族，住南和县。 被申请人：侯中社，男，1978年7月9日出生，汉族，住南和县。 被申请人：鸡泽县江程汽车运输队 住所地邯郸市鸡泽县鸡泽镇北环路。 统一社会信用代码：92130431MA0BTHJU8K 法定代表人：张春观，该公司总经理 申请人周龙飞、周丹丹于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人侯中社、鸡泽县江程汽车运输队名下银行存款500000元或查封其他等价值财产。申请人周龙飞、周丹丹已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人侯中社、鸡泽县江程汽车运输队名下银行存款500000元或查封其他等价值财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产期限为三年，在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二〇年九月八日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2497号 原告：重庆劲松法律咨询服务有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路8号6幢8-1，统一社会信用代码91500105MA5U5LXAXA。 法定代表人：余国林，该公司经理。 被告：重庆市凤鑫建筑安装有限责任公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西路15号1幢3-4，统一社会信用代码915001152033951531。 法定代表人：胡子清，该公司经理。 被告：兰苹，男，1978年9月28日出生，汉族，住四川省邻水县。 第三人：张中平，男，1971年8月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。 本院在审理原告重庆劲松法律咨询服务有限公司与被告重庆市凤鑫建筑安装有限责任公司、兰苹以及第三人张中平债权转让合同纠纷一案中，因原告重庆劲松法律咨询服务有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  刘 凯 人民陪审员  陈显明 人民陪审员  冯光胜 二〇二〇年九月一日 书 记 员  田奉加
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2147号之一申请执行人杨志，男，汉族，1963年6月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人王奕心，女，湖南融邦律师事务所律师。被执行人杨靖，男，1971年8月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行杨志与杨靖民间借贷纠纷一案中，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。在执行过程中，本院作出（2020）湘1202执2147号执行裁定书和协助执行通知书，于2020年9月8日查封被执行人杨靖名下车牌号为湘N1XXXX和湘N0XXXX的车辆，期限为2年，因未能实际控制，故暂无法处置。被执行人杨靖名下有1套房产，共有人为杨娟。因本案标的额较小，且该房产被另案查封，故暂时无法处置。本院依法查询了被执行人名下的银行账号、其他不动产登记情况、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，未发现被执行人有可供执行财产。本院告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产线索，如不能提供本院将依法终本，但申请执行人未能提供其他财产线索。本院依法将被执行人杨靖列入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年九月九日代理书记员  钟 陶
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4687号 原告：赵文建，男，1985年10月10日生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告赵文建与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵文建的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1依法判令被告协助原告办理王府花园2号楼5单元5层东户房屋及H8号地下室确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告于2007年3月21日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园2号楼5单元5层东户房屋及H8号地下室出售给原告，并约定总价款254878元。我按合同约定支付完毕房款后，并入住。被告一直未履行为我办理房屋确权登记手续的义务，为此，特申请法院依法判决被告协助我办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年3月21日，原告赵文建与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路西侧、××南北××王府花园××楼××单元××室的房屋（建筑面积：110.5平方米，单价：2138元/平方米）及H8号地下室（面积19.73平方米，单价944.19元/平方米），总价款为254878元。同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。截至2007年12月11日，原告已经将全部的购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告赵文建与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告赵文建办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月二日 书记员  宋 超
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0402行审75号 申请执行人国家税务总局嘉兴市税务局第一稽查局，住所地嘉兴市城东路261号。 负责人刘延军，局长。 被申请执行人平湖市中龙制衣厂，住所地平湖市新埭镇萃贞村。 法定代表人李建新。 申请执行人国家税务总局嘉兴市税务局第一稽查局于2019年11月22日作出嘉税一稽罚〔2019〕238号行政处罚决定，认定被执行人构成偷税的违法行为，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款之规定，处以罚款363088.30元。被执行人于2019年12月3日收到决定书后，在法定期间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人国家税务总局嘉兴市税务局第一稽查局向本院申请强制执行罚款363088.30元。 本院于2020年9月4日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请执行人做出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未按期自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局嘉兴市税务局第一稽查局提出的强制执行申请，准予强制执行。 审 判 长  王 晨 人民陪审员  孙少娟 人民陪审员  莫建荣 二〇二〇年九月十日 书 记 员  曹 清
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执737号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行，住所地：抚顺市新抚区中央大街16号。 负责人万难克，系该行行长。 委托代理人周罡，系该行工作人员。 被执行人：陆洪光，男，1975年2月23日出生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行与被执行人陆洪光借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0402民初1631号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行于2020年7月6日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关手续。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，均没有发现可供执行的财产及线索。并对其进行信用惩戒，纳入限制高消费人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  田成君 审 判 员  金晓蕊 二〇二〇年九月十六日 代书记员  刘 翠
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1296号之一 被执行人：王飞，男，汉族，1987年09月28日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王飞在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币841682.62元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年九月一日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2205号申请执行人与被执行人吴江泽鸿纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为62500.00元，执行费838.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5521号 原告：谭智辉，男，汉族，1975年8月13日出生，四川省资中县人，住资中县。 被告：焦汝岳，男，汉族，1979年3月14日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告谭智辉诉被告焦汝岳不当得利纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告谭智辉于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告谭智辉向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭智辉撤诉。 案件受理费减半收取425.00元，由原告谭智辉负担。 审判员  黄开群 二〇二〇年九月二日 法官助理邓朝华 书记员陈开近
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保942号 申请人:平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：徐华。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐华的银行存款191805.54元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐华的银行存款191805.54元。 二、如被申请人徐华的银行存款不足191805.54元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月七日 书记员  李 晨
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2126号申请执行人黄真保，男，汉族，1968年12月10日生，贵州省安顺市人，住安顺市。被执行人文小平，男，苗族，1972年10月6日生，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人邹金文，男，汉族，1989年8月29日生，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔04民终1040号民事判决书，依法受理黄真保申请执行文小平、邹金文民间借贷纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费。执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人黄真保以双方达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执2126号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，当事人可向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期限适用《民事诉讼法》第二百三十九条和《民事诉讼法》的解释第四百六十八条之规定。本裁定送达后立即生效。审判员  **二〇二〇年九月七日法官助理徐丹丹书记员滕小港
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执780号之一 申请执行人：刘**，男，1963年8月30日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：中太****公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。 法定代表人：邓**，该公司经理。 关于申请执行人刘**与被执行人中太****公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日作出的（2017）冀0402民初2395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人中太****公司未履行（2017）冀0402民初2395号民事判决书确定的义务，申请执行人刘**于2020年4月29日向本院申请强制执行，要求被执行人中太****公司返还刘**借款本金390万元及利息、受理费50566元。本院于2020年4月29日立（2020）冀0402执780号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人中太****公司司法邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人中太****公司未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人中太****公司有可供执行的财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、保险等，未查到被执行人中太****公司有可供执行财产。 四、通过对被执行人中太****公司住所地调查了解，未能查到被执行人中太****公司可供执行财产。 五、已对被执行人中太****公司发布失信被执行人名单，并发出限制高消费令，限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人刘**认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的3950566元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人中太****公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人中太****公司有继续向申请执行人刘**履行债务的义务，被执行人中太****公司自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人刘**发现被执行人中太****公司有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人刘**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二〇年九月十六日 书记员 程 静
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1019号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人李枭南，男，1990年9月18日出生，汉族，初中文化，个体。现住济宁市任城区，户籍所在地。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月16日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。指定辩护人赵匡济，山东舜鸿律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞984号起诉书指控被告人李枭南犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于8月28日立案，经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员孙迎秀出庭支持公诉，被告人李枭南及其指定辩护人赵匡济到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年6月6日0时39分许，被告人李枭南酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型汽车，行驶至古槐路与环城北路交叉口附近时，被执勤交警当场查获，现场呼气式酒精测试结果为132mg/100ml，遂由医护人员抽血送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人李枭南案发时血液中的乙醇成分含量为141.1mg/100ml。被告人李枭南到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人李枭南的供述与辩解，证人陈某的证言，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】2154号检验报告，济宁市公安局交警支队市中区勤务大队受案登记表、查获经过、常住人口基本信息、身份证复印件、行政处罚决定书、驾驶证及机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证及办案民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人李枭南在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议对其判处拘役一个月零五日，缓刑二个月，并处罚金。被告人李枭南对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人李枭南在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人李枭南在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李枭南到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李枭南自愿认罪认罚且签署了认罪认罚具结悔过书，依法可以从宽处罚，对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李枭南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建玲二〇二〇年九月三日书记员  赵 晴
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初6907号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地为广东省东莞市南城区************。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：东莞市清溪富生日用品店，住所地为广东省东莞市**************。经营者：邹富生。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告东莞市清溪富生日用品店侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回起诉。本案受理费为525元（原告已预交），由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。审判员  钟丽丽二〇二〇年九月二日书记员  黄翠玉汪霞附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3171号申请执行人赵国杰，男，满族，1956年8月26日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人赵国杰与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初13390号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人赵国杰向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 傅 军审判员 姚念杰二〇二〇年九月九日书记员 刘婷婷
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0603执543号鹤壁市山城区奔流街彦国放心菜行、鹤壁京立医院股份有限公司：申请执行人鹤壁市山城区奔流街彦国放心菜行与被执行人鹤壁京立医院股份有限公司买卖合同纠纷一案，现双方当事人已经达成和解意见，并已履行完毕，申请执行人书面向本院提供债权实现证明并申请结案。本案现已做执行完毕结案处理，将解除对被执行人采取的一切执行措施。特此通知。二〇二〇年九月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13615号原告：李艳红，女，1990年1月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：河南麦如公寓管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路80号1号楼1单元11层1113号。法定代表人：朱大勇。委托代理人：李苏林，河南雪阳律师事务所律师。委托代理人：单海广，河南雪阳律师事务所实习律师。原告李艳红诉被告河南麦如公寓管理有限公司（以下简称麦如公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李艳红，被告麦如公司委托代理人李苏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳红向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告解除《居住房屋租赁合同》；2、判令被告退还房屋押金1350元，房租1725元（2020年4月9日-2020年5月24日），剩余电费45.23元，免除疫情期间2个月的房租2300元，共计5420.23元；3、判令被告违约金1150元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月25日，原被告签订《居住房屋租赁合同》，合同对涉案房屋的位置、租赁期限、租金、押金及违约等进行有明确约定。后于2019年11月21日双方签订《续租合同》，约定租期一年等。合同签订后，原告如约履行合同，在支付2020年2月25日至2020年5月24日房租后，2020年3月原告被告知被告没有向房东缴纳房租，要求原告迅速搬离房屋。原告没有办法在疫情期间被迫返回郑州，进行隔离，造成了很大的经济损失及精神压力。随后房东于2020年4月5日更换房间门锁，致使原告无法居住。此期间被告对此不予处理，管理员不接电话，后原告无奈报警。被告的违约行为导致给原告造成损失，故原告为维护合法权益，诉至法院。被告麦如公司辩称，原告的诉求无事实及法律依据，请求法院驳回。经审理查明：2018年11月25日原告李艳红作为乙方、承租人与被告麦如公司作为甲方、出租人签订的电子版《居住房屋租赁合同》一份，约定：租赁起止日期为2018年11月25日至2019年11月24日，租赁期限1年；租金付款方式为付三，押金金额1350元（含房屋押金1250元，家电押金100元）；每月租金1150元；甲方将坐落于郑州市金水区龙兴嘉苑二号院-7号2单元1804-RoomE(E)出租给乙方；乙方应根据每期提前15日的支付方式支付该房屋租金及每月周期费用；租赁期单方解除合同视为违约，如有特殊情况，乙方应提前30天通知甲方，并支付一个月租金补偿给甲方，剩余房租及押金可以冲抵违约金等。后2019年11月21日，原被告双方签订电子版《续租合同》，约定租赁起止日期为2019年11月25日至2020年11月24日；其他内容同2018年11月25日的合同内容一致。原告称，2018年11月25日,原被告签订《居住房屋租赁合同》、《续租合同》,并对房屋坐落位置、房屋金、租赁期限、押金、违约金等进行有明确约定。被告称，对上述合同证据的真实性无异议,但对证明目的有异议,原被告双方签订的租赁合同约定的租赁期限至2020年11月24日,现在还未到合同结束履行的期间,故原告要求解除合同,并退还押金与合同约定不符。2020年2月11日，原告支付房屋租金3450元，上显示为2020年2月25日至2020年5月24日。原告向本院提交白云生7285截屏一份,并称，截至2020年4月20日原告于2020年4月2日缴纳的房屋电费50元,还剩余45.23元。被告称，对该证据真实性无异议,对证明目的有异议,截至目前2020年9月7日,但原告提交的是2020年4月20日的电费余额,无法核实目前的电费余额。原告向本院提交光盘及报警记录短信回访各一份，证明原告于2020年4月10日遭房东驱赶，原告于2020年4月11日报警，于次日派出所对接出警工作进行短信回访。庭审中，被告称，对视频的真实性有异议，无法核对是否有房东换锁的行为发生，对回访短信真实性无异议，但对二证据的证明目的有异议，通过二证据的内容并不能证明房东有驱赶租客的行为。庭审中，原告称，原被告于2018年11月25日签订《居住房屋租赁合同》，约定房屋租金每月1150元，押金1350元，首次一次性预交水费300元。后来合同预到期前，双方续约，签订《续租合同》，合同租期自2019年11月25日至2020年11月24日，其他内容同原合同一致。房屋租金支付至2020年5月24日，2020年3月10日的时候一手房东微信通知因被告不支付租赁费，限期1804租户搬出涉案房屋。经沟通，找房子，原告于2020年4月10日彻底搬离房屋。原告因无法忍受一手房东多次驱赶的行为，且期间一直找被告沟通退房租的事宜，被告一直不予处理。原告于2020年4月11日报警处理此事，当时被告公司的人还是没有到，只是原告与房东及其他租户在场，派出所的工作人员称去法院起诉。房屋押金是签订原合同的时候交付给被告的，被告截止目前分文未退。我方起诉的电费是根据被告所使用的白云生系统显示的余额。庭审中，被告称，无异议，押金我方确实收取，且没有退还。以上事实有原告提交的《居住房屋租赁合同》、《续租合同》（均系打印件）各一份，《租约详情》、《支付房屋》截屏各一份，白云生7285截屏一份，龙兴嘉苑二号楼-7栋2单元1804-RoomE(E)及其他租户聊天记录及麦如公寓管理员聊天记录截屏各一份，光盘及报警记录短信回访各一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，原被告双方签订的《居住房屋租赁合同》、《续租合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同履行自己的义务。庭审中，原告称，2020年3月10日的时候一手房东微信通知因被告不支付租赁费，限期1804租户搬出涉案房屋，经沟通，找房子，原告于2020年4月10日彻底搬离房屋。本院依据原告所举证据及庭审陈述，原告于2020年4月10日彻底搬离涉案房屋，涉案合同已不再履行，故原告诉请判令解除原被告双方签订的《居住房屋租赁合同》，本院予以支持。因合同解除，涉案押金应当予以返还。故原告诉请被告返还押金1350元；原告诉请被告支付剩余电费45.23元，本院均予以支持。根据原告提交的租金支付凭证，本院确认原告已将房屋租金支付至2020年5月24日，原告于2020年4月10日彻底搬离涉案房屋，被告应当返还相应租金，本院经计算，2020年4月10日至2020年5月24日共计45天，租金共计1725元。故原告诉请被告返还租金1725元，本院予以支持。原告诉请被告返还疫情期间2个月的房租2300元，因原告租赁涉案房屋系生活用房，疫情对原告使用涉案房屋并不产生影响，故本院不予支持。关于违约金，本院根据本案的具体情况酌定被告向原告支付违约金500元。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告李艳红与被告河南麦如公寓管理有限公司签订的《居住房屋租赁合同》；二、被告河南麦如公寓管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李艳红返还房屋租金1725元、押金1350元、剩余电费45.23元，并支付违约金500元；三、驳回原告李艳红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南麦如公寓管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 彭 磊二〇二〇年九月十日书记员 孙会芳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结案告知书 （2020）桂0108执保687号 龚安琪、广西南宁居梦房地产咨询有限公司、陈雨轩： 关于申请人龚安琪与被申请人广西南宁居梦房地产咨询有限公司、陈雨轩财产保全一案，本院于2020年8月31日依据本院已生效的（2020）桂0108民初2144号之二民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月3日解除被申请人广西南宁居梦房地产咨询有限公司、陈雨轩名下银行（招商621、信用社179、建行450）存款74418元的冻结。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初2144号之二民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月九日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2611号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：付周涛，男，住湖南省长沙市岳麓区，该公司职员，代理权限为一般授权。被告：张贵军，男，1977年2月28日出生，汉族，住四川省旺苍县。被告：吴雪丽，女，1984年9月28日出生，汉族，住陕西省南郑县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告张贵军、吴雪丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  文国新二〇二〇年九月三日法官助理张力文书记员丁心怡
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0503执286号 被执行人：武某某，女，1992年3月3日出生于陕西省兴平市，居民身份证号码：610481XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住西安市莲湖区。2018年9月14日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，2019年12月12日因犯敲诈勒索罪被渭南市华州区人民法院判处有期徒刑四年，2020年7月31日起在陕西省女子监狱服刑。 本院在执行本院刑事审判庭依据渭南市中级人民法院（2020）陕05刑终57号刑事裁定书移送执行的武某某罚金一案中，于2020年6月12日向被执行人武某某发出执行通知书，责令自觉履行上缴罚金30000元、退赔违法所得13130元的义务。但因被执行人正在服刑，其本人无可供执行的财产，其家属亦无代为履行的能力，致该案在法定期限内无法执结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  韩少雄 审判员  李根平 审判员  冯继忠 二〇二〇年九月三日 书记员  许天龙
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执恢375号之一申请执行人：常德市现代工业投资集团有限公司。法定代表人：陈明哲。委托代理人：吴立勇，该公司员工，特别授权代理。被执行人：湖南万源合一生物科技有限公司，住所地湖南省常德。法定代表人：董洁晶。被执行人：田静琼，女，住常德市武陵区。被执行人：夏立权，男，住常德市武陵区。被执行人：湖南俊达房地产开发有限公司，住所地湖南省常德。法定代表人：佘协红。申请执行人常德市现代工业投资集团有限公司与被执行人湖南万源合一生物科技有限公司、田静琼、夏立权、湖南俊达房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）湘0702民初989号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人湖南万源合一生物科技有限公司、田静琼、夏立权、湖南俊达房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德市现代工业投资集团有限公司于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德市现代工业投资集团有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人湖南万源合一生物科技有限公司、田静琼、夏立权、湖南俊达房地产开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2019年11月6日、2020年3月6日、2020年4月26日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行存款。另查明被执行人湖南万源合一生物科技有限公司、田静琼、夏立权、湖南俊达房地产开发有限公司在证券公司没有开户，工商部门没有股权，名下无车辆，在银行及保险公司没有金融理财产品,没有住房公积金账户或住房公积金账户没有可以提取的余额；查询了相关产权登记部门，发现田静琼、湖南俊达房地产开发有限公司名下有可供执行的不动产，本院于2019年11月7日进行了第一次拍卖、2020年4月23日进行了第二次拍卖但两次拍卖均已流拍。本院对被执行人湖南万源合一生物科技有限公司、田静琼、夏立权、湖南俊达房地产开发有限公司采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月15日本院约谈申请执行人常德市现代工业投资集团有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行的标的金额为5000000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南万源合一生物科技有限公司、田静琼、夏立权、湖南俊达房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人常德市现代工业投资集团有限公司也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执恢375号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年九月十五日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执981号 申请执行人：尤方根，男，1971年10月25日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：朱银红，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：严明，男，1980年4月23日出生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人：严磊，男，1989年12月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。 申请执行人尤方根与被执行人朱银红、严明、严磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的(2019)苏1291民初519号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“1.上海金箭工具有限公司、上海金箭工具有限公司泰州分公司于2019年4月15日前偿还申请执行人借款100000元整；2.被执行人朱银红、严明、严磊在继承严兴龙的遗产实际价值范围内对此债务承担连带清偿责任。”现上海金箭工具有限公司虽已进入破产程序，但前述生效法律文书确定的义务未获清偿，申请执行人向本院申请对被执行人朱银红、严明、严磊强制执行。 因生效法律文书未载明严兴龙遗产范围以及朱银红、严明、严磊继承严兴龙遗产的事实，本院采取以下执行措施： 一、通过“点对点”查控系统查询严兴龙名下银行、公积金、不动产、车辆等财产信息，未发现债务人严兴龙可供执行的遗产。本院查询严兴龙名下银行账户自2018年7月1日起至2020年7月的交易明细，并将查询结果出示申请执行人。 二、依法向被执行人朱银红、严明、严磊送达执行文书，并对其进行调查谈话。三被执行人均称未继承严兴龙任何遗产，并提交放弃继承严兴龙遗产的声明。对部分债权人提供线索称严兴龙对其弟严兴祥享有债权一节，三被执行人称不知情，而根据朱映红提供严兴祥手机号码，未能联系到严兴祥。 三、对严兴龙生前与朱银红位于上海金箭工具有限公司泰州分公司宿舍的住所进行搜查，未发现可供执行的严兴龙遗产。 四、至债务人严兴龙所属泰州医药高新区寺巷街道小王社区居民委员会进行调查，除无法现状处置的宅基地上房屋外，未发现严兴龙有可供执行的遗产，未查明三被执行人继承其遗产的情况，未查明严兴龙对其弟严兴祥享有债权的情况及严兴祥的联系方式。 五、对上海金箭工具有限公司泰州分公司破产管理人进行调查谈话，控制债务人严兴龙名下车牌号苏Ｍ×××××金杯牌小型普通客车1辆。该车辆在本院(2020)苏1291执586号案件中予以处置，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。 六、在关联案件中，查明被执行人朱银红于2019年6月18日与泰州华盛投资开发有限公司市解除房屋买卖合同，共退出香樟湾小区房屋解约款553895.15元，被执行人朱银红已向本院主动退出270000元，用于清偿严兴龙债务。该款用于清缴相关诉讼费追缴案件后，其中143103.43元冻结在朱银红中国农业银行尾数0173账户。后经本院要求，被执行人朱银红又于2020年8月17日退出6947.5元解约款至本院执行账户。前述合计150050.93元，近期将在(2020)苏1291执586号案件中予以分配，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。 综上，除在关联案件中处置、分配的财产，本院未发现债务人严兴龙仍有其他可供执行的遗产，亦无有关三被执行人继承债务人严兴龙遗产的事实，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1291执981号案件的执行。 终结执行后，如发现债务人严兴龙有其他可供执行的遗产，或查明被执行人确继承债务人严兴龙的遗产，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年九月十五日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1801号 原告：舟山市卓越物业发展有限公司，住所地舟山市定海区环城西路66号。 法定代表人：张敏，经理。 委托诉讼代理人：郑凯艇、俞一峰，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被告：刘娜君，女，1964年8月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。 舟山市卓越物业发展有限公司与刘娜君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告舟山市卓越物业发展有限公司于2020年9月9日以被告已自行履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市卓越物业发展有限公司以被告已自行履行完毕为由向本院提出撤诉申请，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舟山市卓越物业发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市卓越物业发展有限公司负担。 审 判 员  周 勇 二〇二〇年九月九日 代书记员  周佳敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1626号之一申请执行人：付俊玉，女，汉族，1987年7月15日生，住林州市。被执行人：李晓亮，男，汉族，1982年11月16日生，住林州市。本院在执行付俊玉与李晓亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李晓亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李晓亮在中国工商银行17×××58账户内存款人民币35768.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年九月十四日书记员  杨 平
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12160号原告：上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区红糟房正街99号附168号、169号，统一社会信用代码91500106663598031N。法定代表人：张成海，上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司总经理。委托诉讼代理人：张晓艳，女，上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司员工。被告：胡世清，女，1968年5月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司与被告胡世清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 长  曾 康审 判 员  秦 伟人民陪审员  杨雅茹二〇二〇年九月二日法官 助理  张 岩书 记 员  余永惠
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1250号 申请保全人：东平宋杨建筑科技有限公司 被申请人：德州大佳建筑工程有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保421号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款240万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供冻结的银行存款。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保421号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年九月七日 书记员  李新新
文书内容吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执1331号陈慧：本院在执行你与越文龙民间借贷纠纷(2018)吉0822民初1437号法律文书一案中,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执1331号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二〇年九月九日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5259号申请执行人：武赵甲，男，1995年3月2日生，汉族，住所地安徽省阜阳市。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。武赵甲与迈挚自动化(上海)有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第2997号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司应支付申请人武赵甲工资7,871.25元。现迈挚自动化(上海)有限公司未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5259号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年九月九日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初4583号原告：谢求春，女，1980年1月17日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：顾立志，男，1959年6月21日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告谢求春（下称原告）与被告顾立志（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行审理。原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费298元（已减半收取）、保全费339元，合计637元，由原告谢求春负担。审判员  袁勇二〇二〇年九月十日法官助理欧阳文艳书记员章钰婷
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初1237号 原告：中国农业银行股份有限公司珙县支行，住所地珙县巡场镇滨河西街北二段65号。 负责人：梁松，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵卫华，该支行员工。 被告：岳朝满，女，1981年12月13日出生，汉族，住四川省珙县。 原告中国农业银行股份有限公司珙县支行与被告岳朝满信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司珙县支行于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司珙县支行撤回起诉。 审判员  李玉兰 二〇二〇年九月四日 书记员  杨 跃
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初5533号 原告：陶大兰，女，1955年10月10日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郁超群，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司象山县支公司，住所地：象山县丹东街道丹峰东路751号4层，统一社会信用代码91330225684269894T。 负责人：沈时俊，该支公司经理。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 原告陶大兰与被告中国人寿财产保险股份有限公司象山县支公司、陈定国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。2020年9月14日，原告在准备开庭前向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对诉权的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶大兰撤诉。 案件受理费139元，减半收取计69.50元，由原告陶大兰负担。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年九月十四日 代书记员 谢昕霖 2 1 1
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1940号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，营业场所安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银，该公司经理。委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱忠发，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：张光明，江苏轩衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏永龙，住安徽省芜湖市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人朱忠发、夏永龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初7888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。保险公司上诉请求：1、依法改判保险公司不承担商业三者险赔偿责任238152.47元；2、依法改判保险公司不承担非医保费用21913元。事实与理由：夏永龙在事故中有离开现场情形，属于条款明确的免赔情形，不属于保险赔偿责任范围；依据规定非医保费用不属于保险赔偿范围。朱忠发、夏永龙辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，保险公司的上诉请求无事实和法律依据。朱忠发向一审法院起诉请求：判令保险公司、夏永龙赔偿各项损失349093.14元，在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金和伤残赔偿金。一审审理中，朱忠发变更诉讼请求，赔偿总额变更为370133.78元。一审法院认定事实：2018年4月20日6时55分许，夏永龙驾驶车牌号为皖Ｂ×××××的小型轿车，行驶至龙铜线（337省道）5公里加270米（句容市郡门口）附近地段左转弯时，与朱忠发驾驶的无牌号普通二轮摩托车发生刮擦，致朱忠发摔倒后受伤，两车不同程度损坏，夏永龙驾驶车辆离开现场后又返回事故现场。皖Ｂ×××××小型轿车为夏永龙所有，该车在保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。该事故经句容市公安局交通警察大队认定，夏永龙承担事故的全部责任，朱忠发不承担事故责任。朱忠发受伤后，先后至中国人民解放军南京军区南京总医院（含汤山分院）、江苏省人民医院、南京鼓楼医院、南京应天骨科医院进行检查、治疗，共支出医疗费合计84378.83元（不含前期医疗费134752.27元）。此外，朱忠发在中国人民解放军南京军区南京总医院汤山分院两次住院期间支付护理费15520元，另购买拐杖（一副）和轮椅车共支出743元。又查明，2018年7月13日，朱忠发曾诉至一审法院要求保险公司、夏永龙支付朱忠发前期医疗费134752.27元。一审法院经审理查明朱忠发伤后被送至中国人民解放军南京军区南京总医院汤山分院住院治疗57天，产生医疗费134752.27元，其中保险公司在交强险医疗分项限额内预付医疗费10000元，夏永龙垫付医疗费10000元。一审法院于2018年10月9日作出（2018）苏1183民初4587号民事判决书，判决：一、保险公司于判决生效之日起十日内赔偿朱忠发前期医疗费114752.27元；二、保险公司于判决生效之日起十日内返还夏永龙垫付款10000元。后保险公司不服该判决，提起上诉，本院于2018年12月25日作出（2018）苏11民终3860号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。保险公司已履行了上述款项的给付义务。2019年5月23日，朱忠发委托南京康宁司法鉴定中心对朱忠发损伤后的伤残等级、误工期、营养期及护理期进行鉴定。2019年6月26日，南京康宁司法鉴定中心出具康宁司鉴中心[2019]临鉴字第667号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人朱忠发右胫骨平台粉碎性骨折、右膝前后交叉韧带断裂伤、右胫骨近端创伤后骨髓炎目前遗留右膝关节丧失功能50%以上构成九级伤残；2.被鉴定人朱忠发的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以60日为宜。朱忠发支出鉴定费2900元。一审法院认为：夏永龙所驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故朱忠发的损失应当先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由保险公司根据保险合同约定在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。朱忠发因本次事故所致的损失合计为482904.74元，先由保险公司在交强险限额赔偿120000元，超出交强险部分362904.74元，由保险公司按照保险合同约定在商业三者险责任限额范围内赔偿。因保险公司已支付医疗费134752.27元，则保险公司应向朱忠发赔偿损失348152.47元。判决：被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告朱忠发各项损失合计348152.47元。本院二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本案的争议焦点：1.事故发生后，夏永龙驾车离开现场又返回是否属于免除保险公司责任的情形。2.医药费中是否应当按10%扣减非医保费用21913元。本院认为，关于事故发生后，夏永龙驾车离开现场又返回的情况是否属于免除保险公司责任的情形。由保险公司提交的《机动车综合商业保险条款》第二十四条可知，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。对该条款应当理解为驾驶员明知事故发生，没有依法采取措施，为逃避责任而离开现场。本案中，夏永龙对离开现场的原因，解释为其当时并不知道车辆发生事故，在知道事故后立即返回事故现场，积极配合公安部门调查，并前往医院看望伤者朱忠发，垫付部分医药费。并且，伤者朱忠发证实夏永龙并非故意逃离事故现场。对此，本院已生效的（2018）苏11民终3860号民事判决中，对夏永龙陈述的离开现场的原因已经予以确认。因此，夏永龙驾驶车辆离开现场后又返回，不存在明知事故发生而离开现场逃避责任的故意，不属于免除保险公司责任的情形。一审法院据此判决保险公司承担赔偿责任，事实和法律依据充分，本院予以维持。保险公司要求免除赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予采信。关于医药费中是否应当按10%扣减非医保费用。保险公司主张在医药费中，按照10%的比例扣除非医保费用21913元，但并未举证证明涉案非医保费用的具体项目、数量、金额以及该非医保费用与朱忠发的治疗无必要性、合理性。因此，一审法院判决的医疗费用符合法律规定，保险公司要求扣除非医保费用的上诉理由无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1591元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 柳建安审 判 员 徐 达审 判 员 李 洁二〇二〇年九月十日法官助理 左佳璇书 记 员 圣子淇