wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初504号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人孙某某，男，1968年12月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为连云港市海州区，现住连云港市海州区。被告人孙某某曾因寻衅滋事，于2011年8月31日，被连云港市公安局原新浦分局行政拘留十日；又因寻衅滋事，于2012年5月9日被连云港市公安局公交分局行政拘留十日；又因寻衅滋事，于2014年3月7日被连云港市公安局原新浦分局行政拘留7日；又因殴打他人，于2014年3月13日被连云港市公安局原新浦分局行政拘留十日；又因殴打他人，于2015年7月26日被连云港市公安局原新浦分局行政拘留十三日；又因寻衅滋事，于2016年10月13日被连云港市公安局公交分局行政拘留十五日；又因殴打他人，于2018年4月25日被连云港市公安局公交分局行政拘留三日。再因寻衅滋事，于2020年2月9日被连云港市公安局公交分局行政拘留十三日。被告人孙某某因涉嫌寻衅滋事罪，分别于2020年7月23日、2020年8月14日被取保候审，2020年9月8日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2020]367号起诉书指控被告人孙某某犯寻衅滋事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年9月8日公开开庭审理，连云港市海州区人民检察院指派检察员焦新艳出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年6月1日19时30分许，被告人孙某某醉酒后在连云港市海州区龙河北路利华城市花园小区东门处，无故殴打该小区物业人员陈某，并将小区玻璃门砸坏。经鉴定，陈某损伤程度为轻微伤，被损坏玻璃门价值人民币2676元。另查明，案发后被告人孙某某已赔偿了被害人的损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦供认不讳，且有常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、病例、行政处罚决定书等书证，被害人陈某的陈述，未出庭证人孙某、张某的书面证言，被告人孙某某的供述与辩解，连云港市价格认定局物证鉴定所出具的连公物鉴（临床）字[2020]421号法医学人体损伤程度鉴定书；连云港市价格认定局出具的连价认定[2020]242号价格认定结论书；辨认笔录；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某任意毁损他人财物，随意殴打他人，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人孙某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人孙某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人孙某某认罪认罚，并积极赔偿了被害人损失，取得被害人的谅解，依法可以从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  季 锐二〇二〇年九月八日法官助理  胡文娟书 记 员  胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执416号 申请执行人吴秀妮，女，1984年11月14出生，汉族，住广西田东县。 被执行人卢志坚，男，1974年06月01出生，汉族，住广西田阳县。 关于申请执行人吴秀妮与被执行人卢志坚借款合同纠纷一案，2020年4月28日申请执行人依据已生效的（2015）阳民一初字第1038号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律文书确定的义务：（1）向吴秀妮支付借款本金8000元及违约金和逾期利息;（2）向吴秀妮支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）;（3）负担案件受理费64元，申请执行费50元。 在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人目前没有可供执行的财产；已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为8000元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执416号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年九月十六日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3457号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被申请人：杜勇，男，汉族，1980年9月19日出生，住址沈阳市皇姑区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜勇名下银行存款23,880.47元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以其出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜勇名下银行存款23,880.47元或查封、扣押其等值财产。案件申请费259元，由申请人平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1786号申请执行人:唐起锴，女，1977年2月9日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：黄勇明，男，1974年5月25日出生，汉族，住广州市越秀区。本院在执行唐起锴与黄勇明民间借贷纠纷一案，经查（2019）鲁0104民初3402号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄勇明的银行存款25000元。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二〇年九月七日书记员  高千雯
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2320号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路85号。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：黄忠海，男，1963年10月26日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告黄忠海电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  刘燕平 二〇二〇年九月十七日 书记员  苏 婕
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2423号原告：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路18号综合楼1栋7号。法定代表人：黎华，总经理。委托诉讼代理人：肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：李志清，男，1973年5月29日出生，汉族，住湘潭县。原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被告李志清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司负担。审判员 田 园二〇二〇年九月十二日书记员 谢艳廷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1574号申请执行人：徐国栋，男，1976年3月5日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：宋国会，男，1987年8月16日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。本院在执行申请执行人徐国栋与被执行人宋国会机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据本院（2018）津0111民初9218号民事判决书要求被执行人宋国会赔偿经济损失91995并承担诉讼费用，被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经询问申请执行人，其亦无法提供财产线索，本院已告知申请执行人案件将终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪 昊代理审判员 李 军代理审判员 田宝坤二〇二〇年九月十七日书 记 员 韩佳芯
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初655号 原告：马社木苏，男，生于1968年3月17日，回族，文盲，农民，住甘肃省广河县。 被告：马宗源，男，生于1977年1月13日，东乡族，农民，住甘肃省东乡县。 本院于2020年5月27日立案受理的原告马社木苏诉被告马宗源追索劳动报酬纠纷一案，依法适用普通程序公开进行了审理。 本院在审理过程中，经主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马宗源一次性给付原告马社木苏所欠工资6750元。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马社木苏负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  马进录 人民陪审员  陈国良 人民陪审员  沙林栋 二〇二〇年九月八日 书 记 员  马 健
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1761号原告：张某，男，2007年3月5日生，汉族，学生，住昌图县。法定代理人：王某（系原告张某母亲），女，1988年12月8日生，汉族，无职业，户籍所在地昌图县，现住昌图县。委托代理人：徐树发，系昌图县宜宸法律服务所法律工作者。被告：胡某，女，1955年6月16日生，汉族，退休工人，住昌图县。委托代理人：张红丽（系被告胡某女儿），女，1977年6月2日生，汉族，农民，住昌图县。被告：张红丽，女，1977年6月2日生，汉族，农民，住昌图县。原告张某诉被告胡某、张红丽法定继承纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告张某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告张某撤诉。案件受理费100元，由原告张某负担。审 判 长  高 阁审 判 员  张子明人民陪审员  朱若宁二〇二〇年九月十六日书 记 员  张 朋
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民终2349号 上诉人（原审被告）：蒋兴燕，女，1982年2月20日出生，汉族，住四川省绵阳市。 委托诉讼代理人：李廷洪，男，系上诉人配偶。 被上诉人（原审原告）：绵阳市长兴物业有限公司，统一社会信用代码91510700MA6247QN4P，住所地：四川省绵阳科创园区园艺街36号长兴太阳城二期28幢1层2号。 法定代表人：邓中红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚鑫雨，女，该公司员工。 上诉人蒋兴燕与被上诉人绵阳市长兴物业有限公司（以下简称：长兴物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2020）川0703民初3503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人蒋兴燕的委托诉讼代理人李廷洪、被上诉人长兴物业公司的委托诉讼代理人龚鑫雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人蒋兴燕与被上诉人长兴物业公司自愿达成和解协议，且已按和解协议内容全部履行。上诉人蒋兴燕申请撤回上诉，被上诉人长兴物业公司申请撤回起诉。 本院认为，上诉人蒋兴燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，被上诉人长兴物业公司在本院审理期间提出撤回起诉的请求，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2020）川0703民初3503号民事判决； 二、准许上诉人蒋兴燕撤回上诉；准许被上诉人绵阳市长兴物业有限公司撤回起诉。 一审案件受理费120元，由被上诉人绵阳市长兴物业有限公司负担17元，上诉人蒋兴燕负担103元；二审案件受理费206元，减半收取103元，由上诉人蒋兴燕负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 傅文忠 审 判 员 代 艳 审 判 员 石 军 二〇二〇年九月十七日 法官助理 王 燕 书 记 员 薛亚春
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执1346号张连芹王立国:本院执行的张连芹申请执行王立国借款合同纠纷一案，被执行人王立国自动履行法律文书所确定的义务，执行金额26293.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初3153号 原告：曾瑞山，男，1972年5月10日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 委托诉讼代理人：曾祥龙，赣州市兴源法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：廖沅善，男，1965年2月5日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 本院在审理原告曾瑞山与被告廖沅善民间借贷纠纷一案，原告曾瑞山于2020年9月7日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾瑞山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾瑞山撤诉。 案件受理费514元（已减半收取），由原告曾瑞山负担。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年九月八日 代理书记员  朱 林
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初3474号之一原告：徐宝林，男，1973年6月15日出生，汉族，住宣城市宣州区。委托诉讼代理人：崔武君，男，宣城市宣州区孙埠法律服务所法律工作者。被告：金志勇，男，1966年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。原告徐宝林诉被告金志勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告徐宝林称被告金志勇已履行了付款义务，该案全部了结。遂于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告徐宝林撤回起诉。减半收取的案件受理费52元，由原告徐宝林负担。（此页无正文）审 判 长  杨慧忠人民陪审员  王安军人民陪审员  杨老五二〇二〇年九月二十二日法官助理潘真真书记员黄雯雯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执388号 被执行人：翁源县凯通纤维板有限公司。 住所：翁源县官渡开发区利龙工业园。 统一社会信用代码：91440229696455782H 法定代表人：王胜利，男，汉族，1969年9月12日出生，住广东省佛冈县。 被执行人：王胜利，男，汉族，1969年9月12日出生，住广东省佛冈县。 关于追缴被执行人翁源县凯通纤维板有限公司、王胜利案件受理费一案，本院作出的（2019）粤0229民初1875号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定，被执行人翁源县凯通纤维板有限公司、王胜利应负担案件受理费30296.43元。因被执行人翁源县凯通纤维板有限公司、王胜利未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月11日依法立案强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。期限届满，被执行人未来我院接受询问及报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，本院另案保全案件中，案号为：（2019）粤0229执保80号，查封了被执行人王胜利位于翁源县官渡镇行政中心区F栋、H栋和宿舍楼的房产，不动产权证分别为5728232、5728231和5723233号，在（××）××申请执行人××等与××县凯通纤维板有限公司、王胜利合同纠纷一案中，对上述三处不动产目前正在进行评估拍卖阶段，在其拍卖成交后。本案再恢复执行参与分配。 三、经过电话与被执行人王胜利所在地村委会对被执行人的财产状况进行了调查，村委会证实被执行人长期外出，无财产可供执行。 四、本院已向被执行人翁源县凯通纤维板有限公司法人代表王胜利发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、另两被执行人在本院的另案执行中亦作为被执行人，因无财产可供执行现已终本执行。 通过本次执行程序，实际已经执行案件受理费0元，未执行案件受理费30296.43元。 本院认为，本案在对被执行人翁源县凯通纤维板有限公司、王胜利的执行过程中，已向被执行人翁源县凯通纤维板有限公司、王胜利发出执行通知书、报告财产令，且将其限制高消费，穷尽了财产调查措施后，除发现被执行人王胜利尚在评估拍卖的不动产外，再没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人名下有可供执行财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年九月十日 书记员 谢云鹤
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1567号原告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1131号。负责人：王炜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周潮晖，湖南复来律师事务所律师。委托诉讼代理人：周欣悦，女，汉族，1997年9月16日出生，住邵阳市大祥区。被告：李东林，男，1992年10月10日出生，汉族，住新宁县。原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司与被告李东林追偿权纠纷一案，本院受理后，在审理期间，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司撤诉。本案受理费减半收取150元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司负担。审判员  刘务农二〇二〇年九月七日书记员  戴美云
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审174号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新北区衡山路8号。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人新北区三井鲜鲜汇蔬菜店，住所地常州市新北区三井街道绿都万和城六区14幢4、5号。 经营者邢洪明，该店负责人。 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局就被执行人新北区三井鲜鲜汇蔬菜店于2019年10月20日在新北区三井街道绿都万和城六区14-4门前公共场地占用城市道路（卖菜，面积约10平方米）的行为，根据国务院《城市道路管理条例》第四十二条的规定，于2019年12月19日作出常新城综执罚字[2019]第2019002352号行政处罚决定书，处罚款800元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请执行人于2020年7月22日向被申请执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求本院强制执行上述处罚决定及加处罚款800元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城综执罚字[2019]第2019002352号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。据此，申请执行人要求执行不超过罚款本金的加处罚款800元于法有据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城综执罚字[2019]第2019002352号行政处罚决定及加处罚款800元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人新北区三井鲜鲜汇蔬菜店承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  邹 晶
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0403执恢110号之二 申请执行人陈学成 被执行人路贯中 被执行人路尚乾 申请执行人陈学成与被执行人路贯中、路尚乾民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）甘0403民初660号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈学成于2020年3月18日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月18日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了四次网络查控。根据申请执行人提供的有关被执行人财产线索，本院依法扣押了路尚乾购买的挂靠在白银远洋物流有限公司名下车牌号为甘DXXXX的解放牌重型半挂牵引车、车牌号为甘DXXXX挂的天骏德锦牌重型仓栅式半挂车一辆。经查该车在海通恒信国际租赁股份有限公司（原海通恒信国际租赁有限公司）有抵押贷款在先，现尚有209145.00元未还清，故本案不宜处分该车。本院依法对二被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施，并对被执行人路贯中采取了拘留措施。本院对申请执行人的委托代理人进行了约谈，申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的其他证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武志明 审 判 员 苟云鹏 审 判 员 王文静 二〇二〇年九月十二日 法官助理 李世良 书 记 员 **鹏
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民初10068号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE3层301-315。法定代表人：陈锦龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊燕文，福建大雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：范思琦，福建大雄律师事务所律师。被告：武汉优妙纯饮品科技有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区和平大道1095号新村路青宜居党群服务中心大楼518号。法定代表人：齐慧丽。原告深圳市觅客科技有限公司诉被告武汉优妙纯饮品科技有限公司专利权权属纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理本案，原告于2020年9月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审判长  许继学审判员  刘 畅审判员  彭露露二〇二〇年九月十八日法官助理罗婷书记员熊柳
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执833号 申请执行人：温丹，女，汉族，山东省烟台市人，住烟台市。 申请执行人：段君英，女，汉族，山东省招远人，住招远市。 被执行人：于永光，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人温丹、段君英与被执行人于永光刑事附带民事赔偿纠纷一案，于2019年6月28日作出的（2019）鲁06刑初22号刑事附带民事判决书，确认：被执行人于判决生效后十日内付给申请执行人段君英、温丹经济损失34652.5元。已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年7月3日、2020年8月17日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年8月17日到被执行人住所地进行调查，没有发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  李梅生 审判员  路尚恩 二〇二〇年九月二十四日 书记员  高靖鹏
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执保242号 申请保全人：孙成池，男1958年5月8日，汉族，无职业，住舒兰市朝阳镇恒林村二社。 被保全人：杨忠欣，男，1998年12月25日出生，汉族，住舒兰市矿办楼对面石丽传媒。 申请保全人孙成池与被保全人杨忠欣机动车交通事故责任纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年9月24日作出了（2020）吉0283财保192号裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年9月25日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2020）吉0283财保192民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵海涛 二〇二〇年九月二十五日 书记员  赵 耕
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3043号原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。法定代表人：梁锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县供热公司职员，住宽甸满族自治县。被告：张志平，男，53岁，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县供热公司与被告张志平供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年九月二十三日书记员  李宇
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1148号申请执行人：张汉生，男，1963年6月15日出生，汉族，退休，住北票市。被执行人：刘英钧，男，1962年5月18日出生，汉族，住北票市。被执行人：张宝华，女，1962年12月21日出生，汉族，住北票市。关于申请执行人张汉生与被执行人张宝华、刘英钧民间借贷纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2018年11月5日作出的（2018）辽1381民初3065号民事调解书。该调解书确认被执行人向申请执行人给付欠款3万元、案件受理费275元。该调解书于2018年11月6日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：30275.00元。本院于2020年8月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人张汉生自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381民初3065号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年九月二十一日书记员  李景超
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4453号 原告：俞洪良，男，1977年6月29日出生，汉族，住浙 江省东阳市。 被告：龚修峰，男，1976年9月8日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 原告俞洪良为与被告龚修峰买卖合同纠纷一案，于2020年5月14日诉至本院，原告俞洪良诉请要求判令：被告龚修峰支付原告俞洪良猪肉款5000元并赔偿利息损失（从2018年6月6日开始按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，先依法决定适用简易程序审理，后因无法向被告龚修峰送达诉讼文书，转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告俞洪良到庭参加诉讼，被告龚修峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定本案事实如下： 2016年至2018年2月期间，被告龚修峰向原告俞洪良购买猪肉。2018年5月25日，双方对未支付的猪肉款进行了结算，被告龚修峰向原告俞洪良出具了一份《欠款》，内容为：“今欠俞洪良猪肉钱人民币伍仟元整，6月5日付清。”嗣后，经原告俞洪良催讨，被告龚修峰分文未付。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告龚修峰应于本判决生效后十日内支付原告俞洪良猪肉款5000元并赔偿利息损失（以5000元为基数从2018年6月6日开始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行股份有限公司东阳支行，账号：×××30】。 二、驳回原告俞洪良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告俞洪良负担5元，由被告龚修峰负担45元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  厉晶晶 人民陪审员  任艳芳 人民陪审员  马红灯 二〇二〇年九月十五日 代书 记员  金思思 适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初4043号 原告：巩玉海，男，1991年3月27日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：安利伟，男，1980年10月11日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：桑志玲，女，1987年11月29日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告巩玉海与被告安利伟、桑志玲分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩玉海到庭参加诉讼，被告安利伟、桑志玲经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告巩玉海向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款11500元；2.判令被告支付原告违约金1150元及自2020年6月12日至实际清偿之日的违约金；3.判令被告支付原告诉讼财产保全责任保险费用500元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告共同从事房屋装修，在2019年期间，两被告多次从原告处购买壁布，并由原告安排工人进行安装，两被告共计拖欠原告货款（含施工）11500元。2020年4月25日，被告安利伟向原告出具欠条，确定欠款总数额115000元，于2020年5月15日偿还50%，2020年6月1日偿还剩余尾款。至今两被告未向原告进行还款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，恳请判如所请。 被告安利伟、桑志玲未到庭,亦未提供答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、微信聊天记录、微信转账凭证、诉讼财产保险发票、结婚登记审查处理表等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告安利伟、桑志玲系夫妻，二人从事装修业务期间于2019年多次从原告处购买壁布，并由原告安排工人上门安装。被告桑志玲于2019年12月8日通过微信向原告转账支付货款5000元，于2020年1月4日微信转账支付原告货款2000元，经原告与被告桑志玲结算，被告尚欠尾款11500元未结清。此后，原告多次通过微信向桑志玲催要上述尾款，被告桑志玲让原告同被告安利伟联系。2020年4月25日，被告安利伟向原告出具一份欠条，写明“债务人安利伟于2020年4月25日向债权人巩玉海购买壁布（含施工），今欠金额为人民币11500元（大写：壹万壹仟伍佰元）约定于2020年5月15日偿还50%，2020年6月1日偿还剩余尾款，如果超出还款期限，违约金为每日1%执行，特此为据。”但被告并未按欠条约定的还款期限清偿货款，为此，原告诉至法院请求依法裁判。诉讼之前，原告因申请诉前财产保全已支出财产保全保险费500元。 本院认为，根据原告与被告桑志玲的微信聊天记录、转账凭证以及被告安利伟出具的欠条，能够认定被告安利伟、桑志玲截止2020年4月25日共拖欠原告货款115000元，故两被告应对上述欠款承担清偿责任，并承担逾期付款违约责任。另外，欠条中约定违约金按每日1%执行，明显高于原告所遭受的利息损失法定计算标准，根据公平原则，本院依法予以调整，逾期付款违约金可按年利率24%计算。原告因申请诉前财产保全支出的财产保全保险费500元，系因被告逾期付款所导致，属其他合理诉讼费用，该损失亦应由两被告承担。被告安利伟、桑志玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安利伟、桑志玲于本判决生效后十日内支付原告巩玉海货款11500元； 二、被告安利伟、桑志玲于本判决生效后十日内支付原告巩玉海逾期付款违约金77元及自2020年6月12日至实际清偿之日的违约金（以11500元为基数，按年利率24%计算）； 三、被告安利伟、桑志玲于本判决生效后十日内赔偿原告巩玉海财产保全保险费损失500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，由被告安利伟、桑志玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吕桐芳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢389号申请执行人：大连中恒联投企业管理有限公司，住所地：大连市沙河口区富民路120号101室。法定代表人：张钿官，系该公司董事长。被执行人：大连建筑构件工程有限责任公司，住所地大连市甘井子区迎金路18A-6号。法定代表人：付廷华，系该公司董事长。申请执行人大连中恒联投企业管理有限公司与被执行人大连建筑构件工程有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（1999）大经初字第623号民事调解书：一、被告大连第五建筑工程公司于1999年8月31日前向原告偿还借款920万元人民币及利息（截止至1999年3月20日的利息3，485，730.17元，自1999年3月21日起至1999年6月9日按日万分之三计算；自1999年6月10日起至付清日止按日万分之二点一计算）。上述款项若逾期给付，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告大连建筑构件工程公司对被告大连第五建筑工程公司向原告偿还上述款项承担连带清偿责任。该调解书已发生法律效力，依申请执行人申请，本院立案执行。2008年11月8日，大连市沙河口区人民法院作出（2003）沙民特字第20号民事裁定书：宣告大连第五建筑构件工程公司破产程序终结，未得到清偿的债权不再清偿。2017年12月13日，本院作出（2017）辽02执恢676号执行裁定书：变更大连中恒联投企业管理有限公司为本院（1999）大经初字第623号民事调解书的申请执行人。2018年2月5日，本院作出（2018）辽02执异8号执行裁定书：变更大连建筑构件工程有限责任公司为（1999）大经初字第623号民事调解书的被执行人。执行过程中，本院作出执行通知书和报告财产令，向被执行人进行送达。被执行人未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书所确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院先后3次通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商信息等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他存款和车辆等可供执行财产。本院对被执行人名下不动产进行线下查询，查封了被执行人大连建筑构件工程有限责任公司所有的位于大连市××××号【证号为大国用（2003）字第3175号】土地使用权及其地上证号2003600554号房产和其他地上建筑物。案外人杨成民对上述财产提出书面异议，本院于2020年8月10日作出（2020）辽02执异547号执行裁定书:驳回案外人杨成民的异议请求。案外人杨成民对该裁定不服，已提起执行异议之诉。故上述财产暂不具备处置条件。本院通过新华人寿保险股份有限公司大连分公司对被执行人名下收益保险产品信息进行查询，前往被执行人所在地了解其经营及财产情况，未能获取其财产方面的相关信息。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院穷尽财产调查措施后认定被执行人有财产但暂不具备处置条件无异议，但不同意终结本次执行程序。本院认为，本案自立案之日起已超过3个月，穷尽了财产调查措施，发现的被执行人有财产暂不具备处置条件，并对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（1999）大经初字第623号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二〇年九月十一日书记员  梁喜民
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3015号 原告：叶进城，男，1995年11月15日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：林祥辉，男，成年，汉族，住福建省永春县。 原告叶进城与被告林祥辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告叶进城于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶进城自愿申请撤诉，系自由处分自己民事权利，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶进城撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由叶进城负担。 审判员  洪旗星 二〇二〇年九月四日 书记员  黄超铭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执1103号之一 申请执行人：陈涛，男，1984年3月12日出生，汉族，无固定职业，住博州温泉县。 委托执行代理人：张丽萍，乌鲁木齐市沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。 被执行人：陆世顺，男，1969年11月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人陈涛与被执行人陆世顺劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初3639号民事判决书已发生法律效力。被执行人陆世顺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈涛于2020年4月15日向本院申请执行,执行标的41944.9元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人陆世顺采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人陆世顺送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书； 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及进行实地调查等方式，查询被执行人陆世顺名下财产，经查：被执行人陆世顺名下无土地、无有价证券、无保险、无车辆、无大额银行存款，其名下位于××县房产，委托沙湾县人民法院调查，该院在执行（2019）新4223执829号执行案件中，已于2020年1月16日将该房以物抵债李万文。此外，未发现被执行人陆世顺下落及其他可供执行财产； 3、因被执行人陆世顺拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人陆世顺采取限制消费措施；因被执行人陆世顺违反财产报告制度，本院将被执行人陆世顺纳入失信被执行人名单。 4、本院向申请执行人陈涛告知上述执行进程情况，申请执行人陈涛对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位792.07元，未执行到位41152.83元及逾期利息、本案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人陆世顺发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陆世顺有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人陈涛，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 西尔扎提·阿里甫 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年九月十日 书记员 魏   留   阳
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执768号 申请执行人：刘学宝,男,汉族，1967年9月8日出生,住吴起县。 被执行人：王怀国，男,汉族，1986年2月28日生，住志丹县。 被执行人：周璐，女,汉族，1985年4月15日生，住志丹县。 本院在执行申请执行人刘学宝与被执行人王怀国、周璐民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初1811号民事调解书，向志丹县人民法院申请强制执行，请求：1、由被执行人偿还申请执行人借款本金100000元及该款自2017年8月25日起至实际还款之日按月利率1.5%计算的利息；2、本案案件受理费1150元，执行费按实际收取，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王怀国、周璐与申请执行人刘学宝达成如下执行和解协议：1、由被执行人王怀国、周璐共计向申请执行人履行案件款148000元，剩余案件款申请执行人自愿放弃；2、上述案件款由被执行人王怀国、周璐于2020年9月30日向申请执行人履行案件款110000元，剩余38000元用冻结被执行人的工资账户来偿还案件直至偿还完毕为止；3由法院解除对被执行人周璐银行账户的冻结措施；4、本案案件受理费1150元及执行费2120元由申请执行人刘学宝负担；5、由申请执行人刘学宝撤回对该案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，并撤回对该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执768号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  冯海浪 审判员  乔冬梅 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 涛
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初1492号之一原告：韦兴卓，男，1988年1月1日生，水族，住贵州省三都水族自治县。原告：吴启愿，女，1988年10月25日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。委托诉讼代理人：韦绍苗，贵州群众律师事务所律师。被告：贵州百淼置业有限公司，住所地贵州省三都水族自治县三合镇县府路民政局综合楼4-6层，统一社会信用代码：91520000590774881N。法定代表人：童任炉，系贵州百淼置业有限公司董事。原告韦兴卓、吴启愿与被告贵州百淼置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。本院经审查认为，本案因与本院正在审理的（2020）黔2732民初1490号案件的被告相同，且诉讼标的为同一类，为节省诉讼资源，提高审判效率，经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）黔2732民初1490号案件审理。审 判 员 包汉琼二〇二〇年九月八日法官助理 张琳琳书 记 员 周俊宏
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执3817号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：陈中新，行长。委托代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：陈振辉，男，汉族，1974年7月5日出生，住福建省南安市。申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行与被执行人陈振辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初10809号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈振辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人陈振辉在昆明市公安局车辆管理所登记的雅阁牌小型汽车一辆（云ＡＱ9427）、雅阁牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币105681.55元，未受偿人民币105681.55元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月二日书 记 员  唐浩方
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4723号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 法定代表人：张恺，行长。 委托代理人：万慧，云南呈祥律师事务所律师。 委托代理人：赵红丹，云南呈祥律师事务所律师。 被执行人：邓超，男，1986年4月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 广发银行股份有限公司成都分行与邓超信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6901号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为61517.38元，执行费为823元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人邓超采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈传丽
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初409号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人郑龙，男，1988年1月11日出生，汉族，大学本科，户籍所在地湖北省荆州市监利县，住湖北省监利县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月3日被取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2020]385号起诉书指控被告人郑龙犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年9月3日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员高虹出庭支持公诉，被告人郑龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2020年1月18日23时15许，被告人郑龙酒后驾驶云Ａ×××××奥迪小型轿车沿彩云中路由北向南辅道行驶至呈贡区小古城路段时，车辆驶入主、辅道间绿化带内碰撞行道树后，造成车辆和树木受损的财产损失道路交通事故。经鉴定，郑龙血样中检测出乙醇成分含量为204.62ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人郑龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其血液酒精含量超过200mg/100ml以上，造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。综上，建议判处被告人郑龙拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金8000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人郑龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，被告人郑龙自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控其危险驾驶的事实属实。上述事实，有在卷证据予以证实。本院认为，被告人郑龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。综上，公诉意见和量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，为了维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，同时根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金8000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二〇年九月四日书记员  叶 呈
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13165号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍,行长。被执行人张万钧，男，1985年10月17日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初4080号民事判决书，于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，申请人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执13165号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年九月十七日书记员  任 扬
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4089号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人钟勇彬，男，1971年5月15日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人钟勇彬金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初12970号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金53357.39元，承担利息、罚息、复利、月度管理费（详见判决主文），承担律师代理费800元、案件受理费1133元、保全费553元，公告费352元。被执行人未履行。本案于2020年8月8日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，除扣划被执行人的银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产。委托深圳市福田区人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初12970号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初12970号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月二十一日书记员  杨畅
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初2601号之二 原告：陈芸霞，女，1990年2月28日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：熊伟强、苏健雄，福建正廉律师事务所执业律师。 被告：连城金龙纸业有限公司，住所地连城县姑田镇下堡村门口洋路98号，统一社会信用代码91350825611207086U。 法定代表人：吴树贵，董事长。 被告：连城金龙农林经济开发有限公司，住所地连城县姑田镇下堡村腰阙，统一社会信用代码91350825685062756W。 法定代表人：吴树贵，董事长。 被告：连城大亨箱包有限公司，住所地连城县姑田镇下堡村门口洋路98号，统一社会信用代码91350800555063400J。 法定代表人：吴树贵，董事长。 被告：连城县姑田南金加工厂，住所地连城县姑田镇下堡，统一社会信用代码913508251581035449。 法定代表人：吴树贵，总经理。 被告：蒋夷花，女，1966年8月25日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。 被告：吴树贵，男，1964年6月21日出生，汉族，居民，住龙岩市连城县。 被告：吴钰清，女，1987年5月12日出生，汉族，居民，住龙岩市连城县。 被告：蒋家杞，男，1978年8月23日出生，汉族，居民，住龙岩市连城县。 被告：温永辉，男，1965年4月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：蒋日钟，男，1979年5月1日出生，汉族，住福建省漳州市漳州开发区。 被告：蒋日贵，男，1978年9月7日出生，汉族，住龙岩市连城县。 上述被告共同委托诉讼代理人：黄家军，福建吉弘律师事务所执业律师。 上述被告共同委托诉讼代理人：凌慧娟，福建吉弘律师事务所实习律师。 原告陈芸霞与被告连城金龙纸业有限公司（以下简称金龙纸业公司）、连城金龙农林经济开发有限公司（以下简称金龙农经公司）、连城大亨箱包有限公司（以下简称大亨箱包公司）、连城县姑田南金加工厂（以下简称南金加工厂）、蒋夷花、吴树贵、吴钰清、蒋家杞、温永辉、蒋日钟、蒋日贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告陈芸霞于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈芸霞自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈芸霞撤诉。 本案案件受理费30394元，减半收取为15197元，由原告陈芸霞负担。 审 判 长 陈 上 熠 人民陪审员 刘 春 花 人民陪审员 邓 琳 瑜 二〇二〇年九月三日 书 记 员 郭萍（代）
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终1460号 上诉人（原审被告）：广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区北湖北路15号综合楼四、五楼，统一社会信用代码×××3Ｘ7。 法定代表人：汪子术，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明，该公司总经理。 上诉人广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权侵权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司已预交），减半收取25元，由上诉人广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司负担，余下25元由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 兰丹丹 审 判 员 覃 龙 审 判 员 黄少迪 二〇二〇年九月七日 法官助理 刘延龄 书 记 员 李 娟
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1351号 原告：四川欣悦物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市。 法定代表人：孟志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：游海蓉，女，系该公司员工。 被告：涂飞，男，1989年10月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：姜婷婷，女，1989年4月7日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告四川欣悦物业管理有限公司与被告涂飞、姜婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。在审理过程中，经本院庭前调解，被告涂飞、姜婷婷已向原告四川欣悦物业管理有限公司支付下欠的物业费。故四川欣悦物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川欣悦物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川欣悦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川欣悦物业管理有限公司负担。 审 判 员 王小东 二〇二〇年九月十四日 法官助理 胡 静 书 记 员 邓佳恋
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3021号原告：何蕾，女，1989年11月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：合一联行（武汉）商业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区民院路22号紫崧枫林上城13-1-5、6号。法定代表人：付保平。原告何蕾诉被告合一联行（武汉）商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告何蕾与被告合一联行（武汉）商业管理有限公司达成庭外和解。原告何蕾于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告何蕾的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何蕾撤回起诉。本案案件受理费减半收取644元，由原告何蕾负担。审判员  李海燕二〇二〇年九月十六日书记员  罗 玺
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1927号原告：西屋港能企业（上海）股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈松进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡少伟。被告：山西漳泽电力股份有限公司，住所地山西示范区。法定代表人：刘文彦，系该公司董事长。原告西屋港能企业（上海）股份有限公司诉被告山西漳泽电力股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，现原告以和相关企业达成还款协议为由，于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西屋港能企业（上海）股份有限公司申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依据法律政策相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下：准许西屋港能企业（上海）股份有限公司撤回起诉。案件受理费695.30元，由原告西屋港能企业（上海）股份有限公司负担。审判员  **二〇二〇年九月十四日书记员  苏仙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0102执1143号之一申请执行人：杨晓霞，女，1988年10月15日出生，住新疆维吾尔自治区巩留县。委托代理人：李鸿军，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被执行人：乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放北路261号银盛大厦28楼，统一社会信用代码：916501027876475879。法定代表人：丁燕，该公司总经理。申请执行人杨晓霞与被执行人乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初1316号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。本案申请执行标的31889.89元，已执行标的为0元，未执行标的为31889.89元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月10日向被执行人乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年4月9日、2020年6月18日、2020年7月11日、2020年9月15日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。3、本院于2020年4月28日、2020年6月2日、2020年6月4日查询被执行人乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司在乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无房产及土地使用权登记信息。4、本院于2020年4月9日、2020年6月18日、2020年9月15日经过公安部车辆信息查询发现被执行人乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司名下没有车辆登记信息。5、本院于2020年9月10日限制被执行人乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司高消费及非生活必需品的有关消费并已发布。6、本院于2020年9月10日纳入被执行人乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司失信名单并已发布。7、本院于2020年9月13日约谈申请执行人王梅龙告知本院执行措施及执行结果。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年9月15日告知申请执行人其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 娄 俊 伟审判员 依 马 木审判员 李 永 春二〇二〇年九月十五日书记员 努尔比亚
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执853号申请人：付银山，男，1972年6月15日出生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：刘水桥，男，1981年5月18日出生，汉族，居民，住灌南县。申请人付银山与被执行人刘水桥民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初3074号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币1114元。本院受理后，于2020年4月23日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年5月10日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年9月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人刘水桥无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年九月七日书记员  朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初1012号 原告：和顺县贵都村镇银行有限责任公司，住所地：和顺县新和大街30号。 法定代表人：陈春林职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈忠杰，山西至一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬红，山西至一律师事务所律师。 被告：和顺县东泰肉牛育肥有限公司，住所地：山西省晋中市和顺县青城镇松垴村。 法定代表人：王文海职务：执行董事兼总经理。 原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司诉被告和顺县东泰肉牛育肥有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  郑美兰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王鹏鹂
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1456号原告：上海嘉仁国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区广中路40号I88室。法定代表人：范武辉，该公司执行董事。委托代理人：朱波，上海市汇理律师事务所律师。委托代理人：赵佳红，上海市汇理律师事务所律师。被告：浙江诸暨鸿荣进出口有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔路9号（银证大厦东侧13层）。在本院审理原告上海嘉仁国际物流有限公司与被告浙江诸暨鸿荣进出口有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院书面确认将另行主张权利，为此申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海嘉仁国际物流有限公司撤回对被告浙江诸暨鸿荣进出口有限公司的起诉处理。审 判 长  杨 帆审 判 员  王金凤人民陪审员  计文闻二〇二〇年九月八日书 记 员  龙 亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1660号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人段洪福借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2627号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行支付借款本金及利息29618.19元，诉讼费540元，公告费500元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年9月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务,2020年9月21日被执行人段洪福将本案案款30658.19元全部转交至申请执行人，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初2627号民事判决书确定的赔偿内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费360元，已由被执行人缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1660号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终199号上诉人（原审被告）：沈阳平和法雷奥汽车传动系统有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区。法定代表人：张洛泽，总经理。被上诉人（原审原告）：哈尔滨北方瑞达仓储有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。法定代表人：高聚慧，总经理。上诉人沈阳平和法雷奥汽车传动系统有限公司与被上诉人哈尔滨北方瑞达仓储有限公司仓储合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初1521号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。沈阳平和法雷奥汽车传动系统有限公司上诉称：双方当事人没有仓储保管关系，其住所地位于辽宁省××大东区,本案应由辽宁省沈阳市大东区人民法院管辖。哈尔滨北方瑞达仓储有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系哈尔滨北方瑞达仓储有限公司向沈阳平和法雷奥汽车传动系统有限公司索要拖欠仓储保管费引发的仓储合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案沈阳平和法雷奥汽车传动系统有限公司将其生产的零部件运送到哈尔滨北方瑞达仓储有限公司，双方当事人虽然没有签订书面仓储合同，但是哈尔滨北方瑞达仓储有限公司依据《DAE要货单》、《送货单》、《接收货记录》，将沈阳平和法雷奥汽车传动系统有限公司发到的货物签收并入库保管，事实上双方已形成仓储保管关系。依照上述法律规定，因双方当事人对履行地点没有约定，且争议的标的为仓储保管费即货币，故接收货币一方哈尔滨北方瑞达仓储有限公司住所地黑龙江省哈尔滨市平房区为合同履行地。本案合同履行地即哈尔滨北方瑞达仓储有限公司住所地法院黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院，原审被告沈阳平和法雷奥汽车传动系统有限公司住所地法院辽宁省沈阳市大东区人民法院对本案均依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。哈尔滨北方瑞达仓储有限公司先行向合同履行地法院黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院起诉，依照上述法律规定，黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院作为先立案，且有管辖权诉讼的法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。原审法院以合同履行地黑龙江省哈尔滨市平房区确定管辖，裁定驳回沈阳平和法雷奥汽车传动系统有限公司对本案管辖权提出的异议，适用法律正确，本院予以维持。沈阳平和法雷奥汽车传动系统有限公司的上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年九月二十一日书记员  贾晓媛
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621财保309号原告：惠民县睿惠商贸有限公司。法定代表人：李立，经理。被告：中瑞伟业（北京）建设工程有限公司。法定代表人：王保兴，经理。被告：逢培荣，男，1965年12月5日生，汉族，住安丘市。被告：赵村，男，1995年8月15日生，汉族，住所产生宜宾市叙州区。本院在审理原告惠某睿惠商贸有限公司诉被告中瑞伟业（北京）建设工程有限公司、逢培荣、赵村买卖合同一案中，因原告拒不交纳保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  刘庆峰二〇二〇年九月二十三日书记员  徐 蕊
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1476号申请人执行人:吕振国被执行人：李帅葛燕凯申请人吕振国申请被执行人李帅葛燕凯买卖合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初10091号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执1476号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马朝选二〇二〇年九月二十四日书记员  楚明松
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2232号原告：王志东，男，1967年11月16日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：张立霞，女，1971年4月20日出生，汉族，住山东省宁津县。王志东与张立霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。王志东于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王志东负担。审判员  韩合龙二〇二〇年九月二十三日书记员  高萌萌
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初311号公诉机关西华县人民检察院。被告人陈翠平，曾用名张翠平，女，1972年6月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省周口市西华县，住，务农，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月21日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)298号起诉书指控被告人陈翠平犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人陈翠平到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年3月31日22时许，被告人陈翠平醉酒后驾驶豫Ｐ×××××号黑色雅马哈牌两轮摩托车沿奉母路由西向东北行驶至奉母路与和谐路交叉口时，与徐根柱驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车相撞。经事故责任认定，被告人陈翠平承担本次事故的主要责任。经周口三川司法鉴定所检测，被告人陈翠平血液中乙醇含量为94.6mg/100m1，被告人陈翠平到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人陈翠平的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人陈翠平拘役1个月，并处罚金人民币5000元。被告人陈翠平对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈翠平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈翠平犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金人民币5000元,于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二〇年九月二十二日法官助理郭永刚书记员王梦珂
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初2015号原告谭新余，男，1969年9月12日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。原告吴芳梅，女，1972年4月7日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。两原告共同委托诉讼代理人袁立梅，湖南迪坤律师事务所律师，系特别授权。被告谭震，男，1991年12月9日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。被告杨红松，女，1990年9月1日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。本院在审理原告谭新余、吴芳梅诉被告谭震、杨红松合同纠纷一案中，原告谭新余、吴芳梅于2020年9月7日以双方达成调解为由向本院提出申请撤回对被告谭震、杨红松的起诉。本院认为，原告谭新余、吴芳梅申请撤回对被告谭震、杨红松的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭新余、吴芳梅申请撤回对被告谭震、杨红松的起诉。本案案件受理费11798元，减半后收取5899元，由原告谭新余、吴芳梅负担。审 判 长  曾 铮人民陪审员  罗定华人民陪审员  司雅萍二〇二〇年九月九日法官 助理  聂 俊代理书记员  曹玉婷
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执530号之一申请执行人：佟安国，男，1953年2月15日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：兰再元，男，1960年5月16日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：郑秀华，男，1959年10月28日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行佟安国与兰再元、郑秀华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人兰再元在中国农业银行股份有限公司穆棱八面通支行、财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事中国邮政储诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人兰再元在中国农业银行股份有限公司穆棱八面通支行账号为中的存款。二、冻结被执行人兰再元在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。三、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二〇年九月四日书记员  贾长丽
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民终890号   上诉人（原审原告）：张成祥，男，1961年12月10日出生，汉族，住天津市红桥区。   委托诉讼代理人：杨楚庸，新疆陆君律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：新疆华诚水泥有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县七个星镇。   法定代表人：崔新华，该公司董事长。   上诉人张成祥因与被上诉人新疆华诚水泥有限公司（以下简称华诚公司）公司决议效力确认纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院（2020）新2826民初474号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。   张成祥上诉请求：撤销（2020）新2826民初474号民事裁定，请求重新认定并予以撤销。事实和理由：一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第一条认为张成祥不是案件适格主体属于适用法律不当。首先一审法院以华诚公司提交的2019年1月4日所谓的“股东会决议”认定上诉人已经不再是被上诉人公司董事长是片面的，同时焉耆县市场监督管理局在2020年4月作出的企业登记信息变更由于违反法律规定，经巴州市监督管理局受理已经着令焉耆县市场监督管理局查实、整改，上诉人认为此次登记信息变更严重违反法律规定，并不是被上诉人公司意志，不应当作为任何对上诉人不利的用途。其次，一审就上诉人诉请的调取被上诉人单位2012年至今备案公章的请求，未予全面核实和调取，导致案件事实不清，侵害了上诉人权益。综上，一审以上诉人不适格，与讼争无利害关系以及不是被上诉人股东为由判令驳回上诉人起诉的做法，无事实、法律依据，不符合法律规定，侵害当事人权益，望上级法院重新认定案件事实，支持上诉人上诉请求。   华诚公司未提交书面答辩意见。   张成祥向一审法院提出诉讼请求：依法确认华诚公司方面2018年8月15日所做的以下决议不成立：（1）关于张义坤不再担任公司董事由刘金刚担任公司董事的决议；（2）关于张百锋不再担任公司监事，由张庆峰担任公司监事的决议；（3）关于确认后公司董事为：张成祥、刘金刚、张怀森、崔新华、蒋增训，以及经确认之后华诚公司的监事为：张纯贵、张庆峰认定的决议；（4）关于同意撤销巴州亿卓商贸有限公司的决议；（5）关于同意委托专业会计事务所对公司2018年6月30日前的公司账目进行全面审计的决议；（6）关于停止张义坤公司总经理职务、以及停止程汉洲参与公司经营的决议；（7）关于刘金刚为公司股东占股3％并将刘金刚股东身份记载于公司股东名册的决议；（8）关于张纯贵公司股东占股14.22％并将张纯贵股东身份记载于公司股东名册的决议；（9）关于：修改后各股东占股比例分别为：济宁市华泰建材有限公司占股24.14％、济宁森华建材有限公司占股24.14％、天津市朴诚科技有限公司占股34.5％、刘金刚占股3％、张纯贵占股14.22％，且该决议作出即视为股东身份、比例确认的决议。由华诚公司承担本案诉讼费用。事实及理由：张成祥系华诚公司董事长，华诚公司方面在2018年8月15日作出的所谓“股东会决议”，该会议所做决议存在：召集程序、表决方式。决议内容违反法律规范、公司章程等重大缺陷乃至于违法行为或者事实；由于该决议严重违反《公司法》、《公司法解释（四）》等规定，张成祥对于前述会议以及所形成之“决议”坚决不予认可，该所谓决议依法应当属于不成立之列，自始不能作为华诚公司任何合法有效决议或者任何行为参照。为维护华诚公司、公司出资方、利害方、公司股东等利益，保护自身合法权益，特此依法诉至法院，望查明案件事实，依法支持张成祥诉讼请求。   一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第一条规定：公司股东、董事、监事等请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者不成立的，人民法院应当依法予以受理。故确认股东会或者股东大会、董事会决议不成立的适格主体系公司股东、董事、监事。本案中原告自始不是被告新疆华诚水泥有限公司的股东。2019年1月4日，被告新疆华诚水泥有限公司形成一份《股东会决议》，决议内容为：1．罢免张成祥、张义坤新疆华诚水泥有限公司董事职务，同意由刘金刚、张庆峰同志担任公司董事；2．选举王爱华、张纯贵为公司监事，免去张百锋监事职务；3．免去张义坤公司法定代表人职务公司法定代表人由崔新华担任；经确认后的公司董事为刘金刚、张怀森、崔新华、蒋增训、张庆峰；经确认后的公司监事为王爱华、张纯贵；经确认后的公司法定代表人为：崔新华。2020年4月20日对上述变更后的董事、监事等事项在焉耆回族自治县市场监督管理局登记备案。综上所述，现张成祥不是新疆华诚水泥有限公司的股东、董事或监事。《中华人民共和国民事诉讼法》第119条第1项规定：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。故张成祥不是本案适格原告。遂裁定：驳回张成祥的起诉。   本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第一条规定：公司股东、董事、监事等请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者不成立的，人民法院应当依法予以受理。本条列举的适格原告仅包括起诉时具有股东、董事、监事资格的人。对起诉时已经不具备资格的原股东、董事、监事的诉权未作规定，亦未予以排除。为避免原股东、董事、监事滥用诉权，保证公司正常经营，原股东、董事、监事的诉权范围不宜过大，仅在公司作出剥夺股东资格或者解除董事、监事职务的决议情形时，原股东、董事、监事有权起诉请求确认决议不成立。本案中，2018年8月15日华诚公司作出股东会决议时，张成祥不是华诚公司股东、监事，仅是公司董事，决议不涉及剥夺股东资格或者解除董事、监事职务的相关内容，且张成祥起诉时已不是华诚公司的股东、董事或监事。故对张成祥关于2018年8月15日华诚公司作出的股东会决议不成立的上诉请求，本院不予支持。   综上，张成祥的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张 丹   审  判  员   董 攀   审  判  员   赵艳萍   二 〇 二 〇 年 九 月 十 九 日   书  记  员   吴沛敬
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4319号 原告：李某，男，1978年12月2日生，汉族，住定州市北城区。 委托诉讼代理人：刘某，河北金房律师事务所律师。 被告：杜某，男，1988年9月1日生，汉族，住定州市。 原告李某与被告杜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某撤回起诉处理。 审判员  焦宏伟 二〇二〇年九月三日 书记员  肖 泽
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5278号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：孙学义，男，1987年10月2日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告孙学义物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月14日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按上海永升物业管理有限公司德州分公司撤回起诉处理。审判员  赵立梅二〇二〇年九月二十二日法官助理李俊杰书记员吕霞
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2718号原告：邹继清，女，1956年6月1日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：王春娇，女，住黑龙江省龙江县。邹继清与王春娇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告邹继清于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹继清撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告负担。审判员 薛 菲二〇二〇年九月三日书记员 吕厚科
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执1259号之三申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。地址：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，系该公司董事长。委托执行代理人：余建生，系云南精茂律师事务所律师。被执行人：李强斌，男，汉族，1974年7月21日生，云南省陆良县人，农民，住陆良县。被执行人：满乔关，女，汉族，1981年8月24日生，云南省陆良县人，农民，住址同上。本院于2020年6月17日立案执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与李强斌、满乔关借款合同纠纷一案，执行标的为本金43900元及利息。经查,被执行人李强斌、满乔关名下暂无可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单、冻结了被执行人名下的银行账户、扣划了被执行人名下银行账户中的存款9884.79元并转付申请人。现本院已穷尽财产调查措施，经约谈，申请执行人云南陆良农村商业银行股份有限公司同意以终结本次执行程序的方式结案。因申请执行人云南陆良农村商业银行股份有限公司也无法提供其它财产线索，并且认可本院的财产调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：周红军二〇二〇年九月二十一日书记员 ：飞博文
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执719号申请执行人：郑荣国，男，1959年5月13日出生，汉族。被执行人：姚福运，男，1965年1月25日出生，汉族。申请执行人郑荣国与被执行人姚福运合伙协议纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初693号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行申请执行人郑荣国与被执行人姚福运合伙协议纠纷一案过程中，被执行人姚福运暂无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初693号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月八日书记员  马 骥
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1323民初1754号 原告：重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司，住址蓬安县相如镇真武支街，统一社会信用代码91511323675790290D。 法定代表人：杜锦强，公司负责人。 委托诉讼代理人：胡秀君，四川匀天律师事务所律师。 被告：成晓猛，男，汉族，1982年6月4日出生，住址四川省蓬安县。 原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司与被告成晓猛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司申请撤诉，系在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司负担。 审判员  唐碧英 二〇二〇年九月十六日 书记员  敖 佳
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0224执1617号申请执行人谢富，男，住所地泰来县。被执行人王奇，男，住所地泰来县。谢富与王奇劳务合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初1608号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢富于2019年9月18日向本院申请执行，要求被执行人王奇履行生效法律文书确定的给付谢富人民币7,825.00的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人王奇有可供执行财产，申请人谢富也未能提供王奇有可供执行财产线索。本院已将王奇纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2019)黑0224执1617号案件的本次执行程序。对申请执行人谢富尚未实现的上述债权，应由被执行人王奇继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后王奇有履行能力或其他条件成就时，谢富可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。谢富再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  张 超二〇二〇年九月十日书记员  陶 鸣
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保1518号 申请人：张长征，男，1984年9月9日出生，住山东省淄博市淄川区。 被申请人：罗艳亮，男，1991年7月6日出生，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。 申请人张长征与被申请人罗艳亮买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0302执保1115号执行裁定，申请人张长征于2020年9月15日向本院申请解除对被申请人罗艳亮银行账户的冻结。申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人罗艳亮银行账户银行69997.5元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年九月十八日 法官助理潘丽 代理书记员  孙 晨
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2302号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：晏加林，男，汉族，1984年10月10日出生，住昆明市官渡区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人晏加林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11541号民事判决书已发生法律效力。因被执行人晏加林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币79099.88元，未受偿人民币79099.88元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月八日书 记 员  孙 伟
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0602执恢1219号 申请执行人：李志峰，女性，1972年04月10出生，汉族，住东胜区。 被执行人：孙洋，男性，1969年02月08出生，汉族，住锡林郭勒盟锡林浩特市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）内0602民初2720号民判决解书，向被执行人孙洋发出执行通知书。但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，2020年7月13日对被执行人进行了限制高消费令。经过传统调查，查明被执行人名下无可供执行财产。经约谈告知，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贾晓强 审 判 员  杨 林 代理审判员  孟 克 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  温艮良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1529号之一 申请执行人：潘武将，男，1988年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：吴少林，男，1982年12月出生，汉族，住新疆哈密市。申请执行人潘武将与吴少林借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的(2019)新0104民初7025号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。申请执行标的53100元，已执行0元，未执行标的为53100元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1．本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2．本院分别于2020年4月20日、5月15日、6月15日、8月12日、8月25日、9月4日、9月19日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询，发现被执行人名下有一辆×××号指南者越野车，本院委托哈密市伊州区人民法院查封时，查询发现该车辆已于2019年9月24日办理转移登记，故无法查封；经本院向哈密市自然资源局查询，被执行人在哈密无不动产登记信息；本院于2020年5月15日冻结被执行人的银行账户，冻结期限一年，自2020年5月15日至2021年5月14日，因银行账户没钱，故无法执行，除此，被执行人名下暂无财产可供执行。3．本院于2020年5月20日被执行人吴少林高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。4．本院于2020年6月29日将被执行人吴少林纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年9月19日告知申请人潘武将，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李国华审  判  员   马卫国审  判  员   吐尔逊二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   哈布努
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7881号 原告：温岭市新江小额贷款有限公司，住所地温岭市大溪镇下村村部综合楼四楼。统一社会信用代码91331081060572625C。 法定代表人：鲍金林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晶晶、谢高军，该公司员工。 被告：赵春波，男，1981年2月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：赵春青，男，1983年2月2日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市新江小额贷款有限公司与被告赵春波、赵春青小额借款合同纠纷一案,原告于2020年9月4日向法院提起诉讼，诉请：1、被告赵春波返还给原告借款本金7万元及利息309.13元（自2018年3月8日起至2018年3月15日止的利息为317.33元，已付8.2元），并支付自2018年3月16日起至2018年9月7日按照月利率17‰计算的利息、自2018年9月8起至本判决确认履行之日止按月利率20‰计算的利息、罚息；2、本案诉讼费用等由两被告共同负担。本院受理后，原告变更第一项诉讼请求为：被告赵春波返还给原告借款本金7万元及利息21.33元（2018年3月8日的利息为29.53元，已付8.2元），并支付自2018年3月9日起按年利率15.4%的标准计算至判决确认的履行之日止的利息、罚息。并增加了一项诉讼请求：被告赵春青对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任。本院依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年3月8日，被告赵春波因需向原告借款，由被告赵春青提供担保，并签订《保证借款合同》一份，约定：原告同意向被告赵春波发放70000元贷款；借款期限自2018年3月8日起至2018年9月7日止；借款月利率为17‰，按月付息，每月15日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费和其他合理费用）。同日，原告按约向被告赵春波发放贷款70000元。借款后，被告赵春波仅支付了利息8.2元，余款分文未还，被告赵春青亦未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵春波在本判决生效之日起十日内偿还给原告温岭市新江小额贷款有限公司借款70000元，并支付2018年3月8日的利息21.33元，及自2018年3月9日起按年利率15.4%的标准计算至本判决确定履行之日止的利息、罚息。 二、被告赵春青对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取779元，由被告赵春波、赵春青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 孙 伟
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0527民初1823号原告张云，女，汉族，1972年1月1日出生，住陕西省安康市汉滨区，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人卢云峰，陕西省白水县148法律服务所法律工作者。被告白水县大雷公煤业有限责任公司，住所地白水县。统一社会信用代码91610000623720039B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。被告郭昌孟，男，汉族，1968年1月24日出生，住陕西省安康市，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张云与被告白水县大雷公煤业有限责任公司、郭昌孟劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张云撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张云负担。 审  判  员  李蔚珍二0二0年九月八日                                     书  记  员  董晓娜
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3995号之一申请执行人山东润林汽车销售服务公司，住所地：济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。委托代理人龚超，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人张发江，男，1989年6月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人文静，女，1988年9月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人山东润林汽车销售服务公司与被执行人张发江、文静追偿权纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）湘0121民初11398号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人张发江、文静未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人张发江、文静送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月13日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月16日、9月7日本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人张发江、文静名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行查询，扣划了被执行人文静的银行存款3742.28元，并已支付给权利人，除此之外，未发现其他可供执行的财产。2020年7月16日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人无房屋登记信息。2020年8月20日，本院查询到被执行人住房公积金信息无记录。2020年9月7日，本院对被执行人张发江、文静采取了限制高消费的强制措施。本院于2020年9月7日，通过电话约谈申请执行人之委托代理人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施。由于未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行标的金额为本金45719元、违约金4571元、维权费用3000元及迟延履行金2219.53元合计55509.53，执行到位3742.28元，尚有51767.25元未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年九月七日书记员 熊迎旭