wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初68号原告：张保金，男，1985年2月10日出生，汉族，湖北省黄冈市人，湖北俊美琪木纹材料有限公司职工，住湖北省大冶市（户籍地湖北省团风县）。被告：湖北正禾建设有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心第2单元6层办公1号房。法定代表人：方达生。原告张保金与被告湖北正禾建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告张保金到庭参加诉讼，被告湖北正禾建设有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张保金向本院提出诉讼请求：１.被告向原告支付工资135,000元及利息（自2018年5月1日起至付清之日止，按年利率6%计算）；２.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月中旬，原告经被告股东方志强介绍到被告承接的内蒙古包头市土右旗将军尧镇十个全覆盖工程项目担任现场施工管理人员。当时，双方口头约定被告按照每月15,000元的标准向原告支付工资，待项目完工后一次性付清。2017年4月28日，方志强代表被告与原告进行了工资核算，并代表被告向原告出具工资欠条，并加盖被告公章，明确被告应于2018年4月30日之前向原告支付工资135,000元。此后，原告多次委托妻子向被告追讨工资，但被告一直以公司资金周转困难为由，不予支付。故原告诉至法院。被告湖北正禾建设有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2016年6月15日至2017年4月25日在被告承接的工程施工现场担任施工管理员。被告未向原告支付工资，其于2017年4月28日向原告出具工资欠条一张，载明：“因张保金从2016年6月15日开始到2017年4月25日，一直在湖北正禾建设有限公司承包的内蒙古包头市土右旗将军尧镇十个全覆盖担任现场施工管理人员，约定每月工资壹万伍千元，工资只垫付了两千伍佰元，还欠工资壹拾叁万伍千元。与湖北正禾建设有限公司项目经理方志强协商于2018年4月30号之前还清，特立此据!”，方志强在该欠条上签名，湖北正禾建设有限公司在该欠条上加盖公章。但被告至今未向原告支付上述135,000元工资，原告多次催要未果，遂诉至本院，请求判如所请。认定上述事实，有原告的陈述及工资欠条证实。本院认为，被告向原告出具135,000元的工资欠条，系其对差欠原告工资135,000元的认可，被告差欠原告工资135,000元，事实清楚，证据充分，被告应当履行向原告支付135,000元工资的义务，原告要求被告支付135,000元工资的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告至今未向原告支付135,000元工资，属违约行为，应承担相应的违约责任，其除向原告支付135,000元工资外，还应从逾期付款之日，即2018年5月1日起支付逾期付款利息，原告要求被告按年利率6%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告湖北正禾建设有限公司于本判决生效之日起10日内向原告张保金支付工资135,000元；二、被告湖北正禾建设有限公司于本判决生效之日起10日内向原告张保金支付利息（以135,000元为基数，自2018年5月1日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3,243元，由被告湖北正禾建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘友芬人民陪审员  杨菊初人民陪审员  张春华二〇二〇年九月十七日书 记 员  陈怡如
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322行审37号 申请执行人新化县自然资源局。 法定代表人邹谊翔，该局局长。 委托代理人杨杰，该局执法监察大队工作人员。 委托代理人段炼恒，该局执法监察大队工作人员。 被执行人新化县桑梓镇人民政府。 法定代表人刘胜春，该镇镇长。 委托代理人姜勇，该镇工作人员。 申请执行人新化县自然资源局于2020年8月11日向本院申请强制执行新自然资罚字[2019]108号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人新化县自然资源局认为被执行人新化县桑梓镇人民政府未经批准于2019年1月开始，擅自在新化县桑梓镇大坪村6组占用集体土地3994平方米（林地1574平方米，村庄用地160平方米、园地2260平方米）新建桑梓镇大坪完全小学，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第六十一条之规定，属非法占地行为。2019年12月17日，新化县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出新自然资罚字[2019]108号行政处罚决定：1.责令15日内将非法占用的3994平方米土地退还给新化县桑梓镇大坪村；2.没收在非法占用的3994平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施；3.并处罚款人民币叁万贰仟元整（¥32000.00元）。该行政处罚决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未向法院起诉，故申请法院强制执行：限期将非法占用的3994平方米土地退还给大坪村；缴纳罚款人民币叁万贰仟元整（¥32000.00元）。 本院认为，申请执行人新化县自然资源局于2019年12月17日对被执行人新化县桑梓镇人民政府作出的新自然资罚字[2019]108号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害行政相对人的合法权益。现法定履行期限已届满，被执行人仍拒不履行该行政处罚决定的内容。申请执行人申请本院强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人新化县自然资源局对被执行人新化县桑梓镇人民政府作出的新自然资罚字[2019]108号行政处罚决定； 二、被执行人新化县桑梓镇人民政府将非法占用的3994平方米土地退还给新化县桑梓镇大坪村，由新化县人民政府组织实施； 三、由被执行人新化县桑梓镇人民政府缴纳罚款人民币叁万贰仟元整（¥32000.00元） 本案不收取申请费，强制执行的费用由被执行人新化县桑梓镇人民政府承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨剑新 审 判 员  何亦鹏 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年九月一日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢511号之十二 被执行人：姜青山，男，汉族，1945年01月28日生，住凤城市。 本院依据已经发生法律效力的凤城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜青山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜青山在锦州银行11×××05账户内存款人民币2181079.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年九月九日 书记员  任梓瑜
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7983号 原告：朱君平，男，1969年2月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：苏合明，男，1973年11月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：吴福彩，女，1965年10月11日出生，汉族，住温岭市。 原告朱君平与被告苏合明、吴福彩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告朱君平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱君平撤回起诉处理。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年九月十七日 代书记员 陈 婕
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初7122号原告:沈阳新湖绿城物业服务有限公司,住所地沈阳市铁西区北一东路31号。统一社会信用代码：91210106750799595Q。法定代表人：夏卫军，系该公司经理。委托诉讼代理人：李越，女，系该公司员工。被告：付江月。原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司与被告付江月物业服务合同纠纷一案，原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年九月二十一日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2640号罪犯顾秋霞，女，1972年7月10日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年11月18日作出(2014)沈河刑初字第1069号刑事判决，以被告人顾秋霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯顾秋霞在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年5月10日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯顾秋霞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯顾秋霞获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯顾秋霞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾秋霞减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年2月18日起至2025年3月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年九月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初590号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人张小园，男，1982年11月11日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省余干县。2006年10月19日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年。2011年4月11日因犯故意伤害罪被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑一年四个月，2012年5月31日刑满释放。2016年4月7日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年十个月，刑期至2017年12月13日止。因本案于2020年8月10日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人黄业武，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金元律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕1319号起诉书指控被告人张小园犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人张小园及辩护人黄业武到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年8月9日凌晨3时许，被告人张小园来到金华市××广场××公交车候车站处，趁被害人谢某睡觉之际，将被害人谢某放在头部边上的一只小米手机以及充电宝窃走，后将手机以200元的价格卖给他人。因被盗手机及充电宝具体型号不详，婺城区价格认证中心无法进行估价。 2020年8月9日，被告人张小园被公安机关抓获归案，后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人张小园在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某的陈述，现场勘查、辨认笔录及照片，视频监控录像，不予受理通知书，刑事判决书，抓获经过，户籍资料，被告人张小园的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人黄业武提出，被告人张小园归案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪态度较好，第一次实施盗窃，社会危害性相对较小，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人张小园以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张小园曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张小园归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张小园犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年7月9日止）。 二、责令被告人张小园于判决生效后十日内退赔被害人谢某一只小米手机及一个充电宝。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小飞 人民陪审员  胡月兰 人民陪审员  李如珍 二〇二〇年九月十五日 代书 记员  董丽霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1196号申请执行人张羽,女性,1987年8月21日出生,住河南省卢氏县。被执行人李彦伟，男性,1985年7月20日生，汉族，住河南省卢氏县。本院在执行张羽与李彦伟合同、无因管理、不当得利一案中，郑州市金水区人民法院2015年8月28日生效的（2014）年金民二初字第07660号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被执行人李彦伟支付申请人张羽12000元。被执行人李彦伟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月02日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李彦伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇二〇年九月七日书记员代 红 涛
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初3769号 原告：成都旭光物业管理有限公司，住所地成都市高新区神仙树北路高新商贸中心。 法定代表人：张豫蜀，董事长。 委托诉讼代理人：杨文龙，男，该公司员工。 被告：彭戈，（曾用名彭浩宏），男，1989年12月31日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院在审理原告成都旭光物业管理有限公司与被告彭戈物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月24日立案。原告成都旭光物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都旭光物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都旭光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都旭光物业管理有限公司负担。 审判员  郭俊芳 二〇二〇年九月三日 书记员  邓超利
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9768号原告：王玉河，男，1956年3月24日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告王玉河与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0902执1542号 西安市临潼区斜口街办三江建筑材料经销部、陕西安康建筑工程集团有限公司： 申请执行人西安市临潼区斜口街办三江建筑材料经销部依据安康市汉滨区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）陕0902民初1647号民事调解书，向本院申请执行上述法律文书所确定的由被执行人陕西安康建筑工程集团有限公司支付申请执行人工程款本金113824元、利息5000元，2019年诉讼费用1600元，承担案件受理费1455元、执行费1706元。本院依法受理后，在执行过程中,依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，被执行人未履行，本院依法扣划被执行人银行存款123585元，该案件执行款申请执行人也已领取，并确认本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2019）陕0902民初1647号民事调解书执行完毕，于2020年9月11日结案。 二〇二〇年九月十一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执恢195号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市南薰西街98号。法定代表人：张庚，该行行长。被执行人：陈强，男，1969年12月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人陈强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4293号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月申请强制执行，本院裁定驳回申请执行人的强制执行申请。后申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104民初4293号民事调解书，确定被执行人陈强偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金101246.61元、利息3692.46元、手续费13089.78元、违约金2677.59元，并以剩余欠款本金为基数支付自2019年2月21日起至欠款实际还清之日止的利息（利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用合约》约定的标准计算）。承担案件受理费1357元，依法缴纳执行费1731元，以上共计123794.44元（利息尚未计算）。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的下落或执行线索。本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中查明的案件事实及采取的执行措施，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文贵审判员  陈 璐审判员  张海博二〇二〇年九月三日书记员  张天鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执635号之一 被执行人张如林，男，1960年5月1日出生，汉族，住阳泉市。 被执行人张如林追缴违法所得一案，本院作出的（2019）晋0302刑初274号刑事判决书确认，被执行人张如林犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金30万元，被执行人张如林受贿赃款114万元予以追缴。判决书生效后，被执行人未履行义务，本院于2020年6月12日向执行局移交强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年6月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年6月12日、9月9日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、无公积金收入、收益类保险、银行理财产品、房产等； 3、本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2020年7月27日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后发现，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年九月十日 书记员  杜晓杰
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2220号湖南裕翔生物科技有限公司：你申请执行潍坊龙腾化工有限公司买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月十日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2207号     申请执行人：石锦强，男，汉族，1975年8月10日出生，西安市长安区人，现住西安市长安区，公民身份号码：61062XXXX508100915。   被执行人：李二强，男，汉族，1992年5月1日出生，陕西省子洲县人，现住址不详，公民身份号码：61273XXXX205011236。    石锦强申请执行李二强民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出(2019)陕0602民初1494号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李二强未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李二强短信送达了执行通知书，责令被执行人李二强向申请人石锦强返还120000元、案件受理费4120元；被执行人李二强依法应承担案件执行费1700元。   执行中查明：   1、本院向被执行人短信送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询了被执行人李二强的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、在金融机构无存款。   3、本院到被执行人李二强的户籍地调查，并未发现可供执行的财产线索。   4、本院对被执行人李二强采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。   本院认为，本案被执行人李二强名下暂无财产可供执行，申请人石锦强也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院以将上述执行情况告知申请人，并告知申请人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2207号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。             审 判 长刘森虎   审 判 员淮文杰   审 判 员王涛       二O二O年九月七日     书 记 员王 荣
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执364号 申请执行人：盘锦天安房地产开发集团有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：安丽平，该公司经理。 被执行人：盘锦丰顺建材有限公司，住所地盘锦市经济开发区。 法定代表人：吴亦凡，该公司董事长。 申请执行人盘锦天安房地产开发集团有限公司与被执行人盘锦丰顺建材有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：（2019）辽1104民初1250号民事判决书；执行案号：（2020）辽1104执364号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1104执364号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  孙若靺
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302财保99号之一 申请人：自贡鑫源盛废旧物资回收有限公司，住所地自贡市汇东新区丹桂大街怡景湾10号门面。 法定代表人：陈世远。 被申请人：李运岱，男，汉族，1989年3月29日出生，住自贡市沿滩区。 担保人：陈世远，男，汉族，1972年11月25日出生，住四川省自贡市。 担保人：阳秀兰，女，汉族，1972年4月16日出生，住四川省自贡市大安区。 担保人：夏俊芳，女，汉族，1968年7月22日出生，住四川省仁寿县。 担保人：彭刚，男，汉族，1968年1月14日出生，住四川省仁寿县。 本院在审理申请人自贡鑫源盛废旧物资回收有限公司与被申请人李运岱诉前保全纠纷一案中，根据申请人自贡鑫源盛废旧物资回收有限公司的保全申请，已作出（2020）川0302财保99号民事裁定书。2020年9月9日本院收到申请人自贡鑫源盛废旧物资回收有限公司提交的申请，要求解除对上述裁定的保全措施。 本院经审查认为，申请人自贡鑫源盛废旧物资回收有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人李运岱名下在53,000.00元以内财产的冻结、查封、扣押措施。 二、解除对担保人陈世远、阳秀兰名下共有的位于大安区（产权证号：自房权证大安字第××号）房产的查封措施。 三、解除对担保人夏俊芳、彭刚名下共有的位于自流井区（产权证号：川（2020）自贡市不动产权第××号房产的查封措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 罗 莉 二〇二〇年九月九日 书记员 郭叶林
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初303号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人田贵聪，男，1971年5月27日出生，汉族，初中文化，务工，四川省富顺县人，户籍所在地四川省富顺县，因本案，于2020年6月5日被取保候审。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉［2020］38号起诉书指控被告人田贵聪犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员彭涛出庭支持公诉，被告人田贵聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月25日17时许，被告人田贵聪酒后驾驶川Ｅ×××××号小型面包车从通滩往泸州城区方向行驶，当车辆行驶至前路段时，与万某驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。后万某报警，民警赶往现场勘察后将被告人田贵聪带至医院抽血备检。经鉴定，被告人田贵聪血液中乙醇含量194.8ｍｇ／100ｍｌ；经认定，被告人田贵聪承担事故全部责任。 公诉机关提供受案登记表、立案决定书、接处警登记表、取保候审决定书、犯罪嫌疑人基本情况、归案情况说明、无犯罪前科情况说明、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、现场图、现场照片、认罪认罚具结书，证人万某、田某的证言，川菲司鉴所［2019］理鉴字第337号司法鉴定意见书，被告人田贵聪的供述及视听资料等证据用于证明上述事实，公诉机关认为被告人田贵聪醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田贵聪造成交通事故承担全部责任，应当从重处罚；被告人田贵聪犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人田贵聪拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金六千元。 被告人田贵聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实无异议。 本院认为，被告人田贵聪醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为194.8mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人田贵聪醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故负事故全部责任，依法从重处罚；被告人田贵聪如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人田贵聪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王琳娜 二〇二〇年九月三日 书记员  胡浩然 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚…… 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。…… 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任……
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执189号 张超、孙忆萍: 本院执行的张超申请孙忆萍经司法确认的调解协议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年九月十五日
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执810号 申请执行人：石党星，男，1959年11月23日出生,汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：黄志军，男，1969年10月22日出生，汉族，住湖南省新邵县。 关于申请执行人石党星与被执行人黄志军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）湘0522民初1526号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人黄志军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石党星于2020年8月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人黄志军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表以及廉政监督卡。 本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人黄志军的证券、金融理财产品、支付宝、股息红利、保险等财产情况，查询到被执行人黄志军名下有小型汽车一辆（车牌号码：Ｅ27890），现已查封。本院通过新邵县不动产登记中心，查询到被执行人黄志军名下在新邵县有房屋一套（权证号：湘（2019）新邵县不动产证明第0002099号），现已查封。本院通过邵阳市住房公积金管理中心，查询到被执行人黄志军有住房公积金1019元。2020年8月24日，申请执行人石党星与被执行人黄志军达成分期履行的和解协议。同日，被执行人黄志军向申请执行人石党星偿还20000元。 本院认为，申请执行人石党星与被执行人黄志军达成分期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执810号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙志辉 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄炳城
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初2124号 原告：李洪岭，男，汉族，1973年4月1日出生，住山东省夏津县城区。 被告：曲婷婷，女，汉族，1987年4月9日出生，住山东省夏津县。 原告李洪岭与被告曲婷婷委托合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告李洪岭于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李洪岭提出撤诉申请系对自身权利的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李洪岭撤回对于被告曲婷婷的起诉。 案件受理费25元，由原告李洪岭负担。 审判员 王 蒙 二〇二〇年九月十四日 书记员 李璐璐
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执855号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县盱江大道42号。统一社会信用代码91361021862646067K。 负责人：汪勇辉，该支行行长。 被执行人：谢冬英，女，1989年12月18日出生，汉族，住南城县。 本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行与被执行人谢冬英信用卡纠纷一案,鉴于本案实际情况，申请人中国农业银行股份有限公司南城县支行于2020年9月17日自愿撤回对该案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执855号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  程 啸 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  吴其镁
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初1808号原告：中国银行股份有限公司高淳支行，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路5号。负责人：李彦卓，该行行长。委托诉讼代理人：沈荧莹，江苏奋发律师事务所律师。被告：井飞，男，1993年3月27日生，汉族，住南京市高淳区。被告：何丹，女，1991年10月20日生，汉族，住南京市高淳区。原告中国银行股份有限公司高淳支行（以下简称中国银行）与被告井飞、何丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人沈荧莹到庭参加诉讼。被告井飞、何丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告井飞、何丹立即归还原告借款本金548804.06元及逾期利息、罚息2142.53元（暂算至2020年8月10日，之后利息、罚息按合同约定利率计算至实际给付之日止），并负担律师费36500元;2、判令原告对被告井飞、何丹所有的位于南京市高淳区房屋在第一、三项诉讼请求范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告方负担。事实和理由：被告井飞与何丹系夫妻关系。2018年1月8日，被告井飞与签订《南京市个人住房公积金／组合性购房贷款合同》，向原告借款580000元用于购房，其中公积金贷款300000元，商业贷款280000元。同日原告与被告井飞签订《高淳县房地产抵押合同》1份，被告将其名下位于南京市高淳区房屋抵押给原告担保债务的履行。同时被告何丹出具《共同还款承诺函》对上述借款承担共同还款责任。原告按约于2018年5月3日发放了上述贷款后，还款期限届满，被告井飞未按约还款，被告何丹也未承担连带清偿责任。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告井飞、何丹未答辩也未向法院提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月8日，井飞（甲方）与中国银行（乙方）签订《南京市个人住房公积金／组合性购房贷款合同》1份，约定：井飞向中国银行贷款580000元整，其中公积金贷款300000元，贷款期限20年；商业性贷款280000元，贷款期限30年；贷款用途为购买南京市高淳区房屋；公积金贷款按年利率3.25%计算，商业性贷款按年利率5.635%计算，贷款计息期间不满一年的，按日利率计算，日利率为：年利率／360。公积金贷款利率：本合同签订后至贷款实际发放期间，遇中国人民银行利率调整，仍按本合同约定利率执行，至次年1月1日起，按相应利率档次执行新的利率。商业贷款利率：按贷款实际发放日适用的中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮15%执行。还款方式均为等额本息还款法，公积金贷款还款总期数为240期，商业贷款还款总期数为360期；若借款人未按约定期限还款，贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收利息，住房公积金贷款罚息利率为本合同约定贷款利率上浮50%；商业性贷款罚息利率为本合同约定贷款利率上浮50%，且对到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收罚息；乙方有权宣布本合同项下贷款提前全部到期，对抵押房屋行使抵押权，处分抵押物。处分抵押物所得收益，受偿顺序依次为：实现债权的各项费用；甲方所欠乙方住房公积金贷款罚息、逾期贷款利息、本金、贷款利息、本金；甲方所欠乙方商业性贷款罚息、逾期贷款利息、本金、贷款利息、本金。2018年1月8日，中国银行与井飞、何丹签订《南京市房地产抵押合同》一份，约定：本合同所对应担保的主债合同为《南京市个人住房公积金／组合性购房贷款合同》，借款人民币580000元；井飞、何丹将其名下位于南京市高淳区房产抵押给中国银行，抵押担保范围为借款本金及其利息、借款合同中约定的违约金、赔偿金及实现抵押权的费用等。当日，双方在房管部门进行了他项权利登记，登记抵押担保的债权数额为580000元整。2018年4月10日，中国银行向井飞授权的南京绿枫房地产开发有限公司发放了贷款300000元；2018年5月3日，中国银行向井飞授权的南京绿枫房地产开发有限公司发放了贷款280000元。之后，井飞未按照合同约定还款，中国银行催讨未果，引起诉讼。另查明，两被告系夫妻关系。何丹于2018年1月8日出具了《共同还款承诺函》1份，承诺自愿作为共同债务人对井飞的前述合同项下的债务的偿还承担共同还款责任。原告举证的逾期未还款查询单显示：截止2020年8月10日，井飞尚欠中国银行借款本金548804.06元，应收利息、罚息2142.53元。中国银行另委托江苏奋发律师事务所代理本案诉讼支付律师代理费36500元。以上事实，有南京市个人住房公积金/组合性购房贷款合同、借款借据、逾期未还款查询单、个贷分户查询各1份，房地产抵押合同、抵押权证，共同还款承诺函，委托代理合同、律师费票据，两被告结婚证、户口本等证据以及原告的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告井飞与之间的借款合同、抵押合同均合法有效，井飞未依约履行还款之责，依法应承担违约责任。井飞未按期归还贷款本息，按照合同约定应认定为在本合同项下存在违约行为，现原告要求被告提前归还剩余借款本息符合法律规定及合同约定，本院予以支持。合同约定井飞出现违约情形时，原告可要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的因实现债权而导致的律师费等相关费用损失，本案中原告支付的律师代理费用未超出合理范围，故对原告主张的代理费36500元予以支持。何丹于2018年1月8日出具了《共同还款承诺函》承诺自愿作为共同债务人对井飞的贷款合同项下的债务偿还承担共同还款责任，故对原告要求何丹承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。原告另主张对两被告所有的房屋在上述债权范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告井飞、何丹应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告中国银行股份有限公司高淳支行借款本金548804.06元及相应利息、罚息（截止2020年8月10日为2142.53元，之后利息、罚息按合同约定利率计算至实际给付之日止）；二、被告井飞、何丹应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告中国银行股份有限公司高淳支行律师代理费36500元；三、原告中国银行股份有限公司高淳支行对被告井飞、何丹所有的位于南京市高淳区房产在本判决第一项及第二项款项范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9801元，由被告井飞、何丹负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员 陈启胜二〇二〇年九月十一日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1425民初3980号原告：卢雪威，男，1987年12月6日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：沭阳源之富生态农业有限公司，统一社会信用代码：91321322MA1XN1DU5J,住所地：江苏省沭阳县经济开发区苏州路北侧、金华路西侧。法定代表人：葛双喜，执行董事。被告：朱敏，男，1985年5月24日出生，汉族，住江苏省沭阳县经济开发区金华路西侧。本院在审理原告卢雪威与被告沭阳源之富生态农业有限公司（以下简称源之富公司）、朱敏定金合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢雪威自愿向本院撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢雪威撤回起诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告卢雪威负担。审判员  王胜运二〇二〇年九月八日书记员  张 婷
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2506号申请执行人：杨丽军，女，19882年3月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：程永生，男，1980年11月8日出生，汉族，住河南省汝阳县。关于杨丽军申请执行程永生买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初10822号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年6月22日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执2506号。申请执行内容为：返还申请人购房款20万元、受理费、保全费。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年9月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息二、本院于2020年7月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月7日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产登记中心无不动产信息,在房管中心有房屋一套，轮候查封暂无法处置；四、本院于2020年8月3日委托河南省汝阳县人民法院前往被执行人户籍所在地查询不动产信息、房管信息、住房公积金信息，在其户籍地未查询到不动产、房管、公积金信息。五、本院于2020年7月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月30日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；七、本院于2020年9月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联程永生作为被执行人的案件有2件，郑州市二七区人民法院有1件，为终本，新郑市人民法院1件，为执行完毕。八、截止2020年9月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月18日对申请执行人以电话方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年九月十八日书记员  李 楠
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1465号 原告：李生荣,男,汉族,1962年11月5日出生，居民，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：黄思君，福建瀛坤律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：池磊，福建瀛坤律师事务所专职律师。 被告：张声水,男,汉族,1969年2月26日出生，农村居民，住福建省宁化县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区东安新村76幢一、二层，统一社会信用代码91350400700688083P。 负责人：刘树安，经理 委托诉讼代理人：张伍强，福建夏申律师事务所专职律师。 原告李生荣与被告张声水、中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告李生荣于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，李生荣以双方之间的纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李生荣撤诉。 案件受理费3,647元，减半收取计1,823.5元，由李生荣负担。 审 判 员 曾显伍 二〇二〇年九月三日 法官助理 黄丽珠 书 记 员 杨文倩 依据的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3048号原告：葛巧丽，女，汉族，1989年2月14日生，户籍地安徽省定远县，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：朱双贤，江苏怀德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涵，江苏怀德律师事务所律师。被告：吕宁，男，汉族，1990年3月28日出生，住江苏省沛县。原告葛巧丽诉被告吕宁民间借贷纠纷一案，本院2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛巧丽及委托诉讼代理人刘涵到庭参加诉讼，被告吕宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛巧丽向本院提出以下诉讼请求：1、判令吕宁偿还葛巧丽借款本金65000元和利息（以本金65000元，自2019年3月1日起至2019年8月19日按照年利率6%计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费用由吕宁承担。事实和理由：吕宁因资金周转需要于2018年11月和12月期间向葛巧丽借款85000元，后吕宁向葛巧丽归还了部分款项，并于2019年2月15日向葛巧丽出具了借条，写明借款8万元，约定于2019年2月28日前归还。后吕宁陆续还款15000元，尚欠65000元未还。虽经葛巧丽多次催款，吕宁一直拖欠。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告吕宁未作答辩。本院经审理查明：葛巧丽自2018年11月27日至12月21日分7次通过微信转账形式向吕宁转账85000元。2019年2月14日，吕宁向葛巧丽转账6000元。2019年2月15日，吕宁向葛巧丽出具一张借条，言明向葛巧丽借款8万元，于2019年2月28日前归还。之后，吕宁向葛巧丽转账16500元，其中15000元为还款，其余为工作中业务款项，葛巧丽共向吕宁转账6200元，该款为工作中业务款项。2020年3月23日，葛巧丽在微信中问吕宁所欠的65000元何时能归还，吕宁答复从2020年4月起开始还款，当年还清。因吕宁未再还款，葛巧丽诉至本院，提出前列诉讼请求。葛巧丽在庭审中陈述，吕宁在借款85000元后，于2019年2月14日还了6000元，其中5000元是还的本金，1000元是利息，该1000元的利息是85000元本金自2018年12月21日至2019年2月13日的利息，折合年利率为7.7%，没有超过法律规定的范围；在2019年2月15日，吕宁按照尚欠8万元本金出具了借条；吕宁在2019年3月18日、3月28日、5月14日，共计还款15000元，目前尚欠65000元。在2019年2月15日至6月22日，除吕宁已还的15000元以外，双方还有部分往来，因为当时葛巧丽与吕宁是同一房屋中介店里的同事，在工作中还有往来，但是葛巧丽转给吕宁的钱多于吕宁转给葛巧丽的，这些都不是借款或者还款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据葛巧丽提供的借条、转账凭证、聊天记录，可反映双方存在民间借贷的事实，本院对吕宁尚欠葛巧丽借款65000元予以认定。因双方未约定支付利息，葛巧丽起诉时间在最高人民法院法释[2020]6号司法解释施行之前，故仍可按最高人民法院法释[2015]18号司法解释按年利率6%的计息标准主张逾期利息。吕宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：吕宁于本判决发生法律效力之日起十日内向葛巧丽偿还借款本金65000元，并按照年利率6%支付自2019年3月1日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元，减半收取816元，由吕宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  何 杰二〇二〇年九月三日法官助理  张艳飞书 记 员  徐 漪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执818号申请执行人：王太平，男，1987年11月29日生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人：张春发，男，1963年11月29日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王太平与被执行人张春发机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初9227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人有少量存款，本案执行到案款5518元，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，虽执行到部分案款，但不足以清偿本案债务，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月十日书记员  田 田
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1573号罪犯谢华群，男，生于1957年11月17日，汉族，小学文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2018年3月27日作出(2016)鄂0902刑初389号刑事判决，以被告人谢华群犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谢华群减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯谢华群在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯谢华群减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯谢华群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2019年12月缴纳罚金人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯谢华群在服刑期间，积极执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯谢华群的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2020年11月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月十五日书记员  熊 浩
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2715号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：贾祥明，男，汉族，1976年4月19日出生，身份证住址为云南省昆明市西山区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人贾祥明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初3783号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贾祥明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币229688.94元，未受偿人民币229688.94元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月九日书 记 员  孙 伟
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5222号原告：吴朋飞，男，1993年02月24日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：刘小飞，系河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘邓，系河南科序律师事务所律师。被告：韩琳轩，女，1998年12月19日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人:韩彩兰（系韩琳轩母亲），女，1974年09月28日出生，汉族，住河南省汝州市。原告吴朋飞诉被告韩琳轩合同纠纷一案，本院于2020年08月11日立案，原告吴朋飞于2020年09月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告吴朋飞自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告吴朋飞撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告吴朋飞负担。审判员  于延坡二〇二〇年九月十四日书记员  牛子淇
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初5198号原告：李传明，男，1991年03月13日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。委托代理人：裴怡翔，男，1992年05月09日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽交通集团有限公司，住所地：菏泽市黄河东路1566号。法定代表人：闫凌。被告：菏泽交通集团第一汽车运输公司。住所地：菏泽市牡丹区昆明路南段。负责人：贺宪臣。原告李传明与被告菏泽交通集团有限公司、菏泽交通集团第一汽车运输公司合同纠纷一案，原告李传明以双方已达成和解并履行完毕为由，于2020年09月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李传明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李传明撤回起诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由李传明负担。审判员  黄君丽二〇二〇年九月十一日书记员  曹宇同
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初11531号 原告：卢连森，男，1974年11月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：陈业云，男，汉族，住青岛市黄岛区。 原告卢连森与被告陈业云劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。本院按照原告在民事起诉状中提供的被告送达地址，无法向被告进行送达，原告不能提供被告新的真实有效送达地址，亦未按本院指定的期限内提供被告下落不明的真实有效证明材料，并且同时预交公告费，导致本案无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卢连森撤回起诉处理。 案件受理费113元退还卢连森。 审判员  申加庆 二〇二〇年九月七日 书记员  崔桂磊
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                          (2020)陕0629执738号   申请执行人：薛永兴，男，1991年3月5日出生，洛川县人，住该村。   被执行人：李刘刚，男，1991年4月23日生，汉族，洛川县人，住该村。   本院在执行申请执行人薛永兴与被执行人李刘刚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0629民初2049号民事调解书，于2020年8月19日立案，并于当日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款21300元。经本院调查，被执行人住所地村委会证明，被执行人不在村中居住，下落不明，无法联系。   在执行过程中，1、本院于2020年8月19日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无工商投资登记信息。被执行人名下有陕JXXXXX号海马汽车一辆，本院于2020年9月2日予以查封，但该车辆现下落不明，无法处分。被执行人名下有存款1089.24元，本院已经予以扣划，并由申请人领取。   2、本院于2020年9月17日在洛川县不动产服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人名下无房屋登记信息。   3、本院于2020年9月17日已经将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制高消费措施。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2019)陕0629执738号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。                                审判长 杨剑                            审判员 张武君                            审判员 范孝明                              二〇二〇年九月十七日     书记员  贾鹏辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13722号申请执行人：苏州天狗科技有限公司，住所地苏州市姑苏区。负责人：冯奇。被执行人：李协和，男，1960年7月26日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。本院在执行苏州天狗科技有限公司与李协和保险人代位求偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李协和的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月十四日书记员 胡 坚
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1806号原告：徐朝阳，男，汉族，住河南省郸城县。被告：王迪，女，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告徐朝阳诉被告王迪民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐朝阳撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。审判员  张书华二〇二〇年九月一日书记员  路攀登
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4861号 原告：怀化众合物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区麻阳路口西都银座702号，统一社会信用代码91431202083582076L。 法定代表人：尹勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈有福（特别授权），男，汉族，公司副总经理。 被告：宋先球，男，瑶族，1972年6月29日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 原告怀化众合物业服务有限公司诉被告宋先球物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。因案外和解，原告怀化众合物业服务有限公司于2020年9月8日申请撤回对被告宋先球的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化众合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化众合物业服务有限公司负担。 审 判 员  杨宏勇 二〇二〇年九月八日 代理书记员  王 婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初12928号原告:杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码9133010MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：王开会，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟宣作，重庆博志律师事务所律师。被告：重庆派麦合汽车经纪有限公司，住所地重庆市巴南区智云大道1580号5幢4单元5-1-自编号353，统一社会信用代码91500113MA60WUPH2K。法定代表人：谭凯吉，总经理。被告：魏江波，男，1985年4月25日出生，汉族，住山西省永济市。本院受理的原告杭州飞耳信用管理有限公司与被告重庆派麦合汽车经纪有限公司、魏江波合同纠纷一案，本院于2020年8月27立案。原告杭州飞耳信用管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州飞耳信用管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州飞耳信用管理有限公司撤诉。审 判 员 刘漫红二〇二〇年九月九日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初946号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行，住所地湖南省郴州市临武县武水镇临武大道汽车总站对面。 负责人：周建平，该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋易芬，女。 被告：邝俊，男，1988年1月16日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行与被告邝俊信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行撤诉。 案件受理费179元，减半收取计89.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行负担。 审判员  郭强国 二〇二〇年九月一日 书记员  骆 超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3808号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：滁州市振海水利建设有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺镇二郎路，统一社会信用代码913411036897786635。 法定代表人：唐书童，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹韩贞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武钦殿，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱金留，男，1973年12月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：顾宏保，男，1969年6月24日出生，汉族,住安徽省庐江县。 再审申请人滁州市振海水利建设有限公司（以下简称振海水利公司）因与被申请人朱金留、顾宏保运输合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终4894号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 振海水利公司申请再审称，其中标庐江矾山镇工程和龙桥镇工程后，就转包给卢铜。振海水利公司与卢铜结算工程款，和其所属的具体施工人顾宏保等不发生业务关系。顾宏保向朱金留等人出具的结算票据上加盖的振海水利公司项目部印章是其私刻，振海水利公司不知情并已向公安机关报案，该结算单不能证明振海水利公司和朱金留等人存在合同关系。顾宏保行为不是职务行为，不是代表行为，不是授权代理行为，更不构成表见代理，其行为所产生的法律后果由其个人承担，朱金留等人要求振海公司承担没有法律依据；顾宏保不仅从卢铜处承接由振海水利公司中标的矾山镇、龙桥镇两个工程，还承接了非振海水利公司中标项目，其为完成各项目的施工，以个人名义直接联系朱金留等人，口头达成各种合同关系并实际履行。案涉的运输费如果存在，与其他项目存在混同。结算单所依据的原始小票来源不明，记录随意，真实性合法性存疑；二审判决改判未引用实体法，适用法律错误；此外，一审诉讼中，振海水利公司对一审诉讼不知情，授权委托书上加盖的印章是伪造的，所委托的代理人参与诉讼违反规定。卢铜挂靠振海水利建设公司投保并施工，而顾宏保自卢铜处承接工程。振海水利公司不应隔着卢铜承担责任，法院应追加卢铜为当事人。依照民诉法二百条二、三、六项规定，申请再审。 本院审查认为，振海水利公司是2017年省级畅通工程庐江县矾山镇洪榜路等8条道路施工工程2标段和龙桥镇龙南路等14条道路施工工程的承包人。朱金留虽未与振海水利公司订立运输合同，但为其承包的工程提供了运输服务，振海水利公司接受了服务，故双方已形成运输合同关系，原审判令振海水利公司向朱金留支付运输价款，并无明显不当。振海水利公司以朱金留持有的结算单据上所用“滁州振海水利建设有限公司龙南路项目部业务专用章”系顾宏保自行刻制，顾宏保加盖该章无振海水利公司授权委托为由，否定与朱金留的事实运输合同关系，依据不足。朱金留持有的结算单据是振海水利公司的施工现场工作人员出具，实际负责人顾宏保签字确认，振海水利公司无充分证据否定其对运输费用的证明效力，原判以此认定运输费用并无不妥。振海水利公司其他再审申请事由超出二审上诉请求和理由，本院对此不予审查。综上，振海水利公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回滁州市振海水利建设有限公司的再审申请。 审判长  沈建红 审判员  吴长富 审判员  权伟灵 二〇二〇年九月十日 法官助理王俊 书记员梁萍
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执584号 申请执行人：李支夫，男，1955年1月2日生，汉族，住黑山县。 被执行人：鄢常荣，女，1957年11月16日生，满族，住黑山县。 上列当事人李支夫与鄢常荣民间借贷纠纷一案，黑山县人民法院（2020）辽0726民初241号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鄢常荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李支夫向本院申请强制执行，本院依法受理。 上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，本案将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初241号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月十七日 书记员  胡方元
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3227执67号 罗耀兴、杨昌林、马萍： 罗耀兴与杨昌林、马萍劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现被执行人杨昌林已主动履行完毕案款20000.00元。本院已于2020年9月2日将该款转付给罗耀兴。至此，罗耀兴向本院申请执行的(2019)川3227民初203号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初2245号 原告：邱凌峰，男，1963年8月21日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：郭南海，男，1971年12月11日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告邱凌峰与被告郭南海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告于2020年8月18日以原、被告正在自行协商处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邱凌峰撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告邱凌峰负担。 审判员  曾礼明 二〇二〇年九月九日 书记员  谢 辉
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9924号原告：马玉娥，女，1953年2月16日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告马玉娥与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0104执5110号之一申请执行人：宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司，住所地宁夏银川市贺兰县天鹅湖小镇虹桥路商业街06号。法定代表人：郭军。被执行人：银川高新区茂通建材有限公司，住所地银川市新昌东路民生花园5-2-201室。法定代表人：王鑫。被执行人：魏海鹰，女，1971年03月17出生，汉族，住银川市兴庆区。申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司与被执行人银川高新区茂通建材有限公司、魏海借款合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市国安公证处作出的（2019）宁银国安证字第XXX号公证书已经发生法律效力。确定被执行人银川高新区茂通建材有限公司、魏海鹰偿还申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司借款本金5000000元、利息2335879元、复利100699元、罚息831271元，共计8267849元。向本院缴纳执行费68739元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2019年5月28日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人名下财产已在申请人处抵押，抵押物在处置阶段，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。因处置抵押物评估、拍卖时间较长，申请人书面申请该案做终结本次程序处理，并申请对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 璐审 判 员  张海博审 判 员  郝康康二〇二〇年九月九日法官助理  章继鹏书 记 员  谭 淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1161号 申请执行人孙红英，女 被执行人伍平生，男 申请执行人孙红英与被执行人伍平生民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0481民初3113号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年6月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月2日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月12日，本院对被执行人适用限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月7日本案应执行的标的9400，全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 琦 审判员 周 斌 审判员 谢海林 二〇二〇年九月七日 书记员 郑 婷
陕西省延安市宝塔区人民法院  陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书               （2020）陕0602民初3494号 原告：张秀琴，女，汉族，1956年2月27日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：姜虎军，男，汉族，1977年7月3日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。原告张秀琴诉被告姜虎军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年9月14日向本院提出对被告姜虎军的撤诉申请。 本院认为，原告张秀琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张秀琴撤回起诉。案件受理费4204元，原告已预交，减半收取计2102元，实际由原告承担。                              审  判  员   粟  洁                              二〇二〇年九月十四日 书 记 员  白潇潇 1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8075号申请执行人：宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3307室。法定代表人：赵婧祎。被执行人：刘海洋，男，1988年8月26日出生，汉族，户籍所在地山西省晋中市，公民身份号码×××。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与刘海洋借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人刘海洋的银行存款、车辆、房产等进行调查，发现被执行人刘海洋名下有车辆×××，本院已查封。本案无其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人刘海洋的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘海洋采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月十四日书记员 高 璐
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2020）鲁1402执2677号申请执行人：德州茂森源实业有限公司，住山东省德州市经济开发区三八路鑫星国际12楼24室。法定代表人：穆怀勇被执行人：姜德森，男，1955年6月出生，汉族，住山东省德城区。申请执行人德州茂森源实业有限公司与被执行人姜德森不当得利纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初2716号民事判决书已经发生法律效力。德州市德城区法院立案执行，本案在执行过程中，申请执行人德州茂森源实业有限公司向本院递交撤回执行申请书，要求撤回此案执行申请。经审查，本院认为申请执行人撤回此案执行申请，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律规定，应予准许。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初2716号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇二〇年九月八日书记员  司志超
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3360号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司，住所地：眉山市东坡区裴成璐816号，统一社会信用代码：91511402769951569E。 法定代表人：张宜平。 委托诉讼代理人：徐刚，男，汉族，系公司项目经理。 被告：李定伦，男，1976年12月13日出生，住址：泸州市龙马潭区。 原告眉山市阳光物业管理有限公司与被告李定伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准予原告眉山市阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。 审判员  杜刚 二〇二〇年九月七日 书记员  严敏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1019号 申请人：马建平，男，1969年4月26日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：黄泽钊，男，1974年10月4日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：黄成银，男，1950年8月9日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：四川国代酒业集团有限公司，住四川省合江县大桥镇三桥办公楼66号，统一社会信用代码91510522073955932E。 法定代表人：黄泽钊。 申请人马建平于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄泽钊、黄成银、四川国代酒业集团有限公司名下价值30000元的财产采取保全措施。申请人马建平自愿以其所有的车牌号为川Ｅ×××××号的汽车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下: 一、查封、冻结被申请人黄泽钊、黄成银、四川国代酒业集团有限公司名下价值30000元的财产。 二、查封申请人马建平名下所有的车牌号为川Ｅ×××××的汽车。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年九月九日 书记员  姚 瑶
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终602号上诉人（原审被告）：尼玛克焊接技术（北京）有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：迈克尔·汉斯·弗雷尔，总经理。委托诉讼代理人：赵旗志，上海元达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢军，上海元达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京通源世纪科技有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇关辛庄村委会东100米。法定代表人：张海涛，总经理。委托诉讼代理人：郭超，北京惠超律师事务所律师。上诉人尼玛克焊接技术（北京）有限公司（以下简称尼玛克公司）因与被上诉人北京通源世纪科技有限公司（以下简称通源公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初9457号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。尼玛克公司上诉称，本案系买卖合同纠纷。买卖合同的目的是一方转移标的物所有权，交付标的物是买卖合同的特征义务，故本案特征义务履行地是交付标的物所在地。双方约定通源公司将货物交付于尼玛克公司工厂，即河北省香河经济技术开发区运河大道东侧安晟街北侧运泰路西侧机器人产业港，故本案的合同履行地位于河北省廊坊市香河县。据此，尼玛克公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送河北省廊坊市香河县人民法院审理。通源公司对尼玛克公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系通源公司以买卖合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人（原审被告）尼玛克公司的住所地位于北京市通州区，故北京市通州区人民法院对本案具有管辖权。据此，尼玛克公司的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由尼玛克焊接技术（北京）有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二〇年九月十日书记员  吕哲
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2739号申请执行人：杨国家，男，汉族，1983年1月29日出生，住址：辽宁省庄河市。被执行人：大连中瀚水产食品有限公司，统一社会信用代码：91210283604888573W,住所：辽宁省庄河市东风街道人民委。法定代表人：李忠正，男，系该公司总经理。申请执行人杨国家与被执行人大连中瀚水产食品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲调字【2020】第102号仲裁调解书已发生法律效力。权利人杨国家于2020年08月11日向本院申请执行。执行标的额为：本金14970元、申请执行费125元。本院在执行中，已向被执行人大连中瀚水产食品有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人大连中瀚水产食品有限公司未申报财产也未履行义务。本院经查询被执行人大连中瀚水产食品有限公司的银行账户、保险、房产、车辆，未发现可供执行的财产，并裁定禁止被执行人大连中瀚水产食品有限公司变更其法定代表人且已将其纳入失信、限高名单。申请执行人杨国家亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3571875336550执行员曹平-4762522225二0二0年九月二十二日书记员  崔维康
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0105行初604号原告李硕，男，1979年5月14日出生，汉族，户籍地北京市西城区。被告北京市规划和自然资源委员会朝阳分局，住所地北京市朝阳区农展馆南路5号。法定代表人李晋，局长。委托代理人尹博思，女，北京市规划和自然资源委员会朝阳分局干部。委托代理人郝美霞，北京市康达律师事务所律师。原告李硕（以下称原告）不服被告北京市规划和自然资源委员会朝阳分局房屋登记一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李硕撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李硕负担。（已交纳）审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇二〇年九月二十一日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢321号申请执行人：林山北，男，1964年4月26日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：南怀江，高唐福民法律服务所法律工作者。被执行人：刘金国，男，1967年10月12日出生，汉族，住山东高唐县。担保人：高唐佳泓养殖有限公司，所在地高唐县姜店镇辛店村村东200米路北。法定代表人：刘佳，该公司经理。本院在执行申请执行人林山北与被执行人刘金国借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人担保人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执恢321号案件的执行。被执行人担保人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年九月二十二日书记员  戴岳峰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初13399号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：洛松丁增，男，1979年09月07日出生，藏族，住西藏昌都县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告洛松丁增金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年八月十八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调731号 申请执行人：耿庆昌，男，1968年8月2日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：张守珍，男，1967年1月1日出生，汉族，居民，住山东省东平县东平办事处龙山大街016号4区8号楼，现住东平县。 申请执行人耿庆昌与被执行人张守珍建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1116号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张守珍银行存款144984元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月十日 书记员  李新新
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3483号上诉人（原审被告）：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：王艳云，女，1961年3月31日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原审被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津市河北区腾澳健身中心因与被上诉人王艳云及原审被告赵彦彬服务合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初4108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市河北区腾澳健身中心收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市河北区腾澳健身中心撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  王伟杰二〇二〇年九月十日书记员  辛 璐
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1066号之二 申请执行人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被执行人：鲍家远，男1978年10月21日出生，汉族，住望江县。 本院在执行申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被执行人鲍家远金融借款合同纠纷一案中，现被执行人鲍家远已经自动履行金额为人民币20545元。本院已将人民币20000元支付申请人账户，人民币545元缴纳本案执行费。对于剩余尚未执行到位的执行款，现双方当事人经协商已达成执行和解协议，且被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执1066号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年九月七日 书记员  李 婕
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1168号 申请执行人阜新蒙古族自治县人民法院。 法定代表人：丛凯，系院长。 被执行人李国强，男，1969年11月21日出生，汉族，初中文化，个体，现住阜新市彰武县。 被执行人杨宏伟，女，1966年6月23日出生，汉族，初中文化，个体，现住阜新市彰武县。 申请执行人阜新蒙古族自治县人民法院申请执行李国强、杨宏伟罚金一案，本院作出（2017）辽0921刑初190号刑事判决书已经生效。被执行人未按生效调解内容履行义务，申请人于2020年8月5日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院开展执行工作如下：1.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，被执行人名下无登记信息；2.经本院查询被执行人的银行账号，已将部分账户冻结，目前暂无其它可供执行的存款，3.已将被执行人纳入限制高消费系统。经调查被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供有价值的财产线索。 本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2017）辽0921刑初190号刑事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年九月十五日 书记员  董 飞
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保165号申请人：王华，女，1971年9月26日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：李玲，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李玥，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南宏图融资担保有限公司，工商注册号530103100118773。住所：云南省昆明市五华区人民中路22号长春花园12层E、F号。法定代表人：申正能。申请人王华于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人云南宏图融资担保有限公司名下价值2831500元的财产。申请人以其与永安财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王华的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南宏图融资担保有限公司名下价值2831500元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年九月十日法官助理陈南松书记员张榕珂
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终308号原公诉机关辽宁省大连市沙河口区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭宇君，男，1988年11月10日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住址及户籍所在地为黑龙江省富锦市。因本案，于2019年11月13日被富锦市公安局二龙山派出所抓获归案并临时羁押于富锦市看守所，于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辽宁省大连市沙河口区人民法院审理辽宁省大连市沙河口区人民检察院指控原审被告人郭宇君犯故意伤害罪一案，于2020年5月13日作出（2020）辽0204刑初54号刑事判决。宣判后，原审被告人郭宇君不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人郭宇君申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郭宇君在上诉期满后要求撤回上诉，是其真实意思表示，应当予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郭宇君撤回上诉。辽宁省大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204刑初54号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马晓国审判员  周琳琳审判员  李晓萃二〇二〇年九月二十一日书记员  孙燕妮附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执3号申请执行人：肖秀红，女，1968年12月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：郁锐，男，汉族，1986年6月23日出生，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行肖秀红与郁锐借款合同纠纷一案中，经线上查询、线下调查等方式，根据银行、证券、工商、车管部门、不动产等部门反馈，未发现被执行人郁锐有可供执行的财产。本院已依法对被执行人郁锐采取限制高消费、纳入失信人名单等措施。在向申请执行人肖秀红告知财产调查结果及所采取的强制措施后，申请执行人认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年九月十六日书记员  卢仁智
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执593号   申请执行人：马二卜都,男，1972年6月9日生，回族，住格尔木市。   被执行人：张道恒，男，1972年10月2日生，汉族，河南省固始县人。   本院在执行马二卜都与张道恒土地租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初1226号民事判决书，判决被执行人张道恒向申请执行人马二卜都支付土地租金118252元、公告费及案件受理费3265元。该判决书生效后，被执行人张道恒未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人马二卜都于2020年4月16日申请强制执行，本院已依法受理。   在执行过程中，已向申请执行人马二卜都送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人张道恒电子送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人张道恒履行生效法律文书确定的义务。经本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张道恒的保险、银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、网络资金等进行调查，发现被执行人张道恒在财付通银行帐户有存款2736.85元，本院已将上述款项划拨，并支付申请执行人；发现被执行人张道恒名下有×××号宝马牌汽车一辆，本院已将车辆手续冻结，未实际控制，无法处置，再未发现被执行人张道恒有可供执行的财产，其银行帐户已冻结。本院分别于2020年9月3日、8月31日通过传统查控对被执行人张道恒和原籍河南省在格尔木市××县不动产进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息。申请执行人马二卜都亦不能提供被执行人张道恒可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款118780.15元申请执行人马二卜都未得到受偿，2020年9月19日本院将被执行人张道恒纳入失信被执行人，并采取限制消费措施。2020年9月19日经约谈申请执行人，申请执行人马二卜都同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 王维东   审判员 吕 剑     二Ｏ二Ｏ年九月二十一日   书记员 冶晓燕
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6242号原告：徐州众邦物业服务有限公司，住所地睢宁县星河花园物业楼201室，统一社会信用代码91320324578136932J。法定代表人：魏为平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司员工。被告：谢佳欣，女，1994年12月8日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。本院在审理原告徐州众邦物业服务有限公司与被告谢佳欣物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州众邦物业服务有限公司撤回对被告谢佳欣的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州众邦物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年九月十五日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执584号申请执行人刘细清，男，汉族，1965年11月16日出生，住衡东县。被执行人左汉宜，男，汉族，1964年10月21日出生，住衡东县。刘细清申请左汉宜民间借贷纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初92号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效的法律文书，申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人刘细清向我院提出撤销执行申请，经审查，申请执行人撤销执行系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院（2020）湘0424民初92号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  刘岗执行员  邓辉二〇二〇年九月十日书记员  赵静            校对责任人：刘岗     打印责任人：赵静
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0324民初701号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38-40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：邢赫，河北沃法律师事务所律师。 被告：付宝清，男，1967年12月27日出生，满族，农民，住秦皇岛市卢龙县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告付宝清追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费2370元，减半收取计1185元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员  司郑旺 二〇二〇年九月十日 书记员  张 昆
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初3384号之一原告：宿迁市海科瑞林新能源有限公司，统一社会信用代码91321391MA1MADN05W，住所地睢宁县凌城镇凌城中学东侧。法定代表人：薛磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛培生，该公司经理。被告：三明市樱淘进出口贸易有限公司，统一社会信用代码91350426MA330EXA5P，住所地福建省三明市尤溪县城关镇东一路3号1幢609室。法定代表人：张明理。原告宿迁市海科瑞林新能源有限公司与被告三明市樱淘进出口贸易有限公司合同纠纷一案，本院2020年6月11日立案受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序审理。本院向原告宿迁市海科瑞林新能源有限公司送达补交诉讼费通知书，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告宿迁市海科瑞林新能源有限公司撤回起诉处理。已收取的诉讼费12010元，减半收取计6005元。审 判 长  张志瑶审 判 员  张园园人民陪审员  马训涛二〇二〇年九月十八日法官 助理  吴皓月书 记 员  李雪子附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。