四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初1005号 原告：宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行，营业场所长宁县长宁镇竹海路一段1号。 负责人：熊雄，职务：行长。 委托诉讼代理人：邓秀娟，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，四川竹海律师事务所律师。 被告：宜宾市长宁县如益商贸有限公司，住所地长宁县长宁镇东山江长路外侧竹海温州商城一期B17。 法定代表人：蒋国文。 被告：李天卫，男，汉族，1970年4月6日出生，住宜宾市翠屏区。 被告：彭久华，男，汉族，1962年12月25日出生，住宜宾市翠屏区。 被告：蒋国文，男，汉族，1964年6月3日出生，住四川省内江市市中区。 被告：蒋浩，男，汉族，1989年4月1日出生，住成都市锦江区。 被告：胡梅英，女，汉族，1964年9月2日出生，住宜宾市翠屏区。 原告宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行与被告宜宾市长宁县如益商贸有限公司、李天卫、彭久华、蒋国文、蒋浩、胡梅英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日审查立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行的委托诉讼代理人邓秀娟、**，被告李天卫、彭久华到庭参加诉讼，被告宜宾市长宁县如益商贸有限公司、蒋国文、蒋浩、胡梅英经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告宜宾市长宁县如益商贸有限公司偿付原告借款本金1997043.66元、利息172894.14元、截至2020年4月20日的罚息544712.05元、复利52109.32元，以及后期罚息、复利（罚息以应还未还本金为基数按照年利率13.05%，从2020年4月21日起计算至本金付清之日止；复利以应付未付的利息、罚息为基数按年利率13.05%，从2020年4月21日起计算至利息、罚息付清之日止）；二、判令被告宜宾市长宁县如益商贸有限公司支付原告为实现债权而产生的律师费10000元；以上款项暂计277675917元；三、判决被告李天卫、彭久华、蒋国文、蒋浩、胡梅英对上述第一、二项债务承担连带清偿责任;四、本案全部诉讼费用（含保全费、公告费）由六被告共同承担。事实与理由：2017年6月29日，被告宜宾市长宁县如益商贸有限公司（以下简称：如益公司）与原告签订《流动资金借款合同》。合同约定：被告如益公司向原告借款人民币1997043.66元，用于偿还旧贷，借款期限为2017年6月29日至2018年6月28日；借款利率为固定年利率8.7%，每月的21日结息；对逾期的借款从逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息；对逾期的利息从逾期之日起计收复利，借款到期之前按借款利率计算，借款到期之后按逾期罚息利率计算；对逾期的罚息从逾期之日起按逾期罚息利率计收复利；原告为实现债权的必要费用由被告如益公司承担。同日，被告李天卫、彭久华、蒋国文、蒋浩、胡梅英与原告签订《保证合同》，为上述借款合同项下全部债务提供连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年。2017年6月29日，原告按约定向被告如益公司发放借款200万元。但被告如益公司未按约定偿还借款本息，被告李天卫、彭久华、蒋国文、蒋浩、胡梅英也未履行相应的清偿责任，原告经多次催收无果。截至2020年4月20日，尚欠原告本金1997043.66元、利息172894.14元、罚息544712.05元、复利52109.32元，共计2766759.17元。原告为维护自身合法权提起诉讼，恳请判如所请。 被告李天卫辩称，我没有工作，没有资产，蒋国文让我支个桩桩，我一个做零工的人作为法定代表人去贷款居然都得行，公司实际上就是个空壳。我当时是签过字，借款有这个事，但我没用到一分钱用，而且蒋国文还欠有我的钱。现在钱都要不回来，我不说没有责任，但发放贷款的人应该承担责任，我没有收到过银行的催款通知或者电话之类的。 被告彭久华辩称，李天卫说的是事实，当时蒋国文就喊我帮忙签个字，我也是一样都没得，签字管什么用，公司本身就是个空壳公司，这种情况我认为肯定是贷不到款的，但最后他们找了银行内部的关系不知怎样居然贷到了。我记得前年问过蒋国文银行的款还没有，他说还了的。我没有收到过银行的催款通知或者电话。我喊妻子胡梅英去签过字。据说我还是股东，好像说是占5%，我都不清楚。还有贷款签字资料多得很，银行也没有告知，银行的人翻到哪里就在哪里签个字。钱是蒋国文用的，我和胡梅英不应该承担责任，款收不回来银行应该有责任。 被告蒋浩通过电子信息辩称，我也是受害者，一分钱都没有得到用，不该我还，我也还不起。 被告宜宾市长宁县如益商贸有限公司、蒋国文、胡梅英未提出答辩意见。 本院审理认定事实：2017年6月29日，原告宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行与被告宜宾市长宁县如益商贸有限公司（以下简称：如益公司）签订（170628）宜商行流借字（22301）第00003号《流动资金借款合同》载明：3.1-3.3.被告如益公司向原告借款人民币1997043.66元，用于偿还（160205）宜商行流借字22301第00009号项下贷款。借款期限为2017年6月29日至2018年6月28日；4.1.1.借款利率为固定年利率8.7%，4.2.1每月的21日结息；4.3.1对逾期的借款从逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息；4.4对逾期的利息从逾期之日起计收复利，借款到期之前按借款利率计算，借款到期之后按逾期罚息利率计算；对逾期的罚息从逾期之日起按逾期罚息利率计收复利；6.2还款方式约定为分期偿还，按月付息，具体为2017年9月21日偿还20000元，2017年12月21日偿还20000元，2018年3月21日偿还20000元，2018年6月21日偿还20000元，2018年6月28日偿还191917043.66元；12.1.14原告为实现债权的必要费用由被告如益公司承担。该合同末尾有原、被告签章，彭久华、蒋国文、蒋浩、李天卫在担保人栏签字。同日，被告李天卫、彭久华、蒋国文、蒋浩、胡梅英与原告签订（22301）宜商行保字（170629）第00002号《保证合同》两份，合同第一至第四条载明：保证人担保的主债权种类、数额为短期流动资金贷款人民币200万元；担保范围为本金、利息逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期满之日起二年。其中一份有蒋国文、蒋浩、彭久华、李天卫签字，另一份有李天卫、彭久华、胡梅英签字，该两份合同内容一致。2017年6月29日，原告宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行向被告如益公司转账1997043.66元。后被告如益公司未按约定偿还借款本息。截至2020年4月20日，被告宜宾市长宁县如益商贸有限公司欠付原告本金1997043.66元，欠付2018年6月28日利息172894.14元、欠付 复利及逾期罚息。 另查明，2020年5月19日，宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行与四川竹海律师事务所签订委托代理合同，委托四川竹海律师事务所代理诉讼和执行事务，于2020年8月19日支付律师服务费10000元。 以上事实，有庭审记录、流动资金借款合同、保证合同、提款申请书、委托支付通知书、付款凭证、贷款还款查询明细表、委托代理合同、发票等予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，各方均应依约履行。本案借款合同签订后，原告宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行依约履行了付款义务，被告长宁县如益商贸有限公司应按照约定还本付息，但被告未按合同履行义务，构成违约，依法应承担违约责任。对原告诉求判令被告支付本金、利息、罚息、复利并承担实现债权支出的律师代理费的诉讼请求，本院按合同约定及法律规定予以支持。被告蒋国文、蒋浩、彭久华、李天卫、胡梅英作为上述债务的连带保证人，应按约定承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，可向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决书生效之日起十日内，被告长宁县如益商贸有限公司偿还原告宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行贷款本金1997043.66元，支付利息172894.14元及罚息、复利（2018年6月29日起到贷款本金清偿之日止的罚息，以欠款本金1997043.66元为基数，按年利率13.05%进行计算；2017年6月29日起至2018年6月28日的复利为10556.37元，2018年6月29日起到贷款本金清偿之日止的复利，以借款期限内未归还的利息172894.14元为基数，按年利率13.05%进行计算）。 二、本判决书生效之日起十日内，被告长宁县如益商贸有限公司支付原告宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行律师服务费10000元。 三、被告蒋国文、蒋浩、彭久华、李天卫、胡梅英对前述一、二项债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告长宁县如益商贸有限公司追偿。 四、驳回原告宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29014元，减半收取计14507元，由被告长宁县如益商贸有限公司负担（原告宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行已预交，由被告直接支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 陈德泉 二〇二〇年九月一日 法官助理 徐宜语 书 记 员 袁云芸