四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初4383号 原告：何潇，男，1988年8月29日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张志红，四川荣恩律师事务所律师。特别授权。 被告：苏晓枫，男，1983年1月6日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告何潇与被告苏晓枫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何潇及委托诉讼代理人张志红到庭参加了诉讼。被告苏晓枫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 何潇向本院提出诉讼请求：1.苏晓枫立即偿还借款500000元及利息（自2018年11月16日起按照年利率24%计算至实际付清之日止，暂计算至2020年2月15日为150000元）；2.苏晓枫承担律师代理费75000元；3.本案诉讼费、保全费、执行费由苏晓枫承担。事实和理由：苏晓枫系何潇朋友伍某的朋友。2018年11月16日，苏晓枫向何潇借款500000元，当日，苏晓枫与何潇签订《借款合同》，约定了借款期限、利息、还款方式等。何潇按约将借款交付苏晓枫。借款期限届满后，苏晓枫拒不偿还借款。为了维护何潇合法权益，遂诉至法院。 苏晓枫未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据材料。 经审理查明，2018年11月16日，出借人何潇（甲方）与借款人苏晓枫（乙方）签订《借款合同》，合同主要约定：乙方向甲方借款500000元，按月计算利息，借款月利率为2%，利息自乙方收到本合同项下借款之日起计算至实际还款之日；借款期限自2018年11月16日至2019年2月15日，共计90天，实际借款天数收款确认函和转账凭证为准；本合同签订后三日内，甲方将借款以转账方式转入乙方指定账户（户名：苏晓枫，账号：62×××33）；借款偿还先息后本，合同签订之日支付本月利息10000元，剩余利息按月支付每个月1日偿还利息10000元，借款期满之日一次性偿还本金；如果乙方违约，甲方为实现债权所支付的包括但不限于：诉讼费、律师费（按照四川省律师协会指导律师收费标准的上限收取）、保全费、执行费、拍卖费、差旅费等由乙方承担。合同尾部同时有何潇、苏晓枫签字捺印。 2018年11月16日15:13:53，何潇通过手机银行向苏晓枫账户转账200000元；同日15:53:50，何潇通过手机银行向苏晓枫账户转账250000元。 何潇自述于2018年11月30日收到苏晓枫委托他人转款的20000元还款。 2020年1月13日，何潇（甲方）与四川荣恩律师事务所（乙方）签订《民事委托代理合同》，甲方委托乙方指派律师代理本案诉讼，约定：甲乙双方实行半风险代理，前期律师费为10000元在合同签订后3日内支付，后期律师费为所争取诉求金额的10%在本案终结后5日内支付。何潇已向四川荣恩律师事务所支付律师费10000元。 2020年2月14日，何潇诉至本院。 以上案件事实有当事人陈述、身份信息、《借款合同》、电子回单、中国建设银行个人活期账户全部交易明细、微信账单截图、转账截图、《民事委托代理合同》、四川增值税普通发票及庭审笔录在案佐证。 审理中，1.何潇述称合同约定以转账方式出借，其银行卡上余额不足，而身上有现金50000元，故转账450000元及现金50000元出借给苏晓枫，其中银行转账的150000元由其朋友及合伙人刘沛东转账到其账户后再转给苏晓枫。苏晓枫按照合同约定向其退还了10000元现金作为利息，其实际出借给苏晓枫金额为490000元。2.何潇提交中国建设银行个人活期账户全部交易明细，显示：2018年11月16日，苏晓枫向何潇中国建设银行账户转入300000元。何潇述称该笔款项系苏晓枫偿还之前的借款，系多次由何潇现金出借以及何潇朋友银行转账出借合计300000元借款，此次苏晓枫向其借款，何潇要求先把之前的借款结清，故苏晓枫先转款300000元至其账户。苏晓枫偿还300000元款项后，何潇将之前的借款凭证撕毁，没有复印件和拍照留底。3.何潇明确其主张的律师费是以诉请金额的10%＋10000元计算所得，75000元【（500000元＋150000元）×10%＋10000元】。4.庭审后，何潇向本庭提交了中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录、微信支付转账电子凭证、证人伍某，伍樊陈述其于2018年5月30日向苏晓枫转账出借的140000元系何潇的钱，苏晓枫向伍樊出具了借条，实际该笔借款系何潇出借。后苏晓枫向何潇归还300000元借款，包含前述140000元，遂即将前述借条及其他借款凭证销毁。之后，何潇于当天向苏晓枫出借500000元，其中450000元为银行转账、50000元为现金出借，苏晓枫向何潇支付了现金10000元作为利息。因苏晓枫系通过伍樊认识何潇，苏晓枫欠何潇的钱未还，伍樊过意不去，一直催要苏晓枫还款。2019年1月9日16:03，苏晓枫（微信号×××）与伍樊（微信号×××）微信聊天，伍樊提到“老何给你50我给你16你阿姨40差120万好多？”苏晓枫回复“老何说我。我也没反驳，但是我想起，那天说的星期五给他结完，我还是找到给他了”，2019年11月6日，苏晓枫表示“在医院的时候我也想清楚了，如果你不联系我或是什么，你的钱和老何的钱，我都一定会还，我现在要做的就是去泰国打拼拼命了，我希望尽快快半年时间左右能把这个钱还给你们”。伍樊表示“老何”即何潇。何潇欲通过上述证据对2018年11月16日苏晓枫转账的300000元系归还之前的借款，以及何潇向苏晓枫出借500000元的事实予以辅助证明。 本院认为，何潇与苏晓枫签署《借款合同》，何潇履行了出借义务，何潇与苏晓枫之间建立了合法有效的民间借贷关系。何潇向苏晓枫转账出借450000元，何潇述称另50000元系现金出借，并自认苏晓枫当天向其支付了10000元的利息。本院认为，《借款合同》约定以银行转账的方式出借，何潇对50000元系现金出借的原因作出了相对合理的解释，苏晓枫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，故能够认定何潇提供的证据和所作陈述是真实的，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，预先在本金中扣除利息的，以实际出借金额认定本金，故本院认定何潇向苏晓枫出借借款本金为490000元。对于苏晓枫于借款当天转入何潇账户的300000元，何潇对该笔款项进行了合理的说明，并于庭后补充提交证据辅助证明，本院予以采信。合同约定了利息及先息后本的偿还顺序，何潇自认苏晓枫于2018年11月30日归还20000元，2018年11月16日至2018年11月30日期间的利息为4510.68元（490000元×24%÷365×14天），该20000元优先冲抵利息后冲抵本金，故苏晓枫尚余借款本金474510.68元【490000－（20000－4510.68元）】未还。合同约定了借款期限，苏晓枫除上述20000元外未向何潇还款，已构成违约，何潇有权主张苏晓枫偿还，本院支持苏晓枫应向何潇偿还借款本金474510.68元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，苏晓枫还应向何潇支付利息，以474510.68元为基数，从2018年12月1日起按照年利率24%计算至实际付清时止。 《借款合同》约定了违约方承担实现债权的费用（含律师费），但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，何潇已主张以年利率24%计算的利息，其主张律师费超出了法律规定，故对何潇主张律师费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、苏晓枫于本判决发生法律效力之日起十日内向何潇偿还借款本金474510.68元及利息（以474510.68元为基数，从2018年12月1日起按照年利率24%计算至实际付清时止）； 二、驳回何潇的其他诉讼请求。 若苏晓枫未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11050元，减半收取5525元，保全费4145元，公告费600元，合计10270元（该款由何潇预交），由何潇负担1506元，由苏晓枫负担8764元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 莉 二〇二〇年九月九日 书记员 唐丽萍