江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初882号原告：华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，统一社会信用代码：91360700789725980D，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道94号国际时代广场16号楼附楼。法定代表人：郭涛，职务：经理。委托诉讼代理人：李俊彬，江西理公律师事务所律师。被告：邝著棣，男，1989年1月2日出生，汉族，居民，户籍地寻乌县，现住寻乌县。原告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“赣州华安财保”）与被告邝著棣追偿权纠纷一案，本院2020年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赣州华安财保委托代理人李俊彬到庭参加诉讼，被告邝著棣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣州华安财保向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告邝著棣赔偿122000元给原告赣州华安财保；2、本案诉讼费用由被告邝著棣承担。事实和理由：2019年5月8日凌晨，被告醉酒驾驶赣Ｂ×××××小型汽车从寻乌县长宁镇中正广场出发往寻乌县长宁镇岳家庄方向行驶，途径寻乌县长宁镇岳家庄大道中国人民财产保险股份有限公司门口路段时，与相对方向由案外人汤文明驾驶的赣Ｂ×××××小型汽车发生碰撞，造成案外人汤锦棠受重伤，汤文明、汤文升等人不同程度受伤，双方车辆受损的交通事故。经寻乌县公安局交通管理大队出具寻公交认字［2019］第059号《道路交通事故认定书》，认定被告醉酒驾驶，负全部责任，其后案外人汤文明、汤文升和汤锦棠向寻乌县人民法院提起诉讼，要求被告对其损失承担赔偿责任，寻乌县人民法院判决原告在交强险范围内向案外人汤文明、汤锦棠和汤文升合计承担122000元赔偿。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”及机动车交通事故责任强制保险条款（中保协条款［2006］1号）第九条的约定，“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿……（二）驾驶人醉酒的；……对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”，原告在案涉交通事故中不需要承担责任，承担责任后有权向被告追偿。特诉至法院，请求判如所请。被告邝著棣未向本院提交答辩意见和证据。原告赣州华安财保围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告赣州华安财保营业执照及组织机构代码证，证明原告赣州华安财保诉讼主体资格；2、三份判决文书及赔付记录。原告赣州华安财保向本院提交的证据被告邝著棣未到庭质证，且被告邝著棣也未向本院提交证据。根据原告赣州华安财保的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：1、2019年5月8日凌晨，被告邝著棣醉酒驾驶赣Ｂ×××××小型汽车从寻乌县长宁镇中正广场出发往寻乌县长宁镇岳家庄方向行驶，途经寻乌县长宁镇岳家庄大道中国人民财产保险股份有限公司门口路段时，与相对方向由汤文明驾驶的赣Ｂ×××××小型汽车发生碰撞，造成汤锦堂受重伤，汤文明、汤文升、汤海滨、汪伟军、邝著棣、杜愈浩等人不同程度受伤，双方车辆受损的交通事故。本次事故经寻乌县公安局交通管理大队出具寻公交认字［2019］第059号《道路交通事故认定书》，认定被告邝著棣醉酒驾驶机动车，途经肇事地点，未实行右侧同行的原则，应负事故的全部责任，汤文明、汤文升、汤锦堂、汪伟军、杜愈浩不负事故责任。被告邝著棣驾驶的赣Ｂ×××××车辆登记所有人为邝著棣，该车辆向华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险及商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险有效期限内；2、受害人汤文升、汤锦堂、汤文明向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，本院于2020年3月25日作出（2020）赣0734民初5号民事判决书，判决原告赣州华安财保在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿受害人汤文升57032.33元；本院于2020年3月25日作出（2020）赣0734民初6号民事判决书，判决原告赣州华安财保在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿受害人汤锦堂52601.5元；本院于2020年3月25日作出（2020）赣0734民初7号民事判决书，判决原告赣州华安财保在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿受害人汤文明12366.17元；3、2020年4月10日，原告赣州华安财保将57032.33元赔偿款赔偿给受害人汤文升，履行了义务；2020年4月10日，原告赣州华安财保将52601.5元赔偿款赔偿给受害人汤锦堂，履行了义务；2020年4月11日，原告赣州华安财保将12366.17元赔偿款赔偿给受害人汤文明，履行了义务。本院认为，被告邝著棣在发生交通事故当时属醉酒驾驶，《机动车交通事故责任强制保险条例》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》都明确规定，驾驶人醉酒驾驶的，发生交通事故导致第三人人身损害的，强制险保险公司在责任限额内赔偿给第三人的款项属垫付，垫付后有权向侵权人追偿。被告邝著棣醉酒驾驶赣Ｂ×××××小型汽车，与相对方向由汤文明驾驶的赣Ｂ×××××小型汽车发生碰撞，造成汤锦堂受重伤，汤文明、汤文升、汤海滨、汪伟军、邝著棣、杜愈浩等人不同程度受伤，经交警部门认定被告邝著棣负事故全部责任，受害人不负事故责任。原告赣州华安财保作为被告邝著棣驾驶的赣Ｂ×××××小型汽车的强制险承保公司，经法院判决后直接赔偿了122000元给受害人汤文升、汤锦堂、汤文明，这样的事实过程有本院的（2020）赣0734民初5号、（2020）赣0734民初6号、（2020）赣0734民初7号民事判决书及原告赣州华安财保网上支付汇款回单等证据证实，事实清楚、证据充实，本院予以认定。相对于受害人汤文升、汤锦堂、汤文明在2019年5月8日发生的交通事故而言，被告邝著棣是侵权人。因此原告赣州华安财保向被告邝著棣追偿122000元垫付款的请求，有事实和法律依据，依法应予以支持。综上所述，原告赣州华安财保主张被告邝著棣给付122000元垫付款的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告邝著棣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邝著棣自本判决生效之日起十日内向原告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司返还赔偿款122000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2740元，由被告邝著棣承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  刘志松人民陪审员  赖梅灵人民陪审员  钟槐元二〇二〇年九月十四日书 记 员  钟荣萍附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。