wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵1102民初205号 原告：乌鲁木齐西城热力有限公司头屯河区五分公司，住所乌鲁木齐经济技术开发区。 法定代表人：班风光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何亮，该分公司职工。 委托诉讼代理人：仲贝贝，该分公司职工。 被告：吴军，男，1979年8月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐头屯河区。 原告乌鲁木齐西城热力有限公司头屯河区五分公司（以下简称西城热力公司）与被告吴军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告吴军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告西城热力公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付拖欠的2013-2019年采暖费20648.6元，滞纳金14177.7元，两项共计34826.3元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告吴军系原告西城热力公司供热范围内居民。自2013年起，原告根据伍怡天宇物业公司核定的被告住宅面积134.08平方米提供热力服务，被告住宅为五一农场怡丰园x区xx-x-xxxx室。被告吴军自2013年至2019年拖欠暖气费20648.6元及滞纳金14177.7元未付。经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，恳请法院依法判决。 被告吴军未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：原告西城热力公司自2013年起为被告吴军提供热力服务，被告居住于五一农场怡丰园x区xx-x-xxxx室，室内面积为134.08平方米。但被告自2013年起每年拖欠热费2949.76元未付，至2019年共拖欠7年热费20648.32元未付。由于原告于2019年11月13日给被告停止提供热力，故被告吴军拖欠热费应该为19173.7元及利息4665.6元（19173.7元×4﹪÷360天×2190天）未付。原告多次通过发信息，打电话，上门等形式催要拖欠热费，被告拒绝支付。 另查明原被告未签订书面《供用热力合同》。 本院认为：原、被告双方虽未签订书面的供用热力合同，但双方之间实际存在事实供用热力合同关系。原告为被告提供了符合规定的热力服务，被告吴军实际享受了热力服务。被告理应及时支付热费，而被告吴军没有支付热费，对纠纷的产生应负全部责任。原告要求被告支付拖欠热费的诉讼请求，本院予以支持。被告没有及时支付热费而给原告带来的经济损失应该由被告承担，故原告关于拖欠热费的利息主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告吴军于本判决生效后十日内，一次性给付原告乌鲁木齐西城热力有限公司头屯河区五分公司热费19173.7元及利息4665.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费335元，由被告吴军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。 审 判 员 钟家彬 二〇二〇年九月一日 法官助理 刘蓉蓉 书 记 员 张 宁 1
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初1770号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人马学文，男，1993年2月6日出生，东乡族，公民身份号码×××，户籍地甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县；曾因犯盗窃罪于2012年10月16日被我院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，又因盗窃行为于2013年3月7日被北京市公安局朝阳分局行政拘留十四日，又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年12月16日被我院判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元，又因使用伪造证件于2017年5月5日被北京市公安局朝阳分局行政拘留五日，又因犯盗窃罪于2018年11月9日被我院判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；现因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2020]1765号起诉书指控被告人马学文犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人马学文于2020年4月18日14时许，在北京市朝阳区蓝色港湾西门外，窃取被害人李某（男，33岁，陕西省人）停放在路边的金箭牌两轮电动车（型号：TDR228Z）1辆（经鉴定价值人民币3210元）。赃物已损失。犯罪嫌疑人马学文后被抓获归案，已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人马学文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马学文曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人马学文自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人马学文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马学文以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人马学文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人马学文系累犯，依法应从重处罚，鉴于其当庭自愿认罪、认罚，本院依法对其从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人马学文犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2021年3月17日止。罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 杨二〇二〇年九月十一日书记员 郑重仪
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1423号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 法定代表人：汪自友，院长。 被执行人：资阳市中弘达投资有限公司，住所地四川省资阳市雁江区和平北路35号2楼，统一社会信用代码91512002597504219P。 法定代表人：邓仓吉，经理。 本院在执行被执行人资阳市中弘达投资有限公司其他案由一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，缴纳应承担的诉讼费9800元，现被执行人未履行。经调查，被执行人无可供执行的财产。依据已经发生法律效力的本院（2019）川2002民初3814号民事判决书，现被执行人资阳市中弘达投资有限公司仍需向本院缴纳诉讼费9800元。 本院认为，现被执行人资阳市中弘达投资有限公司无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年九月三日 书记员 刘 璐
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1589号申请执行人：郁某，女，1984年3月12日生，汉族，住方城县。被执行人：李某，男，1984年11月1日生，汉族，住方城县。关于申请人郁某申请执行李某为抚养权纠纷一案，在执行过程中，因被执行人长期外出，下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈    豪    亮代理审判员 张晓代理审判员张巍峰二〇二〇年九月十四日书 记 员 杨    程    斌
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执1000号之一 被执行人：覃与智，男，布依族，1988年01月21日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人覃与智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃与智在财付通支付科技有限公司6XXXXXXXX账户内存款人民币706.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年九月十日 书记员  何 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（供执行完毕结案用）（2020）湘0781执478号湖南新中意食品有限公司/重庆市顶力食品有限公司、刘永兵：本院受理的湖南新中意食品有限公司与重庆市顶力食品有限公司、刘永兵买卖合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表一份二〇二〇年九月十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初16920号原告河南和众物业管理有限公司，住所地郑州市金水区经七路37号。法定代表人王照阳。委托代理人陈冲冲、刘银凤，河南晟大律师事务所律师。被告李明豪，男，汉族，1996年1月12日出生，住安徽省霍邱县。原告河南和众物业管理有限公司诉被告李明豪物业服务合同纠纷一案，原告河南和众物业管理有限公司现向本院提出撤回对被告李明豪的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南和众物业管理有限公司撤回对被告李明豪的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南和众物业管理有限公司负担。审判员 张 艳二〇二〇年九月二日书记员 宋小乐
湖北省荆门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂08司救执25号 救助申请人：晏双英，女，1962年8月15日出生，汉族，农民，京山市人，住京山市坪坝镇晏家塆村4组。 救助申请人晏双英以其在机动车交通事故责任纠纷执行案中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年9月8日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人晏双英称：其与龚德先机动车交通事故责任纠纷一案进入执行程序后，龚德先至今未履行赔偿义务。晏双英因家庭生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，晏双英、许贤云夫妇与龚德先机动车交通事故责任纠纷一案,京山市人民法院于2018年12月26日作出（2018）鄂0821民初2283号民事判决书，判决：龚德先赔偿晏双英、许贤云经济损失38628.86元。判决生效后，晏双英夫妇申请强制执行。执行过程中，查明龚德先无可供执行财产，晏双英夫妇的经济损失至今未得到赔偿。 另查明，晏双英、许贤云因本次事故身体受到损害，分别构成四级肢体残疾、三级肢体残疾。且晏双英、许贤云二人无固定收入来源，家庭生活非常困难。 本院认为，晏双英、许贤云夫妻二人因本次事故身体受到损害造成残疾，且其未能通过执行获得赔偿，现其家庭生活困难，其执行的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予晏双英司法救助金35000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月九日
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1282行审112号申请执行人：三门峡市生态环境局灵宝分局。住所地：灵宝市金城大道12号。法定代表人：王崇辉，局长。委托代理人：任鑫，灵宝市环境保护局环境监察大队副大队长。被执行人：河南双正木业有限公司。住所地：灵宝市阳平镇帝王路。法定代表人：李悦。申请执行人三门峡市生态环境局灵宝分局于2020年8月14日向本院申请强制执行灵环罚决字【2019】第90号行政处罚决定。本院受理后，依法由审判员汤辉独任审查，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人三门峡市生态环境局灵宝分局称河南双正木业有限公司中高密度纤维板项目正在对原有设备进行改造，主要设备已建设完成，未投入生产使用；在生产车间西北方向现场贮存45个废机油桶，废机油桶下方未采取任何防渗漏措施，有部分废机油渗漏。行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十五条第一款第十一项及第二款的规定。申请人于2019年11月8日作出灵环罚决字【2019】第90号行政处罚决定：1.责令停止违法行为；2.处4万元罚款，限于接到本处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定银行和账号，逾期不缴纳罚款的，我局依法将每日按罚款数额的3%加处罚款同年11月19日将该处罚决定送达被处罚人，并告知了行政复议和起诉的权利。三门峡市生态环境局灵宝分局于2020年6月1日向被处罚人下达履行行政处罚决定催告书。法定期限已满，三门峡市生态环境局灵宝分局申请执行以下行政处罚内容：罚款4万元、加处罚款4万元，合计执行人民币8万元。本院认为，申请执行人三门峡市生态环境局灵宝分局申请执行灵环罚决字【2019】第90号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，被执行人应交纳罚款4万元及加处罚款4万元，合计执行人民币8万元。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下:对三门峡市生态环境局灵宝分局作出的灵环罚决字【2019】第90号行政处罚决定书准予强制执行申请，即“罚款4万元、加处罚款4万元，合计执行人民币8万元”。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汤 辉二〇二〇年九月二日书记员 任洁洁
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执306号之二被执行人：陈泽献，男，1961年10月26日出生，汉族，住宜城市。被执行人：桂大富，男，1965年7月3日出生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2018）鄂0684刑初193号刑事判决书，在执行对被执行人陈泽献、桂大富追缴违法所得一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本院查明，被执行人名下有房产，根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：查封被执行人桂大富名下位于宜城市鄢城街道办事处七里岗村一组（不动产权证书号：鄂（2016）宜城市不动产权第0000953号）的不动产，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年九月十五日书记员  龙子秋
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初72号 原告：张登祥，男，1977年10月17日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。 委托诉讼代理人：张登菊,女，汉族，1973年4月30日出生，住珙县。 被告：王晓琴，女，1970年1月3日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。 被告：张登培，男，1968年2月25日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。 本院在审理张登祥与王晓琴、张登培物权保护纠纷一案中，原告张登祥于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张登祥撤回起诉。 审判员  何利平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  何雨萍
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执1801号申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘际中，董事长。被执行人：赵中元，男，1971年2月13日生，汉族，住临朐县。被执行人：王彬，男，1978年1月2日生，汉族，住临朐县。被执行人：聂文萍，女，1984年11月24日生，汉族，住临朐县。被执行人：**，男，1979年3月25日生，汉族，住临朐县。上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，依法进行了执行。1、本院于2019年1月17日向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人到庭，但未实际履行。2、本院于2020年8月14日、2020年8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。3、2020年9月8日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。4、2020年8月20日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年9月8日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款、房地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。6、2020年9月8日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。本院认为，上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0724民初2412号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年九月十四日执行员  高玉真书记员  扈 强
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初3930号原告：孟现秋，男，1967年5月15日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：李国强（特别授权代理），汶上郭楼法律服务所法律工作者。被告：焦桂华，女，1984年7月28日出生，汉族，居民，住泰安市。原告孟现秋诉被告焦桂华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行审理。原告孟现秋及其委托诉讼代理人李国强到庭参加诉讼，被告焦桂华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年2月22日，被告夫妻二人因生意周转向原告借款20000元，并有被告焦桂华出具借条一张，口头约定一年内付清。时至今日，被告尚未偿还该笔借款。原告为维护其合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法裁判。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月22日前，被告焦桂华因生意周转需要借原告现金20000元，被告焦桂华出具借条一张，没有书面约定还款时间，亦未约定借款利率。后原告多次催要被告至今未还。上述事实，有原告陈述、原告提供的借条予以证实，本院予以确认。本院认为，被告于2019年2月22日向原告借款20000元，由被告出具的借条予以证实，足以认定。双方未约定还款时间，原告可随时向被告主张权利，被告以没钱为由推拖，给原告造成一定的经济损失，原告请求判令被告归还欠款及自起诉之日起的利息，应依法予以支持。双方未约定借期内利率，且也未约定逾期利率，逾期利率应自起诉之日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，判决如下：被告焦桂华于判决生效后十日内偿还原告孟现秋借款本金20000元及逾期利息（自2020年8月6日起，以20000元为基数,按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算至债务清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告焦桂华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐德元二〇二〇年九月七日书记员  高世玉
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执171号本院在执行李祥辉与龙国平劳务合同纠纷一案中，进入执行程序后，被执行人龙国平已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终3558号上诉人（原审原告）：蒋安理，男，1974年12月12日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李艳灿，河南弘勋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋保全（又名蒋举海），男，1966年9月25日出生，汉族，住河南省睢县。上诉人蒋安理因与被上诉人蒋保全相邻通行纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初1801号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋安理于2020年9月14日递交申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人蒋安理在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人蒋安理撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年九月十四日法官助理孟依昕书记员杨春
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1279号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司（统一社会信用代码91310000598188051B），住所地上海自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕，总经理。委托诉讼代理人：王红娟，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被执行人：李龙军，男，1980年6月30日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年6月1日立案执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人李龙军保险人代位求偿权纠纷[（2019）津0110民初5350号民事调解书]一案，本案执行标的323434.99元，执行费4751元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年6月3日、8月3日通过网络查控发起查询，被执行人名下虽有部分银行存款，已被其他案件在先冻结，登记有坐落于天津市东丽区处，津Ｈ×××××雅阁牌车辆一部，现处婚姻关系存续状态；3、于2020年7月1日通过执行警务室查找被执行人未果；4、于2020年7月7日至天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人由天津市滨海新区公安局为其缴纳社会保险；5、于2020年7月8日对被执行人采取限制消费措施；6、于2020年7月9日将被执行人纳入失信被执行人名单库；7、于2020年7月30日至天津市东丽区不动产登记事务中心查封被执行人名下房产，查封期间自2020年7月30日至2023年7月29日，但系轮候冻结，无法处置；8、于2020年8月25日至被执行人住址进行现场调查，未发现可供执行的财产线索；9、经查阅其他卷宗，被执行人涉嫌刑事犯罪被立案侦查，其名下工作收入均已被其他案件在先冻结，车辆亦被查封；10、于2020年9月1日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年九月二日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执162号申请执行人：陈永明，男，汉族，农民。被执行人：张家林，男，汉族，农民。申请执行人陈永明与被执行人张家林民间借贷纠纷一案，经本院已生效的（2018）陕1023民初879号民事调解书调解：被告张家林于2019年1月30日之前向原告陈永明偿还借款5万元；被告张家林于2019年5月1日之前向原告陈永明偿还借款5万元；被告张家林于2020年1月30日之前向原告陈永明偿还剩余借款11万元。案件受理费2225元，由被告张家林承担。该法律文书生效后，被执行人张家林未按期履行义务。据此，申请执行人陈永明向本院申请强制执行，要求被执行人张家林偿还借款212225元（含案件受理费2225元）。经本院审查，申请执行人陈永明的执行申请符合法律规定，准予立案。执行中，本院依法向被执行人张家林送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行支付义务。期限届满后，被执行人张家林未按期履行义务。据此，本院依法对被执行人张家林采取拘留措施措施。本院经过执行网络查控系统向全国各金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门及被执行人户籍所在地居委会等发出协助查询通知，查明如下：一、被执行人张家林在各银行无足额存款可供执行，且均已对其银行账户采取了冻结措施。二、被执行人张家林名下无不动产登记记录。三、通过实地走访，调查了被执行人张家林的住所地及社区居委会，未能找到被执行人张家林的可执行财产，且其对外债务较多，暂无能力执行。四、本院也依法前往被执行人张家林家中进行了搜查，亦未发现可供执行的财产。五、本院已依法向被执行人张家林下发了限制消费令，对其纳入了失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人陈永明本案的执行情况、财产查控情况、执行措施情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等。申请执行人陈永明未能在指定期限内向本院提供被执行人张家林新的可供执行的财产线索，经约谈申请执行人陈永明，其本人书面确认并同意本案终结本次执行程序。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕1023执162号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年九月二日书记员  蒋益元
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初647号原告：占小力，男，汉族，1983年2月24日出生，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被告：陈有新，男，汉族，1974年2月23日出生，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被告：黄兰英，女，汉族，1982年8月15日出生，湖北省红安县人，住湖北省红安县。原告占小力诉被告陈有新、黄兰英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及被告陈有新到庭参加了诉讼，被告黄兰英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告占小力向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失37900元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月11日，原告的挖掘机在高桥镇占店社区新农村做事，做了三天，每天完工后原告将挖机停放在新农村旁边的空地上。14号，原告去启动挖机时发现无法启动，后听到旁边的一住户说，昨天看到有个小孩用塑料壶往挖机里灌水，当时旁边还有一个妇女。随后，原告报警，经派出所调查确认，原告的挖机被两被告之子陈世豪损坏，被告黄兰英清楚事实并予以确认。后原告为修理挖机花费25100元，另造成原告停工8天，共计12800元的损失。原被告就赔偿事宜未达成一致，故成此诉。被告陈有新答辩称，原告诉请过高，请法院核实原告损失，并同意在自己的赔偿能力范围内承担赔偿责任。被告黄兰英未到庭亦未答辩。经庭审举证、质证及当事人陈述，本院认定如下事实：2020年4月13日，陈有新与黄兰英之子陈世豪（2011年2月10日出生）在万高社区一工地玩耍，将原告所有的“加藤820”挖掘机损坏，原告为此花费维修费共计25100元。挖掘机自损坏之日起至4月21日修理完毕，且被损坏时正处于作业期。被告陈有新对维修费有异议，并申请对维修损失鉴定，原被告经协商一致同意在湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定。2020年8月3日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估挖掘机损失为18144元，原被告双方对该鉴定均无异议，花费鉴定费3000元，该鉴定费已由陈有新支付。本院认为，他人的合法财产受法律保护，侵害他人合法财产的应承担赔偿责任。本案中，原告所有的挖掘机属于其个人合法财产，陈世豪损害该财产应承担相应的赔偿责任。陈世豪为无民事行为能力人，其造成他人损害的，由其监护人即其父母承担赔偿责任，故对原告要求被告陈有新和被告黄兰英承担赔偿责任的，本院予以支持。原告挖掘机损失为18144元，本院对该损失予以支持。对于原告主张的停运损失，本院考虑到事发时其挖掘机正处于作业期，对其停运损失酌定为10000元。被告黄兰英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。故此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈有新、被告黄兰英于本判决生效之日起十五日内向原告占小力赔偿挖掘机损失18144元及停运损失10000元，合计28144元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费746元，减半收取计373元，由被告陈有新、黄兰英负担323元，原告占小力负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  文娇二〇二〇年九月九日书记员  吴畏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保960号申请保全人张见，男，1976年7月18日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人成刚，男，1968年10月23日出生，汉族，农民，户籍地东港市。申请保全人张见与被保全人成刚民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初3138号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保960号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年九月十四日书记员  邓晓飞
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执686号申请执行人：沈强富，1968年3月25日出生,汉族,武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：沈建平,男,1972年2月17日出生,汉族,武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院于2019年7月3日作出的（2019）鄂0117民初2277号民事判决书已发生法律效力，该判决要求沈建平向沈强富支付货款人民币110000元及逾期利息。因被执行人沈建平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈强富于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院依法于当日立案执行。该案执行中，依法于2020年5月28日向被执行人沈建平邮寄送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人沈建平无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结，本院已依法将被执行人沈建平限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初2277号民事判决书的本次执行程序。被执行人沈建平应继续履行本院（2019）鄂0117民初2277号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年九月七日书记员  李明超
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏04刑终234号原公诉机关常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶明开，男，1977年11月11日生，汉族，安徽省无为县人，初中文化，务工，户籍所在地安徽省无为县。因本案于2019年8月14日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审，期间因违反取保候审规定，于2020年7月12日被无为市公安局城南派出所抓获，同年7月14日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民法院审理常州市武进区人民检察院指控被告人叶明开犯盗窃罪一案，于2020年7月28日作出（2020）苏0412刑初564号刑事判决，以犯盗窃罪，判处被告人叶明开拘役三个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，被告人叶明开不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人叶明开申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人叶明开盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人叶明开在二审审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人叶明开撤回上诉。常州市武进区人民法院（2020）苏0412刑初564号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 宏审判员 陆一君审判员 林 青二〇二〇年九月二日书记员 谈 燕
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1303执1975号南阳远大汽车销售服务有限公司、襄阳元红顺达快运有限公司、牛俊晓：本院执行的申请执行人南阳远大汽车销售服务有限公司与被执行人襄阳元红顺达快运有限公司、牛俊晓、张玉成修理合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人襄阳元红顺达快运有限公司已向申请执行人履行261709元，被执行人牛俊晓已向申请执行人履行11014元。申请执行人南阳远大汽车销售服务有限公司收到上述款项后于2020年9月15日向本院书面申请结案，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫13民终379号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月十五日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1909号申请人：胡联珠,男,1962年3月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：李小勇,男,1973年12月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人胡联珠与被申请人李小勇承揽合同纠纷一案中，申请人胡联珠于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李小勇银行存款6万元或者扣押、查封其同等价值的财产。申请人胡联珠已提供保函担保。本院经审查认为，申请人胡联珠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李小勇银行存款6万元或者扣押、查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月七日书记员  游 翔
修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执759号之三申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：贝小芳，男性，1963年11月23出生，汉族，住修武县。被执行人：古云香，女性，1965年11月07出生，汉族，住修武县。被执行人：王长明，男性，1968年06月09出生，汉族，住修武县。被执行人：魏玉梅，女性，1970年06月08出生，汉族，住修武县。被执行人：王保国，男性，1977年09月20出生，汉族，住修武县。被执行人：赵艳平，女性，1977年01月29出生，汉族，住修武县。本院依据（2018）豫0821民初1378号民事判决书立案执行，执行中申请人与2020年9月16日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）豫0821执759号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月十六日书记员 常小刚
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7223号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：杨震，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告杨震物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二〇年九月一日书记员  刘思楠
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初1873号原告：张风虎，男，1972年11月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：杨向军，男，1976年4月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告张凤虎与被告杨向军加工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，本院依法适用小额诉讼程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告张凤虎到庭参加诉讼，被告杨向军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张凤虎向本院提出诉讼请求：1、判令杨向军归还欠款8000元及利息（利息自2019年5月31日起，以本金8000元为基数，按年利率6%计算至付清之日止）；2、判令杨向军承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年左右，张凤虎与杨向军均在郎溪县建平镇钟桥开小型服装加工厂，2015年7、8月，杨向军要求张凤虎代为加工一批衣服，最终确定价款为8000元。但该款一直未支付，2019年5月13日，张凤虎路遇杨向军，其表示愿意给5000元，张凤虎误以为给现金，表示同意，但其仅出具一张5000元的借条，约定每月底前给500元，该款至今未支付。张凤虎认为，特具状法院，请求支持诉请。杨向军未到庭，也未提交书面答辩材料。张凤虎为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：1、张凤虎身份证，证明：张凤虎的主体资格情况；2、借条一张，证明：杨向军欠款事实。杨向军未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院对张凤虎提交的证据审核认定如下：张凤虎提交的证据1、2形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，故本院对上述证据予以采信。根据当事人的陈述及采信的证据，本院认定事实如下：2015年，张凤虎为杨向军加工服装，后杨向军于2019年5月13日出具借条一张交由张凤虎持执，借条载明欠张凤虎5000元，约定从2019年5月底开始，每月还500元。该款经催要，杨向军至今未支付。本院认为，合法有效的债务应当予以清偿。杨向军拖欠张凤虎5000元，有其立下的借条为证，事实清楚，足予认定。张凤虎主张杨向军支付欠款5000元，本院予以支持。张凤虎主张的利息部分，现杨向军逾期未支付，其主张自逾期之日按年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨向军于本判决生效之日起三日内支付原告张凤虎欠款5000元及逾期付款利息（利息自2019年5月31日起，以本金5000元为基数，按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，被告杨向军负担。本判决为终审判决。审判员  李大财二〇二〇年九月七日书记员  丁墨君
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2819号之二 解除保全申请人:朱宝峰，男，1980年5月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：王国玲，山东沂州律师事务所律师。 被申请人:张堂泽，男，1987年1月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:杜敏敏，女，1986年12月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人朱宝峰于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302财保2819号之一民事裁定书，冻结了张堂泽在中国工商银行股份有限公司账户62×××96的银行存款（应冻结55000元，已冻结0元），冻结了杜敏敏在中国工商银行股份有限公司账户16×××02的银行存款（应冻结55000元，已冻结2456.57元），冻结了杜敏敏在中国农业银行股份有限公司账户62×××75的银行存款（应冻结55000元，已冻结1314.88元）。2020年9月9日，朱宝峰以双方已和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除本案对张堂泽在中国工商银行股份有限公司账户62×××96银行存款的冻结； 二、解除本案对杜敏敏在中国工商银行股份有限公司账户16×××02、中国农业银行股份有限公司账户62×××75银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年九月九日 书记员 王雪萍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保271号 申请执行人:蒋金明，男，1977年8月27日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人:永州市鑫宏房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区警民路186号。 法定代表人：魏成，该公司负责人。 本院执行的申请执行人蒋金明与被执行人永州市鑫宏房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保181号民事裁定书一案，经本院强制执行，申请执行人提供的被执行人财产不存在，申请执行人又明确表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，通知如下： 终结永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保181号民事裁定书的执行。 二〇二〇年九月十六日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执2541号扬州市某生态环境局、宝应县某玻璃工艺品厂：申请人扬州市某生态环境局依据本院作出的（2019）苏1023行审27号行政裁定书申请执行宝应县某玻璃工艺品厂行政非诉执行纠纷一案，在本院执行过程中，共执行到位6000元，案款已全部执行到位，现申请人向法院申请结案。本院本案已依法强制执行完毕，现依法结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4022号 申请执行人：杨文良，男，1988年9月24日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：李兴玉，女，1973年10月19日出生，土家族，住中国福建省福州市平潭县。 被执行人：杨忠金，男，1977年6月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人杨文良与被执行人李兴玉、杨忠金借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李兴玉、杨忠金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨文良于2020年6月16日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金600000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、在执行过程中，本院已执行到位并于2020年9月2日发还给申请执行人执行款人民币7426.77元。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年九月十日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6192号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人丁国梅，女，1974年1月9日出生。广发银行股份有限公司北京分行与丁国梅信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19000号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币86951.93元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19000号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张永忠二〇二〇年九月十五日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1837号 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路799弄陆家嘴世纪金融广场3号楼12F。 法定代表人：张序安，系该公司董事长。 被执行人：杨想高，男，1988年11月30日出生，汉族，住永州市祁阳县。 本院在执行中，永州市冷水滩区人民法院于2019年10月25日作出（2019）湘1103民初4521号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月7日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月4日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年8月18日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年9月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月10日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月十日 书记员  王泽新
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8156号上诉人（原审被告）：武汉邦客易择家装服务平台有限公司，住所地武汉市洪山区邮科院内东区烽火创新谷精密工艺楼5层9区013。法定代表人：鲍国旭，该公司总经理。上诉人（原审被告）：鲍国旭，男，1993年4月18日出生，回族，户籍所在地青海省湟中县，现住武汉市江夏区。被上诉人（原审原告）：李中洲，男，1987年12月28日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：叶平，湖北楚义君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉万恒物业管理有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道廖家堡汉江春苑第2栋2单元3层1室。法定代表人：李游，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林涛，该公司工作人员。上诉人武汉邦客易择家装服务平台有限公司（以下简称邦客公司）、鲍国旭因与被上诉人李中洲、武汉万恒物业管理有限公司（以下简称万恒物业公司）租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉南区人民法院（2020）鄂0113民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。邦客公司、鲍国旭上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回李中洲的诉讼请求；二、本案上诉费用由李中洲及万恒物业公司承担。事实和理由：邦客公司、鲍国旭与李中洲签订租赁合同约定的金额为70000元，李中洲坚持是30000元，存在恶意。李中洲交纳5000元定金后，邦客公司、鲍国旭就为李中洲安排场地及商讨细节，但是李中洲一直推迟进场，进场后因为生意不好自行退出涉案场地。万恒物业公司认为是邦客公司、鲍国旭未付清款项，事实是万恒物业公司违约导致合同无法履行。李中洲辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，邦客公司及鲍国旭的上诉没有证据证明，请求驳回上诉，维持原判。万恒物业公司辩称，邦客公司及鲍国旭的上诉无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。李中洲向一审法院起诉请求：一、邦客公司、鲍国旭、万恒物业公司连带返还李中洲场地租赁费30000元及其利息（从2018年9月11日起按银行同期贷款利率计算）；二、本案诉讼费用由邦客公司、鲍国旭、万恒物业公司承担。一审法院认定事实：2018年7月20日，邦客公司的法定代表人鲍国旭与万恒物业公司签订《广告场地租赁合同》，约定：租期三个月（2018年8月30日至2018年11月30日），租金50000元，租金于2018年9月20日付清；租赁范围：武汉市汉南区纱帽街圣特立花园小区A5期内场地及A5期广告位。合同签订后，截至2018年9月20日鲍国旭支付租金27000元。鲍国旭与李中洲签订了租赁合同，约定租期一年（2018年9月15日至2019年9月15日），租赁范围：武汉市汉南区纱帽街圣特立小区2号楼和3号楼中间的档口100平方及3号楼的一间门面，李中洲于2018年9月1日、2018年9月7日、2018年9月10日通过微信转账的方式向鲍国旭支付租赁费30000元。李中洲随后安排铲车推平租赁场地，但因鲍国旭未向万恒公司缴齐租金，万恒公司要求李中洲退场，合同未实际履行。一审法院另查明，邦客公司系自然人独资有限公司，股东为鲍国旭。一审法院认为，邦客公司与万恒物业公司签订的《广告场地租赁合同》的租赁期为三个月，邦客公司与李中洲签订的租赁期是一年，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条的规定，邦客公司与李中洲签订租赁合同的租赁期超过了其与万恒物业公司签订的租赁期，其超过部分的约定无效，该合同并未实际履行，且李中洲通过微信向鲍国旭支付租金30000元，故邦客公司、鲍国旭应当返还李中洲租赁费30000元。关于逾期利息，李中洲要求按银行同期贷款利率计算，根据中国人民银行公告（2019）年第15号的规定，自2018年9月11日至2019年8月19日的逾期利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日后的逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于李中洲要求万恒物业公司对30000元租金及利息承担连带责任的诉讼请求，因万恒物业公司不是合同相对方，故对李中洲此项诉讼请求不予支持。综上，一审法院依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、邦客公司、鲍国旭于本判决书生效之日起十日内返还李中洲租金30000元及逾期利息（利息以30000元为基数，从2018年9月11日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日；以30000元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；二、驳回李中洲其他诉讼请求。案件受理费减半收取275元，由邦客公司、鲍国旭负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。经审理查明，当事人除对李中洲是否是在万恒物业公司要求下退出涉案场地存在争议外，对一审查明的其他事实无争议，本院予以确认。本院认为，根据邦客公司、鲍国旭与万恒物业公司签订的《广告场地租赁合同》，鲍国旭、邦客公司从万恒物业公司处承租涉案场地，租赁期限为2018年8月30日至2018年11月30日，其后鲍国旭及邦客公司将涉案场地转租给李中洲，期限为2018年9月15日至2019年9月15日。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条“承租人经出租人同意将租赁房屋转租给第三人时，转租期限超过承租人剩余租赁期限的，人民法院应当认定超过部分的约定无效……”之规定，鲍国旭、邦客公司与李中洲所签的场地租赁合同中2018年11月30日后的部分无效。虽然李中洲在签订合同后进入涉案场地，但因鲍国旭未按时向万恒物业公司缴纳租金，万恒物业公司于2018年9月18日左右即通知鲍国旭解除租赁合同，最终李中洲退出涉案场地。故，由于鲍国旭、邦客公司的原因，造成李中洲无法按合同约定实际使用涉案场地，鲍国旭及邦客公司应当返还李中洲已支付的租金及相应资金占用期间的利息，一审判决有事实和法律依据，本院予以维持。综上所述，鲍国旭、邦客公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费731.5元，由武汉邦客易择家装服务平台有限公司、鲍国旭负担。本判决为终审判决。审判员  申光伟二〇二〇年九月九日法官助理胡海洲书记员胡海洲
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执313号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司象州县支行，住所地：广西象州县象州镇温泉大道219号，身份证号码：。 法定代表人：江德川，该行行长。 被执行人：覃**，男，1979年9月出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：黄霞，女，1979年10月出生，汉族，住广西象州县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司象州县支行与被执行人覃**、黄霞金融借款合同纠纷一案，象州县人民法院作出的（2019）桂1321民初2058号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案受理，执行标的为96642.88元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款及利息，被执行人主动向申请执行人偿还借款本息合计23723.19元。2020年5月22日，本院召集双方当事人进行调解。经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人继续按照原借款合同每月向申请执行人偿还购房贷款,申请执行人同意法院解除对被执行人强制措施。 因双方当事人自愿达成执行和解协议，且双方商定的还款期限较长，本案在短时间内无法执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结象州县人民法院（2020）桂1322执313号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年九月七日 法官助理 高本院 书 记 员 黄祥敏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5187号申请执行人陈玉方,男，汉族。被执行人何磊，男，汉族。关于申请执行人陈玉方申请执行何磊借款合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0103民初10438号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经查询被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执5187号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年九月十日书记员  王 建
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初2346号 原告：何承华，男，1957年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：陈柏林，安徽文法律师事务所律师。 被告：王平，男，1970年11月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：潘新宏，男，1972年11月30日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告何承华与被告王平、潘新宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年9月11日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理中，因双方自行和解，并已履行，现原告申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何承华撤回起诉。 案件诉讼费2300元，依法减半收取1150元，由原告何承华负担。 审判员  丁杰华 二〇二〇年九月十一日 书记员  何玉婷
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初688号原告陈金云，女，1982年8月13日生，××族，住南通市通州区。委托代理人姜浩，江苏信阳光律师事务所律师。被告如皋市自然资源和规划局，住所地如皋市如城街道大司马路55号。法定代表人石剑，职务局长。第三人程永亮，男，1980年3月22日生，××族，住南通市通州区。委托代理人吴立新，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。第三人耿建勇，男，1978年4月14日生，××族，住如皋市。第三人袁金美，女，1974年4月14日生，××族，住如皋市。本院在审理原告陈金云诉被告如皋市自然资源和规划局、第三人程永亮、耿建勇、袁金美房屋行政登记一案中，原告陈金云于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈金云的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，亦不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈金云撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈金云负担。审判长  李会利审判员  潘雄博审判员  王彩霞二〇二〇年九月七日书记员  顾袁迪附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执437号 申请执行人：新乡市利群石油工程技术服务有限公司，住所地新乡经济开发区青龙路。 法定代表人：李真，该公司经理。 被执行人：本溪市金地热能开发有限责任公司，住所地本溪市明山区樱花街樱桃花园1-34。 法定代表人：王成家，该公司经理。 本院在执行新乡市利群石油工程技术服务有限公司与本溪市金地热能开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初2343号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付工程款1040537元、违约金249729元及利息。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等财产情况，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人取限制高消费措施。申请执行人暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有工程款1040537元、违约金249729元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二〇年九月七日 书记员  宋 兵
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0302执586号何耀伟、李桂琴于2020年8月17日申请执行洛阳洛粉面业有限公司劳动争议纠纷一案，按照洛阳市老城区人民法院（2019）豫0302民初161号民事判和当事人的真实意思表示，该案于2020年9月14日执行完毕。二〇二〇年九月十四日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保233号之二解除保全申请人：胡湘文，男，1988年10月6日出生，汉族，住湘乡市。被申请人：孙小熊，男，1969年10月6日出生，汉族，住湘乡市。申请人胡湘文与被申请人孙小熊合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）湘0381民初1966号民事裁定书，对被申请人孙小熊135000元的银行存款或其他等价值的财产予以保全。胡湘文于2020年8月31日向本院申请解除对孙小熊采取的财产保全措施。本院认为：双方已就本案达成调解协议并签字确认，胡湘文的申请是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人孙小熊采取的财产保全措施。案件财产保全费1195元，被申请人孙小熊自愿承担。本裁定送达后，立即生效。审判员  谢武二〇二〇年九月一日书记员  陈斌
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0304民特16号申请人：李兰姣，女，1941年3月30日出生。被申请人：王建新，男，1960年5月16日出生，汉族。指定代理人：王祯炜，男，1994年1月10日出生。申请人李兰姣申请认定被申请人王建新为无民事行为能力人一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人李兰姣称，被申请人王建新系申请人之子。2012年，被申请人经湘潭市第五人民医院诊断，患有精神分裂症。2019年4月8日，被申请人经湘潭市岳塘区残疾人联合会评定为精神贰级残疾。因被申请人生活无法自理，无法表达自己意志，且配偶及被申请人的父亲已死亡，现被申请人完全依赖申请人照顾。故申请认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人，处理王建新财产事宜，照顾其日常生活。被申请人王建新的代理人王祯伟认为应对被申请人王建新为限制民事行为能力人，对申请人担任被申请人的监护人无异议。经审理查明：1999年10月，被申请人王建新在湘潭市精神病医院诊断为精神分裂证。2019年4月8日，湘潭市岳塘区残疾人联合会给被申请人发放了残疾证，残疾类别为精神，残疾等级为贰级。2020年6月23日，本院依申请人李兰姣申请委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对被申请人王建新的精神状态、民事行为能力进行评定。2020年8月3日，该中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人王建新目前诊断为精神分裂症，评定为限制民事行为能力”。另查明，申请人李兰姣系被申请人的母亲，被申请人王建新的父亲王星华于2014年7月18日因死亡已被注销户口。被申请人王建新的配偶伍兰花于2011年4月12日死亡。被申请人婚后育有一子，系王祯伟。本院认为：鉴于被申请人社会功能减退，智能记忆减退，情感淡漠，意志活动减退，不能完全辨认自己的权利义务，不能正确完整表达意思，经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，被申请人王建新目前应认定为限制民事行为能力人。被申请人王建新为限制民事行为能力人，为保护其合法权利，应为其指定监护人。因被申请人的配偶已死亡，申请人李兰姣作为被申请人的母亲，愿意承担监护责任，被申请人的儿子王祯伟亦无异议，故本院据此指定李兰姣为王建新的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告王建新为限制民事行为能力人；二、指定李兰姣为王建新的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  李春平二〇二〇年九月九日代理书记员  陈 蜜
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初4467号 原告林某江，女，汉族，1972年6月7日出生，农民，小学文化，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告郑某科，男，汉族，1965年4月8日出生，农民，小学文化，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告林某江诉被告郑科某同居关系析产纠纷一案，本院在审理过程中，原告以双方和好为由，于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林某江撤回起诉。 案件受理费25元，由原告林某江承担。 审判员  程汉 二〇二〇年九月八日 书记员  吕能
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1507-1号原告：李芳，男，1942年3月25日出生，汉族，退休职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县老来福老年公寓，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：白秀芝原告李芳与杜尔伯特蒙古族自治县老来福老年公寓服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告李芳于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于与被告当庭达成和解而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李芳撤回起诉。案件受理费25元，由原告李芳负担。审判员  ：白玫二〇二〇年九月十五日书记员  ：田欣
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执899号申请执行人吴界宏，男，1985年9月20日生，汉族，住启东市。被执行人王忠妹，女，1968年12月7日生，汉族，住启东市。申请执行人吴界宏与被执行人王忠妹买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）苏0681民初7083号民事判决书，已发生法律效力。依该判决书，被执行人王忠妹于判决生效之日起十日内给付申请执行人吴界宏货款287326元及逾期付款违约金（自2018年10月23日起至2018年11月9日止以未付货款322362元为基数，以年利率9%计算；自2018年11月10日起至2019年6月3日止以未付货款317326元为基数，按年利率9%计算；自2019年6月4日起至实际还款之日止，以未付货款287326元为基数，按年利率9%计算）。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人吴界宏于2020年3月10日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案执行过程中，经双方当事人协商，双方当事人达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二〇年九月二日书记员 施海荣
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执301号 新巴尔虎右旗贝尔小额贷款有限责任公司申请执行呼伦、庆峰借款合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为100,000元，案件受理费1350元。本院受理该案后，被执行人已于2020年9月14日给付申请人101,350元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执397号申请执行人林甸县人民法院法定代表人刘登斌。被执行人魏长富本院在执行林甸县人民法院与魏长富罚金一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树生审判员  康 英审判员  赵富国二〇二〇年九月八日书记员  刘 娟
内蒙古达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0621执707号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达拉特支行，住所地内蒙古。 法定代表人：訾和平。 被执行人：王春梅，女性，1976年02月28出生,住。 本院在执行中国工商银行股份有限公司达拉特支行与王春梅其他案由一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常子轩 审判员  白 雪 审判员  韩睿容 二〇二〇年九月十一日 书记员  常子轩
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1305号之一 申请执行人：谢传应，男，1964年9月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：杨秋华，女，1959年3月26日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0201民初4258号民事判决书，依法于2020年6月23日立案受理谢传应申请执行杨秋华民间借贷纠纷一案，申请执行标的20150元，申请执行费202元（已缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人谢丹未履行义务，本院依申请对被执行人采取限制高消费措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，发现被执行人杨秋华只有退休工资可供执行；本院对被执行人杨秋华名下开户行为中国邮政储蓄银行XX营业所，银行账户为：XX的工资账户依法予以冻结，并于2020年9月14日向申请人发放款项8880元。 2020年9月14日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请人申请只扣划被执行人的工资收入，且书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因申请人同意只扣划被执行人杨秋华的工资收入，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1305号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年九月十四日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5858号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：王渭宏，男，1958年5月10日出生，汉族，户籍地陕西省渭南市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王渭宏信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0118民初23152号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告王渭宏应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年7月5日的信用卡欠款本金人民币91,649.97元；二、被告王渭宏应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金、违约金和其他费用〔上述各项按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自2017年1月1日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费2,854.06元，减半收取计1,427.03元，由被告王渭宏负担。因被告王渭宏未履行民事判决书规定的支付义务，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人王渭宏发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月25日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中冻结被执行人银行账户一个。经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月十日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1323执1799号申请执行人：灵璧县胜利农机有限公司，统一社会信用代码91341323784941254H。法定代表人：潘辰英，该公司经理。被执行人：杨董阳，男，1981年12月7日生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在执行申请人灵璧县胜利农机有限公司与被执行人杨董阳买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下：中止(2018)皖1323民初3980号民事调解书执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 君审判员 王成利审判员 傅 勇二〇二〇年九月十五日法官助理赵李红书记员张彬
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 湘1003民初1805号之一 原告:上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行，住所地湖南省郴州市苏仙区观山洞碧桂园翡翠山小区综合楼103号。 负责人：杨东，该行行长。 委托诉讼代理人：王妤琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：刘冬兰，女，1973年11月27日出生，汉族，住湖南省汝城县三星镇兴泉路2号。 原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金47733.13元及利息（含罚息）2437.79元（利息按年利率11.04375%计算至2020年6月18日，此后利息继续按年利率11.04375%计算至还清之日止），合计50170.92元；2、判决被告支付原告实现债权费用5000元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：上海浦东发展银行股份有限公司面对全国开展“点贷”业务。即通过互联网在线受理、在线签约，并即时发放贷款的业务。其中湖南省范围由上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（一级分行）授权发行。原告作为上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行在郴州设立的分支机构，则根据其授权负责郴州地区的“点即贷”业务及催收事宜。2017年9月13日被告通过网络在线申请、在线签约的方式申请159000元的“点即贷”贷款。根据合同约定，被告申请的贷款期限为五年，贷款利率为年利率7.3625%；贷款用途为住房装修；还款方式为等额本息；如被告逾期还款，则按合同执行贷款利率加收50%；原告通过其他途径追索债权由此引起的包括诉讼费、律师费等实现债权费用由被告承担。合同签订后，浦发银行依照约定向被告发放了贷款。贷款到期后，被告并未按期还款。原告为此依法起诉维权。 本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼，应当具有明确的被告，即被告的主体身份明确具体。但原告未向本院提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行的起诉。 本案已收受理费589.64元，退回原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  文 华 二〇二〇年九月九日 法官助理  刘 阳 书 记 员  周雪芳
湖南省邵东市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0521财保100号 申请人：敬锋峰，男，1982年2月13日出生，汉族，住湖南省邵东市。 委托诉讼代理人：李敏兰，湖南白泉律师事务所律师。 被申请人：朱群林，女，1982年9月11日出生，汉族，住湖南省邵东市。 申请人敬锋峰与被申请人朱群林民间借贷纠纷一案，申请人敬锋峰于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人朱群林所有的价值38万元的财产。申请人提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人敬锋峰的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人朱群林所有的价值38万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐军武 二〇二〇年九月十六日 法官助理谢瑾 代理书记员  戴焕燃
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保601号 申请人：于秋雪，女，1993年3月26日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：赵术蛘，男，1979年9月9日生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人于秋雪因诉前财产保全于2020年9月7日向本院提出申请，要求对被申请人赵术蛘驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑxxxx挂号重型货车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人赵术蛘驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑxxxx挂号重型货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月七日 书 记 员 邵 月
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0930执245号 申请执行人：丁某，男，1990年9月8日出生，汉族，现住孟村县。 被执行人：谷某，男，1982年5月6日出生，汉族，现住河北省沧州市孟村回族自治县。 被执行人：彭某，男，1990年12月1日出生，汉族，现住河北省沧州市孟村回族自治县。 被执行人：白某，男，1983年11月3日出生，汉族，现住河北省沧州市孟村回族自治县。 被执行人：邢某，男，1977年3月25日出生，汉族，现住河北省沧州市孟村回族自治县。 申请执行人丁某与被执行人邢某、谷某、彭某、白某借款合同纠纷一案，孟村回族自治县人民法院作出的（2020）冀0930民初11号民事调解书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人货款、诉讼费及利息共362900元，因被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。案件进入执行程序后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院依法查询被执行人银行存款、车辆信息、房产信息、证券信息，工商登记信息、金融理财、股息红利、住房公积金、收益性保险等财产信息，并且对其周边信息进行调查,但没有发现被执行人有可供执行财产。2020年7月21日限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单,2020年9月9日约谈笔录中申请执行人同意本案终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴玉超 审判员  张兴川 审判员  张兴明 二〇二〇年九月十日 书记员  刘 颖
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0602民初591号之一 本院于2017年7月7日对原告罗鹏举与被告岳阳恒达纸箱包装有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2017）湘0602民初591号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将该份判决书第六页倒数第一行至第二行中的“《最高人民法院法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”补正为“《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”。 审判长 周 莉 审判员 唐干才 审判员 李 莹 二〇二〇年九月八日 书记员 阮 欢
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执12772号 本院依据（2015）东一法刑初字第3432号法律文书申请执行被执行人张普宁罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2047号申请执行人：马彬，男，汉族，1967年11月25日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：胡光忠，男，汉族，1969年6月9日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人马彬与被执行人胡光忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初1768号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年7月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、车辆等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，无房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年7月27日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人向法院提供了财产线索（已轮候查封被执行人在中方县的土地）。另，以（2020）湘1202执2047号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年9月11日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月11日，本案应当执行的标的为65万元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年九月十一日书记员 丁立丹
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110财保129号申请人：满洪州，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区，现住北京市。委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所律师。被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区新乡里街8号15单元7层2号。法定代表人张文学，该公司总经理。申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊区红旗大街××号办公楼××层××号房产(合同号：)，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为1106930元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第0465号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊××区××办公楼××房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款1106930元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、预查封登记备案在申请人满洪州名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街××号办公楼××层××号房产(合同号：19172927749)，查封期限三年；二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管；三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  修辉二〇二〇年九月二日法官助理陈兆华书记员曹磊
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3121号原告：西峡县二建物业管理有限公司。住所地：西峡县人民路西段。统一社会信用代码：91411323558305030C。法定代表人：张全果，总经理。委托诉讼代理人：张洁，女，汉族，生于1980年1月2日，住西峡县城区。系该公司员工。特别授权代理。被告：王宜永，男，汉族，成年，住西峡县。原告西峡县二建物业管理有限公司诉被告王宜永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告西峡县二建物业管理有限公司于同月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县二建物业管理有限公司以双方已经达成和解为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西峡县二建物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告西峡县二建物业管理有限公司自愿承担。审判员  饶江鲤二〇二〇年九月七日书记员  杨元晨
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初2981-1号保全申请人：崔长祥，男，1975年10月21日生，汉族，住乐陵市五洲中大道100号永基花园4号楼1单元102室，身份证号码：37148119751021003X。被申请人：郭伟，男，1984年6月24日生，汉族，住河南省南召县。原告崔长祥与郭伟为合同纠纷一案，申请人为防止被申请人转移财产，向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款21000元或查封、扣押相当于21000元的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马志强二〇二〇年九月一日书记员  孟庆辉
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2818号原告：攸县鑫雨物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道百花社区攸州大道强远1栋。法定代表人：王源之，系执行董事。被告：周武，男，1969年8月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：龙志兰，女，1973年9月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县鑫雨物业管理有限公司与被告周武、龙志兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。原告攸县鑫雨物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县鑫雨物业管理有限公司申请撤回对被告周武的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县鑫雨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县鑫雨物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年九月十四日法官助理蒋语孜书记员易林
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初2588号 原告：罗登霞，女，1974年3月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 委托诉讼代理人：林运文，广西盛安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆爱曼，右江区法律服务所法律工作者。 被告：广西百色开发投资集团有限公司，住所地：广西百色市右江区大旺路1-1号C区01座，统一社会信用代码：9145100075651807XX。 法定代表人：谌宏军，董事长。 被告：广西建工集团第五建设工程有限责任公司南宁分公司，住所地：广西南宁市西乡塘区秀厢大道东段17号办公楼，统一社会信用代码：91450107982400010U。 法定代表人：徐祥，经理。 原告罗登霞与被告广西百色开发投资集团有限公司、广西建工集团第五建设工程有限责任公司南宁分公司劳务合同纠纷一案，原告罗登霞于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗登霞申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗登霞撤回起诉。 本案案件受理费174元、减半收取87元，由原告罗登霞负担。 审判员  陈红官 二〇二〇年九月七日 书记员  蒋光廷
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执528号 申请执行人:张莉，女，1975年5月8日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被执行人:欧阳晓斌，男，1973年8月30日生，汉族，上高县人，住上高县。 依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2017）赣0923民初1699号民事调解书。张莉于2020年5月25日向本院申请执行。本院于2020年6月16日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人欧阳晓斌未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、银行、车辆、工商、公积金、支付宝等方式调查，查明被执行人欧阳晓斌无房、无车、无银行存款、无房屋公积金、无保险理财、无工商登记，且被执行人下落不明。2020年9月9日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。 本案申请执行人申请执行50735元，截至2020年9月9日已执行0元，未执行50735元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 卢 刚 审判员 ：易敏然 审判员 ：晏志强 二〇二〇年九月十日 书记员 ： 龚 定
福建省清流县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0423刑初53号 公诉机关福建省清流县人民检察院。 被告人李洪福，男，1962年7月18日出生于福建省明溪县，汉族，高中文化，无业，户籍地福建省明溪县，现住福建省明溪县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月3日被清流县公安局取保候审，2020年4月20日被清流县人民检察院取保候审，同年5月11日被本院取保候审。 辩护人陈彪，福建陈彪律师事务所律师。 辩护人李钟根，福建陈彪律师事务所实习律师。 清流县人民检察院以清检公诉刑诉【2020】44号起诉书指控被告人李洪福犯交通肇事罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年8月31日公开开庭进行了审理。清流县人民检察院指派检察员罗晓琳出庭支持公诉，被告人李洪福到庭参加诉讼。经本院通知，清流县法律援助中心指派福建陈彪律师事务所陈彪律师、李钟根实习律师出庭为被告人李洪福提供辩护。现已审理终结。 清流县人民检察院指控：2019年10月9日11时8分许，被告人李洪福驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车，由清流县林畲镇往明溪县方向行驶，行经清流县国道534线434ｋｍ＋100ｍ路段时，遇前方同向行驶由被害人黄某1驾驶的无牌正三轮轻便摩托车左转弯，两车碰撞发生交通事故，造成黄某1死亡及两车损坏的后果。经福建恒正司法鉴定所鉴定，黄某1系发生事故后因颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭而死亡。经清流县公安局交通警察大队认定，李洪福负本起事故主要责任。 案发后，被告人李洪福拨打110电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。 为证明上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关据此认为，被告人李洪福违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。李洪福具有自首、认罪认罚等处罚情节，建议判处有期徒刑八个月至九个月，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人李洪福对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在案件审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人李洪福具有自首、认罪认罚等情节，且案发后能赔偿被害人家属，具有悔罪表现，请求对李洪福从轻、减轻处罚。 经审理查明：2019年10月9日11时8分许，被告人李洪福驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车，由清流县林畲镇往明溪县方向行驶，行经清流县国道534线434ｋｍ＋100ｍ路段时，遇前方同向行驶由被害人黄某1（女，殁年67周岁）驾驶的无牌正三轮轻便摩托车向左转弯，两车碰撞发生交通事故，造成黄某1死亡及两车损坏的后果。经福建恒正司法鉴定所鉴定，黄某1系发生事故后因颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭而死亡。经清流县公安局交通警察大队认定，李洪福负本起事故主要责任。 案发后，被告人李洪福拨打110电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。 另查明，事故发生后，被告人李洪福向被害人近亲属垫付了5万元赔偿款。在案件审理过程中，经本院主持调解，中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司、李洪福与被害人近亲属达成调解协议，中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司在闽Ｇ×××××号车辆投保的交强险、商业险范围内对被害人近亲属进行赔偿，李洪福在机动车保险外再补偿被害人近亲属人民币3万元。 上述事实，被告人李洪福没有异议，并有户籍证明、人员基本信息、行政强制措施凭证、扣押清单、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、黄某1身份证复印件、户口薄复印件、道路交通事故认定书、火化证、违法犯罪经历查询情况表等书证，福建中联司法鉴定所、福建恒正司法鉴定所、福建中博司法鉴定中心出具的鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片和证人黄某2、黄某3、彭某的证言等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人李洪福违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为己构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。李洪福自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。李洪福案发后认罪认罚，赔偿了被害人近亲属损失，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于李洪福自首、认罪认罚等辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人李洪福犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书起的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢恩标 审 判 员  巫金秀 人民陪审员  荚珑芳 二〇二〇年九月七日 法官 助理  林艺贤 书 记 员  林鹏峰 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初460号 公诉机关 常州市钟楼区人民检察院。 被告人 基本情况 被告人杨建如，男，1977年8月14日出生。2000年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千六百元；2001年1月因吸毒被劳动教养三年；2004年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2006年10月因非法携带管制器具被行政拘留五日，并处罚款五百元；2006年10月因非法持有少量毒品被行政拘留十日，并处罚款一千五百元；2007年7月因吸毒被行政拘留十五日；2007年8月因吸毒被劳动教养二年；2008年9月因吸毒被行政拘留十五日；2008年12月因吸毒被行政拘留十五日。2017年9月26日因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。2020年7月31日因本案被取保候审。2020年9月10日被本院决定逮捕，因病未收押同日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 钟检一部刑诉（2020）446号 指控事实 被告人杨建如于2020年5月30日晚，醉酒后无证驾驶苏Dxxxxx号小型普通客车沿邹区镇环镇路行驶到岳津东路路口时，被民警查获。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨建如的血样检出乙醇成分，含量为175.0毫克/100毫升。 案发后，被告人杨建如如实供述自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人 意见 被告人杨建如对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人杨建如犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨建如曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，从重处罚；被告人杨建如认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定 判决结果 被告人杨建如犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王可 二〇二〇年九月十日 法官助理 张蕙 书 记 员 杨聆
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2583号原告：刘起政，男，1957年12月27日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：刘明威，河南天时达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵阳，河南佐达胜律师事务所律师。被告:刘金福（曾用名刘福），男,1971年4月7日生，汉族，住扶沟县。原告刘起政与被告刘金福买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告刘起政于2020年9月7日以自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，刘起政的撤诉申请理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘起政撤回对刘金福起诉。案件受理费减半收取计25元，刘起政自愿负担。审判员  邹鹏举二〇二〇年九月七日法官助理许小兰书记员李丹丹
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执1073号之一申请执行人宋有福，男，1979年1月22日出生，汉族，住。被执行人刘爱平，男，1969年1月15日出生，汉族，住。被执行人赵改秀，女，1970年10月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人宋有福与被执行人刘爱平、赵改秀民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0502民初2588号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘爱平、赵改秀于判决生效之日起十日内偿还宋有福欠款15万元及利息。因被执行人未按生效法律文书履行义务，宋有福申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查封刘爱平名下号汽车一辆，查封赵改秀名下号汽车一辆。但未实际扣押。其它未查明到可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行入居住地及周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信黑名单。本案的执行标的未能执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘爱平、赵改秀负有继续向申请执行人宋有福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  王廷印审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年九月十日书记员  王政强
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执493号 双牌县五里牌镇佑里村第七村民小组、湖南省鸿鑫投资开发有限公司： 本院执行的申请执行人双牌县五里牌镇佑里村第七村民小组与被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司已按生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月七日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1299号之一申请执行人：张荣彦，男，汉族，1975年7月5日出生，住河南省镇平县。被执行人：南阳赛格电子城有限公司，住所地南阳市卧龙区龙升大道，统一社会信用代码：914113030664721316（1-1）。法定代表人：曾志安。申请执行人张荣彦与被执行人南阳赛格电子城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初2788号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳赛格电子城有限公司向申请执行人张荣彦支付租金47364元等。因被执行人南阳赛格电子城有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张荣彦向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月10日向被执行人南阳赛格电子城有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人南阳赛格电子城有限公司至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有银行存款、网络银行存款。有价证券、保险等可供执行。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人南阳赛格电子城有限公司有关联案件61件，其中39件为终结本次执行程序。三、本院通过传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产等财产线索。另本院于2020年7月10日对被执行人南阳赛格电子城有限公司的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2020年5月28日已向被执行人南阳赛格电子城有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人张荣彦本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳赛格电子城有限公司无其他财产可供执行，申请执行人张荣彦也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年9月9日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为租金47364元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳赛格电子城有限公司负有继续向申请执行人张荣彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年九月十日书 记 员  孟令源
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 2020）浙0903民初1758号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街225号（自贸试验区内）。 法定代表人：张海军，董事长。 委托诉讼代理人：虞舟佳，系原告员工。 被告：邵舟，男，1981年9月14日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司与被告邵舟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用，也未向本院申请缓交，未尽当事人应尽义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  周 勇 二〇二〇年九月七日 代书记员  周佳敏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1094号 申请执行人，王跃宏，男，1965年2月5日生，汉族，信用社员工，现住阜蒙县。 被执行人，刘龙，男，1976年6月1日生，汉族，农民，现住不祥，户籍地阜蒙县。 本院在执行申请执行人王跃宏与刘龙间借贷纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初3952号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人刘龙信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初3952号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年九月十四日 书记员 薛琳娜