湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初396号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人罗忠志，男，1980年10月29日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年9月27日被新化县森林公安局刑事拘留，同年9月29日被取保候审。 被告人王在富，男，1982年10月20日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年9月27日被新化县森林公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。 被告人罗芳平，男，1989年11月24日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年9月27日被新化县森林公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。 被告人奉策军，男，1987年2月10日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年9月27日被新化县森林公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。 湖南省新化县人民检察院以新检刑检刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人罗忠志、王在富、罗芳平、奉策军犯非法狩猎罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官曾婧妮出庭支持公诉，被告人罗忠志、王在富、罗芳平、奉策军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年8月1日起至2023年7月31日止，为湖南省行政区域内的禁猎期，被告人罗忠志、王在富、罗芳平、奉策军均在未取得狩猎许可证的情况下，非法猎捕野生动物，具体事实如下： 2019年9月25日，被告人罗忠志电话联系被告人王在富共同前往新化县奉家镇捕捉石蛙，被告人罗芳平、被告人奉策军得知王在富要去奉家镇捕捉石蛙时，也跟着一同前往。当天晚上9时许，王在富携带1台电鱼机、1个竹箩和1个头灯，罗芳平携带1台电鱼机、1个头灯，罗忠志携带几个装蛙的网袋，奉策军携带了1个头灯，4人在新化县奉家镇紫鹊界景区门口汇合,于当天晚上11时许窜至新化县的山涧里使用电鱼机猎捕该溪流中的石蛙和鱼，王在富、罗芳平分别背着电鱼机在前面电鱼，罗忠志、罗芳平分别拿着袋子在后面装蛙和鱼。至次日凌晨，四人共计猎捕到野生蛙类73只、河鱼0.8千克。四人在返回途中，被该村村民抓获并报警，新化县森林公安局民警当场扣缴四人捕捉的蛙类73只、渔获物0.8千克、电鱼机2组、头灯3个等物品。经湖南省野生动物救护繁殖中心专家鉴定,该缴获的73只蛙类均为国家保护的三有野生动物——棘腹蛙，俗称：石蛙。 公诉机关认为，被告人罗忠志、王在富、罗芳平、奉策军均违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的方法非法狩猎，情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究四名被告人的刑事责任。在共同犯罪中，罗忠志、王在富、罗芳平、奉策军均系主犯，还应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定。被告人罗忠志、王在富、罗芳平、奉策军到案后，自愿如实供述自己的罪行，四人均具有坦白情节，并均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处被告人罗忠志管制十个月、王在富管制十个月、罗芳平管制十个月、奉策军管制十个月，并建议本案适用简易程序。公诉机关提交了物证照片；常住人口信息、扣押决定书、通告等书证;证人刘某、罗某的证言；被告人罗忠志、王在富、罗芳平、奉策军的供述和辩解；现场辨认笔录等证据。 被告人罗忠志、王在富、罗芳平、奉策军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗忠志、王在富、罗芳平、奉策军构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人罗忠志、王在富、罗芳平、奉策军起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。四被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第四十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人罗忠志犯非法狩猎罪，判处管制十个月。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的3日，羁押一日折抵刑期二日。） 二、被告人王在富犯非法狩猎罪，判处管制十个月。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的4日，羁押一日折抵刑期二日。） 三、被告人罗芳平犯非法狩猎罪，判处管制十个月。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的4日，羁押一日折抵刑期二日。） 四、被告人奉策军犯非法狩猎罪，判处管制十个月。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的4日，羁押一日折抵刑期二日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾立平 人民陪审员  邹 霞 人民陪审员  晏爱娣 二〇二〇年九月八日 法官 助理  杨自红 代理书记员  刘文静 附：本判决所适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 2、第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。