湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2328号 原告:段石苟，男，1953年1月29日出生，汉族。 委托诉讼代理人：萧威胜，湖南立仁律师事务所律师。 被告：湘潭市盘龙嘉旺建筑劳务有限责任公司，住所：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道红旗农场盘龙新路199号38栋二楼。 法定代表人：凌旺达，总经理。 被告：湖南省第三工程有限公司，住所：湖南省湘潭市岳塘区书院路36号。 法定代表人：樊明雪，董事长。 被告：段冬华，男，1968年12月14日出生，汉族。 上述三被告委托诉讼代理人：贺超，湖南勤人坡律师事务所律师。 原告段石苟诉被告湘潭市盘龙嘉旺建筑劳务有限责任公司（以下简称湘潭盘龙嘉旺建筑公司）、湖南省第三工程有限公司（以下简称省三公司）、段冬华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法于2020年8月13日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段石苟的委托诉讼代理人萧威胜，被告段冬华、被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司、省三公司、段冬华的委托诉讼代理人贺超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段石苟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司、省三公司、段冬华连带赔偿原告段石苟医疗费1000元、后续门诊费11000元、误工费28915.2元、伙食补助费2400元、护理费4800元、营养费720元、交通费240元、伤残赔偿金20013.5元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费2000元，上述费用合计76088.7元；2、本案诉讼费由被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司、省三公司、段冬华承担。事实与理由：原告段石苟与被告段冬华系朋友关系。2019年11月，原告段石苟经被告段冬华介绍到湘潭市第十二中学工地做事。2019年12月14日，原告段石苟在湘潭市第十二中学工地做事时从高处坠落，事故发生后，原告段石苟在湘潭市第一人民医院进行住院治疗，原告段石苟于2020年1月7日出院，住院时间24天。出院后，原告段石苟对其伤情向湖南融城司法鉴定中心申请鉴定，鉴定结论为段石苟构成十级伤残，出院后继续门诊治疗费4个月，后续门诊费5000元，取内固定物费用为6000元。 原告段石苟系被告段冬华介绍到湘潭市第十二中学工地做事均隶属于被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司的劳务派遣用工，而被告省三公司系该建设工地的总承包人。 原告段石苟为了维护自身合法权益，特诉讼至法院，请求法院依法判决。 在审理过程中，原告段石苟变更诉讼请求，请求判令被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司、省三公司赔偿原告段石苟损失76340元。 被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司辩称：原告段石苟在湘潭市第十二中学工地摔伤属实，本次事故的发生由原告段石苟承担主要原因或全部原因，被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司无任何过错；被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司垫付了原告段石苟门诊检查费、住院治疗费、生活费合计36331元；原告段石苟主张的赔偿损失过高；原告段石苟与被告段冬华、省三公司不存在劳务用工关系，被告段冬华、省三公司不承担赔偿责任。 被告省三公司辩称：被告省三公司在本案中不承担责任。 被告段冬华辩称：被告段冬华与原告段石苟没有用工关系，不承担责任。 原告段石苟为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、门诊费票据9张；2、原告的住院资料、陪护证明、住院病人疾病诊断书；3、湖南省锦程司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖南融城司法鉴定中心司法鉴定意见书；4、农民工维权告示牌、录音光盘。被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司、省三公司、段冬华对原告段石苟所提交的证据质证如下：对证据1真实性、合法性无异议，关联性、证明目的有异议，原告段石苟未提交与门诊收费票据相关的病历资料，无法证实发票所产生的费用用于本次事故的后续费用；对证据2无异议；对证据3中湖南省锦程司法鉴定中心司法鉴定意见书无异议，对湖南融城司法鉴定中心司法鉴定意见书有异议，后续治疗费以实际产生为准；对证据4有异议，不符合证据形式要件，原告段石苟系被告段冬华介绍到湘潭市第十二中学工地做事的事实无异议。 被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司为了支持其答辩意见，向本院提交如下证据：5、领据1张；6、现金支出凭证1张（湘潭市第一人民医院的充值凭证、医疗收费凭证、医疗费收据）；7、照片；8、鉴定费票据；9、证人证言。原告段石苟对被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司提交的证据质证如下：对证据5有异议，收据没有公司盖章，收据的名字有误，不影响按照国家标准进行赔偿；对证据6中的医疗费凭证无异议，对生活费有异议；对证据7有异议；对证据8无异议；对证据9有异议，两名证人系被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司的工作人员，存在利害关系，达不到被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司证明目的。被告省三公司、段冬华对被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司无异议，且没有提交证据。 本院对原、被告无异议的证据予以认可，对有异议的证据认定如下：被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司、省三公司、段冬华对证据1的真实性、合法性无异议，本院对证据1真实性、合法性予以认可；证据3中湖南融城司法鉴定中心司法鉴定意见书系原告段石苟单方委托，且在诉讼过程中，被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司申请重新鉴定，本院以重新鉴定的结论为判决依据，对湖南融城司法鉴定中心司法鉴定意见不予认可；被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司认可原告段石苟系被告段冬华介绍到湘潭市第十二中学工地做事的事实无异议，原告段石苟提交的证据4证明的事实与被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司认可的事实一致，本院对证据4予以认可；原告段石苟对被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司提交的证据5有异议，本院对证据5不予认可；证据6中湘潭市第一人民医院的票据凭证予以认可，对于生活费1190元与证人张建华的证词一致，本院对生活费1190元予以认可；证据7与证据9形成了证据链，本院对证据7、证据9予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告段石苟经被告段冬华介绍到湘潭市第十二中学建筑工地做事。2019年12月14日，原告段石苟在湘潭市第十二中学工地上站在垒起的砖上浇水，在浇水过程中不慎从垒起的1.2米的砖堆上摔下，事故发生后，原告段石苟被送往湘潭市第一人民医院进行治疗，诊断为“双侧桡骨远端骨折，右手第1、2掌骨骨折，左足第1、2趾骨骨折。原告段石苟于2020年1月7日出院（住院24天），住院期间的医疗费34714.97元和门诊检查费1141.72元，合计35856.69元。被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司垫付了门诊检查费1141.72元、住院期间的医疗费34000元、住院期间的伙食补助费1190元。原告段石苟自行垫付住院期间的医疗费1000元。 另查明，被告省三公司系湘潭市第十二中学工地的承包人，其将部分工程分包给被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司。被告段冬华系被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司的雇员，委托被告段冬华为其工地雇请建筑工人。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司委托段冬华介绍建筑工人到其分包的湘潭市第十二中学建筑工地工作，并约定了劳务报酬，原告段石苟与被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司形成了合法、有效的劳务关系。原告段石苟在雇佣活动中受到损害，被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司应承担赔偿责任。提供劳务者在提供劳务过程中受到损害的,应当根据提供劳务者与接受劳务者双方各自的过错承担相应责任。本案中，原告段石苟在湘潭市第十二中学工地站在垒起的砖上浇水，在浇水过程中不慎从垒起的1.2米的砖上摔下。原告段石苟作为完全民事行为能力人，应当可以预见到站在垒起的砖上会存在坍塌可能性,但其轻信自身可以避免,导致损害后果的发生,其行为亦有过错,依法应当减轻被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司的责任，本院依据案情综合考虑，认定由被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司承担70%的赔偿责任，原告段石苟自担30%的责任。 关于原告段石苟主张被告省三公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院认为，被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司委托被告段冬华雇请原告段石苟在该工地上工作，原告段石苟是为被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司提供劳务，由被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司依约支付劳动报酬，与被告省三公司不存在劳务关系；被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司具有相应的建筑行业资质，被告省三公司将部分工程分包给有资质的建筑单位施工，故被告省三公司对原告段石苟的损害不承担赔偿责任，本院对原告段石苟要求被告省三公司赔偿其损失的诉讼请求不予支持。 关于原告段石苟在此次事故中所产生的各种费用与支出，本院分析评判如下：1、原告段石苟的医疗费35856.69元，经查，原告段石苟受伤后，在湘潭市第一人民医院住院期间共支出住院期间的医疗费34714.97元和门诊检查费1141.72元，合计35856.69元，有湘潭市第一人民医院的收费凭据、住院收费票据、入院记录、出院记录等为证，本院认为原告段石苟的医疗费按照票据计算，并按照双方的责任比例承担；2、后续治疗费11000元，原告段石苟出院后于2019年12月31日向湖南融城司法鉴定中心申请鉴定，湖南融城司法鉴定中心出具潭融城司鉴中心[2019]临鉴字第1675号鉴定，鉴定结论后期门诊治疗费5000元，取内固定后续费用6000元，合计为11000元，被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司对鉴定不服申请鉴定，本院依法委托湖南锦程司法鉴定中心对原告段石苟的后续治疗费用进行鉴定，湖南锦城司法鉴定中心出具潭锦程司鉴中心[2020]临鉴字第316号，鉴定结论为后期治疗费3000元，取内固定费8000元，合计11000元，两次鉴定结论的后续治疗费一致；3、原告段石苟的住院伙食补助费1200元（50元/天×24天=1200元），原告实际住院24天，按照湖南省公务员出差伙食补助标准50元/天的标准予以计算，原告段石苟的伙食补助费为1200元；4、原告段石苟的交通费为96元（24天×4元/天=96元）；5、原告段石苟的护理费4393.2元（24天×183.05元/天=4393.2元），原告段石苟未提供护理人员的工资证明，本院确认护理费按照居民服务、修理和其他服务业的标准计算；6、原告段石苟的伤残赔偿金20013.5元（15395元/年×10%×17年=20013.5元），被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司对原告段石苟的伤残赔偿金计算标准无异议，本院予以认可；7、原告段石苟的误工费18007.74元[156.25元/天×(住院天数24天+后续治疗时间3个月）=18007.74元]，因原告段石苟既没有固定收入，又未向本院提交证据证明最近三年的平均收入，故本院参照湖南省2019年度建筑业年平均收入57031元/年，原告段石苟住院治疗24天，原告段石苟出院后于2019年12月31日向湖南融城司法鉴定中心申请鉴定，湖南融城司法鉴定中心出具潭融城司鉴中心[2019]临鉴字第1675号鉴定，鉴定结论后续门诊治疗4个月，被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司对鉴定不服申请重新鉴定，本院依法委托湖南锦程司法鉴定中心对原告段石苟的后续治疗时间进行鉴定，湖南锦城司法鉴定中心出具潭锦程司鉴中心[2020]临鉴字第316号，鉴定结论为出院后继续门诊治疗3个月，本院确认后续治疗时间为3个月，故原告段石苟的误工时间为住院天数加鉴定中确定的后续治疗时间3个月，原告段石苟的误工费为18007.74元；8、原告段石苟的营养费720元，被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司对原告段石苟主张的营养费无异议，本院予以认可；9、原告段石苟的鉴定费为3500元，因被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司申请对原告段石苟进行了重新鉴定，且两次鉴定结果中的后续治疗费一致，后续休息时间不一致，本院认为两次鉴定结论差别不大，故鉴定费按照责任比例承担；10、原告段石苟的精神抚慰金为5000元，被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司无异议，本院予以支持。 综上，原告段石苟因此次受伤造成的损失为医疗费35856.69元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费1200元、交通费96元、护理费4393.2元、伤残赔偿金20013.5元、误工费18007.74元、营养费720元、鉴定费3500元、精神抚慰金5000元，合计99787.13元。被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司在本次事故中承担70%的责任，其垫付了原告段石苟的门诊检查费1141.72元、住院期间的医疗费34000元、住院期间的伙食补助费1190元，故被告湘潭盘龙嘉旺建筑公司还应赔偿原告段石苟因此事故造成的损失33519.42元（99787.13元×70%-34000元-1141.72元-1190元）。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定,判决如下： 一、被告湘潭市盘龙嘉旺建筑劳务有限责任公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告段石苟因此次事故造成的损失33519.42元； 二、驳回原告段石苟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取850元，原告段石苟负担255元，被告湘潭市盘龙嘉旺建筑劳务有限责任公司负担595元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  张保红 二〇二〇年九月十三日 法官 助理  李 纯 代理书记员  李 纯