wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保575号申请人：王光才，男，住山东省金乡县。被申请人：山东虎标铝材有限公司，住济宁高新区柳行街道办事处南营村。法定代表人：高英祥。被申请人：李辉，男，住济宁市市中区。申请人王光才与被申请人山东虎标铝材有限公司、李辉民间借贷借款纠纷一案，本院依法作出的（2019）鲁0891民初1082号判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请执行人350万元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年九月八日书记员 莫成龙
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初928号 原告：熊光海，男，1970年9月3日出生，汉族，住址四川省长宁县。 被告：陈力波，男，1962年10月25日出生，汉族，住址四川省珙县。 原告熊光海与被告陈力波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊光海到庭参加了诉讼，被告陈力波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊光海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3万元并支付利息至还清本息之日止（以本金3万元为基数，月利率2分算。）2019年4月17日至2020年4月17日止的利息，每月利息600元，利息共计7200元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，熊光海变更利息的诉讼请求为：以本金3万元为基数，按年利率6%计算，从2019年6月1日计算至本息付清之日止。事实和理由：被告因经营资金周转困难，于2019年3月18日向原告借款3万元，并口头约定每月利息600元，到2019年5月底前一次性付清，原告用现金支付给被告借款3万元，但至今被告未履行还款和支付利息的义务。为维护原告合法利益，故依法提起诉讼。 被告陈力波未到庭，未答辩，未提交证据。 原告熊光海围绕诉讼请求提交了以下证据并签署《据实陈述保证书》：1.原、被告身份复印件各1张。2.借条原件1张。3.出庭证人姚某证言，证实她与原、被告双方均是朋友关系。陈力波当时在做长宁县龙吟寺的地宫生意（安放骨灰灵位的地方），2019年3、4月份，陈力波向熊光海借款3万元用于生意周转，借款地点位于陈力波租用的长宁县，她当时也在场，熊光海出借的是现金，借款是陈力波亲自写的，“见证人姚某”是自己写的。后来听熊光海说在2019年9月前陈力波付过他几次钱，共几千元钱。上述证据结合熊光海的当庭陈述，本院认定事实如下：2019年3月18日，被告陈力波因经营资金周转需要向原告熊光海借款3万元，并出具借条一张，借条载明“今借到熊光海3万元整（30000元）。在2019年5月底前一次性还清。信用卡所产生的利息由陈力波承担。此据。借款人：陈力波，身份证5125331962××××××××。2019年3月18日。见证人：姚某”。 庭审中，对借条上载明的“信用卡所产生的利息由陈力波承担。”及证人姚某证言“陈力波在2019年9月前陈力波付过他几次钱，共几千元钱。”。熊光海陈述是2018年8月1日陈力波借刷他的一张信用卡，到2019年3月18日陈力波将信用卡还给他时，信用卡上的欠款还差几千元钱没有还清，他先用自己的钱将信用卡欠款还了，此后在2019年9月前陈力波才陆续用现金还给他。陈力波付的几千元钱并非偿还的本次借款。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。熊光海将现金交付给陈力波后，双方的借款合同生效，陈力波应按照借条约定的期限偿还本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”的规定，熊光海诉请陈力波从2019年6月1日起至付清本息之日止，按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，算至2020年4月17日的利息为1580元。2020年4月18日至本息还清之日止的利息亦按上述标准予以计算。陈力波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈力波于本判决生效之日起十日内返还原告熊光海借款本金30000元及利息1580元。之后的利息计算方式为：以未还本金为基数，以年利率6%计算，从2020年4月18日起直至本息付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费365元，由被告陈力波负担295元，原告熊光海负担70元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  熊静 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张洁
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6701号原告：大连城市广场管理有限公司。住所地：大连市中山区武汉街73号1405室。法定代表人：万明，系该公司经理。委托诉讼代理人：杜宝红,系辽宁同城律师事务所律师。被告：张旭，女，1991年9月26日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连城市广场管理有限公司与被告张旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告大连城市广场管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连城市广场管理有限公司撤诉。案件受理费60元，由原告大连城市广场管理有限公司负担。审判员  张加兴二〇二〇年九月十日书记员  袁秀娜
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执571号申请执行人：李军政，男，1971年11月12日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：平顶山市金亚泰珠宝有限公司，住所地：平顶山市新华区建设路南干休所底商。统一社会信用代码：91410402795739422E。负责人：蒋大为，总经理。关于申请执行人李军政与被执行人平顶山市金亚泰珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2019）豫0425民初428号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、平顶山市金亚泰珠宝有限公司于本判决生效之日起十日内偿还李军政借款100000元及利息（利息自2014年10月9日起按月利率1.5%计算至借款偿还完毕之日止)；二、驳回李军政的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3398元由平顶山市金亚泰珠宝有限公司负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院立案后于2020年5月28日，通过邮寄方式向被执行人平顶山市金亚泰珠宝有限公司送达了执行通知书、报告财产令等文书。二、2019年5月28日，我院通过执行网络查控系统先后六次查询被执行人平顶山市金亚泰珠宝有限公司名下所有银行账户，余额最大的一笔为47.25元，并已冻结。三、2020年6月19日，我院查询被执行人平顶山市金亚泰珠宝有限公司名下不动产登记情况，结果显示无登记信息。四、2020年8月24日，将被执行人平顶山市金亚泰珠宝有限公司纳入全国失信被执行人名单并限制了高消费。五、2020年9月16日，该案件承办法官与申请人委托代理人赵晨博约谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山市金亚泰珠宝有限公司有其他可供执行的财产，被执行人平顶山市金亚泰珠宝有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市金亚泰珠宝有限公司负有继续向申请执行人李军政履行赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年九月十七日书记员  胡松锋
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4374号 原告:郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，统一社会信用代码914310006828221076，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路19号翰林苑东苑B栋303号。 法定代表人：吴美华，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹路飞，系该公司法务。 被告：杨丽华，女，1966年11月24日出生，汉族，现住湖南郴州市北湖区。 本院在审理原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司与被告杨丽华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。 审判员  卢晓淼 二〇二〇年九月十一日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2029号之二申请人：高晨，女，汉族，2000年11月9日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：山东零舞文化传媒有限公司，统一社会信用代码91371702MA3DHWAM8E，住所地山东省菏泽市牡丹区北城办事处艺苑社区晁堤口73号。法定代表人：熊文祥。关于申请执行人高晨与被执行人山东零舞文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年08月31日冻结了被执行人山东零舞文化传媒有限公司在9170117215642050000246,0账户内余额人民币0.74元。经查，被执行人在收到涉案裁决书十五日内，于2020年7月13日向本院提起了诉讼，故本案执行依据菏区劳人仲（2020）第52号裁决书未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山东零舞文化传媒有限公司在山东省农村信用社联合社9170117215642050000246,0账户内存款人民币3778.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年九月八日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2557号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，担任总经理职务。被执行人：崔红卫，男，汉族，1967年2月8日出生，住所地河南省新密市。关于中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司申请执行崔红卫代为求偿权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人返还申请人垫付款13800元，案件受理费73元，共计债权金额13873元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月24日、2020年7月11日提起网络查询，发现被执行人崔红卫名下有银行存款9693.18元，已扣划并返还于申请人。经查询被执行人崔红卫名下无车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年7月24日、2020年8月21日再次对被执行人崔红卫提起网络查询，未发现被执行人崔红卫名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月30日向崔红卫发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月26日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人崔红卫名下的不动产登记信息。未发现崔红卫名下有不动产、住房公积金信息。本院前往执行人户籍地调查被执行人名下的不动产登记信息，经查询未发现被执行人崔红卫名下有不动产登记信息。于2020年7月1日到被执行人户籍地，未找到其下落；四、本院于2020年7月1日向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人崔红卫未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月30日决定对其纳入失信名单；六、实现的债权情况；本院于2020年9月7日对申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司表示同意对本案终结本次执行程序；截止2020年9月7日本案申请执行人已实际受偿9693.18元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行崔红卫名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年九月七日书记员  马 超
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执337号之二申请执行人：熊曾艳，女，1968年9月17日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：陈建新，男，1969年11月10日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：公安县乾峰置业有限公司，住公安县斗湖堤镇。法定代表人：陈建新申请执行人熊曾艳与被执行人公安县乾峰置业有限公司、陈建新民间借贷纠纷一案，本院作出(2016)鄂1022民初196号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院于2020年5月25日立案执行,执行标的为11200000元。本院于2020年5月27日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况。据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制消费令予以惩戒，并制作拘留决定书对被执行人拘留十五日，因疫情原因，拘留措施未能实施。在执行过程中，通过被执行人反馈及本院调查，被执行人公安县乾峰置业有限公司、陈建新已将其名下全部资产投资于荆州市万兴置业有限公司，目前该公司负债较多，资不抵债，已申请破产重组。由于申请人熊曾艳和陈建新曾达成还款协议：如果不能按时偿还借款，就以被执行人公安县乾峰置业有限公司在荆州市万兴置业有限公司所有的25%的股权来抵偿借款1000万。本院随即制作了（2020）鄂1022执337号之一裁定对荆州市万兴置业有限公司名下25%的股权进行了冻结，但由于该企业目前正在重组期间，依照相关法律规定，暂不予对其强制执行。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年九月十五日书记员  向 然
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初922号 原告：贵州贵志房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县龙山镇饶钵山，统一社会信用代码9152273075016459X0。 法定代表人：郭福兰。 被告：严信忠，男，1985年2月1日生，住广东省东莞市。 本院在审理原告贵州贵志房地产开发有限公司与被告严信忠商品房预售合同纠纷一案中，原告贵州贵志房地产开发有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州贵志房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告贵州贵志房地产开发有限公司负担。 审 判 长  周 霞 审 判 员  吴贤梅 人民陪审员  杨 丽 二〇二〇年九月七日 法官助理罗枢华 书记员刘露
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1521号罪犯殷开党，男，1984年8月4日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2012年6月26日作出（2012）昭中刑一初字第49号刑事判决，以被告人殷开党犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年2月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯殷开党在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯殷开党在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯殷开党在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯殷开党减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月16日起至2036年5月15日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 张云江二〇二〇年九月九日书记员 张秋月
中华人民共和国湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7326号原告:株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.),住所地大韩民国首尔特别市江南区德黑兰路534(大峙洞,格拉斯城大厦24层)。法定代表人:郭锡玕,董事长。委托诉讼代理人:张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。被告：长沙市雨花区碧芙化妆品店，住所地中华人民共和国湖南省长沙市雨花区梓园路415号。经营者：湛芳，女，1981年10月2日出生，汉族，住中华人民共和国湖南省长沙县。原告株式会社纳益其尔与被告长沙市雨花区碧芙化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。因双方已达成和解,原告株式会社纳益其尔于2020年9月14日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告株式会社纳益其尔的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)撤回起诉。本案受理费675元，减半收取337.5元，由原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)负担。审 判 长 魏    立    宇人民陪审员 陈敏人民陪审员孙树霞二〇二〇年九月十四日法官助理郭兴娟代理书记员 谢        雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执380号申请执行人：王丽萍，女，1978年9月6日出生，汉族，现住桦南县华府嘉苑小区。被执行人：张亮，男，1986年12月27日出生，汉族，现下落不明。被执行人：张文军，男，1961年1月1日出生，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人王丽萍与被执行人张亮、张文军买卖合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请，应予准许。申请执行标的74898元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0822执380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙云广二〇二〇年九月十一日书记员  李 婧
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执741号被执行人：彭能功，男，1970年8月18日出生，汉族，住湖北省钟祥市。关于彭能功罚金一案，钟祥市人民法院作出的（2020）鄂0881刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产下落及线索，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2020）鄂0881刑初58号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  王 华审判员  石朝军二〇二〇年九月十一日书记员  叶淑慧
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17501号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市力唱餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷四十一案【执行依据：（2020）粤06民终244、245、250、253、255、257-261、271-284、286、287、288、289、291-294、300、306、310、314-316、321、324、330号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款24286元，扣除执行费260元，余款24026元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1729号申请执行人张某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人张某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1352号申请执行人：贾生强，男，1971年6月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区彭阳县，身份证号码：XXX。被执行人：黄军民，男，1983年8月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。申请执行人贾生强与被执行人黄军民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18610号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人黄军民偿还申请执行人贾生强借款本金29100元，支付利息9880元。依法缴纳执行费485元，以上共计39465元。但被执行人黄军民至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人贾生强向本院申请强制执行，本院2020年2月27日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人黄军民发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人黄军民名下有位于兴庆区XXX室的房屋产权，我院已于2020年9月3日轮候查封该房屋产权，查封期限为三年。另我院已划拨被执行人黄军民名下银行账户5080元，已发放给申请执行人贾生强。现我院已将被执行人黄军民限制高消费。并已告知申请执行人贾生强在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人黄军民名下无可供执行财产线索，故我院将依法终结本案的本次执行程序，已告知申请执行人贾生强终结本次执行程序后，待发现被执行人黄军民财产线索，可向我院恢复执行。该案执行费485元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣 二〇二〇年九月九日法官助理 吴 岳书记员 白晨亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢472号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市建安大道东段。法定代表人：张轩。被执行人：李浩，男性，1990年04月03出生，汉族，住许昌市。被执行人：孙俊鹏，男性，1986年11月18出生，汉族，住长葛市。被执行人：马丽亚，女性，1986年08月12出生，汉族，住禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2016）豫1002民初1181号民事判决书，在执行中原银行股份有限公司许昌分行申请执行李浩、孙俊鹏、马丽亚借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢472号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 孙飞虎二〇二〇年九月九日书记员 周 歌
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执100号 申请执行人：盘正华，男，1990年9月27日出生，瑶族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 被执行人：钟声山，男，1968年8月1日出生，汉族，住广西凌云县。 本院在执行申请执行人盘正华与被执行人钟声山劳务合同纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力的那坡县人民法院于2019年12月17日作出的（2019）桂1026民初827号民事判决书，被执行人钟声山应当履行法律文书所确定的以下义务：向申请执行人盘正华支付人民币11,000元及违约金（以11,000元为本金，从2019年12月17日起按月利率10%计至实际清偿之日止），并负担本案执行费65元缴纳至本院。因被执行人钟声山未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人盘正华向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警开展执行工作，被执行人钟声山已向申请执行人盘正华支付5,000元，本院依法对被执行人钟声山的银行存款、车辆、不动产、工商登记等财产在网络查控系统进行了查控，并在被执行人所在地的公安局交警大队车辆管理所、市场监管局、不动产登记中心等部门进行现场调查，均未查到被执行人钟声山有可供执行的财产。上述财产查控情况，本院已于2020年8月31日以书面谈话形式告知申请执行人盘正华，并要求其向本院提供被执行人其它可供执行财产的线索，申请执行人表示认可本院查询结果及执行措施，但申请执行人未能提供被执行人其他有可执行财产的线索，其明确同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，现未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他有可执行财产的线索，其申请执行6,000元未能实现。现申请执行人同意本院终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年九月二日 书记员 陆春诚
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初4978号 原告：马明会，男，1967年7月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：邢月荣，女，1970年7月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 被告：安徽大诚明置业有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区，统一社会信用代码913413235770786897。 法定代表人:许利群，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘明通，安徽杜文律师事务所律师。 本院在审理原告马明会、邢月荣因与被告安徽大诚明置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告马明会、邢月荣撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告马明会、邢月荣负担。 审判员  ** 二〇二〇年九月十日 法官助理耿婷 书记员陈小艺
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执327号申请执行人：吴怀宇，男，1973年7月27日出生，住广州市天河区。被执行人：吴易霖，男，1965年1月9日出生，住广州市从化区。委托代理人：杨帆，北京济和律师事务所律师。本院在执行吴怀宇与吴易霖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吴易霖的银行存款、车辆、房产等进行调查，发还99151.05元，其他财产暂不具备处置条件，本院已将被执行人吴易霖纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年九月十五日书记员  王 彬
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1060号沈阳国瑞商业管理有限公司、沈阳宝源通联展览展示有限公司：沈阳国瑞商业管理有限公司与沈阳宝源通联展览展示有限公司财产保全一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人一个营口银行账户。至此，沈阳国瑞商业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0104民初15368号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨怀钧二〇二〇年九月十一日书记员  张 博
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执242号申请人丁东方,男性,1981年9月20日出生,住台前县。被执行人张长青，男性,1989年12月18日生，汉族，住台前县。被执行人赵兰起，男性,1989年11月22日生，汉族，住台前县。被执行人赵兰鹏，男性,1981年2月26日生，汉族，住台前县。本院在执行丁东方与张长青、赵兰起、赵兰鹏借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执242号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年九月十六日书记员 姜云青
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执968号申请执行人：丁保全，男，1973年11月25日生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人：姜中霞，女，1975年2月28日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：王吉伟，男，1978年9月12日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：李荣琴，女，1980年10月13日生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人丁保全、姜中霞申请执行被执行人王吉伟、李荣琴民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初968号民事调解书现已发生法律效力，被执行人王吉伟、李荣琴未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人丁保全、姜中霞于2020年5月26日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院已通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下财产，发现被执行人王吉伟、李荣琴名下有少量银行存款已予扣划，无工商登记信息，有车辆登记信息已查封但因未实际扣押而无法处置，无不动产登记信息。三、本院于2020年6月5日查询了被执行人王吉伟、李荣琴的不动产登记信息，未发现被执行人王吉伟、李荣琴有不动产登记信息。四、本院于2020年7月28日到王吉伟、李荣琴住所地进行查找，未发现其本人和财产线索。多次联系督促王吉伟、李荣琴偿还债务，二人至今未履行。五、本院于2020年9月11日对被执行人王吉伟、李荣琴纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。六、本院与丁保全、姜中霞进行终本约谈，其同意终结本次案件执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院未执行到位标的为70000元及利息。本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王吉伟、李荣琴负有继续向申请执行人丁保全、姜中霞履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年九月十一日书记员 赵博如
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初2580号 原告：钟伟，男，1978年9月30日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：林运文，广西盛安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆爱曼，右江区法律服务所法律工作者。 被告：广西百色开发投资集团有限公司，住所地：广西百色市右江区大旺路1-1号C区01座，统一社会信用代码：9145100075651807XX。 法定代表人：谌宏军，董事长。 被告：广西建工集团第五建设工程有限责任公司南宁分公司，住所地：广西南宁市西乡塘区秀厢大道东段17号办公楼，统一社会信用代码：91450107982400010U。 法定代表人：徐祥，经理。 原告钟伟与被告广西百色开发投资集团有限公司、广西建工集团第五建设工程有限责任公司南宁分公司劳务合同纠纷一案，原告钟伟于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟伟申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟伟撤回起诉。 本案案件受理费186元、减半收取93元，由原告钟伟负担。 审判员  陈红官 二〇二〇年九月七日 书记员  蒋光廷
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初4756号 原告：巢湖市和悦物业管理有限公司，住所地安徽省巢湖市安成路汇豪天下31号楼，统一社会信用代码913401816897506012。 法定代表人：杨卫华。 委托诉讼代理人：刘传梅，该公司员工。 被告：李文杰，男，1978年12月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市汇豪天下南区。 本院在审理原告巢湖市和悦物业管理有限公司诉被告李文杰物业服务合同纠纷一案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告巢湖市和悦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告巢湖市和悦物业管理有限公司负担。 审判员  蒋琰 二〇二〇年九月二日 书记员  俞青
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1222号 申请执行人何远东，男，1988年2月18日出生，汉族，住北流市。 被执行人谢波，男，1984年2月18日出生，汉族，住北流市。 被执行人杨玉燕，女，1984年32月28日出生，汉族，住北流市。 申请执行人何远东与被执行人谢波、杨玉燕民间借贷纠纷一案，权利人何远东依据北流市人民法院作出的（2020）桂0981民初1605号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人谢波、杨玉燕偿还借款10万元给申请执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人谢波、杨玉燕送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行民事判决书确定的上述义务。经依法对被执行人谢波、杨玉燕的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、工商等部门无财产登记。依法扣划被执行人杨玉燕存款45900元。目前被执行人谢波、杨玉燕没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人谢波、杨玉燕发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为55540元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人谢波、杨玉燕暂没有可供执行财产，申请执行人何远东又不能提供被执行人谢波、杨玉燕可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北流市人民法院（2020）桂0981执1222号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年九月九日 书记员  李晓艳
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628民初1874号 原告：黄有南，男，1968年2月19日出生，壮族，住云南省富宁县。 委托诉讼代表人：王思奇。 被告：富宁成龙养殖专业合作社。 住所地：云南省文山州富宁县那能乡六温村委会那平村。 统一社会信用代码：935326286930672664。 法定代表人：黄连芬。 被告：许成龙，男，1970年3月11日出生，壮族，住云南省文山州文山县，现住云南省文山市。 原告黄有南与被告富宁成龙养殖专业合作社、许成龙合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告黄有南在本院于2020年9月4日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄有南撤回起诉处理。 审判员  赵显萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨 洋
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初226号原告：程志云，女，汉族，1932年12月24日出生，住址：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：白虹，辽宁卫尊律师事务所律师。被告：铁西区悦言家政服务部。住所：鞍山市铁西区自治街3-55，2-7-378-4011。经营者：曹楠楠，女，汉族，1981年8月4日出生，住址：鞍山市铁东区。原告程志云诉被告悦言家政服务部生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告程志云委托诉讼代理人白虹、被告悦言家政服务部经营者曹楠楠均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告程志云诉称：原告因年事已高，又加之子女不能时刻在身边陪护，因此通过被告悦言家政服务部安排，介绍了一名叫张素坤的妇女做保姆看护原告，每天工作24小时，月工资2500元。但张素坤来到原告处第二天，因没有尽到看护义务，致使原告摔倒，造成股骨间骨折住院治疗。原告摔伤住院后，被告推脱责任，也不给原告提供张素坤的身份信息，原告无奈诉至法院，请求法院依据事实判令被告赔偿原告摔伤造成的全部费用。1、申请法院依法判令被告赔偿原告医药费5681.41元.住院伙食补助1000元.交通费1000元.护理费1890元.2、申请伤残鉴定依据伤残鉴定予以赔偿。3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告要求的赔偿我不同意。当时请的保姆是在原告能自理的情况下，然后原告是可以自己坐坐便以头脑清醒，我们保姆只负责收拾卫生、做饭、洗衣服，帮他到坐便。原告摔的时候，我们家保姆在厨房给做饭，然后他也没有喊保姆。原告在自己头脑清醒的情况下摔倒的，和保姆不发生关系，和我们也没有关系。还有原告住院期间和出院期间他并没有起诉我们。为什么现在事隔两年才想起来，还有是她受的伤看她病历原告十年前换过股头手术，所以她告我们摔伤的位置有没有损害这个我们也不清楚。原告提出来说我们保姆在摔伤后就不辞而别，这个是不对的，因为保姆在住院期间并且回家的时候也一直在照顾原告，但是在照顾原告期间，家属监督保姆，不让保姆离开，并用威胁的言语恐吓保姆，甚至还要打保姆，保姆是弱势群体，她非常害怕，所以她是借机回家休息一天，回家后发现心脏受不了、害怕，工资不要了，这样才走的，不像原告说的那样，这些是保姆跟我说的，我不是当事人，我只是经营这一块。原告说被告不提供原告的身份信息，这个也不是属实的，因为她是时隔两年后给我们公司打电话索要保姆信息，并没有告诉我们要信息做什么，只是单纯的要保姆身份信息，因为时间太长，我们没法提供她身份信息。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的住院病历，被告对其真实性没有异议，故本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的医药费收据二张，被告提出异议，称原告胯骨摔伤浑身上下都检查其不能接受，与其不发生关系。因该票据系原告看病真实发生的费用，故本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的音频资料，被告没有异议。但原告的该证据未能达到其证明目的，故不予采信。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告程志云通过被告铁西区悦言家政服务部介绍保姆张素坤为原告做家政服务。2018年12月2日，原告摔伤并住院治疗。现原告要求被告赔偿其医药费、住院伙食补助费、交通费、护理费等经济损失。另查，原告程志云与被告铁西区悦言家政服务部未订立合同，被告亦未收取原告服务费。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”另依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告程志云要求被告铁西区悦言家政服务部赔偿其经济损失，但其未能提供证据证明被告铁西区悦言家政服务部与保姆张素坤之间系雇佣关系，因此原告的证据不足以证明其事实主张，故本院对原告要求被告赔偿其经济损失的请求不予支持，应依法予以驳回。关于原告要求对其作伤残等级司法鉴定一节，因本院对原告的诉讼请求已依法驳回，其要求伤残等级鉴定已无必要，故本院对此请求亦不予支持。综上，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回原告程志云的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告程志云自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  孙黎虹人民陪审员  罗予卿人民陪审员  郭耀强二〇二〇年九月十日书 记 员  吴禹瑶
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2750号上诉人（原审原告）：付和平，女，1957年10月18日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：李世有，男，汉族，1955年5月7日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：辽宁金伟实业集团有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区闽江路东段（东城怡景19#楼办公楼3楼）。法定代表人：唐玉伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李森，辽宁维典律师事务所律师。上诉人付和平因与被上诉人辽宁金伟实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初2287号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。付和平上诉请求：1、请求撤销鲅（2020)辽0804民初2287号民事裁定，判令依法解除上诉人与被上诉人的房屋买卖合同，被上诉人返还上诉人购房款143.2363万元，并承担己付购房款一倍的赔偿责任。2.被上诉人承担本案一、二审的全部诉讼费。事实和理由：一、一审认定事实不清，适用法律错误、影响本案的正确判决。1.本案的基本事实部分如下：2011年1月24日，上诉人通过案外人张而全购买了被上诉人公司开发的鲅鱼圈东城怡景金伟御都A42#楼2401.2403.2404.2405.2406五套商品房住宅楼，总计284.2平方米，总价款143.2363万元。当日，上诉人履行了交付购房款义务后，上诉人与被上诉人签定了《商品房买卖合同》被上诉人为上诉人出具了收款凭据。合同约定2012年12月30日将房屋交付使用。在合同约定的期限内，被上诉人未将房屋交付使用，己构成违约。2016年，被上诉人没有通知上诉人又将五套房转卖他人。上诉人购买房屋的目的无法实现，上诉人无法取得房屋使用，所以上诉人诉至法院，请求返还购房款并承担赔偿责任主张。2.—审法院没有进行实体审理，仅以被上诉人口诉没有直接证据证明上诉人与被上诉人之间存在的商品房买卖合同关系，否认二者之间的最基本法律关系是错误的。(1)上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思体现，不违反我囯的法律法规。(2)根据合同相对性原则，签订合同的目的是上诉人与被上诉人从签订合同之时，即缔约当事人对责任和义务具有法律约束力。上诉人善意取得，一审法院应维护上诉人的合法权益，不应纵容被上诉人的违法行为。(3)被上诉人未能提供客观真实有效的证据证明上诉人与案外人是民间借贷借款担保。2010年5月18日，案外人张而全承揽金伟集团A42#楼建设工程，是实际施工人。金伟集团用其承建的A42#楼五套商品房以抵顶工程款方式拔付张而全，张而全又转卖给上诉人。2011年1月26日，到金伟售楼处办理的更名手续，上诉人支付的更名费。房屋所有权己经转移到上诉人名下，即金伟集团对上诉人的购买经营活动产生新的义务和权利，法律责任只约束双方当事人。被上诉人是开发房地产经营活动适格主体，对在经营活动中产生的一切后果要承担法律责任，订立合同对相互当事人产生制约力。(4)被上诉人与张而全签订的所有协议，是他们二者之间内部工程合作协议，他们之间存在的工程施工纠纷与本案是另一种法律关系，内容制约他们当事人双方不能归咎他人。被上诉人仅以与张而全签订的协议对抗被上诉人与上诉人签定真实的房屋买卖合同关系是规避法律行为。另外，被上诉人提供不出上诉人与案外人张而全有任何文字书面内容关于借款抵押凭据，一审法院仅以被告的陈述没有任何证据证明上诉人与案外人张而全是抵押借款作为判案的依据，明显不当,属适用法律错误。上诉人“一房二卖”属恶意欺诈行为，二审法院在查明事实真相的情况下，应予以严惩。一审法院观其表面，抓其表面，否认事实，违背人民法院以事实为根据，以法律为准绳的原则，枉法裁判，侵害了上诉人合法权益，现提出上诉，请求二审法院支持上诉人请求。辽宁金伟实业集团有限公司辩称，答辩人与上诉人之间不存在房屋买卖合同的法律关系，实际上是张而全向上诉人丈夫借款，应张而全请求答辩人向上诉人出具商品房买卖合同及收据作为其借款的担保，双方没有买卖房屋的意思表示，从答辩人举证的录音中明确体现出抬钱、利息等词语，足以证明李世有与张而全之间是民间借贷关系，不是房屋买卖关系，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉。付和平向一审法院起诉请求：1、请求判令解除原告与被告签订的商品房买卖合同；2、请求判令被告返还原告已付购房款1432363元，并承担购房款一倍的赔偿责任。三、本案诉讼费由被告负担。一审法院经审查认为，原告在庭审中自认是从张而全（名字不一定准确）处购买的房屋，且原告提供的收款收据中亦显示有更名费，可见原告陈述的事实为原告与张而全之间形成了房屋买卖合同关系。被告陈述出具上述商品房买卖合同手续时因为张而全向原告丈夫李世有借款，提供的借款担保。上述事实可见，原告与被告之间并不存在商品房买卖合同关系，被告并非该法律关系适格被告，故应予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告付和平的起诉。案件受理费17691元免交。本院认为，上诉人通过案外人张而全（名字不一定准确）购买案涉房屋，且被上诉人与其签订了《商品房买卖合同》被上诉人向其出具了专用收款收据。被上诉人辩称其公司将工程承包给张而全，张而全向上诉人丈夫借款，其应张而全请求向上诉人出具《商品房买卖合同》及收据作为借款的担保，双方之间没有买卖房屋的意思表示。一审法院应查明上诉人与张而全之间有无借款关系，被上诉人与张而全之间有无以房抵顶工程款情形，上诉人与被上诉人之间商品房买卖是否真实，并依法作出判决。上诉人付和平的起诉，有明确的被告，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审法院以该条款驳回其起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初2287号民事裁定；二、本案指令辽宁省营口市鲅鱼圈区民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年九月十五日法官助理张弘书记员郎爽
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1022号之一 申请执行人：福州市台江区许忠媚野狼服饰店，住所地福州市台江区后洲街道玉环路6号中亭街改造利安苑连体部分楼1层01店面，统一社会信用代码：92350103MA2YMUUA6J。 经营者：许忠媚，女，1980年2月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：程榕，系该店员工。 被执行人：陈名权，男，1971年9月30日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人福州市台江区许忠媚野狼服饰店与被执行人陈名权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初3322号民事判决书已于2020年3月31日发生法律效力。申请执行人福州市台江区许忠媚野狼服饰店于2020年5月13日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人陈名权向申请执行人支付货款193873元；2、强制被执行人支付迟延履行期间的债务利息；3、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人陈名权发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈名权未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统，对被执行人陈名权的存款、房产、土地、车辆、股票等财产进行调查。经查，发现被执行人名下有坐落于台江区君临天华1＃-15＃楼连接体地下2层199车位，本院另案首封，本案依法予以轮候查封。被执行人名下有车牌号为闽Ａ×××××丰田牌汽车已被苏州市相城区人民法院首先查封，本案依法予以轮候查封，但申请执行人明确表示该车已达报废年限，不申请参与分配。除此之外，未发现被执行人陈名权名下有其它可供执行的财产。 为督促被执行人陈名权及时履行，本院依申请执行人申请已向其发出限制消费令，限制其高消费及其他非必要消费。 2020年9月9日，本院约谈申请执行人福州市台江区许忠媚野狼服饰店，并告知上述财产调查状况和执行措施，申请执行人福州市台江区许忠媚野狼服饰店对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人暂无可供执行的财产，致使申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 林铭伟 二〇二〇年九月十日 书记员 吴 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执恢414号 申请执行人：王振宇,男性,住沈阳市东陵区。 被执行人：董明，男性，汉族，住沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人王振宇与被执行人董明借款合同纠纷一案中，被执行人已履行判决书规定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）辽0112执恢414号案件的执行。 终结（2020）辽0112执恢414号案件中对被执行人董明的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周永克 执行员  陈 奇 执行员  李爱武 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨洪铭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初27601号原告：深圳市某某文化传媒有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：罗某某，系该公司总经理。委托代理人：柯某某，广东xx律师事务所律师。委托代理人：范某某，广东xx律师事务所实习律师。被告：刘某某，男，汉族，xx年xx月xx日出生，身份证住址广东省梅州市丰顺县，上述原、被告劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告原有诉讼请求如下：1.请求判令原告无需支付被告未签订书面劳动合同二倍工资差额34700.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。经本院主持调解，各方当事人于2020年9月9日自愿达成如下调解协议：一、原被告双方确认原告需向被告支付调解款项9000元，该9000元款项原告于2020年9月9日前一次性支付给被告；二、原被告确认原告依约履行完上述付款义务，原被告之间的劳动合同纠纷就此了结，双方不再互相主张劳动权利及义务；若原告未按上述约定按时足额支付款项，被告有权按照本调解协议向本院申请强制执行，要求原告支付9000元剩余未付款项；三、本案受理费5元（原告已预交），由原告承担；四、本调解协议自各方当事人在调解笔录上签字之日即发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  林瑞宇二〇二〇年九月九日书记员  李开影
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4762号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡凌欢，女，该公司员工。被告：王勤，女，1971年6月24日出生，汉族，住重庆市长寿区金。原告金科物业服务集团有限公司与被告王勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告金科物业服务集团有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员 徐 志二〇二〇年九月八日书记员 余星颖
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初14911号原告：上海欣春物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐春，董事长兼总经理。委托诉讼代理：郭春萍，上海达必诚律师事务所律师。委托诉讼代理：李泓辉，上海达必诚律师事务所律师。被告：倪海虎，男，1954年1月24日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：胡翠兰，女，1952年1月26日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海欣春物业管理有限公司与被告倪海虎、胡翠兰物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令两被告缴纳2016年7月1日至2018年11月20日的物业管理费人民币(以下币种同)4,687元。2、判令两被告支付违约金468.7元。3、本案的诉讼费由两被告承担。本院于2020年7月6日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员杨斌独任审判，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告上海欣春物业管理有限公司的委托诉讼代理人郭春萍到庭参加诉讼，被告倪海虎、胡翠兰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费属实。原告也应进一步提高物业服务水平，为广大业主和物业使用人服务。两被告书面答辩称已经缴纳物业费，但未提供证据予以证明，本院难予采信。原告根据合同约定主张违约金，本院予以准许。被告胡翠兰、倪海虎经本院传票传唤无正当理由未到庭，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告倪海虎、胡翠兰于本判决生效之日起十日内支付原告上海欣春物业管理有限公司2016年7月1日至2018年11月20日物业管理费人民币4,687元。二、被告倪海虎、胡翠兰于本判决生效之日起十日内支付原告上海欣春物业管理有限公司违约金人民币468.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告倪海虎、胡翠兰负担。本判决为终审判决。审判员 杨 斌二〇二〇年九月一日书记员 毛志玫附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终6666号上诉人（原审被告）：重庆市渝北区双龙湖街道鹿山社区第一居民小组，住所地重庆市渝北区。负责人：吴成才，组长。被上诉人（原审原告）：张定兵农村土地承包经营户，住所地重庆市渝北区。诉讼代表人：张定兵，男，1968年11月21日生，住重庆市渝北区。上诉人重庆市渝北区双龙湖街道鹿山社区第一居民小组与被上诉人张定兵农村土地承包经营户承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初9664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市渝北区双龙湖街道鹿山社区第一居民小组在收到法院交纳诉讼费用的通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人重庆市渝北区双龙湖街道鹿山社区第一居民小组自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年九月二日法官助理 陈 彦书 记 员 张丽娜
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民初4643号原告：戴乐阳，女，1979年10月29日生，回族，住镇江市。委托诉讼代理人：庄园，江苏学益律师事务所律师。被告：任筱建，男，1960年7月11日生，汉族，住镇江市。被告：吴红，女，1968年6月15日生，汉族，住镇江市。原告戴乐阳与被告任筱建、吴红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告戴乐阳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许戴乐阳撤诉。案件受理费减半收取计6204元，由戴乐阳负担。审 判 长  杜薇薇人民陪审员  冷海珍人民陪审员  任金燕二〇二〇年九月二日书 记 员  梁 琪
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执605号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行，住所地虞城县漓江路中段，机构代码证67166905-5。法定代表人董力宁，该行行长。被申请人张保军，男，1970年3月7日出生，汉族，住虞城县。被申请人孟爱勤，女，1968年10月8日出生，汉族，住址同上。被申请人赵彦华，男，1971年8月5日出生，汉族，住虞城县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行与被执行人张保军、孟爱勤、赵彦华借款纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初2952号判决已经发生法律效力，因被执行人张保军、孟爱勤、赵彦华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月22日向被执行人张保军、孟爱勤、赵彦华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张保军、孟爱勤、赵彦华至今未到庭，未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被申请人赵彦华有豫Ｎ×××××号车，因无价值无法控制和处置，申请人不要求查封，其它暂未发现被申请人张保军、孟爱勤、赵彦华有可供执行的财产，申请人也提供不出被申请人有可供执行的财产。三、通过调查、走访申请人，申请人确认被申请执行人张保军、孟爱勤、赵彦华长期不在家，不知其具体下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张保军、孟爱勤、赵彦华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人张保军、孟爱勤、赵彦华的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张保军、孟爱勤、赵彦华有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初2952号案的本次执行程序。被执行人张保军、孟爱勤、赵彦华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人张保军、孟爱勤、赵彦华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张保军、孟爱勤、赵彦华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二〇年九月八日书记员  赵寒露
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1225号原告：刘学东，男，1970年出生，汉族，公司职员，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：蒋衍，辽宁新阳律师事务所律师。被告：支菊丽，女，1981年5月2日出生，汉族，住辽宁省义县。原告刘学东诉被告支菊丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘学东的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘学东撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告刘学东负担。审判员  董英男二〇二〇年九月七日法官助理宋丽丽书记员王新
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5667号申请执行人：长沙好百年家居有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路1段85号二至三层。法定代表人：张文鸿，董事长兼总经理。被执行人：徐洪洪，男，1988年10月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6620号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取徐洪洪的银行存款、收入195214.17元（违约金暂计算至2019年5月31日，暂未计算此日之后违约金及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年九月二日书记员  田娟
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1403号之一申请执行人:陈泽梅，女，汉族，生于1977年5月6日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：范美林，系贵州黔北律师事务所律师。委托代理人：吴世举，系贵州黔北律师事务所律师。被执行人：廖宇，男，汉族，生于1966年5月30日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：汤明容，女，汉族，生于1968年6月5日，贵州省习水县人，住习水县。关于陈泽梅与廖宇、汤明容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0330民初3742号民事调解书已发生法律效力。因被执行人廖宇、汤明容未履行生效法律文书所确定的义务，申请人陈泽梅向本院申请强制执行，申请执行金额为200000.00元，并计算利息，本院于2020年4月8日受理。在执行过程中，双方达成和解协议、分期履行。现申请人陈泽梅以已与被执行人廖宇、汤明容达成和解协议为由向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请人陈泽梅要求撤回执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1403号案件的执行。若被执行人廖宇、汤明容没有按照和解协议履行，申请人陈泽梅应在协议约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年九月二日法官助理周守红书记员袁浩洋
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执1748号申请执行人罗永树：被执行人邵应明：申请执行人罗永树与被执行人邵应明知识产权与竞争纠纷一案，被执行人邵应明已履行全部义务。本院作出的（2018）湘01民初1号民事判决书以执行完毕结案。二〇二〇年九月十一日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2518号 原告：凤城市东汤镇东汤村民委员会，住所地：凤城市东汤镇东汤街六组。 法定代表人：李世林，系村民委员会主任。 被告：刘红，男，1970年8月4日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：袁玉昌，男，1962年3月8日出生，满族，农民，住凤城市。 本院在审理原告凤城市东汤镇东汤村民委员会诉被告刘红、袁玉昌排除妨害纠纷一案中，原告凤城市东汤镇东汤村民委员会于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市东汤镇东汤村民委员会在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市东汤镇东汤村民委员会撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告凤城市东汤镇东汤村民委员会承担。 审判员  裴学良 二〇二〇年九月九日 书记员  郭 婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初15670号原告：宋凤霞，女，1962年1月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨先锋物业服务有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：张军。原告宋凤霞与被告哈尔滨先锋物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，原告于2020年9月7号向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定裁定如下：准许原告宋凤霞撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋凤霞自行负担。审 判 长  孟庆莹人民陪审员  李 艳人民陪审员  李玉红二〇二〇年九月七日书 记 员  孙 会
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0201执1430号之一 申请执行人：管庆波，男，1974年12月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：张黔勇，男，1974年2月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0201民初1250号民事判决书，依法于2020年7月13日立案执行申请执行人管庆波与被执行人张黔勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的200000元，申请执行费2900元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查询到被执行人张黔勇系XX供电局职工，我院已向该单位送达执行裁定书，要求该公司对其工资进行冻结、扣划以偿还本案，其他本院未发现被执行人有可供执行财产。 2020年7月22日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人书面以只要能提供被执行人在XX供电局工资收入外，无法提供其他财产线索为由向本院申请终结本次执行程序并要求不对被执行人名下所有银行卡、支付宝账户采取冻结措施。 本院认为，本案中申请执行人明确表示仅要求扣留被执行人的每月工资收入，因扣留工资清偿借款的执行期限较长，且同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年九月十一日 执行员  褚杜龙 书记员  胡荣萍
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执248号之一申请执行人：姜伟，男性，1972年09月30日出生，住河南省开封市龙亭区。被执行人：范利杰，男性，1992年06月20日出生，住河南省开封市龙亭区。本院在执行姜伟与范利杰买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2305号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。本案在执行过程中，双方达成如下调解协议：一、经双方确认，扣除被执行人范利杰已主动履行部分，现范利杰共欠姜伟16000元。被执行人范利杰于2020年10月1日一次性偿还申请人姜伟10000元，剩余6000元于2020年12月31日前支付；二、姜伟垫付的案件受理费225元，由被执行人范利杰于2020年10月1日前支付给申请人姜伟；三、本案执行费185元由被执行人范利杰承担，由范利杰直接交付于本案执行款账户中；四、案款双方私下交接，风险双方各自承担。不再通过法院交付案款。申请人与被执行人双方已达成执行和解协议，约定期限还款，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0202执248号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年九月十日书记员  王帅领
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑06执564号 汇中利通投资管理（北京）有限公司、李淑萍： 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李淑萍借贷合同纠纷一案中，依法向被执行人李淑萍发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李淑萍一直未履行。 在执行过程中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李淑萍于2020年8月19日自行达成执行和解协议，约定被执行人李淑萍一次性支付人民币14000元给申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，其余未履行的部分申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司自愿放弃。 现被执行人李淑萍已按照和解协议履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000034512号裁决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢318号张程、法库中贸成置业有限公司：张程与法库中贸成置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员李健荣二〇二〇年九月十一日书记员  张会敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初7544号原告：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街51号。负责人：马文礼，该分行行长。委托诉讼代理人：林友亚，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：王秋艳，女，1981年8月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭，身份信息由原告提供）原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被告王秋艳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行委托诉讼代理人林友亚到庭参加诉讼，被告王秋艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司银川分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付截止2020年3月31日的信用卡欠款本息合计175235.73元(其中本金122802.42元、利息24813.43元、其他费用27619.88元)；2.依法判令被告支付自2020年4月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《信用卡领用合约》的约定年利率24%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告信用卡持卡人，卡号为：×××，被告使用上述信用卡并产生透支。截至2020年3月31日止，被告持卡透支消费175235.73元（包括透支本息及手续费）。上述款项经多次催要无果，故原告诉至法院。王秋艳未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告提交《浦发银行信用卡申请表》，申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及申请表所列全部条款。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，非现金透支交易，自记账日起至规定的到期还款日间为免息期。未在到期还款日当日截止时间以前对账单中所规定的当期余额全额还款，需支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按约支付逾期还款违约金。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送至该地址即视为送达。2017年4月18日，原告向被告发放了卡号为×××的信用卡，后被告使用该卡陆续进行消费。截止2020年3月31日，被告尚欠原告借款本金122802.42元、利息24813.43元，故原告诉至本院。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原、被告均应遵守合约的有关条款。原告依约向被告发放了信用卡，但被告在使用信用卡过程中未按约还款，构成违约，应当承担违约责任。截止2020年3月31日，被告尚欠原告借款本金122802.42元、利息24813.43元，被告应偿还原告，并应按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定利率支付利息至本判决确定的还款之日止。对于原告主张的违约金，因原告主张的违约金过高，结合原告收取的信用卡透支利率，本院酌情支持被告向原告支付逾期付款违约金10372.54元，超出部分不予支持。对于原告主张的分期手续费，因原告未提交证据予以证明，故本院对该项主张不予支持。被告未到庭，视为其放弃举证、质证及辩论的权利。依照《中华民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告王秋艳于本判决生效之日起七日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行信用卡透支本金122802.42元、支付利息24813.43元、违约金10372.54元，并按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定的利率支付信用卡透支本金122802.42元自2020年4月1日至本判决确定的还款之日的利息；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2184元，减半收取计1092元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行负担107元，被告王秋艳负担985元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 马立忠 二○二○年八月二十六日法官助理 胡 娜书记员 杨 乐附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执375号李某某、廉某某、常云鹏：申请执行人李某某与被执行人廉某某、常云鹏民间借贷纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初1383号民事判决书已发生法律效力。被执行人廉某某、常云鹏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人给付借款20000元及利息，案件受理费175元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人廉某某已履行案件款24350元，该案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执375号执行案件执行完毕，于2020年 9月4日结案。   二〇二〇年九月四日 1
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1563号申请执行人：郭某某，男，1974年9月5日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：赵某某，男，1973年4月6日出生，汉族，项城市队。申请执行人郭某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1681民初147号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵某某应偿还申请执行人郭某某借款本金35000元及利息。因被执行人未完全按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人郭某某于2020年9月8日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执1563号案件的执行。被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二〇年九月十五日书记员  史 恒
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8865号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:刘杰 在被执行人刘杰买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11163号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初11163号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执8865号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月一日 书记员  莫超文
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执1101号 何开发、田景萍： 何开发与田景萍婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初677号民事调解书已发生法律效力，申请人何开发于2020年9月1日申请强制执行，本院于当日立案，并依法向被执行人田景萍送达了强制执行通知书、报告财产令，责令其履行如下义务：一、支付小孩抚养费5600元；二、承担案件申请执行费50元。 执行过程中，被执行人田景萍于2020年9月4日主动交纳案件款5600元，执行费50元。上述案款已发放给申请人，至此，（2019）黔0624民初677号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月八日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0526执3946号申请执行人王勤英，女，1975年3月29日生，汉族，住滑县。被执行人刘建存，男，1961年12月6日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2020）豫0526民初764号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘建存在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县慈周寨乡营业所账户62×××70内存款人民币10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇二〇年九月十五日书记员  杜 力
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终590号上诉人（原审被告）：姚贤文，男，侗族，1981年10月6日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。上诉人（原审被告）：罗金枝，女，侗族，1986年11月22日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。被上诉人（原审原告）：长沙佳沃工程机械有限公司，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道暮云工业园南湖路159号。法定代表人：吴鲜海,总经理。上诉人姚贤文、罗金枝因与被上诉人长沙佳沃工程机械有限公司追偿权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初712号民事裁定，向本院提起上诉。姚贤文、罗金枝上诉称：原审裁定错误。上诉人的旧挖机想换新挖机，认识了沃尔沃汽车金融（中国）有限公司和被上诉人，沃尔沃汽车金融（中国）有限公司同意由他们将出售旧挖机的首付款用于购买被上诉人的新挖机。2014年4月11日，他们携带《融资租赁协议》前往贵州玉屏与上诉人签订合同，挖机也是在贵州玉屏交给上诉人的，合同的实际签订地、合同的履行地、被告所在地均在贵州玉屏。上诉人仅仅与沃尔沃汽车金融（中国）有限公司签订了《融资租赁协议》，被上诉人在上述协议中的签名盖章仅仅也只是以见证人的名义，而不是以担保人的名义。况且，该协议没有任何条款涉及被上诉人为上诉人与沃尔沃汽车金融（中国）有限公司所签订的《融资租赁协议》中的任何一方进行担保。上诉人与被上诉人之间没有任何合同，既然没有合同，就没有“对合同履行地进行明确约定”。事实是，上诉人与沃尔沃汽车金融（中国）有限公司签订的《融资租赁协议》后，上诉人都是将租赁费打入沃尔沃汽车金融（中国）有限公司账上，与被上诉人无关。被上诉人向原审法院提交了其与沃尔沃汽车金融（中国）有限公司所签订的合同，那是被上诉人与沃尔沃汽车金融（中国）有限公司之间的约定，依法不能对抗第三人。故请求：撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初712号民事裁定，将本案移送至具有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人即原审原告长沙佳沃工程机械有限公司提交的民事起诉状及相关证据材料可知，上诉人即原审被告姚贤文与案外人沃尔沃金融（中国）有限公司签订了《融资租赁协议》。同日，承租人姚贤文、买方沃尔沃金融（中国）有限公司又与供货人长沙佳沃工程机械有限公司签订了《供货合同》。上述协议签订后，因姚贤文未按合同约定支付款项，长沙佳沃工程机械有限公司依据其与沃尔沃金融（中国）有限公司之间签订的《合作协议》履行了垫付义务，引发本案纠纷，故本案系追偿权纠纷。姚贤文、罗金枝与长沙佳沃工程机械有限公司之间就垫付款问题没有签订书面合同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，故本案应由被告住所地人民法院管辖。本案两上诉人即原审被告住所地均在贵州省玉屏侗族自治县，故本案应移送贵州省玉屏侗族自治县人民法院处理。综上，原审裁定适用法律有误，本院予以纠正。上诉人姚贤文、罗金枝的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院(2020)湘0103民初712号民事裁定；二、本案移送贵州省玉屏侗族自治县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年九月七日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执551号申请执行人北京中技知识产权融资担保有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路67号12层1201室。统一社会信用代码：91110108082882579L法定代表人马文娟，董事长。被执行人北京众志恒远科技有限公司，住所地北京市石景山区八角西街61号1号楼5层8511室。统一社会信用代码：91110107MA00AW2012法定代表人徐志强，职务不明。被执行人北京时尚百联科技股份有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇兆丰产业基地园盈路7号。统一社会信用代码：911101077587045466法定代表人李振文，总经理。被执行人李振文，男，1973年4月5日出生，住河北省承德市平泉县。公民身份号码：×××被执行人杨立红，女，1977年7月16日出生，住北京市顺义区。公民身份号码：×××被执行人周培培，女，1989年10月3日出生，住江苏省睢宁县。公民身份号码：×××被执行人李帅，男，1991年11月25日出生，住河北省涿州市。公民身份号码：×××被执行人陈奡，男，1979年11月29日出生，住北京市西城区。公民身份号码：×××关于申请执行人北京中技知识产权融资担保有限公司（以下简称“中技担保公司”）申请执行被执行人北京众志恒远科技有限公司、北京时尚百联科技股份有限公司（以下简称“时尚百联公司”）、李振文、杨立红、周培培、李帅、陈奡公证债权文书执行一案，北京市中信公证处作出的(2018)京中信内经证字93251-93260号公证书生效后，因七被执行人未履行，申请执行人于2020年1月6日在本院立案申请强制执行，要求被执行人支付代偿款本金7040177.08元、利息及公证费。本院于2020年1月13日向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行中，经查，被执行人时尚百联公司在本院有多件案件未执结。本院已轮候查封被执行人李振文名下位于北京市顺义区裕龙花园二区××号楼××层××单元××、北京市顺义区裕龙花园三区××号楼××层××单元××二套房屋。经工作，上述二房屋的首封法院北京市海淀区人民法院已向我院移交首封处置权，现二房屋均已在我院进入司法拍卖程序。除上述财产外，七被执行人名下无其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。本院已对七被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市中信公证处作出的(2018)京中信内经证字93251-93260号公证书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年九月七日书记员 苗嘉志
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1024号江宝国、修辉、沈阳那氏食品有限公司：江宝国与修辉、沈阳那氏食品有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封修辉三处房产（本卷一处）。至此，江宝国（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初8618号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3734号申请执行人何丽，女，1982年8月21日出生，住湖北省天门市，公民身份证号码×××。被执行人湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区八大处路49号院6号楼二层235号。法定代表人张辉，总裁。关于何丽与湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1253号调解书业已生效。因湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司未在规定时间内履行义务，何丽向我院申请强制执行，总执行标的为案款4.2545万元，本院于2020年6月15日立案执行。立案后，本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。本院在执行中经调查发现，被执行人湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司名下无银行存款、互联网银行存款、车辆、房产、有价证券等财产，被执行人名下无可供执行的财产。本案案款到位金额为人民币1625元，现已全部发还申请执行人。经本院调查，被执行人已不在其工商登记地址及实际经营地址经营。本院已于2020年7月16日对被执行人采取限制消费措施，并于同日将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可本院的上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，故同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会出具的京石劳人仲字[2020]第1253号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇二〇年九月十日书记员  何卿
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民初7070号原告：北京市丰台区源头爱好者环境研究所，住所地北京市丰台区丰管路3号院3号楼1501。法定代表人：张祥，该单位主任。委托诉讼代理人：黄楠，该单位工作人员。委托诉讼代理人：晋敏荣，湖北环源律师事务所律师。被告：稳健医疗（崇阳）有限公司，住所地湖北省咸宁市崇阳县天城镇中津村（金城大道）。法定代表人：纪华，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖名宗，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐克胤，北京德恒（深圳）律师事务所律师。本院在审理原告北京市丰台区源头爱好者环境研究所与被告稳健医疗（崇阳）有限公司水污染民事公益诉讼一案中，北京市丰台区源头爱好者环境研究所于2020年7月24日向本院申请撤回起诉。原告诉称被告2013年污染治理设施运行不正常，2014年存在超标排放废水违法行为，对环境公共利益造成损害，请求判令被告停止侵害、消除危险、赔偿损失、赔礼道歉等民事侵权责任。经证据交换，被告提交了2016年1月19日崇阳县环境保护局《关于崇阳稳健环境监管和污染物达标排放的情况说明》，以及2014年湖北省环境保护委员会办公室《关于解除崇阳稳健医用纺织品有限公司环境违法案件挂牌督办的通知》等证据。原告认为环境保护监督管理部门已确认被告对2013、2014年的违法行为予以了整改，被告的侵权行为已于2014年停止，故申请撤回起诉。本院认为，北京市丰台区源头爱好者环境研究所发现被告违法行为线索后提起本案诉讼，经证据交换认为被告对违法行为已整改，侵权行为早已停止而申请撤回起诉，其提起诉讼、撤回起诉并不存在主观恶意。原告在法庭辩论终结前撤回起诉不违反法律规定，原告基于对被告生产经营行为对环境影响的判断撤回起诉，亦不存在损害公共利益的情形，故对其撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京市丰台区源头爱好者环境研究所撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由北京市丰台区源头爱好者环境研究所负担。审 判 长  褚金丽审 判 员  徐子岑审 判 员  赵文莉人民陪审员  孔德想人民陪审员  孙晓贝人民陪审员  贺小亮人民陪审员  罗应尧二〇二〇年九月七日法官助理孙文楷书记员何晋林
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初353号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人张传良，男，汉族，初中文化，务农，湖南省平江县人，户籍所在地湖南省平江县。曾因犯盗窃罪，于2014年7月被平江县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万五千元；曾因犯容留他人吸毒罪，于2018年3月被平江县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；现又因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月6日被抓获，2020年7月7日被平江县公安局刑事拘留，2020年7月17日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押在平江县看守所。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉[2020]335号起诉书指控被告人张传良犯贩卖毒品罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员陈均匀出庭支持公诉，被告人张传良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：1．2020年6月22日，湛某家中杀猪，被告人张传良联系湛某购买几斤猪肉和两条草鱼，湛某在将价值249元左右的鱼、肉送给张传良时提出找其购买200元的毒品冰毒以此相抵，被告人张传良表示同意，后张传良从其上线吴某处购买了200元的冰毒。6月24日下午，被告人张传良在通平高速梅仙收费站十字路口处将以上冰毒交给了湛某。 2．2020年6月27日下午，湛某陪同杨某去平江县城办事，路上，杨某提出想买300元的冰毒吸食，湛某便电话联系被告人张传良购买毒品，张传良同意后，杨某便将购买毒品的300元毒资使用微信转账的方式通过湛某转给了被告人张传良，张传良收到毒资后便联系其上线吴某（另案处理）购买250元的冰毒，张传良从吴某处拿到冰毒后便于平江县安定镇长兴村地界的106国道旁将一小包冰毒交给湛某，被告人张传良从中非法获利50元。 公诉机关认为，被告人张传良违反毒品管理法规，两次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张传良在被判处有期徒刑以上刑罚后，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。被告人张传良到案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，建议判处被告人张传良有期徒刑一年十个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张传良对指控的犯罪事实和定性均无异议，且自愿认罪认罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实并无出入，本院予以确认。在案件审理过程中，本院认为公诉机关的量刑建议不当，建议公诉机关予以调整，公诉机关调整量刑建议为一年三个月，并处罚金。 上述事实，被告人张传良在审理过程中并无异议，且有经庭审质证、认证的户籍证明、到案经过、公安行政处罚决定书、微信记录、刑事判决书等书证；证人湛某、苏某、杨某、吴某的证言；被告人张传良的供述；检验报告；辨认笔录、提取笔录；认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张传良违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品冰毒，其行为已构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张传良到案后能如实交待自己贩卖毒品的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽从轻处罚；但被告人张传良在被判处有期徒刑以上刑罚后，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。平江县人民检察院指控被告人张传良犯贩卖毒品罪，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和调整后的量刑建议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张传良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张传良的刑期自2020年7月6日起至2021年10月5日止。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王晚东 二〇二〇年九月二日 法官助理欧阳双 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5275号原告：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山街道牛山北路13号。负责人：陈福亚，该行行长。委托诉讼代理人：陶裕森，该行职员。被告：曹利明，男，1981年11月28日出生，汉族，住东海县。原告中国农业银行股份有限公司东海县支行（以下简称东海农行）与被告曹利明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东海农行的委托诉讼代理人陶裕森到庭参加诉讼。被告曹利明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。东海农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹利明偿还借款本金7.78万元及利息（从2018年9月26日至2019年9月25日以本金7.78万元按照年利率5.57%计算；自2019年9月26日至还清之日以本金7.78万元按照年利率8.355%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人曹利明于2018年9月26日在我行通过手机银行网上办理个人自助小额消费贷款7.78万元，用于综合消费，到期日为2019年9月25日，执行利率5.57%，逾期利率8.355%，利随本清。现贷款已逾期，经原告多次催要未还，截止2020年7月29日，尚欠87321.51元未还（本金77800元，利息9521.51元），根据双方合同约定，特向法院提起诉讼。曹利明在法定期间未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实同原告诉称事实。本院认为：原、被告之间签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应为合法有效。原、被告双方应按照合同约定全面履行义务。原告东海农行履行了向被告曹利明发放贷款7.78万元的义务，被告曹利明未能按合同约定履行还款义务，应属违约，应当按照合同约定承担偿还全部未付本金及利息、罚息的责任。故对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告曹利明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹利明于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东海县支行借款本金7.78万元及利息、罚息（利息自2018年9月26日按年利率5.57%计算至2019年9月25日；罚息自2019年9月26日按年利率8.355%计算至还清之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1984元，减半收取992元由被告曹利明负担（原告已预付，待被告给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1984元。预交上诉案件受理费单位名称：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 朱光明二〇二〇年九月五日法官助理 孔凡萍书 记 员 于胜虎
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1925号原告：李婉春，女，汉族，1993年1月26日生，住襄城县。被告：河南省翼杰健身管理有限公司，住所地：襄城县首山新世纪商务广场丹尼斯金街三楼。法定代表人：叶燕鸽，任总经理。被告：叶燕鸽，女，汉族，1978年3月25日生，住襄城县。二被告委托诉讼代理人：张童童，河南省翼杰健身管理有限公司员工。本院在审理原告李婉春诉被告河南省翼杰健身管理有限公司、叶燕鸽合同纠纷一案中，原告李婉春于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李婉春自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李婉春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李婉春负担。审判员  丁慧丽二〇二〇年九月十日书记员  刘胜男
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执766号之一 申请执行人：林青，男，1968年12月8日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：林寿强，男，1981年10月24日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：吴建顺，男，1984年8月4日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：林寿正，男，1979年11月6日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：林寿康，男，1987年10月26日出生，汉族，住上杭县。 申请人林青与被执行人林寿强、吴建顺、林寿正、林寿康民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）闽0823民初1193号民事判决书，判决如下：一、被告林寿强应在本判决生效之日起十五日内归还原告林青借款本金285000元并支付该款自2013年4月5日起至款清之日按月利率24%计算的利息（执行时应扣除林寿康已支付的借款利息94714元）；二、吴建顺、林寿正、林寿康对林寿强上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，被执行人吴建顺、林寿正、林寿康、林寿强未主动履行义务，申请执行人林青于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2020）闽0823执766号。立案后，本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。在执行过程中，本院多次查询被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商和证券登记情况，除已查询到被执行人林寿强名下有一台已报废状态的闽Ｆ×××××号奇瑞牌小轿车，被执行人吴建顺在其单位上杭县烟草公司已扣留工资收入外，未发现有存款、房屋、工商和证券登记信息，也未发现其他可供执行的财产。2020年9月9日本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人林青本案拟终结本次执行程序，申请人未提供被执行人可供执行的其他财产线索。被执行人林寿强、吴建顺、林寿正、林寿康已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的调查的情况亦未提出异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年九月九日 代理书记员  柯 萍 附：本案适用的法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。