wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终3863号上诉人（原审原告）：李永秀，男，1967年5月27日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：上海晨昊物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区上丰路977号1幢B座206室。法定代表人：陈新国，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈从军，男，该公司经理。委托诉讼代理人：魏巍，女。上诉人李永秀因与被上诉人上海晨昊物业管理有限公司（以下简称晨昊公司）劳动争议纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院(2020)津0106民初2205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李永秀上诉请求：1．撤销一审判决，改判支持李永秀一审诉讼请求；2．诉讼费用由晨昊公司承担。事实和理由：一审法院认定事实有误，李永秀每天工作十四五个小时、一个月四百个小时,晨昊公司未支付加班费，李永秀的上诉请求应予支持。晨昊公司辩称，驳回李永秀的上诉请求。李永秀向一审法院起诉请求：请求人民法院依法要求被告偿还原告双休日加班费16724元、延时加班费190305元,7年赔偿金50000元。一审法院认定事实：被告自2019年3月1日至2020年2月29日依据浦东人社工时审(2019)第369号文件规定执行以月为周期综合计算工时工作制。原告于2019年7月6日入职被告处工作，签有一年期劳动合同及《员工守则》，劳动合同约定原告工作岗位工作日制度实行综合计算工时工作制。《员工守则》规定：员工无故旷工累计2天的公司给予记过处分，员工在工作中有违反本公司规章制度达到记过处分的、未经领导批准或未办理请假手续、离职手续、无故离岗、离职的，本公司有权解除劳动合同，并不支付经济补偿。原告工资构成为基本工资+顶班工资+节日加班工资+防暑降温/采暖补贴+绩效奖金+住房补贴+社保补贴/其他，2019年7月-10月，被告分别给付原告工资4133.5元、4887.3元、5117.85元、3933.6元。2019年11月2日被告以原告“2019年10月24日擅自离开工作岗位,截至2019年11月1日旷工达8天,上班期间和同事打架不服从工作安排……严重违反公司的规章制度”为由,向其下发了《员工自动离职通知》。根据考勤刷卡记录显示，原告考勤打卡至2019年10月24日。原告向红桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.支付双休日加班费4个月，6516元，2019年7月6日-11月6日；2.延时加班费34477元，3.劳动违约赔偿金50000元。该委于2020年5月20日作出津红劳人仲裁字［2020］第36号仲裁裁决书，裁决驳回李永秀的申诉请求。庭审中，原告自认其2019年10月25、28日未履行请假手续未到岗工作。晨昊公司称其对于原告的工资计算有误，同意将少计算的2019年7-10月份工资3945.46元支付原告。一审法院认为，原、被告签订的《劳动合同》对双方具有约束力，合同已明确约定原告的工作岗位工作日制度实行综合计算工时工作制，故被告按照原告综合出勤时间计算其工资不违反法律规定，原告主张的2019年7月6日-11月6日的加班费无事实依据，但被告自认计算有误，同意给付少计算的工资3945.46元，且依据被告提供的原告考勤表、刷卡记录表，该数额准确无误，予以照准。劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。原告自认旷工2日，且考勤打卡记录截至2019年10月24日，符合《员工守则》所规定的被告有权解除劳动合同，并不支付经济补偿的情形，故被告2019年11月2日向原告下发《员工自动离职通知》，与其解除劳动关系并无不当，故对于原告主张的赔偿金，不予支持。原告称被告提供的考勤表系伪造，因被告原因导致原告10月底不能打卡，但未提供证据予以证实，亦未提供证据证明其于2019年10月26、27、29、30、31日、11月1日到岗工作及每月工作时长，不予采信。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第十七条第二款、第二十五条第（二）项，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、被告上海晨昊物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告李永秀工资3945.46元；二、驳回原告李永秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告上海晨昊物业管理有限公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。李永秀严重违反晨昊公司《员工守则》的规定，故李永秀关于赔偿金的上诉请求，本院不予支持。双方当事人《劳动合同》已明确约定李永秀的工作岗位工作日制度实行综合计算工时工作制，故对李永秀关于双休日加班费、延时加班费的上诉请求，本院亦不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上所述，李永秀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李永秀负担。本判决为终审判决。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年九月八日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
西藏自治区拉萨市达孜区人民法院执行裁定书（2020）藏0104执80号申请执行人边巴次仁，男，1965年11月20日出生，藏族，住所地拉萨市。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等方式查询被执行人在全国的银行存款、理财产品、土地、工商登记及房产等财产信息，未找到可供执行财产。本院于2020年8月5日从拉萨市车管所查明被执行人**名下有三台东风牌普通载货汽车，并已将三台车予以手续查封。但该批车注册时间早，残值极低，暂无法处置。2020年7月13日本院对被执行人**采取了临时布控，目前仍未找到。申请执行人边巴次仁得知执行进展后，于2020年9月7日向本院申请执行救助。经过对边巴次仁提交的救助材料的审核，执行局依照规定及时向本院司法救助委员会提交了相关材料，救助委员会于2020年9月10日开会研究，决定鉴于申请人边巴次仁生活困难，无固定收入，且被执行人无可供执行财产，对边巴次仁给予救助。边巴次仁于2020年9月11日向本院申请撤回执行。本院认为，（2020）藏0104民特19号民事裁定书确定的内容已通过执行救助全部得到了实现，因边巴次仁申请撤回执行，该案可以以终结方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结达孜区人民法院（2020）藏0104民特19号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡 宏审 判 员 卡 珍审 判 员 扎 西 二〇二〇年九月十一日书 记 员 旦增达瓦
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终11831号上诉人(原审原告)：王泽晨，男，汉族，1996年2月27日出生，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：李月，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹倩倩，河南程功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张旭，男，汉族，1994年6月14日出生，住山东省新泰市。上诉人王泽晨因与被上诉人张旭合伙协议纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初4484号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人王泽晨于2020年9月16日向本院提出申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人王泽晨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王泽晨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人王泽晨负担。本裁定为终审裁定。审判员  陈启辉二〇二〇年九月十六日书记员  于建飞
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执恢38号 申请执行人：刘井春,男性,1956年8月15日出生,230521195608152112,汉族,住双鸭山市岭东区东湖小区二期3号楼二单元602室；申请执行人：刘刚,男性,1986年9月18日出生,230521198609182114,汉族,住双鸭山市岭东区东湖小区二期3号楼二单元602室；被执行人：顾淑波,女性,1961年5月30日出生,230504196105300425,汉族,住岭东区双选路西安巷500号；被执行人：曹凤文,男性,1950年2月22日出生,230502195002220716,汉族,住岭东区双选路西安巷500号。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院2017年10月12日生效的（2017)黑0503民初262号判决，于2020年9月2日向被执行人曹凤文发出执行通知书，经本院组织双方进行协商，双方自愿达成执行和解协议，被执行人先给付3.9万元余款2021年12月前给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0503执恢38号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔龙华 审判员  温道新 审判员  张玉祥 二〇二〇年九月二十三日 书记员  解家钧
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初1276号 原告：崔某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：符某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告崔某诉被告李某、符某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。现因原、被告双方已协商解决此案，原告崔某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告崔某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告崔某负担。 审 判 员 郭   科 二〇二〇年九月七日 法官助理 格根图娜拉 书 记 员 邵 立 嘉
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1238号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：任凯，男，1987年11月15日出生，住所地山东省莱西。                  立案时间              2020年9月16日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月19日作出的3702131010658601《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9305号 原告：杨某1，男，2010年4月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 法定代理人：刘某，女，与原告系母子关系。 法定代理人：杨某2，男，与原告系父子关系。 委托诉讼代理人：孙勇，四川鑫天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，四川鑫天律师事务所律师。 被告：东时置业成都有限公司，住所地成都高新区中和中柏路23号附2号3层。 法定代表人：何欢，职务不详。 原告杨某1与被告东时置业成都有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告杨某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨某1撤回起诉处理。 审判员  牟治伟 二〇二〇年九月十日 书记员  郭绡绡
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执恢132号申请执行人：范华玉,女,汉族，1976年7月13日出生,住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：马淑香,女,汉族，1979年7月16日出生,住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：钟维均,男,汉族，1978年12月3日出生,住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾县藕乡食品有限公司,统一社会信用代码511521000018671，住所地四川省宜宾市翠屏区永兴镇田边村民主组。法定代表人：钟维均，公司经理。被执行人：宜宾县世容农业开发有限公司，统一社会信用代码91511521MA62A2341E，住所地四川省宜宾市翠屏区永兴镇田边村民主组。法定代表人：马世界，公司经理。被执行人：宜宾县友均蔬菜种植专业合作社，统一社会信用代码93511521MA62AGY98，住所地四川宜宾市翠屏区永兴镇田边村红旗组。法定代表人：钟维均，合作社理事。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1521民初1316民事调解书，于2020年4月3日立案受理申请执行人范华玉申请执行钟维均、马淑香、宜宾县藕乡食品有限公司、宜宾县世容农业开发有限公司、宜宾县友均蔬菜种植专业合作社民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：偿还借款本金1670000元及利息。在执行过程中：一、已向被执行人发出（2020）川1521执恢132号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年4月3日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控，暂未发现可供执行财产。三、本院于2020年8月29日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年8月29日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年九月一日书记员  范小平
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4088号 原告：温岭市淘气宝贝鞋厂，住所地浙江省温岭市城北街道南山闸村A008号，统一社会信用代码91331081084254736A。 投资人：林丽萍。 被告：华木刚，男，1989年9月4日出生，汉族，住贵州省遵义地区桐梓县。 原告温岭市淘气宝贝鞋厂与被告华木刚买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告华木刚返还欠款70000元以及逾期所产生的相应利息；2.被告华木刚承担本案全部诉讼费用。本院受理后，原告变更诉讼请求为：1.被告华木刚返还欠款70000元；2.被告华木刚承担本案全部诉讼费用。本院依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告华木刚因需向原告温岭市淘气宝贝鞋厂购买鞋。2019年10月29日，双方经结算，被告尚欠原告货款70000元，并约定货款于2019年底付清。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告华木刚于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市淘气宝贝鞋厂货款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告华木刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 陈 红 人民陪审员 赵 云 人民陪审员 林国祥 二〇二〇年九月二十二日 代书 记员 吴佳燕
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1446号 申请执行人：深圳市前海华保宗德金融服务有限公司，地址：沧州市运河区开元大道与御河路交汇口金融大厦b座11楼。 被执行人：刘艳，地址：河北省沧州市。 被执行人：刘平，地址：河北省沧州市。 被执行人：刘刚，地址：沧县。 本院在执行深圳市前海华保宗德金融服务有限公司和刘艳、刘平和刘刚追偿权纠纷案由一案，沧州运河区人民法院作出（2019）冀0903民初795号民事判决书。现该判决书已生效，但被申请人未履行该判决书内容。为维护申请人的合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中1、本院于2020年9月1日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2020年9月1日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息，无金融理财、无股息红利。 3、本院2020年9月1日通过网络查控系统对被执行人的不动产财产情况进行了查询，发现被执行人名下没有房产登记情况。 4、本院2020年9月1日通过网络查控系统对被执行人的保险财产情况进行了查询，发现无收益性保险。 5、本院在被执行人注册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院2020年9月10日通过住房公积金查询被执行人情况进行了查询，未发现有公积金。 7、本院2020年9月10日已将被执行人纳入失信黑名单并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行方名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为2.385182万元。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  忠  刚 审判员 陈浩审判员韩非 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘     瑾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1652号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：谌博峰，男，1992年3月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人谌博峰金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谌博峰名下银行存款人民币144361.7元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年9月4日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谌博峰的银行存款144361.7元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费1242元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年九月十九日法官助理陈文静书记员陈思敏
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0425民特5号 申请人：王建，男，1992年4月22日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被申请人：王长忠，男，1965年3月20日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 代理人：王发英（系王长忠之妻），女，1965年2月5日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 申请人王建与被申请人王长忠宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年8月12日受理，在审理过程中，申请人王建于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：申请人王建的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人王建撤回宣告被申请人王长忠为限制民事行为能力人的申请。 审判员  乐应芝 二〇二〇年九月四日 书记员  李进琴
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执183号 申请执行人：孙常贵，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：王志东，男，汉族，住哈尔滨市呼兰区。 本院在执行孙常贵与王志东借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑7101执183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 权伍珉 二〇二〇年九月七日 法官助理 高 昆 书 记 员 李永新
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保318号申请执行人:张士强，男，1977年8月29日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：韩付友，男，1970年8月4日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：禹城市盛裕纸制品厂，住所地：山东省禹城市安仁镇赵集村。负责人：韩付友，该厂厂长。申请执行人张士强与被执行人韩付友、禹城市盛裕纸制品厂申请诉前财产保全一案，本院于2020年9月8日作出（2020）鲁1526财保228号民事裁定书，裁定冻结被执行人韩付友、禹城市盛裕纸制品厂的银行存款80000元或查封、扣押同等价值的车辆。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩付友、禹城市盛裕纸制品厂的银行存款80000元或查封、扣押同等价值的车辆。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年九月八日书记员  焦秀丽
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2229号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会代码915115009088521232，住所地宜宾市商贸路101号。法定代表人：何虎，该行行长。委托诉讼代理人：杨国再，男，该行员工。被执行人：张泰伟，男，1965年10月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初1418号民事判决书，于2020年7月2日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行申请执行张泰伟银行卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容为：一、被执行人偿还申请执行人透支本金166817.84元及利息；二、被执行人支付申请执行人垫交的案件受理费4186元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查询，本院于2020年7月3日冻结了被执行人张泰伟的银行账户，冻结金额为9080元，对于该冻结金额，本院已依法进行了扣划，现已支付给申请执行人。本院启动了传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人张泰伟采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月2日以当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年九月二十一日书记员 李小红
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民辖终138号上诉人(原审原告)：田永涛，男，汉族，1974年8月25日出生，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李华义，柯国娟，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：湖北海厦建设有限公司。住所地湖北省襄阳市樊城区风华路13号。被上诉人(原审被告)：潍坊承达建筑工程有限公司。住所地山东省潍坊综合保税区高新二路318号2号楼302。上诉人田永涛因建设工程合同一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2020）鄂0606民初4307号民事裁定，向本院提起上诉。田永涛上诉称，一、本案是挂靠合同纠纷，不是建设工程施工合同关系，不适用专属管辖的规定。2011年5月30日，李某与湖北海厦建设有限公司签订《目标责任考核协议书》，协议约定李某挂靠在湖北海厦建设有限公司名下，李某对该工程实行独立核算，自负盈亏，李某按工程总造价的千分之七上交固定利润（后双方又协议将比例调整为1.2%）和挂靠费，其余收益为李某所有。湖北海厦建设有限公司接收发包人支付的工程款后未按协议约定扣除固定利润及挂靠管理费后将剩余部分足额支付李某，2020年5月28日，李某与上诉人签订书面债权转让协议，约定李某将湖北海厦建设有限公司、潍坊承达建筑工程有限公司欠其的3180000元的工程款及利息转让给上诉人，上诉人据此提起诉讼。李某作为施工人与潍坊昊辉房地产开发有限公司是建设工程施工合同关系，与湖北海厦建设有限公司是挂靠合同关系而不是建设工程合同关系，本案应适用一般管辖原则，由被告住所地人民法院管辖。二、潍坊昊辉房地产开发有限公司与湖北海厦建设有限公司潍坊分公司建设工程施工合同中约定的管辖不能约束实际施工人李某。三、潍坊昊辉房地产开发有限公司与湖北海厦建设有限公司、潍坊承达建筑工程有限公司三方签订的《昊辉昊天城龙景佳苑工程后续结算事宜协议书》不能约束实际施工人。四、李某与上诉人的债权转让有效，且已通知二被上诉人，不是二被上诉人对本案提管辖权异议的范围。综上，请求二审法院撤销原审裁定，指令襄阳市樊城区人民法院审理本案。被上诉人湖北海厦建设有限公司及潍坊承达建筑工程有限公司均未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告田永涛向原审法院起诉称，2011年5月30日，李某与原审被告湖北海厦建设有限公司签订《目标责任考核协议书》，约定湖北海厦建设有限公司授权李某以湖北海厦建设有限公司名义负责山东潍坊汶泉龙景佳苑工程，李某对该工程实行独立核算，自负盈亏，李某按工程总造价的千分之七上交固定利润，其余收益为李某所有。2012年8月18日，李某与湖北海厦建设有限公司潍坊分公司又签订《目标责任考核协议书》，将上交利润的比例调整为1.2%。李某以湖北海厦建设有限公司的名义承建了潍坊昊辉房地产开发有限公司开发的潍坊昊天城191亩A2、D1、C1、C2及2号楼地下车库的工程施工。为了解决工程支付以及税费问题，潍坊昊辉房地产开发有限公司与湖北海厦建设有限公司及原审被告潍坊承达建筑工程有限公司签订《昊辉昊天城龙景佳苑工程后续结算事宜协议书》，湖北海厦建设有限公司将昊天城龙景佳苑项目的部分工程款委托给潍坊承达建筑工程有限公司结算，潍坊承达建筑工程有限公司在委托协议范围内接受潍坊昊辉房地产开发有限公司应付的工程款，潍坊昊辉房地产开发有限公司将三方确认的工程款余款支付给潍坊承达建筑工程有限公司，潍坊承达建筑工程有限公司接受工程款后，按照潍坊昊辉房地产开发有限公司与湖北海厦建设有限公司及实际施工人最后割算确认书，支付给实际施工人。2018年11月17日，潍坊昊辉房地产开发有限公司确认其应当支付的潍坊昊天城191亩A2、D1、C1、C2及2号楼地下车库的工程款7865450.6元，并且将上述工程款支付至潍坊承达建筑工程有限公司账户，但是潍坊承达建筑工程有限公司只向李某支付了部分工程款，尚有3180000元工程款未支付。2020年5月28日，李某与田永涛签订《债权转让协议》，李某将其对湖北海厦建设有限公司、潍坊承达建筑工程有限公司的3180000元的工程款及利息的债权转让给原告，并通知湖北海厦建设有限公司、潍坊承达建筑工程有限公司向原告履行义务，但未履行，故诉至法院，请求：1.判令二被告向原告支付工程款3180000元，并以3180000元为基数，自2018年11月18日起至实际付清之日止，按年息6%向原告支付资金占用利息。2.诉讼费用由二被告负担。在案件管辖权异议审查阶段，应根据原告诉讼请求、依据的事实和理由确定案由并据此确定案件管辖。据原审原告田永涛诉请，本案系田永涛受让案外人李某对湖北海厦建设有限公司、潍坊承达建筑工程有限公司的债权引起的纠纷，应根据李某与湖北海厦建设有限公司、潍坊承达建筑工程有限公司之间的债权性质确定案件管辖。而李某与湖北海厦建设有限公司、潍坊承达建筑工程有限公司之间的债权系因建设工程合同引起的拖欠工程款纠纷，故本案应按照建设工程合同纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二项的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案应适用不动产专属管辖。由于本案涉案工程即不动产所在地位于山东省潍坊综合保税区，属山东省潍坊高新技术产业开发区辖区，故原审法院将本案移送山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院处理正确，原审裁定应予维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二〇年九月七日书记员 唐傲傲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2831号罪犯尤林民，男，1954年3月6日生，汉族，江苏省苏州市人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2007年11月6日作出(2007)苏中刑一初字第0073号刑事判决，认定被告人尤林民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元。判决生效后，该犯于2008年9月2日被交付执行。2010年11月18日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑执字第0599号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年4月27日，江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑执字第0090号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年三个月（刑期至2031年7月26日止），剥夺政治权利改为八年；2015年4月30日，本院以(2015)宁刑执字第3333号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；2017年10月30日，本院以(2017)苏01刑更4722号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2029年2月26日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯尤林民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯尤林民减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯尤林民在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2017年9月、2018年3月、2018年8月、2019年2月、2019年7月、2019年12月获得表扬六次。另查明，该犯系因故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯,已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尤林民在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯系因暴力犯罪被判处死刑缓期执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯尤林民的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2028年7月26日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保254号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：邹某某，男，1985年9月25日出生，汉族。被申请人：冯某某，女，1986年10月23日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人邹某某、冯某某决定征收社会抚养费一案于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹某某、冯某某的银行存款43224元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人邹某某、冯某某的银行存款43224元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年九月十六日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执恢16号之三 申请执行人：刘某1，男，2005年6月14日出生，汉族，住灵寿县。 法定监护人：刘某2，男，1982年5月18日出生，汉族，住灵寿县。 被执行人：李军艳，女，1981年9月7日出生，汉族，住灵寿县。 本院在执行申请执行人刘某1与被执行人李军艳婚姻家庭纠纷一案中，因双方在医疗费用数额的确定中存在较大争议，经复议程序认定医疗费用数额应通过诉讼程序予以确定后再予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结对(2013)灵民初字第00017号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 周静文 二〇二〇年九月四日 法官 助理 杨瑞香 书 记 员 李军辉
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）浙0381民初6092号 原告：方权，男，1992年1月13日出生，汉族，住瑞安市。 被告：木丽平，女，1966年11月10日出生，汉族，住瑞安市，现在浙江省第二女子监狱服刑。 原告方权与被告木丽平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日以简易程序立案后，依法公开开庭进行了审理。原告方权到庭参加了诉讼，被告木丽平在监狱服刑表示自己不出庭，其指定的委托诉讼代理人表示其不接受委托也不出庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金50000元，并支付利息（其中以3万元为基数自2017年12月25日起、以2万元为基数自2018年5月13日起，均按月利率2%计算至实际履行还款之日止，暂计至2020年6月23日止利息合计为26113.33元；原告当庭将借款利率的请求变更为按起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率4倍，分别从借款之日起计算至实际偿还之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要向原告借款，于2017年12月25日向原告借款现金3万元，于2018年5月13日向原告借款2万元，以上两笔借款均约定利息为月利率2%，并于借款当日出具二份借据交原告收执。后被告仅支付部分利息合计2400元，现尚欠原告本金5万元及相应利息。后经原告多次催讨均无果，故原告向法院起诉。 被告未作答辩，没有提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证如下：1、原告身份证复印件、被告身份查询资料，拟证明原、被告主体资格；2、借条和民间借款担保合同原件各1份，招商银行交易流水(银行电子回单)原件2份，拟证明原告于2017年12月25日和2018年5月13日分别将借款3万元和2万元转给被告，合计5万元，被告欠原告借款的事实。 被告木丽平在本院送达应诉通知书和举证通知书及证据材料后无抗辩，也没有提供反驳证据，视为放弃质证的权利和承担举证不能的法律责任，对原告的证据无异议。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告提供的各证据之间能相互印证，形成证据链，具有证明力，本院予以确认。 经审理，本院认定被告欠原告借款的事实与原告诉称的一致。 另查明，全国银行间同业拆借中心公布，2020年6月20日贷款市场报价利率，一年期LPR为3.85%。 本院认为，原告方权与被告木丽平之间形成的借贷合同关系，当事人意思表示真实，合法有效，被告木丽平欠原告方权借款5万元，事实清楚，证据确凿，应当予以偿还。诉讼中，原告将借款利率的诉讼请求变更为按起诉之日同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率4倍计算，属于有利于被告的调整，符合法律规定，本院予以支持。原告请求借款利息从借款之日起至实际偿还之日止，按起诉之日同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率即年利率3.85%的4倍计算，扣减被告已支付的2400元利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于修改的决定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告木丽平于本判决生效之日起十日内偿还原告方权借款本金5万元及利息(其中借款3万元的利息从2017年12月25日起、2万元的利息从2018年5月13日起，均按年利率3.85%的4倍计算至实际还款之日止；扣减已付的2400元)；款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1547元，减半收取773.5元，由被告木丽平负担，被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回已预交的受理费。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  葛建敏 二〇二〇年九月十八日 （代）书记员  章   附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保739号 申请人：贺作法，男，汉族，1985年12月29日生，住临沂市河东区。 被申请人：赵自法，男，汉族，1978年7月19日生，住临沂市河东区。 被申请人：赵玉明，男，汉族，1970年1月26日生，住临沂市河东区。 申请人贺作法于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵自法、赵玉明名下价值45000元的财产进行查封、冻结，申请人贺作法以购买45000元的亚太财产保险有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵自法、赵玉明名下价值45000元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费470元，由申请人贺作法负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张如莲
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2472号夏甜亦、康向毅：夏甜亦与康向毅子女抚养纠纷一案，申请执行标的64000元，执行费800元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，夏甜亦向本院申请执行的(2020)川0502执2472号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保510号申请人：贵州中远黔盛贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区阳关一期安置点11栋1单元5楼15号。统一社会信用代码91520181MA6E6BWT4D。法定代表人：彭新洪，女，1970年9月5日出生，汉族，该公司总经理。委托诉讼代理人：张元霞，泰和泰(贵阳)律师事务所执业律师，执业证号15201201911146298。被申请人：中航力源液压股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙路501号。统一社会信用代码91520000692705369R。法定代表人：张正原。申请人贵州中远黔盛贸易有限公司与被申请人中航力源液压股份有限公司买卖合同纠纷一案，2020年8月18日贵阳仲裁委员会受理此案。申请人以防止被申请人转移财产，合法权益受到损害为由，于2020年9月2日向本院提出申请，要求查封被申请人名下银行存款219389.29元或价值同等的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司为申请人提供担保，并出具诉讼财产保全责任保险保单保函保证承担因申请错误致使被申请人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，给申请人带来不必要的财产损失，且申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人中航力源液压股份有限公司名下银行存款人民币219389.29元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1617元，由申请人贵州中远黔盛贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 曾 浩二〇二〇年九月七日书记员 苟正华
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执3741号申请人：苏航，女。被执行人：单志军，男。执行过程中，申请人未提供可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初4777号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年九月十八日书 记 员  孔 琳
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执869号之一申请执行人：葛莉，女，1975年10月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：杨若飞，男，1965年1月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：刘劲松，女，1966年5月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人葛莉与被执行人杨若飞、刘劲松借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初362号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨若飞、刘劲松未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人葛莉于2020年5月12日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨若飞、刘劲松送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨若飞、刘劲松名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过公积金管理部门，查明被执行人杨若飞、刘劲松无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人杨若飞、刘劲松发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年9月15日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有63493元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执869号案件终结本次执行程序。被执行人杨若飞、刘劲松负有继续向申请执行人葛莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  蒋利娟审判员  喻建伟二〇二〇年九月二十二日书记员  叶定波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1779号申请执行人李春雨，男，1982年9月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人翟伟伟，男，1986年10月2日出生，汉族，安阳市文峰区号。本院在执行李春雨申请执行翟伟伟民间借贷纠纷一案中，被执行人翟伟伟拒不履行法院（2020）豫0502民初125号民事判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、查封被执行人翟伟伟名下银行存款30000元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董星二〇二〇年九月一日书记员  韩飞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1051号罪犯张明旭，男，汉族，1982年1月29日出生于黑龙江省宾县，小学文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2016年6月8日作出（2015）哈刑二初字第104号刑事判决，认定被告人张明旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2016年11月28日作出（2016）黑刑终239号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯张明旭在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张明旭减去有期徒刑六个月十五天。经审理查明，罪犯张明旭在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分555分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张明旭在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张明旭的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年3月3日起至2027年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2673号之一申请人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区人民路343号。统一社会信用代码：11520300009902115Q。负责人：申剑。委托代理人：陈冬。被执行人：龚先全，男，汉族，1981年11月5日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人遵义市综合行政执法局依据（2020）黔0303行审67号行政裁定书申请执行龚先全行政非诉执行纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、依法冻结被执行人名下银行存款756.77元，扣划后发放给申请人。二、依法查封被执行人名下贵ＣXXXXX号五菱牌小车一辆，车辆未实际控制，暂无法处置；被执行人名下贵Ｃ×××××本田牌（Ｍ21型）摩托车无车辆信息，无法查封；贵Ｃ×××××本田牌（Ｍ21型）摩托车不在被执行人名下，无法查封。三、被执行人名下无不动产登记信息。经本院穷尽调查措施后，被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序，待被执行人有财产时再恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 詹 赟审判员 李占阳二〇二〇年九月一十六日书记员 陈 攀
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑02执155号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501.被执行人：申嘉伟,男,居民身份证号码230229199202134910,黑龙江省克山县农垦社区C区五委30号。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人申嘉伟借款合同纠纷一案，本案已执行立案。因被执行人所住地在克山县人民法院辖区，为方便案件执行，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：本案由克山县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐万玉审判员  车丽娇审判员  于 明二〇二〇年九月二十一日书记员  阮少莹
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保941号之一申请人:季颖，女，1988年3月14日，汉族。被申请人：冯慧玲，女，1973年5月29日出生，汉族。被申请人：崔玉庆，男，1964年3月6日出生，汉族。申请人季颖于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯慧玲、崔玉庆名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将冯慧玲名下山东省农村信用社联合社账户91xxx76,0存款330000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月十五日书记员  王 凯
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执4581号之一 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司祥芝支行，住所地：石狮市祥芝镇大堡村宝狮路24-34号，统一社会信用代码：91350581577005551U。 法定代表人邱华民。 被执行人石狮市亿祥染整有限公司，住所地：石狮市祥芝镇大堡工业区，统一社会信用代码：91350581259821828W。 法定代表人蔡友凯。 被执行人石狮市凯祥漂染有限公司，住所地：石狮市祥芝镇大堡工业区北一片2号，统一社会信用代码：9135058125983715XC。 法定代表人曾秀霞。 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司祥芝支行与被执行人石狮市亿祥染整有限公司、石狮市凯祥漂染有限公司借款合同纠纷执行一案，因被执行人石狮市亿祥染整一下公司、石狮市凯祥漂染有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人石狮市亿祥染整一下公司、石狮市凯祥漂染有限公司所涉执行案件合并在(2020)闽0581执1456号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  许自猛 审判员  鄞志练 二〇二〇年九月十七日 书记员  王雅梅
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执801号 申请执行人：陈艳荣，女，1969年9月12日生，汉族，农民，住黑山县。 被执行人：李维坤，女，1953年11月24日生，汉族，农民，住黑山县。 上列当事人陈艳荣与李维坤保证合同纠纷一案，黑山县人民法院（2020）辽0726民初1093号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李维坤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈艳荣向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李维坤名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人李维坤有存款账户，但账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人李维坤无住房公积金账户、无不动产登记信息、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。 本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人李维坤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈艳荣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李维坤新的财产线索，申请执行人陈艳荣可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王晓婷
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执284号 申请执行人：邓世核，男，1964年6月13日生，住辰溪县。 申请执行人：谢圣好，男，1964年7月21日生，住辰溪县。 被执行人：欧阳安细，男，1969年10月5日生，住辰溪县。 本院在执行申请执行人邓世核、谢圣好与被执行人欧阳安细民间借贷纠纷一案中，因申请执行人邓世核、谢圣好与被执行人欧阳安细达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2018）湘1223民初25号民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  金浩鑫
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1124民初2965号原告：任海东，男，汉族，1981年9月13日出生，住临洮县。被告：朱国辉，男，汉族，1985年12月30日出生，住临洮县。被告：石德荣，男，汉族，1977年2月9日出生，住临洮县。原告任海东与被告朱国辉、石德荣承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任海东与被告朱国辉、石德荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。任海东向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告立即支付任海东劳务款35700元；二、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年5月30日，原告任海东经被告石德荣介绍给被告朱国辉位于甘南州合作市香巴拉旅游艺术节搭建会展厅外框架的活约4000平方米，原告出人工即可，任海东带20余人去该工程务工。被告朱国辉说工期紧张需要加班，并承诺每人加一个班补助200元。原告正常上班期间的劳务费为48200元，加班工资27000元，共计75200元。二被告于2019年7月1日前付款28000元，后支付11500元，尚欠35700元未付。朱国辉辩称，原告起诉不属实，没有承诺过每人加班补助200元，其与任海东不相识，也未签订任何劳务合同。甘南的工程是其朋友叫其帮忙监管，其就叫石德荣在工地做饭，石德荣又叫任海东过去的。工资发放是按项目部核算后的面积结算的，不可能再重复计算加班费。总计公司计算了49200元，含加班奖励金5000元，扣除了介绍费和电缆费3000元，剩余46200元转给石德荣了。原告起诉向其要求工资及加班费35700元无事实及法律依据。石德荣辩称，任海东起诉给付劳务费属诉讼主体不当，其为发生纠纷的工程介绍人及实际打工者。任海东要求承揽工程，经朱国辉同意后约定了工价，即钢架带上板子每平方米按60元给付工钱，钢架面积按每平方米35元给付工钱，具体面积以项目部计算为准，加班费按项目部计算为准。任海东与其口头约定该工程承包后给付其中介费5000元，其与任海东在书面承包协议上签名，朱国辉未签名。2019年7月6日朱国辉通过其给付任海东工资28000元，其扣除了中介费2000元，任海东还给其出具了一张3000元的欠条。2020年1月24日，朱国辉又通过其给付任海东18200元，其扣除了中介费、工资等6700元，实际转账给任海东11500元。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原、被告身份证复印件、证明、收条、微信转账记录打印件、结算单、欠条及承包协议。双方当事人均无异议，对以上证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年5月30日任海东经石德荣介绍，承揽了朱国辉监管的位于甘南州合作市香巴拉旅游艺术节搭建会展厅外框架的活，约定了工价按钢架带上板子每平方米60元计算工钱，钢架面积按每平方米35元给付工钱，但具体面积以项目部计算为准，加班费按项目部计算为准。任海东雇佣给石德荣到工地上做饭，并承诺给石德荣介绍费。项目部结算全部工程款后转给朱国辉，朱国辉扣除3000元费用后将剩余46200元转给石德荣，石德荣扣除其中介费及工资后转给任海东39500元。本院认为：当事人应当按约定全面履行自己的义务。任海东承揽工程，约定经项目部结算后由朱国辉和石德荣给付款项，任海东认可曾约定工程介绍费，但不是石德荣陈述的数额，石德荣扣除的中介费及工资等费用符合双方陈述的事实，故对该费用予以认可。朱国辉与石德荣收到工程款后扣除自己应得部分，将剩余工程款转账给任海东。双方争议的焦点是关于加班费的计算，朱国辉与石德荣对任海东主张的加班费表示不予认可，约定该费用由项目部结算为准，石德荣在结算单上签名认可加班费属无权代理行为。任海东未提交项目部对该费用结算的证据予以佐证，不能证实该款项实际结算情况及该款项由朱国辉与石德荣持有的情况，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回任海东的诉讼请求。案件受理费693元，减半收取计346元,由任海东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  李亚春二〇二〇年九月八日书记员  宁 莉
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执529号申请执行人：张现民，男，1963年2月2出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被执行人：马玲芹，女，1965年10月12出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人张现民与被执行人马玲芹民间借贷纠纷一案中,申请执行人张现民向本院提出撤回强制执行申请，经审查符合法律规定。依照《最高人民法院》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付高强二〇二〇年九月十八日书记员  贾 帅
西藏自治区巴青县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏0628执199号   次成久美、扎玛日觉   本院执行的次成久美申请扎玛日觉债务转移合同纠纷一案，经被执行人扎玛日觉自动履行，执行金额7550.0元（含执行费50元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。                                                                                                       审判员斯朗巴姆                                                                                                    二〇二〇年九月六日                                                                                                        法官助理巴吉                                                                                                       书记员扎西土美
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初297号公诉机关兴化市人民检察院。被告人陈桂林，男，1981年6月8日生，个体经营，住江苏省兴化市。曾因犯盗窃罪于2003年1月29日被江苏省常州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月27日被兴化市公安局取保候审。辩护人许盛年，江苏弥衡律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]239号起诉书指控被告人陈桂林犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。期间因不能抗拒的原因于2020年6月18日对本案中止审理，后于同年9月14日对本案恢复审理。兴化市人民检察院指派检察员仲露阳出庭支持公诉。被告人陈桂林及其辩护人许盛年到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月15日晚，被告人陈桂林至兴化市茅山镇红宽木业宿舍，采用乘隙、撬锁芯的手段，窃得管某放在卧室木柜抽屉内的人民币74.8元、一美元纸币二张（折合人民币13.97元）、黄金项链一条、黄金耳环一个、黄金耳坠一个、铜板七枚。经鉴定：被窃的黄金首饰、黄金耳饰、铜板价格计人民币7555元。盗窃总价值人民币7643.77元。被告人陈桂林到案后如实供述自己的罪行，赃款账物均被追回发还被害人并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人陈桂林在开庭审理过程中亦无异议；且有被害人管某的陈述；常住人口基本信息表；查获经过；兴化市公安局制作的现场勘验检查工作记录、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、发还物品、文件清单；谅解书；中国人民银行兴化市支行金融服务二部证明；2020年2月15日美元与人民币的汇率图；兴化市价格认定中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。证明本案其它事实的证据还有：江苏省常州市钟楼区人民法院（2003）钟刑初字第39号刑事判决书。本院认为，被告人陈桂林以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈桂林到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人陈桂林认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈桂林当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。辩护人提出的被告人具有坦白情节，积极退赃，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人愿意预缴罚金，可以酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。综上，本院决定对被告人陈桂林从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈桂林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  花丽二〇二〇年九月十六日书记员  刘冰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初4157号原告：陈武才，男，1966年9月14日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）李红男，男，系金沙县安底法律服务所法律工作者。被告：卓玉平，男，1975年12月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：陈弟祥，男，1972年4月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院在审理原告陈武才诉被告卓玉平、陈弟祥追索劳动报酬纠纷一案的过程中，原告陈武才于2020年9月16日以双方达成和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告陈武才申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈武才撤回起诉。案件受理费人民币5.00元，由原告陈武才负担。审判员  刘国俊二〇二〇年九月十六日书记员  况元仲
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4855号原告：张世利，男，1984年4月7日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：戚文荀，男，1970年10月26日出生，汉族，住威海市。原告张世利与被告戚文荀民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月25日立案。原告张世利在法定期限内，未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。且原告经本院合法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张世利自动撤诉处理。审判员  王佃晓二〇二〇年九月二十二日书记员  刘彩萍
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执258号 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：卢洪进，男，1970年6月5日生，汉族，贵州省关岭县人。 本院在执行卢洪进罚金一案中，根据已经生效的（2019）黔2324刑初171号刑事判决书，被执行人卢洪进应缴纳罚金4000元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，经查，被执行人无财产可供执行； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人卢洪进列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查对被执行人的存款、车辆、不动产、牲畜、林权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的房产、银行存款、机动车、股权、林权、牲畜等财产。 通过本次执行，晴隆县人民法院刑事审判庭移送执行的罚金实际实现0元，未实现数额4000元。 本院认为，本案中被执行人卢洪进应当按照生效判决确定的义务缴纳罚金，但取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)黔2324执258号案件的本次执行程序。 二、待被执行人符合恢复执行条件时，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  王传红 二〇二〇年九月十五日 法官助理  胡 李 书 记 员  陈力源
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1241号 上诉人(原审原告)：胡楠，男，1972年3月20日出生，汉族，系伊犁康鹏有限公司业务经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：袁玉新，新疆边塞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁小卫，新疆边塞律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：新疆宙斯盾电子科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新华西路。 法定代表人：靳伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张萍霞，新疆西创律师事务所律师。 上诉人胡楠因与被上诉人新疆宙斯盾电子科技有限公司劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初5515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人与被上诉人2017年5月1日至2018年12月31日期间到底是劳动关系还是其他法律关系，上诉人已经举证证明该期间双方还有业务往来，一审法院应当向被上诉人新疆宙斯盾电子科技有限公司释明，其应当承担双方之间存在何种法律关系的举证责任，而不是直接以上诉人申请仲裁超过仲裁时效为由，驳回上诉人的一审诉讼请求，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初5515号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院重审。 上诉人胡楠预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长 李 辉 审判员 田金华 审判员 杨 静 二〇二〇年九月十九日 书记员 闫姗姗
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1164号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：孙连永，天津得依律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：宋金富，男，住河北省唐山市玉田县。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：赵玉春，女，住河北省唐山市玉田县。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：陈某，女，住河北省唐山市玉田县。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：宋某1，女，住河北省唐山市玉田县。法定代理人：陈某（宋某1之母），住河北省唐山市玉田县。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：宋某2，男，住河北省唐山市玉田县。法定代理人：陈某（宋某2之母），住河北省唐山市玉田县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：钱孟军，男，住山东省泰安市岱岳区夏张镇故县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：马利军，男，住山东省泰安市岱岳区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：天津永诺物流有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇度假村丙区13-2号。法定代表人：王云腾，总经理。一审被告，二审被上诉人：梁胜斌，男，住河北省唐山市玉田县。一审被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市唐山路南区新华西道60号。主要负责人：魏宝兴，经理。再审申请人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财产保险天津分公司）因与被申请人宋金富、赵玉春、陈某、宋某1、宋某2、钱孟军、马利军、天津永诺物流有限公司（以下简称永诺公司），一审被告、二审被上诉人梁胜斌，一审被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终263号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。太平洋财产保险天津分公司申请再审请求：1.撤销一审、二审民事判决；2.改判再审申请人在商业三者险范围内免除赔偿责任；3.一审、二审诉讼费用由被申请人负担。主要事实和理由：（一）钱孟军无从业资格证驾驶经营性货运车辆，违反道路运输条例第22条、道路运输从业人员管理规定第10条的规定，是法律禁止的情形，也是保险合同约定的保险责任免除情形，再审申请人不应当承担保险责任。（二）再审申请人向一审法院提交了针对免责条款履行解释、说明义务的证据，再审申请人应当免除赔偿责任。再审申请人在订立保险合同时，通过《神行车保系列产品投保单》的形式以及用加黑加粗的形式向投保人就保险免责条款进行了明确的解释说明，投保人永诺公司分别在“投保人声明”“投保人签章”处加盖公章确认收到了保险条款，保险人对免除责任的条款向投保人作出了解释、说明。（三）马利军为逃避赔偿责任伪造钱孟军的从业资格证，对此钱孟军在一审庭审中提交了录音证据。这说明马利军知道驾驶人无从业资格，保险公司免责这一条款。马利军伪造从业资格证恶意骗保，应予严惩。（四）永诺公司作为车辆所有人，将车辆交给无从业资格的人员驾驶，对车辆疏于管理，对交通事故发生具有过错，应当承担赔偿责任。太平洋财产保险天津分公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求对本案进行再审。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，关于太平洋财产保险天津分公司主张肇事司机钱孟军无道路运输从业资格证，应当依据保险合同的约定免除保险人赔偿责任的问题。依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十三条第一款规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”本案中，再审申请人太平洋财产保险天津分公司向法院提交的商业三者险保险单、投保单、综合保险示范条款，不足以证明其向投保人履行了免责事项明确说明义务，故原审法院对太平洋财产保险天津分公司免除赔偿责任的主张不予支持，并无不当。故对再审申请人太平洋财产保险天津分公司关于其在商业三者险范围内免除赔偿责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的再审申请。审判长  黄砚丽审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年九月十六日法官助理张楠书记员顾丹丹附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3202号原告：徐英海，男，1967年8月27日出生，汉族，住址安徽省安庆市潜山县。委托诉讼代理人：张诗翰，安徽和源（潜山）律师事务所律师。被告：张春松，男，1961年12月30日出生，汉族，住址湖北省武汉市新洲区。被告：彭春喜，男，1970年1月16日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。原告徐英海与被告张春松、彭春喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告徐英海于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐英海向本院提出撤诉申请，系其对自身享有民事诉讼权利的处置，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐英海撤诉。案件受理费25元，由原告徐英海负担。审判员  傅国松二〇二〇年九月十九日书记员  万 丹
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5520号原告：重庆万海物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区尚城路10号6幢17-5，统一社会信用代码915001155801720948。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊小林，男，该公司工作人员。被告：王德，男，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆万海物业管理有限公司与被告王德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告重庆万海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆万海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陶 璐二〇二〇年九月十八日书记员 郭婉琳
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民督668号申请人：天门市第一人民医院，住所地：天门市东湖路1号。法定代表人：严想元，该院院长。被申请人：田某，男，1963年2月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人天门市第一人民医院向本院申请支付令，本院立案受理后，依法发出支付令，无法送达债务人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第二项，裁定如下：终结督促程序。审判员  向仲华二〇二〇年九月十五日书记员  万文泼
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执325号 申请执行人：曹枫，男，1973年11月6日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人：颜锋，男，1977年9月5日出生，汉族，个体，住彰武县。 本院在执行申请执行人曹枫与被执行人颜锋建设工程施工合同纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初335号民事判决书，于2020年7月3日向颜锋送达了执行通知书，责令颜锋履行生效法律文书确定的义务，但颜锋至今未自动履行。 执行过程中，本院将颜锋信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询颜锋的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到颜锋名下有其他可供执行财产。本院于2020年9月22日对颜锋进行了限制高消费。颜锋又无其它可供执行财产，曹枫同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初335号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈亚奇
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1164号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区城西金都歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区城西金都歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月二十二日
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初2183号原告：于清双，男，1986年1月26日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告:平小亮（曾用名平东），男，1980年2月26日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告于清双与被告平小亮劳务合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告于清双撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于清双负担。本裁定一经作出即生效。审判员  周福明二〇二〇年九月一日书记员  丛冬雪
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢444号之二 申请执行人：杜姗姗，女，1982年7月29日出生，汉族,住成都市高新区。 被执行人：张皓东，男，1960年1月19日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人杜姗姗与被执行人张皓东民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2018）川1321民初1661号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人张皓东向申请执行人杜姗姗返还借款人民币7163163.63元及利息、迟延履行期间债务利息，案件受理费减半收取33900元。因被执行人张皓东未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年4月13日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人张皓东发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人张皓东至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人张皓东限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人张皓东财产情况如下： 一、查明被执行人张皓东在银行账户有43449元的存款，申请执行人杜姗姗实现债权9499元。本院已对上述账户予以限额冻结（冻结到期时间2021年4月13日）； 二、查明被执行人张皓东无不动产登记信息； 三、查明被执行人张皓东名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人张皓东在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人张皓东登记在张建颖名下在四川省南部县地产有限责任公司享有的30%股权，本院已经冻结（冻结到期时间为2023年5月6日），在启动司法拍卖程序中，由于申请执行人杜姗姗不愿意垫付评估费，导致司法拍卖程序无法进行。 六、向被执行人张皓东户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人杜姗姗告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杜姗姗明确表示暂不能向本院提供被执行人张皓东有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张皓东有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张皓东有继续向申请执行人杜姗姗履行债务的义务，被执行人张皓东自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杜姗姗发现被被执行人张皓东有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杜姗姗申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十四日 书记员 周 勇
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更474号罪犯耿伟，曾用名耿复宁，男，1970年5月12日出生，汉族，河南省柘城县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省柘城县人民法院于2016年5月11日作出(2016)豫1424刑初125号刑事判决,认定被告人耿伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币300000元。判决发生法律效力后，于2016年6月16日交付执行。刑罚执行期间，本院于2018年9月27日减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯耿伟自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯耿伟在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，3次优秀，1次良好，2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、历次减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警冯家乐及同监犯人齐战青、孔仓库的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯耿伟自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯耿伟减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年8月24日起至2027年6月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  杜倩雯
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执937-1号申请执行人毕建立，男，1970年7月12日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人周伟，男，1972年12月9日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。本院在执行毕建立申请执行被执行人周伟劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初2264号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经查明被执行人周伟在中国建设银行股份有限公司青岛宾川路支行有银行存款(帐号:62×××73)，在中国农业银行股份有限公司天津河北支行有银行存款(帐号:62×××72)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人周伟在中国建设银行股份有限公司青岛宾川路支行的银行存款(帐号:62×××73)825.64元至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行，账号：15×××83；二、划拨被执行人周伟在中国农业银行股份有限公司天津河北支行的银行存款(帐号:62×××72)10002.63元至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行，账号：15×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年九月十七日书记员 魏春埝
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1086号罪犯胡强，男，汉族，1994年4月4日出生于湖南省桃源县，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年5月10日作出（2013）西刑初字第38号刑事判决，认定被告人胡强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年9月22日本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯胡强在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯胡强减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯胡强在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励五次，结余积分437分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯胡强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯胡强的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年9月12日起至2026年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执632号申请执行人：鲁龙，男1990年10月3日生，彝族，务工人员，云南省普洱市宁洱县人，住普洱市宁洱县。被执行人：白伟，男，哈尼族，1984年12月20日生，务工人员，云南省普洱市宁洱县人，住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人鲁龙与被执行人白伟租赁合同纠纷一案中。申请执行人鲁龙于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院依据（2019）云0802民初4212号民事调解书，于2020年4月20日向被执行人白伟发出执行通知书，责令被执行人白伟向申请执行人鲁龙支付挖掘机台班费42000.00元，并从2019年6月16日起按年利息6%计算至欠款还清为止；由被执行人白伟负担案件受理费425.00元，财产保全费440.00元、申请执行费530.00元。但被执行人白伟至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人白伟在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查询，被执行人白伟名下有存款930元已被本院依法冻结扣划，扣划到账后已用于缴纳案件受理费和执行费。被执行人白伟名下有2017年注册的车牌号码为云Ｊ×××××的江铃牌车辆一辆；被执行人白伟名下有2017年注册的车牌号码为云Ｊ×××××的红岩牌车辆一辆，本院2019年9月11日作出的（2019）云0802民初4212号民事裁定书已对车牌号码为云Ｊ×××××的红岩牌车辆进行查封，但该车辆已被宁洱哈尼族自治县人民法院实际查封扣押，待其处置后参与分配。除此之外，又通过传统查控，对被执行人所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人白伟采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人鲁龙，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年九月十七日法官助理董文熙书记员杨悦
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执971号褚某、管某：申请执行人褚某与被执行人管某赡养纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已缴纳执行款3942.78元及执行费50元。至此，申请执行人褚某向本院申请强制执行的（2019）苏1012民初3193号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年九月八日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终7096号 上诉人（原审原告）：王强，男，1965年11月7日出生，汉族，住石家庄市桥东区。 委托诉讼代理人：胡晶泉，河北瀛冀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宏伟，河北瀛冀律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北省中医院，住所地石家庄市长安区中山东路389号。 法定代表人：孙士江，该医院院长。 委托诉讼代理人：徐志峰，该医院员工。 委托诉讼代理人：李丽，该医院员工。 上诉人王强因与被上诉人河北省中医院医疗损害责任纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初7320号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王强以同意按一审判决履行为由，于2020年9月3日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，王强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3282元，减半收取1641元，由上诉人王强负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋广道 审判员  陈爱民 审判员  张 洁 二〇二〇年九月八日 书记员  张童童 ——
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初242号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人刘佳兴，男，1978年2月11日出生，居民身份证号码211224197802110716，汉族，初中文化，司机，户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐镇。因本案于2020年4月16日被科右中旗公安局取保候审。科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人刘佳兴犯诈骗罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员贾小娜、陈芙蓉出庭支持公诉，被告人刘佳兴到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2016年3月，被告人刘佳兴以办理驾驶证为由，分别收取被害人韩艳平、郭梨花、韩铁龙、长毛、斯日古冷、吴玉杰、王红亮等7人共计35000元（每人5000元）。被告人刘佳兴未给上述被害人韩艳平等7人办理驾驶证，也未将钱款返还给上述7名被害人，其将所得钱款用于个人生活消费。被告人刘佳兴到案后自愿如实供述自己的罪行，在被告知认罪认罚从宽制度后，经值班律师斯日古楞见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》，被告人刘佳兴现已赔偿被害人损失并得到谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息、谅解书及收到条、驾驶证受理业务记录证明、被害人陈述材料、被告人供述材料、证人梁福林的证言等证据证实。公诉机关认为，被告人刘佳兴以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取7名被害人人民币35000.00元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。案发后，被告人刘佳兴积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解。建议对其判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000.00元。现提请本院依法判处。被告人刘佳兴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2016年3月，被告人刘佳兴以办理驾驶证为由，分别收取被害人韩艳平、郭梨花、韩铁龙、长毛、斯日古冷、吴玉杰、王红亮等7人共计35000元（每人5000元）。被告人刘佳兴未给上述被害人办理驾驶证，也未将钱款返还给上述7名被害人，其将所得钱款用于个人生活消费。被告人刘佳兴到案后自愿如实供述自己的罪行，在被告知认罪认罚从宽制度后，经值班律师斯日古楞见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》，被告人刘佳兴现已赔偿被害人损失并得到谅解。上述事实，被告人刘佳兴在审理过程中无异议，且有经庭审质证确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、谅解书及收到条、驾驶证受理业务记录证明、被害人陈述材料、被告人供述材料、证人梁福林的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘佳兴以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人人民币35000.00元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人刘佳兴到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且签字具结，愿意接受处罚，确有悔罪表现，已退赔被害人的经济损失，并得到谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经依法对被告人刘佳兴进行司法社区评估，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘佳兴犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000.00元。此罚金已缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审判长 杜东成审判员 燕翔玲审判员 宋双喜 二○二○年九月十六日书记员 高风琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽处理制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【量刑建议采信】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
阿坝县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3231执保17号 民事审判庭： 杨文生与四川和信建设工程有限公司与租赁合同纠纷一案，申请保全标的共计48356.00元。经本院立案执行，现已足额冻结。至此，你庭移送的（2020）川3231民初288号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终569号上诉人（原审被告）：北京鹏云通达商贸有限公司，住所地北京市房山区xx。法定代表人：张行言。被上诉人（原审原告）：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区xx。法定代表人：乔阳。被上诉人（原审被告）：刘冬冬，男，1986年11月2日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县，上诉人北京鹏云通达商贸有限公司因与被上诉人东风汽车财务有限公司、被上诉人刘冬冬融资租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2020）鄂0191民初711号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。北京鹏云通达商贸有限公司上诉称，一、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第19条、最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第3条之规定，湖北省武汉经济技术开发区人民法院没有管辖权。二、湖北省武汉经济技术开发区人民法院依据《融资合同》第26条第（2）项，驳回上诉人的管辖权异议申请不当，因该合同系格式合同，系东风汽车财物有限公司单方拟定提供，在没有履行条款说明义务的情形下，不应作对东风汽车财物有限公司有利的解释，故湖北省武汉经济技术开发区人民法院没有管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至上诉人所在地的北京市房山区人民法院审理。东风汽车财务有限公司、刘冬冬未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因融资租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条的规定，融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，三方签订的《融资合同》第26条第（2）项约定：“承租人租金支付义务的完成以出租人实际收到相应租金为认定标准，即本合同项下承租人履行租金支付义务的履行地为出租人所在地”，且在该约定中有“特别声明”字样，字体较其他字体更为明显，尽到了合理提醒的义务。出租人东风汽车财务有限公司所在地为湖北省武汉市武汉经济技术开发区xx，故湖北省武汉经济技术开发区人民法院对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人北京鹏云通达商贸有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  周伶俐二〇二〇年九月十六日书记员  吕 晴
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保834号 申请人：张恩绮，女，1982年1月15日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被申请人：桂林市耀和置业有限公司，住所地：桂林市秀峰区翠竹路77号耀和荣裕小区10栋1、2层7、8、9号商铺，统一社会信用代码：9145030079433655X3。 法定代表人：林辉。 被申请人：陈友玲，男，1964年12月3日出生，汉族，户籍地：福建省福清市。 被申请人：林兵，男，1967年12月21日出生，汉族，户籍地：福建省福清市。 被申请人：林正铨，男，1963年12月30日出生，汉族，户籍地：福建省平潭县。 本院在审理申请人张恩绮与被申请人桂林市耀和置业有限公司、陈友玲、林兵、林正铨民间借贷纠纷一案中，申请人张恩绮于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人桂林市耀和置业有限公司、陈友玲、林兵、林正铨名下价值2760000元的财产进行保全，中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司出具保单保函（编号：6615492020450331000012）提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人桂林市耀和置业有限公司名下在浦发银行桂林分行营业部账号41×××57内存款人民币2760000元。 冻结期限为一年。冻结期间不得转移被冻结的财产，不得对冻结财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋湘华 二〇二〇年九月十五日 书记员  董柳明
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执273号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山支行。被执行人：娄小刚。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山支行与被执行人娄小刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）湘0382民初342号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人娄小刚邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月17日向韶山市不动产登记中心查询被执行人娄小刚的不动产登记信息。于2020年8月17日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人娄小刚的住房公积金信息。于2020年8月18日向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询被执行人娄小刚金融理财产品。于2020年8月24日向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人娄小刚收益类保险信息。以上均未发现可供执行财产。于2020年9月4日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人娄小刚的不动产登记信息，被执行人娄小刚有位于湘潭市雨湖区响水乡石马村湖南科技大学教师住宅小区13栋1单元0901003号房屋。本院于2020年9月15日查封该房屋三年，属于轮候查封，暂时无法处置。2020年8月13日，本院对被执行人娄小刚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月17日告知申请执行人，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月17日，本案应当执行的标的金额为本金253,056元及其罚息、逾期利息等，已执行到位0元，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伟忠审判员  沈 蹦审判员  刘卫平二〇二〇年九月十七日书记员  陈 程