山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初2492号原告：侯芹义，男，1952年7月1日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：孙登冉，山东陆直律师事务所律师。被告：孔凡卿，男，1983年8月18日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：闫德兵，山东晟韵律师事务所律师。被告：郭海，男，1988年8月8日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告侯芹义与被告孔凡卿、郭海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯芹义的委托诉讼代理人孙登冉，被告孔凡卿及其委托诉讼代理人闫德兵，被告郭海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯芹义向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神补偿费等共计50000元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告跟着被告打工，2019年8月24日在郓城县工地作业时，原告不小心摔落受伤，住院治疗，被告已经支付了大部分医疗费，剩余部分没有协商好。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。孔凡卿、郭海辩称，被告孔凡卿、郭海合伙在郓城县凤凰城工地承包了一些护栏的活，原告通过熟人临时在我们承接的工地上干活是事实。原告年龄较大，原、被告之间没有长期的雇佣关系。原告在干活时没有尽到注意义务，存在重大过错，其自身应当承担相应的责任。原告已经68岁，依据国家规定，不存在误工损失，原告要求的赔偿数额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：证据一、住院病历、用药清单、诊断证明、发票各一份，证明原告住院治疗及花费情况；被告孔凡卿对该证据的原件本身无异议，辩称，原告所花销的医疗费用均是被告孔凡卿支付的，原告本人并没有花销医疗费用，病例上住院天数及护理时间及人数，与司法鉴定意见书出入性太大，上面的一级护理时间并没有鉴定书上的时间那么长；被告郭海的质证意见同被告孔凡卿。证据二、鉴定发票一份，证明鉴定支出。被告孔凡卿、郭海对该证据均无异议。证据三、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为两个十级，误工天数为300天，两人护理为113天，一人护理为37天，营养天数是150天，后续治疗费是2000元；被告孔凡卿对该证据原件本身无异议，辩称，该意见书中误工期限时间过长，且依据现行法律规定68岁的老年人不存在误工计算情况，其次护理时间及护理天数均过长，与病例当中的医嘱不匹配，差别较大。被告郭海对该证据有异议，辩称，要求重新做鉴定。证据四、护理人员的身份证明及护工合同，证明护理人员的身份及收入情况。被告孔凡卿对该证据中身份证无异议，辩称，应当有护理人员与被护理人员关系证明相佐证，对护工合同、收入证明、发票有异议，本案中护理人员不应当超过两人，与所提交两份护理人员人数为共同三人，超出了护理人数，其次作为护理人员的务工损失应当开具收入证明及半年内工资单据及劳动合同相佐证，发票也应当为增值税服务发票，故该证据不能证明原告证明目的；被告郭海对该证据的质证意见同被告孔凡卿。为了证明自己的辩解主张，被告孔凡卿向本院提交如下证据：证据一、微信及银行转账截图14页，证明被告孔凡卿共支付原告及其子女医疗费116680元；原告质证称，因被告孔凡卿仅仅提供了很少一部分原始转账记录，对其他剩余的绝大部分医疗花费都不能提供原始证据，我方对被告孔凡卿所支付的医疗费用不认可。庭后提交一下护理人员与原告之间的关系证明及原告老人的身份证明；被告郭海无异议。证据二、证人证言，证人姚某的证言是：“我和被告孔凡卿是一个村的，给孔凡卿打工，2019年8月24号，在郓城县凤凰城工地最后一排最西边那栋楼（18层）下卸车，在场人有7人，我看见老侯戴着头盔（一般都不系安全绳）上车卸空调罩，另一个干活的给他搬了空调罩让他垫在脚下，他下来的时候，脚一滑，我用手托着了空调罩，说不行就用梯子吧，他说让我接住空调罩再往下挪，我没有接住空调罩，他就从上边掉下来了。”原告质证称，因证人与被告之间为同一村，况且跟着孔凡卿打工，双方存在利害关系，对证明效力不认可；被告郭海对证人证言无异议。原告在诉讼过程中变更诉讼请求，诉讼请求第一项变更为：判令被告支付原告医疗费、伙食补助费、交通费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神补偿费等共计301438元。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据一、二、两被告无异议，本院予以采信。原告提交的证据三系司法鉴定意见书，被告郭海有异议，但未提供足以反驳的相反证据和理由，本院予以采信并对其申请重新鉴定不予准许。原告提交的证据四中护理人员的身份证明，被告无异议，本院予以采信；证据四中收入证明，被告有异议，该证明无出具人签字，且原告未提供劳务合同、工资单、纳税证明、保险等，本院不予采信；证据四中《长城家政服务合同》与病例记载原告转至外二科一级护理相对应，被告有异议，但具有真实性、合法性、与本案有关联，对本案事实具有证明力，本院予以采信。被告孔凡卿提交的证据一系转账记录，经本院核实被告孔凡卿的银行账户明细，具有真实性、合法性、与本案有关联，对本案实施具有证明力，本院予以采信。被告孔凡卿提交的证据二系证人证言，证人出庭作证程序合法，被告虽有异议，但未提出反证，本院予以采信。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”依据当事人陈述和依法确认的证据，对本案基本事实认定如下：被告孔凡卿与被告郭海合伙承包郓城县凤凰城工地空调护栏施工，原告给二被告提供劳务。2019年8月24日，在工地楼下，原告上车卸护栏，虽佩戴安全帽，但未系下颌带，不小心自车上摔落致伤。当日，送菏泽市牡丹人民医院枫叶正红分院，支出1500元。后转入菏泽市中医医院，自2019年8月24日21时15分至2019年11月12日10时03分，住院81天；2019年8月24日至2019年8月31日住ICU室，特级护理；2019年9月1日至2019年11月12日住外二科，一级护理；2019年9月3日至2019年10月5日由护工肖玉先帮助护理，每日工资240元；共支出医疗费91400.24元。2020年2月19日入菏泽市中医医院行颅骨缺损修补术，2020年3月22日出院，住院32天；2020年2月19日至2020年3月8日二级护理，2020年3月9日至2020年3月22日一级护理，共支出医疗费24045.4元。护理人员侯永生、侯红生系原告之子，农村户口，平时在外打工；护理人员张秀芬系原告之儿媳，农村户口。依据医嘱，原告2020年7月26日在菏泽市牡丹人民医院检查等支出医疗费1022元（1元+18元+470元+14元+19元+500元）被告孔凡卿共支付原告方治疗费等114701元。菏牡法医临床（2020）338号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1.被鉴定人侯芹义颅脑软化灶为十级伤残；开颅术后为十级伤残。被鉴定人侯芹义误工时间为300天。3.被鉴定人侯芹义护理时间为150日，113日为2人护理，37日为1人护理。4.被鉴定人侯芹义营养期为150日。5.被鉴定人侯芹义后续治疗费用约为人民币2000元。鉴定费2900元。另查明：山东省城镇居民人均可支配收入42329元。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告摔伤的事实和依据？2.原告受伤后所支付的各项费用数额？有何事实和依据？3.原、被告各方应当承担什么责任？有何事实和法律依据？针对焦点一、被告孔凡卿、郭海合伙承包郓城县凤凰城工地空调护栏施工，原告给二被告提供劳务，原告是提供劳务者，二被告是接受劳务者。2019年8月24日，在工地楼下，原告上车卸护栏，虽佩戴安全帽，但未系下颌带，不小心自车上摔落致伤。针对焦点二、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，原告支出的医疗费、后续治疗费均应一并赔偿。2020年7月9日出具的《司法鉴定意见书》鉴定意见中继续治疗费为2000元，2020年7月26日原告在菏泽市牡丹人民医院检查等支出的医疗费1022元，不能重复计算，故，原告的医疗费支出为118945.64元（1500元+24045.4元+91400.24元+2000元）。原告先后住院时间共计113天，司法鉴定意见：一级护理的时间为113天；二级护理为37天，一级护理为2人，二级护理为1人；原告住院113天，医嘱单中，2020年2月19日至2020年3月8日共19日为二级护理，故，《司法鉴定意见书》认定为一级护理时间为113天，不应采信。原告本人陈述：有护工和其儿子护理，两个儿子都是在外打工，护理人员中没有其儿媳张秀芬。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条和菏泽市中级人民法院下发的《农忙时在家务农、农闲时外出务工无固定收入的农村居民误工、护理费适用标准问题的指导意见（试行）》，护理人员侯永生、侯红生均为农村居民；原告的护理费为29020元{240元/日×33日+〔（113日-33日-19日）×2人+（33日+37日+19日）×1人]×100元/日·人}。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，原告主张被告赔偿其交通费，没有提交有关票据，根据原告的住院天数、住所与医院的距离、护理人数，本院酌情确定交通费为1130元（113日×10元/日）。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，住院伙食补助费为9040元（113日×80元/日）。依据医嘱和鉴定意见及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，营养费为4500元（150日×30元/日）。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，原告已经68岁，两个十级伤残，残疾赔偿金：60953.76元〔42329元×（80-68）年×（10%+2%）]。依据现行法律规定，原告已经68岁，不应计算误工费。原告在变更诉讼请求时未主张被抚养人生活费，变更后的诉讼请求亦未再变更。鉴定费2900元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，本院酌情确定精神抚慰金为3000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，被告应当赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计：229489.4元（118945.64元+29020元+1130元+9040元+4500元+60953.76元+3000元+2900元）。针对焦点三，纵观原告摔伤过程，原告在工作过程中受伤，二被告接受超过六十岁的原告提供劳务，未尽到选任责任；二被告在建筑工地承包施工，没有提供证据证明已向原告尽到安全技术交底义务，存在过错，对原告的损害结果应当承担主要责任。原告作为完全民事行为能力人，没有正确佩戴安全帽，没有尽到相应的安全注意义务，亦存在过错，应对其损害结果承担次要责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务的一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本院依法酌定原告对自己的损害造成的合理损失承担30%责任，二被告对原告受到的损害所造成合理损失承担70%的责任为宜。被告郭海与被告孔凡卿系合伙关系，应当对以上赔偿承担连带责任。被告孔凡卿应当赔偿原告的损失为：160642.58元（229489.4元×70%），被告孔凡卿已经垫付的医疗费114701元，应当扣除，被告孔凡卿还应支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计：45911.58元（160642.58元-114701元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下：一、被告孔凡卿于本判决生效之日起十日内支付原告侯芹义医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计45911.58元；被告郭海对以上债务承担连带责任。二、驳回原告侯芹义过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5822元，减半收取计2911元；由被告孔凡卿、郭海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王显玉二〇二〇年九月九日书记员  李 宇