wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初974号 原告：肖春金，女，1989年2月3日出生，汉族，住四川省会理县。 被告：朱宗银，男，1965年4月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告肖春金与被告朱宗银健康权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖春金向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告欠款5,000元及利息18元（截至2020年7月23日，按银行同期贷款利率计算至欠款偿还之日止）；2．被告承担原告为实现债权的费用2,020元，含交通费1,220元，住宿费400元，餐饮费400元；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月8日23时许，被告在范后伦家中与杨强森发生抓扯，原告上前劝阻，被告用木棒击打原告头部致头皮裂伤、头皮血肿，经屏山县公安局物证鉴定室鉴定，原告的伤情为轻微伤。6月11日，双方在屏山县公安局新市镇派出所调解，达成协议，被告向原告赔礼道歉，被告赔偿原告5,000元，被告出具欠条，于2020年7月1日9时前兑现。至今原告仍未收到被告欠款，为实现债权，原告及其家人4次往返屏山县城及龙口村，每人每次往返车费140元（因疫情原因，有一次往返为包车，车费800元）、住宿费50元、餐饮费50元，共2,020元。被告拖欠原告欠款的行为，给原告造成了经济损失，该欠款为人身损害赔偿款，被告的拖欠行为给原告的精神也造成了一定伤害。 被告朱宗银辩称，没有打原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。 原告肖春金举证有：1、居民身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、出院证复印件、病历复印件、中医院检查报告单、医疗费票据，证明被告打伤致原告住院的事实；3、受案登记表、接（报）处警登记表、屏山县公安局治安调解协议书、欠条，证明经调解达成一致协议，被告应支付原告赔偿款5,000元，但被告至今未付。 被告朱宗银对以上证据无异议。 被告朱宗银未举证。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院经审查确认的证据和当事人陈述，本院综合认定以下事实： 2020年2月8日23时许，因杨强森与被告小孩的纠纷问题发生口角，继而发生抓扯，原告在劝架过程中，被被告打伤；原告被送往屏山县民族中心卫生院住院治疗至16日出院，用去医疗费1304.07元；22日，原告到屏山县中医院检查，用去ＣＴ费180元。6月11日，经屏山县公安局新市镇派出所主持调解，原、被告自愿达成协议，1、被告向原告赔礼道歉；2、被告赔偿原告受伤产生的所有费用5000元；3、因被告暂时无钱赔偿，经原告同意，被告写欠条，赔偿的5000元在2020年7月1日9时前兑现……。至今，被告未给付原告赔偿款5000元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告在劝架的过程中，被被告打伤，造成原告身体受到伤害，被告具有过错，应依法承担民事赔偿责任。原、被告在公安机关的调解下自愿达成的赔偿协议，合法有效，应受法律保护；原告诉请被告支付赔偿款5,000元，有理有据，本院予以支持。 原告主张被告给付利息18元（至2020年7月23日）及至还清之日的利息（按银行同期贷款利率计算）。本院认为，被告承诺赔偿原告的5,000元在2020年7月1日9时前支付，但被告至今未支付，构成违约，原告主张被告给付利息，于法有据，但原告主张按银行同期贷款利率计算无依据，据此，本院予以调整为自2020年7月2日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至前述赔偿款付清之日止。 原告主张被告支付原告为实现债权的费用2,020元。本院认为，原告主张的交通费1,220元、住宿费400元、餐饮费400元并非是被告打伤原告造成的直接损失，在原、被告达成的赔偿协议中亦未明确约定该费用由被告承担，因此原告的该主张无事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下： 一、被告朱宗银在本判决生效之日起十日内赔偿原告肖春金5,000元及利息（利息的计算方法：以5,000元为基数，自2020年7月2日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止，息随本清）； 二、驳回原告肖春金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告朱宗银负担（此款原告肖春金已预交，由被告朱宗银于本判决之日起十日内直接支付给原告肖春金）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  郭银堂 二〇二〇年九月十八日 书记员  周 雪
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执1012号之一 被执行人：吴兴，男，水族，住荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴兴在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币6575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年九月二十一日 书记员  何 玲
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初10701号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，执行董事。被告：黎平，男，1975年3月25日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告黎平物业服务合同纠纷一案，原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十一日法官助理  何先锋书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执恢234号申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。法定代表人：**军，该公司董事长。被执行人：李文科，男，汉族，1967年9月16日出生，原住湖南省资兴市，现被羁押。被执行人：何艳，女，汉族，1974年2月22日出生，住湖南省资兴市。申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人李文科、何艳金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院做出（2015）资民二初字第804号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李文科、何艳发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人李文科、何艳的可供执行的财产。四、被执行人李文科、何艳适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为40820元，尚有40820元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人李文科、何艳有可供执行的财产，申请人于2020年9月15日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1081执恢234号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年九月二十二日法官助理李剑书记员王祖淇
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执396号 申请执行人：李春娟，女，1978年4月28日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：广西三能投资有限公司,住所地南宁市青秀区锦春路15号威宁大厦15楼15-1、15-2、15-3号,统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人:梁炳深，该公司执行董事。 申请执行人李春娟与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)桂0109民初953号民事调解已发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李春娟于2020年4月29日向本院申请执行，本院于当日立案受理。申请执行标的金额为：被执行人返还购房款160000元、利息及加倍支付迟延履行期间债务利息、案件受理费927元及执行费2590元。 在执行过程中，2020年9月8日，本院组织申请执行人李春娟与被执行人广西三能投资有限公司进行执行和解，双方当事人自愿达成了执行和解协议，具体内容：一、被执行人应支付申请人已支付购房款及利息（具体的购房款及利息计算方式按照判决书所确定的计算）上述款项分五期支付；第一期于2020年11月15日前偿还购房款总额的20%；第二期于2021年2月15日前偿还购房款总额的20%；第三期于2021年5月15日前偿还购房款总额的20%；第四期于2021年9月15日前偿还购房款总额的20%；第五期于2021年12月15日前偿还剩余款项、案件受理费及相应利息；二、如广西三能投资有限公司将原“龙岗星耀国际”项目顺利建成，该项目出卖（实为租赁）所得款项打入本院执行款专户，以申请标的总额为限，后由法院将该执行款进行处分；三、以上两项方案同时执行，以执行所得款项足额偿还本案债务为止；四、本案执行费由被执行人广西三能投资有限公司负担，该费用于2021年12月15日前汇入我院执行款专户；五、如被执行人广西三能投资有限公司按时支付上述款项，申请人则放弃迟延履行期间债务利息；六、以上协议自双方当事人签字后生效，被执行人不履行任何一期和解协议，申请执行人有权申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行；七、本协议双方签字确认后，立即生效，本案以终结执行方式结案。 本院认为，因本案当事人达成了执行和解，且执行和解履行期间长；同时，经征求申请执行人的意见，其亦同意终结本案的执行，故依法应裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0109执396号案件的执行。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结执行程序后，如申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，申请人执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初700号   原告：陈某，男，1991年2月23日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民，现住都兰县。   被告：袁某1，女，1988年3月21日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民，现住都兰县。   被告：袁某2，男，1962年7月1日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民，现住都兰县。   委托诉讼代理人：张某1，系被告袁某2之妻。   被告：张某1，女，1964年11月6日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民，现住都兰县。   原告陈某与被告袁某1、袁某2、张某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某，被告袁某1、张某1及被告袁某2委托诉讼代理人张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告共同向原告返还彩礼共计116700元（其中：干礼86000元，订婚钱10000元，压桌钱6000元，长捎钱1500元，回娘家1100元，化妆品4500元，衣服7600元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年原告与被告袁某1自愿相识恋爱，于2017年年底原告与被告袁某1订婚，订婚时原告按照被告的要求支付订婚钱10000元。2017年12月22日被告方按照习俗向原告索要婚约彩礼及婚约财物共计116700元。2018年1月2日原告与被告袁某1按照民俗办理婚礼并同居生活。同居不久被告袁某1经常出现不归家的现象。2019年11月份被告袁某1离家出走后未归，后经原告多次劝解协商无果，现导致原告人财两空，为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，望贵院支持本人的诉求。   被告袁某1、张某1辩称：1.送干礼54000元、订婚钱1000元、压桌钱6000元、长捎钱1500元、买了两套化妆品（一套298元）、衣服是在网上及实体店买的，无发票，具体多少钱记不清了；2.被告袁某1不存在早出晚归的现象，一直与原告在一起开酒吧，原告也没有劝其回家；3.因一直未拍结婚照，就未领结婚证。   原告陈某为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：   证据一：彩礼单、结婚用款清单各一份，拟证实女方向男方索要彩礼共计116700元及结婚时具体用款的事实。   证据二：证人张某2证言，拟证实女方向男方索要彩礼的事实。   证据三：借款明细一份，拟证实原告因家庭困难，办理结婚事宜时于2017年12月14日向宁占全借款3万元、于2017年12月17日向陈录借款2万元、于2017年12月21日向李贵山借款2万元。   被告对原告出示的证据质证认为：对证据一不予认可，认为彩礼单为女方第一次开，但最后降成6万元，结婚用款单其不清楚；对证据二予以认可；对证据三不予认可，认为其不知情。   被告未向法庭提供证据。   对原告提供的证据经被告质证，本院认定如下：对证据一被告提出异议，经审核原告出具的彩礼单无其他证据予以印证，属于孤证，结婚用款清单与原告诉求无关联性，但被告自认部分本院予以采信；证据二虽不能证明具体索要彩礼数额，但能证明被告方曾向原告方索取过彩礼，其证言本院予以采信；对证据三被告提出异议，经审核原告向第三人借款行为系同居生活前行为，与被告无关且原告以“婚前给付并导致给付人生活困难”的情形，请求法院支持其诉讼请求，该情形适用条件为原告与被告袁某1离婚，本案双方系同居关系，不满足该情形，本院不予采信。   根据双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年原、被告自愿相识恋爱，2017年12月22日按风俗举行婚礼仪式后同居生活。婚前原告家人按习俗给被告送干礼54000元（包含三金）、压桌钱6000元、长捎钱1500元、订婚钱1000元、购买化妆品两套（共计596元）、女方送男方6克金戒指一枚。2019年9月，被告袁某1离开原告家，双方解除同居生活。   本院认为，彩礼给付的前提是双方缔结婚姻关系，是双方自愿平等基础上的附条件赠与行为，两人达成婚姻关系，彩礼就归受赠人所有，缔结婚姻的条件未达成，该赠与就应当撤回，赠与的财产应当恢复到初始状态，彩礼受益人应当返还赠与人。在本案中原告与被告袁某1按照农村风俗举行婚礼，但没有办理结婚登记手续，系同居关系，现原被告之间解除同居关系，缔结婚姻的条件未达成，被告应当返还彩礼。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。庭审中双方对彩礼的数额各持己见，原告认为其向被告方支付彩礼及婚约财物共计116700元（其中：干礼86000元，订婚钱10000元，压桌钱6000元，长捎钱1500元，回娘家1100元，化妆品4500元，衣服7600元），但被告方认为其只索取63096元（其中干礼54000元，包括三金、长捎钱1500元、压桌钱6000元、订婚钱1000元、两套衣服596元），经审理查明，原告向法庭提供的证据无其他证据相互印证，不能证明其主张，但在庭审时被告方认可其索取彩礼共计63096元，本院予以确认。故被告应当返还该彩礼，但考虑到原被告共同生活近两年且被告袁某1与原告在同居生活期间曾孕育胎儿流过产，本院认为被告向原告返还其40%，共计25238.4元较为适宜。对于被告赠与原告的6克金戒指属被告附条件的赠与，原告也应按60%比例返还即3.6克金戒指或按当时的市场价折现与被告。原告提出该金戒指在家中已丢失，不应当返还的辩论意见，本院认为该金戒指作为原告私人物品，其有自行保管的义务，应当承担保管不当的责任，故该辩护意见本院不予采纳。被告提出原告向其支付的彩礼中包含三金款，但现该三金在原告家中丢失，应当在返还彩礼部分中扣除三金部分的辩护意见，经审核该三金作为被告袁某1私人物品，现丢失，其应当自行承担保管不当的责任，故该辩护意见本院不予采纳。综上所述根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告袁某1、袁某2、张某1于本判决生效之日起二十日内向原告陈某返还彩礼25238.4元（其中扣除3.6克金戒指当时的市场价）；   二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2634元，减半收取1317元，由被告袁某1、袁某2、张某1负担526.8元，原告陈某自行承担790.2元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 王海泉     二〇二〇年九月九日   法官助理 王彩忠   书记员 马心莉
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初2049号原告：穆玉英，女，1951年10月25日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：刘锴，高唐姜店法律服务所法律工作者。被告:李洪雷，男，1990年6月14日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：史辉，男，1985年1月27日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：永安保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市高新区长江路111号财金大厦。负责人：焦宪忠，该公司经理。委托诉讼代理人：齐月峰，男，该公司工作人员。原告穆玉英与被告李洪雷、史辉、永安保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告穆玉英于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆玉英撤诉。案件受理费25元，由原告穆玉英负担。审判员  焦树奕二〇二〇年九月十日书记员  邢婷婷
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2020)陕0629执784号申请执行人：张进荣，男，1971年2月11日出生，汉族，洛川县居民，住该村。被执行人：陈富荣，男，1957年11月8日出生，汉族，洛川县妇幼保健院退休干部，现住址不祥。 本院在执行申请执行人张进荣与被执行人陈富荣民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初441号民事判决书，于2020年9月1日立案受理，判决由被执行人陈富荣给付申请执行人张进荣案件款20000元及利息，承担案件受理费1100元。本案进入执行后，经查被执行人陈富荣除工资收入外再无任何可供执行的财产和收入，且工资账户已在另案执行中冻结。申请执行人张进荣也无法提供被执行人陈富荣有其他可供执行的财产和收入，并于2020年9月17日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执784号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。       审  判  长     杨  剑   审  判  员     张武君   审  判  员     常忠民二〇二〇年九月十七日   书  记  员     韩英军
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初5210号原告：睢宁天虹医院管理有限公司，统一社会信用代码91320324346334980Y，住所地睢宁县经济开发区人民北路、开发区小学西。法定代表人：李艳。委托诉讼代理人：程伟，江苏千秋业律师事务所律师。被告：上海业特医疗器械有限公司，统一社会信用代码91310118059327542N，住所地上海市青浦区金泽镇前荇商前路2001号3幢204室。法定代表人：周翔，该公司总经理。被告：飞利浦（中国）投资有限公司，统一社会信用代码91310000101691285W，住所地上海市静安区灵石路718号A1幢。法定代表人：KWOKWAIANDYHO。原告睢宁天虹医院管理有限公司与被告上海业特医疗器械有限公司、飞利浦（中国）投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告睢宁天虹医院管理有限公司于2020年9月7日向本院提出书面申请，请求撤回对被告上海业特医疗器械有限公司、飞利浦（中国）投资有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告睢宁天虹医院管理有限公司撤回对被告上海业特医疗器械有限公司、飞利浦（中国）投资有限公司的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告自行负担。审判员  冯代群二〇二〇年九月八日书记员  邢 伟附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执1020号 关于沧县自然资源和规划局申请执行朱恒行政非诉执行一案，本院于2020年09月02日立案执行，并于2020年9月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0105执3017号 申请执行人:白杰 被执行人:沈阳市嘉润汽车经纪有限公司 申请执行人白杰与被执行人沈阳市嘉润汽车经纪有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计8650元。经本院立案执行，现已执行到位8650元。本院已于2020年9月15日将该款转付给白杰。至此，白杰向本院申请执行的沈皇劳人仲某（2020）237号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长 ：崔晓冬 书记员 ：刘丹丹 二〇二〇年九月十五日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初1287号原告：袁桂根，男，1979年11月29日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：姚志勇，上海市海华永泰（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘怡，上海市海华永泰（常州）律师事务所实习律师。被告：陈静（曾用名：陈辉），男，1983年7月27日生，汉族，户籍地河南省息县，住江苏省常州市新北区。原告袁桂根诉被告陈静买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告袁桂根于2020年9月3日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告袁桂根的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第(五)项之规定，经合议庭评议，裁定如下：准许原告袁桂根撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告袁桂根负担。审 判 长  雷静芳人民陪审员  高惠娟人民陪审员  丁雅琴二〇二〇年九月七日书 记 员  章曌杰
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执928号申请执行人，陈明珠，女，汉族，1986年10月15日出生，住址庆安县。被执行人，陈伟，男，汉族，1979年1月25日出生，住址庆安县。本院在执行陈明珠与陈伟民间借贷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人陈伟给付申请执行人陈明珠执行款21,880.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年09月19日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年09月18日，对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人表示被执行人无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  苏文富二〇二〇年九月二十一日书记员  相亚序
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0804执恢77号 关于张秀梅申请执行王博、王鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案执行，并于2020年9月21日按照申请执行的要求，已按申请标的强制划扣被执行人名下存款并发放给申请人，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执1770号之一申请执行人：孙思远，男，1981年5月31日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：虞喜庆，男，1981年7月11日生，汉族，住天津市西青区。本院于2020年7月15日立案执行申请执行人孙思远与虞喜庆民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的案款736000元，由被告虞喜庆负担，目前执行到位0元。2020年7月22日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年9月14日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下未发现被执行人名下有房屋、工商登记、证券信息及银行存款。在执行中，本院以（2020）津0102执676号案件查封被执行人虞喜庆名下车辆，故申请人孙思远不要求继续查封车辆。本案暂时不具备执行条件。本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年九月十五日书记员  杨 洋
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2306号张甜甜：你申请执行李根等诉前财产保全纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1669号申请执行人:安康农村商业银行股份有限公司，住所地:安康市汉滨区大桥南路2号，统一社会信用代码:916109XXXXXXXXXX。法定代表人：吴兆庆，董事长。被执行人：陈永会，男，汉族，1984年11月21日出生，安康市汉滨区人，住本区县河镇。身份证号码：612401XXXXXXXXXXXXXXX。安康农村商业银行股份有限公司与陈永会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初3267号民事判决书，判令一、被告陈永会偿还原告安康农村商业银行股份有限公司借款30000元，并从2015年8月30日起按照借款本金30000元至2017年8月30日止按月息8‰计算利息，并从2017年8月31日起至偿还借款之日止按照逾期借款利率月息8‰浮动40%计算罚息。判令二、被告陈永会偿还原告安康农村商业银行股份有限公司借款50000元，并从2016年1月30日起按照借款本金50000元至2019年1月30日止按月息8‰计算利息，并从2019年1月31日起至偿还借款之日止按照逾期借款利率月息8‰浮动40%计算罚息。案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告陈永会负担。该判决生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。2020年9月17日双方当事人达成和解，被执行人陈永会在9月21日偿还10000元后，剩余部分分期履行，申请执行人对此表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执1669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月十八日书记员  杨 冰
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4423号申请人：田丽，女，汉族，1964年3月4日出生，住址：鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告田丽诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人田丽向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款120元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人田丽提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款120元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初1136号 原告：贵池区品味轩酒楼，住所地安徽省池州市红光新村二期S107-108号，统一社会信用代码92341702MA2RD4TX1Q。 经营者：章丽。 被告：吴明秋，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告贵池区品味轩酒楼与被告吴明秋餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按贵池区品味轩酒楼撤回起诉处理。 审判员  李笑枫 二〇二〇年九月九日 书记员  章文华
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执恢355号申请执行人：曹宏涛，男，1954年3月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：乔现军，男，1969年9月10日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行曹宏涛与乔现军买卖合同纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初7914号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，乔现军欠曹宏涛水泥款37000元及利息（利息自2017年6月1日起至实际还款之日止按照年利率24%计算），于2017年11月14日前偿还7000元，于2018年2月10日前偿还20000元，余款及利息于2018年4月10日前偿清。如逾期，曹宏涛有权申请法院强制执行。案件受理费725元，减半收取362.5元，乔现军自愿承担。因乔现军未按照该判决书履行。曹宏涛向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到其他可供执行的财产线索。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔现军有继续向申请执行人曹宏涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年九月十六日书记员  任 伟
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初5885号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码915002276761300409。法定代表人：邱娟，职务不详。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：李再伦，男，1968年11月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：田平，女，1970年9月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告李再伦、田平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告自愿申请撤回起诉系对自身诉讼权利的处分，该行为并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司负担。审 判 员  况 伦二〇二〇年九月三日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执20875号 申请执行人东莞市嘉新海棉有限公司依据（2018）粤1971民初35270号、（2019）粤19民终6879号法律文书申请执行被执行人东莞市俊熙体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4411号原告：石全胜，男，1969年5月16日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：王强，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉）。被告：中国电信股份有限公司株洲分公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区建设中路29号。法定代表人周旭。原告石全胜诉被告中国电信股份有限公司株洲分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。原告石全胜以被告已按合同内容履行了相关义务为由，于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石全胜在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石全胜撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石全胜负担。审判员  李程二〇二〇年九月八日法官助理张青书记员宾强
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6775号 原告：温岭市宇航纸盒厂，住所地：浙江省温岭市横峰街道屯田村，统一社会信用代码：92331081MA2G6Q2523。 经营者：吴定芳。 委托诉讼代理人：吴勤训，系该厂员工。 被告：王飞，男，1982年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市桶桥区。 委托诉讼代理人：刘广博，浙江海泰律师事务所律师。 原告温岭市宇航纸盒厂与被告王飞买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月6日提起诉讼，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理，原告的经营者吴定芳及委托代理人吴勤训、被告王飞的委托代理人刘广博到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告温岭市宇航纸盒厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款121213元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行完毕之日止的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告长期向原告购买纸盒，2015年3月至2016年3月的纸盒款总金额176713元，已付55500元，尚欠121213元未付，且被告自2016年3月后就联系不上，拖欠货款不付已构成违约。 被告王飞答辩称，被告系温岭市大溪赛步鞋业有限公司的法定代表人，与原告发生买卖关系的主体为该公司，被告主体不适格；该公司已向原告付清款项，原告的诉请已超出诉讼时效。 本院经审查认为，温岭市大溪赛步鞋业有限公司成立于2014年5月7日，被告王飞系该公司法定代表人。原告提交的送货单上载明了送货单位为赛步鞋厂，交易时间均为2015年期间，原告在庭审中陈述因公司已注销而起诉被告，但该公司目前系吊销并未注销，仍应视为存续，故本案的诉讼主体应为温岭市大溪赛步鞋业有限公司，被告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告温岭市宇航纸盒厂的起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年九月十六日 代书记员 张 量
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执4437号 吕晓强,范方萍： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初10966号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2153号 原告：乐至县龙城物业管理有限责任公司，住所地：乐至县天池镇北郊二组（晶鑫怡园办公楼二楼），统一社会信用代码：91512022551025909R。 法定代表人：曹曦，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：李永红，女，1983年5月7日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：宾德健，男，1979年5月1日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告李永红、宾德健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。 审判员 吴 勇 二〇二〇年九月十七日 书记员 杨成彬
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初118号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人江兵，男，1965年8月12日出生于贵州省开阳县，汉族，高中文化，无业，住贵州省开阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月13日、6月2日被取保候审。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人江兵犯危险驾驶罪。于2020年7月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人江兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2019年12月22日22时25分许，被告人江兵饮酒后驾驶贵Ａ×××××号小型轿车，从开阳县城关镇干田坝方向开阳县城关镇六块碑方向行驶，途经开阳县城关镇城北路红绿灯路口时，与停驶等红绿灯的驾驶人陈某驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人江兵血样中检测出乙醇成分，乙醇含量为257.2毫克／100毫升。经道路交通事故责任认定，江兵负此次交通事故的全部责任。公诉机关提供了相应的证据，证实被告人江兵的行为构成危险驾驶罪，建议本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对其判处三个月拘役，缓刑六个月，并处罚金三千元。在庭审中，被告人江兵对公诉机关的指控无异议，未提出辩护意见。经审理查明，2019年12月22日22时25分许，被告人江兵饮酒后驾驶贵Ａ×××××号小型轿车，从开阳县城关镇干田坝方向开阳县城关镇六块碑方向行驶，途经开阳县城关镇城北路红绿灯路口时，与停驶等红绿灯的驾驶人陈某驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故责任认定，江兵负此次交通事故的全部责任。经鉴定，被告人江兵血样中检测出乙醇成分，乙醇含量平均值为257.2毫克／100毫升。同时查明，被告人江兵患原发性高血压三级，很高危并肾脏损害、二型糖尿病，经鉴定，其病情符合《保外就医严重疾病范围》第三条第四款之规定。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：受案登记表、犯罪嫌疑人照片、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明；道路交通事故现场照片；公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书；接受证据清单、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、保险单；证人陈某、王某的证词；开阳县公安局交警大队第520121820190004043号道路交通事故认定书；涉嫌醉酒驾车驾驶人血样提取登记表、贵阳市公安局交通管理局交通事故检验鉴定中心筑公交鉴（理化）字〔2019〕1988号检验报告、鉴定意见通知书、酒精呼气检测记录、认罪认罚具结书；谅解书；病情诊断书；被告人江兵的供述及身份证复印件、人员基本信息等。上列证据，来源合法，能客观真实地反映案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人江兵违反《中华人民共和国道路交通安全法》，酒后驾驶机动车，在道路上行驶，血液中乙醇成分含量平均值为257.2毫克/100毫升，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人江兵酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，且负事故的全部责任，案发后与被害人达成了协议，得到了谅解，被告人江兵在庭审中认罪态度较好，认罪认罚，且患有符合保外就医规定的疾病，对其依法处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定和本案的实际，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……；（二）醉酒驾驶机动车的；……。”、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人江兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。（罚金限判决书生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓跃宽人民陪审员  谭明恒人民陪审员  杨 红二〇二〇年九月七日书 记 员  班荣升
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初13742号原告：张奎伟，男，1980年6月26日出生，汉族，住被告：古志彬，男，1981年11月23日出生，汉族，住原告张奎伟诉被告古志彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年9月17日，原告张奎伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张奎伟撤诉处理。本案诉讼费减半收取287元（原告张奎伟已预交574元，差额287元由本院退回予原告张奎伟），由原告张奎伟自行负担。（本页无正文）审 判 长 刘洋人民陪审员黄醒携人民陪审员 刘    建    辉二〇二〇年九月十七日本件与原本核对无异书 记 员 陈    佳    娜
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执321号   申请人：美多玛，西宁市城西区居民。   委托诉讼代理人：刘海连，西宁市城西区居民。   被执行人：王维建，海东市乐都区高庙镇晁马家村村民。   申请执行人美多玛与被执行人王维建借款合同纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2019年10月22日作出的（2019）青0202民初1631号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王维建未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款30000元及案件受理费463元。本院于2020年3月23日依法立案执行。   本院在执行过程中，分别于2020年3月23日、2020年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人王维建的银行存款、车辆等信息,发现被执行人仅有零星银行存款，无车辆登记等信息。本院于2020年4月14日将被执行人王维建限制高消费并纳入失信人员名单；2020年9月11日到被执行人户籍所在地调查，被执行人名下也无任何可供执行财产，村委会证明被执行人王维建在村上没有可供执行财产，也没有任何集体收益、分红等。   综上所述，由于被执行人无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 李永莲     二〇二〇年九月十八日   书记员 赵晓霞
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9121号原告：长沙乐福物业管理有限公司，住所地长沙市岳麓区金星大道玛依拉山庄3栋1单元103号。法定代表人：许培，总经理。委托诉讼代理人：黎茂国，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锦，湖南五湖律师事务所律师。被告：李平，女，1975年11月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告长沙乐福物业管理有限公司诉被告李平物业服务合同纠纷一案中，原告长沙乐福物业管理有限公司于2020年9月16日向本院申请撤回对被告李平的起诉。本院认为，原告长沙乐福物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告长沙乐福物业管理有限公司撤回对被告李平的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙乐福物业管理有限公司承担。审判员  彭刚二〇二〇年九月十六日书记员  张娜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执814号申请执行人：大连锐亚隆机电安装工程有限公司，住所地大连市甘井子区红旗中路162号3单元2层2号，统一社会信用代码91210211335832204N。法定代表人：刘维君，系公司总经理。委托代理人：王涛，系辽宁朝朝律师事务所律师。被执行人：孙元盛，男，1962年5月14日生，汉族，住址大连市旅顺口区。申请执行人大连锐亚隆机电安装工程有限公司与被执行人孙元盛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月6日作出（2017）辽0211民初2933号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人69715元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年3月10日立案执行。案件执行过程中，除查控部分财产外，暂未发现被执行人有其他足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）辽0211民初2933号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年九月四日书 记 员  张祎祎
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1240号 原告：王树江，男，1956年11月11日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：孙国成，滦南县滦新法律服务所法律工作者。 被告：赵维正，男，1964年5月12日出生，汉族，现住滦南县。 原告王树江与被告赵维正买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王树江于2020年9月16日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王树江提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王树江撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告王树江负担。 审判员  陈栋 二〇二〇年九月十六日 书记员  曹蕾
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执恢29号之二申请执行人：段国智,男，1943年8月14日生，汉族，住开封市顺河回族区。被执行人：李道峰,男，1963年2月2日生，汉族，住开封市鼓楼区。被执行人：开封中原置业有限公司。统一社会信用代码：91410200719161059F。住所地：开封市禹王台区机场东路南郊乡政府院内。负责人：李道峰，董事长。本院执行的申请执行人段国智与被执行人李道峰、开封中原置业有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年3月24日向被执行人李道峰、开封中原置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人李道峰、开封中原置业有限公司未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法于2020年3月24日、5月20日、7月24日、9月2日通过网络执行查控系统对被执行人李道峰、开封中原置业有限公司的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于4月21日到不动产管理部门查询了被执行人李道峰、开封中原置业有限公司的不动产情况，于4月21日到住房公积金管理部门查询了被执行人李道峰的住房公积金缴纳情况，发现被执行人李道峰、开封中原置业有限公司有可供执行财产,本院对李道峰、开封中原置业有限公司名下土地及房产予以查封，因案外人提出执行异议之诉，故被查封财产无法进行处置。因被执行人李道峰、开封中原置业有限公司未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人李道峰、开封中原置业有限公司发出限制消费令。因被执行人李道峰、开封中原置业有限公司违反财产报告制度，本院已将被执行人李道峰、开封中原置业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人段国智其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张文阳二〇二〇年九月七日书记员  张若凡
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4365号之一申请执行人：赵根升，男，1964年10月5日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源环球第一汽车运输有限公司，住所地：济源市济水大道东段赵礼庄路口。法定代表人：段长华。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济源环球第一汽车运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源环球第一汽车运输有限公司在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币31101.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年九月九日书记员  袁振江
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保910号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、李谟增、李特明：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人李谟增、李特明之间的(2020)湘1381执保910号保全案件[执行（2020）湘1381财保735号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2476号原告：罗杰，男，汉族，1988年1月21日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：李激平，河南助盈律师事务所律师。被告：刘四玉，女，汉族，1992年3月17日出生，住河南省西华县。原告罗杰与被告刘四玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗杰的委托诉讼代理人李激平及被告刘四玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款54331元。2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月18日至2020年6月25日，被告先后以各种理由向原告借款共计63080元，约定随要随还，后经催要，被告违反约定不还款。为维护原告的合法权益，今诉至法院，望法院判如所请。被告刘四玉辩称，原告诉状中说的不属实，被告没有借原告的钱，借钱需要出具借据，如果有借据原告认可，没有的话原告不认可。原告罗杰为证明其主张，向本院提供证据如下：1、原告向被告的微信转账记录52张，证明目的：被告于2019年5月18日-2020年6月20日，向原告借款63080元，后剩54331元未还，因此被告具有返还的义务。2、罗杰与刘四玉的父亲之间的录音一份，证明目的：罗杰与刘四玉之间的彩礼8万元已经由被告退还给了原告，现在剩余还有54331元，被告没有退还给原告。因此，被告具有法定的义务，将借款返还给原告。被告刘四玉质证意见如下：对于证据1的真实性无异议，不是借原告的钱，原告主动转给被告的钱是用于原、被告的生活开销，有时候是让被告随分子给被告的。对于证据2是罗杰与被告父亲的对话，但是没有54331元没有退。被告刘四玉未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：罗杰与刘四玉原系男女朋友关系。2019年罗杰与刘四玉订婚，在双方相识一年多期间，罗杰与刘四玉曾共同生活，自2019年5月16日至2020年6月25日期间，罗杰通过微信分70次向刘四玉转款共计52268.87元。2020年7月4日，罗杰玉与刘四玉解除婚约关系，刘四玉将全部彩礼款80000元退还给罗杰。本院认为：自然人之间的借款合同属于实践性合同，双方的借款法律关系成立必须同时具备两个条件：一是双方借款的合意，二是款项的交付。关于本案罗杰与刘四玉之间是否有借款合意，刘四玉不认可其与罗杰之间存在案涉的民间借贷法律关系，罗杰向本院提供的其与刘四玉父亲之间的通话录间也无法证明双方有借款合意；关于本案所涉借款的交付，罗杰虽提供了其向刘四玉的微信转款记录来证明其将案涉借款交付于刘四玉，但罗杰系通过微信分70次向刘四玉转款，且持续时间长达一年多，不符合民间借贷款项交付的常理，另外在转款期间罗杰与刘四玉存在婚约关系，双方也曾共同生活过，故罗杰提供的证据无法证实系本案所涉借款的交付。综上，原告罗杰要求被告刘四玉偿还借款54331元的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告罗杰的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  陈金霞二〇二〇年九月十日书记员  杜柯欣
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执1924号申请执行人：宋某，女，1986年10月18日生，汉族，住荥阳市。被执行人：王某，男，1985年10月10日生，汉族，原住郑州市二七区侯寨乡桐树洼村134号，现住荥阳市。宋某与王某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）豫0182民初2442号民事调解书已经发生法律效力。宋某于2020年7月7日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执1924号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月9日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无存款。三、2020年7月27日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年8月11日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月二日书记员  崔 阳
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执919号之一 被执行人：费建平，男，仡佬族，1971年04月19日生，住道真县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人费建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人费建平在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币588.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟辉 二〇二〇年九月十八日 书记员  冉珊
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审365号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人李金明，“大风车儿童摄影”店经营者。 申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1667号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费720元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 另查明，本院在审查过程中，申请执行人撤回案涉强制执行申请。 本院认为，申请执行人向本院申请强制执行案涉《行政处理决定书》，本院立案后，申请执行人撤回案涉申请，本案不再具备案件的法定受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1667号《行政处理决定书》，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十五日 书 记 员 狄       禹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12612号申请执行人：林凡操，男，1976年11月23日出生，汉族，无业，住山东省汶上县。被执行人：程明，男，1988年9月21日出生，汉族，户籍地河北省张家口市赤城县。本院在执行申请执行人林凡操与被执行人程明房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年九月七日书记员  念智伟
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1934号被执行人刘岩，曾用名刘然，男，1976年8月2日出生于山东省乳山市，汉族，户籍所在地山东省乳山市，现住址山东省乳山市。本院在执行被执行人刘岩罚金纠纷一案中，被执行人刘岩未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法冻结并扣划被执行人刘岩的银行存款7000.00元，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：乳山市人民法院（2019)鲁1083刑初177号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员 王 华二〇二〇年九月十七日书记员 蔡明强
喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3432执恢40号 周祚林： 周祚林与莫色瓦各借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已全额强制执行到位。本院已于2020年9月8日将该款转付给周祚林。至此，周祚林向本院申请执行的(2017)川3432民初44号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执198号之一申请执行人:宋福成，男，被执行人：纪会龙，男，本院在执行宋福成与纪会龙民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初4162号民事调解书已发生法律效力，被执行人纪会龙逾期未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人宋福成于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行案款100000元及利息（利息未计算）、案件受理费1507.5元、执行费1400元。在执行中查明，被执行人纪会龙外出不知去向。经本院在银行、互联网银行、工商、房产、车辆等部门进行查询，轮候查封被执行人名下的陕E9395K黄海牌车辆（未控制），并冻结了被执行人的银行账户。本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制消费。执行情况已告知申请执行人，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年九月九日书记员  孙珊珊
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执1897号汤亚军、常州市武进奔牛商厦有限公司：关于汤亚军与常州市武进奔牛商厦有限公司劳动争议纠纷一案，本院已受理并强制执行完毕。至此，本院执行的（2017）苏0411民初1113号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初5395号原告利川市泰谦数码配件门市，住所地利川市都亭街道办事处国泰广场号。统一社会信用代码：92422802MA4AFGJH9K。负责人李雯武，系利川市泰谦数码配件门市总经理。被告周玉新，男，生于1981年5月3日，汉族，居民，湖北省利川市人，住本市，原告利川市泰谦数码配件门市诉被告周玉新买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员周蓉担任审判长，审判员曾德刚、向仁才参加的合议庭，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告利川市泰谦数码配件门市到庭参加了诉讼，被告周玉新经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2018年8月21日与我签订了购买音响设备的合同书，约定由我给被告提供价值人民币8000元的喇叭、投影仪等设备，并约定同年9月22日前一次性付清货款。合同签订后，我方按合同履行了供货及安装义务，但被告只给我支付了货款3000元，下欠货款5000元经我多次催收至今未付。现请求：1.依法判令被告立即支付下欠货款5000元并从2018年2月6日起按照月利率2%支付利息；2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。原告利川市泰谦数码配件门市为支持自己的主张向本院提交了被告周玉新签名捺印的合同书及欠款依据原件一份、保存有被告给原告结算时的视频文件U盘一个、被告的身份证复印件等证据佐证。被告周玉新未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。经审理查明：原、被告于2018年8月21日签订合同，约定：被告在原告店内购买总价值为人民币8000元的音响设备一套，原告供货及安装完毕之后，被告于2018年9月22日一次性结清全部货款等内容。合同签订后，原告按照约定履行了供货及安装义务，但被告未按约定支付货款，经原告多次催收被告只支付了货款人民币3000元，下欠货款人民币5000元，被告于2019年1月8日在双方合同上注明了还款计划，载明：“所欠尾款伍仟元整于2019年1月20日前付清，如未付清由公司物品抵帐。／周玉新2019年1月8日／”。此后又经原告多次催收，被告仍未支付。原告遂向本院提起诉讼。审理中，原告放弃违约金的请求，只要求被告及时还清下欠货款人民币5000元。因被告周玉新未到庭参加诉讼，本院调解未成。本院认为，原、被告所签订的买卖合同依法成立，原告按照合同履行了供货及安装义务，与被告的买卖合同关系合法有效。被告作为买受人收到原告提供的设备并安装完毕之后理应及时支付原告货款，但经原告多次催收，被告均未支付，是被告违约。现原告要求被告及时支付下欠货款人民币5000元的请求，本院应予支持。审理中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、抗辩等民事权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告周玉新于本判决生效之日起三日内给付原告利川市泰谦数码配件门市材料款人民币5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周玉新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周蓉二〇二〇年九月十五日书记员  易畅
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5882号原告：张凯凯，男，1990年4月25日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张凯欣，系原告弟弟。被告：聂海丰，男，1990年5月5日出生，汉族，住济源市。原告张凯凯诉被告聂海丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张凯凯撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告负担。审判员 苗 丹二〇二〇年九月七日书记员 史芳芳
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初1449号之二解除保全申请人：王宝新，女，1980年8月10日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被申请人：山东溪地园林工程有限公司，住所地济南市历下区千佛山西路26号3楼310室。原告王宝新与被告山东溪地园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经王宝新申请财产保全，本院于2020年4月20日作出（2020）津0118民初1449号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东溪地园林工程有限公司的银行存款64199元或查封被申请人名下其他等值财产。王宝新于2020年9月9日申请解除对本案中山东溪地园林工程有限公司保全财产的查封。本院认为，王宝新提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人山东溪地园林工程有限公司名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙学兵审 判 员  李晓雪人民陪审员  郑永兰二〇二〇年九月九日书 记 员  付娴雅
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1264号申请执行人:刘海，男，1986年12月12日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。申请执行人:朱春艳，女，1980年2月12日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：王军，男，1991年1月17日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人刘海、朱春艳与被执行人王军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘海、朱春艳与被执行人王军达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1264号案件的执行。本案终结执行后，被执行人王军不履行和解协议的，申请执行人刘海、朱春艳可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年九月二十一日书记员  谭 力
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1625号 原告：余国书，女，1944年10月18日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：余国华（系余国书弟弟），男，1949年1月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：李家英，女，1970年6月7日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告余国书与被告李家英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告余国书于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余国书申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余国书撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余国书负担。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年九月十五日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执10945号申请执行人：吕长林,男,汉族,1969年05月08日出生,住北京市朝阳区。被执行人：龚善旺,男,汉族,1978年02月07日出生,住安徽省金寨县。申请执行人吕长林与被执行人龚善旺民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初57959号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人龚善旺清偿债务103840.00元及利息等款项。本院于2020年04月30日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年九月八日书记员  周思睿
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1821号申请执行人：刘贵聪，女，1972年2月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：黄亚军，女，1969年3月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人刘贵聪与被执行人黄亚军民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行被执行人偿还本金55000元及利息,并加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费800元;支付本案执行费。本院已立案执行。在执行过程中，被执行人刘贵聪未履行法律文书所确定义务，2020年9月4日执行后双方达成和解协议，被执行人在2020年12月4日前把自己的一个门面自行卖出用来偿还申请执行人。现申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执1821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱汉武二〇二〇年九月八日书记员  钟 鑫
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2996号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地：湖南省攸县联星街道联星社区五一组（攸衡路85号）。法定代表人：苏彪，该银行行长。委托诉讼代理人：邓卫东，男，1971年7月24日出生，汉族，该银行员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：胡萍萍，女，1965年1月23日出生，汉族，住湖南省攸县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行（以下简称：攸县邮政储蓄银行）与被告胡萍萍信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓卫东到庭参加了诉讼,被告胡萍萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：依法判令被告胡萍萍偿还原告欠款本金22838.69元、费用3478.05元、利息2931.55元，合计29248.29元（利息及费用暂算至2020年8月18日，之后按信用卡申请表约定计算至欠款结清日止）。事实与理由：2017年7月11日，被告胡萍萍向原告申领信用卡，2017年12月24日原告同意并为其办理了信用卡（卡号：62×××17），额度3万元，2017年12月24日被告激活信用卡并进行了透支，后被告未按照约定清偿本息，至2020年8月18日被告累计拖欠原告29248.29元，原告催收未果，诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、信用卡申请表复印件、领用合约各1份，拟证明被告胡萍萍向原告申领信用卡，并对信用卡的相关事项作出约定等事实；2、信用卡交易明细1份，拟证明被告胡萍萍信用透支、还款情况；3、催收业务系统截屏4份、逾期表1份，拟证明截至2020年8月18日止被告胡萍萍结欠原告本金22838.69元、费用3478.05元、利息2931.55元，合计欠款29248.29元等事实。被告胡萍萍未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2017年7月11日，被告胡萍萍与原告攸县邮政储蓄银行签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，申领该行信用卡，并约定透支利率为日万分之五，按月计收复利，违约金按最低还款额未还部分的5%收取。原告如约向被告发放了一张卡号为62×××17的信用卡。被告胡萍萍在取得信用卡后进行了透支，但未按照领用合约的约定及时清偿本息。原告认为，截止2020年8月18日，被告胡萍萍共结欠原告本金22838.69元、费用3478.05元、利息2931.55元，合计欠款29248.29元。为维护原告合法利益，故诉至本院。本院认为，本案系信用卡纠纷，被告胡萍萍与原告攸县邮政储蓄银行签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同。原告如约向被告发放信用卡后，被告进行了透支确未按约清偿本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还欠款本金22838.69元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的费用及利息的计算标准，本院参照民间借贷的上限规定，对利息、费用等酌情予以调整，对合计不超过年利率24%的部分，予以支持，超过部分，不予支持。综上所述，原告的诉讼请求理由成立，本院依法予以支持。被告胡萍萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告胡萍萍在本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行欠款本金22838.69元；二、限被告胡萍萍在本判决生效之日起五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行利息及费用[以逾期本金为基数，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计算至清偿日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费566元，减半收取计283元，由被告胡萍萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘湘平二〇二〇年九月十五日法官助理王玉莲书记员王汇
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3227执152号 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社,住所地：小金县美兴镇场口。 法定代表人：肖大勇，系小金信用社主任。 委托代理人：李桂英，女，藏族，生于1979年12月12日，四川省小金县人，系小金信用社职工。 被执行人：徐金勇,男,1972年1月5日出生,汉族,住小金县。 被执行人：艾理清,男,1942年1月27日出生,汉族,住金川县。 被执行人：郑祖香,女,1947年8月8日出生,汉族,住金川县。 被执行人：艾思瑞,男,1996年8月2日出生,汉族,住四川省成都市消防大队十七中队。 被执行人：曾艾佳,女,2004年4月7日出生,汉族,住四川省成都市高新区。 被执行人：曾桦珺,男,汉族,住金川县。 本院依据2018年10月24日发生法律效力的（2018）川3227民初180号民事判决书，在执行阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社与徐金勇、艾理清、郑祖香、艾思瑞、曾艾佳、曾桦珺借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表。责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况； 二、通过执行总对总网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产： 强制扣划被执行人徐金勇存款100100.00元，该款已支付给申请人。另该案抵押财产位于成都市武侯区XX路XX号X栋X单元X层X号房屋，首封法院为四川省金川县人民法院，根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权法院处分查封财产有关问题的批复》之规定，我院已于2020年8月20日向首封法院发出参与分配函，要求对本案申请人作为优先受偿人所享有的各项权利依法予以保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下： 终结（2018）川3227民初180号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王生强 审判员  廖青梅 审判员  邓 彦 二〇二〇年九月三日 书记员  滕文清
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初10708号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，执行董事。被告：高代全，男，汉族，1980年11月11日出生，住重庆市万州区。被告：黎平，男，汉族，1975年3月25日出生，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告高代全、黎平物业服务合同纠纷一案，原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十一日法官助理  何先锋书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1692号申请执行人：江苏某有限公司，住所地在宝应县。法定代表人：郑寿霞，该公司董事长。委托代理人：顾成东，该行员工。被执行人：纪某，男，1962年1月28日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人：韩某，女，1965年10月8日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。申请执行人江苏某有限公司与被执行人纪某、韩某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2018）苏1023民初5998号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应给付申请执行人借款及诉讼费等合计123375.41元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年6月3日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、2020年6月3日、2020年7月15日、2020年9月5日，通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无相关财产信息；2020年7月2日，网上冻结了被执行人的相关账号，实际控制少量存款，冻结期限一年，至2021年7月1日止；2020年7月15日，网络扣划了被执行人银行存款2917.02元，发放申请人；3、2020年6月24日，将被执行人限制高消费；4、2020年9月4日，将被执行人送公安机关进行协助查控，但未实际控制；2020年9月4日，对两被执行人分别处以2000元罚款；5、2020年6月3日，对被执行人房产进行查询，查明被执行人名下无房产；6、2020年8月18日，根据法律文书上地址及申请人提供的地址，实地查找被执行人并拍照附卷；7、2020年9月4日，本院将相关财产调查情况及执行情况告知申请人委托代理人，申请人委托代理人对本院的相关财产调查情况及执行情况均无异议；8、本案标的123375.41元，申请人实际受偿2917.02元，本案执行费1751元未缴纳。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索及被执行人的下落，且本案2020年6月2日立案至今已超三个月。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向法院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨长安审 判 员 杨浩杰二〇二〇年九月八日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执786号之三申请执行人：尹洪顺，男，1957年9月15日出生，汉族，现住庄河市。委托代理人:刘鹏生，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被执行人：钟兴仁，男，1966年3月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。被执行人：刘玉斌，男，1965年7月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。申请执行人尹洪顺与被执行人钟兴仁、刘玉斌劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0283民初5718号民事调解书已发生法律效力。权利人尹洪顺于2020年4月13日向本院申请执行。执行标的额为：劳务费5451元及利息、案件执行费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人钟兴仁、刘玉斌送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人钟兴仁、刘玉斌未按期履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，同时冻结被执行人钟兴仁在中国农业银行账户：62×××18的银行存款5501元，实际冻结0.00元（冻结期限2020年4月15日—2021年1月15日），冻结被执行人钟兴仁在中国建设银行账户：52×××77-156-1的银行存款7054元，实际冻结0.00元（冻结期限2020年8月24日—2021年8月24日），上述款项数额较小，不宜扣划。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担，被执行人钟兴仁已给付法院100000元，申请人同意每人给付1000元执行款。经查被执行人钟兴仁、刘玉斌无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年九月二十一日()书记员  张 涛
湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0822民初1125号 原告：肖某甲，男，2016年11月2日出生，土家族，住湖南省桑植县。 原告：肖某乙，女，2018年8月31日出生，土家族，住湖南省桑植县。 法定代理人：肖某丙，男，1993年1月26日出生，土家族，住湖南省桑植县。系两原告父亲。 委托诉讼代理人：朱韩英，女，1971年8月21日出生，土家族，住湖南省桑植县。系两原告祖母。 被告：王某某，女，1997年3月7日出生，土家族，住湖南省桑植县。 原告肖某甲、肖某乙与被告王某某抚养费纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告肖某甲、肖某乙的委托诉讼代理人朱韩英、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某甲、肖某乙向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付抚养费12000元(自2019年8月27日至2020年6月27止共计10个月，每人每月600元);2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为请求判令被告王某某自2019年8月27日起按每人每月600元的标准分别向原告肖某甲、肖某乙支付抚养费至两原告年满十八周岁。事实与理由：两原告父亲肖某丙与被告王某某于2017年6月19日在桑植县民政局登记结婚，于2016年11月2日生育一子取名肖某甲，于2018年8月31日生育一女取名肖某乙，原告父亲肖某丙与被告王某某因为感情不合，并于2019年6月27日协议离婚，离婚时约定两原告肖某甲、肖某乙均由男方肖某丙抚养，女方王某某每月向每个小孩支付抚养费600元，女方享有探望权。自2019年6月27日签订离婚协议开始，被告仅向原告支付两个月抚养费，自2019年8月份起至今分文未给。根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，恳请法院依法判决。 被告王某某辩称：被告请求变更其中一个孩子的抚养关系或将抚养费的支付标准降至每月300元到400元之间。 对当事人所提交的证据，本院依法组织了质证认证，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，两原告父亲肖某丙与被告王某某于2017年6月19日登记结婚，婚后生育一子肖某甲、一女肖某乙。2019年6月27日，双方在民政部门协议离婚，并达成以下协议内容:两个孩子均由男方抚养，抚养费自离婚之日起按每人每个月600元计算，女方享有探望权。庭审过程中，原告方认可被告王某某自2019年8月27日后曾支付了抚养费4000元。另查明，王某某现已再婚，且已怀孕，其自述月收入3000元左右，目前不需要赡养公婆。 本院认为，父母与子女的关系不因父母离异而消除，离婚后父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，原、被告于2019年6月27日达成的《离婚协议书》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力，且本案不存在需变更抚养关系或减免抚养费的法定情形，故双方应当依约履行各自义务。综合本地经济生活水平及孩子父母的实际情况，本院酌情确定被告王某某按原离婚协议书确定的每人每月600元抚养费标准向原告肖某甲、肖某乙支付抚养费。故，对于判令被告王某某自2019年8月27日起按每人每月600元的标准分别向原告肖某甲、肖某乙支付抚养费至两原告年满十八周岁的诉求，本院予以支持，其中应扣除被告王某某已支付的4000元。 综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，判决如下: 被告王某某自2019年8月27日起按每人每月600元的标准分别向原告肖某甲、肖某乙支付抚养费至两原告年满十八周岁(被告王某某已支付4000元)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（已减半），由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员  唐 军 二〇二〇年九月二日 法官助理  龙昕秀 书 记 员  陈 蔓 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4246号 原告：蔡纪祥，男，1970年9月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杭州蓝哲装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330104MA28UM052B，住所地杭州市江干区笕丁路大世界五金城32幢401室-235。 法定代表人：汪浩，执行董事兼总经理。 原告蔡纪祥诉被告杭州蓝哲装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。2020年9月21日，原告蔡纪祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按蔡纪祥撤诉处理。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由蔡纪祥负担。 审判员  茹华丽 二〇二〇年九月二十一日 书记员  富美芳
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执1037号之十 申请执行人西充县人民法院，住所地四川省西充县晋城镇天宝路227号。 法定代表人刘建菊，院长。 被执行人赵文生，男，汉族，生于1969年09月25日，住西充县。 被执行人赵文生因犯贪污罪、受贿罪，被南充市中级人民法院（2020）川13刑终90号刑事判决书判处有期徒刑的同时判处罚金200000.00元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务,经本院刑庭移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵文生在中国工商银行44×××65账户内存款人民币86.61元。 本裁定立即执行。 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月三日 书记员 蒋清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执522号申请执行人：王运全，男，汉族，1953年7月5日出生。被执行人：李国范，男，汉族，1969年11月30日出生。申请执行人王运全与被执行人李国范借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1007号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月2日立案执行。申请执行人王运全与被执行人李国范借款合同纠纷一案过程中，被执行人李国范暂无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1007号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月一日书记员  祝 巍
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初733号 原告：杨昌发，男，1960年9月19日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：刘本盛，男，1962年8月4日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告杨昌发诉被告刘本盛排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告杨昌发于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨昌发以补充新证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨昌发撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨昌发负担。 审 判 员  蒋 琴 二〇二〇年九月一日 法官助理陆嘉均 代理书记员  杨昆海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执863号移送执行人：**瑶族自治县人民法院刑事审判庭。住所地：**瑶族自治县沱江镇萌渚路73号。被执行人：申志平，男，1979年9月18日出生，瑶族，江永县人，住江永县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人申志平罚金的湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11刑终351号刑事裁定、湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129刑初3号刑事判决一案，被执行人申志平已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129刑初3号刑事判决第二十五项中“并处罚金人民币二万元”执行完毕。二〇二〇年九月十五日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1721号原告：台安县佳福物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县台安镇第三商业街。法定代表人:金天伟，系该公司经理。被告：张杰，女，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县佳福物业管理有限公司诉被告张杰物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县佳福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县佳福物业管理有限公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年九月十七日书记员  邢 郑
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9759号原告：魏宝洪，男，1960年8月16日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告魏宝洪与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执290号之二 申请执行人：吴茂发，男，1949年2月15日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：吴延勇，男，1975年12月13日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：毕云秀（吴延勇之母），女，1941年11月14日出生，汉族，住四川省乐至县。 吴茂发与吴延勇、毕云秀健康权纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）川2022民初2581号民事判决书，已经发生法律效力。因吴延勇、毕云秀未履行法律文书所确定的义务，权利人吴茂发于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求吴延勇、毕云秀支付医疗费等费用共计9209.05元。本院同日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人吴延勇的银行存款5713.10元及毕云秀的银行存款401.58元，合计6114.68元，扣除执行费50元后，支付申请执行人6064.68元。2020年9月17日，申请执行人吴茂发向本院书面申请撤回执行。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执290号案件终结执行。 若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵 萍
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3518号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。被告：叶小敏，男，1978年4月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：钱再敏，男，1973年3月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告台州银行股份有限公司与被告叶小敏、钱再敏信用卡纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告叶小敏立即偿还原告信用卡透支款本金48372.86元、截至2020年8月1日的利息3521.6元、费用6376.68元，并支付自2020年8月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金、其他费用；2.被告钱再敏对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行股份有限公司委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告叶小敏、钱再敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2016年10月25日，被告叶小敏向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。同日，被告钱再敏与原告签订《大唐信用卡保证合同》，自愿为被告叶小敏使用上述信用卡与原告所形成的债务在透支本金200000元及因透支产生的利息、滞纳金、手续费、其他费用等范围内提供连带责任保证担保。被告叶小敏在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年8月1日，尚欠原告透支本金48372.86元、利息3521.6元、费用6376.68元。上述款项被告叶小敏至今未予偿还，被告钱再敏亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶小敏于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金48372.86元及截至2020年8月1日的利息3521.6元、费用6376.68元，并支付自2020年8月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金、其他费用；被告钱再敏对上述款项承担连带偿还责任，被告钱再敏承担保证责任后，有权向被告叶小敏追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，减半收取计630元，由被告叶小敏、钱再敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年九月九日代书记员 韩雅附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执376号 申请执行人王某，男，1987年6月29日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被申请人耿某，女，1995年6月29日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人耿某抚养费合同纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初872号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人耿某录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人耿某的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人耿某暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初872号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年九月十日 书记员  刘诗瑶
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执370号之一 申请执行人：元氏县远飞运输服务有限责任公司，住所地元氏县南桥路，统一社会信用代码911301325999195144。 法定代表人：李占良，职位经理。 被执行人：王建军，男，1976年3月1日出生，汉族，现住山西省昔阳县。 被执行人：翟春涛，男，1980年11月4日出生，汉族，现住山西省昔阳县。 本院在执行元氏县远飞运输服务有限责任公司与王建军、翟春涛合同、无因管理、不当得利一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了查询，经调查，发现被执行人被执行人王建军名下银行卡有6260.51元，本院予以扣划发放至申请执行人，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被申请人采取了纳入失信名单、限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。征求当事人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张志强 审 判 员 李同肖 审 判 员 周建海 二〇二〇年九月十四日 法官助理 魏彦刚 书 记 员 宋晓园
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9891号原告：郭士英，女，1951年6月6日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告郭士英与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初2337号 原告:王忠海,男,汉族,生于1985年12月27日,住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：谭济坤，北京市惠城（成都）律师事务所律师。 被告：郭潜龙，男，汉族，生于1989年6月17日，住四川省绵阳市游仙区。 原告王忠海与被告郭潜龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。 原告王忠海向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付欠付劳务款34000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包了三水养殖项目工程，为顺利完成工程，被告便邀请原告到项目上干活。项目结束后，被告无资金向原告支付劳务款，经双方共同确认，被告共欠原告劳务款48000元，截止目前共计支付了14000元，但按照约定，截止目前应当支付36000元，经原告多次催促，被告一直以各种理由拖延，面对被告的严重失信行为，原告有权行使不安抗辩权，要求被告一次性付清全部款项。综上，原告特依法诉至法院，请判如所请。 本院经审查认为：根据原告所提交的《欠条》内容：“本人郭潜龙，欠王忠海三水养殖项目工程款48000元…”来看，本案系因三水养殖项目所欠工程款而产生的纠纷，同时，被告郭潜龙亦陈述前述欠条中所载明的“工程款”具体是指其将位于广东省佛山市三水区水养殖项目中化粪池修建承包给王忠海而产生的；故本案案由应为建设工程施工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖…”以及〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二十八条：“…建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖…”之规定,案涉工程所在地位于广东省佛山市三水区，本案应当由工程所在地人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”，裁定如下： 本案移送佛山市三水区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。本案不征收案件受理费，原告已预交的受理费50元，予以退还。 审 判 长  胡 桃 人民陪审员  邹永强 人民陪审员  张力军 二〇二〇年九月一日 书 记 员  曹雪娇
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初828号原告：周洋，男，汉族，1992年1月19日出生，住湖北省武汉市洪山区。被告：黄石市时珍药店连锁有限公司，住所地湖北省黄石市经济技术开发区铁山区汪仁镇王圣大道东109号。法定代表人：尹其昌，公司董事长。被告：黄石市时珍药店连锁有限公司澄月分店，住所地湖北省黄石市澄月广场1号。负责人：葛亮。原告周洋诉被告黄石市时珍药店连锁有限公司、黄石市时珍药店连锁有限公司澄月分店合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告周洋于2020年9月9日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告黄石市时珍药店连锁有限公司、黄石市时珍药店连锁有限公司澄月分店的起诉。本院认为，原告周洋的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周洋撤回起诉。案件受理费25元，由原告周洋负担。审判员  章国和二〇二〇年九月九日法官助理叶芸书记员刘雅
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执1912号之三申请执行人：章细梅，女，1979年12月13日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：李爱华，女，1979年8月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人章细梅与被执行人李爱华民间借贷纠纷一案中,本院于2018年9月30日以（2018）鄂1202执1912号执行裁定书查封了被执行人李爱华位于咸宁市咸安区温泉万年街2号6栋302室的房屋[不动产权证号：咸宁市房权证温泉字第××号]，并委托淘宝网依法拍卖被执行人李爱华的该房屋。2019年3月18日上述房地产第二次拍卖流拍，申请执行人章细梅同意以第二次拍卖流拍所定的保留价351000元接受该流拍财产抵债，为便于买受人办理过户手续，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李爱华位于咸宁市咸安区温泉万年街2号6栋302室的房屋[不动产权证号：咸宁市房权证温泉字第××号]的查封。本裁定立即执行。审判长 石          辉审判员 王     义     超审判员 陈          琴二〇二〇年九月二十三日书记员 柯慧书记员柯慧书记员柯慧