河北省任丘市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初118号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 附带民事诉讼原告人白某1，男，1927年2月16日出生，汉族，文盲，农民，住河北省任丘市，系被害人白某5之父。 附带民事诉讼原告人王某，女，1932年10月29日出生，汉族，文盲，农民，住址同上，系被害人白某5之母。 附带民事诉讼原告人李某，女，1965年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省任丘市，系被害人白某5之妻。 附带民事诉讼原告人白某2，男，1985年6月15日出生,汉族，大学文化，转业军人，中共党员，住河北省任丘市，系被害人白某5长子。 附带民事诉讼原告人白某3，男，1987年11月7日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省任丘市，系被害人白某5次子。 附带民事诉讼原告人白某4，女，1990年5月8日出生,汉族，初中文化，农民，住河北省任丘市，系被害人白某5之女。 六附带民事诉讼原告人诉讼代理人陈光辉，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人郑某1，男，1997年5月3日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省任丘市。 附带民事诉讼原告人田某1，女，1988年9月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省河间市，住河北省任丘市。 二附带民事诉讼原告人诉讼代理人陈伟，河北一力律师事务所律师。 被告人袁艳超，男，1986年11月5日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，粮农，捕前住。2019年10月10日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被任丘市公安局刑事拘留，同年10月23日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局依法执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。 辩护人马昭、韩泽成，河北华友律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称：人寿财险济南支公司），住所地：山东省济南市历城区洪家楼南路11-2号，统一社会信用代码：913701005537406153。 负责人陈红梅，该公司总经理。 诉讼代理人于红，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人袁艳超犯交通肇事罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人白某1、王某、李某、白某2、白某3、白某4；田某1、郑某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。任丘市人民检察院指派检察员马亚彬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人白某2、白某3、白某4及诉讼代理人陈光辉，附带民事诉讼原告人田某1、郑某1的诉讼代理人陈伟，被告人袁艳超及其辩护人韩泽成、马昭，附带民事诉讼被告人人寿财险济南支公司的诉讼代理人于红等均到庭参加诉讼。现已审理终结。 任丘市人民检察院指控，2019年10月3日21时20分许，被告人袁艳超驾驶鲁Ｄ×××××小型客车由东向西在任丘市公路上超速行驶，追逐其前妻田某1所乘坐的郑某1驾驶的小型轿车，后与前方行驶的郑某1驾驶的小型轿车、白某5驾驶的拖拉机相撞，造成袁艳超、白某5、郑某1、田某1受伤，三车损坏，后白某5经医院抢救无效死亡。经任丘市交警大队认定：被告人袁艳超负此事故的全部责任，郑某1、田某1、白某5无责任。 针对上述指控事实，公诉机关提交了被告人供述和辩解、被害人陈述、现场勘查笔录、道路交通事故认定书等相关证据证明，认为被告人袁艳超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑二年。 附带民事诉讼原告人白某1、王某、李某、白某2、白某3、白某4请求依法追究被告人袁艳超的刑事责任并从重处罚；判令被告人赔偿原告人医药费、伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等共计663006.19元，即原告人总损失745006.19元，减去郑某1车辆投保的保险公司在交强险无责任限额内已经支付的1.2万元，再减去袁艳超车辆投保的保险公司在交强险责任限额范围内已经赔偿的7万元（赔偿实际数额为12万元，已扣除精神抚慰金5万元）。 附带民事诉讼原告人郑某1要求被告人赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损等共计101635.83元。 附带民事诉讼原告人田某1要求被告人赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计62054.90元。 二原告人代理人陈伟代理意见为：事故发生当日，被告人袁艳超以比较粗鲁的方式去接触田某1，以致郑某1多次报警，事故发生前袁艳超跟踪田某1和郑某1，袁艳超又驾车高速行驶追逐郑某1车辆，以上袁艳超的行为使郑某1产生恐惧心理，被袁艳超追尾后急于离开现场才撞到墙体，事故发生的根本原因是袁艳超引起，故袁艳超应对损害后果承担全部责任，这与交警部门认定袁艳超负事故的全部责任也是一致的。 被告人袁艳超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对民事赔偿部分请求法庭依法裁决，另先行为死者垫付的3万元不再追回，以表示自己的一点心意。 辩护人马昭、韩泽成对公诉机关指控袁艳超犯交通肇事罪的定性不持异议，同时认为被告人具有从轻、减轻处罚情节：1、被告人袁艳超驾驶车辆操作不当，误将油门当刹车，造成本次事故，其属过失犯罪，主观恶性较小。2、被告人具有自首情节，且系初犯、偶犯，在家庭极度困难的情况下积极赔偿被害人家属3万元，有悔罪表现。3、郑某1驾车被袁艳超追尾，其加油门时发现拖拉机左打方向后撞墙弹回，造成郑某1和田某1受伤、郑某1汽车前部受损，对此袁艳超没有直接责任，不应承担责任。 附带民事诉讼被告人人寿财险济南支公司辩称：1、本次事故是袁艳超酒后驾驶机动车且主观上故意与郑某1追逐竞驶、超速而故意实施的犯罪行为，故白某1等六原告人的损失应由袁艳超自行赔付，精神抚慰金在刑事案件中亦不应支持，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿白某1等六原告人的精神抚慰金5万元，应当折抵死亡赔偿金。2、郑某1、田某1所受伤害是郑某1开车撞墙后造成，与袁艳超的行为没有直接关系，其公司不应承担赔偿责任。 经审理查明： 一、刑事部分 被告人袁艳超与被害人田某1曾为夫妻，二人离婚后田某1与任丘市麻家坞镇麻家坞三村的郑某1处对象，2019年10月3日袁艳超去麻家坞三村郑某1家想见田某1，郑某1不让见面并报警，傍晚郑某1与田某1开车去了田某1娘家河间市，袁艳超得知此情况后也到找田某1要求和好，在被田某1拒绝后离开。当晚9时许，袁艳超开车到麻家坞镇北马庄村一路口等候田某1。21时20分许，郑某1驾车载田某1从田某1娘家返回麻家坞三村，袁艳超发现郑某1车辆后想下车拦截，郑某1见是袁艳超就没有停车，之后被告人袁艳超驾车追逐郑某1车辆，二车在公路上由东向西快速行驶，当郑某1行至时踩了一下刹车，袁艳超驾车躲避不及撞到郑某1汽车尾部，其车失控后又与前方顺行被害人白某5驾驶的拖拉机相撞，郑某1为躲避拖拉机撞到路南边的墙和树。此事故造成白某5、袁艳超、郑某1、田某1四人受伤，三车损坏。后白某5经医院抢救无效死亡；郑某1、田某1之损伤鉴定为轻伤一级。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定：袁艳超所驾车辆前部与郑某1所驾车辆后部及白某5所驾拖拉机后部发生过碰撞，郑某1所驾车辆与拖拉机无接触；郑某1车辆在事发时行驶速度每小时78千米，袁艳超车辆事发时行驶速度每小时90千米。经鉴定，袁艳超静脉血中乙醇成分含量为10.10毫克／100ｍｌ。任丘市交警大队认定：袁艳超驾驶机动车超速行驶未确保安全，负此事故的全部责任，郑某1、白某5、田某1无责任。事故发生后，被告人袁艳超家属已赔偿被害人白某5方人民币3万元，庭审中被告人袁艳超表示在六原告人得到保险公司足额赔偿的情况下，愿意将此款作为对死者家属的补偿，不再要求返还。 另查明，被告人袁艳超于2019年10月7日自动到任丘市公安局交警大队投案,并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人袁艳超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某1、田某1陈述，证人白某4、田某2、陈某、郑某2证言，袁艳超及郑某1车辆行驶视频、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表、沧州渤海法医鉴定中心关于当事人酒精含量的司法鉴定意见书，任丘法医鉴定中心关于郑某1、田某1伤情的司法鉴定意见书，任丘市公安局物证鉴定室关于白某5死亡的法医学尸体尸表检验意见书，任丘市价格认证中心价格认定结论，唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人到案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 二、民事部分 2019年10月3日晚发生事故后，被害人白某5当即被送往华北石油管理局总医院抢救，次日凌晨医治无效死亡，由此支付医疗费用14366.69元。另查明白某51957年12月2日出生，农村户口，户籍所在地任丘市，生前经常居住地为任丘市盛世郡小区，其第一顺序法定继承人为父亲白某1（1927年2月16日出生）、母亲王某（1932年10月29日出生）、妻子李某（1965年3月3日出生）、长子白某2（1985年6月15日出生）、次子白某3（1987年11月7日出生）、女儿白某4（1990年5月8日出生）；白某1、王某夫妻共生育子女六人，被害人白某5排行第二。 原告人郑某1、田某1被救护车送往任丘城东三医院进行救治，2019年10月4日转院至任丘市人民医院住院治疗，郑某1经诊断为右踝关节骨折、横突骨折、肋骨骨折等，田某1经诊断为左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折、多发肋骨骨折、右侧耻骨2019年10月12日出院，期间郑某1共花费医疗费11353.83元（其中城东三医院1885.83元、任丘市人民医院9468元），田某1共花费医疗费28704.9元（其中城东三医院1569.42元、任丘市人民医院27135.48元），为作伤情鉴定，二人各支付鉴定费400元。郑某1就职于任丘市资裕电力器材厂，事故后发生后工资停发，事发前三个月平均月收入4500元；田某1就职于河间市超众汽车配件有限公司，发生事故后工资停发，事发前三个月平均月收入3300元。郑某1被撞冀Ｊ×××××大众朗行小型轿车直接损失61000元。 另查明，被告人袁艳超驾驶的鲁Ｄ×××××小型客车，为被告人袁艳超分期购买，登记所有人为深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司枣庄分公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险，事故发生后经任丘市人民调解委员会主持调解，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿白某1、王某、李某、白某2、白某3、白某4医药费1万元，死亡赔偿金6万元、精神抚慰金5万元，共计12万元，双方再无其他纠纷；因此赔偿未提及财产损失，郑某1表示就其车辆损失在交强险财产损失责任限额2000元内另行向该保险公司主张权利；另该车在附带民事诉讼被告人人寿财险济南支公司投保有机动车第三者责任保险，责任限额100万元含不计免赔，保险期间自2019年5月11日起至2020年5月10日止，此次事故发生在保险期间内。 再查明，原告人郑某1驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车，登记所有人为郑某1之父郑某2，该车在永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有交强险，事故发生后，白某1等六原告人与永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司达成协议，由该保险公司在交强险无责任限额内赔付赔偿12000元。 上述事实，有原、被告人当庭陈述，白某1等六原告人提供的证据为：六原告人身份证及户口簿，死者白某5户籍信息、身份证及本院从任丘市公安局调取的其身份信息证明，任丘市麻家坞二村村委会出具的白某1夫妻生育子女证明、白某5第一顺序继承人证明，任丘市佳合物业服务有限公司出具的白某5经常居住地证明、白某5之子白某2商品房购买合同、白某2与杨美菊结婚证，华北石油管理局总医院诊断证明书、住院病案、门诊收费收据、住院收费票据及费用明细单，保险单、任丘市人民调解委员会人民调解协议书、协议书；郑某1、田某1提供证据为：任丘城东三医院诊断证明书、门诊病历、门诊收费收据，任丘市人民医院诊断证明书、病历、住院收费收据、用药明细，任丘法医鉴定中心收费票据，郑某1工作单位营业执照、停发工资证明、工资发放表、劳动合同；河间市超众汽车配件有限公司营业执照、停发工资证明、工资发放表、劳动合同；郑某1被撞车辆损失价格认定结论书、白某5被撞车辆损失价格认定结论书；机动车行驶证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁艳超违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处，公诉机关的指控的犯罪事实及罪名成立。此事故另造成郑某1汽车严重受损及郑某1、田某1二人轻伤一级，应作为从重情节考虑。被告人袁艳超自动投案，并能如实供述所犯罪行，构成自首，认罪认罚，又赔偿被害人白某5家属部分损失，可予从轻处罚，对辩护人要求从轻处罚的辩护意见予以采纳；郑某1汽车撞到墙体系袁艳超追逐郑某1汽车并撞到郑某1汽车尾部而引发，袁艳超对事故的发生负直接责任，故对郑某1汽车受损及郑某1、田某1二人受伤应承担相应的法律后果，对代理人陈伟此项代理意见予以支持，对袁艳超辩护人所言袁艳超只对郑某1汽车尾部损失承担责任的辩护意见不予采纳。保险公司代理人称被告人袁艳超系故意犯罪，与本案查明事实不符，不予采纳；其又称袁艳超为酒后驾驶机动车，袁艳超静脉血中乙醇成分含量为10.10毫克／100ｍｌ，没有达到20毫克／100ｍｌ标准，不是法律意义上的饮酒驾车，对代理人此项代理意见亦不支持。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。 白某1等六原告人主张白某5医疗费14366.69元，合法有据，予以支持；伙食补助费每天按50元计算，住院1天为50元；护理费按2018年度河北省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资39947元计算，二人护理一天为219元；白某5户籍虽然在农村，但其生前经常居住地在任丘市市区，故死亡赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算，河北省2018年度城镇居民人均年可支配收入为32997元，白某5去世时62岁，赔偿年限计算18年，死亡赔偿金为593946元，丧葬费按照2018年度全省在岗职工年平均工资71633元，计算6个月为35816.50元，对原告人此二项主张的赔偿数额，予以支持；被扶养人白某1、王某均已75周岁以上，扶养费年限均以5年计算，因白某5死亡赔偿金按城镇居民计算，根据《第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要》精神，其二人扶养费亦可按城镇居民计算，其主张以2018年城镇居民人均年消费支出22127元计算5年为36878元（22127×5×2÷6），应予支持；处理丧葬事宜误工费按照2018年度河北省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资39947元计算，酌定支持三人五天为1642元（39947÷365×3×5）；主张交通费2000元未提供证据证实，考虑到白某5急救和尸体运输必然有交通费用的支出，酌定按1000元计算；主张住宿费未提供证据证实，不予支持；主张精神抚慰金60000元，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持；以上六原告人应赔款项共计683918元。 原告人郑某1主张医疗费11353.83元、鉴定费400元、车辆损失61000元合法有据，予以支持；住院伙食补助费每天以50元计算，按住院8日计算为400元，予以支持；参照《中华人民共和国公安部ＧＡ／Ｔ1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，依郑某1伤情，酌定误工期限按120日计算，护期期限按60日计算，营养期限按75日计算，误工费按郑某1月收入4500元标准赔偿为18000元，护理费按2018年度河北省农、林、牧、渔业年平均工资23461元计算为3857元，营养费每天按20元计算为1500元；其主张交通费1000元，未提交证据证实，考虑到住院、转院、出院等必要的费用，对其主张可予支持；以上郑某1应赔偿款项共计97511元。 原告人田某1主张医疗费28704.9元、住院伙食补助费400元、鉴定费400元，合法有据，予以支持；参照《中华人民共和国公安部ＧＡ／Ｔ1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，依田某1伤情，酌定误工期限按180日计算，护期期限按60日计算，营养期限按75日计算，误工费按田某1月收入3300元标准赔偿为19800元，护理费按2018年度河北省农、林、牧、渔业年平均工资23461元计算为3857元，营养费每天按20元计算为1500元；其主张交通费1000元，未提交证据证实，考虑到住院、转院、出院等必要的费用，对其主张可予支持；以上田某1应赔偿款项共计55662元。 综上，此事故造成白某1等六原告人各项损失683918元、郑某1各项损失97511元、田某1各项损失55662元。白某1等六原告人先期已与郑某1所驾车辆投保交强险的永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司达成协议，由该保险公司在交强险无责任限额内赔付赔偿12000元，此费用应予扣除；又白某1等六原告人经任丘市人民调解委员会主持调解，已与被告人袁艳超所驾车辆投保交强险的中国平安财产保险股份有限公司上海分公司达成协议，由该公司赔偿六原告人医药费1万元，死亡赔偿金6万元、精神抚慰金5万元，共计12万元，根据刑事诉讼法的规定，因受到犯罪侵犯，被害人提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，依此规定，六原告人主张精神抚慰金5万元与法相悖，不予支持，对被告保险公司代理人提出的此5万元应当折抵死亡赔偿金的辩解意见，予以采纳；六原告人损失683918元，在扣除永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司交强险赔付的12000元及中国平安财产保险股份有限公司上海分公司交强险赔付的死亡赔偿金12万元以后，尚有551918元需要赔偿；郑某1损失97511元，在扣除郑某1向中国平安财产保险股份有限公司上海分公司索赔的财产损失2000元以后，尚有损失95511元需要赔偿。 就白某1等六原告人仍需赔偿的551918元、郑某1仍需赔偿的95511元、田某1应当赔偿的55662元，因被告人袁艳超负事故的全部责任，而袁艳超所驾肇事车辆在附带民事诉讼被告人人寿财险济南支公司投保有机动车第三者责任保险，赔偿限额为100万元含不计免赔，且事故发生在保险期间内，故以上原告人损失均应由该保险公司赔偿；该保险公司能足额赔偿原告人，被告人袁艳超不再承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条之规定，判决如下： 一、被告人袁艳超犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2021年10月9日止。） 二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人白某1、王某、李某、白某2、白某3、白某4各项损失人民币五十五万一千九百一十八元，于本判决生效后十日内履行完毕。 三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人郑某1人各项损失民币九万五千五百一十一元，于本判决生效后十日内履行完毕。 四、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人田某1各项损失人民币五万五千六百六十二元，于本判决生效后十日内履行完毕。 五、被告人袁艳超不再承担民事赔偿责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。 审 判 长  刘石青 审 判 员  郭志梅 人民陪审员  张云峰 二〇二〇年九月一日 书 记 员  孟素菊 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费用，赔偿权利人可以带实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。