wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3595号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：安宁，男，1992年2月19日出生，汉族，住址大同市浑源县。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2229号张小林：张小林责令退赔一案，执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2400元。本院已将该款转付给被害人段成霞。至此，本院执行的(2019)川0502刑初300号刑事判决书载明的退赔被害人段成霞2400元已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）青2521执226号 申请执行人：魏某,女性,公民身份号码×××。 被执行人：周某，男性，公民身份号码×××，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人魏某与被执行人周某借款合同纠纷一案中，通过全国网络查控系统查询，未查到被执行人可供执行的财产。并多次委托被执行人居住地法院进行查询，未查到被执行人可供执行的财产和具体下落。经查明，被执行人周某在本院涉及多个执行案件。本院将以上调查情况及时告知了申请执行人，申请执行人认可本院调查情况，且明确无法提供被执行人的具体下落和财产情况，书面同意本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）青2521执226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马海东 审判员  严海梅 审判员  张 智 二〇二〇年九月十八日 书记员  蔡宗成
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执206号申请执行人：夏传永，男，1979年5月6日出生，汉族，种植业从业人员，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：石琼，溆浦县中心法律服务所法律工作者。被执行人：贺鹏，男，1968年5月7日出生，汉族，种植业从业人员，住湖南省溆浦县。被执行人：舒莉苹，女，1973年8月21日出生，汉族，种植业从业人员，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人夏传永与被执行人贺鹏、舒莉苹买卖合同纠纷一案中，本院（2019）湘1224民初972号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人贺鹏、舒莉苹未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏传永于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。2020年3月17日，本院向被执行人贺鹏、舒莉苹送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月18日、4月26日、8月25日发起总对总网络财产查控，被执行人在工商、证券、保险等部门均无登记信息，冻结二被执行人银行账户，扣划被执行人贺鹏、舒莉苹银行存款10317.09元，给付申请执行人8017.09元，扣缴受理费2300元。被执行人贺鹏名下有车牌号为浙Ｇ×××××东风牌小车一辆和车牌号为浙Ｇ×××××丰田牌牌小车一辆，申请执行人同意不对该车辆采取强制措施。2020年7月15日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，2020年7月15日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人的住房公积金登记信息，2020年9月10到溆浦县对村民舒晓东进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月2日本院对被执行人贺鹏、舒莉苹适用限制消费措施。2020年6月2日将被执行人贺鹏、舒莉苹纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国信息网上公布。本院于2020年9月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本院认为，截止2020年9月11日，被执行人贺鹏、舒莉苹应支付申请人货款220000元，承担逾期付款滞纳金19280元，给付申请执行人8017.09元，应缴纳执行费3200元，共有215182.91元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年九月十一日书记员  戴洁玲
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初5786号原告：天津市祥明物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区大口屯镇六合村二排十号。法定代表人：洪祥明，该公司经理。委托诉讼代理人：张延民，该公司员工。被告：曹红梅，女，1972年11月22日出生,汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津市祥明物业管理有限公司与被告曹红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告天津市祥明物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告曹红梅的起诉。本院认为，原告天津市祥明物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市祥明物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津市祥明物业管理有限公司负担。审判员  李俊玲二〇二〇年九月七日书记员  孙宏硕
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5064号之一 原告：史强，男，汉族，1988年7月27日生，现住瓦房店市。 被告：路毅，男，汉族，1965年11月11日生，现住大连市西岗区。 原告史强与被告路毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告史强于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史强撤诉。 案件受理费减半收取685元，保全费680元，由原告史强负担。 审判员  王丽娜 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘琳琳
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终2434号 上诉人（原审被告）：陈勇，男，1968年5月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：章杰，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：姚兴波，男，1973年1月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 上诉人陈勇因与被上诉人姚兴波民间借贷纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初2998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈勇上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实和理由：双方当事人系经商相熟的朋友关系，关系一直很好。双方都有互相帮助经济往来的心愿，在往来中的收付谁也没有出过任何借据或欠据，都凭通过网贷银行转账结算。《还款协议书》于2019年1月1日由姚兴波拿来，用事前打印好的所谓借款归还协议书让陈勇签名，并以套路贷的模式加付利息，欺骗陈勇向其借款32万元。因双方多年交情，且陈勇确已记不清楚欠款数额，也拿不出往来账单，陈勇也曾向办理银行要求查询而被拒，只好相信签名。后姚兴波凭此向法院起诉，一审法院未经调查即作出判决。经向银行查询，陈勇与姚兴波之间，从2015年4月1日至2018年12月29日，陈勇共计支付姚兴波往来款1877780元，加上姚兴波一审中认可的25000元，合计转账1902780元，而姚兴波转账给陈勇为1869700元，陈勇已经多付款项。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求 姚兴波辩称，2015年开始我借给陈勇钱，通过银行转账、现金方式支付，借款总金额达190万。陈勇支付我的款项中，除了归还本金，还有应支付的利息，双方当时约定的利息月利息为2分，2019年1月经双方结算签订了《还款协议书》，金额、利率都是双方认可的。《还款协议书》签订后，陈勇未按期支付，其还多次通过微信、电话等催讨，陈勇一直认可《还款协议书》的内容，并表示会尽快还清的，且一审中对起诉书的事实均认可的。综上，请求二审法院驳回陈勇的上诉请求。陈勇的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 姚兴波向一审法院起诉请求（变更后）：1.判令陈勇归还姚兴波借款本金295000元。2.判令陈勇支付自2019年1月1日起至实际还款日按月利率2%计算的逾期利息。 一审法院认定事实：2015年开始，陈勇多次向姚兴波借款，截止2019年1月1日，陈勇共欠姚兴波借款本金计人民币32万元。姚兴波与陈勇签订《还款协议书》，约定之后利息按月利率2%计算，陈勇于2019年7月31日前归还本金12万元，2019年12月31日前归还本金20万元，2020年7月31日前归还清所有借款利息。2019年2月份陈勇归还姚兴波人民币25000元。其余款项姚兴波向陈勇催讨无果后，姚兴波于2020年5月7日，诉至法院。 一审法院认为，姚兴波与陈勇之间发生多笔借款，经双方结算后陈勇出具了还款承诺，但陈勇承诺的借款到期后经姚兴波催讨后，陈勇仍未及时归还，现陈勇应当承担还款付息的民事责任。本案中由于陈勇未还借款，姚兴波诉请其归还借款295000元的主张于法有据，该院予以支持，对要求陈勇承担自2019年1月1日起至实际履行之日止的利息，该院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条，判决：陈勇于判决生效之日起三十日内归还姚兴波本金295000元，并支付以295000元为本按月利率2%计算自2019年1月1日起至实际履行之日止的利息。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。 1.陈勇提交银行往来对账单一份及招商银行交易明细表、微信转账记录若干份，时间跨度为2015年4月1日至2018年12月29日，拟证明陈勇转给姚兴波的款项共计1877780元，但姚兴波转给陈勇款项仅为1869700元，加之姚兴波一审认可的已还款25000元，本案基本事实应为姚兴波应归还陈勇款项。姚兴波质证认为，认可银行转账的真实性，但是部分银行账号如尾号为“2314”银行卡已经注销了，无法核实款项往来，陈勇转账的款项不仅是本金还包括利息，不应简单计算为本金。其中，微信转账记录中2017年2月7日的1180元是其儿子结婚，陈勇给的份子钱。 姚兴波提交两组证据材料：2.农业银行转账记录一份，拟证明2015年3月24日，另有转账给陈勇2万元；3.微信聊天记录一份，拟证明陈勇认可借款事实。陈勇质证认为，证据2、3的真实性无异议，证据3的关联性有异议，微信聊天内容无法反映陈勇尚欠姚兴波款项的事实。 本院质证认为，陈勇、姚兴波对三份证据材料的真实性均无异议，本院予以确认。其中，证据1中陈勇于2017年2月27日微信转账的1180元，姚兴波认为系其儿子结婚的份子钱，在无其他证据佐证的情况下，本院对该抗辩意见不予采纳。证据3的证明力，在下文本院说理部分一并予以阐述。 经审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点案涉借款的尚欠本金及利息数额是否准确。 首先，从《还款协议书》内容分析，该协议书属结算性质的借款合同，双方就本金数额、利息标准及还款计划进行了约定，陈勇主张该协议书系受欺骗所签，但未能举证证明，本院不予采信。现姚兴波持有该协议书，且陈勇在协议书出具后尚且归还了25000元，可以确认双方就2015年以来的借款进行了结算，陈勇主张其在协议书签订前已经还清款项的抗辩与协议书载明的事实不符。其次，从款项往来分析，不足以确认陈勇在出具协议书之时已经还清借款。根据协议书内容，“之前支付给甲方的款项均为双方口头约定的利息。之后利息按月利率2%计算”，结合陈勇支付给姚兴波的款项中，部分存在较为规律的数字，可以确认双方之间存在利息约定。故陈勇归还的款项不应简单作为本金抵扣，姚兴波主张其归还的款项中包含本金和利息，更符合客观事实。本院对双方当事人2015年至2018年期间款项往来，按照月息2分的标准，先息后本的方式进行了核算，协议书载明的本金数额在合理范围内。最后，根据姚兴波提交的微信聊天记录，陈勇对于姚兴波诉至法院的情况，希望其撤诉，但对于欠款事实未予否认，仅表示短期内无法偿还，如“判决前可撤诉，否则对我更麻烦。我也更难偿还。请你三思”、“我去弄笔钱给你”、“日久见人心，等我把钱都还你了，希望我们还是好兄弟”等。且陈勇在一、二审期间陈述截然不同，客观上影响了对其诉讼行为诚信的判断。综上，本院认为，在陈勇未能举证证明案涉借款存在高息或者套路贷等情况，一审判决认定的借款本金及数额并无不当。另，本院经审查发现，一审法院所收取的诉讼费金额有误，应予纠正。 综上所述，陈勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费5725元，减半收取2862.5元，二审案件受理费5725元，均由陈勇负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 单卫东 审 判 员 孙世光 审 判 员 王晗莉 二〇二〇年九月九日 法官助理 孙禾允 书 记 员 虞悦悦
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初3616号原告：杨雅岚，女，1987年2月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：王鑫，男，1993年11月8日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：史志强，男，1993年5月20日出生，汉族，住安阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：裴晋豫。原告杨雅岚与被告王鑫、史志强、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告杨雅岚于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨雅岚的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨雅岚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨雅岚负担。审 判 员  高 倩二〇二〇年九月四日代理书记员  徐露露
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7908号原告：沈阳某房产物业有限公司，住所地：沈阳市大东区小北关街某号。法定代表人：刘某某。被告：某厂，住所地：沈阳市大东区辽沈二街2号1门。法定代表人：姜某。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告某厂物业服务合同纠纷一案，原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告某房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告负担。审判员  金成锐二〇二〇年九月十七日书记员  张晓彤
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1026刑初144号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人肖伟继，男，1978年9月2日出生，汉族，小学文化，务工，湖南省湘乡市人，户籍所在地及现居住地湖南省湘乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月8日被汝城县公安局刑事拘留。2020年7月10日经汝城县公安局决定取保候审，并于当日予以释放，2020年7月31日被湘乡市公安局执行取保候审。2020年8月4日经汝城县人民检察院决定，次日被湘乡市公安局执行取保候审。2020年8月19日经本院决定，被湘乡市公安局执行取保候审。现在其家中。 汝城县人民检察院以湘汝检公诉刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人肖伟继犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。汝城县人民检察院指派检察员彭浩出庭支持公诉。被告人肖伟继到庭参加诉讼。现已审理终结。 经依法审查查明： 2020年6月18日晚，被告人肖伟继未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶湘ＬXXX号牌小车，从汝城县卢阳山庄开回财富酒店。当其行驶至李大师饭店门前时，与相对方向由高某驾驶的湘ＬXXX号牌小车发生刮擦。经鉴定，被告人肖伟继事发时血液中的乙醇定性呈阳性，血液中乙醇定量为184.10ｍｇ／100ｍ1,属醉酒后驾驶。 被告人肖伟继系被抓获归案，到案后如实供述了上述事实。 被告人肖伟继对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实,被告人肖伟继在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、书证:接报案登记表、三台合一指挥中心接警单、受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场图、公安交通管理行政强制措施凭证、扣留车辆退还凭证、户籍资料、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、处警经过、到案经过、呼气式酒精含量测试仪检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、谅解书、收据；2、证人高某、贺某的证言；3、被告人肖伟继的供述和辩解；4、鉴定意见:湘南学院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖伟继无证在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故后逃逸，其行为构成危险驾驶罪。被告人肖伟继到案后，如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人肖伟继自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的上述指控成立。被告人肖伟继无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人肖伟继醉酒后造成交通事故且负事故的全部责任，同时造成交通事故后逃逸，应从重处罚。 根据被告人肖伟继的犯罪事实、犯罪情节和悔罪表现，本院委托湘乡市司法局对被告人肖伟继是否适用社区矫正进行评估，湘乡市司法局经调查认为被告人肖伟继户籍地虽然是在湘乡市，但其居住地、工作地在郴州，且其本人愿意到郴州进行社区矫正，建议到郴州进行社区矫正调查评估。本院又委托苏仙区司法局对被告人肖伟继是否适用社区矫正进行评估，苏仙区司法局经调查初步认为被告人肖伟继适用社区矫正。本院认为对被告人肖伟继适用缓刑不致再危害社会，决定对被告人肖伟继适用缓刑。对公诉机关建议对被告人肖伟继判处四个月以下拘役，可以适用缓刑，并处罚金的量刑意见，予以采纳。 对被告人肖伟继适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人肖伟继犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  何述雄 二〇二〇年九月四日 书记员  周斌宴 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执362号之十被执行人：徐国，男，1966年7月4日出生，汉族，居民，住吉林省德惠市。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐国在中国邮政储蓄银行60×××23账户内存款人民币420808.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈绍刚二〇二〇年九月十六日书记员  马峥峥
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢294号申请执行人湖南恒宇建材有限公司，住所地湘潭市岳塘区双马工业园。法定代表人：周敏，董事长。被执行人湖南三建华鑫混凝土有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易示范区荷花路（宏信产业园内）。、法定代表人：李伍，经理。被执行人湘潭市宏瑞实业投资有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易示范区荷花路以西。法定代表人：陈超定，总经理。申请执行人湖南恒宇建材有限公司与被执行人湖南三建华鑫混凝土有限公司、湘潭市宏瑞实业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第2038号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湖南三建华鑫混凝土有限公司、湘潭市宏瑞实业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南恒宇建材有限公司于2020年5月7日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年5月8日，本院向被执行人湖南三建华鑫混凝土有限公司、湘潭市宏瑞实业投资有限公司送达了恢复执行通知书、报告财产令。2020年5月7日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人湖南三建华鑫混凝土有限公司、湘潭市宏瑞实业投资有限公司有可供执行的财产。2020年5月7日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人湖南三建华鑫混凝土有限公司、湘潭市宏瑞实业投资有限公司的房产信息，未查询到被执行人湖南三建华鑫混凝土有限公司、湘潭市宏瑞实业投资有限公司有可供执行的财产。2020年5月7日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人湖南三建华鑫混凝土有限公司、湘潭市宏瑞实业投资有限公司的公积金、保险信息，未查询到被执行人湖南三建华鑫混凝土有限公司、湘潭市宏瑞实业投资有限公司有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过谈话告知申请执行人湖南恒宇建材有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南恒宇建材有限公司未能提供。2020年9月16日，本院对被执行人湖南三建华鑫混凝土有限公司、湘潭市宏瑞实业投资有限公司采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人湖南三建华鑫混凝土有限公司、湘潭市宏瑞实业投资有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年9月16日，本院约谈申请执行人湖南恒宇建材有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人湖南三建华鑫混凝土有限公司、湘潭市宏瑞实业投资有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2016年9月18日，本案未受偿的债权金额为1472585.58元。鉴于未发现被执行人湖南三建华鑫混凝土有限公司、湘潭市宏瑞实业投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人湖南恒宇建材有限公司亦提供不出被执行人湖南三建华鑫混凝土有限公司、湘潭市宏瑞实业投资有限公司有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）岳民初字第2038号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湖南恒宇建材有限公司如发现被执行人湖南三建华鑫混凝土有限公司、湘潭市宏瑞实业投资有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年九月十七日代理书记员  王雨琪
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5758号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人秦艳，女，汉族，1973年01月02日出生，住四川省崇州市。 平安银行股份有限公司成都分行诉秦艳金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初9610号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为63861.52元及利息，执行费857元。 执行中，本院轮候查封被执行人秦艳名下车牌号为川Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆，且车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9610号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 王 浩 二〇二〇年九月三日 书记员 徐思存
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1735号申请执行人：程文厂，男，汉族，1980年3月29日出生，住：太康县。被执行人：王增先，男，汉族，1972年3月6日出生，住太康县。本院在执行申请执行人程文厂与被执行人王增先民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结太康县人民法院(2020)豫1627民初4387号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按和解协议履行完毕，申请人可向人民法院申请恢复执行。审判长  马天然审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二〇年九月十八日书记员  程习斐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9215号申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城路支行，住所地郑州市紫荆山路9号。负责人应娟，该行行长。被执行人马怀林，男，汉族，1964年7月15日出生，住郑州市金水区。广发银行股份有限公司郑州商城路支行诉马怀林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民再80号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告马怀林于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州商城路支行借款本金265054.05元及利息46921.43元、罚息122109.6元、复息68383.53元。马怀林未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州商城路支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产线索。三、向郑州市不动产登记中心发出查询，郑州市住房公积金管理中心经反馈，未发现可供执行财产线索。四、经现场及委托当地法院调查被执行人马怀林户籍地，未发现可供执行财产线索。五、向被执行人发出限制高消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本案共计已执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年九月八日书记员  李 博
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1143号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行。负责人：何宏，任行长职务。 被执行人：邓小波，男，1968年4月18日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李雪梅，女，1969年11月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：张先伦，男，1965年3月7日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李宗高，男，1974年3月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：杜双龙，男，1976年2月22日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：张松，男，1971年8月26日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：高小平，男，1974年11月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人邓小波、李雪梅、张先伦、李宗高、杜双龙、张松、高小平借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2016）川1321民初3999号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人邓小波、李雪梅于判决生效后十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行借款本金93443.39元，及相应利息和逾期罚息（具体见判决书）；张先伦、李宗高、杜双龙、张松对前述款项承担连带清偿责任。因被执行人邓小波、李雪梅、张先伦、李宗高、杜双龙、张松、高小平未按上述法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。 执行中，本院于2020年8月4日向被执行人邓小波、李雪梅、张先伦、李宗高、杜双龙、张松、高小平发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人邓小波、李雪梅、张先伦、李宗高、杜双龙、张松、高小平至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人邓小波、李雪梅、张先伦、李宗高、杜双龙、张松、高小平限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人邓小波、李雪梅、张先伦、李宗高、杜双龙、张松、高小平名下财产情况如下： 一、查明被执行人邓小波、李雪梅、张先伦、李宗高、杜双龙、张松、高小平在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。 二、查明被执行人李宗高名下所有位于南部县南隆镇牛巷子4B幢7层2-7-3号住房一间、查明被执行张松与案外人名下位于南部县南隆镇蜀北大道万达世纪金花D幢1-24-1号住房一间，本院已依法查封，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行书面向法院申请暂不处置上述房屋。上述房屋查封期限于二〇二三年八月三日届满，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邓小波、李雪梅、张先伦、李宗高、杜双龙、张松、高小平名下的财产，但未查找到被执行人邓小波、李雪梅、张先伦、李宗高、杜双龙、张松、高小平有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人邓小波、李雪梅、张先伦、李宗高、杜双龙、张松、高小平居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人邓小波、李雪梅、张先伦、李宗高、杜双龙、张松、高小平可供执行的财产。 本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行不能向本院提供被执行人邓小波、李雪梅、张先伦、李宗高、杜双龙、张松、高小平的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓小波、李雪梅、张先伦、李宗高、杜双龙、张松、高小平有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邓小波、李雪梅、张先伦、李宗高、杜双龙、张松、高小平负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人邓小波、李雪梅、张先伦、李宗高、杜双龙、张松、高小平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行发现被执行人邓小波、李雪梅、张先伦、李宗高、杜双龙、张松、高小平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月一十五日 书记员 任钊民
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4733号之一申请执行人梁俊平，女，1965年12月30日出生，汉族。被执行人刘福玲，女，1950年11月23日出生，汉族。梁俊平与刘福玲民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4182号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.7238万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4182号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年九月九日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执1940号 申请人：冯德平，男，1969年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：褚汉华，安徽褚汉华律师事务所律师。 被告:刘杰，男，1970年10月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：赵梅，安徽谷水律师事务所律师。 申请执行人冯德平申请被执行人刘杰买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人冯德平向本院申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1621执1940号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  武磊 二〇二〇年九月八日 书记员  李淼
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执异16号案外人：张振民，男，1967年9月18日出生，住宝清县。申请执行人：乔凤彩，女，1961年11月30日出生，汉族，无职业，住宝清县。被执行人：宝清县广林汽车贸易有限公司（已注销）。法定代表人：徐广林，该公司负责人。被执行人：徐广林，男，1965年4月5日出生，汉族，无职业，住所地宝清县，现在押。被执行人：徐海涵，男，1988年6月9日出生，汉族，住宝清县。本院在执行（2020）黑0523执恢399号乔凤彩与宝清县广林汽车贸易有限公司、徐广林、徐海涵借款合同纠纷案件中，案外人张振民对执行被执行人徐海涵名下的位于宝清县宝清镇嘉盛家园小区车库（产权证号：ＱＺ××21）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张振民请求：不服宝清县人民法院（2020）黑0523执恢399号执行裁定书中查封徐海涵所有位于宝清县××镇嘉盛家园小区车库一处（产权证号：ＱＺ××21号36.88平方米），请求予以解除查封。异议理由：异议人对宝清县人民法院下发的（2020）黑0523执恢399号执行裁定书不服，其查封的车库实际拥有人应为异议人所有，异议人与涉案的徐海涵于2016年11月20日存在债权、债务关系，有“借据”为凭，由于徐海涵无现金给付，双方于2019年6月5日签订“协议书”，徐海涵已将该车库抵偿给异议人，由于当时存在银行贷款，所以未能办理过户手续，约定其贷款由徐海涵偿还，待贷款还清后过户，有“协议书”为凭，异议人认为该协议书的约定，附合合同法的规定，协议书应为有效，其车库应属异议人所有，并且已交付给异议人居住，使用至今，所以不应予以查封、执行。申请执行人乔凤彩称，涉案的车库系不动产，不动产的设立、变更，经依法登记发生法律效力，未经登记不发生效力；并且物权法明确规定了不动产登记薄是物权归属和内容的根据，不动产权属证书才是权利人享有该不动产物权的证明。异议人并非是不动产权利人，并且其与被执行人徐海涵签订的协议书在合法、真实的前提下也仅是在其二人之间产生合同之债，不具有排除对车库强制执行的权利，应驳回异议人的申请。异议人提交的《借据》不具有真实性，明显是异议人与执行人徐海涵恶意串通制作；不仅没有实际交付凭证，并且从签订的时间来看明显与实际不符，2016年11月20日的《借据》显示借款20万元，到2019年6月5日依旧是借款本金20万，在将近三年的时间里，徐海涵从未还过钱，而异议人也不主张权利，意图致使徐海涵名下无财产可供执行，该行为严重侵害了答辩人的利益。异议人与徐海涵之间恶意串通，企图通过诉讼手段达到其非法目的，不仅侵害了答辩人的合法权益，亦严重扰乱了司法秩序，请求依法对其进行处罚，并追究相关人员的责任。本院查明，乔凤彩与宝清县广林汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年9月6日作出（2015）清民商初字第205号民事判决书“被告宝清县广林汽车贸易有限公司于本判决后效后立即偿还原告乔凤彩借款本金200000元，并按月利率2分支付自2013年5月25日到本判决生效之日止的借款利息”。被执行人宝清县广林汽车贸易有限公司未履行，乔凤彩申请执行。2016年6月28日，因被执行人宝清县广林汽车贸易有限公司无财产执行，本案终结本次执行程序。2019年9月9日，乔凤彩申请追加徐广林、徐海涵为本案被执行人。经审查，于2019年10月30日作出（2019）黑0523执异34号执行裁定书，追加徐广林、徐海涵为黑龙江省宝清县人民法院（2015）清法执字第350号执行案件的被执行人，对（2015）清民商初字第205号民事判决书确定的给付内容承担连带清偿责任。徐海涵不服提起执行异议之诉，本院于2020年7月20日作出（2019）黑0523民初3666号民事判决书，驳回原告徐海涵的诉讼请求。2020年8月11日，乔凤彩与宝清县广林汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案恢复执行，并依据生效的宝清县人民法院（2019）黑0523执异34号执行裁定书，将徐广林、徐海涵列为本案被执行人。依乔凤彩申请，本院于2020年8月24日作出（2020）黑0523执恢399号执行裁定书，查封被执行人徐海涵所有位于宝清县××镇嘉盛家园小区的车库一处（产权证号：ＱＺ××21号，36.88平方米）。本院认为，案外人依据2016年11月20日借据及2019年6月5日协议书对异议标的物主张所有权，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”及第二十五条第一款第一项“对案件人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，异议标的物登记在被执行人徐海涵名下，案外人未提供“非因买受人自身原因未办理过户登记”的相关证据，故案外人的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人张振民的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李方旭审判员  白春生审判员  王海涛二〇二〇年九月十一日书记员  王 冰
安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0422刑初304号                            公诉机关                       安徽省寿县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人胡斌，男，回族，1982年9月21日出生，高中文化，务工，住安徽省寿县寿春镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月27日被寿县公安局取保候审。                               值班律师                       孙雪瑶，安徽寿州律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       寿检一部刑诉〔2020〕282号                               指控事实                       2020年4月10日20时03分，被告人胡斌酒后驾驶皖AR252Z号小型轿车沿寿县寿春路由北向南行驶至寿春路与春申街交叉口北侧5米处，被执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测，胡斌体内酒精含量为220mg/100ml，随后民警将其带至寿县中医院抽取血液样本二份。经安徽百友司法鉴定中心鉴定：胡斌血液中乙醇含量为165.29mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人胡斌对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人胡斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。                               判决结果                       被告人胡斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 张广平                                     二〇二〇年九月十六日                         书 记 员 叶世新
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3141号 申请执行人：伯大营，男，1966年9月21日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：宋志国，男，1970年1月1日出生，汉族，居民，住荣成市。 本院在执行伯大营与宋志国买卖合同纠纷一案中,荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1770号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年9月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本案系重复立案，故驳回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人(2020)鲁1082执3141号的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十七日 书记员  肖辉晓
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2940号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区。负责人：孔繁英，总经理。委托诉讼代理人：韩永兴，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：大石桥市佑达运输有限公司，住所地辽宁省营口大石桥市。法定代表人：秦有征，经理。委托诉讼代理人：路旭，男，公司员工。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人大石桥市佑达运输有限公司保险纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初1924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：1、请求依法申请撤销（2020)辽0882民初1924号民事判决书判决，改判我司不赔付原告大石桥市佑达运输有限公司车辆维修费中63000元，诉讼费1990元，评估费5000元。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由，一审判决事实不清，适用法律错误。车辆辽Ｈ×××××因交通事故导致其车辆受损，在营口宝迪财务价格评估有限公司鉴定中更换驾驶室壳体，鉴定报告中损失程度与实际损失程度不符，LNG气瓶紧表面有轻微凹陷、表针不同，指针只是说明气瓶内压力较高，而非损坏就对判定评定更换处理，现市场环境可以维修处理，此鉴定不合理，扩大损失金额为63000元，我司不服，请求二审法庭公平公正重新审理，依法改判。诉讼费鉴定费不应由我司承担。大石桥市佑达运输有限公司辩称，一审判决正确，应当维持原判。大石桥市佑达运输有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判决被告向原告给付赔偿款188915.00元(施救费：9800元；车辆损失：辽Ｈ×××××损失171395.00元，辽Ｈ×××××损失2720元；评估费：5000元)；2、由被告承担案件诉讼费用。一审法院认定事实：原告所有的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××半挂牵引车在被告处投保了交强险及商业险并依约交纳保险费。其中机动车损失险主车400000元，挂车95000元。2020年4月14日19时20分，原告的司机马福田驾驶解放牌辽Ｈ×××××(辽Ｈ×××××)重型半挂车行驶至沿海高速公路天津方向153KM+500M处，遇前方缓慢同行，行驶中与其前方朱付兵驾驶的辽Ｋ×××××(辽Ｋ×××××)货车尾随相撞，造成辽Ｈ×××××车驾驶员马福田一人受伤住院，两车受损不能行驶的道路交通事故。原告花销施救费9800元。此事故经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队处理，并出具冀公交认字【2020】第13940420200414001号道路交通事故认定书，认定马福田承担全部责任，朱付兵无责任。原告为车辆损失的理赔与被告未达成一致意见，诉至法院。原告诉至法院后向本院提出对其所有的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××车辆损失进行评估，营口市中级人民法院委托营口宝迪财物价格评估有限公司进行评估，评估结论为辽Ｈ×××××号车辆损失评估金额为人民币171395元整。辽Ｈ×××××车辆损失评估金额为人民币2720元整。一审法院认为，原、被告签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。有效成立的合同对双方均具有约束力，双方均应依据保险合同条款履行合同义务。本案中，原告依约交纳保险费，被告应依约在发生保险事故后承担保险责任。原告的投保车辆在保险期内发生保险事故，依据保险条款，被告应按约定理赔，具体数额应以评估报告的结论为准。虽然被告抗辩受损车辆的驾驶室和LNG气瓶应予修复，不应更换，但是其没有反驳鉴定报告的依据，即使被告提供“特种设备检验检测机构核准证”的复印件，该证据是复印件，不符合证据规则的要求，说明不了其抗辩意见。而且车辆损失评估是法院经过法定程序委托符合资质的机构进行的司法鉴定，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。综上所述，对原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告大石桥市佑达运输有限公司保险金183915元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3980元，减半收取1990元，评估费5000元，共计6990元，由中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本院二审期间，上诉人提供气瓶损失照片两张，证明气瓶只是轻微损失，没有达到更换标准。被上诉人质证意见，车损评估是法院委托有资质的专业机构进行的，应以评估报告为准，照片不能说明气瓶是否应当更换。对双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，被上诉人车辆在上诉人处投保机动车损失险，双方之间成立保险合同法律关系。在保险期间内，被上诉人的车辆发生事故受损，上诉人应当依约履行赔付义务。关于车辆损失的评估报告系由本院委托，评估机构及鉴定人员具有评估鉴定资质，评估程序合法，且一审期间鉴定人已出庭接受质询并对上诉人的异议做出书面答复，本院对该鉴定结论予以采信。上诉人没有提供足以推翻鉴定结论的证据，其上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年九月二十一日法官助理刘丛博书记员李玮健
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4877号原告：张卫国，男，1986年6月13日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：赵沛明，江苏连政律师事务所律师。被告：苗玉春，男，1970年4月10日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：王健，江苏东方金牛律师事务所律师。原告张卫国诉被告苗玉春追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告张卫国于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张卫国的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张卫国撤诉。案件受理费减半收取计2005元，由原告张卫国负担。审判员  刘建中二〇二〇年九月一日书记员  刘奕辰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5693号原告：浙江越强新型建材有限公司，住所地绍兴市袍江荷湖路。法定代表人：陈金海。委托诉讼代理人：金达洪、金晓永，浙江正大金茂律师事务所律师。被告：郑再兴，男，1964年12月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江越强新型建材有限公司与被告郑再兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人金达洪到庭参加诉讼，被告郑再兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告浙江越强新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款217922.98元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自2020年5月1日起至付清之日止的利息损失，暂计2097.51元；二、判令被告支付给原告逾期违约金5万元；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中变更第二项诉讼请求为判令被告支付给原告逾期违约金4万元。事实和理由：被告因工程所需，向原告购买商品混凝土。2020年1月13日被告出具《承诺书》一份，承诺商品混凝土余款217922.98元于2020年4月底付清，以翡翠园24幢201室公寓房作抵押。另承诺，如被告2020年4月30日前未付清，则被告愿意向原告承担以前逾期违约金5万元。但时至今日被告仍拖而未付，遂成讼。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。以上事实由原告提供的承诺书1份及当事人的庭审陈述予以证实。被告郑再兴经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，根据原告提交的证据及当事人的庭审陈述，本院据以确认原、被告之间存在买卖合同关系，双方的买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告向原告出具的承诺书具有法律效力，被告应根据承诺书载明的欠款金额及付款时间进行付款。现被告未按约付款,已构成违约,故原告要求被告支付所欠货款及逾期付款利息损失的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告另主张的承诺书中所写的以前逾期的违约金5万元，系关于原告供货完毕后被告未及时付款的违约责任的约定，现原告主动调低违约金为4万元，该违约金未明显高于原告的损失，且被告在承诺书中予以认可，本院对原告的该诉讼请求，亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑再兴应支付给原告浙江越强新型建材有限公司货款217922.98元及该款自2020年5月1日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告郑再兴应支付给原告浙江越强新型建材有限公司违约金4万元，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2600元，财产保全费1920元，合计4520元，由被告郑再兴负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  娄国琴二〇二〇年九月四日书记员  陶 棋附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执828号之一 移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李龙龙，男，1989年1月4日出生，汉族，住陕西省渭南市澄城县。 被执行人：陈宁，男，1985年3月10日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 平和县人民法院作出的（2019）闽0628刑初261号刑事判决书判处李龙龙有期徒刑一年二个月（刑期至2020年1月22日止），并处罚金人民币10000元，责令共同退赔被害人人民币14319元，追缴违法所得人民币1200元；判处陈宁有期徒刑一年二个月（刑期至2020年1月22日止），并处罚金人民币10000元，责令共同退赔被害人人民币14319元。上述判决已发生法律效力。本院在执行过程中，已执行到位人民币4118.77元，经过财产调查未发现被执行人李龙龙、陈宁有其他可供执行的财产，暂无履行罚金能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628刑初261号刑事判决书涉财产部分的执行。 发现被执行人有其他可供执行的财产的，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月四日 书记员  李 琳
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘06行初92号原告曾金海、龚智勇、方华诉被告岳阳市南湖新区管理委员会确认行政行为违法一案，岳阳市中级人民法院已经立案。本院认为，原告曾金海、龚智勇、方华起诉要求确认被告岳阳市南湖新区管理委员会对其车辆实施的行政强制行为违法，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条之规定，当事人对省级人民政府批准设立的开发区管理机构或者所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构或者其职能部门为被告，由基层人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案由岳阳市君山区人民法院管辖。二〇二〇年九月七日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执325号申请执行人：蔡鄂，男，1987年2月8日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。被执行人：贺建林，男，1969年12月23日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。申请执行人蔡鄂与被执行人贺建林买卖合同纠纷一案，2019年10月21日本院作出的（2019）湘0802民初3728号民事调解书已发生法律效力。2020年4月2日申请执行人蔡鄂申请强制执行，2020年4月2日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人贺建林发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年4月8日、2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年4月9日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年4月14日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年4月10日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年4月10日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月8日向被执行人住所地湖南省桃江县人民政府调查其财产情况。均未发现可供执行财产。另通过网络财产查控查明被执行人名下登记的有五菱牌闽Ｄ×××××号车辆，但无法实际控制。2020年4月20日，本院对被执行人贺建林采取了限制高消费措施。2020年7月16日，本院将被执行人贺建林纳入了失信被执行人名单。2020年7月31日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行的标的金额为23984元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十五日书记员 覃 思
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1844号之一 申请执行人：陈荣财，男，1952年9月11日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：陈帮敏，男，1967年10月27日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：张永玉，女，1966年5月23日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人陈荣财与被执行人陈帮敏、张永玉民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初1567号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人陈帮敏、张永玉应判决生效后十日内申请执行人陈荣财偿还借款人民币50000元及利息72000。因被执行人陈帮敏、张永玉未按上述法律文书履行义务，申请执行人陈荣财向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。 执行中，本院于2020年7月7日向被执行人陈帮敏、张永玉发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人陈帮敏、张永玉至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人陈帮敏、张永玉限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人陈帮敏、张永玉名下财产情况如下： 一、查明被执行人陈帮敏、张永玉仅有零星存款，本院已依法对相关银行账户予以限额冻结，现申请执行人书面申请对被执行人陈帮敏、张永玉的工资参与分配。 二、查明被执行人陈帮敏、张永玉所有的位于南部县南隆镇文化路柳林小区B2幢4层1-4-2号（不动产权证书号：201202672）成套住宅一套，该上述房屋由南充市顺庆区人民法院另案首次查封，本院对该上述房屋予以轮候查封，已告知申请执行人陈荣财可书面申请参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、查明被执行人张永玉名下有的宝马牌汽车一辆（号牌号码：川Ｒ×××××）汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押,本院已依法查封上述车辆（2022年8月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；； 四、通过移动执行APP平台对被执行人陈帮敏、张永玉居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人陈帮敏、张永玉可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人陈荣财告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人陈荣财不能向本院提供被执行人陈帮敏、张永玉的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈帮敏、张永玉有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈帮敏、张永玉负有继续向申请执行人陈荣财履行债务的义务，被执行人陈帮敏、张永玉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人陈荣财发现被执行人陈帮敏、张永玉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈荣财申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十六日 书记员 艾思铭
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初71号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人甯某，男，1990年6月5日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地重庆市渝北区，住重庆市渝北区。被告人苏某某（曾用名苏某某），男，1996年3月9日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地江苏省连云港市海州区，住重庆市渝北区。上述二被告人因涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2019年7月21日被常州市公安局天宁分局刑事拘留，同年8月18日被取保候审。2020年2月20日经本院决定被取保候审。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2019〕710号起诉书指控被告人甯某、苏某某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪于2019年12月3日向本院提起公诉，经常州市中级人民法院指定管辖决定本案由本院受理。本院于2020年2月17日立案审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员姜春锋出庭支持公诉，被告人甯某、苏某某到庭参加诉讼。由于不能抗拒的原因，于2020年4月2日中止审理，同年8月31日恢复审理。现已审理终结。江苏省常州市天宁区人民检察院指控：《英雄联盟》是深圳市腾讯计算机系统有限公司从美国进口运营的网络游戏，服务器机房物理地址位于常州市武进区电信大院。被告人甯某、苏某某明知张某（ＱＱ昵称“大大”，另案处理）等人销售的“ＮＣ”和“ＢＯＴ”卡密对应的“ＮＣ”和“ＢＯＴ”外挂程序具备腾讯公司运营的《英雄联盟》游戏所不具备的“走砍”等功能，仍通过互联网在“淘发卡”平台向徐某、吕某等人销售。2019年4月至6月，被告人甯某在“淘发卡”平台对接张某在该平台销售《英雄联盟》游戏外挂“ＮＣ”和“ＢＯＴ”卡密予以销售，共计95人次。2019年4月至7月，被告人苏某某在“淘发卡”平台对接张某在该平台销售《英雄联盟》游戏外挂“ＮＣ”和“ＢＯＴ”卡密予以销售，共计178人次。经认定，上述程序存在对《英雄联盟》游戏运行程序实施未授权的增加、修改的操作，对游戏的正常操作流程和正常运行方式造成干扰，属于破坏性程序。被告人甯某、苏某某归案后如实供述了销售外卖程序的事实。为证实上述事实，公诉机关向法院宣读、出示了相关的证据，据此认为，被告人甯某、苏某某提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第三款之规定，应当以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪追究起刑事责任，其中被告人苏某某属情节特别严重，被告人甯某属情节严重。被告人甯某、苏某某如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。建议判处被告人甯某判处有期徒刑年二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币八千元，建议判处被告人苏某某有期徒刑三年，缓刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。被告人甯某、苏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明，《英雄联盟》是深圳市腾讯计算机系统有限公司从美国进口运营的网络游戏，服务器机房物理地址位于常州市武进区电信大院。被告人甯某、苏某某明知张某（ＱＱ昵称“大大”，另案处理）等人销售的“ＮＣ”和“ＢＯＴ”卡密对应的“ＮＣ”和“ＢＯＴ”外挂程序具备腾讯公司运营的《英雄联盟》游戏所不具备的“走砍”等功能，仍通过互联网在“淘发卡”平台向徐某、吕某等人销售。2019年4月至6月，被告人甯某在“淘发卡”平台对接张某在该平台销售《英雄联盟》游戏外挂“ＮＣ”和“ＢＯＴ”卡密予以销售，共计95人次。2019年4月至7月，被告人苏某某在“淘发卡”平台对接张某在该平台销售《英雄联盟》游戏外挂“ＮＣ”和“ＢＯＴ”卡密予以销售，共计178人次。经认定，上述程序存在对《英雄联盟》游戏运行程序实施未授权的增加、修改的操作，对游戏的正常操作流程和正常运行方式造成干扰，属于破坏性程序。被告人甯某、苏某某归案后如实供述了销售外卖程序的事实。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确定的搜查、扣押材料、提取电子数据笔录、调取证据通知书、商户基本信息、营业执照、销售记录、被告人甯某、苏某某的供述笔录、辨认笔录及说明、证人张某、徐某、吕某、时某、王某、范某等人的证言笔录、福建中证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、认罪认罚具结书、指定管辖决定书、立案决定书、拘留证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人甯某、苏某某提供用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，其中被告人苏某某属情节特别严重，被告人甯某属情节严重，公诉机关的指控成立，应依法予以惩处。被告人甯某、苏某某如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释〉》第二条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人甯某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑年二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。被告人苏某某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。（被告人的缓刑考验期从判决确定之日起算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 陈 琳人民陪审员 臧 敏人民陪审员 薛 维二〇二〇年九月三日书 记 员 唐菲菲
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审60号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人曹庚波，男，汉族，住衡水市阜城县。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）1-06号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2016年5月被执行人未经审批，擅自占用西辛店乡东窦屯村耕地4004平方米建停车场。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年6月5日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）1-06号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地4004平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市西辛店乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年九月十七日 书记员  张秀平
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5480号关于苏州兆裕鑫针纺织品有限公司申请执行董明华房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为124000.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年九月三日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2605号申请执行人：烟台天安置业有限公司，住所地烟台市山东省芝罘区卧龙中路1号。法定代表人：孙福建，董事长。委托代理人：王建文，山东鼎然律师事务所律师。被执行人：郑太山，男，1980年2月26日出生，朝鲜族，户籍所在地黑龙江省萝北县。被执行人：崔民玉，女，1984年12月12日出生，朝鲜族，户籍所在地黑龙江省依兰县。被执行人：中国建设银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街9号。负责人：王谦明，行长。申请执行人烟台天安置业有限公司与被执行人郑太山、崔民玉、中国建设银行股份有限公司烟台分行商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据我院作出的（2018）鲁0602民初8236号民事判决书申请执行，申请执行人请求：（1）被执行人协助申请执行人办理涉案《商品房买卖合同》登记备案撤销手续和房屋预告登记注销手续；（2）被执行人向申请执行人支付违约金2941.29元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息;（4）案件受理费6267元以及本案执行费由被执行人承担。本案执行过程如下：1、本院于2020年5月18日立案执行，同年5月20日，通过司法专递送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行；2、本院分别于2020年5月19日、2020年7月10日通过网络执行查控系统及线下查控查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、股权等信息，发现被执行人名下银行仅有零星存款，本院已冻结，申请执行人表示不需要法院采取其他强制措施；被执行人名下没有房产、车辆和证券登记信息，申请执行人表示无异议；3、本院已执行完毕申请执行人申请的涉案《商品房买卖合同》登记备案撤销和房屋预告登记注销手续，申请执行人表示无异议；4、申请执行人表示不需要悬赏执行；5、本院于2020年7月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6、被执行人至今尚未履行的执行标的为9208.29元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月26日电话约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人提供不了新的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人的确再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请执行人继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 毕昌范审判员 孙承臣二〇二〇年九月四日书记员 徐晓鹏
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4743号原告：新民市住宅实业有限公司，住所地新民市辽滨街城南社区。法定代表人：付清新，系该公司经理。委托代理人：杨筱培，女，1978年6月2日出生，系新民市城南法律服务所法律服务工作者。被告：孙小平，男，1971年10月17日出生，汉族，农民，住址新民市。本院在审理原告新民市住宅实业有限公司诉被告孙小平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年９月15日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二〇年九月十七日书记员 任玉玲
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2905号原告：于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，住宾县。被告：林敬辉，男，出生，住宾县。本院在审理原告于清贵与被告林敬辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。现原告于清贵于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告于清贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告于清贵撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由于清贵负担（已缴纳）。审判员  韩晓敏二〇二〇年九月十一日书记员  高思佳
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初11928号 原告：沈阳箐丰科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江街135号（B1404）。 法定代表人：李晓明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：金阳、刘朋远，系辽宁成功金盟律师事务所律师。 被告：辽宁丰田金杯技师学院，住所地沈阳市沈河区文萃路124号。 法定代表人：任刚。 本院在审理原告沈阳箐丰科技有限公司与被告辽宁丰田金杯技师学院服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日立案。原告沈阳箐丰科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳箐丰科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨慧云 二〇二〇年九月十七日 法官助理吕丹 书记员张楠
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初5220号 原告：吴小良，男，1956年6月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：叶克非、鲍陈佳，浙江大公律师事务所律师。 被告：张海，男，1988年6月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：天安财产保险股份有限公司灵璧支公司，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区检测线办公楼一楼，统一社会信用代码：913413003956689443。 负责人：王现华，系支公司经理。 委托诉讼代理人：竺小洪，男，系公司员工。 原告吴小良与被告张海、被告天安财产保险股份有限公司灵璧支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告吴小良未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴小良撤回起诉处理。 审判员  吴益清 二〇二〇年九月十一日 书记员  宣文文 ?
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执恢560号 申请执行人：郑亚熙，男，1985年6月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：上海和依实业有限公司，住所地上海市宝山区逸仙路2816号1幢1层E0618室，统一社会信用代码91310113MA1GME9B9G。 法定代表人：方钟，董事长。 关于申请执行人郑亚熙与被执行人上海和依实业有限公司合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）川1502民初778号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日申请恢复执行，要求：1.被执行人支付分成款217024元及利息、退还保证金20万元、支付违约金10万元；2.被执行人支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人承担案件受理费3955元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年4月20日起对被执行人的银行帐户、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。通过传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年6月18日对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院于2020年9月8日，约谈并告知申请执行人本案执行情况及财产调查结果，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案未实现债权，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年九月十日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 沈怡霖
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执118号申请执行人：黄小春，女，1971年10月3日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：刘鹏，男，1989年1月16日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人黄小春与被执行人刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）鄂1087民初1350号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人黄小春向本院申请执行，要求被执行人刘鹏返还申请执行人黄小春借款246000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年9月21日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费2495元，财产保全费1820元，申请执行费3590元。执行过程中，1、本院通过张贴公告方式向被执行人刘鹏送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有财产信息。3、通过全国网络查控系统对被执行人的不动产信息进行查询，发现被执行人名下有不动产登记，该不动产为集体土地使用权，已进行查封，现无法处置。4、本院将被执行人刘鹏纳入失信名单并限制高消费。5、本院向申请执行人黄小春发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人黄小春认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的债权246000元和迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人刘鹏名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年九月二十三日书记员  李梦莹
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执435号 申请人：陈某芳，。 被执行人：杨某青。 陈某芳申请执行杨某青婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年4月27日立案执行。执行过程中执行到位23345.19元。通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建昌县人民法院（2020）辽1422民初9号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  张博文 代理审判员  王廷宽 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  项博文
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2020）黑8102民督296号申请人：马秀荣。被申请人：吕志范。申请人马秀荣于2020年9月7日向本院申请支付令。申请人马秀荣称，2018年6月5日，孙凤琴向马秀荣借款5万元，并出具借条一份。到期后，孙凤琴未偿还借款，故申请支付令，要求被申请人孙凤琴给付申请人马秀荣借款5万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙凤琴应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人马秀荣借款5万元。申请费350元，由被申请人孙凤琴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  包建锋二〇二〇年九月七日书记员  史凯旋
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保353号之一申请执行人：刘磊，男，1971年6月21日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：程丽新，男，1967年10月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：牛秀梅，女，1965年11月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人刘磊与被执行人程丽新、牛秀梅民间借贷纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年九月十八日书记员  张熙越
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初5782号原告：内蒙古佳荣物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区工农兵路昌盛小区（西区）17号楼2层。法定代表人：程帼，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海燕，该公司员工。委托诉讼代理人：秦玉杰，该公司员工。被告：刘倩，女，住呼和浩特市。原告内蒙古佳荣物业服务有限责任公司诉被告刘倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日受理。原告内蒙古佳荣物业服务有限责任公司于2020年9月1日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用缴纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告内蒙古佳荣物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 杨志强二〇二〇年九月一日书记员 冯燕茹
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执保52号关于申请保全人张建英与被保全人湖北楚雄建筑工程有限公司财产保全一案，标的8560000元，已保全完毕。（2020）鄂0982执保52号申请保全人张建英与被保全人湖北楚雄建筑工程有限公司财产保全一案执行结案。二〇二〇年九月十五日
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢343号申请执行人周景峰,男性,1980年6月7日出生，汉族,住辽源市。被执行人曲孝龙，男性,1985年4月1日生，汉族，住辽源市。本院在执行周景峰与曲孝龙其他民事一案中，被执行人拒不履行法院判决确定的义务依，法将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年九月九日书记员  邹丰春
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3131号之二十五申请执行人：姜会渊被执行人：万光辉本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万光辉在中国工商银行16×××42账户内存款人民币66129.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  林振国
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书         （2020）陕0203民初538号   原告：高**，男。   被告：罗霞，女。   委托诉讼代理人：崔继朝，铜川市王益区桃园法律服务所法律工作者。   本院在审理原告高**诉被告罗霞合同纠纷一案中，原告高**于2020年9月10日申请撤回对被告罗霞的起诉。   本院认为，原告高**申请撤回对被告罗霞的起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告高**撤回对被告罗霞的起诉。   案件受理费4300元，已减半收取2150元，由原告高**负担。       审判员 樊长远                            二 0 二 0 年 九 月 十 日     书记员 周颖        1
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2164号原告黄少福，男，1978年7月20日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市。委托代理人**峰，男，1975年1月26日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省沈阳市于洪区。被告姜兴飞，男，38岁，汉族，农民，住辽宁省台安县。本院在审理原告黄少福诉被告姜兴飞买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄少福撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄少福承担。审判员  李印军二〇二〇年九月十日书记员  程 竹
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3521号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：包国军，男，1990年10月9日出生，蒙古族，住址内蒙古通辽市。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2299号 原告：潘翠兰，女，1978年1月24日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄菲，女，1987年6月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：俞伙金，福建秦剑律师事务所律师。 原告潘翠兰与被告黄菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告潘翠兰于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘翠兰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘翠兰撤诉。 案件受理费7414.5元，减半收取计3707.25元，由原告潘翠兰负担。 审 判 员 郑松青 二〇二〇年九月十一日 法官助理 王 欣 书 记 员 卢 琳 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢76号 申请执行人：李玉娣，女，1977年1月1日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:张观祥，男，1969年4月24日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人李玉娣与被执行人张观祥合伙协议纠纷一案，将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初89号民事调解书书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行归还投资款150000元及利息（按生效法律文书另行计算）。另申请执行人中国农业银行股份有限公司将乐县支行依据发生法律效力的将乐县人民法院作出的（2014）将执行字第616号民事判决书向本院申请执行被执行人张观祥、聂玉秀，我院已立案﹝执行案号：(2020)闽0428执恢396号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2020)闽0428执恢396号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2020）闽0428执恢76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年九月二十一日 书记员  赖世伟 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审226号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第一大队，住河南省郑州市金水区顺河路25号。负责人**，大队长。委托代理人张露，该大队工作人员。委托代理人梁孝谦，该大队工作人员。被执行人邵某某，男，汉族，1984年12月24日出生，住河南省西华县。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第一大队于2019年12月19日作出编号为4101051594188942公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人于2019年12月19日18时38分，在河南省郑州市花园路花园路（花园路与丰产路交叉口南口），驾驶机动车号牌为豫Ｑ×××××的汽车，实施变更车道时影响正常行驶的机动车的违法行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十七条第（五）项之规定，决定对被执行人罚款200元。被执行人逾期未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，请求执行罚款200元，加处罚款200元。本院依法进行审查后认为：申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请执行人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人2019年12月19日作出的编号为4101051594188942号公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款200元，加处罚款200元。审判员  孙康君二〇二〇年九月十日书记员  孙朦朦
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0525执59号 申请执行人：李某某。 被执行人：刘某某。 申请执行人李某某与被执行人刘某某附带民事赔偿一案，本院于2020年4月16日立案，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后、责令被执行依法履行判令义务。并对被执行人在银行系统、工商局、房地产管理局、车管所等部门的财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产；对其家中财产进行调查，亦未发现其有可供执行的财产。现被执行人涉案款项179574.39元未能缴纳。经本院调查，被执行人家庭经济困难，无能力给付申请执行人申请的附带民事赔偿案款；现被执行人正在服刑，本院已采取了限高、失信的惩戒等措施。被执行人家庭没有经济收入来源，致使执行不能。因此按照法律规定已告知申请执行人本案终结本次执行程序，待发现被执行人有执行能力或有可供执行的财产线索时，再恢复执行，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 妥国兴 审判员 马 芳 二〇二〇年九月二十一日 书记员 华宝宝
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1938号申请人：芝罘区蓝天电动遮阳窗饰加工部，住所地烟台市芝罘区新桥西路14号。经营者：杨忠堂，男，汉族，1963年8月17日出生，户籍地河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：王磊，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海洋，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：烟台天锦布业有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路181号。法定代表人：程贵周，该公司执行董事兼经理。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区迎春大街96号内2602、27层（2701-2704）。负责人：刘翔，该中心支公司总经理。申请人芝罘区蓝天电动遮阳窗饰加工部向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台天锦布业有限公司在银行其账户内的存款35000元，或查封其相应价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台天锦布业有限公司在银行其账户内的存款35000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费370元，由申请人芝罘区蓝天电动遮阳窗饰加工部预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年九月十五日书记员  林上靖
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执485号 樊某某、薛某某： 你们之间离婚纠纷一案,[执行依据陇县人民法院(2020)陕0327民初790号民事调解书]，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1890号申请执行人：宋朋飞，男，1982年8月7日生，汉族，住登封市。被执行人：王彩丽，女，1984年9月23日生，汉族，住登封市。被执行人：申晓东，男，1985年1月21日出生，汉族，住登封市。申请执行人宋朋飞与被执行人王彩丽、申晓东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初7085号民事判决已经发生法律效力。本院依据该判决向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，二被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人申晓东名下豫Ａ×××××风神牌汽车予以查封，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年九月十六日书记员  常自然
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2267号之二申请执行人：湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司科技支行，住所地湖南省长沙市高开区麓谷基地像素大厦107、108、112、113、114号门面。负责人：聂源，该行行长。委托代理人：赵野，北京市长安律师事务所律师。被执行人：张颖，女，1988年3月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：胡可，男，1982年12月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0104民初8563号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法在长沙市岳麓区（权证号：20××31）进行公开拍卖，2020年8月24日刘红沙（身份证号码：4302211986××××××××）以914000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、第二十二条的规定，裁定如下：一、长沙市岳麓区东方红中路368号麓辰家园3、4栋402房（权证号：20××31）所有，所有权自本裁定书送达买受人时起转移。二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年九月十三日书记员  赵雪彤
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初1230号之一解除保全申请人：江西变电设备有限公司，住所地：江西省抚州市崇仁县工业园区。统一社会信用代码：91361024731980102J。法定代表人：陈胜利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：章志华，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被申请人：洛阳人民电气科技有限公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路与周山路交叉口口岸办公室202。统一社会信用代码：91410300397419829G。法定代表人：张飞鸽。委托诉讼代理人：赵雷雷，系该公司业务经理，代理权限为特别授权。江西变电设备有限公司诉洛阳人民电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出（2020）赣1024民初1230号民事裁定书，冻结被申请人洛阳人民电气科技有限公司银行存款130000元或查封、扣押其同等价值的财产，解除保全申请人江西变电设备有限公司于2020年9月17日以双方达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江西变电设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人洛阳人民电气科技有限公司银行存款130000元的冻结或其他同等价值的财产查封、扣押；二、解除对申请人江西变电设备有限公司所有的HJX（D22）-400横剪线设备1台的查封。财产保全申请费1170元，由江西变电设备有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周丽荟二〇二〇年九月十七日书记员  罗 婕
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4397号申请人：赵晓燕，女，汉族，1963年3月15日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告赵晓燕诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人赵晓燕向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人赵晓燕提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂