wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省神农架林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9021刑初23号公诉机关神农架林区人民检察院。被告人黄正彪，男，1978年9月18日出生于湖北省神农架林区，汉族，初中文化程度，个体工商户，住湖北省神农架林区。因妨碍交通工具正常行驶，于2015年2月4日被神农架林区公安局处以警告。因饮酒后驾驶机动车，于2019年3月20日被房县公安局交通警察大队五中队罚款二千元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月24日被神农架林区公安局取保候审，2020年6月15日被神农架林区人民检察院取保候审，2020年6月23日被本院取保候审。神农架林区人民检察院以神检一部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人黄正彪犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，因存在不宜适用简易程序审理的情形，本院于2020年7月10日依法转为普通程序，并于同年9月2日公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员李园园出庭支持公诉，被告人黄正彪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月18日20时许，被告人黄正彪酒后驾驶鄂Ｐ×××××号轻型普通货车在神农架林区阳日大道行驶，行至洛溪河桥头时被执勤民警查获。当日20时45分，黄正彪被带至神农架林区卫生院提取血样并送检。经鉴定，从送检的黄正彪血液中检出乙醇，含量为153.56mg/100ml。另查明，案发时黄正彪的驾驶证处于被暂扣状态。到案后，黄正彪如实供述了自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证接处警工作登记表、受案登记表、户籍证明、行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚决定书、到案经过、呼气式酒精检测报告及照片、当事人血样提取登记表及照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等；证人方某、王某的证言；被告人黄正彪的供述；襄阳汇驰司法鉴定中心出具的鄂襄阳汇驰鉴[2019]毒鉴字第1720号司法鉴定意见书；视听资料现场查获及血样提取视频光盘1张等证据。公诉机关认为，被告人黄正彪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币3000元。被告人黄正彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年6月18日20时许，被告人黄正彪酒后驾驶鄂Ｐ×××××号轻型普通货车在神农架林区阳日大道行驶，行至洛溪河桥头时被执勤民警查获。当日20时45分，黄正彪被带至神农架林区卫生院提取血样并送检。经鉴定，从送检的黄正彪血液中检出乙醇成分，含量为153.56mg/100ml。另查明，案发时黄正彪的驾驶证处于被暂扣状态。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄正彪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄正彪无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚；被告人黄正彪曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法予以从重处罚；被告人黄正彪具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人黄正彪认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第（七）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄正彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2020年11月16日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 甘 鲜审判员 刘静峰审判员 徐 淦二〇二〇年九月二日法官助理肖术芹书记员胡楠
内蒙古自治区兴和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0924行审20号之一 申请执行人兴和县自然资源局申请执行被执行人陈贵英行政非诉一案，本院于2020年5月27日作出（2020）内0924行审20号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政裁定书中被申请人“陈贵英”，现更正为“陈桂英”。 审 判 长 ：郭咏梅 审 判 员 ：董清华 人民陪审员 ：康海云 二〇二〇年九月十日 书 记 员 ： 张 磊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3171号罪犯某1，男，1980年11月23日生，汉族，河南省郑州市人，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。本院于2018年1月8日作出(2017)苏01刑初61号刑事判决，认定被告人某1犯抢劫罪，判处有期徒刑九年（刑期至2025年12月20日止）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2018年6月27日，江苏省高级人民法院作出(2018)苏刑终72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年7月24日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年5月26日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，江苏省龙潭监狱指派警官张坤、殷麟,南京市钟山地区人民检察院指派检察员卢新、黄海出庭履行职务，罪犯某1到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯某1在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2019年4月、2019年9月、2020年3月获得表扬三次。民事赔偿二十万元已履行。确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯某1减去有期徒刑九个月。南京市钟山地区人民检察院宁钟检减庭意[2020]39号《减刑案件出庭意见书》认为，罪犯某1在本次评奖周期内获得3个表扬，能做到认罪服法，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成劳动任务，确有悔改表现。罪犯某1减刑符合法定条件，但减刑建议不当。罪犯某1与赵恩、祈刚（同案犯、均已判刑）以非法占有为目的，暴力劫取他人财物，并致人死亡，均已构成抢劫罪，系共同犯罪，且在实施本次抢劫犯罪前还实施其他抢劫、抢夺犯罪，社会危害性大。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条规定，建议对罪犯某1裁定改变减刑幅度，建议对罪犯某1减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯某1在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月、2020年3月获得表扬三次。另查明，该犯民事赔偿已达成庭外调解，赔偿款已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、执行通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯某1在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。南京市钟山地区人民检察院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：将罪犯某1的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年九月八日书 记 员 杨 帆
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3289号申请执行人吉林，女，1988年1月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人王迪,男,1985年07月28日出生,汉族，住苏州市吴江区。原告吉林与被告王迪民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民特70号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书明确：一、申请人王迪确认结欠申请人吉林借款人民币50000元，于2020年4月30日前一次性给付申请人吉林。二、申请人吉林与王迪就本次民间借贷纠纷一次性了结，双方今后无任何纠葛。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人吉林于2020年5月22日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为50000元，执行费650元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下有银行存款26300元，本院已将其银行存款强制扣划。另查明，被执行人名下有公积金账户存款，本院已将其公积金账户冻结。因本案为民间借贷纠纷案件，不符合公积金提取条件，故对该公积金账户内的存款暂无法实施扣划。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市××区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下有位于苏州市××区松陵镇××明珠城××室的房地产，该房地产本院已查封，并参考同地段房地产市场价、近期房地产市场行情以及该房地产评估价格等因素，对该房地产进行评估，评估价格为2486000元。本院于2020年4月20日裁定以评估价的70%即1740200元为底价对该房地产进行拍卖，并在苏州市吴江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上实施公开拍卖活动，在第一次拍卖过程中，该房地产以2460300元成交。因被执行人王迪在本院涉及多起执行案件，本院依法对拍卖所得款项进行分配。优先扣除税费73809元，中国农业银行吴江分行抵押款580395.74元，网拍辅助服务费3000元，预留案外人倪姝雯在该房地产中1/2份额901547.63元，优先退还案件受理费23885元，优先收取系列案件执行费107674元，余款769988.63元可供分配。因被执行人王迪名下的银行存款26300元已由本院强制扣划，故本次可供分配的金额共计796288.63元。此外，因(2020)苏0509执2026号案件申请执行人在审理阶段首先申请保全查封了该房地产，本院依照法律规定为其适当提高10%的分配比例。综上，本次参与分配债权共计7446000元，分配比例为10.69%，本案共分得款项5347元。4、本院依法委托新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈未发现其名下有可供执行的财产。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况书面告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的50000元，已执行到位5347元，尚有44653元未执行到位。执行费650元已执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、执行财产分配方案、债权人会议笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民特70号民事裁定书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月七日书记员 陆 超
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执559号 申请执行人：四川武胜农村商业银行有限公司鸣钟支行，住所地四川省武胜县鸣钟乡金钟街32号统一社会信用代码91511622910013812T。 负责人：张扬，行长。 被执行人：刘云会，女，1964年4月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院执行的四川武胜农村商业银行有限公司鸣钟支行申请执行刘云会金融借款合同纠纷一案，应执行标的511781.37元及利息，已执行标的0元。执行中，双方正协商还款事宜，尚未达成还款计划，申请执行人未申请处置抵押财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并对法定代表人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月十六日 书记员  侯荣波
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执429号申请执行人付桂芳，女，1968年1月21日生，汉族，住山西省蒲县文公路47号。申请执行人邓红灵，男，1970年1月10日生，汉族，住山西省蒲县文公路47号。被执行人陈星星，男，1992年10月21日生，汉族，山西省洪洞县甘亭镇北社村人。申请执行人付桂芳、邓红灵与被执行人陈星星机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0882民初1095号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月6日申请立案执行，要求被执行人给付案款350357.58元，被执行人依法应承担执行费5155元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院五次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有存款已冻结；被执行人名下无车辆、证券、工商、保险登记信息。本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。被执行人未缴纳住房公积金。本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月2日决定对被执行人陈星星采取拘留措施。本院于2020年8月18日委托在被执行人村进行调查，并出具相关证明。8、上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为350357.58元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年九月三日书记员 柴       冲
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初687号 原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，住河南省商丘市。 委托诉讼代理人：刘玉芝，女，1980年5月13日出生，系马晓贵之妻。 被告：山东省宁阳县华联商贸有限公司，住所地山东省宁阳县欣街路中段（县中医院西侧）。 法定代表人：宁文山。 被告：山东省宁阳县华联商贸有限公司超市，住所地山东省宁阳县欣街路中段（县中医院西侧）。 负责人：宁文山。 原告马晓贵与被告山东省宁阳县华联商贸有限公司、山东省宁阳县华联商贸有限公司超市著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。现原告马晓贵向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马晓贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马晓贵撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告马晓贵负担。 审判员  赵宇 二〇二〇年九月十日 书记员  贾伟
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1121号之十申请执行人韩石，男，汉族，1990年4月27日出生，住长垣县。被执行人赵哲，男，汉族，1987年10月8日出生，住长垣县。关于申请执行人韩石与赵哲借款合同纠纷一案，长垣县人民法院作出的(2019)豫0728民初3497号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决生效后十日内给付申请人借款120000元，并支付违约金20000元，案件受理费675元以上合计140675元。申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、扣划被执行人银行账户8185元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵哲负有继续向申请执行人韩石履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年九月十六日书记员  丁兴华
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3366号 原告：伊犁人和物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区深圳路白桦林居2号综合楼210、211室。 法定代表人：刘亚军，董事长。 委托诉讼代理人：张**，新疆怀泽律师事务所律师。 被告：尹富相，男，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊犁人和物业服务有限责任公司与被告尹富相物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告伊犁人和物业服务有限责任公司以双方庭外协商解决纠纷为由于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告伊犁人和物业服务有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊犁人和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊犁人和物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 聂  中  伟 二〇二〇年九月二日 法官助理 英卡尔 华西太 书 记 员 阿依努尔艾买提
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执362号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司公安县支行，住所地公安县斗湖堤镇。负责人：喻慧，该行行长。被执行人：曾晓庆，男，1986年7月28日出生土家族，住荆州市荆州区。被执行人：曾宪明，男，1952年12月29日出生汉族，住荆州市荆州区。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司公安县支行与被执行人曾晓庆、曾宪明金融借款合同纠纷一案，于2020年6月4日向二被执行人送达执行通知书和报告财产令。责令二被执行人自执行通知送达之日起7日内履行已经发生法律效力的（2019）鄂1022民初1045号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人借款本金4530000元及利息。2020年9月9日，申请执行人向本院提出书面申请，称二被执行人已偿还借款本金438472.99元。对剩余本息已达成分期还款协议，申请本院终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1022执362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年九月十日书记员  王 飞
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2264号申请执行人吴文滨与被执行人启东瑞悦贸易有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）苏0681民初1251号民事调解书，执行过程中我院强制扣划被执行人启东瑞悦贸易有限公司名下银行存款1471946.02元，被执行人主动交纳137264.30元，我院扣除税款39047.38元，16950元转为执行费，将1553212.94元发放给申请执行人吴文滨，被执行人已履行完毕。至此，本案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年九月十四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初323号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人葛红彬，男，1987年2月17日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞120号起诉书指控被告人葛红彬犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月20日20时40分，被告人葛红彬酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，行驶至宿迁市宿豫区长江路与庐山路交叉路口以北50米处时，被执勤民警当场查获。经现场呼气测试，被告人葛红彬呼出气体中的酒精含量为98mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人葛红彬的血样中酒精含量为121mg/100ml。另查明，被告人葛红彬归案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人葛红彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人葛红彬归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人葛红彬认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人葛红彬拘役一个月十天，并处罚金。被告人葛红彬对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人葛红彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人葛红彬的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对被告人葛红彬适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人葛红彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年九月九日书记员  姚 宇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保1110号 玉林市不动产登记中心： 关于申请人向丽与被申请人谢俊清民间借贷纠纷一案的（2020）桂0902财保746号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封申请人向丽与担保人谭柏成共同所有的位于玉林市名山海达小区金鸡岭德兴花园C区德贵苑1103A房，查封期限为三年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保746号民事裁定书壹份 二〇二〇年九月七日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1215号申请执行人顾燕红，男，1967年2月12日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人吕金明，男，1982年6月5日生，汉族，住江苏省涟水县。关于申请执行人顾燕红与被执行人吕金明承揽合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年10月14日作出的（2019）苏0681民初504号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人吕金明于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请人顾燕红装修款及材料款合计69246元。本案受理费1532元，保全费720元，公告费300元，合计1798元，（申请人已预交），由被执行人吕金明负担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2020年4月2日向本院申请执行，申请执行标的为人民币71044元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月7日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人长期在外邮件无人签收退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已委托财付通公司、支付宝公司所在地法院额度冻结吕金明名下账户。被执行人吕金明名下只有少量存款尚不足于清偿所欠债务，无车辆、房产登记。3、本院已委托被执行人所在地法院代为查找被执行人财产及下落。尚未查找到被执行人有可供执行的财产线索及人员下落。4、本院于2020年9月1日将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位金额71044.00元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初504号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年九月三日书记员  朱晶晶
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初2188号原告：孟令远，男，1954年2月10日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：班运志，山东浩正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈道芳，山东浩正律师事务所律师。被告：吕瑞民，男，1969年11月11日出生，汉族，住微山县。原告孟令远与被告吕瑞民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日审核通过了原告孟令远的网上立案申请后，原告孟令远未在规定时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟令远撤回起诉处理。审判员  胡从立二〇二〇年九月一日法官助理张晓彤书记员刘双
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1562号 原告：珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市爱莲路79号1栋1楼16号房。 负责人：丁惠敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄灵华，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：谭希文，男。 被告：曹代妹，女，1991年3月19日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在审理原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司与被告曹代妹物业服务合同纠纷一案中，原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告在本案判决前自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司负担。 审判员  许建忠 二〇二〇年九月十日 法官助理刘思思 书记员谢玄玉
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民督96号申请人：贵州科为物业管理有限公司。统一社会信用代码：91520115MA6DWGR69G。住所：贵州省贵阳市观山湖区北大资源梦想城1,2号块第2-A02栋（A02）1单元3层20号房。法定代表人：闵燕。委托代理人：冯杰，贵州多年律师事务所律师。委托代理人：王欢，贵州多年律师事务实习所律师。被申请人：赵本华，男，汉族，生于1965年6月15日，住贵州省遵义市习水县。申请人贵州科为物业管理有限公司与被申请人赵本华申请支付令一案，本院于2020年8月5日立案后，于2020年8月11日发出（2020）黔0330民督96号支付令，限令被申请人赵本华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人贵州科为物业管理有限公司于2020年9月15日向本院申请撤回对被申请人赵本华的支付令申请。本院经审查认为，申请人的撤回申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0330民督96号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人贵州科为物业管理有限公司负担。审判员 杨 双二〇二〇年九月十六日书记员 袁小玲
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执327号 申请执行人：广西平乐农村合作银行，住所地：平乐县平乐镇中华街6号。 法定代表人：杨艳琴，该行董事长。 委托代理人：李军芬，该行法律合规部经理。 被执行人：黄贤林（又名黄贤凌），男，1989年5月19日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人广西平乐农村合作银行与被执行人黄贤林金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人广西平乐农村合作银行于2020年9月15日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人广西平乐农村合作银行的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2020）桂0330执327号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二〇年九月十五日 法官助理 陆经炜 书 记 员 钟 雨 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3470号 原告：衢州市建鑫农业发展有限公司，住所地浙江省衢州市江山市石门镇郎峰村江郎街1127号。 法定代表人：毛建松。 委托诉讼代理人：陈桓，浙江和义观达（杭州）律师事务所。 被告：陕果特产(杭州)有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河路590号4幢2楼D4室。 法定代表人：贺郭伟。 原告衢州市建鑫农业发展有限公司诉被告陕果特产(杭州)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。 原告衢州市建鑫农业发展有限公司在法定期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  余夏盛 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐春丹
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执363号 申请执行人：赵立棉，男，1964年11月20日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：国合建设集团有限公司，住所地北京市东城区。 法定代表人：马似鹏。 申请执行人赵立棉与被执行人国合建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）辽1104民初1925号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的：102040元，受理费：2341元，执行费1466元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月18日向被执行人国合建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查，被执行人国合建设集团有限公司无房产登记信息； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年9月17日传唤被执行人国合建设集团有限公司到庭接受调查询问； 6.2020年9月17日，本院约谈了申请执行人赵立棉，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知赵立棉，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，现申请人申请终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执363号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  孙若靺
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1818号之二 申请执行人：苑淑杰，女，1968年1月15日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 被执行人：黄骅市广成电子加工厂。住所地河北省黄骅市南排河镇歧口村。注册号：130983600124851。 经营者：齐文广。 被执行人：齐文广，男，1978年11月6日出生，汉族，初中文化，个体，住天津市津南区。 被执行人：东方红男，女，1979年6月29日出生，朝鲜族，初中文化，个体，住天津市津南区。 本院在执行申请执行人苑淑杰与被执行人黄骅市广成电子加工厂、齐文广、东方红男劳务合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初6718号民事调解书已经发生法律效力，本案于2020年5月20日立案执行，要求被执行人偿还案件款5480元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年5月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年7月30日、2020年8月20日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄骅市广成电子加工厂、齐文广、东方红男无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年7月30日、2020年8月20日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄骅市广成电子加工厂、齐文广、东方红男名下无银行存款。 四、本院于2020年7月30日、2020年8月20日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄骅市广成电子加工厂、齐文广名下无车辆登记信息；被执行人东方红男名下有车辆登记信息，本案已轮候查封，因未能实际控制，故无法处置。 五、本院于2020年6月22日向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，发现被执行人黄骅市广成电子加工厂、齐文广、东方红男名下未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年6月22日向黄骅市不动产登记中心查询，发现被执行人黄骅市广成电子加工厂、齐文广、东方红男名下无土地登记信息、无房产登记信息。 七、本院于2020年6月22日向沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心查询，发现被执行人黄骅市广成电子加工厂、齐文广、东方红男名下无住房公积金。 八、本院于2020年7月30日委托天津市津南区人民法院查询被执行人齐文广、东方红男名下财产，发现被执行人齐文广、东方红男名下无收益类保险、无住房公积金。被执行人齐文广名下无土地登记信息、无房产登记信息；被执行人东方红男名下有房产登记信息，本案已轮候查封，因被另案多轮查封，故暂不能处置。 九、本院于2020年8月2日对被执行人黄骅市广成电子加工厂、齐文广、东方红男进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 十、本院于2020年8月7日向被执行人齐文广、东方红男发出限制高消费令并司法专邮送达被执行人。 十一、本院于2020年8月10日将被执行人齐文广、东方红男纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。 十二、本院于2020年9月8日与申请执行人见面，申请人书面申请本案终结本次执行程序。 十三、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月8日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年九月八日 书 记 员  卢 梅
商洛市商州区人民法院结案通知书(2020)陕1002执794号 南鹏、蔺银龙、张万涛、西安国宏建筑工程机械有限公司：申请执行人南鹏与被执行人蔺银龙、张万涛、西安国宏建筑工程机械有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，商洛市中级人民法院作出的（2020）陕10民终287号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蔺银龙、张万涛、西安国宏建筑工程机械有限公司未按照判决书的要求履行赔偿义务。申请执行人南鹏向本院申请执行，要求蔺银龙赔偿170524.03元（已减过张万涛支付的30000元、蔺银龙支付的19850.12元），张万涛、西安国宏建筑工程机械有限公司承担连带责任。本院依法受理。在执行过程中，本院从被执行人张万涛银行账户扣划了全部案款170524.03元，并已给申请执行人兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执790号执行案件执行完毕，于2020年9月9日结案。 二〇二〇年九月九日
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书       （2020）陕0122民初1430号     原告：陈仓民，男，1954年3月24日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：李楠，（陈仓民儿媳），女，1990年2月27日出生，汉族，农民，住西安市户县。   委托诉讼代理人：赵民虎，陕西白鹿原律师事务所律师。   被告：张俊峰，男，1974年10月12日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   本院在审理原告陈仓民与被告张俊峰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈仓民于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈仓民申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陈仓民撤回起诉。   案件受理费894元（原告已预交200元，缓交694元），减半收取447元，由原告陈仓民负担。        审判员 杨 竹 超      二〇二〇年九月三日                             书记员  李 鹏        1
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执480号申请执行人：中国某某股份有限公司营口老边支行，住所地：营口市老边区。负责人：陈某甲，该行行长。被执行人：陈某乙，女，汉族，现住营口市老边区。本院在执行申请人中国某某股份有限公司营口老边支行与被执行人陈某乙信用卡纠纷一案，本院在执行过程中对被执行人采取以下措施:1、本院于2020年6月3日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月3日，2020年6月22日，2020年8月5日，2020年8月23日，2020年9月7日、2020年9月10日通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，本院分别于2020年6月8日冻结了被执行人名下在丹东银行、中国工商银行、中国建设银行、辽宁省农村信用社联合社开户账户存款。经当事人申请，2020年6月24日解除了被执行人陈某乙在辽宁省农村信用社联合社的银行账户。2020年6月8日、2020年6月18日冻结了被执行人名下分别在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户存款，余额不足，未发现被执行人名下有其他银行存款及车辆；本院分别于2020年6月8日，2020年6月9日，2020年6月10日，2020年6月17日通过传统查询方式，查询了被执行人名下收益类保险及在其他公司持有股权、享有股息红利、房产、住房公积金等相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年6月11日对被执行人作出拘留决定，因被执行人下落不明，疫情期间，未能实施拘留；本院于2020年6月12日对被执行人发布失信被执行人名单，限制高消费令执行措施。本院通过以上措施，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序，如发现被执行人相关财产线索，可以再次申请恢复本次执行，恢复申请不受执行期限限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2019）辽0811民初1906号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  朱旭鹏审判员  王天伟审判员  王钰中二〇二〇年九月十六日书记员  王 侃
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3063号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。代表人：刘加隆，总经理。委托代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：叶得顺，男，1968年6月20日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人叶得顺信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初11264号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金52737.34元，滞纳金413.16元，账单分期手续费4618.41元及利息（利息自2016年12月3日起至本金实际付清之日止按《信用卡领用合约》的约定计算，但利息、滞纳金、账单分期手续费之和不得超过以未还本金为基数，按年利率24%计算的金额）；二、案件受理费992元，由被执行人叶得顺负担819元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、公积金、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，委托查封被执行人名下苏Ｋ×××××号、浙Ｂ×××××号、鲁Ａ×××××号车辆，均未实际控制，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年九月七日见习书记员  孙若楠
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5779号原告：葛小清，男，1988年12月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：黄雪平，启东市合作法律服务所法律工作者。被告：宋爱东，男，1971年10月22日出生，汉族，住江苏省南通市启东市。原告葛小清与被告宋爱东劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告葛小清于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葛小清撤回起诉。案件受理费46元（原告已预交），由原告葛小清负担。（此页无正文）审判员  徐国朋二〇二〇年九月十一日书记员  沈倩倩
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初4375号原告：张某,男,回族,1966年8月2日出生,住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：李某涛，男，汉族，1974年8月23日出生，住泰安市泰山区御碑楼小区17号楼2单元101室，现住山东省泰安市岱岳区。被告：张某苗,女，汉族，1979年3月12日出生，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：孙建军，山东岱松律师事务所律师。原告张某与被告李某涛、张某苗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人刘刚、被告李某涛、被告张某苗的委托诉讼代理人孙建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款45万元并支付利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年1月13日，被告李某涛向原告张某借款45万元用于与张某苗共同经营的超市，李某涛为原告出具了欠条。2015年12月24日，被告李某涛又为原告出具了还款计划，约定分期还原告的借款，每月上限不封顶，最低还款每月4000-5000元，每月打款日为当月的5日，约定被告也可一次性还款，原告为被告打收款凭条，双方每年年底清算一次。2017年12月6日被告李某涛又为原告出具了承诺书(还款计划)，承诺2017年12月份开始每月还原告借款3000元，每月5日前打款，如连续两个月未打款，原告有权采取任何法律措施。被告张某苗系被告李某涛的妻子，借款是用于夫妻二人共同经营的超市，所以被告张某苗具有连带还款责任。原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判如所诉。李某涛辩称，借款属实，借款没有约定利息，每月也在还钱，共计偿还了14.6万元。张某苗辩称，原告所诉无事实和法律依据，此借款系李某涛个人债务，张某苗并未在相关债权文书上签字确认，所借款项也没有用于共同家庭生活日常开销，张某苗不应当承担责任。本院经审理认定事实如下：原告张某与被告李某涛系朋友关系，两被告原系夫妻关系，两人于2009年登记结婚，2015年登记离婚。2012年3月11日，原告向被告李某涛银行账户内转款44万元。后李某涛向原告借款1万元，连同此前的44万元，2015年1月13日，被告李某涛为原告出具欠条一份，上载：今借到现金肆拾伍万元整。双方并未约定借款利率。2015年12月24日，被告李某涛为原告出具还款计划书一份，主要载明：李某涛向张某借款45万元用于经营，因经营不善没有一次性还清，约定分期还原告的借款，每月上限不封顶，最低还款每月4000至5000元，每月打款日为当月的5日，被告也可一次性还款，原告为被告打收款凭条，双方每年年底清算一次。出具该还款计划书后，被告李某涛偿还了原告部分借款。2017年12月6日，被告李某涛又为原告出具了承诺书(还款计划)一份，承诺自2017年12月份开始，每月还原告借款3000元，每月5日前打款，如连续两个月未打款，原告有权采取任何法律措施。此后，被告陆续偿还了原告部分借款，截止法庭辩论终结之日，被告共偿还原告借款127500元。后原告于2020年7月10日诉至本院要求被告还清借款。本院认为，被告李某涛向原告借款45万元用于经营，由其出具的欠条、还款计划书、承诺书、银行转款凭证及原被告的当庭陈述等在案证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告李某涛主张已经还款14.6万元，对此原告否认，从原告提供的证据看，只能认定被告李某涛已经偿还了12.75万元，故被告李某涛尚欠原告借款32.25万元。被告李某涛2017年12月6日出具的承诺书载明“如连续两个月未按时打款，张某有权采取任何法律措施”。因被告李某涛未按约定还款，原告于2020年7月10日诉至本院要求被告还清借款，故被告李某涛应自2020年7月10日起支付原告借款利息，原告要求按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。本案争议的焦点问题为被告张某苗应否承担共同还款责任。该债务虽发生于两被告夫妻关系存续期间，但45万元的大额借款，已经超出了家庭日常生活支出需要，原告未举证证实两被告存在共同举债的合意，所有的债权凭证上均没有被告张某苗的签字，且所借款项也系原告直接交付给的被告李某涛，故依据现有证据无法认定该债务系夫妻共同债务，故对原告要求被告张某苗承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李某涛偿还原告张某借款32.25万元，限自本判决生效之日起十日内付清；二、被告李某涛自2020年7月10日起按年利率6%支付所借原告32.25万元的利息，计至实际还清借款之日止三、驳回原告的其他诉讼请求及对被告张某苗的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元，保全费3520元，共计7545元，原告负担2138元，被告李某涛负担5407元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二0二0年年九月四日法官助理刘乘廷书记员姜丽
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1725刑初192号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人张云超，男，1978年8月11日出生于河南省确山县，汉族，小学文化，农民，住河南省确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月25日被查获，于2020年8月3日被确山县公安局刑事拘留。河南省确山县人民检察院以确检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人张云超犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省确山县人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉。被告人张云超到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省确山县人民检察院指控，2020年7月25日20时许，被告人张云超醉酒后驾驶豫Ｑ×××××号轿车，沿确山县普会寺镇马沟村南北向水泥路，由南向北行驶至马沟村二组岔路口时，与他人发生争执，被处警民警当场查获。经鉴定：被告人张云超血样中乙醇含量为227.08mg／100ml。上述事实，被告人张云超在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书，强制措施相关文书，呼气式酒精测试单、血样提取登记表、检验报告，行政处罚决定书，户籍证明、前科查询证明、政治面貌查询证明，抓获证明、到案经过，视频光盘，驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车照片，证人王某等人的证言，被告人张云超的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张云超违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张云超血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；被告人张云超到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人张云超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2020年11月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年九月二日书记员 王旭光
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1046号申请人长沙洪防劳务有限公司与被申请人廖海明财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币250000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初5647号民事裁定，于2020年9月7日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1046号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢567号申请执行人长沙隆平科技创业投资有限公司。被执行人湖南金丹科技投资有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初1279号民事判决书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：查封湖南金丹科技投资有限公司名下位于某某市芙蓉区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年九月十五日书记员  何婷
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑终344号原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡旭涛，男，1991年1月4日出生，湖南省宜章县人，汉族，中专文化，务农，住湖南省宜章县。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月10日被湖南省宜章县公安局刑事拘留；同年9月13日由该局执行逮捕。现羁押于湖南省宜章县看所守。原审被告人邓向兴，男，1993年4月17日出生，湖南省宜章县人，汉族，初中文化，务农，住湖南省宜章县。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月10日被湖南省宜章县公安局刑事拘留；同年9月13日由该局执行逮捕。现羁押于湖南省宜章县看守所。原审被告人邓文科，男，1999年12月5日出生，湖南省宜章县人，汉族，高中文化，务农，住湖南省宜章县。因涉嫌诈骗罪。于2019年8月10日被湖南省宜章县公安局刑事拘留，同年9月13日由该局执行逮捕。现羁押于湖南省宜章县看守所。湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人胡旭涛、邓向兴、邓文科犯诈骗罪一案，于2020年6月5日作出（2020）湘1022刑初87号刑事判决：一、被告人胡旭涛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳清）二、被告人邓向兴犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳清）三、被告人邓文科犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳清）四、被告人胡旭涛、邓向兴、邓文科所退赃款人民币25206元，返还被害人。原审被告人胡旭涛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人胡旭涛认罪服判，向本院书面申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人胡旭涛申请撤回上诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人胡旭涛撤回上诉。湖南省宜章县人民法院（2020）湘1022刑初87号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  欧阳萍审判员  袁 勇审判员  段贤礼二〇二〇年××月××日法官助理唐俊宇书记员孙杨诘附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3022号申请执行人：张伟锴，男性，1989年03月19出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：金星，男性，1987年12月26出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行张伟锴与金星借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8433号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金星借款合同纠纷存款30000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年九月十六日书记员  李嫚
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执222号之十五被执行人黄厚群，女，住贵州省丹寨县。关于申请执行人与被执行人黄厚群借款合同纠纷一案，本院于2020年07月17日冻结了被执行人黄厚群在*******账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄厚群在中国建设银行*********账户内存款人民币23435.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张育权二〇二〇年九月九日书记员  李和林
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1207号申请保全人：王立志，男，1975年8月11日出生，汉族，住山东省。被申请人：德州市贺远建筑劳务分包有限公司，住所地：德州市经济开发区城市花园5号与6号夹缝房。法定代表人：王芝国，总经理。被申请人：德州瑞华建筑安装工程有限公司，住所地：德州市德城区铁西南路18号。法定代表人：张伟强，总经理。申请保全人与被申请人劳务合同纠纷财产保全一案，解除对担保人李新英名下鲁Ｎ×××××号车辆的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1207号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月十四日书记员  聂旗
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终3433号上诉人（一审原告）冯茂亭，男，1942年6月4日出生，汉族。被上诉人（一审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。法定代表人王蒙徽，部长。上诉人冯茂亭因诉中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）行政复议决定一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京01行初115号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经查：2019年3月27日，冯茂亭以住建部为被举报人，向住建部提交《举报信》，举报事项为：“一、请依法审查被举报人目无党纪、国法，据不履职完成上级政府‘国务院法制办公室’督办、交办的函文，确认该行政行为违法。二、请依照中共中央《中国共产党问责条例》第三条和***总书记的讲话‘失责必问、问责必严’精神，对相关不作为不担当公职人员依法处理。”同年11月7日，冯茂亭以住建部为被申请人，向住建部提交《行政复议申请书》，请求：“一、请依法审查被申请人受理申请人《举报信》逾期不理，确认行政行为违法。二、依法审查拒不履职上级政府（国务院法制办公室）督办、交办的国法复﹝2017﹞571号函文，至今未予作出答复，确认行政不作为。”2020年1月15日，住建部作出行政复议决定（建复决字〔2019〕271号，以下简称被诉复议决定）。住建部认为：冯茂亭《举报信》反映事项系要求住建部履行行政机关内部的监督职责，其就该举报事项提出的复议申请不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称复议法实施条例）第二十八条第五项规定的受理条件。根据复议法实施条例第四十八条第一款第二项的规定，决定驳回冯茂亭的复议申请。2020年1月16日，住建部向冯茂亭邮寄送达被诉复议决定，冯茂亭于次日签收。冯茂亭不服，诉至一审法院。一审法院认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，冯茂亭向住建部提交《举报信》，要求查处住建部“拒不履行上级政府督办、交办函件的行为”并追究相关工作人员责任，该申请事项实质上系要求行政机关履行内部监督职责。冯茂亭要求住建部履行上述职责所提行政复议申请，明显不属于行政复议的受理范围，亦明显不属于行政诉讼的受案范围。故冯茂亭提起本案诉讼，不符合法定起诉条件，一审法院依法应予驳回。据此，一审法院裁定驳回冯茂亭的起诉。冯茂亭不服一审裁定，向本院提起上诉，以一审裁定认定事实不清、适用法律错误等为由，请求本院：1.撤销一审法院作出的（2020）京01行初115号行政裁定，直接改判；2.依法审查拒不履职承办上级人民政府督办、交办的国法复〔2017〕571号函文和受理《举报信》拒不作出答复，确认行政行为违法。住建部未提交二审答辩意见。本院认为：根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第八项之规定，当事人起诉的行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，冯茂亭以向住建部提交《举报信》的形式，请求住建部履行相关职责，实质是要求住建部履行行政机关内部监督职责，该职责履行与否以及如何履行均对冯茂亭的合法权益不产生实际影响，故冯茂亭就此申请行政复议，进而提起的本案之诉，不属于行政诉讼受案范围，应予驳回。一审法院据此裁定驳回冯茂亭的起诉，并无不当。综上，冯茂亭的上诉请求及理由，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年九月七日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执878号申请执行人：刘家云，男，1967年12月8日生，汉族，农民，住云南省建水县。被执行人：李金贵，男，1978年5月28日生，彝族，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人刘家云与被执行人李金贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）云2524民初291号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为31752元，本院于2020年7月7日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人李金贵名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，依法查封了被执行人李金贵名下车牌为云Ａ×××××长安牌汽车，该车辆未实际控制，不能依法处置。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年九月十日书记员  王宇航
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执2745号被执行人周雪风，男，1985年3月7日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人周雪风罚金一案，在本案执行过程中，周雪风自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执2745号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年九月十四日书记员 孙少敏
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初1460号原告：黄文锋，男，1978年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：王文平，男，1968年11月15日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。代理权限为一般代理。被告：杨媛媛，女，1991年9月10日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市。原告黄文锋与被告杨媛媛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告黄文锋于2020年9月11日向本院提出撤回对被告杨媛媛起诉的申请。本院认为，黄文锋欲通过其他途径解决该纠纷，自愿向本院撤回对杨媛媛的起诉，是行使其合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄文锋撤诉。案件受理费减半收取69元，由原告黄文锋负担。审判员  邓洋清二〇二〇年九月十一日法官助理邓娜书记员邓娜
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执恢184号之三申请执行人：明剑，男，1970年11月7日出生，住自贡市自流井区舒坪镇。被执行人：官超能，男，汉族，1994年11月19日生，住四川省威远县镇西镇。本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人官超能至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人官超能在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币106.38元。本裁定立即执行。审判员 徐 茹二〇二〇年九月十六日书记员 潘虹艳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2126号申请执行人：李净勤，女，1958年9月9日出生，汉族，文盲，农民，住商丘市。被执行人：李传荣，女，1966年12月20日出生，汉族，文盲，农民，住商丘市。申请执行人李净勤与被执行人李传荣侵权责任纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402刑初950号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告人李传荣赔偿附带民事诉讼原告人李净勤医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计人民币14983.68元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2126号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月十五日书记员  柴显龙
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1043号之二申请执行人：杨德闯，男性，1986年6月10日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。被执行人：尚二阳，女性，1987年6月13日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行杨德闯与尚二阳买卖合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人尚二阳在财付通支付科技有限公司开户账号085e9858eb73dddf5620c812e@wx.tenpay.com的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年九月十七日书记员  丁恒学
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执恢169号 申请人:包德云，男，1964年9月12日生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。 被执行人:田金宝，男，1965年4月19日生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。 被执行人:王平，女，1965年2月24日生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。 被执行人：王绍忠，男，1944年9月1日生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。 本院在执行申请执行人包德云与被执行人田金宝、王平、王绍忠借款合同纠纷执行一案中，申请执行人包德云于2020年5月13日依照（2014）科民初字第794号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人田金宝、王平、王绍忠履行生效法律文书确定义务。本院于2020年5月13日依法立案执行。 在执行过程中，2020年9月4日申请人包德云与被执行人王绍忠自愿达成和解，被执行人王绍忠共计偿还申请人欠款22461.61元，申请人自愿放弃其他执行请求，本案给付完毕。并于2020年9月4日申请人包德云自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 健 二〇二〇年九月七日 书记员 韩珍珍
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1209号之一申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地徐州市。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人:马鞍山市宇通工程机械有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。法定代表人：王军，该公司总经理。被执行人:王军，男，1972年8月5日生，回族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人:单建武，男，1977年3月12日生，汉族，住福建省蒲城县。被执行人:叶正英，女，1945年2月19日生，回族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人:周志云，女，1978年1月28日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人马鞍山市宇通工程机械有限责任公司、王军、单建武、叶正英融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初4364号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日立案执行，立案标的为12659857元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人马鞍山市宇通工程机械有限责任公司、王军、单建武、叶正英邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人马鞍山市宇通工程机械有限责任公司、王军、单建武、叶正英的银行存款等财产信息，被执行人名下暂无可供执行的财产。3、本院依法查询了被执行人马鞍山市宇通工程机械有限责任公司、王军、单建武、叶正英的车辆登记信息，被执行人王军名下登记有皖Ｅ×××××号车辆、被执行人周志云名下登记有皖Ｅ×××××号车辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因本案系轮候查封且上述车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对上述车辆进行处置。4、本院依法查询了被执行人马鞍山市宇通工程机械有限责任公司、王军、单建武、叶正英的房产登记信息，被执行人王军名下登记有位于马鞍山市花山区纺织新村××室房产、××室房产，被执行人单建武名下登记有位于马鞍山市××××室房产，本院依法对上述房产进行了查封，因本案系轮候查封，本院暂时无法对上述房产进行处置。5、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二〇年九月二日书记员  卢亚男
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1431号申请执行人南阳乐瑞汽车销售服务有限公司,住所地宛城区仲景路与光武路交叉口东。法定代表人张龙，任经理职务。被执行人王康，男，汉族，1995年9月3日生，住唐河县。本院在执行南阳乐瑞汽车销售服务有限公司与王康追偿权纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1302民初8130号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年5月14日、2020年6月1日、于2020年7月3日、2020年8月28日对被执行人王康的财产进行查控，未发现被执行人名下银行账户有存款，被执行人王康名下有车牌号豫Ｒ×××××车辆一部，已于审理期间查封，查封期限为两年，但该车现无法找到，暂无法处置。2、经传统查控，未查询到被执行人有可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月14日因被执行人王康拒不履行生效法律文书，对其作出了司法拘留15日的决定，但因被执行人暂无法找到，无法实行该措施。本院已于同日将被执行人信息及拘留决定书移交给公安机关，请公安机关协助对该被执行人进行布控。待找到该被执行人时再对其采取司法拘留措施。五、告知申请人可以向我院申请律师调查令，通过律师调查该被执行人其他可供执行财产，申请人表示审理保全期间已对被执行人情况进行了详细调查，不需要律师调查令。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初8130号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年九月十五日书记员张海新
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1592号 申请执行人：赵秀英，女，汉族，1961年1月10出生，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 申请执行人：王乾姬，女，汉族，1983年9月2日出生，甘肃省玉门市人，住甘肃省嘉峪关市。 申请执行人：**，女，汉族，1988年4月25日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市新区。 被执行人：潘自衡，男，汉族，1983年11月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：李琴，女，汉族，1985年3月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人赵秀英、王乾姬、**诉被执行人潘自衡、李琴借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）甘0702民初5069号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告潘自衡、李琴偿还原告借款150000元，利息37500元（2016年11月15日至2019年5月5日），合计187500元，于2019年12月30日之前偿还90000元，2020年4月30日之前偿还97500元。案件受理费2022.5元，由被告潘自衡、李琴负担。 该调解书生效后，被执行人潘自衡、李琴未履行生效法律文书确定的义务，申请人赵秀英、王乾姬、**向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案办理。 案件执行过程如下： 1.2020年4月1日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书，申请人未提供被执行人有效的财产线索。 2.本院依法向被执行人潘自衡、李琴送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3.2020年4月2日、4月20日、5月6日、5月26日、6月19日、7月2日、8月3日、9月3日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人潘自衡、李琴的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人潘自衡、李琴无存款，潘自衡名下有一辆车号为甘Ｆ×××××号的华泰圣达菲牌车辆（2011年登记），本院已于2020年7月8日委托酒泉市肃州区人民法院依法予以查封。 4.2020年4月2日，本院依法冻结被执行人潘自衡、李琴名下银行账户。 5.本院依法查询了被执行人潘自衡、李琴名下的不动产，反馈被执行人潘自衡在**市新市区*号楼**铺有一房产，已作抵押（抵押金额30万元，抵押期限2017年9月21日至2027年9月21日）。李琴名下无房产。 6.2020年8月11日，本院前往甘州区**苑**号楼*单元**室调查，该房住户不是被执行人潘自衡、李琴，该小区也没有其二人。 7.2020年8月5日，本院依法发出限制消费令，限制本案被执行人潘自衡、李琴高消费并依法将其纳入失信被执行人名单。 8.2020年8月5日，本院向中国移动通信有限公司张掖市分公司下发协助通知书，对被执行人潘自衡的手机号码设置失信彩铃。 9.2020年9月7日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的189522.50元，全部未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年九月九日 书记员  郭加光
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1171号申请人：骆国现，男，汉族，1973年4月17日生，住尉氏县。被执行人：高医生，男，汉族，1972年5月10日生，住鄢陵县。被执行人：鄢陵县盛盈加油站。住所地鄢陵县彭店乡郝村铺南路东。本院在执行骆国现申请执行高医生、鄢陵县盛盈加油站其他纠纷一案，尉氏县人民法院作出（2018）豫0223民初4745号民事调解书。因高医生、鄢陵县盛盈加油站未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年6月17日骆国现向我院申请强制执行。本院依法向被执行人高医生、鄢陵县盛盈加油站送达了执行通知书和财产申报令。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成长期执行和解协议。依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对（2018）豫0223民初4745号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月十七日书记员  张 珂
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州白云民泰村镇银行股份有限公司、易仙菊、傅月惠、陈建全、陈善奎、陈朝吉、陈细女： 关于申请执行人广州白云民泰村镇银行股份有限公司申请执行易仙菊、傅月惠、陈建全、陈善奎、陈朝吉、陈细女房地产开发经营合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执4024号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年九月十一日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    李    郑    欧
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民辖终36号上诉人（原审被告）：广厦建设集团有限责任公司。住所地：浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼。法定代表人：杜忠潭，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：傅金保。被上诉人（原审原告）：简绍峰。被上诉人（原审原告）：傅斌钢。被上诉人（原审原告）：付红古。原审被告：广厦建设集团有限责任公司新余分公司。住所地：江西省新余市新欣大道九鼎汽车大市场袁沙路016号。负责人：徐卸撮。原审被告：新余市兴旺房地产开发有限公司。住所地：江西省新余市明星五金商贸城65栋1单元201室。法定代表人：陈卫，该公司董事长。上诉人广厦建设集团有限责任公司（以下简称广厦公司）因与被上诉人傅金保、简绍峰、傅斌钢、付红古，原审被告广厦建设集团有限责任公司新余分公司（以下简称广厦新余分公司）、新余市兴旺房地产开发有限公司（以下简称兴旺公司）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初2696号民事裁定，向本院提起上诉。广厦公司上诉称，1、本案为合同纠纷，事由为未履行公司内部经济责任承包的《最终结算协议》引起的纠纷，不属于法律规定的建设工程施工合同，因此不符合法律规定的专属管辖。因该《最终结算协议》签约地为龚良海的住所地浙江省金华市婺城区，为涉案合同签约地。2、广厦公司注册地为浙江省东阳市望江北路24号二楼，为广厦公司即本案被告的法定住所地。为此，根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省东阳市人民法院处理。傅金保、简绍峰、傅斌钢、付红古答辩称，1、案涉《最终决算协议》仅仅是一个决算书，是双方对建设工程施工的工程款额等进行确定的一份协议，并非像广厦公司所说“因为这是一份协议，所以应当按照普通合同纠纷来管辖”。事实上，本案就是建设工程施工合同纠纷，根据《民事诉讼法》第三十三条及民事诉讼法司法解释第二十八条第二款之规定，本案应由一审法院专属管辖。2、该协议未约定合同签约地，广厦公司主张该协议的签约地为龚良海的住所地浙江省金华市，应当向人民法院提供证据证明该协议是在浙江签订。3、广厦公司要求将本案移送至浙江省东阳市人民法院处理没有法律依据。广厦新余分公司、兴旺公司未提交答辩意见。本院经审查查明，2018年8月29日，广厦新余分公司（甲方）与傅金保、简绍峰、傅斌钢、付红古（乙方）签订《最终结算协议》，约定：乙方向甲方内部经济责任承包新余“恒大城”首期工程项目（13#号楼、3.4.8管网、幼儿园）施工建设；经甲、乙双方共同协作完成该项目与恒大（兴旺公司）开发商的总造价结算核对，并同意认可各项数额；同意审核后总工程款（总造价、承兑贴息、配合费等）是50902157.57元；截止2017年1月31日，甲方已经支付给乙方工程款总计32371975.22元；最后剩余工程款为3707835.83元。双方还约定了其他事项。本院认为，《最终结算协议》是广厦新余分公司与傅金保、简绍峰、傅斌钢、付红古就新余恒大城首期13#号楼、3.4.8管网、幼儿园工程竣工结算而达成的协议，证明双方系建设工程施工合同关系，原裁定认定本案案由正确。广厦公司主张本案不属于建设工程施工合同纠纷，应当定为合同纠纷，没有事实依据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案案涉工程位于新余市渝水区，因此，一审法院对本案具有管辖权。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黎仕强审判员  钟永洪审判员  蒋 欢二〇二〇年九月九日法官助理邹斯洁书记员王志媛
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初243号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人史培深，男，1992年8月15日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省濮阳县，现住清丰县，农民。2015年2月26日因犯危险驾驶罪被河南省濮阳县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。2020年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局取保候审，同年9月1日被本院决定逮捕，次日由清丰县公安局执行逮捕。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）211号起诉书指控被告人史培深犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派李瑞娟、王宁宁出庭支持公诉，被告人史培深到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年5月26日22时21分许，被告人史培深饮酒后驾驶豫Ｊ×××××“别克”牌小型轿车沿106国道自南向北行驶至清丰县安康路口附近被民警当场查获。经濮阳市公安局物证鉴定所对史培深血液样品进行血乙醇含量检测，史培深血液中乙醇含量为98mg/100ml，已达醉酒标准。清丰县人民检察院认为，被告人史培深违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了被告人史培深的供述，证人郑某证言，酒精测试现场检验记录及结果单，血样提取登记表，抽血照片，驾驶的机动车照片，视听资料，酒精检验鉴定报告，机动车行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，清丰县公安局交通警察大队车辆管理所证明，前科刑事判决书，户籍证明，到案证明等证据予以证明。被告人史培深对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人史培深违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。史培深到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。史培深具有同种犯罪前科，且无机动车驾驶证驾驶机动车，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人史培深犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2020年11月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇二〇年九月三日书记员  徐 鑫
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2268号之一被执行人：枣庄锦程建筑安装有限公司，住所地枣庄市薛城区永兴路2388号。法定代表人：韩业奎。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人枣庄锦程建筑安装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人枣庄锦程建筑安装有限公司在中国工商银行16×××32账户内存款人民币160000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年九月八日书记员  姜倩
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2876号之一申请执行人：李纳，女，1987年1月27日出生，汉，住河南省新郑市。被执行人：刘二奎，男，1988年6月1日出生，汉族，住河南省新郑市。李纳申请执行刘二奎借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初2652号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月15日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执2876号。申请执行内容为：申请人李纳申请偿还其本金及利息50000元，案件受理费525元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年7月17日向被执行人刘二奎发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日提起网络查询，发现被执行人刘二奎名下豫Ｋ×××××名爵车一辆，无其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；2020年9月1日再次通过总对总查控系统对刘二奎名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2020年9月1日向被执行人刘二奎发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月26日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人刘二奎名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现名下不动产登记信息、住房公积金信息。2020年9月14日到被执行人刘二奎的户籍地未找到其下落。四、本院于8月21日前往许昌市车管所对刘二奎名下豫Ｋ×××××名爵车进行了查封，查封期限为2020年8月21日—2022年8月20日，因未实际控制车辆，故无法对其作出处置。五、本院于2020年8月29日向申请执行人李纳发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人刘二奎未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月1日决定对其纳入失信名单。七、截至2020年9月15日本案申请执行人李纳实际受偿0元。本院于2020年9月14日对申请执行人李纳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李纳表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘二奎名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年九月十五日书记员  徐顺峰
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执2486号 申请执行人：师恩亮，男，1975年7月23日出生，汉族，住址，沈阳市大东区。 被执行人:兰云国，男，1978年8月6日出生，满族，户籍地：辽宁省抚顺市。 被执行人:黄云凤，女，1983年4月24日出生，汉族，户籍地：沈阳市和平区。 申请执行人师恩亮与被执行人兰云国、黄云凤民间借贷纠纷一案，于2020年7月1日在本院立案执行,申请执行标的为585130元。 执行中，本院于2020年7月3日向被执行人送达了执行通知书，于2020年7月1日、2020年9月15日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，未查找到可供执行财产。经查，被执行人名下有房产一处，本院已于诉讼保全阶段依法查封。另查，（2020）辽0103执3337号案件的申请执行人对该房产享有顺位在先的抵押权，应沈阳市沈河区人民法院来函要求，本院于2020年7月18日依法将该查封房产移送执行。2020年9月14日向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执2486号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年九月十六日 书记员 钟薪潼
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4337号 原告：张华伟，男，汉族，1982年11月3日出生，住荣成市。 委托诉讼代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。 被告：李家金，男，汉族，1992年7月15日出生，住荣成市。 原告张华伟与被告李家金名誉权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费250元（系减半收取），由原告负担。 审判员 姜 涛 二〇二〇年九月十四日 书记员 穆海清
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执489号 双牌县五里牌镇线口村第二村民小组、湖南省鸿鑫投资开发有限公司： 本院执行的申请执行人双牌县五里牌镇线口村第二村民小组与被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司已按生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月七日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执223号之七申请执行人：贵州大沙河旅游产业（集团）股份有限公司。住所地：贵州省道真自治县大磏镇文家坝村原村委办公室。法定代表人：周勇，该公司董事长。委托代理人：李胜，该公司职工。被执行人：重庆菲尼克斯文化传媒有限公司。住所地：重庆市正阳工业园区园区路白家河。法定代表人：赵志微，该公司总经理。保证人：赵志微，男，1971年3月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。贵州大沙河旅游产业（集团）股份有限公司与重庆菲尼克斯文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的(2018）黔0325民初251号民事判决书已发生法律效力，重庆菲尼克斯文化传媒有限公司未履行判决书确认支付申请人欠款500000元、支付违约金150000元、承担案件受理费5150元的义务。申请执行人于2018年6月5日向本院申请执行，2018年10月9日双方当事人自愿达成和解协议，重庆菲尼克斯文化传媒有限公司法定代表人赵志微对和解协议履行内容作出担保，本院于2018年10月12日作出（2018）黔0325执512号执行裁定书，裁定终结了本案执行。后重庆菲尼克斯文化传媒有限公司未履行和解协议内容，贵州大沙河旅游产业（集团）股份有限公司于2020年3月27日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，依法采取了以下措施：一、向被执行人重庆菲尼克斯文化传媒有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产；二、本院于2020年3月28日作出裁定，要求保证人赵志微在保证责任范围内向贵州大沙河旅游产业（集团）股份有限公司清偿500000元及违约金150000元；三、经查询被执行人以及保证人赵志微证券、工商、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况。经反馈，被执行人重庆菲尼克斯文化传媒有限公司以及保证人赵志微名下有零星存款，本院已依法予以冻结，并扣划1508.12元。此外，未查找到被执行人重庆菲尼克斯文化传媒有限公司以及保证人赵志微有可供执行财产；四、已向被执行人重庆菲尼克斯文化传媒有限公司发出限制消费令，并将其列入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人、保证人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，未发现被执行人重庆菲尼克斯文化传媒有限公司、保证人赵志微有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执223号案件终结本次执行程序。被执行人重庆菲尼克斯文化传媒有限公司、保证人赵志微负有继续向申请执行人贵州大沙河旅游产业（集团）股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人、保证人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田小刚审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二〇年九月十一日书记员  邓洪霞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终560号上诉人（原审被告）：程红军，男，汉族，1976年8月30日出生，住河南省虞城县。被上诉人（原审原告）：吴永强，男，汉族，1971年5月15日出生，住河南省新郑市。上诉人程红军因民间借贷纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初4608号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，本案应适用被告所在地管辖。《最高院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定:“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理,”吴永强与上诉人系合伙产生的资金纠纷,且有证人可证明,故吴永强以民间借贷纠纷起诉系基础法律关系错误。原审法院适用法律错误。民诉法解释第十八条的适用前提是履行地无法确定，而本案系合伙纠纷,并不存在民间借贷的履行地,根据《民事诉讼法》及最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见第17条明确规定:对没有办事机构的公民合伙、合伙型联营体提起的诉讼,由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记,几个被告又不在同一辖区的,被告住所地的人民法院都有管辖权。因吴永强与异议人合伙没有注册登记,所以该纠纷的管辖权应以被告所在地的人民法院管辖。上诉人请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至河南省虞城县人民法院进行审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。民间借贷纠纷的借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。根据原审原告的诉讼请求及现有证据，本案是民间借贷纠纷，原审原告起诉要求原审被告返还借款及利息，双方对合同履行地没有明确约定，原审原告作为接受货币一方，其住所地为合同履行地。原审原告住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年九月十一日书记员  李杉
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831财保441号申请人：山东泗水某某银行股份有限公司，住所地：泗水县，统一社会信用代码：91370800MA3C85XXXX。法定代表人：徐某某职务：行长。被申请人：刘某某，男，1963年8月25日出生，汉族，农民，住泗水县。申请人山东泗水某某银行股份有限公司与被申请人刘某某金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某某的银行账户18837.47元。本裁定书送达后开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴茂磊二〇二〇年九月十五日书记员  张 强
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终3271号上诉人（原审原告）：朱后江，男，1970年5月30日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：胡晔，河南省商丘市梁园区华泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：曹峰，男，1978年6月29日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：朱文凯，河南弘勋律师事务所律师。上诉人朱后江因与被上诉人曹峰侵权责任纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初1905号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱后江于2020年9月1日递交申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱后江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朱后江撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年九月二日法官助理孟依昕书记员杨春
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0202执77号 申请执行人：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：刘振洪，经理。 被执行人:李勇，男，1969年2月17日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被执行人:高伟，男，1974年10月10日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 庞大乐业租赁有限公司申请执行李勇、高伟追偿权纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2018）冀0202民初2582号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向我院提出书面申请，请求终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2018）冀0202民初2582号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑彩芸 执行员  艾益深 执行员  杨志强 二〇二〇年九月七日 书记员  付 渤
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1503号 原告：中国建设银行股份有限公司丘北支行，地址：云南省文山州丘北县锦屏镇彩云街2号。 负责人：袁自胜，丘北支行行长。 委托诉讼代理人：康婷，云南杨柏王律师事务所执业律师，特别授权。 委托诉讼代理人：杨娟，云南杨柏王律师事务所执业律师，特别授权。 被告：段朝友，男，1960年5月1日生，家住丘北县。 被告：陈惠利，女，1973年5月28日生，家住丘北县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司丘北支行与被告段朝友、陈惠利金融借款合同纠纷一案过程中，原告以双方已在案外达成调解为由，于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司丘北支行申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司丘北支行撤诉。 案件受理费803元，减半收取计401.5元，由原告中国建设银行股份有限公司丘北支行承担。 审判员  罗加恩 二〇二〇年九月十四日 书记员  董兴颖
陕西省留坝县人民法院民事裁定书 (2020)陕0729民初192号 原告：留坝县XX社，住所地：陕西省汉中市留坝县。法定代表人：尤涛，该联社理事长。委托诉讼代理人：丁佩佩，女，汉族，1987年1月19日出生，住陕西省南郑县，留坝县主任。被告：周长军，男，汉族，1973年7月19日出生，住陕西省留坝县。被告：王秀兰，女，汉族，1970年8月7日出生，住陕西省留坝县。被告：赵永强，男，汉族，1975年10月20日出生，住陕西省汉中市汉台区。原告留坝县XX社诉被告周长军、王秀兰、赵永强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告留坝县XX社于20208312020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告留坝县XX社在本案审理期间自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告留坝县XX社撤诉。案件受理费248元，减半收取124元，由原告留坝县XX社负担。 审  判  员  白小英 二〇二〇年九月九日法官助理  张芳芳书 记 员 涂    培 1
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初1070号 原告：汉源众杰红翔物业管理有限公司,住所：汉源县富林镇黎州大道一段。 法定代表人：何梅，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：任丽莉，该公司员工。 被告：孙宇航，男，年龄26岁，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在审理原告汉源众杰红翔物业管理有限公司诉被告孙宇航物业服务合同纠纷一案过程中，原告汉源众杰红翔物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告汉源众杰红翔物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汉源众杰红翔物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉源众杰红翔物业管理有限公司负担。 审判员 杨 林 二〇二〇年九月九日 书记员 何思敏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申133号再审申请人（原审被告）：南京五四印务有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区大明路135-6号。法定代表人：张以加，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄德生，男，该公司员工。被申请人（原审原告）：南京同创信息产业集团有限公司，住所地江苏省南京高新开发区18栋B二层。法定代表人：郑建和，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：陶文娟，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦成，北京市君泽君（南京）律师事务所实习律师。再审申请人南京五四印务有限公司（以下简称五四公司）因与被申请人南京同创信息产业集团有限公司（以下简称同创公司）合同纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2017）苏0104民初714号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。五四公司申请再审称，1.申请人因原注册地址拆迁，未收到法院传票，未能参加诉讼，原审法院公告送达未见报样。申请人直至2020年5月再次被起诉时才得知本案。原审程序违法，剥夺了申请人的诉讼权利。2.夏文、印利强、聂德良等人已与南京同创房地产公司签订劳动合同，其工资和社会保险由南京同创房地产公司发放，被申请人并未垫付该款项。原审法院未审查上述人员的劳动关系变化情况，认定事实不清。请求再审。同创公司提交意见称，1.原审法院已经送达到位，申请人拒不应诉、拒收判决系其主观故意，原审程序正当。2.双方协议约定案涉人员的生活费及社会保险费用由申请人支付，但申请人迟迟未支付，因被申请人经营状况不善进入破产程序，出于维护职工权益的目的，南京同创房地产开发公司代为缴纳了相关费用。案涉人员的劳动关系仍在被申请人处，并未变更，南京同创房地产开发公司就该费用向被申请人的管理人申报了债权。原审查明事实清楚，请求驳回再审申请。本院审查期间，五四公司提交夏文、印利强、聂德良的退休证复印件作为新证据，欲证明上述三人与南京同创房地产开发有限公司建立了劳动关系。同创公司质证称，不认可该证据的真实性和关联性，上述三人只与同创公司有劳动关系，南京同创房地产开发有限公司只是代为缴纳社会保险。同创公司提交南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初1050号民事判决作为新证据，欲证明案涉人员的相关费用由南京同创房地产开发有限公司代缴，但案涉人员劳动关系仍在同创公司，南京同创房地产开发有限公司已就该费用向同创公司主张债权，并被生效判决确认。五四公司质证称，不认可该证据的关联性，同创公司向五四公司主张的是2015年1月至2016年12月的人员费用，但同创公司与南京同创房地产开发有限公司系2017年5月签订协议，与本案无关。本院认定如下：1.五四公司提交的夏文、印利强、聂德良的退休证复印件无法核实其真实性，本院不予采信，且仅凭该证据不能证明上述人员与南京同创房地产开发有限公司另行建立了劳动关系。2.南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初1050号生效判决查明，自2007年9月始至2018年12月期间，南京五四印刷厂改制后劳动关系和社保关系在同创公司的人员的各项费用均由南京同创房地产开发有限公司实际缴纳。五四公司未能提供反证推翻生效判决认定的事实，本院对同创公司的主张予以采信。本院经审查认为，1.同创公司于2015年第一次就案涉纠纷提起诉讼，原审法院作出（2015）秦红商初字第180号民事判决后，五四公司向本院提起上诉。二审中，同创公司主张案涉人员劳动关系在同创公司，案涉人员的各项费用由同创公司及其下属企业垫付；五四公司对案涉人员劳动关系在同创集团不持异议，但主张案涉人员的各项费用应由同创公司及其下属企业负担。后本院采信同创公司的主张并作出（2015）宁商终字第1751号民事判决，该判决已经发生法律效力。现五四公司申请再审称案涉人员已与南京同创房地产开发有限公司另行建立劳动关系，不仅与其前案中的主张相悖，亦与生效判决认定的事实不符，且未能提交充分证据予以证实，故本院对其主张不予采信。2.原审法院依照五四公司在同一时期同一法院的其他案件中提供的送达地址向其邮寄送达，又将开庭时间等事项告知该案中五四公司的代理人请其代为转达，均未果。原审法院在无法获知有效送达地址的情况下，采取公告程序进行送达，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回南京五四印务有限公司的再审申请。审判长 吴 军审判员 杜 燕审判员 邹小戈二〇二〇年九月二日书记员 赵丽楠