山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2722号原告：张立福，男，1977年7月5日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：刘欣，山东兴齐律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司，住所地：齐河县阳光路505号。负责人：孙长明，总经理。委托诉讼代理人：崔玉成，山东湛泸律师事务所律师。被告：齐河县通达运输有限公司，住所地：齐河县城新华路21号。法定代表人：陈玉江，经理。委托诉讼代理人：郑可新，齐河安头法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：鞠云霞，齐河安头法律服务所法律工作者。被告：唐磊，男，1984年10月1日出生，汉族，住齐河县。原告张立福与被告中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司、被告齐河县通达运输有限公司、被告唐磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘欣、被告中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司的委托诉讼代理人崔玉成及被告齐河县通达运输有限公司的委托诉讼代理人郑可新、鞠云霞均到庭参加了诉讼。被告唐磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张立福向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失25000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月28日3时许，唐磊驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××号的小型轿车，沿河李路由北向南行驶至事故路口处时，与沿开元大道由西向东行驶张立福驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车相撞发生交通事故，致张立福受伤，车辆损坏，经齐河县交警大队认定，唐磊负本次事故的全部责任，张立福无责任。事故发生后，被告对原告的损失未积极赔付，也不配合原告办理保险理赔手续，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司辩称，鲁Ｎ×××××小型轿车在我司投保交强险，商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内；原告起诉的数额过高；应提供车辆的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证，无上述证件保险公司不予赔偿，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。齐河县通达运输有限公司辩称，1、我公司名下的鲁Ｎ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险，张立福的合法损失应由中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司承担。2、张立福驾驶鲁Ｎ×××××的车辆购买有机动车交通事故责任强制保险，故应追加其车辆的机动车交通事故责任强制保险人为共同被告，并承担无过错赔偿责任。综上，请求人民法院查明事实真相，依法裁判。唐磊未作答辩。经审理，对于原被告双方没有争议的证据包括道路交通事故认定书、拖车费单据、救援费单据、护理人员的身份证复印件及结婚证复印件本院予以确认。对于双方有争议的事实，原告提交如下证据：证据1、提交鲁Ｎ×××××车的行驶证、车辆损坏照片、评估报告及评估费单据各一份，证明车辆损失价值16730元，评估费2550元。证据2、提交齐河县中医院的医疗费票据三张、齐河县人民医院的住院病历、诊断证明书、住院票据及门诊票据各一份，证明原告受伤住院两天，花医疗费1875.28元。证据3、提交赔偿清单。经庭审质证，被告对以上证据的真实性均无异议，认为证据1中的车辆损失数额过高，没有维修明细，评估费属于间接损失，保险公司不予承担；对证据2中医院的医疗票据不认可，无法证明与本案的关联性；证据3中护理费、误工费没有诊断证明相佐证，不予认可。经审查，原告提交的证据1、2被告对真实性无异议且对本案争议事实有证明力本院予以采信，齐河县中医院的医疗费票据结合事故发生的时间可以认定与本次事故有关联；关于保险公司不承担评估费的主张，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，本院不予采信。证据3本院依法审核。综上，本院认定事实如下：2019年12月28日3时00分许，唐磊驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车，沿河李路由北向南行驶至齐河县河李路与开元大道交叉口时，与沿开元大道由西向东行驶张立福驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车相撞发生交通事故，致张立福受伤，两车损坏。该事故经德州市公安局交通警察支队齐河大队出具道路交通事故认定书，认定唐磊承担本次事故的全部责任，张立福无责任。另查明，被告唐磊驾驶的鲁Ｎ×××××号的小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司投保有交强险，商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。张立福受伤后，被送往齐河县中医院花检查费242元，当日转齐河县人民医院住院2天，花住院费1233.28元，检查费400元。鲁Ｎ×××××号小型轿车的车辆损失经评估为16730元，花评估费2550元。花拖车费300元、救援费1600元本院认为，侵害他人造成人身损害及财产损失的，应当承担赔偿损失等侵权责任。德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的交通事故认定书所认定的交通事故事实能客观的反映交通事故的形成原因，其认定结论客观公正，程序合法。中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司作为事故车交强险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先在其承保的交强险分项责任限额内对原告的损失进行赔偿；对原告超过交强险的损失，保险公司应按商业三者险保险合同的约定在其车责任范围内赔偿，不足部分，被告唐磊及被告齐河县通达运输有限公司分别作为侵权人及事故车主，应按其车过错承担连带赔偿责任。对被告齐河县通达运输有限公司的答辩意见中称“应追加张立福驾驶的鲁Ｎ×××××的车辆的机动车交通事故责任强制保险人为共同被告，并承担无过错赔偿责任”的主张不符合法律规定本院不予采信。本案中原告主张的各项经济损失本院依法予以计算。参照《德州市道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及《德州市中级人民法院关于人身损害赔偿标准有关问题的意见》（试行）的规定，其主张的误工费、护理费均以2019年山东省城镇居民人均纯收入42329元折合每天116元为计算标准，误工期、护理期均按住院期间2天计算；住院伙食补助费按每天100元计算2天；其主张的医疗费、车辆损失费、评估费、拖车费、救援费本院均据实计算并予以支持；关于保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。…”之规定，保险公司在承担赔偿责任的情况下，应承担相应的诉讼费。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司在交强险分项责任限额及商业三者险理赔款范围内赔偿原告张立福各项经济损失23719.28元（详见赔偿清单），于判决生效后七日内一次性付清；二、驳回原告张立福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由原告张立福负担17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司负担196元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  于俊丽二〇二〇年九月十六日书记员  袁玮涓赔偿清单医疗费242+1233.28+400=1875.28元住院伙食补助费100×2=200元误工费116×2=232元护理费116×2=232元车辆损失费16730元评估费2550元拖车费300元救援费1600元合计23719.28元