河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终6597号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道260号龙泉大厦1层北侧、5层东侧。负责人：高博，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨鸿超，河南九都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙国辉，男，1986年3月14日出生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（原审原告）：孙某1。法定代理人：孙国辉，孙某1父亲。被上诉人（原审原告）：孙怡珂，女，2011年9月22日出生，汉族，住河南省伊川县。法定代理人：孙国辉，孙怡珂父亲。被上诉人（原审原告）：孙某2。法定代理人：孙国辉，孙某2父亲。孙国辉、孙某1、孙怡珂、孙某2的共同委托诉讼代理人：孙铁森，男，汉族，1954年2月28日出生，住河南省伊川县。系孙国辉的父亲。被上诉人（原审被告）：曹武昌，男，1975年8月15日出生，汉族，住河南省伊川县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司因与被上诉人孙国辉、被上诉人孙某1、被上诉人孙怡珂、被上诉人孙某2、被上诉人曹武昌机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2020）豫0329民初1345号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法适用独任制，对本案进行了审理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人杨鸿超，被上诉人孙国辉（同时作为孙某1、孙怡珂、孙某2的法定代理人）及孙国辉、孙某1、孙怡珂、孙某2的共同委托诉讼代理人孙铁森，被上诉人曹武昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判不承担保险理赔责任；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审没有查明交通事故发生原因的事实。事故发生晚上，曹武昌醉酒后驾车，撞伤孙国辉一家，曹武昌为逃避责任弃车逃逸，让其兄弟曹武通顶替。交通事故发生70天后，伊川县公安局交通警察大队作出事故认定书。曹武昌故意掩盖醉酒驾车事实，拖延到案时间，造成交通事故发生的第一现场没有公安机关和保险公司的介入。按照保险法21条规定，中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司不应承担事故赔偿责任。孙某1、孙怡珂和孙某2的具体护理人员情况，是否有误工费没有提交证据支持。孙国辉、孙某1、孙怡珂、孙某2共同答辩称，事故发生当天，孙国辉一家5口被豫Ｃ×××××双排货车撞出5米之外，由路人送到医院抢救。后孙铁森到达事故现场报警并由公安机关出具事故认定书。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的工作人员到医院照相、记录，但未垫付赔偿款。关于其上诉提出的误工费、护理费没有任何依据，同时应当追加治疗费和因孙某1不能到校学习购买学习机费用3166.14元。请求二审法院予以支持我方请求。本案上诉费用由中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。曹武昌答辩称，中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司称曹武昌当天酒后驾驶没有依据，事故发生后曹武昌也及时救助。孙国辉、孙某1、孙怡珂、孙某2向一审法院起诉请求：1、赔偿医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、营养费、康复费、住院伙食补助费、车辆财产损失费、交通费等各项损失433177.87元。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月15日21时50分左右，在伊川县白沙镇郝湾村至孙岭村生产路，孙国辉驾驶双枪牌三轮电动车沿道路由南向北行驶，曹武昌驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车未保持安全车速沿道路由北向南行驶，两车相遇时豫Ｃ×××××号轻型普通货车跑道路左侧与三轮电动车右前车厢相撞，造成两车受损，孙国辉、郝能能、孙某1、孙怡珂、孙某2等五人受伤。事故发生后曹武昌弃车离开现场并由曹武通顶替，后曹武昌到伊川县公安局交通警察大队投案自首。2019年8月20日伊川县公安局出具交通事故责任认定书，认定：曹武昌负此事故全部责任，孙国辉、郝能能、孙某1、孙怡珂、孙某2不负此事故责任。另查明，事故发生后，孙某1被送至伊川县中医院救治，后因伤情严重于2019年6月16日转至河南省洛阳正骨医院住院治疗155天，其病情诊断为：开放性左胫骨骨折、开放性左腓骨骨折、右胫骨骨折、右腓骨骨折。其中一人陪护37天，贰人陪护118天，共花费医疗费109716.29元。2020年1月7日至2020年1月13日，为取出右腿内固定钢板在河南省洛阳正骨医院治疗6天，贰人陪护6天，共花费医疗费10765.49元。2020年5月6日至2020年5月18日，为取出左腿固定装置在洛阳仁大医院住院治疗13天，贰人陪护13天，共花费医疗费7932.05元。在孙岭村卫生所治疗及郑州市第十六人民医院共花费2021.42元。另查明，事故发生后，孙怡珂被送至伊川县中医院救治，于2019年6月16日转至河南省洛阳正骨医院治疗72天，其病情诊断为：左胫骨骨折、左腓骨骨折。住院期间一人陪护72天，共花费医疗费34922.63元。2020年1月7日至2020年1月13日，为取出左腿内固定物在河南省洛阳正骨医院治疗6天，贰人陪护6天，共花费医疗费10689.51元。后因换药所需在伊川县白沙镇孙岭村卫生所花费医疗费共计180元。另查明，事故发生后，孙某2被送至伊川县中医院救治，于2019年6月16日转至河南省洛阳正骨医院治疗72天，其伤情诊断为：右胫骨开放性骨折、开放性右腓骨骨折。住院期间一人陪护72天，共花费医疗费44647.16元。2020年1月7日至2020年1月13日，为取出右腿内固定物在河南省洛阳正骨医院治疗6天，贰人陪护6天，共花费医疗费10232.98元。后因换药所需在伊川县白沙镇孙岭村卫生所花费医疗费共计260元，在白沙卫生院支付检查费114元。另查明，事故发生后，孙国辉于2019年6月26日至2019年7月1日在河南省洛阳正骨医院治疗5天，共花费医疗费1643.63元(被告曹武昌已垫付)。另查明，事故发生时被告曹武昌驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车在中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，保险期间自2019年3月27日起至2020年3月26日止，事故发生在保险期间。2019年10月21日河南明德鉴定评估有限公司出具鉴定评估书认定本案事故的三轮电动车因事故造成的损失金额4000元，原告支付评估费300元。还查明，事故发生后被告曹武昌垫付了四原告在伊川县中医院的医疗费，另通过曹武通和焦亚粉之手垫付原告孙某1、孙某2、孙怡珂在河南省洛阳正骨医院医疗费54000元及生活费2000元，通过焦亚粉微信转账转给原告108700元，共计164700元。一审法院认为：本案中曹武昌驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车未保持安全车速与孙国辉驾驶的三轮电动车相撞，造成两车受损，孙国辉、孙某1、孙怡珂、孙某2等五人受伤，事故发生后曹武昌弃车离开现场并由曹武通顶替。伊川县公安局交通警察大队认定曹武昌负此事故全部责任，孙国辉、郝能能、孙某1、孙怡珂、孙某2不负此事故责任。该事故责任认定事实清楚、证据充分，该院予以采信。被告曹武昌作为肇事车辆驾驶人存在过错，应对四原告的损失承担赔偿责任。因曹武昌驾驶的豫Ｃ×××××号轻型普通货车在中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间，故原告的损失应由中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在其承保的交强险限额内先行赔偿，超出部分，由被告曹武昌予以赔偿。因本案给四原告造成各项经济损失，孙某1为：1、医疗费：130435.25元；2、住院伙食补助费：50元×174天=8700元；3、营养费：20元×174天=3480元；4、护理费：按河南省2019年度居民服务业每年45677元计算，125.14元×（37天×1人+137天×2人）=38918.54元，原告要求35880元，本院准许，；5、交通费：酌定为1740元，上述共计180235.25元。孙怡珂的损失为：1、医疗费：45792.14元；2、住院伙食补助费：50元×78天=3900元；3、营养费：20元×78天=1560元；4、护理费：按河南省2019年度居民服务业每年45677元计算，125.14元×（72天×1人+6天×2人）=10511.76元，上述共计61763.9元。孙某2的损失为：1、医疗费：55254.14元；2、住院伙食补助费：50元×78天=3900元；3、营养费：20元×78天=1560元；4、护理费：按河南省2019年度居民服务业每年45677元计算，125.14元×（72天×1人+6天×2人）=10511.76元，上述共计71225.9元。孙国辉的损失为：1、住院伙食补助费：50元×5天=250元；2、营养费：20元×5天=100元；3、误工费：参照2019年度农林牧渔业标准计算，121.41元×5天=607.05元；4、车辆损失：4000元；上述共计4957.05元。四原告上述损失共计318182.1元由被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内承担71250.57元，不足部分246931.53元，由被告曹武昌承担，扣除其垫付的164700元，应再支付82231.53元。原告要求残疾赔偿金、精神抚慰金，因其伤残鉴定条件尚未成就，其待条件成就后可另行起诉。原告要求后续治疗费尚未发生，故该院不予支持，其待实际发生后可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十一条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙某1、孙怡珂、孙某2、孙国辉各项经济损失共计71250.57元。二、被告曹武昌于本判决生效后十日内赔偿原告孙某1、孙怡珂、孙某2、孙国辉各项经济损失共计82231.53元。三、驳回原告孙某1、孙怡珂、孙某2、孙国辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3909元，鉴定费300元，共计4209元，由被告曹武昌负担1985元，四原告负担2224元。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，关于中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司是否在交强险范围内承担责任的问题，交强险的赔付不同于一般侵权责任和合同责任，其突破一般保险赔偿责任理论，对违法情形下的损害仍然予以赔付，主要是基于其制度功能和救济目的的实现。本案中曹武昌因事故发生后弃车离开现场并由曹武通顶替，但其违法行为不影响中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险范围承担赔偿责任，本院对其上诉主张不予支持。关于中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司是否在交强险范围上诉主张护理费用认定问题，一审法院根据孙怡可、孙某1、孙某2的受伤情况及医疗机构出具的证明材料认定护理天数，同时孙怡可、孙某1、孙某2均系未成年人，受伤治疗需专人陪护，一审法院根据实际情况按照上年度居民服务业标准计算误工费符合相关法律规定，本院对此予以维持。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理1581元，由中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二〇年九月十四日法官助理南志丹书记员侯少祎