wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1063号被执行人：洪云凤，女，1986年10月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。关于申请执行被执行人洪云凤罚金一案，本院作出的（2019）豫0825刑初566号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人洪云凤于判决生效之日起缴纳罚金3000元及退赔款8730元；因被执行人洪云凤未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月13日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余11730元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洪云凤负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月十二日书记员  王成文
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2728号原告：中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区曹州路39号，统一社会信用代码：91370500767783362Q。法定代表人：刘登胜，总经理。委托诉讼代理人：成坤坤，山东曦宁律师事务所。被告：杨长江，男，1964年10月27日出生，汉族，现住山东省广饶县。被告：太平财产保险有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区府前大街82号柠檬郡1#研发中心，统一社会信用代码：91370500057905951T。法定代表人:李凤英,总经理。原告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司诉被告杨长江、太平财产保险有限公司东营中心支公司保险代位求偿权纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司在本案审理期间自愿撤回对被告杨长江、太平财产保险有限公司东营中心支公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。审判员  董国华二〇二〇年九月四日书记员  袁盼盼
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0381执恢559号 申请人:付承然，男，1973年10月2日生，汉族，宣威市人，住宣威市。 被执行人：刘朋江，男，1973年1月7日生，汉族，宣威市人，住宣威市。 被执行人：谢梅花，女，1970年5月5日生，汉族，宣威市人，住址同上。 关于付承然申请执行刘朋江、谢梅花民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）云0381民初325号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法申请执行，双方于2019年7月3日达成执行和解长期履行协议，后被执行人未按约履行，申请人于2020年6月23日申请恢复执行，其申请执行金额为本金29万元，利息45200元，案件受理费3171.5元，合计338371.5元。在执行过程中，双方于2020年9月1日达成了长期履行和解协议：由刘朋江、谢梅花偿还付承然借款30万元，自2020年9月1日起于每月月底前偿还2000元，直至还清时止。如二被执行人有一期未按约足额履行，则以借款本金29万元为基数按法律规定的利息自逾期履行之日起计算违约利息直至借款本金还清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0381执恢559号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  包崇俭 法官助理艾艳娟 二〇二〇年九月一日 书记员  马 璟
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执359号申请执行人：杨立臣，男，汉族，1975年1月20日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：庞敏，女，汉族，1985年10月28日出生，住云南省安宁市。申请执行人杨立臣与被执行人庞敏合同纠纷一案，云南省昆明市人民法院于2019年6月25日作出的（2019）云0181民初167号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、由被告庞敏于本判决生效之日起十日内支付原告杨立臣股权转让金300000元。二、驳回原告杨立臣的其他诉讼请求。案件受理费5800元，由被告庞敏承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月11日立案执行，执行标的305800元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，未申报财产,本院将被执行人列入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询被执行人名下财产线索，依法冻结被执行人名下银行账户。执行到案款1159.56元，已全部发还申请执行人。现本案申请执行人已受偿1159.56元，尚有案款304640.44元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年九月三日书记员 陈绍友
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0207民初216号原告：关成敏，女，1969年2月2日出生，满族，农民。被告：田春，男，1961年11月29日出生，汉族，无职业。被告：寇香云，女，汉族，无职业。关成敏与田春、寇香云、冠香云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。因被告田春、寇香云现下落不明，无法送达，故原告关成敏于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关成敏撤诉。案件受理费1440元，减半收取计720元,由原告关成敏负担。审判员 马 华二〇二〇年九月一日书记员 胡春阳
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1589号 申请执行人傅金连，女，1968年4月2日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人高锋林，男，1972年7月2日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人傅金连与被执行人高锋林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初663号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人高锋林即日返还给申请执行人人民币165200元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除本院另案已轮候查封了被执行人高锋林所有的车牌号为粤Ｂ×××××丰田牌机动车一部（未实际扣押到）及另案中已轮候查封了被执行人高锋林的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2017）闽0322执143号、生效法律文书为（2016）闽0322民初5435号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执1589号、生效法律文书为（2020）闽0322民初663号民事判决]合并至另案[执行案号为（2017）闽0322执143号、生效法律文书为（2016）闽0322民初5435号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初663号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年九月一日 书记员  阮 斌
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执异31号 案外人：汪冬梅，女，1970年12月11日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 申请执行人：赵德恒，男，1975年11月11日出生，满族，住锦州市黑山县。 被执行人：杨日新，男，1967年8月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院在执行申请执行人赵德恒与被执行人杨日新民间借贷纠纷一案，案外人汪冬梅于2020年8月25日对冻结本人名下银行账户提出异议。本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。 案外人汪冬梅称，请求贵院依法解除对本人银行账户的冻结。事实与理由：因赵德恒、杨日新、汪冬梅民间借贷纠纷一案已由贵院受理，并已判决生效。（2020）辽0726民初578号该判决已认定案外人汪冬梅不承担给付责任。此案已进入执行程序，但在审理过程中，申请人赵德恒向贵院申请，申请冻结了案外人的个人银行账户。虽然案外人与杨日新是夫妻关系，但杨日新与赵德恒借款一事在赵德恒起诉之前，案外人并不知情，并且杨日新借款并没有用于家庭开销，所以贵院不应冻结案外人的银行账户。现案外人提出异议，请求解除冻结。 经本院查明：本院（2020）辽0726民初578号民事判决书已发生法律效力。该判决确定：一、被告杨日新于本判决生效之日起十日内偿还原告赵德恒借款本金人民币380000元；二、被告杨日新支付原告赵德恒2019年4月12日以前的利息人民币197900元；三、被告杨日新承担2019年4月12日以后的借款利息（本金以人民币380000元为基数计算，利率为年息12%）直至还清欠款日止。杨日新与汪冬梅系夫妻关系。在本案执行过程中，本院依据（2020）辽0726执保40号执行裁定书，于2019年4月29日冻结了汪冬梅在中国工商银行账户07×××93；邮储银行账户62×××39；中国建设银行账户62×××40。 案外人汪冬梅主张异议并未提供相关证据。 本院认为，本院（2020）辽0726民初578号民事判决书确定应承担赵德恒外债的义务人确系杨日新，但杨日新与案外人汪冬梅系夫妻关系，本院于2019年4月29日冻结的汪冬梅名下三张银行卡内存款，依据我国《婚姻法》第十八条之规定应属于夫妻共同财产。故我院的查封、冻结行为并无不当。案外人提出的执行异议，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人汪冬梅提出的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  纪冬梅 审判员  刘学良 审判员  郑孝锋 二〇二〇年八月二十六日 书记员  任 爽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3226号之二申请执行人：黄某某，男，1975年8月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人：方某某，男，1960年05月11日生，汉族，住周口市项城市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初8611号民事判决书，于2020年4月26日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方银昌在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年九月四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保785号申请人：刘立新被申请人:天津凯森洁能科技有限公司法定代表人:邱玉英申请人刘立新与被申请人天津凯森洁能科技有限公司买卖合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114财保16号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人云景梅为本案提供的担保财产。二、冻结被申请人天津凯森洁能科技有限公司的银行存款1514915元。本裁定立即开始执行。执行员  程利民二〇二〇年九月一日书记员  姚长胜
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1059号被执行人：樊文兵，男，1975年1月1日出生，汉族，住来安县。关于本院移送执行被执行人樊文兵犯盗窃罪一案，本院依法审理作出的（2020）苏0830刑初186号刑事判决书已经发生法律效力。判决内容如下:被告人樊文兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，与前抢劫罪所判的剥夺政治权利二年九个月二十日剩余的一年六个月并罚，决定执行有期徒刑二年，剥夺政治权利一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29至2021年12月28日。罚金于本判决生效后五日内缴纳）。因被执行人樊文兵未按时履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，刑事审判庭于2020年5月6日移送立案执行,本院于2020年5月6日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院分别于2020年5月6日、2020年5月25日通过邮寄司法专邮及张贴执行公告的方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。但被执行人樊文兵既未申报财产，也未实际履行。2、本院通过全国法院网络执行查控系统分别于2020年5月6日、2020年7月7日、2020年7月29日、2020年8月31日查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆及工商登记等信息。经查询得知被执行人樊文兵名下无工商、车辆登记信息，其名下银行存款账户均无存款，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年5月7日、2020年6月2日，本院执行人员本别到盱眙县住建局房管科、盱眙县不动产登记交易中心查询被执行人樊文兵的房产登记情况，经查询得知被执行人樊文兵名下无房产登记信息。4、2020年6月10日，本院分别发函至安徽省来安县人民法院及被执行人户籍地所在××县舜××镇舜山村村委会，委托其代为查询被执行人名下的不动产信息及其他财产信息。来安县人民法院于2020年6月11日反馈查明被执行人樊文兵名下无房产登记信息，舜山镇舜山村村委会至今未向本院回复调查结果，暂未发现被执行人有可供执行的财产。5、因被执行人违反财产报告制度，本院将被执行人吴涛纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行到位标的为5000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其报告财产并履行义务，被执行人未申报财产也未履行义务。现本院通过各种财产查询措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830刑初186号刑事判决书罚金刑部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，待被执行人具备履行能力时，本案可恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 接 滨审判员 沈代银审判员 张晓玉二〇二〇年九月八日书记员 马 越
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终1206号上诉人（原审被告）：文山苗乡三七股份有限公司。住所地：云南省文山州文山市开化南路三七药物产业园区内。法定代表人：余育启，职务：系该公司董事长。委托诉讼代理人：熊婷，女。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：罗超，男，1981年4月22日生，彝族，居民，云南省建水县人，住建水县。原审被告：张晶，男，1990年10月4日生，苗族，农民，云南省文山市人，住文山市。上诉人文山苗乡三七股份有限公司因与被上诉人罗超、原审被告张晶土地租赁合同纠纷一案，不服云南省建水县人民法院（2020）云2524民初110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告罗超以双方达成和解协议为由于2020年9月8日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原审原告罗超在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销云南省建水县人民法院（2020）云2524民初110号民事判决；二、准许原审原告罗超撤回起诉。一审案件受理费1760元，减半收取880元，由罗超负担。二审案件受理费1760元，减半收取880元，由文山苗乡三七股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李彦斌审判员  佘华锋审判员  焦 艳二〇二〇年九月八日书记员  陈昆燕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初4136号 原告：岳阳放心物业管理有限公司，住所地：岳阳市。 法定代表人：肖来福，总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所。 委托诉讼代理人：周秦楚，湖南昌言律师事务所。 被告：钟云，男，1988年9月15日出生，住岳阳市。 本院受理原告岳阳放心物业管理有限公司与被告钟云物业服务合同纠纷一案，原告岳阳放心物业管理有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳阳放心物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳放心物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳放心物业管理有限公司负担。 审判员  罗颂利 二〇二〇年九月一日 书记员  冯 叶
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初677号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人李艺忠，男，1971年9月11日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，务工，住福建省龙海市。曾因犯强奸罪于1993年8月18日被厦门市开元区人民法院判处有期徒刑五年；因犯抢劫罪于2003年12月3日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金一千元，2006年12月9日刑满释放。因本案于2020年6月28日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于龙海市看守所。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）499号起诉书指控被告人李艺忠犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员曾武庆，被告人李艺忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月18日14时许，被告人李艺忠驾驶一辆无牌号三轮电动车到龙海市门口，盗走康某放置于此的三台上海齐翼牌船用发动机启动马达，价值人民币6090元。后于2020年6月28日被龙海市紫泥派出所民警查获。 被告人李艺忠对犯罪行为供认不讳。起诉认为，被告人李艺忠能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人李艺忠有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人李艺忠对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李艺忠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人李艺忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月28日起至2020年12月27日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人李艺忠的违法所得，责令被告人李艺忠退赔被害人康某经济损失6090元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王碧祥 二〇二〇年九月四日 书记员  余晓立 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执2067号 申请执行人郑玉金，男，1971年2月24日出生，汉族，住仙游县。 被执行人郑志湧，男，1988年1月29日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人郑玉金与被执行人郑志湧民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初835号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑志湧即日返还给申请执行人人民币16658元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初835号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年九月一日 书记员  阮 斌
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执791号赵猛：常州经济开发区人民法院移送执行的提供侵入、非法控制计算机信息系统、工具罪一案，被执行人赵猛应缴纳的罚金15000元和应退出赃款17793.14元已经全部执行到位。至此，常州经济开发区人民法院移送执行的（2020）苏0492刑初70号刑事判决书所确定的被执行人赵猛应履行的缴纳罚金15000元和应退出赃款17793.14元的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
株洲市荷塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执恢321号 关于申请执行人张扬与被执行人曾建军买卖合同纠纷一案，(2015)株荷法民一初字第01996号已经发生法律效力。由于被执行人曾建军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张扬向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2015)株荷法民一初字第01996号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张扬基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币75142.0元已由被执行人曾建军交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 株洲市荷塘区人民法院(2015)株荷法民一初字第01996号执行完毕，本案予以结案。 审判员  文辉 二〇二〇年九月三日 书记员  袁涛
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执577号 申请执行人：刘秀兰，女，1952年5月11日出生，住防城港市港口区。 被执行人：李静，女，1969年9月23日出生，住黑龙江省黑河市爱辉区。 本院在执行申请执行人刘秀兰与被执行人李静民间借贷纠纷一案中,申请执行人和被执行人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0602执577号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄元艺 二〇二〇年九月三日 法官助理 黄明慧 书 记 员 沈 燕
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执525号申请执行人：西宁盛安小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91632900059102968L），住所地：西宁市经济技术开发区民和路创业大厦四楼。法定代表人：周立群，系该公司董事长。委托代理人：李玲巧，女，汉族，1980年12月2日出生，住西宁市被执行人：青海朗轩宏坤实业有限公司（以下简称朗轩公司），统一社会信用代码：916301003108591369,住所地：西宁市城西区香格里拉路10号11号楼1单元1142室。法定代表人：师宏。被执行人：青海汇成融资担保有限责任公司（统一社会信用代码：91630000059106336Y），住所地：西宁市城西区五四大街37号民贸大楼6楼。法定代表人：徐洪光，该公司总经理。申请执行人西宁盛安小额贷款股份有限公司与被执行人青海朗轩宏坤实业有限公司、青海汇成融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初459号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人青海骐澳商贸有限公司给付申请执行人西宁盛安小额贷款股份有限公司借款本金2500000元、利息2117500元、案件受理费40526元、公告费600元，合计4658626元；被执行人青海汇成融资担保有限责任公司对给付款项承担连带保证责任。被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请执行人西宁盛安小额贷款股份有限公司申请，本院于2020年3月5日立案执行，被执行人承担执行费48986元。本院在执行过程中,查询了被执行人青海朗轩宏坤实业有限公司、青海汇成融资担保有限责任公司名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对青海朗轩宏坤实业有限公司、青海汇成融资担保有限责任公司及法定代表人发出限制消费令，执行情况已告知申请执行人，与申请执行人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人青海朗轩宏坤实业有限公司、青海汇成融资担保有限责任公司尚欠申请执行人西宁盛安小额贷款股份有限公司4658626元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 钱素霞 二〇二〇年九月三日书记员 时继明
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执577号 申请执行人婺源县人力资源和社会保障局，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇赋春路1号，统一社会信用代码1360934014799685W。 负责人:张松柏，系该局局长。 委托代理人：方丽军，该局劳动监察局工作人员。 被执行人婺源县丛溪文化旅游有限公司，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇河畔居2号，统一社会信用代码913611300768792185。 法定代表人：叶如煌，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年6月5日作出的（2020）赣1130行审33号行政裁定书，于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人婺源县丛溪文化旅游有限公司有多处房产均已抵押并被我院另案查封，除房屋外暂无其它可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行150135.76元，截至2020年8月31日已执行0元，未执行150135.76元。经穷尽调查措施，除已查封的房产外本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年8月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇二〇年九月三日 书记员  朱苏云
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执1070号 申请执行人：梁忠，男，1989年2月8日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区兴安盟科右前旗。 被执行人：林龙，男，1979年11月9日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟科右前旗。 本院在执行申请执行人梁忠与被执行人林龙借款合同纠纷执行一案中，申请执行人梁忠于2020年7月8日依照（2018）内2221民初1052号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人林龙履行生效法律文书确定义务。本院于2020年7月8日依法立案执行。 在执行过程中，因被执行人林龙外出打工，无法与其联系，故申请人梁忠于2020年9月9日申请撤回该案执行，待找到被执行人后再申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  佟永胜 二〇二〇年九月十二日 书记员  韩珍珍
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执333号之二 申请执行人：张文凯，男，1967年5月4日生，汉族，住成安县。 被执行人：高春生，男，1969年2月22日生，汉族，住成安县。 被执行人：高利涛，男，1987年9月24日生，汉族，住成安县。 申请执行人张文凯与被执行人高春生、高利涛民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1613号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金300000元及利息，诉讼费2900元，缴纳执行费4443元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，查封了被执行人高春生名下车牌号为冀Ｄ×××××汽车一辆，因未实际控制，暂不能处置变现。 三、2020年7月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2020年8月6日对两被执行人作出拘留决定。 五、2020年8月14日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人高春生、高利涛限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2020年8月31日申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1613号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  武越兴 二〇二〇年九月一日 书记员  王振亚
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1178号申请执行人：李德峰，男，生于1979年11月27日，汉族，住宜城市。被执行人：宜城市楚城粮油有限公司。住所地：宜城市小河镇民政村。统一社会信用代码：91420684077035199B。法定代表人：丁国红，该公司总经理。本院在执行申请执行人李德峰与被执行人宜城市楚城粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初1298号民调解决已发生法律效力，因被执行人宜城市楚城粮油有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李德峰向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人宜城市楚城粮油有限公司发出执行通知书后，经本院组织调解，申请执行人李德峰与被执行人宜城市楚城粮油有限公司自愿达成了如下执行和解协议：一、宜城市楚城粮油有限公司欠申请人李德峰粮食款22676元，本院从拍卖丁国红所有的位于宜城市鄢城办事处木渠村和太平村苗圃所得款中向李德峰发放2200元，由李德峰领取，从丁国红申请执行盛国根（2019）鄂0684执恢397号执行一案中，本院扣划的盛国根3870.18元发放给李德峰领取。李德峰共领取执行款6070.18元，余款16608.82元，因宜城市委市政府正与湖北正大生态种植有限公司洽谈招商引资事宜，如果该公司到宜城投资并使用宜城楚城粮油有限公司在木渠村的土地、厂房、机械设备（本院已查封）则湖北正大生态种植有限公司承诺每年按比例代为丁国红和宜城市楚城粮油有限公司、宜城市楚城农机专业合作社偿还其欠粮农的粮食款，如果湖北正大生态种植有限公司未能在宜城投资，则本院对查封的宜城市楚城粮油有限公司、宜城市楚城农机专业合作社资产依法处置变现，变现所得用于偿还欠粮农的粮食款。双方当事人均同意以上协议。如被执行人不按协议履行，则恢复本院（2020）鄂0684民初1298号民事调解书的执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执1178的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年九月四日执行员  刘正兵书记员  杨明月
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4862号原告：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341600704979886J。住所地：蒙城县政通路与嵇康路交叉口1号。法定代表人：赵亮。委托诉讼代理人：任伟，该公司员工。被告：朱君瑶，女，1975年10月6日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司诉被告朱君瑶信用卡纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费92元，减半收取46元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年九月四日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执745号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：陈鸿鸽，该行行长。 委托代理人：王逸静，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：侯春球，男，汉族，1963年2月6日生，住江苏省太仓市。 中国工商银行股份有限公司太仓支行与侯春球信用卡纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初3035号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，侯春球于本判决生效之日起10日内支付中国工商银行股份有限公司太仓支行信用卡透支本金83090.53元、利息98619.63元、滞纳金10967.43元，合计192677.59元（利息计算至2019年3月5日，之后按合同约定计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4154元，减半收取2077元，由侯春球负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日受理，执行标的192677.59元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年3月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年3月11日，2020年7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，轮候查封被执行人名下的苏Ｅ×××××金杯牌汽车（查封期限自2020年7月22日至2022年7月21日止，如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前七日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担）及苏Ｅ×××××森林人汽车（查封期限自2020年9月1日至2022年8月31日止，如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前七日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担）,上述车辆因下落不明而未实际扣押到，另外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年9月1日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的192677.59元及利息,尚未执行到位192677.59元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封被执行人名下的苏Ｅ×××××金杯牌汽车及苏Ｅ×××××森林人汽车（因下落不明而未实际扣押到），未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0585民初3035号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  罗红星 二〇二〇年九月三日  书记员  陆澄波
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保668号   申请保全人：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县头工供销社。   委托代理人：潘多祥，男，1988年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县头工供销社，系潘存文之子。   被保全人：马金宝，男，1982年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   被保全人：虎小琴，女，1983年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县金。   申请保全人潘存文与被保全人马金宝、虎小琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324财保234民事裁定，对被保全人马金宝、虎小琴账户存款在25300元内进行冻结。2020年9月7日申请保全人潘存文向本院申请解除上述保全措施，本院作出（2020）新2324财保234号之一民事裁定，并已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：   解除（2020）新2324执保651号案件中对被保全人马金宝、虎小琴名下所有银行账户存款25300元的冻结。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 九 月 八 日     书  记  员   李雪莲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2816号 原告：湖南东信集团有限公司，住所地长沙市开福区建设中路146号银海大厦1802号。 负责人：高骅，董事长。 委托诉讼代理人：熊剑峰，男，1985年6月18日出生，汉族，公司员工，住湖南省湘潭市。 被告：李湘河，女，1957年6月16日出生，汉族，住湘潭市。 本院在审理原告湖南东信集团有限公司与被告李湘河房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南东信集团有限公司撤回对被告李湘河的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南东信集团有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 帅 二〇二〇年九月一日 代理书记员  许秀丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302破申30号申请人：宿迁市公共交通第二有限公司，住所地宿迁市宿城区太湖路与北海路交叉口。法定代表人：王立新。2020年9月8日，宿迁市公共交通第二有限公司（以下简称公交二公司）以不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，但具有重整价值和重整可能为由向本院申请重整。本院于2020年9月11日决定对公交二公司进行预重整，并指定江苏天帆（沭阳）律师事务所为临时管理人。本院查明，申请人公交二公司系2010年8月31日在宿迁市宿城区市场监督管理局注册成立，注册资本500万元。现登记股东为王立新（持股比例59%）、刘某（持股比例12%）、熊某（持股比例12%）、沈某（持股比例11%）、唐某（持股比例6%）,上述登记股东均系代实际控制人吴某平持有。公司经营范围：县内班车客运、公交客运（取得许可后方可经营）；停车场服务；二类汽车维修（大中型客车）（取得许可后方可经营）；汽车、汽车配件、润滑油销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。公交二公司尚欠债务27300.82万元，且不包括欠付利息及其他应付款项。公交二公司现有固定资产价值为4047.84万元，另有公交车辆239台，办公车辆8台。本院认为，申请人公交二公司的住所地位于宿迁市宿城区，其注册登记机关为宿迁市宿城区市场监督管理局，依法应由本院管辖。申请人公交二公司具备法人资格，作为债务人向本院申请重整符合破产法关于破产申请主体之规定。公交二公司现已不能清偿到期债务，且资产明显不足以清偿全部债务，具备破产原因。申请人公交二公司属于公共交通运营企业，承担着公共交通运营的社会责任，且关乎大量职工的就业问题。申请人公交二公司不能清偿到期债务，且资产明显不足以清偿全部债务，同时具备挽救价值，其重整申请符合法律规定。临时管理人江苏天帆（沭阳）律师事务所已向本院提交预重整工作报告，预重整方案符合法律规定且具备可行性。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下：受理宿迁市公共交通第二有限公司的重整申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  张前进审 判 员  苗其宝人民陪审员  李 莉二〇二〇年九月十五日法官 助理  曹尧瑶书 记 员  臧悦含
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初7265号之一 原告：郑文斌，男，1989年7月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：孙仕良，江苏泰实律师事务所律师。 被告：黄宗奇，男，1978年12月18日出生，户籍地福建省柘荣县，现住江苏省常熟市。 被告：魏桂容，女，1979年10月29日出生，住江苏省常熟市。 原告郑文斌与被告黄宗奇、魏桂容买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，依法由审判员赵一波适用简易程序独任审理。原告于2020年9月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑文斌撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，保全费1120元，合计1145元，由原告郑文斌负担。 审判员  赵一波 二〇二〇年九月一日 书记员  江录梦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1447号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，行长。被执行人彭庭，男，住湘潭市岳塘区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人彭庭银行卡纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初770号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 璐审 判 员  易金玲二〇二〇年九月一日代理书记员  刘原驰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监44号原审原告：赵海彬，男，1969年2月19日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：王官明，男，1971年10月9日出生，汉族，住台州市路桥区。原审原告赵海彬与原审被告王官明为民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日作出（2017）浙1004民初2896号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  郑岚心
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24协外认123号申请人：赵某。住中华人民共和国吉林省延吉市。被申请人：崔某，大韩民国公民。住大韩民国安养市,202号（安养洞）。申请人赵某申请承认外国法院民事判决、裁定一案，本院于2020年9月1日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人赵某申请称：赵某与崔某离婚一案,大韩民国水原家庭法院安养支院作出2020号协895确认书，故申请承认上述文书。本院查明：大韩民国水原家庭法院安养支院对赵某与崔某离婚一案，于2020年7月16日作出2020号协895确认书，主要内容为赵某与崔某离婚。上述文书已发生法律效力。本院经审查认为，大韩民国水原家庭法院安养支院对上述案件的2020号协895确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下：承认大韩民国水原家庭法院安养支院2020号协895确认书的法律效力。案件申请费500元，由申请人赵某负担。审判长  张新颜审判员  张 丽审判员  战明宇二〇二〇年九月四日书记员  安丽莲
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6869号 原告：张春江，男，1981年10月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：谢瑜凌，浙江和义观达（慈溪）律师事务所执业律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：王来泗，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师，执业证号：××。 被告：浙江昆仑建设集团股份有限公司（统一社会信用代码：91330000143033408N），住所地：杭州市西湖区体育场路580号。 法定代表人：叶康。 原告张春江与被告浙江昆仑建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告张春江的委托诉讼代理人谢瑜凌到庭参加诉讼，被告浙江昆仑建设集团股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告尚欠货款为由，向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告立即支付原告货款72292元，并支付利息以本金72292元为基数，自2015年12月3日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告与案外人张加伟签订有单位工程内部承建合同。2013年3月10日，案外人张加伟以被告名义与原告签订购销合同一份，约定由原告为被告承建的工程供应马墩、支撑、止水螺杆等材料，并就货物单价、交货期等进行了约定，并约定货送到工地3个月内付清货款。原告按约供应货物后，2015年12月3日，案外人张家伟在对账单上确认至2015年2月18日已收货款30000元，尚欠货款72292元。该款至今未支付原告。 上述事实由原告提交的购销合同、情况说明、对账单、单位内部承包合同、（2016）浙0282民初3570号民事判决书各一份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江昆仑建设集团股份有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告张春江货款72292元，并支付该款自2015年12月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款市场基准利率计算、自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1607元，减半收取计803.5元，由被告浙江昆仑建设集团股份有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年九月三日 代书记员 张 瑜
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执859号之一 申请执行人：漳平市畅通手机店 被执行人：陈烽，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人漳平市畅通手机店与被执行人陈烽买卖合同纠纷一案中，被执行人因未履行（2020）闽0881民初467号民事判决书确定的偿还货款19200元及利息义务，申请执行人遂于2020年7月17日向本院申请强制执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具等财产，并线下调查了被执行人房产、林业财产。2020年7月31日，裁定查封被执行人陈烽名下闽Ｆ×××××号汽车，但未能实际扣押。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2020年9月1日，本院将被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。 本院认为，本案经过财产调查，被执行人陈烽名下虽有汽车，但本院已采取查封措施，由于上述财产未能实际扣押，财产不能处置；除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结漳平市人民法院(2020)闽0881民初467号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年九月三日 书记员 卢冰姗（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2221号申请执行人：陈宝利，男，1961年11月21日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：温雅静，女，1972年11月15日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。申请执行人陈宝利与被执行人温雅静借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初4883号法律文书已发生法律效力。陈宝利已向我院申请执行，要求温雅静赔偿人民币共计288660元。本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人温雅静送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人温雅静无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人陈宝利申请执行的288660元赔偿款已执行0元，尚有288660元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人温雅静高消费及有关消费,已将温雅静纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人温雅静确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执2221号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年九月一日书记员  杜潇潇
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初3472号 原告：熊云芳，女，1954年9月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：高靓，上海正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李相春，上海正源（昆山）律师事务所律师。 被告：苏州川跃食品有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇岳王大街51号，统一社会信用代码91320585MA1T71AQ2F。 法定代表人：张海川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙天予，上海市中天信律师事务所律师。 原告熊云芳诉被告苏州川跃食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告熊云芳于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告苏州川跃食品有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告熊云芳撤回对被告苏州川跃食品有限公司的起诉。 案件受理费1054元，减半收取527元，由原告熊云芳负担。 审判员  张砚池 二〇二〇年九月八日 书记员  苏敏敏
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0602民初1921号 原告：刘西胜，男，1970年6月20日出生，汉族，住淮北市杜集区。 被告：梁晓敏，女，1967年3月8日出生，汉族，住淮北市杜集区。 被告：刘相萌，男，1993年5月31日出生，汉族，住淮北市杜集区。 以上两被告共同的委托诉讼代理人：徐磊，安徽亚星律师事务所律师。 原告刘西胜与被告梁晓敏、刘相萌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院立案后，依法适用简易程序进行审理，原告刘西胜于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘西胜撤回起诉。 案件受理费1075元，减半收取537.50元，由原告刘西胜负担。 审判员  谢晓宾 二〇二〇年九月八日 书记员  毛环宇 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执1012号申请执行人：昆区佳慧模板租赁站，经营场所内蒙古自治区包头市昆区。经营者：宋某某，总经理。委托代理人：李某某，内蒙河洋律师事务所律师。被执行人：沐阳县建工建筑劳务有限公司，住所地江苏省沐阳县。法定代表人：钱某某，总经理。本院在执行申请执行人昆区佳慧模板租赁站与被执行人沐阳县建工建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人昆区佳慧模板租赁站依照（2019）内0203民初1010号民事判决书申请本院执行欠款884975元及利息、案件受理费、执行费。本院受理执行案件后，依法于2020年5月20日向被执行人发出财产报告令和执行通知书（补公告）；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人银行无存款、无保险理财、无证券交易,无车辆，无房产。被执行人无财产可供执行。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅琴审判员  王兴文审判员  王永燕二〇二〇年九月八日书记员  李晋鹏
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执373号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司上高支行，住所地：上高县建设北路7号，统一社会信用代码：913609237723584759。 负责人：蒙飞，该支行行长。 被执行人：易杰明，男，1977年12月3日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：陈美玲，女，1984年3月4日生，汉族，上高县人，住上高县。 中国建设银行股份有限公司上高支行依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2019）赣0923民初1077号民事判决书于2020年5月15日向本院申请执行。本院于2020年5月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人易杰明、陈美玲未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人易杰明、陈美玲发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人易杰明、陈美玲银行无存款、无住房公积金、无收益型保险理财产品、无工商登记信息、无房产登记、有车辆。2020年8月27日，本院查封了登记在被执行人易杰明名下的汽车一辆，车牌号：粤Ｂ×××××，但未能控制，无法处置。2020年9月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行113689.61元，截至2020年9月8日已执行0元，未执行113689.61元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年九月八日 书记员 龚 定
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)黑0822执970号桦南县向阳山灌区工作站、曹占武：本院执行的桦南县向阳山灌区工作站申请执行曹占武供用水合同纠纷一案，被执行人曹占武自动履行法律文书所确定的义务执行金额6445元，现申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月四日
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初2455号 原告：营山县佳美物业管理有限公司，住所地营山县城。 法定代表人：兰国亮，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李崇辉,四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**,四川斌鼎律师事务所实习律师。 被告：席建碧，女，1973年9月4日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告营山县佳美物业管理有限公司（以下简称佳美物业公司）与被告席建碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李崇辉、**与被告席建碧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告佳美物业公司向本院提出诉讼请求:1.被告向原告缴纳2014年12月31日至2019年12月31日期间的物业费5510元；2.被告承担违约金1653元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告购买位于营山县房屋一套，建筑面积91.86㎡。2013年1月22日，原、被告签订《物业管理服务协议》约定：原告向被告提供物业服务；按建筑面积每月1.00元／㎡的标准计收物业费，逾期缴纳物业费则以欠款金额为基数按日千分之3的标准收取违约金。合同生效后，原告依约提供了物业服务，但被告至今没有给付2014年12月31日至2019年12月31日期间的物业费共计5510元，按照约定计算违约金为1653元。原告多次催缴无果，遂诉至法院，请求作出诉讼请求之判决。 被告席建碧辩称，其欠付原告佳美物业公司2014年12月31日至2019年12月31日期间的物业费共计5510元属实，但没有给付的原因在于原告提供的物业服务质量差。比如：原告在小区内私挖水井向酒店出售井水；对业主在楼顶搭棚饲养鸽子和在外墙旁私搭楼梯上楼的行为不予制止劝阻；小区道路上垃圾成堆，没有及时清除；小区水池污染严重，长期没有清污处理；电梯没有按期保养维护，多名业主曾被困电梯；小区路灯、植物损毁严重；消防管道没有水，若出现火灾，将导致损失扩大；门卫值班室经常无人值守，小区大门外随意摆摊设点，没有制止，存在安全隐患。2014年9月，被告家中被盗，原告不配合警方调查取证，拒绝提供一切登记和监控记录，导致被告损失约30000元。被告不是不给物业费，其在2015年向原告给物业费，表示需要扣减200元作为原告物业管理不到位的惩罚，原告不予同意，且拒绝收取物业费。后面的几年里，被告每年均有主动缴纳物业费，但原告均拒绝收取，还强行对被告家停电停水，其态度行为极端恶劣。综上，原告对被告家中被盗损失进行赔偿后，才会给付物业费，否则请驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告席建碧系营山县金科华府8幢2单元15楼2号住房（建筑面积91.86㎡）业主，其住房为高层住宅。2013年1月22日，被告席建碧作为乙方与作为甲方的原告佳美物业公司签订《物业管理服务协议》约定：原告为被告提供物业服务；高层住宅物管费按照房屋建筑面积每月1.00元/㎡计收；乙方不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方在催收无果的情况下，有权要求乙方全额补交并从逾期之日按每天千分之3交纳违约金；双方签订合同后，原告为该小区提供物业服务，但被告至今没有给付2014年12月31日至2019年12月31日期间的物业费共计5510元。 另查明，营山县金科华府小区至今没有成立业主委员会，原告佳美物业公司是分别与该小区各业主签订的《物业管理服务协议》。 被告席建碧为证实原告佳美物业公司提供的物业服务不到位，提供了小区环境图32幅，并陈述其中31幅是2020年拍摄的，另外关于搭建鸽棚的图片是2015年拍摄的。 本院认为，原告佳美物业公司系依法取得企业法人营业执照的物业管理服务企业，具备从事提供物业服务的资格。原告与被告签订的《物业管理服务协议》系双方真实意思，合法有效，对双方具有约束力。签订协议后，原告提供了物业服务，便有向接受服务的业主收取物业费的权利。因此，原告依照双方约定的物业费标准要求被告席建碧给付2014年12月31日至2019年12月31日期间的物业服务费5510元的理由成立，本院予以支持。按照合同计算这期间物业费是5511.60元(91.86㎡×1.00元/㎡/月×60月)，原告仅主张5510元，是其权利部分放弃，本院予以确认并支持。被告辩称原告提供的物业服务存在诸多问题，并提供自行拍摄小区环境图片32幅，这些图片不能说明该小区在2014年12月31日至2019年12月31日期间的物业现状。被告陈述其中1幅关于搭建鸽子鹏是2015年拍摄的，即使属实，也只能说明当时的物业服务存在一定瑕疵，不能证明原告在2014年12月31日至2019年12月31日期间提供的物业服务存在严重问题。因此，被告以此抗辩驳回原告诉求的理由不成立，本院不予支持。对于原告所主张违约金1653元的问题：被告提供的小区环境图片虽然不能说明2014年12月31日至2019年12月31日期间的小区环境状态，但其中鸽棚的存在及外墙处搭建的楼梯等问题足以说明原告提供的物业服务还是存在一定瑕疵。因此，本院对其违约金的主张不予支持。 关于被告席建碧辩称其家中被盗，要原告佳美物业公司向其赔偿被盗损失后才给物业费的问题：被告家中是否被盗，原告对被告家被盗是否存在责任等问题，被告均未提供证据。并且民事诉讼采用不告不理原则，被告并没有提起诉讼，因此本案不应一并处理。但是，被告可以另案起诉主张权利。 打造小区优美的生活环境需要物业公司与小区业主共同努力。物业公司提供的物业服务可能不尽人意，但小区业主没有按时缴纳物业费，势必导致物业服务企业缺乏物业服务资金的投入，引起服务质量逐渐下降，引发业主对居住环境的不满，这样周而复始最终受到伤害的是小区业主。因此，建议小区业主积极缴纳物业服务费。但是，作为物业服务企业收取了物业费，便有义务提供高质量的物业服务，若之前提供的物业服务存在问题，在以后工作中应及时整改，积极主动加强与业主的沟通，不断提升物业服务质量，进而改善与业主的关系，彼此和谐共处，为小区业主打造舒适宜居的生活环境。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告席建碧于本判决发生法律效力后十日内向原告营山佳美物业管理有限公司支付2014年12月31日至2019年12月31日期间的物业服务费5510元； 二、驳回原告营山佳美物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告席建碧承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗钰蓉 二〇二〇年九月一日 书记员  章茹君
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初1731号原告：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，职务董事长。委托诉讼代理人：黄嘉俊，男，汉族，1988年3月10日出生，住湘乡市，系。被告：周小玲，1970年4月11日出生，汉族，住湘乡市。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告周小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄嘉俊到庭参加了诉讼，被告周小玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告利息3627.43元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告周小玲以做生意为由，于2016年12月26日在原告月山支行处立据借款人民币2万元，约定月利率7.1249‰，按季结息，到期还本，贷款到期日为2019年12月25日。上述贷款发放后，被告仅支付利息至2018年6月30日，经原告多次催收，被告拒不按约偿还本息，构成违约。为维护原告之合法权益，遂诉至法院。原告起诉后，被告偿还原告借款本金2万元及利息500元，尚欠利息3627.43元。被告周小玲未到庭答辩，亦未提交书面答辩材料。为支持其诉讼请求，原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院提交了如下证据：个人借款合同复印件一份、借款借据复印件一份，拟证明被告周小玲于2016年12月26日在原告月山支行处借款2万元及借款月利率为7.1249‰的事实。原告提交的证据材料被告周小玲未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，本院依法予以认定。依据本院认定的有效证据，现结合原告的当庭陈述，本院查明案件事实如下：2016年12月26日被告周小玲在原告月山支行处立据借款人民币2万元，约定月利率7.1249‰，按季结息，到期还本，贷款到期日为2019年12月25日。上述贷款发放后，被告仅支付利息至2018年6月30日。经原告多次催收，被告拒不按约偿还本息，原告遂诉至本院。原告起诉后，被告偿还原告借款本金2万元及利息500元，尚欠利息3627.43元。本院认为，本案被告周小玲在原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司立据借款人民币2万元及借款月利率为7.1249‰按季结息的事实清楚，债权债务关系明确，证据确实充分。现被告周小玲尚欠利息3627.43元，被告周小玲应当忠实履行合同义务，承担支付利息的民事责任。故对原告要求被告支付相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周小玲支付原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司借款利息3627.43元。本案受理费减半收取200元，由被告周小玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  周东华二〇二〇年九月五日法官助理刘桂林书记员朱如月
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381民初3289号之一解除保全申请人：王建涛，男，1958年10月15日生，汉族，住河南省偃师市岳滩镇赵庄街村1组，公民身份号码：410321195810150017。委托诉讼代理人：马银霞，河南伊洛律师事务所律师。被申请人：叶芬芳，女，汉族，1986年12月23日生，住浙江省乐清市。申请人王建涛申请叶芬芳诉前财产保全一案，本院于2020年7月9日作出(2020)豫0381财保409号民事裁定书，裁定冻结被申请人叶芬芳的银行存款100000元，期限为一年；或查封被申请人叶芬芳价值100000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。申请人王建涛于2020年8月31日向本院申请解除对被申请人叶芬芳的财产保全措施。本院经审查认为，申请人王建涛的解封申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人叶芬芳的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛栓紧二〇二〇年九月一日书记员  张 宁
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1202执1082号 申请执行人：王智海 委托诉讼代理人：吴某某 被执行人：黄守统 申请执行人王智海与被执行人黄守统运输合同纠纷一案，河池市金城江区人民法院作出的（2019）桂1202民初2261号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案。被执行人应该履行的义务为：一、由黄守统向王智海支付运费2770元；二、承担案件受理费25元；三、承担迟延履行期间的债务利息；四、承担案件执行费50元。 在执行过程中，申请执行人自愿放弃迟延履行期间利息，被执行人黄守统于2020年8月26日支付给申请执行人执行款2795元及缴纳执行费50元。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结河池市金城江区人民法院（2019）桂1202民初2261号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年九月一日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1217号 申请执行人赵翔与被执行人迟海江劳动争议纠纷一案，被执行人迟海江未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2017）辽0103民初1203号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人赵翔与被执行人迟海江劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12125号申请执行人:李晓达，男，1951年5月25日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京市四达邮币社，住所地北京市海淀区紫竹院路81号3号楼2层202-1。法定代表人：王国强，董事长。本院在执行人李晓达与北京市四达邮币社委托理财合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京市四达邮币社的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年九月三日书记员  王颢然
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10149号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：马儿满，男，1991年2月3日出生，回族，户籍所在地甘肃省张家川回族自治县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴马儿满罚金及没收违法所得一案中，通过法院财产调查系统对被执行人马儿满的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年九月十五日书记员 王 鹏
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执691号之一 申请执行人江油市市场监督管理局。 被执行人江油市源享酒业有限公司。 申请执行人江油市市场监督管理局与被执行人江油市源享酒业有限公司侵犯商标管理行政处罚纠纷一案，（2019）川0781行审50号行政裁定书已经发生法律效力。权利人江油市市场监督管理局于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求义务人江油市源享酒业有限公司支付20000元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，至今未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781行审50号行政裁定书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年九月八日 书记员 陈 雪
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初1507号 原告:兴文鼎盛物业管理有限公司。住所：兴文县古宋镇马栏湾村4组。 法定代表人：郑彬，总经理。 委托诉讼代理人：魏应桥，该公司员工。 被告：刘腾彬，男，汉族，1971年3月23日出生，住兴文县。 原告兴文鼎盛物业管理有限公司与被告刘腾彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告兴文鼎盛物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴文鼎盛物业管理有限公司以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴文鼎盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  罗强 二〇二〇年九月一日 书记员  向珂
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初1434号 原告：钟郁添，男，1971年8月9日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：梁冲平，男，1974年8月11日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告钟郁添与被告梁冲平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟郁添到庭参加诉讼，被告梁冲平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟郁添向本院提出诉讼请求：判令梁冲平偿还借款本金2,000元。事实和理由：2012年1月21日，被告以资金周转为由向原告借款6,000元并出具《借条》一张给原告。该《借条》载明：兹有梁冲平向钟郁添借到人民币6,000元。梁冲平在《借条》“借款人”项下签字。梁冲平自借取款项后，仅归还借款本金4,000元，至今尚欠借款本金2,000元未归还。 钟郁添围绕诉讼请求依法提交了《借条》一张，证明梁冲平向钟郁添借款6,000元及自借取款项后仅归还借款本金4,000元的事实。梁冲平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。钟郁添提供的证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，该证据的证明力本院依法予以采信。钟郁添提供的证据能够证明其主张的事实，本院对其主张的事实依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案《借条》系原、被告双方当事人真实意思表示，基本内容不违反法律、行政法规的强制性规定，其依法成立并应受法律保护。梁冲平尚欠钟郁添借款本金2,000元，事实清楚，证据充分，钟郁添主张梁冲平应偿还借款本金2,000元的诉请，本院依法予以支持。 综上，对钟郁添的诉讼请求，本院予以支持。梁冲平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 梁冲平应于本判决生效之日起十日内归还钟郁添借款本金2,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由梁冲平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林德生 二〇二〇年九月一日 书记员  林俊锋 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3227民初278号 原告：徐某某，男，汉族，1973年3月7日出生，四川省成都市人，住四川省成都市郫都区，务农。 委托诉讼代理人：廖健，四川廖健律师事务所律师（一般代理）。 被告：九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司。住所地：小金县美兴镇下马厂村。 法定代表人：张正桥，系该公司董事长。 被告：张某某，男，藏族，1967年12月3日出生，四川省金川县人，住成都市郫都区，经商。 被告：四川华友建筑实业有限责任公司。住所地：小金县美兴镇政府街29号。 法定代表人：宁华友，系该公司经理。 本院于2020年8月20日受理原告徐某某与被告九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司、张某某、四川华友建筑实业有限责任公司劳务合同纠纷一案。原告徐某某与被告张某某已达成和解，原告徐某某于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉理由充分，且意思表示真实，该申请是原告在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告徐某某撤回起诉。 本案案件受理费1276.00元，减半收取计638.00元，由原告徐某某负担。 审判员  **军 二〇二〇年九月三日 书记员  曾 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4314号申请执行人黄友如。申请执行人杨建明。被执行人史志明。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初930号调解书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史志明在银行的存款105246元或查封被执行人史志明相当于105246元的财产（迟延履行债务利息计算至2020年5月25日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年九月五日书记员  卢晓立
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京03刑终93号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵若超，男，36岁，住北京市平谷区，户籍所在地北京市通州区；因涉嫌犯抢劫罪，于2018年9月29日被刑事拘留，同年10月30日被北京市公安局顺义分局取保候审，2019年6月10日被北京市顺义区人民法院取保候审，同年11月28日被逮捕；现羁押在北京市顺义区看守所。辩护人赵三平，北京广衡律师事务所律师。辩护人贾建军，北京广衡律师事务所律师。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人赵若超犯抢劫罪一案，于2019年12月4日作出（2019）京0113刑初527号刑事判决：一、被告人赵若超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元；二、责令被告人赵若超与同案犯史振启共同退赔被害人郭某的经济损失人民币一千七百元。宣判后，原审被告人赵若超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人赵若超，听取辩护人的辩护意见及北京市人民检察院第三分院的审查意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，北京市顺义区人民法院的刑事判决有违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的情形。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市顺义区人民法院(2019)京0113刑初527号刑事判决；二、发回北京市顺义区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 麻学军审 判 员 韩希慧审 判 员 刘 泽二〇二〇年九月四日法官助理 裴冀鹏书 记 员 李 慧
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初1031号原告：谢红俊，女，1982年10月25日出生，汉族，住石首市。委托诉讼代理人：邹敏，石首市长江法律服务所法律工作者。被告：周利会，男，1971年10月30日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告谢红俊诉被告周利会劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告谢红俊请求：判令被告给付劳务工资款14000元。事实与理由：原告于2018年在被告经营的预制厂从事钢筋工，经结算后被告欠原告劳务款14000元，被告于2019年3月7日出具了欠条，但一直未给付。被告对原告的请求及所述事实与理由均无异议。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告周利会自本判决生效之日起七日内给付原告谢红俊14000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交）减半收取75元，由被告周利会负担。本判决为终审判决。审判员  肖恒增二〇二〇年九月八日书记员  周 婧
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102民初6276号原告：中国银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地：沈阳市和平区和平北大街69号，统一社会信用代码：912101029433163696。负责人：王尧，系行长。委托诉讼代理人：张宁，系北京大成（沈阳）律师事务所沈阳分所律师。被告：王英，男，1965年9月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：金玉霞，女，1963年11月6日出生，满族，住沈阳市铁西区。原告中国银行股份有限公司沈阳中山支行诉被告王英、金玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日受理后，依法由审判员李学佳适用简易程序对本案进行审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，本院按照原告提供的被告的送达地址和联系方式均无法通知被告应诉，现原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司沈阳中山支行的起诉。案件受理费2805元，退还原告中国银行股份有限公司沈阳中山支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二〇年九月十五日书记员  宋娇娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：(一)原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；(二)原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执188号之二申请执行人：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市经济开发区。法定代表人:朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：江苏业强脚手架科技发展有限公司，住所地句容市黄梅莲塘工业集中区。法定代表人：朱强。被执行人：句容市春盛电气配套有限公司，住所地句容市。法定代表人：朱小荣。被执行人：朱小荣，男，1957年6月29日，汉族，住句容市。被执行人：朱强，男，1972年10月4日生，汉族，住句容市开发区。申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏业强脚手架科技发展有限公司、句容市春盛电气配套有限公司、朱小荣、朱强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初4836号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、江苏业强脚手架科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏句容农村商业银行股份有限公司支付借款本金50万元及逾期利息（以本金50万元为基数，自2019年4月21日起至实际给付之日止，按年利率7.917%计算）。二、江苏业强脚手架科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏句容农村商业银行股份有限公司赔付律师费9172元。三、句容市春盛电气配套有限公司、朱小荣、朱强对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4586元（已减半收取）、保全费4520元，合计9106元，由江苏句容农村商业银行股份有限公司负担178元，由江苏业强脚手架科技发展有限公司、句容市春盛电气配套有限公司、朱小荣、朱强共同负担8928元（此款江苏句容农村商业银行股份有限公司已预交本院，江苏业强脚手架科技发展有限公司、句容市春盛电气配套有限公司、朱小荣、朱强于本判决发生法律效力后十日内给付江苏句容农村商业银行股份有限公司8928元）。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年1月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月13日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年1月13日、2020年9月4日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，本院于2020年9月7日线上划拨被执行人朱小荣银行存款6554元。被执行人朱强名下有车牌号为苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号车辆登记，上述车辆本院已依法查封，未能实际扣押，暂不能处置。被执行人朱强名下有车牌号为苏Ｌ×××××号车辆登记，被执行人朱小荣名下有车牌号为苏Ａ×××××号车辆登记，经本院核实上述车辆已不在被执行人名下，故未予查封。被执行人句容市春盛电气配套有限公司名下有车牌号为苏Ｌ×××××号车辆登记，经本院核实该车已达到报废标准,故未予查封。被执行人朱强名下有位于句容市开发区华阳北路国际花园29幢305室不动产登记（证号：02401683）。四被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年1月13日、3月4日、3月6日、9月9日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的户籍、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、购物地址、车辆、酒店住宿等情况进行了调查，经查，被执行人江苏业强脚手架科技发展有限公司名下有位于句容市开发区黄梅莲塘工业集中区9号的01幢（证号:02613837号）、02幢第一层（证号:02613838号）、02幢二层（证号:02613839号）、03幢1-2层（证号:02613840号）、04幢（证号:02613841号）、05幢（证号:02613842号）不动产登记以及位于句××市××镇××村的土地使用权登记（句土国用(2009）第017486号）。被执行人朱强名下有位于句容市开发区华阳北路国际花园29幢305室不动产登记（证号：02401683,句土国用(2009)第017535号）。四被执行人名下无其他可供执行的财产。三、执行中经查，被执行人朱强名下位于句容市开发区华阳北路国际花园29幢305室不动产（证号：02401683），已被本院（2019）苏1183执3371号之二执行裁定书，裁定归买受人陈芸所有。四、本院执行人员至句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人江苏业强脚手架科技发展有限公司名下有位于黄梅莲塘工业集中区9号01幢（证号:02613837号）、02幢第一层（证号:02613838号）、02幢第二层（证号:02613839号）、03幢1-2层（证号:02613840号）、04幢（证号:02613841号）、05幢（证号:02613842号）不动产登记以及位于句××市××镇××村的土地使用权登记（证号:句土国用(2009)第017486号）。本院对上述不动产已经轮候查封。被执行人江苏业强脚手架科技发展有限公司名下土地房产，正在本院（2020）苏1183执恢366号执行案件处置中，本案等待依法分配。四被执行人名下无其他不动产登记信息。五、本案履行情况：本院于2020年9月7日线上划拨被执行人朱小荣银行存款6554元。余款四被执行人未履行义务。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未能查找到被执行人朱小荣、朱强、江苏业强脚手架科技发展有限公司的法定代表人、句容市春盛电气配套有限公司的法定代表人的下落及可供执行的财产。七、2020年8月25日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人李正云到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。八、本院依法将四被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人朱小荣、朱强、江苏业强脚手架科技发展有限公司的法定代表人、句容市春盛电气配套有限公司的法定代表人高消费。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心不动产查询信息证明，执行裁定书，执行决定书，失信被执行人通知书，照片，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年九月八日书记员  彭 爽
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执610号之三申请执行人：李全锁被执行人：刘赵礼本院于2020年9月8日作出的(2020)陕0629执610号之一冻结裁定书，冻结了被执行人刘赵礼在中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处（账号：6228482928410340574）、中国农业银行股份有限公司洛川中心大街分理处（账号：6228482928134376474）、中信银行西安北关正街支行（账号：6217711705769519）、财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e1f74e9900046c1aa@wx.tenpay.com）账户上的存款，现因被执行人刘赵礼履行完毕该案义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘赵礼在中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处（账号：6228482928410340574）、中国农业银行股份有限公司洛川中心大街分理处（账号：6228482928134376474）、中信银行西安北关正街支行（账号：6217711705769519）、财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e1f74e9900046c1aa@wx.tenpay.com）账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年九月八日书记员 刘延军
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初5098号 原告：岳阳福隆置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区巴陵中路106号福隆巴陵尚都2栋105号。 法定代表人：杨华，系公司总经理。 委托诉讼代理人：葛成，湖南金鹗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢何清，湖南金鹗律师事务所律师。 被告：王新鑫，男，汉族，1988年8月1日出生，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告岳阳福隆置业有限公司与被告王新鑫追偿权纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳阳福隆置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳阳福隆置业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告岳阳福隆置业有限公司负担。 审判员  陈正荣 二〇二〇年九月一日 书记员  余金秋
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1365号之五申请执行人：陶一万，男，1963年5月11日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：项松林，男，1967年11月21日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行陶一万与项松林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人项松林银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人项松林在安徽省农村信用社联合社账户内存款26722元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月十五日书记员  戴浩然
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1319号申请执行人苏州市吴中区临湖宇杰羊毛衫加工站，住所地苏州市吴中区临湖镇木东公路旁。经营者程义长，男，1978年3月5日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人陆月林，男，1964年8月5日生，汉族，住苏州市吴江区。苏州市吴中区临湖宇杰羊毛衫加工站与陆月林买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）苏0506民初4428号民事判决。依该判决，陆月林应于判决生效之日起十日内支付苏州市吴中区临湖宇杰羊毛衫加工站货款202096元。案件受理费2166元，由陆月林负担。陆月林不服该判决，向苏州市中级人民法院提起上诉。苏州市中级人民法院于2019年12月24日作出（2019）苏05民终11082号民事判决，驳回上诉，维持原判。权利人苏州市吴中区临湖宇杰羊毛衫加工站以陆月林冬未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求陆月林支付204262元及迟延履行利息。本院已于2020年3月17日立案,执行标的204262元及迟延履行利息，执行费2964元。案件执行过程如下：1.2020年3月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，由本人签收。2.2020年3月17日、6月19日、9月4日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产。经多次查询，反馈显示被执行人名下无银行存款，本院已对被执行人账户予以冻结（冻结期限自2020年7月2日起至2021年7月1日止），未实际冻结到款项。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地吴江区法院调查，其名下无不动产信息。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年9月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年九月八日书记员  张 奇
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执490号之一申请执行人：马福成，男，回族，1965年4月13日出生，住青海省贵南县。被执行人：马有忠，男，撒拉族，1968年7月2日出生，住西宁市城东区。申请人马福成与被执行人马有忠劳务合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初5261号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人马有忠给付申请人马福成欠款5000元,案件受理费25元,共计5025元。因被执行人马有忠未履行法律文书确定的偿还义务，经申请人马福成申请，本院于2020年3月4日立案执行，被执行人马有忠承担执行费50元。本院在执行过程中,依法查询了被执行人马有忠名下的银行存款、不动产、证券登记、车辆、公积金等财产信息，其名下无银行存款、无不动产、无证券登记、无公积金等可供执行财产，有一辆车牌号为×××的北京现代牌车辆，本院已轮候查封。本院已向被执行人马有忠发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，同时将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人马福成，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年9月3日，被执行人马有忠尚欠申请执行人马福成5025元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政 二〇二〇年九月三日书记员 马 鑫
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执970号之三申请执行人:胡翔，男，1982年5月14日生，汉族，住河南省息县。被执行人:吴家强，男，1987年10月3日生，汉族，住河南省商城县。胡翔与吴家强民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初2889号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴家强偿还原告胡翔借款80000元，承担案件受理费775元。因吴家强未按上述生效法律文书履行义务，胡翔向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有五菱牌客车(车牌号豫Ｓ×××××）和五菱牌货车（车牌号豫Ｓ×××××)，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人吴家强名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人吴家强依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴家强负有继续向申请执行人胡翔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余    小    舟审判员 赵耀二〇二〇年九月八日书记员 :    王    丽合议庭评议笔录时间：2020年9月8日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人胡翔与被执行人吴家强民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：胡翔与吴家强民间借贷纠纷一案，执行标的为80000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有五菱牌客车(车牌号豫Ｓ×××××）和五菱牌货车（车牌号豫Ｓ×××××)，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人吴家强名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人吴家强依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初2889号民事调解书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初2889号民事调解书的本次执行程序。合议庭组成人员：