湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1441号原告：张某1，男，2015年3月19日出生，汉族，住湘潭县，现住湘潭县。法定代理人：张某2（系张某1之父），1981年7月6日出生，汉族，住湘潭县，现住湘潭县。委托诉讼代理人：刘宇，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。被告：何汉文，男，1962年2月24日出生，汉族，住湘潭县。被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。代表人：孔杰。委托诉讼代理人：石程，男，该公司员工。原告张某1与被告何汉文、国任财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2、委托诉讼代理人刘宇、被告何汉文、被告保险公司的委托诉讼代理人石程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失105209.95元，其中精神抚慰金优先在交强险限额内赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月29日17时30分许，何汉文驾驶号牌为湘Ｃ×××××普通二轮摩托车沿107国道湘潭县谭家山政府往谭家山镇荷叶坝村方向行驶，途经谭家山镇××××组地段时，因操作不当撞到行人张某1，导致张某1受伤，车辆损坏的交通事故。2020年2月6日，湘潭县公安局交通警察大队认定何汉文负事故的全部责任，张某1无责任。事故发生后，张某1被送往湘潭县人民医院住院治疗24天，住院医疗费用和门诊治疗费共计7233.95元。2020年4月30日，张某1的伤情被湘潭莲城司法鉴定所鉴定为十级伤残，建议适时行颜面部疤痕美容修复，预计其费用在叁仟至肆仟元左右或以实际发生为准。事故发生后，张某1的损失未得到被告方的赔偿，特起诉请求依法支持原告的请求。何汉文辩称，2020年5月13日在交警部门的主持下，已与张某1家人签订了赔偿协议，已支付6000元赔偿款，根据协议内容无需再承担任何费用。保险公司辩称，1、何汉文驾驶的车辆只在公司投保了交强险，公司在交强险限额内承担赔偿责任；2、医药费发票只有4583.95元，与原告诉称的主张不符，原告提供的湘潭县易俗河镇蒋齐科西医内科诊所盖章的2650元医药费增值税发票未提供购买药物的明细，无法证明是用于交通事故受伤的治疗；3、要求赔偿护理费的证据不足，未提供住院期间护理人员的身份信息及工作情况，无法证明其实际的护理费支出；4、营养费、后续治疗费数额过高，请依法核减；5、保险公司不是本案的直接侵权责任人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年1月29日17时30分许，何汉文驾驶车牌号为湘Ｃ×××××的普通两轮摩托车，沿107国道湘潭县谭家山政府往谭家山镇荷叶坝村方向行驶，途经湘潭县谭家山镇××××组时因操作不当撞到了行人张某1，导致张某1受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，张某1被送往湘潭县人民医院住院治疗24天，用去医疗费4583.95元。出院后，张某1又到湘潭县易俗河镇蒋齐科西医内科诊所进行微波等淡化疤痕治疗，用去医疗费2650元。湘潭县公安局交通警察大队于2020年2月6日作出第430321420200000294号道路交通事故认定书，认定何汉文驾驶机动车忽视交通安全是造成事故的根本原因，应负事故的全部责任，张某1无责任。湘潭莲城司法鉴定所受原告委托于2020年4月30日作出潭莲城司鉴所［2020］临鉴字第75号司法鉴定意见书，鉴定意见：张某1因交通事故致伤，其损伤后果构成拾级伤残；建议适时行颜面部疤痕美容修复，预计其费用在叁仟至肆仟元左右或以实际发生为准。原告支付鉴定费1500元。保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托湘潭市惠景司法鉴定所进行鉴定。该所于2020年8月25日作出潭惠景司鉴所［2020］临鉴字第312号司法鉴定意见书，鉴定意见：张某1左侧额、颌面部多发皮肤挫裂伤，瘢痕形成，总长7.8ｃｍ。参照标准附则6.11条规定，构成拾级伤残。保险公司支付鉴定费（含治疗费）1400元。另查明，张某1自2018年9月1日起在湘潭县班上学，随父亲张某2和母亲马英共同生活在张某2所有的位于湘潭县的房屋内。张某2和马英共同经营湖南新晟丽园林绿化工程有限公司，马英还在华夏人寿保险公司兼职上班。张某1住院期间，由张某2和马英负责护理照顾。张某1因此次事故所造成的经济损失有：1、医疗费7233.95元（4583.95元＋2650元，对于湘潭县易俗河镇蒋齐科西医内科诊所产生的费用2650元，原告提供了该诊所的处方笺及发票，能够证明治疗内容，故对该费用本院予以认定）；2、住院伙食补助费1200元（住院24天×50元／天）；3、营养费酌定500元；4、后续治疗费酌定3000元（鉴定意见中建议适时行颜面部疤痕美容修复，预计费用在叁仟至肆仟元左右）；5、护理费4392元（按原告的主张计算，183元／天×住院24天）；6、残疾赔偿金79684元（鉴定意见为十级伤残，即2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元／年×20年×10%，原告随父、母居住生活在城镇，按城镇居民标准计算）；7、精神损害抚慰金酌定5000元；8、交通费酌定96元（住院24天×4元／天）；9、鉴定费1500元。以上各项合计102605.95元。何汉文已支付赔偿费用6000元。再查明，何汉文为湘Ｃ×××××普通两轮摩托车在保险公司投保了交强险，该交通事故发生在保险期内；2020年5月13日，张某2与何汉文达成《交通事故协议》，约定由何汉文承担事故赔偿费用6000元，超出赔偿金额部分，何汉文不承担任何费用。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、何汉文的驾驶证及湘Ｃ×××××普通两轮摩托车的行驶证复印件、保险单复印件、病历资料、医药费凭据、交通事故协议、司法鉴定意见书及鉴定费发票、房屋产权证明、湘潭县易俗河新晨幼儿园出具的证明及学费收据、湘潭县易俗河镇云龙社区出具的证明、本院委托作出的司法鉴定意见书及鉴定费发票、当事人的陈述等证据证实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，何汉文负全部责任，张某1无责任。何汉文所驾驶的湘Ｃ×××××的普通两轮摩托车在保险公司投保了交强险，故对张某1的损失应由保险公司在交强险限额内先予赔偿。张某1的总损失为102605.95元，应由保险公司在交强险限额内赔偿99172元［在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（医疗费7233.95元＋住院伙食补助费1200元＋后续治疗费3000元＋营养费500元）＋在伤残费用赔偿限额内赔偿89172元（护理费4392元＋残疾赔偿金79684元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费96元）］。张某1的剩余损失3433.95元，由何汉文赔偿。保险公司支出的重新鉴定费1400元，因重新鉴定意见未改变原告的伤残等级，宜由保险公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、国任财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后十日内赔偿张某1因交通事故造成的经济损失共计99172元；二、何汉文赔偿张某1因交通事故造成的经济损失3433.95元（已付6000元）。三、驳回张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2404元，减半收取1202元，由张某2负担30元，何汉文负担1172元；重新鉴定费1400元，由国任财产保险股份有限公司湖南分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  贺伏元二〇二〇年九月十六日法官助理宋文靖代理书记员  叶炎辉附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。