wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15144号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：张生奎,男,1971年10月10日出生,汉族,户籍所在地山西省襄汾县。本院在执行北银消费金融有限公司与张生奎金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张生奎的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢438号之二 申请执行人广饶梁邹村镇银行股份有限公司，住所地：东营市广饶县傅家路与正安路交叉口101号。 法定代表人：张立，该公司董事长。 被执行人刘永梅，女，1971年09月25日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人成向前，男，1961年09月13日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人李长松，男，1969年10月28日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人李长岭，男，1972年10月01日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人周丽，女，1960年08月09日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人王丽君，女，1968年08月15日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人东营奥通畜牧有限公司，住所地：东营市广饶县陈官镇杨斗村。 法定代表人:刘永梅，该公司总经理。 本院作出的（2016）鲁0523民初2823号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人周丽在山东广饶农村商业银行股份有限公司广饶支行905030100010102754233账户存款44689.77元、在中国农业银行股份有限公司广饶县支行62×××45账户存款2547.71元、被执行人成向前在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行60×××60账户存款2004.79元、被执行人刘永梅在山东广饶农村商业银行股份有限公司开发区支行905031800010100587703账户存款2123.12元、在山东广饶农村商业银行股份有限公司花园分理处905030300010100671682账户存款1107.56元、被执行人李长松在山东广饶农村商业银行股份有限公司李鹊支行905030400010100693275账户存款1384.46元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：81×××06)。 本裁定立即生效。 审判员  燕斌 二〇二〇年九月九日 书记员  李震
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1544号之二申请执行人：李青印，男，1968年5月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：任青河，男，1963年6月6日生，汉族，住内黄县楚旺镇王庄195号。本院于2020年8月19日冻结了被执行人任青河在财付通支付科技有限公司085e9858e0e7e6a2b2f8ca303@wx.tenpay.com账户内存款人民币2296.98元,现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人任青河在财付通支付科技有限公司085e9858e0e7e6a2b2f8ca303@wx.tenpay.com账户内存款人民币2296.98元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二〇年九月十八日书记员  孙喜全
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2430号原告：吴倩姐，女，苗族，1983年11月15日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：王俊，男，土家族，1984年8月12日出生，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。原告吴倩姐与被告王俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告吴倩姐于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴倩姐撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告吴倩姐负担。审 判 员  申丽二〇二〇年九月二十二日代理书记员  刘柳附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执2277号   申请执行人：**，男，1997年5月12日出生，汉族，陕西省子州县人，现住陕西省延安市。   被执行人：王磊，男，1985年8月12日出生，汉族，现住陕西省延安市。   申请执行人**与被执行人王磊劳动争议仲裁一案，申请执行人依据陕西省延安市宝塔区人民法院于2020年4月28日作出的宝区劳仲字（2020）第0113号仲裁裁决书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本院在执行过程中，通过短信方式向被执行人王磊送达了执行通知书，责令被执行人王磊向申请执行人**支付15698元，承担执行费135元。但被执行人王磊至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人名下无银行存款、车辆登记。经本院传统查询，未发现被执行人有不动产房产登记。本院对被执行人的现住地进行排查，没有发现被执行人有其他可供执行财产，该案现已无可供执行的财产，申请执行人**也提供不出可供执行的财产线索，后本院对被执行人王磊进行了限制消费措施并依法纳入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020陕0602执2277号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长  刘森虎   审判员  王涛   审判员  淮文杰         二0二0年九月十日     书记员  白晓波
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执825号申请执行人:河南内乡农村商业银行股份有限公司（以下简称内乡农商行），住所地:内乡县城关镇县衙西路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。负责人:汪玉平，该行董事长。委托代理人：薛小军，该公司职员。被执行人：南阳天健环保工程有限公司，住所地南阳市内乡县城关镇利民路8号，统一社会信用代码：91411325330114983R。法定代表人：王英建，男，该公司董事长。被执行人：镇平恒祥科技有限公司，住所地河南省南阳市镇平县产业聚集区，统一社会信用代码：914113240638355078。法定代表人：吕丰久，男，该公司总经理。被执行人：王英建，男，汉族，1976年5月4日出生，住河南省内乡县。被执行人：海翔，男，回族，1976年8月9日出生，住河南省邓州市。被执行人：王春华，男，汉族，1962年1月2日出生，住河南省内乡县。本院在执行申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司与被执行人南阳天健环保工程有限公司、镇平恒祥科技有限公司、王英建、海翔为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。经审查申请执行人撤回执行申请属真实意思表示，不违背法律法规。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执825号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁万欣审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年九月十七日书记员  王理想
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7957号申请执行人：孙灵敏，男，1996年10月25日出生，住北京市房山区。被执行人：神州畅游导航科技（北京）有限公司，住所：北京市丰台区星火路1号1幢16层B房间(园区)。法定代表人：胡军伟。孙灵敏与神州畅游导航科技（北京）有限公司劳动争议审查确认一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会依法作出的京丰调仲字[2020]122号调解书，已经发生法律效力。该文书确定：神州畅游导航科技（北京）有限公司于二〇一九年十二月十四日前第一次一次性支付孙灵敏工资二万元，于二〇二〇年四月三十日前第二次一次性支付孙灵敏工资二万六千二百五十八元二角二分。权利人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人无可供执行财产。3、本院于2020年9月16日冻结被执行人银行账户二处，上述账户冻结期限为一年。4、本院于2020年9月16日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰调仲字[2020]122号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年九月十六日书记员  郑 理
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1987号原告：关红，男，1976年6月7日生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市潘集区,住江苏省常州市。被告：夏传民，男，1970年4月18日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告关红与被告夏传民民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关红到庭参加了诉讼，被告夏传民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关红向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告立即归还借款7万元整，按中国银行利息结算；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月24日和2017年12月7日被告因生意周转需要，共向原告借款7万元整，并出具了借条及收条。后经多次催要，但被告至今未归还借款，故诉请法院判如所请。被告夏传民未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明：原、被告系朋友关系。2017年11月24日，被告因生意周转需要，向原告借款5万元，并出具借条1张，言明借到原告5万元，同时在借条下面注明“收条：已收到关红人民币伍万元”。2017年12月7日，被告又向原告借款2万元，并出具借条1张，言明借到原告2万元，同时在借条下面注明“今收到关红贰万元现金”。嗣后，原告经多次催要未着，遂诉来我院。上述事实，有原告提交的借条及当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系真实有效，有原告提交的借条和当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。原告已履行借款交付义务，被告应及时归还借款。被告未按约履行还款义务，应承担逾期付款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏传民于本判决生效之日起十日内归还原告关红借款人民币70000元，并支付逾期还款利息（自2020年5月7日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、公告费600元，合计人民币2150元，由被告夏传民负担（该费用原告已预交，原告同意由被告承担的诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱利东人民陪审员  高惠娟人民陪审员  杨云霞二〇二〇年九月七日书 记 员  胡宇婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6619号原告：秦田勇，男，汉族，1979年8月25日出生，户籍地郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：张晨晨，河南格森律师事务所律师。被告：郑州融坚置业有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路与鼎盛大道交叉口西南角。法定代表人：李克森。原告秦田勇与被告郑州融坚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦田勇及委托诉讼代理人张晨晨到庭参加了诉讼。被告郑州融坚置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦田勇向本院提出诉讼请求：1.被告退还入会费25000元及期间所产生的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年8月12日在被告置业顾问的引导下，原告在被告案场使用朋友的信用卡用POS机刷卡方式交付了25000元的“入会费”（被告宣称：只有交纳入会费才有排号、选房的资格），且被告置业顾问宣称交付25000元的“入会费”可以享受抵40000元的购房优惠活动。后原告与被告签订了《商品房买卖合同》合同中约定房屋总价款为456606元，但原告后来在被告对外公示的价格中得知房屋的价款为456606元，根据公示价格所示，被告之前承诺的优惠价格并未予以兑现。而被告却声称，合同中的价格是优惠过后的价钱。原告认为，被告这种在标价之外任意加价出售房屋或者以价外收取“入会费”的方式本身就是被告的一种“霸王要价”，对原告来说是极其不公平的。根据2016年10月10日住建部公布的《住房城乡建设部关于进一步规范房地产开发企业经营行为维护房地产市场秩序的通知》（建房[2016]23号）规定，禁止商品房销售不予明码标价，在标价之外加价出售房屋或者收取未标明的费用等。另《河南省住房和城乡建设厅关于进一步规范商品房销售行为的通知》中也明确禁止商品房销售不执行明码标价制度，不实行一房一价、一套一标，收取标价以外的未标明费用甚至高于备案申报价格进行销售：采取“电商”“网购服务”“团购”等合作模式，禁止开发商通过第三方在网签合同约定价款之外加价出售房屋或者价外收取“团购费”“会员费”“信息咨询费”等费用。原告及广大业主多次与被告协商要求退还该笔款项，被告均不予以退还并拖延至今。被告郑州融坚置业有限公司既未应诉答辩亦未提供证据。审理查明：原告提供的其签字时间为2018年8月17日融侨悦公馆同签约信息审核单显示：1.25000元抵40000元；现场定房优惠1%；3.按时签约优惠1%。优惠后合同总价456606元，优惠后同单价8614元。2018年8月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》。约定原告购买被告位于二七区鼎盛大道北、××西××号房屋；付款方式有期限，约定金额236606元，付款方式：现金，约定付款时间：2018年8月26日，交纳比例：51.82%。约定金额220000元，付款方式：商业贷款，约定付款时间：2018年9月26日，交纳比例48.18%等内容。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案原告未能举证证明其未享受购房优惠且原告提供的融侨悦公馆同签约信息审核单显示享受了4万元的购房优惠。故原告的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一六十二条之规定，判决如下：驳回原告秦田勇的诉讼请求。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告秦田勇负担。余额212.5元，退还原告秦田勇。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二〇年九月七日书记员  李瞾欣
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初1887号 原告：林志洁，男,1995年2月10日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：陈炎周，男,1994年1月10日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告林志洁与被告陈炎周民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告林志洁于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林志洁向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许林志洁撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由林志洁负担。 审 判 员 林桂才 二〇二〇年九月十六日 法官助理 林伊婷 书 记 员 徐红妹
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初1762号原告：李月芬，女，汉族，1992年6月29日生，现住苏州市。被告：朱兆鹏，男，1988年10月5日生，汉族，住山东省单县。本院在审理原告李月芬与被告朱兆鹏民间借贷纠纷一案中，原告李月芬于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李月芬撤回起诉。案件受理费5391元，减半收取2695.5元，由李月芬负担。审 判 长 刘 真人民陪审员 张 林人民陪审员 石永全二〇二〇年九月八日书 记 员 崔 童
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3611号申请人：安徽耀宏建材有限公司，住所地安徽省砀山县程庄镇坡里王屯村，统一社会信用代码91341321322816299C。法定代表人：陈德良，该公司董事长。委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。被申请人：安徽占领建筑工程有限公司，住所地安徽省砀山县薛楼板材加工园神湖社区（秋实学校旁），统一社会信用代码91341321MA2MT1925C。法定代表人：周佳佳，该公司经理。被申请人：郝文龙，男，1973年12月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：宋庆庆，男，1988年6月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。被申请人：周佳佳，男，1990年10月31日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款20万元或价值相当的房屋、车辆、股权予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽占领建筑工程有限公司、郝文龙、宋庆庆、周佳佳名下的银行存款20万元或价值相当的房屋、车辆、股权，冻结期限为一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘龙海二〇二〇年九月十六日书记员  李 飒
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2297号 原告：张文学，男，1962年2月11日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：牛志永，男，1970年12月26日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 张文学与牛志永提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告张文学于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张文学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张文学撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张文学负担。 审判员 王 乾 二〇二〇年九月二十一日 书记员 张鼎承
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1061号申请执行人：孙新民，男，1951年4月7日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马煤业（集团）宏泰房地产开发有限责任公司，住所地义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。法定代表人：裴耀中。孙新民与义马煤业（集团）宏泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第37号民事调解书已发生法律效力。因义马煤业（集团）宏泰房地产开发有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人孙新民向本院申请强制执行，申请执行标的为：8975.13元及申请执行费50元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业（集团）宏泰房地产开发有限责任公司银行存款9025元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年九月十七日书记员  陈韵厦
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书 （2020）陕1023财保33号申请人：蔡某某，女， 汉族， 农民 。 被申请人：贾某，男 ，汉族， 系商南县双山林厂职工 。申请人蔡某某与被申请人贾某土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的账户内的存款采取保全措施。在执行过程中经本院依法查询被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户，查明该账户存款余额为4.11元，且申请人蔡某某不再申请对被申请人贾某在中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户内的存款进行保全，亦未提供担保，故对被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户不予采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条》之规定，通知如下：本院（2020）陕1023财保33号案件保全完毕，于2020年9月10日结案。                         二O二O年九月十日                  1
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3007号 原告：郑春林，男，1970年5月24日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：宋建强，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告：蒋和翔，男，1973年12月30日生，汉族，住安徽省来安县。 原告郑春林与被告蒋和翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑春林及其委托诉讼代理人宋建强到庭参加诉讼。被告蒋和翔经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑春林向本院提出诉讼请求：1.判令蒋和翔立即偿还其化肥和麦种款260000元，自2017年1月2日起，按年利率6%支付利息；2.案件诉讼费由蒋和翔负担。事实和理由：蒋和翔系种粮大户，2013年下半年至2017年1月，双方结算时止，蒋和翔从其处赊购化肥和麦种，除去已付的货款外，蒋和翔尚欠其货款260000元。蒋和翔于2017年1月1日出具欠条一份，欠条载明：“今欠到人民币贰拾陆万元正”。并口头承诺按月利率一分向其支付利息。后其多次向蒋和翔催要无果。为维护其合法权益，故起诉。 蒋和翔未作答辩，也未提交相关证据。 经审理查明：蒋和翔系种粮大户，2013年下半年至2017年1月，蒋和翔从郑春林处赊购化肥和麦种。2017年1月1日，经双方结算，蒋和翔尚欠郑春林货款260000元未付。蒋和翔出具欠据，欠据载明：“今欠到人民币贰拾陆万元正”。后郑春林多次向蒋和翔催要欠款无果，故起诉。 上述事实，有郑春林的陈述，蒋和翔出具的欠据等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：郑春林与蒋和翔之间的买卖行为，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该买卖合同成立并合法有效。蒋和翔向郑春林赊购化肥和麦种，经双方结算并出具欠据后，蒋和翔应当按照约定支付郑春林的货款。蒋和翔未按照约定支付郑春林货款，构成违约，应当承担相应违约责任。郑春林要求蒋和翔给付货款，符合双方约定和法律规定，故对郑春林要求蒋和翔偿还欠款260000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。蒋和翔经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对郑春林的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋和翔于判决生效后十日内偿付原告郑春林欠款260000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2017年1月2日起计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6039元，减半收取3019.5元，由被告蒋和翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  刘震 二〇二〇年九月十二日 代理书记员  田丰 附一：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：履行判决交付执行款 开户银行：中国建设银行来安支行 开户户名：来安县人民法院 账号：34×××62
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19854号 关于申请执行人豪俊（广州）电子商务有限公司与被执行人美德实业控股集团（广东）有限公司与公司有关的纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971民初11936号民事判决书】，被执行人美德实业控股集团（广东）有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3921号 原告：深圳市博大建设集团有限公司，统一社会信用代码：91440300192407998T，住所地深圳市福田区振华路海外装饰大厦综合楼2栋A段第10层1-12轴。 法定代表人：徐凯宏，董事长。 委托诉讼代理人：段炳巨，山东德衡（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚建民，广东深桦律师事务所律师。 被告：威海福仁置业有限公司，统一社会信用代码：91371082MA3CM7A49C，住所地山东省威海市荣成市环湖路（月湖新城东区72号楼）。 法定代表人：殷和忠，总经理。 委托诉讼代理人：赵辉，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓鹏，山东康桥律师事务所律师。 原告深圳市博大建设集团有限公司与被告威海福仁置业有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市博大建设集团有限公司撤诉。 案件受理费22178元（系减半收取），由原告负担。 审判员  杨君霞 二〇二〇年九月一日 书记员  宁悦言
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执706号长沙车易购汽车信息咨询有限公司、张某某：本院执行的长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请张某某追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年九月十四日书记员  何雨峰
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初682号原告：李桂贤，女，汉族，农民，住址:同江市。被告：殷朝明，男，汉族，农民，住址:同江市。原告李桂贤与被告殷朝明侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李桂贤要求撤回起诉的请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李桂贤撤回起诉。案件受理费100元，由原告李桂贤负担。审 判 长  张井坤人民陪审员  姜天月人民陪审员  马永新二〇二〇年九月二十二日法官助理谢广平书记员邢云鹏
陕西省延长县人民法院民事裁定书（2020）陕0621民初963号原告白文秀，男，汉族，1972年10月7日出生，现住延长县，公民身份号码：61062XXXX210071633。被告徐占伟，男，汉族，1964年12月14日出生，现住延长县，公民身份号码：61062XXXX412140014。本院在审理原告白文秀与被告徐占伟追偿权纠纷一案中，原告白文秀于2020年9月17日自愿向本院提出撤回对徐占伟的起诉。本院认为，原告白文秀自愿提出撤回对徐占伟的起诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白文秀撤回对徐占伟的起诉。本案诉讼费450元，减半收取225元，由原告白文秀承担。 审  判  员    常根伟   二〇二〇年九月十六日法官助理      张  旭 书  记  员     苗  洁 1
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2731号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城号场25栋1-b号房。 负责人：殷俊，该行行长。 被执行人：罗阳，男，1993年2月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人罗阳合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年九月十六日 书记员 邓晨雨
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执910号 申请执行人：黄龙友，男，1965年2月24日出生，汉族，务工人员，住安徽省太湖县。 被执行人：杨金乐，男，1992年3月18日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初702号民事调解书，已向被执行人杨金乐发出执行通知书，责令被执行人杨金乐偿立即缴纳案款22175元并缴纳执行费233元，本案在执行过程中： 本院于2020年7月17日经1、本院于2020年7月17日经“总对总”查控系统多次查询，被执行人杨金乐在银行仅有少量存款，现已被我院冻结，被执行人名下无证券、基金、房产、工商登记信息、被执行人名下车辆已被我院另案查封。 2、本院于2020年8月11日，前往太湖县不动产登记中心查询被执行人杨金乐无房产登记信息。 3、本院于2020年9月13日，前往被执行人杨金乐户籍地进行财产调查，并由村委会出具相关证明。 4、本院于2020年8月21日将被执行人杨金乐采取限制高消费惩戒措施，于2020年9月16日将被执行人杨金乐纳入全国法院失信被执行人名单，并向社会公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日电话约谈申请执行人已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人杨金乐有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结执行本次执行程序。 经调查，因杨金乐名下无财产可供执行。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，本院可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二〇年九月十六日 书记员  叶晓坤
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终8811号上诉人（原审原告）：王玉梅，女，1958年10月25日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：宫凯杰，山东鲁明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭永先，男，1968年3月13日出生，汉族，住济南市。上诉人王玉梅因与被上诉人谭永先财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初8457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。王玉梅上诉请求：1.请求撤销济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初8457号民事判决，改判谭永先每月支付王玉梅租房费500元至王玉梅去世；2.一、二审案件受理费均由谭永先承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，二审法院应依法纠正。一审法院认定：“王玉梅已同月签订补偿协议书，并根据拆迁政策获得当地政府的安置房和周转房租费。因此当其已经通过其他途径获得居住保障时，就没有理由再主张因其居住权而给所有人施加负担”的观点错误。2012年5月12日，济南市章丘区人民法院出具(2012)章民初字第960号民事调解书，王玉梅与谭永先达成调解协议：一、谭际鑫遗留的章房权证绣字第03847号的房产归谭永先所有，二、王玉梅章房权证绣字第03847号的房产享有居住权至王玉梅去世，谭永先负有协助义务。王玉梅原户籍地也为绣惠街道办事处，王玉梅应其子女的要求与前夫刘学钧复婚，并于2018年6月享受了安置待遇，但王玉梅实际并未与前夫刘学钧共同生活，现王玉梅无家可归，患有糖尿病、腰椎滑脱，无生活保障。安置房现在并未交房，即使交房，也是王玉梅子女居住。所以，王玉梅的居住未得到保障，谭永先应尽(2012）章民初字第960号民事调解书的协助义务。王玉梅现已得到原户籍的拆迁周转房租费每月440所以再主张每月500床承担每月实际租房费用，合情合理。王玉梅的居住权是基于（2012）章民初字第960号民事调解书而来，该法律文书业已发生法律效力。王玉梅的对该房产享有居住权利，即使王玉梅在它处仍有住所，也不应剥夺王玉梅对该房产的居住权。现该房屋拆迁，致使王玉梅居住权消失，基于该房产拆迁补偿获益的谭永先理应协助因拆迁居住权利丧失的王玉梅保障居住问题。一审法院以王玉梅享受了当时政府的拆迁政策而认定获得居住保障，无权再向谭永先主张权利，显然与事实不符，认定法律错误，请求二审法院依法改判。谭永先辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，公平公正，王玉梅复婚后与谭永先家没有任何关系，谭永先没有义务向其提供房租。请求二审法院驳回上诉，维持原判。王玉梅向一审法院起诉请求：1.请求判令谭永先每月支付王玉梅租房费500元至王玉梅去世；2.案件受理费由谭永先负担。一审法院认定的事实：1、王玉梅系谭际鑫之妻，谭永先系谭际鑫与前妻次子，谭际鑫于2011年4月9日去世，遗留房产一处（章房权证绣字第03847号)。2012年5月12日，在本院主持下，双方就上述房产达成调解协议：一、谭际鑫遗留的章房权证绣字第03847号的房产归谭永先所有；二、王玉梅对章房权证绣字第03847号的房产享有居住权，居住期限自2011年5月10日至王玉梅去世，谭永先对此负有协助义务。2、2018年济南市章丘区绣惠街道驻地改造项目（一期）实施，涉案房产也在拆迁范围内。2018年6月17日该房产拆迁，谭永先与济南市章丘区绣惠街道办事处签署了《补偿协议书》，并领取了全部补偿款，包括36个月的周转房租费(每人每月440元）。3、2018年，王玉梅与其前夫刘学钧复婚。2018年济南市章丘区绣惠街道驻地改造项目（一期）实施。2018年6月10日，刘学钧与章丘区绣惠街道办事处签订《补偿协议书》(包含刘学钧之妻王玉梅在内5人)，选定了安置房并领取了全部补偿款，包括36个月的周转房租费(每人每月440元)。一审法院认为，本案系王玉梅要求谭永先支付租房费用，案由应为周转房租费纠纷。王玉梅的居住权是基于其与谭永先的调解协议而来，是为了保障王玉梅的居住问题。2018年6月，虽然王玉梅享有居住权的章房权证绣字第03847号的房产被拆迁，而同月，其已签订补偿协议书，并根据拆迁政策获得当地政府的安置房和周转房租费。因此，当其已经通过其他途径获得居住保障时，就没有理由再主张因其居住权而给所有权人施加负担，否则将违背给予其居住保障的初衷，有悖于社会公平。故王玉梅要求谭永先每月支付原告租房费500元至其去世的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回王玉梅的诉讼请求。案件受理费100元，由王玉梅负担。二审中，当事人未提交新的证据。经审理，一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，王玉梅对涉案房屋所享有居住权的前提系该房屋的存在，现涉案房屋因被拆除而灭失，王玉梅基于该房屋所享有的居住权也自然消灭。同时，王玉梅与其前夫复婚后，通过拆迁获得了安置房屋及周转房租费，其居住权已经得到保障。在此情况下，谭永先与王玉梅于2012年5月12日就涉案房屋达成的调解协议的履行基础已不存在，因此一审法院对王玉梅要求谭永先支付租房费用的主张未予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人王玉梅负担。本判决为终审判决。审判员  赵雯二〇二〇年九月十日书记员  韩笑
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初4954号原告：重庆秀湖物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝街2号元佳花园1幢附8号，统一社会信用代码91500105577198218C。法定代表人：陈其霆，执行董事。委托诉讼代理人：周文娟，女，1983年10月07日出生，汉族，系公司员工，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：余中丽，女，1986年10月26日出生，汉族，系公司员工，住四川省达州市达川区。被告：白成飞，女，1983年07月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆秀湖物业管理有限公司与被告白成飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案。原告重庆秀湖物业管理有限公司于2020年09月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆秀湖物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆秀湖物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取137.14元，由原告重庆秀湖物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 周会明二〇二〇年九月七日法官助理 袁 园书 记 员 喻 月
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审315号 申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，该局局长。 委托代理人：袁立萍,该局工作人员。 委托代理人：杨媛媛，该局工作人员。 被执行人：尹爱琴，女，回族，1965年12月25日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2020）第10010号行政处罚决定第二项内容，本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的6295.59平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的林地5460.8平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按林地每平方米20元、建设用地每平方米15元处以处罚，共计罚款121737.9元。被执行人对行政处罚在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内及行政机关催告期限内均未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2020）第10010号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2020）第10010号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的林地5460.8平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县杜林乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋世彬 审判员  马秀芬 审判员  刘庆亭 二〇二〇年九月十四日 书记员  高 冉
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1108号申请执行人:大连丰裕房地产开发有限公司，住所地：庄河市城关街道财政委，统一社会信用代码：912102283787325334X。委托诉讼代理人：徐辉，男，1966年10月12日出生，汉族，系辽宁法磊律师事务所律师。身份证号码：2102251966××××××××。被执行人：刘德选，男，1974年9月14日出生，住庄河市。申请执行人大连丰裕房地产开发有限公司与被执行人刘德选追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初8475号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的为代偿款248860.92元及利息、诉讼费7352元、执行费3743元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示被执行人房产暂不宜执行，并无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年九月十七日书记员  于一川
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执512号之一申请执行人：锦州市东升典当有限责任公司，住所地锦州市古塔区北三里8-9号，统一社会信用代码912107007367035182。法定代表人：鲍锦冉，系该公司总经理。委托代理人：董燕锦，系该公司员工。被执行人：大连新园网约车服务有限公司，住所地大连市甘井子区泉水K1区16号1单元1层2号，统一社会信用代码91210211MAOUQ82C9D。法定代表人：李晓宣，系该公司总经理。申请执行人锦州市东升典当有限责任公司与被执行人大连新园网约车服务有限公司典当纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初701号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州市东升典当有限责任公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人大连新园网约车服务有限公司立即给付执行款50305元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。经查，本院依法查封了被执行人大连新园网约车服务有限公司名下荣威牌汽车，但目前暂无法进行处置。除此之外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位50305元。本院将上述执行情况及被执行人大连新园网约车服务有限公司的财产调查情况告知申请执行人锦州市东升典当有限责任公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的车辆，但目前尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2020）辽0702民初701号民事调解书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年九月十五日法官助理孙梦彤书记员马悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1897号申请执行人：刘峰光，男性，1962年05月20出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：赵锁有，男性，1970年02月28出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。本院在执行刘峰光与赵锁有借款合同纠纷一案中，本院依据郑州高新技术产业开发区人民法院作出的已发生效力的(2015)开法执字第4266号民事判决书依法立案执行。执行过程中，因双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执恢1897号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年九月十四日法官助理牛建军书记员闫苗苗
湖南省新化县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1322民初3670号原告谭中华，男，1971年1月1日出生，住新化县。被告新化县东海房地产开发有限公司，住所地：新化县。法定代表人李智，系该公司董事长。2020年9月10日，原告谭中华与被告新化县东海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院当日受理后，依法由审判员曾卫华适用简易程序进行审理。原告谭中华的诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即为原告办理不动产登记；2、被告应支付至2020年8月19日的逾期交房办理不动产登记违约金1万元；3、本案诉讼费由被告承担。被告新化县东海房地产开发有限公司辩称：同意原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告新化县东海房地产开发有限公司在2020年10月31日之前为原告谭中华办理好所购房屋的不动产登记手续；二、被告新化县东海房地产开发有限公司如未能在规定期限内办好手续，赔偿原告谭中华违约金1万元，另从2020年11月1日开始按总房款311690元年利率6%加计违约金；三、双方无其他异议。本案案件受理费80元，因调解减半收取40元，被告新化县东海房地产开发有限公司自愿承担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  曾卫华二〇二〇年九月十日法官 助理  阳 春代理书记员  李 姣
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2346号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：**建。被执行人：姚红，女，1976年03月13日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：李伟，男，1974年12月04日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：李正德，男，1957年12月15日出生，汉族，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李正德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李正德在山东省农村信用社联合社2161580×××00账户内存款人民币96325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年九月十六日书记员  姜 倩
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终537号上诉人（原审被告）：北京玉林永昌物业管理有限公司，住所北京市丰台区右安门花园扬水站内。法定代表人：陈广宇，总经理。被上诉人（原审原告）：宋乃吉，男，1976年8月18日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人北京玉林永昌物业管理有限公司（以下简称永昌物业公司）因与被上诉人宋乃吉租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初7541号民事裁定，向本院提起上诉。永昌物业公司上诉称，我公司的实际办公地在北京市东城区，北京市丰台区人民法院对本案无管辖权。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市东城区人民法院管辖。宋乃吉针对永昌物业公司的上诉理由答辩称：永昌物业公司的上诉理由，不符合不动产案件由不动产所在地法院管辖的规定，请求驳回永昌物业公司的上诉。本院经审查认为，宋乃吉依据《房屋租赁合同》、《解除房屋租赁合同协议书》等证据，以合同解除后的事宜双方无法协商一致为由提起本案诉讼，要求判令永昌物业公司返还宋乃吉租金38万元并支付利息等，实质上属于因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，永昌物业公司（出租方、甲方）与宋乃吉（承租方、乙方）签订的《房屋租赁合同》第十四条约定：“本合同在执行中发生的争议，由双方协商解决。协商解决不成时，双方均可向租赁房屋所在地人民法院提起诉讼。”该合同同时载明：“租赁房屋名称：北京市丰台区右安门桥东300米花园扬水站商铺”。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，约定管辖法院明确。另《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”因《房屋租赁合同》标的物位于北京市丰台区，该合同约定的管辖法院同时也是不动产所在地法院，故该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款关于“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”之规定，北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。综上，永昌物业公司关于本案应移送北京市东城区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡珊珊二〇二〇年九月七日法官助理 赵 楚书 记 员 唐 琪
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初4659号 原告:李某，男，生于1990年6月18日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：史某1，女，生于1988年5月1日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省江油市。 被告：史某2，男，生于1962年4月30日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省江油市。 二被告委托诉讼代理人：姚林庆，四川泰仁（绵阳）律师事务所律师。 本院于2020年9月9日立案受理原告李某诉被告史某1、史某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月9日依法向原告送达了受理案件通知书和缴费通知书，明确告知原告应于收到立案通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告逾期未预交，也未向本院提交减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告李某自动撤诉处理。 审判员  李光旭 二〇二〇年九月十七日 书记员  罗 雪
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初519号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人朱海涛，男，1997年6月23日出生，汉族，户籍地浙江省桐乡市。因本案于2020年5月11日被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]1716号起诉书指控被告人朱海涛犯交通肇事罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员沈梅、助理曹伟颉出庭支持公诉，被告人朱海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人朱海涛违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱海涛有自首情节，可以从轻处罚。被告人朱海涛自愿认罪认罚，依法从宽处罚。为证实其指控，公诉机关提供了证人证言、道路交通事故认定书、死因鉴定意见书、监控视频等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人朱海涛予以惩处。建议判处被告人朱海涛有期徒刑一年，若民事赔偿能全部到位，可适用缓刑；否则建议判处有期徒刑一年二个月。 被告人朱海涛对被指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明： 2020年3月26日18时36分许，被告人朱海涛驾驶浙Ｆ××××号小型轿车自桐乡市屠甸镇出发后沿桐乡市屠甸镇同丰路由北往南行驶,至同丰大桥地方时，与由西往东横过同丰路的由被害人文某（女，1972年出生）驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被害人文某倒地后受伤经医院抢救无效于次日死亡、车辆损失的道路交通事故。事故发生后，被告人朱海涛主动打110及120，并在现场等候交警处理。案经桐乡市公安局交通警察大队事故认定，被告人朱海涛承担事故主要责任，被害人文某承担事故次要责任。经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定：被害人文某符合遭车祸致头胸腹盆部及肢体外伤、蛛网膜下腔出血等、并创伤性失血性休克而死亡。经检验，浙Ｆ××××号小型轿车转向系无法认定、制动系可检项目技术状况符合相关要求、右前转向信号灯、右前近光灯无法认定，其余照明信号装置技术符合相关技术要求。肇事轿车事发时行驶速度为61千米／小时至67.21千米／小时（该路段限速40千米／小时）。 另查明，经桐乡市公安局交通警察大队主持调解，被告人朱海涛与被害人家属达成和解协议，由被告人朱海涛补偿被害人家属共计17万元（已履行），被害人家属对被告人朱海涛表示谅解。2020年8月24日经本院判决，由被告人朱海涛车辆投保单位中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司赔偿被害人家属共计975469.56元（已扣除被告人朱海涛先行支付的19022.35元）。 以上事实，有证人赵某证言、现场勘验检查笔录及照片、道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、司法鉴定意见书、监控视频及分析说明、抓获经过、协议书、民事判决书、接警单、认罪认罚具结书等证据予以证实。被告人朱海涛所供与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人朱海涛违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱海涛有自首情节，予以从轻处罚；被告人朱海涛自愿认罪认罚，予以从宽处罚；被告人朱海涛已妥善处理民事赔偿事宜，并得到谅解，量刑时予以考虑。据此，本院为维护社会秩序，保障公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人朱海涛犯交通肇事罪，并处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 韩卫红 审  判  员 顾建方 人民 陪 审员 钟美琴 二〇二〇年九月十五日 （代）书记员 叶淑娴
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初2286号 原告：缪文华，男，1970年8月27日出生，汉族，住中江县。 委托诉讼代理人：田虹，中江县仓山法律服务所法律服务工作者。 被告：王志华，男，1971年5月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告缪文华与被告王志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。适用普通程序审理。在本院依法向原告缪文华送达缴纳诉讼费用通知后，原告缪文华无正当理由未在七日内预缴案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告缪文华撤回起诉处理。 审 判 长  张 念 人民陪审员  陈晓霞 人民陪审员  严 彪 二〇二〇年九月九日 书 记 员  杨世娟
河北省尚义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0725执213号 申请执行人：王丹丹，女，1982年7月20日生，汉族，居民，住河北省张家口市阳原县。 被执行人：尚义县鸳鸯湖文化旅游管理有限公司，所在地尚义县南壕堑镇毛忽庆村。 法定代表人：谢金，该公司董事长。 申请人王丹丹与被执行人尚义县鸳鸯湖文化旅游管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0725民初57号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、本院经与申请执行人面谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人尚义县鸳鸯湖文化旅游管理有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省尚义县人民法院作出的（2019）冀0725民初57号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  边晓东 二〇二〇年九月九日 书记员  王建芳
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3759号原告：宋超中，男，1964年10月8日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：重庆科美豪建筑工程有限公司，住重庆市垫江县桂溪街道凤山西路230号盛世港湾1幢4-4。统一社会信用代码：91500231569921955Y。法定代表人：刘军，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘波，该公司员工。原告宋超中诉被告重庆科美豪建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。在审理过程中，原告宋超中于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋超中自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋超中撤诉。案件受理费25元，由原告宋超中负担。审判员  陈新力二〇二〇年九月九日书记员  李沛霖
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特308号申请人：余爱娥，女，1935年10月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：洪云庆，男，1935年4月30日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人余爱娥申请宣告洪云庆无民事行为能力一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人余爱娥称，被申请人与申请人系夫妻关系。被申请人洪云庆于2015年被医院确诊患有阿尔茨海默症，虽长期吃药治疗，但病情仍逐年加重，生活不能自理。为保护被申请人的合法权益，现申请人向法院提出请求，依法宣告被申请人无民事行为能力，并指定申请人为其监护人。经审理查明，洪云庆，男，1935年4月30日生，汉族，住上海市浦东新区牡丹路XXX弄XXX号XXX室，余爱娥系洪云庆之妻。本案审理中，本院根据申请人余爱娥的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人洪云庆的精神状态和民事行为能力进行评定。2020年8月26日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断洪云庆患XXX疾病性痴呆，评定其无民事行为能力。本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人目前确为无民事行为能力，指定监护人应按照最有利于被监护人的原则进行。现洪云庆的妻子余爱娥申请担任监护人，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十八条的规定，判决如下：一、洪云庆为无民事行为能力人；二、指定余爱娥为洪云庆的监护人。鉴定费人民币3,150元，由申请人余爱娥负担。本判决为终审判决。审判员  陈忠良二〇二〇年九月九日书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织、但是须被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1386号原告：中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司，所在地内蒙古自治区乌海市海勃湾区长青街北、乌兰路东。负责人：刘伯平。委托诉讼代理人：陈登峰，内蒙古环通律师事务所律师。被告刘海波，男。被告吴玲梅，女。被告吕刚，男。被告：内蒙古众投金融信息咨询服务有限公司。法定代表人：刘帅警，该公司董事长。被告：刘帅警，男，公司董事长，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。被告：杜永莉，女，公司执行董事，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。第三人：重庆两江新区盛际小额贷款有限公司。原告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司与被告刘海波、吴玲梅、吕刚、内蒙古众投金融信息咨询服务有限公司、刘帅警、杜永莉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，适用一审普通程序，于2020年8月5日向原告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司送达了交纳诉讼费通知书，原告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司无正当理由未按期交纳诉讼费。应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司撤回起诉处理。审 判 长  王红艳人民陪审员  杜红莲人民陪审员  孟丽玲二〇二〇年九月十八日书 记 员  张佰明
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5556号 原告：宁波九峰物业服务有限公司,住所地：宁波市北仑区新碶中河路182号1幢512室、514室、516室,统一社会信用代码：91330206747354018D。 法定代表人：余忠辉，该公司总经理。 被告：郑孟乐，男，1986年9月28日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波九峰物业服务有限公司与被告郑孟乐物业服务合同纠纷一案中，原告宁波九峰物业服务有限公司以被告郑孟乐已支付物业费为由于2020年9月17日向本院申请要求撤回对被告郑孟乐的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波九峰物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波九峰物业服务有限公司撤回对被告郑孟乐的起诉。 审 判 员 吕宁 二〇二〇年九月十七日 代书记员 顾铭
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执481号申请人姚德才，男，1974年4月12日出生，汉族，住台前县。被执行人田开丰，男，1983年5月4日出生，汉族，住台前县。申请执行人姚德才与被执行人田开丰借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初846号民事调解书与申请执行人的执行申请书，于2020年5月8日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年5月9日依法向被执行人田开丰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年5月9日、2020年5月27日、2020年8月4日、2020年8月20日、2020年9月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人田开丰信息，将被执行人名下银行账户予以冻结。三、于2020年5月28日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年9月8日将被执行人田开丰拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年9月15日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初846号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年九月十五日书记员 姜云青
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7247号原告:北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：姜晓东，系该公司经理。委托诉讼代理人：张岩，男，系该公司员工。被告：尹武振。原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司与被告尹武振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月十六日法官助理郭辉书记员卞理
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7093号 原告：孙小后，男，1944年3月23日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：厉建萌、鲁文杰,浙江麦田律师事务所律师。 被告：励国权，男，1964年3月3日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：张益平，浙江和义观达(慈溪)律师事务所律师。 原告孙小后诉被告励国权农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙小后撤诉。 案件受理费14340元，减半收取计7170元，由原告孙小后负担。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年九月十四日 代书记员 岑静静
甘肃省徽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1227民初714号 原告：杨某 委托诉讼代理人:黄某某 委托诉讼代理人:闫某某 被告：刘某某 原告杨某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及委托诉讼代理人黄某某、闫某某,被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令女儿杨某某、儿子刘某某由原告抚养，抚养费原告自行承担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告双方经人介绍由被告入赘原告家，于2004年5月6日在虞关乡人民政府办理结婚登记，2005年11月6日生大女儿杨某某，2012年4月7日生儿子刘某某。由于双方年龄差距过大相差9岁，加之一起生活之前了解甚少，草率结婚，婚后感情一般，在日常生活中，因性格年龄差异经常意见不合，无法沟通，矛盾频发，以致让薄弱的感情基础更是雪上加霜，并且在生活中被告对原告也非常冷漠。被告对家庭缺乏责任心，对家庭的付出甚少，好逸恶劳，因沉迷于买彩票花光了家中积蓄并且欠了外债，近年来一直在外务工，但也是自顾自，从没管过家人的生活，从未管过孩子，并且多次向原告提出要求离婚，今年4月因摩托出事回家后分居至今，多年来生活早已是各顾各，两者的夫妻感情早已名存实亡，无挽回可能。鉴于无法继续的婚姻生活，双方也多次协商离婚事宜，但被告出尔反尔一直未能达成一致，现原告经过慎重考虑，向贵院提起离婚诉讼。故此成诉。 被告刘某某辩称：一、原告起诉状中的陈述的事实与客观事实不符。被告与原告感情尚未破裂，被告坚决不同意离婚。具体如下：1.被告与原告结婚已满16年，双方年龄虽然相差九岁，但双方婚前彼此互相了解，且感情基础深厚，结婚后感情一直很好，并非草率结婚。婚后生育女儿杨某某已满15周岁，儿子刘某某已满8岁，期间双方从来没有发生大的矛盾。2.被告尽管是入赘到原告家，但自结婚以来直把全部的心血付诸于家庭，孝敬老人，关心孩子，关爱妻子。原告家原居住的宅基地交通十分不便，自结婚以来，在被告与原告的共同努力下，在许坝村购置一块宅基地并盖了四间平房，及三间附属房屋，生活条件取得了很大改善。被告打工期间每月按时给原告给付生活费，以维持家用，但原告却说被告对家庭缺乏责任心，付出少，好逸恶劳，根本不是事实。3.原告说与被告分居根本不是事实。被告为了挣钱，外出打工根本不是分居。另外，被告最近因前些年留下的疾病没有治愈，导致今年病情加重。被告为了治病多次要求原告陪同，但原告却对被告不闻不问，也不愿支付医疗费。被告没有钱支付医疗费，遂通过水滴筹筹得医疗费13000元，但该费用仍然不够，被告遂向侄女刘艳霞借款5万元，向外甥女婿借款1万元，共计73000元用于在兰州大学第二医院治疗被告的疾病。被告在兰州大学第二医院住院期间，诊断为：创伤后股骨头坏死，住院9天，住院费花费55843.99元，购买药费1032元。被告出院后继续在侄女刘艳霞家中休养，期间一直由护工陪护，花费护理费14400元(住院期间9天及出院后护理51天，共护理两个月)。另外，被告从兰州回徽县包车花费1500元。4.今年4月，被告打工期间骑摩托车不慎发生交通事故，造成他人受伤。被告将自己所挣的工资全部赔偿后，仍然不够，被告请求原告帮忙借款，但原告对此也不管不顾，被告只能向姐姐刘兰英借款1万元，向侄女女婿高军借款8000元，才最终解决。因此，被告与原告没有大的矛盾，双方感情稳定，并未破裂。被告在自己的能力范围内尽到了自己作为子女、丈夫、父亲的义务。原告作为妻子，应当在被告最需要的时候给被告提供帮助，但原告却要求离婚尽管让被告寒心，但被告仍希望双方和好，共同维护好家庭。二、正如前述所述，被告与原告婚姻存续期间，盖了房子，属于夫妻共同财产，而且房子也是被告唯一的生活住处。被告为了看病产生的费用以及交通事故产生的赔偿费用均为向他人借款，上述借款也属于共同债务，请求法庭依法查明。被告与原告共同生育两个子女，被告希望孩子有一个完整的家庭，能够与原告共同抚养孩子。孩子也是被告生活的全部，除尊重孩子的意愿外，至少应当有一个孩子由被告抚养。综上所述，被告认为自己与原告具有深厚的感情基础，婚后夫妻感情和睦，双方不存在大的矛盾，夫妻感情并未破裂。被告希望与原告互谅互让、缓和如初，重归于好，维护家庭的稳定。被告坚决不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识后，于2004年5月6日在徽县虞关乡人民政府办理结婚登记（结婚证字号为：甘徽虞婚字第（2004）13号），由被告刘某某入赘到原告杨某家共同生活。双方于2005年11月6日生育一女取名杨某某，于2012年4年7日生育一女子取名刘某某。被告在2019年及2020年第一季度外出务工期间经常给付原告及孩子生活费。被告因患有创伤后股骨头坏死，于2020年6月在兰州大学第二医院住院进行手术后现在家休养。原、被告于2020年4月因家庭生活发生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。 以上事实有原告提交的身份证复印件、结婚证复印件及被告提交的身份证复印件、兰州大学第二医院出院证明各一份等证据，及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等方面综合分析。原、被告经人介绍认识后登记结婚，由被告入赘到原告家，现已结婚十余年，且已生育了两个孩子，证明双方婚前有一定的感情基础且婚后已建立了一定的夫妻感情。婚后，原、被告为维护家庭的和谐稳定、孩子的健康成长作出各自的努力，家庭生活条件得到了很大改善。夫妻应当相互忠实，相互尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。双方婚生子女正处于成长的关键阶段，原、被告理应为维护家庭的和谐稳定、孩子的健康成长作出各自更大的努力。被告也处于术后恢复阶段，原告应给予理解和扶助。夫妻间由于家庭生活中出现矛盾本所难免。近来，双方因家庭生活琐事产生了矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但尚未导致夫妻感情彻底破裂。只要双方加强沟通，相互信任、夫妻关系是可以改善的。原告主张与被告夫妻感情破裂，未提供充分证据证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第九十条规定，判决如下： 不准予原告杨某与被告刘某某离婚。 本案受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  杜晓光 二〇二〇年九月十日 书记员  李 琦
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1871号 原告：朱云霞，女，1970年11月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：临湘市农业服务公司，住所地：临湘市火车站左侧，统一社会信用代码：91430682186329532H。 法定代表人：张曙光，经理。 委托诉讼代理人：陈紫堂，湖南颂正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓秀美，湖南颂正律师事务所律师。 被告：临湘市鹏程房地产开发有限公司，住所地：湖南省临湘市长安福桥路8号，统一社会信用代码：9143068257656954XM。 法定代表人：胡华中，该公司总经理。 诉讼代表人：湖南湘北律师事务所，临湘市鹏程房地产开发有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：谭泽华，湖南湘北律师事务所律师。 原告朱云霞与被告临湘市农业服务公司、临湘市鹏程房地产开发有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2020年8月4日立案。原告朱云霞于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱云霞撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告朱云霞负担。 审 判 长  姚美娥 人民陪审员  刘建华 人民陪审员  王胜炎 二〇二〇年九月二十二日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4053号之一申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室，统一社会信用代码91310000322241982B。法定代表人：韩勇，总经理。委托代理人：董能新，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张晓啸，男，汉族，1995年7月23日出生，身份证登记地址为云南省昭通市镇雄县。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人张晓啸融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初15876号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张晓啸未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人张晓啸在昆明市公安局车辆管理所登记的解放牌汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币98097.24元，未受偿人民币98097.24元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十五日书 记 员  唐浩方
湖南省新化县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）湘1322刑更15号 罪犯赵桂生，男，1958年8月11日出生于湖南省新化县，汉族，中共党员，高中文化，案发前，住新化县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年9月18日被新化县公安局决定取保候审；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年9月14日被新化县公安局决定取保候审，2019年5月8日被新化县人民检察院决定取保候审。本院于2020年6月4日决定逮捕，新化县公安局未予执行逮捕。 2020年3月31日，本院作出（2019）湘1322刑初198号刑事判决，以非法吸收公众存款罪，判处赵桂生有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二十三万元。判决生效交付执行前，罪犯赵桂生以其患有慢性肾功能不全多年，左前臂动静脉造瘘，现每周需透析三次为由，向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯赵桂生经中南大学湘雅二医院诊断为：慢性肾功能不全ＣＫＤ5期，双肾多发结石，右侧输尿管结石、扩张并右肾积水，左侧输尿管上段扩张并左肾积水。其疾病严重程序评估为，目前已达慢性肾功能不全失代偿期，符合《保外就医严重疾病范围》第六条规定的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定如下： 对罪犯赵桂生暂予监外执行一年（自2020年9月15日起至2021年9月14日止）。 二〇二〇年九月十五日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4892号原告：孙某，女，1980年4月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区，被告：李某，男，1977年4月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告孙某诉被告李某离婚后财产纠纷一案,本院于2020年8月27日立案受理。孙某诉称：1.依请求人民法院依法平分原、被告婚姻存续期间所建的三间三层楼房，共同承担婚姻关系存续期间所负的360000元债务；2.次女李静由原告抚养，被告从2020年9月起每月支付小孩抚养费1000元至小孩十八周岁止；3.本案一切费用由被告承担。本院经审查认为，孙某起诉的被告李某的住所为襄阳市××××组，但本院无法查找到上述地址。因李某无法联系，且孙某也未能提供其他可以查找到李某的线索，致本案法律文书无法送达，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下:驳回孙某的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人以及代表人的人数提出副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  许华兵二〇二〇年九月十四日书记员  李 勇
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初4658号 原告：张树成，男，1957年8月27日出生，满族，农民，现住东港市。 委托诉讼代理人：王景玉，男，1947年12月9日出生满族，退休干部，现住东港市。 被告：张淑娥，女，1963年6月18日出生，满族，农民，现住东港市。 本院在审理原告张树成与被告张淑娥所有权确认纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张树成撤回对被告张淑娥的起诉。 案件受理费430元，由原告承担。 审判员  石建君 二〇二〇年九月十六日 书记员  王翠娇
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4692号原告：孙宁杰，女，1978年9月出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：泰安三益生物科技有限公司，住所地山东省泰安市泰山区省庄镇指挥庄，统一社会信用代码91370900673175446J。法定代表人：侯宗助。原告孙宁杰与被告泰安三益生物科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月16日立案，原告孙宁杰于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙宁杰撤回起诉。案件受理费5元，由原告孙宁杰承担。审判员  张宗婷二〇二〇年九月十六日书记员  李 晨
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执492号   申请执行人：薛彪，公民身份号码×××，男，1982年2月2日出生，汉族。   被执行人：八冶建设集团有限公司。   法定代表人：刘跃辉，该公司董事长。   申请执行人薛彪与被执行人八冶建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初110号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为20555元。执行到位标的20763元，故本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年九月十八日
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1029刑初130号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人覃亚双，小名亚双，男，1997年4月11日出生于广西田林县，壮族，小学文化，农民，住广西田林县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年10月30日由田林县公安局决定取保候审，2020年7月16日由田林县人民检察院决定取保候审，同年8月14日由本院决定取保候审。 被告人刘振堂，曾用名刘亚背，绰号卜沈，男，1969年5月25日出生于广西田林县，壮族，小学文化，农民，住广西田林县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月30日由田林县公安局决定取保候审，2020年7月16日由田林县人民检察院决定取保候审，同年8月14日由本院决定取保候审。 被告人覃刚德，曾用名覃亚燕，绰号阿燕，男，1976年3月16日出生于广西田林县，壮族，小学文化，农民，住广西田林县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月30日由田林县公安局决定取保候审，2020年7月16日由田林县人民检察院决定取保候审，同年8月14日由本院决定取保候审。 被告人何亚养，男，1984年10月21日出生于广西田林县，壮族，文盲，农民，住广西田林县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月30日由田林县公安局决定取保候审，2020年7月16日由田林县人民检察院决定逮捕，次日由田林县公安局执行逮捕，同年9月4日由本院决定取保候审。 辩护人李易团，广西桂百律师事务所律师。 被告人覃贵雄，曾用名覃亚原，别名覃亚雄，绰号卜英，男，1966年12月15日出生于广西田林县，壮族，小学文化，农民，住广西田林县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月30日由田林县公安局决定取保候审，2020年7月16日由田林县人民检察院决定逮捕，次日由田林县公安局执行逮捕，同年9月4日由本院决定取保候审。 辩护人彭天基，广西昭盛律师事务所律师。 本院于2020年8月14日立案受理后，依法组成合议庭适用简易程序，于同年9月10日公开开庭进行了审理。 田林县人民检察院根据田检刑认诉〔2020〕17号起诉书，指控被告人覃亚双、刘振堂、覃刚德、何亚养、覃贵雄涉嫌破坏生产经营罪，建议分别判处五被告人有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 被告人覃亚双对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 被告人刘振堂对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 被告人覃刚德对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 被告人何亚养对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 被告人何亚养的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，作罪轻辩护。 被告人覃贵雄对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 被告人覃贵雄的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，作罪轻辩护。 经审理查明，2017年2月底3月初，田林县旧州镇平保村尾利屯的班某、丁某、覃炳学等九户人家在走冬地界内的平歪沟种植生姜。为了阻止尾利屯群众在走冬山界内从事生产活动，侵占已经由县人民政府确权、县人民法院判决属于尾利屯的山地，覃广省、何某、覃亚枪（三人已判刑）等人多次组织群众开会商定对策，覃广省、何某提出要求每家每户出一人于2017年3月2日一起到平歪沟将尾利屯班某、丁某等九户人家种植好的生姜全部挖出毁坏。2017年3月2日中午12时许，被告人何亚养、覃贵雄、覃亚双、刘振堂、覃刚德在覃广省、何建华两人组织下与平保屯群众携带锄头、砍草刀等工具陆陆续续赶到工棚处，经过清点人数后，往班某等人种植生姜的山地走去，对班某、丁某、覃炳学三名男子进行驱赶；在覃广省、何建华等人的号召煽动下，被告人何亚养、覃贵雄、覃亚双、刘振堂、覃刚德与平保屯的群众手持锄头和砍刀一哄而上，班某等三人为避免受伤，遂逃离现场后报警。随后，被告人何亚养、覃贵雄、覃亚双、刘振堂、覃刚德与覃广省、何某及屯上群众一同把班某等人种植好的价值14378元的生姜挖出砍断、砸碎。田林县公安局旧州派出所民警接到报警后立即会同旧州镇政府工作人员赶赴现场，到达现场后，经过法律宣传及劝导，被告人何亚养、覃贵雄、覃亚双、刘振堂、覃刚德等人才陆续离开。另查明，被告人覃亚双、刘振堂、覃刚德、何亚养、覃贵雄于2019年10月30日主动到公安机关投案。 本院认为，被告人覃亚双、刘振堂、覃刚德、何亚养、覃贵雄无视国家法律，毁坏他人生产种植的生姜，破坏他人生产经营活动，其行为均已触犯了刑律，构成破坏生产经营罪。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议合理。在共同犯罪中被告人覃亚双、刘振堂、覃刚德、何亚养、覃贵雄起次要作用，是从犯，且被告人何亚养、覃贵雄、覃亚双、刘振堂、覃刚德犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，自愿签署认罪认罚具结书，本院决定依法对五被告人从轻处罚。被告人何亚养及被告人覃贵雄的辩护人作罪轻辩护与本案事实相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下： 被告人覃亚双犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人刘振堂犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人覃刚德犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人何亚养犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人覃贵雄犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  赵国秀 人民陪审员  于 君 人民陪审员  李松正 二〇二〇年九月十日 法官 助理  冯丽梅 书 记 员  覃重仁
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1840号本院于2020年8月20日对原告姜兴宇与被告马晓兰不当得利纠纷一案作出的（2020）黑0622民初1840号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2020）黑0622民初1840号民事判决书中案号“（2020）黑0622民初840号”补正为“（2020）黑0622民初1840号”。审判员  王丽娟二〇二〇年九月十五日书记员  王柏钧
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1683号申请执行人：黄庆召，男，1953年6月2日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：黄田昭（黄庆召之弟），男，1964年11月15日出生，汉族，北京市密云区河南寨镇中庄村平安街159号。被执行人：黄善昭，男，1945年10月19日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码：×××。黄庆召与黄善昭财产损害赔偿纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2019）京0118民初12884号民事判决书，确认：被告黄善昭于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄庆召财产损失八千元。案件受理费二十五元，由被告黄善昭负担，限本判决生效之日起七日内交纳。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行民事判决书确定的内容。本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月1日向被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产申报令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统依法查询被执行人黄善昭名下财产。经调查，被执行人黄善昭名下银行账户存款余额较少且已被本院冻结；被执行人黄善昭无不动产登记信息、无公积金登记信息、无证券登记信息、无机动车辆登记信息、无其他权益登记信息。2020年8月17日，本院到被执行人黄善昭住所地进行了调查了解，未发现可供执行的财产线索。因被执行人黄善昭拒不履行法律文书确定的给付义务，本院于2020年5月7日将被执行人黄善昭纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前申请执行人尚有债权8025元未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，其虽不同意终结本次执行程序，但本院现已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，依法律规定终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初12884号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年九月十三日书记员  张云硕
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执恢62号 申请执行人：马志虎，男，1955年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：马连，男，1963年11月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 申请执行人马志虎诉被告马连借款合同纠纷一案,本院依法审理，该案作出的(2018)皖0311民初3108号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款及利息共计1105542元。被执行人依法应承担执行费13455元。 在执行过程中，申请执行人已受偿707953.83元。经本院依法调查，被执行人马连名下的财产均被查封，蚌埠市龙子湖区人民法院已依法处置，由于涉案房产流拍，蚌埠市龙子湖区人民法院委托我院征求申请执行人意见，本案申请执行人明确表示，不要求以房抵债。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，且不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年九月十五日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执异45号异议人（利害关系人）：刘买成，男，1952年8月5日出生，汉族，居民，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行老高川支行，住所地陕西省府谷县老高川镇。负责人：王利平，男，系该行行长。被执行人：李挠晓，男，1959年12月10日出生，汉族，居民，住府谷县。被执行人：苏爱女（系李挠晓之妻），女，1961年4月20日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：李雄飞，男，1978年12月29日出生，汉族，居民，住府谷县三。被执行人：杨平，男，1967年2月14日出生，汉族，居民，住府谷县。被执行人：李艳飞，男，汉族，1985年10月11日出生，住府谷县。本院在执行申请执行人陕西府谷农村商业银行老高川支行(下称“农商行老高川支行”)与被执行人李挠晓、苏爱女、李雄飞、杨平、李艳飞金融借款合同纠纷一案中，利害关系人刘买成提出书面异议申请，本院受理后依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人称，关于申请执行人刘买成与被执行人李雄飞、王改霞、高占喜民间借贷纠纷（2018）陕0822执365号一案，申请人在2017年4月25日，申请法院以（2017）陕0822财保58号民事裁定书依法冻结了被执行人李雄飞、王改霞、高占喜三人在府谷县三道沟政府财政所因电厂搬迁而补偿的搬迁款。2018年3月30日又向法院申请了续行保全。但因被执行人李雄飞与农商行老高川支行与其的案件，由法院非法提取了李雄飞全家四口人的分红款，致使申请人刘买成对李雄飞等人的保全财产丢失，合法权益受到损害，故请求农商行老高川支行退还已领取的被执行人李雄飞全家的分红款。异议人向法院提供以下证据：（2017）陕0822财保58号民事裁定书复印件一份及送达回证复印件三份，身份证复印件一份，（2018）陕0822执365号之一执行裁定书复印件一份及送达回证复印件两份。申请执行人农商行老高川支行未答辩。申请执行人农商行老高川支行向法院提供以下证据：（2016）陕0822民初1745-1号民事裁定书复印件一份、协助执行通知书复印件一份。本院依法调取以下材料：（2016）陕0822民初1745号民事判决书复印件一份、收回贷款凭证复印件一份、三道沟煤矿采区三道沟镇后市沟等7个自然村安置费用支付协议。本院查明，原告农商行老高川支行与被告李挠晓、苏爱女、李雄飞、李艳飞、杨平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日作出（2016）陕0822民初1745-1号民事裁定书，裁定：一、冻结李挠晓、苏爱女、李雄飞、李艳飞在府谷县三道沟镇阳湾行政村后市沟自然村的搬迁补偿款共计405000元。二、冻结期限为三年。并于当日送达于三道沟镇政府财政所。2016年8月28日作出（2016）陕0822民初1745号民事判决，判决：一、被告李挠晓、苏爱女于本判决生效之日起五日内偿还原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司借款30万元及利息和罚息（利息从2014年6月29日起至2015年4月6日止按照月利率10.8‰计算，罚息从2015年4月7日起至还款之日止按照月利率16.2‰计算）。二、被告李雄飞、李艳飞、杨平对被告李挠晓、苏爱女的上述还款义务承担连带保证责任。三、被告李雄飞、李艳飞、杨平承担连带责任后，有权向被告李挠晓、苏爱女追偿。该案在执行程序中，本院于2019年10月25日作出（2017）陕0822执522号之二执行裁定书，裁定：提取李挠晓、苏爱女、李雄飞、李艳飞在府谷县三道沟乡市沟村高粱峁村的搬迁补偿款至陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行账户内。后实际扣划李挠晓、苏爱女、李雄飞、王改霞（李雄飞妻子）四人共203930元至农商行老高川支行账户，其中李雄飞及其妻子搬迁补偿款为103966元。另查明，原告刘买成与被告李雄飞、王改霞、高占喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日作出（2017）陕0822财保58号民事裁定，裁定：停止支付被申请人李雄飞、王改霞、高占喜三人在府谷县三道沟镇政府财政所因电厂搬迁而补偿的搬迁费18万元，停止支付期限为三年。并于当日送达于三道沟镇阳湾行政村、三道沟镇政府财政所。本院于2017年7月10日作出(2017)陕0822民初1387号民事判决，判决如下：一、被告李雄飞、王改霞在本判决生效之日起三日内清偿原告刘买成借款本金10万元及相应利息（利息按照月利息2分计算从2013年5月9日起至还清之日止，已给付的15000元利息在执行中予以核减）。二、被告高占喜对上述借款承担连带保证责任，被告高占喜承担保证责任后，有权向被告李雄飞、王改霞追偿。本案在执行程序中，本院于2018年3月30日作出裁定，对被申请人李雄飞、王改霞、高占喜三人搬迁补偿款进行了续行冻结，冻结期限为三年。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。本案中，农商行老高川支行与李雄飞金融借款合同纠纷一案，冻结李雄飞搬迁补偿款的时间是2016年6月6日，冻结期限三年。刘买成与李雄飞、王改霞民间借贷纠纷一案，冻结李雄飞、王改霞搬迁补偿款的时间是2017年4月25日，冻结期限为三年。因此，在农商行老高川支行一案未进行续冻的情况下，在2019年10月25日提取李雄飞、王改霞搬迁补偿款时已过冻结期限，根据上述法律规定，刘买成一案的轮候冻结自动生效，成为首冻结。且王改霞并非农商行老高川支行一案的被执行人，该案也无权强制执行王改霞名下的搬迁补偿款。因此，在王改霞非农商行老高川支行案被执行人，刘买成案首冻结李雄飞、王改霞搬迁补偿款的情况下，李雄飞、王改霞分得的搬迁补偿款应由刘买成与李雄飞、王改霞、高占喜民间借贷纠纷一案扣划执行。故对刘买成要求农商行老高川支行返还提取的李雄飞、王改霞搬迁补偿款的异议请求予以支持。因农商行老高川支行一案并未提取李雄飞子女名下的搬迁补偿款，因此，对刘买成要求农商行老高川支行返还子女搬迁补偿款的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、陕西府谷农村商业银行老高川支行返还（2017）陕0822执522号执行案件中收到的103966元于刘买成；二、驳回刘买成的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨利利审 判 员  张春林人民陪审员  王晓妮二〇二〇年九月九日书 记 员  韩 敏
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初6035号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，行长。委托诉讼代理人：索婷，北京炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雪，北京炜衡（西安）律师事务所律师。被告：王少琦，男，1988年07月25日出生，汉族，住陕西省榆林市。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行（以下简称浦发银行西安长乐路支行）与被告王少琦信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行西安长乐路支行委托诉讼代理人索婷到庭参加诉讼。被告王少琦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告浦发银行西安长乐路支行向本院提出诉讼请求:请求判令被告王少琦偿付原告信用卡本金人民币33441.87元、截止至2020年5月11日的利息3245.61元、逾期还款违约金2479.4元,其他手续费40元，共计39206.88元,并偿付自2020年5月11日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用。 事实和理由:被告王少琦向原告申办信用卡后,原告于2016年11月23日向被告王少琦发放了账号为25682240的上海浦东发展银行信用卡。截止2020年5月11日,被告王少琦使用上述信用卡产生透支,累计欠款为本金33441.87元及相应利息。原告多次催收未果,故诉至法院。  被告王少琦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《现金分期业务合同》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。        鉴于被告王少琦未到庭参加诉讼,本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核,经查明,确认原告所述属实。  本院认为,合同依法成立,即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡,经原告核准发卡,双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系,合法有效,原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《现金分期业务合同》约定,在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后,未按约还款,故原告要求其按照《领用合约》、《现金分期业务合同》的约定支付欠款本息、逾期还款违约金、分期付款手续费及其他手续费,理由正当,本院应予支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等,根据《领用合约》的约定,前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:   一、被告王少琦于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行信用卡欠款本金人民币33441.87元、 截至2020年5月11日的利息人民币3245.61元、逾期还款违约金2479.4元、其他手续费40元；  二、被告王少琦于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行支付自2020年5月12日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金 (以本金人民币33441.87元为基数,按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利息利率计算)。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。  本案受理费780元,减半收取计390元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                  审  判  员   郭  敏   二〇二〇年八月二十四日  书  记  员   孙  新
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢675号申请执行人：王福华，男，1970年1月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县。申请执行人：佘航云，女，1967年1月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县。被执行人：胡文彬，男，1972年10月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市。被执行人：李清夫，女，1976年8月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县。本院在执行申请执行人王福华、佘航云与被执行人胡文彬、李清夫民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月28日作出的（2016）湘1202民初86号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案恢复执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人胡文彬、李清夫暂无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人胡文彬、李清夫的房产信息，本院轮候查封了被执行人胡文彬位于怀化市河西神龙北路南侧（西南副食干货调味品大市场12栋）XXXX号、权证号码为7100XXXXX号房产。本院向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2020年9月18日以（2020）湘1202执恢675号限制消费令对被执行人胡文彬、李清夫进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2020年9月18日制作了终本约谈记录告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为本金90万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂不具备处置条件，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年九月十八日代理书记员  刘 云
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执393号之十八申请执行人：雷莲舟，男，汉族，住贵州省兴仁市。被执行人：张辉奎，男，汉族，现住贵州省贞丰县。被执行人：雷孝英，女，汉族，住贵州省贞丰县。关于申请执行人与被执行人雷孝英劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月13日冻结了被执行人雷孝英在xx账户内余额人民币3.39元。现申请执行人申请解除被执行人银行账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人雷孝英在贵州省农村信用社联合社xx账户内存款人民币29544.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梁胜斌二〇二〇年九月十五日书记员  岑仕班
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执2007号关于戴银亭申请执行姜春祥民间借贷纠纷一案，本次执行标的为10000元，被执行人姜春祥已主动将所有案款给付申请人戴银亭。至此南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初2406号民事判决书所确定的内容已全部履行完毕，本案以强制执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年九月三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10314号申请执行人陈明祥，男，1947年10月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王春坡，男，1970年5月20日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。关于陈明祥诉王春坡机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初9945号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告王春坡于本判决生效之日起十日内支付原告陈明祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计人民币50226.26元。权利人陈明祥于2020年8月19日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人陈明祥做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，陈明祥表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王春坡负有继续向申请执行人陈明祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年九月十日书记员代 红 涛合议笔录(2020)豫0105执10314号案由：机动车交通事故责任纠纷评议时间：2020年9月10日评议地点：金水法院执行局参加人：李安永郭宏赵凯记录人：代红涛评议记录如下：李安永：关于陈明祥申请执行王春坡机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人名下无可供执行财产，同意终结本次执行程序。郭宏：同意终结本案本次执行程序。赵凯：同意终结本案本次执行程序。评议结果：终结本案本次执行程序。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2166号 申请人：陈序会，1955年10月24日生，住荣成市。 被申请人：荣成市王连铭哲养殖场，住所地：荣成市王连街道男也子口村。 被申请人：刑陈科，男，1985年9月11日生，住荣成市。 本院在审理陈序会与荣成市王连铭哲养殖场、刑陈科劳务合同纠纷一案中，经查，陈序会在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初2843号民事裁定书，裁定冻结荣成市王连铭哲养殖场、刑陈科银行账户存款共计30000元。2020年9月16日，陈序会向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市王连铭哲养殖场、刑陈科银行账户存款共计30000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年九月十六日 书记员  许 帅