沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初2258号原告：庄连诚，男，1992年12月31日出生，汉族，住址：辽宁省东港市。委托诉讼代理人：吴家庆、刘泽云，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。被告：刘国华，男，1976年6月26日出生，汉族，住址：鞍山市台安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地：沈阳市康平县康平镇中心路221号，统一社会信用代码：91210123823063897N。法定代表人：王永丽，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地：沈阳市经济技术开发区沧海路33号，统一社会信用代码：91210100817750041J。法定代表人：王松茂，系该公司经理。以上二被告委托诉讼代理人：韩雪，系辽宁登科律师事务所律师。被告：太平财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：辽宁省丹东市元宝区中富街34-2号的一二层、中富街34-3号的二层，统一社会信用代码：91210100664599431X。法定代表人：许妍凤。原告庄连诚与被告刘国华、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称“人民保险康平公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称“人民保险开发区公司”）、太平财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴家庆、刘泽云，被告人民保险康平公司、人民保险开发区公司委托诉讼代理人韩雪到庭参加了诉讼。被告刘国华、太平保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付医疗费291687.7元、住院伙食补助费9700元、营养费9000元、误工费62925.55元、护理费25608元、交通费5000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月5日5时15分许，原告驾驶辽Ｆ×××××号轻型货车自南向北行驶至沈阳环城高速公路5公路200米处时，与停在路右侧由被告刘国华驾驶的辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××车相撞，致原告受伤、车辆受损，并致辽Ｆ×××××号轻型货车上的货物（海鲜）损失。沈阳市公安局交警支队高速一大队认定：被告刘国华负事故主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告分别在沈阳医学院附属中心医院、中国医科大学附属盛京医院、东港中医院等医院住院治疗，共97天。另查，肇事车辆在人民保险康平公司投保交强险，在人民保险开发区公司投保商业三者险，原告驾驶的车辆在太平保险公司投保座位险及车损险。被告人民保险康平公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意对原告有证据证明的合理损失进行赔偿，其中诉讼费、鉴定费等费用为间接损失，我公司不同意承担。被告人民保险开发区公司辩称，肇事车辆在我公司投保了商业险三者险，保险金额为10万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。我公司同意对原告有证据证明的合理损失进行赔偿，其中诉讼费、鉴定费等费用为间接损失，我公司不同意承担。被告太平保险公司辩称，原告车辆在我公司投保了驾驶员责任险，赔付限额为1万元，事故发生后，我公司已向其支付1万元的赔偿款。被告刘国华未予答辩。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月5日4时15分，庄连诚驾驶辽Ｆ×××××号轻型厢式货车由南向北行驶至沈阳环城高速公路5公里200米处时与停在路右侧的刘国华驾驶的辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××车发生相撞事故，造成庄连诚、刘国华受伤，两车损坏，辽Ｆ×××××号轻型货车车上货物损失的后果。事故经沈阳市公安局交通警察支队高速一大队认定，刘国华负事故主要责任，庄连诚负事故的次要责任。事故发生后，原告先后在沈阳医学院附属中心医院、中国医科大学附属盛京医院、东港市中医院共计住院97天，经诊断为颅骨和面部多发性骨折、创伤性硬膜外血肿。医嘱中有流食、鼻饲、半流食字样，共发生医疗费291687.7元。住院期间一级护理23天、二级护理51天。原告雇佣护理人员进行护理费，其余均为家人护理。原告系从事交通运输业人员，住院及出院后经医嘱休息共296天。另查明，辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××车事故车辆为刘国华所有，该车在人民保险康平公司投保交强险，在人民保险开发区公司投保商业三者险10万元，含不计免赔。原告车辆在被告太平保险公司投保了车上人员责任保险（司机）1万元，含不计免赔，事故发生后，该保险公司已向原告赔偿1万元。以上事实的认定，有道路交通事故认定书、住院病案、病历、费用清单、医疗费票据、误工证明、家政服务合同、营业执照、法定代表人身份证复印件、护理费发票、工资表、道路运输从业资格证及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本次事故被告刘国华负主要责任，其应承担70%的赔偿责任。庄连诚负此次事故的次要责任，应自行承担30%的赔偿责任。被告人民保险康平公司、人民保险开发区公司作为肇事车辆的保险人，应在各自承保的保险限额范围内予以赔偿。关于原告主张医疗费的问题，原告实际支出291687.7元，本院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费9700元的问题，原告住院97天，本院按每天100元标准予以支持。关于原告主张营养费9000元的问题，因医嘱中有流食、鼻饲、半流食字样，本院根据原告的伤情支持5000元。关于原告主张误工费的问题，原告住院及休息共计误工296天，原告系从事交通运输业人员，本院以交通运输业标准支持原告误工费。关于原告主张护理费的问题，原告住院期间一级护理23天、二级护理51天。原告要求被告支付雇佣护理人员的护理费22720元，被告保险公司认为原告主张的数额过高，理由是原告雇佣护理人员的护理费均按12小时计算，每12小时产生护理费达到170元、200元不等，一天的护理费达到340元、400元，远远超过沈阳市护理人员取费的通常标准，故不同意按此标准赔偿。本院根据原告的病情并结合本地医院护理人员计费的通常标准，酌情支持雇佣护理人员的护理费为每天240元。家人护理费按照居民服务业标准计算。关于原告主张交通费的问题，原告因此次事故产生交通费是必要的，本院根据原告就诊天数及办手续的次数支持2000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔付原告庄连诚医疗费1万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔付原告庄连诚护理费20112元（240×64+144.4×33）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔付原告庄连诚误工费62900元（296×212.5）；四、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔付原告庄连诚交通费2000元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告庄连诚医疗费10万元；六、被告刘国华于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告庄连诚医疗费97181元[（291687.7-10000）×70%-100000]；七、被告刘国华于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告庄连诚住院伙食补助费6790元（9700×70%）；八、被告刘国华于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告庄连诚营养费3500元（5000×70%）；九、驳回原告庄连诚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，由被告刘国华负担1764元，由原告负担756元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杜晓红人民陪审员  胡 喆人民陪审员  许 菲二〇二〇年九月一日书 记 员  任 行本案判决依据的相关法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。