wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1766号 原告：湘潭农村商业银行股份有限公司岳塘支行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道留霞路1号。 负责人：王少军，行长。 委托诉讼代理人：易亚平，男，1990年12月25日出生，汉族，系该行职员，住湖南省湘潭市岳塘区。 被告：郭超，男，1990年8月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告湘潭农村商业银行股份有限公司岳塘支行（以下简称湘潭农商行岳塘支行）与被告郭超信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告湘潭农商行岳塘支行的委托诉讼代理人易亚平到庭参加诉讼，被告郭超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭农商行岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令郭超立即归还湘潭农商行岳塘支行贷记卡逾期本金9991.6元，利息及违约金2081.82元；2、判令郭超承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月14日，郭超向湘潭农商行岳塘支行申请办理福祥贷记卡一张，金额为1万元。郭超本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《福祥贷记卡领用合约》的各项规则。现郭超逾期6期未还，已构成违约。湘潭农商行岳塘支行多次催要未果，遂诉至法院，请求判如诉请。 郭超未作答辩，亦未向法庭提交证据。 由于郭超未到庭，视其自愿放弃举证、质证的诉讼权利。湘潭农商行岳塘支行提交的《福祥贷记卡个人领用合约》、交易明细，具有真实性、合法性和关联性，本院均予以认定。 本院经审理认定事实如下：2014年6月14日，郭超向湘潭农商行岳塘支行申办一张卡号为62×××08的信用卡，填写了个人领用合约并在合约上手写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《福祥贷记卡领用合约》的各项规则”。湘潭农商行岳塘支行与郭超约定，郭超申请的信用额度为5万元，郭超应在每月到期还款日前足额偿还最低还款额，如违约，按剩余本金自银行记账日起以日利率万分之五收取利息，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低5元。利息、滞纳金、超限费按月按币种计收复利。2014年7月14日，湘潭农商行岳塘支行批准了郭超的办卡申请，将卡号为62×××08的信用卡交付给郭超使用，额度为1万元。郭超领取该信用卡后使用该卡进行消费，自从2019年9月15日起，郭超未按时还款。截至2020年2月15日，郭超已累计拖欠信用卡本金9991.6元、利息及违约金2081.82元未还。湘潭农商行岳塘支行多次催要未果，遂诉至法院。 本院认为：郭超与湘潭农商行岳塘支行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方的真实意思表示，郭超与湘潭农商行岳塘支行均应履行各自的义务。湘潭农商行岳塘支行依约履行了放贷义务后，郭超未按时还款，已构成违约，郭超除应向湘潭农商行岳塘支行偿还本金外，还应支付利息及违约金。因湘潭农商行岳塘支行与郭超之间约定的“利息按照日万分之五计算，并按最低还款额未还部分的5%支付违约金”已超过法定上限，本院对利息及违约金的比率认定为年利率24%，即以本金9991.6元为基数，自2019年9月15日起计算至2020年2月15日为1005元，后续利息及违约金按年利率24%计算至实际清偿之日止。湘潭农商行岳塘支行要求郭超立即偿还信用卡本金9991.6元、利息及违约金2081.82元的诉讼请求，本院部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭超于本判决生效之日起十日内一次性偿还湘潭农村商业银行股份有限公司岳塘支行信用卡本金9991.6元并支付截至2020年2月15日止的利息及违约金1005元（2020年2月15日之后的利息及违约金按年利率24%计算至借款实际清偿之日止）； 二、驳回湘潭农村商业银行股份有限公司岳塘支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，公告费560元，合计660元，由郭超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长 王 冰 人民陪审员 宋 文 人民陪审员 郭永红 二〇二〇年九月三日 书 记 员 夏 茜
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2729执217号 申请执行人：黄梦会，男，1989年8月1日生，汉族，住贵州省习水县。 被申请人：杨昌林，男，1968年7月20日生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 黄梦会与杨昌林建设工程合同纠纷一案，贵州长顺县人民法院作出的（2019）黔2729民初1162号民事判决书已发生法律效力。依该生效文书确定的权利义务：一、由被告杨昌林在本判决生效后十日内支付原告黄梦会工程款肆拾贰万伍仟陆佰零柒点伍（425607.5）元；二、案件受理费9516元（原告已预付4758元），由原告黄梦会承担1661元；被告杨昌林承担7855元。因被执行人未履行完法律文书确定的义务,申请执行人黄梦会向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案执行。 本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施： 1、2020年4月10日，本院依法向被执行人杨昌林送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，经查，被执行人杨昌林无可供执行财产，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。 2、2020年4月3日、8月3日、9月16日，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券等财产情况进行查询，经查，被执行人除有1112.78元存款及一辆车牌号为贵Ｄ×××××号的雷克萨斯汽车外无其他可供执行财产。本院已将1112.78元划入我院一案一账户，并将杨昌林所有的车牌号为贵Ｄ×××××号的雷克萨斯汽车进行查封。 3、本院已依法对被执行人杨昌林采取限制高消费措施并列入失信被执行人表。 4、本院通过印江县不动产登记事务中心对被执行人名下的不动产登记信息情况进行调查。经查：被执行人无注册登记信息。 5、本院通过实地走访了解到，被执行人长期外出，家中爱人长期患重病卧床不起。 综上所述，经本院向申请执行人黄梦会释明被执行人的财产情况，申请执行人黄梦会确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨昌林负有继续向申请执行人黄梦会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  行健 二〇二〇年九月十六日 法官助理 王清 书记员许业玲
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执4259号搜狗（汕头）互联网小额贷款有限公司黄芳：关于申请人搜狗（汕头）互联网小额贷款有限公司与被执行人黄芳借款合同纠纷一案，执行依据（2020）北海仲字第21-36号已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人黄芳现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年九月八日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5305号原告：陈芋妙，女，1998年2月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：程满有，男，1997年12月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告陈芋妙与被告程满有借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告陈芋妙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈芋妙撤回起诉处理。审 判 员  游 英二〇二〇年九月十四日法官助理  田玉康书 记 员  席 鑫
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初2423号原告：黄志恒，男，1991年8月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：襄阳鸿鲁通达医疗器械有限公司，住所地，襄阳市襄城区檀溪路襄轴俱乐部影剧院内。法定代表人：许波，该公司总经理。原告黄志恒诉被告襄阳鸿鲁通达医疗器械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告黄志恒于2020年9月15日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告襄阳鸿鲁通达医疗器械有限公司的起诉。本院认为，原告黄志恒申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄志恒撤回对被告襄阳鸿鲁通达医疗器械有限公司的起诉。案件受理费减半收取为1150元，由原告黄志恒负担。审判员 孙 华二〇二〇年九月十五日书记员 檀小寅
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2553号之一原告：张腊梅，女，1960年12月14日出生，汉族，住温县。被告：姬福江，男，1959年1月14日出生，汉族，住温县。被告：姬泽华，男，1982年11月9日出生，汉族，住温县。原告张腊梅与被告姬福江、姬泽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张腊梅于2020年9月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张腊梅撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张腊梅负担。审判员  陆小娟二〇二〇年九月二日书记员  牛东东
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3745号原告：谭定祥，男，1973年4月25日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：姚敦伦，重庆市石柱县黄水法律服务所法律工作者。被告：中海外开发建设集团有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇滨江大道2918号，统一社会信用代码91500235736553687A。法定代表人：张宏勇，该公司经理。原告谭定祥与被告中海外开发建设集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。本院在审理过程中，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告谭定祥在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谭定祥自动撤回起诉处理。审 判 员 高建二〇二〇年九月九日法官助理 吉辉书 记 员 明雪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11561号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司北京中关村支行，营业场所北京市海淀区海淀大街1号1层、6层。负责人：潘振宏，行长。被执行人：刘佳，女，1986年5月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司北京中关村支行与被执行人刘佳金融借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2019)京0106民初8266号民事判决书。该判决书确定：一、刘佳于本判决生效后十日内偿还宁波银行股份有限公司北京中关村支行借款本金30万元；二、刘佳于本判决生效后十日内向宁波银行股份有限公司北京中关村支行借款利息、罚息、复利（具体金额以宁波银行股份有限公司北京中关村支行出具的定期/不规则分期贷款利息试算清单为准）；三、刘佳于本判决生效后十日内向宁波银行股份有限公司北京中关村支行支付律师费2000元；如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3203元，由被告刘佳负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，刘佳未按判决履行义务，权利人宁波银行股份有限公司北京中关村支行已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年8月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，公积金账户已有在先冻结。3、本院于2020年8月28日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人刘佳无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月8日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初8266号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年九月八日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终4401号上诉人（原审被告）：熊魏，男，1984年6月4日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：杨华俊，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘勇，男，1965年7月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：王整，重庆太合律师事务所律师。委托诉讼代理人：何志全，重庆太合律师事务所律师。原审第三人：邹林宏，男，1982年1月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。原审第三人：董鹏飞，男，1980年12月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。原审第三人：何俊，男，1982年4月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。上诉人熊魏因与被上诉人刘勇,原审第三人邹林宏、董鹏飞、何俊建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2018）渝0109民初9928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人熊魏于2020年9月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人熊魏在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人熊魏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10799元，减半收取5399.5元，由上诉人熊魏负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈孟琼审 判 员 刘润荔审 判 员 赖生友二〇二〇年九月七日法官助理 王睿杰书 记 员 陈嬿西
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执306号申请执行人：河南息县农村商业银行股份有限公司，所在地：息县北大街528号，统一社会信用代码：91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，男，该公司董事长。被执行人：息县绿之园食品有限责任公司，社会统一信用代码914115285870787624。法定代表人：刘冉冉，男,1983年3月26日生，汉族，住河南省息县。关于河南息县农村商业银行股份有限公司申请执行息县绿之园食品有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。未查询到被执行人名下有以上财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查询到被执行人息县绿之园食品有限责任公司名下有不动产信息，反馈显示不动产已抵押和查封。本案于2020年9月9日对该不动产进行了轮候查封，查封期限三年。申请人也向本院提出对被执行人的抵押物暂不予处置。四、通过实地走访对被执行人法定代表人居住地进行了调查，未能查找到被执行人法定代表人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年九月十四日书记员 韩海洋
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4631号 胡某1依据已经发生法律效力的（2018）苏1322民初11211号民事调解书向本院申请执行胡某2赡养费纠纷一案，本院已于2020年9月11日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2011号 申请人：王守松，男，1970年11月23日出生，汉族，住山东省沂源县。 被申请人：李合琪，男，1983年7月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：王俊，女，1984年7月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人王守松于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行账户存款24821元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人李合琪、王俊的银行存款24821元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费268元，由申请人负担。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李功成 二〇二〇年九月七日 书记员  董雅玮
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终4574号上诉人（原审被告）：于海洋，男，1996年2月13日出生，汉族，职业不详，住江苏省丰县。被上诉人（原审原告）：胡青，女，1992年8月28日生，汉族，安徽禹王防水建材有限公司职工，住安徽省滁州市全椒县。委托诉讼代理人：林莉，安徽清流律师事务所律师。上诉人于海洋因与被上诉人胡青民间借贷纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初2565号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，于2020年8月20日按照上诉人于海洋地址确认书上预留的地址，以法院专递的方式向其邮寄送达开庭传票、合议庭组成人员通知书等诉讼文书，通知其于2020年9月9日开庭审理本案。经查询，上述邮件已于2020年8月25日妥投。但至本院通知的开庭之日，上诉人于海洋无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人于海洋撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日发生法法律效力。二审案件受理费1992元，减半收取996元，由上诉人于海洋负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 宏审判员 徐海青审判员 谢立华二〇二〇年九月十一日书记员 张军茹
辽宁省抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初947号原告：党龙财，男，汉族，1970年6月15日出生，住抚顺市新宾满族自治县。委托诉讼代理人：代志山，男，1953年7月14日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：于海军，男，汉族，1956年11月16日出生，住辽宁省本溪市明山区。被告：辽宁双鑫再生资源科技有限公司，住所地：抚顺市胜利开发区工业园胜利二路胶合喷塑厂房。法定代表人:于波亮，该公司经理。原告党龙财与被告于海军、辽宁双鑫再生资源科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告党龙财及其委托诉讼代理人代志山到庭参加诉讼，被告于海军、辽宁双鑫再生资源科技有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党龙财向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即给付拖欠的工程款9万元，并从2020年1月17日起按银行贷款利息6%承担利息。2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求中的利息变更为按照现行法律规定的银行利息，由人民法院确定。事实和理由：2019年10月19日，原告为被告辽宁双鑫再生资源科技有限公司承建高炉储油罐设备及办公室地面工程，该工程包工包料。工程于2019年11月7日竣工，工程结算22万元。在施工期间，被告已支付12万元，扣除1万元，尚欠9万元。被告及业主于海军书面承诺所欠工程款9万元，于2020年1月17日偿还，但至今未还，故诉至法院。被告于海军、辽宁双鑫再生资源科技有限公司均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠据、证明及抚顺银行手机短信提醒记录。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，认定事实如下：被告辽宁双鑫再生资源科技有限公司通过抚顺银行分别于2019年10月19日、10月22日、10月25日、11月1日向原告转款30,000元，共计120,000元。原告提供的“欠据”载明：“今欠党龙财产工程款玖万元整，还款日期2020年1月17日。欠款人：于海军2020年1月13日”。原告提供的“证明”载明：“2019年10月份党龙财承包辽宁双鑫再生资源科技有限公司高炉设备基础等工程，由公司执行董事于海军实行，现尚欠工程款玖万元，情况属实。证明人：黄卫忠2020.4.13”。黄卫忠系被告辽宁双鑫再生资源科技有限公司股东及监事。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同应当采用书面形式。根据《民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其为被告辽宁双鑫再生资源科技有限公司承建高炉储油罐设备及办公室地面工程，但未能提供双方签订的建筑工程施工合同。并且，原告提供的证据材料“欠据”、“证明”及抚顺银行手机短信提醒记录，也不足以证明其事实主张。据此，原告的诉讼请求暂不予支持据，其可待证据充分后另行告诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告党龙财的诉讼请求。案件受理费2,050元、公告费560元，由原告党龙财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  林 森人民陪审员  孙晓庆人民陪审员  王 妍二〇二〇年九月七日法官助理李侃代书 记员  刘 璐
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执374号 申请执行人：盘锦玖源水务有限责任公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：张贺，该公司执行兼总经理。 被执行人：辽宁祥宇特种管道有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李诗春，该公司董事长。 申请执行人盘锦玖源水务有限责任公司与被执行人辽宁祥宇特种管道有限公司借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1388号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：300.000.00元，案件受理费2900元、保全费2020元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月19日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年6月28日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年5月27日轮候查封了被执行人公司名下的货物海洋复合管等设备。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执374号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  董 阳 人民陪审员  王伟佳 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  李 熙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初3566号 原告：王某某，女，1957年9月16日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被告：陈某某，男，1980年9月8出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告王某某与被告陈某某保护纠纷一案，本院于2020年8月18案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王某某于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某请求撤回起诉，是依法处分其诉讼权利，且符合法律的有关规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回对被告陈某某的起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某某负担。 审判员  粟春平 二〇二〇年九月九日 书记员  张 玲
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4173号申请执行人：溧阳市云鑫土石方工程有限公司，住所地溧阳市溧城镇南大街127号，统一社会信用代码9132048133888961X9。法定代表人：赵云，该公司执行董事。被执行人：江苏省常州监狱，住所地溧阳市竹箦镇竹箦煤矿，统一社会信用代码11320000014001186T。法定代表人：稽为俊，该监狱监狱长。申请执行人溧阳市云鑫土石方工程有限公司与被执行人江苏省常州监狱建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初9536号民事判决书已发生法律效力[双方不服一审判决，均提起上诉，后常州市中级人民法院于2020年8月25日作出（2020）苏04民终1222号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判]。依据生效判决书：江苏省常州监狱应于本判决生效之日起三十日内支付溧阳市云鑫土石方工程有限公司工程款710万元及利息（以710万元为基数，自2018年12月12日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算；以710万元为基数，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，经查，（2018）苏0481民初9536号民事判决书虽已生效，但该文书确定的履行义务所附的期限（30日）尚未届满，故溧阳市云鑫土石方工程有限公司的执行申请不符合执行案件受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人溧阳市云鑫土石方工程有限公司的执行申请。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年九月十日书记员  薛雯婷
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保250号 申请人：献县文龙建筑设备租赁站，住所地献县河城街镇刘东城村。 统一社会信用代码：91130929063356872R。 法定代表人：吴文龙。 被申请人：大元建业集团股份有限公司，住所地沧州市运河区永济东路18号。 统一社会信用代码：911309001095417407。 法定代表人：王连兴。 申请人献县文龙建筑设备租赁站向沧州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人献县文龙建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人大元建业集团股份有限公司名下银行存款1200000元（开户行及账户：沧州银行朝阳路支行51×××38）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 欣 二〇二〇年九月二日 书记员 张婷婷
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5070号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：卢增禄、袁海清，福建融成律师事务所律师。 被执行人：孔宪忠，男，1977年11月8日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督69号支付令，于2020年7月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金43873.95元，利息11088.89元，违约金2807.7元，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费427元。被执行人依法应承担本案执行费812元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月5日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,已依法扣划被执行人孔宪忠名下银行账户存款6208.45元；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月23日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月7日，扣除案件受理费及执行费后，申请执行人债权已受偿4969.45元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月4日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年九月七日 书记员  林璟翔
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执恢164号之四 申请执行人南充农村商业银行股份有限公司高坪支行。 负责人：冯刚。 被执行人杨星，男，汉族，1970年4月26日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院立案执行的南充农村商业银行股份有限公司高坪支行与杨星金融借款合同纠纷一案中，已执行本金100000.00万元、利息88923.69元，剩余利息继续执行。执行中查封了被执行人杨星名下的房产一套，因查封标的袁大于执行标的，暂不便处置。 本院认为，查封的房产暂不能处置，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产和财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨星负有继续向申请执行人南充农村商业银行股份有限公司高坪支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年九月十四日 书记员 唐福阳
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初2571号 原告：李家生，男，汉族，1961年4月22日出生。 委托诉讼代理人：尹海松，湖南楚瑞律师事务所律师。 被告：湖南玛瑙山矿业有限公司。 法定代表人：许珊武，该公司总经理。 原告李家生与被告湖南玛瑙山矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款1870000元；2、判令被告向原告支付工程款利息损失215050元（该损失从2018年9月30日暂计至2020年8月30日，之后利息损失按同期央行贷款年利率计算至被告付清所欠工程款之日止）；3、上述2085050元及本案案件受理费、保全费、保全担保费、司法鉴定费等均由被告全部承担。事实与理由：2018年3月21日，原告与被告签订（300t选厂技改工程项目》，约定由原告承包该项目的混凝土工程，工程地点位于郴州市苏仙区坳上镇东市村300t选厂技改工程内。上述合同签订后，原告全面积极履行合同并已于2018年9月30日之前交付给被告。2019年8月14日，被告收到原告提交的玛瑙山300t选厂竣工决算书一套。现截至原告起诉之日，被告仅向原告支付工程款840000元，余款1870000元至今再未支付分文。综上所述，被告不仅应向原告支付所欠工程款，适应当向原告承担工程款利息损失，请求法院判如所请，维护原告的合法权益。 经审理查明，原告与被告于2018年3月21日签订《湖南玛瑙山矿业有限公司300t选厂技改工程项目》，合同第十二条“纠纷解决办法”明确约定：“合同执行过程中如发生争议，双方应及时协商解决。协商不成向郴州市仲裁委员会申请仲裁”。现原、被告因履行该合同发生纠纷，原告未向郴州市仲裁委员会申请仲裁而直接向本院提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖”之规定，本案不属于本院管辖。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告李家生的起诉。 本案受理费23480.4元，已减半收取11740.20元，依法退还原告李家生。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 周裕蓉 二〇二〇年九月十一日 法官助理 李林莎 书 记 员 郑旻玥
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2969号 申请执行人：陈树龙，男，汉族，住荣成市。 被执行人：苏妍，女，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人陈树龙与被执行人苏妍劳务合同纠纷一案中查明，申请执行人在申请强制执行的过程中重复申请。依据《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人的执行申请。 本裁定书送后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 耀
四川省珙县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1526司救执13号 申请人：林孝全，男，汉族，1966年6月7日生，现住四川省珙县。 珙县人民法院2019年10月23日作出（2019）川1526民初741号民事判决书，判决被告郝立权自判决生效之日起十日内支付原告林孝全等欠款21040元及逾期付款利息686.43元。申请人向我院申请执行。 经本院审查，执行局意见及执行情况，被执行人未履行支付义务，未发现被执行人有可供执行财产。 申请人向本院执行局提交司法救助申请书申请司法救助，未提出救助金额，执行局向司法救助办公室移交本案，随案执行报告建议司法救助8398.43元。经本院司法救助办公室核实被执行对象郝立权患有××，无可供执行财产，申请人林孝全无固定收入来源，家庭生活困难。 本院认为，申请人林孝全家庭生活确实困难，申请救助人符合最高人民法院关于司法救助的条件，可以适当救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第六条、第九条、第十条、第十二条之规定，决定如下： 向申请人林孝全发放国家司法救助金8398.43元。 二〇二〇年六月十一日
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审153号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人马长水，男，1978年8月26日生，汉族，现住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出执行申请，要求强制执行大自然规罚字[2019]3-75号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大自然规罚字[2019]3-75号行政处罚决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。 经审查查明，被执行人马长水未经县级以上人民政府批准，于2019年10月15日非法占用后李各庄村集体土地908平方米建养殖场。申请执行人大城县自然资源和规划局于2019年11月26日作出大自然规罚字[2019]3-75号行政处罚决定，并向被执行人送达了该处罚决定，后催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，也未申请复议和提起诉讼。申请执行人向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地。2、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施。3、处以18160元罚款。 本院认为，申请执行人申请的大自然规罚字[2019]3-75号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定和河北省人民政府关于非诉行政执行案件裁执分离的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的大自然规罚字[2019]3-75号行政处罚决定。强制执行内容如下： 一、责令马长水退还非法占用的908平方米土地。（四至为：东至空地，西至空地，南至空地，北至空地） 二、拆除马长水非法占用土地上的建筑物及设施，强制拆除由政府组织相关部门实施。 三、马长水缴纳18160元罚款。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽旭 审判员  张传树 审判员  邵心梅 二〇二〇年九月七日 书记员  佟俊苓
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢210号申请人：润木财富投资管理集团有限公司，住所地：北京市朝阳区太阳宫中路16号院1号楼16层1604室。法定代表人：周付珠。被执行人：天津市津南区北闸口镇翟家甸村村民委员会，住所地天津市津南区北闸口镇翟家甸村。法定代表人：冯忠海。被执行人：天津市津南农贸三草制品编织厂，住所地天津市津南区北闸口镇翟家甸村。法定代表人：朱兆春。本院受理润木财富投资管理集团有限公司与天津市津南区北闸口镇翟家甸村村民委员会、天津市津南农贸三草制品编织厂借款合同纠纷一案，执行依据为（2003）南经初字第696号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二〇年九月二日书记员  李龙飞
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢204号申请执行人：金安国纪科技股份有限公司，住所地上海市松江工业区。法定代表人：韩涛，董事长。委托诉讼代理人：唐婷婷。被执行人：深圳市赛科斯达科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李秀珍，负责人。被执行人：宏都电路(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李秀珍，负责人。被执行人：李秀珍，女，1961年2月4日出生，汉族，住广东省。被执行人：何边柳，男，1956年5月1日出生，汉族，住广东省深圳市。被执行人：郭玲玲，女，1980年7月11日出生，汉族，住吉林省长春市。本院在执行申请执行人金安国纪科技股份有限公司与被执行人深圳市赛科斯达科技有限公司、宏都电路(深圳)有限公司、李秀珍、何边柳、郭玲玲买卖合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月13日通过邮政特快专递向被执行人深圳市赛科斯达科技有限公司、宏都电路(深圳)有限公司、李秀珍、何边柳、郭玲玲发出执行传票和报告财产令。本院邮寄的执行通知书等被邮局以“无人签收”为由而退回后，依法进行公告送达。本院已向其发出了限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并进行网上追查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事调解书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，未能查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年九月十四日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2338号原告：常州玉豆国际贸易有限公司，住所地常州市天宁区青洋北路77号，统一社会信用代码913204023465030949。法定代表人：肖豆，总经理。委托诉讼代理人：张朝亮，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙逸鹏，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：重庆五月花医药科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区龙渡路97号-附4号，统一社会信用代码91500107MA60TKT56M。法定代表人：陈冬，总经理。原告常州玉豆国际贸易有限公司（以下简称玉豆公司）与被告重庆五月花医药科技有限公司（以下简称五月花公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张朝亮到庭参加诉讼，被告五月花公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告玉豆公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告货款2979600元及利息损失（自2020年5月22日起至实际支付之日止暂计至2020年6月8日，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）；2、依法判令被告承担律师费暂计159184元（具体以委托代理合同为准）；3、本案诉讼担保金由被告承担；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年4月17日签订一份《买卖合同》，被告卖给原告KN95口罩。双方发生多次交易往来，后因口罩存在质量问题，原被告双方协商退款，签订一份《退货退款协议书》。原告按照协议约定将货退回给被告，被告却迟迟没有将货款返还给原告。后原告多次要求被告支付，但被告均以种种理由推脱迟延履行合同义务。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告五月花公司未作答辩，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年4月17日，玉豆公司与五月花公司签订了《意向买卖合同》一份，约定玉豆公司向五月花公司支付585万元购买KN95口罩90万只。合同签订后，玉豆公司向五月花公司全额支付了货款，五月花公司向玉豆公司发送了相应的货物。后因口罩存在质量问题，双方协商退款事宜，并于2020年5月13日签订了《退货退款协议书》一份。该协议约定，玉豆公司需于2020年5月16日前退还KN95口罩458400只至五月花公司库房，五月花公司需于收到退回的第一批货物后五个工作日内退还玉豆公司货款1489800元，收到退回的第二批货物后于2020年5月28日内退回玉豆公司货款1489800元。协议签订后，玉豆公司通过邮寄方式向五月花公司退还了相应货物，该批货物已由五月花公司签收。但五月花公司在收到退回货物后一直未向玉豆公司退还相应的款项。另外，双方在退款退货协议书中约定，因诉讼产生的诉讼费、律师费以及保险担保金由败诉方承担。玉豆公司因申请财产保全，向保险公司缴纳诉讼财产保全责任保险费11000元。本院认为，玉豆公司与五月花公司签订的《退货退款协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案中，玉豆公司按照协议约定向五月花公司退回了约定的货物，五月花公司应当按照约定向玉豆公司退还对应的货款，故对玉豆公司要求五月花公司返还货款2979600元的诉讼请求，本院予以支持。五月花公司未能按照约定的期限退还货款，应担承担逾期付款利息损失。双方在协议中约定了律师费及保险担保金的承担方式，但玉豆公司对诉请的律师费未提交相应凭证予以证明，应承担举证不能的不利后果，故对律师费159184元，本院不予支持。玉豆公司可在该项费用实际发生后按约定或法律规定另行主张。五月花公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆五月花医药科技有限公司于本判决生效之日起十日内向常州玉豆国际贸易有限公司返还货款2979600元及支付逾期付款利息损失（自2020年5月28日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、重庆五月花医药科技有限公司于本判决生效之日起十日内向常州玉豆国际贸易有限公司支付保险担保金11000元；三、驳回常州玉豆国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31911元，减半收取15955.5元，保全费5000元，合计20955.5元，由重庆五月花医药科技有限公司负担20155.5元，由常州玉豆国际贸易有限公司负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 吴光前二〇二〇年九月十四日法官助理 卢晓文书 记 员 童安琪
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执176号申请执行人:王维新，男，1972年10月11日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：水丽霞，女，1984年6月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。申请执行人王维新与被执行人水丽霞民间借贷纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初101号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书规定：被执行人水丽霞应向申请执行人王维新支付100000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并依法传唤其到本院接受调查询问、发出财产申报表,但被执行人未到庭、未履行义务、未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明到被执行水丽霞名下有车牌号为豫Ｅ×××××号车辆，本院已查封，系轮候查封。2、查明被执行人水丽霞所有的登记在泰智元名下房产一套，本院已委托安阳市龙安区法院轮候查封。三、通过传统调查方式到鹤壁市住房和城乡建设局、鹤壁市不动产登记中心、安阳市不动产登记中心、市住房公积金中心等部门查询被执行人财产，未发现可供执行财产。四、委托长沙市查询被执行人财产信息，未能查找到被执行人名下房产信息。五、本院已限制水丽霞高消费及非生活或经营必需的有关消费，并将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4144.29元。本院已告知申请人可申请律师调查令对被执行人财产进行调查的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人水丽霞负有继续向申请执行人王维新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付高强审判员  杨 政审判员  侯 轶二〇二〇年九月十一日书记员  王小飞
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7055号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地：广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。统一社会信用代码：91441300MA529HEL43。 法定代表人：李东生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林超颖，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋贝贝，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 被告：余姚市阿狂家电商行，住所地：浙江省余姚市马渚镇斗门村诚信路10号。统一社会信用代码：92330281MA293DJ01T。 经营者：侯狂，男，1992年3月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告TCL实业控股股份有限公司诉被告余姚市阿狂家电商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告TCL实业控股股份有限公司于2020年9月9日提出撤诉申请，并承诺不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 唐萍 二〇二〇年九月九日 代书记员 黄芳
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执631号之三 申请执行人：四川天府银行股份有限公司南充果州支行,住所地南充市顺庆区金鱼岭路312号。 负责人：杨小鹏，行长。 被执行人：孔林,男,汉族，1992年7月15日出生,住南充市顺庆区。 被执行人：胡志华,女,汉族，1967年5月3日出生,住四川省蓬安县。 被执行人：孔德银,男,汉族，1965年5月10日出生,住四川省蓬安县。 被执行人：胡珊,女，汉族，1971年9月9日出生,住南充市顺庆区。 被执行人：陈大平,男,汉族，1969年10月7日出生,住南充市顺庆区。 本院在执行四川天府银行股份有限公司南充果州支行与孔林、胡志华、孔德银、胡珊、陈大平借款合同纠纷一案中，依法采取了下列措施：1、向被执行人相关执行法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产；2、通过网络查控系统向金融、车辆、证券、网络支付、工商、公积金、自然资源机构发出查询通知，查询到被执行人孔德银在金融机构开设的账户内有存款，已冻结并划拨交付申请执行人，有车辆已查封，属轮候查封，无法处置；3、通过线下不动产调查，被执行人名下有房产，已查封，属轮候查封，本院无处置权；4、已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产和财产线索。 本案执行标的为本金644367.93及利息，已执行本金101604.09元，剩余本金542763.84元及利息继续执行。 本院认为，被执行人名下查封的车辆、房产无法处置又无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产和财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人孔林、胡志华、孔德银、胡珊、陈大平负有继续向申请执行人四川天府银行股份有限公司南充果州支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年九月十六日 书记员 唐福阳
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终369号 原公诉机关河北省青县人民检察院。 上诉人（原审被告人）回杰，女，1967年5月20日出生，回族，小学文化，户籍所在地河北省青县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年1月24日被青县公安局取保候审。经青县人民检察院批准，于2019年8月1日被青县公安局执行逮捕，同日被取保候审。2020年8月1日被青县人民法院取保候审。 辩护人刘洪江，河北通胜律师事务所律师。 河北省青县人民法院审理河北省青县人民检察院指控原审被告人回杰犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，于2019年12月27日作出（2019）冀0922刑初219号刑事判决。原审被告人回杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定：2018年12月30日被告人回杰将其养殖的212只育肥羊（鉴定价格363714元）送到代月雷（另案处理）无证经营的位于青县兴达砂石场院内的肉羊屠宰点进行屠宰，被青县农林局和曹寺镇人民政府在屠宰现场查获。经青县农林局对该批活羊提样送检,鉴定结果为该批羊含有克伦特罗成分。目前该批羊已经无害化处理。 原审人民法院认为，根据《河北省畜禽屠宰管理办法》有关规定，畜禽屠宰点对屠宰的畜禽应当依法经动物卫生监督机构检疫合格，被告人回杰逃避动物检疫，将其饲养含有克伦特罗成分的肉羊送到代月雷无证经营的屠宰点屠宰销售，可以认定被告人回杰饲养肉羊过程中添加了克伦特罗成分，且销售肉羊鉴定价格为363714元，系有其他严重情节，其行为符合生产、销售有毒、有害食品罪的构成要件，构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。根据被告人回杰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十一条之规定，判决如下：被告人回杰犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑五年，罚金八十万元。 回杰上诉及其辩护人主要提出：1、农业部发布的《动物及动物产品兽药残留监控抽样规范》是推荐性标准不适用于刑事侦查，刑事立案后行政执法取得证据不能作为刑事证据使用。2、涉案的生羊数量、称重质量及价格认定存在矛盾或不合法之处。3、涉案212只羊的4张称重照片是复印件，应当说明为何不出示原始证据。4、抽样程序违法，检测报告没有相关资质说明。综上，原审法院认定事实不清、证据不足，一审程序违法，上诉人回杰不构成犯罪。 二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一 审法院开庭举证、质证的证据予以确认。 关于回杰上诉及其辩护人所提意见，经查，1、《动物及动物产品兽药残留监控抽样规范》规定了动物及动物产品兽药残留监控抽样的要求、方法、记录以及样品的封存、运输，行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。2、青县农林局出具的证据登记保存清单证实本案肉羊数量为212只，青县价格认证中心依据现场肉羊总重量认定价格并无不当。3、回杰与同案犯代月雷分案起诉，照片原件在代月雷案卷中。4、本案活羊抽样依法依规进行，沧州市农产品质量检验监测中心具备法定资质，检测程序符合相关规定，检测报告合法有效。综上，回杰上诉及其辩护人的意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）回杰逃避动物检疫，将其饲养含有克伦特罗成分的肉羊送到代月雷无证经营的屠宰点屠宰销售，可以认定被告人回杰饲养肉羊过程中添加了克伦特罗成分，且销售肉羊鉴定价格为363714元，系有其他严重情节，其行为符合生产、销售有毒、有害食品罪的构成要件，构成生产、销售有毒、有害食品罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉及辩护意见经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘书涛 审 判 员 王春利 审 判 员 赵冬天 二〇二〇年九月七日 法官助理 李娜娜 书 记 员 刘 敬
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执351号   申请执行人：王生三，公民身份号码×××，男，1971年5月12日出生，汉族。   被执行人：八冶建设集团有限公司。   法定代表人：刘跃辉，系该公司董事长。   申请执行人王生三与被执行人八冶建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初4208号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为565元。执行到位标的615元，故本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年九月十日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初2814号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司随州分公司，住所地：湖北省随州市交通大道203号（克拉公馆）。法定代表人：陈江波，该公司负责人。委托诉讼代理人：翟骏飞、向祖豪，湖北今天律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：王明辉，男，汉族，1963年5月6日出生，住湖北省广水市。被告：李华琴，女，汉族，1963年9月26日出生，住湖北省广水市。原告富登小额贷款（湖北）有限公司随州分公司（以下简称“富登随州分公司”）与被告王明辉、李华琴借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富登随州分公司的委托诉讼代理人翟骏飞到庭参加诉讼，被告王明辉、李华琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告富登随州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除我公司与被告签订的贷款合同；2、判令被告王明辉立即清偿我公司贷款本金141735.04元及贷款利息、违约金、罚息、客户服务费（自2019年11月14日起按年率24%计算至借款清偿之日止）；3、判令被告李华琴对上述债务承担连带清偿责任；4、判令二被告承担对于我公司追索债务产生的包含律师费在内的一切费用；5、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月11日，我公司与被告王明辉签订《贷款合同》，约定我公司向被告王明辉提供贷款200000元，借款期限为24个月，且被告李华琴对此承担连带保证责任，如被告王明辉违约，则我公司有权解除《贷款合同》，并宣布全部贷款提前到期或即刻到期，有权要求二被告立即偿还全部贷款本金、利息、罚息、违约金、账户管理费和合同约定的相关费用。合同签订后，我公司依约放款，但被告王明辉未履行还款义务，已构成违约，为维护我公司的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告王明辉、李华琴均未作答辩。经审理查明，2019年3月11日，被告王明辉、李华琴因生产经营需要向原告借款，原告同意借款并与被告签订《贷款合同》，合同主要约定原告向被告王明辉提供贷款200000元，贷款期限共24个月，自2019年3月11日起至2021年3月10日止，被告王明辉按月偿还本息，贷款期内利息总金额43199.17元；如被告逾期不归还贷款本息，原告有权立即解除合同，并要求被告偿还所欠全部债权本金及利息、罚息、复利、违约金等，罚息为应按到期应还未还总金额的0.20%乘以天数向原告支付逾期罚息，每30日累进计算，逾期利息、罚息、违约金及其他费用计收至国家法律法规及行业监管政策规定的上限时，则停止计收。同时，被告李华琴为此提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日后三年。合同签订后，原告富登随州分公司依约于2019年3月13日向被告王明辉发放贷款200000元。截止2019年11月19日，被告王明辉偿还原告借款本金58264.96元，支付利息22801.44元，尚欠原告借款本金141735.04元，后被告王明辉未再还本付息。原告富登随州公司遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告富登随州分公司与被告王明辉、李华琴签订的《贷款合同》，系各方当事人真实意思的表示，不违反相关法律规定，合法有效，应受法律保护。原告依合同约定向被告王明辉足额发放借款后，被告王明辉未按合同约定分期履行还款义务，截至2019年11月19日止，尚欠原告借款本金141735.04元及利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因合同约定逾期还款除按月利率1.61%支付利息外，还应按到期应还未还总金额的0.20%乘以天数向原告支付逾期罚息，每30日累进计算，而仅二者合计即已超出了相关司法解释不得超出月利率2%的规定，但原告自愿请求就下余全部借款按年利率24%综合计息，符合相关法律规定，也属其权利的自由处分，本院确认。被告王明辉未按约向原告履行偿还借款本息义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，另一方当事人可以解除合同。故原告要求判令解除合同的诉讼请求，本院予以支持。原告于2020年7月29日诉至本院，故该合同于2020年7月29日解除。对于原告诉请的利息、罚息及管理费，被告王明辉最后一次还款时间为2019年11月19日，自2019年11月20日起开始逾期。因被告李华琴提供连带责任保证，且约定的担保期间视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故被告李华琴保证期间未过，应对被告王明辉上述债务承担连带清偿责任。对于原告诉请的追索债务产生的包含律师费在内的一切费用，原告富登随州分公司未提供证据予以证明，本院不予支持。因被告王明辉、李华琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视作其放弃了抗辩和质证、认证的诉讼权利，对由此所产生的不利诉讼后果，应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告富登小额贷款（湖北）有限公司随州分公司与被告王明辉、李华琴签订的《贷款合同》于2020年7月29日解除；二、被告王明辉于本判决生效之日起十日内偿还原告富登小额贷款（湖北）有限公司随州分公司借款本金141735.04元及利息、罚息、管理费（利息、罚息、管理费共计以141735.04元为基数自2019年11月20日起按年利率24%计算至欠款付清之日止）；三、被告李华琴对上述全部债务承担连带清偿责任；四、驳回原告富登小额贷款（湖北）有限公司随州分公司其他诉讼请求。案件受理费3563元，减半收取1781.5元，由被告王明辉、李华琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  梁平二〇二〇年九月十一日书记员  周利
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1457号申请人：高桂芬，女，汉族，1941年6月18日出生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：吕爱玲，女，汉族，1967年1月19日出生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：张恕修，男，汉族，1954年3月30日出生，住山东省淄博市淄川区。申请人高桂芬于2020年9月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人吕爱玲、张恕修银行存款27000元或查封相应价值的财产。申请人高桂芬以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001171）提供担保。本院经审查认为，申请人高桂芬的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕爱玲、张恕修的银行存款27000元或查封相应价值的财产。案件申请费290元，由申请人高桂芬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年九月十四日书记员  黄淑敏
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1389号之一 申请执行人：邱朝阳，男，1970年10月22日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：莆田市繁荣养殖有限公司，住所地福建省莆田市荔城区北高镇渡岭村梅岭东坑。统一社会信用代码：91350304050347766R。 法定代表人：蒋国兵，执行董事兼总经理。 申请执行人邱朝阳与被执行人莆田市繁荣养殖有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）闽0304民初4762号《民事调解书》已经发生法律效力。被执行人莆田市繁荣养殖有限公司支付申请执行人邱朝阳本金485000元及相应利息；承担案件受理费4400.5元，执行费7175元。经查，本案与（2020）闽0304执336号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即莆田市繁荣养殖有限公司。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1389号一案合并在（2020）闽0304执336号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执1389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年九月三日 书记员  林仙芳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5789号原告：徐文成，男，1946年5月9日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：李月阳，上海申浩（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲明超，上海申浩（大连）律师事务所实习人员。被告：姜娇，女，1982年1月22日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：大连东方科教房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区西山街248号，统一社会信用代码：912102007169192820。法定代表人：项行军，执行董事。原告徐文成与被告姜娇、大连东方科教房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告徐文成撤回起诉；二、案件受理费1050元（原告已预交），退回原告525元，由原告负担525元。审 判 员  颜秀玮人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二〇年九月十五日书 记 员  王志伟
陕西省白河县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0929民初1084号     原告：马春玲，女性，1984年1月12日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陈少尉，男，汉族，1986年06月06日出生于陕西省白河县，住白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理马春玲与陈少尉买卖合同纠纷一案中，原告马春玲于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马春玲撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告马春玲负担。     审判员 熊英俊                    二〇二〇年九月九日                      书记员 高倩      1
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1038号 申请执行人：王伟，男，1962年4月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人：孙莉（系王伟之妻），女，1976年4月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：周曹宇，男，1984年9月30日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：郑丹，女，1983年12月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2018年1月18日作出的（2018）黔0201民初619号民事调解书，依法受理王伟、孙莉申请执行周曹宇、郑丹民间借贷纠纷一案。被执行人应按生效调解书所确定的内容向权利人支付借款本金850000元，案件受理费6150元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费10962元（未缴纳）。 2020年5月25日，本院依法向被执行人周曹宇、郑丹送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务；经本院于2020年5月20日通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行调查，除查询到被执行人郑丹名下有贵Ｂ×××××号车辆一台外，没有查询到被执行人郑丹有其他可供执行的财产信息，未查询到被执行人周曹宇名下有可供执行的财产信息。2020年5月27日本院通过六盘水不动产登记中心未查询到两被执行人名下有可供执行的财产信息。因被执行人未履行义务，本院于2020年8月30日对被执行人周曹宇、郑丹采取限制高消费措施。2020年9月2日将被执行人周曹宇、郑丹列入失信人员名单。 2020年9月2日，申请人王伟、孙莉与被执行人周曹宇自愿到本院达成执行和解协议，约定：被执行人周曹宇自2020年10月30日起每月30日之前偿还申请执行人款项3000元，直至清偿完毕。同日，本院约谈申请执行人，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可本院调查结果，不能提供被执行人的其他可供执行财产线索；同意被执行人提出的分期还款方案，并同意案件终结本次执行程序处理，如被执行人不按照承诺履行义务时再向本院申请恢复执行。通过询问申请执行人是否需委托律师对被执行人名下财产重新进行调查，是否需要律师调查令及发布悬赏公告，申请执行人均表示暂不需要，同时，本院已依法告知申请执行人，如发现被执行人有故意转移财产规避执行的行为，可以收集证据对被执行人提起刑事自诉，追究被执行人拒不执行判决裁定罪的刑事责任。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，除被执行人郑丹名下有车辆一台外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示不能继续提供被执行人名下其他可供执行财产线索同时放弃对该车的执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2018）黔0201民初619号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或是被执行人没有按照承诺履行义务的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年九月二日  法官助理  董娟 书记员 邓飞
辽宁省建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1019号 申请执行人：辽宁建平农业商行银行股份有限公司黑水支行，地址：建平县黑水镇新华路349号。 被执行人：李淑华，女，1969年05月14日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：李丽红，女，1973年11月24日出生，汉族，农民，住建平县。 申请执行人辽宁建平农业商行银行股份有限公司黑水支行与李淑华、李丽红金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2018年05月03日作出的（2017）辽1322民初6483号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年05月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院执行过程中，对被执行人李淑华、李丽红2020年05月19日进行网络查控无财产，2020年8月13日对其进行网络查控无财产。对被执行人李淑华、李丽红2020年05月19日进行网络查控无财产，2020年8月13日对其进行网络查控无财产，传统查控无财产，现场调查李淑华、李丽红现外出，下落不明，暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1019号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国强 审判员  孙 静 审判员  陈小梅 二〇二〇年九月九日 书记员  齐静雯
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1231号申请执行人：雷辉红，男，汉族，生于1960年9月9日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：袁付国，男，汉族，生于1965年9月2日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：赵红梅，女，汉族，生于1968年8月15日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。关于雷辉红申请执行袁付国民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）黔0330民特264号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为195000.00元，执行费2825.00元，本院于2020年3月26日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。并依法向不动产、工商、银行、车辆等部门发出协助查询，在执行过程中，申请人雷辉红与被执行人袁付国自行达成和解分期履行协议。申请人以与被执行人达成和解履行为由向本院申请撤回执行程序。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1231号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 袁  小  峰二〇二〇年九月八日书记员 陆安洋（代）
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保366号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：崔保伟，男，1976年4月5日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：李卫华，女，1975年10月16日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：曾杨杨，女，1992年3月1日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：李多妮，女，1971年10月2日出生，汉族，居民，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请崔保伟、李卫华、曾杨杨、李多妮金融借款合同纠纷一案，本案保全标的110000元，已冻结被申请人李多妮名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县阳夏路支行的银行账号为：62×××72的银行存款：1890.22元，在河南太康农村商业银行股份有限公司营业部的银行账号为：6230591374041427870001的银行存款：4585.9元，已冻结被申请人崔保伟名下在财付通支付科技有限公司的账号为：085e9858ef884d13961ee6cf2@wx.tenpay.com的存款2032.41元。（本次冻结均为余额冻结）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初4683号之一民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年九月十日书记员  王莹莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执7594号刘丽莉申请执行湖南十二点人力资源有限公司劳动争议一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人按照生效法律文书履行了义务，本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  郭建军二○二○年九月十六日书记员曹世芝
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13109号 原告：李孙权，男，1992年10月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：叶恺强，男，1992年11月30日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 本院在审理原告李孙权诉被告叶恺强民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下： 准许李孙权撤诉。 本案免收受理费。 审 判 长 卢 彩 霞 人民陪审员 诸葛旭明 人民陪审员 徐 晓 东 二〇二〇年九月七日 代书 记员 江  蕾
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新2901行初29号   原告：阿克苏城乡建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：赵振亚，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：古宁川，新疆聚公律师事务所律师。   被告：新疆维吾尔自治区阿克苏地区人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：帕尔哈提·麦合木提，该局局长。   第三人：李小义，女，1981年6月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏城乡建筑工程有限公司与被告新疆维吾尔自治区阿克苏地区人力资源和社会保障局、第三人李小义社会保障行政确认一案中，原告阿克苏城乡建筑工程有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告阿克苏城乡建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：   准许原告阿克苏城乡建筑工程有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，由原告阿克苏城乡建筑工程有限公司负担。   审  判  长   马     亮   审  判  员   祖米热·艾麦尔   人民 陪 审员   陈  洁  萍   二 〇 二 〇 年 九 月 九 日   书  记  员   李  冬  冬
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初1136号原告：江西通达电梯有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区三店西路以北世纪麦迪逊广场商业办公楼A栋801室。统一社会信用代码：91360100759994303B。法定代表人：姜英，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王志强，北京市京师（南昌）律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王璟，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：崇仁县教育体育局，住所地：崇仁县县府西路16号。统一社会信用代码：11361125MB0237235K。负责人：张益芳，系该局局长。原告江西通达电梯有限公司与被告崇仁县教育体育局买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，依法适用简易程序进行了审理。2020年9月1日，原告以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。本院经审查后认为，原告申请撤诉的理由正当，且未违反有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西通达电梯有限公司撤回起诉。案件受理费5041.74元，减半收取2520.87元，由原告江西通达电梯有限公司负担。审判员  周丽荟二〇二〇年九月七日书记员  罗 婕
四川省公民内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执917号之五申请执行人：黄建勇，男，汉族，1975年12月2日出生，住四川省内江市东兴区胜利镇。被执行人：何平，男，汉族，1983年5月11日出生，住四川省内江市市中区朝阳镇。本院在执行黄建勇与何平借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，本院于2020年9月3日依法冻结被执行人何平财付通账户，冻结期限为壹年，其他暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人何平作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年九月十八日书记员 陈 瑶
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2071号 申请人：马泽兵，男，1991年11月26日出生，汉族，现住张店区。 被申请人：翟慎轲，男，1985年3月16日出生，汉族，住张店区。 申请人于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对依法冻结被申请人的存款138000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人翟慎轲的存款138000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1210元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李功成 二〇二〇年九月十日 书记员  董雅玮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初17210号原告中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。委托代理人郭海洋、胥亚萍，河南振山律师事务所律师。被告王新玲，女，汉族，1984年4月6日出生，住河南省新郑市。被告河南瑞久通实业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路177号8号楼2单元12层1203号。法定代表人宋诗华。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告王新玲、河南瑞久通实业有限公司金融借款合同纠纷一案，因原告未在本院规定期限内交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年九月十五日书记员 宋小乐
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保767号申请人：浦江县星睿汽车租赁有限公司，住所地浙江省金华市浦江县浦阳街道东山路142号，统一社会信用代码91330726MA28PG7F5E。法定代表人：潘文豪。被申请人：王江雄，男，1988年12月12日出生，汉族，住浙江省建德市。申请人浦江县星睿汽车租赁有限公司与王江雄车辆租赁合同纠纷一案，申请人浦江县星睿汽车租赁有限公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王江雄名下的财产进行保全。申请人浦江县星睿汽车租赁有限公司提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人浦江县星睿汽车租赁有限公司的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人王江雄名下的财产在4200元限额内进行保全。案件申请费62元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年九月七日代书记员 楼璀灿
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初913号 原告：魏华男，男，1999年10月10日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。 被告：新民市瀚扬传媒工作室，所在地：辽宁省沈阳市新民市施工庙街1-2号。 负责人：刘璐 原告魏华男诉被告新民市瀚扬传媒工作室追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告魏华男于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏华男自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告魏华男撤回起诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告魏华男负担。 审判员  王保兴 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘 洋
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执888号之一申请执行人：王兵穆，男，1989年12月29日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：沈怀胤，男，1985年11月19日生，汉族，住连云港市海州区。王兵穆与沈怀胤劳务合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初1234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年九月十六日书记员  秦 浩
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执431号申请执行：陶玉唐，男，汉族，1977年11月3日生，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于陶玉唐与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第492号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人8978元（捌仟玖佰柒拾捌元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本案申请执行费为50.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2741号原告：周珍珍，女，1980年1月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，现住浠水县。委托诉讼代理人：曹涛生，浠水县洗马镇法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103578。代理权限为：代为放弃、变更、承认和反驳诉讼请求等特别授权代理。被告：湖北双舟建筑工程有限公司。住所地：黄冈市黄州区东坡大道（东坡外滩C－1座三楼）。社会统一信用代码：91421100562701159R。法定代表人：周祥胜，经理。原告周珍珍与被告湖北双舟建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告周珍珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周珍珍撤回起诉处理。审判员  蔡德刚二〇二〇年九月十一日书记员  彭婉珊
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3855号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司。住所地：江西省樟树市香樟外滩C区4号楼二层1号。统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万红英，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：杜俊梅，女，系该公司员工。被告：鄢强华，男，1964年6月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：鄢芝英，女，1967年5月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告鄢强华、鄢芝英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以被告鄢强华、鄢芝英已缴清物业费为由要求撤回对被告鄢强华的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员  罗晚平二〇二〇年九月十四日书记员  熊 洛
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初859号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人袁宝和，男，1972年8月14日出生于天津市东丽区，汉族，初中文化，户籍地天津市东丽区，现住天津市东丽区。因饮酒后驾驶营运机动车，于2019年1月16日被安徽省铜陵市公安局铜官分局给予罚款人民币五千元、行政拘留十五日、吊销驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月18日被天津市滨海新区公安局天津港分局取保候审，同年6月22日被天津市滨海新区人民检察院取保候审，同年7月27日被本院决定逮捕，同日被天津市滨海新区公安局天津港分局执行逮捕。现羁押于天津市滨海新区公安局天津港分局看守所。辩护人刘斌，天津市滨海新区法律援助中心律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕384号起诉书指控被告人袁宝和犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同年7月22日受理后，于同年8月7日将本案转为普通程序审理。后依法组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员齐庆凯出庭支持公诉，被告人袁宝和及其辩护人刘斌到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2020年5月3日00时15分许,被告人袁宝和驾驶牌照号为津Ａ×××××白色黄河牌重型半挂牵引车及津Ａ×××××黄色解放牌重型平板半挂车，自天津市滨海新区美洲路出发，途经天津市滨海新区跃进路往天津市滨海新区京门大道中石化振华加油站行驶，行驶至天津港北港路与航运三道交口以西100米处时,被执勤交警查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，袁宝和血液中酒精含量为132.45ＭＧ／100ＭＬ,系醉酒驾驶机动车。民警于2020年5月18日将被告人袁宝和传唤至天津市滨海新区公安局天津港分局进一步调查，被告人袁宝和到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了案件来源及到案经过、户籍证明材料、呼气式酒精检测仪检测单据、血样提取登记表、行政处罚决定书、情况说明、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人袁宝和违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认定被告人袁宝和具有坦白情节，且自愿认罪认罚，据此提出量刑建议，提请本院依法惩处。被告人袁宝和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，但开庭时辩称其系主动投案，成立自首。其辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控罪名及事实无异议；2、被告人袁宝和系主动投案，依法成立自首，且自愿认罪认罚，此前未受过刑事处罚，人身危险性相对较轻，希望法院对其从轻从宽处理。经审理查明，2020年5月3日00时15分许,被告人袁宝和驾驶牌照号为津Ａ×××××白色黄河牌重型半挂牵引车及津Ａ×××××黄色解放牌重型平板半挂车，自天津市滨海新区美洲路出发，途经天津市滨海新区跃进路往天津市滨海新区京门大道中石化振华加油站行驶，行驶至天津港北港路与航运三道交口以西100米处时,被执勤交警查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，袁宝和血液中酒精含量为132.45ＭＧ／100ＭＬ,系醉酒驾驶机动车。2020年5月18日，被告人袁宝和被传唤至公安机关，如实供述了其犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及到案经过、户籍证明材料、呼气式酒精检测仪进行检测单据、公安交通管理行政强制措施凭证、涉案车辆指认照片、返还物品凭证、血样采集登记表、天津市公安交通管理局违法数据查询表、铜陵市公安局铜官分局行政处罚决定书、机动车行驶证、道路运输证及机动车驾驶人信息、车辆转让协议书、车辆挂靠协议、委托书、血液乙醇含量鉴定委托情况说明、情况说明、现场检测报告、证人王某的证言、天津市天永法医司法鉴定所津天永［2020］毒物鉴字第1363号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、送达回执、被告人袁宝和的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁宝和醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人袁宝和无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚；被告人袁宝和醉酒驾驶机动车时被当场查获归案，归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；认罪、悔罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚。对于辩护人提出的被告人袁宝和成立自首的辩护意见，依法不予采纳，对于辩护人提出的被告人自愿认罪认罚，此前未受过刑事处罚，请求法院从轻处罚的辩护意见，与事实相符，有法律依据，依法予以采纳。综上，对被告袁宝和的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度等综合评判，予以量刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五、七项之规定，判决如下：被告人袁宝和犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日起至2020年10月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓玲人民陪审员  张启娟人民陪审员  刘 岩二〇二〇年九月十日书 记 员  王慧颖附：法律释明：一、法律法规：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……2.第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。5.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。二、司法解释6.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五、七项二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；……
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初1785号 原告：赵显丰，男，1967年12月17日出生，汉族，无固定职业，户籍地：辽宁省彰武县，现住彰武县。 被告：穆永刚，男，1980年9月30日出生，汉族，山东佰东农牧科技有限公司业务员，户籍地：山东省东明县，现住彰武县。 原告赵显丰与被告穆永刚合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告赵显丰向本院提出诉讼请求：被告穆永刚给付饲料欠款41492元。事实和理由：2019年5月，我开始在山东佰东农牧科技有限公司购进饲料出售，因刚开始对该饲料的优点、作用不是很了解，公司就派业务员穆永刚指导协助我出售饲料，穆永刚将饲料出售后，未及时返还饲料款及客户出具的欠据。2020年4月8日，经核算累计欠我饲料款41492元，穆永刚于当日为我出具欠据1份，此款后经我多次追索未果。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告穆永刚给付原告赵显丰饲料欠款41492元。此款分三期履行：穆永刚于2020年10月30日前给付赵显丰欠款15000元；穆永刚于2020年12月30日前给付赵显丰欠款20000元；剩余欠款6492元，穆永刚于2021年1月20日前一次性给付完毕。 二、案件受理费837元，减半收取418元，由被告穆永刚负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 柳 莹 二〇二〇年九月十四日 书记员 田文东
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5091号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人朱明，男，1973年9月18日出生。上海奇子资产管理有限公司与朱明民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22136号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币24821.04元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22136号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年九月十六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初15934号之一 申请人:孙丽丽，女，1983年10月5日生，汉族，住临沂市河东区。 委托代理人：彭鼎，山东星阔律师事务所律师。 委托代理人：房兆丽，山东星阔律师事务所律师。 被申请人:朱凤，女，1989年10月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:张伟，男，1983年5月23日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人孙丽丽与被申请人朱凤、张伟赠与合同纠纷一案，孙丽丽于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人朱凤所有的位于临沂市兰山区永恒华府14号楼2-1904室[产权证号：鲁（2017）临沂市不动产证明第0063342号]的房产，保全金额为14万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人朱凤所有的位于临沂市××永恒华府××楼××室[产权证号：鲁（2017）临沂市不动产证明第0063342号]的房产，保全限额为14万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1220元，由申请人孙丽丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年九月七日 书记员 王雪萍
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8118号原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD），住所地：韩国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人郭锡玕，董事长。委托代理人张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托代理人刘姣姣，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告浏阳市集里洋货铺子，经营场所：浏阳市集里龚家桥社区庆泰南路48号。经营者杨辉林，女，1970年4月10日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人吉文帮，湖南鼎忠律师事务所律师。委托代理人王祖福，湖南鼎忠律师事务所律师。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）诉被告浏阳市集里洋货铺子侵害商标权纠纷一案，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告浏阳市集里洋货铺子的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）负担。审判员  李文斌二〇二〇年九月二日书记员  陈晓婷
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初5208号 原告：李某，女，1994年11月4日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 被告：杨某，男，1997年6月20日出生，汉族，现住三河市。 原告李某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费850元，减半收取425元，由原告李某负担（已预交）。 审 判 员 武晓红 二〇二〇年九月九日 法官助理 刘 颖 书 记 员 王 芳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1405号申请执行人:牛杏霞，女，汉族，1978年4月20日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：阚兴，男，汉族，1964年4月24日出生，住西工区。牛杏霞申请执行阚兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初2343号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年7月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，阚兴未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别2020年6月18日，2020年7月8日,2020年8月6日，2020年9月1日共计提起四轮网络查控，2020年8月6日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。冻结被执行人阚兴银行账户存款合计2709.53元，已采取冻结、扣划措施，被执行人阚兴名下其他银行账户余额共计0元。无可供执行财产。2.2020年7月14日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人阚兴名下无不动产可供执行。3.2020年7月29日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人阚兴无住房公积金可供执行。三、申请执行人牛杏霞未向本院提供被执行人阚兴名下可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年8月13日前往被执行人阚兴的住所地洛阳市××工区玻璃厂路交通花园进行现场调查，到达该小区后询问小区工作人员得知，该小区比较老旧，小区居住比较混乱，小区内有很多租户，我们也没听说过这个人。本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查，遂未有可供执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人阚兴违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2020年7月4日对被执行人阚兴采取限制高消费的强制措施，于2020年7月6日向被执行人阚兴电子送达。2.经申请执行人申请，本院于2020年8月28日将被执行人阚兴列入失信被执行人名单，以邮寄送达的形式向被执行人阚兴送达失信决定书。3.同时对被执行人阚兴作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人申请，将被执行人阚兴报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年9月11向申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2709.53元，债权尚余9955.01元及执行费90元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经全部执行完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2020）豫0311执1405号案件终结本次执行程序。被执行人阚兴负有继续向申请执行人牛杏霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月十六日书记员  刘腾飞