河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0183民初3020号原告：李兴富，男，汉族，1964年10月28日生，住山西省沁水县。委托代理人：梁占杰，河北中宇律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：邢建辉，男，汉族，1974年8月26日生，住邯郸市邯郸县。被告：邢军刚，男，汉族，1979年5月14日生，住邯郸市邯郸县。被告：邯郸市洪亮汽车运输有限公司，地址：邯郸市邯山区河沙镇镇邢东堡村，统一社会信用代码：91130402MA07Y20B4U。法定代表人：田洪亮，公司经理。被告：永安财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司，地址：石家庄市裕华区槐北路465号，统一社会信用代码：91130100794183864W。负责人：杜子俊，公司经理。委托代理人：尹航，公司职员，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司，地址：晋州市中兴路136号，统一社会信用代码：911301831078011071。负责人：刘瑞学，公司经理。委托代理人：闫宁，公司员工，代理权限：特别授权。原告李兴富与被告邢军刚、邢建辉、邯郸市洪亮汽车运输有限公司（以下简称洪亮公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司（以下简称人保晋州支公司）、永安财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴富及委托代理人梁占杰、被告人保晋州支公司委托代理人闫宁、永安财险委托代理人尹航到庭参加诉讼。被告邢军刚、邢建辉、洪亮公司经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。李兴富向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计19万元；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年10月10日23时50分许，司机李忠忠驾驶冀Ａ×××××主车、冀Ａ×××××牵引车（车内乘坐原告李兴富）沿营玉公路由南向北行驶至邯沙线36公路（武安市裕华钢厂西门口南侧路段）时，与前方停着被告邢建辉驾驶的实际所有人为另一被告邢军刚所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××牵引车（该车辆登记在被告邯郸市洪亮汽车运输有限公司名下）发生碰撞，造成原告李兴富受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经武安市公安交通警察大队处理，认定司机李忠忠负本次事故的主要责任，被告邢建辉负次要责任，原告李兴富无责任。事故发生后，原告被送往医院接受治疗，并产生较大损失。另查明，事故车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ1073挂牵引车在被告永安财险投保有一份交强险，在人保晋州支公司投保有主车100万元、挂车5万元的第三者责任险，且不计免赔。发生事故时均在保险责任期间内。为维护原告的合法权益，诉至法院。提供证据如下：1、武安市公安交通警察大队出具第130481120190000588号道路交通事故认定书一份；2、原告病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据；3、人血蛋白发票2张；4、提供购买护理用品和转院费用票据各一份；5、冀Ａ×××××车辆行驶证及分期付款买卖合同各一份；6、家庭户口本复印件一份；7、河北盛唐司法鉴定中心出具的冀盛唐司鉴中心（2020）临鉴字第450号法医临床学鉴定意见书、鉴定费票据一张；8、沁水县龙港镇国华村民委员会出具的原告家庭关系证明和家庭人员的身份证复印件各一份；9、邢建辉的驾驶证、冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××半挂车的行驶证各一份；10、冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××半挂车交强险保险单1份和商业险保险单2份；11、晋州市人民法院（2019）冀0183民初4355号民事判决书和（2019）冀0183民初4356号民事判决书各一份。邢军刚、邢建辉、洪亮公司未做答辩。永安财险辩称，冀Ｄ×××××号车辆在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，我司在保险范围内承担原告合理损失，医药费、住院伙补费、营养费及后续治疗费用在医疗费交强险限额1万元范围内承担。人保晋州支公司辩称，事故车辆冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××半挂车在本次发生事故期间，主车在我公司投保商业三者险100万元及不计免赔，挂车在我公司投保三者险5万元和不计免赔，如无其他免赔情况，对原告合理损失我公司同意按责任赔付，诉讼费等间接损失不承担。经审理查明，2019年10月10日23时50分许，李忠忠持Ａ2驾驶证驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车（车内乘坐李兴富）沿营玉公路由南向北行驶至邯沙线36公里（武安市裕华钢厂西门口南侧路段）时，与前方挺着的邢建辉持Ａ2驾驶证驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞、造成李兴富受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经武安市公安交通警察大队认定，李忠忠承担此事故的主要责任，邢建辉承担此次事故的次要责任，李兴富不承担此事故责任。冀Ｄ×××××号车辆在永安财险投保交强险一份，冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××半挂车主车在人保晋州支公司投保商业三者险100万元及不计免赔，挂车在人保晋州支公司投保三者险5万元及不计免赔。2020年8月4日河北盛唐司法鉴定中心出具冀盛唐司鉴中心（2020）临鉴字第450号法医临床学鉴定意见书，鉴定结论为李兴富的腰3、4椎体压缩性骨折构成九级伤残，双侧肋骨骨折构成十级伤残，骨盆骨折构成十级伤残，左小腿损伤致左踝关节活动受限构成十级伤残。李兴富的误工期建议为伤后至伤残评定前一日，护理期限建议90日，营养期限建议为90日。事故发生后，2019年10月11日原告李兴富在武安市第一人民医院住院治疗，于2019年10月23日出院，住院12天，入院诊断为：1.创伤性休克；2.骨盆多发骨折；3.腹部闭合性损伤，腹腔积液，腹膜挫伤；4.双肺挫裂伤；5.左胫腓骨下端开放性粉碎性骨折等；于2019年10月23日在晋城煤业集团总医院住院治疗，于2019年10月26日出院，住院6天；于2019年11月2日在沁水县人民医院住院治疗，于2019年11月20日出院，住院18天。共计住院36天，产生医药费139438.08元；原告要求住院伙食补助费3600元；要求营养费，每天50元，营养期限参照“三期鉴定”90天为4500元；要求误工费：241.84元（交通行业标准）×误工期限参照“三期鉴定”受伤后至评残日前一天共计297天为71826.48元；要求护理费，按居民服务业标准每天115.38元×护理期限参照“三期鉴定”90日为10384.2元，一人护理；要求伤残鉴定检查费1226元；要求伤残鉴定费2700元；要求伤残赔偿金：307460元（农村标准）×（20%＋2%＋2%＋2%）＝79939.6元；要求精神抚慰金15000元；要求被扶养人生活费：9650.94元（李兴富的父亲母亲）；要求交通费（含在武安市第一医院转院费3000元和沁水县医院出院护送费100元）5000元；原告要求被告赔偿的数额为：10000元＋（139438.08元＋伤残鉴定检查费1226元＋3600元＋4500元-10000元）×30%＋110000元＋（71862.48元＋10384.2元＋2700元＋79939.6元＋15000元＋9650.94元＋5000元-110000元）×30%＝10000元＋41629.22元＋110000元＋25361.17元＝186990.39元。被告人保晋州支公司认为，鉴于原告放弃后续治疗费用，对于鉴定报告伤残等级，我司认可，同意按伤残等级为23%计算，标准认可山西农村居民标准7154元×20年×23%；精神抚慰金，认可4000元；营养期90天，我司认可，每天30元；护理期90天，我司认可，按农林牧渔业标准；误工期偏长，我司认可180天，按农林牧渔业标准。关于医疗费，有两张为人血白蛋白发票，第一该发票为复印件，第二未见医院或者医生的证实医嘱，原告称口头医嘱，我司不认可。护理用品，525元，也不是正式发票，也未见需向外购买的医嘱，我司不认可；其他请法院对总数进行核实；对住院伙食补助无异议；关于误工费，未见原告提供的关于收入减少的实际证明，认可农林牧渔业标准；关于护理费，未见其误工证明营业执照银行流水等认可农林牧渔业标准；伤残鉴定检查费和伤残鉴定费，属于间接损失，我司不认可，被扶养人生活费，第一本案不涉及死亡，第二原告不涉及无劳动能力，也未见其他相应证据，该项费用不认可，对交通费，一张转院票据3000元仅为收据，也无相应的公章，认可沁水县救护车费100元，其他无票据不认可；被告永安财险同人保晋州支公司意见。庭审中，原告放弃后续的二次手术费用，不在要求被告承担后续费用。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依道路交通安全法规定承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；关于原告医疗费，原告虽提供了购买人血白蛋白等票据两张合计11986.5元，但医院病历中，无医嘱，对此请求本院不予支持。故医疗费应为127451.58元。住院伙食补助费3600元，本院予以认定。关于营养费，应按每天30元为宜，计算90日，计2700元；上述合计133751元，应由永安财险在交强险限额内承担1万元，剩余123751元应由人保财险按事故责任比例进行赔付，即123751元×30%＝37125元。关于误工费，原告虽提供了相应的证据，但无银行流水和劳动合同备案及社保证明，可参照居民服务业、修理和其他服务业年平均工资42115元计算，每日116元计算，误工期应按鉴定意见结论297天计算，李兴富误工费为297天×116元＝34452元；关于护理费10384.2元，本院予以认定。关于伤残赔偿金，应按事故发生地河北省2020年度农村居民人均年可支配收入15373元计算，伤残赔偿金应为15373元×20年×23%＝70715元；关于精神抚慰金，原告要求数额过高，法院酌定1万元；关于被扶养人生活费，被扶养人为原告父母二人，父亲李志安，于1938年1月18日出生，母亲胡秀娥，于1946年6月16日出生，应按农村居民人均消费支出12372元计算，被扶养人生活费为（12372元×5+12372×1）÷4×23%＝4268元。关于交通费，原告要求数额过高，法院酌定2500元。上述误工费34452元、护理费10384.2元、伤残赔偿金70715元、精神损害抚慰金1万元、被扶养人生活费4268元、交通费2500元，合计132319元，由永安财险承担11万元，剩余22319元，按事故责任30%由被告人保财险负担6695元。关于鉴定费2700元及鉴定时复查费用1226元，合计3926元，属于间接费用，应由被告邢军刚、邢建辉承担30%即1178元，被挂靠的洪亮公司承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司赔偿原告李兴富12万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司赔偿原告李兴富43820元；三、被告邢军刚、邢建辉赔偿原告1178元，被告邯郸市洪亮汽车运输有限公司承担连带责任。上述一、二、三项内容于判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告邢军刚、邢建辉负担1050元，由原告负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  王新法二〇二〇年九月二日书记员  李 雯