wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1025执508号 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 被执行人：晏国田，男，1973年5月21日出生，汉族，住郴州市。 被执行人：孙才林，男，1973年7月14日出生，汉族，住郴州市。 被执行人：罗国林，男，1976年7月15日出生，汉族，住临武县。 被执行人：袁爱设，男，1961年8月14日出生，汉族，住临武县。 申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人晏国田、孙才林、罗国林、袁爱设金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）湘1025民初248号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人晏国田、孙才林、罗国林、袁爱设未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。 2020年8月13日,本院向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月16日向被执行人晏国田、孙才林、罗国林、袁爱设送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月17日发起总对总网络财产查控,查明被执行人晏国田名下无车辆、证券、工商登记信息，仅在财付通支付账号有698.21元,本院另案已冻结、扣划并通知申请人领取；被执行人孙才林名下无证券、工商、车辆登记信息，仅在数个银行有存款6485.04元，但均已被其他法院冻结，本院轮候冻结；被执行人罗国林名下无证券、工商、车辆登记信息，仅在银行有存款1221.84元，已被其他法院冻结，本院轮候冻结；被执行人袁爱设名下无银行存款、无车辆、证券、工商登记信息。于2020年8月15日分别向郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、临武县不动产登记中心、中国人民人寿保险股份有限公司查询被执行人晏国田、孙才林、罗国林、袁爱设的不动产及其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。另本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人晏国田、孙才林、罗国林、袁爱设的不动产，查明登记在孙才林、罗国林、及案外人唐代娥名下有位于郴州市开发区，均已抵押并被其他法院查封，本院已轮候查封，现暂时不能处置。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月17日通过对被执行人晏国田、孙才林住所地郴州市北湖区燕泉街道香雪路社区进行现场调查，未能查找到被执行人晏国田、孙才林有其他可供执行的财产；于2020年9月17日通过对被执行人罗国林住所地临武县金江镇铁坑村村民委员会进行电话调查，未能查找到被执行人罗国林有其他可供执行的财产。于2020年9月17日通过对被执行人袁爱设住所地临武县水东镇小城村村民委员会进行电话调查，未能查找到被执行人袁爱设有其他可供执行的财产 2020年8月26日，本院对被执行人晏国田、孙才林、罗国林、袁爱设适用限制消费措施；2020年9月20日，本院将被执行人晏国田、孙才林、罗国林、袁爱设纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为3331520元及后期利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年九月二十三日 书记员 谢家怡 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省甘洛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3435刑初39号 公诉机关四川省甘洛县人民检察院。 被告人阿木尔哈，男，1977年7月25日出生于四川省甘洛县，彝族，初中文化，农民，户籍所在地甘洛县，现租住于甘洛县。2018年10月26日因涉嫌犯交通肇事罪，被甘洛县公安局刑事拘留；2018年11月19日由甘洛县公安局决定取保候审，2019年9月25日由甘洛县人民检察院决定取保候审，2020年9月2日由本院继续取保候审。 甘洛县人民检察院以甘检诉刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人阿木尔哈犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人阿木尔哈到庭参加诉讼。现已审理终结。 甘洛县人民检察院指控，2018年10月26日16时许，被告人阿木尔哈驾驶川Ｗ×××××小型普通客车从甘洛县玉田镇林扎村向甘洛县城方向行驶至Ｇ245国道44ＫＭ＋50Ｍ处时，因操作不当驾驶车辆将路边行人阿木某某、木乃某某当场撞死。阿木尔哈在事故现场立即报案，于当日17时许主动到甘洛县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。其亲属事后与被害人亲属达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人亲属谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述及辩解，法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，勘验、检查笔录、书证等证据。 公诉机关认为，被告人阿木尔哈交通肇事致2人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人阿木尔哈认罪认罚，可以从宽处理；具有自首情节，其积极赔偿被害人损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从宽处理，建议判处被告人阿木尔哈有期徒刑三年，适用缓刑。 被告人阿木尔哈对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明，2018年10月26日16时许，被告人阿木尔哈驾驶川Ｗ×××××小型普通客车从甘洛县玉田镇林扎村向甘洛县城方向行驶至Ｇ245国道44ＫＭ＋50Ｍ处时，因操作不当驾驶车辆将路边行人阿木某某、木乃某某当场撞死。事故发生后，阿木尔哈在现场立即拨打110报案，并于当日17时主动到甘洛县公安局投案。案发后,甘洛县公安局交通警察大队民警接到110报案中心指令立即赶往现场勘查处理，甘洛县公安局交通警察大队交通事故认定被告人阿木尔哈承担事故全部责任，被害人木乃某某、阿木某某无责任。经鉴定，被害人阿木某某死亡原因为外界暴力撞击致腹腔多脏器损伤急性失血性休克死亡；被害人木乃某某死亡原因为外界暴力撞击致颅脑损伤死亡。 被告人阿木尔哈亲属事后与被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属谅解并出具了刑事谅解书。 上述事实有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，到案经过，被告人阿木尔哈的供述及辩解，酒精含量检测报告，甘公（交）吸字〔2018〕603号吸毒检测报告，现场勘验笔录、照片及现场图，（甘）公（物）鉴（法）字〔2018〕48号法医学尸体检验鉴定书，鼎城凉山司鉴〔2018〕车痕鉴字第0417号司法鉴定意见书，甘公交认字〔2018〕第563号交通事故认定书，被告人驾驶证、行驶证信息，协议书、收条、刑事谅解书，被告人基本情况登记表及户籍证明，被害人阿木某某和木乃某某死亡户籍注销证明及尸体处理通知书，甘洛县玉田镇觉铁村村委会的证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阿木尔哈违反交通运输管理法规，驾驶机动车因操作不当发生重大交通事故致二人当场死亡，在事故中负全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项的规定，死亡二人以上，负事故全部责任，属于“有其他特别恶劣情节”。被告人阿木尔哈有自首情节，且签署了认罪认罚具结书，其亲属代其积极履行赔偿义务，并获得被害人亲属的谅解，综上，可以对其从轻处罚。经甘洛县司法局评估，被告人阿木尔哈适宜非监禁刑罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人阿木尔哈犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年,缓刑五年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 毛 阿 衣 审 判 员 沙马阿衣 人民陪审员 谢 茂 明 二〇二〇年九月十六日 法官 助理 冉 啟 坤 书 记 员 王 晓 文 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
河南省信阳市平桥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1503行审130号申请执行人：信阳市生态环境局。住所地：信阳市羊山新区新十六大街与新五大道交叉口东南。统一社会信用代码：114115000060677590.法定代表人：胡培刚，该局局长。被执行人：唐杰，男，1971年12月8日出生，信阳银光机械有限责任公司办公室主任、环保负责人，住信阳市浉河区。申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行信环罚决字〔2019〕第120号行政处罚决定所处的5万元罚款。该行政处罚决定确定：处五万元的罚款。本院依法对申请执行人的行政行为进行了审查。本院认为，申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的信环罚决字〔2019〕第120号行政处罚决定准予强制执行。审判员  吴顺军二〇二〇年九月二十二日书记员  陆丽兰
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初1690号原告：密山市宇峰物业管理有限公司。法定代表人：潘延德，该公司经理。委托诉讼代理人：于寨川，该公司法律顾问。被告：田密，男，1981年6月26日生，住所地密山市。原告密山市宇峰物业管理有限公司诉被告田密物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告密山市宇峰物业管理有限公司委托诉讼代理人于寨川到庭参加了诉讼。被告田密经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。密山市宇峰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付物业费2676元（含公摊电费120元）；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系密山市密山镇某小区物业管理人。被告从2016年1月1日开始拖欠物业管理费。至2019年年末，被告共计欠原告物业费2676元（含公摊电费120元）。经原告多次催要，被告拒不交纳。为了保证整个小区物业的正常管理，故向人民法院提起诉讼。本院认为，原告密山市宇峰物业管理有限公司主张被告田密给付物业管理费用的请求，提供了其与该小区业主委员会签订的《鸡西市物业服务合同》。在合同签订后对该小区进行了管理与服务。田密为该小区业主，拥有住宅83.84平方米，车库22.75平方米。按密山市宇峰物业管理有限公司与该小区业主委员会签订的《鸡西市物业服务合同》的约定，每平方米应当交纳物业费0.5元。声控灯每年30元。因密山市宇峰物业管理有限公司是2017年1月1日与该小区业主委员会签订的《鸡西市物业服务合同》，密山市宇峰物业管理有限公司应当从2017年1月1日起有权向田密收取各项费用。田密作为小区业主，接受了密山市宇峰物业管理有限公司的物业服务，就应按规定缴纳物业管理费用。田密经合法传唤，未到庭参加诉讼应视为其放弃了自己的诉讼权利，应当承担对其不利的后果责任。密山市宇峰物业管理有限公司主张田密给付物业管理费、公摊电费的请求，符合法律规定。依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告田密给付原告密山市宇峰物业管理有限公司2017年1月1日至2019年12月31日物业管理费1918.62元、公摊电费90元，合计2008.62元。于判决生效后给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由田密负担。本判决为终审判决。审判员  关金龙二〇二〇年九月四日书记员  王金玲
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执734号 申请执行人：董宗秀，女，汉族，生于1976年10月1日，住四川省旺苍县。 申请执行人：邓玉军，男，汉族，生于1973年11月7日，住四川省旺苍县。 被执行人：四川绿谷生态旅游开发有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇石坝村。 法定代表人：刘勇，执行董事兼总经理。 本院在执行董宗秀、邓玉军与四川绿谷生态旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人四川绿谷生态旅游开发有限公司名下无银行存款、车辆、不动产等财产，暂无其他财产可供执行，执行中已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年九月十八日 书记员  朱 堃
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初457号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路南园小区对面，社会统一信用代码91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋曼，安徽昊华律师事务所律师。 被告：阜阳市麦克风娱乐有限公司瑞丽名城店，住安徽省阜阳市颍州区颍河西路677号汇鑫国际广场D-101、102、103,统一社会信用代码91341200MA2MRFL53J。 负责人：肖鹏飞。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告阜阳市麦克风娱乐有限公司瑞丽名城店著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月19日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元，同时申请退还相应诉讼费。2020年8月20日原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告松原市石焱文化传媒有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，同时申请退还相应诉讼费，不违反法律规定，本院予以准许。原告松原市石焱文化传媒有限公司以被告已履行赔偿款为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年九月三日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，可以缺席判决。
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审177号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队，住所地重庆市兰海高速公路綦江收费站旁。 代表人：吴鹏飞，该大队大队长。 委托诉讼代理人：罗健，男，该大队指挥室执法队员。 委托诉讼代理人：李聪，女，该大队指挥室执法队员。 被执行人：李生，男，1996年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队于2020年8月28日向本院申请强制执行重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队渝交执罚〔2019〕10107145371号行政处罚决定，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队对被执行人李生作出渝交执罚〔2019〕10107145371号《行政处罚决定书》，于2019年11月26日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2020年6月24日向被执行人邮寄送达催告通知书，但被执行人仍未履行。 经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权或滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队作出的渝交执罚〔2019〕10107145371号行政处罚决定准予强制执行。 本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人李生承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 纪 二〇二〇年九月四日 法官助理  汪小江 书 记 员  杨 茜
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1187号之一申请执行人：陈海霞，女，汉族，1982年6月27日出生，住新宁县。被执行人：姚作仁，男，汉族，1982年4月4日生，住新宁县。本院在执行陈海霞与被执行人姚作仁民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0528民初748号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚作仁未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈海霞向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。2020年8月15日，本院向被执行人姚作仁送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2020年9月17日向申请执行人陈海霞送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年8月11日、9月17日提起总对总网络财产查控，查询姚作仁银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现被执行人还有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，发现被执行人没有住房公积金。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现姚作仁名下没有不动产。2020年8月21日，本院向新宁县回龙寺高枧村调查姚作仁的财产情况，未发现姚作仁有可供执行的财产。2020年9月17日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月20日告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月20日，本院应当执行的标的金额为50000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年九月二十日法官助理左文涛书记员彭渊
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保599号 南宁市汉军房地产开发有限责任公司、周燕霞： 关于申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司与被申请人周燕霞财产保全一案，本院于2020年8月18日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3552号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月25日冻结被申请人周燕霞名下的银行存款132675.77元（广发银行6214625721000011707、中国623669166609CNYO、农业6228270831220149670、上海浦发630200004921782），实际冻结10.95元，冻结期限为一年，自2020年8月25日至2021年8月25日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3552号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月四日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3048号之一原告：周金虎，男，1989年12月9日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：韩霖，江西守一律师事务所律师，执业证号：13609201910127919。被告：王加军，男，1972年12月27日出生，汉族，住所地：河南省潢川县。被告：许春萍，女，1980年2月15日出生，汉族，住所地：河南省潢川县。原告周金虎（下称原告）诉被告王加军、许春萍（下称两被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤回对被告的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周金虎撤诉。案件受理费865元减半收取432元，诉讼保全费470元，合计902元，由原告周金虎承担。审判员  甘万清二〇二〇年九月四日书记员  熊卉中
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7230号之一申请执行人：吕香果，女，汉族，1967年4月6日生，住河南省滑县。委托代理人周静霞。申请执行人：周静霞，女，汉族，1999年3月1日生，住河南省滑县。申请执行人：周满侠，女，汉族，1992年3月23日生，住河南省滑县。委托代理人周静霞。被执行人：孟祥谦，男，汉族，1964年10月4日生，住郑州市金水区。关于吕香果、周静霞、周满侠申请执行孟祥谦劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初5636号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告孟祥谦自本判决生效之日起十日内支付原告吕香果、周静霞、周满侠工资7878元及利息（利息以7878元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月3日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告吕香果、周静霞、周满侠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孟祥谦负担。因孟祥谦未按上述生效法律文书履行义务，吕香果、周静霞、周满侠于2020年6月18日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月23日向孟祥谦发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年7月2日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人孟祥谦至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.发现被执行人孟祥谦名下仅有零星存款，已冻结；2.未发现被执行人孟祥谦名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人孟祥谦未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人孟祥谦名下无房产登记信息。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人孟祥谦户籍所在地，经查询，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院向被执行人孟祥谦发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年9月18日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执7230号案件本次执行程序。被执行人孟祥谦负有继续向吕香果、周静霞、周满侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年九月二十一日书记员  李 琳
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0902民初6524号原告：李焕泉，男，汉族，1965年12月5日出生，住宜春市袁州区。被告：张利清，女，汉族，1976年11月16日出生，住九江市武宁县。原告李焕泉与被告张利清劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李焕泉于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李焕泉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李焕泉撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李焕泉负担。审 判 员  谭 靓二〇二〇年九月十日代书记员  易成伟
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初469号 原告：黄斌，男，1970年4月9日生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：高狗小，男，1947年2月16日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 黄斌与高狗小抵押权纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案。2020年9月7日，原告黄斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按黄斌撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取40元，由黄斌负担。 审 判 员 杜志军 二〇二〇年九月八日 法官助理 左晓辉 书 记 员 任红茹 ——
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初2250号原告：周道永，男，汉族，1971年3月18日出生，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被告：许洪萍，女，汉族，1960年7月14日出生，现住普洱市思茅区。原告周道永与被告许洪萍承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周道永提出撤诉属于自行处分民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周道永撤回起诉。案件受理费2610.00元，减半收取计1305.00元，由原告周道永承担。审判员  段经权二〇二〇年九月四日书记员  谭艳超
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1391刑初94号 公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。 被告人夏某某，女，1955年10月15日出生于山东省临沂高新技术产业开发区，汉族，文盲，农民，住山东省临沂高新技术产业开发区马厂湖镇。2020年4月17日因涉嫌非法种植毒品原植物罪被刑事拘留，于同年4月18日被取保候审。 临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人夏某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴绍景出庭支持公诉。被告人夏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月份前后，被告人夏某某在位于临沂高新技术产业开发区马厂湖镇某甲村的自家菜地内非法种植罂粟。2020年4月16日，临沂市公安局高新技术产业开发区分局民警在巡查时发现并予以铲除。经清点，夏某某种植的罂粟达2 125株。 公诉机关认为，被告人夏某某非法种植罂粟2 125株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任;被告人夏某某系自首自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人夏某某有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金。 公诉机关提交了发破案经过、抓获经过，夏某某户籍证明，高新区农业农村局出具的证明，吸毒现场检测报告书，认罪认罚具结书，涉案罂粟、扣押决定书、扣押清单一宗，现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场平面示意图、夏某某非法种植毒品原植物案现场照片，提取笔录，视听资料，证人王某某的证言，被告人夏某某的供述等证据证实。 被告人夏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人夏某某非法种植罂粟2 125株，其行为构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人夏某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人夏某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人夏某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币30 000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限自判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  林蕾 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  魏琳
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执834号 申请执行人：周燕，女，汉族，1970年12月15日出生，户籍所在地南宁市青秀区。 委托代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所律师。 申请执行人周燕与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初2129号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周燕于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款102000元及逾期利息；二、支付案件受理费1228元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、负担本案执行费1564元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人周燕表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人广西三能投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2615号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处，住所地：四川省会理县六华镇仓田村3组。统一社会信用代码：91513425MA62H0HK4U。 法定代表人：李开伟，系该分理处主任。 被告：卢顺富，男，1970年5月9日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处与被告卢顺富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处撤回起诉处理。 审判员 何 军 二〇二〇年九月十一日 书记员 周登美
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4718号之一申请执行人贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。法定代表人陈小刚，总经理。委托代理人李成军，湖南海天律师事务所律师。被执行人杨阳，男，1989年8月30日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人江舒达，女，1992年10月18日出生，汉族，住广东省紫金县。贵州鑫众汇汽车服务有限公司与杨阳、江舒达追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初2287号民事判决书已经发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年8月17日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向二被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对二被执行人发起两次总对总网络财产查控，经查询，被执行人名下有银行存款6349.68元，本院依法予以扣划并支付给了申请人，被执行人杨阳名下还有牌照号为湘NEP891的广汽菲亚特牌小汽车一辆，本院依法予以查封，因该车辆未能实际控制，故暂不能予以处置，此外，未发现被执行人名下有可供执行的收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得二被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院委托怀化市鹤城区人民法院、广东省紫金县人民法院分别到二被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，未查得二被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年9月3日，本院依法向二被执行人发出限制消费令。本院通过电话告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请人书面表示同意。本院认为，截止2020年9月11日，本案中二被执行人应当执行的标的包括支付代偿款本金13262.7元、利息1188.81元（后续利息以未还本金为基数,按日利率万分之五的标准自2020年2月26日起计算至实际清偿之日止）；支付实现债权的律师费3700元；加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担该案诉讼费用88.5元、执行费155.75元等，已执行到位6349.68元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现二被执行人有其他可供执行的财产，查封的车辆因未能实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年九月十一日代理书记员  黄立康
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更742号罪犯董建臣，男，1979年10月5日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。天津市静海区人民法院于2018年9月12日以（2018）津0118刑初446号刑事判决，以被告人董建臣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。该犯刑期自2017年12月7日起至2020年12月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市西青监狱提出对罪犯董建臣的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市西青监狱认为，罪犯董建臣在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，积极配合治疗，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯董建臣符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯董建臣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极配合治疗。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励2次。上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯董建臣在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董建臣减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2017年12月7日起至2020年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵会平审判员  华 勇审判员  董国强二〇二〇年九月十六日书记员  张健强
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1708号申请执行人刘满华，女，1980年10月25日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人金永忠，男，1960年6月8日出生，汉族，居民，住新化县财政局新家属楼。本院在执行刘满华与金永忠责令退赔一案中，本院于2020年9月23日立案执行，并于2020年9月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知执行法官 ：袁仕斌二〇二〇年九月二十五日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执918号申请执行人：王三凤，女，1956年7月10日生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人：史爱国，男，1981年9月19日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：罗明珠，女，1990年11月25日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。王三凤、史爱国申请执行罗明珠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗明珠未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人王三凤、史爱国向本院申请强制执行被执行人罗明珠165645.32元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法查询并委托被执行人所在地法院查询了被执行人财产，被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款和其他可供执行的财产或财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中将被执行人罗明珠纳入全国失信被执行人名单并采取了限制高消费措施，被执行人共履行1841元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、委托执行函、执行笔录等为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年九月十一日书记员  徐政超
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1561号 原告：陈晓辉，男，1994年11月2日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：欧阳聪，男，1994年8月7日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告陈晓辉与被告欧阳聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈晓辉到庭参加诉讼，被告欧阳聪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晓辉诉讼请求：1、判令被告欧阳聪返还原告借款24150元；2、被告承担诉讼费。 被告欧阳聪未予答辩亦未提交证据。 查明的事实 原告陈晓辉与被告欧阳聪系同学关系。被告欧阳聪以其开店需资金为由,于2019年6月16日向原告陈晓辉提出借款要求。原告陈晓辉同意后，向被告欧阳聪以微信转账方式提供了20000元借款、以现金方式提供了4150元借款。被告欧阳聪于2019年9月29日向原告陈晓辉补写出具了借条，借条上未约定利息，借款期限为10个月。借款发生后，被告欧阳聪经原告陈晓辉多次催讨，除于起诉后的2020年8月30日归还2000元外，余款22150元至今未予归还。 判决的理由与结果 本院认为，债务应当清偿。被告欧阳聪向原告陈晓辉借款用于资金周转是当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的规定，被告欧阳聪未履行还款义务，已构成违约。原告陈晓辉在庭审中要求被告欧阳聪归还借款22150元，本院予以支持。被告欧阳聪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告欧阳聪在本判决生效后十日内返还原告陈晓辉借款22150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元（已减半），由被告欧阳聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李永鑫 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 楠 附：法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2333号原告游中辉，男，1972年11月28日出生，汉族，益阳市人，户籍地湖南省益阳市赫山区。委托代理人高永爱、邹正宇，均系湖南九方律师事务所律师。高永爱对代理权限为特别授权，邹正宇的代理权限为一般代理。被告罗端科，男，1963年9月14日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市。原告游中辉（以下简称原告）与被告罗端科（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高永爱与被告罗端科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款60000元，及相应利息；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月19日，被告向原告借款60000元，约定2016年4月前还清。后经原告催要，被告未予还款。原告无奈诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年1月19日，被告向原告借款现金人民币壹万元整（60000.00）元，未约定利息，约定2016年4月前还清。同日出具借条。借款后，被告未按约还款。上述事实有原、被告陈述、借条等证据予以证实。本院认为，原告主张被告向其借款，提交了被告出具的借条予以证实，原、被告之间债权债务关系明确，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未约定利息，但被告未按约还款，应支付逾期还款利息，对原告要求被告按年利率6%支付逾期还款的请求，符合法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：被告罗端科于本判决生效后三日内偿还原告游中辉借款60000元及逾期还款利息（以60000元为基数，按年利率6%自2016年5月开始计算至借款还清之日止）；·如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，由被告罗端科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李武法官助理袁新晨二〇二〇年九月十五日书记员  邓概
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初2358号 原告：钟连华，男，1972年12月5日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：钟瑞泉，男，1981年3月5日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告钟连华与被告钟瑞泉劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告钟连华到庭参加诉讼，被告钟瑞泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟连华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资款2840元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在武平县店面开设一家铝合金不锈钢加工店，常年承接一些加工项目。2017年7月间，被告承接位于武平县处搭建彩钢瓦的工程，面积约190平方米，雇请原告进行制作施工。原告按照被告的要求，保质保量完成了制作施工任务。经结算，被告应支付原告工资款2840元，被告口头答应过几天即付清，但一直未支付。在原告多次催讨后，被告于2019年2月2日向原告出具欠条一份，注明“今欠钟连华搭彩钢瓦工资贰仟捌佰肆拾（2840.00）元，到2019年3月30日还清”。到期后，被告失约，工资款分文未付，经原告多次催要未果。 钟瑞泉未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》一份。被告未予质证，亦未提供书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告经营铝合金不锈钢加工店。2017年7月间，被告因承接了搭建彩钢瓦的工程，雇佣原告进行施工作业。经结算，被告应支付原告工资款2840元，因被告一直不支付该工资，2019年2月2日，被告向原告出具《欠条》一份，载明欠原告搭彩钢瓦工资2840元，约定于2019年3月30日还清。至今，被告仍未支付该工资款。 本院认为，原、被告之间形成了合法的劳务合同关系，双方均应当按照约定履行各自义务。原告为被告实际提供了劳务后,被告应当按照约定向原告支付劳务费。据此，对原告要求被告支付尚欠工资款2840元的诉讼请求，应予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 钟瑞泉应于本判决生效之日起十日内支付钟连华劳务费2840元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由钟瑞泉负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林慕升 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 柯龙华 书 记 员 徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终824号上诉人(原审被告)：远成集团重庆物流有限公司，住所地重庆市。法定代表人：黄世阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张立廷，上海中衢律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：南京银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。主要负责人：陈晓江，该行行长。委托诉讼代理人：周玮，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：方标，上海虹桥正瀚律师事务所律师。原审被告：黄远成，男，1964年11月5日出生。原审被告：上海远成物流发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：黄世阳，该公司总经理。管理人：上海市汇业律师事务所。委托诉讼代理人：袁开恒，上海市汇业律师事务所律师。原审被告：远成集团遂宁西部物流有限公司，住所地四川省遂宁市。法定代表人：黄远成，该公司执行董事。管理人：北京金诚同达(成都)律师事务所。委托诉讼代理人：樊斐，北京金诚同达(成都)律师事务所律师。上诉人远成集团重庆物流有限公司因与被上诉人南京银行股份有限公司上海分行及原审被告上海远成物流发展有限公司、远成集团遂宁西部物流有限公司、黄远成金融借款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初43678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人远成集团重庆物流有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 玮审 判 员  孙雪梅审 判 员  周 荃二〇二〇年九月八日法官助理  周洁筠书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0282执3504号 申请执行人：孙贵堂，男,1962年11月5日出生，青岛市李沧区6878。 被执行人：青岛大荣机动车检测有限公司，住所地：青岛市即墨区龙山街道办事处大留村、鳌蓝路以南，统一社会信用代码：91370282MA3DK6CR71。 法定代表人：陈淑香，经理。 申请执行人孙贵堂与被执行人青岛大荣机动车检测有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字﹝2020﹞第208号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年7月1日依法立案执行。 本案执行标的是：153160元。在执行过程中，本院于2020年7月1向被执行人青岛大荣机动车检测有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行153160元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年8月31日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的有关规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建钢 审判员  于 宁 审判员  解文超 二〇二〇年九月十一日 法官助理黄静静 书记员王旭东
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初7520号原告：郝某，女，1976年3月29日生，汉族，户籍地：平度市，现住平度市。被告：孙某1，男，1975年4月6日生，汉族，住平度市。原告郝某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。郝某向本院提出诉讼请求：一、依法判令原告与被告离婚；二、依法分割婚后夫妻共同财产，存款约20万元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：××××年××月××日，原告与被告经人介绍登记结婚，婚后生育一男孩孙某2，现年20周岁。因夫妻双方未建立起夫妻感情，经常因家务琐事吵闹或打骂，致夫妻感情确已破裂。孙某1辩称，不同意离婚，孩子20岁正需要妈妈，我与被告的感情没有破裂。如果我存在什么问题，原告可以提出来，我一定会改。夫妻共同存款有20万元。经审理查明，原告郝某与被告孙某1均系初婚，双方于1996年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子孙某2。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议：一、原告郝某与被告孙某1自愿离婚；二、夫妻共同财产存款200000元，原告郝某与被告孙某1平均分割，被告孙某1于2020年9月16日前支付给原告郝某100000元。如未按本协议指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由被告孙某1负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  代娜娜二〇二〇年九月九日书记员  张晓玲
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2259号原告：胡保金，男，1964年7月6日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：张民立，男，1986年5月16日生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。原告胡保金与被告张民立劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告胡保金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡保金撤回起诉处理。审判员  张得森二〇二〇年九月十日法官助理雷少锋书记员李馥杉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3029号罪犯戴剑文，男，1967年11月26日生，汉族，江苏省常州市人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2008年6月19日作出(2008)常刑一初字第16号刑事判决，认定被告人戴剑文犯贩卖毒品罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2008年9月24日被交付执行。2010年12月20日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑执字第0664号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年4月27日，江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑执字第0110号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年三个月（刑期至2031年7月26日止），剥夺政治权利改为八年；2015年4月30日，本院以(2015)宁刑执字第3202号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2017年10月30日，本院以(2017)苏01刑更4636号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2030年3月26日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯戴剑文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯戴剑文减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯戴剑文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年3月、2018年9月、2019年2月、2019年7月、2020年1月获得表扬六次。另查明，该犯系累犯。江苏省常州市中级人民法院出具（2019）苏04执287号之一执行裁定书，以被执行人无财产可供执行为由，终结原审判决涉财产部分的执行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯戴剑文在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯戴剑文的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2029年7月26日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执1208号     申请执行人孙某，女。   被执行人李某某，男。   被执行人朱某，女。   申请执行人孙某与被执行人李某某、朱某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人孙某申请，于2020年5月25日立案受理。靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初1777号民事判决书已发生法律效力，申请标的为15万元，案件受理费1650元。   执行过程中，双方当事人经协商于2020年6月10日达成执行和解协议：申请执行人自愿轮候扣朱某的工资偿还其案件款，剩余案件款申请人自愿放弃。协议达成后，申请执行人孙某向本院提出撤回执行申请的请求。   本院认为申请执行人孙某以已与被执行人李某某、朱某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0824执1208号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。   审判长 雷斌琦   审判员 罗振林   审判员 周虎       二〇二〇年九月十六日                                    书记员 白建伟
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1027民初1918号 原告：马志英，女，汉族，农民，住镇原县。 被告：郝效斌（又名郝效兵），男，汉族，农民，住镇原县。 原告马志英与被告郝效斌排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告马志英于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马志英申请撤诉系本人真实意思表示，且符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马志英撤回起诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由马志英负担。 审 判 员 景彦龙 二〇二〇年九月四日 法官助理 张小飞 书 记 员 蔡晓立
咸阳市秦都区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0402财保27号 申请人：陕西昊悦融资担保有限公司，XXXXXXXXXXXXX6224住所地陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX6224F。法定代表人：董伊凡，系公司总经理。    被申请人：肖增团，男，1969年2月6日生，汉族，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61042XXXX。被申请人：杨转丽，女，1972年5月14日生，汉族，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61042XXXX， 申请人陕西昊悦融资担保有限公司于2020年7月17日向西安仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人肖增团名下位于陕西省咸阳市秦都区的房产一套，申请人提供了中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司诉讼财产保全责任保险作为担保（担保金额100万元）。2020年7月30日20200813，西安仲裁委员会将财产保全提交书、保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人肖增团名下位于陕西省咸阳市秦都区XX路XX苑XX号楼XX单元XX层XX号的房产一套（查封期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。      审 判 员  张勇锋 二〇二〇年八月十四日 书 记 员   郑  鑫 1
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3063号申请执行人王瀛被执行人辽宁宇能伟业科技发展有限公司申请执行人王瀛与被执行人辽宁宇能伟业科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的【2020】辽0105民初477号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁宇能伟业科技发展有限公司存款人民币41498.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王可新二〇二〇年九月二十四日书记员  李佳蔓
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保948号之五申请人：杨子英，女，汉族，1955年3月3日出生。被申请人：商亚中，男，汉族，1966年9月26日出生。申请人杨子英于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人商亚中名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将商亚中名下山东省农村信用社联合社账户28xxx000存款10000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月十七日书记员  王 凯
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保362号申请保全人胡某某。被保全人武汉XX有限公司。本院在执行申请保全人胡某某与被保全人武汉XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月十四日书记员 许鹏飞
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保844号 申请人：张恩绮，女，1982年1月15日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被申请人：桂林市耀和置业有限公司，住所地：桂林市秀峰区翠竹路77号耀和荣裕小区10栋1、2层7、8、9号商铺，统一社会信用代码：9145030079433655X3。 法定代表人：林辉。 被申请人：陈友玲，男，1964年12月3日出生，汉族，户籍地：福建省福清市。 被申请人：林兵，男，1967年12月21日出生，汉族，户籍地：福建省福清市。 被申请人：林正铨，男，1963年12月30日出生，汉族，户籍地：福建省平潭县。 本院在审理申请人张恩绮与被申请人桂林市耀和置业有限公司、陈友玲、林兵、林正铨民间借贷纠纷一案中，申请人张恩绮于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人桂林市耀和置业有限公司、陈友玲、林兵、林正铨名下价值2760000元的财产进行保全，中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司出具保单保函（编号：6615492020450331000012）提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈友玲名下在中国银行桂林市中隐路支行账号62×××17CNY0内存款人民币2760000元。 冻结期限为一年。冻结期间不得转移被冻结的财产，不得对冻结财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋湘华 二〇二〇年九月十五日 书记员  董柳明
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执810号申请执行人纳雍县某银行，住所地贵州省毕节市纳雍县。被执行人杨某甲，男，住贵州省纳雍县.被执行人杨某，女，住贵州省纳雍县.被执行人杨某乙，男，住贵州省纳雍县寨乐乡新寨村大平子组，身份证号522426196203012017.本院在执行申请执行人纳雍县某银行与被执行人杨某甲、杨某、杨某乙借款合同执行一案过程中，申请执行人于2020年9月2日向本院提交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0525执810号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 菲二〇二〇年九月三日书记员 陶光雄
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执530号 申请执行人：鞍山亿豪轮胎销售有限公司，住所地：鞍山市千山区东鞍山镇旧堡村。 法定代表人：侯福智，总经理。 被执行人：周伟，男，满族，1982年2月15日出生，现住鞍山市岫岩满族自治县。 被执行人：王坤，女，满族，1986年1月20日出生，现住鞍山市岫岩满族自治县。 被执行人：修凯，男，满族，1979年10月27日出生，现住鞍山市岫岩满族自治县。 申请执行人鞍山亿豪轮胎销售有限公司与被执行人周伟、王坤、修凯买卖合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初642号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人周伟、王坤、修凯应给付申请执行人鞍山亿豪轮胎销售有限公司轮胎款134197元，从2020年8月1日起，每月给付10000元至全部货款还清为止。申请执行人鞍山亿豪轮胎销售有限公司于2020年9月8日向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。 在执行本案过程中，申请执行人与被执行人就还款事宜协商达成和解长期履行，申请执行人向本院申请撤回执行申请。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）辽0311执530号执行一案终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常旭光 审判员  周建军 审判员  刘 新 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孟 迪
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执454号申请执行人：青岛先进交通信息技术有限公司，住所地山东省青岛市高新区通顺路8号青岛网谷15号楼822室。法定代表人：许慧琴，执行董事。被执行人：哈尔滨鑫海运输有限公司，住所地哈尔滨市平房区哈平路集中区渤海路6号。法定代表人：卢玉林。申请执行人青岛先进交通信息技术有限公司与被执行人哈尔滨鑫海运输有限公司服务合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初685号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年3月9日、2020年7月1日，2020年8月31日本院通过网络查控系统对被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内的财产进行了查询，发现被执行人哈尔滨鑫海运输有限公司名下银行账户有少量零星存款，此案保全阶段查封了被执行人名下有车牌号为黑Ａ×××××，注册时间为2014年7月10日东风牌汽车一辆，网络查询反馈其余车辆均不在被执行人名下，有（2019）鲁1402执保363号保全结果和期限告知书为证。互联网银行无开户信息，有财产反馈信息表为证。申请执行人不主张对被执行人以上财产采取执行措施。此案在执行阶段，本院还对德州市不动产登记中心进行了查询，被执行人名下无不动产登记信息，有协助单位反馈材料为证。此案保全阶段，本院保全人员前往被执行人住所地查明，被执行人已不在该地点办公。2020年9月3日，将被执行人哈尔滨鑫海运输有限公司采取限制高消费措施。本院在立案时，已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人认可本院对被执行人财产的调查结果，提供不出被执行人有可供法院执行的财产，且书面同意此案裁定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及终结本次执行程序申请书在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询，被执行人名下未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，其同意此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初685号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘世文审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年九月七日书记员  田双颖
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢136号申请执行人：王桂荣，女，1935年8月5日出生,住沈阳市沈河区。申请执行人：张威，女，1962年12月9日出生，住沈阳市和平区。被执行人：邱成林，男,1965年10月16日生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：邱硕，男,1989年11月19日生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：辽宁国强房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区南京街33号。本院在执行申请执行人张威、王桂荣与被执行人邱成林、邱硕、辽宁国强房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人620000元及利息等相关费用，上述款项已执行613648.9元，其余款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十二日书记员  胡默言
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执691号申请执行人：刘小薇，女。申请执行人：刘林轩，男。被执行人:刘孝元，男。申请执行人刘小薇、刘林轩与被执行人刘孝元抚养费纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2018）湘1021初338号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小薇、刘林轩向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日，本院向申请执行人刘小薇、刘林轩送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月2日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人刘孝元的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人刘孝元无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。本院给被执行人刘孝元送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人刘孝元送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年9月4日对被执行人刘孝元采取限制高消费措施。本院向申请执行人作调查问话后，并向其了解被执行人刘孝元的线索和财产状况，但申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。权利人申请执行的标的总债务为抚养费9600元，已执行标的为0元，本案尚未执行的标的金额为9600元；执行费50元，并支付迟延期间的债务履行利息。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘小薇、刘林轩的法定代理人欧阳芝青同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年九月七日法官助理 何文敏书 记 员 黄**
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执异29号异议人（案外人）:李月英，女，1968年8月14日出生，公民身份号码430802196808140043，汉族，初中文化，张家界市永定区粮食局下岗职工，住张家界市永定区西溪坪办事处广茂园江韵苑2号。现在湖南省未成年管教所服刑。委托代理人：刘洋，男，1995年3月17日出生，公民身份号码43080219950317051X，土家族，中专文化，永定区自来水公司职工，住张家界市永定区西溪坪办事处广茂园江韵苑2号，系李月英之子。（特别授权）被执行人：刘平，男，1963年11月13日出生于湖南省张家界市永定区，公民身份号码430802196311130413，土家族，中专文化，原张家界市自来水公司职工，住张家界市永定区西溪坪办事处广茂园江韵苑2号。现在津市监狱服刑。本院在执行被执行人刘平罚金一案中，案外人李月英对本院（2020）湘0822执22号之四执行裁定书及（2020）湘0822执22号之一通知书提出书面异议。本院于2020年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月1日进行了听证审查。现已审查终结。异议人诉称，张家界市永定区龙城街7A栋1001、1002、7A栋2001号商铺及1栋4-402号房屋是其离婚后所购买，属于本人的合法财产。桑植县人民法院作出的（2020）湘0822执22号之四执行裁定及（2020）湘0822执22号之一通知书中，将张家界市永定区龙城街7A栋1001、1002、7A栋2001号商铺及1栋4-402号房屋的查封以及收取其门面收益认定为刘平的个人财产并查封，明显不当，依法请求解除查封，返还租金收益。经审查查明，依据已经发过法律效力的（2019）湘0822刑初34号刑事判决书、湖南省张家界市中级人民法院（2019）湘08刑终119号刑事裁定书，被执行人刘平罚金一案，本院立案后，向被执行人刘平送达执行通知书等法律文书，但被执行人刘平未按执行通知履行（2019）湘0822刑初34号刑事判决书确定的缴纳150万元罚金义务，经本院强制执行，仍有1241905.68元罚金未缴纳。2020年7月28日，本院作出（2020）湘0822执22号之四执行裁定书，裁定：继续查封被执行人刘平在张家界市天龙飞城市建设开发有限公司（龙城街）的7A栋1001、1002，1栋4-402、7A栋2001商铺，由现承租人李国荣管理；扣留承租人李国荣2020年11月23日至2023年11月22日应缴纳的租金，由承租人李国荣自2020年起每年12月22日前将次年的租金48万元交至中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县和平街支行桑植县人民法院执行款专户943009010034168906账户。另查明，（2019）湘0822刑初34号刑事判决书、湖南省张家界市中级人民法院（2019）湘08刑终119号刑事裁定书确定被执行人刘平的罚金数额为人民币150万元；刘平与李月英于2007年7月11日经张家界市永定区人民法院调解离婚；张家界市永定区龙城街7A栋1001、1002、7A栋2001号商铺及1栋4-402号房屋系李月英于2009年2月15日所购买；2018年7月13日张家界市公安局永定分局查封上述财产清单载明的持有人系刘平签字；2019年12月19日刘平全权委托刘洋的委托事项为：刘平、李月英夫妇名下的永定区解放路龙城街一楼和二楼门面建筑面积约1800平方米，门面租金等事宜由刘平委托刘洋办理。以上查明事实，有刘洋及本院执行局提交的本院（2019）湘0822刑初34号刑事判决书、湖南省张家界市中级人民法院（2019）湘08刑终119号刑事裁定书、商品房买卖合同、张家界市永定区人民法院（2007）张定法民一初字第561号民事调解书、本院（2020）湘0822执22号之四执行裁定书及（2020）湘0822执22号之一通知书、张家界市公安局永定区分局查封清单、委托书等证据证明。本院认为，异议人主张张家界市永定区龙城街7A栋1001、1002、7A栋2001号商铺及1栋4-402号房屋系李月英离婚后所购买，该房屋及其收益应归李月英个人所有，特对本案执行提出异议。经查，该房产虽系李月英离婚后所购买，但通过本院执行局提交的张家界市公安局永定区分局查封清单和刘平给刘洋所出具的委托书，可以证实刘平系该房产的共有人，故本院为执行罪犯刘平的罚金，查封上述房产及收取其收益并无不当。因此异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人李月英的执行异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省张家界市中级人民法院申请复议。审 判 长  聂兴权人民陪审员  谷月红人民陪审员  陈星笈二〇二〇年九月四日法官 助理  向 鹏书 记 员  蔡东良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初4180号原告：周守容，女，1976年2月26日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）李红男，男，系金沙县安底法律服务所法律工作者。被告：卓玉平，男，1975年12月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：陈弟祥，男，1972年4月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院在审理原告周守容诉被告卓玉平、陈弟祥追索劳动报酬纠纷一案的过程中，原告周守容于2020年9月16日以双方达成和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告周守容申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周守容撤回起诉。案件受理费人民币5.00元，由原告周守容负担。审判员  刘国俊二〇二〇年九月十六日书记员  况元仲
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初1562号原告：胡伍花，女，1971年1月13日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住嘉禾县。委托诉讼代理人：胡桐珍，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被告：王平，男，1967年4月7日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，户籍所在地：嘉禾县，现住湖南省蓝山县。原告胡伍花与被告王平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告胡伍花于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自己诉讼主张的权利，原告向本院提出撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准予原告胡伍花撤诉。案件受理费458元，减半收取229元，由原告胡伍花负担。审 判 员  李 畅二〇二〇年九月二十四日代理书记员  李志明
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3163号 原告：李凤琴，女，1965年10月27日出生，汉族，住任丘市。 委托代理人：李征光，男，1986年11月29日出生，汉族，住任丘市。系原告李凤琴之子。 被告：郭小杰，女，1964年5月9日出生，汉族，住任丘市。 委托代理人：李树地，男，1947年10月27日出生，汉族，住任丘市。系被告郭小杰姐夫。 原告李凤琴与被告郭小杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告李凤琴于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李凤琴撤诉。 案件受理费50元，由原告李凤琴负担。 审判员  刘建奎 二〇二〇年九月二十一日 书记员  牛炳烨
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执903号 申请执行人:姜焰方，男，汉族，住威海高区。 被执行人：威海市合创装饰工程有限公司（统一社会信用代码91371000MA3E7L40M），住所地威海经济技术开发区乐天世纪城-5-16号-1。 被执行人：刘中林，男，汉族，住威海经区。 关于申请执行人姜焰方与被执行人威海市合创装饰工程有限公司、刘中林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初778号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人给付案款7025元。本案执行费为50元。 本院在执行过程中： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人银行账户有存款。 3.经查，登记在被执行人刘中林名下有苏牌车辆一台，但着落不明。 4.经查询威海市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记情况。 5.2020年9月10日对被执行人刘中林限制高消费并将被执行人威海市合创装饰工程有限公司纳入失信黑名单。 6.疫情期间，本院未能对被执行人采取拘留制裁措施。 综上，本院未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序且未申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为7025元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初5652号原告：卢某1,女,1950年12月17日出生,汉族，住天津市河东区。被告：卢某2,女,1953年2月16日出生,汉族,住天津市和平区。被告:卢某3,男,1956年9月29日出生,汉族,住天津市和平区。原告卢某1与被告卢某2、卢某3继承纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告卢某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定时间交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢某1撤回起诉处理。审判员  佟剑二〇二〇年九月十六日书记员  孟帅附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执1400号申请执行人:刘明羽，男，1984年1月8日生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人:中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。统一社会信用代码：91110000100024296D。法定代表人：陈建光，该公司董事长。被执行人：沈阳川阳劳务有限公司，住所地沈阳市和平区北市一街56号（西9门）。统一社会信用代码：9121010258938902XT。法定代表人：周杨，该公司经理。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初96号民事判决书，于2020年9月22日受理该执行案。现被执行人将生效裁判文书确定的义务已全部履行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：(2020)辽1481民初96号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王木林二〇二〇年九月二十四日书记员  王施惠
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1517号 罪犯范希令，男，1955年11月2日出生，汉族，山东省寿光市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市潍城区人民法院于二〇一七年六月八日作出（2017）鲁0702刑初130号刑事附带民事判决，以被告人范希令犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，并赔偿附带民事诉讼原告人迟焕忠经济损失1506954.31元。刑期自2017年2月9日起至2021年2月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年7月4日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年8月26日作出减刑建议书，本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯范希令认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯范希令认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬七次。 上述事实，有罪犯范希令认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯范希令确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯范希令减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 高振涛 审 判 员 郭红利 二〇二〇年九月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2064号之一申请执行人：岳改旺，男，1969年4月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈学平，男，1970年10月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：梁会军，男，1968年8月17日生，汉族，住内黄县。本院在执行岳改旺申请执行陈学平等二人民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁会军在中国农业银行股份有限公司内黄县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人梁会军在中国农业银行股份有限公司内黄县支行账户62×××77内的存款50000元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年九月二十四日书记员  林晓飞
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2635民初851号原告：陆运强，男，1973年11月12日生，布依族，住贵州省麻江县。被告：陈芳军，男，1972年11月22日生，住贵州省麻江县。被告：冯仕群，女，1971年11月15日生，住贵州省麻江县。被告：陈天柱，男，1991年1月13日生，住贵州省麻江县。被告：陈刚，男，1997年4月21日生，住贵州省麻江县。本院在审理原告陆运强诉被告陈芳军、冯仕群、陈天柱、陈刚买卖合同纠纷一案中，原告陆运强于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陆运强撤回起诉。案件受理费人民币4750.00元，减半收取人民币2375.00元，由原告陆运强负担。审判员  吴茂标二〇二〇年九月四日书记员  陆 艺
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1082号罪犯路广明，男，汉族，1961年6月2日出生，中专文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2015年10月24日作出（2015）哈刑一初字第8号刑事判决，认定被告人路广明犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币1000000元。被告人路广明不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2016年4月18日作出(2016)黑刑终字2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯路广明在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯路广明减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯路广明在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分497分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯路广明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯路广明的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2012年7月1日起至2024年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初1567号原告：唐云，男，1969年8月15日出生，傣族，普洱市景东县人，大专文化，现住普洱市景东县。委托诉讼代理人：唐云跃（系唐云之兄，近亲属代理），男，1961年9月9日出生，傣族，现住普洱市思茅区。代理权限为特别授权代理。被告：姜方雄，男，1956年6月15日出生，汉族，普洱市景东县人，本科文化，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：张慧，云南国力律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告唐云与被告姜方雄民间借贷纠纷一案，本院2020年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告唐云及其委托诉讼代理人唐云跃、被告姜方雄的委托诉讼代理人张慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款50万元，并按照年利率24%从2019年5月起支付利息至本金清偿之日止；2、判令被告承担诉讼费、保全费。事实及理由：2015年2月4日，被告因资金周转需要向原告借款50万元，原告通过银行转账交付被告借款50万元。2017年2月2日，被告补签《借款凭据》，载明被告向原告借款50万元，约定月利率2%，被告2019年5月前一直按照约定支付利息，2019年5月后未支付利息，未偿还借款本金。被告姜方雄的委托诉讼代理人答辩称：原告出借款项50万元属实，但原告系从银行贷款后高利转贷，属于无效合同。自2015年3月至2020年4月1日，被告已偿还原告52万元借款本息，原告出借本金已偿还，原告从银行贷款高利转贷的利息不应当支付，要求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和所提交的证据，本院认定事实如下：2015年2月4日，被告姜方雄经原告唐云姐夫段玉岗介绍向原告唐云借款。当时原告从中国农业银行景东支行贷款45万元准备用于房屋装修，因房屋暂时不能装修，遂将45万元加5万元共计50万元出借给被告使用。被告从2015年3月起至2017年1月，每月向原告支付1万元。2017年2月2日，被告向原告出具借款凭据，约定借款金额为50万元，被告每月支付资金占用费1万元，未约定还款日期，仅约定原告需要收回借款，需提前1个月通知被告。2017年2月至2019年7月，被告每月支付原告1万元。2019年11月2日，被告支付原告4000元。2020年4月1日，被告支付原告6000元。2019年8月起，被告未按月向原告支付资金占用费。原告认为，被告还款能力出现问题，2020年7月2日向本院提出诉讼。2020年8月14日被告向本院申请调查令，申请调取原告在中国农业银行景东支行贷款情况。原告贷款为等额本息还款，至2020年2月2日还清贷款。本院认为，原被告借贷事实清楚，借贷关系成立。被告抗辩2020年8月19日最高人民法院修改了民间借贷适用法律的规定，应当认定原告银行贷款后高利转贷，合同无效。根据《最高人民法院关于修改的决定》第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”的规定，本案本院于2020年7月2日立案，2020年8月20日决定施行前受理的民间借贷案件仍适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；”的规定，该规定认定合同无效必须同时具备从金融机构贷款后高利转贷行为和借款人应当事先知道或者应当知道的情形。本案借款人知道原告向金融机构借款时间为原告起诉后，被告申请调查令向银行查询后知道原告向金融机构借款45万元，该笔借款原告已于2020年2月2日借款到期之日还清。因此，本院不予认定原被告之间的借款合同无效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。”的规定，被告2017年2月2日出具的借款凭据明确被告每月支付原告1万元资金占用费，该费用视为利息，按照50万元借款本金计算，年利率未超过24%，未超过法律禁止性规定范围，受法律保护。根据被告提交的证据，自被告向原告借款次月（2015年3月4日）起至2019年7月2日，被告均按照每月1万元支付资金占用费，应当视为原被告对履行每月支付1万元资金占用费无异议，该证据与被告2017年2月2日出具的借款凭据明确被告每月支付原告1万元资金占用费吻合，能形成证据链。被告应当按照约定支付2019年8月后的资金占用费，扣除2019年11月2日支付的4000元和2020年4月1日支付的6000元，共计1万元，即1个月资金占用费外，被告应当从2019年9月起按照双方约定每月支付资金占用费1万元至本金付清之日止。被告抗辩该还款行为为偿还借款本金行为和2017年2月2日前未约定利息的主张不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，本案原被告双方认可存在借款事实，且借款已交付，借款合同生效。原被告对借款期限约定不明，出借人可以要求借款人在合理期限内返还。本院支持原告要求被告返还借款50万元的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十六条规定，判决如下：一、被告姜方雄于本判决生效后30日内向原告唐云偿还借款50万元，自2019年9月起按照月利率2%支付资金占用利息至借款还清之日止；二、驳回原告唐云的其他诉讼请求。案件受理费8800元，由被告姜方雄负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  黄舜明人民陪审员  乐江平人民陪审员  周志平二〇二〇年九月四日书 记 员  白会琴
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2866号之一申请执行人：李云林，男，1971年3月18日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：中牟城市建设投资发展有限公司，住所地郑州市中牟县新城区广惠街与商都大道交叉口牟山宾馆，统一社会信用代码91410122070081926Y。法定代表人：张卫慧，系该公司董事长。被执行人：万儒投资有限公司，住所地郑州市中牟县纬三路北侧（天骄名门15号-16号楼间X-1铺），统一社会信用代码914101220533815134。法定代表人：梁小松，系该公司执行董事。关于李云林与中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初2422号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告中牟城市建设投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李云林借款40000元、被告万儒投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李云林向本院申请强制执行，本院于2020年8年7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司名下的财产;三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚未执行到位40000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司负有继续向申请执行人李云林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年九月二十四日法官助理姚国伟书记员徐明阁
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保313号申请人：中国建设银行股份有限公司高唐支行，住所地：山东省高唐县官道街路西（邮电局家属楼北）。法定代表人：贾兵,该支行行长。委托诉讼代理人：张晏，该支行六级客户经理。委托诉讼代理人：郭文达，该支行客户经理。被申请人：高唐县博利达电瓶经销处，住所地：山东省高唐县人和街道人和路北。经营者：田淑丽，该经销处经营者。被申请人：田淑丽，女，1976年4月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：王西波，男，1974年5月3日出生，汉族，住山东省高唐县。中国建设银行股份有限公司高唐支行（简称建行高唐支行）与高唐县博利达电瓶经销处、田淑丽、王西波金融借款合同纠纷一案，申请人建行高唐支行于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高唐县博利达电瓶经销处、田淑丽、王西波银行存款318500元或者查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。申请人建行高唐支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司高唐支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人田淑丽名下位于高唐县北湖路西侧、人和路南侧世博学苑小区3号楼1单元1602室房产一处，查封期限为三年（自2020年9月4日起至2023年9月3日止），查封期间不得转让或办理过户转移手续。本裁定立即开始执行。审判员  张志军二〇二〇年九月三日书记员  田 晶
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1230号原告：岳久文，男，1950年11月23日出生，汉族，住址朝阳县。委托诉讼代理人：高云鹏，朝阳市双塔区站南法律服务所法律工作者。被告：刘尚忠，男，1955年8月29日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。原告岳久文与被告刘尚忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。原告岳久文于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳久文撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告岳久文负担。审判员  王楚涵二〇二〇年九月二十三日法官助理孙冉书记员安大庆
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7649号 原告：翁阿冬，男，1960年6月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：**元，男，1963年4月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：徐伟军，女，1971年8月6日出生，汉族，住温岭市。 原告翁阿冬与被告**元、徐伟军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告翁阿冬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告翁阿冬撤回起诉处理。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 应丹霞