wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1102号申请执行人郑州海洋轻钢房屋有限公司，住所地郑州市管城区城东南路16号1号楼北1单元5层5号。法定代表人高光明，该公司经理。被执行人四川省泸县第九建筑工程有限公司云锦分公司，住所地四川省泸洲市泸县云锦镇云锦街村。法定代表人余忠跃。关于郑州海洋轻钢房屋有限公司申请执行四川省泸县第九建筑工程有限公司云锦分公司承揽合同一案，本院作出的（2020）豫0102民初582号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行申请：1、依法强制执行被申请人履行（2020）豫0102民初582号民事判决书，依法支付申请人欠款27410元，并自2015年6月18日起至实际支付之日按月利率2%支付欠款利息（滞纳金）暂计28060元；2、请示强制执行被申请人应支付的案件受理费650元；3、请示被申请人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并于2020年5月29日向其发出传票，传唤其到本院接受询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年6月5日、8月10日、9月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院已将被执行人发布限制高消费名单。并对其纳入失信名单。四、本院在立案过程中书面告知申请执行人要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有可供执行的财产线索。五、本院于2020年9月17日以短信形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人未回复。截止2020年9月17日本案申请执行人已实际受偿0元本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人四川省泸县第九建筑工程有限公司云锦分公司有继续向申请执行人郑州海洋轻钢房屋有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二〇年九月十七日书记员 张 莎
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0828财保3号 申请人：曹振武，男，生于1960年3月23日，汉族，陕西省佳县居民。 被申请人：刘小强，男，生于1989年4月6日，汉族，陕西省佳县村民。 申请人曹振武于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘小强所有的陕KXXXXX号奇瑞牌小型轿车采取保全措施，保全价值2万元。申请人曹振武已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止被申请人转移、隐匿、变卖财产，导致判决不能执行或者难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、依法查封登记在被申请人刘小强名下的陕KXXXXX号奇瑞牌小型轿车一辆。 二、由申请人负责保管被查封的财产。但因申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。被查封期间内，被申请人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 财产保全费220元，由被申请人刘小强负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺武生 二〇二〇年九月三日 书记员  刘江梅 1
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初5833号原告：太和中银富登村镇银行有限公司，住所地太和县细阳路与文明路交叉路口。统一社会信用代码：91341222080311908x（1-1）。法定代表人：赵磊，行长。委托诉讼代理人：张小雪，员工。委托诉讼代理人：王晴，员工。被告：王成龙，男，1992年10月22日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：项莹莹，女，1995年1月20日出生，汉族，住安徽省太和县。原告太和中银富登村镇银行有限公司诉被告王成龙、项莹莹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告太和中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人张小雪、王晴、被告项莹莹到庭参加了诉讼，被告王成龙经本院合法送达开庭传票后，逾期未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。太和中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王成龙偿还贷款本金149582.41元，利息5207.94元，罚息1711.80元，复利238.48元，以上金额暂计算至2020年6月19日，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、违约金及罚息（计算至欠款全部还清之日止）。2、判令被告项莹莹对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用。3、判令被告王成龙、项莹莹以其名下位于安徽省太和县五星镇星王村委会西王大46号及太和县五星镇105国道天瑞饭庄西30米的两处房产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿。4、判令各被告共同连带承担本案的诉讼费用。事实与理由如下：2018年4月26日，王成龙由项莹莹担保，向太和中银富登村镇银行有限公司办理贷款，双方签订《借款合同》，合同约定贷款300000元，贷款期限36月，贷款年利率11.12224%，逾期年利率16.68336%，贷款期限为2018年5月4日至2021年5月3日，还款方式等额本息。项莹莹与我公司签订《最高额保证合同》，对该笔贷款承担连带保证责任。王成龙、项莹莹与我公司签订《最高额抵押合同》，以其名下安徽省太和县五星镇星王村委会西王大46号和太和县五星镇105国道天瑞饭庄西的二处房地为该笔债务提供抵押担保，约定我公司享有优先受偿权。合同签订后，我公司如约发放贷款，王成龙自2020年1月20日未按约定还本付息。太和中银富登村镇银行有限公司多次催要无果，故提起诉讼。王成龙未答辩。项莹莹辩称，贷款不错，但是现在我和王成龙已经离婚，离婚协议明确约定，夫妻债务由王成龙承担；我有精神病史，签合同时我在吃治疗精神方面的药；贷款后资金都是由王成龙支配的，与我没有关系，贷款时用房子做了抵押担保，应该先用房子偿还贷款；综上，我不应该承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2018年4月26日，王成龙由项莹莹担保，向太和中银富登村镇银行有限公司办理贷款，双方签订《借款合同》，合同约定贷款300000元，贷款期限36月，贷款年利率11.12224%，逾期年利率16.68336%，贷款期限为2018年5月4日至2021年5月3日，还款方式为等额本息。项莹莹与太和中银富登村镇银行有限公司签订《最高额保证合同》，对该笔贷款承担连带保证责任。王成龙、项莹莹与太和中银富登村镇银行有限公司签订《最高额抵押合同》，约定以其名下位于安徽省太和县五星镇星王村委会西王大46号和太和县五星镇105国道天瑞饭庄西的二处房地为该笔债务提供抵押担保，太和中银富登村镇银行有限公司享有优先受偿权。合同签订后，太和中银富登村镇银行有限公司如约发放贷款，王成龙自2020年1月20日起未按合同约定还本付息。太和中银富登村镇银行有限公司多次催要无果，故提起诉讼。上述事实有下列证据证明：太和中银富登村镇银行有限公司提供的营业执照、法定代表人证明书、被告身份证复印件、户口本、结婚证复印件、不动产登记证明、房地产抵押评估报告、借款合同、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、贷款账户流水、贷款账户出单记录；当事人当庭陈述。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应该按照合同约定偿还借款本金及利息。本案中王成龙与太和中银富登村镇银行有限公司签订《借款合同》贷款300000元，约定贷款300000元，贷款期限36月，贷款年利率11.12224%，逾期年利率16.68336%，截至到2020年6月19日，王成龙尚欠贷款本金149582.41元、息5207.94元、罚息1711.80元、复利238.48元，事实清楚，故对太和中银富登村镇银行有限公司要求王成龙偿还贷款本金及逾期罚息的主张予以支持。项莹莹与中银富登村镇银行有限公司签订《最高额保证合同》，按照约定，应对上述债务承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国》民事诉讼法第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王成龙于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽太和中银富登村镇银行有限公司贷款本金149582.41元及逾期利息7158.5元（逾期利息算至2020年6月19日，以后逾期利息按照年利率16.68336%计算至债务清偿之日）。二、被告项莹莹对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告安徽太和中银富登村镇银行有限公司股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1718元，保全费1320元，合计3038元由被告王成龙、项莹莹共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  闫建仁二〇二〇年九月十七日书记员  王晓珊本判决所附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，有人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省长宁县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020)川1524司救执11号 救助申请人：李昌会，女，1944年8月29日出生，汉族，住四川省翠屏区。 救助申请人李昌会以在其女罗华连死亡的机动车交通事故责任纠纷案件执行过程中面临生活困难为由，于2020年5月10日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月3日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人李昌会称：其女罗华连于2018年1月1日因机动车交通事故死亡，经长宁县人民法院审理并判决后，申请强制执行未收到过赔款，现因女儿去世，自己无经济来源，常年服药，生活非常困难，特请求法院给予司法救助30000元。 经审查查明，2018年1月1日，唐松林到筠连县陈祖奎处耍，后唐松林驾驶陈祖奎所有的川Ｑ×××××号轿车回长宁县，行至翠屏区李端镇板栗村二组（小地名马儿扁）处时，与行人罗华连相撞，致罗华连当场死亡。交警大队认定唐松林负此次事故的全部责任，罗华连在此次事故中无责任。罗华连近亲属胡友兵、胡万朋、胡万强、李昌会因二人未予赔偿，遂向本院提起诉讼，本院作出（2018）川1524民初343号判决书，判决陈祖奎赔偿102662.5元，唐松林赔偿410650元，中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司在交强险限额内赔付112000元。后李昌会等向本院申请强制执行，本院立案执行。被执行人唐松林因交通肇事罪被判处有期徒刑（刑期于止2020年10月），现汉王山监狱服刑，离异暂无能力赔偿；被执行人陈祖奎查无可供执行财产，已冻结其名下零星银行卡存款，现无法联系。判决书确定赔偿款无法执行到位。李昌会申请国家司法救助。 另查明，李昌会与丈夫罗云贵育有罗华金、罗华银、罗华连、罗某某等二儿、二女，夫妻二人与子罗华金一户。因罗云贵与罗华金多年前去世，女罗华连因车祸去世，现李昌会独自居住在家人修建的房屋（位于翠屏区内）。儿子罗华银的妻子在长宁环卫所上班，一家四口现在长宁县城内工作生活，租住公租房。另有一女，罗某某已另成家多年。李昌会曾享受农村低保待遇，后因不符合政策条件取消，李昌会在家无经济收入，劳动能力欠缺，思维及行动较为迟缓,日常生活欠缺照料,家庭生活十分困难。救助申请人未获得其它社会救助。两被执行人暂无可能在短期内提供价值财物以供执行。 本院认为，救助申请人所执的本院生效判决书确定的赔偿款因被执行人无履行能力不能执行到位，现因救助申请人家庭变故，且年岁渐高，生活能力部分丧失，生活面临困难，其现状符合救济条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李昌会司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月十一日
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）黔2732民初1535号原告：张想,杨银。被告：张永毅,胡亮。原告张想,杨银诉与被告张永毅,胡亮劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王秀芬二〇二〇年九月二十二日书记员  莫飞鹏
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2797号原告:晏福田，男，1940年3月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告:王小敏，女，1959年9月24日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。原告晏福田与被告王小敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告晏福田于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告晏福田撤回对被告王小敏的起诉。本案案件受理费125元，减半收取62元，由原告晏福田承担。审判员  周南兰二〇二〇年九月十五日法官助理周萍会书记员阳银兰
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0832执1728号 申请执行人：王海青，女，1984年9月17日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：尹贻虎，男，1977年7月1日出身，汉族，住梁山县。 本院在执行王海青申请执行尹贻虎劳务合同纠纷一案中，经法院执行人员调查，被执行人尹贻虎名下现无其他财产可供执行，经调解，双方当事人在2020年9月7日达成履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1728号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘合清
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9765号 原告：陈明良，男，1966年10月21日出生，汉族，住浙江省磐安县。 委托诉讼代理人：吴建芬，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严。 被告：吴维华，男，1968年10月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院受理原告陈明良与被告中天建设集团有限公司、吴维华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法决定适用简易程序由审判员吕丹萍独任审理。本案现已审理终结。 原告陈明良起诉称，原告负责被告中天建设集团有限公司承揽施工的项目中水电班组的水暖施工，被告吴维华是项目中负责施工的实际施工人。2014年12月9日，经双方结算，尚拖欠49万元工程款未结清。结算后二被告仅支付了22万元，余款27万元至今未支付。为维护原告合法权益，原告起诉要求判令：1.二被告立即向原告支付水电班组工程款27万元整及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款报价利率计付至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，案涉工程为花园2#楼、11#楼、12#楼、龙湾商业街A区、B区水暖工程。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案应由涉案工程所在地人民法院管辖，因案涉工程位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，本案应移送至内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送至内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 吕丹萍 二〇二〇年九月十七日 法官助理 杜聪聪 书 记 员 郑晓俏
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1808号之一申请执行人：周全喜，男,1973年9月10日生，汉族，住枣阳市。被执行人：宋其国，男，1971年10月08出生，汉族，住枣阳市。本院在执行周全喜与宋其国买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人的工资收入xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年九月十八日书记员  杨 勇
陕西省白水县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0527执678号   申请执行人王胜利，男，汉族。   被执行人李军荣，男，汉族。   申请执行人王胜利与被执行人李军荣民间借贷纠纷一案，白水县人民法院（2020）陕0527民初92号民事调解书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款5万元及利息并承担本案诉讼费、执行费用等。本院于2020年8月10日立案受理。   执行中查明，被执行人名下位于白水县XX镇XX村有土地一块以及地面建筑物和配套设施等财产，上述财产已抵押于金融机构，该财产本院已依法查封，且已启动评估拍卖程序，经与申请执行人谈话，申请执行人不能提供被执行人其它可供执行财产，同意终结本次执行程序。本案执行标的5万元及利息，本次实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   白水县人民法院（2020）陕0527执678号案件终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 梁万全   审 判 员 张占民   审 判 员 吴志翔   二0二0年九月十六日   书 记 员 张贵平
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执373号本院办理的王月俊受贿案追缴违法所得一案，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对（2019）豫1327刑初271号刑事判决书的执行。案件结案。特此通知审判员  闫进猛二〇二〇年九月二十一日书记员  常 亮
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初6063号原告：朱江，男，1990年5月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区委托诉讼代理人：徐子轩，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。被告：中南金尚环境工程有限公司，住所地郑州市郑东新区整栋商业中心C区1号楼313-318号。法定代表人：陈伟斌，总经理。委托诉讼代理人：翟江波，河南绍晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩，河南绍晟律师事务所律师。被告：仲维进，男，1978年1月1日出生，汉族，住江苏省南通市海安县。原告朱江与被告中南金尚环境工程有限公司、仲维进服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年9月10日，原告朱江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱江撤诉处理。案件受理费1288元，减半收取计644元，由原告朱江负担。审判员  吕璐璐二〇二〇年九月十日法官助理任翔书记员闫果昱
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21213号 原告：重庆美利山物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区经开园翠渝路55号，统一社会信用代码91500000676141911W。 法定代表人：赵艳春，职务不详。 委托诉讼代理人：张德琼，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张先桃，女，该公司工作人员。 被告：胡红玲，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆美利山物业服务有限公司与被告胡红玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告重庆美利山物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆美利山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆美利山物业服务有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李文婧
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1812号原告：中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区和平大道1284号（中银大厦1-5楼）。负责人：夏静，该支行行长。委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：王伟，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：刘欢，女，1992年9月21日出生，汉族，无职业，住武汉市黄陂区（户籍地河北省沧州市献县）。委托诉讼代理人:谢贵元(系刘欢之夫),男,1978年8月26日出生,汉族,武汉腾辉润达汽车服务有限公司法定代表人，住武汉市黄陂区（户籍地湖北省松滋市）。特别授权代理）。被告：湖北盛隆世纪汽车销售有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道越秀财富中心写字楼1306室。法定代表人：董海霞。被告：董海霞，女，1978年2月20日出生，汉族，湖北盛隆世纪汽车销售有限公司法定代表人，住湖北省蕲春县。原告中国银行股份有限公司武汉青山支行与被告刘欢、湖北盛隆世纪汽车销售有限公司、董海霞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国银行股份有限公司武汉青山支行于2020年9月1日向本院提出申请，撤回对被告湖北盛隆世纪汽车销售有限公司、董海霞的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司武汉青山支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司武汉青山支行撤回对被告湖北盛隆世纪汽车销售有限公司、董海霞的起诉。审 判 长  孙际彩人民陪审员  朱全清人民陪审员  潘春喆二〇二〇年九月十一日书 记 员  李博宇
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1475号之二原告：陈红卫,男,1972年6月25日生,汉族,住沁阳市。委托诉讼代理人：郭粉霞，河南合祥律师事务所律师。被告：司骄阳,男,1993年5月24日生，汉族，住沁阳市。原告陈红卫与被告司骄阳为装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告陈红卫于2020年9月10日以双方达成调解协议且司骄阳已当场履行付款义务为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告陈红卫申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈红卫撤回起诉。案件受理费减半收取345元，保全费450元，均由原告陈红卫负担。审 判 长  张文启人民陪审员  李新新人民陪审员  靳春林二〇二〇年九月十日书 记 员  刘心茹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11270-1号申请人：孙守良，男，1954年3月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：沈阳大件货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：何文江。申请人孙守良与被申请人沈阳大件货物运输有限公司劳务合同纠纷一案(诉讼标的额为55.28万元)，申请人孙守良于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人沈阳大件货物运输有限公司银行存款55.28万元或其他同等价值财产，并已提供华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人孙守良的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人沈阳大件货物运输有限公司银行存款55.28万元或其他同等价值财产。（银行存款查封期限一年；动产查封期限二年；不动产查封期限三年）案件申请费3284元，由申请人孙守良预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李凤志二〇二〇年九月十一日书记员  刘 冰
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执5620号浏阳市市场监督管理局：关于你（单位）与浏阳市太平桥拉丝制钉厂行政非诉申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年九月十七日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1021号之二 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：四川省南部县南隆镇草市街8号。 负责人：何宏，行长。 被执行人：冯斌，男，1972年2月17日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：杜建华，女，1974年2月12日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人冯斌、杜建华借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2018）川1321民初3785号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人冯斌、杜建华向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行偿还欠款253575.82元及利息。案件受理费2511元由被执行人冯斌、杜建华承担。因被执行人冯斌、杜建华未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年7月16日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人冯斌、杜建华发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人冯斌、杜建华至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人冯斌、杜建华限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人冯斌、杜建华财产情况如下： 一、查明被执行人冯斌、杜建华在银行账户有存款，现已扣划并兑付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行。本院已对上述账户予以冻结（冻结到期时间2021年7月27日）； 二、查明被执行人冯斌、杜建华在南部县南隆镇新华路花牌坊1幢1层1-1-1号、兴盛街天然气公司1幢4层1-4-2号分别有房产两处，上述房产已被另案首查封，本案已进行了轮候查封，待另案处置时可参与分配； 三、查明被执行人冯斌、杜建华名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人冯斌、杜建华在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人冯斌、杜建华在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人冯斌、杜建华户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行明确表示暂不能向本院提供被执行人冯斌、杜建华有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯斌、杜建华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人冯斌、杜建华有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人冯斌、杜建华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行发现被执行人冯斌、杜建华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月四日 书记员 祝丽萍
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1859号 原告：大连城建开发集团物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区南沙街212号，统一社会信用代码：91210204243025501X。 法定代表人：徐之宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕斌，男，1962年11月3日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：刘纪中，男，1995年1月5日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：丛贵富，男，1978年8月26日出生，汉族，住辽宁省大连高新区。 原告大连城建开发集团物业管理有限公司与被告丛贵富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告大连城建开发集团物业管理有限公司于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连城建开发集团物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连城建开发集团物业管理有限公司负担。 审判员 田 甲 二〇二〇年九月十七日 书记员 李泳伶
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审172号 申请执行人常州市生态环境局，住所地常州市新北区龙城大道1280号市行政中心2号楼B座5楼。 法定代表人吴琪明，该局局长。 委托代理人潘剑雷，该局干部。 委托代理人秦培智，该局干部。 被执行人渥富金属制品（常州）有限公司，住所地常州市新北区春江路185号。 法定代表人陆秀芳，该公司负责人。 申请执行人常州市生态环境局就被执行人渥富金属制品（常州）有限公司租用常州市丰成建筑安装工程有限公司厂房，在建的金属医疗及航空特种配套件和暖风系统配件生产项目设备调试及样品生产时未建设废气设施，也未采取减少废气排放措施的行为，根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条之规定，于2020年1月16日作出常新环罚字[2020-013]号行政处罚决定书，责令立即改正上述违法行为，并处罚款5万元。2020年8月11日，申请执行人向被申请人邮寄送达了催告书，但被执行人仍未履行。申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行上述行政处罚决定中罚款5万元及加处罚款5万元。 本院依法组成合议庭审查后认为，常州市生态环境局作出的常新环罚字[2020-013]号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。据此，申请执行人要求执行加处罚款5万元于法有据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州市生态环境局申请执行的常新环罚字[2020-013]号行政处罚决定中罚款5万元及加处罚款5万元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人渥富金属制品（常州）有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  邹 晶
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初5311号 原告：田永康，男，1949年12月26日，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：田禹，男，1976年5月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。系原告田永康之子。 被告：陈蓉，女，1973年11月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告田永康与被告陈蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田永康的诉讼代理人田禹到庭参加诉讼，被告陈蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告田永康向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金400000.00元，从2020年5月24日起按利息约定支付利息到还清本金为止；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告与原告的女儿、女婿关系甚好，亲如姐妹，被告家庭因购房和生意周转，与原告常有借贷往来，2019年4月23日原、被告通过结算，被告向原告出具借条，累计借款40万元，约定月息壹分，定于2020年4月23日以前偿还，还款期限到期后，经原告多次催收无果，被告用微信告诉原告女儿和女婿，对借款金额无异议，但已经无力偿还此款，愿意用借款购买的商业用房做抵偿，被告的行为已经严重影响了原告的利益，为了维护原告的合法债权，特向法院起诉请求法院依法判决，维护原告的合法权益。 被告陈蓉未作答辩。 原告田永康围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件各1份，借条1张，短信截屏打印件6张，账本复印件13张，微信截屏打印件1张，语音聊天拷贝优盘1个，王邦芬书面证言1份。因被告陈蓉未到庭参加诉讼无法进行质证，以上证据，经本院审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系邻居关系，被告与原告的女儿关系熟络。从2015年起，被告因做生意和购买房屋需要资金周转多次向原告借款。2019年4月23日，原、被告双方经结算，被告陈蓉向原告田永康出具借条一张，该借条载明：“今借到田永康现金40万元，限于2020年4月23日付清。月息1分，当月付息，大写：（肆拾万元正）”。被告陈蓉在借款人处签字捺印加以确认。庭审中，原告方陈述被告在出具借条后，利息按照每月4000元的标准即月息1%支付到了2020年5月23日，之后未再还本付息。 本院认为，被告陈蓉向原告田永康出具借条借款400000元的法律事实存在，双方的借贷法律关系依法成立。原告履行了出借义务，被告应当按照约定偿还借款本金并支付利息。庭审中，原告方明确表示被告已按照双方约定月利息1%的标准支付资金利息到2020年5月23日，该陈述有利于被告，不违反法律规定，本院予以确认。综上，原告田永康诉请被告陈蓉偿还借款本金400000元及利息的请求，与法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈蓉于本判决生效之日起十日内偿还原告田永康借款本金400000元及利息。利息计算方式：自2020年5月24日起，以本金400000元为基数，按月利率1%计算资金利息至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果被告陈蓉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告陈蓉负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 彭 刚 二〇二〇年九月四日 书记员 黄显芳
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5965号 原告：四川省东辉物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区金府路666号1栋26层2627号。 法定代表人：蔡刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂凯，男，1968年5月1日出生，汉族，住四川省华蓥市，该公司职员。 被告：高永军，男，1977年11月2日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：汪红萍，女，1980年7月18日出生，汉族，住成都市郫都区。 本院在审理原告四川省东辉物业管理有限公司与被告高永军、汪红萍物业服务合同纠纷一案中，原告四川省东辉物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省东辉物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省东辉物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告四川省东辉物业管理有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年九月十日 书记员  贾安琴
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀06执1010号 申请执行人：湖州融汇嘉恒融资租赁有限公司，住所地浙江省湖州市红丰路1366号3幢12层1202-3。 法定代表人：蔡艳伶，该公司执行董事。 被执行人：重庆颐廷农业发展有限公司，住所地重庆市巴南区双河口镇商贸街19号。 法定代表人：魏建国。 被执行人：保定常青实业集团有限公司，住所地河北省保定市清苑区清苑镇腾庄村。 法定代表人：魏建国。 被执行人：常青国际养老产业集团股份有限公司，住所地重庆市巴南区双河口镇商贸街19号2-7号。 法定代表人：魏建国。 被执行人：魏建国，男，1957年8月5日出生，住保定市莲池区。 被执行人：褚维红，女，1971年2月27日出生，住保定市莲池区。 关于申请执行人湖州融汇嘉恒融资租赁有限公司与被执行人重庆颐廷农业发展有限公司、保定常青实业集团有限公司、常青国际养老产业集团股份有限公司、魏建国、褚维红借款合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2019)京仲裁字第0759号裁决书已经发生法律效力，被执行人重庆颐廷农业发展有限公司、保定常青实业集团有限公司、常青国际养老产业集团股份有限公司、魏建国、褚维红未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖州融汇嘉恒融资租赁有限公司于2019年9月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 (一）、本院于2019年9月18日向被执行人重庆颐廷农业发展有限公司、保定常青实业集团有限公司、常青国际养老产业集团股份有限公司、魏建国、褚维红送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人重庆颐廷农业发展有限公司、保定常青实业集团有限公司、常青国际养老产业集团股份有限公司、魏建国、褚维红未实际履行生效法律文书确定的义务。 （二）、经本院执行法官多次通过河北省高级人民法院执行办案系统网络查询其名下财产，未发现被执行人重庆颐廷农业发展有限公司、保定常青实业集团有限公司、常青国际养老产业集团股份有限公司、魏建国、褚维红有银行存款、车辆登记信息、金融理财产品购买记录。其被执行人魏建国名下有多套房产，经本案办案人员于2019年11月18日到保定市不动产登记中心查询，发现被执行人魏建国名下多套房产已被多个案件另案查封。 （三）本院主办法官于2019年11月18日到保定市住房公积金管理中心查询被执行人重庆颐廷农业发展有限公司、保定常青实业集团有限公司、常青国际养老产业集团股份有限公司、魏建国、褚维红的住房公积金存储情况，到阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司查询被执行人重庆颐廷农业发展有限公司、保定常青实业集团有限公司、常青国际养老产业集团股份有限公司、魏建国、褚维红的收益类保险购买情况，均未查询到被执行人王保成有可供执行的财产。 （四）本院于2019年9月27日以（2019）冀06执1010号执行裁定书冻结了被执行人魏建国在保定常青实业集团有限公司持有的股权及股息红利；冻结了被执行人褚维红在保定常青实业集团有限公司持有的股权及股息红利。于2019年10月11日以（2019）冀06执1010号之一执行裁定书查封了保定常青实业集团有限公司名下位于清苑区腾庄村被，面积55500平方米的土地及地上附着物（不动产权证号：保清国用（2005出）第13062200021号、13062200020号）。2020年3月30日委托我院司法技术处对查封的股权进行价格评估，因申请执行人欠缴部分评估费用，评估机构至今未出具评估报告。 （五）因被执行人重庆颐廷农业发展有限公司、保定常青实业集团有限公司、常青国际养老产业集团股份有限公司、魏建国、褚维红未按执行通知书指定的期间履行生效的法律文书确定的给付义务，为保护申请执行人合法权益。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，本院于2019年9月14日对被执行人重庆颐廷农业发展有限公司、保定常青实业集团有限公司、常青国际养老产业集团股份有限公司、魏建国、褚维红采取了限制消费措施，限制被执行人王保成高消费及非生活和工作必须的消费行为。 本院主办法官通过电话约谈的形式告知了申请执行人湖州融汇嘉恒融资租赁有限公司的代理人本案无财产可供执行的情况，并要求申请执行人湖州融汇嘉恒融资租赁有限公司提供被执行人重庆颐廷农业发展有限公司、保定常青实业集团有限公司、常青国际养老产业集团股份有限公司、魏建国、褚维红的财产线索，申请执行人湖州融汇嘉恒融资租赁有限公司表示无法提供被执行人重庆颐廷农业发展有限公司、保定常青实业集团有限公司、常青国际养老产业集团股份有限公司、魏建国、褚维红的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有3720.596977万元标的未能执行。 综上所述，因本案被执行人重庆颐廷农业发展有限公司、保定常青实业集团有限公司、常青国际养老产业集团股份有限公司、魏建国、褚维红无财产可供执行，申请执行人湖州融汇嘉恒融资租赁有限公司也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  霍瑞杰 审判员  唐有才 审判员  刘冰雍 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 鑫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6553号 原告：岳阳市住房保障服务中心，住所地：岳阳市南湖大道315号。 法定代表人：樊卫，主任。 被告：高建军，女，1967年12月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在受理原告岳阳市住房保障服务中心与被告高建军物业房屋租赁合同纠纷一案后，本院于2020年9月2日受理本案，并于2020年9月2日向原告岳阳市住房保障服务中心送达《催交诉讼费通知书》，告知其于收到通知之日起七日内向本院预交诉讼费，逾期未交将按自动撤诉处理。原告岳阳市住房保障服务中心在起诉时没有预交案件受理费，又未提出司法救助申请，且在法院指定期限内仍未交纳，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  肖冰峰 人民陪审员  王永旺 人民陪审员  熊 强 二〇二〇年九月十日 书 记 员  黄 莹
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2045号罗道英：你申请执行于锡文借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执914号之一 被执行人：韩梦缘，女，1997年10月5日出生，傈僳族，住所地云南省迪庆藏族自治州维西自治县。 被执行人韩梦缘罚金一案，南城县人民法院作出的（2018）赣1021刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书履行义务，本院刑事审判庭于2020年8月24日移送执行。本院已立案执行，于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，被执行人未向本院报告财产。经“总对总”查控系统查询，在银行、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行系统均未发现被执行人有可供执行的财产。经南城县不动产登记中心、抚州市住房公积金中心南城县办事处及委托云南迪庆州维西县人民法院到维西县不动产登记中心、迪庆公积金中心调查，被执行人无不动产登记信息、无公积金缴存记录。另查明，被执行人韩梦缘尚在监狱服刑。本院于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本案执行标的为罚金30000元，截至2020年9月15日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执914号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续履行罚金的义务。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年九月十五日 法官助理 王志龙 书 记 员 韩 政 书 记 员 艾 瑶
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1506号申请执行人：烟台市芝罘区晟捷快餐店。住所地：烟台市芝罘区福新路7号。经营者：郝翠娜，女，1972年12月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台盛澜酒店管理有限公司。住所地：烟台市芝罘区南大街189号。法定代表人：谢昀，该公司经理。本院在执行申请执行人烟台市芝罘区晟捷快餐店与被执行人烟台盛澜酒店管理有限公司(2018)鲁0602民初4821号餐饮服务合同纠纷一案中,申请执行人请求：1、限被执行人烟台盛澜酒店管理有限公司偿付申请执行人烟台市芝罘区晟捷快餐店餐费8161元，并支付违约金1707元（分别以欠款3373元为基数，自2017年6月21日起按年利率24%计算至2017年7月20日；自2017年7月21日起以欠款总数8161元为基数按年利率24%计算至起诉之日2018年5月23日），同时自2018年5月24日起至实际给付之日仍按上述标准计算违约金。2、案件受理费108元。本院于2020年3月26日立案执行，执行经过如下：1、本院通过邮寄送达形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书后被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、2020年3月27日、6月9日、6月10日、9月8日，本院通过线上网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房地产、是否开办公司、股票、证券、民政、支付宝、财付通等信息,未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年6月2日，本院以被执行人身份信息线下到不动产登记部门查询，被执行人无房屋产权登记信息，暂时查无其他财产可供执行。4、本院将上述执行情况及信息与申请执行人进行了约谈,告知了申请执行人,并要求其提供财产线索。申请执行人对此认可且暂时不能提供被执行人其他可供执行的线索，并不申请悬赏执行。5、目前本案未执行到位标的:1、限被执行人烟台盛澜酒店管理有限公司偿付申请执行人烟台市芝罘区晟捷快餐店餐费8161元，并支付违约金1707元（分别以欠款3373元为基数，自2017年6月21日起按年利率24%计算至2017年7月20日；自2017年7月21日起以欠款总数8161元为基数按年利率24%计算至起诉之日2018年5月23日），同时自2018年5月24日起至实际给付之日仍按上述标准计算违约金。2、案件受理费108元。综上所述,因本案被执行人确无财产可供执行,经约谈申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  孙承臣审判员  毕昌范二〇二〇年九月十五日书记员  杨 柳
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1112号申请执行人：张小峰，男，1967年7月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：陈剑波，江苏宏拓律师事务所律师。被执行人：溧阳市永昌绸厂，统一社会信用代码91320481703627387H，住所地溧阳市经济开发区银梧路东侧。经营业：刘红珍，该厂投资人。被执行人：管耀明，男，1954年3月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：刘红珍，女，1958年3月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。张小峰与溧阳市永昌绸厂、管耀明、刘红珍民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出（2019）苏0481民初8319号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，一、溧阳市永昌绸厂、管耀明欠张小峰借款本金人民币12万元并承担利息（以本金12万元为基数，自2019年1月11日起至实际付清之日止，按年利率15%计算），于2019年12月30日前付清。二、刘红珍在溧阳市永昌绸厂财产不足以清偿债务范围内承担补充清偿责任。三、案件受理费1350元（已减半收取）、诉讼保全费1120元，共计人民币2470元，由三被执行人负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人无银行存款。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人无车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人的房产被另案拍卖，申请执行人可参与分配。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产及车辆情况，被执行人无银行存款、车辆登记信息，被执行人的房产被另案拍卖，申请执行人可参与分配。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初8319号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产就时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年九月四日书记员 陈映遐
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2332号之十申请执行人：刁文义被执行人：吕军庆本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕军庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕军庆在中国农业银行62×××63账户内存款人民币64504.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  林振国
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初4750号之一 原告：成都红兵建筑工程有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）南四路117号。 法定代表人：孙红斌，总经理。 委托诉讼代理人：陈天娇，四川元诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高勇，四川元诺律师事务所律师。 被告：浙江宏杰建设有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道逸盛路44号三号营业房西边327室。 法定代表人：沈红卫。 被告：吴良，男，1975年9月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院在审理原告成都红兵建筑工程有限公司与被告浙江宏杰建设有限公司、吴良买卖合同纠纷一案中，原告成都红兵建筑工程有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都红兵建筑工程有限公司提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都红兵建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取10588元，保全费5000元，合计15588元。由原告成都红兵建筑工程有限公司负担。 审判员  王小明 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈沁园
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审313号 申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，该局局长。 委托代理人：袁立萍,该局工作人员。 委托代理人：杨媛媛，该局工作人员。 被执行人：靳智星，男，汉族，1984年11月3日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2020）第11009号行政处罚决定第二项内容，本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的725.4平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的耕地722.71平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按耕地每平方米25元、建设用地每平方米15元处以处罚，共计罚款18108.1元。被执行人对行政处罚在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内及行政机关催告期限内均未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2020）第11009号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2020）第11009号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的耕地722.71平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县大官厅乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋世彬 审判员  马秀芬 审判员  刘庆亭 二〇二〇年九月十四日 书记员  高 冉
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保795号 关于冯正祥申请执行保全黄鑫买卖合同纠纷（2020）湘0981执保795号一案，本院于2020年9月15日立案保全执行，并于2020年9月21日按照申请执行的标的和要求无财产可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9133号 原告：常熟市新园物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市虞山林场山茶花路1号。 法定代表人：程燕凌，总经理。 委托诉讼代理人：陈佳，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：王建飞，男，1986年4月14日出生，汉族，住河南省杞县。 原告常熟市新园物业管理有限公司与被告王建飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告常熟市新园物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市新园物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市新园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市新园物业管理有限公司负担。 审 判 员 焦林生 二〇二〇年九月十五日 法官助理 陶敬渊 书 记 员 高 宇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1757号申请执行人：宋爱华，女。被执行人：山东樱花投资控股有限公司。法定代表人：纪德升，董事长本院在执行申请执行人梁秀春与被执行人山东樱花投资控股有限公司一案中，于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的18200元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年九月十二日书记员  赵 丰
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初1014号 原告：薛锋，男，1992年7月30日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：雅安西网置业有限公司，住所地四川省雅安市经济开发区。 法定代表人：余建强,该公司执行董事。 被告：宜宾源茂建设工程有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区。 法定代表人：李琦,该公司经理。 原告薛锋与被告雅安西网置业有限公司、宜宾源茂建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告薛锋于2020年9月1日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛锋向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告薛锋撤回起诉。 案件受理费25元，由原告薛锋自愿负担。 审 判 员 杨文涛 二〇二〇年九月二日 书记员代 欣 怡
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0481民初5809号原告：蒋建斌。被告：谭小龙。原告蒋建斌与被告谭小龙劳动争议一案，本院于2020年6月15日立案。原告蒋建斌于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋建斌申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋建斌撤诉。案件受理费10元，予以免交。审 判 员  刘东方二〇二〇年九月三日代理书记员  陈乐乐
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初1725号 原告：张庆荣，女，1965年2月25日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：周荣玺，男，1962年12月20日生，汉族，住临沂市河东区。 原告张庆荣与被告周荣玺民间借贷纠纷一案，原告张庆荣于2020年9月5日向本院提出保全申请，请求依法查封被告周荣玺所有的价值32640元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告张庆荣的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告周荣玺银行存款32640元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费346元，由原告张庆荣负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年九月十五日 书记员 赵建尧
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执928号 向延军、黄云辉： 本院执行的申请执行人向延军与被执行人黄云辉买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人黄云辉自动履行还款10000元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2020）鲁1402执2566号申请人：中国工商银行股份有限公司德州分行，住所地：德城区天衢中路，负责人：朱前锋，该分行行长。被执行人：王军，男，满族，1972年7月10日出生，住址：山东省德州市德城区。申请人中国工商银行股份有限公司德州分行与被执行人王军民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初288号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告偿还原告截至2020年1月18日的贷款本金43504.13元、利息141.36，共计43645.49元，于2020年3月31日前一次性付清；自2020年1月19日起至2020年3月31日止的利息，以透支本息为基数，按日利率万分之五计算，于2020年3月31日前一次性付清（该数额在被告偿还第二阶段利息时，以原告银行系统查询的交易代码为1523的牡丹卡账户存贷利息查询数额为准）。二、案件受理费减半收取407元，由原告负担。再由被告直接偿付给原告，于2020年3月31日前一次性付清。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。经本院工作人员在不动产登记中心查询发现被执行人王军名下无房产信息，另经网络查询被执行人王军名下无银行存款，查封被执行人名下车辆一部，因未发现车辆行踪轨迹无法实际控制，冻结被执行人名下公积金账户，并划拨公积金账户存款7700元已支付申请人。未发现其它被执行人可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。经本院工作人员经本院工作人员在不动产登记中心查询发现被执行人王军名下无房产信息，另经网络查询被执行人王军名下无银行存款，查封被执行人名下车辆一部，因未发现车辆行踪轨迹无法实际控制，冻结被执行人名下公积金账户，并划拨公积金账户存款7700元已支付申请人。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初288号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二〇年九月二十二日书记员  朱 骏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2140号之一原告：刘竹英，女，1967年4月5日出生，汉族，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：陈遥霖，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻波，湖南联合创业律师事务所律师。被告：米晓慧，男，1965年10月31日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：傅胜义，男，1962年5月22日出生，汉族，住湖南省辰溪县。原告刘竹英（以下简称原告）与被告米晓慧、傅胜义民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还借款49400元并支付利息；2、请求法院判决被告承担违约金9880元；3、请求法院判决被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告米晓慧向原告借款，并出具借条，后于2016年8月12日向原告出具还款协议书，协议书约定被告米晓慧向原告借款76000元，分三年偿还，还款数额、期限分别为2017年10月底前偿还借款的35%，2018年10月底前偿还借款的30%、2019年10月底偿还剩余款项，并约定了借款额的20%违约金，傅胜义对该借款承担保证责任。欠款到期后，被告仅偿还原告26600元，剩余借款迟迟不偿还，故为维护原告自身利益，诉至法院。本院经审查认为，被告米晓慧于2011年至2015年期间在未经金融机构批准的情况下，以2%的月利率向社会不特定对象非法吸收存款，并用吸收回来的存款进行金润商业广场项目开发，其所涉款项亦包含本案原告的资金。之后，被告米晓慧因资金链断裂，导致无法偿还本息。自2019年4月至9月，湖南省辰溪县人民法院已受理以米晓慧为被告的民间借贷纠纷案件17件，涉案标的为6542000元。上述案件均以民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，被湖南省辰溪县人民法院裁定驳回起诉，且该裁定书均已生效。此外，2019年6月17日至2020年4月2日，本院亦受理以米晓慧为被告的民间借贷纠纷案件25件。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，被告米晓慧涉嫌非法吸收公众存款，故本案依法不应由本院继续审理，而应驳回起诉，移送公安机关。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘竹英的起诉。本案案件受理费因简易程序减半收取641元，应退还给原告刘竹英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  宁昊杰二〇二〇年九月二日书记员  甘梦月附：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1178号申请执行人：赵晓英，女，1973年3月10日出生，汉族，打工，住所地：辽宁省海城市。被执行人：吴国强，男，1986年2月19日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人赵晓英与被执行人吴国强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初9149号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人吴国强给付申请执行人36439.18元。被执行人吴国强逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵晓英于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月15日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年4月15到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月15日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年4月22日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年6月17日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年9月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年9月23日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初9149号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 鑫
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1995号 原告:铜陵星辉物业服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市君悦印象小区1栋306室，统一社会信用91340700052939669N。 法定代表人：刘会武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩雪，女，该公司员工。 被告：章祥,男，1991年3月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年8月11日立案受理原告铜陵星辉物业服务有限责任公司与被告章祥物业服务合同纠纷一案。原告铜陵星辉物业服务有限责任公司于2020年9月9日向本院提出撤回对被告章祥的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉申请，其意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告铜陵星辉物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵星辉物业服务有限责任公司负担。 审判员  胡松华 二〇二〇年九月九日 书记员  陈慧慧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2621号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：王凤生，男，1958年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：魏凤英，女，1958年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：暴须应，男，1956年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：苏海军，男，1985年6月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王凤生、魏凤英、暴须应、苏海军金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王凤生、魏凤英偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息。被执行人暴须应、苏海军承担连带偿还责任；案件受理费3650元及申请执行费5880元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年8月12日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月14日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年8月5日将被执行人王凤生、魏凤英、暴须应、苏海军采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王凤生、魏凤英、暴须应、苏海军名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年九月十一日书记员  高登国
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1387号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人黄志升，男，1979年12月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省佳木斯市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]1713号起诉书指控被告人黄志升犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陆其康、被告人黄志升到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄志升在驾驶证被扣留期间，于2020年6月27日23时30分许，酒后驾驶号牌号码为沪DKXXXX小型轿车沿S5沪嘉城市快速路由南向北行驶至上海市嘉定区博乐南路、叶城路南约150米处，被执勤民警查获。经鉴定，黄志升血液中乙醇含量为0.85毫克/毫升，达到醉酒程度。黄志升到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人黄志升在开庭审理过程中亦无异议，且有证人廖某某的证言，公安机关制作的查获经过、照片，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》，相关的血样提取登记表、驾驶人信息、车辆信息、行政强制措施凭证，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人黄志升违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于黄志升能如实供述，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理；结合黄志升在驾驶证被扣留期间在高速公路上驾驶机动车等情节，建议判处黄志升拘役三个月，罚金人民币三千元的意见，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄志升犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年九月一日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2903号上诉人（原审被告）：江苏宾城电力建设有限公司，住所地江苏省如东经济技术开发区友谊西路南侧。法定代表人：曹炳成，公司经理。委托诉讼代理人：张春生，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：边祥宇，男，1992年2月13日出生，满族，个体，现住营口市鲅鱼圈区。上诉人江苏宾城电力建设有限公司因与被上诉人边祥宇劳务合同纠纷一案，不服盖州市人民法院(2020)辽0881民初1842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人江苏宾城电力建设有限公司向本院提出撤回上诉的申请，理由是：上诉人认可一审法院判决数额，申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏宾城电力建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏宾城电力建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人江苏宾城电力建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年九月十一日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1543号之一 申请人:毕文波，男，住荣成市。 被申请人：彭兆峰，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计159043.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月十日 书记员 邹佳含
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初7522号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，行长。委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。被告：张东东，男，1988年4月16日出生，汉族，住陕西省渭南市高新区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行（以下简称上海浦发银行西安长乐路支行）与被告张东东信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦发银行西安长乐路支行委托诉讼代理人璩璐静到庭参加诉讼。被告张东东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告上海浦发银行西安长乐路支行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币100554.97元 (截至2020年4月24日止，其中本金人民币73550.21元，利息人民币8545.13元，分期付款手续费人民币3502.9元，逾期还款违约金人民币14876.73元，其他手续费人民币80元)，并承担自2020年4月25日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2013年12月30日获得批准，帐号为：11323822。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。被告张东东未作答辩。 原告上海浦发银行西安长乐路支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《现金分期业务合同》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。       鉴于被告张东东未到庭参加诉讼,本院对原告上海浦发银行西安长乐路支行的陈述以及提供的证据进行审核,经查明,确认原告上海浦发银行西安长乐路支行所述属实。  本院认为,合同依法成立,即具有法律效力。被告张东东在原告上海浦发银行西安长乐路支行处申领信用卡,经原告上海浦发银行西安长乐路支行核准发卡,双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系,合法有效,原、被告均应按约履行。被告张东东应按《领用合约》、《现金分期业务合同》约定,在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告张东东欠款后,未按约还款,故原告上海浦发银行西安长乐路支行要求其按照《领用合约》、《现金分期业务合同》的约定支付欠款本息、逾期还款违约金、分期付款手续费及其他手续费,理由正当,本院应予支持。本院已向被告张东东记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等,根据《领用合约》的约定,前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告张东东。被告张东东经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:  一、被告张东东于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行信用卡欠款本金人民币73550.21元、 截至2020年4月24日的利息人民币8545.13元，分期付款手续费人民币3502.9元，逾期还款违约金人民币14876.73元，其他手续费人民币80元；  二、被告张东东于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行支付自2020年4月25日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金 (以本金人民币73550.21元为基数,按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利息利率计算);  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。  本案受理费2311元,减半收取计1156元,由被告张东东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                  审  判  员   郭  敏    二〇二〇年九月十七日  书  记  员   孙  新 1
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执953号申请执行人：南京市高淳区汇恒农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320118567207256K，住所地南京市高淳区淳溪街道汶溪路185号(门面房5、6、7号)。法定代表人：王道春，该公司执行董事。委托代理人：韩良虎，男，该公司员工。被执行人：江苏永博建设工程有限公司，统一社会信用代码91320118690440571Y，住所地南京市高淳区阳江镇永和路1号206室。法定代表人：沈淳辉，该公司总经理。被执行人：沈淳辉，男，1988年9月30日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：杨和生，男，1964年7月31日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。关于申请执行人南京市高淳区汇恒农村小额贷款有限公司与被执行人江苏永博建设工程有限公司、沈淳辉、杨和生保证合同纠纷一案中，本院于作出的(2020)苏0118民初314号民事调解书已发生法律效力因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行,本院依法立案受理。本案在执行过程中申请执行人，南京市高淳区汇恒农村小额贷款有限公司向本院提出书面申请，申请撤销对该案的执行。上述事实，申请执行人南京市高淳区汇恒农村小额贷款有限公司撤销申请执行书等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，本案申请执行人撤销对该案的申请执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0118执953号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年九月三日书记员  魏 嵘南京市高淳区人民法院执行裁定书（2020）苏0118执1018号申请执行人:陈玉明，男，1979年9月9日生，居民身份证号码320125197909094811，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区东坝镇和睦涧村和睦涧20号。委托代理人：薛灿灿，江苏苏博律师事务所律师。被执行人:南京柯兰建筑安装有限公司，住所地南京市高淳区古柏集镇。法定代表人：杭河水，该公司总经理。被执行人：刘春平，男，1969年2月11日生，居民身份证号码320125196902115013，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区东坝镇建设村上刘家51号。申请执行人陈玉明与被执行人刘春平、南京柯兰建筑安装有限公司建设工程劳务分包合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。在执行过程中，申请执行人陈玉明于2020年7月15日向本院提出书面申请，申请撤销对该案的执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权益，本案申请执行人提起撤销对该案的申请执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0118执1018号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长卜志良审判员周玉福审判员李基平二○二〇年七月十七日书记员魏嵘
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1702号之二申请执行人：郑宏康辉（新密）煤业有限公司。法定代表人：陈根杰，系该公司执行董事。委托代理人：王超峰，河南得佳律师事务所律师。被执行人：傅改名。被执行人：刘彩云。郑宏康辉（新密）煤业有限公司诉傅改名、刘彩云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1576号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、截止2020年5月18日，被告傅改名、刘彩云共欠原告郑宏康辉（新密）煤业有限公司货款310000元；被告傅改名、刘彩云于2020年5月20日前偿还原告货款100000元，剩余货款210000元于2020年8月18日前向原告支付完毕；二、如果二被告未按上述约定履行义务，原告可就全部所欠货款向法院申请一次性执行，并以未支付货款数额为基数按月利率1%支付自2019年11月8日至所欠货款全部还清之日止的利息；三、原告郑宏康辉（新密）煤业有限公司自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费减半收取为3022元、保全费2101元，共计5123元，由被告傅改名、刘彩云负担，于2020年8月18日前向原告付清。因傅改名、刘彩云未按上述生效法律文书履行义务，郑宏康辉（新密）煤业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月19日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未履行。2.分别于2020年6月19日、2020年8月23日、2020年9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人傅改名、刘彩云名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，查询到傅改名名下的工商银行账户有存款，已扣划至法院账户。查询到傅改名名下有小型汽车两辆，已前往郑州市车管所进行查封，未实际控制。其余未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.于2020年7月22日前往新密市自然资源和规划局对被执行人刘彩云名下所有的位于大鸿城壹号的房产进行了轮候查封，暂无法处置。未查询到被执行人傅改名名下有房产信息。4.于2020年7月23日前往新密市公积金管理中心对被执行人名下的公积金缴存信息进行查询，未查询到被执行人名下有公积金缴存信息。5.被执行人傅改名、刘彩云有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，于2020年7月21日将被执行人傅改名、刘彩云纳入全国法院失信被执行人名单，2020年7月22日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院于2020年9月10日对申请执行人进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，提供不出被执行人的下落，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿98500元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人傅改名、刘彩云负有继续向申请执行人郑宏康辉（新密）煤业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郑景福二〇二〇年九月十四日书记员  李毅铭
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5888号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人张圣祥，男，汉族，1990年01月27日出生，住成都市成华区。 平安银行股份有限公司成都分行诉张圣祥金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初3726号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为202886.29元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3726号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 王 浩 二〇二〇年九月三日 书记员 徐思存
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执880号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：吴从飞，男，1974年10月4日生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。吴从飞罚金执行一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）苏0508刑初1179号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告人吴从飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年11月20日止；罚金在判决生效次日起立即缴纳，并上缴国库）；二、责令被告人吴从飞继续退出赃款人民币三千元、赃物作价款人民币三千七百五十五元，并发还被害人姚某。因吴从飞未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金追缴移送本院执行局执行，于2020年4月2日立案。案件执行过程如下：1、2020年4月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年4月2日、8月31日、9月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行存款1326.36元已被我院依法冻结并扣划，被执行人在互联网银行无存款；（2）被执行人名下无机动车、公司、保险、证券信息。3、2020年4月8日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市无登记不动产信息。4、2020年4月8日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，经查系统查无此人。5、2020年4月24日,本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无购置不动产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为罚金2000元，退赃款6755元，已执行到位退赃款1326.36元，其余均未执行到位。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划至本院的存款外，未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年九月二十一日书记员  胡 骏
河北省灵寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0126刑初134号 公诉机关灵寿县人民检察院。 被告人高丽明，男，1983年6月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县，住。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月13日被灵寿县公安局取保候审。2020年8月28日，经本院决定，同日由灵寿县公安局执行取保候审。 指定辩护人王永飞，河北东临律师事务所律师。 灵寿县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人高丽明犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵寿县人民检察院指派检察员张锐锋出庭支持公诉，被告人高丽明及其指定辩护人王永飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 灵寿县人民检察院指控，2019年10月23日15时30分许，高丽明驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，在201省道张家台村路段，与吴某驾驶的无牌照二轮摩托车发生交通事故，造成吴某受伤。在该案调查过程中，发现高丽明涉嫌酒后驾驶机动车，遂对其抽取血样，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，高丽明血样中酒精含量为：128.09ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经灵寿县交通警察大队认定：高丽明应负事故的主要责任。犯罪嫌疑人高丽明到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关当庭提供并宣读了1.书证：报案登记表、受案登记表、石家庄市第一司法医学鉴定中心出具的司法鉴定不予受理通知书、个人电子档案、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案说明、前科证明、协同查核党员身份信息复函、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故认定书、灵寿县医院诊断证明、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书；2.现场勘验笔录；3.鉴定意见、灵寿县人民法院（2020）冀0126民初24号民事判决书；4.被害人吴某陈述；5.被告人高丽明供述与辩解。公诉机关认为，被告人高丽明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人高丽明对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 指定辩护人王永飞提出的辩护意见是，被告人高丽明系初犯、偶犯，认罪认罚、对被害人吴某进行了赔偿，符合适用缓刑的法定条件。望法院对被告人高丽明从轻、减轻处罚，依法适用缓刑。 经审理查明，2019年10月23日15时30分许，被告人高丽明驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，在201省道张家台村路段，与吴某驾驶的无牌照二轮摩托车发生交通事故，造成吴某受伤。在该案调查过程中，高丽明涉嫌酒后驾驶机动车，遂对其抽取血样。2019年10月24日，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，高丽明血样中酒精含量为：128.09ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。2019年11月2日，经灵寿县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，高丽明负此事故的主要责任，吴某负此事故次要责任。被告人高丽明到案后自愿如实供述了自己的罪行。 2020年8月17日，被告人高丽明在值班律师赵彬见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。 另查明，事故发生后，吴某对高丽明提出交通事故民事赔偿诉求,在本院提起了民事诉讼。本院于2020年1月3日对该案立案。2020年6月10日，本院作出（2020）冀0126民初24号民事判决书，被告人高丽明按该判决书对被害人吴某进行了赔偿。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1.书证；2.现场勘验笔录；3.鉴定意见、灵寿县人民法院（2020）冀0126民初24号民事判决书；4.被害人吴某陈述；5.被告人高丽明供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高丽明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人高丽明已经赔偿了被害人吴某的损失，到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合被告人高丽明酒精含量、已赔偿被害人损失、认罪认罚等情节，公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人高丽明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹青江 二〇二〇年九月十日 书记员  冯 竹 ——
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4218号申请执行人：滑县公安交通警察大队,住所地：滑县道口镇。被执行人：彭记福,男性,1952年8月7日出生,汉族,住河南省滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年4月17日生效的（2020）豫0526行审48号判决，于2020年9月15日向被执行人彭记福发出执行通知书，责令被执行人彭记福罚款1230元及加处罚款1230元，共计2460元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭记福在河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行的账户19XX01存款15326.25元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨建峰二〇二〇年九月二十一日书记员  冯习腾
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初253号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人朱立忠，男，1966年9月20日出生，安徽省定远县人，初中文化，农民，住定远县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日被定远县公安局取保候审。 定远县人民检察院以定检一部刑诉（2020）262号起诉书指控被告人朱立忠犯危险驾驶罪一案，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人朱立忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年4月29日13时许，被告人朱立忠酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿戚继光大道自东向西行驶至双拥路路口时，与彭某某驾驶的自西向东左转弯行驶的皖Ｍ×××××号牌轿车发生碰撞。事故造成两车受损，朱立忠受伤。事故发生后，定远县公安局民警到事故现场处理，依法对被告人朱立忠抽血送检。经安徽民正司法鉴定所鉴定：朱立忠血液中乙醇含量为97.7mg/100ml。经定远县交警大队事故认定书认定：朱立忠负事故的次要责任。 案发后，被告人朱立忠到定远县公安局投案，自愿如实供述自己的罪行,且与彭某某达成和解协议。 上述事实，被告人朱立忠在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪，且有经当庭举证、质证的受案登记表、归案经过、户籍证明、事故认定书等书证，证人彭某某等人证言，被告人朱立忠供述和辩解，鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人朱立忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人朱立忠主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关对被告人的量刑建议合法、适当，本院予以采信。鉴于被告人朱立忠犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。根据被告人朱立忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,第五十二条，第五十三条,第六十一条之规定，判决如下： 被告人朱立忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘兴海 二〇二〇年九月十一日 法官助理 李颖 书记员 张蓉蓉 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执623号申请执行人：赵志敏，男，汉族，1959年11月1日生。被执行人：张永勇，男，汉族，1969年10月10日生。被执行人：文竹青，女，汉族，1969年8月18日生。本院在执行申请执行人赵志敏与被执行人张永勇、文竹青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张永勇、文竹青有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张永勇在银行账户内存款人民币900000元，冻结期限为一年；二、冻结被执行人文竹青在银行账户内存款人民币900000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  咸晓燕二〇二〇年九月十五日书记员  董 欢
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执675号申请执行人：游鹏，男，汉族，居民。委托代理人：郅爱军，男，汉族，居民。被执行人：陕西欧诺能源科技有限公司（以下简称欧诺公司）。法定代表人：**，系该公司董事长。委托代理人：董博伦，男，汉族，系欧诺公司员工。申请执行人游鹏与被执行人欧诺公司民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初1243号民事调解书调解：被告陕西欧诺能源科技有限公司于2020年8月10日之前向原告游鹏支付借款本金25万元及自2020年6月19日起至借款清偿之日止的利息（利息的计算标准：按月息2分计算），案件受理费2525元由被告欧诺公司负担。被执行人欧诺公司未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人游鹏于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人欧诺公司偿还借款25万元及利息，并承担案件受理费2525元。经本院审查，申请执行人游鹏的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年8月25日向被执行人欧诺公司送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，申请执行人游鹏与被执行人欧诺公司的委托代理人董博伦自愿达成如下执行和解协议：一、将被执行人陕西欧诺能源科技有限公司每季度的公司盈利（含其生产的电费、国家补贴款等公司所有收益）作为执行款扣划至商南县人民法院执行款专户；二、上述执行款由所有涉被执行人为陕西欧诺能源科技有限公司、**、董昕、董博伦、李玉芹（未执行完毕）的案件申请执行人参与平均分配领取，直至执行清结。案件执行费3688元由被执行人欧诺公司承担。双方当事人同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执675号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年九月十九日书记员 李       奇
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0602民初4846号     原告惠**，女，汉族，1991年12月19日出生，高中文化，无业，安塞区人，现住延安市宝塔区。   被告侯东鑫，男，汉族，1987年4月28日出生，本科文化，宝塔区检察院干警，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。   被告延安邦华商业运营管理有限公司，住所地：延安市宝塔区。   法定代表人：景晶，系该公司经理。   委托代理人：景风云，女，汉族，1979年3月8日出生，延川县人，现住延安市宝塔区。   本院在审理原告惠**与被告侯东鑫、延安邦华商业运营管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告惠**撤回起诉。   案件受理费1113元，原告已预交，减半收取，实际由原告负担556.5元。       审判员  李  梅         二0二0年九月十八日     书记员  丁  娟          1
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初3371号原告：安徽久源物业服务有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇现代汉城二期金湾广场D区2号商业楼23B号商铺，统一社会信用代码91340422087587026N。法定代表人：裴伟，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋秀芹，该公司员工。被告：胡焱淼，女，1986年6月17日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告安徽久源物业服务有限公司与被告胡焱淼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。安徽久源物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告物业服务费2017年7月8日起至2020年7月8日止(三年)合计4638元;违约金2226元(自2017年6月15日起以所欠物业服务费用1546元为基数，按月利率2%的标准计算至2020年7月8日止)，共计6864元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系寿县久源一紫金苑小区物业服务单位,被告系该小区1#502室业主，房屋建筑面积112.03平方米。原被告签订的《前期物业服务协议》约定被告如逾期缴费，从逾期之日起按每天千分之三交纳违约金(按年服务费总额计算)。原告尽职尽责的为小区全体业主履行了小区物业服务义务，而被告缺乏诚信意识,自2017年7月8日开始,截至2020年7月8日被告共拖欠物业服务费4638元。原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特起诉请予以支持原告的诉讼请求。本院认为，原告未提供被告胡焱淼具体的联系电话和地址，无法送达，也未提供胡焱淼系寿县寿春镇紫金苑小区1#502室登记的房屋所有权人，系被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告安徽久源物业服务有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  吴传淑二〇二〇年九月二十一日书记员  唐 玮