wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执1649号 被执行人：莫海军，男，1993年1月5日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初1500号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付执行款20000.00元，本院于2020年4月17日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨被执行人名下银行存款3776.3元，查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款及房产等财产可供执行，本院已查封被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××××车辆,因该车辆下落不明，暂无法处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的16223.7元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长    何曙明 审判员   陈  文 审判员    戴超 二〇二〇年九月三日 书记员    石琳
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0822民初1820号原告：中国建设银行股份有限公司吉水支行。负责人：张德东，行长。统一社会信用代码：91360822862113260T。住所地：吉水县。委托诉讼代理人：黄磊，江西秉志律师事务所律师。被告：谢长兴，男，1969年7月7日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。本院于2020年9月3日立案受理了原告中国建设银行股份有限公司吉水支行诉被告谢长兴信用卡纠纷一案，依法由审判员凌卫根适用简易程序公开对本案进行了审理。原告向法院起诉，请求判令：被告偿还原告信用卡消费本金19986元及利息、违约金（暂计算至2020年5月20日，利息、违约金为8184.09元）；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年1月14日，被告签署中国建设银行龙卡信用卡申请表，并同意遵守领用协议中的相关规则。原告向被告发放了卡号为48×××41的信用卡。领用协议约定了被告不及时还款应承担的违约责任。被告现未及时还款，截至2020年5月20日，尚欠原告信用卡消费本金19986元、利息6753.15元、违约金1430.94元，总计28170.09元。被告辩称：案涉信用卡属实，尚欠金额也属实。我现在经济困难，请求原告宽限时间。我也同意调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：被告谢长兴尚欠原告中国建设银行股份有限公司吉水支行卡号48×××41的信用卡消费本金19986元及利息、违约金。被告谢长兴保证在2020年12月30日前偿还全部消费本金19986元及利息、违约金（2020年5月20日前的利息、违约金为8184.09元，2020年5月21日后的利息、违约金按原告信用卡客户系统显示的金额为准）给原告中国建设银行股份有限公司吉水支行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取252元，被告自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具法律效力。审判员  凌卫根二0二0年九月十四日书记员毛苏娇
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2194号 原告：陈东，男，1976年3月9日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：孙广波，男，1983年1月26日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 陈东与孙广波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告陈东于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈东撤诉。 案件受理费318元，由原告负担。 审判员  张莉 二〇二〇年九月十四日 书记员  李潇
2020052582020081120200811陕西省澄城县人民法院行政裁定书(2020)陕0525行审8号 申请人澄城县人民防空办公室，住所地，澄城县。负责人梁佩萍，系人民防空办公室主任。委托代理人闫继刚，系人民防空办公室科长，代理权限：特别授权。委托代理人王媛媛，系人民防空办公室副科长，代理权限：特别授权。被申请人澄城县诚信房地产开发有限公司,住所地，澄城县。法定代表人李克枝，系公司经理。本院在审理申请人澄城县XX室XX城县诚信房地产开发有限公司人防费征收一案中，申请人澄城县人民防空办公室于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人澄城县人民防空办公室自愿提出撤诉，是对自己诉讼权利的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请人澄城县人民防空办公室撤回起诉。   审 判 员  付 毅 超 二〇二〇年九月二日 书 记 员  赵 艺 霏  1
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9089号原告：何玉萍，女，汉族，1953年12月14日出生，住洛阳市洛龙区。被告：程甜甜，女，汉族，1993年7月25日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：付靖棋，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师。第三人：朱聪，女，汉族，1984年3月26日出生，住郑州市中原区。原告何玉萍诉被告程甜甜，第三人朱聪合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告何玉萍诉称：1.判令撤销原被告之间签订的《和解协议书》；2.判令被告返还原告已支付的20000元协议款；3.被告承担本案的诉讼费。事实和理由，原告何玉萍与第三人朱聪系母女关系，因被告程甜甜恶意破坏第三人朱聪的婚姻，致使第三人朱聪离婚。2019年8月23日，第三人朱聪将被告程甜甜的后颈部划伤，左肩部扎伤，被郑州市公安局郑东分局处以行政拘留的处罚。在第三人行政拘留期间，被告程甜甜欺诈并胁迫原告何玉萍向其赔偿38000元，双方签订了协议书，原告当即支付了第一笔协议款20000元。后经原告向公安机关了解情况，原告才得知被告程甜甜在签订协议书时，对原告实施了严重的欺诈和胁迫。综上，因被告程甜甜的欺诈胁迫手段，使原告在违背真实意思的情况下订立了显失公平的和解协议书，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告向人民法院起诉应属于受诉人民法院管辖。本案中，根据原告向本院提交的原被告之间签订的和解协议书显示，因其合同签订地为郑州市金水区，双方约定若诉讼应向合同签订地郑州市金水区人民法院起诉解决，故本院对该案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告何玉萍的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  张玉雪二〇二〇年九月十日书记员  周月月
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执8785号申请执行人重庆贝迪实业发展有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道惠工路196号3-1，统一社会信用代码91500107622073861N。法定代表人：陈长碧。被执行人陈邦明，男，1968年10月出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人重庆贝迪实业发展有限公司根据已生效的重庆市南岸区人民法院(2019)渝0108民初14405号民事判决书,向本院申请执行被执行人陈邦明借款合同纠纷一案。被执行人陈邦明需向申请执行人重庆贝迪实业发展有限公司支付借款本金1000000元及利息，迟延履行金，案件受理费，并承担本案执行费等义务。执行过程中，双方当事人于2020年9月8日达成了长期履行和解协议。本案应以终结执行程序方式结案。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下：终结本院(2020)渝0108执8785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年九月八日书记员  邓欣雨
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1398号申请执行人：席银辉,男性,1988年4月9日出生,住太康县。被执行人：王祥祥，男性,1987年8月16日生，汉族，住太康县。本院在执行申请执行人席银辉与被执行人王祥祥劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)豫1627执1398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  **西二〇二〇年九月十六日书记员  李纬华
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2436号原告：程井群，男，1962年8月18日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，委托诉讼代理人：周丽娟，武汉市武昌区正平法律服务所。被告：武汉绿城建发房地产有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区汉施路特1号创业服务中心十五楼，统一社会信用代码91420117MA4KMQP881。法定代表人：洪高明，该公司总经理。被告：浙江星奥消防工程有限公司武汉分公司，住所地武汉市江岸区沿江大道兰陵路口武汉时代广场3、4栋3单元5层3号，统一社会信用代码91420102059156667D。法定代表人：张云明，该公司总经理。被告：武汉立博胜建筑劳务有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村161号，统一社会信用代码91420112MA4KRBDY0Y。法定代表人：薛劲松，该公司总经理。本院在审理原告程井群与被告武汉绿城建发房地产有限公司、被告浙江星奥消防工程有限公司武汉分公司、被告武汉立博胜建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院立案后，原告程井群于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程井群的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程井群撤诉。案件受理费3980元，减半收取1990元由原告程井群负担。审判员  傅菁二〇二〇年九月十五日书记员  陶康
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢631号申请执行人与被执行人吴江鑫如织造有限公司、计卫林、仲卫勤借款合同纠纷一案，申请执行标的为2088853.40元，执行费23289.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6315号原告：戈大永，男，1973年4月18日生，汉族，住睢宁县。被告：李永余，男，1990年1月2日生，汉族，住邳州市。被告：袁媛，女，1993年2月11日生，汉族，住睢宁县。原告戈大永与被告李永余、袁媛房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戈大永撤回对被告李永余、袁媛的起诉。案件受理费减半收取400元，由原告戈大永负担。审 判 员  武 震二〇二〇年九月七日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1347号 申请保全人：芦爱亭 被申请人：苏红海 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调714号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款22175元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调714号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月十四日 书记员  郑 娟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖207号原告：南京诺趣网络科技有限公司，统一社会信用代码9132011333934155X9，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道甘家边108号2幢101室。法定代表人：黄勇，该公司总经理。被告：李君，男，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。南京市栖霞区人民法院（以下简称栖霞法院）于2020年7月7日受理原告南京诺趣网络科技有限公司诉被告李君技术委托开发合同纠纷一案后，认为该院没有管辖权，遂作出（2020）苏0113民初3917号民事裁定，将本案移送南京市玄武区人民法院（以下简称玄武法院）审理。玄武法院立案后，认为该院对本案没有管辖权。两地法院遂形成管辖权争议，玄武法院以（2020）苏0102民初8133号请示报告报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，根据《江苏省高级人民法院关于明确全省法院知识产权民事案件级别管辖标准的通知》的规定，“南京市中级人民法院管辖下列知识产权民事案件：（一）除江苏省高级人民法院管辖的第一审知识产权民事案件外，发生在南京市连云港市辖区内的专利、技术秘密、计算机软件、植物新品种、集成电路布图设计、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事案件。”本案系发生在南京市的计算机软件纠纷的第一审知识产权民事案件，应由本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初3917号民事裁定；二、原告南京诺趣网络科技有限公司诉被告李君技术委托开发合同纠纷一案由本院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  周家明审判员  陈 辉审判员  查 寅二〇二〇年九月七日书记员  高紫琪
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704民初2690号 原告：山东百惟文化传媒有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区坊城街道办事处蒋家一村194号。 法定代表人：李人山，该公司执行董事。 被告：宁夏卡酷网络科技有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区游艺西街恒源小区有兴胡同4-1-7。 法定代表人：卢**，该公司执行董事。 原告山东百惟文化传媒有限公司与被告宁夏卡酷网络科技有限公司技术合作开发合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告山东百惟文化传媒有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东百惟文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东百惟文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费558元，减半收取计279元，由山东百惟文化传媒有限公司负担。 审 判 员  田 静 二〇二〇年九月十一日 法官助理  齐国强 书 记 员  臧日霞
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4467号原告：重庆市仁豪建材市场开发有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处站前路888号，统一社会信用代码91500223573417364U。法定代表人：王树，执行董事。委托诉讼代理人：李一帆，重庆升正律师事务所律师。被告：周燕，女,1985年3月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆市仁豪建材市场开发有限公司与被告周燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告重庆市仁豪建材市场开发有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市仁豪建材市场开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市仁豪建材市场开发有限公司负担。审判员 张  娥二〇二〇年九月二日书记员 莫邹灵翎
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11611号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司北京亚运村支行，营业场所北京市朝阳区慧忠北里214号楼一层。负责人：朱艳宇，行长。被执行人：夏书利，男，1969年9月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司北京望京支行与被执行人夏书利金融借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2019)京0106民初8237号民事判决书。该判决书确定：一、夏书利于本判决生效后十日内偿还宁波银行股份有限公司北京亚运村支行借款本金30万元；二、夏书利于本判决生效后十日内向宁波银行股份有限公司北京亚运村支行借款利息、罚息、复利（具体金额以宁波银行股份有限公司北京亚运村支行出具的定期/不规则分期贷款利息试算清单为准）；三、夏书利于本判决生效后十日内向宁波银行股份有限公司北京亚运村支行支付律师费2000元；如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3087元，由被告夏书利负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，夏书利未按判决履行义务，权利人宁波银行股份有限公司北京望京支行已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年8月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年8月28日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人夏书利无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月8日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初8237号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年九月八日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
陕西省吴堡县人民法院   民事判决书     （2020）陕0829民初234号     原告：王光生，男，1965年4月19日出生，汉族，农民，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王维雄，陕西丰园律师事务所律师。   被告：王双成，男，1954年3月12日出生，汉族，农民，住吴堡县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王光生与被告王双成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王光生及其委托诉讼代理人王维雄到庭参加诉讼，被告王双成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王光生向本院提出诉讼请求：判令被告清偿原告借款48500元及利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王双成于2016年10月20日向原告借款48500元，并亲笔书写借条一支，双方约定利息按月利率12‰计算。后原、被告协商未果，故原告提起诉讼。   被告王双成未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的借条，可以证明被告王双成向原告借款48500元，双方约定利息按月利率12‰计算的事实，本院认定为有效证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月20日，被告王双成向原告借款48500元，并亲笔书写借条一支，双方约定利息按月利率12‰计算。后经原告多次催要未果，故原告涉诉来院。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，为有效合同。双方对借款清偿期限没有约定，出借人可随时要求借款人偿还，被告作为债务人，应当按照约定履行还款义务，故原告的诉请，应予支持。原告要求被告按月利率12‰计算利息的诉请，该利率约定不违反法律规定，本院予以支持。被告一直未清偿利息，该借款利息应从借款之日起计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：    在本判决生效后五日内，被告王双成一次性清偿原告王光生借款48500元及利息（利息按月利率12‰计算，从2016年10月20日起至清偿完毕之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1012元，由被告王双成负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。         审  判  长   牛鹏兴   人 民 陪 审 员   高奋利   人 民 陪 审 员   任探军           二○二○年九月十四日     书  记  员   冯艳琳            1
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初743号 原告：舒有连，女，1968年10月2日出生，苗族，无固定职业，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托诉讼代理人：梁书岗，黄南州法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：多杰卓玛，黄南州法律援助中心律师。 被告：王云，男，1967年12月25日出生，汉族，无固定职业，住青海省同仁市。 被告：李莉，女，1980年6月29日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省临夏市。 原告舒有连与被告王云、李莉劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告舒有连于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒有连在法定期限内处分其诉权，申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒有连撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.00元，由原告舒有连负担。 审 判 长 当 增 吉 审 判 员 郭 世 辉 人民陪审员 加杨南加 二〇二〇年九月七日 法官 助理 马 晓 倩 书 记 员 仁青措小
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初6092号原告：王少军，男，1971年8月19日出生，满族，住天津市北辰区。被告：赵颜森，男，1978年2月25日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。原告王少军与被告赵颜森健康权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告王少军于2020年9月15向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王少军自愿撤回对被告赵颜森的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许王少军撤回起诉；案件受理费300元，减半收取计150元，由王少军负担。审判员  裴忠贺二〇二〇年九月十五日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1902号之一 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司内江分行，住所地四川省内江市东兴区大千路660号 负责人：杨松 被执行人：成都瑞昇皓科技有限公司，住所地成都高新区天府大道中段1号1栋206单元1层4号，统一社会信用代码91510100064311211R 法定代表人：邱杰 被执行人：成都长鑫红科技有限公司，住所地成都市成华区东风路18号13栋1单元302号，统一社会信用代码91510108667571020A 法定代表人：王子明 被执行人：四川省煤焦化集团有限公司，住所地四川省威远县严陵镇三河路678号，统一社会信用代码91511024733395433B 法定代表人：罗焱明 被执行人：四川省威远建业集团有限公司,住所地四川省威远县严陵镇东街116号，统一社会信用代码915110242067095411 法定代表人：罗焱明 被执行人：罗焱明，男，汉族，1953年3月13日出生，住四川省威远县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司内江分行依据已发生法律效力的(2019)川10民初15号法律文书，于二〇二〇年五月十八日立案执行被执行人成都瑞昇皓科技有限公司、成都长鑫红科技有限公司、四川省威远建业集团有限公司、四川省煤焦化集团有限公司、罗焱明其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款39998859.14元及迟延履行利息4222390.73元（计算至2018年9月19日）。 虽然被执行人四川省煤焦化集团有限公司在生产，但企业各项主要动产和不动产资产及相关权益均抵押给金融机构且已被相关法院采取了多轮查封、扣押、冻结等措施，截止目前，被执行人公司累计欠发职工工资数个月，欠缴社保壹亿多元，造成巨大的维稳压力，近期又受新冠状病毒的严重影响，企业目前处于非常艰难的险境。本院在执行中，查明被执行人名下无可供执行财产。冻结被执行人开设的银行账户。分别于2020年5月、8月、9月共计3次，通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款、证劵、工商股权投资、保险、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。9月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人高消费。本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年9月8日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司内江分行不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的39998859.14元及迟延履行利息4222390.73元（计算至2018年9月19日）。成都瑞昇皓科技有限公司、成都长鑫红科技有限公司、四川省威远建业集团有限公司、四川省煤焦化集团有限公司、罗焱明继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司内江分行清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 廖小东 二〇二〇年九月十三日 书记员 唐 菁
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执788号   申请执行人:马福良,公民身份号码×××，男，1952年3月4日出生，回族。   被执行人：马海明，公民身份号码×××，男，1980年3月4日出生，回族，现住格尔木市。   申请执行人马福良与被执行人马海明赡养费纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初1022号民事判决书，于2020年8月31日已执行完毕。申请标的为1040.00元，执行到位标的为1090.00元（含50元执行费）。本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年九月九日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1366号申请执行人：唐涛,男性,1968年9月29日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：营口华恒建筑工程有限责任公司，组织机构代码06407799-8，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区平安大街东蝴蝶泉路北。法定代表人：孙福山。本院在执行唐涛与营口华恒建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的(2013)鲅民一初字第00850号法律文书已经发生法律效力，因被执行人营口华恒建筑工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人唐涛向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人营口华恒建筑工程有限责任公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年9月16日对其作出拘留决定，因被执行人营口华恒建筑工程有限责任公司下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年7月29日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月29日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的(2013)鲅民一初字第00850号判决书，被执行人营口华恒建筑工程有限责任公司应当如期给付申请执行人唐涛所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人营口华恒建筑工程有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1366号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年九月十六日书记员  隋宗博
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2849号原告：武汉鸿唯楚韵新能源汽车贸易有限公司,住所地武昌区三角路村福星惠誉水岸国际4号地块1栋22层11号。法定代表人：司奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪耘（特别授权代理），男，1969年1月20日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：龙刚，男，1985年2月12日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春。原告武汉鸿唯楚韵新能源汽车贸易有限公司与被告龙刚、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告武汉鸿唯楚韵新能源汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年九月九日法官助理张璇书记员王笛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7721号 原告：方哲，女，1972年2月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：楼青，浙江婺中律师事务所律师。 被告：胡跃胜，男，1958年5月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告方哲与被告胡跃胜民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方哲撤回对本案的起诉。 本案受理费3456元（已减半）、财产保全费2395元，合计5851元，由原告方哲承担。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年九月十五日 代书记员  郑小怡
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初3970号原告：王声龙，男，1978年8月13日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：赵秀芳，女，1957年2月12日出生，汉族，农民，现住东港市。原告王声龙与被告赵秀芳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王声龙到庭参加诉讼，被告赵秀芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王声龙向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告71240元，并自起诉之日起至全部给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息。事实和理由：2013年7月19日，被告在中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行办理小额联保借款49800元，原告作为担保人给被告提供连带担保，借款到期后被告拒不还款，被中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支公司起诉，东港市人民法院于2015年7月22日做出（2015）东民初字第02999号民事判决书，判决原、被告连带偿还本金49800元以及按约定各阶段利息。判决生效后被告拒不偿还贷款，原告承担所有款项的偿还，总计偿还本金和利息7万元，诉讼费520元，执行费720元，合计支出为71240元。原告为证明其主张的事实，提供了小额联保借款合同、民事判决书、邮政储蓄银行出具的还款说明、收据4份、银行还款电脑截图等证据材料，上述证据材料已经当庭出示及本院审查，可以确认。根据原告提供并经本院审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。原告为被告提供借款担保，并在被告未履行债务的情况下承担了保证责任，现原告向被告行使追偿权符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵秀芳于本判决生效后十日内给付原告王声龙71240元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由被告负担。此款原告已预交，被告于执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  何鹏法官助理逄绍睫二〇二〇年九月九日书记员  岳倩
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5803号原告：江西裕豪明月山电气设备有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区工业园，统一社会信用代码：91360900662029021H。法定代表人:徐永忠，该公司执行董事、总经理。被告：江西忠塑管业有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区医药工业园，统一社会信用代码:91360900351358637L。被告：江西诚创管业有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区医药工业园，统一社会信用代码：91360902MA35L8GR6A。原告江西裕豪明月山电气设备有限公司与被告江西忠塑管业有限公司、江西诚创管业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告江西裕豪明月山电气设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西裕豪明月山电气设备有限公司撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二〇年九月一日书记员 彭雪娟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保234号 申请人：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：王成华，执行董事。 被申请人：熊倩，男，1991年8月5日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与熊倩借款合同纠纷财产保全一案中，已对被申请人熊倩的银行账户存款3577.50元解冻，本院作出的（2020）川1803民初962号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
青海省西宁市××区人民法院执行裁定书（2020）青0102执895号申请人:勉云刚,男,回族，1981年10月3日出生,现住青海省西宁市。被执行人:西宁恒达汽车销售有限公司（统一社会信用代码：91632900091634403U），地址西宁市城东区八一东路200号。申请人勉云刚申请执行西宁恒达汽车销售有限公司劳动争议一案，青海省西宁市××区劳动人事争议仲裁委员会宁东劳人仲案子（2019）第117号仲裁调解书已发生法律效力。确认一被执行人西宁恒达汽车销售有限公司给付申请人勉云刚工资款40735元。因被执行人西宁恒达汽车销售有限公司未履行法律文书确定的义务。经申请人勉云刚申请，本院于2020年4月23日立案执行。执行费511元由被执行人西宁恒达汽车销售有限公司承担。本院在执行过程中,查询被执行人西宁恒达汽车销售有限公司名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权等财产信息，均未发现有财产可供执行；已经对西宁恒达汽车销售有限公司发出限制消费令,并将本案执行情况告知了申请执行人，与申请执行人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的查询结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚欠申请人40735元,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年九月十四日书记员 薛文刚
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5610号原告：喻保锋，男，汉族，1978年11月2日出生，住河南省上蔡县。被告：陈红卫，男，汉族，1967年2月4日出生，住河南省汝州市。原告喻保锋与被告陈红卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告喻保锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告喻保锋撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告喻保锋负担。审判员  王少磊二〇二〇年九月七日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执7652号之一申请执行人：天津市呼铁华通物流有限公司，住所地开发区第三大街洞庭路76号恂园小区4-5。法定代表人：陈捍忠。被执行人：天津开发区鸿基贸易发展有限公司，住所地开发区第十三大街21号润枫广场3-606。法定代表人：姚亚明。本院在执行天津市呼铁华通物流有限公司与天津开发区鸿基贸易发展有限公司买卖合同纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年八月十四日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2019)津0116民初85751号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。经网络查控及传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、不动产及其他投资权益。本院已限制被执行人天津开发区鸿基贸易发展有限公司及其法定代表人姚亚明高消费。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人认可法院调查情况。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年九月十六日书记员  韩小杰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初13871号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地沈阳市和平区南三好街81号，统一社会信用代码912101008177413991。负责人：李玉国，该行行长。委托诉讼代理人：孙阳，该行员工。被告：李金宇，男，1964年11月15日出生，汉族，现住辽宁省新民市。原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行诉被告李金宇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法由审判员李学佳适用简易程序对本案进行审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，本院按照原告提供的被告的送达地址和联系方式均无法通知被告应诉，现原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行的起诉。案件受理费1231元，退还原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二〇年九月十七日书记员  宋娇娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：(一)原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；(二)原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保690号 中国电信股份有限公司天等分公司、黄晓英： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄晓英的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1384号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人黄晓英名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额139.45元，实际冻结金额139.45元，冻结有效期限一年（自2020年09月06日起至2021年09月06日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月六日
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保741号申请人：张加红，男，1972年9月24日出生，汉族，住浦江县。被申请人：张青松，男，1970年10月15日出生，汉族，住浦江县。申请人张加红与张青松买卖合同纠纷一案，申请人张加红于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张青松名下的财产进行保全。申请人张加红提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人张加红的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人张青松名下的财产在14259元限额内进行保全。案件申请费163元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年九月二日代书记员 楼璀灿
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀04执154号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市人民东路79号。 负责人：任志宏，该分行行长。 被执行人：邯郸市雪海贸易有限公司，住所地邯山区代召乡裴堡村南。 法定代表人：路学海。 被执行人：邯郸市海亚贸易有限公司，住所地邯郸市复兴区建设大街45号西楼。 被执行人：邯郸市如水贸易有限公司，住所地邯郸市丛台区滏东北大街228号泽锦金融大厦11层1103号。 被执行人：路学海，男，1969年1月16日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：张小香，女，1963年11月27日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人中国银行股份有限公司邯郸分行与被执行人邯郸市雪海贸易有限公司、邯郸市如水贸易有限公司、邯郸市海亚贸易有限公司、路学海、张小香借款、担保合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2019年7月26日作出的（2018）邯仲裁字第0409号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人邯郸市雪海贸易有限公司、邯郸市如水贸易有限公司、邯郸市海亚贸易有限公司、路学海、张小香送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未能按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人邯郸市雪海贸易有限公司、邯郸市如水贸易有限公司、邯郸市海亚贸易有限公司、路学海、张小香名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记等相关信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3．本院前往被执行人邯郸市雪海贸易有限公司、邯郸市如水贸易有限公司、邯郸市海亚贸易有限公司、路学海、张小香居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.因被执行人邯郸市雪海贸易有限公司、邯郸市如水贸易有限公司、邯郸市海亚贸易有限公司、路学海、张小香未向本院报告其财产情况，本院于2020年9月7日作出执行决定书，将被执行人邯郸市雪海贸易有限公司、邯郸市如水贸易有限公司、邯郸市海亚贸易有限公司、路学海、张小香纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网公布。 5.本案申请执行人尚有债权2000000元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邯郸市雪海贸易有限公司、邯郸市如水贸易有限公司、邯郸市海亚贸易有限公司、路学海、张小香经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘海明 审判员  裴镇洪 审判员  张荣续 二〇二〇年九月八日 书记员  韩建超
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1518号本院立案执行的被执行人莫红军罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年九月十日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8861号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：曾德连。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初613号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾德连的银行存款或扣留、提取其收入人民币125607.69元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年九月十一日书记员  曹世芝
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6793号 原告：黄福龙，男，1970年7月30日出生，土家族，住湖南省保靖县。 原告：彭明英，女，1970年7月30日出生，土家族，住湖南省保靖县。 两原告共同的委托诉讼代理人：叶腾奎，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：韩轶群，女，1979年10月31日出生，汉族，住浙江省余姚市城区。 原告黄福龙、彭明英与被告韩轶群民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告黄福龙、彭明英向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄福龙、彭明英撤回起诉处理。 审 判 员 杨全军 二〇二〇年九月二日 代书记员 刘云潇
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初597号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人张晔 被告人 基本情况 被告人杨炳能，男，1990年3月21日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，初中文化，居民，家住隆林各族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月20日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 辩护人 丁韩清，东阳市法律援助中心指派的浙江无双律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检一部刑诉[2020]1334号 指控事实 2020年8月19日晚上，被告人杨炳能窜至本市歌山镇某村何某户，翻墙进入院内，攀爬柱子到三楼并通过三楼天窗进入室内，在二楼东侧房间内窃得人民币102.6元，后被接CK报警前来处警的东阳市保安服务有限公司工作人员当场抓获。 案发后，公安机关从被告人杨炳能处扣押赃款人民币102.6元，现已发还被害人何某；公安机关从被告人杨炳能处扣押老虎钳一把、螺丝刀二把、手套一副、手电筒一只。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人及辩护人意见 被告人杨炳能对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。其辩护人丁韩清的辩护意见是被告人杨炳能所实施的犯罪系未遂，且具有坦白、认罪认罚、赃款已追回等情节，请求从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人杨炳能犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人丁韩清的辩护意见亦予采纳。被告人杨炳能所实施的犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；其能认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；本案被盗赃款已被追回，可酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 一、被告人杨炳能犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2020年12月19日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、暂扣于公安机关的作案工具老虎钳一把、螺丝刀二把、手套一副、手电筒一只，予以没收。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马欣阳 二〇二〇年九月八日 法官助理 徐 晨 代书记员 龚安妮
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初1858号原告：张腊杰，女，1953年12月19日生，汉族，住伊川县。被告：王宽卫，男，1972年8月17日生，汉族，住伊川县。原告张腊杰与被告王宽卫合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后。原告张腊杰于2020年9月9日向本院申请撤回对被告王宽卫的起诉。本院认为，原告张腊杰申请撤回对被告王宽卫的起诉，符合有关法律规定,本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张腊杰撤回对被告王宽卫的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告张腊杰负担。审判员  王国强二〇二〇年九月九日书记员  吴雨龙
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初4027号原告：武汉市硚口区恒浩汽车用品商行，住所地武汉市硚口区长丰大道172号D区16号。负责人郭锐明。委托诉讼代理人曹琴，该商行员工。被告：恩施格耐众程汽车美容养护中心，住所地恩施市虎民路首府壹品8号楼110号门面。负责人赵宏现。被告：刘绍红，女，1976年8月11日出生，汉族。居民身份证住址湖北省恩施市，原告武汉市硚口区恒浩汽车用品商行与被告恩施格耐众程汽车美容养护中心、刘绍红合同纠纷一案，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告武汉市硚口区恒浩汽车用品商行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  董一莹二〇二〇年九月一日书记员  赵 丹
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1767号申请执行人：李某，男性，1986年09月03出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：赵某，女性，1984年10月06出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行李某与赵某婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫1602民初4255号民事判决书，并向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵某价值109240元的相关财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年九月十四日书记员  柳二虎
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3820号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行,住林州市原康镇原康村。负责人：李晓，该支行行长。被执行人：葛茂林，男,汉族，1985年12月20日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行与葛茂林、葛拴娥、程志国、葛青云、郝青云、葛巧娥金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人葛茂林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛茂林在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××02账户内存款人民币3706.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月十六日书记员  李 斌
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保97号 解除保全申请人：重庆骏阳建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋2楼，统一社会信用代码91500114MA5UJL0396。 法定代表人：陈宏，该公司执行董事。 解除保全被申请人：重庆南北旭机械设备租赁有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红石路193号宇豪花园1幢1-4，统一社会信用代码91500112MA5U5X7K9X。 法定代表人：白育千，该公司执行董事。 解除保全被申请人：**，男，汉族，生于1972年9月10日，住重庆市巴南区。 解除保全被申请人：唐其美，男，汉族，生于1979年1月24日，住重庆市酉阳县。 本院在审理重庆骏阳建筑设备租赁有限公司与重庆南北旭机械设备租赁有限公司、**、唐其美建筑设备租赁合同纠纷一案中，重庆骏阳建筑设备租赁有限公司向本院提出财产保全申请，请求对重庆南北旭机械设备租赁有限公司、**、唐其美名下价值230000元财产予以冻结。利宝保险有限公司重庆分公司为重庆骏阳建筑设备租赁有限公司的诉讼财产保全申请提供保险担保。本院于2020年7月9日作出（2020）渝0114执保783号执行裁定书，裁定对重庆南北旭机械设备租赁有限公司、**、唐其美名下价值230000元财产予以冻结。2020年9月3日，重庆骏阳建筑设备租赁有限公司向本院申请解除对重庆南北旭机械设备租赁有限公司、**、唐其美采取的上述财产保全措施。 本院审查认为，重庆骏阳建筑设备租赁有限公司与重庆南北旭机械设备租赁有限公司、**、唐其美建筑设备租赁合同纠纷一案，双方当事人已达成调解，重庆骏阳建筑设备租赁有限公司申请解除对重庆南北旭机械设备租赁有限公司、**、唐其美采取的财产保全措施系其对自身权利的处分，应当予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 准许解除保全申请人重庆骏阳建筑设备租赁有限公司的解除财产保全申请。 诉讼保全费1670元，由重庆骏阳建筑设备租赁有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 陈爱国 二〇二〇年九月七日 法官助理 庞 建 书 记 员 陈前里
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初2071号起诉人：毛俊洲，男，汉族，1970年10月5日出生住宜都市。委托诉讼代理人：涂文春，长阳土家族自治县天合法律服务所法律工作者。2020年9月1日，本院收到毛俊洲的民事起诉状。起诉人毛俊洲向本院提出诉讼请求：判令被告宜昌圣达通信工程有限公司（以下简称圣达通信工程公司）支付起诉人劳务工资92352元。事实与理由：2017年4月，被告圣达通信工程公司承包了长阳的广电光缆架设工程，其中部分的劳务工程由原告承包。截止2018年6月，原告按照要求完成了全部劳务工程，经被告的施工员宋冬验收并出具了完工单。被告应支付劳务工资1297352元，截止2019年10月已支付劳务工资1205000元，下欠原告劳务工资92352元，至今未给付。原告曾几次找被告委托代理人熊健讨要劳务工资，被告以种种理由拒绝支付，现诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为，原告毛俊洲在诉状中陈述“被告承包长阳的广电光缆架设工程，其中部分劳务承包给原告”，同时还提交了上述光缆架设工程的“施工量汇总单”、“工程量明细单”及被告圣达通信工程公司施工员宋冬出具的“关于毛俊洲2017年至2018年在长阳广电网络施工验收工程量的说明”、“工程量结算单”等证据，说明其与所诉被告之间形成建设工程劳务分包法律关系。住房和城乡建设部《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》第五条第一款的规定：“房屋建筑和市政基础施工分包分为专业工程分包和劳务作业分包。”第三款规定：“本办法所称劳务作业分包，是指施工总承包企业或者专业承包企业（以下简称劳务作业发包人）将其承包工程中的劳务作业发包给劳务分包企业（以下简称劳务作业承包人）完成的活动。”因此，劳务作业分包合同是建设施工合同的一类，应由和建设工程有关的法律法规调整。本案被告将其承包的长阳广电光缆架设工程的网络施工劳务作业发包给原告施工，其实质属于劳务作业分包合同，双方因欠付劳务分包工程款产生诉争，争议性质应为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷，按不动产纠纷确定管辖。而因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案建设工程所在地不在宜昌市夷陵区，本院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人毛俊洲的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年九月二日书记员 杜韩东
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1395号之一 申请执行人：四川省资阳市华凌车业有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛路二段117号，统一社会信用代码91512000709175043K。 法定代表人：谢朝辉，董事长。 被执行人：兰恒平，男，1968年11月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人四川省资阳市华凌车业有限责任公司与被执行人兰恒平追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）川2002民初318号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年5月14日申请执行人四川省资阳市华凌车业有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人兰恒平给付代偿款47,506.96元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，被执行人兰恒平名下登记有川Ｍ×××××小型汽车一辆，本院已向车辆管理部门发出协助查封通知，因未实际控制暂无处置条件；本案已冻结扣划兰恒平银行存款1094.33元；此外，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行财产线索。现被执行人兰恒平已履行1044.33元（含申请执行人垫付案件受理费494元），仍未代偿款46996.63元。本案已收取执行费50元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 龙
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执172号之三 申请执行人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放中路56号。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 委托代理人：黄冲，该公司信贷部副经理。 被执行人：黄莹，女，1984年5月12日出生，壮族，广西田百色市田阳区人，住广西百色市田阳区。 被执行人：陆勇义，男，1936年2月25日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西百色市田阳区。 被执行人：黄玉萍，女，1942年1月17日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西百色市田阳区。 关于申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被执行人黄莹、陆勇义、黄玉萍金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据已发生法律效力的本院（2018）桂1021民初1180号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年2月17日立案受理后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年9月7日，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执172号案件的执行。 如被执行人不履行义务，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  张 海 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年九月七日 法官助理  廖大功 书 记 员  杨 军
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑05执225号北京恒元信业信息技术有限公司、刘欢：北京恒元信业信息技术有限公司与刘欢仲裁裁决纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位4103.54元，其中，借款本金3961.34元、仲裁案件受理费92.20元、执行费50.00元。剩余利息申请人北京恒元信业信息技术有限公司已放弃。本院已将执行到位借款本金、仲裁案件受理费共计4053.54元转付给申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，案件执行费50.00元缴纳至本院诉讼费账户。至此，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行的（2018）湛仲字第Z003678409号裁决内容，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保583号 被执行人：阳新喜。 关于被执行人阳新喜罚金一案，被执行人阳新喜未履行（2019）桂0302刑初145号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人阳新喜1000元的银行存款或查封、扣押被执行人阳新喜价值1000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年九月九日 书记员  蒋海生
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初621号 原告：蒋冰，男，1989年8月9日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：向波，湖南茶源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁思萍，湖南茶源律师事务所实习律师。 被告：国网湖南省电力有限公司古丈县供电分公司，住所地湖南省古丈县古阳镇城北竹溪湾。 负责人：张建生，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李源，男，1980年9月4日出生，土家族，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：杜树谷，湖南湘州律师事务所律师。 被告：湖南畅达电力建设有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区双江乡总部企业服务中心。 法定代表人：刘建华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周松柏，湖南娄星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄自睿，湖南娄星律师事务所实习律师。 原告蒋冰与被告国网湖南省电力有限公司古丈县供电分公司、湖南畅达电力建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案。原告蒋冰于2020年9月3日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，2020年7月15日，古丈县人社局向古丈县公安局报案称湖南畅达电力建设有限公司项目负责人付前国涉嫌拒不支付蒋冰等14人的劳动报酬，并向古丈县公安局移送了湖南畅达电力建设有限公司项目负责人付前国拖欠农民工工资案相关卷宗材料。古丈县公安局已于2020年7月21日决定对付前国拒不支付劳动报酬案立案侦查。现有关案件事实以及涉案数额等正在侦查过程中，原告诉称的事实与上述案件事实存在关联，根据“先刑后民”的原则，本案应由公安机关先行处理，故本案原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋冰撤诉。 案件受理费330元，减半收取计165元，予以减免。 审判员  毛亚琦 二〇二〇年九月三日 书记员  戴 莉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初9153号 原告：杭州琅艺装饰设计有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区珠儿潭巷10号9幢二楼202室。统一社会信用代码91330105679858045L。 法定代表人：林国银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：应媛扬，浙江一墨律师事务所律师。 被告：宁波甬绅汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇礼嘉桥村。统一社会信用代码91330203MA2AEAUN2X。 法定代表人：蒋威，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张泽峰、黄立羊，浙江红邦律师事务所律师。 原告杭州琅艺装饰设计有限公司(以下简称琅艺公司)与被告宁波甬绅汽车销售服务有限公司（以下简称甬绅公司）建设工程合同纠纷一案，于2019年7月23日诉至本院，诉请：1、判令被告甬绅公司支付工程款675532元及自以该金额为基数自2017年11月15日起按银行同期贷款利率计至实际履清日止的利息损失；2、判令被告甬绅公司承担本案诉讼费、鉴定费、保全费。在审理中，原告变更工程款金额为627549元。本案现已审理终结。 被告甬绅公司答辩称：1、因案涉合同签订时，原告并未提供预算单，被告自行估算确定暂定价123万元，故该预算单列明的工程单价系原告自行制作，对被告没有效力，案涉工程量应以宁波当地信息价确定；2、在双方之前的合作中，也是以当地信息价来确定工程量的；3、根据宁波当地信息价确定工程量为1080096元，已付70万元，愿意支出剩余的款项，鉴定费请求按比例承担。 经审理，本院认定如下事实： 2017年9月16日，原、被告签订《建筑工程施工合同》一份，载明：1、被告将位于宁波市海曙区××路××路交叉口的北汽宁波甬绅装修改造项目发包给原告，工期自2017年9月10日至次月10日，包工包料，被告设计图纸交原告后，原告根据图纸计算出协议造价暂定价123万；2、本合同签定后的7日内，被告支付50万元作为前期款，2017年10月20日，被告再支付45万元，工程竣工验收合格后7天内被告再支付16万元，预留12万元作为质保金，竣工验收一年后七天内一次性付清；3、本意向签订后，双方如需要提出变更修改时，经双方协商一致后，可以签订补充协议作为合同附件，本合同作为结算依据与施工合同有同等法律效力，工程预算书应作为合同的组成部分…… 经原告申请，本院委托万邦工程管理咨询有限公司对案涉工程造价进行鉴定，因双方对鉴定标准存在异议，该鉴定机构根据原告主张的《北汽宁波甬绅装修改造预算》单价认定的工程造价为1327549元，根据被告主张的宁波当地信息价认定的工程造价为1080096元。原告为此支出鉴定费25998元。 在庭审中，双方一致认可案涉工程在2017年11月14日竣工，已付工程款70万元，质保金为工程款的10%。 以上事实，由原告提交的《建筑工程施工合同》、《北汽宁波甬绅装修改造预算》、施工图纸、工程造价鉴定意见书，被告提交的他案合同及原、被告陈述等证据，予以证实。 本案的争议焦点为，本案工程造价应以原告提供的预算表单价为依据还是以宁波当地信息价为依据进行计算。本院认为：首先，案涉合同明确约定“工程预算书应作为合同的组成部分”，“本合同作为计算依据与施工合同有同等法律效力”，因此根据上述规定，作为合同组成部分的预算书中的单价可以作为工程款结算的依据。其次，被告自述原告在签订合同时，并未提供工程预算书，然合同中明确约定合同暂定价为123万，且根据该123万确定了付款的节点和额度，可见被告对工程造价是有相当的了解，因原告得出该123万是依据预算书，被告对得出该123万却未提交计算依据，也未提交证明该预算书不合常理的相关证据，故本院依法认定，《北汽宁波甬绅装修改造预算》系案涉《建筑工程施工合同》的有效组成部分，其约定的工程单价对双方均有约束力，据此认定案涉工程造价为1327549元。 本院认为：案涉《建筑工程施工合同》系原、被告真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行，被告尚有627549元未付，原告有权要求被告支付该款。关于利息损失，因双方就合同造价发生争议，被告在合同约定的节点无法明确应付款金额，且原告并未证明系被告故意拖延未支付，故对原告诉请利息损失，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告宁波甬绅汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起三日内向原告杭州琅艺装饰设计有限公司支付工程款627549元； 二、驳回原告杭州琅艺装饰设计有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间） 案件受理费10075.49元，鉴定费25998元，合计36073.49元，由被告宁波甬绅汽车销售服务有限公司负担；保全费4166元，由原告杭州琅艺装饰设计有限公司负担508元，由宁波甬绅汽车销售服务有限公司负担3658元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  叶 丹 二〇二〇年九月一日 代书记员  林惠雅 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执964号之一 申请执行人：李国坤，男，1980年7月5日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托执行代理人：王文钰，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 委托执行代理人：张鹏，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被执行人：桐梓县唐玖永建材销售部。住所地：桐梓县。 法定代表人：唐玖永。 被执行人：唐玖永，男，1974年2月2日出生，汉族，四川省万源市人，住万源市。 本院在执行申请执行人李国坤与被执行人桐梓县唐玖永建材销售部、唐玖永买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）黔0322民初3081号民事调解书，责令被执行人桐梓县唐玖永建材销售部、唐玖永向申请执行人李国坤支付货款121800元及其利息、案件受理费1368元及缴纳执行费1727元，因被执行人桐梓县唐玖永建材销售部、唐玖永未履行，本院于2020年3月24日立案执行。 执行中，本院冻结了被执行人被执行人桐梓县唐玖永建材销售部在桐梓县镇建设服务中心的工程款144121.13元，其中10万元已扣划并支付给了申请执行人，剩余冻结金额协助执行单位桐梓县镇建设服务中心尚未结算确定支付，另本院冻结了被执行人唐玖永在中国邮政储蓄银行内3000元及财付通支付科技有限公司账户内1000元，因尚未确定本案最终的利息金额故未扣划。本院通过“总对总”执行查控系统，对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询，经系统反馈被执行人无证券、保险，无税务缴纳信息，无不动产登记情况，无足额存款。 本院对被执行人唐玖永采取了限制高消费等制裁措施，并将执行情况告知了申请执行人李国坤，其未能提供能立即处置执行的财产线索供本院查证执行，且对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人桐梓县唐玖永建材销售部、唐玖永负有继续向申请执行人李国坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二〇年九月十六日 法官助理杨迪 书记员杨能文
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1967号之一申请执行人：王思凡，女，1993年5月23日出生，汉族，住巩义市大峪沟矿区。被执行人：赵子明，男，1987年8月6日出生，汉族，住巩义市。本院在执行王思凡与赵子明民间借贷一案中，经查，被执行人赵子明名下购买有位于巩义市紫荆路东、莲青路南10号楼1单元6层602号（合同号：GY18004068694）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵子明名下位于巩义市紫荆路东、莲青路南10号楼1单元6层602号（合同号：GY18004068694）房产一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年九月一日书记员  刘英军
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执恢74号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 被执行人荔浦诚运家居用品有限公司。 被执行人李子成。 被执行人周华萍。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司桂林分行与被执行人李子诚、周华萍、荔浦诚运家居用品有限公司借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人周华萍所有的岭镇长水岭工业园区荔浦金肖塑品有限公司办公楼、车间，因案外人提出异议且抵押房产已租赁他人，暂不宜处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年九月七日 书记员  蒋海生
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3557号沈阳紫金阳物业服务有限公司：沈阳紫金阳物业服务有限公司与王微合同纠纷一案，申请执行标的共计2158元。经本院立案执行，现已强制执行到位2158元。至此，沈阳紫金阳物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初4318号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执282号之四 申请执行人：朱万华，男，1958年7月16日出生，土家族，住思南县。 被执行人：马洪军，男，1981年7月7日出生，苗族，住思南县。 朱万华与马洪军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初3083号民事判决书已发生法律效力。朱万华于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院当日立案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、偿还申请执行人借款本金90000元并支付利息、诉讼费1150元；2、承担执行费1250元。 在执行过程中，被执行人履行了3万元后，双方当事人达成如下协议：由案外人马正华担保，被执行人于2020年9月9日给付1万元；余款于2020年9月30日前履行完毕（经双方协商，被执行人尚需给付申请执行人借款本金、利息、诉讼费、迟延履行金共计70000元）。据此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇二〇年九月九日 书记员  秦佳莉
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执402号之八申请人：自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行，住所地四川省自贡市贡井区。负责人：袁翔，系贡井支行行长。被执行人：胡川，男，1989年2月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：黄雨思，女，1991年4月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：胡玉贵，男，1963年5月17日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院（2018）川0303民初597号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡玉贵在中国农业银行账户内存款人民币650000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  付亮二〇二〇年九月十四日书记员  丁雪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0105民初10308号 原告芦忆宁，男，1988年11月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托代理人焦健，系辽宁奉申律师事务所律师。 被告梁士凯，男，1987年11月9日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 原告芦忆宁与被告梁士凯民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告芦忆宁及其委托代理人焦健均到庭参加诉讼，被告梁士凯经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芦忆宁于2020年9月9日向本院自愿提出撤诉申请。 本院认为，原告芦忆宁自愿申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芦忆宁撤诉。 案件受理费6250元，减半收取3125元，公告费300元，均由原告芦忆宁负担。 审 判 长  林风雷 人民陪审员  王 敏 人民陪审员  苗小蕊 二〇二〇年九月九日 法官助理卢蕾 书记员王雪梅
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执943号被执行人：张俊，男，1965年3月30日生，住海安市。关于张俊非法吸收公众存款罪、挪用资金罪一案,本院作出的（2014）安刑二初字第0089号刑事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告人张俊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十五万元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2021年3月3日止。罚金于本判决书生效后一个月内缴纳）二、责令被告人张俊退赔南通市苏豪恒鑫丝绸服饰有限公司资产管理人人民币二百零九万九千七百九十元，其中海安县公安局查封的位于昆山市××开发区车站路××楼××室商品房××套予以抵算退赔款）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月25日立案受理，本案执行标的为2347790元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人名下工行海安支行营业部账户，冻结金额3666.87元，冻结期限为一年。3、被执行人张俊名下查无证券登记信息。4、被执行人张俊名下查无车辆登记信息。5、被执行人张俊名下无房地产登记信息。6、海安市公安局查封的位于昆山市××开发区车站路××楼××室商品房××套已经司法程序拍卖，成交价款150万元。7、被执行人张俊已分别于2017年1月22日、2019年5月13日缴纳罚金合计17000元。8、本案现已执行到位1517000元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖成交确认书、民事裁定书等证据予以证实。本院认为:本院在执行过程中，依职权对被执行人张俊的财产进行了调查，被执行人张俊名下无银行存款、证券、车辆等可供执行的财产，至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结（2014）安刑二初字第0089号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年九月十日书记员  周海华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终1490号上诉人（原审原告）：段云彪，男，1982年12月2日生，汉族，住蒙自市。被上诉人（原审被告）：姜国林，男，1976年9月29日生，汉族，住蒙自。被上诉人（原审第三人）：李清华，女，1976年8月5日生，汉族，住蒙自市。上诉人段云彪因与被上诉人姜国林、李清华债权人撤销权纠纷一案，不服云南省蒙自市人民法院（2020）云2503民初1294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人段云彪收到缴纳案件受理费通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人段云彪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李彦斌审判员  佘华锋审判员  焦 艳二〇二〇年九月七日书记员  陈昆燕
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初2538号原告：赵臻禹，男，1997年2月25日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：焦芯蕊，女，1991年2月5日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：周红，女，1977年12月22日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹景虹，该公司职工。原告赵臻禹与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人焦芯蕊、周红、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人曹景虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被答辩人在起诉状中明确表示，“被告要求交付有线、电话、门铃款1100元。不然拿不到钥匙无法入住，只能按被告要求交付。”由此可见，被答辩人之所以向答辩人交付有线、电话、门铃款1100元，非基于认识错误，以为自己负有交纳义务，而是受到“不交费”就“拿不到钥匙无法入住”的胁迫，被迫按答辩人要求交付。但是，答辩人对被答辩人的胁迫行为自被答辩人交付完毕门铃费并办理完毕入户手续的当日即终止。《民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；依据上述法律规定，结合本案事实，被答辩人应当在交付门铃费后的一年撤销期间内诉请人民法院撤销合同，返还1100元门铃费。但因被答辩人未及时行使撤销权，导致案涉合同的撤销期间已经经过，被答辩人已经无权诉请撤销合同，返还1100元门铃费，所以人民法院应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。另外，在集贤县人民法院受理的魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案中，魏永强向集贤县人民法院提出的诉讼请求为“1.要求被告退还多收取的自来水二次加压费360元；2.由被告承担诉讼费。”原告魏永强在事实和理由中称：“被告要求交付自来水二次加压费两年600元。不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。但根据集贤县政府〔2017〕第四次会议纪要的内容，被告收费中有360元属于不合理收费，应当无条件返还。经多次提出要求，被告拒不返款。因此诉至法院。”经集贤县人民法院董海法官审理作出民事判决书认定，“本案原告应当自交纳二次加压费之日起一年内向人民法院提起诉讼，请求撤销被告多收取360元二次加压费的行为，并可以要求被告返还360元，但原告未在法定一年期限内提起诉讼，丧失了撤销权，继而也无权要求被告返还360元”，驳回了原告魏永强的诉讼请求。经答辩人仔细比对，被答辩人诉答辩人的门铃合同诉讼纠纷一案，与魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案，在事实上完全相同，均为违规收费，均为使用不给房屋钥匙的胁迫手段迫使购房人交纳费用。依据《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》（法发〔2019〕23号）的精神，同案应当同判。集贤县人民法院对自己法院受理的同类型案件，应当同判。否则，同一法院审理同类型案件却做出不同裁判，必然存在枉法裁判行为。综上，答辩人请求集贤县人民法院秉公审理，依法维护答辩人的合法权利。否则，答辩人会依法依规利用一切法律手段，维护自身权益。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年九月二日书记员 丁雨萌
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终910号上诉人（一审原告）高艳华，女，1971年6月26日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人：商宁，北京普然律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府国有资产监督管理委员会。法定代表人：佟丽萍，主任。上诉人高艳华因与被上诉人北京市西城区人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称西城国资委）政府信息公开一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0102行初163号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院审理查明：2019年7月23日，西城国资委收到高艳华的政府信息公开申请，申请内容为“北京华远集团有限公司收购北京新湖阳光物业管理有限公司的相关文件。”一审法院认为：当事人向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围。不属于人民法院行政审判权限调整范围的案件应当不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中,高艳华申请的信息不属于《政府信息公开条例》所称的政府信息。故，高艳华的起诉不属于人民法院受案范围，应予驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回高艳华的起诉。高艳华不服一审裁定，上诉认为，根据《国有资产监督管理信息公开实施办法》，国资委有信息公开的职责；西城国资委专门制订了信息公开指南，指明公民可向西城国资委申请信息公开；西城国资委作为疏解工作的主责部门之一，作出的文件对公民的实体权利产生影响，更应当保障公民对相关信息的知情权和监督权；本案适用法律不应是《政府信息公开条例》，应当为《国有资产监督管理信息公开实施办法》和《中华人民共和国行政诉讼法》。故上诉请求：1.撤销一审裁定；2.撤销西城国资委作出的《北京市西城区人民政府国有资产监督管理委员会（2019）第9号答》；3.判令西城国资委针对高艳华的信息公开申请重新作出答复。本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围。不属于人民法院行政审判权限调整范围的案件应当不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。《中华人民共和国企业国有资产法》第六条规定，国务院和地方人民政府应当按照政企分开、社会公共管理职能与国有资产出资人职能分开、不干预企业依法自主经营的原则，依法履行出资人职责。该法第十一条第一款规定，国务院国有资产监督管理机构和地方人民政府按照国务院的规定设立的国有资产监督管理机构，根据本级人民政府的授权，代表本级人民政府对国家出资企业履行出资人职责。同时，《企业国有资产监督管理暂行条例》第七条第二款规定，国有资产监督管理机构不行使政府的社会公共管理职能，政府其他机构、部门不履行企业国有资产出资人职责。本案中，西城国资委代表北京市西城区人民政府对所出资企业，在不干预企业依法自主经营的原则下，依法履行出资人职责而非社会公共管理职能。因此，高艳华申请的“北京华远集团有限公司收购北京新湖阳光物业管理有限公司的相关文件”信息，并非西城国资委在履行社会公共管理职能过程中所制作或者获取的信息，不属于《政府信息公开条例》所称的政府信息。因此，高艳华的起诉不属于人民法院受案范围，应当裁定予以驳回。关于高艳华提出的一审裁定适用法律错误，应当适用《国有资产监督管理信息公开实施办法》的上诉意见，本院认为，《国有资产监督管理信息公开实施办法》第一条规定，“为了提高国务院国有资产监督管理委员会（以下简称国资委）工作的透明度，促进国资委根据授权依法履行出资人职责，充分发挥国有资产监督管理信息（以下简称国资监管信息）对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，依据《中华人民共和国企业国有资产法》、《企业国有资产监督管理暂行条例》和《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》），制定本办法。”因此，国资委的信息公开工作亦应依据《政府信息公开条例》开展。高艳华申请公开的信息不属于《政府信息公开条例》的调整范围，亦不属于《国有资产监督管理信息公开实施办法》的调整范围。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回高艳华的起诉是正确的，本院予以维持。高艳华的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年九月十日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23836号 原告：重庆前程物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路72号东方紫竹苑5幢3单元3-6-2，统一社会信用代码91500112781566479D。 法定代表人：何良英，总经理。 委托诉讼代理人：李忠，重庆舟济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭靖，重庆舟济律师事务所实习律师。 被告：樊贵玲，住重庆市渝北区。 原告重庆前程物业管理有限公司与被告樊贵玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，原告重庆前程物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆前程物业管理有限公司向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆前程物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆前程物业管理有限公司负担。 审判员  田秀荣 二〇二〇年九月十日 书记员  马晓苒
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初4267号原告：周希胜，男，1968年12月10日出生，汉族，住济南市长清区。被告：张忠平，女，1941年12月22日出生，汉族，住山东省肥城市。原告周希胜与被告张忠平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周希胜、被告张忠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周希胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告还款五万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告丈夫薛正珍在2016年3月20日借款五万元，原告多次索要没还，薛正珍已病逝，特具状起诉。被告张忠平辩称，原告所述属实，我现在年龄大了，没有能力向原告偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月份，薛正珍向原告周希胜借款称需要买保健品。2016年3月20日薛正珍与被告张忠平到原告周希胜家中向原告借到现金50000元，薛正珍和张忠平向原告出具集借条一张，内容为：“借条今借到周希胜现金伍万元整￥50000.00元本人用房产证做抵押借款人：薛正珍张忠平借款时间2016年3月20号还款时间一年”薛正珍与张忠平在借条上摁有手印。当日薛正珍、张忠平将其位于肥城市石横镇查庄煤矿宿舍区46号5层东户的房产证（肥房权证石横字第××号）原件交付给原告周希胜。借款到期后，经原告多次向被告催要，至今尚未归还。另查明，薛正珍与张忠平系夫妻关系，2018年薛正珍因病去世。本院认为，原、被告之间存在民间借贷关系，被告张忠平欠原告周希胜借款50000元的事实清楚、证据充分。被告张忠平没有依约履行还款义务，其行为已构成违约。故原告周希胜要求被告张忠平归还借款本金50000元，本院依法予以支持。关于利息，因原、被告双方并未约定利息，视为不支付利息，对原告主张被告支付利息的请求，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款规定，判决如下：一、被告张忠平于本判决生效之日起十日内，偿还原告周希胜借款本金50000元；二、驳回原告周希胜的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告张忠平负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙青霞二〇二〇年九月一日法官助理苗欣书记员赵心雨
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初3996号原告：韩昌，男，1982年11月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：陈彩珠，女，1978年9月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告韩昌为与被告陈彩珠加工合同纠纷一案，于2020年8月14日诉至本院，诉请：请求判令被告立即支付原告加工费42000元，并赔偿自起诉之日起至实际付清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日立案受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告韩昌到庭参加诉讼，被告陈彩珠经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本院经审理认定：原告韩昌为被告陈彩珠提供模具加工服务。2020年1月23日，双方经结算，被告尚欠原告加工款42000元，并由被告出具欠条一份，载明上述欠款事实。结算后，被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈彩珠于判决发生法律效力之日起十日内支付原告韩昌加工款42000元，并赔偿自2020年8月14日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，财产保全费440元，合计865元，由被告陈彩珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 牟宇立二〇二〇年九月二日法官助理 王亚红代书记员 王佳淑
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保187号 关于赵志存申请执行李佳、刘庞、李海星、李亚偶财产保全一案，本院于2020年08月27日立案执行，并于2020年09月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2793号 申请执行人：许云龙，男，1978年8月14日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被执行人：陈小豹，男，1985年8月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请执行人许云龙与被执行人陈小豹刑事附带民事赔偿执行一案，本院依法审理，该案做出的（2018）冀0983刑初334号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日立案执行，要求被执行人支付经济损失25420元。 执行过程中，1、本院于2020年8月12日向被执行人送达执行通知、财产报告令、财产申报表、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月11日起，多次通过全国网络查控系统及到被执行人所在地查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下确无银行存款、土地、房产、车辆、工商、证券、公积金、收益类保险登记信息。 3、本院在被执行人住所地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日通过谈话方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人认可法院调查结果并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。 故本案未能执结的标的额为25420元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 审 判 员  闫 浩 代理审判员  李爱民 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  袁 辉
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4160号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司毕节分行（统一社会信用代码：91520500590796976J），营业场地：贵州省毕节市七星关区南部新区一号路与贵毕路交叉口处。 负责人：刘顺，毕节分行行长。 委托诉讼代理人：郭梅（特别授权代理），杨秀桃（一般授权代理）。 被执行人：张敬东，男，1991年12月11日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3484号民事判决书，受理交通银行股份有限公司毕节分行申请执行张敬东金融借款合同纠纷一案。经查被执行人无银行存款，无工商登记信息，无不动产登记信息，其名下有北京牌车辆（车牌号码：贵Ｆ×××××）一辆本院已经依法查封，但因不能实际控制本院不能处置，告知申请人后，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索。因本案财产不能处置，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第一款第三项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年九月十六日 书记员  赵 凯
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11110号 原告：浙江祥生物业服务有限公司。住所地：杭州市江干区新塘路36、38、46、50、56、58、66号广新大厦18层1805室。 法定代理人：倪凯峰。 委托诉讼代理人：郦爽爽、周秀琴，系公司员工。 被告：寿雷钟，男，1965年12月18日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 被告：黄开颜，女，1969年10月26日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江祥生物业服务有限公司诉被告寿雷钟、黄开颜物业服务合同纠纷一案中，因被告已支付物业费，故原告浙江祥生物业服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江祥生物业服务有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江祥生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江祥生物业服务有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年九月一日 书记员  杨科晔
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1709号   申请执行人青海佛韵工艺有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地湟中县。   法定代表人：李成良，该公司经理。   被执行人鄂富贵，公民身份号码×××，男，土族，生于1984年6月，住湟中县。   执行标的：216320元。   本院在执行申请执行人青海佛韵工艺有限公司与被执行人鄂富贵买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂时无财产可供执行，申请人青海佛韵工艺有限公司与被执行人鄂富贵双方自愿达成和解协议，协议约定：被执行人鄂富贵偿还申请人借款216320元，于2020年9月7日给付10000元，2020年9月10日给付120000元，剩余款项分三年付清。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0122执1709号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判员 赵景春     二〇二〇年九月八日   书记员 钟彩艳
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初1395号之一原告：洛川顺祥汽贸有限责任公司，住所地：陕西省延安市洛川县后子头中石油加油站斜对面。法定代表人：薛凤凤，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：崔焕香，延安市148法律服务所法律工作者。被告：郭高军，男，1994年8月8日出生，汉族，洛川县村民，住洛川县交口河镇交口河村三组小学对面。原告洛川顺祥汽贸有限责任公司与被告郭高军名誉权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告洛川顺祥汽贸有限责任公司于2020年9月16日以与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛川顺祥汽贸有限责任公司的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，并且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告洛川顺祥汽贸有限责任公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告洛川顺祥汽贸有限责任公司负担。    审  判  长   李亚莉审  判  员   常忠民人民陪审员   晏  丰                             二〇二〇年九月十六日书  记  员   李  凡 1
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6487号 孙业章、孙业朋： 你（或你单位）与**荣、孙祥宝房屋买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人**荣、孙祥宝向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年九月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016447 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1790号申请执行人黄某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民初382号原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。负责人：潘善春。委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。被告：上海凌樱电子商务有限公司，住所地上海市金山区山阳镇红旗东路237号2幢3楼。法定代表人：王伊宁，该公司执行董事。原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告上海凌樱电子商务有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。审 判 长  顾能辉审 判 员  李秋云人民陪审员  何 云二〇二〇年九月二日法官助理吕涛书记员唐梅芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。