wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终262号 原公诉机关四川省江安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张中其，女，1969年6月9日出生于四川省长宁县，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省长宁县，居住地四川省江安县。因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年9月7日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 原审被告人伍正国，男，1964年2月1日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，退休职工，户籍地四川省宜宾市翠屏区，居住地四川省江安县。因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年10月15日被逮捕，现羁押于江安县看守所。 四川省江安县人民法院审理四川省江安县人民检察院指控原审被告人张中其、伍正国犯容留卖淫罪一案，于二〇二〇年八月七日作出（2020）川1523刑初45号刑事判决，以容留卖淫罪，判处张中其有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元，判处伍正国有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元并继续追缴张中其违法所得。被告人张中其不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张中其申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人张中其与原审被告人伍正国犯容留卖淫罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人张中其自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人张中其撤回上诉。 四川省江安县人民法院（2020）川1523刑初45号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  康艳秋 审判员  万 燕 审判员  杨 艳 二〇二〇年九月三日 书记员  张璐蕾
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2505号原告：吕玲，女，生于1964年9月21日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：杨诗玉，女，生于1966年5月12日，汉族，住湖北省丹江口市（市农业生产资料公司）。原告吕玲与被告杨诗玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告吕玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕玲撤回起诉处理。审判员  沈竞波二〇二〇年九月十日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保455号 刘冬醒、吕珊鸿： 关于申请人刘冬醒与被申请人吕珊鸿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日依据本院作出的（2020）桂0109民初3130号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 查封被申请人吕珊鸿名下位于南宁市邕宁区龙福路1号大唐·世家16号楼十四层1402号房，查封期限为三年，自2020年9月4日至2023年9月3日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初3130号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月七日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢935号袁新宇、周友良：本院执行的申请执行人袁新宇与被执行人周友良民间借贷纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年九月十四日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1103号 上诉人（原审被告）：刘祺，男，1990年10月29日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：孙玲，本溪市明达法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘阿立，男，1947年5月10日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审原告）：牟居芬，女，1948年12月9日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：李艳艳，女，1977年11月3日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审原告）：李艳艳，女，1977年11月3日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）：华泰财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地平山区。 负责人：柏永春，该公司总经理。 委托代理人：龙溯，辽宁美邦律师事务所律师。 上诉人刘祺因与被上诉人刘阿立、牟居芬、李艳艳、华泰财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称为华泰保险本溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初531号民事判决； 二、发回本溪市明山区人民法院重审。 刘祺预交的二审案件受理费六千二百七十元予以退回。 审判长 李 颖 审判员 刘 杰 审判员 刘 颖 二〇二〇年九月十六日 书记员 邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的、裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1886号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行，住所地福建省云霄县莆美镇绥阳街绥阳路9、11、13号，统一社会信用代码91350622676512567A。 负责人：沈春才，该支行行长。 委托诉讼代理人：李海莹，女，该支行员工。 被告：戴惠林，男，1986年11月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行（以下简称“邮政银行云霄支行”）与被告戴惠林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行云霄支行委托诉讼代理人李海莹到庭参加诉讼，被告戴惠林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政银行云霄支行向本院提出诉讼请求:1.判令戴惠林偿还邮政银行云霄支行信用卡欠款7803.8元（其中本金5802.03元、利息633.12元、违约金等费用1368.65元）；2.判令邮政银行云霄支行为实现债权实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、公告费、律师费等）均由戴惠林承担。事实和理由：戴惠林于2014年2月12日向邮政银行云霄支行申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，并填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表，中国邮政储蓄银行股份有限公司总行于2014年2月25日审批通过并发放卡号为62×××46的卡片，授信额度为6000元。戴惠林经激活卡片后使用该信用卡消费。经多次消费，从2016年5月16日起戴惠林未还款产生逾期，至2020年7月18日该信用卡结欠本金5802.03元、利息633.12元、违约金等费用1368.65元，共计7803.8元。经中国邮政储蓄银行股份有限公司总行及支行多次催讨，戴惠林仍未还款。邮政银行云霄支行诉至本院，请求支持诉讼请求。 戴惠林未答辩。 邮政银行云霄支行围绕诉讼请求依法提交了下列四组证据：证据1中国邮政储蓄银行信用卡申请表、戴惠林身份证复印件及信用卡开卡日期表；证据2信用卡交易明细表；证据3戴惠林信用卡逾期金额、利息、违约金等费用明细各一份；证据4催收记录。戴惠林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利。经审查，邮政银行云霄支行提供的上述四组证据内容客观真实，形式来源合法，与本案具有关联性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月12日，戴惠林向邮政银行云霄支行申领信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》,同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》。双方约定透支利率为日息万分之五，按月计收复利，信用卡有效期为三至九年，持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，最低还款额＝本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%。发卡行对持卡人欠款有追偿权。持卡人超过到期还款日未归还欠款时，发卡行有权通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向其催收欠款。后邮政银行云霄支行依戴惠林申请,核准并向戴惠林发放了卡号为62×××46的信用卡，授信额度为6000元。信用卡交付使用后，戴惠林自2016年5月16日开始未还款产生逾期。截止2020年7月18日，戴惠林尚欠邮政银行云霄支行借款本金5802.03元、利息633.12元、违约金等费用1368.65元。 本院认为，戴惠林向邮政银行云霄支行申领信用卡并透支使用，有信用卡申请表、领用合约、催收明细、信用卡交易明细等为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立，合法有效。戴惠林透支使用借款未按约还本付息属违约，现邮政银行云霄支行请求判令戴惠林偿还借款本金5802.03元合法有理，予以支持。戴惠林自2016年5月16日起未按约定还本付息，双方在领用合约中约定透支利率为日息万分之五，按月计收复利，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，不违反法律法规规定，现邮政银行云霄支行主张戴惠林按日息万分之五计付利息并自2016年5月16日起按最低还款额未偿还部分5%计付违约金，合法有理，予以支持。邮政银行云霄支行为实现本案债权所产生的费用尚未实际发生，故其主张戴惠林承担该费用不予支持。戴惠林经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、戴惠林应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行信用卡借款本金及利息、违约金合计7803.8元； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由戴惠林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 郑秀恋 二〇二〇年九月一日 法官助理 蔡沛欣 书 记 员 吴丽锋 附注执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17602号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市力唱餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷三十一案【执行依据：（2020）粤06民终335、340、344、352-355、357-359、361-363、365、367、371、377-378、382、384、388、391、394、396、398、401、408、410、414、416、418号案民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款18338元，扣除执行费172元，余款18166元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3037号之一 原告：张宇，男，1991年1月25日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：任庆雷，河北华友律师事务所律师。 被告：任丘市丰浩汽车销售服务有限公司。 法定代表人：王珊珊，该公司经理。 原告张宇诉被告任丘市丰浩汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，原告张宇于2020年9月11日向本院提出申请，要求撤回对被告任丘市丰浩汽车销售服务有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张宇撤回对被告任丘市丰浩汽车销售服务有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告张宇负担。 审判员  杨双年 二〇二〇年九月十一日 书记员  信建辉
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4402号原告：马冬辉，女，1981年12月28日出生，汉族，住址黑山县。被告：彭宏龙，男，1988年出生，汉族，住址新民市。原告马冬辉诉被告彭宏龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本案在审理过程中，原告马冬辉于2020年9月9向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马冬辉申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马冬辉撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告马冬辉负担。审判员 曹 娜二〇二〇年九月九日书记员 纪峰亮
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初1550号 原告：裴洪福，男，1971年3月4日生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：庞景海，男，1969年4月21日生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告裴洪福与被告庞景海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴洪福撤回起诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告承担。 审判员  张洁梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  高孟娜
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2206号原告:吴延双,男,1989年8月2日出生,汉族，安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区法律援助中心法律工作者。被告：李业斌，男，1976年9月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告:中城投集团第六工程局有限公司,住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼,统一社会信用代码:913403001498971433。法定代表人:周海瑞,该公司总经理。被告:安徽中恒商业发展有限公司,住所地蚌埠市淮上区大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号,统一社会信用代码91340300594289971D。法定代表人:杨维星,该公司总经理。原告吴延双与被告中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴延双撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年九月八日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2371号之二申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市玄武区中山东路139号。负责人：李健，行长。委托代理人：薛虎、孟玉轩。被执行人：关玲，女，1983年11月10日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与被执行人关玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初10046号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人借款本金36183.1元及利息、罚息、复利（截至2019年7月22日，利息、罚息、复利合计885.16元;自2019年7月23日起至实际清偿之日止的罚息、复利按《个人综合消费借款合同》约定计算）；二、负担案件受理费352.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，但未实际控制；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年九月七日见习书记员  邓 捷
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4113号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司八里营支行,住所地：滑县八里营乡八里营村。被执行人：冯桂竹,女性,1961年1月24日出生,汉族,住滑县。被执行人：曹秀改,女性,1956年6月10日出生,汉族,住滑县。被执行人：曹新立,男性,1959年1月5日出生,汉族,住滑县。被执行人：曹号军,男性,1976年6月10日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年11月13日生效的（2018）豫0526民初9318号判决，于2020年9月9日向被执行人曹新立发出执行通知书，责令被执行人曹新立被告偿还原告借款60000元及利息、案件受理费。本院查明财付通支付科技有限公司账号：08XX25@wx.tenpay.com人民币18758.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人曹新立所有的财付通支付科技有限公司账号：08XX25@wx.tenpay.com人民币18758.95元。二、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年九月十日书记员  王瑞
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10634号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。被告：黄玲烟，女，汉族，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司与被告黄玲烟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月十日法官助理 张 妮书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保527号 申请人:平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：胡丽春。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡丽春的银行存款268323.25元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人胡丽春的银行存款268323.25元。 二、如被申请人胡丽春的银行存款不足268323.25元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月七日 书记员  李 晨
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖116号原告：郁桂梅，女，1962年6月26日生，汉族，住镇江市。被告：镇江诚基房地产开发有限公司，住所地镇江市润州区黄鹤山路99号。法定代表人：李坚，该公司总经理。原告郁桂梅与被告镇江诚基房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，京口区人民法院于2020年8月31日立案。原告郁桂梅诉称，2018年6月，镇江诚基房地产开发有限公司因经营需要与郁桂梅签订借款协议一份，协议约定借款本金350万元，借款期限5个月，借款到期后，镇江诚基房地产开发有限公司未能归还借款本息。现郁桂梅诉请要求镇江诚基房地产开发有限公司偿还借款本金350万元及利息。京口区人民法院认为，本案原告郁桂梅系该院干警卜瑾的母亲，存在可能影响案件公正审理的情形，该院不宜行使管辖权。故，京口区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，原告郁桂梅系京口区人民法院干警卜瑾的母亲，本案存在可能影响案件公正审理的情形，京口区人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案由镇江市润州区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 王政兴审 判 员 张 剑审 判 员 田 原二〇二〇年九月九日法官助理 奚松伟书 记 员 周旻晶
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初7446号原告：段其贵，男，1953年2月20日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：罗劲松，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。被告：张元凤，女，1957年8月25日生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：王垒，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王开洋，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。被告：重庆爱倍保洁有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东北路145号8-4-6，统一社会信用代码91500110620462848Q。委托诉讼代理人：王垒，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王开洋，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。本院在审理原告段其贵与被告张元凤、重庆爱倍保洁有限公司与公司有关的纠纷一案中，原告段其贵于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告段其贵自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：准许原告段其贵撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告段其贵负担（已交纳）。审 判 员  朱 童二〇二〇年九月九日法官助理  聂于翔书 记 员  张泽颖
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1837号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连金州支行。住所地：大连市金州区。负责人：辛锋，系该行行长。委托代理人：刘玲，系辽宁生辉律师事务所律师。委托代理人：尹忠杰，系辽宁生辉律师事务所律师。被执行人：白逢印，男，1991年1月18日生，汉族，住大连市金州区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连金州支行与被执行人白逢印金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日作出的（2018）辽0213民初402号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司大连金州支行向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。本案执行标的为164600元，执行费2370元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，执行到位160000元，已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  段希勇二〇二〇年九月七日书记员  于一超
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4384号 原告：中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码91331003848138955U，住所地：台州市黄岩区天长北路209号。 代表人：叶文强，该支行行长。 委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。 被告：顾华荣，男，1978年9月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：肖虹，女，1984年7月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行为与被告顾华荣、肖虹金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院通知后未在规定期限内向本院预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年九月十四日 代书记员  潘亚楠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1006号 申请执行人：辽宁东港金生食品有限公司，住所地辽宁省东港市菩萨庙镇常胜村常胜组。 被执行人：郑某某，男，住辽宁省东港市孤山镇。 申请执行人辽宁东港金生食品有限公司与被执行人郑某某借款纠纷一案，辽宁省东港市人民法院于2020年5月26日作出的（2013）东执字第737号之一执行裁定书已发生法律效力。我院于2020年7月20日立案执行申请人辽宁东港金生食品有限公司的执行申请。申请人辽宁东港金生食品有限公司要求被执行人郑某某返还人民币38万元，并返还案件受理费及保全费9420元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人返还38万元，并返还案件受理费及保全费9420元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年7月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票、不动产，未发现可供执行财产线索； 三、2020年8月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、劳动就业情况，未发现可供执行财产线索； 四、本院于2020年8月26日对被执行人郑某某的住所处进行搜查，未发现可供执行财产线索。 五、2020年9月16日本院向丹东市振安区人民法院发出协助执行通知书，提取被执行人郑某某在丹东市振安区人民法执行款395161元。 六、2020年9月16日本院进行第二次网络查控，未发现可供执行财产线索； 七、依法向被执行人郑某某发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额38万元及案件受理费、保全费9420元。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行财产线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  曲顺意 执行员  王翰林 二〇二〇年九月十七日 书记员  苗喜春
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初408号原告：赵璇，女，1987年5月4日出生，汉族，住本市海州区。委托诉讼代理人：苗红伟，江苏云台山律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，男，1987年3月10日出生，汉族，住本市海州区，系原告丈夫。被告：连云港市义龙置业有限公司，住所地本市海州区解放中路91号。法定代表人：宁玉春，该公司董事长。被告：连云港馨华房地产开发有限公司，住所地连云港经济技术开发区朝阳前进路26号。法定代表人：徐鼎善，该公司董事长。被告：宁宁，女，1987年6月26日出生，汉族，住本市海州区。本院在审理原告赵璇与被告连云港市义龙置业有限公司、连云港馨华房地产开发有限公司、宁宁第三人撤销之诉一案过程中，原告赵璇于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告赵璇的申请系其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵璇撤诉。案件受理费2870元，减半收取1435元，由原告赵璇负担。审 判 长  李秀芬人民陪审员  陈淑江人民陪审员  吴争鸣二〇二〇年九月十日书 记 员  窦敏华
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1490号 原告：中国建设银行股份有限公司丘北支行，地址：云南省文山州丘北县锦屏镇彩云街2号。 负责人：袁自胜，丘北支行行长。 委托诉讼代理人：康婷，云南杨柏王律师事务所执业律师，特别授权。 委托诉讼代理人：杨娟，云南杨柏王律师事务所执业律师，特别授权。 被告：王桂芬，女，1970年10月26日生，家住丘北县。 被告：云南吉大置地投资开发有限公司丘北分公司，统一社会信用代码：91532626592006683M，地址：丘北县锦屏镇石缸坝新城区。 法定代表人：陆雯，云南吉大置地投资开发有限公司丘北分公司董事长。 被告：云南吉大置地投资开发有限公司，统一社会信用代码：915303026956804510，地址：云南省曲靖市麒麟区金沙路吉大上元小区1幢1-2层23号商铺。 法定代表人：李华云，云南吉大置地投资开发有限公司董事长。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司丘北支行与被告王桂芬、云南吉大置地投资开发有限公司丘北分公司、云南吉大置地投资开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告以双方已在案外达成调解为由，于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司丘北支行申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司丘北支行撤诉。 案件受理费6,150元，减半收取计3,075元，由原告中国建设银行股份有限公司丘北支行承担。 审判员  罗加恩 二〇二〇年九月十四日 书记员  董兴颖
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1005号申请执行人：李洪峰,男,1970年8月26日出生,住济南市济阳区。被执行人：周健，男,1984年7月27日生，汉族，住济阳区。被执行人：杨友，男,1984年10月25日生，汉族，住济阳区。本院在执行李洪峰与周健、杨友民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月17日作出的（2019）鲁0125民初4882号民事判决书已发生法律效力，判决如下:一、被告周健自本判决生效之日起十日内偿还原告李洪峰借款本金56000元及逾期利息（逾期利息自2019年9月10日起至实际给付之日为止，以56000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告杨友对上述借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。三、驳回原告李洪峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，公告费600元，由被告周健、杨友负担。2020年4月30日申请执行人依据（2019）鲁0125民初4882号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年5月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年5月份、6月份两次向总对总查控系统查控，2020年5月份线下调查被执行人财产情况，除发现车辆申请人不要求处置外，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年6月29日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年9月1日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年九月一日书记员 温明刚
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2135号之二被执行人：武汉博弈房地产营销顾问有限公司，统一社会信用代码914201067414164331，住所地武汉市武昌区武珞路543-2号2178号。法定代表人：黄震海。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武汉博弈房地产营销顾问有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人武汉博弈房地产营销顾问有限公司在交通银行421×××36账户内存款人民币1014.10元。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年九月十一日法官助理裴辉书记员刘俊杰
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0924民初896号 原告：缪周霖，女，1983年10月11日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被告：吴永桃，女，1979年8月11日出生，汉族，户籍地福建省寿宁县，现住福建省寿宁县。 原告缪周霖与被告吴永桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告缪周霖于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，缪周霖以需补充证据为由申请撤回起诉，缪周霖的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许缪周霖撤诉。 案件受理费312.5元，减半收取计156.25元，由缪周霖负担。 审判员  吴美云 二〇二〇年九月九日 书记员  张美玲
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1645号 原告：中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地永新县禾川镇湘赣街。 统一社会信用代码：91360830492580215B。 主要负责人：王平，系该支行行长。 委托诉讼代理人：彭冠南，系该支行职工。代理权限为特别授权。 被告：刘义盛，男，1978年2月13日生，汉族，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 被告：刘晓丹，女，1984年8月10日生，汉族，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 原告中国农业银行股份有限公司永新县支行与被告刘义盛、刘晓丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告以被告偿还了借款本息为由，于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司永新县支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司永新县支行撤回起诉。 案件受理费9460元，减半收取4730元，由原告中国农业银行股份有限公司永新县支行负担。 审判员  刘雨芳 二〇二〇年九月十四日 书记员  史 颖
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5209-1号原告：山东正通建设集团有限公司。法定代表人：晁俊起，总经理。住所地：菏泽市牡丹区。统一社会信用代码：91371700765797672R。被告：菏泽民生热力有限公司。法定代表人：闫正超，总经理。住所地：菏泽市牡丹区中华西路（果然好食品西临）。统一社会信用代码：913717003127877114。本院在审理原告山东正通建设集团有限公司与被告菏泽民生热力有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告山东正通建设集团有限公司于2020年9月10日向本院提出保全申请，要求对被告菏泽民生热力有限公司的银行存款37万元或相应价值的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告山东正通建设集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告菏泽民生热力有限公司的银行存款37万元或相应价值的财产予以查封。查封期限为一年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘友朋二〇二〇年九月十日书记员  李 哲
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执621-2号被执行人肖征，男，1982年1月7日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人芦建华，男，1989年3月22日出生，回族，住博爱县。被执行人秦安磊，男，1993年1月21日出生，汉族，住新乡市凤泉区。本院在执行被执行人肖征、芦建华、秦安磊罚金一案中，由本院作出的（2018）豫0822刑初405号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人全部未履行。2、因被执行人肖征、芦建华、秦安磊拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人肖征、芦建华、秦安磊限制高消费、纳入失信被执行人名单。3、本院于2020年4月20日、2020年8月26日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券等财产信息，2020年4月20日冻结被执行人银行账户，被执行人无其他可供执行财产。4、被执行人肖征、芦建华、秦安磊暂无其他可供执行财产，终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年九月二日书记员  葛琳琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢958号中国建设银行股份有限公司湖南省分行、朱瑞稳、王丰华：申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人朱瑞稳、王丰华金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初7161号民事判决书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人朱瑞稳、王丰华履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 钟 浩二〇二〇年九月十八日书记员 梁佳辉
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执798号 申请执行人：张灵敏，女，1993年4月17出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：张素玉，女，1962年10月8出生，汉族，住广西兴安县。 申请执行人张灵敏与被执行人张素玉房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人张素玉未履行（2019）桂0325民初631号民事判决书确定的义务，张灵敏申请强制执行。本院依法立案执行后，向张素玉发出执行通知书、报告财产令，责令张素玉向张灵敏返还购房款200000.00元，并交纳案件受理费4660元，公告费560元，执行费2978元，但张素玉仍未履行。本院冻结张素玉银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院查明被执行人张素玉名下房产已被他案先行查封，本案无优先处置权，申请执行人张灵敏可在该房产被处置时申请参与分配。除此之外，本院查明被执行人张素玉无其他银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人张素玉无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年九月七日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执218号申请执行人：田彦超，男，汉族，1987年2月24日生，住扶沟县。被执行人：李世琦，男，汉族，1996年10月17日生，住河南省西平县。田彦超申请执行李世琦借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2019年11月25日作出（2019）豫1621民初3259号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告李世琦于判决生效后五日内向原告田彦超偿还欠款17826元。因被执行人李世琦没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2020年9月4日、2020年8月10日、2020年7月6日、2020年3月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年9月14日向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、于2020年3月25日查询被执行人公积金、房产、不动产信息，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余17826元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李世琦负有继续向申请执行人田彦超履行债务的义务，被执行人李世琦自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年九月十四日书记员  张程峰
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初3457号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行,住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。主要负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：王秀英，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：陈明礼，男，1966年1月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行（以下简称农行丰都支行）与被告陈明礼信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行丰都支行的委托诉讼代理人王秀英到庭参加诉讼，被告陈明礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行丰都支行向本院提出诉讼请求：判决1、被告偿还原告欠款本金8168.50元；2、被告支付原告上述欠款本金的利息及复利，具体为①截至2020年4月10日，利息为161.84元；②从2020年4月11日起的利息，以欠款本金8168.50元为基数至全部款项还清时止，按日利率万分之五计收；③从2020年4月11日起的复利，以应付未付的利息为基数，至全部款项还清时止以日利率万分之五支付；3、被告支付原告逾期还款违约金，①截至2020年4月10日的逾期还款违约金57.93元；②从2020年4月11日起的逾期还款违约金，以最低还款额未偿还部分的5%支付；4、被告支付原告本案律师费1000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月4日被告向原告申请办理农业银行金穗贷记卡一张，卡号为：62××××39，此卡最高可以透支、消费金额9000元。农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)、金穗信用卡章程规定：1、乙方应向甲方交纳年费、工本费；2、对于非现金交易，在免息还款期(自银行记账日起月对账单上记载的到期还款日)内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款额的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期还款违约金；3、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；4、甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担。被告领取信用卡之后，屡次取现、透支、消费此卡，截止2020年4月10日被告尚欠原告欠款本金8168.50元及利息、复利、逾期还款违约金等未偿还，经原告多次催收，被告拒绝偿还。故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈明礼未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。本院认为，合法的债权应受法律保护。被告陈明礼未依约偿还原告欠款的行为已构成违约，其应当根据金穗信用卡领用合约及相应收费标准的约定承担支付尚欠欠款本金、利息（含复利）、逾期还款违约金、律师费等费用的民事责任。故，原告农行丰都支行的诉讼请求成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈明礼在本判决发生法律效力后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行欠款本金8168.50元及截至2020年4月10日止的欠款利息161.84元以及从2020年4月11日起至欠款本息还清时止的利息、复利（其中，1、利息以欠款本金8168.50元为基数，按照日利率万分之五计算；2、复利以应付未付的利息为基数，按照日利率万分之五计算）；二、被告陈明礼在本判决发生法律效力后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行截至2020年4月10日止的逾期还款违约金57.93元及自2020年4月11日起至还清时止的逾期还款违约金（以最低还款额未偿还部分的5%支付）、律师服务费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈明礼负担（原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行已垫付，被告陈明礼在履行本判决义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  崔龙均二〇二〇年九月二日书记员  毛玉琼
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初3317号原告：鞍山市杉杉家居广场，经营场所：辽宁省鞍山市千山区千山西路600号。经营者：曾洁。被告：刘士绮，女，住所地：海城市。本院在审理鞍山市杉杉家居广场诉被告刘士绮买卖合同纠纷一案中，原告鞍山市杉杉家居广场于2020年9月14日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由正当、符合法律规定，本院依法予以确认。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定裁定如下：准许原告鞍山市杉杉家居广场撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担，余款退回。审判员 李 莉二〇二〇年九月十四日书记员 吴禹瑶
永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执486号之三 申请执行人：王淑清，女，1970年12月11日生，汉族，住永新县。 被执行人：贺小香，女，1972年11月08日生，汉族，住永新县。 关于申请执行人王淑清与被执行人贺小香民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日冻结了被执行人贺小香在15×××63账户内余额人民币1.46元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贺小香在中国工商银行15×××63账户内存款人民币138000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  段伟良 二〇二〇年九月十六日 书记员  李 佳
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1478号 原告纪少静，女，1973年5月30日出生，汉族,住宜昌市伍家岗区。 被告向万明，男，1945年1月15日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 本院在审理原告纪少静与被告向万明排除妨害纠纷一案中，原告纪少静于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纪少静的撤诉申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告纪少静撤回起诉。 案件受理费40元（原告已预交），由原告纪少静承担。 审判员  尹暹宾 二〇二〇年九月九日 法官助理刘丽秋 书记员万婷婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执1653号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长。被执行人：杨保华，男，1973年10月21日出生，汉族，职业不详，住山东省东平县。本院在执行申请人潽金融资租赁有限公司与被执行人杨保华融资租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初24865号民事判决书，于2020年5月14日向被执行人杨保华发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人杨保华履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人杨保华至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人杨保华的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。本院依法评估拍卖了被执行人杨保华所有的云AXXXXX的车辆一台，冻结并扣划了被执行人的所有银行存款6139.92元，共执行到案款41139.92元。另查询，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年9月10日，被执行人杨保华应向潽金融资租赁有限公司支付案款64818.68元以及迟延履行期间加倍债务利息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执1653号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  钱 莉二〇二〇年九月十日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1415号 申请执行人：湖北中发建筑工程有限公司，住所地湖北省蕲春县漕河镇漕阳中路252号。 法定代表人：高国平。 被执行人：武汉天阳华府置业有限公司，住所地武汉市东湖生态旅游风景区龚家岭特一号。 法定代表人：孙甜。 申请执行人湖北中发建筑工程有限公司与被执行人武汉天阳华府置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年九月十五日 书记员  詹玉婷
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1639号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼333。被执行人：范玉红，女性,1969年3月21日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行营口亿融科技有限公司与范玉红追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2137号法律文书已经发生法律效力，因被执行人范玉红未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人范玉红发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年9月16日对其作出拘留决定，因被执行人范玉红下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年8月11日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2137号判决书，被执行人范玉红应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人范玉红有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1639号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年九月十六日书记员  隋宗博
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执恢319号 李文强、李应海、李娇娇、李俊： 申请执行人李文强与被执行人李应海合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1333号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李文强于2019年7月9日申请执行，双方于2019年11月5日达成和解履行协议，案外人李俊、李娇娇自愿对履行协议承担保证责任，后李应海未按约定履行。2020年7月3日，申请执行人李文强向本院申请恢复执行，本院当日立案，依法向被执行人李应海、担保人李俊、李娇娇送达了执行通知书，责令其立即履行下列义务：1.向申请执行人退还合伙款60000元；2.负担申请执行费800元。 在执行过程中，担保人李娇娇自动履行60000元（现金给付40800元，微信转账19200元），向本院交纳了申请执行费800元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初1333号民事调解书所确定的义务已全部履行完毕，现已结案。 二〇二〇年九月五日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初4921号 原告：熊灿辉，男，1984年12月17日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：陈贵均，男，1979年1月7日出生，仡佬族，住贵州省大方县。 原告熊灿辉与被告陈贵均劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告熊灿辉于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊灿辉的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定,没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告熊灿辉撤诉。 案件受理费应收50.00元，减半收取25.00元，由原告熊灿辉负担。 审 判 员  高 翔 二〇二〇年九月十日 法官助理  李洪旭 书 记 员  张维佳
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初374号之一原告：岳阳市圆通管业有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区康王乡茶园村张家组。法定代表人：刘星，公司董事长。委托诉讼代理人：江文武，湖南大义律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘谷良，男，汉族，1962年4月20日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，特别授权。被告：中电建路桥集团有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路22号海赋国际大厦A座10层，统一社会信用代码：91110108787757233M。法定代表人：汤明，公司董事长。委托诉讼代理人：高丽春，北京市中伦律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杜培湖，特别授权。被告：黄建春，男，汉族，1976年2月2日出生，广东省揭阳市人，住广东省揭阳市榕城区。委托诉讼代理人：江灿威，广东南方福瑞德律师事务所律师，特别授权。被告：四川省奥强建筑工程有限公司，住所地四川省简阳市简城镇大古井街2号，统一社会信用代码：915120810541057213。法定代表人：郑永和，公司总经理。委托诉讼代理人：江灿威，广东南方福瑞德律师事务所律师，特别授权。被告：广东龙浩公路桥梁工程有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华明路13号2401房自编02号，统一社会信用代码：91440000782033877J。法定代表人：杨舜龙，公司总经理。委托诉讼代理人：张深圳，广东沁森律师事务所律师，特别授权。原告岳阳市圆通管业有限公司与被告中电建路桥集团有限公司、黄建春、四川省奥强建筑工程有限公司及广东龙浩公路桥梁工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告岳阳市圆通管业有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳市圆通管业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳市圆通管业有限公司撤回起诉。案件受理费47,514元，减半收取计23,757元，由原告岳阳市圆通管业有限公司承担。审 判 长  冯创初人民陪审员  郭小花人民陪审员  黄 菲二〇二〇年九月二日书 记 员  杨 喆
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审118号 申请人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路17号。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被申请人日照市正合装卸有限公司,住所地日照市岚山区岚山港。统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 申请人日照市岚山区人力资源和社会保障局以岚人社监申字[2020]第96号强制执行申请书，向本院申请强制执行岚人社监理字[2019]第67号劳动保障监察行政处理决定书。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本案在审查过程中，申请人以案卷材料不完整、需进一步补正案卷材料为由，向本院提交了撤回强制执行申请。本院认为，申请人的申请是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。经审判委员会研究，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百零一条第十五项之规定，裁定如下： 准许申请人日照市岚山区人力资源和社会保障局撤回岚人社监申字[2020]第96号强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许衍国 审判员  牟立华 审判员  王 群 二〇二〇年九月十四日 法官助理 神瑞霞 书记员 郝晏莹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初31600号原告：金可儿(上海)床具有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：徐兆聪，该公司经理。委托诉讼代理人：瞿曦，上海融孚律师事务所。被告：广西南宁品尊财智酒店管理有限公司，注册地南宁市。法定代表人：梁端敏。原告金可儿(上海)床具有限公司与被告广西南宁品尊财智酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告金可儿(上海)床具有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金可儿(上海)床具有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年九月一日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1762号申请执行人王某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人王某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3904号之一申请执行人彭根树，男，1960年1月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人周建红，男，1958年8月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人周珂，男，1983年3月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人彭根树与被执行人周建红、周珂合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）湘0121民初4258号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人周建红、周珂未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭根树于2020年7月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2020年7月13日，本院向被执行人周建红、周珂送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月9日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月13日、9月14日本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人周建红、周珂名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行查询，未发现有其他可供执行的财产。2020年7月16日，本院在长沙市不动产登记中心查询到无登记信息；2020年7月17日，本院在长沙县不动产登记中心查询到无登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能向本院提供。2020年9月14日，本院对被执行人周建红、周珂采取了限制高消费的强制措施。本院于2020年9月14日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施及调查信息，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的为本金30000元未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年九月十四日书记员 熊迎旭
福建省寿宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0924刑初109号 公诉机关福建省寿宁县人民检察院。 被告人叶贵根，男，1972年5月17日生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，农民，住寿宁县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年8月3日向寿宁县公安局投案，同日被取保候审。 辩护人刘建平，福建博知律师事务所律师。 福建省寿宁县人民检察院以寿检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人叶贵根犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。寿宁县人民检察院指派检察员林兴松出庭支持公诉，被告人叶贵根及寿宁县法律援助中心为其指派的辩护人刘建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省寿宁县人民检察院指控，被告人叶贵根与缪存平机动车交通事故责任纠纷一案，由本院于2017年7月12日作出（2016）闽0924民初489号民事判决书，判决叶贵根应于判决生效之日起10日内赔偿缪存平各项经济损失计人民币（币种，下同）968517.83元。该判决于同年9月4日发生法律效力，叶贵根未按期履行判决确定的赔偿义务。2017年9月28日，经缪存平申请，本院立案执行并向叶贵根发出执行通知书和财产报告令。叶贵根逾期未履行赔偿和财产申报义务。2018年2月6日，叶贵根因拒不履行已发生法律效力的判决被本院司法拘留十五日。2019年2月18日，中国平安财产保险股份有限公司将肇事车辆投保的剩余理赔款64736元，汇入叶贵根的兴业银行尾号7178账户。叶贵根将该款支取后未用于赔偿缪存平。 2020年7月31日，叶贵根与缪存平达成执行和解协议，缪存平同意叶贵根一次性赔偿其各项经济损失638800元，自愿放弃剩余赔偿款，并表示谅解。 公诉机关认为，被告人叶贵根隐藏财产，拒不报告财产情况，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为应以拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任。其自动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，结合已履行赔偿义务并获得谅解及自愿认罪认罚等事实情节，建议判处罚金一万元。 叶贵根对指控事实、证据、罪名以及公诉机关的量刑建议无异议，签署认罪认罚具结书，其及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人叶贵根犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，且被告人及其辩护人对此亦无异议，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人叶贵根犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何世冬 二〇二〇年九月八日 法官助理 雷凯龄 书 记 员 陈逢明 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执442号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，职位董事长。 被执行人：段义峰，男，1978年5月13日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：段占仓，男，1971年1月11日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：段立峰，男，1976年8月12日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：段贞义，男，1964年1月6日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与段义峰、段占仓、段立峰、段贞义借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的深泽县人民法院作出的（2019）冀0128民初732号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。我院通过法院总对总查控系统分别于2020年7月7日、2020年8月6日查询了被执行人名下银行存款，被执行人无财产可供执行，我院通过传统查控查询了被执行人名下不动产信息、住房公积金信息、保险信息，被执行人无财产可供执行。我院依法对被执行人采取了限制消费令措施。现因被执行人无采茶可供执行，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年九月十四日 书记员  杜茜茜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2774号之一申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市西南路789号。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：满永平，男，1964年2月28日生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：曹娜，北京市隆安（大连）律师事务所。委托代理人：李佳怡，北京市隆安（大连）律师事务所。本院在执行申请执行人大连市沙河口区法院与被执行人满永平罚金纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）辽0204刑初413号刑事判决书，申请被执行人满永平偿还罚金200000元（已缴纳）；申请将被执行人满永平的犯罪所得人民币95000元、港币300000元、美金50000元依法没收，上缴国库。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈林金融机构存款人民币48元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年九月七日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8085号上诉人（原审原告）：吴某某，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：杜某某，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：杨某某，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：杜某2，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人吴某某因与被上诉人杜某某、杨某某、杜某2健康权纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院(2019)辽0111民初5638号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人吴某某上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误，判决上诉人承担50%责任显失公正。上诉人为受伤者，不应承担责任。被上诉人杜某某、杨某某、杜某2未发表答辩意见。吴某某向一审法院提起诉请：1.请求法院判令杜某某、杨某某、杜某2赔偿医疗费6845.2元、护理费3024元、交通费500元、伙食补助费2100元、误工费4032元，共计16501.2元；2.诉讼费由杜某某、杨某某、杜某2承担。一审法院认定事实：杜某2系杜某某与杨某某之女。2016年7月30日12时左右，在杜某2、杜某某、杨某某位于沈阳市苏家屯区房屋内，吴某某及案外人陈艳玲因房屋装修问题与杜某某、杜某2、杨某某发生争执，双方发生冲突后报警，沈阳市公安局苏家屯分局民主派出所进行了调查，但未作出相应的治安处罚。吴某某在此次冲突中受伤，受伤后在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗21天，经诊断为头皮挫伤、眼眶挫裂伤、眼球挫伤、面部挫裂伤，住院期间均为二级护理，出院医嘱休息一周，吴某某住院及治疗期间支出医疗费合计6845.2元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案双方在发生纠纷后，均未采取冷静并正当的手段和途径解决纠纷，而是发生冲突导致矛盾激化。公安机关在调查后至苏家屯区人民法院受理该案时仍未作出相应治安处罚，苏家屯区人民法院调取了公安机关涉案治安卷宗，通过双方在派出所的询问笔录并结合庭审调查，认为双方对于冲突的发生均存在过错，对于吴某某的合理损失，杜某2、杜某某、杨某某承担50%的民事赔偿责任，吴某某自负50%的责任。吴某某主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费均符合法律规定，对其主张的数额予以确认。关于交通费，吴某某未提供相应证据，考虑吴某某的就医地点、时间和天数，酌定金额为200元。对杜某某、杨某某、杜某2提出吴某某的起诉已超过诉讼时效的抗辩，虽然双方发生纠纷造成吴某某受伤时间为2016年7月30日，但同日沈阳市公安局苏家屯分局民主派出所接到报案，直至2019年8月8日吴某某提起诉讼时该案尚无处理结果，故应认定向公安机关报案是导致诉讼时效中断的法定事由，吴某某并未放弃主张权利，因此，吴某某的起诉没有超过法律规定的诉讼时效，对杜某2、杜某某、杨某某该项抗辩，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条规定，判决：杜某2、杜某某、杨某某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴某某医疗费6845.2元、护理费3024元、交通费200元、伙食补助费2100元、误工费4032元，共计16201.2元的50%，即8100.6元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，由吴某某负担250元，杜某2、杜某某、杨某某负担250元。本院二审期间，各方均未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为被上诉人杜某2、杜某某、杨某某对上诉人吴某某受伤损失承担50%责任是否正确，责任比例应如何认定。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。公安机关对上诉人吴某某、被上诉人杜某2及其家人、案外人陈艳玲治安案件进行了调查，但未下发治安处罚决定书。结合公安机关笔录内容，及吴某某、杜某2方三人在一审庭审的相关陈述，吴某某、杜某2方三人对冲突的产生均负有责任。冲突升级后，双方均有动手行为，双方均应对吴某某的受伤承担责任。一审判定吴某某及杜某2方三人对吴某某的损失各承担50%的责任，并无不当，本院予以认可。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，吴某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由吴某某负担。本判决为终审判决。审判长  赵楠楠审判员  刘 晶审判员  洪 淳二〇二〇年九月二日法官助理彭博书记员侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)楼民四字第354号之一 本院于2015年12月21日对原告李香国与被告岳阳华瑞丹枫酒店有限公司劳动争议纠纷一案作出的(2015)楼民四字第354号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将该份判决书第四页第八行至第九行中的“《最高人民法院法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”补正为“《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”。 审判长 周 莉 审判员 唐干才 审判员 李 莹 二〇二〇年九月八日 书记员 阮 欢
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初3042号原告：王鑫，男，1990年10月20日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：胡正，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：徐超，男，1993年10月7日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。本院审理原告王鑫诉被告徐超民间借贷纠纷一案，于2020年9月4日立案。原告王鑫以被告已经履行给付义务为由，于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鑫的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王鑫撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王鑫负担。审判员  唐晓燕二〇二〇年九月十一日书记员  卓 蕾
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终1036号上诉人（原审被告）：遂宁市永佳建筑工程有限责任公司，住所地遂宁市经济技术开发区。法定代表人：黄朝伟,职务不详。被上诉人（原审原告）：璧山区东升建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区。经营者：吴君，男，1971年3月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。上诉人因租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120民初4080号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由四川省遂宁市船山区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因租赁合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于四川省遂宁市船山区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年九月一日法官助理 陈 彦书 记 员 张丽娜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1318号 申请执行人：朱富临 被执行人：闫军 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保382号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保382号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年九月三日 书记员 郭晓琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9298号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：莫丽萍，女，1973年1月29日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告捷信消费金融有限公司与被告莫丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加了诉讼，被告莫丽萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还贷款本金14,578.45元；2．请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计5,161.03元，（按照月息2%自2018年11月23日起算，现暂计至2020年5月7日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年8月23日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3774916348002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币15,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告莫丽萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告莫丽萍签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司公司依约向莫丽萍提供了借款，但莫丽萍未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司公司有权要求莫丽萍偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求莫丽萍归还本金14,578.45元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为1%，捷信消费金融有限公司公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率），符合法律规定，本院予以确认。莫丽萍应向捷信消费金融有限公司支付2018年11月23日至2020年5月7日的利息等费用为5,160.77元，之后的利息等费用欠付本金为基数按月利率2%继续计算自2020年5月8日起至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告莫丽萍于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金14,578.45元；二、被告莫丽萍在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付借款利息等费用支付利息5,160.77元（利息暂计算至2020年5月7日，后续利息以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取147元，由被告莫丽萍负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二〇年九月十五日书记员  柳舟附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初10760号原告：重庆茂辉医药有限公司，住所地重庆市南岸区圃莉路8号10幢3-1，统一社会信用代码91500108MA5U9RY298。法定代表人：李坤，男，1983年11月27日出生，汉族，住重庆市南岸区，副总经理。委托诉讼代理人：谭登月，男，1997年2月21日出生，汉族，住重庆市武隆区，特别授权。被告：冉雪峰，女，1982年7月12日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告重庆茂辉医药有限公司与被告冉雪峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆茂辉医药有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆茂辉医药有限公司撤回对被告冉雪峰的起诉。案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告重庆茂辉医药有限公司负担。审 判 员 许仕钰二〇二〇年九月十日法官助理 张 妮书 记 员 唐荧嫔
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4242号 原告：李大朋，男，1947年10月25日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被告：李立洪，男，1953年11月13日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 原告李大朋与被告李立洪排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告李大朋于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李大朋撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告李大朋负担。 审 判 长  赵 健 人民陪审员  叶晓权 人民陪审员  田俊娜 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  姜云飞
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执3801号张家铭、刘津、天津市茗家房地产经纪有限责任公司：申请人张家铭、刘津与被执行人天津市茗家房地产经纪有限责任公司与公司有关的纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初4058号民事调解书申请执行的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执3801号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年九月一日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12222号之一申请执行人张红宾，男，1978年8月27日出生，汉族，住址河南省郑州市金水区。被执行人常奎，男，1982年10月10日出生，汉族，住址河南省郑州市金水区。被执行人熊莺莺，女，1986年2月18日出生，汉族，住址河南省郑州市金水区。关于张红宾申请执行常奎、熊莺莺借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4481号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张红宾于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月12日向被执行人常奎、熊莺莺发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月5日、9月3日提起网络查询，未发现被执行人常奎、熊莺莺名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、不动产、互联网银行财产；二、本院于2020年8月19日向被执行人常奎、熊莺莺发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月19日向被执行人常奎、熊莺莺发出传票传唤其2020年8月24日到本院接受询问,被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月21日、25日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人不动产登记信息，公积金信息；被执行人无房产登记信息、个人公积金；五、本院于2020年8月31日轮后查封被执行人常奎名下车牌号为豫Ａ×××××的奔驰牌汽车一辆；截止2020年9月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月7日对申请执行人张红宾做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张红宾表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人常奎、熊莺莺名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十日书记员  翟学锋
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执875号申请执行人：姜书范，女，1952年6月1日出生，住乳山市。被执行人：张文松，女，1949年5月20日出生，住乳山市。本院在执行姜书范申请执行张文松机动车交通事故责任纠纷一案中，已生效的民事调解书确定：被告给付原告14000元。该案立案执行后，本院依法律规定向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人进行网络查控，共扣划被执行人8791元，未发现其有车辆、房产信息。另经本院走访查询，名下没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示已无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 冯辛夷二〇二〇年九月十四日书记员 宋 晓
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异218号异议人（被执行人）：于连生，男，1958年6月6日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人：于素华，女，1953年12月30日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：于素卫，女，1967年12月23日生，汉族，住址大连市沙河口区。被执行人：乔维霞，女，1950年11月16日生，汉族，住址大连市金州区。被执行人：于胜，男，1985年2月8日生，汉族，住址大连市中山区。异议人于连生与申请执行人于素华、被执行人于素卫、乔维霞、于胜执行异议一案，异议人曾于2019年8月28日向本院提出执行异议，本院于2019年11月21日作出（2019）辽0211执异307号执行裁定，驳回异议人于连生的异议请求；后于连生不服该裁定，向大连市中级人民法院提出复议，大连市中级人民法院于2020年5月19日作出（2020）辽02执复101号执行裁定，撤销一审裁定、发回本院重新审查；本院受理后，依法另行组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。异议人于连生称，一审判决将于素华起诉继承于清开父亲欠其7万元之事，驳回了于素华的诉讼请求，于素华不服，上诉至大连市中级人民法院，大连中院没经异议人落实及取证就撤销了甘井子区法院的判决并判令被继承人乔维霞、于连生、于素卫、于胜在继承我××遗产（该遗产以××生前在大连市××号房屋享有财产范围为限）范围内承担责任，异议人不服并进行申诉，可在我申诉期间将我帐户冻结，我岁数已迈，身体多病、很多药都是自费，故请求解除对于连生大连银行账户62×××76上存款的冻结。申请执行人于素华辩称，不同意于连生提出的解除冻结的异议请求。于连生已继承了遗产，其应承担案涉债务。被执行人于素卫、乔维霞、于胜均未到庭答辩，也均未提交书面答辩材料。本院查明，本院（2018）辽0211民初672号案件即原告于素华诉被告乔维霞、于连生、于素卫、于胜被继承人债务清偿纠纷一案，本院判决后，于素华不服提出上诉。大连市中级人民法院作出（2018）辽02民终8201号民事判决书，主要判项为：上诉人于素华享有对于清开的7万元债权，自本判决生效之日起30日内由被上诉人乔维霞、于连生、于素卫、于胜在继承于清开遗产（以下简称案涉房屋，该遗产以于清开生前在大连××××号房屋享有的财产范围为限）范围内向上诉人于素华承担给付义务。后于素华申请本院强制执行，该案件立执行案号为（2019）辽0211执3508号。本院于2019年7月10日作出（2019）辽0211执3508号之一执行裁定书，涉及本案部分的裁定书裁定内容为：“四、冻结被执行人于连生在大连银行股份有限公司62×××76帐户内存款人民币70950.00元。”本院认为，本院的执行依据是（2018）辽02民终8201号民事判决书，作为被执行人之一的于连生有义务履行生效判决确定的义务，现于连生表示继承于清开的遗产，现有证据证明案涉房屋尚未被未放弃继承的被继承人析产分割且于连生并未拒绝以自己的财产先行清偿于清开所欠申请执行人的债务7万元，故人民法院依法有权冻结被执行人于连生的大连银行存款。现异议人于连生从事水暖生意、且其妻也有一定收入，故异议人请求解除对其大连银行账户内存款的冻结，本院依法不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人于连生提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王连英人民陪审员  王玉华二〇二〇年九月九日书 记 员  钱佳玉
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5860号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米)。法定代表人：夏如森，该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩，该公司员工。委托诉讼代理人：商金华，该公司员工。被告：罗家军,男,1981年10月29日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司与被告罗家军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告天津市森宝物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市森宝物业管理有限公司的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市森宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市森宝物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  陈国庆二〇二〇年九月八日书记员  张俊贤
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0602民初2026号之一 本院于2017年1月3日对原告张金秀、蒋新明、蒋才江、蒋建明与被告岳阳市宏源石油运输股份有限公司、渤海财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）湘0602民初2026号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将该份判决书第三页中倒数第七行到第八行中的“四原告系死者蒋庆堂的法定继承人，张金秀是死者的妻子，原告蒋新明、蒋才江和蒋建民是死者的子女”补正为“四原告系死者蒋庆堂的法定继承人，张金秀是死者的妻子，原告蒋新明、蒋才江和蒋建明是死者的子女”。 审判长 周 莉 审判员 唐干才 审判员 李 莹 二〇二〇年九月八日 书记员 阮 欢
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保697号 中国电信股份有限公司天等分公司、农勤宝： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人农勤宝的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1401号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人农勤宝名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额180元，实际冻结金额103.24元，冻结有效期限一年（自2020年09月06日起至2021年09月06日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以部分保全方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月六日
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黔8601执347号申请执行人：丁恒，男，1978年2月6日出生，彝族，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：贵州世纪汇金商业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路66号汇金国际广场一期（2）1单元10层1号。法定代表人：周章勇。本院在执行丁恒与被执行人贵州世纪汇金商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于当日向申请执行人履行以下义务：1.向申请执行人丁恒支付租金44429.00元，违约金以44429.00元为基数并按日万分之四的标准自2020年3月26日起计算至租金实际支付完毕之日止；2.承担本案案件受理费459元；3.承担本案执行费566元；4.加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州世纪汇金商业管理有限公司银行存款52607.00元，如被执行人贵州世纪汇金商业管理有限公司银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需要至少于期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨明荣二〇二〇年九月十四日书记员  陶力槐
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初2893号之一原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人：赵文君，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：李兴元，男，1972年1月1日出生，汉族，住隆回县。被告：陈艳兰，女，1974年4月3日出生，汉族，住隆回县。被告：孙吉根，男，1960年6月18日出生，汉族，住隆回县。被告：刘当花，女，1963年4月24日出生，汉族，住隆回县。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告李兴元、陈艳兰、孙吉根、刘当花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3616元，减半收取1808元，财产保全申请费118元，合计1926元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  陈杰军二〇二〇年九月二日法官助理龙良碑代理书记员  罗 娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执351号 被执行人：朱喜军，男，1974年11月17日出生，汉族，农民，现住定州市西城区。 本院在执行朱喜军罚金一案中，本院作出（2019）冀0634刑初118号刑事判决，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行5000元。被执行人收到通知后未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年5月7日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行，未发现可执行财产； 三、2020年5月15日进行了传统查控，查询了被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、2020年6月10日执行法官到被执行人住所地进行调查，亦未查到被执行人可执行财产； 五、2020年9月9日冻结了被执行人银行账户； 六、2020年9月5日决定对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，且本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉敬 审判员  苑雷英 审判员  赵 勇 二〇二〇年九月十一日 书记员  庞 绅
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执492号之一 申请执行人：黄敏静，女，1981年12月7日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：欧阳银明，男，1964年7月4日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人（追加）：庄爱宝，男，52岁，汉族，福建省福清市人，个体，住上高县城敖山大道汽车站，身份证号码：3501271965××××××××。 被执行人（追加）：卢迎春，男，53岁，汉族，上高县人，上高县敖山政府干部，住上高县城东门村附近，身份证号：3622281964××××××××。 本院在执行申请人黄敏静申请执行被执行人欧阳银明、庄爱宝、卢迎春借款合同纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执492号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年九月十日 书记员 龚 定
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1347号之一申请执行人李继红，男，1971年11月21日出生，汉族，住宜城市。被执行人李祖保，男，1970年7月10日出生，汉族，住宜城市。本院在执行李继红与被执行人李祖保交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初425号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人李祖保偿还申请执行人李继红垫付的诉讼费1860元。判决生效后，申请执行人王顺清向本院申请强制执行，并向本院申请冻结（扣划）被执行人李祖保所有的在金融机构的存款、等价值的资产及债权收入。根据申请执行人李继红的申请及案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二第、第三十六条、第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李祖保在金融机构的存款1860元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年九月十一日书记员  李德学
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13840号申请执行人：北京首欣物业管理有限责任公司，住所地北京市石景山区金顶街西口六宿舍院内。法定代表人：张效新。被执行人：北京圆明园花园别墅有限公司，住所地北京市海淀区海淀乡肖家河后营村。法定代表人：周海斌。本院在执行北京首欣物业管理有限责任公司与北京圆明园花园别墅有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京圆明园花园别墅有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京圆明园花园别墅有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京圆明园花园别墅有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月十四日书记员 高 璐
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2544号原告：卞红群，男，1973年1月6日出生，汉族，住河南省西平县。被告：胡东亚，男，1976年5月6日出生，汉族，住河南省遂平县。原告卞红群与被告胡东亚劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告卞红群于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卞红群自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卞红群撤诉。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告卞红群负担。审判员 赵 丽二〇二〇年九月十五日书记员 银怡鑫