wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0722刑初415号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人王支持，男，1974年11月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江苏省东海县，住东海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月7日被东海县公安局取保候审。 公诉机关以东检一部刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人王支持犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控及本院审理查明：被告人王支持于2019年11月28日17时许，酒后持C4驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿东海县境内310国道由东向西行驶至青湖法庭东侧路口，遇邵某某驾驶小型普通客车由西向东行驶至路口左转弯，两车发生碰撞，致王支持受伤，两车损坏。经责任认定，王支持负事故主要责任。经乙醇含量检验，王支持血液中检出乙醇成分，含量为145mg/100ml。归案后，被告人王支持如实供述犯罪事实，并取得被害人谅解。 被告人王支持对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王支持犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王支持具有如下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王支持悔罪、认罪认罚，依法可从宽处理；取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王支持的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，被告人王支持符合缓刑适用条件，本院依法决定对被告人王支持适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王支持犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月,并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决书生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 旭 二〇二〇年九月九日 法官助理  刘伟楠 书 记 员  庞 聪 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执1525号之一 申请执行人：蔡丹全，男，1971年10月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托执行代理人：张湘婉，高新技术产业开发区（新市区）正诚法律事务所法律工作者。 被执行人：乌鲁木齐华丽新装饰工程有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西虹路27号。 法定代表人：刘文琳，该公司总经理。 申请执行人蔡丹全与被执行人乌鲁木齐华丽新装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初10548号民事判决书已发生法律效力。被执行人乌鲁木齐华丽新装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡丹全于2020年4月27日向本院申请执行,执行标的101480.51元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人乌鲁木齐华丽新装饰工程有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人乌鲁木齐华丽新装饰工程有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书； 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及进行实地调查等方式，查询被执行人乌鲁木齐华丽新装饰工程有限公司名下财产，经查：被执行人乌鲁木齐华丽新装饰工程有限公司名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无工商信息、无保险、无大额银行存款。此外，未发现被执行人乌鲁木齐华丽新装饰工程有限公司经营场所及其他可供执行财产； 3、因被执行人乌鲁木齐华丽新装饰工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人乌鲁木齐华丽新装饰工程有限公司法定代表人刘文琳采取限制消费措施；因被执行人违反财产报告制度，本院将被执行人乌鲁木齐华丽新装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。 4、本院向申请执行人蔡丹全告知上述执行进程情况，申请执行人蔡丹全对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人乌鲁木齐华丽新装饰工程有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位101480.51元及逾期利息、本案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人乌鲁木齐华丽新装饰工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人乌鲁木齐华丽新装饰工程有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人蔡丹全，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人蔡丹全发现被执行人乌鲁木齐华丽新装饰工程有限公司具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人乌鲁木齐华丽新装饰工程有限公司仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 魏      震 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年九月十日 书记员 魏   留   阳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执1312号 申请执行人：田仁成，男，1966年11月6日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。 被执行人：秀山土家族苗族自治县六合锰业有限公司，住所地：秀山土家族苗族自治县钟灵镇石门村，统一社会信用代码：91500241709412723N。 法定代表人：刘波，该公司董事长。 申请执行人田仁成与被执行人秀山土家族苗族自治县六合锰业有限公司运输合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2020)渝0241民初1733号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人秀山土家族苗族自治县六合锰业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人田仁成于2020年07月01日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人秀山土家族苗族自治县六合锰业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效民事调解书确定的内容支付申请人相应运费及迟延履行利息等，并缴纳该案的案件受理费、执行费，但被执行人未履行。 本院通过孙华、谯晨章、田仁明申请执行案查封了被执行人秀山土家族苗族自治县六合锰业有限公司所有的车牌号分别为渝HAxxx号五十铃牌汽车、渝H6xxx奥迪牌汽车、渝HAxxx猎豹牌汽车、渝HAxxx猎豹牌汽车、渝HAxxx丰田牌汽车、渝H0xxx柯斯达牌汽车、渝HAxxx北京现代牌汽车、渝HAxxx北京现代牌汽车、渝HAxxx奥德赛牌汽车、渝HAxxx长安牌汽车各一辆，但经秀山县车管所核实，渝HAxxx号五十铃牌汽车、渝H0xxx猎豹牌汽车已被注销，渝HAxxx奥迪牌汽车、渝HAxxx奥德赛牌汽车已转移登记，也即本院仅对其余六辆车予以产权查封。经询问双方当事人，除车牌号为渝HAxxx北京现代牌汽车和渝HAxxx猎豹牌汽车外，暂不清楚其余四辆车的下落，申请人也申请不对渝HAxxx北京现代派汽车和渝HAxxx猎豹牌汽车进行处置。被执行人秀山土家族苗族自治县六合锰业有限公司现暂未经营，但考虑到将来可能有补偿，本院已在付黎芳、孙华、谯晨章、田仁明等人申请执行案中向秀山县应急管理局送达了全额提取补偿款的执行裁定书和协助执行通知书。 本院通过查询了被执行人的银行存款、工商信息、车辆信息不动产等信息，除上述已说明的财产外，未发现其有可供执行的财产。此外，申请人也无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产的，可终结本次执行程序。在本院向申请执行人释明终结本次执行程序相关事项后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  田红波 审 判 员  罗万坪 二〇二〇年九月十六日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更743号罪犯黄凤武，男，1974年12月15日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市。天津市东丽区人民法院于2015年8月12日作出(2015）丽刑初字第610号刑事判决，以被告人黄凤武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（已缴纳）。刑期自2015年3月10日起至2022年3月9日止。判决发生法律效力后交付执行。本院（2017）津01刑更530号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院（2018）津01刑更2219号刑事裁定,对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2015年3月10日起至2020年12月9日止。执行机关天津市西青监狱提出对罪犯黄凤武的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市西青监狱认为，罪犯黄凤武在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，积极配合治疗，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯黄凤武符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯黄凤武在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极配合治疗。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励三次。另查，该犯罚金5000元已全部缴纳。上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及缴纳凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯黄凤武在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄凤武减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的现刑期自2015年3月10日起至2020年10月9日止），并处罚金人民币5000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵会平审判员  华 勇审判员  董国强二〇二〇年九月十六日书记员  张健强
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢642号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南部县支行。住所地：四川省南部县南隆镇炮台路105号。 负责人：王帅，行长。 被执行人：向琼，女，1971年12月18日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川省南部弘鑫实业有限公司，住所地：南部县南隆镇后街政协1楼。 法定代表人：余建波，董事长。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南部县支行（以下简称农行南部县支行）与被执行人向琼、四川南部宏鑫实业有限公司（以下简称四川宏鑫公司）金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）川1321民初1510号民事判决书已发生法律效力,判令由被执行人向琼在判决生效后十日内向申请执行人农行南部县支行返还借款本金90916.24元，支付利息52033.4元并自2016年4月15日起以90916.24元为本金按月利率8.6265％支付逾期利息至本金付清之日止；被执行人四川宏鑫公司对上述借款本息承担连带清偿责任，审案件受理费1036元由被执行人向琼负担。因被执行人向琼、四川宏鑫公司未自动履行生效法律确定的给付义务，申请执行人农行南部县支行向本院申请恢复执行，本院于2020年4月28日立案恢复执行。 执行中，本院于2020年4月28日向被执行人向琼、四川宏鑫公司发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人向琼、四川宏鑫公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人向琼纳入失信被执行人名单并将该公司法定代表人余建波和向琼限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询到被执行人向琼、四川宏鑫公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人向琼、四川宏鑫公司在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本案已于2020年9月22日对其账户予以额度冻结； 二、查明被执行人向琼在不动产登记中心无财产登记信息；查明被执行人四川宏鑫公司在南部县不动产登记中心登记有位于南部县，本案已予以查封，因疫情影响、房地产处置难度较大，申请执行人农行南部县支行书面申请暂不对上述房产进行处置； 三、查明被执行人向琼、四川宏鑫公司在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人向琼、四川宏鑫公司在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人向琼、四川宏鑫公司在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 本院已向申请执行人农行南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人农行南部县支行明确表示暂不能向本院提供被执行人向琼、四川宏鑫公司的可供执行财产线索，本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人向琼、四川宏鑫公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人向琼、四川南部宏鑫实业有限公司负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人向琼、四川南部宏鑫实业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南部县支行发现被执行人向琼、四川南部宏鑫实业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张 诚
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终225号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地:青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，系公司董事长。上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1993号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。上诉人请求撤销一审裁定，将全案移送至符合此153件案标的总额受理范围的青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0172530号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确认。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第八条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 卓 玛审判员 许正芳 二Ｏ二Ｏ年九月十六日书记员 王 佳附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1325号申请执行人：张家界市永定区人民政府，统一社会信用代码11430802006450096B，住所地：张家界市永定区永定大道区治大院。法定代表人：朱法栋，区长。委托代理人：符启平，女，1975年8月22日出生，土家族，住张家界市永定区，代理权限为特别授权代理。被执行人：陈生莲，女，1956年12月13日出生，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人陈生莲房屋补偿决定一案中，申请执行人以双方已签订协议，暂不急于强制拆除为由，向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区人民政府要求撤销执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁治会人民陪审员  沈 静人民陪审员  刘吉清二〇二〇年九月二十一日法官助理刘若冰代理书记员  胡晟伟相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2183号 申请人：张玲，男，1959年1月8日生，住荣成市。 被申请人：荣成市虎山镇邱家村村民委员会，住所地：荣成市虎山镇邱家村。 本院在审理张玲与荣成市虎山镇邱家村村民委员会合同纠纷一案中，经查，张玲在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民特317号民事裁定书，裁定冻结荣成市虎山镇邱家村村民委员会银行账户存款共计60万元。2020年9月17日，张玲向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市虎山镇邱家村村民委员会银行账户存款共计60万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王毅鹏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终7519号上诉人（原审被告）：张柏生，男，1968年6月18日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人（原审被告）：南京韩胜制冷设备工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道中水街18号。法定代表人：张柏生。被上诉人（原审原告）：南京佳剀科技有限公司，住所地江苏省南京市建邺区宇园11幢36号604室。法定代表人：孙元山，该公司总经理。上诉人张柏生、南京韩胜制冷设备工程有限公司与被上诉人南京佳剀科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初7041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张柏生、南京韩胜制冷设备工程有限公司上诉时未按规定交纳上诉费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张柏生、南京韩胜制冷设备工程有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  毕宣红审判员  罗正华审判员  夏奇海二O二O年九月八日书记员  李 菲
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终5637号上诉人（原审原告，反诉被告）：北京多艺廊数码科技有限公司，住所地北京市通州区西集镇国防路43号-1276。法定代表人：吕金鹤，执行董事。委托诉讼代理人：张亮，北京裕仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：单越，北京裕仁律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：北京国中泰晟文化发展有限公司，住所地北京市西城区新街口北大街1号1号楼6层6A106。法定代表人：张建忠，执行董事。委托诉讼代理人：郑吉文，内蒙古松洲律师事务所律师。上诉人北京多艺廊数码科技有限公司因与被上诉人北京国中泰晟文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初36906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭,进行了审理。本院审理过程中，就双方房屋租赁合同纠纷，双方自愿达成调解协议，并均表示愿意按照调解协议履行。上诉人北京多艺廊数码科技有限公司于2020年8月27日申请撤回起诉，被上诉人北京国中泰晟文化发展有限公司同意北京多艺廊数码科技有限公司撤回起诉。同时，北京国中泰晟文化发展有限公司亦于2020年8月27日申请撤回反诉，北京多艺廊数码科技有限公司同意北京国中泰晟文化发展有限公司撤回反诉。本院认为，上诉人北京多艺廊数码科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定。北京国中泰晟文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回反诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2019）京0102民初36906号民事判决。二、准许北京多艺廊数码科技有限公司撤回起诉。三、准许北京国中泰晟文化发展有限公司撤回反诉。一审案件受理费98503元，由北京多艺廊数码科技有限公司负担（已交纳）；一审反诉案件受理费98503元，由北京国中泰晟文化发展有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费55022元，减半收取27511元，由北京多艺廊数码科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  孟 龙审 判 员  刘苑薇审 判 员  何江恒二〇二〇年九月八日法官助理  谢 静书 记 员  祝 石
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9727号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：蔡晓锋，男，汉族，1984年09月11日生，住河南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人蔡晓锋的本院(2020)沪0106民初5632号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5632号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323破申53号申请人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县北京中路1号。法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱亚洲，该公司员工。被申请人：宿迁市振国木业有限公司，住所地泗阳县临河镇冯庄村（木业园区）。法定代表人：黄正国，该公司执行董事。申请人以被申请人资不抵债不能清偿到期债务为由向我院申请对宿迁市振国木业有限公司进行破产清算，本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。本院认为，申请人泗阳县三联融资担保有限公司作为被申请人宿迁市振国木业有限公司的债权人，在其到期债权不能获得清偿时，有权申请对被申请人宿迁市振国木业有限公司进行破产清算。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款之规定，裁定如下：受理申请人泗阳县三联融资担保有限公司对被申请人宿迁市振国木业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 刘慧玲审 判 员 李前康审 判 员 张 梁二〇二〇年九月十一日法官助理 王 浩书 记 员 王前红
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5047号原告：徐某，住龙口市。被告：孙某，住龙口市。本院于2020年9月15日立案受理了原告徐某诉被告孙某离婚纠纷一案。审理中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。审判员  马湘玲二〇二〇年九月十五日书记员  吴 迪
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1407号申请执行人：陈淑芹，女，1971年08月29出生，汉族，住山东省平邑县。被执行人：白杨，男，1979年12月27出生，汉族，住沈阳市洪区。本院在执行申请执行人陈淑芹申请执行的（2019）辽0191民初4210号民事调解书与被执行人白杨运输合同纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191执1407号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  芦 鑫二〇二〇年九月七日书记员  蒋 月
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初340号唐金关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人沈绍平，男，1963年9月29日出生，汉族，湖南省湘乡市人，小学文化，无业，住湘乡市，现租住于湘潭市雨湖区。2013年1月30日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月26日被湘潭市公安局雨湖分局监视居住，同年8月27日被湘潭市雨湖区人民检察院决定监视居住。2020年9月2日，本院决定对其逮捕。现押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人沈绍平犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序。本院受理后，依法由审判员李琳独任审判，公开开庭进行了审理。书记员黄思敏担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员赵亚丹出庭支持公诉。被告人沈绍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控：1.2020年5月22日凌晨1时许，被告人沈绍平在湘潭市雨湖区附近，伙同“湖北别”（身份不详）盗窃了垃圾箱盖，分得赃款10元。2.2020年5月24日凌晨1时许，被告人沈绍平在湘潭市雨湖区，盗窃垃圾箱盖，将垃圾箱盖出售给二医院附近收废品的男子后，得赃款6元。3.2020年5月25日凌晨1时许，被告人沈绍平在湘潭市雨湖区，盗窃垃圾箱盖，将垃圾箱盖出售给二医院附近收废品男子后，得赃款7元。公诉机关认为，被告人沈绍平以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈绍平自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了书证、证人证言、指认现场照片、监控视频截图、被告人供述与辩解等证据。被告人沈绍平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。经审理另查明，2020年5月25日，被告人沈绍平在湘潭市雨湖区铁路技校附近被湘潭市公安局雨湖分局广场派出所民警抓获。本院认为，被告人沈绍平以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为构成盗窃罪。被告人沈绍平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人沈绍平犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年2月1日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 琳二〇二〇年九月九日书记员 黄思敏附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2005号之五申请执行人林清余，居民。被执行人唐沂存，居民。本院在执行林清余与唐沂存劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人唐沂存在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐沂存在山东平邑农村商业银行股份有限公司卞桥支行账户存款45575元。实际冻结395.86元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年九月二十二日书记员  王健
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保606号 被执行人：李天亮，住广西桂林市临桂县。 关于被执行人李天亮罚金一案，被执行人李天亮未履行（2019）桂0302刑初195号刑事判决定书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李天亮5000元的银行存款或查封、扣押被执行人李天亮价值5000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年九月九日 书记员  罗潘豪
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1237号之八申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。主要负责人：白广泽，行长。被执行人：刘学锋，男，汉族，1967年01月16日出生，住阳谷县。被执行人：韩耀远，男，1972年9月15日出生，住阳谷县。被执行人：张怀明，男，1973年8月28日出生，汉族，阳谷县物价局职工，住阳谷县。被执行人：韩英刚，男，1973年12月9日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：韩耀旺，男1984年4月3出生，汉族，住阳谷县。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人韩耀远、张怀明、韩英刚、刘学锋、韩耀旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月25日冻结了被执行人刘学锋在62×××23账户内余额人民币1489.31元。现因该账户是医保卡账户，需解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘学锋在齐鲁银行62×××23账户内存款人民币202900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年九月二十一日书记员  马德彪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1803号申请执行人：滑县慈周寨综合制品一厂，住所地：滑县慈周寨乡慈周寨村。法定代表人：刘进祥，职务：厂长。被执行人：丁自钦，男，1951年9月11日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人滑县慈周寨综合制品一厂与丁自钦借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年3月26日依法作出（2018）豫0526民初30号民事判决书，判决如下：“被告丁自钦于本判决生效之日起十日内偿还原告滑县慈周寨综合制品一厂借款20000元及利息（利息自2002年7月25日起按利率12%计算至实际清偿之日止）；”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人滑县慈周寨综合制品一厂向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年5月13日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年5月12日、2020年6月17日、2020年7月1日共计3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款；未发现被执行人名下有车辆登记信息；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年9月22日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年7月8日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人丁自钦拒不向本院申报财产。本院于2020年9月22日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人有不动产、房产、公积金等财产信息。本院于2020年9月16日以当面谈话的方式告知申请执行人滑县慈周寨综合制品一厂法人代表刘进祥本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，但同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权元20000元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁自钦负有继续向申请执行人滑县慈周寨综合制品一厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月二十三日书记员  冯赛飞
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执7495号 申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人谢国庆、赵金玲金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2020）辽0103民初2711号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人谢国庆、赵金玲金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月十八日
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初1489号 原告：株洲市安业物业管理有限公司，住所地：茶陵县云阳街道办事处交通社区滨江路。 法定代表人：刘逸帆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玲，女，1968年4月4日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：刘玉信，湖南犀城律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。 被告：彭海艳，女，1974年4月11日生，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。 原告株洲市安业物业管理有限公司与被告彭海艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告株洲市安业物业管理有限公司于2020年9月22日以准备与被告彭海艳协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市安业物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告株洲市安业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告株洲市安业物业管理有限公司负担。 审判员  颜星 二〇二〇年九月二十二日 法官助理谭瑶 书记员黄红清 附相关法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初2065号 原告：和泰（江西）物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路283号，统一社会信用代码：913600007442875695。 法定代表人：梅晓峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘珺璐，女，1996年5月4日生，汉族，住江西省宜春市上高县，系该公司员工。 被告：李某某，男，1981年7月14日生，汉族，住江西省南昌市。 被告：曾某某，女，1981年9月11日生，汉族，住江西省南昌市。 原告和泰（江西）物业管理有限公司与被告李某某、曾某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告和泰（江西）物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告和泰（江西）物业管理有限公司撤回对被告李某某、曾某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  郭起莲 二〇二〇年九月二十三日 书记员  舒斯梅
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3923号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：向燕，四川炬衡律师事务所律师 被执行人：许杰，男，1979年3月8日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 成都高新川商小额贷款有限公司与许杰借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初4987号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为6300.95元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人许杰采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十五日 书记员  王静怡
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1127号申请人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司（统一社会信用代码：911100006349463595），住所地：北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号。法定代表人：欧拓嘉，该公司董事长。被执行人：席红国，男，生于1969年4月5日，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行申请人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被执行人席红国借款合同纠纷一案中，申请人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司于2020年9月9日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0506民初801号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周江中二〇二〇年九月十一日书记员  易正业
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2011号万桂华（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：万桂华与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6410元。经本院立案执行，现已强制执行到位6410.00元。本院已于2020年9月8日将该款转付给万桂华。至此，万桂华向本院申请执行的(2018)云01民终1078号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月八日法官助理黄爽书记员刘智楠
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初2097号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法人代表人：齐鹏，总经理。委托诉讼代理人：姜娜，女，1988年8月27日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：李正武，男，1959年7月7日出生，住吉林省珲春市。珲春誉鹏物业管理有限公司与李正武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珲春誉鹏物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员 李在旭 二〇二〇年九月四日法官助理 吴金姬书记员 周程成
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执582号之一申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人王曾，执行董事。被执行人肖利凡，女，1985年1月12日出生，住北京市石景山区。安徽拿拿信息科技有限公司与肖利凡仲裁一案,保定仲裁委员会于2019年8月7日作出的（2019）保裁网字第6317号裁决书已经发生法律效力，因肖利凡未履行生效法律文书确定的义务，安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币0.256851万元及逾期利息，本院于2020年6月8日立案执行。执行中，本院扣划被执行人肖利凡银行存款、财付通账户存款共计人民币0.135526万元。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人肖利凡名下的财产进行查询，未发现其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司被执行人肖利凡无可供执行财产的调查情况，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。据此，本案将终结本次执行程序，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司发现被执行人肖利凡有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本次执行中，被执行人肖利凡已履行人民币0.135526万元，尚有人民币0.121325万元及逾期利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：保定仲裁委员会（2019）保裁网字第6317号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇二〇年九月二十一日书记员  杨梦琪
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执481号之一申请执行人：李成香，女，1973年11月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：樊毅新，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：文兴家，男，1982年4月12日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人李成香与被执行人文兴家机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年5月13日作出（2018）湘0903民初3680号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人文兴家未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李成香于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人李成香送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月3日，本院向被执行人文兴家送达了执行通知书和报告财产令。于2020年4月3日、2020年8月3日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人文兴家无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额、被执行人文兴家名下无车辆。2020年4月13日和2020年9月2日向益阳市、桃江县不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司分别查询被执行人文兴家的不动产和其他财产收益，均未发现被执行人文兴家有可供执行的财产。上述情况和信息，本院于2020年9月25日通过当面告知了申请执行人李成香的委托代理人樊毅新，并要求其提供其他财产线索，但委托代理人樊毅新未能提供。本院于2020年9月25日对被执行人文兴家适用限制高消费措施。本院于2020年9月25日通过当面约谈了申请执行人李成香的委托代理人樊毅新，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人文兴家有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。委托代理人樊毅新同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月25日，本案应当执行的标的金额为68万元，尚有68元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人文兴家有可供执行的财产。申请执行人李成香的委托代理人樊毅新也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二〇年九月二十五日书记员  龚殿伟
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执恢107号 张书梅: 张素群: 申请执行人张书梅与被执行人张素群合同、无因管理、不当得利一案，元氏县人民法院（2007）冀0132元民一初字第83号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，张素群给付张书梅2.78万元，履行完毕。本院（2017）冀0132民初2733号民事判决书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执恢107号一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执895号之二申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141100017439525XD，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，该公司董事长。被执行人：胡方永，男，1984年1月13日生，汉族，住长葛市。被执行人：胡素芳，女，1983年10月14日生，汉族，住长葛市。被执行人：张培涛，男。1990年6月30日生，汉族，住长葛市。被执行人：赵振卫，男，1987年4月7日生，汉族，住长葛市。本院在执行执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与胡方永、胡素芳、张培涛、赵振卫金融借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082执895号执行裁定书已经发生法律效力，因被执行人胡方永、胡素芳、张培涛、赵振卫未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现被执行人名下有银行存款，未发现被执行人胡方永、胡素芳、张培涛、赵振卫名下有公积金、房产、车辆。未发现有其它可供执行的财产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡方永、胡素芳、张培涛、赵振卫负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年九月二十二日书记员  李 琳
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初21708号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道778号。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：何永海，男，1977年8月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告何永海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告平安银行股份有限公司重庆分行于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费1034元，减半收取计517元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 罗静二〇二〇年九月十日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保320号 中国电信股份有限公司天等分公司、黄京生： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄京生的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初984号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人黄京生名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额94.37元，实际冻结金额94.37元，冻结有效期限一年（自2020年09月03日起至2021年09月03日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月四日
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初1485号 原告：株洲市安业物业管理有限公司，住所地：茶陵县云阳街道办事处交通社区滨江路。 法定代表人：刘逸帆。 委托诉讼代理人：李玲，女，1968年4月4日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被告：谭五定，男，1961年10月12日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 原告株洲市安业物业管理有限公司与被告谭五定物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告株洲市安业物业管理有限公司于2020年9月18日以准备与被告谭五定协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市安业物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告株洲市安业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告株洲市安业物业管理有限公司负担。 审判员  颜星 二〇二〇年九月十八日 法官助理谭瑶 书记员黄红清 附相关法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5397号申请执行人王继彩，女，汉族，1960年5月6日出生。被执行人王继生，男，汉族，1956年2月13日出生。关于王继彩申请执行被执行人王继生房屋买卖合同纠纷一案，本院做出（2020）豫0103民初1131号民事判决书已经发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，协助申请执行人王继彩办理位于二七区保全街3号院3号楼5单元55号房产的过户手续，但被执行人至今未履行。本案在诉讼中以（2019）豫0103民初8768号民事裁定书保全查封了被执行人王继生名下位于二七区保全街3号院3号楼5单元55号房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、解除对被行人王继生名下位于XXXX房产的查封。二、将被执行人王继生名下位于XXXX房产过户登记至申请执行人王继彩名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月八日书记员  赵海峰
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执797号被执行人：李海林，男，1989年9月6日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，本院于2018年9月21日作出的(2018)鄂1087刑初256号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭将案件财产刑部分移送执行，本院于2020年9月2日立案执行。被执行人李海林应缴纳罚金2000元，退赔被害人周某损失16180元，追缴其违法所得4300元。执行过程中，1、本院向被执行人李海林送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年9月3日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人李海林的银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息进行了查询，被执行人李海林名下无财产。3、本院将被执行人李海林纳入失信名单并限制高消费。4、本案生效法律文书确定的罚金2000元，退赔被害人周某损失16180元，违法所得4300元，未执行到位。综上所述，因本案被执行人李海林名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年九月二十二日书记员  曾 甜
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1474号申请执行人新化县首信小额贷款有限公司，住所地新化县梅苑开发区梅苑南路。法定代表人何忠华。被执行人新化县天鸿矿产品有限公司，住所地新化县文田文田村。法定代表人汪雪奇。被执行人汪雪奇，男，1975年9月6日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人刘紫红，女，1975年2月15日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人王湘斌，男，1974年1月23日出生，汉族，中共党员，新化县农业局工作人员，住新化县。申请执行人新化县首信小额贷款有限公司与刘紫红、王湘斌、汪雪奇、新化县天鸿矿产品有限公司合同纠纷一案，经新化县人民法院于2019年4月23日作出的（2018）湘1322民初2993号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新化县首信小额贷款有限公司于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2019年9月4日，本院向被执行人刘紫红、王湘斌、汪雪奇、新化县天鸿矿产品有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2019年9月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无合适的财产可供执行；本院于2019年9月11日裁定冻结了被执行人王湘斌的银行存款，于2019年12月2日裁定查封了被执行人汪雪奇、刘紫红共有的不动产，王湘斌的房产外，目前暂未发现其他可供执行财产。截止至2020年9月23日，被执行人汪雪奇自动履行了借款本息150万元，尚有部分借款本息未履行兑现。2019年10月21日，本院依职权对被执行人刘紫红、王湘斌、汪雪奇、新化县天鸿矿产品有限公司采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，申请执行同意暂不处置上述冻结的银行存款及查封的不动产房产，本院并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年九月二十三日代理书记员  孙丽霞
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1847号之二被执行人：郭赵林，男，汉族，1977年07月28日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭赵林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭赵林在中国农业银行62×××63账户内存款人民币6294.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  平鸭宝二〇二〇年九月十七日书记员  念江宏
河北省尚义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0725执189号 申请执行人：尚义县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省张家口市尚义县南壕堑镇河东街18号。 法定代表人：徐虎住，该公司董事长。 被执行人：薛远，男，1971年2月12日生，汉族，居民，住河北省张家口市尚义县。 申请人尚义县农村信用联社股份有限公司与被执行人薛远借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0725民初751号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、本院经与申请执行人面谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人薛远限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省尚义县人民法院作出的（2019）冀0725民初751号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  边晓东 二〇二〇年九月八日 书记员  王建芳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1049号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：赵智国，该公司经理。委托代理人：易茂松，湖南业达律师事务所律师。被执行人：龙外平，男，1972年5月27日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：龙云，男，1995年8月19日出生，汉族，住湖南省衡东县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人龙外平、龙云保证保险合同纠纷中，因双方有和解意向，且申请人向本院撤回执行申请，属于行使处分权行为，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0408民初3384号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年九月二十三日法官助理罗振宇书记员李岚岚
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1480-1号 被执行人：田超，男，汉族，1978年10月17日生，住盖州市。 关于申请执行人与被执行人田超借款合同纠纷一案，本院于2020年09月12日冻结了被执行人田超在6xxx8账户内余额人民币2984.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人田超在中国邮政储蓄银行6xxx8账户内存款人民币60446.53元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年九月十五日 书记员 沈国纬
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初997号原告：王成祥，男，1959年3月3日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告委托诉讼代理人：安东生，黑龙江鼎通律师事务所律师。被告：袁俊丽，女，1966年4月7日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：孙占学，男，1965年4月16日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。二被告共同委托诉讼代理人：刘洪峰，黑龙江洪峰律师事务所律师。被告：兰西县红星乡三合村村民委员会。住所地兰西县红星乡三合村三合屯。法定代表人：张振鹏，职务村党支部书记。原告王成祥与被告袁俊丽、孙占学、兰西县红星乡三合村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告王成祥于2020年9月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王成祥申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王成祥撤诉。案件受理费2,300.00元，减半收取1,150.00元，由原告王成祥负担。审判长  刘海波审判员  岳胜男审判员  刘 铨二〇二〇年九月七日书记员  刘海成
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初4782号 原告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，统一社会信用代码913304027964921693。住所地：嘉兴市经济技术开发区长水路116号6、7号楼。 代表人：范新福，总经理。 委托诉讼代理人：马悦，浙江和光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚依婷，浙江和光律师事务所实习律师。 被告：陆海堂，男，1967年2月17日出生，汉族，住桐乡市。 被告：邱四娜，女，1969年7月11日出生，汉族，住桐乡市。 原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被告陆海堂、邱四娜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司撤诉处理。 审判员  何贤璇 二〇二〇年九月一日 书记员  胡筱潇
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020豫14刑更386号罪犯赵西奎，男，1976年8月15日出生，汉族，河南省开封县人，本科文化，教师，现在河南省监狱服刑。河南省开封市金明区人民法院于2015年2月9日作出（2014）金刑初字第120号刑事判决，认定被告人赵西奎犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币罚金十五万元。被告人赵西奎不服，提出上诉，河南省开封市中级人民法院于2015年9月21日作出（2015）汴刑终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2015年11月6日交付执行。刑罚执行期间，本院于2018年9月27日对其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯赵西奎自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯赵西奎在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，均为优秀。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯赵西奎减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警何国栋及同监犯人郭和平、薛建义的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵西奎自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。原判罚金已缴纳4000元，法院依法划拨其名下银行卡内12432元存款。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵西奎减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年11月15日起至2022年9月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  高 雅
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执565号之一申请执行人：雷某，男，2014年12月14日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：胡龙，男，1985年1月26日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人雷某与被执行人胡龙机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10民终517号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人向本院申请，本院于2020年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人胡龙采取了以下措施：一、2019年6月8日向被执行人胡龙发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人胡龙发起总对总网络财产查控，发现并冻结被执行人少量存款，冻结的期限为2020年6月4日至2021年6月4日。三、本院向嘉禾县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况；向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询被执行人理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询被执行人工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询被执行人收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、依法对胡龙采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年9月19日，本案应当执行标的金额为580717元，执行费8207元，尚未执行到位金额588924元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘10民终517号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年九月十九日书记员 黄 云
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执644号之一 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平。 委托代理人：刘新华，男。 被执行人：刘海春，男。 被执行人：熊路玉，女。 被执行人：刘双文，男。 被执行人：邓艳娥，女。 申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被执行人刘海春、熊路玉、刘双文、邓艳娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）湘1022民初2626号民事调解书，并已发生法律效力。因被执行人刘海春、熊路玉、刘双文、邓艳娥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年7月10日，本院向被执行人刘海春、熊路玉、刘双文、邓艳娥送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。于2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、于2020年7月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款合计1360元，本院已冻结并扣划，已支付给申请执行人。 三、于2020年7月8日通过传统查询方式向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心宜章县管理部等部门发出查询通知，查询被执行人的不动产、住房公积金、人寿保险等财产情况，被执行人提供抵押的位于湖南省宜章县玉溪镇城西街106-076栋房产（产权证号为：宜房权证城关镇字第712000216号）本院（2020）湘1022执645号案件正在淘宝网司法拍卖平台拍卖。 四、于2020年7月7日对被执行人刘海春、熊路玉采取限制消费措施。 五、于2020年9月23日约谈申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日通过面谈告知申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司，并要求提供其它财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行标的金额为589822.88元(其中包含执行费8216元)，执行到位1360元，本案债权尚余588462.88元未能实现。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执644号案件终结本次执行程序。 被执行人刘海春、熊路玉、刘双文、邓艳娥负有继续向申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇二〇年九月二十三日 书记员 李义香附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保768号 被保全人：杨健伟。 本院在执行申请执行人李默耘与被执行人杨健伟民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨健伟名下财产40000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年九月十七日 书记员  牛 瑞
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2990号原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。法定代表人：梁锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县供热公司职员，住宽甸满族自治县。被告：姚文生，男，53岁，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县供热公司与被告姚文生供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年九月二十三日书记员  李宇
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2306号 申请执行人：林学钦，男，1965年1O月28日出生，台湾地区桃园县人，现住博罗县。 被执行人：惠州市蓝程纺织有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县园洲镇新村村第二自然村竹园下。统一社会信用代码：91441322304248240Y。 法定代表人：吴美红。 被执行人：何时平，男，1969年7月7日出生，汉族，身份证住址：福建省宁德市蕉城区。 被执行人：吴美红，女，1972年10月20日出生，汉族，身份证住址：福建省宁德市蕉城区。 被执行人：何森忠，男，1975年10月7日出生，汉族，身份证住址：福建省宁德市蕉城区。 被执行人：何时萍，男，1970年7月25日出生，汉族，身份证住址：福建省宁德市蕉城区。 申请执行人林学钦与被执行人惠州市蓝程纺织有限公司、何时平、吴美红、何森忠、何时萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1322民初5194号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人林学钦向本院申请强制执行，要求被执行人支付3785725.00元及利息（另计），并承担本案执行费等费用，本院于2020年8月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人惠州市蓝程纺织有限公司、何时平、吴美红、何森忠、何时萍发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人惠州市蓝程纺织有限公司、何时平、吴美红、何森忠、何时萍未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人惠州市蓝程纺织有限公司、何时平、吴美红、何森忠、何时萍名下的财产，但未查找到被执行人惠州市蓝程纺织有限公司、何时平、吴美红、何森忠、何时萍有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人惠州市蓝程纺织有限公司、何时平、吴美红、何森忠、何时萍发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人林学钦。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人惠州市蓝程纺织有限公司、何时平、吴美红、何森忠、何时萍有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执2306号申请执行人林学钦与被执行人惠州市蓝程纺织有限公司、何时平、吴美红、何森忠、何时萍民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年九月九日 法官助理  张树秋 书记员  苏集裕
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执781号申请执行人张敏，女，1955年1月24日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人锦州东升骏杰房地产开发有限公司，住所地辽宁省锦州滨海新区娘娘宫行政生活区街道办公楼。法定代表人韩军民，系该公司总经理。申请执行人张敏与被执行人锦州东升骏杰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0791民初632号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人锦州东升骏杰房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人张敏于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人锦州东升骏杰房地产开发有限公司有存款账户，但是账户内余额不足以清偿本案债务，我院依法予以轮候冻结，依法查封被执行人名下位于锦州××新区威尼斯水城房屋一处，除此以外，被执行人名下无其他银行存款、房产、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人锦州东升骏杰房地产开发有限公司的财产情况告知申请执行人张敏，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  王 巍审判员  赵晓民二〇二〇年九月十五日书记员  郑 辉
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1202民初1177号原告：余位臣，男，汉族，1959年11月24日出生，住咸宁市咸安区。被告：熊思，女，汉族，1994年9月18日出生，住咸宁市咸安区。原告余位臣诉被告熊思民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告余位臣于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,本案在审理过程中,原告余位臣申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告余位臣撤诉。案件受理费25元，由原告余位臣负担。审 判 长  镇四清人民陪审员  李卫生人民陪审员  朱其秋二〇二〇年九月一日法官助理张仕仕书记员夏雅琼
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4878号之一申请执行人长沙县行政执法局。住所地，湖南省长沙县星沙街道办事处望仙路1号。法定代表人舒曲，局长。委托代理人谢威。委托代理人刘勇。被执行人郭奋霞，女，1978年12月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人与被执行人非诉执行纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）湘0121行审222号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月27日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年8月27日发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、民政、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，无被执行人其他财产信息。2020年8月17日，本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部进行了查询，无公积金缴存无被执行人公积金缴存信息。2020年8月21日，本院在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心进行了查询，无被执行人房产登记信息。2020年8月27日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年9月3日本案应当执行的标的金额为82,000元、违法所得1,860元、迟延履行期间的债务利息3,624.84元、申请执行费1,157.9元，合计88,642.74元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人以同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  罗少辉审 判 员  饶兴武二〇二〇年九月三日代理书记员  吴利艳
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8637号原告：长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地：长沙县星沙镇星沙大道208号星沙茶叶大市场A栋办公楼四楼。法定代表人：陈志敏。委托诉讼代理人：李舒婷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦瑶，湖南智术律师事务所律师。被告：沭阳县扎下镇昊云书店，住所地：沭阳县扎下镇沙巷村七组0807号。经营者：程美玲。委托诉讼代理人：仲渤，男，汉族，1998年5月1日出生，住所地：江苏省沭阳县，系程美玲丈夫。原告长沙大鱼文化传媒有限公司与被告沭阳县扎下镇昊云书店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙大鱼文化传媒有限公司委托诉讼代理人李舒婷到庭参加了诉讼，被告沭阳县扎下镇昊云书店委托诉讼代理人仲渤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告沭阳县扎下镇吴云书店立即停止销售侵犯原告享有发行权的《初晨，是我故意忘记你2》图书，并销毁库存产品；2.被告沭阳县扎下镇吴云书店立即停止事实侵犯原告美术作品信息网络传播权的侵权行为；3.被告赔偿原告经济损失和合理维权开支共计人民币2万元。被告沭阳县扎下镇昊云书店答辩要点：1.被告是从书店拿货，并不具有出版的能力；2.被告主观上是不想卖盗版的，被告愿意按销售价的十倍来赔偿原告，以表达被告的诚意。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：案外人薛赛男（笔名籽月）系文字作品《初晨，是我故意忘记你1》的作者。薛赛男于2020年3月1日出具《说明》，称将文字作品《初晨，是我故意忘记你2》在中国大陆地区的复制、发行、图书出版权利独占授予给长沙大鱼文化传媒有限公司，期限自2015年3月5日至2025年3月1日止。对前述授权期限内发生的任何侵害上述文字作品的复制、发行、图书出版权利的行为，无论授权是否到期，仅有长沙大鱼文化传媒有限公司有权以自己的名义对侵权行为进行单独维权。2019年，原告长沙大鱼文化传媒有限公司授权浙江工商大学出版社出版了《初晨，是我故意忘记你2》图书。2019年9月12日，浙江工商大学出版社出具《说明》称，上述图书的封面美术作品由长沙大鱼文化传媒有限公司独立创作，著作权属于长沙大鱼文化传媒有限公司。对于侵害上述图书的复制权、发行权、出版权以及封面美术作品的侵权行为，由长沙大鱼文化传媒有限公司对涉嫌侵权的图书进行真伪鉴定，并以自己的名义单独维权，获得维权收益。被告沭阳县扎下镇昊云书店在“拼多多”电商平台展示了《初晨，是我故意忘记你2》的封面，并销售《初晨，是我故意忘记你2》图书。原告购买了被告沭阳县扎下镇昊云书店出售的《初晨，是我故意忘记你2》图书，公证机关对购书过程进行了公证。当庭拆封公证机关封存的上述图书，原告认为被告沭阳县扎下镇昊云书店出售的《初晨，是我故意忘记你2》封面与原告正版图书封面构成实质性相似；被告沭阳县扎下镇昊云书店出售的《初晨，是我故意忘记你2》与正版图书相比较，正版图书的封面上左上角没有LOGO,被告侵权作品左上角有花火工作室的LOGO。正版图书字体较小,有显示原告大鱼文化的LOGO,被告侵权作品字体较大,显示的是花火工作室的LOGO。正版图书封底显示了大鱼文化的LOGO,被告侵权作品没有。正版图书的封面内页有作者的照片和简介,被告侵权作品没有作者的照片。正版图书扉页有原告大鱼文化的宣传扉页,被告侵权作品图书没有。随意翻开第1页,正版图书和被告侵权作品文字部分的内容一致。综上，原告认为被告侵权作品不是正版图书。判决的理由与结果本院认为，一、依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（一）项、第（四）项的规定，原告有权就其享有信息网络传播权的美术作品、享有复制权、发行权的文字作品主张法律保护。被告沭阳县扎下镇昊云书店未经著作权人许可，在“拼多多”电商平台擅自使用被诉侵权图片（《初晨，是我故意忘记你2》封面）并销售该侵权文字作品，构成对原告涉案权利作品信息网络传播权、发行权的侵害。被告依法应当承担相应的侵权责任。按照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。根据该法第四十九条的规定，本案权利人的实际损失及侵权人的违法所得均不能通过在案证据予以确定，综合考虑作品类型、侵权行为性质、后果、权利人为制止侵权行为所必要的调查、取证合理开支等因素，本院酌定包含合理开支在内的赔偿数额为6000元。二、原告要求判令销毁库存产品，但未举证证明存在库存侵权产品，对原告的该项诉讼请求本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告沭阳县扎下镇昊云书店在本判决生效后5日内向原告长沙大鱼文化传媒有限公司赔偿经济损失及维权费用6000元；二、驳回原告长沙大鱼文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告沭阳县扎下镇昊云书店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  左登二〇二〇年九月二十一日书记员  陈洋
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2590号原告：盖辉，男，1981年9月29日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：张伟，山东永光律师事务所律师。被告：山东魏集古村落旅游文化有限公司，住所地惠民县魏集镇魏集村，统一社会信用代码91371600MA3C11QXH。法定代表人：马国华，职务总经理。委托代理人：孙静，山东宏臣律师事务所律师。被告：马克林，男，1964年5月18日生，汉族，住惠民县。原告盖辉与被告山东魏集古村落旅游文化有限公司、马克林劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。在本院立案受理之后，开庭审理之前，惠民县人民检察院向本院递交了支持起诉书，支持起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张伟、被告山东魏集古村落旅游文化有限公司的委托代理人孙静、被告马克林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付给原告工资1870元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告2018年7月份在被告山东魏集古村落旅游文化有限公司投资建设的魏集古村落二期工程时在工地参与施工，工程完工后，被告拒不支付工资。原告多次讨要工资未果。为确定拖欠工资数额，原告与被告项目部经理马克林进行核算，共计拖欠原告工资款1870元。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告山东魏集古村落旅游文化有限公司答辩，被告古村落公司方与原告没有任何关系，被告马克林也不是被告古村落公司的项目经理，原告所述与事实不符，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告马克林答辩，被告古村落的工程是马建峰承包的，马建峰的项目，被告马克林就是领着干活的，被告马克林也是干活的。本院经审理认定事实如下：2018年7月份，原告盖辉受被告马克林雇佣在被告山东惠民魏集古村落旅游文化有限公司的工地上干活，工程完工后，经过核算，被告马克林欠原告工资款1870元。本院认为，根据魏集镇群众来访谈话笔录的内容及本案庭审举证质证，可以确认马建峰承包了被告山东惠民魏集古村落旅游文化有限公司的工程，被告马建峰又将工程转包给被告马克林，被告马克林又找了原告盖辉等人干活。本院认为，原告盖辉是被告马克林找的，工资由被告马克林支付，工作受被告马克林安排，因此与原告盖辉形成劳务关系的是被告马克林，而非被告山东惠民魏集古村落旅游文化有限公司，因此被告马克林应当向原告支付劳务费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告马克林支付给原告盖辉劳务费1870元，于判决生效后五日内付清；二、驳回原告盖辉对被告山东惠民魏集古村落旅游文化有限公司的诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马克林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年九月十七日书记员  徐 蕊
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初5699号原告：赵春法，男，汉族，1962年1月1日出生，住河南省社旗县。被告：潘华成，男，汉族，1959年5月27日出生，住江苏省灌南县。原告赵春法与被告潘华成房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、原告要求被告支付4588元；2、判令本案诉讼费由被告承担。被告辩称：按照合同约定，不应返还。经审理查明，2019年4月，原告与被告签订房屋租赁合同，租赁期限自2019年4月21日起至2021年4月20日止。2020年1月，被告以房东要卖房为由通知原告提前解除合同，原被告形成纠纷。本院认为，原告与被告之间的房屋租赁合同合法有效，双方均应全面、诚实信用地遵守。在租赁期内，被告单方要求原告提前搬离租赁房屋，已构成违约，应当承担违约责任。原告交纳被告的押金1000元，被告应当返还，扣除被告已返还原告800元，押金尚余200元，被告应当返还原告。关于原告主张被告尚欠五六天租金的问题，因原告表示其于2020年1月20日才搬离完毕，当月租期已届满，因此，本院对该主张无法支持。关于原告主张的违约金，本院按1000元支持。对于其余诉讼请求，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告潘华成应于本判决生效之日起三日内返还原告赵春法房屋租赁押金200元，同时赔偿原告赵春法违约金1000元。二、驳回原告赵春法的其余诉讼请求。案件受理费减半收取为25元，由被告负担。该费用原告已预交，本院不再退回，被告应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇二〇年九月八日书记员  殷 丹
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执661号申请执行人:李小冬，男，1979年11月18日生，满族，无业，住辽宁省兴城市。被执行人:黄大伟，男，1978年3月20日生，蒙古族，无业，住辽宁省新民市。本院在执行李小冬与黄大伟建设工程施工合同纠纷一案过程中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；因被执行人未能履行以上法律义务，本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人的信用惩戒措施。经本院调查被执行人名下无房产、车辆、存款、股权可供执行，现本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，因申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院已穷尽财产调查措施，现本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季文元审判员  佟大志审判员  卜义利二〇二〇年九月二十三日书记员  李昱萱
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终1818号上诉人（原审被告）：朱某，女，1974年7月3日出生，汉族，医生，住齐齐哈尔市铁锋区。上诉人（原审被告）：张某，男，2001年4月11日出生，汉族，学生，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：韩利新，黑龙江宇恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾某1，男，1999年6月30日出生，满族，学生，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：姚平，黑龙江维民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾某2，男，1937年3月5日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。被上诉人（原审被告）：李某，女，1944年11月16日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。共同委托诉讼代理人：张万军，系贾某2、李某女婿，男，1972年11月12日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市铁锋区。上诉人朱某、张某因与被上诉人贾某1、贾某2、李某继承纠纷一案，不服齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱某、张某上诉请求：请求撤销原审判决第二项，驳回主张分割孳息的起诉，或者改判确认利息比例。事实和理由：原审判决第二项，针对被继承人贾铭的遗产账户中的孳息简单按照贾某1分得3份、二上诉人各一份的比例进行了分割确认。上诉人认为该孳息属于遗产金额的从物，案涉遗产已在（2015）铁民初字191号民事判决书中明确分割完毕，法院不应将利息作为独立的诉请再行受案审理。若进行实际分配，因（2015）铁民初字191号民事判决书中确认按比例分配遗产总额为213,367.02元，五人均分各自应得42,673.40元，由于贾某2、李某放弃应分得份额，贾某1共计分得128,020.20元，其中36,436.90元保险赔付金由贾某2给付，减除后自贾铭账户分配的仅剩余91,583.30元，现在保险赔付金的36,436.90元已经在贾某1处，案件中要求分割的孳息只是由贾铭单位账户中的遗产产生，而不是全部遗产的利息，根据孳息的从属性原则，理应按照各方自账户中实际分取本金的比例分配利息。贾某1辩称，朱某、张某的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。贾某2、李某均未参加诉讼亦未提交书面答辩意见。贾某1向一审法院起诉请求：被继承人贾铭账户中尚有5,000.00元工会补助费及各账户中产生的孳息，现贾某1请求对这两笔费用按照判决时的标准进行分割。一审法院认定事实：原告贾某1与被告贾某2、李某、朱某、张某继承案件，铁锋区法院（2015）铁民初字第191号民事判决书已经对被继承人贾铭的遗产按照法定继承进行了分割，该判决已发生法律效力。另查明，被告贾某2、李某是原告贾某1祖父、祖母。被告贾某2、李某自愿将法定继承的被继承人贾铭遗产份额转给原告贾某1。再查明，被继承人贾铭在哈尔滨铁路局办公室机关财务科出具的关于贾铭养老金、公积金、企业年金及工会补助说明中，截止到2019年10月17日被继承人贾铭在哈尔滨铁路局办公室机关财务科账上养老金66,624.03元，公积金107,390.96元，企业年金8,430.00元，工会补助5,000.00元，及上述四项余额产生的利息。上述事实有原、被告向本院提交的（2015）铁民初字第191号民事判决书，哈尔滨铁路局办公室机关财务科出具的关于贾铭养老金、公积金、企业年金及工会补助说明及双方当事人开庭陈述记录在卷为凭。一审法院认为，被继承人贾铭的遗产分配铁锋法院已在（2015）铁民初字第191号民事判决中按照法定继承确定了分配比例，即原告贾某1分得遗产份额的3份（被告贾某2、李某自愿将各自应分得的遗产份额转给原告贾某1），被告朱某、张某分得遗产份额的各一份。被告朱某、张某同意对被继承人贾铭工会补助费按照法定继承分割，对被继承人贾铭账户中产生孳息提出分配比例的要求，本院认为应按照本院已生效判决确定的比例进行分割，故对被告提出的分配比例本院不予采纳。被告朱某、张某认为孳息属于本金的从物，依据一事不再理的原则应驳回原告此项诉讼请求的抗辩，本院不予采纳。故对原告请求关于被继承人贾铭账户中产生的孳息应按照本院已生效判决确定的比例进行分割，被告贾某2、李某自愿将各自应分得的遗产份额转给原告贾某1。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决：一、贾铭的遗产工会补助费5,000.00元，原告贾某1继承3,000.00元，被告朱某、张某各继承1,000.00元，该款项于本判决生效之日立即执行；二、贾铭遗产账户中产生的孳息按照法定继承原告贾某1继承账户中孳息的60%，被告朱某、张某各继承贾铭遗产账户中孳息的20%，上述孳息数额截止到执行提取之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（减半收取），由原告贾某1负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据,本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，国家保护自然人的继承权。遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实,当事人无需举证证明。被继承人贾铭的遗产分配已在铁锋区法院（2015）铁民初字第191号民事判决中按照法定继承确定了分配比例。在该判决中朱某、张某同意对被继承人贾铭的公会补助费按照法定继承分割，因孳息是由原物产生的额外效益，对被继承人贾铭账户中产生的孳息也应按照该比例进行分割。故原审法院按照已生效的判决确定比例进行分割并无不当。综上所述，朱某、张某的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人朱某、张某负担。本判决为终审判决。审判长  杨春雷审判员  张慧森审判员  刘 岩二〇二〇年九月四日书记员  王榕基
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1377号 申请执行人中国银行股份有限公司泰安东岳支行 被执行人刘相华 根据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0902民初4462号判决书，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 解除被执行人刘相华名下位于泰安市某某苑某号楼某单元某某层某某室房产【鲁（2018）泰安市不动产权第×××××××××××号】的查封。【原查封案号为（2018）鲁0902民初4462号】。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马向东 二〇二〇年九月九日 书记员  张 拓
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执恢213号 邹群、姚多虎： 邹群与姚多虎借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年9月7日将该款转付给邹群。至此，邹群向本院申请执行的（2015）田民一初字第01648号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1722号原告：郑某某，男，1991年4月1日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。委托代理人：郑红军。原告：郑某，男，1983年1月29日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被告：李某，男，1980年1月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告郑某某、郑某与被告李某劳务合同纠纷一案中，原告郑某某、郑某于2020年9月1日向本院提出申请要求撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告郑某某、郑某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑某某、郑某撤回对被告李某的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  代忠剑二〇二〇年九月一日书记员  王利娟
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初3073号原告：宋应富，男，1965年2月2日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告：沈本荣，男，1972年1月25日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理原告宋应富诉被告沈本荣民间借贷纠纷一案过程中，原告宋应富于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告沈本荣的起诉。本院认为，原告宋应富的撤诉申请，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋应富撤回对被告沈本荣的起诉。案件受理费7225元，减半收取计3612.5元，由原告宋应富承担。审 判 长  黄 杰人民陪审员  鲁冀平人民陪审员  陈珍兰二〇二〇年九月八日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2286号陈新生、魏小媛：陈新生、魏小媛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7894.00元及执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位7944.00元。至此，本院执行的(2019)川05民终1143号民事判决书中案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初2174号 原告：潘某，男，1971年10月9日生，汉族，个体，住洮南市。 被告：洮南市鑫海房地产开发有限公司，住所洮南市鑫海花园门市楼。 原告潘某诉被告洮南市鑫海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年9月4日，原告潘某向本院提出撤诉申请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘某撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由潘某负担。 审判员  卢伟光 二〇二〇年九月四日 书记员  李 铎
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执1358号申请执行人：璧山区祥瑞建筑工程设备租赁站，住所地重庆市璧山区正兴镇正石路38号，统一社会信用代码92500227MA5UP9X8X2。被执行人：四川万能建设集团有限公司，住所地成都市西安中路8号北楼5号，统一社会信用代码91510000762277970R。被执行人：郭广洲，男，汉族，1965年01月24日出生，住四川省达州市达川区。申请执行人璧山区祥瑞建筑工程设备租赁站与被执行人郭广洲、四川万能建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初8444号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人郭广洲,四川万能建设集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人璧山区祥瑞建筑工程设备租赁站向本院申请执行，请求被执行人偿还147028.03元，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人郭广洲,四川万能建设集团有限公司的银行账户、股权信息、对外投资记录、不动产及车辆进行调查。经查被执行人郭广洲,四川万能建设集团有限公司无对外投资记录、无房产、无银行存款、无车辆；并依法对上述被执行人采取限制消费令、发布失信人员名单等措施；本院对申请人进行终本约谈，申请人表示无法提供被执行人其他财产线索，同意法院本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币147028.03元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1358号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年九月二十二日书记员  蒲 鲸