wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初418号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人孟佳佳，男，1987年9月5日出生于连云港灌云县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地盱眙县，住所地盱眙县。被告人孟佳佳因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月22日被盱眙县公安局取保候审，同年9月1日经本院决定并于同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）279号起诉书指控被告人孟佳佳犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法征得被告人孟佳佳的同意，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家出席法庭，被告人孟佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年1月15日23时许，被告人孟佳佳饮酒后驾驶牌号为苏Ｈ×××××小型普通客车行至盱眙县马坝镇文明西路路段时，发生追尾事故，后被巡逻民警查获。经淮安市金湖县人民法院司法鉴定所鉴定，被告人孟佳佳血液中乙醇浓度为210.6mg/100ml。案发后，被告人孟佳佳如实供述上述事实，自愿认罪认罚。公诉机关当庭认为，被告人孟佳佳在道路上醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟佳佳归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孟佳佳自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人孟佳佳拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人孟佳佳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孟佳佳犯危险驾驶罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孟佳佳归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孟佳佳自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人孟佳佳酒后驾驶机动车发生交通事故，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孟佳佳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2020年10月31日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙在桐二〇二〇年九月一日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省潜江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9005行初47号原告陈凤枝，女，生于1981年6月1日，汉族，湖北省汉川市人，住潜江市。委托诉讼代理人张春山，湖北江汉律师事务所律师。被告潜江市民政局，住所地：潜江市江汉路28号。法定代表人刘俊，该局局长。第三人周文军，男，生于1976年12月26日，汉族，湖北省松滋市人，住潜江市。第三人陈凤枝，女，生于1981年6月1日，汉族，湖北省汉川市人，住武汉市。原告陈凤枝与被告潜江市民政局、第三人周文军、陈凤枝民政婚姻登记一案，本院在审理中，原告陈凤枝于2020年9月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣告判决或裁定前，原告陈凤枝自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈凤枝撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告陈凤枝负担。审 判 长  王晓君人民陪审员  田应新人民陪审员  胡绪松二〇二〇年九月十一日法官助理朱立书记员刘雅俊
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0321执347号申请执行人：孟广荣,男性,1976年4月22日出生,住马龙县。被执行人：刘绍荣，男性,1972年2月28日生，汉族，住。本院在执行申请执行人孟广荣与被执行人刘绍荣借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)云0321执347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张雄采二〇二〇年九月十日书记员  王 艳
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初1880号 原告：杨海刚，男，汉族，1992年9月9日出生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安半边天房屋托管有限公司第四分公司，住所地西安市雁塔区。统一社会信用代码：91610113MA6UW4PF2U。负责人：陈桥，该公司经理。被告：西安半边天房屋托管有限公司，住所地西安市雁塔区含光南路261号鹏豪商务区。统一社会信用代码：91610135322319882T。法定代表人：王海洋，该公司董事。本院在审理原告杨海刚与被告西安半边天房屋托管有限公司第四分公司、被告西安半边天房屋托管有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨海刚于2020年8月24日签收了2020年9月8日14时的开庭传票，届时原告无正当理由未到庭参加庭审。本院认为：原告的上述行为，符合法律规定的可以按撤诉处理的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，原告杨海刚已预交，减半收取25元，由原告承担。 审  判  员      杨红雨    二〇二〇年  九  月   八   日 书  记  员      吴亚桐
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17489号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市力唱餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷四十一案【执行依据：（2020）粤06民终244、245、250、253、255、257-261、271-284、286、287、288、289、291-294、300、306、310、314-316、321、324、330号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款24286元，扣除执行费260元，余款24026元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执12528号本院于2020年8月11日立案受理的徐长青申请执行郑州市郑东新区龙源路办事处王马庄村村民委员会服务合同纠纷一案，因被执行人全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初2447号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月十七日
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执恢330号 申请执行人肖仁望，男，1962年4月26出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人康纲仁，男，1968年12月18出生，汉族，住广西兴安县。 本院立案执行的肖仁望申请康纲仁健康权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0325民初1417号民事判决书，被执行人康纲仁应支付申请执行人肖仁望经济损失10211.4元，负担案件受理费83.4元。申请执行人肖仁望领取了国家司法救助金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执恢330号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年九月九日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6090号上诉人（原审原告）：彭代彦，男，1964年11月30日出生，汉族，身份证住址武汉市洪山区。委托诉讼代理人：王桂芳（系彭代彦之妻），1965年9月25日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：湖北虹景花园物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区关山口特1号虹景花园物业管理大楼A座。法定代表人：武合生，总经理。委托诉讼代理人：程汉陵，湖北天空律师事务所律师。上诉人彭代彦因与被上诉人湖北虹景花园物业管理有限公司确认合同效力纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院(2018)鄂0111民初8182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决错误有三：1.一审法院于2016年5月24日作出（2015）鄂洪山民商初字第00919号民事裁定驳回起诉而非判决，本院于2016年12月9日作出（2016）鄂01民终7648号民事裁定指令审理并非发回重审；2.湖北虹景花园物业管理有限公司一审中提交的《情况说明》系由“武汉市虹景花园小区业主大会”出具而非该小区业主居委会；3.一审对湖北虹景花园物业管理有限公司一审庭审后提交的《情况说明》未组织彭代彦质证，即作为认定重要事实的依据，并据此认定合同有效驳回彭代彦诉请，剥夺了彭代彦的辩论权利，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2018）鄂0111民初8182号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。上诉人彭代彦预交的二审案件受理费75元予以退回。审判长  刘鑫荣审判员  方 红审判员  陈继红二〇二〇年九月一日书记员  肖 华
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执984号之一 申请执行人：太仓越乾化纤有限公司，统一社会信用代码913205853021985425，住所地江苏省太仓市璜泾镇永乐村。 法定代表人：王秀珍，总经理。 委托代理人：张永霞，江苏镇洋律师事务所律师。 被执行人：凡程成，男，汉族，1990年3月9日出生，住安徽省凤阳县。 太仓越乾化纤有限公司与凡程成民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0585民初3174号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被告顾友良归还原告太仓越乾化纤有限公司借款60000元。履行方式：被告顾友良自2019年11月至2022年4月在每月15日之前分别支付原告太仓越乾化纤有限公司1600元，自2022年5月至2022年10月在每月15日之前支付原告太仓越乾化纤有限公司2000元（开户名：太仓越乾化纤有限公司，开户银行：太仓农村商业银行璜泾支行，账号：01×××11）；二、第三人凡程成归还原告太仓越乾化纤有限公司借款30000元。履行方式：第三人凡程成自2019年12月至2021年11月在每月15日之前分别支付原告太仓越乾化纤有限公司1250元（开户名：太仓越乾化纤有限公司，开户银行：太仓农村商业银行璜泾支行，账号：01×××11）三、若被告顾友良与第三人凡程成有任一期未按期足额履行还款义务，原告太仓越乾化纤有限公司有权就其未履行部分一并向法院申请执行；四、本起纠纷一次性处理完毕，原、被告以及第三人今后再无纠葛；五、案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告太仓越乾化纤有限公司承担（已交纳）。因凡程成未履行该生效法律文书确定的义务，根据太仓越乾化纤有限公司的申请,本院于2020年3月26日立案执行，执行标的30000元。 1、2020年3月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年3月27日、2020年8月24日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，查无被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年9月2日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的30000元，尚未执行到位30000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初3174号民事调解书（凡程成应履行部分）的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年九月九日  书记员  高宇扬
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1907号 申请执行人：马庆红,男,1959年12月1日出生,回族,住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人:王启惠,女,1962年9月24日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周庆昉，安徽大潜律师事务所律师。 被执行人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省安徽南市山南新区三和集贸市场330-331号，统一社会信用代码913404006881439578。 法定代表人：程晋林，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人马庆红、王启惠与被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处有租金收益，本院已冻结，申请执行人同意以提取被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处租金的方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执1907号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年九月十四日 法官助理杨森 书记员韩同炀
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4089号 原告：宋芝红，女，1974年3月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：喻益会，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：宋素娟，女，1968年9月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：俞帅、单建尧，上海市建纬律师事务所律师。 原告宋芝红与被告宋素娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序审理。原告宋芝红及其委托诉讼代理人喻益会，被告宋素娟委托诉讼代理人俞帅、单建尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋芝红向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款60万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月，被告以投资理财为由，向原告再次借款，原告即于2012年7月7日通过工商银行绍兴江滨支行向其汇款60万元整。因原告与被告为姐妹关系，被告至今为止未向原告出具借款凭证，事后因被告理财失败，致使借款无力偿还。原告碍于亲属关系一直未予催要。近期原告获悉被告因房屋拆迁获得几百万元的补偿款，故向其提出归还借款的请求。但被告非但未向原告清偿借款，竟将部分资金用于儿子购房之用，致使原告要求落空。原告认为，双方已形成事实上的民间借贷关系，被告有义务清偿借款，故起诉。 被告宋素娟辩称：原告与被告确为姐妹关系，被告从来没有向原告借款，原告这么多年从来没有提出借款一事，也没有催讨过，诉状所称借贷关系根本不存在，原告应当承担举证不能的不利后果，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对于原告提供的证据：银行汇款记录，因被告对其真实性无异议，本院予以确认，并在卷佐证。对于通话记录、通话录音，本院认为，被告宋素娟本人经本院要求到庭参加诉讼未到庭，也未提供证据证明存在合理事由，应当承担不利后果，根据民事证据高度盖然性证明标准，本院对通话记录、通话录音予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋素娟曾向原告宋芝红借款60万元，原告于2012年7月7日通过银行向被告账户转入60万元。原告曾于2020年5月31日通过电话向被告催讨该笔借款，被告表示“我钞票没有了的……，我真当没有办法了”。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。原告宋芝红提供向被告宋素娟转账60万元记录后，被告否认该款项系借款，应当举证证明双方之间存在其他经济往来，或者收取60万元有其他合法依据，但被告未提供相应证据，应当承担举证不能之不利后果；且在双方通话录音中，被告仅表示自己没钱没办法，对应当归还60万元的事实并未否认，根据民事证据高度盖然性的证明标准，本院对原告与被告之间存在民间借贷关系，被告向原告借款60万元的事实予以认定。同时，被告未举证证明已归还的借款本金数额，本院按原告诉请金额认定被告尚欠的借款本金。 根据《中华人民共和国合同法》相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告与被告未约定还款期限，现原告主张被告归还借款本金60万元符合法律规定，应当予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下： 被告宋素娟应归还原告宋芝红借款本金60万元，限于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取4900元，财产保全费3520元，合计8420元，由被告宋素娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  屈继伟 二〇二〇年九月九日 书记员  潘瑜青 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初789号公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。被告人芦春琴，女，1975年1月29日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省贵阳市南明区，现住贵州省贵阳市云岩区。2003年8月6日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六年。2015年5月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局取保候审，2016年3月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局取保候审，2020年8月18日被贵阳市公安局云岩分局决定监视居住。贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）450号起诉书指控被告人芦春琴犯贩卖毒品罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈信行出庭支持公诉，被告人芦春琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月8日21时许，被告人芦春琴在本市云岩区松山路中段路边，以人民币150元的价格贩卖毒品海洛因疑似物0.1克给梁某某时被公安人员抓获，当场收缴毒品海洛因疑似物0.1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，收缴的毒品检材中检出海洛因成分。2016年3月15日19时，被告人芦春琴在本市云岩区智慧龙城玲珑水榭门口，以人民币150元的价格的价格贩卖毒品海洛因疑似物0.2克给吴某时被公安人员抓获，当场收缴毒品海洛因疑似物0.2克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，收缴的毒品检材中检出海洛因成分。被告人芦春琴到案后，如实供述上述事实经过。公诉机关认为被告人芦春琴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，建议判处被告人芦春琴管制一年，并处罚金。被告人芦春琴对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人芦春琴妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因共计0.3克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人芦春琴犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人芦春琴认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人芦春琴犯贩卖毒品罪，判处管制一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、作案工具手机二部依法予以没收，上缴国库（由扣押机关贵阳市公安局云岩分局代为上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虞继恒二〇二〇年九月三日法官助理李国静书记员周光会
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初5842号 申请人四川渝吉建筑工程有限公司，住所地：绵阳科创区上马社区1栋2单元302号，统一社会信用代码：91510703684161971U。 法定代表人：梁俊。 被申请人陈晓君，女，汉族，生于1992年4月29日，住广东省紫金县。 被申请人浙江盾安机电科技有限公司，住所地：浙江省诸暨市店口镇工业区，统一社会信用代码：913306816761586096. 法定代表人：童太峰。 申请人四川渝吉建筑工程有限公司诉被申请人陈晓君、浙江盾安机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，2020年9月2日，申请人向本院提出财产保全的申请，要求以451041.57元为限，对被申请人名下银行存款或相应价值财产予以冻结、查封，中国平安财产保险股份有限公司为此次保全提供保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 以451041.57元为限，对被申请人陈晓君、浙江盾安机电科技有限公司名下银行存款或相应价值财产予以冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年九月二日 书记员 何炆倪
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6197号原告：中国建设银行股份有限公司天津津城支行，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路111号。负责人：刘虹，该支行行长。委托诉讼代理人：王美珏，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：于锦，天津益清律师事务所实习律师。被告：孙寒冰，男，1983年11月8日出生，汉族，住天津市和平区。被告：党长静，女，1982年3月28日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告中国建设银行股份有限公司天津津城支行与被告孙寒冰、被告党长静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津津城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津津城支行撤回起诉处理。审判员 苏 毅二〇二〇年九月十四日书记员 蒋金良附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0105民初1599号 原告:福州海马饲料有限公司，住所地福建省福清市新厝镇过桥山福清出口加工区围网外西北侧（自贸试验区内），统一社会信用代码91350181611440021N。 法定代表人：黄昭斌，董事长。 委托诉讼代理人：杨伟明，男，系该公司员工。 被告：郑思光，男，1974年2月20日出生，汉族，住福建省古田县。 原告福州海马饲料有限公司与被告郑思光买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 2020年9月16日，原告福州海马饲料有限公司向本院递交《撤诉申请书》，以双方达成还款协议，由被告偿还3000.00元，余下3917.12元原告不再追讨为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告福州海马饲料有限公司提出的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州海马饲料有限公司撤诉。 本案案件受理费25.00元，减半收取计12.50元由原告福州海马饲料有限公司负担。 审 判 员 吴敏东 二〇二〇年九月十六日 法官助理 吴良娟 书 记 员 王 昕 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执1080号 申请执行人安徽重川工程机械有限公司，社会统一信用代码913401007489411424，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：牛振。 被执行人：倪华勇，男1977年5月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：陈文君，男1979年11月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行安徽重川工程机械有限公司与倪华勇、陈文君追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向陈文君发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人倪华勇、陈文君未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈文君存款6690元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110财保94号申请人：满洪州，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区，现住北京市。被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人张文学。申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区的房产(合同号：)，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为3828195元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第0530号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区的房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款3828195元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、预查封登记备案在申请人满洪州名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区的房产(合同号)，查封期限三年；二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管；三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘咏梅二〇二〇年九月二日法官助理陈兆华书记员曹磊
(2020)内0523执1833号之十八 申请人:开鲁蒙银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：刘仲翼，系董事长。 被申请人：代玉宝，住开鲁县 被申请人：刘永欣，住开鲁县 被申请人：周海成，住开鲁县 被申请人：杨俊福，住开鲁县 被申请人：赵悦，住开鲁县 被申请人：林海华，住开鲁县 被申请人：肖莲花，住开鲁县 关于申请执行人与被执行人林海华借款合同纠纷一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人林海华账户内余额人民币3000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人林海华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币42430.19元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周大全 二〇二〇年九月七日 书记员  赵 杰
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢441号 申请执行人:赵丽，女，汉族，生于1973年8月8日，住四川省江油市。 被执行人：徐刚，男，汉族，生于1988年12月21日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2014）江油民初字第475号民事判决书，受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案。申请执行金额24216.21元。执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控，分别于2020年7月16日、8月5日冻结了徐刚中国建设银行、中国农业银行、交通银行等银行账户，有效冻结金额一千余元，冻结期限一年，现已扣划并向申请人支付了1311.97元，查明被执行人暂无其他可供执行财产。经征询申请人意见，其同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 申请执行人申请续行冻结、查封应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长 万 钦 审判员 宋 强 审判员 骆德跃 二〇二〇年九月二日 书记员 钟馨玉
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执12686号 本院依据（2018）粤1971刑初3248号法律文书申请执行被执行人张兵、冯永乐罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢637号申请执行人与被执行人吴江鑫如织造有限公司、吴江市福鼎纺织有限公司、计卫林、仲卫勤借款合同纠纷一案，申请执行标的为3126258.59元，执行费33663.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初3511号原告：王国现，男，1977年1月7日生，汉族，住内黄县。被告：左献峰，男，1973年8月23日生，汉族，住内黄县。原告王国现与被告左献峰民间借贷纠纷一案，本院依法立案后，原告王国现于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国现之撤诉系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王国现撤回起诉。案件受理费25元，由原告王国现负担。审判员  王秀丽二〇二〇年九月十日书记员  杜小论
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督910号 申请人：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 法定代表人：蔡大钧，职务不详。 委托代理人：刘孝坤，该公司员工。 被申请人：周仁梅，女，1972年12月15日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人周仁梅申请支付令一案，本院于2020年8月17日受理后，申请人遵义贵遵物业服务有限公司以被申请人无法送达为由，向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，本院支付令作出前，申请人遵义贵遵物业服务有限公司以无法送达被申请人周仁梅为由，向本院提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费16.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二〇年九月十日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保1133号 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人张美清保证保险合同纠纷一案，申请保全标的为95000元，本院作出（2020）桂0902财保778号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1021刑初128号 公诉机关歙县人民检察院 被告人罗某，男，1975年2月5日出生于浙江省淳安县，汉族，高中文化，务工，住所地淳安县。曾因犯危险驾驶罪，于2013年6月17日被杭州市余杭区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年1月25日被歙县公安局刑事拘留，同年1月28日被取保候审。2020年8月24日经本院决定，同年8月26日由歙县公安局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。 辩护人吴元华，安徽久安律师事务所律师。 歙县人民检察院以歙检刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人罗某犯非法侵入住宅罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员方天蓉出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人（歙县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）吴元华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 歙县人民检察院指控：2020年1月25日（农历大年初一）凌晨3时许，被告人罗某酒后强行进入被害人潘某1户，经处警民警劝阻后，仍不离去并威胁民警，严重影响了潘某1户的正常生活。为证明上述事实，该院当庭举出了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、视频资料等证据。公诉机关认为，应当以非法侵入住宅罪追究被告人罗某的刑事责任。鉴于被告人罗某自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月。提请本院依法判处。 被告人罗某对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人对本案的定性不持异议，就量刑方面提出：被告人罗某具有坦白、作案时为限制刑事责任能力、认罪认罚等法定、酌定从轻情节，建议法院对其从轻处罚。 经审理查明：2020年1月24日（农历大年三十），被告人罗某及其家人在歙县金川乡长源村继父吕庆松家中过年，席间罗某饮用了黄酒和白酒。饭后，罗某于2020年1月25日（农历大年初一）凌晨独自外出，来到位于歙县金川乡金川村中坑1组的村民潘某1家。当日凌晨3时30分许，罗某采用石头砸、脚踹等方式强行进入潘某1家中。在毁坏潘某1家堂屋摆放的烛台后，罗某拿着损坏的烛台进入堂屋左侧房间内，将房门反锁，并径行饮用了一瓶未开封的白酒。期间，潘某1及其亲属多次要求罗某离开，在罗某均未予理睬的情形下，随即向公安机关报警。歙县公安局三阳派出所民警处警来到现场后，罗某全身赤裸仍待在房间内，经民警劝阻拒不离开，并手持盘子碎片放在脖子处以自残方式威胁民警，后又拿盘子碎片、烛台等物品与民警对峙拒不配合。凌晨5时30分许，处警民警将罗某制服，并带离潘某1家，后依法传唤其到案。2020年6月18日，经安徽天成司法鉴定所鉴定，被告人罗某属酒精所致精神障碍，作案时为限制刑事责任能力。 到案后，被告人罗某如实供述了自己的犯罪事实；被害人潘某1、潘某2自愿表示不再追究被告人罗某毁坏财物的经济损失。在案件审查起诉阶段，被告人罗某自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1．被告人罗某的基本情况及户籍证明、前科查询证明、刑事判决书、到案经过、相关情况说明、认罪认罚具结书等书证； 2．歙县公安局制作的现场勘验笔录、现场图及照片等； 3．处警民警执法记录仪录制的现场视频及照片等； 4．安徽天成司法鉴定所出具的鉴定意见； 5．证人潘某3、张某的证言； 6．被害人潘某1、潘某2的陈述； 7．被告人罗某的供述与辩解等。 本院认为，被告人罗某醉酒后采用非法方式，强行侵入他人住宅，经责令退出而拒不退出，严重影响了他人的正常生活，其行为已构成非法侵入住宅罪，应受刑罚处罚。被告人罗某有犯罪前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，作案时为限制刑事责任能力，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名准确，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。据此，根据被告人罗某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第十八条第三款、第四十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年2月21日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郑润祥 人民陪审员  吴 芳 人民陪审员  杨 彪 二〇二〇年九月三日 法官助理吴刚 书记员张婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条第一款非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9317号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：邓祺，男，1991年8月20日出生，汉族，住湖南省宜章县。原告捷信消费金融有限公司与被告邓祺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加了诉讼，被告邓祺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还贷款本金15,631.35元；2．请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计4,116.46元，（按照月息2%自2019年4月8日起算，现暂计至2020年5月7日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3．判令被告承担本案全部诉讼费用和公告费等费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年7月8日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3858675730002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币20,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告邓祺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告邓祺签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司公司依约向邓祺提供了借款，但邓祺未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司公司有权要求邓祺偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求邓祺归还本金15,631.35元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为1%，捷信消费金融有限公司公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率），符合法律规定，本院予以确认。邓祺应向捷信消费金融有限公司支付2019年4月8日至2020年5月7日的利息等费用为4,116.26元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年5月8日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告邓祺于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金15,631.35元；二、被告邓祺在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付借款利息等费用4,116.26元。（利息暂计算至2020年5月7日，后续利息以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取147元，由被告邓祺负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二〇年九月十五日书记员  柳舟附适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1180号 申请执行人，阜蒙县人民法院。 被执行人，李宝石，男，1983年10月11日生，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省锦州市黑山县，现住辽宁省锦州市黑山县。 本院在执行申请执行人阜蒙县人民法院与被执行人李宝石附带民事赔偿纠纷一案中,依据本院（2017）辽0921刑初325号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人李宝石信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）辽0921刑初325号刑事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年九月十四日 书记员 薛琳娜
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1254号申请执行人：桐柏县人民法院被执行人：高九群本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2002）豫1330执1254号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  邓卫东二〇二〇年九月七日书记员  易豪楠
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初908号原告：雷鑫，男，生于1968年6月27日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，委托诉讼代理人：张大军，湖北金捷律师事务所律师。被告：朱应乔，男，生于1971年5月4日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，原告雷鑫诉被告朱应乔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告雷鑫于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告雷鑫撤诉。案件受理费360元，减半收取180元，由原告雷鑫负担。审判员  曾祥全二〇二〇年九月十四日书记员  许冬梅
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执824号之一 移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄靖平，男，1993年12月17日出生，汉族，住平和县。 平和县人民法院作出的（2019）闽0628刑初312号刑事判决书判处黄靖平有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000（已预交5000元），上述判决已发生法律效力。本院在执行过程中，已执行到位人民币1150元，经过财产调查未发现被执行人黄靖平有其他可供执行的财产，暂无履行罚金能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628刑初312号刑事判决书涉财产部分的执行。 发现被执行人有其他可供执行的财产的，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月三日 书记员  周少静
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2801行审32号 申请执行人：库尔勒市卫生健康委员会，住所地库尔勒市索克巴格路。法定代表人：陆新民，主任。委托代理人：胡文兵，男，汉族，该单位工作人员。被执行人：曹菊红，男，1979年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被执行人：田清，女，1980年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。库尔勒市卫生健康委员会于2020年8月27日向本院提出申请，要求强制执行库尔勒市卫生健康委员会于2019年4月24日对被执行人曹菊红、天清作出的库市卫征决字（2019）第243号《征收社会抚养费决定书》。本院受理申请后，依法组成合议庭，根据申请执行人提供的案卷材料，对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。库尔勒市卫生健康委员会于2019年4月24日对被执行人曹菊红、田清作出库市卫征决字（2019）第243号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人于2014年2月7日违法生育一女孩（二孩），根据《社会抚养费征收管理办法》第三条、《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第四十一条第一款的规定，决定对被执行人征收社会抚养费40738元。本院认为，库尔勒市卫生健康委员会对被执行人曹菊红、田清作出的库市卫征决字（2019）第243号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处理程序合法。该征收决定书生效后，被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照确定的期限履行义务，申请执行人依法已向被执行人予以催告，故申请执行人据此提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：对库市卫征决字（2019）第243号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   任  兰  祥审  判  员   林     进审  判  员   依巴代提·牙生二 〇 二 〇 年 九 月 一 日书  记  员   祖 力 乎 麻
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0403民初2759号 原告：李淑军，男，汉族，1972年11月23日生，住山西省左权县。 被告：中国人民财产保险股份有有限公司邯郸分公司，住所地：邯郸市滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 原告李淑军诉被告中国人民财产保险股份有有限公司邯郸分公司为财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告李淑军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按李淑军撤回起诉处理。 审判员  李燕萍 二〇二〇年九月一日 书记员  姬邯琳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1976号之五 被执行人：罗光铭，男，汉族，1967年12月26日生，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗光铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗光铭在中国建设银行账户内存款人民币79073.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员 赖涛 二〇二〇年九月三日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赖涛 联系电话：08548622169
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执126号之七申请执行人：蒋应忠，男，1940年10月18日出生，汉族，重庆市人，村民，住重庆市沙坪坝区。被执行人：刘金尧，男，1976年6月10日出生，汉族，四川省成都市人，村民，住四川省成都市双流区。蒋应忠与刘金尧合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院作出的(2019)川3435民初524号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘金尧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘金尧在四川省农村信用社联合社621099213000000××××账户内存款人民币2140.00元。本裁定立即执行。审判员  孙志明二〇二〇年九月十四日书记员  沈 扬
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1853号申请执行人：柳敦群，男,1981年10月10日生，青岛市即墨区1519。被执行人：吴文轩，男,1964年3月19日生，青岛市即墨区楼610。被执行人：吴文海，男,1967年5月20日生，青岛市即墨区路618。被执行人：张明玲，女,1965年3月31日生，青岛市即墨区楼624。被执行人：青岛轩瑞置业有限公司，住所地青岛市即墨区烟青路23号。统一社会信用代码：91370282587811506Y。法定代表人：刘德周,总经理。申请执行人柳敦群与被执行人吴文轩、吴文海、张明玲、青岛轩瑞置业有限公司借款合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终916号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月21日依法立案执行。本案执行标的是：7682297.26元。在执行过程中，本院于2020年3月21日向被执行人吴文轩、吴文海、张明玲、青岛轩瑞置业有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行7682297.26元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月十日法官助理黄静静书记员张燕
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1653号申请执行人：常家俊，男，1985年5月29日出生，汉族，住河南省安阳。被执行人：王拥兵，男，1978年8月13日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：安阳县龙诚商贸有限责任公司。住所：河南省安阳县水冶镇安水路五里槐。法定代表人：王拥兵，系该公司经理。本院在执行申请执行人常家俊与被执行人王拥兵、安阳县龙诚商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人常家俊申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0522执1653号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海燕二〇二〇年九月十五日书记员  杨清亮
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初951号之二 解封申请人杨洪，男，汉族，生于1991年10月11日，住绵阳市涪城区，居民身份证号码：5107041991××××××××。 解封被申请人刘子毅，男，汉族，生于1992年8月17日，住绵阳市涪城区，居民身份证号码：5107031992××××××××。 解封被申请人衡柳伊，女，汉族，生于1991年10月7日，住绵阳市涪城区，居民身份证号码：5131011991××××××××。 申请人因买卖合同纠纷于2020年3月9日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人价值150000元的财产予以保全。华安财产保险股份有限公司四川分公司为此次保全提供了保单保函。保全案号为（2020）川0703执保172号。2020年9月2日杨洪以双方当事人已达成调解为由向本院提出解除对衡柳伊名下招商银行账户62×××18_20006的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第一百六十六条之规定，裁定如下: 以150000元为限，解除对衡柳伊名下招商银行账户62×××18_20006的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年九月二日 书记员 何炆倪
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6941号上诉人（原审起诉人)：徐昌进，男，1950年11月3日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人：徐宗阳，浙江朗威律师事务所律师。上诉人徐昌进因诉南京中山植物园科技实业有限公司（以下简称中山公司）返还原物纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院(2020)苏0102民初3933号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人徐昌进上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。事实和理由：原审法院属于法律适用错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百四十七条明确规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判文书生效后再行起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。但徐昌进提起的后诉与前诉，并不符合该司法解释要求的第二个与第三个条件，即后诉与前诉诉讼标的不同，诉讼请求不同且后诉的诉讼请求也未否定前诉的裁判结果。1、后诉与前诉诉讼标的不同。后诉的诉讼标的是物权关系；前诉的诉讼标的是承包合同关系（或者说是债权关系）。2、后诉与前诉诉讼请求不同。后诉的诉讼求是原告基于对物的所有权产生的物上请求权，请求被告返还原物；前诉的诉讼请求是基于承包合同关系，提出的合同之债以及违约赔偿。3、后诉的诉讼请求并未否定前诉裁判结果。前诉经二审判决，徐昌进诉讼请求均被驳回，生效判决中，法院已明确说明原告与被告之间不存在承包合同关系，原告按照合同关系主张权利，未获得法院支持;后诉的诉讼请求并没有否认前诉的裁判结果，而原告是基于对物的所有权，提出了返还的诉讼请求，该诉讼请求与双方之间是否存在承包合同关系并无关联，更谈不上对前诉裁判结果的否定。综上，原审法院以重复起诉为由，不予受理徐昌进与南京中山植物园科技实业有限公司返还原物纠纷一案，系法律适用错误，故向贵院提起上诉。本院经审理认为，本案中上诉人徐昌进于2013年7月23日就承包合同纠纷向原审法院提起诉讼，其称2007年8月，中山公司将位于南京市六合区的河王湖水库发包给林伏朋，承包期限自2008年1月1日至2012年12月31日。2009年1月，林伏朋将水库转让给徐昌进承包经营，并支付转让费用132万元，在承包合同到期时，中山公司没有留给徐昌进清库的时间，在没有办理任何交接的前提下，强行接管水库，给徐昌进原告造成了巨大的经济损失，要求中山公司赔偿徐昌进经济损失150万元。原审法院于2015年5月25日作出（2013）玄孝民初字第252号民事判决，驳回徐昌进的诉讼请求。徐昌进不服提起上诉，本院于2015年10月31日作出（2015）宁民终字第5066号民事判决，该生效判决认定：徐昌进要求中山公司承担损失赔偿责任，无论从合同法律关系还是从侵权法律关系，均不应得到支持。现上诉人向原审法院诉请被起诉人中山公司返还上诉人2012年投放饲养于河王湖水库同等价值的各类水产或作价350万元予以返还，其后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉。故原审法院裁定对上诉人徐昌进的起诉不予受理并无不当，依法应予维持。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 查 寅二〇二〇年九月一日书记员 高紫琪
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1389号申请执行人河南胜华电气有限公司，住所地新乡市科隆大道938号。法定代表人郑德彰，执行董事。委托代理人李丽，河南启轩律师事务所律师。被执行人郑安乐，男，1965年9月30日出生，汉族，住浙江省玉环县。申请执行人河南胜华电气有限公司与被执行人郑安乐买卖合同一案，本院作出的（2019）豫0702民初6939号民事判决调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑安乐应支付申请执行人河南胜华电气有限公司货款130000元及利息，承担案件受理费1450元。因被执行人郑安乐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南胜华电气有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款10942.8元，本院已扣划此款支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下有豫Ｇ×××××号奥迪牌汽车，因去向不明，暂未能扣押。本院已查封该车辆（（2022年7月12日期限届满）。申请执行人应于查封期限十五日前向本院书面提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二日书记员  段中迪
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初993号原告：绥芬河市万成物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市教育路西（学府新城三期6号楼5幢-105）。法定代表人：郭群，经理。被告：赵丽丽，女，住黑龙江省绥芬河市。其他身份事项不详。原告绥芬河市万成物业管理有限公司与被告赵丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告绥芬河市万成物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市万成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市万成物业管理有限公司负担。审判员  范欢欢二〇二〇年九月十五日书记员  刘飞飞
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8233号上诉人（原审被告）：王斌，男，1986年12月24日出生，汉族，住湖北省武汉市。委托诉讼代理人：王菲，女，住湖北省武汉市江汉区。湖北沃牛资本管理有限责任公司推荐。被上诉人（原审原告）：花益凯，男，1981年5月17日出生，蒙古族，住湖北省荆州市荆州区。上诉人王斌为与被上诉人花益凯健康权纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初1644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理。本案现已审理终结。王斌上诉请求：1.撤销一审判决，驳回花益凯全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由花益凯承担。事实和理由：一、一审法院在认定花益凯提交的交通费证据无法证明系其支出的情况下，仍判决王斌向花益凯支付100元的交通费，不符合法律法规规定。交通费必须是花益凯因就医而实际发生的费用，而且还需与就医地点、时间等相符。而一审庭审中花益凯提交的交通费104.18元的单据上的服务购买人为沃牛公司，因此无法证明花益凯为了本次就医支出了该费用。在花益凯没有提供其他有效交通费单据的情况下，一审法院不应支持其交通费用。二、2019年9月26日湖北沃牛资本管理有限责任公司与花益凯解除劳动关系后，花益凯一直处于无业状态至今。因此并不存在一审法院认定的其“因受伤造成误工收入应客观存在”的情况。因此一审法院不应支持其误工费用。三、一审法院判决王斌向花益凯支付500元的精神损害赔偿金不妥。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定来看，在花益凯受伤确实存在精神损害，但没有造成严重后果的情况下，法院一般是不应支持其提出的精神损害赔偿金的。而一审法院在推定“花益凯可能存在一定的精神痛苦，但不必然导致造成严重的精神痛苦”的情况下，仍认定王斌应赔偿其500元的精神损害赔偿金不妥。花益凯辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。花益凯向一审法院起诉请求：1.请求判决王斌赔偿花益凯医疗费、护理费、营养费、住院伙食费、交通费、误工费、精神损失费共16000元，疤痕植发手术费30000元，共计46000元；2.王斌承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：花益凯曾经是湖北沃牛资本管理有限责任公司（以下简称沃牛公司）职员，2019年9月26日被沃牛公司解除劳动关系。王斌时任沃牛公司负责人。2019年11月11日10时许，花益凯到王斌在沃牛公司的办公室理论工资结算事宜，与王斌发生口角后，王斌用瓷器将花益凯头部砸伤。当日，花益凯被他人送往武汉市武昌医院进行门诊治疗，医院诊断花益凯伤情为脑震荡，头皮裂伤。花益凯又于2019年11月12日到武汉大学中南医院进行门诊治疗。花益凯先后共支付救护车费用、医疗费共计1155.19元，王斌为花益凯垫付医疗费用749.4元。花益凯提交交通费增值税电子普通发票一张，票面金额104.18元，购买方名称为沃牛公司。花益凯提交武汉珍妮医疗美容门诊部久生生毛发移植中心《证明》一份，证明：花益凯于2019年11月11日头部受伤，造成十字伤口，横劲直径约4厘米，留下疤痕，并因此导致伤口附近大量脱发，伤口处毛囊和周围毛囊受损，需要进行毛发移植手术，疤痕及周围种植毛囊需要手术费3万元整。2019年12月5日，武汉市公安局洪山区分局对王斌作出《行政处罚决定书》（洪公（梨）行罚决字[2019]20088号），决定对违法行为人王斌行政拘留五日并处罚款贰佰元。一审法院认为，公民的人身权利、财产权利和其他合法权益受法律保护，行为人因为过错侵害他人合法权益应承担侵权责任。本案中，王斌因花益凯工资结算事宜，双方发生口角，王斌将花益凯打伤，系侵害花益凯人身权利的侵权行为，依法应承担侵权责任，对花益凯的损失依法应承担全部赔偿责任。花益凯未住院治疗，对花益凯主张的住院伙食补助费不予支持。花益凯主张的护理费、营养费，未提交证据，无事实依据，该院不予支持。花益凯主张的交通费，其提交的证据电子增值税发票，服务购买人为沃牛公司，不能证明系花益凯支出，但花益凯就医必然发生相应交通费，该院酌情支持100元。花益凯主张的误工费，未提交工资收入及因误工减少工资收入的证据，但花益凯因受伤造成误工收入应客观存在，该院酌情确定花益凯7天的误工损失，参照2019年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿居民服务业在岗职工年人均工资收入标准计算（38897元/年÷365天×7天），确定为746元。花益凯主张的后续毛发种植费用，其提交的证据非有效证据，经该院释明，花益凯未能补充提交证据，应承担举证不能的责任，对此主张该院不予支持。花益凯受损轻微，其受伤为头皮裂伤，导致毛发缺损，可能造成一定的精神痛苦，但不必然导致造成严重的精神痛苦，花益凯主张的精神损害赔偿金过高，该院依法调整为500元。综上，花益凯的损失该院确定为3250.59元，应由王斌赔偿。王斌前期为花益凯垫付医疗费749.4元，抵充其应赔偿花益凯的损失，王斌尚应赔偿花益凯损失2501.19元。综上所述，花益凯的诉讼请求，该院部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、王斌于判决生效之日起十日内，赔偿花益凯损失2501.19元；二、驳回花益凯其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由花益凯负担100元，王斌负担50元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，王斌将花益凯头部砸伤，造成花益凯人身损害，应当予以赔偿。王斌主张花益凯2019年9月26日已被沃牛公司解除劳动关系，其不应支付误工费。但王斌未能证明花益凯2019年11月受伤时处于无劳动收入状态，故该主张本院不予采纳。一审法院根据查明的事实，酌情确定由王斌赔偿花益凯交通费100元、误工费746元具有合理性，符合上述法律规定，本院予以维持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”花益凯在沃牛公司理论工资结算事宜时被王斌故意砸伤头部，其显然存在精神损害。根据王斌的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等情节，一审法院确定王斌承担500元的精神损害赔偿责任，并无不当，本院予以维持。综上所述，王斌的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元由王斌负担。本判决为终审判决。审判员  胡铭俊二〇二〇年九月七日书记员  刘辅兵
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执890号 申请执行人本溪市明山区林业局，住所地本溪市明山区滨河北路1678号。 被执行人赵墨钢，男，汉族，1965年8月26日出生，本溪市人，现住本溪市溪湖区，无职业。 本院在执行申请执行人本溪市明山区林业局与被执行人赵墨钢行政处罚纠纷一案中，本院作出的(2020)辽0504行审19号行政裁定书已经发生法律效力，要求被执行人赵墨钢立即恢复林地原状并给付案件执行费人民币500.00元，本院于2020年7月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人下达执行通知书，被执行人赵墨钢称已经种了一批树，并承诺明年开春再种一批，力争履行完毕。 上述事实，有笔录等相关证据为证。 本院认为，发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。由于种植树木因天气等特殊情况，不能一次性执行完毕，被执行人履行了一部分义务，故符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)辽0504行审19号行政裁定书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年九月十一日 书记员  丛赛嫣
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申277号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郑海英，女，1977年6月2日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市密云区河南寨镇人民政府。再审申请人郑海英因诉北京市密云区河南寨镇人民政府（以下简称河南寨镇政府）行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）京03行赔终203号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑海英向本院申请再审，以郑海英养殖场及房屋并非违法建设，河南寨镇政府强制拆除郑海英房屋的行为并非助拆行为，原审法院认定事实证据不足，适用法律错误等为由，请求：1.撤销二审法院（2019）京03行赔终203号行政赔偿裁定；2.撤销北京市密云区人民法院（以下简称一审法院）（2019）京0118行赔初14号行政赔偿裁定；3.指令下级人民法院对本案依法再审。本院认为：根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第四项及第二十七条第二款的规定，当事人提起的行政赔偿诉讼，不符合加害行为已被确认为违法的受理条件的，应当裁定驳回起诉。本案中，郑海英系以河南寨镇政府对郑海英的房屋实施的强制拆除行为违法为由，提出本案行政赔偿之诉。但生效的二审法院（2019）京03行终710号行政裁定已驳回了郑海英诉河南寨镇政府强制拆除行为违法的起诉，故郑海英提起本案行政赔偿之诉不符合受理条件。据此，一审法院裁定驳回郑海英的起诉，二审法院裁定驳回郑海英的上诉，维持一审裁定，并无不当。综上，郑海英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回郑海英的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年九月十日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1304号 原告：四川建设集团物业服务有限公司，住所地四川省华蓥市道隧路5号。 法定代表人：**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：申婉琴，女，系该公司员工。 被告：黎秀琼，女，1976年3月30日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告四川建设集团物业服务有限公司与被告黎秀琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。经法院进行庭前调解，原、被告双方达成了和解协议，被告缴纳了所欠费用。故四川建设集团物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川建设集团物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川建设集团物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川建设集团物业服务有限公司负担。 审 判 员 王小东 二〇二〇年九月十日 法官助理 刘 静 书 记 员 邓佳恋
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初5211号之一原告：曾芳，女，1984年4月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告：施光德，男，1975年5月27日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告（追加）：长沙恒鼎展柜有限公司，住所地湖南省长沙市天心区桂井村猫行里组（崔黎强屋）。法定代表人：施光德。以上三原告共同委托诉讼代理人：申早春，湖南理曜律师事务所律师。以上三原告共同委托诉讼代理人：林惠慧，湖南理曜律师事务所律师。被告：湖南省家谐家具产业园有限公司，住所地湖南省浏阳制造产业基地管理委员会510、511室，组织机构代码35167529-6，统一社会信用代码91430181351675296X。法定代表人：李慧渊。原告曾芳、施光德、长沙恒鼎展柜有限公司与被告湖南省家谐家具产业园有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，并定于2020年9月16日公开开庭进行审理。原告曾芳、施光德、长沙恒鼎展柜有限公司及其共同委托诉讼代理人申早春、林惠慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按曾芳、施光德、长沙恒鼎展柜有限公司撤诉处理。本案受理费478元，减半收取239元，财产保全费320元，公告费260元，共计819元，由曾芳、施光德、长沙恒鼎展柜有限公司负担。审 判 长  宋 娇人民陪审员  汪乔奎人民陪审员  李文怡二〇二〇年九月十六日书 记 员  李铃子附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2356号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦101、201、301。主要负责人：闫勇，行长。被执行人：赵芙来，男，1981年12月13日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河东支行与被执行人赵芙来信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津0102执2356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年九月七日书记员  郝婧颖
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执692号 关于勐腊县勐捧镇勐捧村委会曼沙迈村民小组与周军、张尧土地承包合同纠纷一案，权利人勐腊县勐捧镇勐捧村委会曼沙迈村民小组依据（2020）云2823民初182号民事判决书，于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案执行。执行过程中，申请执行人、被执行人双方于2020年9月4日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  黄绍锋 二〇二〇年九月十六日 书记员  张晓亮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15156号申请执行人:李元飞，女，1985年1月7日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：程佳，女，1990年12月23日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。本案在执行李元飞与程佳民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结北京市海淀区人民法院作出的(2019)京0108民初23666号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年九月七日书记员 崔杉杉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2272号被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。天长市人民法院（2019）皖1181民初5475号民事调解书已发生法律效力，因天长市银华工艺玩具厂未缴纳应由其负担的案件受理费25元，故本院汊涧法庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2272号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年九月十日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6598号之一原告：徐娟，女，1972年8月12日出生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：陆垒，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡大捷，湖南远达律师事务所律师。被告：王航，女，1989年10月17日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：姚望，湖南人和人律师事务所律师。第三人：董德胜，男，1975年10月7日出生，汉族，户籍地广东省肇庆市端州区。原告徐娟诉被告王航、第三人董德胜赠与合同纠纷一案,本院于2020年7月9日立案。原告徐娟于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐娟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐娟撤回起诉。本案已减半收取的受理费38971元，由原告徐娟负担。审判员  张林二〇二〇年九月十四日书记员  秦瑶
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执12915号 本院依据（2018）粤1971刑初3616号刑事判决书申请执行被执行人丁艳姣罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3500号原告：丛晓冰，男，1978年3月10日出生，汉族，住昌图县。被告：郑龙，男，1987年6月2日出生，汉族，住昌图县。原告丛晓冰与被告郑龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告丛晓冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丛晓冰撤回起诉处理。审判员  黄升平二〇二〇年九月九日书记员  李明明
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1026号 原告：四川裕强物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区绵安路35号。 法定代表人：左津珲，系该公司总经理。 被告：李丽娟，女，汉族，1985年8月14日出生，现住四川省绵阳市。 原告四川裕强物业服务有限公司与被告李丽娟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川富临物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院四川裕强物业服务有限公司认为，原告四川裕强物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川裕强物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告四川裕强物业服务有限公司负担。 审 判 员  涂 欣 二〇二〇年九月七日 法官助理  黄 羽 书 记 员  谌欣月
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初4128号 原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地：东港市。 法定代表人：肖平，该公司经理。 被告：李红梅，女，1987年6月10日出生，汉族，户籍所在地东港市。 原告东港市璟和物业服务有限公司与被告李红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告东港市璟和物业服务有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费30元，由原告承担。 审判员  王艺潼 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈 晨
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执14003号 本院依据（2017）粤1971刑初3060号刑事判决书申请执行被执行人李淦滨罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢263号 申请执行人：张焕，男，1969年8月28日出生，汉族，住平南县。 被执行人：欧以清，男，1979年3月2日出生，汉族，住平南县。 申请执行人张焕依据已经发生法律效力的本院（2011）平民初字第2087号民事判决书，申请执行与被执行人欧以清民间借贷纠纷一案，要求被执行人欧以清归还借款本金45000元及利息（另计）给申请执行人张焕，并由被执行人负担案件受理费463元和执行费575元。本院已依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人欧以清在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，未发现被执行人欧以清有其他可供执行的财产。此外，为了防止被执行人转移财产，本院已依法对被执行人欧以清名下的在金融机构开设的账户予以冻结。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人欧以清有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年九月八日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执1742号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿松县支行，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路164号。 负责人：赵明磊，该行行长。 委托诉讼代理人：齐向阳，该行职工。 被执行人：熊长虹，男，1973年6月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：吴腊兰，女，1973年12月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：安徽运维房地产开发有限公司，住所地安徽省宿松县人民西路452号。 法定代表人：柴刚，该公司经理。 中国农业银行股份有限公司宿松县支行与熊长虹、吴腊兰、安徽运维房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初1978号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年8月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除发现预告登记在被执行人熊长虹、吴腊兰名下的位于宿松县××公路东侧××广场××单元××室××（××人××农业银行股份有限公司××县支行认为该房地产目前不具备处置条件，暂不同意处置）外，未发现其他可供执行财产。 3.本院前往被执行人熊长虹、吴腊兰户籍所在地、被执行人安徽运维房地产开发有限公司经营场所，对被执行人名下财产开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，本案虽有房地产可供处置，但因该房地产系预告登记在被执行人熊长虹、吴腊兰名下，申请执行人认为该房地产暂不具备处置条件，暂不同意处置，除此之外被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请执行人明示，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案可以裁定终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为199763.47元及利息、罚息和复利、案件受理费2148元、执行费2928元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二〇年九月十一日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1853号   原告：赵永林，男，汉族，生于1982年2月13日，青海省互助土族自治县加定镇加塘村村民，住该村。   被告：青海三阳房地产开发有限公司，住所地：青海省海东市乐都区碾伯镇古城大街50号。统一社会信用代码：9163212366193664X1。   法定代表人：王增辉，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王永忠，该公司职工。   赵永林与青海三阳房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。   本案在审理过程中，原告赵永林于2020年8月20日发生交通事故后死亡。2020年9月4日，原告父亲赵忠福、母亲陈生梅、妻子徐世莲及其二子赵炳、赵伟向本院提交放弃参加诉讼申请书。   本院经审查认为，原告赵永林已死亡，且原告继承人自愿放弃诉讼权利，应终结诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案终结诉讼。   赵永林已经预交的案件受理费464元，不予退还。   审判员 时海萍     二〇二〇年九月九日   书记员 何克红
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执恢115号之一 申请执行人:陈昌福,男,1955年12月10日出生,汉族,住福建省平潭县。 被执行人:陈宇鹏,男,1985年2月17日出生,汉族,住福建省平潭县。 被执行人:林小妹,女,1985年9月3日出生,汉族,住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人陈昌福与被执行人陈宇鹏、林小妹民间借贷纠纷一案[执行依据：（2018）闽0128民初1234号民事判决]中，依法扣划林小妹银行存款96664元(人民币，下同)，经分配，陈昌福分得执行款79487元（截止目前，陈昌福共分得执行款94868.7元）。鉴于陈宇鹏、林小妹违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案中陈宇鹏、林小妹未全部履行还款义务，尚欠陈昌福借款本金463333元及相应利息（应扣除已偿还的94868.7元）。 经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，未发现陈宇鹏、林小妹有其他可供执行的财产。现陈昌福同意本案终结本次执行程序，待陈宇鹏、林小妹有其他可供执行财产再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张州萍 审判员  翁祖文 审判员  蔺文涛 二〇二〇年九月九日 书记员  陈海祥 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保346号申请人：陈金平，女，1969年9月22日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：刘凤彩，女，1971年6月12日出生，汉族，住荥阳市。申请人陈金平根据已经生效的荥阳市人民法院（2020）豫0182民初3614号民事调解书，于2020年9月8日向本院申请保全，请求冻结被申请人刘凤彩的银行存款32000元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘凤彩的银行存款32000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年九月九日书记员  汪婉君
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初2328号原告：孙永秀，男，1961年7月10日出生，汉族，住盱眙县。被告：阮红顺，男，1972年5月8日出生，汉族，住盱眙县。关于原告孙永秀诉被告阮红顺买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案。原告孙永秀于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙永秀申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙永秀撤诉。案件受理费217元，减半收取108.5元，由原告孙永秀负担。审判员  王云云二〇二〇年九月九日书记员  魏 晨
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青2221民初995号原告：张某。公民身份号码：×××。被告：马某。公民身份号码：×××。原告张某与被告马某租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费469元，减半收取计234.5元，由原告张某负担。审判员 奚斌圣 二〇二〇年九月十六日书记员 张生萍
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初9641号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1号，统一社会信用代码:912101003131322823。负责人：赵曽政，系该行行长。委托诉讼代理人：兰金伟，系辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵洋，系辽宁新霁律师事务所律师。被告：方振华，男，1973年2月22日出生，朝鲜族，住辽宁省大连市西岗区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告方振华信用卡纠纷一案，本院于2019年4月30日立案，原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费2,442元，减半收取1,221元，由原告平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  李学佳二〇二〇年九月十六日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执311号之一 申请执行人：**，男，1965年4月17日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：盘锦辽河油田锐锋工程实业有限公司，统一社会信用代码91211100736711008B，住所地盘锦市兴隆台区曙光街。 法定代表人：王海岩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈然，男，1975年9月1日出生，汉族，盘锦辽河油田锐锋工程实业有限公司干部，现住盘锦市兴隆台区。 本院在执行申请执行人**与被执行人盘锦辽河油田锐锋工程实业有限公司承揽合同纠纷一案中，辽河人民法院于2020年4月23日作出的（2020）辽7401民初416号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月19日向本院申请执行，本院于同日立案。经查询，被执行人名下车辆已被其他案件在先查封车籍，本案轮候查封，被执行人名下无不动产登记信息、无金融理财产品，被执行人无可供执行的财产。申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请标的43750元，被执行人全部未履行。经询问申请执行人，也无法提供其他财产线索，本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  孙 杰 审判员  刘 欣 二〇二〇年九月九日 书记员  张晓丽
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0606刑初481号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人梁伟，男，1986年5月25日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地南漳县，暂住襄阳市樊城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月8日被襄阳市公安局鱼梁洲开发区分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2020〕434号起诉书指控被告人梁伟犯诈骗罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员蔡琼出庭支持公诉，被告人梁伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控：2018年1月至2019年10月，被告人梁伟在X保险股份有限公司襄阳市分公司从事电话营销工作。2019年10月31日，梁伟因违规操作，被X保险股份有限公司襄阳市分公司解除个人代理保险合同。2019年9月23日，梁伟以车辆保险续保为名，骗取被害人杨某1人民币2630元。2020年1月至5月期间，被告人梁伟以车辆保险续保优惠为名，骗取被害人鄢某、陈某1等9人共计人民币26736.31元。其中，2020年1月17日骗取郭某1180元、2月28日骗取崔某1180元、3月8日骗取陈某12220元、3月8日骗取闫某1950元、3月25日骗取杨某211980元、3月30日骗取杨某32126.31元、4月7日和5月3日先后骗取柳某1025元和735元、4月15日骗取鄢某2230元、4月28日骗取刘某2110元。以上赃款均被梁伟用于玩手机游戏和个人消费。公诉机关认为，被告人梁伟以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人梁伟对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议对被告人梁伟判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，到案情况说明，户籍证明，X股份有限公司襄阳市分公司关于解除梁伟个人代理保险合同的决定，保险单，微信聊天记录和转账记录截图，扣押决定书及清单，微信支付交易明细证明，证人陈某2、梁某的证言，被害人杨某1、郭某、崔某、陈某1、闫某、杨某2、杨某3、柳某、鄢某、刘某的陈述，被告人梁伟的供述，辨认笔录等证据证实。被告人梁伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人梁伟到案后，如实供述了公诉机关指控的事实。本院认为，被告人梁伟构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人梁伟归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梁伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月8日起至2022年1月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人梁伟退赔被害人杨某1人民币2630元、郭某人民币1180元、崔某人民币1180元、陈某1人民币2220元、闫某人民币1950元、杨某2人民币11980元、杨某3人民币2126.31元、柳某人民币1760元、鄢某人民币2230元、刘某人民币2110元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯少杰二〇二〇年九月三日书记员  梁泽星
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9720号 原告：辽宁天阳物业有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。 法定代表人：李虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩爽，男，1980年10月9日出生，回族，该公司工作人员，现住沈阳市皇姑区。 被告：葛丽，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告辽宁天阳物业有限公司诉被告葛丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁天阳物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月二日 书记员  程敏
修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执760号之四申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：赵宏伟，男性，1972年06月16出生，汉族，住修武县。被执行人：罡春枝，女性，1974年05月01出生，汉族，住修武县。被执行人：赵小新，男性，1971年05月21出生，汉族，住修武县。被执行人：程艳红，女性，1974年10月18出生，汉族，住修武县。被执行人：薛林尤，男性，1963年04月26出生，汉族，住修武县。被执行人：刘全英，女性，1965年11月25出生，汉族，住修武县。本院依据（2018）豫0821民初838号民事判决书立案执行，执行中申请人与2020年9月16日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）豫0821执760号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月十六日书记员 常小刚
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执650号申请执行人：杨某某，女，汉族，农民。被执行人：唐某某，男，汉族，农民。申请执行人杨某某与被执行人唐某某离婚纠纷一案，经本院已生效的（2018）陕1023民初1113号民事调解书调解：由被告唐某某补偿原告杨某某房屋折价款及承担部分夫妻共同债务共计28000元，于2019年1月31日前支付清结。被执行人唐某某未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人杨某某于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人唐某某支付房屋折价款及承担部分夫妻共同债务共计28000元。经本院审查，申请执行人杨某某的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年9月14日向被执行人唐某某送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，申请执行人杨某某与被执行人唐某某双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人唐某某当庭向申请执行人杨某某支付8000元（含案件执行费320元）；二、剩余执行款由被执行人唐某某自2021年起，每年的12月30日之前向申请执行人杨某某支付5000元，直至给付清结。案件执行费320元由被执行人唐某某承担。双方当事人同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执650号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年九月十四日书记员 李       奇
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4554号原告闫荣义，男，汉族，1983年6月20日出生，住宛城区。被告张璐，女，汉族，1989年3月1日出生，现住址不详。原告闫荣义诉被告张璐民间借贷纠纷一案,因原告一直没有提供被告张璐的准确送达地址，原告所提交的证据无法核实，主要事实无法查清，故对原告的起诉应予驳回。待被告出现后，原告可在诉讼时效期间内另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年九月七日书记员  杨 琳
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执异84号案外人：程折折，男，汉族，1987年7月26日生，住。申请执行人：洛阳市宇都工贸有限公司，住洛阳市老城区邙山镇苗南村委会二楼1号。法定代表人：夏谦山，该公司总经理。申请执行人：洛阳市老城区邙山街道办事处丽都社区居民委员会，住洛阳市老城区苗南东路。法定代表人：董万新，该单位居委会主任。被执行人：霍现娃，男，汉族，1952年2月l曰出生，住洛阳市西工区。在本院执行洛阳市宇都工贸有限公司、洛阳市老城区邙山街道办事处丽都社区居民委员会与霍现娃合作经营合同纠纷一案中，案外人程折折对本院执行位于洛阳市西工区商医路25号院7幢2-301号房产向本院提出书面异议，要求中止对西工区商医路25号院7幢2-301（洛浦西路10号院）的执行，包括强制进行评估和拍卖等。请求法院根据情况将上述房屋作为程折折所有（如法院一旦要强制执行该房屋时，能考虑异议人的权益，优先考虑异议人）。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人程折折称，异议人程折折与被执行人霍现娃双方经洛阳市房联行科技有限公司二手房中介处于2019年7月27日签订[房屋买卖合同契约]一式三份，约定被执行人霍现娃将其名下西工区商医路25号院7幢2-301（洛浦西路10号院）房屋售给异议人程折折，合计面积87.96平方，售价61.5万元，（房屋交易所产生的费用均为异议人缴纳）异议人向被执行人支付15000元为房屋定金及向中介支付5000元中介费和3000元评估费，其后又支付房屋的百分之30首付（首付18万）一直在资金监管账户中，随后与银行签订贷款合同及网签，2019年8月28日缴纳土地出让金3225元，2019年9月12日向税务局缴纳个税和契税共计人民币（约12000元左右）。随后9月12日下午去过户的时候发现购买该房屋时，被执行人霍现娃隐瞒该房屋的实际情况，导致未能过户，随即与被执行人霍现娃协商房屋情况，被执行人承诺一个月内能处理好，因为购买此房屋是用于婚房使用（2019年11月24日结婚）婚期将至着急使用，被执行人霍现娃2019年10月霍现娃将上述房屋交付给异议人居住，之后异议人对该房屋进行装修购买家电家具并居住使用至今。综上所述，请求贵院能维护异议人的合法权益，支持申请人的请求。本院查明，洛阳市宇都工贸有限公司、洛阳市老城区邙山街道办事处丽都社区居民委员会持生效的(2018)豫0302民初890号民事调解书向洛阳市老城区人民法院申请执行，后该案移交本院执行，本院于2020年7月29日做出(2020)豫0303执1811号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人霍现娃存款4345400元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。洛阳市老城区人民法院于2019年4月22日查封涉案房产。程折折向本院提供房屋出售协议、授权委托书、委托购买协议、买卖及居间服务合同、收条、收据、契税、发票、补充协议、物业单据，用以证明自己的主张。本院认为，本案的执行依据已经生效，被执行人应当依照生效法律文书履行自己的法定义务，其不履行法定义务，本院有权执行其名下财产。现涉案房产仍登记在霍现娃名下，本院执行并无不当。虽然程折折向本院提出执行异议并提供相关证据，但根据其提供的证据和陈述来看，其与霍现娃相关的涉案房产的交易行为均发生在老城区人民法院查封之后，对于法院依法查封之后发生涉产权变更的相关行为，均不能对抗法院的查封，相关法律风险应由涉事人自行承当，至于相应的权益如何救济，并非是执行异议的审查内容，应通过其他程序予以解决。综上，程折折的异议申请不能产生阻却执行的效力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定．裁定如下：驳回程折折的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之曰起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱文利陪审员  刘秋红陪审员  牛武杰二〇二〇年九月十六日书记员  王亮亮