wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7583号之二申请执行人郑州高新技术产业开发区誉泽小额贷款有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道65号1幢2层8201、8202房。法定代表人李雪芳，经理。被执行人赵亮，男，1987年7月22日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人河南星卡汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区航海路城东路交叉口向西200米路南宝顺祥二手车展厅。法定代表人白敏。被执行人白敏，女，1960年12月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人田丹，女，1986年7月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于郑州高新技术产业开发区誉泽小额贷款有限公司申请执行赵亮、白敏、田丹、河南星卡汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26350号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州高新技术产业开发区誉泽小额贷款有限公司于2020年5月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月5日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年5月28日、2020年7月13日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2020年7月13日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年7月1日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人赵亮、河南星卡汽车销售有限公司、田丹名下无登记信息，白敏名下房产申请执行人已在诉讼阶段进行保全查封，该次查封为轮候查封。六、本院于2020年7月14日前往郑州住房公积金管理中心进行查询被执行人公积金缴存情况，经查询，被执行人赵亮名下公积金账户已为只收不付状态、白敏为销户状态、田丹公积金账户本院已做冻结处理。七、本院于2020年9月8日将被执行人田丹、白敏纳入全国失信被执行人名单库。八、于2020年9月14日向申请执行人邮寄限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年9月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月14日向申请执行人做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十四日法官助理孙士燚书记员张凯丽
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5201号 原告：六安市东方运输服务有限公司，住所地：安徽省六安市裕安区顺河镇镇政府办公楼内，统一社会信用代码91341500666211082N。 法定代表人：韩习书，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王俊，该公司员工。 被告：孔祥海，男，汉族，1984年01月08日生，住安徽省舒城县。 原告六安市东方运输服务有限公司诉被告孔祥海挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，依法由审判员薛文适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理，原告六安市东方运输服务有限公司到庭参加了诉讼，被告孔祥海经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2016年5月13日，被告与我公司签订了《委托管理车辆合同》，将皖Ｎ×××××货车挂户于原告公司，合同约定了双方的权利义务，现被告的皖Ｎ×××××车不正常续保、不正常年审、不接受公司的正常管理。请求：依法解除与被告皖Ｎ×××××车辆的挂户关系。 被告孔祥海在答辩期内未向法庭提交答辩状。 原告六安市东方运输服务有限公司向法庭提交了下列证据：证据一、营业执照复印件、法人身份证复印件、被告身份证复印件。证明原告企业基本情况、法人身份信息、被告身份信息。 证据二、《委托管理车辆合同》，证明闫泽俊所有的车辆号皖Ｎ×××××重型仓栅式半挂车挂靠在我公司，由我公司负责管理。车辆委托管理合同签订后，原告依法全面履行合同义务，可被告自合同签订后不正常续保、不进行车辆年审、不接受公司的正常管理，所以要求解除挂靠关系。 证据三、车辆行驶证复印件，证明被告闫泽俊所有的皖Ｎ×××××重型仓栅式半挂车形式上登记在六安市东方运输服务有限公司，但实际是被告所有。 被告孔祥海未向法庭提交证据。 本院对原告提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。 经审理查明：原被告于2016年5月13日签订了《车辆管理合同》。合同约定，原告将皖Ｎ×××××号牌车委托被告管理；委托期限：2016年5月13日至2022年5月13日。合同同时约定，保险期届满前，被告必须及时续保，否则原告有权终止合同。现被告皖Ｎ×××××号牌车辆不正常续保。 本院认为：原、被告之间签订的《车辆管理合同》合法、有效，双方当事人应本着诚实、信用原则，全面履行自己的义务。但被告未按合同约定的义务，原告诉请应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告六安市东方运输服务有限公司与被告孔祥海皖Ｎ×××××，车架号ＬＺＧＪＬＧＮ96ＣＸ047016车挂户关系。。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 薛 文 二〇二〇年九月十四日 书记员 张蓉蓉
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9930号 原告：杭州鼎占装饰材料有限公司，统一社会信用代码91330109MA27Y5Q87F，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道紫霞村。 法定代表人：俞永飞，总经理。 委托诉讼代理人：王剑波，浙江汉朔律师事务所律师。 被告：乔荣之，男，1965年12月12日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：程凤，上海三越律师事务所律师。 本院在审理原告杭州鼎占装饰材料有限公司诉被告乔荣之劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州鼎占装饰材料有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告乔荣之的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州鼎占装饰材料有限公司撤回对乔荣之的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州鼎占装饰材料有限公司负担。 审判员  孙立军 二〇二〇年九月十四日 书记员  董向勇
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保636号 被执行人赵逢成。 关于被执行人赵逢成罚金一案中，被执行人赵逢成未履行（2020）桂0302刑初第69号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵逢成2429元的银行存款或查封、扣押被执行人赵逢成价值2429元的财产； 本裁定立即执行。 审判员  秦好成 二〇二〇年九月九日 书记员  李皓皓
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4816号 原告：南京翔飞物业管理有限公司，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道文昌路19号。 法定代表人：田江,该公司董事长。 被告：钟祖华，男，1981年12月2日生，汉族，住。 本院在审理原告南京翔飞物业管理有限公司诉被告钟祖华物业服务合同纠纷一案中，原告南京翔飞物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京翔飞物业管理有限公司申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告南京翔飞物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元已减半收取25元，由原告南京翔飞物业管理有限公司负担。 审判员  朱模宝 二〇二〇年九月七日 书记员  梁冬丽
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执134号申请执行人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路79号院1号楼。同样社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。委托代理人:张岩磊，河南首位律师事务所律师。被执行人：河南四铃实业集团有限公司，住所地平顶山市湛河区新南环路东段。统一社会信用代码：91410411683180169L。法定代表人：常正伟，该公司执行董事兼总经理。被执行人：河南顺德集团实业有限公司，住所地平顶山市卫东区湛北路中段（天宇大厦三楼东头）。统一社会信用代码：914104037407060259。法定代表人：常建伟，该公司执行董事兼总经理。被执行人：武艳丽，女，汉族，1974年10月20日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：高树想，男，汉族，1986年6月2日生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：党洪涛，男，汉族，1966年8月23日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：常正伟，男，汉族，1974年6月20日生，住河南省平顶山市卫东区。平顶山卫东农村商业银行股份有限公司诉河南四铃实业集团有限公司、河南顺德集团实业有限公司、武艳丽、高树想、党洪涛、常正伟金融借款合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初1187号民事调解书已经发生法律效力。本院根据申请执行人的申请，于2020年8月11日依法立案执行，并向被执行人送达了执行通知书，责令其按期履行，但被执行人至今均未履行。在执行过程中，通过网络查询和传统查询，均未查到被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初1187号民事调解书的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二〇年九月十一日书记员  吴 菲
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民终7755号上诉人（一审起诉人）汤先艳。上诉人汤先艳不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初8543号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。汤先艳上诉称，一审起诉人在观山湖区地名为黄豆弯地块、老虎冲地块、岗坡上地块享有合法的土地承包经营权，应受到法律保护。三被起诉人没有任何正当理由阻挠其行使对土地承包经营权的管理与使用，三被起诉人的行为同时影响到一审起诉人第三轮土地承包经营权的确权，已构成侵权行为。一审法院以一审起诉人并未实际取得所诉土地的承包经营权为由，裁定不予受理错误。综上，请求撤销一审裁定，对本案予以立案受理。本院经审查认为，一审起诉人汤先艳与被起诉人汤德奎、汤德兵系姑侄关系，与上述二被起诉人之父汤先龙系兄妹关系，另一被起诉人汤寸银系汤德兵之子。一审起诉人父母汤守恒、蔡万芬共生育子女9人，长子汤先龙、长女汤先秀、二女汤先菊、三女汤先凤、四女汤先兰、五女汤先金、六女汤先怀、七女汤先春、八女汤先艳。根据1998年7月30日《贵阳市农村承包土地调查登记表》记载信息显示，在1998年第二轮土地延包时，长子汤先龙已分户为一户，并分配有田土及林地用材林。同时，根据一审起诉人诉称，汤先秀（长女）、汤先菊（二女）先后结婚在本乡，均参加当地的土地承包，亦分配了田土，故剩余汤先凤、汤先兰、汤先金、汤先怀、汤先春、汤先艳6人承包田土及林地均登记在其父母汤守恒、蔡万芬的土地承包证上。1999年其父汤守恒病故后，2004年8月22日其母蔡万芬与汤先凤、汤先兰、汤先金、汤先怀、汤先春、汤先艳达成《关于汤守恒土地的承包协议》，其中载明：“汤先春、汤先艳：李进先家弯弯和赵开德家土各一幅，老虎冲田一幅。”2019年8月12日汤先春与一审起诉人汤先艳达成《土地承包分包协议》，该协议又再一次明确2004年8月22日《关于汤守恒土地的承包协议》中关于汤先春、汤先艳分配的土地，且在本次协议中，汤先春、汤先艳二人又将各自分包土地加以明确，即“汤先艳：1、黄豆弯（李家背后）土一幅；2、老虎冲田上段一幅；3、岗坡上土一幅。”另外，根据2018年3月6日观山湖区百花湖镇萝卜村村民委员会出具《证明》载明：“兹有我百花湖镇萝卜村石板组村民汤先艳……在我村沟边组黄豆弯半山中自己的土地上（现种有李子树）修有临时鸡舍五间，现林下散养鸡几百只。特此证明”。以及2019年8月26日该村委会再次出具《证明》载明：“兹有我村村民汤先凤、汤先兰、汤先金、汤先怀、汤先春、汤先艳姐妹6人均参与我村当时以汤守恒为承包户主的第一轮土地承包和第二轮土地延包，在我村享有土地承包经营权……特此证明”。本院认为，一审起诉人汤先艳系观山湖区百花湖镇萝卜村村民，其作为本集体经济组织成员，依法享有土地承包经营权；且根据一审起诉人汤先艳提供的两份《协议》，均对其承包土地范围及地块予以明确；另，根据观山湖区百花湖镇萝卜村村民委员会出具的两份《证明》，证明汤先艳享有土地承包经营权的同时，亦可证明其对案涉土地进行实际管理与使用。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条：“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。”及第六条：“农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。”及第五十五条：“因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。”之规定，一审起诉人汤先艳享有案涉地块的土地承包经营权，现因与被起诉人土地承包经营权问题引发纠纷，依法属于人民法院民事受案范围。一审法院认定其并未实际取得土地承包经营权，与本院查明的事实不符，本院依法予以纠正。综上，上诉人的上诉主张符合法律规定，其上诉请求本院依法予以支持。一审裁定错误，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”，第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初8543号民事裁定；二、本案指令贵州省贵阳市观山湖区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 石 勇审判员 隋凤清审判员 林 明二〇二〇年九月十日书记员 罗娇娇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8169号申请执行人：宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3307室。法定代表人：赵婧祎。被执行人：刘涛，男，1985年6月3日出生，汉族，户籍所在地辽宁省普兰店市，公民身份号码×××。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与刘涛借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人刘涛的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人刘涛的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘涛采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月七日书记员 高 璐
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初3917号原告：赵卫卫，女，1990年1月11日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：明将，男，1987年8月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告赵卫卫与被告明将民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告赵卫卫于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵卫卫向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵卫卫撤诉。案件受理费2150元（已减半），由原告赵卫卫负担。审判员  程远能二〇二〇年九月八日书记员  陈文君
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执13993号 本院依据（2018）粤1971刑初2186号刑事判决书申请执行被执行人李就兴罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17451号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市力唱餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷九案【执行依据：（2020）粤06民终262-270号案民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款5324元，扣除执行费50元，余款5274元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1138号申请执行人：陈纯利，男，1966年4月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：李聪颖，男，1972年11月10日出生，汉族，住福建省南安市，身份证号码：XXX。申请执行人陈纯利与被执行人李聪颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初7954号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李聪颖偿还申请执行人陈纯利借款100000元，并按照年利率24%支付自2016年1月21日至判决确定的付款之日的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3760元、公告费300元，依法缴纳执行费1461元，以上共计105520元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下12个银行账户，我院已于2020年4月14日冻结上述账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请书；无车辆登记信息；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费1461元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾承富 二〇二〇年九月八日法官助理 刘晨羽书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保904号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：文某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人文某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月24日向本院申请财产保全。申请人平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人平安银行股份有限公司武汉分行撤诉处理。审判员  段一兵二〇二〇年九月十日法官助理徐建娥书记员廖文君
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终182号之一本院于2020年9月8日对上诉人郑州盛之福商贸有限公司与被上诉人刘心立及原审被告刘长江、郭团结股权转让纠纷管辖上诉一案作出的（2020）豫14民辖终182号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫14民辖终182号民事裁定书中，第一页第六行“被上诉人（原审被告）：刘心立”补正为“被上诉人（原审原告）：刘心立”。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年九月十一日法官助理任会正书记员吴园园
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1136号申请执行人:袁磊，男，1990年3月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。被执行人：重庆元飞建设(集团)有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路1号，统一社会信用代码91500113622073378N。法定代表人：熊科詠，董事长。申请执行人袁磊与被执行人重庆元飞建设(集团)有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月18日立案执行。根据已发生法律效力的渝潼劳人仲字（2020）第95号仲裁调解书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人向申请执行人支付劳务款60812元，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，也未申报个人财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。申请执行人也未能向本院提供其他财产线索。目前，本案立案执行已逾三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1136号案件的本次执行程序。本案执行标的60812元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额60812元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月三日书记员 彭 涛
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初2220号 原告：张振谅，男，1975年4月26日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：张水源，男，1964年11月15日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告张振谅与被告张水源民间借贷纠纷一案，原告张振谅于2020年7月30日向法院提起诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，原告张振谅于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，本院依法登记立案，由法官进行审查。 本院认为，原告张振谅以双方已庭外自行和解且被告已履行完毕为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告张振谅撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告张振谅负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 吴晓华 二〇二〇年九月二日 法官助理 陈菲菲 代书记员 王心怡
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执保552号申请人:赵洪生，男，满族，1974年1月2日出生，住兴城市。被申请人：葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司，住所地，葫芦岛兴城市郭家镇。法定代表人：杜国库，公司经理。统一社会信用代码：91211481318797021M。申请人赵洪生与葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司劳动报酬纠纷一案，兴城市人民法院于2020年8月13日作出（2020）辽1481民初2543号之一民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求解除冻结被申请人葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司的账户12×××52（阜新银行XX分行）和账户20×××13（葫芦岛银行股份有限公司XX支行）存款46000元。经本院执行，被申请人葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司名下账户20×××13（葫芦岛银行股份有限公司XX支行）已注销，无法冻结。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）辽1481民初2543号之一民事裁定书无标的物可实施保全。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐国峰二〇二〇年九月十五日书记员  谭思文
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981财保3号 申请人：李胜利，男，1968年10月19日出生，汉族，住泊头市。 被申请人：苑树卫，女，1978年8月12日出生，汉族，住泊头市。 被申请人：王为凯，男，2001年11月9日出生，汉族，住泊头市。 原告李胜利与被告苑树卫、王为凯机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李胜利于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人苑树卫所有的冀Ｊ×××××号小型面包车。担保人沧州恒丰融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人苑树卫所有的冀Ｊ×××××号小型面包车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 于 明 二〇二〇年九月十日 书记员 寇鹏雪
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执483号 申请执行人**赞，男，1977年3月9日生，汉族，现住贵州省印江土家苗族自治县。 被执行人贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司。 统一社会信用代码：91522723322086070P。 住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县云雾镇铁厂社区。 法定代表人林楷，该公司执行董事兼总经理。 本院依据生效的法律文书贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初91号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程款30000元及案件受理费577元；并承担案件申请执行费350元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经查，被执行人贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司无银行存款、有价证券，被执行人贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司名下贵Ｊ×××××猎豹车已过户并转出，贵Ｊ×××××吉普车已被其他案件查封但未能控制。经调查，被执行人贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司早已停产歇业，其公司系租用当地农户土地经营生产，被执行人位于贵定县的生产设备已被我院（2020）黔2723执保13、25号案件保全查封，被执行人债务较多，被执行人现无可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其公司法定代表人限制高消费。经本院将相关执行情况告知申请人后，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，本案可依法终结本次执行程序；终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初91号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年九月十一日 书记员  伍泉聪
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢744号被执行人：周辉，男，1965年9月30日生，住启东市。被执行人：耿海涛，男，1977年4月25日生，住启东市。申请执行人周辉与被执行人耿海涛借款合同纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2019）苏0681民初1840号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月12日作出（2019）苏0681执2595号执行裁定书，裁定终结该民事判决书的本次执行程序。本院于2020年8月28日执行到位619620元，剩余未偿还部分由申请人另行恢复执行，至此本此恢复执行完毕，现予以部分结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1252号被执行人：李正洪，男，1954年6月20日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市。关于对李正洪罚金执行一案，本院作出的（2019）苏0481刑初576号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文第一项：李正洪犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2023年10月14日止，所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）。因被执行人李正洪未缴纳罚金，本院于2020年3月27日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1、本院于2020年4月1日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、分别于2020年3月27日、8月8日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。未查到被执行人名下可供执行的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。3、2020年4月17日通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下查无可供执行的房产信息。4、2020年6月19日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481刑初576号刑事判决书主文第一项判处李正洪罚金的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年九月五日书记员  刘聪聪
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执518号之一被执行人：鲁志安，男，1978年5月21号出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。本院在执行鲁志安罚金一案中，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122邢初97号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。执行标的：110000元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.依法将被执行人鲁志安纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人鲁志安进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；通过本次执行程序，尚有债权110000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122邢初97号刑事判决书的本次执行程序；二、对尚未实现的债权110000元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员  王松执行员  冯静执行员  杨铭二〇二〇年九月十日书记员  崔帅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2730号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：田建华，男，汉族，1985年3月16日出生，住重庆市潼南区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人田建华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3857号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月24日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人田建华的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人田建华名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人田建华名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月26日，本院依法对被执行人田建华采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人田建华名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十四日书记员  朱 密
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执891号之五申请执行人：格尔木凯迪工程机械销售有限责任公司，住所地青海省格尔木市黄河西路8号，统一社会信用代码91632801698510546Q。法定代表人：马光录，经理。委托诉讼代理人：祁奋。青海欣悦律师事务所律师。被执行人：邢东德，男，1988年11月4日生，汉族，青海省互助县人，个体，住格尔木市。本院在执行申请执行人格尔木凯迪工程机械销售有限责任公司与被执行人邢东德买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初2765号民事判决书，判决被执行人邢东德支付申请执行人格尔木凯迪工程机械销售有限责任公司机械分期款95000元、违约金3420元、律师费10000元、负担案件受理费2215元。该民事判决书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年6月9日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。现已执行到位8464元，剩余执行款100573元申请执行人格尔木凯迪工程机械销售有限责任公司与被执行人邢东德于2020年9月8日达成执行和解协议，被执行人邢东德于2020年12月30日前自愿交付申请执行人格尔木凯迪工程机械销售有限责任公司临工26吨压路机一台，双方协商变卖后支付执行款91536元，剩余执行款9037元申请执行人格尔木凯迪工程机械销售有限责任公司自愿放弃。因双方达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年九月九日（法官助理 韩忠诚书记员 保积花
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1629号原告：虎林市国有土地上房屋征收与补偿服务中心，住所地：虎林市虎林镇北兴东街5号。负责人：李秋丰。委托诉讼代理人：于金洋，虎林市宝东法律服务所法律工作者。被告：秦修斌，男，1978年2月7日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：朱新君，女，1975年10月10日出生，汉族，无职业，住虎林市。原告虎林市国有土地上房屋征收与补偿服务中心与被告秦修斌、朱新君房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虎林市国有土地上房屋征收与补偿服务中心申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告虎林市国有土地上房屋征收与补偿服务中心撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告虎林市国有土地上房屋征收与补偿服务中心负担。审判员  张丹二〇二〇年九月七日书记员  王然
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执201号之五十一 申请执行人：张玉权，男，1979年11月10日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：唐赛凤，女，1990年06月21日生，汉族，住安徽省桐城市。 关于申请执行人张玉权与被执行人唐赛凤合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年08月26日冻结了被执行人唐赛凤在中国建设银行62×××02_156_1账户内余额人民币8000.00元。现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐赛凤在中国建设银行62×××02_156_1账户内存款人民币8000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年九月十一日 书记员  汤昭君
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1265号之一 本院于2020年9月11日对原告李文华诉被告朱宁宁买卖合同纠纷一案作出的（2020）冀1127民初1265号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀1127民初1265号民事判决书中第四页倒数第四、五行“案件受理费550元，减半收取计275元，由被告朱宁宁负担。”改为“案件受理费550元，减半收取计275元，保全费330元，共计605元，由被告朱宁宁负担”。 审判员  刘宁 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴迪
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执16043号 本院依据（2019）粤1971刑初775号刑事判决书申请执行被执行人李庆文罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3936号原告：鞍山爱家物业服务有限公司，住所地鞍山市铁西区三道街132号，统一社会信用代码91210303673777850J。法定代表人：李影委托诉讼代理人：周聪，女，系该公司员工。被告：秦彩凤，女，1981年3月30日出生，汉族，住鞍山市高新区。原告鞍山爱家物业服务有限公司与被告秦彩凤物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山爱家物业服务有限公司撤诉。案件受理费原告预缴521元，减半收取261元，由原告负担，应退原告260元。审判员 付 玉二〇二〇年九月十六日书记员 高广君
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初1201号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：肖平，男，1968年2月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告肖平物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司提出撤诉申请，系自行处分自己的诉权，理由正当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。 审 判 员 舒世金 二〇二〇年九月八日 法官助理 陈 寒 书 记 员 付艺霞
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初2923号原告：匡守财，男，1966年7月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：杨媛，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：罗伦周，男，1946年11月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：唐姣梅，女，1954年3月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告匡守财与被告罗伦周、唐姣梅返还原物纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告匡守财于2020年9月7日以双方已调解并签订了协议书为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告匡守财撤诉。案件受理费155元，减半收取77.5元，由原告匡守财负担。审判员  陈杰军二〇二〇年九月七日书记员  罗 娴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1450号罪犯赵存香，女，1981年2月23日出生，汉族，云南省师宗县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省师宗县人民法院于2017年8月17日作出（2017）云0323刑初141号刑事附带民事判决，以被告人赵存香犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币45286.10元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月12日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵存香在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵存香在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵存香在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵存香减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月22日起至2020年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二〇年九月九日书记员 张秋月
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4298号申请执行人刘学兰，女。被执行人大连金嘉物资回收有限公司。申请执行人刘学兰与被执行人大连金嘉物资回收有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）辽0211民初2261号民事调解书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年九月二日书记员  孙瑜泽
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1446号申请执行人彭艳红,女，1971年2月14日出生，住灌云县。被执行人仇柔叶,女，1976年3月17日出生，住南京市秦淮区。申请执行人彭艳红与被执行人仇柔叶民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的(2019)苏0723民初4405号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告仇柔叶于本判决生效后十日内向原告彭艳红返还借款人民币73450元并支付逾期利息（以为本金73450元，按照年利率6%，从2019年7月9日起计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1640元（原告已预交），由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂无可供执行财产。该案执行标的金额73450元及利息，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年九月十日书记员 赵晨光
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10937号上诉人（原审被告）：东莞市丝海钢结构有限公司，住所地东莞市企石镇新南村第二工业区企横路193号一楼。法定代表人：李步忠。委托诉讼代理人：李腾，广东腾弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴庆魏，广东腾弘律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：丘宇金，男，汉族，1975年3月5日出生，住福建省上杭县。委托诉讼代理人：岑永胜，广东宏港律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳衡，广东宏港律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广州市和合医疗特种车辆有限公司，住所地广州市从化区幸福大道1号。法定代表人：麦叶青，职务:总经理。委托诉讼代理人：李海涛，广东润科律师事务所律师。原审被告：张卫科，男，汉族，1968年5月23日出生，住湖南省沅江市。原审被告：珠海市常峰建筑工程有限公司，住所地珠海市前山镇明珠北路133号棕榈假日9栋4单元202房。法定代表人：甘正华。原审第三人：广州市汇鹏建设有限公司，住所地广州市从化区城郊街盛景南路17号。法定代表人：林洋生，职务：总经理。委托诉讼代理人：李海坤，该公司职员。原审第三人：广州市国峻工程监理有限公司，住所地广州市从化区城郊街盛景南路35号。法定代表人：欧阳锐，职务：总经理。委托诉讼代理人：黎晓立，该公司职员。上诉人东莞市丝海钢结构有限公司（以下简称丝海公司）、丘宇金和被上诉人广州市和合医疗特种车辆有限公司（以下简称和合公司）与原审被告张卫科、珠海市常峰建筑工程有限公司（以下简称常峰公司）及原审第三人广州市汇鹏建设有限公司（以下简称汇鹏公司）、广州市国峻工程监理有限公司（以下简称国峻公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初1421号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，和合公司主张，其已超额支付了工程款454272.9元，要求丝海公司、张卫科、常峰公司、丘宇金共同返还该笔款项并支付利息。但从查明的事实看，和合公司将案涉工程发包给丝海公司，丝海公司中途退场后，案涉工程由张卫科和常峰公司继续施工。因此，在已明确和合公司向各施工主体共支付款项970470元以及案涉工程总造价为616191.1元的情况下，丝海公司或是张卫科、常峰公司的施工工程造价是确定各施工主体应返还工程款数额的关键，但一审法院对此未予查清，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初1421号民事判决；二、发回广东省广州市从化区人民法院重审。上诉人东莞市丝海钢结构有限公司预交的二审案件受理费14740元、丘宇金预交的二审案件受理费14740元均予以退回。审判长  茹艳飞审判员  丁阳开审判员  林旭群二〇二〇年九月十日法官助理胡涛书记员欧翘
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4305号申请执行人：唐山维丰新材料有限公司，住所地河北省唐山市。法定代表人：金鑫。被执行人：博广环保技术股份有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：沈祝兵。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6116号民事调解书，在执行唐山维丰新材料有限公司与博广环保技术股份有限公司企业借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 金 慧审 判 员 徐昺颢二〇二〇年九月十四日法官助理 谢天宇书 记 员 谢天宇附：相关法律条文
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2075号原告:姚茂林，男，2001年9月24日出生，汉族，重庆市巫山县人，户籍地重庆市巫山县。被告：邱先文，男，1992年2月28日出生，湖北省建始县人，住建始县。本院在审理原告姚茂林诉被告邱先文财产损害赔偿纠纷一案中，原告姚茂林以双方已私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚茂林申请撤诉，是对自己享有的民事诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准予原告姚茂林撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告姚茂林负担。审判员  刘丛艳二〇二〇年九月十五日书记员  王雪芬
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0504民初975号之一 原告：林贵锋，男，1994年10月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：杜嘉进，男，1988年11月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告林贵锋与被告杜嘉进民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。泉州市公安局洛江分局于2019年6月24日以林贵锋涉嫌虚假诉讼决定予以立案侦查，本院于2019年7月3日作出本案中止诉讼的裁定。泉州市公安局洛江分局在侦查过程中，发现不应对林贵锋追究刑事责任，并于2020年9月2日决定撤销该案，本院于2020年9月7日恢复本案的审理。原告林贵锋于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林贵锋以双方自行处理为由，自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林贵锋撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由林贵锋负担。 审判员  林海岚 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈学猛
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执811号申请执行人：王明亮，男，1979年12月29日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被执行人：翟国栋，男，1972年1月1日生，汉族，个体，现住葫芦岛市南票区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2019年6月10日作出的（2019）辽1402民初1508号民事判决书，在执行申请执行人王明亮与被执行人翟国栋服务合同纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费。目前该案不具备继续执行的条件，申请人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初1508号民事判决书申请人王明亮与被执行人翟国栋的本次执行程序。申请执行人王明亮发现被执行人翟国栋有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴兴琦审判员  佟 峥审判员  谭秀梅二〇二〇年九月七日书记员  刘苏葵
湖南省武冈市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0581执恢212号 申请执行人：李素，女，1958年5月19日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 被执行人：邓金武，男，1958年5月17日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 本院在执行申请人李素诉被执行人邓金武间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初2522号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐少勇 二〇二〇年九月十五日 书记员  谭 珍
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4252号 原告：谢宇轩，男，1994年10月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：郑康,浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彩君,浙江冠森律师事务所实习律师。 被告：章城，男，1996年6月23日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：汪世挺，男，1992年11月4日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告谢宇轩与被告章城、汪世挺买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告谢宇轩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢宇轩撤回起诉处理。 审 判 员 何建胜 二〇二〇年九月二日 代书记员 陈海锋
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执691号之二申请执行人：卢丹丹，女，1987年6月1日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术产业开发区。被执行人：涂细旺，男，1985年3月16日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术产业开发区。本院在执行卢丹丹与涂细旺离婚后财产纠纷一案中。依法查封了被执行人涂细旺所有的位于南昌市高新开发区的房产。现债务已经清偿，因此，本院对上述财产的查控措施应予解除，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人涂细旺所有的位于南昌市高新开发区的查封。本裁定立即执行。审判长  周丽华二〇二〇年九月九日法官助理王东书记员钟婧
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初623号 原告：张锐，男，1995年10月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：向波，湖南茶源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁思萍，湖南茶源律师事务所实习律师。 被告：国网湖南省电力有限公司古丈县供电分公司，住所地湖南省古丈县古阳镇城北竹溪湾。 负责人：张建生，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李源，男，1980年9月4日出生，土家族，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：杜树谷，湖南湘州律师事务所律师。 被告：湖南畅达电力建设有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区双江乡总部企业服务中心。 法定代表人：刘建华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周松柏，湖南娄星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄自睿，湖南娄星律师事务所实习律师。 原告张锐与被告国网湖南省电力有限公司古丈县供电分公司、湖南畅达电力建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案。原告张锐于2020年9月3日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，2020年7月15日，古丈县人社局向古丈县公安局报案称湖南畅达电力建设有限公司项目负责人付前国涉嫌拒不支付张锐等14人的劳动报酬，并向古丈县公安局移送了湖南畅达电力建设有限公司项目负责人付前国拖欠农民工工资案相关卷宗材料。古丈县公安局已于2020年7月21日决定对付前国拒不支付劳动报酬案立案侦查。现有关案件事实以及涉案数额等正在侦查过程中，原告诉称的事实与上述案件事实存在关联，根据“先刑后民”的原则，本案应由公安机关先行处理，故本案原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张锐撤诉。 案件受理费335元，减半收取计167.5元，予以减免。 审判员  毛亚琦 二〇二〇年九月三日 书记员  戴 莉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执574号 申请执行荷塘区精博广告图文店 被执行人天元区食客签到夜宵店，地址株洲市天元区天平东路218号长江中央商务大厦A座101-2号。 法定代表人陈颍。 荷塘区精博广告图文店与天元区食客签到夜宵店承揽合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3171号已经发生法律效力。由于被执行人天元区食客签到夜宵店没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人荷塘区精博广告图文店向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人天元区食客签到夜宵店目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人荷塘区精博广告图文店在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人天元区食客签到夜宵店新的财产线索，申请执行人荷塘区精博广告图文店可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二〇年九月七日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1160号之七被执行人：鲁美荣，女，汉族，1969年08月08日生，住菏泽市定陶区。本院于2020年08月20日以(2020)鲁1727执保448号保全裁定对鲁美荣借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行鲁美荣借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人鲁美荣在山东省农村信用社联合社3086327×××00账户内存款人民币26000.00元。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月十四日书记员  李亚安
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1668号申请执行人与被执行人吴江市百事吉汽车销售维修有限公司劳动争议一案，申请执行标的为42000.00元，执行费530.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3721号原告：祁辉，男，汉族，1983年2月13日出生，住河南省夏邑县。被告：翁迪赟，男，汉族，1988年12月26日出生，住福建福鼎市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区路桥街道新安南街931号。负责人：金玲清。原告祁辉与被告翁迪赟、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁辉在本案审理过程中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁辉撤回起诉。案件受理费人民币3040元，依法减半收取1520元，由原告祁辉负担。审 判 员 胡月二〇二〇年九月七日代书记员 陈惠
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4693号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地大连普兰店经济开发区兴申街5号，统一社会信用代码912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：程少科，男，1963年10月31日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告程少科物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连亿诚物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员 胡 爽二〇二〇年九月三日书记员 梁心奕
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1003号申请执行人：姜占芳,男,1971年8月11日出生,住上蔡县。被执行人：李记南，男,1990年3月15日生，汉族，住上蔡县。姜占芳与李记南买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初900号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：被告李记南于本判决书生效后五天内支付原告姜占芳涂料款22200元，案件受理费178元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案被告李记南未按上述生效法律文书履行义务。姜占芳向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未有可供执行财产。三、经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、于2020年9月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月9日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、经驻马店住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余22200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李记南负有继续向申请执行人姜占芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  范玉凯二〇二〇年九月九日书记员  程 飞
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初4724号 原告:李凡龙,男,1947年5月27日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 被告:张建民,男,1963年10月24日出生,汉族,住安徽省萧县。 原告李凡龙与被告张建民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告李凡龙到庭参加了诉讼，被告张建民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李凡龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告110000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系亲戚关系,被告于2018年1月21日陆续向原告借款110000元,并约定借款利息,借款到期后经原告多次催要,被告无故推脱,原告为维护自身的合法权益,故诉至法院,请求法院依法支持原告的诉求。 张建民未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状和证据材料。 李凡龙围绕诉讼请求依法提交了四张借条、借据，本院审查认为原告所举证据能够证明张建民向李凡龙借款的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张建民分别于2018年1月20日、2018年11月1日、2019年1月26日、2019年10月20日向李凡龙借款20000元、40000元、10000元、40000元，其中2018年1月20日借款20000元约定月利率1.5%，其余三笔借款约定月利率均为1%。至2019年5月30日，张建民结清利息并约定之后利息均按月利率1%计算。上述借款本金共计110000元。李凡龙催要未果，起诉要求判令张建民偿还借款本金110000及利息，并承担诉讼费用。 本院认为，张建民向李凡龙借款110000元，有张建民出具的借条、借据相佐证，借款事实真实有效，现李凡龙要求张建民偿还借款110000元及利息，具有事实依据和法律依据，其诉讼请求本院予以支持。张建民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的诉讼权利。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建民于本判决生效后十日内偿还原告李凡龙借款110000元及利息（2019年5月30日至2019年10月20日的利息为3290元，2019年10月20日之后的利息按月利率1%从2019年10月21日计算至判决确定给付之日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告张建民负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 王 炜 二〇二〇年九月七日 书记员 郑晓玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2131号之十七被执行人：福建海川药业科技发展有限公司，统一社会信用代码913507006875152458，住所地福建省南平市西芹镇坂后海川路8号。法定代表人：蔡正望。关于申请执行人与被执行人福建海川药业科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人福建海川药业科技发展有限公司在12790975451×××00账户内余额人民币11.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人福建海川药业科技发展有限公司在招商银行12790975451×××00账户内存款人民币345954.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年九月十一日法官助理裴辉书记员刘俊杰
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1726执1340号申请执行人：王帅锋，男性，1978年12月10出生，汉族，住泌阳县。被执行人：刘申，男性，1994年03月03出生，汉族，住泌阳县。本院依据已发生效力的生效法律文书，在执行申请人王帅锋与被执行人刘申借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解。经审查：申请执行人王帅锋的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，参照法[2018]141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项的内容，裁定如下：对本院(2020）豫1726执1340号执行案件，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年九月十七日书记员  李壮壮
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初235号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人林美英，女，1973年6月12日出生于福建省上杭县，汉族，文盲，无业，户籍所在地福建省上杭县，现住福建省上杭县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月1日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人林美英犯开设赌场罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员张定裕出庭支持公诉。被告人林美英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月29日，被告人林美英因摆放麻将桌供他人赌博被上杭县公安局处以罚款500元，追缴违法所得2000元，收缴自动麻将桌及麻将等赌具的行政处罚，但其不思悔改，仍继续在承租的上杭县临城镇北园路18－1号二楼套房内摆放两张自动麻将桌供他人赌博，直至2020年4月30日被再次查获。期间，被告人林美英通过抽取“水钱”的方式非法牟利。 公诉机关建议对被告人林美英判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 被告人林美英对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人林美英以营利为目的，为他人赌博提供场所及赌具，并从中抽头渔利，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人林美英的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人林美英到案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。被告人林美英退出违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林美英犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。） 二、被告人林美英退出的违法所得人民币一万元，予以没收，上缴国库。 三、上杭县公安局依法扣押的自动麻将桌、麻将、扑克牌、卡片等物品，予以没收，拍照存查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 温  东  英 二〇二〇年九月二日 法官助理 巫    健 书 记 员 林旻龙(代) 附：本案适用的有关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执670号申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地内江市市中区中央路48-52号。统一社会信用代码：91511000906408221M。法定代表人：刘海，行长。委托诉讼代理人：张桦轩，四川全兴律师事务所律师。被执行人：杨兴照，男，汉族，1963年5月27日出生，住四川省威远县连界镇。本院在执行中国工商银行股份有限公司内江分行与杨兴照信用卡纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋、车辆等其他财产，本院依法冻结了被执行人银行账户。其他暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年九月十八日书记员 贺 杨
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执恢106号刘飞、张苡浛：本院受理的刘飞与张苡浛离婚纠纷一案，2020年9月8日恢复执行，本案执行标的70000元（此前被执行人张苡浛已自动履行100000元），执行费950元。经执行，被执行人张苡浛已向申请执行人刘飞支付执行款50000元，剩余20000元双方同意用于抵偿张苡浛与刘飞民间借贷纠纷一案中的债务，被执行人张苡浛已将执行费950元缴纳至本院账户。至此，我院（2017）青2801民初642号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。特此通知 2020年9月10日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初7278号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300342568392T。法定代表人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：彭镜宇,该公司员工。被告：马小换，女，1991年10月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告马小换债权人代位权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年9月14日，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  胡向国二〇二〇年九月十四日书记员  刘占占
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1840号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连金普新区管委会三楼。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年6月14日出生，汉族，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被执行人：大连金州华兴机械加工厂，住所地：辽宁省大连市金州区友谊街道龙王庙村，统一社会信用代码：912102137409182988。法定代表人：李延军，系厂经理。本院在执行申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局与被执行人大连金州华兴机械加工厂行政非诉一案中查明：本案的申请执行标的为补发劳动者工资152556.27元；本案执行费2190元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经工作，本院2020年9月2日轮候查封被执行人大连金州华兴机械加工厂名下位于大连市金州区龙王庙村黄家营29号1-4层房产，有抵押，查封期限三年，申请执行人暂不要求处置。被执行人大连金州华兴机械加工厂查有车辆数台，车辆无法找到，申请执行人暂不要求查封。被执行人无其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产信息。本院已经将被执行人大连金州华兴机械加工厂限制高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本案所查封的财产期满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前至少三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年九月十日书记员  郑 潇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3495号申请执行人：OKAZAKIEIMI，女，1987年11月17出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：鲁一江，男，1986年03月09出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：代富兰，女，1944年08月18出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：代占元，男，1950年02月02出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：代锦华，男，1968年05月12出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：代永红，女，1969年11月27出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：张丽影，女，1956年10月13出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：代劲，女，1984年09月14出生，汉族，身住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人OKAZAKIEIMI与被执行人鲁一江、代富兰、代占元、代锦华、代永红、张丽影、代劲继承纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103执3495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年九月十日书记员  郭思程
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢568号本院在执行申请执行人陈某与被执行人仇某某、闵某、闵某某、谢某某民间借贷纠纷执行一案，经本院执行，现已全部执行到位，全案履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初3068号之一原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省枣阳市中兴大道189号。法定代表人：付向党，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅春峰，湖北五峡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：姜跃先，男，1981年10月4日出生，汉族，住枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告姜跃先信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行了审理。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原被告之间的《福满e家合约》，并责令被告偿还结欠借款本金11922.97元及利息0元（利息截止到2020年3月16日）合计11922.97元，直到上述被告偿还全部本息为止；2、责令被告支付因实现债权产生的律师代理费3000元的损失；3、本次一切诉讼费及保全费均由被告承担。事实与理由：2017年12月13日-2017年12月24日被告分别向原告申请福卡信用卡，并签订领用合约，合约第31条约定“甲方未按期偿还借款、乙方可以自行或者委托第三方通过……或司法渠道等方式向甲方催收欠款……并有甲方承担由此产生的费用及造成的损失”。除此之外，被告向原告亲笔签署并提供《真实性声明函》、《个人收入证明》，由于被告在使用信用卡过程中透支信用卡金额，逾期未归还信用贷款。为此，依据《合同法》、《担保法》等相关规定，为此，恳请湖北省枣阳市法院依法支持原告各项诉求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，原告不能准确提供被告的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。湖北枣阳农村商业银行股份有限公司向法院提起诉讼，提交了姜跃先的地址即枣阳市新华路亢龙雅居小区。本院依据湖北枣阳农村商业银行股份有限公司提供姜跃先的地址向姜跃先邮寄了应诉通知书等诉讼文书，邮政部门以拒收为由，将本院送达的上述诉讼文书退回。后经本院多次电话联系及电子送达也未果。综上，本案应以被告不明确裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的起诉。湖北枣阳农村商业银行股份有限公司预交的案件受理费87元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  彭金宏二〇二〇年九月十日书记员  庞家伟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4352号申请执行人:张根利，男。被执行人：靳素兰，女。本院在执行张根利与靳素兰不当得利纠纷一案中，本院于2019年9月6日做出的（2020）豫0104民初15036号民事调解书。依该调解书：一、原、被告确认，被告靳素兰需返还原告张根利办事费用35000元及借款本金15000元，共计50000元，该款被告分别于2019年12月、2020年3月、6月、9月、12月、2021年3月、6月、9月、12月、2022年3月，各月28日前支付原告5000元，直至付清（共十期）；二、如被告靳素兰未按上述第一项之约定按时足额支付任一期款项，则视为其违约，全部未付款项到期，原告张根利有权一并申请执行；三、原告张根利自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案无其他纠纷。被执行人靳素兰并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张根利于2020年8月19日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人靳素兰邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现有可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人靳素兰房产登记信息，暂无房产。4、执行过程中，本院对被执行人靳素兰采取限制高消费措施并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳素兰负有继续向申请执行人张根利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月十日法官助理郭卫波书记员范山鹏
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4702号 原告：陈怀升，男，1979年6月29日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告陈怀升与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈怀升的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助我办理王府花园2号楼1单元4层西户房屋及2号楼与4号楼之间的加盖车库10号确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2007年12月28日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园2号楼1单元4层西户的房屋及2号楼与4号楼之间的加盖车库10号出售给原告，并约定总价款314053元。原告按合同约定支付完毕房款后并入住，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年12月28日，原告陈怀升与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路西侧、××南北××王府花园××楼××单元××室（建筑面积110.5平方米，单价2386元/平方米），总价款为263653元。后签订合同补充协议，约定原告购买被告开发的位于青州市王府花园××楼与××楼之间的加盖车库10号（面积21平方米，单价2400元/平方米），总价款50400元。同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。截至2008年6月23日，原告已经将全部的购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告陈怀升与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告陈怀升办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月二日 书记员  宋 超
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢764号关于启东市人民法院与被执行人黄亮喨罚金执行一案，执行依据为（2013）启刑二初字第0140号刑事判决书，原执行案号为（2016）苏0681执2997号。现被执行人已履行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3013号原告：重庆天尧物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道城东路165号7楼，统一社会信用代码91500240593687521W。法定代表人：周平川，该公司经理。委托诉讼代理人：丁淑琴，女，该公司职工。被告：余海涛，男，1988年11月3日，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆天尧物业管理有限公司与被告余海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告重庆天尧物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天尧物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天尧物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆天尧物业管理有限公司负担。审判员 刘 玲二〇二〇年九月九日书记员 陈燕秋
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结案告知书 （2020）桂0108执保682号 广西中小企业融资担保有限公司、唐世清： 关于申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人唐世清财产保全一案，本院于2020年8月31日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3162号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月4日冻结被申请人唐世清名下的银行存款78454.14元（桂行0004、光大503、邮政622），实际冻结235.98元，冻结期限为一年，自2020年9月4日至2021年9月4日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3162号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月八日
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1468号 原告：张开英，女，1955年06月22日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：熊浩，贵州公成律师事务所律师。 被告：斯洪富，男，1964年01月14日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告张开英与被告斯洪富民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月19日立案。原告张开英在本院依法送达《预交诉讼费通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张开英撤回起诉处理。 审  判  员  李沙沙 二〇二〇年九月九日 法官助理谢仕成 书记员（代）  彭 瑞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6833号 原告：王超，男，1991年4月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：朱戈尹，男，1996年6月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告王超与被告朱戈尹民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王超撤回对本案的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年九月二日 代书记员  郑小怡
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申614号再审申请人（原审被告）：许利红，女，1970年1月24日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：谈利忠，湖北楚卓律师事务所律师。被申请人（原审原告）：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201。法定代表人：欧拓嘉，总经理。委托诉讼代理人：张逸潇，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永杰，北京市炜衡律师事务所律师。被申请人（原审被告）：付会平，男，1970年1月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市。再审申请人许利红因与被申请人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司（以下简称奔驰金融公司）、付会平金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第47661号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许利红申请再审称，一、许利红申请再审，既有事实根据，又有法律依据。许利红从来没有与奔驰金融公司接洽、商谈乃至签订《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》等事宜。“民事判决书”赖以定案的证据材料，包括《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》等文本上出现的“许利红”签名，都不是许利红本人所为，而是他人冒用许利红名义。经许利红仔细辩认，奔驰金融公司提交的所有证据材料，包括《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》等文本上出现的“许利红”签名，都不是许利红本人所为，系他人伪造许利红的签名。许利红与湖北楚卓律师事务所签订了《委托代理合同》，聘请律师代理其申请再审一案，委托湖北崇新司法鉴定中心进行笔迹鉴定，鉴定意见为《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》许利红签名字迹，与供比对样本字迹不是同一人的笔迹。二、原审判程序存在多处违规。许利红自始至终都没有收到过北京市朝阳区人民法院送达的《民事起诉状》等诉讼文书以及开庭传票。许利红、付会平于2014年7月21日在民政部门办理离婚登记离婚前，双方就已经分居。付会平也从未跟许利红提及与奔驰金融公司之间有关的任何事宜。许利红的“缺席”，并非出于其本意，实属不知情。最终导致许利红无法对奔驰金融公司提交的包括《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》等所有证据材料进行质证。如果北京市朝阳区人民法院能够向许利红送达民事起诉状等诉讼文书，为何单单在《人民法院报》上公告送达“民事判决书”。三、许利红申请再审符合法定情形。许利红曾于2019年申请再审，后于2019年12月17日主动申请撤诉，法院当天裁定准许，此次申请再审，是许利红有了更为充分的证据即鉴定意见书。一审的案件受理费、公告费以及再审诉讼费、调查取证的差旅费、律师费以及鉴定费由被申请人承担。若因被错误执行而导致许利红银行账户资金冻结或扣划，应当予以解除冻结或执行回转。申请人认为其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四、十项规定的情形，请求再审。奔驰金融公司答辩称，一、原审程序正确，申请人怠于出庭，应承担不利法律后果。1、原审法院于庭前向申请人邮寄了应诉通知书及传票，且应诉通知及传票均有效送达至在申请人的通讯地址，申请人在收到原审法院应诉通知后未按时到庭参加诉讼，其主动放弃了应有诉讼权利，而非原审在审判程序上存在瑕疵。2、申请人怠于出庭，应承担证据失权的不利后果。如申请人认为合同签名系他人伪造，应于审理阶段向原审法院积极主张，并申请笔迹鉴定，但其审理阶段未到庭，视为主动放弃了上述权利，应承担证据失权的不利后果，无权据此提起再审。二、申请人未在法定期间内申请再审，已失去申请再审的权利。原审法院于2016年2月20日就本案判决进行公告，公告期满日为2016年4月21日，判决于2016年5月5日正式生效，发生法律效力。申请人在法律规定的期限内既没上诉也没申请再审，于2020年7月2日申请再审已经超过法律规定的6个月的再审时效，明显已经失去申请再审的权利。三、借款合同的主借人付会平与申请人系夫妻关系，被申请人对申请人签订合同及共同还款意愿存在合理预期。1、案涉合同签订时间为2014年3月20日，而申请人与主借人付会平的离婚时间为2014年7月21日，合同签订时以及借款事实实际发生时，申请人与主借人为合法夫妻，被申请人对申请人与主借人付会平自愿共同签订合同存在合理预期，并已尽到基本合同审查义务，即使申请人认为主借人付会平伙同他人伪造其签名，也应向主借人付会平追究法律责任，而不能据此向被申请人主张权利。2、主借人付会平与申请人在借款事实发生时仍为夫妻关系，主借人的借款应为主借人与申请人的夫妻共同债务，被申请人向申请人主张债权并无不当。四、不认可笔迹鉴定作为申请人申请再审之依据。申请人提供的笔迹鉴定是其单方申请的，仅为对已存在的证据“借款合同”的第三方认定，而没有改变借款合同的证据形式，鉴定结论也不应视为“新证据”，不符合再审条件。且被申请人无法确认该鉴定结论之真伪，对该鉴定结论的真实性、合理性不予认可。五、即便签名证实系伪造，本案应当再审，也应由申请人承担全部费用。如前所述，申请人在原审放弃诉讼权利，应承担不利后果。再审程序的启动系其在先未积极行使权利之行为导致，并且申请人拖延申请再审，浪费司法资源，导致已经确定的权利义务关系发生变动，应由其自行承担再审的相关费用，并负担被申请人因此而产生的费用。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，当事人申请再审超过法定申请再审期限的，其再审申请应裁定驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”本案判决书于2016年发生法律效力，申请人于2020年申请再审。申请人称本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、十项之情形的再审事由，超过法定再审期限，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，应当裁定驳回。关于申请人所提本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之情形的再审事由，申请人提供单方委托的鉴定意见作为证据，根据本案现有证据以及申请人提供的材料，申请人与付会平于2014年7月21日协议离婚，而涉案合同为2014年3月20日所签，发生在双方夫妻关系存续期间。申请人所提证据，不属于足以推翻原判决的新证据。关于申请人所提原判决认定事实的主要证据是伪造的理由，本院亦不予支持。申请人的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许利红的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  宋 磊审 判 员  陈剑华二〇二〇年九月十日法官助理  高聪霄书 记 员  朱晓荻
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0223执1359号申请执行人:刘金波，女，1976年5月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县泰安新城。被执行人齐齐哈尔百花园超市连锁有限公司依安分公司，地址依安县依安镇东北街。法定代表人：曹国霞，职务总经理申请人刘金波与齐齐哈尔百花园超市连锁有限公司依安分公司劳务合同纠纷一案，依安县劳动人事争议仲裁委员会依劳人仲字（2019）第308号已经发生法律效力。依该裁决：一、根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条的规定，现裁决如下：被申请人给付申请人经济补偿金7225元。申请人刘金波于2019年9月26日向本院申请执行。本案执行过程如下：1、2019年9月26日，本院依法向被执行齐齐哈尔百花园超市连锁有限公司依安分公司张贴、邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、2019年9月30日、2020年9月3日、2020年9月10日本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2019年9月28日，本院对被执行人齐齐哈尔百花园超市连锁有限公司依安分公司债权等情况进行了调查，未发现被执行人齐齐哈尔百花园超市连锁有限公司依安分公司有可供执行财产.4、2020年9月3日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。5、2020年9月10日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。6、2020年9月11日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭同意本案终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币1915.50元，尚未执行到位5309.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栾学明审判员  王凌松审判员  李廷林二〇二〇年九月十日书记员  孙亚明
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2316号原告:蚌埠市王牌广告装饰有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上大道3333号义务国际商贸城D3栋1单元1层010124号,统一社会信用代码913403003946391645(1-1)。法定代表人:王名成，公司经理。委托代理人:王洪焦,女,1986年9月13日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。被告:郭陈,男,1979年2月16日出生,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。原告蚌埠市王牌广告装饰有限公司与被告郭陈承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠市王牌广告装饰有限公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年九月十日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3609号之三申请执行人:河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：贾红伟。任该公司董事长。被执行人:朱红欣，男，汉族，1966年12月10日生，住汝州市。被执行人：?红霞，女，汉族，1969年6月5日生，身份证号4104821969××××××××，住汝州市。案由：金融借款合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初2337号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人朱红欣在中国农业银行62×××14账户内存款人民币10049.62元。二、划拨被执行人?红霞在财付通账户内存款人民币1204.55元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年九月九日书记员  鲁晨阳
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执406号申请执行人黄永军，男，1974年6月15日出生，住四川省荣县古文镇。被执行人：自贡宏图建筑工程有限责任公司，住所地自贡市大安区。法定代表人：熊海东。关于申请执行人与被执行人自贡宏图建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年09月15日冻结了被执行人自贡宏图建筑工程有限责任公司在账户内余额人民币154461.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人自贡宏图建筑工程有限责任公司在中国建设银行账户内存款人民币154461.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 徐 茹二〇二〇年九月十六日书记员 潘虹艳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申874号再审申请人（原审被告）：吕亚博，女，汉族，1990年5月2日出生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：邵帅，男，汉族，1989年9月12日出生，住河南省新安县，系吕亚博丈夫。被申请人（原审原告）：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地：河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路25号王鼎国际大厦一至三层。负责人：边松风，该行行长。委托诉讼代理人：孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈培填，河南昭惠律师事务所实习律师。再审申请人吕亚博因与被申请人平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28992号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，吕亚博的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年九月七日书记员  李 丹
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3645号之一申请执行人：刘素兰，女，1974年9月19日生，汉族，住南京市白下区。委托代理人：齐英，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托代理人：刘宇，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被执行人：戴国喜，男，1963年3月20日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人刘素兰与被执行人戴国喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初9820号民事判决书已经发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金150635.5元及利息（自2019年8月22日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算）；二、负担案件受理费、公告费合计3913元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年九月十四日见习书记员  胡莉萍
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初17044号原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区********，统一社会信用代码914**********900XD。法定代表人：谢侃武，董事长。委托诉讼代理人：夏宗焰，广东昊亮律师事务所律师。被告：顺德区容桂新新杂货店，经营场所广东省佛山市顺德区容桂扁滘居委会新区*******，注册号440********3623。经营者：李文滔。原告广州轻出集团股份有限公司诉被告顺德区容桂新新杂货店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月30日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州轻出集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  吴展宏人民陪审员  杨 训人民陪审员  吕少洪二〇二〇年九月四日书 记 员  陈昀仪
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2455号 原告：王磊，男，1991年10月22日生，汉族，住大城县。 被告：高填（又名高天），男，1992年12月2日生，汉族，住任丘市。 原告王磊与被告高填（又名高天）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年9月16日原告王磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王磊撤诉处理。 案件受理费720元，由原告负担。 审判员  王学燕 二〇二〇年九月十六日 书记员  庄萧男