wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执848号申请执行人：程惠波，男，汉族，1972年11月30日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：范靓伟，重庆俊科律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻小蓉，重庆俊科律师事务所律师。被执行人：四川省华城建筑有限公司重庆分公司，住所地重庆市龙塔街道兴盛大道96号吉安园二区5幢15-5，统一社会信用代码91500112596716164L。负责人：陈代宣。被执行人：四川省华城建筑有限公司，住所地四川省眉山市东坡区乐业巷36号1栋1单元2-4层，统一社会信用代码915114007091416955。法定代表人：汪淑华，总经理。本院在执行程惠波与四川省华城建筑有限公司,四川省华城建筑有限公司重庆分公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行的标的为1000000元及利息等；本院依法发出执行通知书、财产报告令，对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等进行查询，本院已将被执行人名下的银行账户予以冻结，尚未冻结到存款，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年九月三日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1044号申请执行人：武志军，男，1963年2月15日出生，汉族，住北票市。被执行人：温娟，女，1974年10月26日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。关于申请执行人武志军与被执行人温娟民间借贷纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2019年12月2日作出的（2019）辽1381民初3006号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款2.5万元、案件受理费426元、公告费300元。该判决书于2020年3月30日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：25726.00元。本院于2020年7月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人武志军自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初3006号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年九月十六日书记员  李景超
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执646号被执行人周腾芳，又名周铭峰男，生于1982年8月21日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人周腾芳罚金一案，本院作出的（2017）鄂2802刑初87号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。法院依职权于2020年4月7日立案执行。在执行过程中：1、本院于2020年4月8日向被执行人周腾芳邮寄送达执行通知书、财产申报令，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人周腾芳名下的车辆、公司信息、证券和银行存款信息。被执行人名下无公司信息、证券和银行存款信息。3、本院经查询，反馈被执行人周腾芳在利川市境内无房产。4、经本院查询，经利川市团堡镇店子坪村民委员会证实，被执行人周腾芳还未出狱，无经济来源，暂无财产可供执行。5、本院依法将被执行人周腾芳限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张恩周腾芳有其它可供执行的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂2802刑初87号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年九月十日书记员  吴 宇
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4414号申请执行人：赵佩磊，男，1985年3月17日出生，汉族，户籍所在地山东省。被执行人：上海奕骅食品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈芳羽。申请人赵佩磊与被申请人上海奕骅食品有限公司因终止劳动合同等发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月29日作出的青劳人仲(2020)办字第787号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被申请人上海奕骅食品有限公司同意于2020年6月5日前支付申请人赵佩磊一次性补偿人民币96,522元；二、双方就本案无其他争议。届期，被申请人上海奕骅食品有限公司未全部履行义务。权利人赵佩磊于2020年6月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月16日向被执行人上海奕骅食品有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年7月1日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海奕骅食品有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。2020年9月7日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人赵佩磊。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月八日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢61号申请执行人：马礼，男，汉族，个体工商户。住所地：辽宁省海城市。被执行人：张善民，男，汉族，个体工商户。住所地：辽宁省海城市。申请执行人马礼与被执行人张善民买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0381民初5868号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张善民给付申请执行人货款136482元。被执行人张善民逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马礼于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月2日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年4月3日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月2日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年4月2日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下有财产；4、2020年8月10日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年9月10日，本院在京东司法拍卖网上对被执行人张善民所有的辽Ｃ×××××号小型轿车一辆进行拍卖，买受人邢育铭以151900元拍得该标的物，其中73153.97元为申请执行人代为偿还的车辆贷款，剩余78746.03元为申请执行人最终得到的欠款，余欠款被执行人继续清偿；6、2020年9月24日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；7、2020年9月24日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初5868号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年九月二十四日书记员  孙 雪
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执779号之一 申请执行人：李孝文，男， 申请执行人：吴宏兵，男， 被执行人：李铁峰，男， 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年6月10日作出的（2020）湘1022民初844号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年8月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年8月13日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有可供执行财产线索。 本院于2020年9月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为106188元，已执行到位0元，尚有106188元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执779号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年九月二十二日 书记员  邓 庆 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0506执恢144号本院受理的申请执行人朱国明与被执行人李晟鋆民间借贷纠纷一案，应执行本金198000元，现已全部执行完毕，并已全部支付给申请执行人朱国明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十八日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1090号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：涂红波，男，1974年4月11日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初1196号民事判决书于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行，向被执行人涂红波发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，查获被执行人涂红波有一套房产（位于南昌县迎宾中大道3988号恒大绿洲御景苑二期住宅区），本院已依法办理查封，因本案为轮候查封，故无法予以处置。经审查，本院依职权对被执行人发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的6.679986万元，已执行0元，未执行6.679986万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年九月八日书记员  周志鹏
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0984刑初235号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人宋占岭，男，1976年6月12日出生于河北省武强县，汉族，小学文化，农民，住河北省武强县。因冒充军人招摇撞骗罪于2009年2月12日被河北省衡水市桃城区人民法院判处有期徒刑十个月，2009年9月3日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月27日被河间市公安局指定居所监视居住，同年4月30日被河间市公安局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于河间市看守所。 指定辩护人高军道，河北至威律师事务所律师。 河间市人民检察院以河检一部刑诉（2020）209号起诉书指控被告人宋占岭犯诈骗罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员槐素珍出庭支持公诉，被告人宋占岭及其辩护人高军道到庭参加诉讼。现已审理终结。 河间市人民检察院指控，2016年12月份，被告人宋占岭冒充军人以“张志明”的身份，通过ＱＱ与被害人哈某相识，见面后宋占岭取得哈某信任，假装与哈某确定恋爱关系，以做生意、结婚为由先后骗取哈某现金110000元。 公诉机关当庭出示了被告人宋占岭供述；被害人哈某陈述；到案经过等证据。公诉机关认为，被告人宋占岭以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议以诈骗罪，判处其有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。 被告人宋占岭对起诉书指控的罪名没有异议，但辩称，其只骗取了被害人35000元现金和价值5000元的金戒指一枚。其辩护人提出的辩护意见是，被告人宋占岭如实供述犯罪事实，并认罪认罚；虽然被害人支取了110000元现金，但被告人与被害人在外共同生活期间挥霍的部分金额不应认定，被告人宋占岭认可骗取的金额为40000元，应认定40000元为犯罪数额。 经审理查明，2016年12月份，被告人宋占岭以“张志明”的名义冒充军人，通过ＱＱ与被害人哈某相识，见面后宋占岭取得哈某信任，假装与哈某确定恋爱关系，二人在献县、保定市、任丘等地共同居住。期间，被害人哈某支取现金110000余元，二人共同居住期间的花费由此支付。被告人宋占岭认可被害人给其现金35000元及购买5000元的黄金戒指一枚。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据证实： 1.被告人宋占岭供述证实：2016年冬天，其通过ＱＱ以北京军区军官“张志明”的名义认识了哈某，其说自己是单身。二人先后来到献县、任丘、保定，在保定市一宾馆住了十来天，每天除了吃就是玩，其就想从哈某身上挣个钱。随后二人去献县住了三天，又打车回到哈某家，哈某拿了存单和折子又打车去的保定，第二天二人又打车回到河间，在河间大川工商银行支取了七万元现金，其开始拿着这钱了，二人又打车回到保定，在宾馆哈某给了其25000元现金，其余的她自己放包里了。第二天，二人在保定北国商城买了衣服、化妆品、玉镯子、最新型的苹果手机，都是用她带去的钱买的，这些天在保定等地住宿吃饭也都是花的哈某的钱。在保定待了三四天后又回到的献县，在宾馆住了两天后，其跟哈某谎称给其的25000元花完了，其和哈某又去献县一个农村信用社支取现金，哈某又给了其一万元现金，给其花5000元买了个金戒指，她自己买了一条金项链，具体花多少钱不清楚。买完东西后，其叫着哈某又去了保定，二人在宾馆住了一宿，第二天其就走了，之后也不跟她联系了。 2.被害人哈某陈述证实：其通过网上和自称北京军区军官的“张志明”（被告人宋占岭）见面后，确立了恋爱关系。先后去过任丘、献县、保定，后在河间大川世纪城工商银行取了70000元，这七万元钱宋占岭拿着了，在保定住了七八天，宋占岭又带着其去了献县献王宾馆，宋占岭以买车为由，其在献县农村信用社支了40000元，给了宋占岭35000元，花5000元给宋占岭购买了一个黄金戒指。一共被骗了110000元。宋占岭用这70000元给其买了一件羽绒服、一条裤子、一盒化妆品、一个玉镯子，一共花了3000元左右。每天吃饭、打车和住宿都是用其支取的钱消费的，具体花多少钱其也不知道了。之后就联系不上宋占岭了。其觉得宋占岭给其下药了。 3.辨认笔录、照片证实：哈某对自称张志明的人进行了辩认，辨认出7号照片上的男子为张志明，该人为被告人宋占岭；宋占岭对被害人哈某进行了辨认，辨认出4号照片上的女子哈某。宋占岭对哈某家、支取70000元的中国工商银行地点进行了辨认。宋占岭穿军装的照片3张。 4.现场勘查笔录、现场图、现场照片证实：2017年2月13日河间市公安局对河间市大川世纪城工商银行作了现场勘查，提取了监控录像。2016年12月12日哈某在该行支款情况。 5.支款记录证实：哈某账户于2016年12月9日现金支取7770元、2016年12月12日现金支取7万元、2016年12月21日现金支取4万元。 6.刑事判决书、释放证明书证实：2009年2月12日宋占岭因犯冒充军人招摇撞骗罪，被河北省衡水市桃城区人民法院判处有期徒刑十个月，2009年9月3日刑满释放。 7.常住人口基本信息证实：被告人宋占岭犯罪时已达到刑事责任年龄。 本院认为，被告人宋占岭以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取被害人财物，金额40000元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 针对公诉机关指控被告人宋占岭涉案金额110000元，经查，被害人与被告人共同居住期间，哈某支取过70000元和40000元，但二人用于购物、打车、吃住等消费支出了部分，没有证据证实被告人宋占岭将其中的70000元非法占为己有，故公诉机关指控被告人宋占岭骗取被害人财物110000元，不能成立，依法应认定涉案金额40000元。被告人宋占岭及其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。 被告人宋占岭到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；其有犯罪前科，依法酌予从重处罚。 根据被告人宋占岭犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人宋占岭犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2022年10月27日止；罚金于本判决发生法律效力后十日内履行完毕）。 二、责令被告人宋占岭退赔被害人哈某人民币40000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  于凤柱 审 判 员  孙晓声 人民陪审员  张书欣 二〇二〇年九月一日 书 记 员  尚昭君
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1022民初977号原告：李月月，女，1995年1月10日出生，汉族，住陕西省丹凤县。被告:丹凤县和丰服饰有限公司，住所地丹凤县商镇老君村（恒大公司院内）。法定代表人：朱小姗，系该公司总经理。被告：朱伟，男，1974年8月13日出生，汉族，住陕西省商南县，系丹凤县和丰服饰有限公司实际经营负责人。原告李月月与被告丹凤县和丰服饰有限公司、朱伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。因该起纠纷正在行政处理过程中，原告李月月于2020年9月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李月月撤诉。案件受理费免予收取。审判员  李瑞芳二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 科
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1164号申请执行人：王金生，男，1958年9月5日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：江苏祥宇建设有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：张月峰，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人王金生与被执行人江苏祥宇建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1012执1164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年九月十六日书记员  田 园
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执432号申请执行人:严成敏，男，1970年7月7日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市经济开发区。被执行人：李红新，男，1978年11月7日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：胡微花，女，1980年6月1日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。本院2020年5月12日立案执行申请执行人严成敏与被执行人李红新、胡微花民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2019)鄂0982民初2244号民事判决书，被执行人李红新、胡微花应偿还申请执行人严成敏借款168000元。在执行过程中，本院扣留了被执行人胡微花的房屋出租款，申请执行人严成敏同意被执行人李红新、胡微花分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执432号案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年九月十七日书记员  韩小红
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5182号盛宽本院执行的申请盛宽罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十四日
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初2763号 原告:安徽岳西县农村商业银行股份有限公司,住所地岳西县天堂镇天堂路76号。 法定代表人：姚刚,董事长。 委托诉讼代理人：郑爱国，该公司员工。 被告:林斗坤，男，1982年5月13日出生，汉族，住岳西县。 原告安徽岳西县农村商业银行股份有限公司与被告林斗坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告安徽岳西县农村商业银行股份有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽岳西县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘和文 二〇二〇年九月二十二日 书记员  卢 朗
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终1014号 上诉人（原审被告）：杨明学，男，1967年6月6日出生，汉族，户籍地：四川省乐山市五通桥区，现住四川省成都市武侯区。 上诉人（原审被告）：万敏，女，1969年12月12日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被上诉人（原审原告）：杜高华，男，1965年7月15日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 上诉人杨明学、万敏因与被上诉人杜高华民间借贷纠纷一案，不服四川省乐山市五通桥区人民法院（2020）川1112民初461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨明学、万敏在收到缴纳案件受理费的通知后未缴纳二审案件受理费，也未提交免交、减交、缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨明学、万敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘一铭 审 判 员 周文勤 审 判 员 谭媛媛 二〇二〇年九月三日 法官助理 吴 君 书 记 员 张 瑞
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102财保111号之一本院2020年9月2日对申请人孙钰博与被申请人辛俊婷诉前财产保全一案做出的（2020）内0102财保111号民事裁定书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2020）内0102财保111号中“查封被申请人辛俊婷名下位于呼和浩特市××区房屋的产权手续，保全金额为人民币50万元”补正为“查封被申请人辛俊婷名下位于呼和浩特市××区房屋的产权手续，保全金额为人民币50万元”。审判员 牧人二〇二〇年九月八日书记员 陈丹
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初1373号之一 原告：杨春荣，男，1991年3月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：王晖，上海沪达律师事务所律师。 被告：杭州君信汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区左家新村20幢108室。 法定代表人：周朋。 被告：魏丹，男，1981年4月23日出生，汉族，住宁夏吴忠市利通区。 原告杨春荣与被告杭州君信汽车销售服务有限公司、魏丹合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告杨春荣于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨春荣自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨春荣撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨春荣负担。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1304号 党乾、惠州大亚湾惠经实业发展有限公司： 关于申请执行人党乾与被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1304号。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行账户的全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执1058号申请执行人：天津市河东区韩果果果蔬经营店，住所地河东区万新村岐山路。负责人：王彪。被执行人：范士宣，男，1968年7月20日生，汉族，无业，住山西省太和县，户籍地同上。本院在执行申请执行人天津市河东区韩果果果蔬经营店与被执行人范士宣追缴违法所得一案中，因申请执行人放弃对被执行人的追缴，撤销执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0102执1058号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任遵福审判员  刘晓鹏审判员  杨永亮二〇二〇年九月十一日书记员  马 莉
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保709号 被保全人：刘翔。 本院在执行申请执行人张海全与被执行人刘翔民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘翔名下财产72万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年九月七日 书记员  牛 瑞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2850号罪犯温齐鸣，男，1992年3月1日生，汉族，海南省儋州市人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2017年12月13日作出（2017）苏0206刑初590号刑事判决，认定被告人温齐鸣犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2028年6月21日止），并处罚金人民币二万元；冻结在案的赃款发还被害人，剩余赃款继续予以追缴并发还被害人；扣押在案的违法所得予以没收，上缴国库。宣判后，被告人温齐鸣不服，提出上诉。2018年3月13日，江苏省无锡市中级人民法院作出（2018）苏02刑终20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年4月11日被交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯温齐鸣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯温齐鸣减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯温齐鸣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年2月、2019年7月、2020年1月获得表扬三次。经查，该犯已履行财产性判项人民币二万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、江苏省罚没款专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯温齐鸣在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未全部履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯温齐鸣的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2027年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1494号申请人：山东万和中盛幕墙有限公司，住所地山东省济南市莱芜高新区。法定代表人：李振。被申请人：威海柱子建筑安装有限公司，住所地山东省威海经济技术开发区。法定代表人：包玉柱。被申请人：包玉柱，男，1991年5月10日出生，汉族，住内蒙古通辽市。申请人山东万和中盛幕墙有限公司与被申请人威海柱子建筑安装有限公司、包玉柱建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年九月二日书记员  岳晓蕾
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终1492号 上诉人(原审被告):刘刚，男，汉族，1976年7月28日生，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX607282617。 委托诉讼代理人：王磊，陕西正北律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:武文斌，男，汉族，1971年2月22日生，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61042XXXX10222055X。 上诉人刘刚因与被上诉人武文斌民间借贷纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2020）陕0423民初598号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 刘刚上诉请求：1、依法撤销陕西省泾阳县人民法院（2020）陕0423民初598号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：双方之间并未形成民间借贷法律关系。上诉人在被上诉人武文斌妻子杨某某处购买煤炭。2014年12月11日，在未办理煤款结算时，被上诉人武文斌采取威胁、恐吓的方式，逼迫其出具了12万元的借条。本案没有资金交付行为且被上诉人的诉请超过了诉讼时效。一审判决认定事实不清，适用法律错误。 武文斌辩称，时效问题，我找了很多次、打了很多电话找不到人，这都有证人，我也给他发过短信，他也不回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 武文斌向一审法院起诉请求：1、判令刘刚立即归还借款12万元，并从2014年12月11日起按月息2%承担利息直至给付之日止；2、本案诉讼费由刘刚承担。 一审法院查明事实：2012年前后刘刚因在武文斌处购煤认识武文斌妻子杨某某，之后刘刚先后在武文斌之妻处借款本息合计12万元。2014年12月11日在武文斌及其妻子要求下，刘刚向武文斌出具借条一张，载明：“今借到武文斌人民币壹拾贰万元整（120000元），最迟2月20日还清。借款人：刘刚2014年12月11日”。还款期限到期后刘刚未还款，武文斌多次催要刘刚均以种种理由推托，现武文斌诉至法院。一审法院认为，债务应当清偿。刘刚向武文斌借款12万元，有刘刚向武文斌于2014年12月11日出具的借条为证，借款事实清楚，证据确实充分，故武文斌要求被告立即归还借款12万元之诉请，本院依法予以支持。武文斌主张按月利率2%计算利息，但武文斌未向本院提交相应证据证明双方曾约定借款利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“双方对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，本院对从2014年12月11日起按月息2%承担利息直至给付之日止的诉请予以驳回。本院对于刘刚辩称：一、刘刚系完全民事行为能力人，其对自己出具借条的行为应有相应的认知能力，并能独立承担相应的民事责任，且刘刚辩称借条系在原告威胁、胁迫、恐吓之下出具，未向法院提交相应证据加以证明，刘刚应承担举证不利的后果，本院对刘刚抗辩意见不予采纳。二、武文斌未能提供12万元的转账记录或其他资金给付凭证，应承担举证不利的法律后果。因该笔借款的形成是刘刚因购煤与武文斌之妻认识后在武文斌之妻处所借，且该借条是刘刚在武文斌夫妻的共同要求下所书写的，该笔12万元的债权应认定为武文斌夫妻的共同债权，武文斌向刘刚主张该笔借款并无不当。三、诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。武文斌与刘刚均认可借条中约定的还款期为2015年2月20日，刘刚未按期还款，武文斌的诉讼时效应当计算至2018年2月20日，武文斌多次试图电话联系刘刚，因电话不通随后于2016年12月19日向刘刚发送短信，虽然短信内容未涉及借款还款事宜，但能看出武文斌一直在找寻各种途径与刘刚取得联系，故本院认为短信系武文斌向刘刚主张权利的一种表现，其诉讼时效中断，从2016年12月19日起重新计算三年诉讼时效，即自2016年12月19日至2019年12月19日；2019年7月5日武文斌通过电话向刘刚催款并录音，其诉讼时效中断，从2019年7月5日起重新计算三年诉讼时效，即自2019年7月5日至2022年7月5日；2020年3月19日原告向本院提起诉讼，并未超过诉讼时效，故对刘刚主张武文斌诉讼时效已过期的抗辩意见不予采纳。综上所述，遂依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由刘刚于本判决生效之日起十日内归还武文斌借款12万元。二、驳回武文斌其他诉讼请求。如刘刚未按判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2700元，减半收取，由刘刚承担。 二审经审理查明，对一审判决查明的案件事实予以确认。 本院认为，上诉人刘刚是完全民事行为能力人，对自己出具借条的行为应具有可能会承担相应法律后果及民事责任的判断能力，从本案被上诉人提供的借条能够印证上诉人向被上诉人武文斌借款12万元的事实，现上诉人刘刚虽称借条是在被上诉人武文斌威胁、恐吓之下出具的，但对其上述主张并未提供充分证据，故应承担举证不能的法律后果；该借条约定的还款日期为2015年2月20日，到期后上诉人刘刚未按时还款，从现有证据能够印证被上诉人武文斌一直以各种途径联系上诉人刘刚，主张自己的权利，故经本院审查本案应存在诉讼时效中断的情形，被上诉人武文斌的诉请未超过法定诉讼时效。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由上诉人刘刚承担。 本判决为终审判决。 审判长 高 山 审判员 刘煜阳 审判员 李为纲 二〇二〇年八月二十四日 书记员 许珊珊
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2187号被执行人：刘鹏飞，男，汉族，1994年2月23日生，住陕西省周至县。本院对被执行人刘鹏飞犯抢劫罪一案，作出的（2018）川0502刑初193号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人刘鹏飞未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过委托对被执行人刘鹏飞住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年九月十五日书记员 李 季
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初18281号原告：西安瑞尔建材科技发展有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：叶忠委托代理人：刘娜，陕西菲格律师事务所律师。委托代理人：唐思凡，陕西菲格律师事务所实习律师。被告：鄂尔多斯市金宸国际商贸有限公司康巴什购物中心，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。负责人：徐光红。原告西安瑞尔建材科技发展有限公司与被告鄂尔多斯市金宸国际商贸有限公司康巴什购物中心买卖合同纠纷一案，本院立案后向原告西安瑞尔建材科技发展有限公司依法送达《受理案件及缴费通知书》后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按西安瑞尔建材科技发展有限公司撤回起诉处理。审判员  张雪芳二〇二〇年八月二十六日书记员  廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2020年月日送达
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保912号 中国电信股份有限公司天等分公司、黄金龙： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄金龙的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1299号民事裁定书，冻结被申请人黄金龙名下价值179.75元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月14日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1299号之二民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人黄金龙名下银行、微信、支付宝账户内存款179.75元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：赵法官0771-3523442 二〇二〇年九月十六日
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执9816号之一申请执行人：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。被执行人：赵峰，男，1978年8月23日出生，回族，住重庆市九龙坡区。被执行人：陈群，女，1978年10月1日出生，回族，住重庆市九龙坡区。执行中，本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2020年7月10日向被执行人发出报告财产令及限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，经本院“四查程序”查询，本院查封了陈群、赵峰共同所有的位于重庆九龙坡区九龙园B区华龙大道某号某-某号房屋，因江北区法院对该房屋进行司法处置，故本院将处置权已送至江北区法院。申请执行人提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0103执9816案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本院裁定送达后立即生效。审判长 王 庆审判员 李 平审判员 徐少阳二〇二〇年九月八日书记员 沈佳慧
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13500号原告：沈阳市奉泉装饰装修工程有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街150号（1205），统一社会信用代码：91210102798463484L。法定代表人：吴凤全，该公司经理。委托诉讼代理人：郭飞，男，该公司员工。被告：丁军，男，1983年1月7日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告沈阳市奉泉装饰装修工程有限公司诉被告丁军劳动争议一案，本院于2020年8月7日立案，原告沈阳市奉泉装饰装修工程有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市奉泉装饰装修工程有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市奉泉装饰装修工程有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告沈阳市奉泉装饰装修工程有限公司负担。审判员  王彦沣二〇二〇年九月二十三日法官助理杨欣彤书记员赵文文本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初642号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人向晓春，男，1964年3月19日出生于湖南省保靖县，土家族，大专文化，经商，户籍所在地保靖县，住长沙市开福区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月28日被取保候审。公诉机关以长县检二部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人向晓春犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月20日18时许，被告人向晓春在长沙县朋友家吃晚饭时饮酒。当日19时许，被告人向晓春酒后驾驶湘Ａ×××××小型普通客车沿长沙县青山铺镇024县道由南往北行驶至天华村村部路段时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精含量检测，结果为93毫克／100毫升。随后民警将被告人向晓春带至长沙县福临镇卫生院提取血样。经鉴定，被告人向晓春血液中乙醇含量为109.6毫克／100毫升。2020年5月28日，公安民警将被告人向晓春传唤到案，其到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人向晓春具有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。被告人向晓春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人向晓春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人向晓春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周长友二〇二〇年九月十一日法官助理邹朗代理书记员  吴骐羽附本判决书所引用法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3690号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：苏连晶，女，1971年5月14日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告苏连晶财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判长  高晓明 二〇二〇年九月十六日 书记员  孙 聪
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2092号之六 被执行人：陈晓龙，男，汉族，1987年01月20日生，住日照市山海天旅游度假区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102刑初486号判决，责令被执行人陈晓龙履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈晓龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈晓龙在中国银行228638421453CNY0账户内存款人民币18000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年九月二十二日 书记员代 全 福
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1505号申请执行人周晓溪，女，汉族，1984年8月20日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人周晓溪与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初7125号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人周晓溪向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  张 健审判员  傅 军二〇二〇年九月七日书记员  刘婷婷
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1079号申请执行人：北票市自然资源局，住所地辽宁省朝阳市北票市人民路3段22号。法定代表人：洪振洋，局长。委托诉讼代理人：鲁春富，北票市国土资源执法监察大队大队长。被执行人：肖振虎，男，1980年2月9日出生，住辽宁省北票市。关于申请执行人北票市自然资源局与被执行人肖振虎行政处罚决定执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年4月9日作出的（2020）辽1381行审32号行政裁定书。该裁定书确认被执行人向申请执行人缴纳罚款30336元。该裁定书于2020年4月14日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：30336.00元。本院于2020年7月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人北票市自然资源局自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381行审32号行政裁定书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年九月二十三日书记员  李景超
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2073号之十八申请人：崔殿鑫，男，汉族，1990年1月3日生，住滑县。被执行人：赵振远，男，汉族，1975年11月19日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵振远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵振远在财付通支付科技有限公司085e9858e6c3c5bef0055dcc2@wx.tenpay.com账户内存款人民币2043.74元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年九月一日书记员  张艳梅
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初3958号 原告常延龙，男，1982年6月15日出生，汉族，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。被告乔庆龙，男，1988年1月8日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住址不详。本院受理原告常延龙诉被告乔庆龙民间借贷纠纷一案，原告常延龙于2020年9月23日提出撤诉申请。本院认为，原告常延龙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常延龙撤回起诉。案件受理费610元，原告已预交，现减半收取，实际由原告常延龙负担305元。   审  判  员  白海江 二○二○年九月二十三日                               书  记  员  高  星1
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3022号罪犯周运昌，男，1982年2月19日生，汉族，江苏省灌云县人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2008年3月21日作出(2008)苏中刑一初字第0015号刑事判决，认定被告人周运昌犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑二十年（刑期至2027年6月12日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币60000元，追缴未退出的赃款。判决生效后，该犯于2008年6月3日被交付执行。2011年4月11日，本院以(2011)宁刑执字第2561号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；2013年8月1日，本院以(2013)宁刑执字第4975号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；2015年11月3日，本院以（2015）宁刑执字第8352号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；2017年10月30日，本院以(2017)苏01刑更4742号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年11月12日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯周运昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周运昌减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为二年。经审理查明，罪犯周运昌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年7月、2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬六次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周运昌在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯抢劫罪、绑架罪被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，数罪并罚中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的刑罚，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯周运昌的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年6月12日止），剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5123号c、江苏省苏中建设集团股份有限公司本院执行的长沙县北山镇正源租赁服务部申请江苏省苏中建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年九月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8789号之一申请执行人祝光明，男，1977年12月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人郑州市基正房地产开发有限公司，住所地郑州高新开发区西四环66号。法定代表人张福喜，总经理。祝光明申请执行郑州基正房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年12月26日作出（2019）豫0191民初29431号民事判决书已发生法律效力。申请执行人祝光明于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月8日、2020年9月15日(含人行查询)依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。二、2020年9月14日，向被执行人发出传票传唤其2020年9月18日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年8月21日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年7月28日前往被执行人住所地及执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人名下有房产登记信息，已查封，该查封为轮候查封，本院暂无权处置。截止到2020年9月22日申请执行人未实际受偿。2020年9月22日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十二日法官助理康绿莎书记员李耀宇
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终27号 上诉人（原审原告）：姚多梅，女，1976年5月3日生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地淮南市大通区，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：胡继忠，安徽竞合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕燕燕，安徽竞合律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：陈宏，男，1972年6月7日生，汉族，初中文化，本市人，从事食用菌种植，住安徽省淮南市大通区。 上诉人（原审被告）：陈永香，女，1972年7月24日生，汉族，高中文化，黑龙江省绥滨县人，从事食用菌种植，住安徽省淮南市大通区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：许海龙，安徽金天阳律师事务所律师。 上诉人姚多梅因与上诉人陈宏、陈永香侵权责任纠纷一案，不服安徽省淮南市大通区人民法院（2018）皖0402民初450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，姚多梅于2020年7月28日向本院申请撤回上诉及起诉，陈宏、陈永香于同年7月30申请撤回上诉。 本院认为，姚多梅在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益；姚多梅、陈宏、陈永香提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许姚多梅、陈宏、陈永香撤回上诉； 二、撤销安徽省淮南市大通区人民法院（2018）皖0402民初450号民事判决； 三、准许姚多梅撤回起诉。 一审案件受理费5800元，减半收取2900元由姚多梅负担，予以免交；二审案件受理费3284元，减半收取1642元，由姚多梅负担1341元，予以免交，由陈宏、陈永香负担301元，予以免交。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 瑞 审判员 王雪霞 审判员 王元元 二〇二〇年九月八日 法官助理姚丽娅 书记员魏海燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执1199号申请执行人：马小龙，男，汉族。被执行人：孟国栋，男，汉族。申请执行人马小龙与被执行人孟国栋民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初2664号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马小龙于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人孟国栋应给付申请执行人马小龙执行款15000元,并承担执行费125元。本案在执行中，申请执行人马小龙与被执行人孟国栋于2020年9月19日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人孟国栋应给付申请执行人马小龙执行款15000元，申请执行人马小龙自愿放弃3000元，剩余12000元于2020年9月30日前给付10000元，2021年6月30日前给付2000元；二、执行费125元由被执行人孟国栋承担。双方达成执行和解协议后，申请执行人马小龙请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人马小龙主动撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1199号案件的执行。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云山二〇二〇年九月十九日书记员  杨 博
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终3419号 上诉人（原审被告）：许卫,男,1987年1月3日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人（原审原告）：李洪亮,男,1980年2月16日出生,汉族，住山东省青州市。 上诉人许卫因与被上诉人李洪亮买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204民初1744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 许卫上诉请求：撤销原判，将案件发回重审或改判其不承担支付李洪亮93000元的责任，并由李洪亮承担一、二审诉讼费。事实与理由：一审判决认定事实错误，案涉买卖合同主体非其与李洪亮，李洪亮仅是供应电气设备公司的代理人，不具有收取货款的权利，李洪亮非适格的诉讼当事人；李洪亮办理的买卖事项并未依约完成，对未履行部分应作价抵充货款。 李洪亮辩称：许卫出具的欠条，故许卫应付货款。 李洪亮向一审法院起诉请求：1、判令许卫支付其设备款93000元,并支付逾期付款利息,利息自2018年1月19日起算至欠款实际给付完毕之日止,按年利率6%计算资金占用期间的利息,目前利息暂计算至起诉之日为12710元；2、判令许卫承担案件诉讼费用。 一审法院查明事实：许卫多次从李洪亮处购买设备，经双方对账后，许卫于2018年1月19日向李洪亮出具欠条载明：“欠条，今欠李洪亮设备款人民币玖万叁仟元整（￥93000.00），此设备已验收合格并投入使用，欠款人，许卫，2018年1月19日，身份证号码：3412041987××××××××。”李洪亮多次找到许卫要求其支付欠款,许卫一直未支付。 一审法院认为：许卫欠李洪亮设备款93000元，事实清楚，证据确凿，李洪亮要求许卫支付设备款的诉讼请求，一审法院予以支持。关于是否应当支付利息问题，因许卫、李洪亮在欠条中没有约定，应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，故对李洪亮要求许卫支付利息按同期同类贷款利率计算诉求，一审法院予以支持，但应从李洪亮主张其权利之日起计算至还清之日止。一审庭审中，许卫称李洪亮送的电气设备是在安徽柽柳生物科技有限公司、阜阳市党风廉政教育中心一期工程使用，施工单位是北京金港建设股份有限公司，李洪亮应该向北京金港建设股份有限公司索要货款，因许卫未举证出有关证据予以证明，一审法院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、许卫于判决生效之日起三十日内支付给李洪亮设备款93000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算自2020年5月20日起至实际还清全部款项之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回李洪亮其他的诉讼请求。案件受理费减半收取1207元，由许卫负担。 二审期间，许卫为支持其上诉请求，向本院提交（2020）皖1204民初1744号民事判决书、《泵房施工合同》、《配电柜加工施工合同》、《结算清单》、《工作证书》、《工业品买卖合同》、《报价汇总表》、《情况说明》、《对账清单》各一份，《证明》两份，证明一审判决认定买卖双方主体错误，《泵房施工合同》应当是北京金港公司和成峰公司之间签订，其只是金港公司的代理人；《配电柜加工施工合同》是金港公司与合肥金格公司签订，其只是代理人；《工业品买卖合同》是安徽元九水电公司与安徽柽柳生物科技有限公司签订。 李洪亮对上述证据质证意见为:合同是真实的，但是合同是许卫与其签订的。 根据双方当事人的举证质证意见及本案的事实，本院对二审中当事人举证的证据的认证意见如下：因李洪亮对许卫提交的《泵房施工合同》、《配电柜加工施工合同》的真实性无异议，本院对许卫提交的《泵房施工合同》、《配电柜加工施工合同》的真实性予以确认。许卫提交的其他证据与本案处理结果不具有关联性，本院在本案中对上述证据不予评价。 当事人所举其他证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见，本院认证意见与一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：许卫、李洪亮均认可许卫于2018年1月19日出具的欠条系基于《泵房施工合同》及《配电柜加工施工合同》产生。《泵房施工合同》显示甲方为北京金港机场建设有限责任公司阜阳市党风廉政教育中心一期工程项目部、乙方为安徽成峰给排水设备科技有限公司，许卫、李洪亮分别在甲方委托代理人、乙方委托代理人处签字。本院认为，《泵房施工合同》显示许卫仅为北京金港机场建设有限责任公司阜阳市党风廉政教育中心一期工程项目部的委托代理人，许卫虽向李洪亮出具欠条，但现有证据尚不足以证明许卫系《泵房施工合同》的当事人，一审法院判令由许卫承担《泵房施工合同》项下的付款义务不当。《配电柜加工施工合同》显示甲方处无盖章，仅有许卫在委托代理人处签名、乙方为合肥金格供水设备有限公司，李洪亮在乙方委托代理人处签字。许卫主张其系接受安徽柽柳生物科技有限公司的委托签订的《配电柜加工施工合同》，但因该合同中未有公司盖章,许卫亦未提供授权委托书等证据予以证明其委托代理人身份,故许卫应承担《配电柜加工施工合同》项下的付款义务。许卫二审期间认可“93000元中北京金港欠款45000元，剩下的是柽柳公司欠的”，故本院认定许卫应承担《配电柜加工施工合同》项下的付款义务为48000元。李洪亮虽系以合肥金格供水设备有限公司委托代理人的身份在《配电柜加工施工合同》签字，但因案涉欠条系许卫向李洪亮出具，故李洪亮对《配电柜加工施工合同》项下的款项享有权益。 综上所述，许卫的上诉理由部分成立，本院予以支持，一审判决不当之处，本院予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款的规定，判决如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204民初1744号民事判决； 二、许卫于本判决生效之日起三十日内支付李洪亮设备款48000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算自2020年5月20日起至实际还清全部款项之日止）； 三、驳回李洪亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1207元，由许卫负担。二审案件受理费2125元，由许卫负担1084元，由李洪亮负担1041元。 本判决为终审判决。 审判长  刘丹丹 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二〇年九月十一日 书记员  高 雅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁01行终792号 上诉人（原审原告）刁俊德，男，1970年11月26日出生，汉族，现住济南市钢城区里辛街道办事处西田庄村。 委托代理人张祥锋，山东鲁盈律师事务所律师。 委托代理人亓旭，山东鲁盈律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济南市钢城区里辛街道办事处，住所地济南市。 法定代表人刘勇，主任。 委托代理人陶会艳，山东鲁中环宇律师事务所律师。 上诉人刁俊德因诉被上诉人济南市钢城区里辛街道办事处行政强制一案，不服济南市钢城区人民法院（2020）鲁0117行初12号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，关于本案原告的起诉是否超过了法定的起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”根据上述规定，当事人起诉期限的起算点从知道或者应当知道行政行为之日起计算。2018年2月26日，刁俊德发现房屋被拆除后，向原莱芜市钢城分局里辛派出所报警，5月10日派出所工作人员告知刁俊德因钢城经济开发区大项目建设所需，拆除房屋系政府行为。2018年5月8日刁俊德向原莱芜市钢城区信访局（现济南市钢城区信访局）反映房屋被拆，工作人员接访劝说后，其同意与工作组对接，领取补偿款。2018年5月25日刁俊德领取补偿款。刁俊德在2018年5月即知道或者应当知道系被告拆其房屋。如原告认为被告的行为侵犯其合法权益，应在法律规定的期限内起诉，原告未提供存在应予扣除期间的证据。刁俊德至2020年4月才提起诉讼，已超过法律规定的起诉期限。综上所述，原告的起诉已经超过了法定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(二)项的规定，裁定驳回原告刁俊德的起诉。 上诉人刁俊德不服原审裁定上诉称，一、一审法院认定事实不清，认定上诉人起诉超过法定起诉期限错误。1.一审法院以上诉人领取补偿款的时间（2018年5月25日）为知道或者应当知道房屋系被上诉人拆除的时间，无事实和法律依据。2.上诉人房屋被拆除后，派出所、信访局、被上诉人均未明确告知上诉人房屋的拆除主体，告知拆除房屋是政府行为不等同于告知拆除主体系被上诉人，上诉人不可能知道或者确定拆除主体，不存在超过起诉期限的问题。3、一审法院无视上诉人对《关于刁启夫韩家岭花生地和水库征地拆迁的通知》的质证意见。二、一审法院程序违法。1.第一次庭审中，被上诉人旁听人员中途多次就案件焦点问题发表意见并记录在案，且旁听人员多数时间并未在旁听席就坐而是作为代理人或者负责人在被告席参加诉讼，严重违反了行政诉讼法关于诉讼代理人或者负责人出庭的相关规定。2.一审法院在第一次庭审后，主动调取证据的行为明显程序违法。请求：１．撤销(2020)鲁0117行初12号行政裁定书，并依法改判；２.一审、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人济南市钢城区里辛街道办事处二审未提交书面答辩意见。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，2018年2月26日上诉人发现其房屋被拆除，2018年5月10日派出所工作人员告知其拆除房屋系政府行为，2018年5月25日上诉人领取了补偿款。故上诉人刁俊德2020年4月向原审法院提起本案诉讼已经超过了法定的起诉期限，且不具有《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形。原审法院以超过法定起诉期限为由裁定驳回上诉人刁俊德的起诉，并无不当。 原审法院在一审庭审过程中未严格执行法庭纪律确属不当，但不属于严重违反法定程序的情形，对上诉人的实体权利并无实际影响，本院予以指正。 综上，原审裁定于法有据，应予维持。上诉人的上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙宝林 审 判 员 胡一帆 审 判 员 陈 伟 二〇二〇年九月八日 法官助理 戴宁宁 书 记 员 丁 亮
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执998号之一申请执行人：吉林省永大工程机械集团有限公司，住所长春经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。被执行人：孙东东，男，汉族，1990年4月25日出生，住吉林省通化县。被执行人：李树金，男，1971年10月4日出生，住吉林省通化县通化县。申请执行人吉林省永大工程机械集团有限公司与被执行人孙东东、李树金合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初1311号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月15日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款、无证券、保险、股票、车辆等信息登记。3、本院调查被执行人在长春市、户籍地通化县的不动产登记信息，被执行人在长春市、户籍地没有不动产登记信息；4、本院于2020年9月16日对被执行人采取限制高消费的措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年九月十七日书记员 王 爽
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1047号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行，住所地舒兰市亮甲山乡街内。负责人：范景禹，支行长。委托诉讼代理人：陈希，男，该行职员，住舒兰市和谐家园小区7号楼2单元1003室。被执行人：马中秋，男，1972年7月1日出生，汉族，农民，住舒兰市亮甲山乡亮甲山村7社。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行与被执行人马中秋借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年12月6日作出了（2019）吉0283民初3217号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2019年1月24日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:被告马中秋于本判决发生法律效力后十日内偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行借款本金20000元；并支付自2008年12月28日起至借款还清之日止以20000元为本金按照合同约定的月利率8.835‰计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由马中秋负担。本院采取了以下措施：1、2019年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2019年1月25日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2019年5月10日对被执行人进行限制高消费措施。5、2019年10月21日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1047号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年九月十七日书记员  赵 耕
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执907号之四申请执行人：强华，男，1982年9月12日出生，汉族，住侯马市。被执行人：吴小英，女，1960年10月27日出生，汉族，住侯马市。被执行人：闫福元，男，1958年10月11日出生，汉族。本院在执行强华与吴小英、闫福元民间借贷纠纷一案中,本院(2015)侯民初字第1566号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫福元在中国工商银行账户内存款人民币513150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月十一日书记员  于慧珍
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初324号原告：长海县君利物业管理有限公司，住所辽宁省长海县大长山岛镇大甸街。法定代表人：李基男，系该公司经理。被告：尚文杰，男，1985年3月29日出生，汉族，住辽宁省长海县。原告长海县君利物业管理有限公司与被告尚文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告长海县君利物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，长海县君利物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长海县君利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王涛二〇二〇年九月二十三日书记员  张莹
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申134号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:仲伟永，男，1979年9月16日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人:仲春辉，江苏铭云律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）:韩艳，女，1968年4月12日出生，住沭阳县。被申请人（一审被告、二审上诉人）:周挺才，男，1962年7月9日出生，住沭阳县。再审申请人仲伟永因与被申请人韩艳、周挺才民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏13民终1133号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人仲伟永的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年九月四日书记员  曾晓兰
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4081号申请执行人：蒋建林，男，1963年7月1日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：孙涛，上海唐毅律师事务所律师。被执行人：藤川高级时装(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：川越啓守。原告蒋建林与被告藤川高级时装(上海)有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的(2019)沪0118民初20798号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决：被告藤川高级时装(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋建林劳务报酬人民币11,606元。案件受理费90.15元，减半收取计45.08元，由被告藤川高级时装(上海)有限公司负担。届期，被告藤川高级时装(上海)有限公司未全部履行义务。权利人蒋建林于2020年6月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人藤川高级时装(上海)有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年6月24日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等可供执行的财产。本院将被执行人藤川高级时装(上海)有限公司纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。2020年9月4日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人蒋建林。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月四日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1518号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码91310005574007652，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚,该公司经理。被执行人：乔延东，男，1986年9月1日生，汉族，住连云港市开发区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人乔延东金融借款合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初6236号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人拥有位于开发区××楼××单元××室的房产，本案于2018年9月20日进行了诉讼保全，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人虽有房产，但本案标的较小，且该房产系被执行人的唯一住房，不宜处置，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月十六日书记员  张洪铭
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执689号 广西龙江物业服务有限公司、黄伟： 本院在执行广西龙江物业服务有限公司与黄伟物业服务合同纠纷一案中，扣划被执行人黄伟的银行存款7454.90元，其中付给广西龙江物业服务有限公司物业费7404.90元，付申请执行费50元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十六日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执5253号申请执行人重庆驰鑫汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区松林路63号1-2。法定代表人：李斌，总经理。被执行人瞿长江，男，1987年8月1日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人重庆驰鑫汽车运输有限公司与被执行人瞿长江挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初12319号民事判决书发生法律效力，被执行人瞿长江逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆驰鑫汽车运输有限公司于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人给付管理费4000元、违约金500元、诉讼费25元。本院受理后，已向被执行人瞿长江发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人瞿长江的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。被执行人无财产可供执行，申请执行人重庆驰鑫汽车运输有限公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2020）渝0113执5253号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年九月十六日书记员 马贵华
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民申129号再审申请人（原审被告）：宗爱民，男，1964年3月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人（原审原告）：华红旗，男，1954年10月1日出生，汉族，住滕州市。原审被告：宗锡环，曾用名宗西环，女，1967年4月8日出生，汉族，现在山东女子监狱服刑。再审申请人宗爱民因与被申请人华红旗、原审被告宗锡环民间借贷纠纷一案，不服滕州市人民法院(2009)滕民初字3904号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宗爱民申请再审称，枣庄市中级人民法院(2011)枣刑二初字第4号刑事判决书与滕州市人民法院(2009)滕民初字3904号民事调解书对同一案件事实的认定相矛盾：2010年3月5日，滕州市人民法院调解审结了被申请人诉案外人宗锡环2008年7月22日向被申请人出具的由申请人担保的借款15万元的民间借贷纠纷一案，作出了(2009)滕民初字3904号民事调解书；2011年5月18日，宗锡环诈骗一案经枣庄市中级人民法院审结查明：2008年7月22日，宗锡环向华红旗借款10万元，但借条写的是15万元，期限十个月，每月20日之前偿还5000元，担保人为申请人。现华红旗以同一案件事实将宗锡环、宗爱民达成的民事调解书向法院对申请人执行(宗锡环犯诈骗罪被判处无期徒刑，现在山东女子监狱服刑)，并强制申请人缴纳了10000元执行案款。申请人认为，在2008年7月22日宗锡环向华红旗借款10万元这一案件事实上：第一、应适用对同一案件事实的认定机关采取权力等级原则：认定申请人为偿还主体的是滕州市人民法院；认定宗锡环单独为偿付主体的是枣庄市中级人民法院，应以枣庄市中级人民法院刑事判决的效力为准；第二、应适应同一案件事实先刑后民的原则：认定申请人为偿还主体的是滕州市人民法院的民事调解书；认定宗锡环单独为偿付主体为枣庄市中级人民法院的刑事判决书，应以枣庄市中级人民法院的刑事判决书效力优先。综上，(2009)滕民初字3904号民事调解书存在错误，损害了再审申请人的合法权益，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定申请再审。本院经审查认为，枣庄市中级人民法院(2011)枣刑二初字第4号刑事判决认定：2008年7月至2009年9月，宗锡环骗取华红旗、华腾9.5万元。宗锡环供述证实，2008年7月其以做生意需要资金为由，许以每月5分的利息，向华红旗借款10万元，但借条写15万元，其陆续给华红旗10个月的利息5万。后其通过华红旗从华腾那里借了5万元，打了借条，给了二个月的利息共计5000元，后无力偿还。在滕州市人民法院(2009)滕民初字3904号案中，申请人参加了庭审，当庭答辩称，原告所说的借款经过属实，其提供的担保，庭前宗锡环已向原告承诺分期还款，其将配合原告追回借款，如宗锡环还不起，其承担还款责任，宗锡环是其本族的堂姑。庭后，三方达成调解协议并签字确认，原审法院据此出具了调解书。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。综上，申请人没有提供证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，而且也超过了法律规定的申请再审期限，其再审申请不符合上述法律规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宗爱民的再审申请。审判长 王 利审判员 杜兆锋审判员 崔兆军二〇二〇年九月二十二日书记员 鞠贝贝
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1005民初799号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行，住所地牡丹江市西安区太平路56号。法定代表人：孙希春，行长。委托诉讼代理人：李云龙，男，汉族，1989年12月20日出生，中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行清收员，住宁安市。被告：杨英江，男，汉族，1966年8月1日出生，住牡丹江市西安区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行与被告杨英江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行撤回起诉处理。审判员  李世龙二〇二〇年九月四日法官助理李文华书记员郎旭
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2995号原告：张某某，男，1990年3月16日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托代理人：郭芷含，系辽宁天博律师事务所律师。被告：鞍山佳仁房地产开发有限公司，住所地鞍山市铁西区千山西路128号。法定代表人：王忠伦。原告张某某诉被告鞍山佳仁房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取94元，由原告张某某承担。审判员 王 强二〇二〇年九月二十三日书记员 畅诚蕊
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27111号 被执行人：李永忠，男，1970年11月9日出生，汉族，身份证地址：山西省太原市杏花岭区。 关于被执行人李永忠案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15840号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人李永忠应负担案件受理费401.30元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人李永忠名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0503民初7347号 原告：中国建设银行股份有限公司泉州滨城支行，住所地泉州市丰泽区东海大街北侧东海湾俊园1号楼店面15-24号，统一社会信用代码91350503705370431T。 负责人：周滢，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴玉呈，女，该行员工。 委托诉讼代理人：林振溪，男，该行员工。 被告：蒋勇川，男，1969年2月18日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告中国建设银行股份有限公司泉州滨城支行与被告蒋勇川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告中国建设银行股份有限公司泉州滨城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司泉州滨城支行撤回起诉处理。 审 判 员 谢朝晖 二〇二〇年九月八日 法官助理 许祥鑫 书 记 员 郑彩凤
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初2457号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。 负责人：宋瑶，该支行行长。 委托诉讼代理人：李丁琪，安徽廷和律师事务所律师。 被告：钱伟，男，汉族，居民，住安徽省铜陵市枞阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行与被告钱伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行撤诉。 案件受理费372元，减半收取计186元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行负担。 审  判  员  汪华斌 二〇二〇年九月八日 法官助理陈华琴 书记员(代)  陈华琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的， 是否准许，由人民法院裁定。
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3231执81号 申请执行人：龙向军,男性,1986年11月10日出生,住四川省阿坝县南安新区。 被执行人：冉鸿,男性,1989年7月10日出生,住四川省成都市郫都区。 本院在执行龙向军与冉鸿建设工程合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 泽  塔 审判员 谢  毅 审判员 多吉东周 二〇二〇年九月二十一日 书记员 甲  可
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初23741号原告：重庆汇正房地产有限公司，住所地重庆市渝中区新华路388号（创汇首座大厦），统一社会信用代码915000006608807013。法定代表人：李进港，董事长。委托诉讼代理人：秦菁菁，公司员工。委托诉讼代理人：刘鹰，公司员工。被告：章经纬，男，1980年11月16日出生，汉族，住重庆市江北区建东一村78号27-2，公民身份号码510202198011161513。原告重庆汇正房地产有限公司与被告章经纬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告重庆汇正房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆汇正房地产有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年九月八日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初2766号之一 原告：陈武军，男，1975年2月20日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：顾为军，泰兴市南沙法律服务所法律工作者。 被告：王伟，男，1978年10月19日出生，汉族，住泰兴市。 原告陈武军与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈武军撤回起诉。 案件受理费5425元，免交。 审 判 长  戴红星 人民陪审员  刘 霞 人民陪审员  燕 明 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  张 莹
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢1249号 关于本院受理广州市领荟翔物业管理有限公司申请执行周泉水服务合同纠纷一案，该案立案后，周泉水已按（2019）粤0113民初1571号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十五日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26财保22号申请人：云南云达工程建设有限公司，统一社会信用代码：915300002165598745，住所云南省昆明市北京路广场金色年华A座A1105号。法定代表人：耿树凡，职务：总经理。被申请人：文山宏宇房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91532621582374052J，住所云南省文山壮族苗族自治州文山市卧龙街道攀枝花社区七花北路与文昌路交叉口木棉花湾S9-1-4号。法定代表人：袁世祥，职务：执行董事。被申请人：袁代红，男，1979年11月6日生，住云南省文山市。申请人云南云达工程建设有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求以20,000,000.00元为限额，对被申请人文山宏宇房地产开发有限责任公司名下价值20,000,000.00元范围内的财产采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司文山中心支公司以《保单保函》和《诉讼财产保全责任保险保险单（副本）》（保险单号：6523430181820200000021）对申请人云南云达工程建设有限公司向本院申请的诉前财产保全，提供限额为人民币20,000,000.00元的担保。本院经审查认为，申请人云南云达工程建设有限公司请求以20,000,000.00元为限额，保全被申请人文山宏宇房地产开发有限责任公司名下的财产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人文山宏宇房地产开发有限责任公司名下价值20,000,000.00元范围内的财产。案件申请费5000元，由申请人云南云达工程建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条规定，利害关系人申请诉前财产保全，在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。自动转为诉讼、仲裁中的保全措施或者执行中的查封、扣押、冻结措施的，期限连续计算，本院无需重新制作裁定书。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院承办人提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请保全有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。审判长 唐 丽审判员 陆正义审判员 王汉水二〇二〇年九月九日书记员 李 林
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保192号 申请人：吴凡，女，1994年8月29日出生，汉族，住江苏泗阳县。 被申请人：庄勤，女，1979年1月19日出生，汉族，住江苏泗阳县。 申请人吴凡于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人庄勤所有的苏Ｎ×××××号车辆，保全价值180000元。申请人吴凡已向本院提供《阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为180000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人庄勤所有的苏Ｎ×××××号车辆，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年九月九日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1614号之一解除保全申请人：洛阳市博马农业工程机械有限公司，住所地洛阳空港产业集聚区（孟津县麻屯镇），统一社会信用代码：91410322668852326F。法定代表人：杨国栋，系该公司董事长。被申请人：青岛富强农业机械有限公司，住所地青岛胶州市北关办事处西松园村西南。法定代表人：**，系该公司负责人。被申请人：**，男，1965年8月20日出生，汉族，住山东省胶州市。解除保全申请人洛阳市博马农业工程机械有限公司与被申请人青岛富强农业机械有限公司、**买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）豫0322民初1614号民事裁定书，裁定：冻结被申请人青岛富强农业机械有限公司、**存款及其他金融资金18万元或查封被申请人同等价值的其他财产。解除保全申请人洛阳市博马农业工程机械有限公司于2020年9月7日向本院申请解除对被申请人青岛富强农业机械有限公司、**所有财产的冻结和查封。本院经审查认为，根据解除保全申请人的申请及本案已采取诉讼保全措施的实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人青岛富强农业机械有限公司、**存款及其他金融资金18万元的冻结或同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王景博二〇二〇年九月七日书记员  何园园
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1348号申请执行人：陕西安康高新咸安门窗加工有限公司。统一社会信用代码：91610991305753150J。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区民力村61号。法定代表人：李明柏。被执行人：王某，男，汉族，1978年12月30日出生，住陕西省西安市临潼区，身份证号码：610123197812XXXXX。申请执行人陕西安康高新咸安门窗加工有限公司与被执行人王某建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初5786号民事判决书判决：由被执行人王某在本判决生效后10日内向申请执行人陕西安康高新咸安门窗加工有限公司支付工程款91223元。该判决生效后，被执行人王某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西安康高新咸安门窗加工有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王某送达了执行通知书、财产报告令等司法文书，并两次对被执行人王某进行网络查询及线下不动产查询，未发现被执行人王某有可供执行的财产及财产线索，申请执行人陕西安康高新咸安门窗加工有限公司亦不能提供其财产线索，本院依法将被执行人王某拉入失信被执行人名单及限制消费名单。经约谈申请执行人陕西安康高新咸安门窗加工有限公司，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执1348号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月十五日书记员  沈 演
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初189号公诉机关松滋市人民检察院。被告人倪学勤，男，1966年11月21日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省松滋市，住松滋市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月16日被松滋市公安局决定取保候审，同月23日由松滋市人民检察院决定取保候审，同年8月4日由本院决定取保候审。2020年8月11日由松滋市人民法院决定逮捕，同月14日由松滋市公安局执行。现羁押于松滋市看守所。松滋市人民检察院以鄂松检二部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人倪学勤犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员尹金健出庭支持公诉，被告人倪学勤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月23日18时许，被告人倪学勤受朋友刘某2邀请到“土菜馆”餐馆吃饭。席间，被告人倪学勤饮用了约二两白酒。随后，被告人倪学勤驾驶其鄂Ｄ×××××的普通二轮摩托车去新江口镇二环路工商银行取钱准备买烟返回餐馆，在行至白云路与乐乡大道交叉口红绿灯处时，与前方正在等红绿灯由被害人刘某1驾驶的鄂Ｄ×××××小型轿车相撞，两车受损。后被害人刘某1报警，民警赶到现场后依法对倪学勤进行呼气式酒精含量检测，结果为135mg/100mL，随后民警将其带至医院依法提取静脉血样并封存备检。2019年3月27日，经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定:倪学勤血样中检出乙醇含量为165.2mg/100mL。经松滋市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定:倪学勤负此事故的全部责任，刘某1无责任。案发后，被告人倪学勤赔偿被害人车辆维修费300元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了以下证据：1.接处警工作登记表、受、立案决定书、户籍证明、违法犯罪记录査询情况说明、归案情况说明、现场方位图、呼气酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测过程及提取血样过程视频截图、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通事故认定书等书证；2.被害人刘某1的陈述；3.证人刘某2、任某的证言；4荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书；5被告人倪学勤的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人倪学勤违反道路交通安全管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车辆上道路行驶，发生交通事故且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人倪学勤无驾驶资格驾驶机动车，发生道路交通事故且负事故全部责任，依法应酌定从重处罚。被告人倪学勤自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。建议判处被告人倪学勤拘役二个月，并处罚金三千元。被告人倪学勤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。同时查明，被告人倪学勤未办理机动车驾驶证。上述事实有经庭审质证确认的：1.接处警工作登记表、受、立案决定书、户籍证明、违法犯罪记录査询情况说明、归案情况说明、现场方位图、呼气酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测过程及提取血样过程视频截图、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通事故认定书等书证；2.被害人刘某1的陈述；3.证人刘某2、任某的证言；4荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书；5被告人倪学勤的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪学勤违反道路交通安全管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车辆上道路行驶，发生交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任,应“处拘役，并处罚金”。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以认定。被告人倪学勤无驾驶资格驾驶机动车，发生道路交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人倪学勤自愿认罪认罚，又可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人倪学勤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2020年10月13日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 勇人民陪审员  刘启柱人民陪审员  佘成义二〇二〇年九月二日书 记 员  张 磊
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3477号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被申请人：郭燕，女，汉族，1972年11月9日出生，住沈阳市和平区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭燕名下银行存款137,181.39元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以其出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭燕名下银行存款137,181.39元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,206元，由申请人平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲