wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3930号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街78号。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：胡庆东，男，1992年8月8日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，住所地：浙江省丽水市寿尔福路445号括苍大楼10楼。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告胡庆东、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年8月6日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告胡庆东归还原告欠款本金25209.51元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费暂计算至2020年7月1日为3175.13元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项还清之日止）;2、被告胡庆东支付原告实现债权费用人民币1200元；3、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任;4、被告胡庆东以其所有的车牌号为浙Ｂ5××××的雪佛兰牌小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿;5、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告胡庆东、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年1月31日，原告与被告胡庆东签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币34100元，用于购买雪佛兰牌汽车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币113.8元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告胡庆东收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告胡庆东以其购买的前述车辆（车牌号为浙Ｂ5××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告胡庆东的贷款本息承担连带还款责任。2019年1月31日，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行依合同约定向被告胡庆东发放贷款人民币34100元。自2020年1月起，被告胡庆东未按约归还贷款，截止2020年7月1日，被告胡庆东已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币25209.51元，利息、违约金、手续费为3175.13元。原告为实现债权支出律师代理费为人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡庆东于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币25209.51元及利息、违约金、手续费（截止至2020年7月1日的利息、违约金、手续费为3175.13元，之后的利息、违约金、手续费按分期付款合同的约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项清偿之日止）； 二、被告胡庆东于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权的律师代理费人民币1200元； 三、被告胡庆东以其所有的号牌为浙Ｂ5××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，减半收取270元，由被告胡庆东、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年九月十日 代书记员  吴箫雄
湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0822民初979号 原告：刘世军，男，1973年2月8日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被告:顾庆贵，男，1973年2月24日出生，白族，住湖南省桑植县。 第三人：谷峰，男，1971年8月13日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。 原告刘世军与被告顾庆贵、第三人谷峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，在审理过程中，经被告顾庆贵申请追加谷峰为本案第三人，本院依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告刘世军到庭参加诉讼，被告顾庆贵、第三人谷峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告刘世军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告石头货款及运输费共计12420元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告顾庆贵在芙蓉桥乡海耳峪村承包工程。2019年农历3月27日，被告顾庆贵承包的工地上要砌坎便要求原告给其拖运石头，并约定石头价格为90元/方(含运费)，每月一结账。之后经双方核算，每车拖运石头23方，共计6车，合计12420元。后被告顾庆贵向原告出具一张金额为12420元的欠条。但时至今日，被告仍未支付该笔费用。为维护原告合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告顾庆贵未到庭亦未提交书面答辩状，但提交了谷臣凤、谷忠俭、谷祥虎、谷峰的证明两份，拟证明其未向刘世军购买石头亦未使用该石头，原告所述工程的承包人系谷峰。 第三人谷峰未到庭亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了证据交换和质证，对原、被告提交的证据本院认定如下：1、原告提交的欠条一份，刘世军、谷某某拖运石头记账记录，证人谷某某的证言（出庭作证），能证实刘世军等人给顾庆贵拖运6车石头，顾庆贵出具欠刘世军石头款12420元欠条的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；2、被告顾庆贵提交的谷臣凤、谷忠俭、谷祥虎、谷峰出具的证明共两份，证人陈述石头未被顾庆贵使用，因谁是案涉石头实际使用人不影响石头买卖双方关系的成立，且证人没有出庭接受法庭的质询，无法核实证据的真实性，对该两份证据本院不予采信。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，原告刘世军通过他人得知被告顾庆贵在芙蓉桥海耳峪砌坎需要石头，经与顾庆贵磋商后确定由其拖运石头，并对相关事宜进行了口头约定。3月27日、28日、29日，刘世军邀约谷某某共拖运6车石头。2019年5月12日，被告顾庆贵向刘世军出具欠条一份，内容为“今欠到刘世军石头6车，每车23方，单价90元/方，共计12420元”，谷峰在该欠条上签字并书写“6车石头属实”字样。后刘世军找顾庆贵多次催收石头款未果，故诉至法院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。本案中，原、被告达成由原告向被告拖运石头的合意，系双方真实意思表示，不违反法律规定，买卖合同关系合法有效。原告要求被告支付石头价款12420元的请求于法有据，本院予以支持。因被告未提供证据证明其本人不是案涉石头的购买人，故对其主张不应承担支付石头款义务的理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告顾庆贵于本判决生效后三十日内向原告刘世军支付拖欠的石头款12420元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110.5元，减半收取55.25元，由被告顾庆贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员  叶光双 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  陈娅心 代理书记员  聂天飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督419号申请人：黑龙江省牡丹江垦区兴凯湖砖厂，住所地黑龙江省鸡西市密山市兴凯湖农场。法定代表人：孙佑泽，该厂厂长。被申请人：黑龙江省牡丹江农垦鑫溢房地产开发有限公司，住所地黑龙江省虎林市八五六农场。法定代表人：杨在虎，该公司经理。申请人黑龙江省牡丹江垦区兴凯湖砖厂于2020年9月1日向本院申请支付令。黑龙江省牡丹江垦区兴凯湖砖厂称，2012年至2013年期间，黑龙江省牡丹江农垦鑫溢房地产开发有限公司在黑龙江省牡丹江垦区兴凯湖砖厂赊购红砖，价款为340余万元，自2013年工程竣工后，直至2018年1月8日经双方对账，黑龙江省牡丹江农垦鑫溢房地产开发有限公司尚欠红砖款2872835元，并重新出具欠条，约定当年1月底前全部付清。现黑龙江省牡丹江垦区兴凯湖砖厂要求黑龙江省牡丹江农垦鑫溢房地产开发有限公司给付欠款2872835元，支付逾期付款违约金352669.22元（自2018年2月1日起按年利率4.75%计算至2020年8月1日止），合计3225504.22元，并提供《对账单据》在卷佐证。本院经审查认为，黑龙江省××垦区兴凯湖砖厂的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：黑龙江省牡丹江农垦鑫溢房地产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付黑龙江省牡丹江垦区兴凯湖砖厂欠款2872835元，逾期付款违约金352669.22元，合计3225504.22元。申请费10868元，由黑龙江省牡丹江农垦鑫溢房地产开发有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张英杰二〇二〇年九月一日书记员  张常杰
西安市长安区人民法院行政裁定书 (2020)陕0116行审149号申请执行人西安市自然资源和规划局，住所地陕西省西安市未央区楼，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。负责人冯涛，该局局长。委托代理人焦亮，西安市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局工作人员。被执行人张小峰，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人西安市自然资源和规划局向本院申请强制执行市国土罚字【2019】10-068号土地行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年12月25日作出的市国土罚字【2019】10-068号土地行政处罚决定书认定：2008年3月，张小峰未经批准，擅自占用长安区XX道XX村集体土地0.41亩建设住宅。截止调查之日，一幢一层砖混结构房屋、一幢两层砖混结构房屋已建成投入使用，对部分地面进行了硬化，建筑及硬化地面占地272.5平方米。依据《西安市长安区土地利用总体规划图》（2006-2020年）调整完善，该地类为允许建设区。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》四十三条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国行政复议法》第二十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，处罚如下：一、没收被执行人在非法占用土地上建设的所有违法建筑物及其他设施，责令被执行人于五日内自行腾空、搬离。二、对非法占用的0.41亩土地处以每平方米15元罚款，共计人民币4100.00元。该处罚决定于2019年12月27日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。并于2020年7月29日缴纳罚款4100元，但对于该处罚决定第一项内容未予履行，经催告仍未履行。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行该处罚决定第一项、第二项内容。本院经审查认为：申请执行人对被执行人作出的市国土罚字【2019】10-068号土地行政处罚决定书认定事实清楚、程序合法、处罚适当。《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，建设单位或个人可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。”《国土资源行政处罚办法》（国土资源部令第60号）第三十五条规定：“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。”法律法规仅规定对责令限期拆除的决定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人作出的市国土罚字【2019】10-068号土地行政处罚决定书第一项内容为“没收被执行人在非法占用土地上建设的所有建筑物和其他设施，责令其于五日内自行腾空、搬离。”依据上述规定，申请执行人应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。其就该处罚决定第一项内容向本院申请强制执行不符合受理条件，依法应予以驳回。关于申请执行人申请强制执行该处罚决定第二项内容一节，因被执行人已经履行完毕，不符合申请法院执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十一条第一款第十五项、第一百五十五条之规定，裁定如下：驳回申请执行人西安市自然资源和规划局对市国土罚字【2019】10-068号土地行政处罚决定书第一项、第二项内容提出的强制执行申请。  申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省西安市中级人民法院申请复议。    审 判 长  刘尚军审 判 员   王  华审 判 员   李  妍                       二0二0  年  九月 三 日                              书 记 员  韦 娜  1
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1002执3190号申请执行人：任民胜,男性,1966年9月28日出生,住许昌市魏都区。被执行人：盛雷振，男性,1956年6月9日生，汉族，住许昌市。本院在执行申请执行人任民胜与被执行人盛雷振借款合同纠纷一案中。本院在执行过程中，因申请执行人任民胜提出撤销对被执行人盛雷振借款合同纠纷的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1002执3190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年九月二十二日书记员  胡凯辉
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初2145号原告：杜修生，男，1957年11月29日生，汉族，住湖南省澧县，被告：湖北深农农业科技发展有限公司，住所地：赤壁市高铁北站正对面铜锣湾广场7栋201-203，统一社会信用代码：91421281MA498LEY0P。法定代表人：王敦峰。本院在审理原告杜修生与被告湖北深农农业科技发展有限公司加工合同纠纷一案中，原告杜修生于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜修生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜修生负担。审判员  尹华平二〇二〇年九月十六日书记员  冷玉玲
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行初29号 原告黄远法，男，1955年5月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告东阳市千祥镇人民政府，住所地东阳市千祥镇千祥南路127号。 法定代表人陈杭生，镇长。 委托代理人胡江榕、郭咏诗，浙江泽大（东阳）律师事务所律师。 原告黄远法认为被告东阳市千祥镇人民政府不履行法定职责，于2020年7月15日向本院提起行政诉讼。本院于2020年7月21日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。原告黄远法，被告东阳市千祥镇人民政府的出庭负责人陆康及委托代理人郭咏诗到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告诉称，其于2020年2月2日向被告邮寄了确权申请书及相关证据，要求被告确认原告所有的坐落在东阳市××镇××村前山井头沿房屋的金字墙（至路、整堵墙）为原告所有。但是，被告收到原告申请后，至今没有履行法定职责，特诉至法院，请求法院判决确认被告对原告的确权申请不履行法定职责的行为违法，责令被告对原告的确权申请限期履行法定职责。 被告辩称，第一、被告没有确认涉案金字墙的法定职责。《土地管理法》第14条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。《土地权属争议调查处理办法》第二条规定，本办法所称土地权属争议，是指土地所有权或者使用权归属争议。根据上述法律法规，被告的法定职责是对土地所有权或者使用权归属争议进行处理，但是原告要求确权的是地上构筑物金字墙，依法不属于政府机关确权范围。第二、对于涉案金字墙的权属问题，被告及千祥国土所本着执政为民的原则，对原告户和左邻黄远满户进行调解，但是原告拒绝调解，取回了原本提供的资料。综上，黄远法要求确权的内容不属于被告的职责范围，黄远法的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回黄远法的诉讼请求。 经审理查明，原告向被告提出确权申请，要求确认申请人所有的坐落在东阳市××镇××村前山井头沿房屋的金字墙（至路，整堵墙）为申请人所有。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。原告申请对其房屋的金字墙的权属进行确认不属于被告的职责范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告黄远法的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  刘燕燕 人民陪审员  王杭英 人民陪审员  张 茵 二〇二〇年九月七日 代书 记员  黄旭珍
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1722号之一 申请人：张某，女，住荣成市。 被申请人：孙某，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人继承纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1406.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月一日 书记员 刘函林
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初247号 公诉机关江油市人民检察院。 被告人叶述强，男，汉族，1977年10月17日出生于四川省三台县，小学文化，农民，户籍地四川省三台县。曾因犯盗窃罪，于2006年7月被河南省邓州市人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2016年6月被四川省绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年11月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月30日被江油市公安局刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。现羁押于江油市看守所。 江油市人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕1665号起诉书指控被告人叶述强犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员李修建出庭支持公诉，被告人叶述强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江油市人民检察院指控，2020年3月19日晚、2020年6月27日晚，被告人叶述强分别在江油市江油市长钢生活区73栋楼下盗走王某某、周某某、唐某某电动车共计3辆，盗走电动车并取走电瓶后将电瓶车遗弃处理。2020年6月23日晚，被告人叶述强在江油市长钢生活区下盗走刘某某、唐某某、李某某3辆电动车电瓶共计17个。经鉴定，被盗3辆电瓶车价值为5960元，被盗17个电瓶价值为680元。 公诉机关称上述事实有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、被害人的陈述、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人叶述强多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。叶述强系累犯，应当从重处罚。叶述强到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。叶述强认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判处被告人叶述强有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。 被告人叶述强对指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 经审理查明，2020年3月19日下午6时许，被告人叶述强行至江油市三合镇顺江南路118号“金昌纺织厂”家属楼小区，分两次将被害人王某某所有的雅迪牌两轮电动车及周某某所有的安尔达牌两轮电动车推至小区外一废弃房间内，将雅迪牌电动车上6个共价值人民币240元的电瓶及安尔达牌电动车上的5个共价值人民币200元的电瓶取下盗走并销赃，后被害人王某某、周某某分别将电瓶车找回。经鉴定，雅迪牌电动车价值人民币2340元，安尔达牌电动车价值人民币1100元。 2020年6月23日下午5时许，被告人叶述强行至江油市长钢生活区，将被害人刘某某所有的倍特牌两轮电动车上的6个电瓶、被害人唐某甲所有的安尔达牌两轮电动车上的5个电瓶、被害人李某某所有的玫瑰之约牌两轮电动车上的6个电瓶盗走并销赃。经鉴定，倍特牌电动车上的6个电瓶价值人民币240元，安尔达牌电动车上的5个电瓶价值人民币200元，玫瑰之约牌电动车上的电瓶价值人民币240元。 2020年6月27日晚10时许，被告人叶述强行至江油市长钢生活区71栋单元楼下，将被害人唐某乙所有的绿牌两轮电动车推至该生活区69栋巷子内，将车上的6个共价值人民币240元的电瓶取下盗走并销赃。后被害人唐某乙将车辆找回。经鉴定，该车价值人民币2520元。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、受案回执、立案决定书、归案情况说明、情况说明，现场勘验笔录、现场图及照片，接受证据材料清单、收款收据、行驶证、发还清单，江油市价格认证中心江价认定〔2020〕038号、126号、150号价格认定结论书、鉴定意见通知书，被害人王某某、周某某、刘某某、唐某甲、李某某、唐某乙的陈述，被告人叶述强的供述、辨认笔录及照片，户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶述强多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。叶述强系累犯，应当从重处罚。叶述强归案后如实供述，可以从轻处罚。叶述强认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人叶述强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月25日起至2021年4月24日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人叶述强于判决书生效后十日内向被害人退赔人民币一千三百六十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 郭 富 二〇二〇年九月九日 书记员 梅楚雪 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初176号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人蒋某，男，1999年3月3日出生，汉族，高中文化，无业，捕前住辽宁省大连市普兰店区。2018年2月9日因犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2018年2月10日刑满释放。因本案于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月23日被监视居住，同年11月24日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 指定辩护人顾延超，辽宁群邦律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检未检刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人蒋某犯寻衅滋事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员金巨涛、代理检察员邱笑萌出庭支持公诉。被告人蒋某及其辩护人顾延超到庭参加诉讼。现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2017年2月13日，大连融信通投资担保有限公司总经理李某1（另案处理）授意李某2（另案处理）、王某（另案处理）等人持械到瓦房店市万家岭镇张齐鑫气调库滋事讨债。当日李某2纠集王某、谷某（另案处理）、孙某（另案处理），孙某又纠集被告人蒋某等人围堵在张齐鑫气调库门前向张齐鑫催讨债务。2017年2月14日下午13时许，被害人张某1、董某1到张齐鑫气调库办事，与李某2、谷某等人发生争执，期间该伙人手持镐把、铁锹在气调库门岗将被害人张某1、董某1打伤，并将门卫苏某手机摔碎，将张某1驾驶的桑塔纳轿车砸毁。被告人蒋某手持砖头追赶被害人董某1，随后又手持洋搞把打砸被害人张某1的轿车。经鉴定，张某1人体损伤程度为轻伤一级，董某1人体损伤程度为轻微伤；经认定，被毁的桑塔纳轿车直接损失价格为人民币2482元，被摔的手机直接损失价格为人民币50元。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人蒋某伙同他人随意殴打他人，任意损毁他人财物，其行为破坏了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究蒋某的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款、第二十五条的规定，蒋某犯罪时未满十八周岁，应当从轻处罚；蒋某系伙同他人共同犯罪。提请本院依法惩处。 被告人蒋某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人蒋某的辩护人提出如下辩护意见，（1）蒋某犯罪时未满十八周岁，到案后积极悔罪，并自愿认罪认罚；（2）蒋某在本案中所起作用较小、社会危害性不大，系从犯。综上，请求法庭对蒋某从轻处罚。 经审理查明，2017年2月13日，大连融信通投资担保有限公司总经理李某1（另案处理）授意李某2（另案处理）、王某（另案处理）等人持械到瓦房店市万家岭镇张齐鑫气调库滋事讨债。当日李某2纠集王某、谷某（另案处理）、孙某（另案处理），孙某又纠集被告人蒋某等人围堵在张齐鑫气调库门前向张齐鑫催讨债务。 2017年2月14日下午13时许，被害人张某1、董某1到张齐鑫气调库办事，与李某2、谷某等人发生争执，期间该伙人手持镐把、铁锹在气调库门岗将张某1、董某1打伤，并将门卫苏某手机摔碎，将张某1驾驶的桑塔纳轿车砸毁。被告人蒋某手持砖头追赶董某1，随后又手持洋搞把打砸张某1的轿车。经大连正义司法鉴定中心鉴定，张某1损伤程度为轻伤一级；经瓦房店市公安司法鉴定中心鉴定，董某1足部损伤符合锐器伤，属轻微伤；经瓦房店市价格认证中心认定，被砸的桑塔纳轿车直接损失为2482元，被摔碎的手机直接损失为50元。 被告人蒋某被公安机关抓获到案后如实供述自己的罪行。 另查，被告人蒋某因本案于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月23日被释放，共计被羁押36日。 上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，人口基本信息，刑事判决书，释放证明书，大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书，瓦房店市公安司法鉴定中心鉴定书，瓦房店市价格认证中心价格认定结论书，情况说明，辨认笔录及辨认照片，住院记录，住院病案，现场照片，证人曲某证言，被害人张某1、董某1、苏某陈述，同案犯李某1、李某2、刘某、孙某供述，被告人蒋某供述，入所健康检查表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋某借故生非，伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控蒋某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对蒋某的辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。蒋某系伙同他人共同犯罪；蒋某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，予以从轻处罚；蒋某如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。综上，为保护社会管理秩序不受侵犯，惩罚犯罪，根据蒋某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人蒋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2020年10月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  周发慎 人民陪审员  张媛媛 人民陪审员  孙 杰 二〇二〇年九月二日 书 记 员  宋 琳
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执644号 申请人河北融金典当有限公司，地址涿州市。 法定代表人：郝春丽，该公司经理。 被执行人涿州市佳和永胜商贸有限公司，地址涿州市。 法定代表人：王恩福。 被执行人王恩福，男，汉族，住河北省涿州市。 被执行人张桂莲，女，汉族，住涿州市。 河北融金典当有限公司与涿州市佳和永胜商贸有限公司、张桂莲、王恩福典当纠纷一案,涿州市人民法院于2020年3月24日作出的（2019）冀0681民初3338号民事判决书，保定市中级人民法院于2020年3月24日作出的（2020）冀06民终325号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市佳和永胜商贸有限公司、张桂莲、王恩福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北融金典当有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市佳和永胜商贸有限公司、张桂莲、王恩福的财产进行了查证：被执行人涿州市佳和永胜商贸有限公司、张桂莲、王恩福。 本院认为，本案被执行人涿州市佳和永胜商贸有限公司、张桂莲、王恩福目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河北融金典当有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市佳和永胜商贸有限公司、张桂莲、王恩福新的财产线索，申请执行人河北融金典当有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年九月七日 书 记 员  卢 航
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执恢469号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港朝阳路支行，住所地连云港市新浦区。负责人：宋波，行长。被执行人：姜虎，男，1982年4月6日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：赵小柱，男，1982年10月5日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港朝阳路支行与被执行人姜虎、赵小柱金融借款合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，除已处置财产及未能实际扣押的被执行人车辆外，暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月二十一日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初5802号原告：天津市祥明物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区大口屯镇六合村二排十号。法定代表人：洪祥明，该公司经理。委托诉讼代理人：张延民，该公司员工。被告：郑红兴，男，1966年1月7日出生,汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津市祥明物业管理有限公司与被告郑红兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告天津市祥明物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告郑红兴的起诉。本院认为，原告天津市祥明物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市祥明物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津市祥明物业管理有限公司负担。审判员  李俊玲二〇二〇年九月七日书记员  孙宏硕
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：梁惠敏，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告梁惠敏保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   刘晓国    二〇二〇年九月十一日  书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    打印人：周惠荣 校对人：张瑾   送达时间：2020年 月 日1
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4486号申请人：郭晓龙，男，汉族，1988年10月14日出生，住址：辽宁省北镇市。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告郭晓龙诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人郭晓龙向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人郭晓龙提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1364号申请执行人：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区垦利街道办事处前榆村南60米（明德路西段）。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被执行人：薄纯发，男，1973年4月26日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人东营环渤海物业服务有限公司与被执行人薄纯发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人东营环渤海物业服务有限公司与被执行人薄纯发物业服务合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年九月十八日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执893号之一申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市商字广场东北角。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人::张玉凤,1981年6月12日出生,住河南省商丘市；被执行人:王文周,1982年9月28日出生,住河南省商丘市；被执行人:孙玉勤,1969年9月21日出生,住河南省商丘市；被执行人:唐立新,1962年9月28日出生,住河南省商丘市。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行张玉凤、王文周、孙玉勤、唐立新金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年4月16日作出的（2018）豫1403民初2250号民事判决书，内容为被告张玉凤、王文周于本判决生效后10内偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款本金4484023.47元及利息（2016年7月8日至2017年7月8日按照年利率6.5%计算利息，2017年7月9日至该款履行完毕之日按照年利率9.75%计算利息）。原告中原银行股份有限公司商丘分行对被告孙玉勤、唐立新位于商丘市文化路北侧神火大道西侧正道金帝苑1号楼1层南数第1-2间、产权证号为商丘市房权证2012字第××、01××72号房产折价、拍卖、变卖所得价款有优先受偿权。驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行的其他诉讼请求。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取21386元，由被告张玉凤、王文周、孙玉勤、唐立新负担。因张玉凤、王文周、孙玉勤、唐立新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年5月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人房产信息。查询被执行人唐立新名下丰田牌豫Ａ×××××、长安牌豫Ａ×××××机动车两辆。1.我院于2020年5月12日、6月15日、7月2日、7月22日、8月10日、8月28日查询被执行人银行存款，被执行人名下有零星银行存款并已冻结，冻结期限为一年（2020年5月13日至2021年5月12日）。2.查询被执行人唐立新名下丰田牌豫Ａ×××××、长安牌豫Ａ×××××机动车两辆，于2020年5月15日到郑州市公安局车辆管理所进行查封，查封期限为二年（2020年5月15日至2022年5月14日届满），因上述车辆轮候查封且上述车辆未实际控制无法处置，申请执行人若要求续查封的应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年5月21日通过商丘市不动产登记交易中心查询，查询到被执行人唐立新名下权利编号20120102108房产1套、被执行人王文周名下权利编号20130110893房产1套、被执行人孙玉勤名下权利编号20060008373、20120108069、C001836、20120108070、20120108071、20120108072、20120108073房产7套，并于2020年9月17日查封，查封期限为三年（2020年9月17日查封至2023年9月16日届满）因有抵押且被多次查封，我院属于轮候查封无法处置。申请执行人若要求续查封的应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2020年5月20日通过商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人被执行人张玉凤、唐立新名下有公积金缴存信息，并于2020年5月25日冻结，冻结期限为三年（2020年5月25日至2023年5月24日届满）。五、2020年7月6日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。六、因该案件被执行人张玉凤、王文周、孙玉勤、唐立新无可供执行的财产，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请终结本次执行程序。七、通过人民法院执行案件流程系统查询，被执行人赵伟共有28笔关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（（2018）豫1403民初2250号民事判决书的本次执行程序。被执行人张玉凤、王文周、孙玉勤、唐立新负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年九月十八日书记员  皮登科
四川省合江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0522行初14号 原告：王治友，男，1954年4月1日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：蒲德超，四川荔香律师事务所律师。 被告：合江县法王寺镇人民政府，地址：合江县法王寺镇商业路280号。 法定代表人：陶登勇，镇长。 出庭负责人：詹庆，副镇长。 委托诉讼代理人：王坤华，男，生于1968年1月28日，汉族，合江县法王寺镇政府法律顾问，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：唐仲秋，男，生于1969年9月23日，汉族，合江县法王寺镇自然资源所所长，住四川省合江县。 本院在审理原告王治友诉被告合江县法王寺镇人民政府房屋拆迁管理(拆迁)行政合同一案中，原告王治友于2020年9月10日以“合江县法王寺镇人民政府已经履行了补偿金额”为由，自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告王治友自愿申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王治友撤回起诉。 案件受理费757元，减半收取379元，由原告王治友负担。 审 判 长  姚玉林 审 判 员  夏建英 人民陪审员  陈启富 二〇二〇年九月十日 法官 助理  王 茜 书 记 员  陈艳燕
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初5457号原告：王晔，女，1987年4月10日出生，汉族，住天津市河北区。委托代理人：张磊，男，1986年6月21日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津北岸壹健身休闲有限公司，住所地天津市河北区光复道街胜利路9号-1。法定代表人：黑剑，经理。委托诉讼代理人：齐智，公司职员。原告王晔与被告天津北岸壹健身休闲有限公司（以下简称壹健身公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晔的委托诉讼代理人张磊，被告壹健身公司的委托诉讼代理人齐智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晔向本院提出诉讼请求：1.要求依法解除原、被告之间签订的《健身服务合同》，由被告退还原告会员卡费用1610元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年10月16日签订《健身服务合同》，原告向被告支付年卡费用1610元，有效期自2020年3月2日至2021年3月1日。合同附加备注加赠8个月，店庆抽奖额外加赠1个月，共计21个月。由于疫情，原告不能按照合同约定3月2日自动开卡，待周边疫情稳定，原告于2020年7月27日前往被告处办理开卡，被前台告知健身卡已于3月2日自动开卡。原告自办卡后至今年7月27日之间没有接到过被告任何形式关于开卡和延期条款的告知，也没有实际使用该健身卡，故要求解除原、被告之间的服务合同关系，由被告退还办卡费用。壹健身公司辩称，原、被告之间的服务合同关系确实存在，《健身服务合同》本身没有异议，原告的开卡时间是在合同中明确约定的。疫情过后我方恢复正常营业，应该在群内向会员发过通知，但该证据我方无法提交。原告的会员卡至今没有使用的刷卡记录，若原告坚持解除合同，扣除相关费用后可进行退款。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年10月16日签订《健身服务合同》，原告向被告支付年卡费用1610元，有效期自2020年3月2日至2021年3月1日。由于新冠疫情爆发，原告至今一直未使用该会员卡。本院认为，原、被告之间签订的《健身服务合同》系双方真实意思表示，本院予以确认，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。合同通用条款第三条合同解除中约定，甲方（被告）有下列行为之下的，乙方（原告）有权解除合同。（1）擅自提高承诺的服务价格；（2）缩短休闲健身卡的有效期限；（3）减少承诺的卡内包含项目；（4）增加休闲健身卡使用的限制条件。由于新冠疫情爆发，被告在双方约定的开卡日处于停业状态，却仍按约定日期为原告办理自动开卡，造成原告健身卡有效期限缩短，符合原告解除合同之约定。另外，被告未能向法庭提供通知原告开卡事宜的相关证据，故被告要求扣除款项退款的主张，本院不予考虑。原告办理会员卡后一直未实际使用该卡，因此原、被告之间的合同没有实际履行，故原告要求退还全部会员卡费用的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六条规定，判决如下：一、依法解除原告王晔与被告天津北岸壹健身休闲有限公司签订的编号为0083644的《健身服务合同》；二、判决生效五日内，被告天津北岸壹健身休闲有限公司退还原告王晔会员卡费用1610元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告天津北岸壹健身休闲有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨更二〇二〇年九月三日书记员  李盛附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。二、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1024号 申请人:嘟嘟汽车科技成都有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道和平路9号1层，统一社会信用代码915101000643186590。 法定代表人：余清海，系该公司总经理。 被申请人：邱福华，男，汉族，1972年11月12日出生，住四川省西昌市。 被申请人：赵红春，女，汉族，1967年7月15日出生，住四川省攀枝花市东区。 申请人于2020年9月10日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人名下价值52496元的财产予以保全。申请人以其名下车牌号为川Ａ×××××欧陆牌小型轿车作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）申请人嘟嘟汽车科技成都有限公司名下车牌号为川Ａ×××××欧陆牌小型轿车。 二、查封（冻结）被申请人邱福华、赵红春名下价值52496元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年九月十日 书记员  肖 松
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4543号唐志康：长沙市华领健康管理有限公司：本院执行的唐志康申请长沙市华领健康管理有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十四日
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审147号 申请执行人：南县市场监督管理局。住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员。 被执行人：严凌满，男，1954年12月25日出生，汉族，住南县。 申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字【2020】30号行政处罚决定书，本院于2020年9月10日受理后，组成合议庭，依法对南县市场监督管理局南市监处字【2020】30号行政处罚决定及申请执行事项的合法性进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人南县市场监督管理局认为被执行人严凌满经营未按规定进行检验检疫的鲜猪肉，违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第八项的规定。申请执行人南县市场监督管理局依据相关法律的规定，对严凌满作出没收未按规定进行检验检疫的鲜猪肉28.486公斤，罚款100000元的行政处罚决定。 申请执行人南县市场监督管理局向本院提供了行政处罚决定书、行政处罚听证告知书、处罚决定送达回证、处罚听证告知送达回证、调查笔录等证据在卷佐证。 本院认为，被执行人严凌满经营未按规定进行检验检疫的鲜猪肉的行为，确已违反《中华人民共和国食品安全法》的规定，南县市场监督管理局对其行为作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，并已告知被执行人陈述、申辩和听证的权利；且被执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，亦未依法申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。现该行政处罚决定已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行南县市场监督管理局南市监处字【2020】30号行政处罚决定。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  石艺 审判员  程琨 审判员  聂杨 二〇二〇年九月十四日 法官助理姚艳春 书记员丁德贵
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行审100号 申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市镇海区车站路286号。 法定代表人贺军，男，局长。 委托代理人金鑫。 委托代理人罗骐。 被执行人赵字洲，男，1995年12月13日出生，汉族，住河南省商水县。 申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局向本院申请执行，要求强制执行其于2019年9月3日作出的（2019）甬镇生态一决字第32号行政处罚决定及加处罚款350元。 本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局于2019年9月3日作出的（2019）甬镇生态一决字第32号行政处罚决定。该行政处罚决定查明，2019年4月19日，被执行人擅自将车牌号为沪Ｃ1××××的小型普通客车停放在镇海区庄市街道敏杰3号码头附近绿地内，侵占绿地面积8平方米。经申请执行人责令改正后，被执行人已改正上述违法行为。另查明，被执行人未曾发生过相同违法行为。申请执行人认定，被执行人破坏草坪的行为，违反了《宁波市城市绿化条例》第三十六条第（三）项之规定，因被执行人未曾发生过相同的违法行为，情节较轻，依据《宁波市城市绿化条例》第四十六条第（一）项之规定，参照《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》、《宁波市综合执法行政处罚自由裁量权实施标准》的相关规定，作出如下行政处罚：罚款人民币350元。 申请执行人于2019年9月5日向被执行人公告送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2020年5月20日，申请执行人向被执行人公告送达了履行催告书，限被执行人在收到履行义务催告书后10日内缴纳罚款350元及加处罚款350元。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行缴纳罚款350元及加处罚款350元。 本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，现宁波市镇海区综合行政执法局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局于2019年9月3日作出的（2019）甬镇生态一决字第32号行政处罚决定及加处罚款350元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘天恩 审 判 员 于广学 审 判 员 徐 静 二〇二〇年九月九日 代书记员 汪晓晓
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3024执69号申请执行人:天水XX公司。法定代表人：郭某，公司经理。诉讼代理人：杨某，男，。被执行人:付某某，男，藏族。本院在执行申请执行人天水XX公司与被执行人付某某危险驾驶罪一案中，已查明被执行人付某某无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供本案执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安六十一审判员 马 忠 合审判员 李  晶二〇二〇年九月九日书记员 李 晓 明
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初984号原告：柴寿成，男，1975年7月11日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：张子军，男，1965年5月17日出生，住黑龙江省绥芬河市。第三人：牡丹江恒稷农业科技有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区东地明街中华路世茂假日山水小区22号楼2单元201室。法定代表人：王伟，该公司总经理。原告柴寿成与被告张子军种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告柴寿成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按柴寿成撤回起诉处理。审判员  舒瑞发二〇二〇年九月十五日书记员  徐维维
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3999号原告：灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司，住所地：三门峡湖滨区和平路55号楼119、120号（华创国际广场）。法定代表人：张跃水，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨振强，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：任晓可，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：马龙贞，男，1988年5月20日出生，汉族，住三门峡市。原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司与被告马龙贞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法适用简易程序，公开审理。因原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司与被告马龙贞已达成和解，原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年九月十日书记员 唐向阳
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723财保124号 申请人澧县市场监督管理局，住所地湖南省澧县澧西街道津澧大道1155号。 法定代表人石敏，该局局长。 委托代理人刘磊，女，1993年9月20日出生，汉族。 被申请人李晗，女，1990年1月10日出生，广西壮族自治区百色市人，汉族，住百色市人田阳县。 申请人澧县市场监督管理局在查处北京九烤粹健康食品有限公司涉嫌组织、策划网络传销一案中，发现李晗涉嫌组织、策划网络传销活动并利用其银行账户收取违法资金，为防止李晗转移或隐匿涉案的违法资金，澧县市场监督管理局于2020年9月11日向本院申请冻结李晗在金融机构的存款1000万元或等值其他财产。 经审查，本院认为申请人澧县市场监督管理局的财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条，国务院《禁止传销条例》十四条第一款第八项,《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结的规定》第一条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李晗在金融机构的存款1000万元或查封等值其他财产。 案件申请费5000元由申请人澧县市场监督管理局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 李运华 二〇二〇年九月十一日 法官助理 邓 杰 书 记 员 孙 林
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初44290号原告：杨莉，女，1982年9月15日出生，汉族，住四川省内江市。委托诉讼代理人：匡超萍，上海市浩信律师事务所律师。被告：爱晔(上海)教育科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：瞿驰，执行董事。被告：爱心灰姑娘(上海)教育科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：田健，执行董事。本院在审理原告杨莉诉被告爱晔(上海)教育科技有限公司、爱心灰姑娘(上海)教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告杨莉未按规定预交案件受理费，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  黄 贇二〇二〇年九月七日法官助理  陈海霞书 记 员  陈海霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5020号上诉人（原审原告）：周某1，女，1970年10月15日生，汉族，系中国建设银行大连分行职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王强，系辽宁诺海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周某2，男，1964年4月4日生，汉族，无职业，住大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：周某3，男，1994年12月3日生，汉族，无职业，住大连市西岗区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：吴波、徐晓东，均系辽宁华府律师事务所律师。原审第三人：上海国际汽车城产业发展有限公司，住所地上海市嘉定区恒永路518弄1B区。法定代表人：陈某。上诉人周某1因与被上诉人周某2、周某3、原审第三人上海国际汽车城产业发展有限公司继承纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2020年9月7日向本院递交撤回上诉申请。本院认为，周某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22800元，减半收取11400元，由上诉人周某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  隋广洲审判员  王良家审判员  李 军二〇二〇年九月七日书记员  浦丽娜
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225财保38号 申请人：严方，女，1966年6月29日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 委托诉讼代理人：王玉莲，河北福航律师事务所律师。 被申请人：唐山圣昊农科发展有限公司，住所地：河北省唐山市海港开发区港盛街南海宁路东侧，统一社会信用代码：91130294779185810Y。 法定代表人：赵有，该公司董事长。 申请人严方于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人唐山圣昊农科发展有限公司名下价值12560000元财产或者等值银行存款，并以在富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人严方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐山圣昊农科发展有限公司名下银行存款12560000元或查封、扣押等值的其他财产，银行存款冻结期限一年，动产查封期限二年，不动产查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人严方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  田洪涛 二〇二〇年九月一日 书记员  白瑞玲
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初516号 原告：江西海纳心理援助服务中心，住所地江西省南昌市东湖区沿江北大道1151号聆江花园二期。 法定代表人：郜永乐，该服务中心主任。 被告：邵阳市益民社会工作服务中心，住所地湖南省邵阳市北塔区资园社区办公区。 法定代表人：钟喜梅。 原告江西海纳心理援助服务中心与被告邵阳市益民社会工作服务中心合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告江西海纳心理援助服务中心于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西海纳心理援助服务中心自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西海纳心理援助服务中心撤诉。 案件受理费1260.0元，减半收取计630.0元，由江西海纳心理援助服务中心负担。 审 判 员  陈凯军 二〇二〇年九月十一日 法官助理钟黔林 代理书记员  罗晴晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福安市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0981执2490号 吴志锋、吴坛春、林莲英： 你与福安市人民法院诉讼费一案，福安市人民法院作出的(2017)闽0981民初2801号已经发生法律效力。申请执行人福安市人民法院于2020年9月15日向我院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或单位）履行下列义务： 案件受理费6855元，减半收取计3427.5元，由吴志锋、吴坛春、林莲英共同负担。 特此通知。 福安市人民法院 二〇二〇年九月十六日 签章位置 风险 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 联系人：彭跃华联系电话：180××××2688 本院地址：福建省福安市城北街道新华北路55号邮编：355000
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初13022号原告：范业申，男，1969年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：安徽中信工程咨询有限责任公司，住所地合肥市蜀山区潜山路525号方大郢综合楼10-11层整层，统一社会信用代码913401007627859326。原告范业申诉被告安徽中信工程咨询有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告范业申向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告范业申的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范业申撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范业申负担。审判员  占峰二〇二〇年九月九日法官助理刘艺书记员杜文蝶附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执13469号 林贺招： 被执行人林贺招金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初20548号民事判决书确认的林贺招应负担的诉讼费385元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执13469号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3583号原告：于某，女，1986年5月10日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：唐某，男，1979年2月7日出生，住河南省许昌市魏都区。原告于某诉被告唐某离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于某经本院通知未在限定期限缴纳诉讼费，且未提出正当理由。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告于某撤诉处理。审判员  戴延伟二〇二〇年九月四日书记员  张 晓
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民初263号 原告：唐山金信实业集团有限公司，住所地河北省唐山 市迁西县金厂峪镇杨柳会村。 法定代表人：谷镇飞，执行董事。 委托诉讼代理人：王建军，河北德硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽娜，河北德硕律师事务所律师。 被告：王玉臣，女，1957年3月10日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 被告：戎新明，男，1966年7月15日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：曹建珍，男，1962年9月8日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：邢永军，男，1964年1月17日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 原告唐山金信实业集团有限公司与被告王玉臣、戎新明、邢永军、曹建珍合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告唐山金信实业集团有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山金信实业集团有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山金信实业集团有限公司撤诉。 案件受理费285,721.18元，减半收取142,860.6元由原告唐山金信实业集团有限公司负担。 审 判 长  孙光军 审 判 员  韩美荣 人民陪审员  陈 静 二〇二〇年九月九日 书 记 员  段铮铮
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2164号 申请人：卞玉凯，1968年7月15日生，住荣成市双泊南区。 被申请人：姜晓光，男，1967年6月13日生，住荣成市。 本院在审理卞玉凯与姜晓光买卖合同纠纷一案中，经查，卞玉凯在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初2178号民事裁定书，裁定冻结姜晓光银行账户存款共计35000元。2020年9月16日，卞玉凯向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人姜晓光银行账户存款共计35000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年九月十八日 书记员  许 帅
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初1638号 原告：沙萍，女，汉族，1971年5月17日出生，住所辽宁省法库县。 被告：常虹，女，汉族，1964年1月25日出生，住所辽宁省法库县。 原告沙萍与被告常虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告沙萍于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沙萍自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙萍撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告沙萍负担。 审判员  郁洪强 二〇二〇年九月四日 法官助理李凌飞 书记员司杨
通化市东昌区人民法院准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)吉0502民他97号赵华东:你与毛小彬、杨德文、通化铁路建筑工程段、通化中金房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，你向本院提出缓交案件受理费150.00元、申请费220.00元的申请，经审查，被告拖欠原告农民工工资数额较大，拖欠时间较久，暂无力缴纳案件受理费用、申请费用，由通化市法律援助中心提供法律援助。本院认为，赵华东缓交案件受理费用、申请费用的申请符合法律规定，依照《诉讼费用交纳办法》中第四十七条第三项规定，准予缓交一审案件受理费150.00元、申请费220.00元。特此通知。二〇二〇年九月三日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2444号之一申请执行人：马伟玲。被执行人：郑宝伍。马伟玲诉郑宝伍追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民特113号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述裁定书的规定：一、经双方算账，郑宝伍下欠马伟玲工资款6500元，郑宝伍同意于2020年8月10日前一次性支付完毕。马伟玲自愿放弃主张利息；二、如果郑宝伍未按上述约定支付工资款，马伟玲不再放弃利息，马伟玲可以申请法院强制执行余下全部工资款及利息（利息标准：以未还的工资款为基数，从起诉之日起按年利率6%的标准计算至工资款付清为止）。因郑宝伍未按上述生效法律文书履行义务，马伟玲向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月17日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.于2020年8月13日、2020年9月1日、2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.于2020年9月7日前往新密市房管局对被执行人名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。4.于2020年9月9日前往新密市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金缴存信息进行查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。5.于2020年9月9日前往新密市曲梁镇柿园村村民委员会进行调查，经村委会人员反应情况，被执行人为躲避债务，全家外出。6.被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，于2020年9月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年8月27日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月10日通过电话短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑宝伍负有继续向申请执行人马伟玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年九月十四日书记员  李毅铭
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1056号王平江本院执行的王平江罚金一案，经被执行人王平江自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12772号 原告：寿梧江，男，1977年7月10日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：包立恒,浙江永大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭家媛,浙江永大律师事务所律师。 被告：王智明，男，1973年11月12日出生，汉族，住诸暨市。 原告寿梧江与被告王智明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告寿梧江的委托诉讼代理人包立恒到庭参加诉讼；被告王智明经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寿梧江向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款10万元整。事实和理由：2013年11月1日，被告向原告借款，并出具借条一份，借条载明被告向原告借款10万元整，至2013年11月30日归还。后被告一直未予归还。2019年2月4日，被告又重新向原告出具借条，并承诺在2019年阴历年底前归还5万元，余款到2020年年底前归还。然而，被告至今仍未归还约定在2019年阴历年底前归还的5万元。鉴于以上情况，原告认为被告已无还款诚意，为此要求被告一并归还所有款项。 被告王智明未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告寿梧江就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了借条两份、收条一份，拟证明被告于2013年11月1日向原告借款10万元，约定于2013年11月30日归还，后被告未予还款，其又于2019年2月4日承诺于2019年阴历年底前还5万元，余款至2020年年底前归还的事实。被告王智明未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的上述证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提供的上述证据符合证据的形式要件，与本案有关，本院予以确认。 综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2013年11月1日，被告向原告借款10万元，约定于2013年11月30日归还。后被告未予还款。针对上述借款，被告又于2019年2月4日向原告出具借条、收条各一份，约定上述借款于2019年阴历年底前还5万元，余款至2020年年底前归还。此后，被告仍未予还款，原告诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告寿梧江与被告王智明之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规禁止性规定，应认定有效。被告王智明尚欠原告寿梧江借款的事实由原告提供的借条、收条及原告庭审陈述予以证实。对此债务，被告王智明应依法承担民事清偿责任。因被告已以自己的行为表明不履行借条约定义务，现原告起诉要求被告返还借款10万元，理由正当，本院予以支持。被告王智明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王智明应返还原告寿梧江借款10万元，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告王智明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  肖志姣 二〇二〇年九月八日 书记员  郑小玲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3573号申请执行人：李巍，女，1975年03月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：袁慧慧，女，1995年02月12日出生，汉族，户籍地山西省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初2801号民事判决书，在执行李巍与袁慧慧民间借贷纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人袁慧慧发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁慧慧钱款人民币14370.2元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 沈萍二〇二〇年九月十八日法官助理 钱昕书 记 员 钱昕附：相关法律条文
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3620号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区双水路1000号企业总部大厦一层。负责人：杨静静，支行行长。委托诉讼代理人：卢宁江，男，该行员工。委托诉讼代理人：朱超敏，女，该行员工。被告：黄堃岿，男，1983年10月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：朱朵，女，1984年2月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：杨辉，男，1984年12月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被告黄堃岿、朱朵、杨辉金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提起诉讼，诉请：1.被告黄堃岿、朱朵偿还原告借款本金人民币299993.80元及截至2020年7月17日的利息63169.13元，并支付自2020年7月18日起至实际还款日止按月利率14.985‰计算的逾期利息；2.被告杨辉对被告黄堃岿、朱朵的上述债务承担连带偿还责任；3.案件诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行的委托诉讼代理人卢宁江、朱超敏到庭参加诉讼，被告黄堃岿、朱朵、杨辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年1月23日，被告黄堃岿、朱朵经被告杨辉担保与原告签订了《浙江民泰商业银行自助循环贷款最高额保证借款合同》，约定：原告向借款人提供的最高借款额度为人民币300000元，期限为自2019年1月23日至2021年1月22日，单笔借据有限期最长为12个月，借款利率根据每笔借款实际提款日申请的借款金额、借款期限确定，按年结息，每年末月的20日付清利息，贷款到期，利随本清；借款到期借款人未按约偿还的本金及利息，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率的1.5倍作为罚息利率计收罚息；未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告杨辉为被告黄堃岿、朱朵提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用，保证期间为每笔借款履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告于当日向被告罗伟明发放了贷款300000元，年利率11.988%，约定还款日2020年1月22日，按年付息、息随本清。借款到期后，被告黄堃岿、朱朵未按约还款，截至2020年7月17日尚欠原告本金299993.80元、利息36363.60元、逾期利息26522.90元、复利282.63元。上述款项被告黄堃岿、朱朵至今未予偿还，被告杨辉亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄堃岿、朱朵于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行借款本金人民币299993.80元及截至2020年7月17日的利息36363.60元、逾期利息26522.90元、复利282.63元，并支付按本金299993.80元按月利率14.985‰自2020年7月18日起计算至实际履行之日止的逾期利息；被告杨辉对上述款项承担连带偿还责任，被告杨辉承担保证责任后，有权向被告黄堃岿、朱朵追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6750元，减半收取计3375元，由被告黄堃岿、朱朵、杨辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年九月十日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020)川1403执恢224号 刘勇、卢为： 申请执行人刘勇依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初344号民事调解书申请执行卢为买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人卢为直接向申请执行人支付33000元（含诉讼费500元、打印材料费300元），其余部分刘勇自愿全部放弃。另申请执行人刘勇向本院缴纳案件执行费720元。现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初344号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0703民初1197号原告：辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区长江北街58-12号。法定代表人：朱铁庄，该公司经理。委托诉讼代理人：马兰英，辽宁恒超律师事务所律师。被告：高俊才，男，1947年12月14日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被告：佟久茹，女，1948年1月12日出生，满族，住辽宁省锦州市凌河区。二被告委托诉讼代理人：高群（被告高俊才侄子），1959年11月27日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。原告辽宁正鑫资产管理有限公司与被告高俊才、佟久茹金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁正鑫资产管理有限公司的委托诉讼代理人马兰英、被告高俊才、佟久茹的委托诉讼代理人高群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁正鑫资产管理有限公司诉称：一、依法判令二被告立即偿还欠款15万元及到实际支付日的利息（暂时计算到2020年5月23日，利息为149881.86元，合计299881.86元，之后利息按合同约定计算）；二、依法判令原告对被告提供的抵押物在其所担保的范围内享有优先受偿权；三、由被告承担本案的诉讼费及实现债权的费用。事实与理由：2012年11月21日，原太和区农村信用合作联社下属北郊信用社（现更名为锦州市农村商业银行股份有限公司松坡路支行）与被告签订了抵押担保借款合同，借款金额为15万元，期限为2012年11月21日到2015年11月20日，月利率为9.3‰，担保方式为抵押，抵押担保的范围包括贷款本金、利息和实现债权的费用，抵押物为锦州市凌河区房屋，上诉房屋己办理他项权登记。北郊信用社依照约定发放贷款，到期后，被告以种种理由未能如约偿还贷款，截止到2020年5月23日尚欠借款本金15万元，利息149881.86元，合计299881.86元，之后原借款权利人将本笔债权转让给锦州瑞欣资产管理公司，2019年4月18日又将本笔债权转让给原告，原告成为该笔借款的债权人。接受债权后，原告依法对被告进行了催收，被告拒还，原借款合同约定发生纠纷由贷款人住所地法院管辖，故诉法院，请依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告高俊才、佟久茹辩称，没有意见，认可该笔债权的存在，被告高俊才是我的老叔，这个钱是代理人高群用了。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、抵押担保借款合同、抵押人同意抵押承诺书、抵押物品清单、借款凭证、房权证、他项权证、身份证、户籍证明、放款通知单，证明当时出借人向被告高俊才、佟久茹进行了借款的事实及债权债务关系存在，贷款的金额是15万元，约定的利率月9.3‰，逾期的利率日利率万分之4计收利息；2、催收的光盘二张及摘记，我们公司的工作人员和高俊才的谈话录音；3、债权转让通知书和确认书，是邮寄送达的，证明二被告知道债权转让的事实；4、截止到2020年5月23日利息清单；5、债权转让协议、不良资产转让协议（2017年3月29日转让）、中国银监会辽宁监管局文件，证明债权人的变更情况。对上述证据二被告未提出异议。对以上证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年11月21日，被告高俊才与原太和区农村信用合作联社北郊信用社签订《抵押担保借款合同》，借款金额为15万元，期限为2012年11月21日到2015年11月20日。被告高俊才以其名下坐落于锦州市凌河区房屋为借款提供担保。抵押担保的范围包括该笔借款本金、利息和实现债权的费用，并对违约责任予以约定。被告高俊才在合同借款人处签字，被告高俊才、佟久茹共同在抵押人处签字。原锦州市太和区农村信用合作联社北郊信用社依约定，向被告高俊才发放借款。2012年11月21日，原太和区农村信用合作联社北郊信用社与高俊才、佟久茹办理了房屋他项权抵押登记（锦房他证01字第××号）。截止2020年5月23日，被告高俊才尚欠借款本金150000元,利息149881.86元。另查明，2016年10月31日，《辽宁银监局关于锦州农村商业银行股份有限公司及其分支机构开业的批复》同意将原锦州市太和区农村信用合作联社北郊信用社变更为锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行。2017年4月20日，锦州农村商业银行股份有限公司（甲方）与锦州瑞欣资产管理有限公司（乙方）签订《不良资产转让协议》，约定甲方向乙方转让债务人520笔资产，该转让资产中包括高俊才、佟久茹债务。2019年4月11日，锦州瑞欣资产管理有限公司（甲方）与原告辽宁正鑫资产管理有限公司（乙方）签订《债权转让协议》，约定将甲方购买的锦州农村商业银行股份有限公司的债权转让给乙方，上述债权转让行为均已通知二被告。本院认为，原锦州市太和区农村信用合作联社北郊信用社与二被告签订的《抵押担保借款合同》系当事人真实意思表示，合同约定的内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行义务。经查，锦州农村商业银行股份有限公司将《抵押担保借款合同》项下的主债权及从权利等转让给锦州瑞欣资产管理有限公司，锦州瑞欣资产管理有限公司又转让给本案原告辽宁正鑫资产管理有限公司，并将转让事宜通知二被告。据此，原告依法取得了《抵押担保借款合同》项下的主债权及担保债权，享有上述合同中所约定的合同权利。现被告高俊才、佟久茹未按《抵押担保借款合同》的约定支付本金及利息属违约行为，应承担违约责任。故原告主张支付尚欠的借款本金及相应利息，本院予以支持。关于抵押物优先受偿的问题。原太和区农村信用合作联社北郊信用社与高俊才、佟久茹签订的《抵押担保借款合同》中，约定了抵押物的范围，并对抵押物依法办理了抵押登记，抵押权依法成立。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”据此，原告有权就二被告提供的抵押物优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高俊才、佟久茹于本判决生效之日起十日内偿还原告辽宁正鑫资产管理有限公司借款本金150000元及利息（截止到2020年5月23日利息为149881.86元；自2020年5月24日起至实际给付之日止的利息，按《抵押担保借款合同》约定利息计算标准计付）；二、原告辽宁正鑫资产管理有限公司对被告高俊才名下坐落于锦州市凌河区房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5408元，由被告高俊才、佟久茹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王 晶人民陪审员  张佳尧人民陪审员  陈立海二〇二〇年九月二日书 记 员  徐飞虹
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督421号申请人：王玉珍，女，1980年5月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。被申请人：郝殿友，男，1968年8月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。申请人王玉珍于2020年9月1日向本院申请支付令。王玉珍称，郝殿友因急于交土地租金向王玉珍借款130000元（2017年12月10日借60000元，2018年1月10日借40000元，2018年3月11日借30000元），约定利息按1分计算。经索要，郝殿友于2019年分两次返还王玉珍20000元，尚欠110000元。现王玉玲要求郝殿友返还借款本金110000元，支付2018年3月至2020年8月期间的利息31900元，合计141900元，并提供《欠条》在卷佐证。本院经审查认为，王玉珍的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：郝殿友应当自收到本支付令之日起十五日内，给付王玉珍借款本金110000元，支付利息31900元，合计141900元。申请费1046元，由郝殿友负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张英杰二〇二〇年九月一日书记员  张常杰
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1572号田国华、宋伟华：田国华申请执行宋伟华借款保证合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初1297号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初148号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人陈俊峰，男，1985年8月1日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被涿鹿县公安局刑事拘留，当日被取保候审，2020年9月1日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]148号起诉书指控被告人陈俊峰犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员李金慧、助理朱雅娴出庭支持公诉，被告人陈俊峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年4月26日10时50分许，被告人陈俊峰酒后驾驶车号为冀Ｇ×××××小型轿车，行至涿鹿县南外环与342省道交叉口路段时，被执勤交警查获。经抽取陈俊峰静脉血进行鉴定，其血液中的酒精含量为138.45ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人陈俊峰的刑事责任。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人陈俊峰对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈俊峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈俊峰犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人陈俊峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二〇年九月七日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第1页共3页
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1093号 申请人：韦艳媚等10人（详见附表） 被申请人:深圳市绰号智能科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：谢光明。 申请人韦艳媚等10人与被申请人深圳市绰号智能科技有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（XX）案XX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年8月31日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市绰号智能科技有限公司名下所有的价值人民币284404.32元的财产。 经审查，本院认为申请人韦艳媚等10人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市绰号智能科技有限公司名下价值人民币284404.32元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨文姣 二〇二〇年九月一日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹 附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保1093号                       韦艳媚，女，住所地：广西贵港市。                       13902.04元                               2                       (2020)粤0307财保1094号                       朱淮娜，女，住所地：河南省淮阳县。                       17850.62元                               3                       (2020)粤0307财保1095号                       郑三佳，男，，住所地：广东省揭阳市。                       17659.63元                               4                       (2020)粤0307财保1096号                       王玉芬，女，住所地：四川省安县。                       13996.61元                               5                       (2020)粤0307财保1097号                       杜小畔，男，住所地：安徽省芜湖市。                       61890.62元                               6                       (2020)粤0307财保1098号                       黎惠舒，女，住所地：广东省紫金县。                       33598.12元                               7                       (2020)粤0307财保1099号                       尹新才，男，住所地：广东省罗定市。                       53345.31元                               8                       (2020)粤0307财保1100号                       卢再鹏，男，住所地：湖南省桃江县。                       56111.82元                               9                       (2020)粤0307财保1101号                       李裕龙，男，汉族，住所地：江西省赣州市。                       6578.77元                               10                       (2020)粤0307财保1102号                       张宇，男，汉族，住所地：湖北省随县。                       9470.78元
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执845号 申请执行人：百色市右江区博雅整体衣柜经营部，住所地广西百色市右江区江滨路右**府12栋23号商铺。 经营者：李汉升，男，1981年12月10日出生，汉族，江西省宁丰城市人，住广西百色市右江区。 委托代理人：覃其辉，广西桂百律师事务所律师。 被执行人：百色美饰装饰工程有限公司，住所地广西百色市右江区百色投资大厦东塔楼1单元10层1001号，统一社会信用代码：91451000MA5NBJJP4U。 法定代表人：隆东晟，该公司总经理。 本院立案执行的申请执行人百色市右江区博雅整体衣柜经营部与被执行人百色美饰装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）桂1002民初121号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人百色美饰装饰工程有限公司向申请执行人百色市右江区博雅整体衣柜经营部支付合同款28696元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费258元、申请执行费330元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其财产信息进行了查询。经查，被执行人百色美饰装饰工程有限公司原租用的经营场所已搬空，名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人百色美饰装饰工程有限公司的银行账户，对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人百色市右江区博雅整体衣柜经营部，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年九月九日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3129号 原告：姜海娜，女，1979年10月16日出生，满族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：杨明妹，河北联耀律师事务所律师。 被告：承德市天助房地产开发有限责任公司，住所地：承德高新区冯营子镇风营子村。统一社会信用代码：911308056703448817。 法定代表人：王秀库，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈建民，河北德律律师事务所律师。 本院在审理原告姜海娜诉被告承德市天助房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，原告姜海娜于2020年9月10日向本院提出对被告承德市天助房地产开发有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告姜海娜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告姜海娜撤回对被告承德市天助房地产开发有限责任公司的起诉。 案件受理费80.00元,减半收取40.00元。 审判员  马福英 二〇二〇年九月十日 书记员  张雅惠
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执841号 申请执行人：李革平，女，1969年2月26日出生，汉族，本溪市林业局办公室工作人员，现住本溪市明山区。 被执行人：绿地本溪置业有限公司，住所地：本溪市明山区华山街2栋21号楼17号。 法定代表人：徐伟，该公司董事长。 本院在执行李革平与绿地本溪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本溪市明山区人民法院作出的（2019）辽0504民初2712号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款203673.00元及利息、案件受理费2180.00元、执行费2988.00元，本院于2020年7月7日立案执行。 在执行过程中，被执行人绿地本溪置业有限公司名下暂无存款、房产、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币203673.00元及利息、案件受理费2180.00元、执行费2988.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇二〇年九月二十三日 书记员  关青月