wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2865号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：屈彦利，女，1977年12月26日出生，汉族，住址湖北省宜昌市西陵区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初7447号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金149826.33元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2016年11月17日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计3577元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初7447号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2646号 原告：袁忠华，女，1964年1月8日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：唐仕祥，男，1965年4月18日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告袁忠华诉被告唐仕祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告袁忠华于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁忠华自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁忠华撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告袁忠华负担。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年九月十一日 法官助理  李竹君 书 记 员  吴 觅
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执221号被执行人：刘龙明，男，1996年2月6日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：吴官阳，男，1996年4月3日出生，汉族，住钟祥市。本院在执行刘龙明、吴官阳罚金、追缴违法所得一案中，依法向被执行人送达了报告财产令、执行通知书。通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨春生审判员  邓 鸽审判员  李刚国二〇二〇年九月十四日书记员  王小丽
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2486号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。委托诉讼代理人：聂宏鹏。被告邓某某，女，1957年10月26日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告戴某某（系被告邓某某之夫），男，1953年9月24日生，汉族，双峰县人，住址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称“双峰农商银行”）与被告邓某某、戴某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告双峰农商银行的委托诉讼代理人聂宏鹏到庭参加诉讼，被告邓某某、戴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告双峰农商银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告立即偿还原告借款本金25000元及其利息和起诉后的利息；二、判令二被告承担本案诉讼费及实现本债权的费用。被告邓某某、戴某某未作答辩，亦未向本院提交任何证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、被告邓某某、戴某某系夫妻关系于2013年1月29日向原告双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的三塘铺信用社借款25000元，双方约定借款月利率9.74‰，借款于2016年1月29日到期，被告仅偿还了2014年7月14日之前的利息，上述借款到期后，原告多次派人催讨未果，算至2020年3月2日止，被告共结欠原告借款本金25000元，利息22850元。另外，借款到期后原告双峰农商银行实际是按月利率12.662‰计算利息。二、2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债仅债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本院认为，被告邓某某、戴某某向原双峰信用联社所辖的三塘铺信用社立据借款，双方签订了借款借据，约定了借款金额、利率、借款期限，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告邓某某与被告戴某某系合法夫妻关系，该笔债务系二被告夫妻关存续期间所形成的共同债务，故二被告应对该笔借款本息承担连带清偿责任，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定:借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故二被告应按照合同约定的期限返还借款并支付利息，现未按约定偿还借款本息，显属违约。原双峰信用联社及其所辖农村信用社（分社）已自行终止，其权利和义务由新成立的双峰农商银行承接，双峰农商银行是本案的适格原告，二被告应向原告双峰农商银行共同偿还借款本息。因此，对原告双峰农商银行的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告邓某某、戴某某在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金25000元及计算至2020年3月2日止的利息合计22850元；自2020年3月3日起的利息以25000元借款本金为基数按月利率12.662‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告邓某某、戴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  邓伟雄二〇二〇年九月二日代理书记员  张 容
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民特33号 申请人：王薇，女，1962年4月13日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人：王英汉，男，1937年5月18日出生，汉族，现住威海经济技术开发区。 申请人王薇与被申请人王英汉申请确定监护人一案，本院于2020年8月25日立案，申请人王薇于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王薇的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王薇撤诉。 审 判 长  徐东舰 人民陪审员  丛淑华 人民陪审员  邵爱英 二〇二〇年九月二日 书 记 员  常翠娟
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1487号 原告：江国宣，女，1972年10月29日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：孟淑蓉，四川竹都律师事务所律师。 被告：汤林川，男，1994年1月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告江国宣与被告汤林川民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告江国宣于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己的民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江国宣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由江国宣负担。 审判员  邓凯 二〇二〇年九月十四日 书记员  梁彬
北京市石景山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0107行初99号原告李现超，男，1986年7月2日出生，住北京市石景山区。被告北京市公安局石景山分局八角派出所，住所地北京市石景山区八角北路甲38号。负责人魏宁，男，所长。出庭负责人徐晨郁，男，副所长。委托代理人王书亮，男，北京市公安局石景山分局民警。被告北京市石景山区人民政府，住所地北京市石景山区石景山路18号。法定代表人李新，男，区长。委托代理人赖芸，女，北京市石景山区司法局干部。原告李现超诉被告北京市公安局石景山分局八角派出所及北京市石景山区人民政府要求撤销《不予行政处罚决定书》（京公石（角）不罚决字[2020]50000号）和《行政复议决定书》（石政复[2020]27号）一案，本院于2020年9月15日立案。由于各方当事人均同意适用简易程序，故本院依法由审判员滕恩荣适用简易程序对本案进行了审理。在审理过程中，原告李现超自愿申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告李现超申请撤回对本案的起诉符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告李现超撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李现超负担（已交纳）。审 判 员 滕恩荣二〇二〇年九月十五日法官助理 杨 惠书 记 员 张美玲
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2393号 原告：杨文芳，女，1973年3月23日出生，汉族，住武汉市江汉区。 委托诉讼代理人：黄自富，安徽大雷律师事务所律师。 被告：罗鹏飞，男，1973年12月28日出生，汉族，户籍地浙江省临海市，现住安庆市开发区。 原告杨文芳与被告罗鹏飞买卖合同一案，本院于2020年7月17日立案。 原告杨文芳诉称，被告与其妻李彩莲夫妻俩在安庆光彩大市场开女装店，被告在原告处进货,2018年3月31日,双方对账,被告欠原告货款79891元，被告在对账单签字确认;后被告陆续支付部分货款,尚欠原告34469元,原告多次催要无果。据此，杨文芳起诉至本院，请求判令：1、依法判决被告支付原告货款34469元；2、判决被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中被告并非在原告诉称地址居住，且被告户籍地在浙江省临海市，据此该案应由被告居住地人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，裁定如下： 本案移送至浙江省台州市临海市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 程 莉 二〇二〇年九月八日 书记员 严来凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执恢229号申请执行人北京九九八国际拍卖股份公司，住所地北京市延庆区八达岭镇营城子村西（马术俱乐部会所）一层101室。法定代表人徐刚，董事长。被执行人北京长城华人怀思堂，住所地北京市延庆县。法定代表人徐海生，董事长。杨培根与北京长城华人怀思堂合同纠纷一案，本院（2013）一中民初字第13430号民事判决书发生法律效力后，因北京长城华人怀思堂未履行判决书确定的义务，杨培根向本院申请强制执行，本院于2014年7月2日立案执行，执行案号（2014）一中执字第509号。执行期间，本案依据（2018）京01执异369号和（2020）京01执异169号执行裁定书两次变更申请执行人，现申请执行人已变更为北京九九八国际拍卖股份公司。经查，本院在诉讼期间依据（2013）一中民初字第13430号民事裁定书保全轮候查封了北京长城华人怀思堂名下位于北京市延庆区八达岭镇三堡村西的土地使用权（证号：京延国用[2001]字第136号），轮候查封了北京长城华人怀思堂名下位于北京市延庆区八达岭镇三堡村北华人怀思堂办公楼房产（证号：京房权证延集字第XXXX号）。执行中，本院继续采取措施，依据（2014）一中执字第509号执行裁定书轮候查封了北京长城华人怀思堂名下位于北京市延庆区八达岭镇三堡村北礼祭厅、怀思堂、随缘阁三处房产（证号：京房权证延集字第00108、00109、00110号）和三堡村西八达岭庄园饭店房产（证号：京房权证延集字第XXXX号）；轮候查封了北京长城华人怀思堂名下位于北京市延庆区八达岭镇三堡村北的土地使用权（证号：京延国用[1999]字第017号）；后本院依法再对上述房地产中附着的相应资产（包括室内结构、福位、基座、雕塑、绿化、道路、阙门、华表、桥河、石狮等以及配套的停车场、焚烧室、接待处、食堂、锅炉房、机房、门房、供水站、茶楼、服务社、网球场等设施）予以查封。2017年3月2日，本院另案依据（2007）一中执字第1336号、（2016）京01执异93号执行裁定书解除了对上述全部房地产的查封，经向北京市延庆区不动产登记事务中心调查核实，本案的轮候查封正式转为查封。本院依法对查封的房地产委托北京华源龙泰房地产土地资产评估有限公司进行了评估，评估价值合计人民币10609.57万元；对查封的资产委托北京中必达资产评估有限责任公司进行了评估，评估价值合计人民币2400.39万元。为有利于财产处置，本院对上述查封房地产及相应资产整体进行了两次网络公开拍卖，第一次拍卖以评估价起拍，第二次拍卖以评估价的90%起拍，但均因无人竞买而流拍，申请执行人向本院申请按第二次拍卖保留价以物抵债。因在案查封的财产中，部分房地产涉及其他债权人的抵押，但抵押权人对整体拍卖财产不享有优先以物抵债的权利，申请执行人也无法直接以物抵债，故本院依法制定处置拍卖财产方案：各债权人要求以物抵债的，可以按照第二次拍卖保留价人民币117089640元出价接受拍卖财产，若有两个以上债权人申请接受的，以抽签方式决定承受人，承受人交付案款后，本院依法裁定变更财产权，再对案款进行分配，分配方案经法定程序确认后，将案款予以发还。现其他债权人或未表示同意本院处置拍卖财产方案或虽同意但表示无力交付案款，仅本案申请执行人北京九九八国际拍卖股份公司既表示同意处置拍卖财产方案，又已在规定的期限内将案款人民币117089640元全部交付，本院应依法确认其为拍卖财产的承受人。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、原登记在北京长城华人怀思堂名下位于北京市延庆区八达岭镇三堡村西的八达岭庄园饭店房产（证号：京房权证延集字第XXXX号）和土地使用权（证号：京延国用[2001]字第136号），位于北京市延庆区八达岭镇三堡村北礼祭厅、怀思堂、随缘阁、办公楼四处房产（证号：京房权证延集字第00108、00109、00110、00111号）和土地使用权（证号：京延国用[1999]字第017号），以及原北京长城华人怀思堂所有的上述房地产中附着的相应资产（包括室内结构、福位、基座、雕塑、绿化、道路、阙门、华表、桥河、石狮等以及配套的停车场、焚烧室、接待处、食堂、锅炉房、机房、门房、供水站、茶楼、服务社、网球场等设施）归承受人北京九九八国际拍卖股份公司所有，所有权自本裁定送达承受人时转移。二、上述房地产上原有的担保物权及其他优先受偿权消灭，由本院从所得价款中优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权。三、承受人北京九九八国际拍卖股份公司可持本裁定到房地产登记管理部门自行办理变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘全新审判员  白晓飞审判员  闫 帮二〇二〇年九月三日书记员  郑丹丹
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执412号之一申请执行人：冯秋荣，女，1963年2月2日生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：吴晓桐，男，1969年4月4日生，汉族，住开封市龙亭区。冯秋荣申请执行吴晓桐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）龙民初字第637号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定：被告吴晓桐同意偿还原告货款140000元，于2013年12月1日前支付冯秋荣2000元，以后于每年的12月1日前支付冯秋荣2000元，待吴晓桐家在孙李唐村的房子拆迁时将下余欠款全部付清，如吴晓桐家的房子在五年内未拆迁，吴晓桐最迟在2018年10月25日之前还清全部欠款。案件受理费3100元，减半收取1550元，由吴晓桐承担（原告已垫付，被告吴晓桐在履行第一次还款义务时一并支付给原告）。因吴晓桐未按上述生效法律文书履行义务，冯秋荣向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人吴晓桐在监狱服刑，未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，吴晓桐名下无财产可供执行。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人吴晓桐名下无不动产。四、已向被执行人吴晓桐发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴晓桐负有继续向申请执行人冯秋荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年九月十五日书记员  赵 猛
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1613号 申请执行人：华夏银行股份有限公司大连开发区支行，住所地大连开发区五彩城F区商业大厦1号。 法定代表人：董文斌。 被执行人：臧林，男，1981年12月30出生，汉族，住大连经济技术开发区。 以上当事人因本院作出的（2019）辽0291民初5845号民事判决书金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月13日立案执行。执行标的：本金211769.14元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现因被执行人名下财产暂时无法处置，本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年九月十五日 书记员  路奎午
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1995号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民西路353号。被执行人李继伟被执行人李梦飘本院依据已经发生法律效力的（2018湘0102民初956判决书，于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李继伟、李梦飘银行存款或收入657496.35元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年九月十四日书记员 梁佳辉
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初8521号原告：韩永广，男，1980年6月15日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：安徽省晟铭置业有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区汤王大道与菊花路北交叉口。法定代表人：彭涛。原告韩永广诉被告安徽省晟铭置业有限公司所有权确认一案，本院于2020年8月4日立案。原告韩永广于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩永广的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩永广撤诉。案件受理费6216元，减半收取3108元，由原告韩永广负担。审判员 高 倩二〇二〇年九月十日书记员 黄宇涵
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初1401号 原告：陈海艳，女，1984年2月23日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：李小思，信息不详。 本院在审理原告陈海艳与被告李小思民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。 原告陈海艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还欠款33000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年4月1日向原告借款33000元，并承诺于2020年9月1日归还欠款，被告向原告出具了借条，但还款期限届满后，被告并未归还该笔借款。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案中，根据原告提交的《借条》，借款人为李红英，原告起诉的被告李小思借款，主体不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告陈海艳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  谢众勇 二〇二〇年九月九日 法官 助理  胡小梅 代理书记员  胡小梅 附本民事裁定书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……； （三）驳回起诉； ……。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。 起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执280号之二申请执行人：郭述英，女，1963年1月10日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：胡金明，男，1966年1月8日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：胡瑶，女，1991年1月26日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省长沙市岳麓区。被执行人：胡滢，女，1999年3月20日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人郭述英申请执行胡金明、胡瑶、胡滢民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月23日作出（2019）湘0321民初2544号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡金明、胡瑶、胡滢未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭述英于2020年3月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月25日，本院向被执行人胡金明、胡瑶、胡滢邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年3月19日向申请执行人郭述英送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，对被执行人胡金明名下湘Ｃ×××××大众牌汽车予以查封，因未实际控制该车辆，暂无进行处置。于2020年3月30日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年9月5日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年9月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月5日，本案应当执行的标的金额为9万元及迟延履行债务利息，尚有9万元及迟延履行债务利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年九月五日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8535号原告:武汉市洪山区华太建筑机具租赁站，住所地湖北省武汉市洪山区烽火竹木大市场内。经营者：严永祥，男，1969年6月3日出生，汉族，居民身份证住址湖北省汉川市，委托诉讼代理人：王淼，湖北多能律师事务所律师。被告:湖北省汉华泰建筑器材有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路628号亚贸广场A座27楼7号房A号。法定代表人：严凯。被告：严功奇，男，1949年10月11日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市江岸区，被告：周燕（系严功奇之妻），女，1961年2月18日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市江岸区，被告：姜沛荧，女，1983年1月10日出生，汉族，居民身份证住址(不详)，公民身份证号码(不详)。被告：严某（系严功奇之孙女），女，2013年7月15日出生，汉族，居民身份证住址(不详)，公民身份证号码(不详)。本院受理原告武汉市洪山区华太建筑机具租赁站(以下简称:洪山区华太机具租赁站)诉被告湖北省汉华泰建筑器材有限公司(以下简称:汉华泰建筑器材公司)、严功奇、周燕、姜沛荧、严某财产租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告洪山区华太机具租赁站诉称，2014年10月份，被告姜沛荧丈夫即被告严功奇、周燕儿子严永丰为了承建汉阳市政的工程项自以汉华泰建筑器材公司名义在原告处承租脚手架等建筑周转材料。截自2019年12月31日止，严永丰在原告处承租建材共计产生租金为240667.11元，尚未归还的建筑材料为扣件141套、钢管为3161.7米。严永丰未按原物型号规格返还，承租的6米的钢管，归还时变成不足六米的短钢管，承租的万向扣件，归还时变成十字扣件，严永丰未按规格返还租赁物，给原告造成了建材损失。严永丰以被告湖北省汉华泰建筑器材有限公司名义向原告承租建材，欠付原告的租金、尚未归还的建材以及未按规格归还给原告造成的损失应由被告汉华泰建筑器材公司承担连带清偿责任。为此，原告多次向严永丰索要租金和尚未归还的建材以及损伤款，严永丰让不要催要，等有钱了就归还。原告也多次向严永丰的父亲严功奇即被告汉华泰建筑器材公司股东以及严永丰的妻子索要相关款项，均无果。2020年3月16日，严永丰在黄冈市中心医院去世。在本案中，被告姜沛荧、严功奇、周燕、严某为严永丰的第一顺序序法定继承人，在继承严永丰遗产的范围内向原告承担连带清偿责任。原告为了维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1.被告汉华泰建筑器材公司向原告支付拖欠的租金240667.11元；2.被告汉华泰建筑器材公司向原告返还扣件141套，返还钢管3161.7米，或按现市价赔偿（暂按31617元计算）；3.被告汉华泰建筑器材公司向原告支付建材损失费24734.4元；4.被告汉华泰建筑器材公司以240667.11元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，向原告支付从2014年9月23日起至所欠款项全部付清之日止的利息;5.被告姜沛荧、严功奇、周燕、严某对上述债务在继承严永丰遗产的范围内承担连带清偿责任；6.本案的诉讼费、保全费、担保费等相关实观该债权的费用由被告承担。被告汉华泰建筑器材公司、严功奇、周燕、姜沛荧、严某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系因财产租赁合同纠纷提起的诉讼。本案中，原告与被告汉华泰建筑器材公司、被告严功奇、被告周燕及严永丰(其已于2020年3月16日死亡，严永丰系被告严功奇与案外人刘又先婚生之子，严永丰居民身份证住址在湖北省武汉市江岸区解放大道1340号2栋3单元12楼3号，公民身份证号码为)均未签订书面的财产租赁合同。本案原告与上述被告双方也没有约定管辖。依据原告诉状中“2014年10月份，被告姜沛荧丈夫即被告严功奇、周燕儿子严永丰为了承建汉阳市政的工程项自以汉华泰建筑器材公司名义在原告处承租脚手架等建筑周转材料”的诉讼事实，本案租赁物的使用地应为武汉市汉阳区。现本案主要被告严功奇、周燕的住所地均在武汉市江岸区，被告姜沛荧(系死者严永丰之妻)、严某(系死者严永丰之女)的住所地也应在武汉市江岸区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，合同对履行地有约定的，从其约定”的规定。故对该案的审理本院没有管辖权，应由本案合同履行地湖北省武汉市汉阳区人民法院或本案主要被告严功奇、周燕住所地武汉市江岸区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，裁定如下：本案移送至湖北省武汉市江岸区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员 阳 春二〇二〇年九月十五日书记员 熊建菊
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初16406号之一 申请人:山东裕盈隆贸易有限公司，住所地临沂市兰山区金泉商业广场B1-4033室，统一社会信用代码：91371302MA3P1KBEX6。 法定代表人：伊秀英，执行董事兼总经理。 被申请人:高翠平，女，1974年10月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:李士君，男，1972年9月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人山东裕盈隆贸易有限公司与被申请人高翠平、李士君居间合同纠纷一案，山东裕盈隆贸易有限公司于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人高翠平、李士君所有的位于临沂市兰山区银雀山小区东南组团2号楼319等10处[产权证号：鲁（2018）临沂市不动产权第0075765号]的房产，保全金额为22万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人高翠平、李士君所有的位于临沂市兰山区银雀山小区东南组团2号楼319等10处[产权证号：鲁（2018）临沂市不动产权第0075765号]的房产，保全限额为22万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1620元，由申请人山东裕盈隆贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年九月十日 书记员 王雪萍
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2340号 原告：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路9号。 负责人：王国庆，行长。 委托诉讼代理人于新娥，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蓉蓉，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：黄文良，男，1982年9月11日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 本院于2020年8月31日受理原告中国银行股份有限公司威海分行与被告黄文良金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司威海分行于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司威海分行的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司威海分行撤回起诉。 案件受理费减半收取3789元、保全费2670元，均由原告负担。 审判员  苗丽华 二〇二〇年九月八日 书记员  辛学良
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7015号之二申请执行人郑州市园林绿化实业有限公司，住所地郑州市中原区工人路170号,统一社会信用代码：914101025146740021。法定代表人：曾西芬，总经理。被执行人陈学喜，男，1961年10月2日出生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州市园林绿化实业有限公司申请执行陈学喜建设工程合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民再216号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑州市园林绿化实业有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年5月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月28日向被执行人陈学喜发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月19日、9月3日提起网络查询，未发现被执行人陈学喜名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、车辆、不动产、互联网银行财产；二、本院于2020年6月6日向被执行人陈学喜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月6日向被执行人陈学喜发出传票传唤其2020年6月15日到本院接受询问,被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月9日、6月8日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人不动产登记信息，公积金信息；被执行人无房产登记信息、个人公积金；五、在执行过程中，本案与2020豫0191执9606号案件冲抵案款604973元；六、本院于2020年9月7日划拨被执行人陈学喜50770.57元，返还申请人37211.57元；截止2020年9月10日本案申请执行人已实际受偿642184.57元。本院于2020年9月7日对申请执行人郑州市园林绿化实业有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郑州市园林绿化实业有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人陈学喜名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十日书记员  翟学锋
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1495号罪犯谭香香，女，1983年4月16日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省富源县人民法院于2010年3月30日作出（2010）富刑初字第50号刑事判决，以被告人谭香香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月9日被交付执行。本院于2019年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谭香香在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谭香香在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭香香在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭香香减去有期徒刑九个月（刑期自2016年11月15日起至2023年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二〇年九月九日书记员 张秋月
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5806号原告：易江，男，汉族，1975年5月12日出生，住址：江西省宜春市袁州区。原告：李志强，男，汉族，1966年10月20日生，住址：江西省宜春市袁州区。被告:宜春市体育中心，住所地：宜春市袁州区袁山大道中路190号，统一社会信用代码：123608007057287555。法定代表人：舒建雄，系该中心主任。原告易江、李志强与被告宜春市体育中心租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告易江、李志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告易江、李志强撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二〇年九月一日书记员 彭雪娟
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初7994号原告：颜某，男，1969年7月23日出生，汉族，住安徽省亳州市经济开发区。委托诉讼代理人：王文辉，安徽亳乐律师事务所律师。被告：邓某，女，1970年10月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：于文清，亳州市谯城区汤陵法律服务所法律工作者。原告颜某与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。颜某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，颜某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予颜某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由颜某负担。审判员  张鹏二〇二〇年九月十七日法官助理孙竞书记员王思远
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2179号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张金，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：王明阳，男，1998年12月27日出生，汉族，住罗山县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告王明阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由被告王明阳负担。审判员  陈长春二〇二〇年九月九日书记员  陈志想
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1077号中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行、李国柱、赵桂芬、保利达地产（沈阳）有限公司：中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行与李国柱、赵桂芬、保利达地产佳伴(沈阳）有限公司财产保全一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除李国柱、赵桂芬一处房产。至此，中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初121号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王立群二〇二〇年九月十一日书记员  张 博
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1384号之一 申请保全人：淄博国安建筑装饰工程有限公司，住所地：淄博市周村区黄营村工业园2号。统一信用代码：91370306MA3CD2N062 法定代表人：付娟，经理。 被保全人：张明，男，1975年12月24日生，汉族，住桓台县。 被保全人：徐莲梅，男，1974年8月24日生，汉族，住桓台县。 申请保全人淄博国安建筑装饰工程有限公司于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人张明、徐莲梅银行存款60000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保178号民事裁定书，并于同月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张明、徐莲梅银行存款60000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员  张中学 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 旭
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2646号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所涿州市开发区平安北街D-12号，统一社会信用代码9113068106704610XH。 法定代表人：陈龙，职务：经理。 被告：徐砚丽，女，汉族，出生，住涿州市。 本院在审理原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司诉被告徐砚丽物业服务合同纠纷一案中，原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于向本院书面申请撤回对被告徐砚丽的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回起诉。 本案应收案件受理费25元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员  彭松青 书记员  康雅丽
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0202执85号 申请执行人：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：庞庆华，经理。 被执行人：李芬，女，1977年11月18日生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被执行人：杨琦，女，1971年1月16日生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被执行人：**，男，1980年3月2日生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 庞大汽贸集团股份有限公司申请执行杨李芬、**、杨琦追偿权纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2018）冀0202民初197号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向我院提出书面申请，请求终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2018）冀0202民初197号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑彩芸 执行员  杨志强 执行员  艾益深 二〇二〇年九月七日 书记员  付 渤
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3645号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行,住滑县万古镇万古村。被执行人：宋海峰,男性,1981年8月27日出生,汉族,住滑县。被执行人：袁伟杰,男性,1983年1月8日出生,汉族,住滑县。被执行人：郭红杰,男性,1956年10月29日出生,汉族,住滑县。被执行人：袁永杰,男性,1974年7月28日出生,汉族,住滑县。被执行人：宋振言,男性,1988年12月6日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年11月23日生效的（2018）豫0526民初4152号判决，于2020年8月20日向被执行人宋海峰发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋海峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县万古镇营业所的账户62×××22存款3988.53元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年九月十七日书记员  王金波
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执238号之六 申请执行人：刘展雄，男，1996年5月11日出生，汉族，住保定市博野县。 被执行人：尹宝立，男，1992年6月29日出生，汉族，住保定市莲池区。 关于申请执行人刘展雄与被执行人尹宝立民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0637民初192号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币18150.00元，缴纳执行费人民币172.25元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查到被执行人尹宝立2005年车一辆，申请执行人明确表示车辆不用处理，未找到被执行人有其他可供执行财产； 三、2020年7月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、2020年8月6日至2020年9月14日本院共进行六次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年9月15日本院与申请执行人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人尹宝立限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637民初192号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 时 鹏 审判员 刘建涛 审判员 陈振寅 二〇二〇年九月十五日 书记员 汤昭君
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4353号之一 移送机关深圳市龙华区人民法院。 被执行人陈燕青，女,汉族，1967年11月28日出生,身份证住址广东省清远市清城区。 被执行人陈燕青罚金一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初73号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件罚金5000元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0309执4353号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初73号刑事判决书确定的应由被执行人承担的罚金已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初73号刑事判决书关于罚金的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年九月二日 书记员  王少枫
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执792号申请执行人：黄鹏,男,1988年1月5日出生,住南召县。被执行人：赵雷，男,1970年5月4日生，汉族，住南召县。被执行人：王进，男,1975年1月14日生，汉族，住南召县。申请执行人黄鹏与被执行人赵雷、王进民间借贷纠纷一案，南召县人民法院做出的（2019）豫1321民初1618号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵雷、王进未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄鹏向本院申请强制执行，要求被执行人赵雷、王进偿还本金45000及利息，其中王进对上述借款中的15000元本息承担连带保证责，本院于2020年6月3日依法立案受理，在执行过程中被执行人王进偿还了申请人15000元，至此王进在本案中的义务已履行完毕。在本案执行过程中，本院依法对赵雷采取了下列措施：一、向被执行人赵雷发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但至今被执行人赵雷未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人赵雷、王进名下的财产。1、查明被执行人赵雷银行账号、财付通支付账号、支付宝账号余额较少，经释明，申请执行人黄鹏不要求本院扣划上述账号余额。2、查明被执行人赵雷名下无车辆、证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人赵雷名下无房产和土地使用权的登记信息。四、通过调查和了解，查明被执行人赵雷暂无财产可供执行。五、已向被执行人赵雷发出限制消费令。六、已将被执行人赵雷录入失信人员名单。七、发布悬赏公告，征集被执行人赵雷的可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人黄鹏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵雷的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人黄鹏现不能向本院提供被执行人赵雷的可供执行财产线索。经本院释明，申请执行人黄鹏同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵雷有其他可供执行的财产，被执行人赵雷暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵雷负有继续向申请执行人黄鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年九月十六日书记员  丁恒学
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4198号申请执行人耿成华，男，汉族，1952年2月5日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人耿成华与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初15922号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人耿成华向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 傅 军审判员 姚念杰二〇二〇年九月九日书记员 刘婷婷
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执466号 申请执行人：邓庭秀，女，1971年3月16日出生，汉族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。 被执行人：林和进，男，1973年11月15日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人邓庭秀与被执行人林和进离婚纠纷一案，本院作出的（2016）闽0924民初758号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人林和进未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓庭秀向本院申请执行。执行中，申请执行人邓庭秀撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结寿宁县人民法院作出的（2016）闽0924民初758号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓东 审判员  张高飞 审判员  郭 强 二〇二〇年九月十四日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民督288号申请人：周国富，男，汉族,1967年6月25日出生，现住安徽省黄山市黄山区。被申请人：吴璋平，男，汉族，1969年5月28出生，现住安徽省黄山市黄山区。申请人周国富与被申请人吴璋平申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月2日向吴璋平发出（2020）皖1003民督288号支付令，限令吴璋平在收到本支付令之日起十五日内，归还借款，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人吴璋平住址不详，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）皖1003民督288号支付令自行失效。申请费50元，由申请人周国富负担。审判员  李农生二〇二〇年九月十四日书记员  吴 敏
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终259号上诉人（原审被告）：兴城市安迈汽车部件制造有限公司，住所地辽宁省兴城市临海产业区起步区11号。法定代表人：阎尚坤，董事长。委托诉讼代理人：苏立春，辽宁大潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:莱州市盛捷汽车配件厂，住所地莱州市城港路街道玉海街5122号。投资人：姜龙。委托诉讼代理人：原石花，莱州朱桥法律服务所法律服务工作者。上诉人兴城市安迈汽车部件制造有限公司因与被上诉人莱州市盛捷汽车配件厂买卖合同纠纷一案，不服莱州市人民法院（2020）鲁0683民初3587号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，双方合同约定的本地是明确的，应为兴城市。合同约定的本地与签订地一致，即为兴城市。上诉人原审提交的管辖异议申请中是认为“本地不能等同于原告住所地，结合本合同的签订地点在辽宁兴城，本地应当理解为辽宁兴城，本地并非指原告的本地。”请求依法撤销原审裁定，将本案移送至辽宁省兴城市人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人以上诉人2019年开始购买其货物，现尚欠其部分货款为由，以双方签订的《供货合同》、增值税专用发票等为依据，诉请原审法院判令上诉人给付货款及利息，本案为买卖合同纠纷。双方在《供货合同》第八条约定，协商或协调不成的，依法向本地人民法院起诉。该管辖协议约定不明确，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中接收货币一方为被上诉人莱州市盛捷汽车配件厂，其住所地的莱州市依法为本案的合同履行地，莱州市人民法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年九月十一日书记员  王英娜
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1701号申请执行人：王振兴，男，1964年10月11日出生，汉族，住巩义市。被执行人：河南先特工程装备科技有限公司，住所地河南省巩义市产业聚集区。统一社会信用代码：9141018158172134X9。法定代表人：邵治远，该公司总经理。王振兴与河南先特工程装备科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0181民初10338号民事判决书已经发生法律效力。王振兴于2020年7月16日向本院申请执行，执行案号为：（2020）豫0181执1701号，执行标的800,000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月21日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人在巩义农××银行××郭镇支行有部分存款（已做轮候冻结）。三、本院于2020年7月27日再次向被执行人法定代表人邵治远发出传票传唤其2020年7月29日到本院接受询问，邵治远至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。四、2020年7月28日，前往巩义市不动产登记中心对被执行人名下不动产信息进行查询，经调查未查询到被执行人名下的不动产登记信息。五、本院于2020年7月28日向邵治远发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。六、2020年9月1日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年九月十日书记员  刘英军
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保848号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：宋某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人宋某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月24日向本院申请财产保全。申请人平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人平安银行股份有限公司武汉分行撤诉处理。审判员  段一兵二〇二〇年九月十日法官助理徐建娥书记员廖文君
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0404民初575号原告：田某，男，1976年7月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：刘某，女，1946年9月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。原告田某与被告刘某法定继承纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告田某于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田某撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由田某负担。审判员  王春霞二〇二〇年九月二日书记员  王立会
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初963号 原告：闫天所，男，1948年3月5日出生，汉族，住邯郸市。 原告：闫素停，女，汉族，1982年1月10日出生，住址同上。 被告：冯成云，男，汉族，1954年7月25日出生，住邯郸市。 被告：郭令的，女，汉族，住址同上。 原告闫天所、闫素停诉被告冯成云、郭令的排除妨害纠纷一案，原告闫天所、闫素停在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按闫天所、闫素停撤回起诉处理。 审判员  冯文平 二〇二〇年九月一日 书记员  史小领
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初595号之一 本院于2019年3月21日对原告刘能华与被告许洪波、万育妮民间借贷纠纷一案作出的（2019）湘0602民初595号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将该份判决书第四页正文中倒数第一行至第二行中的“《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》”补正为“《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》”。 审判员  周莉 二〇二〇年九月八日 书记员  阮欢
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终114号上诉人（原审被告）：陈言池，男，1969年10月10日出生，汉族，住江苏省丰县。上诉人（原审被告）：陈坤坤，男，1990年9月9日出生，汉族，住江苏省丰县。被上诉人（原审原告）：冯登珍，女，1964年2月15日生，汉族，住河南省。被上诉人（原审原告）：李迷迷，男，1993年8月25日出生，汉族，住河南省。系冯登珍之子。被上诉人（原审原告）：李进，女，1993年8月25日出生，汉族，住河南省。系冯登珍之女。上诉人陈言池、陈坤坤因与被上诉人冯登珍、李迷迷、李进合同纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2020）豫1528民初1887号民事裁定，向本院提起上诉。陈言池、陈坤坤上诉称，请求：1、撤销原裁定，将本案依法移送至江苏省丰县人民法院审理。2、被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：2018年3月16日，被上诉人的亲属（李锋）在板子装车过程中发生事故死亡，因上诉人陈言池、陈坤坤两人户口所在地、生活居住地、并且长期至今居住在江苏省丰县宋楼镇陈庄，根据《民事诉讼法》规定，因对公民提起的诉讼应由被告住所地人民法院管辖审理。因此，上诉人根据《民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应属江苏省丰县人民法院管辖具有事实和法律依据。冯登珍、李迷迷、李进未提交答辩意见。本院经审查认为，从被上诉人起诉状来看，本案上诉人陈言池、陈坤坤在路口乡经营板厂期间，雇佣被上诉人冯登珍丈夫李锋为其生产的板子装车，李锋在装车过程中发生意外死亡。后双方经路口乡司法所调解，达成《调解协议》，现被上诉人依据该《调解协议》，要求上诉人继续履行协议，支付其赔偿款。本案争议产生的基础事实虽为侵权责任纠纷，但被上诉人的诉讼请求并非主张侵权损害赔偿，而是请求继续履行《调解协议》，故本案案由应为合同纠纷。依据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案冯登珍、李迷迷、李进依据《调解协议》向陈言池、陈坤坤主张赔偿款，双方争议标的为给付货币，接收货币的冯登珍、李迷迷、李进一方住所地为合同履行地。冯登珍、李迷迷、李进住所地在河南省××县，河南省息县人民法院对本案有管辖权。综上，一审案由虽定性不准确，但裁定驳回管辖权异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年九月三日书记员  温运沉
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1289号罪犯官洪，男，1984年1月26日出生，汉族，云南省盐津县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2016年4月26日作出（2016）云0326刑初37号刑事判决，以被告人官洪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人官洪不服，提出上诉。本院于2016年7月1日作出（2016）云03刑终245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年8月23日被交付执行。本院于2019年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯官洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯官洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯官洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯官洪减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红梅审判员  张云江审判员  刁云霞二〇二〇年九月九日书记员  杨忠华
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0624执保116号 王东梅、田剑霞、李晓东： 王东梅申请执行田剑霞、李晓东买卖合同纠纷一案，申请保全内容为查封房屋。经本院立案执行，已将田剑霞、李晓东名下登记所有的位于鄂尔多斯市予以查封；已将王东梅丈夫刘占刚（已故）名下登记所有的位于鄂尔多斯市予以查封。至此，本案已全部保全完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2544号原告：黄传镜，男，1982年3月3日出生，汉族，务工，住福建省古田县。委托诉讼代理人：廖家富，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：尹焱红，男，1974年1月10日出生，汉族，务工，住湖北省鄂州市梁子湖区。原告黄传镜与被告尹焱红合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。原告黄传镜向本院提出诉讼请求：1、判令被告迅速偿还下欠原告的石材货款90000及违约金。2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2016年3月份，被告来到原告公司与原告商谈石材买卖事宜，双方约定，被告在原告处提货，价格每次具体约定。被告从2017年3月份起至2017年12月30日止先后在原告罗田工厂处提走数车石材，也支付了部分货款。双方于2019年3月11日在罗田结算，被告下欠原告货款90000元，并承诺在2019年12月30日前付清，由被告向原告出具欠款确认书一份。后经原告多次催讨，被告均以种种理由拖延。现为维护原告合法权益，特依法诉至贵院，恳请判如所请。本院经审查认为，原告黄传镜在本案起诉之前已经依据被告尹焱红于2019年3月11日出具的欠款确认书向本院起诉尹焱红要求偿还欠款，本诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，构成重复起诉。因本案已经受理，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄传镜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王泉二〇二〇年九月十四日书记员  何晴
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初3622号之一原告：安徽省第二建筑有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路1060，统一社会信用代码91340000148940867W。法定代表人：许业勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：尉迟立君，安徽万世律师事务所律师。被告：泗县嘉好房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇土局储备发展中心院内，统一社会信用代码91341324692819585H。法定代表人：梅中祥,该公司董事长。委托诉讼代理人：张业权，该公司工程部经理。本院在原告安徽省第二建筑有限公司与被告泗县嘉好房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽省第二建筑有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封被告泗县嘉好房地产开发有限公司名下泗州第一街Ⅰ期18#301室房产一套。现在相应的民事判决书已经判决驳回原告安徽省第二建筑有限公司的诉讼请求，且判决书已经生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：解除对被告泗县嘉好房地产开发有限公司名下泗州第一街Ⅰ期18#301室房产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 殷 来二〇二〇年九月十一日书记员 杨楠楠
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2732刑初97号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人张立华，男，1995年4月18日生，水族，高中文化，农民，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，住三都县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月31日被取保候审，同年8月25日被取保候审，现在家。公诉机关三检刑诉[2020]81号起诉书指控被告人张立华犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月30日23时许，被告人张立华酒后驾驶贵ＪＤ00677号小型轿车行驶至三都县城北加油站路段时，与石胜祥驾驶的贵Ｊ×××××号小型面包车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，被告人张立华血液乙醇含量为240.25ｍｇ／100ｍｌ；经认定，被告人张立华承担事故的全部责任。认定的证据有户籍证明、血样提取登记表、事故认定书、证人证言、被告人供述、鉴定文书等。建议以危险驾驶罪判处被告人张立华拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。经审理查明，被告人张立华对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张立华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张立华认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张立华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二〇年九月二日书记员  韦明约
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1340号之一 被执行人：李昆，男，汉族，1982年09月06日生，住河北省邯郸市成安县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李昆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李昆在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年九月七日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林联系电话：06357386622
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初3971号原告：黄琳，男，汉族，1967年4月4日出生，城镇居民，个体户，住定西市安定区。委托代理人：郭春栋，甘肃笃慎律师事务所律师。被告：冯涛，男，汉族，1990年11月10日出生，农民，住定西市安定区。原告黄琳与被告冯涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，原告于2020年9月15日以双方达成和解协议向本院提出撤回对被告冯涛的起诉。本院认为，黄琳申请撤诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄琳撤回对被告冯涛的起诉。案件受理费1300元，因撤诉减半收取650元，由原告黄琳承担。审判员  窦月英二〇二〇年九月十六日书记员  刘玉婷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3032号郭汝伟：你/你单位与燕国伟买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执4574号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)燕国伟于二〇二〇年九月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1537号关于申请执行人王伟峰与被执行人郭永军买卖合同纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力。由于郭永军没有履行生效法律文书确定的内容，申请人王伟峰向本院申请执行，请求被执行人履行（2020）豫1624民初657号民事调解书内容，本院依法受理。本院在执行王伟峰与郭永军买卖合同纠纷一案过程中。现被执行人郭永军按照法律文书所确定的内容已全部履行完毕。本院认为，本院（2020）豫1624民初657号民事调解书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年3月27日作出的（2020）豫1624民初657号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十四日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1010号原告:绥芬河市万成物业管理有限公司，住所地绥芬河市教育路西学府新城三期6号楼5幢105号。法定代表人：郭群，男，该公司总经理。被告:朱凤，女，住黑龙江省绥芬河市，其他信息不详。原告绥芬河市万成物业管理有限公司与被告朱凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告绥芬河市万成物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市万成物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由绥芬河市万成物业管理有限公司店负担。审判员  庄长顺二〇二〇年九月十七日书记员  董俊辰
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申242号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：文怀才承包经营户，住址：青海省海东市平安区。 诉讼代表人：文怀才，男，1963年1月24日出生，住青海省海东市平安区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海东市平安区小峡镇下店村村民委员会，住所：青海省海东市平安区高铁新区F1小区。 法定代表人：文进才，该村村民委员会主任。 被上诉人（一审第三人）：海东市平安区人民政府，住所：青海省海东市平安区平安大道188号。 法定代表人：汪源来，该区人民政府区长。 再审申请人文怀才承包经营户因与被申请人海东市平安区小峡镇下店村村民委员会（以下简称下店村村委会）及一审第三人、二审被上诉人海东市平安区人民政府土地承包经营权纠纷一案，不服青海省海东市中级人民法院（2019）青02民终401号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 文怀才承包经营户申请再审称：2011年海东临空工业园区管理委员会征收了原平安县小峡镇大部分集体土地,其中包括申请人已经实际耕种了29年、未发生过任何变化的土地3.6亩（土地承包经营权证载明的土地承包面积为1.9亩）。2012年6月12日,第三人根据原平安县小峡镇下店村七、八社96户村民提出的《确权申请书》,作出平政[2012]66号《集体土地行政确权决定书》,仅确认申请人享有土地承包经营权证载明的1.9亩土地的承包经营权,土地承包经营权证载明的土地四至界线内,由申请人实际耕种3.6亩土地确认由原平安县小峡镇下店村七、八社96户村民共同享有土地使用权。为此,申请人不服第三人作出的《集体土地行政确权决定书》向海东市人民政府提出行政复议,又不服行政复议决定,向海东市中级人民法院提起行政诉讼,之后又向青海省高级人民法院提起上诉。2013年12月12日青海省高级人民法院作出(2013)青行终字第1号行政判决书,依法撤销了原一审判决,同时认为第三人海东市平安区人民政府在未查清五原告实际耕种土地面积的情况下作出的《集体土地行政确权决定书》违反法律规定,也依法予以撤销。至此,申请人土地承包经营权证载明的土地四至界线内,由申请人实际耕种3.6亩土地的使用权属仍不明确。之后,申请人又提起行政诉讼要求人民法院对申请人实际耕种的土地进行确权,最终最高人民法院于2016年11月28日作出(2016)最高法行申2925号行政裁定书认为本案纠纷属于农村土地承包经营权纠纷,申请第三人履行行政确权职责缺乏法律依据。为维护申请人的合法权益,申请人依据最高人民法院(2016)最高法行申2925号行政裁定书的认定,以农村土地承包经营权纠纷向海东市平安区人民法院提起民事诉讼。申请人既有土地承包合同,又有土地承包经营权证，申请人承包土地时签订了土地承包合同,并实际取得了土地,土地四至范围清楚,且与土地承包合同约定一致。发生纠纷的根本原因是实际耕种面积与土地经营权证记载面积不一致。一审法院认为,申请人对实际耕种面积超出土地承包经营权证记载面积的土地承包经营权无证据证实,但申请人申请调取的海东市平安区交通运输局对涉案土地丈量登记,能够证明申请人土地承包合同四至范围内的土地面积(实际耕种面积)超出土地承包经营权证记载面积。二审法院也认定了这一事实,故一审法院认定事实不清。二审法院认为,申请人实际耕种的土地面积超出土地承包经营权证记载面积,但认为超出争讼的土地不属于任何一种形式的承包,是一种暂时性的利益让渡行为,不能认定申请人取得土地承包经营权,二审法院适用法律存在错误。申请人认为，颁发土地承包经营权证是对土地承包合同的确认,不仅确认承包土地的面积,而且也确认了承包土地的四至范围。本案中,二审法院认定申请人实际耕种面积超出土地承包经营权证记载的面积,但又认为申请人没有取得土地承包经营权,适用法律错误。根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十六条“土地所有权或使用权证明文件上的四至界线与实地一致,但实地面积与批准面积不一致的,按实地四至界线计算土地面积,确定土地的所有权和使用权。”的规定，应当以申请人实际耕种面积确认申请人的土地承包经营权。现申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。 本院经审查认为，（一）关于原审认定事实是否缺乏证据证明的问题。已生效的青海省高级人民法院（2013）青行终字第1号行政判决查明，案涉土地原由村集体经济组织有关成员轮流耕种，后由于各种原因，轮流耕种的方式未能继续，案涉土地由包括申请人在内的六户村民一直耕种，并因分家的原因种植户由六户村民变为九户。1998年第二轮土地承包时，下店村村委会将其中的21.1亩土地分别发包给了当时的实际种植户，并与种植户分别签订了《土地承包合同书》。本案中，2006年申请人与被申请人签订的《土地承包合同书》记载的承包土地面积为5.25亩，其中旱台1.3亩。申请人自称耕种案涉土地29年，土地未发生过变化，其应当熟悉所承包土地的面积。在2006年签订《土地承包合同书》时并未对合同确定的承包面积提出异议。申请人的承包经营权来源于土地承包合同，应受土地承包合同的约束。申请人提供的证据不足以证明其享有旱台3.6亩土地的承包经营权，原审对其主张未予支持并无不当。（二）本案是否存在适用法律错误的问题。案涉土地系农村承包土地，属于《中华人民共和国农村土地承包法》调整的范畴，应当优先适用《中华人民共和国农村土地承包法》。原审法院适用法律并无不当。 综上，文怀才承包经营户的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回文怀才承包经营户的再审申请。 审 判 长 王新林 审 判 员 王 芳 审 判 员 刘海燕 二〇二〇年九月一日 法官助理 范人文 书 记 员 芦世玉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7210号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：朱大明，住址：沈阳市。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告朱大明物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二〇年九月一日书记员  刘思楠
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1526号罪犯程超，男，生于1987年11月2日，汉族，小学文化程度，湖北省宜城市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省襄樊市中级人民法院于2007年12月20日作出(2007)襄中刑初字第75号刑事附带民事判决，以被告人程超犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；被告人程超与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币179065元。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2008年11月12日作出(2008)鄂刑二终字第20号刑事判决，维持对上诉人程超的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，于2009年1月13日交付执行。在刑罚执行期间，因发现漏罪被公安机关提回重审，2009年7月2日经湖北省宜城市人民法院作出(2009)宜刑初字第84号刑事判决书，以被告人程超犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元，与前罪刑罚实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币2000元，附加剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖北省襄樊市中级人民法院于2009年9月1日作出(2009)襄中刑终字第125号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。服刑期间于2012年10月经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。2015年7月10日，该犯又因漏罪被公安机关提回重审，湖北省宜城市人民法院于2016年4月13日作出(2015)鄂宜城刑少初字第00065号刑事判决，以被告人程超犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，与前罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币2000元，附加剥夺政治权利三年。2020年5月27日经本院裁定减刑五个月（系2012年10月减刑裁定自动失效后的重新裁定）。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年8月25日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程超减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯程超在服刑中获得八个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯程超减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯程超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱八个表扬。2018年9月缴纳罚金人民币2000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证实。本院认为，罪犯程超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。因其具有犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，未履行民事赔偿等从严情形，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯程超减去有期徒刑六个月(刑期至2025年12月10日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年九月九日书记员 熊晓玲
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1147号之七被执行人：王兴平，男，汉族，1970年05月03日生，居民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兴平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兴平在中国银行700356128819USD2账户内存款美元253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年九月十一日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保131号 申请人：郭贵花，女，1960年10月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人：夏江伟，男，1985年5月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人：夏中源，男，1988年6月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：周守勇，男，1978年6月29日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。 被申请人：张保峰，男，1980年9月16日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。 被申请人：李娟，女，1983年12月10日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。 申请人郭贵花、夏江伟、夏中源于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人周守勇驾驶的张保峰所有的苏Ｇ×××××重型自卸货车，查封被申请人张保峰、李娟共有的位于牛山镇幸福北路168号滨河花园22-1-602室房产(保全金额共计900000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人周守勇驾驶的张保峰所有的苏Ｇ×××××重型自卸货车，车辆扣押期限为二年。扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 二、查封被申请人张保峰、李娟共有的位于牛山镇幸福北路168号滨河花园22-1-602室房产，查封期限为三年。 案件申请费5000元，申请人郭贵花、夏江伟、夏中源已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年九月十日 法官助理  李文兰 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执938号之一 申请执行人：砍吉汗·玉山，女，1967年8月22日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：穆太力普·努尔艾合麦提，男，1981年6月4日出生，维吾尔族族，无固定职业，住新疆伊宁市。 申请执行人砍吉汗·玉山与被执行人穆太力普·努尔艾合麦提民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的(2019)新0103民初10700号民事调解书已发生法律效力。被执行人古丽批亚·卡迪尔拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人砍吉汗·玉山于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人穆太力普·努尔艾合麦提向申请执行人砍吉汗·玉山支付案款10000元，本案应收执行费50元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人陈双龙采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人穆太力普·努尔艾合麦提送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令，执行决定书。 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人穆太力普·努尔艾合麦提名下财产，经查：被执行人穆太力普·努尔艾合麦提名下无房产、土地、无车辆、无有价证券、无保险、银行无存款。 3、因被执行人穆太力普·努尔艾合麦提拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人陈双龙采取限制消费措施；因被执行人穆太力普·努尔艾合麦提违反财产报告制度，本院将被执行人穆太力普·努尔艾合麦提纳入失信被执行人名单。 4、本院向申请执行人砍吉汗·玉山告知上述执行进程情况，申请执行人砍吉汗·玉山对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。 通过本次执行程序，实际执行到位10000元，未执行到位10000元及逾期利息、本案执行费50元。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人穆太力普·努尔艾合麦提发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人穆太力普·努尔艾合麦提有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人砍吉汗·玉山，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 西尔扎提·阿里甫 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年九月九日 书记员 麦合木提江·艾散
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4315号申请执行人张玉珍。被执行人易伟程。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民特137号民事裁定书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易伟程在银行的存款10052元或查封被执行人易伟程相当于10052元的财产（迟延履行债务利息计算至2020年5月25日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年九月十八日书记员  卢晓立
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7453号申请执行人：余强，男，1978年12月6日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：黄宏伟，男，1976年9月19日生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行余强与黄宏伟民间借贷纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，且均已被本院另案冻结。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年九月十六日书记员 吴 军附：相关法律条文
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2145号 原告：朋立志，男，1970年7月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：何育中，太湖县江塘乡法律服务所法律工作者。 被告：骆聪朋，男，1993年11月28日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告朋立志与被告骆聪朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告朋立志于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朋立志撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朋立志负担。 审判员  李长霞 二〇二〇年九月十一日 书记员  周胜玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初1542号之一原告：张显清，男，1972年5月1日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：刘桂英，黑龙江谷实律师事务所律师。被告：黑龙江省世纪洋丰农业科技开发有限公司，住所地哈尔滨市松北区万宝镇化家村化家屯。法定代表人：赵景坤，职务，执行董事兼总经理。被告：白晶，男，1987年9月22日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告张显清与被告黑龙江省世纪洋丰农业科技开发有限公司、白晶合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月1日裁定转为普通程序，并于2020年9月3日向张显清送达补交案件受理费通知。张显清无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按张显清撤回起诉处理。已经收取的案件受理费700元，由张显清负担。审 判 长  张相琨人民陪审员  徐学斌人民陪审员  孙凤华二〇二〇年九月十六日书 记 员  陈 晨
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初6054号原告：刘某，女，汉族，1996年6月27日出生,住址:辽宁省新民市。被告：邓某，男，汉族，1990年8月25日出生,住址:沈阳经济技术开发区。本院在审理原告刘某与被告邓某离婚纠纷一案中，因原告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。审 判 长  王桂华人民陪审员  于 洋人民陪审员  张红英二〇二〇年九月十四日书 记 员  闵 璐本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0192民初2716号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：李涛，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都龙腾盛世娱乐有限公司，住所地成都市青羊区日月大道一段978号。 法定代表人：贺策，职务不详。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都龙腾盛世娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州中久华飞文化传播有限公司有权自由处分其诉讼权利，且其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员  邱方丽 二〇二〇年九月三日 书记员  谭瑞麒
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保96号 申请人：高华英，女，苗族，生于1974年5月6日，住重庆市黔江区。 被申请人：郭云册，男，苗族，生于1973年10月13日，住重庆市黔江区。 申请人高华英与被申请人郭云册诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年9月3日向本院提出申请，请求对被申请人郭云册在重庆市黔江区规划和自然资源局享有的房屋拆迁安置补偿款250000元予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司为申请人高华英的诉前财产保全申请提供保险担保。 本院审查认为，申请人高华英的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人高华英的诉前保全申请。 案件申请费1770元，已由申请人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴春丽 二〇二〇年九月三日 法官助理 庞 建 书 记 员 陈前里
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1419号 原告：邢海瑞，男，1986年2月19日出生，汉族，住唐山市玉田县。 被告：唐山市明乐汽车销售服务有限公司，住所地唐山市路南区唐柏路西侧（汽车文化展示园）。 法定代表人：罗立清，该公司总经理。 原告邢海瑞与被告唐山市明乐汽车销售服务有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告邢海瑞于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢海瑞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢海瑞撤诉。 案件受理费1776元，减半收取计888元，由原告邢海瑞负担。 审 判 长  马 征 人民陪审员  邓宏宇 人民陪审员  汪 涛 二〇二〇年九月一日 法官 助理  董 申 书 记 员  赵 伟
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民申15号 再审申请人（一审被告）：蔡玉平，男，1961年8月23日出生，汉族，住青州市。 被申请人（一审原告）：隋和胜，男，1958年4月16日出生，汉族，住青州市。 再审申请人蔡玉平因与被申请人隋和胜买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）鲁0781民初4741号民事判决书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人蔡玉平申请再审称，请求依法撤销青州市人民法院作出的（2017）鲁0781民初4741号民事判决。具体事实和理由：一、有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；1、碱石是鲁营从青州市万和开发公司（万和石料厂）购买的，我当时出具证明是给青州市万和开发公司（万和石料厂），不是出具给隋和胜的，被申请人隋和胜不符合原告主体资格，无权起诉。上述事实有2008年9月9日，隋和胜、王建德、李洪河、薛安禄签订的《合同书》为据。2、青州市万和开发公司（万和石料厂）的会计侯光峰和股东李洪河于2012年7月11日出具的《证明》可以证明鲁营已与青州市万和开发公司（万和石料厂）结清碱石款。3、鲁营、青州市万和开发公司（万和石料厂）的会计侯光峰和股东李洪河都愿意作为证人出庭作证。证明我当时只是鲁营雇佣的出租车司机，碱石不是我购买的；我没有欠任何人碱石款等事实。二、违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的。具体理由如下：1、我的电话号码多年未换，我的现住址被申请人也一直知道，且被申请人在一审起诉状诉称：多次找我索要。一审采用登报公告送达的方式给我送达开庭传票等法律文书不符合法律规定，剥夺了我参加庭审、质证、辩论等诉讼权利。2、一审判决书的送达回执上我的签名不是本人真实亲笔签名，也不是我亲自签收。同一住址，开庭传票等材料因找不到人公告送达了，判决书却找到人送到了。3．2020年5月15日，我到银行支取工资，被告知钱已被青州市人民法院查封划走了。到法院查询后，我才知道这个案子的存在，并已到执行阶段了。在此之前我从未知悉案件的任何信息，更未收到关于案件的电话和书面通知。 综上，一审判决违规送达，致使我无法参加诉讼，无法行使质证、辩论的权利；现我有证据提供，新证据足以推翻一审判决。所以请法院明察公断，依法再审。 被申请人未答辩。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。原审中通过邮寄向申请人送达法律文书，邮寄地址为申请人身份证登记地址，邮寄回执显示邮寄地查无此人、迁移新址不明，本院穷尽其他送达方式无法联系申请人，故采取公告送达方式，本案送达方式符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日其六个月内提出”，申请人申请再审已超过六个月的期限。再审申请人蔡玉平的再审理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人蔡玉平的再审申请。 审判长  刘建华 审判员  宋允忠 审判员  于 宁 二〇二〇年九月九日  法官助理吴海强 书记员路凯
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审111号 申请人：丹东市振兴区某某某某某某某某某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：孟某某（丹东市振兴区某某化妆行），男，1970年10月19日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某某某某某某某某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年12月10日作出的丹振城管罚决字【2018】12-459号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  左 帅
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初3001号 原告：郭利娜，女，1985年12月16日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：王彦春，女，1987年3月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告郭利娜与被告王彦春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告需要交纳案件受理费50元。本院向原告送达了交纳诉讼费通知书后，原告未在我院指定的七日内向我院交纳诉讼费，致使本案无法审理。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按郭利娜回起诉处理。 审判员  王延峰 二〇二〇年九月十日 书记员  李紫伶
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初1212号原告：朱鸣，男，1957年7月4日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：左静，安庆市大观区菱湖法律服务所法律工作者。被告：余永忠，男，1958年9月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：泰安美达毛纺有限公司，住所地宁阳县磁窑经济技术开发区。法定代表人：余永忠，董事长。第三人：沈斌，男，1975年12月27日出生，汉族，住淄博市淄川区。第三人：王建涛，男，1976年4月16日出生，汉族，住淄博市淄川区。第三人：张莹，女，1979年10月11日出生，汉族，住址同上。原告朱鸣与被告余永忠、泰安美达毛纺有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告朱鸣于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱鸣自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱鸣撤诉。案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告朱鸣负担（此款原告已预交）。审判员  **二〇二〇年九月十五日书记员  江玲
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初234号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人欧阳某某，男，1998年1月20日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，无业，住湖南省桂阳县，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年5月26日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年6月5日经湖南省桂阳县人民检察院批准，同日被逮捕。现押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检刑检刑诉（2020）169号起诉书指控被告人欧阳某某犯容留他人吸毒罪一案，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月14日在本院驻桂阳县看守所审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员谢书华出庭支持公诉，被告人欧阳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年5月24日晚，被告人欧阳某某以300元的价格在桂阳县龙潭街道新时空网络会所开了一间包厢用于上网，次日凌晨，欧阳某某和张某、张某某（未成年人）、雷某（未成年人）、侯某（未成年人）在新时空网络会所欧阳某某开设的包厢内吸食了毒品。 另查明，被告人欧阳某某在检察阶段自愿签署了认罪认罚具结书。审理期间，被告人欧阳某某家属代为预缴纳罚金一万元。 上述事实，被告人欧阳某某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、尿检报告、行政处罚决定书、情况说明、户籍资料、健康检查登记表、吸毒人员动态管控信息、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、指认笔录及照片、证人张某、侯某、张某某、雷某、贺某的证言、被告人欧阳某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧阳某某容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人欧阳某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人欧阳某某容留未成年人吸食毒品，依法应从重处罚。被告人欧阳某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人欧阳某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人欧阳某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年3月25日止，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘小武 二〇二〇年九月十四日 法官助理肖容 书记员谭英 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。