wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申1964号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王新海，男，1967年4月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区，现住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王春荣，男，1956年11月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：郑秀军，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婕，北京德恒（合肥）律师事务所实习律师。 一审被告：王祥龙，男，1974年4月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 一审被告：蒋健，男，1987年1月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 再审申请人王新海因与被申请人王春荣及一审被告王祥龙、蒋健买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终2339号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王新海申请再审称，王祥龙、蒋健在二审期间向法院提交的李伟、王祥龙、蒋健在案涉工程施工期间签订的《施工日志》清楚证明了案涉工地收取王新海供应钢材的事实。二审对此置若罔闻，坚持认定王新海所举证据不能充分证明其已实际向王春荣公司所在工地供货，违背客观事实，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，申请再审本案。 王春荣提交意见称，王新海的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国担保法》第二十条的规定，一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。本案中，王祥龙、蒋健虽未对王新海的诉讼请求作出抗辩，但王春荣对王新海供货的事实依法享有抗辩权。在王春荣提出异议的情况下，王新海应当举证证明其已向王春荣所在公司的工地实际履行了供货义务。原审判决综合全案证据，认定王新海未能充分证明其已向王春荣所在公司的工地实际履行了供货义务，并无不当；王新海没有提供证据证明二审法院在证据审查方面违反了法律规定。综上，王新海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王新海的再审申请。 审判长  胡红 审判员  王成 审判员  章勇 二〇二〇年九月三日 法官助理赵梅 书记员季敏捷
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初787号原告：黄石市银鑫特殊钢有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区风波港村。法定代表人：刘龙银，公司总经理。委托代理人：罗威，湖北众焱律师事务所律师。被告：占龙永，男，汉族，1962年7月31日出生，住湖北省黄石市。原告黄石市银鑫特殊钢有限公司（以下简称银鑫公司）诉被告占龙永买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银鑫公司委托代理人罗威，被告占龙永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告银鑫公司向本院提出诉讼请求：判令被告占龙永支付货款41695.40元及逾期付款利息（按本金41695.40元，银行同期贷款市场报价利率，从2018年9月6日起计算至实际付清之日止）。事实和理由：2018年4月18日，被告向原告购买钢材价值141695.40元，但未及时付款。经原告催促，被告分别于2018年5月22日、9月6日付款6万元、4万元，共10万元，余款41695.40元一直没有支付。被告向原告购买钢材不及时付款构成违约，应承担相应的违约责任。故诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告占龙永辩称，拖欠原告银鑫公司货款41695.40元属实。现因生产经营困难，没有履行能力，请求人民法院主持调解，分期偿还。逾期付款利息，要求从2020年4月23日起计算。经审理查明，2018年4月18日，被告占龙永向原告银鑫公司购买钢材价值141695.40元。被告收货后分别于2018年5月22日、9月6日向原告支付货款6万元、4万元，共10万元。2020年4月23日，原、被告经核算，被告拖欠原告货款41695.40元。因被告没有继续支付货款，原告于2020年8月6日，诉至本院，要求被告支付货款41695.40元及逾期付款利息。原告主张逾期付款利息从2018年9月6日起计算，被告主张从2020年4月23日起计算。上述事实有2018年4月18日的收货凭证，2018年5月22日、9月6日的付款记录，2020年4月23日的对账记录，原告的起诉状和庭审笔录等证据证明。本院认为，原、被告之间基于2018年4月18日的送货单设立的买卖合同合法有效，原告交付货物后，被告应当支付相应的货款，没有支付的，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。至于被告主张逾期付款期限从2020年4月23日起计算的意见，因原告没有提供证据证明双方约定的明确付款期限或原告主张权利的明确期限，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：被告占龙永在本判决生效之日起15日内向原告黄石市银鑫特殊钢有限公司支付货款41695.40元及逾期付款利息（按本金41695.40元，年利率3.85%，从2020年4月23日起计算至实际付清之日止）。案件受理费874元减半收取437元，由被告占龙永负担。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  章国和二〇二〇年九月十四日书记员  刘 雅
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初3008号 原告：宁夏众安物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：李伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽娟，宁夏永川律师事务所律师。 被告：刘东强,男，1981年7月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏众安物业服务有限公司与被告刘东强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告宁夏众安物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏众安物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁夏众安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏众安物业服务有限公司负担。 审 判 长  杨建军 人民陪审员  王继光 人民陪审员  李素红 二〇二〇年九月十日 书 记 员  阮思娜 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1026刑初149号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人何良峰（绰号“癞力”、“癞力菩萨”），男，1980年7月4日出生，汉族，初中文化，务工，湖南省汝城县人，户籍所在地及现居住地湖南省汝城县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年5月10日被汝城县公安局刑事拘留，同年6月15日经汝城县人民检察院批准，次日被汝城县公安局执行逮捕。现羁押在汝城县看守所。 汝城县人民检察院以湘汝检刑检刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人何良峰犯容留他人吸毒罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年9月4日公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察员朱常春、检察官助理周沙出庭支持公诉,被告人何良峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：汝城县人民检察院指控：2020年4月至5月间，被告人何良峰在其家中多次容留他人吸食毒品冰毒，具体分述如下: 1、2020年4月份期间，被告人何良峰容留了周某2在其 家中吸食了毒品冰毒。 2、2020年5月4日晚上，被告人何良峰容留了周某2在其家中吸食了毒品冰毒。 3、2020年5月6日晚上，被告人何良峰容留了周某1在其家中吸食了毒品冰毒。 2020年5月8日，被告人何良峰被公安机关抓获到案并如 实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人何良峰在开庭审理过程中也无异议，且有：1、书证:受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、到案经过、现场检测报告、户籍资料;2、证人周某1、吴某、周某2、周某3、陈某的证言；3、被告人何良峰的供述和辩解;4、现场勘验笔录、方位图、现场照片、辨认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何良峰二年内多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人何良峰到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚；被告人何良峰认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的上述指控成立。 根据被告人何良峰的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对何良峰从轻处罚。对公诉机关建议对被告人何良峰判处八个月以上一年四个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，予以采纳。 对被告人何良峰适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人何良峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月；并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月10日起至2021年1月9日止，罚金限判决生效后二个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  何述雄 二〇二〇年九月四日 书记员  陈 柳 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特675号申请人：深圳市周星星珠宝有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道六约龙塘工业区3号房屋四楼，统一社会信用代码91440300326591752N。法定代表人：张风武。委托诉讼代理人：赵小龙，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被申请人：杨培林，男，侗族，1982年9月28日出生，身份证住址贵州省锦屏县。委托诉讼代理人：**，广东方典律师事务所律师。申请人深圳市周星星珠宝有限公司（以下简称周星星公司）因与被申请人杨培林申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2020]1241号仲裁裁决，向本院申请撤销上述仲裁裁决。本院于2020年7月17日立案后进行了审查，现已审查终结。周星星公司申请称：一、请求撤销深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2020]1241号劳动仲裁裁决书；二、本案的诉讼费由杨培林承担。事实和理由：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员对杨培林离职的时间及是否签订有书面的劳动合同的基本事实认定错误，因而适用法律错误，符合《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第(一)项的规定，周星星公司现提出撤销劳动仲裁裁决书的申请。杨培林在春节前就已经离职，周星星公司不应当支付杨培林春节放假期间的工资，杨培林入职填写的入职申请表已经具备了劳动合同的要素，是双方协商一致的结果，应当认定为劳动合同。周星星公司无需向其支付未签劳动合同的双倍工资。劳动仲裁裁决错误的适用了《劳动合同法》第三十条、第八十二条严重地损害了周星星公司的利益。故，周星星公司依法向法院提出撤裁申请，请法院依法撤销劳动仲裁裁决书。本院经审查认为，本案争议焦点为：仲裁委裁决周星星公司向杨培林支付2020年1月25日至2020年2月25日期间工资和未签订劳动合同二倍工资差额是否属于适用法律错误的情形。周星星公司主张周星星公司同意杨培林的口头离职，杨培林于2020年1月3日即已经离职，仲裁委裁决周星星公司应支付杨培林2020年1月25日至2020年2月25日期间工资属于适用法律错误的情形。本院认为，周星星公司未提交证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，仲裁委对其主张不予采信，符合法律规定，本院对仲裁委的认定予以确认。至于未签订劳动合同二倍工资差额的问题。申请人周星星公司主张杨培林的入职申请表即为双方签订的劳动合同，仲裁委裁决其向杨培林支付未签订劳动合同二倍工资差额属于适用法律错误的情形。被申请人杨培林则主张该入职申请表中“以下资料由应聘部门主管填写”的以下内容部分在杨培林填写时是空白的，双方没有达成合意，故该入职申请表并不是劳动合同。对此，本院认为，上述入职申请表下半部分内容虽包含工资、合同期限、试用期等劳动合同条款，但杨培林只在上半部分签字承诺对其个人信息真实性负责，未在下半部分签字确认，故杨培林对上述入职申请表下半部分的内容是否清楚、自愿，没有确实的证据予以明，双方当事人对相关条款是否协商一致、达成合意亦不明，因此仲裁委认定该入职申请表不属于法律意义上的劳动合同，裁决周星星公司应向杨培林支付未签订劳动合同的二倍工资差额，并无不当，符合法律规定。综上，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2020]1241号仲裁裁决并不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当撤销仲裁裁决的情形。申请人周星星公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回深圳市周星星珠宝有限公司的申请。本案申请费400元，由申请人深圳市周星星珠宝有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 唐    静审判员 彭  安  明审判员 邓  亚  玲二〇二〇年九月十五日书记员 谢心宇(兼)附相关法法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条用人单位依照调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302执保724号 申请人：张友慧，男，1963年6月9日出生，汉族，住桂林市灵川县。 被申请人：桂林弘悦汽车销售服务有限公司，住所地：桂林市秀峰区甲山乡唐家村委会路口村村民小组机场路口(唐家屋里)山脚，统一社会信用代码：91450300685195700A。 本院在审理申请人张友慧与被申请人桂林弘悦汽车销售服务有限公司定金合同纠纷一案中，申请人张友慧于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人桂林弘悦汽车销售服务有限公司名下价值10000元的财产进行保全，申请人张友慧以其名下在桂林银行灵川支行62×××21帐户内存款人民币3000元提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结手续。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结申请人张友慧名下在桂林银行灵川支行62×××21帐户内存款人民币3000元。 冻结期限为一年。冻结期间不得转移被冻结的财产，不得对被冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 梁 莹 二〇二〇年九月十日 书记员 董柳明
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2244号申请执行人：刘惠芳,女性,1969年7月13日出生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌棉麻实业有限公司，社会统一信用代码914110001742722258，住所地许昌市建设路296号。法定代表人：耿萍,。申请执行人刘惠芳与被执行人许昌棉麻实业有限公司劳动争议借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2020年3月21日作出的（2020）豫1002民初2244号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人电子送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌棉麻实业有限公司劳动争议名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  李翰哲审判员  刘 强二〇二〇年九月二十一日书记员  张军强
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1320号申请执行人：杨晓云，女，1984年1月20日出生，汉族，现住庄河市塔岭镇石岭村柳匠沟屯。公民身份号码：3412251984××××××××。被执行人：庄河市新华炎哥服饰加工厂。统一社会信用代码：92210283MA0TU7U232。经营者：赵雅斌。申请执行人杨晓云与被执行人庄河市新华炎哥服饰加工厂劳动报酬纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出庄劳人仲裁第（2017）第311号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人于2020年9月7日向本院申请执行。执行标的额：2712元及利息，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人再提供不出被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年九月十四日书记员  韩文旭
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终2165号上诉人（原审被告）：李波，男，1977年8月16日出生，汉族，辽宁省昌图县人，个体，住辽宁省昌图县。上诉人（原审被告）：王锁芹，女，1980年7月26日出生，汉族，吉林白城市人，无业，住吉林省白城市洮北区，现住辽宁省昌图县。被上诉人（原审原告）：岂兴文，男，1949年5月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休职工，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审原告）：岂洪波，男，1977年12月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职工，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审原告）：陈艳，女，1979年3月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职工，住辽宁省建昌县。上诉人李波、王锁芹因与被上诉人岂兴文、岂洪波、陈艳物权确认纠纷一案，不服建昌县人民法院（2020）辽1422民初226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，一审判决程序违法。本案为物权确认纠纷，岂兴文放弃权利只能针对对方当事人，对儿子、儿媳放弃权利属于变相赠与行为，不属于本案裁判范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销建昌县人民法院（2020）辽1422民初226号民事判决；二、本案发回建昌县人民法院重审。上诉人李波、王锁芹预交的二审案件受理费2，300.00元，予以退回。审判长 康永杰审判员刘亚伟审判员 郭   逸   群二〇二〇年九月二十二日书记员 岳   欣   彤
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5840号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：王晓琴，女，1977年3月8日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王晓琴信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0118民初23143号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告王晓琴应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年6月28日的信用卡欠款本金人民币54,666.20元；二、被告王晓琴应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金和其他费用〔上述各项按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自2017年1月1日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费1,802.84元，减半收取计901.42元，由被告王晓琴负担。届期，被告王晓琴未全部履行义务。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人王晓琴发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年8月26日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人王晓琴纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。2020年9月1日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月三日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执1286号申请执行人：樊宗玉，男，1992年1月6日出生，住黑龙江省集贤县福利镇天水家园小区37号楼1单元401室。被执行人：集贤县天一房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇繁荣区13委158号（教堂北侧200米）。法定代表人：张敏，该公司董事长。本院在执行申请执行人樊宗玉与被执行人集贤县天一房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，由于申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)黑0521民初3840号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二〇年九月十五日书记员  邱子正
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2495号被执行人:成某，男，1964年2月26日出生，汉族,住武汉市江岸区。被执行人成某罚金执行一案，本院（2012）鄂黄陂刑初字第00028号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中,本院依法扣划被执行人成某在银行的存款6482元，经与被执行人联系,其于同年9月28日向本院承诺,对余款3518元,于2020年12月15日前全部还清。本院认为，本院已经扣划部分罚金款，因被执行人已经书面承诺了还款计划，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，以及武汉中级人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的工作规程（试行）》第51条第（8）项的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2012）鄂黄陂刑初字第00028号刑事判决书中关于罚金部分的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  刘军二〇二〇年九月十九日书记员  梅琳
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0425执保153号 永修县世通建筑机械租赁有限公司、袁文华： 保全申请人永修县世通建筑机械租赁有限公司与被申请人袁文华财产保全纠纷一案，本院依据（（2020）赣0425民初1165号之一民事裁定书，裁定解除被申请人袁文华的保全措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 2020年9月21日，本院解除冻结被申请人袁文华名下银行存款（账号：中国农业银行6228480931518942616）存款13500元，当日实际控制金融共计人民币1542.58元，解除冻结袁文华名下网络资金598.56元。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇 执行员 ：华凰清电话：079232XXXX0 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 邮编：330304 2020年9月21日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1334号被执行人：周健，住南京市建邺区。被执行人：赵某，住南京市鼓楼区。被执行人：吴某，住南京六合区。被执行人：潘某，住南京市雨花台区。被执行人：张某1，住南京市建邺区。被执行人：张某2，住南京市雨花台区。周健、赵某、吴某、潘某、张某1、张某2诈骗罪一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114刑初450号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月3日立案受理。经本院查控，周健已向本院退缴189900元、赵某已向本院退缴的109200元、吴某已向本院退缴95866元、潘某已向本院退缴69480元、张某1已向本院退缴38500元、张某2已向本院退缴12140元。因该刑事案件主犯尚未进入执行阶段，无法确定退赔具体金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏0114执1334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月八日书记员  许佳琦
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初2178号 原告：安徽牛山矿业股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇新丰村，统一社会信用代码91340764731678835E。 法定代表人：王德怀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。 被告：汪成坤,男，1987年4月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院于2020年9月7日受理原告安徽牛山矿业股份有限公司诉被告汪成坤民间借贷纠纷一案，原告安徽牛山矿业股份有限公司向本院申请诉前调解，2020年9月8日原告安徽牛山矿业股份有限公司申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告安徽牛山矿业股份有限公司撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年九月八日 书记员 陈慧慧
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初1951号原告：李春辉，男，1979年5月24日出生，汉族，个体，住甘南县。委托诉讼代理人：张大军，黑龙江音河律师事务所律师。被告：王绍文，男，1984年8月15日出生，汉族，个体，住甘南县。本院受理的原告李春辉与被告王绍文民间借贷纠纷一案，原告李春辉于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春辉的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李春辉撤回起诉。案件受理300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。审判员 滕 飞二〇二〇年九月十七日书记员 李华剑
山东省邹城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0883行审121号申请执行人邹城市市场监督管理局，住所地邹城市太平东路2666号。法定代表人王振兵，局长。委托代理人刘强，该局工作人员。被执行人邹城市千泉街道郭庄社区居民委员会，统一社会信用代码55370883B478412532，住所地邹城市岗济路、路北水果市场西邻。法定代表人王召启，该居委会主任。申请执行人邹城市市场监督管理局（以下简称市场监管局）申请强制执行邹市监处〔2019〕57号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。市场监管局执法人员于2019年7月9日对被执行人开办的蔬菜水果批发市场进行执法检查，发现该市场对销售的无法提供产品产地合格证明的食用农产品，未进行抽样检验或者快速检测，申请执行人于7月13日向被执行人下达了责令改正通知书，要求被执行人于2019年7月16日前进行改正。2019年11月5日市场监管局执法人员针对《问政济宁》中曝光的2019年10月15日该蔬菜批发市场入场销售的蔬菜快检公示信息与实际快检记录完全不符的问题再次对该蔬菜水果批发市场开展执法检查，发现水果批发市场门口电子显示屏公示的快检信息有“田振国，提子，台格”，而当日实际快检记录并无田振国所售提子的快检信息，同时被执行人不能提供与2019年10月15日所公示食品快检信息相符的食品快检记录。被执行人开办的邹城市蔬菜水果批发市场对销售的无法提供产品产地合格证明的食用农产品，未进行抽样检验或者快速检测就允许入场销售，在被执行人执法人员下达《责令改正通知书》后，在规定期限内仍未进行整改，该行为违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第十二条第二款的规定。2019年11月14日，市场监管局向被执行人送达了邹市监听告〔2019〕57号《行政处罚告知书》，被执行人在法定期限内未进行陈述申辩。2019年11月28日，市场监管局根据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第四十七条第一款第(九)项的规定，决定对被执行人邹城市千泉街道郭庄社区居民委员会作出罚款人民币叁万元整(￥30000.00)的行政处罚。2020年8月14日，市场监管局执法人员到达被执行人住所送达邹市监催告〔2020〕1号《行政处罚决定履行催告书》，被执行人未履行义务。2020年8月25日，市场监管局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的邹市监处〔2019〕57号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，而被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行义务，申请执行人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人邹城市市场监督管理局2019年11月28日作出的邹市监处〔2019〕57号行政处罚决定中罚款30000元的行政处罚及加处罚款30000元，共计60000元。审 判 长  刘克斌人民陪审员  韩殿伟人民陪审员  秦洪卫二〇二〇年九月十八日法官助理马远芳书记员杨强
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执12068号被执行人：刘兆林，男，1978年10月8日出生，汉族，无业，户籍所在地四川省米易县。本院依据已经生效的(2014)西刑初字第324号刑事判决执行刘兆林犯合同诈骗罪一案，被执行人应交纳罚金人民币一万二千元并退赔未缴之赃款。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 李树勇审判员 张 峰二〇二〇年九月十四日书记员 蒋琳丽
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0723刑初97号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人郝志强，男，1963年11月19日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地河北省康保县，居住地河北省康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月18日被康保县公安局取保候审。 河北省康保县人民检察院以康检一部刑诉﹝2020﹞107号起诉书指控被告人郝志强犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人郝志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省康保县人民检察院指控，2020年5月28日20时19分许，被告人郝志强酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，由西向东行驶至康保县城永安大街广场路北口处时，被张家口市机动警务大队民警查获。经鉴定，被告人郝志强血液酒精含量为97.69毫克/100毫升。郝志强到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人郝志强在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。郝志强无驾驶资格驾驶无号牌机动车，从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人郝志强判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元，可以适用缓刑。 被告人郝志强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郝志强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人郝志强犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。根据被告人郝志强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人郝志强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张振斌 二〇二〇年九月十七日 书记员  张可心 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为。 （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3205号原告：李伟，男，1995年6月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：李富，男，1981年12月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告李伟与被告李富买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告李伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告李伟撤回起诉处理。审判员  黄永亮二〇二〇年九月十七日书记员  张春月
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢138号 申请人：中国农业银行股份有限公司武胜县支行，住所地武胜县沿口镇小河街22号，统一社会信用代码91511622210003787L。 负责人：陈强，支行行长。 被执行人：陈勇，男，汉族，1978年12月6日出生，住四川省武胜县。 被执行人：陈媛媛，女，汉族，1988年2月13日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2017）川1622民初536号民事判决书受理中国农业银行股份有限公司武胜县支行申请执行陈勇、陈媛媛金融借款合同纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的30万元及利息，案件受理费3117元，已执行0元。本院已依法对被执行人发出了限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年九月十六日 书记员  张 杰
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初2781号原告刘某1，住青海省互助县，粮农。委托诉讼代理人:潘某，青海界安律师事务所律师。被告刘某2，住互助县，粮农。原告刘某1与被告刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告刘某1于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费376元，减半收取计188元，由原告刘某1负担。审判员 文贻贵二〇二〇年九月一日法官助理 陈树莲书记员 李 欣
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5082号原告：宋得法，男，1982年2月22日出生，汉族，住所地：菏泽市牡丹区。被告：徐小庆，男，1986年2月2日出生，汉族，住所地：菏泽市牡丹区。被告：裴佩佩，男，1989年9月21日出生，汉族，住所地：山东省滕州市。原告宋得法诉被告徐小庆、裴佩佩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告宋得法自动撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年九月四日书记员  刘本轩
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初5058号 原告：谢荣世，男，1966年10月22日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：谢兆年，男，1957年5月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告谢荣世与被告谢兆年民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法进行了审理。 原告谢荣世向本院提出诉讼请求：判令被告谢兆年立即偿还原告借款本金30000元，并支付该款自2017年1月11日起至2020年1月11日的利息17640元。事实和理由：2014年1月11日，被告以资金周转为由向原告借款30000元，双方约定借款月利率为1.5%。截止2020年1月11日，被告已偿还原告借款利息21600元，尚欠原告借款利息17640元拒付。故原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，自2020年5月29日起至2020年6月23日止，本院已立案受理谢兆年作为被告的案件183件，加上本院已受理审结谢兆年作为被告的案件，总计案件241件，所涉案件诉讼标的金额共计116249114.11元。经审查，谢兆年并非华夏五千年（龙岩）葡萄酒有限公司、名品世家（龙岩）酒业有限公司的法定代表人，亦非公司股东，其以代为申购名品世家股份、转让华夏五千年（北京）葡萄酒股份有限公司股份、加盟名品世家（龙岩）酒业有限公司、买酒送油卡合伙人、高息借款等理财名义为由向不特定人筹款，债权人数达几百人，借款金额巨大，因此谢兆年可能涉嫌犯罪，本案应移送公安机关侦查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院》第十一条之规定，裁定如下： 驳回谢荣世的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 林 演 芝 二〇二〇年九月七日 书记员 邱钰（代） 附：引用的主要法律条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2．《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1883号原告：贵溪市佳创广告，统一社会信用代码：92360681L41225647W，住鹰潭市贵溪市建设路124号。经营者：万有娥，女，1975年6月24日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：蔡禾生，贵溪市大众法律服务所法律工作者。被告：汪国华，男，1982年7月24日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告贵溪市佳创广告与被告汪国华广告合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告贵溪市佳创广告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵溪市佳创广告撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，申请费88元，合计113元，由原告贵溪市佳创广告负担。审判员 范 敏二〇二〇年九月九日书记员 谭淑芬
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初3031号原告：某药业集团营销有限公司，住所地吉林省通化市东昌区。法定代表人：修某。委托代理人：张某，男，1991年12月27日出生，现住通化市东昌区。被告：余某，女，1984年6月9日出生，现住云南省昆明市。原告某药业集团营销有限公司与被告余某委托合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某药业集团营销有限公司撤回起诉。一审案件受理费459元由原告负担（系减半收取）；财产保全费480元返还原告。审判员  韩春雷二〇二〇年九月十五日书记员  赵 爽
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执329号申请执行人：陈国林，男，汉族，住肇东市。被执行人：吴利沫，男，汉族，住肇东市。本院在执行申请执行人陈国林申请被执行人吴利沫建设工程合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律文书确定的给付义务。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门、工商行政管理部门，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩博渊审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇二〇年九月八日书记员  梁 全
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执80号 申请执行人：覃某某，男，1944年1月20日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人：王某某，女，1949年4月25日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：王某某，女，1968年1月2日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人覃某某、王某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)鄂0529民初286号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且该协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0529执80号案件的执行。 申请执行人在本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 张仲莲 审判员 向 瑾 二〇二〇年九月十一日 书记员 黄 鹏
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执568号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐至县支行，住四川省乐至县天池镇金穗路121号，统一社会信用代码：91512022711864665D。 负责人：张瞰，行长。 被执行人：刘洪平，男，1986年2月18日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 中国农业银行股份有限公司乐至县支行与刘洪平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）川2022民初1386号民事判决书已发生法律效力，因刘洪平未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司乐至县支行向本院申请强制执行，要求被执行人刘洪平清偿信用卡透支本金及利息共计891.41元。本院于2020年7月13日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。 在执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司乐至县支行申请变更执行标的为4162.02元。本院通过全国网络执行查询系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年8月31日，中国农业银行股份有限公司乐至县支行向本院提出撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川2022执568号案件的执行。 申请执行人申请恢复对原生效法律文书执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 岑
陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0629民初1841号原告：赵鹏涛，（又名赵朋涛），男，汉族，1972年10月15日出生，洛川县人，现住该村。被告：王樊云，男，汉族，1967年2月5日，洛川县人，住该村。原告赵鹏涛与被告王樊云买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵鹏涛到庭参加诉讼，被告王樊云经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵鹏涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王樊云偿还原告纸箱欠款5300元整;2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2002年元月12 日，被告王樊云购买原告纸箱后下欠5300元未付，被告向原告出具欠条一张，后原告多次催要无果，现依法提起诉讼。本院认为，被告王樊云未到庭，视为放弃答辩，故对原告赵鹏涛主张的事实予以确认。原被告之间就买卖合同之债形成的欠条真实合法，依法应予以保护，被告王樊云应当按照欠条所载内容承担全面继续履行的违约责任，故对原告请求被告给付欠款的诉求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告王樊云于判决生效后十日内一次性给付原告赵鹏涛欠款5300元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取计25元，由被告王樊云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。     审  判  员   陈  晓  莉 二〇二〇年九月七日 书  记  员    孟     飞
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初1671号 原告：黄海彬，男，汉族，1986年8月19日出生，威远县人，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：吴宁，威远中心法律服务所法律工作者。 被告：倪凯，男，汉族，1990年7月17日出生，威远县人，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：许强，四川听天律师事务所律师。 第三人：卿霞，女，汉族，1989年12月21日出生，威远县人，住威远县。 原告黄海彬与被告倪凯、第三人卿霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，第三人经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求你院依法判令被告偿还原告借款100000元（大写：壹拾万元）整人民币及资金占用利息（自2019年8月31日起按照每年6%的利息计算至付清款项止）。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告资金困难，向原告借款，原告以现金方式借款100000元给被告，被告出具借条及收条，口头约定为临时借用，约定还款期为2019年8月31日前。借款后被告未按约定归还借款，原告多次电话要求被告归还，被告各种理由推诿，至今一分未还。特诉至法院，请依法支持原告诉请。 被告倪凯答辩，1.被告出具借条属实，2.原告至今未向被告交付10万元，仅通过银行转款三笔共计5万元；3.被告所借款项已经通过卿霞账号归还。 第三人卿霞在接受本院询问中陈述，卿霞为倪凯于2018年10月招聘至威远县钇通物资有限公司任出纳至今，任职后在中国银行开具个人账户供公司使用，该账户与黄海彬款项往来系黄海彬借款与公司资金周转及公司还款于黄海彬，以及黄海彬代收公司货款后转至卿霞账户。同时陈述黄海彬签字的2019年5月至9月5笔均为5000元数额的领款单系倪凯代倪成偿还债务。 本院经审理认定事实如下：2019年2月19日，被告向原告出具借到现金100000元的借条，借条中约定还款日期为2019年8月31日之前。2019年2月19日，被告向原告出具收到借款现金100000元的收条。该借款100000元中50000元为银行转账，具体为2018年10月19日20000元、2018年11月14日20000元、2019年2月21日10000元。原告黄海彬陈述除银行转账外的50000元现金交付情况：资金来源为经营威远县众信贸易有限公司的自有资金，交付时间为2019年2月19日，交付地点为威远县钇通物资有限公司。被告倪凯陈述从未收到该笔现金交付。 第三人卿霞中国银行账户与原告黄海彬发生多笔款项往来，第三人卿霞陈述为系原告黄海彬与威远县钇通物资有限公司其他债权债务关系，原告黄海彬陈述为与威远县钇通物资有限公司其他债权债务关系，被告倪凯陈述为作何法律关系处理请人民法院依法裁判。原告黄海彬于2019年5月至2019年9月共出具5笔面额均为5000元数额的领款单，第三人卿霞陈述为系倪凯代倪成偿还债务，原告黄海彬陈述为系倪凯代倪成偿还债务。 本院认为，本案立案时间在2020年8月20日之前，故涉及法律适用，应适用法释【2015】18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。 借据是证明双方存在借贷关系的直接证据，结合被告向原告出具的借条、收条及当事人陈述借贷发生的时间、款项来源、交付方式、借贷双方的关系、原告转账凭证等事实，对双方之间存在100000元借款关系本院予以确认。关于原告黄海彬与第三人卿霞中国银行账户发生多笔款项往来，结合原、被告及第三人陈述及证据认定，系原告黄海彬与威远县钇通物资有限公司其他法律关系；关于原告黄海彬于2019年5月至2019年9月共出具5笔面额均为5000元数额的领款单，结合原、被告及第三人陈述及证据认定，系原告黄海彬与被告倪凯、案外人倪成其他法律关系，本案均不作处理。故被告倪凯辩称其所欠原告黄海彬借款已通过第三人卿霞偿还完毕，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第一百零八条“债务应当清偿……”之规定，被告应承担返还原告借款100000元的民事责任。 关于原告主张的资金占用利息，法释【2015】18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原、被告约定还款期限为2019年8月31日之前，被告逾期未偿还借款，原告主张其自2019年8月31日按照年利率6%支付资金占用期间利息，本院予以支持。被告抗辩其所借款项约定为零利息故不应支付利息，于法无据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、法释【2015】18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告倪凯于本判决生效之日起十日内向原告黄海彬返还借款100000元，并从2019年8月31日起以100000元为基数按照年利率6%支付资金占用利息至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元（原告已预交），由被告负担，于本判决生效后十日内直付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 周 沁 二〇二〇年九月十八日 书记员 董中兰
湖北省兴山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0526行审57号申请人兴山县林业局，住所地兴山县古夫镇昭君路1号。负责人谭勇，兴山县林业局局长。委托诉讼代理人谭光荣，兴山县森林公安局干部。被申请人杨光会，女，1953年10月30日出生，汉族，住兴山县。申请人兴山县林业局于2020年2月22日对被申请人杨光会作出的鄂兴林罚决字[2020]第03003号林业行政处罚决定书，在法定期限内，被申请人杨光会没有申请复议或者提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定书确定的义务。申请人兴山县林业局遂向本院申请强制执行，本院依法组成合议庭，对申请人兴山县林业局的行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人杨光会于2020年2月13日未经批准在兴山县南阳镇龙门河村农田中，擅自燃烧烟杆子，申请人兴山县林业局于2020年2月14日立案调查。经申请人兴山县林业局查明：被申请人杨光会于2020年2月13日未经批准在兴山县南阳镇龙门河村二组自家门前公路下小地名为糖厂农田中，擅自燃烧烤烟杆。上述事实有当事人陈述、现场勘验笔录、现场照片等证据为证。申请人兴山县林业局认定被申请人杨光会的行为违反了《森林防火条例》第二十五条和兴山县人民政府2019年9月25日颁布的2019年第26号《禁火令》的规定;构成在森林防火期内擅自在森林防火区野外用火。于2020年2月19日向被申请人杨光会送达鄂兴林罚权告字[2020]第03003号林业行政处罚先行告知书，告知被申请人杨光会依照《森林防火条例》第五十条的规定拟给予如下行政处罚:1.责令停止违法行为;2.给予警告;3.并处罚款500元。被申请人杨光会收到该告知书后在法定时间内没有提出陈述和申辩，视为放弃。申请人兴山县林业局遂于2020年2月22日对被申请人杨光会作出鄂兴林罚决字[2020]第03003号林业行政处罚决定书:1.给予警告;2.处500元罚款。限于收到本决定书之日起十五日内到湖北兴山农村商业银行营业部缴纳;逾期不缴纳罚款的,每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。林业行政处罚决定书于2020年2月26日送达被申请人杨光会。被申请人杨光会收到上述处罚决定书后,在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼,申请人兴山县林业局于2020年8月19日向被申请人杨光会送达了[鄂兴林]强催(告)字[2020]第03003号履行行政处罚决定催告书，被申请人杨光会仍未履行,申请人遂于2020年9月14日向本院提出强制执行申请书,申请本院裁定准予执行兴山县林业局鄂兴林罚决字[2020]第03003号林业行政处罚决定书。本院认为，被申请人杨光会于2020年2月13日未经批准在兴山县南阳镇龙门河村农田中擅自燃烧烤烟杆，申请人兴山县林业局经过调查、核实，证明其行为违反了《森林防火条例》第二十五条和兴山县人民政府2019年9月25日颁布的2019年第26号《禁火令》的规定，构成在森林防火期内擅自在森林防火区野外用火；申请人兴山县林业局根据《森林防火条例》第五十条的规定，对被申请人杨光会作出的林业行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚数额适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行申请人兴山县林业局作出的鄂兴林罚决字[2020]第03003号林业行政处罚决定书第二项：即处500元罚款及逾期每日按罚款数额3%加处罚款（加处罚款不得超出罚款本数）；该处罚决定书第一项由申请人兴山县林业局实施。审判长 胡 军审判员 袁作枝审判员 夏昌运二〇二〇年九月十五日法官助理郭小君书记员高梅玲
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1699号 原告：王喜民，男，1984年2月16日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：史力朝，男，1988年9月12日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 王喜民与史力朝民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案。2020年9月8日，原告王喜民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按王喜民撤诉处理。 案件受理费25元，由王喜民负担。 审判员  于明川 二〇二〇年九月九日 书记员  胡晶晶 ——
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0422刑初92号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院。 被告人吴春雷，男，1976年1月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍及住所地:吉林省东辽县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月10日由东辽县公安局取保候审，同年8月14日由东辽县人民检察院取保候审，同年9月1日由本院决定取保候审。 吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人吴春雷犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。吉林省东辽县人民检察院指派检察员马广武出庭支持公诉，被告人吴春雷到庭参加诉讼。本案当庭宣判。 公诉机关指控：2020年5月25日20时50分许，被告人吴春雷酒后无驾驶资格驾驶×××号两轮摩托车行驶至东辽县安恕镇花园村二组，与马某驾驶的×××号小型汽车相撞，造成两车损坏及吴春雷受伤的事故后果。事故发生后，办案民警随即在辽源市中医院提取其血液检材并送检。经鉴定，从送检的吴春雷血液中检出乙醇，含量为172.56mg/100m1，达到醉酒驾驶标准。 被告人吴春雷对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 经审理查明：2020年5月25日20时50分许，被告人吴春雷酒后无驾驶资格驾驶×××号两轮摩托车行驶至东辽县安恕镇花园村二组，与马某驾驶的×××号小型汽车相撞，造成两车损坏及吴春雷受伤的事故后果。事故发生后，办案民警随即在辽源市中医院提取其血液检材并送检。经鉴定，从送检的吴春雷血液中检出乙醇，含量为172.56mg/100m1，。 上述事实，被告人吴春雷在开庭审理时供认，并有其在侦查机关的供述材料，证人马某、赵某、谭某证言，行政处罚决定书，血样提取登记表，鉴定意见，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单等证据证实，足资认定属实，本院均予以确认。 本院认为，被告人吴春雷醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴春雷无驾驶摩托车资格驾驶摩托车，并发生交通事故，酌定从重处罚。鉴于被告人吴春雷有坦白情节，认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人吴春雷的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴春雷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 鹏 二〇二〇年九月七日 书记员 刘笑岑
襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1025执1661-1号申请执行人：姜红伟,男,汉族,1975年4月1日出生,住襄城县。被执行人：冯灵夺,男,汉族,1972年9月6日出生,住襄城县。本院依据已经发生法律效力的襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初140号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人冯灵夺的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年九月三日书记员  查帅博
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初8511号 原告：常熟市新马物业管理有限公司，住所地常熟市辛庄镇潭荡村1幢。 法定代表人：马林宝，总经理。 委托诉讼代理人：马秋萍，该公司员工。 被告：范美娥，女，1969年12月15日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市新马物业管理有限公司与被告范美娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告常熟市新马物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市新马物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市新马物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市新马物业管理有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年九月四日 书记员  董飘洒
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2464号申请执行人：于晓艺，女，1979年9月30日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：文登市温泉实业总公司，住所地威海市文登区环山办米山路213号。法定代表人：高瑞兵，经理。被执行人：文登市温泉实业总公司洗浴大世界，住所地威海市文登区文山路西首。负责人：高瑞果。申请执行人于晓艺与被执行人文登市温泉实业总公司、文登市温泉实业总公司洗浴大世界服务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2223号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款605元的法定义务，并支付执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2223号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月四日法官助理兰慧杰书记员张力凡
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6510号原告：张某。委托诉讼代理人（特别授权）：滑某、郝某。被告：吴某（曾用名吴某某）。被告：阚谋。委托诉讼代理人（特别授权）：张某甲。被告：山东弘大建设工程集团有限公司。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人（特别授权）：孙某。委托诉讼代理人（特别授权）：朱某。被告：济宁绿地嘉慧置业有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人（特别授权）：董某。原告张某与被告吴某、阚谋、山东弘大建设工程集团有限公司、济宁绿地嘉慧置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴某向原告支付拖欠的工程款52920元及逾期利息（利息以52920元为基数，自2019年8月按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、判令被告阚谋、山东弘大建设工程集团有限公司对上述拖欠的工程款及逾期利息承担连带偿付责任；3、依法判令被告济宁绿地嘉慧置业有限公司在欠付工程款的范围内对上述欠款承担连带偿付责任；4、依法判令本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年7月5日，被告阚谋与被告济宁绿地嘉慧置业有限公司签订了《工程内部承包责任协议书》，约定将“济宁绿地公馆二期XXX楼楼及车库总承包”工程承包给被告阚谋进行施工。2018年7月9日，被告阚谋与被告吴某签订了《建设工程劳务合同》，约定由被告吴某承接“济宁绿地公馆二期XXX楼及2#地库土建总承包”劳务工作。2018年5月6日，被告吴某与原告签订了《地泵使用合同》，约定被告吴某租赁原告地泵供“济宁绿地公馆二期xxx楼”施工使用，同时合同约定按照工程量进行计算费用，±0.00以下每平方米按6.5元计算，±0.00以上按10元计算，合同第四条约定：“主体十层面浇筑完付完成工程量的90%，主体结构封顶付总工程量的90%，剩余的一个月以内付清。”原告已于2019年8月份全部履行完了合同约定的义务，且a-6#楼、a-7#楼、a-8#楼主体结构也已封顶，符合被告吴某支付全部工程款的条件。但被告吴某未按合同约定向原告支付全部工程款，原告与被告吴某处的技术员杨鹏进行工程量核算，确定工程量为16455.3立方米，总工程款为152920.00元，现尚有52920.00元未支付。被告阚谋、山东弘大建设工程集团有限公司作为总承包方、转包方依法应对上述拖欠的工程款及逾期利息承担连带偿付责任，被告济宁绿地嘉慧置业有限公司作为发包方依法应在欠付工程价款范围内对上述拖欠的工程款及逾期利息承担连带偿付责任，为了维护原告的合法权益，无奈诉至贵院，望判如所请！本院认为，原告张某与被告吴某（即吴某某）签订《地泵使用合同》，约定甲方租赁原告张某地泵用于济宁绿地公馆二期a-6#楼、a-7#楼、a-8#楼的项目施工工程中，双方并约定计费标准及付款方式。涉案纠纷的基础关系为设备租赁关系，原告应依据《地泵使用合同》向相关责任人主张租赁费。现原告以建设工程施工合同的法律关系主张工程款，无事实及法律依据，其主张与案件事实不一致。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第（三）项，第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王爱云二〇二〇年九月四日书记员  邵明轩
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执843号之五十七申请执行人：大连宏峰建筑工程有限公司，住所地大连市普兰店区唐家房街道唐家房社区。法定代表人：隋承宏，系该公司总经理。被执行人：大连成龙建设集团有限公司，住所地大连市普兰店区铁西区办事处虎山社区。法定代表人：王建成，系该公司总经理。被执行人：天津五市政公路工程有限公司，住所地天津市河东区十经路11号。本院在执行申请执行人大连宏峰建筑工程有限公司与被执行人大连成龙建设集团有限公司、天津五市政公路工程有限公司建设工程合同纠纷一案中查明：本案执行标的5246300.00元，执行费53630元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等财产情况进行查询，冻结并扣划被执行人名下存款共计101844.95元，查封被执行人大连成龙建设集团有限公司房产二十五套至2023年4月24日，轮候查封被执行人天津五市政公路工程有限公司名下房产一套至2023年9月11日，查封被执行人天津五市政公路工程有限公司名下房产一套至2023年9月16日，如被执行人到期未履行义务，申请执行人需在查封到期前30日内向法院提交书面续封申请，逾期承担不利后果，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二〇年九月二十一日书记员 于一超
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3608号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：周年友，男，1982年12月30日出生，汉族，住址湖南永州市冷水滩区。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0902执1448号胡XX、周XX：申请执行人胡XX与被执行人周XX追索劳动报酬纠纷一案中，汉滨区人民法院作出的（2020）陕0902民初879号民事判决书已发生法律效力。被执行人周XX逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡XX向本院申请执行，请求被执行人支付劳动报酬4900元，并负担本案案件受理费25元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已全部履行了义务，并交纳了执行费50元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0902执1448号执行案件执行完毕，于2020年9月1日结案。二〇二〇年九月一日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26508号 原告：重庆融创物业管理有限公司，住所地：重庆两江新区金童路100号，统一社会信用代码：91500000765919983L。 法定代表人：张琰，总经理。 委托诉讼代理人：胡羽平，公司员工。 委托诉讼代理人：熊俊涛，公司员工。 被告：张昕，女，1986年9月28日出生，汉族，住重庆两江新区。 被告：张正聪，女，1964年11月2日出生，汉族，住重庆两江新区。 原告重庆融创物业管理有限公司与被告张昕、张正聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆融创物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执857号被执行人：张梦婷，女，1997年10月5日生，汉族，住东海县。被执行人张梦婷罚金一案，江苏省东海县人民法院于2018年7月20日作出的（2018）苏0722刑初367号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的民事义务。本院于2020年4月9日立案执行。执行的标的额为17000元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年4月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年4月10日、2020年9月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、本院于2020年4月9日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年4月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年9月22日和被执行人谈话，其表示现在没有工作，无力缴纳罚金。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，合议庭一致合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人确有可供执行财产的，应恢复执行且不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  刘根尚审判员  徐兴彬二〇二〇年九月二十三日书记员  陈江超
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执937号之一申请执行人:李会敏,女,1990年1月28日出生,汉族，住河南省安阳市殷都区郭王度村491号。被执行人:李军,男,1983年6月28日出生,汉族，住河南省安阳市殷都区郭王度村484号。申请执行人李会敏与被执行人李军民间借贷纠纷一案，安阳市殷都区人民法院作出的（2019）豫0505民初2974号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还原告5万元。因李军未按上述生效法律文书履行义务，李会敏向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人李军等名下的银行存款或同等价值财产50000元。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年九月十一日书记员  徐 跃
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执879号申请执行人：张成加，男，1968年10月30日生，汉族，住东海县。被执行人：尹兆祥，男，1962年2月5日生，汉族，住东海县。申请人张成加与被执行人尹兆祥买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年12月19日作出的（2019）苏0722民初10046号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为24200元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年4月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年4月13日、2020年9月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、本院于2020年4月10日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年4月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年9月15日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  刘根尚审判员  徐兴彬二〇二〇年九月十五日书记员  陈江超
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保987号 申请保全人丛国晶，女，1978年11月16日出生，汉族，无业。 被保全人李海，男，1981年8月16日出生，汉族，现住址不明。 申请保全人丛国晶与被保全人李海民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初7137号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保987号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新田 二〇二〇年九月十五日 书记员  邓晓飞
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初1681号 原告：颜春华，女，1971年12月10日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：杨巧玲，女，住四川省绵阳市涪城区，推荐单位四川长虹电器股份有限公司工会委员会。 被告：四川长虹电器股份有限公司，住所地四川省绵阳高新区绵兴东路35号。 法定代表人：赵勇，公司董事长。 委托诉讼代理人：方凯远，男，公司工作人员。 委托诉讼代理人：王莉，女，公司工作人员。 原告颜春华与被告四川长虹电器股份有限公司（以下简称长虹电器公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜春华的委托诉讼代理人杨巧玲，被告长虹电器公司的委托诉讼代理人方凯远、王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜春华向本院提出诉讼请求：判决确认原、被告于2009年9月至2011年6月期间存在劳动关系。事实与理由：原告从2009年9月起即开始在被告处从事装调工工作，但被告从2011年7月起才开始为原告购买社会保险。因被告不认可双方从2009年9月起就存在劳动关系，严重侵害了原告的合法权益，故请判决支持如前所请。 被告长虹电器公司辩称，认可原、被告曾签订劳动合同，以及原告从2009年9月起开始在被告处工作至今的事实。 本院经审理认定事实如下：2009年9月27日，原告与被告签订《劳动合同书》，约定的合同期限为三年（2009年9月27日至2012年9月26日）。合同签订当日，原告开始在被告处工作，并且不间断工作至今，期间双方曾续签劳动合同，但被告直至2011年7月才开始为原告缴纳社会保险。2020年9月2日，原告向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于同年9月4日作出不予受理决定，原告遂诉至本院提出如前所请。 本院认为，原告从2009年9月27日起即与被告建立劳动合同关系，且劳动合同关系以及原告为被告提供劳动服务持续至今的事实清楚，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议”规定，应当确认原、被告于2009年9月27日至2011年6月30日期间存在劳动关系。 综上所述，原告提出的诉讼请求成立，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下： 原告颜春华与被告四川长虹电器股份有限公司于2009年9月27日至2011年6月30日期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告四川长虹电器股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王艳萍
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初4027号原告：杨宗仁，男，1964年11月15日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：张恒福，山东闻韶律师事务所律师。被告：邹平市码头镇归苏村村民委员会，住所地邹平市码头镇归苏村。法定代表人：张学梅，村委会主任。原告杨宗仁与被告邹平市码头镇归苏村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告杨宗仁于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨宗仁申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告杨宗仁撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨宗仁负担。(此页无正文)审判员  崔会兰二〇二〇年九月十五日书记员  赵迎晓
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初6941号 原告：卜雨阳，女，2000年3月17日生，汉族，现居住于福建省泉州市。 被告：胡伟，男，1997年7月4日生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告卜雨阳与被告胡伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告卜雨阳于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卜雨阳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卜雨阳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卜雨阳负担。 审判员  徐望豪 二〇二〇年九月一日 书记员  李春燕 校对责任人：李春燕印刷责任人：02
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初1155号 原告：顾艳新，男，1972年1月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：蔡峰，江苏广浩律师事务所律师。 被告：邹阿利，男，1967年2月7日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：张金荣，男，1964年10月23日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：李纲，男，1969年3月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告顾艳新与被告邹阿利、张金荣、李纲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法由审判员王月独任审判。审理过程中，原告顾艳新向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告顾艳新书面向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告顾艳新撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告顾艳新负担。 （此页无正文） 审判员  王月 二○二○年九月十一日 书记员  周依
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执恢259号 申请执行人：故城县银鑫小额贷款有限公司，住所地：故城县城康宁路南侧。 法定代表人：焦金财，总经理。 被执行人：故城县顺达皮业有限公司，住所地：故城县饶阳店镇朱辛庄村。 法定代表人：朱书贤，经理。 被执行人：故城县昌义毛皮制品有限公司，住所地：故城县营东新区。 法定代表人：刘义，经理。 被执行人：刘书彪，男，1967年4月24日出生，汉族，住故城县。 被执行人：朱书贤，男，1970年1月3日出生，汉族，住故城县。 本院在执行申请执行人故城县银鑫小额贷款有限公司与被执行人故城县顺达皮业有限公司、故城县昌义毛皮制品有限公司、刘书彪、朱书贤为民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人故城县银鑫小额贷款有限公司撤销对被执行人故城县顺达皮业有限公司、故城县昌义毛皮制品有限公司、刘书彪、朱书贤的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2020）冀1126执恢259号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵章晋 二〇二〇年九月十六日 书记员  张艳丽
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执587号申请执行人：张丽凤，女，1970年04月11出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：戈志永，男，1959年03月12出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2893号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人返还黄金200克、承担案件受理费650元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，因本案的执行标的为200克黄金，是特定标的物，而不是金钱给付义务，目前我院未发现被执行人有黄金，被执行人暂无可供执行财产，且生效法律文书所确定的权利义务尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2893号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年九月二十二日书记员  韩 奇
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初5159号原告陶杺榆(曾用名陶伟)，女，生于1996年9月29日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告陈靓，男，生于1993年7月8日，土家族，湖北省利川市人，户籍地：利川市，现住利川市。原告陶杺榆诉被告陈靓民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周双禄适用简易程序独任审判，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告陶杺榆到庭参加诉讼，被告陈靓经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系同市市民。2017年，被告因需资金周转，分别四次电话内口头向原告提出借款，均承诺次月归还，原告出于帮忙之心，前后通过支付宝转账功能，分别借出共计6000元给被告，此后被告未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款未果，被告现在还躲避原告，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金6000元；2、本案所产生的一切其他相关费用由被告承担。被告陈靓未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：原告陶杺榆与被告陈靓原系恋爱关系，2017年，被告陈靓多次向原告陶杺榆借款，原告均使用支付宝转账方式交付，后经双方计算，被告共向原告借款5000元。双方对利息及还款时间均未进行约定。此后，原告多次要求被告偿还借款，被告未予偿还，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。庭审中，原告提出将主张金额变更为5000元。以上事实，有原告提交的支付宝账单截图打印件、支付宝聊天记录截图打印件及原告陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告陈靓向原告陶杺榆借款的事实清楚，原告履行了出借义务，双方借贷关系成立，被告亦应当履行及时还款的义务。因此，对于原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈靓经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和答辩等民事权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈靓于本判决生效之日起五日内偿还原告陶杺榆借款本金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告陈靓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周双禄二〇二〇年九月三日书记员  艾晶晶
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1241号申请执行人：宋文柏，男，1957年9月6日生，汉族，住睢宁县。被执行人：吴永，男，1967年4月4日生，汉族，住睢宁县。宋文柏与吴永追偿权纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初2389号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告吴永于本判决生效后十日内偿还原告宋文柏担保垫付款人民币28300元及逾期利息（以28300元为基数，自2017年10月25日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）；案件受理费减半收取283元，由被告吴永负担。因义务人吴永拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人宋文柏向本院申请强制执行，本院于2020年05月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年九月十一日书记员  朱 浩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2804号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：郑州市中牟县建设路南段12号，统一社会信用代码914101221703938200。法定代表人：李军慧，任行长。被执行人：白玉岭，男，1974年9月28日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：白玉堂，男，1962年10月5日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李敏，女，1986年8月11日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：白玉环，女，1976年1月20日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行河南中牟农村商业银行股份有限公司城关支行与白玉岭、白玉堂、李敏、白玉环借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人白玉环已按协议支付案件款112049.69元，缴纳执行费4400元，本案债权尚余187950.31元及利息未能实现，现申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司城关支行自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0122民初6760号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年九月十八日法官助理李银锋书记员马丹丰
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执250号被执行人:***，男，1980年1月3日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县内。本院在执行被执行人***责令退赔一案，当事人下落不明，无财产可供执行，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2020黑0231执258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘铁生二〇二〇年九月十五日书记员  周大龙
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1015号 申请执行人：彭秀花，女，1967年6月17日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：高峰，男，1964年7月18日出生，汉族，居民，住梁山县。 本院在执行申请执行人彭秀花与被执行人高峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭秀花与被执行人高峰达成长期履行和解协议并同意本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1015号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马慧颖 审判员  王从侠 审判员  王成斌 二〇二〇年九月八日 书记员  任 杰
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4749号原告：新民市住宅实业有限公司，住所地新民市辽滨街城南社区。法定代表人：付清新，系该公司经理。委托代理人：杨筱培，女，1978年6月2日出生，系新民市城南法律服务所法律服务工作者。被告：白强，男，1990年10月1日出生，汉族，农民，住址新民市。本院在审理原告新民市住宅实业有限公司诉被告白强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年９月15日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二〇年九月十七日书记员 任玉玲
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执818号之一申请执行人：都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路1号19层1901号。法定代表人：鲁登宇，总经理。委托代理人:王某，该公司员工，特别授权代理。被执行人：张国洋，男，1990年6月26日生，汉族，住汝阳县。被执行人：张京选，男，1970年11月1日生，汉族，住汝阳县。申请执行人都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被执行人张国洋、张京选追偿权纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初622号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人87193.05元，被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月20日向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年7月15日将被执行人张国洋的财付通账户予以冻结，实际冻结2696.24元，该款已扣划至本院执行账户。4、本院于2020年7月24日将被执行人张国洋名下的豫Ｃ×××××号机动车予以查封，查封期限二年，查封期限届满后如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院递交书面申请；因未实际扣押该车辆，现暂无法处置。5、本院于2020年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。6、本院于2020年7月16日向汝阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。7、本院于2020年7月16日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。8、本院于2020年8月13日到汝州市不动产登记中心及汝州市房产管理局查询被执行人的不动产登记情况，被执行人明下无不动产登记信息。9、本院于2020年8月25日将被执行人张国洋的中国工商银行账户及被执行人张京选的河南农村商业银行的账户予以冻结，实际冻结金额分别为300元、758.93元，已扣划至本院执行账户。10、本院到被执行人住所地汝阳县××××村进行调查，未发现有可供执行的财产。11、本院于2020年9月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。12、本院于2020年9月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。13、本院通过约谈方式告知申请执行人的代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款3755.17元，扣除执行费1222元，由申请执行人领取2533.17元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年九月十六日书记员  陈如意
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4485号原告周某某。委托代理人程保军。被告信阳市铭庭教育咨询有限公司。法定代表人曾毅。被告信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司。法定代表人曾毅。原告周某某与被告信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周某某的委托诉讼代理人程保军、被告信阳市铭庭教育咨询有限公司法定代表人曾毅、被告信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司法定代表人曾毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称，原告的母亲经别人推荐把孩子送到二被告所经营培训学校学习，因为到现场看规模还可以，实力雄厚，师资力量比较强大，于是在2018年9月30日原告与被告铭庭公司签订教育培训（辅导）协议，协议签订后立即缴纳培训费用。被告铭庭公司安排原告在被告优学公司进行学习，而原告在学习期间，因被告管理不善和经营不善，断断续续停课，导致原告无法正常上课，被迫停学。原告诉至我院，要求：1、依法判令被告退还培训费3990元；2、本案诉讼费由二被告共同承担。被告信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司共同辩称，对原告起诉的事实没有异议，对退费金额认可。经审理查明的事实与原告起诉状的事实和双方庭审陈述的事实一致。本院认为，被告信阳市铭庭教育咨询有限公司和被告信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司对共同拖欠原告剩余课时培训费事实予以认可，且双方经核对确认所欠培训费金额为3990元，二被告应及时向原告退还培训费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告周某某培训费3990元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄志欣二〇二〇年九月十七日书记员  符明珠
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执恢40号之二申请执行人陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司（原陕西安塞建信村镇银行有限责任公司），地址:延安市安塞区真武洞镇石峁则村正和园商住书楼，统一社会信用代码916106245556688214。法定代表人李海燕,系公司董事长。委托代理人孙重阳，男，1987年10月12日出生，汉族，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区西沟居民一区,系改行员工。委托代理人秦岭，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。委托代理人黑鹏伟，北京市炜衡（延安）律师事务所实习律师。被执行人延安市宝塔区和乐煤炭经销有限公司，地址：延安金泽酒店25楼，统一社会信用代码91610602797344790M。法定代表人张金明，系该公司经理。被执行人张金明，男，汉族，1965年10月13日出生，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区南河滨路376号院5号楼3单元502室，公民身份号码610624196510130011。被执行人王彩连(又名王彩莲)，女，汉族，1966年3月15日出生，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区南河滨路376号院5号楼3单元502室，公民身份号码610622196603150721。被执行人延安大方科技贸易有限责任公司，地址：延安市罗家坪联通公司对面，统一社会信用代码916106009715000810。法定代表人白质培，系该公司经理。被执行人白质培，男，汉族，1958年4月4日出生，陕西省延安市宝塔区人，住延安市宝塔区太和山路2号院2号楼202室，公民身份号码610602195804040633。被执行人张桥芳，女，汉族，1960年2月4日出生，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区太和山路2号院2号楼202室，公民身份号码612601196002040623。本院在执行陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司申请执行延安市宝塔区和乐煤炭经销有限公司、张金明、王彩连、延安大方科技贸易有限责任公司、白质培、张桥芳借款合同纠纷一案中，被执行人延安市宝塔区和乐煤炭经销有限公司、张金明、王彩连、延安大方科技贸易有限责任公司、白质培、张桥芳与申请执行人陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司自行达成长期履行执行和解协议，申请执行人陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司申请撤回该案的执行申请，该长期履行执行和解协议和申请撤回该案的执行申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执恢40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年九月十四日书记员 黄婵婵
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初26305号 原告：重庆美利山物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区翠渝路55号，统一社会信用代码91500000676141911W。 法定代表人：赵艳春。 被告：彭小利，男，住重庆市北部新区。 本院受理原告重庆美利山物业服务有限公司与被告彭小利物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年九月十五日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执1208号张某、王某、师某张某与王某、师某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张某向本院申请执行的(2020)豫1681民初1633号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日