wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1690号之十六被执行人：王培元，男，汉族，1975年02月08日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2017）鲁0481民初1317号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王培元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王培元在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××83账户内存款人民币121.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年九月十六日书记员  姜倩
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1784号申请执行人：宋德振。被执行人：王强。本院在执行申请执行人宋德振与被执行人王强租赁合同纠纷一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初9395号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未如期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行被执行人存款162695元。执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案全部执行完毕。二〇二〇年九月十八日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7801号 原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道万寿路2号。统一社会信用代码：913310818482833196。 负责人：李辉，该支行行长。 委托代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。 委托代理人：江晨艳，浙江台温律师事务所律师 被告：何占春，男，1988年9月4日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告何占春信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司温岭支行自接到本院预交案件受理费通知次日起七日内既不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年九月十四日 代书记员 崔琳琳
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终10679号上诉人（原审被告）：山东景和置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：吕晓强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李友震，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于昌仕，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周建清，女，1976年9月13日出生，汉族,住济南市。委托诉讼代理人：张娟，山东欣杰律师事务所律师。上诉人山东景和置业有限公司因与被上诉人周建清商品房预售合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初3464号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，本院依法由审判员李静对本案进行了独任审理。本院审理过程中，山东景和置业有限公司未缴纳上诉费，一审法院向其催交诉讼费，山东景和置业有限公司未予交纳。后本院根据其留存的送达地址向其邮寄送达交纳上诉费通知书，山东景和置业有限公司收到后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东景和置业有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 静二〇二〇年九月十五日书记员 赵雪晗
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执973号之一申请执行人：威海市商业银行股份有限公司济宁分行。被执行人：张庆亮。被执行人：唐书宏。被执行人：张庆国。被执行人：唐红燕。被执行人：济宁新广源汽车贸易有限公司。被执行人：济宁东润源汽车贸易有限公司。被执行人：济宁德骏阳光汽车销售服务有限公司。被执行人：济宁银联融资担保有限公司。本院在申请执行人威海市商业银行股份有限公司济宁分行与被执行人张庆亮、唐书宏等金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人威海市商业银行股份有限公司济宁分行于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张庆亮、唐书宏、张庆国、唐红燕、济宁新广源汽车贸易有限公司、济宁东润源汽车贸易有限公司、济宁德骏阳光汽车销售服务有限公司、济宁银联融资担保有限公司的存款、收入500万元。本裁定书送达后立即生效。审判员 闫 飞二〇二〇年九月十八日书记员 张传兵
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民辖42号 原告：贾宇明，男，汉族，现住：怀来县。 被告：怀来中诚房地产开发有限公司住所地：怀来县沙城镇汽车站。 法定代表人：梁卫胜。 原告贾宇明诉怀来中诚房地产开发有限公司房屋买卖合同法纠纷一案。河北省怀来县人民法院审查后认为，由于该案件原告系怀来县人民法院工作人员，不宜由怀来县人民法院继续审理，为不影响案件公正顺利审理，故向本院提起管辖申请。 本院认为，由于该案件原告系怀来县人民法院工作人员，不宜由怀来县人民法院继续审理，为达到良好的法律效果和社会效果，应指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由河北省涿鹿县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 王 潇 审判员 李志平 审判员 周卫华 二〇二〇年九月三日 书记员 方 舒
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执425号之二 被执行人：李明，男，1966年4月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1529刑初61号刑事判决书，于2020年7月8日移送立案李明罚金刑一案，移送强制执行内容：1.缴纳罚金18000元。 在执行过程中： 一、本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执425号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年7月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2020年8月25日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月2日对被执行人李明采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年九月十日 书记员 余 玲
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2019）陕0502民初6398号    原告：陕西友林建筑工程有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：管鸿波，系该公司经理。被告：渭南市临渭区闫村镇三李村村民委员会，住所地：渭南市临渭区。法定代表人：李文涛，系该村村主任。本院在审理原告陕西友林建筑工程有限公司与被告渭南市临渭区闫村镇三李村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，原告陕西友林建筑工程有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西友林建筑工程有限公司申请撤诉是对其民事诉讼权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西友林建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费3362元，减半收取1681元，由原告陕西友林建筑工程有限公司承担。 审  判  长     艾  艳 人民陪审员     左麦巧 人民陪审员     朱从阳    二O二O年八月三十一日    书 记 员   杨子韬  1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8638号之一原告：浏阳市美美包装有限公司，住所地：浏阳市大瑶镇天和社区花炮材料制造产业基地。法定代表人：张开武，执行董事。被告：李先锋，男，1976年12月29日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市美美包装有限公司与被告陈璋、李先锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。原告浏阳市美美包装有限公司于2020年9月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告浏阳市美美包装有限公司申请撤回对被告陈璋、李先锋的起诉，且被告陈璋、李先锋未提起反诉，其撤回起诉符合法律规定;据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市美美包装有限公司撤回起诉。案件受理费6788元、减半收取3394元，财产保全申请费2400元，由浏阳市美美包装有限公司负担。审判员  熊亚龙二〇二〇年九月九日书记员  林淑慧
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执恢143号 申请执行人：姬启兰，女，1954年1月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：张正群，女，1968年5月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2018）皖1124民初32号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张正群银行账户存款31500元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年九月一日 书记员 张倩雅
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审342号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通局工作人员。 被执行人重庆汇康物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区红糟房正街99号附248号，统一社会信用代码91500106MA5YQRJ381。 法定代表人谢绍伍。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年9月14日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1272号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝D22XXX号运输车辆于2019年9月1日在重庆市璧山区福里树动态处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年10月17日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1306号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年11月5日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年12月30日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1272号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物44800kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币22000元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同时，还告知了被执行人如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。2020年1月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年7月4日，申请执行人向被执行人邮寄送达了渝璧路处催〔2020〕291号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1272号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1272号《行政处罚决定书》。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 蔡晓东 二〇二〇年九月十七日 书 记 员 王小瑜
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初4961号原告：计某，女，1988年12月11日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市安乐街。被告：孙某，男，1985年3月30日出生，汉族，住河南省巩义市。原告计某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年9月7日,原告计某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告计某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许计某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告计某负担。审判员  程志远二〇二〇年九月八日书记员  张钰珊
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1004民初688号 原告：孟丽仙，女，1955年1月25日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：高岩，黑龙江天扬律师事务所律师。 被告：马志国，男，1951年2月14日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：王颖，女，1985年5月7日出生，住牡丹江市爱民区。 原告孟丽仙与被告马志国、王颖侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告孟丽仙于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟丽仙以收集证据为由，申请撤回对被告马志国、王颖的起诉，其申请是当事人的真实意思表示,符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟丽仙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由孟丽仙负担。 审判员 张 雪 二〇二〇年九月二十一日 书记员 耿云蕾
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0903执保31号 吴振英（申请执行人）、吴国民、马丽华、辽宁绿色芳山有机食品有限公司（被执行人）： 吴振英与吴国民、马丽华、辽宁绿色芳山有机食品有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已查封辽宁绿色芳山有机食品有限公司于2009年登记取得的位于芳山镇××屯4处房屋。至此，此案已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初301号之二原告：刘绪东，男，1989年1月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市绥芬河市。委托诉讼代理人：费洪鑫，黑龙江晨光律师事务所律师。被告：徐海涛，男，1977年9月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市穆棱县。刘绪东与徐海涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。因发生新冠疫情，本案于2020年5月21日中止审理。原告刘绪东于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘绪东撤诉。案件受理费3,083.1元，减半收取计1,541.6元，由刘绪东负担。审判员  刘淑霞二〇二〇年九月三日书记员  刘 洋
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722财保85号申请人：樊瑞欣，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：赵自珍，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：罗金昌，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县八家户农场牧业二队平房。申请人樊瑞欣于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵世珍、罗金昌名下的银行存款31603.8元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人方建良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人赵自珍、罗金昌名下银行存款31603.8元或其他相应价值的财产。案件申请336元，由申请人樊瑞欣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨吉曼二 〇 二 〇 年 八 月 三 十 一 日书  记  员   魏继茹
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执恢104号之一 申请执行人:昂汪洛绒，男，1992年12月13日出生，汉族，住四川省稻城县。 委托诉讼代理人：唐吉双，北京天驰君泰(成都)律师事务所律师。特别授权。 被执行人：马青红，男，1973年7月28日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人昂汪洛绒依据已经发生法律效力的(2019)川0722民初316号民事判决书，于2020年4月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人马青红偿还借款242513元及垫支诉讼费4295元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2019）川0722民初316号民事判决书确定申请执行人昂汪洛绒债权金额为242513元及垫支诉讼费4295元，拍卖马青红所有的川XXXX黄海牌轻型普通货车一辆，昂汪洛绒实现债权22100.77元。经网络查控系统未查到被执行人马青红有银行存款、房屋，马青红名下的号牌为渝Ｄ×××××的猎豹牌小型普通客车已查封，未实际控制，无法处置，经传统调查未查到有可供执行的财产，本院现已将马青红限制高消费。申请人亦未提供其他可供执行的财产，经终本约谈申请人，申请执行人昂汪洛绒同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈烈 审 判 员 刘东 审 判 员 曾波 二〇二〇年九月四日 法官助理 杨超 书 记 员 张强
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁11民辖终77号上诉人（原审被告）：宋仪成，男，1960年1月20日出生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）:中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。法定代表人:郭和平，总经理。被上诉人（原审被告）：刘玉莉，女，1961年2月6日出生，汉族，居民。上诉人宋仪成因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司、刘玉莉追偿权纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2020）鲁1103民初789号民事裁定，向本院提出上诉。宋仪成上诉称，宋仪成自2019年1月份起经常居住于日照市东港区曲阜师范大学家属区，且根据宋仪成核实，刘玉莉自2006年起一直居住于日照市东港区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由日照市东港区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送日照市东港区人民法院审理。本院认为，刘玉莉作为本案被告，其住所地位于日照市岚山区，属于原审法院辖区，原审法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司选择向原审法院起诉，原审法院受理本案符合法律规定。宋仪成虽主张刘玉莉自2006年起居住于日照市东港区，但并未提交证据予以证明。宋仪成的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何茂田审判员  王东坤审判员  姚 艳二〇二〇年九月三日书记员  徐美玲
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5284号 原告：国网辽宁省电力有限公司瓦房店市供电分公司，住所地瓦房店市西长春路二段一号，统一社会信用代码91210281773038668C。 负责人：王玉良，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周翔，系辽宁昌信律师事务所律师。 被告：海城市中强运输有限公司，住所地海毛祁镇小河居委会，统一社会信用代码：91210381574251941C。 法定代表人：王连琴，系该公司总经理。 被告：王国伟，男，汉族，1974年2月13日出生，现住店市。 被告：阎天赟，男，汉族，1972年6月27日出生，现住瓦房店市。 被告：中国人民保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区219路28号，统一社会信用代码91210300818887875C。 负责人：温华，系该公司经理。 原告国网辽宁省电力有限公司瓦房店市供电分公司与被告海城市中强运输有限公司、王国伟、阎天赟、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告国网辽宁省电力有限公司瓦房店市供电分公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告国网辽宁省电力有限公司瓦房店市供电分公司向本院提出的撤诉申请，是对自己的诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告国网辽宁省电力有限公司瓦房店市供电分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告国网辽宁省电力有限公司瓦房店市供电分公司负担。 审 判 长  孙志宏 人民陪审员  周月辉 人民陪审员  李 娟 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  李江红
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4438号申请执行人：李小强，男，1977年10月26日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被执行人:林怀远，男，1986年8月4日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。申请执行人李小强与被执行人林怀远租赁合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出(2019)云0111民初8515号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李小强于2020年4月30日向本院申请执行。本案执行标的为85388.00元及逾期利息，执行费为1181元。本院受理后，于2020年5月11日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2020年5月11日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月11日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  唐建芳二〇二〇年九月十五日书记员  王晓亮
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2628号申请执行人杜建兵与被执行人江德明机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据（2020）苏0681民初3159号民事判决书，执行过程中被执行人江德明主动将48089.17元交至法院，我院将47477.17元发放给申请人杜建兵，612元转为执行费，被执行人已自动履行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年九月十八日
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初878号 原告：苏传开，男，1979年1月21日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：雷某1，又名雷某2，男，2003年7月13日出生，汉族，住湖南省临武县。 法定代理人：雷某3（雷某1之父），住湖南省临武县。 被告：雷某3，男，1969年9月20日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告苏传开与被告雷某1、雷某3机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苏传开、被告雷某3（被告雷某1的法定代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏传开向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告因交通事故造成的财产损失2950元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月19日14时55分许，苏传开驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车沿临武县东云路由东往西行驶至东云路陶家村路段时，因向右变更车道未让车道内车辆优先通行，与雷某1驾驶的未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔、未悬挂机动车号牌、未投保交强险的二轮摩托车相刮撞，造成雷某1受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，雷某1立即被送往医院治疗，直至出院。苏传开垫付了雷某1的全部医疗费用6290元。2020年3月22日临武县交警大队出具事故认定书，认定双方负同等责任。因此，根据有关规定，被告还需赔偿原告车损2950元。 雷某1、雷某3辩称：1.原告只向法庭提交了结算单，没有正式发票，且被告质疑维修项超出了本次交通事故的损失，被告对原告的主张不予认可；2.原告不是涉案车辆的车主，原告诉讼主体不适格；3.雷某1在事故中受伤，住院治疗6天，原告应在交强险范围内赔偿雷某18664元（其中医疗费6290元、住院伙食补助费600元、营养费180元、护理费894元、摩托车损失700元），被告仅支付了医疗费6290元，还应赔偿2374元。因涉案车辆投保了交强险，故被告不能在本案就雷某1的损失提出反诉，如在本案中不能达成调解，被告将另行起诉原告及保险公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的结算单，虽未开具正式发票，但属于客观存在的损失，本院予以确认。被告提交的住院发票，与本案车损主张缺乏关联性，本案中不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月19日14时55分许，苏传开驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车（登记车主为案外人周章玉）沿临武县东云路由东往西行驶，行至东云路陶家村路段时，因向右变更车道未让车道内的车辆优先通行，与右侧同方向在非机动车道内行驶雷某1未取得机动车驾驶证未佩戴安全头盔驾驶未悬挂机动车号牌、未投保交强险的二轮摩托车相刮撞，造成雷某1受伤、两车受损的交通事故。经临武县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定苏传开、雷某1承担事故的同等责任。事故发生后，雷某1被送往医院治疗，苏传开驾驶的湘Ｌ×××××号小型轿车则被送往临武县阳光汽修厂维修，花费维修费3900元。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。雷某1无证驾驶未注册登记且未依法投保交强险的机动车与苏传开驾驶的机动车发生交通事故，双方承担事故同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，苏传开因此次事故遭受的车辆维修损失应由雷某1在交强险责任限额（限额2000元）范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。因此，超出限额的1900元（3900元-2000元），雷某1需承担50%即950元（1900元×50%），故雷某1共计需赔偿苏传开车辆维修损失2950元（2000元＋950元）。雷某1属未满十八周岁的限制民事行为能力人，根据法律有关规定，其民事赔偿责任由其监护人雷某3承担。 苏传开作为湘Ｌ×××××号小型轿车驾驶人，虽不是登记车主，但属于车主允许的驾驶人，其在本案中属于被侵权人，故被告关于原告苏传开主体不适格的抗辩意见于法无据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 限被告雷某1、雷某3于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏传开经济损失2950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告雷某1、雷某3负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郭强国 二〇二〇年九月三日 书记员  邝海龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3808号 原告：广元市国正人力资源有限公司,住所地四川省广元市利州区蜀门北路一段392号。 法定代表人：周霞，经理。 委托诉讼代理人：朱明哲，广元市利州区上西法律服务所法律工作者。 被告：广元杭利食品饮料有限公司，住所地四川省广元市利州区东坝办事处苴国路双园楼3-4-2。 法定代表人：文振华，经理。 委托诉讼代理人：解东，四川汇达律师事务所律师。 原告广元市国正人力资源有限公司与被告广元杭利食品饮料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告广元市国正人力资源有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广元市国正人力资源有限公司申请撤回起诉，是对其权利的合理处分，并未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许广元市国正人力资源有限公司撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由广元市国正人力资源有限公司负担。 审 判 员 吴明先 二〇二〇年九月一日 法官助理 白邵菊 书 记 员 樊秋蓉
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1176号申请执行人：吴君霞，女，1975年08月16生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：程广华，男，1958年04月17生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌豫龙矿山机械有限公司，住所地许昌市魏都民营科技园区。法定代表人：杨文欣。被执行人：杨文欣，男，1954年12月13生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1499号民事判决书，在执行吴君霞申请执行程广华、许昌豫龙矿山机械有限公司、杨文欣借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执1176号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 孙飞虎二〇二〇年九月三日书记员 周 歌
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3124刑初149号公诉机关花垣县人民检察院。被告人曾逸，男，1992年8月22日出生，土家族，初中文化，无业，湖南省花垣县人，住花垣县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月19日经花垣县公安局决定取保候审，2020年8月3日经花垣县人民检察院决定取保候审。2020年9月7日经本院决定取保候审。现在家。花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2020）153号起诉书指控被告人曾逸犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，2020年9月17日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员龙秀泽出庭支持公诉，被告人曾逸到庭参加诉讼，本案现已审理终结。花垣县人民检察院指控：2020年6月5日凌晨3时许，被告人曾逸酒后驾驶牌号ＵＢ868Ｅ小型轿车同其妻卜某由花垣县政法小区驶往三岔路方向，途径三角岩派出所路段时，与路人石薪钰发生口角后互殴。卜某见状拨打电话报警，民警到现场后将二人带至花垣县人民医院检查治疗。石薪钰家属石某赶到医院后发现曾逸有酒气，遂电话报警至花垣县公安局交通管理大队。交通民警接警后到花垣县人民医院处警，发现曾逸确有酒驾嫌疑，遂在医院提取曾逸静脉血样。经鉴定，曾逸静脉血样中的乙醇含量为143.77ｍｇ／100ｍｌ。上述事实被告人曾逸在庭审过程中亦无异议。并有接报案件登记表、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询单、查获经过、当事人血样提取表等书证；证人卜某、石某、罗某等人的证言；被告人曾逸的供述；鉴定意见书等证据证实。本院认为，被告人曾逸在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。花垣县人民检察院指控被告人曾逸犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。被告人能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曾逸在起诉期间已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。花垣县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人曾逸犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（限判决生效后三十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  石纯二〇二〇年九月十七日书记员  龙波附适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1419号原告：四川孺子牛物业服务有限公司，住所地：四川省什邡市方亭雍城西路66—70号，统一社会信用代码91510682337836938T。法定代表人：叶小东，该公司董事长。委托诉讼代理人：段丽，女，该公司工作人员。被告：宣松林，男，1987年8月8日出生，汉族，住四川省什邡市。原告四川孺子牛物业服务有限公司与被告宣松林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，原告四川孺子牛物业服务有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川孺子牛物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川孺子牛物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告四川孺子牛物业服务有限公司负担。审判员  梁小隆二〇二〇年九月三日书记员  王家菲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2567号罪犯关立颜，女，1990年2月1日出生，满族，出生地内蒙古通辽市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市旅顺口区人民法院于2017年12月14日作出(2017)辽0212刑初第213号刑事判决，以被告人关立颜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯关立颜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯关立颜获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯关立颜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关立颜减去有期徒刑五个月，刑期执行自2017年6月5日起至2020年11月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书 （2020）陕1023财保57号申请人：陈某某，男，汉族，农民。 被申请人：贾某，男，汉族，系商南县双山林厂职工。申请人陈某某与被申请人贾某土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的账户内的存款采取保全措施。在执行过程中经本院依法查询被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户，查明该账户存款余额为4.11元，且申请人陈某某不再申请对被申请人贾某在中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户内的存款进行保全，亦未提供担保，故对被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户不予采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条》之规定，通知如下：本院（2020）陕1023财保57号案件保全完毕，于2020年9月10日结案。                         二O二O年九月十日                  1
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初2588号 原告：阳光财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地：中国（山东）自由贸易实验区济南片区龙奥北路1577号龙奥天街广场主办公楼31-33层，统一社会信用代码：913701007797311130。 负责人：段卫平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：展志新，山东易济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：司展，山东易济律师事务所实习律师。 被告：高其海，男，1972年11月5日出生，汉族，现住广饶县。 被告：李真，女，1987年6月23日出生，汉族，现住东营市东营区。 两被告共同委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：赵爽，山东玉辉律师事务所实习律师。 原告阳光财产保险股份有限公司山东省分公司(以下简称阳光财险公司）与被告高其海、李真保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财险公司委托诉讼代理人展志新、司展、被告高其海、李真共同委托诉讼代理人吴宝玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光财险公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付理赔款人民币153334.22元；二、判令被告支付拖欠保费9047元；三、判令被告支付违约金，以剩余本金150000元为基数，自2019年10月8日起至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算；四、案件受理费、律师费等诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告与中国光大银行股份有限公司东营分行签订一份《个人贷款合同》，贷款金额150000元，该行于2018年9月5日按约定向被告指定账户发放了贷款。后因被告未按期还款，原告于2019年6月19日根据被告所投保《阳光个人贷款保证保险单》的约定，向中国光大银行股份有限公司东营分行履行了支付代偿款153334.22元的担保责任。根据保险单约定，原告向该行理赔完毕后，被告应当向原告支付代偿款、保险费及违约金，但上述欠款原告多次向被告催讨未果。李真与高其海系夫妻关系，须以夫妻共同财产偿还上述欠款。现原告为维护自身的合法权益，特具状向贵院起诉，请依法裁决。 高其海、李真辩称，该借款系由高其海自己签字向银行进行的借款，无李真的签字，并且该借款是由高其海的个人贷款保证保险单作担保，是属于个人向银行借款，属个人债务，与李真没有关系，李真也不知道该笔借款的事实，也不知该借款的用途及去向，李真与高其海双方在共同生活期间也没有任何共同财产，该借款应由高其海独自承担，请求法庭依法驳回对李真的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。高其海、李真对阳光财险公司提供的证据《个人贷款合同》、借据、个人贷款保证保险投保单、个人贷款保证保险电子保单、代偿债务与权益转让确认书真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院确认的证据、当事人陈述及庭审查明的情况，本院认定事实如下： 2019年6月18日，阳光财险公司与高其海签订《个人贷款保证保险投保单》、《个人贷款保证保险电子保单》，投保人为高其海，被保险人为中国光大银行股份有限公司东营分行，保险金额为167045.12元，保险期间为自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，最长不超过36期。投保人按月缴纳保险费，每月保险费金额为2490元。同时阳光财险公司与高其海在特别约定中约定：投保人拖欠任何一期应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔。保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿。从保险人理赔当日开始超过5天，投保人未向保险人归还全部款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠剩余本金为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 同日，高其海与光大银行东营分行签订《个人贷款合同》，约定高其海向光大银行东营分行贷款150000元，用于生产生活所需，贷款期限为36个月，自2019年6月19日起至2022年6月19日止，合同同时约定借款人未按时足额还款，贷款人宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出的贷款本金、利息和其他应付款项。上述保险合同及贷款合同签订后，光大银行东营分行于2019年6月19日向高其海发放贷款人民币150000元。因高其海未按时足额还款，2019年10月8日，阳光财险公司依据与高其海签订的保证保险合同向光大银行东营分行进行理赔，理赔金额153334.22元。阳光财险公司依约向光大银行东营分行理赔后，高其海未向阳光财险公司支付上述理赔款。同时，高其海另欠阳光财险公司保费9047.00元未支付。 本院认为，阳光财险公司与高其海签订的《个人贷款保证保险投保单》、《个人贷款保证保险电子保单》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规等强制性规定，该合同合法有效。依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，双方均应依约履行自己的义务。高其海没有按照其与光大银行东营分行签订的《个人贷款合同》按期履行还款义务，阳光财险公司依照与高其海签订的保险合同的相关约定进行了理赔。阳光财险公司在实际支出理赔款后，有权依约要求高其海偿还理赔款，故阳光财险公司要求高其海偿还代偿理赔款153334.22元的诉讼请求，本院予以支持。高其海未按照保证保险合同中的约定向阳光财险公司缴纳保费构成违约，阳光财险公司要求高其海支付欠缴保费9047.00元的诉讼请求，本院予以支持。阳光财险公司、高其海签订的保险合同中约定，违约金以尚欠剩余本金为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，此约定过高，本院调整为以尚欠剩余本金为基数按照年利率24%标准支付违约金。阳光财险公司未向本院提交证据证实涉案贷款系高其海、李真夫妻共同债务，故对阳光财险公司要求李真承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告高其海于本判决生效后十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司山东省分公司理赔款153334.22元、拖欠保费9047.00元，合计162381.22元及违约金（自2019年10月8日起至实际给付之日止，以150000元为基数，按年利率24%计算）； 二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司山东省分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3548元，减半收取计1774元，由被告高其海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  朱景明 二〇二〇年九月十六日 书记员  顾婷婷 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2020）陕0102执保514号     毕明中：你（你单位）与王某某离婚纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保514号执行裁定书，我院依法对被保全人王某某采取了以下保全措施：一、冻结被申请人王某某名下中国建设银行西安慈恩东路支行一个账户，冻结期限一年（2020年8月10日至2021年8月9日）；二、冻结被申请人王某某名下秦农银行长乐西路支行一个账户，冻结期限一年（2020年8月10日至2021年8月9日）；三、冻结被申请人王某某名下中信银行西安兴庆路支行一个账户，冻结期限一年（2020年8月10日至2021年8月9日）；四、冻结被申请人王某某名下中国工商银行陕西省分行西安长缨东路支行一个账户，冻结期限一年（2020年8月10日至2021年8月9日）；五、查封被申请人王某某名下车牌号为鄂AXXXXX的车一辆，查封期限两年（2020年8月24日至2022年8月23日）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                二○二○年八月二十五日    1
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3327号申请执行人:徐政军，男，1971年6月15日出生，汉族。委托代理人：雷春雨，河南国丰律师事务所律师。被执行人：吴峻岭，男，1974年12月15日出生，汉族。被执行人：河南晟业路桥工程有限公司，住所地：周口市常青街1号。法定代表人：孟家良。本院在执行申请人徐政军与吴峻岭、河南晟业路桥工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执3327号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年九月二十一日法官助理王林山书记员李燕龙
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0412民初187号 原告李元香，男，汉族，1965年2月22日出生，农民，住湖南省衡山县。 被告沈羽，女，汉族，1985年12月4日出生，农民，住湖南省衡阳市南岳区。 第三人王大春，男，汉族，1979年1月23日出生，农民，住湖南省衡阳市南岳区。 第三人凌成虎，男，汉族，1962年12月12日出生，农民，住湖南省衡阳市南岳区。 原告李元香诉被告沈羽、第三人王大春、凌成虎案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月6日立案，原告李元香于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李元香自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李元香撤回对被告沈羽、第三人王大春、凌成虎案外人执行异议之诉一案的起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李元香负担。 审 判 长  聂 军 人民陪审员  刘友从 人民陪审员  杨 巨 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  周奕芹 核对人:周奕芹
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2125号 原告：乐至县龙城物业管理有限责任公司，住所地：乐至县天池镇北郊二组（晶鑫怡园办公楼二楼），统一社会信用代码：91512022551025909R。 法定代表人：曹曦，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：李茜，女，1989年12月7日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：陈永华，男，1986年11月25日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告李茜、陈永华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。 审判员 吴 勇 二〇二〇年九月九日 书记员 杨成彬
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3304号原告：崔新奇，男，1988年5月6日出生，汉族，住常州市武进区。委托代理人：何孝贤，江苏尚朴律师事务所律师。被告：钱兆良，男，1989年3月29日出生，汉族，住常州市金坛区。原告崔新奇诉被告钱兆良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月5日公开开庭进行了审理。原告崔新奇及其委托代理人何孝贤到庭参加诉讼，被告钱兆良经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔新奇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告超付的借款利息91800元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年3月2日至5月18日间，原告向被告借款52万元，按年利率36%计算，原告共多向被告归还借款利息91800元。原告现起诉主张权利。被告钱兆良未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证陈述并在卷佐证。被告经本院传唤未到庭视为放弃自己的诉讼权利。通过庭审可以确认如下事实：2020年3月2日至5月18日间，被告钱兆良向原告转账52万元，原告向被告转账628500元。原告陈述，2020年3月2日原告借款本金7万元，借款期限2020年3月2日至2020年3月12日，11天的利息按照年利率36%计算为770元，原告实际支付76500元，超付5730元；2020年3月12日原告借款20万元，借款期间2020年3月12日至2020年3月20日，按年利率36%计算利息，应付利息为3600元，原告实际支付支付22700元，超额支付23400元；2020年4月1日借款原告25万元，借款期限2020年4月1日至2020年5月18日，按年利率36%计算，利息为12250元，原告实际支付325000元，超额支付62750元，原告超额支付被告利息总额91800元。原告为证明自己的主张，提交了银行交易记录、微信聊天记录、对话录音记录等予以证明。本院认为，债务应当清偿。原告与被告之间因借贷关系结算产生的债权债务关系不违反法律强制性规定，应当予以保护。原告通过起诉主张超付借款利息权利，符合法律规定，本院予以支持。经审查，原告请求返还标的数额，证据充分。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱兆良于判决生效之日起十五日内返还原告崔新奇超付的借款利息91800元。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元（已经减半），由被告负担（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费2096元。审 判 员 杨瑞芳二〇二〇年九月五日法官助理 张 艺书 记 员 王琳琳
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执362号之十一被执行人：徐国，男，1966年7月4日出生，汉族，居民，住吉林省德惠市。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人徐国在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币420808.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈绍刚二〇二〇年九月十六日书记员  马峥峥
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1971号之一 申请执行人：四川伟朝建筑工程有限公司,住所地:四川省德昌县德州镇祥和小区26号6幢10号。 法定代表人:崔映超,总经理。 被执行人：任文高，男，生于1968年8月15日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：曹英明，男，生于1960年12月2日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：张家永，男，生于1969年2月1日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：杨进善，男，生于1951年11月3日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人四川伟朝建筑工程有限公司与被执行人任文高、曹英明、张家永、杨进善追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）川1321民初862号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任文高、曹英明、张家永、杨进善应向申请执行人四川伟朝建筑工程有限公司支付欠款325418元及利息等。因被执行人任文高、曹英明、张家永、杨进善未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人四川伟朝建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。 执行中，本院于2020年7月15日向被执行人任文高、曹英明、张家永、杨进善发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人任文高、曹英明、张家永、杨进善至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人任文高、曹英明、张家永、杨进善列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人任文高、曹英明、张家永、杨进善名下财产情况如下： 一、查明被执行人任文高、曹英明、张家永、杨进善仅有零星存款，本院已依法予以限额冻结； 二、查明被执行人任文高与案外人任银春共有的位于四川省南部县房屋（权证号：20××89）及被执行人杨进善与案外人共有的位于四川省南部县房屋（权证号：20××96），前述房屋均被另案首查封，本案已予以轮候查封（2023年7月16日查封期限届满）。已告知申请执行人四川伟朝建筑工程有限公司可书面提交申请书参与分配，申请执行人四川伟朝建筑工程有限公司应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人任文高、曹英明、张家永、杨进善名下的财产，但未查找到被执行人任文高、曹英明、张家永、杨进善有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人任文高、曹英明、张家永、杨进善居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人任文高、曹英明、张家永、杨进善的下落或可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人四川伟朝建筑工程有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人四川伟朝建筑工程有限公司不能向本院提供被执行人任文高、曹英明、张家永、杨进善的可供执行财产线索。本案债权325418元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人任文高、曹英明、张家永、杨进善有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人任文高、曹英明、张家永、杨进善负有继续向申请执行人四川伟朝建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人任文高、曹英明、张家永、杨进善自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川伟朝建筑工程有限公司发现被执行人任文高、曹英明、张家永、杨进善有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人四川伟朝建筑工程有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十二日 书记员 马 超
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢862号申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行。住所地：湖南省娄底市乐坪西街15号。负责人许卫东，系该行行长。代理人伍群芳，女，1971年5月18日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人肖海堂，男，汉族，1961年10月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人谢桂香，女，汉族，1962年12月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南德如鑫投资担保有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区紫缘路柳叶湖车站（电力大楼北面）。法定代表邢勇民。被执行人黄小林，男，汉族，1962年8月23日出生，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。被执行人徐玉燕，女，汉族，1966年1月5日出生，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被执行人肖海堂、谢桂香、湖南德如鑫投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕信用卡纠纷一案，于2019年6月17日经本院审结，该案（2019）湘1302民初711号民事判决书已经发生法律效力后，申请人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行遂向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未履行。2020年8月5日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人肖海堂、谢桂香、湖南德如鑫投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕名下银行存款、证券、车辆信息等情况，发现被执行人谢桂香名下有银行存款26857.99元，本院予以扣划并已支付给申请执行人。另被执行人名下无证券信息、无工商登记、无车辆登记等信息。2020年8月8日本院向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险娄底分公司，娄底市住房公积金管理中心查询被执行人肖海堂、谢桂香、湖南德如鑫投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕的财产状况，发现被执行人肖海堂、谢桂香、湖南德如鑫投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕名下无财产可供执行。2020年9月15日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日已依法告知申请执行人，并要求其提供被执行人肖海堂、谢桂香、湖南德如鑫投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕的其他财产线索，但申请执行人并未提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为150138.28元及利息，已执行到位金额26857.99元，尚未执行的金额为123280.29元。经本院采取上述执行措施外，目前发现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭逸舟审判员  曹勤武审判员  黄燕璋二〇二〇年九月十五日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9130号原告：游天宇，男，1993年3月1日出生，汉族，住苏州市。被告：张家港市杨舍东城诚德防水堵漏工程部，住所地张家港市杨舍镇暨阳东路125号。经营者：江清峰。原告游天宇与被告张家港市杨舍东城诚德防水堵漏工程部修理合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告游天宇于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游天宇的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告游天宇撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告游天宇负担。审判员  任洪国二〇二〇年九月九日书记员  袁 远
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3888号 原告:张莉，女，1973年1月19日出生，汉族，居民，住成都市武侯区，经常居住地为仁寿县视高镇奋勇社区天府世家1Ａ栋1单元11层3号。 原告：成都市图慧科技有限责任公司。住所地：成都市武侯区金花镇七里村4组。 法定代表人：张泽礼，系公司执行董事兼总经理。 二原告共同委托诉讼代理人：文乐砺，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：万才中，男，1975年10月15日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。 本院在审理原告张莉、成都市图慧科技有限责任公司与被告万才中买卖合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，并经人民法院通知其预交后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨利花 二〇二〇年九月十四日 书记员  周永佳
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执906号之十一申请执行人：强华，男，1982年9月12日出生，汉族，住侯马市。被执行人：吴小英，女，1960年10月27日出生，汉族，住侯马市。被执行人：闫福元，男，1958年10月11日出生，汉族，。被执行人：兰玉萍，女，1966年1月12日出生，汉族，住侯马市。被执行人：刘汾成，男，1965年7月1日出生，汉族，。被执行人：陈有，男，1962年3月23日出生，汉族，住侯马市。本院在执行强华与吴小英、闫福元、兰玉萍、刘汾成、陈有民间借贷纠纷一案中,本院(2015)侯民初字第1565号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫福元在北京银行账户内存款人民币1031750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月十一日书记员  于慧珍
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执232号 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司。 法定代表人周春，该公司总经理。 被执行人兰才君。 被执行人罗海敏。 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人兰才君、罗海敏追偿权纠纷一案，本院（2020）桂1381民初170号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付车贷代偿款59615.98元及占用费2209.68元；并负担迟延履行期间加倍债务利息，执行费837元。 本院在执行过程中，双方达成长期执行和解协议，但尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李桂勇 审 判 员 罗宝龙 审 判 员 农于宁 二〇二〇年九月九日 法官助理 韦 龙 书 记 员 黄明华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3482号 刘春梅： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2020)川0191民初2043号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2656号申请执行人：大连银行股份有限公司庄河支行，营业场所：庄河市黄海大街一段98号。统一社会信用代码：91210283792043788J。负责人：苑智勇，系该行行长。委托代理人：宋宏光，系大连银行股份有限公司职员。被执行人：庄河市森焱煤炭经营有限公司，住所：庄河市徐岭镇杨屯村。统一社会信用代码：9121028366924009X6。法定代表人：崔月仁。被执行人：庄河市企业信用融资担保有限公司，住所：庄河市世纪大街一段11号。统一社会信用代码：91210200747889071G。法定代表人：王福状，系该公司董事长。被执行人：赵科颖，女，1997年10月14日出生，汉族，住庄河市。被执行人：崔月仁，男，1951年4月26日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王淑花，女，1952年1月24日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连银行股份有限公司庄河支行与被执行人庄河市森焱煤炭经营有限公司、庄河市企业信用融资担保有限公司、赵科颖、崔月仁、王淑花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4152号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。执行标的额：本息5257579.68元及利息，诉讼费49163元，执行费53934元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。本院于2020年9月4日查封被执行人庄河市企业信用融资担保有限公司名下所有的位于庄河市世纪大街48号-1至7层（房权证号：20××45，面积：10305.61平方米）的房屋一处，查封期限为三年,对查封的房产暂不易处理,经查询相关部门，被执行人暂无其他财产可供执行。本院于2020年9月17日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年九月十七日书记员张靖翊
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3323民初151号之一 解除保全申请人：宋志跃，男，1986年5月4日出生，藏族，住四川省丹巴县。 被申请人：王正君，男，1983年10月21日出生，藏族，住四川省丹巴县。 宋志跃与王正君合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）川3323民初151号民事裁定，依法冻结被申请人王正君的银行账户（户名：王正君，开户行：中国建设银行股份有限公司总行）存款521213.33元或查封不动产（地址：犀浦镇校园东路段）。宋志跃于2020年9月3日向本院申请解除对王正君银行账户（户名：王正君，开户行：中国建设银行股份有限公司总行）存款521213.33元采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人宋志跃的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对王正君的银行账户（户名：王正君，开户行：中国建设银行股份有限公司总行）存款521213.33元采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  且祖奎 二〇二〇年九月四日 书记员  郎吉初 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1000号申请执行人：肖玉良，男，1958年8月28日出生，汉族，住德州市德城区被执行人：王凤美，女，1957年1月18日出生，汉族，住德州市德城区申请执行人肖玉良与被执行人王凤美民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2016）鲁1402民初1469号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被申请执行人为：王凤美，执行标的为：借款本金120000元及迟延履行期间的双倍债务利息、案件受理费1350元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人王凤美送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的还款义务。2020年4月22日及2020年9月10日，本院分两次通过网络查控系统对被执行人王凤美在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险范围内的财产进行了查询，查明：1、被执行人王凤美在银行系统的账户存款金额除另案冻结的外，金额均较小，本案已对银行存款金额较多的一笔银行账户存款采取了冻结措施；2、被执行人王凤美名下有一处住宅，该处住宅除设定有抵押外，还有涉及他案的多轮查封；3、被执行人王凤美在网络资金范围内有三笔网络资金，本案已对网络资金金额较多的一笔网络资金采取了冻结措施，因另外两笔网络资金金额较少，本案未采取冻结措施。在其他范围内未查询到被执行人可供执行的财产。经征询申请执行人肖玉良的意见，申请执行人肖玉良表示：由于查询到的被执行人王凤美的银行账户存款及网络资金金额太少，不主张对以上已查询到的被执行人王凤美的财产采取执行措施。此案在执行阶段，本院还对德州市不动产登记中心及德州市住房公积金管理中心进行了查询，被执行人王凤美名下只有一处在网络查控系统已查询到的住宅，本案对该处住宅已采取轮候查封措施。由于是轮候查封，查封不发生法律效力，本案无权处置。被执行人王凤美名下无缴存住房公积金记录。另外，本院执行人员还到被执行人王凤美的住所地进行了现场调查，发现被执行人王凤美家中无人。申请执行人肖玉良亦提供不出被执行人王凤美的下落及其可供法院执行的财产及线索。2020年9月11日，本案将被执行人王凤美采取限制高消费措施。本案立案执行后，被执行人王凤美以此案申请执行人肖玉良已超过申请执行期限为由，请求不予执行。本院作出（2020）鲁1402执异150号执行裁定书后，被执行人王凤美不服该裁定，向德州市中级人民法院申请复议，德州市中级人民法院尚未作出复议结果。此案现只能采取控制性措施，不能作出处分性措施。本院在立案时，已向申请执行人肖玉良发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人肖玉良没有提供被执行人王凤美可供执行的财产线索。现申请执行人肖玉良认可本院对被执行人王凤美财产的调查结果，提供不出被执行人可供法院执行的财产及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助冻结存款通知书及回执、协助执行通知书及回执、现场照片和终本约谈笔录等材料在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案对已查询到的被执行人王凤美的银行账户存款及网络资金采取了冻结措施，对被执行人王凤美名下的住宅采取了轮候查封措施，但由于被执行人王凤美向德州市中级人民法院申请复议，德州市中级人民法院尚未作出复议结果，本案对被执行人王凤美已控制的财产不能处置。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已穷尽财产调查措施。申请执行人亦提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初1469号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘世文二〇二〇年九月十四日书记员  田双颖
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初431号原告：鲁森林,男,1973年10月1日出生,汉族,农民,住黑龙江省兰西县。被告：刘立国,男,1972年12月6日出生,汉族,农民,住黑龙江省兰西县。原告鲁森林与被告刘立国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。于2020年4月29日、2020年9月1日开庭进行了审理。2020年4月29日开庭时，原告鲁森林、被告刘立国到庭参加诉讼。2020年9月1日开庭时，原告鲁森林到庭参加诉讼，被告刘立国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。鲁森林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款34，800.00元；2、判令被告自原告起诉之日起以34,800.00元为基数、按月利率6%给付利息；3、本案全部诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，鲁森林放弃判令被告自原告起诉之日起以34，800.00元为基数、按月利率6%给付利息的诉讼请求。事实和理由：2018年3月6日，被告以资金周转为由从原告手中借款20，000.00元，采用现金交付方式，3月7日被告又从原告处借款15，000.00元，同样采用现金交付方式，两次借款共计35，000.00元。由于原、被告是同学关系，所以没有向被告索要借据。原告有微信聊天记录、手机通话录音等可以证明此借款关系存在。后原告多次向被告索要借款，被告仅于2019年7月15日返还借款200.00元，余款至今天未还，因此原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。刘立国辩称，我没有从原告处借款，原告起诉不属实，我与原告没有发生过借款关系，原告如有证据我可以给他钱。鲁森林围绕诉讼请求依法提交下列证据:1、双方当事人的聊天记录，证实刘立国向原告借款35，000.00元。刘立国对鲁森林提交的微信聊天记录无异议，本院予以采信。2、双方当事人的通话录音，证实刘立国向鲁森林借款35,000.00元，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘立国向鲁森林借款，鲁森林于2018年3月6日、3月7日分两次从银行支取35，000.00元，借给刘立国。刘立国借款后，偿还给鲁森林200.00元，刘立国尚欠鲁森林34，800.00元。刘立国主张已偿还给鲁森林借款，但未提交证据予以证实。本院认为，本案争议的焦点：鲁森林与刘立国是否形成民间借贷关系。双方当事人的微信聊天记录及通话录音相互印证，且刘立国亦承认向鲁森林借款35，000.00元的事实，双方当事人形成民间借贷关系。刘立国已偿还200.00元，因此鲁森林要求刘立国偿还借款34，800.00元的诉讼请求，本院予以支持。刘立国主张已偿还给鲁森林借款，但未提交证据予以证实，本院不予确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘立国于本判决发生法律效力之日起五日内偿还还给原告鲁森林34，800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670.00元及公告费568.80元，由刘立国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  王 岩审 判 员  王奎林人民陪审员  王凤江二〇二〇年九月七日书 记 员  汤宏志
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113民初814号解除保全申请人：武汉思新商品砼有限公司，住所地武汉经济技术开发区（共建区）长江路特6号厂房。法定代表人：黄传昌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梅宝玉，湖北瀚海潮律师事务所律师。被申请人：武汉开来建设集团有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街滨江路43号。法定代表人：刘显快，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩英鹏，系该公司员工。解除保全申请人武汉思新商品砼有限公司与被申请人武汉开来建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，解除保全申请人武汉思新商品砼有限公司于2020年7月8日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2020年7月15日冻结被申请人武汉开来建设集团有限公司银行存款5943520元或查封其他等值财产。因解除保全申请人武汉思新商品砼有限公司与被申请人武汉开来建设集团有限公司达成了调解协议。现解除保全申请人武汉思新商品砼有限公司向本院提出解除保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除被申请人武汉开来建设集团有限公司银行存款5943520元的冻结或相应价值的其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨华珍二〇二〇年九月十五日书记员  耿文倩
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7938号 朱剑晖、广州白云国际机场集团综合开发有限公司： 关于申请执行人朱剑晖与被执行人广州白云国际机场集团综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人广州白云国际机场集团综合开发有限公司已经履行（2017）粤0114民初5140号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月一日 备注：执行员仇争，书记员刘泳言
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初6553号原告：张锦，女，汉族，1987年9月10日出生，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：向龙龙，湖北关山律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：曾昭逊，湖北武北律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张慧慧，女，满族，1987年2月23日出生，住贵州省贵阳市小河区。被告：王鹏，男，汉族，1987年11月9日出生，住贵州省贵阳市云岩区。原告张锦与被告张慧慧、王鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。原告张锦向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告张慧慧之间的买卖合同关系;2、判令被告张慧慧与被告王鹏共同向原告返还未履行的供货货款4179200元及资金占用期间的利息损失（自起诉时起至货款清偿完毕之日止）；3、判令两被告共同依法向原告承担违约责任，支付违约金200000元;4、本案诉讼等相关费用由两被告承担。事实和理由：2020年4月18日，经朋友介绍，原告添加被告张慧慧微信成为好友。2020年4月22日，原告与被告张慧慧通过微信聊天达成购买口罩的电子合同，形成法律上的合同关系，双方就货物数量、质量、价格、商品型号、违约责任、付款信息等作出了详细的约定。双方协商一致后，原告通过手机银行、微信和支付宝共向被告张慧慧支付了5100000元，被告张慧慧于2020年5月10日提供22400只口罩给原告后，一直没有提供剩余价值4179200元的货物给原告。2020年5月15日，被告张慧慧微信告知原告不能发货就退全部货款，但被告张慧慧既没有退款也没有发货，且多次承诺退款，一直未履行。两被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间发生了上述买卖合同纠纷，按照法律规定两被告应共同向原告返还上述未履行的货款并支付相应的利息及违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》的有关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，原告提起诉讼。本院经审查认为，根据原告张锦提供的武汉市公安局洪山区分局于2020年7月2日作出的《立案告知书》，可以确认原告已向公安机关报案张慧慧涉嫌诈骗，公安机关已刑事立案侦查。据此，原告系张慧慧涉嫌刑事犯罪案件的受害人。因此，由于本案已作为刑事案件处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉条件，所以原告的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张锦的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余四美二〇二〇年九月十日书记员  马偲琪
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执660号之三申请执行人张峻岭,男,1981年6月26日出生,汉族,住河南省博爱县。被执行人万东涛,男,1979年11月27日出生,汉族,住河南省太康县。申请执行人张峻岭与被执行人万东涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）豫0822民特200号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人给付68605元。因被执行人万东涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张峻岭向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已通过网络查控系统冻结被执行人财付通账户余额934.27元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万东涛负有继续向申请执行人张峻岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺晓燕二〇二〇年九月十八日书记员  曹梦林
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执864号 张家界华瑞建材有限公司、舒海浪： 本院执行的申请执行人张家界华瑞建材有限公司与被执行人舒海浪租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人舒海浪已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年九月十七日
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1002民初4号原告：龚永萍，女，1971年6月28日出生，汉族，住沙市区。委托诉讼代理人：周九思，女，1998年8月24日出生，汉族，住沙市区，系原告龚永萍之女。被告：荆州市诚实劳务有限公司，住所地：沙市区塔桥路47号。法定代表人：程和凡，该公司经理。委托诉讼代理人：关鹏，湖北荆楚律师事务所律师。原告龚永萍诉被告荆州市诚实劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚永萍及其委托诉讼代理人周九思、被告公司委托诉讼代理人关鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚永萍的诉讼请求为：确认原告与被告2008年2月28日至2015年8月存在劳动关系。根据双方当事人提交证据及当庭陈述，查明本案事实如下：原告与荆州市复员退伍军人精神病医院（荆州市优抚医院、荆州市精神卫生中心、荆州市光荣院）于2007年3月1日签订为期一年书面劳务用工合同，担任理发岗位工作，为该院病人提供理发服务，合同约定月工资540元，养老保险54元，以及奖、罚、解除等权利义务。2007年9月，沙市区精诚劳动综合服务部经工商行政部门注册登记为个体工商户，经营者为本案被告公司法定代表人程和凡。2008年，程和凡和原告达成口头协议，由其聘请原告并派往荆州市复员退伍军人精神病医院继续从事理发工作，劳动报酬则由程和凡支付。2015年8月，被告公司经工商行政部门注册成立，经营范围为“劳务信息咨询服务；房屋维修；水暖安装；园艺栽培；保洁服务”，该公司未经人力资源和社会保障行政部门劳务派遣许可。此后，原告的劳动报酬由被告公司支付，但双方未签定劳动合同。原告工作所需场所及工具、用品皆由荆州市复员退伍军人精神病医院提供。原告的劳动报酬由2007年3月的540元/月逐渐调整到2019年5月的1700元/月，支付方式为按月支付。原告在荆州市复员退伍军人精神病医院从事理发工作期间，每周大约工作4天，每天大约2-3个小时，其余时间自行安排。被告公司和荆州市复员退伍军人精神病医院均未为原告缴纳社会保险。2019年6月20日，原告向荆州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委制发荆劳人仲裁字（2019）114号《仲裁裁决书》送达原告后，原告在法定期间内向本院提起诉讼，本院依法予以受理。另查明：被告公司于2015年9月至2016年7月向原告支付工资16390元。本院认为，原、被告双方对原告龚永萍与荆州市复员退伍军人精神病医院于2007年3月1日至2008年2月28日存在劳动关系、原告与被告公司于2015年8月至今存在劳动关系、以及被告公司应向原告支付未签订书面劳动合同双倍工资差额16390元不持异议，本院依法予以认可。双方争议要素为：原告与被告2008年2月28日至2015年8月是否存在事实劳动关系？原劳动和社会保障部颁发的劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，被告公司于2015年8月经工商行政部门注册成立，在此之前不具备成立事实劳动关系的用人单位主体资格，故本院认定原、被告在2008年2月28日至2015年8月期间不存在事实劳动关系，原告诉请不予支持。综上所述，依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告龚永萍与被告荆州市诚实劳务有限公司于2015年8月至今存在事实劳动关系。二、被告荆州市诚实劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告龚永萍支付未签订书面劳动合同双倍工资差额16390元。三、驳回原告龚永萍的诉讼请求。被告荆州市诚实劳务有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告龚永萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张华二〇二〇年九月十八日法官助理毛冰超书记员徐雪峰
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保783号申请人：余祥芝，男，1987年2月22日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被申请人：杨洪柳，男，1981年10月28日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。申请人余祥芝与杨洪柳合同纠纷一案，申请人余祥芝于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨洪柳名下的财产进行保全。申请人余祥芝提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人余祥芝的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人杨洪柳名下的财产在12000元限额内进行保全。案件申请费140元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年九月九日代书记员 楼璀灿
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1690号之二十五被执行人：闻广启，男，汉族，1972年01月24日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2017）鲁0481民初1317号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闻广启至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闻广启在山东省农村信用社联合社622×××10账户内存款人民币50649.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年九月十六日书记员  姜倩
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执855号申请执行人：丁汝霞，女，1963年5月20日生，汉族，住本市海州区。被执行人：朱明，男，1981年10月31日生，汉族，住本市海州区。丁汝霞与朱明借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7300号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月十七日书记员  张洪铭
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初938号原告巩拉英，男，1959年10月5日出生，汉族，山西省寿阳县人。委托代理人聂银忠，寿阳县光明法律服务所法律工作者。被告山西深渡木业股份有限公司。法定代表人张海斌，该公司董事长兼总经理。原告巩拉英诉被告山西深渡木业股份有限公司劳动争议一案，原告巩拉英在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告山西深渡木业股份有限公司的起诉，未交纳案件受理费。本院认为，原告巩拉英的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告巩拉英撤回起诉。审判员  王思芳二〇二〇年九月三日书记员  王 彤（校对人：王彤）
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5380号原告：王凤欣，女，1972年3月4日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。被告：唐玉荣，男，1991年3月23日出生，汉族，户籍地山东省庆云县。原告王凤欣与被告唐玉荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告王凤欣于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王凤欣撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年九月二十一日书记员  刘靖康
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民特307号申请人:田阿鹰，男，1961年12月22日出生，汉族，自由职业，住北京市朝阳区。被申请人:刘一军，女，1935年10月1日出生，汉族，中国传媒大学附属中学退休职工，住北京市朝阳区。被申请人代理人：刘东军，男，1968年2月23日出生，汉族，山东泽权律师事务所律师，住山东省济南市历下区十亩园东街24号401室,身份证号×××。申请人田阿鹰（以下简称姓名）申请宣告被申请人刘一军（以下简称姓名）申请宣告限制民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。田阿鹰称，我系刘一军之子，刘一军之配偶田本相于2019年3月5日去世。2019年3月开始，刘一军身体每况愈下，数次住院治疗，不见好转。2020年1月22日，首都医科大学附属北京朝阳医院对刘一军主要诊断为：泌尿系感染、慢性肾功能不全、痴呆等。现刘一军视力严重下降、听力尚可、思维不甚清晰，老年痴呆趋于严重，生活不能自理、卧床，依靠胃管、尿管维持正常生活。自田本相去世后，一直由我照顾刘一军。无法表达意见，为此，我为保证刘一军的民事权利能够实现，特申请宣告刘一军为限制民事行为能力人，并指定我作为刘一军的监护人。刘一军的代理人刘东军称，田阿鹰陈述属实，认可刘一军为限制民事行为能力人，我同意由田阿鹰作为刘一军的监护人。经审理查明：田本相与刘一军为夫妻，田阿鹰为其二人之子。对于刘一军是否具备民事行为能力，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定。2020年8月10日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具法大[2020]精鉴字第146号《司法鉴定意见书》：被鉴定人刘一军诊断为器质性精神障碍。评定为限制民事行为能力。本院认为：根据法大法庭科学技术鉴定研究所的鉴定结论，刘一军为限制民事行为能力，故本院依法宣告刘一军为限制民事行为能力人。现刘一军与田阿鹰共同居住，田阿鹰具备监护能力和监护意愿，故本院依法指定田阿鹰为刘一军的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、宣告被申请人刘一军为限制民事行为能力人；二、指定申请人田阿鹰为被申请人刘一军的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄雪芹二〇二〇年九月一日书记员  黄孟歆-2--1--2--1-
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2401号之二 申请人：刘裕兵，男，1968年1月3日生，汉族，木工，住安徽省定远县。 被执行人：宋根喜，男，1972年5月20日生，汉族，建筑承包商，户籍地安徽省定远县。 被执行人：朱本虎，男，1973年10月9日生，汉族，建筑承包商，户籍地安徽省定远县，现住定远县。 本院在执行申请人刘裕兵与被执行人宋根喜、朱本虎追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱本虎履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人朱本虎银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱本虎的银行存款25200元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年九月十四日 书记员  凌 敏
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0105执1079号申请执行人:：吴凡生，男，1989年1月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：：龚建明，男，1965年4月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：：汤春玲，女，1971年2月6日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：武汉海斯伊通新型环保材料有限公司，住所地：武汉市黄陂区罗汉寺街兴隆街1819号。法定代表人：杨福久。申请执行人吴凡生与被执行人龚建明、汤春玲、武汉海斯伊通新型环保材料有限公司（以下简称“海斯伊通公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）鄂0105民初2913号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴凡生于2020年5月12日向本院申请强制执行（2019）鄂0105民初2913号民事判决书确定的权利：被执行人龚建明、汤春玲偿还申请执行人吴凡生借款本金人民币8,764,868.76元及利息；被执行人海斯伊通公司对上述款项承担连带保证责任；被执行人龚建明、汤春玲负担案件受理费、保全费116,952元，被执行人海斯伊通公司对此承担连带责任；并由被执行人承担案件执行费72,147元。本院于2020年5月12日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年5月13日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务，本院已将其纳入限制高消费。2、2020年5月12日、8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈财产情况如下：（1）三被执行人有零星存款，本院予以冻结及轮候冻结。（2）根据申请人的申请，本院于2019年6月3日以（2019）鄂0105民初2913号民事裁定书及（2019）鄂0105执保381号协助执行通知书轮候查封了被执行人龚建明名下位于汉阳区汉阳大道140号闽东·国际城3栋B单元22层1室、2室、15室、16室、19室、20室、21室、汉阳区琴台大道820号宝安山水琴台6栋1-2层10室；被执行人汤春玲名下位于汉阳区代李湾11号国信馨园8栋3单元17层2室、汉阳区汉阳大道140号闽东·国际城3栋B单元22层17室、18室、汉阳区向阳村9栋1单元5楼5-2号、汉阳区旺达花苑33栋19号商铺、汉阳区汉阳大道139号2栋13层6室房屋共13套（查封时间自2019年6月3日起至2022年6月2日止，均有抵押）。以上房屋,本院暂不便于处置。（3）本院于2019年6月3日以（2019）鄂0105民初2913号民事裁定书及（2019）鄂0105执保381号协助执行通知书轮候查封了被执行人海斯伊通公司位于黄陂区××村张扬村面积26666.6平方米的工业用地（查封时间自2019年6月3日起至2022年6月2日止）；于同月5日在武汉市黄陂区法院协助扣留被执行人海斯伊通公司的土地拍卖款23,000,000元，并申请参与分配该拍卖款（查封时间自2019年6月5日起至2022年6月5日止）。武汉市黄陂区人民法院于2019年12月16日作出（2019）鄂0116执恢446号执行裁定书，裁定将海斯伊通公司位于黄陂××××街道办事处张扬村的土地使用权（面积为26666.67平方米）以拍卖、变卖底价3100万元抵偿给6位债权人（黄传明、何一祥、程根才、兰涛、杨建华、张正伟）共同共有，上述财产用于清偿海斯伊通公司所负的债务。本院已无法处置该土地。3、2020年9月2日，多个申请参与人在本院（另案）的主持下，就被执行人部分房屋按比例进行以物抵债协商，目前暂未达成一致意见。4、2020年9月15日，本院电话约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人其他财产线索，本院已告知其将终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息,依法冻结及轮候冻结了被执行人银行账户、轮候查封了被执行人的房屋，且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为人民币8.949.428.57元，实际执行到位0元。因目前暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初2913号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 丹审判员 王文兵审判员 吴胤言二〇二〇年九月××日书记员 程 长
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2004号原告：干江德，男，1961年1月15日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：干杏，女，1984年3月7日出生，汉族，行政助理，住湖北省武穴市。系干江德的女儿。特别授权。被告：阮美霞，女，1974年3月21日出生，汉族，农技师，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：张增奇，男，1975年7月1日出生，汉族，住湖北省武穴市。系阮美霞的丈夫。特别授权。原告干江德与被告阮美霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年9月17日，干江德向本院提出撤诉申请。本院认为：原告干江德自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告干江德撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告干江德负担。审判员  饶国雄二〇二〇年九月十七日书记员  赵红梅
陕西省安康市汉滨区人民法院      民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初3890号     原告：曹xx，男，汉族，1966年4月5日出生，住安康市汉滨区x号，身份证号码xxx。   被告：陕西xx有限责任公司，住所地安康高新区xx），统一社会信用代码xxxxxxxxx。   法定代表人：郭x军。   被告：张xx，男，汉族，1974年10月27日出生，住安康市汉滨区x号，身份证号码xxxxxxxxxxx。   原告曹xx与被告陕西x公司、被告张xx提供劳务者受害责任纠纷一案，原告曹xx于2020年9月13日向本院申请，以双方已达成和解为由申请撤回对二被告的起诉。   本院认为，原告曹xx的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告曹xx撤回对被告陕x公司、被告x的起诉。   案件受理费1230元，减半收取615元，由原告曹学来负担。     审判员 刘悦     二〇二〇年九月十六日     书  记  员  杨怡凡      1
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1643号申请执行人：德州市运河经济开发区晟崟模板租赁站，住所地山东省德州市德城区东风西路西八里西侧*B。被执行人：王文信，男，1967年11月2日生，汉族，住河北省衡水市故城县。申请执行人德州市运河经济开发区晟崟模板租赁站与被执行人王文信建筑设备租赁合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初2938号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：强制执行欠款人民币5244元及利息。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年7月1日、2020年9月16日，本院分多次通过网络查控系统对被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内的财产进行了查询。此案在执行阶段，本院对德州市不动产管理中心的查询进行了查询，被执行人王文信名下无房产土地信息、无住房公积金信息。2020年9月17日对被执行人住所进行现场调查。2020年9月18日，将被执行人王文信纳入限制高消费。本院在立案时，已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人认可本院对被执行人财产的调查结果，提供不出被执行人有可供法院执行的财产，且同意此案裁定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及笔录在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询，被执行人名下未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，其同意此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初2938号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇二〇年九月十九日书记员  雒鹏飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15546号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。被执行人：崔志鹏，男，1977年5月8日出生，户籍所在地山西省太原市。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2019)京0108民初39370号申请执行崔志鹏金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人崔志鹏的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月十六日书记员  杨 杨
宜昌市夷陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鄂0506执804号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行（以下简称建行夷陵支行，统一社会信用代码：91420506882626688C），住所地：宜昌市夷陵区夷兴大道92号。法定代表人：覃惠斌，该行行长。委托代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。被执行人：宋方财，男，1979年7月14日出生，汉族，住宜昌市夷陵分乡镇金竹村三组。申请执行人建行夷陵支行与被执行人宋方财金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的(2019)鄂0506民初2623号民事判决书，已经发生法律效力。权利人建行夷陵支行于2020年7月24日向本院申请强制执行，执行事项为：请求被执行人宋方财(2019)鄂0506民初2623号民事判决书确定的法律义务。本院于同日依法立案执行。执行中，被执行人宋方财主动履行所欠借款本金1100元及利息，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月四日
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执569号申请执行人：陶亚洁，男，汉族，1957年1月6日出生，住漯河市召陵区。被执行人：漯河市泰威新型墙体材料有限责任公司，住所地：漯河市召陵区东城经济开发区人民东路。法定代表人：翟铁刚，该公司总经理。陶亚洁申请执行漯河市泰威新型墙体材料有限责任公司劳动争议一案，本院在执行中因双方达成和解，申请人申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1104执569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张俊峰二〇二〇年九月九日书记员  周珈亦
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291民初2916号 原告：芜湖美的厨卫电器制造有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：徐旻锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王元强，安徽赭麓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高飞，安徽赭麓律师事务所律师。 被告：中山市韵朵灯饰有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：廖桂香。 本院在审理原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司与被告中山市韵朵灯饰有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司撤回起诉。 案件受理费1176元，减半收取为588元，由原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司负担。 审判员  黄晶晶 二〇二〇年九月十七日 法官助理汤丽娜 书记员管国珺 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。