wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1179号关于申请执行人袁丽梅与被执行人孙庆昌房屋买卖纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2090号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙庆昌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁丽梅于2020年9月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人房屋过户完毕，此案予以结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2090号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人袁丽梅基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2090号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年九月十日书记员  韩亚臣
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2682号申请执行人陈某，女，1987年4月4日生，汉族，住如皋市。被执行人刘某，男，1980年10月21日生，蒙古族，住内蒙古自治区。申请执行人陈某与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院作出的(2011)皋磨民调初字第0518号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、刘某与陈某离婚。二、婚生女刘某甲随陈某生活，刘某贴补婚生女自2014年1月起至独立生活时止的生活费每月500元，婚生女的教育费、医疗费及上大学期间的费用由双方各半负担。三、刘某贴补婚生女刘某甲2011年11月起至2013年的生活费、教育费、医疗费合计10000元，于2011年11月12日前给付。四、各自经手的债权债务由各自享有、承担。五、双方其他无争议。六、案件审理费120元，由刘某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：婚生女刘某甲2014年1月至2020年12月的生活费、教育费合计60658元，执行费810元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人名下银行存款36000余元，查封了被执行人名下位于内蒙古自治区XX镇XX小区XX号楼X单元XX号不动产。因申请执行人书面请求解除对上述查封冻结财产的查封，本院已解除对被执行人上述查封财产的解封。被执行人名下有车牌号为蒙Ｇ×××××、蒙Ｇ×××××车辆，申请执行人明确表示不要求本院查封处置。被执行人名下无有价证券等登记信息。3、执行中，申请执行人陈述被执行人已给付其10000元，余款50658元双方达成如下和解协议：一、被执行人在2020年12月30日前给付10000元，自2021年起每年6月30日、12月30日前各给付10000元，直至本案标的全部履行完毕为止。二、如果被执行人有一期不按照上述期限足额履行，申请执行人仍按原生效法律文书向本院申请恢复执行。被执行人向本院缴纳了执行费810元。4、本院将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未及时向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人部分银行存款、查封了被执行人名下不动产，因申请执行人书面请求解除对上述查封冻结财产的查封，本院已解除对被执行人上述查封财产的解封。被执行人名下有车辆，申请执行人明确表示暂无需本院查封扣押处置，其他未发现被执行人可供执行的财产。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2011)皋磨民调初字第0518号民事调解书中被执行人给付婚生女刘某甲2014年1月至2020年12月的生活费、教育费事项的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月七日书记员 杨亚萍
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初1585号原告:王某，人。委托代理人：陈某，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：佟某，人。原告王某与被告佟某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告佟某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告借款利息1万元（利息暂计算至2020年3月14日，实际计算至给付完毕止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月14日，被告因生活所需从原告处借款1万元，约定借款利息为月息2分，还款日期为2016年11月14日，并给原告出具1枚借条，到还款期后经原告催要，被告于2019年2月2日（2018年腊月28日）给付借款本金1万元，年后给付利息，但经原告催要至今未给付利息，故原告依法诉至法院，望法院公正判决。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：借条1枚。被告佟某未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，2016年1月14日，被告佟某向原告王某借款人民币（下同）1万元，并给出具了1枚借条，约定月利200元整；还款日期2016年11月14日。2019年2月2日被告佟某偿还借款本金1万元，借款利息一直未尝还，经原告王某催要无果，提起诉讼。本院认为，被告佟某欠原告王某借款利息的事实，由其出具的借条在卷佐证，本院予以确认。本案在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修改前立案，因此应按修改前的规定办理。原、被告双方约定的月利息，不违反我国有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第196条,修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条的规定，判决如下：一、被告佟某在本判决发生法律效力后立即偿还原告王某借款利息7327.00元（2016年1月14日至2019年2月2日的利息：200元/每月×36个月＋200元÷30天/每月×19天）。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告佟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 周 晓 东审 判 员 王 宝 山人民陪审员 曹 凤 霞 二〇二〇年九月十五日书 记 员 乌云塔娜附：本判决书引用的相关法律条款1.《中华人民共和国合同法》第196条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条:借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
河北省遵化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0281执异62号 案外人：赵红丹，女，1987年7月24日出生，汉族，现住遵化市。 申请执行人：赵福发，男，1962年6月22日出生，汉族，现住遵化市。 委托代理人：周金如，女1961年2月24日出生，蒙古族，现住遵化市东陵满族乡影壁山村，系赵福发之妻，代理权限为特别授权。 被执行人：遵化市东陵满族乡影壁山村村民委员会，住所地遵化市东陵满族乡影壁山村。 法定代表人：陈金生，村主任。 申请执行人赵福发与被执行人遵化市东陵满族乡影壁山村村民委员会（以下简称影壁山村委会）民间借贷纠纷一案，在执行过程中，案外人赵红丹向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭，现已审查终结。 案外人赵红丹称：2016年被执行人影壁山村委会通过东陵乡政府得到遵化市财政局“一事一议”修路项目，但拨款的前提是村里先修路，经验收合格后再拨款。因被执行人没有资金修路，经村两委、村民代表会会议，案外人赵红丹借款给被执行人影壁山村委会6万元用于村内修路使用，借款期限为一年，利息为1万元。双方一致确认该项目验收合格后，由“一事一议”项目的承包人周秋安将财政局拨付的工程款8万元返还到被执行人影壁山村委会的账户后，用该款返还案外人赵红丹的借款本息7万元。2018年6月，因承包项目人周秋安返还给被执行人影壁山村委会账户内的资金42000元，不足以支付案外人赵红丹的借款本息，等待凑齐借款本息后再给付案外人。在申请执行人赵福发与被执行人影壁山村委会民间借贷纠纷案的审理及执行过程中，遵化市人民法院作出（2019）冀0281民初4485号民事裁定书，将被执行影壁山村委会名下的存款及其他等价值财产在2.6万元限额内予以查封、冻结。唐山市中级人民法院作出（2020）冀02执12941号之一执行裁定书，将被执行人遵化市东陵满族乡影壁山村村民委员会在金融部门或相关单位的存款26000元予以扣划。法院对涉案款项的冻结及扣划严重侵害了案外人的合法权益，故请求撤销遵化市人民法院（2019）冀0281民初4485号民事裁定书、唐山市中级人民法院（2020）冀02执12941号之一执行裁定书，中止对被执行人影壁山村委会在遵化市东陵满族乡政府农经站的存款26000元的执行。 案外人赵红丹为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、遵化市人民法院（2019）冀0281民初4485号民事裁定书复印件、唐山市中级人民法院（2020）冀02执12941号之一执行裁定书复印件。 2、李洪生、王小海、付俊海分别出具的书面证明原件及复印件、 3、2016年10月24日，影壁山村委会的两委、村民代表会议记录原件及复印件。 4、影壁山村委会2018年的现金账原件及复印件。 上述证据，案外人赵红丹用以证明：2018年6月25日，存入影壁山村委会账户的4.2万元是财政局返回的柏油路预付款，该笔款项属于专项资金，应给付为被执行人垫付修路款的案外人赵红丹。而且在村委会换届交接时，亦着重声明了此款用途。 经质证，申请执行人赵福发的质证意见为：对两份裁定书没有异议。对三份证人证言不认可，被执行人影壁山村委会向案外人赵红丹借款时，用村委会的房子作的抵押。财政局返回村委会账户的钱款归被执行人影壁山村委会所有。 经质证，被执行人影壁山村委会的质证意见为：根据上届村委会交接时的声明及案外人提交的证据，能够证明涉案款项是专用资金，不应该冻结，应支付给垫付人赵红丹。 申请执行人赵福发称：法院查封、扣划的涉案款项是被执行人影壁山村委会的钱，不是案外人赵红丹个人的钱。被执行人影壁山村委会向案外人赵红丹借款时，用村委会的房产作的抵押。如果被执行人影壁山村委会欠案外人赵红丹的钱，不可能一直不还。故法院冻结、扣划涉案款项正确。 被执行人影壁山村委会称：对案外人的异议申请没有异议。 经审查查明：赵福发与遵化市东陵满族乡影壁山村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）冀0281民初4485号民事裁定书，裁定：“将被申请人遵化市东陵满族乡影壁山村村民委员会名下的存款或其他等价值财产在2.6万元限额内予以查封、冻结（查封、冻结期限详见协助执行通知书）。”2019年11月20日，本院作出（2019）冀0281民初4485号民事调解书，协议：“一、被告遵化市东陵满族乡影壁山村村民委员会于2020年4月30日前偿清原告赵福发借款本金17000元及利息6521元，如未按上述期限履行还款义务，则利息的计算方式为自2015年7月1日起以下欠本金为基数，按照年利率10%计算至付清之日止。二、双方无其他争议。”本案进入执行后，唐山市中级人民法院于2020年8月25日作出（2020）冀02执12941号之一执行裁定书，裁定：“扣划被执行人遵化市东陵满族乡影壁山村村民委员会在金融部门或相关单位的存款26000.00元，至本院指定账户。” 本院认为：依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；……”之规定，案外人赵红丹提交的证据虽能证明被执行人影壁山村委会在2016年因村里修路向其借款6万元的事实，但其仅是被执行人影壁山村委会的一般债权人，其主张2018年6月25日被执行人影壁山村委会账户中的4.2万元属专项资金，应向其支付，理据不足，本院不予支持。遵化市人民法院出具的（2019）冀0281民初4485号民事裁定书及唐山市中级人民法院出具的（2020）冀02执12941号之一执行裁定书对被执行人影壁山村委会账户内的资金予以冻结、扣划，并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人赵红丹的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向遵化市人民法院提起诉讼。 审判长  王凤波 审判员  李立艳 审判员  梁海彬 二〇二〇年九月十四日 书记员  张瑞艳
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执911号之十 申请执行人：孙贵瑞，男，1961年10月19日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：赵同宝，男，1965年11月9日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 申请执行人孙贵瑞与被执行人赵同宝合同纠纷一案，本院于2020年7月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵同宝平安银行账户存款2000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年九月十五日 书记员  宋春瑜
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5350号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街24-2号。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：黄贵唐，男，汉族，住址瓦房店市。 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告黄贵唐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年九月十七日 书记员  吕秀娟
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1056号申请执行人刘宏娇，女，1971年9月20日出生，汉族，职工，住朝阳市双塔区。被执行人谷玉海，男，1966年2月2日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。申请执行人刘宏娇与谷玉海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初300号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谷玉海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘宏娇于2020年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及利息，并负担案件受理费。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人谷玉海送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法冻结了谷玉海名下银行账户，冻结期限为一年。被执行人谷玉海名下无房产、车辆、公积金、保险收益、银行存款、银行理财等财产，暂无其他财产可供执行。故本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人刘宏娇，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年九月十六日书记员  杨明月
贵州省锦屏县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2628刑初99号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人彭先文，男，1982年2月25日出生，侗族，初中文化，务工，贵州省锦屏县人，住锦屏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月4日被锦屏县公安局取保候审。现在家。 公诉机关锦检刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人彭先文犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院于次日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员徐双芝出庭支持公诉，被告人彭先文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月8日，被告人彭先文酒后驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，由锦屏县三江镇赤溪坪社区往六街方向行驶，当日20时42分，车辆行驶至锦茅线0公里＋200米处路段时（小地名：六街城关二小路口），被锦屏县公安局交通民警现场查获，经现场对彭先文进行呼气式酒精检测，检测结果值为105ｍｇ／100ｍｌ,将彭先文带至锦屏县人民医院抽取血样，经送黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定,彭先文血液中乙醇含量为94.88ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。 同时查明：彭先文醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车，于2020年8月17日锦屏县公安局交警大队对彭先文作出行政罚款200元的处罚决定。 公诉机关认为被告人彭先文具有如下量刑情节：具有坦白情节、自愿认罪认罚。认定的证据有1.书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、身份信息及照片、公安交通管理行政处罚决定书及行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果及照片、驾驶人血样提取登记表及提取血样现场照片、查获经过等书证；2.证人彭某的证言；3.被告人的供述与辩解;4.鉴定意见，5.视听资料。建议以危险驾驶罪对被告人彭先文判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。 经审理查明，被告人彭先文对指控事实、证据、罪名、量刑建议没有异议，当庭自愿认罪。 本院认为，公诉机关指控被告人彭先文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人彭先文属无有效机动车驾驶证驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，应从重处罚。被告人彭先文到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且自愿签订认罪认罚具结书，依法可对其从轻、从宽判处并可宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十四条之规定，判决如下： 被告人彭先文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 (缓刑考验期，从判决确认之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。 审判员  姜开植 二〇二〇年九月九日 书记员  罗柳英
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执1298号 桂林鸿升国际旅游规划设计有限公司、南宁市万达茂文化产业有限公司: 本院执行的申请执行人桂林鸿升国际旅游规划设计有限公司与被执行人南宁市万达茂文化产业有限公司建设合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的(2019)桂0109民初1754号民事判决书已发生法律效力，但是被执行人桂林鸿升国际旅游规划设计有限公司没有按照生效裁判文书履行义务，申请执行人桂林鸿升国际旅游规划设计有限公司于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行的请求为:一、被执行人向申请执行人支付工程款297994.77元，违约金65558.8元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受理费6000元、保全费2000元及执行费5473元。立案后，我院依法发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过司法网络平台查询不动产、土地、车管所、公积金及相关金融机构进行查询。在金融机构本院依法冻结被执行人南宁市万达茂文化产业有限公司银行账户，被执行人南宁市万达茂文化产业有限公司于2020年9月8日分两次向申请执行人部份履行，款项汇入申请执行人银行账户，合计339633.77元。现尚欠31919.8元及迟延履行期间的债务利息，被执行人南宁市万达茂文化产业有限公司承担本案执行费5473元。本院通过司法查控平台扣划39106.37元，到本院农行子账户内。本院将执行款39106.37元款项中的33633.37元支付给申请执行人桂林鸿昇国际旅游规划设计有限公司，收取执行费5473元。案件已经履行完毕申请执行人申请的各项费用。至此，被执行人已经履行申请执行人申请的各项费用完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十五日
古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执184号 张忠良: 本院执行的申请张忠良罚金一案，经被执行人张忠良自动履行，执行金额2000元，申请执行人已缴纳2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月三日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初4617号 原告：刘永强，男，汉族，1979年7月20日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：余飘，男，汉族，1965年3月2日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告刘永强与被告余飘合同纠纷一案中，双方已进行庭外协商处理，原告刘永强自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告刘永强撤回起诉。 案件受理费减半收取1947元，由原告刘永强负担。 审判员 黎 洪 二〇二〇年九月二十一日 书记员 赵邈航
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑27民终174号 上诉人（一审被告）：钱宝东，男，汉族，住黑龙江省巴彦县。 委托诉讼代理人：尹哲峰，巴彦县彦盈法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：大兴安岭漠河森松木业有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区漠河市。 法定代表人：王士元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛淑斌，黑龙江北陲律师事务所律师。 上诉人钱宝东因与被上诉人大兴安岭漠河森松木业有限公司买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省漠河市人民法院（2019）黑2723民初536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，双方当事人没有达成书面的买卖合同，大兴安岭漠河森松木业有限公司以出库单及通话录音主张双方买卖合同成立，其提交的2015年6月17日出库单载明案涉模板承运人是黑P78XX6司机吕广明，钱宝东提交的运费收据载明经手人是胡荣贵，案涉模板已经于2015年6月19日运送至绥化，一审应当查明案涉模板的实际买受人，并结合交易方式以及其他证据认定双方买卖合同关系是否成立。综上，本案一审认定双方口头买卖合同成立属于认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销漠河市人民法院（2019）黑2723民初536号民事判决； 二、本案发回漠河市人民法院重审。 二审案件受理费2,884.00元退还钱宝东。 审 判 长 柳宗良 审 判 员 王贵森 审 判 员 牟静丰 二〇二〇年九月十八日 法官助理 杜美娜 书 记 员 高 珊
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执3071号刘聚山、朱孙记：刘聚山与朱孙记买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计56600元。经本院立案执行，现已执行到位42000元（不足部分申请人自愿放弃）。至此，刘聚山向本院申请执行的（2020）豫0122民初2161号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年九月十八日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执665号申请执行人:朱丰军，男，1968年7月6日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：陈煜文，男，1965年2月16日生，汉族，住河南省淮阳县。关于朱丰军与陈煜文民间借贷纠纷一案，（2020）豫0403民初498号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈煜文于本判决生效之日起十五日内向原告朱丰军偿还借款本金40800元及利息，利息以40800元为基数，按年利率24%计算自2015年7月2日起至清偿完毕之日止。本院于2020年05月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、经调查发现被执行人名下无车辆信息。四、未查询到被执行人名下有房产信息。五、未查询到被执行人名下有公积金信息。六、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、2020年8月6日，本院执行人员前往被执行人陈煜文家中，并未找到被执行人，未发现可供执行的财产，经调查邻居及周边群众，未有被执行人的消息和财产线索。2020年9月4日本院执行人员再次前往被执行人陈煜文家中查找被执行人，并未找到被执行人，未发现可供执行的财产，经询问被执行人居住地周边群众，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。八、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。九、被执行人拒不履行生效法律文书对被执行人罚款1000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余40800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈煜文负有继续向朱丰军履行判决的义务，发现被执行人有可供执行财产的法院可以恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 胡卫军审判员 刘 赞二〇二〇年九月十七日书记员 徐伯农
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢310号申请执行人谢东明，男，汉族，1968年10月30日出生，户籍所在地湖南省长沙市开福区。被执行人湖南神工建筑劳务有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区湘阳街与新星路交叉处富厚名邸01栋。法定代表人周志文，该公司董事长。被执行人周志文，男，汉族，1995年5月29日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人周志武，男，汉族，1995年5月29日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人谢东明与被执行人湖南神工建筑劳务有限公司、周志文、周志武合同纠纷一案，本院于2017年7月28日作出的（2016）湘1302民初87号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南神工建筑劳务有限公司、周志文、周志武未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢东明于2020年3月18日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人谢东明送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人湖南神工建筑劳务有限公司、周志文、周志武邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别于2020年3月18日、2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，将被执行人的存款予以冻结并予以扣划支付给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，无可供执行财产。本院于2020年9月8日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月15日告知于申请执行人谢东明，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人谢东明未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月15日，本案应当执行标的金额为186800元及利息，已执行5500元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人谢东明也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二〇年九月十五日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2039号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，奚该公司执行董事。委托代理人：王秀丽，女，汉族，住址沈阳市大东区，系该公司员工。委托代理人：刘欢，女，汉族，住址辽宁省铁岭县，系该公司员工。被告：王奇，男，汉族，住址辽宁省黑山县。原告沈阳寰亚物业有限公司诉被告王奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初1671号 原告：任方，女，1972年1月20日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：杨巧玲，女，住四川省绵阳市涪城区，推荐单位四川长虹电器股份有限公司工会委员会。 被告：四川长虹电器股份有限公司，住所地四川省绵阳高新区绵兴东路35号。 法定代表人：赵勇，公司董事长。 委托诉讼代理人：方凯远，男，公司工作人员。 委托诉讼代理人：王莉，女，公司工作人员。 原告任方与被告四川长虹电器股份有限公司（以下简称长虹电器公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任方的委托诉讼代理人杨巧玲，被告长虹电器公司的委托诉讼代理人方凯远、王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任方向本院提出诉讼请求：判决确认原、被告于2007年2月至2008年5月期间存在劳动关系。事实与理由：原告从2007年2月起即开始在被告处从事装调工工作，但被告从2008年6月起才开始为原告购买社会保险。因被告不认可双方从2007年2月起就存在劳动关系，严重侵害了原告的合法权益，故请判决支持如前所请。 被告长虹电器公司辩称，认可原、被告曾签订劳动合同，以及原告从2007年2月起开始在被告处工作至今的事实。 本院经审理认定事实如下：2007年2月1日，原告与被告签订《劳动合同书》，约定的合同期限为三年（2007年2月1日至2010年1月31日）。合同签订当日，原告开始在被告处工作，并且不间断工作至今，期间双方曾续签劳动合同，但被告直至2008年6月才开始为原告缴纳社会保险。2020年9月2日，原告向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于同年9月4日作出不予受理决定，原告遂诉至本院提出如前所请。 本院认为，原告从2007年2月1日起即与被告建立劳动合同关系，且劳动合同关系以及原告为被告提供劳动服务持续至今的事实清楚，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议”规定，应当确认原、被告于2007年2月1日至2008年5月31日期间存在劳动关系。 综上所述，原告提出的诉讼请求成立，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下： 原告任方与被告四川长虹电器股份有限公司于2007年2月1日至2008年5月31日期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告四川长虹电器股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王艳萍
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初10717号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，执行董事。被告：邓捷，女，1989年1月3日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告邓捷物业服务合同纠纷一案，原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十一日法官助理  何先锋书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2252号 原告：张昌坤，男，汉族，1988年1月23日出生，个体工商户，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：陈春红，福建光兴律师事务所律师。 被告：三明富力房地产开发有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：谢威，执行董事。 原告张昌坤与被告三明富力房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告张昌坤未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张昌坤撤回起诉处理。 审判员  项宇辉 二〇二〇年九月十五日 书记员  李晓芳
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初3829号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。执业证号13702201710915198。被告：马冬娜，女，1985年1月20日出生，汉族，住东营市东营区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告马冬娜信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年8月20日开庭，原告委托诉讼代理人孙鹏、被告马冬娜到庭参加诉讼。2020年9月4日开庭，原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告马冬娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告支付信用卡欠款108528.23元（截至2020年4月3日，本金69282.08元、利息16772.19元、费用22473.96元）及利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定标准计算至清偿之日止；2、被告承担本案案件受理费。庭审中，原告主张信用卡欠款108528.23元，其他利息、费用不再主张。事实和理由：被告于2013年4月10日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××38。截至2020年4月3日累计欠款108528.23元，原告多次催款被告仍未清偿。为此，原告诉至法院。马冬娜未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、持卡人账单查询等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月10日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，经原告审核后发放了卡号为62×××38的信用卡。被告在办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息、滞纳金等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2020年4月3日欠付信用卡本金69282.08元、利息16772.19元、现金分期手续费63.84元、账单分期手续费5359.57元、截至2016年9月3日滞纳金17050.55元。自2017年8月3日起原告停止信用卡利息、费用计算。马冬娜向原告申请办理信用卡时填写了送达地址以及联系方式，并约定相应的法律后果。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、滞纳金及其他费用的请求，合法有据，本院依法予以支持。原告变更诉讼请求，系对民事权利的自由处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。马冬娜向招商银行申领信用卡时填写的送达地址信息系其真实意思表示，且双方在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》中约定了使用该地址产生的法律后果，马冬娜对此约定是知晓的，该约定对马冬娜具有法律上的约束力，马冬娜应承担相应的法律后果。马冬娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马冬娜于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金69282.08元、利息16772.19元、现金分期手续费63.84元、账单分期手续费5359.57元、滞纳金17050.55元，以上共计108528.23元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1235元，由被告马冬娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  杨玉玲二〇二〇年九月四日法官助理项安迪书记员陈晔旻
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1349号 被执行人：盛辉，女，1982年11月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市东宽甸满族自治县。 关于凤城市人民法院刑事审判庭移送盛辉罚金一案，根据凤城市人民法院作出的（2019）辽0682刑初484号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人盛辉未履行生效法律文书所确定的义务，凤城市人民法院刑事审判庭于2020年8月13日移送执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人盛辉名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐 爽
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2249号周红卫：你申请执行梁雪球买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月十四日
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执222号之二 申请执行人张淼，男，1990年5月1日出生，河北省邢台市临城县。 被执行人刘雄飞，男，1994年10月25日出生，河北省石家庄市栾城县。 申请执行人张淼与被执行人刘雄飞借款合同纠纷一案，河北省临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初265号民事调解书已发生法律效力。判决生效后，被执行人刘雄飞未按法律文书指定的期间履行法律义务。张淼于2020年6月10日向本院申请执行。本院于2020年6月10日向被执行人刘雄飞发出执行通知书、报告财产令等执行立案手续。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、土地使用权、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品进行了查询。经查询，被执行人现名下无银行存款、房产所有权登记、土地使用权、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。且本院已依法对被执行人刘雄飞采取限制高消费和纳入失信被执行人等强制措施。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初265号民事调解书的本次执行程序。申请执行人张淼发现被执行人刘雄飞有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋少辉 审判员  宗志金 审判员  徐东亮 二〇二〇年九月八日 书记员  薛森元
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4950号原告：刘某1，男，1940年8月28日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告：杜某，女，1939年11月19日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：王某，女，1970年8月20日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被告：刘某2，男，1991年10月26日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被告：吴某，女，1968年10月15日出生，汉族，住福建省诏安县。被告：刘某3，男，2005年7月28日出生，汉族，住福建省诏安县。本院在审理原告刘某1、杜某与被告王某、刘某2、吴某、刘某3继承纠纷一案，原告刘某1、杜某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘某1、杜某撤诉的意思表示真实，并自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某1、杜某撤回起诉。本案案件受理费因撤诉收取为100元，由原告刘某1、杜某负担。审判员 向 真二〇二〇年九月二十一日书记员 祝姗姗
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1649号 高俊杰、许丹、张维斌、刘兴汉、张学洁、张禹、白圆圆、李跃忠、乔旭、宋金华、周玉梅、孙秀华、边薇、潘大为、孙鹏、滕桂荣、张国伟、朱勇胜、叶建芳、张德芳、王吉、李苗苗、陈立君、赵鸿宇、赵冬华、魏晓丽、唐晶、王群、王鹏、姜明鑫、陈淑娇、史景权、徐澳淇、郭俊秀、花尉航、李亚娟、宋宇、邢才森、殷子程、潘贺楠、张杰、刘欢、樊艳春、韩文翠、刘世海、徐金枝、徐美娜、冯园、田红、仇花、王磊、吴景伟、张越翔、杨晓霞、李雨航、董志华、张艺新、刘强、庞雪、王洋、张学智、张荻、朴英梅、金成镇、贾志鑫、金贵闯、武岳、王盈、王艳玲、苗春杰、李俊珺、邓群英、白淼、张威、张玉红、郑秀妍、卜春波、高洪丽、曲英伟、史佳钰、赵思博、白天宇、边晓慧、边雪、王晶晶、杨树丽、杨云飞、于颖、刘丽琴、刘文龙、吕雪竹、石秀波、关喜梅、初淑梅、李军、刘雅君、乔金良、辛淑荣、常雪娇、陈伟群、耿桂春、姜建宇、李宏伟、李秀明、王跃斌、原月、陈晨、姜君、刘丹、刘威、刘莹、殷丽媛、高大源、罗岩姬、曲连德、孙曼君、类成然、张强、周晓岩、赵思旭、蔡洪英、柴晓霞、樊文宁、付淑惠、唐巍、张翠莲、王传杨、陈立华、梁波、梁键、于凤新、金明善、刘亚军、马金香、王红、王洪花、杨庆伟、丛俊芳、焦德珠、靳雅钧、王静珣、杨超、杨柳、于志红、邹惠玲、常凤华、冯艳梅、柳嵬、李俊辰、刘杨、王美娟、王文金、孙岩、姚晓华、赵书敏、赵娟、郑志海、杜学朋、范玉、丰鑫鑫、白坤、丛海燕、崔红、冯瑶、柳萌、孙慧松、佟淑芳、张作萍、孙桂香、孙焱伟、杨敏、张迪、毕秀芳、高艳玲、姜丽秋、李阳与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向高俊杰、许丹、张维斌、刘兴汉、张学洁、张禹、白圆圆、李跃忠、乔旭、宋金华、周玉梅、孙秀华、边薇、潘大为、孙鹏、滕桂荣、张国伟、朱勇胜、叶建芳、张德芳、王吉、李苗苗、陈立君、赵鸿宇、赵冬华、魏晓丽、唐晶、王群、王鹏、姜明鑫、陈淑娇、史景权、徐澳淇、郭俊秀、花尉航、李亚娟、宋宇、邢才森、殷子程、潘贺楠、张杰、刘欢、樊艳春、韩文翠、刘世海、徐金枝、徐美娜、冯园、田红、仇花、王磊、吴景伟、张越翔、杨晓霞、李雨航、董志华、张艺新、刘强、庞雪、王洋、张学智、张荻、朴英梅、金成镇、贾志鑫、金贵闯、武岳、王盈、王艳玲、苗春杰、李俊珺、邓群英、白淼、张威、张玉红、郑秀妍、卜春波、高洪丽、曲英伟、史佳钰、赵思博、白天宇、边晓慧、边雪、王晶晶、杨树丽、杨云飞、于颖、刘丽琴、刘文龙、吕雪竹、石秀波、关喜梅、初淑梅、李军、刘雅君、乔金良、辛淑荣、常雪娇、陈伟群、耿桂春、姜建宇、李宏伟、李秀明、王跃斌、原月、陈晨、姜君、刘丹、刘威、刘莹、殷丽媛、高大源、罗岩姬、曲连德、孙曼君、类成然、张强、周晓岩、赵思旭、蔡洪英、柴晓霞、樊文宁、付淑惠、唐巍、张翠莲、王传杨、陈立华、梁波、梁键、于凤新、金明善、刘亚军、马金香、王红、王洪花、杨庆伟、丛俊芳、焦德珠、靳雅钧、王静珣、杨超、杨柳、于志红、邹惠玲、常凤华、冯艳梅、柳嵬、李俊辰、刘杨、王美娟、王文金、孙岩、姚晓华、赵书敏、赵娟、郑志海、杜学朋、范玉、丰鑫鑫、白坤、丛海燕、崔红、冯瑶、柳萌、孙慧松、佟淑芳、张作萍、孙桂香、孙焱伟、杨敏、张迪、毕秀芳、高艳玲、姜丽秋、李阳责令退赔等案，申请执行标的共计16547元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，高俊杰、许丹、张维斌、刘兴汉、张学洁、张禹、白圆圆、李跃忠、乔旭、宋金华、周玉梅、孙秀华、边薇、潘大为、孙鹏、滕桂荣、张国伟、朱勇胜、叶建芳、张德芳、王吉、李苗苗、陈立君、赵鸿宇、赵冬华、魏晓丽、唐晶、王群、王鹏、姜明鑫、陈淑娇、史景权、徐澳淇、郭俊秀、花尉航、李亚娟、宋宇、邢才森、殷子程、潘贺楠、张杰、刘欢、樊艳春、韩文翠、刘世海、徐金枝、徐美娜、冯园、田红、仇花、王磊、吴景伟、张越翔、杨晓霞、李雨航、董志华、张艺新、刘强、庞雪、王洋、张学智、张荻、朴英梅、金成镇、贾志鑫、金贵闯、武岳、王盈、王艳玲、苗春杰、李俊珺、邓群英、白淼、张威、张玉红、郑秀妍、卜春波、高洪丽、曲英伟、史佳钰、赵思博、白天宇、边晓慧、边雪、王晶晶、杨树丽、杨云飞、于颖、刘丽琴、刘文龙、吕雪竹、石秀波、关喜梅、初淑梅、李军、刘雅君、乔金良、辛淑荣、常雪娇、陈伟群、耿桂春、姜建宇、李宏伟、李秀明、王跃斌、原月、陈晨、姜君、刘丹、刘威、刘莹、殷丽媛、高大源、罗岩姬、曲连德、孙曼君、类成然、张强、周晓岩、赵思旭、蔡洪英、柴晓霞、樊文宁、付淑惠、唐巍、张翠莲、王传杨、陈立华、梁波、梁键、于凤新、金明善、刘亚军、马金香、王红、王洪花、杨庆伟、丛俊芳、焦德珠、靳雅钧、王静珣、杨超、杨柳、于志红、邹惠玲、常凤华、冯艳梅、柳嵬、李俊辰、刘杨、王美娟、王文金、孙岩、姚晓华、赵书敏、赵娟、郑志海、杜学朋、范玉、丰鑫鑫、白坤、丛海燕、崔红、冯瑶、柳萌、孙慧松、佟淑芳、张作萍、孙桂香、孙焱伟、杨敏、张迪、毕秀芳、高艳玲、姜丽秋、李阳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对高俊杰、许丹、张维斌、刘兴汉、张学洁、张禹、白圆圆、李跃忠、乔旭、宋金华、周玉梅、孙秀华、边薇、潘大为、孙鹏、滕桂荣、张国伟、朱勇胜、叶建芳、张德芳、王吉、李苗苗、陈立君、赵鸿宇、赵冬华、魏晓丽、唐晶、王群、王鹏、姜明鑫、陈淑娇、史景权、徐澳淇、郭俊秀、花尉航、李亚娟、宋宇、邢才森、殷子程、潘贺楠、张杰、刘欢、樊艳春、韩文翠、刘世海、徐金枝、徐美娜、冯园、田红、仇花、王磊、吴景伟、张越翔、杨晓霞、李雨航、董志华、张艺新、刘强、庞雪、王洋、张学智、张荻、朴英梅、金成镇、贾志鑫、金贵闯、武岳、王盈、王艳玲、苗春杰、李俊珺、邓群英、白淼、张威、张玉红、郑秀妍、卜春波、高洪丽、曲英伟、史佳钰、赵思博、白天宇、边晓慧、边雪、王晶晶、杨树丽、杨云飞、于颖、刘丽琴、刘文龙、吕雪竹、石秀波、关喜梅、初淑梅、李军、刘雅君、乔金良、辛淑荣、常雪娇、陈伟群、耿桂春、姜建宇、李宏伟、李秀明、王跃斌、原月、陈晨、姜君、刘丹、刘威、刘莹、殷丽媛、高大源、罗岩姬、曲连德、孙曼君、类成然、张强、周晓岩、赵思旭、蔡洪英、柴晓霞、樊文宁、付淑惠、唐巍、张翠莲、王传杨、陈立华、梁波、梁键、于凤新、金明善、刘亚军、马金香、王红、王洪花、杨庆伟、丛俊芳、焦德珠、靳雅钧、王静珣、杨超、杨柳、于志红、邹惠玲、常凤华、冯艳梅、柳嵬、李俊辰、刘杨、王美娟、王文金、孙岩、姚晓华、赵书敏、赵娟、郑志海、杜学朋、范玉、丰鑫鑫、白坤、丛海燕、崔红、冯瑶、柳萌、孙慧松、佟淑芳、张作萍、孙桂香、孙焱伟、杨敏、张迪、毕秀芳、高艳玲、姜丽秋、李阳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10414号之二 原告：常熟市伟业物资有限公司，住所地常熟市招商城新莲路98号，统一社会信用代码913205817437106878。 法定代表人：刘小萍。 委托诉讼代理人：周红芳，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珂叶，江苏世纪天合律师事务所实习律师。 被告：常熟格林电器科技有限公司，住所地常熟市汇峰路2号，统一社会信用代码91320581MA1M9N0008。 法定代表人：俞凌。 原告常熟市伟业物资有限公司与被告常熟格林电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法由审判员钱俊华适用简易程序进行了审理。审理中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市伟业物资有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1731元、保全费1320元，由常熟市伟业物资有限公司负担。 审 判 员 钱俊华 二〇二〇年九月一日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3059号申请执行人袁静，女，1980年8月10日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人张旭君，北京声驰律师事务所律师。被执行人吴国智，男，1971年5月20日出生，住北京市石景山区。被执行人吴凡，男，1995年6月16日出生，住北京市石景山区。申请执行人袁静与被执行人吴国智、吴凡机动车交通事故责任纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初13943号民事判决书业已生效。因吴国智、吴凡未在规定时间内履行义务，袁静向我院申请强制执行，执行标的为2000709.27元。本院于2020年5月8日立案执行。立案后，本院于2020年5月13日向被执行人吴国智、吴凡发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人吴国智名下无注册公司信息、无房产、无有价证券、无住房公积金缴存记录，本院于2020年5月12日、2020年6月29日、2020年7月27日先后冻结被执行人吴国智名下银行及互联网银行账户共十一个，于2020年8月6日、2020年8月25日扣划其银行及互联网银行账户内共89704.15元。本院于2020年6月11日委托北京市公安局公安交通管理局车辆管理所查封被执行人吴国智名下车牌号为×××机动车一辆，但该车已转移。被执行人吴凡名下无注册公司信息、无房产、无车辆、无有价证券、无住房公积金缴存记录，本院于2020年5月12日、2020年8月25日冻结被执行人吴凡名下银行及互联网银行账户共二个，于2020年8月26日扣划其互联网银行账户内共211.1元。以上执行款项共计89915.25元，已发还申请执行人袁静。现被执行人吴国智、吴凡名下无其他可供执行的财产，故本案案款尚有1910794.02元未执行到位。本院已于2020年6月30日依法对被执行人吴国智、吴凡采取限制消费措施，并将被执行人吴国智、吴凡列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人袁静认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初13943号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年九月十四日书记员 韩晶晶
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1013号 原告：深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区率宾路东，渤州街北江南春小区1号楼108门市。 法定代表人：孙剑平，该公司总经理。 被告：张馨元，女，1997年6月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 原告深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司与被告张馨元债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司撤回起诉处理。 审 判 员  聂 东 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  王鹏飞 书 记 员  孙婉晴
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1033号 申请保全人庞洪杰，男，1982年9月28日出生，汉族，无业，现住东港市。 被保全人祝恒雨，女，1983年9月16日出生，汉族，服务员，现住东港市。 申请保全人庞洪杰与被保全人祝恒雨离婚纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3311号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1033号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邵国令 二〇二〇年九月二十一日 书记员  邓晓飞
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民辖终110号 上诉人（原审被告）：蚌埠市仁德房地产有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区朝阳北路1218号金地苑小区1号楼10层1010号。 法定代表人：张贤根，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市南山路88号。 负责人：熊英，该分行行长。 原审被告：胡登亮，男，1977年1月15日出生，汉族，住安徽省五河县。 原审被告：付小红，女，1980年7月16日出生，汉族，住安徽省五河县。 上诉人蚌埠市仁德房地产有限责任公司因与被上诉人交通银行股份有限公司蚌埠分行、原审被告胡登亮、付小红金融借款合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初2760号之一民事裁定，向本院提起上诉。 蚌埠市仁德房地产有限责任公司上诉称，其住所地在安徽省蚌埠市淮上区，依据原告就被告的原则，本案应由安徽省蚌埠市淮上区人民法院管辖。因此，请求撤销一审裁定，将本案移送至蚌埠市淮上区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因案涉合同未约履行地，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第三项规定，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。本案合同的履行系给付货币，交通银行股份有限公司蚌埠分行作为接受货币一方，其所在地即为合同履行地。因交通银行股份有限公司蚌埠分行住所地在安徽省蚌埠市南山路88号，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人认为，其住所地在安徽省蚌埠市淮上区，依据原告就被告的原则，本案应由安徽省蚌埠市淮上区人民法院管辖，没有法律依据。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年九月十五日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1244号之二 申请执行人：卢中旗，男，1986年3月7日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：邱益平，男，1960年9月11日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人卢中旗与被执行人邱益平民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803民初261号民事调解书已发生法律效力。申请执行人卢中旗于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为30275元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行干警前往被执行人户籍所在地调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、被执行人在本院有多个被执行案件。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人邱益平无工商股权登记信息，其名下闽Ｆ×××××车辆已被本院查封，因未能扣押，暂无法处置；被执行人名下位于龙岩市新罗区（所有权证号：20042696，土地权证号：龙国用（2005）第XXXXXX号）已被本院查封并以（2020）闽0803执1176号案件进行评估拍卖，本案参与分配；被执行人名下位于龙岩市新罗区（所有权证号：23455，土地权证号：龙国用（2009）第XXXXXX号）已由新罗法院首封，本院以（2020）闽0803执1176号案件轮候查封，并与案外人邱阿春房产共同抵押给华夏银行股份有限公司龙岩分行130万元，本案参与分配；被执行人银行账户仅有极少数存款且均已被本院冻结；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人邱益平未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人邱益平寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有30275元及利息无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孔  祥  村 审判员 陈  锦  安 审判员 陈  志  银 二〇二〇年九月十六日 书记员 赖冬燕(代) 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终10157号上诉人(原审被告)：赵善坤，男，1979年10月5日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孙红英，女，1980年5月21日出生，汉族，住济南市，系赵善坤之妻。被上诉人（原审原告）：赵春强，男，1977年10月20日出生，汉族，住济南市。上诉人赵善坤因与被上诉人赵春强返还原物纠纷一案，不服山东省济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初2083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。赵善坤上诉请求：1.判令赵春强支付赵善坤名誉损失赔偿款10000元；2.本案的诉讼费等一切费用由赵春强承担。事实与理由：赵善坤在2020年4月12日早晨去索庙蔬菜市场要货，无意中碰到赵春强，当因赵春强把赵善坤的货车开到沟中造成赵善坤的车损失没有解决，结果2020年4月12日看到赵春强，赵春强说其没钱，其自己的鲁A7D61V轿车给赵善坤吧，作为赵善坤货车的损失。赵春强说赵善坤抢车，这是莫须有的事，纯属污告，为维护赵善坤的合法权益，特向贵院提起诉讼，望准如所请。赵春强辩称，赵善坤抢车是事实。赵春强向一审法院起诉请求：1.判令赵善坤返还赵春强所有的鲁A7D61V轿车；2.诉讼费由赵善坤负担。一审法院认定的事实：涉案车辆鲁A7D61V系赵春强购买所得，并于2019年12月27日办理转移登记。2020年4月24日，济南市公安局济阳区分局垛石派出所出具接警证明一份，证明2020年4月13日10时许其接赵春强报警称其车牌号为鲁A7D61V的奇瑞QQ3轿车于2020年4月12日下午15时许被赵善坤、孙红英夫妇开走。赵善坤庭审时认可系其将涉案车辆开走。一审法院认为，合法取得的物权受法律保护。赵春强通过购买取得涉案车辆所有权，并已进行转移登记，对赵春强对涉案车辆拥有物权，一审法院予以确认。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，赵善坤并未提交证据证明其占有涉案车辆系有权占有。故，赵春强要求赵善坤返还涉案车辆的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。赵善坤主张的其他权利与本案并非同一法律关系，且未提供证据予以证实，权利人可另行主张，一审法院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：赵善坤于判决生效之日起十日内返还赵春强车牌号为鲁A7D61V的车辆。案件受理费减半收取计25元，由赵善坤负担。二审中，当事人未提交新的证据。经审理，一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。赵善坤作为原审被告，在二审中提出的赵春强赔偿其名誉损失10000元的请求，属于二审中新增的独立诉讼请求。因双方对该项诉讼请求无法达成调解，本院在本案中不予处理，赵善坤可以另行起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵善坤负担。本判决为终审判决。审判员  赵雯二〇二〇年九月十一日书记员  韩笑
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1072号 申请执行人：姚某 被执行人：威海港领置业有限公司（统一社会信用代码913710005819248178）住所地威海市青岛中路120号。 法定代表人：王辉，经理。 双方当事人之间商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初498号民事判决书已经生效，被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行人。本院已立案执行。申请执行人申请执行标的额为75308.56元及利息等，执行费1050元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人法定代表人下落，故无法对其采取拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告及执行转破产审查程序。本案未执行标的额为75308.56元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1623民初2219号 原告：许德后，男，1967年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：高新华，无棣证民法律服务所法律工作者。 被告：朱希尧，男，48岁，汉族，住山东省无棣县。 原告许德后与被告朱希尧承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许德后及其委托诉讼代理人高新华到庭参加诉讼，被告朱希尧经依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许德后向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付装修费4500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告为被告装修门头，装修费共计6000元，被告只给付1500元，剩余4500元未付，多次催要未果，只好起诉。 朱希尧未作答辩。 本案经审理认定事实如下：2018年原告为被告承揽的店面门头进行装修，装修完工后，被告给付部分装修费用，剩余4500元一直未付，原告起诉。 上述事实，由原告与被告的电话录音证实，足以确认。 本院认为，原告为被告承揽的店面门头进行装修，工程完工后，被告应该支付相应的装修费用，被告一直借故就剩余的装修费用不予给付，实属违约，原告诉求其给付，没有不当，予以支持；被告朱希尧经依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，且不影响本案的裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱希尧于本判决书生效后十日内给付原告许德后装修费用4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱希尧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  田新民 二〇二〇年九月一日 书记员  门连鹏
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初1335号原告：北京首万物业服务有限公司，住所地北京市怀柔区南大街1号2幢四层。统一社会信用代码：91110116802596504P。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：李从星，男,北京首万物业服务有限公司管家系统负责人。被告：梅奎，男，1987年12月19日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。北京首万物业服务有限公司与梅奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告北京首万物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告北京首万物业服务有限公司与被告梅奎庭外达成和解，梅奎及时交纳了物业费，故原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京首万物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员 阮 方二〇二〇年九月十七日书记员 田子扬
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执362号之七被执行人：徐国，男，1966年7月4日出生，汉族，居民，住吉林省德惠市。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人徐国在中国邮政储蓄银行60×××06账户内存款人民币420808.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈绍刚二〇二〇年九月十六日书记员  马峥峥
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执621号申请执行人：石某,男,1973年5月4日出生,汉族，住锦州市凌河区。被执行人：孙某，女,1979年10月14日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人石某与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年九月二十二日书记员 张熙越
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢979号之七申请执行人：长安银行股份有限公司榆阳区支行，负责人：王佳宏，该行行长。委托代理人：王进科，陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：曹元成，男，被执行人：李女娃，女，被执行人：谢春富，男，被执行人：张生艳，女，被执行人：李林，男，被执行人：刘兰玉，女申请执行人长安银行股份有限公司榆阳区支行与被执行人曹元成、李女娃、谢春富、张生艳、李林、刘兰玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2019）陕0802民初854号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。2019年4月10日申请执行人长安银行股份有限公司榆阳区支行向本院申请强制执行，本院于同年4月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。责令：一、向长安银行股份有限公司榆阳区支行偿还截止2019年1月23日借款本息合计610352.64元及执行完毕之日止（自2019年1月24日起至款项付清之日止，以逾期年利率9.45%计算）；二、刘兰玉在抵押价值范围内承担责任；三、负担案件执行费3830元、受理费4880元。但被执行人曹元成、李女娃、谢春富、张生艳、李林、刘兰玉并未履行法律文书确定义务在执行过程中，本院依法冻结了被执行人张生艳在中国银行榆林榆阳支行账户（账号：10×××45）内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除被执行人张生艳在中国银行榆林榆阳支行账户（账号：10×××45）的冻结措施；二、扣划被执行人张生艳在中国银行榆林榆阳支行账户（账号：10×××45）内的存款（具体数额见协助执行通知书）。开户单位：榆林市榆阳区人民法院执行工作局,开户银行：招商银行榆林分行营业部,账号：9129000417103030000052218。三、冻结被执行人张生艳在中国银行榆林榆阳支行账户（账号：10×××45），冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年九月十日书记员  申磊
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执987号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区凤城镇，统一社会信用代码91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 被执行人：罗良培，男，1975年9月29日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：胡德兴，男，1975年11月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：胡选九，男，1972年10月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人罗良培、胡德兴、胡选九金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2020年4月22日作出的(2020)闽0803民初453号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，申请执行标的为80000元及利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、在执行过程中，本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年7月3日、2020年8月21日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明：被执行人罗良培、胡德兴名下没有房产、车辆、有价证券等可供执行的财产信息，被执行人胡选九名下没有房产、有价证券等可供执行的财产信息，本院已依法查封被执行人胡选九名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆，查封期限两年，因上述车辆下落不明，暂无法扣押处置。另查明，被执行人罗良培、胡德兴、胡选九名下银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月30日，本院派员入户调查被执行人罗良培的财产情况，并在被执行人家门口张贴履行义务公告。 3、在执行过程中，本院依法将被执行人罗良培、胡德兴、胡选九纳入失信名单，并采取限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通知申请执行人。因被执行人暂无其他可供执行财产，2020年9月4日，申请执行人向本院提交了《申请终结本次执行程序结案书》。本案申请执行标的80000元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年九月十日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1157号之一申请执行人:甘肃条山农场现代农业发展有限责任公司。住所地景泰县。法定代表人：罗红杰，该公司董事长。委托代理人：刘勇，甘肃勇平律师事务所律师。委托代理人：鞠涛，该公司副经理。被执行人：景泰县安信粮油购销有限公司。住所地甘肃省景泰县。法定代表人：安正耀，该公司总经理。被执行人：安正耀，男，1973年5月12日出生，汉族，甘肃省景泰县一条山镇居民。本院在执行申请执行人甘肃条山农场现代农业发展有限责任公司与被执行人景泰县安信粮油购销有限公司、安正耀债务转移合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人景泰县安信粮油购销有限公司、安正耀欠申请执行人甘肃条山农场现代农业发展有限责任公司货款650621元及逾期付款利息（自2015年9月26日起至货款清偿日止，按年利率24%计算）。被执行人已给付10万元，剩余本息以及案件受理费、申请执行人垫付的评估费被执行人于2020年12月10日前付清。申请执行人甘肃条山农场现代农业发展有限责任公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）甘0423执1157号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  **吉二〇二〇年九月十日书记员  张景泰
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1216号之一 申请执行人：杨晓勇，男，1976年8月3日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：敬元德，男，1970年8月17日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人杨晓勇与被执行人敬元德民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2016）川1321民初1136号民事调解书已发生法律效力，判令被执行人敬元德向申请执行人杨晓勇偿还借款3000000及利息。案件受理费15000元由申请执行人杨晓勇自愿承担。因被执行人敬元德未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年8月17日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人敬元德发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人敬元德至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人敬元德限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人敬元德财产情况如下： 一、查明被执行人敬元德在银行账户有零星存款，本院已对上述账户予以冻结（冻结到期时间2021年8月21日）； 二、查明被执行人敬元德在成都市郫都区有房产一处，该房产已被另案裁定过户； 三、查明被执行人敬元德名下有牌照川Ｒ×××××、川Ｒ×××××、川Ｒ×××××汽车各一辆，上述车辆未扣押到案，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人敬元德在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人敬元德在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人敬元德户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人杨晓勇告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨晓勇明确表示暂不能向本院提供被执行人敬元德有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人敬元德有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人敬元德有继续向申请执行人杨晓勇履行债务的义务，被执行人敬元德自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杨晓勇发现被执行人敬元德有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杨晓勇申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十五日 书记员 祝丽萍
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执3907号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：石晓辉，男，汉族，1983年5月29日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人石晓辉信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月14日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0102执3907号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇二〇年九月十四日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3286号高天，冯义田：关于高天申请执行冯义田借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9538号申请人：张家港市锦丰镇洪福村股份经济合作社，住所地张家港市锦丰镇洪福村村民委员会。法定代表人：钱李军，该社社长。被申请人：应兴旺，男，1978年11月4日出生，汉族，住福建省南平市延平区。申请人张家港市锦丰镇洪福村股份经济合作社与被申请人应兴旺房屋租赁合同纠纷一案，申请人张家港市锦丰镇洪福村股份经济合作社于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人应兴旺的银行存款270000元或查封、扣押其相应价值的财产。江苏法诺诉讼保全担保有限公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人张家港市锦丰镇洪福村股份经济合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人应兴旺的银行存款270000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年九月一日书记员  蔡婷婷
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初3616号 原告:中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区东风东街7870号。 负责人：邹超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李凯，山东明清律师事务所律师。 被告：张孟宣，男，1949年7月27日出生，汉族，住诸城市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告张孟宣追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人李凯，被告张孟宣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付代位赔偿款8778.70元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月16日14时20分许，被告张孟宣驾驶未悬挂号牌的正三轮摩托车沿诸城市××××镇莎草沟村前南北路由北向南行驶，至诸城市××××镇莎草沟村路口处左转弯时，与沿开城路由西向东行驶的原告所保标的车辆鲁Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，致使原告车辆受损，该事故经诸城市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告承担事故的主要责任。鲁Ｇ×××××号小型轿车车主王浩在事故发生后依据车辆损失保险合同的约定向原告主张了车辆损失等赔偿14498.13元，2019年12月6日王浩将车辆损失索赔权转让给我公司。综上，为维护原告的合法权益，特诉到法院。 被告张孟宣辩称，事故发生时，是王浩撞的我，我去了医院，对事故处理情况不清楚。该事故在交警队已经由我儿子和事故对方处理完毕。后来在桃林镇的诊所处打针治疗，为了节省费用，未到医院处理。在诊所治疗的单据我也没有保留。我因为事故到现在还有腿、腰等处不适，我认为这块费用也应当由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月16日14时20分许，被告张孟宣驾驶未悬挂号牌的正三轮摩托车沿诸城市××××镇莎草沟村前南北路由北向南行驶，至诸城市××城××镇莎草沟村路口处左转弯时，与沿开城路由西向东行驶的案外人王浩驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，致张孟宣受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，张孟宣负事故主要责任，王浩负事故次要责任。 王浩作为车主及被保险人为鲁Ｇ×××××号小型轿车在原告处投保机动车损失险、第三者责任险、不计免赔率险，保险期间自2019年8月21日0时起至2020年8月20日24时止；其中机动车损失险保险金额为94241元，第三者责任险保险金额为1000000元。事故发生后，王浩将鲁Ｇ×××××号小型轿车送至诸城市诚达汽车销售有限公司维修，共支出维修费用14138.13元，并就其因本次事故产生的车辆损失14138.13元、救援费520元要求原告赔付相应保险金。经双方协商，原告于2020年1月7日赔付王浩车辆损失14138.13元、救援费360元，共计14498.13元。王浩向原告出具了机动车辆索赔权转让书，载明其已收到原告的赔偿款，同意将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给原告，并承诺其未曾与本次事故的责任对方达成任何减少、放弃其赔偿义务的口头或书面协议，尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的赔偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利。 以上事实，有交通事故认定书、机动车保险单、维修服务委托书、维修费增值税专用发票、机动车辆索赔权转让书、救援费发票复印件、支付回单复印件等证据在案佐证，足以认定。 庭审中，张孟宣对鲁Ｇ×××××号小型轿车的损失14138.13元不认可，但未提交相应反驳证据，亦不申请司法鉴定。原告对其主张的赔偿数额作出如下说明：王浩产生的损失为14498.13元，保险公司认可被告张孟宣因本次事故导致的损失为1970元（医疗费1470元、正三轮摩托车车损500元），因原告承保王浩车辆的交强险，应赔付被告该1970元的损失，所以该款从被告应当承担的款项中直接予以扣除（14498.13元-1970元=12528.13元），剩余款项按事故认定书主次责任划分，由被告按70%的比例承担赔偿责任，计款8769.69元（12528.13元*70%）。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告张孟宣驾驶机动三轮车与王浩驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车发生交通事故，导致王浩产生车辆损失、救援费，原告作为保险人在保险责任范围内赔偿被保险人王浩的损失后，依法享有在其赔偿金额范围内，向事故的另一责任人张孟宣代位求偿的权利。对于鲁Ｇ×××××号轿车的损失，被告张孟宣虽不认可，但未提交相应反驳证据，亦不申请司法鉴定，应承担不举证的法律后果；对于张孟宣自己因本次事故产生的损失，原告已在主张权利时予以扣减，如张孟宣认为原告对其损失核定过低，可就其因本次事故产生的损失另案主张权利，并不影响原告行使代位求偿权；因本次事故双方均驾驶机动车，且张孟宣负主要责任，故原告要求张孟宣按70%的比例承担赔偿责任符合事故及责任划分的实际情况。综上，原告向被告张孟宣主张赔偿款8769.69元具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张孟宣偿付原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司交通事故赔偿款8769.69元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张孟宣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 邓 涛 二〇二〇年九月十五日 书记员 曹雪芹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2513号申请执行人:张萌，男，1992年2月8日生，汉族，住滑县。委托代理人：张尚闯，男，1957年7月14日生，汉族，滑县。系申请人张萌之父。被执行人:黄梦强，男，1990年10月11日生，汉族，住河南省内黄县。张萌与黄梦强借款合同纠纷一案，滑县人民法院（2020）豫0526民初302号民事判决书已经发生法律效力，根据该生效判决文书黄梦强应于上述判决书生效后十日内偿还张萌12.5万元及利息。因黄梦强未履行生效法律文书确定的义务，张萌向本院申请执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月16日、2020年7月28日、2020年9月2日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金（2020年9月11日）、不动产登记中心（2020年9月11日）等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产，根据反馈结果显示被执行人名下银行账户内均为零星存款。未发现被执行人名下有车辆、房产、土地公积金等其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月7日本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人明确表示认可本院的调查结果且不申请律师调查令对被执行人财产进一步查控,同意终结本次执行程序。本案债权125000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人黄梦强负有继续向申请执行人张萌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年九月十七日书记员  王 磊
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执恢65号申请执行人：姜玉芬,女,1963年9月7日出生,住北票市申请执行人：韩骁勇,男,1988年1月30日出生,住朝阳市双塔区。被执行人：邢建贺，男,1984年1月12日生，汉族，住北票市。申请执行人姜玉芬、韩骁勇与被执行人邢建贺附带民事赔偿一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2017）辽1381刑初124号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，本院依法查封了被执行人所有的房产一户，申请人申请暂不对该房产进行处置，经调查均无其他可供执行财产。本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2017）辽1381刑初124号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年九月十六日书记员 孙久天
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4004号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁。被执行人闫萌，女，1990年5月17日出生，汉族，住陕西省商洛市洛南县。交通银行股份有限公司陕西省分行与闫萌信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0102民初6014号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人闫萌未按生效法律文书履行义务，权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中,申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月16日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0102执4004号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员  杨    睿                        二〇二〇年九月十六日  法 官 助 理   米志宏书  记  员   张爱艾
陕西省平利县人民法院民事判决书                         (2020)陕0926民初677号 原告：刘屹。    委托诉讼代理人：许婧，陕西江桦律师事务所律师被告：王航。    被告：程永明。原告刘屹与被告王航、程永明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘屹及其委托诉讼代理人许婧到庭参加了诉讼，被告王航、程永明经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘屹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王航偿还借款65000元，被告程永明承担连带清偿责任；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：原告与被告程永明是朋友关系，被告程永明邀请原告去缅甸开店做生意，原告考虑不懂行拒绝，后因王航说开店资金不足提出借款，看在朋友的份上加上有担保人，原告于2019年7月25日通过支付宝、微信转账给王航65000元。二被告于2019年8月29日向原告出具了借条一张并拍有视频，借款本金为65000元，约定借款期限2019年7月25日至2019年9月10日，王航为借款人，程永明为担保人。现借款期限到期，经多次催要，被告王航拒不还款，担保人也不接电话，不承担担保责任，综上所述，为了维护原告的合法权益，根据《民诉法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告王航未答辩。被告程永明未答辩。原告刘屹围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、借条、支付宝转账截图、微信转账截图、视频资料，本庭对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：原告与二被告系朋友关系，被告王航以开店资金不足为由向原告提出借款，被告程永明提供担保。原告遂通过支付宝分别于2019年7月27日19时32分转账1万元、2019年7月28日15时17分转账1万元、2019年8月3日14时58分转账4万元；2019年8月3日13时30分向被告王航微信转账5000元，共计转账65000元。被告王航于2019年8月29日向原告出具了借条一张，载明：“因王航近来手头不便而向刘屹借款，借款人民币陆万伍仟元（小写65000元），借款期限为2019年7月25日至2019年9月10日，借款人王航，担保人程永明”，到期后被告王航至今未归还。本院认为，被告王航向原告刘屹借款并出具借条的事实，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。原告按约向被告王航履行了借款义务，被告王航应当遵守诚实信用原则偿还原告借款，而被告王航却未能履行偿还借款的义务，其行为侵害了原告的合法权益，故原告主张诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告程永明自愿为该借款提供担保，该行为不违反法律规定，原告刘屹主张被告程永明承担连带保证责任请求理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：一、限被告王航在本判决生效后十日内偿还原告刘屹借款65000元，被告程永明承担连带保证责任；二、驳回原告刘屹的其他诉讼请求。如果未按约定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1425元，减半收取712.5元，由被告王航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省安康市中级人民法院。  审  判  员   胡开明   二〇二〇年九月十五日 书  记  员   熊盼盼
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7962号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地温岭市滨海镇二塘庙村金山路东侧，统一社会信用代码913310812554963194。 负责人：陈明毓，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：陈小法，男，1959年12月30日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈友清，男，1967年2月27日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行与被告陈小法、陈友清金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈小法归还借款本金90000元及截至2020年3月10日的利息8180.72元，并支付自2020年3月11日起以本金90000元为基数按月利率13.865625‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息；2.判令被告陈友清对上述债务承担连带保证责任；3.诉讼费由二被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年3月18日，被告陈小法、陈友清与原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行签订合同号为9661120190019305号的《个人保证借款合同》一份，约定被告陈小法向原告借款90000元，借款期限自2019年3月18日至2020年3月10日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率9.243750‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告陈友清自愿为被告陈小法的上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告向被告陈小法发放了贷款90000元。借款到期后，被告陈小法尚欠原告借款本金90000元及截至2020年3月10日的利息8180.72元未予偿付，被告陈友清亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈小法在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行借款本金90000元及截至2020年3月10日的利息8180.72元，并支付自2020年3月11日起以本金90000元为基数按月利率13.865625‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、被告陈友清对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2425元，减半收取1212.5元，由被告陈小法、陈友清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年九月十八日 代书记员 李安澜
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执430号申请执行人张洪义，男，汉族，1977年2月11日出生，系天媒房产信息服务中心业主，现住辽宁省本溪市明山区。被执行人李汶龙，男，回族，1988年4月21日出生，无业，现住辽宁省本溪市溪湖区。本溪市溪湖区人民法院于2019年8月22日作出的（2019）辽0503民初1079号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李汶龙未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张洪义于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款本金26000元及迟延履行期间利息等。本案在执行过程中，本院依法对被执行人李汶龙的银行存款、房产、车辆、证券、公积金、工商等财产进行查证。经查被执行人银行账户无足额存款，无证券、公积金、工商股权等可供执行财产，其名下位于本溪市××××层，建筑面积341平方米房产一处（辽（2018）本溪市不动产权第0031044号）已被其他法院另案查封,本院已作轮候查封，尚不具备处置条件。其名下位于本溪市××区××路××单元××号，建筑面积51.81平方米房产一处（辽（2018）本溪市不动产权第0048435号），该房产存在抵押权登记，且尚不具备处置条件，本院已作查封。被执行人李汶龙在银行账户内存款4181元已被本院扣划并返还申请执行人，被执行人现金缴纳执行款1000元，本院已返还申请执行人。被执行人李汶龙无其他可供执行财产。本院已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。本院认为，本案被执行人李汶龙目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执430号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王进才审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二〇年九月二十二日书记员  张 爽附：本案所适用的法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1308号申请执行人于本玲，女，汉族，1970年12月12日出生，住新乡市红旗区。被执行人陈东方，男，汉族，1985年11月26日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人于本玲申请执行被执行人陈东方买卖合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初6481号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人陈东方支付申请执行人于本玲货款100000元及利息，利息按月息1分计算，自2018年2月13日起至货款全部清偿之日止，案件受理费1350元，执行费1750元，共计125100元及利息。因被执行人陈东方未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于本玲向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下仅有少量银行存款。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人书面表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年9月3日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月七日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初2622号原告：福建恒安集团有限公司。住所地：福建省晋江市安海镇恒安工业城。法定代表人：施文博，董事长。委托诉讼代理人：谢光义，山东智宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝贝贝，山东智宇律师事务所实习律师。被告：冠县玫莉蔻护肤品店。住所地，聊城市冠县北馆陶镇东街。经营者：郭梅荣。本院在审理原告福建恒安集团有限公司与被告冠县玫莉蔻护肤品店侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告承担。审判员  王星二〇二〇年九月十一日书记员  张昕
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执212号 被执行人：贺淋，化名刘天宇，男，生于1981年9月18日，汉族，大专文化，农民，户籍地湖南省湘乡市，经常居住地湖南省长沙市芙蓉区。 本院在执行贺淋被控诈骗一案，本院作出的（2019）川0725刑初106号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行缴纳罚金50000元的义务，本院依法于2020年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月23日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 本院于2020年4月7日、8月27日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行卡存款为0，无房产及车辆信息。 本院通过委托被执行人贺淋户籍所在地湖南省湘乡市人民法院调查了解，被执行人名下无可供执行财产。 因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出限制被执行人消费的决定。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年九月八日 书记员  刘双艳
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0681执2597号申请人上海国惠服饰有限公司与被执行人陆飞房屋租赁合同纠纷执行一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1910号之一申请执行人：宋玉合，男，1957年9月29日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：赵书堂，男，1975年3月9日生，汉族，住河南省中牟县。宋玉合与赵书堂借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初9839民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵书堂应于2020年4月4日前偿还申请执行人宋玉合借款40000元。因被执行人赵书堂未按上述生效法律文书履行全部义务，宋玉合向本院申请执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵书堂至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、2020年9月16日，因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人赵书堂司法拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40450元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵书堂负有继续向申请执行人宋玉合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人赵书堂有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年九月十八日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初1741号之一解除保全申请人：北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司，住所地北京市海淀区复兴路甲XXX号十二层1-116-1201。法定代表人：易定宏，董事长。委托诉讼代理人：李京，河北冰溶律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军建，河北冰溶律师事务所律师。被申请人：北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：易定宏，董事长。委托诉讼代理人：李京，河北冰溶律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军建，河北冰溶律师事务所律师。原告上海兵语网络科技有限公司与被告北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年3月13日作出了(2020)沪0110民初1741号民事裁定书，裁定冻结被申请人北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司名下银行存款900,000元或查封、扣押其相应价值的其他财产或财产性权益。本院经审查认为，申请人北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司已履行了生效判决中的全部付款义务，现申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司名下银行存款900,000元的冻结措施，并解除对被申请人北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司名下其他财产或财产性权益的查封或扣押措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 季  宇  凤二〇二〇年九月二十一日书记员 沈佳越张迪欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……。