wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初933号 原告：贵德县河西镇五征三轮车专卖店，住所地：贵德县河西镇南街。 法定代表人：柳海生，系该店经营者。 被告：莫升山，男，1970年2月2日生，土族，农民，住互助土族自治县东沟乡洛少村米茫60号。 本院在审理原告贵德县河西镇五征三轮车专卖店诉被告莫升山买卖合同纠纷一案中，原告贵德县河西镇五征三轮车专卖店于2020年9月8日向本院提出撤回对被告莫升山的起诉。 本院认为，原告贵德县河西镇五征三轮车专卖店的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵德县河西镇五征三轮车专卖店撤诉。 案件受理费656元，减半收取328元，由原告贵德县河西镇五征三轮车专卖店负担。 审判员  杨桂英 二〇二〇年九月八日 书记员  徐 兴
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1056号原告卫生院法定代表人：王景龙职务：院长被告王庆海，男本院在审理原告卫生院与被告王庆波财产损害赔偿纠纷一案中，原告卫生院于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告卫生院的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告卫生院撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  孙艳梅二〇二〇年九月二十一日书记员  王超勋
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0726刑初176号公诉机关石门县人民检察院。被告人周自华，男，1970年11月23日出生，湖南省石门县人，土家族，初中文化，务工，住石门县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月15日被石门县公安局取保候审，同月31日经石门县人民检察院决定被取保候审，同年8月21日经本院决定再次被取保候审。现居住在家。石门县人民检察院以石检刑一刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人周自华犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员覃卫红出庭支持公诉。被告人周自华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控:2020年5月1日，被告人周自华和赵某、盛忠勋等人在石门县雁池乡云峰山庄吃饭、唱歌，中餐及晚餐周自华均喝了约二两白酒。晚餐后，赵某驾驶周自华所有的湘Ｊ×××××号小型普通客车搭载周自华、盛忠勋，将盛忠勋送回位于石门县家中，后将车辆驾驶至赵某位于石门县家，之后周自华独自驾驶湘Ｊ×××××号小型普通客车回家。当日20时5分许，车辆行驶至路段时与赵炜福驾驶的湘Ｊ×××××号小型轿车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。经呼气式酒精检测仪检测，周自华呼出气体中的酒精含量为100.3ｍｇ／100ｍｌ；经常德市广德司法鉴定中心检测，周自华血样中乙醇浓度105ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。经石门县公安局交通警察大队认定，周自华在此次事故中负全部责任。被告人周自华归案后，如实供述了自己涉嫌犯罪的事实。上述事实，被告人周自华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、陈某、向某能等人的证言；侦查机关制作的事故现场照片、现场抽血照片；呼气式酒精结果检测单、当事人血样提取登记表、样品送检单、血样收取、保管记录（含照片）、血样送检记录、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、线索来源及抓获经过、相关人员的身份信息、认罪认罚具结书、协议；鉴定意见常德市广德司法鉴定中心常广德司鉴中心［2020］毒鉴字第367号物证检验鉴定报告；石门县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；被告人周自华的供述和辩解等证据证实。本院认为，被告人周自华醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周自华犯罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人周自华归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。根据被告人周自华的犯罪情节及认罪悔罪表现，结合其住所地社区矫正机关出具的证明，可对其适用缓刑。公诉机关建议判处被告人周自华拘役二个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周自华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱表模二〇二〇年九月三日法官助理周丽媛书记员龚经纬
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5599号原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道69号香山美地6幢2-1-3，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现镛，该公司总经理。被告：阳三清，男，1963年10月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆辛诚物业管理有限公司与被告阳三清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告重庆辛诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆辛诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  游 英二〇二〇年九月十八日法官助理  田玉康书 记 员  席 鑫
福建省莆田市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽03行终121号 上诉人（原审原告）薛春盛，男，1976年9月1日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被上诉人（原审被告）莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局，所在地福建省莆田市秀屿区湄洲湾北岸经济开发区忠门镇，统一社会信用代码113503000874453869。 法定代表人王勉，局长。 委托代理人吴林鹰，福建众益律师事务所律师，一般代理。 上诉人薛春盛因被上诉人莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局不履行法定职责一案，不服莆田市荔城区人民法院(2019)闽0304行初51号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条的规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，原告主张其向被告申请办理户籍迁移手续，被告拒绝办理，但其提供的证据不足以证明其曾向被告提出申请，且被告也予以否认，故其起诉缺乏事实根据。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条第一款第十项之规定，裁定驳回原告薛春盛的起诉。 一审送达后，上诉人薛春盛不服，提出上诉称，一审判决认定事实错误，请求法院撤销原审裁定，要求莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局履行法定职责，允许薛春盛及其子薛定邦办理户籍迁移手续。 被上诉人莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局辩称：一、一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。二、上诉人在原审时的主体也不适格。三、上诉人要求将户口迁移到湄洲镇寨下村顶田厝69号没有依据，不符合法律、法规规定。请求法院驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。上诉人起诉要求被上诉人“准予薛春盛父子将户籍迁回原籍”，但未能提供其向被上诉人提出申请的证据，被上诉人也主张未收到上诉人提交迁户口的申请材料。上诉人的起诉不符合法定条件，原审裁定驳回起诉正确，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑飞鹏 审判员  刘开赐 审判员  陈飞燕 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨 琪 附本案相关法律法规规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2931号 申请执行人：山东乐金汽车销售有限公司，住所地山东省济南市历城区二环东路2277号金桥国际壹号楼2907室。统一社会信用代码：91370112MA3D4M6988。 法定代表人：丁少锋，董事长。 被执行人：韩翠华，女，1980年7月3日出生，汉族，户籍地济南市历城区。 被执行人：**，男，1979年7月3日出生，汉族，户籍地济南市历城区。 申请执行人山东乐金汽车销售有限公司与被执行人韩翠华、**追偿权纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）鲁0112民初1494号民事判决书，内容如下：一、限韩翠华、**于本判决书生效之日起十日内偿还山东乐金汽车销售有限公司垫付款51254元并支付自2018年11月17日起以3500元为基数、自2018年12月21日起以47754元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日止的利息。二、限韩翠华、**于本判决书生效之日起十日内偿还山东乐金汽车销售有限公司代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，由韩翠华、**共同负担。因韩翠华、**未履行生效判决确定的义务，山东乐金汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年6月5日，本院依法通过法院专递向韩翠华、**发出了执行通知书和报告财产令，邮件退回后，本院于2020年6月17日向其公告送达了上述执行文书上，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，韩翠华、**未履行。 在执行过程中，本院向韩翠华、**发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年6月4日、6月8日、9月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询，韩翠华名下有鲁Ａ×××××江淮牌汽车一辆，**名下有鲁Ｍ×××××哈弗牌汽车一辆，两被执行人名下银行账户有存款，因可用余额较小，本院未采取扣划措施。除此之外，未发现被执行人名下可供执行的财产。 3.2020年8月20日，本院查封了韩翠华名下有鲁Ａ×××××江淮牌汽车，期限两年，至2022年8月19日。8月21日，本院查封了**名下的鲁Ｍ×××××哈弗牌汽车，期限两年，至2022年8月20日。山东乐金汽车销售有限公司申请继续查封上述车辆的，应在期限届满30日前向本院递交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。因山东乐金汽车销售有限公司未控制上述查封车辆，暂不要求处置。 4.2020年8月4日，本院工作人员前往被执行人住所地济南市××××村进行调查，通过该村主任韩会水了解，被执行人常年不在村里居住，在村里无可供执行的财产。 5.2020年8月27日，本院约谈了申请执行人山东乐金汽车销售有限公司法定代表人丁少锋，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，山东乐金汽车销售有限公司对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本案执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，山东乐金汽车销售有限公司对韩翠华、**的债权受法律保护，但债权的实现取决于韩翠华、**的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对韩翠华、**的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，山东乐金汽车销售有限公司也未能提供韩翠华、**可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年九月十八日 书记员 阚文静
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执728号申请执行人:李德厚，男，1954年11月4日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:张井利，男，1974年4月29日生，汉族，职员，住辽宁省。申请执行人李德厚与被执行人张井利买卖合同纠纷执行一案，本院做出的(2019）辽0782民初238民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张井利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李德厚于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人张井利立即给付执行款14075元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人张井利银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他房产、股权可供执行。本案尚未执行到位14075元。另查明，本院于2020年8月6日调取被执行人张井利的房产及住房公积金信息；于2020年8月20日向被执行人张井利发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人张井利的财产调查情况告知申请执行人李德厚，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年九月二十四日书记员 何佳瀛
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3308号 原告：田鹏飞，男，1971年11月10日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：石永军，男，1991年6月12日出生，汉族，住山东省城鄄城县。 原告田鹏飞与被告石永军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告田鹏飞于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田鹏飞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田鹏飞撤诉。 审判员  邓旭光 二〇二〇年九月十日 法官助理胡雪莹 书记员张苏
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执1277号 张满良、王强、枣庄市道桥工程有限公司： 张满良与王强、枣庄市道桥工程有限公司债权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计1422400.00元。经本院立案执行，现已执行到位1407350元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年09月03日将该款转付给张满良。至此，张满良向本院申请执行的（2019）内0621民初2489号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长 ：韩睿容 二〇二〇年九月四日
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执854号 吴成国、唐茂军： 关于申请执行人吴成国与唐茂军合同纠纷一案纠纷一案，根据申请人吴成国的申请，本院立案执行，申请执行标的额为3960元。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初2065号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年九月四日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5185号黄勇波本院执行的申请黄勇波罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十五日
云南省泸水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3321执166号申请执行人：传龙华,男性,1990年9月11日出生,住泸水市。被执行人：苏三民，男,1963年11月24日生，汉族，住孝感市开发区。本院在执行传龙华与苏三民运输合同纠纷一案中，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、缴款通知书向被执行人邮寄送达。被执行人履行了100000.00元后余款未履行，本院分别于2020年3月13日、2020年4月10日、2020年5月11月、2020年6月2日、2020年9月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人苏三民的名下的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、网络银行信息，查询到被执行人名下有鄂Ｋ×××××的车辆，但车辆未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过协助执行单位泸水市自然资源局查询了被执行人苏三民在泸水市的不动产登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。经本院调查，被执行人所承建的泸水市排路坝村火烧窝铺自然村通组公路硬化项目、泸水市排路坝村民家寨自然村公路硬化项目、泸水市排路坝村阳坡自然村同组公路硬化项目时还有工程款未领取，三个项目在云南省设计院集团有限公司还有预留的质量保证金，本院已经向协助执行单位云南省设计院集团有限公司发出协助执行通知书扣留三项目质量保证金中的291495.00元，但现该款项没有达到退还条件，待达到条件时直接将该款扣划至本院。本院依职权对执行人采取限制高消费措施。并将被执行人纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月8日将上述执行情况以面谈的方式告知申请人，并要求其提供被执行人的可供执行财产线索，申请人明确表示提供不了，不同意本院终结本次执行程序，但认可本院调查的被执行人暂无可供执行财产的结果。本案申请执行的标的为32232.00元，已执行到位8337.00元，未执行到位23895.00元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人书面释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，但不同意本院将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  乔宇翔审判员  王兆明审判员  李 进二〇二〇年九月八日书记员  何雁斌
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1708号 原告：陕西恒星电力建设工程有限公司。 法定代表人：赵兵卫，经理。 委托诉讼代理人：王清杰，系陕西恒星电力建设工程有限公司员工。 委托诉讼代理人：焦大鹏，系陕西国衡律师事务所律师。 被告：沈阳鼓风机通用设备有限责任公司。 被告：陕西美鑫产业投资有限公司。 法定代表人：高晓兵，董事长。 委托诉讼代理人：王英，系陕西标典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯路凯，系陕西标典律师事务所实习律师。 原告陕西恒星电力建设工程有限公司与被告沈阳鼓风机通用设备有限责任公司、陕西美鑫产业投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。原告陕西恒星电力建设工程有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西恒星电力建设工程有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西恒星电力建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费9503元，减半收取4751.5元，由原告陕西恒星电力建设工程有限公司承担。 审判员 梁 勇 二〇二〇年九月二十一日 书记员 朱晓楠
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0430执恢114号张某某、李某某：申请执行人张某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，淳化县人民法院作出的(2014)淳民初字第00813号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请恢复执行，请求被执行人李某某支付10000元，并承担案件受理费275元，案件执行费350元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李某某已向本院缴纳全部案件款10000元及案件受理费275元，案件执行费350元，申请执行人已实际领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判长  王海军二〇二〇年九月十八日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3751号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：郭艳辉，女，1979年12月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭艳辉名下银行存款362,409.79元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭艳辉名下银行存款362,409.79元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2332元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 阳二〇二〇年九月十四日书记员 赵文文
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初2073号原告夏俊杰，男，汉族，1979年8月21日生，中专文化，个体户，湖北监利县人，住湖北省监利县，现住师宗县。被告陈建飞，男，汉族，1990年1月17日生，云南省罗平县人，住罗平县。本院在审理原告夏俊杰诉被告陈建飞买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日原告以补充证据为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏俊杰撤回起诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告夏俊杰承担。审判员  柏桂莲二〇二〇年九月十六日书记员  刘惠敏
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5733号 原告：永康市驿通汽修有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西城街道永丰村西塔路220号。 法定代表人：林祥祥。 被告：杨振丰，男，1978年3月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：金华市乾鹰网约车服务有限公司，住所地：浙江省金华市金东区赤松镇赤松路潘村段1号。 法定代表人：邵前英。 被告：华安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区宾虹路1517号一楼二楼1519号、1521号。 负责人：陈李刚。 本院审理原告永康市驿通汽修有限公司与被告杨振丰、金华市乾鹰网约车服务有限公司、华安财产保险股份有限公司金华中心支公司合同纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告永康市驿通汽修有限公司撤回起诉。 案件受理费69元（已减半收取），由原告永康市驿通汽修有限公司负担。 审 判 员 金华英 二〇二〇年九月十六日 代书记员 朱扬扬
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1466号 罪犯仇洪军，男，1972年6月30日出生，汉族，山东省阳信县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二〇〇九年五月二十五日作出(2009)滨中刑一初字第6号刑事附带民事判决，以被告人仇洪军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；民事赔偿121468.75元。被告人仇洪军不服，提起上诉。山东省高级人民法院于二〇〇九年七月二十三日作出（2009）鲁刑二终字第113号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2009年11月10日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年12月21日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2014年1月28日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，刑期自2014年1月28日起至2033年1月27日止。经本院裁定，该犯于2016年5月24日、2018年7月23日分别被减去有期徒刑一年四个月、五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月1日作出减刑建议书，本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯仇洪军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯仇洪军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯仇洪军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯仇洪军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯仇洪军减去有期徒刑五个月（刑期自2014年1月28日起至2030年11月27日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年九月十六日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2501刑初224号公诉机关个旧市人民检察院。被告人普光应，男，1975年1月21日生，云南省蒙自市人，彝族，高中文化，蒙自市人民政府雨过铺街道办事处编外聘用合同人员，住蒙自市。2020年6月30日因涉嫌危险驾驶罪由个旧市公安局决定取保候审，同年8月17日由个旧市人民检察院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人普光应犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员曾园满等二人出庭支持公诉，被告人普光应到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2020年6月19日21时55分，被告人普光应醉酒驾驶云G1M919号小型轿车行驶至鸡蒙一级公路16公里900米处时，被执勤民警当场查获。经昆明医科大学司法鉴定中心检验，被告人普光应的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为177.43mg/100ml。公诉机关认为，被告人普光应违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，且有自首情节。建议对其判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元，诉请本院依法判处。被告人普光应对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人普光应被查获时在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行。本院认为，被告人普光应违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人普光应在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行，按自首论，且其愿意接受处罚，具有法定从轻、减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人普光应犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二〇年九月二日书记员  邱 杰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1670号原告：泰州市大华锦绣物业管理有限公司，统一社会信用代码91321291576709899J，住所地泰州市海陵南路195号。法定代表人：黄森，总经理。委托诉讼代理人：蒋燕，员工。被告：武健，男，1992年9月8日出生，汉族，住泰州医药高新区。原告泰州市大华锦绣物业管理有限公司与被告武健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。现原告泰州市大华锦绣物业管理有限公司于2020年9月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告泰州市大华锦绣物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰州市大华锦绣物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告泰州市大华锦绣物业管理有限公司负担（已预交）。审判员  王芸二〇二〇年九月十五日书记员  徐韵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5754号 原告：安徽世嘉物业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇万源公园世家32﹟204室。 统一社会信用代码：91341322MA2MUTMB3E(1-1)。 法定代表人：高璐，职务总经理。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：张学谋，男，1971年2月19日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告安徽世嘉物业管理有限公司与被告张学谋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。本案在审理过程中，原告安徽世嘉物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽世嘉物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽世嘉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽世嘉物业管理有限公司负担。 审判员  袁瑾 二〇二〇年九月三日 法官助理王钦连 书记员王肖凤
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2640号之四申请执行人:寇燕。被执行人：苏愿。本院在执行寇燕与苏愿民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人苏愿在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏愿在银行的存款497250元,实际冻结796.31元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年九月五日书记员 陈贵华
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖176号原告：安徽卡洛文化发展有限公司，统一社会信用代码9134110208758559X1，住所地安徽省滁州市花园东路788号。法定代表人：石伶，该公司总经理。被告：江苏盛为服装有限公司，统一社会信用代码913201006606700778，住所地江苏省南京市玄武区珠江路67号4402室。法定代表人：孙镇。南京市玄武区人民法院（以下简称玄武法院）于2020年5月29日受理原告安徽卡洛文化发展有限公司诉被告江苏盛为服装有限公司买卖合同纠纷一案后，玄武法院认为该院没有管辖权，遂作出（2020）苏0102民初3216号之一民事裁定，将案件移送江宁经济技术开发区人民法院（以下简称江开法院）管辖。江开法院立案后，认为玄武法院将本案移送该院审理不当。两地法院遂形成管辖权争议，江开法院以（2020）苏0191民初2900号请示报告报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”本案中，双方当事人签订的多份《江苏盛为服装有限公司服装产品购销合同》、《江苏盛为服装有限公司产品购销合同》中均明确约定，发生争议协商不成的，向需方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，且载明需方单位地址为南京市玄武区珠江路67号4402室。该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。因需方即江苏盛为服装有限公司在案涉合同签订时的住所地位于南京市玄武区，故玄武法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。玄武法院将本案移送江开法院审理不当，依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，裁定如下：一、撤销南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初3216号之一民事裁定；二、原告安徽卡洛文化发展有限公司诉被告江苏盛为服装有限公司买卖合同纠纷一案由南京市玄武区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  周家明审判员  查 寅审判员  陈 辉二〇二〇年九月八日书记员  王梦男
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1266号 孙易林、惠州大亚湾惠经实业发展有限公司： 关于申请执行人孙易林与被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1266号。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行账户的全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1882号 申请保全人:李卫光 被申请人：王一川 申请人李卫光与被申请人王一川房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7461号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月14日立案执行。 在执行中：继续冻结被申请人王一川名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2019）鲁0112民初7461号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月十五日 书记员  栾绍卓
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执867号 申请人：徐军，男，1974年1月31日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。 被申请人：阙丽华，女，1969年7月21日出生，汉族，住沧县。 本院在执行申请执行人徐军与被执行人阙丽华民间借贷纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0921执867号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 二〇二〇年九月二十二日 书记员  金建军
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9726号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王建胜，男，汉族，1976年06月13日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王建胜的本院(2020)沪0106民初5631号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5631号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黑0921民初417号原告：郭会娥，女，1965年3月5日出生，汉族，无职业，住勃利县。被告：崔庆江，男，1972年6月12日出生，汉族，无职业，现住勃利县。被告：刘晓凤，女，1977年2月2日出生，汉族，无职业，户籍所在地七台河市茄子河区。原告郭会娥诉被告崔庆江、刘晓凤民间借贷纠纷一案，向原告郭会娥申请撤回对被告崔庆江、刘晓凤的起诉。本院认为，原告郭会娥的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭会娥撤回对被告崔庆江、刘晓凤的起诉。案件受理费2,660.00元，减半收取1,330.00元，由原告郭会娥负担。审判员  王海龙二〇二〇年九月四日法官助理吕秀成书记员朱万婷
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执541号 申请执行人：李劲松，男，1970年10月24日出生，汉族，重庆市垫江县人，工人，住重庆市垫江县。 委托代理人：蒋茂春，男，1975年1月19日生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。 被执行人：张维，男，1990年5月26日生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。 本院在执行李劲松与张维民间借贷纠纷一案过程中，执行标的69763元，被执行人张维主动履行30000元，双方当事人就剩余金额达成执行和解协议，申请人书面申请本院延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下： (2020)川3433执541号案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二〇年九月二日 书记员  罗宇翔
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1171号之一申请人：任旭辉，男，1981年4月25日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：洛阳众品食业有限公司，住所地：偃师市首阳山镇工业区。统一社会信用代码：914103817982123942。法定代表人：王娟娟，任公司经理。任旭辉与洛阳众品食业有限公司买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3256号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳众品食业有限公司支付申请执行人任旭辉1787706元及利息。因洛阳众品食业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，任旭辉向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案受理，执行费20277元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年12月16日、2020年3月12日、2020年4月16日通过执行网络查控系统查询被执行人洛阳众品食业有限公司名下财产，未查到足额可供执行财产。洛阳众品食业有限公司名下豫Ｃ×××××号车辆已经过户，无其他车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人洛阳众品食业有限公司名下不动产，轮候查封被执行人洛阳众品食业有限公司名下偃师市房权证（2008）字第00025493、00025953、00025497、00025958、00025498（查封时间：2019年9月10日至2022年9月9日），暂时无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2020年8月10日本院工作人员先后多次偃师市首阳山镇工业区寻被执行人洛阳众品食业有限公司该公司经营业务复杂，具体情况不明，现在已经停止经营，负责人下落不明。六、目前本案债权尚余1807983元（含执行费20277元）未能实现；经采取以上强制执行措施，被执行人洛阳众品食业有限公司无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳众品食业有限公司负有继续向申请执行人任旭辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月十七日书 记 员 ：黄卫江
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执719号申请执行人：曹光玉,男,汉族,1964年7月9日生,宜良县。被执行人：云南强业建材有限公司,住所地:宜良县匡远街道办事处小渡口。法定代表人：林而强我院执行的曹光玉与云南强业建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初2175号民事调解书已发生法律效力，被执行人云南强业建材有限公司未能自动履行。权利人曹光玉于2020年4月2日向法院申请执行，要求云南强业建材有限公司支付报酬33085元,负担执行费396元。本案在执行过程中，依法向被执行人云南强业建材有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查，在穷尽财产调查措施未果的情况下，本院依法将被执行人云南强业建材有限公司纳入失信名单，并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案确无财产可供执行，本案自执行立案之日起已满三个月且对申请执行人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)云0125执719号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年九月二十二日书 记 员  段盈屹
山西省吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1028民初597号 原告：韩建民，男，汉族，现住吉县吉州新城。 被告：刘俊忠，男，汉族，现住吉县背崖原财政局对面。 原告韩建民与被告刘俊忠合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告韩建民于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩建民撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由韩建民负担。 审判员  李锋 二〇二〇年九月十六日 书记员  乔娜
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初2404号 原告：江文，男。 原告：张建军，女。 被告：何堂英，男。 原告江文、张建军与被告何堂英合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江文、张建军出庭参加诉讼，被告何堂英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江文、张建军向本院提出诉讼请求：1、退还婚纱照全款4299元；2、赔偿精神损失费及误工费800元；3、由对方承担诉讼费用。事实与理由：原告与妻子张建军与2018年2月1日在郴州施华洛婚纱摄影店拍摄婚纱照，经营者为何堂英，并交付全款4299元整，约定三年内都可以到店拍照。当时因为天气寒冷并且婚期比较紧张，只拍了内景拿了海报筹备婚礼。后续因为工作原因，外景搁置了一段时间没有拍摄。直到2019年4月份我准备去拍照时才发现店铺已经关门没有经营了。关门之前店老板也没有和我们联系，对此我们毫不知情。出了此事，我们多次和何堂英交涉，但他既没有安排拍照服务又拒不退款，只是对此事一拖再拖。为了此事我们去了信访局，去了经济犯罪刑侦科，各部门均以不属于管辖职责为由，不予处理。直到2019年5月22日我们和何堂英在南塔派出所做了调解。何堂英承诺我们安排后期拍照一定服务到位，并不再有任何费用，拍完照后60天取到照片。如未取到照片全额退款。但时直今日也未安排后续拍摄服务，同时也拒绝退还我们的拍摄费用，如此出尔反尔的，欺骗消费者的行径实在令人气愤。综上所述，原告己交全额婚纱摄影费用4299元整。被告拒不向原告提供摄影服务，也不同意退款。为维护消费者合法权益，体现社会公正，弘扬社会正气，根据中华人民共和国诉讼的相关规定，向法院提起诉讼，恳请法院依法判决予以支持。 被告何堂英未答辩，亦未向本院提交证据。 原告江文、张建军围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原、被告身份证；2、结婚证；3、承诺书；4、收据；5、人民调解协议书；6、拍摄清单，拟证明其诉请主张。经本院审理，认定原告本案提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月1日，江文、张建军一同到何堂英门店郴州施华洛婚纱摄影商议婚沙摄影事宜。经双方议定：“套餐全款4299元，包含八符大照片、底片全送，另送全家福一套、相册两本、宝宝照免费拍1-10岁。”双方并约定三年内都可以到店拍摄。江文、张建军当日交付全部款4299元。当时因为天气原因只拍了内景。2019年4月，江文、张建军准备去拍摄时，发现何堂英婚纱摄影门店未经营，经向工商部门反映情况，2019年4月23日何堂英向江文、张建军出具《承诺书》一份，承诺书内容载明：“拍摄客户，承诺所有拍摄客户，提前四天按拍预约。所有交完全款的客户不再有其它任何费用，拍完照片60天取到照片，如未按时取到照片全额退款。承诺人何堂英，2019年4月23日。”后何堂英未按承诺拍照退款。江文、张建军后又向郴州市公安局苏仙分局南塔派出所反映，于2019年5月22日经南塔街道人民调解委员会驻南塔派出所人民调解工作室调解，达成《人民调解协议书》，后何堂英亦未按调解协议书内容履行义务，江文、张建军遂诉至本院。 本院认为，江文、张建军与何堂英就婚纱摄影达成的协议，系双方真实意思表示，且内容不违反法律，应属有效。何堂英不守诺言的违约行为致使协议不能实现合同目的，双方签订的协议应予解除。现江文、张建军要求何堂英退还婚纱拍照全款的诉讼请求，本院予以支持。江文、张建军向何堂英议定的婚纱摄影照具有人格象征意义的特定纪念物品，因何堂英的行为至今仍未取到照片，给江文、张建军的精神受到损害，现其要求何堂英赔偿其精神损害、误工费，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何堂英于本判决生效后三十日内退还原告江文、张建军婚纱拍照全款4299元； 二、被告何堂英于本判决生效后三十日内赔偿原告江文、张建军精神损害抚慰金、误工费800元。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告何堂英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 肖毅新 二〇二〇年九月十日 法官助理 胡 琪 书 记 员 李 斌 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第四条具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3100号罪犯黄新玉，男，1975年6月8日生，汉族，江苏省泰兴市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省淮安经济技术开发区人民法院于2017年9月30日作出(2016)苏0891刑初128号刑事判决，认定被告人黄新玉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2021年1月28止），并处罚金人民币50000元；责令退赔被害人共计人民币146700元。宣判后，被告人黄新玉不服，提出上诉。2017年12月6日，江苏省淮安市中级人民法院作出(2017)苏08刑终265号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年3月22日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯黄新玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄新玉减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯黄新玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年7月、2020年1月获得表扬3次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄新玉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯黄新玉的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2020年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2799号原告：郑州汇群物业管理有限公司，住所地郑州航空港区云港路西段北侧蓝天商务花园25号楼。法定代表人：张秀红，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓波，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高萌，女，该公司工作人员。被告：王嘎，男，1974年3月25日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州汇群物业管理有限公司与被告王嘎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告郑州汇群物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州汇群物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州汇群物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州汇群物业管理有限公司负担。审判员  虎智霞二〇二〇年九月九日书记员  陈梦君
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1712号 原告：黄秋霞，女。 被告：孙志勇，男。 原告黄秋霞与被告孙志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄秋霞到庭参加诉讼，被告孙志勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄秋霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙志勇归还人民币70000元及银行同期存款利息3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，从2015年3月至2019年6月被告以资金紧缺为由陆续向原告借款合计70000元，有被告出具的借条为凭。原告于2019年10月至今多次向被告催讨，被告均以各种理由推脱。原告为维护合法权益遂诉至法院。 被告孙志勇未答辩亦未向法院提交证据。 本院经审理认定事实如下：因被告孙志勇多次向原告借款，2019年12月1日经双方结算，被告孙志勇共向原告借款70000元，被告孙志勇向原告出具借条一张，内容为：“今到黄秋霞处借款七万元整，特立此据。注：所有2019年11月1日前写的欠条作废。借款人：孙志勇，日期：2019.11.1。身份证号码：431022198903164053”。《借条》中，未注明借款期限和借款利息。此后，被告孙志勇未向原告黄秋霞返还借款。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案，原、被告未约定借款期限，被告孙志勇经原告黄秋霞多次催讨拒不返还的行为已构成违约，对原告黄秋霞要求被告孙志勇返还借款70000元的要求，本院予以支持。原、被告未约定利息应当视为被告不用支付利息，因此，原告黄秋霞要求被告孙志勇支付利息的要求，本院不予支持。被告孙志勇经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙志勇于本判决生效之日起十五日内返还原告黄秋霞借款本金70000元； 二、驳回原告黄秋霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406.5元（已减半），由被告孙志勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审判员  周树国 二〇二〇年九月十六日 书记员  廖红丽 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民  事  裁  定  书   （2020）陕01民特335号 申请人（仲裁被申请人）：陕西中认本信信息科技有限公司，住所地:陕西省西咸新区。法定代表人：吴联成，该公司总经理。委托诉讼代理人：王欢欣，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海博，陕西稼轩律师事务所实习律师。被申请人（仲裁申请人）：邱安良，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区。申请人陕西中认本信信息科技有限公司与被申请人邱安良申请撤销西咸新区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“西咸新区仲裁委”）西咸劳人仲案字〔2020〕第354号仲裁裁决一案，本院于2020年8月4日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人陕西中认本信信息科技有限公司称，西咸劳人仲案字〔2020〕第354号仲裁裁决适用法律、法规确有错误，依法应予撤销。一、其单位已经向邱安良支付了2019年12月工资。邱安良基本工资是每月3800元，其他奖金和绩效奖是参考员工的日常工作表现、具体工作完成情况及其对企业效益突出贡献而自主发放的基本工资之外的福利。因邱安良在2019年12月有重要的工作任务没有完成，故其单位给邱安良发放了12月工资3425元，暂时停发邱安良该月奖金及绩效奖。二、邱安良离职前的主要工作是为公司做“3C认证”，由于其未尽到审慎负责义务，致使其单位损失合同款项，影响其日常经营及产品销售。其单位并未克扣或无故拖欠邱安良工资。三、邱安良的奖金及绩效奖的数额不是固定数额，其单位暂扣邱安良工资的数额不是6000元。请求撤销西咸新区仲裁委西咸劳人仲案字〔2020〕第354号仲裁裁决，由邱安良负担本案申请费用。邱安良称，陕西中认本信信息科技有限公司的撤销理由不能成立，请求予以驳回。经审查查明，2020年7月8日，西咸新区仲裁委作出西咸劳人仲案字〔2020〕第354号仲裁裁决，裁决：自本裁决生效之日起十日内，被申请人陕西中认本信信息科技有限公司支付申请人邱安良2019年12月份扣发工资6000元。本院认为，用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决必须有证据证明该终局裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种情形之一。本案中，申请人陕西中认本信信息科技有限公司主张西咸劳人仲案字〔2020〕第354号仲裁裁决适用法律错误，请求撤销该仲裁裁决。但经审查该仲裁裁决不存在陕西中认本信信息科技有限公司所述的适用法律错误情形，故陕西中认本信信息科技有限公司的撤销请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回陕西中认本信信息科技有限公司的申请。                         申请费400元，由申请人陕西中认本信信息科技有限公司负担。  审 判 长  崔 志 刚审 判 员  冯  旭  鹏审 判 员  许   超 二○二○年九月十四日 书 记 员  李 芊 慧 1
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初2899号 原告：上海宏涂金属制品有限公司，住所地上海市青浦区王仙村8号2幢，统一社会信用代码91310118684044062R。 法定代表人：刘中国，总经理。 委托诉讼代理人：刘子洋，男，1978年8月8日生出，汉族，该公司员工，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：周大伟，安徽苏滁律师事务所律师。 被告:安徽华瓴建工集团有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇东城路163号，统一社会信用代码91341125152823655K。 法定代表人：王家伶，董事长。 委托诉讼代理人：朱世虎，男，1981年8月30日出生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。 被告：魏强，男，1992年1月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告上海宏涂金属制品有限公司诉被告安徽华瓴建工集团有限公司、魏强建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告上海宏涂金属制品有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海宏涂金属制品有限公司撤回起诉。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告上海宏涂金属制品有限公司负担。 审判员  李恩福 二〇二〇年九月三日 书记员  罗永新
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民特229号申请人：杨学荣，女，1955年1月20日生，汉族，住天津市河东区。被申请人：方淑兰，女，1930年7月29日生，汉族，无职业，住天津市河东区。代理人：姜秋艳（被申请人儿媳），1967年9月4日生，汉族，住天津市河东区。申请人杨学荣申请被申请人方淑兰指定监护一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杨学荣称，杨学荣与方淑兰系母女关系，方淑兰已被法院认定为无民事行为能力人，为保护被申请人的合法权益，特申请法院指定杨学荣为方淑兰的监护人。姜秋艳称，杨学荣所述属实，同意法院指定杨学荣为方淑兰的监护人。经审理查明，方淑兰父母均已去世，方淑兰配偶杨玉珍已去世，双方共育四个子女，杨学明、杨学志、杨学荣、杨学敏。另查，本院于2020年8月3日作出（2020）津0102民特158号民事判决书，认定方淑兰为无民事行为能力人。本院认为，方淑兰目前为无民事行为能力人，现杨学荣主张指定其为方淑兰的监护人，方淑兰代理人及近亲属表示同意。本院对其主张予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款的规定，判决如下：指定杨学荣为方淑兰的监护人。本判决为终审判决。审判员  高宏亮二〇二〇年九月二十三日法官助理李佳书记员韩丽莉附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3741号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：李金，男，1991年3月10日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李金名下银行存款58,309.6元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李金名下银行存款58,309.6元或查封、扣押其等值财产。案件申请费603元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 阳二〇二〇年九月十四日书记员 赵文文
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保603号之六 申请人：张振东，男，汉族，1944年9月25日生，住夏津县。 被申请人：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济开发区三八路与康博大道十字路口西北角。 法定代表人：王伟，总经理。 本院在执行张振东与阳光财产保险股份噐德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中依法冻结了被申请人阳光财产保险股份噐德州中心支公司名下中国工商银行账户内存款，现因被申请人自动履行了法定给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被申请人在中国工商银行账户下银行存款的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年九月九日 书记员  王希乐
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执363号 申请执行人：赵某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 被执行人：孟某某，男，19XX年X月X日出生，蒙古族，个体，线组合内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 本院在执行赵某某诉孟某某买卖合同纠纷一案，在执行过程中冻结被执行人孟某某名下所有账户，无可供执行财产，故本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年九月十五日 书记员  池润琳
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4917号原告：宫某，住龙口市。被告：赵某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年九月八日书记员  于佳琪
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0221执保135号 本院在执行梁海涛与刘晓波合同纠纷中，本院对被保全人刘晓波名下在中国农业银行的账户予以冻结；对被保全人刘晓波名下在中国建设银行的账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人刘晓波下在中国农业银行的账户予以冻结；对被保全人刘晓波名下在中国建设银行的账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘敬斌 二〇二〇年九月十七日 本件与原件核对无异 （院印） 书记员  许 璐
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1028执230号之四 申请执行人：武斌，男，住山西省吉县吉昌镇祖师庙村。 被执行人：临汾宏丰祥房地产开发有限公司。 住所地：山西省临汾市吉县。 法定代表人：郑宏，系该公司经理。 关于申请执行人武斌与被执行人临汾宏丰祥房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人临汾宏丰祥房地产开发有限公司在XXXXXX账户内余额人民币2048.53元，现因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人临汾宏丰祥房地产开发有限公司在中国建设银行XXXXX账户内存款人民币355150.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二〇年九月四日 书记员 强立立
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执恢91号申请执行人:饶建秀,女,回族,1965年01月24日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:冯永东,男,汉族,1964年10月22日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。申请执行人饶建秀与被执行人冯永东借款合同纠纷一案，本院于2018年6月4日做出的(2018)陕0925民初367号民事调解书已发生法律效力。被执行人冯永东逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为本息合计124226.00元，本院并予以立案受理。本案在执行中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：“一、被执行人冯永东应向申请执行人饶建秀支付124226.00元；二、被执行人冯永东当即向申请执行人饶建秀偿还45000.00元（已履行），被执行人冯永东承诺在2020年12月31日前向申请执行人饶建秀支付30000.00元，剩余49226.00元在2021年12月31日前向申请执行人履行完毕；三、如被执行人未按本和解协议第二项内容履行，则被执行人冯永东自愿承担利息7500.00元；四、被执行人冯永东承担本案执行费1763.39元及诉讼费1007.00元。”本院经审查认为，双方当事人已达成执行和解协议，本案应予终结执行，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定裁定如下：本院(2020)陕0925执恢91号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二〇年九月七日法官助理 龚 鹏书 记 员 王 楠
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初1239号  原告：高学斌，男，1975年3月1日出生，汉族，系中国平安保险公司博州支公司职员，住精河县。委托诉讼代理人：苏玉，新疆博乐垦区沙山子镇法律服务所法律工作者。被告：新疆丞尚源信息咨询服务有限公司，住所地，博乐市北京南路中央公馆A1-2-03、04、05号。法定代表人：汪旭丛，系该公司经理。被告：深圳市百分物联科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道中心城龙城大道89号正中时代大厦A座12号楼7单元。法定代表人：黄沛卫，该公司总经理。第三人：凯枫融资租赁（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：曾真，该公司总经理。原告高学斌与被告新疆丞尚源信息咨询服务有限公司、深圳市百分物联科技有限公司、第三人凯枫融资租赁（杭州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，本院依法进行了审理。原告高学斌向本院提出诉讼请求：1、请求撤销原告与被告新疆丞尚源信息咨询服务有限公司形成的购车合同关系；2、请求撤销原告与被告深圳市百分物联科技有限公司签订的代还协议；3、被告新疆丞尚源信息咨询服务有限公司、深圳市百分物联科技有限公司返还原告五折购车款79980元；4、判令被告新疆丞尚源信息咨询服务有限公司、深圳市百分物联科技有限公司赔偿原告损失57886元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年期间原告收到被告新疆丞尚源信息咨询服务有限公司“五折购车，购车0月供”“百分物联”新时代汽车销售模式等商业宣传广告。2018年9月29日原告以五折购车、零元月供的方式购买2018款2.0T众泰大迈X7-2.0T小型轿车一辆，双方签订购车合同，2018年9月29日被告自行提供深圳市百分物联科技有限公司的代还协议，签署代还协议时，针对代还协议第三条约定乙方提供货物东方喜炮中国52度浓香型酒一批的要求，被告口头答复不需要原告提供相应的货物。原告向被告支付五折购车款79980元。同日被告为原告办理了车辆融资租赁贷款，被告自行出具凯枫融资租赁有限公司的合同，要求原告与凯枫融资租赁有限公司签订融资租赁合同，原告购买车辆，共计融资160081.12元，每月租金为4443.98元，共计36期，租期满，过户给原告。被告向原告告知此租金由深圳市百分物联科技有限公司代还。被告按约偿还5个月租金后，就一直以深圳市百分物联科技有限公司无法偿还为由拒绝履行合同。原告认为被告新疆丞尚源信息咨询服务有限公司发布“五折购车，购车0月供”“百分物联”新时代汽车销售模式的商业广告，不符合市场经济秩序，存在欺诈和误导消费者，属于虚假宣传，具有一定的欺诈性，致使原告作出贷款买车的决定，导致原告购买汽车额外支付79980元，因被告以欺诈的手段骗取原告与其签订购车合同、代还协议，原告从始至终不清楚被告新疆丞尚源信息咨询服务有限公司和被告深圳市百分物联科技有限公司属于什么关系，原告购买车辆并办理五折购车，完全是因为被告新疆丞尚源信息咨询服务有限公司的宣传手段，该公司住所地在博乐市，致使原告相信其真实性。根据《消费者权益保护法》第五十五条之规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，故被告应当赔偿原告的损失。本院认为，原告起诉应当有明确的被告，并提供被告的准确送达地址，本案中，原告提供的被告深圳市百分物联科技有限公司的地址不能向被告送达法律文书达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告高学斌的起诉。本案案件受理费3127元，减半收取1599元，退还原告高学斌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 张成琳  二〇二〇年九月四日   书记员 艾克旦木
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3135号罪犯王金恒，男，1993年11月4日生，汉族，江苏省赣榆县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2014年4月28日作出(2014)浦刑初字第174号刑事判决，认定被告人王金恒犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，罚金人民币5000元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币8000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月（刑期至2026年1月7日止），并处罚金人民币8000元；责令退赔被害人经济损失共计人民币4960元。判决生效后，该犯于2014年5月30日被交付执行。2016年8月3日，本院以(2016)苏01刑更5385号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2018年6月13日，本院以(2018)苏01刑更3033号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2024年9月7日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯王金恒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王金恒减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王金恒在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬5次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王金恒在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王金恒的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初4142号 原告：曹某，女，1959年8月26日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 委托诉讼代理人：方贞贞,浙江天目源律师事务所律师。 被告：吕某，女，1932年10月15日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被告：陈某，女，1983年1月18日出生，汉族，住香港特别行政区。 本院在审理原告曹某诉被告吕某、陈某继承纠纷一案过程中，原告曹某于2020年9月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告曹某以行使处分权为由，申请撤回对被告吕某、陈某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告曹某撤回起诉。 本案受理费8050元，减半收取4025元，由原告曹某负担。 审 判 长  叶桂风 人民陪审员  朱丽理 人民陪审员  李 义 二〇二〇年九月七日 书 记 员  陈咏梅
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1857号 原告：李某某，女，1986年出生，汉族，个体，住御景家园西区。 被告：王某，男，1984年出生，汉族，汉族，住乐亭县。 原告李某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告李某某于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费960元，由原告负担。 审 判 员 张庆伟 二〇二〇年九月三日 法官助理 张伟伟 书 记 员 吴 帅
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执1956号申请执行人付宇，女，汉族，1966年8月30日出生，住北京市怀柔区。被执行人北京四海万达科技发展有限公司，住所地北京市怀柔区融城北路10号院23号楼8层801。本院依据已经发生法律效力的仲裁裁决书，已向被执行人北京四海万达科技发展有限公司发出执行通知，责令被执行人北京四海万达科技发展有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京四海万达科技发展有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京四海万达科技发展有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京四海万达科技发展有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京四海万达科技发展有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京四海万达科技发展有限公司财产以人民币6000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周科二〇二〇年九月三日书记员  高雨
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5407号原告：何某，女，1981年10月9日出生，汉族，原住湖北省襄阳市樊城区汉江路57号，现住襄阳市樊城区。被告：周某，女，1958年11月11日出生，汉族，原住湖北省襄阳市樊城区汉江路57号，现住襄阳市樊城区。原告何某与被告周某继承纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。因原告何某需要补充证据，遂于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某自愿撤回对被告周某的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某撤诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告何某负担。审判员  陈丽婷二〇二〇年九月二十三日书记员  刘俊逸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初6742号 原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区四平路566号。法定代表人：韩峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，1991年4月25日出生，汉族，新疆喜马力热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：张继田，住新疆乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告张继田供用热力合同纠纷一案中，因原告新疆喜马力热力股份有限公司未在法院指定期限内缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告新疆喜马力热力股份有限公司自动撤诉处理。审  判  长   徐全林二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   贺丽丽
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终568号上诉人（原审被告）：张露丹，女，1978年2月24日出生，回族。被上诉人（原审原告）：范春媛，女，1983年3月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：王焱，北京紫乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁靖，北京紫乾律师事务所实习律师。上诉人张露丹因与被上诉人范春媛民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2020)京0105民初11444号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。张露丹上诉称，被上诉人不是转款人，其通过债权转让的方式变更原债权人，恶意利用管辖权，将原属于深圳市罗湖区人民法院管辖的案件诉至北京市朝阳区人民法院，明显是以合法形式掩盖非法目的；另外，双方之间不存在借贷关系。上诉人的住所地及经常居住地均为深圳市罗湖区，所以本案应由深圳市罗湖区人民法院管辖。故上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至广东省深圳市罗湖区人民法院审理。范春媛对张露丹的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系范春媛以民间借贷纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，范春媛要求张露丹偿还借款本金及利息等，双方未约定履行地点，范春媛作为接收货币一方，其所在地应为合同履行地。范春媛的住所地为北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。上诉人认为双方之间不存在民间借贷关系，并非管辖权异议审查范畴。据此，张露丹的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由张露丹负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二〇年九月四日书记员  吕哲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执恢119号之一 申请执行人：李彦强，男，1963年3月21日出生，汉族，教师，住乌鲁木齐市。 被执行人：赵厶漫，女，1964年10月16日出生，回族，个体工商户，住昌吉市。 申请执行人李彦强与被执行人赵厶漫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)新0103民初7579号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵厶漫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李彦强向本院申请强制执行，双方当事人于2019年9月10日达成执行和解协议，本院于2019年9月10日以（2019）新0103执1447号之一执行裁定书对案件终结执行。因被执行人赵厶漫违反执行和解协议，申请执行人李彦强于2020年5月18日向本院申请恢复执行，执行标的527454元，执行费7675元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人赵厶漫采取如下财产调查及执行措施： 1、本院已向被执行人赵厶漫送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人赵厶漫名下财产，经查：被执行人赵厶漫名下无有价证券、无保险、有少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限为一年。被执行人赵厶漫名下×××车辆，本院于2019年9月17日委托昌吉市人民法院采取查封措施，查封期限为两年。被执行人赵厶漫名下无土地、房产等其他财产可供执行。 3、因被执行人赵厶漫拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人赵厶漫采取限制消费措施；因被执行人赵厶漫违反执行和解协议，本院将被执行人赵厶漫纳入失信被执行人名单。 4、根据申请执行人李彦强提供的线索，本院前往昌吉市建国路街道丽景社区、田园社区、花间集物业办公室调查落实被执行人赵厶漫的经营场所，其经营场所为租赁，因欠缴租赁费用，现已不再继续经营。 5、本院向申请执行人李彦强告知上述执行进程情况，申请执行人李彦强对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行赵厶漫其他可供执行的财产及线索。 通过本次执行程序，实际执行到位5800元，未执行到位521654元及逾期利息、执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人赵厶漫发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵厶漫有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人李彦强，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓      杰 审判员 西尔扎提·阿里甫 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年九月十五日 书记员 秦   刘   凯
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3123号罪犯金严严，男，1987年9月29日生，汉族，江苏省灌南县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省响水县人民法院于2008年10月6日作出(2008)响刑初字第0211号刑事判决，认定被告人金严严犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年（刑期至2024年5月22日止），剥夺政治权利三年，罚金人民币2000元。判决生效后，该犯于2008年10月23日被交付执行。2013年7月15日，本院以(2013)宁刑执字第4691号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变；2016年5月4日，本院以（2016）苏01刑更3088号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2018年3月30日，本院以(2018)苏01刑更1547号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月22日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯金严严在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯金严严减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为二年。经审理查明，罪犯金严严在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年7月、2020年1月获得表扬4次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金严严在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯金严严的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年11月22日止），剥夺政治权利三年减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执923号之一申请执行人：师晓龙，男，1976年1月19日出生，汉族，住侯马市。被执行人：郭云斌，男，1977年9月6日出生，汉族，住侯马市。本院在执行师晓龙与郭云斌民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1241号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金10万元及利息1000元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭云斌在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月十一日书记员  于慧珍
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6518号原告：河南省新郑煤电有限责任公司，住所地新郑市辛店镇新密公路北侧。法定代表人：任守忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵永锋，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张颢泷，该公司工作人员。被告：李彦辰，男，1987年12月28日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：解传奎，新郑市新建路法律服务所法律工作者。原告河南省新郑煤电有限责任公司与被告李彦辰劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）豫0184民初6490号案件系当事人对新郑市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕202号仲裁裁决不服分别提起的诉讼，依法应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0184民初6490号案件审理。审 判 员  范永慧二〇二〇年九月二日代理书记员  刘阳丽
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初4477号原告：威海市阳光大厦（统一社会信用代码：91371000726707283B），住所地威海市统一路88号。法定代表人：单××，董事长。委托诉讼代理人：岳××，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵××，威海国有资产经营集团有限公司员工。被告：谷×。原告威海市阳光大厦与被告谷×餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告威海市阳光大厦之委托诉讼代理人岳燕军、赵海霞到庭参加诉讼，被告谷×经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。威海市阳光大厦向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告餐、宿费用40937元及利息（以40937元为基数，自2020年5月8日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2018年12月31日至2019年10月18日期间，被告在原告处多次用餐、住宿未付费，至今仍欠付原告餐、宿费用40937元。谷×未答辩。本院认定事实如下：被告于2018年12月31日至2019年10月18日期间多次在原告处进行餐宿消费，共计欠付原告餐宿费40937元。2020年5月8日，双方达成人民调解协议书一份，约定被告于2020年5月28日前偿还原告40937元；若逾期付款，则需支付逾期利息（以40937元为基数，自调解协议生效之日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。双方亦约定上述协议自双方签字之日起生效。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告多次在原告处消费，双方形成了服务合同关系，原告履行了服务义务，被告理应按双方确认的欠款金额履行金钱给付义务。关于利息的问题，双方调解协议中亦对此进行了明确约定，该约定符合法律规定，故原告按此主张利息，本院依法予以支持。但原告部分期间利息金额计算有误，本院依法予以调整。另，被告经本院合法传唤未到庭，本院可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谷×于本判决生效后十日内支付原告威海市阳光大厦餐饮住宿费用40937元，并支付利息（以40937元为基数，自2020年5月8日起至被告谷×实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，由被告谷×负担。本判决为终审判决。审判员 林 蓉 蓉二〇二〇年九月一日书记员 高颖(代)
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初55号原告：泉州爱普贸易有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：傅孙益，总经理。委托诉讼代理人：张积峰，福建冠德律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王若鹏，上海市华诚律师事务所律师。被告：义乌市轩腾贸易有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：高小锋，执行董事兼经理。原告泉州爱普贸易有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、义乌市轩腾贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。经当事人同意，本院委托上海市浦东新区知识产权协会就本案纠纷进行调解。审理中，原告以其与被告已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泉州爱普贸易有限公司撤诉。案件受理费因当事人在调解阶段和解后申请撤诉而免予收取。审 判 长  刘 静审 判 员  杨 韡人民陪审员  徐玉兰二〇二〇年九月三日法官 助理  曾 旭书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16464号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：王昆，男，1986年12月3日出生，汉族，户籍所在地吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行北银消费金融有限公司与王昆金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王昆的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初4970号原告：卢辉，男，1986年12月2日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：崔小霞，济源市天坛法律服务所法律工作者。被告：魏遂安，男，1974年10月15日出生，汉族，住郑州市中原区。原告卢辉诉被告魏遂安买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢辉委托诉讼代理人崔小霞到庭参加诉讼，被告魏遂安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告欠款175501元；2.被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2014年3月，原告给被告供应货物，经结算货款共计175501元，原告多次催要，被告以无钱为由不予归还，并于2018年12月3日给原告出具欠条一份，欠条出具至今被告未支付原告分文款项，故原告诉至法院。被告魏遂安未答辩。经审理查明：2014年3月10日至3月29日期间，原告向被告供应螺栓等货物。被告于2018年12月3日出具欠条一份，载明：2014年3月份魏遂安欠卢辉物资款项（共两笔，分别是3月16日134447元，3月29日41054元），总计175501元。魏遂安，重新登记欠款时间：2018年12月3日。上述事实，有送货单、欠条及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，被告魏遂安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。原告提交的送货单、欠条及其陈述可以证明被告欠原告货款175501元的事实，被告作为买受人，应当履行付款义务，向原告支付货款175501元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告魏遂安自本判决生效之日起十日内向原告卢辉支付货款175501元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1906元，由被告魏遂安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  翟红斌二〇二〇年九月十五日书记员  颜 琼
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执527号移送单位：获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人杜加蕾，男，1989年12月7日生，汉族，住获嘉县。关于获嘉县人民法院刑事审判庭申请执行杜加蕾罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)豫0724刑初208号刑事判决书向法院申请强制执行,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。本案执行标的为罚金86500元。移送人获嘉县人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向杜加蕾送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，暂无可供执行的财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解。本院依法将被执行人列入失信黑名单，并对被执行人发出限制高消费令。本院已告知移送人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2018)豫0724刑初208号刑事判决书的本次执行程序。被执行人杜加蕾负有继续向移送人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如本案符合申请恢复执行的条件，移送人可再次申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年九月三日书记员  李兴军
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执726号申请执行人：雷某某。被执行人：马某某。申请执行人雷某某与被执行人马某某借贷纠纷一案中，本院于2020年3月30日作出的(2020)陕0803民初309号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人雷某某于2020年7月8日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由：被执行人马某某支付申请执行人雷某某瓷砖款20000元。案件受理费150元，执行费200元，由被执行人马某某负担。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人马某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，有房产（横山区南大街自强西路里院-不动产权证号007031轮候查封），本院现已冻结了被执行人马某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月18日向被执行人马某某户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年7月20日对被执行人马某某适用限制高消费措施，于2020年9月2日纳入失信人员名单。综上所述，本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人马某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，有房产（横山区南大街自强西路里院-不动产权证号007031轮候查封）。本院现已冻结了被执行人马某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年九月二日书记员  黄 鹏
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保515号 申请人：张存盈，女，1970年6月6日出生，汉族，住西安市周至县，公民身份号码：61012XXXX006061827。委托诉讼代理人：詹林，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。被申请人：王贻鹏，男，1985年7月21日出生，汉族，住西安市，公民身份号码：61232XXXX507210015。申请人张存盈与被申请人王贻鹏民间借贷纠纷一案，申请人张存盈于2020年8月26日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人王贻鹏在中国建设银行股份有限公司西安科技八路支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX3122内的存款18万元。保全标的为18万元，担保人西安天之勤诉讼保全担保有限公司出具18万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王贻鹏在中国建设银行股份有限公司西安科技八路支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX3122内的存款18万元。保全标的为18万元，期限为一年。案件申请费1420元，申请人张存盈已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员    魏  钰   二〇二〇年八月二十八日 法官 助 理    赵翔宇                      书  记  员    悦  铭 1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14755号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。被执行人：黄文宗，男，1987年2月2日出生，汉族,户籍所在地北京市通州区。本院在执行南京银行股份有限公司与黄文宗借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人黄文宗的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人黄文宗的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人黄文宗采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月二十一日书记员 高 璐
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执4684号史桂英：关于申请执行人史桂英与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已向申请人支付执行款54720元，向本院缴纳执行费721元，本案全部履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2222号原告：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MAOPYAC091。法定代表人:赵某。委托诉讼代理人：王某。被告：罗某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告内蒙古千宇物业管理有限公司与罗某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，并于当日向原告内蒙古千宇物业管理有限公司送达了受理费通知书，通知原告于接到通知书起7日内交纳案件受理费，但原告至今未交费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告内蒙古千宇物业管理有限公司撤诉处理。审判员 新吉乐夫二〇二〇年九月十六日书记员 郝  磊法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执667号之三申请执行人周卫勇，男，1979年2月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人贵州省毕节市市场开发建筑公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路振华十四楼，统一社会信用代码：9152050021547035XF，法定代表人尹毅，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2019）黔0521民初3947号民事判决书，依法立案受理周卫勇申请执行贵州省毕节市市场开发建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，立案受理后本院查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省毕节市市场开发建筑公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币70300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 张 平二〇二〇年九月三日书记员 王思福
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2474号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。负责人：张贵华。委托诉讼代理人：张欣悦、杨玲燕，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：赵前兰，女，1992年10月19日出生，住湖北省鄂州市华容区。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司与被告赵前兰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。案件受理费15元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十八日书记员  丛中笑
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执704号被执行人：杨世华，男，1972年7月9日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院于2019年12月23日作出的(2019)鄂1087刑初265号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭将案件财产刑部分移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。被执行人杨世华应缴纳罚金2000元。执行过程中，1、本院向被执行人杨世华送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年9月2日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人杨世华的银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息进行了查询，被执行人杨世华名下无财产。3、本院将被执行人杨世华纳入失信名单并限制高消费。4、本案生效法律文书确定的罚金2000元未执行到位。综上所述，本案被执行人杨世华名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 刚
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执975号申请执行人王小芹，女，1964年1月2日出生，汉族，住随州市高新区。被执行人廖家军，男，1968年1月1日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人胡平，女，1971年5月10日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人叶明安，男，1966年7月7日出生，汉族，住随州市高新区。申请执行人王小芹被执行人廖家军、胡平、叶明安借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）鄂1303民初3593号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认被执行人偿还申请执行人30万元及利息。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，本院于2020年7月01日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303民初3593号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年九月十日书记员  陈良哲
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执717号 申请执行人：张采荣，男，生于1983年11月12日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理贵康农业开发有限公司，住所地：会理县外北乡茅草村7组。 法定代表人：何宗贵，系该公司负责人。 申请执行人张采荣与被执行人会理贵康农业开发有限公司产品责任纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初1074号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张采荣于2020年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人会理贵康农业开发有限公司给付案款4640元及资金占用利息。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人张采荣与被执行人会理贵康农业开发有限公司达成了执行和解协议，申请执行人张采荣于2020年9月18日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初1074号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月十九日 书记员  邹 然
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8293号原告：赵宪强，男，1994年6月1日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：赵树起（赵宪强父亲），1969年7月23日出生，汉族，住天津市津南区。被告：张向旺，男，1990年3月7日出生，汉族，住天津市津南区。原告赵宪强与被告张向旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告赵宪强在本院告知需交纳诉讼费用后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵宪强撤回起诉处理。审判员 尹 洁二〇二〇年九月十七日书记员 郑雨萌