wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4504号之一申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人刘庆，系该分行行长。被执行人苏薇，女，1981年9月7日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的于2019年9月27日作出的（2019）辽0202民初3931号民事判决书，查封被执行人苏薇名下位于大连经济技术开发区青松南里4栋-11-5号的房屋。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下:查封被执行人苏薇名下位于大连经济技术开发区青松南里4栋-11-5号的房屋，查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢艳红二〇二〇年九月十八日书记员  田 园
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0926刑初303号            公诉机关              河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人程广菲，男，1992年9月 15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省濮阳县户部寨镇王新寨村，现住本村。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年7月24日被范县公安局取保候审。现取保候审于其住处。                  辩护人                  范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为被告人程广菲提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              范检一部刑诉〔2020〕295号                  指控事实              2020年7月18日22时许，被告人程广菲饮酒后驾驶一辆号牌为豫JKE733的小型轿车，行驶至河南省范县濮城镇兴濮路西段处，被范县公安局民警查获， 经呼吸式酒精检验鉴定结果为162毫克/100毫升。经抽血送至濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，程广菲血液中的乙醇含量为157毫克/100毫升，已达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币13000元。                  被告人      意见                  被告人程广菲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人程广菲犯危险驾驶罪罪名成立。被告人程广菲自愿认罪认罚，具有坦白情节，对其从轻处罚。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人程广菲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币13000元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知                 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   石宝文                                                     二〇二〇年九月二十三日                                          书  记  员   张贵燕
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执893号 申请执行人：崔东田，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市 被执行人：李海平，男，汉族，山东省龙口市人，农民，住龙口市 本院在执行申请执行人崔东田与被执行人李海平机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月12日向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年7月9日查询、2020年8月12日线下查询及2020年8月12日对被执行人李海平的住所进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执893号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年九月十四日 书记员  衣建军
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初1136号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行。住所地：石首市绣林办事处绣林大道远景大酒店旁。负责人：沈真莉，该行行长。委托诉讼代理人：张成，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张林，湖北忠直律师事务所律师。被告：蔡萍，女，1976年2月17日出生，汉族，石首市人，住石首市。被告：王沪，男，1968年2月24日出生，汉族，石首市人，住石首市。被告：王兰珍，女，1970年10月22日出生，汉族，石首市人，住石首市。被告：周建平，男，1982年1月25日出生，汉族，石首市人，住石首市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行与被告蔡萍、王沪、王兰珍、周建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行在本院依法送达受理案件通知中载明的预交受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行撤回起诉处理。审判员  申开红二〇二〇年九月二十二日书记员  邱联喜
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执517号之一 申请执行人罗勤刚，男，汉族，1975年4月23日出生，公民身份号码：×××，住四川省遂宁市。 被执行人何杨宝，男，藏族，1976年6月1日出生，公民身份证号码：×××，原住西宁市。 申请执行人罗勤刚与被执行人何杨宝返还原物纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初268号民事调解书已发生法律效力。因被执行人何杨宝未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人罗勤刚向本院申请强制执行，请求被执行人何杨宝返还申请执行人罗勤刚人工工资保证金100000元，利息36800元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务也未申报财产。6月8日，本院执行员前往被执行人住址西宁市××区查找被执行人，但未找到被执行人。因被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务也未申报财产，7月2日本院依法将被执行人何杨宝纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并限制消费。经查被执行人名下无银行存款及房产登记信息。7月29日，本院依法冻结、查封了被执行人名下的×××东风牌汽车的车辆登记手续，但该车辆已报废无法执行。8月17日，本院委托四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县人民法院冻结、查封了被执行人名下的×××黄海牌汽车的车辆登记手续，因该车辆下落不明无法执行。经本院向申请执行人核实和确认被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落其他可供执行的财产线索。故其申请执行的人工工资保证金100000元，利息36800元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）青0104民初268号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 刘永革 二〇二〇年九月八日 书记员 李成栋 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1028民初931号 原告：广西三元爆破工程有限责任公司百色分公司，营业场所：百色市右江区城北路水厂坡二号。 负责人：何秋萍 委托诉讼代理人：蔡勇，男，1970年7月29日出生，汉族，居民，住百色市右江区。 被告：田林县华鼎爆破工程有限公司，营业场所：田林县乐里镇环城路金城加油站对面。 法定代表人：何海平，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄立标，该公司监事长、副经理。 原告广西三元爆破工程有限责任公司百色分公司与被告田林县华鼎爆破工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。2020年9月7日，原告广西三元爆破工程有限责任公司百色分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告广西三元爆破工程有限责任公司百色分公司撤回起诉处理。 案件受理费2150元，由原告广西三元爆破工程有限责任公司百色分公司负担（已预交）。 审判员  黄璇璇 二〇二〇年九月七日 书记员  刘燕新
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2446号施一欣（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：施一欣与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3640.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3640.00元。本院已于2020年9月17日将该款转付给施一欣。至此，施一欣向本院申请执行的(2020)云01民终3876号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月二十二日法官助理胡映飞书记员张恒硕
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4770号原告:索天志，男，1954年9月5日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告:栾德福，男，1949年7月24日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告索天志诉被告栾德福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告索天志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按索天志撤诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年九月八日书记员  王 颖
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川07行终163号 上诉人（原审原告）郑慧阳，男，汉族，生于1952年10月22日，住四川省成都市武侯区。 被上诉人（原审被告）绵阳市住房和城乡建设委员会，住所地四川省绵阳市涪城区涪城路76号。 法定代表人申泽，该委员会主任。 上诉人郑慧阳因与被上诉人绵阳市住房和城乡建设委员会其他(城建)其他行政行为一案，不服绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703行初141号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明，原告于2018年5月7日向该院起诉的（2018）川0703行初74号的诉讼请求为：判决确认被告拆表停止供应原告天燃气的行政行为违法。该案裁定驳回原告郑慧阳的起诉。 原告于2018年10月8日向该院起诉的（2018）川0703行初144号的诉讼请求为：1.依法确认被告绵阳市城市管理行政执法局停止原告位于安昌路22号1楼天燃气供应的行政行为无效；2.请求判决被告立即恢复原告位于安昌路22号1楼天燃气供应。该案裁定对郑慧阳的起诉，不予立案。 原告于2018年11月12日向该院起诉的（2018）川0703行初174号的诉讼请求为：1.依法确认被告绵阳市城市管理行政执法局于2018年10月10日以绵阳市大隐美宿酒店管理有限公司为主体作出的《关于恢复水电气供应的通知》无效；2.请求判决责令被告以原告作为主体作出关于恢复天燃气供应的法律文书；3.请求判决确认原告无“违法建设”的违法行为；4.请求判决被告无条件恢复原告位于安昌路22号1楼天燃气表的天燃气供应；5.请求判决被告立即恢复原告位于安昌路22号1楼天燃气供应；6.本案诉讼费由被告承担。该案裁定对郑慧阳的起诉，不予立案。 原审法院认为，本案的争议焦点问题是郑慧阳提起本诉是否属于重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条、第六十九条第一款第（六）项规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。重复起诉，已经立案的，应当驳回起诉。本案原告起诉的诉讼请求被（2018）川0703行初74号、（2018）川0703行初144号、（2018）川0703行初174号所包含，故原告在提起诉讼的裁判生效后，又提起本案的诉讼，明显属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项规定，裁定：驳回原告郑慧阳的起诉。案件受理费50元，免予收取。 宣判后，上诉人郑慧阳不服，向本院提起上诉，其主要的上诉理由为：一审法院违反有关审限的规定，无故延长本案审限，上诉人2019年10月11日起诉，2019年11月20日开庭，2020年4月29日作出裁定，7月4日才收到本案的一审裁定。被上诉人没有向原审法院提交（2018）川0703行初74号、（2018）川0703行初144号、（2018）川0703行初174号行政裁定书，更没有经过庭审质证，原审法院在庭审后帮其收集的证据材料并违法采信作为重复诉讼的依据不当。原审法院以上诉人不具有原告主体资格为由驳回前诉，又以重复起诉为由驳回本诉，前后自相矛盾，两诉的诉讼请求不同以及发生了新的事实，不构成重复起诉；原审法院将绵阳市住建委停供郑慧阳天然气案和停供大隐公司天然气案混为一谈，本案只针对绵阳市住建委超越职权停供郑慧阳安昌路22号1楼天然气，不涉及大隐公司相关案件，本案与大隐公司的案件没有关联性。请求：撤销（2019）川0703行初141号行政裁定，指定原审法院以外的法院依法立案受理。 二审审理查明的事实和证据与原审法院裁定认定的事实、证据一致，本院依法予以确认。 本院认为，关于上诉人郑慧阳提起本诉是否是重复起诉的问题。本案上诉人郑慧阳诉请判令被上诉人停供天然气的行政行为无效以及恢复天然气供应的主张确已被前诉的生效法律文书所包含。上诉人郑慧阳诉称因停供天然气的行为持续存在造成损失进一步扩大是新的事实，符合再次起诉的条件，人民法院应当受理。但其诉称的损失并非本案的审理对象，本案被诉行政行为仍然是被上诉人所作停供天然气行为，上诉人郑慧阳前诉及本诉被诉行为均为同一行政行为。在诉讼中，因机构改革绵阳市城市管理行政执法局并入被上诉人绵阳市住房和建设委员会，上诉人郑慧阳起诉承接行政机关权利义务的绵阳市住房和建设委员会，其前诉与后诉的原、被告亦相同。因此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含”的规定，上诉人郑慧阳提起本案的诉讼，确实属于重复起诉。一审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的；”的规定，裁定驳回上诉人郑慧阳的起诉并无不当，本院依法予以维持。上诉人郑慧阳的上诉请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 上诉人郑慧阳已交二审案件受理费50元，予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  向 茜 审 判 员  夏春梅 审 判 员  严皓月 二〇二〇年九月七日 法官助理  魏继军 书 记 员  冯 靖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31212号原告：刘大竹，女，汉族，1967年2月22日出生，户籍地址四川省渠县，委托代理人：刘文学，广东通远律师事务所律师。委托代理人：钟志坚，广东通远律师事务所律师。被告：深圳市大昌涵硕电子科技有限公司，住所深圳市龙岗区坪地街道中心社区黄竹村向前巷5-2号3楼，统一社会信用代码91440300MA5ELWR96K。法定代表人：王彪。本院在审理上列原、被告劳务合同纠纷一案过程中，原告刘大竹于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘大竹撤回起诉。本案案件受理费43元（原告已预交），由原告刘大竹负担。审判员  彭职威二〇二〇年九月十六日书记员  陈海燕
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执542号申请执行人：库伦旗农村信用合作联社，地址内蒙古通辽市。法定代表人：彭福祥职务：理事长委托代理人：吴艳红，现住内蒙古通辽市。被执行人:冯雅娟，现住内蒙古通辽市。被执行人：冯杰，现住内蒙古通辽市。申请执行人库伦旗农村信用合作联社与被执行人冯雅娟、冯杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初1331号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年5月4日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年4月27日、2020年6月18日、2020年7月23日、2020年9月16日通过全国法院网络执行查控系统四次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人冯杰、冯雅娟在其父亲冯国军名下“一卡通”内有补贴款收入，本院已冻结冯国军的“一卡通”账户，被执行人冯杰、冯雅娟在内蒙古农村信用合作联社等多家金融机构开设了账户，但账户内余额过低，无可供执行余额，。未发现被执行人的证券、车辆登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产以及土地。4、本院于2020年7月24日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月12日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，执行到位0元，未执行到位案款本金50000.00元及利息，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执542号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 张志广审 判 员 王永胜二〇二〇年九月十六日法官助理 胡 铭书 记 员 金 宝
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执357号 申请执行人：彭小兵，男，1968年7月17日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：时国富，男，1986年4月20日生，汉族，住江苏省建湖县太平新村南区。 申请执行人彭小兵与被执行人时国富买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏0191民初3886号民事调解书已生效，依该调解书：一、时国富支付彭小兵劳务费18300元，定于2020年1月20日前付清；二、案件受理费减半收取129元，由时国富负担。因时国富未履行生效法律文书确定的义务，彭小兵向本院申请执行，执行请求时国富支付劳务费18300元及诉讼费129元。本院于2020年4月14日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年4月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人时国富一百多元银行存款，本院已进行冻结，因金额较少，暂未予以扣划。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人时国富于2020年5月6日到庭接受执行谈话，其表示因疫情影响，暂时没有收入，会尽快履行。 三、本院于2020年5月18日扣划时国富网络资金615.01元、于2020年6月19日扣划被执行人时国富银行存款10200元，其中发放给彭小兵9143元，开具执行费172.01元。因被执行人时国富刚生育小孩，且父亲重病，经被执行人时国富申请，本院退还时国富之妻牛海燕1500元。 四、本院于2020年5月19日对时国富限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年9月9日委托时国富户籍所在地法院建湖县人民法院查询时国富在当地的财产状况，反馈结果显示时国富无财产可供执行。 六、2020年9月16日，本院依法通过司法网络查控系统再次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，已执行到位9143元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位9143元。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初3886号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年九月十六日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保318号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：龙钧，系该公司董事长。被申请人:张贵英，女，1963年11月30日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款50000元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人张贵英名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计50000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年九月九日法官助理孙鹏书记员管璐璐
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初1250号原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码91210700667279679N。法定代表人：林华恭，该总公司经理。委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：于某，男，1978年12月29日出生，满族，居住地锦州市太和区。原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。案件受理费151元，减半收取75.50元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年九月七日法官助理贾雪书记员裴云露
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执监63号申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司海州支行。法定代表人李福庆，系该行行长。委托代理人佟立华，男，系该行员工。被执行人张跃，男，汉族，住阜新市海州区。被执行人文静亚，男，汉族，住阜新市细河区。阜新市海州区人民法院执行的申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司海州支行与被执行人张跃、文静亚借款合同纠纷一案立案执行后，长期未执结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：阜新市海州区人民法院（2014）海民二初字第189号民事调解书由阜新市太平区人民法院执行。阜新市海州区人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送至阜新市太平区人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  邱际德审判员  周石虎审判员  卜祥丽二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 洋
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）)云0125民初2303号原告：昆明海华物业服务有限公司宜良分公司，营业场所：昆明市宜良县匡远镇鱼龙小区。负责人：肖丽梅，系该公司负责人。委托诉讼代理人：杨艳娟，特别授权代理。被告：付兆华，男，汉族，1966年3月16日出生，住云南省昆明市宜良县。本院在审理原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司诉被告付兆华物业服务合同纠纷一案中，原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司负担。审判员  杨发伟二〇二〇年九月二十二日法官助理孙莹蕊书记员杨雪
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1398号申请执行人：张家界市永定区人民政府，统一社会信用代码11430802006450096B，住所地：张家界市永定区永定大道区治大院。法定代表人：朱法栋，区长。委托代理人：符启平，女，1975年8月22日出生，土家族，住张家界市永定区，代理权限为特别授权代理。被执行人：田开红，女，1970年1月19日出生，汉族，住张家界市永定区。被执行人：王家双，女，1938年10月6日出生，汉族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人田开红、王家双房屋补偿决定一案中，申请执行人以双方正在协商签订协议，暂不急于强制拆除为由，向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区人民政府要求撤销执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李福元人民陪审员  张 文人民陪审员  毛红纽二〇二〇年九月二十二日法官助理李静代理书记员  胡晟伟相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4843号原告：涂治君，女，1965年11月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：华塑建材有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道5-25-6号，统一社会信用代码91500106059858546B。负责人：李义。原告涂治君与被告华塑建材有限公司重庆分公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告涂治君于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂治君在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涂治君撤诉。案件受理费10元，由原告涂治君负担。审 判 员 许武星二〇二〇年九月十八日法官助理 刘 锟书 记 员 王 文
乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书民 事 裁 定 书（2020）新0104民初5271号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：刘艳鹏，男，1993年6月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告刘艳鹏供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年7月1日立案审理，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 四 日书  记  员   那 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13497号申请执行人广发银行股份有限公司郑州科技支行，住所地郑州市文化路85号。统一社会信用代码：914101007126379318。负责人高奇志，行长。被执行人尚秉策，男，汉族，1988年5月28日出生，住郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行贺兵，银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初21160号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月9向本院提出执行申请，本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年9月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月18日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年9月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年9月15日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年9月9日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年9月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年9月15日向申请人进行约谈，约谈内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十四日书记员  任 扬
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执1354号申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司白沙湾支行,住所地锦州滨海新区富海街2-196号。负责人：赵丹，该支行行长。被执行人刘锦，男，1970年2月26日生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司白沙湾支行与被执行人刘锦不当得利纠纷一案过程中，查明被执行人刘锦已于2020年7月22日死亡，经法院依职权对被执行人的财产进行调查无财产可供执行，且无法确定是否有义务承担人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)辽0711执1354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  王 巍审判员  赵晓民二〇二〇年九月二十一日书记员  郑 辉
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更451号罪犯王扎根，男，1993年3月16日出生，汉族，河南省开封县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2011年12月13日作出（2011）汴少刑初字第13号刑事判决，认定被告人王扎根犯故意杀人、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，于2012年6月29日交付执行。刑罚执行期间，本院于2016年1月29日减刑一年三个月；于2018年9月27日减刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯王扎根自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王扎根在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行4次评审鉴定，4次优秀。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯王扎根减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警李威及同监犯人丁移力、宋战强的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王扎根自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王扎根减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年3月11日起至2023年10月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  杜倩雯
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2652号申请执行人中合中小企业融资担保股份有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街28号楼中海国际中心12层。法定代表人黄焱，总经理。被执行人于振基，男，1977年6月28日出生，住山东省平度市。申请执行人中合中小企业融资担保股份有限公司与于振基借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初23987号民事判决书业已生效。因于振基未在规定时间内履行义务，中合中小企业融资担保股份有限公司向本院申请强制执行，要求于振基支付案款48.05664万元及逾期利息。本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院在执行过程中经调查发现，被执行人于振基名下无不动产、无银行存款、无有价证券、无网络资金，本院另案查封其名下机动车一辆，但因未能扣押而无法处置。本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初23987号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年九月十五日书记员  常娥
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执恢50号申请执行人：个旧市农村信用合作联社，住所地：个旧市胜利路2号。法定代表人：旃启宏，职务：联社理事长。委托诉讼代理人：王业武。代理权限为特别授权代理。被执行人：红河州驰宇置业房地产开发经营有限公司。住所地：个旧市中山路61号3幢1单元202号。法定代表人：施建平，系该公司经理。被执行人：纪驰宇，男，1992年4月28日生，汉族，住个旧市。个旧市农村信用合作联社（以下简称“个旧信用社”）申请执行红河州驰宇置业房地产开发经营有限公司、纪驰宇金融借款合同纠纷一案，本院（2017）云2501民初102号民事调解书于2017年5月26日发生法律效力。调解由红河州驰宇置业房地产开发经营有限公司、纪驰宇偿还个旧市农村信用合作联社截止2016年12月20日止的逾期借款本金1300000元、利息、复息266275.3元，共计案款1566275.3元及2016年12月21日起至全部借款还清之日的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算），个旧市农村信用合作联社对红河州驰宇置业房地产开发经营有限公司所有的坐落于个旧市的房产享有优先受偿权。案件受理费9448元（原告已预交，由被告给付案款时一并给付原告）。个旧信用社于2019年1月17日首次申请执行，本院于2019年12月3日以和解的方式终结执行。2020年1月8日本院依职权恢复执行。申请执行人申请执行的标的为借款本金1300000元、利息、复息266275.3元，垫付的案件受理费9448元，合计案款1575723.3元及2016年12月21日起至全部借款还清之日的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算），本案执行费18157元。本院于2019年1月23日通过粘贴送达的方式向被执行人红河州驰宇置业房地产开发经营有限公司、纪驰宇送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，另本院查明被执行人红河州驰宇置业房地产开发经营有限公司法定代表人施建平、纪驰宇已下落不明，审判阶段的文书均是公告送达。截止2020年9月24日，两被执行人仍未实际履行。本院于2020年2月14日、2020年9月23日日查询了被执行人红河州驰宇置业房地产开发经营有限公司、纪驰宇的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人纪驰宇在中国银行个旧支行营业部有存款1086.54元，在中国农业银行股份有限公司个旧人民路支行有存款5043元，在招商银行红河分行个旧支行有存款929.5元，本院已采取冻结、扣划措施，经扣划得案款7059.04元，该款全部退还给申请执行人。被执行人红河州驰宇置业房地产开发经营有限公司名下仅有零星存款且被本院另案在先冻结，本院已对红河州驰宇置业房地产开发经营有限公司、纪驰宇的所有银行账户采取冻结的强制措施。被执行人红河州驰宇置业房地产开发经营有限公司、纪驰宇无车辆登记、金融债券、股权登记信息等，且纪驰宇无婚姻登记信息。本院通过向个旧市房地产管理处、不动产登记中心查询，查明被执行人红河州驰宇置业房地产开发经营有限公司、纪驰宇在个旧市无土地使用权登记信息，被执行人红河州驰宇置业房地产开发经营有限公司在个旧市有坐落于个旧市，该房产系个旧市农村信用合作联社在本案的贷款抵押物，经云南红城房地产土地资产评估有限公司评估该房产在2019年10月9日的评估价为439100元，经本院依法在淘宝网上公开进行拍卖，一拍拍卖得案款439100元，退转执行费18157元，退转网拍服务费4391元，剩余案款420943元退还给申请执行人，被执行人红河州驰宇置业房地产开发经营有限公司所有的个旧市的房产本院均予以查封并依法采取评估、拍卖措施。经云南红城房地产土地资产评估有限公司鉴定，个旧市的房产在2019年10月23日的市场价值评定为117.42万元，2020年3月30日本院将该房屋交由淘宝网进行第一次拍卖，经三次拍卖，个旧市的房产至2020年7月11日房屋939360元的变卖价流拍。现该房产暂时无法处置。申请执行人认可本院的调查结果，但不同意以物抵债。本院于2020年2月14日对被执行人红河州驰宇置业房地产开发经营有限公司、纪驰宇适用限制高消费措施，因本案被执行人不符合列入失信被执行人的情形，故不能对两被执行人采取失信限制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年九月二十四日书记员 曾亭婷
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初2399号原告：耿永涛，男，1976年12月20日出生，汉族，住单县。被告：杨付启（又名杨付啟），男，1965年2月10日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：高建民，山东法运律师事务所律师。原告耿永涛与被告杨付启民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告耿永涛经传票传唤，于2020年9月21日开庭时逾期未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告耿永涛撤诉处理。案件受理费390元，减半收取计195元，由原告耿永涛负担。审判员  秦绪清二〇二〇年九月二十一日书记员  杜玉品
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129财保47号申请人：黄桂娟，女，1977年9月24日生，瑶族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县。申请人：黄丽娟，女，1969年2月22日生，瑶族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县。被申请人：蒋光景，男，1970年9月28日生，汉族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县。担保人：唐鑫，女，1995年3月28日生。申请人黄桂娟、黄丽娟于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人蒋光景位于**瑶族自治县商品房一套［不动产权证号：湘（ＸＸＸＸＸ）**瑶族自治县不动产权第ＸＸＸＸＸ号］。担保人唐鑫自愿提供其位于**瑶族自治县［房权证：**县房权证沱江字第××号］作为担保。本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人蒋光景位于**瑶族自治县商品房一套［不动产权证号：湘（ＸＸＸＸＸ）**瑶族自治县不动产权第ＸＸＸＸＸ号］，查封期限二年；二、查封担保人唐鑫位于**瑶族自治县［房权证：**县房权证沱江字第××号］，查封期限二年。案件申请费1270元，由黄桂娟、黄丽娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何海林二〇二〇年九月七日法官助理安素平书记员谢鹏附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢707号之一申请执行人：宋长青，男，1982年3月1日生，汉族，住海州区。被执行人：孙召岭，男，1967年6月28日生，汉族，住灌云县。被执行人：王平，女，1966年3月3日生，汉族，住灌云县。被执行人：王陈，男，1973年6月13日生，汉族，住灌云县。被执行人：夏文军，男，1976年6月24日生，汉族，住灌云县。被执行人：蒋汉荣，男，1974年11月17日生，汉族，住灌云县。被执行人：汤卫星，男，1973年4月27日生，汉族，住灌南县。被执行人：彭玉波，男，1973年5月21日生，汉族，住灌云县。本院在执行申请执行人宋长青与被执行人孙召岭、王平、王陈、夏文军、蒋汉荣、汤卫星、彭玉波借款合同纠纷一案中查明，由于宋长青涉嫌套路贷虚假诉讼。本院于2019年12月10日作出的（2019）苏0706民再389号民事裁定书，撤销了本案执行依据（2017）苏0706民初5594号民事判决书，驳回宋长青的起诉，已送公安机关侦查。本院认为，本案执行依据已被撤销，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2019)苏0706执恢707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月十二日书记员  韩 杨
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1952号 申请保全人:公汉元 被申请人：李明、张文丽、济南明创图文设计制作有限公司 申请人公汉元与被申请人李明、张文丽、济南明创图文设计制作有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保548号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月18日立案执行。 在执行中：冻结被申请人李明、张文丽、济南明创图文设计制作有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保548号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十二日 书记员  栾绍卓
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初10705号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，执行董事。被告：何佳韦，女，汉族，1986年6月13日出生，住重庆市万州区。被告：李安云，男，汉族，1975年9月27日出生，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告何佳韦、李安云物业服务合同纠纷一案，原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十一日法官助理  何先锋书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执504号之一 申请执行人：邓传仁（曾用名邓传云），男，1982年5月6日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：胡琼，女，1989年11月2日出生，汉族，住湖南省临武县，现住临武县。 申请执行人邓传仁与被执行人胡琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）湘1025民初587号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人胡琼未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓传仁于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。 2020年8月12日，本院向申请执行人邓传仁送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月18日向被执行人胡琼送达了执行通知书、报告财产令。于2020年8月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡琼名下无证券、工商、车辆登记信息；查明被执行人仅在银行有部分零星存款，经释明，申请执行人表示不要求法院采取强制措施。于2020年8月12日分别向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、中国人民财产保险股份有限公司临武支公司、临武县房产局查询被执行人胡琼的不动产及其它财产状况，查明被执行人胡琼在临武县（产权证号为湘＜2019＞临不动产权第0003882号），已被本院另案查封，本案轮候查封。除此外未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月22日通过谈话告知了申请执行人邓传仁，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月27日对被执行人胡琼适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月23日约谈申请执行人邓传仁，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人胡琼有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人邓传仁同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为113404元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年九月二十四日 书记员 谢家怡 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执异38号 异议人（被执行人）：合肥新城建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区石门路与莲花路交口综合办公楼，统一社会信用代码9134010014902190X。 法定代表人：季向华，公司董事长。 申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥大东门支行，住所地安徽省合肥市长江东路1121号，统一社会信用代码91340100711770001G。 负责人：霍庆，行长。 委托代理人：许亚宝，安徽华人律师事务所律师。 委托代理人：卢敏敏，安徽华人律师事务所律师。 本院在执行徽商银行股份有限公司合肥大东门支行与合肥新城建筑安装工程有限责任公司等人金融借款合同纠纷一案中，异议人合肥新城建筑安装工程有限责任公司对本院的执行行为提出异议。本院受理后，在异议审查期间，异议人合肥新城建筑安装工程有限责任公司提出撤回异议申请。 本院认为，异议人合肥新城建筑安装工程有限责任公司提出撤回执行异议申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许合肥新城建筑安装工程有限责任公司撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 军 审 判 员  李晓亮 人民陪审员  唐承瑶 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  李自强
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初2158号 原告：李树莲，女，1964年10月17日生，满族，住秦皇岛市青龙满族自治县。 委托代理人：周桂财，男，1963年4月25日生，满族，住秦皇岛市青龙满族自治县，系原告丈夫，代理权限为特别授权。 委托代理人：于得水，河北群言律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：陈首存，男，1964年4月18日生，汉族，住迁安市。 委托代理人：李佳兴，河北品思律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告李树莲与被告陈首存建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依法进行审理。 原告李树莲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告工程款130381.62元及利息（自2019年11月1日起，以130381.62元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息）2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年7月9日，被告陈首存指派工作人员李强以迁安市建筑工程公司的代理人身份与青龙满族自治县肖营子镇鑫园石材厂签订工程单项承包协议书。该协议约定：迁安市建筑工程公司将蔡园镇灵山旅游区万佛殿工程的楼地面、楼梯踏步和室外台阶、场坪的大理石制作安装和居士楼楼梯踏步、门厅大理石制作安装工程承包给青龙满族自治县肖营子镇鑫园石材厂。承包方式为包工包料。还约定了工程价款的计算方式。合同签订后，青龙满族自治县肖营子镇鑫园石材厂依约履行了合同义务，并在2009年10月通过了验收。经过双方结算，上述工程的总工程款为408381.62元，另外有工程增项价款2000元。被告及其妻子陆续给付原告部分工程款，下欠130381.62元至今未付。 青龙满族自治县肖营子镇鑫园石材厂于2013年9月10日被吊销，该石材厂的营业执照等均已过期。原告在国家企业信用信息公示没有查询到迁安市建筑工程公司的登记注册信息。 综上所述，被告借用迁安市建筑工程公司的名义与原告签订工程单项承包协议书，被告依法应承担给付工程款的义务。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，请依法判决。 本院经审查认为，本案中，青龙满族自治县肖营子镇鑫园石材厂与迁安市建筑工程公司签订工程单项承包协议书，陈首存时任迁安市建筑工程公司的法定代表人，陈首存作为被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告李树莲的起诉。 案件受理费2908元，退还给原告李树莲。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 刘庆春 二〇二〇年九月十五日 法官助理 高凤艳 书 记 员 杨 帆
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8040号原告:湖南永诚物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道湘龙路以南、特立西路以北丰源国际1幢1层106号房。法定代表人：蔡小艳。委托诉讼代理人：杨玲玲，湖南湘博律师事务所律师。被告：袁吉，女，1984年4月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：吴后晟，男，1977年4月8日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：袁新安，男，1956年10月10日出生，汉族，住长沙市开福区。原告湖南永诚物业管理有限公司与被告袁吉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨玲玲、被告委托诉讼代理人吴后晟、袁新安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖南永诚物业管理有限公司请求本院判令：1.被告支付物业管理费7147.6元，20%的违约金2187.2元，共计9334.8元；2.被告支付原告律师费2000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。被告袁吉辩称：1.被答辩人没有履行物业服务合同约定的义务，无权要求答辩人支付物业服务费。2.答辩人无需向被答辩人支付违约金及律师费。本院认为，一、被告袁吉系丰源国际10栋2单元1003房的业主，原告湖南永诚物业管理有限公司提供了物业服务，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。原、被告对被告自2017年8月1日至2020年4月30日未向原告交纳物业服务费无争议，被告欠原告2017年8月1日至2020年4月30日的物业服务费7147.6元事实清楚，原告向被告主张欠交的物业服务费有事实和法律依据，应予支持。二、对于被告的答辩理由本院审查认为，原告湖南永诚物业管理有限公司提供的物业服务存在瑕疵，可酌情免除被告应付的滞纳金和律师费。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百六十二条规定，判决如下：一、限被告袁吉在本判决生效后5日内向原告湖南永诚物业管理有限公司支付物业费7147.6元；二、驳回原告湖南永诚物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费41元，由原告湖南永诚物业管理有限公司负担20.5元，被告袁吉负担20.5元。本判决为终审判决。审判员  左登二〇二〇年九月二十四日书记员  陈洋
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3149号罪犯冯德轩，男，1986年4月2日生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2016年10月12日作出(2016)苏0411刑初460号刑事判决，认定被告人冯德轩犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期至2021年3月21日止），并处罚金人民币20000元；继续追缴犯罪所得，发还被害人。宣判后，被告人冯德轩不服，提出上诉。2016年12月27日，江苏省常州市中级人民法院作出(2016)苏04刑终291号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年1月17日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯冯德轩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯冯德轩减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯冯德轩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年6月、2019年12月获得表扬5次。另查明，该犯系累犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯德轩在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯冯德轩的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2020年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执891号之十申请执行人：成蓉蓉，女，1981年9月17日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：陈锐，男，1980年4月12日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。本院在执行成蓉蓉与陈锐民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初921号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金35万元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈锐在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币883.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月二日书记员  于慧珍
黑龙江省九三人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8110刑初61号公诉机关黑龙江省九三人民检察院。被告人詹森，男，1966年3月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省嫩江市，住黑龙江省嫩江市。2019年11月6日因涉嫌交通肇事罪被黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局取保候审，2020年8月18日因涉嫌交通肇事罪被黑龙江省九三人民检察院取保候审，2020年9月2日经本院决定继续取保候审六个月。黑龙江省九三人民检察院以黑九检一部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人詹森犯交通肇事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省九三人民检察院指派检察员杜喜宁出庭支持公诉、被告人詹森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月23日14时许，被告人詹森驾驶雪佛兰牌小型轿车（黑Ｎ×××××），沿查农-拉甘公路由东向西行驶，当行至44公里+920米处时，由于操作不当，车辆驶入北侧沟中，造成车内副驾驶座位的被害人鄂某1（男，62岁）受伤，鄂某1经救治无效死亡。经黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局认定该事故中詹森负全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证车辆照片；书证户籍证明、到案经过、赔偿协议书等；被告人詹森供述和辩解，黑龙江省垦区公安局九三分局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书、黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局道路交通事故认定书；黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局现场勘查笔录、图及照片；社区矫正调查评估意见书等证据。公诉机关认为，被告人詹森违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人詹森到案后能够如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人詹森在检察机关审查起诉阶段真诚悔罪，认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其处罚，建议判处被告人有期徒刑一年，可以适用缓刑。被告人詹森对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月5日，被告人詹森与被害人鄂某1之子鄂亮、女儿鄂某2达成赔偿协议，被告人詹森赔偿各项损失人民币200000元。鄂亮和鄂某2出具了谅解书。本院认为，被告人詹森构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人詹森犯罪后赔偿被害人损失，得到被害人亲属谅解，可以从宽处罚。被告人詹森到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人詹森犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨国军二〇二〇年九月八日书记员  张希梅
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执752号 申请执行人：周友庭，男，汉族，生于1957年3月12日，住四川省旺苍县。 被执行人：四川绿谷生态旅游开发有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇石坝村。 法定代表人：刘勇，执行董事兼总经理。 本院在执行周友庭与四川绿谷生态旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人四川绿谷生态旅游开发有限公司暂无财产可供执行，执行中已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年九月十八日 书记员  朱 堃
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5174号谢朝祥本院执行的谢朝祥罚金一案，经本院依法执行，所有罚金已经全部缴纳完毕，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十四日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1074号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛。被执行人：方伟，男，1982年11月23日生，汉族，住连云港市连云区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与方伟金融借款合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初1868号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月二十三日书记员  潘俊彤
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执726号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。 被执行人：黄欣然，男，1986年4月22日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人黄欣然借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0827民初586号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2020年05月14日向本院提出执行申请，要求被执行人黄欣然给付河北宽城农村商业银行股份有限公司4.26315万元，被执行人依法应承担执行费539.00元。 在执行过程中，1.本院于2020年05月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年05月14日、2020年06月08日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人黄欣然名下的相关财产信息，发现被执行人黄欣然名下无存款、无工商登记信息、车辆已查封下落不明、无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年08月20日将被执行人黄欣然纳入限制高消费名单，对其用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人无房产登记信息、无公积金账户，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人黄欣然名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初586号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张硕恒
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执507号 申请执行人三江侗族自治县建筑工程公司。 地址：广西壮族自治区三江侗族自治县古宜镇鼓楼坪3号。 法定代表人陈广德，总经理。 被申请执行人柳州市安祥企业管理服务有限公司。 地址：柳州市八一路西一巷8号20栋1单元1-1号。 法定代表人郭永红，经理。 被申请执行人郭永红，女，1966年05月25日出生，汉族，住柳州市城中区。 本院在执行三江侗族自治县建筑工程公司申请柳州市安祥企业管理服务有限公司、郭永红的合同纠纷一案，三江侗族自治县人民法院于2019年5月7日作出的（2019）桂0226民初46号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，请求被执行人支付本金650000元及利息（利息计算以650000元为基数按年利率24%计算），案件受理费5502.5元，支付律师费、保全费、保险费共36000元，本院依法受理。 在执行过程中，双方达成长期和解协议，申请执行人于2020年9月11日向本院提出撤销执行申请书。 本院认为，申请执行人在执行过程中提出撤销执行的申请，是其在法律规定的范围内处分自己的权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： 终结（2020）桂0226执507号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁运清 二〇二〇年九月十一日 书记员  侯若婷
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初1671号原告：烟台某公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：孙某，执行董事委托诉讼代理人：徐某，男。被告：王某。委托诉讼代理人：李强,北京市尚公（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董建生，北京市尚公（烟台）律师事务所（实习）律师。原告烟台某公司与被告王某劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 韩 刚二〇二〇年九月二十二日书记员 林素茵
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1443号之一 申请执行人：单玲，女，1985年9月1日出生，汉族，住厦门市海沧区。 委托代理人：张长炜、颜良材，福建均融律师事务所律师。 被执行人：吴龙水，男，1972年11月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人单玲与被执行人吴龙水借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初2087号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项219930元等，并要求被执行人承担案件受理费2150元、执行费3199元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年5月20日向被执行人吴龙水邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产报告令等执行文书，被执行人拒不签收且未向本院报告财产，后于2020年5月28日通过网络公告送达； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下仅有银行存款、网络资金合计数百元，于2020年7月13日冻结被执行人名下银行账户，于2020年8月11日扣划至法院执行款专用账户； 三、于2020年5月15日调查被执行人名下车辆、房产等财产，查无可供执行的财产； 四申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 五、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日对被执行人采取限制消费措施。因被执行人未向本院报告财产，本院于2020年7月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布； 六、法院于2020年8月11日扣划被执行人存款2124.43元用于支付本案执行费，本案截至2020年8月31日共执行到位2124.43元； 七、上述执行情况本院已于2020年9月3日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人吴龙水名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年九月四日 法官助理 方 向 书 记 员 赖俊宇 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0422民初931号 原告：王某，女，满族，住新宾满族自治县。 被告：郭某，男，汉族，住新宾满族自治县。 本院于2020年9月14日立案受理了原告王某诉被告郭某离婚纠纷一案。依法由审判员韩士敏适用简易程序公开进行审理，原告请求与被告离婚，被告同意。 经审理查明，王某、郭某于1991年8月30日登记结婚。婚后生育一子郭某1，现已成年，共同生活中，原、被告因性格不和，经常口角、打架，夫妻感情已经破裂。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 王某与郭某离婚。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由王某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 韩士敏 二〇二〇年九月十四日 法官助理 王丽荣 书 记 员 刘 欢
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1884号之一申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人文行赤，行长。被执行人杨桂珍，女，1962年3月22日出生，汉族，住址武汉市青山区，被执行人章新祥，男，1961年8月4日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人张翠兰，女，1961年1月12日出生，回族，住址武汉市青山区。被执行人武汉欣蓉和酒店管理有限公司，住所地武汉市洪山区和平街仁和路特1号。法定代表人杨桂珍，经理。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初11019号民事判决书于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人杨桂珍、章新祥、张翠兰、武汉欣蓉和酒店管理有限公司偿还借款本金796000元，支付利息、罚息、复息（具体金额按生效法律文书确定的方式计算），迟延履行期间的债务利息（待定数，按照实际还款时间及法律规定计算），给付案件受理费13761元、保全费5000元，并承担执行费。本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案执行中，经查被执行人杨桂珍、章新祥、张翠兰、武汉欣蓉和酒店管理有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行无法提供被执行人杨桂珍、章新祥、张翠兰、武汉欣蓉和酒店管理有限公司的财产线索，本院依法对被执行人杨桂珍、章新祥、张翠兰、武汉欣蓉和酒店管理有限公司采取限制高消费措施并将被执行人杨桂珍、章新祥、张翠兰纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人杨桂珍、章新祥、张翠兰、武汉欣蓉和酒店管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初11019号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年九月十五日书记员  张欣
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执199号之一 申请执行人江国兵，男，1979年11月27日出生，汉族，住广东省五华县。 委托代理人谭范模，广西君望律师事务所律师。 被执行人杨伦富，男，1974年4月15日出生，汉族，住贵州省习水县。 被执行人广西雅庭投资发展有限公司。住所：广西贵港市中山北路15号院602号房（联邦国际小区）。统一社会信用代码：914508005886261699。 法定代表人:何嘉辉。 申请执行人江国兵依据已经发生法律效力的（2019）桂0804民初1067号民事判决书，于2020年4月2日向贵港市覃塘区人民法院申请强制执行，本院于同年同月同日立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行财产调查，发现被执行人财产暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2018）桂0804民初1067号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年九月四日 书记员  罗翠云
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5090号上诉人（原审原告）：王敦固，男，汉族，1948年11月6日出生，住丰县。委托诉讼代理人：梁化海，江苏凤泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丰县第一建筑安装工程处，住所地丰县中阳里街道办事处。法定代表人：魏现海，该工程处主任。委托诉讼代理人：孙景波，江苏弘润律师事务所律师。上诉人王敦固因与被上诉人丰县第一建筑安装工程处劳动争议纠纷一案，不服丰县人民法院（2019）苏0321民初8690号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王敦固及其委托诉讼代理人梁化海，被上诉人丰县第一建筑安装工程处的委托诉讼代理人孙景波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王敦固上诉请求：撤销一审民事裁定；指令一审法院对本案进行实体审理。理由为：一审法院查明事实错误，1、没有一审法院认定的退休事实存在，其认定上诉人己于1996年办理退休，与事实不符。丰县社会劳动保险管理处于2020年6月22日出具证明，证明上诉人未在其处参加企业职工基本养老保险，未享受养老保险待遇。2、养老金与被上诉人无关，丰县中阳里街道北苑社区居民委员会于2020年6月18日出具证明，证明上诉人养老金系根据国发2014年8号文规定的满60岁应领取的新型农村居民养老金，与被上诉人无关。据此，一审法院认为上诉人诉请主张不属于法院受案范围，显属错误。请二审法院给予纠正。丰县第一建筑安装工程处辩称：本案不属于人民法院受案范围，原告在一审中主张的是按月给付养老金，在原告离开公司当时办理退休手续的时候，那个时候与我们现在的社会保险制度不一样，那时国家没有现在的社会保险制度，对那种环境下那种处理方式是正确的。本案应驳回上诉，维持原裁定。王敦固向一审法院起诉称：判令被告按月给付养老金2550元或补缴社会保险，或赔付养老金损失补偿。事实与理由：原告1973年进入城关建筑队，后改成丰县建筑安装施工公司第十三工程处，1998年并入丰县建筑安装施工公司，公司资产由原丰县建筑安装施工公司第十三工程处会计胡瑞卿交给被告。由于丰县建筑安装施工公司没有年检，现人财物均交予被告，该公司于2018年8月15日被吊销。原告从工作至今，没有给办理任何养老手续，原告现在已经年迈没有生活保障，至今没有养老保险作为生活来源，原告已经在被告处工作了近46年，目前无依无靠，无经济来源。被告诸多资产来源于原告工作时的积累，都是原告及其他工程队职工用血汗换来的。原告于2019年9月17日向丰县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，该委于2019年11月5日以证据不足为由，作出不予受理通知，现原告依法提起诉讼。一审法院认为，原告已于1996年办理退休，其再起诉要求被告给付养老金或补缴社会保险、赔付养老金损失补偿的主张不属于法院受案范围，应依法裁定驳回原告王敦固的起诉。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告王敦固的起诉。在二审中，上诉人王敦固提交证据：1、丰县社会劳动保险管理处2020年6月22日出具的证明；2、丰县中阳里街道北苑社区居民委员会出具的证明。该两份证明能够证明上诉人王敦固没有享受职工养老保险待遇，且由于被上诉人没有为上诉人交纳职工基本养老保险致使上诉人至今无法享受职工养老保险待遇。进一步说明被上诉人于1996年给上诉人办理的退休证实际上是发放的生活补贴，并不是享受的职工养老保险待遇。3、2020年2月1日至2020年6月18日的银行账户明细；证明2020年5月8日被上诉人通过其会计以预付补偿金的名义向上诉人支付生活补贴；进而说明上诉人并没有办理退休，也没有享受退休待遇。二审中，本院查明被上诉人丰县第一建筑安装工程处为丰县中阳里街道办事处管理的镇属企业。本院认为，1995年1月1日《中华人民共和国劳动法》实施，该法虽然规定国家发展社会保险事业，建立社会保险制度，但社会保险制度是逐步建立，逐步扩大其社会覆盖面的，乡镇企业在当时并没有纳入社会保险强制征缴范围。2007年9月1日《江苏省企业职工基本养老保险规定》实施，在该《规定》实施前，江苏省的乡镇企业也没有纳入社会保险强制征缴范围。本案，上诉人王敦固于1973年进入丰县城关建筑队，于1996年退出劳动岗位。其养老保险待遇问题，是我国企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊问题，并不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不应以民事案件立案审理。上诉人王敦固的上诉请求，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈玉浩审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二〇年九月十六日法官助理 沙朝丑书 记 员 郭晓艳
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执恢210号 邹群、姚多虎、姜玉凤： 邹群与姚多虎、姜玉凤借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年9月7日将款项转付给邹群。至此，邹群向本院申请执行的（2018）皖0403民初22号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执848号申请执行人：吕万强，男，汉族。委托代理人：何晓峰，白银枝阳律师事务所律师。被执行人：张之谦，男，汉族。申请执行人吕万强与被执行人涨之谦民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初295号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吕万强于2020年7月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人涨之谦应给付申请执行人吕万强执行款280000元及迟延履行期间的债务利息,并承担案件受理费3650元、执行费4100元。本案在执行中，申请执行人吕万强与被执行人涨之谦于2020年9月11日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人张之谦应给付申请执行人吕万强执行款280000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，于2020年11月30日前付清；二、案件受理费3650元、执行费4100元由被执行人张之谦承担。双方达成执行和解协议后，申请执行人吕万强请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人吕万强主动撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执848号案件的执行。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云山二〇二〇年九月十一日书记员  杨 博
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初860号 原告：肖铭源，男，1987年5月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：许亭风，男，1987年6月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告肖铭源与被告许亭风民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年9月8日，原告肖铭源经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按肖铭源撤回起诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由肖铭源负担。 审判员  章伟力 二〇二〇年九月八日 书记员  陈越凡
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4796号原告：赵永超，男，1937年1月5日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：高帅成，济源市法律援助中心指派律师。被告：郭玉霞，女，1962年6月16日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：王济锋（系被告郭玉霞丈夫），男，住河南省济源市。原告赵永超与被告郭玉霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。原告赵永超向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其各项损失合计59125.87元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月11日15时，在济源市东环路××村内路段，被告郭玉霞驾驶晋Ａ×××××号牌小型轿车沿东环路由南向北行驶时未按操作规范驾驶撞到骑电动三轮车的其和乘坐人薛秀珍，事故造成两车损坏、其和薛秀珍受伤。本次事故经交警部门处理，认定被告郭玉霞承担事故的全部责任。本院经审查认为，因原告赵永超申请对其伤后的护理期、营养期、护理人数、其在济源市人民医院和河南省人民医院的治疗与交通事故之间的因果关系及参与度进行鉴定、被告郭玉霞申请对赵永超在济源市第二人民医院住院期间的用药合理性与必要性、住院时长、住院期间护理人数进行鉴定，本院认为确有鉴定必要，鉴于短期内不能完成鉴定事宜，审理程序无法正常进行，故先行驳回起诉，待相关鉴定事项明确后，原告可继续主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵永超的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  孔超霞二〇二〇年九月一日书记员  翟杨阳
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6145号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市东风大道571号，统一社会信用代码91422800616321021P。法定代表人：向黔，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：吴林霖，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：杨伟。原告中国建设银行股份有限公司恩施分行诉被告廖兆恩信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费498元，减半收取计299元，免予交纳。审判员 杨 凤二〇二〇年九月十一日书记员 陈晓东
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2137号原告：桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社，住所地桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村。法定代表人：张怀志，系该社社长。被告:马立国，男，1963年8月8日出生，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社与被告马立国借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社提出撤回对被告马立国起诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社撤诉。案件受理费减半收取25元（原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社预交），由原告桓仁满族自治县沙尖子镇沙尖子村扶贫互助社负担。审判员  李云峰二〇二〇年九月二十三日书记员  孙长月
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4746号之一申请执行人：李容，女，1988年6月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：华人影视孵化器有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道598号檀香花园商业中心101号。法定代表人：吴霞。申请执行人李容与被执行人华人影视孵化器有限公司劳动争议一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第464号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月2日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月3日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年9月15日，本院依法查封了被执行人名下车牌号为湘Ａ×××××奥迪车一台（查封期限两年，从2020年9月15日至2022年9月14日止，车辆下落不明，未予扣押）。2020年9月7日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月17日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月22日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月21日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月3日，本案应当执行的标的额为19946元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为19946元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月二十二日书记员 曾万波
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1071号被执行人：南通利春市政工程有限公司，住所地江苏省如东县。法定代表人：汪爱军，执行董事。被执行人：王长华，男，1983年11月27日生，住山东省东营市河口区。被执行人：陆亚云，女，1969年10月13日生，住江苏省如东县。关于本院民一庭移送执行南通利春市政工程有限公司（以下简称利春公司）、王长华、陆亚云案件受理费一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）苏0621民初910号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：案件受理费5800元，由被告南通利春市政工程有限公司、王长华、陆亚云负担，于本判决发生法律效力后十日内缴至本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院民一庭移送执行，本院于2020年4月7日立案受理，本案执行标的5800元。执行过程中，被执行人利春公司、王长华、陆亚云未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、经查，被执行人王长华已死亡，户籍已注销。3、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人利春公司、陆亚云名下仅有零星银行存款且已被本院另案冻结。4、被执行人利春公司、陆亚云名下无不动产登记信息。5、被执行人利春公司、陆亚云名下无车辆登记信息。6、本院依职权对被执行人利春公司、陆亚云采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。本院认为：在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年九月二十二日书记员  张 敏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7945号原告：柳雪飞，男，汉族，1994年2月16日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：任文军，河南佐达胜律师事务所律师。被告：张铭禹，男，汉族，2002年2月28日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：许帅，河南宇法律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晨曦，男，该公司员工。原告柳雪飞诉被告张铭禹、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柳雪飞的委托诉讼代理人任文军、被告张铭禹的委托诉讼代理人许帅到庭参加诉讼。被告平安财险郑州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但庭前向本院提交了答辩状。本案现已审理终结。原告柳雪飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告张铭禹支付原告柳雪飞车辆维修费4000元、误工费2250元；2.判令被告平安财险郑州中心支公司在保险范围内承担相应的责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月15日16时25分许，原告柳雪飞驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿郑密路由北向南行驶至凤鸣南路路口时，与驾驶两轮电动车沿东向西行驶至郑密路的被告张铭禹发生交通事故。经交警部门认定柳雪飞、张铭禹承担同等责任。因原告的损失未得到补偿，故原告诉至法院，请求判如所请。被告张铭禹辩称，一、柳雪飞不是本案适格的诉讼主体，无权向被告提起诉讼。二、柳雪飞所主张的车辆维修费4000元，远高于实际车损，且不符合法律规定。三、柳雪飞所主张的误工费2250元，明显过高与实际不符，也不是其合法权益，不应得到司法救济和保护。被告平安财险郑州中心支公司提交书面答辩状辩称：一、柳雪飞驾驶的豫Ａ×××××号车，在平安财险郑州中心支公司投有交强险、车损险、商业三责险，对于原告的车辆损失，在核实原告已支付修车款的情况下，平安财险郑州中心支公司愿意按照责任赔付；二、平安财险郑州中心支公司不是本次事故侵权人，依法只承担合同责任，对本案的诉讼费、鉴定费、交通费、误工费和其他间接损失，平安财险郑州中心支公司依法不承担赔偿责任；三、车牌号豫Ａ×××××号车行驶证显示车主为“河南闪行汽车租赁有限公司”，原告不具备主张权。综上，请法院依法判决。根据有效证据以及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2019年3月15日16时25分许，柳雪飞驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿郑州市郑密路由北向南行驶至凤鸣南路路口，与张铭禹驾驶二轮电动车沿东西路由东向西行驶至郑密路时相撞，致车辆损坏，张铭禹受伤。该事故经交警部门认定，柳雪飞、张铭禹负事故同等责任。事故发生当天17:23:42，柳雪飞驾驶的豫Ａ×××××车被扣，于2019年3月24日9点57分被放行。2019年3月26日，柳雪飞将豫Ａ×××××车送至河南神风汽车销售有限公司维修，至2019年3月28日维修完毕。原告因事故扣车及维修共停止营运11天。原告花费车辆维修费8000元。另查明，柳雪飞驾驶豫Ａ×××××车系从事营运的网络预约出租车辆，该车的网络预约出租汽车运输证号为豫交运管许可郑字4101009W6457，发证日期2018年7月9日，有效期至2021年7月8日。柳雪飞的网络预约出租汽车驾驶员证编号为4100077953号。河南闪行汽车租赁有限公司于2020年6月29日出具证明一份，载明：网络预约出租车豫Ａ×××××与我公司为挂靠关系，实际车主柳雪飞（410105199402160037）是该车的利润受益者和车辆的实际控制人。该车辆于2019年3月15日16时25分在郑密路××××与张铭禹驾驶两轮电动车发生交通事故。本次事故给柳雪飞造成的停运、误工损失，由该车实际车主柳雪飞主张。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告柳雪飞驾驶豫Ａ×××××小型轿车与被告张铭禹驾驶二轮电动车发生交通事故，经交警部门认定，柳雪飞与张铭禹负同等责任，故被告张铭禹应按照事故责任比例对原告柳雪飞损失承担相应的赔偿责任。原告柳雪飞的损失有：维修费8000元；误工费，本院结合豫Ａ×××××车辆的维修时间、原告处理事故事宜的时间及车辆营运的金额、成本、收益，酌定因本次交通事故造成原告的误工费为2200元。综合本案具体情况，本院酌定张铭禹赔偿原告维修费、误工费共计10200元的40%，即4080元。原告的诉讼请求高于该数额的部分，本院不予支持。关于原告要求被告平安财险郑州中心支公司在保险范围内承担相应责任的诉讼请求，因原告与平安财险郑州中心支公司之间民事法律关系系保险合同关系，与本案并非同一法律关系，故本院不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条第一项、第三项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张铭禹于本判决生效之日起十日内赔偿原告柳雪飞维修费、误工费共计4080元；二、驳回原告柳雪飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张铭禹负担16元，由原告柳雪飞负担9元。本判决为终审判决。审判员 王 潇二〇二〇年九月十四日书记员 梁冬飞
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执782号之一申请执行人：蒋梅芳，女，1947年8月18日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人：陈建伟，男，1971年5月3日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人：陈燕，男，1975年6月16日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：沈浩纪，男，1959年9月30日生，汉族，住江苏省溧阳市。关于蒋梅芳、陈建伟、陈燕与沈浩纪机动车交通事故责任纠纷一案，常州市新北区人民法院（2017）苏0411民初81号民事判决书已经法律法律效力。依照生效法律文书，一、原告蒋梅芳、陈建伟、陈燕因本次交通事故产生的医疗费等合理损失由被告沈浩纪赔偿391066.21元，上述款项，被告沈浩纪于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告蒋梅芳、陈建伟、陈燕的其他诉讼请求。案件受理费3050元，由原告蒋梅芳、陈建伟、陈燕负担799元，由被告沈浩纪负担2251元。因沈浩纪逾期未履行法律文书所确定的义务，蒋梅芳、陈建伟、陈燕于2019年3月11日向常州市新北区人民法院申请恢复执行，该院于当日以（2019）苏0411执恢128号案号立案执行，因该案长期未能执行结案，江苏省常州市中级人民法院于2019年12月9日作出（2019）苏04执他9号之四十四执行裁定书，依法裁定常州市新北区人民法院（2017）苏0411民初81号民事判决由常州市金坛区人民法院执行。本院于2020年3月9日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人均未履行未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人沈浩纪无银行存款可供执行、无不动产登记信息；被执行人沈浩纪有号牌号码为苏Ｄ×××××北京现代牌汽车，因该车辆注册时间较长，申请执行人不要求查封、处置。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人沈浩纪发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人沈浩纪纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2020年9月1日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。至此，本案执行标的尚有人民币293317.21元及利息未能执行到位。另查明，被执行人沈浩纪在与申请执行人蒋梅芳、陈建伟、陈燕达成执行和解协议后领取金额较大的拆迁补偿款且未按照执行和解约定履行，被执行人沈浩纪至今拒不履行人民法院的生效判决。本院于2020年7月20日依法将被执行人沈浩纪涉嫌拒不执行判决、裁定罪的犯罪线索移送常州市公安局金坛分局立案侦查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市新北区人民法院（2017）苏0411民初81号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年九月三日书记员  蒋 澍
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保411号 申请执行人：孔清红，女，汉族，1974年10月27日生，住新疆巴州。被申请人（继承人）孔令聪，男，汉族，1996年9月l日生，住新疆巴州。被继承人：孔云起，男，汉族，1967年12月2日出生，身份证号码申请执行人孔清红诉被申请人孔令聪民间借贷纠纷一案，(2020)新2801财保152号裁定书已发生法律效力，经查，申请人孔清红提供了被执行人孔令聪财产信息，请求请求依法冻结被申请人孔令聪名下财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：依法冻结被申请人孔令聪，孔云起（已故）名下价值410000元的财产。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日书  记  员   马 瑞
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1882号申请人：江西量弘工贸有限公司，住所地江西省新余市渝水区袁河街道办事处夏家管理处，统一社会信用代码91360502MA3683W97X。法定代表人：刘军华,该公司总经理。被申请人：新余恒邦贸易有限公司，住所地江西省新余市高新开发区水西镇简家小区3栋8号，统一社会信用代码91360504MA366UQF0J。法定代表人：祝云卿,该公司总经理。被申请人：傅保国,男,1964年10月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人江西量弘工贸有限公司与被申请人新余恒邦贸易有限公司、傅保国买卖合同纠纷一案中，申请人江西量弘工贸有限公司于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人新余恒邦贸易有限公司、傅保国银行存款1978601元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人江西量弘工贸有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人江西量弘工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新余恒邦贸易有限公司、傅保国银行存款1978601元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月四日书记员  游 翔
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0505民初123号 原告：霍延涛，男，1988年4月2日出生，汉族，农民，住河北省邢台市任县。 委托诉讼代理人：王胜辉，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 被告：曹龙刚，男，1983年1月28日出生，汉族，群众，住河北省邢台市任县。 原告霍延涛与被告曹龙刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍延涛及委托诉讼代理人、被告曹龙刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍延涛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借原告款20000元及利息12131元（自2020年7月18日起按年利率24%计算利息，至还清本息止）;2、诉讼费由被告承担。事实和理由，原被告以前在从事二手车买卖时认识。2016年6月8日，被告借原告现金20000元，约定被告于2016年7月8日还款，如被告逾期还款，需支付借款总额百分之二十的违约金，利息按照每日百分之五计算，当日被告给原告出具借条。借款到期后。被告未按约定还款，仅于2017年11月份偿还利息7200元。后经原告多次催要，被告一直同意偿还，但至今未还。被告逾期还款后，应支付利息，现欠利息12131元，自2020年7月18日起按年利率24%计算利息，至还清本息止。故为维护原告合法权益，特此提起诉讼，望支持。 曹龙刚辩称，原告说的不对，我另外还给过原告钱大约2千多，原告霍延涛最初没有给我2万元，扣了一个月或者两个月的利息。 本院经审理认定事实如下：2016年6月8日，原告霍延涛向被告曹龙刚出借2万元，并约定借款期限为2016年6月8日至2016年7月8日，借期内无利息，逾期付款违约责任为借款的20%的违约金和利息按照每日百分之五计算。2017年11月6日被告曹龙刚偿还2400元，2017年11月11日偿还1000元，2017年11月10日偿还3800元，大约2017年还2500元。 本院认为，原被告系民间借贷法律关系。被告曹龙刚借款后应按约定偿还利息及本金，未全额偿还不妥，应承担相应的偿还责任。原告霍延涛出借2万元后，被告曹龙刚陆续还款9700元，应视为偿还的利息，其中的2500元原告霍延涛认可收到被告曹龙刚的款项，但抗辩称该2500元系偿还的另外一笔6000元的借款，被告曹龙刚对6000元欠款不认可，该2500元系偿还的6000元也不认可，对此原告霍延涛没有提供其他证据佐证该事实，认可该2500元系偿还的该案的利息。原告霍延涛主张利息按自2016年7月9日起按年利率24%计算至本金还清之日止于法有据，予以支持，被告曹龙刚已偿还的利息9700元应予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告曹龙刚于本判决生效之日起五日内给付原告霍延涛借款本金2万元及利息（以2万元为本金按年利率24%自2016年7月9日起算至本金还清之日止，扣减9700元） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302.0元，由被告曹龙刚承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  高彩霞 二〇二〇年九月八日 书记员  丁佳宁
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1583号申请人：威海万兴房地产开发有限公司，住山东省威海市火炬高技术产业开发区。被申请人：刘晓江，男，汉族，1984年5月27日生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人威海万兴房地产开发有限公司与被申请人刘晓江不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3880号民事调解书已生效，申请人于2020年9月10日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调1311号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年九月十日书记员 丛东亮（代）