河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初113号 原告：胡志臣，男，1954年3月24日出生，汉族，公司员工，住玉田县。 被告：程福顺，男，1981年7月9日出生，汉族，公司员工，住玉田县。 被告：河北顺丰速运有限公司唐山分公司，住所地唐山市路北区西窑道22号。 负责人：徐保成，该公司总经理 委托诉讼代理人：张强，男，1979年1月17日出生，汉族，公司员工，住唐山市开平区，特别授权。 委托诉讼代理人：程福顺，男，1981年7月9日出生，汉族，公司员工，住玉田县，特别授权。 被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单元。 负责人：王琨，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓荣新，男，1989年1月14日出生，汉族，公司员工，住广东省兴宁市，特别授权。 委托诉讼代理人：邓培生，男，1989年7月13日出生，汉族，公司员工，住广东省阳江市阳东区，特别授权。 原告胡志臣与被告程福顺、河北顺丰速运有限公司唐山分公司（以下简称唐山顺丰速运）、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡志臣，被告程福顺，被告唐山顺丰速运委托诉讼代理人张强、程福顺到庭参加诉讼，被告阳光财险负责人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡志臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计26028.1元（护理费、误工费、营养费最终以鉴定意见书中的期限计算为准）。事实和理由：被告程福顺系被告唐山顺丰速运玉鸿分部华景时代二期速运营业点员工，工号为40008033。2019年6月9日11时30分，被告程福顺受被告唐山顺丰速运玉鸿分部华景时代二期速运营业点指派，驾驶被告唐山顺丰速运玉鸿分部华景时代二期速运营业点所有的电动自行车沿玉田县玉田镇鼓楼东街由东向西行驶至鼓楼东街供销大厦北门驶入公路南侧（逆行）时与原告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告当即到玉田县医院住院治疗，诊断为：左手第4掌骨骨折、左中指皮肤裂伤、左前臂软组织损伤。出院后医嘱：继续左手石膏托外固定、出院后2周复查DR，了解愈合情况、出院后两周去除石膏托，行左手各指主动活动功能锻炼、如出现伤手肿痛，随时来院复查。此次事故造成原告损失如下：医疗费8464.09元、住院伙食补助费1080元、护理费3283.2元、误工费12000元、营养费1200元，合计26028.1元（护理费、误工费、营养费最终以鉴定意见书中的期限计算为准）。此事故经玉田县公安交通警察大队认定被告程福顺负事故的全部责任，原告无责任。被告唐山顺丰速运为被告程福顺驾驶的电动自行车在被告阳光财险处投保第三者责任险，保险单号1095715172018000001，事故发生在保险期间内。被告程福顺受唐山顺丰速运指派执行职务时驾驶车辆致原告受伤，被告唐山顺丰速运在被告阳光财险处为上述车辆投保第三者责任险，故对原告的损失应该由被告阳光财险在保险责任范围内与被告程福顺、唐山顺丰速运共同承担赔偿责任。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，在损失中增加鉴定费2100元，诉讼请求变更为28128.1元。 程福顺辩称：事故发生后被告程福顺给原告垫付了医疗费8464.09元，垫付双方施救费300元。原告诉状中陈述的发生交通事故情况属实，投保情况也属实。 唐山顺丰速运辩称：原告所说属实，被告唐山顺丰速运在被告阳光财险处投保，损失应该由保险公司赔付。 阳光财险辩称：顺丰速运有限公司在被告阳光财险投保了非机动车第三者责任保险，保额40万元，承保车辆无交强险，保险期限自2018年8月1日0时起至2019年7月31日24时止。被告阳光财险对本案交通事故的发生及责任划分无异议，同意在事故责任比例内赔偿原告合理、合法损失。本案的案由应该是人身损害侵权纠纷，而不是机动车交通事故责任纠纷，请法院予以更正。关于医疗费，根据玉田县医院费用汇总清单及发票核算，医疗费8464.09元，具体金额以实际医疗票据原件为准。关于误工费，事故发生时，原告已属于退休人员，其提供的工资表已超过纳税标准，但其未提供相应的纳税证明等材料，故原告主张误工费被告阳光财险不予认可。关于护理费，被告阳光财险主张按照100元/天，护理期30天计算为3000元。关于营养费1200元，原告主张合理，被告阳光财险予以认可。诉讼费系原告向法院申请应由原告自行承担。 本院经审理认定事实如下：被告程福顺系被告唐山顺丰速运员工，2019年6月9日11时30分许，被告程福顺受被告唐山顺丰速运玉鸿分部华景时代二期速运营业点指派，驾驶被告唐山顺丰速运所有的电动自行车沿玉田县玉田镇鼓楼东街由东向西行驶至鼓楼东街供销大厦北门驶入公路南侧（逆行）时遇原告胡志臣驾驶电动自行车由西向东行驶，两车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告程福顺负事故的全部责任，原告胡志臣无责任。顺丰速运为被告程福顺驾驶的电动自行车在被告阳光财险处投保电动自行车第三者责任保险，每人每次事故赔偿限额400000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告程福顺为原告垫付医疗费8464.09元、施救费150元。 原告胡志臣合理经济损失情况：原告于事故后在玉田县医院住院治疗27天，开支医疗费8464.09元；住院伙食补助费按照40元/天计算，应为1080元。2020年5月14日，北京明正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：原告所受之伤误工期60天，护理期30天，营养期30天，本院予以确认。本次鉴定原告开支鉴定费2100元；关于营养费，原告主张营养费应为1200元，各被告均认可，本院予以确认；关于误工费，被告阳光财险主张原告超法定退休年龄不应该予以支持，本院综合考虑原告虽超过法定退休年龄但具备劳动能力并实际从事劳动，其误工费应予支持，但原告主张月工资6000元/月未提供充足证据，本院酌定按照居民服务业标准109.44元/天计算，误工期60天，误工费应为6566.4元，关于护理费，原告主张按照居民服务业标准109.44元/天计算护理费为3283.2元，较为合理，本院予以认可；以上各项损失合计22693.69元。 本院认为，被告阳光财险负责人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对当庭享有诉讼权利的放弃。综合分析本案交通事故发生的情况，玉田县公安交通警察大队认定，被告程福顺负事故的全部责任，原告胡志臣无责任，并无不妥，本院予以采信。对原告的合理损失，被告程福顺应承担赔偿责任。因被告程福顺驾驶的电动自行车在被告阳光财险处投保电动自行车第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故原告损失应由被告阳光财险赔付。原告受伤后，被告程福顺为其垫付医疗费8464.09元、施救费150元，合计8614.09元，应予返还。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿原告胡志臣各项损失22693.69元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、原告胡志臣返还被告程福顺垫付款8614.09元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告胡志臣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告胡志臣负担29元，被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司负担121元，被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起五日内向法院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  曹国锋 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 颖