wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保83号申请人于连宝，男，1986年8月12日生，现住葫芦岛市连山区。被申请人姜景龙，男，1987年9月25日生，现住辽宁省阜新市蒙古族自治县。被申请人刘佳，女，1989年12月26日生，现住辽宁省阜新市蒙古族自治县。申请人于连宝与被申请人姜景龙、刘佳因民间借贷纠纷一案，于2020年9月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人刘佳名下位于XX的房产,申请人于连宝提供XX葫芦岛市分公司的保函,如申请错误XX葫芦岛市分公司承担赔偿责任。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人刘佳名下位于XX的房产，查封期限为二年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢铁民二〇二〇年九月一日书记员  赵 丹
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1761号之一申请执行人：沙丹，女，1982年1月15日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：刘飞飞，男，1986年4月17日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人沙丹与被执行人刘飞飞民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年12月18日作出（2019）苏0382民初6668号民事判决书：一、被告刘飞飞于本判决生效之日起十日内偿还原告沙丹借款9万元及利息（以9万元为本金，按照年利率6%自2019年6月21日起计算至还清之日止）。二、驳回原告沙丹其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2165元，由被告刘飞飞负担。因被执行人刘飞飞未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人沙丹向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年5月12日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。2、2020年5月15日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行人存款较少，轮候查封被执行人机动车两辆，未发现被执行人工商登记等其它可供执行的财产。3、2020年5月15日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人不动产登记信息。4、2020年7月17日，本院多次电话联系被执行人刘飞飞，其履行也未到案说明情况，后拒接电话。5、2020年8月21日，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以发布。6、2020年8月21日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。7、2020年9月7日，本院将案件办理情况告知申请执行人，其表示暂不要求处置轮候查封的车辆，亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人沙丹与被执行人刘飞飞民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人刘飞飞有财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年九月八日书记员 胡圣龙
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2630号 原告：崔艳华，女，1971年2月21日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：司楠楠，女，1985年7月7日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告崔艳华与被告司楠楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后依法进行审理。 原告崔艳华向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还借款本金人民币50000.00元，利息25500.00元，本息合计人民币75500.00元，其余利息按年利率15%计算至借款还清之日止。二、被告承担诉讼费用。事实及理由：2017年8月30日，被告因资金周转需要向原告借款人民币50000.00元，并为原告出具借据一张，约定借款年利率15%，借款期限自2017年8月30日至2018年8月30日，借款到期后，原告向被告索要此款，被告一直未偿还。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，原告在诉讼过程中提供的被告地址错误，原告不能更改和补充，且原告不能提供被告的其他联系方式。根据法律规定属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告崔艳华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。 审 判 员 朱立军 二〇二〇年九月三日 法官助理 李荟萃 书 记 员 贾耀慧 告知书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《诉讼费用收费办法》 第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5292号 原告：马炎冰，女，汉族，1973年9月15日出生，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：徐东，男，住四川省乐山市市中区,乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 委托诉讼代理人：尹启慧，女，住四川省西昌市，乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 被告：成都仁邦物业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码：91510100759706404G。 法定代表人：沈强，总经理。 委托诉讼代理人：易越，女，该公司职工。 原告马炎冰与被告成都仁邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告马炎冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马炎冰撤回起诉处理。 审判员 高 奕 二〇二〇年九月七日 书记员 卢霜意
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异918号异议人（被执行人）于国利，男，1965年11月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。负责人：赵曾政，系该分行行长。委托代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被执行人：张蕾蕾，女，1977年2月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人于国利、张蕾蕾金融借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）于国利于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人（被执行人）于国利向本院提出执行异议，异议事项：对原判决有意见，暂停对张蕾蕾名下位于皇姑区鸭绿江××甲××室的房产的腾空、拍卖。异议理由：异议人于国利与申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行在2016年初办理了一笔“个人信用贷款”，然而申请执行人要求异议人提供了担保房屋（原则上个人信用贷款不需要房屋担保和抵押），并且贷款前说明利息8.5厘，实际签合同利息是1.53分（15.3厘）月利，合年例18点几，异议人认为平安银行股份有限公司沈阳分行提供的金融产品和产品价格严重不符，存在欺诈行为，正常信用贷款不需要担保，我办的是信用贷款，但是银行要我提供了房产担保，并且进行了冻结扣押。从另一方面说既然冻结扣押了房产就是抵押贷款，所有银行抵押贷款年例没有超过10%的。严重违背了金融产品与产品价格相符的原则，所以我不能接受。如果腾空房屋执行拍卖，对担保人张蕾蕾的房屋造成不可挽回的重要后果，如果执行这个房子最终我要对张蕾蕾的房产负责，这里会产生很多罗乱，所以申请暂停执行担保人位于皇姑区鸭绿江××甲××室的房产。同时我表明，对欠平安银行的贷款本金数额没有异议，也积极想办法偿还。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行答辩称，不同意异议人的异议请求。关于异议所主张的利息问题不仅有合同的明确约定，也经法院生效判决予以认定，于国利作为完全民事行为能力人，应对其所签署的合同有充分的认知能力，并承担由此所产生的一系列法律问题。异议人与我行签署的确为个人信用贷款合同，其提供房产线索仅是作为向银行证明其有还款能力，在发放贷款时银行并未对其房产设立抵押，仅是在其贷款出现逾期时，我行在起诉的同时申请了财产保全，查封了张蕾蕾名下的财产，张蕾蕾是本案的担保人，我行对该房产虽没有抵押权但其在我行有欠款，故我行有权对该房产申请拍卖，并对其所得的价款进行清偿，因此我行认为不应暂停对其名下的房产腾空拍卖。本院查明，本院于2018年8月20日作出（2018）辽0102民初7693号民事判决书，判决“一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告于国利2016年1月12日签订的平银沈阳分行个信贷字（2016）第RL20160111000452号《个人信用贷款合同》；二、于本判决生效后10日内，被告于国利一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金173779.1元，利息19774.28元（含罚息、复利，截止至2018年2月5日），共计193553.38元；并自2018年2月6日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期未偿还借款的利息至实际清偿之日止；三、于本判决生效后10日内，被告于国利一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费3000元；四、被告张蕾蕾对被告于国利的上述第二、三项债务承担连带责任”。判决生效后，因被执行人未按生效法律文书履行自身义务，2019年2月14日，申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请强制执行，执行案号：（2019）0102执1616号、（2019）辽0102执恢字第1023号。异议审查过程中，异议人（被执行人）于国利为主张异议事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1、出示2019年11月7日11时多的平安银行关女士电话录音；2、2020年9月14日11:40给平安银行客服电话录音。本院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0102民初7693号民事判决书采取相应的执行措施，并无不当。现异议人（被执行人）于国利对原判决有意见，认为平安银行存在欺诈行为，进而要求暂停执行张蕾蕾名下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”，以及依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”。本案异议人（被执行人）于国利提出执行异议，认为平安银行欺诈，原判决有错误，导致法院执行张蕾蕾房产，本院认为被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，应依法申请再审或者通过其他程序解决，不属于执行裁决范围。如仅针对查封张蕾蕾房产的执行行为有异议，应由房产的权利人张蕾蕾提出异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）于国利的异议申请。当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年九月二十三日书记员 王 娜
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民辖终108号 上诉人（原审被告）：蚌埠市风驰滤清器有限公司，住所地安徽省蚌埠市城南新区朝阳南路东侧。 法定代表人：梁美丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛卉慧，女，1988年7月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市兴业街555号宝龙城市。 被上诉人（原审原告）：杨来强，男，1983年11月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原审被告：薛卉慧，女，1988年7月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市兴业街555号宝龙城市。 原审被告：朱文杰，男，1988年9月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 上诉人蚌埠市风驰滤清器有限公司因与被上诉人杨来强、原审被告薛卉慧、朱文杰民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初1797号之一民事裁定，向本院提起上诉。 蚌埠市风驰滤清器有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。现上诉人住所地为安徽省蚌埠市城南新区朝阳南路东侧，被上诉人起诉状也是相同的地址，该地区属于蚌埠市蚌山区人民法院管辖，蚌埠市禹会区人民法院对本案没有管辖权。故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至蚌埠市蚌山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因本案当事人对合同履行地未作约定，且争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，故本案应以接收货币一方即杨来强所在地为合同履行地。因杨来强的住所地在安徽省蚌埠市禹会区，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年九月十五日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4079号 申请执行人黄洁，女，汉族，1989年9月22日出生，身份证住址广东省阳春市。 被执行人黄佳亮，男，汉族，1995年9月11日出生，身份证住址广东省五华县。 被执行人陈洁旋，女，汉族，1998年10月10日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人黄洁与被执行人黄佳亮、陈洁旋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初22686号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付借款本金137950元及利息等，本院已于2020年3月6日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年九月七日 书记员 宋 慧
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初5953号原告：周柏轩，男，生于1944年2月21日，土家族，住恩施市。委托诉讼代理人：田军，湖北领汇律师事务所律师。被告：向大池，男，生于1962年5月15日，土家族，住恩施市。被告：恩施中亿佰联酒业有限公司，住所地：恩施市金龙大道酿酒工业园（龙凤镇三河村），统一社会信用代码91422801MA48DRNB2F。法定代表人：胡自华，该公司执行董事兼总经理。被告：恩施中亿佰联企业管理咨询服务有限公司，住所地：恩施市金龙大道北美花都一期5栋2单元404室。统一社会信用代码9142280030979825XE。法定代表人：胡自华，该公司执行董事。原告周柏轩与被告向大池、恩施中亿佰联酒业有限公司、恩施中亿佰联企业管理咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告周柏轩于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周柏轩自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告周柏轩撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告周柏轩负担。审判员  谭远双二〇二〇年九月十六日书记员  李彦东
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执225号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司,住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。代表人：郭波，该公司总经理。被执行人：韩军霞,女,1985年10月10日出生,汉族。被执行人：刘辉,男,1982年10月23日出生,汉族。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司与被执行人韩军霞、刘辉追偿权纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人于2020年9月16日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603执225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年九月十七日书记员  王利娜
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初64号原告：南京市雨花台区应鸿阀门销售中心，统一社会信用代码92320114MA1QQ4AC74，住所地在南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道12号红太阳工业原料城B3区1层407号。经营者：吴某。委托诉讼代理人：万学渊，江苏华旦天左律师事务所律师。被告：陶青，住南京市鼓楼区。被告：赵兵兵，住南京市建邺区。原告南京市雨花台区应鸿阀门销售中心诉被告陶青、赵兵兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告南京市雨花台区应鸿阀门销售中心于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京市雨花台区应鸿阀门销售中心的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京市雨花台区应鸿阀门销售中心撤诉。案件受理费200元、公告费300元，合计500元，由原告南京市雨花台区应鸿阀门销售中心负担。审判员  朱成龙二〇二〇年九月四日书记员  夏国燕
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1245号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区。被执行人：王大勇，男性，住沈阳市东陵区。申请执行人与被执行人执行一案，本院在执行过程中查明被执行人已自行达成和解协议并无其他纠纷，故对申请人执行申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人(2020)辽0112执1245号的执行申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二〇年九月三日书记员 田 甜
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1579号原告：许路，男，1959年12月17日出生，汉族，住丹东市振兴区。原告：李雁，女，1972年10月30日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：姜舟，男，1949年3月11日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：李春英，男，1954年3月14日出生，汉族，住丹东市元宝区。本院于2020年9月15日立案受理了原告许路、李雁诉被告姜舟、李春英房屋买卖合同纠纷一案，原告许路、李雁于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告许路、李雁撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告许路、李雁承担。审判员 刘 辉二〇二〇年九月十五日书记员 陈丽丽
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1152号申请执行人李银花与被执行人彭原来机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初3195号民事判决书于2020年9月1日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月一日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5403号 原告：颜克富，男，1963年10月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：32312021101030。 被告：宜宾市卉华园林工程有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道方碑村二社128号，统一社会信用代码：915115001090630412。 法定代表人：熊朝华。 原告颜克富与被告宜宾市卉华园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告颜克富在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告颜克富撤诉处理。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年九月十一日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执817号 申请执行人：黄青，男，汉族，1986年2月10日生，住彭泽县。 被执行人：代维春，男，汉族，1987年2月4日出生，住彭泽县。 本院立案执行黄青与代维春民间借贷纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初374号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（（2020）赣0430民初374号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  罗 琦
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1235号原告：孔凡明，男，汉族，1985年6月15日生。被告：朱家洋，男，汉族，1991年8月29日生。本院在审理原告孔凡明诉被告朱家洋劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔凡明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许孔凡明撤回对朱家洋的起诉。案件受理费减半收取25元，由孔凡明负担。审判员 张 炜二〇二〇年九月十五日书记员 王彩红
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执恢482号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行，住所地：天津市蓟州区渔阳镇。负责人：温志诚，行长。委托代理人：幺建山。被执行人：牟连义，男，1970年1月3日出生，汉族，农民，天津市蓟州区。被执行人：王立生，男，1953年3月26日出生，汉族，农民，天津市蓟州区穿芳峪镇肖庄户村。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人牟连义、王立生金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应偿还申请执行人借款本金57830元及利息，案件受理费1229元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向二被执行人发出执行通知书，并责令二被执行人报告财产；2.因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向二被执行人发出限制消费令并将二被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人牟连义、王立生名下均无存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息，无机动车辆；4、经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现二被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年九月十五日书记员  杨景东
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执14号申请执行人陈泉与被执行人李庆贤(2020)苏0114执14号民间借贷纠纷一案，经本院立案受理执行，现本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0203执134号 申请执行人：王延安，男。被执行人：罗霞，女。 王延安申请执行罗霞民间借贷纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2018）陕0203民初637号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年3月19日向被执行人罗霞发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付借款50万元及支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5600元，向本院交纳案件执行费7456元。但被执行人罗霞至今未予履行。 本案在执行中，通过对被执行人罗霞名下银行存款、网络资金、车辆、不动产等查询，对查询到的被执行人罗霞名下位于铜川市新区铁诺南路房产一套进行了查封，在本案执行中，案外人对本院查封的该房屋提起执行异议之诉（该案现在审理之中），现经本院穷尽财产调查措施，再未发现被执行人罗霞其他可供执行财产或财产线索。2020年9月14日，本院依法对被执行人罗霞采取限制消费措施。 对于本案的执行情况及终结本次执行程序的法律后果，本院已向申请执行人进行了告知。 本院认为，本案在执行中，经本院穷尽财产调查措施，对查询到的被执行人名下财产已采取相应执行措施，再未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索，根据本案执行实际情况，现依法终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 峰 审判员 白晓梅 审判员 廉 政 二〇二〇年九月十四日 书记员 孙玉蓉
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终534号上诉人（原审被告）：武汉龅牙兔教育咨询有限公司，住所地：武汉市武昌区中南路2-6工行广场B、C栋裙楼4层A1区。法定代表人：张新建。被上诉人（原审原告）：冯薇羽，女，汉族，1985年12月18日出生，住武汉市武昌区。上诉人武汉龅牙兔教育咨询有限公司（以下简称龅牙兔公司）因与被上诉人冯薇羽服务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初2830号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。龅牙兔公司上诉称，上诉人虽然注册地在武昌区，但是公司的办公地点在南京市鼓楼区。一审法院在注册地没有完成送达，在南京市鼓楼区完成了送达，说明上诉人实际办公地点在南京市鼓楼区。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至南京市鼓楼区人民法院审理。冯薇羽未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在涉案《课程训练合同》中约定“甲乙双方对本协议发生争议应友好协商，协商不成，则提交乙方所在地法院处理”，该约定未违反上述法律规定，应属有效。合同乙方龅牙兔公司的住所地位于武汉市武昌区中南路2-6工行广场B、C栋裙楼4层A1区，故湖北省武汉市武昌区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。冯薇羽在纠纷发生后，向湖北省武汉市武昌区人民法院提起诉讼，符合约定。上诉人龅牙兔公司主张其实际办公地点在南京市鼓楼区，未提供充分证据予以证实，本院不予采信。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人龅牙兔公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年九月十七日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初323号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人丛修萌，男，1992年4月22日生，汉族，中专文化，系大连市轩客装饰有限公司员工，户籍大连市甘井子区，住大连市甘井子区，因本案于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月9日被取保候审。辩护人李慎高，李福霞，辽宁拓嘉律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕328号起诉书指控被告人丛修萌涉嫌强奸罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月20日不公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官邓芳出庭支持公诉，被告人丛修萌及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控：2019年12月26日15时30分许，在大连市甘井子区被告人丛修萌家中，被告人丛修萌强行要和被害人邵某发生性行为，在邵某的不断反抗下，被告人停止了强奸行为，没有发生性关系。案发后，被告人丛修萌和被害人邵某达成了和解。公诉机关向本院提供了案件来源、抓捕经过、前科查询证明、入所健康体检表、刑事和解协议书、刑事谅解书等书证；证人徐某、李某的证言；被害人邵某的陈述；被告人丛修萌的供述与辩解；现场勘验材料；视听资料等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人丛修萌强行和被害人发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，构成强奸罪。被告人在实施犯罪行为的过程中，自行有效放弃犯罪行为，系犯罪中止，依法从轻处罚。被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月至两年，可以适用缓刑，提请本院依法惩处。被告人丛修萌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。被告人辩护人提出以下辩护意见：1、被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白；2、被告人犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止；3、案发后，被告人积极赔偿被害人，取得害人谅解，综上，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2019年12月26日15时30分许，在大连市甘井子区被告人丛修萌家中，被告人丛修萌强行要和被害人邵某发生性行为，在邵某的不断反抗下，被告人停止了强奸行为，没有发生性关系。案发后，被告人丛修萌和被害人邵某达成了和解。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓捕经过、前科查询证明、入所健康体检表、刑事和解协议书、刑事谅解书等书证；证人徐某、李某的证言；被害人邵某的陈述；被告人丛修萌的供述与辩解；现场勘验材料；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丛修萌违背妇女意志，欲强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人在犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法减轻处罚。被告人如实供述犯罪事实、认罪认罚，依法从轻处罚。被告人积极赔偿被害人，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人意见予以采纳。经社区矫正机构调查评估，对被告人丛修萌适用非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十四条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丛修萌犯强奸罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  倪生军人民陪审员  陈 锋人民陪审员  刘世红二〇二〇年九月一日书 记 员  孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》法条第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初2456号原告中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街19号。负责人徐江波，该行行长。委托代理人张辉，该行工作人员。被告严泽云，男，1991年8月13日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国建设银行股份有限公司金坛支行（以下简称建设银行）与被告严泽云信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行委托代理人张辉到庭参加诉讼，被告严泽云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告欠款90742.78元，利息429.34元（暂算至2020年4月24日），并承担从2020年4月25日起至欠款全部还清之日止按信用卡领用协议约定的利率计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月28日，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡（标准IC卡）。2017年3月27日，被告又向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡（全球支付卡）。2017年5月31日，被告使用信用卡办理了龙卡信用卡装修分期业务，申请信用额度为100000元。被告办理装修分期业务和使用信用卡消费后，不按时向原告归还欠款，截止到2020年4月24日被告欠款90742.78元，利息429.34元。原告多次向被告催收欠款，被告未能按约还款。被告严泽云未作答辩。经审理查明，2016年10月28日，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡（标准IC卡）。2017年3月27日，被告又向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡（全球支付卡）。，2017年5月31日，被告使用信用卡办理了龙卡信用卡装修分期业务，2017年6月19日原告发放给被告装修分期款项100000元。原、被告达成信用卡领用协议及装修分期业务条款对双方权利义务进行了约定，其中约定，持卡人在到期还款日未偿还全部应还款额，对持卡人不符合免息还款条件的交易款项，从银行记账日起，根据持卡人实际欠款天数，按日利率万分之五计收欠款利息，按月计收复利；持卡人使用信用卡在规定限额内提取现金时，除银行另有规定外，需按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利等内容。被告办理装修分期业务和使用信用卡消费后，未按期还款，截止2020年4月24日共结欠90742.78元及利息429.34元。上述事实，有当事人陈述，龙卡信用卡申请表及领用协议，龙卡信用卡装修分期业务申请表及条款，交易明细，催收记录，结算清单等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同双方均应按照合同约定履行义务。被告向原告提出办理信用卡申请，原告经审核同意向被告发放了信用卡，双方之间成立信用卡消费合同关系。原、被告之间的信用卡领用协议及装修分期业务条款不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，被告应受信用卡领用协议及装修分期业务条款的约束。被告未按约及时履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严泽云于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行返还欠款人民币90742.78元，支付利息人民币429.34元（计算至2020年4月24日），以及自2020年4月25日起至款项还清之日止按信用卡领用协议约定的利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1040元（已减半），由被告严泽云承担（此款原告已预缴，被告于本判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2080元。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年九月一日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1312号钱某、王某1、王某2、徐某：申请人钱某、王某1、王某2与被执行人徐某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，钱某、王某1、王某2向本院申请执行的(2019)苏1023民初2475号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
吉林省镇赉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0821刑初162号公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。被告人吴某，男，1968年5月20日出生，蒙古族，大专文化，农民，吉林省镇赉县人，现住吉林省镇赉县。因涉嫌危险驾驶，经镇赉县公安局决定，于2020年8月7日被取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经镇赉县人民检察院决定，于2020年8月10日被取保候审；经本院决定，于2020年9月1日被取保候审。吉林省镇赉县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员高晓旭出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省镇赉县人民检察院指控：被告人吴某于2020年7月7日，驾驶无号牌两轮摩托车，在镇赉县莫莫格乡乌兰昭村公路行驶时被抓获。经检测，吴某血液中乙醇浓度为560.42mg/100ml，检出限为1mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料等证据，认为被告人吴某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。吴某自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。被告人吴某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪认罚。经审理查明，被告人吴某于2020年7月7日12时40分许，酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，在镇赉县莫莫格乡乌兰昭村公路行驶时被执勤民警查获。经检测，吴某血液中乙醇浓度为560.42mg/100ml，检出限为1mg/100ml，系醉酒驾驶。吴某自愿认罪认罚。认定上述案件事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.书证（1）受案登记表、立案决定书。证实2020年7月27日，镇赉县公安局对被告人吴某涉嫌醉酒后驾驶机动车立案侦查。（2）鉴定聘请书、鉴定意见通知书。证实2020年7月7日镇赉县公安局聘请吉林大学司法鉴定中心对吴某血液酒精含量进行鉴定，2020年7月15日吉林大学司法鉴定中心从送检的吴某血中检出乙醇，含量为560.42mg/100ml，检出限为1mg/100ml，镇赉县公安局于2020年7月27日将鉴定结果通知至吴某。（3）户籍人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、摩托车照片、磨号凭证。证实被告人吴某个人详细信息、吴某无驾驶机动车资格、其驾驶的两轮摩托未在交管部门登记。（4）呼吸式酒精检测记录。证实2020年7月7日，经呼吸式酒精检测，吴某的血液酒精浓度为271mg/100ml。（5）当事人血样提取登记表。证实2020年7月7日，镇赉县公安局在镇赉县人民医院对吴某提取血样。（6）被告人归案情况。证实吴某系被传唤到案。（7）证明材料。证实吴某无前科劣迹。2.被告人的供述与辩解（1）被告人吴某供述与辩解。吴某主要供述，2020年7月7日12时40分左右，我酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车在道路上行驶时，被镇赉县公安局执勤交警查获，经呼吸式酒精含量检测，结果为271mg/100ml。经白城市公安司法鉴定中心对我的血液进行酒精含量检测，从送检的静脉血液中检出（乙醇），含量为560.42mg/100ml，我对检测结果无异议。我没有两轮摩托车驾驶证，摩托车是我买的二手车，没有保险，没有落户。我自愿认罪认罚。3.鉴定意见：理化检验报告。证实经吉林大学司法鉴定中心检验，从送检的吴某血中检出乙醇560.42mg/100ml，检出限为1mg/100ml。4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：提取笔录。证实镇赉县公安交管大队依法执法民警赵学军执法记录仪提取制作光盘情况。5.视听资料、电子数据：光盘一张。证实镇赉县交警查获吴某酒后驾车及提取血液的过程。公诉机关提供的以上证据，经庭审举证、质证，被告人吴某均无异议，本院经审查认为上述证据的来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。本院认为，被告人吴某醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于吴某自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关对吴某拘役五个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲍占仓二〇二〇年九月九日书记员  赵 晗
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12561号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路666号之一（海翼大厦一号楼一层、四至六层），统一社会信用代码9135020056840987X7。 主要负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：罗尚礼，男，1987年7月8日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初13040号民事判决书，于2020年8月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人罗尚礼给付欠款本金71380.69元及利息、滞纳金等，支付万用随借金息费等费用1812.17元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由罗尚礼负担案件的受理1872元。被执行人罗尚礼依法应承担本案执行费1341元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年8月25日本院轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年9月17日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人罗尚礼名下暂无可供执行财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年九月十七日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执611号 申请执行人：谢艳，女，1974年11月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山三一八汽车旅馆有限责任公司，住所地峨眉山市秀湖大道蓝光文旅假日半岛138号楼、139号楼、140号楼，统一社会信用代码9151118130943179XJ。 法定代表人：魏蓉。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会峨眉劳人仲案（2020）74-2号仲裁裁决书，于2020年7月6日受理谢艳申请执行峨眉山三一八汽车旅馆有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案。本案执行标的为：被执行人支付申请执行人经济补偿8200元。负担执行费50元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。经终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。因被执行人未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。 本院认为，本案在执行中已通过执行网络查控系统对被执行人的财产情况进行了两次以上查询，并到被执行人公司注册地、经营地进行了实地调查，确未查找到可供执行的财产；经对申请执行人进行告知，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索；此外，结合被执行人未履行生效法律文书确定义务的情形，本院已作出将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令的执行惩戒措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二〇年九月十日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1508号罪犯杨磊，男，生于1993年8月25日，汉族，高中文化程度，四川省广安市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省宜昌市三峡坝区人民法院于2015年8月19日作出(2015)鄂三峡刑初字第00029号刑事判决，以被告人杨磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。被告人杨磊的犯罪所得人民币490元予以追缴，上缴国库。被告人不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人杨磊申请撤回上诉，湖北省宜昌市中级人民法院于2015年10月10日作出(2015)鄂宜昌中刑终字第00232号刑事裁定，准许上诉人杨磊撤回上诉。宜昌市三峡坝区人民法院于2016年6月16日作出再审决定。湖北省宜昌市三峡坝区人民法院于2016年8月15日作出(2016)鄂0591刑再初1号刑事裁定书，维持该院(2015)鄂三峡刑初字第00029号刑事判决。执行中，2018年8月缴纳罚金人民币10000元，2019年1月退缴赃款人民币490元，2019年4月经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年8月24日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨磊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯杨磊在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨磊减去剩余刑期。经审理查明，罪犯杨磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯杨磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，上次减刑前财产性判项全部履行，其剩余刑期不足六个月，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯杨磊的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年九月十四日书记员 熊晓玲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2438号之一申请执行人：夏三珍，女，汉族，1973年4月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳联惠商贸有限公司，住所地河南省南阳市车站路与红庙路交叉口三杰家和万世综合楼，统一社会信用代码：91411300395638059K。法定代表人：董红钢，男，汉族，1974年4月14日出生，住南阳市宛城区，任该公司总经理。申请执行人夏三珍与被执行人南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初2921号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。本案申请执行标的额为货款33380元及利息[利息计算方式以本院(2020)豫1303民初2921号民事调解书表述为准]。在执行过程中，本院于2020年7月30日依法向被执行人南阳联惠商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中经查：被执行人南阳联惠商贸有限公司现已停止经营，本院在其公司住所地及开办的超市现场调查，被执行人住所地无人留守，所开办的超市停业，经营场所内仅有少数货架及冷柜，基本无剩余价值。经查，被执行人名下无网络资金、保险、有价证券、不动产、车辆等财产信息。另经网络查控，发现被执行人名下中国建设银行41001522313050205376_1账户内有存款5407172.81元，本案审理阶段已予以保全冻结，系轮候冻结，首封法院本院（2019）豫1303民初8870号案。执行中经与审判组织沟通，因所涉案件现进入抗诉阶段，暂不宜解除保全措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院认为，本案执行中本院依法经过了财产查控，现除被执行人被冻结的银行存款外无其他可供执行财产，而上述银行存款因其他案件已被多次冻结，现暂无法予以扣划，本院将执行情况告知申请执行人后，其表示可待另案处理结果后再行处置。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执2438号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年九月十四日书 记 员  孟令源
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4957号 原告：某某银行股份有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：舒某某，该行董事长。 委托代理人：梁某某（该行员工），男，汉族，住江西省高安市。 委托代理人：罗某某（该行员工），男，汉族，住江西省高安市。 被告：熊某某，男，汉族，原住江西省高安市，现住江西省高安市。 被告：李某，女，汉族，住江西省高安市。 被告：孙某，男，汉族，住江西省高安市。 原告某某银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告熊某某、李某、孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁某某、罗某某，被告熊某某到庭参加诉讼，被告李某、孙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告熊某某于2019年7月15日签订的个人借款合同；2、判令被告熊某某、李某向原告归还贷款本金500000元、利息16227.92元，合计516227.92元（暂计算至2020年8月3日，此后至实际付款之日的利息顺延计付），逾期利息按合同约定利率计算；3、被告孙某对被告熊某某所欠原告贷款本息承担连带责任；4、本案诉讼费、原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年7月15日，原、被告经协商一致签订了一份借款合同、保证合同。合同约定：原告向被告发放贷款500000元，贷款期限自2019年7月15日起至2021年7月14止，贷款利率为6.873%，贷款按年发放，按年收回，循环用信，贷款用途为酒水销售。被告孙某自愿为熊某某贷款提供保证。保证担保的范围包括债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用，保证担保期间自设定保证之日起至担保范围内全部贷款清偿完毕止，被告逾期归还贷款又未获展期，从逾期之日起按合同约定利率计算利息。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但被告未按合同约定归还贷款本息。截止2020年8月3日，被告尚欠原告贷款本金500000元，利息16227.92元，合计516227.92元。原告多次向被告催款未果，为维护原告的正当合法权益，原告诉至法院。 被告熊某某辩称：借款是事实，主要是帮别人担保，造成无法归还借款。 被告李某未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见和证据。 被告孙某未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见和证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据，被告熊某某到庭质证无异议，被告李某、孙某未到庭举证、质证视为放弃举证、质证，本院经审查认为，对原告提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。 综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年7月8日，被告熊某某向原告申请借款500000元用于购买酒水。2019年7月15日，原告与被告熊某某签订了一份《个人借款合同》（合同编号：2019高农商行凤凰湖个借字第0715XXXX号），约定：被告熊某某向原告借款500000元，借款期限为24个月，自2019年7月15日起至2021年7月14日止，借款用途为酒水销售，借款利率为6.873%，逾期利率按约定的利率水平上加收30%，结息方式为每月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。另合同第十八条约定：违约事件及处理1、下列事项之一即构成或视为借款人在本合同项下违约事件：（2）未按期归还本息；2、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情况分别或同时采取下列措施，借款人无条件放弃抗辩权：（2）宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；（5）终止或解除本合同；（9）要求保证人承担保证责任，本合同项下借款本息和可能发生的违约金、实现债权的费用由保证人承担等。同日，被告孙某与原告签订了一份《保证合同》，被告孙某为被告熊某某的借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为借款到期之次日起三年。被告孙某向原告另行出具同意保证意见书，表示其自愿作为借款担保人承担连带保证责任。2019年7月10日，被告李某向原告出具《借款人配偶声明》，承诺本案借款为熊某某、李某夫妻共同债务，到期不能偿还本息，同意共同承担偿还责任。2019年7月15日，原告向被告熊某某的账户发放贷款500000元。被告熊某某公司于2019年7月21日至2020年2月23日向原告支付利息共计21096.3元。后被告熊某某未再支付利息，借款期限到期后亦未归还借款本金。截止2020年8月3日，被告熊某某尚欠原告借款本金500000元及利息16227.92元。 另查明，被告熊某某与被告李某于2013年1月4日登记结婚。 本院认为，债务应当清偿。原告与被告熊某某签订的《个人借款合同》、与被告孙某签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，该合同合法有效，各方当事人均应依约履行。原告依约向被告熊某某发放了500000元的贷款，在合同履行过程中被告熊某某未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，根据双方的违约条款约定，原告要求提前收回贷款本息，解除合同的请求，本院予以支持。被告李某向原告出具《借款人配偶声明》，自愿与熊某某承担本案借款本息的共同还款责任，故原告要求被告李某承担本案还款责任，本院予以支持。被告孙某自愿为被告熊某某向原告的借款提供连带责任保证，在被告熊某某不履行债务时，被告孙某应按合同约定履行保证责任。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国商业银行法》第七条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告某某银行股份有限公司与被告熊某某于2019年7月15日签订的《个人借款合同》（合同编号：2019高农商行凤凰湖个借字第07151XXXX号）； 二、被告熊某某、李某于本判决生效之日起二十日内向某某银行股份有限公司偿还贷款本金500000元及利息16227.92元（计算至2020年8月3日），并承担自2020年8月4日至实际清偿之日止按合同约定的逾期利率计算的利息； 三、被告孙某对被告熊某某上述债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后可向被告熊某某追偿； 四、驳回原告某某银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8962元，由被告熊某某、孙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  梁克诚 人民陪审员  敖春景 人民陪审员  胡文兵 二〇二〇年九月三日 书 记 员  石晓霞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5414号原告：商丘华驰物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：李中任，系该公司经理。委托诉讼代理人：任娜，女，系该公司员工。被告：刘辉，男，汉族，1994年5月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘德坤，男，汉族，1971年6月6日出生，住河南省商丘市。原告商丘华驰物业管理有限公司与被告刘辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告刘辉已履行支付义务为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘华驰物业管理有限公司撤诉。案件受理费128元，减半收取64元，由原告商丘华驰物业管理有限公司承担。审判员  李华伟二〇二〇年九月二十一日书记员  宋慧娟
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执974号 申请执行人：彭迎九，男，汉族，生于1969年4月3日，住四川省郫县。 被执行人：张坤，男，汉族，生于1984年3月8日，住四川省郫县。 申请执行人彭迎九与张坤借款合同纠纷一案，本院（2019）川0124民初5078号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人彭迎九于2020年7月16日向本院申请执行，申请执行标的153900元及利息，执行过程中，本院冻结了被执行人张坤名下工行成都郫都红光支行（开户账号：44×××04）等账号，其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初5078号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权153900元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2021年8月18日，需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周   兴   文 审判员 张力文审判员蒋敏 二〇二〇年九月十一日 书记员 王   俊   杰
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4009号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁。被执行人张均庆，男，1974年4月11日出生，汉族，住陕西省合阳县。交通银行股份有限公司陕西省分行与张均庆信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0102民初6020号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张均庆未按生效法律文书履行义务，权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中,申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月16日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0102执4009号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员  杨    睿                        二〇二〇年九月十六日  法 官 助 理   米志宏书  记  员   张爱艾
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执566号申请执行人：陕西西乡县农业商业银行股份有限公司，住所地：陕西省西乡县。法定代表人：杨涛，该行董事长。委托代理人：付淼，男，陕西西乡农村商业银行股份有限公司营业部总经理。委托代理人：刘少峰，男，陕西西乡农村商业银行股份有限公司营业部客户经理。被执行人：西乡县泾阳矿业有限责任公司，住所地：西乡县。法定代表人：杨少英，该公司总经理。被执行人：杨少英，男，1958年11月15日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：罗青霞（杨少英之妻），女，1963年3月5日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡县农业商业银行股份有限公司与被执行人西乡县泾阳矿业有限责任公司、杨少英、罗青霞金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初869号民事判决书，于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金4000000元及利息829716.4元（利息计算至2018年3月31日），之后利随本清。本院已受理。在执行过程中，依法向被执行人西乡县泾阳矿业有限责任公司、杨少英、罗青霞送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费22720元，申请执行费50697元。逾期后，被执行人未履行。现申请执行人陕西西乡县农业商业银行股份有限公司于2020年9月17日向本院提交书面撤回申请执行书。本院认为，申请执行人自愿撤回申请的，未违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执566号案件执行。本案终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  穆晓红二〇二〇年九月十七日书记员  王 成
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初2434号原告：吴艳，女，1987年11月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：张正宏，男，1987年7月13日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：吉佳妹，女，1967年11月27日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：张春艳，女，1989年1月1日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：张秋石，男，1929年6月7日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告吴艳与被告张正宏、吉佳妹、张春艳、张秋石民间借贷纠纷一案，原告吴艳于2020年9月16日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴艳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴艳撤回起诉。案件受理费7480元，减半收取3740元，由原告吴艳负担。审判员  刘克强二〇二〇年九月十六日法官助理钟佳婷书记员熊婷
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初408号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人武政阳（曾用名武玉轩），男，2001年4月4日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，务工，住沂水县。2016年4月18日，因寻衅滋事被行政拘留七日；2018年1月29日，因寻衅滋事被行政拘留七日。2020年4月4日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人李娜，山东旭志律师事务所律师。 辩护人李连伟，山东旭志律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2020]275号起诉书指控被告人武政阳犯寻衅滋事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张昭出庭支持公诉，被告人武政阳及其辩护人李连伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月3日20时许，沂水县沂城街道阳西社区杨某（未成年，另案处理）在沂水县付善文发生争执，期间，被告人武政阳与沂水县道托镇牛心官庄村侯某某（不满16周岁）持钢管对付善文驾驶的奥迪Ａ6轿车进行打砸，损失价值10979元。案发后，被告人已赔偿付善文并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人武政阳任意毁损公私财物，情节严重，其行为妨害社会管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人武政阳自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑一年至一年八个月，可适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 公诉机关提交的证据如下：监控视频；书证；物证；被害人陈述；证人证言；被告人武政阳的供述等。 被告人武政阳对上述指控的事实、罪名无异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人武政阳系自首，自愿认罪，坦白，取得受害人谅解，受害人对于本案的发生、矛盾激化也存在一定过错。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人武政阳任意毁损公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人武政阳案发后主动到案并如实供述主要的犯罪事实，构成自首；认罪认罚，赔偿被害人并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。 根据被告人武政阳的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，并且宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，但被告人应到所在地司法所接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人武政阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的钢管一根，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 赵清祥 二〇二〇年九月七日 法官助理 卢 婷 书 记 员 刘 彦
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4473号申请人：范亚君，女，1953年6月19日出生，住址：鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告范亚君诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人范亚君向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人范亚君提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1396号之一 申请执行人：朱元利 被执行人：东平水浒旅游开发有限责任公司 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东平水浒旅游开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人东平水浒旅游开发有限责任公司在莱商银行80×××06账户内存款人民币2404674.49元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年九月十五日 书记员  杜文文
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执527号之二申请执行人：卢顺，男，1998年11月17日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。申请执行人：卢雪，女，2002年4月12日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。申请执行人：张元柱，男，1932年12月24日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。被执行人：陈波，男，1976年1月23日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人卢顺、卢雪、张元柱与被执行人陈波机动车交通事故责任纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6896号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人陈波向申请执行人卢顺、卢雪、张元柱支付执行款987048.67元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6896号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年九月十九日书记员  胡酉臻
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1329号申请执行人：杜树权，男，1977年11月29日出生，。公民身份号码：2113211977××××××××。被执行人：大连金青鸿建筑劳务有限公司，住所地：庄河市步云山乡谦泰村。统一社会信用代码：91210200064424507D。法定代表人：刘青海，系该公司经理。申请执行人杜树权申请执行被执行人大连金青鸿建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初1426号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，执行标的额：劳务费50470元，案件受理费1205元，执行费657元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人大连金青鸿建筑劳务有限公司送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年九月十七日书记员  王昌伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0582民初9461号之一解除保全申请人：江苏澳洋医药物流有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市街道1幢澳洋健康大厦二层、三层、五层。法定代表人：沈学如，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢源，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周明，上海申浩（张家港）律师事务所实习律师。被申请人：无锡华港协和医院有限公司，住所地无锡市湖滨路9号。法定代表人：陈诗忠，该公司总经理。解除保全申请人江苏澳洋医药物流有限公司与被申请人无锡华港协和医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出(2020)苏0582民初9461号民事裁定，冻结被申请人银行存款23万元或查封其相应价值的财产。江苏澳洋医药物流有限公司于2020年9月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人无锡华港协和医院有限公司银行存款23万元的冻结或相应价值的财产查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年九月十一日书记员  张焱萍
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1391号原告：益阳市泰和金属材料有限公司，住所湖南省益阳市赫山区晓园路晓园嘉苑东。法定代表人：刘毅，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘江，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：范小从，男，1982年1月6日出生，汉族，住南京市江宁区。原告益阳市泰和金属材料有限公司（以下简称原告）诉被告范小从（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人及其委托诉讼代理人刘江到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款45023元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息自起诉之日起至实际付清之日止。事实和理由：原告系经营金属材料、水暖器材、装饰材料及配件销售的公司，被告承包了益阳市团圆南路碧桂园梓山府建筑楼栋的附属工程。2019年3月，被告以赊购的形式在原告处购买了垫片、角铁、螺丝、垫板等材料，至2019年6月18日，原告共计向被告供货12次，货款共计95023元，上述货物均有被告聘请的员工吴亚国签收，被告向原告支付了50000元货款，剩余货款45023元没有支付。原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告未予答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告系经营金属材料、水暖器材、装饰材料及配件销售的公司。2019年3月17日至6月18日，原告向被告销售了垫片、角铁、螺丝、垫板等材料共12次，货款共计95023元。2019年5月、6月，被告分别向原告支付了货款20000元、30000元。后被告没有向原告继续支付剩余货款45023元。上述事实，有原告提交的送货单、微信聊天记录以及原告法定代表人、委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有效成立，被告应当支付原告所欠剩余货款45023元。原告主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息自起诉之日即2020年4月28日起至实际付清之日止，不违反《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范小从自本判决生效之日起五日内支付原告益阳市泰和金属材料有限公司货款45023元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息自2020年4月28日起至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，由被告范小从负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  李广益人民陪审员  曾 虹人民陪审员  谌丽丽二〇二〇年九月十六日法官助理李亮书记员欧璇附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初391号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人全天庆，男，1982年6月26日出生于湖南省张家界市，土家族，初中文化，无业，住湖南省张家界市永定区。2019年12月18日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2020年1月10日被取保候审。被告人石玉娟，女，1994年10月21日出生于广西壮族自治区桂林市，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区桂林市象山区。2020年6月9日被台州市公安局路桥分局取保候审。被告人陈海燕，女，1984年11月18日出生于湖南省郴州市，汉族，初中文化，无业，住湖南省郴州市桂阳县。2020年6月11日被台州市公安局路桥分局取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉〔2020〕1324号起诉书指控被告人全天庆、石玉娟、陈海燕犯开设赌场罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院经审查受理后，适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员张贤卫，被告人全天庆、石玉娟、陈海燕到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月至2019年3月期间，黄某、吴某、陈某（以上人员均已判决）等人组建的“良好市民”（后改名为“红旗团”）拉手团队，为“至高”、“马靠谱”、“冰城”等二十余家境外赌博公司拉拢参赌人员、返利资金结算等服务并从中抽头获利，期间团队获利至少人民币170余万元。其中，被告人全天庆从2018年11月10日至2019年3月17日在团队中担任客服、拉手一职、担任客服期间非法获利人民币36440元，担任拉手期间非法获利人民币2万余元，在其所在期间，团队抽头获利达110万元以上；被告人石玉娟从2018年10月25日至2019年3月17日担任客服期间非法获利共计人民币28605元，在其所在期间，团队抽头获利达120万元以上；被告人陈海燕在从2019年2月26日至2019年3月17日担任客服期间非法获利共计人民币5062元，在其所在期间，团队抽头获利10万元以上。案发后被告人全天庆已退缴人民币97185.76元，被告人石玉娟退缴人民币28605元，被告人陈海燕退缴人民币5062元，由公安机关扣押在案。2019年12月18日，被告人全天庆被公安人员抓获归案。2019年6月9日，被告人石玉娟被公安人员抓获归案，并扣押一部苹果手机。2019年6月11日，被告人陈海燕主动到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人全天庆、石玉娟、陈海燕结伙开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人全天庆具有从犯、坦白、认罪认罚、退赃等情节，建议判处被告人全天庆有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金；被告人石玉娟具有从犯、坦白、认罪认罚、退赃等情节，建议判处被告人石玉娟有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金；被告人陈海燕具有从犯、自首、认罪认罚、退赃等情节，建议判处被告人陈海燕有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，并处罚金。被告人全天庆、石玉娟、陈海燕对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有证人黄某、王某、吴某、陈某的证言，被告人全天庆、石玉娟、陈海燕的供述与辩解，手机一部，户籍证明、扣押决定书、调取证据通知书、支付宝交易流水、情况说明、同案犯前科判决书，搜查笔录、扣押笔录，归案经过等证据证实，足以认定。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人全天庆、石玉娟、陈海燕结伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予以惩处。违法所得予以追缴，多预存的钱款及与本案无关的财物予以返还。被告人全天庆、石玉娟、陈海燕系共同犯罪中的从犯，依法予以减轻处罚，三被告人自侦查阶段自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当。本院根据被告人全天庆、石玉娟、陈海燕的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、认罚表现等，依法确定其刑罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人全天庆犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币五万六千元（缓刑考验期限从判决发生法律效力之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人石玉娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万八千元（缓刑考验期限从判决发生法律效力之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳）三、被告人陈海燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决发生法律效力之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。四、被告人全天庆已退缴的违法所得人民币五万六千四百四十元，被告人石玉娟已退缴的违法所得人民币二万八千六百零五元，被告人陈海燕已退缴的违法所得人民币五千零六十二元，均由扣押机关依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 夏俏骅二〇二〇年九月七日代书记员 林 娟附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省方山县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋1128刑初8号之三 公诉机关方山县人民检察院。 被告人闫吉平，男，1964年6月15日生，汉族，初中文化，住方山县，原方山县大武镇水沟村芦家庄村民小组组长。 被告人苏建平，男，1975年2月8日生，汉族，初中文化，住方山县，原方山县大武镇水沟村芦家庄村民小组报账员。 被告人闫爱兵，男，1982年3月29日生，汉族，初中文化，住方山县，原方山县大武镇水沟村芦家庄村民小组村民代表。 被告人苏纪明，男，1973年12月2日生，汉族，初中文化，住方山县，原方山县大武镇水沟村芦家庄村民小组村民代表兼村务监督员。 方山县人民检察院以方检刑刑诉（2018）69号起诉书指控被告人闫吉平、苏建平、闫爱兵、苏纪明犯贪污罪一案，于2018年12月14日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，被告人闫吉平因病不能到庭，无法办理业务，曾中止了本案的审理。现已具备审理条件，故恢复审理本案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  刘泉葆 人民陪审员  吴国芳 人民陪审员  杨焱龙 二〇二〇年九月六日 书 记 员  李红红
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执701号邢树森、张正江本院执行的邢树森申请执行张正江追偿权纠纷一案，被执行人张正江自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人邢树森已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月九日
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1515号原告：李凤銮，男，1979年3月20日生，汉族，务工，住石城县。委托代理人：赖晓群，石城县赣江源法律服务所法律工作者，执业证号：31404011104108。特别授权。被告：黄世平，男，1989年7月15日生，汉族，包工头，住四川省德昌县。被告：江西新典实业发展有限公司，地址：江西省南昌市南昌县塔城乡芳湖村委会所在地南昌县道王渡段。统一社会信用代码：91360100696095211T。法定代表人：邓仁付，公司经理。原告李凤銮与被告黄世平、江西新典实业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日登记立案。石城县人民检察院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条规定对本案予以支持起诉。本案审理过程中，两被告于2020年9月1日向本院标的款账户支付劳务工资34319元、诉讼费125元，合计34444元（其中含李凤銮劳务工资4190元、诉讼费25元）。2020年9月3日，原告李凤銮以被告已支付劳务工资为由向本院申请撤回起诉。本院认为，双方纠纷已解决，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李凤銮撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告李凤銮负担。审判员  孔繁灵二〇二〇年九月三日书记员  陈文琦
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执430号 申请执行人：杨颖，女，1985年9月29日生，汉族，住内蒙古赤峰市。 被执行人：南京中人能源科技有限公司，统一社会信用代码91320192084154225R，住所地南京市江宁空港经济开发区陶东路1号。 法定代表人:廖恩荣，职务总经理。 申请执行人杨颖与被执行人南京中人能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月17日作出的宁宁劳人仲案字（2019）第4805号仲裁裁决书已生效，依该裁决书：南京中人能源科技有限公司于裁决书生效之日起五日内支付申请人杨颖工资22040元。因南京中人能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，杨颖向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年5月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京中人能源科技有限公司名下浦发银行账户127694.41元、浙商银行账户141.11元，但均已被他案冻结，无可用余额。 二、本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，并申报公司财产。 三、根据财产信息查询反馈情况，本院于2020年4月22日以任旭峰案轮候查封了被执行人南京中人能源科技有限公司车牌为苏Ａ×××××奥迪牌、苏Ａ×××××哈弗牌、苏Ａ×××××别克牌、苏Ａ×××××哈弗牌、苏Ａ×××××江铃全顺牌、苏Ａ×××××别克牌，共计六辆机动车。上述车辆均设有抵押，因未实际控制上述车辆，且无处置权,本院暂无法处置。 四、2020年5月12日，本院执行人员于任旭峰案中前往江苏省泗阳县经济开发区众兴东路、泗洪县经济开发区长江路查封被执行人产品、原材料、设备一批。 五、2020年5月14日本院执行人员于任旭峰案中，前往被执行人南京中人能源科技有限公司经营地南京市江宁区陶东路1号实地调查，被执行人已停产停业，现场查封一批机器设备及办公用品。 六、2020年5月15日，本院在任旭峰一案中依法扣划被执行人名下宁波银行账户存款352891.36元。 七、2020年7月29日本院对南京中人能源科技有限公司法定代表人廖恩荣限制高消费，并将南京中人能源科技有限公司纳入失信被执行人名单。 八、2020年8月20日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因本案系南京中人能源科技有限公司系列案之一，被执行人名下产品、原材料、设备、存款等，正待有序统一处理。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字（2019）第4805号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年九月十一日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0824民初2749号 原告:程飞虎，男，1970年11月21日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：徐明静，安徽上止正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐加佳，安徽上止正律师事务所律师。 被告：王长生，男，1987年10月29日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告程飞虎与被告王长生买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程飞虎及其委托诉讼代理人徐加佳到庭参加诉讼，被告王长生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程飞虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿货款16100元及逾期利息（自2019年12月14日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率150%计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月9日，被告向原告购买烟酒，被告欠原告货款16100元。当日，被告向原告出具欠条，还款日期为2019年12月13日。原告多次向被告催讨未果。为维护权益原告具状起诉。 王长生未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月9日,王长生向程飞虎购买烟酒，并向程飞虎出具欠条，载明欠程飞虎烟酒款16100元，还款日期为2019年12月13日。王长生至今未向程飞虎支付上述欠款。 上述事实，有当事人陈述、程飞虎提交的欠条等在卷予以佐证。 本院认为，王长生从程飞虎处购买烟酒，双方形成买卖合同关系，王长生应按照欠条载明的金额及日期向程飞虎付清下欠购货款，对程飞虎要求王长生支付所欠欠款16100元的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。根据上述规定，程飞虎有权向王长生主张自2019年12月14日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王长生于本判决生效之日起十五日内向原告程飞虎支付货款16100元，并支付该款自2019年12月14日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取128元，由被告王长生负担。 本判决为终审判决。 审判员 江 波 二〇二〇年九月十四日 书记员 刘玉玲 附：相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民辖终131号上诉人（原审被告）：王喜双，男，汉族，1971年5月15日出生，住内蒙古自治区满洲里市。被上诉人（原审原告）：邱仰桥，男，汉族，1962年9月10日出生，住湖北省南漳县。原审被告：侯建，男，汉族，1989年2月27日出生，住内蒙古自治区满洲里市。上诉人王喜双因买卖合同纠纷一案，不服南漳县人民法院（2020）鄂0624民初558号之一民事裁定，向本院提起上诉。王喜双上诉称，上诉人作为原审被告，与本案另一原审被告侯建的住所地均在内蒙古自治区满洲里市，本案合同履行地也在内蒙古自治区满洲里市，故本案应由内蒙古自治区满洲里市人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送内蒙古自治区满洲里市人民法院审理。被上诉人邱仰桥答辩称，一、本案柑桔买卖合同的实际履行地在南漳县；二、答辩人请求上诉人王喜双和原审被告侯建支付货款，答辩人是接收货币一方；三、根据民事诉讼法第二十三条、三十五条的规定，原审法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉。本院经审查认为，据原审原告邱仰桥诉请，本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。关于本案合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定:“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中当事人并未约定买卖合同履行地点，原审原告邱仰桥请求原审被告王喜双、侯建支付货款并赔偿利息，邱仰桥作为接收货币一方，其住所地湖北省南漳县巡检镇峡口村1组为本案合同履行地。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，故原审原告邱仰桥选择向合同履行地的南漳县人民法院起诉符合法律规定，原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二〇年九月七日书记员 唐傲傲
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初486号 原告许萍，女，1963年6月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人高峰，江苏尚淮律师事务所律师。 被告李建，男，1978年12月29日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人王金玲，江苏司北律师事务所律师。 原告许萍诉被告李建委托合同纠纷一案，本院于2020年12月13日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许萍撤诉。 案件受理费2543元，减半收取计1271.5元，由原告许萍负担。 审 判 长  陈顺元 人民陪审员  夏 叶 人民陪审员  万艾兵 二〇二〇年九月九日 法官 助理  张建新 书 记 员  李 卉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7389号 原告：温岭市锦翔新材料有限公司，住所地：浙江省温岭市大溪镇大石路376号鸿溪花园商铺26-056室。 法定代表人：陈龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡文雍，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何秋红，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：温州安易电气有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区滨海十一路2250号二楼。 法定代表人：叶文豪。 原告温岭市锦翔新材料有限公司与被告温州安易电气有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月24日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款人民币76750元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告原名温州豪洁电器有限公司，于2019年9月19日变更名称为温州安易电气有限公司。被告曾因需向原告购买化工产品。2019年3月31日，双方经结算，被告尚欠原告货款76750元，由被告方法定代表人叶文豪在对账单中签字并加盖公司公章予以确认。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温州安易电气有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市锦翔新材料有限公司货款76750元及自2020年8月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计859.5元，由被告温州安易电气有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年九月十六日 代书记员 陈 婕
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1186号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：郭庭钰，男，1984年05月12日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人郭庭钰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2653号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司法定代表人：李国庆。被执行人：马莹被执行人：樊占虎被执行人：朱利军被执行人：樊二毛本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与马莹、樊占虎、朱利军、樊二毛借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初9504号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执2653号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 常 淇
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初506号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人**光，男，1987年5月17日出生，汉族，住天津市静海区。2020年3月16日因本案被天津市公安局静海分局取保候审。公诉机关以津静检一部刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人**光犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年1月31日23时18分许，被告人**光酒后驾驶津Ｎ×××××号小型轿车，从天津市静海区静海镇小魏庄村出发行驶至静海镇禹州尊府小区内时，被陈某驾驶的津Ｍ×××××号小型轿车追尾，致双方车损。公安机关接陈某报警后赶至现场进行勘察，后将**光带至静海区医院抽取血样。经检验，**光血液中酒精含量为191.4ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。公安机关认定，**光负事故次要责任。上述事实，有被害人陈某的陈述，证人王某、彭某、邹某的证言，被告人**光的供述，案件来源，抓获经过，车辆和驾驶证信息，道路交通事故现场图、勘查笔录及照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，常住人口基本信息及公安机关情况说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人**光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人**光具有如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人**光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈金清二〇二〇年九月十日书记员  王国祥
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3038号原告吴某，女，汉族，1990年2月28日生，住尉氏县。被告王某，男，汉族，1987年1月10日生，住尉氏县。原告吴某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年7月28日立案，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费150元由原告承担。审判员  崔亚东二〇二〇年九月七日书记员  杨 晨
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4077号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人刘洪亮，男，196年9月1日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人刘洪亮金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初13033号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金51936.98元，承担利息、罚息、复利、月度管理费（详见判决主文），承担律师代理费800元、案件受理费1098元、保全费539元，公告费352元。被执行人未履行。本案于2020年8月8日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，除扣划被执行人的银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产。委托深圳市福田区人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初13033号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初13033号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月二十一日书记员  杨畅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2034号 申请人:张太朴，男，住荣成市。 被申请人：张福平，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人所有权纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计216846.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月八日 书记员  吴鹏凯