wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执复48号复议申请人（利害关系人）：吴华平，男，1964年12月2日出生，汉族，住孝感市孝南区。申请执行人：孝感市海虹物资贸易有限责任公司。住所地：孝感市孝南区南大三军村107国道东。统一社会信用代码：91420902751028231W。法定代表人：周松江，公司执行董事。被执行人：孝感市凯达家居有限责任公司。住所地：孝感市孝南区孝武大道591号：统一社会信用代码：91420902585460239D。法定代表人：文才超，公司执行董事。复议申请人吴华平不服孝感市孝南区人民法院（2019）鄂0902执异208号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。孝南区人民法院在执行孝感市海虹物资贸易有限责任公司与孝感市凯达家居有限责任公司租赁合同纠纷一案过程中，异议人吴华平对孝南区人民法院作出的（2019）鄂0902执恢1271号强制迁出公告的执行行为不服，向该院提出书面异议。孝南区人民法院查明，2018年12月27日，孝南区人民法院在审理孝感市海虹物资贸易有限责任公司与孝感市凯达家居有限责任公司租赁合同纠纷一案中，作出（2018）鄂0902民初1742号民事判决，判决：一、解除孝感市海虹物资贸易有限责任公司与孝感市凯达家居有限责任公司签订的《租赁合同》；二、孝感市凯达家居有限责任公司于判决生效之日起十日内支付孝感市海虹物资贸易有限责任公司历欠租金409921.09元和2018年度租金7855128.46元（计算至2018年12月19日，已扣减二个月减免租金1571025.69元），合计8265049.55元；三、孝感市凯达家居有限责任公司于判决生效之日起90日内腾退租赁房屋给孝感市海虹物资贸易有限责任公司，并支付房屋租赁费及占用费（自2018年12月20日起以年租金9426154.15元递增4％予以计算，每年递增4％计算至实际腾退并交付房屋之日止）；四、驳回孝感市海虹物资贸易有限责任公司的其他诉讼请求；五、驳回孝感市凯达家居有限责任公司的反诉请求。2019年9月11日，因被执行人孝感市凯达家居有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，孝南区人民法院作出（2019）鄂0902执恢1271号公告，要求孝感市凯达家居有限责任公司从租赁的孝感市海虹物资贸易有限责任公司所有的南大建材家居市场迁出，如不迁出，孝南区人民法院将强制迁出。孝南区人民法院认为，该院在（2019）鄂0902民初1742号民事案件中判决孝感市凯达家居有限责任公司于判决生效之日起90日内腾退租赁房屋给孝感市海虹物资贸易有限责任公司（行为履行），吴华平对该院的迁出执行行为提出异议，实际上是对（2019）鄂0902民初1742号民事判决(腾退租赁房屋)不服,依法应通过审判监督程序解决,不属执行异议的受案范围.吴华平的异议不成立.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定驳回吴华平的异议申请。吴华平向本院申请复议称，吴华平不是（2019）鄂0902民初1742号案件的当事人。吴华平作为次承租人，与孝感市凯达家居有限责任公司的租赁合同没有到期，也没有解除。孝南区人民法院作出（2019）鄂0902执恢1271号公告，要求吴华平从建材家居市场迁出，将造成吴华平利益受损。请求撤销孝南区人民法院作出的（2019）鄂0902执异208号执行裁定。本院查明，孝南区人民法院查明的事实属实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”孝南区人民法院依据腾退房屋的判决，在执行中作出（2019）鄂0902执恢1271号搬迁公告的行为并不违反法律规定。吴华平对此提出异议，不符合上述法律规定，对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回吴华平复议申请，维持湖北省孝感市孝南区人民法院（2019）鄂0902执异208号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱艳华审判员  柳 萍审判员  孟晓春二〇二〇年九月十六日书记员  胡 聪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9860号 汤家乐、广州道合自动化技术有限公司： 关于申请执行人汤家乐与被执行人广州道合自动化技术有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人广州道合自动化技术有限公司已经履行（2020）粤0114民初6929号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月七日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执2685号 申请执行人：李杰，男，1984年11月13日出生，汉族，济南东城供热节能设备厂员工，住济南市历下区。 被执行人：李宗正，男，1988年10月7日出生，汉族，无业，住济南市市中区。 被执行人：辛红秀，女，1988年3月4日出生，汉族，无业，住济南市市中区。 申请执行人李杰与被执行人李宗正、辛红秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）鲁0112民初2606号民事调解书，内容为：一、李宗正、辛红秀于2020年4月28日前共同返还李杰借款本金60万元，并支付利息（计算方式：以60万元为基数，自2017年11月27日起至实际付清之日止，按照年利率12%计算，上述款项扣除二被告已支付的6万元利息）；二、李宗正、辛红秀于2020年4月28日前共同支付李杰律师代理费6000元、案件受理费5430元；三、李杰对登记在辛红秀名下的坐落于济南市市中区望岳路567号4号楼1-1101【不动产权证号：鲁（2017）济南市不动产权第0040261号】、济南市市中区望岳路567号4号楼1-111【鲁（2017）济南市不动产权第0040260号】的房产拍卖、变卖所得价款在上述第一、二条范围内享有优先受偿权（注：上述房产第一顺位抵押权人为中国光大银行股份有限公司济南市中支行）；四、案件受理费5430元，由李宗正、辛红秀负担（已由原告李杰预交）。李宗正、辛红秀未履行，李杰向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案。 2020年5月29日，本院作出裁定查封被执行人辛红秀名下的坐落于济南市市中区望岳路567号4号楼1-1101房屋（房产证号：济南20170040261）及1-111储藏室（房产证号：济南20170040260）。2020年6月15日，本院裁定拍卖被执行人辛红秀名下的上述不动产。2020年8月10日10时起至2020年8月11日10时止，本院通过阿里巴巴司法拍卖网络平台进行第一次公开拍卖被执行人辛红秀名下的上述房产，拍卖期满，因无人参与竞买，本次拍卖流拍，流拍价1380000元。2020年8月12日，申请执行人李杰向本院提交以物抵债申请书。本案中中国光大银行股份有限公司济南市中支行享有抵押权，申请人应先将抵押权的债权数额清偿。2020年8月18日，申请人李杰将抵押债权数额774649.62元交至法院账户。经核算，实际支付抵押权数额为774540.69元，清偿抵押权债权后实际以物抵债金额为605459.31元。2020年9月17日，李杰向本院提交执行完毕确认书，证明被执行人李宗正、辛红秀已履行了（2020）鲁0112民初2606号民事调解书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）鲁0112民初2606号民事调解书内容执行完毕。 二〇二〇年九月十八日
黑龙江省集贤县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）黑0521执恢217号集贤县不动产登记中心：申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被执行人李洋洋金融借款合同纠纷一案，（2020）黑0521执恢217号执行裁定书已经发生法律效力。因李洋洋在你处有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定，请协助执行以下事项：一、查封李洋洋名下位于集贤县集贤镇务正街5委、建筑面积498.96平方米房屋（房权证集贤镇字第00071754号）；二、查封李洋洋名下位于集贤县集贤镇十三街坊、使用面积1223.80平方米国有土地使用权（集集国用2013第123号）；三、以上查封期限均为三年。附：（2020）黑0521执恢217号执行裁定书二〇二〇年九月一日联系人：陈晓冬联系电话：17614696889本院地址：黑龙江省集贤县福利镇奋斗路3号邮编：155900
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执315号 申请执行人：赵朝艳，女，生于1991年1月21日，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 被执行人：陈月，女，生于1995年9月6日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人赵朝艳与被执行人陈月合伙协议纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初3434号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵朝艳于2020年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人陈月给付案款15000元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人陈月仅有几百元银行存款，本院依法对其账户予以冻结。陈月名下无机动车登记信息、无不动产登记信息、无工商登记信息。被执行人陈月有劳动能力但未积极履行给付义务，申请执行人赵朝艳无法向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，本案暂无继续执行条件。本院依法将陈月纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请执行人赵朝艳于2020年8月24日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初3434号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月八日 书记员  罗文杰
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1345号之三原告：锦州江浙正泰电气器材有限公司，住所地锦州市古塔区上海路三段47-59号，统一社会信用代码91210700797690853P。法定代表人：张素华，该公司总经理。委托代理人：王丹妮、梁继平，均系辽宁古塔律师事务所律师。被告：锦州艾威电器有限责任公司，住所地锦州市古塔区人民街五段18-50号，统一社会信用代码912107026737801607。法定代表人：赵华，该公司总经理。被告：赵华，女，1971年3月30日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在审理原告锦州江浙正泰电气器材有限公司与被告锦州艾威电器有限责任公司、被告赵华买卖合同纠纷一案中，原告锦州江浙正泰电气器材有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州江浙正泰电气器材有限公司撤回起诉。案件受理费2326元，减半收取1163元，财产保全费1070元，由原告锦州江浙正泰电气器材有限公司负担。审判员  姜伟二〇二〇年九月二十五日法官助理霍壮书记员王斯文
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2005号雷某：雷某与韩某扶养纠纷一案，本院已于2020年9月17日按（2019）豫03民终7598号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十七日
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执他29号 申请执行人：鲁某。 被执行人：马某。 为便于案件执行，我院对海东市乐都区人民法院执行的（2020）青0202执757号申请执行人鲁某与被执行人马某劳务合同纠纷一案提级由本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 一、对海东市乐都区人民法院执行的（2020）青0202执757号执行案件，由本院提级执行。 二、海东市乐都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 祁生奎 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇二〇年九月十一日 法官助理 巴 晶 书 记 员 边辉山
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初838号 原告:张立田，男，1954年3月22日生，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：宋丽华，北京东易（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董奎星，长春市朝阳区桂林法律服务所法律工作者。 被告：张立伟，男，1959年10月23日生，汉族，住长春市净月区。 委托诉讼代理人：张大博，男，1984年3月9日生，汉族，住上海市闵行区（系张立伟之子）。 被告：长春国际贸易中心有限公司，住所地长春市朝阳区人民大街2027号。 法定代表人：张立伟，职务：董事兼总经理。 委托诉讼代理人：毛翊麟，系该公司职工。 委托诉讼代理人：连宁，吉林启驰律师事务所律师。 第三人：长春利田商贸有限公司，住所地宽城区光复路523号。 法定代表人：赵洪武，总经理。 原告张立田与被告张立伟、长春国际贸易中心有限公司(以下简称“国贸中心”)、第三人长春利田商贸有限公司（以下简称“利田商贸”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张立田的委托诉讼代理人宋丽华、董奎星，被告张立伟的委托诉讼代理人张大博，被告国贸中心的委托诉讼代理人毛翊麟、连宁到庭参加了庭审，第三人利田商贸未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 张立田向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还拖欠原告的合同债款人民币200万元；2、判令被告自2017年3月27日起，按照7.8％的年利率向原告支付200万元的借款利息413，833.33元（暂计至本案诉讼之日），两项合计人民币2413833.3元。3、判令被告自2019年11月7日起，按照24％的年利率向原告支付200万元的借款利息至本案全部执行完毕止；4、判令第三人长春国际贸易中心有限公司对上述借款本金及利息，承担连带给付责任；5、案件受理费、保全费、委托代理费2万元等均由被告承担。事实及理由：2017年3月27日，第三人利田商贸借给被告200万元。2018年8月19日，原被告及第三人签订了《债权债务确认书》，第三人利田商贸将自己在被告处享有的200万元债权依法转让给原告。第三人国贸中心用公司坐落在长春市人民大街2027号的房产及土地为原告提供第二顺序抵押担保。原被告双方约定，上述200万元借款的年利率为7.8％。《债权债务确认书》第二条第3项约定，被告应于2018年12月31日前，将截至2018年2月31日的全部未付利息向原告清偿完毕。自2019年1月1日起，被告按月支付利息，支付时间为每月10日前付清上一月利息。第4项约定，如被告未能按时支付利息，原告有权要求被告立即偿还全部价款本息；自原告要求被告偿还之日起，价款利息按照年利率24％计算。《债权债务确认书》第四条约定了违约责任的费用承担问题，即如被告不能偿还本金及按时支付利息，所发生的与《债权债务确认书》有关的各项费用均由被告承担。《债权债务确认书》自签订之日起生效，被告没有按照约定履行还款付息义务。根据《合同法》、《民事诉讼法》、《担保法》、最高人民法院关于适用《民事诉讼法》司法解释第十八条二款等具体规定，特向贵院提出告诉，请求依法判令被告立即给付拖欠原告的200万元借款及相关利息，被告长春国贸中心承担连带给付责任。 张立伟辩称，在市法院原告起诉张立伟、国际贸易有限公司，我认为应该把所有东西放到一起才能弄得清。这200万元也是用于企业的，还陈化新利息和供应商货款。2017年3月27日出借人是利田商贸，借款人是国贸中心。债权债务书缺少审计过程，金额不仅仅是签字就能确认的。原告质疑我们提出的国际贸易中心账目，可以提起审计进行核对。我认为原告和张立伟出资行为是为了公司经营。公司水电费一直是我方出资，原告没有出资。双方案件涉及多个，应该进行审计。张立伟现在已经失去作为法人的权利。 国贸中心辩称，同第一被告答辩一致，这笔借款是抵扣了原告欠国贸中心供应商的货款，当时有三方协议的。从吉林银行电汇凭证记载中心借款均为公司与公司或法人间的行为，并不是张立伟个人行为。均用于企业经营和银行还款，张立伟作为法人行使的是公司的权利，因此对公司承担担保责任没有意见。所有借款有往来的抵顶，不能断章取义说这200万元是个人借款。多种款项都是互相抹账，很难区分，公司建议申请审计。确认书签署的前提是承诺函，承诺函真实有效具有法律效力时，债权债务确认书才能生效。 第三人述称，一、2017年3月27日，张立伟向答辩人借款200万元，按张立伟要求，答辩人将200万元转入长春国际贸易中心有限公司的账户内。二、2018年8月19日，答辩人与张立田、张立伟及长春国际贸易中心有限公司签订了《债权债务确认书》，答辩人将在张立伟处享有的200万元债权及相关利息等全部权利转让给张立田，长春国际贸易中心有限公司为该部分转让债权债务行为提供担保。之后答辩人与张立伟之间的该笔债权债务关系终结 经审理查明：2018年8月19日，张立田与利田商贸、张立伟、国贸中心共同签订了编号004的《债权债务确认书》。该份《债权债务确认书》中写明，2017年3月27日，利田商贸向张立伟出借借款本金人民币200万元，该笔款项转入张立伟指定的收款账户（国贸中心账户，代张立伟收取），张立伟为实际借款人，张立伟确认已经收到利田商贸出借款项，利田商贸已将该确认书所述的对张立伟债权全部转让与张立田，张立田对张立伟享有本确认书所述债权。同日，张立田签署承诺函一份，该承诺函最后一段写明：“2018年8月19日张立伟签订的《债权债务确认书》，经会计师事务所审定，发现资金没有转给债务人（或债务人指定账户）不生效，其他全部生效。” 以上事实有原、被告提交的证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。张立田与张立伟签订案涉《债权债务确认书》当日亦签订了《承诺函》并写明“2018年8月19日张立伟签订的《债权债务确认书》，经会计师事务所审定，发现资金没有转给债务人（或债务人指定账户）不生效，其他全部生效。”该内容应视为对于案涉《债权债务确认书》所附的生效条件，现双方债权债务并未经会计师事务所审定，生效条件未成就，故案涉《债权债务确认书》未生效。张立田依据《债权债务确认书》主张张立伟及国贸中心承担相应还款责任于法无据，不予支持。张立田可待条件具备后另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张立田全部诉讼请求。 案件受理费13,135.00元，由原告张立田负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审 判 长  李清香 人民陪审员  盖桂敏 人民陪审员  张立平 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  张 京
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0291行初52号 原告高绪生，男，1958年8月5日生，汉族，住大连市甘井子区。 被告大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路72号。 法定代表人刘东立，系该局局长。 委托诉讼代理人孟猛，系该局工作人员。 委托诉讼代理人辛冬娜，系该局工作人员。 本院在审理原告高绪生诉被告大连市自然资源局房屋登记一案中，原告以与案外人间的民事纠纷已经达成和解为由，申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告的申请系真实意思表示，无规避法律的情形，本院予以照准。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告高绪生撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高绪生负担。 审 判 长  曲作侠 人民陪审员  王海军 人民陪审员  郜国福 二〇二〇年九月七日 书 记 员  王晓雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1320号 原告：于兆勇，男，汉族，住招远市张星镇马格庄村。 被告：招金矿业股份有限公司，住所地：招远市金晖路。 法定代表人：翁占斌，董事长。 委托诉讼代理人：吕香花，山东通昌律师事务所律师。 原告于兆勇与被告招金矿业股份有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于兆勇撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告于兆勇负担。 审判员  张志云 二〇二〇年九月二十三日 书记员  庄风娇
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1438号之一申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋村。负责人：白广泽，行长。被执行人：梁道明，男，1964年10月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：宋福梅，女，1960年10月27日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：雷传文，男，1963年10月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘月齐，男，1978年5月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：梁承军，男，1985年9月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张爱东，女，1967年1月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第1333号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘月齐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘月齐在山东省农村信用社联合社6223191515065634,0101,0账户内存款人民币273950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年九月二十一日书记员  马德彪
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执7993号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：郭知文，男，1969年11月26日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 依据本院作出并已经发生法律效力的（2020）粤0112民初1856号《民事判决书》，郭知文应自判决书发生法律效力后向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还本金220718.59元及利息、分期付款手续费13642.24元、增值服务费36元、迟延履行期间债务利息。因上述被执行人未按期履行上述给付义务，上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日以（2020）粤0112执7993号立案执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院通过委托江门市蓬江区人民法院查询被执行人郭知文的身份登记情况，得到公安机关反馈：公民身份号码因死亡已被注销。本院告知申请人关于本案的执行情况，申请人认可被执行人已死亡，属无财产可供执行，且无义务承担人，并向本院申请撤销对本案的执行，同意本案报终结执行。 本院认为，申请执行人认可被执行人已死亡，属无财产可供执行，且无义务承担人，同意本案报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执7993号案件的执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  余炳奎 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年九月八日 书记员  吴梦满
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初8134号原告:廖志强，男，1959年1月22日生，汉族，居民，住睢宁县。被告：韩浩，男，出生年月不详，居民身份证号码不详，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告廖志强诉被告韩浩劳务合同纠纷一案中，原告廖志强未交纳诉讼费用，并于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖志强的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告廖志强撤回起诉。审判员  李锁娜二〇二〇年九月十六日书记员  张文娴
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执864号申请执行人杨艳玲。被执行人谢卫国。申请执行人杨艳玲与被执行人谢卫国民间借贷纠纷一案，本院（2020）甘0403民初782号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨艳玲本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人谢卫国发出执行通知，被执行人谢卫国于2020年7月31日向申请人给付10000元，于2020年9月18日向本院缴纳执行款10000元，缴纳执行费200元，本案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执864号案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年九月十八日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1322号申请执行人：满伟，男，1972年11月19出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：祝晖，男，1993年07月19出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：高前人，男，1970年06月13出生，汉族，住北京市朝阳区。满伟申请执行祝晖、高前人买卖合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终4778号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年6月17日向被执行人祝晖、高前人以邮寄送达方式送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月15日、2020年7月8日、2020年8月5日、2020年9月1日、2020年9月21日共计提起5轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人祝晖、高前人8个银行账户存款为32830.23元，成功扣划并通知申请人前来领取。2020年8月5日共计提起一轮人行查控，被执行人祝晖、高前人无可供执行财产。2.2020年7月14日在洛阳市不动产登记中心查询被执行人祝晖、高前人名下无房产。3.2020年9月22日在洛阳市公积金管理中心冻结祝晖名下公积金304元，因金额太小，申请人申请不予扣划。高前人名下无公积金。4.2020年8月13日在洛阳市车辆管理所查封高前人名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号车辆，因未实际掌控车辆，暂无法处置。三、申请执行人满伟未向本院提供被执行人祝晖、高前人的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、在2020年8月26日前往被执行人户籍所在地洛阳市××联盟路联盟小区××栋12门202号调查，通过实地走访等形式对被执行人祝晖所在居住地周边群众进行调查和了解，经查，被执行人祝晖不在此居住，下落不明，未发现有收入、债权等可供执行财产。2、在2020年9月24日前往被执行人户籍所在地北京市××××号院6楼1单元5C调查，通过实地走访等形式对被执行人高前人所在居住地周边群众进行调查和了解，经查，被执行人高前人不在此居住，下落不明，未发现有收入、债权等可供执行财产。2、被执行人祝晖、高前人无关联案件。五、因被执行人祝晖、高前人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年6月16日对被执行人祝晖、高前人采取限制消费令强制措施，并向被执行人祝晖、高前人邮寄送达限制消费令。2.本院在2020年8月26日将被执行人祝晖、高前人列入失信被执行人名单，并向被执行人祝晖、高前人邮寄送达失信决定书。3.本院于2020年9月22日对被执行人祝晖、高前人作出拘留决定，因下落不明，并对被执行人祝晖、高前人上报公安系统进行临控布控，本院已上报临控。本院已告知申请执行人满伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人祝晖、高前人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人满伟在指定期限内不能向本院提供被执行人祝晖、高前人的可供执行财产线索，2020年9月21日本院通过电子送达方式向申请执行人满伟进行终本约谈，申请执行人满伟同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位21868.71元，本案债权尚64142.89元利息及执行费1190元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人祝晖、高前人有其他可供执行的财产，申请执行人满伟也未能向本院提供被执行人祝晖、高前人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1322号案件终结本次执行程序。被执行人祝晖、高前人负有继续向申请执行人满伟履行债务的义务，被执行人祝晖、高前人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人满伟发现被执行人祝晖、高前人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人满伟申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月二十二日书记员  刘腾飞
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2529号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，董事长。 委托代理人：刘娜，四川迪泰律师事务所律师。 委托代理人：宁超，四川迪泰律师事务所律师。 被执行人：叶勇，男，1987年1月12日出生，汉族，住重庆市合川区。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初5441号民事判决书，于2020年4月24日立案执行四川新网银行股份有限公司与叶勇借款合同纠纷一案。立案执行标的44375.34元，申请执行费566元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人叶勇采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈传丽
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4022执731号 申请执行人：帅志刚，男，1978年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：雒建江，男，1974年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行申请执行人帅志刚与被执行人雒建江（2019）新4022民初1558号民间借贷纠纷一案中，所涉案款共计641719元。申请执行人与被执行人已达成如下和解协议：被执行人雒建江自愿将其位于察布查尔县（房屋编码×××，房权证×××字第×××号，建筑面积292.03平方米）的房屋所有权转让给申请执行人帅志刚用于冲抵案款，申请执行人帅志刚不再另行支付房款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初1558号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕  云 审判员 李  燕 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年九月十五日 书记员 永 晶 晶
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执528号申请执行人：元谋县龙鑫建材有限公司被执行人：文金辉、文华伟本院在执行元谋县龙鑫建材有限公司申请执行文金辉、文华伟请求确认人民调解协议效力即（2020）云2328执528号[执行依据为（2018）云2328民特5号民事裁定书]一案，一、文金辉、文华伟现已种植在25.2亩土地上的番茄（主要种植在中、上两台地），在摘收后最迟于2019年3月20日前停止任何生产经营活动，并自行清除争议土地上的所有地面附着物，如逾期未清除视为自行放弃，损失自负。期间，文金辉、文华伟不得擅自扩大使用25.2亩范围内现已用于种植番茄以外的其他土地；申请执行费500元。在执行过程中，被执行人文金辉、文华伟已按生效法律文书履行了义务，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二〇年九月十六日书记员  李得菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初6734号 原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区四平路566号。法定代表人：韩峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，1991年4月25日出生，汉族，新疆喜马力热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：程德瑞，男，住新疆乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告程德瑞供用热力合同纠纷一案中，因原告新疆喜马力热力股份有限公司未在法院指定期限内缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告新疆喜马力热力股份有限公司自动撤诉处理。审  判  长   徐全林二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   贺丽丽
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1847号原告：刘之元，男，1961年5月23日出生，住江苏省泗阳县。被告：徐州磊子信息咨询管理有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区万达广场1、2、3、5、8号楼1-2422。法定代表人：费宗跃，该公司执行董事。被告：费宗跃，男，1988年3月20日出生，住江苏省沭阳县。原告刘之元与被告徐州磊子信息咨询管理有限公司（以下简称磊子公司）、费宗跃委托合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘之元到庭参加诉讼，被告磊子公司、费宗跃经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘之元向本院提出诉讼请求：1.磊子公司、费宗跃共同返还保证金3000元，并赔偿误工费2000元、交通费1000元、精神抚慰金5000元；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月28日，刘之元看到费宗跃发的广告，因其对外有债权，其即找到磊子公司，磊子公司愿意替其要账，但要求其支付3000元保证金。其即支付了3000元保证金，磊子公司也承诺三个月期满归还。磊子公司至今未能归还。磊子公司未作答辩。费宗跃未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：磊子公司系一人有限责任公司，费宗跃系该公司股东。2019年12月28日，刘之元（甲方）与磊子公司（乙方）签订《非诉委托代理协议》，双方约定：甲方委托乙方向石明军收回33000元欠款。甲方需支付乙方保证金3000元，合同期满后，如无实质性进展退还此费用。劳务费按欠款总额的20%比例收取。合同期限为2019年12月28日至2020年3月27日。同日，磊子公司出具收据一张给刘之元，载明收到保证金3000元，三个月退还。本院认为，磊子公司收到刘之元保证金3000元，依约定如合同期满后讨债事宜无任何进展则退还该费用。现案涉合同已期满，磊子公司无任何证据证实其已履行完毕合同约定的义务，则其应当退还该费用。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”磊子公司系一人有限责任公司，费宗跃系该公司股东，其不能证明其经营磊子公司期间公司财产与其个人财产相互独立，则其应对案涉款项承担连带给付责任。刘之元对于其主张的误工费、交通费等损失，无任何证据证实，故本院不予支持。对于其主张的精神抚慰金，也无相关的法律依据，本院也不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百九十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、徐州磊子信息咨询管理有限公司于本判决生效后十日内返还刘之元款3000元；二、费宗跃对本判决第一项确定的徐州磊子信息咨询管理有限公司的给付义务承担连带责任；三、驳回刘之元的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，公告费560元，合计635元，由刘之元负担25元，徐州磊子信息咨询管理有限公司、费宗跃负担610元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  李前康人民陪审员  谷士凯人民陪审员  葛少卿二〇二〇年九月三日书 记 员  朱 艳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8075号 原告：温岭市横峰深源皮革商行，住所地温岭市横峰街道横峰村步云路31号，统一社会信用代码92331081MA2APBFH09。 实际经营者：张振强，男，1982年8月17日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：王贝贝，浙江法锤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林豪迪，浙江法锤律师事务所实习律师。 被告：温岭市吉豪鞋业有限公司，住所地温岭市泽国镇茶屿村泽国大道南侧（浙江荣时实业有限公司内A幢4层），统一社会信用代码9133108157534754XL。 法定代表人：林云富，系执行董事。 原告温岭市横峰深源皮革商行与被告温岭市吉豪鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日在本院公开开庭进行了审理。原告温岭市横峰深源皮革商行的委托诉讼代理人王贝贝、林豪迪到庭参加诉讼，被告温岭市吉豪鞋业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告温岭市横峰深源皮革商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告温岭市吉豪鞋业有限公司支付原告货款39900元，并支付自起诉之日起按中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至判决实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告温岭市横峰深源皮革商行系个体工商户。被告温岭市吉豪鞋业有限公司因经营需要陆续向原告购买鞋材。在2019年1月23日，经结算，被告尚欠原告货款59900元，并由被告出具欠条一张。后经原告催讨，被告陆续支付20000元，尚欠货款39900元至今未付。 被告温岭市吉豪鞋业有限公司未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告温岭市横峰深源皮革商行诉称相一致。 本院认为，被告温岭市吉豪鞋业有限公司尚欠原告温岭市横峰深源皮革商行货款39900元，事实清楚，本院予以确认。被告在结算后仍未足额支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温岭市吉豪鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温岭市横峰深源皮革商行货款39900元，并支付自2020年9月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费798元，减半收取399元，由被告温岭市吉豪鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年九月二十二日 代书记员  林芳君
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初7754号原告：李伟，男，1981年11月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：于锦天，男，1980年7月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告李伟与被告于锦天民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告李伟于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伟自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。案件受理费176元,减半收取计88元，由原告李伟负担。审判员  刘渊二〇二〇年九月十六日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执147号申请执行人黎茜，女，1996年9月12日出生汉族,户籍地湖北省枝江市，现住宜昌市西陵区。被执行人屈定强，男，1995年10月19日出生汉族，住宜昌市夷陵区。在执行中，我院查询了被执行人屈定强财产情况，执行到位4839.43元，其名下已无财产可供执行的线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。经申请人申请同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0506民初1834号民事判决书的本次执行程序。被执行人屈定强应继续履行（2019）鄂0506民初1834号民事判决书确定的义务。本院发现被执行人屈定强具备了履行能力，依职权将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚卫琼二〇二〇年九月二十一日书记员  刘亚芃
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3633号 原告：林瑞云，女，1962年09月03日出生，汉族，住福建省福州市平潭县。 被告：陈振谋，男，1991年05月27日出生，汉族，住福建省福州市平潭县。 原告林瑞云与被告陈振谋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告林瑞云于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为林瑞云以拟私下先协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林瑞云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林瑞云负担。 审判员  叶禹 二〇二〇年九月十日 书记员  林芳
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执恢301号之十八申请执行人：姜淑英。被执行人：吕忠东。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕忠东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕忠东在山东省农村信用社联合社9001050604605134,0101,0账户内存款人民币175928.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十一日书记员  王爱民
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初23162号原告：叶茂，男，1977年9月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆海潮物业发展有限公司，住所地重庆市江北区玉祥小区8号附1号至附18号，统一社会信用代码915001056221995010。法定代表人：陈积，董事长兼总经理。原告叶茂与被告重庆海潮物业发展有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告叶茂向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还股金450000元；2.判令被告支付原告资金占用损失53632.4元（暂计算至2020年7月31日）及2020年8月1日之后的资金占用损失（以450000元为基数，自2020年8月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止）；3.判令原告为实现债权而发生的包含但不限于案件受理费等由被告承担。事实和理由：2007年11月29日，原告与被告签订了《代为入股重庆农村商业银行股份有限公司协议书》，协议书约定，被告代原告持股重庆农村商业银行股份有限公司20万股，折算股金32万元；无论何种原因，未经原告同意，被告不能擅自转移或者被迫转移给原告以外的单位或个人。协议签订后，原告转款32万元给被告。被告未经原告同意，将原告的股份进行了转让，原被告双方于2017年8月17日达成《关于代为入股重庆农村商业银行股份有限公司的终止协议》，被告同意支付原告退股20万股的退股金共计70万元，2018年5月31日前付清，双方互不追究责任。至今，被告仅支付了250000元，被告尚欠原告退股金450000元。2019年12月9日，被告同意自2018年5月31日起开始计算利息，利息按银行同期贷款利率计算至本金付清为止，截止2020年7月31日，被告欠原告利息53632.1元。由于被告的行为严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。本院经审查认为，胡政权申请重庆海潮物业发展有限公司破产清算一案已于2020年6月9日被重庆市第五中级人民法院受理，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。因此，本案应由重庆市第五中级人民法院受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市第五中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王浚吉二〇二〇年九月八日书记员  余 琦
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初245号公诉机关师宗县人民检察院。被告人侯邓飞，又名侯波，男，彝族，1984年4月9日生，初中文化，云南省师宗县人，住师宗县青年路电站生活区。因涉嫌危险驾驶一案，于2020年6月29日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人侯邓飞犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人侯邓飞到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控，2020年6月11日，被告人侯邓飞酒后驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车沿兴师北路由北向南行驶，20时35分行驶至师宗县150米处时被师宗县公安局交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精含量检测，结果为179ｍｇ／100ｍｌ。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人侯邓飞的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为181.45ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人侯邓飞醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人侯邓飞自愿认罪认罚，对其可从宽处罚。建议对被告人侯邓飞判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元，可适用缓刑。被告人侯邓飞对公诉机关指控的事实和证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人侯邓飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人侯邓飞到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人侯邓飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元，缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王彩娥二〇二〇年九月十一日书记员  钱桂丽
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初598号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人董振海，男，1957年12月3日出生于淄博市张店区，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月6日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕530号起诉书指控被告人董振海犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员宋宁宁出庭支持公诉，被告人董振海到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年12月7日14时许，被告人董振海饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌四轮电动车顺山东省淄博市高新区鲁泰大道北侧东西路由东向西行驶至董家村村口时，被民警当场查扣。经鉴定，被告人董振海血液中乙醇含量为136.42mg/100mL；四轮电动车为纯电动汽车，属机动车。诉讼中，被告人董振海在律师的见证和帮助下自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人董振海在开庭审理过程中当庭表示无异议，且有办案说明、户籍信息、被告人董振海的供述与辩解、驾驶人信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、继续侦查提纲、服务手册等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人董振海在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人董振海无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人董振海系自首，可对其从轻处罚。被告人董振海归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。被告人董振海自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关关于判处被告人董振海拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人董振海犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔洪栋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 镜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3053号申请执行人于宏艳，女，汉族，1981年10月26日生，住所地辽宁省大连市高新区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人于宏艳与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初15948号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人于宏艳向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  张 健审判员  傅 军二〇二〇年九月七日书记员  刘婷婷
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执恢84号 **、李果民： 本院执行申请执行人**与被执行人李果民借款合同纠纷一案，经本院强制执行及被执行人自动履行，本院（2019）桂0124民初988号民事调解书所确定的债务已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月四日
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终870号上诉人（原审被告）：张权，男，1973年6月15日出生，汉族，住湖北省荆门市。上诉人（原审被告）：张兆芳，女，1988年1月10日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。二上诉人委托诉讼代理人：焦仁政，贵州贵黔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯光清，男，1966年6月27日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。原审被告：平塘县宏发燃气有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县金盆街道回龙村头寨组，统一社会信用代码91522727MA6DP1RE5D。法定代表人：郑国，总经理。委托诉讼代理人：焦仁政，贵州贵黔律师事务所律师。上诉人张权、张兆芳因与被上诉人候光清、原审被告平塘县宏发燃气有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省荆门市掇刀区人民法院（2019）鄂0804民初2207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年9月14日收到上诉人张权、张兆芳邮寄的撤回上诉申请书，申请撤回上诉，理由为，其与被上诉人候光清达成了还款协议，故申请撤回上诉。本院认为，张权、张兆芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张权、张兆芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22116元，减半收取11058元，由上诉人张权、张兆芳负担。张权、张兆芳已预交二审案件受理费22116元，裁定生效后，本院应退还张权、张兆芳共计11058元。本裁定为终审裁定。审判长  丁俊蓉审判员  吴 琼审判员  熊 蓓二〇二〇年九月十六日法官助理郭庆雪书记员刘晖
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3804号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行，营业场所平潭县潭城镇龙里路26号。 负责人：林香清，系该行行长。 委托诉讼代理人：何佳建，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊艳，福建福晓律师事务所律师。 被告：王琼，女，1982年7月9日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行与被告王琼信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行撤回起诉处理。 审判员  高巧萍 二〇二〇年九月十日 书记员  林 婷
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1627号申请执行人：肖鹏，男，汉族，1991年1月25日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：胡云杰，男，汉族，1988年4月26日生，住四川省泸县。（2020）川0502民初1428号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人胡云杰支付申请人肖鹏借款本金68500元及利息，案件受理费756元，执行费939元,总计70195元及利息。因被执行人胡云杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人肖鹏向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡云杰名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，未发现被执行人的不动产信息。3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，未发现被执行人的车辆信息。4、对被执行人胡云杰持有股票（股权）的财产线索进行查核，被执行人无股权信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人胡云杰的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人胡云杰发出限制消费令，并将被执行人胡云杰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡云杰负有继续向申请执行人肖鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年九月二十一日书记员 唐佳雨
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初280号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人胡海江，男，1981年1月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省涿州市，捕前住原籍。2019年11月12日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被保定市公安局刑事拘留，2019年12月20日被逮捕，现羁押于保定市看守所。 河北省涿州市人民检察院以涿检二部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人胡海江犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。河北省涿州市人民检察院指派检察员孙志新出庭支持公诉，被告人胡海江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月至2019年11月期间，被告人胡海江多次从微信上家“广”处以94630元购进卷烟销售给徐某、蔡某等人。2019年11月11日，被告人胡海江在与徐某进行卷烟交易时被保定市烟草专卖局当场查获，经鉴定，该批卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、鉴定意见、书证等证据予以证实。 公诉机关认为被告人胡海江销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究刑事责任。被告人胡海江对指控的犯罪没有异议，自愿认罪认罚，建议判处被告人胡海江有期徒刑一年，并处罚金。 被告人胡海江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月至2019年11月期间，被告人胡海江多次从微信上家“广”处以94630元购进卷烟销售给徐某、蔡某等人。2019年11月11日，被告人胡海江在与徐某进行卷烟交易时被保定市烟草专卖局当场查获，经鉴定，该批卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人的供述与辩解、抓获经过、证人蔡某、徐某、高某、胡某的证言、保定市公安局扣押决定书、物品清单、北京四季信源科技有限公司司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人资格证书、截图照片、保定市烟草专卖局卷宗（移送财物清单、案件移送告知书、送达回证、检查笔录、证据先行保存批准书、涉案烟草专卖品核价表、检验报告、调查报告）、保定市烟草专卖局的证明、户籍信息、交易明细、转款情况、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡海江明知是假冒注册商标的商品而销售，销售金额数额较大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人胡海江到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已退缴违法所得，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，最高人民法院关于适用的解释第三百六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人胡海江犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即被告人胡海江的刑期自2019年11月12日起至2020年11月11日止；罚金已缴纳。） 二、涉案烟草及手机一部，依法予以没收，因未随案移送，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 审 判 员  李明明 人民陪审员  张 北 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  单 佳
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执743号申请执行人武汉市江汉区教育服务资助中心，住所地武汉市江汉区发展大道234号3栋6层。法定代表人熊腊生，主任。被执行人岳秋香，女，1958年9月17日出生，汉族，住址武汉市武昌区。申请执行人武汉市江汉区教育服务资助中心依据本院作出的（2019）鄂0103民初4543号民事判决书于2020年7月16日向法院申请执行，要求被执行人岳秋香支付租金1859853元，滞纳金859155.21元，支付房租占用使用费127253.10元，并给付案件受理费19023元及执行费用，法院已依法受理武汉市江汉区教育服务资助中心的执行申请。本案执行中，强制执行被执行人岳秋香的部分财产后，再未查找到可供执行的财产，申请执行人武汉市江汉区教育服务资助中心无法提供被执行人岳秋香的财产线索，本院依法对被执行人岳秋香采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人武汉市江汉区教育服务资助中心亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人岳秋香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初4543号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年九月八日法官助理何仕伟书记员李胜
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终1473号 上诉人（原审被告）：广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区北湖北路15号综合楼四、五楼，统一社会信用代码×××3Ｘ7。 法定代表人：汪子术，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明，该公司总经理。 上诉人广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权侵权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司已预交），减半收取25元，由上诉人广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司负担，余下25元由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 兰丹丹 审 判 员 覃 龙 审 判 员 黄少迪 二〇二〇年九月七日 法官助理 刘延龄 书 记 员 李 娟
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2039号原告：桓仁峻航物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇向阳街丽水二区3号楼6号门市。法定代表人：张宝顺，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵慧，系该公司职员。被告：韩希奎，住桓仁满族自治县。原告桓仁峻航物业有限公司诉被告韩希奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告桓仁峻航物业有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁峻航物业有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁峻航物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告桓仁峻航物业有限公司预交)，由原告桓仁峻航物业有限公司负担。审判员  姜帆二〇二〇年九月二十三日书记员  赵鹤
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0326刑初136号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人梁志孝，男，1978年10月27日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯：河南省洛宁县，住洛宁县。曾因犯盗窃罪于2008年3月26日被洛阳市洛龙区人民法院判处有期徒刑八个月，因犯盗窃罪于2014年3月7日被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑七年九个月，于2019年刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2020年5月30日被汝阳县公安局刑事拘留，同年7月1日被汝阳县公安局逮捕。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人梁志孝犯盗窃罪，本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。河南省汝阳县人民检察院指派检察员刘钢出庭支持诉讼，被告人梁志孝到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝阳县人民检察院指控：1.2020年3月20日，被告人梁志孝窜至某某省某某市某某县某某镇某某路与某某1路交叉口某某小区西侧便道处，用自制螺丝刀将周某停放在该处的价值15385元的大阳牌电动四轮车盗走。2.2020年5月16日，被告人梁志孝伙同常建刚（另案处理）窜至某某省某某1市回某某镇，将杨某某停放在回某某镇某某园的价值3978元的黑色弯梁雅马哈摩托车盗走。3.2020年5月18日，被告人梁志孝窜至某某省某某市某某县某某镇某某局对面，利用随身携带的改锥将宋某停放的价值22000元的白色五菱宏光面包车盗走。公诉机关认为，被告人梁志孝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人梁志孝刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，其能够自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二至三年，并处罚金8000元。被告人梁志孝对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，杨某某被盗黑色雅马哈摩托车已由公安机关退回被害人。本院认为，公诉机关指控被告人梁志孝犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁志孝曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人能够自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梁志孝犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月30日起至2022年9月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人梁志孝在判决生效后十日内，退赔被害人周某某经济损失人民币15385元，退赔被害人宋某某经济损失人民币22000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张乐乐二〇二〇年九月一日书记员  王文杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1603号 申请执行人：郭丽华，女，1965年4月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：邓国岳，男，1966年4月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区工业园区古塘社区赵家冲组，住所地湖南省永州市冷水滩区工业园区古塘社区赵家冲组。 负责人：郭德樟，该组组长。 本院在执行申请执行人郭丽华、邓国岳与被执行人永州市冷水滩区工业园区古塘社区赵家冲组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）湘1103民初1703号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭丽华、邓国岳向本院提出执行申请，本院于2020年7月17日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月17日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月2日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年8月27日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年8月26日面谈约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月3日，本案应当执行的标的金额为37362.5元，已执行到位1562.5元，尚有35800元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月三日 书记员  唐伟钧
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505民初277号 原告：卢根生，男，1953年2月14日出生，汉族，住内丘县。 被告：闫江申，女，1954年7月3日出生，汉族，住任县。 卢根生与闫江申买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告卢根生于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢根生撤诉。 案件受理费25.0元，由原告卢根生承担。 审判员  高彩霞 二〇二〇年九月四日 书记员  丁佳宁
河北省沧县人民法院 退 回 案 件 决 定 书 （2020）冀0921刑初280号 公诉机关沧县人民检察院。 被告人邢煜聆，女，1964年9月25日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地沧县。现住沧县。2020年1月16日因涉嫌寻衅滋事罪被沧县公安局刑事拘留，2020年1月22日经沧县人民检察院批准，同日由沧县公安局执行逮捕，同年1月23日变更强制措施为取保候审。 本院2020年9月1日收到沧县人民检察院沧县院公诉刑诉[2020]284号起诉书及所附材料。经审查，被告人邢煜聆不在案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（二）项的规定，决定如下： 沧县人民检察院沧县院公诉刑诉[2020]284号起诉书起诉的案件，本院决定予以退回。 二〇二〇年九月八日
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审234号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员。 被执行人：杨秀怀，男，1966年3月1日出生，汉族，居民，住重庆市黔江区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法二大队）与杨秀怀交通行政处罚非诉执行审查一案，于2020年9月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法二大队于2020年9月17日以被执行人杨秀怀已自觉缴纳了罚款为由申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人交通执法二大队申请撤回强制执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，本院准许撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准许重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  刘 娇
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1674号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。负责人：张贵华。委托诉讼代理人：张欣悦、杨玲燕，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：秦志亮，男，1987年3月15日出生，住河南省鹤壁市鹤山区。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司与被告秦志亮追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。案件受理费15元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十八日书记员  丛中笑
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0125民初2264号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行。负责人：陈俊园统一社会信用代码：915301006708800514。住址：云南省昆明市官渡区。委托代理人：唐雪燕，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：罗泽富，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被告：夏金珠，女，1970年12月22日生，汉族，住址：云南省昆明宜良县。被告：高燕菊，女，1972年9月12日生，汉族，住址：云南省昆明市宜良县。被告：宜良县狗街镇滢镒恋衣坊。负责人：夏金珠。统一社会信用代码：530125600144013。住址：云南省昆明市宜良县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行诉被告夏金珠、高燕菊、宜良县狗街镇滢镒恋衣坊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。并于2020年9月2日依法向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行送达预交诉讼费通知单，但原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行至今未按法律规定缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条第一款的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行撤诉处理。审判员  黄晓荣二〇二〇年九月十日书记员  胡 秀
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执795号之一申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，该行行长。委托诉讼代理人：杨东升，江苏盛典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊鸽，江苏盛典（泰州）律师事务所律师。被执行人：许春华，男，1970年3月16日出生，汉族，住靖江市。申请执行人平安银行股份有限公司泰州分行与被执行人许春华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的(2019)苏1291民初184号民事判决已经发生法律效力。依据该民事判决：一、许春华于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司泰州分行贷款本金65800.23元及利息、复利（截至2018年11月3日的利息987.73元、复利0.75元及以欠付本金65800.23元为基数，自2018年11月4日起按照年利率24%计算至实际给付之日止的利息）；二、许春华于本判决生效之日起十日内赔偿平安银行股份有限公司泰州分行律师费损失1500元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、申请执行人提供的财产线索执行中，申请执行人未提供被执行人的财产线索。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2020年7月30日查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，未发现有其他可供执行的财产信息。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2020年7月29日、8月2日查询被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、酒店住宿等信息，未发现有可供执行的财产信息。（三）财产搜查与社区调查。本院委托被执行人户籍所在地兴化市人民法院查询被执行人名下的不动产登记信息及对外投资情况，并向被执行人户籍地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况，查明被执行人名下有位于靖江市靖城镇××新村××号的不动产，本院已于2018年12月11日保全首查封。靖江市人民法院因优先债权案件执行向本院商请移送上述不动产处置权，本院已将处置权移送该院，同时函告该院将本案债权列入参与分配范围。除此外未有其他财产信息反馈。四、终本前的财产调查、控制措施本院于2020年9月16日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，未发现可供执行财产信息。五、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。六、执行悬赏经本院释明，申请执行人未申请对被执行人及其财产进行执行悬赏。七、债权实现情况截止本裁定作出之日，本案未有执行到位金额。八、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2020年9月16日通过谈话方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人。申请执行对上述情况表示无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初184号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年九月十六日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31211号原告：陈一英，女，汉族，1969年10月11日出生，户籍地址四川省大竹县。委托代理人：刘文学，广东通远律师事务所律师。委托代理人：钟志坚，广东通远律师事务所律师。被告：深圳市大昌涵硕电子科技有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人：王彪。本院在审理上列原、被告劳务合同纠纷一案过程中，原告陈一英于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈一英撤回起诉。本案案件受理费84.26元（原告已预交），由原告陈一英负担。审判员  彭职威二〇二〇年九月十六日书记员  陈海燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初5477号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：吾拉音·哈斯木，男，1982年4月18日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告吾拉音·哈斯木供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年7月3日立案审理，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 一 日书  记  员   那 鑫
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5669号原告：孙璟，男，1970年2月28日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：闫桂和，男，1964年5月19日出生，汉族，住天津市北辰区。原告孙璟与被告闫桂和提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。原告孙璟于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙璟的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告孙璟撤回起诉。案件受理费减半计算150元，由原告孙璟负担。审判员  王晓宇二〇二〇年九月十六日书记员  杨 楷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终1477号 上诉人（原审被告）：广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区北湖北路15号综合楼四、五楼，统一社会信用代码×××3Ｘ7。 法定代表人：汪子术，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明，该公司总经理。 上诉人广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权侵权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司已预交），减半收取25元，由上诉人广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司负担，余下25元由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 兰丹丹 审 判 员 覃 龙 审 判 员 黄少迪 二〇二〇年九月七日 法官助理 刘延龄 书 记 员 李 娟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4496号 王文姬与董辉居间合同纠纷一案，本院作出的（2013）鲁0112民初424号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳案款6094.32元，本院已收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4496号执行案件、（2013）鲁0112民初424号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月十日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1984-1号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：王红旗，男，1972年9月30日生，汉族，该公司职工，住诸城市。 被执行人：刘祥会，女，1977年10月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：何茂福，男，1975年10月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王伯叶，女，1979年6月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：何茂升，男，1980年6月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙良秀，女，1980年6月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：何茂龙，男，1981年11月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：谭新梅，女，1984年6月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：何茂柱，男，1985年3月1日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日立案执行的与被执行人刘祥会、何茂福、王伯叶、何茂升、孙良秀、何茂龙、谭新梅、何茂柱金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为667239.74元。现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初4095号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郑淑敏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1271号 申请执行人中国某某银行股份有限公司深圳某支行，住所地深圳市光明新区，统一社会信用代码914xxxx。 负责人崔某，该行行长。 被执行人林某某，男，汉族，1984年7月29日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国某某银行股份有限公司深圳某支行与被执行人林某某借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2019）深仲裁字第389号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向广东省深圳市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人偿还贷款本金2041617.69元（人民币，下同）及利息（含复利和罚息）53488.34元（2019年5月25日之后的利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行的有关规定计至全部款项清偿之日止）；二、被执行人向申请执行人支付律师费31420元、保全费5000元及仲裁费39344元；三、申请执行人对被执行人名下位于深圳市龙岗区某某花园x区xx栋xxx房产【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第0020609号】享有抵押权，并有权就处分上述抵押物所得价款优先清偿上述债权，不足部分有被执行人继续清偿；四、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、被执行人承担本案执行费。广东省深圳市中级人民法院依法受理，案号为（2019）粤03执4268号。后广东省深圳市中级人民法院以涉案房产在本院辖区范围内为由指定本院执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人名下位于深圳市龙岗区某某花园x区xx栋xxx房产【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第0020609号】由深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303执2479号案件首位查封【原查封案号：（2019）粤0303执保3310号之一】，本院已发函商请取得处分权。因被执行人逾期未履行本案债务，本院依法裁定拍卖、变卖上述房产。因在指定议价期限内双方当事人议价不成，本院采取定向询价的方式确定上述房产处置参考价,经向深圳市不动产评估中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”查询，上述房产的市场总价为1749957.75元，本院依法将上述房产按该房产市价查询结果为起拍价于2020年6月21日10时至2020年6月22日10时止在淘宝网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：××/0755/07）进行第一次公开拍卖，原买受人伍方方（身份证号码）未了解购房指标政策问题导致无法过户，需重新进行第一次公开拍卖。故本院依法将上述房产于2020年8月10日10时至2020年8月11日10时止在淘宝网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：××/0755/07）重新进行第一次公开拍卖，竞买人黄某（身份证号码）以2327391.75元的最高价竞得并已付清拍卖款项。 另因原买受人原因导致流拍，本院依法没收保证金174995元。上述款项合计2502386.75元，优先支付司法拍卖辅助费10000元、执行费25673元，向申请执行人支付2462470.43元，至此本案已全部执行完毕。剩余款项4243.32元依法由涉案房产首封案件即深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303执2479号一案处理。 本院认为，深圳仲裁委员会作出的（2019）深仲裁字第389号裁决书确定的义务已执行完毕，本案应予结案；对被执行人的财产查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、深圳仲裁委员会作出的（2019）深仲裁字第389号裁决书确定的义务执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人林某某名下所有财产的查控措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  林俊燕 执行员  张 梅 二〇二〇年九月十日 书记员  李 玲
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0526民初2902号 原告：周玉树，男，1964年2月26日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：周建辉，男，1976年5月27日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：黄小丹，女，1982年11月9日出生，汉族，住福建省德化县。 原告周玉树与被告周建辉、黄小丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告周玉树于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，周玉树以与周建辉、黄小丹自行协商为由向本院申请撤诉，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许周玉树撤诉。 案件受理费2622.4元，减半收取1311.2元，由周玉树负担（已缴纳）。 审判员  张秀芳 二〇二〇年九月八日 书记员  黄玮丽
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执953号 申请人：中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。 负责人：蔡维国，系该行行长。 被执行人：曲培阳，男，1961年7月2日，汉族，住大连市旅顺口区。 本院正在执行的（2020）辽0212民初1038号民事调解书关于中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行与曲培阳金融借款合同纠纷一案中，被执行人曲培阳应给付申请执行人违约金53726.25元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。已限制被执行人曲培阳高消费。已经扣划被执行人曲培阳银行存款6551.80元。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 穆永昌 审判员 杨 科 二〇二〇年九月二十二日 书记员 殷海云
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执198号申请执行人：捷信消费金融有限公司,住所地:天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘正瑞，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘君宇，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被执行人：罗孝祥，男，1987年9月17日出生，住贵州省赫章县。36。捷信消费金融有限公司与罗孝祥金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年12月9日作出（2019）北海仲字第3-8025号裁决书已发生法律效力。因罗孝祥未履行义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年9月4日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请，系其对自身权利的处分,不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔05执198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王泽云审 判 员 陈 恒审 判 员 周 绪二〇二〇年九月四日法官助理 黄 利书 记 员 古成龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3323号申请人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路52号。负责人郭庆阳。被申请人王素红，女，汉族，1973年11月10日出生，住河南省西华县。被申请人王留洋，男，汉族，1977年10月16日出生，住河南省西华县。被申请人河南水滴金融服务有限公司，住所地郑州市二七区京广南路西、代庄街北1号楼3单元10层1015。法定代表人郭欣欣。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款909605.22元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王素红、王留洋、河南水滴金融服务有限公司银行存款909605.22元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月四日书记员  张丹华
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执590号申请执行人方忠仕，男，1970年12月7日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人江有寿，男，1960年6月16日，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请执行人方忠仕依据本院作出的已发生法律效力的（2016）赣1129民初602号民事调解书，于2020年7月16日向本院申请执行其与被执行人江有寿民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人江有寿在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人江有寿所有的在中国银行以江有寿名义存入的存款4433.17元。划拨被执行人江有寿所有的在上饶银行以江有寿名义存入的存款5023.57元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖建新二〇二〇年九月九日书记员  李 博
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5161号胡章龙本院执行的胡章龙罚金一案，经本院依法执行，所有罚金已经全部缴纳到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十四日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1442号 台州银行股份有限公司宁波分行、颜光亭、林美爱、王志文、林奇松、林金春： 申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行与被执行人颜光亭、林美爱、王志文、林奇松、林金春金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0282民初7534号法律文书已经发生法律效力，申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人林奇松支付了140183元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1442号案件执行完毕。 二〇二〇年九月七日 承办人：叶海慧电话：6391××××
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1304民初3428号 原告:屈某，女，生于1936年10月18日，汉族，居民，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：李果，南充市嘉陵法律服务所法律工作者。 被告：张某，男，生于1957年12月25日，汉族，居民，住四川省南充市嘉陵区。 原告屈某诉被告张某赡养费纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈某及其委托诉讼代理人李果、被告张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告屈某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告退还原告赡养费50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系母子关系，原告将自己的拆迁补偿款于2018年7月25日进行了分配，将其中的50000元交由被告，并约定由被告承担原告的生、老、病、死、葬等相关责任和义务，但被告接受此款后，并未履行其应承担的相应的赡养义务，原告的衣食住行等全部由其他子女在承担，原告要求被告退还自己的50000元赡养费，被告拒不履行。为此，请求法院判决。 被告张某辩称：我收钱是事实，母亲现在能够自己照顾自己，她不愿和我们住在一起，自己租房住的。我愿意退还50000元，但母亲原来是自己愿意跟我，她应恢复我的名声。 本院经审理认定事实如下：原告屈某育有被告张某、张双平、张秀群等几名子女。2018年7月25日，在其所在村委会干部见证下，原告与几名子女签订协议，约定将自己大冲沟统征房屋80平方米变更为货币还房，货币还房款408160元到位后，赠予大儿子张某125000元，赠予二儿子张双平145000元，赠予女儿张秀群38160元，同时过渡费预计20000元归张秀群所有，剩余100000元由屈某本人存银行50000元，固定赡养人存银行50000元。经屈某本人意愿及儿子张双平、张秀群协商由大儿子张某负责赡养，同时自本协议签订之日起屈某的生、老、病、葬与张双平、张秀群无关，全部由大儿子张某负责。协议签订后，原告按照协议支付了上述款项。被告租住在上，原告另行租住在上另一房屋内，自行洗衣，现由其女儿张秀群煮饭。 本院认为，子女赡养老人是中华民族传统美德也是法律规定的义务。原告拿出自己的钱由被告来赡养并签订了协议，被告却不履行，违反了法律和约定的义务。因此，原告要求被告退还50000元的诉讼请求，理由和证据充分，本院予以支持。被告要求原告恢复名声，因被告不孝行为在先，到现在为止均未给母亲很好表态和做出应有的尽孝行为，原告要求被告退还费用，并无过错，故被告该项请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告张某于本判决生效后三日内返还原告屈某款项50000.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费50.00元，由被告张某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何小强 二〇二〇年九月二十日 书记员  张 磊
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初1544号原告：李×1，住山西省文水县。委托诉讼代理人：李×2（原告之父），住文水县。被告：潘×，现年57岁，住山西省文水县。原告李×1与被告潘×民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告李×1于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李×1撤回起诉。案件受理费336元,由原告李×1负担。审判员 孟维桃二○二○年九月八日书记员 赵淑萍
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0104执3283号于珊瑚、郑州大上海城商业有限公司：于珊瑚与郑州大上海城商业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计31279.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16500元，剩余部分申请人自愿放弃并同意法院结案。至此，于珊瑚向本院申请执行的裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1265号案外人：赵恩明，男，1958年6月21日出生，汉族，户籍住址沈阳市和平区。案外人：韩玉杰，女，1958年8月29日出生，汉族，户籍住址沈阳市和平区。申请保全人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区。负责人：刘刚。委托代理人：王阳，男，1975年12月1日出生，汉族，系该行员工，住址沈阳市皇姑区。被保全人：沈阳天汇房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：武军。被保全人：沈阳君海房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区。被保全人：孙文军，男，1965年10月5日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被保全人：孙学彦，男，1944年7月12日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。在本院审理申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、孙文军、孙学彦金融借款合同纠纷一案中，案外人赵恩明、韩玉杰对财产保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人提出异议称，其于2012年6月29日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订新干线花园商品房预定协议，购买沈阳市皇姑区xxx的房屋，并支付房屋全款189360元，于2012年6月29日办理入住手续，是房屋的产权人。经审查，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、孙文军、孙学彦金融借款合同纠纷一案，本院在诉讼中于2020年7月8日作出（2020）辽01民初672号民事裁定书，裁定冻结沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、孙文军、孙学彦存款114,013,062.65元或查封其等值财产。本院于2020年7月9日予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保213号。在保全实施中，本院于2020年7月30日预查封沈阳天汇房地产开发有限公司所有的位于沈阳市皇姑区××街××1-5-1，面积47.34平方米的房屋。另查，被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司提供的落款日期标注为2010年6月4日的《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》中记载：沈阳市皇姑区城市建设局为拆迁人，藏淑金为被拆迁人，沈阳市皇姑房屋拆迁服务有限公司为被委托拆迁单位。案外人提供的落款日期标注为2012年6月27日的《房屋买卖协议书》中记载：卖房人为藏淑金，买房人为韩玉杰，房屋地址为沈阳市皇姑区xxx，并加盖“沈阳市皇姑区兴逢苑房产中介所”字样的印章。案外人提供的落款日期标注为2012年6月29日的《新干线花园商品房预定协议》中记载：出卖人为沈阳天汇房地产开发有限公司，买受人为赵恩明、韩玉杰，房号为皇姑区xxx，总价为189360元。此外，案外人还提供入住通知单以及缴纳物业费、采暖费的票据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案外人的前手藏淑金系基于房屋征收安置补偿事由取得案涉房屋，故作为其受让人的案外人对案涉房屋所享有的权利亦应予以优先保护。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区xxx面积47.34平方米的房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年九月二十三日书记员  金婷婷
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执14494号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：杨正雄、元鹏辉，均系广东正平天成律师 事务所律师。 被执行人:曾繁杰，男，1993年12月27日出生，汉族，住广东省汕尾市红海湾开发区。 第三人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天 河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼。 负责人：张朝晖。 中国平安财产保险股份有限公司申请执行曾繁杰、第三人平安银行股份有限公司广州分行保险合同纠纷一案，本院做出的（2019）粤0106民初30371号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人曾繁杰应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款32432.59元;被执行人曾繁杰应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费2701.99元;被执行人曾繁杰应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付违约金；被执行人曾繁杰负担本案受理费1180元等。根据申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人曾繁杰发出执行通知及财产申报令，责令被执行人曾繁杰限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曾繁杰没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人曾繁杰的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人曾繁杰有可供执行的财产。 因被执行人曾繁杰不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人曾繁杰采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司本案的执行情况，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司表示暂无法提供被执行人曾繁杰的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人曾繁杰有可供执行的财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 谢 俊 二〇二〇年九月十日 书记员 林加全
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3171号申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所。地上海市。法定代表人陈继刚。委托代理人周文雯，女。委托代理人沈沁怡，女。被执行人上海纯翠装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人林嗣桦。上海市徐汇区人力资源和社会保障局与上海纯翠装饰工程有限公司劳动和社会保障一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104行审99号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2020年9月2日向本院申请执行，要求该单位补发林某某等11名劳动者2019年2月至7月工资报酬，共计人民币227,983.56元。执行过程中查明，被执行人上海纯翠装饰工程有限公司在本院涉及多起劳动和社会保障案件。本院前往被执行人上海纯翠装饰工程有限公司办公地址上海市徐汇区漕宝路XXX号XXX座XXX室现场调查，确认被执行人已不在该地址经营。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，本院已依法冻结被执行人招商银行、农业银行账户，但无存款可供执行。被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海纯翠装饰工程有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年九月十六日法官助理 张 鑫书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初8530号 原告：姚玲，女，1972年9月29日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：潘尧，男，1994年10月14日出生，汉族，住成都市天府新区，系姚玲之子。 被告：成都云途智旅科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号7栋1单元15层1508号。 法定代表人：李小荣，职务不详。 原告姚玲诉被告成都云途智旅科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告姚玲于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姚玲申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许姚玲撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由姚玲负担。 审判员 曾 鲲 二〇二〇年九月九日 书记员 刘俊兰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7481号原告：沈阳雨泽物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路35-7号2-4-3。统一社会信用代码:91210113MAOP4B4W9H。法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被告：于发梅。原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告于发梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告沈阳雨泽物业管理有限公司提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费4028元；2、判决被告给付违约金2779元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为被告提供物业服务，被告未按照约定交纳物业费，故诉至法院。本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”原告在审理过程中未能提交书面催交，故原告的本次起诉不符合规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告沈阳雨泽物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 段文娇二〇二〇年九月二十二日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐