wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1350号原告：苏州思纳纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇茅塔村4组，统一社会信用代码91320509MA1W4PJX9J。法定代表人：夏广辉，该公司总经理。被告：嘉兴市秀洲区祺祺喷水制造厂，住所地浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇北油车，统一社会信用代码913304117888140846。主要负责人：郑伟，该厂投资人。原告苏州思纳纺织有限公司与被告嘉兴市秀洲区祺祺喷水制造厂不当得利纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序审理。因被告无法以公告以外的方式向其送达法律文书，故本案转为普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人夏广辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还不当得利款×××48.97元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月10日下午15时57分，原告因操作失误，错将×××48.97元汇至被告账户，当天原告发现后立即与被告联系，2019年12月12日被告回复确实收到该笔款项，原告要求被告返还不当得利，多次与被告沟通未果，原告遂诉讼。被告未作答辩。本院经审查认定：2019年12月10日，原告从其名下中国建设银行股份有限公司吴江盛泽新城支行账号3225××××0389向被告名下浙江禾城农村商业银行股份有限公司新塍支行账号2010××××8891转账×××48.97元。后原告发现其打款错误，该款项应支付给他人，而非被告，遂与被告联系要求返还该款，但被告至今未还，遂成讼。以上事实由原告陈述，中国建设银行网上银行电子回执、微信记录等证据予以证明。本院认为：原告已举证证明其转入被告账户×××48.97元的事实，对此本院予以确认。原告自认当天在向客户汇款时，未仔细核对客户信息即确认汇款，造成将款项错误汇入被告账户的事实，被告因此获利。现被告未提出其合法取得上述款项或已将该款项返还原告的抗辩，故本院采信原告陈述，上述款项为不当得利。没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。造成本案诉讼的根本原因在于原告的疏忽大意，故原告要求被告承担本案诉讼费用，本院不予支持。综上所述，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。被告嘉兴市秀洲区祺祺喷水制造厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告嘉兴市秀洲区祺祺喷水制造厂于本判决生效之日起十日内返还原告苏州思纳纺织有限公司不当得利款×××48.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，公告费560元，合计612元，由原告苏州思纳纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  陈 敏人民陪审员  陈新花人民陪审员  凌金荣二〇二〇年九月一日书 记 员  王芝兰?1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1052号 申请执行人：杨贤年，男，1968年12月14日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：万子牛，男，1970年9月10日出生，土家族，住石门县宝峰开发区。 申请执行人杨贤年与被执行人万子牛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）湘0724民初1483号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，万子牛应清偿杨贤年货款128000元、诉讼费1430元、财产保全费1220元，合计130650元，承担本案执行费1820元。由于被执行人万子牛未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。 2020年7月21日，本院向被执行人万子牛送达执行通知书、报告财产令，于2020年7月21日向申请执行人杨贤年送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月22日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人万子牛暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日约谈申请执行人杨贤年，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人万子牛的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院已于2020年9月1日对被执行人万子牛拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2020年8月26日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年9月2日约谈申请执行人杨贤年，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额128000元，已执行0元，未执行部分128000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二〇年九月十四日 书记员 吴棋辰
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4579号原告：大连元新物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区海益小区36号1—1—1，统一社会信用代码：912102137607916181。法定代表人：行贯中，系该公司总经理。委托代理人：范小军（系该公司员工），男，1970年2月20日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：张旭东，男，1970年10月20日出生，汉族，户籍地：辽宁省大连市金州区，现住辽宁省大连金普新区。本院在审理原告大连元新物业管理有限公司诉被告张旭东物业服务合同纠纷一案中，原告大连元新物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连元新物业管理有限公司撤回对被告张旭东的起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告大连元新物业管理有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年九月十四日书记员  孙欢欢
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执943号 邓明军、冉启文： 邓明军与冉启文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2167号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人冉启文发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、偿还申请执行人邓明军借款本金30000元；2、负担案件受理费550元，执行申请费350元。 执行过程中，本院依法冻结划拨被执行人冉启文银行账户内存款18900元，冉启文于2020年8月27日向本院主动履行12000元。申请执行人邓明军于2020年8月31日悉数领取案款30550元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初2167号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月一日
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执378号申请执行人：朱晓波,男,1963年4月29日生,汉族，重庆市人，住格尔木市。被执行人：王宏，男,1980年10月10日生，汉族，甘肃省山丹县人。本院在执行申请执行人朱晓波与被执行人王宏民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，本案执行标的106980元，被执行人王宏承诺自2020年9月起每月履行3000元，直至还清为止，协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 吕 剑审判员 王维东 二〇二〇年九月十日书记员 唐荣军
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执541号申请执行人：朱小乐，男，1983年11月14日生，汉族，个体，住格尔木市。被执行人：冶军，男，1993年4月9日生，回族，个体，住格尔木市。本院在执行申请执行人朱小乐与被执行人冶军民间借贷纠纷一案中,双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）青2801执541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 吕 剑审判员 王维东 二〇二〇年九月十五日书记员 马忠明
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1060号申请人湖南省公路物资设备公司与被申请人韶关市公路工程有限公司、蒋仲渊、朱文峰、谭静、刘伟诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人名下价值人民币640万元的财产采取保全措施。本院依据（2016）湘0105民初5347号之八民事裁定书，于2020年9月8日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1060号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号联系电话：0731-84816542、84816511
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8344号 原告：金伟，男，1985年10月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：李雅雅，浙江安瑞律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：马玉丹，浙江安瑞律师事务所执业律师。 被告：张自洋，男，1990年2月13日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 被告：曾素勤，女，1985年6月23日出生，汉族，住福建省武平县。 原告金伟与被告张自洋、曾素勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告金伟于2020年9月10日以被告已支付货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告金伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金伟撤诉。 案件受理费1725元，减半收取计862.5元，公告费460元，由原告金伟负担。 审 判 员 冯余芳 二〇二〇年九月十日 法官助理 李梦霞 代书记员 夏 鸣
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1313号罪犯李永平，男，1990年12月24日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2014年12月19日作出（2014）曲中刑初字第185号刑事附带民事判决，以被告人李永平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年4月23日作出（2015）云高刑终字第433号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2015年6月18日被交付执行。本院于2017年9月21日、2019年1月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李永平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李永平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李永平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李永平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红梅审判员  张云江审判员  刁云霞二〇二〇年九月九日书记员  杨忠华
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初2256号原告：金乡县金北物业服务有限公司，住所地金乡县胡集镇大义南村，统一社会信用代码91370828MA3PGL7635。法定代表人：张建国，总经理。委托诉讼代理人：李玉平，金乡青天法律服务所法律工作者。被告：金乡县巩志浩室内装修，经营场所金乡县胡集镇大北村105国道东。经营者：巩志浩。原告金乡县金北物业服务有限公司与被告金乡县巩志浩室内装修物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，依法适用简易程序审理。原告金乡县金北物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金乡县金北物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张雷二〇二〇年九月九日法官助理张莹书记员朱玲燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3831号之一申请执行人：林州市振林区振林路诚信铝合金塑钢门市部,住所地林州市振林区桥西村。经营者：李拴成。被执行人：中农颖泰林州生物科园有限公司，住所地林州市产业集聚区鲁班大道8号。法定代表人：郭文江,任董事长。本院在执行林州市振林区振林路诚信铝合金塑钢门市部与中农颖泰林州生物科园有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人中农颖泰林州生物科园有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中农颖泰林州生物科园有限公司在中国银行25×××86账户内存款人民币56857.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月十六日书记员  李 斌
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执123号之一申请执行人：平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局5楼）。统一社会信用代码914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，理事长。委托代理人：郭亚朝，男，汉族，1974年4月3日出生，住平顶山市新华区。被执行人：平顶山市中达物资有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路东段（河南省升达煤电股份有限公司办公楼二楼）。统一社会信用代码91410403719164217U。法定代表人：武延军，董事。被执行人：河南易达新材料科技有限公司，住所地平顶山市建设路东段（升达煤电公司院内）。统一社会信用代码91410403573581359G。法定代表人：武延军，董事。被执行人：平顶山市一森科技有限公司，住所地平顶山市建设路与开发一路交叉口（原三力厂内）。统一社会信用代码914104005557347963。法定代表人：武延军，董事。被执行人：武延军，男，汉族，1969年6月22日出生，住平顶山市新华区。平顶山市市郊农村信用合作联社诉平顶山市中达物资有限公司、河南易达新材料科技有限公司、平顶山市一森科技有限公司、武延军借款合同纠纷一案的（2019）豫0411民初21号民事调解书已经发生法律效力。本院根据申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社的申请，于2020年8月5日依法立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行调解书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社向本院书面申请撤回对平顶山市中达物资有限公司、河南易达新材料科技有限公司、平顶山市一森科技有限公司、武延军的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0411民初21号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二〇年九月七日书记员  叶 娜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异874号申请人（申请执行人）孔祥阳，男，1982年7月3日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被申请人白杨，男，1979年3月11日出生，蒙古族，住河北省石家庄市裕华区。被申请人张楠，女，1982年6月13日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人刘聪，男，1995年5月4日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人辽宁省壹早壹碗餐饮管理有限公司，住所地沈阳市和平区中山路65号1608、1609、1610房间。法定代表人白杨，该公司董事长。在本院执行申请执行人孔祥阳与被执行人辽宁省壹早壹碗餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人孔祥阳在执行过程中向本院申请追加被申请人白杨、张楠、刘聪为（2019）辽0102执恢1784号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人孔祥阳称，2019年11月21日白杨自愿与辽宁省壹早壹碗餐饮管理有限公司共同承担未支付申请人的债务。2019年12月10日，承诺该公司没有任何债务，如果违法失信，则全体投资人承担法律后果和责任。辽宁省壹早壹碗餐饮管理有限公司资金往来用的是刘聪账号。2019年10月8日张楠在没有通知申请人的情况下将资金撤出。本院查明，2019年4月1日，原告孔祥阳与被告辽宁省壹早壹碗餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，经本院主持协调，作出（2019）辽0102民初2397号民事调解书，达成调解协议如下：“一、被告辽宁省壹早壹碗餐饮管理有限公司同意支付原告孔祥阳调解款共计350000元，双方一致确认已于2019年2月支付50000元，剩余300000元于2019年6月1日前一次性支付，原告放弃其他诉讼请求及余款；二、如被告辽宁省壹早壹碗餐饮管理有限公司未在2019年6月1日前（含当日）支付原告孔祥阳300000元，则自2019年6月2日起被告辽宁省壹早壹碗餐饮管理有限公司应向原告孔祥阳支付350000元，并自该日起以350000元为基数，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定向原告孔祥阳支付迟延履行的利息；三、原、被告所有纠纷一次性解决，双方再无其他纠纷。”双方达成调解协议后，被告辽宁省壹早壹碗餐饮管理有限公司未按期履行应承担的义务，原告孔祥阳向本院申请强制执行，该案现执行案号（2019）辽0102执恢1784号。本院认为，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人，申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，申请人孔祥阳申请追加被申请人白杨、张楠、刘聪为本案的被执行人，并出具了全体投资人承诺书、白杨承诺书、微信收款截屏、银行卡收款截屏、转账记录、工商档案等材料，申请人申请追加被申请人白杨、张楠的依据为《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。申请人主张白杨、张楠系被执行人辽宁省壹早壹碗餐饮管理有限公司的出资人，经审查，被申请人白杨系被执行人投资人，认缴出资501万元，出资比例100%，出资期限至2066年11月2日。当前被执行人出资期限尚未届满，无法认定被申请人存在未足额缴纳出资的情况，而被申请人张楠现已不是被执行人投资人，因此申请人孔祥阳的申请不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，本院不予支持。关于申请人申请追加被申请人刘聪的主张，被申请人刘聪曾是被执行人员工，已于2019年10月离职，异议人亦表示没有追加被申请人刘聪的法律依据，对于该项追加申请，本院不予支持。因综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请人孔祥阳的申请。如不服本裁定中驳回申请人孔祥阳申请追加被申请人白杨、张楠为本案被执行人的申请，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。如不服本裁定中驳回申请人孔祥阳追加被申请人刘聪为本案被执行人的申请，可以自裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院提起复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年九月十日书记员  王施越
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1239号原告：孙海廷，男，1958年2月2日出生，汉族，个体，住盘锦市双台子区。被告：赵立秋，男，1963年9月9日出生，汉族，个体，住盘山县。原告孙海廷与被告赵立秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付欠款9.5万元；2.案涉费用由被告承担。事实和理由：原告自2016年3月开始在被告处购买空心砖，并提前支付预付款，截止2018年8月25日共预付货款33余万元，双方口头约定多退少补。因后期被告砖厂停产导致原告无法提货，被告应返还原告预付货款95,000元，此款经原告多次催要，被告均以资金紧张为由拒绝给付，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院释明，原告在规定的期间内未提供被告赵立秋准确的送达地址，也未交纳公告费，属被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙海廷的起诉。案件受理费2,175元，返还原告孙海廷。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 田 标二〇二〇年九月一日书记员 张莹莹
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1104号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、刘宏：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与刘宏财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被申请人刘宏名下位于沈阳市浑新区房屋。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初8525号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执397号申请执行人：查先东，男，汉族，农民。被执行人:张良乙，男，汉族，农民。申请执行人查先东与被执行人张良乙劳务合同纠纷一案，申请执行人查先东依据商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初769号民事调解书确定：由被告张良乙于2020年6月30日之前向原告查先东支付欠款68950元。调解书生效后，被执行人张良乙未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人查先东于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人张良乙履行上述义务。经本院审查，申请执行人查先东的申请符合法律规定，准予立案。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年7月9日向被执行人张良乙送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行义务，但被执行人张良乙外出，下落不明，且未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网金融机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张良乙名下的财产信息如下：1.在陕西省商南县不动产登记管理中心查询被执行人张良乙名下无房产登记信息。2.查询被执行人张良乙在零星银行存款为85.40元。无证券信息。3.查询公安部门车辆登记信息显示被执行人张良乙名下无车辆登记信息。4.查询被执行人张良乙在市场监督管理部门，无工商注册登记信息和法人代表信息。三、通过调查被执行人张良乙户籍地村委会查明被执行人张良乙外债多，无其他可供执行财产。四、因被执行人张良乙拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒。上述对被执行人张良乙财产状况查控事实和执行措施，经本院约谈申请执行人查先东，申请执行人查先东对本院查控事实认可，其本人也提供不出被执行人张良乙新的财产线索，书面签字确认同意本案终结本次执行程序，待被执行人张良乙有执行能力或有财产线索时再申请恢复执行。经合议庭合议，报院长批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》,裁定如下：本院（2020）陕1023执397号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年九月九日书记员  马一成合议笔录时间:2020年9月9日地点:商南县法院执行局合议庭成员:范进生、曹振勇、何显空记录人:马一成案件承办人：何显空合议内容：关于商南县人民法院（2020）陕1023执397号案件终结本次执行程序的情况。承办人陈述案情（略），谈个人意见：申请执行人查先东与被执行人张良乙劳务合同纠纷一案，申请执行人查先东依据商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初769号民事调解书确定：由被告张良乙于2020年6月30日之前向原告查先东支付欠款68950元。调解书生效后，被执行人张良乙未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人查先东于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人张良乙履行上述义务。经本院审查，申请执行人查先东的申请符合法律规定，准予立案。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年7月9日向被执行人张良乙送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行义务，但被执行人张良乙外出，下落不明，且未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网金融机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张良乙名下的财产信息如下：1.在陕西省商南县不动产登记管理中心查询被执行人张良乙名下无房产登记信息。2.查询被执行人张良乙在零星银行存款为85.40元。无证券信息。3.查询公安部门车辆登记信息显示被执行人张良乙名下无车辆登记信息。4.查询被执行人张良乙在市场监督管理部门，无工商注册登记信息和法人代表信息。三、通过调查被执行人张良乙户籍地村委会查明被执行人张良乙外债多，无其他可供执行财产。四、因被执行人张良乙拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒。上述对被执行人张良乙财产状况查控事实和执行措施，经本院约谈申请执行人查先东，申请执行人查先东对本院查控事实认可，其本人也提供不出被执行人张良乙新的财产线索，书面签字确认同意本案终结本次执行程序，待被执行人张良乙有执行能力或有财产线索时再申请恢复执行。报院长批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》,承办人意见：本院（2020）陕1023执397号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。请合议庭合议决定。范进生:同意承办人意见。曹振勇：同意承办人意见。决议：依据《中华人民共和国民事诉讼法》,承办人意见：本院（2020）陕1023执397号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终本约谈笔录时间:2020-9-7地点:商南县人民法院执行局谈话人:何显空记录:马一成被谈话人:查先东基本情况：查先东，男，生于1963年11月27日，汉族，住商南县城关街道办黑漆河村老房沟组，农民，身份证号：612524196311270210。?你公司与被执行人张良乙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案执行之后，对被执行人的财产采取了网络查控和传统查控等方式，均未查控到任何可供执行的财产，并对被执行人采取了限消、纳入失信名单等措施。你是否能够提供被执行人可供执行的财产线索?:不能。?按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，本院拟对本案裁定终结本次执行程序。你是否同意?:同意。?依照五百一十九条第二款之规定，本案终结执行后，你发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。或本院经相关查询发现被执行人有可供执行财产后，也可依职权对本案恢复执行。以上内容听清否?:听清了?如果没有其他意见，请看笔录，确认无误后签字。被谈话人签名:
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1122号 原告：平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，任总经理。 委托诉讼代理人：贾瑞斌，男，1964年1月22日生，汉族，系平定县鑫全物业管理有限公司职工。 被告：周佳，女，汉族，现住平定县。 本院在审理原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告周佳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告所提撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告平定县鑫全物业管理有限公司撤回对被告周佳的起诉。 案件受理费25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。 审判员  王科义 二〇二〇年九月二日 书记员  付雪婷
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初574号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人张武新，男，1974年11月16日出生于天津市津南区，汉族，初中文化，天津市津南区公路管理局聘任制人员，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月3日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人张武新犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年4月26日20时许，被告人张武新醉酒后驾驶津Ｒ×××××号灰色威志牌小型轿车，沿天津市津南区鑫盛路由南向北行驶至鑫旺里小区门口处时，被公安机关查获归案。经检验，被告人张武新血液中的乙醇含量为86.28ｍｇ／100ｍ1。上述事实，被告人张武新在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，鉴定意见，行政强制措施凭证，行车证、驾驶证复印件，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张武新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张武新归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人张武新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年九月十五日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1459号之十 申请人：王小忠，男，1965年7月16日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：李德香，广西昊旺律师事务所律师。 被申请人：陶毅斌，男，1980年1月2日出生，汉族，户籍地：广西全州县。 被申请人：蒋冬艳，女，1984年8月14日出生，汉族，户籍地：广西全州县。 本院在审理申请人王小忠与被申请人陶毅斌、蒋冬艳买卖合同纠纷一案中，申请人王小忠于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人陶毅斌、蒋冬艳名下价值67020元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司桂林中心公司出具保函（保函编号：BHGX20200618）提供担保。本院于2020年8月17日作出（2020）桂0302民初1459号之二民事裁定书，裁定：冻结被申请人陶毅斌名下在桂林银行股份有限公司甘棠支行账号62×××39-000156内存款人民币67020元。现申请人以与被申请人已达成和解为由，申请解除对被申请人陶毅斌名下在桂林银行股份有限公司甘棠支行账号62×××39-000156内存款人民币67020元的冻结。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人陶毅斌名下在桂林银行股份有限公司甘棠支行账号62×××39-000156内存款人民币67020元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 梁 莹 二〇二〇年九月二日 书记员 宾小婷
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初2655号 原告：南充都市新景物业管理有限公司，住所地：顺庆区吉隆街1幢2单元6层14号，统一社会信用代码：91511302689907808E。 法定代表人：任德凤，执行董事。 委托诉讼代理人：贺小平，四川鑫中云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋玲，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：漆昌金，男，汉族，1965年6月5日出生，住四川省仪陇县。 原告南充都市新景物业管理有限公司诉被告漆昌金物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南充都市新景物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告南充都市新景物业管理有限公司负担。 审判员  赵小英 二〇二〇年九月八日 书记员  卢云根
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执385号申请执行人王俊青，男，1967年7月7日生，汉族，住陕西省白水县。被执行人于志鹏，男，1968年9月14日生，汉族，住富平县。申请执行人王俊青与被执行人于志鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的(2019)陕0528民初4439号民事调解书已发生法律效力。被执行人于志鹏逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人王俊青于2020年4月21日向本院申请执行,申请执行的标的为158000元及利息，承担案件受理费2109元。本案在执行中查明，被执行人于志鹏经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，只有少量存款,且在外地法院涉及案件执行,名下车辆被查封,本院依法冻结被执行人于志鹏银行账户并将其限制消费。到被执行人家中送达,被执行人不在家,其父于文秀在家,代收法律文书,依法告知权利义务，拍照留置送达。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人于志鹏经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执385号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年九月十日书记员  王新朝
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2611号申请执行人：王潮澎，男，汉族，1954年8月30日出生，住上海市闵行区。被执行人：上海极海投资管理咨询有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：周延，总经理。被执行人：上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘化川，总经理。王潮澎与上海极海投资管理咨询有限公司、上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初1757号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王潮澎向本院申请执行，要求被执行人上海极海投资管理咨询有限公司、上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司支付110644元及相应利息。执行过程中查明，现被执行人已停止经营。本院对被执行人的财产情况进行调查，发现被执行人上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司名下银行存款及牌号为沪A0XXXX车辆(有抵押)已被多案查封、冻结或轮候查封、冻结。本院已依法轮候查封牌号为沪A0XXXX车辆。目前二被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年九月二日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1422号之一 申请执行人：苏启堪，男，1974年1月6日出生，汉族，住德化县。 被执行人：陈秀枚，女，1990年6月16日出生，汉族，住德化县。 被执行人：陈光亮，男，1985年4月22日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人苏启堪与被执行人陈光亮、陈秀枚借款合同纠纷一案中，苏启堪已受偿陈光亮、陈秀枚还款5813.44元，现双方当事人自行达成和解，苏启堪于2020年9月15日向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)闽0526执1422号案件的执行。 本裁定送达当事人后立即生效。终结执行后申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 执行员  林昆印 二〇二〇年九月十五日 书记员  林精腾
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1613号之八申请执行人：陈长贵，男，汉族，1968年9月16日出生，住贵州省大方县。被执行人：林安华，男，汉族，1961年10月5日出生，住贵州省大方县。关于申请执行人与被执行人林安华借款合同纠纷一案，本院于2020年08月04日冻结了被执行人林安华在240XXXXXXXXXX9账户内余额人民币30.01元。现因申请执行人向我院申请解除对被执行人银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林安华在中国工商银行240XXXXXXXXXXX9账户内存款人民币110332.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年九月九日书记员  熊伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9228号之一申请执行人河南众发汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市管城区陇海东路328号永茂世纪大厦608号。法定代表人师友卿，总经理。被执行人韩建新，男，1975年4月20日出生，汉族，住河南省永城市。关于河南众发汽车贸易有限公司申请执行焦战峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20570号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南众发汽车贸易有限公司于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月22日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年6月15日、2020年7月3日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｃ×××××的汽车一辆，本院已将上述车辆在车管所登记查封，但未实际扣押。三、本院于2020年8月12日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年8月19日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年7月1日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无登记信息。六、本院于2020年6月23日前往郑州住房公积金管理中心进行查询被执行人公积金缴存情况，经查询，被执行人在名下无公积金缴存记录。七、于2020年9月16日向申请执行人邮寄限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年9月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月16日向申请执行人做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十六日法官助理孙士燚书记员张凯丽
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初311号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人方陈，男，汉族，2001年4月9日出生于福建省福鼎市，初中文化，无职业，住福鼎市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月27日被福鼎市公安局监视居住，于2020年5月15日被福鼎市公安局变更为刑事拘留，于2020年6月18日经福鼎市人民检察院批准由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人方陈犯寻衅滋事罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派检察官陈菲艳出庭支持公诉，被告人方陈到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月1日凌晨2时许，林宇涵（另案处理）酒后在本市城区环岛美食一条街入口处因琐事与被害人褚某、罗某及陈某发生冲突并互殴。被人劝开后，林宇涵心生不满，遂电话召集当晚与其一起喝酒并已乘车刚离开的许宇凡、何祥泉、柳招喜、陈思行（均另案处理）、杨帆（已判决）、被告人方陈等人前往帮忙教训对方，之后，被告人方陈随同乘车赶至现场，一同对被害人褚某、罗某拳打脚踢。停手后，被告人方陈又随同他人乘车离开现场，前往城区望景山庄附近一草丛中取来柳月刀、斧头等工具再次返回现场，追逐被害人，但被褚某、罗某逃脱。经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，被害人褚某、罗某身体多处皮肤软组织挫伤、擦伤，损伤均属轻微伤。 2020年4月26日，被告人方陈在福鼎市源鑫公寓402房间内被民警抓获，于2020年8月26日向公诉机关出具了认罪认罚具结书，表示自愿认罪，对公诉机关提出对其处以有期徒刑一年八个月的量刑建议没有异议。 上述事实，被告人杨帆在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人褚某、罗某陈述、证人陈某证言、同案人何祥泉、杨某、辨认笔录、福鼎市公安局物证鉴定室伤情鉴定书、现场监控视频及截图照片、查询违法犯罪记录情况说明、破案经过、户籍证明及被告人方陈的供述和辩解、认罪认罚具结书、本院（2020）闽0982刑初153号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方陈无视国家法纪和社会公德，伙同他人 在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，且持械追逐他人，情 节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立；归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，并有认罪认罚情节，依法予以从轻处罚；综合其犯罪情节及悔罪表现，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人方陈犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2022年1月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴传保 二〇二〇年九月十日 书记员  李莉莉 附注： 《中华人民共和国刑法》条文 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案 件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一 的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节 恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、 孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混 乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具 有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二 项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影 响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞 讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。 官方
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1432号之一申请执行人：刘书营，男。1970年6月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张国庆，男，1970年12月25日出生，汉族，住河南省新郑市。关于刘书营与张国庆借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初1432号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还借款136025元及利息。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘书营向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年8月4日向郑州航空港区不动产登记部门、调查未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、2020年8月25日向航空港区龙王办事处送达协助执行通知书，冻结向被执行人张国庆支付的房屋拆除、土地征用等各项补偿、补贴款。五、2020年9月9日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年9月9日通过实地走访等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国庆负有继续向申请执行人刘书营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月十五日法官助理董琪瑞书记员万鹏
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执506号之一申请执行人：彭善发，男，1966年11月7日出生，土家族，住永顺县。被执行人：姚本孝，男，1964年3月6日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人彭善发与被执行人姚本孝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)湘3127民初2241号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月13日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡，2020年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月8日、8月11日、9月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无理财产品、无股权、无住房公积金，被执行人有奥迪牌湘Ｕ×××××车辆一台，有位于永顺县权证号为715001033房产，在永顺县有备案待处理的姚春芝案件工程款。上述执行情况及信息，本院2020年9月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况。2020年9月17日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月17日约谈告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并告知申请人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人在本院有系列执行案，被执行人所有的奥迪牌湘Ｕ×××××车辆下落不明，其所有的房产另案已采取冻结、查封等执行措施，给永顺县送达了执行裁定书和协助执行通知书，扣留了被执行人姚本孝在姚春芝案件中的工程款205050元，而该工程款短时期内不能提取。截止2020年9月17日，本案应当执行标的202150元。已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  周俞平人民陪审员  彭继珍二〇二〇年九月十七日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1721号申请执行人:于士立,男，1969年1月24日出生，住原阳县。被执行人：李彦波，男，1977年12月10日出生，住原阳县。关于于士立与李彦波刑事附带民事纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑终148号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李彦波于判决生效十五日内偿还判决款。因李彦波未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人李彦波无存款。三、通过调查、电话联系、实地走访、也未能查到被执行人名下可供执行财产。四、已向被执行人李彦波发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月十七日书记员  申法伟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1925号原告：张双建，男，1960年2月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：朱根发，男，1978年3月3日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：王军献，男，1969年11月5日出生，汉族，住河南省中牟县。原告张双建与被告朱根发、被告王军献买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告张双建于2020年9月7日向本院提出对被告朱根发、被告王军献的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张双建自愿申请撤回对被告朱根发、被告王军献的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张双建撤诉。案件受理费254元，减半收取计127元，由原告张双建负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年九月七日书记员  王宗辉
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执10273号申请执行人：北京力拓联创企业管理有限公司,住所地北京市朝阳区望京东园四区11号楼13层1301-05室。法定代表人：关梦远，经理。被执行人：安徽云股汇网络科技有限公司,住所地安徽省安庆市高新区皇冠路8号。法定代表人：王兴。申请执行人北京力拓联创企业管理有限公司与被执行人安徽云股汇网络科技有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初57804号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人安徽云股汇网络科技有限公司清偿债务62644元。本院于2020年04月23日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白云龙二〇二〇年九月七日书记员  张 蕾
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初7213号 原告：钱朝洪，男，1979年9月28日出生，汉族，贵州省贵阳市白云区人，住白云区。 被告：钱朝萍，女，1982年12月19日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 被告：李开俊，男，1976年3月14日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 原告钱朝洪诉被告钱朝萍、李开俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告于2020年9月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱朝洪撤诉。 案件受理费已减半收取计750元，由原告钱朝洪负担。 审 判 员  石 海 二〇二〇年九月十五日 法官助理  余 烽 书 记 员  周恒怡
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执362号申请执行人：云南建水农村商业银行股份有限公司，地址：云南省建水县临安镇福康路116号。法定代表人：赵成云，该行董事长。被执行人：梅云贵，男，1983年4月30日生，汉族，住云南省建水县。申请执行人云南建水农村商业银行股份有限公司与被执行人梅云贵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2019）云2524民初876号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为40000元及利息，本院于2020年3月17日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人梅云贵名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息等，查明被执行人无财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年九月十五日书记员  王宇航
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4516号 原告：陈洵伟，男，1984年10月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼利勤，北京浩东（义乌）律师事务所律师。 被告：翁义坡，男，1983年7月10日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：吕玉婷，女，1990年1月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告陈洵伟与被告翁义坡、吕玉婷民间借贷纠纷一案，于2020年3月24日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告翁义坡归还原告借款人民币5万元并支付利息（以本金5万元为基数自2019年2月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）；二、被告翁义坡支付原告陈洵伟为实现本案债权支出的律师代理费人民币3000元、违约金人民币25000元；3、判令被告吕玉婷对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告陈洵伟的委托诉讼代理人楼利勤到庭参加诉讼，被告翁义坡、吕玉婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年2月10日，被告翁义坡向原告借款，并出具金额为10万元的借条一份，约定利息从借款之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际归还之日止。若以诉讼方式实现债权的，由借款人承担律师费、差旅费等，并承担借款金额25％的违约金。被告吕玉婷作为担保人在借条中签名捺印，自愿为上述借款承担连带保证责任。保证范围为借款本金、利息。违约金、律师费、差旅费等。原告实际交付借款5万元。上述借款，被告翁义坡至今未还，被告吕玉婷也未履行保证责任。为此，原告诉至本院，支出律师代理费3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告翁义坡于本判决生效后十日内归还原告陈洵伟借款人民币5万元并支付利息（自2019年2月10日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）； 二、被告翁义坡于本判决生效后十日内支付原告陈洵伟律师代理费人民币3000元； 三、被告吕玉婷对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告陈洵伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1988元，由原告陈洵伟负担568元，由被告翁义坡、吕玉婷负担1420元；公告费600元，由被告翁义坡、吕玉婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  张敬成 人民陪审员  任 苑 二〇二〇年九月七日 书 记 员  金晓安
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1753号 原告：王旭，男，1990年5月8日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：程明文，男，1969年3月1日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告王旭与被告程明文恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告王旭于2020年9月8日日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王旭撤回起诉。 案件受理费80.00元减半收取40.00元，由原告王旭负担。 审 判 员 柳秀山 二〇二〇年九月八日 法官助理 贾佳琦 书 记 员 何宇涵
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2299号上诉人（原审被告）：欧明春，男，1961年7月3日出生，汉族，住江苏省。被上诉人（原审原告）：孙继前，男，1969年8月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。上诉人欧明春因与被上诉人孙继前建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省镇江市京口区人民法院（2020）苏1102民初1302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。欧明春上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、一审认定“2013年1月30日，被上诉人的工作量与江苏九鼎轩餐饮管理有限公司（以下简称九鼎轩公司）进行了核算”的事实，无任何证据予以证实。2、一审认定“经法院释明，上诉人未能提交其与九鼎轩公司相关的施工合同，也未能就其抗辩事由提交任何证明材料”的事实是不错，但上诉人是因该工程时间较长而一时难以提供相应证据，上诉人在一审的抗辩事由是确实存在的。现上诉人经与九鼎轩公司交涉后提交与九鼎轩公司的施工合同、被上诉人施工存在质量问题导致工程款未能给付的证据，由此说明，一审查明事实不清。3、一审中，上诉人要求被上诉人追加九鼎轩公司为本案共同被告或第三人，以便查明事实，但被上诉人故意拒不追加，一审也未向被上诉人释明追加，致使案件事实无法查清。综上，一审判决认定事实不清、证据不足，且未能依法查明事实，请求二审法院查明事实并依法判决。被上诉人孙继前辩称，上诉人在一审未提供证据，在败诉的情况下才调取新的证据，对此有异议。一审判决是正确的，应予以维持。孙继前向一审法院起诉请求：1、判令欧明春立即支付孙继前工程款人民币3万元，并赔偿孙继前利息损失（利息损失自2016年4月16日起，按年利率6%计算至实际付清款项之日止）；2、判令欧明春承担本案诉讼费。事实和理由：2012年10月20日，欧明春将镇江市中山东路393号九鼎轩火锅店玻璃幕墙工程分包给孙继前，双方签订《协议书》一份。该工程当年交付后一直使用至今。2018年2月15日，双方经对账，欧明春尚欠孙继前3万元。该款欧明春一直未付，根据《合同法》第107条的规定，欧明春除应当立即支付3万元款项外，还应赔偿孙继前利息损失，即自2020年4月20日始，按年息6%标准计算至实际付清款项之日止。故孙继前诉至法院，要求判如所请。一审法院认定事实：2012年10月20日，欧明春、孙继前双方签订协议书一份，约定：将九鼎轩玻璃幕墙工程以包工包料的方式由孙继前施工，合同价款以每平米630元，按实量平方量计算。付款方式为：主料进场付总价的30%，骨架安装成功付总价的20%，玻璃进场付总价的15%，工程结束付总价的30%，余款为质保金，一年内付清。协议签订后，孙继前依约施工并于年底前施工完毕。工程交付使用后，2013年1月30日，孙继前的工作量与九鼎轩公司进行了核算。此后，欧明春向孙继前陆续支付了部分款项。为催讨所欠款项，2018年2月15日，经对账，双方确认：孙继前所作工程总价为215460元，欧明春已支付17.7万元。再抵销相关费用后，欧明春尚欠孙继前3万元。因欧明春一直再未向孙继前支付上述确定的欠款，2020年5月6日，孙继前诉至一审法院。审理中，经一审法院释明，欧明春未能提交其与九鼎轩公司相关的施工合同，也未能就其抗辩事由提交任何证明材料。一审法院认为，债务应当清偿。本案纠纷源于欧明春发包给孙继前的工程款项尚未结清。虽然欧明春提出工程存在质量问题，但涉案工程2013年起即交付实际使用，现欧明春无证据可证实存在工程质量问题，故欧明春关于工程存在质量问题的抗辩理由，一审法院不予采信。欧明春、孙继前于2012年10月20日签订的协议，系双方真实意思的体现，合同成立。鉴于欧明春未能提交其与九鼎轩公司的相关合同，而该合同应由欧明春所持有，导致一审法院无法判断案涉工程的性质和资质问题，故欧明春应承担于已不利的法律后果。即便因资质问题导致施工合同无效，但法律同时也规定工程经竣工验收合格的，可参照合同约定支付工程价款。如未验收发包人擅自使用后，又以质量不符合约定为由主张权利的不予支持。本案所涉工程已交付使用多年，现并无相反证据可证明工程不合格，故孙继前有权要求欧明春按双方结算确定的款项履行给付义务，孙继前关于欧明春给付3万元的诉请，一审法院予以支持。至于孙继前主张的利息损失问题。根据法律规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。本案中，双方未约定欠付工程款利息的交付标准，应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准予以取消。因此，从2019年8月20日起，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。此外，虽然双方在施工协议中就付款方式进行了约定，但同时还约定是按实计算价款。现有证据显示，施工于2012年底完成交付后，双方直至2018年2月15日才完成最终结算，但双方仍未约定具体还款期限。现孙继前诉状中就利息的计算存在两种不同的起算时间，综合本案实际，一审法院以孙继前在诉状陈述中主张的2020年4月20日为利息起算之日，计算至3万元实际履行之日止。关于开具发票的问题。本案中，无证据证实双方就开具发票进行过约定。我国税收征收管理法规定，税务机关是发票的主管机关，对拒不开具发票的行为，权利遭受侵害的一方可向税务部门投诉，由税务部门依照税收法律法规处理。同时发票管理办法也规定，对拒不开票的义务人，税务管理机关可责令开票义务人限期改正等。鉴于此，请求开具发票应属于税务部门的行政职权范畴，当事人可自行到税收行政管理部门寻求行政救济。故欧明春所称的开具发票问题，本案中不予涉理。一审法院判决：一、欧明春于判决发生法律效力之日起七日内给付孙继前3万元；二、欧明春于判决发生法律效力之日起七日内给付孙继前相应利息损失（以3万元为基数，自2020年4月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至3万元实际履行之日止）。二审审理中，欧明春提交账目复印件一份，拟证明九鼎轩公司总共扣了8万元质保金，涉及本案的大概是2.8万余元。孙继前对该份证据的真实性不予认可。对于欧明春提交的上述证据，本院认为，该账目系复印件，且账目复印件中仅有“欧明春”签名，并无其他方签字盖章确认，内容亦无法反映欧明春的主张，故本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2012年10月20日欧明春、孙继前双方签订协议，约定欧明春将九鼎轩玻璃幕墙工程发包给孙继前施工，后孙继前依约施工并于年底前施工完毕。2018年2月15日，双方经对账确认孙继前所作工程总价为215460元，欧明春已支付17.7万元，抵销相关费用后欧明春尚欠孙继前3万元。现孙继前依据上述协议及对账单向欧明春主张尚欠工程款3万元及相应利息，符合合同相对性原则，于法有据，本院予以支持。欧明春辩称孙继前所作工程存在质量问题，对此欧明春未能提供充分证据予以证实，故本院不予采纳。因此，一审法院判决欧明春给付孙继前3万元及相应利息，并无不当。欧明春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人欧明春负担。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年九月九日书记员 朱玉岑
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1725号申请执行人周某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人周某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1825民初628号 原告：天全县农村信用合作联社。住所地:四川省天全县。 法定代表人：韩先祥，该社理事长。 委托诉讼代理人：何以华，四川同兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：白雪松，四川同兴（汉源）律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：高光义，男，生于1968年4月6日，汉族，住四川省天全县。 被告：高益洪，男，生于1943年3月28日，汉族，住四川省天全县。 本院在审理原告天全县农村信用合作联社与被告高光义、高益洪金融借款纠纷一案中，原告天全县农村信用合作联社于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天全县农村信用合作联社的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天全县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费1253元，由原告天全县农村信用合作联社负担。 审判员  郑久英 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 巧
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执509号之二申请执行人：郭张楠，男，1982年5月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：王东阳，男，1974年11月16日出生，汉族，住三门峡市灵宝市。本院在执行郭张楠与王东阳民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王东阳名下有车辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封王东阳所有的大众牌豫Ｍ×××××号汽车一辆。查封期限为2年。期限届满，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  刘志伟二〇二〇年九月七日书记员  王 宁
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2618号 原告：平果县佳诚物业服务有限责任公司，住所地：平果市马头镇城龙路聚宝苑住宅小区C区1、2层38号商铺，统一社会信用代码：9145102357455888XN。 负责人：黄五四，公司经理。 委托诉讼代理人：张光日，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告:岑贞维，男，1975年10月16日出生，壮族，住广西平果市。 原告平果县佳诚物业服务有限责任公司与被告岑贞维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告平果县佳诚物业服务有限责任公司于2020年9月6日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告平果县佳诚物业服务有限责任公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不损害社会和他人利益，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平果县佳诚物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告平果县佳诚物业服务有限责任公司负担。 审判员  胡荣芳 二〇二〇年九月七日 书记员  黄双龙
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1134号申请执行人：李春牛，女，汉族，1958年3月23日生，住河南省嵩县。被执行人：李丰民，男，汉族，1974年2月2日生，住河南省嵩县。李春牛与李丰民机动车交通事故责任纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初492号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李丰民赔偿李春牛261925.25元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费780元。因李丰民未按上述生效法律文书履行义务，李春牛向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人李春牛同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李丰民负有继续向申请执行人李春牛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年九月二日书 记 员  张巧永
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁15刑终252号 原公诉机关山东省临清市人民检察院。 上诉人（原审被告人）于成旺，男，1978年4月28日出生于山东省临清市，汉族，高中文化，农民，住临清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月18日、2019年6月3日、2020年4月1日分别被取保候审。 原审被告人于承涛，男，1982年9月20日出生于山东省临清市，汉族，大专文化，农民，住临清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月18日、2019年6月3日、2020年4月1日分别被取保候审。 山东省临清市人民法院审理临清市人民检察院指控原审被告人于成旺、于承涛犯故意伤害罪一案，于2020年6月12日作出（2020）鲁1581刑初123号刑事判决，原审被告人于成旺不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2013年3月21月9时许，在临清市康庄镇吕庙村刁金河段河堤附近，该村村民吴某在量地挖树坑过程中，被告人于成旺赶到现场指挥他人录像并阻止量地，吴某不让录像，被告人于成旺将吴某推到在地。二人有肢体冲突。随即当时担任村主任的于承涛及于成旺之父于丙奎到达现场。于丙奎质问吴某为何要量他自己的地而与吴某发生口角后争执。吴某用手里量地用的改锥捅刺于丙奎时被于承涛夺下。被告人于成旺、于承涛对吴某拳打脚踢，致其左额部硬膜下血肿等损伤，经鉴定为轻伤一级。案发后，被告人于成旺、于承涛主动到公安机关投案，已赔偿被害人损失并取得谅解。 原审判决认定上述事实的证据有：书证收案登记表、调解协议书、户籍证明，被害人陈述，证人吕光明、于某、吕某1、吕某2、吕某3、门店强等人的证言，临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，被告人的供述等。 原审法院认为，被告人于成旺、于承涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人于承涛投案后，如实供述了犯罪事实，积极赔偿被害人损失，有悔罪表现，且自愿认罪认罚，对其从轻处罚并适用缓刑。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以故意伤害罪判处被告人于成旺有期徒刑一年六个月；以故意伤害罪判处被告人于承涛有期徒刑十个月，缓刑一年。 宣判后，原审被告人于成旺不服，提出上诉，理由如下：1.本案已过追诉时效。2.其没有实施殴打吴某的行为，不构成故意伤害罪。3.被害人吴某有一定过错，应负一定的责任。 经二审审理查明的事实和证据同一审，对经一审开庭质证、认证的证据，本院予以确认。 关于上诉人于成旺所提“本案已过追诉时效”的上诉理由。审理认为，根据《中华人民共和国刑法》第八十七条、第二百三十四条的规定，本案的追诉时效为五年，应至2018年3月。本案于案发当天即2013年3月21日立案，并未过追诉时效。因此，上诉人于成旺的该项上诉理由不成立，本院不予采纳。 关于上诉人于成旺所提“其没有实施殴打吴某的行为，不构成故意伤害罪”的上诉理由。经查，在案证据被害人吴某的陈述、原审被告人于承涛的供述以及证人吕光明、吕某1、吕某2、吕某3、门店强等人的证言，能够证实于成旺对被害人吴某实施了殴打行为。临清市公安局出具的鉴定书及补充说明证实被害人吴某损伤程度为轻伤一级。且证人门电强证实案发当天于成旺让其去吕庙村刁金河东岸拍摄地边，当天又让其将录像删除了。上述事实足以认定于成旺故意伤害吴某致吴某轻伤的事实，符合故意伤害罪的构成要件。因此，上诉人于成旺的该项上诉理由不成立，本院不予采纳。 关于上诉人于成旺所提“被害人吴某有一定过错，应负一定的责任”的上诉理由。审理认为，上诉人于成旺辩解被害人吴某有过错未提供证据支持，不予认定。因此，上诉人于成旺的该项上诉理不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人于成旺、原审被告人于承涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其二人行为均已构成故意伤害罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王永前 审判员  闫 蕾 审判员  户凤英 二〇二〇年九月十五日 书记员  段金国
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5454号 原告：宜宾华烽通信设备有限公司，住所地：四川省宜宾临港经济技术开发区港园大道西段附三段328号附8号，统一社会信用代码：91511500MA66TC0Y2C。 法定代表人：罗锦江，职务：总经理。 委托诉讼代理人：**，四川舟度律师事务所律师，执业证号：15115201110764299。 委托诉讼代理人：叶成朋，四川舟度律师事务所律师，执业证号：15115200420443546。 被告：宜宾威达光电有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经开区新田湾路98号7栋，统一社会信用代码：91511500MA6B09AG74。 法定代表人：林海。 原告宜宾华烽通信设备有限公司与被告宜宾威达光电有限公司买卖合同纠纷一案。原告宜宾华烽通信设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾华烽通信设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈顺兰 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 宇
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执205号之一申请执行人：赵春安，男，汉族，生于1967年3月10日，住河南省三门峡市湖滨区。委托执行代理人：徐展，系河南东方律师事务所律师，委托权限为特别授权。被执行人：水涛，男，汉族，生于1985年3月13日，住河南省三门峡市陕州区。申请执行人赵春安与被执行人水涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1203民初3640号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人水涛于判决生效之日起十日内偿还申请执行人赵春安借款50000元及利息（利息以借款本金50000元为基数，以月息2%为标准，从2019年7月13日起计算至款项还清之日止），负担案件受理费712.5元。因被执行人水涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵春安向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人水涛送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人水涛名下财产。经查，被执行人水涛名下无银行存款、证券、网络资金等财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，被执行人水涛名下无不动产登记信息、无公积金。四、已向被执行人水涛发出限制消费令，并依法将被执行人水涛纳入失信被执行人名单。五、本院作出了拘留被执行人水涛的决定书，因其下落不明，已向公安机关送达临控等手续。六、对被执行人户籍所在地进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人赵春安本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人水涛负有继续向申请执行人赵春安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曲 鸣审判员 聂海萍审判员 訾明伟二〇二〇年九月十四日书记员 郑景璞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18146号上诉人（原审原告）：广州市白云区钟落潭镇钟落潭村民委员会。法定代表人：曾令元。被上诉人（原审被告）：广州市道路养护中心。法定代表人：李朝文。被上诉人（原审第三人）：广州市交通运输局。法定代表人：潘双明。上诉人广州市白云区钟落潭镇钟落潭村民委员会（以下简称钟落潭村委会）因与被上诉人广州市道路养护中心（以下简称广州道路养护中心）、广州市交通运输局（以下简称广州交运局）物权保护纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初1813号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员谭健颖独任审理，现已审理终结。钟落潭村委会在原审的诉讼请求：1.广州道路养护中心向钟落潭村委会返还位于广从七路905号北城养护所广从养护站部分地块（约6.347亩），并将上述地块内自行建设的建（构）筑物拆除；2.广州道路养护中心向钟落潭村委会返还其非法占用钟落潭村委会的土地1.8亩，并将上述地块内自行建设的宿舍和篮球场拆除；3.本案诉讼费由广州道路养护中心承担。原审法院裁定如下：驳回广州市白云区钟落潭镇钟落潭村民委员会的起诉。原审裁定驳回起诉后，上诉人钟落潭村委会不服，向本院提起上诉，上诉请求：1.撤销原审裁定，发回重审或依法改判；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉的主要事实和理由：1.涉案土地纠纷上诉人此前已申请广州市规划和自然资源局白云区分局处理，该局认为本案不属于土地权属争议。2019年11月20日，上诉人根据《土地权属争议调查处理办法》第十三条向广州市规划和自然资源局白云区分局（“广州市规划局白云区分局”）邮寄《土地权属争议调查处理申请书》及相关证据材料，恳请广州市规划局白云区分局对涉案土地进行确权，并裁决为上诉人所有。但广州市规划局白云区分局却认为涉案土地为征地拆迁产生的土地纠纷并不属于土地争议，指引上诉人将土地争议交由法院处理。因此，涉案土地纠纷上诉人此前己申请广州市规划局白云区分局处理，该局认为本案不属于土地权属争议。因此，一审判决认为本案应由行政部门处理，于法无据。2.本案属于土地侵权纠纷而非土地权属纠纷。广州市规划局白云区分局根据上诉人的申请，于2020年2月24日向上诉人的复函的内容中提及：被上诉人占用了上诉人红线用地东北侧红线外约2亩土地，用于宿舍和停车。因此，本案明显属于土地侵权纠纷而非土地权属纠纷。此外，被上诉人此前拟征用的6.347亩土地，因双方未能在征地补偿款的数额上达成一致意见，故上诉人未同意被上诉人征用位于广从七路905号北城养护所广从养护站部分地块（约6．347亩），也未就此事召开村民大会进行表决。且根据上诉人目前了解的情况得知，被上诉人征用的上述6.347亩地后并未领取到合法的权属证明，即《国有土地使用证》等权属证书，故该6.347亩土地的所有权未发生变更，其权属人仍为上诉人。广州市白云区人民法院认为本案属于土地权属争议，属于事实认定不清。本院经审查认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据，认定本案属于土地所有权及使用权争议而产生的纠纷，并在此基础上认定本案不属于人民法院受理民综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人钟落潭村委会上诉的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二〇年九月十日书记员  苏宏榴廖玉萍
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执668号 申请执行人：成都齐鑫投资管理有限公司，住所地成都市青羊区敬业路。 被执行人:杨勋凤，女，1975年7月12日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。 被执行人:谭鸣琴，女，1994年9月15日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。 关于成都齐鑫投资管理有限公司申请执行杨勋凤、谭鸣琴债权人撤销权纠纷一案，本院作出的（2020）川0923民初168号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行内容为撤销被执行人杨勋凤与被执行人谭鸣琴于2016年10月15日签订的关于四川南方炜烨食品有限公司的《股权转让协议》；被执行人杨勋凤应向申请执行人支付律师费90000元，负担案件受理费13200元、执行费1250元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.向行政审批局发出协助执行通知书，撤销《股权转让协议》事项已执行完毕；向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，无银行存款、股权、证卷、债券等可供执行的财产，被执行人有号牌为川Ｊ×××××雅尊牌机动车一辆、川ＪＸ8999博斯特Ｂ5牌机动车一辆，本院已进行轮候查封。 3.到大英县不动产登记中心以及遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人的不动产及住房公积金缴存情况，查明被执行人有登记在名下的不动产信息，本院已由其它案件查封，部分轮候查封，申请执行人同意暂不处置；未缴存住房公积金。 4.对被执行人杨勋凤采取了限制高消费强制措施，因被执行人谭鸣琴不承担支付案款的义务，本院依法对其进行了被执行人屏蔽。 5.上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，本案尚有执行标的90000元，案件受理费13200元未能执行。 综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人未明确表示是否同意终本，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋立赞 审判员  李 易 审判员  成代龙 二〇二〇年九月十日 书记员  尚国琼
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执635号之二申请执行人王某某，女，1964年5月16日出生，蒙古族，农民，住义县。被执行人刘某，男，汉族，1987年02月10日生，住义县。关于申请执行人与被执行人刘某物权保护纠纷一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人刘某在XXX账户内余额人民币500.00元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某在中国建设银行XXX账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年九月十四日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执484号之一申请执行人：刘凤云，女，1962年10月11日出生，汉族，住永顺县。被执行人：姚本孝，男，1964年3月6日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人刘凤云与被执行人姚本孝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)湘3127民初2215号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月13日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡，2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月8日、8月11日、9月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无理财产品、无股权、无住房公积金，被执行人有奥迪牌湘Ｕ×××××车辆一台，有位于永顺县权证号为715001033房产，在永顺县有备案待处理的姚春芝案件工程款。上述执行情况及信息，本院2020年9月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况。2020年9月16日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月17日约谈告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并告知申请人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人在本院有系列执行案，被执行人所有的奥迪牌湘Ｕ×××××车辆下落不明，其所有的房产另案已采取冻结、查封等执行措施，给永顺县送达了执行裁定书和协助执行通知书，扣留了被执行人姚本孝在姚春芝案件中的工程款205050元，而该工程款短时期内不能提取。截止2020年9月17日，本案应当执行标的202150元。已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  周俞平人民陪审员  彭继珍二〇二〇年九月十七日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保482号 中国电信股份有限公司天等分公司、吕梅花： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人吕梅花的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1477号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人吕梅花名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额98.4元，实际冻结金额55.8元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以部分保全方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月六日
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初966号 原告：安日途，男，1978年6月9日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：四川全成建设集团有限公司，住所地：四川省绵阳市盐亭县凤池街。统一社会信用代码：915107232055517114。 法定代表人：赵畅，该公司执行董事。 被告：黑日则里（曾用名李学才），男，1970年8月9日出生，彝族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市。 被告：徐奇云（曾用名徐保美），男，1985年7月26日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 原告安日途与被告四川全成建设集团有限公司、黑日则里、徐奇云运输合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告安日途于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安日途提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安日途撤诉。 案件受理费241.00元，减半收取计120.50元，由原告安日途负担。 审判员  尹燕 二〇二〇年九月十四日 书记员  曾薇
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1256号申请执行人：叶县人民法院，地址：河南省平顶山市叶县九龙路中段，统一社会信用代码：114104220054829771。法定代表人：王远蒙。被执行人田亚刚，男，1987年9月25日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人叶县人民法院申请执行被执行人田亚刚罚金一案，本院依据已经发生法律效力的叶县人民法院（2017）豫0422刑初16号刑事判决书，立案执行。在执行中，查明被执行人田亚刚已死亡，无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执1256号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二〇二〇年九月十四日书记员 樊俊焘
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1006号之九被执行人：马铁成，男，汉族，1963年01月22日生，居民身份证号码622224196301225016，住临泽县板桥镇东柳村七社。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马铁成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马铁成在财付通支付科技有限公司085e9858e5cc31116858452f9@wx.tenpay.com账户内存款人民币558.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年九月十日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：熊生平联系电话：09365990176
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执880号之六被执行人：王兴军，男，汉族，1986年09月07日生，居民身份证号码62222419860907601X，住临泽县鸭暖镇大鸭村4社。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兴军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兴军在财付通支付科技有限公司085e9858e040b71f928902d49@wx.tenpay.com账户内存款人民币256.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年九月十日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：熊生平联系电话：09365990176
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4862号原告：王云兰，女，1962年10月19日，汉族，住大连市普兰店区。被告：宋丽娟，女，1965年7月4日出生，满族，住鞍山市铁东区。原告王云兰与被告宋丽娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王云兰的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告王云兰负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年九月十日书记员  张 黎
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1295号原告：辽宁丹娅物业服务有限公司，住所地锦州市太和区合金西里81号，统一社会信用代码91210711752774367F。负责人：宁永芝，该公司经理。委托诉讼代理人：朱丹霞，该公司职员。被告：宿海，男，1973年12月5日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告辽宁丹娅物业服务有限公司与被告宿海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁丹娅物业服务有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告辽宁丹娅物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁丹娅物业服务有限公司负担。审判员  王筱二〇二〇年九月九日法官助理刘涛书记员陈珊珊
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执保397号申请人：唐嘉裕，男，1997年5月23日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。被申请人：谈可，男，1996年12月31日出生，汉族，住湖南省常德市津市。原告唐嘉裕与被告谈可民间借贷纠纷一案，唐嘉裕于2020年9月16日向本院申请财产保全，要求对谈可银行存款42000元或等值财产予以冻结或查封。经本院审查，唐嘉裕关于对谈可财产保全的申请符合法律规定，本院依法裁定予以准许。2020年9月17日申请人唐嘉裕向本院向本院申请撤回保全申请。本院认为，唐嘉裕撤回保全申请，系其对自身权益的处分，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：准许申请人唐嘉裕撤回财产保全申请。本裁定立即开始执行。审判员  江海兵二〇二〇年九月十七日书记员  张前乐
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执778号申请执行人：张寅光，男，1964年1月30日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人：王廷华，男，1962年8月15日出生，汉族，住抚顺市望花区。申请执行人张寅光与被执行人王廷华民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0403民初1093号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。申请执行的内容是被执行人王廷华给付申请执行人张寅光欠款3300元。我院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行调解书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院冻结被执行人王廷华名下抚顺银行账户工资卡，因之前被执行人王廷华名下抚顺银行账户被其他法院另案冻结，故轮候冻结。除已被本院轮候冻结的银行账户外，未发现其他可供执行的财产。因被执行人王廷华违反财产报告制度，本院已将被执行人王廷华列入失信被执行人名单并限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨兆平审判员  宋 越审判员  徐丽娜二〇二〇年九月十日书记员  姚 旺
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1921号被执行人刘德光，男，1975年3月2日出生于山东省海阳市，汉族，户籍所在地为山东省海阳市，现住山东省海阳所市。因刘德光未履行生效的（2019）鲁1083刑初91号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，2020年7月27日立案执行，并于2020年7月27日向被执行人发出执行通知。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记、不动产登记信息。查询被执行人名下无有价值银行存款、证券信息、无车辆登记信息、不动产登记信息。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年九月十日书记员 蔡明强
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1477号之一 原告王战红，住本市。 被告赵红亮，住平定县。 原告王战红与被告赵红亮买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案，原告王战红于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王战红撤诉。 案件受理费925元，减半收取计462.50元，财产保全费596元,共计1058.50元,由原告王战红负担。 审判员  张倩 二〇二〇年九月三日 书记员  任鑫
河北省磁县人民法院 结案报告 （2020）冀0427执592号 申请执行人：邯郸银行股份有限公司磁县支行，住所地：磁县磁州镇朝阳路北大街189号。 负责人：张爱强，该行行长。 被执行人：磁县商都永生童装厂，住所地：磁县商都二街37号。 经营者，张永生，该厂厂长。 被执行人：磁县承承童装经销处，住所地：磁县磁州镇常庄村。 经营者：王毅，该经销处负责人。 被执行人：磁县商都衣福隆制衣厂，住所地：磁县商都四街62号。 经营者：张书彬，该厂厂长。 被执行人：磁县商都嘉宝来童装厂，住所地：磁县商都五街。 经营者：于希合，该厂厂长。 被执行人：于希合，男，1969年11月24日出生，汉族，现住磁县磁州镇南开村，身份证号码1304271969××××××××。 被执行人：赵新玲，女，1969年3月3日出生，汉族，现住磁县磁州镇南来村，身份证号码1304271969××××××××。 被执行人：王毅，男，1976年6月22日出生，汉族，现住磁县磁州镇常庄村，身份证号码1321301976××××××××。 被执行人：戚海霞，女，1977年11月20日出生，汉族，现住磁县磁州镇常庄村，身份证号码1304231977××××××××。 被执行人：张永生，男，1974年3月3日出生，汉族，现住磁县磁州镇大营村，身份证号码1304271974××××××××。 被执行人：田小叶，女，1972年8月20日出生，汉族，现住磁县磁州镇大营村，身份证号码1304271972××××××××。 被执行人：张书彬，男，1976年6月22日出生，汉族，现住磁县商都四街，身份证号码4101041976××××××××。 被执行人：尚燕慧，女，1977年8月26日出生，汉族，现住磁县商都四街，身份证号码1304271977××××××××。 本院在执行申请执行人邯郸银行股份有限公司磁县支行与被执行人磁县商都永生童装厂、磁县商都衣福隆制衣厂、磁县商都嘉宝来童装厂、磁县承承童装经销处、张永生、尚燕慧、田小叶、张书彬、于希合、赵新玲、戚海霞、王毅金融借款合同纠纷一案中，执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且履行期间超过法定期限。按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以终结执行方式结案。 特此报告 执行员  张清刚 二〇二〇年九月十一日