wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1047号申请执行人:临清市人力资源和社会保障局住所地：临清市果园街80号法定代表人：张瑞峰，局长。被执行人：临清市红星路医院住所地：临清市北郊法定代表人：吴建山院长。申请执行人临清市人力资源和社会保障局与被执行人临清市红星路医院行政非诉执行一案，山东省临清市人民法院于2019年8月27日作出的（2019）鲁1581行审21号行政裁定书已经发生法律效力。依据该裁定：“准予强制执行临清市里人力资源和社会保障局于2018年12月13日作出的临人社监理字【2018】第3-032号劳动保障监察行政处理决定。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临清市人力资源和社会保障局于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令及公布失信被执行人名单风险提示书，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年8月30日向被执行人发出限制消费令；于2020年6月3日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；于2020年9月7日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息；于2020年8月30日将被执行人纳入失信被执行人名单。临清市红星路医院的设备及车辆已被（2018）鲁1581执118号案件强制执行拍卖，该医院再无其他的资产可供人执行。请合议庭进行评议。以上情况，本院已告知了申请执行人临清市人力资源和社会保障局，申请执行人临清市人力资源和社会保障局亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本院终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1581行审21号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关立军审判员  许志豹审判员  张其华二〇二〇年九月七日书记员  王 珏
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执恢124号 申请执行人：陈贤英,女，1958年5月20日出生，汉族，户籍所在地河南省新野县。 被执行人：孙庆国,男，1958年9月1日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省桦南县。 被执行人：袁志国,男，1971年11月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区。 上述当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院的(2011)威经技区民初字第687号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请恢复执行，本院已立案执行。申请执行人申请执行标的额为52358.9元，执行费685元。 本案在执行过程中： 1.本院按申请执行人所提供的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未自动履行； 2.本院通过线上、线下查询，未查到被执行人可供执行的银行存款、动产或不动产； 3.本院未查到被执行人的下落，未能对被执行人采取拘留制裁措施； 4.本院已对被执行人采取限制高消费制裁措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，本院未查到被执行人其他可供执行的财产，且已向申请执行人发出提供财产线索通知书，申请执行人在限定的时间内未能提供执行线索，认可法院的调查结果，且未申请发布执行悬赏公告。本案未执行的标的额为52358.9元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  王志刚 书 记 员  侯媛媛
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保156号 申请人：常宁某银行股份有限公司。住所地：常宁市。 法定代表人：郑某，系该公司董事长。 被申请人：李某，男。 被申请人：刘某，女。 被申请人：李某1，男。 被申请人：许某，女。 申请人常宁某银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某、刘某、李某1、许某的银行存款、微信、支付宝账户、有价证券110000元或查封被申请人李某、刘某名下一处房产。申请人常宁某银行股份有限公司提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某、刘某、李某1、许某的银行存款、微信、支付宝账户、有价证券110000元或查封被申请人李某、刘某名下一处房产，以上总计不超过110000元；期限为一年。 案件申请费1070元，由申请人常宁某银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年九月九日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
陕西省延安市宝塔区人民法院              执行裁定书                               （2020）陕0602执1739号     申请执行人：刘瑛，女，汉族，1970年12月14日出生，公民身份号码：610602198002120619，户籍地陕西省延安市宝塔区北大街 43 号院，现住延安市宝塔区延安大学附属医院。   被执行人：刘斌，男，汉族，1972年10月14日出生，公民身份号码：610602197210140011，户籍地陕西省延安市宝塔区西沟居民一区2039 号，现住延安市宝塔区西沟玉 融 苑小区A座24E 。   被执行人：马冬玲，女，汉族，1976年12月8日出生，公民身份号码：610623197612080623，户籍地陕西省子长县南沟岔镇郑家湾村民委员 182 号，现住同上。   本院在执行刘瑛申请执行刘斌、马冬玲民间借贷纠纷一案中，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1048号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   在执行过程中，责令被执行人刘斌、马冬玲偿还申请执行人刘瑛借款本金1400000元及利息（其中600000元利息从2015年9月22日起计算，800000元利息从2015年11月24日起计算，均按照月利率1.5%计算至实际支付之日止）；加倍支付迟延期间的债务利息；案件受理费13000元及执行费由被执行人刘斌、马冬玲承担。执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人刘斌、马冬玲送达了执行通知书，其实际未履行。   2.本院对被执行人刘斌、马冬玲的财产进了查询，被执行人刘斌名下的不动产于2020年4月7日被延安市中级人民法院拍卖流拍。因被执行人刘斌、马冬玲在延安市中级人民法院、延安市宝塔区人民法院涉及多起民事执行案件，延安市中级人民法院将涉及被执行人刘斌、马冬玲的案件指定到延安市宝塔区人民法院执行，集中处置财产后，所有案件参与分配。   3.本案依法对被执行人刘斌、马冬玲作出限制消费令。   4.本院向申请执行人刘瑛释明上述调查结果，申请执行人刘瑛未能向本院提供被执行人刘斌、马冬玲的其它可供执行财产线索。   本院认为：因被执行人刘斌、马冬玲下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执1739号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                                  审 判 长 刘 森 虎                                 审 判 员 王  涛                                 审 判 员 淮 文 杰                                    二0二0年九月四日                                  书 记 员 姚  华            1
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0633执1512号 申请执行人：杜海全，男，1964年7月20日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：杜玉春，男，1965年3月1日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 申请执行人杜海全与被执行人杜玉春劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0633民初1361号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件标的款3920元，缴纳执行费50元，案件受理费25元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、网络资金等，未查找到可供执行的财产； 三、2020年8月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等，未查找到相关可供执行的财产； 四、2020年9月3日本院进行了第二次网络查控，未查找到可供执行的财产； 五、本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人杜玉春限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省易县人民法院作出的（2020）冀0633民初1361号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛晓静 二〇二〇年九月九日 书记员  刘 佳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9971号原告：中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路一号。负责人：曾祥林。被告：宋洵，男，1987年7月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被告宋洵信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司浏阳市支行撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二〇年九月八日法官助理李璇书记员李璇(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执96号 韩宗泰： 本院执行的你罚金一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月九日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2469号上诉人（原审原告）：顾益民（曾用名顾一民），男，1972年2月2日出生，汉族，住江苏省扬中市。上诉人（原审原告）：丁怡雯（曾用名张国琴），女，1974年10月4日出生，汉族，住江苏省扬中市。两上诉人共同委托诉讼代理人：奚彩忠，江苏江州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司，地址江苏省扬中市三茅街道天后宫路113、115、117号。负责人：黄青，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈芗，江苏学益律师事务所律师。原审第三人：扬中市新城悦盛房地产开发有限公司，住江苏省扬中市新坝镇联合村华扬路66号。法定代表人：杨可，该公司总经理。上诉人顾益民、丁怡雯因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司（以下简称人寿财险），原审第三人扬中市新城悦盛房地产开发有限公司（以下简称悦盛房产）保险合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初947号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。顾益明、丁怡雯上诉请求：撤销（2020）苏1182民初947号民事裁定，将本案发回一审法院重审或依法改判。事实和理由：根据保险法第六十五条规定，被保险人怠于请求赔偿的第三人有权直接向保险人请求赔偿金。顾益明、丁怡雯多次向悦盛房产请求赔偿，悦盛房产均以人寿财险不赔为由不予赔偿,故顾益明、丁怡雯有权直接向人寿财险要求赔偿。人寿财险辩称，一审法院适用法律正确，且雇主责任险在雇主先行赔付的情况下其公司才予以赔付。悦盛房产未作答辩。顾益明、丁怡雯向一审法院起诉请求：1、判令人寿财险支付理赔款300000元；2、本案诉讼费用由人寿财险承担。一审法院认为，案涉险种为雇主责任保险，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。首先，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金；被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，被保险人悦盛房产对第三者顾子恺是否应负赔偿责任及赔偿数额均不确定，故顾益明、丁怡雯无权要求保险人人寿财险直接向其赔偿保险金。其次，根据雇主责任保险保险条款第二十七条，被保险人的工作人员遭受损害，被保险人未向该工作人员赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金，雇主责任保险属于财产性商业保险，本案中顾益明、丁怡雯并非保险合同的相对方，依据合同相对性原理及保险合同约定，顾益明、丁怡雯无权作为原告直接向人寿财保扬中市支公司进行理赔。裁定：驳回顾益明、丁怡雯的起诉。本院认为:《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定:“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金；被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”顾益明、丁怡雯依据该条法律规定向人寿财险主张权利，但本案中悦盛房产是否应负赔偿责任以及赔偿责任的数额均未确定，故顾益明、丁怡雯要求保险人人寿财险直接向其支付赔偿金，不符合上述法律规定的情形，一审法院裁定驳回顾益明、丁怡雯的起诉并无不当。综上，上诉人顾益明、丁怡雯的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱智玲审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二〇年九月十日法官助理 李春仙书 记 员 孙 琦
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执315号 申请执行人：赵兵，男，1985年12月15日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：刘浩，男，1986年8月4日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：吴帅，男，1991年3月12日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 关于申请执行人赵兵与被执行人吴帅、刘浩民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0637民初1227号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币40400.00元，缴纳执行费人民币506.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月30日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查到被执行人刘浩名下哈弗汽车一辆，吴帅名下本田汽车一辆，本院已依法查封，但因这两辆车都不能实际控制，因此暂时不能处置，未找到被执行人有其他可供执行财产； 三、2020年8月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、2020年9月9日本院进行第二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年9月11日本院与申请执行人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人吴帅、刘浩限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初1227号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  李广仁 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘 盼
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保344号中国建设银行股份有限公司开封分行（申请执行人）、陈占中、张玉香（被执行人）：中国建设银行股份有限公司开封分行与陈占中、张玉香财产保全一案，申请执行标的共计130000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2657.06元，其中，本金2657.06元。至此，中国建设银行股份有限公司开封分行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1587号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执406号申请执行人：漯河市源汇区维明冷冻海鲜商行，住所地：漯河市受降路市场0632号门面。被执行人：柳永建，男，汉族，1987年2月4日生，住漯河市召陵区。被执行人：汪涛，男，汉族，1964年7月7日生，住西平县。申请执行人漯河市源汇区维明冷冻海鲜商行与被执行人柳永建、汪涛买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1102民初381号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，柳永建、汪涛于本判决生效之日起十日内支付漯河市源汇区维明冷冻海鲜商行货款22541元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由柳永建、汪涛负担370元。因被执行人柳永建、汪涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市源汇区维明冷冻海鲜商行向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月17日向被执行人柳永建、汪涛发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初381号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人柳永建、汪涛有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河市被执行人柳永建、汪涛无不动产、车辆登记信息。3、查明在漯河市被执行人柳永建、汪涛无公积金信息。4、查明被执行人柳永建、汪涛无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柳永建、汪涛负有继续向申请执行人漯河市源汇区维明冷冻海鲜商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年九月十四日书记员  杨 晨
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4654号申请执行人：胡兴数，男，1982年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市。委托代理人：沈清华，上海社平律师事务所律师。被执行人：顾鑫，男，1986年10月5日出生，汉族，住江苏省。原告胡兴数诉被告顾鑫健康权纠纷一案，本院(2019)沪0117民初14773号民事判决已经发生法律效力。因被告顾鑫未按该民事判决履行义务，原告胡兴数于2020年6月9日向本院申请执行，要求被告顾鑫履行上述民事判决确定的义务，即：支付92,085.75元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，依法通过邮政特快专递送达被执行人顾鑫执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并缴纳执行费1,281元。该信件退信。本院依法作了公告送达，并对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，冻结了被执行人顾鑫名下银行账户(冻结期限至2021年6月16日止，如需续冻，请申请执行人在期限届满前提前三十日以书面形式向本院提出申请，否则期限届满，冻结措施自动解除)，但被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院强制扣划5,351元并已发还申请执行人，目前账户余额不足支付。本院还冻结、扣划了被执行人名下网络资金1,794.57元，已发还申请执行人。因被执行人户籍地在江苏省宝应县境内，故本院委托江苏省宝应县人民法院协助调查被执行人的财产线索，该院未提供可供执行的财产线索。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。至此，本案暂无执行条件。本院已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二〇年九月二日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4389号 申请人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。 住所：甘肃省张掖市甘州区西大街富民小区C30号楼。 统一社会信用代码：916207029252772712。 法定代表人：屈燮元，系该行行长。 委托代理人：张建新，系该行业务经理。 被执行人：张学新，男，汉族，1963年9月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：刘伟，男，汉族，1983年10月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张峰，男，汉族，1975年1月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人张学新、刘伟、张峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初5459号民事调解书已发生法律效力。当事人自愿达成如下协议：被告张学新于2019年12月30日前偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本金212145.2元，利息29898.7元（利息计算至2019年3月22日），合计242043.9元，并利随本清；被告刘伟、张峰对上述借款本息承担连带清偿责任；被告刘伟、张峰履行上述清偿责任后，有权向被告张学新追偿或要求应当承担担保责任的其他保证人承担其应当承担的份额。案件受理费4931元，减半收取2465.5元，由被告张学新、刘伟、张峰负担，被告负担的受理费由被告直接给付原告。本院退还原告受理费2465.5元。 案件执行过程中，被执行人张学新履行案件款30000元，下剩案件款241560.57元，申请人与被执行人达成和解协议，由被执行人张学新于2020年12月31日前履行50000元，2021年6月30日前履行50000元，2021年12月31日前履行50000元，2022年6月30日前履行完毕，并利随本清。被执行人刘伟、张峰就张学新履行和解协议提供连带保证责任。若被执行人逾期未履行，申请人可于2022年7月1日后向法院申请恢复执行。 现申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执4389号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 那海燕 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 陈天涛 书 记 员 蒲乐乐
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1448号申请执行人于宏艳，女，汉族，1981年10月26日生，住址大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人于宏艳与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初7219号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人于宏艳向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 傅 军审判员 姚念杰二〇二〇年九月十日书记员 刘婷婷
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执760号 申请执行人中国农业银行股份有限公司贵定县支行。住所地：贵州省贵定县城关镇红旗路5号。 统一社会信用代码：91522723MA6DKXM25U。 法定代表人杨林，系该行行长。 委托代理人周啟荣，系该行职工。 被执行人龙宪明，男，1974年5月3日生，侗族，现住贵州省贵阳市白云区。 被执行人乐大群，女，1988年3月3日生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人贵定盛世广场房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵定县城关镇解放南路。 统一社会信用代码：91522723MA6DJH2F5Y。 法定代表人覃晓波，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初1229号民事判决书，依法向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人连带给付申请执行人借款本金93011.16元及利息7323.79元、后续利息，并承担申请执行费1405元的义务。 在执行过程中，于2020年9月14日经本院组织调解，双方当事人自愿协商达成和解协议：即三被执行人所欠申请执行人借款本金93011.16元及相应利息，被执行人乐大群自愿分三期给付，于2021年6月30日前给付第一期30000元，2021年12月30日前给付第二期30000元，剩余余款及相应利息于2022年8月30日前全部清偿，本案申请执行费1405元被执行人乐大群已缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初1229号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年九月十四日 书记员  伍泉聪
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初194号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人姜天辉，男，1974年6月27日出生辽宁省大连市普兰店区，汉族，小学文化，农民，住大连市普兰店区。曾因犯盗窃罪，于2005年9月19日被判处罚金人民币三千五百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月28日被刑事拘留，于2019年9月30日被监视居住，于2020年5月8日被取保候审。被告人孙中财，男，1984年2月15日出生于辽宁省彰武县，汉族，小学文化，农民，户籍地辽宁省彰武县，现住辽宁省大连市普兰店区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月30日被刑事拘留，于2019年9月30日被取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人姜天辉、孙中财犯盗窃罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人姜天辉在拘役三个月至五个月幅度内量刑，并处罚金。对被告人孙中财在拘役一个月至三个月幅度内量刑，并处罚金。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人姜天辉、孙中财告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员黄能权出庭支持公诉，被告人姜天辉、孙中财到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人姜天辉、孙中财对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名、犯罪事实均无异议。经审理查明，2019年8月21日1时20分许，被告人姜天辉、孙中财驾驶摩托车窜至大连市普兰店区附近葛富波家别墅群院外，姜天辉趁无人看管之际，越过铁栅栏，从窗户进入葛富波家别墅群院内仓库，将仓库内的便携式割草机一台、动力喷雾机一台、背负式电动喷雾器一台、大蒜20斤、角向磨光机一台、水泵一台盗出，孙中财在窗户边接应，后与姜天辉一起将被盗物品用摩托车载至姜天辉家中。经大连市普兰店区价格认证中心认定，便携式割草机一台价值人民币1210元、动力喷雾机一台价值人民币244元、背负式电动喷雾器一台价值人民币207元、大蒜20斤价值人民币140元、角向磨光机一台价值人民币38元、水泵一台价值人民币390元，被盗物品共计价值人民币2229元。另查，2019年8月28日，被告人姜天辉被公安机关传唤到案，并如实供述其伙同他人盗窃的主要犯罪事实。2019年8月30日，被告人孙中财主动到公安机关投案，并如实供述其伙同他人盗窃的犯罪事实。案发后，公安机关依法将扣押的被盗便携式割草机一台、角向磨光机一台返还被害人，二被告人又赔偿了被害人其他被盗物品的经济损失人民币2000元，并取得谅解。上述事实，被告人姜天辉、孙中财在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，辨认照片，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，发还清单，户籍证明，前科查询证明，刑事判决书，看守所健康检查笔录，案件来源及到案经过，案发现场仓库平面示意图及情况说明，证人王某1、王某2、赵某2、于某、李某、金某的证言，被害人赵某1的陈述，被告人姜天辉、孙中财的供述，价格认定结论书及鉴定意见通知书，搜查笔录，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，案发现场监控视频光盘及同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜天辉、孙中财以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姜天辉、孙中财犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人系共同犯罪。本案中，公诉机关对二被告人的量刑建议明显不当，经本院告知，公诉机关对该量刑建议未予调整，故对该量刑建议本院不予采纳。被告人姜天辉到案后能如实供述其伙同他人盗窃的主要犯罪事实，对其从轻处罚；被告人孙中财主动投案，并能如实供述其伙同他人盗窃的犯罪事实，系自首，对其从轻处罚；所盗赃物部分被追回并已返还被害人，又赔偿了被害人经济损失，取得谅解，对二被告人酌情从轻处罚。被告人姜天辉有前科，对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人姜天辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳）二、被告人孙中财犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁信海人民陪审员  李 丽人民陪审员  辛 艳二〇二〇年九月十日书 记 员  谭 雪附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执730号申请执行人:李伟，男，1993年3月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：谢保福，男，1963年11月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人李伟与谢保福机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人李伟于2019年12月10日向本院申请财产保全，本院作出（2019）豫0505民初3220号民事裁定书，裁定冻结、查封担保人李帅名下坐落于龙安区东户房产一套。现案件已审理完毕，本院作出（2018）豫0505民初2438号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李伟向本院申请强制执行。本院已立案执行。执行期间，被执行人谢保福已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对担保人李伟名下坐落于龙安区房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员胡文娟二〇二〇年九月十五日书记员 张   欣   欣
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1223民初1291号原告：占彩霞，女，汉族，1980年10月18日出生，住江西省九江市都昌县*************。公民身份号码：360************823。被告：吕帅，男，汉族，1974年6月29日出生，住广东省广宁县**************。公民身份号码：441************014。原告占彩霞与被告吕帅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告占彩霞于2020年8月31日向本院撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告占彩霞撤诉。本案受理费6030.5元，减半收取为3015.25元，由原告占彩霞负担。审判员  陈达强二〇二〇年八月三十一日书记员  黄颖专法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1361号申请人：刘守财，男，1971年11月8日出生，现住淄川区。被申请人：王孔照，男，1970年5月28日出生，现住山东省临朐县。申请人刘守财于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王孔照的银行存款32000元或查封其相应价值的财产。申请人刘守财以诉讼财产保全责任保险单（保单号：2993703041320200001071）提供担保。本院经审查认为，申请人刘守财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王孔照的财产在价值32000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月二日代理书记员  鲁嘉琪
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1475号 被执行人：胡双成，男，1973年12月12日出生，汉族，无职业,户籍所在地本溪市平山区。 本院在执行胡双成罚金一案中,依据本院作出的（2020）辽0504刑初104号刑事判决书执行胡双成罚金1000.00元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人胡双成房产、车辆、银行存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人胡双成采取限制高消费措施。本次执行程序中尚有罚金1000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  陈治宇 二〇二〇年九月十六日 书记员  ：韩洁
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执恢324号 申请执行人：石玉华，女，1950年11月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张淑侠，女，1969年6月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行石玉华与张淑侠民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，其他暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  杨剑峰
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3338号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符街道祥园路108号2幢302室。 法定代表人：王欢。 被告：程建国，男，1989年9月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：程作明，男，1965年10月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告浙江皓庭资产管理有限公司诉被告程建国、程作明追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，原告浙江皓庭资产管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告浙江皓庭资产管理有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江皓庭资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计140元，由原告浙江皓庭资产管理有限公司自行负担。 审 判 员 王少丽 二〇二〇年九月三日 法官助理 邓婷婷 代书记员 辛 然
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初1803号 原告：分宜县锦地物业有限公司，住所地江西省分宜县县政府内18栋1单元201室。 法定代表人：黄锦平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑会生，该公司经理。 被告：夏水根，男，1978年7月6日出生，汉族，住江西省分宜县。 原告分宜县锦地物业有限公司与被告夏水根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告分宜县锦地物业有限公司于2020年9月11日以被告夏水根已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告分宜县锦地物业有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告分宜县锦地物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告分宜县锦地物业有限公司负担。 审判员  刘新云 二〇二〇年九月十一日 法官助理兰娟娟 书记员任丽芳
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执476号之一被执行人：薛松，男，1969年12月9日出生，汉族，住公安县。被执行人薛松罚金一案,本院作出(2020)鄂1022刑初68号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院于2020年7月21日立案执行,执行标的为100000元。本院于2020年7月23日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况。据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因被执行人薛松在江北监狱服刑，故拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经查询发现被执行人名下登记有房产，遂作出（2020）鄂1022执476号执行裁定书，查封了登记在被执行人薛松名下位于公安县斗湖堤镇××大道××号房屋。后经本院调查发现该房产属于夫妻共同共有的财产,现双方已办理离婚手续，且无法取得其妻子王冬梅的联系方式,本院暂无法处置本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年九月十四日书记员  向 然
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执5427号申请执行人：冷利群，女，1979年7月11日生，汉族，自由职业，住北京市朝阳区。。被执行人：北京瑞安华咨询有限公司，住所地北京市西城区南滨河路27号7号楼18层1810、1811室。关于原告冷利群与被告北京瑞安华咨询有限公司合同纠纷一案，北京市西城区人民法院（2019）京0102民初17741号民事判决书已经发生法律效力，因北京瑞安华咨询有限公司未履行法律文书确定的义务，冷利群向本院申请执行。经查，诉讼中本院保全了被执行人北京瑞安华咨询有限公司名下的财产，保全案号为（2019）京0102民初17741号，该保全措施在案件进入执行程序后自动转为执行中的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下一、解除我院（2019）京0102民初17741号对被执行人北京瑞安华咨询有限公司名下财产的保全措施。二、冻结、扣留、提取被执行人北京瑞安华咨询有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京瑞安华咨询有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京瑞安华咨询有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建民二〇二〇年九月二日书记员  吉晋婷
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初2844号 原告:樊鹏，男，1990年7月9日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：任旭清，四川龙正律师事务所律师。 被告：浙江省化工基础工程有限公司，住所地浙江省杭州市延安路8号520、522室，统一社会信用代码91330000143856121U。 法定代表人：吴亭。 被告：蒲海涛，男，1984年10月4日出生，汉族，住四川省渠县。 原告樊鹏与被告浙江省化工基础工程有限公司、蒲海涛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告樊鹏于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊鹏系自愿撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许樊鹏撤诉。 案件受理费1578元，减半收取789元，由樊鹏负担。 审 判 员 陈斌 二〇二〇年九月十四日 法官助理 陈蕾 书 记 员 王亮
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4985号上诉人（原审原告）：江苏润昊建设工程有限公司，住所地在江苏省新沂市双塘镇京沪高速路口处。法定代表人：吴安龙，该公司经理。上诉人（原审被告）：江苏达信地产有限公司，住所地在江苏省新沂市高新经济开发区205国道北侧。法定代表人：宋娜莉，该公司经理。原审被告：李霖昊，男，1971年2月10日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。原审第三人：江苏润昊混凝土有限公司，住所地在江苏省新沂市大桥东路锡沂工业园区。法定代表人：沈刚，该公司经理。上诉人江苏润昊建设工程有限公司（以下简称润昊建设公司）、江苏达信地产有限公司（以下简称达信地产公司）与原审被告李霖昊、原审第三人江苏润昊混凝土有限公司（以下简称润昊混凝土公司）因民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初1055号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。润昊建设公司上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：双方当事人间的借贷纠纷属正当的民事纠纷，属于人民法院受案范围，人民法院不得拒绝对民事纠纷进行裁判。润昊建设公司犯非法吸收公众存款罪已经法院判决，与本案润昊建设公司起诉润昊混凝土公司要求返还借款没有关系，是润昊建设公司的正当权益。达信地产公司不是非法集资案件当事人，没有非法集资，双方虽然是关联企业，但相互之间的权利义务关系需要法院理顺才能解决。即使政府工作组统一处理遗留问题，但润昊建设公司无资产，在达信地产公司公司是关联企业却又不认账的情况下，是否应当对债权人进行清偿，多年来没有定论，也不是政府可以处理的事情。润昊建设公司起诉追回债权再返还给受害人，并无不妥。达信地产公司上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：涉案借款纠纷与李霖昊非法吸收公众存款行为之间没有关联性，公安机关也没有查封达信地产公司的资产，本案应继续审理。一审法院进行了证据交换，应根据交换情况进行实体裁判。达信地产公司一审提出反诉请求，一审法院建议另案起诉后，达信地产公司另案起诉，但一审法院裁定驳回润昊建设公司的一审起诉间接限制了达信地产公司的诉权。润昊建设公司向一审法院起诉请求：1.依法判令达信地产公司返还借款1700万元及资金占用利息3672万元(利息以1700万为本金，以年利率24%从2010年3月25日至2019年3月25日计算即3672万元并继续计算给付至实际返还之日)，合计5372万元；2.诉讼费等费用由达信地产公司承担。事实和理由：润昊建设公司与达信地产公司皆是李霖昊实际控制的两公司，润昊建设公司的工程款被达信地产公司使用1700万，至今未还。润昊建设公司有大量民间借款，利息都在月利率3%-6%不等。现在润昊建设公司无力归还借款，作为实际控制人的李霖昊是知情的，达信地产公司有大量财产，对于达信地产公司的欠款，应当参照民间借款，按年利率24%支付本息给付，以便润昊建设公司偿还债务。一审法院认为：润昊混凝土公司系润昊控股集团有限公司100%出资设立，润昊控股集团有限公司法定代表人为李霖昊。而李霖昊亦系润昊建设公司原法定代表人，刘中华系润昊建设公司经理及达信地产公司副总。该案涉及润昊建设公司、李霖昊、刘中华的借款，而所借款项进入润昊建设公司账户，并由该公司对该资金予以支配。因润昊建设公司、李霖昊、刘中华犯非法吸收公众存款罪，与其相关的由李霖昊个人控制的达信地产公司、个人资产已被公安机关查封，新沂市人民政府已经成立工作组统一处置李霖昊等相关遗留问题。达信地产公司、李霖昊相关责任财产亦由工作组统一处置。故该案不属于民事案件受案范围。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回润昊建设公司的起诉。案件受理费减半收取155200元，该院不予收取。本院认为：本案双方当事人润昊建设公司、达信地产公司系关联企业。因润昊建设公司及其原法定代表人李霖昊犯非法吸收公众存款罪，润昊建设公司、李霖昊及其关联公司的资产均已被公安机关采取强制措施，且新沂市人民政府亦成立了工作组处理该非法集资案件相关问题，并统一处置相关责任资产。本案中，润昊建设公司诉请要求达信地产公司返还款项的问题，应待该非法集资案件相关问题统一处理完毕后，当事人间的权利义务关系才能明晰，因此，一审法院裁定驳回润昊建设公司的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  单德水审判员  曹 辛审判员  孟文儒二〇二〇年九月十四日书记员  刘思蒙
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1306号上诉人（原审被告）：兰朵（深圳）医护科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道6021号喜年中心A栋2606。法定代表人：刘克俊。委托诉讼代理人：李凯，广东金阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李元，广东金阳律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广州兴航贸易有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇大同村裕丰路35号自编25、26号。法定代表人：叶成龙。委托诉讼代理人：冯翔，广东红棉律师事务所律师。上诉人兰朵（深圳）医护科技有限公司（以下简称兰朵公司）与被上诉人广州兴航贸易有限公司（以下简称兴航公司）买卖合同纠纷一案，上诉人兰朵（深圳）医护科技有限公司不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初3916号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理，现已审理终结。兰朵公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至广东省深圳市福田区人民法院审理。事实和理由：一、一审裁定依据的《采购合同》，仅有兴航公司单方盖章，没有兰朵公司有效签章，该合同实为一份无效合同，不能作为确定双方纠纷管辖权归属依据。事实上，兰朵公司并没有与兴航公司直接接触协商合同，而是通过多方辗转介绍联系的，该合同仅是兴航公司单方制作的材料，兴航公司并未确认其中内容，双方并未就此达成一致合意，兴航公司将其单方制作的合同发给中间联系人后，就擅自向兰朵公司打款，实际上双方并未真正订立合同关系。兴航公司单方制作的该合同并不能约束兰朵公司。二、本案为买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告兰朵公司住所地位于深圳市福田区，故本案应移至深圳市福田区人民法院审理。兴航公司二审期间书面提交一份微信聊天记录截图，拟证明其与兰朵公司协商签订采购合同的事实，但并未明确该截图聊天主体身份，经本院传唤亦未到庭应询。此外，兴航公司并未就兰朵公司本案上诉提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，结合双方当事人提交的证据以及庭询情况，现有证据无法证明兴航公司提交的《采购合同》系其与兰朵公司协商一致签署，亦未有证据证实双方就案涉买卖关系相关争议的管辖问题合意一致。兰朵公司住所地为广东省深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道6021号喜年中心A栋2606，另双方争议所涉合同标的为口罩采购，故履行义务一方所在地即兰朵公司所在地为合同履行地，本案被告所在地及合同履行地在深圳市福田区辖内，因此，根据上述法律规定，本案应由广东省深圳市福田区人民法院处理，兰朵公司上诉理由成立，一审裁定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条，第一百七十条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初3916号民事裁定；二、本案移送广东省深圳市福田区人民法院处理。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  李志明二〇二〇年九月七日书记员  王嘉宝陈蕴琦
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1540号洛阳市洛龙区万吨租赁站：洛阳市洛龙区万吨租赁站与河南兴文建筑工程有限公司、宋乃超、宋军志债权一案，本院已于2020年9月15日按（2020）豫03民终2883号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十五日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1646号 申请保全人:王栋钰 被申请人：马延年、闫克亮 申请人王栋钰与被申请人马延年、闫克亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保380号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月18日立案执行。 在执行中：查封、扣押被申请人马延年驾驶的，登记在被申请人闫克亮名下的重型特殊结构货车。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保380号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月十日 书记员  栾绍卓
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1134号申请执行人：李某，住上蔡县。被执行人：岳某，住上蔡县。本院在执行李某与岳某民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初6392号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为：被告岳某支付原告李某借款本金200000元及利息、律师费8000元。因被告岳某未按上述生效法律文书履行义务，原告李某向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月9日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2020年6月9日、2020年8月27日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。查明被执行人岳某名下有豫Ａ×××××众泰牌车辆，已予以查封，由于未找到该车辆，暂无法处置。查明被执行人岳某名下有银行存款1294.31元，已予以划拨。3.于2020年6月16日经上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的土地；2020年6月16日经上蔡县房地产管理所查询，未查询到被执行人可供执行的房产。4.于2020年6月16日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。5.于2020年8月13日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年8月13日将被执行人纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2020年9月14日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县洙湖镇岳洼村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。综上所述，本案被执行人无其他财产可供执行。本院于2020年9月14日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人李某讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年九月十四日书记员  张豪杰
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初4987号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚。委托诉讼代理人：闫静，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌晓，江苏普邦律师事务所实习律师。被告：刘波，男，1985年5月5日生，汉族，住山东省汶上县。被告：济宁市航鸿物流有限公司，住所地山东省济宁市汶上县普陀山路北段路西。法定代表人：贾海军。被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦B座1楼。负责人：吕培立。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司诉被告刘波、济宁市航鸿物流有限公司、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年9月9日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费减半收取计200元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审 判 员 李艳行二〇二〇年九月九日法官助理 戴 怡书 记 员 罗瑞艳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结案告知书 （2020）桂0108执保819号 广西合纵装饰工程有限公司、广西华盈资产管理有限公司： 关于申请人广西合纵装饰工程有限公司与被申请人广西华盈资产管理有限公司财产保全一案，本院于2020年9月9日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3900号之一民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月10日解除被申请人广西华盈资产管理有限公司名下银行（中行621、浦发6304）存款1153636.09元的冻结。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3900号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月十一日
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初3010号 原告：古丽平，女，汉族，1974年8月5日出生，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：胥青虎，四川盆地律师事务所律师。 被告：徐婵，女，汉族，1990年2月17日出生，住成都市青羊区。 原告古丽平与被告徐婵共有纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，因双方已在庭外达成和解协议，原告古丽平于2020年9月1日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告古丽平撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告古丽平撤回起诉。 审判员  岳小艳 二〇二〇年九月一日 书记员  马乾喻
四川省合江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0522行初11号 原告：胡在楞,男,1963年5月29日,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。 被告：合江县自然资源和规划局，地址：合江县合江镇人民街104号。 法定代表人：李斌，局长。 被告：合江县人民政府,地址:合江县合江镇少岷南路329号。 法定代表人：胥兴贵，县长。 本院在审理原告胡在楞与被告合江县自然资源和规划局、合江县人民政府房屋拆迁管理（复议）一案中，原告胡在楞于2020年9月8日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告胡在楞自愿申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告胡在楞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡在楞负担。 审 判 长 姚玉林 审 判 员 夏建英 审 判 员 陈小容 二〇二〇年九月八日 法官助理 王 茜 书 记 员 陈艳燕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11740号之一申请执行人：北京佳鑫美商贸有限公司，住所地北京市丰台区右安路213号京诚天地市场A114号。法定代表人：王国勤，总经理。被执行人：吕智斌，男，1975年4月19日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人北京佳鑫美商贸有限公司被执行人吕智斌买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初36200号民事调解书。该调解书确定：一、被告吕智斌给付原告北京佳鑫美商贸有限公司货款20000元（于二○二○年一月一日之前给付10000元，余款于二○二○年三月十五日前付清）；二、案件受理费75元，由原告北京佳鑫美商贸有限公司负担（已交纳）。调解书生效后，吕智斌未按调解履行义务，权利人宁波银行股份有限公司北京中关村支行已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年8月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、经查，被执行人名下有×××的车辆，已被(2020)京0106执3276号案件首先查封，待首封案件财产处置后参与分配。4、本院于2020年9月7日对被执行人采取限制消费措施。5、经申请执行人确认，未发现被执行人的其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月9日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初36200号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年九月九日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2123号 申请人：李玉美，女，1942年10月8日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：张象德，男，1963年6月12日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：张兰英，女，1961年7月20日出生，汉族，住邹平市。 申请人李玉美因与被申请人张象德、张兰英赡养纠纷一案,（2018）鲁1626民初3769号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张象德、张兰英的银行存款2450元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋守亮 二〇二〇年九月九日 书记员  马 天
执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0481执686号李某某、殷某某：关于李某某申请执行殷某某买卖合同纠纷一案，即河南省舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初2311号民事调解书已执行完毕，殷某某履行材料款29135.00元，案件受理费264.00元，共计29399.00元。执行费341.00元由殷某某负担。此案已执行完毕。审判员  曹俊美二〇二〇年九月九日书记员  曹迪斯
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执1086号 申请执行人:刘华杰，男，1983年12月1日出生，住成都市成华区。 被执行人：苏璟，男，汉族，1984年1月17日出生，住成都市成华区。 本院在执行申请执行人刘华杰与被执行人苏璟民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年九月七日 书记员 麦 群
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初4313号原告：张泽瑞，男，1987年4月6日出生，汉族，东营市东营区人民医院医师，住东营市东营区。被告：朱雪梅，女，1990年11月30日出生，汉族，原星凯全球家居生活广场花艺卫浴经理，住山东省临沂市莒南县。原告张泽瑞与被告朱雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张泽瑞到庭参加诉讼，被告朱雪梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，根据张泽瑞提交的微信聊天记录能够证实，其与朱雪梅存在合法有效的民间借贷关系。本院据此认定以下事实：张泽瑞于2019年8月25日至28日期间分5次共向朱雪梅微信转账20000元；双方另于2020年6月8日达成还款协议，朱雪梅于2020年6月至10月期间，每月偿还本金5000元，偿还最后一笔本金同时支付利息1000元。因此，张泽瑞要求朱雪梅偿还借款本金20000元、利息1000元，证据充分，本院予以支持。朱雪梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱雪梅于本判决生效之日起十日内偿还原告张泽瑞借款20000元、利息1000元，共计21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由被告朱雪梅负担。本判决为终审判决。审判员  舒浩浩二〇二〇年九月九日书记员  张静静
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保630号 覃丽平、李海： 关于申请人覃丽平与被申请人李海财产保全一案，本院于2020年8月21日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3933号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月21日查封被申请人李海（公民身份证210404197404123911）名下位于南宁市良庆区五象大道104-1号南宁恒大名都1号楼十七层1702不动产权，查封期限为三年，自2020年8月21日至2023年8月20日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3933号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘07刑终193号原公诉机关常德市武陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）邬成孝，男，1989年1月21日出生，常德市武陵区人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年10月25日被常德市公安局西洞庭分局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人王征，男，1976年8月4日出生，常德市武陵区人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，2019年10月19日被常德市公安局西洞庭分局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人贾玮，男，1981年9月23日出生，常德市武陵区人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年10月28日被常德市公安局西洞庭分局刑事拘留，同年11月8日被该局取保候审。2020年1月14日由常德市武陵区人民法院决定逮捕，同日被逮捕。现羁押于常德市看守所。湖南省常德市武陵区人民法院审理常德市武陵区人民检察院指控原审被告人王征、邬成孝犯贩卖毒品罪、原审被告人王征、贾玮犯容留他人吸毒罪一案，于2020年6月24日作出（2020）湘0702刑初77号刑事判决，认定被告人王征犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元。被告人邬成孝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人贾玮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人邬成孝不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人邬成孝申请撤回上诉。本院认为，上诉人(原审被告人)邬成孝在本院二审期间提出撤回上诉的请求，系本人真实意思表示，符合法律规定，且原判认定事实和适用法律正确，程序合法，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邬成孝撤回上诉。湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702刑初77号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 詹仕萍审 判 员 袁顺章审 判 员 彭 炜二〇二〇年九月三日法官助理 赵丽娜书 记 员 胡亚兰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终424号上诉人（一审原告）蒋仁超，男，1989年6月25日出生，满族，住北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市公安局朝阳分局劲松派出所，住所地北京市朝阳区大郊亭南街9号院1号楼。负责人李朋昆，所长。参加行政诉讼负责人桂德明，副所长。委托代理人何雪婷，女，北京市公安局朝阳分局干部。委托代理人陆再鹏，男，北京市公安局朝阳分局干部。上诉人蒋仁超因要求确认被上诉人北京市公安局朝阳分局劲松派出所（以下简称劲松派出所）强制检测行为违法一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105行初883号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。蒋仁超诉请法院确认劲松派出所对其采取强制检测的行政强制措施违法。一审裁定认为，公民提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国禁毒法》第三十二条第一款规定，公安机关可以对涉嫌吸毒的人员进行必要的检测，被检测人员应当予以配合；对拒绝接受检测的，经县级以上人民政府公安机关或者其派出机构负责人批准，可以强制检测。本案中，蒋仁超虽然主张劲松派出所对其实施了强制检测行为，但劲松派出所提供的证据显示其并未实施该行为，且蒋仁超亦认可配合劲松派出所完成了检测。因此，蒋仁超的上述主张缺乏相应的事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回蒋仁超的起诉。蒋仁超不服一审裁定，向本院提起上诉，其事实和理由为：上诉人就被上诉人作出的行政行为先后两次向北京市海淀区人民法院起诉，第一次诉讼请求为确认被上诉人强制检测行为违法，被裁定移送一审法院，第二次诉讼请求为确认被上诉人对上诉人身体采取约束措施违法、对上诉人实施吸毒检测违法、对上诉人实施人身检查违法，被北京市海淀区人民法院以重复起诉为由裁定驳回起诉。后者裁定书已产生既判力，认定上诉人第二次起诉诉讼请求与第一次起诉诉讼请求内容相同，据此，上诉人第一次起诉诉讼请求应该包含第二次起诉诉讼请求内容，法院应当对强制检测、吸毒检测、身体约束措施、人身检查等表述所指向的事实上的行政行为进行全面审查。一审法院以强制检测不存在为由裁定驳回起诉，是对上诉人第二次起诉案件裁定既判力的否定和违抗。上诉人两次诉讼的裁定既拒绝了上诉人对强制检测进行审理的请求，又不允许上诉人以其他事由起诉，剥夺了上诉人的诉权。一审法院为了使被上诉人逃脱审判，滥用起诉条件，增加上诉人诉讼难度。被上诉人在作出行政行为时既未向上诉人送达文书，又未依法告知其真实身份和行为依据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十三条之规定，上诉人所提诉讼均获得立案，说明上诉人能够初步证明被上诉人实施了某一行政行为，一审法院通过诉状、答辩状和现有证据完全能够掌握被诉行政行为。在此情况下，如果允许一审法院不对存在的行政行为进行全面审查，仅因诉讼请求表达不精确来判定行政行为不存在，将使上述规定形同虚设。全面审查原则要求人民法院对被诉行政行为的事实根据、法律依据、行政程序、职责权限等进行合法性审查，不受诉讼请求和理由的拘束。人民法院应当结合案情，经过全面审理后裁判，并可以作出超出诉讼请求的判决。行政机关作出的行政行为具有专业性，其行为需要经过人民法院审理或专业机构鉴定来认定判断，即使是行政机关也难免出现对行政行为定性和表达不准确的情况。人民法院审理行政案件应当以“行政行为存在”为依据坚持全面审查，不应以诉讼请求的表述未能准确表达行政行为驳回起诉。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，公民提起行政诉讼应当具有事实根据。《中华人民共和国禁毒法》第三十二条第一款规定，公安机关可以对涉嫌吸毒的人员进行必要的检测，被检测人员应当予以配合；对拒绝接受检测的，经县级以上人民政府公安机关或者其派出机构负责人批准，可以强制检测。本案中，蒋仁超诉讼请求明确，即要求确认劲松派出所强制检测行为违法，但现有证据并不能证明劲松派出所实施了该行为。故蒋仁超提起本案诉讼缺乏事实根据，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。蒋仁超上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二〇年九月二日法官助理 刘 毅书 记 员 张 怡
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执923号申请执行人：信天玉,男性,1967年3月11日出生,住河南省商丘市柘城县。被执行人：乔二运，男性,1981年12月3日生，汉族，住河南省济源市。本院在执行信天玉与乔二运劳务合同纠纷一案中，2019豫9001民初10443号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人24900元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有24900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月十四日书记员  周 琦
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执296号 申请人：周剑，男，1993年3月8日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：陆燕霞，女，1994年4月10日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人周剑与被执行人陆燕霞民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2019）桂0722民初717号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陆燕霞应归还借款34900元给申请执行人，承担案件受理费362元。因被执行人陆燕霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人陆燕霞银行账户仅有零星存款共43.24元，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人陆燕霞互联网账户仅有零星存款共8.35元，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 3、查明被执行人陆燕霞名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人陆燕霞无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的去向或可供执行的财产，被执行人陆燕霞长期未回家。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人陆燕霞拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为34900元，执行费424元，本案债权尚余为34900元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执296号案件终结本次执行程序。 被执行人陆燕霞负有继续向申请执行人周剑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  容新彬 审判员  朱深思 二〇二〇年九月十四日 书记员  伍梅芳
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0581民初2484号 原告：谭静，女，1989年8月10日出生，汉族，武冈市人，居民，住武冈市。 被告：邓霞，女，1985年8月13日出生，汉族，武冈市人，农民，住武冈市。 原告谭静与被告邓霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，原告谭静于2020年9月15日以已经与被告邓霞达成还款协议为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邓霞的起诉。 本院认为，原告谭静自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭静撤回起诉。 本案诉讼费300元，因撤诉减半收取150元，由原告谭静承担。 审 判 员  陈远雄 二〇二〇年九月十五日 法官助理尹业宏 代理书记员  王文星 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110财保145号申请人：满洪州，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区，现住北京市。委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所律师。被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人张文学，该公司总经理。申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街房产(合同号：)，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为3,119,270元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第0432号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊××区××办公楼××房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款3,119,270元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、预查封登记备案在申请人满洪州名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街房产，查封期限三年；二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管；三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  修辉二〇二〇年九月二日法官助理陈兆华书记员曹磊
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初6772号原告：深圳市长燊会计服务集团有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处和平路366号人保综合楼4、5楼，统一社会信用代码：91440300693972215F。法定代表人：邹振国。委托诉讼代理人：邹辉珍，广东长燊律师事务所律师。被告：金点实业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道白鸽路百合银都国际D栋16E，统一社会信用代码91440300MA5EHQWX65。法定代表人：朱成金。本院在审理原告深圳市长燊会计服务集团有限公司诉被告金点实业（深圳）有限公司合同纠纷一案中，原告深圳市长燊会计服务集团有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回对被告金点实业（深圳）有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市长燊会计服务集团有限公司撤回对被告金点实业（深圳）有限公司的起诉。本案案件受理费人民币675元，由原告深圳市长燊会计服务集团有限公司负担。审判员  黄爱裕二〇二〇年九月一日书记员  王诗琪
亚布力人民法院支 付 令（2020）黑7524民督15号申请人：崔奉林，男，1979年1月5日出生，汽车修理个体户，现住黑龙江省尚志市。被申请人：魏思文，男，1985年12月07日出生，亚布力雪场旅游公司员工，现住黑龙江省尚志市。申请人崔奉林于2020年9月14日向本院申请支付令。申请人崔奉林称，魏思文拖欠修车费共计柒佰柒拾佰元整，要求被申请人魏思文给付申请人崔奉林修车费人民币柒佰柒拾佰元整（￥770.00）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人魏思文应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人崔奉林修车费770.00元。申请费17元，由被申请人魏思文负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙宏勇二〇二〇年九月十四日书记员  徐雪飞
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2723执597号 申请执行人胡艳平，男，1978年5月17日生，汉族，贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县人，现住贵州省贵定县。 被执行人车留东，男，1975年9月29日生，汉族，贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初1195号民事调解书，于2019年9月12日向被执行人车留东发出执行通知书，责令被执行人车留东履行向申请执行人胡艳平支付欠款5500元、执行费50元的义务。 执行中，申请执行人胡艳平于2020年9月9日以被执行人车留东暂无履行能力，自愿给予其一定宽限期为由向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初1195号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二〇年九月九日 书记员 陈小虎
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执657号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：肖德才，男，汉族，1970年6月15日生，住广西灵川县。 被执行人：李顺嫂，女，汉族，1937年6月15日生，住广西灵川县。 被执行人：肖珩，男，汉族，2000年12月21日生，住广西灵川县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人肖德才、李顺嫂、肖珩追偿权纠纷一案中，申请执行人依据（2019）桂0323民初1799号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决书确定的义务。因被执行人肖珩与李小敏名下共同所有位于灵川县原化肥厂三生活区B幢1单元6层2号房产（不动产权证号：201406153、201406154号）已在进行司法拍卖，本案的处理需要以拍卖结果为依据，申请执行人的债权能否实现处于未确定的状态。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院（2020）桂0323执657号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李荣瑞 审判员  王荣波 审判员  蒋继华 二〇二〇年九月十日 书记员  姚 瑶
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初4118号原告：天津市浩达物业管理有限公司，住所地天津市红桥区芥园道怡华园明华里6-101底商。法定代表人：郭桂英，职务公司总经理。委托诉讼代理人：魏丹丹，职务公司法务。被告：陈建辉，男，住天津市红桥区。原告天津市浩达物业管理有限公司与被告陈建辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。因被告产权可能出现问题，故原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市浩达物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市浩达物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇二〇年九月七日书记员  高茜茜
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初9782号  原告：陕西健坤工程机械有限公司，住所地西安市碑林区。统一社会信用代码91610103311112528T。法定代表人：张晨阳，系该公司总经理。委托代理人：王发明，男，1954年12月11日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司，住所地海门市。统一社会信用代码91320684735704017Y。法定代表人：胡红卫。委托代理人：张世全，陕西睿和律师事务所律师。本院在审理原告陕西健坤工程机械有限公司与被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院受理后，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西健坤工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费2007元（原告已预交），退回原告1003.5元，剩余1003.5元由原告承担。   审  判  员   王冬青     二〇二〇年九月一日  书  记   员   刘  晶 1
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保356号开封市蓝天发展集团有限公司（申请执行人）、开封特耐股份有限公司、河南特耐工程材料股份有限公司（被执行人）：开封市蓝天发展集团有限公司与开封特耐股份有限公司、河南特耐工程材料股份有限公司财产保全一案，申请执行标的共计14000000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位0元，其中，本金0元。至此，开封市蓝天发展集团有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204财保7号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8110号原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD），住所地：韩国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人郭锡玕，董事长。委托代理人张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托代理人刘姣姣，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告浏阳市集里美妆日化店，经营场所：浏阳市集里街道办事处神仙坳社区金沙北路35号门面。经营者钟志英，女，1985年7月13日出生，汉族，住浏阳市。委托代理人江发文，女，1973年4月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）与被告浏阳市集里美妆日化店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年9月1日，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）经传票传唤，虽委托诉讼代理人到庭，但未提供合法有效手续，应视为未到庭参加诉讼，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）负担。审判员  李文斌二〇二〇年九月一日书记员  陈晓婷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10489号 李贵： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2018）粤0114刑初163号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月七日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1300号罪犯文泽，男，1962年7月24日出生，汉族，云南省威信县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省威信县人民法院于2010年12月13日作出（2010）威刑初字第109号刑事判决，以被告人文泽犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币70000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年2月22日被交付执行。本院于2013年7月17日、2014年10月20日、2016年1月20日、2018年2月8日四次刑事裁定对该犯共减刑三年一个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯文泽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯文泽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯文泽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯文泽减去有期徒刑八个月（刑期自2010年8月12日起至2020年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红梅审判员  张云江审判员  刁云霞二〇二〇年九月九日书记员  杨忠华
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执709号之一申请执行人：孟宝新，男，1967年4月15日出生，汉族，现住晋中市太谷区。被执行人：靳江英，男，汉族，1976年11月06日生，住太原市小店区。关于孟宝新申请执行何海明承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0726民初934号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人靳江英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳江英在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1070.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年九月十日书记员  孙安佳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2844号申请执行人：滑县公安交通警察大队，住所地：滑县道口镇中州大道中段。负责人：王新胜，职务：大队长。被执行人：王法信，男，1980年12月5日生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。申请执行人滑县公安交通警察大队与被执行人王法信行政非诉一案，滑县人民法院于2019年11月22日依法作出（2019）豫0526行审359号行政裁定书，裁定：“准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字〔2019〕第410526-2900999212号公安交通管理行政处罚决定”。因被执行人未在裁定书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2020年7月13日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年7月13日、2020年7月29日、2020年8月24日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产信息。三、2020年9月16日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月27日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年8月27日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、于2020年9月10日向浚县不动产登记中心、鹤壁市住房公积金管理中心浚县管理部发出协助通知书调查被执行人的公积金、土地、不动产及房产信息，亦未发现被执行人名下有公积金、土地、不动产及房产等财产信息。本院于2020年9月16日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的催缴罚款的权利依法受法律保护，但罚款的实现取决于被执行人是否有履行罚款的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王法信负有继续向申请执行人滑县公安交通警察大队缴纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨森彪审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年九月十六日书记员  杜 力
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初5410号 原告陕西定边某某商业银行股份有限公司法定代表人赵某某，系该公司董事长委托代理人张某，系该公司职工被告牛某某，男，汉族。被告胡某某，女，汉族。被告高某某，男，汉族。被告惠某某，女，汉族。被告马某，男，汉族。被告高某，男，汉族。本院在审理原告陕西定边某某商业银行股份有限公司诉被告牛某某、胡某某、高某某、惠某某、马某、高某借款合同纠纷纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规的规定，应准予撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2590元，由原告负担。    审  判  员  高旭辉   二〇二〇年九月九日                        书  记  员   胡瑛瑛  1
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢893号申请执行人：丁秋红,女，1962年8月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路73号，统一社会信用代码：91320481137556771W。负责人：李炜，该公司总经理。申请执行人丁秋红与被执行人中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初4141号民事判决书已发生法律效力。本院根据申请执行人丁秋红的执行申请，于2018年11月6日立案执行，执行过程中，因申请人与被执行人就还款事宜达成了一致的和解意见，后经申请执行人申请，本院于2018年11月21日作出（2018）苏0481执3731号执行裁定书，裁定终结本院（（2018）苏0481执3731号执行案件的执行。后申请人申请恢复执行，本院于2020年9月10日立案执行，执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十五日
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执1955号 淮南市信谊物业管理有限责任公司、姚传福： 淮南市信谊物业管理有限责任公司与姚传福支付令一案，申请执行标的共计6383元。经本院立案执行，现已执行到位6383元。至此，淮南市信谊物业管理有限责任公司向本院申请执行的（2019）皖0403民督869号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执493号 申请执行人：李某某，男，19XX年X月X日生，汉族，住陕西省咸阳市。公民身份号码：61042519XXXXXXXXXX。 被执行人:张某，男，19XX年X月X日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61040319XXXXXXXXXX。 被执行人:梁某某，女，19XX年X月X日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61040319XXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人张某、梁某某民间借贷纠纷一案中，被执行人张某、梁某某应履行的义务为偿还申请执行人李某某借款39100元，承担案件执行费487元，但被执行人张某、梁某某至今未履行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，扣划被执行人张某、梁某某银行卡内存款（具体数额以银行查询为准），剩余款项被执行人张某、梁某某于2020年11月30日前向申请执行人清偿完毕，承担案件执行费487元，申请执行人同意本案终结执行。如被执行人未按约定期限履行义务，申请执行人有权在法定申请执行期间内，申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下： 终结本院（2020）陕0403执493号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二〇年九月七日 书记员  马 驰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1028号申请执行人河南中原集装运输公司。被执行人林海涛，男，汉族，1970年4月5日出生。关于申请执行人河南中原集装运输公司申请执行被执行人林海涛物权保护纠纷一案，本院作出的（2015）二七民一初字第1197号民事判决书已经发生法律效力。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林海涛银行存款500元或查封、扣押相应价值的财产。冻结、查封、扣押、扣留期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、扣留的，应当在冻结、查封、扣押、扣留期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担不能续行冻结、查封、扣押、扣留的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年九月九日书记员  何银杰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执恢53号申请执行人：张富生，男，1949年12月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：魏金岭，男，1950年12月2日生，汉族，住内黄县。张富生与魏金岭民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2018)豫0527民初220号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏金岭履行以下义务：（一）被执行人魏金岭支付申请执行人张富生欠款8000元；（二）向申请执行人张富生加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2018年2月25日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（五）负担案件受理费25元及申请执行费50元。因魏金岭未按上述生效法律文书履行义务，张富生向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人魏金岭自动履行案件执行款1000元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人魏金岭发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏金岭负有继续向申请执行人张富生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  宋 飞二〇二〇年九月十一日书记员  都亚哲
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初1197号 原告：史宝山，男，1938年2月8日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：史振生，男，1972年2月15日出生，汉族，住南皮县。 被告：胡洪涛，男，1973年5月6日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 史宝山与胡洪涛土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告史宝山于2020年09月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许史宝山撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。 审判员  杨金华 二〇二〇年九月三日 书记员  武瑞芳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执2548号 申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行依据（2018）粤1971民初8075号法律文书申请执行被执行人张淑容其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初659号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院适用程序速裁被告人基本情况被告人姜立才，男，1983年8月24日出生，汉族，小学文化，户籍地吉林省磐石市******鲇鱼屯，现居住在广东省惠州市惠阳区********金鸿利洗涤用品有限公司宿舍区201室，公民身份号码220********824*619。被告人龚华飞，男，1977年4月19日出生，汉族，初中文化，户籍地上海市崇明县************，现居住在广东省惠州市惠阳区********金鸿利洗涤用品有限公司宿舍区201室，公民身份号码310********419*476。上述两名被告人因本案于2020年5月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕，同年7月21日被惠州市公安局惠阳区分局取保候审。先后被检察机关及本院取保候审。指控意见公诉机关以惠阳检一部刑诉（2020）Z127号起诉书，指控被告人姜立才、龚华飞犯盗窃罪，建议判处被告人姜立才、龚华飞有期徒刑七个月，并处罚金。辩护意见2名被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。案发后，2名被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解。本院意见公诉机关指控被告人姜立才、龚华飞犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。2名被告人主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，对其2人可以从轻处罚。2名被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，酌情可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人姜立才犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年,并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）被告人龚华飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年,并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟国雄二〇二〇年八月三十一日书记员  林娴娴张恒彬