wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3362号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：XX省XX市XX区，统一社会信用代码：XXX。 负责人：张某某，职务：行长。 被告：董某某，女，汉族，住XX省XX市。 被告：杨某，男，汉族，住XX省XX市。 被告：唐山市天宇腾达建筑装饰工程有限公司，住所地：XX省XXXX区，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：杨某。 被告：李某某，男，汉族，住XX省XX市。 被告：孙某某，女，汉族，住XX省XX市。 被告：樊某某，女，汉族，住XX省XX市。 本院在审理原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告董某某、杨某、李某某、孙某某、樊某某、唐山市天宇腾达建筑装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年９月１０日立案。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司唐山分行撤回起诉处理。 审 判 员 陈春青 二〇二〇年九月十七日 法官助理 孟雅廷 书 记 员 张丽佳
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0430民初1016号 原告：邱秀花，女，1968年5月27日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：陈美莲，女，1970年2月8日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告邱秀花与被告陈美莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告邱秀花于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，邱秀花自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，未违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邱秀花撤回起诉。 案件受理费243元，减半收取计121.50元，由邱秀花负担。 审判员  刘建宁 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈丽敏 附适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15508号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：李泰,男,1986年12月19日出生,汉族,户籍所在地四川省自贡市荣县。本院在执行北银消费金融有限公司与李泰金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李泰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2184号申请执行朝格图，1985年5月26日出生，科右中旗人，科右中旗电力公司职工，户籍住址科右中旗巴彦呼舒镇伊和苏莫居委会工行楼2单元316室，目前无固定住址。被执行人何某，男，蒙古族。被执行人白某。本院立案执行朝格图与何某、白某合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1757号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人朝格图于2020年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人徐德玉提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1757号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年九月十五日书记员 冷梓金
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4102号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，该公司员工。委托诉讼代理人：黄星，该公司员工。被告：杨美丽，女，1986年8月20日出生，汉族，住天台县。被告：范笑肖，女，1984年11月9日出生，汉族，住浙江省松阳县。原告台州银行股份有限公司与被告杨美丽、范笑肖为信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤诉。案件受理费1420元，依法减半收取710元，由原告台州银行股份有限公司负担。审 判 员 王正辉二〇二〇年九月十五日代书记员 宋智婉2
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初103号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人宋国宏，男，1983年5月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，现住辽阳市辽阳县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年11月22日被辽阳市森林公安局取保候审。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉（2020）73号起诉书指控被告人宋国宏犯滥伐林木罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院指派检察员畅广辉、任丽芳出庭支持公诉，被告人宋国宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：被告人宋国宏于2019年11月2日至9日在未经林业部门批准的情况下，私自将辽阳县隆昌镇胜利村“郭家桥头”的杨树砍伐。经辽阳县林业调查规划设计室现场技术鉴定：隆昌镇胜利村“郭家桥头”1林班1小班，地方公益林（退耕还林），主要树种：杨树，面积0.3539公顷，蓄积59.88立方米，株数91株。被告人宋国宏经传唤归案。公诉机关认为，被告人宋国宏在未经林业部门批准的情况下，私自砍伐林木，其行为触犯《中华人民共和国刑罚》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，并建议判处被告人宋国宏有期徒刑三年，并处罚金人民币一万八千元。公诉机关提交了书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审保证书、案件来源、到案××、鉴定意见书通知书、隆昌镇××委员会××材料（××胜利村村民，郭家桥头的杨某1系张某1所有）、宋国宏人口信息、案件移送书、辽阳县技术鉴定：（杨树，面积0.3539公顷，蓄积59.88立方米）、补充侦查报告、情况说明（宋国宏出售两车杨某2，每吨700元，共计15000.00元）；证人张某1、郭某1、郭某2、英树礼、王某证言；被告人宋国宏供述与辩解；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据证实。被告人宋国宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，辽阳县隆昌镇胜利村“郭家桥头”1林班1小班，地方公益林（退耕还林）杨树系该村村民张某1所有，2019年10月村民张某1将该杨树出卖给被告人宋国宏。被告人宋国宏将部分滥伐的杨树出售给他人，获赃款人民币15000元。被告人宋国宏经公安机关传唤归案。案后被告人宋国宏缴赃款人民币15000元；缴纳罚金人民币一万八千元。本院认为，被告人宋国宏构成滥伐林木罪，公诉机关的指控成立。被告人宋国宏案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人宋国宏犯罪情节，结合审前社会调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人宋国宏犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人宋国宏违法所得财物人民币一万五千元予以追缴，上缴国库（已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高晓光审 判 员  华丽瑛人民陪审员  袁 波二〇二〇年九月三日书 记 员  兴媛媛附；相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执恢181号 申请执行人:肖月良，男，生于1969年8月14日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托代理人：周欣，四川泰鑫律师事务所律师。 被执行人：蒋文，男，生于1986年10月18日，汉族，住四川省中江县。 本院在执行肖月良与蒋文借款合同纠纷一案中，现申请执行人肖月良与被执行人蒋文已达成执行和解协议，并约定分期支付款项。目前被执行人蒋文已履行29300元，因该执行和解协议正在履行中，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执恢181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  宋文
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初6992号 原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分公司，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街1号17栋。 负责人：王德胜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高红艳，系该公司职员。 委托诉讼代理人：刘智，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。 被告：刘丽娟，女，1982年8月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分公司与被告刘丽娟信用卡纠纷一案,本院于2020年6月4日立案后，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分公司撤回起诉。 本案收案件受理费1455元（原告已预交），由原告承担。 审 判 长  杨慧云 人民陪审员  马 睿 人民陪审员  刘凤霞 二〇二〇年九月十七日 法官助理吕丹 书记员张楠
通化市东昌区人民法院准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)吉0502民他102号胡俊辉:你与毛小彬、杨德文、通化铁路建筑工程段、通化中金房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，你向本院提出缓交案件受理费525.00元、申请费520.00元的申请，经审查，被告拖欠原告农民工工资数额较大，拖欠时间较久，暂无力缴纳案件受理费用、申请费用，由通化市法律援助中心提供法律援助。本院认为，胡俊辉缓交案件受理费用、申请费用的申请符合法律规定，依照《诉讼费用交纳办法》中第四十七条第三项规定，准予缓交一审案件受理费525.00元、申请费520元。特此通知。二〇二〇年九月三日
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初2064号 原告：蒋细宏，男，1972年10月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：张绍先，男，1968年12月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告蒋细宏与被告张绍先民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告蒋细宏到庭参加了诉讼，被告张绍先经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋细宏向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金86000元，并以86000元为基数，按月利率2%支付自起诉之日起至借款实际清偿之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年2月1日被告以需资金周转为由向原告借款70000元，2015年12月2日借款16000元，两次借款共计86000元。被告向原告出具了借条，但款项借出后被告一直未还款。 被告张绍先未予答辩及提供证据。 本院经审理确认如下案情事实：1、原、被告系朋友关系，2015年2月1日被告以在湾河做工程需要资金周转为由，向原告借款70000元，由被告向原告出具了借条。原告另提供了一张落款时间为2015年12月2日、金额为16000元的借款，原告称16000元借款发生在2015年2月1日之前，因当时俩人是朋友关系，被告没有当场出具借条，后被告未按时还款原告才要求被告于2015年12月2日补出了借条，两笔借款均系现金交付，他自己通过向银行贷款和亲戚借款才凑齐了借款给被告。2、被告在本案电话调查中称总共只借原告50000元至60000元，已经还了约53000元，原告要求支付6至7分的月息，息滚息才算出这么多借款。但被告对其所称事实未在本院规定时间内提供相应证据予以证明。 以上事实有原告提供的借条、电话笔录及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款，有其出具的借条佐证，且单次借款数额较小，原告亦无不可提供上述借款的情由，原、被告之间的借贷关系真实可信，应予认可，其借贷关系成立。被告否认欠款金额有86000元，称总共只向原告借款50000元至60000元，已经还了约53000元，原告要求支付6至7分的月息，息滚息才算出这么多借款，但其却未在法定期限内提供相应证据予以证明，应依法承担举证不能的责任。原告请求被告偿还借款86000元本院依法予以支持。关于借款利息，双方未在借条中约定借款利息，原告也未举证证明被告存在支付利息的行为，原告要求被告以86000元为基数，按月利率2%支付利息于法不符，利息宜以86000元为基数，按年利率6%计算自原告起诉之日起至借款实际清偿之日止。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张绍先在判决生效后十日内偿还原告蒋细宏借款本金86000元，并以86000元为基数，按年利率6%支付自2020年8月11日起至借款实际清偿之日止的利息。 二、驳回原告蒋细宏其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，减半收取计975元，由被告张绍先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张风光 二〇二〇年九月十八日 法官助理喻娟 书记员姚瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初418号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人孙鹰，女，汉族，生于1987年1月17日，大专文化，无业，四川省广元市利州区人，住四川省广元市利州区。2016年10月25日因饮酒驾驶机动车被广元市公安局交通警察支队三大队处以罚款人民币1050元，暂扣驾驶证6个月的行政处罚。2020年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕322号起诉书指控被告人孙鹰犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人孙鹰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月19日晚，被告人孙鹰与其朋友在百利城楼上的ＫＴＶ饮酒后，于2020年5月20日2时许，驾驶川Ｈ×××××小型轿车从百利城楼下出发，行驶至路段时，被执勤民警查获，现场呼气酒精检测的结果为227.6ｍｇ／100ｍｌ，随后执勤民警将其带至广元市湘康医院提取血液。经巴中市公安局物证鉴定所对孙鹰的血液进行酒精含量鉴定，鉴定意见为239.7ｍｇ／100ｍｌ。被告人孙鹰血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，均依法应当从重处罚；被告人孙鹰到案后自愿如实供述自己的罪行，具有坦白情节。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人孙鹰拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元可适用缓刑。被告人孙鹰对指控的事实、罪名及量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人孙鹰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶证信息查询结果单、行政处罚决定书、广元市中医医院检验报告单及彩超检查报告单等书证；被告人孙鹰的供述与辩解；血液乙醇含量检验报告；勘验、检查笔录及照相；现场查获的视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人孙鹰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙鹰血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，均依法应当从重处罚，鉴于其在审判期间怀有身孕，依法应当宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（七）项的规定，判决如下： 被告人孙鹰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 敏 二〇二〇年九月十日 书记员 易晓琴 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保350号 关于保定白沟新城中通科技小额贷款有限公司与田会等财产保全一案，2020年8月26日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2418号民事裁定书、（2020）冀0684民初2418号之一民事裁定书、（2020）冀0684民初2418号之二民事裁定书、（2020）冀0684民初2418号之三民事裁定书、（2020）冀0684民初2418号之四民事裁定书、（2020）冀0684民初2418号之五民事裁定书、（2020）冀0684民初2418号之六民事裁定书、（2020）冀0684民初2418号之七民事裁定书、（2020）冀0684民初2418号之八民事裁定书及申请人的保全申请，已对被执行人名下银行存款进行网络查询，经金融单位反馈被执行人名下有少量存款不能满足本案标的,已将登记在万士嘉名下的坐落于保定市和平里2-2-601.602.603的担保房产（房屋所有权证号：保定市房权证字第××号）予以查封，查封期限三年，自2020年9月2日至2023年9月1日止。 综上所述，鉴于本案已部分保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年九月十二日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302财保76号申请人：孟昭贤，女，汉族，1959年3月16日出生，住朝阳市双塔区。申请人：蔡久霞，女，汉族，1955年4月16日出生，住朝阳市双塔区。申请人：刘永凤，女，汉族，1953年11月2日出生，住朝阳市双塔区。申请人：刘振成，男，汉族，1953年8月13日出生，住朝阳市双塔区。申请人：李荫芬，女，汉族，1964年11月2日出生，住朝阳市双塔区。申请人：张玉芬，女，汉族，1957年4月11日出生，住朝阳市双塔区。申请人：丛子凤，女，汉族，1951年11月8日出生，住朝阳市双塔区。申请人：高秀苓，女，汉族，1955年11月20日出生，住朝阳市双塔区。申请人：郭秀芝，女，汉族，1957年11月18日出生，住朝阳市双塔区。申请人：郭云廷，男，汉族，1946年12月11日出生，住朝阳市双塔区。申请人：姜树，男，汉族，1949年7月26日出生，住北票市。申请人：李存，男，汉族，1941年3月16日出生，住朝阳市双塔区。申请人：李永新，男，汉族，1942年8月28日出生，住朝阳市双塔区。申请人：吕德文，男，汉族，1954年2月23日出生，住朝阳市双塔区。申请人：邱素华，女，汉族，1956年5月19日出生，住朝阳市双塔区。申请人：谭国芬，女，汉族，1959年2月15日出生，住朝阳市双塔区。申请人：刘淑芬，女，汉族，1957年2月17日出生，住朝阳市双塔区。申请人：刘永兰，女，汉族，1963年4月30日出生，住朝阳市双塔区。申请人：由国秋，女，汉族，1958年12月2日出生，住朝阳市双塔区。申请人：袁恩柱，男，汉族，1952年11月27日出生，住朝阳市双塔区。申请人：袁治军，男，汉族，1949年11月2日出生，住朝阳市双塔区。申请人：张连春，女，汉族，1950年3月7日出生，住朝阳市双塔区。委托代理人：徐沐阳，辽宁东宝律师事务所律师。委托代理人：张弘，辽宁东宝律师事务所律师。被申请人：辽宁水木阳光生态发展有限公司，统一社会信用代码91211302076286797N，住所地朝阳市双塔区长宝乡长宝村。法定代表人：张景利，经理。申请人孟昭贤等22人于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人辽宁水木阳光生态发展有限公司所有的价值222,600元的财产采取保全措施，申请人孟昭贤等22人以朝阳市双塔区长宝营子乡长宝营子村村委会办公房屋（建筑面积200平方米）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人辽宁水木阳光生态发展有限公司222,600元的苗圃动迁补偿款，期限为采取保全措施后三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 静二〇二〇年九月十七日书记员 穆雯雯
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2813号 申请执行人:合肥恒得利经济信息咨询服务有限公司，住所地合肥市庐阳区安庆路147号2栋503室，社会统一信用代码：91340100080323933A（1-1）。 法定代表人：**飞,该公司总经理。 被执行人：潘文有，男，1962年3月09日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据蒙城县人民法院作出的（2017）皖1622民特766号民事裁定书，于2020年9月1日立案执行申请执行人合肥恒得利经济信息咨询服务有限公司申请强制执行被执行人潘文有借款合同纠纷一案。本案在执行中，因申请执行人合肥恒得利经济信息咨询服务有限公司与被执行人潘文有达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2813号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  解盼盼
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2720号罪犯陆艳芝，女，1965年10月6日出生，满族，出生地辽宁省北镇市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2009年5月18日作出(2009)锦刑一初字第27号刑事判决，以被告人陆艳芝犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陆艳芝在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年8月21日对其减去有期徒刑一年九个月；2017年4月21日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陆艳芝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯陆艳芝获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陆艳芝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆艳芝减去有期徒刑八个月，刑期执行自2008年12月11日起至2020年11月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年九月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2020)陕0527执恢16号 申请人易显伍，男，汉族，1973年2月27日生，住陕西省紫阳县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西省白水龙泉煤炭有限责任公司。统一社会信用代码9161000070998334X1。地址陕西省渭南市白水县杜康镇。法定代表人张卫东，男，系该公司董事长。申请人易显伍与被执行人陕西省白水龙泉煤炭有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，权利人依据白劳仲案字（2016）06号裁决书及（2016）陕0527执403号执行裁定书，申请本院恢复执行。在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。通过网络总对总查询、实地调查，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门暂无可供执行的财产，本院冻结了被执行人银行账户并采取了限高措施。申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产情况。经与申请人电话约谈，同意终结本次执行程序。申请人本次申请41800元，受偿0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）陕0527执恢16号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    张亚龙审  判  员    张占民审  判  员    吴志翔二0二0年九月十一日书 记 员    白建峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10708号原告（申请执行人）：河南枫杨实业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区金梭路33号1幢3单元19层413号，统一社会信用代码91410100317520194Y。法定代表人：王静，总经理。委托诉讼代理人：王冕，河南中砥律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告（第三人）：冯超，男，汉族，1980年4月26日出生，住郑州市惠济区。被告（第三人）：潘红霞，女，汉族，1956年7月15日出生，住河南省临颍县。第三人（被执行人）：河南风向标实业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第四大街经北二路人力资源大厦西6楼606号，统一社会信用代码91410100MA3X5ELK5Q。法定代表人：冯超，总经理。原告河南枫杨实业有限公司（以下简称“枫杨公司”）诉被告冯超、潘红霞，第三人河南风向标实业有限公司（以下简称“风向标公司”）执行异议之诉一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南枫杨实业有限公司委托诉讼代理人王冕到庭参加诉讼，被告冯超、潘红霞、第三人风向标公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告枫杨公司向本院提出以下诉讼请求：1．请求准许追加冯超、潘红霞为（2018）豫0191执3948号案件的被执行人，对4.9万元的债务及迟延履行期间的债务利息承担责任；2．本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：风向标公司注册资产为5001万元，股东为冯超、潘红霞，其中冯超认缴出资75%，即3750.75万元，潘红霞认缴出资25%，即1250.25万元，出资方式均为货币出资，2045年12月31日前足额缴纳完毕。原告认为冯超、潘红霞至今未缴纳认缴出资额，并且存在出资加速到期的事实；理由，因此追加冯超、潘红霞为被执行人于法有据、执行裁定书以出资期限尚未届至，股东依法享有期限利益为由驳回原告的请求，该裁定错误。经查询中国之行信息公开网，郑州市管城区人民法院于2018年1月25日立案执行风向标公司，执行结果为全部未履行，并将风向标公司列为失信被执行人；同时，原告于2018年4月20日申请执行风向标公司，案件结果同样为全部未履行，上述事实可以证明郑州市管城区人民法院与贵院立案执行，穷尽执行措施无财产可供执行，因此风向标公司不能清偿到期债务，并且其资产不足以清偿全部债务，风向标公司已具备破产原因，但却不申请破产，2019年11月8日发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条的规定，被告冯超、潘红霞的出资期限应加速到期，二人应当对风向标公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告冯超、潘红霞，第三人风向标公司未到庭，未答辩。经审理查明，申请执行人枫杨公司申请执行风向标公司合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2017）豫0191民初9076号民事判决书。2018年4月20日，本院立案执行，执行案号为（2018）豫0191执3948号。因被执行人风向标公司暂无可供执行的财产，本院于2018年7月27日以（2018）豫0191执3948号执行裁定书终结本次执行。后原告枫杨公司向本院提出书面申请，请求追加冯超、潘红霞为被执行人；2020年6月19日，本院作出（2020）豫0191执异188号执行裁定书，驳回原告枫杨公司的异议请求，原告枫杨公司不服该执行裁定，其向本院提起执行异议之诉。原告提交的工商登记信息档案显示：风向标公司成立时间为2015年11月26日，注册资本5001万元，出资方式货币；公司章程中承诺认缴期限为2045年12月31日，股东冯超认缴出资额3750.75万元，出资比例75%，股东潘红霞认缴出资额1250.25万元，出资比例25%。以上事实由工商登记信息档案等证据及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案系申请追加被执行人执行异议之诉，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，根据原告提交的被告风向标公司的企业基本注册信息查询单及股东（发起人出资情况）显示，风向标公司的股东为冯超和潘红霞，注册资本为5001万元，股东认缴出资时间于2045年5月12日前届满，现风向标公司作为被执行人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，根据原告提交的证据可以认定被告冯超和潘红霞未缴纳出资，应当在各自未缴纳出资的范围内承担责任。故原告的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告冯超、潘红霞，第三人风向标公司本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国公司法》第三条第二款、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条、第三十三条第一款第二项之规定，判决如下：追加被告冯超、潘红霞为（2018）豫0191执3948号案件的被执行人，分别在3750.75万元、1250.25万元的范围内对原告河南枫杨实业有限公司的债权承担连带清偿责任。案件受理费1025元由被告冯超、潘红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃。审 判 长  李俊辉人民陪审员  张成范人民陪审员  吴海春二〇二〇年九月七日书 记 员  张林梦
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                   （2020）陕0302民督198号申请人：中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0062。负责人：肖文会，公司总经理。委托诉讼代理人：梁双连，陕西启坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张童丹，陕西启坤律师事务所律师。被申请人：王格芳，女，汉族，1973年3月21日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市陈仓区。申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司向本院提出支付令申请，本院于2020年8月5日立案受理后，经审查认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条规定：“债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。”；第四百二十九条规定：“债权人申请支付令，符合下列条件的，基层人民法院应当受理，并在收到支付令申请后五日内通知债权人：……（六）收到申请书的人民法院有管辖权……”；第四百三十条第二款规定：“人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。” 本案被申请人住所地不在本院辖区，本院对本案没有管辖权，申请人的支付令申请应予驳回。   依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条、第四百二十九条、四百三十条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。         审  判  员     李鸿衍                                              二○二○年八月十八日                            法 官助 理    杜  岩                           书  记  员    唐卓如  1
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执恢134号 申请执行人益阳市中小企业信用担保有限公司，住所地益阳大道西4号鑫天国际商务公寓八楼。 法定代表人施伟春，该公司董事长。 被执行人湖南省科农林业科技开发有限公司，住所地沅江市琼湖街道办事处沅田路108号。 法定代表人章劲华，该公司总经理。 被执行人章劲华，男，1970年4月27日出生，汉族，住沅江市庆云山路70号。 益阳市中小企业信用担保有限公司与湖南省科农林业科技开发有限公司、章劲华借款合同纠纷一案,沅江市人民法院作出的(2015)沅民二初字第539号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人章劲华、湖南省科农林业科技开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人益阳市中小企业信用担保有限公司于2019年9月6日向本院申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人湖南省科农林业科技开发有限公司、章劲华的财产进行了查证：于2019年9月11日通过总对总查控系统查询其银行存款、收益类保险、理财产品、股息红利及不动产登记信息，于2019年10月18日查询其公积金余额信息，查询结果显示，除被执行人湖南省科农林业科技开发有限公司名下有6761亩林权登记（已由本案依法拍卖）外，无其他财产登记。 本院认为，本案被执行人章劲华、湖南省科农林业科技开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人益阳市中小企业信用担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人章劲华、湖南省科农林业科技开发有限公司新的财产线索，申请执行人益阳市中小企业信用担保有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年九月四日 书记员  肖 凯
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执1563号南京车融汇汽车服务有限公司申请执行程雅芳机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1194元，2020年9月7日，本院已将1194元汇入申请执行人南京车融汇汽车服务有限公司指定的银行账户。至此，本院（2020）苏0114执1563号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1156号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：桂龙剑，男，1975年08月09日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人：王丽芬，女，1980年03月03日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人桂龙剑、王丽芬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1082号申请执行人：晋万坤，男，汉族，1969年12月1日生，住洛阳市洛龙区。被执行人：董乐峰，男，汉族，1985年10月17日生，住宜阳县。晋万坤诉董乐峰租赁合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫0311民初1564号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2020年5月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，董乐峰未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年5月29日、2020年6月11日、2020年7月6日、2020年8月6日、2020年9月11日共计提起五轮网络查控，2020年7月6日、2020年9月16日提起二轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地、等可供执行财产，冻结了被执行人名下银行存款合计220元，对少量冻结的存款申请执行人不要求扣划，本院已告知申请执行人冻结到期前进行续冻。2.2020年7月29日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人董乐峰无可执行房产。3.2020年7月29日前往洛阳市公积金管理中心查明，被执行人董乐峰名下无可执行公积金。4．本院于2019年4月8日依申请执行人晋万坤申请依法保全了被执行人董乐峰名下车牌号豫Ｃ×××××A机动车一台，因车辆下落不明未实际控制。三、申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年5月13日前往被执行人董乐峰户籍地宜阳县××镇窑凹村进行现场调查，到达现场后村委无人值守，经对窑凹村村民走访了解，被执行人董乐峰常年外出，具体下落不明，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人董乐峰拒不履行生效法律文书，本院于2020年6月3日对其采取限制高消费措施，并于2020年6月3日送达，实施限高措施后被执行人依旧拒不履行生效法律文书，2020年8月26日将被执行人列入失信被执行人名单，因被执行人下落不明，公告送达。2.同时对被执行人董乐峰作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年9月18日申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余227075.87元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1082号案件终结本次执行程序。被执行人董乐峰负有继续向申请执行人晋万坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月十八日书记员  崔 巍
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保556号申请人：江苏晋星兄弟数控机床有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇星辰村，统一社会信用代码91320412331206943G。法定代表人：李温谊。被申请人：东莞市睿龙数控科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇厦岗社区复兴路33号金铭国际工业模具城3B栋7A号，统一社会信用代码91441900MA4WFC3C5M。法定代表人：王学龙。申请人江苏晋星兄弟数控机床有限公司与被申请人东莞市睿龙数控科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款13万元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市睿龙数控科技有限公司的银行存款13万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛峰二〇二〇年九月十七日书记员  刘洁
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行终403号 上诉人（一审原告）杨发廉，男，1936年3月18日出生，汉族，住成都市成华区。 上诉人（一审原告）杨松，男，1969年1月31日出生，汉族，住成都市成华区。 上诉人（一审原告）杨柳，女，1971年8月3日出生，汉族，住成都市成华区。 被上诉人（一审被告）重庆市规划和自然资源局，住重庆市渝北区龙山街道龙山大道339号。 法定代表人扈万泰，局长。 委托代理人赵红燕，工作人员。 委托代理人游庆华，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）重庆市人民政府，住所地重庆市渝中区人民路232号。 法定代表人唐良智，市长。 被上诉人（一审第三人）重庆市沙坪坝区回龙坝镇人民政府，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇回龙北街21号。 法定代表人冯政，镇长。 上诉人杨发廉、杨松、杨柳因诉撤销复函及复议决定一案，不服重庆市北碚区人民法院（2020）渝0109行初36号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，首先，上诉人有初步证据证明诉争房屋系其祖上所有私房，且回龙坝镇政府对该事实予以认可。上诉人和回龙坝镇政府的分歧在于该房屋应由上诉人继承，还是因原所有权人死亡多年未发生继承应收归国有的问题。其次，本案行政行为系上诉人向登记部门申请进行询异公告引发的行政纠纷，虽然案涉房屋系解放前形成，但不能就此认为其后产生的行政行为及行政纠纷就当然属于历史遗留问题。故上诉人提起的本案诉请符合行政诉讼起诉条件。最后，最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定为“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”。该条系针对落实政策性质的房地产纠纷和涉及历史公房、企业改制等问题引起的房地产纠纷，而目前本案案涉房屋无证据证明符合上述情况。另外，在二审审理中发现，本案还存在一审未经合议庭评议作出裁判结论，违反法定程序的问题。 综上，一审裁定认定本案属于历史遗留问题进而裁定驳回杨发廉、杨松、杨柳的起诉，认定事实不清、适用法律错误、违反法定程序，依法应当撤销并指令继续审理。上诉人杨发廉、杨松、杨柳的上诉理由成立，其上诉请求本院依法予以支持。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条之规定，裁定如下： 一、撤销重庆市北碚区人民法院（2020）渝0109行初36号行政裁定； 二、指令重庆市北碚区人民法院继续审理。 审 判 长  邹 萍 审 判 员  吴贤奔 审 判 员  王 蓓 二〇二〇年九月九日 法官助理  叶长华 书 记 员  汪玉霞
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0102行审193号申请执行人平顶山市人民防空办公室，住所地平顶山市新城区福佑路。统一社会信用代码：11410100005452583U。负责人张建民，该办主任。委托代理人常向东，男，系该办公室工作人员。委托代理人张亮，男，系该办公室工作人员。被执行人平顶山市大鹏房地产开发有限公司，地址河南省平顶山市新华区文园路汇金时代广场1号楼4楼401室。统一社会信用代码：914101007583900303。法定代表人陈明阁，该公司执行董事兼总经理。申请执行人平顶山市人民防空办公室向本院申请强制执行平人防易缴决字[2020]第01号《缴纳防空地下室易地建设费决定书》对被执行人作出的行政处理缴纳防空地下室易地建设费1546500元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：申请执行人平顶山市人民防空办公室于2020年1月15日作出平人防易缴决字[2020]第01号《平顶山市人民防空办公室缴纳防空地下室易地建设费决定书》，并于2020年1月15日向被执行人送达。该《缴纳防空地下室易地建设费决定书》对被执行人作出以下行政处理：责令按照应建防空地下室面积1031M2×1500.0元/M2的标准，缴纳防空地下室易地建设费1546500元。被执行人平顶山市大鹏房地产开发有限公司收到该《劳动保障监察行政处理决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行上述行政处理决定，经催告仍不履行义务。故申请执行人平顶山市人民防空办公室根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：平顶山市人民防空办公室向本院申请强制执行平人防易缴决字[2020]第01号《缴纳防空地下室易地建设费决定书》对平顶山市大鹏房地产开发有限公司作出的行政处理缴纳防空地下室易地建设费1546500元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二〇年九月七日书记员  张萌萌
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢526号申请执行人：大连市人力资源和社会保障局。负责人：邸树军，局长。被执行人：大连大宝水产有限公司。法定代表人：王路平。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204行审130号行政裁定书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款970000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年九月十八日书记员  陈 欣
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初410号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：张荣磊，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：东海县青湖镇徐重阳家电商行，住所地江苏省东海县青湖镇驻地牛石路西侧。经营者：徐重阳。被告：东海县青湖镇徐沛木家电商行，住所地江苏省东海县青湖镇驻地牛石路西侧。经营者：徐沛木。原告TCL实业控股股份有限公司诉被告东海县青湖镇徐重阳家电商行、东海县青湖镇徐沛木家电商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告TCL实业控股股份有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，将其诉讼请求变更为“判令二被告赔偿原告经济损失及合理费用共计20000元”。2020年9月2日，原告TCL实业控股股份有限公司以原、被告双方达成和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元（原告TCL实业控股股份有限公司已预交1099元），减半收取150元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长 张洪宝审 判 员 刘 宁审 判 员 谭晓春二〇二〇年九月九日法官助理 唐昌勇书 记 员 刘明朗
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执739号申请执行人：卢昌宏，男，汉族，1994年12月30日出生，现住甘肃省景泰县。委托代理人：蒋亚芹，甘肃省景泰县。被执行人：甘肃慈生生态农业科技有限公司，住所地甘肃省景泰县。法定代表人：高政世，该公司经理。申请执行人卢昌宏与甘肃慈生生态农业科技有限公司借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年10月16日作出的（2019）甘0423民初3899号民事调解书，确定被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司欠申请执行人精准扶贫借款本金50000元及利息。本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司，法定代表人高政世送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司价值59295元的股份已被另案查封。除此之外，再无任何财产可供执行。本院依法向被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司、法定代表人高政世发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为58000元，实际执行标的为0元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年九月十五日书记员  万汶新
四川省隆昌市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川1083执775号申请执行人:曹升元，男，1970年12月28日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市黄家镇。被执行人:张文彬，男，1964年3月8日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市金鹅镇。本院受理申请执行人曹升元申请执行被执行人张文彬民间借贷纠纷一案。本案申请执行标的为40460元。在执行过程中，被执行人张文彬偿还了申请执行人曹升元40460元，缴纳了执行费500元。本院(2020)川1028民初1224号民事调解书已执行完毕，现结案。故将本案执行结案的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知二〇二〇年九月三日
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执173号申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。法定代表人：阳秀丽，系该公司董事长。委托代理人：李欣，系该公司法务。被执行人：全琳军，男，1987年11月19日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人全琳军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）湘1025民初1057号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院提出执行申请，本院于2020年3月19日立案执行。2020年3月19日，本院向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月25日向被执行人全琳军送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。于2020年3月23日、2020年8月30日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人无证券、工商、车辆登记信息，仅在银行有部分零星存款，无执行价值。于2020年3月19日向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供;并询问申请执行人是否需要对被执行人全琳军进行现场调查，申请执行人不要求再对被执行人全琳军进行现场调查。2020年3月24日，本院对被执行人全琳军适用限制消费措施，2020年4月21日本院将被执行人全琳军纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月3日，本案应当执行的标的金额为52464.41元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年九月三日书记员 蒋卫红附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调695号 申请执行人：田秀梅，女，1969年11月11日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：杨志，男，1989年1月13日出生，汉族，农民，现住山东省东平县。 申请执行人田秀梅诉被执行人杨志民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初2257号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨志银行存款52550元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月四日 书记员  李新新
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执1571号 申请执行人马军，男,汉族，1973年10月16日出生，住涡阳县。 被执行人马平，男。汉族，1961年12月11日出生，住涡阳县。 申请执行人马军与被执行人马平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人目前下落不明，无法联系，申请人书面申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621执1571号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  武磊 二〇二〇年九月十四日 书记员  李淼
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初3287号 原告：杨慧芳，男，1978年9月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告：杨曼倪，男，1951年10月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 二原告委托诉讼代理人：童水泉，男，1950年12月3日出生，汉族，住衢州市衢江区。 二原告委托诉讼代理人：杨妹仙，女，1976年9月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：衢州天仓岭旅游景区开发有限公司，住所地：衢州市柯城区石室乡东村村天仓岭。 法定代表人：郑水梅，该公司执行董事。 原告杨慧芳、杨曼倪诉被告衢州天仓岭旅游景区开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告杨慧芳、杨曼倪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨慧芳、杨曼倪撤回起诉处理。 审判员  孟繁义 二〇二〇年九月十四日 书记员  汪春霞
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保440号 关于贾志强2020年9月3日向本院申请诉讼财产保全高岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行，并于2020年9月4日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初4338号之二 原告：路建四通成都科技有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇江源村22组61号。 法定代表人：王建军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王皓民，北京万商天勤律师事务所律师。 被告：内江市兴江商品混凝土有限公司，住内江市市中区白马镇黄石社区松毛山。 法定代表人：龚亚军。 原告路建四通成都科技有限公司诉被告内江市兴江商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下： 准予路建四通成都科技有限公司撤诉。 案件受理费6695元，由原告负担。 审 判 员 陈维席 二〇二〇年九月三日 法官助理 邓 显 书 记 员 钟 恒
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0825刑初321号 公诉机关隆化县人民检察院。 被告人韩某。 隆化县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员胡朝旺出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月5日14时09分许，被告人韩某酒后驾驶冀Ｈ×××××“大运”牌三轮摩托车，沿隆化县某乡道路由西向东行驶时，被执勤民警查获，对其进行呼气式酒精检测结果为：162ｍｇ／100ｍｇ,后经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，被告人韩某血液中酒精含量为214.75ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 公诉机关认为，被告人韩某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩某认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被告人韩某的供述，证人证言，现场照片，隆化县司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书，视听资料，被告人户籍证明等证据证实。 被告人韩某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韩某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人韩某自愿认罪，到案后能够如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王怀东 二〇二〇年九月九日 书记员  王南楠 ——
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1413号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：毕绪涛，男，1971年10月30日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：孙艺新，女，1983年6月4日生，汉族，住桓台县。 被保全人：许刚，男，1979年1月12日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：胡正云，男，1971年7月12日生，汉族，现住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）桓商初字第449号民事判决书，于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人毕绪涛、孙艺新、许刚、胡正云的银行存款336351.79元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年9月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人毕绪涛、孙艺新、许刚、胡正云的银行存款336351.79元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年九月四日 书记员  巩曰英
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15076号申请执行人：郭岚，住河南省社旗县。被执行人：北京英富森软件股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路66号1号楼2106室。法定代表人：尹科，职务不详。本院在执行郭岚与北京英富森软件股份有限公司工资等争议一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京英富森软件股份有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京英富森软件股份有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京英富森软件股份有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月二十二日书记员 储志蕊
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1631号之二 申请执行人：谢凯，男，1979年3月5日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：陈止怀，男，1963年11月17日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人谢凯与被执行人陈止怀租赁合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初4701号民事判决书已发生法律效力。判令被执行人陈止怀向申请执行人谢凯支付租赁费456053元及利息。因被执行人陈止怀未按上述法律文书履行义务，本院于2020年7月1日依法立案执行。 执行中，本院于2020年7月1日向被执行人陈止怀发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人陈止怀至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人陈止怀纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人陈止怀名下财产情况如下： 一、查明被执行人陈止怀在银行、网络支付机构有存款3715.71元，已对该款进行划拨，用于兑付本案诉讼费，且已经对被执行人陈止怀的部分账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人陈止怀在国土、不动产部门无财产房产财产登记信息； 三、查明被执行人陈止怀在车辆管理部门登记有车牌号为渝Ａ×××××的思迪牌小型汽车一辆，已对该车辆进行查封，但未能实际控制，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人陈止怀在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人陈止怀在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人陈止怀户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人陈止怀的可供执行的财产。 本院已向申请执行人谢凯告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人谢凯明确表示暂不能向本院提供被执行人陈止怀可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有456053元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈止怀有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈止怀负有继续向申请执行人谢凯履行债务的义务，被执行人陈止怀自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人谢凯发现被执行人陈止怀有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人谢凯申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十二日 书记员 税正一
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执异185号 异议人（利害关系人）傅光华，男，1961年12月23日出生，满族，住沈阳市铁西区。 托代理人申凯，系辽宁君威律师事务所律师。 申请执行季萍，女，1954年8月21日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。 托代理人季冬，女，1968年11月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区黄河南大街5-1号1-5-1。身份证号码2101051968××××××××。 被执行人李云波，男，1964年10月23日出生，汉族，住沈阳市大东区。 本院在执行季萍与李云波民间借贷纠纷一案中,异议人（利害关系人）傅光华对本院执行中查封其位于沈阳市铁西区圣工街3号2-1-2、沈阳市铁西区北三中路25-4门、沈阳市铁西区建设中路12-5号2-4-2房产不服，向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现己审查终结。 异议人（利害关系人）傅光华称,本案执行依据为（2018）辽0105民初4180号民事判决书，判决的义务主体是被执行人李云波而非案外人，法院查封异议人财产侵犯了异议人的财产权益。请求撤销对异议人财产的执行行为。 申请执行季萍称，本案诉讼中第二次庭审中，异议人（利害关系人）傅光华陈述占有被执行人李云波应给付申请执行季萍的6500000元，应履行给付义务，请求驳回异议人异议。 本院查明,本案执行依据为（2018）辽0105民初4180号民事判决书，判决主文为： 一、被告李云波于本判决生效后十日内一次性偿还原告季萍借款本金650万元； 二、被告李云波于本判决生效后十日内一次性支付原告季萍借款本金650万元的逾期还款利息（自2013年10月12日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）。 本院于2020年7月以（2018）辽0105执4618号执行裁定书和协助执行通知书查封冻结异议人名下案涉财产。 另查明，本院执行中，因异议人（利害关系人）傅光华于2018年11月12日本案诉讼中第二次庭审中陈述收到被执行人李云波应给付申请执行季萍的6500000元且没有处理，本院于2020年7月以（2018）辽0105执4618号执行裁定书和协助执行通知书查封冻结异议人名下案涉财产。 另查明，傅光华与赵弘系夫妻关系，傅梓达为双方婚生子。 本院认为,异议人非本案执行依据确定的义务人，亦非因系被执行人的义务承受人而经生效法律文书被追加为被执行人或裁定承担给付义务，故对其名下案涉财产的执行没有法律依据。依据>第二百二十五条之规定,裁定如下; 撤销本院以（2018）辽0105执4618号执行裁定书和协助执行通知书对异议人案涉财产的执行行为。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。 审判长  蒋欣 审判员  白山 审判员  牛煜 二〇二〇年九月二十一日 书记员  姬硕
贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执596号之一 申请执行人：李啟贤，男，1963年9月27日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被执行人：谢代华，男，汉族，1961年10月28日生，住贵州省贞丰县。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢代华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢代华在贵州省农村信用社联合社账户XX内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈家禄 二〇二〇年九月十五日 书记员  岑仕班
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0283民初2142号 原告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地乐亭县乐亭镇玉泉家园A47-04号，统一社会信用代码：911302253478661883。 负责人：肇野，任经理。 委托诉讼代理人：蒲健，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：迁安市九江物流有限公司，住所地迁安市木厂口镇松汀村万太路1号，统一社会信用代码：91130283571342573P。 法定代表人：刘纪生，任总经理。 委托诉讼代理人：王金双，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：徐志礼，男，1969年9月26日出生，汉族，住迁安市。 原告太平财产保险有限公司乐亭支公司与被告迁安市九江物流有限公司、徐志礼保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告太平财产保险有限公司乐亭支公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平财产保险有限公司乐亭支公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太平财产保险有限公司乐亭支公司撤诉。 案件受理费134元，减半收取67元，由原告太平财产保险有限公司乐亭支公司负担。 审判员 孙雅会二〇二〇年九月十六日法官助理武亚男书记员吴姿儒
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执554号申请执行人：北票市农村信用合作联社,住所地北票市和平街东段1号。被执行人：辽宁新元商贸股份有限公司，住所地大连市中山区人民路35号。法定代表人：王希亭。被执行人：北票天贺服装有限公司，住所地北票市工农路28号。法定代表人：尹桂海。被执行人：北票新元纺织有限公司住所地北票市桥北街三段。法定代表人：王希亭。被执行人：曲登源，男,1963年11月9日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：尹桂海，男,1964年10月23日生，汉族，住北票市。被执行人：赵国庆，男,1959年9月30日生，汉族，住北票市。被执行人：张仁海，男,1964年11月18日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：盖玉江，男,1968年4月9日生，汉族，住北票市。被执行人：王希亭，男,1960年7月2日生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人辽宁新元商贸股份有限公司、北票天贺服装有限公司、北票新元纺织有限公司、曲登源、尹桂海、赵国庆、张仁海、盖玉江、王希亭借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初1700号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。申请执行人已申请同意对本案依法终结执行，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381执554号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年九月十六日书记员 孙久天
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初2826号 原告：四川冠中工程机械有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。 法定代表人：谢能奉。 被告：何鹏华，男，1974年12月3日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告四川冠中工程机械有限公司与被告何鹏华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告四川冠中工程机械有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川冠中工程机械有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川冠中工程机械有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为2，184元，由四川冠中工程机械有限公司负担。 审判员  王荔 二〇二〇年九月三日 书记员  苟涛
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2614号原告:辽阳佳家乐商务服务有限公司。住所地：辽阳市白塔区襄平街赵家委15143-01-5。法定代表人：李聪，系经理。委托代理人：史艳军，系辽宁文正律师事务所律师。委托代理人：王金芳，系辽宁文正律师事务所律师。被告:刘相玮，男，1987年2月8日出生，汉族，现住辽阳县。原告辽阳佳家乐商务服务有限公司诉被告刘相玮物业服务合同纠纷一案，原告于2020年09月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽阳佳家乐商务服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告辽阳佳家乐商务服务有限公司承担。审 判 员 孙培鸿二〇二〇年九月十六日代书记员 白 莹
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2037号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：孙长清，男，1985年5月14日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行被执行人孙长清犯盗窃罪罚金一案中，依据（2020）津0111刑初44号刑事判决书被执行人应缴纳罚金。截至2020年6月10日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年6月16日向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2020）津0111刑初44号刑事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年九月十一日书记员 刘 宁
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1455号 申请执行人马宇，男，1983年1月24日出生，汉族，北营钢铁厂职工，住辽宁省本溪市明山区。 被执行人凌喜兰，女，1965年3月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省本溪市南芬区。 申请执行人马宇与被执行人凌喜兰民间借贷纠纷一案中,本溪市中级人民法院（2020）辽05民终929号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人凌喜兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马宇向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款人民币35万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币7300元，保全费3720元，执行费5315元，本院于2020年9月3日立案执行。 在执行过程中，依法扣划被执行人凌喜兰工资账户中人民币45800元给申请人，同时冻结该账户，定期扣划，直至还清剩余欠款为止。另查明，凌喜兰名下暂无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币30.42万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币7300元，保全费3720元，执行费5315元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  丛赛嫣
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执1239号申请执行人湘乡市广益水暖配件专店与被执行人湘乡市美星装饰设计有限公司、廖伏平买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）湘0381民初2104号民事调解书确认和（2020）湘0381执1239号执行裁定书确认，被执行人湘乡市美星装饰设计有限公司、廖伏平应支付申请执行人货款等共计人民币9752元。在执行过程中，本院扣划了被执行人廖伏平的银行存款，并发放给申请执行人案款7500元，未执行到位部分申请执行人自愿放弃。执行费50元已从划拨款项中扣缴。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2104号民事调解书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。审判员  刘辉南二〇二〇年九月十五日书记员  彭 兢
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2020）内22刑更311号罪犯张某，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院于2011年09月07日作出（2011）扎鲁刑初字第56号刑事判决，以被告人张某犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，罚金10000元（已缴纳）。刑期自2010年11月19日起至2027年11月18日止。2013年11月14日减去有期徒刑五个月；2016年05月24日减去有期徒刑十个月；2018年05月16日减去有期徒刑八个月，服刑期间共减刑3次，共减去有期徒刑一年十一个月，刑满日期：2025年12月18日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2020年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯张某的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2018年6月至2019年11月累计记表扬4次。上述事实，有管教干警、同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯张某在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯责令赔偿失主经济损失人民币24450元未履行，减刑幅度应当从严。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯张某的刑期减去有期徒刑七个月（刑期自2010年11月19日起至2025年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宝 仓审判员 陈长虹审判员 金向辉 二〇二〇年九月一日法官助理 张 伟书记员 边雅嫱
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1627执1654号申请人：王立厂，男，汉族，1994年3月17日出生，住太康县。被执行人：侯磊，男，汉族，1987年10月18日出生，住太康县。关于申请人王立厂诉被执行人侯磊追索劳动报酬纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初3976号民事判决书已生效，被执行人侯磊未按生效的判决履行义务，申请人王立厂依法向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。在执行过程中，双方达成执行和解长期履行，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1627民初3976号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇二〇年九月十六日书记员  杜士杰
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2797号 申请执行人付红梅，女，汉族，1968年9月10日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人付东东，男，汉族，1988年7月25日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人付红梅与被执行人付东东身体权纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年5月14日作出的（2019）甘0702民初1708号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告付东东赔偿原告付红梅医药费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计9000元，于2019年7月15日前一次性付清。由于被执行人付东东未履行生效法律文书确定的义务，申请人付红梅已向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年5月22日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人未提供被执行人财产状况。 2.2020年5月25日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2020年5月25日、2020年8月14日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 4.2020年5月25日、2020年8月14日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5.2020年5月25日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈未发现被执行人名下有房产登记信息。 6.2020年9月1日，我院执行人员前往甘州区XX镇XX村村委会调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。 7.2020年9月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的9110元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇二〇年九月九日 书记员  郭 亮
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初2567号原告：岳凤琴，女，1969年10月11日生，汉族，住西平县。委托代理人：冯新平，河南新义律师事务所律师。被告：李艳丽，女，1962年2月15日出生，汉族，住西平县。原告岳凤琴与被告李艳丽排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳凤琴及其委托代理人冯新平、被告李艳丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳凤琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即从原告位于权寨镇××村委××组的房屋中（包含院落）搬离出去；2、被告承担诉讼费。事实与理由：1996年11月5日，原告与李春耀结婚，婚后其与李春耀共同出资在权寨镇××村委××住房××套：平房四间、东屋、大门、洗澡间各一间。2004年6月17日，原告与李春耀在西平县民政局协议离婚，李春耀必要的衣物和生活用品归其所有外，其余财产全部归原告所有，李科由原告抚养。离婚后李春耀就搬离了该房屋，原告和儿子李科在该房屋居住生活。李春耀与被告李艳丽再婚，李春耀与李艳丽在承包的猪场居住生活。原告外出打工，2012年7月，原告打工回来，发现李春耀与其妻李艳丽居住在该房屋中，并在院中建了一个棚。原告起诉李春耀，要求李春耀搬离该房屋，将院子及房屋归还原告。经本院调解，李春耀于儿子李科领取结婚证之日起三十日内搬出该房屋。2018年农历腊月26日，李春耀不幸因病去世。被告李艳丽及女儿居住在原告的房屋中生活。更为严重的是，李艳丽又再婚，并于再婚丈夫居住在原告的房屋中。李春耀生前与李艳丽、李科共同建有一套二层楼可居住生活，但李艳丽以各种理由拒不搬出。被告不搬出，侵犯原告了的合法权益。特提起诉讼，请依法公正判决。被告李艳丽辩称，原告在外打工时李春耀给原告打电话，原告同意我们居住、装修，买了装修材料后原告回来了不让装修，我们又经过协商等儿子结了婚一个月我们搬出去。被告又和李春耀另建了两层楼房，一层四间二层三间，盖房子借的钱到现在被告还在还，原告不管儿子也不让儿子居住，被告同意搬离该房屋，但原告应该归还被告出的装修费。经审理查明：1996年11月5日，原告与李春耀结婚，婚后其与李春耀共同出资在权寨镇××村委××住房××套：平房四间、东屋、大门、洗澡间各一间。2004年6月17日，原告与李春耀在西平县民政局协议离婚，李春耀必要的衣物和生活用品归其所有外，其余财产全部归原告所有，李科由原告抚养。离婚后李春耀就搬离了该房屋，原告和儿子李科在该房屋居住生活。李春耀与被告李艳丽再婚，李春耀与被告李艳丽在承包的猪场居住生活。原告外出打工，2012年7月，原告打工回来，李春耀与其妻李艳丽居住在该房屋中，并在院中建了一个棚。原告起诉李春耀，要求李春耀搬离该房屋，将院子及房屋归还原告。经本院调解，李春耀于儿子李科领取结婚证之日起三十日内搬出该房屋，原告与李春耀协议离婚时归原告所有的房屋。2018年农历腊月26日，李春耀不幸因病去世。被告李艳丽及女儿居住在原告的房屋中生活。李艳丽又再婚，并于再婚丈夫居住在原告的房屋中生活至今。另查明：李春耀生前与李艳丽另建有二层楼房一栋。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的离婚协议书、本院（2012）西民初字第1071号民事调解书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，综合当事人的诉辩主张和本院查明的事实,本案的争议焦点归纳为:岳凤琴对涉案的房屋是否享有所有权以及被告李艳丽的行为是否合法。首先,根据《中华人民共和国物权法》第三十九条规定:所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，原告岳凤琴与李春耀协议离婚及本院调解，系双方当事人真实意思表示，不违背有关法律法规的强制性规定，将涉案房屋及院落归原告所有，并交付给原告管理使用，原告属于涉案房屋及院落的所有人，原告享有占有、使用、收益和处分的权利。被告李艳丽居住在涉案房屋及院落内的行为妨碍了原告对涉案房屋的占有、使用、收益和处分的权利,该妨害行为是对所有人的侵害。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定:妨害物权的，权利人有权请求排除妨害或者消除危险。据此规定,岳凤琴有权请求排除妨害,故本院对岳凤琴提出对涉案房屋的排除妨害、搬离出去的诉讼请求，本院予以支持。被告李艳丽辩称，原告应该归还被告出的装修费,属于另一个法律关系，本院不予审理,被告可另行主张权利。被告应承担实施妨害行为的后果。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:被告李艳丽于本判决生效后十日内搬离原告岳凤琴所有的位于权寨镇朱杨村委十一组的房屋（包含院落）的妨害并恢复原状。案件受理费100元，简易程序减半收取50元，由被告李艳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张富山二〇二〇年九月十四日书记员  丁 姣
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执843号之四 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：陈彬、林玉云，福建天翼律师事务所律师。 被执行人：王庆松，男，汉族，1962年3月19日出生，住福建省福州市仓山区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王庆松被继承人债务清偿责任纠纷一案，本院作出的（2018）闽0205民初1457号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2019年5月17日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项78592.68元及利息等。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2019年5月23日向被执行人王庆松邮寄送达执行通知书、财产报告令等文书，邮件被退回，本院公告送达，被执行人未向本院报告财产状况。 二、本院于2019年7月4日以（2019）闽0205执843号执行裁定书查封、冻结被执行人王庆松所继承的登记于被继承人王琴名下位于厦门市海沧区车库，轮候查封登记于被继承人王琴名下位于厦门市海沧区（待首封案件处置时参与分配）。本院于2019年9月29日现场查封上述车库，经两次司法拍卖，2152车位拍卖所得228690元，2153车位拍卖所得221752元。上述案款经分配，分配给（2019）闽0205执恢139号申请执行人（抵押权人）共计100629.11元，分配给（2019）闽0205执恢138号申请执行人（抵押权人）案款共计101546.2元，分配给本案申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心款项为评估费用3067元（申请执行人垫付款项）、49365.69元、执行费1079元、2018闽0205民初1457号受理费2720元合计56231.69元。分配给思明区人民法院（2016）闽0203执1475号执行费5450元、受理费6585元、案款180000元合计192035元。 三、本案现执行到位53164.69元，案款以转账方式支付申请执行人。 四、上述执行情况，本院已于2020年9月11日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，无法提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王庆松所继承的登记于被继承人王琴名下的两个车位已处置完毕，轮候查封的房产待首封案件处置后参与分配，经本院向申请执行人释明后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年九月十七日 代书记员 柯剑峰 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   结案通知书     (2020)兵0603执355号     代根生、郭河川：   代根生与郭河川服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3688.85元。经本院立案执行，被执行人已履行全部案款。至此，代根生向本院申请执行的(2020)兵0603民初127号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。   二〇二〇年九月十一日
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执855号 申请执行人：东兴市柯立德小额贷款有限责任公司，住所地广西东兴市兴东路802号。法定代表人：何海。 委托代理人：周远志，广西众润律师事务所律师。 被执行人：万琼颐，女，1953年7月20出生，汉族，住广西北海市海城区，现下落不明。 申请执行人东兴市柯立德小额贷款有限责任公司与被执行人万琼颐民间借贷纠纷一案，本院(2018)桂0681民初418号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人应返还申请执行人借款本金13万元并支付利息，同时负担案件受理费2900元、公告费350元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。本院依法扣划被执行人银行存款25673.18元，扣除执行费1850元后，剩余案款23823.18元本院已支付给申请执行人；另查，被执行人在房产、土地、车辆、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权只实现23823.18元，剩余债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月七日 法官 助理  刘治国 书 记 员  庞玉亭
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5012号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司。住所地：庄河市永兴街195号。统一社会信用代码：91210283661134145D法定代表人：窦忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：李绍良（系该公司员工），男，1955年10月15日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：尹德喜，男，1987年1月3日出生，现住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告尹德喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连勃尔泰物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二〇年九月二十二日书记员  于 歌
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9120号原告：宋冬全，男，1968年9月27日出生，汉族，住浏阳市。被告：侯向前，男，1988年10月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告宋冬全与被告侯向前民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日受理原告的起诉。现原告申请撤回对被告的起诉。原告的撤诉申请符合有关法律规定，且被告没有提出反诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第的规定，裁定如下：准许宋冬全撤回对侯向前的起诉。本案受理费400元，减半收取200元，由宋冬全负担。审判员  李岳二〇二〇年九月十五日书记员  陈航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0201执恢297号 申请执行人：张榜华，女，1966年12月23日出生，穿青人，住六盘水市。 被执行人：夏辉，男，1975年3月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院于2015年10月27日作出的（2015）黔钟民初字第3650号民事判决书，依法受理张榜华申请执行被执行人夏辉民间借贷纠纷一案，被执行人夏辉应按生效民事判决书所确定的内容向权利人支付执行款项206842，并承担本案申请执行费3003元(缓交)。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询。未查询到被执行人有可供执行财产线索。 执行过程中，双方当事人达成和解。经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议系双方当事人权利的自由处分，但由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行，本次未实际执行到位款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执恢297号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年九月二十三日 执行员  褚杜龙 书记员  胡荣萍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执异774号申请人：陈轻骑，男，1956年8月8日出生，回族，住沈阳市和平区。申请执行人：耐特建设有限公司(原名辽宁耐特建设有限公司)，住所地沈阳市沈河区泉园二路52号。法定代表人：吕佳林，系该公司董事长。委托代理人：林锦，系辽宁群英律师事务所律师。被执行人：辽宁中华剧场，住所地沈阳市和平区南京南街3号。法定代表人：赵研。委托代理人：杨帆，系辽宁成功金盟律师事务所律师。本院在执行申请执行人辽宁耐特建设有限公司与被执行人辽宁中华剧场建设工程施工合同纠纷一案中，申请人陈轻骑于执行过程中提出书面申请，请求法院变更陈轻骑为（2013）沈和执字第1982号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人陈轻骑向本院提出变更请求，异议事项：请求将辽宁耐特建设有限公司与辽宁中华剧场执行一案的申请执行人变更为陈轻骑，案号为（2013）沈和执字第1982号。异议理由：辽宁中华剧场欠辽宁耐特建设有限公司的工程款，辽宁耐特建设有限公司欠我借款。在这期间辽宁中华剧场还了辽宁耐特建设有限公司100多万，我也诉讼了，法院就直接把钱给我了。现经辽宁耐特建设有限公司和辽宁中华剧场双方同意，辽宁耐特建设有限公司欠陈轻骑的欠款由辽宁中华剧场偿还。2016年7月26日辽宁中华剧场、辽宁耐特建设有限公司和我达成了债权转让协议。约定辽宁中华剧场欠辽宁耐特建设有限公司的钱直接给陈轻骑，辽宁耐特建设有限公司欠我1000多万，辽宁中华剧场欠辽宁耐特建设有限公司700多万，都转让过来现在也不够，有多少先还多少。故案外人申请变更。申请执行人耐特建设有限公司(原名辽宁耐特建设有限公司)答辩称，1、2016年7月26日，辽宁耐特建设有限公司与陈轻骑签订的债权转让协议，形式要件和内容并不符合法律规定。从内容看，辽宁耐特建设有限公司与陈轻骑无任何债权债务，不能以其债权抵顶。2、陈轻骑没有向资产转让方支付任何费用，对于吕洪泽签署该份债权转让协议，并没有经过辽宁耐特建设有限公司股东会同意，不符合法律规定。3、对于吕洪泽与陈轻骑的债务债权，双方达成的2016辽0102民初9651号民事调解书，并非真实，当时是吕洪泽为了规避其他债务与陈轻骑所做的虚假债权，在庭审卷宗中双方的转款记录以及借据大部分不相符，尤其在2014年12月20日形成的300万借据，没有任何转账凭证。在陈轻骑提供的银行转款记录中有多笔吕洪泽转给陈轻骑的款项并没有在借款中减除。4、陈轻骑与吕洪泽之间的债权债务没有进入到辽宁耐特建设有限公司的账上，是他们之间个人借款，不应由辽宁耐特建设有限公司为其承担责任。不同意申请人意见，请法院予以驳回。被执行人辽宁中华剧场答辩称，辽宁中华剧场对陈轻骑提出的请求事项没有异议，但应当扣除已经偿还给辽宁耐特建设有限公司的执行款项130多万（包含通过法院直接转给陈轻骑的钱），应以实际欠款为准。本院查明，2012年11月28日，我院作出（2011）沈和民初字第1408号民事判决书，判决“一、被告辽宁中华剧场于本判决生效之日起十日内，给付原告辽宁耐特建设有限公司工程款4,459,552.29元；二、被告辽宁中华剧场于本判决生效之日起十日内，给付原告辽宁耐特建设有限公司迟延给付工程款的利息，以4,134,365.72元为本金，从2008年12月30日起至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款的利息计算；三、被告辽宁中华剧场于本判决生效之日起十日内，给付原告辽宁耐特建设有限公司迟延迟延返还质保金的利息，以325,186.57元为本金，从2009年12月31日起至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款的利息计算”。该案上诉至沈阳市中级人民法院，该院于2013年5月8日作出（2013）沈中民二终字第753号民事判决书，驳回上诉维持原判。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2013年7月9日，辽宁耐特建设有限公司向本院申请强制执行，执行案号：（2013）沈和执字第1982号。经查，2016年7月26日，耐特建设有限公司（甲方）与陈轻骑（乙方）签订《债权转让协议》，约定“1、甲乙双方经友好协商，同意甲方将历史上所欠乙方的借款及利息以甲方持有的中华剧场（详见终审判决书）相抵。2、乙方负责本案此后的一切相关手续。3、甲方有义务配合乙方与本案有关的相关工作。4、本协议自本日起正式生效”。辽宁中华剧场亦在此债权转让协议上盖章，并签署“同意中华剧场欠耐特工程款转给陈轻骑”。另查，2016年8月29日，本院作出（2016）辽0102民初9651号民事调解书，调解内容“一、被告吕洪泽于2016年9月5日前偿还原告借款本金600万元及利息（自2012年5月18日起至实际给付之日止，按月利息0.7%计算）；二、双方无其他纠纷”。异议审查过程中，申请人陈轻骑为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：债权转让协议、（2011）沈和民二初字第01408号民事判决书、（2016）辽0102民初9651号民事调解书、担保书、申请书、公函、转账支票、申请书。申请执行人辽宁耐特建设有限公司向法院提交证据如下：1、2016年7月26日，吕洪泽与陈轻骑签订的协议；2、债权转让协议。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。申请人陈轻骑主张变更其为本案申请执行人，并向法院提交了债权转让协议、（2011）沈和民二初字第01408号民事判决书、（2016）辽0102民初9651号民事调解书、担保书、申请书、公函、转账支票、申请书等证据，对债权转让的事实加以佐证。经审查，该债权转让不违反法律规定。变更审查中，耐特建设有限公司亦明确表示同意变更案件的申请执行人为陈轻骑。故申请人陈轻骑请求变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。陈轻骑在所受让的债权范围内依法享有对（2013）沈和执字第1982号执行一案的相应权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：变更申请人陈轻骑为（2013）沈和执字第1982号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年九月十四日书记员 王 娜
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执1057号 本院立案执行申请人东兴市东郊加油站与被执行人赖劲买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初1859号 原告：王铭，男，1956年4月4日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：刘春燕，河北权智律师事务所律师。 被告：李福根，男，1963年4月24日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：邢赫，河北沃法律师事务所律师。 原告王铭与被告李福根确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告王铭于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王铭的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王铭撤诉。 案件受理费400元（已减半收取），原告王铭自愿负担。 审判员  曹雪彬 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨 丽
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执246号申请执行人牛连军，男，1990年5月6日生，汉族，住淮阳县。被执行人张志光，男，1986年5月13日出生，汉族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1626刑初169号刑事判决书，于2020年7月24日立案执行申请执行人牛连军申请执行被执行人张志光附带民事赔偿纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施;1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。发出了报告财产令，责令其报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报其财产状况。2、已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。3、通过执行网络查控系统向证券、保险、工商登记、金融、不动产登记、网络金融、车辆管理等相关部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询后，未发现被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期间内不能向本院提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  孔 亮二〇二〇年九月十四日书记员  丁腾飞