wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽04执136号 申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行 被执行人孙敏、陈卫平、陈子生、福建三明市林立房地产开发有限公司: 申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行与被执行人孙敏、陈卫平、陈子生、福建三明市林立房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年8月12日依法立案执行,申请标的122083.65元，执行费为1731元，案号为（2020）闽04执136号。在执行过程，本院收到孙敏交纳的款项126174.08元（本院收取执行费1731元）,本案被执行人法律义务已履行完毕，申请人向我院出具结案申请书，现通知你们本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执914号之一 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂，该公司董事长。 委托代理人王德荣，该公司风险部客户经理。 被执行人王凤鹏，男，1966年4月27日出生。 被执行人喻小红（王凤鹏之妻），女，1966年8月18日出生。 被执行人陈艳,女,1968年3月15日出生。 本院执行的陕西南郑农村商业银行股份有限公司与王凤鹏、喻小红、陈艳金融借款合同纠纷一案，依据本院（2020）陕0703民初888号民事判决书确定一、限王凤鹏、喻小红在判决生效后30日内偿还借款本金1450000元，利息71636.34元（利息算止2019年12月20日，后期利息续计），本息合计1521636.34元。二、陕西南郑农村商业银行股份有限公司对陈艳提供的借款抵押物：位于汉台区营业房（汉中市房权证汉台区字第0****7号，建筑面积104.29平方米）有优先受偿权。案件受理费18495元，由王凤鹏、喻小红承担。履行期届满后，王凤鹏、喻小红、陈艳未履行给付义务。陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中， 1、本院向三位被执行人送达执行通知书、报告财产令等，责令其履行义务。2、本院通过执行查控系统调查，申请执行人王凤鹏有银行存款799元，喻小红有银行存款2006元，因涉及其他执行案件，已被冻结，本案作轮候冻结。王凤鹏名下登记有雪佛兰牌陕F****7号、长安牌陕F****6汽车、别克牌陕F****8汽车，已进行备案查封。除此之外，无车辆、房产、工商登记信息。 3、本院向不动产登记部门、住房公积金管理部门、市场监督管理部门调查发现，陈艳名下有位于汉中市汉台区营业房（汉中市房权证汉台区字第0****7号，建筑面积104.29平方米）一套，已进行备案查封。 4、经本院传唤王凤鹏、陈艳调查，被执行人王凤鹏称其债务较大，另一执行案件刚由担保人代偿了100余万元，确无能力履行，但本案有担保人提供了抵押物，可以处置抵押物。被执行人陈艳称抵押的房产系其养老保证，愿筹款先代为履行一部分，请求暂不处置其抵押的房产。 5、2020年9月25日，申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，以与被执行人达成和解为由，申请撤回本案的执行。 鉴于双方已达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执914号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年九月二十五日 书记员  唐 虎
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1933号 原告：侯某，女，1968年11月21日出生，汉族，住湖南省安仁县。 原告：张某某，男，1992年1月2日出生，汉族，住湖南省安仁县。 原告：张某，男，2003年7月23日出生，汉族，住湖南省安仁县。 法定代理人：侯某，系张某之母。 被告：湖南省扬生集团有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区苏园东路3号201室。 法定代表人：张扬生，该公司董事长。 第三人：张某某，男，1976年2月12日出生，汉族，住湖南省安仁县。 原告侯某、张某某、张某与被告湖南省扬生建设集团有限公司、第三人张某某劳动争议一案，本院于2020年7月7日立案。原告侯某、张某某、张某于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯某、张某某、张某向本院申请撤回对被告湖南省扬生建设集团有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯某、张某某、张某撤回对被告湖南省扬生建设集团有限公司的起诉。 本案受理费10元，由原告侯某、张某某、张某负担。 审 判 员 欧阳懿 二〇二〇年九月二日 法官助理 郑志平 书 记 员 赵子强 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3137号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宿州市埇桥区恒居美装璜部，住所地安徽省宿州市埇桥区大泽乡镇西寺坡村大张庄。 经营者：张逊，男，1974年7月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张道龙，安徽民之声律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王飞跃，男，1989年9月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：淮北市富国建筑劳务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区梅苑路115103号。 法定代表人：冷付国，该公司经理。 被申请人（一审被告）：淮北中泰建筑安装有限公司，住所地安徽省濉溪县烈山北路西侧碱河路南侧。 法定代表人：刘主义，该公司经理。 再审申请人宿州市埇桥区恒居美装璜部（以下简称恒居美装璜部）因与被申请人王飞跃、淮北市富国建筑劳务有限公司、淮北中泰建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终2872号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 恒居美装璜部申请再审称，（一）原判决认定事实的主要证据未经质证。1、涉案工程主体存在严重的质量问题，一审案卷中有宿州市建设工程质量检测中心调取编号151400038号《宿州市恒居美门窗厂厂房部分混凝土构件强度检测报告》，该检测报告对该厂房一层所有的构造柱和大梁取样，采用钻芯法进行检测，得出所有的柱和大梁均不合格。该份证据在一审、二审中没有经过质证，违反法定程序。2、检测结果为建设工程一层、二层全部不合格，相关检测报告就在一审案件卷宗里，二审法院以没有证据为由支持一审诉讼请求，说明二审法院就没有仔细阅读一审案件卷宗。（二）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。1、在一审庭审中，申请人当庭申请调取宿州市质量检测中心关于恒居美厂房工程的所有报验材料及检测报告单及相关的检验报告单即本案的主要证据，其系证明工程质量不合格的关键证据。2、在庭审过程中没有对该证据进行质证，视为法院未调查收集。3、该证据证明建设工程质量不合格。（三）原判决适用法律确有错误。1、本案一审判决认定事实正确，但是适用法律错误，申请人依法不应该支付工程款。一审和二审认定无相应施工资质的主体签订的施工合同无效，系无效合同是正确的。2、一审法院适用法律错误，工程款支付的法定事由是竣工并且验收合格。涉案工程至今没有竣工，更没有验收，该工程什么时间竣工不确定，由于质量不合格，现要求被申请人王飞跃将涉案工程拆除。一审法院根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定判决支持一审原告的诉讼请求是属于法律适用错误，应该驳回一审原告的全部诉讼请求。（四）申请人有新的证据，足以推翻原判决。申请人在2020年5月20日从宿州市建设工程质量检测中心调取编号151400038号《宿州市恒居美门窗厂厂房部分混凝土构件强度检测报告》，该鉴定报告是决定性的证据，由于一审没有进行质证，二审中主审法官也没有看到该鉴定报告，没有看到该工程主体严重不合格。综上，一审法院认定事实清楚，但适用法律错误，根据法律规定。申请人根本不应该支付没有竣工验收合格工程的工程款，请求依法支持申请人的再审请求。 本院审查认为，（一）关于证据问题。经查二审询问笔录，上诉人均称没有新的证据、一审没有遗漏当事人提交的证据，对一审已出示的证据没有新的质证意见。恒居美装璜部申请再审提出的新证据即其主张一审未质证的《宿州市恒居美门窗厂厂房部分混凝土构件强度检测报告》，不属于再审新证据。故恒居美装璜部的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第五项规定的情形。（二）根据原判认定的事实，案涉工程施工数年未建设完毕，未进行竣工验收，恒居美装璜部认可系其缺乏资金无法继续施工。因此，案涉工程未竣工验收并非王飞跃的原因造成，且案涉工程是否能够继续建设，何时能够建成无法确定，故原审法院对已实际完成的工程部分工程款予以支持，符合本案实际。对恒居美装璜部的再审申请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回宿州市埇桥区恒居美装璜部的再审申请。 审判长  朱道林 审判员  曹化元 审判员  宋 一 二〇二〇年九月三日 书记员  张海琴
辽河人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽7401刑初57号 公诉机关辽宁省辽河人民检察院。 被告人刘建涛，男，1970年7月3日出生于河北省滦南县，汉族，初中文化，现住盘锦市大洼区（同户籍登记），系农民。2020年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被辽宁省辽河公安局渤海公安分局取保候审，同年7月30日经本院决定继续取保候审。 指定辩护人高秀元，辽宁浩澜律师事务所律师。 辽宁省辽河人民检察院以辽河检公诉刑诉〔2020〕第56号起诉书指控被告人刘建涛犯危险驾驶罪于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省辽河人民检察院指派检察员韩宝军、检察官助理于婷婷出庭支持公诉，被告人刘建涛及其指定辩护人高秀元到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省辽河人民检察院起诉指控，2020年4月3日19时30分左右，被告人刘建涛酒后驾驶辽Ｌ×××××号黑色比亚迪牌小型轿车，沿盘锦市兴隆台区欢喜岭欢东路由东向西行驶至欢喜岭交通岗东100米处时，被执勤民警当场查获。经辽宁省辽河公安司法鉴定中心鉴定，刘建涛血液中乙醇含量为166.7mg/100ml。 公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人刘建涛的刑事责任。被告人刘建涛如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。并提交了相关的证据。 被告人刘建涛对公诉机关起诉指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。 被告人的辩护人提出被告人驾车时间短、行驶里程少，无社会危害性，主观恶性不深，无前科劣迹，自愿认罪认罚，缴纳罚金，应适用缓刑。 经审理查明，2020年4月3日19时30分左右，被告人刘建涛酒后驾驶辽Ｌ×××××号黑色比亚迪牌小型轿车，沿盘锦市兴隆台区欢喜岭欢东路由东向西行驶至欢喜岭交通岗东100米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，所送刘建涛血液中检出乙醇成分，乙醇含量为166.7毫克/100毫升。 上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、案件来源、抓捕经过证实，案发情况及被告人刘建涛到案的经过。 2、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证实，被告人刘建涛有驾驶资格，所驾驶车辆已登记。 3、查获现场图片及视频资料、指认车辆图片、指认喝酒地点图片、车辆驾驶室VIN码照片证实，查获现场情况，被告人刘建涛对涉案车辆及喝酒地点进行了指认。 4、当事人血样提取登记表及提取血液照片证实，被告人刘建涛于2020年4月3日20时19分左右被带至盘锦辽油宝石花医院欢喜岭医院提取血液。 5、辽宁省辽河公安司法鉴定中心（辽河）公（司）鉴（理化）字[2020]19号检验报告证实，所送刘建涛血液中检出乙醇成分，乙醇含量为166.7毫克/100毫升。 6、人员档案证实，被告人刘建涛的自然情况。 7、被告人刘建涛供述供认了所查明的事实。 本院认为，被告人刘建涛无视国家法律，违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。刘建涛到案后如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。司法行政机关经过社会调查，认为刘建涛符合社区矫正条件，本院予以支持。关于辩护人提出的辩护意见，与事实及法律相符的，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人刘建涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽河中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 田 华 武 审 判 员 赵   十 人民陪审员 谢 绍 仁 二〇二〇年九月十日 书 记 员 张茜（代） 附页： 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞速，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或免除。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执918号申请执行人：侯马市汇丰建材有限责任公司，住所地：侯马市。法定代表人：蒋安生，该公司执行董事。被执行人：陈友勇，男，汉族，1979年9月18日出生，现住福建省福清市。本院在执行侯马市汇丰建材有限责任公司与陈友勇民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初887号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款本金10万元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人陈友勇的银行存款102320元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  成晓军二〇二〇年九月十日书记员  李点点
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢418号吴祝平、李秀珊：申请执行人吴祝平与被执行人李秀珊民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人李秀珊已向申请执行人吴祝平履行本院（2014）扬江宜民初字第00799号民事调解书中所确定的给付义务。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年九月五日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更974号罪犯赵广智，男，汉族，1972年9月27日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省宾县人民法院于2016年11月11日作出（2016）黑0125刑初字第247号刑事判决，认定被告人赵广智犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元；退赔被害人人民币1174400元。被告人赵广智不服，提出上诉。本院于2016年12月28日作出（2016）黑01刑终665号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯赵广智在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵广智减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯赵广智在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分352分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯赵广智在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯赵广智的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年12月19日起至2026年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终10394号上诉人（原审原告）：睿歆数据科技有限公司，住所地北京市朝阳区广顺南大街21号2号楼01-02层商业1层1017。法定代表人：王国权，经理。委托诉讼代理人：刘欢，北京市中润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金战军，男，1980年2月18日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人睿歆数据科技有限公司（以下简称睿歆数据公司）因与被上诉人金战军劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初14390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案后，依法由审判员胡新华独任审判。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人睿歆数据公司于2020年9月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人睿歆数据公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许睿歆数据科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人睿歆数据科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡新华二〇二〇年九月十七日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 陈佳琪
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3797号 原告：涂帅，男，汉族，1990年6月15日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 委托诉讼代理人：涂晓峰，男，汉族，1964年5月23日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：杨方刚，男，1980年11月5日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。 原告涂帅与被告杨方刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告涂帅于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涂帅以被告杨方刚已履行付款义务为由自愿向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，其理由符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涂帅撤诉。 案件受理费68元，减半收取计34元，由原告涂帅负担。 审 判 员 党 文 君 二〇二〇年九月四日 法官助理 （寇学鸿 书 记 员 巴 勇 青 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8052号 原告：李建，男，1969年10月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李浩，与原告系父子关系，男，1997年11月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：张功课，男，1996年2月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告李建与被告张功课身体权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告李建于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李建撤回起诉。 审判员  袁成海 二〇二〇年九月四日 书记员  于文君
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4664号被执行人邹智伦，1998年6月25日出生，汉族，高中文化，无业，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。被执行人邹智伦罚金纠纷一案，本院于2018年3月5日作出（2018）相0121刑初133号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人邹智伦未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年8月13日依法立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人邹智伦送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于同日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人邹智伦名下无可供执行的财产。2020年8月13日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人邹智伦无记录。本院在执行过程中，于2020年8月17日电话联系了被执行人户籍地浏阳市对本案被执行人邹智伦的财产状况进行调查。经查明，被执行人邹智伦目前下落不明，家庭经济困难，名下暂无可供执行的财产。2020年9月15日，本院对被执行人邹智伦采取了限制高消费的措施。本院认为，截至2020年9月21日，本案应当执行的标的金额为罚金2,000元，未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人邹智伦有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年九月二十一日书记员 王 武
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执保72号申请执行人：刘学伟，男，1964年6月27日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：刘绍勇，男，1966年2月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行申请执行人刘学伟与被执行人刘绍勇借款合同纠纷一案中，保全事项已解除完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执保72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙祎男二〇二〇年九月十一日书记员  王 岩
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1063号申请执行人：王春红，女，1976年1月12日出生，汉族，住。被执行人：周玉霞，女，1971年1月1日出生，汉族，住。本院在执行王春红申请执行周玉霞民间借贷纠纷一案河南省沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3819号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周玉霞于判决生效之日起10日内偿还王春红借款共计570000元及利息。周玉霞未按上述生效法律文书履行义务，王春红向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周玉霞负有继续向申请执行人王春红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年九月二十三日书记员李广涛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3209号罪犯某5，男，2000年8月2日生，汉族，江苏省淮安市人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省淮安市清江浦区人民法院于2017年7月11日作出（2017）苏0812刑初183号刑事判决，认定被告人某5犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期至2022年12月11日止），并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2017年9月15日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯某5在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯某5减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯某5在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年6月、2020年1月获得表扬4次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯某5在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯某5的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0404执保82号 夏明清与寿县鑫峰建筑工程有限公司(2020)皖0404执保82号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404财保19号民事裁定已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初2992号 原告：浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街442号，统一社会信用代码913301851437582064。 法定代表人：张勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：厉亚钢、吴俊，该公司员工。 被告：丁锋，男，1979年10月26日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司与被告丁锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作诉前调解，经诉前调解不成，于2020年8月12日立案受理。原告诉请：1、判令被告丁锋立即偿还借款本金28815.72元，支付借款利息（含逾期罚息、复息）1019.5元（计算到2020年4月8日止，之后至款项付清日的利息按合同约定利率继续计付），本息合计人民币29835.22元；2、案件受理费由被告承担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭公开宣告判决。原告浙江临安农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人吴俊到庭参加诉讼，被告丁锋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月10日，浙江临安农村商业银行股份有限公司衣锦支行为贷款人，被告丁锋为借款人，双方签订合同编号为8062020190000034的《在线个人循环借款合同》一份，约定合同项下被告丁锋可使用的借款额度为30000元，使用该额度的期限自2019年1月10日起至2020年1月9日止，在该期限内借款人可循环使用上述额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。2019年1月10日，被告丁锋通过自助放款方式取得30000元借款，借款到期日为2020年1月9日，借款月利率7.79375‰。借款到期后，被告丁锋尚欠借款本金28815.72元，并拖欠自2020年1月10日起的利息至今。原告浙江临安农村商业银行股份有限公司为主张本案债权，遂诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告丁锋应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江临安农村商业银行股份有限公司借款本金28815.72元，并支付借款利息（含逾期罚息、复息）1019.5元（该利息暂计算至2020年4月8日，此后利息仍按借款合同约定的利率标准继续计付至款项清偿之日止）； 如果被告丁锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费546元，减半收取273元，由被告丁锋负担。 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告丁锋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  赵东东 二〇二〇年九月三日 书记员  罗小珊 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢454号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人:郭平，系该行董事长。委托诉讼代理人：蔡运良，男，1968年7月5日出生，汉族，湖南省攸县人，系该行职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人:张博，男，1968年8月30日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人张博借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执恢454号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年九月十日法官助理王崇杰书记员徐海玲
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4724号原告新民市住宅实业有限公司，住所地新民市辽滨街城南社区。法定代表人付清新，男，系该公司经理。委托代理人张海波，男，系公司员工。被告张旭，1986年12月19日出生，汉族，住址新民市。本院在审理原告新民市住宅实业有限公司诉被告张旭物业服务合同纠纷一案中，本院立案受理后，经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李万成二〇二〇年九月二十二日书记员  任玉玲
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2374号申请人李术琼，女，生于1981年10月12日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人王乾万，男，生于1970年8月24日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人张艳萍，女，生于1973年6月5日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人李术琼与被执行人王乾万、张艳萍民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初6277号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月十日书记员  张 兵
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执136号申请执行人：张福明,男性,1971年2月28日出生,住讷河市嘉泰。被执行人：纪海峰，男性,1971年1月25日生，居民身份证号码230281197101250054，汉族，住讷河市翠湖名苑。本院在执行申请执行人张福明与被执行人纪海峰借款合同纠纷一案中，因被执行人有固定工资收入，申请人与被执行人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史彦军二〇二〇年九月二十三日(院印)书记员  王达明
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执7968号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：陈笑媚，女，1992年09月06日出生，汉族，住广东省台山市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行陈笑媚信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1301号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：陈笑媚应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金163032.53元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务。由于被执行人陈笑媚未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2020年7月23日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2020年9月7日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余炳奎 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年九月九日 书记员  吴梦满
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3959号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，组织机构代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托代理人:王赛,辽宁东祥律师事务所律师。委托代理人:王智,辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:马志扬，男，1971年7月11日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马志扬名下银行存款182583.4元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马志扬名下银行存款182583.4元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1433元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱玉萍二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8111民初1363号原告：张同超，男，1969年10月3日出生，汉族，庆阳农场职工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告：宋国春，男，1966年04月19日出生，汉族，庆阳农场职工，住黑龙江省延寿县。原告：宋思宇，女，1970年09月06日出生，汉族，庆阳农场职工，住黑龙江省延寿县。被告：黑龙江农垦北大荒牧业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市延寿县庆阳农场。法定代表人：姜秀芳，职务总经理。原告张同超、宋国春、宋思宇与被告黑龙江农垦北大荒牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张同超、宋国春、宋思宇于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张同超、宋国春、宋思宇撤诉。案件受理费3192元，减半收取计1596元，由原告张同超、宋国春、宋思宇负担。审判员  常立国二〇二〇年九月八日书记员  敖 迪
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执913号之二申请执行人：李存德，男，汉族，1982年2月6日出生，住山东省曹县。被执行人：郑永新，女，汉族，1970年11月23日出生，住修武县。关于李存德申请执行郑永新民间借贷纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2020）豫0821民特159号民事裁定书立案执行。执行中双方达成和解,内容如下：被执行人郑永新应给付申请人李存德(2020）豫0821民特159号民事裁定书确定的执行款200000元、迟延履行期间的债务利息。已冻结被执行人郑永新的工资账户及住房公积金账户，每月工资除保留生活费1000元外余款全部支付申请人，住房公积金待退休后扣划，由申请人支取70%被执行人支取30%。直至给付完毕。迟延履行期间的债务利息另行协商解决，如到期不付被执行人按原判决书执行。申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0821执913号案件的执行。本案终结执行后，如被执行人未履行义务或者不完全履行执行和解协议，申请人应在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，如逾期申请或者不申请的自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月二十四日书记员 白国强
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执492号申请执行人：张强，男，汉族，1989年11月4日出生，住山东省济南市长清区。委托诉讼代理人：宁子豪，北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人：群英会食品（大连）有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：车东，该公司总经理。申请执行人张强与被执行人群英会食品（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）辽0293民初435号民事判决书，判决内容为：被告群英会食品（大连）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张强偿还货款143,443.70元，并支付以实际欠付货款为本金，自2020年3月24日至实际付清之日止、按照中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费3,169元，减半收取1,598元，由被告群英会食品（大连）有限公司负担（此款原告已预交，被告在执行时一并给付）。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。案件执行过程如下：2020年7月10日发送执行通知书、报告财产令，被执行人群英会食品（大连）有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2020年7月13日“总对总”查询，未发现可供执行财产。2020年9月9日电话联系申请执行人张强，申请执行人暂无法提供可供执行的财产，申请执行人申请本院对被执行人群英会食品（大连）有限公司上失信、限高措施。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，申请执行人张强申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人群英会食品（大连）有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人张强如发现被执行人群英会食品（大连）有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年九月二十三日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5250号申请执行人：李旭，男，1976年9月6日出生，中国国籍，住中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区。被执行人：闵英根，男，1964年3月15日出生，中国国籍，住中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区。被执行人：何连玉，女，1972年9月21日出生，中国国籍，住中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区。被执行人：沈阳大卫营商务酒店有限公司，住所地：中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区北四马路24号，统一社会信用代码：91210100798472102Q。法定代表人：闵英根。被执行人：沈阳彦展娱乐有限公司，住所地：中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区北四马路24号，统一社会信用代码：91210100604622572E。法定代表人：闵素艺。被执行人：辽宁怡景实业有限公司，住所地：中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区北四马路24号，统一社会信用代码：9121012242664790E。法定代表人：闵英根。申请执行人李旭与被执行人闵英根、何连玉、沈阳大卫营商务酒店有限公司、沈阳彦展娱乐有限公司、辽宁怡景实业有限公司民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初15890号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李旭要求闵英根、何连玉、沈阳大卫营商务酒店有限公司、沈阳彦展娱乐有限公司、辽宁怡景实业有限公司偿还本金1477076元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人闵英根、何连玉、沈阳大卫营商务酒店有限公司、沈阳彦展娱乐有限公司、辽宁怡景实业有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人闵英根、何连玉、沈阳大卫营商务酒店有限公司、沈阳彦展娱乐有限公司、辽宁怡景实业有限公司纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人闵英根、何连玉、沈阳大卫营商务酒店有限公司、沈阳彦展娱乐有限公司、辽宁怡景实业有限公司司法拘留15日。经查，本院查封了被执行人名下共计九套房产，虽然均是首封但这些房产具有抵押权，申请人申请暂不对该房产进行处置。现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年九月二十一日书记员 崔海松
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3588号原告：王海龙，男，1987年3月24日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：赵丽（原告妻子），女，1987年11月出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：大连市旅顺口区中少手拉手实验幼儿园，住所地大连市旅顺口区迎春街566号。法定代表人：苑显鹏，该幼儿园经理。委托诉讼代理人：江伟伟，女，1979年10月2日出生，汉族，系大连市旅顺口区中少手拉手实验幼儿园园长，住大连市旅顺口区。被告：大连久鼎教育咨询有限公司，住所地大连市沙河口区台山街114号。法定代表人：苑显鹏。原告王海龙与被告大连市旅顺口区中少手拉手实验幼儿园、大连久鼎教育咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告王海龙于2020年9月22日提交撤回对被告大连久鼎教育咨询有限公司诉讼的申请。本院认为：原告撤回对被告大连久鼎教育咨询有限公司诉讼的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王海龙撤回对被告大连久鼎教育咨询有限公司的诉讼。审判员  韩建勋二〇二〇年九月二十二日书记员  邢立新
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1257号 原告：阜康市云峰租赁站，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市乌奇公路以南，大沙坑东侧。 经营者：郭兆云，男，1956年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阜华景园小区28号楼2单元302室。 委托诉讼代理人：郭殿军，男，该租赁站工作人员。 被告：丁健仁,男，1955年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告阜康市云峰租赁站与被告丁健仁租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜康市阜康市云峰租赁站的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告阜康市云峰租赁站撤诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告阜康市云峰租赁站承担。 审判员  周君 二〇二〇年九月九日 书记员  周洁
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执735号 申请执行人：肖洪金，男，1974年12月2日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：莫家英，女，1970年11月23日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行肖洪金与莫家英婚姻家庭纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款87299.85元。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二〇年九月十四日 书记员  余 玲
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初1011号原告：汤某波。委托诉讼代理人：雷水华，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。被告：张某文。原告汤某波与被告张某文追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告汤某波于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告汤某波向本院申请撤回对被告张某文的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤某波撤诉。案件受理费减半收取1215元，由原告汤某波负担。审判员  李孔辉二〇二〇年九月十一日法官助理刘旖旎书记员邓云华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7646号申请执行人：上海市住房置业融资担保有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：殷俊，董事长。被执行人：邢惠庆，男，1962年10月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人上海市住房置业融资担保有限公司依据已经发生法律效力的(2014)静民二(商)初字第554号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人邢惠庆归还代偿款本金285,523.77元及自2013年5月24日起至判决生效日止的利息等。本院立案后，于2020年8月3日向被执行人邢惠庆发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人邢惠庆在同年8月11日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人邢惠庆除抵押房产(即位于上海市普陀区长风二村XXX号XXX室)外无可供执行的银行存款、证券及其他房产；另，本院向社保中心调查，被执行人邢惠庆是无业人员。2020年8月17日，本院对上述房屋进行轮候查封。由于被执行人邢惠庆未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人邢惠庆发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院于2020年9月8日约谈申请执行人，申请执行人上海市住房置业融资担保有限公司向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海市住房置业融资担保有限公司对邢惠庆的债权已经生效法律文书确认，在被执行人邢惠庆未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本案被执行人邢惠庆目前无其他财产及钱款可供执行，上述抵押房产因轮候查封暂时无法处置变现，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院的(2014)静民二(商)初字第554号民事判决书本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民2735号原告：覃彩红，女，1986年4月3日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：田兰，男，1984年10月16日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院在审理原告覃彩红诉被告田兰民间借贷纠纷一案中，原告覃彩红于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃彩红以“因田兰已还款”为由申请撤回起诉是对自己诉讼权利的依法处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告覃彩红撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告覃彩红负担。审判员  江南二〇二〇年九月二十二日书记员  申娜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2975号罪犯陈雅恒，男，1980年2月29日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。本院于2006年10月27日作出(2006)宁刑初字第80号刑事附带民事判决，认定被告人陈雅恒犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。判决生效后，该犯于2007年2月8日被交付执行。2009年6月10日，江苏省高级人民法院作出(2009)苏刑执字第0297号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月（刑期至2029年3月9日止），剥夺政治权利改为九年；2012年3月21日，本院以(2012)宁刑执字第1262号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；2015年4月30日，本院以(2015)宁刑执字第3323号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；2017年10月30日，本院以(2017)苏01刑更4719号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年7月9日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯陈雅恒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈雅恒减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯陈雅恒在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年5月、2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年3月获得表扬六次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈雅恒在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈雅恒的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2024年12月9日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2501刑初192号公诉机关个旧市人民检察院。被告人徐宏宇，男，1969年6月17日生，云南省个旧市人，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地个旧市，现住个旧市。2020年5月14日因涉嫌交通肇事罪被个旧市公安局决定取保候审，同年7月7日被个旧市人民检察院决定取保候审，同年8月6日由本院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人徐宏宇犯交通肇事罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。个旧市人民检察院指派检察员苏力出庭支持公诉，被告人徐宏宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月18日14时许，被告人徐宏宇驾驶云Ｇ×××××号小型轿车，载被害人高某，从个旧市水电局宿舍驶往云锡技校方向。车辆行驶至个旧市金方超市门口路段处时，与道路右前方限高杆及护栏发生碰撞，后车辆向道路左边侧移过程中，再次与王某驾驶的云Ｇ×××××号，载永某某的小型轿车相撞，造成两车不同程度受损，永某某受伤，高某经抢救无效死亡的道路交通事故。经鉴定，高某死因系头部受钝物撞击致重型颅脑损伤继发中枢性呼吸循环衰竭死亡。事故经个旧市公安局交警大队认定：徐宏宇承担此次交通事故的全部责任，王某、高某、永某某不承担责任。事故发生后，被告人徐宏宇在事故现场等候交警前来处理。被害人高某家属、永某某已得到赔偿，并已谅解徐宏宇。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户口证明、道路交通事故认定书等书证，现场勘查笔录，鉴定意见，被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人徐宏宇违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐宏宇自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人徐宏宇认罪认罚，可以从宽处理；被告人徐宏宇对被害人、被害人家属进行赔偿，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人徐宏宇判处有期徒刑八个月，缓刑一年。诉请本院依法判处。被告人徐宏宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年3月18日，被告人徐宏宇驾驶云Ｇ×××××号小型轿车，载被害人高某，从个旧市水电局宿舍驶往个旧市云锡技校，当日14时52分许，当车辆行驶至个旧市金方超市门口路段处时，与道路右前方限高杆及护栏发生碰撞，碰撞后致车辆向道路左边侧移，又与王某驾驶的载被害人永某某的云Ｇ×××××号小型轿车前部相撞，造成徐宏宇、高某、永某某受伤，限高杆及护栏损坏，两车不同程度受损的道路交通事故。经个旧市公安局交警大队认定，徐宏宇承担此次交通事故的全部责任，王某、高某、永某某不承担责任。案发后，高某被送往个旧市人民医院住院治疗，于同年4月28日07时33分经抢救无效死亡。经云南云通司法鉴定中心鉴定，高某死因系头部受钝物撞击致重型颅脑损伤继发中枢性呼吸循环衰竭死亡。事故发生后，被告人徐宏宇在事故现场等候交警前来处理。被害人高某家属、永某某已得到赔偿，并已谅解徐宏宇。上述事实有公诉机关出示并经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、刑事和解协议书，被告人徐宏宇的供述与辩解，医疗证明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片、认定书、复核受理通知书、复核结论，鉴定意见书、鉴定意见通知书，案发现场视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐宏宇违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人徐宏宇主动投案，如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻或减轻处罚。被害人高某家属、永某某已获得赔偿，并已谅解徐宏宇，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人徐宏宇的犯罪情节和认罪、悔罪表现，以及对社会的危害程度，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人徐宏宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 迪人民陪审员  毛伟玲人民陪审员  杨美秀二〇二〇年九月七日书 记 员  李虹颖
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1619号申请人：叶明辉，男，1983年1月1日出生，汉族，住德州市德城区。申请人：钟馨，女，1980年7月7日出生，汉族，住址同上。被执行人：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区天衢中路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚，总经理。申请人叶明辉、钟馨与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2018)鲁1402民初4661号民事判决已发生法律效力。依该判决书判令：德州立天唐人置业有限公司支付原告叶明辉、钟馨逾期交房违约金40369元、逾期交付储藏室违约金2124元、逾期交付停车位违约金5244元；案件受理费849元，由原告负担352元，被告负担497元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月28日立案受理。执行过程中，本院于2020年7月1日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。本院于2020年6月28日、2020年9月22日两次提起网络总对总查控，查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、股票、工商、互联网银行等信息，未发现可供执行财产；于2020年9月22日将被执行人纳入限制高消费名单；于2020年7月30日经德州市不动产登记中心查询，未发现可供执行财产。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年九月二十三日书记员  李晓阳
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1004号 申请执行人：杨国秀，女，汉族，1963年12月9日出生，村民，住会理县。 申请执行人：唐福宇，男，汉族，1962年5月25日出生，村民，住会理县。 被执行人：杨中山，男，汉族，1972年3月10日出生，居民，住四川省会理县。 杨国秀、唐福宇与杨中山合同纠纷一案，本院作出的（2019）川3425民初2835号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨国秀、唐福宇于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人归还二申请执行人位于黎溪镇××村××号房屋，本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人杨国秀、唐福宇书面申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项“申请人表示可以延期执行的”、第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初2835号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈 晨
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6049号原告：夏征宇，女，1977年12月7日出生，汉族，住重庆市江津市。被告：重庆携磊商业管理有限责任公司，住所地重庆市渝北区新南路166号2幢1单元25-4，统一社会信用代码91500000053236789M。法定代表人：童明律。本院在审理原告夏征宇诉被告重庆携磊商业管理有限责任公司合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭静自愿撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏征宇撤回起诉。本案案件受理费690元，减半收取345元，由原告夏征宇负担。审判员  汤华巍二〇二〇年九月四日书记员  邓媛媛
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执154号 申请执行人：蒋建传，男，1971年6月10日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 申请执行人：蒋志清，男，1948年5月25日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：李传文，男，1968年5月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 关于蒋建传、蒋志清与李传文借款合同纠纷一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2019）皖1504民初1438号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李传文未履行该法律文书确定的义务，申请执行人蒋建传、蒋志清于2019年3月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为287000元。 本案立案后，向被执行人李传文送达了执行通知书、报告财产令，期限届满后被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李传文名下的财产信息：其银行账户存款余额较少，无证券信息，无工商登记信息； 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人李传文纳入失信被执行人名单；2、对被执行人李传文发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请法院终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院（2019）皖1504民初1438号民事判决书本次执行程序。 二、申请执行人蒋建传、蒋志清如发现被执行人李传文有其他可供执行的财产，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李述东 人民陪审员  蒋启发 人民陪审员  夏太祥 二〇二〇年九月七日 法官助理田成俊 书记员张国
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7287号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，男。被申请人：许裕嘉，男，1993年3月24日出生，住辽宁省辽阳县，联系。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告许裕嘉金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人许裕嘉名下银行账户存款9001.31元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许裕嘉名下银行账户存款9001.31元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘群成二〇二〇年九月十八日法官助理李根书记员李翠丽
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1862号 原告：湖州织里新益明纺织品经营部。住所地：湖州市织里镇珍贝路257号。 经营者：赵其明，男，汉族，1968年5月24日出生，住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：冯根良，男，汉族，1967年10月19日出生，住湖州市吴兴区。 原告湖州织里新益明纺织品经营部与被告冯根良买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人郑利锋到庭参加诉讼，被告经本院公告送达期满后未到庭。 原告的诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款59324元，及利息（自起诉日起至实际清偿为止，按同期同类银行贷款利率1.5倍计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告自2010年3月至同年5月双方发生了6笔童装布料买卖业务，交易价款59324元，经原告无数次催讨，被告至今分文未付。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：被告立即向原告支付货款59324元，以逾期付款利息（自2020年4月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际清偿之日止） 原告为支持其诉讼请求，向本院提交《送货单》六份，用于证明被告结欠原告货款的事实。 原告提交的证据，被告未到庭，视为其放弃质证的权利。本院审核后认为，上述证据能证明被告欠款的情况，故对其证明效力本院予以确认。 根据上述认定的证据结合原告的当庭陈述，本院认定事实如下：2010年3-5月，被告向原告购买童装布料有货款59324元至今未予支付，原告催讨未果，纠纷成讼。 本院认为：原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯根良应支付原告湖州织里新益明纺织品经营部货款59324元，及逾期付款利息（自2020年4月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1283元，公告费250元，合计诉讼费1533元，由被告冯根良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  费为民 人民陪审员  陶会莉 人民陪审员  朱成滨 二〇二〇年九月四日 书 记 员  史 倩
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3484号 申请执行人：黄刚玉，男，1990年12月17日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：刘先海，四川华敏律师事务所律师。 被执行人：成都善读数据有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街219号2栋8、9、10、14、17楼。 法定代表人：陈宇辉。 黄刚玉与成都善读数据有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）00502号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为26224.14元，执行费为293元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都善读数据有限公司的法定代表人陈宇辉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十六日 书记员  张 梅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢818号王华宁：本院在执行王华宁与李龙服务合同纠纷一案，本院做出的（2018）宁0104民初14069号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请的事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行王华宁与李龙服务合同纠纷一案，本院做出的（2018）宁0104民初14069号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月八日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3067号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：陈科，男，瑶族，1975年7月15日出生，身份证住址为云南省昆明市盘龙区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈科金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初3822号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈科未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月26日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人陈科在中国银行昆明东寺街支行的账户一个（账号：13×××64ＣＮＹ0），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人陈科的银行存款人民币6370.67元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币206369元，未受偿人民币199998.33元，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月九日书 记 员  孙 伟
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初760号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人潘誉文，男，1986年1月19日生，汉族，大专文化，个体，住常熟市。被告人潘誉文因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月23日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕704号起诉书指控被告人潘誉文犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人潘誉文于2020年5月23日20时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从常熟市琴川街道“阿龙烧烤”附近停车场出发，行驶至“55帝帼会所”饮酒娱乐，后于当日23时许，又驾车从该处出发，行驶至闽江路李闸路路口处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人潘誉文血液中乙醇浓度为178.6mg/100m1，属于醉酒状态。被告人潘誉文到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人潘誉文在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人潘誉文拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，公诉机关指控被告人潘誉文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘誉文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金连涛 二〇二〇年九月一日 书记员  郭小荣
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5660号 原告：郑根美，女，1951年9月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：李波，浙江创欣律师事务所律师。 被告：董勇文，男，1982年2月14日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告郑根美与被告董勇文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序于同年8月10日公开开庭进行了审理。原告郑根美及其委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼，被告董勇文经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郑根美向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年12月13日至2020年12月12日期间的租金236994.30元及违约金60657元（此后违约金按月息2%计算自2020年6月9日计算至被告实际付清时止）；2.判令被告承担律师费4000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年11月13日向原告租赁一房屋，并于当日签订了《房屋租赁合同》。合同约定：房屋位于金华市站前区××＃地块，面积240.9平方米；租赁期限为2017年12月13日至2023年12月12日止；第一年度租金为107000元，于2017年11月13日一次性交清，此后的每年租金以上一年度租金为基础按7%递增于次年11月8日前一次性付清；若被告支付租金逾期超两个月的，则按2分利率计算滞纳金，并且承担原告聘请律师所支付的代理费。签订合同后，原告按约履行了房屋交付义务，但被告却没有按约支付房租。原告向法院起诉要回了第一年度的房屋租金，但第二年、第三年度的房屋租金及违约金，经过原告多次催讨，被告至今没有付清。 被告董勇文未作答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年11月13日，原、被告签订《房屋租赁合同》1份，约定由被告董勇文承租原告郑根美坐落于金华市站前区××＃××幢××室房屋，建筑面积为240.90平方米，租期为2017年11月13日至2023年12月12日；第一年度租金为107000元，此后的每年租金以上一年度租金为基础按7%递增，于每年的11月8日前一次性付清下一年度的租金；若被告支付租金逾期超两个月的，则按2分利率计算滞纳金，并且承担原告聘请律师所支付的代理费。合同签订后，原告按约将房屋交付给被告使用，房屋现在虽已空置，但被告中途并未与原告办理承租人变更手续，也未提前解除合同。被告至今仅支付了第一年租金，2018年12月13日至2019年12月12日租金114490元、2019年12月13日至2020年12月12日租金122504.30元尚未支付。另外，原告为实现本案债权聘请律师费用为4000元。 上述事实，有原告提供的《房屋租赁合同》、《委托代理合同》、代理费发票及原告的当庭陈述等予以证实。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约履行各自的义务。按合同约定，原告将房屋出租给被告使用，被告应于每年11月8日前一次性付清下一年度的房屋租金，直至房屋租赁到期日。在被告未与原告办理承租人变更手续或提前解除合同的情况下，房屋租赁合同在租赁期内持续有效，双方应持续履行各自义务。被告至今尚未支付第二、三年度的房屋租金，已构成违约。原告主张的租金、违约金及律师费承担符合双方约定且在合理范围，本院予以认可。 综上所述，原告之诉请并无不当，本院予以支持；被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董勇文于本判决生效后十日内支付原告郑根美2018年12月13日至2020年12月12日期间的房屋租金236994.30元，并支付违约金60657元（违约金已按月利率2%计算至2020年6月8日，此后仍按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告董勇文于本判决生效后十日内支付原告郑根美实现债权费用4000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2912元（原告已预交，已减半收取），由被告董勇文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王晓萍 二〇二〇年九月十六日 书记员  黄晓霞
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执781号李某某、祝某：李某某与祝某凭样品买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10050元，其中货款10000元，执行费50元。本院已于2020年9月21日将该款转付给李某某。至此，李某某向本院申请执行的（2018）豫0421民初1427号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
陕西省洛川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0629执642之一 申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:王晓锐。被执行人：雷永刚。 被执行人：孙艳萍。 被执行人：刘鹏飞。 被执行人：王彩红。 本院依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院2019年11月23日生效的(2019)陕0629民初1898号民事判决书，责令被执行人雷永刚、孙艳萍共同偿还陕西农村洛川农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息。由刘鹏飞、王彩红对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费1150元,该案件进入执行后，于2020年8月11日向被执行人雷永刚、孙燕萍发出执行通知书，责令被执行人雷永刚、孙艳萍履行生效判决书所确定的义务。因被执行人拒不履行判决义务，现对其名下的银行存款账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人雷永刚在中国农业股份有限公司洛川中心街分理处存款账户，账号：622841292035666XXXX；在财付通支付科技有限公司开户账户，账号：085e9858eb4cf699a29d3XXXX@wx.tenpay.com;085e9858eeea6502d58d0XXXX@wx.tenpay.com;冻结被执行人孙艳萍在工行陕西省延安志丹支行存款账户，账号：260908230102817XXXX；在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行存款账户，账号：622180790000301XXXX；在财付通支付科技有限公司开户账户，账号：085e9858eb5477154b63aXXXX@wx.tenpay.com;在支付宝网络技术有限公司开户账户，账号:208812271396XXXX;冻结被执行人刘鹏飞在中国农业银行有限公司洛川交口河支行存款账户，账号：622841292021570XXXX；在工行陕西省延安洛川支行存款账户，账号：260908100102697XXXX；在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川土基营业所存款账户，账号：621799790002800XXXX；在财付通支付科技有限公司开户账户，账号：085e9858e7344f89eb212XXXX@wx.tenpay.com;王彩红在财付通支付科技有限公司开户账户：085e9858e62396f674bcd59b7@wx.tenpay.com。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判长 杨 剑 审判员 张武君 审判员 范孝明 二〇二〇年九月十七日 书记员 杨伟光
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执3823号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人孙建平，系董事长。 被执行人李晓丹，男。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李晓丹保险纠纷一案，本院作出的（2019）辽0211民初10536号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。 执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提供不出可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初15036号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 石 铁 审判员 李书印 审判员 刘殿和 二〇二〇年九月二十四日 书记员 杨 森
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1601号 移送单位：眉山市东坡区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗连章，男，1965年1月17日出生，四川省寿县人，初中文化，汉族，居民，户籍所在地四川省仁寿县。 眉山市东坡区人民检察院指控罗连章犯组织、领导传销活动罪一案,本院(2020)川1402刑初133号刑事判决书已经生效。因被执行人罗连章未在人民法院指定的期限内自动缴纳罚金和违法所得。2020年7月13日，本院刑事审判庭依法移送强制执行罗连章缴纳罚金人民币8000元和违法所得48009元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产且下落不明。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产。本案现暂不具备执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年九月十七日 书记员 徐文宇
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执666号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码，住所地无锡市中山路。负责人：尤力人，该公司总经理。被执行人：张进兴，男，1972年10月18日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡公司）与被执行人张进兴保险人代位求偿权纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年8月6日作出的（2019）苏0206民初3561号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，张进兴应于判决生效后10日内向中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司偿付保险赔偿款5800元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为25元，由张进兴负担。因被执行人张进兴未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人人保无锡公司向本院申请强制执行，执行标的5825元等。立案执行后，本院向被执行人张进兴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人人保无锡公司未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆登记信息。经向不动产部门调查，本院依法查封被执行人名下的座落于无锡市的不动产，但系轮候查封。经向公积金部门查询，未查得被执行人公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人张进兴列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位5825元等。本院依法向申请执行人人保无锡公司通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初3561号民事判决书中张进兴应履行义务部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年九月十六日书记员  孙 璟
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初3158号原告：赵军，男，汉族，1990年7月6日生，福建省莆田市人，个体户，住福建省莆田市秀屿区，现住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：李军，陇西县文峰开发区法律工作者。被告：吴琼，男，汉族，1982年8月12日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告赵军与被告吴琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行审理。赵军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿所欠原告的材料款17222元，并承担违约金17222元，合计34444元；2.一切诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系建筑建材个体户，2018年10月27日，被告在原告经营的陇西县亿隆建材经销部购买一批价值为17222元的建筑材料，因被告当时资金紧张，便向原告出具了一份欠条进行赊欠，约定于2018年10月29日前一次性付清，同时约定如逾期未付，按欠款金额的5%承担违约金。在约定的时间到期后，被告并未依约清偿所欠的货款。期间原告多次催要，但均未果。现依法诉诸于法律。本院经审查认为：依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，本案原告赵军为个体工商户经营业主，其营业执照上登记的字号为陇西县亿隆建材经销部，故赵军不符合诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下：驳回原告赵军的起诉。案件受理费减半收取计331元，退还原告赵军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 赵 珍二〇二〇年九月三日书记员 余丽娟
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执811号申请执行人:胡永林，男，1974年11月23日生，汉族，住建水县。被执行人：建水县时代中心商贸有限公司，住所地：建水县临安镇北正路1号。法定代表人：袁吉，职务：执行董事兼总经理。申请执行人胡永林与被执行人建水县时代中心商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）云2524民初786号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为支付租金11639元，本院于2020年7月6日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人建水县时代中心商贸有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。被执行人建水县时代中心商贸有限公司无车辆、房产信息，查明被执行人建水县时代中心商贸有限公司名下工行云南省红河建水朝阳支行账户25×××59，本院已依法冻结。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年九月二十四日书记员 谭人佩
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执1028号之一申请执行人：平安银行股份有限公司红河分行，住所地：云南省红河州个旧大桥街6号。负责人：杨家旺，职务：该支行行长。委托诉讼代理人：杨斌，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨谨珲，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：赵雪丹，女，1979年9月29日生，汉族，住蒙自市。被执行人：李平，男，1979年9月14日生，汉族，住蒙自市。平安银行股份有限公司红河分行（以下简称“平安银行”）申请执行赵雪丹、李平金融借款合同纠纷一案，本院（2020）云2501民初268号民事调解书于2020年4月2日发生法律效力。调解由赵雪丹、李平偿还平安银行股份有限公司红河分行借款本金64836.57元、截止2020年1月6日止的利息和罚息19015.11元、复利3233.34元，合计案款87085.02元并支付从2020年1月7日起至借款还清之日的利息、复利（按合同约定计算）。案件受理费989元。平安银行于2020年7月6日申请执行借款本金64836.57元、截止2020年1月6日止的利息和罚息19015.11元、复利3233.34元，2020年1月7日至2020年6月13日的利息和罚息7777.8元、复利2715.13元，合计案款97577.95元及从2020年6月14日起至实际还清全部款项之日的利息、复利（按合同约定计算），案件受理费989元。本案执行费1379元。本院于2020年7月24日通过直接送达的方式向被执行人赵雪丹、李平送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，截止2020年9月22日，被执行人赵雪丹、李平仍未实际履行。本院于2020年7月7日、8月26日查询了被执行人赵雪丹、李平的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人赵雪丹名下在中国银行蒙自市朝阳路支行有存款2802元，在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款318.04元，本院已采取冻结扣划措施，经扣划得案款3120.04元，退转执行费1379元，退转（2020）云2501民初268号案件受理费989元，剩余案款752.04元全部退还给申请执行人平安银行，赵雪丹的其余银行账户无存款，被执行人李平名下仅有零星存款，本院均已对被执行人赵雪丹、李平的所有银行账户均采取冻结的强制措施。被执行人赵雪丹、李平名下无车辆登记、金融债券、股权登记信息，被执行人赵雪丹、李平系夫妻关系，两人无其他可供执行的夫妻共同财产。因被执行人赵雪丹、李平系玉溪市华宁县人，本院通过向蒙自市国土资源局、华宁县自然资源局查询，查明被执行人赵雪丹、李平名下在蒙自市及华宁县无房产及土地使用权登记信息。被执行人赵雪丹所有的坐落于蒙自市天马路洲际华府23幢一单元9层902号房产一套，该房产已于2019年10月21日过户到案外人陈艳梅、杨者发名下，故本案中无法处置。本院于2020年7月9日对被执行人赵雪丹、李平适用限制高消费措施，于2020年9月21日将其纳入失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索，认可法院执行结果。综上所述，经本院调查查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年九月二十二日书记员 曾亭婷
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执异32号 案外人：王振福,男,1971年3月7日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 申请执行人：李娅,女，1985年10月30日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被执行人：丛炜,男，1982年3月3日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：郭戬,男，1978年5月30日出生，汉族，住威海市环翠区。 本院在执行申请执行人李娅与被执行人丛炜、郭戬民间借贷纠纷一案中，案外人王振福对本院查封扣押鲁Ｋ×××××车辆不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人请求：解除对鲁Ｋ×××××号车辆的查封扣押。事实和理由：鲁Ｋ×××××号车辆系案外人从被执行人手中购买，且已交付给案外人，购买后由案外人在偿还贷款。由于车辆有按揭贷款未还清，车辆暂未办理过户登记手续。案涉车辆属于案外人所有，故提出异议。 申请执行人称，案外人所述与事实不符，案涉车辆早就被法院查封了，该车一直处于被抵押状态，买卖无效，且车辆一直由车主丛炜在使用。 被执行人称，同意案外人的异议请求。 案外人为证明自己的主张，向本院提交了车辆买卖合同、银行转账流水等证据。申请执行人不认可案外人提交的证据，认为案外人的证据不能证明案外人的主张。 经审查，本院认定如下事实： 案涉鲁Ｋ×××××号车辆现登记在被执行人丛炜名下。本院在执行申请执行人李娅与被执行人丛炜、郭戬民间借贷纠纷一案中，于2020年3月12日作出（2019）鲁1092执680号之一执行裁定书，查封了案涉车辆，并于2020年7月21日扣押了该车。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条明确规定了案外人执行异议的审查标准，即以形式审查为原则，以实质审查为例外。该条款规定，案外人对已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产提出的异议，人民法院应当按照相关管理部门的登记判断其是否系权利人。本案中，案外人的所提出的执行异议主要理由是案涉车辆已转让给案外人，因有按揭贷款未还清，故未办理过户登记手续，对此申请执行人不予认可。无论车辆买卖合同是否成立，案涉车辆登记在被执行人丛炜名下，案外人不是登记权利人，从形式审查判断，不具备对抗执行的条件。因此，案外人所提出的异议，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人王振福的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  朱晓文 书 记 员  侯媛媛
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执607号申请执行人王海江，男，1967年8月24日出生，汉族，住黑龙江省龙江县通达街。被执行人孙晓国，男，1954年4月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区五龙街道。被执行人龙江县正阳加油站、住所地黑龙江省龙江县。本院在执行王海江申请执行孙晓国款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年九月十三日书记员  姚 强
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381财保70号 申请人：覃汝贵，女，1962年12月9日出生，壮族，户籍所在地广西合山市，现住广西合山市。 被申请人：合山市爱健身俱乐部，住所地广西来宾合山市江滨路水榭石都·御景苑AS-3号楼二层，统一社会信用代码92451381MA5NCPXB041-1。 经营者：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请人覃汝贵于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合山市爱健身俱乐部及其经营者权胡彬名下财产情况进行网络查控并在价值2899元的范围内进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条的规定，裁定如下： 一、通过人民法院网络查控系统对被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产进行查询； 二、在被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产价值2899元范围内进行冻结、查封。 案件受理费49元，由申请人覃汝贵预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈志成 二〇二〇年九月十日 书记员  程昭露 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民特11号申请人：张润清，女，1971年6月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，被申请人：管芙蓉，女，1959年7月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，代理人：张家银（管芙蓉弟弟），男，1962年11月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，申请人张润清申请认定管芙蓉无民事行为能力一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张润清称，申请人张润清与被申请人管芙蓉系姐妹关系，被申请人父亲已去世，被申请人自小精神异常,一直未婚育，被评为精神四级残疾。现为保护被申请人合法权益，申请宣告管芙蓉为无民事行为能力人，并请求法院指定自己为被申请人的监护人。被申请人未到庭。代理人张家银称，自己系被申请人的弟弟，同意张润清的申请事项。经审理查明：张润清系管芙蓉的妹妹，张家银系管芙蓉的弟弟，管芙蓉父亲已去世。管芙蓉未婚育。管芙蓉母亲管想芝和管芙蓉的另一弟弟张家革均知晓且同意张润清宣告管芙蓉无民事行为能力，且张润清作为管芙蓉的监护人。现申请人张润清及被申请人的代理人张家银均认为被申请人管芙蓉民事行为能力有异常，为无民事行为能力。两人均同意申请人张润清作为被申请人管芙蓉的监护人。2020年8月17日，武汉市精神病医院司法鉴定所针对被申请人病情作出鉴定意见书，鉴定意见为：管芙蓉患“精神分裂症（衰退期）”，受疾病影响，其辨认能力及作出意思表示的能力受损，故评定其为无民事行为能力。本院认为，经申请人张润清申请，本院依法委托武汉市精神病医院司法鉴定所对管芙蓉民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为管芙蓉为无民事行为能力。本院依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、一百八十九条之规定，判决如下：一、管芙蓉为无民事行为能力人；二、指定张润清为管芙蓉的监护人。本判决为终审判决。审判员  李晓丹二〇二〇年九月一日法官助理王晓然书记员余维
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂04执异28号 异议人（被申请人）：梧州市某某房地产有限公司，住所地：梧州市富民二路。 法定代表人：贺某，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄志忠，广西桂江律师事务所律师。 申请人：梧州某某房地产开发有限公司，住所地：广西梧州市新兴一路。 法定代表人：谭某某，公司董事长。 在本院受理申请人梧州某某房地产开发有限公司(以下简称某某公司）与被申请人梧州市某某房地产有限公司（某某公司）诉前财产保全一案中，异议人某某公司对本院作出的（2020）桂04执保23号协助执行通知书查封的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月10日举行了听证。异议人某某公司的委托诉讼代理人黄志忠参加了听证，现已审查终结。 异议人某某公司称，请求法院解除异议人所有的位于梧州市××山××路××号（土地使用证：梧国用（2014）第006***号）某某美景美苑5#、6#楼第二层至十七层商品房126套的查封。事实和理由如下：1、（2020）桂04执保23号协助通知书查封异议人所有的梧国用（2014）第006***号土地使用证项下的2875平方米土地使用权，属违法超标的查封。根据相关法律规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物。本案保全申请人某某公司申请保全的金额为2425.11万元，但法院查封异议人所有的梧国用（2014）第006***号土地使用证项下的2875平方米土地使用权，已经及于地上建筑物即某某某某花苑5#、6#楼楼，评估价值10551.21万元。2、根据法律规定，可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，法院应当对不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施。本案中，梧国用（2014）第006***号土地上的建筑物在销售使用上是可分的，其中某某某某花苑5#、6#楼楼第一层商铺共14间，评估价值1489.1684万元，商品房共15套，评估价值1089.5616万元，对上述14间商铺及15套商品房的查封已经达到保全目的，依法不应查封某某花苑5#、6#楼楼第二层至十七层商品房126套。故（2020）桂04执保23号协助通知书显属超标的查封，望法院支持异议人的异议请求。在听证过程中，某某公司提出变更本案的异议请求为：对梧州市××山××路××号商铺及商品房，除（2020）桂04执保31号、（2020）桂04执保33号查封清单以外的，予以解除查封。补充事实理由如下：某某公司申请诉前财产保全后，遂分别以建设工程合同纠纷、建设用地使用权转让纠纷起诉，并申请了诉讼财产保全，法院受理后分别作出（2020）桂04民初60号及（2020）桂04民初61号民事裁定书进行了查封，并据上述民事裁定书分别作出（2020）桂04执保31号及（2020）桂04执保33号协助执行通知书，又对梧州市××山××路××号82套商品房进行了查封，法院查封明显属超标的。为此，请求法院支持其所提的异议请求。 经审理查明，本院在受理申请人某某公司与被申请人某某公司诉前财产保全一案中，依据已发生法律效力的（2020）桂04财保1号民事裁定书，于2020年6月30日作出（2020）桂04执保23号协助执行通知书，查封了某某公司位于梧州市××山××路××地××二的土地使用权[国有土地使用证：梧国用（2014）第006***号，面积：2784.49平方米]，查封限额为人民币24251100元；查封期限为三年，自2020年6月30日起至2023年6月29日止。某某公司对（2020）桂04执保23号协助执行通知书提出异议。后某某公司分别以建设工程合同纠纷及建设用地使用权转让合同纠纷提起诉讼并再提出诉讼保全，本院作出（2020）桂04民初60号民事裁定书裁定查封某某公司及梧州市某某建筑有限公司价值42448502元的财产；（2020）桂04民初61号民事裁定书裁定查封某某公司及梧州市某某建筑有限公司价值23689696元的财产。本院并据上述民事裁定书分别作出（2020）桂04执保31号及（2020）桂04执保33号协助执行通知书，对梧州市××山××路××号82套商品房进行了查封。另查明，在（2020）桂04民初61号案中，某某公司申请诉讼财产保全的金额为47940796元，扣除了诉前财产保全查封的财产24251100元，补充查封23689696元的财产，即（2020）桂04民初61号民事裁定书裁定查封的财产。 本院经审查认为，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂04财保1号民事裁定书，作出的（2020）桂04执保23号协助执行通知书查某某公司位于梧州市××山××路××地××二的土地使用权[国有土地使用证：梧国用（2014）第006***号，面积：2784.49平方米]，并明确了查封限额为24251100元，该查封限额与（2020）桂04财保1号民事裁定书裁定查封的财产金额相符。某某公司提出（2020）桂04执保23号协助执行通知书属超标的查封，理据不足，本院不予采纳。对某某公司提出进入诉讼后，法院又查封了其82套商品房，法院查封明显属超标的意见，经查，（2020）桂04民初61号民事裁定书裁定查封的财产，是扣除了（2020）桂04财保1号民事裁定书查封的金额后所作的补充查封，不存超标的查封的事实，故对某某公司所提的上述意见，本院不予采纳。 综上所述，异议人某某公司的异议理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回梧州市某某房地产有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 黎江玲 审 判 员 黎经耀 审 判 员 潘志安 二〇二〇年九月十一日 法官助理 陈斯婷 书 记 员 周晓楠