wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌审旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0626刑初226号 公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。 被告人：李某，户籍所在地陕西省榆林市。2020年8月11日，因涉嫌危险驾驶罪，经乌审旗公安局决定取保候审；2020年9月1日，经乌审旗人民法院决定取保候审。 乌审旗人民检察院以乌检一部刑诉（2020)212号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员乔树豹出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月10日20时许,被告人李某和刘某等人在乌审旗乌审召镇“名亚牛肉馆”内吃饭、喝酒。于当日23时53分,被告人李某涉嫌酒后驾驶×××号小型轿车,在乌审旗乌审召镇境内,沿乌审召镇团结路由北向南行驶与机关街交叉路口处时,被执勤民警当场查获。经检验,案发时被告人李某每100ml血液中酒精含量为128.60mg。 公诉机关认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人李某判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元，适用缓刑。 被告人李某对起诉指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理本案。且在开庭审理过程中对公诉机关所提供《认罪认罚具结书》的真实性、合法性予以认可。 本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李某如实供述自己的犯罪行为，属于坦白，可以依法从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。综合本案的犯罪情节及被告人李某的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》之四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵  娟 二〇二〇年九月十日 法官助理 通嘎拉格 书 记 员 陈  华 法条链接： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条规定，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1889号之四申请执行人：张某，男，2000年3月25日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王某1，女，1995年1月24日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王某2，男，1970年11月16日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王某3，女，1969年4月15日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人张与被执行人王某1、王某2、王某3婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某2在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币18779.00元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇二〇年九月五日书记员  侯平
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1602号 原告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码：913301007882595510，住所地浙江省杭州市湖墅南路505号中华保险大厦8楼。 负责人：蒋伶俐，总经理。 委托诉讼代理人：姚一江，男，该公司员工。 被告：朱斌，男，1983年11月21日出生，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：何文捍，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：吴小兵，男，1984年11月13日出生，住浙江省衢州市柯城区。 被告：衢州市捷驰信息技术服务有限公司，统一社会信用代码：91330800MA2DGQLD0N，住所地浙江省衢州市柯城区龙化路86-1号。 法定代表人：曾旭东，总经理。 上述两被告委托诉讼代理人：段飞龙，北京盈科（衢州）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码：91330802847767645H，住所地浙江省衢州市柯城区新桥街56号， 负责人：兰卫平，总经理。 委托诉讼代理人：柴佳怡，女，该公司员工。 原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告朱斌、吴小兵、衢州市捷驰信息技术服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年8月14日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告朱斌、吴小兵、衢州市捷驰信息技术服务有限公司赔偿原告支付的保险理赔款23210元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自诉讼之日起计算至被告实际履行完毕之日止）；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在保险责任范围内先行赔付原告车辆理赔款；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司委托诉讼代理人姚一江、被告朱斌及其委托诉讼代理人何文捍、被告吴小兵、衢州市捷驰信息技术服务有限公司委托诉讼代理人段飞龙、被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司委托诉讼代理人柴佳怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年4月3日，被告朱斌醉酒后驾驶被告吴小兵所有的浙Ｈ6××××小型越野客车，沿沪瑞线自西往东行驶，23时00分许，行驶至沪瑞线468ｋｍ十600ｍ浙江省常山县××镇××村路段时，与对向王民驾驶掉头的浙Ｇ7××××小型轿车发生碰撞，造成浙Ｇ7××××小型客车乘坐人员徐磊当场死亡、王民及浙Ｇ7××××小型轿车另一乘坐人员徐月娇（车主）受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后被告朱斌弃车离开事故现场，次日零时许被告朱斌被常山县公安局交警大队查获。被告朱斌驾驶的小型越野客车系其向被告衢州市捷驰信息技术服务有限公司租赁所得，车主系被告吴小兵，被告吴小兵将该车辆挂靠于被告衢州市捷驰信息技术服务有限公司进行租赁。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司投保了交强险及商业险（交强险保单号：ＰＤＡＡ201933080000064387，商业险单号：ＰＤＺＡ201933080000068593）。常山县公安局交通警察大队于2020年5月13日作出第3308221202000000201号道路交通事故认定书，认定被告朱斌负事故主要责任，王民负事故次要责任，徐月娇、徐磊无责任。经核定损失，事故造成浙Ｇ7××××小型轿车损失32300元（其中核定损失金额30900元、施救费1400元）。浙Ｇ7××××车主因向被告索赔无果，要求原告根据保险合同对未获得赔付的损失32300元进行先行赔付。2020年5月19日，原告根据保险合同确定赔付车主徐月娇32300元（2020年6月9日通过银行转账赔付到位），徐月娇出具保险权益转让证明书，授权原告向责任方追偿。原告遂诉至本院，追偿代偿款23210元［32300-（32300-2000）×30%］及其逾期利息。庭审中，四被告对原告诉称的事实、事故责任认定，以及原告提供的证据均无异议。但被告朱斌提出其尚欠死者家属赔偿款没有付清，自2020年8月起需每月支付5000元，故请求原告同意其分期赔付，其每月最多只能赔付1000元。被告吴小兵、衢州市捷驰信息技术服务有限公司辩称其在本案中无过错，不应承担赔付责任，请求驳回原告对其起诉部分的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司辩称本案被告朱斌属醉酒后驾驶发生交通事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，保险公司不承担赔偿责任，也请求驳回原告对其起诉部分的诉讼请求。 本院认为，被告朱斌在事故中负主要责任，故其对事故对方车辆浙Ｇ7××××小型轿车造成的损失理应按主要责任承担赔偿责任。原告根据保险合同先行赔付后，有权行使代位追偿权，故对原告要求被告朱斌赔偿车辆理赔款代偿款23210元及其逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，但逾期利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。由于原告没有举证证明被告吴小兵、衢州市捷驰信息技术服务有限公司在本案中存在过错，故对原告要求该两被告承担赔付责任的诉讼请求不予支持。又因本案属于被告朱斌醉酒后驾驶车辆发生交通事故，朱斌驾驶车辆投保的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司按有关规定不承担赔偿责任，故对原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司承担赔付责任的诉讼请求，也不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下： 一、被告朱斌赔付原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司财产保险理赔代偿款23210元及其逾期利息（自2020年8月14日起至生效判决确定的履行之日止按年利率3.85%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司的其他诉讼请求。 如果被告朱斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，减半收取190元，由被告朱斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢根辉 二〇二〇年九月三日 书记员  余 伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4828号 原告：怀化市金雄房地产开发有限公司，住所地怀化市湖天北路迎丰公园安置区9栋703室。 法定代表人：张在信，该公司总经理。 委托诉讼代理人：舒李美，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘文华，男，该公司工作人员。 被告：李希林，男，1990年8月20日出生，汉族，住常宁市宜潭乡大屋村王岭村民小组。 原告怀化市金雄房地产开发有限公司与被告李希林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告怀化市金雄房地产开发有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化市金雄房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化市金雄房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告怀化市金雄房地产开发有限公司负担。 审 判 员  李军康 二〇二〇年九月十日 代理书记员  陶丽如
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2899号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行，统一社会信用代码91511521MA62A3DU03，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道翠柏商贸城宜宾市农业科学院成果转化中心1号楼。 法定代表人：张静，支行行长。 委托诉讼代理人：郑朝均，该行员工。 被告：马维，女，汉族，1990年11月5日出生，住四川省高县。 本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行诉被告马维金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行申请撤回起诉是当事人处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行撤回起诉。 案件受理费104元，减半收取52元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行负担。 审 判 员 张仕新 二〇二〇年九月十日 法官助理 何 勇 书 记 员 胡 涛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执365号申请执行人：营口银行股份有限公司南湖支行,住营口。被执行人：秦世禹，男性,1989年1月13日生，汉族，住站前区。；营口泰达建筑工程有限公司，社会统一信用代码09272219X，住所地营口。法定代表人：**森,。；营口新泰标牌网印有限公司，社会统一信用代码701653813，住所地营口。法定代表人：霍红,。；霍红，女性,1968年11月14日生，汉族，住站前区。；**森，男性,1964年10月12日生，汉族，住站前区。；营口腾飞市政工程有限公司，社会统一信用代码69944769X，住所地营口。法定代表人：秦世禹。本院在执行营口银行股份有限公司南湖支行与秦世禹、营口泰达建筑工程有限公司、营口新泰标牌网印有限公司、霍红、**森、营口腾飞市政工程有限公司借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  冯 军二〇二〇年九月二十一日书记员  吕 雷
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执恢242号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行/被执行人徐志权、王林丽、刘春华、冯长林、贲万生、杨景利、刘凤君、张淑兰：本院依据（2017）黑0125民初2932号民事判决书执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与被执行人徐志权、王林丽、刘春华、冯长林、贲万生、杨景利、刘凤君、张淑兰借款合同纠纷一案，申请执行标的50000元、利息及案件受理费。本院在执行过程中，被执行人王林丽给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行全部债款，缴纳申请执行费660元，未执行到位的，申请执行人自愿放弃。申请执行人申请执行结案，至此，申请执行人申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。二〇二〇年九月十六日
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执798号申请人：王雄英被执行人：资兴市大唐汽车维修服务中心、唐仁大本院执行的王雄英申请资兴市大唐汽车维修服务中心、唐仁大提供劳务者受害者责任纠纷一案，经被执行人资兴市大唐汽车维修服务中心、唐仁大自动履行，执行金额51621.76元，申请执行人已支取51621.76元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  朱庆红二〇二〇年九月七日书记员  **辉
文书内容湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初329号原告：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行，统一社会信用代码：91420506882626688C，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道92号。负责人：覃惠斌，该行行长。委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。一般授权代理。被告：曹晨，男，1993年7月15日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行（以下简称建行宜昌夷陵支行）与被告曹晨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员易仁竹担任审判长，与审判员李怡、陈必华组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告建行宜昌夷陵支行的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告曹晨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行宜昌夷陵支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告清偿中国建设银行“快E贷”借款合同项下借款本金6600元，利息500.5元，罚息346.04元，合计7446.54元；并从2020年1月3日至本息全部清偿之日止，以借款本金6600元为基数，按照年利率11.25%支付罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月6日，被告曹晨通过名下实名认证的手机银行，在线申请办理“快e贷”业务，经原告审核后，双方以电子数据的形式签订编号为42020180706069911268的《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，合同约定借款期限为2018年7月6日至2019年7月6日止，借款利率为7.5%，逾期利率上浮50%。借款合同签订后，原告放款6600元至被告曹晨。合同到期后，被告曹晨截至2020年1月2日拖欠原告借款本金6600元，利息500.5元，罚息346.04元，合计7446.54元未还。现该笔借款已到期，经原告多次催讨仍未偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，判令所请。被告曹晨未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:被告曹晨通过手机银行向原告建行宜昌夷陵支行申请办理建设银行推出的“快贷”产品，并由系统自动生成《中国建设银行“快e贷”借款合同》1份，合同具体情况如下：            时间情况              2018.7.6                  合同编号              42020180706069911268                  贷款人              建行宜昌夷陵支行                  借款人              曹晨                  贷款金额              6600元                  贷款期限              2018.7.6-2019.7.6                  还款方式              有效期内随借随还                  贷款利率              固定年利率7.5%                  罚息标准              逾期：贷款利率水平上浮50%                  欠款情况              截至2020.1.2，尚欠借款本金6600元，利息500.5元，罚息346.04元      上述事实，有原告提供的被告身份证明、借款合同、贷款对账单以及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告申请办理“快e贷”业务，双方以电子数据形式签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，虽然双方没有纸质合同，但电子数据的证据形式符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款第五项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，对该合同的形式，本院依法予以确认。上述借款合同系原被告双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。原告建行宜昌夷陵支行按合同约定向被告提供了借款，被告未按期还款属于违约。现原告请求被告还本付息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因被告曹晨未到庭，不具备调解基础。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，判决如下：被告曹晨于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行借款本金6600元，利息500.5元，罚息346.04元，合计7446.54元（截至2020年1月2日），并以借款本金6600元为基数，按年利率11.25%的标准支付自2020年1月3日起至贷款全部清偿之日止的罚息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，由被告曹晨负担（原告已预交，由被告在履行判决确定的给付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长  易仁竹审判员  李 怡审判员  陈必华二〇二〇年九月八日书记员  李南萱
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1196号申请执行人：常玉巧，女，1999年6月19日生，汉族，住汝阳县。被执行人：王鹏鹏，男，1984年7月14日生，汉族，住汝阳县。常玉巧申请执行王鹏鹏借款合同纠纷一案，本院立案执行后发现执行依据的（2019）豫0326民初2625号民事调解书载明被执行人分批履行，申请执行人的执行申请包含了尚未到履行期的债权，不符合受理条件，应驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人常玉巧的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年九月十八日书记员  葛林需
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2317号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，系公司负责人。 委托诉讼代理人：季川迪、詹淑蕾，系公司员工。 被告：叶静，女，1970年1月30日出生，汉族，住青田县。 被告：林国平，男，1964年7月6日出生，汉族，住青田县。 被告：洪礼翠，女，1968年2月22日出生，汉族，住青田县。 被告：洪金平，男，1978年10月19日出生，汉族，住青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告叶静、林国平、洪礼翠、洪金平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人詹淑蕾通过线上视频参加庭审，被告林国平、洪礼翠、洪金平到庭参加诉讼，被告叶静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告叶静立即偿还借款本金129124.57元，并支付罚息（罚息自2018年12月21日至2019年1月29日以本金199778.86元为基数、自2019年1月30日起至2019年3月12日止以本金160289.69元为基数、自2019年3月13日起至2019年12月9日止以本金150789.69元为基数、自2019年12月10日起至2019年12月10日止以本金141889.69元为基数、自2019年12月11日起至2020年4月20日以本金131889.69元为基数，自2020年4月21日至2020年7月20日止以本金129889.44元为基数，自2020年7月21日起至实际还清债务之日止以实欠本金为基数，均按年利率16.965％计收）；2.判决被告林国平、洪礼翠、洪金平对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。在审理中，因被告叶静于2020年8月17日偿还本金80872元，原告变更第一项诉请为：判决被告叶静立即偿还借款本金48252.57元，并支付罚息（罚息截至2020年9月3日为42104.03元，自2020年9月4日起至清偿债务之日止按年利率16.965％计算）。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称及签订日期 2016年12月16日，原告与被告叶静、林国平、洪礼翠、洪金平签订了《个人循环保证借款合同》。 借款金额 20万元 借款期限及借款利率 借款合同约定借款额度期限自2016年12月16日起至2018年12月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。 案涉借款20万元的期限自2017年12月16日起至2018年12月15日，年利率11.31%。 罚息利率 按合同期内月利率加收50%计算。 还款方式 按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 还本付息情况 被告叶静未偿还借款本金，借款期限内的利息、复息及截至2018年12月20日的罚息已支付完毕，后于2018年12月15日、2019年1月29日、2019年3月12日、2019年12月9日、2019年12月10日、2020年4月20日、2020年8月17日分别偿还本金221.14元、39489.17元、9500元、8900元、10000元、2000.25元、80872元，2020年7月20日洪金平代偿本金764.87元，剩余借款本息四被告至今未归还。 罚息计算方式 罚息以尚欠借款本金为基数自借款期限届满之日的次日起按照罚息利率计算至借款本金还清之日止。 责任承担方式 连带责任保证 责任承担期限 自主合同债务履行期限届满之日起二年 责任承担范围 为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中产生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶静于本判决生效后十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金借款本金48252.57元，并支付罚息（其中罚息截至2020年9月3日为42104.03元，自2020年9月4日起至清偿债务之日止按年利率16.965％计算）; 二、被告林国平、洪礼翠、洪金平对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2058元，减半收取计1029元，由被告叶静、林国平、洪礼翠、洪金平连带负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 楼伟标 二〇二〇年九月三日 代书记员 詹伟燕 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3477号 卢红、钟小波： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2020)川0191民初2038号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执683号 申请执行人王秋荣，女，1963年8月24日出生，住所地涿州市。 被执行人王新新，男，汉族，住所地涿州市。 王秋荣与王新新借款合同纠纷一案,涿州市人民法院作出的（2018）冀0681民初4361号民事判决书，保定市中级人民法院于2019年6月28日作出的（2019）冀06民终3333号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王新新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王秋荣向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王新新的财产进行了查证：被执行人王新新目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人王新新目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王秋荣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王新新新的财产线索，申请执行人王秋荣可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  卢 航
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初82号之一 原告：王志和，男，1976年9月16日生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：李庆林，男，1978年5月26日生，汉族，住元氏县。 原告王志和与被告李庆林民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。本案审理中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李庆林的起诉。。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，原告申请撤诉，应解除对被告李庆林名下元氏县盛世华庭商业东区商37、38、39、40号商铺的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定裁定如下： 一、准许原告王志和撤回对被告李庆林的起诉。 二、解除对被告李庆林名下元氏县盛世华庭商业东区商37、38、39、40号商铺的查封。 案件受理费68710元，减半收取34355元，保全费5000元，由原告王志和负担。 审 判 长  李路英 人民陪审员  于 斌 人民陪审员  张怡琼 二〇二〇年九月一日 书 记 员  杜哲鸿
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执582号申请执行人：张永红，女，1975年3月20日出生，汉族，团风人，住团风县,被执行人：胡俊，男，1975年11月25日出生，汉族，团风人，住团风县，本院在执行申请人张永红与被执行人胡俊借款合同纠纷一案中，申请执行人张永红与被执行人胡俊达成了还款协议，申请执行人张永红书面申请撤销对被执行人胡俊执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一歀第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1121执582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年九月十五日书记员  朱光明
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执723号之一申请执行人：李士申，男，汉族，1967年11月14日生，住河南省通许县。被执行人：李建军，男，汉族，1975年2月8日生，住河南省通许县。本院受理李士申申请执行李建军追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初686号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、查明被执行人李建军名下有豫Ｂ×××××号汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年8月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年九月十八日书记员  任卫学
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020皖1322民初6184号 原告：张磊，男，1980年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：胡翠，安徽烁光律师事务所律师。 被告：焦永得，男，1979年4月19日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 原告张磊与被告焦永得劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊的委托诉讼代理人胡翠到庭参加诉讼，被告焦永得经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张磊向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付原告工资款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月9日，原告经人介绍跟随被告在河北省唐山市纵横钢铁有限公司从事安装设备工作共1个半月，后又在安徽六安市霍邱县六安控股钢铁有限公司从事设备安装工作共3个月。被告承诺原告月工资8400元，工程结束后，原告向被告索要工资，被告给付原告10000元，后又陆续给付原告6000元左右，现仍欠20000余元，经原告多次催要，被告拒不给付。为此，原告提起诉讼，要求被告给付原告工资款20000元。 焦永得未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理查明的事实为：2018年8月9日，原告经人介绍为被告在河北省唐山市纵横钢铁有限公司承包的工程负责安装设备工作，为其提供劳务45天，后又在被告承包的安徽省六安市霍邱县六安控股钢铁有限公司工程从事设备安装工作，为其提供劳务90天。被告承诺原告月工资8400元，工程结束后，原告向被告索要工资，被告给付原告10000元，后又陆续给付原告6000元左右，现仍欠20000余元，经原告多次催要，被告拒不给付。为此，原告起诉来院，要求被告给付其工资款20000元。 上述事实有原告的陈述及原告当庭提交的原告身份证及微信聊天记录等证据证实，鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述及提供的上述证据进行审核，予以认定。 本院认为，被告焦永得所欠原告张磊劳务费20000元，有原、被告聊天记录为证，双方之间的欠款事实清楚，证据确凿，债权债务关系成立，其行为合法有效。原告张磊为被告履行了提供劳务义务，由于被告焦永得未完全履行给付劳务费义务，其行为已构成违约，其应承担履行给付义务，原告张磊主张被告焦永得给付所欠劳务费20000元的诉求，本院予以支持。被告焦永得未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告焦永得于本判决生效后十日内向原告张磊清偿所欠劳务费20000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告焦永得负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱宁 二〇二〇年九月十七日 书记员  周旭 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执236号之一 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：易佑才，男，汉族，生于1965年6月19日，住四川省江油市。 本院在执行易佑才罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2016）川0726刑初43号刑事判决书向被执行人易佑才发出执行通知，责令被执行人易佑才缴纳罚金5000元，被执行人易佑才未按照本院执行通知书的要求履行付款义务。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行法律义务。（2）本院从2020年4月17日起，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息；根据反馈信息，我院冻结了被执行人易佑才名下银行账户，但账户内余额不足；根据公安部反馈的车辆信息显示，被执行人名下无登记的车辆信息；（3）在传统调查中：我院根据江油市不动产登记中心反馈的信息显示，被执行人易佑才名下无登记的不动产信息；（4）本院对被执行人易佑才已采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。 综上所述，本案被执行人易佑才名下暂无财产可供执行，移送执行部门亦无法提供其他可供执行的财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，将终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为5000元。 本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽执行措施，本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北川羌族自治县人民法院（2016）川0726刑初43号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 斌 审判员 李安禄 审判员 余 宁 二〇二〇年九月十四日 书记员 唐 荣
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执3466号申请人:云南金峰木业有限公司;被执行人:刘向本院于2020年3月23日立案执行的（2020）云0111执3466号云南金峰木业有限公司与刘向买卖合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初8971号民事判决书已发生法律效力。根据生效的法律文书，被执行人应支付25895.00元及利息，经本院强制执行，被执行人已支付22494元，云南金峰木业有限公司申请结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年九月一日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2424号申请执行人：赵园园，女，1987年10月19日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人：韦怀庆，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被执行人：李怀亚，男，1970年11月24日出生，汉族，住河南省濮阳市。申请执行人赵园园与被执行人李怀亚借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0902民初11999号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，冻结了被执行人李怀亚名下中国银行101491594698CNY0账户存款684.07元，申请人暂不要求扣划；其他银行账户、网络资金内仅有零星存款，申请人不要求处置。2.通过不动产登记中心对被执行人李怀亚的房产进行了查询，轮候查了封被执行人李怀亚名下证号为2014-17608号房产，以上房产设定有抵押、在先查封，本案无法处置。3.经濮阳市车管所管理中心核实，未发现被执行人李怀亚名下有车辆登记信息。4.经向公积金管理部门查询，未发现被执行人李怀亚名下有公积金登记信息。5.经网络查控，被执行人李怀亚名下无保险、证券、股票等财产信息。6.申请人不要求申请律师调查令。7.申请执行人提供不出被执行人的下落及其他财产线索，不要求现场调查、不要求采取公告悬赏措施。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余79888元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李怀亚负有继续向申请执行人赵园园履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月二十一日书记员  袁婷婷
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初213号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某，女，1953年12月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。系被害人慈连祥妻子。 附带民事诉讼原告人谷某，男，1977年12月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。系被害人慈连祥养子。 共同委托诉讼代理人周宇琦，北京大成（大连）律师事务所律师。 被告人马丽敏，女，1968年3月23日出生，满族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市，现住址。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月13日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 指定辩护人马文杰，辽宁金刚石律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉［2020］212号起诉书指控被告人马丽敏犯交通肇事罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员刘木军、代理检察员姚烨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某、谷某共同委托诉讼代理人周宇琦，被告人马丽敏及其辩护人马文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2019年7月26日14时37分左右，被告人马丽敏无机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮轻便载货摩托车，由南向北行驶至将复线7公里900米瓦房店市西杨乡万家村小杨屯路口右转弯时，与慈连祥无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶发生交通事故，造车车辆损坏，慈连祥、马丽敏受伤；2019年8月28日慈连祥因交通肇事致重度颅脑损伤继发肺部感染、败血症终致肺、心、脑等脏器功能衰竭死亡。马丽敏负事故主要责任，慈连祥负事故次要责任。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人马丽敏违反交通运输管理法规在道路上驾驶机动车，致一人死亡，负事故主要责任，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪依法追究马丽敏刑事责任。提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人杨某、谷某诉请本院判令：（1）马丽敏赔偿医疗费57154.68元（71443.35元×80%）、护理费4080元（150元×34天×80%）、住院伙食补助费1600元（100元×20天×80%）、营养费2720元（100元×34天×80%）、死亡赔偿金587880元、丧葬费34128元、精神损害抚慰金80000元，上述合计767562.68元。 针对上述请求，附带民事诉讼原告人向法庭提交了住院病案、医疗费收据、村委会证明等证据。 被告人马丽敏对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚；对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求无异议，但辩称目前无赔偿能力。 被告人马丽敏的辩护人提出如下辩护意见:公诉机关提供的交通事故认定书存在疑点，不宜采纳。 经审理查明，2019年7月26日14时37分左右，被告人马丽敏无机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮轻便载货摩托车，由南向北行驶至将复线7公里900米瓦房店市西杨乡万家村小杨屯路口右转弯时，与慈连祥无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶发生交通事故，造车车辆损坏，慈连祥、马丽敏受伤，慈连祥于2019年8月28日救治无效死亡。经鉴定，慈连祥因交通肇事致重度颅脑损伤继发肺部感染、败血症终致肺、心、脑等脏器功能衰竭死亡。经瓦房店市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，马丽敏负事故主要责任，慈连祥负事故次要责任。 肇事后，被告人马丽敏经公安机关电话传唤，自动到公安机关接受调查，并如实供述案发经过。 另查，被害人慈连祥（1956年11月10日出生，殁年62岁）与杨某共有一名养子，即谷某，已成年，慈连祥父母均已去世。慈连祥住院治疗共计20天。 上述事实，被告人马丽敏在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，到案经过，人口基本信息，前科查询证明，情况说明，交通事故调查报告，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，居民死亡医学证明（推断）书，辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书，大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书，大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故车辆技术检验书，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，证人谷某证言，被告人马丽敏供述，户口信息，村委会证明，住院病案，医疗费收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马丽敏违反交通运输管理法规在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控马丽敏的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。马丽敏的辩护人提出的辩护意见，经查，无事实及法律依据，本院不予采纳。马丽敏系自首，予以从轻处罚；马丽敏自愿认罪认罚，予以从轻处罚。 附带民事诉讼原告人杨某、谷某以被告人马丽敏的犯罪行为已经给他们造成经济损失为由，要求马丽敏承担民事赔偿责任符合法律规定，应予支持。附带民事诉讼原告人要求马丽敏赔偿精神损失费的请求不符合法律规定，不予支持。结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求，依照相关法律规定和计算标准，附带民事诉讼原告人杨某、谷某请求赔偿医疗费71443.35元、护理费5100元（150元×34天）、住院伙食补助费2000元（100元×20天）、营养费3400元（100元×34天）、死亡赔偿金734850元（40825元×18年）、丧葬费43796元，共计860589.35元。 根据本次事故70%的责任比例应由被告人马丽敏赔偿附带民事诉讼原告人杨某、谷某经济损失602412.54元。 综上所述，根据本案被告人马丽敏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告人马丽敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年9月12日止。） 二、被告人马丽敏于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某、谷某经济损失602412.54元； 三、驳回附带民事诉讼原告人杨某、谷某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  周发慎 人民陪审员  单晓云 人民陪审员  赵新秋 二〇二〇年九月九日 书 记 员  宋 琳
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2653号 原告：张树兴，男，1976年4月8日出生，汉族，住江苏省。 被告：曾日东，女，1983年5月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告张树兴与被告曾日东装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，原告张树兴于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告张树兴申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张树兴撤诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告张树兴负担。 审判员 欧阳思俊 二〇二〇年九月十八日 法官助理李沁 书记员李烁宇
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1433号 叶金磊、罗旭光： 申请执行人叶金磊与罗旭光追偿权纠纷一案，（2009）甬慈商初字第02591号法律文书已经发生法律效力，申请执行人叶金磊在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人支付了2705.69元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1433号案件执行完毕。 二〇二〇年九月八日 承办人：叶海慧电话：6391××××
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1373号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市新华西路，统一社会信用代码91411300615300325X。负责人：张中歌，任行长。委托诉讼代理人：张恰，系河南吾衡律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被执行人：谢超，男。被执行人：熊少锋，女，汉族，1974年5月7日出生，住址同上。被执行人：淅川县绿荫园林有限公司，住所地南阳市淅川县商圣街道办事处冬青社区滨江苑2号楼，社会统一信用代码：91411326597619606P。法定代表人:谢超，执行董事。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行与被执行人谢超、熊少锋、淅川县绿荫园林有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行与被执行人谢超、熊少锋、淅川县绿荫园林有限公司依据本院（2018）豫1303民初2051号民事调解书于2020年8月28日自愿达成长期执行和解协议，其内容为：1、被执行人偿还申请执行人50000元。2、被执行人自2020年9月1日起至2021年7月31日至每月30号前偿还申请执行人100000元，2021年8月30日前付清全部借款本息（以银行对账单为准）。3、任何一期未及时履行，申请执行人可恢复申请执行，并对抵押的房产依法拍卖，享有优先受偿权。4、执行费由被执行人承担。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执1373号案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 赵显洲审判员 马 星二〇二〇年九月十五日书记员 景志恒
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3443号原告：张水英，女，1976年12月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：余习林，武汉市新洲区李集法律服务所法律工作者。被告：胡利辉，男，1986年10月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告张水英与被告胡利辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张水英的委托诉讼代理人余习林到庭参加诉讼，被告胡利辉经本院合法传唤仍未到庭。本案现已审理终结。原告张水英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡利辉偿还原告借款本金15万元，并按约定支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告胡利辉与原告系朋友关系，2015年2月17日，被告胡利辉以在外承接工程需要资金为由，找原告借款，同日原告通过银行转账方式出借给被告13万元、以现金交付方式出借了2万元，被告在收到原告15万元借款后向原告出具了一张借条，双方口头约定月息两分。2018年5月18日，双方进行了对账，截至当日，被告尚欠原告借款本金15万元、利息11.9万元。自借款之日至今，被告分文未付，为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，提出前述诉讼请求。被告胡利辉未答辩，未提交证据。原告张水英围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息资料、借条原件、原告的建设银行账户活期明细等证据，经本院审查，原告提交的证据符合证据应有的真实性、合法性、关联性特征，本院依法予以采信。经审理查明，原告张水英与被告胡利辉系朋友关系，2015年2月17日，被告以在外承接工程需要资金为由向原告借款，同日原告通过自己的建设银行向被告账户转账13万元、并交付被告2万元现金，被告向原告出具了一张15万元的借条，载明：“借条今借到张水英人民币￥：150000.00元整大写壹拾伍万圆整借款人：胡利辉2015.02.17”，2018年5月18日，原、被告进行了对账，被告在前述借条下方注明“截止2018年5月18日利息共计119000.00元整”。因被告自借款之日至今分文未付，为维护自身的合法权益，原告特诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡利辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出任何抗辩、质证意见，亦未提交任何证据，应视为被告放弃对原告张水英提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利。被告胡利辉向原告张水英借款15万元有被告胡利辉出具的借条、原告张水英的建设银行交易明细、当庭陈述等为凭，证据确实充分，被告胡利辉应承担偿还原告张水英借款本金15万元的民事法律责任。原告主张被告偿还截至2018年5月18日的利息11.9万元及此后按照月利率2%计算的利息，因原、被告借款时并未书面约定利息，原告主张双方实际约定利息为月利率2%，自借款之日（2015年2月17日）至2018年5月18日，合计39个月零两天，按照月利率2%计算为15*0.02*（39+2/30）=11.9万元，该金额与2018年5月18日双方结算的利息11.9万元相吻合，故本院认定双方约定的利息为月利率2%。根据新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。该规定第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定；借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限；本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。原、被告借款发生时间为2015年8月21日，故本院参照原告张水英起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，原告张水英主张借款利息按照双方约定的月利率2%即年利率24%计算，对超出法律规定的部分，本院依法不予支持。原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%，故对原告张水英主张的借款利息，应以15万元为基数、按照年利率15.4%、自2015年2月17日计算至实际清偿之日止。被告胡利辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡利辉于本判决生效之日起十日内偿还原告张水英借款本金15万元及利息（以15万元为基数、自2015年2月17日起、按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告张水英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，由被告胡利辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程术杰二〇二〇年九月十七日书记员  闫洋洋
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢405号申请执行人易县万盛亿通商贸有限公司，住所地河北省保定市易县涞山村。法定代表人：卢建生，总经理。被执行人北京时代欧创混凝土有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇土楼村803号。法定代表人：竹志斌，总经理。申请人易县万盛亿通商贸有限公司与北京时代欧创混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的（2017）京0114民初8582号法律文书已发生法律效力。我院于2020年4月26日立案执行，执行案号为(2020)京0114执恢405号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人北京时代欧创混凝土有限公司送达了执行通知书及财产报告令。查封了北京时代欧创混凝土有限公司的混凝土设备一套。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的277.13314万元，已执行0元，尚有277.13314万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人北京时代欧创混凝土有限公司纳入了失信被执行人名单，并对其法定代表人竹志斌采取了限制高消费措施。经合议庭审查核实，被执行人北京时代欧创混凝土有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）京0114民初8582号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年九月四日书记员 田慧娟
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖394号 原告刘德敏诉被告重庆市渝北区人力资源和社会保障局撤销回复、重庆市渝北区人民政府行政复议一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇二〇年九月九日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2404号 申请执行人：王浩。 被执行人：枣庄东湖置业有限公司。 本院在执行申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初2116号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。 本院已责令被执行人申报财产。本院已查询被执行人银行、车辆、房产、证券。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。并发布了被执行人的限高被执行人名单信息。经查，被执行人确无财产可供执行，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并决定终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初2116号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 陈宇宏 审判员 刘 斌 二〇二〇年九月四日 书记员 张天宇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1976号申请执行人：郭宝金，男，1968年8月18日出生，汉族，个体工商户，住所地：辽宁省海城市。被执行人：李树明，男，1992年6月3日出生，汉族，住所地：住辽宁省海城市。被执行人：李淑利，女，1984年6月3日出生，住所地：辽宁省海城市。申请执行人郭宝金与被执行人李树明、李淑利加工合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初157号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李树明、李淑利给付申请执行人7741.5元。被执行人李树明、李淑利逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭宝金于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年5月25日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年5月26日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年5月25日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年5月27日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年6月1日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年7月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年9月21日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；7、2020年9月21日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初157号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年九月二十一日书记员  孙 雪
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执540号申请执行人：许攀飞，男，汉族，1988年3月21日生，地址：西华县。被执行人：许汝超，男，汉族，1984年12月20日生，住河南省周口市川汇区。本院在执行许攀飞与许汝超借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年3月24日向被执行人许汝超电子送达执行通知书、财产报告令。2、2020年6月8日，对被执行人许汝超向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。3、2020年8月11日将被执行人许汝超纳入失信被执行人名单和限制高消费令。4、2020年3月26日对被执行人许汝超向周口市住房公积金管理中心查询住房公积金情况。5、2020年8月13日对被执行人许汝超向周口市不动产登记中心查询不动产信息登记情况。6、2020年7月3日，对被执行人许汝超向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。7、2020年8月20日，对被执行人许汝超向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券,8、2020年3月30日向周口市车辆管理所查封了被执行人许汝超名下登记的豫Ｐ×××××东风雪铁龙牌车一辆，但实际未控制住车辆。经法院各种查询，未发现被执行人许汝超其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人许汝超有其他可供执行财产，认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2020）豫1622执540号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年九月二十一日书记员  李云龙
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1823执恢246号 申请执行人：泾县中小企业融资担保中心，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭西路财政大楼一层。 法定代表人：周凌云，该单位主任。 委托代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。 被执行人:安徽海平新型建筑材料股份有限公司，住所地安徽省泾县琴溪镇工业集中区。 法定代表人：沈海平，该公司经理。 被执行人：马春平，女，1976年1月24日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：马满平，女，1969年8月27日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：沈海平，男，1970年6月10日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：**飞，男，1992年2月6日生,汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人泾县中小企业融资担保中心与被执行人安徽海平新型建筑材料股份有限公司、马春平、马满平、沈海平、**飞追偿权纠纷一案，本院于2017年12月19日作出的（2017）皖1823民初1983号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请恢复强制执行，本院于同日已立案受理。 在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条，第四百六十七条，第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）皖1823民初1983号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年九月十七日 书记员  郑 爽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。…… 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2546号原告：湘潭美佳物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金羚路南侧200号。法定代表人：楚新明，总经理。委托诉讼代理人：林建文，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。被告：徐术初，男，1973年11月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告湘潭美佳物业管理有限公司与被告徐术初物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年9月23日以被告履行交付拖欠的物业费4500元，双方再无任何纠纷为由向本院撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘潭美佳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由湘潭美佳物业管理有限公司负担。审判员  夏丹二〇二〇年九月二十三日法官助理李若焰书记员陈含
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1803民初901号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区蒙阳镇新民路357号。 负责人：邵杰，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱发元，男，1968年9月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，该支行员工。 委托诉讼代理人：姜秋媚，女，1979年10月5日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，该支行员工。 被告：郑循和，男，1971年3月21日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：郑永秀，女，1975年12月27日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，系被告郑循和之妻。 原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行（以下简称农商行名山支行）与被告郑循和、郑永秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行名山支行委托诉讼代理人朱发元、被告郑永秀到庭参加诉讼。被告郑循和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 农商行名山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑循和、郑永秀归还原告贷款本金80000元；2.判令被告郑循和、郑永秀给付原告截止2017年1月18日借款到期日止拖欠的期内利息2959.36元；3.判令被告郑循和、郑永秀给付原告从2017年1月19日至贷款结清之日止的利息、罚息；4.判令被告郑循和、郑永秀承担本案全部诉讼费以及实现本案债权发生的全部费用等。事实和理由：2016年1月19日被告向原告申请贷款80000元。同日，原告与被告签订了合同编号为名信农借（2016）000318-xxxx号《农户小额信用借款合同》，合同约定贷款金额80000元，借款期限1年，借款用途：养猪，借款利率：9.3333‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%即执行利率13.99995‰。合同签订当日，原告立据向被告发放贷款80000元至被告郑循和62×××16账户内用于养猪。贷款发放后，被告因不能按合同约定按时归还原告贷款本息，原告多次进行催收未果。被告至今未按合同约定履行其还款义务，已构成违约。综上，为维护原告的合法权益，依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律、法规之规定，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。 郑永秀承认贷款事实，认可贷款金额，同意归还贷款，表示可以每年归还几千元。 郑循和未到庭参加诉讼，亦未提交书面的证据材料和答辩意见，但在接受本院电话询问时承认贷款事实，表示准备分五六年时间还清贷款。 本院经审理认定事实如下：被告郑永秀系被告郑循和的妻子，2016年1月19日两人向原告申请贷款80000元。同日，原告与二被告签订了合同编号为名信农借（2016）000318-xxxx号《农户小额信用借款合同》，合同约定贷款金额80000元，借款期限1年，借款用途：养猪，借款利率：9.3333‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%即执行利率13.99995‰。合同签订当日，原告立据向被告发放贷款80000元至被告郑循和62×××16账户内用于养猪。贷款发放后，被告因不能按合同约定按时给付原告的贷款本息，2018年3月31日原告向郑循和送达了逾期贷款催收通知书，但二被告并未按合同约定归还原告贷款本息。截止2017年1月18日被告尚欠原告贷款本金80000元和贷款期内利息2959.36元。2020年8月10日原告向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 上述事实有原、被告当庭陈述和原告提交的营业执照、原告法人身份证明、被告身份证、结婚证、个人借款申请书、面谈记录、农户小额信用借款合同、借款借据、欠息清单、逾期贷款催收通知书等经本院采信的证据复印件在卷佐证。 本院认为，被告郑循和、郑永秀与原告签订的农户小额信用借款合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应依据合同约定全面履行各自义务。原告依照合同约定履行了放款义务，被告郑循和、郑永秀在合同约定的还款期限届满后，未及时归还贷款本息，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告请求被告郑循和、郑永秀归还借款本金和利息的主张，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。借款期内利息按月利率9.3333‰计算，逾期利息按月利率13.99995‰计算。 综上，为维护正常的金融秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郑循和、郑永秀于本判决生效之日起十五日内归还原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行借款本金80000元和2017年1月18日借款到期日止拖欠的期内利息2959.36元并给付以80000元为基数从2017年1月19日起至款息付清之日起的逾期利息（期内利息按月利率9.3333‰，逾期按月利率13.99995‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费937元，由被告郑循和、郑永秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  戴德武 二〇二〇年九月二日 书记员  李思思
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0213民初2087号 原告：叶贵娥，女，1978年5月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，现住厦门市湖里区。 被告：厦门中澳城房地产开发有限公司，住所福建省厦门市翔安区新圩镇庄垵村松兜路188号之七。 法定代表人：万志萍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方雅萍，福建尚圭律师事务所律师。 原告叶贵娥与被告厦门中澳城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告叶贵娥于2020年7月24日向本院递交起诉状，本院经组织双方当事人进行诉前调查后，于2020年8月19日立案。本院依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭审理本案。原告叶贵娥、被告厦门中澳城房地产开发有限公司的委托诉讼代理人方雅萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶贵娥向本院提出诉讼请求：判令厦门中澳城房地产开发有限公司向叶贵娥支付逾期办证违约金2549.5元并承担本案诉讼费用。 案件事实 一、商品房预售合同签订时间：2015年6月7日。 二、商品房地址：厦门市翔安区（Ｘ2011Ｐ01地块）一期工程*楼*梯*层*室。 三、合同约定的购房总价款：774925元。 四、约定交房时间：2016年12月31日 五、通知交房手续办理时间：2017年6月10日-11日。 六、实际交房时间：2017年6月16日。 七、约定办证义务履行期限：在商品房交付使用后90个工作日内。 八、商品房项目首次登记收件收据出具时间：2018年9月21日。 九、计付逾期办证违约金的起始时间：2017年10月28日。 十、计付逾期办证违约金的截止时间：2018年9月21日。 十一、计付逾期办证违约金的天数：329天。 十二、约定逾期办证违约金标准：每日按买受人已付款的0.001%支付。 十三、逾期办证违约金的数额：329天×774925元×0.001%=2549.5元。 裁判结果 本院认为，厦门中澳城房地产开发有限公司对叶贵娥主张的逾期办证的事实没有异议，本院予以确认。审理中，双方当事人对于计付逾期办证违约金的起止时间、违约天数及违约金计算标准达成一致意见，双方确认逾期办证违约金数额为2549.5元，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下： 厦门中澳城房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付叶贵娥逾期办证违约金2549.5元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由厦门中澳城房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 （胡敬霖） 二〇二〇年九月十日 代书记员（ 洪燕 玲） 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执995号之一 申请执行人：连城县诚华商行，住所地：福建省连城县文亨镇文陂村新街连文路63-5号。 经营者：罗诚，男，1964年11月11日出生，汉族，住福建省连城县文亨镇文陂村新街连文路63-5号。 被执行人：陈宗运，男，1979年9月5日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县诚华商行与被执行人陈宗运买卖合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2017）闽0825民初1995号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的6902元及利息。本院于2020年5月13日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行人员通过调查暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年九月三日 书记员 彭仁春（代）
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1617号 被执行人：黄成业，男，1995年11月8日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行被执行人黄成业犯贩卖毒品罪涉财产部分一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322刑初668号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄成业即日交纳罚金10000元并退出违法所得2900元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322刑初668号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  鲍巧新 二〇二〇年九月三日 书记员  庄美岭
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1615号申请执行人：朝阳市双塔区人民法院，住朝阳市双塔区。法定代表人：蔡曙光。被执行人：王红鹏，男，1988年12月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳市双塔区人民法院与被执行人王红鹏罚金一案，本院作出的2019辽1302刑初302号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王红鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区人民法院于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人王红鹏立即给付借款人民币5000元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王红鹏送达了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人王红鹏名下有一处房产，该案轮候查封，有一辆车，除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人王红鹏名下有一处房产，该案轮候查封，除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，被执行人未有可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年九月十七日书记员 张金龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9697号申请执行人河南宜泽商贸有限责任公司，住所郑州市金水区。法定代表人李伟。被执行人刘伟，男，汉族，1977年2月6日出生，住址山西省右玉县。被执行人罗成乾，男，汉族，1970年2月2日出生，住址浙江省象山县。被执行人刘美，女，汉族，1974年9月21日出生，住址呼和浩特市玉泉区。本院在执行河南宜泽商贸有限责任公司申请执行刘伟、罗成乾、刘美借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初1999号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告刘伟、罗成乾、刘美于本判决生效后十日内向原告河南宜泽商贸有限责任公司偿还借款本金100万元及利息（利息自2017年6月4日起，以100万元为基数，按月利率2%，计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告河南宜泽商贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决制定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9534元，由被告刘伟、罗成乾、刘美承担。被执行人刘伟、罗成乾、刘美至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产21150.23元，已发还至申请人账户。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘伟、罗成乾、刘美负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年九月十四日书记员  宋克己
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12121号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江名东阳市吴宁东路2B号。 负责人：吴翔俊，总经理。 委托诉讼代理人：吴佩瑾，公司员工。 被告：刘财高，男，1998年8月23日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：刘有春，男，1975年12月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院于2020年8月17日以小额诉讼程序立案受理原告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司诉被告刘财高、刘有春保险人代位求偿权纠纷一案后，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司撤回起诉。 案件受理费69元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司承担。 审 判 员 徐亦伟 二〇二〇年九月七日 代书记员 沈翠莹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3331号 原告：泸州泸叙汽车运输有限公司。 法定代表人：刘存学。 被告：何光林，男，汉族，1973年9月26日生，住四川省叙永县。 本院在审理原告泸州泸叙汽车运输有限公司诉被告何光林物业服务合同纠纷一案中，由于原被告已达成和解，为此，原告于2020年9月3日向本院申请撤回对被告何光林的起诉。 本院认为，原告泸州泸叙汽车运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州泸叙汽车运输有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。 审判员 杜 刚 二〇二〇年九月三日 书记员 胡泓妙
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2243号 原告：雷海水，男，1973年5月6日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：黄九根，男，成年人，汉族，住福建省沙县。 原告雷海水与被告黄九根劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告雷海水于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，雷海水以黄九根已付清拖欠工资为由申请撤诉,符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雷海水撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由雷海水负担。 审 判 员 张联斌 二〇二〇年九月十六日 法官助理 肖星月 书 记 员 叶清珠
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1010号之八被执行人：任守卫，男，汉族，1973年10月25日生，住济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任守卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任守卫在中国工商银行16×××60账户内存款人民币1887.58元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年九月十四日书记员  宫 冰
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1245号之一 申请执行人：广州某某物业管理有限公司临桂分公司，住所地：临桂县临桂镇。 法定代表人：简某某，该公司总经理。 被执行人：刘某某，男，1981年1月11日出生，汉族，住广西鹿寨县。 申请执行人广州某某物业管理有限公司临桂分公司依据本院（2019）桂0312民初2487号民事判决书，于2020年8月21日向本院申请执行被执行人刘某某物业服务合同纠纷一案，申请执行标的额6871.93元。本院依法立案受理。 本院在执行申请执行人广州某某物业管理有限公司临桂分公司与被执行人刘某某物业服务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月14日向本院提出撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤销强制执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院本院（2019）桂0312民初2487号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年九月十五日 书记员 黎梅珍
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8671号原告：五矿物业服务（湖南）有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋708室。法定代表人：刘英健。委托诉讼代理人：向征，湖南见田律师事务所律师。被告：张小其，女，1967年1月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在审理原告五矿物业服务（湖南）有限公司诉被告张小其物业服务合同纠纷一案中，原告五矿物业服务（湖南）有限公司于2020年9月2日向本院申请撤回对被告张小其的起诉。本院认为，原告五矿物业服务（湖南）有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告五矿物业服务（湖南）有限公司撤回对被告张小其的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告五矿物业服务（湖南）有限公司承担。审判员  彭刚二〇二〇年九月二日书记员  张娜
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执异91号异议人（原案申请执行人）：谭艳，女，生于1976年6月30日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托代理人：杨昌永，男，生于1974年10月24日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。系异议人谭艳丈夫。被执行人：张鹏程，男，生于1982年11月13日，汉族，住湖北省恩施市。本院在恢复执行申请执行人谭艳与被执行人张鹏程民间借贷纠纷一案中，异议人谭艳于2020年8月26日对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人谭艳称，来凤县人民法院在执行申请执行人谭艳与被执行人张鹏程民间借贷纠纷一案中，作出（2019）鄂2827执恢53号执行结案通知书，异议人对该执行结案通知书有异议，特提出执行异议，请求继续执行恩施市人民法院（2017）鄂2801民初1690号民事判决。具体内容如下：一、支付利息合计1575元【1、至2016年4月17日的利息1250元，2、支付2016年4月18日至2016年5月26日判决履行期间的利息316.67元（50000元×38天×6%/360天）】；二、支付迟延履行期间的双倍利息合计人民币16766.67元：2016年5月27日至2019年3月13日期间的利息16766.67元（50000元×1006天×12%/360天）；三、本案诉讼费及执行费用由被告承担。事实及理由：异议人诉被执行人民间借贷纠纷一案，恩施市人民法院于2017年5月26日作出（2017）鄂2801民初1690号民事判决：“被告张鹏程于本判决生效之日向原告谭艳偿还借款50000元，支付截止到2016年4月17日的利息1250元，并支付自2016年4月18日起至本判决确定的履行日止按年利率6%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。因被执行人拒不履行生效判决，异议人申请恩施市人民法院强制执行，最后该案由恩施州中级人民法院指定贵院受理执行。2019年3月14日贵院下达了（2019）鄂2827执恢53号执行案件结案通知书：“被执行人张鹏程已经于2019年3月13日将执行标的款50525元汇入本院执行专户上，现本案已经全部执行完毕”。该结案通知书的下达是错误的，被执行人只是执行了生效判决的本金和案件受理费，生效判决的“利息及迟延加倍利息”人民币18333元分文未支付，该执行案件并未执行完毕不能结案，请求贵院重新裁定继续执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百五十三条、第二百五十四之规定，为了维护异议人的合法权益，体现法律的正义与效率，特此申请，望予以支持！本院查明，申请执行人谭艳与被执行人张鹏程民间借贷纠纷一案，恩施市人民法院经审理于2017年5月26日作出（2017）鄂2801民初1690号民事判决书，判决：张鹏程于本判决生效之日向谭艳偿还借款50000元，支付截止到2016年4月17日的利息1250元，并支付自2016年4月18日起至本判决确定的履行日止按年利率6%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1050元，减半交纳525元，由张鹏程负担。判决生效后，张鹏程未自觉履行生效法律文书确定的义务。权利人向恩施市人民法院申请强制执行，经恩施州中级人民法院指定本院执行。本院立案执行后【执行案号为（2017）鄂2827执933号】，在执行中，因被执行人张鹏程下落不明，也未发现其有财产可供执行，本院于2017年11月20日作出（2017）鄂2827执933号执行裁定书，裁定：终结湖北省恩施市人民法院（2017）鄂2801民初1690号民事判决书的执行程序。2018年12月27日，申请执行人谭艳向本院申请恢复执行，本院于2019年1月17日立案恢复执行【恢复执行案号为（2019）鄂2827执恢53号】。执行中，被执行人张鹏程于2019年3月13日将50525元执行标的款汇入本院执行专户。2019年3月14日，本院作出（2019）鄂2827执恢53号执行案件结案通知书，该通知书内容为“本院受湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院指定，在执行湖北省恩施市人民法院（2017）鄂2801民初1690号民事判决书中，被执行人张鹏程已经于2019年3月13日将50525元执行标的款汇入本院执行专户上，现本案已经全部执行完毕。”，并将该执行案件结案通知书送达给了申请执行人谭艳及被执行人张鹏程。2019年3月18日，申请执行人谭艳签字领取了执行标的款50525元。同日，该案已执行完毕结案。本院（2019）鄂2827执恢53号执行案件执行完毕。2020年8月26日，异议人谭艳向提出执行异议，要求继续执行恩施市人民法院（2017）鄂2801民初1690号民事判决书中应支付的利息1575元及迟延履行期间的双倍利息16766.67元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”。本案中，本院（2019）鄂2827执恢53号执行案件已经执行完毕。异议人谭艳在本院（2019）鄂2827执恢53号执行案件执行程序终结后提出异议，不符合上述法律规定，其异议申请应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款、第六条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人谭艳的执行异议申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  唐桂生审 判 员  尤珍春人民陪审员  黄 超二〇二〇年九月四日书 记 员  胡伦霜
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1060号 申请执行人：朱先楷。 被执行人：山东国金汽车制造有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第207号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人山东国金汽车制造有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东国金汽车制造有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东国金汽车制造有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东国金汽车制造有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘春玲
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5042号原告：刘某，住龙口市。被告：赵某，住龙口市。本院于2020年9月15日立案受理了原被告买卖合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年九月十五日书记员  陈晓玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0191执7479号中信银行股份有限公司郑州分行、郭静：中信银行股份有限公司郑州分行申请执行郭静银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初2381号民事判决书，于2019年6月4日立案执行，现申请人申请结案，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初4474号 原告郴州鑫泰物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市出口加工区林经四路惠园小区五栋101-107房。统一社会信用代码91431000788026678M。 法定代表人江峻茂，系该公司总经理。 委托诉讼代理人杨承华，男，1956年1月5日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市苏仙区。 被告黄开根，男，1963年12月24日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州鑫泰物业服务有限公司（以下简称鑫泰物业公司）与被告黄开根物业服务合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告鑫泰物业公司委托代理人杨承华到庭参加诉讼，被告黄开根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告请求判令：1、被告支付原告物业服务费2306元及违约金（或违约金）46元（物业服务费计至2020年4月30日止，以后物业服务费另行计算并支付）。合计：2352元；2、本案诉讼费用25.00元全部由被告负担。 被告黄开根未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 查明的事实 经原告举证，结合庭审调查情况，本院确认以下案件事实： 被告黄开根系郴州市北湖区南岭大道金穗山庄小区10栋503房的业主，房屋面积为137.3㎡。 2017年1月9日，原告鑫泰物业公司与被告郴州市金穗山庄小区业主委员会签订了《物业服务委托合同》，合同约定：“郴州市金穗山庄小区业主委员会为甲方，原告鑫泰物业公司为乙方。乙方接收甲方的委托，对全体业主和物业使用人履行本合同承担相应的责任。委托期限为伍年，自2017年元月9日起至2022年元月8日止。本物业的服务费,楼梯房住户按每套住房建筑面积0.6元/月/平方收取，电梯房住户按每套住房建筑面积1.2元/月/平方收取，车库按住宅收费标准的50%收取;商业门面的服务费用按（0.8/平方米）标准收取；业主不得拖欠物业管理费，每季度第一个月5日前缴纳本季度的物业管理服务费，逾期缴纳的按每天欠费金额的万分之一计算延迟缴纳违约金。截止至2020年4月30日，被告尚欠原告物业费2306元。原告多次催讨，被告并未履行，故诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。被告黄开根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃相应的诉讼权利,不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。本案中，郴州金穗山庄小区业主委员会代表业主与原告鑫泰物业公司签订的《物业服务委托合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告黄开根作为该小区业主之一，也当然受该合同约束。在原告依约为该小区提供了物业服务后,被告有义务按照合同约定给付相关费用。被告黄开根不履行合同约定的义务,不支付物业服务费的行为实属违约,应承担本案的全部责任。故对原告鑫泰物业公司要求被告黄开根支付物业服务费的诉讼请求,本院予以支持，根据双方签订的物业委托合同约定，被告黄开根应缴纳物业费为2306元（137.3㎡×0.6元/㎡×28个月=2306元）。关于违约金的问题，原告鑫泰物业公司与郴州市金穗山庄小区业主委员会签订的物业服务委托合同中，明确约定了逾期缴纳的按每天欠费金额的万分之一计算迟延交费违约金，原告在诉讼主张中自动降低为按未缴纳费用的2%收取违约金，未违反双方约定和法律规定，故对于原告要求被告支付违约金46元的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《物业管理条例》第七条第(五)项，第六十七条之规定，判决如下： 被告黄开根于本判决生效之日起十日内支付原告郴州鑫泰物业服务有限公司物业管理费2306元（自2018年1月1日暂计至2020年4月30日，此后的物业费另行计算并支付）、违约金46元，共计2352元； 如被告黄开根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告黄开根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘志强 二〇二〇年九月十七日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执407号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道237号，统一社会信用代码9151160076728028XC。 法定代表人：余恒龙，董事长。 被执行人：匡中晏，男，1961年4月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1622民初212号民事判决书受理执行的四川武胜农村商业银行股份有限公司与匡中晏金融借款合同纠纷一案，应执行标的为88万元及利息。在执行中查明，位于四川省武胜县的营业住宅【产权证号：武房权证2000字第××号，土地使用证号：乐善国用（99）字第227号，建筑面积：470.65平方米】属于被执行人匡中宴所有，现申请执行人申请对其进行评估、拍卖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人匡中宴所有的位于四川省武胜县的营业住宅【产权证号：武房权证2000字第××号，土地使用证号：乐善国用（99）字第227号，建筑面积：470.65平方米】一套； 二、对被执行人匡中宴所有的位于四川省武胜县的营业住宅【产权证号：武房权证2000字第××号，土地使用证号：乐善国用（99）字第227号，建筑面积：470.65平方米】一套予以评估、拍卖。 本裁定立即执行。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月一日 书记员  李 明
内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1170号 原告：内蒙古日立电梯工程有限公司，统一社会信用代码：91150105085179483X。 法定代表人:徐某,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某，陕西稼轩律师事务所律师，代理权限：特别代理,代为调查取证、立案、出庭、签收法律文书及参加其他相关诉讼(仲裁)活动，代为办理案件诉讼费退费及其相关事宜,代为领取退费、法律文书及票据，代为承认、放弃、变更诉讼(仲裁)请求,代为和解、调解、撤诉。 被告：鄂尔多斯市城市建设投资集团有限公司，统一社会信用代码91150691720117573。 法定代表人:白某,系该公司董事长。 原告内蒙古日立电梯工程有限公司与被告鄂尔多斯市城市建设投资集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告内蒙古日立电梯工程有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古日立电梯工程有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告内蒙古日立电梯工程有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古日立电梯工程有限公司负担。 审判员  李雪梅 二〇二〇年九月七日 书记员  裴 洁 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。