wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终665号上诉人（原审被告）：常州博瑞油泵油嘴有限公司，住所地江苏省常州市金坛区汇福路666号。法定代表人：汤志明。被上诉人（原审原告）：南京和地利进出口贸易有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区火瓦巷5号1105室。法定代表人：王坚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭凌霄，江苏恒冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜雨，江苏恒冠律师事务所实习律师。上诉人常州博瑞油泵油嘴有限公司（以下简称常州博瑞公司）因与被上诉人南京和地利进出口贸易有限公司（以下简称南京和地利公司）委托合同纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初4576号民事裁定，向本院提起上诉。常州博瑞公司上诉称，本案上诉人与被上诉人之间是委托代理的法律关系，双方在合同中约定：如协商开始后30天内仍不能达成协议时，任一方有权向双方所在地的人民法院诉讼，可见本案协议约定的管辖不明确。既然管辖权约定不明，就应当按照法律规定执行即由被告住所地的人民法院管辖。根据民诉法第21条的规定，本案应当由被告住所地的人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送至常州市金坛区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案案涉的《委托代理合同》约定，凡与本协议有关而引起的一切争议，双方应通过友好协商解决，如果协商开始后30天内仍不能达成协议时，任何一方有权向双方所在地的人民法院提起诉讼。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因南京和地利公司住所地在一审法院辖区，因此，一审法院作为当事人协议选择的法院对本案有管辖权。综上，常州博瑞公司上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年九月七日书记员 王明珠
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执512号之一申请执行人刘在政，男，汉族，1952年1月30日生，住衡东县。被执行人李新民，男，汉族，1966年2月24日生，户籍地衡东县。申请执行人刘在政与被执行人李新民合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初2228号民事判决书，于2020年7月16日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年7月16日对被执行人李新民提起了网络查询，2020年7月26日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人李新民名下银行存款、房产、车辆、住房公积金、保险等均无有用财产可供执行。本院依法将被执行人李新民纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院于2020年8月26日约谈申请执行人刘在政，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0424民初2228号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐建平审判员  贺诗魏审判员  邓磊磊二〇二〇年九月二日书记员  周 熠            校对责任人：贺诗魏               打印责任人：周熠
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执512号 申请执行人欧阳盛，男，汉族，1965年1月23日生，住江西省九江市彭泽县。 被执行人欧阳力，男，汉族，1966年8月27日生，住彭泽县。 被执行人欧阳礼权，男，汉族，1967年11月28日生，住江西省九江市彭泽县。 本院立案执行欧阳盛申请欧阳力等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初964号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人欧阳盛向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初964号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月九日 书 记 员  高 敏
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1052号之二 申请执行人：蔡华生男，1971年5月29日出生，汉族，农民，住龙岩市上杭县。 被执行人：傅卫荣男，1968年4月12日出生，汉族，农民，住龙岩市上杭县。 申请执行人蔡华生与被执行人傅卫荣民间借贷纠纷一案，申请执行人蔡华生于2020年9月15日以双方达成庭外和解为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1052号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  项晓芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽04民辖终64号 上诉人（原审被告）：赵龙，男，1979年2月28日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。 上诉人（原审被告）：抚顺建业汽车销售服务有限公司，住所地抚顺市新抚区。 法定代表人：赵春江。 上诉人（原审被告）：抚顺金韵达汽车销售服务有限公司，住所地抚顺市新抚区。 法定代表人：赵春江。 被上诉人（原审原告）：抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司，住所地抚顺市东洲区。 法定代表人：万继红，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵为民，系该公司职员。 委托诉讼代理人：徐铭杉，系该公司职员。 原审被告：抚顺启运融资担保有限公司，住所地辽宁省新宾满族自治县。 法定代表人：马广和。 原审被告：赵雪艳，女，1974年1月6日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 原审被告：赵玉贤，女，1950年2月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 原审被告：赵春江，男，1976年5月30日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 原审被告：周杰，女，1978年5月13日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 原审被告：周昆，女，1977年4月17日出生，满族，住辽宁省抚顺市抚顺县。 原审被告：崔常成，男，1976年5月12日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 原审被告：辽宁巨融融资担保有限公司，住所地辽宁省抚顺县救兵乡。 法定代表人：赵玉贤。 原审被告：抚顺市质达运输有限公司，住所地辽宁省抚顺县。 法定代表人：赵玉贤。 原审被告：抚顺市质达华晨汽车销售维修服务有限公司，住所地辽宁省抚顺经济开发区。 法定代表人：周昆。 原审被告：抚顺市质达汽车销售服务有限公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：周昆。 原审被告：抚顺沈抚丰田汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省抚顺经济开发区。 法定代表人：赵春江。 原审被告：抚顺皓程土石方有限公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：赵龙。 上诉人抚顺建业汽车销售服务有限公司、赵龙、抚顺金韵达汽车销售服务有限公司因合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403民初2308号之二、之三、之四民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人称：请求撤销抚顺市东洲区人民法院作出的（2019）辽0403民初2308号之二、之三、之四民事裁定书，依法将案件移送至抚顺市新抚区人民法院或抚顺市顺城区人民法院进行审理。事实与理由：上诉人认为，应当适用民事诉讼法第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，但原审被告住所地和合同履行地均不在抚顺市东洲区。原审法院适用民事诉讼法解释第十八条与上诉人的理解不一致，上诉人认为抚顺市东洲区人民法院对本案没有管辖权。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《个人借款合同》编号抚东村银2018年借字第个027号中第二十条明确约定：“在本合同生效后，因订立、履行本合同所发生的或与合同有关的一切争议，双方可协商解决。协商不成的，任何一方可以依法向贷款人住所地的人民法院起诉。”该管辖约定不违反法律禁止性规定,应为合法有效。鉴于贷款人的住所地在东洲区,故原审法院作为约定的协议管辖法院对本案有管辖权。综上,对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  苏 青 审 判 员  赵 威 代理审判员  徐灵灵 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  刘 雪
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2370号申请执行人：山东德建集团有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区三八东路东城国际大厦。被执行人：德州银龙房地产开发有限公司，住所地德州市德城区新港街80号。申请执行人山东德建集团有限公司与被执行人德州银龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初282号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：强制执行欠款人民币10950428.93元及利息。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年8月10日、2020年9月19日，本院分多次通过网络查控系统对被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内的财产进行了查询。此案在执行阶段，本院对德州市不动产管理中心的查询进行了查询，查封其坐落于铁西××以西，三八路以北土地一处。2020年9月17日对被执行人住所进行现场调查。2020年9月19日，将被执行人德州银龙房地产开发有限公司纳入限制高消费。本院在立案时，已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人认可本院对被执行人财产的调查结果，提供不出被执行人有可供法院执行的财产，且同意此案裁定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及笔录在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询，被执行人名下未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，其同意此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初282号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇二〇年九月二十一日书记员  雒鹏飞
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执635号 申请执行人：沽源县人民法院，住所地河北省张家口市沽源县人民法院，统一社会信用代码11130724000901888Q。 法定代表人：郭力夫，该院院长。 被执行人：薛科峰，男，1991年11月7日出生，汉族，小学文化，系康保县村民，现在服刑。 申请执行人沽源县人民法院与被执行人薛科峰罚金纠纷一案，本院作出（2020）冀0724刑初45号刑事判决书，已经发生法律效力，由刑事庭移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付40000元，缴纳执行费500元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年8月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查到被执行人的可供执行财产； 三、2020年9月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人的可供执行财产； 四、被执行人尚在监狱服刑，2020年9月4日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人的财产，未查找到被执行人的可供执行财产； 五、申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人薛科峰限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0724刑初45号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  赵成斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员  马秀琴
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1474号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，住所地：齐河县城区齐贸大街26号，组织机构代码证号：67554688-8。负责人：王新，行长。委托代理人：张焱，男，1977年11月28日出生，汉族，住齐河县城区系该行职工，特别授权代理。被执行人：李红文，男，汉族，住齐河县被执行人：李玉芳，女，汉族，住齐河县被执行人：王栋，男，汉族，住齐河县被执行人：孔新民，男，汉族，住齐河县被执行人：李建光，男，汉族，住齐河县被执行人：李红新，男，汉族，住齐河县本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1425民初4102号民事调解书，依法向被执行人被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、查封及锁定被执行人李建光名下车牌号为鲁Ａ×××××号汽车一辆，查封及锁定期间不得私自处理、变卖、抵押、抵债等。二、查封及锁定期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年九月三日书记员  王 强
云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云3321民初834号 原告：怒江傈僳族自治州市场监督管理局，住所地：怒江州泸水市六库镇新城区4号路旁。 统一社会信用代码：11533300734290158B。 法定代表人：李伍明，系该局局长。 委托诉讼代理人：杨润生，男，1966年9月1日生，白族，大学文化，现住怒江州泸水市，代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：李育刚，男，1975年5月4日生，汉族，大学文化，现住怒江州泸水市，代理权限：特别授权代理。 被告：怒江启鼎科技贸易有限公司，住所地：泸水市六库镇向阳南路22号。 统一社会信用代码：91533321MA6K8D7D6G。 法定代表人：侯明金。 原告怒江傈僳族自治州市场监督管理局诉被告怒江启鼎科技贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日在本院公开开庭进行了审理，原告怒江傈僳族自治州市场监督管理局委托诉讼代理人杨润生、李育刚到庭参加诉讼，被告怒江启鼎科技贸易有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告怒江傈僳族自治州市场监督管理局向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告双方2017年9月签订的《云南省省级政府采购合同》(合同编号：QD-RD-1711)；2、依法判决被告返还设备款247000元，赔偿经济损失7395元，合计254395元；3、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2017年9月签订了一份总金额为24.7万元的《云南省省级政府采购合同》(合同编号：QD-RD-1711)，约定被告向原告供应单价为178000元的视频终端MCU服务器和单价为69000元的录播服务器VRS-LT各一套，用于组建与省级平台MCU能以数字级联的方式实现无缝对接的州市级平台MCU。乙方在合同第六条第二款第一项中约定：负责终身维修并保证设备在甲方报废前正常运行。设备于2017年9月交付后，原告方依约付清了设备款项24.7万元。该批视频终端MCU服务器于2017年12月起即出现不能与省级平台MCU正常连接的情况，导致自2017年12月起至今，原工商系统、现市监系统省到州、州到县的视频会议均不能开展，极大的影响了相关领域工作。经原告方一再催促，被告于2019年5月31日向被告出具一份《情况说明》，对设备不能正常使用和不依约维护、维修的情况进行道歉，同时愿意承担相关会议费用7395元。但之后原告多次与被告联系，要求依合同约定进行维修、消除故障和保通，被告极尽各种手段、推诿搪塞，均未到场维修。因此原告认为：被告未依合同约定和承诺对该批设备进行维修、保修，导致设备两年来不能正常使用，被告方的行为属于严重违约，其违约行为导致双方所签订的《云南省省级政府采购合同》的目的根本无法实现。基于被告严重违约，原告依据相关规定，要求被告返还设备款247000元，设备退还被告。同时根据被告方2019年5月31日《情况说明》的承诺，赔偿相应的经济损失7395元。上述返款、赔偿合计254395元。综上，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 原告怒江傈僳族自治州市场监督管理局为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料： 第一组：云南省省级政府采购（委托采购）合同书，用于证明双方签订了合同并作了相关约定。 第二组：怒江州州级单位政府采购预算追加或调整实施计划备案表，用于证明与合同关联的信息。 第三组：设备验收单，用于证明设备接收情况。 第四组：云南增值税普通发票，用于证明购销情况。 第五组：财政授权支付凭证，用于证明原告方依约履行合同的情况。 第六组：收据（预付款），用于证明原告方依法履行合同的情况。 第七组：情况说明、预算审批表，用于证明原告的损失情况及被告承诺赔偿原告的损失。 第八组：微信记录（截屏），用于证明催促被告维修的情况。 第九组：内资企业登记基本情况表，用于证明被告的身份信息。 第十组：图片，用于证明设备现在还在原告单位。 本院对原告提交的证据认证如下： 原告提交的十组证据，证据来源真实、合法，证据之间能够相互佐证，能够证明原告的证明观点，本院均予以确认。 被告怒江启鼎科技贸易有限公司未提出答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2017年9月签订总金额为24.7万元的《云南省省级政府采购合同》(合同编号：QD-RD-1711)，合同约定被告向原告供应单价为178000元的视频终端MCU服务器和单价为69000元的录播服务器VRS-LT各一套，用于组建与省级平台MCU能以数字级联的方式实现无缝对接的州市级平台MCU。双方在合同第六条第二款第一项中约定：被告负责终身维修并保证设备在原告报废前正常运行。设备于2017年9月交付后，原告按照约定付清了设备款项24.7万元。该视频终端MCU服务器于2017年12月起出现不能与省级平台MCU正常连接的情况，导致自2017年12月起至今，原工商系统、现市监系统省到州、州到县的视频会议均不能开展。经原告多次催促维修，被告于2019年5月31日向被告出具一份《情况说明》，对设备不能正常使用和不依约维护、维修的情况进行道歉，同时承诺愿意承担相关会议费用7395元，但之后原告多次与被告联系，要求依合同约定进行维修、消除故障和保通，被告均未进行维修。 本院认为，原、被告双方签订了买卖合同，原告已经按照约定支付了产品价款，被告应当按照约定交付合格的产品，但被告交付的产品使用三个月后，就无法使用，被告也未按照合同约定履行维修义务，被告的违约行为致使原告不能实现合同目的，原告提出解除合同的诉求，本院予以支持。合同解除之后，被告应当将原告支付的价款返还给原告，原告将产品退还给被告。关于原告要求赔偿其损失7395元的主张，本院认为，该经济损失系被告的违约行为所造成，且被告已经承诺由其承担，故，原告的该项主张，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十三条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告怒江傈僳族自治州市场监督管理局与被告怒江启鼎科技贸易有限公司于2017年9月签订的《云南省省级政府采购合同》（合同编号为：QD-RD-1711）； 二、被告怒江启鼎科技贸易有限公司于本判决生效之日起十日内退还给原告设备款247000元； 三、被告怒江启鼎科技贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告损失费7395元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5116元，减半收取2558元，由被告怒江启鼎科技贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 审判员  杨新全 二〇二〇年九月一日 书记员  杨晓花
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初5535号 原告：广元禾瑞物业有限责任公司，住所地：广元市利州区苴国路东城国际1栋20层1号，统一社会信用代码：91510802071436354K 法定代表人：任明礼，董事长。 被告：叶静，女，汉族，生于1991年1月31日，住广元市利州区。 原告广元禾瑞物业有限责任公司诉被告叶静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，原告广元禾瑞物业有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告广元禾瑞物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元禾瑞物业有限责任公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年九月三日 书记员 祝鑫杰
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初3487号原告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区秦逸路14号、18号、22号。统一社会信用代码：913304016761868889。责任人：黄渊，该公司总经理。委托诉讼代理人：皇甫春霞,浙江杭经律师事务所律师。被告：夏柱明，男，1986年11月20日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司诉被告夏柱明保险人代位求偿权纠纷一案中，原告既不预交诉讼费，也未申请减、缓、免诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  朱海松二〇二〇年九月四日书记员  陆一峰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1225号申请执行人：中国银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路370号。负责人：张立波，行长。委托诉讼代理人：高远，天津众磊律师事务所律师。被执行人：姚江，男，1984年4月10日出生，汉族，个体，住天津市西青区。被执行人：徐冬雪，女，1983年9月13日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人姚江、徐冬雪金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初5637号民事判决书已经发生法律效力，被执行人姚江、徐冬雪应连带给付申请人借款本金、手续费、利息及违约金等共计58861.05元，但被执行人姚江、徐冬雪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2020年6月16日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年7月1日已经向被执行人姚江、徐冬雪发出限制消费令,2020年8月3日将符合条件的被执行人姚江、徐冬雪纳入失信被执行人名单；三、2020年6月15日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院已经查封被执行人姚江名下牌照号为津Ｍ×××××汽车一辆，查封期限自2020年8月27日至2022年8月26日，另本院已扣划二被执行人银行账户存款共计11623.2元并已经发还申请人；四、本院已前往被执行人住所地予以调查，未发现可供执行财产;五、2020年6月15日、2020年7月14日、2020年7月31日、2020年8月10日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年9月2日将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年九月十五日法官助理于警书记员李嘉朔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑71执恢103号之一 申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社兆麟信用社，住所地哈尔滨市道里区兆麟街59-3号。 负责人：王卓，该单位主任。 委托诉讼代理人：朱乐乐，黑龙江东禹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张胜男，黑龙江东禹律师事务所律师。 被执行人：房恒滨，男，1982年11月22日生，住哈尔滨市道外区。 被执行人：李莹，女，1986年7月8日生，住哈尔滨市道外区。 本院在执行哈尔滨城郊农村信用合作联社兆麟信用社与房恒滨、李莹借款合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金173000.00元及利息、案件受理费4679元及公告费560元，我院于2020年7月14日立案执行。本案执行情况如下： 本院于2020年7月16日向被执行人房恒滨、李莹发出执行通知书、报告财产令，房恒滨、李莹未实际履行。 本院于2020年7月15日到哈尔滨市不动产登记交易档案中心查询房恒滨、李莹名下房产信息，查询到房恒滨名下一套房产，该房产已抵押给申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社兆麟信用社且之前已被本案查封，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社兆麟信用社明确表示该财产暂时不具备处置条件，不申请法院对此进行处理。 本院于2020年8月28日到哈尔滨住房公积金管理中心省直分中心查询房恒滨、李莹名下存款信息，未发现可供执行财产。 本院于2020年9月1日到哈尔滨市交警支队车管所依法继续查封了李莹所有宝马牌汽车的车籍档案。 本院通过网络查控系统对房恒滨、李莹名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、网络银行、保险情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院已对房恒滨、李莹采取了限制高消费措施。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人房恒滨、李莹确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社兆麟信用社，申请执行人不能提供其他财产线索，同意本院将本案终结本次执行程序并提交了终结本次执行程序的书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄晓萍 审 判 员 李 静 审 判 员 王 迪 二〇二〇年九月七日 法官助理 李思一 书 记 员 何增福
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4016号原告：徐君传，男，1973年1月15日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：丁志秋，男，1977年11月2日出生，汉族，住三门县。原告徐君传与被告丁志秋为买卖合同纠纷一案，于2020年9月3日向本院起诉，诉请：判令被告丁志秋立即支付原告徐君传货款人民币17600元，并赔偿自2020年1月19日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；后当庭变更诉讼请求为：判令被告丁志秋立即支付原告徐君传货款人民币17600元，并赔偿自2020年9月3日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。案件受理后，本院依法适用简易程序，于同年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐君传到庭参加诉讼，被告丁志秋经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：原告徐君传与被告丁志秋之间存在导管等买卖业务往来。2019年10月7日，被告丁志秋向原告出具《对账单及还款计划书》一份，约定：经双方对账，被告尚欠原告货款17600元，被告愿于2019年农历12月25日前一次性还清上述欠款。尔后，经原告多次催讨，被告至今未予以偿付上述款项。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁志秋于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告徐君传货款人民币17600元，并赔偿自2020年9月3日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取计120元，由被告丁志秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 谢  舒二〇二〇年九月十六日书记员 章玲晓?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初4016号徐君传、丁志秋：原告徐君传与被告丁志秋为买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用240元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。二〇二〇年九月十六日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6006-1号申请人：管昊，男，1982年3月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：张杰，安徽世邦律师事务所律师。被申请人：沈超，男，1978年1月24日出生，住安徽省蒙城县。被申请人：李小军，男，1983年4月7日出生，住安徽省蒙城县。管昊与沈超、李小军民间借贷纠纷一案，申请人管昊于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈超、李小军名下的财产进行网络查控，查控数额为410000元。并提供永安财产保险股份有限公司安徽分公司保单保函进行担保。本院经审查认为，管昊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人沈超、李小军名下的财产进行网络查控，冻结金额为410000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡连宝二〇二〇年九月一日书记员  张曦曦
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执829号申请执行人：蔡东玲，女，1967年1月2日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：吴江志，男，1966年5月18日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：徐秋香，女，1966年9月28日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人蔡东玲与被执行人吴江志、徐秋香民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0117民初4083号民事调解书，责令：一、被执行人吴江志、徐秋香连带向申请执行人蔡东玲偿还借款本金500000元、利息195000元及后期利息；二、加倍向申请执行人蔡东玲支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费4950元，并承担执行费7325元。但被执行人吴江志、徐秋香未履行生效法律文书确定的义务。本院经调查未发现被执行人吴江志、徐秋香有可供执行的财产。申请执行人蔡东玲也未提供被执行人吴江志、徐秋香的可供执行的财产线索。为督促被执行人吴江志、徐秋香积极履行义务，本院已对被执行人吴江志、徐秋香限制高消费，且已依法将被执行人吴江志、徐秋香纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年九月二十日书记员  琚文豪
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1584号申请执行人：朱连顺。被执行人：闫东洲。被执行人：闫龙洲。被执行人：栗源。被执行人：卢邦。本院执行申请人朱连顺申请执行闫东洲、闫龙洲、栗源、卢邦民间借贷纠纷一案。方城县人民法院作出的(2017)豫1322民初4654号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告闫东洲于本判决生效后十日内一次性偿还原告朱连顺本金270000元，并自2017年6月7日起按月利率1%计付利息至款付清之日止。被告闫龙洲、栗源、卢邦对该笔借款本息分别承担50%、25%、25%的连带清偿责任。被告闫龙洲、栗源、卢邦承担清偿责任后，有权向主债务人闫东洲追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由被告闫东洲负担。因被执行人闫东洲、闫龙洲、栗源、卢邦未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院通过执行，于2020年6月17日将被执行人卢邦名下位于方城县城关××南侧、××东侧××楼××单元××室房产××（××）及方城县××园村房产一处（1201002929）查封。被执行人卢邦于2020年9月9日自动履行90000元（其中本金67500元，利息22500元。）下余部分利息申请人同意放弃。被执行人卢邦已经履行完法律文书确定的义务。本院于2020年9月10日将被执行人卢邦名下位于方城县城关××南侧、××东侧××楼××单元××室房产××（××）及方城县××园村房产一处（1201002929）予以解除查封。2.查询到被执行人栗源名下有银行存款17289.48元，本院已冻结扣划，首笔款扣缴2415.48元执行费后，已将剩余部分14874元发放给申请人。未查询到被执行人闫东洲、闫龙洲名下有银行存款。3.未查询到被执行人闫东洲、闫龙洲、栗源名下有有房产登记信息。4.查询到被执行人栗源名下登记有牌照号为豫Ｒ×××××三菱牌车一辆。本院已于2020年9月16日查封。查封期限为两年。但未实际控制，暂时无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人闫东洲名下有车辆登记信息。5.未发现被执行人闫东洲、闫龙洲、栗源持有股票(股权)。6.未发现被执行人闫东洲、闫龙洲、栗源名下有自然资源财产信息。三、通过实地走访形式对被执行人闫东洲、闫龙洲、栗源居住地周边进行了调查和了解，拟对被执行人闫东洲、闫龙洲、栗源采取拘留措施。因被执行人闫东洲、闫龙洲、栗源经常不在家，无法实施拘留等强制措施。四、已向被执行人闫东洲、闫龙洲、栗源发出限制消费令，并依法将被执行人闫东洲、闫龙洲、栗源纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人朱连顺本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余165126元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫东洲、闫龙洲、栗源负有继续向申请执行人朱连顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  王专绪二〇二〇年九月二十一日书 记 员  胡方园
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初2765号原告：沈某，住青海省湟中区。委托诉讼代理人：钱某，互助土族自治县法律援助中心法律工作者。被告：贺某，住青海省互助县。原告沈某与被告贺某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈某申请撤诉是对自己诉权的处分，且在案件判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈某撤回起诉。本案受理费240元，减半收取120元由原告负担。审判员 李东生二〇二〇年九月十七日法官助理 冯玉萍书记员 白喜菊
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执956号申请执行人：谢传新，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：李斌烈，住四川省巴中市恩阳区。谢传新与李斌烈建设工程合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2019)苏0114民初2325号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：李斌烈于判决生效十日内给付谢传新工程款50000元，并以50000元为基数自2019年4月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际给付之日止；驳回谢传新对锦润建设集团有限公司的诉讼请求；驳回谢传新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费525元，公告费300元，合计825元，由李斌烈负担。因被执行人李斌烈未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人李斌烈采取了如下措施：1.本院于2020年4月24日、2020年7月30日、2020年8月20日三次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人李斌烈名下的银行账户进行了查询，被执行人李斌烈名下银行账户存款余额不足百元，本院均已冻结。2.本院于2020年4月24向被执行人李斌烈发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、并告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人李斌烈在指定的时间内未到本院说明情况。3.经本院查控系统反馈，被执行人李斌烈名下无车辆信息。4.本院于2020年4月28日前往南京市不动产登记档案管理中心，查询被执行人李斌烈名下无房产登记信息。5.2020年8月20日，本院将被执行人李斌烈纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年9月7日，本院依法与申请执行人谢传新谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人李斌烈名下暂时无可供执行财产，申请人亦未提供其他执行线索，因疫情原因，本院暂无法前往被执行人李斌烈户籍所在地查找，故将终结本次执行程序，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，因本案被执行人李斌烈名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人谢传新释明被执行人李斌烈的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月七日书记员  姜 玲
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1569号之二申请执行人：柴美龙，男，1965年9月5日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：郑法坤，男，1964年1月19日生，汉族，住苏州市吴中区。柴美龙与郑法坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初5876号民事判决已发生法律效力。依该判决，郑法坤应于判决生效之日起十日内支付柴美龙苗木款470000元及逾期付款利息损失（自2019年7月2日起按年利率6%计算至实际给付之日）；案件受理费8350元、保全费2520元、公告费600元，合计11470元，由郑法坤负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人柴美龙向本院申请执行，要求义务人郑法坤支付481470元及迟延履行债务利息。本院已于2020年4月2日立案，执行标的481470元及迟延履行债务利息，执行费7122元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖仁刚审 判 员 李晓东审 判 员 陈建军二〇二〇年九月十七日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初4695号 原告：邓莉雪，女，1993年5月31日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被告：彭付，男，1990年5月16日出生，汉族，户籍地：武汉市洪山区。 原告邓莉雪与被告彭付共有权确认纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。 本案在审理过程中，被告一直被羁押于湖北省黄冈市黄州监狱。 本院经审查认为，因疫情防控需要，被羁押于黄州监狱的被告因不可抗力无法参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  唐培森 二〇二〇年九月一日 书记员  刘祺钰
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初490号 原告：田绍建，男，1974年5月11日出生，土家族，住湖南省古丈县。 原告：陈宏生，男，1968年4月28日出生，土家族，住湖南省古丈县。 原告：陈宏宜，男，1950年5月11日出生，土家族，住湖南省古丈县。 原告：张清华，男，1964年9月8日出生，土家族，住湖南省古丈县。 原告：张仕锋，男，1955年12月20日出生，苗族，住湖南省古丈县。 原告：陈宏平，男，1958年2月19日出生，苗族，住湖南省古丈县。 原告：彭军，男，1966年12月8日出生，土家族，住湖南省古丈县。 原告：**松，男，1979年8月9日出生，苗族，住湖南省古丈县。 原告：田绍金，男，1947年4月5日出生，土家族，住湖南省古丈县。 原告：向秀元，女，1942年7月13日出生，苗族，住湖南省古丈县。 被告：彭玉发，男，1952年10月20日出生，土家族，住湖南省古丈县。 被告：古丈县黑潭村村民委员会。住湖南省古丈县黑潭村。 法定代表人：田建华，该村村长。 原告田绍建、陈宏生、陈宏宜、张清华、张仕锋、陈宏平、彭军、**松、田绍金、向元秀与被告彭玉发、古丈县黑潭村村民委员会确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告田绍建、陈宏生、陈宏宜、张清华、张仕锋、陈宏平、彭军、**松、田绍金、向元秀于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田绍建、陈宏生、陈宏宜、张清华、张仕锋、陈宏平、彭军、**松、田绍金、向元秀撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告田绍建、陈宏生、陈宏宜、张清华、张仕锋、陈宏平、彭军、**松、田绍金、向元秀负担。 审判员 袁 菡 二〇二〇年九月十五日 书记员 张裕源
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执3934号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：赵顺祥，男，汉族，1985年2月18日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人赵顺祥信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月14日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0102执3934号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇二〇年九月十四日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9356号申请执行人：朱艳华,女性,1979年1月20日出生,住郑州市金水区。被执行人：王自强，男性,1970年11月13日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行朱艳华与王自强借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年4月15日生效的（2020）豫0105民初459号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：一、被告王自强自愿于2020年7月1日前支付给原告朱艳华本金144万元，利息原告朱艳华自愿放弃；二、如被告王自强违约付款，原告朱艳华可就剩余未付本金及利息（利息以剩余未付款项为基数，按年利率6%，自2019年3月31日起计算至实际清偿之日止）申请执行。三、案件受理费减半收取9180元，由被告王自强自愿承担。被执行人王自强至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月04日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1741.17元，本院已扣划1741.17元，已支付给申请执行人。四、2020年9月4日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年8月7日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。六、2020年8月10日去往被执行人住所地调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1741.17元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王自强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年九月十六日书记员  谷永斌
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1297号申请执行人：崔东华，男，1963年7月20日出生，汉族，现住大连市经济技术开发区红星海小区19号1601。公民身份号码：2310261963××××××××。被执行人：曲作音，男，1987年12月24日出生，汉族，现住庄河市徐岭镇双峰村孙屯48号。公民身份号码：2102831987××××××××。申请执行人崔东华与被执行人曲作音民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽0283民初33号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年9月4日向本院申请执行。执行标的额：169030元及利息，案件受理费1892元，执行费2464元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人再提供不出被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年九月十四日书记员  韩文旭
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1868号王书信、王振彬、王欣、南阳市宛城区五里堡街道办事处白河社区居民委员会第六居民组：申请人王书信、王振彬、王欣申请执行南阳市宛城区五里堡街道办事处白河社区居民委员会第六居民组侵权及其他民事一案，申请执行标的60151元。经本院立案执行，现已强制执行到位60151元，下余诉讼费、利息及迟延履行期间债务利息申请执行人自愿放弃。本院已于2020年9月17日将该款转付给王书信、王振彬、王欣。至此王书信、王振彬、王欣向本院申请执行的（2019）豫1302民初116号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二〇年九月十七日书记员  罗 鹏
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3060号之七申请执行人：莱阳市社会保险服务中心被执行人：百盛科技有限公司法定代表人：王玉珍。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人百盛科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人百盛科技有限公司在中国农业银行15×××33账户内存款人民币5217166.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  曾兆军
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执199号申请执行人：崔少丽，女，1971年9月23日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：宋龙岗，男，1983年9月19日生，汉族，住河南省通许县。崔少丽与宋龙岗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3105号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋龙岗于判决生效之日起五日内偿还崔少丽借款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2018年5月21日起按照年利率6%计算至借款清偿完毕之日止）。案件受理费2442.96元，由宋龙岗负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋龙岗负有继续向申请执行人崔少丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年九月十七日书记员  崔莹莹
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初3043号 原告：玉田县连兴种植农民专业合作社，住所地玉田县虹桥镇北会村。 法定代表人：郁连兴，经理。 被告：邱瑞芹，女，1968年3月3日生，汉族，农民，住玉田县。 原告玉田县连兴种植农民专业合作社与被告邱瑞芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告玉田县连兴种植农民专业合作社于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉田县连兴种植农民专业合作社撤诉。 案件受理费25元，由原告玉田县连兴种植农民专业合作社负担。 审判员  叶洪波 二〇二〇年九月八日 书记员  郑金杰
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1023号 申请人：高戈，男，1988年4月14日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：刘寿超，男，1974年10月21日生，居民，住山东省郯城县。 申请人高戈于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人刘寿超驾驶的鲁Ｑ×××××号重型货车一辆，保全价值2.1万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人高戈的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人刘寿超驾驶的鲁Ｑ×××××号重型货车一辆。 案件申请费230元，由申请人高戈负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年九月十八日 书记员 韩玉柱
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执259号之四 申请执行人：暴大保，男，1950年9月16日生，汉族，住成安县。 被执行人：闫英波，男，1969年4月24日生，汉族，住成安县。 被执行人：暴廷云，男，1954年1月12日生，汉族，住成安县。 申请执行人暴大保与被执行人闫英波、暴廷云民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初551号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款40000元及利息，案件受理费400元，缴纳执行费506元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，本院查封被执行人闫英波名下冀86W91车辆，不能实际控制车辆，未进行采取评估拍卖措施。 三、2020年6月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月27日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；于2020年8月4日对被执行人作出拘留决定。 五、2020年9月4日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人闫英波、暴廷云限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2020年9月2日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初551号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  侯有为 二〇二〇年九月四日 书记员  武云科
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执恢40号之二申请执行人：长安银行股份有限公司榆林分行，住所地榆阳区。负责人：刘建芸，系该行行长。被执行人：府谷县万向工贸有限责任公司，住所地榆林市府谷镇。法定代表人：孙小强，系该公司董事长。被执行人：陕西三源能源集团东汇置业有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人:韩旭峰，系该公司董事长。被执行人：韩旭峰，男，1975年6月17日出生，住陕西省府谷县。被执行人：王爱桃，女，1980年11月27日出生，住陕西省府谷县。被执行人：府谷县聚金邦镁业有限责任公司，住所地府谷县。法定代表人：张鑫，系该公司董事长。被执行人：孙小强，男，1974年11月3日出生，住陕西省府谷县。被执行人：延丽，女，1974年8月2日出生，住陕西省府谷县。被执行人：王磊，男，1985年11月28日出生，住陕西省府谷县。被执行人：赵丹，女，1989年2月20日出生，住陕西省府谷县。被执行人：韩兰世，男，1953年9月8日出生，住陕西省府谷县。被执行人：杨润润，女，1951年9月10日出生，住陕西省府谷县。申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行与被执行人府谷县万向工贸有限责任公司、陕西三源能源集团东汇置业有限公司、韩旭峰、王爱桃、府谷县聚金邦镁业有限责任公司、孙小强、延丽、王磊、赵丹、韩兰世、杨润润借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日对该案依法立案执行。执行依据：陕西省榆林市榆阳区公证处于2017年2月28日作出的（2017）榆阳公证执字第54号执行证书。执行标的：向申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行支付借款本金人民币2000万元、利息1710673.31元及保留追偿利息（从2017年1月11日至本案执行完毕止产生的全部利息）;负担申请执行费89111元。在执行过程中，1.本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书,要求被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。2.本院于2019年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，除有少量存款外，再无其他财产，且少量存款不足以清偿巨额债务。3.在执行过程中，本院作出（2020）陕08执恢40号之一执行裁定，查封了被执行人孙小强名下的位于榆林市榆阳区南郊上郡路XX号X幢4-401室、X号-XX两处的房产（房产证号：000XXXX），该房产有在先抵押，申请人暂不申请处置。4.本院于2020年4月26日对被执行人府谷县万向工贸有限责任公司、陕西三源能源集团东汇置业有限公司、韩旭峰、王爱桃、府谷县聚金邦镁业有限责任公司、孙小强、延丽、王磊、赵丹、韩兰世、杨润润适用限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。5.本院于2020年9月2日到被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产。6.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，也同意终结本次执行程序。综上所述，本案虽有已查封房产，但申请人暂不申请处置，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确向本院表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，也同意终结本次执行程序。本院对本案已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝生华审判员  白东平审判员  李 江二〇二〇年九月七日书记员  秦 瑞
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执338号 澄城县顺达汽贸有限公司、孙某某、孙艺萍：申请执行人澄城县顺达汽贸有限公司与被执行人孙某某、孙艺萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0525民初1316民事判决书已发生法律效力。被执行人孙某某、孙艺萍逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人澄城县顺达汽贸有限公司向本院申请执行，本院依法受理。执行中，该案执行标的为2859元。被执行人孙某某已履行了2859元，并已兑付给申请执行人澄城县顺达汽贸有限公司，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0525民初1316号民事判决书执行完毕，于2020年9月3日结案。 二〇二〇年九月三日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1267号之二申请执行人：国机重工(常州)挖掘机有限公司，住所地江苏省常州市新北区黄河西路898号，统一社会信用代码9132041113720248XU。法定代表人：孔凡宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：马东方，江苏金牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷明，该公司员工。被执行人：云南滇彩工程机械有限公司，住所地云南省昆明市安宁市太平街道办事处时代正兴商贸城一期C12幢11号商铺，统一社会信用代码9153018109536229XM。法定代表人：王海波，该公司总经理。被执行人：王海波，男，1973年1月12日生，汉族，住广西柳州市柳南区。被执行人：陈玲俏，女，1973年1月13日生，汉族，住广西柳州市柳南区。被执行人：蒋来胜，男，1978年2月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：颜安，女，1977年1月24日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：蒋忠新，男，1968年9月27日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：董春凤，女，1969年3月15日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：韦宝庸，男，1969年5月4日生，壮族，住广西柳江县。被执行人：梁爱群，女，1969年6月15日生，壮族，住广西柳州市柳南区。被执行人：夏康文，男，1977年1月10日生，汉族，住四川省双流县。被执行人：柯尧，女，1981年7月16日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人国机重工(常州)挖掘机有限公司与被执行人云南滇彩工程机械有限公司、王海波、陈玲俏、蒋来胜、颜安、蒋忠新、董春凤、韦宝庸、梁爱群、夏康文、柯尧买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初5714号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案受理。2020年9月8日，申请执行人因其已与被执行人达成执行和解协议，且和解协议履行时间较长，向本院撤回执行申请。本院认为，本案当事人双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行，可以终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执1267号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年九月八日书记员 张 昊
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执916号 申请执行人：戴家成，男，1961年10月8日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：池定荣，男，1975年6月29日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人戴家成与被执行人池定荣农村建房施工合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2019年12月5日作出的(2019)皖1122民初4654号民事调解书已经生效，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行。在本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执916号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王飞兵 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  胡 悦
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执543号之一 被执行人：姜漾，男，汉族，个体，住金溪县。 申请执行人毛志勇与被执行人姜漾民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人姜漾纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人姜漾在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人姜漾纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月三日
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初2461号 原告范伟艳，女，1979年9月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住所地隆回县，现住隆回县。 委托代理人蒋盛和，湖南志涛律师事务所律师。特别授权。 被告唐运良，男，1979年2月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告范伟艳诉被告唐运良租赁合同纠纷一案，本院2020年7月13日立案受理后，依法由审判员李芝彬适用简易程序，并于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告范伟艳的诉讼请求：1、请求判令被告继续履行2014年8月25日与原告签订的《房屋续租合同》，不得再以任何方式阻挠，妨碍原告正常使用所承租的被告房屋；2、请求判令被告支付原告违约金1万元；3、请求判令被告按每月2200元的标准赔偿原告自2020年6月25日起至被告重新将出租房屋交付给原告使用之日期间的租金损失；4、本案的受理费由被告承担。事实与理由：原告自2008年起开始承租被告家位于荷香桥老岔路口（雷鸣南路75号）面积约20多平方米的门面用于开药房，房租每年一交。2014年8月，因被告缺钱，被告主动提出续签十年的长期租房合同。总租金12万元，签合同时交款10万元，余款2万元2016年底交清。2014年8月25日，双方签订了《房屋续租合同》，当天原告向被告支付租金10万元。2016年12月份的一天，原告与合同见证人范某一起去被告家交后期的2万元租金，被告当日不在家，被告母亲又不肯收，原告即将2万元租金交范某代某。2020年4月，被告说租金要按每年2万元计算，租期已到，要原告重新交房租，不租就搬走。从2020年5月6日开始，被告多次采取拉闸门、用货车堵门等方式阻挠原告药房的正常营业，原告多次报警。2020年6月24日在公安机关的调解下，双方达成解决方案：由原告向法院起诉，租房钥匙交派出所保管。 被告唐运良辩称：2014年8月25日签订的《房屋续租合同》，租金远低于当时的市场行情，事后被告与母亲尹秀莲一同去退还租金，原告不同意。尹秀莲去世时交待被告，租金的问题已与原告谈好，租期五年。现五年租期已到，合同已经履行完毕。即使原告不认可，要严格按照书面合同执行。原告也未交纳2016年底交清的2万元租金。原告要么补交租金，要么搬走另租。自2020年4月份以来，被告多次与原告协商，并履行了合理催告的义务。原告要求被告负担租金损失的请求，没有事实与法律依据。 经审理查明，原告自2008年起开始承租被告家位于荷香桥老岔路口（雷鸣南路75号）面积约20多平方米的门面用于开药房，房租每年一交。后该承租房屋由被告分管。2014年8月，因被告缺钱，被告主动提出续签十年的长期租房合同。2014年8月25日，双方签订了《房屋续租合同》，合同约定租期10年，自2015年5月5日至2025年5月5日；总租金12万元，签合同时交款10万元，余款2万元2016年底交清。同时还约定单方面中止合同，须赔偿另一方相应时间的租金，并额外支付违约金1万元。当天原告向被告支付租金10万元。2016年12月份的一天，原告与合同见证人范某一起去被告家交纳2万元租金余款，被告当日不在家，被告母亲又不肯收，原告即将2万元租金交范某代某。2020年4月，被告说租期已到，要原告重新交房租，不租就搬走。从2020年5月6日开始，被告多次采取拉闸门、用货车堵门等方式阻挠原告药房的正常营业，原告多次报警。2020年6月24日在公安机关的调解下，双方达成解决方案：由原告向法院起诉，租房钥匙交派出所保管。 证明上述事实的证据有原被告的身份登记资料，房屋续租合同，报警案件登记表，调解记录等。能相互佐证，可以作为本案定案的依据。 本院认为，原告在被告未催租的情况下，主动上门交租，并将租金交合同见证人代某，这一行为并无不当，可认为已履行了交租义务。被告辩称被告母亲已与原告谈好，租期变更为5年，每年租金2万元，无任何证据相证实，且原告不认可，本院不予采信。被告在合同约定的租期未到期的情况下，单方面采取拉闸门，用货车堵门等行为，影响原告的正常营业，意图中止合同的行为是一种违约行为。故原告要求继续履行合同并支付违约金的诉讼请求本院予以支持。原告要求赔偿租金损失的请求，虽然合同中有约定，但原告未提交证据证实有租金损失的发生，应承担举证不能的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、责令被告唐运良继续履行2014年8月25日与原告 范伟艳签订的《房屋续租合同》，不得以任何方式阻挠，妨碍原告正常使用所承租的房屋； 二、被告唐运良在本判决书生效之日起十日内支付原告范伟艳违约金1万元； 三、驳回原告范伟艳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1450元，由被告唐运良负担1150元，原告范伟艳负担300元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  李芝彬 二〇二〇年九月十日 助理法官彭颖萃 代理书记员  廖雅媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1040号 (以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司南光路支行，住所：四川省泸州市龙马潭区南光路25号，统一社会信用代码：91510504MA65AEAY72。 负责人：熊建伟，行长。 被申请人：袁启珍。 被申请人：郭志强。 被申请人：袁启华。 被申请人：黄玉群。 本院依据（2020）川0504财保1005号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人袁启珍、郭志强、袁启华、黄玉群所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人袁启珍、郭志强、袁启华、黄玉群名下所有的价值2300000元的财产。在查封、扣押或冻结期间不得支取、转存、转让变卖、赠与、毁损、隐藏等，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员  熊涛 二〇二〇年九月九日 书记员  魏晋
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初2043号 原告：自贡鑫川汽车贸易有限公司。 法定代表人：刘溯，经理。 委托诉讼代理人：许强，四川听天律师事务所律师，特别授权。 被告：杨二彬，男，汉族，1976年7月19日出生，住吉林省长春市榆树市。 原告自贡鑫川汽车贸易有限公司与被告杨二彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经法院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆维修费9161.90元。事实和理由：2019年10月27日9时20分许，被告驾驶无号牌重型半挂牵引货车（底盘号：LZGJL841KX111056）,与原告所有并停放于停车场内的无号牌东风牌重型半挂牵引车（底盘号：LGAG4DY32K9007147）尾部发生刮擦，致原告车辆受损。2019年11月4日，威远县交警大队出具《事故认定书》，认定被告承担本次事故的全部责任。原告将受损车辆交由威远鑫宇盛达汽车销售服务有限公司修理，支出修理费9161.90元。综上，被告因交通事故致损原告车辆，应当及时赔偿由此产生的损失。经原告多次联系，被告均未赔偿。请求依法判决。 被告杨二彬通过微信辩称，被告方认为车辆修理费过高，并且在事故发生时是原告公司员工在倒车。原告的车辆不该修的也修了，被告认为原告方扩大了他的损失。愿意赔6000元了结。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对争议的事实查明：2019年11月4日,威远县交警大队出具道路交通事故认定书，载明：2019年10月27日09时20分许，杨二彬驾驶无号牌重型半挂牵引货车（底盘号：LZGJL841KX111056）,在花城路鑫川修理厂内倒车时，因未注意观察，车辆尾部与原告所有并停放于停车场内的无号牌东风牌重型半挂牵引车（底盘号：LGAG4DY32K9007147）发生刮擦，致东风牌重型半挂牵引车受损。认定杨二彬承担事故的全部责任。 无号牌东风牌重型半挂牵引车（底盘号：LGAG4DY32K9007147）系原告停放等待销售的新车，该车经维修（右上角踏板护罩、补盲镜及支座总成、右轮眉总成、右车门裙板总成、右车门备品总成），原告总计支付维修费用9160.50。 本院认为，本案所涉交通事故杨二彬承担事故的全部责任，本院予以确认，并以此确定民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，被告作为侵权人应承担维修被损坏车辆所支出费用的赔偿责任。原告因此而支付的的车辆维修费9161.90元，被告杨二彬应予以赔偿。因原告受损车系待销售新车，维修时对受损部分采取更换等措施并无不当，被告辩解不该修的修了无事实依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告杨二彬于本判决生效后十日内赔偿原告自贡鑫川汽车贸易有限公司车辆维修费9161.90元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25.00元（原告已预交），由被告杨二彬负担，被告杨二彬于本判决生效后十日内直付原告自贡鑫川汽车贸易有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李自强 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘昱妙
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1907号 原告宜昌西陵区飞鹰安防营销部，住所地宜昌市西陵区西陵一路45号。 经营者罗艳萍。 委托代理人陈海洋,湖北民基（点军）律师事务所律师。（特别授权代理） 被告宜昌智隆建设有限公司，住所地宜昌市夷陵大道235号。 本院在审理原告宜昌西陵区飞鹰安防营销部与被告宜昌智隆建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宜昌西陵区飞鹰安防营销部于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告宜昌智隆建设有限公司银行存款100719元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并已向本院提供了财产担保。 本院认为，原告宜昌西陵区飞鹰安防营销部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被告宜昌智隆建设有限公司银行存款100719元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄正康 二〇二〇年九月四日 书记员  孙 亮
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初4029号原告：邹某某委托诉讼代理人：贺某某。被告：高某某原告邹某某诉被告高某某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，原告邹某某及委托诉讼代理人贺某某到庭参加了诉讼，被告高某某到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，2019年3月，原、被告经人介绍认识，以男女朋友身份开始交往。双方在交往过程中，就打着结婚名义不断向原告索要钱财，双方认识至今一年多被告先后索要钱财达到十几万元，其中微信转账52000元，现金给付两三万元，原告父亲当着双方家人及媒人面交给被告50000元购房款，前后被告拿走原告及父母钱财十三四万元。2020年6月，被告和其他异性在KTV喝酒被原告发现，由此引发摩擦，继而双方发生争吵，被告以此提出分手，分手时还再次向原告索要分手费5000元，被告的所作所为令原告特别寒心，被告至今拒不向原告退还分文财物。综上，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告高某某向原告返还借婚姻索取的财物102000元并退还OPPO手机一部（3500元）。2、本案诉讼费用由被告承担。原告邹某某向法庭提交了以下证据：微信转账记录，证明原告给被告转账52000元。被告高某某辩称，一、原被告于2019年3月经原告姑姑介绍认识，认识后就同居生活，至今已经共同生活了一年三个多月，且目前仍在交往，并非如原告说的已经分手。同居期间微信转钱是事实，但是没有102000元，且钱都是原告自愿给的，并非被告索要，钱用于双方共同生活开支和花费。包括房租、水电费及两人生活开支。且被告同样给原告花过钱、给原告购买衣服、鞋等，并且给原告微信转过数千元，2019年6月9日转款2440元，2019年6月30日转款1280元。原告除了转账，并未给被告现金。原告主张50000元购房款不属实，该50000元为给被告的衣服零花金银首饰钱。原告提出OPPO手机为原告赠与被告的，手机价值并非3500元，且手机已经被原告拿走了。二、原被告同居一年多，被告仅收到原告给的50000元结婚钱，且被告向原告退还了20000元，因此不应再退还原告款项。50000元零花衣服首饰钱，双方未举行婚礼，但一直在同居生活一年多。双方交往是以结婚为目的的，两人开支、花费都在一起，双方都有花费及支出。原告与被告发生矛盾，殴打被告，提出分手，但被告没有对不起原告的地方。2020年6月10日达成一致意见，被告向原告退还20000元，双方再互不打扰对方。6月11日，原告将款项20000元转到原告姐姐邹少华手机上，有转账记录为证。被告高某某向法庭提交了以下证据：微信转账记录，证明被告给原告方转账20000元。经庭审质证，对原告所举证据真实性无异议，用于双方共同生活。对被告所举证据无异议。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据，被告有异议，因录音内容不明确，不予确认。对被告所举第一组证据，原告有异议，故仅对衣服零花钱为128000元予以确认。对被告所举第二组证据，原告有异议，故仅对原告拿回50000元予以确认。对被告所举第三组证据，原告无异议，与本案无关联，不予确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2017年6月20日原告与被告在家中按习俗举行婚礼，结婚时被告向原告索要金银首饰5件、衣服零花钱128000元，双方未到民政局登记结婚。原、被告共同生活后，因家庭琐事发生矛盾，被告居住70多天后离家三个月，之后居住四五个月后再次离家后再未共同生活，原告因彩礼、零花钱返还问题将被告诉至法院。另查明，被告高某某陪嫁的海尔全自动洗衣机一台、饮水机一台在原告家中。本院认为，原告邹某某与被告高某某在均未达到法定结婚年龄的情况下举行了婚礼，之后双方因琐事发生矛盾未办理结婚登记，原告邹某某主张由被告返还金银首饰7件（金镯子2只，金戒指3只，金项链一条，金耳钉一对）、零花钱、衣服钱、定亲钱、拜礼钱、看家钱168880元及彩礼钱108888元，经核实衣服零花钱为128000元，考虑到原告与被告共同生活的时间不长，减去原告拿回的50000元，剩余78000元衣服零花钱再扣除存放在原告家中的被告陪嫁洗衣机及饮水机折价款后，应当由被告酌情返还30000元。金银首饰由被告索取的5件因原、被告均无法证明金银首饰现在由谁保管，原、被告说法各异，故本案中不做处理，剩余2件为原告为被告母亲购买，应由原告另案主张。彩礼由被告父母索要，应由原告另案主张。其他费用属于原、被告举行婚礼消费性支出，并非被告个人索取，故本院对原告该项主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十九条第一款之规定，判决如下：一、由被告高某某于判决生效后十日内返还原告邹某某婚约财产款30000元。二、驳回原告邹某某的其他诉讼请求。 案件受理费2735元，由原告邹某某承担2185元，由被告高某某承担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  长  李占强    人民陪审员  刘国平    人民陪审员  孙  莉       二○二○年五月二十八日     书  记  员  孙国斌
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初3322号 原告：徐璐，男，1989年6月2日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：陈磊，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：张波，男，1989年5月14日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告徐璐与被告张波装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告徐璐于2020年9月16日向本院提出撤回对被告张波的起诉。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告徐璐撤回对被告张波的撤诉申请。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告张波负担。 审 判 员  宋 岩 二〇二〇年九月十六日 代书记员  童婉萍
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0405民特8号申请人：李红英，女，汉族，1967年1月7日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。申请人李红英申请宣告公民死亡一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李红英称，申请人李红英与李安详系兄妹关系，李安详患有××于2013年2月28日离家出走，经多方查找，至今下落不明满6年。故向法院申请，申请宣告李安详为死亡人员。经审理查明：下落不明人李安详，男，汉族，1950年11月3日出生，户籍地湖南省郴州市，原住湖南省衡阳市珠晖区，系申请人李红英的哥哥。李安详一直未婚，其母亲肖乙芝于2008年10月去世，其父亲李成连于1991年1月去世。李安详患有××，于2013年2月28日离家出走，经亲属多方查找，至今下落不明。申请人李红英申请宣告李安详死亡后，本院于2019年9月11日在《人民法院报》发出寻找李安详的公告。法定公告期间为1年，现已届满，李安详仍然下落不明。本院认为，李安详患有××，于2013年2月28日离家出走，经亲属多方查找和本院公告寻找，其仍下落不明，故申请人李红英请求宣告李安详死亡符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告李安详死亡。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年九月十四日法官助理帅亚书记员徐斐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初3793号 原告：孙承金，男，汉族，陕西省米脂县人，现住延安市宝塔区。被告：陈基，男，汉族，青海省西宁市人，现住西宁市。原告孙承金与被告陈基民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙承金撤诉。案件受理费965元，原告已预交，减半收取计482.5元，实际由原告孙承金负担482.5元。  审  判  员   孙  玮     二〇二〇年九月十七日   书  记  员   董  雪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9652号之一申请人：缪明芬，女，1967年12月2日生，汉族，住张家港市。被申请人：朱建军，男，1969年2月4日生，汉族，住张家港市。被申请人：**，男，1975年9月6日生，汉族，住张家港市。申请人缪明芬诉被申请人朱建军、**民间借贷纠纷一案，申请人缪明芬于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱建军、**的银行存款40万元或查封其他相应价值的财产，并以保险公司担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人缪明芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱建军、**的银行存款40万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓红二〇二〇年九月一日书记员  戴 燕
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终603号上诉人（原审被告）：李晓妹，女，1977年1月3日出生，汉族，住山东省潍坊市。被上诉人（原审原告）：张立达，男，1996年10月4日出生，汉族，住北京市门头沟区。上诉人李晓妹因与被上诉人张立达合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初25449号民事裁定，向本院提起上诉。本案依法由审判员刘婷独任审理。李晓妹上诉称，李晓妹与张立达签订《店铺经营转让协议书》后交付了店铺。李晓妹早已回到户籍地山东省高密市**镇**村**号居住。本案应当由李晓妹居住地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，裁定本案由山东省潍坊市高密市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，李晓妹、张立达与北京实创物业管理有限公司签订的《店铺经营转让协议书》第一条约定，租赁店铺位于北京市海淀区中关村环保科技园地锦路5号，故合同履行地为北京市海淀区，北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权。综上，李晓妹的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由李晓妹负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 婷二〇二〇年九月十日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13629号原告：刘扬，男，满族，1991年9月12日出生，住址：辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王德志，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：沈阳良雷物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区中山路5号，统一社会信用代码：91210102564660178Q。原告刘扬诉被告沈阳良雷物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案后，原告刘扬于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘扬撤回起诉。诉讼费25元（已减半收取），由原告刘扬承担。审判员 盛 雯二〇二〇年九月八日书记员 梁巍巍
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初2505号 原告:本溪满族自治县玮宇物业有限公司。住所地：本溪满族自治县小市镇嘉禾园小区。统一社会信用代码：912105210556700361。 法定代表人：刘兴杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李晓东，系辽宁华义律师事务所律师。 被告：刘丽，女，现住本溪满族自治县，其他信息不详。 本院在审理原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司诉被告刘丽物业服务合同纠纷一案中,原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司撤回对被告刘丽的起诉。 案件受理费25元，由原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司负担。 审 判 员 刘玉祥 二〇二〇年九月十五日 法官助理 蔡晓宁 书 记 员 朴希玲 附：相关法律条文 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执恢46号申请执行人:王某力，男，汉族，1959年8月23日出生，宜君县尧生镇王尧科人，现住宜君县宜阳北街林苑小区5号楼。被执行人：谭某明，男，汉族，1976年9月10日出生，住宜君县宜阳北街218号。本院在执行申请执行人王某力与被执行人谭某明借款合同纠纷一案中，执行标的为：47050元，执行费606元。在执行过程中：经本院主持，双方自愿达成执行和解：被执行人谭某明从2020年9月起，每月15之前履行2000元，直至履行完毕。执行费606元在最后一次履行时一并缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结本院（2020）陕0222执恢46号案件的执行；二、若被执行人谭某明未按照上述和解协议履行义务，申请执行人王某力可就本院（2012）宜君民初字第00146号民事判决书确定的款项向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 辉二〇二〇年九月十日书记员 李子轩
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初5084号原告：陈燕莉，女，汉族，1964年3月2日出生，住哈尔滨市道里区。被告：黑龙江省地方铁路房屋开发有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：刘宝忠。本院在审理原告陈燕莉与被告黑龙江省地方铁路房屋开发有限责任公司合同纠纷一案中，原告陈燕莉于2020年9月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告陈燕莉撤回起诉。案件受理费5084元（原告已预交），本院减半收取2542元，由原告陈燕莉自行负担。审判员 王 琦二〇二〇年九月十七日书记员 姚冬梅
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初891号原告：王凤莲，女，1968年10月21日出生，汉族，住湖北省罗田县，王凤莲等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。王凤莲等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院追加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告王凤莲等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理种植了的百余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王凤莲等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王凤莲等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初7311号原告：烟台市奥德物业管理有限公司，住所地烟台市高新区金海路1001号。法定代表人：林红兵，经理。委托诉讼代理人：韩波、闫化剑，山东嘉翔律师事务所律师。被告：张剑，男，1970年4月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告烟台市奥德物业管理有限公司诉被告张剑物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台市奥德物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许烟台市奥德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告烟台市奥德物业管理有限公司自行负担。审判员  庞磊二〇二〇年九月一日书记员  郭琪
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3301民初162号之二 原告：税翔，男，藏族，1994年2月19日出生，住四川省犍为县罗城镇。 委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹远军，四川君合律师事务所律师。 被告：成都建工第三建筑工程有限公司。住所地：成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚,该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨光，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：四川地宜商业管理有限公司。住所地：成都市高新区吉泰五路118号2栋6层3号。 法定代表人：邓柯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨少华，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勉，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告税翔与被告成都建工第三建筑工程有限公司、四川地宜商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告税翔于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告税翔的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告税翔撤诉。 案件受理费608元（原告已预交），减半收取304元，由原告税翔负担。 审判长 李  健 审判员 赖  三 审判员 扎西青措 二〇二〇年九月九日 书记员 陆 化 雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执793号 申请执行人：王乃刚，男，汉族，1945年6月16日生，住所地：沈阳市皇姑区。 被执行人：赵云满，男，汉族，1962年11月10日生，住所地：黑山县。 本院在执行申请执行人王乃刚与被执行人赵云满机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人名下有辽Ｇ×××××车一辆，申请执行人明确表示不要求处置该车辆。双方当事人达成和解分期给付协议，申请人表示仅等被执行人退休工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结黑山县人民法院（2020）辽0726民初868号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑荣军 二〇二〇年九月二十一日 书记员  胡雪娇
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执408号申请执行人：张佰春，男，1969年10月24日出生，苗族，住湖南省桑植县。申请执行人：向延雄，男，1978年8月18日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：罗海波，男，1980年9月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人张佰春、向延雄与被执行人罗海波运输合同纠纷一案，2019年12月26日本院作出的（2019）湘0802民初4570号民事调解书已发生法律效力。2020年4月9日申请执行人张佰春、向延雄申请强制执行，2020年4月9日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人罗海波发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年4月14日、2020年8月27日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年4月15日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年4月21日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年4月16日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年4月10日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月9日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。另通过网络财产查控查明被执行人名下登记的有车辆，但无法实际控制。2020年4月27日，本院对被执行人罗海波采取了限制高消费措施。2020年9月9日，本院将被执行人罗海波纳入了失信被执行人名单。2020年9月8日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月10日，本案应当执行的标的金额为21460元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十日书记员 覃 思
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初10726号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，执行董事。被告：刘璟，女，1980年2月15日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：游进，男，1976年12月27日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告刘璟、游进清物业服务合同纠纷一案，原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十一日法官助理  何先锋书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执771号申请执行人：庞金华，女，汉族，生于1960年7月15日，住河南省镇平县。被执行人：王保健,男，回族，生于1954年12月10日，住河南省镇平县。申请执行人庞金华与被执行人王保健为保证合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初4908号民事调解书：一、被告王保健于2019年12月30日前支付原告庞金华60000元（已支付）、于2020年3月8日支付原告80000元、于2020年6月10日支付原告60000元，原告放弃其他诉讼请求；二、若被告王保健未按上述协议履行，被告王保健应按224500元及利息向原告支付欠款。案件受理费2704.17元，由被告负担。本院于2020年5月6日立案执行，于2020年5月6日向被执行人王保健发出执行通知书和财产报告令，限三日内报告财产，履行民事调解书所确定的义务，逾期王保健未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人王保健的财产进行了多次查证。通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管等相关部门查询，并未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。随后申请人撤回申请，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年九月十七日书记员  赵 征
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执异14号案外人：郑某，男，1972年12月9日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区东方红乡立新村，现住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。申请执行人：龙江银行股份有限公司鹤岗宝泉岭支行，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭管理局宝泉大街北、延军路东检保税楼一至二层1号。代表人：牛某，该支行行长。被执行人：徐某，男，1986年12月20日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。在本院执行龙江银行股份有限公司鹤岗宝泉岭支行与徐某金融借款合同纠纷一案中，案外人郑某于2020年9月1日对本院冻结执行被执行人徐某银行账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郑某称，2019年案外人与徐某签订了水田转包协议，徐某将其水田转包给案外人种植，生产资料及利费等相关费用均由案外人投资。根据黑龙江省政府文件，农业种植补贴等各项理赔款由实际种植者享有。案外人是实际种植者，徐某在萝北农商银行账户中的补贴款项为案外人所有，请求法院中止对徐某在萝北农商银行账户中补贴款项的执行。申请执行人龙江银行股份有限公司鹤岗宝泉岭支行称，根据黑龙江白大荒农业股份有限公司文件规定，不允许土地承包人私下流转承包土地。案涉存款在被执行人账户内，应属于被执行人，所以不同意案外人的异议请求。被执行人徐某同意案外人的异议主张及理由。本院查明，本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司鹤岗宝泉岭支行与被执行人徐某金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行（2019）黑8101民初573号民事判决书中确定的义务，责令被执行人履行。于2020年7月14日作出（2020）黑8101执463号执行裁定，将被执行人在黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司的6235160008100823934账户予以冻结。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；”本案中，本院依法冻结被执行人在黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司的账户，进入该账户内的存款，记载于被执行人账户名下，应当按照账户记载的存款人来认定账户内存款的归属。本院将该笔存款作为存款人即被执行人的责任财产予以冻结，用以清偿其所欠债务，符合法律规定。综上，案外人的异议主张，不能产生排除本院对案涉账户内存款采取冻结执行措施的效力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民诉法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定，裁定如下：驳回案外人郑某的异议请求案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘昌泽审判员  马常利审判员  高建龙二〇二〇年九月十一日书记员  谢召菊
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特137号申请人：杨富平，男，1963年10月26日出生，汉族，户籍地天津市南开区，现住天津市红桥区。被申请人：杨富贵，男，1958年3月20日出生，汉族，户籍地天津市南开区，现住天津市红桥区。申请人杨富平与被申请人杨富贵申请确定监护人一案，本院于2020年9月2日立案后进行了审理，现已审理终结。杨富平称，请求依法指定杨富平为杨富贵的监护人。事实和理由，杨富贵与杨富平系同胞兄弟关系，杨富贵经天津天宏物证司法鉴定中心出鉴定精神发育迟滞，无民事行为能力。贵院（2020）津0104民特96号民事判决认定杨富贵为无民事行为能力人。杨富贵未婚、无子女，父母已相继去世。由于杨富贵民事行为能力受限,现为保护杨富贵的合法权益,照顾杨富贵的生活,杨富平作为其弟具备监护资格并自愿担任其监护人，履行监护职责，故提起申请。经审理查明：杨富贵，男，1958年3月20日出生，汉族，户籍地天津市南开区，现住天津市红桥区，公民身份号码1201041958××××××××。杨富贵与杨富平系兄弟关系。2020年7月28日，本院受理申请人杨富平申请认定杨富贵无民事行为能力一案后，作出（2020）津0104民特96号民事判决，认定“杨富贵为无民事行为能力人”。本院认为，监护是对无民事行为能力或者限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人，而无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，按照其有监护能力的配偶、父母、子女、其他近亲属等顺序担任监护人。人民法院指定监护人时，可以将上述规定视为指定监护人的顺序。而人民法院认定监护人监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。现杨富贵无配偶、子女，父母均已去世，杨富平作为与杨富贵共同生活的兄弟申请作为杨富贵的监护人符合法律规定。作为与杨富平同一顺位的杨富贵其他姊妹杨富荣、杨秀芬、杨秀清均同意杨富平作为杨富贵的监护人且不申请与杨富平共同作为杨富贵的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定杨富平为杨富贵的监护人。本判决为终审判决。审判员  莫荻二〇二〇年九月十一日法官助理倪义超书记员刘紫媛附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7208号原告：河南省新郑煤电有限责任公司，住所地新郑市辛店镇新密公路北侧。法定代表人：任守忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵永锋，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张颢泷，该公司工作人员。被告：郭战军，男，1976年4月15日出生，汉族，住新密市。委托诉讼代理人：王永振，河南荟智源策律师事务所律师。原告河南省新郑煤电有限责任公司与被告郭战军劳动争议一案，本院于2020年9月14日立案。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）豫0184民初6538号案件系当事人对新郑市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕244号仲裁裁决不服分别提起的诉讼，依法应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0184民初6538号案件审理。审 判 员  范永慧二〇二〇年九月十八日代理书记员  刘阳丽