wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0203刑初186号公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。被告人张汉伍，男，1996年3月7日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，无职业，捕前住贵州省六枝特区。曾因犯盗窃罪，于2016年2月25日被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑六个月，同年4月30日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2016年11月4日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2018年12月18日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2019年5月31日被本院判处有期徒刑十个月，2020年1月29日刑满释放。因本案于2020年5月9日被六枝特区公安局刑事拘留，同年5月20日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同年5月22日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。六盘水市六枝特区人民检察院以六检刑诉（2020）86号起诉书指控被告人张汉伍犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员伍贤海，被告人张汉伍到庭参加了诉讼。现已审理终结。六盘水市六枝特区人民检察院指控：2020年5月2日2时许,被告人张汉伍到六枝特区，进入彭某家二楼卧室，将彭某放在床头柜上的一部ＯＰＰＯＲ17手机盗走，销赃给尤某，得款600元，进行挥霍。2020年5月12日,经六枝特区发展和改革局认定，被盗的ＯＰＰＯＲ17手机价值人民币2100元。2020年5月5日14时许,被告人张汉伍到六枝特区,进入唐某家二楼卧室，将唐某放在书桌上的一台ｌｅｎｏｖｏ拯救者Ｙ7000笔记本电脑和书桌里面的1000元现金盗走，将盗得的笔记本电脑拿到李某处解锁，1000元现金已被其全部挥霍。2020年5月12日,经六枝特区发展和改革局认定，被盗的ｌｅｎｏｖｏ拯救者Ｙ7000笔记本电脑价值人民币4800元。六枝特区公安局已将追回被盗的手机、电脑于2020年5月20日发还被害人。上述事实，被告人张汉伍在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、调取证据清单、接受证据材料清单、本院（2019）黔0203刑初111号刑事判决书、浙江省温州市瓯海区人民法院（2016）浙0304刑初979号刑事判决书、罪犯档案资料、刑满释放人员通知书、六枝特区公安局新场派出所的情况说明、发还清单、购买电脑发票、被盗手机型号、踏板车保修证、机动车整车出厂合格证、车辆一致性证书、摩托车环保信息随车清单，证人尤某、李某、张某的证言，被害人彭某、唐某的陈述，被告人张汉伍的供述，六枝特区发展和改革局六特发改价认字（2020）第049号价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张汉伍以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张汉伍犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张汉伍曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚；其盗窃数额达到较大，同时又具有入户情形，酌情从重处罚；其如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第十四条的规定，判决如下：一、被告人张汉伍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2021年7月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张汉伍盗窃所得人民币一千元，继续追缴，发还被害人唐某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄振海二〇二〇年九月三日法官助理王友萍书记员李婷
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执663号之一 被执行人：江学梅，女，1964年7月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行江学梅缴纳诉讼费一案中,冻结了被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人银行存款25元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二〇年九月十日 书记员  余 玲
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初6107号原告：寿光市金惠热力有限公司，住所地:寿光市商务小区4号楼461室，统一社会信用代码91370783555227380J。法定代表人：杨波，总经理。被告：袁英，女，1975年5月15日出生，汉族，住寿光，原告寿光市金惠热力有限公司与被告袁英供用热力合同纠纷一案,本院立案后，原告寿光市金惠热力有限公司拒绝交纳诉讼费。因原告未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告寿光市金惠热力有限公司撤回起诉处理。审判员  李洁二〇二〇年九月十六日书记员  常青
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初2056号之一原告：陈思佳，男，1991年6月27日出生，汉族，个体工商户，住天津市津南区。委托诉讼代理人：吕飞露，天津三冠律师事务所律师。被告：天津津燃公用事业股份有限公司，住所地天津市和平区郑州道18号。法定代表人：赵维，董事长。委托诉讼代理人：张洁，北京金台（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：安静，北京金台（天津）律师事务所律师。原告陈思佳与被告天津津燃公用事业股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月10日立案。原告陈思佳于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈思佳撤诉。案件受理费1533元，减半收取计766.5元，由原告陈思佳负担。原告陈思佳已预交案件受理费1533元，剩余已预交的案件受理费766.5元退还原告。审 判 长  刘 彤审 判 员  刘志强人民陪审员  王 薇二〇二〇年九月十八日书 记 员  季晓晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1796号 原告：高明月，女，1990年5月19日出生，满族，个体，住吉林省梅河口市。 被告：孙玉东，男，1976年6月24日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。 被告：郭瑞艳，女，1977年2月21日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。 高明月与孙玉东、郭瑞艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告赵君于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高明月的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高明月撤诉。 案件受理费50元（已减半收取）由原告高明月承担。 审判员  郭志东 二〇二〇年九月十一日 书记员  于 鑫
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6554号申请执行人:李业勇被执行人：熊友华被执行人：熊建成申请执行人李业勇与被执行人熊友华、熊建成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年9月14日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月2日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控。在执行过程中，申请执行人李业勇与被执行人熊友华、熊建成自行达成并签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执6554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年九月十日书记员  袁 昆
呼和浩特市中级人民法院驳回申诉通知书（2019）内01刑申44号王非：你因王非犯贪污罪一案，不服呼和浩特市中级人民法院（2017）内01刑终67号刑事判决，以“判决认定事实确有错误，适用法律不当；王非主观上没有犯罪的故意，不应受到刑事处罚；王非只是受到杨满乐的委托，在委托范围内履行职责；三达物流园的补偿是合理合法的，张涛不构成贪污罪，故王非也不应认定为贪污罪的共犯”为主要理由，向本院提出申诉。本院经审查后认为,根据在案证据可以认定，杨满乐在拆迁之时已无土地使用权及固定建筑的所有权，无权获得拆迁补偿款。而张涛利用自己国家工作人员的身份，实施了骗取拆迁补偿款的行为，使得拆迁补偿款被他人非法占有。其具有主观故意，且不仅侵犯了公共财物的所有权，也侵犯了其职务廉洁性，符合贪污罪的犯罪构成要件。王非在明知杨满乐无权获得拆迁补偿款的情况下，通过其父的关系与张涛进行勾结，相互配合实施了骗取拆迁补偿款并将补偿款实际占有的行为，应以贪污罪的共犯论处。本案二审判决事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形,予以驳回。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，本院予以驳回。特此通知。二〇二〇年九月三日
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1272号之四 申请执行人：陈新波，男，汉族，1966年8月4日出生，住五华县。 被执行人：吴妙红，女，汉族，1988年12月28日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人陈新波与被执行人吴妙红机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月13日冻结了被执行人吴妙红在财付通支付科技有限公司085e9858e832082bb837ffbae@wx.tenpay.com账户内存款人民币4210.40元，现因被执行人已将（2020）粤0785民初481号民事判决书确认的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人吴妙红在财付通支付科技有限公司085e9858e832082bb837ffbae@wx.tenpay.com账户内存款人民币4210.40元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年九月三日 书记员  陈小琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13517号郑州泽龙置业有限公司：你与范松川车位纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民特63号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人范松川于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2580元及利息；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××45特此通知二〇二〇年九月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执513号申请执行人：刘祚秀,女,1960年6月3日出生,汉族，住四川省资中县太平镇双龙村1社28号，公民身份号码511025196006031349。被执行人：周宇,男,1984年8月9日出生,汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：李琦,男,1986年8月29日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行刘祚秀与周宇、李琦民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查，于2020年5月22日冻结被执行人李琦名下银行账户四个，冻结被执行人周宇名下银行账户一个，冻结期限均为壹年，其他暂无财产可供执行，本院已对被执行人周宇、李琦作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年九月十六日书记员 陈 瑶
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执973号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司济宁分行。被执行人：张庆亮。被执行人：唐书宏。被执行人：张庆国。被执行人：唐红燕。被执行人：济宁新广源汽车贸易有限公司。被执行人：济宁东润源汽车贸易有限公司。被执行人：济宁德骏阳光汽车销售服务有限公司。被执行人：济宁银联融资担保有限公司。本院在申请执行人威海市商业银行股份有限公司济宁分行与被执行人张庆亮、唐书宏等金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人威海市商业银行股份有限公司济宁分行于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月3日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本案查明被执行人仅有零星存款，本案冻结被执行人银行账户。因涉案较多，有余额的账户大都被其他案件冻结。本案仅划拨了被执行人零星存款10907.60元。后在系统冻结了被执行人张庆亮银行存款43688.70元，因系统原因无法实施网络扣划，本案线下处理。2、通过法院执行办案系统查询到被执行人张庆亮名下有鲁Ｈ×××××，被执行人张庆国名下有鲁Ｈ×××××车一辆，被执行人济宁新广源汽车贸易有限公司名下有鲁Ｈ×××××车一辆、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆登记信息。上述车辆暂时无法实际控制。被执行人名下的房产本案已在审理过程中保全查封，轮候有抵押（详见保全查封手续）3、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。经现场调查，被执行人因涉案较多，无可供执行的其他财产。四、本院已将被执行人纳入限制高消费名单中。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年九月十七日书记员  张传兵
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1917号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人赵俊华，系该支行行长。委托代理人王瑞敏，男，1986年11月18日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告高文林，男，1980年7月15日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘窍霞，女，1980年2月10日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杜建平，男，1983年3月28日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被告高文林、刘窍霞、杜建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行撤回起诉处理。审判员  乔婷二〇二〇年九月三日书记员  张月1
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民初88号原告：芜湖明远电线电缆有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：陈晓国，该公司董事长。诉讼代表人：芜湖明远电线电缆有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：杨晨，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。被告：国网安徽省电力有限公司阜南县供电公司，住所地安徽省阜南县。主要负责人：任傅强。原告芜湖明远电线电缆有限责任公司与被告国网安徽省电力有限公司阜南县供电公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告芜湖明远电线电缆有限责任公司以被告国网安徽省电力有限公司阜南县供电公司已经履行支付义务为由，于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖明远电线电缆有限责任公司于本案审理期间自愿撤诉，系其对诉讼权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芜湖明远电线电缆有限责任公司撤诉。案件受理费276元，减半收取计138元，由原告芜湖明远电线电缆有限责任公司负担。审判长 文 勇审判员 徐红梅审判员 戴玉海二〇二〇年九月一日书记员 刘玉美附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书                                  （2020）陕0404刑初208号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。章某某，男，XX年X月X日出生于甘肃省泾川县，公民身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，驾驶员，户籍登记住址：陕西省西咸新区，现住陕西省西咸新区，2020年6月4日因本案被公安机关抓获，2020年6月5日因涉嫌犯故意伤害罪被陕西省西咸新区公安局秦汉新城分局刑事拘留，同年6月18日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所.咸阳市渭城区人民检察院以渭检一部刑诉（2020）84号起诉书指控被告人章某某犯故意伤害罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院检察员孟新全、代理检察员魏静雯依法出庭支持公诉，被告人章某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月3日23时许，被告人章某某与被害人党某某在陕西省西咸新区秦汉新城周陵街道办事处陵召转盘向西约400米处咸宋路路边因琐事发生口角，被告人章某某从自己驾驶的陕AXXXXX号轿车内取出一把水果刀，在双方拉扯过程中，被告人章某某用刀在被害人党某某右下腹部捅刺一刀，致党某某腹部流血受伤。后，章某某与他人将党某某送往咸阳市第一人民医院就诊，并拨打报警电话向公安机关投案自首。2020年6月8日，经咸阳市渭城区XX中心鉴定，党某某损伤程度属重伤二级。公诉机关认为，被告人章某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人章某某具有取得被害人谅解、自首及认罪认罚的处罚情节，建议对被告人章某某判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。被告人章某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实与起诉书指控事实一致。另查明，2020年8月3日，被告人章某某的家属代为赔偿被害人党某某医药费8万元整，被害人党某某出具了谅解书，对被告人的行为予以谅解。经本院询问，被告人党某某亦不提起刑事附带民事诉讼。被告人章某某的供述与辩解；被害人党某某的陈述；证人王某某、黄某某、孔某某的证言；水果刀一把；公安机关的侦破报告、抓获经过、受理案件登记表、接处警登记表、办案区使用情况登记表；被告人章某某的户籍证明；伤情鉴定结论书；物品辨认笔录及照片、指认照片、勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录；讯问录像；收条、谅解书等证据证实。本院认为，被告人章某某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人章某某拨打报警电话主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人章某某的家属代为赔偿了被害人党某某的经济损失，取得了被害人党某某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人章某某作案工具应予以没收，上缴国库。被告人章某某确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人章某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人章某某作案工具水果刀一把，应予以没收，上缴国库（已没收）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长  刘  岩人民陪审员  王平勋人民陪审员  马  侠                           二O二0年九月七日                          书  记  员   魏  彤 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条   故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款   犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   《中华人民共和国刑法》第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条  拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。     人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 1
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终9765号 上诉人（原审被告）：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，满族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审原告）：赵欣，男，1987年11月6日出生，汉族，住山东省高密市。 委托诉讼代理人：卢凤祥，山东锐进律师事务所律师。 上诉人郭洪臻因与被上诉人赵欣服务合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初11032号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 郭洪臻上诉请求:1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：青岛西雅图美容美发有限公司早在2019年9月份就已经将店面转让，上诉人在转让时将店内的装修、设备一并转让给受让方，公司经营主体即各店面分公司已经依法注销，店内原来的人员也已撤离出去，并约定了由受让方为原来的会员继续提供相应的服务，应认定受让方承继了原青岛西雅图美容美发有限公司在案涉消费服务合同项下的相关义务。被上诉人在得知店铺老板发生变化后，仍选择持卡消费并继续充值，应视为其对消费服务合同义务主体变更已作确认，故应由转让后的店铺老板承担被上诉人的充值卡内余额返还责任。被上诉人在店铺转让后到店充值消费，充值款也并未充值到上诉人个人或青岛西雅图美容美发有限公司公司名下，而是充值到了受让方指定的收款账户上，故转让之后的充值款不应由上诉人承担返还义务。经多方打听，初步得知受让方可能在店铺受让之后通过充值返利的方式，收取了较多消费者的大量充值款，目前约上百万，现已卷款消失，如果这笔巨额款项由上诉人承担，不但没有事实和法律依据，而且将严重损害上诉人合法权益，违反法律的公平正义。 赵欣答辩称：一审正确。 赵欣向原审法院提出诉讼请求：1.郭洪臻返还赵欣预付充值款项共计2670元；2.本案诉讼费用由郭洪臻承担。 原审法院经审理认定事实如下：赵欣在原青岛市西雅图美容美发有限公司消费时办理了会员卡并充值3280元，已消费610元，剩余2670元未消费。 另查明，青岛西雅图美容美发有限公司已于2019年12月被郭洪臻注销，郭洪臻系该公司自然人独资股东。 赵欣向原审法院提出财产保全申请，缴纳保全费47元、支付保函费100元。 原审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，赵欣办理青岛西雅图美容美发有限公司的充值卡并进行充值消费,双方之间形成服务合同关系,现青岛西雅图美容美发有限公司已被郭洪臻注销，卡内剩余2670元未消费，赵欣要求郭洪臻退还充值款2670元,合法有据,原审法院予以支持。郭洪臻经原审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃辩论及质证权利，不影响原审法院依查明的事实依法作出判决。 因郭洪臻未返还赵欣充值款，赵欣申请诉讼保全而支出的合理必要费用，应由郭洪臻承担，因此保全费47元、保函费100元，郭洪臻应支付赵欣。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、郭洪臻于判决生效之日起十日内返还赵欣充值款2670元；二、郭洪臻于判决生效之日起十日内支付赵欣保全费47元、保函费100元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由郭洪臻负担。 二审中双方当事人均认可2019年10月1日之后，青岛市西雅图美容美发有限公司的店面门头未更改的事实。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点是：上诉人郭洪臻应否返还被上诉人预付费的问题。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，被上诉人办理青岛西雅图美容美发有限公司的充值卡并进行充值消费,双方之间形成服务合同关系；青岛西雅图美容美发有限公司于2019年12月被郭洪臻注销，郭洪臻未收回前期发放的美容卡，亦未退还卡内余额。据此，本院认为，被上诉人在2019年12月之前，在青岛市西雅图美容美发有限公司充值的款项，上诉人郭洪臻均应予以返还。上诉人郭洪臻主张2019年10月1日其将青岛市西雅图美容美发有限公司转让他人，但未进行变更工商登记，亦未提证据证明该事实，故其该项主张无事实及法律依据，本院不予采信。 综上，上诉人郭洪臻的上诉理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人郭洪臻负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年九月三日 书记员  翟国媛
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民辖终110号 上诉人（原审原告）：费锡发。 被上诉人（原审被告）：蓝飞。 上诉人费锡发因与被上诉人蓝飞民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初1135号民事裁定，向本院提起上诉。 费锡发上诉称，本案上诉人与被上诉人在借款合同中已经明确约定了管辖法院为上诉人所在地人民法院，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定认定“原告提供的证据无法证明合同履行地在湖南省衡南县，合同履行地和被告住所地均不在本院辖区”是错误的，裁定将本案移送江西省芦溪县人民法院处理不符合法律规定。请求撤销原审裁定，依法裁定将本案由原审法院管辖。 本院经审查认为，本案案由为民间借贷纠纷。上诉人费锡发（贷款方）与被上诉人蓝飞（借款方）于2018年4月1日签订的《借款合同》第五条约定发生争议由贷款方所在地人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，应属合法有效。作为贷款方的上诉人费锡发住所地为湖南省衡南县，原审法院作为本案原告住所地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定认定事实部分不清，适用法律不当，依法应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初1135号民事裁定； 二、本案由湖南省衡南县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年九月十五日 法官助理 罗爱香 书 记 员 洪雪梅
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                           （2020）陕0825民初3225号 原告任某，男。被告齐某。原告任某与被告齐某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某，被告齐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年6月17日，被告齐某因资金周转向原告借款40000元，出具借据一支，于2018年6月22日通过支付宝偿还欠款20000元。经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告齐某辩称，2017年6月17日原告任某给被告45000元的浦发信用卡，原、被告有个共同认识的陈凯，陈凯从该卡中刷了40000元，任某知道且同意。当时被告给原告打了一张40000元的欠条，期间陈凯给被告转了20000元，被告还给了原告，后陈凯情况不好，于是任某要求我给其打一张带利息的条子，被告也要求陈凯给任某打条子，陈凯也同意打条子，也同意把价值10000元的戒指还有一块玉抵押给任某，任某拒绝了。任某要求被告给其打20000元带利息的条子，被告给打了一张的条子，去年的10月份任某起诉，后达成协议本息共计偿还30000元。分10月偿还完毕，后被告偿还了3000元，被告再没有能力偿还了，后通过执行局被告偿还了27000元。本院经审理对案件事实认定如下：2017年6月17日，被告齐某因资金周转向原告借款40000元，出具债权凭证一支，后偿还欠款20000元，下剩20000元经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。上述事实有原、被告的陈述，原告欠条在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告均应当对自己的主张提交证据证明。原告举证证明被告应偿还借款20000元，对相应诉请予以支持。被告齐某称原告系重复起诉，原告任某在本案中诉请的20000元与已经司法处理的（2019）陕0825民初7498号案件的债权为同一笔债权，但已经处理的（2019）陕0825民初7498号案件涉及的债权金额，依据的证据与本案审理的涉案债权均不一致，故对被告齐某的辩称意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：被告齐某于本判决生效之日起五日内偿还原告任某人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，被告齐某负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）                                    审  判  员  周东晓                                    二○二○年七月八日                                  书  记  员  高瑞禧   1
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1302号申请执行人陈辉，男，1981年10月27日出生，汉族。被执行人杨海占，男，1969年5月11日出生，汉族。本院执行的申请人陈辉与被执行人杨海占建筑设备租赁合同纠纷一案，浚县人民法院（2020）豫0621民初1076号民事判决书已发生法律效力，判决书内容如下：1、被告杨海占于判决生效后十日内支付原告陈辉租赁费58266元，同时支付违约金17479元。2、被告杨海占于判决生效后十日内返还原告陈辉租赁物扣件995个，钢管203根，丝杆19根。3、原告陈辉于判决生效后十日内返还被告杨海占租赁物钢管64根，新型对接扣件89个。案件受理费1971元，由原告陈辉负担251元，被告杨海占负担1720元。暂由原告垫付，待执行时作为执行内容一并执行。本案在执行过程中，被执行人杨海占给付申请人陈辉500元，双方当事人自愿达成执行和解协议，并同意按协议履行，因该协议还款约定期限过长超出六个月，特选择和解长期履行执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执1302号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月十六日书记员  刘 峥
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢259号湖南省中小企业信用担保有限责任公司、长沙市民富货物运输服务有限公司、贺国华、王念阳、贺检华、杨金柳、贺送明、贺珍：本院执行的湖南省中小企业信用担保有限责任公司申请长沙市民富货物运输服务有限公司、贺国华、王念阳、贺检华、杨金柳、贺送明、贺珍追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十三日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1668号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行。法定代表人：王华，任行长职务。被执行人:程军，女，1973年8月27日生，汉族，住方城县。中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行与程军为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初3508号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程军于本判决发生效力之日起十日内向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行清偿信用卡透支款本金6862.6元、利息595.7元、费用552.38元、合计8010.68元，2019年5月5日以后的利息、违约金等按照中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定计算支付至款清之日止。因程军未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有其他银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查未查询被执行人名下有房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，查询到被执行人名下有长城牌（车牌号：豫Ｒ×××××）汽车一辆及北京牌（车牌号：豫Ｒ×××××）汽车一辆，申请人暂不要求处置，未查询到被执行人名下有其他车辆登记信息可供执行。4.通过向证券机构查询，未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法查找其下落，故暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程军负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂胜二〇二〇年九月十七日书 记 员  毛寅飞
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审67号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路187号。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人杨德国，男，1967年1月22日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行玉土资小执罚[2013]0169号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人于1998年下半年至1999年上半年期间，未经批准在××街道××村××路××弄××号非法占地建造房屋，共建一间三层半，砖混结构，建筑占地面积48.55ｍ2，建筑面积175.13ｍ2。经玉环市土地利用规划中心确认该地块地类为建设用地，规划分区为允许建设区，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及市小产权房处理政策的规定，决定处罚如下：没收在非法占用土地上的建筑物面积175.13ｍ2。申请执行人送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行，没收在非法占用土地上的建筑物面积175.13ｍ2的行政处罚。 经审查，原申请执行人玉环市国土资源局因机构改革，于2019年1月18日与其他行政机关组建为玉环市自然资源和规划局，相关职责由玉环市自然资源和规划局承继，故列玉环市自然资源和规划局为申请执行人。本院认为申请执行人作出的玉土资小执罚[2013]0169号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动全面履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉土资小执罚[2013]0169号行政处罚决定书中，没收在非法占用土地上的建筑物面积175.13m2的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环市财政局（玉环市人民政府国有资产监督管理办公室）组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 龚文琦 二〇二〇年九月十四日 代书记员 黄硕丰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3490号申请执行人：柳跃河，男，汉族，1954年3月1日生，住址大连市沙河口区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人柳跃河与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）辽0211民初6128号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人123330.65元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年06月01日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初6128号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年九月四日书 记 员  张祎祎
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2171号原告：沈阳永凯泵业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张东华，该公司总经理。被告：沈阳鼓风机集团石化泵有限公司。原告沈阳永凯泵业有限公司与被告沈阳鼓风机集团石化泵有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告沈阳永凯泵业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳永凯泵业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月九日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                             （2020）陕0629执328号    申请执行人：李永萍，女，1958年8月25日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住洛川县。   被执行人：徐胜利，男，1954年6月13日出生，汉族，西安市碑林区居民，现住该处。   本院在执行申请执行人李永萍与被执行人徐胜利追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1970号民事调解书，于2020年4月13日立案，并于当日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人徐胜利给付申请执行人李永萍案件款100000元及利息，并承担案件受理费750元。该案进入执行程序后，双方当事人于2020年9月17日自愿达成执行和解协议：由被执行人徐胜利今天当庭给付申请执行人李永萍借款本金50000元（已给付），下余50000元本金及利息保证于2020年12月30日一次性给付。现因给付期限为届满，申请执行人李永萍申请撤销对该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执328号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                              审 判 长     杨剑                               审 判 长     张武君                               审 判 员     范孝明     二〇二〇年九月十七日     书 记 员     贾鹏辉
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1201号之一被执行人：滕州赛义德纺织有限公司，组织机构代码349183516，住所地滕州市经济开发区兴业北路666号。法定代表人：王荣静。本院依据已经发生法律效力的枣庄市中级人民法院作出的（2019）鲁04民终3772号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人滕州赛义德纺织有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滕州赛义德纺织有限公司在中国工商银行16×××85账户内存款人民币3913.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年九月十五日书记员  姜倩
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执676号 申请执行人：符号，男，汉族，1992年8月1日出生，住四川省。 被告：程红霞，女，汉族，1987年11月2日出生，住重庆市綦江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1622民初83号民事判决书受理执行的符号与程红霞买卖合同纠纷一案，应执行标的为46500元及利息等，案件受理费962元，已执行标的0元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，对登记在被执行人程红霞名下的位于重庆市九龙坡区户房屋进行了查封，但该房屋有查封登记，我院系轮候冻结，无处置权，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 姚 林 审判员 王洪林 审判员 左朋飞 二〇二〇年九月九日 书记员 李 明
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2102号 原告：旬阳县翼盛网络科技有限公司。 地址：陕西省旬阳县丽都家园12号楼。 统一社会信用代码：91610928MA70R02E47。 法定代表人：刘伟。 被告：雷培艮，男，1986年08月14日出生，汉族，住陕西省旬阳县蜀河镇。 原告旬阳县翼盛网络科技有限公司与被告雷培艮债权转让合同纠纷一案，本院于2020年09月07日立案，原告旬阳县翼盛网络科技有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘强 二〇二〇年九月十五日 法官助理 张艳 书 记 员 郭强 1
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2070号之一被执行人陈保会，男，生于1961年12月11日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被执行人陈保会追缴违法所得一案，恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）鄂28刑终3号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月4日依法立案执行。在执行过程中，采取以下措施：1、本院于2020年8月5日向被执行人陈保会邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈保会名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，房产被重庆市万州区人民法院查封，本案轮候查封，未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，被执行人陈保会目前正在服刑，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过支付宝反馈查询被执行人联系方式，未反馈联系方式。5、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了债权人，并依法终结本次执行程序。该系列案件尚有91000元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结恩施州土家族苗族自治州终结人民法院（2020）鄂28刑终3号刑事判决书的本次执行程序。被执行人陈保会有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年九月二十一日书记员  魏大树
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执恢470号申请执行人：谢建中，男，汉族，1957年11月9日生，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：项菊英，女，汉族，1962年10月5日生，住大连市甘井子区。被执行人：王文湖，男，汉族，1962年6月14日生，住大连市甘井子区。被执行人：王文禹，男，汉族，1968年7月29日生，住浙江省温州市龙湾区。谢建中与被执行人项菊英、王文湖、王文禹借款合同纠纷一案中，本院作出的（2014）大民一初字第26号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。2020年8月14日，本院依法决定将被执行人项菊英、王文湖、王文禹纳入限制高消费名单。本院分别通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、证券（含股息红利）、工商登记、互联网银行等财产情况；通过点对点查控系统查询了被执行人的公积金账户及工商登记情况；到新华人寿保险股份有限公司大连分公司查询了被执行人的收益保险产品信息；并在大连市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，暂未发现可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序。本院认为,本案经立案执行后，已穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行财产及财产线索,符合终结本次执行程序的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项的规定,裁定如下：终结（2014）大民一初字第26号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行并具备执行条件时,可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 宋炳坤执行员 于 滨二〇二〇年九月十五日书记员 曲汝鑫
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初271号原告：安正时尚集团股份有限公司。法定代表人：郑安政，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯亮亮，福建上度律师事务所律师。被告：金微花，女，1994年1月16日出生，汉族。原告安正时尚集团股份有限公司与被告金微花侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告安正时尚集团股份有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安正时尚集团股份有限公司在本案审理期间主动撤诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安正时尚集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安正时尚集团股份有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  李 萍二〇二〇年九月十日法官助理龙旭力书记员唐泰彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3349号 原告：**，男，1979年2月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心法援律师，执业证号15115199481939010。 被告：四川铭亮网络科技有限公司，住所地四川省成都市青羊区王家塘巷8号2楼6号，统一社会信用代码91510105332004569N。 被告：熊伟，男，1976年5月7日出生，汉族，住四川省高县。 原告**与被告四川铭亮网络科技有限公司、熊伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。审理中,原告**于2020年9月16日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告**申请撤诉是当事人自己处分诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告**负担。 审判员 彭 刚 二〇二〇年九月十六日 书记员 黄显芳
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初961号原告：王祥辉，男，1976年12月12日出生，汉族，住湖北省罗田县，王祥辉等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。王祥辉等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院添加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告王祥辉等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理，但种植了有白余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王祥辉等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王祥辉等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3011号之九申请执行人：吴作玲被执行人：侯翔本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯翔在中国工商银行16×××44账户内存款人民币1098484.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  李振雷
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1684号 原告：上海品维知识产权服务有限公司，住所地：上海市闵行区沪青平公路277号5楼K96室。 法定代表人：高勇。 委托诉讼代理人：鲍明珠，浙江聿兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿辉，浙江聿兴律师事务所律师。 被告：永康市蝶然贸易有限公司，住所地：浙江省永康市东城街道高圳路249幢25号。 法定代表人：栾家强。 被告：栾家强，男，1991年2月4日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。 法定代表人：刘强东。 本院于2020年4月7日受理原告上海品维知识产权服务有限公司与被告永康市蝶然贸易有限公司、栾家强、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司商标权侵权纠纷一案。原告上海品维知识产权服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉并提出变更诉讼请求申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海品维知识产权服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2150元（已减半收取）、公告费200元，合计2350元，由原告上海品维知识产权服务有限公司负担。 审 判 长  徐露苗 人民陪审员  应群敏 人民陪审员  梅凌宵 二〇二〇年九月十七日 代书 记员  徐英晓
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执恢357号 申请人：仵胜利，男，1971年12月23日出生，汉族，住亳州市谯城区。 申请人：仵月，女，1970年12月15日出生，汉族，住亳州市谯城区。 申请人：李梅，女，1974年10月10日出生，汉族，住亳州市谯城区。 申请人：石秀友，男，1974年02月16日出生，汉族，住亳州市谯城区。 申请人：刘松峰，男，1969年07月11日出生，汉族，住亳州市谯城区。 申请人：杨玉海，男，1981年12月4日出生，汉族，住亳州市谯城区。 申请人：王侠，女，1967年10月3日出生，汉族，住亳州市谯城区。 申请人：孙玉华，女，1976年10月26日出生，汉族，住亳州市谯城区。 申请人：揣建，男，1969年4月25日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：亳州市鼎宏农产品冷藏加工有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区大杨镇东2公里307省道路北。统一社会信用代码：91341600578510496K。 法定代表人：董传胜，系该公司执行董事。 本院在执行仵胜利、仵月、李梅、石秀友、刘松峰、杨玉海、王侠、孙玉华、揣建与亳州市鼎宏农产品冷藏加工有限公司仓储合同纠纷一案中，因该案已与（2019）皖1602执4213号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)皖1602执恢357号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  刘利华 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  刘玉新
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初3478号原告：刘景，女，1962年12月18日出生，汉族。住尉氏县。委托诉讼代理人：杨大伟，河南智卓律师事务所律师。代理权限一般代理。被告：恒大人寿保险有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区金水路288号曼哈顿广场11号楼19层和24层。统一社会信用代码：91410100MA3XBAMOXN。负责人：周卫国。原告刘景与被告恒大人寿保险有限公司河南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘景撤诉。案件受理费1150元，由原告刘景承担。审判员  王根平二〇二〇年九月二日书记员  李 杰
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保788号申请人：郭海洋，男，1971年12月23日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：付海清，男，1972年9月18日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：赵玉荣，女，1969年12月20日出生，汉族，住沈丘县。申请人郭海洋申请保全被申请人付海清、赵玉荣财产保全纠纷一案，要求对被申请人付海清、赵玉荣的银行存款150580元进行冻结。经查，未发现被申请人付海清、赵玉荣有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624民初4802号民事裁定书的执行。执行员 李 伟二〇二〇年九月二十一日书记员 李颂歌
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初1834号 原告：燕林山，男，1979年9月8日出生，汉族，现住广饶县。 被告：高冠荣，男，1966年9月24日出生，汉族，现住青州市。 委托诉讼代理人：齐宝峰，广饶广信法律服务所法律工作者。 原告燕林山诉被告高冠荣建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕林山、被告高冠荣及委托诉讼代理人齐宝峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 燕林山向本院提出诉讼请求：1、依法解除燕林山与高冠荣之间的打井施工合同；2、依法判令高冠荣返还燕林山已支付的打井工程款5500元及利息(以5500元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)；3、依法判令高冠荣赔偿燕林山各项经济损失共计10750元及利息(以10750元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)；4、本案诉讼费用由高冠荣负担。事实与理由：2019年8月4日，双方达成打井施工口头约定，由高冠荣为燕林山进行打井工程施工，用于燕林山的鸭子养殖和土地灌溉，地点在广饶县。双方约定打井深度为168米，每米价款为100元，总价款为16800元，在扣除相关费用后，由燕林山支付给高冠荣。水质要求为必须是清澈的甜水，上水量要求不低于每小时5方，待该井达到合同要求并能够抽出约定的水质后，燕林山在扣除该井所用泥球、沙子价款一半和测井费400元后向高冠荣支付约定的工程款。高冠荣在打井完毕该井还未抽出符合约定要求的水质时，以支付人工费为由要求燕林山付款，燕林山于2019年8月10日、2019年8月26日分别支付了工程款2500元、3000元共计5500元。2019年9月8日，燕林山联系高冠荣抽水洗井，但高冠荣对此置之不理，并告知燕林山自行处理。2019年9月10日，燕林山在抽水洗井两小时后，发现该井抽出的是咸水。燕林山为此立即联系高冠荣，要求其说明原因并予以处理，高冠荣对此不予理会，因高冠荣的行为已构成严重违约，致使燕林山的合同目的不能实现。为维护燕林山合法权益，特向贵院起诉，请依法判决。 高冠荣辩称，燕林山所述不属实，2019年8月4日燕林山找高冠荣一起打井，高冠荣系包清工，材料都是由燕林山购买并提供，双方口头约定高冠荣为燕林山打井深度为168米，每米价格为100元，高冠荣只负责打井深度打到168米，其他事宜均由燕林山处理。燕林山至今没有付清打井款项，高冠荣保留向燕林山主张权利。对燕林山所主张的损失与高冠荣无关，应由燕林山自行负担，望法庭查明事实，依法驳回燕林山诉讼请求。 燕林山为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据并经高冠荣质证： 证据一，微信聊天书面整理材料、微信通话记录截图、电话记录各1份，转款微信截图6份，拟证明燕林山给高冠荣转的款项及在打井方面的花费，微信截图证明口头协议出清水为成功的标准。通话记录及聊天的录音均在手机上，电话记录证明在出事之后，多次给高冠荣打电话不接，并且加上微信上的聊天记录证明这个事实。 高冠荣对燕林山提供微信说的话认可，其他证据真实性及证明目的不予认可，双方口头约定打井材料由燕林山购买提供，高冠荣只负责打井深度、下管完成即打井完工，由于燕林山提供材料出现问题导致井存在一定问题，应由燕林山自行承担责任，与高冠荣无关。从燕林山的转款记录看，2019年8月10日转款2500元，2019年8月16日转款3000元，距离打井完成约20天，这充分说明高冠荣打井已经成功。 证据二，聊天录音1份（当庭播放，庭后提交光盘），拟证明打井出甜水为标准，也能证明高冠荣确实是打井中出现了失误，只是愿意双方共同承担自己的损失，意思就是各认倒霉，谁也不愿意出现这种情况。 高冠荣质证，综合分析全面理解该录音中燕林山的表述与其起诉状中的自述内容相悖，且燕林山是故意套取高冠荣的话语，达到歪曲事实的目的，来推卸自身的责任。部分记录的内容印证打井的材料是燕林山自己购买提供的，高冠荣只是包清工，仅负责打井，该录音不能证明燕林山的主张，高冠荣对其证明目的不予认可。该录音长达2小时之久，且录音记录的内容模糊不清，对该份录音证据记录的内容的真实性不予认可，该录音是否完整，有无人为的剪接、移动，是否是原始录音载体，燕林山应提供证据予以证明。根据证据规则，该录音证据无其他证据予以佐证的，该份证据属于孤证，不能作为认定案件事实的依据。 证据三，涉案水井27米处PVC管材1块，拟证明27米脱节（质证后取回）。 高冠荣不予认可，该份证据不能证明是燕林山井中的管材，更不能说明是井深27米处的打井材料。 高冠荣未向本院出示证据。 庭审过程中，本院出示了（2020）鲁0523技会98号报告1份、山东国泰建筑工程设计咨询有限公司鉴定联系函1份。 燕林山对该证据真实性无异议，可以不通过鉴定，通过推论的方式证明事实。 高冠荣对该证据无异议。 庭审过程中，高冠荣对燕林山提交的证据一语音无异议，对其他证据虽有异议，但微信转账及通话记录真实性本院予以认可；对证据二聊天录音有异议，本院将结合其他证据对该证据综合认证；对证据三有异议，本院对该证据不予认可。燕林山、高冠荣对本院出示的证据无异议，本院对该证据予以认可。 本院经审理认定法律事实如下，2019年8月4日，燕林山和高冠荣达成口头协议，高冠荣为燕林山在广饶县养殖场打深水井一口，井深168米，每米100元，共计16800元；燕林山指定打井地点，并提供打井材料，2019年8月10日打完168米，当日，燕林山通过微信支付高冠荣2500元，2019年8月26日，燕林山通过微信支付高冠荣3000元，后因涉案深水井出水为咸水，燕林山多次找高冠荣进行沟通协商，未协商一致。 庭审过程中，燕林山主张涉案深水井出咸水的原因系打井过程中出现脱节，即在27米处脱节导致出咸水，但高冠荣予以否认，为此，燕林山向本院提出申请要求鉴定涉案深水井出咸水的原因，即在27米左右是否存在脱节的情形进行鉴定，本院依法委托进行鉴定，2020年8月7日，本院技术室通过摇号方式选择威海市建筑工程质量检测站为本案司法鉴定机构，8月7日该检测站以无该方面鉴定资质为由退回鉴定；2020年8月11日，本院技术室通过摇号方式选择山东国泰建筑工程设计咨询有限公司为本案司法鉴定机构，8月12日该公司以不具备鉴定条件为由退回鉴定。 本院认为，燕林山与高冠荣达成打井施工合同，虽未有书面合同，但双方进行了口头约定，燕林山按约定提供了打井材料，高冠荣按约定在指定地点完成了168米的打井工作，双方的打井施工合同已经履行完毕。涉案水井出现咸水，双方对出现咸水的原因各执一词，燕林山虽申请了司法鉴定，但选择的两家鉴定机构均未进行鉴定，致使现在涉案深水井出咸水的原因无法确定，燕林山所提交的证据也无法证明出咸水系由高冠荣的原因导致，所以燕林山要求返还已付打井款及赔偿损失的主张，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告燕林山的诉讼请求。 案件受理费206元，减半收取103元，由原告燕林山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 李 成 二〇二〇年九月三日 书记员 孙鑫彤 附法律条文如下： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初1006号 原告：赵某某，男，汉族，住陕西省子洲县电市镇。 被告：张某，男，汉族，住陕西省子洲县电市镇。 被告：赵某甲，男，汉族，住陕西省子洲县电市镇。 原告赵某某与被告张某、赵某甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月02日受理后，依法适用简易程序于同年9月8日公开开庭缺席进行了审理，原告赵某某到庭参加诉讼，被告张某、赵某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出诉讼请求：被告张某偿还借款本金2万元及利息，利息从2019年农历6月18日（2019年7月20日）起至履行完毕之日止以月利率15‰计算；被告赵某甲对上述借款本息承担连带担保责任。事实和理由：2018年7月30日（2018年农历6月18日），被告张某因做生意周转向原告借款2万元，约定月利息按300元计算，被告张某出具借据一支，被告赵某甲在借据上签字自愿担保。偿还一年的利息后，经原告催收，再未偿还借款本息。原告起诉来院，请求判决准如诉请。 原告向本院提供下列证据： 由被告张某书写、签字按印，并由被告赵某甲签字按印的借据原件1份，证明2018年农历6月18日，被告张某从原告处借款2万元，约定月利率15‰，由被告赵某甲担保。 被告张某、赵某甲未答辩，未向本院提供证据。 本院对原告所提供证据认定如下： 原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案待证实事具有关联性，本院予以确认。 本院根据双方当事人陈述，举证、质证和认证，查明本案事实如下： 2018年7月30日（2018年农历6月18日），被告张某因生意周转从原告处借款2万元，约定月利率15‰，未约定还款期限。由被告赵某甲提供担保，未约定担保方式。偿还一年的利息后，经原告催收，再未偿还借款本息。原告起诉来院，请求判决准如诉请。 另查明，2020年8月一年期贷款市场报价利率为3.85%（2020年9月还未公布）。 本院认为，被告张某从原告处借款，形成合法有效的民间借贷关系，未约定借款期限，被告张某经原告催要未偿还借款本息的行为已经构成违约，故被告张某应偿还原告借款本金及利息。双方所约定月利率已超出原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍受保护的利率限度，超出部分不予支持，利率按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告张某于2018年7月30日从原告处借款，已偿还一年的利息，故应从2019年7月30日起计算利息。被告赵某甲以保证人身份在借据上签字，与原告形成合法有效的保证合同关系。未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”规定，被告赵某甲为连带责任担保人，应就被告张某所借原告借款本息承担连带清偿责任。被告赵某甲承担保证责任后，有权向被告张某追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告张某于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵某某借款本金2万元及利息，利息以2万元为基数，从2019年7月30日起至履行完毕之日止按年利率15.4%计算； 二、被告赵某甲对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告赵某甲承担保证责任后，有权向被告张某追偿； 四、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，被告张某、赵某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  加斌峰 二〇二〇年九月八日 书记员  杜玉姣
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3301民初171号之二 原告：黄贵兰，女，藏族，1981年11月3日出生，住四川省九龙县呷尔镇。 委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹远军，四川君合律师事务所律师。 被告：成都建工第三建筑工程有限公司。住所地：成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚,该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨光，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：四川地宜商业管理有限公司。住所地：成都市高新区吉泰五路118号2栋6层3号。 法定代表人：邓柯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨少华，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勉，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告黄贵兰与被告成都建工第三建筑工程有限公司、四川地宜商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告黄贵兰于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄贵兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄贵兰撤诉。 案件受理费608元（原告已预交），减半收取304元，由原告黄贵兰负担。 审判长 李  健 审判员 赖  三 审判员 扎西青措 二〇二〇年九月九日 书记员 陆 化 雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保340号 申请人：李博，男，1995年7月20日出生，住河间市。 被申请人：李喜卫，男，1985年9月2日出生，住河间市。 申请人李博与被申请人李喜卫民间借贷纠纷一案，申请人李博于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李喜卫银行存款63万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年9月9日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李喜卫银行存款63万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年九月九日 书记员  张 括
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1866号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道沿河西路北段77号附7、8、9、1011号，统一社会信用代码91500227K3619704XF。被执行人：任华，男，汉族，1981年07月12日出生，住重庆市璧山区。中国银行股份有限公司重庆璧山支行与任华借款合同一案，本院作出的（2019）渝0120民初6351号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年05月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，轮候查封被执行人名下所有房产三年，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为中国银行股份有限公司重庆璧山支行与任华借款合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年九月十七日书记员  王 洁
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初4093号 原告：岑怀武，男，1956年9月24日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：陈璐，东平第一法律服务所法律工作者。 被告：阮爱强，男，1989年11月23日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：济宁亿丰运输有限公司，住所地：济宁高新区黄屯镇黄屯村。组织机构代码：07440666。 法定代表人：刘军，职务：经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市吴泰闸路英翠路交叉路口北英翠国际中心。组织机构代码：MA3C46TB6。 法定代表人：刘军，职务：经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告岑怀武与被告阮爱强、济宁亿丰运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告岑怀武未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费400元，由原告岑怀武负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年九月二十五日 书记员  翟亚伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执3308号 申请执行人：陕学龙，男，汉族，1995年8月8日出生，住四川省高县。 被执行人：邹新权，男，汉族，1976年6月30日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行陕学龙与邹新权民间借贷纠纷一案中，被执行人邹新权与申请执行人陕学龙达成如下执行和解协议，协议确定：一、本案案款确定为20000元，此款由被执行人邹新权于2020年9月起在每月10日前支付申请执行人1000元；二、执行费由被执行人承担；三、如被执行人邹新权未履行上述和解协议，则申请执行人可以申请恢复对(2020)川1502民特287号民事裁定书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止四川省宜宾市翠屏区人民法院(2020)川1502民特287号民事裁定书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审 判 员 唐云华 二〇二〇年九月八日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执1195号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行，住所地天津市蓟州区渔阳镇迎宾大街86号。主要负责人：温志诚，行长。委托诉讼代理人：赵福志，男。被执行人：张千军，男，1965年6月13日出生，汉族，农民，现住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人张千军金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人张千军应给付申请执行人借款本金10元，利息133568.7元及余欠利息，负担案件受理费1486元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人张千军名下无证券权益、无不动产权益、无车辆信息、无银行存款；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年九月九日书记员  杨景东
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书 （2020）陕1023财保55号申请人：章某某，女，汉族，农民。被申请人：贾某，男，汉族，系商南县双山林厂职工。申请人章某某与被申请人贾某土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的账户内的存款采取保全措施。在执行过程中经本院依法查询被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户，查明该账户存款余额为4.11元，且申请人章某某不再申请对被申请人贾某在中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户内的存款进行保全，亦未提供担保，故对被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户不予采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条》之规定，通知如下：本院（2020）陕1023财保55号案件保全完毕，于2020年9月10日结案。                         二O二O年九月十日     1
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执200号 申请执行人：陈海玲，女，汉族，1977年9月11日出生，住址：广西玉林市福绵区。 被执行人：张荣健，男，汉族，1942年11月9日出生，住址:广西玉林市福绵区。 申请执行人陈海玲与被执行人张荣健民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2019）桂0903民初1014号民事调解书已经发生效力。申请执行人于2020年3月19日依法向本院申请执行，要求：张荣健归还陈海玲借款本金54000元及利息。由被执行人依法承担本案的申请执行费710元。 执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、在（2018）桂0903执211号案中，依法查封了被执行人张荣健名下的玉林市玉州区玉林镇新南里XX幢XX房（房产证号：玉房字第××号，坐落位置：玉林市玉州区玉林镇南观社区瑞泉里XXXX号西面的房屋），查封期限为三年，从2018年7月25日起，至2021年7月24日止。 3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有证券、股权、住房公积金、不动产等可供执行财产。 4、双方于2020年9月11日达成执行和解协议，协议内容如下：（1）被执行人张荣健已支付7200元给申请执行人陈海玲。（2）从2020年9月至2021年1月，被执行人张荣健每月25日前还款3000元给申请执行人陈海玲。在2021年2月11日前还完余下的31800元。执行费710元由被执行人张荣健负担。由于履行期限较长，特向法院申请终结本案的执行。（3）按上述协议履行完之后，申请执行人陈海玲自愿放弃其它诉讼请求。（4）如不能按上述协议履行，则按（2019）桂0903民初1014号民事调解书执行。 综上所述，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且履行期限过长，应依法终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0903执200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 剑 审 判 员  林广球 审 判 员  李欣瑜 二〇二〇年九月十一日 法官助理  陈 攀 书 记 员  肖春球
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4587号申请执行人北京金广厦房地产开发有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人韩胜利，经理。被执行人解春光，男，1981年11月28日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人李雅姿，女，1986年1月30日出生，汉族，住北京市房山区。申请人北京金广厦房地产开发有限公司与被执行人解春光、李雅姿民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24933号民事判决书已经发生法律效力。申请人郑茹于2020年8月5日向本院申请执行。要求被执行人解春光、李雅姿给付劳动报酬436757元。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人解春光、李雅姿送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；本院将被执行人解春光采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的436757元，并表示不能提供新的执行线索。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年九月十三日书记员  赵玲玲
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1570号 原告：谢唐，男，1974年11月14日出生，汉族，现住绵阳市。 委托诉讼代理人：蒋太明，四川弘风律师事务所律师。 被告：四川宜信科技有限公司，住所地四川省绵阳市。 法定代表人：徐瑞峰，职务不详。 原告谢唐与被告四川宜信科技有限公司（以下简称：宜信公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢唐及其委托诉讼代理人蒋太明到庭参加了诉讼，被告宜信公司经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢唐向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金252万元，并从2014年6月1日起，以252万元为基数，按照月息2%的标准支付原告利息至本息还清之日止；2.判令本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年3月，被告实际控制人徐瑞峰找到原告，以公司开发江油东兴乡几百亩工业用地为由向原告借款300万元，因原告与被告系多年朋友关系，于是答应借款，并口头约定借款期限为3年、按照月息2分支付利息，随后原告配偶向被告转款252万元。出于双方的信任关系当时并未签订借款合同，被告收到借款后不久后，原告就无法联系上徐瑞峰，直到2017年徐瑞峰回绵阳处理家务事才完善相关借款手续。到期后经原告多次催要，被告至今未还，现起诉望判如所请。 被告宜信公司未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2014年4月11日，四川众城律师事务所律师出具（2014）川众律见字第4号律师见证书，接受宜信公司委托指派律师就其向谢唐出具《借条》的过程及真实性予以见证。同日，宜信公司作为借款人与谢唐作为出借人出具《借条》一份，载明：“宜信公司以股东会决议的形式于2014年4月4日经全体股东同意，准备向谢唐借款人民币500万元整，用于宜信公司购买浙江金鹰股份绵阳绢麻有限公司股权，借款期限为4个月（从2014年4月11日起至2014年8月12日止），该笔借款为无息借款。我公司指定出借人将借款转入徐瑞峰账户，借款金额以实际转入该账户的金额为准。（出借人已于2014年4月7日向该账户转入90万元，该90万元计入本笔借款）”。 原告之妻王玲向徐瑞峰银行账户转账情况如下：2014年4月7日，转账90万元；2014年4月12日，转账12万元；2014年4月14日，转账40万元；2014年5月22日，转账110万元；以上款项合计252万元。 2017年1月18日，宜信公司出具《借条》一张，载明：“2014年4月至2014年5月，我公司分四次在谢唐处借款合计252万元（此借款系谢唐通过其配偶王玲账户转账我公司股东徐瑞峰个人账户），我公司自愿从2014年6月1日起按照月息2%向出借人支付利息至本息还清之日”。后被告未归还本息。 原告在本案审理过程中支付公告费300元。 本院认为，被告宜信公司经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，亦未提交任何证据，本院视其放弃对原告事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 被告向原告借款并出具借条，该行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，原告已将借款出借给被告，被告应当履行还款义务，其未予还款的行为已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，被告应当偿还借款本金252万元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，被告应当自2014年6月1日起按照月利率2%向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，因被告未归还借款的行为构成违约，原告要求其承担案件受理费、公告费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 一、被告四川宜信科技有限公司于本判决生效后七日内向原告谢唐偿还借款2520000元并支付利息，利息计算方式为：以2520000元为基数，自2014年6月1日起至本院确定的给付之日止，按月利率2%的标准计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、被告四川宜信科技有限公司于本判决生效后七日内向原告谢唐支付公告费300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53784元，由被告四川宜信科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  张 曦 人民陪审员  王汝萍 人民陪审员  赵菊芬 二〇二〇年九月七日 书 记 员  秦子寒
黑龙江省鸡西市中级人民法院 决 定 书 （2020）黑03刑更90号 罪犯孔某某，男，1980年出生，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。 黑龙江省尚志市人民法院于2018年3月27日作出（2018）黑0183刑初44号刑事判决，认定被告人孔某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯孔某某于2018年4月11日入监改造。刑期自2017年10月16日起至2020年10月15日止。 执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年8月28日将罪犯孔某某的减刑建议书报送本院审理。本院审理过程中，鸡西监狱于2020年9月8日申请撤回减刑建议书。 本院认为，罪犯孔某某在呈报减刑期间，违反《黑龙江省监狱以考核期内表扬为主提请减刑工作实施办法（试行）》第十一条的规定，执行机关黑龙江省鸡西监狱向我院申请对罪犯孔某某撤回减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许执行机关黑龙江省鸡西监狱撤回对罪犯孔某某的减刑建议书。 审判长 李 伟 审判员 闫广丹 审判员 王迎新 二〇二〇年九月十五日 书记员 尤 蕾
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1201号之一 移送部门：淄博市临淄区人民法院刑庭。 被执行人：牛克治，男,1976年12月28日出生于山东省安丘市，汉族,初中文化,农民，户籍地及居住地均为山东省安丘市。 被执行人：郝良林，男,1995年8月6日出生于山东省潍坊市坊子区，汉族,小学肄业,无业，户籍地山东省潍坊市坊子区，暂住山东省潍坊市潍城区。 淄博市临淄区人民法院刑庭移送执行的牛克治、郝良林盗窃罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305刑初33号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄区人民法院刑庭于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人牛克治、郝良林名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人牛克治、郝良林纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305刑初33号刑事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人牛克治、郝良林有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张建民 审 判 员  郭宗威 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年九月十日 代理书记员  齐晓梅
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4374号原告：孙广勇，男，1964年1月24日出生，汉族，住址新民市。被告：张艳民，男，1971年2月28日出生，汉族，住址新民市。原告孙广勇诉被告张艳民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本案在审理过程中，因原告孙广勇在本院限定期限内未交纳案件受理费，故对原告孙广勇的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙广勇撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二〇年九月十八日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1191号 申请执行人：亓爱国，男，1965年2月12日出生，汉族，住莱芜区。 被执行人：莱芜市欧美莱幕墙工程有限公司，住所地：莱芜高新技术产业开发区姜庄社区云台山路008-1号，统一社会信用代码：913712006781207271。 法定代表人：陈巨业，职务：经理。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初562号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为20000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年九月十日 法官助理秦云 书记员毕研帅
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初10885号 原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区岐山中路55-1号。 法定代表人魏东红，系该公司总经理。 委托代理人王桂花，女，1968年8月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。 被告李军，男，住沈阳市皇姑区。 原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告李军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月07日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  洪深 二〇二〇年九月一日 法官助理和晓岚 书记员刘淼
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执338号申请执行人：交通银行股份有限公司营口分行,住营口市渤海大街西21号。被执行人：朱廷华，女性,1975年6月27日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。；万大勇，男性,1973年9月11日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。；朱廷军，男性,1973年6月3日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区长江街朝阳寨小区1号1-3-1。；吴孝娟，女性,1974年1月12日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区长江街朝阳寨小区1号1-3-1。本院在执行交通银行股份有限公司营口分行与朱廷华、万大勇、朱廷军、吴孝娟借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  冯 军二〇二〇年九月二十一日书记员  吕 雷
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1932号申请执行人：通化农村商业银行股份有限公司。被执行人：葛岚。申请执行人通化农村商业银行股份有限公司与被执行人葛岚金融借款合同纠纷执行一案,执行依据为XXXXXXX作出的(2019)吉0502民初3401号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人通化农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，请求被执行人葛岚偿还申请执行人贷款本金23532.65元及利息，并承担案件受理费222元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人葛岚送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人葛岚作出限制消费令执行惩戒措施。经网络查控，未发现被执行人葛岚有可供执行财产。在执行过程，本院依据申请执行人的申请，将被执行人葛岚的工资账户和公积金账户予以冻结，但均为轮侯冻结，暂不具备提取条件。暂未发现被执行人葛岚的其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人葛岚其他可供执行的财产线索。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人葛岚有可供执行的其他财产,且申请执行人也未能提供被执行人葛岚可供执行的其他财产线索，可以认定被执行人葛岚暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  张金玲审判员  左 平二〇二〇年九月九日书记员  金虹帆
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执459号申请执行人于占平，男，1960年5月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人孙华，男，1959年6月22日出生，汉族，住辽宁省海城市。于占平与孙华民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初3383号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初3383号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年九月十八日书记员 刘 丹
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2946号原告：潘守强，男，1974年9月6日出生，汉族，现住敦化市。被告：吴兆祥，男，其他自然信息不详。被告：吴笃胜，男，其他自然信息不详。被告：赵明芹，女，其他自然信息不详。原告潘守强与被告吴兆祥、吴笃胜、赵明芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告潘守强于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘守强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘守强撤诉。案件受理费468元（已减半收取），由潘守强负担。审判员  邱歆丰二〇二〇年九月十八日书记员  陶 宏
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011财保139号 申请人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省内江市东兴区。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：覃才荣，系该司董事长。 委托诉讼代理人：彭明，系该司员工。 委托诉讼代理人：刘智，系该司员工。 被申请人1：内江市畅业商贸有限公司，住所地四川省内江市市中区玉溪路。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：邱添。 被申请人2：四川省资中县鸿通融资担保有限公司，住所地四川省内江市资中县水南镇资州大道。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：莫志国。 被申请人3：邱添，男，1987年2月4日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省成都市青羊区。 被申请人4：邱畅，男，1961年7月21日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被申请人5：胡平，女，1966年6月4日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省成都市青羊区。 被申请人6：邱显阳，男，1963年10月21日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省成都市武侯区。 被申请人7：刘桂芬，女，1964年10月8日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省成都市武侯区。 申请人内江农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人内江市畅业商贸有限公司、四川省资中县鸿通融资担保有限公司、邱添、邱畅、胡平、邱显阳、刘桂芬价值180万元的财产予以查封、扣押或者冻结。内江农村商业银行股份有限公司以自身财产作担保向本院出具《诉前保全担保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人内江农村商业银行股份有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人内江市畅业商贸有限公司、四川省资中县鸿通融资担保有限公司、邱添、邱畅、胡平、邱显阳、刘桂芬价值180万元。 案件申请费5000元，由申请人内江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  童永胜 二〇二〇年九月九日 书记员  苏 卿
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3179号申请执行人：董杭。被执行人：天津市德银劳务服务有限公司。本院在执行申请执行人董杭与被执行人天津市德银劳务服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  王俊卿审判员  张 阳二〇二〇年九月十七日书记员  李洋洋
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初398号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人王士廷，男，1962年5月20日出生于山东省邹城市，汉族，小学肄业，农民，住邹城市。因本案于2020年5月22日被邹城市公安局交通警察大队行政罚款一千元，同年6月29日被取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕420号起诉书指控被告人王士廷犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员万冬梅、段成峰出庭支持公诉，被告人王士廷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月2日14时许，被告人王士廷酒后无证驾驶心爱牌无牌电动四轮车，沿邹城市石墙镇凫峄路由东向西行驶至石墙镇红绿灯路口西时，被邹城市公安局交警大队执勤民警当场查获，依法提取了被告人的血样。经邹城市公安局刑事科学技术室检验，被告人王士廷血液中检出乙醇成分，含量为164.4mg/100ml。建议以危险驾驶罪判处被告人拘役二个月，并处罚金四千元，可以适用缓刑。被告人王士廷对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，自愿认罪认罚，当庭未作辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。上述事实，被告人王士廷在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人王士廷的常住人口基本信息、行政处罚决定书、票据、邹城市公安局交警大队出具的查获证明、驾驶人信息查询结果单、电动车整车出厂合格证、呼气式酒精测试单、血样提取登记表及家属通知书等书证，被告人王士廷的供述和辩解，邹城市公安局刑事科学技术室检验报告、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王士廷醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王士廷无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人王士廷的犯罪事实、性质及上述情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人王士廷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（原行政罚款一千元予以折抵，剩余三千元已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本六份。审判员  刘建锋二〇二〇年九月三日法官助理郭万贞书记员张齐齐