广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤1971民初10657号 原告：东莞市企石永正模具加工店。 经营者：吴耀荣，男，1983年1月23日出生，汉族。 委托诉讼代理人：胡文学，广东大洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑萌，广东大洲律师事务所律师。 被告:东莞市力创智造有限公司。 法定代表人：赖某1。 委托诉讼代理人：李劲活，男，1981年7月28日出生，汉族。 原告东莞市企石永正模具加工店（以下简称“永正加工店”）诉被告东莞市力创智造有限公司（以下简称“力创公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，并于2020年8月6日公开开庭进行审理本案。原告永正加工店的委托诉讼代理人胡文学、郑萌到庭参加诉讼，被告力创公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永正加工店诉至法院，请求判令：1.被告支付拖欠原告的模具款9200元、货款238018.1元及利息100元（利息以238018.1元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月1日计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告素有业务往来，原告向被告供应车轮固定片等产品，后原告依约向被告供货，已履行交货义务。但被告一直拖欠原告开发模具款9200元及货款。2019年9、10、11月，原、被告对账确认，被告尚欠原告2019年9-11月货款总计238018.1元。双方对账后，被告并未支付任何款项，原告多次催讨未果。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如诉请。 被告力创公司并未答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理查明并认定如下事实：原告永正加工店主张其与被告力创公司之间存在买卖合同关系，由其向被告提供车轮固定片等，为此举证如下： 1.永正五金模具报价单、报价单、采购订单打印件：其中永正五金模具报价单中列明了车轮固定片、定向块等五项模具的价格，共计9200元，每个模具备注中均记载“产量15万退还客户”，下方注意事项/协议中约定：付款方式：预付30%定金，货到对完账付70%，落款中客户确认处加盖有“东莞市力创智造有限公司合同专用章”字样的印章，落款时间为2019年10月7日。报价单中显示的甲方（供方）为永正加工店，乙方为力创公司，报价单中详细列明了各项产品的单价、图示及材质，该报价单中乙方处加盖有“东莞市力创智造有限公司合同专用章”字样的印章；采购订单显示的日期为2019年12月17日，订单中详细列明了存货名称、数量，交货日期中记载“货已送一部分，补采购单”，订购条款中约定了所送货物品质、规格、尺寸、性能等与标准样品、承认书相符，同时约定了验货标准，其中第8条约定“送货后，次月1-5日为财务对账日，25日前必须将上月对账单、采购订单、送货单、入库单、发票及收款收据一并交需方采购或财务签收等。该采购订单落款中加盖有“东莞市力创智造有限公司合同专用章”字样的印章。 2.送货单及永正9月、10月、11月对账单（其中10月、11月对账单为打印件），送货单显示的货物名称、数量与对账单的一致，部分送货单有记载单价，单价基本与对账单一致，上述永正9月份对账单、永正10月份对账单、永正11月份对账单显示的金额分别为96227元、67182.5元、74608.6元，合计238018.1元，客户签名盖章处均盖有“东莞市力创智造有限公司合同专用章”字样的印章；另10月份、11月份的对账单中力创公司盖章处分别有王少敏、李劲活的签名；10月份对账单落款时间为2019年11月8日，另外两份对账单并无落款时间。 3.微信聊天记录：该微信聊天记录发生在昵称为“吴耀荣”（微信号：wxid_1odvgtbudwx122）与微信号为xw158＊＊＊＊＊914之间，其中后者在2019年11月8日向前者发送了永正10月对账单，在2019年12月3日向前者发送了名称为“永正老吴pdf”的文件，该文件的内容与原告提供的永正11月份对账单的内容一致。 据此，原告永正加工店主张与被告力创公司存在买卖合同关系，由其向被告提供车轮固定片等，双方并未签订书面的买卖合同，被告通过微信或电话的方式向其下单，后其将货物送至被告处，被告签收送货单，双方口头约定月结付款，其中采购订单中第8条约定了付款期限为次月1-5日对账，对账后付款。原告主张聊天记录的对话双方为吴耀荣和王少敏。关于9月、11月货款对账时间，原告主张9月份的对账单是在10月份对账，但不清楚具体时间，根据聊天记录，11月份货款对账时间为2019年12月3日。 对于模具款9200元。原告主张其为被告生产产品开模产生模具费9200元，模具一直由其使用，根据模具报价单，被告应向其支付模具价款9200元，同时报价单约定单个产品交易量达到15万才将模具费退回给被告，但被告一直没有支付该款。 关于利息的问题。原告明确其诉求的利息为逾期利息，因为最后的货款发生在2019年11月，故其诉求逾期利息计算为：以货款238018.1元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年12月1日起计算至实际清偿之日止。 本院认为，原告以其为被告生产车轮固定片等为由提起本案诉讼，提供报价单、采购订单等佐证。根据原告有关其为被告制作模具，并用模具生产产品的陈述，结合采购订单中订货条款的记载，原、被告之间的关系符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十二条规定中有关承揽关系的特征，故本院认定本案为承揽合同纠纷。 原告主张被告拖欠其款项238018.1元，提供报价单、采购订单、送货单、永正9月份、10月、11月对账单佐证。上述证据中报价单、送货单、永正9月对账单均有原件，报价单、永正9月对账单均加盖有力创公司的合同专用章，被告力创公司并未提出抗辩，亦未提供证据予以反驳，故本院对上述证据的真实性予以认定。虽然原告提供的采购订单、永正10月、11月份对账单为打印件，但均加盖有力创公司的合同专用章，且对账单中记载的货物名称、数量与原告提供的送货单一一对应，单价也与报价单的价格大致相当，上述证据相互印证，形成较为完整的证据链，在被告并未提供证据反驳的情况下，本院对上述证据的真实性予以认定。采购订单中约定“送货后次月1-5日为财务对账日”，并未约定明确的付款时间。原告主张对账后付款，该主张合理，本院予以支持。永正11月份对账单并未显示对账时间，原告提供的证据并不足以证明聊天记录对话人的身份情况，故本院对其提出的有关在2019年12月3日对账的主张不予采纳。但根据双方有关对账时间的约定，被告理应在2019年12月5日前对清账目，并支付款项。截至庭审之日，被告并未提供证据证明其支付款项的情况，依法应承担举证不能的不利后果。原告要求被告支付款项238018.1元于法有据，本院予以支持。 对于模具款的问题。原告提供的永正五金模具报价单客户确认处加盖有“东莞市力创智造有限公司合同专用章”字样的印章。被告并未提出抗辩或提供证据反驳，故本院对该报价单的真实性予以认定。根据报价单，所涉的五套模具的金额为9200元，报价单中约定了付款的方式为“预付30%定金，货到对完账70%”，结合原告提供的上述送货单及对账单的时间，本院认定该模具款的付款时间已届满。被告并未提供证据证明其付款情况，亦未提供证明产量已达15万，该原告要求其支付模具款9200元合理，本院予以支持。 对于逾期利息的问题。根据上述分析，被告并未按时支付承揽款，给原告造成利息损失，其诉求被告支付逾期付款利息于法有据，本院予以支持。根据上述有关永正11月对账单的对账时间的分析和认定，结合原告的诉求，本院酌定支持逾期利息计算为:以2019年9、10月的款项163409.5元（96227元+67182.5元）为本金，从2019年12月1日起；以2019年11月的款项74608.6元为本金，从2019年12月6日起，均按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止，该款以本金238018.1元为限。对于原告超出上述标准的请求，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条的规定，判决如下： 一、被告东莞市力创智造有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市企石永正模具加工店支付238018.1元； 二、被告东莞市力创智造有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市企石永正模具加工店支付逾期付款利息，以2019年9、10月的款项163409.5元为本金，从2019年12月1日起；以2019年11月的款项74608.6元为本金，从2019年12月6日起，均按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止，该款以本金238018.1元为限； 三、被告东莞市力创智造有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市企石永正模具加工店支付模具款9200元； 四、驳回原告东莞市企石永正模具加工店的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2504.89元（原告东莞市企石永正模具加工店已预交），全部由被告东莞市力创智造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审   判   员  李慧仪 二〇二〇年九月七日 书   记   员  曾敏婷 附相关法律条文：（摘录） 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百五十二条承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。 审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。