wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1025号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人李鲁，男，1986年3月16日出生，汉族，初中辍学，个体。现住济宁市任城区，户籍所在地山东省嘉祥县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月26日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人赵匡济，山东舜鸿律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞976号起诉书指控被告人李鲁犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于8月28日立案，经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员孙迎秀出庭支持公诉，被告人李鲁及其指定辩护人赵匡济到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年12月5日21时49分许，被告人李鲁酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××小型轿车行驶至金某与济安桥路十字路口西200米附近时，被执勤民警当场查获，经呼气式酒精测试，结果为158mg/100ml。遂由医护人员抽血送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人李鲁血液中的乙醇成分含量为176.6mg/100ml。被告人李鲁到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人李鲁的供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】6268号检验报告，济宁市公安局交警支队任城区勤务大队受案登记表、办案说明、常住人口基本信息、身份证复印件、行政处罚决定书、驾驶证及机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证及办案民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人李鲁在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议对其判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金。被告人李鲁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人李鲁在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人李鲁在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李鲁到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李鲁自愿认罪认罚且签署了认罪认罚具结悔过书，依法可以从宽处罚，对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李鲁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建玲二〇二〇年九月三日书记员  赵 晴
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执1938号申请执行人姚成明，男，1970年4月1日生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人宋林林，男，1983年9月4日生，汉族，住信阳市羊山新区。本院执行姚成明与宋林林民间借贷纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初8405号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋林林未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人姚成明于2020年3月23日向本院申请立案执行，本院于2020年5月12日立案，现已依法进入执行程序。1、2020年5月14日，本院依法向被执行人宋林林邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2020年5月14日，本院依法对被执行人宋林林的股票、房产、土地、车辆、存款进行总对总网络查控，被执行人宋林林名下无其他银行存款、工商信息、有价证券、网络资金及土地、房产登记信息。3、2020年5月14日至2020年9月6日，本院执行人员多次对被执行人在各银行账户存款进行查询，未发现有其他可供执行财产。4、2020年6月5日本院依法将被执行人宋林林纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2020年9月8日，本院再次通知申请执行人姚成明来院，电话约谈告知申请人本院依法查询被执行人的财产情况和本院采取的执行措施；与申请执行人谈话中，申请人仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，申请人表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及将享有的权利，申请人表示认可，其在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执1938号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二〇年九月十日书记员  吴 杰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执16962号 关于陈玉建申请执行佛山市高明区世纪星酒店投资发展有限公司著作权侵权纠纷九十案〔依据：(2019)粤0604民初31250-31339号民事判决书〕，在执行过程中，被执行人佛山市高明区世纪星酒店投资发展有限公司主动向本院缴纳执行款23600元，该款项扣缴执行费250元，退付申请执行人陈玉建23350元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2020)陕0326执478号 申请执行人：郝卫刚，男，生于1977年1月18日，汉族，农民，高中文化，住宝鸡市陈仓区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：曹智慧，男，生于1966年1月1日，汉族，农民，大专文化，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郑小林，男，生于1973年11月23日，汉族，农民，高中文化，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人郝卫刚与被执行人郑小林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初768号民事调解书已发生法律效力，被执行人郑小林未按调解书内容自觉履行。申请执行人郝卫刚向本院申请强制执行，要求被执行人郑小林履行案款60000元及利息（自2019年1月16日按年利率24%计算至清偿之日止），案件受理费650元。本案执行费1288元由被执行人郑小林承担。在本案执行过程中，本院依法向被执行人郑小林送达了执行通知书等法律文书。就本案案款60000元及利息，案件受理费650元的执行问题，经双方协商达成协议如下：被执行人郑小林于2020年12月31日前偿还完毕全部案款本息。若被执行人郑小林未按期履行案款，申请执行人可依原调解书恢复申请被执行人郑小林履行全部剩余案款。本案执行费1288元由被执行人郑小林承担。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执478号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘**                                  审 判 员  王宏让                                  审 判 员  王延伟 二〇二〇年九月九日                                   法官助理  赵  震                                                 书 记 员  曹水霞
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1700号 原告：许扬，男，汉族，生于1971年1月24日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：周华明，四川平戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁翰文，四川平戈律师事务所律师。 被告：绵阳应程机电设备安装有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区新桥镇禹王街63号。 法定代表人：程德刚。 委托诉讼代理人：徐超，四川浩鼎律师事务所律师。 第三人：中国电子系统工程第二建设有限公司，住所地：江苏省无锡市具区路88号。 法定代表人：杨良生。 委托诉讼代理人：洪川，男，汉族，生于1984年2月10日，住四川省眉山市东坡区。公司员工。 本院在审理原告许扬与被告绵阳应程机电设备安装有限公司、第三人中国电子系统工程第二建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告许扬于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许扬申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告许扬撤回起诉。 本案减半收取诉讼费5315元，由原告许扬负担。 审 判 员 周兆保 二〇二〇年九月八日 法官助理 邓晓桦 书 记 员 王 静
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执959号袁源、张家界雅境置业有限公司：本院执行的袁源与张家界雅境置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人张家界雅境置业有限公司自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十一日
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初201号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人倪枫，男，1958年6月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省鞍山市铁东区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月23日被鞍山公安局立山分局监视居住。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）166号起诉书指控被告人倪枫犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月11日立案受理，并依法组成合议庭，同年月日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员张毅、王治出庭支持公诉。被告人倪枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：2020年5月5日18时30分左右，在鞍山市立山区国大药房旁边二楼麻将馆内，被告人倪枫趁被害人李某1不备将其放置于旁边座位上的黑色手包（价值人民币30元）盗走后离开，该黑色手包内有现金人民币3500元，华为Nova3紫色手机一部（价值人民币600元）。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人倪枫以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人倪枫对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，提出自愿认罪、悔罪。经审理查明，2020年5月5日18时30分左右，在鞍山市立山区国大药房旁边二楼麻将馆内，被告人倪枫趁被害人李某1不备将其放置于旁边座位上的黑色手包（价值人民币30元）盗走后离开，该黑色手包内有现金人民币3500元，华为Nova3紫色手机一部（价值人民币600元）。另查，被告人积极赔偿被害人，并取得其谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人倪枫的供述与辩解；2、被害人李某1的陈述；3、证人李某2的证言；4、辨认笔录及照片；5、手机购买记录截图；6、谅解书；7、鞍山市立山区发展和改革局价格认定结论书；8、刑事犯罪检索证明书；9、鞍山市公安局随案移交物品、文件清单；10、户籍证明；11、归案经过。本院认为，被告人倪枫以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人倪枫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。上述罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王艺涵人民陪审员  陈 晨人民陪审员  祝 丽二〇二〇年九月十日书 记 员  马 华
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7706号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地：温岭市石塘镇石华南路68号滨海苑13幢5号、8号。 负责人：朱启标，行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：林国平，男，1975年1月13日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行与被告林国平信用卡纠纷一案，于2020年9月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由于原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行在本院通知其预交案件受理费期限内既不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  乐思波 二〇二〇年九月十日 书记员  陈 杰
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民申107号 再审申请人（一审被告）：王璨。 委托诉讼代理人：杨乐，湖南奋斗者律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李英，湖南民浩律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：郴州市苏仙区汇金小额贷款有限公司。 法定代表人：王海平，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：邓文，北京市博盟律师事务所律师。 原审被告：黄金蓉，女。 再审申请人王璨因与被申请人郴州市苏仙区汇金小额贷款有限公司(以下简称汇金公司)借款合同纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2019）湘1003民初1006号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王璨再审请求：撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2019）湘1003民初1006号民事判决，并重新审判。事实和理由：一、案涉借款合同系伪造的，不能作为认定本案基本事实的依据；二、王璨系汇金公司监事及股东，汇金公司借款给王璨的行为，违反《中华人民共和国公司法》第一百一十五条关于公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款的强制性规定，故案涉借款合同应认定无效，一审法院认定借款合同有效错误。故（2019）湘1003民初1006号民事判决认定事实的证据系伪造，且适用法律错误，应当再审。 汇金公司提交意见称：1.案涉借款合同有王璨的亲笔签名，真实合法有效；2.《中华人民共和国公司法》第一百一十五条规定适用于股份有限公司，而汇金公司系有限责任公司，汇金公司借款给王璨并不违反法律的强制性规定。故应驳回王璨的再审申请。 本院经审查认为，本案审查的焦点问题是案涉借款合同是否真实合法有效，是否违反法律的强制性规定。本案中，其一、案涉借款合同有王璨的签名和加盖了汇金公司的公章，且在签订合同当日，汇金公司通过他人向王璨支付了借款，王璨没有提供证据否定案涉借款合同中其签名的真实性，且王璨对收取款项亦无异议，故一审法院认定案涉借款合同是汇金公司与王璨的真实意思表示，内容合法有效，并无不当。其二、王璨主张借款合同无效的理由是该合同违反了《中华人民共和国公司法》第一百一十五条的规定，但该条文为公司法第四章股份有限公司的设立和机构的条款，该条款所说的公司应当为股份有限公司，而汇金公司为有限责任公司，不应适用该条款，王璨以此为由主张借款合同无效无事实和法律依据，应不予采纳。 另，本案在一审法院作出判决后，王璨并未提起上诉，亦未提供客观上导致其不能行使诉权的合理理由。在此情况下，王璨直接向本院申请再审，规避了诉讼费缴纳义务及有关管辖的规定，故仅从程序上而言，其再审申请亦应直接驳回。 综上所述，王璨申请再审的理由不能成立,本院不予支持。王璨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王璨的再审申请。 审 判 长 张友荣 审 判 员 杨爱华 审 判 员 王梅英 二〇二〇年九月一日 法官助理 朱丹嫔 书 记 员 张文力 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的： （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的： （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的： （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初493号 原告方山县煦泰热力有限公司，统一社会信用代码91141128MAOGWTCK57（1-1），住所地：方山县圪洞镇糜家塔村。 法定代表人张永庆，男，该公司董事长。 委托代理人吴姗，女，该公司办公室主任。 委托代理人任勇，男，山西晋凯律师事务所律师。 被告李爱成，男，汉族，现住方山县。 原告方山县煦泰热力有限公司诉被告李爱成供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告方山县煦泰热力有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方山县煦泰热力有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告方山县煦泰热力有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方山县煦泰热力有限公司负担。 审判员  秦恩泽 二〇二〇年九月八日 书记员  张艳芳
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1976号之四 被执行人：罗光铭，男，汉族，1967年12月26日生，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗光铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗光铭在中国银行账户内存款人民币79073.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员  赖涛 二〇二〇年九月三日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赖涛 联系电话：08548622169
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再334号上诉人（原审原告）：连云港赣榆万事通咨询代理事务所，住所地连云港市赣榆区青口镇华中南路36-18号。负责人：徐长太，投资人。被上诉人（原审被告）：宋云龙，男，1979年9月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：马燕，女，1979年10月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。上诉人连云港赣榆万事通咨询代理事务所（以下简称万事通事务所）因与被上诉人宋云龙、马燕民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民再871号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案受理后，依法组成合议庭并决定不开庭审理本案。现经阅卷审理，本案已审理终结。上诉人万事通事务所上诉请求：依法撤销连云港市赣榆区人民法院（2019)苏0707民再871号民事裁定书，维持连云港市赣榆区人民法院（2015）赣民初字第02387号民事判决。事实与理由：连云港市赣榆区人民法院（2019)苏0707民再871号民事裁定书以案涉债权有经济犯罪嫌疑为由，裁定撤销连云港市赣榆区人民法院（2015）赣民初字第02387号民事判决，驳回上诉人的起诉。上诉人认为：原债权人对被上诉人享有的150000元债权是真实合法有效的，该债权不存在任何犯罪嫌疑。上诉人根据《合同法》第九十七条规定，受让该债权依法受法律保护；原债权人向被上诉人履行了债权转让通知义务，因此上诉人依法享有案涉债权；上诉人提起诉讼完全合法。上诉人认为：至今没有任何法律规定，接收债权和债权转让需要具备什么特定条件；至今没有任何相关部门，对于接收债权和债权转让的经营项目，需要依法审批许可的规定。由此可见，一审法院驳回上诉人的起诉，没有法律依据。在再审一审审理中，再审一审法院于2015年6月15日作出（2015）赣民初字第02387号民事判决书，已经发生法律效力。但经该院审判委员会讨论决定，于2019年11月16日以（2019）苏0707民监223号立案复查，决定再审。万事通事务所在原审中的诉讼请求为：依法判令被告偿还借款150000元，违约金10000元及利息。后原审法院审理后作出判决：被告宋云龙、马某于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告连云港赣榆万事通咨询代理事务所借款本金150000元，违约金10000元及利息。再审一审认定案件事实如下：万事通事务所设立于2008年5月14日，经营范围及方式为：法律咨询、商务代理服务（依法经批准的项目，经相关部门批准后方可开始经营活动）。万事通事务所长期以低价收购债权和债权转让的形式从事代理诉讼业务，并从中谋取利益。自2010年以来，多次向原审法院提起诉讼。该批案件的被告大多未到庭应诉，少数到庭被告称未收到债权转让通知。2014年9月10日，被告宋云龙出具借条三张给徐进磊，向徐进磊借款150000元，其中的借款70000元，未约定还款时间和利息，另外两张借条分别借款40000元，均约定应于2014年9月13日以前归还，逾期分别给付违约金各5000元。2015年1月30日，徐进磊与万事通事务所签订债权转让协议，徐进磊将持有的杨明鑫的债权160000元转让给万事通事务所，并于2015年2月3日以邮政专递方式告知了被告。再审一审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索材料移送公安等刑事侦查机关，现万事通事务所可能涉嫌犯罪。遂裁定如下：一、撤销（2015）赣民初字第02387号民事判决书；二、驳回原审原告连云港赣榆万事通咨询代理事务所的起诉。本院认为，结合上诉人万事通事务所系列案件中存在的情形，再审一审综合认为万事通事务所可能涉嫌犯罪，因而裁定驳回起诉，转而移送公安机关进行审查，符合目前审查对民间借贷中涉及的非法金融及“套路贷”虚假诉讼犯罪的相关规定精神，并无不妥，本院二审予以维持。另外，本院需要说明的是，人民法院在审理民事案件中，认为审理的民事事实涉嫌犯罪而移送公安机关审查，并不必然形成确定性的认定当事人犯罪的后果，如公安机关审查后认为不构成犯罪的，当事人仍然可以继续提起民事诉讼，因此，本次裁定驳回起诉的裁判结果也不当然影响当事人的诉讼及实体权利。综上，上诉人万事通事务所的上诉请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 安述峰审 判 员 袁 辉审 判 员 王 霞二〇二〇年九月三日法官助理 卞晓璐书 记 员 王丹丹法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执679号申请人:方城县裕财投资有限责任公司。法定代表人:李长运。统一社会信用代码：91411322MA4048PB7J住所地:方城县城关镇育才路91号。委托代理人：翟得斌，男，系该单位职工。被执行人:南阳腾宇机械有限公司。法定代表人:石伟峰。统一社会信用代码：914113223449901404。住所地:方城县新能源产业聚集区西园。被执行人:石伟峰，男，1979年1月7日出生，汉族，住浙江省新昌县。本院在执行申请人方城县裕财投资有限责任公司与被执行人南阳腾宇机械有限公司、石伟峰为借款合同纠纷一案，方城县人民法院做出的（2019）豫1322民初1557号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，南阳腾宇机械有限公司、石伟峰应向申请人方城县裕财投资有限责任公司支付借款本金200万元及利息，并承担诉讼费14604元，案件执行费22546元，因被执行人南阳腾宇机械有限公司、石伟峰、未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人石伟峰仅有零星存款，已被本院冻结，因实际控制金额太少，申请人不要求处置，南阳腾宇机械有限公司名下无银行存款登记信息。2.经查明被执行人南阳腾宇机械有限公司、石伟峰名下无房产登记信息。3、经查明被执行人石伟峰名下登记有2009年购买宝马牌汽车一辆（车牌号：浙Ｂ×××××），因该车辆未实际控制，申请人不要求处置，南阳腾宇机械有限公司名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人南阳腾宇机械有限公司、石伟峰名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人南阳腾宇机械有限公司机器设备已被另案抵押，本院已予以轮候查封，并发函参与分配，石伟峰无其他可供执行财产。四、已向被执行人南阳腾宇机械有限公司、石伟峰发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、被执行人石伟峰下落不明，无法实施拘留。2020年9月11日申请人方城县裕财投资有限责任公司向本院申请终结（2020）豫1322执679号执行案件的执行程序，待本案被执行人南阳腾宇机械有限公司、石伟峰有财产可供执行后再恢复执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权共计200万元及利息，全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执679号执行案件的本次执行程序。被执行人南阳腾宇机械有限公司、石伟峰负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年九月十一日书 记 员  姬重起
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结案告知书 （2020）桂0108执保705号 何子胜、李萍： 关于申请人何子胜与被申请人李萍财产保全一案，本院于2020年9月3日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4077号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月4日冻结被申请人李萍名下的银行存款21006元（工行210），实际冻结21006元，冻结期限为一年，自2020年9月4日至2021年9月4日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4077号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月十日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初6186号 原告：王新育，男，1983年5月6日出生，汉族，住陕西省。 被告：王永，男，1982年5月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告王新育与被告王永买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王新育于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王新育撤诉。 案件受理费200元,减半收取100元，由原告负担。 审判员  王红梅 二〇二〇年九月七日 书记员  屈棋棋
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1222号之五 申请人：白振英，女，1980年7月8日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人：王占峰，女，1961年1月30日出生，汉族，住馆陶县。 申请人白振英诉被申请人石献臣、王占峰民间借贷纠纷一案，申请人白振英向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王占峰在中国建设银行股份有限公司馆陶支行的银行存款160000元。期限1年（自2020年9月1日起至2021年9月1日止）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 彦 二〇二〇年九月一日 书记员 宋兵兵
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初637号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人鲁力，男，1978年9月16日出生于湖南省长沙县，汉族，中专文化，个体经营，户籍所在地长沙县，住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月20日被取保候审。公诉机关以长县检二部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人鲁力犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年5月14日12时许，被告人鲁力和朋友黄俊在长沙县的“小屉仙”饭店吃午饭时饮酒。当日16时许，被告人鲁力驾驶粤Ｘ×××××小型轿车沿长沙县东四路由北往南途经盼盼路上东六路，后将车停至小塘路与泉源路交汇处的泉塘第1小学门口时，被执勤民警查获。现场经酒精测试仪测试，结果为93毫克／100毫升，后民警将被告人鲁力带至长沙县年轮骨科医院进行抽血检验。经鉴定，被告人鲁力血液中乙醇含量为113.4毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。2020年7月20日，公安民警将被告人鲁力传唤到案，其到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人鲁力具有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。被告人鲁力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鲁力犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人鲁力犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算;罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周长友二〇二〇年九月十日法官助理邹朗代理书记员  吴骐羽附本判决书所引用法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0302行审132号申请执行人鞍山市铁东区住房和城市建设局，所在地：鞍山市铁东区解放东路33号。法定代表人杨健，局长。被执行人肖丹，男，1965年1月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。申请执行人鞍山市铁东区住房和城市建设局于2019年12月26日作出鞍东住字[2019]第4001号廉租房腾退决定书，被执行人收到该决定书后，在法定期限内，既未提出异议，又未主动履行义务。申请人于2020年9月14日向本院申请，执行申请人作出的廉租房腾退决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人所作出的廉租房腾退决定书的合法性进行了审查。经审查本院认为，申请人作出的廉租房腾退决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市铁东区住房和城市建设局作出的鞍东住字[2019]第4001号廉租房腾退决定书准予强制执行（依法由鞍山市铁东区住房和城市建设局组织实施）。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二〇年九月十五日代理书记员  刘怡微
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初2618号 原告：李远平，男，1970年6月24日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：陈维佳，四川联衡律师事务所律师。 被告：绵阳升晨出租汽车有限公司，住所地绵阳市涪城区。 法定代表人：吴松循，职务不详。. 第三人：吴松循，男，1957年10月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 第三人：张安明，男，1960年2月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 第三人：吴勇，男，1966年3月19日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 第三人：严旭金，男，1955年3月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 第三人：龙涛，男，1963年11月12日出生，汉族，住四川省三台县。 第三人：孙志久，男，1948年2月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 第三人：丁时福，男，1952年6月10日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 原告李远平与被告绵阳升晨出租汽车有限公司、第三人吴松循、张安明、吴勇、严旭金、龙涛、孙志久、丁时福股东资格确认纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告李远平于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李远平撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李远平负担。 审 判 长  叶 颍 审 判 员  张 曦 人民陪审员  王汝萍 二〇二〇年八月十日 书 记 员  杜 敏
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执复57号复议申请人（被执行人）：张龙森，男，1988年6月12日出生，满族，住新宾满族自治县。委托诉讼代理人：荣志家，抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。申请执行人：姜淑清，男，1971年9月22日出生，满族，住新宾满族自治县。复议申请人张龙森不服新宾满族自治县人民法院（以下简称“新宾县法院”）（2020）辽0422执异11号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。新宾县法院在执行申请执行人姜淑清与被执行人张龙森保证合同纠纷一案中，于2020年3月9日作出（2020）辽0422执79号民事裁定书，裁定查封张龙森名下与执行案件标的（23万元）等值的人参。张龙森不服，2020年6月19日向该院提出书面异议。张龙森称，请求撤销法院的（2020）辽0422执79号民事裁定，解除对张龙森财产人参的查封，由张金利偿还姜淑清借款及利息。理由为：新宾县法院在执行（2019）辽0422民初162号保证合同调解书时，将张龙森的人参查封（价值23万元）。本案事实是姜淑清借给张金利现金，张龙森只是担保，应在借款人还不上借款后，才履行偿还债务的义务。姜淑清未在法定期限内主张权利，即诉讼要求张龙森承担责任，异议人按法律规定不承担担保责任。进入执行阶段后，姜淑清己和张金利达成还款承诺协议，和异议人达成撤销对异议人执行的协议。因当事人已自动履行权利义务，履行期限三年，因此，法院不应再继续查封张龙森财产，也不应再执行。新宾县法院查明，该院审理的姜淑清与张龙森保证合同纠纷一案经该院以（2019）辽0422民初162号民事调解书调解结案。张龙森未按调解协议履行义务，姜淑清于2020年1月14日向该院申请强制执行。该院于2020年3月9日下达（2020）辽0422执079号民事裁定书，查封了张龙森名下的与执行案件标的（23万元）等值人参，查封期限至本案履行完毕止。查封期间未经允许，不得私自变卖、抵押、质押，此期间仍由所有人张龙森管理，如发生损毁、灭失，执行法院不负责任，并追究相关责任人法律责任。同日，张龙森、张金利与姜淑清及委托诉讼代理人卞守和向该院提供双方签订的《还款计划承诺书》，内容为：实际用钱人大荒沟村张金利由2016年11月27日向原告姜淑清借款人民币拾伍万元整，利息2分，本利共计贰拾贰万伍仟元整，担保人张龙森，经双方协商同意由张金利3年本利还清，2020年1月25日至2020年年底还款人民币叁万元整、2021年年底还款人民币柒万元整，2022年年底还款拾贰万元整，双方签字捺印。并附带《和解书》，内容为经姜淑清委托诉讼代理人边（卞）守和、实际用钱人张金利和担保人张龙森。协商和解后，对张龙森强制执行向法院审（申）请撤消（销）执行，双方签字捺印。该承诺书、和解书没有具体签订时间。但姜淑清及其委托诉讼代理人卞守和并未申请撤销执行申请。现姜淑清坚持要求继续查封张龙森名下人参。新宾县法院认为，异议人基于执行行为违反法律规定而提出书面异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定审查处理。经审查，张龙森提出的与张金利，姜淑清及其委托诉讼代理人卞守和各方签订了《还款计划承诺书》、《和解书》，且张金利是实际用钱人，张龙森只是担保，应在借款人还不上借款后，才履行偿还债务义务的异议请求。因该院的（2020）辽0422执79号执行案件是依据该院已发生法律效力的（2019）辽0422民初l62号民事调解书，就姜淑清的申请而采取相应的执行措施，不违反法律规定。该院（2019）辽0422民初162号民事案件的案由是保证合同，张龙森是该案件的被告，并在调解协议上签字确认。张龙森是（2020）辽0422执79号执行案件的被执行人，并未按照协议约定履行法律义务，而不是“应在借款人还不上借款后，才履行偿还债务的义务”。虽然双方签订了没有时间落款的《还款计划承诺书》、《和解书》，但姜淑清已向该院明确表示，不放弃对异议人张龙森应承担的担保责任，且双方签订的《还款计划承诺书》、《和解书》不是在法院执行人员组织下进行的执行和解。张龙森未履行生效法律文书确定的义务，该院采取查封张龙森财产的行为并无不当，故张龙森的异议申请没有法律依据，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第七条第一款（一）项、第十六条第一款、第十七条第一款（一）项之规定，裁定：驳回张龙森的异议请求。复议申请人张龙森不服异议裁定，向本院申请复议，请求撤销新宾县法院（2020）辽0422执异11号执行裁定和（2020）辽0422执79号民事裁定书，解除对张龙森财产的查封，由张金利偿还姜淑清借款及利息。理由与异议理由一致。另提出，原审未召开开庭质证，认定事实错误，程序违法，适用法律错误，裁决显失公平。本院对新宾县法院查明的事实予以确认。另查明，2020年3月9日，执行法院对申请执行人姜淑清委托代理人卞守和、被执行人张龙森、案外人张金利进行询问，笔录记载：执行法院查封张龙森名下价值23万元的人参，如三人私下达成的和解协议未得到有效履行，将考虑处理查封的人参。张龙森等三人表示清楚，并在笔录上签字。本院认为，本案的争议焦点为执行法院查封张龙森名下的人参是否符合法律规定。在执行过程中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。本案中，张龙森作为被执行人，未能按期履行生效判决确定的给付义务，执行法院依法对其名下与执行标的等值的人参予以查封符合法律规定。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第三条之规定：各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的，和解协议达成后，人民法院可以裁定中止执行。中止执行后，申请执行人申请解除查封、扣押、冻结的，人民法院可以准许。本案中，姜淑清、张龙森与张金利达成了书面和解协议并提交人民法院，依法可以产生执行和解的法律后果。但现申请执行人姜淑清明确表示不同意解除查封，且执行法院在询问中明确向各方释明了未履行和解协议将处置查封财产的法律后果，各方均表示接受。因此，复议人张龙森要求解除查封的请求，缺乏法律依据，依法不应予以支持。关于张龙森提出张金利为实际借款人，应由其偿还借款，以及超过保证期间，张龙森不应承担担保责任的异议理由，该异议理由属于对生效法律文书内容提出的异议，不属于本案执行异议的审查范围。综上所述，原审裁定认定基本事实清楚，适用法律正确，程序适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人张龙森的复议申请，维持新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422执异11号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 谢 鑫审判员 潘 力审判员 何福苍二〇二〇年九月九日书记员 敦奎松
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4622号原告：大连中岳物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路572号25层11号。法定代表人：崔媛源，系总经理。委托诉讼代理人：王楠、王杰，辽宁金石律师事务所律师。被告：赵士丹，女，1971年2月19日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告大连中岳物业管理有限公司与被告赵士丹物业服务合同纠纷一案，因原告明确表明不交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年九月十五日书 记 员  郎玉婉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8968号申请执行人:北京塞维斯建设有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇回龙观东大街336号院4号楼1层109-03。法定代表人：何国强，总经理。委托代理人：苏志伟，男，该公司职员。被执行人：张纯锋，男，1981年3月11日出生，汉族，住河北省邢台市。被执行人：北京睿龙清大教育咨询中心，住所地北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座14层212号。投资人：张纯锋，经理。本院在执行申请执行人北京塞维斯建设有限公司与被执行人张纯锋、北京睿龙清大教育咨询中心合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人张纯锋、北京睿龙清大教育咨询中心的银行存款、车辆、房产等进行调查，现依法扣划被执行人张纯锋银行存款人民币67308.25元，已发还申请执行人，依法将被执行人张纯锋名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人张纯锋、北京睿龙清大教育咨询中心名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人张纯锋、北京睿龙清大教育咨询中心限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年九月九日书记员 马寅华
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6804号 原告：张某。 委托诉讼代理人：马某。 被告：张某某 原告张某与被告张某某车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  付贵 二〇二〇年九月九日 书记员  王希
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2178号 原告：宋某，男，1980年2月22日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：段某，女，1983年9月10出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告宋某与被告段某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。2020年9月11日，原告宋某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按宋某撤诉处理。 案件受理费4750元，减半收取计2375元，由宋某负担。 审判员  李素辉 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈 雪 ——
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保213号李程琳、许国安、李雄英：关于申请保全人李程琳与被保全人许国安、李雄英财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024财保107号民事裁定书，要求在90000元范围内冻结被申请人许国安、李雄英的银行存款或查封相应价值的财产。本院于2020年9月16日冻结了被保全人在法院总对总查控系统可供冻结账户中的存款，但账户中余额不足，冻结期限为一年，自2020年9月16日至2021年9月16日止；查封申请保全人李程琳名下为湘Ｌ×××××的小型汽车一辆，查封期限为二年，自2020年9月16日至2022年9月16日止。如申请人李程琳需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2020）湘1024财保107号民事裁定书已完成部分保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年九月十九日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执827号申请执行人许峰，男，1965年9月17日生，汉族，住汝南县。被执行人常青，女，1978年9月1日生，汉族，住汝南县。许峰与常青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初3533号民事调解于2017年9月26日发生法律效力。2020年5月21日，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人许峰现撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执827号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 旗二〇二〇年九月十日书记员 王国富
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2322号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，公司董事长。 委托诉讼代理人：詹淑蕾、王梅，系公司员工。 被告：马官南，男，1967年5月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：马秀杰，男，1997年5月26日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：莫美冬，女，1973年9月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告马官南、马秀杰、莫美冬金融借款合同纠纷一案，本案于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙**田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人詹淑蕾到庭参加诉讼，被告马官南、马秀杰、莫美冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告马官南、马秀杰、莫美冬共同立即偿还贷款本金50000元和罚息(罚息自2020年1月31日起至实际清偿本合同债务之日止按年利率17.6175%计收)；二、本案诉讼费用等实现债权的费用由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称及签订日期 2019年1月31日，被告马官南作为借款人，被告马秀杰、莫美冬作为共同还款义务人与原告签订了《个人消费信用借款合同》。 借款金额 50000元 借款期限及借款利率 借款合同约定借款期限自2019年1月31日起至2020年1月30日止，实际放款与到期日以借款借据为准。借款利率为月利率9.7875‰。 复息及罚息利率 按合同期内月利率加收50%计算。 还款方式 按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 还本付息情况 借款后，被告马官南支付了全部利息、复息，但未偿还过借款本金。被告马秀杰、莫美冬亦未履行共同还款义务。 罚息计算方式 罚息以尚欠借款本金为基数自借款期限届满之日的次日起按照罚息利率计算至借款本金还清之日止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马官南、马秀杰、莫美冬于本判决生效后十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及罚息（罚息自2020年1月31日起至款项实际还清之日止按年利率17.6175%计收）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告马官南、马秀杰、莫美冬负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 姚墨雨 二〇二〇年九月二日 法官助理 吴奕娴 代书记员 周桂如 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1358号原告：刘立成，男，1978年9月19日出生，汉族，望奎县灯塔镇人民政府职员，住望奎县。被告：王志强，男，1975年2月15日出生，汉族，农民，住望奎县。原告刘立成与被告王志强追偿权纠纷一案,本院于2020年9月8日立案后。原告刘立成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘立成撤回起诉处理。审判员  张尊海二〇二〇年九月十六日书记员  刘林森
田涛湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初618号 原告：田涛，男，1997年3月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：向波，湖南茶源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁思萍，湖南茶源律师事务所实习律师。 被告：国网湖南省电力有限公司古丈县供电分公司，住所地湖南省古丈县古阳镇城北竹溪湾。 负责人：张建生，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李源，男，1980年9月4日出生，土家族，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：杜树谷，湖南湘州律师事务所律师。 被告：湖南畅达电力建设有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区双江乡总部企业服务中心。 法定代表人：刘建华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周松柏，湖南娄星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄自睿，湖南娄星律师事务所实习律师。 原告田涛与被告国网湖南省电力有限公司古丈县供电分公司、湖南畅达电力建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案。原告田涛于2020年9月3日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，2020年7月15日，古丈县人社局向古丈县公安局报案称湖南畅达电力建设有限公司项目负责人付前国涉嫌拒不支付田涛等14人的劳动报酬，并向古丈县公安局移送了湖南畅达电力建设有限公司项目负责人付前国拖欠农民工工资案相关卷宗材料。古丈县公安局已于2020年7月21日决定对付前国拒不支付劳动报酬案立案侦查。现有关案件事实以及涉案数额等正在侦查过程中，原告诉称的事实与上述案件事实存在关联，根据“先刑后民”的原则，本案应由公安机关先行处理，故本案原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田涛撤诉。 案件受理费325元，减半收取计162.5元，予以减免。 审判员  毛亚琦 二〇二〇年九月三日 书记员  戴 莉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保483号 申请人：李红英，女，1985年12月16日出生，回族，住河北省河北省黄骅市。 被申请人：徐建军，男，1982年7月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路39号相仿金融大厦一层和四层。统一社会信用代码91230110057422909Y。 申请人李红英于2020年9月2日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人（2020）冀0983民初3711号案件中华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司应付给被申请人徐建军的赔偿案件款42889.43元进行保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人李红英提供担保。 本院经审查认为，申请人李红英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留（2020）冀0983民初3711号案件中华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司应付给被申请人徐建军的赔偿案件款42889.43元，扣留期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年九月八日 书记员  刘泽毅
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1004号申请执行人：耿建，男性，1986年07月01出生，汉族，住鞍山市台安县。被执行人：台安兴业矿山设备制造有限公司，住所地台安县工业园区。法定代表人：谢红军。申请执行人耿建与被执行人台安兴业矿山设备制造有限公司合同纠纷一案，台安县人民法院于2020年6月10日作出（2020）辽0321民初498号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人耿建于2020年9月4日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年9月4日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年9月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年9月14日，查封被执行人所有的机器设备。2020年9月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年9月15日，约谈申请执行人耿建，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年九月十五日书记员 ： 宫 亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新01刑终58号   原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民检察院。   上诉人(原审被告人)袁杨，男，1977年1月7日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，初中文化程度，无业，捕前住乌鲁木齐市。2018年6月12日因本案被刑事拘留，同年7月12日被取保候审,2019年12月3日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   指定辩护人赵树勇，新疆国法律师事务所律师。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院审理新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民检察院指控原审被告人袁杨犯诈骗罪一案，于2019年12月28日做出（2019）新0109刑初27号刑事判决，认定被告人袁杨犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元。宣判后，原审被告人袁杨不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人袁杨申请撤回上诉。   本院经审查认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人袁杨撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：   准许上诉人（原审被告人）袁杨撤回上诉。   乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109刑初27号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   陈 卫   审  判  员   谭 红   审  判  员   梁士辉   二 Ο 二 Ο 年 九 月 二 日   书  记  员   杨德力
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1705号之一原告：重庆市潼南区征地和房屋征收中心，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道68号，统一社会信用代码125002230093300811。法定代表人：沈世杰。委托诉讼代理人：沈玺，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：陈小玲，女，1973年1月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理原告重庆市潼南区征地和房屋征收中心与陈小玲房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市潼南区征地和房屋征收中心于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆市潼南区征地和房屋征收中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市潼南区征地和房屋征收中心负担。审 判 长  周致余人民陪审员  杨啟明人民陪审员  王宇明二〇二〇年九月一日法官 助理  王议晨书 记 员  李 星
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3456号 原告:北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司,住所地安徽省全椒县。 负责人:王玮玮，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈婷婷，女，1994年1月8日出生，汉族，住安徽省寿县，该公司员工。 被告：方绪红，男，1977年12月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：刘长霞，女，1978年4月6日出生，汉族，住址同上。 原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司诉被告方绪红、刘长霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司负担。 审 判 员 晋圣军 二〇二〇年九月十日 法官助理 陆 鹏 书 记 员 高雨慈
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初291号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人周涛，男，1992年11月2日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日被沛县公安局取保候审，2020年1月3日经沛县人民检察院决定取保候审，次日由沛县公安局执行取保候审。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）33号起诉书指控被告人周涛犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人周涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月11日18时许，被告人周涛酒后无证驾驶号牌为鲁Ｄ×××××小型轿车沿魏栖线从唐楼由东向西行驶至蒋集路口时，与同向行驶的张某驾驶苏Ｃ×××××小型轿车发生交通事故。出警民警到现场发现被告人周涛有酒后驾驶嫌疑，民警将其带至沛县中医院抽取血样。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人周涛的血液中含有乙醇成分，含量为112.5mg/100ml血，属醉酒驾驶。经沛县公安局交通警察大队道路事故认定书认定，周涛负本次事故的全部责任。 另查明，2020年2月13日，被告人周涛在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出的拘役三至四个月、并处罚金人民币三千元的量刑建议予以认可，庭审中，经核实，被告人周涛表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人周涛在开庭审理过程中亦无异议，并有案发经过、到案经过、报警记录，户籍证明及照片，血样提取登记表，驾驶人呼气酒精含量检测笔录及结果，徐公交物（毒物）字[2019]2451号物证鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故责任认定书，行车证复印件，驾驶人、驾驶车辆信息查询结果单，视听资料说明书及视听资料，血液出入库登记表及照片，电话询问笔录，证人张某、陈某、王某、李某、韩某、张开华、吕某的证言，被告人周涛的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人周涛到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，具有从轻处罚情节。上述量刑情节，经查属实，本院予以确认。 被告人周涛当庭对指控的犯罪事实、证据、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人周涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周涛犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。被告人周涛犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其系坦白，认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。 根据被告人周涛的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱 杰 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  石明哲 书 记 员  魏 源
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2219号被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇。投资人：周银华。申请执行人徐德芹与被执行人天长市银华工艺玩具厂追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2019)皖1181民初5573号民事调解书已发生法律效力，判决书判决由被执行人天长市银华工艺玩具厂负担诉讼费25元,被执行人一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2219号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年九月十四日书记员  黄蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110财保126号申请人：满洪州，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区，现住北京市。委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所律师。被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人张文学。申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区房产，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为1106930元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第0400号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款1106930元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、预查封登记备案在申请人满洪州名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区房产，查封期限三年；二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管；三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  修辉二〇二〇年九月二日法官助理陈兆华书记员曹磊
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1323号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：陈磊，男，1976年11月7日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。陈磊罚金一案，本院于2019年9月2日作出的(2019)苏0508刑初611号刑事判决书已发生法律效力。该法律文书判令：被告人陈磊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年3月26日起至2020年1月9日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳并上缴国库）。因被执行人未履行法律文书所确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年5月15日立案。案件执行过程如下：1、2020年5月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年5月18日、9月4日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，但基本无存款；被执行人在互联网银行为零星存款，不足扣划。（2）被执行人名下无保险、车辆、证券等信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地人民法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈被执行人名下无不动产登记信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的罚金5000元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有其他可供执行的财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年九月八日书记员  胡 骏
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保252号 申请人田仁闯诉被申请人朱起武买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，对被申请人的银行存款、车辆登记等情况进行了查询，经查，被申请人无可供保全的财产。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17457号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市力唱餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷九案【执行依据：（2020）粤06民终262-270号案民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款5324元，扣除执行费50元，余款5274元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102民初550号原告：余明，男，1992年12月9日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：樊厚春，湖北谦顺律师事务所律师。被告：武汉江寓生活服务有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关南一路20号1号楼301、302室。法定代表人：田德鑫。原告余明诉被告武汉江寓生活服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告余明于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告余明自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告余明撤回起诉。案件受理费543元，减半收取271.50元，由原告余明负担。审判员  刘翔二〇二〇年九月十日书记员  邬荣
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终268号 上诉人（原审自诉人）：宁波杉大进出口有限公司。住所地：宁波市鄞州区日丽中路777号2301室-2。 法定代表人：邱妙发，该公司总经理。 上诉人宁波杉大进出口有限公司不服宁波市鄞州区人民法院于2020年7月3日作出的（2020）浙0212刑初634号刑事裁定，向本院提出上诉称，一、原审裁定以公安机关经审查认为没有犯罪事实，决定不予立案的认定错误。即使公安机关不予立案，法院也应当立案审查。二、谢菲侵占公司财产的事实清楚，证据确凿。请求撤销原裁定，指令宁波市鄞州区人民法院受理本案。 本院认为，人民法院受理刑事自诉案件，应当符合法律规定的受理条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条规定，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第四项规定，人民法院受理的自诉案件必须有证明被告人犯罪事实的证据。本案中，上诉人指控谢菲犯侵占罪，应由其依法承担相应举证责任。上诉人向法院提供了劳动合同、邮件记录、墨西哥客户付款证明等，但仅证明谢菲以上诉人名义与墨西哥客户联系及要求客户将货款支付到其指定账号，并不能证明其对该货款实施了侵占。上诉人的自诉缺乏相应的罪证，原审裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈光仪 审 判 员  夏武余 代理审判员  宋景平 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  林蒋艳
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢352号 蔡水兰、许长明： 蔡水兰与许长明民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计61468.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位61468.50元。至此，蔡水兰向本院申请执行的(2020)闽0427民初981号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3618号原告：熊昌叔，女，1970年4月20日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：张世忠，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：汪金飞，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：大足区宝兴镇×社区村民小组×组，住所地重庆市大足区宝兴镇×社区。法定代表人：覃术成，组长。委托诉讼代理人：刘森虎，重庆方颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翰韬，重庆方颂律师事务所实习律师。原告熊昌叔与被告大足区宝兴镇×社区村民小组×组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告熊昌叔于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊昌叔申请撤回对被告大足区宝兴镇×社区村民小组×组的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊昌叔撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告熊昌叔负担。审判员  邢文川二〇二〇年九月三日书记员  谭茗月
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1161号 申请执行人：武汉城乡建筑防水工程有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区雄楚大道261号泰格公寓8-2-604室。 法定代表人：陈儒强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜方俊杰，湖北公度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡姝君，湖北公度律师事务所律师。 被执行人：中都建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区三店街和平大道。 法定代表人：吴幼清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅柳，湖北佑君律师事务所律师。 被执行人：湖北国创光谷房地产开发有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区华光大道19号高科大厦17层。 法定代表人：高庆寿，该公司董事长。 关于申请执行人武汉城乡建筑防水工程有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人中都建设集团有限公司（以下简称：中都公司）、湖北国创光谷房地产开发有限公司（以下简称：国创公司）建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初1606号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付工程款2435781.35元；2.被执行人支付逾期付款利息208576.29元（自2018年8月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2020年6月1日），并自2020年6月2日直至工程款付清之日止每日按316.99元的标准支付后续利息；3.被执行人中都公司支付案件受理费14620元；4被执行人承担本案执行费28990元。本院于2020年7月1日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向中都公司的注册登记地址邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未投妥被退回。本院向国创公司的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令，国创公司签收后，向本院申报了其与中都公司之间债权债务情况。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现中都公司名下有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现中都公司有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年9月1日，本院依法对被执行人中都公司的法定代表人吴幼清限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.本院于2020年7月9日依法冻结中都公司名下多个银行账户，但账户内无可供执行的财产。冻结期限截止至2021年7月8日，申请执行人申请延长冻结期限的，应当在到期前一个月向人民法院提出申请。 2.本院在另案中于2019年11月6日依法前往中都公司的注册登记地址武汉市新洲区三店街和平大道进行调查。经查，中都公司已不在此地办公。 3.本院于2020年6月15日依法前往武汉市房管局查询中都公司房产登记信息。经查，中都公司在武汉市无房产登记信息。 4.2020年8月28日，本院通知中都公司到本院接受调查。本院将本案情况予以告知，中都公司代理律师称公司的财产主要是对国创公司的债权，暂无其他可供执行的财产。 5.关于本院受理的武汉源锦商品混凝土有限公司等与中都公司、国创公司合同纠纷20起案件，本院依法执行了中都公司对国创公司的到期债权23537580.75元。综合考虑财产保全、执行立案先后顺序以及债权性质、被执行人是否包含国创公司等多方面因素，20起案件申请执行人对该款如何分配签订了和解协议。根据和解协议约定，本院已向申请执行人武汉城乡建筑防水工程有限公司发还执行款1217890元。根据和解协议，武汉城乡建筑防水工程有限公司不再向国创公司主张任何权利。 本院将上述案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院财产调查情况未提出异议，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向中都公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，除了本院已经执行完毕的中都公司对国创公司的到期债权外，未发现中都公司有其他可供执行的财产。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初1606号民事判决书的本次执行程序。 被执行人中都建设集团有限公司应继续履行（2019）鄂0192民初1606号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人中都建设集团有限公司的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人中都建设集团有限公司有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年九月二日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈迪壮
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1026执1036号 本院于2020年9月8日受理追缴朱洪才诉讼费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初953号民事判决书，于2020年9月10日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年九月十日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2839号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：黄兰芳，女，1984年10月24日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初7413号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金154666.89元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2016年10月14日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计3752元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初7413号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保1147号 玉林市不动产登记中心： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人龚玲保证保险合同纠纷一案的（2020）桂0902财保773号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封被申请人龚玲与陈贵东名下位于玉林市江南路316号盛世江南住宅小区3幢3单元1601房中属龚玲的份额，查封期限为三年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保773号民事裁定书壹份 二〇二〇年九月十一日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初3028号原告：从凤英，女，1955年11月19日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：宋世界，山东北斗星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李战伟，山东北斗星辰律师事务所律师。被告：于桂香，女，1940年10月10日出生，汉族，住乳山市。被告：刘天臣，男，1964年5月17日出生，汉族，住乳山市。二被告委托诉讼代理人：王夕宝，乳山义方法律服务所法律工作者。被告：刘天云，女，1960年5月25日出生，汉族，住乳山市。被告：刘天仁，男，1966年7月13日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：崔福华，与刘天仁系夫妻，住乳山市。原告从凤英与被告于桂香、刘天臣、刘天云、刘天仁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后,原告从凤英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按从凤英撤回起诉处理。审判员  孙成兴二〇二〇年九月十四日书记员  于阳阳
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执394号申请执行人：武汉市玉尚联投资有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街城东村华西湾87号1栋第1层。法定代表人：王俊，经理。被执行人：张双全，男，1967年12月6日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人武汉市玉尚联投资有限公司与被执行人张双全民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鄂0117民初722号民事判决书，责令：一、被执行人张双全向申请执行人武汉市玉尚联投资有限公司偿还借款本金25000元及利息；二、加倍向申请执行人武汉市玉尚联投资有限公司支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费425元、公告费700元，并承担执行费292元。但被执行人张双全未履行生效法律文书确定的义务。本院经调查未发现被执行人张双全有可供执行的财产。申请执行人武汉市玉尚联投资有限公司也未提供被执行人张双全的可供执行的财产线索。为督促被执行人张双全积极履行义务，本院已对被执行人张双全限制高消费。且本院已依法将被执行人张双全纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年九月十一日书记员  琚文豪
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终909号上诉人（一审原告）范江林，男，1976年8月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托代理人：商宁，北京普然律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府国有资产监督管理委员会。法定代表人：佟丽萍，主任。上诉人范江林因与被上诉人北京市西城区人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称西城国资委）政府信息公开一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0102行初161号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院审理查明：2019年11月11日，西城国资委收到范江林的政府信息公开申请，申请内容为“北京华远集团有限公司收购北京新湖阳光物业管理有限公司的相关文件。”一审法院认为：当事人向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围。不属于人民法院行政审判权限调整范围的案件应当不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，范江林申请的信息不属于《政府信息公开条例》所称的政府信息。故，范江林的起诉不属于人民法院受案范围，应予驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回范江林的起诉。范江林不服一审裁定，上诉认为，根据《国有资产监督管理信息公开实施办法》，国资委有信息公开的职责；西城国资委专门制订了信息公开指南，指明公民可向西城国资委申请信息公开；西城国资委作为疏解工作的主责部门之一，作出的文件对公民的实体权利产生影响，更应当保障公民对相关信息的知情权和监督权；本案适用法律不应是《政府信息公开条例》，应当为《国有资产监督管理信息公开实施办法》和《中华人民共和国行政诉讼法》。故上诉请求：1.撤销一审裁定；2.撤销西城国资委作出的《北京市西城区人民政府国有资产监督管理委员会（2019）第38号答》；3.判令西城国资委针对范江林的信息公开申请重新作出答复。本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围。不属于人民法院行政审判权限调整范围的案件应当不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。《中华人民共和国企业国有资产法》第六条规定，国务院和地方人民政府应当按照政企分开、社会公共管理职能与国有资产出资人职能分开、不干预企业依法自主经营的原则，依法履行出资人职责。该法第十一条第一款规定，国务院国有资产监督管理机构和地方人民政府按照国务院的规定设立的国有资产监督管理机构，根据本级人民政府的授权，代表本级人民政府对国家出资企业履行出资人职责。同时，《企业国有资产监督管理暂行条例》第七条第二款规定，国有资产监督管理机构不行使政府的社会公共管理职能，政府其他机构、部门不履行企业国有资产出资人职责。本案中，西城国资委代表北京市西城区人民政府对所出资企业，在不干预企业依法自主经营的原则下，依法履行出资人职责而非社会公共管理职能。因此，范江林申请的“北京华远集团有限公司收购北京新湖阳光物业管理有限公司的相关文件”信息，并非西城国资委在履行社会公共管理职能过程中所制作或者获取的信息，不属于《政府信息公开条例》所称的政府信息。因此，范江林的起诉不属于人民法院受案范围，应当裁定予以驳回。关于范江林提出的一审裁定适用法律错误，应当适用《国有资产监督管理信息公开实施办法》的上诉意见，本院认为，《国有资产监督管理信息公开实施办法》第一条规定，“为了提高国务院国有资产监督管理委员会（以下简称国资委）工作的透明度，促进国资委根据授权依法履行出资人职责，充分发挥国有资产监督管理信息（以下简称国资监管信息）对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，依据《中华人民共和国企业国有资产法》、《企业国有资产监督管理暂行条例》和《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》），制定本办法。”因此，国资委的信息公开工作亦应依据《政府信息公开条例》开展。范江林申请公开的信息不属于《政府信息公开条例》的调整范围，亦不属于《国有资产监督管理信息公开实施办法》的调整范围。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回范江林的起诉是正确的，本院予以维持。范江林的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年九月十日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3432号 申请执行人：高桂利，女，1972年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:刘娥，女，1976年12月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行高桂利与刘娥买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民初9879号民事判决书，于2020年8月17日立案受理，因该案已与(2018)皖1602执864号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3432号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月十日 书 记 员  蒋雪山 =
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初8822号 原告：李锦秀，女，1968年9月29日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市，现住江苏省常熟市。 被告：顾建刚，男，1986年10月5日出生，汉族，住江苏省江阴市。 原告李锦秀与被告顾建刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员高栋明适用小额诉讼程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告李锦秀到庭参加诉讼。被告顾建刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李锦秀向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款人民币11190元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从事内衣销售生意。2017年12月7日，被告向原告购买内衣，货款金额11190元。后被告分文未付，原告多次催讨未果。为此，原告提起诉讼。 被告顾建刚未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告素有业务往来。2017年12月7日，被告向原告购买服装，货款金额11190元。被告顾建刚在双方交接货物的“信誉卡”上签名确认结欠货款11190元。后因被告分文未付，原告提起诉讼。 本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告向原告购买服装，应及时结清货款。故原告要求被告给付货款的主张，本院予以支持。被告顾建刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告顾建刚于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李锦秀货款人民币11190元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，户名：李锦秀，开户行：中国农业银行常熟招商城支行，账号：62×××18）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币40元，由被告顾建刚负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审 判 员 高栋明 二〇二〇年九月二日 法官助理 万根华 书 记 员 周琬婷
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执462号 被执行人：李春寅，女，1956年12月26日出生，住新宾满族自治县。 本院执行被执行人李春寅罚金纠纷执行一案，罚金15，000.00元。在执行过程中，依法冻结被执行人李春寅银行存款账户，后被执行人李春寅自动履行本案罚金15，000.00元。现本案已全部执行完毕。 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  胡 欣
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢316号 申请执行人：伍孟君，女，1963年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被执行人：双牌民康医院,住所地湖南省双牌县紫金北路。 法定代表人：杨开明，该医院执行事物合伙人。 本院在执行申请执行人伍孟君与被执行人双牌民康医院民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4177号民事判决一案，经本院执行，现双方当事人已达成执行和解，被执行人已按和解协议履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4177号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年九月八日 附:承办人秦飞跃
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2740号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：施勇，男，1977年7月19日出生，汉族，住址湖北省鄂州市鄂城区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初7389号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金170520.68元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2016年9月9日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计4459元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初7389号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执恢254号之一 申请执行人：段正兵，男，生于1984年1月26日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：徐林，女，生于1983年12月10日，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初1319号民事判决书，于2020年7月3日立案受理段正兵申请执行徐林借款合同纠纷一案。依前述执行依据，被执行人应向段正兵支付45000元及利息，并承担案件受理费554元,申请执行费583元。 在执行过程中双方当事人达成和解协议，本院依职权终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2019)川0522民初1319号案件的执行。 二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可 在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡启智 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年九月七日 法官助理 唐德靖 书 记 员 薛云峰
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢226号 永兴沪农商村镇银行股份有限公司、欧凡强： 本院受理的你们借款合同纠纷一案，经执行，已履行完毕，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  熊赟 二〇二〇年九月十六日 书记员  李勇
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保187号 申请人：常健，男，1990年3月6日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被申请人：姜志爽，男，1990年12月12日出生，满族，户籍地抚顺市抚顺县。 本院在审理申请人常健与被申请人姜志爽民间借贷纠纷财产保全中，申请人常健向本院申请财产保全，请求查封被申请人姜志爽名下18000元财产。 本院认为，申请人常键提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封被申请人姜志爽名下辽Ｂ×××××号车（限额18000元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年九月十日 书记员 杨志爽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2047号之二申请执行人：胡金珍，女，1970年3月18日出生，汉族，无业，住安徽省天长市。被执行人：任福忠，男，1969年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。申请执行人胡金珍与被执行人任福忠民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初279号民事判决书已发生法律效力，因被执行人任福忠未履行生效法律文书确定的义务，胡金珍依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2047号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年九月九日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7744号 原告：金华万锦投资管理有限公司，住所地金华市婺城区宾虹西路2888号1幢101-501、1201-2501室。 法定代表人：方云丽。 委托诉讼代理人：吕越，北京盈科（金华）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任永贵，北京盈科（金华）律师事务所实习律师。 被告：金华恒合置业有限公司，住所地金华市婺城区宾虹路置信大厦1503室。 法定代表人：谢翔哲，公司经理。 本院在审理原告金华万锦投资管理有限公司与被告金华恒合置业有限公司合同纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，未履行诉讼义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告金华万锦投资管理有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年九月十一日 代书记员 倪 婕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9114号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。法定代表人覃莹莹。被执行人周芳玉。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14031号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人周芳玉银行存款或收入人民币57466.19元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年九月七日书记员 谢美凤
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初20117号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。被告：刘丹，身份信息不详。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告刘丹金融借款合同一案，本院于2020年8月24日立案。审理中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行无法提供被告的明确信息。本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，明确的被告是提起民事诉讼的必要条件，原告无法提供被告的明确信息，故本案不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  陈伟道二〇二〇年九月一日书记员  蒋方微
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2242号原告:张之可,男,1952年11月7日出生，汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。被告：顾庆贤，男，1956年2月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区梅桥镇天宇行政村罗台85号,现住淮上区。原告张之可与被告顾庆贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张之可撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年九月八日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。