常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初2846号原告：彭春庚，男，1963年1月6日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：邓洪泉，常州市金坛区水乡法律服务所法律工作者。被告：薛怀洪，男，1976年10月5日生，住丹阳市。被告：太平财产保险有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市润州区长江路267号20栋101、102、201。负责人：曹建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁玲霞，该公司工作人员。原告彭春庚与被告薛怀洪、太平财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告彭春庚及其委托诉讼代理人邓洪泉，被告薛怀洪，被告太平公司的委托诉讼代理人丁玲霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭春庚向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失107162.04元（医疗费21603.4元、住院伙食补助费1600元、营养费1440元、护理费9600元、误工费73000元、鉴定费3060元、交通费500元、车损1000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月1日20时00分许，被告薛怀洪驾驶苏Ｌ×××××号重型普通货车行驶至金宜线（240省，与原告彭春庚驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，此次事故薛怀洪和彭春庚负事故同等责任。事故发生后，原告遂被送往金坛区人民医院治疗，经诊断为右胫腓骨开放性骨折，右下肢皮肤撕脱伤，2019年5月3日出院，后一直在家休养。经查，被告薛怀洪所驾驶的苏Ｌ×××××号重型普通货车在被告太平公司处投保了交强险和商业险，事故发生时尚在保险期限内。为维护当事人的合法权益，现诉诸贵院，请求支持原告的诉请。被告薛怀洪辩称，事故发生后我垫付医疗费10000元。被告太平公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生后我司已垫付医疗费10000元。关于原告主张的各项损失：1.医疗费要求扣除10%非医保用药；2.住院伙食补助费没有异议；3.营养费、护理费期限有异议，护理费认可60元/天；4.误工费认可180天，标准认可最低工资标准；5.交通费认可200元；6.车损认可650元；7.鉴定费不承担。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对本案事实认定如下：1.2019年4月1日20时00分许，原告彭春庚驾驶三轮电动车，沿金宜线（240省道）由北向南行驶至金宜线（240省道）沿江高速路段时，与被告薛怀洪停放于道路西侧非机动车道内的车牌号为苏Ｌ×××××的重型普通货车发生碰撞，造成车辆损坏及彭春庚受伤的交通事故。该起事故经常州市公安局金坛分局交通警察大队认定，原告彭春庚与被告薛怀洪承担事故同等责任。2.苏Ｌ×××××号重型普通货车在太平公司处投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。3.事故发生后原告即被送往常州市金坛区人民医院救治，2019年5月3日出院，出院诊断为右胫腓骨开放性骨折、右下肢皮肤撕脱伤。之后，原告又前往医院门诊治疗。原告因此次交通事故共计住院32天，产生医疗费21603.19元，其中被告太平公司垫付医疗费10000元、被告薛怀洪垫付医疗费10000元。4.经原告申请，本院委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该所于2019年11月25日出具鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人彭春庚的损伤后果未达到伤残等级；被鉴定人彭春庚误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后120日为宜，营养期限以伤后120日为宜。彭春庚支付鉴定费3060元。被告太平公司依据中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》主张原告的护理期、营养期过长，对此本院认为，原告的护理期、营养期是鉴定机构在分析原告的实际伤情并参照中华人民共和国公安部发布的上述规范的基础上做出的，既兼顾了原告身体的差异性又遵循了一般规律，应予采信，因此本院对太平公司降低护理期限和营养期限的主张不予支持，同样对原告超出误工期限的主张亦不予支持。5.原告提交常州金坛区波子液压机械有限公司营业执照，以证明原告从事液压机械研发、制造、销售。被告质证称，该证据不足以证明其工资收入。本院认为，因原告系常州金坛区波子液压机械有限公司的法定代表人，被告又没有证据证明公司处于非正常营业状态，故本院对原告从事液压机械研发、制造、销售的事实予以认可。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告彭春庚因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于本案的两个焦点：一、赔偿责任主体被告薛怀洪驾驶苏Ｌ×××××的重型普通货车与原告驾驶电动三轮车发生交通事故，被告薛怀洪负事故同等责任，故被告太平公司应先在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任；不足部分，由被告太平公司在商业险范围内按55%的责任比例承担为宜；仍有不足部分，由被告薛怀洪按照55%的责任比例承担。二、赔偿范围及标准（一）医疗分项1.医疗费21603.19元，有相应的医疗票据在卷佐证，本院予以确认，被告太平公司要求扣除10%非医保用药，符合规定，本院予以支持，该部分由薛怀洪承担55%。2.营养费1440元，标准参照本地的营养费标准12元/天，天数以鉴定意见建议的120天为依据。3.住院伙食补助费1600元，标准参照本地的住院伙食补助费标准50元/天，天数以住院天数32天为依据。以上合计24643.19元。（二）伤残分项4.护理费7200元，标准参照本地的护理费标准60元/天，天数以鉴定意见建议的120天为依据。5.误工费29252.21元，原告从事液压机械研发、制造、销售行业，其作为公司的法人，其作用更多地是体现在公司的运营掌控、业务开展、客户维护等方面，交通事故在一定程度上会影响原告公司的运营，会造成原告一定的误工损失，综合本案的实际情况本院酌定原告的误工费参照2019年度江苏省城镇私营单位制造业就业人员平均工资59317元/年计算，误工期以鉴定意见建议的180日为依据。6.交通费500元，原告未提交证据，结合原告的住院天数及就诊情况，本院予以酌定。以上合计36952.21元。（三）财损分项7.车损650元，原告未提交相应证据，结合太平公司的定损情况，本院予以酌定。综上，原告损失合计62245.4元，其中扣除10%非医保用药2160.32元，该部分由薛怀洪承担55%为1188.18元；剩余60085.08元由被告太平公司在交强险限额内承担47602.21元（医疗分项10000元、伤残分项36952.21元、财损分项650元），在商业险限额内承担6865.58元。太平公司垫付医疗费10000元、薛怀洪垫付医疗费10000元，抵扣后，太平公司仍应赔偿44467.79元（47602.21元+6865.58元-10000元），原告应返还薛怀洪8811.82元，为方便履行由太平公司直接向原告支付35655.97元、向被告薛怀洪支付8811.82元。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告彭春庚因交通事故产生的损失44467.79元，其中向原告彭春庚支付35655.97元，向被告薛怀洪支付8811.82元；二、驳回原告彭春庚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1222元、鉴定费3060元，合计4282元，由原告彭春庚承担2505元、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司承担1777元（此款原告已预交，被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司应承担的部分于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王囡囡二〇二〇年九月一日书记员  徐 荔