wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢266号灯塔市农户自立服务中心、安庆发、代秀兰、周美珍：灯塔市农户自立服务中心与安庆发、代秀兰、周美珍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35390.54元。经本院立案执行，现已履行完毕，本院已将该款转付给灯塔市农户自立服务中心。至此，灯塔市农户自立服务中心向本院申请执行的（2017）辽1081民督8号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执311号之五 申请执行人赵小方，女，1992年10月12日出生，汉族，群众，小学文化，农民，河北省邢台市临城县人，现住本村，联系。 被执行人田瑞波，男，1991年11月19日出生，汉族，农民，临城县人，现住本村。 关于赵小方与田瑞波离婚纠纷一案，本院查封了被执行人田瑞波所有的牌照为冀Ｅ×××××大众牌小型轿车一辆，现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人田瑞波所有的牌照为冀Ｅ×××××大众牌小型轿车一辆的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋少辉 审判员  徐东亮 审判员  宗志金 二〇二〇年九月十八日 书记员  薛森元
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执476号 申请执行人：江忠宪，被执行人：四川英马电动车有限公司 关于江忠宪与四川英马电动车有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为本金19514.57元。经本院立案执行，被执行人四川英马电动车有限公司已支付申请执行人江忠宪案款19457.00元，剩余案款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人江忠宪向本院申请执行的芦劳人仲案（2019）40号-23仲裁调解书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8280号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人唐英。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初1246号民事判决书，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人唐英银行存款或收入人民币253182.95元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年九月四日书记员 谢美凤
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执748号申请执行人：张峰祖，男，1973年10月6日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。委托代理人，蒋亚芹，景泰县喜泉镇干部。被执行人：景泰县绿地种植专业合作社。住所地：甘肃省景泰县喜泉镇南滩村。法定代表人：高政世，该公司总经理。申请执行人张峰祖与被执行人景泰县绿地种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）甘0423民初4116号民事调解书已发生法律效力。被执行人景泰县绿地种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款50000元利息，未支付的红利8000元。本院在执行中，依法向被执行人景泰县绿地种植专业合作社发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人工商注册信息进行了查询，未查出被执行人名下有可供执行的财产。本院依法向被执行人的法定代表人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行了信用惩戒。本案的执行标的为借款50000元及利息，红利8000元，均未执行。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件，本院已约谈申请执行人的委托代理人，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民国和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曾敏玲审判员  张福山审判员  **吉二〇二〇年九月七日书记员  赵继祥
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3666号 原告：曹仓海，男，汉族，天水市秦州区牡丹镇农民。 委托诉讼代理人：辛文奇，甘肃端方律师事务所律师。 被告：崔建雄，男，汉族，天水市秦州区太京镇农民。 委托诉讼代理人：郭强（系崔建雄女婿），男，汉族，住甘肃省会宁县新塬乡。 委托诉讼代理人：**举，甘肃金城律师事务所律师。 原告曹仓海与被告崔建雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告曹仓海于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹仓海撤诉。 案件受理费290元，减半收取计145元，由曹仓海负担。 审 判 员 罗治全 二〇二〇年九月七日 法官助理 李迎琳 书 记 员 王甜甜
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执保442号 申请人：姚维顺，男，1964年11月9日出生，汉族，住河北省枣强县。 被申请人：解国英，男，1973年6月29日出生，汉族，住故城县。 申请姚维顺于2020年9月7日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2019）冀1126执保442号予以结案。 执行员  袁章红 二〇二〇年九月十五日 书记员  王晓庆
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终6254号上诉人（原审被告）：刘宗涛，男，1975年3月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：李慧，总经理。上诉人刘宗涛因与被上诉人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初43870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘宗涛于2020年9月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘宗涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘宗涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1072元，减半收取536元，由上诉人刘宗涛负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 利审 判 员  王 晴审 判 员  甄洁莹二〇二〇年九月十日法官助理  陈剑书书 记 员  史继伟
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初321号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人姚晓雷，男，1992年3月20日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省晋州市，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月12日被晋州市公安局取保候审。2020年8月5日晋州市人民检察院决定对其取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020)208号起诉书指控被告人姚晓雷犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员夏志清、李晓周出庭支持公诉，被告人姚晓雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2020年2月26日晚上20时10分，被告人姚晓雷酒后驾驶冀Ａ×××××小型汽车顺韩庄村由西向东行驶至村东时，与行人宁某发生碰撞，造成车辆局部损坏、宁某受伤的交通事故。晋州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：姚晓雷血中检出乙醇成分，其含量为133.6ｍ／100ｍＬ。 被告人姚晓雷对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，且已与被害人达成协议并取得被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、机动车信息查询一结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、到案经过、户籍证明、前科证明等书证、被害人宁某的陈述、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人姚晓雷违反道路交通安全法的有关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚晓雷认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可从轻处罚。经社区矫正机关考察判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人姚晓雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高军彩 二〇二〇年九月八日 书记员  刘亚博
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1303民初1235号原告：张桂秋，女，1965年10月11日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。被告：朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司，住所地朝阳市龙城区黄河路5段1-6号。法定代表人：舒新，经理。原告张桂秋诉被告朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的其他案件诉讼标的相同，系同一种类，经本院决定本案与（2020）辽1303民初1199号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽1303民初1199号案件审理。审判员  王楚涵二〇二〇年九月七日法官助理孙冉书记员李楠
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执233号申请执行人：刘某某，男性，1990年5月2日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：马某某，女性，1994年8月20日生，汉族，住华阴市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行刘某某与马某某婚姻家庭纠纷一案，该案执行标的8200元。执行中经查，被执行人无可供执行的财产或线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0525执233号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 志 升审  判  员   郑 建 成审  判  员   王 海 杰 二〇二〇 年九月二十二日 书  记  员   王    哲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执7951号本院审结申请执行人长沙市芙蓉区建松特种鞋材批发部与被执行人胡海军买卖合同纠纷一案的（2019）湘0102民初12901号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 梁佳辉
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初3160号原告：王德然，男，1962年12月21日生，汉族，农民工，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：林冲，安徽环滁律师事务所律师。被告：李能文，男，1977年7月27日生，汉族，务工，住安徽省肥东县经济开发区。委托诉讼代理人：章海荣，安徽杰创律师事务所律师。原告王德然与被告李能文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。审理中，王德然变更诉讼请求为要求李能文先行支付逾期付款利息2000元。王德然于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德然的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王德然撤回起诉。案件受理费50元（王德然预交1717元），减半收取计25元，由原告王德然负担。审 判 员  李泽泉二〇二〇年九月十日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执820号申请执行人：贺志光，男，1974年7月27日出生，汉族，团风县人，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：方志强，男，1977年12月12日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：黄莉，女，1987年11月11日出生，汉族，湖北省人，住址同上，申请执行人贺志光与被申请执行人方志强、黄莉民间借贷纠纷一案，湖北省黄冈市中级人民法院作出的（2017）鄂11民终2467号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后通过法院查控系统在全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门采取线上查询，向本辖区房产部门和不动产登记中心进行线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年9月21日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于同日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省黄冈市中级人民法院作出的（2017）鄂11民终2467号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年九月二十一日书记员  董华东
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保260号谢艳诚、崔金棣：本院于2020年9月11日立案受理的申请人谢艳诚与被申请人崔金棣保证合同纠纷一案，按照申请保全的标的和要求,于2020年9月22日保全完毕，该案现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1532号 原告：张喜仙，女，1953年7月27日生，汉族，农民，住涉县。 被告：孙志勇，男，1984年2月14日生，汉族，住涉县。 原告张喜仙与被告孙志勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张喜仙到庭参加诉讼，被告孙志勇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张喜仙向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告劳务费6850元，并支付违约金（违约金从起诉之日至还清之日止按每日500元计算）。2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2019年春天到秋天，被告雇佣原告到山西榆社县左权县栽树，被告拖欠包括原告在内的7名劳务人员部分劳务费，经结算，于2020年5月17日被告为原告等7人出具欠条一张，欠7人劳务费共计26810元，其中欠原告6850元，并约定2020年5月25日付清，如逾期，每天支付违约金500元。经核算欠原告时至今日，被告拒不偿还，原告无奈，特具状人民法院，请求人民法院公判。 被告孙志勇未答辩，未提交证据，庭审时缺席。 本院经审理认定事实如下：2019年春天到秋天，被告孙志勇雇佣原告张喜仙到山西榆社县左权县栽树。经结算，被告下欠原告等七人工资款共计26810元，于2020年5月17日向包括原告在内的共七人出具了欠条一份，“今欠到张喜仙杨魁立常合小李月林李香太宋白旦程花青在榆社县下员工栽树工资款共计26810元（贰万陆仟捌佰壹拾元整）于2020年5月25日付清如逾期未付每天付违约金500元（伍佰元整）。欠款人孙志勇赵海江身份证号130426198302865618Ｘ日期2020年5月17号”。原告于2020年7月9日诉至本院，要求被告给付原告劳务工资款6850元并支付违约金。庭审时原告称欠条中的赵海江系被告自己书写，也不认识此人，故没有起诉赵海江。 另查明，上述欠条中的七人对孙志勇欠各自劳务工资款的具体数额于2020年7月1日进行了确认：常合小：1920元；张喜仙：6850元；杨魁立5000元；宋保文（宋白旦）：3500元；李月林：1770元；李香太：1770元；程花青：6000元；以上共计26810元。 本院认为，被告雇佣原告栽树，双方之间形成劳务合同法律关系。现原告持被告向其出具的欠条要求被告给付工资款，被告理应给付。关于工资款数额，结合欠条中工资款总额及七人相互认可的各自具体数额，原告工资款为6850元。故对原告要求被告给付工资款6850元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求的违约金，于法无据，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙志勇于本判决生效之日起十日内给付原告张喜仙工资款6850元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙志勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王金海 二〇二〇年九月八日 书记员  马鑫芳
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异98号异议人（案外人）：温东波，男，蒙古族，1988年8月11日出生，居民身份证住址内蒙古自治区赤峰市元宝山区。异议人（案外人）：田静，女，蒙古族，1989年12月9日出生，居民身份证住址内蒙古自治区赤峰市。申请执行人：湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号，统一社会信用代码914303006663351146。法定代表人：谭明辉，该公司董事长。被执行人：内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号，统一社会信用代码911525026640867915。法定代表人：孙硕，该公司董事长。在本院执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）温东波、田静认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人温东波、田静称，土地被法院查封前，就已经建了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经占有其中的27号楼010129号房屋（车库）并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设；包括异议人在内的所有购房户，均已签订购房合同、缴纳全部购房款，自2009年起陆续入住，最晚入住时间也已超过五年；未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第××号、锡国用（2010）第××号】。异议人温东波、田静不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。在本案异议审查期间，异议人温东波、田静提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区27号楼010129号房屋（车库）（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为68980.75元，契约落款日期为2019年4月1日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了68980.75元购房款。本院认为，本案执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在该土地上建房后将案涉房屋出售给了异议人温东波、田静，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，故上述情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。综上所述，异议人温东波、田静的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区27号楼010129号房屋（车库）所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇二〇年九月十日书记员  肖元普附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初427号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，男，1988年5月3日生，住山东省郓城县。 被告人蒋凤滨，男，1985年4月10日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。2020年3月5日因涉嫌非法拘禁罪被取保候审。 辩护人张月先，山东有序律师事务所律师。 被告人蒋永杰，男，1989年3月18日生，汉族，高中文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。2020年3月5日因涉嫌非法拘禁罪被取保候审。 被告人刘兴福，男，1995年3月28日生，汉族，初中肄业，临沂市河东区人，务农，住临沂市河东区。2020年3月5日因涉嫌非法拘禁罪被取保候审。 被告人郭希童，男，1984年8月26日生，汉族，初中文化，中共党员，临沂市河东区人，务农，住临沂市河东区。2020年3月5日因涉嫌非法拘禁罪被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉〔2020〕397号起诉书指控被告人蒋凤滨、蒋永杰、刘兴福、郭希童犯非法拘禁罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员夏宗学出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、被告人蒋凤滨及其辩护人张月先、被告人蒋永杰、刘兴福、郭希童到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控，2019年10月1日15时24分许，在临沂市河东区内，被告人蒋凤滨为分割更多的共同财产，纠集蒋永杰、刘兴福、郭希童等人对被害人王某实施殴打和捆绑等行为，并拍视频质问其与前妻孙某的关系。同日16时26分，孙某拨打110报警。 公诉机关认为，被告人蒋凤滨、蒋永杰、刘兴福、郭希童非法剥夺他人人身自由，并实施捆绑、殴打等情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。 对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、书证、视听资料、被告人供述和辩解等证据证实。 附带民事诉讼原告人王某诉称，被告人对我非法拘禁，请求人民法院判令被告人蒋永杰、刘兴福、郭希童赔偿我医疗费、误工费、伤残赔偿金、名誉损失费等各项损失共计30万元。 被告人蒋凤滨对指控的事实无异议，认罪认罪，无辩解。其辩护人的意见是蒋凤滨与孙某非因感情破裂而离婚，蒋凤滨希望与孙某复婚，王某是有家庭的人，与孙某孤男寡女衣衫不整共处一室，其行为明显不当，存在严重过错；蒋凤滨发现王某与孙某发生不正当行为，基于义愤而发生本案；王某已接受了蒋凤滨的赔偿并表示谅解；蒋凤滨归案后如实供述罪行，请求对其从宽处罚。 被告人蒋永杰对指控的事实无异议，认罪认罪，无辩解；对附带民事诉讼部分，辩称已经处理完了。 被告人刘兴福对指控的事实无异议，认罪认罚，无辩解；对附带民事诉讼部分，辩称已经赔完了。 被告人郭希童对指控的事实无异议，认罪认罚，无辩解；对附带民事诉讼部分，辩称已经调解完了。 经审理查明，2017年12月27日，被告人蒋凤滨和孙某非因感情破裂协议离婚，至2019年8月，蒋凤滨和孙某住在孙某承租的临沂市河东区。2019年10月1日12时许，蒋凤滨发现王某进入45号楼1单元1203室，为获取孙某出轨的证据，便打电话纠集被告人蒋永杰、刘兴福、郭希童等人，监控时间15时26分许，蒋凤滨发现1203室大门反锁后敲门，孙某只穿着宽松小衫开门后，蒋凤滨、郭希童、蒋永杰、刘兴福先后进入室内，在发现王某只穿着裤子躲在按摩床下时，蒋凤滨、郭希童、蒋永杰、刘兴福与王某发生争吵并辱骂、殴打王某，王某亦还手并持手机支架将刘兴福的鼻子打破，蒋凤滨、蒋永杰、刘兴福将王某双手用胶带绑在身后并令其蹲在墙角，郭希童用手机给王某录像，质问王某与孙某的关系，几分钟后有人将胶带解开，监控时间16时26分许，刘兴福、蒋永杰等人离开。经民警现场调解，蒋凤滨赔偿王某500元，取得谅解。 上述事实，被告人蒋凤滨、蒋永杰、刘兴福、郭希童在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的被害人王某的陈述，证人孙某、蒋某、刘某、历某、蒋某2的证言，书证受案登记表、立案决定书、电子档案及前科查询、抓获经过、通话清单、离婚证及补充协议书、房屋租赁合同、办案说明、补充侦查报告书、王某提交的不谅解说明、110接处警单，视听资料出警录像、孙某提交的电梯监控录像和手机录像、孙某的伤情照片、手机支架照片，被告人蒋凤滨、蒋永杰、刘兴福、郭希童的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人蒋凤滨、蒋永杰、刘兴福、郭希童非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人蒋凤滨、蒋永杰、刘兴福、郭希童犯罪情节较轻，归案后认罪态度较好，当庭认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，其中被告人蒋凤滨已对王某作了赔偿并取得谅解，本院依法对其分别从轻处罚，对其适用缓刑，并到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人王某关于伤残赔偿金、名誉损失费的诉讼请求不符合法律规定，关于医疗费、误工费等的诉讼请求没有提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条，《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告人蒋凤滨犯非法拘禁罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人蒋永杰犯非法拘禁罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人刘兴福犯非法拘禁罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人郭希童犯非法拘禁罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、驳回附带民事诉讼原告人王某的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  鲁殿印 二〇二〇年九月九日 书记员  王 悦
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0124民初1512号原告：济南市平阴县某某市政工程处，住所地平阴县。法定代表人：王先友，主任。委托诉讼代理人：丁士仓，平阴伟业法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭兆胜，男，汉族，1973年6月24日出生，住平阴县，济南市平阴县某某市政工程处工作人员。被告：苏州某某市政园林建设有限公司，住所地苏州市。法定代表人：沈峻弘，董事长。被告：邓某某，男，汉族，1967年11月6日出生，住苏州市，被告：苏州市某某投资有限公司，住所地苏州市法定代表人：曹某某，总经理。被告：济南某某投资有限公司，住所地山东省济南市平阴县。法定代表人：曹某某，总经理。被告：平阴县人民政府，住所地平阴县。法定代表人：王秀成，县长。委托诉讼代理人：张传伟，山东众成清泰律师事务所律师。原告济南市平阴县某某市政工程处与被告邓某某、济南某某投资有限公司、平阴县人民政府、苏州某某市政园林建设有限公司、苏州市某某投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告济南市平阴县某某市政工程处于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南市平阴县某某市政工程处的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南市平阴县某某市政工程处撤诉。案件受理费减半收取计44396元，申请费5000元，由济南市平阴县某某市政工程处负担。审 判 员 孟广军二〇二〇年九月三日法官助理 唐晶晶书 记 员 张卡利
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初1944号 原告：邓明祥，男，生于1961年9月30日，住凤翔县。 委托代理人：邓少辉，男，生于1991年4月20日，住凤翔县，系邓明祥儿子，特别授权代理。 被告：韩增智，男，生于1985年8月3日，住凤翔县。 被告：鲜根虎，男，生于1968年4月13日，住凤翔县。 本院在审理邓明祥与被告韩增智、鲜根虎民间借贷纠纷一案中，原告邓明祥于2020年9月21日向本院提出对被告韩增智、鲜根虎的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告邓明祥撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告邓明祥负担。 审判员  何杰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  范淼
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1199号之一 申请执行人：赵步生，男性，现住东营港经济开发区。 被执行人：王青周，男，汉族，住东营市广饶县。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王青周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王青周在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币34106.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年九月十七日 书记员  何敬磊
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保188号申请人：李海燕、樊细杨被申请人：樊宏华关于李海燕、樊细杨与樊宏华诉中财产保全一案，本院于2020年9月1日立案，于2020年9月17日结案。二〇二〇年九月十七日
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2722执360号之三 申请执行人：郑祥兴，男，1957年9月3日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：景德镇毅辉劳务服务有限公司，住所在地江西省XXXXXXXXXXXXXXX，统一社会信用代码：9xxxxxxxxx3E。 被执行人：胡毅勇，男，汉族，1975年8月14日出生，所在地：江西省。 被执行人：胡增智，男，汉族，1996年12月15日出生，所在地：江西省XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：华永清，男，汉族，1958年2月21日出生，所在地：江西省XXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院执行申请人郑祥兴与景德镇毅辉劳务服务有限公司、胡毅勇、胡增智、华永清劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔2722民初75号民事判决书已发生法律效力。因景德镇毅辉劳务服务有限公司、胡毅勇、胡增智、华永清未按期履行生效法律文书确定的义务，郑祥兴于2020年3月27日向本院申请强制执行。 本院在执行（2020）黔2722执360号申请人郑祥兴与景德镇毅辉劳务服务有限公司、胡毅勇、胡增智、华永清劳务合同纠纷一案中，具体执行过程如下： 1、本院于2020年3月31日向被执行人景德镇毅辉劳务服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等执行文书，但被执行人景德镇毅辉劳务服务有限公司未实际履行； 2、本院于2020年5月18日追加被执行人景德镇毅辉劳务服务有限公司的股东：胡毅勇、胡增智、华永清等人为被执行人，于2020年5月19日向被执行人胡毅勇、胡增智、华永清发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等执行文书，但被执行人胡毅勇、胡增智、华永清未实际履行； 3、本院于2020年3月27日、2020年6月1日、2020年6月16日、2020年7月7日、2020年8月12日、2020年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人景德镇毅辉劳务服务有限公司、胡毅勇、胡增智、华永清名下的银行存款、金融理财、车辆、企业注册登记、对外投资及股权情况，发现被执行人胡毅勇、胡增智、华永清只有零星存款并进行冻结； 4、本院于2020年3月30日和6月12日查询了被执行人景德镇毅辉劳务服务有限公司、胡毅勇、胡增智、华永清名下的不动产（房屋）登记的信息，未发现被执行人有不动产登记信息； 5、本院于2020年6月12日调查了被执行人景德镇毅辉劳务服务有限公司、胡毅勇、胡增智、华永清住房公积金缴存情况，未发现被执行人有住房公积金缴存信息； 6、本院于2020年6月12日调查了被执行人景德镇毅辉劳务服务有限公司、胡毅勇、胡增智、华永清在保险公司投保情况，未发现被执行人有大额或投资保险的信息； 7、本院于2020年8月26日委托贵州省遵义市播州区人民法院对被执行人胡毅勇名下车牌号为贵Ｃ×××××的福特牌车辆进行查封，查封期限为二年； 8、本院于2020年8月26日委托江西省景德镇市昌江区人民法院对被执行人华永清名下车牌号为赣Ｈ×××××号的大众牌车辆及被执行人胡毅勇名下车牌号为赣Ｈ×××××的江铃牌车辆进行查封，查封期限为二年； 9、本院于2020年8月26日委托江西省景德镇市珠山区人民法院对被执行人胡毅勇、胡增智、华永清户籍所在的不动产及其他财产情况进行调查发现可供执行财产; 10、本院于2020年9月14日委托江西省景德镇市珠山区人民法院对被执行人胡增智名下位于江西省［不动产权证书号：赣（2019）景德镇市不动产权第0XXXXXXXXXX号］的房屋进行查封，查封期限为三年; 11、本院于2020年8月16日对被执行人胡增智、华永清等人名下银行存款进行网络扣划所得40420.22元整，于9月22日发放给申请执行人郑祥兴，因被执行人车辆、房产目前无处置条件暂不处置但已进行查封; 12、本院于2020年9月16日对被执行人景德镇毅辉劳务服务有限公司、胡毅勇、胡增智、华永清进行限制高消费； 13、本院于2020年9月16日将被执行人景德镇毅辉劳务服务有限公司、胡毅勇、胡增智、华永清纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布； 14、被执行人景德镇毅辉劳务服务有限公司、胡毅勇、胡增智、华永清尚欠申请执行人郑祥兴108439.78及相应利息，一审案件受理费2380元、承担执行费2133元； 上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日与申请执行人进行微信约谈，申请人对本院认定被执行人财产情况无异议，明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，拟裁定终结本次执行程程序。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹本忠 审判员  莫朝居 审判员  全修燕 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨 婕
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执581号之一 申请执行人：四川惟楚工程机械有限公司，住所地：成都市郫都区。 法定代表人：曹锋，职务：董事长。 被执行人：成都吉创机械设备租赁有限公司，住所地：成都市。 法定代表人：刘晓威，职务：董事长。 申请执行人四川惟楚工程机械有限公司与被执行人成都吉创机械设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据成都市郫都区人民法院作出的(2019)川0124民初6895号民事调解书，于2020年4月2日向本院申请执行，申请执行标的153133元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询。根据查询结果，暂未发现可供执行财产。本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2019)川0124民初6895号民事调解书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周兴文 审判员  张力文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年九月十四日 书记员  叶雨馨
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执367号申请执行人：廖晓华，男，1976年6月19日出生，汉族，居民，户籍地四川省江安县四面山镇，现住四川省江安县江安镇被执行人：罗仕荣，男，1962年12月23日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523民初13号民事调解书，于2020年4月9日立案受理廖晓华申请执行罗仕荣民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：强制被执行人支付申请执行人借款285400元及垫付的案件受理费2791元，合计288191元。在执行过程中：一、本院于2020年4月14日向被执行人罗仕荣送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了查控，被执行人名下无银行存款。三、经查，本院已立案受理罗仕荣作为被执行人的案件较多，本院在另案中已查封罗仕荣与他人共用的房屋，因该房与案外人共有待处理；查封了罗仕荣所有的小车一辆，因未实际控制暂不具备处置条件；冻结了罗仕荣的工资收入以及住房公积金，暂不具备提取条件。四、本院已对被执行人罗仕荣采取限制高消费措施。五、本院已将被执行人罗仕荣纳入失信被执行人员名单。六、本院于2020年9月3日将本案执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果以手机短信的形式告知申请执行人廖晓华，申请执行人未提出异议。综上所述，本院穷尽调查措施后仍未发现被执行人罗仕荣有可供执行的财产，申请执行人廖晓华也未提供被执行人的财产线索。本案中，申请执行人的全部债权未实现，执行费4223元，被执行人也未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年九月三日书记员  张 跃
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2631号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北,该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：彭新，男，1987年12月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告保利（武汉）物业管理有限公司（以下简称“保利物业公司”）与被告彭新物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告保利物业公司的委托诉讼代理人姚玮澜到庭参加诉讼，被告彭新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告保利物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交纳欠付的物业服务费9190.2元；2.判令被告向原告支付迟延履行违约金22332.186元（以欠付的物业服务费为本金，按日千分之三的标准，暂计至2020年5月31日，实际应计算至被告实际交纳物业费之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为保利圆梦城小区物业服务公司，被告为保利圆梦城小区二区4-3-1602号业主。2015年5月24日原告与被告签订了《前期物业服务协议》，约定物业服务费自《商品房买卖合同》约定交楼之日起开始计算。首次预收一年物业服务费，此后按月预交，当月未缴纳的，从次月第一日起，开始计算违约金，每逾期一日乙方将按欠交款总金额的3‰收取违约金。合同签订后，原告依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为保利圆梦城小区服务至今。目前，被告自2016年1月1日起停止缴纳物业费，欠费金额达到9190.2元，原告多次向被告主张，被告均不予交纳，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院提出如上诉讼请求。被告彭新未答辩亦未提交证据。被告彭新未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。本院认为，原告保利物业公司与被告彭新签订的《前期物业服务协议》内容不违反法律规定，合同合法有效。原告保利物业公司于2009年10月开始提供物业服务，被告彭新作为保利圆梦城小区的业主，应当遵守《前期物业服务协议》的约定支付物业服务费。因被告彭新自2016年1月1日起至今未履行交纳物业服务费的义务，故应按其房屋面积115.57㎡，并按照合同约定的每月1.5元/㎡的标准计算物业服务费,其应支付自2016年1月1日至2020年5月31日期间的物业服务费9187.82元〔1.5元/㎡×115.57㎡×53个月﹦9187.82元〕。被告彭新未按合同约定支付物业服务费已构成违约，应当承担逾期交纳物业服务费的违约责任。原、被告签订的服务协议中约定“被告应自交楼之日起开始计算物业服务费，首次预收一年物业服务费，此后按月预交，当月未缴纳的，次月第一日起，开始计算违约金，每逾期一日按欠交款总金额的3‰收取违约金”。被告自2016年1月1日起未及时交纳物业服务费，故原告主张违约金的起算时间应当自2016年2月1日起计算。双方虽约定违约金按日千分之三计算，但在庭审过程中原告只主张按照日万分之五计算违约金，未超出法律规定的范围，符合法律规定，本院予以支持。被告彭新应承担逾期缴纳物业服务费的违约金应自2016年2月1日计算至2016年12月31日止为347.40元（2080.26元×0.0005×334天＝347.40元），自2017年1月1日计算至2017年12月31日止为759.29元（4160.52元×0.0005×365天＝759.29元），自2018年1月1日计算至2018年12月31日止为1138.94元（6240.78元×0.0005×365天＝1138.94元），自2019年1月1日计算至2019年12月31日止为1518.59元（8321.04元×0.0005×365天＝1518.59元），自2020年1月1日计算至2020年5月31日止为693.68元（9187.82元×0.0005×151天＝693.68元），故被告彭新应向原告支付违约金共计4457.90元（347.40元＋759.29元＋1138.94元＋1518.59元＋693.68元＝4457.90元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告彭新向原告保利（武汉）物业管理有限公司支付2016年1月1日至2020年5月31日期间的物业服务费9187.82元，并支付违约金4457.90元，共计人民币13645.72元，此款限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告保利（武汉）物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，减半后收取294元，由被告彭新负担。本判决为终审判决。审判员  黄芳二〇二〇年九月一日书记员  朱玲
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执1023号申请人：某公司。被执行人:邵某某。被执行人:牛某某。被执行人:邵某某。被执行人:白某某。被执行人:吴某某。本院依据已经发生法律效力的横山区人民法院作出的(2019)陕0803民初3246号民事判决书，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人邵某某、牛某某于本判决生效后十日内偿还申请人某公司借款本金149000元及其利息（从2019年10月15日起至履行完毕之日止按月利率10.92‰计息），被执行人邵某某、牛某某于本判决生效后十日内偿还申请人某公司结欠利息26032.9元；二、被执行人白某某、邵某某、吴某某对上述款项的偿还承担连带保证责任。案件受理费1640元，申请执行费2135元由被执行人负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、于2020年8月18日向被执行人邵某某、牛某某、白某某、邵某某、吴某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月18日通过网络查控系统查询被执行人邵某某、牛某某、白某某、邵某某、吴某某名下相关财产信息，发现被执行人无房产、有存款、无车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、经我院执行人员多次与双方当事人某公司与邵某某、牛某某、白某某、邵某某、吴某某沟通，双方达成和解：被执行人邵某某于2020年9月7日偿还9000元整，剩余案款从2020年10月开始每月偿还2000元，直至案款还清为止。二、解除对被执行人邵某某、牛某某、白某某、邵某某、吴某某所有的强制措施。三、如果被执行人邵某某没有按上述协议偿还本案案款，将按(2019)陕0803民初3246号民事判决书继续执行。本院认为，申请人某公司与被执行人邵某某、牛某某、白某某、邵某某、吴某某达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0803执1023号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海峰审 判 员  段亚华代理审判员  谢加富二〇二〇年九月七日书 记 员  余小玉
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1426号申请执行人：襄阳华兴创一新能源汽车有限公司，住所地：襄阳市湖北自贸区（襄阳片区）米芾路襄阳保税物流中心综合大楼902室A77卡。法定代表人：戴嘉昆，该公司执行董事兼总经理。被执行人：杨凌合慧物流有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区水运东路8号创业工场1103室。法定代表人：张海良，该公司执行董事兼总经理。申请执行人襄阳华兴创一新能源汽车有限公司与被执行人杨凌合慧物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出[2020]鄂0691民初52号民事判决，已发生法律效力，但被执行人杨凌合慧物流有限公司至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨凌合慧物流有限公司在银行的存款58万元或查封、扣押其同值的其它财产；本裁定立即执行。执行员  邓新忠二〇二〇年九月二十二日书记员  孙 艳
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保457号申请人：开阳县农村信用合作联社，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇磷都大道信合大厦，统一社会信用代码91520121709599516T。法定代表人：袁庆雷，理事长委托代理人：孔维祥、蔡晓娜，联社员工，特别授权代理被申请人：毛乾贵，男，1974年10月6日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：向菊，女，1973年10月7日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：王贵，男，1974年12月25日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：谌洪菊，女，1975年9月4日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳县农村信用合作联社于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求：一、查封、冻结或扣押被申请人毛乾贵、向菊、王贵、谌洪菊价值529，803.52元查封、扣押被申请人相应价值的财产，并立即执行；二、本案保全费由被申请人毛乾贵、向菊、王贵、谌洪菊承担。本院经审查认为，申请人开阳县农村信用合作联社与被申请人毛乾贵、向菊、王贵、谌洪菊之间因金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人转移财产，申请人开阳县农村信用合作联社要求保全被申请人毛乾贵、向菊、王贵、谌洪菊相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在529,803.52元查封、扣押被申请人毛乾贵、向菊、王贵、谌洪菊相应价值的财产；查封、扣押期限为一年。申请费3169元，由申请人开阳县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾侯波二0二0年九月十五日书记员 汪           婷
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9878号原告：孙广兰，女，1950年6月20日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告孙广兰与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初3207号原告：嘉兴市经房物业管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴经济开发区百墅路。统一社会信用代码：913304011465241227。法定代表人：姚志伟。委托诉讼代理人：何玉琴，女，该公司员工。被告：王彩云，女，1987年1月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。公民身份号码：410223198701122528。本院在审理原告嘉兴市经房物业管理有限公司诉被告王彩云物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日接到《嘉兴市秀洲区人民法院受理案件通知书》后，未按规定自收到本通知书后七日内交纳诉讼费，亦未向本院提出减交、缓交或者免交诉讼费申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐东文二〇二〇年九月一日书记员  陶一敏
陕西省延安市宝塔区人民法院                 执行裁定书                                         （2020)陕0602执1352号   申请执行人闫琴，女，1969年1月23日出生，系延安市城市客运出租车辆管理办公室职工，现住延安市宝塔区圣都国际，公民身份号码：61260XXXX901230025。   被执行人延安市城市客运出租车辆管理办公室，地址延安市宝塔区，统一社会信用代码：12610600436452585G。   法定代表人：柳彬，系该单位主任。   闫琴申请执行延安市城市客运出租车辆管理办公室劳动争议纠纷一案，陕西省延安市劳动人事争议仲裁委员会作出的延劳人仲案字（2019）第498号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请执行人支付69876.01元，承担案件执行费948元。2020年9月13日，申请执行人向本院表明被执行人与其私下达成和解协议，并向本院递交撤回案件申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下：    终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 执1352号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。       审判长   秦志鹏           审判员   演晴利                         审判员   李    强       二〇二〇年九月十三日     书记员  惠永岗
辽宁省东港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0681行初50号 原告：王秀兰，女，1946年6月4日出生，汉族，现住东港市。 被告：东港市人力资源和社会保障局。住所地东港市。 负责人：辛运邦，系局长。 委托代理人：倪成波，系该局养老保险室科员。 原告王秀兰诉被告东港市人力资源和社会保障局请求发放遗属费一案，原告于2020年9月8日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王秀兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告负担，余款退付原告。 审 判 长  郭景强 人民陪审员  方林浩 人民陪审员  孙广逊 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  潘晓伟
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1424民初4144号原告：陈醒，女，1990年7月12日出生，汉族，住河南省柘城县被告：张慧慧，男，1987年11月15日出生，汉族，住河南省柘城县原告陈醒与被告张慧慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告陈醒于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈醒的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈醒撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告陈醒负担。审判员  梁兴福二〇二〇年九月十四日书记员  陈 峰
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初2565号 原告：张玉平，男，1958年4月5日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：袁东，许家湖法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：宋守龙，男，1991年5月17日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：长江财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市级任城区金宇西路4号海能智慧广场C座。 负责人：侨兵，该公司经理。 被告：长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路软件园7楼。 负责人：许韦强，该公司经理。 二被告保险公司委托诉讼代理人：杨家强，男，该公司员工。 原告张玉平与被告宋守龙、长江财产保险股份有限公司济宁中心支公司、长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，原告张玉平于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉平的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玉平撤诉。 案件受理费2714元，减半收取1357元，由原告张玉平负担。 审判员  张新桥 二〇二年年九月八日 法官助理袁中红 书记员王贵珍
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初2894号原告：李红艳，女，1965年5月20日出生，汉族，住河南省睢县。被告：孙冠军，男，1966年3月2日出生，汉族，住河南省睢县。原告李红艳与被告孙冠军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红艳到庭参加诉讼，被告孙冠军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李红艳向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金3000元及利息。事实和理由：2019年2月份，被告从原告处借款3000元，月息2分，当时约定5月份还清，后经原告多次催要至今分文未给付。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告孙冠军未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告孙冠军于2019年2月3日向原告借款3000元，约定5月份归还，并给原告出具了借款凭证，后被告孙冠军未按照约定返还原告借款。本院认为，原告向被告出借3000元借款的事实清楚，被告应当返还原告3000元借款。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。本案原告未提供证据证明原、被告之间约定了月息2分的利息，应承担举证不能的不利后果。综上所述，被告孙冠军应返还原告3000元借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙冠军于本判决生效之日起10日内返还原告李红艳借款3000元；二、驳回原告李红艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙冠军负担。本判决为终审判决。审判员 聂 松二〇二〇年九月八日书记员 孟明新
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初795号原告：王胜昔，男，1972年5月24日出生，汉族，住湖北省罗田县，王胜昔等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。王胜昔等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院添加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告王胜昔等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理，但种植了有白余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王胜昔等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王胜昔等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2466号原告：罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心。住所地：罗田县匡河镇匡河街。负责人：汪建高，该基金会接管中心主任。委托诉讼代理人：汪泉，基金站会计。特别授权代理。被告：江红罗，男，1964年8月17日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心诉被告江红罗民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心撤回起诉处理。审判员  管海林二〇二〇年九月十五日书记员  方 力
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2354号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：刘玉厚，男，汉族，1964年8月14日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告刘玉厚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，在审理过程中，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告株洲市慧泉物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市慧泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市慧泉物业管理有限公司承担。审判员  黄晓华二〇二〇年九月九日法官助理杨永书记员袁媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2100号 原告：卢现华，男，1973年3月2日生，汉族，农民，住河南省林州市。 被告：涉县鑫鑫汽车贸易有限公司。住所地：涉县索堡镇索堡村煤炭储运交易工业园区。 法定代表人：刘杨杨，公司经理。 被告：刘杨杨，男，成人，汉族，农民，住涉县。 本院在审理原告卢现华与被告涉县鑫鑫汽车贸易有限公司、刘杨杨委托合同纠纷一案中，原告卢现华于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告涉县鑫鑫汽车贸易有限公司刘杨杨的起诉。 经审查，本院认为，原告卢现华的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告卢现华撤回对被告涉县鑫鑫汽车贸易有限公司、刘杨杨的起诉。 案件受理费255元，减半交纳为127.50元，由原告卢现华承担。 审判员  孙魁林 二〇二〇年九月十一日 书记员  江博文
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执802号申请执行人：韦一，男，1981年6月6日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：李川，女，1987年3月26日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人韦一与被执行人李川股权转让纠纷一案（2020）湘0503民初682号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年9月21日作出（2020）湘0503执802号决定书，对被执行人限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年9月21日，尚欠款361894元，案件受理费3364元，财产保全费2370元，执行费5414元。2020年9月21日，本院对申请执行人代理人进行了短信及电话约谈，表示同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年九月二十一日法官助理刘燕怡书记员刘世林附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执2070号之一申请执行人段顺平，男，1960年7月14日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人驻马店市富兴新型建材有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区老街乡邓瓦房村马庄，统一社会信用代码914117007906261381。法定代表人袁菲菲，该公司经理。申请执行人段顺平与被执行人驻马店市富兴新型建材有限公司承揽合同纠纷一案，（2019）豫1702民初13672号民事判决书判定，被执行人驻马店市富兴新型建材有限公司向申请执行人段顺平支付报酬25万元并赔偿该款的利息损失。因驻马店市富兴新型建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，段顺平向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人驻马店市富兴新型建材有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人驻马店市富兴新型建材有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，已对银行账户进行轮候冻结。三、分别前往房产信息中心、国土资源局查询被执行人驻马店市富兴新型建材有限公司名下的房产、土地信息。经调查被执行人在房产部门无房产登记信息，在国土资源局无土地登记信息。四、因被执行人驻马店市富兴新型建材有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，向其法定代表人袁菲菲发出限制消费令，对袁菲菲采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月14日对申请执行人段顺平做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控，未发现被执行人驻马店市富兴新型建材有限公司名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初13672号民事判决书的本次执行程序。被执行人驻马店市富兴新型建材有限公司负有继续向申请执行人段顺平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  姜树华审判员  朱荣海二〇二〇年九月十六日书记员  高雪倩
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执恢127号 申请执行人：张九贵，男,1949年2月5日生，汉族，住博白县。 被执行人：林武,男,1962年8月11日出生,汉族，住博白县。 被执行人：胡长新,女,1963年6月4日出生,汉族，住博白县。 被执行人：林香帅,男,1987年9月18日出生,汉族，住博白县。 被执行人：林祖平,男,1991年9月10日出生,汉族，住博白县。 申请执行人张九贵与被执行人林武、胡长新、林香帅、林祖平买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）桂0923民初312号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张九贵于2019年4月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人林武、胡长新、林香帅、林祖平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的林武、胡长新、林香帅、林祖平向张九贵支付饲料款42960元及利息，并负担案件受理费437元及申请执行费550.95元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，冻结并扣划了被执行人林祖平的存款8284.25元，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年九月十日 书记员 庞官胜
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1032执恢6号之二十被执行人：刘军英，男，汉族，1977年04月20日生，永和县人。关于申请执行人与被执行人刘军英借款合同纠纷一案，本院于2020年04月24日冻结了被执行人刘军英在6221881771016734853账户内余额人民币63.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘军英在中国邮政储蓄银行6221881771016734853账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二〇年九月三日书记员  靳丽娟
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6037号原告：李某,女,1989年5月5日出生,汉族,住天津市宝坻区。原告:薛某,女,2014年10月2日出生,汉族,天津市宝坻区。法定代理人:李某,女,1989年5月5日出生,汉族,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：吕燕琪，天津崇中律师事务所律师。被告:薛胜利,男,1970年3月2日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告:吕红静,女,1971年2月21日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告:薛东旭,男,1990年5月27日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告:张善英,女,1940年5月4日出生,汉族,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：邱莎莎，天津航标律师事务所律师。委托诉讼代理人：张黎明，天津航标律师事务所实习律师。原告李某、薛某与被告薛胜利、吕红静、薛东旭、张善英共有纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某、薛某撤回起诉。诉讼费80元，减半收取计40元（原告已预交），由原告李某负担。审判员  李会民二〇二〇年九月二十二日书记员  李 爽
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执972号申请执行人：乔当丽，女，1956年3月13日生汉族，住灵宝市。被执行人：左桂英，女，1969年10月12日出生汉族，住址灵宝市。关于申请执行人乔当丽与被执行人左桂英民间借贷纠纷一案，灵宝市人民法院作出的（2019）豫1282民初4919号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告左桂英于本判决书生效之日起十日内偿还原告乔当丽借款170000元及利息，案件受理费3700元，由被告左桂英负担。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人乔当丽向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产；1、查明被执行人无银行存款、房产、车辆、土地、证券、住房公积金、工商登记信息等财产；2、查明被执行人有保单6份，均为永久失效状态，申请执行人不要求对上述保单退保、处置。三、通过电话形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书。六、本院依法采取公告悬赏措施,但未征集到被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权尚余173700元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人左桂英负有继续向申请执行人乔当丽履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年九月十六日书记员  范心雷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3058号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。被执行人赵小丰，男，1971年11月2日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人任利，女，1971年11月7日出生，汉族，住河南省济源市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行赵小丰、任利金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初5275号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月2日立案执行立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年9月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月19日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年9月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年9月22日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下无公积金缴纳记录；截止2020年9月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月18日约谈申请人代理律师，向其告知本院对案件的执行情况，本院将对案件终结本次执行程序，申请人代理律师同意本院终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十二日书记员  任 扬
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执668号 杜秀云、刘天垒： 申请执行人杜秀云与被执行人刘天垒机动车交通事故责任纠纷一案，杜秀云依据已经发生法律效力的（2019）川0823民初984号民事判决书，于2020年8月6日申请执行，要求被执行人刘天垒赔偿26406.13元及利息，承担案件执行费3424.00元，执行费347.00元。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2019）川0823民初984号民事判决书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月七日
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审371号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人韩珍子，男，汉族，1985年11月22日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2010）第169号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人韩珍子未经批准于2009年11月，擅自占用本村集体土地736平方米建塑料颗粒厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2010年11月13日作出并向当事人送达了献国土资执罚（2010）第169号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款7360元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款7360元，尚未履行该处罚决定第1项、第2项的内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2010）第169号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚（2010）第169号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县段村乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年九月七日 书记员  侯龙龙
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302财保73号申请人：罗和平，女，1970年3月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请人：罗振春，女，1965年3月30日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请人：罗玉梅，女，1959年5月31日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：罗志德，男，1962年5月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请人罗和平、罗振春、罗玉梅与被申请人罗志德合同纠纷一案，申请人罗和平、罗振春、罗玉梅于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人罗志德3万元银行存款或同等价值财产。申请人罗和平、罗振春、罗玉梅在紫金财产保险股份有限公司投保了保险金额为3万元的诉讼财产保全责任保险，紫金财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人罗和平、罗振春、罗玉梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准许对被申请人罗志德采取财产保全措施，保全金额为3万元。案件申请费320元，由申请人罗和平、罗振春、罗玉梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵映红二〇二〇年九月十六日法官助理肖婷书记员周奕昀附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初4521号原告：张兆亮，男，1966年10月13日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：李大胜，江苏田湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亮，江苏田湾（灌南）律师事务所律师。被告：张利平，男，1973年4月9日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：茆宝民，江苏苍梧律师事务所律师。本院在审理原告张兆亮与被告张利平房屋买卖合同纠纷一案中，原告张兆亮于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张兆亮的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告张兆亮撤回起诉。案件受理费用2050元（原告张兆亮已预交），减半收取1025元，由原告张兆亮负担。审判员  许娜娜二〇二〇年九月十五日书记员  洪田田法律条文【一】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。【二】《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执914号 楚明清、罗树芳： 你与余家珍借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初905号法律文书已发生法律效力。申请执行人余家珍于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初905号法律文书确定的义务，支付申请人借款10万元，并负担本案执行费1400元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2298号原告：夏小波，男，1986年1月10日出生，汉族，住衡阳县。被告：蒋仕军，男，1972年2月25日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被告：朱海燕，女，1973年10月16日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。原告夏小波诉被告蒋仕军、朱海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏小波申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏小波撤回起诉。案件受理费14250元，减半收取7125元，由原告夏小波负担。审判员  魏宏开二〇二〇年九月十四日书记员  胡思菁
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2312号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：林启棋,男,汉族,1976年10月11日出生,住福建省连江县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人林启棋融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人林启棋名下财产254.23元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年九月二十日法官助理程智书记员刘勇
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2690号 原告：伍凤云，男，1968年4月1日出生，汉族，住四川 省成都市彭州市升平镇龙吟村11组15号。 委托诉讼代理人：杨和岸，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：刘泓漪，女，1988年5月8日出生，汉族，住四川 省成都市彭州市濛阳街道外南街32号1栋2单元9号。 委托诉讼代理人：李俊兰，四川川蓉律师事务律师。 第三人：董雅莉，女，1986年9月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告伍凤云与被告刘泓漪、第三人董雅莉劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告伍凤云向本院提出撤诉申请，申请撤回对第三人董雅莉的起诉。 本院认为，伍凤云申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许伍凤云撤回对董雅莉的起诉。 审 判 员 刘佩云 二〇二〇年九月三日 法官助理 林 杨 书 记 员 陈雪梅
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5305号 原告：周会，女，汉族，1986年2月13日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：徐东，男，住四川省乐山市市中区,乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 委托诉讼代理人：尹启慧，女，住四川省西昌市，乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 被告：成都仁邦物业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码：91510100759706404G。 法定代表人：沈强，总经理。 委托诉讼代理人：易越，女，该公司职工。 原告周会与被告成都仁邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告周会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周会撤回起诉处理。 审判员 高 奕 二〇二〇年九月七日 书记员 卢霜意
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执492号之一申请执行人：公安县人力资源和社会保障局，住所地湖北省公安县斗湖堤镇。法定代表人：吴南昌。被执行人：公安县方园酒楼，住湖北省公安县斗湖堤五九路（原五金公司门面）。被执行人：段永高，男，1962年12月22日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。关于申请执行人公安县人力资源和社会保障局与被执行人公安县方园酒楼、段永高行政非诉执行一案，被执行人未履行公安县人力资源和社会保障局作出的公社监行处［2020］1号行政处理决定书，本院于2020年7月23日作出（2020）鄂1022行审14号行政裁定书，裁定准予强制执行公安县人力资源和社会保障局作出的公社监行处［2020］1号行政处理决定。本院依申请执行人的申请于2020年8月3日立案执行，执行标的为47150元。本院于2020年8月7日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因疫情的原因，拘留措施未能实施。在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无车辆、无房产。本院经两次财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年九月二十二日书记员  郑祖宏
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初198号公诉机关元谋县人民检察院。被告人杨祝新，曾用名杨晓波，男，彝族，初中文化，生于1988年11月18日，公民身份号码5323281988××××××××，云南省元谋县人，农民，住元谋县，因本案，于2020年7月2日被取保候审。元谋县人民检察院以元检一部刑诉（2020）75号起诉书指控被告人杨祝新犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元谋县人民检察院指派检察员李利云出庭支持公诉，被告人杨祝新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月20日上午杨祝新与李海椿、**到大姚朱开贵家吃饭，吃饭期间杨祝新喝了一纸杯白酒，下午在永仁吃饭时候杨祝新又喝了一瓶啤酒，20时左右杨祝新驾驶面包车载着**、李海椿、朱开贵从永仁出发，经永武高速公路返回元谋，2O时55分行驶至京昆高速2563公里200米(元谋收费站口)处被永武高速公路交巡警大队民警查获。民警发现杨祝新有酒后驾驶机动车的嫌疑，随即对杨祝新进行酒精呼气式检测，杨祝新的检测结果是162mg/100ml，随后民警将杨祝新带至元谋县中医院提取杨祝新的静脉血液，并将血样送楚雄锦润司法鉴定中心检验、鉴定，经鉴定，杨祝新血样中乙醇含量为181.28mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨祝新醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨祝新拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、司法鉴定意见书等证据证实。被告人杨祝新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨祝新构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨祝新到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动预交罚金，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨祝新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 聂 华二〇二〇年九月十日书记员 盛显辉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7926号原告：长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地长沙县星沙镇星沙大道208号星沙茶叶大市场A栋办公楼四楼。法定代表人：陈志敏，董事长。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。被告：聊城江北水城旅游度假区小瑜图书店，经营场所拼多多平台https://shop.pinduoduo.com/foLmyn98。经营者：姜立兵，住聊城度假区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：程亮，男，1988年7月15日出生，汉族，住安徽省霍山县。本院在审理原告长沙大鱼文化传媒有限公司与被告聊城江北水城旅游度假区小瑜图书店、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙大鱼文化传媒有限公司于2020年9月1日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙大鱼文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙大鱼文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告长沙大鱼文化传媒有限公司负担。审判员 何 姣二〇二〇年九月一日书记员 鲍汝霞
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初937号原告:黄思瀚，男，1994年1月30日出生，汉族，住舒兰市北城街艳阳委六组。被告:杨柳，女，1998年11月20日出生，汉族，住广西兴安县兴安镇城区桂善街268号。原告黄思瀚与被告杨柳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告黄思瀚于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告黄思瀚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄思瀚撤诉。案件受理费25元，由黄思瀚负担。审判员  刘鑫颖二〇二〇年九月十七日书记员  杜 杨
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0302民初2991号原告：魏恩旭，男，1989年11月14日出生，汉族，住淄川区。被告：蒲思蓉，女，1993年11月16日出生，汉族，住淄川区。原告魏恩旭与被告蒲思蓉探望权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年9月11日，原告魏恩旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按魏恩旭撤诉处理。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告魏恩旭负担。审 判 员  黄衍凯二〇二〇年九月十一日法官助理徐路超代理书记员  伊伶慧
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执803号申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人侯贝贝，男，1992年1月15日出生，汉族，住温县。被执行人侯群山，男，1966年6月13日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人侯贝贝、侯群山金融借款合同纠纷一案，温县公证处作出的（2017）温证执字第103号执行证书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人侯贝贝、侯群山于判决生效10内归还申请人借款5万元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年8月18日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余5万元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯贝贝、侯群山负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月十八日书记员  李 恒
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2020）陕0116民初字第2140号 原告白芳，女，汉族，1990年3月24日出生，户籍地湖北省神农架林区，现住陕西省，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：胡杰，陕西英博律师事务所律师。被告杨萧轩，男，汉族，1994年8月15日出生，户籍地陕西省宜君县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，（缺席）原告白芳诉被告杨萧轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白芳及其委托诉讼代理人胡杰到庭参加诉讼、被告杨萧轩经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告白芳向本院提出诉讼请求: 1、请求人民法院依法判令被告立即向原告偿还借款53000元，并向原告支付自2019年10月8日起至实际清偿之日的逾期还款利息（以53000元为基数，按照月息0.68%计算利息），暂计至2019年12月18日利息为852.95元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告二人系朋友关系，被告急需用钱便与原告协商，要求原告向贷款公司贷款，然后原告再将其所贷的款项出借给被告供其使用，被告再向原告贷款的贷款公司归还该笔贷款。2018年4月份，原告便以自己名义在贷款公司贷款135000元，所贷款项也向被告出借。被告曾承诺每月分期向原告贷款公司归还相应贷款本息，但被告在原告贷款的公司归还6期上述贷款的本息后便停止还款，原告无奈用自己的信用卡替被告归还了两期贷款本息，每期5902.36元共11804.72元。另，原告还用自己的信用卡倒出50000元出借给被告，被告仅偿还了13000元，还剩37000元未归还，加上11804.72元共计48804.72元。截至2019年10月7日被告向原告出具《欠条》之日，原告用自己的信用卡每月将48804.72元倒账，为了方便计算13个月的手续费，原被告均以48804.72元为基数计算13个月的倒账费用共计4314.2736元，加上上述48804.72元共计53118.9936元，被告出具53000元借条，并承担未还款部分以0.68%每月计算的倒账单手续费。被告未向原告还款。原告诉至本院，望判如所请。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        被告杨萧轩未到庭，无答辩。庭审中，原告提交的证据有：证据一、欠条一份，载明2019.10.7日欠原告信用卡53000元整，每月承担0.68%的手续费和利息；证据二、支付宝转账记录及银行转账记录共3张，2018.8.23日转款20000元，2018.9.13日转款10000元，以及原告替被告还2期的贷款，时间分别是2018.11.22日、2018.12.22日，每月是5902.36元。欠款53118.9936元中有2万元的现金支付。被告杨萧轩未出庭，未发表质证意见，本院对原告提交的证据予以审查，原告提交的证据真实可信，本院予以采信。本院认定，原、被告二人系朋友关系，被告急需用钱便与原告协商，要求原告向贷款公司贷款，然后原告再将其所贷的款出借给被告，由被告向贷款公司归还该笔贷款。2018年4月份，原告便以自己名义在贷款公司贷款135000元，所贷款出借给被告。被告曾承诺每月按期向贷款公司归还相应贷款本息，但被告向贷款公司归还6期上述贷款的本息后便停止还款，原告无奈用自己的信用卡替被告归还了两期贷款本息，每期5902.36元共11804.72元。原告又用自己的信用卡倒出50000元出借给被告，被告仅偿还了13000元，还剩37000元未归还，加上11804.72元共计48804.72元。截至2019年10月7日被告向原告出具《欠条》之日，原告用自己的信用卡每月将48804.72元倒账，为了方便计算13个月的手续费，原被告均以48804.72元为基数计算13个月的倒账费用共计4314.2736元，加上上述48804.72元共计53118.9936元，被告出具53000元欠条，并承担未还款部分0.68%每月的倒账单手续费。被告未向原告还款。原告诉来本院。因被告杨萧轩未出庭，本院未主持调解。上述事实有原告提交的借条及当事人当庭陈述为证，足以认定。本院认为，原告将从贷款公司所贷之款出借给被告，被告向原告出具欠条，并约定利息，双方形成民间借贷关系。被告应按时偿还。被告至今未还，原告诉请被告还款付息应予支持。双方约定的利息应计算至实际还款之日。综上所述，原告诉请被告还款付息应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法若干问题的规定》第二十六条规定判决如下：被告杨萧轩在本判决生效后十日内偿还原告白芳借款本金53000元及利息（以53000为本金，月利率为0.68%，从2019年10月7日至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1146元，公告费560元，由被告杨萧轩承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  长  刘文龙                                     人民陪审员  王战国人民陪审员  王学哲2020年8月23日 书记员：宁敏敏
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0101刑初309号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人孙晓曼，女，1986年10月20日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市河东区，户籍地天津市河东区。因本案于2020年8月20日被天津市公安局和平分局取保候审。公诉机关以津和检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人孙晓曼犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年7月16日22时许，被告人孙晓曼饮酒后，驾驶牌照号为京Ｅ×××××的揽胜小型越野客车，行驶至本市和平区西安道99号门前被交警查获，当场检测其血液酒精浓度为197.6ｍｇ／100ｍｌ，后经司法鉴定，被告人孙晓曼血液中检出乙醇，含量为146ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。被告人孙晓曼于2020年8月20日被传唤至公安机关，其机动车驾驶证已被依法吊销。被告人孙晓曼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言、案件来源、纠正违法行为经过、到案经过，公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果、司法鉴定意见书，现场勘验笔录，现场图、照片，车辆信息，机动车驾驶证、行驶证、驾驶证信息，人员电子档案查询信息、人员基本信息，电话查询记录、情况说明，执法记录仪录像，被告人孙晓曼的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人孙晓曼犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能基本如实供述犯罪事实并已签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人孙晓曼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期间内，依法实行社区矫正。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 扬二〇二〇年九月十一日书记员 张美霞附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3243号之一申请执行人：古少阳，男，1991年5月29日生，回族，住中牟县。申请执行人：李勇，男，1990年1月1日生，汉族，住中牟县。被执行人：刘金柱，男，1989年2月12日生，汉族，住中牟县。本院在执行古少阳、李勇与刘金柱合伙协议纠纷一案中，申请执行人古少阳、李勇与被执行人刘金柱达成执行和解协议，现申请执行人自愿申请撤回执行申请，依法应予准许。本案共计已执行到位10277元，双方给付10000元，被执行人刘金柱交纳执行费277元，本案债权尚余15166元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初4048号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱卫平二〇二〇年九月十八日法官助理鲁韶华书记员校彦冬