wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终2298号 上诉人（原审原告）：岳志峰，男，1972年10月13日出生，汉族，医生，住宁晋县。 上诉人（原审原告）：岳泽伟，男，1994年12月11日出生，汉族，住宁晋县。 上诉人（原审原告）：岳柳，女，1993年2月24日出生，汉族，住宁晋县。 上诉人（原审原告）：程文章，男，1948年6月23日出生，汉族，农民，住宁晋县。 上诉人（原审原告）：张秋果，女，1947年8月4日出生，汉族，农民，住宁晋县。 以上五上诉人共同委托诉讼代理人：康荣光，河北章理桥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：岳英芮，女，1970年7月23日出生，汉族，医生，住宁晋县。 上诉人岳泽伟、岳志峰、程文章、张秋果、岳柳因与被上诉人岳英芮生命权纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2020）冀0528民初573号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 岳志峰等五上诉人上诉请求：撤销一审民事裁定发还重审。事实与理由；宁晋县唐邱乡岳家庄村卫生室虽然属于法人或其他组织，但是本案的被上诉人从事的医疗卫生工作是一个独立的个人行为，其对外开展医疗卫生工作并非是以岳家庄村卫生室开展的，是以个人名义开展的。被上诉人岳英芮占用村卫生室对外开展医疗活动是其个人行为所产生的法律后果理应由其个人承担。因此上诉人认为一审法院认定上诉人起诉主体错误属于认定事实、适用法律错误。 被上诉人岳英芮未提交答辩意见。 岳泽伟、岳志峰、程文章、张秋果、岳柳向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿原告方损失924,027元；2、本案诉讼费用由被告负担。 一审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十六条规定，“法人或者其他组织的工作人员执行工作任务造成他人损害的，该法人或者其他组织为当事人”本案中，依据原告岳志峰提交的登记号为130528250833的《中华人民共和国医疗机构执业许可证》可以认定，宁晋县唐邱乡岳家庄村卫生室是一合法登记准予执业的医疗机构，其单位性质属于法人或其他组织。从庭审中原告岳志峰的陈述和被告岳英芮的举证可以认定，被告岳英芮系宁晋县唐邱乡岳家庄村卫生室的工作人员，被告岳英芮用煤炉生火行为发生在其在单位值班期间，并且时间为法定的烤火期间，应当认定为执行工作任务行为。根据上述司法解释的规定，即使被告岳英芮用煤炉生火行为与造成五原告的直系近亲属程芳丽中毒死亡之间存在法律上的因果关系，应当承担侵权责任，为此提起民事诉讼，也应由宁晋县唐邱乡岳家庄村卫生室为被告当事人。故原告张秋果、岳志峰、岳泽伟、岳柳、程文章的起诉不符法定条件。依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五十六条、第二百零八条第三款规定，裁定：驳回岳志峰、岳泽伟、岳柳、张秋果、程文章的起诉。 本院认为，当事人起诉应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定。被上诉人岳英芮系宁晋县唐邱乡岳家庄村卫生室的工作人员，用煤炉生火行为发生在其在卫生室值班期间，应当认定为执行工作任务行为。宁晋县唐邱乡岳家庄村卫生室系合法登记准予执业的医疗机构，以卫生室名义对外开展诊疗事务，其性质属于法人或其他组织，提起相关诉讼应以该卫生室为诉讼当事人。一审法院认为岳志峰等五上诉人的起诉不符合法定条件并无不当。 综上，岳泽伟、岳志峰、程文章、张秋果、岳柳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 葛丽娟 审 判 员 李 涛 二〇二〇年九月七日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3718号申请执行人：聂静，女，汉族，1994年5月30日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：孟飞,男，汉族，1989年8月18日出生，身份证住址为山西省祁县。申请执行人聂静与被执行人孟飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初7041号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孟飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂静向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月18日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人孟飞的支付宝存款人民币1600元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币6976.30元，未受偿人民币5376.3元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月一日书 记 员  申才源
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3132号之一 原告：孙伟芬，女，1972年11月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：徐春娟，女，1957年3月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告孙伟芬诉被告徐春娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。本案审理过程中，原告孙伟芬于2020年9月10日向本院申请撤回对被告徐春娟的起诉，并变更了诉讼请求内容。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告孙伟芬撤回对被告徐春娟的起诉。 案件受理费据实调整为50元，依法减半收取25元，由原告孙伟芬负担。 审 判 长  薛 敏 人民陪审员  竺爱玉 人民陪审员  许彩珍 二〇二〇年九月十日 法官 助理  杨曼灵 书 记 员  何 佳
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初173号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：王登雄（曾用名王润发），男，汉族，1970年7月2日生于贵州省桐梓县，初中文化，户籍地贵州省桐梓县。现住桐梓县。2017年9月因犯盗窃罪被桐梓县人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；2019年11月因犯盗窃罪被桐梓县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。2020年7月8日因涉嫌盗窃罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕。现押桐梓县看守所。 公诉机关以桐检刑诉（2020）114号起诉书指控，2020年7月7日2时许，被告人王登雄采用撬门方式进入桐梓县黄莲乡黄莲坝村王家坪组的王某家中，盗走了一条贵烟（硬壳遵义）牌卷烟，一部ｉｐｈｏｎｅ6ｐｌｕｓ手机，一瓶500毫升装劲酒及一双解放鞋，一把雨伞，一个书包，瓜子花生等物品。经桐梓县物价鉴定中心估价，被盗的贵烟、手机，劲酒价值616.67元。案发后，经公安机关扣押，已将王登雄盗窃的八包贵烟（硬壳遵义）香烟、一部手机、一瓶500毫升装劲酒、一双解放鞋、一把雨伞、一个书包、瓜子等物品发还给被害人王某。 另查明，被告人王登雄于2017年9月12日因犯盗窃罪被桐梓县人民法院拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2019年11月28日因犯盗窃罪被桐梓县人民法院有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2020年5月29日刑满释放。 2012年5月至2019年7月期间，王登雄分别因寻衅滋事行为、过失引起火灾、殴打他人等行为共十次被桐梓县公安局行政拘留。 公诉机关根据被告人王登雄的犯罪事实、情节，建议判处被告人王登雄有期徒刑一年，并处罚金一千元。 被告人王登雄在公诉机关认罪认罚，自愿书写了认罪认罚具结书。本院适用速裁程序审结了本案。 本院认为，公诉机关指控被告人王登雄犯盗窃罪罪名成立，量刑建议恰当，予以确认。被告人王登雄的盗窃行为给被害人王某造成的经济损失，应责令其退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人王登雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年7月7日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人王登雄在判决生效后十日内退赔给被害人王某经济损失人民币五十六元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗敏 二〇二〇年九月九日 法官助理李娟 书记员曹大宇
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保568号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：唐友勇，男，1967年4月14日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：彭彩萍（系唐友勇之妻），女，1968年8月15日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭彩萍在湖南洞口农村商业银行股份有限公司营业部支行账号为81×××81的存款50700元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款50700元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人彭彩萍在湖南洞口农村商业银行股份有限公司营业部支行账号为81×××81的存款50700元。 案件申请费527元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月二日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初382号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人姬明明，男，1989年5月2日出生于河南省武陟县，汉族，大专文化程度，武陟县城市管理规划局环卫所职工，住河南省武陟县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月20日被刑事拘留，2019年1月30日被取保候审。被告人王浩然，男，1986年6月10日出生于河南省武陟县，汉族，中专文化程度，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月18日被刑事拘留，2019年2月19日被取保候审。被告人冯俊霞，女，1984年1月6日出生于河南省中牟县，汉族，中专文化程度，无业，户籍地河南省中牟县，住河南省武陟县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月20日被刑事拘留，2019年2月2日被取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人姬明明、王浩然、冯俊霞犯诈骗罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王利平出庭支持公诉，被告人姬明明、王浩然、冯俊霞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月至2016年5月份期间，被告人姬明明为谋取非法利益，伙同岳某共同出资成立“新乐淘电子商务有限公司”，招收员工实施诈骗活动。其手段为让招收的员工以女性淘宝店主身份在相亲网站寻找男性网友交往，获取对方信任后，以加盟淘宝店交纳加盟费、装修费等费用为名骗取钱财。其间,被告人王浩然、冯俊霞作为员工参与实施诈骗。先后骗取被害人安某、刘某、潘某、和某，共计8260元。其中，王浩然诈骗金额4380元，冯俊霞诈骗金额3880元。案发后，姬明明、冯俊霞于2019年1月19日被抓获，王浩然于2019年2月18日投案。三被告人到案后退赔了被害人损失，并取得谅解。上述事实，被告人姬明明、王浩然、冯俊霞在开庭审理过程中无异议，且有三被告人在侦查阶段的供述、被害人刘某、潘某、和某、安某的陈述、支付宝交易记录、转账凭证记录、武陟县公安局的情况说明、户籍证明、抓获证明、到案经过、发破案经过、接受物品文件清单、接收退赃微信记录截图、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姬明明、王浩然、冯俊霞以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关对被告人姬明明、王浩然、冯俊霞犯诈骗罪的指控成立。本案为共同犯罪，被告人姬明明、王浩然、冯俊霞在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人姬明明、冯俊霞如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王浩然犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人姬明明、王浩然、冯俊霞能够退赔被害人损失，并取得谅解，可以从轻处罚。根据被告人姬明明的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人姬明明犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王浩然犯诈骗罪，判处罚金人民币六千元（已缴纳）。三、被告人冯俊霞犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  原继东审判员  田 敏审判员  孙保忠二〇二〇年九月四日书记员  周 鑫
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初4312号 原告：李军岩，男，汉族， 委托诉讼代理人：刘维（特别授权）， 被告：怀化宏翔房地产开发有限公司， 法定代表人：周启春。 原告李军岩诉被告怀化宏翔房地产开发有限公司（以下简称：宏翔公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军岩及其委托诉讼代理人刘维到庭参加诉讼。被告宏翔公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李军岩向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告退还原告办证费20848元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年6月原告与被告签订了一份购房合同，并于2013年12月8日向被告交付了办证费用20848元，被告收了办证费至今没给原告办证，将钱挪作他用已有十多年。为了依法维护原告的合法财产不受侵害，特向贵院起诉，请求判决被告支付原告交纳给被告的办证费20848元。 被告宏翔公司未作答辩。 上述事实，有原、被告身份信息、商品房买卖合同、收据、庭审笔录予以证实。 经审理查明：2012年，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于怀化市天星东路与香洲路交汇处奥林新村1栋1903号商品房，总购房款415732元；该商品房售价已包括供水、供电、供气、通讯、有线电视、安全监控系统、信报箱开通到户建设的所有费用（俗称“开通费”）；被告应在2013年5月30日前将商品房交付原告使用；原告委托被告办理房屋所有权证和土地使用权证；交房后取得竣工验收综合备案书后两年办理两证。 该合同签订后原告付清了全部购房款，并于2013年12月8日向被告支付了办证费和燃气开户费共计20848元。原告陈述其于2018年8月左右收房，但被告至今未办理好涉诉房屋的不动产权证。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均遵照履行。原、被告在合同中约定涉案房屋售价已经包括了燃气开通费，被告收取该费用没有合同依据。且被告至今未履行合同约定的代办证义务，也未提供证据证明已将办证费交给有关部门，故原告要求被告退还办证费，于法有据，本院予以支持。被告宏翔公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告怀化宏翔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李军岩交纳的办证费20848元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费321元，减半收取160.5元，由被告怀化宏翔房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  甘密密 二〇二〇年九月十五日 书记员  龚小珍 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执642号 本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人蒙海华、蓝清洲处财产没收一案中，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191财保239号 申请人：王先进，男，1972年1月16日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被申请人：四川普湘源餐饮管理有限公司，住所地成都市高新区合作路89号4幢28层2811号。 法定代表人：邹普爱，职务不详。 申请人王先进于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川普湘源餐饮管理有限公司名下的财产在78461.88元范围内予以保全，并提供天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具的保单保函一份，在78461.88元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王先进的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川普湘源餐饮管理有限公司名下的财产在78461.88元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年九月三日 书记员  谭志文
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0902执1293号 申请执行人：中国银行股份有限公司安康分行（以下简称中国银行安康分行），住所地：陕西省安康市汉滨区。 统一社会信用代码：9161090022291297X7。 负责人丁晓明，系该行行长。 被执行人：喻武剑，男，回族，出生于1961年1月6日，住安康市汉滨区。 申请执行人中国银行安康分行依据本院作出的已发生法律效力的本院（2019）陕0902民初1448号民事判决书，向本院申请执行上述法律文书确定的由被执行人喻武剑偿还申请执行人信用卡借款本金250824元、利息1825.17元，共计：252649.17元，并自2019年3月21日起以本金250824元为基数按照日利率万分之五给付利息、复利至欠款还清之日止，承担律师费10600元、案件受理费5438元，执行费3930元。 本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，但被执行人逾期未履行。经对被执行人名下的房屋、车辆、银行存款等财产进行查询，其名下仅有不动产登记信息，因存在本院多案查封，且涉及纠纷暂不宜处置。此外被执行人名下无其他可供执行的财产。另查明，被执行人已被公安机关执行逮捕，现确无财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经对申请执行人进行约谈，其同意本院终结本次执行程序。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0902执1293号案件终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  晏 斌 审 判 员  乐发波 代理审判员  来颖嬛 二〇二〇年九月十日 书 记 员  王 蕾
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初13257号 原告：于秀香，女，1968年6月14日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。 法定代表人：王汉林，职务董事长。 第三人：海上嘉年华（青岛）置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 原告于秀香与被告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司、第三人海上嘉年华（青岛）置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月16日立案。原告于秀香于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于秀香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于秀香撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由于秀香负担。 审判长  赵成名 审判员  周 珊 审判员  牟 林 二〇二〇年九月十五日 法官助理葛磊 书记员邢贞玲
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执617号申请执行人：范云才，男，1960年6月20日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：陈会昌，男，1969年8月15日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人范云才于2020年4月7日依据发生法律效力的（2019）云0326民初1679号民事调解书，向本院申请执行，请求被执行人陈会昌履行判决书确定的义务：支付借款本金及利息100000元。本院依法向被执行人陈会昌发出执行通知，被执行人陈会昌逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人陈会昌的财产情况如下：陈会昌名下有号牌为云Ｃ×××××的陕汽牌汽车一辆（已达报废标准，未能查封，未实际控制）；名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人陈会昌纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人范云才，申请执行人范云才表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二〇年九月十五日书记员  徐赛兵
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初2938号原告：刘飞，男，1989年08月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县云岩区，被告：中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大夏（原金云大厦）7层，统一社会代码91520103587282886Ｃ。法定代表人：简开伟。委托代理人：杨传勇，系公司员工。被告：范应滨，男，1970年08月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托代理人：冯卫伟、周媛媛，贵州宜尚律师事务所律师。被告：徐敏，女，1981年07月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦27楼，统一社会信用代码91520100670739998L。法定代表人：谢庆荣本院在审理刘飞与范应滨、中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司、徐敏、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘飞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告刘飞撤回起诉。案件受理费103元（已减半），由原告刘飞负担。审判员  韦忠华二〇二〇年九月七日书记员  黄 毅
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2565号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河荷花山支行。住所地：辽宁省庄河市荷花山镇芙蓉村姜屯。统一社会信用代码：9121028305112840XK。负责人：张吉仁，系该支行行长。委托代理人：栾兴宇，男。公民身份号码：2102831987××××××××。被执行人：孙建斌，男。公民身份号码：2102251977××××××××。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河荷花山支行申请执行被执行人孙建斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初679号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，执行标的额：本金12000元及利息，案件受理费113元，执行费329元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人孙建斌送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年九月十八日书记员  王昌伟
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初5400号 原告：合肥铭威物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县水湖镇吴山南路翰林苑小区，统一社会信用代码91340121664249407M。 法定代表人：郑义兵。 委托诉讼代理人：赵立应，职务，经理。 被告：李文财，男，1966年4月19日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 原告合肥铭威物业管理有限公司与被告李文财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告合肥铭威物业管理有限公司于2020年9月14日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以李文财已履行义务为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥铭威物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  张海涛 二〇二〇年九月十四日 法官助理孙蕾蕾 书记员蒋悦
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书  （2020）陕0825民初5560号 陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人张学勇，系该公司职工。被告刘瑞，男，汉族。被告刘浩森，男，汉族。原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告刘瑞、刘浩森借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张学勇、被告刘瑞到庭参加了诉讼、被告刘浩森经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉称，2017年4月1日，被告刘瑞在原告处借人民币本金9万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2018年3月20日，并由被告刘浩森担保，后原告多次催要，截止2020年8月18日前，被告共偿还原告本金4610.2元，下欠利息39571.48元，现被告下欠原告本金85389.8元及利息分文未还， 故诉讼至法院，请求追索。原告向法庭提交了以下证据：证据1：借款借据、借款合同及保证担保合同各一份，主要证明2017年4月1日，被告刘瑞在原告处借人民币本金9万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2018年3月20日，并由被告刘浩森共同担保。证据3：贷款催收通知书一份，主要证明被告刘瑞在原告处借人民币本金9万元，贷款到期后，截止2020年3月10日，被告下欠原告贷款86389.8元未还，已构成违约。证:3：被告刘瑞、刘浩森身份证复印件各一份，主要证明被告的身份事项。被告刘瑞辩称，原告谈的属实，因我经济困难无力偿还，被告请求给一段时间分期分批还。被告刘瑞未向法庭提交任何证据。被告刘浩森经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据，应视为其对诉辩权、举证权利的自愿放弃。经庭审质证：被告刘瑞对原告所举的证据无异议，被告刘浩森未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原告所举的证据作如下认定，原告所举的证据，被告刘瑞无异议，被告刘浩森未到庭，至庭审结束前未提供相关证据材料来反驳原告提交的证据，应视为其对原告所提证据的默认。经本院审查，上述证据与本案具有关联性，真实性、合法性，故本院予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2017年4月1日，被告刘瑞在原告处借人民币本金9万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2018年3月20日，并由被告刘浩森担保，后原告多次催要，截止2020年8月18日前，被告共偿还原告本金4610.2元，下欠本金85389.8元，下欠利息39571.48元853898分文未还。本院认为，合法的借款合同受法律保护。原、被告之间所签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思的表示，内容真实、合法。原告持被告所立借款借据，要求被告刘瑞偿还借款本金及利息，证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。被告刘瑞借原告款，逾期后原告多次催要下欠本金及利息拒不偿还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿责任。被告刘浩森作为担保人，依法应承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零三条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告刘瑞偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金85389.8元及利息（月利率期限内为9.6‰，逾期为14.4‰，起息于2020年8月19日至兑现完毕之日止）。二、由被告刘瑞偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司2020年8月18日前所欠借款利息39571.48元。上述给付款项于判决生效后五日内一次性付清。三、由被告刘浩森对上述款项的偿还承担连带清偿责任。1400如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  董恩国   二0二0年八月三十日 书  记  员  张馨月  1
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初4407号原告：常州市金坛区宏达阳光置业有限公司，住所地常州市金坛区金城镇良常中路249号19-3。法定代表人：徐国平，该公司总经理。被告：常州市金坛永泰金属板材有限公司，住所地常州市金坛区金城镇白塔路2766号。法定代表人：张爱琴，该公司执行董事。原告常州市金坛区宏达阳光置业有限公司与被告常州市金坛永泰金属板材有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告常州市金坛区宏达阳光置业有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告常州市金坛区宏达阳光置业有限公司申请撤回起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市金坛区宏达阳光置业有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币3598元（已减半），由原告常州市金坛区宏达阳光置业有限公司负担。审 判 员 李瑞华二〇二〇年九月十八日法官助理 姚佳璐书 记 员 王利莉
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1091号申请执行人：吕新文，男，汉族，1970年2月14生，住郸城县。被执行人：王永杰，女，汉族，1979年3月5日生，住郸城县。申请执行人吕新文与被执行人王永杰民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初3858号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王永杰应偿还给申请执行人吕新文借款360000元及利息。因王永杰未按上述生效法律文书履行义务，吕新文向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘俊英仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措。2.证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产，据其亲属所提供的线索因涉及其他刑事案件尚在处理中。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永杰负有继续向申请执行人吕新文中履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 付占军审判员 王庆刚二〇二〇年九月八日书记员 李 辉
陕西省洛川县人民法院执行裁定书 (2020)陕0629执659号申请执行人:叶君武，男，1967年11月8日出生，汉族，陕西省渭南市XX城县村民，现住洛川县公安局交通警察大队家属院内。 被执行人：郝军峰，男，1976年10月14日出生，汉族，洛川县村民，。本院在执行申请执行人叶君武与被执行人郝军峰买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1256号民事调解书，于2020年8月7日立案受理，要求被执行人给付某某执行人案件款7424元。在执行过程中，1.本院于2020年8月8日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令，但被执行人不在家中居住，无法联系。2.本院于2020年8月10日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款及工商登记信息。被执行人名下有骏派牌小桥车一辆（车号：陕JXXXXX），本院于2020年9月18日在延安市公安局交通警察支队车辆管理所予以查封。 3.本院于2020年9月18日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人无房产登记信息。4.本院于2020年9月19日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执659号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   杨  剑  审  判  员   张武君 审  判  员   常忠民   二〇二〇年九月二十一日 书  记  员   韩英军
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0792民初899号 原告：加芮，女，汉族，生于1999年8月15日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：安军，四川思图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永蛟，四川思图律师事务所律师。 被告：吴翠容，女，汉族，生于1986年12月10日，住四川省绵阳市高新区。 被告：唐发勇，男，汉族，生于1986年10月3日，住四川省绵阳市高新区。 原告加芮诉被告吴翠容、唐发勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告加芮的委托诉讼代理人安军，被告吴翠容到庭参加了诉讼，被告唐发勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告加芮向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告返还原告房屋租金18333.3元，并共同赔偿原告设备损失770元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月22日，原告同被告吴翠容签订房屋租赁合同，约定租期一年，租金为22000元，押金1000元，该合同是吴翠容以其老公唐发勇的名义签订，并签写自己的身份证号。原告考虑到做生意需要长期租赁，就同二被告商量租赁期，2019年2月25日双方重新签订了租赁合同，约定其他条件不变，但租赁期变更为三年，该合同是唐发勇本人签订，被告吴翠容在场。2019年3月，原告营业一个多月后因有事需暂时锁门离开。但是原告离开不久，被告就将租赁房屋打开，将原告财产变卖，给原告造成了损失，原告要求被告赔偿，但被告一直置之不理。为维护原告合法权益，特依法起诉。 被告吴翠容辩称，1.租赁的时候，合同约定租赁期是三年，但说好的是一年一年的签订，乙方连续停业后，自动搬离，甲方可另出租；2.原告方说我锁门，变卖她的财产，这不是事实，这些东西是一年后，原告生意做不走了自己变卖了的，我们当地人还买了她的东西；3.当时原告变卖东西后把钥匙交给我，我将押金1000元退给她，退了押金她才走的；4.当时签订协议是我们共同协商了的，乙方同意自动放弃未满的租金，我认为不该退还。 被告唐发勇在法定期限内未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的证据及当庭陈述，经审理本院认定事实如下：1.2019年2月22日，被告吴翠容以被告唐发勇的名义与原告加芮签订《门面出租合同》，约定：甲方（唐发勇）将位于河边××村××队门面出租给乙方（加芮）使用，租期一年，从2019年3月1日至2020年3月1日；租金为每年22000元，押金1000元，签订合同时一次性支付租金和押金。该合同甲方签名为“唐发勇”，签写的身份证号码为被告吴翠容的身份号码；合同签订后，原告向被告支付了租金和押金。2.2019年2月25日，原告加芮与被告唐发勇对该租赁房屋重新签订一份《门面租赁合同》，约定的租金及押金标准与前份合同均相同，但将租赁期限变更为三年，从2019年3月1日至2022年3月1日，另约定：租金为年付，签订合同时一次性支付押金和首年租金，以后租金期满需提前一个月付清下年租金，前三年租金标准不变；租赁期满，乙方结清所有费用后甲方退还押金；乙方（加芮）不得私自转让，需协商，若乙方连续停业半个月，视乙方自动放弃未满的租金，自动搬离，甲方可另出租，乙方不可干扰。3.2019年6月8日，绵阳市公安局高新区分局河边派出所接到报警，载明：赵峻称其今年3月份在河边镇泉芳乳业公司对面租了一个门面并支付了租金但没有入住，今天发现门面被房东租给了他人开餐馆。4.原告租赁门面后经营了二个月左右，2019年4月27日，被告吴翠容通过微信向原告合伙人赵峻转款2500元，微信记录中转账说明载明“连同押金”。 另查明，1.被告唐发勇的父亲杨兴洪系本案租赁门面的所有权人。2.被告吴翠容与被告唐发勇系夫妻关系。 本院认为，原、被告自愿签订《门面出租合同》，内容系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据原告提供的证据图片看，厨房内有灶具、烟罩、操作台等多种厨房用具，大厅有餐桌、板凳等。原告主张设备损失仅提交了不锈钢烟罩的交易记录，价格为770元，与其诉讼请求中要求赔偿的金额一致，另原告称暂时离开后被告就将租赁房门打开将其财产变卖，但从2019年4月27日的微信转账记录看，明确记载了被告转账的2500元款项中包含押金，收款人及原告并未及时提出任何异议，此外，原告在本案诉讼请求中亦仅要求被告退还剩余租金，未要求退还押金，根据双方的陈述并结合常理看，被告吴翠容的陈述较为真实，即2019年4月27日双方已结算并将押金退还给了赵峻，且在此之前原告所经营的餐厅已停止经营。原告的陈述不合常理，本院不予采信。2019年2月25日签订的《门面出租合同》明确约定：乙方（加芮）不得私自转让，需协商，若乙方连续停业半个月，视乙方自动放弃未满的租金，自动搬离，甲方可另出租，乙方不可干扰。原告自行停止营业的行为已经达到合同约定的放弃未满租金的条件，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，原、被告双方应当按照合同约定履行义务，故原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。原告提供的照片、交易记录等证据也不能证明系被告将其财产变卖并造成其财产损失，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本院对原告主张设备损失的请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告加芮的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取为139元，由原告加芮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  张 冰 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  杜国选 书 记 员  何姣姣
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初948号原告：王祥元，男，1975年4月6日出生，汉族，住湖北省罗田县，王祥元等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。王祥元等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院添加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告王祥元等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理，但种植了有白余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王祥元等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王祥元等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6286号原告：海城市农电工程建设公司，住所地辽宁省鞍山市海城市王石镇东艾村，统一社会信用代码91210381241538768Q。法定代表人：董志强，该公司总经理。委托代理人：李晓晨，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：海城市禾信房地产开发有限公司，住所地海城市兴海管理区站前街站前委，统一社会信用代码9121038158418800X5。法定代表人：陈连雨。本院在审理原告海城市农电工程建设公司诉被告海城市禾信房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告海城市农电工程建设公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许海城市农电工程建设公司撤回起诉。案件受理费3500元减半收取1750元，由原告海城市农电工程建设公司负担。（原告已预交）审 判 长  王 丹人民陪审员  易富明人民陪审员  张梅祥二〇二〇年九月八日书 记 员  于若男
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初830号 原告：何枭，男，汉族，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：徐冬妮，四川蜀霖律师事务所律师。特别授权。 被告：周星星，女，汉族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：向芝兰，四川智东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏粮丰，四川智东律师事务所实习律师。 原告何枭与被告周星星不当得利纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告何枭于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何枭撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何枭撤回起诉。 本案受理费3019元，减半收取1509.5元，由原告何枭负担。 审判员 刘 晓 二〇二〇年九月十八日 书记员 李婷婷
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执570号申请执行人：中国工商银行股份有限公司会泽支行（以下简称工行会泽支行）。统一社会信用代码：91530326217411046Ｔ。负责人：肖云，行长。住所地：云南省曲靖市会泽县。委托代理人：柳庆先、钱梅。被执行人：张长秀，女，1964年1月3日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：徐仁高，男，1962年2月13日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：会泽县聚成房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530326599342655Ｍ。法定代表人：崔平宽。住所地：会泽县。申请执行人工行会泽支行与被执行人张长秀、徐仁高、会泽县聚成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，工行会泽支行依据本院生效的（2019）云0326民初1227号民事判决书申请执行，执行标的为借款本金、截止2019年3月21日的利息、案件受理费合计298498.37元。2020年4月8日，4月9日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限其在公告之日起5日内自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，经财产调查，张长秀、徐仁高名下无证券、股权、保险类财产、车辆。张长秀、徐仁高的房产有坐落于会泽县房屋（会泽县住房和城乡建设局备案登记号20141844号），本院分别于2020年5月9日、6月29日办理查封登记，查封期限为三年，因该房屋尚未办理不动产权证书，暂无法进行司法拍卖。本院已冻结划拨张长秀、徐仁高银行及互联网存款合计10716.86元发放给工行会泽支行。本院到者海村委会调查，未发现其他可供执行的财产。法院已依法对张长秀、徐仁高、会泽县聚成房地产开发有限公司的法定代表人崔平宽限制高消费，并将张长秀、徐仁高列入失信人员名单库。2020年8月3日，本院约谈申请执行人工行会泽支行的委托代理人柳庆先、钱梅，告知财产调查情况、处置情况，并要求其提供被执行人的财产线索。申请人未能提供其他财产线索，不要求扣划张长秀、徐仁高的银行、互联网的零星存款，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 余 滔二〇二〇年九月十日书记员 刘云涛
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3812号 原告：陈某，男，1986年8月8日出生，汉族，住郴州市。 被告：崔某，女，1989年5月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：黄永兴，男，1965年9月7日出生，汉族，住郴州市北湖区，系崔某之表叔。 原告陈某诉被告崔某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某，被告崔某及其委托诉讼代理人黄永兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉请判令:1、请求确认坐落于湖南省郴州市房屋（不动产证号：湘（2019）北湖不动产权第××号）的所有权归原告所有；2、被告协助原告将郴州市南湖路13号新贵华城二区Ａ4栋408号房屋过户至原告名下；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告崔某答辩要点：原告在诉状中陈述的事实与理由不完整，有误导法庭的可能，原告与答辩人离婚后就一直没有履行离婚协议上的所有内容.2019年8月因欠下高利贷向答辩人索要十万元，并且承诺只要答辩人还清本案争议的房产贷款，原告自愿办理离婚析产手续，将本案争议的房产过户至答辩人单独所有。2019年9月6日答辩人想尽一切办法找到担保公司借款将房产贷款还清，还贷金额共计216137.24元（附证据）。2019年9月9日，原告自愿到郴州市不动产登记中心办理离婚析产手续。将该争议的房产过户至答辩人单独所有，并签订了财产约定及不动产登记申请表（附证据）。2019年9月19日至20日，答辩人应原告请求分批将原告欠下的高利贷十万元转入原告指定账户（附证据，银行流水），原告与答辩人所办理的离婚析产行为是原告自愿真实意思及行为的表达，答辩人所取得不动产权证合理合法。2、原告经常找借口骚扰，干涉答辩人的私生活，并于2020年2月20日胁迫答辩人签订了《离婚协议书补充协议》该协议是一份原告根本没有履行完毕所确定义务的协议书，原告用该协议来主张自己的权利，违反了《合同法》的相关规定。综上所述，故请求人民法院依法驳回原告的诉请。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： ××××年××月××日，原告陈某与被告崔某登记结婚，后因性格不和，于2018年12月17日在郴州市北湖区民政局办理了离婚手续。双方签订的离婚协议书约定：一、婚生女儿陈斯雅归被告监护抚养，原告每月付生活费1000元，指导小孩完成学业为止，学费、医疗费双方各承担50%，原告有探望小孩的权利；二、位于湖南省郴州市房屋（房产证未办，面积106.03㎡，合同编号：20140249408）归原告所有，房贷由原告还。因涉案房屋可办理不动产权证，被告借钱还清该房的按揭贷款并解除抵押。2019年9月9日，原被告共同到不动产登记部门签订《财产约定》，一致约定该房为被告崔某单独所有，并办理了该房屋的不动产权证〔权证号为：湘（2019）北湖不动产权第××号，房屋所有权人：崔某。共有情况：单独所有。房屋坐落：郴州市南湖路13号新贵华城二区Ａ4栋408。房屋性质：商品房〕。被告持该不动产权证到银行办理了抵押借款。并于2019年9月20日支付50000元给原告。 2020年2月20日，原、被告签订《离婚协议书补充协议》约定，一、婚生女儿陈斯雅归原告监护抚养，被告无须负担任何费用，被告在不影响小孩学习的情况下有权探望女儿。二、共同出资购买的商品房湖南省郴州市新贵华城二区Ａ4栋408号房屋，不动产权证号：湘（2019）北湖不动产权第××号，该房屋产权是被告崔某单独所有，银行按揭状态，现双方约定房屋贷款原告每月20号前准时转3800元到指定账户，如还房贷期间，原告断供或不准时转账房贷，被告有权处置该资产。房贷还清后该房产过户给原告，过户产生的所有费用由原告承担，被告全力配合原告完成过户手续…。此后，原告每月将房屋贷款付至被告指定账户支付至2020年7月,2020年8月原告付被告贷款时，被告以存在纠纷为由拒收。 判决的结果和理由 本院认为,本案系房屋确权纠纷。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。本案诉争的房屋是在原告陈某与被告崔某婚姻存续期内购买的，属于原、被告的夫妻共同财产。离婚时，原、被告达成协议确认该房归原告所有，是双方对夫妻共同财产的分割。但原被告办理涉案房屋权属登记时，经双方协商变更了离婚财产分割的协议内容，并到不动产登记部门办理了湘（2019）北湖不动产权第××号不动产证，将涉案房屋所有权人登记为被告崔某单独所有，原、被告对婚姻关系存续期间共同财产已处置完毕。现原告提交离婚协议诉请确认涉案房产归原告所有并要求被告协助过户，被告不予认可，本院认为，本案不属离婚后财产纠纷，本案涉案房屋虽然在原被告离婚时达成的协议约定归原告所有，但双方办理权属登记时，对离婚协议予以变更，就该房屋的权属重新达成协议约定归被告单独所有，原离婚协议对双方已没有约束力。并且涉案房屋现登记在被告名下，权属已明确。故原告的诉请无事实及法律依据，本院不予支持。另原、被告在2020年2月20日就小孩抚养及房屋归属重新达成的协议中对涉案房屋的所有权约定了变更的条件，原告可在条件成就时，另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告陈某的诉讼请求。 本案受理费减半收取80元，由原告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  卢晓淼 二〇二〇年九月七日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。 第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120财保60号之一解除保全申请人：顾海军，男，1981年9月5日生，汉族，住上海市奉贤区四团镇小荡村蒲基530号。委托诉讼代理人：刘祖康，上海市捷华律师事务所律师。解除保全被申请人：干双雷，男，1989年2月11日生，汉族，住上海市化学工业区黄沙村XXX号。原告顾海军诉被告于双雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日查封被申请人干双雷所有的位于上海市奉贤区南桥镇阳光园环城南路1065弄3幢20号102室的房产。解除保全申请人顾海军于2020年9月16日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对解除保全被申请人干双雷所有的位于上海市奉贤区南桥镇阳光园环城南路1065弄3幢20号102室房产所采取的查封措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  戴劲松二〇二〇年九月十八日书记员  朱跃星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）涡执字第01128-3号申请人：王娟,女,汉族，1989年6月28日出生,住安涡阳县被执行人：汪雷,男,汉族，1982年1月4日出生,住涡阳县被执行人：姜义刚，男，汉族，1982年5月10日出生，住涡阳县申请人王娟申请执行汪雷、姜义刚民间借贷纠纷一案，现申请人王娟提交书面申请，请求解除对汪雷所有的位于涡阳县xx的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:解除对被执行人汪雷所有的位于涡阳县xx的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张立二〇二〇年九月十日书记员  宁帅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5836号原告：大连乾源物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区董家沟街道南岭村，统一社会信用代码：91210213687070805D。法定代表人：程文，总经理。委托诉讼代理人：王永伟，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被告：路连俊，男，1967年11月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连乾源物业管理有限公司与被告路连俊物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连乾源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年九月一日书记员  赵家艺
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1329执1288号之二 申请执行人：杨玉海,男,1962年06月13日生,汉族,居民,住烟台经济技术开发区。 被执行人：孙家远，男，1972年5月04日生，汉族，居民，住临沭县 本院于2020年7月09日作出（2016）鲁1329执1288号执行裁定书，查封了被执行人孙家远名下的位于临××县××、××房产（××（××）××县不动产证明第0000473号）。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被被执行人孙家远名下的位于临沭县凤凰郡24-2-201、-124房产（鲁（2019）临沭县不动产证明第0000473号）的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年九月十日 书记员  赵民强
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2070号 申请执行人：闫光秀，女，1948年7月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人：于庆飞，男，1970年4月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人：于庆业，男，1977年4月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人：于芳，女，1970年12月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人：于瑞，女，1975年4月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：潘恒超，男，1974年3月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初1623号民事判决书，立案执行的闫光秀、于庆飞、于庆业、于芳、于瑞与潘恒超生命权纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年8月6日向被执行人潘恒超发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月11日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年9月8日将被执行人潘恒超列入失信人名单，2020年9月21日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初1623号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  梁璨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5186号之一申请执行人：常胜利，男，1969年11月2日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人：余文华，女，1974年7月25日出生，汉族，住长沙市开福区，系申请执行人的妻子。被执行人：湖南天眼光谱研究中心，住所地长沙高新开发区麓松路459号东方红小区延农综合楼7楼卡-190房（集群注册），统一社会信用代码：91430100MA4L5K9531。执行事务合伙人：北京迪尔太克科技有限公司。本院在执行申请执行人常胜利与被执行人湖南天眼光谱研究中心合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人湖南天眼光谱研究中心的银行账户，并冻结了湖南天眼光谱研究中心在湖南宏动光电有限公司103万元的股权。现双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人上述财产的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人湖南天眼光谱研究中心银行账户的冻结。二、解除对湖南天眼光谱研究中心持有的湖南宏动光电有限公司103万元股权的冻结。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二〇年九月十七日书记员  赵雪彤
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7987号 原告：诸暨市百灵岛缝制设备有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道詹徐王村。 法定代表人：王苗江。 委托诉讼代理人：梁美,浙江勤文律师事务所律师。 被告：王飞，男，1978年12月3日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 原告诸暨市百灵岛缝制设备有限公司与被告王飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因被告王飞下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告诸暨市百灵岛缝制设备有限公司的委托诉讼代理人梁美到庭参加诉讼。被告王飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诸暨市百灵岛缝制设备有限公司向本院提出诉讼请求，要求判令王飞支付货款6万元及该款自起诉之日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2017年1月9日，王飞从原告处购买了3台电脑绣花机。双方签订购货合同一份，约定总价为13.5万元，并明确了具体付款方式。原告已按约交货，但被告至今尚欠货款6万元未付。原告经多次催讨无果，故特诉至法院，望判如所请。 王飞未作答辩。 诸暨市百灵岛缝制设备有限公司围绕其诉讼请求向本院提供购货合同、微信聊天记录、银行卡交易明细清单等证据材料。王飞未质证，现经本院审查予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与诸暨市百灵岛缝制设备有限公司诉称的事实相一致。 本院认为，原告诸暨市百灵岛缝制设备有限公司与被告王飞之间的买卖行为未违反法律禁止性规定，应属有效。被告王飞尚欠原告诸暨市百灵岛缝制设备有限公司货款6万元,事实清楚，本院予以认定。原告诸暨市百灵岛缝制设备有限公司之诉请，合理合法，本院予以支持。被告王飞虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王飞应支付诸暨市百灵岛缝制设备有限公司货款6万元及该款自2020年5月14日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由王飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陆启杰 人民陪审员  李明录 人民陪审员  边 芳 二〇二〇年九月三日 书 记 员  王海莲
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2592号申请人:于某1，女，1957年5月2日生，汉族，住威海市文登区。申请人：于某2，女，1963年1月23日生，汉族，住威海市高区。被执行人：于某3，男，1955年4月7日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：曲某，女，1963年1月26日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：于某4，女，1987年1月4日生，住威海市文登区。被执行人：于某5，女，1996年6月12日生，住威海市文登区。申请人于某1、于某2与被执行人于某3、曲某、于某4、于某5遗嘱继承纠纷一案，本院（2020）鲁1003民初2451号民事判决书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于威海市文登区汕头东路77号楼5单元409室房屋产权证书变更登记至于某1、于某2名下，二人各继承50%份额。审判员  王秀琴二〇二〇年九月七日书记员  蔡方圆
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢50号申请执行人：张国兴，男，1975年4月15日生，住沈阳市。被执行人：开原市东和房地产开发有限公司，住所地：开原市。被执行人：李东，男，1974年10月30日生，住开原市。申请执行人张国兴与被执行人开原市东和房地产开发有限公司、李东建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2017）辽1282民初30号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张国兴向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的：2417503.20元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年1月20日向被执行人开原市东和房地产开发有限公司、李东发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市东和房地产开发有限公司、李东的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人开原市东和房地产开发有限公司、李东名下无可供执行的财产信息；3.本院依法冻结了被执行人开原市东和房地产开发有限公司、李东的银行账户；4.本院依法对被执行人开原市东和房地产开发有限公司、李东采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人开原市东和房地产开发有限公司、李东的房产信息，未发现有可供执行财产信息;6.本院于2020年9月15日对被执行人开原市东和房地产开发有限公司、李东进行了第二次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息；7.2020年8月5日，本院对申请执行人张国兴进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人张国兴同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人开原市东和房地产开发有限公司、李东名下现暂无财产可供执行且双方已达成和解协议履行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执恢50号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年九月二十一日书记员  宋永强
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24624号 原告：吕胜，男，1994年1月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：彭利，上海市海华永泰（重庆）律师事务所律师。 被告：陈彦君，男，1987年8月14日出生，汉族，住四川省通江县。 原告吕胜与被告陈彦君民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告吕胜于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕胜申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕胜撤诉。 本案案件受理费34.38元(已减半收取)，由原告吕胜负担。 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年九月十五日 法官助理  戴汶州 书 记 员  李芝宇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢441号申请执行人：张志锋，男，1997年1月15日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：韩松保，男，1986年2月6日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：付晓歌，女，1990年10月4日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行张志锋申请执行韩松保、付晓歌民间借贷纠纷一案中，申请执行人张志锋与被执行人韩松保自愿达成如下执行和解协议：一、经申请执行人张志锋与被执行人韩松保共同确认被执行人韩松保应向申请执行人张志锋支付借款本金、案件受理费、执行费人民币共计54000元整；二、2020年9月17日，被执行人韩松保向申请执行人张志锋一次性支付1500元整,剩余款项自2020年10月起每月1日前支付1000元整，直至债务履行履行完毕；支付方式为双方自行协商；本案执行费710元由申请执行人张志锋代缴纳；五、如被执行人未按和解协议履行,申请执行人可在被执行人违约之日起两年内申请恢复(2019)豫0185民初6275号民事判决。现申请执行人张志锋向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执恢441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月十七日书记员 周晓磊
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初3358号 原告：山东金锟铖建材有限公司，住所地：临沂市兰山区北京路31号府佑大厦A座6楼西首。 法定代表人：孙兆锟，董事长。 委托诉讼代理人：李有学，山东启阳律师事务所律师。 被告：山东程达建设工程有限公司，住所地：临沂市兰山区半程镇驻地西哨村。 法定代表人：陈恒波，董事长。 被告：刘金，男，41岁，汉族，住临沂市兰山区。 原告山东金锟铖建材有限公司与被告刘金、山东程达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告山东金锟铖建材有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东金锟铖建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东金锟铖建材有限公司撤诉。 案件受理费5973元，由原告山东金锟铖建材有限公司负担。 审 判 长 刘长波 二〇二〇年九月一日 法官助理 李知源 书 记 员 张 伟
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1266号起诉人：辽阳市天福房地产开发有限公司，住所地灯塔市烟台街道文化街。统一社会信用代码91211022794828415D。法定代表人：方宝宏，系该公司经理。委托代理人：张连孚，系该公司法务。2020年9月3日，本院收到起诉人辽阳市天福房地产开发有限公司（以下简称天福公司）的起诉状。该公司称，其与辽宁沈煤红阳热电有限公司（以下简称红阳热电）签订协议，双方在辽阳市河东新城路东共同开发住宅区。天福公司为红阳热电垫付了电费、用电保证金、换热站用房建设费、装饰装修等费用。另，红阳热力法定代表人付云龙向天福公司借款200000元尚未归还。现请求判令红阳热电给付欠款7879298.78元及相应利息。经审查，在本案之前，红阳热电与天福公司曾因合作开发住宅区发生纠纷，本院于2020年6月30日作出（2020）辽1003民初109号民事裁定书，认为双方争议款项涉嫌职务犯罪，驳回了红阳热电的起诉及天福公司的反诉。现天福公司因同一合作开发事宜起诉红阳热电，应待刑事处理结果完毕后再行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：对辽阳市天福房地产开发有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于辽阳市中级人民法院。审判员  何经涛二〇二〇年九月四日法官助理肖彤书记员孙玉鑫
湖南省炎陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0225刑初44号 公诉机关炎陵县人民检察院。 被告人王丽斌，男，1976年12月26日出生，汉族，湖南省炎陵县人，初中文化，住湖南省炎陵县沔渡镇；因涉嫌失火罪于2020年7月3日被炎陵县森林公安局决定取保候审，同年7月9日被炎陵县人民检察院决定取保候审，同年8月27日被本院决定取保候审；现在家侯审。 炎陵县人民检察院以炎检刑检刑诉[2020]18号起诉书指控被告人王丽斌犯失火罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。炎陵县人民检察院检察员罗江丽、被告人王丽斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。 炎陵县人民检察院指控：2020年2月26日下午2时许,被告人王丽斌在未办理野外用火许可证的情况下，用打火机将其位于炎陵县沔渡镇九都村的责任田田坎茅草点燃烧荒。由于天晴风大，风将烧田坎茅草产生的火星吹到旁边“猢狸形”山场，引发“猢狸形”山场森林火灾。王丽斌当即将此事电话向九都村干部报告，然后自行扑火。后在当地干部群众的帮助下于当日下午4时许将山火扑灭。经鉴定：（1）本次火灾总过火面积37亩，属有林地；（2）此次火灾涉及的地类为一般用林材；（3）此次森林火灾的直接经济损失为18600元整。案发后，被告人王丽斌积极扑救山火，如实交代了自己的罪行。 公诉机关认为被告人王丽斌由于疏忽大意，引发山林火灾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪。公诉机关认为,案发后王丽斌如实供述，并认罪认罚，建议对王丽斌判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 上述事实，被告人王丽斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某、尹某某、张一某、张二某、张三某、张四某、刘某某、尹二某、张五某、黄某某、陈某某、张六某、曾某某、尹三某、张七某、张八某、谢某某、尹四某、韩某某、龙某某、黄二某的陈述，证人尹五某、陈二某、谭某某、尹刘某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录、现场照片，鉴定意见书，接报案登记表、户籍证明、林权证、气象证明、山地状况登记表、山场位置图、扣押物品清单、发还物品清单、历次处理情况查证表，被告人王丽斌的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王丽斌因疏忽大意，引发森林火灾，造成财产的重大损失，其行为构成失火罪。炎陵县人民检察院指控被告人王丽斌犯失火罪的罪名成立。鉴于被告人王丽斌案发后积极救火，如实供述了自己的罪行,且社区矫正机构建议适用社区矫正，对被告人王丽斌可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王丽斌犯失火罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曾寿南 二〇二〇年九月四日 法官助理 谭丽萍 书 记 员 龙张宁 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百一十五条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3594号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服办公楼3-5层办公楼。法定代表人：朱建河，职务总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：罗琼，女，1987年1月28日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：顼帅，男，1987年1月5日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告顼帅、罗琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  臧同亮二〇二〇年九月十五日书记员  陈 宇
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1656号申请执行人:中国农业银行股份有限公司邵东支行，住所地：邵东市两市镇荷花路194号。负责人：刘海燕，该支行行长。被执行人:赵亮，男，1986年4月24日出生，汉族，住邵东市。申请执行人中国农业银行股份有限公司邵东县支行与被执行人赵亮银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初1140号民事判决书已经发生法律效力。依上述文书，被执行人陈明军应支付申请执行人案款20.183454万元及利息。由于陈明军没有履行生效法律文书所确定的义务，中国农业银行股份有限公司邵东县支行于2020年8月14日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年九月七日代理书记员  陈 瑶
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书      (2020)陕0825民初5066号 原告宗某某，男，汉族。被告郭某，男，汉族。原告宗某某诉被告郭某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告宗某某到庭参加了诉讼，被告郭某经依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，双方在生意上互有经济往来。2019年6月6日，经原、被告共同结算，被告下欠原告166000元，并出具借据一支，约定月利率2%，还款期限为一个月。后经原告多次催要未果，故提起诉讼。主张：1、依法判令被告偿还原告借款本金166000元及利息（月利率2%，从2019年6月6日起计算至兑付完毕之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交证据如下：一、借据一支，证明2019年6月6日，被告郭某向原告宗某某借款166000元，约定月利率2%，借款期限为一个月的事实。二、手机银行、微信及支付宝账单明细，证明原告交付案涉款项的过程。被告郭某经本院依法传唤未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告所举证据认定如下：对原告所举证据，系原始借据，约定明确，被告郭某经依法传唤未到庭，视其对质证权利的放弃，故对原告所举证据，予以采信。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2019年6月6日，被告郭某向原告宗某某借款166000元，并出具借据一支，约定月利率2%，借款期限为一个月的事实。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告宗某某持有原始借据向被告郭某索要借款，事实清楚，证据确凿，利息约定亦未超出法律规定范畴，被告郭某应承担偿还欠款之民事责任，故原告宗某某的合法诉讼请求依法应予以支持。被告郭某经本院依法传唤未到庭，视其对诉权的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭某于本判决生效后五日内偿还原告宗某某借款166000元及利息（月利率2%，从2019年6月6日起计算至兑付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2220元，由被告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  沈效飞   二〇二〇年八月十七日 书 记 员  董会明 1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2880号之九申请执行人：宋拴江,男,1965年12月18日生,住河南省郑州市金水区。被执行人：郭文江，男,1963年6月22日生，住河南省林州市。本院在执行宋拴江与郭文江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭文江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭文江在光大银行77×××38账户内存款人民币7645732.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年九月十八日书记员  杨 平
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3906号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地河南省安阳林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：申迅强，男,汉族，1984年2月18日生，住林州市本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与段勇百、林州市姚村镇海青绿色家庭农场、申迅强、宋贵昌、段艮存、段海青、杨虹金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人申迅强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申迅强在财付通支付科技有限公司085e9858e3f2e56b8b764880c@wx.tenpay.com账户内存款人民币914.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月二十一日书记员  李 斌
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初1861号原告：李伟，男，1986年3月22日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：朱桥，男，1990年10月20日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告李伟与被告朱桥买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告李伟于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李伟申请撤回对被告朱桥的诉讼是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李伟撤诉。案件受理费152元，减半收取计76元，由原告李伟负担。审判员  佘云国二〇二〇年九月八日书记员  李 娜
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执恢493号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行，住所地：天津市蓟州区渔阳镇。负责人：温志诚，行长。委托代理人：幺建山。被执行人：侯权永，男，1963年2月10日出生，汉族，农民，天津市蓟州区穿芳峪镇新水场村。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人侯权永金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应偿还申请执行人借款本金70000元及利息，案件受理费1819元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人侯权永名下均无存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息，无机动车辆；4、经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年九月十五日书记员  杨景东
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执784号之三申请执行人：李缙财，男，1960年5月2日出生，汉族，系农民现住庄河市。委托代理人:刘鹏生，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被执行人：钟兴仁，男，1966年3月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。被执行人：刘玉斌，男，1965年7月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。申请执行人李缙财与被执行人钟兴仁、刘玉斌劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0283民初5720号民事调解书已发生法律效力。权利人李缙财于2020年4月13日向本院申请执行。执行标的额为：劳务费5744元及利息、案件执行费50元、案件诉讼费25元。本院在执行过程中，依法向被执行人钟兴仁、刘玉斌送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人钟兴仁、刘玉斌未按期履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，同时冻结被执行人钟兴仁在中国农业银行账户：62×××18的银行存款5819元，实际冻结0.00元（冻结期限2020年4月14日—2021年1月14日），冻结被执行人钟兴仁在中国建设银行账户：52×××77-156-1的银行存款5819元，实际冻结0.00元（冻结期限2020年8月24日—2021年8月24日），冻结被执行人钟兴仁在中国工商银行账户：34×××79的银行存款5819元，实际冻结99.38元（冻结期限2020年8月24日—2021年8月24日），冻结被执行人钟兴仁在光大银行账户：75×××43的银行存款5819元，实际冻结0.00元（冻结期限2020年4月14日—2021年1月14日），上述款项数额较小，不宜扣划。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担，被执行人钟兴仁已给付法院100000元，申请人同意每人给付1000元执行款。经查被执行人钟兴仁、刘玉斌无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年九月二十一日()书记员  张 涛
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执2165号     申请执行人：延延安鼎城典当有限公司，住所地:延安市宝塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3736。   法定代表人张学雷,系该公司经理。   被执行人：张强，男，汉族，1976年2月26日出生，大专文化，延安市宝塔区居民，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：冯国栋，男，汉族，1981年7月24日出生，本科文化，延安市宝塔区东大街居民，现住宝塔区检察院家属院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   延安鼎城典当有限公司申请执行张强、冯国栋民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初427号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   在执行过程中，本院依法向被执行人张强送达了执行通知书，责令被执行人冯国栋、张强清偿申请执行人延安鼎城典当有限公司从2018年6月5日至2019年12月22日期间的利息21743元，借款本金3.3万元及按月利率2%从2019年12月23日至实际支付之日止的利息，律师费8500元，案件受理费1626.25元及执行费967元。经查，被执行人张强有工资收入，本院依法将该账户予以冻结。申请执行人延安鼎城典当有限公司于2020年9月10日向本院递交了撤回执行申请书，其称本院已将被执行人工资账户冻结，因冻结期限较长，故申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2165号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长王  涛   审 判 员刘 森 虎   审 判 员秦 志 鹏             二0二0年九月十六日     书 记 员任 海 红
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1529民初893号 原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。 法定代表人：罗加强，公司董事长。 委托诉讼代理人：彭瑞，公司员工。 委托诉讼代理人：安明，公司员工。 被告：曹世春，男，1961年6月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：赵安会，女，1968年3月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告四川屏山农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告曹世春、赵安会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人彭瑞、被告曹世春到庭参加诉讼，被告赵安会经本院传票传唤无正当理由拒不当到庭。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金80000元、截止2020年3月21日的利息13465.44元（含复利）及之后至还清之日的利息（按月利率6.4625‰计算）、罚息（按月利率6.4625‰上浮50%计算）、欠息的复利（按月利率6.4625‰计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月20日，被告曹世春、赵安会向原告申请借款100000元，与原告签订借款合同。合同约定：1.原告向被告曹世春提供贷款为100000元；2.贷款的期限从2012年5月20日至2022年5月19日；3.贷款到期一次性还本，按季结息；3.贷款期内利率按固定月利率6.4625‰计付，逾期贷款利率上浮50%计收罚息。截止于2020年3月21日，被告尚欠原告前述借款本息93465.44元。经原告多次催收，被告仍未偿付，依照合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即归还贷款本息，故诉至法院。 曹世春辩称，借款是事实，对原告主张借款本息金额无异议。原告已将其妻赵安会的账户冻结，金额为9500元，但银行的工作人员称账户上只有8500元，这笔钱用来归还借款利息。三年以前赵安会就外出，把存折带走，没有办法取款。 赵安会未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了借款申请书、承诺书、借款合同、借款借据等证据，被告曹世春无异议，被告赵安会未发表意见，本院视为被告赵安会放弃质证权利，经本院审查确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2012年5月20日，经曹世春、赵安会共同申请，原告农商银行所属鸭池支行与被告曹世春签订借款合同，主要约定：1.原告向被告提供的借款为100000元，借款期限为2012年5月20日至2022年5月19日；3.还款方式采取按季结息任意还本法，结息日为每季末月的第20日，逾期付息的，计付复利；4.借款期内利率按固定月利率6.4625‰计付，逾期借款利率按月利率6.4625‰上浮50%，即月利率9.69375‰计收罚息；5.借款人违约的，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人立即归还借款本息。同日，被告赵安会向原告作出承诺，同意为前述借款承担连带责任。 2018年6月20日，借款人曹世春逾期未付该期（季）到期利息1585.47元，之后的利息、复利也未支付。截止于2020年8月3日止，借款人尚欠农商银行借款利息14941.30元、复利1251.97元，共计16193.27元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。借款人曹世春、赵安会未按约偿还利息，应按约承担违约责任，且违约数期，原告农商银行请求提前收回借款本金余额80000元，符合合同，本院依法予以支持。庭审中，原告方将本案提前宣布借款到期日调整为2020年8月3日，并将截止于2020年8月3日的利息、复利作相应调整为16193.27元（其中到期利息14941.30元），未加重被告曹世春、赵安会的民事责任，本院予以支持。原告主张的2020年8月3日之后的逾期借款利息、复利，被告曹世春、赵安会应当承担违约责任，继续偿还。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告曹世春、赵安会于本判决生效之日起十日内归还原告四川屏山农村商业银行股份有限公司借款本金80000元、截止于2020年8月3日的利息14941.30元、复利1251.97元，本息合计96193.27元，以及从2020年8月4日起至还清之日的逾期借款利息（以借款本金80000元为基数，按月利率9.69375‰的标准计算）、复利（以欠息14941.30元为基数，按月利率6.4625‰的标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1068元（已减半），由被告曹世春、赵安会负担（因原告已预交，且同意垫付，故由被告曹世春、赵安会在本判决生效后十日内直接向原告四川屏山农村商业银行股份有限公司支付垫付的案件受理费1068元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  龙志印 二〇二〇年九月九日 书记员  裴艺玲
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0502执恢352号之一 申请执行人：赵红，女，汉族，1960年4月12日出生，住贵州省毕节市。 参与分配人：潘怀先，女，汉族，1972年5月17日出生，住贵州省毕节市贵毕路701号附168号。 被执行人：毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕北路168号。统一社会信用代码：91520502780171985Y。 法定代表人：周祖明，该公司总经理。 关于赵红、潘怀先与毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷等案，本院于2019年10月11日以（2019）黔0502执175号执行裁定书依法裁定查封了被执行人毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司名下位于毕节市七星关区尚未销售备案的商铺11397-2-9号（24.01㎡）、11397-2-7号（22.31㎡）、11397-2-5号（36.65㎡）、11397-2-20号（23.67平方米）、11397-2-17号（39.06㎡）、11397-2-14号（24.01㎡），并依法进行了公开网络拍卖，第二次拍卖保留价合计为人民币123万元，现两次拍卖均已流拍，申请人赵红、潘怀先自愿以该价格接受以物抵债。现查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆、无不动产登记信息等可供执行财产，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年九月一日 书记员  沈先尧
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初192号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人陈晓鹏，男，1978年4月27日出生于河北省保定市安新县，汉族，小学文化，农民，住安新县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年10月31日被定兴县公安局刑事拘留，同日被取保候审，同年12月17日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 指定辩护人宋丽娜，河北振平律师事务所律师。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉［2020］176号起诉书指控被告人陈晓鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员田鸿斌出庭支持公诉，被告人陈晓鹏及指定辩护人宋丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年3月，被害人王某1停放于定兴县的白色雷军牌老年代步车被盗。2019年3月16日5时许，被告人陈晓鹏在未见到该车的合法有效来历证明的情况下，以11000的较低价格从绰号“光头”的人手中收购了该车。案发后，被盗车辆已返还给被害人。经鉴定，该车价值14020元。 2、2019年4月30日凌晨，宋石林（已判刑）在徐水区长天大厦后面迎伊嘉超市门口盗窃被害人王某2的灰色瑞易牌电动四轮车一辆。当天早上，被告人陈晓鹏在未见到该车合法有效来历证明，且该车点火开关有撬痕的情况下，以12000元的价格从宋石林手中将该车低价收购，经鉴定，该车价值25575元。被告人陈晓鹏对上述犯罪事实拒不供认。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人陈晓鹏供述，被害人王某1、王某2陈述，证人证言，书证，鉴定意见，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人陈晓鹏明知是犯罪所得车辆而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；建议判处被告人陈晓鹏有期徒刑九个月，罚金人民币五千元。 被告人陈晓鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出被告人陈晓鹏认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人陈晓鹏亲属代其退赔被害人经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。 经审理查明：一、2019年3月16日，被害人王某1停放于定兴县的白色雷军牌老年代步车被盗。2019年3月16日早上5时许，被告人陈晓鹏在未见到该车的合法有效来历证明的情况下，以11000的较低价格从绰号“光头”的人手中收购了该车。经鉴定，该车价值14020元。案发后，被盗车辆已返还给被害人。 二、2019年4月30日凌晨，宋石林在保定市徐水区后面迎伊嘉超市门口盗窃被害人王某2的灰色瑞易牌电动四轮车一辆。当天早上，被告人陈晓鹏在未见到该车合法有效来历证明，且该车点火开关有撬痕的情况下，以12000元的价格从宋石林手中将该车低价收购。经鉴定，该车价值25575元。案发后，被告人陈晓鹏亲属代其退赔被害人王某2经济损失20000元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人陈晓鹏供述，同案犯宋石林供证，被害人王某1、王某2陈述，证人陈某、王某3、张某、郭某、刘某证言，详单查询（到基站），保险证明函，定兴县平顺汽车销售有限公司收据，照片说明及被盗车现场照片，价格认定结论书，扣押清单及照片，辨认笔录及照片，司法鉴定意见书，视听资料，刑事判决书，破案经过，情况说明，收条及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈晓鹏明知是他人犯罪所得赃物而予以购收购，其行为侵犯了社会管理秩序和司法机关的正常活动，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于公诉机关及辩护人提出被告人陈晓鹏认罪认罚，依法可以从轻处罚以及已退赔被害人经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑适当。为维护社会管理秩序和司法机关的正常活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈晓鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年9月15日止；罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵红梅 人民陪审员  周艳坤 人民陪审员  高春光 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  高兆阳
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4322号 原告：任怀俊，男，1972年2月6日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地:青州市范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告任怀俊与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任怀俊的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理房屋确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2007年3月25日签订商品房买卖合同，被告将坐落于王府花园1号楼A14号房出售给原告，并约定总价款451189元。原告按合同约定支付完毕房款后并入住，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年3月25日，原告任怀俊与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路以西王府花园××楼××房，该房屋建筑面积为112.32平方米，单价为4017元每平方米，总价款为451189元；合同第十五条同时约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。原告根据合同约定将451189元购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同约定向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告至今未能办理案涉房屋的首次权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告任怀俊与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告依据合同负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告青州天宏房地产开发有限公司，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告任怀俊办理案涉房屋不动产首次登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张传奎 二〇二〇年九月七日  法官助理文桂梅  书记员周学阳
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初3796号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行，住所地：吉林省德惠市五台乡街道。负责人：回井和，该支行行长。被告：黄玉军，男，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被告黄玉军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行撤回起诉处理。审判员  王建臣二〇二〇年九月十五日书记员  贺 迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初14446号原告:崔辉，男，1990年1月15日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：韩恩飞，河南威鼎律师事务所律师。被告：常永杰，男，1982年5月4日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告崔辉与被告常永杰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人韩恩飞到庭参加诉讼，被告常永杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告未及时支付劳务报酬一事，请求法院判令：被告支付原告劳务报酬5000元及利息241元（利息暂计至2020年6月3日，最终还款数额按全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际清偿之日）。本院经审理查明，原告所述属实，原、被告双方存在劳务关系，被告于2019年12月3日向原告出具欠条载明“欠崔辉5000元工费，于2020年元月十号付。”后被告未支付原告，故引起本诉。本院认为，合法的债务应当清偿。原告主张被告支付劳务费5000元有证据相印证，本院予以支持。利息应从被告承诺还款逾期之日即2020年1月11日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告常永杰于本判决生效之日起十日内支付原告崔辉劳务费5000元及利息（以未支付款项未基数，自2020年1月11日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告崔辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告常永杰负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年九月十日书记员  常佩佩
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执272号 申请执行人：江苏巨业建设集团有限公司，住所地：江苏省南通市如皋市如城街道十里路1幢、2幢、3幢、4幢。 法定代表人：朱益丽，该公司董事长。 被执行人：河北金牛房地产开发有限公司，住所地：石家庄市裕华区谈固东街134号。 法定代表人：李润丰，该公司总经理。 被执行人：石家庄市裕华区裕东街道办事处二十里铺社区居民委员会，住所地：石家庄市裕华区谈固东街134号。 法定代表人：马永建，主任。 本院受河北省高级人民法院指定，在执行申请执行人江苏巨业建设集团有限公司与被执行人河北金牛房地产开发有限公司、石家庄市裕华区裕东街道办事处二十里铺社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，两被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下财产，轮候查封了被执行人河北金牛房地产开发有限公司名下两块土地。河北金牛房地产开发有限公司因他案已被其他法院两次采取终结本次执行程序。被执行人石家庄市裕华区裕东街道办事处二十里铺社区居民委员会名下未发现有可供执行财产线索，申请执行人亦无财产线索予以提供且同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 刘如敏 二〇二〇年九月一日 书记员 许 娟
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8658号 原告：邓某某，女，1992年9月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：尹某某，男，1993年1月15日出生，土家族，住四川省宣汉县。 原告邓某某与被告尹某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告邓某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓某某撤回起诉处理。 审判员  舒旭东 二〇二〇年九月八日 书记员  刘承佳