wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3048号罪犯钱小波，男，1981年1月18日生，汉族，江苏省海安县人，高中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2010年7月23日作出(2010)通中刑二初字第0002号刑事判决，认定被告人钱小波犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，违法所得继续予以追缴，发还被害单位。判决生效后，该犯于2010年8月12日被交付执行。2012年10月13日，江苏省高级人民法院作出(2012)苏刑执字第0644号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期至2032年4月12日止），剥夺政治权利改为九年；2015年4月30日，本院以(2015)宁刑执字第3207号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；2017年10月30日，本院以(2017)苏01刑更4646号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2029年9月12日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯钱小波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钱小波减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯钱小波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年4月、2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年2月获得表扬六次。没收个人全部财产及追缴违法所得均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱小波在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯钱小波的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2029年1月12日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2877号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营垦利支公司。住所地：东营市垦利区利河路20号。统一社会信用代码：91370521164880542M。负责人：王新，经理。被告：东营市集好校车服务有限公司。住所地：东营市垦利区市场监督管理局。统一社会信用代码：91370521MA3CD3FWXN。法定代表人：肖广忠，经理。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司东营垦利支公司与被告东营市集好校车服务有限公司财产保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司东营垦利支公司立案起诉后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告东营市集好校车服务有限公司的起诉。本院认为原告中国人民财产保险股份有限公司东营垦利支公司自愿撤回对被告东营市集好校车服务有限公司的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司东营垦利支公司撤回对被告东营市集好校车服务有限公司的起诉。审判员  陈新利二〇二〇年九月七日法官助理王菲书记员张丽君
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2268号申请人张义，男，生于1964年7月26日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人张军，男，生于1971年6月27日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人张义与被执行人张军民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初4570号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月十五日书记员  张 兵
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2149号湖南湘典食品有限公司：你申请执行长沙市雨花区旺食食材经营部等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初317号 原告：木丽武，男，1991年3月19日生，纳西族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：梁雨婷，四川辞鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐建威，四川辞鉴律师事务所律师助理。 被告：泸州金润房地产开发有限公司，住所地：泸州市江阳区况场街道康庄街87号，统一社会信用代码91510502MA6662F828。 法定代表人：**平，总经理。 委托诉讼代理人：刘玉娟，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：孙牧雪，女，系公司员工。 本院在审理原告木丽武与被告泸州金润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告以已与被告达成庭外和解为由于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告木丽武自愿向本院申请撤回起诉，其撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告木丽武撤回起诉。 案件受理费30989元，减半收取15494.50元，诉讼保全费5000元共计20194.50元，由原告木丽武负担。 审判长 方 强 审判员 张正君 审判员 刘利君 二〇二〇年九月八日 书记员 王 健
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初4245号 原告：石狮市美尔璐女装店，住所地福建省石狮市服装城南D2213号，统一社会信用代码92350581MA3****MX8。 经营者：黄步生，男，1977年3月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：蔡婷婷，福建携晟律师事务所执业律师。 被告：蔡碧娇，女，1983年1月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告石狮市美尔璐女装店与被告蔡碧娇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告石狮市美尔璐女装店于2020年9月18日申请撤回起诉。 本院认为，石狮市美尔璐女装店自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石狮市美尔璐女装店撤回起诉。 案件受理费448元，减半收取计224元，由石狮市美尔璐女装店负担。 审判员  李美好 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈莹莹 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8638号原告：长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地:长沙县星沙镇星沙大道208号星沙茶叶大市场A栋办公楼四楼。法定代表人：陈志敏。委托诉讼代理人：秦瑶，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：李舒婷，湖南智术律师事务所律师。被告：沭阳县大连路万民阅书店，住所地：沭阳县沭城天成佳园20幢2013室Z(C)。经营者：徐菲。本院在审理原告长沙大鱼文化传媒有限公司诉被告沭阳县大连路万民阅书店侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙大鱼文化传媒有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告沭阳县大连路万民阅书店的起诉。本院认为，原告长沙大鱼文化传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙大鱼文化传媒有限公司撤回起诉。本案诉讼费150元，减半收取75元，由原告长沙大鱼文化传媒有限公司负担。审判员  左登二〇二〇年九月十八日书记员  陈洋
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5033号湖南三昌物业管理有限公司、朱沙本院执行的湖南三昌物业管理有限公司申请朱沙服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年九月十八日
陕西省延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书 （2020）陕0602执2678号 李静、延安银丰宾馆：申请执行人李静与被执行人延安银丰宾馆劳动争议纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会（2019）延劳人仲案字第192号裁定书已发生法律效力。被执行人延安银丰宾馆未履行该裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人延安银丰宾馆送达执行通知书，责令被执行人延安银丰宾馆立即支付申请执行人李静案件款17064元，并承担执行费155元。被执行人延安银丰宾馆向本院交纳案件款17064元，执行费155元，申请执行人李静将案件款17064元予以领取，本院提取执行费155元，至此，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：本院（2020）陕0602执2678号执行案件执行完毕，于2020年9月23日结案。                                 二0二0年九月二十三日 1
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执1010号申请执行人：罗定勇，男，生于1981年11月5日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：何昌龙，男，生于1987年7月12日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民特18号民事裁定书，于2020年8月5日立案受理了罗定勇申请执行何昌龙民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人何昌龙偿还申请执行人罗定勇借款30000元。在执行过程中，申、执双方自愿达成执行和解协议，协议内容为：由被执行人何昌龙分期偿还申请执行人罗定勇借款30000元，其中，在2020年9月14日偿还14000元（已支付），余款在2021年2月11日前清偿。现申请执行人罗定勇自愿向本院撤回该案的执行申请。据此，最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执1010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 明二〇二〇年九月十六日书记员 聂顺龙
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2188号曾秀华：你申请执行晏国武财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执579号之二申请执行人武立峰，男，1984年9月21日生，汉族，孝义市人，现住孝义市。被执行人李贵忠，男，1983年6月21日生，汉族，灵石县夏门镇庄立村，现住灵石县。本院在执行武立峰与李贵忠运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初558号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李贵忠名下晋Ａ×××××大众牌汽车一辆，期限为二年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李军军二〇二〇年九月七日书记员  陈尚明
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初4817号 原告：潘玲玲，女，1999年11月29日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：余养根，男，1950年5月11日出生，汉族，住福州市晋安区。 潘玲玲与余养根房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。潘玲玲于2020年9月23日向本院提出撤回申请。本院认为，潘玲玲申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘玲玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由潘玲玲负担。 审 判 员 徐光智 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陈新建 书 记 员 金 红
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1176号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区城西金都歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区城西金都歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月二十二日
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执237号 穆世江与何扶全、王友才合同纠纷一案，申请执行标的共计3120.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3120.00元。本院已于2020年9月16日将该款转付给穆世江。至此，穆世江向本院申请执行的（2019）黔0322执674号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初11853号原告：董军，男，汉族，1955年12月5日出生，住址为沈阳市和平区。原告：张淑华（原告董军委托代理人），女，汉族，1958年5月20日出生，住址为沈阳市和平区。被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区兴华北街25号法定代表人：张丽委托代理人：侯洪伟，男，汉族，1974年5月15日出生，住址为沈阳市皇姑区，系该公司员工原告董军、张淑华诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告董军、张淑华撤回起诉。案件受理100元,减半收取50元，由原告承担。审判员  刘梅竹二〇二〇年九月二十五日法官助理刘阳书记员王群
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初3000号 原告：永安天立物业管理有限公司，住所福建省永安市南山二路166号59幢2层，统一社会信用代码913504816966400648。 法定代表人：曾齐文，总经理。 委托诉讼代理人：李观明，男，该公司工作人员。 被告：李根，男，1958年9月22日出生，汉族，住福建省永安市。 原告永安天立物业管理有限公司与被告李根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。永安天立物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永安天立物业管理有限公司以李根已交清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永安天立物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永安天立物业管理有限公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二〇年九月四日 书记员  范琦镕
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执4519号之一 申请执行人许辉育，男，1971年06月16日出生，住晋江市。 被执行人公牛世家（福建）鞋业发展有限公司，住所地：石狮市凤里街道后花社区延盛路5-8号，统一社会信用代码：913505817706564522。 法定代表人冯家明。 被执行人公牛世家（福建）鞋业发展有限公司，住所地：石狮市凤里街道后花社区延盛路5-8号，统一社会信用代码：913505817706564522。 法定代表人冯家明。 被执行人王明进，男，1966年12月14日出生，住石狮市。 申请执行人许辉育与被执行人公牛世家（福建）鞋业发展有限公司、王明进借款合同纠纷执行一案，因被执行人王明进涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人王明进所涉执行案件合并在(2020)闽0581执3983号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  许自猛 二〇二〇年九月九日 书记员  王雅梅
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保425号 惠东县人民法院多祝镇法庭： 关于执行申请人邱佛木与被申请人赖冠权诉前财产保全一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323财保68号民事裁定书，已完成如下保全事项： 已查封、扣押了被申请人赖冠权名下粤Ｌ×××××小型轿车，查封、扣押期限为两年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初1277号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君、行长。委托诉讼代理人：雷果，清收员。被告：徐洋，男，1985年9月21日出生，汉族，现住址不详。原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行撤回起诉处理。审判员  杨雁滨二〇二〇年九月二十二日书记员  张 雪
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执923号 申请执行人：张胜连，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：仲丛法，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人张胜连与被执行人仲丛法劳务合同纠纷纠纷一案中，于2020年7月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。经2020年7月14日、9月16日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行,并线下查询被执行人的可供执行财产，无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第五百二十条及最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执923号执行案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议或不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议的，发现被执行人有可供执行财产，均可以再次申请执行原生效的法律文书。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  路尚恩 审判员  李梅生 二〇二〇年九月十六日 书记员  韩忠强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初984号   原告：席思南，男，1991年9月27日出生，汉族，无固定职业，住江西省抚州市南丰县，现住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：朱凤霞，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：陈晓曼，女，2000年8月31日出生，汉族，无固定职业，住新疆沙湾县，现住乌鲁木齐市。   原告席思南与被告陈晓曼不当得利纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席思南及其委托诉讼代理人朱凤霞，被告陈晓曼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告席思南向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付就医金额为13,500元的票据；判令被告承担本案诉讼费。当庭变更诉讼请求为要求被告退还原告垫付的医疗费13,500元。   事实与理由：2018年12月28日，原告驾驶×××号大众牌小型客车，在乌鲁木齐市头屯河区职业大学门前与被告发生碰撞，造成被告受伤的一般交通事故。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队认定，原告负责事故的全部责任。事发后原告向被告支付了15,000元医疗费，但被告出院后拒绝向原告提供住院治疗发票，并告知原告其已通过其他部门报销了该笔费用。因原告驾驶的车辆在中国平安保险股份有限公司投保了机动车强制保险和机动车综合商业保险，故本次事故原告可通过保险公司理赔以降低原告的损失，但被告已通过其他部门报销了医疗费，导致原告无法向保险公司提交被告的医疗票据，致使原告无法获赔，同时被告通过此行为获利，构成不当得利，故原告诉至法院。   被告陈晓曼辩称，我不同意原告的诉讼请求。我认可被告向我支付313,500元，我持有医疗票据。因学校为学生缴纳了保险，现票据已用于报销医疗费，票据总额没有13,500元，只报销了9,499元医疗费；我方拒绝向原告提交医疗票据是因为原告未向我方赔偿除了医疗费之外的损失费及其他相关费用；我方没有逃避与原告协商沟通；本案是一起侵权造成的财产损失案件，与不当得利及骗保无关；原告保险公司不给原告赔偿与我及本案无关；根据保险法第二节人身保险合同第46条，原告没有向我方追偿的权利。   经审理查明，2018年12月22日18时45分许，席思南驾驶×××号大众牌小型客车，沿头屯河区祥云东街由东向西行驶至职业大学门前路段时，与由北向南横过道路的行人陈晓曼发生碰撞，致行人陈晓曼受伤，造成伤人的道路交通事故。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，当事人席思南负事故全部责任，当事人陈晓曼无责任。陈晓曼受伤后被送至乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）第一人民医院治疗，席思南支付预交金10,000元，预交金票据交由陈晓曼持有。后席思南因陈晓曼复查需要向其支付5,000元复查费。陈晓曼出院后退还席思南复查费1,500元。另查，席思南为其驾驶的×××号大众牌小型客车在中国平安财产保险股份有限公司购买了机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险。陈晓曼购买了平安养老保险股份有限公司新疆分公司的意外医疗责任保险。陈晓曼持有金额为12,414元的医疗费票据向平安养老保险股份有限公司新疆分公司申请理赔，理赔金额为9,499.22元。席思南请求陈晓曼交付医疗费票据用于其向中国平安财产保险股份有限公司进行机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险的理赔。陈晓曼未向席思南返还医疗费票据，席思南无法理赔，致使其利益受损，故其诉至法院。   上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、机动车综合商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、预交金收据2张、微信聊天记录截图3张、微信转账记录截图2张、原告申请调取的住院费用汇总清单4份、出院记录、诊断证明书、2份、《医疗住院收费票据》3份、《平安养老保险股份有限公司理赔通知书》，当事人的陈述及本院庭审笔录为证。   本院认为，机动车交通事故中，属于机动车一方责任的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，席思南在交通事故中负全部责任，承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由席思南予以赔偿。现席思南已经向陈晓曼支付了全部医疗费用，履行了赔偿义务。席思南有权凭借其支付的医疗费票据向其投保的中国平安财产保险股份有限公司获得机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险的理赔。现因陈晓曼持有医疗费票据向自己投保的平安养老保险股份有限公司新疆分公司的意外医疗责任保险进行理赔，又一次获得了赔偿。陈晓曼不能因人身损害而获得超额的赔偿，而致已经履行赔偿义务的席思南利益受损，故陈晓曼获得超额部分的赔偿属于不当得利，应当予以返还。陈晓曼持有金额为12,414元的医疗费票据获得了9,499.22元的理赔金，应当予以返还。席思南共向陈晓曼支付了13,500元，但实际医疗费用为12,414元，另1,086元应一并返还。故陈晓曼应当返还垫付医疗费10,585.22元（9,499.22元+1,086元）。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：   被告陈晓曼于本判决生效后十日内向原告席思南返还垫付医疗费10,585.22元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计68.75元（原告已预交），由原告席思南负担14.84元，由被告陈晓曼负担53.91元。   本判决为终审判决。   审  判  员   张   磊   二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日   书  记  员   依帕尔古力
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2980号原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。法定代表人：梁锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县供热公司职员，住宽甸满族自治县。被告：高伟，男，42岁，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县供热公司与被告高伟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年九月二十四日书记员  李宇
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书湘1021执1096号之一申请执行人：彭黎君，男，汉族。被执行人：桂阳县米莱装饰有限公司。法定代表人：谭婷娟。本院在执行申请执行人彭黎君与被执行人桂阳县米莱装饰有限公司劳动争议一案中，桂阳县劳动人事争议仲裁委员会，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月2日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，本院于2020年7月2日向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年7月2日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。于2020年7月2日向桂阳县工商，2020年7月2日向桂阳县住房公积金、中国人寿保险股份有限公司桂阳县分公司，2020年7月2日向桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院对被执行人适用限制高消费措施，纳入失信人名单。2020年9月16日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。权利人申请执行的标的款合计为16194元，被执行人应负担的标的款合计为16194元。本案应当执行的标的款合计为16194元，未执行到位为合计为16194元。本院认为，截止2020年9月16日，本案应当执行的标的款合计为16194元，未执行到位为合计为16194元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年九月十八日法官助理 周萍萍书 记 员 王 琦
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初3839号 原告：董周，男，1968年11月11日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：杨仁明，四川联衡律师事务所律师。 被告：绵阳富诚融资担保有限公司，统一社会信用代码915107037547025863，住所地：绵阳市文庙街13号。 法定代表人：魏良浩,该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜伟，四川春雷律师事务所律师。 原告董周与被告绵阳富诚融资担保有限公司（以下简称：富诚公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董周的委托诉讼代理人杨仁明，被告富诚公司的委托诉讼代理人杜伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 董周向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理股权出质登记的质权注销手续；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年4月1日签订了《最高额股权质押（反担保）合同》，合同约定原告以其拥有四川尚东建筑工程有限公司的股权1,200万元自2014年4月1日至2017年4月1日向被告提供质押反担保，担保期间届满后，原告多次要求被告协助解除股权质押登记，但被告未予协助，至今质押仍长期处于有效的状态，给原告股东造成了极大的影响。 富诚公司辩称，在原告股权没有被查封的情况下，被告同意解除对原告股权的质押。因2017年9月22日四川金池水电工程有限公司在邮储银行涪城支行贷款300万元，该案由富诚公司提供连带保证担保，董周为该借款向富诚公司提供连带保证反担保。因富诚公司承担了贷款本息，向董周主张权利，采取了诉讼保全措施查封了董周在四川尚东建筑工程有限公司的股权。不能办理解除质押的手续。 本院经审理查明，原告作为甲方、被告作为乙方、绵阳市昊池供水有限公司作为丙方、四川尚东建筑工程有限公司作为丁方于2014年4月1日签订了《最高额股权质押（反担保）合同》约定根据乙方和丙方签订的《委托保证合同》的约定，乙方作为保证人为丙方自2014年4月1日至2017年4月1日向金融机构借款990万元提供担保。甲方以其所拥有丁方的股权人民币1,200万元自2014年4月1日至2017年4月1日向乙方提供质押反担保。反担保质押的主债权及数额为：丙方向金融机构借款人民币990万元，乙方为其提供保证担保所形成之债权。2014年4月16日，原、被告按约办理了股权出质登记。登记内容为：出质人董周、质权人绵阳富诚融资担保有限公司、出质股权数额为1.200万元。 本院认为，原、被告及绵阳市昊池供水有限公司、四川尚东建筑工程有限公司于2014年4月1日签订的《最高额股权质押（反担保）合同》是各方真实意思的表示，合法有效。原、被告依据合同对原告出质的股权办理了股权出质登记。庭审中，被告未举证证明原告在本案所涉及的《最高额股权质押（反担保）合同》履行过程中依旧存在需要原告承担反担保责任的借款。被告对解除股权出质登记没有异议，但辩称2017年9月22日四川金池水电工程有限公司在邮储银行涪城支行贷款300万元，富诚公司承担了连带保证责任，向反担保人董周主张权利，该案冻结了董周在四川尚东建筑工程有限公司的股权。被告同意在该股权未冻结的情况下解除质押登记。因本案的《最高额股权质押（反担保）合同》约定董周向富诚公司提供反担保的主债权是2014年4月1日至2017年4月1日期间绵阳市昊池供水有限公司向金融机构的借款。被告辩称的股权冻结所涉案件的债权并不是本案所涉合同反担保的主债权期间和范围内，本案涉及的股权质押登记的解除并不影响另案对股权的冻结。因此原告主张要求被告配合办理解除股权质押登记的请求，应予支持。 综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告绵阳富诚融资担保有限公司在本判决生效后30日内协助原告董周办理股权出质登记（出质人：董周；质权人：绵阳富诚融资担保有限公司；出质股权数额：1,200万元；登记时间：2014年4月16日）的质权登记注销手续。 案件受理费50元，由被告绵阳富诚融资担保有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 莉 二〇二〇年九月二日 书记员 黄亚军
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执553号 申请执行人：李玉祥，男，彝族，生于1965年10月15日，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：陈彪，男，汉族，生于1987年8月12日，四川省会理县人，村民，住会理县。 李玉祥与陈彪买卖合同纠纷一案，徐德华于2020年4月27日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人李玉祥与被执行人陈彪于2020年9月14日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初3481号民事案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年九月十七日 书记员  归丽华
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4537号 申请执行人：刘楚兰，女，1953年5月10日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：胡雪，泰和泰律师事务所律师。 被执行人：四川盛源置业集团有限公司。住所地：四川省成都市青羊区鼓楼北三街11号。 法定代表人：李胜元。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初10969号民事判决书，于2020年7月29日立案受理刘楚兰申请执行四川盛源置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案。刘楚兰申请执行标的为：一、将位于四川省成都市高新区车位（以下简称案涉车位）产权分户登记至申请人名下；二、执行费用由被申请人承担。 执行中，2020年8月26日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票要求被执行人到院报告财产情况，被执行人未向本院报告财产情况。通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统及现场调查，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人刘楚兰也未向本院提供其他可供执行的财产线索。 另在执行中查明，案涉车位已被四川省成都市中级人民法院及四川省成都市青羊区人民法院轮候查封，无法办理产权分户登记。 本院认为，作为本案执行标的的产权分户登记行为无法执行，经过财产调查被执行人四川盛源置业集团有限公司名下确无财产可供执行，本案执行费无法执行到位，且申请执行人刘楚兰同意对本案做终结本次执行程序处理，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十日 书记员  陈传丽
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0111刑初521号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人桑世龙，男，1976年12月29日生江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，户籍地在南京市江北新区，住南京市江北新区。被告人桑世龙曾因犯聚众斗殴罪，于2001年5月22日被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑六年；于2001年9月27日被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑一年，连同原判聚众斗殴罪有期徒刑六年，决定执行有期徒刑六年六个月。被告人桑世龙因涉嫌妨害公务罪，于2019年12月3日被刑事拘留,2020年1月2日被取保候审,2020年9月3日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 公诉机关以宁浦检诉刑诉[2020]589号起诉书指控被告人桑世龙犯妨害公务罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法实行独任审理，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员管品，被告人桑世龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月7日22时许，南京市公安局江北新区分局民警黄锋带领警务辅助人员钟某、张某1，至南京市浦口区印象汇商场三楼的银乐迪ＫＴＶ,处置张庆龙等人滋事事宜。在执法过程中，多人阻挡警务人员依法执行职务，其中桑世龙伙同张某2等人将钟某、张某1推打至旁边，对二人实施殴打，致二人头面部受伤。经南京市人民检察院法医鉴定，钟某、张某1的损伤程度均属轻微伤。 2019年12月3日，被告人桑世龙主动至南京市公安局江北新区分局投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人桑世龙已取得被害人钟某、张某1的谅解。 上述事实，被告人桑世龙在开庭审理过程中无异议，且有桑世龙的户籍资料、常住人口基本信息，南京市公安局江北新区分局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过，南京市浦口区人民法院出具的（2001）浦刑初字第189号刑事判决书、（2012）浦刑初字第125号刑事判决书，南京市中级人民法院出具的（2012）宁刑终字第92号刑事裁定书，南京市公安局江北新区分局调取的监控视频及监控截图、执法记录仪截图，南京市公安局江北新区分局制作的检查笔录、辨认笔录，南京市人民检察院出具的法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，被害人钟某、张某1出具的谅解书，证人桑某、黄某、张某2、周某、王某1、杨某、丁某、朱某、刘某1、汪某、古某、张某3、刘某2、王某2、叶某、季某、潘某、谢某、李某等的证言，被害人钟某、张某1的陈述，被告人桑世龙的供述和辩解等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人桑世龙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已妨害公务罪，应依法惩处。桑世龙系自首，依法可以从轻处罚；桑世龙暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人桑世龙犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人桑世龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的31日。即自2020年9月3日起至2021年3月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 章发祥 二〇二〇年九月七日 法官助理 朱美玲 书 记 员 李 娇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3374号罪犯杨新功，男，1963年11月4日生，汉族，江苏省泰兴市人，大学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2017年6月16日作出(2016)苏1202刑初123号刑事判决，以被告人杨新功犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年八个月，并处没收财产人民币六万元；犯行贿罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币十八万元，决定执行有期徒刑六年(刑期至2021年11月11日止)，并处没收财产人民币六万元，罚金人民币十八万元；涉案已退赃款应予发还被害单位。宣判后，被告人不服，提出上诉。江苏省泰州市中级人民法院于2017年12月7日作出（2017）苏12刑终226号刑事判决，改判上诉人杨新功犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币六万元；犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑五年六个月（刑期至2021年5月11日止），并处没收财产人民币六万元。判决生效后，该犯于2018年1月3日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭于2020年8月21日公开开庭进行了审理，南京市钟山地区人民检察院检察员卢新、黄海；江苏省龙潭监狱代表张坤、殷麟出庭履行职务，罪犯杨新功到庭参加诉讼,并邀请江苏省泰兴市司法局工作人员虞增欣旁听。本案审理期间还依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯杨新功在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨新功减去有期徒刑七个月。检察机关建议人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯杨新功在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月、2020年3月获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨新功在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯杨新功的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执646号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行，营业场所：会理县南街100号。 负责人：高峡，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周存华，男，生于1984年9月8日，汉族，四川省会理县人，系该支行零售银行业务部客户经理，代理权限为特别授权。 被执行人：张德寿，男，生于1965年8月15日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：杨仕香，女，生于1959年2月22日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：张自国，男，生于1974年9月12日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：杨有德，男，生于1988年2月12日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行与被执行人张德寿、杨仕香、张自国、杨有德借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2018）川3425民初1758号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人张德寿、杨仕香给付案款26748.51元及相应借款利息，被执行人张自国、杨有德对上述案款承担连带清偿责任。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行与被执行人张德寿、杨仕香、张自国、杨有德自愿达成了长期履行执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年8月7日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止（2018）川3425民初1758号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月八日 书记员  赵 菊
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民特1412号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：林春香，女，1967年1月15日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：**宝，男，1963年11月11日出生，汉族，住温岭市。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人林春香、**宝申请实现担保物权一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 中银消费金融有限公司请求：裁定对被申请人林春香、**宝提供抵押的坐落在浙江省台州市温岭市××镇××村 的房产【温房权证石塘字第1××9号、温国用（2009）第Ｇ××7号】采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项在借款本金124956.7元、律师代理费3748元、自2019年12月1日起按年利率13.02%计算至实际履行之日止的利息（需扣除已支付的609.98元）、自2019年12月1日起按每日65元的标准计算至实际履行之日止的滞纳费（需扣除已支付的72.34元）范围内（上述律师代理费、利息、滞纳费合计以月利率2%为限）享有优先受偿权。事实和理由：2017年8月10日，申请人与两被申请人签订了《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款使用合约》（以下简称为“合约”），约定申请人向被申请人提供贷款人民币200000元，贷款用途为家装，贷款利率执行固定年利率为13.02%，借款期限60个月，还款方式为等额本息；同时约定，未按期足额归还本息的，被申请人需另行支付滞纳费，并构成被申请人在本合同项下违约，申请人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被申请人提前结清贷款，有权要求被申请人赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；同日，申请人与被申请人签订了《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，约定被申请人以其名下坐落于浙江省台州市温岭市××镇××村的房屋对上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括上述贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及申请人为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。上述协议签署后，申请人于2017年8月12日向第一被申请人发放了200000元消费贷款。被申请人自2019年6月1日起即未依约还款，经申请人多次催收，始终未予置理。 被申请人林春香、**宝未提出异议，亦未向本院提供证据。 本院经审查认为，申请人与被申请人林春香、**宝签订的《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款使用合约》、《［新易贷-乐享贷］房屋抵押担保合同》，均系双方真实意思表示，内容合法，依法应认定有效。被申请人林春香、**宝自愿以其共有的坐落于温岭市××镇××村的不动产作为抵押物为被申请人与申请人签订的《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款使用合约》的借款提供抵押担保，并已办理了抵押登记手续，该抵押合法有效，申请人对抵押物享有优先受偿权。在借款额度有效期间内，被申请人林春香、**宝向申请人申请贷款，申请人予以准许，并依约履行付款义务，因被申请人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息，被申请人已构成违约，故申请人有权要求实现担保物权。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下： 一、准许拍卖、变卖被申请人林春香、**宝共有的坐落于温岭市××镇××村的不动产【不动产权证书号：温国用（2009）第Ｇ××7号／石塘180269】； 二、申请人中银消费金融有限公司对变价后所得价款在借款本金124956.70元、律师代理费3748元、自2019年12月1日起按年利率13.02%计算至实际履行之日止的利息（需扣除已支付的609.98元）、自2019年12月1日起按每日65元的标准计算至实际履行之日止的滞纳费（需扣除已支付的72.34元）范围内（上述律师代理费、利息、滞纳费合计以年利率15.4%为限）优先受偿。 申请费1592.5元，由被申请人林春香、**宝负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 王敏一 代书记员 应泽宇
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终8518号上诉人（原审被告）：段春香，女，1981年4月25日出生，汉族，北京宏垚中森装饰建筑有限公司员工，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张俊勇，北京安太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝文霖，男，1988年7月6日出生，汉族，中国平安人寿北京分公司保险代理人，住北京市通州区。上诉人段春香因与被上诉人郝文霖民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初8054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。段春香上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判段春香偿还郝文霖垫资本金841000元，不支付利息；2.一、二审诉讼费用由郝文霖承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。1.段春香和郝文霖之间并不是正常的民间借贷关系，而是过桥贷款业务，即还旧借新，郝文霖的义务不仅仅是向段春香出借资金，还需要帮助段春香完成借新的贷款业务。2.一审法院作出的判决依据为郝文霖提交的借款合同，但是该合同是郝文霖利用段春香对其信任，采用欺骗手段，取得段春香签字的空白合同，双方并没有按照合同约定借款的合意，也没有就借款利息或者利率达成一致，合同中关于月息2%的利率是郝文霖自行填写，上面没有段春香按手印确认。二、一审法院适用法律有误。郝文霖的行为完全符合《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》中“套路贷”的定义。郝文霖辩称，同意一审判决，不同意段春香的上诉请求。郝文霖向一审法院起诉请求：1.请求判令段春香偿还借款本金85万元；2.判令段春香支付借款利息（以欠款本金为基数，按照月利率2%的标准，2019年12月6日起至实际还清之日止）；3.诉讼费由段春香承担。一审法院认定事实：郝文霖主张通过案外人杨亮与段春香及其前夫相识，因段春香称需偿还贷款故而向其借款。2019年12月6日，郝文霖（出借人）与段春香（借款人）签订《借款合同》《借据》和《收款账户承诺函》，《借款合同》约定借款人因资金周转需要，出借人向借款人提供借款资金85万元，借款期限自2019年12月6日起至2019年12月15日止，借款利率为月利率2%，出借人依本合同和相应担保合同所获得的用以清偿债务的款项，原则上按照先清偿实现债权和担保权的费用，再清偿违约金、赔偿金，之后清偿利息，最后清偿本金的顺序进行清偿。《借据》载明段春香借到郝文霖85万元用于资金周转，借款自2019年12月6日至2019年12月15日。《收款账户承诺函》载明了段春香的接收借款账户。同日，郝文霖通过银行转账支付段春香85万元。双方均认可段春香于2019年12月6日偿还了郝文霖利息9000元、于2019年12月17日偿还了利息8500元。庭审中，段春香对借款本金无异议，但不同意偿还借款利息，同时抗辩与郝文霖之间并非借款合同关系，而属于垫资，郝文霖受自己的委托帮助寻找贷款公司给自己放贷。另，经查，郝文霖就本案诉讼向本院申请了诉前财产保全，本院于2020年1月16日出具了（2020）京0115财保52号民事裁定书，将登记在段春香名下的位于北京市房山区长阳碧桂园3号楼3层5-302号房屋[不动产权证号：京（2016）房山区不动产权第XXXX号]予以查封。一审法院认为，郝文霖与段春香签订的《借款合同》和《借据》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方成立借款合同关系，郝文霖履行了出借款项的义务后，段春香应按照合同约定履行还款义务。段春香认可借款合同的真实性且同意偿还本金，同时又抗辩与郝文霖之间并非借贷关系而是垫资协议，但未提交证据予以佐证，同时与《借款合同》《借据》《收款账户承诺函》的记载内容和其同意偿还本金且偿还过借款利息的庭审陈述意见不一致，故对段春香的该抗辩意见，本院不予采信。同时，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故对段春香于郝文霖出借借款当天（2019年12月6日）支付的款项9000元，法院予以抵扣本金处理。对段春香于2019年12月17日偿还的8500元，因段春香认可其偿还的系利息，该利息数额未超过法律规定的上限标准，法院亦予以确认为偿还的借款利息。综上，故对郝文霖主张的借款本息，法院予以支持段春香偿还郝文霖借款本金841000元及利息（利息为以借款本金为基数，按照年利率24%的标准，2019年12月6日起计算至全部款项还清之日止的数额扣减8500元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十一条之规定，一审法院于2020年6月判决如下：一、段春香于判决生效后十日内偿还郝文霖借款本金841000元及利息（利息为以借款本金为基数，按照年利率24%的标准，2019年12月6日起计算至全部款项还清之日止的数额扣减8500元）；二、驳回郝文霖的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。段春香与郝文霖签订的《借款合同》和《借据》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行相应的义务。一审中，段春香认可借款合同的真实性且同意偿还本金，现段春香上诉主张其与郝文霖之间并非正常的民间借贷关系而是由郝文霖为其办理过桥贷款业务，只同意返还本金841000元，不同意偿还利息，主张其与郝文霖签订的借款合同中并没有约定利息，借款合同中的月息2%系郝文霖自行填写，但未能提交相应的有效证据予以证明。根据《借款合同》《借据》《收款账户承诺函》的记载内容以及段春香同意偿还本金且曾经向郝文霖给付过借款利息的陈述，故对段春香不同意偿还利息的上诉主张，本院不予支持。《借款合同》中约定的利息标准，未超过法律规定的上限标准，本院予以支持。综上所述，段春香的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2895元，由段春香负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年九月十六日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初1322号 原告：曹本武，男，汉族，生于1955年12月13日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：四川万向投资集团有限公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路38号。统一社会信用代码：915107007298374037。 法定代表人:葛勇，公司董事长。 委托诉讼代理人：李雪，公司员工。 委托诉讼代理人：杨德华，公司员工。 原告曹本武诉被告四川万向投资集团有限公司（以下简称：万向投资集团）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法进行审理。 原告曹本武向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因管理不善，违规操作造成原告的损失12102.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月29日，被告管理人员叫我交纳房租，因为价格没协商好我就没有交，10月12日，被告又来催租，仍然没有协商好。后来我离开了，过了几天我回来发现被告将我的铺面锁了，并没有通知我，我就将门撬开，因此与被告发生了争执，被告打110出警平息了争执，此后门面一直被被告锁着。被告锁我的门面使我无法经营，到现在有9个月时间，按每月毛利润12000元计算，除了我欠被告的5个月租金，被告还应赔偿我4个月损失，共计48000元，也可以按每月租金标准3025.6元赔偿损失。因此我提起诉讼，请法院依法处理。 本院经审查认为，本案原告曹本武的诉讼请求与此前本院审理的万向投资集团诉曹本武租赁合同纠纷一案“（2020）川0792民初972号”内容相同，且该案曹本武已经上诉，上诉理由与本案诉请完全相同，正在二审审理过程中。本案中原告曹本武并未提出新的证据和事实理由，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案属于重复起诉，原告的起诉应当驳回。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告曹本武的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  张 冰 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  杜国选 书 记 员  何姣姣
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7318号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，男。被申请人：黎悦光，男，1982年6月18日出生，汉族，住广西平南县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告黎悦光借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人黎悦光名下银行账户存款5063.07元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黎悦光名下银行账户存款5063.07元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于圣厶二〇二〇年九月十九日法官助理王浩存书记员刘慧敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1898号 申请执行人：雷红阳，女，1964年5月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：黄奇明，男，1963年5月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人雷红阳与被执行人黄奇明民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年6月10日作出（2020）湘1103民初1777号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月11日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月14日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年8月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年8月25日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年9月11日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月22日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王泽新
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执恢535号 各当事人： 关于申请执行人丘森娜与被执行人刘文波买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2015）东二法民二初字第521号民事判决书向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1773号庞某甲、庞某丙：申请执行人庞某甲与被执行人庞某丙赡养纠纷一案，经查，被执行人庞某丙已于本案立案执行前，将本案执行款900元向本院缴纳，此款已依法向申请执行人发放。为此，申请执行人庞某甲向本院申请（2009）江民初字第1393号民事判决书中的执行事项已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年九月十四日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2716号原告:李晚,女，汉族，1992年5月10日出生，住河南省社旗县。被告:王旭东,男,汉族，1974年7月27日出生，住河南省唐河县。被告:华泰财产保险有限公司南阳中心支公司,住所地:南阳市工业路225号兴达商务1号楼4层NP室负责人:侯宾1原告李晚与被告王旭东、华泰财产保险有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月22日诉至本院。本院受理后，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许李晚撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李晚承担。审判员  吴志浩二〇二〇年九月十四日书记员  郭龙娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12369号之一申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林。被执行人刘海燕，男，1963年5月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行刘海燕借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督341号支付令已发生法律效力，被执行人刘海燕在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年08月06日立案执行，案号（2020）豫0191执12369号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年8月7日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年08月07日、2020年09月02日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产等。三、2020年09月02日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年08月24日本院工作人员前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下房产已被多家法院查封。五、2020年09月09日向申请人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。六、2020年09月14日向申请人释明可向法院申请调查令查询被执行人可能存在的财产线索。七、2020年9月14日以短信方式通知申请人终本约谈，并向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司尚未实现的债权73705.05元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督341号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十四日书记员  刘 杰
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初12458号原告：天津市中科友通运输有限公司，住所地西青区大寺镇周庄子村东。统一社会信用代码9112011156269987XU法定代表人：洪凯，总经理。被告：周维民。原告天津市中科友通运输有限公司诉被告周维民不当得利纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告天津市中科友通运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市中科友通运输有限公司撤回起诉处理。审判员  李振东二〇二〇年九月八日书记员  韩晓斐
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执865号申请执行人：陈海生，男，1957年07月25出生，汉族。被执行人：山西宏力三阳房地产开发有限公司。法定代表人：马峰,该公司董事长。本院在执行陈海生与山西宏力三阳房地产开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人山西宏力三阳房地产开发有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人山西宏力三阳房地产开发有限公司开发的永济市公园天下小区项目复工领导组账户存款元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年九月四日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）辽0411执667号 申请执行人：白梅,女性,1960年11月23日出生,住顺城区。 被执行人：抚顺皓程土石方有限公司，社会统一信用代码912104115675882472，住所地顺城区前甸镇关岭村。 法定代表人：赵龙。 辽宁巨融融资担保有限公司，社会统一信用代码91210421683727398M，住所地救兵乡康西村。 法定代表人：赵玉贤,。 本院在执行白梅与抚顺皓程土石方有限公司、辽宁巨融融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初4359号民事调解书书已发生法律效力。白梅2020年1月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0411执667号的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 岳振宾 审判员 李亮浩 二〇二〇年九月三日 书记员 杨志爽
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1198号申请执行人：大连红熙建设工程有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区抚顺街43号306A，统一社会信用代码：912102135655201858。法定代表人：王立明，系该公司总经理。被执行人：大连东大恒信建设集团有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区尖山街211号-2-1号，统一社会信用代码：91210200058059718L。法定代表人：邸春光，系该公司总经理。本院在执行申请执行人大连红熙建设工程有限公司申请被执行人大连东大恒信建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中,于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行借款40万元，执行费5900元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人大连东大恒信建设集团有限公司采取了限制消费措施。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 华审判员 谈建环审判员 赵洪昌二〇二〇年九月十八日书记员 孙 雯
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执691号申请人：大连长城混凝土制造有限公司，住所地大连市旅顺口区。负责人：刘万明，系该公司总经理。被执行人：井水龙，男，1980年7月3日，汉族，住大连市金州区。本院正在执行的（2019）辽0212民初846号民事判决书关于大连长城混凝土制造有限公司与井水龙买卖合同纠纷一案中，被执行人井水龙应给付申请执行人违约金54260元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。本院执行过程中，扣划了被执行人银行存款5746.30元。已限制被执行人井水龙高消费。查封了被执行人井水龙名下辽Ｂ×××××车辆，但该车辆暂不具备处置条件。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇二〇年九月二十二日书记员 殷海云
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初1152号 原告:惠广振，男，汉族，1978年8月28日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张生银，男，1949年4月25日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告冯宝生，男，汉族，约50岁，住志丹县。 原告惠广振与被告冯宝生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告冯生彪于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告惠广振撤回起诉。 案件受理费90元，减半交纳45元，由原告惠广振负担。 审判员  李晓娟 二〇二〇年九月三日 书记员  王巧霞 1
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保134号 申请人：王振江，男，2000年10月8日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：董顺清，男，1982年3月29日出生，汉族，住临漳县。 申请人王振江与被申请人董顺清机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月8日向本院提出申请，要求将董顺清驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车一辆中的20000元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人王振江的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押董顺清驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车一辆（保全价值20000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二〇年九月八日 书记员  焦 玥
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4840号原告：涂治君，女，1965年11月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：华塑建材有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道5-28-6号，统一社会信用代码91500106059858546B。负责人：李义。原告涂治君与被告华塑建材有限公司重庆分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告涂治君于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂治君在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涂治君撤诉。案件受理费10元，由原告涂治君负担。审 判 员 许武星二〇二〇年九月十八日法官助理 刘 锟书 记 员 王 文
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1071号申请执行人：吴某，女，1996年6月5日出生，汉族，无职业，住朝阳市龙城区。被执行人：张某，男，1994年7月10日出生，汉族，无职业，住凌源市。本院在执行吴某与被执行人张某离婚纠纷一案，朝阳级人民法院于2019年11月7日作出（2019）辽13民终2336号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月8日申请执行人向本院申请执行，要求法院强制执行将孩子归还申请执行人，并自孩子归还申请执行人后负担抚养费。经查，（2013）辽13民终2336号民事判决书第二项“上诉人与被上诉人的婚生女儿张佳月由上诉人吴某抚养”属于确认判决，不属于给付或履行特定行为等具有执行力的判决，且抚养权属于人身性质，不宜对被扶养人强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条（四）项之规定，裁定如下：驳回吴某的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张宏远二〇二〇年九月二日书记员  司东辉
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1493号 原告：友道和（厦门）置业有限公司，住所地：厦门市湖里区江头建材市场四区207。统一社会信用代码：913502033028621839。 法定代表人：林金钵，总经理。 委托诉讼代理人：李思发，该公司员工。 被告：张中兴，男，1981年1月8日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告友道和（厦门）置业有限公司与被告张中兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，友道和（厦门）置业有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，友道和（厦门）置业有限公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许友道和（厦门）置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由友道和（厦门）置业有限公司负担。 审判员  张丽新 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈珺琳
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10058号 申请执行人:厦门市思明区城市管理局;被执行人:黄样花,王鸿华： 申请执行人厦门市思明区城市管理局与被执行人黄样花,王鸿华行政非诉执行一案，执行依据为（2020）闽0203行审141号行政裁定书。经本院立案执行，黎永俊缴纳执行款35000元，本院收取执行费425元，至此，（2020）闽0203执10058号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执375号谢政峰、湖南宏成建设工程有限公司：本院审理的申请执行人湖南宏成建设工程有限公司与被执行人谢政峰民间借贷纠纷一案（2019）湘0503民初2442号民事判决书已发生法律效力。本院受理后，经过执行，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十二日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执919号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支行。住所地：贵州省务川自治县杨村转盘处2号楼28-30号铺。法定代表人：向亭宇，该支行行长被执行人：吴林强，男，1979年10月27日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：邹友婵，女，1982年2月7日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0326民初1578号民事判决书，于2020年8月24日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支行和吴林强、邹友婵借款合同纠纷一案，申请执行标的金额为64742元及利息。执行过程中被执行人偿还案款10000元后，双方就余款清偿事宜达成一致意见，申请执行人同意被执行人分期履行并撤回本次执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请是对其权利的合法处分，不损害第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0326执919号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李乐乐二〇二〇年九月二十三日书记员  梁晓东
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初4436号 原告：成都债行资产管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：王富全，总经理。 委托诉讼代理人：曹喆，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：戚平，四川善嘉律师事务所律师。 被告：严子寒，女，1996年1月6日出生，汉族，住成都市成华区。 原告成都债行资产管理有限公司与被告严子寒民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告成都债行资产管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都债行资产管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都债行资产管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为196元，由成都债行资产管理有限公司负担。 审 判 员 周明军 二〇二〇年九月十日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1788号申请执行人:顾克义，男，1944年10月3日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：李正国，男，1975年9月2日出生，汉族，住山东省临邑县。本院在执行顾克义与李正刚民间借贷纠纷一案，经查（2020）鲁0104民初281号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李正国的银行存款50000元。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二〇年九月七日书记员  高千雯
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执879号申请执行人：**瑶族自治县人民法院，地址：**瑶族自治县沱江镇萌渚路73号。统一社会信用代码：11431129006610328X。法定代表人：唐建新，男，该院院长。被执行人：欧阳宗平，绰号“广东仔”，男，1976年1月23日出生于湖南省江永县，瑶族，初中文化，农民，住江永县。申请执行人**瑶族自治县人民法院与被执行人欧阳宗平全罚金一案，永州市中级人民法院于2020年7月31日作出（2020）湘11刑终351号刑事裁定书，并已发生法律效力。由于欧阳宗平全未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月14日立案执行。2020年8月18日，本院向被执行人欧阳宗平全送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行风险提示、执行大裁定，于2020年8月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人欧阳宗平全名下的银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况进行了查询，查明被执行人仅有零星存款。于2020年8月21日向永州市住房公积金管理中心江永管理部、中国人寿保险股份有限公司江永支公司、江永县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人欧阳宗平全的住房公积金、保险、不动产财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年9月18日，本院对被执行人欧阳宗平全采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月18日，本院将被执行人欧阳宗平全纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人欧阳宗平全有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为25000元，已执行1640.56元，尚未执行23359.44元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人欧阳宗平全有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人欧阳宗平全有财产可供执行，本院继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年九月十八日法官助理王义勇书记员兰婕
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5024号原告：林某，住龙口市。被告：滕某，住龙口市。本院于2020年9月15日立案受理了原告林某诉被告滕某离婚纠纷一案。审理中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告林某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告林某负担。审判员  马湘玲二〇二〇年九月十五日书记员  吴 迪
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执783号 申请执行人：瑞昌市苏科冶金材料有限公司，住所地：瑞昌市。 法定代表人：孙全忠，公司经理。 被执行人：王贤龙，男，1963年1月2日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请人瑞昌市苏科冶金材料有限公司依据已发生法律效力的瑞昌市人民法院（2017）赣0481民初839号判决书于2020年7月9日向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王贤龙未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人不具有可供执行的财产。2020年9月3日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行100000元，截止2020年9月4日已执行0元，未执行100000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年九月四日 书记员  郑 薇
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0528刑初96号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人杨某某，男。 富平县人民检察院以富检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员张旭刚出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月24日14时许，被告人杨某某在被害人李某某通过微信向其转账过程中，窥得李某某微信支付密码。2019年12月25日8时许，被告人杨某某到李某某家中，趁被害人李某某熟睡之际，将其放在卧室床头的手机偷走。后被告人杨某某在商店将李某某微信零钱中1200元套现，并用被害人李某某微信绑定的银行卡给微信充值零钱用于消费。被告人杨某某共计盗走李某某微信零钱1373元及手机一部（价格无法鉴定）。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、到案经过、微信支付交易明细、户籍证明、谅解书等书证；证人来某、李某甲等人证言；被害人李某某陈述；被告人杨某某供述与辩解；辨认、勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人杨某某秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨某某将盗窃来的财物退还至被害人，获得了被害人的谅解，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。建议判处被告人杨某某拘役四个月，并处罚金人民币2000元。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月24日14时许，被告人杨某某在被害人李某某通过微信向其转账过程中，窥得李某某微信支付密码。2019年12月25日8时许，被告人杨某某到李某某家中，趁被害人李某某熟睡之际，将其放在卧室床头的手机偷走。后被告人杨某某在商店将李某某微信零钱中1200元套现，并用被害人李某某微信绑定的银行卡给微信充值零钱用于消费。被告人杨某某共计盗走李某某微信零钱1373元及手机一部（价格无法鉴定）。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、微信支付交易明细、户籍证明、谅解书等书证；证人来某、李某甲等人证言；被害人李某某陈述；被告人杨某某供述与辩解；辨认、勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人杨某某主动投案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并积极退赃取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年1月17日止），并处罚金2000元。 如不服本判决，可于收到判决书后第二日起十日内通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴耀胜 人民陪审员  孙佳琪 人民陪审员  张国鹏 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  郗梦雪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5049号申请执行人于杰，男，汉族，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人于杰与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初16019号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人于杰向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连欣成房屋开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本案可终结本次执行程序，保留申请执行人的债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 军审判员 张 健审判员 姚念杰二〇二〇年九月十一日书记员 刘婷婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2817号罪犯朱瑜曼，女，1988年4月10日生，汉族，广东省东源县人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。本院于2014年3月31日作出（2014）宁刑初字第8号刑事判决，认定被告人朱瑜曼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2028年3月30日止），并处没收个人财产人民币80000元。宣判后，同案其他被告人不服，提出上诉。2015年2月2日，江苏省高级人民法院作出（2014）苏刑一终字第0059号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月26日被交付执行。2018年6月8日，本院以（2018）苏01刑更2778号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2027年7月30日止）。执行机关江苏省南京女子监狱于2020年7月20日提出减刑建议书，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯朱瑜曼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱瑜曼减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯朱瑜曼在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年8月、2020年1月获得表扬5次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱瑜曼在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯朱瑜曼的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执224号之一 申请执行人：张志会，男，1989年11月8日生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：张利宾，男，1987年6月25日出生，汉族，职业，现住灵寿县。 本院在执行张志会与张利宾借款合同纠纷一案中，灵寿县人民法院作出的（2019）冀0126民初151号民事调解书已经发生法律效力，根据该调解：2019年5月1日之前被执行人张利宾偿还申请人张志会6000元，如果在2019年5月1日之前不能偿还申请人剩余借款6000元，按照诉状中申请人的主张（利息6720元）另行支付给申请人利息6720元。案件受理费159元，由申请人张志会负担。 本案于2020年4月21日立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的支付宝、微信、银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。已冻结被执行人银行账号，被执行人张利宾自动履行了2000元，除此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并书面同意终结本次执行。本院已依法对被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  辛 卉 人民陪审员  周静文 人民陪审员  王 政 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  李 凯 书 记 员  张春生
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1338号申请执行人：平安银行股份有限公司红河分行。住所地：蒙自市朝阳路与学海路交叉口金岸品城3幢101号、205号。负责人：叶遥，该行行长。委托诉讼代理人：刘彪，云南经峰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李梦蝶，云南经峰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理被执行人：黄毅，男，1964年11月9日生，彝族，住个旧市。申请执行人平安银行股份有限公司红河分行申请执行被执行人黄毅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民初625号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月13日申请强制执行，执行标的为借款本金296895.21元，截止2019年8月27日的利息、罚息45785.41元、复利2933.1元及从2019年8月28日起至还清全部欠款之日止的利息。本案在执行过程中，向被执行人黄毅送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知书，黄毅在签收上述执行文书材料后仍未实际履行。本院于2020年8月14日通过网络查控查询了被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息，查明被执行人黄毅名下的银行账号、互联网银行仅有零星存款已被本院冻结，无车辆、证券、工商登记信息。通过传统查控查明被执行人黄毅名下无房屋所有权及土地使用权登记信息。另查明，现黄毅除工资外无其他收入，其工资在本院的（2020）云2501执389号案件中用于分期偿还该案中的借款，每月5000元，其余余额用作黄毅及其扶养家属的生活费用,黄毅原来有一套位于个旧市的房屋，但在该案中之前发生借款时作为借款的担保，已变更至该案债权人的名下，现在该案案款未还清的情况下，该房对方也不同意变更到黄毅名下，该房本院在该案中予以查封，该案中，本院冻结了黄毅的公积金账户（截止2020年3月，有账户余额67461元）。故本案现暂无可供执行的其他财产。本院于2020年8月14日对被执行人黄毅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币5133元，由被执行人黄毅交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年九月十四日书记员  林 凤
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执471号 申请执行人：段小阳，女，1979年11月30日出生，汉族，住湖北省浠水县 被执行人：叶金国，男，1967年9月4日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人段小阳与被执行人叶金国民间借贷纠纷一案，被执行人叶金国与段小阳达成了分期还款协议，申请执行人段小阳向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执471号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年九月二日 书记员  蔡雪梅
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再367号上诉人（原审原告）：连云港赣榆万事通咨询代理事务所，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇华中南路36-18号。负责人：徐长太，投资人。被上诉人（原审被告）：张雪奎，男，1986年12月16日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。上诉人连云港赣榆万事通咨询代理事务所（以下简称万事通事务所）与被上诉人张雪奎债权转让合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民再95号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案受理后，依法组成合议庭并决定不开庭审理本案。现经阅卷审理，本案已审理终结。上诉人万事通事务所上诉请求：依法撤销连云港市赣榆区人民法院（2019)苏0707民再95号民事裁定书，维持连云港市赣榆区人民法院(2019)苏0707民初4013号民事判决书。事实与理由：连云港市赣榆区人民法院（2019)苏0707民再95号民事裁定书以案涉债权有经济犯罪嫌疑为由，裁定撤销连云港市赣榆区人民法院(2019)苏0707民初4013号民事判决书，驳回上诉人的起诉。上诉人认为,原债权人对被上诉人享有的15000元债权是真实合法有效的，该债权不存在任何犯罪嫌疑。上诉人根据《合同法》第九十七条规定，受让该债权依法受法律保护；原债权人向被上诉人履行了债权转让通知义务，因此上诉人依法享有案涉债权；上诉人提起诉讼完全合法。上诉人认为,至今没有任何法律规定，接收债权和债权转让需要具备什么特定条件；至今没有任何相关部门，对于接收债权和债权转让的经营项目，需要依法审批许可的规定。由此可见，一审法院驳回上诉人的起诉，没有法律依据。在再审一审中，一审法院于2019年6月11日作出(2019)苏0707民初4013号民事判决书，已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，该院于2019年11月13日作出（2019）苏0707民监234号民事裁定书，决定再审本案。万事通事务所在原审中诉请，判令被告偿还借款15000元及诉后利息;诉讼费由被告负担。一审法院审理后作出判决：张雪奎应于判决发生法律效力之日起十日内向万事通事务所支付借款15000元及利息（利息自2019年4月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费88元，由张雪奎负担。经再审一审查明：万事通事务所设立于2008年5月14日，经营范围及方式为：法律咨询、商务代理服务（依法经批准的项目，经相关部门批准后方可开始经营活动）。万事通事务所长期以低价收购债权和债权转让的形式从事代理诉讼业务，并从中谋取利益。自2010年以来，多次向一审法院提起诉讼。该批案件的被告大多未到庭应诉，少数到庭被告称未收到债权转让通知。2018年5月23日，原债权人宋忠庆将债权转让与万事通事务所，并于2019年1月25日将债权转让一事以在连云港日报公告栏公告的方式告知债务人。原审开庭时张雪奎未到庭应诉。一审法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索材料移送公安等刑事侦查机关，现万事通事务所可能涉嫌犯罪。经一审法院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定：一、撤销(2019)苏0707民初4013号民事判决书；二、驳回万事通事务所的起诉。本院认为，结合上诉人万事通事务所系列案件中存在的情形，一审法院再审综合认为万事通事务所可能涉嫌犯罪，因而裁定驳回起诉，转而移送公安机关进行审查，符合目前审查对民间借贷中涉及的非法金融及“套路贷”虚假诉讼犯罪的相关规定精神，并无不妥，本院予以维持。另外，本院需要说明的是，人民法院在审理民事案件中，认为审理的民事事实涉嫌犯罪而移送公安机关审查，并不必然形成确定性的认定当事人犯罪的后果，如公安机关审查后认为不构成犯罪的，当事人仍然可以继续提起民事诉讼，因此，本次裁定驳回起诉的裁判结果也不当然影响当事人的诉讼及实体权利。综上，上诉人万事通事务所的上诉请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年九月十一日法官助理  马腾跃书 记 员  范诗瑜法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0682民初4279号 原告：李某1，男，2020年6月15日生，汉族，住定州市。 法定代理人：李某2，男，1998你10月21日生，汉族，住定州市。 委托代理人：刘福祥，定州市胜利法律服务所法律工作者。 被告：张某，男，1971年8月24日生，汉族，住定州市。 被告：陈某，女，1969年5月26日生，汉族，住定州市。 李某1与张某、陈某继承纠纷一案，李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李某1撤回起诉处理。 审判员  王良杰 二〇二〇年九月一日 书记员  康景涵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执2501号 申请执行人：马秀芳，女，1950年7月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路142号。 法定代表人：刘付荣，该公司总经理。 申请执行人马秀芳与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司暖气费争议一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字【2020】第274-1号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入685.52元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 震 二〇二〇年九月四日 书记员 潘振国
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1292号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：洪某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：班某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：徐某，甘肃镍都律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：金某。法定代表人：崔某，董事长。再审申请人洪某、班某因与被申请人金某（以下简称金富祥合作社）买卖合同纠纷一案，不服金昌市中级人民法院（2019）甘03民终446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。洪某、班某申请再审称，1.2015年12月，双方通过电话联系收购玉米一事，现对供货数量及付款发生争议，原审仅凭被申请人提供的出库单、拉运单作出判决认定事实和适用法律均有错误；2.运输合同中的收货人、电话、净重量都是被申请人自己添加的，无法证明申请人收到货物，价格和数量只有被申请人的陈述，判决申请人承担责任错误；3.申请人只有验收货物合格后才接受货物，每辆货物是单独的合同，运输合同也不是申请人与运输公司形成。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审本案。金富祥合作社提交书面意见称，双方之间的买卖合同成立，答辩人已实际交付了14车玉米，运输合同及即时生成的电子榜单可证明，从2016年3月4日开始至2018年4月26日期间答辩人一直索要货款，申请人也只是对已付货款的数额提出异议，双方的通话录音均可证实，至一审开庭前申请人未对货物数量、质量提出任何异议，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，根据当事人在诉讼中的诉辩主张及洪某、班某申请再审所依据的具体事实理由，双方对之间于2015年12月形成买卖合同的事实并无异议，仅是对买卖玉米的数量及已付价款存在争议。在民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，金富祥合作社提起诉讼向洪某、班某主张出售玉米的欠款，应当对主张的事实提供证据加以证明。金富祥合作社为证明其事实主张，提供了运输合同、出库单、过磅单等证据，结合联系运输车辆的中介平台工作人员王燕霞出庭就玉米运输相关过程的证人证言内容，分析自玉米出售后金富祥合作社负责人与洪某两年多来多次催要欠款的通话录音内容，洪某对涉案货物数量和质量并未提出异议，只是对已付款数额提出异议，且陈述已付九十万元应该只欠十一二万元，并多次承诺尽快支付一部分欠款。鉴于通话录音、运输合同、过磅单等载明的事实能够相互印证，金富祥合作社主张发运玉米的数量及所欠款数额等事实的存在至少具有高度可能性，故一、二审认定洪某收到金富祥合作社价款1026423.6元的558.6吨玉米及仍欠226423.6元玉米款的事实成立符合法律、司法解释规定的证据认证规则，并无不当，洪某、班某的申请再审理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下:驳回洪某、班某的再审申请。审判长 钟伟平审判员 王 静审判员 周叶梅二〇二〇年九月八日（法官助理 任莉莉书记员 李 婷
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4918号原告万天忠，男，汉族，1974年9月15日出生，住河南省息县。委托代理人杨宏，信阳市浉河区湖东街道法律服务所法律工作者。被告刘成元，男，汉族，1966年6月1日出生，住河南省桐柏县。案由买卖合同纠纷原告万天忠与被告刘成元买卖合同纠纷一案，原告万天忠于2020年9月22日向本院提出书面撤诉申请。经审查，本院认为原告万天忠自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告万天忠撤回起诉。本案诉讼费400元，由原告万天忠承担。审判员  顾威二〇二〇年九月二十三日书记员  周权
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4489号原告：赵二龙，男，1980年9月19日出生，汉族，农民，住址新民市。委托代理人：张亚波，女，1982年5月10日出生，汉族，农民，户籍地新民市，现住址新民市。原告赵二龙的妻子。被告：朱秀兰，女，1945年2月19日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。委托代理人：李刚，辽宁清文律师事务所律师。原告赵二龙与被告朱秀兰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。庭审中，原告表示已与被告协商解决，自愿申请撤回对被告朱秀兰的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告赵二龙撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告赵二龙承担。审判员  耿亚乔二〇二〇年九月二十四日书记员  李 晴
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110财保156号申请人：满洪州，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区，现住北京市。委托诉讼代理人：李海涛，律师。被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人张文学。申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区房产，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为21,240,630元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第0468号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款21,240,630元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、预查封登记备案在申请人满洪州名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区房产，查封期限三年；二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管；三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  修辉二〇二〇年九月二日法官助理陈兆华书记员曹磊
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初2497号 原告：北海江南物业服务有限公司，住所：广西北海市南珠大道44号东尚领域2幢一单元2101号。统一社会信用代码：91450500340363457L。 法定代表人：杨峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：冯达施,该公司员工。 被告：马灿强，男，1979年10月31日出生，汉族，居民，户籍地：广西容县，现住广西容县。 被告：赖连，女，1984年5月6日出生，汉族，居民，户籍地：广西容县，现住广西容县。 原告北海江南物业服务有限公司与被告马灿强、赖连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年9月16日，原告以本案纠纷原告愿意与被告庭外自行协商和解解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北海江南物业服务有限公司撤回起诉。 本案减收收取案件受理费15元，由原告北海江南物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 勇 二〇二〇年九月十六日 法官助理  徐发勇 书 记 员  梁仲芬
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初993号之二 原告：刘红标，男，1976年2月20日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。 被告：申路遥，男，1992年9月1日出生，汉族，农民，初中文化，住永年县。 被告：申印平，男，1971年4月12日出生，汉族，农民，初中文化，住永年县。 原告刘红标与被告申路遥、申印平买卖合同纠纷一案，原告刘红标于2020年9月7日向本院申请财产保全。本院于2020年9月7日作出（2020）冀0532民初993号民事裁定书裁定，冻结被告申路遥、申印平名下银行存款13437元或查封同等价值的财产。2020年9月15日刘红标申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告刘红标申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被告申路遥、申印平名下银行存款13437元的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王献彬 二〇二〇年九月十五日 书记员  郑云晓
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8428号原告童明主，男，1955年5月18日出生，汉族，住长沙县。被告邓友纯，女，1951年10月6日出生，汉族，住长沙县。本院于2020年7月16日立案受理原告童明主与被告邓友纯民间借贷纠纷一案后，向原告童明主送达了缴纳诉讼费用通知，但原告童明主未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  彭明二〇二〇年九月十日书记员  李想
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1127执340号 申请执行人：韩喜平，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。 申请执行人：邸全旺，男，汉族，山西省岚县人，住本村。 被执行人：赵利珍，男，汉族，农民，山西省岚县人，住岚县。 本院在执行韩喜平、邸全旺与赵利珍房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋11民终1408号民事判决书，依法向被执行人赵利珍发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、支付申请执行人韩喜平、邸全旺租赁费11750元；二、负担一审案件受理费40元、申请执行费76元。但被执行人赵利珍至今未履行，现查明其有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵利珍的银行存款人民币11866元。 本裁定立即执行。 审判员 王 珏 二〇二〇年九月十一日 书记员 赵婉婷