四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初1035号 原告：郝有明，女，1959年1月6日出生，汉族，住四川省珙县。 监护人:梁成兵，男，1983年12月14日出生，汉族，住四川省珙县。 监护人:梁成凤，女，1986年1月3日出生，汉族，住四川省江安县。 监护人:梁成玉，女，1993年9月13日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：魏文祥，珙县巡场法律服务所法律工作者。 被告：罗怀强，男，1987年9月10日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：李长琼，珙县巡场法律服务所法律工作者。 被告：樊忠兵，男，1977年11月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号,统一社会信用代码915115007446955460。 负责人：阮洪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦新高，四川协州律师事务所律师。 原告郝有明与被告罗怀强、樊忠兵、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝有明的委托诉讼代理人魏文祥，被告罗怀强的委托诉讼代理人李长琼，被告樊忠兵，被告平安公司的委托诉讼代理人秦新高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郝有明向本院提出的具体诉讼请求为：一、要求被告支付各项损失1636849.88元，具体项目如下：1.残疾赔偿金686926元（19年×36154元／年）；2.精神损害抚慰金50000元；3.护理费42000元（175天×120元／天×2）；4.住院伙食补助费5250元（175天×30元／天）；5.护理依赖费用876000元（10年×365天／年×120元／天×2）；6.营养费109500元（10年×365天／年×30元／天）；7.医疗费255186.35元；8.鉴定费4200元；9.交通费2000元，合计2031062.35元，按责任比例分摊后实际请求额为1636849.88元。二、被告按住院实际产生费用赔偿后续医疗费。三、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。四、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月22日6时35分，罗怀强驾驶川Ｑ×××××号小型面包车，沿宜威路从巡场镇方向经高架桥往宜宾市方向行驶，当车行驶至宜威路××100Ｍ（巡场镇高架桥上）处时，与行人郝有明相撞，造成郝有明受伤及车辆受损的交通事故。2019年10月29日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，罗怀强负此次事故的主要责任，郝有明负此次事故的次要责任。郝有明受伤后在珙县中医院住院治疗175天，产生医疗费157848.97元，之后又在珙县巡场发科骨科医院、珙县中医院住院治疗，产生医疗费97337.38元，其中平安公司垫付了10000元，其余已由郝有明垫付。罗怀强向郝有明支付了现金3000元。2020年4月8日，经四川临港司法鉴定所鉴定，郝有明的伤残等级为一个一级、一个九级，后续医疗费按实际产生费用支付，属完全护理依赖，误工期、护理期、营养期均为生存期间长期误工、护理、营养（均自鉴定之日开始计算），护理人数为二人。鉴定费4200元已由郝有明垫付。本案在诉前调期间，平安公司不认可郝有明的伤残等级和护理依赖程度、护理期、营养期并申请了重新鉴定，还申请对郝有明的伤病关系进行鉴定。2020年6月16日，经四川鑫正司法鉴定所鉴定，郝有明的伤残等级为一个一级、一个九级，属完全护理依赖，护理期和营养期均为生存期护理和营养（自本次交通事故伤受伤之日起），郝有明本次交通事故伤后，评定为一级、九级伤残、完全护理依赖、生存期护理和营养与2019年10月22日交通事故外伤有直接因果关系。鉴定费已由平安公司支付。川Ｑ×××××号小型面包车系樊忠兵所有，罗怀强借用该车期间发生了本次交通事故，该车在平安公司购买了保险。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1．交通事故的基本事实；2．川Ｑ×××××号小型面包车投保情况；3．住院伙食补助费；4.精神损害抚慰金。 原、被告双方争议的要素：1.本次交通事故的责任认定；2.残疾赔偿金适用标准；3.护理人数及护理费标准；4.护理依赖时限；5.营养费是否支持；6.医疗费是否扣除非基本医疗保险用药；7.鉴定费的承担责任；8.交通费金额。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为：1.罗怀强与平安公司均不认可珙县公安局交通管理大队的事故责任认定，但又未提供证据证明，且该事故责任认定并无不当，故本院采信珙县公安局交通管理大队出具的事故认定书，即罗怀强承担主要责任，郝有明承担次要责任；2.原告提供的户口簿和珙县巡场镇塘坝社区村民委员会出具的证明均能证明其与儿子梁成兵共同生活，梁成兵在城镇从事人力三轮车客运工作，其收入已脱离了农业生产，收入来源于城镇，原告已逾55周岁，其生活来源于杨成兵在城镇的收入，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算；3.原告于2020年4月8日经四川临港司法鉴定所鉴定需双人护理，三被告虽有异议但均未申请对护理人数进行重新鉴定，系对自身权利的放弃，且原告系一级和九级伤残，结合病情（24小时均需护理）确定为双人护理更符合实际，故本院采信四川临港司法鉴定所评定的需双人护理的鉴定意见，护理费标准确定为120元/天；4.由于原告系植物人状态，虽鉴定的系生存期，但生存期是无法确定的，结合其伤残等级和年龄（现年61周岁）等情况，本院综合判定后确定为5年，5年后原告尚生存，还产生护理依赖费用，则应另行起诉。另因四川鑫正司法鉴定所评定的护理依赖自受伤之日起算，故不应另外计算住院期间护理费；5.由于原告一直在住院中，所需的营养费已纳入医疗费中，故营养费不予支持；6.平安公司未提供证据证明医疗费须扣除非基本医疗保险用药，故其辩解理由不成立；7.鉴定费系为查明保险标的必然产生的费用，应由平安公司承担；8.交通费确定为1000元。综上，本案的损失有：1.残疾赔偿金686926元（19年×36154元/年）；2.精神损害抚慰金50000元；3.护理依赖费用（含住院期间护理费）438000元（5年×365天/年×120元/天×2）；4.住院伙食补助费5250元（175天×30元/天）；5.医疗费255186.35元；6.鉴定费4200元；7.交通费1000元，合计1440562.35元。按责任比例分摊后，郝有明应得到1176449.88元的赔偿。由于平安公司垫付医疗费10000元，罗怀强垫付费用3000元，故郝有明实际应得到1163449.88元的赔偿。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郝有明120000元，由于已垫付医疗费10000元，故实际赔偿额为110000元； 二、由被告罗怀强赔偿原告郝有明1056449.88元【（总损失1440562.35元－交强险赔偿额120000元）×80%】，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告郝有明1000000元，余款56449.88元由被告罗怀强赔偿，由于被告罗怀强已垫付3000元，故实际赔偿额为53449.88元； 三、以上一、二项限于本判决生效之日起十日内履行； 四、驳回原告郝有明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9766元，由被告罗怀强承担7813元，原告郝有明承担1953元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  汪权 二〇二〇年八月二十六日 书记员  付益