辽宁省长海县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0224刑更1号罪犯：王丹，女，1987年8月9日出生，汉族，中专文化，出生地辽宁省长海县，无业，住辽宁省长海县。辩护人：林伊伟，辽宁天合律师事务所律师。2017年3月23日，本院作出（2017）辽0224刑初4号刑事判决书，以诈骗罪，判处王丹有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币4万元。原判决已发生法律效力并交付执行，缓刑考验期为2017年4月6日至2021年4月5日。后长海县司法局书面建议本院对罪犯王丹撤销缓刑，本院于2020年7月7日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。长海县司法局提出：2019年8月27日，小长山司法所在对社区矫正对象家访时发现王丹于2019年7月未经批准离开居住地，经调查发现，王丹在河北省保定市高阳县，擅自脱离管制前往省外，王丹本人拒绝返回居住地接受社区矫正。长海县公安局作出大公长（治）行罚决字（2019）153号行政处罚决定，给予王丹拘留7日并罚款200元的行政处罚。长海县司法局决定给予王丹警告处分。2019年11月26日，司法所工作人员发现王丹电子腕带断裂，并且处于人机分离状态长达15天，王丹本人无故不上报司法所，且拒不配合司法所调查此事，故意对抗。根据《大连市社区服刑人员实施电子腕带监管暂行办法》第十六条、《辽宁省社区矫正工作实施办法》第九十五条第二款、《社区矫正实施办法》第二十三条第六款之规定，给予王丹第二次警告处分。2020年6月18日，司法所工作人员发现王丹电子腕带定位在山东省济南市，从电子腕带轨迹显示6月13日从长海出发到大连甘井子机场乘坐中午航班到达山东省济南市，并于当日转车到山东聊城茌平区居住，6月18日乘车至临沂市，6月20日返回大连。县局工作人员陪同王丹在医院做完核酸检测结果正常后于22日返回居住地。王丹对此次行为极力狡辩，不听劝告无视疫情防控期间各项监管规定，县司法局决定给予王丹第三次警告处分。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第三项和第四项之规定，建议对王丹撤销缓刑。罪犯王丹表示不同意撤销缓刑。罪犯王丹辩护人的辩护意见是：1.对矫正机关撤销缓刑建议书中所列的具体事实没有异议；2.两次警告决定书未送达给王丹，对王丹不产生法律效力；3.撤销缓刑建议书所依据的法律错误；4.王丹在缓刑考验期间精神状况不太正常，其行为能力可能有限制，申请对王丹民事行为能力进行鉴定。因此，不同意对王丹撤销缓刑。经审查查明，2019年8月27日，小长山司法所在对社区矫正对象家访时发现王丹于2019年7月未经批准离开居住地，经调查发现，王丹在河北省保定市高阳县，擅自脱离管制前往省外，王丹本人拒绝返回居住地接受社区矫正。长海县公安局作出大公长（治）行罚决字（2019）153号行政处罚决定，给予王丹拘留7日并罚款200元的行政处罚。长海县司法局决定给予王丹警告处分。2019年11月26日，司法所工作人员发现王丹电子腕带断裂，并且处于人机分离状态长达15天，王丹本人无故不上报司法所，且拒不配合司法所调查此事。长海县司法局根据《大连市社区服刑人员实施电子腕带监管暂行办法》第十六条、《辽宁省社区矫正工作实施办法》第九十五条第二款、《社区矫正实施办法》第二十三条第六款之规定，给予王丹第二次警告处分。2020年6月18日，司法所工作人员发现王丹电子腕带定位在山东省济南市，查看王丹电子腕带轨迹显示发现，6月13日从长海出发到大连甘井子机场乘坐中午航班到达山东省济南市，并于当日转车到山东聊城茌平区居住，6月18日乘车至临沂市，6月20日返回大连。县局工作人员陪同王丹在医院做完核酸检测结果正常后于22日返回居住地。县司法局决定给予王丹第三次警告处分。2020年7月7日，长海县司法局根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第三项和第四项之规定，建议对王丹撤销缓刑。另查，长海县人民检察院于2020年6月28日向长海县司法局作出长检建（2020）1号检察建议书，认为：王丹在缓刑考验期内，经常违反社区矫正监管规定，2019年7月份擅自离开监管区到河北保定市，被公安机关处以行政拘留7日，罚款200元。2019年11月份电子腕带无故断裂不上报司法所，脱管15天以上且不配合调查，故意对抗。2020年6月，疫情防控期间擅自脱离监管到山东省聊城。王丹在受到行政拘留和三次警告后，仍不改正，情节严重。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对罪犯王丹撤销缓刑。上述事实，有长海县公安局出具的大公长（治）行罚决字（2019）153号行政处罚决定书、长海县司法局出具的（2019）字001号违反社区矫正规定警告决定书、（2019）长司矫字004号违反社区矫正规定警告决定书、（2020）长司矫字001号违反社区矫正规定警告决定书、社区矫正人员警告审批表、警告送达回执、王丹调查笔录、电子监管承诺书、王丹电子腕带断裂调查取证录像对话、电子腕带断裂照片以及长海县司法局出具的《关于社区矫正对象王丹三次严重违纪并给予警告处分的情况说明》、长海县人民检察院出具的长检建（2020）1号检察建议书等证据证实，上述证据能相互印证，足以认定。本院认为，罪犯王丹在缓刑考验期内，因违反监督管理规定受到长海县公安局拘留7日的行政处罚，仍不改正，且长海县司法局对其三次警告，其行为违反了法律规定,依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。长海县司法局提出撤销对罪犯王丹缓刑的建议，本院予以支持。对罪犯王丹不同意撤销缓刑的辩解意见，无事实和法律依据，不予采纳。对其辩护人提出的第2、3、4点辩护意见，不影响认定《撤销缓刑建议书》中所列举的罪犯王丹在缓刑考验期内发生的违反监管规定受到治安管理处罚后仍不改正的事实，因此，无事实和法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）辽0224刑初4号刑事判决中对罪犯王丹宣告缓刑四年的执行部分；二、对罪犯王丹收监执行原判有期徒刑三年。本裁定作出后立即发生法律效力。审判长  宁至民审判员  栾玉广审判员  代丁利二〇二〇年九月二十二日书记员  李华宇附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定,或者违反人民法院判决中的禁止令,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内,有下列情形之一的,原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内,作出撤销缓刑、假释的裁定:(一)违反禁止令,情节严重的;(二)无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管,超过一个月的;(三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚,仍不改正的;(四)受到执行机关三次警告仍不改正的;(五)违反有关法律、行政法规和监督管理规定,情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定,一经作出,立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关,由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。