wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执808号申请执行人如皋市龙顺建材经营部，组织机构代码L1758140-6，住所地如皋市。经营者张德祥。被执行人朱谦俊，男，1955年9月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人如皋市龙顺建材经营部与被执行人朱谦俊买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初6724号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、朱谦俊于2020年1月20日前偿还如皋市龙顺建材经营部欠款70000元。如朱谦俊未能按约足额履行给付义务，则还款金额为85000元，如皋市龙顺建材经营部有权就85000元中未履行部分申请法院强制执行。二、双方之间的经济纠纷一次性解决，其他无争议。三、案件受理费依法减半收取1150元，由朱谦俊负担（此款如皋市龙顺建材经营部已垫付，由朱谦俊于2020年1月20日前与第一期履行款一并给付如皋市龙顺建材经营部）。四、双方一致同意本调解协议自签字或捺印后即生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如皋市龙顺建材经营部向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：本金55000元，案件受理费1150元，执行费742元（未预缴）。执行中，被执行人朱谦俊未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络总对总及全省点对点查控系统查询，于2020年3月25日冻结被执行人名下银行账户两处、于2020年3月27日冻结被执行人名下银行账户三处、于2020年6月10日冻结被执行人名下银行账户四处，但仅有零星银行存款且分散于多家银行，扣划被执行人银行账户1002.71元，其中742元转为执行费，剩余260.71元已发放申请执行人，无保险、有价证券信息。3、通过全国网络查控系统查询，于2020年3月27日查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆三辆，查封期限为两年，查封期限自2020年3月27日起至2022年3月26日止，但未实际扣押故无法处置，已向被执行人送达责令交出查封财产通知书。4、向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。6、前往被执行人住所地，但未能找到被执行人，其妻子表示被执行人长期在新疆。7、已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议，并书面同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位260.71元及执行费742元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封车辆未扣押致无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初6724号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月十四日书记员 杨亚萍
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执616号之一申请执行人:湖北三峡农村商业银行股份有限公司鸦鹊岭支行（统一社会信用代码：91420506MA4894597M，以下简称农商银行鸦鹊岭支行），住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇汉宜路46号。负责人:王军，该支行行长。委托代理人：杨乐毅，湖北普济律师事务所律师。被执行人:李亮，女，1976年5月31日出生住宜昌市西陵区。现下落不明。被执行人:湖北信邦置业有限公司（统一社会信用代码：9142056052609555P，以下简称信邦置业公司），住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇梅林村4组。法定代表人：杨建明，该公司董事长。本院在执行申请执行人农商银行鸦鹊岭支行与被执行人李亮、信邦置业公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年4月3日依据已经发生法律效力的本院于2018年9月30日作出的（2018）鄂0506民初1184号民事判决书向本院申请执行。执行中，本院查封了被执行人李亮名下位于宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇金銮名苑小区7号楼1单元504号的房屋一套，并对其房产经两次司法拍卖均流拍，后变卖无人竞买，且申请执行人不同意接受该房屋抵债债务，致使该财产无法变现。经网络查询，冻结并扣划被执行人李亮银行存款168308元且已发还申请执行人。现被执行人名下确无其他可供执行的财产，本院将执行进展告知申请执行人，申请执行人于2020年8月18日向本院提交书面同意终结本次执行程序申请书。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，且申请人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出（2018）鄂0506民初1184号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍需继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江中审判员  孙 飞审判员  陈国锋二〇二〇年九月二日书记员  胡 艳
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1208号申请人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地宾县宾州镇西城街38号。法定代表人：周革，公司董事长。被执行人曹喜成，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，无职业，现住宾县。被执行人范丽萍，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住宾县。被执行人张玉宝，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住宾县。被执行人宫喜林，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住宾县。被执行人王岩，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与曹喜成、范丽萍、张玉宝、宫喜林、王岩金融借款合同纠纷一案，我院的（2019）黑0125民初6077号民事判决书已发生法律效力，申请人申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现有可供执行财产。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解并撤回执行申请，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初6077号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙洋洋审判员  杨 华审判员  杨晓东二〇二〇年九月十四日书记员  王丽敏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19856号原告：重庆市索和粮油销售有限公司，住所地重庆市江北区红黄路22号18-11，统一社会信用代码91500105320416646Y。法定代表人：朱玲，总经理。委托诉讼代理人：胡媛，重庆信豪律师事务所律师。被告：重庆红蜻蜓君惠粮油有限责任公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路136号负1层附23号，统一社会信用代码915001085520032931。法定代表人：刘德红，总经理。委托诉讼代理人：李琍，系该司员工。原告重庆市索和粮油销售有限公司（以下简称索和公司）与被告重庆红蜻蜓君惠粮油有限责任公司（以下简称红蜻蜓公司）买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告索和公司向本院提出诉讼请求：判令红蜻蜓公司向索和公司交付640桶红蜻蜓成品大豆油并赔偿延期交货损失。事实和理由：2020年6月9日，索和公司向红蜻蜓公司预付162000元用于购买食用油。红蜻蜓公司交付部分货品，至今仍有640桶大豆油未交付。索和公司为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查查明，索和公司与红蜻蜓公司未签订书面买卖合同，也未约定管辖的人民法院。红蜻蜓公司陈述其主要办事机构所在地与其注册地系同一地址，位于重庆市南岸区南坪镇白鹤路136号负1层附23号。故红蜻蜓公司的住所地位于重庆市南岸区。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案索和公司要求红蜻蜓公司交付油品，红蜻蜓公司作为履行义务一方，其住所地南岸区为合同履行地。现被告住所地和合同履行地均不位于重庆市江北区，故本院对本案无管辖权。而重庆市南岸区人民法院作为合同履行地及被告红蜻蜓公司住所地人民法院对本案享有管辖权。故本案移送重庆市南岸区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送重庆市南岸区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张成勇二〇二〇年九月二日书记员  李梦婷
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初949号 原告：张家口市鑫阳物业服务有限公司，住所地张家口市桥西区西坝岗86000部队。 法定代表人：张俊先，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马毅、王文涛，河北震河律师事务所律师。 被告：孙玉香，女，汉族，住张家口市桥西区。 本院在审理原告张家口市鑫阳物业服务有限公司诉被告孙玉香物业服务合同纠纷一案，现原告张家口市鑫阳物业服务有限公司于2020年9月10向本院提出对被告孙玉香的撤诉申请，申请撤回对其的起诉。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口市鑫阳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告张家口市鑫阳物业服务有限公司负担。 审判员  孙新民 二〇二〇年九月十日 书记员  张晓洁
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执恢633号之一申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人张军，该公司董事长。被执行人冯波，男，1980年2月6日生，汉族，住邳州市。被执行人孙庆叶，女，1980年6月16日生，汉族，住邳州市。被执行人王展，男，1976年10月25日生，汉族，住邳州市。被执行人汤可孝，男，1976年6月29日生，汉族，住邳州市。被执行人周伟，男，1972年2月18日生，汉族，住邳州市。被执行人陈传达，男，1970年4月5日生，汉族，住邳州市。被执行人丁永东，男，1981年9月26日生，汉族，住邳州市。被执行人冯连防，男，1982年5月23日生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人冯波、孙庆叶、王展、汤可孝、周伟、陈传达、丁永东、冯连防借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2017年9月20日作出(2017)苏0382民初6717号民事判决书：一、冯波、孙庆叶于判决生效之日起十日内共同偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金91000元及利息(截至2017年9月20日的利息为41312.38元，自2017年9月21日起以91000元为本金按年利率19.8426%计算至实际还清之日止)；二、王展、汤可孝、周伟、陈传达、丁永东、冯连防对上述债务负连带责任，担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿；案件受理费2075元，减半收取1037.5元，由冯波、孙庆叶、王展、汤可孝、周伟、陈传达、丁永东、冯连防负担。因被执行人冯波、孙庆叶、王展、汤可孝、周伟、陈传达、丁永东、冯连防未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。案件执行过程如下：1、2020年6月1日，本院通过邮寄形式向被执行人冯波、孙庆叶、王展、汤可孝、周伟、陈传达、丁永东、冯连防送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年6月2日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人冯波、孙庆叶、王展、周伟、陈传达、丁永东、冯连防名下有银行存款，本院依法予以冻结、扣划，并发放给申请人；查封了被执行人冯连防名下车辆，因车辆下落不明未能实际扣押；别无其他可供执行的财产。3、2020年6月2日，本院向邳州市房产服务中心查询查询了被执行人名下的不动产，反馈显示没有可供执行的财产。4、2020年6月23日至2020年8月3日，本院多次通过网络司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2020年8月3日，本院依法对被执行人冯波、孙庆叶、王展、汤可孝、周伟、陈传达、丁永东、冯连防采取限制消费措施。6、2020年9月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人冯波、孙庆叶、王展、汤可孝、周伟、陈传达、丁永东、冯连防采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  张 鑫审判员  徐 松二〇二〇年九月二日书记员  彭 涛
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初1676号 原告：罗明柳，女，1978年10月5日生，汉族，贵州省福泉市人，现住独山县。 被告：营口市西市区上过皓百货店，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新力大街33-36-16，统一社会信用代码92210800MA10D3L3666。 经营者：贺艺萌。 原告罗明柳与被告营口市西市区上过皓百货店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告罗明柳于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗明柳撤诉。 案件受理费1025元，减半收取为512.50元，由原告范罗明柳承担。 审判员  张利明 二〇二〇年九月十四日 法官助理陆苗苗 书记员白荣娜
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初1942号原告：兰州西固华美建材厂，统一社会信用代码92620104MA74HKJ87R，住所地，甘肃省兰州市西固区柳泉乡西坪村西小坪192号。经营者：赵琴。委托诉讼代理人：张东昭，甘肃诺典律师事务所律师。被告：安斌乾，男，汉族，1983年2月24日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：陇西宏图房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91621122675931620W，住所地，甘肃省陇西县巩昌镇崇文路南侧中天路东侧宏图家园一号楼商住楼二层。法定代表人：**平，系公司经理。原告兰州西固华美建材厂诉被告安斌乾、陇西宏图房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。审理中，原告兰州西固华美建材厂于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州西固华美建材厂申请撤诉确属自愿，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州西固华美建材厂撤诉。案件受理费减半收取384元，由原告兰州西固华美建材厂负担。本裁定书送达后立即生效。审判员 苏 平二〇二〇年九月十四日书记员 王兴东
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0902民初5959号原告：宜春新世界置业有限公司，住所地：宜春市经济技术开发区，统一社会信用代码：91360900566279442N。法定代表人：邱永炜。委托诉讼代理人：杨道根，江西日泰律师事务所律师。被告：韩春根，男，汉族，1979年5月16日出生，住江西省宜春市万载县。原告宜春新世界置业有限公司（以下简称原告）与被告韩春根商品房预售合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告提供的被告韩春根的送达地址和联系电话不准确，经查实后仍不能确定被告的准确送达地址。依照最高人民法院相关司法解释，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、并参照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宜春新世界置业有限公司的起诉。案件受理费3193元，退回给原告宜春新世界置业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  谭 靓二〇二〇年九月十五日代书记员  易成伟
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽03行初49号原告：于龙海，男，1964年2月1日出生，汉族，住址岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县人民政府，住所地岫岩满族自治县岫岩镇岫玉大街36号。法定代表人：孙鹏宇，县长。委托诉讼代理人：刘兵兵，县政府工作人员。委托诉讼代理人：姜德凯，辽宁朱广金律师事务所律师。原告于龙海诉被告岫岩满族自治县人民政府（以下岫岩县政府）行政复议一案，本院于2020年6月3日受理后依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭审理了此案。原告于龙海，被告岫岩县政府的委托诉讼代理刘兵兵、姜德凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求判决被告受理原告的复议申请。事实与理由：2019年10月22日，岫岩满族自治县阜昌街道办事处（以下简称阜昌街道办事处）做出阜昌发（2019）193号《关于于龙海等反映户口问题行政处理答复意见书》（以下简称《答复意见书》），原告认为《答复意见书》错误，故意隐瞒事实真相，没有合法有效的法律依据，证据不足。我们的户口本已经证明了我们的户口性质，根据《中华人民共和国登记条例》第四条规定，户口登记薄和户口登记薄登记的事项，具有证明公民身份的效力，所以阜昌街道办事处的处理意见我们不能接受，岫岩县政府不受理复议申请错误。希望法院公正判决。被告答辩称，一、本案被告作出的不予受理决定是针对原告的信访事项作出，不属于行政诉讼受案范围；二、阜昌街道办事处作出的《答复意见书》是对原告通过信访方式反映问题作出的答复行为，而非具体的行政行为，对原告权利义务不产生实际影响，因此不属于行政复议的范围，因此被告根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请决定不予受理，并书面告知申请人”的规定，被告作出不予受理的决定。原告向本院提交了以下证据：1、阜昌发（2019）193号答复意见书；2、岫复不受字（2019）8号不予受理行政复议申请决定书；3.村委会会议记录簿共4页；4.宏明社区记账凭证共14页；5、国务院关于加强粮食流通体制改革的通知；6、岫岩满族自治县被征地农民社会保障暂行办法；7、关于集中整治全市各级机关不作为乱作为等突出问题的十二条规定；8、加强营商环境建设“十条禁令”。被告向本院提交了以下证据：1、于龙海2019年10月25日行政复议申请书；2.行政复议（不予受理）审批表；3.岫复不受字（2019）8号不予受理行政复议申请决定书；4、送达回证。经庭审质证，原告提供的证据1、2，被告提供的证据1-4，具备真实性、合法性、关联性，可以证明案件事实，本院予以采信。原告提供的证据3-8，与本案没有关联性，本院不予采信。经审理查明，2019年10月22日，阜昌街道办事处作出阜昌发（2019）193号《答复意见书》，该《答复意见书》的处理意见和结论部分内容如下：信访人于龙海等49人县公安局户籍调查核实，其中48人户口性质为非农业户口，1人为农业户口。关于于龙海等49人在长兴组分得的土地利益是通过长兴组集体会议决定的，根据村民自治，宏明社区不予追究。原告不服《答复意见书》，于2019年10月25日向被告提出行政复议申请，请求被告撤销《答复意见书》。2019年10月28日，被告作出岫复不受字（2019）第8号《不予受理行政复议申请决定书》，认为被申请人阜昌街道办事处作出的答复意见，属于对申请人于龙海通过信访方式反映问题作出的答复行为，对申请人权利义务不产生实际影响，不属于法律规定的行政复议范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定，决定不予受理。2019年11月7日，被告向原告送达决定书。原告不服，向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项、第十项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。本案中，阜昌街道办事处对信访人于龙海反映的征地补偿安置问题作出了《答复意见书》，该《答复意见书》系信访答复意见，该意见书的结论是对于龙海的户口问题和集体经济组织补偿事项作出说明，该说明并没有重新设定原告的权利义务，对原告权利义务不产生实际影响。因此，本案所涉《答复意见书》不属于行政诉讼受案范围，针对该《答复意见书》的行政复议行为，也不属于人民法院的行政诉讼受案范围。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第八项之规定，裁定如下：驳回原告于龙海的起诉。案件受理费50元，本裁定生效后返回原告于龙海。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 李 群审判员 史新宇审判员 胡 明二〇二〇年九月二日书记员 刘萌萌
重庆市璧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0120财保248号 申请人兰坪隆祥永兴租赁部，住所地：云南省怒江州兰坪白族普米族自治县金江路(隆祥村)，统一社会信用代码：92533325MA6L0XQG3R。 经营者：刘圣超，男，汉族，生于1972年10月30日，个体工商户，住重庆市璧山区。 被申请人付廷银，男，汉族，生于1967年6月22日，住四川省自贡市自流井区。 本院受理申请人兰坪隆祥永兴租赁部与被申请人付廷银租赁合同纠纷一案中，申请人兰坪隆祥永兴租赁部于2020年9月14日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年9月14日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解，申请人兰坪隆祥永兴租赁部请求解除对被申请人付廷银在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保199号执行裁定对被申请人付廷银的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 准予对被申请人价值30万元的财产解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。 审判员  任长茂 二〇二〇年九月十四日 书记员  李林林
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0881执恢534号 中国建设银行股份有限公司漳平支行、蒋晓华、叶淑萍、漳平市裕嘉房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司漳平支行与被执行人蒋晓华、叶淑萍、漳平市裕嘉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案[案号为（2016）闽0881执381号、（2020）闽0881执恢534号]，被执行人已履行完毕漳平市人民法院作出的（2014）漳民初字第477号民事判决书所确定的全部义务，现予以结案。 二〇二〇年九月十四日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初1451号原告：莫智菊，女，1968年9月23日生，汉族，住四川省达州市达川区。被告：常州卓雅箱包制造有限公司，住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇花山村委河口街66号。法定代表人：周国平，该公司总经理。委托诉讼代理人：巫文全，江苏天择律师事务所律师。本院在审理原告莫智菊诉被告常州卓雅箱包制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告莫智菊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告莫智菊撤诉处理。案件受理费150元（减半收取），由原告莫智菊负担。审 判 长  史春海人民陪审员  徐押林人民陪审员  倪 涛二〇二〇年九月十七日法官 助理  徐明伟书 记 员  刘丽萍
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0225民初278号原告：马某，青海省循化县人，住本县。被告：李某，青海省循化县人，住本县。本院在审理原告马某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告马某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马某撤回起诉处理。审 判 员 拉浪华多二〇二〇年九月十四日（法官助理 马  明书 记 员 高 文 渊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3093号 申请执行人：张立进，男，汉族，住山东省文登区。 被执行人：连海英，女，汉族，户籍地山东省荣成市。 被执行人：毕仕友，男，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。 本院在执行张立进与连海英、毕仕友买卖合同纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初5799号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本案系重复立案，故驳回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人(2020)鲁1082执3093号的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十七日 书记员  肖辉晓
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1137号申请人尹德彪，男，汉族，1979年11月21日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人**菊，女，汉族，1974年1月10日生，住云南省曲靖市麒麟区。关于申请人尹德彪与被执行人**菊民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2019年11月19日作出的（2019）云0302民初6406号民事判决书已发生法律效力，权利人尹德彪于2020年3月23日向本院申请执行，执行标的112566元及利息，执行费1588元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询被执行人名下无银行存款；其名下坐落于曲靖市房屋已查封，因该房屋抵押于曲靖市住房公积金管理中心，暂不能处置；其名下无车辆信息。本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1137号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年九月二日书记员  余 玲
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执659号之一 申请执行人：刘红伟，男，1973年12月20日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：李彬，男，1977年1月6日出生，汉族，住保定市莲池区。 本院在执行刘宏伟与李彬装饰装修合同纠纷一案中，因李彬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李彬的金融机构存款8050元。 本裁定立即执行。 审判员  贾艳霞 二〇二〇年九月二日 书记员  高一宵
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执337号申请执行人：吴某某，男，汉族。被执行人：商南县某科技有限公司。法定代表人：金某某，系该公司董事长。申请执行人吴某某与被执行人商南县某科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人吴某某依据商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初1026号民事判决书书判决：被告商南县某科技有限公司于判决生效之日起三十日内向原告吴某某支付工程款111332元。案件受理费2526元，公告费600元，共计3126元由被告商南县某科技有限公司承担。调解书生效后，被执行人商南县某科技有限公司未按调解书履行义务。据此，申请执行人吴某某于2020年6月8日向本院申请恢复执行。经本院审查，申请执行人吴某某的申请符合法律规定，准予立案，本院于2020年6月8日向被执行人商南县某科技有限公司发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人商南县某科技有限公司履行上述法律文书确定的义务。执行中，因被执行人商南县某科技有限公司处于停业状态，其法定代表人金某某涉嫌被刑事立案，案件正在处理当中，相关财产已被查封，现无法处置。申请执行人吴某某自愿撤回执行申请并同意结案，本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院(2020)陕1023执337号案件的执行。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年九月二日书记员  朱咸辉
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院支 付 令（2020）黔0326民督40号申请人：贵州务川农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道民族西路165号南山广场2单元1-1。统一社会信用代码91520326214910990F。法定代表人：熊伟，该银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：陆毅，该银行股份有限公司石朝支行行长。被申请人：张金生，男，1962年11月21日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县石朝乡高峰村荒田组，公民身份号码5221261962××××××××。被申请人：王佳秀，女，1965年4月4日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县石朝乡高峰村荒田组，公民身份号码5221261965××××××××。申请人贵州务川农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人称，2017年10月15日，申请人与被申请人签订了《自然人最高额循环借款合同》，并约定借款逾期后利率在原合同约定利率基础上加收50%。2018年9月28日申请人依被申请人申请，依约向被申请人提供借款5000元，约定月利率为7.2‰，借款期限至2019年9月27日，该借款利息已支付至2019年9月20日，现借款本息已逾期。申请人对其申请提供了身份信息、借款合同、借款借据等证据，要求被申请人张金生、王佳秀给付申请人贵州务川农村商业银行股份有限公司借款本金5000元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张金生、王佳秀应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贵州务川农村商业银行股份有限公司借款本金5000,元及利息（自2019年9月21日起至2019年9月27日止按月利息7.2‰计付，2019年9月28日起至借款付清之日止按月利率10.8‰计付）。申请费17元，由被申请人张金生、王佳秀负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吕赤兵二〇二〇年九月二日书记员  王江燕
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新28民终850号   上诉人（原审被告）：尉犁县小董粮油店，经营场所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县孔雀路东侧。   经营者：董雪琴，女，1979年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   委托诉讼代理人：马红萍，新疆天雪律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：热西提·艾买提，男，1979年7月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被上诉人（原审被告）：张强，男，1969年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   上诉人尉犁县小董粮油店因与被上诉人热西提·艾买提、张强买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院（2016）新2823民初940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭，2020年9月4日公开开庭进行了审理。上诉人尉犁县小董粮油店的委托诉讼代理人马红萍，被上诉人热西提·艾买提到庭参加诉讼。被上诉人张强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   尉犁县小董粮油店上诉请求：请求撤销尉犁县人民法院（2016）新2823民初940号民事判决，改判驳回热西提·艾买提要求尉犁县小董粮油店支付货款的诉讼请求。事实和理由：尉犁县小董粮油店的经营业主董雪琴与张强系男女朋友关系，2015年4月双方发生冲突后，该粮油店便由张强占有经营。2015年5月张强从热西提·艾买提处购买面粉并出具欠条，张强与热西提·艾买提形成买卖关系。张强给热西提·艾买提出具的欠条上加盖的“尉犁县小董粮油店”的印章，以及出库单上加盖的公章和董雪琴的私章，均不是董雪琴设立和经营粮油店时使用的印章。综上，张强欠付热西提·艾买提的货款，应由其自行承担。   热西提·艾买提辩称，尉犁县小董粮油店与热西提·艾买提之间形成买卖合同关系，出具欠条未及时还款，构成违约。董雪琴以印章系伪造为由拒付货款，无事实和法律依据。   张强未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   热西提·艾买提向一审法院起诉请求：请求判令尉犁县小董粮油店、张强支付热西提·艾买提赊购面粉的欠款321,522元。   一审法院认定事实：热西提·艾买提系生产销售面粉的个体户。尉犁县小董粮油店于2011年3月23日注册登记，营业执照上登记的经营者系董雪琴。2015年5月20日小董粮油店从热西提·艾买提处赊购面粉价款321,522元，并当日出具欠条一份，落款为小董粮油店，并加盖“尉犁县小董粮油店”印章。庭审中，董雪琴提出张强涉嫌伪造印章，该院为查明案情，于2016年10月9日将涉嫌违法犯罪线索情况移送至公安机关进行调查。公安机关于2018年3月7日向该院回复调查情况说明，在刑警大队调查此案时要求董雪琴提供其保管的“尉犁县小董粮油店”印章，但董雪琴只提供了印章印模四枚，未提供印章原件，刑警大队多次电话联系董雪琴要求提供印章原件，董雪琴未提供，故无法认定该印模的出处。董雪琴于2016年10月19日在公安机关所作的询问笔录中称张强于2013年开始参与小董粮油店的经营，2015年4月28日自己因与张强发生冲突，就没有再参与过其经营，自己不曾认识热西提·艾买提，也未与其发生交易。张强于2016年10月20日在公安机关所作的询问笔录中称2011年4月自己和董雪琴合伙开的尉犁县小董粮油店，自己是合伙人，主要负责进货和送货，董雪琴负责收账，董雪琴不在的时候，所有的经营由张强负责，赊购热西提·艾买提价款321,522元的面粉，也是张强洽谈的。双方在欠条中约定2015年12月份底偿还清欠款。尉犁县小董粮油、张强至今未向热西提·艾买提偿付上述货款，故热西提·艾买提诉至该院。一审法院认为，在民事诉讼活动中，双方当事人均应遵守诚实信用原则。尉犁县小董粮油店因经营需要，在热西提处赊购面粉价款321,522元，有其出具的欠条及销售清单予以证实，双方的买卖合同关系依法成立，故应全面履行自己的合同义务。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号的经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”本条规定是为了全面保护当事人的合法权益，为防止有些字号的个体工商户将执照转包或者出租给他人经营使用，或者以更换字号的方式，逃避债务及法律责任的行为。本案中，根据双方当事人当庭的陈述，以及当庭出示的公安机关于2016年10月19日、10月20日分别向董雪琴、张强所作的询问笔录，证据之间可以相互印证，足以证实张强为尉犁县小董粮油店的实际经营者。董雪琴辩称热西提·艾买提提交的欠条上及出库销售单上印章系伪造的，但是未能提供相应证据予以支持，故对其该辩解该院不予采信。营业执照属于对外公示行为，债权人基于营业执照的公信力，又基于提交的加盖有“尉犁县小董粮油店”印章的欠条，要求尉犁县小董粮油店及实际经营者张强共同承担偿付义务，符合法律规定，热西提·艾买提主张尉犁县小董粮油店、张强共同承担支付货款321,522元的诉讼请求合法有据，该院予以支持。遂判决：尉犁县小董粮油店、张强于判决生效后十日内一次性向热西提·艾买提支付所欠货款321,522元。   本院二审期间，当事人未提交新的证据，对一审法院查明的事实予以确认。   本院认为，根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，二审争议焦点为：尉犁县小董粮油店对欠付的货款321,522元应否承担付款责任。   《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号的经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”根据一、二审查明的事实可以认定尉犁县小董粮油店系个体工商户，董雪琴是尉犁县小董粮油店营业执照登记的经营者，张强是该店的实际经营者。张强在热西提·艾买提处购买面粉时，向其出具了尉犁县小董粮油店的营业执照副本和登记经营者董雪琴的身份证复印件，出具的欠条上盖有尉犁县小董粮油店的印章，出库单上盖有尉犁县小董粮油店的印章和董雪琴的私章。尉犁县小董粮油店称张强加盖印章不是董雪琴设立和经营粮油店时使用的印章，但其未提交证据予以证实，对该上诉理由，本院不予采信。基于信赖利益热西提·艾买已履行交付面粉的义务，从保护善意相对人利益出发，一审法院判令尉犁县小董粮油店、张强向热西提·艾买提支付欠付货款321,522元，并无不当。   综上所述，尉犁县小董粮油店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费6,122.83元，由尉犁县小董粮油店负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   张 丹   审  判  员   董 攀   审  判  员   赵艳萍   二 〇 二 〇 年 九 月 十 四 日   书  记  员   吴沛敬
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执936号之一 申请执行人：白春东，男，1963年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：万年青，男，1972年9月28日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：李奕菲，女，1971年6月16日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行白春东与万年青、李奕霏民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初3715号民事调解书，于2020年4月16日向本院申请执行。申请执行标的706335元，已执行标的8000元，未执行标的698335元。 本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定，被执行人于2020年12月31日前偿还申请人100000元，于2021年6月30日前偿还申请人100000元，于2021年12月31日前偿还申请人200000元，于2022年6月30日前偿还100000元，剩余部分于2022年12月31日前履行完毕。因此协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执936号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年九月十七日 书记员 杨   博
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢26号之一 申请执行人：安三雄，男，1967年7月8日出生，汉族，住所地：四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：朱华，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐恒敏，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被执行人：广西矿建集团有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市柳邕路364号。统一社会信用代码：914502001986046260。 法定代表人：刘海蔚，该公司董事长。 被执行人：广西矿建集团有限公司防城港分公司，住所地：广西壮族自治区防城港市港口区中心区南半部南北大道西侧逢时商业大厦A座1910号。统一社会信用代码：91450602081183100H。 负责人：黄四牯。 被执行人：赵斌，男，1956年7月28日出生，汉族，住所地：江苏省海门市。 被执行人：广西顺业投资有限公司，住所地：广西壮族自治区田阳县田州镇隆平大道C2区26宗拍卖地B11号。统一社会信用代码：914510215640376421。 法定代表人：赵英岑，该公司经理。 委托诉讼代理人：韦华，广西阳升律师事务所律师。 被执行人：黄四牯，男，1974年2月23日出生，汉族，住所地：江西省宜春市上高县。 在申请执行人安三雄申请执行被执行人广西矿建集团有限公司、广西矿建集团有限公司防城港分公司、赵斌、广西顺业投资有限公司、黄四牯建设工程施工合同纠纷一案，2020年3月2日，申请执行人依据已生效的百色市中级人民法院（2018）桂10民终1771号民事判决向本院申请执行，本院于当日依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律文书确定的义务：被执行人支付申请执行人劳务工程款2730705.22元及利息，支付其他费用494142.86元及利息，履约保证金2000000元及利息，案件受理费45078元，共计5269926.08元。 在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况。现已对被执行人采取限制高消费措施,目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2020）桂1021执恢26号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年九月十四日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执1625号     申请执行人：仪淑方，女，汉族，1972年1月18日出生，延安市宝塔区人，高中文化，延安旅游集团有限公司宝塔山分公司职工，现住延安市仪淑方，女，汉族，1972年1月18日出生，延安市宝塔区人，高中文化，延安旅游集团有限公司宝塔山分公司职工，现住延安市宝塔区红化一期。公民身份号码：612601197201180068。   被执行人：林小兵，男，汉族，1973年4月26日出生，延安市安塞区人，初中文化，个体户，现住宝塔区林小兵，男，汉族，1973年4月26日出生，延安市安塞区人，初中文化，个体户，现住宝塔区南寨砭小区5单元2306室。公民身份号码：610624197304262931。   本院受理执行仪淑方申请执行林小兵民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7796号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行。2020年5月12日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人林小兵送达了执行通知书，责令被执行人林小兵向申请执行人仪淑方偿还借款500000元及利息20000元，承担案件受理费4700元及执行费7600元。2020年9月8日，申请执行人仪淑方与被执行人林小兵自行达成长期和解协议如下：被执行人林小兵于2020年9月15日给之前给付申请执行人仪淑方100000元，剩余案件款420000元于2020年10月份开始每月月底之前各付申请执行人仪淑方50000元直到付完为止。案件受理费4700元、执行费7600元由被执行人林小兵承担。如被执行人林小兵未按上述协议履行，申请执行人仪淑方可恢复原调解书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1625号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长淮文杰    审 判 员刘森虎   审 判 员王涛                                     二〇二〇年九月十四日      书 记 员吴帅帅            1
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽04执异155号 案外人：王洋，男，1964年7月9日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 申请执行人：抚顺新钢铁有限责任公司，住所地：抚顺市望花区沈抚路18号。 法定代表人：杨宪礼，该公司总经理。 被执行人：抚顺恒昇房地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园7号406室。 法定代表人：苏文利，该公司经理。 被执行人：辽宁卓华置业投资集团有限公司，住所地：抚顺经济开发区中兴街锦绣澜湾C区19号楼4层405室。 法定代表人：王政卿，该公司经理。 本院在执行申请执行人抚顺新钢铁有限责任公司（以下简称“抚顺新钢铁”）与被执行人抚顺恒昇房地产开发有限公司（以下简称“抚顺恒昇公司”）、辽宁卓华置业投资集团有限公司（以下简称“辽宁卓华公司”）仲裁裁决一案中，案外人王洋对本院查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中兴街的国有土地使用权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人王洋称，2011年11月25日，王洋全款购买抚顺经济开发区滨河路锦绣澜湾B区（现为同城一品小区）第1号楼3单元401号的商品房一套，建筑面积102.34平方米，全款金额377,788元，2013年10月15日办理入住手续。因该房产被法院查封无法办理过户，现提出异议，请求该房屋及其项下土地的查封。 申请执行人抚顺新钢铁、被执行人抚顺恒昇公司、辽宁卓华公司未发表答辩意见。 本院查明，北京建龙重工集团有限公司（以下简称“北京建龙重工”）与抚顺恒昇公司仲裁裁决纠纷，中国国际经济贸易仲裁委员会于2013年7月9日作出[2013]中国贸仲西裁字第003号裁决书，裁决：1、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付债权金额为人民币231,403,333.33元；2、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付到期债权人民币87,483,333.33元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币5,148,334.25元）；3、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付未到期债权人民币1.4亿元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币3,780,383.56元）；4、抚顺恒昇公司应向北京建龙重工支付人民币1,677,381.3元以补偿北京建龙重工代其垫付的仲裁费。后因抚顺恒昇公司未按期履行仲裁裁决，北京建龙重工向本院申请强制执行。 在执行过程中，辽宁卓华公司自愿为抚顺恒昇公司提供抵押担保。暂缓执行期满后，抚顺恒昇公司未履行义务，经北京建龙重工申请，本院于2016年10月31日作出（2016）辽04执异134号执行裁定书，裁定：追加辽宁卓华公司为被执行人，在抵押担保范围内承担给付责任。 北京建龙重工与抚顺新钢铁于2017年3月8日达成的《债权转让协议》，北京建龙重工公司将其在[2013]中国贸仲西裁字第003号仲裁裁决项下享有的全部债权（包括但不限于执行程序中应偿还的剩余全部本金、利息、迟延履行期间的利息等）转让给抚顺新钢铁。抚顺新钢铁于2017年3月28日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2017年4月18日作出（2017）辽04执异18号执行裁定书，裁定：变更抚顺新钢铁为本案的申请执行人。 2014年10月17日，本院作出（2014）抚中执一字第00016号执行裁定及协助执行通知，将辽宁卓华公司所有的坐落于沈抚新城133,405平方米土地使用权予以查封。土地使用证号：抚开国用（2014）第096号。 2019年5月20日，本院作出（2019）辽04执87号执行裁定，继续查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中××街的国有土地使用权（土地使用证号：抚开国用（2014）第096号，面积114,561.42平方米）。 2020年8月14日，王洋对该裁定不服，向本院提出执行异议。 另查明，2011年11月25日，案外人王洋（买受人）与抚顺恒昇公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份。约定：王洋购买抚顺恒昇公司开发的位于辽宁省××经济开发区××地××楼××单元××号的商品房一处，建筑面积102.34平方米，价款为377,788元。2014年12月16日，辽宁卓华公司出具销售不动产统一发票，金额为377,788元。王洋提供了2014年5月的水费、电费、物业费收款收据，以证明其对案涉房屋实际占有。 2020年8月12日，抚顺市开发区不动产登记中心出具查询结果，经查询王洋无不动产记录。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案涉土地的查封时间为2014年10月17日。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款之规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物。本案中，案外人王洋在人民法院查封之前与抚顺恒昇公司签订了《商品房买卖合同》，其所购房屋系用于居住且名下无其他用于居住的房屋，王洋已支付房款已经超过合同约定总价款的百分之五十。现案外人王洋以其所购买的房屋所在地块土地被执行法院查封，影响其权利实现为由提出执行异议，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 中止抚顺经济开发区李石经济区锦绣澜湾B区1号楼3单元401号房屋及项下土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 谢 鑫 审判员 潘 力 审判员 何福苍 二〇二〇年九月十五日 书记员 马 旸
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘31民终772号 上诉人（原审被告）：郑能利，男，1964年1月13日出生，汉族，现住湖南省怀化市。 委托诉讼代理人：田胜勇，湖南延群律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：湘西自治州鼎新矿业有限责任公司，住所地湖南省凤凰县沱江镇齐良桥村3组。 法定代表人：石昌忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾玉媛，湖南知来律师事务所律师。 上诉人郑能利与被上诉人湘西自治州鼎新矿业有限责任公司（以下简称鼎新公司）合同纠纷一案，不服湖南省凤凰县人民法院（2020）湘3123民初659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郑能利的委托诉讼代理人田胜勇，被上诉人鼎新公司的法定代表人石昌忠及委托诉讼代理人曾玉媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑能利上诉请求：一、撤销凤凰县人民法院（2020）湘3123民初659号民事判决，并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《4#矿硐承包合同》所产生的费用已超过诉讼时效，一审认定未超过诉讼时效，属于事实认定错误。根据双方签订的《4#矿硐承包合同》第（一）条第5项“承包费上交时间为当月的25日前”之约定，双方对于承包费用的付款期限已经进行了明确的约定，双方于2015年3月21日签订的结算单据，实际上是被上诉人对上诉人欠付费用的一种催告，无需对付款期限再次进行约定。因此，2015年3月21日前的欠款，已超过法律规定的三年诉讼时效。 被上诉人鼎新公司答辩称，一审认定事实清楚，答辩人与被答辩人的合同纠纷一案没有超过诉讼时效。第一，答辩人与被答辩人之间签订的《4#矿硐承包合同》属于总承包合同，之后双方又签订了《内部采矿协议》等具体的合同。虽然答辩人与被答辩人就之前的款项于2015年3月21日进行了结算，但结算之后被答辩人并没有按结算单上的款项向答辩人支付，并且双方又签订了新的《内部采矿协议》，依据最高人民法院《关于审理民事纠纷案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条：“（持续性侵权行为）损害赔偿请求权，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道侵权行为发生和侵权人之日起计算。侵权行为持续的，诉讼时效期间从侵权行为实施终了之日起重新计算”，故诉讼时效应当从被答辩人侵权行为实施终了之日计算。第二，答辩人与被答辩人之间就被答辩人承包答辩人矿硐所产生的费用于2015年3月21日进行了结算，但结算单中并没有付款期限的约定。对于没有约定履行期限债权的诉讼时效起算时间，依据《合同法》第62条的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以要求债务人随时履行，故答辩人可以随时要求被答辩人履行支付款项的义务。故答辩人请求法院驳回被上诉人的上诉，维持一审判决。 被上诉人鼎新公司向一审法院起诉请求：1、被告向原告支付款项409143.98元及逾期利息（以409143.98元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2015年3月21日计算至货款本金偿还完毕之日止）;2、判令被告承担案件诉讼费用。 一审法院认定事实：一、2013年2月7日，原告鼎新公司与被告郑能利签订《4#矿硐承包合同》，约定由被告承包原告在凤凰县杜夜锰矿区的开采，承包时间为2013年3月1日至2016年2月29日止，并由被告承担锰矿开采的资源补偿费、道路维修费等费用。被告预交了安保金60万元、违约保证金5万元、承包押金30万元。 二、2015年3月21日，经原、被告双方核对，截止2015年2月28日被告共欠付原告各项费用1252617.81元。 三、2015年3月21日，被告因需要继续承包原告方的锰矿开采，与原告又签订了《内部采矿协议》，原告方同意被告从2015年3月21日至2016年3月1日继续承包凤凰县杜夜锰矿区的开采。 一审法院认为，本案的争议焦点是：一、关于原告请求被告支付采矿欠款的问题。本案中，原、被告双方签订的《4#矿硐承包合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按约履行。原、被告双方已对2013年至2015年期间因采矿产生的费用进行了结算，被告郑能利对该欠付的金额予以认可，故其应承担支付欠款的义务。而原、被告签订《内部采矿协议》产生的费用因双方未实际结算，对原告要求被告支付因履行该协议产生的费用的诉请不予支持。二、关于原告的诉讼请求是否已过诉讼时效的问题。原、被告双方于2015年进行了结算，结算单中未对付款期限进行约定，对于没有约定履行期限债权的诉讼时效起算时间，根据相关法律规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可随时要求履行，故原告可以随时要求被告履行支付欠款的义务，被告主张原告的诉请已过诉讼时效的抗辩理由，不符合法律规定，不予采纳。三、关于被告是否应支付逾期利息的问题。原、被告双方虽进行了结算，但未对付款期限进行约定，因此不存在被告逾期未履行的情形，故原告要求被告支付逾期利息的诉请，不符合法律规定，不予支持。 综上所述，本院对原告的部分诉求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告郑能利于本判决生效之日起30日内支付原告湘西自治州鼎新矿业有限责任公司采矿欠款302617.81元；二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费7437元，依法减半收取3718.5元，由被告郑能利承担。 二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为，对于被上诉人主张的2015年3月21日前的欠款是否超过了法律规定的诉讼时效期间。虽然本案双方当事人结算的欠款系2015年3月21日前的欠款，但双方的结算行为系对原欠款的重新确认，故诉讼时效期间应从2015年3月21日重新计算。且2015年3月21日的结算双方并未约定履行期限，故当事人可以随时要求履行。因此，被上诉人的诉讼主张并未超过法律规定的诉讼时效期间。 综上所述，上诉人郑能利的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7437元，由上诉人郑能利负担。 本判决为终审判决。 审判长  盘艳斌 审判员  彭四海 审判员  张建英 二〇二〇年九月二日 法官助理贵黎莹 书记员尹思涵 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5352号 原告：周春妹，女，1955年11月6日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：王贝贝，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：王进，男，1976年8月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：华安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市鄞州百丈东路711弄2号9楼，统一社会信用代码：91330204772332005F。 代表人：龚志平，该公司负责人。 原告周春妹与被告王进、华安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告周春妹于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周春妹向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周春妹撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告周春妹负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年九月十日 代书记员 杨静静
贵州省麻江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2635刑初94号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人杨昌坤，男，1996年8月19日出生，苗族，高中文化，户籍所在地贵州省麻江县，住麻江县。2019年5月5日因犯危险驾驶罪被麻江县人民检察院决定不起诉。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月16日被麻江县公安局取保候审。贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人杨昌坤犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员杨辉明出庭支持公诉，被告人杨昌坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月11日，被告人杨昌坤在家吃晚饭时喝了酒，后杨昌坤无有效机动车驾驶证，驾驶无号牌普通二轮摩托车往官井方向行驶，20时35分，行驶至处（小地名：城东景园）时，被执勤民警查获。经鉴定，杨昌坤血液中乙醇含量为136.07ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨昌坤醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其自愿认罪认罚，建议判处被告人杨昌坤拘役二个月，并处罚金三千元。上述事实，被告人杨昌坤在开庭审理过程中亦无异议，并有麻江县公安局交通警察大队民警出具的《查获经过》；现场查获照片；证人莫某、赵某的证言；驾驶人信息查询结果单；提取当事人血样照片；四川荣诚司法鉴定所出具的川荣鉴［2020］车鉴字第622号《司法鉴定意见书》；黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心出具的（黔东南）公（司法）鉴（理化）字〔2020〕Ｊ1042号《检验报告》；《认罪认罚具结书》；被告人杨昌坤的《人员档案信息》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨昌坤醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨昌坤在案发后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨昌坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈文豪二〇二〇年九月二日法官助理陆双勤书记员程霞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2286号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：岳望,男,1988年4月5日出生,汉族,住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人岳望融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳望的银行存款113536.71元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年九月二日法官助理程智书记员刘勇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1089号申请人：奥的斯电梯（中国）有限公司，住所地天津市河西区解放南路443号，统一社会信用代码911201167803498783。法定代表人：曹立志，董事长。被申请人：米诺娃国际医院管理有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段289号1栋1层1号，统一社会信用代码915100003270084853。法定代表人：吕光辉。申请人奥的斯电梯（中国）有限公司与被申请人米诺娃国际医院管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初7134号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人米诺娃国际医院管理有限公司674155.16元的财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年九月十四日书记员 张宝颖
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1155号申请执行人科右中旗益农农资商行。经营者陈秀英。被执行人何某。本院在执行科右中旗益农农资商行与何某合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗益农农资商行依照科科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4795号民事调解书申请法院执行案款9118.50元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月29日送达向被执行人何某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月30日、2020年8月17日、2020年9月11日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人何某目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗益农农资商行不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人何某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人何某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十日书记员 乌日罕
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902民初600号原告：七台河市宏大物业管理有限公司，地址七台河市新兴区七星花园B区60号零层，统一社会信用代码91230900583811744K。法定代表人宋启波，职务经理。委托诉讼代理人李英翠，女，公司职员。被告：姜树淼，男，现住七台河市新兴区。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告七台河市宏大物业管理有限公司诉被姜树淼物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告自行达成和解为由，于2020年9月14日申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告七台河市宏大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，原告七台河市宏大物业管理有限公司负担。审判员  李兵二〇二〇年九月十七日法官助理白明明书记员张敏
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初11424号原告：罗洪江，男，1981年3月21日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：朱明培(特别授权)，重庆百安律师事务所律师。委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。原告：李雪琴，女，1983年12月27日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：朱明培(特别授权)，重庆百安律师事务所律师。委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号，统一社会信用代码915001015814617793。法定代表人：邓有明。原告罗洪江、李雪琴与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告罗洪江、李雪琴在本院依法向其送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 侯俊芳二〇二〇年九月十四日法官助理 袁堂久书 记 员 谭雨鸥
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏07执177号申请执行人：江苏新世纪消防安全技术工程有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：张义来，该公司经理。被执行人：连云港景秀房地产开发有限公司，住所地连云港市东海县。法定代表人：曹洪林，该公司董事长。江苏新世纪消防安全技术工程有限公司连云港分公司申请执行连云港景秀房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2015）连仲某第0821号裁决书，现已发生法律效力。本院已于2020年7月21日立案执行。本院认为，为便于执行，应将本案指定给江苏省东海县人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：江苏新世纪消防安全技术工程有限公司连云港分公司申请执行连云港景秀房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案[执行案号：（2020）苏07执177号，执行依据：（2015）连仲字第0821号裁决书]指定由江苏省东海县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 于延亮审 判 员 吕在春审 判 员 王宜东二〇二〇年九月十四日法官助理 李昌旺书 记 员 李昕格
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙08执242号 申请人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人郑晓露商事仲裁纠纷执行一案，现被执行人郑晓露已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执242号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二日
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执2037号 陈爱萍、高清华: 申请执行人陈爱萍与被执行人高清华婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为9000元，被执行人应承担执行费50元。现申请执行人以被执行人已履行了全部债务为由向本案申请结案，另被执行人已依法向本院缴交上述执行费。申请执行人陈爱萍与被执行人高清华婚姻家庭纠纷一案，执行案号（2020）闽0205执2037号【原审案号：（2020）闽0205民初303号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0302民初256号原告：宋祖杰,男,汉族,1950年2月5日出生,住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：刘江，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。被告：**虎,男,汉族,1968年4月19日出生,住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告宋祖杰与被告**虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋祖杰及委托诉讼代理人刘江到庭参加诉讼。被告**虎经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋祖杰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款60000元及利息1.2万元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告经朋友张某介绍认识。2015年11月23日，被告与张某一同到原告家，被告讲做工程急需用钱，向原告提出借款。原告遂借款30000元给被告，由被告出具借条为凭，借条载明了借款金额及还款时间，被告口头承诺每1万元每年利息2000元，且2015年至2016的利息已经支付。2018年7月1日，被告和张某再次来到原告家，被告提出再借30000元用于做工程，并承诺到时两笔钱一并付清。原告遂又借款给被告30000元，由被告出具借条为凭，该借条未载明还款时间。后原告因急需用钱，多次向被告催要欠款，被告以种种理由推诿。故提起本次诉讼。原告为证明自己的主张，向本院举出被告出具的两份借条，以及证人张某的出庭证言佐证借款事实。综合上述分析：被告未作答辩和举证，亦未到庭应诉，视为放弃辩驳的权利。原告所举被告出具的两张借条均系原件，并有证人张某出庭证言佐证，真实可信，本院依法予以认定。据此，本院确认以下案件事实：原告与被告经朋友张某介绍认识。被告以做工程需要资金为由，先后于2015年11月23日和2018年7月1日向原告分别借款30000元，合计60000元，并出具借条为凭。其中2015年11月23日借条载明：“**虎今借到宋祖杰现金款30000元整，借款日期2015年11月23日，还款日期2016年11月23日。”2018年7月1日借条载明：“今借到宋祖杰人民币30000元整。”后被告一直未能偿还上述借款。原告遂提起本次诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告先后两次向原告借款合计60000元，事实清楚，法律关系明确。被告借款后未能及时还款，原告诉讼要求被告予以偿还，并无不当，本院予以支持。原告称双方口头约定每1万元每年利息2000元，无据可证，本院不予采信，对原告主张的利息，本院从原告起诉之日起按占用资金期间的利息标准依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告**虎于本判决生效之日起五日内偿还所欠原告宋祖杰借款60000元整，并按年利率6%的标准支付自2020年1月14日起至偿清借款时止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，公告费300元，由被告**虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  高士琴审 判 员  张 鲁人民陪审员  陈 萍二〇二〇年九月二日书 记 员  顾丽娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘03执恢45号申请执行人湘电集团有限公司、被执行人湖南东泰翔峰叶片有限公司：本院立案执行申请执行人湘电集团有限公司与被执行人湖南东泰翔峰叶片有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湘潭仲裁委员会作出的（2017）潭仲裁字第249号裁决书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十四日
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初2421号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，理事长。 委托诉讼代理人：李健，福建于飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜伟，福建于飞律师事务所律师。 被告：曾云城，男，1997年1月26日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：王松，男，1996年3月5日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：李尚聪，男，1987年2月20日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：洪东泽，男，1992年6月23日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：李丽丽，女，1985年12月24日出生，汉族，户籍地 福建省福鼎市，公民身份号码：3522031985××××××××。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告曾云城、王松、李尚聪、洪东泽、李丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告福鼎市农村信用合作联社于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福鼎市农村信用合作联社自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福鼎市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费3,479元，减半收取计1,739.5元，由原告福鼎市农村信用合作联社负担。 审 判 员 林进务 二〇二〇年九月十四日 法官助理 叶丽宁 书 记 员 伍美玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执异3号   案外人：库车县北山焦电有限责任公司。   法定代表人：贺向力,该公司总经理。   住所地：新疆阿克苏地区库车市北山原东风煤矿厂部。   申请执行人：吐尔洪艾克木，男，1967年11月20日出生，住库车市。   申请执行人：古尔尼散艾再孜，男，1973年6月23日出生，住库车市。   被执行人：肉孜克比尔，男，1949年12月30日出生，住库车市。   在本院执行申请执行人吐尔洪艾克木、古尔尼散艾再孜与被执行人肉孜克比尔股权转让一案中，案外人库车县北山焦电有限责任公司对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2020年9月9日案外人库车县北山焦电有限责任公司以异议申请事项另行提起审判监督程序之诉为由,向本院申请撤回执行异议。   经审查,案外人库车县北山焦电有限责任公司撤回执行异议申请符合法律规定,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定,裁定如下:   准许案外人库车县北山焦电有限责任公司撤回执行异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   奥斯曼库尔班   审  判  员   张  桂  茹   审  判  员 买尔哈巴热合买提   二 零 二 零 年 九 月 十 日   书  记  员  孜拉兰木赛买提
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2967号 申请执行人：姜玉东，男，住荣成市。 被执行人:王彩凤，女，住威海市文登区。 被执行人：王林，男，住荣成市。 申请执行人与被执行人供用电合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行，后申请执行人再次向本院申请强制执行，因本案属于重复申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 驳回本案的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月十八日 书记员  邹佳含
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2317号原告(反诉被告):吴某某，女，1985年6月14日出生，汉族，住襄阳市，委托代理人：李春兵，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告（反诉原告）：甲公司，住所地：襄阳市。委托代理人：周睿，湖北楚诚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告吴某某与被告甲公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后。原告吴某某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请，被告甲公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某自愿撤回对被告甲公司的起诉，被告甲公司自愿撤回对原告吴某某的反诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某某撤诉。准许被告甲公司撤诉。案件受理费10080元，减半收取5040元，由原告吴某某承担；反诉费5160元，由被告甲公司负担。审判员  海飞二〇二〇年九月十七日书记员  张敏
福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0625刑初145号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人沈丁山，男，1993年11月9日出生于福建省长泰县，汉族，初中文化，农民，户籍地、住所地均为福建省长泰县。因酒后驾驶机动车，2013年9月被罚款人民币一千元，暂扣驾驶证六个月。因犯危险驾驶罪，2018年10月24日被判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币八千元；因涉嫌犯故意损坏财物罪，2020年3月11日被取保候审,9月12日被逮捕，现羁押于长泰县看守所。 公诉机关以泰检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人沈丁山犯故意毁坏财物罪，本院依法适用简易程序并参照刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年2月9日1时许，被告人沈丁山刷抖音刷到前女友刘桂丽及刘桂丽与其的非婚生女儿，因想见女儿便打电话、发短信给刘桂丽，但刘桂丽未接电话及未回信息。刘桂丽的丈夫即被害人戴某知道该事后便打电话给沈丁山，二人在电话中发生口角后相约在长泰县京元花园见面。同日2时许被告人沈丁山驾驶一辆车牌号为闽Ｅ×××××的红色现代轿车到京××路口与戴某见面。两人见面后再次发生口角，戴某将沈丁山按倒在地，用拳头殴打沈丁山脸部、肩膀等处。随后戴某乘坐由戴河明驾驶的刘桂丽名下车牌号为闽Ｅ×××××的黑色天籁轿车离开，沈丁山从地上爬起就驾驶闽Ｅ×××××轿车跟随其后，先后在建设南路兴业银行门口路段和迎宾路鹤亭中路路口处两次用车头撞击闽Ｅ×××××的车尾，在鹤亭中路路口从闽Ｅ×××××车身右侧擦车而过，造成闽Ｅ×××××轿车车尾、车身右侧严重受损。经长泰县价格认定中心价格鉴定，闽Ｅ×××××轿车物损价值合计人民币33702元。2020年2月10日上午，被告人沈丁山经民警电话通知到长泰县公安局武安派出所接受讯问，到案后如实供述上述事实。2020年3月10日，被告人沈丁山与被害人戴某达成损害赔偿协议，沈丁山赔偿戴某车损等费用共计人民币40000元，戴某具书谅解。公诉机关认为，被告人沈丁山故意毁坏他人财物，价值人民币33702元，数额较大，并具有曾被行政处罚、刑事处罚等从重处罚情节、自首、认罪认罚依法从轻从宽处罚情节和因被害人有一定过错引发矛盾，现已赔偿被害人损失并取得被害人谅解的酌情从轻处罚情节，建议判处有期徒刑六个月。 被告人沈丁山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人沈丁山犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈丁山犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2021年3月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林黄娟 二〇二〇年九月十四日 法官助理 陈顺清 书 记 员 梁清秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执914号之一申请执行人梁彬，男，1985年10月26日出生，汉族，黑龙江省中国天然气股份有限公司职工，现住黑龙江省宝清县。被执行人姜鸿儒，男，1982年7月12日出生，汉族，宝清县国有资产管理中心职工，现住黑龙江省宝清县。本院在执行申请执行人梁彬与被执行人姜鸿儒借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人用自己的工资收入分期给付申请执行人58000元，案件即执行完毕。因申请执行标的较大，案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0523民初1029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年九月二日书记员  孙宝珺
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1178号原告：唐致伟，男，东乡族，出生于1982年7月3日，初中文化程度，个体工商户，住甘肃省东乡族自治县唐汪镇胡浪村四社18号。被告：马应得，男，回族，生于1993年5月15日，小学文化程度，农民，住甘肃省康乐县。原告唐致伟诉被告马应得买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告牛肉货款55764元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告唐致伟与被告马应得因生意往来互相认识了彼此，被告马应得系康乐牛肉配送部人员。2020年3月30日至2020年5月4日期间，被告马应得从原告唐致伟处购买牛肉共计4886.4斤（2020年3月30日至2020年4月30日购买牛肉4395.4斤；2020年5月1日至2020年5月4日购买牛肉491斤），购买牛肉的单价为32元，牛肉款共计156364元。被告马应得先后六次给付原告唐致伟牛肉款共计96400元（2020年5月2日给付牛肉款10000元，5月8日给付牛肉款28000元、5月9日给付牛肉款8400元，5月15日给付牛肉款20000元，6月1日给牛肉款30000元）；7月4日被告马应得的父亲再次给付原告唐致伟4200元，现剩余55764元的牛肉款尚未给付，当时被告马应得承诺每月给付30000元。因原告唐致伟多次催要，被告马应得不接电话、不回复微信消息，2020年7月27日，原告唐致伟便以维护自身合法权益为由向本院依法提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告达成如下协议：一、被告马应得于2020年9月14日已给付原告唐致伟拖欠的牛肉款10000元，于2020年10月30日给付原告唐致伟牛肉款25764元，12月30日给付原告唐致伟牛肉款20000元；案件受理费1194元，减半收取597元，由被告马应得承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签字确认后生效。审判员  马致萍二〇二〇年九月十四日书记员  张海桃
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初4375号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地济南市高新区舜华路1969号，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐锋镖，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：方晓梅，女，1990年4月20日出生，汉族，住德州市陵城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称浦发银行济南自贸区支行）诉被告方晓梅信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南自贸区支行的委托诉讼代理人谢堂昆到庭参加诉讼。被告方晓梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告浦发银行济南自贸区支行因被告方晓梅拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令1.请求判令被告方晓梅偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行信用卡欠款本息共计人民币71664.58元（截至2020年6月30日欠款本金61×××65.53元、利息3808.58元、费用5890.47元），并承担自2020年7月1日起至实际清偿之日止的利息；2.请求诉讼费由被告方晓梅承担。方晓梅未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：方晓梅向浦发银行济南自贸区支行申请办理了浦发银联白金梦卡，账号为34×××67，卡号为62×××72，方晓梅在客户签名处签名并承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》第四条利息和收费约定：……2.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。方晓梅申领涉案信用卡后，自2017年8月11日至2020年6月30日期间，方晓梅使用上述信用卡消费61×××65.537元，出现逾期还款情形，截至2020年6月30日，方晓梅共计欠付浦发银行济南自贸区支行本金61×××65.53元、利息3808.58元、费用5890.47元（其中违约金2552.32元、分期付款手续费779.84元、其他手续费40元、专项分期费用2518.31元），合计71664.58元。本院认为，方晓梅领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行自贸区支行要求方晓梅偿还其截至2020年6月30日的欠款共计71664.58元（其中本金61×××65.53元、利息3808.58元、费用5890.47元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行济南自贸区支行主张的方晓梅应支付自2020年7月1日起至实际清偿之日止的利息问题，以按照《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》约定计算至本判决生效之日止为宜，对判决生效之后，由方晓梅按照法律规定承担迟延履行责任，对浦发银行济南自贸区支行主张的超出部分的利息损失，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告方晓梅于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2020年6月30日欠款本金、利息及费用共计71664.58元；二、被告方晓梅于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行自2020年7月1日起至本判决指定的履行期间届满之日止按照日万分之五计算利息；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行的其他诉讼请求。如被告方晓梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1592元，减半收取计796元，由被告方晓梅负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二〇年九月十日书记员  严丽霞
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执恢98号申请执行人：曹永强，男，汉族，1989年10月5日出生，现住延安市安塞区紫金兰庭小区2号楼1单元302室，公民身份号码：610624198910053915。被执行人：柳卓，男，汉族，1979年1月31日出生，陕西省安塞区人人，住延安市宝塔区融兴苑小区4号楼2单元1601室，身份证号码：61260119790131061X。本院在执行曹永强与被执行人柳卓借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月18日作出的(2019)陕0603民初1485号民事判决书已发生法律效力。被执行人柳卓逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人曹永强于2020年8月19日向本院申请强制执行。在执行过程中查明：1、柳卓名下无房产登记信息；2、柳卓名下无车登记辆信息；3、柳卓名下无工商、税务登记信息；4、柳卓名下无存款信息；5、申请执行人无法提供被执行人柳卓有其他可供执行的财产线索，暂时无法履行，且同意本院依法将本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人柳卓现无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索，并同意本院依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执恢98号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年九月十七日书记员 樊乐乐
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执920号 申请执行人：夏廷巧，女，汉族，1975年12月13日生，住威宁县。 被执行人：陈德胜，男，汉族，1965年10月1日生，住四川省南充市嘉陵区。 夏廷巧申请执行陈德胜买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔0526民初6349号民事调解书，执行标的为384,400.00元，执行费为5,666.00元，合计为390,066.00元，已执行到位7,468.80元，尚下欠382,597.20元。 本院于2020年4月23日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控，被执行人名下仅有银行存款7,468.80元，分属不同账户，相应账户已被本院依法冻结，并依法扣划支付申请人，被执行人名下没有车辆登记。通过传统调查，被执行人名下没有房产登记，无其他可供执行擦次。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人下落不明，已依法请求公安协助查找被执行人下落并控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执920号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 赵英冯 审判员 祖章迅 二〇二〇年九月十七日 书记员 禄 果
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执234号 被执行人张周武，男。 本院在执行张周武罚金一案中，（2019）陕0431刑初104号刑事判决书已生效，执行标的486440元。在执行过程中，经查，被执行人张周武在房管、金融机构、工商登记、车管、互联网金融、证劵均无财产可供执行。我院已将被执行人张周武列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行的，再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 龙 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年九月二日 书 记 员  宋利利
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初3497号 原告：魏南南，男，1984年1月10日出生，汉族，住蒙城县。 被告：种雷雨，男，1990年7月6日出生，汉族，住蒙城县。 原告魏南南与被告种雷雨民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审时原告魏南南到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年8月21日，被告因急需用钱向原告借款22万元，约定使用期限20天，利息2分，超期加倍支付罚息。被告收取原告出借款后，为原告出具借条一张。后被告再次向原告借款4万元，被告共计向原告借款26万元。后被告偿还原告13万元，下欠13万元及利息一直拖欠不还。为维护原告合法权益，特具文起诉，请求人民法院判令：被告偿还借款130000元及利息，利息按月息2分计算，从2018年8月21日计算至还清之日止；本案的诉讼费及其他费用由被告承担。 被告种雷雨未出庭、答辩，亦未举证。 经审理查明的事实有：被告种雷雨因资金需要多次向原告魏南南借款，被告种雷雨于2018年8月21日给原告魏南南出具借条一份，约定借款期限至2018年9月10日，借条约定超期一天，愿意付出按同等利息10倍的罚款，以后按天计算，直到付清为止。原告按照被告要求以现金及部分转账的形式，将该款完成交付。借款发生后，被告仅偿还13万元后，至今再未偿还。 另查明，原告魏南南于2018年8月21日分两次各转入周小涛账户5万元，转入郭亮亮银行账户9万元，2018年9月6日转入种雷雨账户4万元。 以上事实有原告的当庭陈述及原告递交的原告身份证复印件、借条、银行流水两份等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告种雷雨向魏南南借款，并出具借条，事实清楚，原告按照被告要求交付借款，借款期限到期后，被告仅偿还13万元，至今再未偿还，现对原告要求被告偿还借款的请求，予以支持；原告要求被告支付利息，因借条中未约定，酌定自被告逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息为宜。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告种雷雨于判决生效之日起十日内偿还原告魏南南借款130000元及利息（利息按年利率6%计算，从2018年9月11日起至还清之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费3628元，由被告负担。 如不服本判决，应自接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判长 刘 飞 审判员 韩 飞 审判员 常保才 二〇二〇年九月二日 书记员 蒋 峰
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1018号之三申请执行人：杨益丹，女，1988年6月16日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：李再旺，男，1970年6月6日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：聂强，女，1970年6月17日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人杨益丹与被执行人李再旺、聂强民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0602执1018号执行裁定书，冻结、扣划被执行人李再旺、聂强银行存款人民币4059520元及迟延履行利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。现申请执行人申请本院解除对被执行人聂强名下位于南通市天安花园69幢01室、天安花园69夹层01室、天安花园69半地下室01室不动产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人聂强名下位于南通市天安花园69幢01室、天安花园69夹层01室、天安花园69半地下室01室不动产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  王明华二〇二〇年九月二日书记员  季洋洋
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1404号原告：毕福春，男，1957年5月17日出生，汉族，现住铁力市。被告：王洪生，男，1982年11月11日出生，汉族，现羁押于庆安县看守所。被告：任永华，女，1962年8月14日出生，汉族，现住庆安县。第三人：张伟，男，58岁，汉族，现住庆安县。原告毕福春诉被告王洪生、任永华、第三人张伟债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告毕福春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按毕福春撤回起诉处理。审判员  李婷二〇二〇年九月十四日书记员  滕腾
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初2426号 原告：容县容州金财涂料店，经营场所：广西容县容州镇城北路160号。 经营者：曹祥委。 被告：崔勇，成年，汉族，居民，住广西容县。 原告容县容州金财涂料店与被告崔勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告容县容州金财涂料店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告容县容州金财涂料店撤回起诉处理。 审判员  覃健武 二〇二〇年九月十四日 书记员  蒋 莹
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执748号 申请执行人:威海经济技术开发区涛子龙虾馆，经营场所威海经区海峰路36号-7。 被执行人：刘伟，男，汉族，住威海。 关于申请执行人威海经济技术开发区涛子龙虾馆与被执行人刘伟餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初2845号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人给付案款8773.20元。本案执行费为50元。 本院在执行过程中： 1.2020年5月28日按判决书中确定的被执行人的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.自2020年5月28日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人刘伟银行账户有存款，未查到被执行人刘伟名下有车辆。 3.经查询威海市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记情况。 4.2020年9月2日对被执行人刘伟列入失信并限制高消费。 5.因疫情期间，对被执行人暂不具备拘留条件。 6.被执行人自动履行了2000元人民币的付款义务。 综上，本院未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案已执行标的额为2000元，未执行标的额为6773.20元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年九月二日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执968号 申请人：何仕阶，男，汉族，1965年12月3日出生，住四川省南江县。 被执行人：侯焕，男，汉族，1981年6月17日出生，住四川省南江县。 关于申请人何仕阶与被执行人侯焕劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1922民初1167号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人侯焕未履行生效法律文书确定的义务，权利人何仕阶于2020年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人侯焕给付劳务费3万元，本院于2020年8月3日依法立案受理。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人经传唤未到庭接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险机构,车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除查询到被执行人银行账户有零星存款外未查询到被执行人有其它可供执行的财产，本院依据申请人的申请对被执行人的银行账户采取冻结措施。 三、依据申请人申请已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年九月十七日 书记员 杜仲文
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执683号申请执行人：中国农业银行股份有限公司拜泉县支行，住所地拜泉县内。法定代表人：才德志，该行行长。被执行人：李建平，男，1980年1月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县新生乡合发村。被执行人：万彦霞，女，1979年3月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县新生乡合发村。被执行人：赵波，男，1990年2月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县新生乡合发村。被执行人：姜爽，女，1992年1月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县新生乡合发村。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司拜泉县支行与被执行人李建平、万彦霞、赵波、姜爽借款合同纠纷一案，经本院依职权对被执行人财产进行了调查，查明被执行人名下暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年九月十日书记员  孙明石
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执751号   申请执行人：班玉富，男，1973年5月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：杨礼国，男，1964年10月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人班玉富与被执行人杨礼国民间借贷纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年5月7日作出的（2019）新2901民初1104民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨礼国拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月6日依法立案执行，本案执行标的250510元，执行费3658元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年4月17日通过邮寄方式依法向被执行人杨礼国发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人拒绝签收上述法律文书，亦未履行义务，未申报财产。   二、2020年4月10日、2020年5月7日、2020年5月26日、2020年7月10日、2020年7月13日、2020年8月5日、2020年8月21日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年4月15日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人杨礼国名下的财产情况。   1.查明被执行人杨礼国名下有四个银行账户，账户无可供执行余额，本院对上述银行账户予以额度冻结。   2.查明被执行人杨礼国名下房产本院依法轮候查封、冻结房产手续。   3.查明被执行人杨礼国名下无有价证劵。   4.查明被执行人杨礼国名下有吉奥牌×××、吉奥牌×××小型汽车两辆，本院依法查封、冻结了机动车登记手续，但车辆下落不明，属不能处分财产。   5.查明被执行人杨礼国未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人杨礼国名下无住房公积金。   7.查明被执行人杨礼国名下无收益性保险。   三、2020年5月8日，根据申请人班玉富申请，本院对被执行人杨礼国依法采取限制高消费措施。   四、2020年9月8日，本院依法约谈了申请人班玉富，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人班玉富对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人班玉富对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的250510元及迟延履行期间的债务利息、执行费3658元，均未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨礼国可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人班玉富予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人班玉富未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人杨礼国负有继续向申请执行人班玉富履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   孙宜海   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 四 日   书  记  员   郭美嘉
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初6481号原告：璧山区鸿通建材租赁站，经营场所重庆市璧山区丁家街道凉风村2组188号，统一社会信用代码92500227MA5YEFXA6A。经营者：肖开文，男，1955年3月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：孙绍波，重庆中域律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍松，重庆中域律师事务所律师。被告：重庆市璧山区第八建筑工程有限公司贵州分公司，住所地贵州省遵义市凤冈县龙泉镇茶海之心大酒店旁时代国际项目部，统一社会信用代码91520327590750046U。负责人：张忠国，职务不详。被告：重庆市璧山区第八建筑工程有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道东林大道50号，统一社会信用代码91500227203946269U。法定代表人：张忠国，职务不详。原告璧山区鸿通建材租赁站与被告重庆市璧山区第八建筑工程有限公司贵州分公司、重庆市璧山区第八建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告璧山区鸿通建材租赁站于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告自愿申请撤回本次起诉，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告璧山区鸿通建材租赁站撤回起诉。案件受理费4823.73元（已减半），由原告璧山区鸿通建材租赁站负担。审 判 员  况 伦二〇二〇年九月十日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初673号 原告：魏鹏，男，汉族，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：**明，河北冀督律师事务所律师。 被告：肖彬，男，汉族，住河北省唐山市玉田县。 原告魏鹏与被告肖彬侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告魏鹏于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏鹏的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏鹏撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告魏鹏负担。 审判长  刘玉伟 审判员  李晓东 审判员  彭 鑫 二〇二〇年九月一日 书记员  史 政
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执337号申请执行人：宋甲林，男，1940年7月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市岭东区。被执行人：初洪斌，男，1967年5月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行宋甲林与初洪斌交通事故责任纠纷一案中,经本院调查被执行人初洪斌无可供执行财产，且申请人提供不出其他可供执行的线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）黑0502民初389号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年九月十七日书记员 王丽娜