河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初852号 原告：温志强，男，1971年3月14日出生，汉族，张家口市宣化区村民，住。 委托诉讼代理人：刘阁，河北环都律师事务所律师。 被告：吕军，男，1971年2月7日出生，汉族，原住张家口市宣化区通建街通建巷96号院乙单元501，现住张家口市蔚县。 被告：肖长城，男，1980年2月29日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：张继鹏，男，1988年3月9日出生，汉族，张家口市宣化区村民，住。 原告温志强与被告吕军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温志强及其委托诉讼代理人刘阁、被告吕军、肖长城、张继鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温志强向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾人赔偿金、后续治疗费、抚养费等各项费用共计1461075元；2、三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：三被告系合伙经营关系。原告2017年以来受雇于被告吕军从事采矿工作，每月工资6000元。2017年8月29日上午在庞家堡镇××××梁村（原龙烟铁矿七平大巷一盲井）采矿时，突然落顶，致使原告被落矿砸伤。被告吕军派人送原告到张家口解放军251医院就医，后于同年8月31日转至北京大学第三医院，9月1日手术，9月8日出院后转至北京德尔康尼骨科医院继续治疗，12月6日出院。事发后，被告吕军只垫付了住院期间的医疗费，原告多次向被告要求人身损害赔偿未果，故诉至法院，请求法院依法判决。 吕军承认原告在本案中所主张的事实，也表示愿意就原告的诉求进行赔偿。但表示肖长城、张继鹏与自己并非合伙经营关系，只是自己欠了他们两人的钱，想要用股份进行偿还，但因为矿上经营不善，对方就没有要。 肖长城辩称，吕军经营的矿上里面没有我的股份，原告不应该起诉我。我不承担相关的赔偿费。 张继鹏辩称，我是在选厂中上班的，在这个矿里没有股份，不应承担赔偿费。 温志强围绕诉讼请求依法提交了1、证人周某1、周某2出具的关于原告温志强受伤经过的证人证言各一份；2、原告温志强在251医院的住院病历及诊断证明书、北京大学第三医院的住院病历及诊断证明书、北京德尔康医院的住院病历及诊断证明书各一份，以上证据证明温志强受雇于吕军，并于2017年8月29日采矿时被矿石砸伤及住院治疗经过；3、张家口市法医鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》一份；4、原告出院后的治疗费用收据一份；5、龙烟矿山分公司住区家属委员会出具的证明，及原告邻居田建军、任建强出具的证明各一份，均证明温志强与其妻子穆永花、长子温一波、长女温一婷、父亲温怀春五人自2013年9月起，一直共同居住于张家口市宣化区，证明温志强虽系农村户口，但其一直在城镇居住，伤残赔偿金等应按照城镇居民的相关标准计算；6、原告女儿温一婷的户口本复印件一份，证明其于2004年10月30日出生；7、张家口市宣化区蛤蟆口村村民委员会出具的证明2份，证明原告温志强的父亲温怀春育有三名子女，其中长子温志军已死亡，现温怀春由其子温志强与其女温志萍共同赡养；8、原告父亲温怀春的身份证及户口本的复印件各一份，证明其出生于1942年4月6日；9、鉴定费票据一份。 吕军对上述证据无异议，肖长城、张继鹏对上述证据不认可，认为证据与其二人无关。本院经审查后认为，上述证据真实、合法且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告温志强受雇于被告吕军从事采矿工作，每月工资6000元。2017年8月29日上午在庞家堡镇××村（原龙烟铁矿七平大巷一盲井）采矿期间，因矿顶落石，将原告砸伤，被告吕军派人送原告到张家口解放军251医院救治。经医院诊断为：1、胸腰背部外伤1.1、.1腰1椎体压缩骨折（腰1棘突、椎弓板、左侧上关节突及左侧椎弓，根骨折）1.2、腰脊髓损伤（Ｆｒａｎｋｅｌ分级Ａ级）1.4、腰2左侧横突骨折1.6、腰5向前Ｉ°滑脱1.8、胸5、7、8棘突骨折1.10、左侧第6-10肋骨骨折1.12、左侧腰大肌损伤、血肿1.13、腹膜后血肿1.11、右侧第11肋头骨折1.9、胸12椎体骨折（椎弓板、左侧下关节突）1.7、胸12椎体向前ＩＩ°滑脱1.5、腰5双侧峡部不连1.3、胸12-腰1椎管狭窄，后于同年8月31日转至北京大学第三医院，于9月1日进行手术，9月8日出院后转至北京德尔康尼骨科医院继续治疗，12月6日出院。事发后，被告吕军支付了原告温志强住院期间的全部医疗费用。原告温志强出院后，在宣化区新农合门诊继续治疗，共花费医药费5590元。依据温志强的申请，本院委托张家口市法医鉴定中心对温志强的伤残等级、护理依赖程度、护理期限及需要陪护人数、营养期限、误工期、二次手术费进行鉴定。2020年7月22日，张家口市法医鉴定中心出具《张法鉴中心［2020］鉴字第271号司法鉴定意见书》，该鉴定书结论为：1.①双下肢截瘫肌力0级伴严重排便、排尿功能障碍一级伤残。②左侧第5-10肋骨、右侧第11肋骨骨折十级伤残；2.伤残评定后为大部分护理依赖；3.至鉴定受理之日（2020年7月13日）为误工期；4.1人护理至鉴定受理之日（2020年7月13日），营养期150日；5.二次手术取左侧第7-10肋骨骨折4块钢板及胸腰段内固定钉棒系统费用约贰万（20000）元。温志强支付鉴定费3666元。 另查明，被告吕军曾表示要以矿山股份抵顶其向被告肖长城、张继鹏所借的借款，被告肖长城、张继鹏未同意。 又查明，原告温志强及其家人均系张家口市宣化区村民，但一直在宣化区居住。原告受伤住院期间一直由其妻子护理，其妻子无固定工作。 原告温志强的损失：医药费：5590元； 误工费根据原告从事的采矿业上一年度年均收入计算至鉴定受理之日(2020年7月13日)：82316元/年÷365天/年×1049天=236574元； 伤残赔偿金按照河北省2019年度城镇居民可支配收入计算：35738元/年×20年×100%=714760元； 伙食补助费：30元/天×100天=3000元； 营养费:30元/天×150天=4500元； 护理费按1人护理，计算至鉴定受理之日(2020年7月13日)：120元/天×1049=125880元，鉴定后的护理费用以五年为基础，即自2020年7月14日至2025年7月13日的护理费用：120元/天×365天/年×5年×80%=175200元，现合计301080元。5年后原告可就之后的护理费用再行主张； 交通费：500元； 二次治疗费：20000元； 精神损害赔偿原告要求50000元数额过高，根据其伤残程度，以支持3万元为宜； 残疾辅助器具费，原告主张4000元。其中具体的残疾辅助器具为轮椅，单价按800元计算，根据配置机构的意见确定，轮椅按更换周期5年计算，原告共主张5个，较为合理，残疾辅助器具费定为4000元； 鉴定费：3666元； 被扶养人生活费，原告温志强父亲温怀春按照河北省2019年度城镇居民人均可消费性支出计算：23483元/年×5年÷2人×100%=58707.5元；原告长女温一婷抚养费按照河北省2019年度城镇居民人均可消费性支出计算：23483元/年×（18-13）年÷2人×100%=58707.5元，共计117415元。 以上总计1441085元。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。温志强受雇于吕军从事采矿工作，期间身体受到伤害，吕军应对温志强的合理损失予以赔偿。且被告吕军对原告温志强提出的事实及赔偿金额均未提出异议，故对于原告要求被告吕军赔偿损失的诉讼请求，本院依法予以支持。本案的争议焦点在于被告肖长城、张继鹏作为本案的诉讼主体是否适格。原告诉称三被告系合伙关系，但是未提交证据证实，且被告吕军明确表示温志强系其所雇佣，与肖长城、张继鹏无关，另原告所提交的证人周某1、周某2出具的证人证言中仅提到温志强在为吕军采矿干活时被砸伤，并未提到肖长城、张继鹏，故对于原告要求被告肖长城、张继鹏与被告吕军共同承担赔偿责任的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、吕军于本判决生效之日起十日内赔偿温志强医药费、误工费、伤残赔偿金、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、二次治疗费、精神损害赔偿、残疾辅助器具费、鉴定费、被扶养人生活费共计1441085元。 二、驳回温志强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17950元，温志强负担180元，吕军负担17770元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张晓东 二〇二〇年九月十日 书记员  王 博 附相关法律条文 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。