wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执监163号申请执行人：李淳，男，1978年10月10日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：沈阳市大东区教育局，住所地沈阳市大东区。法定代表人：张振丽，职务局长。被执行人：沈阳市兴东中学，住所地沈阳市大东区。法定代表人：郭旭，职务校长。沈阳市大东区人民法院执行的申请执行人李淳与被执行人沈阳市大东区教育局、沈阳市兴东中学合同纠纷一案，沈阳市大东区人民法院作出的（2015）大东民二初字第02176号民事判决已发生法律效力，沈阳市大东区人民法院于2016年3月17日立案执行，执行案号为（2016）辽0104执1048号，该案于2019年12月18日终结本次执行程序；于2020年9月15日恢复执行，执行案号为（2020）辽0104执恢656号。执行标的：更名过户。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款规定，裁定如下：沈阳市大东区人民法院作出的（2015）大东民二初字第02176号民事判决由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市大东区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送沈阳市中级人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 曹 蕾审判员 许海秋审判员 王晓航二〇二〇年九月十六日书记员 白 月
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终362号 上诉人（原审原告）：陈飞洁，女，1966年6月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被上诉人（原审被告）：王吉义，男，1953年5月24日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市高新区。 上诉人陈飞洁不服宁波市奉化区人民法院于2020年7月10日作出的（2020）浙0213民初2266号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人陈飞洁上诉称，一、上诉人诉请属于给付货币，并非原审裁定认定的“其他标的”。二、被上诉人提交的《个人居住证明》不符合《居住证管理办法》的相关规定，不能作为经常居住地的证明。请求依法撤销原审裁定，裁定由宁波市奉化区人民法院审理本案。 被上诉人王吉义未作书面答辩。 本院经审查认为，本案为合伙协议纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人对合同履行地并没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案上诉人因与被上诉人合作中产生纠纷，向原审法院提起诉讼，要求被上诉人返还投资款，即本案争议标的实质系被上诉人王吉义未履行确定股权、进行分红等合同义务。本案争议标的为其他标的，故应以履行义务的被上诉人王吉义住所地为合同履行地。根据宁波市公安局高新技术开发区分局新明派出所和宁波市鄞州区新明街道明珠社区居民委员会、宁波绿城物业管理有限公司鄞州分公司绿园生活服务中心出具的居住证明可认定被上诉人王吉义经常居住地为宁波市高新区，故本案合同履行地和被告住所地均不在奉化，原审法院无管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈光仪 二〇二〇年九月九日 书记员  林蒋艳
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3699号之一原告：长兴建筑勘察设计院有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道金陵北路口。法定代表人：朱峰，董事长。委托诉讼代理人：左蒙蒙，浙江兴熙律师事务所律师。被告：长兴科腾实业有限公司，住所地浙江省长兴县南太湖产业集聚区长兴分区绿色智能制造产业园。法定代表人：余君鑫，总经理。原告长兴建筑勘察设计院有限公司诉被告长兴科腾实业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告长兴建筑勘察设计院有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长兴建筑勘察设计院有限公司申请撤诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴建筑勘察设计院有限公司撤诉。本案案件受理费2074元（减半收取），财产保全费1670元，合计3744元，由原告长兴建筑勘察设计院有限公司承担。审判员 鲁 骅二〇二〇年九月七日书记员 王金学
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复201号复议申请人（被执行人）：长春市超龙商贸有限公司，住所地吉林省长春市双阳区东双阳大街北699号。法定代表人：曲明，董事长。申请执行人：山东格瑞德集团有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢工业园格瑞德路6号。法定代表人：管印贵，董事长。德州市德城区人民法院（简称德城法院）在执行申请执行人山东格瑞德集团有限公司与被执行人长春市超龙商贸有限公司（简称超龙商贸公司）建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人超龙商贸公司以超标的查封为由提出书面异议，德城法院作出（2020）鲁1402执异121号执行裁定书，驳回其异议请求。超龙商贸公司不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。德城法院查明，山东格瑞德集团有限公司与超龙商贸公司建设工程施工合同纠纷一案的（2018）鲁1402民初2453号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，德城法院立案执行，案号（2019）鲁1402执234号。该民事判决书判令超龙商贸有限公司给付山东格瑞德集团有限公司合同价款650000元及利息（以650000元为基数，自2015年4月16日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。在执行中，德城法院于2019年7月16日作出（2019）鲁1402执234号执行裁定书及协助执行通知书，查封异议人位于长春市××××北，证号为长双权字第60908858、60908667、60908668、60908669、60908670号五处房产。以上房产均设定有抵押，抵押权人为长春农村商业银行股份有限公司东盛大街支行。德城法院认为，异议人作为案件被执行人，未自动履行生效判决义务，德城法院对其名下涉案房产进行查封符合法律规定。涉案房产因异议人金融借款均设定抵押，如需处置应首先考虑抵押权人的优先受偿金额，剩余款项才可用于偿还本案债务。尽管异议人提交了其往年在设定抵押时评估机构出具的涉案房地产抵押估价报告，但不能证明截止到目前涉案房产在实现抵押权后的剩余价值。异议人认为德城法院对涉案房产查封属于严重超标的查封，缺乏事实依据，其异议理由不能成立，对其异议请求不予支持。超龙商贸公司申请复议，请求对超标的查封的复议申请人所有的房屋（长双权字第60908858、60908667、60908668、60908669号产权证）解除查封。事实与理由：德城法院查封的复议申请人所有的商用房屋总建筑面积18796.29平方米，评估值13848万（1.3亿），复议申请人于2015年6月办理抵押贷款，贷款总额为6000万元，每年都陆续付息减本，截至2020年尚欠贷款本金3800万元。（2019）鲁1402执234号执行案件申请执行标的未超过80万，复议申请人请求德城法院继续对长双权字第60908670号（建筑面积4667.7，估值2318万元）查封，其余房产解除查封，该房产抵押的剩余值足够支付申请执行人的债务。复议申请人提交证据如下：1.《长春农村商业银行经营性物业借款合同》（编号20150617001287）复印件，证明2015年超龙商贸公司以涉案房产抵押，向长春农村商业银行借款6000万元；2.《抵押合同》（编号20150617001287）复印件，证明2015年6月，超龙公司以涉案房产设定抵押；3.中鸿广厦房地产评估顾问（北京）有限公司《房地产估价报告》，证明2015年，因抵押贷款，房屋评估值为13848万元；4.银行查询单，证明截止2020年7月，复议申请人尚欠银行贷款3500万元（系正常赊欠，规定是每年还息，偿还一部分本金）。申请执行人山东格瑞德集团有限公司没有进行答辩。本院查明的事实与德城法院查明的事实一致。本院认为，民事执行中查封的目的是保证申请执行人胜诉权益的实现，防止因被执行人财产转移、毁损造成执行不能，导致申请执行人权利受到损害。涉案的5套房产已抵押给长春农村商业银行股份有限公司东盛大街支行，虽然复议申请人每年付息减本，但仍存在因复议申请人无法偿还贷款，导致抵押财产被折价或拍卖、变卖的可能性。因5套房产系总体抵押，每套房产上的抵押数额没有进行约定，长春农村商业银行在实现抵押权时，可以选取任意不动产进行变价，并就该价款优先受偿。如果只保留长双权字第60908670号不动产的查封，解除其他房产查封，一旦抵押权人就查封房产主张优先受偿权，可能发生本案执行的债权无法得到实现的情形。因此，在涉案房产全部存在抵押的状态下，复议申请人请求解除大部分房产查封的事由不成立，其复议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人长春市超龙商贸有限公司的复议请求，维持德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执异121号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年九月七日法官助理贺晓莹书记员王艳菊
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3566号原告湖南娄星律师事务所，住所地：湖南省娄底市娄星区娄星南路与福泉巷交汇处。法定代表人周松柏，系该所主任。委托诉讼代理人刘勇军，湖南娄星律师事务所律师，特别授权代理。被告吉永胜，男，汉族，1959年6月23日出生，住山西省阳城县。原告湖南娄星律师事务所与被告吉永胜法律服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南娄星律师事务所的委托诉讼代理人刘勇军到庭参加了诉讼。被告吉永胜经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南娄星律师事务所向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款19800元；2.由被告承担本案诉讼费。被告吉永胜虽未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状，答辩要点：1.原告没有按约切实维护被告的合法权益；2.原告作为职业律师没有按约履职，被告不下20次让原告将二审的法律文书给被告传来，可原告至今没给传来；3.原告在与被告的微信交谈中，说话随便，不以凭证为依据，让被告无法知晓事实是什么，是多少钱。综上，被告在没收到原告给的法院生效的法律文书前不应给原告代理费，原告为被告的代理没有履职，明显违约，被告只应按一般代理给其付代理费，请法院依法判决。根据当事人的诉辩主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：2018年12月11日，原告湖南娄星律师事务所作为乙方与被告吉永胜作为甲方签订了《律师风险代理协议》，协议约定乙方接受甲方的委托，指派刘奎、刘勇军律师担任甲方委托代理人、乙方按从对方或法院执行时实际收回金额的30%收取案件代理费、因从事与甲方业务有关的活动而发生的差旅费、诉讼费等费用由甲方另行承担等内容。合同签订当日，被告吉永胜支付原告律师差旅费1000元。在吉永胜诉王兴东、邹旭辉买卖合同纠纷一案中，原告指派刘奎、刘勇军作为吉永胜的代理人参加诉讼，吉永胜向本院提出诉讼请求要求王兴东、邹旭辉偿还其欠款114418.5元。本院于2019年6月25日作出（2019）湘1302民初529号民事判决书，判决由王兴东向原告支付货款114418.5元。王兴东对判决不服上诉于娄底市中级人民法院，娄底市中级人民法院于2019年9月20日作出（2019）湘13民终1722号民事调解书，调解协议约定由王兴东在2020年2月28日之前付66000元给吉永胜，如王兴东未按期支付，吉永胜有权按本院作出的（2019）湘1302民初529号民事判决书强制执行，王兴东承担责任后，有权向娄底市航宇耐火材料有限公司追偿。一审案件受理费1294元，二审案件受理费2588元减半收取1294元，合计2588元，由王兴东负担1294元，吉永胜负担1294元。王兴东于2020年2月27日、2020年2月28日向吉永胜银行账户分别转账31000元和35000元。被告吉永胜于2019年1月16日、2019年9月11日向原告指派的律师刘勇军的微信分别转账1294元和1000元。本院认为，原告湖南娄星律师事务所与被告吉永胜签订的法律服务委托合同系当事人真实意思表示,合法有效,对双方均具有约束力。在合同签订后,原告湖南娄星律师事务所已依约指派律师作为被告吉永胜的代理人参与了相关案件的诉讼活动,已履行了相应义务,现被告吉永胜已收回执行款66000元,被告吉永胜应按约支付律师代理费即19800元（66000元×30%）。被告吉永胜支付的差旅费1000元和诉讼费1294元，按照协议约定由被告自行承担，被告吉永胜于2019年9月11日支付的1000元，因原告未举证证明系举证产生的费用，故该1000元应从被告吉永胜要支付的代理费中予以扣减，故由被告吉永胜向原告湖南娄星律师事务所支付律师代理费18800元。关于被告吉永胜辩称的在没有收到原告给的法院生效的法律文书前不应给原告代理费，只按一般代理给付代理费的意见，被告吉永胜参与了二审的调解过程，知晓调解协议的内容，且领到了调解协议确定的金额，故对被告吉永胜的该辩称意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告吉永胜应于本判决生效后十日内支付原告湖南娄星律师事务所律师代理费18800元;二、驳回原告湖南娄星律师事务所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，由被告吉永胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审判员  刘芯二〇二〇年九月七日书记员  易也附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110财保74号申请人：满芮彤，女，1972年6月2日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区，现住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所律师。被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人张文学，该公司总经理。申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为1,106,930元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第0479号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊××区××办公楼××房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款1,106,930元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、预查封登记备案在申请人满芮彤名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街，查封期限三年；二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管；三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘咏梅二〇二〇年九月二日法官助理陈兆华书记员曹磊
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3891号 原告：凤台县元通物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇望淮路。 法定代表人：王忠，公司董事长。 委托诉讼代理人：张树新，男，公司员工。 被告：刘菁，女，1989年10月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县元通物业管理有限公司与被告刘菁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告凤台县元通物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县元通物业管理有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤台县元通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤台县元通物业管理有限公司负担。 审判员  王玉芹 二〇二〇年九月九日 书记员  杨 柳
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执895号 申请执行人：龚某某，男，1963年8月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：陈某某，男，1969年11月19日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区珠山镇罗川屋村，现住广西桂林市七星区。 共同委托诉讼代理人：吕某，湖南君义律师事务所律师。 被执行人：蒋某某，男，汉族，1981年7月2日生，住广西桂林市临桂区。 申请执行人龚某某、陈某某依据本院（2018）桂03民终3734号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行被执行人蒋桂华农村建房施工合同纠纷一案，申请执行标的金额36206元及利息，本院于同日依法受理。 该案经立案受理后，本院于2020年7月8日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人确无财产可供执行，且被执行人的儿子有重大疾病，造成家庭经济特别困难。本院已通过总对总网络司法查控系统冻结了被执行人的有关银行账户，并依法对被执行人采取了限制消费措施。本案主办法官对申请执行人进行了终结本次执行程序谈话，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年九月十四日 书记员 黎梅珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初15077号原告贾路，男，1984年1月16日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人任斌，河南陆达律师事务所律师。委托代理人王盼，河南陆达律师事务所实习律师。被告河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路9号院附52号。法定代表人卢一博。委托代理人关真真，河南基策律师事务所律师。委托代理人尚鑫，河南基策律师事务所实习律师。本院在审理原告贾路诉被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案件审理过程中，原告贾路自愿撤回对被告河南维港置业有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾路撤回起诉。审判员  胡向楠二〇二〇年九月二日书记员  王 聪
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执232号被执行人：胡想军，男，1972年8月1日出生，汉族，住湖北省仙桃市。本院在执行胡想军罚金一案中，依法向被执行人送达了报告财产令、执行通知书。通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨春生审判员  邓 鸽审判员  李刚国二〇二〇年九月十四日书记员  王小丽
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执797号 申请执行人黄荣登，男，1983年9月11日出生，汉族，住广西田东县。 申请执行人黄荣亮，男，1985年10月2日出生，汉族，住广西田东县。 委托代理人黄荣登，男，1983年9月11日出生，汉族，住广西田东县，(系黄荣亮哥哥) 被执行人**吉，男，1984年6月21日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人黄荣登、黄荣登与被执行人**吉机动车交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2019）桂1022民初1488号民事判决书和广西壮族自治区百色市中级人民法院作出的（2020）桂10民终701号民事判决书已发生法律效力，因被执行人**吉没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄荣登遂向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人**吉向申请执行人黄荣登、黄荣亮赔偿经济损失110903.52元，向申请执行人黄荣登、黄荣亮加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），负担案件受理费4687元，申请执行费1634元，上述款项共计117224.52元。但被执行人至今未履行。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人双方经协商于2020年9月14日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1022执797号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年九月十四日 书记员  李冬萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13836号申请执行人：北京首欣物业管理有限责任公司，住所地北京市石景山区金顶街西口六宿舍院内。法定代表人：张效新。被执行人：北京圆明园花园别墅有限公司，住所地北京市海淀区海淀乡肖家河后营村。法定代表人：周海斌。本院在执行北京首欣物业管理有限责任公司与北京圆明园花园别墅有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京圆明园花园别墅有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京圆明园花园别墅有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京圆明园花园别墅有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月十四日书记员 高 璐
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7997号 原告：东阳市信固纺织助剂有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道西城工业区大东路6号2号车间。 法定代表人：陈静，执行董事。 委托诉讼代理人：王倩、虞丹东，浙江哲望律师事务所律师。 被告：河南省紫阳华美纺织品有限公司，住所地河南省滑县新区产业集聚区大三路西段。 法定代表人：赵立成。 本院在审理原告东阳市信固纺织助剂有限公司与被告河南省紫阳华美纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告东阳市信固纺织助剂有限公司撤回起诉。 案件受理费1460元，减半收取730元，由原告东阳市信固纺织助剂有限公司负担。 审 判 员 何秧 二〇二〇年九月十一日 代书记员 郭倩
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初335号公诉机关项城市人民检察院。被告人田某某，男，因涉嫌诈骗罪，于2019年10月8日被项城市公安局取保候审。指定辩护人霍绍兴，河南旅途律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）286号起诉书指控被告人田某某犯诈骗罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员张鹏宇出庭支持公诉，被告人田某某及指定辩护人霍绍兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人田某某为了套取社会养老保险金，在申报了田郭氏、田子齐两个虚假户口后，在人力资源社会保障服务所办理了社会养老保险手续，分别于2011年11月、2012年9月开始以该二个虚假身份冒领社会养老保险金，田某某以田子齐、田郭氏的身份领取养老保险金至2016年4月。于2016年4月起，被告人田某某将以田郭氏名义办理的社会养老保险金领款手续交给了位某某，位某某继续领取社会养老保险金3506元。经查询，上述两个虚假身份信息共冒领领取养老保险金9698元。案发后，被告人田某某将上述9698元退还至项城市城乡居民养老保险办公室指定账户。公诉机关认为，被告人田某某以非法占有为目的，利用虚假户口信息骗取社会养老保险金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人田某某能主动投案，并在到案后如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人田某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、养老金领取记录、银行流水明细、社会养老保险及年度等级、退款证明等：证人证言；被告人田某某供述等证据证实。被告人田某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是，被告人田某某属于初犯、偶犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，积极退赃，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人田某某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人提出的辩护意见有事实依据，予以采纳。被告人田某某能主动投案，并在到案后如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，积极退赃，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人田某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。(罚金已缴纳)（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈矿二〇二〇年九月二日书记员  高灿
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执595号之一申请执行人：黄四新，男，1972年8月7日出生，汉族，湖北省赤壁市人，住湖北省赤壁市。被执行人：张锦发，男，1981年1月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人黄四新依据已发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1415号民事判决书于2020年7月13日向本院申请执行。本院于2020年7月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张锦发未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人张锦发名下的房产、土地、存款、商业保险、住房公积金等财产进行了调查，查到被执行人张锦发有银行存款1万元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行义务，本院于2020年7月15日，向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。本案申请执行人申请执行4.95万元，截至2020年8月17日已履行1万元，未执行3.95万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年九月九日书记员  吴 伟
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初1788号 原告：彰武县大鹏运输有限公司，住所地：彰武县西六乡西六村343号。 法定代表人：王星，系该公司经理。 被告：张东生，男，1976年3月10日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：王乃安，男，1988年5月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县，系张东生弟弟。 原告彰武县大鹏运输有限公司与被告张东生挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令解除与被告张东生签订的车辆挂靠协议；2、被告张东生向我公司支付服务费2400元。事实与理由：2012年1月12日原告与被告签订车辆挂靠服务协议，被告将车牌号辽Ｊ×××××解放牌货车登记在原告公司名下用于营运。协议约定挂靠在原告名下期间，被告必须参加车辆、人身及第三者和货物保险，并按时检车、按时检营运证。2019年12月31日起被告不按约定缴纳保险和按时年检，并拖欠应缴纳的管理费用。经原告多次要求被告履行协议规定，被告拒不履行。根据挂靠协议第二项第六条和第四项第一条的约定，挂靠协议应依法解除。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告彰武县大鹏运输有限公司与被告张东生自愿解除2012年1月12日签订的车辆挂靠服务协议。 二、被告张东生向原告彰武县大鹏运输有限公司支付服务费2400元（该款已履行）。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彰武县大鹏运输有限公司负担。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 韩 博 二〇二〇年九月十六日 书记员 张思远
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑终177号抗诉机关辽宁省凌海市人民检察院。原审被告人陶某，满族，男，1986年5月5日出生于辽宁省锦州市，大专学历，无业，户籍地及捕前住址辽宁省凌海市。2012年5月25日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，2014年11月18日刑满释放。因本案于2018年9月19日被杭州铁路公安处永康派出所在永康火车站抓获，同月24日被凌海市公安局刑事拘留，同月28日经凌海市人民检察院批准，同日由凌海市公安局执行逮捕，2020年8月18日经凌海市人民法院决定被取保候审。辩护人王桂华，辽宁龙风律师事务所律师。辽宁省凌海市人民法院审理凌海市人民检察院指控被告人陶某犯抢劫罪、诈骗罪一案，于2019年9月9日作出（2019）辽0781刑初72号刑事判决，认定被告人陶某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三万元，总和刑期有期徒刑八年八个月，并处罚金五万元，决定执行刑期有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；责令被告人陶某在本判决生效之日起十日内一次性返还被害人常某人民币二万元、夏某人民币一万三千元、李某人民币五千七百元、冯某人民币七千肆百元。宣判后，被告人陶某提出上诉。本院于2020年3月5日作出（2019）辽07刑终283号刑事裁定，撤销辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781刑初72号刑事判决，发回凌海市人民法院重新审判。凌海市人民法院于2020年6月12日作出（2020）辽0781刑初44号刑事判决，认定被告人陶某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人陶某在本判决生效之日起十日内一次性返还被害人夏某人民币一万三千元、李某人民币五千七百元、冯某人民币七千肆百元。宣判后，被告人陶某服判，凌海市人民检察院认为原判确有错误，即原判认定被告人陶某抢劫罪罪名不能成立错误，以凌检刑检诉刑抗[2020]2刑事抗诉书提出抗诉。本院审查受理后，依法组成合议庭审理了本案。锦州市人民检察院审查后认为，凌海市人民检察院抗诉不当，于2020年9月9日以锦检一部撤抗[2020]6号撤回抗诉决定书向本院撤回抗诉。本院认为，锦州市人民检察院决定撤回抗诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许锦州市人民检察院撤回抗诉。辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781刑初44号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 王兴周审判员 李合军二〇二〇年九月十一日法官助理张丹书记员何广治
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6047号 原告：浙江中意玻璃钢有限公司，住所地浙江省杭州湾上虞经济技术开发区纬十一路，统一社会信用代码91330604678404906X。 法定代表人：阮建江，执行董事。 委托诉讼代理人：顾春焱，浙江德凡律师事务所律师。 被告：绍兴凤登环保有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区斗门街道临海路1号，统一社会信用代码91330600146002113A。 法定代表人：余斌。 原告浙江中意玻璃钢有限公司与被告绍兴凤登环保有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告浙江中意玻璃钢有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减交或缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 蕊 二〇二〇年九月十日 书记员 潘瑜青 ?
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执1143号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市。负责人：项志宙，该支行行长。被执行人曹小龙，男，1978年4月23日出生，住如皋市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行申请执行曹小龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初4574号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告曹小龙于本判决发生法律效力后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行信用卡透支本金30001.88元、利息1647.69元、违约金及手续费10842.7元，共计42492.27元。并以尚欠本息31649.57元为基数,支付自2019年2月3日起至实际清偿之日止按日万分之五的标准计算的逾期利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案。本案申请执行标的为42492.27元，执行费537.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。五、2020年9月9日，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本案本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年九月十日书记员  唐凯宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执异107号案外人：王建修，男，1959年5月22日生，汉族，住林州市。申请执行人：梁增生，男，1958年6月20日生，汉族，住林州市。被执行人：石双林，男，1967年5月13日生，汉族，住林州市。被执行人：牛宏生，男，1964年12月5日生，汉族，住林州市。在本院执行梁增生申请执行石双林、牛宏生民间借贷纠纷一案中，案外人王建修对本院查封石双林名下位于林州市原康镇原康村西大路房产一套不服，向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王建修称，1、案涉房产虽然登记在石双林名下，但是石双林在2005年3月20日就已经将该房产卖给了王建修。2、现石双林即将向上级法院申请再审。3、另外石双林、梁增生之间还有新的纠纷，也涉及该房产。请求：中止执行位于林州市原康镇××大路房产××、申请执行人梁增生称，驳回王建修的异议请求。本院查明，原告梁增生与被告牛宏生、石双林民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日作出（2018）豫0581民初3374号民事判决：一、被告牛宏生、石双林偿还原告梁增生100000元；二、被告牛宏生偿还原告梁增生78600元；三、驳回原告的其他诉讼请求。该判决生效后，牛宏生、石双林没有履行义务，梁增生向本院申请执行，在执行过程中，本院于2020年7月22日作出（2019）豫0581执恢859号执行裁定：对被执行人石双林名下位于林州市原康镇原康村西大路房产一套予以查封，查封期限三年。本院于2020年8月24日向石双林发出腾房公告。本院认为，在执行过程中，对案外人提出的对执行标的异议的审查，以形式审查为原则，实质审查为例外。对案外人异议审查标准并非对案外人权利进行最终确权，而是为了适应案外人异议的形式审查要求而采取的技术判断标准，案外人异议是否成立最终还要靠执行异议之诉来判断。本院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用证登记薄、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断。”的规定进行形式审查，案涉房产的原始登记材料显示该房产登记在被执行人石双林的名下，本案查封等措施并无不当，应当驳回案外人的异议请求，如其不服，可以依法提起执行异议之诉，通过审判程序对该案进行最终的判断。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（一）项规定，裁定如下：驳回案外人王建修的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  党保红审判员  魏玉峰审判员  程晓东二〇二〇年九月八日书记员  刘文军
广东省肇庆市鼎湖区人民法院行 政 判 决 书（2020）粤1203行初147号原告：龙伯南，男，汉族，1956年12月2日出生，住德庆县**********017号。委托代理人：李伟，广东端庆律师事务所律师。被告：德庆县民政局。住所地：德庆县***********。法定代表人：陈礼钢。委托代理人：覃石容，该局工作人员。原告龙伯南诉被告德庆县民政局确认行政行为无效纠纷一案，于2020年5月26日向本院提起行政诉讼。本院同月27日立案后，于2020年6月3日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。原告龙伯南的委托代理人李伟，被告德庆县民政局的委托代理人覃石容等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德庆县**镇人民政府于1999年12月2日为原告龙伯南和李玉兰办理结婚登记手续，核发了凤字117号《结婚证》。原告龙伯南诉称，1999年12月2日，原告龙伯南与案外人李玉兰到德庆县**镇人民政府申请登记结婚，镇政府经审查后于当日作出（99）凤字第117号婚姻登记。婚后不久，李玉兰离家出走，至今杳无音讯，后经昭平县公安局凤凰派出所核查，在其辖区的四和村并无“李玉兰”此人，故李玉兰在结婚登记时所提供的居民身份证、户口本及婚姻状况证明均系伪造的，至今仍无法核实李玉兰的真实身份。随后，原告向作出婚姻登记的德庆县**镇人民政府请求撤销（99）凤字第117号婚姻登记，得之其不再行使婚姻登记行政职能，现由被告统一负责县域内的婚姻登记工作。根据《婚姻登记条例》和《婚姻法》的相关规定，德庆县**镇人民政府没有对原告和李玉兰所提供的材料及陈述的真实性进行充分合理审查的义务，致使所作出的（99）凤字第117号婚姻登记内容与客观事实不符，无法确定结婚是否是“李玉兰”虚假身份掩盖下的自然人的真实意愿，不符合婚姻法规定的结婚条件，因此该婚姻登记行政行为存在重大过失、明显违法，属无效行政行为，应予确认无效。又因婚姻登记的职权现已由被告行使，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求：1、依法确认（99）凤字第177号婚姻登记行政行为无效；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：1、原告的身份证、户口本；2、被告的全国组织机构统一社会信用代码；3、结婚登记申请书、结婚登记查档证明、德庆县******民委员会的证明；4、昭平县公安局凤凰派出所的证明。被告德庆县民政局辩称，原告于1999年12月2日与李玉兰办理结婚登记，婚后没多久其妻子回广西娘家一直没有回来，原告到派出所查询，结果广西方面没有其妻子的存在，原告就要求我局撤销结婚登记，根据民政部印发的（2015）第230号《婚姻登记工作规范》第53条的规定，我局没有受理原告的申请。后我局建议原告到广西通过公安系统查询李玉兰的相关情况，再来我局办理离婚手续。对原告的起诉没有意见。被告没有向法庭提交证据。经过当事人庭审举证、质证和陈述，结合法庭调查，本院认定以下事实：1999年12月2日，原告龙伯南与李玉兰到德庆县**镇人民政府提交《结婚登记申请书》，申请结婚登记，该《结婚登记申请书》填写：申请人龙伯南，男，汉族，1956年12月2日出生，身份证号码442********2341，户籍地德庆县**********；李玉兰，女，汉族，1974年8月19日出生，身份证号码452********9198，户籍地广西昭平县******李屋组。当日，德庆县**镇人民政府为龙伯南和李玉兰进行了登记发证。之后，李玉兰离家出走，经原告多次寻找至今杳无音讯，不知其去向。2018年，经原告请求，德庆县*****派出所委托广西昭平县公安局凤凰派出所核查李玉兰的基本情况，2018年11月29日，广西昭平县公安局凤凰派出所出具证明，确认：核查人员李玉兰（女、身份证号码：452********9198，出生日期：1974年8月19日，地址：广西昭平县******李屋组），经查，本辖区四和村无此人。2019年5月15日，经原告查询，德庆县**镇人民政府向原告出具《结婚登记查档证明》，确认：申请人龙伯南，男，出生日期1956年12月2日，身份证号码442************419，与广西昭平县******李屋组李玉兰，女，出生日期1974年8月19日，身份证号码452********9198，已于1999年12月2日在我单位办理了结婚登记手续，原结婚证字号凤字117号。又查明，根据广东省民政厅的粤民基[2004]26号《关于全省婚姻登记机关设置问题的通知》，从2005年1月1日起，德庆县的婚姻登记机关为德庆县民政局婚姻登记处，即德庆县的婚姻登记职责统一交由德庆县民政局承担。本院认为，本案涉及的婚姻登记发生在1999年12月2日，婚姻登记机关为德庆县**镇人民政府。根据当时仍有效的《婚姻登记管理条例》（1994年2月1日施行，2003年10月1日废止）第五条：“婚姻登记管理机关，在城市是街道办事处或者市辖区、不设区的市人民政府的民政部门，在农村是乡、民族乡、镇的人民政府。”的规定，德庆县**镇人民政府作为镇级人民政府，对其辖区内的婚姻登记作出行政行为是其法定职权；而现在德庆县的婚姻登记职责统一交由德庆县民政局承担，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款：“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。”的规定，德庆县民政局是本案的适格被告。根据《婚姻登记管理条例》第八条第一款：“申请婚姻登记的当事人，应当如实向婚姻登记管理机关提供本条例规定的有关证件和证明，不得隐瞒真实情况。”、第九条第一款：“当事人结婚的，必须双方亲自到一方户口所在地的婚姻登记管理机关申请结婚登记；申请时，应当持下列证件和证明：（一）户口证明；（二）居民身份证；（三）所在单位、村民委员会或者居民委员会出具的婚姻状况证明。”的规定，申请婚姻登记的当事人，应当如实告知并保证提供的证件和证明的真实性；婚姻登记机关应当履行对当事人所提供材料及陈述的真实性进行充分审查的义务。结合本案，申请婚姻登记的当事人李玉兰提供的居民身份证不真实，隐瞒了真实情况，不符合上述法规的规定。又根据《婚姻登记管理条例》第十一条：“婚姻登记管理机关对当事人的结婚申请进行审查，符合结婚条件的，应当即时予以登记，发给结婚证；……”和《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。……”的规定，本案被告德庆县民政局不提供证据，视为没有相应证据，应认定德庆县**镇人民政府未按上述法规的规定，严格履行审查的法定职责，其为龙伯南和李玉兰进行结婚登记发证没有依据，明显违法，依法应确认其婚姻登记的行政行为无效。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。因德庆县**镇人民政府不再行使婚姻登记行政职能，故由本案被告德庆县民政局对外承担责任。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条的规定，判决如下：确认德庆县**镇人民政府于1999年12月2日为原告龙伯南与李玉兰办理结婚登记（结婚证字号：凤字117号）的行政行为无效。案件受理费50元，由被告德庆县民政局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  梁永康人民陪审员  刘锦元人民陪审员  卢群芳二〇二〇年八月十七日书 记 员  黄素怡
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6073号 申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人王学明物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，被执行人已自动履行（2020）辽0103民初1369号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人王学明物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二日
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执412号之三 申请执行人：刘小文，男，1966年12月25日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：林永健，男，1979年2月27日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。 申请执行人刘小文与被执行人林永健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0830民初362号民事调解书已经生效，但被执行人至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人林永健所有的车牌号为粤Ｂ×××××奥迪牌轿车一辆。查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段伟良 二〇二〇年九月十六日 书记员  郭瀚翔
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢519号之一申请执行人：刘万久，男，1969年4月24日出生，汉族，系大连大久投资发展有限公司董事长，住大连市沙河口区。委托代理人：庄景鹏，辽宁开尔律师事务所律师。委托代理人：李明阳，辽宁开尔律师事务所律师。被执行人：辽宁兴业实业有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：刘本善，总经理。本院在执行申请执行人刘万久与被执行人辽宁兴业实业有限公司合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）沙民初字第5837号民事判决书，申请被执行人辽宁兴业实业有限公司偿还申请执行人刘万久欠款2100000元，并自2013年10月1日起按照年利率24%计算支付原告违约金至款项还清之日止及迟延履行金；支付案件受理费32672元、公告费600元；支付执行费32400元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人辽宁兴业实业有限公司金融机构存款人民币450万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年九月十五日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1075号 刘某某、刘某某： 本院于2020年8月11日立案受理刘某某申请执行刘某某婚姻家庭纠纷一案，执行依据（2017）川0106民初4269号民事判决书。执行标的20500元，执行费208元。执行过程中，本院已强制执行完毕全部案款，申请人向本院提交结案申请书。现（2020）川0106执恢1075号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执649号之二申请执行人：刘秀，男，汉族，1987年6月10日出生，住枣庄市市中区。被执行人：赵连强，男，汉族，1971年3月27日出生，住枣庄市薛城区。被执行人：陈秀芝，女，汉族，1971年2月9日出生，住枣庄市薛城区。本院在执行申请执行人刘秀与被执行人赵连强、陈秀芝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵连强有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵连强在中国农业银行62×××17账户内存款人民币324700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年九月九日书记员  张晓颖
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1922号 移送机关：任丘市人法院。 法定代表人：李振勇，该院院长。 被执行人毕金舵，男，1970年2月16日出生，汉族，住任丘市。 申请人任丘市人法院与被执行人毕金舵罚金一案，本院作出（2020）冀0982刑初216号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年8月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年9月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年9月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人毕金舵限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）冀0982执1922号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年九月十三日 书记员  杨锁州
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢418号申请执行人：李全有。被执行人：李亮芝。被执行人：朱元发。关于本院在执行申请执行人李全有与被执行人李亮芝、朱元发为买卖合同纠纷一案。在执行过程中，通过法院执行，被执行人李亮芝、朱元发已履行完（2017）豫1322民初4048号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。本裁定送达后即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二〇年九月十六日书 记 员  胡方园
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0223执1351号申请执行人施艳丽，女，1972年7月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县桃李名苑3栋3单元401室。被执行人齐齐哈尔百花园超市连锁有限公司依安分公司，地址依安县依安镇东北街。法定代表人：曹国霞，职务总经理申请人施艳丽与齐齐哈尔百花园超市连锁有限公司依安分公司劳务合同纠纷一案，依安县劳动人事争议仲裁委员会依劳人仲字（2019）第311号已经发生法律效力。依该裁决：一、根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条的规定，现裁决如下：被申请人给付申请人经济补偿金11902元。申请人施艳丽于2019年9月25日向本院申请执行。本案执行过程如下：1、2019年9月26日，本院依法向被执行齐齐哈尔百花园超市连锁有限公司依安分公司张贴、邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、2019年9月30日、2020年9月3日本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2019年9月28日，本院对被执行人齐齐哈尔百花园超市连锁有限公司依安分公司债权等情况进行了调查，未发现被执行人齐齐哈尔百花园超市连锁有限公司依安分公司有可供执行财产.4、2020年9月3日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。5、2020年9月9日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。6、2020年9月9日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭同意本案终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币3152.98元，尚未执行到位8749.02元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王凌松审判员  李廷林审判员  武铁军二〇二〇年九月十一日书记员  孙亚明
四川省威远县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川1024民初2183号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行，住所地四川省威远县严陵镇人民路413号、414号、417号，统一社会信用代码91511024675799551D。 法定代表人：谢茂，行长。 委托诉讼代理人：付志金，四川普佑律师事务所律师。 被告：龚显，男，1977年6月22日出生，汉族，户籍地四川省威远县,现住四川省威远县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行与被告龚显信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付截止2020年8月18日拖欠原告处的信用卡透支本金5772.81元，利息733.58元及费用1932元，合计8438.39元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月，被告龚显向原告提出办理信用卡申请，并经原告审核同意后，被告在原告处办理了卡号62×××01的信用卡一张，被告在消费透支信用卡后，未按约定还款，截止2020年8月18日，被告共拖欠原告处的信用卡透支本金5772.81元，利息733.58元及费用1932元，合计8438.39元。原告为维护自身合法权益，提出如上请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议： 被告龚显定于2021年2月28日前支付拖欠原告的信用卡透支本金5772.81元，利息733.58元及费用1932元，合计8438.39元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费25元（原告已预交），由被告龚显承担（此款由被告龚显直付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行）。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  潘春川 二〇二〇年九月七日 书记员  谢美龄
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1469号申请执行人与被执行人吴江市百事吉汽车销售维修有限公司劳动争议一案，申请执行标的为58253.00元，执行费774.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1104执756号之一 申请执行人：盘锦市大洼区中小企业融资担保中心，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王明哲，该中心主任。 被执行人：王敏，女，1973年03月28日出生，汉族，住盘锦市大洼县。 申请执行人盘锦市大洼区中小企业融资担保中心与王敏公证债权文书一案，盘锦市兴盛公证处作出的（2020）辽盘盛证执字第19号公证书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：83835.68元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月28日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年4月28日、2020年9月7日二次前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 6.2020年8月18日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执756号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王慧 人民陪审员  梁森 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  迟宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民督296号 申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住安徽省黄山市黄山区太平假日小区20幢116室。 负责人：徐威。 委托代理人：张文丽，该公司职工，特别授权。 被申请人：孙静，女，汉族，安徽省黄山市黄山区。 申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司与被申请人孙静申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月2日向孙静发出（2020）皖1003民督296号支付令，限令孙静在收到本支付令之日起十五日内，支付物业费，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人孙静住址不详，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖1003民督296号支付令自行失效。 申请费50元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。 审判员  李农生 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴 敏
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4069号 原告：资阳农村商业银行股份有限公司（原资阳雁江农村合作银行），住所地：资阳市雁江区雁城路一段5号，统一社会信用代码：915120026627719478。 法定代表人：刘刚，董事长。 委托诉讼代理人：陈军，男，系公司职工。 委托诉讼代理人：刘大翠，女，系公司职工。 被告：王燕茹，女，1987年8月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：李建城，男，1985年12月7日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：王永曦，男，1984年9月11日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：贺禧，女，1986年8月31日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告资阳农村商业银行股份有限公司与被告王燕茹、李建城、王永曦、贺禧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告资阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按资阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  张拥军 人民陪审员  于晓红 人民陪审员  罗雅玲 二〇二〇年九月八日 书 记 员  刘前梅
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执513号 申请执行人：济南市新希望慧农商务信息服务有限公司，住所地：济南市莱芜区长勺北路139号。 被执行人:丁宏燕，女，1981年11月23日出生，汉族，住济南市钢城区。 关于上列申请执行人济南市新希望慧农商务信息服务有限公司申请执行被执行人丁宏燕纠纷执行一案，济南市钢城区人民法院作出的（2019）鲁1203民初218号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，因案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁宏燕银行存款累计累计4万元。 查封期限一年，自2020年9月8日-2021年9月8日。到期提前7日书面通知法院，到期提前7日内书面通知法院。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 毕研雷13963436650 二〇二〇年九月八日 书记员 王      风      玲
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1309号之一 被执行人：任永强，男，汉族，1972年12月28日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任永强在中国农业银行账户内存款人民币6789.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年九月一日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2127号 原告：民某。 经营者：刘玉俊，男，1971年11月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区海石湾镇平安路756号601室。 委托诉讼代理人：张某，民和县诚信法律服务所法律工作者。 被告：马某，住青海省民和回族土族自治县。 原告民某与被告马某租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告民某于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以双方自行和解为由自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予民某撤诉。 案件受理费25元，由民某负担。 审 判 员 王文辉 二〇二〇年九月七日 法官助理 马建云 书 记 员 孔繁丽
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505民初304号 原告：孙夺标，男，1974年1月3日出生，汉族，住邢台市巨鹿县。 委托诉讼代表人：郝润涛，男，住任泽区，由巨鹿县张王疃乡大孟庄村民委员会推荐。 被告：刘朝克，男，35岁，汉族，住任泽区。 孙夺标与刘朝克买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告孙夺标于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙夺标撤诉。 案件受理费63元，由原告负担。 审判员  陈朝勇 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴彦川
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初194号公诉机关台安县人民检察院。被告人孙勇，男，1971年4月23日出生于辽宁省鞍山市千山区，汉族，初中文化，务工人员，户籍地辽宁省鞍山市千山区，现住台安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月28日被取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）184号起诉书指控被告人孙勇犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员项春刚、检察官助理苏美娇出庭支持公诉，被告人孙勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2020年8月22日23时许，被告人孙勇在台安县某饭店饮酒后，驾驶辽Ｃ×××××号小型普通客车，沿饭店门前路段行驶至利民街角台公园门前停车购买食物，之后在倒车时碰撞宋金沓停放的辽Ｃ×××××号（临时号牌）小型普通客车，造成两车损坏的交通事故，台安县公安局交通警察大队认定孙勇负此事故全部责任，宋金沓无责任。民警发现孙勇涉嫌酒后驾驶机动车，现场对其进行呼气式酒精含量测试，结果为180.4mg/100ml。民警随即将孙勇带至台安县恩良医院采集静脉血。经沈阳佳实司法鉴定所对孙勇血液进行酒精检验鉴定，结果为220.7mg/100ml。2020年8月27日，被告人孙勇被公安机关传唤到案。公诉机关在庭审中出示了证据开示清单、认罪认罚具结书、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人孙勇犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元的量刑建议。被告人孙勇在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为,公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人孙勇经传唤到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。鉴于被告人已赔偿被害人经济损失，且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  周志坚二〇二〇年九月十六日书记员  魏 来
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2438号 申请执行人：王家华，男，1958年5月2日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市知行学校，住所地贵州省兴义市洒金教育城。 法定代理人：邱林。 王家华与兴义市知行学校劳动争议一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301执8222号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、由被告兴义市知行学校于本判决生效之日起十日内支付原告王家华经济补偿金18769.23元；二、由被告兴义市知行学校于本判决生效之日起十日内支付原告王家华未签订书面劳动合同的二倍工资差额99000元。案件受理费10元，减半收取5元，由被告兴义市知行学校承担。因兴义市知行学校未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王家华向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人兴义市知行学校发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年5月18日、2020年7月2日、2020年8月31日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人被执行人兴义市知行学校在中国建设银行、中国工商银行等有4个银行账户，余额为0元至8616.28元不等，实际可用余额为-70997229.31元，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年5月20日冻结期限届满，需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人兴义市知行学校在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司无网络资金账户信息。 3.查明被执行人兴义市知行学校名下有金龙牌大型普通客车一辆、五菱牌小型普通客车一辆，因上述车辆下落不明，申请执行人暂不要求查封处置。 4.查明被执行人兴义市知行学校名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市知行学校工商登记信息为（地址：兴义市洒金教育城，注册资本：0万元，法人代表：邱林），无证券登记信息。 三、本院依法到被执行人兴义市知行学校的居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、经查，被执行人兴义市知行学校与贵州荣启华教育投资有限公司、贵州水钢技师学院于2019年5月31日签订租赁合同，合同约定兴义市知行学校将场地等出租给贵州荣启华教育投资有限公司、贵州水钢技师学院，场地租期为3年，自2019年6月1日至2022年6月1日，每年租金为200万元，其中，2019年的租金已支付给教育局，本院依法向贵州荣启华教育投资有限公司发出履行自2020年6月1日至2021年6月1日止的租金200万元的到期债权通知书，待上述租金执行到位后再按债权比例进行分配。 五、于2020年5月19日向被执行人兴义市知行学校发出限制消费令，对其法定代表人邱林采取限制消费措施，并于2020年9月9日依法将其纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人兴义市知行学校发布悬赏公告，不申请审计。 七、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年9月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301执8222号民事判决主文第一、二项已经发生法律效力终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余117769.23元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301执8222号民事判决主文第一、二项已经发生法律效力本次执行程序。 申请执行人王家华尚未受偿的117769.23元被执行人兴义市知行学校负有继续向申请执行人王家华履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年九月十日 法官助理  谭 喆 书 记 员  蒋志韦
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1332号 申请保全人：田秀梅 被申请人：杨志 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调695号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款52550元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调695号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月十四日 书记员  郑 娟
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初148号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人陈明胜，男，1968年11月26日出生于四川省广汉市，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址四川省广汉市。2020年7月10日因涉嫌交通肇事案被成都市公安局青白江区分局取保候审 辩护人卿三江，四川万寿律师事务所律师。 成都市青白江区人民检察院以成青白检一部刑诉﹝2020﹞34号起诉书指控被告人陈明胜犯交通肇事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人陈明胜及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2020年4月27日下午，被告人陈明胜驾驶牌照号为川Ｆ×××××的小型普通客车由成都市青白江区福洪镇方向沿金芙蓉大道向青白江区大弯镇行驶。当日18时14分行至有交通信号灯控制的青白江区，在前方信号灯为红灯时进入路口，遇被害人白某驾驶牌照号为川Ａ×××××的超标电动自行车由青白江区祥福镇方向沿大石路向青白江区龙王镇方向通过路口时发生碰撞，造成二车受损，白某受伤经医院抢救无效后死亡。经事故责任认定，陈明胜承担事故全部责任。经鉴定，白美术的死亡原因为严重颅脑损伤。 案发后，陈明胜明知他人报警在现场等待交警处置，后如实供述犯罪事实。 为支持指控事实，公诉机关提交了证人证言、相关书证、司法鉴定意见书、法医学尸体检验意见书、现场勘查笔录、到案经过及被告人供述等证据予以证明，请求本院以交通肇事罪追究被告人陈明胜的刑事责任。 被告人陈明胜对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1、被告人陈明胜系初犯，具有自首情节，认罪认罚；2、被告人陈明胜向被害人家属垫付了部分赔偿款；3、被告人陈明胜主观恶性小，家庭困难，没有再犯可能性。综上，提请法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。 另查明，案发后被告人陈明胜向被害人亲属垫付了部分赔偿款。 本院认为，被告人陈明胜驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人陈明胜依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。案发后被告人陈明胜主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈明胜在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。案发后被告人陈明胜向被害人亲属垫付了部分赔偿款，量刑时可以酌情考虑。根据被告人陈明胜的具体犯罪情节及其悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈明胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛云飞 二〇二〇年九月七日 书记员  王书玙 附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18563号原告杨文州，男，汉族，1987年6月24日出生，身份证住址广东省普宁市，委托代理人魏洪贵，广东江远律师事务所律师。被告庄会光，男，汉族，1971年7月19日出生，身份证住址广东省揭西县，上述当事人民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月5日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨文州撤回对被告庄会光的起诉。本案已收取的受理费人民币149.92元，减半收取74.96元，由原告杨文州承担。审判员  王婷婷二〇二〇年九月七日书记员  肖 锦
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17580号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市力唱餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷三十一案【执行依据：（2020）粤06民终335、340、344、352-355、357-359、361-363、365、367、371、377-378、382、384、388、391、394、396、398、401、408、410、414、416、418号案民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款18338元，扣除执行费172元，余款18166元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初557号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人雷有力，男，1970年10月21日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙市天心区。2013年6月因吸毒被强制隔离戒毒；2016年8月因吸毒被强制隔离戒毒；2020年6月24日因吸毒被行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年（因本案未执行）。因本案于2020年6月24日被抓获，同日被刑事拘留，7月24日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑检刑诉［2020］531号起诉书指控被告人雷有力犯贩卖毒品罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李再兰、徐艳侠出庭支持公诉。被告人雷有力到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年6月9日14时左右，被告人雷有力在长沙市芙蓉区蔡锷路和人民路相交的十字路口东南角路边，将一小包毒品海洛因卖给吸毒人员晏某（已被行政处罚），收取毒资350元。2020年6月24日凌晨，公安机关在长沙市天心区内抓获雷有力和吸毒人员李叶，并根据雷有力的交代抓获吸毒人员晏某。经检测，雷有力尿液中二乙酰吗啡检测结果为阳性。上述事实，被告人雷有力在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人雷有力的户籍证明，常住人口基本信息、吸毒人员动态管控详细信息，线索来源及抓获经过，雷有力的手臂注射海洛因的针孔照片，芙公（马坡）决字［2020］第0596号《公安行政处罚决定书》、芙公（马坡）强戒决字［2020］第0130号《强制隔离戒毒决定书》，对晏某的《公安行政处罚决定书》，雷有力的尿检报告，辨认笔录，证人晏某的证言，被告人雷有力的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人雷有力违反国家毒品管理法律法规，贩卖毒品海洛因给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。雷有力到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人雷有力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年2月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖贞英二〇二〇年九月二日法官助理刘诗怡书记员唐思铭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1255号申请执行人：申胜卫，男，1976年7月23日出生，汉族，住温县。被执行人：张淼淼，男，1990年7月15日出生，汉族，住温县。关于执行申请人申胜卫与被执行人张淼淼劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2652号号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张淼淼在本判决生效后偿还申请执行人申胜卫借款16000元。因被执行人张淼淼未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年5月29日向本院申请强制执行；本院于2020年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年7月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余16000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张淼淼负有继续向申请执行人申胜卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月十四日书记员  张 宇
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执957号申请执行人：吐鲁番市互利建材租赁部，经营所地吐鲁番市葡萄沟达甫散盖村。经营者：梁彬，男，1972年3月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：岳科孝，男，汉族，1965年2月27日出生，住陕西省宝鸡市岐山县。本院受理申请执行人吐鲁番市互利建材租赁部与被执行人岳科孝租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初1779号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吐鲁番市互利建材租赁部向本院申请执行，申请执行标的金额为102039.45元，本院于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人岳科孝的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人岳科孝高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金87666.34元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执957号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初1779号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  陈 竹审判员  **斌二〇二〇年九月十日书记员  罗丽婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602知民初93号之一 本院于2019年10月12日对原告维沃移动通信有限公司与被告蔡晓玲侵害商标权纠纷一案作出的（2019）湘0602知民初93号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 该该份判决书中第一页正文中的第四行“法定代表人：施玉坚”补正为“法定代表人：施玉坚，该公司执行董事兼总经理”，将该份判决书第二页正文中倒数第一行至第三行中的“带“vivo“标识的充电器9个，带“vivo“标识的数据线15个，带“vivo“标识的耳机16套，带“vivo“标识的电池20块，总计侵权产品60个”补正为“带“vivo”标识的充电器9个，带“vivo”标识的数据线15个，带“vivo”标识的耳机16套，带“vivo”标识的电池20块，总计侵权产品60个”。将该份判决书第三页正文中倒数第五行中的“原告根据《中国人民共和国商标法》第五十七条的规定”补正为“原告根据《中国人民共和国商标法》第五十七条的规定”。 审判员  周莉 二〇二〇年九月八日 书记员  阮欢
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执711号 申请执行人：赵某，男，1988年12月29日出生，现住石家庄市长安区。 被执行人：张三华，男，1973年3月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。 关于申请执行赵某申请执行张三华建设工程施工合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6894号民事判决书已经发生法律效力，并现在已经进入执行程序，现申请执行人于2020年9月10日向本院提交撤销执行申请，依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6894号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  籍东雷 审 判 员  马 明 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年九月十日 书 记 员  张 豪
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1285号 申请执行人：王迎，男，1974年6月23日生，汉族，住兴城市。 被执行人：郁长仁，男，1953年8月22日生，汉族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2020年5月12日作出的（2020）辽1481民初1355号民事判决书，申请人王迎与被执行人郁长仁生命权、健康权、身体权纠纷一案。我院于2020年9月7日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人马新发出执行通知书、报告财产令。被执行人郁长仁于2020年9月14日履行本案金钱给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院于2020年5月12日作出的（2020）辽1481民初1355号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐国峰 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 青
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初1915号原告：重庆永佳地产发展有限公司印江分公司，住所贵州省印江自治县峨岭街道县府路。统一社会信用代码：91520625082754753C。负责人：林自习，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琦（重庆永佳地产发展有限公司印江分公司行政部经理），男，1990年1月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：任琳，女，1976年11月13日出生，土家族，住贵州省印江自治县。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司与被告任琳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，其以被告任琳已付清款项为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司负担。审 判 员  杜彦强二〇二〇年九月十五日代理书记员  魏 欣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执7573号申请执行人：陈宁侠，女，1958年2月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区，身份证号：XXX。被执行人：黄涛，男，1982年7月14日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号：XXX。申请执行人陈宁侠与被执行人黄涛民间借贷纠纷一案，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据本院作出的（2018）宁0104民初986号民事调解书，确定被执行人黄涛向申请执行人陈宁侠偿还借款本金16万元，并按月利率2%支付自2016年9月14日至2018年1月14日的利息、违约金51200元，案件受理费2262.50元，保全费1820元，向本院缴纳执行费3129元，以上共计218411.50元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年10月18日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下2个银行账户，我院已于2020年9月7日冻结上述账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请书；查明被执行人黄涛名下宁AXXX车户，我院已于2018年12月13查封该车户，查封期限为两年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请，现车辆下落不明，无法处置；被执行人黄涛名下位于银川市金凤区XXX室房屋产权，该房产已被申请执行人在诉前进行保全，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费3129元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾承富 二〇二〇年九月七日法官助理 刘晨羽书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执2016号申请执行人:王可慧,女，1990年1月11日出生，汉族,住滕州市。被执行人:王影,男,1969年4月29日出生，汉族，住住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初3460号民事调解书，向被执行人发出执行通知，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将被执行人王影名下位于滕州市大同北路11号烟草专卖局宿舍5-5251室房产过户至申请执行人王可慧名下。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张海龙审判员  狄瑞亚审判员  李纪增二〇二〇年九月十四日书记员  李 浩
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2752号 原告：吴凤锋，男，1979年12月2日出生，满族，业务员，住沈阳市和平区。 被告：杨晓华，女，1978年3月13日出生，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告吴凤锋与被告杨晓华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告吴凤锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴凤锋撤回起诉处理。 审判员  刘威威 二〇二〇年九月三日 法官助理王星 书记员王翠芳
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执恢125号 申请执行人：陈永红，男，1986年9月11日出生，汉族，工人，住双牌县。 被执行人：周林，男，1984年9月16日出生，汉族，居民，住双牌县。 申请执行人陈永红与被执行人周林民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初19号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈永红向本院申请执行，本院依法于2020年3月23日受理并立案执行。在执行过程中，申请执行人陈永红与被执行人周林达成执行和解协议，本院依法裁定终结执行程序。后因被执行人周林未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人陈永红又向本院申请恢复执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 2020年8月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月7日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金管理中心双牌县管理部、双牌县不动产登记中心查询了被执行人的其他财产信息。经查，被执行人周林名下有两台车辆，其中一台车牌号为湘Ｍ×××××的长安牌车辆，注册日期为2009年8月20日；一台车牌号为粤Ｍ×××××的长安牌车辆，注册日期为2013年3月22日。本院在首级案件中对该两台车辆已采取措施予以查封，但因该两台车辆购买的时间较久，没有多大的处置价值，且该两台车辆去向不明，未实际扣押，暂不便于处置。除此之外，被执行人周林无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月10日对被执行人采取限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2020年9月16日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示不同意。 本院认为，截止2020年9月16日，本案应执行的标的金额为25275元(包含执行费)，已执行到位4000元（周林自动履行），尚有21275元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨祝艳
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初1238号 原告：中国农业银行股份有限公司珙县支行，住所地珙县巡场镇滨河西街北二段65号。 负责人：梁松，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵卫华，该支行员工。 被告：刘仿清，男，1964年9月23日出生，汉族，住四川省高县。 原告中国农业银行股份有限公司珙县支行与被告刘仿清信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司珙县支行于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司珙县支行撤回起诉。 审判员  李玉兰 二〇二〇年九月四日 书记员  杨 跃
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执679号 案由：婚姻家庭纠纷 申请执行人：胡柯蔓 被执行人：胡晓平 立案时间：2020年7月23日 执行依据：（2019）川1527民初2011号 执行依据主文：从2020年1月1日起，被告胡晓平每月支付原告胡柯蔓抚养费1000元直至年满十八周岁止。 申请标的：6000元 结案标的：8000元（2020年2月1日至2020年9月1日抚养费） 结案方式：执行完毕 二〇二〇年九月一日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初3885号原告：吴江，男，1990年7月15日生，汉族，住睢宁县。被告：王文静，女，1989年3月6日生，汉族，住睢宁县。本院审理的原告吴江与被告王文静民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月1日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴江撤诉。案件受理费减半收取44元，由原告吴江负担。审判员  刘彦军二〇二〇年九月三日书记员  苏永浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保347号之一 申请人：杜洪振，男，汉族，1991年10月2日出生，汉族,住莒南县。 申请人：韩广娟，女，汉族，1982年9月6日出生，住莒南县。 申请人杜洪振与被申请人韩广娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）鲁1327财保347号民事裁定书，裁定查封、扣押了被申请人韩广娟驾驶的鲁Q0CL39小型轿车。2020年9月9日，被申请人韩广娟向本院提供30000.00元的保证金，申请人同意解除对鲁Q0CL39小型轿车的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人韩广娟驾驶的鲁Q0CL39号小型轿车的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年九月九日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保837号
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初4578号 原告：潘俊，男，1976年11月1日出生，汉族，住仙游县。 被告：杨雪明，女，1977年9月24日出生，汉族，住仙游县。 原告潘俊与被告杨雪明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告潘俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潘俊撤回起诉处理。 审判员  林瑜娴 二〇二〇年九月二日 书记员  柯 燊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初23910号原告：刘春浓，女，汉族，1987年3月4日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：陈广辉，广东深展律师事务所律师。被告：龙超明，女，汉族，1982年6月30日出生，身份证住址：湖南省邵阳县，委托诉讼代理人：宁艳丽，广东君一律师事务所律师。原告刘春浓诉被告龙超明合同纠纷一案，本院受理后，依法适用于简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈广辉及被告委托代理人宁艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春浓向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还投资款10万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月21日，原告与被告就共同设立迪爱（深圳）生物科技有限公司事宜签订了《迪爱公司股东协议书》，协议书约定原告须出资10万元。协议书签订后，原告通过微信转账方式陆续向被告转账股权转让款10万元。2019年9月27日，经协商一致，原告退出该公司，被告同意退回原告股权转让款10万元，但被告至今未向原告退回该笔款项，原告多次追讨均无果，遂有此诉。被告辩称：第一，被告并没有转让股份给原告，原告是作为原始股东之一投资了这家公司，而被告代持其10%的股份，公司在成立过程中，原告也已经拿到了一部分分红，其股东身份已经非常明确。在此情况下，被告认为原告不应该起诉被告，而应该起诉其共同成立的公司，由全体合伙人决定是否同意其退股；第二，公司仍在经营过程中，现面临倒闭，在此情况下，作为股东之一，不可能再拿回其入股时的资金份额；第三，经过公司现有的全体股东开会决议，不同意原告退股；最后，作为代持人给原告的承诺不具有法律效力，公司的全体合伙人均不同意代持人单方面对原告作出的承诺。经审理查明：迪爱（深圳）生物科技有限公司于2018年12月4日成立，认缴注册资本333万元，经济性质为有限责任公司（自然人独资），股东为被告龙超明（出资比例100%）。2018年12月21日，原告与被告龙超明及案外人蔡爱、衡量金伟、何忆辉等共五人共同签订《迪爱公司股东协议书》，约定：五人共同投资设立迪爱（深圳）生物科技有限公司，公司性质为有限责任公司，股东各以其投资时认缴的出资额为限对公司承担现任；投资总额为100万元，其中原告出资10万元等。该协议签订后，原告于2018年12月22日至2019年2月27日期间通过微信或银行转账向被告龙超明支付投资款10万元。2019年9月27日，被告龙超明于上述股东协议书尾部空白处手写一段文字：“因经营理念不一致，经龙超明和刘春浓友好协商，刘春浓即日起退出公司股东，公司成立至今及未来的盈利或亏损欠债均与刘春浓无关。特此说明，龙超明承诺退回刘春浓原投资款10万元，投资款退回时间由龙超明和刘春浓协商协定”。落款处有被告龙超明的签名及迪爱（深圳）生物科技有限公司的盖章。本院认为：被告龙超明于2019年9月27日出具的说明系其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，被告龙超明应按照法律规定及约定全面、正确履行其权利义务。现被告龙超明于上述说明中明确承诺其退回原告投资款10万元。故原告请求被告龙超明应向其返还投资款10万元，有合同依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告龙超明于本判决生效之日起十日内返还原告刘春浓投资款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告龙超明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  颜梅芳二〇二〇年九月十一日书记员  李思格
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执464号申请执行人段长松，男，1958年9月4日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人黄爱英，女，1963年8月24日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人蒋雅乐，女，2008年5月10日出生，汉族，湖南省洪江市。被执行人雷亚运，女，汉族，1990年8月5日出生，住中方县。被执行人覃佳佳，男，汉族，1990年3月19日出生，住湖南省中方县。本院在执行段长松、黄爱英、蒋雅乐与雷亚运、覃佳佳民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人段长松、黄爱英、蒋雅乐向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年九月十四日代理书记员  邱 乐
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执587号 申请执行人：尹凤兰，女，1956年3月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：刘洪奎，男，1975年5月27日出生，汉族，居民，住威海市。 被执行人：王玲玲，女，1984年5月3日出生，汉族，居民，住山东省威海市。 本院在执行申请执行人尹凤兰与被执行人刘洪奎、王玲玲买卖合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执587号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵杰 二〇二〇年九月十一日 执行员  卢翔 书记员  鞠朦