wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1202号申请人执行人：齐照阳，男，生于1982年5月6日，汉族，住邓州市。被执行人：鲁显玉，男，生于1961年5月6日，汉族，住邓州市。齐照阳与鲁显玉为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初5995号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求划拨；被执行人名下无房产登记信息；被执行人名下无车辆登记信息；无证券登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁显玉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年九月十六日书记员  江一杨
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保358号 关于武会桉与魏玉铜财产保全一案，2020年8月31日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684财保40号民事裁定书及申请人的保全申请，已将被申请人魏玉铜名下所有的位于高碑店市北侧房产【不动产权证号：Ｆ9××13号】以及位于高碑店市国有土地使用权【证号：保白国用2010第000045号】在价值130万元范围内予以查封，查封期限三年，自2020年9月2日至2023年9月1日止。。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年九月七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2880号之十九申请执行人：宋拴江,男,1965年12月18日生,住郑州市金水区。被执行人：郭文江，男,1963年6月22日生，住林州市。本院在执行宋拴江与郭文江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭文江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭文江在中国工商银行17×××49账户内存款人民币7645732.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年九月十八日书记员  王军丽
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执280号申请执行人：甘忠才，男，1965年11月15日出生，汉族，住武汉市汉南区。被执行人：武汉博盛德汽车饰件有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街幸福村。法定代表人：袁才娣，该公司负责人。申请人甘忠才与被申请人武汉博盛德汽车饰件有限公司劳动争议一案，武汉市经济开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出了武开劳人仲裁字（2019）第523号仲裁裁决书已发生法律效力。因义务人武汉博盛德汽车饰件有限公司未按期履行义务，权利人甘忠才向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，本院向武汉博盛德汽车饰件有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行，但武汉博盛德汽车饰件有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对武汉博盛德汽车饰件有限公司的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：武汉博盛德汽车饰件有限公司均无财产；二、本院划拨武汉博盛德汽车饰件有限公司对案外人武汉翔星汽车零部件有限公司、武汉库贴汽车零部件有限公司享有的到期债权共计81248.33元；三、因本院执行的武汉博盛德汽车饰件有限公司涉劳动争议案件众多，上述执行到位款项81248.33元按照申请执行人申请执行金额所占比例进行分配，本院于2020年9月8日发还甘忠才1985元；四、本院依法将武汉博盛德汽车饰件有限公司纳入失信被执行人名单，并对武汉博盛德汽车饰件有限公司法定代表人袁才娣限制其高消费。本院认为，武汉博盛德汽车饰件有限公司目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人甘忠才进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市经济开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会武开劳人仲裁字（2019）第523号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司应继续履行武汉市经济开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会武开劳人仲裁字（2019）第523号仲裁裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年九月八日执行员  王家利书记员  田思超
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执725号申请执行人：宾县农发种子商店，住所地黑龙江省宾县宾州镇胜利街三委二十二组；经营者：刘剑红，女，19XX年XX月XX日生，汉族，经理，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：冉春雷，男，19XX年XX月XX日生，汉族，商店职工。被执行人：张雷，男，19XX年XX月XX日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院依据黑龙江省宾县人民法院（2019）黑0125民初1154号民事判决书执行申请执行人宾县农发种子商店与被执行人张雷买卖合同纠纷一案，申请执行标的13973.00元。本院在执行过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。本院依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结黑龙江省宾县人民法院（2019）黑0125民初1154号民事判决书的执行本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 ：孙洋洋审判员 ： 杨 华审判员 ：杨晓东二〇二〇年九月十日书记员 ：王丽敏
吉林省抚松林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7604民初147号 原告：蔡兴海，男，住吉林省白山市抚松县。 委托诉讼代理人：吴来国，吉林连星律师事务所律师。 被告：吉林省长白山保护开发区管理委员会西参村村民委员会，住所地：吉林省长白山保护开发区。 法定代表人：李振德，该村委会主任。 被告：姜少朋，男，住吉林省白山市抚松县。 委托诉讼代理人：袁春日，吉林王利律师事务所律师。 蔡兴海与吉林省长白山保护开发区管理委员会西参村村民委员会、姜少朋宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告蔡兴海于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡兴海撤回起诉。 案件受理费减半收取计1,118.40元，由蔡兴海负担。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年九月十七日 书记员  王环宇
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执1604号刘广洲（申请执行人）、霍荣财（被执行人）：刘广洲与霍荣财劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计326.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位326.00元。本院已于2020年7月29日将该款转付给刘广洲（申请执行人）。至此，刘广洲（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0702民初2206号民事判决书中的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异105号 案外人：夏运顺，男，1975年9月11日出生，汉族，住福建省建宁县。 案外人：应小英，女，1980年1月26日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：福建丰溢建设工程有限公司，统一社会信用代码91350105579262439G，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼20717号。 法定代表人：王军球，董事长。 申请执行人：星华昌源集团有限公司，统一社会信用代码913504307549604465，住所地福建省建宁县民主街（三特超市二楼）。 法定代表人：游作星，董事长 申请执行人：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：洪鼎清，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：冯伟祥，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际小区一楼。 法定代表人：周道芳，董事长。 在本院执行福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥与福建省建宁县南方房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年8月14日作出（2019）闽0430执1084号之七执行裁定：变卖被执行人福建省 南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面。案外人夏运顺、应小英于2020年9月3日对执行建宁县房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人夏运顺、应小英称，请求法院停止对建宁县的执行措施、解除对房屋的查封。事实和理由：2012年12月13日，夏运顺、应小英与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同订立后，夏运顺、应小英按合同约定交清购房款518430元，2015年12月18日支付房屋面积补差款8780元。2013年4月11日办理房屋预告登记。登记证号为建房预（2013）字第0310号，案外人已取得上述房屋的产权，法院的执行行为侵犯了其合法权益，故提出执行异议。 申请执行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥未提出书面意见。 被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司未提出书面意见。 本院查明，2012年12月13日，夏运顺、应小英与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，夏运顺、应小英向福建省建宁县南方房地产开发有限公司购买位于建宁县住房，房屋总价款518430元。合同订立后，夏运顺、应小英按合同约定交清全部购房款，2015年12月17日补交房屋面积差款8780元。2013年4月11日，在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预（2013）字第0310号。本案执行过程中，于2019年8月21日，作出（2019）闽0430执513号之二执行裁定书，查封位于建宁县全部房产及店面，查封期限三年。2020年8月14日，作出（2019）闽0430执1084号之七裁定，裁定变卖上述房产和店面，并于同日发出变卖公告。 本院认为，夏运顺、应小英与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》后交清全部购房款并办理了预购商品房预告登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。夏运顺、应小英提出的执行异议理由事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止对夏运顺、应小英购买位于建宁县住房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇二〇年九月二十一日 书记员  曾运风 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执224号之一申请执行人：陈某，女，1989年11月10日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被执行人：于某，男，1991年7月25日出生，汉族，住山东省烟台高新技术产业开发区。本院在执行申请执行人陈某与被执行人于某离婚纠纷一案中，经查，被执行人于某名下有车牌号为鲁Ｆ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人于某名下车牌号为鲁Ｆ×××××的汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年九月七日书记员  王全伟
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1741号之一 申请执行人：正业达（厦门）实业有限公司，住所地福建省厦门市同安集银路368-1号222室，统一社会信用代码91350212MA2YLF6D1R。 法定代表人：岑晓玲，总经理。 委托代理人：徐进、周建梅，福建均融律师事务所律师。 被执行人：刘军，男，1975年5月29日出生，汉族，住安徽省凤台县。 申请执行人正业达（厦门）实业有限公司与被执行人刘军租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初2349号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项76969.28元等。被执行人应承担执行费1055元，案件受理费15161元。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、本院于2020年7月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等执行文书，被退件处理。本院依法向被执行人公告送达上述执行文书，被执行人未向本院申报财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息，被执行人名下微信账户余额718.44元，本院依法已予以划扣。其余名下银行账户余额很小，申请执行人表示暂不予划扣；查无可供执行的其他财产。 三、本院将划扣的718.44元依法用于缴纳执行费。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施。因被执行人向本院报告财产，本院根据申请执行人的申请，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已于2020年9月15日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索。申请执行人要求将纳入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人明示被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年九月十五日 代书记员 李梅治 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1202执2691号之一 申请执行人：李海涛,男,汉族1982年10月06日出生,住安徽省临泉县。 被执行人：安徽泽悦房地产营销策划有限公司,住阜阳市颍州区颍淮大道588号金悦金融大厦B座1202、1203、1204室。统一社会信用代码91341202MA2RGJ9010。 法定代表人：范华强。 本院在执行李海涛与安徽泽悦房地产营销策划有限公司其他案由纠纷一案中，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2230号仲裁裁决书，已经发生法律效力。本院于2020年7月20日立案执行，于2020年7月27日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无房产、车辆及其他可供执行财产。本院于2020年9月4日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年九月四日 书记员  王倩倩
湖南省桂阳县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）湘1021刑更6号 罪犯李某仔，男，1971年11月9日出生，汉族，初中文化程度，出生地湖南省嘉禾县，户籍所在地嘉禾县，现住地嘉禾县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年9月9日被郴州市公安局直属分局取保候审。2019年10月22日湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年1月10日本院决定其对其取保候审。2020年5月21日，本院作出（2020）湘1021刑初70号刑事判决，以罪犯李某仔犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年。2020年5月21日，本院决定对其进行逮捕，同日由郴州市公安局直属分局执行逮捕；在交付执行中，郴州市看守所以李某仔双手指烧伤术后畸形愈合为由，不予收押执行；本院于同日将强制措施变更为监视居住。 2020年6月1日，罪犯李某仔向本院申请暂予监外执行，本院于2020年6月9日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。2020年8月31日本院决定将对罪犯李某仔的强制措施由监视居住变更为逮捕，同日由郴州市公安局直属分局执行逮捕，现羁押于郴州市看守所。本院认为，罪犯李某仔现阶段暂不符合暂予监外执行的条件，决定将其收监执行。由此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项的规定，决定如下： 驳回罪犯李某仔请求暂予监外执行的申请，将罪犯李某仔收监执行。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年8月30日止。） 二〇二〇年九月一日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702执保263号 申请人：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地：四川省达州市通川区复兴镇复兴村一组环城明珠A幢1-11，统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D。 负责人：王泳行 被申请人：陈玉文，男，1984年06月12日出生，汉族,住广东省肇庆市四会市。 申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被申请人陈玉文民间借贷纠纷一案，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司于2020年9月2日向本院申请财产保全,请求对被申请人陈玉文名下的在3435.80元内予以冻结。申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司以中国平安保险股份有限公司四川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人陈玉文的银行账户、住房公积金个人账户在3435.80元内予以冻结。 案件申请费54元，由被申请人陈玉文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫红 二〇二〇年九月四日 书记员  王家
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初4601号 原告：霍玉山，男，1978年11月5日出生，汉族，农民，现住东港市。 委托代理人：牛志、谭竣泽，辽宁鑫磊律师事务所律师。 被告：任世明，男，1971年9月25日出生，汉族，职业不详，现住丹东市振兴区。 第三人：孟昭祥，男，1972年4月25日出生，汉族，农民，现住东港市。 第三人：曹庆福，男，1965年11月19日出生，汉族，农民，现住东港市。 第三人：辽宁省丹东市东港市长安镇佛老房村村民委员会。住所地：辽宁省丹东市东港市。 法定代表人：王福龙，系村主任。 本院在审理原告霍玉山与被告任世明、第三人孟昭祥、曹庆福、辽宁省丹东市东港市长安镇佛老房村村民委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案中，现原告于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告霍玉山撤回起诉。 案件受理费30元，由原告承担。 审判员  鲁   静 二〇二〇年九月十四日 书记员  于 春 燕
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0681民初10784号 原告：张浒平，男，1957年4月18日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：寿奇光，浙江靖光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许灏斌，浙江靖光律师事务所实习律师。 被告：楼小宝，男，1963年12月22日出生，汉族，住诸暨市。 被告：黄建红，女，1968年1月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市茂盛物资有限公司，住所地诸暨市璜山镇建新路桥头。 法定代表人：楼小宝。 原告张浒平与被告楼小宝、黄建红、诸暨市茂盛物资有限公司（以下至判决主文前简称茂盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日受理后，依法适用简易程序于2020年7月27日、9月8日二次公开开庭进行了审理。原告张浒平的委托诉讼代理人寿奇光、许灏斌、被告楼小宝（也系茂盛公司的法定代表人）到庭参加诉讼。被告黄建红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张浒平向本院提出诉讼请求：1、判令楼小宝、黄建红归还原告借款本金3000000元，并支付自2015年10月29日起至本金还清日止按月利率1.5%计算的利息；2、判令茂盛公司对楼小宝、黄建红上述第1项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2011年3月1日，楼小宝、黄建红因资金周转所需向张浒平借款3000000元，双方约定按月付息，到期还本，归还期限分别为2016年3月30日还清，并于当日出具借条一份，楼小宝、黄建红均在借条上签字捺印，保证人茂盛公司以担保人身份在两份借条上盖章。后经催讨，楼小宝、黄建红已付清2015年10月29日前的利息，并重新约定2015年10月29日起至本金全部还清之日止的利息以月息1.5%计算。后经2017年12月20日再次催讨，三被告出具承诺，要求将还款期限延长至2020年3月30日，保证期限为自还款期限届满之日起两年内。但楼小宝、黄建红至今未归还借款本息，保证人也未能尽到保证责任。为此，张浒平为维护自己的合法权益，遂诉至法院。 楼小宝、茂盛公司共同答辩称，本金已经归还。 黄建红未提交书面答辩状，亦未提交任何抗辩证据。 张浒平围绕诉讼请求依法提交了借条及业务凭证各一份，经质证，楼小宝、茂盛公司对真实性无异议，黄建红未到庭，未予质证。本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。楼小宝向本院提交了书面材料一份及银行流水两份，因涉及第三人，且无法说明与本案的关联性，本院不作为有效证据采纳。另楼小宝申请追加诸暨市德利大理岩矿业有限公司为本案第三人参加诉讼，因未提供证据证明诸暨市德利大理岩矿业有限公司与本案存在一定关系，故本院不予准许。 经审理，本院认定的本案事实与张浒平的诉称事实基本一致。另查明，2017年12月20日，张浒平经催讨，楼小宝在借据上注明：“借款人楼小宝、黄建红要求将上述借款最后归还期限延长至2020年3月30日，期间分期归还，原欠利息及展期间利息免除。保证人保证期限自最后还款期限日满起两年”,楼小宝、黄建红签字捺印、茂盛公司加盖公章。 本院认为，张浒平提供的借据及业务凭证，能够证实张浒平与楼小宝、黄建红之间存在借贷合意，且楼小宝已收到借款，故当事人之间的借贷关系成立并生效。现楼小宝未提供其已归还借款本金及利息支付的证据，且其陈述与其借据上的书写内容相矛盾，故对于张浒平要求楼小宝、黄建红归还借款本金300万元及约定利息的主张，本院予以支持。茂盛公司以保证人身份在借据上签字，未约定担保方式和担保范围，依法应认定为连带责任保证，对楼小宝、黄建红的上述全部债务承担连带清偿责任。黄建红虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、楼小宝、黄建红应共同归还张浒平借款本金300万元，并支付该款自2015年10月29日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、诸暨市茂盛物资有限公司对楼小宝、黄建红的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，减半收取计15400元，由楼小宝、黄建红、诸暨市茂盛物资有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 李 晖 二〇二〇年九月八日 书记员 俞佳琪
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙08执309号 申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人周林丽商事仲裁纠纷执行一案，现被执行人周林丽已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执309号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月七日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执20932号 本院依据（2019）粤1971刑初869号法律文书申请执行被执行人吕小勇罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2142号申请执行人：濮阳市金城物业管理有限公司，地址：河南省濮阳市长庆路与黄河路交叉口东北角万利财富广场负一楼。被执行人：濮阳市银融投资咨询有限公司，地址：河南省濮阳市长庆路与黄河路交叉口东北角万利财富广场20层。申请人濮阳市金城物业管理有限公司与被执行人濮阳市银融投资咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初4174号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人濮阳市银融投资咨询有限公司银行账户中没有任何财产，并告知申请执行人。2、查明被执行人濮阳市银融投资咨询有限公司名下没有房产。3、查明被执行人濮阳市银融投资咨询有限公司名下没有车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市银融投资咨询有限公司有继续向申请执行人濮阳市金城物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年九月三日法官助理刘亚娟书记员段延涛
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢511号 申请执行人：关辉，男，1964年3月29日生，汉族，住凤城市。 被执行人：姜青山，男，1945年1月28日生，汉族，住凤城市。 被执行人：刘俊丽，女，1970年12月20日生，满族，住凤城市。 申请执行人关辉与被执行人姜青山、刘俊丽民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2017年12月22日作出的（2017）辽0682民初2892号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人姜青山、刘俊丽未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人姜青山、刘俊丽纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨更波
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初490号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人刘家祥，男，1970年7月19日生，汉族，初中文化，无业，捕前暂住常州市武进区，户籍在安徽省阜南县。曾因犯盗窃罪于2010年4月14日被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃于2010年11月26日被无锡市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年；因犯盗窃罪于2012年3月8日被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2013年12月31日被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2016年1月28日被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2017年5月18日被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一千元；因盗窃于2017年10月21日被无锡市公安局滨湖分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2018年2月11日被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年9月4日被本院判处拘役五个月,并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2019年5月8日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元，2020年3月7日刑满释放。因本案于2020年7月2日被抓获，次日被刑事拘留，8月5日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕507号起诉书指控被告人刘家祥犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，因新冠肺炎疫情影响于2020年9月11日通过远程视频公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月至7月间，被告人刘家祥至无锡市惠山区，采用拉车门、翻墙入室等手段实施盗窃5次，窃得白酒、香烟等财物合计人民币24442元。具体分述如下：1.2020年6月5日14时许，被告人刘家祥至无锡市*焊割科技有限公司，采用拉车门的方式在被害人周某的汽车内实施盗窃时，因被人发现而未得逞。2.2020年6月21日7时许，被告人刘家祥至无锡*通用机械厂，窃取被害人钱某1箱坛装酒时，因被人发现而未得逞。3.2020年6月23日上午，被告人刘家祥至无锡市内，窃得被害人吕某软红中华香烟1条、软金砂苏烟2条、五粮液白酒1箱（6瓶），物品价值人民币10054元。案破后，追缴得五粮液白酒3瓶，已发还被害人。4.2020年6月26日晚上，被告人刘家祥至无锡市内，窃得被害人吕某五粮液白酒2箱（12瓶），价值人民币14388元。5.2020年7月2日21时许，被告人刘家祥至无锡市内，窃得被害人吕某葡萄酒1箱（6瓶）。案破后，赃物已追退。公诉机关认为被告人刘家祥如实供述犯罪事实，认罪认罚，系累犯，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘家祥对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人刘家祥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘家祥因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人刘家祥归案后能坦白交代所犯罪行，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘家祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2022年1月1日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。二、被告人刘家祥应退赔人民币20245元，由本院发还被害人吕某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年九月十一日书记员  陆可昕
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10726号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：王晓辉，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王晓辉物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡 月
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3810号 原告：林强，男，1992年3月15日出生，汉族，农民，住东平县。 被告：樊辛伙，男，1986年3月28日出生，汉族，农民，住东平县。 原告林强与被告樊辛伙民间借贷纠纷一案，本案经过诉前调解程序，原告林强于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林强撤回起诉。 审判员  庞大伟 二〇二〇年九月四日 书记员  房丽丽
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执827号申请人向绍林，男，1984年10月24日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人夏彬闳，男，1975年3月20日生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人向绍林与被执行人夏彬闳借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2018)渝0237民初2820号民事判决书，于2020年5月26日向被执行人夏彬闳发出执行通知书，责令被执行人夏彬闳在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，本案申请执行标的120000元，已执行标的0元，未执行标的120000，被执行人夏彬闳现无其它财产可供执行，申请人同意本院对本案采取终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执827号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 王 林二〇二〇年九月二十一日书记员 赵帅承
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执3135号申请人：冯子良，。被执行人：甘井子区红旗街道老四全羊馆。经营者：司海军。被执行人：司海军，男。执行过程中，申请人未提供可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初8319号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年九月十八日书 记 员  孔 琳
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙08民终841号 上诉人（原审被告）：衢州柯城爱康儿童医院，住所地浙江省衢州市府东街446号。 投资人：童磊。 上诉人（原审被告）：童磊，男，1983年1月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被上诉人（原审原告）：邹颖颖，女，1985年8月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：邹文根（系邹颖颖父亲），1961年7月6日出生，住浙江省慈溪市。 上诉人衢州柯城爱康儿童医院（以下简称爱康医院）、童磊因与被上诉人邹颖颖医疗损害责任纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2020）浙0802民初1292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 爱康医院、童磊上诉请求：1.撤销原判，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、在原审判决作出之前，邹颖颖医疗损害责任纠纷一案已在另案审理。在另案诉讼中，邹颖颖要求对医疗费用进行结算，一审法院未将两案合并审理，违反法定程序。二、爱康医院、童磊与上诉人的父亲邹文根在协议书中明确约定，爱康医院、童磊垫付的是邹颖颖在杭州明州医院的后期康复、医疗费用，对邹颖颖一审提交的其在其他医院不具备合理性的医疗费用不负垫付义务。本案中，医疗费票据前后有重复，爱康医院、童磊对相关民营医院医疗费票据存疑，一审法院在未对医疗费票据作合理性审查的情况下，判决爱康医院、童磊支付医疗费显属不当。 邹颖颖辩称，爱康医院、童磊与其父亲邹文根于2019年1月8日签订的协议是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据协议约定爱康医院、童磊应支付邹颖颖因治疗、康复所发生的医疗费用。但协议签订后，爱康医院、童磊仅支付了部分费用，现邹颖颖根据协议约定要求爱康医院、童磊支付医疗费具有事实和法律依据。因邹颖颖目前还在治疗、康复期间，侵权责任的确定还需较长时间，康复费用持续产生，本案处理的是爱康医院、童磊依约垫付医疗费用的争议，并非对邹颖颖的损失进行最终赔偿，并不以爱康医院、童磊的过错程度为限，一审法院对本次垫付医疗费的处理并不影响医患责任及损失费用的承担。 邹颖颖向一审法院起诉请求：爱康医院、童磊即时支付医疗费152266.96元（暂截止到2020年4月27日）。一审诉讼中，邹颖颖将诉讼请求变更为：爱康医院、童磊支付至2020年6月17日止医疗费221711.60元。 一审法院认定事实：2018年12月28日，邹颖颖在爱康医院进行脸部脂肪填充手术，在手术过程中发生事故，被送往衢州市人民医院抢救，后又转至杭州明州康复医院、浙江大学医学院附属邵逸夫医院住院，现仍在治疗中。2019年1月8日，邹颖颖父亲邹文根与爱康医院及其投资人童磊签订一份协议书，约定为使患者早日康复，双方协商同意邹颖颖转院至杭州明州医院，爱康医院、童磊承诺支付邹颖颖在杭州明州医院的后期康复医疗费用及需要转院发生的医疗费用。之后，爱康医院、童磊未按上述协议支付医疗费，邹颖颖就前期发生的医疗费向一审法院提起诉讼，一审法院作出（2019）浙0802民初4611号、（2019）浙0802民初6661号民事判决，上述两案现已生效，进入执行程序。邹颖颖继续治疗过程中，截至2020年6月17日止已支付医疗费212879.60元。邹颖颖、爱康医院、童磊就整个医疗责任纠纷案件，正在一审法院另案诉讼中。 一审法院认为，根据双方于2019年1月8日签订的协议书约定，爱康医院、童磊负有支付邹颖颖持续治疗期间垫付医疗费的义务。邹颖颖要求爱康医院、童磊支付至2020年6月17日止医疗费的诉讼请求，予以支持。但因购置蛋白粉不属于医疗费范畴，该部分请求，不予支持。爱康医院、童磊主张其合作对象衢州美泊门美容咨询有限公司法定代表人冯燕已支付邹颖颖60万元，足以支付邹颖颖前期的治疗费用。一审法院作出的（2019）浙0802民初4611号民事判决已作分析，因爱康医院、童磊与衢州美泊门美容咨询有限公司已形成讼争，不宜在此案中作处理。本次垫付医疗费用的处理，不影响双方医疗责任及损失费用的承担。2020年7月10日，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条之规定，判决：一、衢州柯城爱康儿童医院、童磊于判决生效之日起十日内支付邹颖颖医疗费212879.60元；二、驳回邹颖颖其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4626元，减半收取2313元，财产保全费1281元，合计3594元，由衢州柯城爱康儿童医院、童磊负担，于判决生效之日付清。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据材料。 本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为，爱康医院、童磊与邹颖颖父亲邹文根在协议书中明确约定由爱康医院、童磊支付邹颖颖杭州明州医院的后期康复医疗费用及需要转院发生的医疗费用。爱康医院、童磊上诉主张邹颖颖提交的医疗费票据前后重复、民营医院的医疗票据不具合理性，但其并未提交充分证据予以证实，本院依法不予采信。本案处理的是爱康医院、童磊垫付医疗费用的争议，并非系对邹颖颖的医疗损害进行最终的赔偿，邹颖颖现仍处于治疗、康复期间，一审法院从保障患者权益角度出发，根据案涉协议书的约定及邹颖颖治疗的实际需要，未对两案合并审理并无不当，上诉人主张一审法院未将两案合并审理违反法定程序于法无据。 综上，上诉人衢州柯城爱康儿童医院、童磊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4493元，由上诉人衢州柯城爱康儿童医院、童磊负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 胡庆龙 审 判 员 姜秀莲 审 判 员 鲁晓波 二〇二〇年九月十七日 法官助理 武向军 书 记 员 王慧芸
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保296号之一申请人：张保全。被执行人：李喜明。张保全与李喜明纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初3039号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封担保财产：房权证号西峡县房权证五里桥镇字第304634号房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李献省二〇二〇年九月八日书记员  王 洋
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初3521号原告：刘桂芝，女，1962年8月15日出生，汉族，住涡阳县。被告：何水清，男，1981年5月4日出生，汉族，住涡阳县。本院审理原告诉被告民间借贷纠纷案原告提供被告何水清送达地址有误，被告住所不明。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中，按照原告提供的被告住址信息，本院无法向被告送达，应视为被告不明确，原告可在被告的详细身份信息及送达地址明确后，再行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘桂芝的起诉。案件预收受理费775元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 兰 叶二〇二〇年九月七日书记员 程泓翔
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1942号申请执行人：周娜，女，1985年2月18日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：郑炜，男，1981年4月21日出生，汉族，住所地北京市密云区。申请执行人周娜与被执行人郑炜民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2019）京0118民初2548号民事判决书，判决：郑炜于本判决生效之日起十日内偿还周娜借款八十万元及利息（以未还本金为基数，自二〇一八年四月一日起，按年利率百分之六的标准计算至实际付清之日止）。案件受理费六千一百四十元和保全费四千五百二十元，均由郑炜负担。现该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为810660元及利息，本院于2020年4月24日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月26日向被执行人郑炜发出了传票、执行通知书和报告财产令，但被执行人郑炜未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院在立案后依法共计三次对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。经调查发现，被执行人郑炜名下登记有北京市密云区XXX西区房屋和北京市密云区XX西区房屋二处，二处房屋均有抵押权登记，本案处轮候查封且无优先权，由本院另案处置中。登记在其名下的车牌号为×××机动车一辆已被本院查封，查封期限二年，自2020年8月25日至2022年8月24日；登记在其名下车牌号为×××机动车一辆已被本院查封，查封期限二年，自2020年5月18日至2022年5月17日；此二台机动车均未能实际控制，故本案未能处置。本院于2020年9月8日将被执行人郑炜名下住房公积金账户予以冻结，冻结期限12个月。除以上财产线索外，被执行人郑炜名下证券持有数量较少且长期未变动，其名下无保险信息和其他财产性收益，本案已轮候冻结其名下金融银行账户和互联网银行账户。因被执行人郑炜拒绝履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年8月23日将被执行人郑炜纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前申请执行人尚有未实现债权810660元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初2548号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年九月九日书记员  张云硕
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1165号申请人：李克重，男，汉族，1984年1月17日生，贵州省盘县人，高中文化，个体工商户，住贵州省盘县。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司。地址：嘉祥县建设南路42号。负责人：聂传斌，系公司总经理。统一社会信用代码：91370829166284891M。申请人徐富云与被申请人中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二〇年九月九日书记员  姜文娟
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执614号 申请执行人田鹏，男，1986年11月21日出生，住所地上饶市鄱阳县。 被执行人李丁，男，1983年9月10日出生，住所地彭泽县。 田鹏申请李丁民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2238号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人同申请执行人达成执行和解协议，申请执行人田鹏向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430民初2238号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  袁 龙
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3527号 原告：张志安，男，1985年11月8日出生，汉族，住所福建省顺昌县。 被告：金圣超，男，1996年3月21日出生，汉族，住所义乌市。 原告张志安为与被告金圣超民间借贷纠纷一案，于2020年4月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告张志安到庭参加了诉讼；被告金圣超经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张志安诉称，判令被告归还原告借款本金30000元及利息（按月利率2%从2018年11月23日计至起诉之日止，之后按月利率2.5%计至实际履行之日止）。 被告金圣超未作答辩。 经审理查明，被告因资金周转所需于2018年11月23日向原告借款30000元，双方约定：借款期限为借条签订之日起至2018年12月23日，如逾期归还借款，则按借款本金的每日2%计付违约金。借款逾期后经原告催讨，被告至今分文未还。 上述事实有原告提交的借条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需向原告借款30000元，至今分文未还，事实清楚，证据充分，被告应履行还款义务并承担违约责任。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，逾期利率不能超过年利率24%。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日公布）第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金圣超偿还原告张志安借款30000元及逾期利息（以30000元为基数，按月利率2%从2018年12月24日起计至生效判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告张志安的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告金圣超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  任 苑 人民陪审员  许承标 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  骆光雷
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0722刑初180号 公诉机关三台县人民检察院。 被告人赵军，男，1977年11月1日出生，汉族，四川省三台县人，小学文化，无业，住四川省三台县。因犯盗窃罪，1998年12月15日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，1999年11月1日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千二百元；因犯盗窃罪，2010年10月30日被四川省梓潼县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，2018年3月27日被四川省绵阳市安州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2019年12月19日被四川省射洪市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2020年1月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年5月28日被三台县公安局刑事拘留；2020年6月9日经三台县人民检察院批准，次日由三台县公安局执行逮捕。现羁押于三台县看守所。 三台县人民检察院以三检一部刑诉（2020）148号起诉书指控被告人赵军犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员朱玲出庭支持公诉，被告人赵军到庭参加诉讼。现已审理终结。 三台县人民检察院指控：1、2020年2月初的一天晚上11时许，被告人赵军趁被害人王某未关车窗之机，利用车内钳子等工具将被害人王某停放在三台县潼川镇环城路贵州八建的工地外面的一辆东风小康牌银色面包车（车牌号码川Ｒ×××××）盗走。经三台县发展和改革局鉴定，该东风小康牌银色面包车价值人民币900元。 2、2020年3月23日晚上11点左右，被告人赵军驾驶其盗窃的东风小康银色面包车（车牌号码川Ｒ×××××）行驶到绵阳市游仙区沈家坝的河堤边时，利用破窗器分别破窗窃取车牌号为渝Ｂ×××××轿车内人民币50元和川Ａ×××××轿车内黑色公文包一个。经三台县发展和改革局鉴定，被盗黑色公文包价值人民币500元。 公诉机关认为，被告人赵军的行为构成盗窃罪。被告人赵军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。其自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人赵军有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千四百元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、到案经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、证据保全决定书、证据保全清单、三台县发展和改革局三发认定（2020）42号价格认定结论书、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、被害人王某、郑某、张某陈述、被告人赵军的供述与辩解、户籍信息等证据证实。 被告人赵军对公诉机关指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚，且签字具结。在开庭审理前，由值班律师左勇为被告人赵军提供了法律帮助。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人赵军曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实，罪名成立，本院予以支持。被告人赵军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，被盗财物已追退被害人，量刑时可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千四百元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年12月27日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 丽 二〇二〇年九月十日 法官助理  朱柳陶 书 记 员  张 丹
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保942号 申请执行人：梁山鹏辉挂车配件有限公司，统一社会信用代码91370832MA3P0H8Q5T，住所地梁山县拳铺镇后杨楼村西。 法定代表人：张宜东，执行董事。 被执行人：山东郓城宏东专用车制造有限公司，统一社会信用代码9137172559521009XN，住所地郓城县杨庄集镇袁屯村。 法定代表人：陈念堂，执行董事。 本院在审理申请执行人梁山鹏辉挂车配件有限公司诉被申请执行人山东郓城宏东专用车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人梁山鹏辉挂车配件有限公司于2020年9月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人山东郓城宏东专用车制造有限公司银行存款24300元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人梁山鹏辉挂车配件有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人山东郓城宏东专用车制造有限公司的银行存款24300元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年九月十四日 书记员 关倩倩
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保106号宋高斌：樊辉、覃路：本院受理的保全申请人宋高斌与被申请人樊辉、覃路民间借贷纠纷保全执行一案，保全申请人宋高斌请求冻结被申请人樊辉、覃路银行存款110000元。本院作出（2020）湘0802民初1977号民事裁定书，裁定：冻结被申请人樊辉、覃路银行存款110000元，冻结期为一年。本院在执行中通过网络对被申请人樊辉的银行存款额度冻结110000元，冻结期限一年。本院（2020）湘0802民初1977号民事裁定书已执行完毕，现本案结案。特此通知二〇二〇年九月十一日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2962号原告：宾县宾州高丰种子代销部住所地：宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者，高彬，男，1975年4月28日生，汉族，住宾县。委托代理人：王立文，男，1977年8月20日生，汉族，宾县宾州高丰种子代销部职员，住宾县。被告：熊泽林，男，1966年7月18日生，汉族，住宾县。本院在审理原告宾县宾州高丰种子代销部诉被告熊泽林买卖合同纠纷纠纷一案过程中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条1款、第154条1款第5项之规定，裁定如下：准许原告宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告宾县宾州高丰种子代销负担（已缴纳）。审判员  张佳慧二〇二〇年九月十一日书记员  候 影
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1039号之一 申请执行人：冯利强，男，1975年12月21日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：黄霆，男，1971年2月5日出生，汉族，住江苏省常州市。 冯利强与黄霆民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的本院（2019）苏0585民初7022号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、被告黄霆给付原告冯利强借款本金270万元、律师费2万元并支付利息（以本金270万元为基数，按照年利率15%从2019年11月19日计算至实际给付之日止），分期履行：于2020年3月30日前一次性支付借款本金35万元并支付利息（以本金35万元为基数按照年利率15%标准自2019年11月19日计算至实际给付之日止）；于2020年6月30日前一次性支付借款本金100万元并支付利息（以本金100万元为基数按照年利率15%标准自2019年11月19日计算至实际给付之日止）；于2020年12月31日前一次性支付律师费2万元、借款本金135万元并支付利息（以本金135万元为基数按照年利率15%标准自2019年11月19日计算至实际给付之日止）。二、如被告黄霆未按照上述第一项按期足额履行任一期给付义务，则自被告黄霆逾期履行之日起，原告有权就律师费2万元、借款本金270万元及利息（以本金270万元为基数按照年利率15%标准自2019年11月19日计算至实际给付之日止）总额中的未给付部分申请法院执行。三、原、被告双方就本案所涉纠纷一次性解决，今后再无任何纠纷。四、案件受理费28560元、减半收取14280元，由被告黄霆承担（该款原告已垫付，本院不再退还，被告于2020年12月31日前与上述款项一并给付原告）。因黄霆未履行生效法律文书所确定的义务，根据冯利强的申请，本院于2020年3月31日立案执行，执行标的2734280元及利息。 执行过程如下： 1、2020年3月31日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年3月31日、6月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下有零星的存款。此外，无其他财产可供执行。 3、2020年9月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的2734280元及利息，尚未执行到位金额为2734280元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初7022号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  舒金民 书 记 员  朱静雯
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执恢1268号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：董军，行长。被执行人：杨年琴。被执行人：梁旭。被执行人：刘恩旭。被执行人：周雪。被执行人：郭爽。被执行人：刘贵波。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初902号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款5660000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年九月十六日书记员  陈 欣
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民初1078号 原告：黄山美仑建材销售有限公司，住所地黄山区太平春城36栋15-19号。 法定代表人：何明健，执行董事。 委托诉讼代理人：田馨宇，安徽谷明律师事务所律师。 被告：许琳，女，1986年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，住安徽省黄山市黄山区。 原告黄山美仑建材销售有限公司与被告许琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。黄山美仑建材销售有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案黄山美仑建材销售有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄山美仑建材销售有限公司撤诉。 案件受理费25元，由黄山美仑建材销售有限公司负担。 审判员  范国际 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴诗云
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执保106号 赵某某：申请执行人赵某某申请执行保全被保全人延安进毅工贸有限公司、延安中阳国际大酒店、李锦平财产保全纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602财保8号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人赵某某向本院申请执行保全被保全人名下2740800元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人在金融机构有存款账户，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保106号财产保全案件部分保全，于2020年9月10日结案。   二〇二〇年九月十日
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1557号 原告：赵邓华，男，1982年11月26日出生，汉族，务农。 被告：仪亮亮，女，1983年8月18日出生，汉族。 原告赵邓华与被告仪亮亮离婚纠纷一案中，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告起诉时被告仪亮亮下落不明，不宜适用简易程序。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  宁志庆 人民陪审员  贾义生 二〇二〇年九月九日 书 记 员  陈 红
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2732号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城号场25栋1-b号房。 负责人：殷俊，该行行长。 被执行人：陈红艳，女，1974年7月15日出生，汉族，住湖北省潜江市广华区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人陈红艳合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年九月十六日 书记员 邓晨雨
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7614号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：吴增鸣，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：林孔仁，男，汉族，1962年9月10日出生，住福建省平潭县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告林孔仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴增鸣到庭参加诉讼，被告林孔仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．林孔仁向平安银行福州分行偿还贷款本金308,372.04元及利息、复利（暂计至2020年6月5日的利息为27,797.1元、复利为1,417.26元，此后的利息、复利按照合同约定标准计付至贷款本息全部清偿之日止）；2．林孔仁赔偿平安银行福州分行为实现本案债权所支出的律师代理费500元；3．林孔仁承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2018年8月3日，平安银行福州分行与林孔仁签订合同编号为平银（福州）个信贷字2018第RL20180802002695号的《个人信用贷款合同》（以下简称合同）。合同约定：林孔仁向平安银行福州分行贷款金额500,000元；贷款期限为36个月；贷款利率执行固定月利率1.53%；还款方式为按月等额还款。合同另约定：林孔仁未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，平安银行福州分行有权要求林孔仁未到期款项提前到期；逾期利息按合同约定的利率加50%计收罚息。被宣告提前到期的，平安银行福州分行对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息以及林孔仁因违约应承担平安银行福州分行为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。合同签订后，平安银行福州分行依约于2018年8月3日向林孔仁发放贷款500,000元。但林孔仁在取得贷款之后，按约归还贷款至2019年12月3日，自2020年1月3日起未按合同约定按时足额还款，至今未归还贷款本息，已构成违约。 林孔仁未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求向本院提交证据，林孔仁未发表质证意见。经本院审查认为，平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2020年9月9日，林孔仁尚欠平安银行福州分行贷款本金308,372.04元。 本院认为，林孔仁与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。林孔仁未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求林孔仁偿还贷款本金308,372.04元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息、复利年利率的问题，由于平安银行福州分行与林孔仁合同约定利息与复利年利率总和超过法律规定的年利率24%，因此在利息与复利年利率总和超过24%的部分本院不予支持。 平安银行福州分行主张由林孔仁偿还律师费500元的诉讼请求有合同约定，且确已实际支出，该诉讼请求本院予以支持。林孔仁未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林孔仁于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金308,372.04元及利息、复利（利息、复利以本金308,372.04元为基数以年利率24%从2020年1月3日计付至贷款本息全部清偿之日止）； 二、被告林孔仁于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还律师费500元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6,371元，减半收取3,185.5元，由被告林孔仁负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年九月九日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1684号 于淑芬： 杜亚贤与王淑文不当得利纠纷一案，王淑文应向扶余市人民法院交纳案件受理费530元，在执行过程中，现已执行到位530元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2018）吉0781民初4398号民事判决书中确定案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执224号 申请执行人：梁岩石，男，1971年8月29日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被执行人：祁占利，男，1987年10月17日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 申请执行人梁岩石与被执行人祁占利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0702民初1279号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等未查找到可供执行的财产。本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  孙志斌 二〇二〇年八月二十一日 书记员  梁 超
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保355号申请人：王凯，男，1988年12月29日生，汉族，住河南省太康县。被申请人：田海鹏，男，1988年8月2日生，住荥阳市。申请人王凯根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初4177号民事调解书，于2020年9月10日向本院申请保全，请求冻结被申请人田海鹏的银行存款16012.25元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人田海鹏的银行存款16012.25元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年九月十一日书记员  汪婉君
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执555号申请执行人：江某，男，汉族。被执行人：商洛市某汽车租赁有限公司。法定代表人：杨某某，系该公司总经理。申请执行人江某与被执行人商洛市某汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初432号民事判决书第二项判决：限被告商洛市某汽车租赁有限公司于本判决生效后十日内返还原告江某租车押金15万元，并支付利息（利息以15万为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月23日计算至清偿之日止）。案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告江某承担400元，被告商洛市某汽车租赁有限公司承担1700元。判决书生效后，被执行人商洛市某汽车租赁有限公司未按判决书履行义务。据此，申请执行人江某于2020年8月17日向本院申请强制执行。经本院审查，申请执行人江某、黄兴华、黄兴国的申请符合法律规定，准予立案。执行中，申请执行人江某、黄兴华、黄兴国与被执行人商洛市某汽车租赁有限公司达成执行和解协议：由被执行人商洛市某汽车租赁有限公司支付申请执行人江某租车押金15万元、利息6500元、受理费1700元，共计15.82万元，剩余利息229元申请人江某予以放弃。现被执行人商洛市某汽车租赁有限公司自行将执行款15.82万元向申请人江某执行完毕。执行费2176元，由被执行人商洛市某汽车租赁有限公司承担。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2020）陕1023执555号案件执行完毕，于2020年9月12日结案。二〇二〇年九月十二日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5904号原告：李朝伟，男，1979年11月26日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：李国财，男，1966年05月14日出生，汉族，住河南省汝州市。原告李朝伟诉被告李国财合同纠纷一案，本院于2020年09月07日立案，原告李朝伟于2020年09月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告李朝伟自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李朝伟撤诉。本案受理费100元，减半收取计50元，由原告李朝伟负担。审判员  于延坡二〇二〇年九月十七日书记员  王亚非
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初3051号原告：宋帅，男，1992年2月22日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：宋颖，山东海利丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：章莉，山东海利丰律师事务所实习律师。被告：刘晓东，男，1973年1月10日出生，汉族，住山东省青岛市。被告：李红玲，女，1973年3月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告宋帅与被告刘晓东、李红玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋帅及其委托诉讼代理人宋颖到庭参加诉讼。被告刘晓东、李红玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋帅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款5万元整，并以此为基数按照月利率2%为标准，支付自2019年5月9日起至实际给付之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2019年4月30日通过银行转账借给被告人民币10万元，但被告仅还款5万元，后被告于2019年5月9日向原告出具借款5万元的借据。被告至今未予偿还，望判如所请。刘晓东、李红玲未作答辩。原告宋帅围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、刘晓东和李红玲结婚证复印件1份，证明1998年4月24日被告刘晓东与李红玲登记结婚，两被告系夫妻关系。2、中国农业银行活期存款账户交易明细打印件1份。证明2019年4月30日，被告刘晓东向原告借款10万元，并指定原告将上述款项汇入被告李红玲的账户；2019年5月10日被告李红玲通过转账方式向原告还款4万元，被告李红玲对上述债务予以认可，应当认定为夫妻共同债务。3、借款借据1份，证明被告于2019年5月9日向原告出具借款五万元的借据1张，借款期限自2019年5月9日至2019年6月8日，并约定借款人账户名称为李红玲，账号为62×××16。被告刘晓东、李红玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关举证质证权利，应承担对其不利后果。原告提交的上述证据及其主张本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘晓东与李红玲系夫妻关系。2019年4月30日，被告刘晓东向原告宋帅借款10万元，该款项汇入被告李红玲账户，后李红玲通过转账方式偿还原告4万元，另有1万元被告通过现金方式偿还。2019年5月9日，被告刘晓东向原告出具《借款借据》，载明“今借宋帅5万元，2019年5月9日至2019年6月8日到期还清。借款人账户户名：李红玲，账号：62×××16…若本人未按规定的时间归还借款，除自愿对逾期未归还的借款本金按银行同期贷款利率的四倍支付利息外，还自愿每日支付借款额千分之五的违约金。”本院认为，原告宋帅提交的其与李红玲之间的银行转账记录及被告刘晓东出具的借款借据相互印证，足以证实被告刘晓东尚欠原告借款5万元的事实。被告刘晓东及李红玲为夫妻关系，相关款项亦汇入李红玲账户，被告刘晓东及李红玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利后果，本院确认上述债务为两被告夫妻共同债务。原告主张两被告共同承担还款责任本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。被告刘晓东出具的借款借据载明，被告未按期还款，除按银行同期贷款利率的4倍支付利息外，还自愿每日支付借款额千分之五的违约金，现原告主张两被告自2019年6月9日起按月利率2%支付利息不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘晓东、李红玲于本判决生效之日起10日内偿还原告宋帅借款5万元。二、被告刘晓东、李红玲于本判决生效之日起10日内按照月利率2%计算，向原告支付本金5万元自2019年6月9日起至实际清偿之日止的利息。如两被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由两被告负担。被告刘晓东、李红玲于判决生效之日起10日内给付原告宋帅525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  慕雪二〇二〇年九月十五日书记员  王妍
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7383号 原告：张丽丽，女,1983年7月20日出生,汉族,住温岭市。 被告：蒋金超，男,1994年8月21日出生,汉族,住温岭市。 委托诉讼代理人:麻俊佶,温岭市城西法律服务所法律工作者。 原告张丽丽与被告蒋金超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告张丽丽于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张丽丽可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张丽丽撤回起诉。 案件受理费减半收取325元，由原告张丽丽负担。 审 判 员 胡敏芝 二〇二〇年九月十四日 代书记员 庄佳琪
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民申12号再审申请人（原审被告）：李明坤，女，1983年9月14日出生，汉族，住所辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：姚振海，辽宁睿智律师事务所律师。被申请人（原审原告）：梁力文，女，1992年9月26日出生，汉族，住所辽宁省营口市西市区。被申请人（原审原告）：孙尚涛，男，1991年4月5日出生，汉族，住址辽宁省大石桥市。被申请人（原审被告）：孟捷，男，1982年1月31日出生，汉族，住营口市站前区再审申请人李明坤与被申请人梁力文、孙尚涛、孟捷民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽0803民初2857号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李明坤的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的再审情形，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  冯智勇人民陪审员  原志秀人民陪审员  陈 坤二〇二〇年九月十八日书 记 员  姜超然
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1027号 原告：王娜，女，1987年8月9日出生，汉族，住阜城县。 被告：多金雪，男，1991年1月20日出生，汉族，住阜城县。 原告王娜与被告多金雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告王娜于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王娜的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王娜撤诉。 案件受理费25元，由原告王娜负担。 审判员 唐 东 二〇二〇年九月十一日 书记员 高丽丽
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初7875号原告：云南实力物业服务股份有限公司，住所：云南省昆明市东风东路14号11层，统一社会信用代码：91530000709820874X。法定代表人：卢丽娟。委托诉讼代理人：王祥军、王涛，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。被告：熊俊，男，汉族，1986年1月15日出生，住昆明市五华区。原告云南实力物业服务股份有限公司与被告熊俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告云南实力物业服务股份有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告云南实力物业服务股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云南实力物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云南实力物业服务股份有限公司负担。审判员  刘鹏辉二〇二〇年九月七日法官助理罗香书记员马娇月
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执528号申请执行人：黄小民，男，1959年4月20日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：宋敬忠，男，1969年5月15日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行黄小民与宋敬忠借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初310号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告宋敬忠在本判决生效后十日内偿还原告黄小民借款本金30000元及利息（利息按年利率24%计算从2010年3月4日起支付至本金实际付清之日止，被告支付利息应扣除已支付利息10000元）。案件受理费减半收取1050元，由被告宋敬忠负担。因宋敬忠未按上述生效法律文书履行义务，黄小民向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月7日、2020年8月25日通过执行网络查控系统共二次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有银行存款合计954.9元，本院已扣划954.9元，扣缴执行申请费366元后余588.9元，已支付给申请执行人。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年9月4日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人宋敬忠送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人宋敬忠纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人宋敬忠予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为31050及相关利息，执行费366元，已执行到位954.9元（含执行费366元），剩余30461.1元及利息未实现。本院认为，除上述银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋敬忠负有继续向申请执行人黄小民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年九月十五日书记员  李秋瑾
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初2215号 原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路215号，统一社会信用代码：91430624617064485X。 法定代表人：包洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨博，男，1993年10月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。公司员工，特别授权）。 委托诉讼代理人：黄龙，男，1996年9月18日出生，汉族，住湖南省华容县。公司员工，特别授权） 被告：殷美仁，女，1968年12月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：王松良，男，1969年12月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司诉被告殷美仁、王松良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院提出对被告王松良的撤诉申请。 本院认为原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司撤回对被告王松良起诉，系其自愿行为，且本案不属于不可撤诉的案件，故原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司撤回对被告王松良的起诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张风光 二〇二〇年九月九日 法官助理李冰瑶 书记员刘浩
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初1814号 原告：沈继武，男,1983年10月27日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：杨伟聪，男,1985年10月11日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：林洪光，男，1986年2月10日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告沈继武与被告杨伟聪、林洪光买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告沈继武于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈继武向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许沈继武撤诉。 本案受理费130元，减半收取65元，由沈继武负担。 审 判 员 林桂才 二〇二〇年九月十一日 法官助理 林伊婷 书 记 员 徐红妹
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129财保35号 申请人：大邑县晋原镇宏宇顺食品经营部，住所地四川省大邑县晋原镇滨河路东段58号。 经营者：何定芳。 委托诉讼代理人：何玉成，四川知标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋伦，四川知标律师事务所律师。 被申请人：成都雪野商贸有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇西街208号。 法定代表人：刘怀利。 申请人大邑县晋原镇宏宇顺食品经营部于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都雪野商贸有限公司在成都农村商业银行股份有限公司大邑晋原支行（账号：02×××16）的存款在人民币400000.00元限额内采取保全措施。担保人任霞自愿为此诉前财产保全提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人大邑县晋原镇宏宇顺食品经营部的诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人成都雪野商贸有限公司在成都农商银行大邑晋原支行账号为02×××16中的存款400000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费2520.00元，由申请人大邑县晋原镇宏宇顺食品经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄金龙 二〇二〇年九月十六日 书记员  **曦
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2668号原告：孙丹，女，汉族。被告：贾彦超，男，汉族。原告孙丹与被告贾彦超民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月03日立案受理。原告于2020年09月07日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙丹提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙丹撤回起诉。案件受理费已减半150元，由原告孙丹负担。审判员  祝晓丹二〇二〇年九月七日书记员  吕浩志
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执538号之一申请执行人谭方林，男，1962年12月17日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托代理人：彭义军，湖南湘晋律师事务所律师。被执行人杨旗，男，1988年8月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人萧杨媚，女，1972年2月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人谭方林与被执行人杨旗、萧杨媚施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0302民初1489号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月1日,本院向申请执行人谭方林送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月2日，本院向被执行人杨旗、萧杨媚邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年4月8日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院分别于2020年4月2日、2020年8月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下银行、工商、证券、等财产信息。2020年5月22日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产未发现被执行人名下财产信息，查封被执行人萧杨媚名下房屋一套，属轮候查封，暂无法处置。2020年4月28日向湘潭市住房公积金管理中心查询发现执行人名下公积金存款，未发现被执行人名下财产信息。2020年5月15日向湘潭市公安局交通警察支队查询被执行人名下车辆信息，查封被执行人杨旗名下湘Ｃ×××××车辆一台、萧杨媚名下湘Ｃ×××××一台，但车辆实际未控制，无法处置。2020年4月3日发起总对总网络财产查控查明金融理财产品情况，未发现被执行人名下金融理财产品。2020年4月17日向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分行以及方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证据营业部协助单位查询收益类保险及股息红利财产情况，未发现被执行人名下上述财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；此外，本院在约谈中告知申请执行本院已经采取的执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年5月22日，本院对被执行人杨旗、萧杨媚采取限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为435749元（含工程款416900元，执行费6150元，受理费12699元（其中8466元为萧杨媚负担，其余部分两人一并负担），利息另计），未执行标的为435749元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昶审 判 员  彭建伟审 判 员  龙 俊二〇二〇年九月十五日法官助理边峰代理书记员  马芳洁附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初15186号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李敏，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李敏保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   刘晓国    二〇二〇年九月十一日  书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    打印人：周惠荣 校对人：张瑾   送达时间：2020年 月 日1
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1267号原告：张继光，男，1971年1月17日出生，汉族，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：蔡志军，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告1：郑章雄，男，1989年8月22日出生，汉族，住湖北省武穴市，被告2：中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司。住所地：武穴市明珠大道136号，统一社会信用代码：9142118270701633XW。负责人：刘毅，该公司经理。委托诉讼代理人：喻水高，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。原告张继光与被告郑章雄、中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张继光于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张继光提出的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张继光撤诉。案件受理费1203元，减半收取601.50元，由张继光负担。审判员  李磊二〇二〇年九月十一日书记员  郭莎
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终7123号 上诉人（原审原告）：张某强，男，汉族，住正定县北早现乡雕桥村。 委托诉讼代理人:康秋山，石家庄市正定天正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张某坤，男，汉族，住正定县。 被上诉人（原审被告）：吴某春，男，汉族，住正定县北早现乡雕桥村。 被上诉人（原审被告）：张某新，男，汉族，住正定县。 以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘立杰，河北刘立杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张某林，男，汉族，住正定县北早现乡雕桥村。 被上诉人（原审被告）：正定县北早现乡雕桥村村民委员会，住所地正定县北早现乡雕桥村。 法定代表人：陈香岭，该村委会主任。 上诉人张某强因与被上诉人正定县北早现乡雕桥村村民委员会（以下简称雕桥村委会）、张某坤、吴某春、张某新、张某林确认合同无效纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2020）冀0123民初389号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张某强上诉请求：1.撤销一审裁定；2.重新审理，支持上诉人的诉讼请求；3.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审裁定书认定事实错误，我所提起的诉讼请求不是重复起诉，一审法院直接驳回我的起诉依据不足。我是正定县的第九队村民，1997年我们村进行二轮土地承包时我家分得位于正定县“木厂”自留地0.11亩。有分地底账可以证实。前些年我们由于耕种不方便就向外租着，可是后来发现被告张某新等四被告在未经我家同意的情况下将我家的这0.11亩承包地偷着给卖了。经多次找被告才找到了一份他们2013年签订的《合同书》，张某新四被告既不是村民代表，也不是受我们的委托，其四人的非法行为我不认可，严重侵害了我家的合法权益，故此为了维护我的合法权益，我依法提起诉讼，在提起诉讼以前本案已经经河北省电视台两次报道，但最终没有合理解决。在2019年我们5个人所提起的诉讼请求是确认合同无效，我本次诉讼请求除了确认合同无效外还有要求返还侵占我家的0.11亩土地。上次的诉讼是确认合同效力纠纷，这次我提起的还包括侵犯我家土地承包经营权纠纷。不是简单的重复起诉。不应该按照重复起诉而驳回我的起诉。特根据《民事诉讼法》的规定，上诉至贵院，望法庭依法审理，撤销原裁定，支持我的起诉。 被上诉人张某坤、吴某春、张某新辩称，一审裁定书，认定事实清楚，适用法律正确，理应维持。上诉人曾于2018年7月29日同张某林（张某军）、张某华将答辩人和张某林以及雕桥村委会起诉至正定县人民法院，要求确认答辩人、张某林与雕桥村委会于2013年5月9日签订的《合同书》无效（以下简称前案）。正定县人民法院受理后于2019年3月14日作出（2018）冀0123民初2806号民事裁定书以“三原告诉讼主体不适格”驳回起诉，石家庄中级人民法院于2019年6月3日做出的（2019）冀01民终6639号民事裁定书，驳回上诉维持一审裁定，后河北省高级人民法院于2019年11月15日作出（2019）及民申8855号民事裁定书，驳回了张某强等三人的再审申请。县上诉人再次以2013年5月9日《合同书》为基础事实起诉要求确认合同无效，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、依法解释另有规定除外”的规定，本案与前案诉讼当事人相同，两案的诉因或起诉所依据的基本事实相同，虽本案上诉人起诉增加要求返还其0.11亩土地，但该诉求所成立的前提仍是《合同书》被法院确认无效，故两案的诉讼请求相同。故上诉人提起本诉已经构成重复起诉，违反了一事不再理原则，应驳回本诉。综上，一审裁定书认定事实清楚，适用法律正确，理应维持。上诉人上诉理由无事实和法律依据，望贵院驳回其上诉。 雕桥村委员会、张某林未到庭进行答辩。 张某强向一审法院起诉请求：一、确认五被告之间2013年5月9日签订的《合同书》无效；二、依法判决五被告返还原告的承包地0.11亩；三、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：本案原告张某强会同案外人张某林、张某华，曾于2018年9月将本案五被告诉至一审法院，诉讼请求为“确认2013年5月9日签订的《合同书》无效”。一审法院于2019年3月14日作出（2018）冀0123民初2806号民事裁定，以“三原告诉讼主体不适格”为由驳回其三人的起诉。河北省石家庄市中级人民法院于2019年6月3日作出（2019）冀01民终6639号民事裁定，对一审裁定予以维持。 一审法院认为，原告张某强已就同一事项提起过民事诉讼，且已经生效裁定予以处理，故其再次起诉违反“一事不再理”原则，构成重复起诉，依法应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条规定，一审裁定：驳回原告张某强的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实基本同一审。 本院认为,关于张某强是否构成重复起诉。上诉人张某强于2019年3月14日向一审法院起诉确认涉案《合同书》无效，一审法院裁定驳回起诉。石家庄市中级人民法院维持该裁定书，河北省高级人民法院驳回张某强对该裁定书的再审申请，现该裁定书已经生效。张某强主张本次起诉除了确认合同无效外还有要求返还侵占的0.11亩土地。返还0.11亩土地的前提是涉案合同无效，故是否支持张某强返还土地的请求，须审理涉案《合同书》效力。因张某强已就同一事项提起过民事诉讼，且已经生效裁定予以处理，故构成重复起诉，一审裁定驳回起诉，并无不当。 综上，张某强的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李荣水 审判员  孟志刚 审判员  王 婷 二〇二〇年九月一日 书记员  王泽毅
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2815号原告：会泽鑫鼎物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303260863903601。住所：云南省曲靖市会泽县古城街道金鼎财富中心8幢66号。法定代表人：胡晓华，系公司总经理。委托诉讼代理人韩伟，云南在线律师事务所律师。一般授权代理。被告：尹靖，女，1989年8月29日生，汉族，云南省会泽县人，身份证住址：云南省曲靖市会泽县，现住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告会泽鑫鼎物业服务有限公司诉被告尹靖物业服务合同纠纷一案中，原告会泽鑫鼎物业服务有限公司于2020年9月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告会泽鑫鼎物业服务有限公司以被告尹靖已支付物业服务费为由申请撤诉，其申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告会泽鑫鼎物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告云南宇辰物业服务有限公司已预交），由原告云南宇辰物业服务有限公司负担。审判员 殷 惠二〇二〇年九月十五日书记员 周红师