wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初1595号 原告董标，男，汉族，1987年12月18日生，住沧州市新华区。 被告沧州陈少电子商务有限公司，统一社会信用代码91130902MA07UKNH7M，住所地沧州市沧州经济开发区八里屯村东兴业路南侧。 法定代表人陈家玉。 被告陈家玉，男，汉族，1991年12月6日生，住青县。 原告董标与被告沧州陈少电子商务有限公司、陈家玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理，原告于2020年9月17日当庭表示撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董标撤诉。 案件受理费25元，由原告董标承担。 审判员  李超 二〇二〇年九月十七日 书记员  冯雪
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1232号 原告：中国某某银行股份有限公司金溪支行，住所地江西省抚州市金溪县秀谷中大道。 法定代表人：徐某，行长。 委托代理人：徐某某，男，1990年1月28日出生，汉族，住南昌市新建区，系原告行长助理，代理权限为特别授权。 被告：罗某某，男，1973年4月14日出生，汉族，住金溪县， 被告：官某某，女，1974年1月3日出生，汉族，住金溪县， 中国某某银行股份有限公司金溪支行与罗某某、官某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告中国某某银行股份有限公司金溪支行于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国某某银行股份有限公司金溪支行撤诉。 案件受理费3358元减半收取1679元，由原告中国某某银行股份有限公司金溪支行负担。 审判员 徐 瑶 二〇二〇年九月九日 书记员 谌玉婷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2497号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:焦丽，该银行职工。被执行人：刘建宏，男，1982年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白慧霞，女，1985年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘建平，男，1984年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘旭宏，男，1978年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘建宏、白慧霞、刘建平、刘旭宏金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘建宏、白慧霞、刘建平、刘旭宏向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金412475元及利息，负担案件受理费4340元及申请执行费6150元。执行过程中，被执行人刘建宏于2020年8月26日偿还申请执行人借款本金119510元，本院于2020年9月7日扣划被执行人刘旭宏银行账户存款97000元；申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建平、刘旭宏私下达成还款协议：由被执行人刘建平、刘旭宏从2020年8月25日起至2022年6月30日，每季度偿还申请执行人借款10000元，剩余借款本息于2022年8月25日前全部偿还完毕。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建平、刘旭宏达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2497号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年九月七日书 记 员  张 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初12302号原告：河南裕华丰汇汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道中亚汽车广场。法定代表人郭建奎，董事长。委托代理人朱登士，河南安实律师事务所律师。委托代理人贾文静，河南安实律师事务所律师。被告：李涛，男，1992年4月10日出生，汉族，住河南省太康县。被告：韩智慧，女，1990年6月18日出生，汉族，住河南省太康县。被告：王威，男，1986年9月22日出生，汉族，住河南省太康县。被告：沈丘县远岽汽车运输有限公司，住所地河南周口市沈丘县东环路与纬二路交叉口商务中心区管委会办公楼。法定代表人王飞。本院在审理原告河南裕华丰汇汽车销售服务有限公司诉被告李涛、韩智慧、王威、沈丘县远岽汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南裕华丰汇汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取692.5元，由原告河南裕华丰汇汽车销售服务有限公司负担。审判员 刘 学二〇二〇年九月四日书记员 魏金萍
安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执645号本院2020年7月9日立案执行申请执行人卢和立与被执行人湖北德威包装科技有限公司劳动争议一案，被执行人应支付22800元，被执行人已履行完毕。（2020）鄂0982执645号申请执行人卢和立与被执行人湖北德威包装科技有限公司劳动争议一案执行结案。二〇二〇年九月一日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1584号原告：侯荣文，男，1971年8月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市。被告：丹东俊达房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区山上街577-1号。法定代表人：张建庆，该公司经理。被告：丹东中远建筑工程有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区青年大街55号。法定代表人：赵伟，该公司经理。原告侯荣文与被告丹东俊达房地产开发有限公司、丹东中远建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告侯荣文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定。裁定如下：本案按原告侯荣文撤回起诉处理。审判员  孙小圣二〇二〇年九月二十三日书记员  刘璐璐
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1927号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司威远县支行,住所地四川省威远县严陵镇威远大道，统一社会信用代码915110249067020689。 负责人：叶刚，行长。 被执行人：梁玻,男,汉族,四川省威远县人，1984年1月14日出生,住四川省威远县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司威远县支行本院依据已发生法律效力的本院(2019)川1024民初2568号民事判决书，申请执行梁玻其他合同纠纷一案，申请执行标的：透支款等1955.70元及利息受理费25元。本院于二〇二〇年五月十九日受案执行。 本院在执行中，查封被执行人梁玻川Ｋ×××××吉利美日牌轿车一辆。分别于2020年5月、7月、8月、9月共计6次通过网络查控系统调查被执行人梁玻财产登记情况，系统反馈被执行人无证券、工商股权投资、保险、不动产、银行存款、住房公积金等财产登记信息。8月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同月，本院依职权决定限制被执行人消费行为并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年8月26日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司威远县支行送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司威远县支行未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司威远县支行不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次申请执行的标的1955.70元及利息、受理费25元，被执行人梁玻继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司威远县支行清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年九月十八日 书记员 黄程祥
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢232号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区花园广场1号。法定代表人：刘世汉。被执行人：大连泰来钢结构工程有限公司，住所地大连市金州区友谊街道龙王庙村龙水路10号1-4层。法定代表人：林国雄。被执行人：大连逸岩模具有限公司，住所地大连市金州区友谊街道龙王庙村龙水路10号。法定代表人：刘晶。被执行人：普兰店市安波三元温泉山庄，住所地辽宁省普兰店市安波镇安波社区。投资人：刘晶。被执行人：林国雄，男，汉族，1972年9月10日出生，住福建省莆田市城厢区。被执行人：刘晶，女，汉族，1971年1月18日出生，住大连市甘井子区。被执行人：刘其胜，男，汉族，1976年4月1日出生，住址同上。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司与被执行人大连泰来钢结构工程有限公司、大连逸岩模具有限公司、普兰店市安波三元温泉山庄、刘晶、林国雄、刘其胜借款合同纠纷一案，本院（2016）辽02民初493号民事调解书，已发生法律效力。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条规定，裁定如下：冻结被执行人大连逸岩模具有限公司在中国民生银行股份有限公司大连金州支行账号06×××80的存款人民币36.53元。本裁定自送达之日起生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年九月十日书记员  隋彦妍
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2020）陕0102执保537号     西安东尚房地产开发有限责任公司：你（你单位）与张凯追偿权纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保537号执行裁定书，我院依法对被保全人张凯采取了以下保全措施：    查封被申请人张凯名下位于西安市新城区XX路XX段XX号XX幢XX室的房屋一套，查封期限2020年8月18日至2023年8月17日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                  二○二○年八月十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17919号原告段某某,男,汉族,1990年5月19日出生,住河南省商丘市。委托代理人袁满满，河南学新律师事务所律师。委托代理人雷浩，河南学新律师事务所（实习）律师。被告杨某某，男，汉族，1980年6月4日出生，住郑州市金水区。原告段某某诉被告杨某某服务合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还搭建费用70290元整并支付利息4823元，暂总额计算为75123元（利息以70290元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息4823元，从2019年2月29日起计算至2020年8月1日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告段某某及其委托代理人袁满满、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况被告杨某某系河南某某公司的法定代表人。2018年12月21日，河南某某公司与河南某某公司为举办2019年乙亥年福塔庙会项目签订合作协议。为完成合作协议分工约定内容，被告杨某某找到原告段某某，委托原告段某某完成上述项目的舞台搭建。2019年2月4日至2019年2月19日期间，原告按约定完成了舞台搭建任务，被告已付原告搭建费用14000元，剩余搭建费用被告杨某某未支付原告。经原告催要，2019年2月28日被告出具《欠条》一份，内容为“今欠段某某衍架搭建费用￥86000元整，两个月内结清，先期一周内尽力解决￥20000元整。”出具《欠条》后，被告自2019年3月3日至2020年1月24日期间曾分17次合计向原告转款20710元。庭审中，原告称其中被告于2019年7月24日转款1400元、2019年9月5日转款1200元、2019年9月19日转款1200元、2019年10月30日转款1200元是被告支付原告的利息，被告当庭不予认可，因被告出具的《欠条》中未明确约定利息，故原告所称4笔还款系归还的利息款，本院不予支持，被告实际尚欠原告搭建费用为65290元，该65290元搭建费用被告应当及时支付原告；原告关于搭建费用过高诉请，证据不力，本院依法不予支持。另原告诉至本院的时间为2020年8月20日，系原告明确主张利息的开始时间，故原告关于利息的诉请应当自2020年8月20日起计算，原告关于利息请求过高金额，证据不力，本院依法不予支持。被告抗辩欠条系被胁迫出具，证据不力，本院不予采信及支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨某某应当于本判决书生效后10日内偿还原告段某某搭建费用65290元及利息（以65290元为基数，自2020年8月20日起至实际付清欠款之日止，利息按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告段某某其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取779元，由被告杨某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年九月十四日代理书记员  王 帅
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2445号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人陈娟，女，1973年12月16日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人陈娟金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初6094号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金47414.24元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费985元、公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年7月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，除扣划陈娟的银行存款1299.69元外，未发现其他可供执行的财产；委托黄石市黄石港区人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初6094号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初6094号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  杨畅
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初160号原告朱某某。被告单县某某局。原告朱某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年9月4日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告朱某某撤回起诉处理。审判员 刘 霞二〇二〇年九月十一日书记员 饶洪光
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1302号上诉人（原审被告）：中国能源建设集团广东火电工程有限公司，住所地广东省广州市黄埔区红荔路2号。法定代表人：刘瑞华。委托诉讼代理人：侯克勤、孙小惠，均系该司员工。被上诉人（原审原告）：广州市民图建材有限公司，住所地广州市天河区车陂路12号首层（部位：105、107-110、115、122-124）（部位：自编号J13铺）。法定代表人：张纪斌。委托诉讼代理人：张思凡，广东潮风律师事务所执业律师。上诉人中国能源建设集团广东火电工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2020）粤0106民初18898号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，其住所地位于广州市黄埔区，本案应由广州市黄埔区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至广州市黄埔区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案被告住所地、合同履行地的法院均具有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…….”本案中，双方当事人未约定合同履行地。现被上诉人请求判令上诉人支付货款等，争议标的为给付货币。根据上述法律条款的规定，被上诉人为接收货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人所在地位于广州市天河区，在原审法院的辖区内，原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向广州市天河区人民法院起诉，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年九月十五日书记员  苏晓旋
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执1195号之四 申请执行人：泰安银行股份有限公司 被执行人：孙爱萍 本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902民初895号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人孙爱萍名下银行存款4810.65元。 本裁定立即执行。 审判员  刘法生 二〇二〇年九月十七日 书记员  曹 宁
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2586号 原告：刘国飞，男，1990年7月21日出生，汉族，住衢州市常山县。 被告：宋正豪，男，2000年9月19日出生，汉族，住衢州市衢江区。 本院在审理原告刘国飞与被告宋正豪机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘国飞于2020年9月1日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刘国飞撤回起诉。 审判员  黄甘富 二〇二〇年九月一日 书记员  童 俊
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4780号原告：东海县润鑫水泥制品有限公司，住所地东海县白塔埠镇东柳村8-41号。法定代表人：庄培成，经理。委托诉讼代理人：张进，江苏恒旭律师事务所律师。被告：王飞飞，男，1986年2月18日出生，汉族，住灌云县。原告东海县润鑫水泥制品有限公司与被告王飞飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东海县润鑫水泥制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1710元，由原告承担。审判员  蔺玉林二〇二〇年九月十四日书记员  汤甜甜
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2718号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：陈学军，男，汉族，1975年2月3日出生，身份证住址为四川省资阳市安岳县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈学军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初3798号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈学军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人陈学军在华夏银行官渡支行的账户一个（账号：10×××89）以及在财付通支付科技有限公司的账户一个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人陈学军的银行存款人民币17465.37元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币211937.63元，未受偿人民币194472.26元，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月九日书 记 员  孙 伟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢203号申请执行人：杨克元，男,1960年11月2日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人:何大青,男,1986年8月5日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人:山东省大青建筑劳务有限公司,住所地山东省汶上县东关社区。法定代表人：何大青，经理。本院在执行申请执行人杨克元与被执行人何大青、山东省大青建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，本院于2020年3月20日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年4月7日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：未查询到相关信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院于2020年9月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的4415088.68元，已受偿794395.00元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年九月十八日书记员  谭鲁兵
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初2052号原告：周正华，男，1964年8月24日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：彭董升，男，1976年3月29日出生，汉族，住山东省高唐县。原告周正华与被告彭董升服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告周正华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周正华撤诉处理。审判员  焦树奕二〇二〇年九月十八日书记员  王东洹
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执997号 申请执行人：刘工厂，男，1977年1月9日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人：陈婷婷，女，1990年1月14日出生，汉族，现住东营市河口区。 申请执行人刘工厂与被执行人陈婷婷买卖合同纠纷一案，本院依法于2019年6月13日作出的（2020）鲁0503民初1089号民事判决书，判决主文：解除申请执行人刘工厂与被执行人陈婷婷签订的《车辆转让合同书》；被执行人陈婷婷于本判决生效后五日内返还申请执行人刘工厂购车款29000元，并支付违约金10000元。该判决书已生效。由于被执行人陈婷婷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘工厂于2020年08月06日申请执行，申请标的为39000元。 本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年8月21日，通过邮寄方式向被执行人陈婷婷发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人陈婷婷没有签收，也没有履行义务。在执行过程中，申请执行人刘工厂于2020年9月15日书面撤回了对被执行人陈婷婷的执行。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0503执997号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张卫青 二〇二〇年九月十五日 书记员  袁洪寿
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6407号原告：邢书洪，男，1949年2月16日出生，汉族，天津市津南区。被告：刘斌，男，1982年11月6日出生，汉族，住天津市津南区。邢书洪与刘斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告邢书洪于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢书洪撤诉。案件受理费6,693元，减半收取计3,346.5元。审判员  崔长祥二〇二〇年九月十五日书记员  袁卿阳
乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2821执71号 申请执行人：唐凯，男，汉族，1979年10月20日出生，住青海省都兰县。 被执行人：王思聚，男，汉族，1963年6月24日出生，住青海省乌兰县。 唐凯申请执行王思聚借款合同纠纷一案，乌兰县人民法院作出的（2019）青2821民初482号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王思聚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐凯于2020年4月16日向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行，本案申请标的500000元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年4月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 二、本院分别于2020年4月16日、7月22日、9月21日查询被执行人证券、工商、不动产、银行、互联网、车辆信息等，协助单位反馈被执行人名下有车辆为奥德赛”牌，车牌号为：×××和“五菱”牌车辆，车牌号为×××，未能实际扣押、已查封过户手续，无存款（已冻结银行账户）、无不动产、无证券等信息。 三、经实地查询被执行人财产线索，未找到可供执行的财产线索。 四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人申报财产不实，将其纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马文忠 审 判 员 张 清 审 判 员 乔明珠 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 张永福 书 记 员 祁世祥
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3270号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李世武，系该公司员工。被告：顾丽平，女，1978年4月17日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：张立红，女，1960年6月5日生，汉族，农民，住昌图县。被告：张月侠，女，1958年1月16日生，汉族，农民，住昌图县。被告：李亚杰，女，1964年11月13日生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理原告海南中和农信小额贷款有限公司诉被告顾丽平、张立红、张月侠、李亚杰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月13日向本院申请撤回对被告顾丽平、张立红、张月侠、李亚杰的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告海南中和农信小额贷款有限公司撤回对被告顾丽平、张立红、张月侠、李亚杰起诉。案件受理费263元，由原告负担。审判员  冮雪冬二〇二〇年九月二十二日书记员  李 新
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1420号 申请保全人：王志旭 被申请人：李兆印 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调764号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款1425元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调764号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郑 娟
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执988号李俊平、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：李俊平申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，李俊平申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年九月二十三日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执2313号之一 申请执行人：南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路899号博能中心Ⅱ号5A03、5A04室，统一社会信用代码：91360125566274895M。 法定代表人：陈舒，系该公司董事长。 被执行人：田新刚，男，汉族，1974年4月30日生，住：江西省瑞昌市。 南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司与田新刚金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初7668号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：田新刚于本判决生效之日起十五日内归还南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司借款本金200000元及利息（从2018年4月13日起，以贷款本金200000元为基数按年利率24%计算至款清止）。案件受理费2369元，律师费1500元由田新刚承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币203869元及利息、罚息等，本院于2020年7月14日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行义务。 2、2020年7月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，除查到被执行人田新刚名下有汽车一辆，未查询到其他可供执行的财产。 3、2020年7月20日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。 4、2020年7月20日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。 5、2020年7月24日，本院查封被执行人田新刚名下车牌为赣Ａ×××××的汽车一辆，车管所告知上述车辆已注销，无法查封。 6、2020年8月17日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 7、2020年8月17日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。 8、2020年8月17日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到其他可供执行的财产。 9、2020年9月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、本案执行标的203869元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为203869元及利息，执行费2959元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。被执行人名下车辆已注销无法办理查封。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初7668号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年九月三日 书记员  张 瑾
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初3278号申请人：乐清市振华模具制造厂，住所地浙江省乐清市北白象镇瑞村，统一社会信用代码91330382784428872K。法定代表人：郑云磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：**斌，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张研，安徽环滁律师事务所律师。被申请人：滁州市加牧电子科技有限责任公司，住所地安徽省滁州市来安县工业新区C区纬二路，统一社会信用代码91341122MA2N161939。法定代表人：王飞，该公司总经理。申请人乐清市振华模具制造厂与被申请人滁州市加牧电子科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人乐清市振华模具制造厂于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人滁州市加牧电子科技有限责任公司银行存款60万元或查封、扣押被申请人名下其他同等价值财产。亚太财产保险有限公司滁州中心支公司于2020年9月5日向本院出具诉讼财产保全责任保险保函（保险责任限额：60万元）为上述保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人乐清市振华模具制造厂提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人滁州市加牧电子科技有限责任公司银行存款60万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李泽泉人民陪审员  尹晓程人民陪审员  吴晓丽二〇二〇年九月七日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4990号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。负责人：李浩，经理。委托诉讼代理人：张安逸，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许世营，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告：葛永梅，女，1983年6月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告葛永梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德州市上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年九月一日书记员  李思苇
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执709号之二申请执行人：孟宝新，男，1967年4月15日出生，汉族，现住晋中市太谷区。被执行人：靳江英，男，汉族，1976年11月06日生，住太原市小店区。关于孟宝新申请执行何海明承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0726民初934号民事判决书,责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人靳江英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人靳江英在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1070.34元。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年九月十七日书记员  孙安佳
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3236号原告：安伟政，男，汉族，1988年10月16日出生，住河南省登封市。被告：刘晓锋，男，汉族，1977年1月8日出生，住河南省登封市。被告：登封市金宏矿产品商贸有限公司，统一社会信用代码：9141018505721283X7，住所地：登封市大金店镇王堂村。法定代表人：李宏宾。被告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100MA40W42K6T，经营场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号808、809、810、812号。负责人：展翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：董泽华，男，汉族，1986年2月6日出生，住河南省登封市，系该公司员工。原告安伟政与被告刘晓锋、登封市金宏矿产品商贸有限公司、浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理，本案现已审理终结。原告安伟政向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、营养费、护理费、精神抚慰金等各项损失计13698元；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月29日，被告刘晓锋驾驶豫Ａ×××××重型半挂牵引车牵引豫A669W挂重型仓栅式半挂车沿八官323省道由西向东行驶至登封市××金店××区路段，将行人安伟政撞伤。后安伟政被送至登封市骨科医院治疗。道路交通事故认定书认定：刘晓锋承担事故的全部责任。被告刘晓锋支付了2000元医疗费后不再支付任何费用。被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司系豫Ａ×××××重型半挂牵引车的交强险和商业保险的承保单位。被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，原告计算费用过高，保险公司同意赔付11000元。被告刘晓锋辩称，应按照保险公司的赔偿标准计算，由保险公司赔付。经审理查明，2020年6月29日，被告刘晓锋驾驶豫Ａ×××××重型半挂牵引车牵引豫A669W挂重型仓栅式半挂车沿八官323省道由西向东行驶至登封市××金店××区路段，将行人安伟政撞伤。道路交通事故认定书认定：被告刘晓锋承担事故的全部责任。事故发生后，原告安伟政在登封市骨科医院住院治疗20天，花费医疗费5127.09元。另查明，1、被告刘晓锋驾驶豫Ａ×××××重型半挂牵引车牵引豫A669W挂重型仓栅式半挂车在被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有交强险和商业三责险（限额100万元），且在保险期内；2、2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为47272元，2019年度河南省居民服务业和其它服务业年平均工资为46858元，2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元；3、被告刘晓锋向原告垫付2000元医疗费。原告安伟政的损失有以下几项：1、医疗费5127.09元；2、营养费400元（20元/天×20天）；3、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；4、护理费：2567.56元（46858元/年÷365天×20天）；5、误工费：2590.25元（47272元/年÷365天×20天）；6、交通费400元（20元/天×20天），以上损失共计12084.9元。本院认为，因被告刘晓锋承担事故的全部责任，且豫Ａ×××××重型半挂牵引车在被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有交强险和商业三责险（限额100万元），被告刘晓锋向原告垫付了2000元，应当予以扣除，故被告保险公司应当向原告赔偿10084.9元。对于原告的主张，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告安伟政10084.9元；二、被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十五日内退还被告刘晓锋2000元；三、驳回原告安伟政的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46元，案件保全费170元，由被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  李晓丹二〇二〇年九月十四日书记员  陶新月
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执恢226号李汨江:关于你与申请人张文焕民间借贷纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2020年9月21日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年九月二十一日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1382号原告：中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司，所在地内蒙古自治区乌海市海勃湾区长青街北、乌兰路东。负责人：刘伯平。委托诉讼代理人：陈登峰、刘新富内蒙古环通律师事务所律师。被告张凤伟，男。被告潘淑娟，女。被告熊明秀，男。被告：内蒙古众投金融信息咨询服务有限公司。法定代表人：刘帅警，该公司董事长。被告：刘帅警，男，公司董事长，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。被告：杜永莉，女，公司执行董事，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。第三人：重庆两江新区盛际小额贷款有限公司。原告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司与被告张凤伟、潘淑娟、熊明秀、内蒙古众投金融信息咨询服务有限公司、刘帅警、杜永莉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，适用一审普通程序，于2020年8月5日向原告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司送达了交纳诉讼费通知书，原告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司无正当理由未按期交纳诉讼费。应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司撤回起诉处理。审 判 长  王红艳人民陪审员  杜红莲人民陪审员  孟丽玲二〇二〇年九月十八日书 记 员  张佰明
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执恢570号刘恩（申请执行人）、刘彦坤（被执行人）：刘恩与刘彦坤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40,400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40,400.00元。本院已于2020年7月23日将该款转付给刘恩（申请执行人）。至此，刘恩（申请执行人）向本院申请执行的（2017）吉0702民初6082号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执869号之二 申请执行人：乔xx，女，汉族，1974年1月24日生，籍贯：黑龙江省延寿县，现住桂林市临桂区。 委托代理人：秦林强，广西铁痕律师事务所律师。 被执行人：车xx，男，汉族，1974年11月15日生，籍贯：山西省沁源县，现住桂林市临桂区。 申请执行人乔xx依据本院（2019）桂0312民初476号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行被执行人车xx民间借贷纠纷一案，申请执行标的为112529元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行乔xx与车xx民间借贷纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人车xx发出执行通知书及财产报告令，依法划拨被执行人车xx的银行存款1166.02元至本院账户，已兑付给申请执行人乔xx，并依法对被执行人车xx采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人车xx暂无财产可供执行，申请执行人乔xx的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人车xx暂无财产可供执行，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初476号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初476号民事判决书的执行，被执行人车xx负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  龚维民 审判员  杨 云 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 燕
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3957号原告：河南森源重工有限公司，住所：河南省长葛市魏武路16号。统一社会信用代码：91411082661861561E。法定代表人：楚金甫，职务：执行董事。委托诉讼代理人：何昊楠、张丽鹏，河南七星灿律师事务所律师。被告：河南省顺城集团煤焦有限公司，住所：铜冶镇南工业路。统一社会信用代码：914105226149858011。法定代表人：王智强，职务：经理。本院在审理原告河南森源重工有限公司与被告河南省顺城集团煤焦有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告河南森源重工有限公司提出对被告河南省顺城集团煤焦有限公司的撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南森源重工有限公司撤回对被告河南省顺城集团煤焦有限公司的起诉。案件受理费10400元，减半收取5200元，由原告负担。审判员  平国良二〇二〇年九月十六日书记员  李智慧
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初358号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人殷武中，男，1970年1月26日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，格力电器(武汉)有限公司员工，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月8日被武汉市公安局取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]365号起诉书指控被告人殷武中犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月7日15时40分，被告人殷武中饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色启辰牌小型汽车，沿武汉市蔡甸区永桐公路由北向南行驶，行至向集村北堤头37号门前时被公安机关查获。被告人殷武中当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为157mg/100m1。经抽取血样送检，被告人殷武中血液中乙醇含量为133.51mg/100ml。公诉机关认为，被告人殷武中醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人殷武中到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人殷武中认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人殷武中拘役一个月，并处罚金；如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人殷武中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人殷武中犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人殷武中具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节。综合被告人殷武中的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人殷武中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二〇年九月十八日书记员  何晓瑞
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3101号上诉人（原审原告）：王宏，女，1973年9月17日出生，满族，住辽宁省鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区千山路18号。负责人：计伟，经理。委托诉讼代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司二一九营业厅。住所地：辽宁省鞍山市铁东区二一九路42号。负责人：孙丽红，经理。上诉人王宏因与被上诉人中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司（以下简称联通鞍山公司）、中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司二一九路营业厅（以下简称联通二一九营业厅）合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初1269号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王宏上诉请求：1、撤销辽宁省鞍山市铁东区人民法院(2020)辽0302民初1269号驳回起诉民事裁定书；2、判令被上诉人立即向上诉人支付所欠款项人民币4798元，并赔偿上诉人逾期还款的利息；3.判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。具体理由如下：一审适用法律不当，一审法院判定本案涉嫌经济犯罪，公安部门已经对于相关案件立案侦查，故应裁定驳回起诉。我方认为，本次经济纠纷与涉嫌的经济犯罪无关。被上诉人在交易前向上诉人提供格式条款，取得上诉人信任，是变相与上诉人签订了格式合同，且交易成功之后上诉人并不清楚被上诉人的资金走向，所以上诉人认为本案应适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》。请求法院予以裁夺。联通鞍山公司辩称，服从一审裁定。联通二一九营业厅未提交答辩意见。王宏向一审法院起诉请求：1、判令联通鞍山公司和联通二一九营业厅立即向王宏支付所欠款项人民币4798元，并赔偿王宏逾期还款的利息；2、判令联通鞍山公司和联通二一九营业厅承担本案的全部起诉费用.一审法院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，王宏所办理业务需下载注册联璧金融和华夏万家金服APP，即案涉所谓业务系通过该系统办理，现联璧金融和华夏万家平台的相关人员因涉嫌非法集资犯罪被公安机关立案侦查，故双方之间的纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围，应裁定驳回王宏的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回王宏的起诉。案件受理费50元，予以退回。本院认为，上诉人王宏在被上诉人处交款7793元，获得千山卡两张、斐讯智能音响一台、斐讯智能血压检测仪一台、斐讯路由器一台，上诉人未能提供证据证明其与被上诉人之间形成了合法的民事法律关系。同时证据显示，除王宏交纳该钱款外，还有其他不特定人交纳了钱款。案外人上海斐讯公司、联璧金融、华夏万家金服P2P平台等相关人员因涉嫌非法集资，已被公安机关立案调查，根据1998年颁布实施的《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》、2014颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》的相关规定，本案应先由公安机关侦查处理，故一审裁定驳回王宏起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，王宏的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年九月十七日法官助理单琬甜书记员闻梓妤
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7004号原告：大连汇邦物业管理有限公司。住所地：大连市中山区金城街2A号汇邦公寓1236。法定代表人：李宝森,系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁咏梅，辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：刘仁勇，男，1965年5月22日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连汇邦物业管理有限公司与被告刘仁勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告大连汇邦物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连汇邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费250元，由原告大连汇邦物业管理有限公司负担。审判员  张加兴二〇二〇年九月十六日书记员  罗美微
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初5466号原告王衡伟，男，1967年9月27日出生，汉族，住邵东县。委托代理人郑方杰，湖南启航律师事务所律师。被告王松峰，男，1959年7月5日出生，汉族，住邵东县。被告李素娥，女，1964年10月8日出生，汉族，住址同上。系被告王松峰之妻。被告王松轩，男，1952年1月19日出生，汉族，住邵东县。原告王衡伟诉被告王松峰、李素娥、王松轩排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后。原告王衡伟于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王衡伟申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王衡伟撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王衡伟负担。审 判 员  黄雁二〇二〇年九月十四日代理书记员  唐敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025财保57号 申请人：杨传青，男，1971年9月24日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请人：侯刚，男，1969年10月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 二申请人的共同委托代理人:李毅，四川融众律师事务所律师。 被申请人：孙勇，男，1989年12月26日出生，汉族，住四川省资中县。 申请人杨传青、侯刚于2020年8月20日向内江仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人孙勇银行账户或查封被申请人孙勇其他可供查封的财产共计价值299960元。申请人杨传青、侯刚提供中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险保单（保险单号：ACHD210Z0120Q000638C）作为担保。2020年9月3日，内江仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人杨传青、侯刚的申请符合法律规定，如不采取财产保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人孙勇有关财产或冻结其银行存款价值299960元。 案件申请费2020元，由申请人杨传青、侯刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王    玫 二〇二〇年九月四日 书记员 李小琴（代）
陕西省白水县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0527执713号   申请人于得胜，男，汉族，1959年12月30日出生，住陕西省白水县，村民。   被执行人井建军，男，汉族，1976年10月19日出生，住陕西省白水县，村民。   申请人于得胜与被执行人井建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0527民初859号民事判决书生效后，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人清偿案件款2万元及利息，被执行人承担案件受理费及执行费。   本院在执行于得胜与被执行人井建军民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，且申请人申请撤回执行程序，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：    白水县人民法院（2020）陕0527执713号执行案件终结执行。   本裁定立即执行。       审判员    张战民   二0二0年九月十六日   书记员    靳思敏
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7242号原告:北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：姜晓东，系该公司经理。委托诉讼代理人：张岩，男，系该公司员工。被告：白光。原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司与被告白光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月十六日法官助理郭辉书记员卞理
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执恢189号 申请执行人：郑万成。 被执行人：周方俭。 被执行人：陈新芬。 郑万成与周方俭、陈新芬借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据陕西省白河县人民法院已发生法律效力的（2018）陕0909民初1271号民事调解书，于2020年6月1日向本院申请执行，执行标的额320000元及利息，同日本院立案执行。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：执行人周方俭、陈新芬应给付申请执行人郑万成借款本金320000元，截止2018年10月26日前利息为134400元，从2018年10月27日起按月息两分计算至2020年9月15日利息为144266元，本息共计598666元，被执行人周方俭、陈新芬已给付申请执行人郑万成451691.25元（含已给付的92000元和本院于2020年9月15日扣划周方俭在白河县环保局的工程款359691.25元），尚欠146974.75元，申请执行人郑万成自愿放弃利息，并于2020年9月16日书面向本院申请撤回执行。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执恢189号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  董荣福 二〇二〇年九月十六日 书记员  钱孝林
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执761号 申请执行人郭力华，1958年9月12日生，汉族，个体，住凌海市。 被执行人郑旺，男，1981年4月5日生，汉族，个体，住锦州市古塔区 申请执行人郭力华依据的凌海市人民法院（2019）辽0781民初614号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人郑旺给付欠款人民币20150元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查被执行人名下有银行2980.67存款（已扣划给申请人），无车辆信息，无证券，无房产信息，无保险理财调查情况告知申请执行人郭力华，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  孙铁龄 执行员  娄志强 执行员  徐忠林 二〇二〇年九月十二日 书记员  姜 明
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初3016号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街315号。 法定代表人：颜玉峰，该行行长。 诉讼代理人：周宏甜子，河北紫微星律师事务所律师。 被告：朱光招，男，1989年10月2日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县开发区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被告朱光招信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤回起诉处理。 审判长  马少华 二〇二〇年九月四日 书记员  袁丽平 ——
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8390号申请执行人：焦小东，男，1993年9月16日出生，汉族，北京天坛医院职员，住北京市密云区。被执行人：**辉，男，1977年5月10日出生，汉族，户籍地河北省张家口市怀安县。焦小东与**辉租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初25408号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、**辉于本判决生效之日起七日内退还焦小东房屋租赁合同押金20000元；二、驳回焦小东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，均由**辉负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人于2020年7月3日向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款、车辆一部（×××）外，未发现被执行人的不动产、证券、工商登记等信息。3、本院于2020年7月14日冻结被执行人银行账户三处、互联网银行账户一处；2020年7月18日冻结被执行人互联网银行账户一处，上述账户冻结期限均为一年。因上述账户内有部分余额，本院扣划2342.28元，已于2020年9月16日发还申请执行人。4、被执行人车辆一部（×××），因无法实际控制且申请人不要求查封，故本院暂不查封。5、本院于2020年8月14日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初25408号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年九月十六日书记员  郑 理
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9966号申请人：葛琴华，女，1978年2月27日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：柴有林，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亦璇，江苏崇简律师事务所实习律师。被申请人：殷伟，男，1981年10月15日生，汉族，住常熟市。申请人葛琴华与被申请人殷伟民间借贷纠纷一案，申请人葛琴华于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人殷伟的银行存款157575元进行冻结或查封其相应价值的财产。国任财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人葛琴华提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人葛琴华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人殷伟的银行存款157575元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈振振二〇二〇年九月八日书记员  陆新艳
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3610号原告：郭普一，男，汉族，1955年8月18日出生，住平顶山市卫东区。被告：韩宏涛，男，汉族，年龄约45岁，住平顶山市卫东区。本院在审理原告郭普一诉被告韩宏涛服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告郭普一撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年九月八日书记员  宋云鹏
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1083号 原告：王喆，男，1973年8月4日出生，汉族，住山海关区。 被告：袁飞，男，1990年11月2日出生，汉族，住山海关区。 原告王喆与被告袁飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王喆于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王喆撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  张岩 二〇二〇年九月十七日 书记员  田野
陕西省澄城县人民法院 陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执230号 杨某某、杨保军：申请执行人杨某某与被执行人杨保军买卖合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2019）陕0525民初1132号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨保军未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨保军履行了6500元的给付义务，剩余案件款申请执行人自愿放弃。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条的规定，现通知如下：本院（2020）陕0525民初1132号民事判决书执行完毕，于2020年9月22日结案。 二〇二〇年九月二十二日1
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执931号申请执行人：张宝炬，男，1977年5月4日生，满族，住辽宁省北镇市高山子镇龙湾村211号。被执行人：贺亚茹，女，1977年6月10日生，满族，住辽宁省北镇市高山子镇龙湾村211号。本院在执行申请执行人张宝炬与被执行人贺亚茹，离婚纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年九月二十一日书记员  李昱萱
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执3836号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆明滇龙支行,营业场所：云南省昆明市南屏街综合大楼,统一社会信用代码91530000713408006C。负责人：陈江云，行长。委托代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：柯泉，男，汉族，1978年4月30日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明滇龙支行与被执行人柯泉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初5909号民事调解书已发生法律效力。因被执行人柯泉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明滇龙支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人柯泉在昆明市公安局车辆管理所登记的奇瑞牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）;奇瑞牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币127738.85元，未受偿人民币127738.85元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月一日书 记 员  唐浩方
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执831号之一申请执行人李保兰，女，1970年4月13日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被执行人姚一民，男，1963年11月13日生，汉族，住常州新北区。被执行人姚曙亮，男，1987年3月27日生，汉族，住常州新北区。申请执行人李保兰申请执行被执行人姚一民、姚曙亮非法用工工伤保险待遇争议一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2018）第526号仲裁调解书已经发生法律效力，依该生效文书：被执行人姚一民、姚曙亮应分期向申请执行人李保兰支付一次性赔偿金、停工留薪期工资、安装假肢费、护理费、伙食补助费、交通费等各项费用合计40万元，如被执行人未按期足额支付的，应向申请执行人支付违约金12万元。因被执行人在支付20万元后，剩余款项未付，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付剩余的20万元赔付款及12万元的违约金，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人姚一民名下有部分银行存款，本院扣划后支付给申请执行人，连同被执行人另外支付的现金，共计向申请执行人支付了79016.41元证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人姚曙亮名下有牌号为苏DE582U号的车辆，本院对该车进行了保全，但车辆目前下落不明，申请执行人申请本院发布查扣车辆的悬赏公告，寻找苏DE582U号车辆的下落线索信息。被执行人姚一明名下的牌号为苏DQ370Q号的车辆本院也进行了保全，但目前下落不明，无法进行处置工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：经本院召集双方当事人进行协商，未能就还款达成一致，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2018）第526号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年九月七日书记员  朱正彦
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执975号 申请执行人：黄淇玉，女，1999年04月13出生，汉族，住广西东兴市。 被执行人：贾世强，男，1992年05月28出生，汉族，住湖北省黄石市阳新县。 本院在执行申请执行人黄淇玉与被执行人贾世强民间借贷纠纷一案中，本院(2020)桂0681民初466号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金9700元并支付利息，同时负担案件受理费25元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在银行存、车辆、房产、土地、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月九日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13581号申请执行人:苏洋，男，1981年7月10日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人:马军,男，1980年11月6日出生，汉族，户籍地北京市怀柔区。本院在执行苏洋与马军合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年九月八日书记员 李思诺
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初5988号 原告：杨海峰，男，1993年9月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：戴佳杰，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：杜海华，男，1993年7月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告杨海峰与被告杜海华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨海峰及其委托诉讼代理人戴佳杰到庭参加诉讼，被告杜海华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨海峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月21日，原告杨海峰通过支付宝向被告杜海华出借人民币10000元，此后原告向被告讨要该笔借款，被告屡次拖延，至今未归还。故起诉。 被告杜海华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，也未提供书面的质证意见。本院对原告提供的证据支付宝银行转账记录一份、微信聊天记录一组予以确认，并在卷佐证。 依据当事人的陈述及审核认定的证据，本院认定借款事实与原告主张基本一致。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原、被告之间借贷关系真实合法有效。被告杜海华向原告杨海峰借款10000元的事实清楚，被告杜海华在原告的催告下未能归还借款，显属违约，应承担返还借款的义务，故原告要求被告杜海华返还借款10000元之诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告杜海华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜海华应于本判决生效之日起七日内支付原告杨海峰人民币10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜海华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绍兴市中级人民法院。 审判员 李 蕊 二〇二〇年九月十四日 书记员 潘瑜青 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初2193号 原告：张栋樑，男，1987年9月18日出生，满族，河北省保定市易县。 被告：谢晓东，男，1991年11月6日出生，回族，河北省保定市易县。 原告张栋樑与被告谢晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张栋樑到庭参加诉讼，被告谢晓东未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张栋樑向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款30000元，并按每月600元支付原告2018年3月24日起至本金清偿之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，被告谢晓东以生意周转和家庭开支为由，向原告借款30000元。（通过证明人赵立英介绍）并向原告出具借据，双方对借款期限有约定，并约定给原告利息补偿。现该笔欠款到期未给，经原告多次催要，被告谢晓东仍找说辞拒绝偿还，为维护我的合法权益，特诉至法院。 被告谢晓东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月24日，被告谢晓东为原告张栋樑出具借条一张，借款金额30000元，借款期限自2018年3月24日起至2018年6月23日止，每月利息600元，即月息2%。被告谢晓东于2018年3月24日给付原告利息1200元，于2018年10月21日偿还6500元，于2018年底偿还2000元。另被告谢晓东提交2018年2月26日2600元的手机转帐记录，认为系偿还原告张栋樑借款，2600元的还款时间早于借款时间2018年3月24日，本院不予采信。 本院认为，债务应当清偿。案涉借条系当事人真实意思表示，原告张栋樑与被告谢晓东之间依法成立民间借贷关系，现债务已到期，被告谢晓东应及时偿还借款。被告谢晓东于2018年3月24日给付原告利息1200元，于2018年10月21日偿还6500元，两笔还款共计7700元，根据还款习惯及借款利率，本院依法认定被告已于2018年10月21日偿还原告2018年3月24日至2018年10月23日利息4200元、本金3500元，即被告谢晓东剩余26500元本金未偿还。另被告谢晓东于2018年底偿还原告2000元，根据还款习惯及借款利率，本院依法认定被告已偿还原告2018年10月24日至2018年12月23日利息1060元（以26500元本金为基数，按月利率2%计算）及本金940元，故被告谢晓东应偿还原告张栋樑本金25560元（26500元-940元）及按月利率2%计算自2018年12月24日起至借款还清之日止的利息。被告谢晓东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告谢晓东于本判决生效之日起七日内偿还原告张栋樑借款本金25560元及利息（利息的计算方式：以25560元为基数，按月利率2%计算自2018年12月24日起至借款还清之日止的利息）; 二、驳回原告张栋樑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张栋樑负担40元，由被告谢晓东负担235元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  黄秀娜 二〇二〇年九月八日 书记员  武月明
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1607号罪犯熊黎，男，生于1985年7月3日，汉族，大专文化程度，四川省内江市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2017年6月20日作出(2016)鄂01刑初106号刑事判决，以被告人熊黎犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70000元；继续追缴涉案赃款后发还被害人。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯熊黎减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯熊黎在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯熊黎减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯熊黎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2020年4月缴纳罚金人民币70000元；未履行退赃义务。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费核查证明及《湖北省行政事业单位资金往来结算票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯熊黎在服刑期间，部分履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯熊黎的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2022年1月17日止)；对尚未履行完毕的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月十五日书记员  熊 浩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2334号之一原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人蔡怀军。被告无锡天脉聚源传媒科技有限公司，住所地无锡新吴区震泽路18号无锡软件园金牛座C4栋4楼。法定代表人WUXIN（伍昕）。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告无锡天脉聚源传媒科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  吴庆文二〇二〇年九月十四日书记员  谭艺钦
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢530号杨文林、刘金虎、洪娜：本院执行的申请执行人杨文林与被执行人刘金虎、洪娜买卖合同纠纷一案，经执行，被执行人刘金虎、洪娜已按和解协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十六日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5537号 原告大连巨川物业管理有限公司，住所地瓦房店市复州城镇永丰村三组，统一社会信用代码9121028155060073X1。 法定代表人：陶士海，经理。 被告阎其东，男，1975年7月17日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 本院在审理大连巨川物业管理有限公司与王昌军关于物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年09月08日立案。因原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连巨川物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘本远 二〇二〇年九月十六日 书记员  张小艳
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1098号 申请执行人：李春芬，女，汉族，生于1971年3月11日，住西充县。 被执行人李亮，男，汉族，生于1987年2月13日，住西充县。 申请执行人李春芬申请执行被执行李亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1325民初1245号民事判决书已发生法律效力，判决书确定被执行人应向申请执行人偿还货款17000元及利息，案件受理费113元由被执行人承担。被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请西充县人民法院强制执行。 执行中，本院依法强制执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；运用网络查控总对总查控系统，对被执行人名下工商登记、证券、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产情况进行了查控；向西充县不动产登记中心发出协助执行通知书；对被执行人住所地进行了实地调查，调查了对被执行人名下的房屋、车辆、债权等财产；对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单。在本次执行过程中，申请执行人未实现债权为货款17000元及利息，案件受理费113元。依法应终结本次执行程序，本院于2020年9月1日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本院对被执行人采取的执行措施及结果，待本案具备执行条件时再恢复执行程序，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2020）川1325民初1245号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年九月四日 书记员 周 林
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民督100号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地湖南省洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被申请人：龙涛，男，1983年11月21日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行与被申请人龙涛申请支付令一案，本院于2020年8月18日立案后，于2020年8月20日发出（2020）湘0525民督100号支付令，限令被申请人龙涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令发出后三十日内无法送达债务人，应当裁定终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘0525民督100号支付令自行失效。 申请费16元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行负担。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月七日 法官助理李云霞 书记员向芳
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2190号 原告：吕某，男，1949年1月2日出生，汉族，退休工人，住吉林省白城市。 委托诉讼代理人：冯某，吉林厚合律师事务所律师。 被告：周某1，男，1985年12月23日出生，汉族，无职业，住吉林省洮南市。 被告：周某2，男，汉族，1983年10月3日出生，无职业，住吉林省洮南市。 被告：杜某，女，1960年9月27日出生，满族，农民，住吉林省洮南市。 被告：周某3，男，1959年3月25日出生，汉族，农民，住吉林省洮南市。 原告吕某与被告周某1、周某2、杜某、周某3民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某的委托诉讼代理人冯某，被告周某1、周某2、杜某、周某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕某向本院提出诉讼请求,1、要求周某1、周某2、杜某、周某3立即偿还吕某借款本金391，400.00元及利息（利息以本金391，400.00元为基数，自2018年10月12日起至实际付清之日止，按年利率18%计算）；2、要求本案诉讼费由周某1、周某2、杜某、周某3负担。事实和理由：杜某、周某3系夫妻关系，周某1、周某2系杜某、周某3之子。周某1、周某2、杜某、周某3因经营需要，从吕某处借款60万元，约定月利率一分五厘。2018年10月11日双方经结算，周某1、周某2、杜某、周某3重新为吕某出具欠据，载明尚欠金额为391，400.00元，月利一分五厘。经吕某多次索要，周某1、周某2、杜某、周某3一直未予偿还。吕某诉至本院，请求支持其诉讼请求。 周某1辩称：与杜某答辩意见相同。 周某2辩称：与杜某答辩意见相同。 杜某辩称：2014年借了吕某60万元，2015年还了本金10万元和利息64800.00元，2016年还了本金15万元和利息，2017年还了利息，本金没还，2018年还的利息，本金没还，本金还剩35万元，2019年利息没还，本金和利息合计给吕某重新打的条，打的条是391400.00元，约定月利率1.5分，打条时间写的2018年10月11日。对偿还吕某借款本息没有意见，但现在没钱，还不上。 周某3辩称：与杜某答辩意见相同。 经审理查明：杜某、周某3系夫妻，周某1、周某2系杜某、周某3儿子。2014年周某1、周某2、杜某、周某3在吕某处借款60万元，月利率1.5%。此后，周某1、周某2、杜某、周某3陆续偿还了部分借款本息，经双方结算，尚欠借款本息391，400.00元。2018年10月11日周某1、周某2、杜某给吕某出具“欠据”，内容为“欠据人民币叁拾玖万壹仟肆佰元整￥391，400.00元整月利1.5分欠款人：周某1周某2杜某2018年10月11日”。此借款，周某1、周某2、杜某、周某3未按约定偿还吕某，经吕某催要，至今仍未偿还。 认定上述事实的证据有：“借据”1张。 此证据，吕某、周某1、周某2、杜某、周某3对其真实性均无异议，且来源合法、与本案事实有关联，本院予以确认和采信。 根据吕某的诉讼请求和周某1、周某2、杜某、周某3的答辩意见，归纳本案的争议焦点：周某1、杜某、周某2、周某3应否偿还吕某借款本金391，400.00元及利息（利息以本金391，400.00元为基数，自2018年10月12日起至实际付清之日止，按年利率18%计算）？ 本院认为：周某1、周某2、杜某、周某3向吕某借款，给吕某出具了“借据”1张，吕某与周某1、周某2、杜某、周某3之间的借贷关系成立，合法有效，周某1、周某2、杜某、周某3应按双方约定偿还吕某借款本息。吕某要求周某1、杜某、周某2、周某3偿还吕某借款本金391，400.00元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方约定年利率18%不符合相关司法解释规定的利率标准，利率应按相关司法解释规定的一年期贷款市场报价利率四倍计付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 被告周某1、周某2、杜某、周某3于本判决生效之日起五日内偿还原告吕某借款本金391，400.00元及利息（按一年期贷款市场报价利率四倍计付，从2018年10月11日起至借款清偿之日止），互负连带责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7171.00元，减半收取计3585.50元，由被告周某1、杜某、周某2、周某3连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  卢伟光 二〇二〇年九月十一日 书记员  李 铎
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执468号申请执行人温馨，女，1985年1月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人曲百惠，女，1988年9月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。温馨与曲百惠民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302民初518号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302民初518号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年九月十八日书记员 刘 丹
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执822号之一 被执行人张娜，女，1986年出生，汉族，租住于阳泉市城区。 被执行人贾洁新，男，1987年出生，汉族，租住于阳泉市城区。 被执行人张娜、贾洁新罚金一案，本院作出的（2018）晋0302刑初181号刑事判决书确认，被执行人张娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元；被执行人贾洁新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。判决书生效后，被执行人未履行义务，本院于2020年7月28日向本院执行局移交强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年7月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年28日、9月21日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、无公积金收入、收益类保险、银行理财产品、房产等； 3、本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2020年7月17日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后发现，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杜晓杰
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初3949号 原告：陈宝卿，男，1965年10月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：陈金顺，男，1978年6月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告陈宝卿与被告陈金顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告陈宝卿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈宝卿撤回起诉处理。 审 判 员 姚国明 二〇二〇年九月十七日 法官助理 薛伟东 书 记 员 陈 玲
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初1222号 原告：唐益佳，住浙江省嘉兴市。 被告：贺玲，住湖南省澧县。 原告唐益佳与被告贺玲借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐益佳到庭参加诉讼，被告贺玲经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐益佳向本院提出诉讼请求：1、请求判令贺玲向唐益佳返还不当得利35078.94元及截止2020年4月24日的资金占用期间利息2035.61元，并按同期银行贷款年利率6%从2020年4月25日计算资金占用期间利息至被告全额返还不当得利止；2、贺玲承担唐益佳参加本案诉讼产生的交通费、住宿费等3000元；3、贺玲承担本案诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用。事实和理由：2019年1月8日至2019年6月21日，原告先后向被告借款9笔，共计61400元，原、被告通过微信公众号“资信服务”平台形成了借款合同，形成的借款合同除2019年4月3日约定借款年利率为3%，2019年5月25日、2019年5月30日、2019年6月14日约定借款年利率0%外，其余借款合同均约定年利率2%。同时，所有合同均约定，若原、被告双方之间发生纠纷或争议，在协商不成的基础上各方同意将纠纷或争议起诉至出借人住所地或借款人住所地有管辖权的人民法院管辖，相关诉讼费、律师费等因追索权利发生的合理费用由败诉方承担。九笔借款原告均已全部清偿完毕，实际还款96500元，远高于应还款金额，其中35078.94元应认定为不当得利，应当向原告返还。同时，被告应当向原告按年利率6%支付资金占用期间的利息并承担原告因参加诉讼产生的交通费、住宿费3000元。 贺玲未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 唐益佳为支持其诉讼请求，向本院递交了双方的身份信息、借款及不当得利详情表各1份、资信服务借款协议9份及相关借款、还款记录，贺玲未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，以上证据符合证据三性原则，本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据以及审理查明的情况，本院认定事实如下： 唐益佳因资金周转困难与贺玲通过微信相识。2019年1月8日至2019年6月21日期间，唐益佳与贺玲通过微信公众号“资信服务”平台形成借款协议，唐益佳分别于2019年1月8日、2019年2月21日、2019年4月3日、2019年4月22日、2019年4月29日、2019年5月25日、2019年5月30日、2019年6月14日、2019年6月15日向贺玲实际借款6500元、2000元、4900元、8000元、2000元、16000元、10000元、8000元、4000元，合计61400元。九笔借款合同除2019年4月3日约定借款年利率为3%，2019年5月25日、2019年5月30日、2019年6月14日约定借款年利率0%外，其余借款合同均约定年利率2%。后唐益佳陆续还款96500元。唐益佳认为其实际支付的利息远高于双方约定的利息，贺玲应当向其返还多支付的款项并承担因参加诉讼产生的费用及资金占用期间的利息。 本院认为，原告唐益佳与被告贺玲签订的《资信服务借款协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行，但根据双方的借款协议，唐益佳实际还款的金额远高于法律规定的最高利息标准，即超过年利率36%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的应当返还。经过本院核定，借款利息应当为：1、第一笔借款6500元的利息应当为：6500×36%×7÷365=44.9元；2、第二笔借款2000元的利息应当为：2000×36%×4÷365=7.9元；3、第三笔借款4900元的利息应当为：4900×36%×14÷365=67.7元；第四笔借款8000元的利息应当为：8000×36%×22÷365=173.6元；第五笔借款2000元的利息应当为：2000×36%×12÷365=23.7元；第六笔借款16000元的利息应当为：16000×36%×15÷365=236.7元；第七笔借款10000元的利息应当为：10000×36%×11÷365=108.5元；第八笔借款8000元的利息应当为：8000×36%×7÷365=55.2元；第九笔借款4000元的利息应当为：4000×36%×7÷365=27.6元，应当偿还的利息合计44.9＋7.9＋67.7＋173.6＋23.7＋236.7＋108.5＋55.2＋27.6=745.8元。故唐益佳应当偿还金额为：61400＋745.8=62145.8元，贺玲应当向唐益佳返还96500－62145.8=34354.2元。对于唐益佳要求贺玲按年利率6%支付资金占用期间的利息，唐益佳作为完全民事行为能力人在明知道利息过高的情况下，仍然向其借款，主观上自身亦存在过错，本院对唐益佳要求贺玲按年利率6%支付资金占用期间的利息的诉讼请求不予支持。对于唐益佳要求贺玲承担诉讼产生的交通费、住宿费的诉讼请求，因唐益佳并未向本院提供相应支出票据，本院对该诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、贺玲于本判决生效之日起十日内向唐益佳返还34354.2元； 二、驳回唐益佳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费802元，由贺玲负担658元，唐益佳负担144元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长 刘 涛 人民陪审员 曾 思 人民陪审员 胡文爱 二〇二〇年九月十八日 法官 助理 周训治 书 记 员 袁 帅
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保681号 合肥宏建建材有限责任公司（申请执行人）、合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504财保1038号 申请人：李跃楠，男，汉族，1973年3月16日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：胡全，男，汉族，1978年8月28日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人李跃楠于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡全价值3720000元的财产予以保全。李跃楠自愿以其泸市房权证龙马潭区字第××号自有房屋向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）胡全价值3720000元的财产。 二、查封担保财产：泸市房权证龙马潭区字第××号房屋。 案件申请费5000元，由申请人李跃楠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉春 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 璐
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3510号 原告：滕克敏，女，1953年10月12日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：曹宝振，河北铭晖律师事务所律师。 被告：张凯，男，1994年5月28日出生，汉族，大学文化，住河北省黄骅市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区永济西路。 负责人：王可，经理。 委托诉讼代理人：沈振越，男，该公司员工。 原告滕克敏与被告张凯、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司交通事故纠纷一案，本院在审理过程中，原告滕克敏于2020年9月16日向本院申请撤回对张凯的起诉。 本院认为，原告滕克敏的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告滕克敏撤回对被告张凯的起诉，其余部分继续审理。 审判员  董海荣 二〇二〇年九月十六日 书记员  靳鹏飞
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初5739号原告：天津高度工程装饰设计有限公司，住所地天津市河东区七纬路83号第六层B区680号。法定代表人：张东升。委托诉讼代理人：开佰达，北京论法律师事务所律师。被告：孙立恒，男，1983年9月20日出生，汉族，住天津市静海区。原告天津高度工程装饰设计有限公司与被告孙立恒装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告天津高度工程装饰设计有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津高度工程装饰设计有限公司撤诉。案件受理费1662元，减半收取计831元，由原告天津高度工程装饰设计有限公司负担。审判员  焦春霞二〇二〇年九月二十一日书记员  韩聪聪
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执92号申请执行人：于继华，女，1968年3月25日出生，汉族，现住桦南县。被执行人：刘俊闯，男，1992年8月14日出生，汉族，现住桦南县。本院在执行申请执行人于继华与被执行人刘俊闯买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的7500元，均为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年九月三日书记员  王怡然
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6147号原告：张春来，男，1987年9月23日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告:赵辉，男，1986年11月9日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告张春来与被告赵辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春来到庭参加了诉讼。被告赵辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款4500元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2020年5月6日，被告因无钱偿还房贷向原告借款，原告当即将4500元通过支付宝转至其尾号为44的支付宝账户。后经多次催要，至今未偿还，故呈讼。被告未作出答辩。本院经审理认定事实如下：原告主张的事实属实。庭前，本院与被告电话联系，被告承认原告主张的事实，并承诺努力偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方的民间借贷关系是真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。原告实际履行了出借义务，而被告经多次催要至今仍未偿还借款已构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告偿还借款4500元，证据充分，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，因此产生的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：赵辉于判决生效后十五日内偿还张春来借款4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵辉负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李俊玲二〇二〇年九月十八日书记员  孙宏硕