wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2601号之一解除保全申请人：江西龙融担保有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区湖东路以北、产业路以东，统一社会信用代码913601066809041412。法定代表人：黄伟祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌德平，江西正春邦律师事务所律师。被申请人：肖芬，女，1987年5月7日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：阮雷，男，1989年7月20日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：肖书斌，男，1960年9月17日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请人江西龙融担保有限公司与被申请人肖芬、阮雷、肖书斌追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）赣0191财保135号民事裁定书，对肖芬、阮雷、肖书斌的银行存款11万元或相应价值的财产采取了保全措施。江西龙融担保有限公司向本院申请解除对肖芬、阮雷、肖书斌银行存款11万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本院经审查认为，江西龙融担保有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对肖芬、阮雷、肖书斌的银行存款11万元的冻结或解除对相应价值的财产查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐慧娟二〇二〇年九月十一日法官助理万欢书记员乐智昀
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1539号申请执行人:马某，女，1940年11月20日生，汉族，住安阳县。被执行人：曹某1，男，1964年4月1日生，汉族，住。安阳县蒋村镇西麻水村。被执行人：曹某2，男，1966年6月4日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人马某与被执行人曹某1、曹某2婚姻家庭纠纷一案，（2007）安民水初字第158号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，请求被执行人曹某1、曹某2按调解书履行，责令二被申请人各给付申请人马某的医疗费的三分之一9622.12元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按调解书内容履行完毕。本院认为，（2007）安民水初字第158号民事调解书确定的内容已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2007）安民水初字第158号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二〇年九月十六日书记员  郑六河
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5914号申请执行人：陶艺红，女，1984年7月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：徐建红，男，1983年11月5日出生，汉族，住湖南省华容县。关于申请执行人陶艺红与被执行人徐建红离婚后财产纠纷一案，本院2020年7月16日作出的（2020）湘0104民初5959号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年9月1日立案执行。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐建红的银行存款7400元；或扣留、提取其应得收入7400元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年九月二日书记员  谢 亮
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保989号吉林省元隆达工装设备有限公司、华晨汽车集团控股有限公司：吉林省元隆达工装设备有限公司、华晨汽车集团控股有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已继续冻结被保全人中信银行账户一个、招商银行账户一个。至此，吉林省元隆达工装设备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初12328号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2118号原告：四川中润华祁建设工程有限公司，住址：成都市锦江区静渝路48号1栋15层1536号。统一社会信用代码：91510104MA6CDXKB7J。法定代表人：晏予翔，男，1996年7月2日出生，汉族，住重庆市合川区，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。被告：陈红波，男，1986年5月17日出生，汉族，住贵州省普定县。被告：陈婷，女，1995年2月21日出生，民族不详，住贵州省普定县。原告四川中润华祁建设工程有限公司与被告陈红波、陈婷不当得利纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告四川中润华祁建设工程有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川中润华祁建设工程有限公司起诉后，以其需要收集充分证据来支持诉求为由向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，原告四川中润华祁建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川中润华祁建设工程有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告四川中润华祁建设工程有限公司负担。审 判 员  李应淋二〇二〇年九月七日法官助理杨韪圭代理书记员  张 静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保776号宁夏融资再担保集团有限公司:关于保全申请人宁夏融资再担保集团有限公司与被申请人银川御景回宴餐饮有限公司、李峰、华晓燕、银川市天天鲜蔬菜果品有限责任公司、宁夏天地缘锦绣园林花卉有限公司诉前保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保384号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：保全申请人宁夏融资再担保集团有限公司与被申请人银川御景回宴餐饮有限公司、李峰、华晓燕、银川市天天鲜蔬菜果品有限责任公司、宁夏天地缘锦绣园林花卉有限公司诉前保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保384号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月九日
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初1802号原告:平顶山市纵顺汽车运输服务有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区平安大道五矿口西200米路南自东向西第二间，统一社会信用代码：91410402572452352K。法定代表人:贾新照。委托诉讼代理人:王耀生，男，1960年2月29日生，汉族，住河南省叶县，系该公司员工。被告:中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市开发区营销服务部，住所地：河南省濮阳市昆吾路与建设路交叉口南100米路西，统一社会信用代码：914109006716502664。负责人:张丰钗。委托诉讼代理人:杨守智，系河南兴邺律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司舞钢市支公司，住所地：舞钢市干休路北段路东，统一社会信用代码：91410481580333791K。负责人:朱洪涛。委托诉讼代理人:李思铭，女，1988年1月5日，汉族，住河南省平顶山市新华区，系该公司员工。原告平顶山市纵顺汽车运输服务有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市开发区营销服务部、中国人寿财产保险股份有限公司舞钢市支公司财产保险合同纠纷一案，原告平顶山市纵顺汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告平顶山市纵顺汽车运输服务有限公司撤回起诉处理。案件受理费450元，减半收取225元，由原告平顶山市纵顺汽车运输服务有限公司承担。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二〇年九月二日书记员  李 楠附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执891号之一 申请执行人：杨国容，女，1968年12月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：成都雄州房地产开发有限公司简阳分公司，住所地四川省简阳市简城镇建设中路152号，统一社会信用代码91512081MA62K1GP8F。 负责人：吕强，总经理。 本院在执行杨国容与成都雄州房地产开发有限公司简阳分公司经司法确认的调解协议一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人成都雄州房地产开发有限公司简阳分公司有位于简城镇××、××、××层的不动产可供执行。上述房产已查封，但经调查后，该房产已不存在，故无法处置。经向被执行人住所所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其它可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对所有被执行人采取了限制消费措施，对被执行人成都雄州房地产开发有限公司简阳分公司采取了纳入失信措施。本案尚余执行标的77000元未履行，执行费1055元未缴纳。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年九月二日 书记员  姚 瑶
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初1974号 原告：乔建兵，男，1982年9月2日出生，汉族，住河北省武安市。 被告：中国工商银行股份有限公司邯郸新国际支行，住所地河北省邯郸市人民路248号。 负责人：贾艳，该行行长。 委托诉讼代理人：倪哲，男，1980年8月25日出生，汉族，该行员工。 委托诉讼代理人：苏维良，男，1963年4月25日出生，汉族，该行员工。 乔建兵与中国工商银行股份有限公司邯郸新国际支行名誉权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告乔建兵于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乔建兵撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元。 审判员  周金越 二〇二〇年九月八日 书记员  刘蛟龙 ——
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1218号原告：哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行，住所地齐齐哈尔市龙沙区中环广场1号楼1-2层A04号。负责人：董楠，该行行长。委托诉讼代理人：于淼，该行员工。被告：齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街东侧尚城国际大厦。法定代表人：杜永光，该公司董事长。委托诉讼代理人：何鑫，该公司员工。被告：齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区市政府路1号迈特广场。法定代表人：王川樟，该公司董事长。被告：王川樟，男，1962年4月9日出生，汉族，齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司董事长，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：李芳，女，1961年11月26日出生，汉族，无职业，住北京市崇文区。哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行与齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司、齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司、王川樟、李芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行撤诉。案件受理费43,110.00元，减半收取计21,550.0元，由原告哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行负担。审判员  董丽丽二〇二〇年九月二日书记员  朱 琳
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2323民特221号 申请人：沈绍翠，女，1969年1月27日出生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 委托诉讼代理人：杨光洪，男，系沈绍翠之夫，1969年4月12日出生，汉族，云南省牟定县人，住址同上。 申请人：云南牟定太极食品有限公司。 统一社会信用代码：91532323594575302N。 所住地：牟定县共和镇周山村委会田心村。 法定代表人：胡招昌，系公司董事长。 委托代理人：贾正彬，男，汉族，系云南牟定太极食品有限公司员工，代理权限为全权代理。 本院于2020年9月11日立案受理申请人沈绍翠与申请人云南牟定太极食品有限公司买卖合同纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年9月11日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 云南牟定太极食品有限公司欠沈绍翠辣椒款人民币5297.60元，云南牟定太极食品有限公司于2020年12月31日前付清。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人沈绍翠与申请人云南牟定太极食品有限公司于2020年9月11日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二〇年九月十一日 书记员 普丽华
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0403执494号申请执行人：廖敏承，女，1950年3月3日出生，汉族，住梧州市万秀区。被执行人：南宁市喜讯清洁服务有限公司，住所地广西南宁市新民路4号华星时代广场名仕阁7层723号房，统一社会信用代码：914501030510094439。法定代表人：黄辉，该公司总经理。申请执行人廖敏承依据已经发生法律效力的梧州市万秀区人民法院作出的(2019）桂0403民初1361号民事调解书，向本院申请执行被执行人南宁市喜讯清洁服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的895元、案件受理费15元，本案执行费50元，本院于2020年5月18日依法受理。在执行过程中，被执行人南宁市喜讯清洁服务有限公司名下无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息也未持有证券。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。由于被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李研材审判员  梁海锋审判员  傅娟凤二〇二〇年九月二日书记员  黄 婧
四川省宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1827执188号 黄清林/张建平： 关于黄清林申请执行张建平给付工程资料编制费及利息40000.00元一案，执行过程中，被执行人张建平已自动将全部执行款40000.00元给付申请执行人黄清林，本院依法强制扣划被执行人存款500.00元，用于支付本案执行费。依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，宝兴县人民法院（2020）川1827民初31号民事调解书已全部执行完毕，依法以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月八日 本院地址：宝兴县穆坪镇益民街邮编：625700 联系人：辛安文联系电话：0835-68××××2
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初3560号 原告：黄天荣，女，1983年9月20日出生，亻革家人，住江西省萍乡市安源区。 被告：穆鹏，男，1987年7月15日出生，蒙古族，住贵州省纳雍县。 原告黄天荣与被告穆鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告黄天荣以已将穆鹏所欠款项转由杨四平收取为由，于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告黄天荣以已将穆鹏所欠款项转由杨四平收取为由，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄天荣撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄天荣负担。 审判员  聂俊 二〇二〇年九月九日 书记员  徐彬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0105执7701号之一申请执行人：高龙,男,1985年12月20日出生,住郑州市金水区。委托代理人：杨若飞，河南九博律师事务所律师。被执行人：孙米祥，女,1974年2月2日生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行高龙与孙米祥借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初2908号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：截止至2019年2月28日，双方确定孙米祥欠高龙借款本金43万元，孙米祥自愿按以下计划还款：1、于2019年3月10日前还款5万元；2、于2019年9月10日前还款6万元；3、于2020年3月10日前还款10万元；4、于2020年9月10日前还款10万元；5、于2021年3月10日前还款12万元。若孙米祥未按上述约定按时足额还款，视为债权全部到期，高龙有权一并申请强制执行，且被告自愿以未偿还借款本金为基数，自2019年3月10日起按月息1.5%计算至实际清偿之日。二、就本案双方再无其他纠纷；三、本案诉讼费为9098元，减半后为4549元，由孙米祥自愿负担。被执行人孙米祥至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月02日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人孙米祥名下有车牌号为豫Ｄ×××××北京现代牌汽车一辆，本院对该车辆予以轮候查封，查封期限自2020年9月3日至2022年9月2日，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙米祥负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年九月九日书记员  王舒望
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4052号申请执行人：杭州万柯电气有限公司被执行人：江苏天力建设集团有限公司申请执行人杭州万柯电气有限公司与江苏天力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初1782号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人杭州万柯电气有限公司执行申请，于2020年8月27日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8789号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人:底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人:李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人:付亚运。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7277号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人付亚运银行存款59490.05元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年九月十一日书记员  袁 璐
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8425号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：向孙洁，女，1972年3月29日出生，汉族，住湖南省洪江市。原告捷信消费金融有限公司与被告向孙洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加了诉讼，被告向孙洁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金9412.4元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计5195.9元，（按照月息2%自2018年1月13日起算，现暂计至2020年4月20日，其后计算至被告偿还全部款项之日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2017年10月13日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3880517774001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币10000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务,已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计14608.3元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告向孙洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告向孙洁签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司公司依约向向孙洁提供了借款，但向孙洁未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司公司有权要求向孙洁偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求向孙洁归还本金9412.4元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为1.833%、月客户服务费率为0.186%、月贷款管理费率1.21%，捷信消费金融有限公司公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。向孙洁应向捷信消费金融有限公司支付2018年1月13日至2020年4月20日的利息等费用为5195.64元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年4月21日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告向孙洁于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金9412.4元；二、被告向孙洁在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付借款利息等费用支付利息5195.64元（利息暂计算至2020年4月20日，后续利息以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取83元，由被告向孙洁负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二〇年九月十五日书记员  柳舟附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初1390号原告：徐继银，男，1965年4月27日出生，汉族，住峄城区。被告：徐德成，男，1938年8月7日出生，汉族，住峄城区。被告：孙士荣，女，1943年7月20日出生，汉族，住峄城区。原告徐继银与被告徐德成、孙士荣确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告徐继银于2020年9月3日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告徐继银撤回对被告徐德成、被告孙士荣起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐继银撤回对被告徐德成、被告孙士荣的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告徐继银负担。审判员  高升二〇二〇年九月三日书记员  孟雪
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3920号原告：何长用，男，1985年11月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：陈安定，重庆兴潼律师事务所律师。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道88号（重庆潼南蔬菜批发物流市场7号楼三层）。统一社会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：谢永强。原告何长用与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告何长用撤诉。本诉案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告何长用负担。审 判 员  孙 健二〇二〇年九月二日法官助理  漆正权书 记 员  郑童格
四川省越西县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3434刑初51号 公诉机关四川省越西县人民检察院。 被告人张秀兰，女，1968年11月20日出生，汉族，中专文化，四川省乐山市人。户籍所在地:四川省峨眉山市，捕前住四川省峨眉山市。2009年因吸食毒品海洛因被四川省峨眉山市公安局决定社区戒毒三年；2013年3月7日因吸食毒品被眉山市公安局禁毒大队行政拘留。2020年5月28日因吸食毒品海洛因被四川省越西县公安局决定强制隔离戒毒两年。2020年5月14日因吸食毒品海洛因被越西县公安局行政拘留十五日；2020年5月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被越西县公安局刑事拘留，同年7月5日经越西县人民检察院批准，次日被越西县公安局执行逮捕。现羁押于越西县看守所。 被告人楼者曲沙莫，女，1982年8月11日出生，彝族，文盲，户籍所在地四川省凉山彝族自治州甘洛县。捕前住四川省峨眉山市。2016年10月9日因吸食毒品被眉山市公安局彭山分局行政拘留十四日；2016年10月23日因吸食毒品海洛因被眉山市公安局彭山区分局决定强制隔离戒毒二年。2020年5月14日因吸食毒品海洛因被越西县公安局行政拘留十五日。2020年5月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被越西县公安局刑事拘留，同年7月5日经越西县人民检察院批准，次日被越西县公安局执行逮捕。现羁押于越西县看守所。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2020年5月26日依法作出该案由本院审理的（2020）川34刑辖25号决定书。四川省越西县人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人张秀兰、楼者曲沙莫犯贩卖毒品罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省越西县人民检察院指派检察员拉依五乃出庭支持公诉，被告人张秀兰、楼者曲沙莫到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省越西县人民检察院指控：2020年3月份，被告人张秀兰为谋取非法利益，在峨眉山市个彭姓妇女手中购得毒品后，除部分自己吸食外，其余部分分别以人民币50元、100元、200元不等的价格贩卖给被告人楼者曲沙莫以及楼者曲沙莫的朋友。被告人楼者曲沙莫向张秀兰购买毒品后转卖给他人，从中牟利；并在明知张秀兰贩卖毒品的情况下将朋友（自称叫毛芳）介绍给张秀兰。 2020年4月23日上午，沙某联系被告人楼者曲沙莫购买毒品海洛因，约定在峨眉山市“小转盘”（小地名）附近准备交易，后被告人楼者曲沙莫将沙某带上车回到自己出租屋将1个毒品零包以人民币100元的价格贩卖给沙某。 2020年4月24日早上，沙某到被告人楼者曲沙莫住处购买200元的海洛因，被告人楼者曲沙莫准备带沙某去取毒品海洛因时被公安民警抓获。公安民警从沙某身上查获毒品海洛因零包1个，净重0.10克。公安民警了解到被告人楼者曲沙莫的上家被告人张秀兰在附近，于是通过沙某联系张秀兰后将其抓获，当场在张秀兰身上查获毒品可疑物零包8个，净重0.67克。上述毒品可疑物，经凉山州公安局物证鉴定所鉴定检出海洛因。二被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 被告人张秀兰于2009年因吸食毒品海洛因被四川省峨眉山市公安局决定社区戒毒三年；2013年3月7日因吸食毒品被眉山市公安局禁毒大队行政拘留，2020年5月14日因吸食毒品海洛因被越西县公安局行政拘留十五日。被告人楼者曲沙莫于2016年10月9日因吸食毒品被眉山市公安局彭山分局行政拘留十四日；2016年10月23日因吸食毒品海洛因被眉山市公安局彭山区分局决定强制隔离戒毒二年；2020年5月14日因吸食毒品海洛因被越西县公安局行政拘留十五日。 在审理过程中，公诉机关建议对被告人张秀兰判处有期徒刑三年，并处罚金。对被告人楼者曲沙莫判处有期徒刑三年，并处罚金。 上述事实，被告人张秀兰、楼者曲沙莫在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、搜查证、搜查笔录、提取笔录和扣押清单、毒品称量记录及毒品照片、抓获经过、辨认笔录；证人沙某证言；被告人张秀兰、楼者曲沙莫的供述及辩解；现场勘验笔录、现场图、现场照片；凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见，指定管辖决定书、行政处罚决定书等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人张秀兰、楼者曲沙莫明知是毒品而予以多次贩卖的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。且系情节严重。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人张秀兰、楼者曲沙莫的罪责刑相符，本院予以支持。本案系共同犯罪，但根据二被告人在共同犯罪中所起的作用，本案不宜划分主从犯；二被告人均因吸食毒品海洛因被行政处罚，后又犯本罪，属情节严重，应依法从重处罚。案发后被告人张秀兰、楼者曲沙莫能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。且能自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张秀兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月29日起至2023年5月28日止。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳） 二、被告人楼者曲沙莫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月29日起至2023年5月28日止。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳） 三、扣押在案的毒品海洛因及白色VIVO和蓝色金立手机各一部依法予以没收。由扣押机关依法处理,上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 舒 雄 伟 审 判 员 毛 打 前 人民陪审员 沙马小平 二〇二〇年九月十五日 书 记 员 金  竺 附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款： 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者勒令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9973号 原告：常熟市海虞镇新州村村民委员会，住所地常熟市海虞镇（周行）海周路，统一社会信用代码54320581765899871W。 法定代表人：邵利霞。 委托诉讼代理人：孙仕良，江苏泰实律师事务所律师。 被告：陆海祥，男，1952年2月27日出生，住常熟市。 原告常熟市海虞镇新州村村民委员会与被告陆海祥土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法由审判员钱俊华适用简易程序进行了审理。审理中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市海虞镇新州村村民委员会撤诉。 案件受理费减半收取25元，由常熟市海虞镇新州村村民委员会负担。 审 判 员 钱俊华 二〇二〇年九月三日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民特418号 申请人：慕某某，男，1987年6月2日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区金鸡滩镇，公民身份号码：61270XXXXXXX。 申请人：方某某，男，1988年10月12日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61270XXXXXXXXXX。 本院于2020年9月9日受理了申请人慕某某与方某某关于司法确认调解协议的申请。本院依法指定由审判员审查此案，现已审查完毕。 申请人慕某某与方某某因民间借贷纠纷，于2020年9月3日经榆阳区牛家梁镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议： 一、方某某自愿向慕某某于2020年12月30日前偿还12000元，于2021年6月30日前偿还12000元，于2021年12月30日前偿还8000元，前述共计偿还32000元。 二、如方某某任何一期逾期还款，慕某某有权就剩余款项一次性向榆阳区人民法院申请强制执行。 三、慕某某自愿放弃其他诉讼请求。 四、此次纠纷一次性解决，日后互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，系双方当事人自愿协商，且符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人慕某某与方某某于2020年9月3经榆阳区牛家梁镇人民调解委员会主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员     二〇二〇年九月十日 书记员
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8067号原告：冯某，女，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘某，律师。被告：永和物业管理有限公司法定代表人：胡某某，总经理。被告：达盛置业有限公司法定代表人：李某某，总经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：谭某，律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：袁某，实习律师。原告冯某与被告永和物业管理有限公司、达盛置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告冯某于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，冯某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯某撤诉。案件受理费减半收取计481元，由冯某负担。审判员  伍君芳二〇二〇年九月十日法官助理张依书记员某林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保591号郝文君：申请人郝文君与被申请人杨玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5807号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2020）宁0104民初5807号事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十日
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保264号 申请人：宋某某。 委托诉讼代理人：蒿某某。 被申请人：冀某某。 申请人宋某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月10日向本院提出申请，要求对被申请人冀某某驾驶并所有的京Ｎ×××××号轻型普通货车进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人冀某某驾驶并所有的京Ｎ×××××号轻型普通货车扣押至魏县公安交通警察大队。 申请受理费120元，由申请人宋某某负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李敬敏 二〇二〇年九月十日 书记员  李 丹
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初3765号原告：山东梵大生物质能源科技有限公司，住所地邹平市高新街道办事处山旺埠村111号。统一社会信用代码91371626MA3EKXAAX1。法定代表人：蔺新星，总经理。委托诉讼代理人：**，山东远识律师事务所律师(特别授权代理)。被告：肖凯，男，1989年8月22日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：明金星，山东年轮律师事务所律师。被告：徐延霞，女，1994年9月18日出生，汉族，居民，住邹平市。原告山东梵大生物质能源科技有限公司与被告肖凯、徐延霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告山东梵大生物质能源科技有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东梵大生物质能源科技有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告山东梵大生物质能源科技有限公司.撤回起诉。案件受理费25元，保全费1820元，共计1845元，由原告山东梵大生物质能源科技有限公司负担。审判员  崔会兰二〇二〇年九月十一日书记员  赵迎晓
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执保160号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人河南名都商贸有限公司、张明星、河南聚瑞肥业有限公司、张交堂金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）豫0621民初1859号民事裁定书，于2020年8月13日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、河南省农商行反馈信息表八份；2、中国工商银行反馈信息表一份；3、中国农业银行反馈信息表一份；4、中原银行反馈信息表一份；5、交通银行反馈信息表一份；6、财付通支付科技有限公司反馈信息表一份；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月十二日
广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5222民初442号原告：李宏文，男，汉族，1973年9月29日出生，住址：广东省揭西县**************，身份证号码：440************312。被告：李洁锐，男，汉族，1987年3月27日出生，住址：广东省揭西县**************，身份证号码：445************537。原告李宏文与被告李洁锐买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，并于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告李宏文、被告李洁锐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宏文向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即付还货款人民币90938元及利息（利息自2020年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率为基准，参照逾期罚息利率计算至还清之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李洁锐自2017年5月开始向原告李宏文购买电线，2018年9月6日，原、被告经对账结算，被告李洁锐确认结欠原告李宏文电线款人民币90938元，双方约定在2019年12月底前结清，并由被告在欠条上签名确认。还款期满后，经原告多次催讨，被告仍拒不归还原告的货款。原告认为，原告已履行货物的交付义务，被告有义务归还原告的货款，被告拒不归还原告货款的行为已构成违约，严重侵害了原告的合法权益。为依法维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李洁锐辩称，原告给其的电线有质量问题，但原告不愿意承认。2018年3月21日其退还两批货物给原告，一笔价值2万多，一笔价值1万多。结欠这笔货款90938元是事实，但就是因为2018年的这批货物出了问题，导致客户后面不肯结算货款，如果这批货物没有质量问题，客户付还了货款，其肯定会还原告这笔货款。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、送货单、欠条，被告提交了其身份证。上述证据开庭予以出示并经原、被告质证，双方均无异议。原、被告提交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院对其证明力予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系同村人，自2017年5月起，被告向原告购买电线，2018年3月21日因电线质量问题，被告退还两批电线给原告。2018年9月6日，原、被告经对账结算，被告出具欠条确认结欠原告货款人民币90938元，并约定到2019年12月底结清货款。但被告在出具欠条后至今，均未按约定期限及数额还款，原告催讨未果，遂于2020年6月8日向法院提起诉讼。本院认为，被告李洁锐向原告李宏文购买电线，双方虽然没有签订买卖合同，但双方主体适格，结合原告提交的送货单及被告出具的欠条，可认定双方买卖关系成立。原告依照约定向被告交付货物后，被告理应依照约定及时向原告付清货款，但被告没有付还货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告请求被告付还货款人民币90938元及自逾期还款之日（2020年1月1日）起的利息，符合法律规定，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故该利息损失应以人民币90938元为基数，自原告逾期之日（即2020年1月1日）起至实际还清货款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告辩称原告提供的电线有质量问题，但有质量问题的两批电线已于2018年3月21日退还给原告，对其他批次电线是否存在质量问题，被告亦没有提供证据予以证明，故对被告的抗辩意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告李洁锐于本判决生效之日起10日内付还原告李宏文货款人民币90938元及逾期利息（以货款本金人民币90938元为基数，自2020年1月1日起至还清货款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告李宏文的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2074元，由被告李洁锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  李少欢人民陪审员  王永南人民陪审员  沈乐鹏二〇二〇年九月三日法官 助理  颜壮武书 记 员  林琦琦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初10891号 原告：常熟市天天物业管理有限公司，住所地常熟市观音堂29号。 法定代表人：颜大保。 委托诉讼代理人：薛建忠，该公司员工。 被告：王顺刚，男，1977年12月13日生，汉族，住常熟市。 原告常熟市天天物业管理有限公司与被告王顺刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告常熟市天天物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市天天物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市天天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取35元，由原告常熟市天天物业管理有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年九月五日 书记员  吴 燕
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执3211号秦银兰：申请执行人李金明申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年9月16日结案。特此通知二〇二〇年九月十六日
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执651号申请执行人：山东智瑞石油工程有限公司，住所地：山东省东营市东营区北王屋村，统一社会信用代码：91370502MA3C93764M。法定代表人：庄恒明，执行董事兼总经理。被执行人：合海橡塑装备制造有限公司，住所地：山东省东营市东营区池州路158号，统一社会信用代码：9137050079667149T。法定代表人：郝传国，执行董事兼总经理。申请执行人山东智瑞石油工程有限公司与被执行人合海橡塑装备制造有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2020)鲁0591民初1070号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人山东智瑞石油工程有限公司返还投标保证金200000元并支付利息（从2019年6月20日起至实际返还之日止，以200000元为基数，按照年利率4.35%计算）以及案件受理费2150元，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。本院于2020年5月7日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，并于2020年5月8日、5月27日、6月17日、7月8日、8月5日、9月7日先后六次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询。发现被执行人名下一处注册日期为2010年的梅赛德斯奔驰牌鲁Ｅ×××××号汽车登记信息，未能实际控制，无法执行。本院依法到东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，发现被执行人名下有多处不动产登记信息，但均被另案查封多次，不可供执行，本院根据申请执行人的申请轮候查封了其中的一套。本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未查到相关财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并送达了限制消费令、失信决定书，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人合海橡塑装备制造有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人山东智瑞石油工程有限公司亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年九月七日书记员  谭滨滨
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保602号 申请人：高崇彪，男，1963年1月10日生，汉族，居民，住平邑县。 被申请人：焦玉成，男，1984年3月8日生，汉族，居民，住费县。 申请人高崇彪因诉前财产保全于2020年9月7日向本院提出申请，要求对被申请人焦玉成驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆（保全标的50000元）；并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人焦玉成驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月七日 书 记 员 邵 月
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初1509号 原告：王三源，男，1986年8月16日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：李雪梅，女，1991年12月31日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：李永龙，男，1966年12月31日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司，营业场所：四川省宜宾市兴文县古宋镇光明新城鸿誉大厦，统一社会信用代码915115287090582697。 负责人：胡智春，职务：经理。 本院在审理王三源与李雪梅、李永龙、中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王三源经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告王三源负担。 审判员  丁子进 二〇二〇年九月八日 书记员  盛莉媛
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执5026号 被执行人米凤香，女，汉族，1973年9月7日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 本院受理的原告王会礼与被执行人米凤香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初22167号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令被执行人米凤香应承担案件受理费人民币870元。因被执行人未履行该义务，本院依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年九月七日 书记员 宋 慧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4587号之一 申请执行人:陆斌 被执行人:林彬 申请执行人陆斌与被执行人林彬人格权一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终15643号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林彬应履行支付人民币63052.85元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。被执行人收到上述文书后已将全部款项支付给申请执行人，执行费已由被执行人缴纳，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终15643号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的查控措施、人身限制、信用惩戒等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终15643号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月一日 书记员  莫超文
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执126号之十申请执行人：蒋应忠，男，1940年10月18日出生，汉族，重庆市人，村民，住重庆市沙坪坝区。被执行人：刘金尧，男，1976年6月10日出生，汉族，四川省成都市人，村民，住四川省成都市双流区。关于申请执行人蒋应忠与被执行人刘金尧合伙协议纠纷一案，本院于2020年08月07日冻结了被执行人刘金尧在623072011122000××××账户内余额人民币1020.46元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘金尧在四川天府银行623072011122000××××账户内存款人民币715738.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙志明二〇二〇年九月十五日书记员  沈 扬
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1783号之一申请执行人：李真真，女，1988年2月6日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：阴海涛，男，1989年1月11日出生，汉族，住荥阳市。李真真与阴海涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初3902号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李真真于2020年7月1日向本院提出执行申请，要求被执行人支付款项55236元及利息，本院于2020年7月1日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月1日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下有豫Ａ×××××福特牌车一辆，无其他可供执行的财产。三、2020年7月10日前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人无公积金信息。四、2020年7月16日前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人名下无房产信息。五、2020年7月20日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年8月5日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，除豫Ａ×××××福特牌车辆外，被执行人无可供执行的财产。七、2020年9月9日到郑州市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人名下豫Ａ×××××福特牌车辆予以查封（轮候），但未能实际查扣，查封期限自2020年9月9日至2022年9月8日，到期如需继续查封，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月十一日书记员  何赛北
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703财保50号 申请人：罗星刚，男，汉族，生于1973年5月14日，户籍：四川省苍溪县白桥镇杆柏村二组25号。 被申请人：绵阳市三汇房地产开发有限责任公司，住所地：绵阳市临园路西段82号，统一社会信用代码：91510703205419411C。 法定代表人：曾建斌。 申请人因债权转让合同纠纷向绵阳仲裁委员会申请仲裁，2020年9月4日绵阳仲裁委员会向我院出具该案申请保全的函件，要求以195000元为限，对被申请人绵阳市三汇房地产开发有限责任公司名下绵阳市商业银行剑南支行账号08×××15予以冻结，大家财产保险有限责任公司为此次保全提供了保单保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以195000元为限，对被申请人绵阳市三汇房地产开发有限责任公司名下绵阳市商业银行剑南支行账号08×××15予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年九月十四日 书记员 何炆倪
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1221民初1070号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行，住所地：广西南丹县城关镇民行中路133号，统一社会信用代码：91451221675000463Y。 法定代表人：韦龙腾，该支行行长。 委托诉讼代理人：周隆校，该支行资产保全员。 被告：吴向武，男，1988年12月1日生，壮族，住广西南丹县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行与被告吴向武信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，被告吴向武已自动履行还款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行负担。 审 判 员 赵令崧 二〇二〇年九月八日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1020号景芳、陆南：景芳与陆南财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已继续查封陆南车辆一台。至此，景芳（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初76号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民特320号 申请人：王静艳，女，1971年2月4日出生，汉族，住德清县。 被申请人：王国强，男，1968年2月12日出生，汉族，住德清县。 代理人：王悦玲，女，1995年2月2日出生，汉族，住德清县。 申请人王静艳申请宣告被申请人王国强宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 王静艳称，其系被申请人配偶，被申请人于2020年3月9日晚急诊到杭州邵逸夫医院就诊，入院诊断为右侧脑梗死、心房颤动、动脉粥样硬化。3月18日，被申请人出现失语、拒绝进食。6月18日出院后到上海华山医院继续治疗，现病情危重，不能完全辨认自己的行为，为保护其合法权益，特申请认定王国强为无民事行为能力人，并依法指定其为监护人。 经审理查明，王静艳与王国强系夫妻关系，婚后生育一女王悦玲。王国强于2020年3月9日至杭州邵逸夫医院就诊，入院诊断为右侧脑梗塞。3月18日，被申请人出现失语、拒绝进食等情况。6月18日出院后到上海华山医院继续治疗，目前王国强意识障碍、无法正常交流、靠气管插管、呼吸机维持生命，其生活由配偶王静艳照顾。上述事实由《户口簿》、上海华山医院住院诊断证明、入院记录、结婚证、人口登记表、火化证明予以证明。 本院认为，王国强被诊断为多发性脑梗死伴脑出血、肺炎等，其生活不能自理，不能辩认自己的行为，可以认定王国强为无民事行为能力人。王静艳作为王国强的配偶，具有申请宣告王国强为无民事行为能力人的资格，且其申请符合事实及法律的规定，本院予以准许。对于王国强的监护人问题，王静艳作为王国强的配偶，且与王国强一直同住，其自愿承担王国强的监护职责，女儿王悦玲、哥哥王金国、姐姐王金花、王金英亦同意由王静艳担任王国强的监护人，故由王静艳担任监护人并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、认定王国强为无民事行为能力人； 二、指定王静艳为王国强的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 翁璐娴 二〇二〇年九月十一日 法官助理 严月辉 书 记 员 傅 琪
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4125号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地：东港市。法定代表人：肖平，经理。被告：刘成奎，男，1984年6月11日出生，汉族，个体，现住东港市。原告东港市璟和物业服务有限公司与被告刘成奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告东港市璟和物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  王艺潼二〇二〇年九月十五日书记员  陈 晨
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初677号原告：武汉洁力华骏达汽车零部件有限公司，武汉市汉南区兴二路248号汽车改装及电气设备生产综合楼1-3层1室第一层。法定代表人：江涛，经理。委托诉讼代理人：陈祖信，湖北人言律师事务所律师。被告：武汉赫美斯汽车零件科技有限公司，住所地武汉市汉南区兴二路248号汽车改装及电气设备生产1号装配车间制罐车间1层1室（2号车间）。法定代表人：陈敬宇。本院在审理原告武汉洁力华骏达汽车零部件有限公司与被告武汉赫美斯汽车零件科技有限公司合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告武汉赫美斯汽车零件科技有限公司银行存款346826.43元或等值财产。为此，担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司以原告购买的责任限额为346826.13元的诉讼财产保全责任险（保险单号码：6313132181820200000401）提供担保。本院经审查认为，原告武汉洁力华骏达汽车零部件有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被告武汉赫美斯汽车零件科技有限公司银行存款346826.13元或等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王传平二〇二〇年九月八日书记员  明子寒
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5570号 原告：林宣璋，男，1984年2月4日生，汉族，住栖霞市。 被告：郑明宝，男，1967年12月21日生，汉族，住诸城市。 原告林宣璋与被告郑明宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林宣璋撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。 审判员 杨 宁 二〇二〇年九月十四日 书记员 朱兆荣
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8414号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：杨平，男，1983年8月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告捷信消费金融有限公司与被告杨平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加了诉讼，被告杨平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金24353.31元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计6819.27元，（按照月息2%自2019年2月25日起算，现暂计至2020年4月20日，其后计算至被告偿还全部款项之日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年6月25日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3770534733002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币30000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务,已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计31172.58元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告杨平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告杨平签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司公司依约向杨平提供了借款，但杨平未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司公司有权要求杨平偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求杨平归还本金24353.31元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为1.9%、月客户服务费率为1.1%，捷信消费金融有限公司公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率），符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《每期期款还款明细》，杨平应向捷信消费金融有限公司支付2019年2月25日至2020年4月20日的利息等费用为6818.92元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年4月21日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨平于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金24353.31元；二、被告杨平在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付借款利息等费用支付利息6818.92元（利息暂计算至2020年4月20日，后续利息以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取290元，由被告杨平负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二〇年九月十五日书记员  柳舟附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1872号 原告：湖州金程物业管理有限公司,统一社会信用代码91330521560954267J，住所地德清县武康镇舞阳街御景公馆诚园5幢106室。 法定代表人：倪建武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：於扬子，江苏海越律师事务所律师。 被告：唐旭峰，男，1986年12月20日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告湖州金程物业管理有限公司与被告唐旭峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告湖州金程物业管理有限公司于2020年8月25日以“因原告提供地址无人接收材料，且无法另行提供其确切联系方式及暂住地址。”为由，向本院提交书面申请，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告湖州金程物业管理有限公司撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告湖州金程物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半缴纳25元，由原告湖州金程物业管理有限公司负担。 审 判 员 陶志林 二〇二〇年九月十一日 法官助理 姚丽婷 书 记 员 杨圆圆
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申947号再审申请人(原审被告)：邓丹，女，1983年1月13日出生，汉族，住河南省滑县新区。再审申请人(原审被告)：孟强，男，1986年6月28日出生，汉族，住河南省滑县。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：张书婷、朱林，河南舒展律师事务所律师。被申请人（原审原告）：河南昊达实业有限公司，住所地郑州市金水区农业东路19号益华大厦8楼。法定代表人：娄素红，该公司总经理。委托诉讼代理人：庆勇，河南世纪通律师事务所北京分所律师。原审被告：武晓辉，男，1986年10月7日出生，汉族，住河南省滑县。再审申请人邓丹、孟强因与被申请人河南昊达实业有限公司（以下简称昊达公司）、原审被告武晓辉追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初6475号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邓丹、孟强申请再审称，2013年3月21日，邓丹与昊达公司签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同载明由昊达公司提供担保，邓丹以汽车信贷的方式从工商银行贷款427000元购买捷豹汽车一辆，贷款期限3年，车辆总价为712000元，邓丹支付了车辆首付款285000元。2013年4月1日，邓丹取得涉案车辆并于5月开始第一期还款，2014年11月昊达公司以邓丹逾期还款为由，从河南滑县将车拖走，邓丹要求归还车辆，昊达公司向邓丹索要高额费用(剩余全部贷款、违约金、收车费、结清手续费等)，且必须一次结清，双方多次协商未果，故此，车辆一直由昊达公司控制占有使用。邓丹、孟强认为自从昊达公司收回涉案车辆开始，昊达公司已经丧失了向邓丹追偿欠款的事实。且昊达公司占有使用该车辆6年之久，其不及时经合法程序对涉案车辆进行处置，亦未及时进行价格评估，致使涉案车辆的价值严重受损，加大了邓丹、孟强的债务。请求依法再审，纠正错误。昊达公司答辩称，1.案涉协议真实有效，昊达公司完整地履行了全部合同义务包括但不限于垫付购车款项，邓丹、孟强严重违约，原审法院判决事实清楚，证据充分，合法有据。2.邓丹、孟强称昊达公司扣押涉案车辆并且可以处置涉案车辆不属实，事实上，邓丹一直在实际控制、占有、使用涉案车辆，昊达公司自己没有任何可能性去处理涉案车辆。该车辆一直登记在邓丹名下，且因邓丹涉诉，该车辆已经被多家法院查封。3.邓丹、孟强称借款担保关系已经消灭，昊达公司丧失追偿欠款的主张没有事实和法律依据。4.邓丹、孟强一审经法院合法传唤拒不到庭，也未上诉，在执行阶段又申请再审，浪费司法资源。请求驳回邓丹、孟强的再审申请。本院经审查认为，案涉《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》签订后，昊达公司如约将车辆出售并交付给邓丹，且将案涉车辆登记在邓丹名下。昊达公司作为《个人借款/担保合同》的保证人，在邓丹逾期还款后向工商银行垫付了贷款本息244955.6元，现昊达公司要求邓丹及共同借款人孟强偿还，有事实和法律依据。邓丹、孟强申请再审称涉案车辆已被昊达公司拖走并由昊达公司占有使用至今长达6年，但提供的证据不足以证明其再审主张。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。邓丹、孟强再审理由不成立，其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邓丹、孟强的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  于岸峰审判员  芦 祎二〇二〇年九月十四日书记员  钟 煜
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2265号之一 原告：山东华龙纺织股份有限公司，住所地山东省日照市五莲县解放路156号，统一社会信用代码913711211658842899。 诉讼代表人：薛向民，山东华龙纺织股份有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：盛飞，山东华龙纺织股份有限公司管理人工作人员。 委托诉讼代理人：刘加玺，山东华龙纺织股份有限公司管理人工作人员。 被告：苏州鹏拓进出口贸易有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇渭月街1-111号，统一社会信用代码913202070552055000。 法定代表人：尹祖红，经理。 原告山东华龙纺织股份有限公司与被告苏州鹏拓进出口贸易有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告山东华龙纺织股份有限公司未在本院通知的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东华龙纺织股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王友明 二〇二〇年九月九日 法官助理赵颖颖 书记员苗壮
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初2270号原告：赵英，女，汉族，1959年10月30日出生，住江苏省如东县。被告：骆保才，男，汉族，1980年3月12如出生，住湖南省平江县。原告赵英与被告骆保才买卖合同纠纷一案，本案于2020年7月13日立案后，由审判员李霞适用简易程序公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭，本院现已缺席审理完毕。原告赵英向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告货款22570元。事实和理由：2016年被告骆保才多次在原告处购买石膏粉，共欠货款27570元，2019年8月15日被告向原告微信转账5000元后拒不还款。现向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告骆保才未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，视为对自身权利的放弃。本院认为，原告提交的原、被告身份信息，欠条，送货单真实合法且与本案有关联，能够相互印证，本院予以采信。本院经审理查明：原告在上海从事石膏粉销售，被告长期在原告处购买石膏粉。2016年1月——3月期间，被告多次在原告处购买石膏粉，双方于2017年3月4日结算，被告向原告出具欠条：“欠赵英共27570元分两次付清，第一次2017年3月30号付10000元，第二次2017年6月30号付清。骆保才2017年3月4号”。出具欠条后，被告于2019年8月15日支付了5000元，余款22570元经原告多次催讨未付。本院认为：原、被告之间形成了合法有效的买卖合同关系，双方当事人应依照合同约定履行合同义务。原告向被告供应了石膏粉，被告理应向原告支付相应的货款22570元。因此，对原告要求被告支付货款22570元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告骆保才于本判决生效之日起十日内支付原告赵英货款22570元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费363元，减半收取182元，由被告骆保才负担。如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李霞二〇二〇年九月二日法官助理邓颖书记员湛莺
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0119执恢399号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆南川支行，住所地重庆市南川区南城街道南园路69号香格里拉花园5号楼负1－16、1－17号，组织机构代码78129712－8。负责人王小晶，系该支行行长。委托代理人肖雪姣，系重庆伟豪律师事务所律师。被执行人：龙旺，男，1981年4月14日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆南川支行与被执行人龙旺借款合同纠纷一案，本院（2015）南川法民初字第03322号民事调解书已经发生法律效力。被执行人龙旺未自动履行义务。申请人于2019年7月9日向本院申请执行。本院在执行过程中查明：被执行人龙旺应该给付申请人120000元和利息、诉讼费。申请人对被执行人龙旺位于重庆市南川区XX街道XX居委X组房屋（丁304房地证2012字第XXXXX号）享有抵押权，优先受偿。本院依法对该房屋进行了评估、两次拍卖、变卖，但拍卖、变卖均流拍未成交。申请人中国农业银行股份有限公司重庆南川支行也不接受以物抵债。经本院“四查”未发现被执行人龙旺可供执行的其他财产线索，并依法对龙旺限制高消费。对申请人进行了终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序结案。据此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:对(2019)渝0119执恢399号执行案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李银波审判员 李晓勇二〇二〇年九月九日书记员 刘 宇
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初1018号   原告：陈某。公民身份号码：×××。   被告：李某。公民身份号码:×××。   原告陈某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告陈某于2020年8月14日以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈某的撤诉理由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许陈某撤回起诉。   案件受理费549.5元，减半收取计274.75元，由原告陈某负担。   审判员 马雪莲     二〇二〇年九月一日   书记员 赵 静
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8291号 原告：叶爱珍，女，1959年10月23日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶永泉，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡李娜，浙江玉海律师事务所律师。 被告：陈芳妹，女，1974年1月25日出生，汉族，住瑞安市。 原告叶爱珍与被告陈芳妹民间借贷纠纷一案，于2020年6月29日向本院起诉，本院于2020年7月6日引导调解，后因调解不成本院于2020年8月17日立案受理，依法由审判员孙娟娟适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告叶爱珍的委托诉讼代理人蔡李娜到庭参加诉讼，被告陈芳妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告叶爱珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款17500元并赔偿利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告偿还借款10000元并赔偿利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日至实际清偿之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年8月18日，被告称资金周转所需向原告借款10000元并出具借条交由原告收执，原告向被告交付款项10000元。此后，经原告多次催讨，被告至今未偿还借款。原告为保护其合法权益而诉至法院。 被告陈芳妹未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告供的证据经庭审出示质证，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。对于当事人提供的证据，本院认定如下：原告提供的身份证、户籍证明、借条、中国农业银行业务凭证各一份，符合有效民事诉讼证据的特征，予以采信。 经审理，本院认定事实如下：2018年8月18日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份交原告收执。嗣后，被告未还款。 本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方形成的借贷事实存在，现原告要求被告偿还借款10000元并从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报利率计算支付逾期利息损失，理由正当，予以支持。被告在庭前电话联系时辩称涉案款项系原告经被告之手交付给案外人的投资款，并非被告向原告的借款，但未提供证据予以证明，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈芳妹于本判决生效后十日内偿还原告叶爱珍借款10000元并赔偿利息损失（以10000元为基数，自2020年6月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈芳妹负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  孙娟娟 二〇二〇年九月三日 （代）书记员  何豪特 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5954号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师；委托诉讼代理人：孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：王侧艳，女，1980年4月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告王侧艳（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人孙恒国到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿透支本金人民币15797.28元，利息2723.67元，逾期还款违约金1166.32元，合计19687.27元（利息、逾期还款违约金暂算至2019年5月31日）及从2019年6月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；2.案件诉讼费、保全费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2015年3月23日，被告填写了《中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡申请表》《中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡领用协议》并签署声明如下“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××79的信用卡。二、《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡领用协议》中明确约定：1.被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3.对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年5月31日，被告尚欠原告借款本金15797.28元，利息2723.67元，违约金1166.32元，合计19687.27元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取龙卡信用卡并签署领用协议的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年5月31日，被告尚欠原告透支款本金15797.28元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年5月31日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计19687.27元的诉讼请求以及要求支付自2019年6月1日至款项付清之日止的利息和违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王侧艳应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金15797.28元，利息2723.67元，逾期还款违约金1166.32元，合计19687.27元（利息等算至2019年5月31日），以及支付自2019年6月1日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金等。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元（已减半收取），由被告王侧艳承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  欧阳波二〇二〇年九月三日书记员  李小武
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保473号 申请人：周万峰，男，汉族，1973年9月12日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托代理人：邱孟华，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。 委托代理人：段忆慧，湖南唯楚（湘潭）律师事务所实习律师。 被申请人：赵静，女，汉族，1985年1月16日出生，住湖南省湘潭县。 申请人周万峰因民间借贷纠纷于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵静银行存款65000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人周万峰以天安财产保险股份有限公司出具的保单号为6323931181820200000016的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人周万峰的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵静银行存款65000元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费670元，由申请人周万峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终2274号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区中兴西大街459号，统一社会信用代码91130500780800219D。 负责人：于炳辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李艳冬，河北达活泉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐海洋，男，1981年4月5日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：宋银祥，邢台市桥西区达活泉法律服务所法律工作者。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华财险邢台中心支公司）因与被上诉人徐海洋财产保险合同纠纷一案，不服河北省威县人民法院（2020）冀0533民初665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 中华财险邢台中心支公司上诉请求：一、依法改判河北省邢台市威县人民法院作出的（2020）夏0533冀民初665号民事判决书，重新认定车辆损失，评估费由被上诉人承担。二、诉讼费用出被上诉人承担。事实与理由：一、车损评估认定的价格基数有误。被上诉人车辆经评估认定为全损，按照新车价格扣减残值计算车损，该新车价格认定的依据有误。投保人的车损险金额系超出实际价值投保，该车购买时价值并未达到36万元，其购置市场价约为26万左右，不应当按照投保金额认定车损，应当根据其购车发票金额计算。二、鉴定费用属于间接损失，不应当由上诉人承担。保险条款中有明确规定，间接费用不属于保险赔偿责任。 徐海洋答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。依据保险法第五十五条的规定，投保人和保险人约定保险标的的保险价值，并在合同中载明的保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。而该案一审法院均是按照合同载明的标的数额及法院委托鉴定机构所出具的鉴定意见而作出的判决。上诉人认为发票价格为26万元，没有法律依据。在上诉人与被上诉人签订保险合同时，双方已根据市场价格及相关证据，核实被上诉人车辆的实际车损价格，故该理由不能成立。关于鉴定费用，依据保险法第六十四条的规定，被上诉人为查清自己车辆的损失，所发生的合理的、必要的鉴定费用，应由上诉人承担。 徐海洋向一审法院起诉请求：1、依法判令中华财险邢台中心支公司赔偿其车辆损失费、鉴定费、施救费等363500元；2、由被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年9月12日9时53分许，高永福驾驶冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车-冀Ｅ×××××号重型普通半挂车（承载孙勇泽）沿228国道由南向北行驶至3011公里＋800米处时，撞到同方向王浩停在该事故地点的鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车-鲁Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车的车尾部，后刘尹亮驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车-冀Ｂ×××××号重型普通半挂车沿228国道由南向北行驶至该事故地点时与路面上前两车相撞后的散落货物发生碰撞，致三车受损及孙勇泽当场死亡、高永福受伤。响水县公安局交警大队做出的第320921120190000194号道路交通事故认定书，认定高永福承担本次事故的主要责任，王浩承担本次事故的次要责任，孙勇泽、刘尹亮无责任。冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车的行驶证登记车主为威县新正汽车运输有限公司，冀Ｅ×××××号重型普通半挂车的行驶证登记车主为徐海洋，司机为高永福，冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车在中华财险邢台中心支公司投保有机动车损失保险36万元（含不计免赔）、车上人员责任保险（司机、乘客各10万元，含不计免赔）、交强险及第三者责任险100万元（含不计免赔）,事故发生在保险期内。冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车车辆损失经评估为328500元，施救费用6200元，评估费用23000元。 一审法院认为，当事人之间的保险合同成立且有效，有效的合同对双方均具有约束力，双方应当按照合同约定履行各自义务。本次事故发生在保险期内。本案中，徐海洋的损失应在机动车损失保险责任限额内予以赔付。徐海洋诉请的施救费、评估费有正式发票为证，属于其为减少保险标的的损失和确定保险标的的损失程度和损失数额所实际支付的必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担。判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车商业险机动车损失保险责任限额内赔偿原告徐海洋357700元；二、驳回原告徐海洋的其他诉讼请求。上述给付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。一审案件受理费6752元，减半收取3376元，由中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担3322元，由徐海洋负担54元。 二审中，当事人没有提交新的证据。二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，涉案保险合同是投保人与保险人平等、自愿协商达成的，具有法律效力，依法受法律保护。被上诉人徐海洋为其所有的冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车在上诉人处投保机动车损失保险，并约定以36万元作为机动车损失险的保险金额，在被上诉人的车辆发生事故造成车辆损失后，车辆损失金额经鉴定机构鉴定，并未超出保险金额，投保人依照《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准”的规定，请求保险人中华财险邢台中心支公司依约赔偿，符合合同约定及法律规定。上诉人诉称保险车辆发生事故的损失应按车辆新车购置市场价格为基础进行赔偿，但未提供相应证据予以佐证，亦无合同及法律依据，对其该项主张本院不予支持。关于鉴定费用问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费属于查明和确定车辆损失的合理和必要费用，且上诉人未能提供充分有效证据证明鉴定费用属于交强险和商业险免赔范围，故一审法院判决上诉人承担鉴定费用并无不当，本院予以维持。 综上所述，中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6752元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二〇年九月一日 法官助理 张伟超 书 记 员 王瑞举 第页/共页 第页/共页
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初720号之一原告：李文旭，男，1997年1月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省克山县。被告：房珍，女，1960年10月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原告李文旭诉被告房珍买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告李文旭于2020年9月10日向本院申请撤回对被告房珍的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李文旭撤回对被告房珍的起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李文旭负担。审判员  刘玉龙二〇二〇年九月十日书记员  宫继东
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢362号申请执行人钟立新，男，1965年9月8日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被执行人潘波，男，1970年4月24日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被执行人左叔梅，女，1971年11月26日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。申请执行人钟立新与被执行人潘波、左叔梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的（2015）宁民重初字第05235号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟立新于2020年4月13日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月13日恢复立案执行。2020年4月13日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月13日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令；于2020年4月13日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产信息、公积金管理信息、保险情况等情况，本院依法扣划了被执行人左叔梅的银行存款62037.77元，并已发放给申请执行人，查封了被执行人左叔梅的房产，因其属于轮候查封，不能处置；除此外未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院对被执行人潘波、左叔梅适用限制消费措施。本院于2020年9月2日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本案被执行人潘波、左叔梅应偿还申请执行人钟立新案款172227.5元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院认为，截止2020年9月2日，本案应当执行的标的案款为172227.5元及迟延履行期间的债务利息，已执行案款62037.77元，剩余案款没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年九月二日书记员  汤 泽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初3974号 原告：刘志迎，男，1965年10月3日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：刘中成，男，1979年10月20日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告刘志迎诉被告刘中成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告刘志迎于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘志迎申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘志迎撤诉。 案件受理费925.00元，减半收取计462.50元，由刘志迎负担。 审判员  李西昌 二〇二〇年九月二日 书记员  田 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初11124号原告王郢，女，1980年7月6日出生，汉族，住郑州市。委托代理人周邦俊，河南博惟盛律师事务所律师。被告东方鼎盛地产发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高街6号东方鼎盛中心14层68号。法定代表人戴杰，总经理。委托代理人周倩妮，河南国基（海口）律师事务所律师。本院于2020年7月29日受理原告王郢诉被告东方鼎盛地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案件审理过程中，原告王郢经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡向楠二〇二〇年九月七日书记员  王 聪