安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初1716号 原告:仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司,住所地合肥市包河区马鞍山路130号万达广场C区7-1108室,统一社会信用代码91340100MA2NP8FT2P。 负责人:马池源，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周庆，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 被告:姚月红,女,1983年1月12日出生，汉族，住江苏省扬中市。 原告仟汇融资租赁（上海）有限公司合肥分公司诉被告姚月红融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仟汇融资租赁（上海）有限公司合肥分公司的委托代理人周庆到庭参加诉讼，被告姚月红经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告仟汇融资租赁（上海）有限公司合肥分公司向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院判令依法解除原告与被告于2017年11月3日签订的《融资租赁合同》；二、请求法院判令被告归还租赁物牌照为苏Ｌ×××××的车辆,确认该车辆所有权归原告所有,被告配合原告将车辆过户至原告名下；三、请求法院判令被告支付原告违约金24613.2元；四、请求法院判令被告支付原告本案律师费3615元;五、请求法院判令本案的诉讼费用由被告承担。 当庭变更诉请：一、请求法院依法判令被告支付租金36146元，并承担逾期利息和违约金（从2019年1月3日起，以按月应付款为基数，分段计算，按月利率2%计算至实际付清之日止）；二、请求法院判令被告支付原告本案律师费3615元；三、请求法院判令本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告的总公司仟汇融资租赁(上海)有限公司与被告于2017年11月3日签订了《融资租赁合同》,合同约定仟汇融资租赁(上海)有限公司以68000元的价格购买被告车辆,以售后回租的方式租赁给被告,租赁期限为两年,被告前6期每月支付仟汇融资租赁(上海)有限公司租金3816元,后18期每月支付仟汇融资租赁(上海)有限公司租金3286元,共计租金82044元。合同签订生效后,仟汇融资租赁(上海)有限公司通过陈允亮的账户将68000元以网银的方式转账给被告。被告支付了13期的共计45898元的租金后即拒绝支付剩余租金,从2019年1月3日起被告尚余36146元租金未予支付,仟汇融资租赁(上海)有限公司多次催要,被告均予拒绝。根据融资租赁合同的约定,被告逾期支付租金等费用,则承担按未支付部分日千分之五的违约金,另约定若被告未按合同约定履行,仟汇融资租赁(上海)有限公司有权不通知被告即取回该租赁车辆,仟汇融资租赁(上海)有限公司有权单方面解除该合同,且被告应立即偿还剩余的全部租金和其他所有应付款项并要求被告承担租金总额的30%作为违约金。另仟汇融资租赁(上海)有限公司与被告于2017年11月3日办理了抵押登记。在签订合同时，仟汇融资租赁(上海)有限公司收取了被告GPS安装使用费和流量费3600元，保险违章押金8400元，2019年10月21日仟汇融资租赁(上海)有限公司将涉案的全部合同权利义务转让给了原告，并于同日将转让通知书和催缴通知书寄发给被告，现原告提起诉讼请求法院支持我方诉请。 被告姚月红未到庭，答辩期内未提交书面答辩状，举证期内也未提交证据。 经审理查明，2017年11月3日，仟汇融资租赁（上海）有限公司（以下简称仟汇融租公司，乙方）与姚月红（甲方）签订一份车辆买卖合同，约定：车辆登记人姚月红，将长安牌车辆，黑色，车牌号码苏Ｌ×××××，车架号：ＬＳ4ＡＳＥ2Ｗ3ＦＪ139315，以人民币68000元价格售与仟汇融租公司。约定双方一致同意以如下账户作为乙方支付购车款的账户：开户行：建设银行苏州枫桥支行，户名:陈允亮，账号:62×××30；无论车辆是否交付或过户，一旦乙方将约定的车价款支付于甲方账户或乙方将垫付款支付往甲方认可的第三人账户，即视为乙方已取得车辆的完整所有权。合同还约定：乙方应按约定支付车价款;对违约责任约定：1……2、若甲方未能履行其在本合同项下任何义务，则乙方可以单方面解除本合同。若乙方尚未实际占有使用车辆，乙方有权不经通知取回车辆，由甲方承担乙方取回车辆费用及所衍生之费用，同时甲方应向乙方支付车辆价款总额的30%作为违约金。3、甲方违反本合同条款致使乙方取回车辆、诉讼等由此衍生的费用（包括但不限于律师费、法院案件受理费、财产保全费、调查费、交通通信费等）均由甲方承担。第十条合同附件约定：《融资租赁申请表》、《银行扣款授权书》及其他凭证、甲方应乙方要求提供的所有材料或签署的所有文件均为本合同附件，是本合同的组成部分。 同日，双方签订融资租赁合同一份，主要内容为：租赁方式：售后回租。起租日以乙方按合同约定实际向甲方支付车辆购买价款之日或交车验收证明书所订日期为准，共24期。租金支付日，自起租的次日起，每月与起租日对应之日期的前一日；若当月无对应日期，则以该月最后一个公历日的前一日作为该月之支付日。每期租金：前6期为3816元，后18期为3286元。在租赁期限内，甲方承租使用租赁车辆并按照本合同约定支付租金及其他应付款项。第二条租金支付约定：1、甲方同意并授权乙方将本合同项下甲方用于支付租金及全部费用的银行账户授权银行或有资质的第三方支付系统，于本合同生效后次月起，在本条第2款列明的甲方银行账户上扣划本合同约定的全部应付款项。2、甲方银行账户：开户银行：工商银行扬中长江支行，户名：姚月红，账号62×××16。3、甲方承诺在全部的租金、保险费用、违约金（若有）及其它所有应付乙方的费用未结清前，不撤销与银行或第三方支付系统之间的委托扣款关系，不办理前述银行账户的注销和过户。第四条租赁车辆抵押权的设立的约定：甲方把承租的车辆作为抵押物，对乙方在合同项下享有全部债权进行不可撤销担保。在承租车辆上牌照的同时办理相关的抵押手续。第五条租赁车辆所有权及转移约定：因转移和租赁车辆所有权发生的全部费用均由甲方承担。于租赁期限内，无论租赁车辆是否过户至乙方，车辆的完整所有权均为乙方所有，甲方对其仅享有使用权，不享有处分权及其他权利。甲方不得在租赁期限内对租赁车辆进行销售、转让、转租，不得未经乙方认可进行对外抵押，不得改装或采取其它任何侵犯甲方对租赁车辆拥有的所有权及其他权利的行为。租赁车辆于甲方向乙方付清全部租金及其它依本合同应缴纳予乙方的费用，并再向乙方支付租赁车辆的残值及其他相关费用后，车辆所有权归属甲方。若甲方未履行完毕本合同约定的任何义务，甲方应将租赁车辆返还至乙方，乙方亦有权随时不经通知取回。甲方应在租期届满前（至少提前1个月）书面通知乙方，以便办理相关手续。乙方按租赁车辆在交付日的实际状况向甲方交付租赁车辆。第十条合同终止与违约责任约定：1、甲、乙双方当事人均应严格履行本合同所约定的义务。任何一方违反本合同约定的，应当依法承担违约责任。2、本合同项下租赁到期或每一支付日，甲方未支付或未全部支付租金、预缴保费或其它应当支付给乙方的所有款项，乙方或其委托机构有权对所有未支付部分按每日千分之五计收违约金，直至全部费用付清为止。3……4、甲方违反本合同条款致使乙方取回车辆、诉讼等由此衍生的费用（包括但不限于律师费、仲裁费用、法院案件受理费、财产保全费、调查费、交通通信费等）均由甲方承担。2017年11月3日上述汽车办理了抵押登记手续。 另查明，仟汇融资租赁（上海）有限公司通过陈允亮账号:62×××30于2017年11月3日转账给姚月红38000元，于2017年11月6日转账给姚月红30000元，转账共计68000用于支付购车款。姚月红支付了13期的共计45898元的租金后即拒绝支付剩余租金,从2019年1月3日起被告尚余36146元租金。 还查明：2019年10月21日，仟汇融资租赁（上海）有限公司（甲方）与仟汇融资租赁（上海）有限公司合肥分公司（乙方）签订《转让协议书》一份,约定甲方将与姚月红（承租人）签订的车辆买卖合同、融资租赁合同所享有的全部合同所约定的全部权利义务及与上述合同相关的其他权利转让给乙方；乙方取代甲方从而成为承租人新的出租人、成为租赁物的所有权人。同日，仟汇融资租赁（上海）有限公司向姚月红寄出《转让协议书》。 再查明，2019年10月22日，仟汇融资租赁（上海）有限公司合肥分公司与江苏圣典（泰州）律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师代理本案诉讼，到目前为止实际支付的律师费为3000元。 以上事实，原告提供的《买卖合同》、《融资租赁合同》、车辆注册登记信息栏、银行转账记录、《转让协议书》、《权利义务转让通知书暨催缴通知书》、邮寄快递单及查询结果、《委托代理合同》、律师费发票、转账凭证、情况说明、原告的当庭陈述等予以证实。 本院认为，仟汇融资租赁（上海）有限公司与姚月红之间签订的车辆买卖合同、融资租赁合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应受约束。仟汇融资租赁（上海）有限公司已按约支付全部车价款，依据合同约定已取得车辆的完整所有权。原告接受合同权利的转让，成为出租人、成为租赁物的所有权人，对此本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”。姚月红未按合同约定支付租赁费用，原告诉请被告支付租金36146元，本院予以支持。原告主张被告承担逾期利息和违约金从2019年1月3日起，以按月应付款为基数，分段计算，按月利率2%计算至实际付清之日止，标准过高，本院支持逾期利息和违约金为以欠付租金为基数，分别自应付未付之日起，按照年利率12%计算至租金实际付清之日止。原告主张被告支付本案律师费3615元，而原告到目前为止只支付了3000元，本院支持3000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚月红于本判决生效之日起十日内向原告仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司支付租金36146元及逾期利息和违约金（以欠付租金为基数，分别自应付未付之日起，按照年利率12%计算至租金实际付清之日止）； 二、被告姚月红于本判决生效之日起十日内向原告仟汇融资租赁（上海）有限公司合肥分公司支付律师费3000元； 三、驳回原告仟汇融资租赁（上海）有限公司合肥分公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1103元，由原告仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司负担100元，被告姚月红负担1003元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年九月十日 书记员  赵云龙 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人与出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。