wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执恢147号 申请执行人：湖南永兴融资担保有限公司，住所地：湖南省永兴县便江镇永兴大道254号。 法定代表人：王文斌，系该公司总经理。 被执行人：湖南鑫达银业股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇永兴大道25号。 法定代表人：曹生文，系该公司董事长。 被执行人：许斌，男，1961年3月8日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人湖南永兴融资担保有限公司与被执行人湖南鑫达银业股份有限公司、许斌追偿权纠纷一案，永兴县人民法院作出（2017）湘1023民初1329号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人湖南鑫达银业股份有限公司、许斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南永兴融资担保有限公司于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年6月11日，本院向被执行人湖南鑫达银业股份有限公司、许斌送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月11日向申请执行人湖南永兴融资担保有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月15日、9月9日发起总对总网络财产查控，发现被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。2020年8月11日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。 2020年9月9日，本院对被执行人湖南鑫达银业股份有限公司、许斌纳入限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单中国执行信息公开网上公布。 本院电话约谈申请执行人湖南永兴融资担保有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 截止2020年9月10日，本案应当执行的标的为1250.109673万元，尚有1250.109673万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张臣晖 审 判 员  李文斌 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年九月十四日 法官助理邝威 书记员黄瑶
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）湘1226民初1006号 原告：杨某，男。 被告：刘某某，女。 原告杨某与被告刘某某探望权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决准予原告每月第二周、第四周周末探望婚生孩子两次；2、如遇原告原因未能在该段时间探望孩子，原、被告自行协商探望时间；3、国家法定节假日及寒暑假期间，原告享有与孩子相处一半时间的权利。事实与理由：2012年8月24日，原、被告在麻阳苗族自治县婚姻登记机关登记结婚，2014年7月16日原、被告生育一子刘某某。2017年4月5日，原、被告因感情不和到麻阳苗族自治县民政局办理离婚手续。离婚协议约定孩子由被告抚养。但离婚至今，被告均以各种借口、理由阻挠原告探望孩子。为此，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告辩称，被告同意原告探望孩子，但不能影响孩子的学习。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、从2020年10月份开始，每个月的第二周与第四周的星期六、星期天的15时到16时时间段内由杨某探望刘某某； 二、从2021年开始暑假期间除了刘某某正常的补课时间之外，刘某某留一周的时间让杨某探望刘某某，刘某某父母提供其原居住房屋供杨某陪同刘某某生活； 三、2020年寒假期间刘某某跟随刘某某生活，2021年寒假期间除刘某某正常补课时间之外，2021年除夕及其他时间共计一周的时间给杨某在刘某某父母提供的原居住房屋陪同刘某某生活； 四、以后探视时间以约定的时间以此类推，凡到杨某探望 时间，刘某某不得以任何理由阻止； 五、本案的案件受理费40元，减半收取计为20元，由杨某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 骆军 二〇二〇年九月十一日 法官助理 田瑜 书 记 员 欧辉
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2876号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：彭爱荣，女，1967年3月2日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初7453号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金16751.93元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2014年9月23日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计1895元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初7453号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执14031号 本院依据（2019）粤1971刑初115号刑事判决书申请执行被执行人王云中罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终11512号上诉人（原审原告、反诉被告）：赵泉亮，男，1942年8月19日出生，汉族，住荥阳市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：党玉祺，女，1989年12月15日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：田玉卿，河南信越律师事务所律师。上诉人赵泉亮因与被上诉人党玉祺健康权纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初3745号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案受理后，依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定适用独任制对本案进行了审理。上诉人赵泉亮、被上诉人党玉祺的诉讼代理人田玉卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵泉亮上诉请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一审裁定认定事实错误，赵泉亮不存在违法行为，一审法院明显偏袒被上诉人。公安部门的处罚决定书载明被上诉人打伤了上诉人，上诉人要求侵权赔偿，一审法院认定被上诉人是在执行工作期间造成的损害与事实不符。综上，请求支持上诉请求。党玉祺辩称，公安机关明确记载党玉祺是在阻止赵泉亮的违法行为过程中与其发生冲突，赵泉亮违法行为在先，一审法院对此认定正确。党玉祺与赵泉亮发生冲突××地点××荥阳市广武镇的农业银行，是党玉祺的工作地点，党玉祺身为工作人员有权利有义务制止赵泉亮的违法行为，农业银行作为赔偿义务人正确。本案纠纷实际上是赵泉亮与农业银行之间的纠纷，一审法院综合考虑各方面因素作出本案裁定合法合理。综上，请求维持一审裁定。赵泉亮向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告7167.15元；2．由被告承担本案的诉讼费用。党玉祺反诉请求：1.判决反诉被告赵泉亮赔偿反诉原告各项损失共计17360.52元；2.反诉案件受理费由反诉被告承担。一审法院认定事实：2015年，中国农业银行股份有限公司荥阳市支行广武营业所（以下简称“农行广武营业所”）的围墙倒塌，将南邻的赵泉亮种植的核桃树砸倒，造成赵泉亮损失。2017年10月17日，赵泉亮诉至原审法院，要求农行广武营业所赔偿损失8万元。2017年11月16日，原审法院作出（2017）豫0182民初6200号民事判决，判决农行广武营业所赔偿赵泉亮核桃树损失1395元。之后，赵泉亮认为赔偿金额太低，多次到农行广武营业所要求提高赔偿金额。2019年4月24日9时左右，赵泉亮再次来到农行广武营业所办公场所，当日10时许，农行广武营业所工作人员党玉祺在阻止赵泉亮违法行为时与赵泉亮发生冲突，党玉祺用板凳将赵泉亮的左臂等部位砸伤，荥阳市公安局接处警后将涉案人员带离现场，赵泉亮因受伤在荥阳市中心卫生院住院治疗，花去医疗费若干，党玉祺因软组织损伤且有身孕，先后到荥阳市人民医院、荥阳市中医院检查和治疗，花去医疗费若干。一审法院认为，赵泉亮与党玉祺之间的冲突，其起因是赵泉亮要求农行广武营业所赔偿损失的问题没有得到解决，其本质仍是赵泉亮与农行广武营业所之间纠纷，党玉祺将赵泉亮砸伤的做法虽有过激，但其目的是制止赵泉亮的违法行为，维护其所在单位的利益，且二人冲突发生地点即在农行广武营业所，发生时间也在农行广武营业所营业期间，党玉祺是因执行工作任务造成的赵泉亮损害，农行广武营业所应当承担侵权责任，因此，赵泉亮起诉的被告诉讼主体错误，其起诉应予驳回。党玉祺提出反诉是为了达到抵消、动摇或吞并本诉的目的，由于赵泉亮的起诉被驳回，反诉的基础即不存在，故党玉祺的反诉亦应驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，裁定如下：一、驳回原告赵泉亮的起诉；二、驳回被告党玉祺的反诉。案件受理费25元及反诉费117元，予以退回。本院认为：赵泉亮与党玉祺之间的冲突实际上系因赵泉亮与农行广武营业所之间的纠纷引起，党玉祺作为农行广武营业所的工作人员，在赵泉亮扰乱单位秩序时与其发生冲突，目的在于维护所在单位的利益，且本次冲突发生于农行广武营业所营业期间，故一审法院认定农行广武营业所应当承担侵权责任并无不当，因赵泉亮起诉主体有误，一审法院裁定驳回赵泉亮起诉合法有据。赵泉亮的上诉理由缺乏依据，本院不予采纳。综上，赵泉亮的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王明振二〇二〇年九月十日书记员  郭聪聪
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2778号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：张频，男，1962年11月16日出生，汉族，住址湖北省武汉市硚口区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初6539号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金16737.27元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2016年10月12日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计371元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初6539号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30729号原告：成耿伟，男，1987年8月6日出生，汉族，身份证住址广东省潮州市湘桥区，被告：林阳森，男，1980年10月16日出生，汉族，身份证住址福建省，号码350525198010164510。本院在审理原告成耿伟诉被告林阳森民间借贷纠纷一案中，因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王婷婷二〇二〇年九月八日书记员  曾巧婷
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结案告知书 （2020）桂0108执保660号 滕爱玲、刘利章： 关于申请人滕爱玲与被申请人刘利章财产保全一案，本院于2020年8月27日依据本院已生效的（2019）桂0108民初145号之一民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月28日解除申请人滕爱玲（公民身份证4501）名下位于南宁市良庆区平乐大道不动产权的查封。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2019）桂0108民初145号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月八日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3971号原告：刘美玲，女，汉族，1988年1月25日出生，住河南省柘城县。委托代理人：黄素霞，河南心诚律师事务所律师。被告：张听听，女，汉族，1992年6月20日出生，住河南省柘城县。被告：李腾然，男，汉族，1990年3月28日出生，住河南省柘城县。被告：商丘腾向文化传播有限公司，住所地：河南省柘城县黄山路北段，统一社会信用代码：91411402MA3XFJ3560。法定代表人：李腾然，系该公司经理。原告刘美玲诉被告张听听、李腾然、商丘腾向文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。经查明被告地址不明确，无法送达相关法律文书。本院认为，原告所诉被告的信息应当明确，经本院查询被告商丘腾向文化传播有限公司地址不明，无法找到被告，依法应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘美玲的起诉。案件受理费减半收取25元，退回原告刘美玲。本裁定一经作出即生效。审判员  贺德威二〇二〇年九月九日书记员  李月娥
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初423号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人刘媛媛，女，1996年7月5日出生，浙江省杭州市人，汉族，大学文化，户籍所在地浙江省杭州市滨江区，现住浙江省杭州市滨江区。因本案，于2020年4月9日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 指定辩护人张楚，丽水市莲都区法律援助中心律师。 被告人吕钧豪，男，1996年5月2日出生，浙江省缙云县人，汉族，大学文化，户籍所在地浙江省缙云县，现住浙江省杭州市滨江区。因本案，于2020年4月9日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 辩护人丁超萍、潘律静，浙江法和律师事务所律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）229号起诉书指控被告人刘媛媛、吕钧豪犯制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员徐志和出庭支持公诉，被告人刘媛媛及其指定辩护人张楚、被告人吕钧豪及其辩护人丁超萍、潘律静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年5月至2020年4月期间，被告人刘媛媛、吕钧豪通过自拍，制作了自慰、性交等内容的淫秽视频及图片，尔后利用微博、推特等社交平台进行推广。在收取他人“投食费”后，添加他人为QQ或微信好友，并发送淫秽图片及会员价目表等给他人，使他人通过微信、支付宝转账的方式向其购买淫秽视频及图片。至案发，被告人刘媛媛、吕钧豪共非法获利人民币532487元。 另查明，被告人刘媛媛、吕钧豪用上述违法所得及相关收入共同购置浙Ｋ0××××号宝马Ｘ3轿车一辆、支付坐落于浙江省杭州经济技术开发区××公寓××幢××单元××室的房屋首付款及相关费用，剩余款项存于158××××0641、137××××8085、180××××6527支付宝账号及被告人刘媛媛的招商银行账户中。2020年4月8日12时许，被告人刘媛媛、吕钧豪在浙江省杭州市滨江区被抓获归案，公安机关从其处扣押浙Ｋ0××××号宝马Ｘ3轿车一辆（含购车资料、说明书、车钥匙）、手机五只、电脑主机一台、移动硬盘一只、Ｕ盘一只、情趣用品若干、银行卡若干等物品。 上述事实，被告人刘媛媛、吕钧豪在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明，被告人刘媛媛、吕钧豪的供述，证人乔某、许某、陈某1、陈某2、王某、张某的证言，归案经过，搜查证，搜查笔录及照片，扣押决定书及清单，发还清单，电子数据检查笔录，丽水市公安局莲都区分局淫秽物品审查鉴定书，电子数据制作说明，硬盘二只，光盘三张，接受证据清单，截图，前科查询记录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 针对被告人刘媛媛、吕钧豪的辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 关于“投食费”是否计入犯罪数额的认定问题。根据被告人刘媛媛、吕钧豪的供述及证人证言，被告人刘媛媛、吕钧豪通过在微博、推特等社交平台上发布带有隐含淫秽信息的图片的方式，诱使他人通过支付“投食费”的方式添加被告人刘媛媛微信、微博好友从而取得购买淫秽视频、图片的机会。本院认为，被告人刘媛媛、吕钧豪以上述方式收取的“投食费”属于《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款第（六）项规定的“利用淫秽电子信息收取广告费、会员注册费或者其他费用”，应当计入犯罪数额。故被告人刘媛媛的辩护人提出“投食费”不应计入犯罪数额的意见，本院不予采纳。 关于被告人吕钧豪是否为从犯的认定问题。根据被告人刘媛媛、吕钧豪的供述，从2018年5月开始，二人就共同实施制作、贩卖、传播淫秽物品的行为，获取的非法利益系二人共同使用。本院认为，在共同犯罪中，被告人刘媛媛、吕钧豪所起作用相当，不予区分主、从犯。故被告人吕钧豪的辩护人提出被告人吕钧豪系从犯的意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人刘媛媛、吕钧豪以牟利为目的，制作、贩卖、传播淫秽物品，其行为均已构成制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，且属情节特别严重。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘媛媛、吕钧豪归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，根据被告人刘媛媛、吕钧豪的犯罪事实、情节及性质，本院决定对其均从轻处罚。故被告人刘媛媛、吕钧豪的辩护人请求本院对其从轻处罚的意见，本院予以采纳；但被告人吕钧豪的辩护人请求本院对其减轻处罚的意见，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第四十五条、第四十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条、《最高人民法院、最高人民检察院》第十一条的规定，判决如下： 被告人刘媛媛犯制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2030年4月8日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳）； 被告人吕钧豪犯制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2030年4月8日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳）； 追缴被告人刘媛媛、吕钧豪的违法所得人民币五十三万二千四百八十七元，上缴国库； 被告人刘媛媛、吕钧豪被扣押在案的手机、电脑主机、移动硬盘、U盘、情趣用品、被告人刘媛媛名下的招商银行卡等涉案物品，予以没收，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶 露 人民陪审员  赵力强 人民陪审员  尤 阳 二〇二〇年九月十日 书 记 员  何一芳
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1650号 原告：潍坊氮元素生物科技有限公司，住所地:潍坊市寒亭区开元街办食品谷中央大街食品谷总部基地C座10层1006号，统一社会信用代码：91370703MA3NWEB57R。 法定代表人：李凯，总经理。 被告：孙艺铭，女，1997年4月4日生，汉族，住潍坊市高新技术开发区， 原告潍坊氮元素生物科技有限公司诉被告孙艺铭劳动争议一案，本院于2020年8月26日立案。原告潍坊氮元素生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潍坊氮元素生物科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  牟爱平 二〇二〇年九月十四日 法官助理张凯安 书记员杨甜甜
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2947号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：陈超，男，1990年2月9日出生，汉族，住安徽省安庆市。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与陈超融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初12294号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人陈超支付租金、滞纳金等共计24613.36元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人陈超名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。被执行人陈超名下有号牌为皖HZXXXX的车辆，本院已委托财产所在地法院查封，因未能实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年九月十日法官助理 胡琼天书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢191号申请执行人与被执行人何朋朋、赵博涛罚金一案，申请执行标的为5170.00元，执行费0.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审174号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县平舒镇南环路26号。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人王志昆，男，汉族，群众，1985年11月3日生，住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的大自然规罚字[2019]4-112号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大自然规罚字[2019]4-112号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人王志昆未经县级以上人民政府批准于2019年7月1日非法占用董家务村集体土地1120平方米建房。申请执行人大城县自然资源和规划局于2019年11月22日对王志昆作出大自然规罚字[2019]4-112号行政处罚决定，后于2020年5月22日催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未履行义务，申请执行人申请法院强制执行，内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以22400元罚款。 本院认为，申请执行人大城县自然资源和规划局申请的大自然规罚字[2019]4-112号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定和河北省人民政府关于非诉行政执行案件裁执分离的规定，裁定如下： 对申请执行人大城县自然资源和规划局申请的大自然规罚字[2019]4-112号行政处罚决定准予强制执行。执行内容如下： 一、责令王志昆退还非法占用的1120平方米土地。（四至为：东至村地；西至村地；南至村地；北至村地）。 二、拆除王志昆在非法占地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，缴纳22400元罚款。强制拆除由政府组织相关部门实施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传树 审判员  陈 磊 审判员  邵心梅 二〇二〇年九月九日 书记员  佟俊苓
辽宁省黑山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执1001号 田进、张祝伟： 田进与张祝伟生命权、健康权、身体权纠纷一案。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，张振生向本院申请执行的（2020）辽0726民初1639号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日 zdqz立案审查表
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2429号李正光（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：李正光与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5775.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5775.00元。至此，李正光（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云01民终9087号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年九月十四日法官助理赵勇书记员黄巍
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1022民初770号原告：邱唐明，男，汉族，住陕西省丹凤县。委托诉讼代理人：邱黎锋，男，汉族，住陕西省丹凤县。委托诉讼代理人：巩文荣，丹凤县法律援助中心律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称平安财险商洛支公司），住所地陕西省商洛市商州区城关镇民主路5号融城国际2号楼商业一、二层101、物业保安房、201、202。主要负责人：荀帅，该公司经理。委托诉讼代理人：宋朝阳，该公司员工。被告：柯亚莉，女，汉族，住陕西省丹凤县。被告：姜俊，男，汉族，住陕西省丹凤县。以上二被告委托诉讼代理人：白书宝，陕西书宝律师事务所律师。以上二被告委托诉讼代理人：张强瓒，陕西书宝律师事务所实习律师。原告邱唐明与被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司、柯亚莉、姜俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告邱唐明于2020年9月8日向本院提出申请，请求撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤回被告申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱唐明撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司的起诉。审判员  杨文婷二〇二〇年九月十日书记员  阮 欢
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执626号申请人：尹永华，男，生于1968年2月7日，汉族，住唐河县。被执行人：赵飞，男，生于1965年1月25日，汉族，住南阳市宛城区。申请人尹永华申请执行被执行人赵飞为建设工程合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2029）豫1328民初5235号民事判决书判令：被告赵飞于本判决书生效后三十日内支付原告尹永华粉刷款15万元。案件受理费1650元，反诉费88元，合计1738元，由被告赵飞负担。判决书生效后，被告拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人尹永华申请法院依法强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人赵飞在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人赵飞名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人赵飞纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行中，经本院督促，被执行人赵飞履行了35000元。上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日通过电话方式告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。至此，申请执行人尹永华的债权已受偿35000元，未受偿115000元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  陈俊英二〇二〇年九月十五日书记员  张 东
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执623号之九 申请执行人刘吉坤，男，1963年8月16日生，住广南县。 被执行人张育斌，男，1974年2月28日生，住丘北县。 本院在申请执行人刘吉坤与被执行人张育斌民间借贷一案中，于2020年08月12日依法冻结了被执行人张育斌在中国民生银行51×××45账户。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张育斌在中国民生银行51×××45账户内存款人民币101400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年九月十四日 书记员  陆宏志
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10993号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：兰洪开，男，1974年8月3日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初10911号民事判决书，于2020年8月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人兰洪开给付欠款本金21523.90及利息、滞纳金等，支付账单分期手续费947.35元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由兰洪开负担案件的受理费611元。被执行人兰洪开依法应承担本案执行费589元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年8月11日本院轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年9月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人兰洪开名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年九月九日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1679号之一 申请执行人：青海上庠教育科技有限公司，统一社会信用代码：91630102MA753Q3N9X（1-1），住所地：青海省西宁市城东区夏都大街215号2单元2183室。 法定代表人：刘世伟，该公司总经理。 被执行人：赵慧珠，公民身份号码：×××，女，1983年7月21日生，汉族，住西宁市。 申请执行人青海上庠教育科技有限公司与被执行人赵慧珠联营合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院作出的（2019）青01民终672号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人青海上庠教育科技有限公司向本院申请强制执行，请求强制被执行人赵慧珠向申请执行人青海上庠教育科技有限公司支付保底销售扣率费用等293285元，承担迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年8月17日依法向被执行人赵慧珠邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效民事调解书确定的义务并申报财产，但被执行人未履行义务。2020年9月3日，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人赵慧珠应给申请执行人案款333285元，该款自2020年10月起，分105期，每月10日前支付申请执行人3200元，直至付清；如被执行人未按该执行和解协议履行义务，将自愿接受法院罚款、拘留；为保证该债务的履行，被执行人赵慧珠自愿以其西宁市城西区文化馆的工资作为担保，如不按期履行还款义务，则由法院直接去单位扣划，并依法将被执行人赵慧珠列入失信被执行人名单。本案执行费4899元，已由被执行人赵慧珠缴纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，提出撤回本案执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1679号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年九月十日 书记员  马君芳 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执635号申请执行人：刘备荒，女，1972年6月8日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人：夏拥军，男，1969年2月11日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司，住所地：益阳市高新区金山南路899号。法定代表人：龚志先，系该公司执行董事。万民青与益阳资华房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院（2018）湘0903民初5264号已经发生法律效力。由于被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人万民青于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人依照上述民事判决为其办理坐落于益阳市高新区金山南路899号“银城壹号”1栋631号不动产的不动产权证，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司送达了执行通知书，要求其限期履行办理不动产证书的义务。经查，上述不动产属于“产权式客房”或“产权式商铺”，均因国土使用权已抵押给银行、尚欠维修基金及税费等原因未办理栋证，进而无法办理不动产权分证。本院于2020年9月11日对申请执行人进行终本约谈，其表示对办证不能的事实予以认可，且同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，本案被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司目前无法为申请执行人万民青办理不动产权证，属于执行不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或履行能力的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年九月十七日代理书记员  姚 定
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执16086号 本院依据（2019）粤1971刑初409号刑事判决书申请执行被执行人潘邦进罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2271号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行,住所地：封丘县世纪大道中段路南,统一社会信用代码：914107276700946406。负责人：成灵伟，行长。委托诉讼代理人：许新恩，男，1976年8月6日出生，汉族，住封丘县，该行职工。被告：刘金龙，男，汉族，1990年12月23日生，住封丘县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行与被告刘金龙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行负担。审判员  翟新华二〇二〇年九月九日书记员  陈 伟
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0703民初1649号 原告：潍坊氮元素生物科技有限公司，住所地:潍坊市寒亭区开元街办食品谷中央大街食品谷总部基地C座10层1006号，统一社会信用代码：91370703MA3NWEB57R。 法定代表人：李凯，总经理。 被告：丰德华，男，1976年10月25日生，汉族，住昌乐县， 原告潍坊氮元素生物科技有限公司诉被告丰德华劳动争议一案，本院于2020年8月26日立案。原告潍坊氮元素生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潍坊氮元素生物科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  牟爱平 二〇二〇年九月十四日 法官助理张凯安 书记员杨甜甜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3607号之三申请执行人：陈金梅，女，汉族，1969年11月15日生，住汝州市。被执行人:任晓，女，汉族，1969年11月28日生，住汝州市。陈金梅与任晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初9504号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人任晓于判决生效后十日内偿还申请执行人陈金梅11万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，发现被执行人有任晓名下有位于汝州××××西路骨科医院住宅楼南楼的房产一处，本院已将该房产轮候查封（本案为第四封，同时房产有抵押），未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已对被执行名下银行账户予以冻结、限制其微信、支付宝、网银及银行账户的使用。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人任晓负有继续向申请执行人陈金梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年九月十六日书记员  鲁晨阳
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2020)豫0183民初4985号                  原  告              袁军伟，男，汉族                  被  告              陈俊杰，男，汉族。                  案  由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告归还原告借款5000元，并按年利率24%支付自起诉之日起至借款全部还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年9月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告陈俊杰于本判决书生效后五日内偿还原告袁军伟借款5000元，并从2020年8月13日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告袁军伟支付利息至借款还清之日止；      二、驳回原告袁军伟的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案诉讼费减半收取后为25元，由被告陈俊杰负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员  姚  兰             二〇二〇年九月二日            书  记  员  袁  洋
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保595号 中国电信股份有限公司天等分公司、黄荣卿： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄荣卿的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1594号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人黄荣卿名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额91.09元，实际冻结金额91.09元，冻结有效期限一年（自2020年09月06日起至2021年09月06日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月六日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执944号 申请执行人，刘子龙，男，1952年5月4日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 被执行人，阜新蒙古族自治县紫都台乡南昌村村民委员会。 法定代表人，郑永生，系该村村民委员会主任。 地址，阜蒙县紫都台乡南昌村。 申请执行人刘子龙与被执行人阜新蒙古族自治县南昌村村民委员会合同纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初61号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阜新蒙古族自治县南昌村村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘子龙于2020年6月19日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人阜新蒙古族自治县南昌村村民委员会进行查控，将被执行人对公账户予以冻结。本院对被执行人法人名单进行限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人阜新蒙古族自治县南昌村村民委员会目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘子龙在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初61号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年九月十四日 书记员 任 超
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8563号 原告：瑞安市隆鑫箱包配件有限公司，住所地瑞安市高楼镇高一村金桥路288号，统一社会信用代码9133038108527160XU。 法定代表人：林玲玲，执行董事。 委托诉讼代理人：吴善颖。 被告：朱学超，男，1979年1月22日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市隆鑫箱包配件有限公司与被告朱学超买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告瑞安市隆鑫箱包配件有限公司于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市隆鑫箱包配件有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市隆鑫箱包配件有限公司撤诉。 案件受理费900元，减半收取计450元，由原告瑞安市隆鑫箱包配件有限公司负担。 审 判 员 朱文亮 二〇二〇年九月十四日 代书记员 黄菲凤
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1025财保57号 申请人：王健，男，1984年6月28日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 委托代理人：邓先友，江西友创律师事务所律师,特别代理。 委托代理人:龚文荣，江西友创律师事务所律师,特别代理。 被申请人：董乐新，男，1999年10月26日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 申请人王健于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人董乐新名下的赣Ｆ×××××小型轿车一辆。中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人董乐新名下的赣Ｆ×××××小型轿车一辆,期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人王健负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  游 雅 二〇二〇年九月三日 法官助理刘卫兰书记员张婧瑾
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1384号申请执行人：李昌军，男，1984年1月10日生，汉族，住海州区。被执行人：刘祖才，男，1958年9月16日生，汉族，住海州区。李昌军与刘祖才借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初7816号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月十四日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2744号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：李明，男，1959年10月9日出生，汉族，住址江岸区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初6522号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金18309.65元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2015年10月2日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计929元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初6522号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初980号公诉机关义乌市人民检察院。被告人李敏，男，1990年3月23日出生于安徽省东至县，汉族，初中文化，家住安徽省东至县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2020年6月11日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月15日变更强制措施为取保候审。辩护人易晓斌，义乌市法律援助中心指派的浙江奇合正律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]5860号起诉书指控被告人李敏犯合同诈骗罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员刘晶出庭支持公诉，被告人李敏及其辩护人易晓斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月至10月份间，被告人李敏与左孙敏、桂秀生（均另案处理）经合谋由左孙敏、桂秀生出面至义乌以支付小额定金的方式骗取货物后低价销售。后桂秀生化名“王生贵”，左孙敏化名“王旭”，二人使用伪造的身份证和未实名登记的手机卡至义乌市国际商贸城采购货物。二人在支付500元定金后从被害人胡某处骗得货值人民币37800元的货物；从被害人陶某处骗得货值人民币25296元的货物；在支付4000元定金后从被害人朱某处骗得货值人民币40800元的货物。被告人李敏与左孙敏、桂秀生将收到的货物低价处理后逃匿。被告人李敏于2020年6月11日被抓获，同年6月15日，被告人李敏向义乌市公安局退出犯罪所得人民币3万元。被告人李敏自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人李敏在庭审过程中亦无异议，且有被害人胡某、陶某、朱某的陈述，扣押决定书，接受证据清单，送货单，订货合同，照片，身份证复印件，微信聊天记录，身份辨认笔录，价格鉴定意见书，认罪认罚具结书，同案犯刑事判决书，到案经过，被告人李敏的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李敏以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李敏到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人李敏自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人李敏系初犯，如实供述，已部分退赃，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项和第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李敏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的被告人李敏违法所得人民币30000元，由扣押单位义乌市公安局返还被害人，其中胡某11250元，陶某7650元，朱某11100元；责令被告人李敏与其他共同犯罪人共同退赔被害人损失共计69396元，其中胡某26050元，陶某17646元，朱某25700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二〇年九月二日代书记员 方 媛
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4424号原告：山东省诚信行物业管理有限公司,住所地济南市历下区经十路14713号鲁通大厦6楼，统一社会信用代码：91370102724961915K。法定代表人:王宏杰，总经理。委托诉讼代理人:王学宾,男，该公司员工。被告：山东新阳装饰工程有限公司,济南高新区舜华路街道高新万达写字楼二号楼2201室，统一社会信用代码：91370100MA3NAD1W19Q。法定代表人:邱善哲,总经理。原告山东省诚信行物业管理有限公司与被告山东新阳装饰工程有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，并告知济南山东省诚信行物业管理有限公司缴纳案件受理费，原告山东省诚信行物业管理有限公司无正当理由未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案山东省诚信行物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年九月十四日书记员  宫献珍
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1136号申请执行人：刘士凤，女，1955年11月20日出生，汉族，住东海县。申请执行人：王善才，男，1987年10月7日出生，汉族，住东海县。申请执行人：王艳，女，1981年10月9日出生，汉族，住东海县。被执行人：孙振先，男，1953年7月16日出生，汉族，住东海县。申请执行人刘士凤、王善才、王艳与被执行人孙振先生命权、身体权、健康权纠纷一案，东海法院做出的(2019)苏0722民初6127号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，本院已立案执行。执行标的196311.79元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查控，未发现其有股权、银行、支付宝余额、微信零钱、车辆、房产登记等可供执行财产。3本院于2020年9月8日进行线下调查，并对被执行人孙某进行传唤，经调查，孙某暂无履行能力。4、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法对案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  刘根尚审判员  徐兴彬二〇二〇年九月十日书记员  严星慧
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1651号之一申请执行人：徐要革，男，1969年12月9日生，汉族，住灵宝市。被执行人：赵战强，男，1975年4月1日生，汉族，住灵宝市。本院在执行徐要革与赵战强劳务合同纠纷一案中，作出（2020）豫1282民初653号民事裁定书，冻结了被执行人赵战强名下银行存款100000元或查封同等价值的财产。现因该案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵战强名下银行存款100000元的冻结或查封同等价值财产的查封。本裁定立即执行。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年九月十三日书记员  杜新波
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初984号原告：黄金华，男，1971年1月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：蔡三军，湖南顺杰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：王曼生，男，1952年3月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告黄金华与被告王曼生合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。2020年9月10日，原告黄金华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄金华撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黄金华负担。审 判 长  刘抚男人民陪审员  曾慧敏人民陪审员  刘利平二〇二〇年九月十日书 记 员  刘 娜
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1002民初1728号 原告：汪毛香，女，1983年1月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告：李引弟，女，1950年9月29日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告：屈志义，男，1942年9月13日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告：屈某1，女，2005年2月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告：屈某2，男，2012年5月6日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：方新龙，男，1979年12月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告汪毛香、李引弟、屈志义、屈某1、屈某2与被告方新龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告汪毛香、李引弟、屈志义、屈某1、屈某2于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪毛香、李引弟、屈志义、屈某1、屈某2以起诉时被告下落不明为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪毛香、李引弟、屈志义、屈某1、屈某2撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告汪毛香负担。 审判员 汪 强 二〇二〇年九月一日 书记员 沈婵媛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0105执2848号 申请执行人邵立华，男，1969年4月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被执行人程瑶，女，1977年9月1日出生，满族，户籍地沈阳市铁西区南六中路19号1-18-2，捕前住沈阳市于洪区恒 大绿洲小区48号楼903，现羁押于辽宁省女子监狱。 申请执行人邵立华与被执行人程瑶民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初10226号民事判决书，判决被执行人程瑶给付申请执行人邵立华借款161750元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月5日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。 2020年9月11日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人邵立华享有要求被执行人程瑶继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)辽0105执2848号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王可新 审判员  张洪国 审判员  刘 展 二〇二〇年九月十一日 书记员  李佳蔓
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2309号 申请执行人：臧霞，女，1970年7月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：施小兵，男，1967年10月18日生，汉族，住江苏省。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0782民初2478号民事判决书，在执行申请执行人臧霞与被执行人施小兵买卖合同纠纷一案中，查明被执行人施小兵在诸城市龙都房产开发有限公司有到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留（提取）被执行人施小兵在诸城市龙都房产开发有限公司到期债权336047元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何兆红 二〇二〇年九月七日 书记员  郑凯文
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初2664号原告：裴崇刚，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：陈丹。被告：江苏南通六建建设集团有限公司。法定代表人：沈卫东。原告裴崇刚诉被告江苏南通六建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告裴崇刚于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是其对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裴崇刚撤回起诉。案件受理费477.50元，由原告裴崇刚负担。审判员 张 明二〇二〇年九月一日书记员 郭美君
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11617号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司北京东城支行，营业场所北京市东城区东兴隆街58号-1至2层06。负责人：陈溪，行长。被执行人：任小强，男，1983年7月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司北京东城支行被执行人任小强金融借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初8262号民事调解书。该调解书确定：一、被告任小强于2019年7月5日前给付原告宁波银行股份有限公司北京东城支行借款本金204999.35元（于2019年5月5日前给付15000元，于2019年6月5日前给付20000元，于2019年7月5日前给付169999.35元）；二、被告任小强于2019年7月5日前支付原告宁波银行股份有限公司北京东城支行利息、罚息、复利（具体金额以原告宁波银行股份有限公司北京东城支行出具的定期/不规则分期贷款利息试算清单为准）；三、被告任小强于2019年7月5日前支付原告宁波银行股份有限公司北京东城支行律师费2000元；四、如被告任小强未按期足额偿还上述任一期借款，原告宁波银行股份有限公司北京东城支行有权就上述剩余全部款项向法院申请强制执行；五、双方就本案再无其他争议；案件受理费2321元，由被告任小强负担（于本调解书生效之日起7日内交纳）。调解书生效后，任小强未按调解履行义务，权利人宁波银行股份有限公司北京中关村支行已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年8月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年8月28日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人任小强无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月8日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初8262号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年九月八日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5087号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人方超，男，1992年4月27日出生。上海奇子资产管理有限公司与方超民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22130号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币34261.1元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22130号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年九月十六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3251号本院于2020年9月14日恢复立案执行粟冰申请执行袁琳借款合同纠纷一案，原执行案号（2020）豫0191执3634号。郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年1月9日作出的（2018）豫0191民初18835号民事判决书已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月十六日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执394号之一申请执行人深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地：深圳市光明区凤凰街道塘尾社区。被执行人：赖万海，男，汉族，1966年05月05日生，，住四川省自贡市贡井区。关于申请执行人与被执行人赖万海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年09月09日冻结了被执行人赖万海在账户内余额人民币355.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赖万海在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币355.88元的冻结。本裁定立即执行。审判员 徐 茹二〇二〇年九月十四日书记员 潘虹艳
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终85号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码：91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地:青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，系公司董事长。上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1706号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。上诉人请求撤销一审裁定，将全案移送至符合此153件案标的总额受理范围的青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0172529号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确认。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 姜晓娟审判员 司世江 二Ｏ二Ｏ年九月八日书记员 马 蓉附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执24041号 申请执行人东莞市自然资源局依据(2019)粤1971行审1504号行政裁定书申请执行被执行人蔡国雄行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2011号 原告：程世文，男，1967年3月3日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告：汪玄菊，女，1972年6月19日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：潘建德，男，1965年8月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：黄山市天目药业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山经济开发区翰林路7号。 原告程世文、汪玄菊诉被告潘建德、黄山市天目药业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，9月10日原告程世文、汪玄菊向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程世文、汪玄菊的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程世文、汪玄菊撤回起诉。 本案受理费4780元，由原告程世文、汪玄菊负担。 审判员  胡建华 二〇二〇年九月十日 书记员  李雅倩 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1509号 原告：董柏清，男，1966年9月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：朱军，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：范维华，男，1971年5月12日出生，汉族，住武义县。 原告董柏清与被告范维华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告董柏清及其委托诉讼代理人朱军到庭参加诉讼，被告范维华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款10.1万元并支付利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告一直有生意往来，被告范维华于2017年开始向原告购买材料，截止到2018年年底，被告尚欠原告货款18.1万元，事后，原告多次要求被告支付货款，被告仅支付了8万元，剩余10.1万元至今未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 为证明上述事实，原告提供以下证据材料：1.对账单一份，证明被告收货及欠款的事实；2.录音U盘及录音文字整理各一份，证明截止到2019年1月被告尚欠货款18.1万元；3.微信聊天记录一份，证明原告多次催款及被告通过微信支付2万元的事实。 被告范维华未作答辩，也未向本院提交任何证据。 审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告无异议，本院对原告证据的证明力予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及当事人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 2014年至2018年期间，被告范维华向原告董柏清购买材料，2019年2月2日，经双方结算，出具对账单一份，对账单载明：2017年欠款10.4万元，2018年5月17日收3万元，结欠7.4万元；2018年产生货款277624元。除对账单载明的付款情况外，2018年期间，被告分别于2018年6月22日、2018年7月18日、2018年9月2日、2018年9月18日、2019年10月18日、2018年11月2日、2018年11月15日、2018年12月11日、2018年12月14日支付货款3万元、2万元、3万元、2万元、0.5万元、1.5万元、2万元、2万元、1万元。对账单出具后，2019年2月3日、2019年6月9日被告分别支付货款6万元、2万元，此后，经原告催讨，被告至今未付清全部货款。 本院经审理认定，被告范维华尚欠原告董柏清货款101624元，有对账单及原告陈述的支付情况为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告未约定货款支付时间，被告应于货物交付之日支付货款，现被告尚未付清全部货款，已构成违约，其应当承担支付剩余货款及逾期利息的民事责任，原告诉请要求被告支付货款10.1万元系其对自身权利的处置，本院不持异议。原、被告未约定逾期利息的计算方式，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月9日起计算逾期利息。综上，原告诉请合理合法，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范维华于本判决生效之日起三日内支付原告董柏清货款10.1万元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月9日起计算至实际履行完毕之日止的逾期利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2320元（原告已预交），由被告范维华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  盛云扬 人民陪审员  陈 军 人民陪审员  魏 妮 二〇二〇年九月十一日 代书 记员  王 磊
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初324号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：安投融（北京）网络科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南三街6号中科资源大厦南楼7层。 法定代表人：赵春霞，该公司执行董事兼经理。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告安投融（北京）网络科技有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长 张海燕 审 判 员 李秋云 审 判 员 魏 蓉 二〇二〇年九月二日 法官助理 吕 涛 书 记 员 蒋鹏博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保496号 中国电信股份有限公司天等分公司、陆建： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人陆建的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1505号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人陆建名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额131.75元，实际冻结金额47.87元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以部分保全方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月五日
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初1426号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司,统一社会信用代码：914403000515489145，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：王雪坤，执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：曾虹伟，男，汉族，1988年10月17日出生，住四川省旺苍县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告曾虹伟追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年9月14日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回对被告曾虹伟的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  杨晓丽 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 平
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1725刑初190号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人李海亮，男，1987年1月1日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，农民，住河南省确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月29日被查获，于2020年7月31日被确山县公安局刑事拘留。河南省确山县人民检察院以确检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人李海亮犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省确山县人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉。被告人李海亮到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省确山县人民检察院指控，2020年7月29日15时许，被告人李海亮酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车，从确山县朗陵办事处双楼居委会田庄组到双楼居委会，后又由东向西行驶至北环路、联播大道到确山县产业集聚区西门口，被处警民警查获。经鉴定：被告人李海亮血样中乙醇含量为：270.49mg／100ml上述事实，被告人李海亮在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，强制措施相关文书，呼气式酒精测试单、抽血证明、血样提取登记表、检验报告，视频光盘，户籍证明、前科查询证明、政治面貌证明，到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人宁某某等人的证言，被告人李海亮的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海亮违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李海亮血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；被告人李海亮到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人李海亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2020年10月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年九月二日书记员 王旭光
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执518号 申请执行人：李宗超，男，1966年3月25日出生，汉族，住临漳县。 被执行人：李宗海，男，1963年6月26日出生，汉族，住磁县。 被执行人：李玉芹，女，1963年3月15日出生，汉族，住磁县。 申请人李宗超与被执行人李宗海、李玉芹民间借贷纠纷一案，磁县人民法院于2018年6月25日作出的（2018）冀0427民初1218号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李宗海、李玉芹分别于2018年12月30日前偿还原告李宗超60万元，于2019年12月30日前偿还原告李宗超60万元；于2020年12月30日前偿还原告李宗海50万元，交纳案件受理费14440元，执行费8544.4元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务； 二、2020年3月18日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商总局、不动产、民政、银行存款、车辆、网络资金、证券，未查询到被执行人名下的财产，我院依法冻结了被执行人的银行账户； 三、2020年3月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财，未查询到被执行人名下的财产； 四、被执行人经传票传唤到庭，表示财产都已被另案冻结或处置，无力偿还全部借款，2020年8月13日本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人名下的财产线索； 五、本案查封的财产，申请执行人要求暂不处置； 六、本院再次进行的网络查控中，也未查询到被执行人名下的可供执行财产线索； 七、2020年9月13日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 八、依法将被执行人李宗海、李玉芹限制高消费并将该合作社纳入失信被执行人名单，在中国执行公开网上进行公开。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为614440元，执行到位金额0元。申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结磁县人民法院作出的（2018）冀0427民初1218号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇二〇年九月十二日 书记员  郭 莹
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执648号之二 申请执行人徐唐云，男，1972年8月16日生，汉族，住所地镇江市。 被执行人朱锁庆，男，1964年10月29日生，汉族，住所地镇江市（镇江市商办纺配有限公司大院内）。 本院在执行徐唐云与朱锁庆民间借贷纠纷一案中，申请人自愿撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏1191民初2416号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 （此页无正文） 审 判 长  万保华 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年九月七日 书 记 员  陈雅洁
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4341号之一申请人：关沛,女,1989年8月20日生,山东省梁山县人,住山东省梁山县。被申请人:杨文勇,男,1997年3月22日生,江苏省溧阳市人,住江苏省溧阳市。被申请人:诸霞丽,女,1995年9月21日生,江苏省南京市高淳区人,住江苏省南京市高淳区。被申请人:南京钏森科技有限公司,住所地江苏省南京市高淳区漆桥街道双联工业园双秀路29号,统一社会信用代码91320118MA20J5W95Y。法定代表人:杨文勇。申请人关沛与被申请人杨文勇、诸霞丽、南京钏森科技有限公司民间借贷纠纷一案,申请人于2020年8月21向本院提出财产保全申请,请求查封、冻结被申请人银行存款85695元或其名下同等价值的其他财产,并由华安财产保险股份有限公司江苏分公司为其提供诉讼财产保全责任保险,责任限额85695元,保单号为190000307047。本院经审查认为,申请人的保全申请符合有关法律规定,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定,裁定如下:查封、冻结被申请人杨文勇、诸霞丽、南京钏森科技有限公司银行存款85695元或其名下同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陆文福二〇二〇年九月三日书记员  程 毓
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初4691号原告：赵超，男，1995年5月1日出生，汉族，住仁怀市。被告：李明诚，男，1993年8月6日出生，汉族，住仁怀市。被告：仁怀市明成教育，住所地仁怀市盐津街道杨堡坝社区姜家寨安置小区三栋二层。原告赵超与被告李明诚、仁怀市明成教育教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告赵超于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵超在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵超撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告赵超负担。审判员  陈登权二〇二〇年九月十五日书记员  蒲青城
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1028号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园B区9号楼101门市。法定代表人：张培东，职务不详。被告：徐志刚，男，汉族，住黑龙江省绥芬河市，其他信息不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告徐志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司店负担。审判员  庄长顺二〇二〇年九月十五日书记员  董俊辰
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执457号 申请执行人:寿宁县农村信用合作联社，住所地：寿宁县鳌阳镇东区梦龙街5号，统一社会信用代码91350924490600147J。 法定代表人：方瑞忠，该联社理事长。 委托代理人：徐庆蔚，男，汉族，该联社风险管理员。 被执行人：郭凤，女，1973年05月19日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人郭凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0924民初174号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寿宁县农村信用合作联社向本院申请执行。执行中，申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人郭凤达成执行和解协议，并向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结寿宁县人民法院作出的（2020）闽0924民初174号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  张高飞 审判员  郭强 二〇二〇年九月一日 书记员  蔡超龄 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初925号 原告：鞍山中骏物业管理有限公司，住所地：鞍山市千山区汤岗子镇汤岗子村，社会统一信用代码：91210311577217909K。 法定代表人：张钧尧，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张鑫，辽宁钢城正大律师事务所律师。 被告：孙某某，女，1983年4月30日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。 原告鞍山中骏物业管理有限公司诉被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，原告鞍山中骏物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 原告在本案的诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鞍山中骏物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告鞍山中骏物业管理有限公司负担。 审判员  白雪 二〇二〇年九月十六日 书记员  张欢
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保238号申请保全人付银华，男，1964年4月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人武汉市强胜电力安装工程有限公司。住所地武汉市江夏区纸坊街光明巷。法定代表人刘超，该公司执行董事兼总经理。申请保全人付银华与被保全人武汉市强胜电力安装工程有限公司因施工合同产生纠纷，申请保全人于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值41.08万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人付银华的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结武汉市强胜电力安装工程有限公司在金融机构的存款人民币410800.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费2574元，由申请保全人付银华负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  王进新二〇二〇年九月二日书记员  梅 晶
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执566号集安市人民法院（申请执行人）、陈怡妃、邝敏仪（被执行人）：集安市人民法院与陈怡妃、邝敏仪罚金一案，申请执行标的共计55000.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行给付义务。至此，集安市人民法院向本院申请执行的刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3522号申请执行人：刘慧，女。被执行人：赫荣显，男。（2019）辽0211民初5644号民事判决书已发生法律效力，被执行人赫荣显应支付申请执行人刘慧快递费4328元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初5644号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二〇年九月十四日书 记 员  蔡秀静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初7471号原告：杨彦军，男，1973年11月21日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：万婷婷，宁夏国峦律师事务所律师。被告：孙巍，男，1989年7月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告杨彦军与被告孙巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨彦军的委托诉讼代理人万婷婷到庭参加诉讼，被告孙巍经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨彦军向本院提出诉讼请求：1.被告支付2013年1月1日至2019年12月31日期间的物业费3374元；2.被告按照年利率12%向原告支付自2013年1月1日起至物业费实际付清之日止的违约金（暂计算至2019年12月24日为2825.16元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：银川市兴庆区东湖苑小区二区长期缺少物业服务公司，经小区业主委员会商议决定设立物业服务办公室，由原告任办公室负责人。2011年5月15日，被告与原告负责的物业服务办公室签订了《物业管理服务合同》，约定物业费为0.45元/月/平方米。合同签订后，原告向被告提供物业服务至今，但被告自2013年1月1日起再未交纳过物业费，原告多次向被告催收无果，故诉至法院。孙巍未作答辩。本院认为，被告与东湖苑小区Ⅱ区物业办公室签订的《物业管理服务合同》约定由东湖苑小区Ⅱ区物业办公室为被告房屋所在小区提供物业服务，该合同系双方真实意思表示，合法有效。因东湖苑小区Ⅱ区物业办公室不具备民事诉讼主体资格，原告作为东湖苑小区Ⅱ区物业办公室的负责人有权以自己的名义提起诉讼，原告的主体适格。被告享受了原告提供的服务，应当按照合同约定向原告支付物业费，但结合本院现场勘查的情况，原告在提供物业服务时存在保洁不及时的瑕疵，综合考虑双方当事人对合同的履行情况及原告的物业合同服务内容的多样性、物业费收费标准较低，本院酌情确定被告应缴的物业管理服务费的比例为95%，故对于原告要求被告支付2013年1月1日至2019年12月31日期间的物业费3204.97元（89.25平方米×0.45元/月/平方米×12个月×7年）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因原告提供的物业服务存在瑕疵，原告违约在先，被告有权以拒绝交费作为抗辩，被告的行为不构成违约，故对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告孙巍于本判决生效之日起七日内向原告杨彦军支付2013年1月1日至2019年12月31日期间的物业费3204.97元；二、驳回原告杨彦军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告孙巍负担。本判决为终审判决。审判员 谷胜龙 二〇二〇年九月一日法官助理 刘 婷书记员 王 鹤 附：与本案相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝缴纳或者在催告的合理期限内仍未缴纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6334号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人吕茂德，男，1965年09月26日生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吕茂德金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3621号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求吕茂德偿还本金款86771.74元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月26日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，轮候查封了被执行人吕茂德名下位于大东区滂江街79-8号2-5-1的房产，并于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月15日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年9月15日决定对被执行人吕茂德司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 佳审判员 刘 强审判员 胡海英二〇二〇年九月十六日书记员 王宜菲
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执恢313号   申请执行人：陈志艾，男，汉族1954年5月8日出生，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61262XXXX405081511   被执行人：张富民，男，汉族，1960年8月19日出生，无业，现住西安市莲湖区，公民身份号码：61060XXXX008190010   申请执行人陈志艾申请执行被执行人张富民借款合同纠纷，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初6664号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付2460000元、利息690000元及以2460000元为基数计算该款从2011年4月1日起算至实际还款之日止的利息（月利率为1.5%）元案件款，负担案件受理费20000元，本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1. 本院于2020年8月25日依法向被执行人送达了执行通知书。    2.本院于2020年8月15日、2020年9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人张富民名下的相关财产信息，发现被执行人在金融机构有无存款，名下有辆06年的宝马，线下查明被执行人无房产登记信息，未能查到其他可供执行的财产。    3. 申请人表示放弃该车辆的执行，申请人明确向本院表示不需要去被执行人居住所在地调查。   4.本院于2020年9月7日将被执行人张富民纳入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5. 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢313号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。       审判长演 晴 利   审判员秦 志 鹏   审判员李  强                                 二0二〇年九月八日                                   书 记 员 杜 乐
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4488号原告:沈阳兴家物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街228-22号5-4-1号。法定代表人：胡蒸云，该公司总经理。被告：丁起合，男，1952年5月3日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。沈阳兴家物业管理有限公司与丁起合物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。沈阳兴家物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳兴家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳兴家物业管理有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年九月十日书记员  张海波
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初6986号原告：焦志强，男，汉族，1993年7月1日出生，住河南省洛宁县。被告：郑州枫帆酒店管理有限公司，住所地漓江路与开发路交叉口。原告焦志强与被告郑州枫帆酒店管理有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告焦志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付2500元工资。事实与理由：2019年11月1日到该处工作，岗位销售经理，该公司试用期7天，工作了15天后，该公司无故劝退，但未发放公司，原告找公司协商无果，故诉至法院。本院经审查认为，原告焦志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告焦志强撤诉处理。案件受理费10元法院减半收取5元，由原告焦志强负担。审判员  孙园园二〇二〇年九月二日书记员  李梦楚