广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初640号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人吴荣江，男，1962年9月1日出生，汉族，文化程度初中，住广东省广州市海珠区。因本案于2019年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月18日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。指定辩护人黄家球，广东正诺律师事务所律师。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2020]376号起诉书指控被告人吴荣江犯贩卖毒品罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员赵亚东出庭支持公诉，被告人吴荣江及指定辩护人黄家球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月4日17时50分许，被告人吴荣江在广州市海珠区前进路44号农业银行自动取款机前将1包毒品以人民币2000元的价格贩卖给何某1，被民警现场抓获。民警从何某1身上缴获被告人吴荣江贩卖给其的一包用红色利是封装着的白色粉末固体（经鉴定，净重0.89克，未检出甲基苯丙胺、MDA、MDMA、海洛因、氯胺酮、可卡因、四氢大麻成分），从被告人吴荣江身上缴获何某1向其购买毒品的毒资人民币2000元，在被告人吴荣江被抓捕过程中丢弃的金圣牌香烟盒内缴获1包毒品（经鉴定，净重0.44克，检出海洛因成分）。后民警在被告人吴荣江工作的广州市海珠区房屋安全和物业二所三楼值班室办公桌面上，缴获被告人吴荣江用红枚王牌香烟盒装着的1包毒品（经鉴定，净重0.42克，检出海洛因成分），在被告人吴荣江的单肩包里缴获两包用白色卫生纸包裹着的毒品（经鉴定，1包净重3.07克，1包净重7.32克，均检出海洛因成分），电子秤一把，华为移动电话一台。公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人吴荣江无视国家法律，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据本案的具体情节，建议对被告人吴荣江在有期徒刑七年以上八年以下量刑。提请本院依法判处。被告人吴荣江对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名均有意见，辩称其没有贩卖毒品，只是非法持有毒品。指定辩护人提出以下辩护意见：1、本案交易过程中交付的白色粉末并未检验出毒品成分，被告人吴荣江供述其知道交易的粉末并非毒品，是碾碎的普通药物粉末，其明知非毒品而进行售卖，具有非法占有财产的故意，是采用虚构事实或隐瞒真相的方式，对被害人事实诈骗的行为，故不应定性为贩卖毒品，而是诈骗，又因涉及诈骗金额为2000元，未能达到诈骗罪的追刑标准，对该行为应不予定罪量刑；2、被告人吴荣江非法持有海洛因11.25克，构成非法持有毒品罪。其归案后能如实供述案件事实，是初犯、偶犯，情节较轻微，主观恶性小，社会危害性小，依法可以从轻处罚。经审理查明：2019年12月4日16时许，吸毒人员何某1电话联系被告人吴荣江购买毒品海洛因1.5克并约定在广州市海珠区前进路44号中国农业银行的取款机附近交易。17时50分许，被告人吴荣江携带毒品2包至约定地点，以人民币2000元的价格贩卖其中1包毒品给何某1，交易完毕后被民警现场抓获。民警从何某1身上缴获被告人吴荣江贩卖给其的1包用红色利是封装着的白色粉末固体（经鉴定，净重0.89克，未检出甲基苯丙胺、MDA、MDMA、海洛因、氯胺酮、可卡因、四氢大麻成分），在被告人吴荣江被抓捕过程中丢弃的金圣牌香烟盒内缴获毒品1包（经鉴定，净重0.44克，检出海洛因成分），从被告人吴荣江身上缴获何某1向其购买毒品的毒资人民币2000元。后民警在被告人吴荣江工作的广州市海珠区房屋安全和物业二所三楼值班室办公桌面上，缴获被告人吴荣江用红枚王牌香烟盒装着的毒品1包（经鉴定，净重0.42克，检出海洛因成分），在被告人吴荣江的单肩包里缴获用白色卫生纸包裹着的毒品2包（经鉴定，1包净重3.07克，1包净重7.32克，均检出海洛因成分）及电子秤一把、华为移动电话一台。上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中有：1、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，证实本案的受案、立案情况。2、抓获经过、破案经过，证实公安机关在吸毒人员何某1的配合下抓获被告人吴荣江。3、红色利是封及毒品、毒资照片，经证人何某1签认，证实2019年12月4日，被告人吴荣江贩卖给其一包毒品，用红色利是封包装，其向被告人吴荣江支付现金2000元。4、金圣烟盒及毒品照片，经被告人吴荣江签认，证实是民警对其抓捕时其扔在地上的烟盒，里面装有一包毒品海洛因。5、三包毒品照片，经被告人吴荣江签认，证实是民警在其公司值班室（广州市海珠区房屋安全和物业二所三楼）桌面的单肩包内搜出的三包毒品海洛因。6、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实民警对被告人吴荣江的人身进行搜查，扣押人民币2000元、手机1台；对案发现场进行搜查，从被告人吴荣江扔在地上的“金圣”烟盒里扣押疑似毒品1包；对被告人的工作地点广州市海珠区房屋安全和物业二所三楼值班室进行搜查，在办公桌面的黑色单肩包内扣押疑似毒品3包、电子秤1把。7、接受证据材料清单、发还清单，证实证人何某1提交了涉案的用红色利是封包装的疑似毒品1包；涉案的2000元已发还证人何某1。8、提取笔录、称量取样笔录、毒品称重照片、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（理化）字[2019]01836号检验报告，证实依法提取红色利是封包装的编号为1号疑似毒品，经称量净重0.89克，未检出甲基苯丙胺、MDA、MDMA、海洛因、氯胺酮、可卡因、四氢大麻成分；提取“金圣”烟盒内用书纸包装的编号为2号疑似毒品，经称量净重0.44克，检出海洛因成分；提取值班室桌面黑色单肩包内编号为3号、4号、5号疑似毒品，经称量分别净重0.42克、3.07克、7.32克，均检出海洛因成分，以上均经被告人吴荣江签认。9、微信个人账号截图，经被告人吴荣江及证人何某1的签认，证实吴荣江微信昵称叫“风云”，何某1微信昵称叫“如意”。10、微信转账记录截图，经证人何某1的签认，证实是其向被告人吴荣江购买毒品的微信转账记录。11、现场检测报告书，证实被告人吴荣江的尿液检测样本经现场检测，吗啡、冰毒、摇头丸、K粉、可卡因、大麻结果呈阴性。12、广东公安人口信息查询资料，证实被告人吴荣江的身份情况。13、证人张某的证言及辨认笔录，证实：2019年12月4日，其带领民警抓获一名吸毒女子，后吸毒女子愿意配合民警将贩卖毒品的男子抓获，于是在17时许其又跟着一起来到广州市海珠区前进路附近。在民警的安排下，民警将2000元面额的人民币交给吸毒女子，然后吸毒女子打电话联系贩毒男子，在广州市海珠区前进路44号的中国农业银行旁，其见到吸毒女子将钱递给贩毒男子，后贩毒男子也将一个红色利是封递给吸毒女子，两人聊了一会后就分开走，民警随后将两人抓获。附辨认笔录，指认被告人吴荣江就是2019年12月4日17时50分许在广州市海珠区前进路44号的农业银行旁贩卖毒品一包给吸毒女子的人。14、证人何某1的证言及辨认笔录，证实：2019年12月4日15时许，其在公厕里面吸食完毒品出来时被民警查获，其愿意配合抓捕贩卖毒品海洛因给其的上家“啊刚”。16时许，其致电“啊刚”要购买2000元人民币的海洛因，重量是1.5克，并约在广州市海珠区前进路中国农业银行取款机附近见面交易。17时50分许，其去到中国农业银行取款机附近，看见“啊刚”就走过去，跟他说因为钱不够，之前欠的先不给，这次先拿2000元的海洛因，并马上把民警给其准备好的2000元递给他，接着“啊刚”从身上掏出一个红色利是封交给其，其放进上衣口袋后对“啊刚”说要上班就走了，还没走多远就被警察抓住，后来其把向“啊刚”购买的毒品海洛因交给警察处理，警察当其面称量，净重0.89克。除了今天，其还多次向“啊刚”购买过海洛因。2019年11月26日是现金交易，其不记得数额了。2019年11月27日、28日、30日分别通过微信转账300元、750元、500元给“啊刚”购买海洛因。“啊刚”年约50多岁，广州市海珠区人，微信昵称：风云。附辨认笔录，指认被告人吴荣江就是2019年12月4日下午17时50分许在广州市海珠区前进路44号农业银行旁边贩卖毒品给其的人，其叫该人“啊刚”。15、被告人吴荣江的供述：2019年11月底的一天，“阿某”打电话给我，叫我帮她买毒品，一克给我100到200元的辛苦费。之后我在芳村地铁站口碰到之前的毒友“阿傻”，我问他有没有毒品海洛因，他说还有一些，我就向他买了10克的海洛因，给了他7000或8000元。然后我给电话“阿某”，说我已买到海洛因，“阿某”当时说她现在没钱，要到12月4日或5日才有钱，叫我先放着，到时再找我。到了2019年12月4日下午17时许，“阿某”打电话给我说要1.5克海洛因，我于是整理好1.5克毒品（分两包包装，其中一包1克，另一包0.5克）等阿某来拿，我们约在了广州市海珠区前进路44号中国农业银行的取款机前等。过后阿某来到跟我拿毒品，她来到后说没有这么多钱拿1.5克的毒品（因为每克毒品1300元人民币），并称她身上只有2000元人民币，说只想要l克毒品，我说可以，就将包装好的1克毒品给了她，另外分开包装的0.5克留在自己身上。阿某拿到我的毒品后将2000元给了我（2000元中有600元是还上次找我购买0.4克毒品毒资，100元作为好处费或跑腿费给我）。我和阿某交易完成后，阿某就与我分开走了，没走几步就有便衣警察上来捉我，我于是将留在身上的0.5克毒品（用一个烟盒包装着）扔在地上，但被便衣警察发现又捡回来了。从我上班地点搜出的海洛因毒品是我从“阿傻”那里买来的。16、现场勘验检查笔录及现场照片，证实公安机关对案发现场勘验的情况。17、电子物证检查笔录，证实公安机关对扣押的被告人吴荣江的手机进行信息提取。以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。根据审理查明的事实和证据，针对公诉机关的指控以及被告人及辩护人提出的辩解、辩护意见，本院综合分析、评判如下：关于本案的定性，经查，证人何某1的证言证实其明确向吴荣江要求购买1.5克毒品，被告人亦供认是持2包约1.5克毒品到现场，足以证实被告人吴荣江主观上是向何某1贩卖毒品1.5克；交易时因价钱问题仅当场交付其中1包毒品给何某1时即被当场抓获并缴获涉案的毒品2包，客观上其当场交付的其中一包毒品虽无含量，但现场缴获的另一包经检验为毒品海洛因，同时，在被告人吴荣江工作点亦查获相同品种的毒品。被告人吴荣江在侦查阶段多次稳定的供述与证人何某1的证言能相互印证，足以证实被告人吴荣江的行为构成贩卖毒品罪。故被告人及辩护人关于构成非法持有毒品罪的辩解、辩护意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人吴荣江无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人吴荣江犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关量刑意见恰当，本院予以采纳。根据被告人吴荣江犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴荣江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2026年12月3日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的毒品海洛因、电子秤、作案工具手机（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈 枫人民陪审员  陈蝶敏人民陪审员  梁玉婵二〇二〇年九月一日书 记 员  许书凡陈虹艺