wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初828号 原告：黄丽珍，女，1987年11月20日出生，汉族，农民，住云南省昆明市晋宁县。 被告：梁世晓，男，1968年9月13日出生，壮族，农民，住广西崇左市天等县。 本院在审理原告黄丽珍与被告梁世晓确认合同无效纠纷一案中，原告黄丽珍以无法提供被告梁世晓的详细地址，能联系上被告后再另行起诉为由，于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄丽珍提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄丽珍撤回起诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告黄丽珍负担。 审 判 员 黄卉菁 二〇二〇年九月九日 法官助理 颜文佳 书 记 员 王 虎
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1005号原告：焦作市金佳苑物业管理有限公司，住所地：焦作市马村区建兴路138号。法定代表人：张清云，经理。被告：陈省各，男，汉族，1963年5月26日出生，住焦作市马村区。原告焦作市金佳苑物业管理有限公司与被告陈省各物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告焦作市金佳苑物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市金佳苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二〇年九月二日法官助理周荣书记员安婷
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终565号上诉人（原审原告）：南京羲和工程项目管理有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路359号国睿大厦第一号楼第8层858-2单元。法定代表人：胡新烨，该公司总经理。委托诉讼代理人：张利萍，北京市博儒（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋丽娇，北京市博儒（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古三创实业发展有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区如意开发区腾飞大道众生大厦6楼6666室。法定代表人：李国祯，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：北京紫光融信投资有限公司，住所地北京市东城区永定门内东街中里9-17号353室。法定代表人：刘竹苞，该公司董事长。委托诉讼代理人：余磊斌，该公司总经理助理。原审第三人：江苏华泰建设工程有限公司市政分公司，住所地江苏省泰州市梅兰东路108号（107室）。负责人：吉必阳。原审第三人：江苏曦和园林绿化工程有限公司，住所地江苏省南通市崇川区工农路华辰大厦A栋1601。法定代表人：王波，该公司执行董事。原审第三人：中躍（宁波）绿化工程有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区穆家巷9号。法定代表人：俞黎明，公司执行董事兼总经理。上诉人南京羲和工程项目管理有限公司（以下简称南京羲和公司）与被上诉人内蒙古三创实业发展有限公司（以下简称三创公司）、北京紫光融信投资有限公司（以下简称紫光公司）、原审第三人江苏华泰建设工程有限公司市政分公司（以下简称华泰公司）、江苏曦和园林绿化工程有限公司（以下简称江苏羲和公司）、中躍（宁波）绿化工程有限公司（以下简称中躍（宁波）公司）合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初3565号之一民事裁定，向本院提起上诉。南京羲和公司上诉称，一、本案南京羲和公司选择的是以“合同纠纷”起诉，要求承担民事责任，故本案基础法律关系是合同引起的纠纷，应适用《合同法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”(一）公司股东未依法履行清算义务注销登记，以转移财产、终止公司等方式侵害公司债权人利益的行为，除“清算责任纠纷”外，债权人还可以选择以“股东损害公司债权人利益责任纠纷、合同纠纷”作为案由，向人民法院提起诉讼，要求股东承担清算赔偿责任。虽然三创公司、紫光公司并不是案涉《江苏省建设工程招标代理合同》的一方当事人，但南京羲和公司起诉的案由是合同纠纷，基于债务人内蒙古紫清三创林业发展有限公司己被注销而起诉三创公司、紫光公司，诉讼请求是要求三创公司、紫光公司按照合同约定共同支付招标代理服务费，故本案的基础法律关系仍是《江苏省建设工程招标代理合同》，故应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地即南京羲和公司所在地，故南京市建邺区人民法院有管辖权。(二）债务人公司注销后，股东系原公司的权利义务的法定继受主体，继受合同的权利义务，故原公司签订的涉案招标代理合同对两被告仍有约束力。三创公司、紫光公司虽不是合同主体，但是基于法定而继受合同的权利义务，而产生了对南京羲和公司的合同履行义务，并非紫光公司陈述其对南京羲和公司无合同义务。二、债务人公司注销后，债权人以合同纠纷起诉其股东，应当依据合同纠纷的管辖规定，由被告住所地或合同履行地法院管辖，有大量相同案例可以参考。债务人公司注销后，以合同纠纷起诉其股东，被告住所地或合同履行地法院都享有管辖权。三、关于本案的合同履行地，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”南京羲和公司是履行义务的一方，故南京羲和公司所在地法院应具有管辖权。而事实上，所有的招投标事宜均是在南京羲和公司所在地完成的。紫清三创公司向华泰公司、江苏羲和公司、中躍（宁波）公司发出的《中标通知书》上载明“请你方派代表于规定日期前，到南京羲和工程项目管理有限公司洽谈合同”，南京羲和公司实际付出劳动并完成招标代理业务的履行地均是在南京羲和公司的办公经营场所，本案合同履行地是在南京市建邺区，故南京市建邺区人民法院对本案具有管辖权。四、即使按照股东损害债权人利益责任纠纷为由，管辖法院也可以以原告住所地作为侵权结果发生地进行管辖，南京市建邺区人民法院同样是具有管辖权的法院。股东损害债权人利益责任纠纷为侵权之诉，依据《民事诉讼法》第28条的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地又包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。按照法律规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。在本案中“侵权结果发生地”即南京羲和公司所在地，南京市建邺区人民法院同样具有管辖权。且南京市建邺区人民法院己经先行受理本案，其对三创公司、紫光公司采取了财产保全措施，在根据法律规定具有管辖权的情况下，不应再移送至北京市东城区人民法院。综上，无论是根据合同纠纷由“被告住所地或合同履行地”法院管辖，还是根据股东损害债权人利益责任纠纷由“侵权行为实施地、侵权结果发生地”法院管辖，南京市建邺区人民法院作为涉案合同履行地和侵权结果发生地，都具有管辖权，在先行受理本案的情况下不应再移送到被告住所地管辖。本院经审查认为，南京羲和公司与三创公司、紫光公司之间没有签订合同，双方不存在合同关系。南京羲和公司之所以起诉三创公司、紫光公司，因为三创公司、紫光公司共同出资注册成立的内蒙古紫清三创林业发展有限公司与南京羲和公司有合同关系，且在内蒙古紫清三创林业发展有限公司向南京羲和公司按照合同约定未履行给付义务的情况下，三创公司、紫光公司将内蒙古紫清三创林业发展有限公司注销，直接损害了南京羲和公司的合法权益。故南京羲和公司与三创公司、紫光公司之间实质上是侵权法律关系，三创公司、紫光公司注销内蒙古紫清三创林业发展有限公司的行为侵害了债权人的利益，本案应当按照侵权行为来确定案件管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的侵权行为地及被告住所地均不在南京，故一审法院对本案没有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  周家明二〇二〇年九月一日书记员  刘 婷
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执2767号被执行人吴俊杰，男，1999年6月9日出生于山东省德州市，汉族，户籍所在地山东省德州运河经济开发区。被执行人吴俊杰罚金一案，在本案执行过程中，吴俊杰自动将罚金到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执2767号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年九月十四日书记员 孙少敏
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6152号原告：王艳琴，女，1975年2月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：孙兴朝，男，1974年10月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告王艳琴诉被告孙兴朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告王艳琴在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王艳琴撤回起诉处理。审判员  刘怀中二〇二〇年九月二日书记员  王文超
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初745号 原告：金正俊，男，苗族，1973年10月10日出生，住贵州省台江县。 被告：金光明，男，苗族，1983年10月16日出生，住贵州省台江县。 原告金正俊与被告金光明恢复原状纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，原告金正俊于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告据于证据不足提出撤诉申请，属于原告依法处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告金正俊撤回起诉。 案件受理费30.00元（已减半收取），由原告金正俊承担。 审判员  张忠良 二〇二〇年九月八日 书记员  潘婷婷
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2185号之一 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社丰谷分社。住所地：绵阳市涪城区丰谷镇场镇。 负责人：左洪，该分社主任。 被执行人：骆常富，男，汉族，1954年7月3日出生，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。 案由小额借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社丰谷分社申请执行本院作出的（2019）川0703民初5097号民事判决书一案，骆常富应向申请执行人支付案款5万元及利息、罚息等，本案目前已执行到位21245.07元（含执行费215元、诉讼费1275元）。现申请执行人向本院递交了撤销执行申请书，申请解除对被执行人骆常富名下所有银行账户的冻结，同时解除对骆常富的其它强制性措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0703执2185号案件的执行。 被执行人未履行义务的，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  胡益鹏 审判员  刘 鸿 二〇二〇年九月一日 书记员  兰 雪
陕西省洛川县人民法院民事裁定书  (2020)陕0629民初1732号原告：秦艳艳，女，1990年12月3日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：高利娜，女，汉族，1990年12月2日出生，汉族，洛川县延炼职工，住洛川县。被告：张禛彪，男，32岁，汉族，住洛川县。原告秦艳艳与被告张禛彪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告秦艳艳于2020年9月7日向本院提出撤回对被告高利娜、张禛彪的诉求。本院认为，原告秦艳艳的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦艳艳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦艳艳负担。 审  判  员    张  晖 二〇二〇年九月七日 书  记  员    韩  丹 1
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4237号 湖州隆源五金喷涂有限公司： 申请执行人金华市大友谊塑粉科技有限公司与被执行人湖州隆源五金喷涂有限公司买卖合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初4990号民事调解书已发生法律效力，申请执行人金华市大友谊塑粉科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4237号案件执行完毕。 二〇二〇年九月十一日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初40号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人严军，男，1985年7月21日出生于湖北省红安县，汉族，高中文化（自报），个体经营者（自报），户籍所在地湖北省红安县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月4日经武汉市公安局决定取保候审，本院于2020年9月3日决定逮捕，并于同日执行。现羁押于武汉市第二看守所。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]24号起诉书指控被告人严军犯危险驾驶罪，于2020年3月6日提起公诉。本院于二〇二〇年三月七日作出刑事裁定，本案中止审理；同年九月三日作出刑事裁定，本案恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人严军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月26日21时许，被告人严军酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××黄色飞度牌小型轿车，沿武汉经济技术开发区三角湖北路由博学路向龙阳大道方向行驶，当车行至环线路口附近时，适遇公安民警设卡盘查，被告人严军遂驾车冲过检查岗位向龙阳大道方向逃离，在逃出100米左右后被民警截停。经使用酒精检测仪对被告人严军进行检测，当场结果为112mg/100ml，随后民警将其送到汉阳医院醒酒中心抽血并约束醒酒。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人严军血液中检出乙醇含量为105.18mg/100ml。 公诉机关认为，被告人严军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因其具有逃避公安机关依法检查，归案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议并接受刑事处罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人严军拘役一个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了抓获经过、情况说明、破案经过、证人证言、现场查获照片、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车驾驶证信息、机动车行驶证及车辆信息、违法犯罪记录查询、视频资料、被告人户籍信息、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人严军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人严军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人严军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人严军醉酒驾驶机动车逃避公安机关依法检查，可酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人严军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2020年9月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 余 倩 二〇二〇年九月十五日 书记员 **朝
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执1290号之二 申请执行人：蓝福生，男，1982年10月23日出生，畲族，住上杭县。 被执行人：王宽高，男，1967年6月3日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人蓝福生与被执行人王宽高债权转让合同纠纷一案，上杭县人民法院于2020年6月15日作出(2020)闽0823民初1359号民事调解书。调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案，执行案号（2020）闽0823执1290号。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成以下还款协议：一、被执行人王宽高自愿归还申请执行人蓝福生人民币300000元，该款于签订本协议时支付50000元，2020年9月30日前支付50000元，2020年10月30日前支付50000元，2020年12月30日前支付剩余款项150000元。二、如王宽高有一期不按上述条款履行，则蓝福生有权申请执行原生效法律文书。（执行时应扣除已支付的款项）。达成还款协议以后，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人对欠款达成还款计划,申请执行人向本院申请撤回案件的执行，未违反法律规定，本院予以准许，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执1290号案的执行。 如被执行人未履行还款协议，依照法律规定在规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  温舒鹏 代理书记员  黄佳丽 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2628民初1868号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行。住所地：富宁县新华镇银杏小区A22栋。 统一社会信用代码：91532628676580535D。 法定代表人：钱洪武。 委托诉讼代理人：黎振文，云南圆合圆律师事务所执业律师，代理权限为特别授权。 被告：邓绍明，男，1986年7月10日出生，壮族，住富宁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行与被告邓绍明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行在本院依法送达预缴诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行撤回起诉处理。 审判员  赖锦芗 二〇二〇年九月十四日 书记员  韦 香
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0382财保4号 申请人：湖南韶山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省韶山市韶山中路4号。 法定代表人：熊杰，该公司董事长。 被申请人：邓治国，男，1977年3月5日出生，汉族，住湖南省韶山市。 被申请人：周敏，女，1985年9月3日出生，汉族，住湖南省韶山市，系邓治国之妻。 被申请人：胡世辉，男，1964年3月29日出生，汉族，住湖南省韶山市。 被申请人：彭爱武，女，1964年6月14日出生，汉族，住址同上，系胡世辉之妻。 申请人湖南韶山农村商业银行股份有限公司与被申请人邓治国、周敏、胡世辉、彭爱武金融借款合同纠纷一案，申请人湖南韶山农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓治国、周敏、胡世辉、彭爱武银行存款220万元或者查封、冻结同等价值的其他财产。申请人湖南韶山农村商业银行股份有限公司自愿向本院出具保全保函。 本院经审查认为，申请人湖南韶山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓治国、周敏、胡世辉、彭爱武银行存款220万元或者查封、冻结同等价值的其他财产，不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年。 案件保全费5000元，由申请人湖南韶山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张志祥 二〇二〇年九月九日 法官助理 李芊雨 书 记 员 罗 汉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执410号之一申请执行人:梁毅郎，男，1994年6月6日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳良友商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区芳华路2号。法定代表人：邹闯，该公司经理。梁毅郎依据洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终3381号民事判决书，向本院申请执行洛阳良友商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。在执行中，梁毅郎于2020年9月10日向本院提出书面申请，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：本院（2020）豫0302执410号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年九月十日书记员 张蕴华
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调719号 申请执行人：马佃洪，男，1958年3月16日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：康庆来，男，1965年7月8日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人马佃洪与被执行人康庆来民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初3601号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人康庆来银行存款51795元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月九日 书记员  李新新
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0322执1110号 申请执行人李永和依据已经发生法律效力的（2020）黔0322民初6418号民事调解书申请执行赵邦猛劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案执行。申请执行人要求被执行人赵邦猛按生效法律文书履行确定的义务。经执行,该案已执行完毕。至此，申请执行人所申请执行的内容已全部得到实现，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本案作结案处理，同时解除被执行人受到的高消费限制。 二〇二〇年九月十七日
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1355号赵国平（申请执行人）、周登役（被执行人）：赵国平与周登役买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3846.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3950元。至此，赵国平向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5031号上诉人（原审原告）：赵志稳。委托诉讼代理人：石怀杰，江苏六佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州智虹众创房地产经纪有限公司，住所地徐州市鼓楼区奔腾大道华夏水云间二期10-2-102室。法定代表人：李磊，该公司经理。被上诉人（原审被告）：李磊。上诉人赵志稳因与被上诉人徐州智虹众创房地产经纪有限公司（以下简称智虹众创公司）、李磊房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院(2020)苏0302民初1236号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵志稳上诉请求：一、撤销一审裁定，将本案发回重审。二、诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误。本案案由为买卖合同纠纷，基础事实是被上诉人智虹众创公司与上诉人签订房屋买卖合同，并接收了上诉人的部分合同款项，合同主体是上诉人与被上诉人智虹众创公司。一审法院认定苏坡、吴世斋使用被上诉人智虹众创公司的印章和银行账户进行合同诈骗。最高院审判委员会专委刘贵祥在全国法院民商事审判工作会议上提出，“同一事实”指的是同一主体实施的行为，不同主体实施的行为不属于同一事实。法定代表人、负责人以及其他工作人员等对外以法人名义从事的职务行为，应当由法人承担相应的民事后果。如果法定代表人、负责人以及其他工作人员构成犯罪，但法人本身不构成犯罪的，鉴于犯罪行为的主体与民事行为的主体属于不同的主体，一般不宜认定为“同一事实”。就本案而言，公安机关正在侦查办理的苏坡涉嫌诈骗行为和智虹众创公司为主体的房屋买卖行为不是同一主体实施的行为，不是同一事实。二、一审裁定适用法律错误。基于以上事实，本案应适用最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条的规定，即“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任”，以及《全国法院民商事审判会议纪要》第一百二十八条第三项、第五项的规定，即“同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理，主要有下列情形：(3)法人或者非法人组织的法定代表人、负责人或者其他工作人员的职务行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁受害人请求该法人或者非法人组织判认定其构成犯罪，受害人请求该法人或者非法人组织承担民事责任的；(5)受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任的”。综上，一审法院错误认定事实和适用法律，导致错误裁定，请求二审法院查清事实并依法裁判，维护上诉人的合法权益。智虹众创公司、李磊共同辩称，案涉合同和收款均是由苏坡处理的，款项一部分也是打到苏坡账户上的，到公司的钱也都是苏坡提走的，李磊不知情。赵志稳向一审法院提出诉讼请求：1、判令智虹众创公司、李磊返还原告购房款等费用合计224337元(首付款216300元、服务费20000元、维修基金8037元、违约金10000元、已退还30000元)；2、判令智虹众创公司、李磊承担本案诉讼费、保全费。一审法院认定事实：2019年6月24日，赵志稳(合同乙方)与智虹众创公司(合同甲方)签订商品房认购协议，协议约定乙方认购甲方开发的位于徐州市鼓楼区，建筑面积89.3平方米，套内面积为71.72平方米，单价8020元，总价716816元，甲方已签订《商品房认购协议》协议编号为苏宁RG-190613.甲方负责商品房认购协议更名事宜，乙方已充分阅读并了解上述协议内容，理解并接受协议所有义务和权利，自双方签字之日起45天之内，甲方完成更名事宜并协助乙方签订完成上述房产《商品房买卖合同》，甲方如若未在合同有效期内协助乙方完成上述房产合同签订事宜，则甲方违约退还所收房款并根据商品房认购协议内容相关条款赔偿乙方人民币10000元，如在合同期内乙方单方面终止该合同则乙方违约，赔偿甲方同等额I约金，合同解除，甲方协助乙方更名，签订商品房买卖合同以及协助乙方办理商品房按揭手续，甲乙双方约定中间服务费计人民币20000元，办理完成按揭手续3日内由乙方一次性支付给甲方。合同签订后，赵志稳分别通过中国建设银行、中国工商银行，微信等方式支付给被告徐州智虹众创房地产经纪有限公司244337元。2020年1月22日，徐州市公安局鼓楼分局作出鼓公（朱）立字（2020）132号立案决定书：决定对吴世斋等人以诈骗案立案侦查。2020年1月22日，苏坡书写证明表示：自2018年12月13日智虹众创公司成立以来，公司对内对外一切事务（人事、财务、公司运营管理）等一切和本公司相关的法律责任一切事项均由本人全权负责承担，因贝壳与第一房屋协议员工不满一年，本人从第一房屋离职不满一年借用李磊名义做法定代表人，李磊不在公司就职，不是我公司人员，实际公司相关一切事务与法定代表人李磊无关，并且毫不知情，法定代表人不承担公司一切相关法定责任。一审法院认为，依据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为属于经济纠纷案件而有刑事犯罪嫌疑的，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，因双方在房屋买卖交易时涉及苏坡的犯罪行为，而苏坡已被徐州市公安局鼓楼分局以诈骗罪立案侦查，因此本案应由公安机关立案处理。故赵志稳的起诉不符合法律规定，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回赵志稳的起诉。本院认为，本案纠纷涉嫌合同诈骗，应当移送公安机关处理。一审法院裁定驳回起诉，并无不当，本院予以维持。赵志稳的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  王素芳审判员  汤孙宁二〇二〇年九月十日书记员  苗 鑫
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初2104号 原告：刘健，男，2000年3月3日出生，汉族，住澧县。 被告：章作敏，男，1998年9月23日出生，汉族，住澧县。 原告刘健与被告章作敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。2020年9月10日，刘健经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按刘健撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘健负担。 审 判 员  谭君华 二〇二〇年九月十日 法官 助理  李 燕 代理书记员  卢玉琴
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17496号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市力唱餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷四十一案【执行依据：（2020）粤06民终244、245、250、253、255、257-261、271-284、286、287、288、289、291-294、300、306、310、314-316、321、324、330号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款24286元，扣除执行费260元，余款24026元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1058号之一 申请执行人：李镇城，男，1969年5月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：屈绍波，男，1979年5月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：唐文，男，1968年1月13日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：濮阳市中房建筑工程有限公司，住所地濮阳市中原路与安凯路交叉口向南100米路东电子商务产业园。 法定代表人：赵登行，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李镇城、屈绍波、唐文与被执行人濮阳市中房建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）湘11民终3986号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李镇城、屈绍波、唐文于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年5月14日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年6月16日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年5月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年5月20日网络冻结被执行人的银行存款；于2020年8月17日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月1日，本案应当执行的标的金额为198436元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月一日 书记员  唐 超
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执恢216号 尚珍、唐梦娟、王文朝： 尚珍与唐梦娟、王文朝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8420元。经本院立案执行，现已强制执行到位8420元。至此，尚珍向本院申请执行的（2015）田民一初字第03731号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执14018号 本院依据（2019）粤1971刑初761号刑事判决书申请执行被执行人谭伟山罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0422执恢132号之九 被执行人：李天发，男，汉族，1969年06月04日生，居民身份证号码510422196906041413，住箐河乡箐河村透底河组25号。 本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李天发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李天发在中国农业银行6228232445001272069账户内存款人民币3287.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何天军 二〇二〇年九月八日 书记员  饶朝华
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执312号申请执行人：安木洒，男，1987年7月2日生，回族。被执行人：郎红卫，男，1982年11月4日生，汉族。本院在执行安木洒与郎红卫民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）青2801民初2702号民事调解书确定被执行人返还申请执行人欠款10000元及违约金1000元，合计11000元。该调解书生效后，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人安木洒送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人郎红卫电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月19日、8月12日、9月7日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；同时委托被执行人原籍地法院即甘肃省岷县人民法院对被执行人进行了财产调查也未发现可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款10500元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。2020年9月17日经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙豫奎审 判 员  吕剑审 判 员  王维东二〇二〇年九月十七日书 记 员   马忠明
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初1675号 原告：广西伟程混凝土有限公司，住所地扶绥县新宁镇南北街（轻化厂旧址）。统一社会信用代码：91451421588644244K。 法定代表人：严小清，董事长。 委托诉讼代理人：梁贵，广西进安律师事务所执业律师。 被告：黄正伟，男，1988年6月20日出生，壮族，住广西南宁市江南区。 原告广西伟程混凝土有限公司（以下简称伟程公司）诉被告黄正伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。伟程公司的委托诉讼代理人梁贵到庭参加了诉讼，黄正伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 伟程公司请求判令：黄正伟向伟程公司支付混凝土货款 44880元及逾期付款违约金8078元（逾期付款违约金以所欠货款44880元为基数，按年利率24%计算，从2019年10月1日起计至所欠货款付清之日止，现暂计至2020年7月1日）。事实和理由：2019年7月17日，黄正伟与伟程公司达成口头协议，约定由伟程公司向黄正伟承建的扶绥县福苑小区地下车库入口工程项目供应商品混凝土。2019年7月17日至2019年8月27日，伟程公司共向黄正伟提供C25商品混凝土118立方米，价款44880元。2019年8月27日，黄正伟向伟程公司出具一份《协议书》，黄正伟在协议书载明伟程公司供应混凝土数量及所欠款项，并作出于2019年9月30日前付清所欠款项及如逾期付款支付违约金的保证。但支付货款期限届满后，黄正伟未依约支付上述款项。伟程公司围绕诉讼请求提交了《协议书》予以佐证。 黄正伟未作书面答辩，也没有证据向法庭提交。 本院经审查认为，黄正伟未到庭参加诉讼，也未作答辩、举证，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利。伟程公司提交的《协议书》形式、来源合法，内容真实，印证了伟程公司所主张的事实及当事人之间存在的法律关系，应予采信作为认定事实依据。 本院认定事实如下：2019年7月17日，黄正伟以个人名义与伟程公司达成口头协议，约定由伟程公司向黄正伟承建的扶绥县福苑小区地下车库入口工程项目供应商品混凝土。2019年7月17日至2019年8月27日，伟程公司共向黄正伟提供C25商品混凝土118立方米，价款44880元。2019年8月27日，黄正伟作为甲方与乙方伟程公司签订了一份《协议书》，该协议书载明：“甲方于2019年7月17日至2019年8月27日向乙方购买商品混凝土用于扶绥县福苑小区地下车库入口工程项目施工，混凝土数量共计118立方，货款合计金额：44880元（详见对账单）。经双方友好协商，甲方应于2019年9月30日前支付该笔款项，如逾期不能支付的按银行利率四倍支付违约金。该协议一式两份，双方各执一份”。黄正伟在甲方处签名按手印，伟程公司、代理人陆诚在该《协议书》的乙方代理人处分别盖公章、签字。约定的支付货款期限届满后，黄正伟未向伟程公司支付上述货款。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，伟程公司已向黄正伟提供混凝土118立方米，黄正伟也确认应支付的货款为44880元，黄正伟应按双方于2019年8月27日签订的《协议书》所约定的时间在2019年9月30日前支付货款，但黄正伟未能按双方约定的时间支付货款，其行为已构成违约，因此，伟程公司要求黄正伟支付混凝土货款44880元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于支付逾期付款违约金的问题。黄正伟收到货物后未按约定的时间支付涉案货款，其行为已违约，客观上造成了伟程公司的经济损失，且伟程公司与黄正伟在协议书中对逾期支付货款违约金约定为“如逾期不能支付的按银行利率四倍支付违约金”，现伟程公司主张逾期付款违约金按年利率24%计算，并未超出双方约定。违约金以44880元为基数，按年利率24%，从2019年10月1日起计算至实际清偿之日止，是伟程公司在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 黄正伟应于本判决发生法律效力之次日起十日内向广西伟程混凝土有限公司支付货款44880元及逾期付款违约金（以44880元为基数，按年利率24%，从2019年10月1日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1124元，减半收取计562元，由黄正伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 林少芳 二〇二〇年九月二日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执恢119号 申请执行人：黄常富，男，1938年4月28日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人：梁才弟，女，1946年11月10日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人：粟太秀，女，1970年3月30日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人：黄成玉，女，2000年5月29日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人：黄成玲，女，1993年3月13日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 五申请执行人代理人：黄文明，男，1971年1月10日出生，住平乐县平乐镇上关居委会正西街242号。身份证号：。 被执行人：余正中，男，1961年10月8日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人黄常富、梁才弟、粟太秀、黄成玉、黄成玲与被执行人余正中刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院于2020年8月12日向被执行人余正中送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还赔偿款人民币262951元及逾期利息。本院于2020年9月4日召集双方达成和解长期履行协议：被执行人余正中尚欠申请执行人黄常富、梁才弟、粟太秀、黄成玉、黄成玲赔偿款人民币262951元；被执行人余正中从2020年9月起每月30日前偿还人民币1000元给申请执行人黄常富、梁才弟、粟太秀、黄成玉、黄成玲，直至赔付完毕止（三年后根据被执行人的收入情况适当增强赔偿数额）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院(2019)桂0330执恢119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二〇年九月七日 法官助理 陆经炜 书 记 员 钟 雨 附法律条文原文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 三、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1289号申请执行人：陈景斌，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳太阳食品有限公司，统一社会信用代码912101127157311578，住所地沈阳市东陵区塔东路9-3号（5-6-1）。法定代表人：鲁阳，系经理。申请执行人陈景斌与被执行人沈阳太阳食品有限公司劳动争议纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初4813号民事调解书发生效力，申请执行人陈景斌于2020年6月12日向本院申请执行，要求被执行人沈阳太阳食品有限公司给付申请人陈景斌21000元。本案在执行过程中，1、本院于2020年6月15日向被执行人沈阳太阳食品有限公司送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年6月15日、2020年8月18日、2020年9月16日在网络查询了被执行人沈阳太阳食品有限公司的银行信息，将冻结存款3493.94元扣划并向申请人发放，此外未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年9月16日将被执行人沈阳太阳食品有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂无法找到被执行人的法定代表人，故无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人沈阳太阳食品有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人陈景斌释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1289号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年九月十七日书记员 宋玉洁
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2757号申请人：赵瑞明，男，汉族，1977年10月29日生，住河南省通许县。申请人：位国飞，男，汉族，1993年8月1日生，住河南省通许县。被申请人：张海燕，女，汉族，1973年10月15日生，住河南省栾川县。被申请人：王保国，男，汉族，1973年4月19日生，住河南省栾川县。被申请人：史可，男，回族，1976年9月9日生，住河南省通许县。本院在审理申请人赵瑞明、位国飞诉被申请人张海燕、王保国、史可民间借贷纠纷一案中，申请人赵瑞明、位国飞于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张海燕、王保国、史可名下价值500000元以及利息100000元的同等价值财产（一万吨水洗砂或平顶山泰成矿业有限公司鲁山县繁星铜矿设备）予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人张海燕、王保国、史可名下价值600000元的银行存款予以冻结或同等价值的其他财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇二〇年九月八日书记员 夏建伟
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初5939号原告：恩施宏城物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市土司路114号，统一社会信用代码91422801747696130K。法定代表人：罗晓艳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦欢，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李永来。原告恩施宏城物业管理有限公司诉被告李永来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施宏城物业管理有限公司以双方已通过恩施市联合专业人民调解委员会调解解决为由撤回起诉，系其对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施宏城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施宏城物业管理有限公司负担。审判员 区  海  玲二〇二〇年九月九日书记员 杨佳丽（代）
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2529号原告：黄传镜，男，1982年3月3日出生，汉族，务工，住福建省古田县。委托诉讼代理人：廖家富，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：尹焱红，男，1974年1月10日出生，汉族，务工，住湖北省鄂州市梁子湖区。原告黄传镜与被告尹焱红合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。原告黄传镜向本院提出诉讼请求：1、判令被告迅速偿还下欠原告的石材货款90000及违约金。2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2016年3月份，被告来到原告公司与原告商谈石材买卖事宜，双方约定，被告在原告处提货，价格每次具体约定。被告从2017年3月份起至2017年12月30日止先后在原告罗田工厂处提走数车石材，也支付了部分货款。双方于2019年3月11日在罗田结算，被告下欠原告货款90000元，并承诺在2019年12月30日前付清，由被告向原告出具欠款确认书一份。后经原告多次催讨，被告均以种种理由拖延。现为维护原告合法权益，特依法诉至贵院，恳请判如所请。本院经审查认为，原告黄传镜在本案起诉之前已经依据被告尹焱红于2019年3月11日出具的欠款确认书向本院起诉尹焱红要求偿还欠款，本诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，构成重复起诉。因本案已经受理，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄传镜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王泉二〇二〇年九月十四日书记员  何晴
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1730号申请执行人胡某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人胡某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2306号 原告：张秀花，女，1975年3月16日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：张剑平、王淑贞，福建岱仙律师事务所律师。 被告：方华辉，男，1982年12月17日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：方华滨，男，1985年11月20日出生，汉族，住福建省德化县。 原告张秀花与被告方华辉、方华滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张秀花于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予张秀花撤回起诉。 案件受理费900元，减半收取450元，由张秀花负担。 审判员  郑开明 二〇二〇年九月一日 书记员  徐凝蕾 速录员  郑远军
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3255号原告：王建中，男，额济纳旗发改退退休职工，住内蒙古呼和浩特市。被告：张有林，男，无固定职业，住呼和浩特市。原告王建中与被告张有林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。原告王建中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建中撤回起诉处理。审判员 娜木汗二〇二〇年九月三日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于以下范围（十一）其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于适用的解释》原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6230号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：谢仿，男，1986年10月17日出生，土家族，现住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告谢仿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以被告已自觉兑现款项为由，于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄      瑾二〇二〇年九月十一日法官助理  李松林书记员王蕾
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执保95号申请人：黄建华被申请人：贵州峡成能源集团有限公司怀化分公司、贵州峡成能源集团有限公司、覃丽明申请人黄建华与被申请人贵州峡成能源集团有限公司怀化分公司、贵州峡成能源集团有限公司、覃丽明财产保全一案，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，本院做出了（2020）湘1221民初994号民事裁定书。依据已经发生法律效力的法律文书，在执行过程中，2020年9月9日，本院以额度2368695.26元冻结了被申请人贵州峡成能源集团有限公司的基本账户，实际控制金额50.84元；以额度2368695.26元（轮候）冻结了被申请人贵州峡成能源集团有限公司怀化分公司的基本账户，实际控制金额0元（账户余额760206.49元，已被其他法院在先冻结850000元）；以额度2368695.26元冻结了被申请人覃丽明的两个银行账户，实际控制金额2374.96元。以上期限均为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现本案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保367号贵州美联博雅房地产开发有限公司：依照（2020）黔0121财保432号民事裁定，本院已于2020年9月7日对你公司位于开阳县房屋予以解封。同日对你公司在中国工商银行开阳支行24×××016429200062590账户上的存款500141元予以冻结。冻结期限：2020年9月7日至2021年9月6日。续行冻结应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你单位自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121财保432号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二〇年九月八日书记员 秦小梅
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2515之一号 原告：杭州海康威视数字技术股份有限公司石家庄分公司，住所地：河北省石家庄市民族路75/77号石家庄华强数码广场A座办公室1406-1408室，统一社会信用代码：91130100796574922E。 负责人：齐立强，职务：总经理。 委托诉讼代理人：徐红娟，该公司员工。 被告：河北华苏信息技术有限公司，住所地：河北省石家庄市高新区黄河大道118号13楼1319室，统一社会信用代码：91130108MA0CRQ3X5Y。 法定代表人：李永伟，职务：执行董事。 被告：李然，女，1977年8月26日出生，汉族，住河北省藁城市。 被告：李培玉，男，1936年1月6日出生，汉族，住河北省藁城市。 被告：苏新瑞，女，1951年10月12日出生，汉族，住河北省藁城市。 原告杭州海康威视数字技术股份有限公司石家庄分公司与被告河北华苏信息技术有限公司、李然、李培玉、苏新瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告杭州海康威视数字技术股份有限公司石家庄分公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州海康威视数字技术股份有限公司石家庄分公司撤诉。 案件受理费10133元，由原告杭州海康威视数字技术股份有限公司石家庄分公司负担。 审判员  杨巧燕 二〇二〇年九月九日 书记员  王 帆
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110财保115号申请人：满洪州，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区，现住北京市。委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所律师。被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人张文学，该公司总经理。申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区房产(合同号：)，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为3828195元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第0407号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊××区××办公楼××房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款3828195元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、预查封登记备案在申请人满洪州名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区房产(合同号：，查封期限三年；二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管；三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  修辉二〇二〇年九月二日法官助理陈兆华书记员曹磊
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初4558号原告：王庆召，男。委托诉讼代理人：崔永康，莒县浮来山法律服务所法律工作者。被告：郭邦来，男。委托诉讼代理人：徐桂滨，莒县昌盛法律服务所法律工作者。原告王庆召与被告郭邦来劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本院经审查认为：本案与其他案件20件案件的原告为二人以上，且与其他20件案件的诉讼标的是同一种类，本院认为可以合并审理，且双方当事人也同意合并审理，故本院决定将本案与其他20件案件进行合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1122民初4547号案件审理。审判员  韩立涛二〇二〇年九月十一日书记员  蒋立莉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4205号申请执行人王者信，男。被执行人大连金嘉物资回收有限公司。申请执行人王者信与被执行人大连金嘉物资回收有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）辽0211民初3420号民事调解书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年九月二日书记员  孙瑜泽
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1164号之一申请执行人：陈勇，男，1976年6月21日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：黄玉光，男，1969年11月25日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人陈勇与被执行人黄玉光民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案执行。依据已生效的（2018）湘0381民初1648号民事调解书及申请执行人的申请，被执行人黄玉光还应偿还申请执行人陈勇借款本息6.1万元。在执行过程中，被执行人自动履行义务5,000元后，申请执行人向本院提交了撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请是申请执行人对自身权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381执1164号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘辉南二〇二〇年九月十五日书记员  彭 兢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终1871号 上诉人（原审被告）：马岳，男，1972年3月9日出生，满族，住丰宁满族自治县。 上诉人（原审被告）：肖德奎，男，1980年10月25日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：罗鑫东，男，1990年3月12日出生，满族，住丰宁满族自治县。 上诉人马岳、肖德奎因与被上诉人罗鑫东民间借贷纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初1414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马岳、被上诉人罗鑫东到庭参加诉讼。上诉人肖德奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马岳、肖德奎上诉请求：撤销一审判决，并依法作出二审判决；一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院事实认定错误。一、一审法院认定上诉人给付的9000.00元全部为利息是错误的。上诉人于2018年3月1日向被上诉人借款50000.00元，签订借款协议并约定每月利率为同期贷款利率的四倍。借款到期后上诉人返还被上诉人本金20000.00元，实际上共给付利息16800.00元，有微信转账为证，一审法院认定给付利息9000.00元。实际上诉人每月按利率6%支付利息，那么年利率就是72%。《合同法》第211条规定自然人之间约定的利息不得违反法律规定。按照法律规定民间借贷利率超过36%部分是无效的，因此应当把利息中超过36%的部分折抵本金。二、一审法院作出判决所依据的事实不真实。上诉人每月支付利息有微信转账记录可证明，并有证人证明从2018年3月到2018年7月每月均给付被上诉人利息3000.00元，2018年7月到2019年4月每月均给付利息1800.00元。在一审中，并未出示全部的转账记录，证人也未到庭。因此一审法院认定事实不清，判决结果错误。请求二审法院支持上诉请求，依法撤销一审判决。 罗鑫东辩称，尊重法院判决，请求驳回上诉，维持原判。 罗鑫东向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令二被告偿还原告借款30000.00元并承担自立案之日起到给付之日止的利息；2、诉讼费用由二被告承担。 一审法院认定事实：被告马岳、肖德奎因经营资金周转需要于2018年3月1日与原告罗鑫东协商，向原告借款人民币50000.00元，并签订借款协议两份，其中有案外人周海峰作为借款人的协议一份（周海峰不是实际用款人，原、被告均认可与周海峰无关），借款期间为2018年3月1日至2018年5月30日，协议中约定利率为同期贷款利率的四倍。同日原告付给二被告50000.00元，并由马岳、肖德奎和周海峰署名出具给原告收条一张。借款到期后二被告偿还原告本金20000.00元，偿还原告利息9000.00元。其余款项一直没能偿还，原告诉至本院，请求按协议约定还款并支付利息。以上事实有原告提供的收条、借款协议书、微信转账记录等及到庭原、被告的庭审陈述予以证实。 一审法院认为，被告马岳、肖德奎向原告罗鑫东借款50000.00元，到期后被告偿还原告20000.00元本金及9000.00元利息，尚欠原告30000.00元本金的事实清楚，双方均认可，本院依法予以确认。双方签订的协议不违背法律禁止性规定，借款合同合法有效，依法应受法律保护。双方应当按照约定全面履行自己的义务，被告没能按照诚实信用原则按时全面履行还款义务应该承担违约责任。关于原告主张的借款利率问题，虽然协议约定了利率，但是因为从2019年8月中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。综上，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告马岳、肖德奎于判决生效后十日内给付原告罗鑫东借款本金30000.00元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年5月11日起至给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。被上诉人认可出借50000.00元本金时，预扣了3000.00元利息。一审认定的其他事实有相应证据予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一审法院认定二上诉人共偿还被上诉人借款本金20000.00元，利息9000.00元，有收条、借款协议书、微信转账记录及当事人陈述在卷作证，本院予以确认。二上诉人主张一审法院认定的还款金额错误，但未提供相应证据予以证明，本院不予支持。被上诉人认可出借50000.00元本金时，预扣了3000.00元利息，案涉借款本金应为47000.00元，一审认定借款本金为50000.00元不当，本院依法予以纠正。 综上所述，马岳、肖德奎的上诉请求部分成立。本院依照《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初1414号民事判决; 二、马岳、肖德奎于本判决生效之日起十日内偿还罗鑫东借款本金27000.00元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年5月11日至给付之日止的利息； 三、驳回罗鑫东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由马岳、肖德奎负担；二审案件受理费300.00元，由马岳、肖德奎负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 裴赤博审判员高伶丽审判员应春明 二〇二〇年九月一日 法官助理 顾      成      龙 书 记 员 李      云      骐
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1526民初863号 原告：龚建华，汉族，男，1968年1月26日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：何保纲，四川协州律师事务所律师，一般授权。 被告：罗华，男，1976年12月30日出生，汉族，住四川省珙县。 原告龚建华与被告罗华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚建华及其委托诉讼代理人何保纲到庭参加诉讼，被告罗华经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告材料款21517元及逾期利息（利息计算方式，以21517元为基数，从2018年12月31日起，按年利率24%计算至本金还清之日）；2.案件诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告罗华在珙县上罗镇开设了云川装饰门市，从事房屋装修工程，被告接到装修业务后，在原告处购买装饰材料。2018年7月27日，经双方结算，被告罗华尚欠原告建材款21517元，被告为此出具欠条一张，承诺于2018年12月30日前付清，到期不还，按每10天5%的利息加收。该款到期后，被告一直拒不还款。 被告罗华未到庭，亦未答辩。 当事人双方围绕自己的主张向法庭出示了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证，对当事人双方无争议的证据本院予以采纳，对双方无争议的事实，本院予以确认。 被告罗华在珙县上罗镇开设了云川装饰门市，从事房屋装修工程，被告接到装修业务后，在原告处购买装饰材料。2018年7月27日，经双方结算，被告罗华尚欠原告建材款21517元，被告为此出具《欠条》一张载明：“今欠龚建华材料款21517元，大写：贰万壹仟伍佰壹拾柒整。经双方协商，2018年12月30日前付清，到期不还，按每10天5%的利息加收。电话135××××8559，身份证：5125331976××××××××欠款人：罗华2018年7月27日”。该款到期后，原告多次催收，被告一直未支付。 本院认为，依法成立的买卖合同关系应当受到法律的保护。本案中，被告罗华承包房屋装饰装修工程，在原告龚建华处购买建材，双方形成买卖合同关系，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。原告龚建华按照约定交付了货物，被告应当按照合同约定支付对应价款21517元；关于逾期付款利息，双方约定的还款日期为：2018年12月30日，逾期利息自2018年12月31日起算；双方约定逾期付款利息标准为：每5日加收10%，折算为月利率为60%，庭审中，原告自愿调减逾期付款利息标准为年利率24%，系对自己权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。被告罗华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗华于本判决生效之日起十日内支付原告龚建华建材款21517元及逾期付款利息。（逾期付款利息计算方式：以本金21517元为基数，以年利率24%为标准，自2018年12月31日起计算至本判决确定的本金付清之日止，如未按本判决确定的期限给付本金，该逾期利息计算至本金付清之日止）。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费169元，由被告罗华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  何利平 二〇二〇年八月十八日 书记员  何雨萍
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保693号申请人：曹建飞，男，1964年12月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：李重熹，湖南华略律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：91430100774485654N，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。负责人：李友意，总经理。被申请人：庄建兵，男，1976年12月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人曹建飞因与被申请人庄建兵民间借贷纠纷一案，于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人庄建兵银行存款1080000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人曹建飞的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庄建兵银行存款1080000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5,000元，由申请人曹建飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年九月三日法官助理杨懿书记员罗程
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执608号 申请执行人：刘倩华，女。 被执行人：赵立明，男。 申请执行人刘倩华与被执行人赵立明合同纠纷一案，根据丰宁满族自治县人民法院做出的（2019）冀0826民初501号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年5月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年6月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产，无住房公积金、无收益类保险，未查找到其他被执行财产。 四、2020年8月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年9月9日申请执行人电话同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人电话同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执608号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年九月九日 书记员  夏一天
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢300号申请执行人吕文海，男,1972年2月4日生，汉族，住滕州市。被执行人赵凤芝，女,1956年9月1日生，汉族，住山东省滕州市。被执行人马运法，男,1953年7月28日生，汉族，住山东省滕州市。被执行人黄明，男,1970年8月2日生，汉族，住山东省滕州市。被执行人吕高洁，女,1975年10月8日生，汉族，住山东省滕州市。被执行人黄友军，男,1968年11月19日生，汉族，住山东省滕州市。被执行人杜衍雪，女,1968年1月10日生，汉族，住山东省滕州市。被执行人滕州华阳玻璃有限公司，社会统一信用代码91370481672224736H，住所地枣庄市滕州市鲍沟镇中皇甫村（104国道西）。法定代表人：马运法,该公司。被执行人滕州市润宏玻璃科技有限公司，社会统一信用代码91370481683210698U，住所地山东枣庄市滕州市鲁南玻璃商城（104国道西）。法定代表人：黄明,该公司。被执行人滕州市金宏包装有限公司，社会统一信用代码91370481757483948N，住所地山东省枣庄市滕州市鲍沟镇东皇甫村。法定代表人：黄友军,该公司。被执行人山东安隆化工有限公司，社会统一信用代码91370481683248864Q，住所地山东省枣庄市滕州市洪绪镇后庄村西800米处。法定代表人：马龙,该公司。被执行人孙夏青，女,1988年3月25日生，汉族，住山东省滕州市。被执行人马洪杰，男,1975年8月20日生，汉族，住山东省滕州市。被执行人龙玉红，女,1976年2月6日生，汉族，住山东省滕州市。被执行人马龙，男，汉族。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）鲁0891民初2211号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。诉讼保全阶段，本院以（2017）鲁0891执保147号裁定书和协助执行通知书查封了马运法、赵赵凤芝名下位于滕州市荆河西路××楼××单元××房产一处（证号017401479）。现查封即将到期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第40条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：继续查封被执行人马运法名下位于滕州市荆河西路金州花园5号楼1单元402房产一处（证号017401479）。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 鑫二〇二〇年九月八日书记员 莫成龙
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初406号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人何夕忠，男，1967年3月12日出生于盱眙县，汉族，文盲，劳务人员，户籍地盱眙县，住所地盱眙县。被告人何夕忠因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）277号起诉书指控被告人何夕忠犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法征得被告人何夕忠的同意，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家出席法庭，被告人何夕忠到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年4月21日14时55分许，被告人何夕忠饮酒后驾驶银钢牌YG110-A型二轮摩托车从盱眙县桂五镇林山村出发，行至盱眙县工业开发区新海大道与虎山路路口时，被执勤民警当场查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人何夕忠血液中乙醇浓度为186.5mg/100ml。案发后，被告人何夕忠如实供述上述事实。公诉机关当庭认为，被告人何夕忠在道路上醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何夕忠归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人何夕忠自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人何夕忠拘役二个月，并处罚金。被告人何夕忠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何夕忠犯危险驾驶罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人何夕忠归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人何夕忠自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人何夕忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙在桐二〇二〇年九月一日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1454号原告：栾玉山，男，1974年2月13日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：孙国举，男，1965年6月17日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告栾玉山与被告孙国举相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。该案在诉讼过程中，原告以与被告自行协商完毕为由，书面提出撤回诉讼的申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请，系自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：准许原告栾玉山撤诉。案件受理费50.00元（已减半收取），由原告栾玉山负担。审判员  贾贤义二〇二〇年九月十一日书记员  赵 健
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执恢209号 刘格成、李金泽： 本院于2020年9月3日立案执行的（2020）吉0204执恢209号申请执行人刘格成与被执行人李金泽借款合同纠纷一案，依据（2016）吉0204民初2218号民事判决书，被执行人李金泽应履行195,570.00元。现李金泽已于2020年8月25日履行义务，申请执行人同意结案。故被执行人李金泽已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特69号申请人：杜望新，女，1963年8月14日出生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。被申请人：武汉爱佳置业有限责任公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道48号中环湖畔5#楼2501室。法定代表人：熊钢。委托诉讼代理人：侯国顺，男，该公司员工。申请人杜望新与被申请人武汉爱佳置业有限责任公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，申请人杜望新于2020年6月12日向本院书面申请撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，申请人杜望新撤回申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人杜望新撤回确认仲裁协议效力的申请。本案案件申请费400元，减半收取200元，由申请人杜望新负担。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年九月七日法官助理廖正国书记员徐梦窈
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16096号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。被执行人：邵峰丰，男，1992年2月28日出生，汉族，职业不详，户籍所在地甘肃省秦安县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与邵峰丰借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人邵峰丰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人邵峰丰的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人邵峰丰采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇二〇年九月十七日书记员 王延振
道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1083号之一被执行人：何峰，男，汉族，1973年07月10日生，住重庆市彭水县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何峰在中国农业银行31×××42账户内存款人民币1140228.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二〇年九月三日书记员  冉珊
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执425号之一申请执行人：陈开树，男，1967年3月6日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：林灯贵，男，1976年1月5日出生，汉族，住贵州省安顺市平坝县。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初473号民事判决书已发生法律效力，但被执行人林灯贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林灯贵在中国农业银行的银行存款10000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年九月十八日书记员 钟颜莉
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初2285号原告：熊艳，女，1982年4月16日出生，汉族，住广水市。原告：乐呈，男，1980年12月26日出生，汉族，住广水市，系熊艳之夫。委托诉讼代理人：乐志略，湖北磊落律师事务所律师。被告：伍红星，男，1975年12月15日出生，汉族，住广水市。被告：夏玲红，女，44岁，汉族，住广水市，系伍红星之妻。原告熊艳、乐呈诉被告伍红星、夏玲红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告熊艳、乐呈于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊艳、乐呈的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊艳、乐呈撤诉。诉讼费160元，减半收取80元，由原告熊艳、乐呈负担。审判员  何庆沛二〇二〇年九月七日书记员  刘志荣
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10639号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。被告：包兰莘，女，汉族，1991年7月9日出生，现住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司与被告包兰莘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月十日法官助理 张 妮书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异170号案外人：吕爱霞，女，1966年4月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：北山口镇德福花园6号楼1楼。申请执行人：李巧芬，女，1968年10月9日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市恒星皇家花园37号楼405号。被执行人：杨现朋，男，1967年2月13日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行李巧芬与杨现朋民间借贷纠纷一案中，案外人吕爱霞向本院提出书面异议，不服本院对位于巩义市德福花园6号楼1单元1楼106号房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭，现已审理完结。案外人吕爱霞称，（2020）豫0181执1123号执行裁定书所查封的房产系异议人于2019年10月26日所有，应当解除对房产的查封。申请执行人李巧芬称。异议人提交的商品房买卖合同是伪造的，已经和北山口村委核实，德福花园是华西置业开发的，村委没有权利买卖，该房产也是异议人与杨现朋共同居住的，异议人不能证明对房产的所有权，应当驳回异议人的请求。本院查明，李巧芬与杨现朋民间借贷纠纷一案，2020年4月13日郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民终1509号民事判决书，判决杨现朋于本判决生效之日起十日内偿还李巧芬借款384000元及利息。该判决生效后李巧芬于2020年6月1日立案申请强制执行，执行中，本院2020年6月17日作出（2020）豫0181执1123号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人杨现朋在金额机构的存款550000元或查封扣押相当价值的财产，依该裁定2020年6月18日公告查封了杨现朋位于河南省巩义市××花园××楼××单元××楼××号房××套。案外人吕爱霞不服本院对位于巩义市德福花园6号楼1单元1楼106号房产的查封，提出书面执行异议，并提交吕爱霞的购房合同、收据等证据证明系涉案房屋所有人。在庭审质证中吕爱霞未能就购房的款项来源、支付及提交的购房合同原件与复印件前后不一等情况进行说明。本院认为，吕爱霞提交证据证明其对涉案房屋的权利，但未能就合同的签订与履行等情况进行说明，且当庭提交的购房合同原件与复件不相一致，又不能就此说明。对吕爱霞提交证据不予采信。吕爱霞所提执行异议不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回吕爱霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向巩义市人民法院提起诉讼。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  董荣先人民陪审员  郝雁霞二〇二〇年九月十四日书 记 员  闫 浩
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执245号申请执行人：韩艺，女，1970年11月10日出生，汉族无职业，住丹东市振安区。被执行人：刘雅莉，女，1957年1月26日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。申请执行人韩艺与被执行人刘雅莉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0604民初1115号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘雅莉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩艺于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人刘雅莉立即偿还货款103057.5元及利息，并负担案件受理费1381元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘雅莉送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人刘雅莉立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人刘雅莉纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人刘雅莉已离开住所地，去向不明。被执行人刘雅莉在丹东银行01×××52账户有存款9704.1元，该账户存在其他法院案件的定时扣划，扣划总金额为300万元，申请执行人不要求本院对该账户采取冻结措施。被执行人刘雅莉无其他银行存款、房屋、公积金、证券、股权投资、收益性保险、金融理财、车辆等财产可供执行。本案全部债权未执行到位。本院已将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人韩艺享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘雅莉是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘雅莉的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王楠楠执行员  回 璇执行员  刘志军二〇二〇年九月十日书记员  邓嘉慧
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审112号 申请人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路17号。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被申请人日照市正合装卸有限公司,住所地日照市岚山区岚山港。统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 申请人日照市岚山区人力资源和社会保障局以岚人社监申字[2020]第90号强制执行申请书，向本院申请强制执行岚人社监理字[2019]第61号劳动保障监察行政处理决定书。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本案在审查过程中，申请人以案卷材料不完整、需进一步补正案卷材料为由，向本院提交了撤回强制执行申请。本院认为，申请人的申请是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。经审判委员会研究，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百零一条第十五项之规定，裁定如下： 准许申请人日照市岚山区人力资源和社会保障局撤回岚人社监申字[2020]第90号强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许衍国 审判员  牟立华 审判员  王 群 二〇二〇年九月十四日 法官助理 神瑞霞 书记员 郝晏莹
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0921执900号 北海江南物业服务有限公司、李柱森： 北海江南物业服务有限公司申请执行李柱森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案执行，依据本院（2020）桂0921民初1370号民事判决书确定的义务，被执行人李柱森应支付2018年8月30日起至2019年8月31日止的物业费、电梯维护费、电梯年检费、电梯电费、水电公摊费、水电周转金、装修垃圾运费、维修基金、违约金等共1217.98元给申请执行人，并负担案件受理费15元、财产保全费32元、申请执行费50元及迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2020）桂0921民初1370号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3331号申请执行人：朱庆国，男，1978年8月16日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：宋方星，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：张鹏飞（实习），山东济信律师事务所律师。被执行人：孙志强，男，1970年8月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁鸿祥建筑工程有限公司，统一社会信用代码91370800724814632Y，住所地济宁市高新区置城国际C座1911室。本院在执行申请执行人朱庆国与被执行人孙志强、济宁鸿祥建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811民初7110号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执3331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  朱玉林二〇二〇年九月十六日书记员  张 鑫
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执831号 申请执行人：胡艳东，男，汉族，1977年12月27日出生，汉族，住所地河北省高碑店市。 被执行人：保定速通市场服务有限公司，地址：白沟镇富民路东侧。 法定代表人：王宇，职务：总经理。 被执行人：高碑店市鹏飞伟业房地产开发有限公司，地址：高碑店市富民路南东侧。 法定代表人：姜燕，职务：总经理。 被执行人：廊坊市恒帝房地产经纪有限公司，地址：廊坊市广阳区新源道69号新源小区综合楼3-302室。 法定代表人：石金生，职务：总经理。 关于胡艳东申请保定速通市场服务有限公司、高碑店市鹏飞伟业房地产开发有限公司、廊坊市恒帝房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4792号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人胡艳东自愿主动向我院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4792号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年九月七日 书记员  王东振
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初4480号原告：赵帅，男，1989年8月3日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告：山东寓到家公寓管理有限公司，住所地济南市历下区经十路17079号三庆汇文轩大厦西座5楼D房间，统一社会信用代码91370112MA3BXW7R54。法定代表人：杨超。原告赵帅与被告山东寓到家公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月8日立案。2019年9月15日赵帅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵帅撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年九月十五日书记员  聂旭红
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执423号申请执行人徐自昆，男，汉族，1969年11月30日生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于徐自昆与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第509号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人18000元（壹万捌仟元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本案申请执行费为155.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保495号 中国电信股份有限公司天等分公司、农金： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人农金的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1267号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人农金名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额120元，实际冻结金额120元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月五日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执2768号被执行人翟建，男，1985年1月25日出生于山东省德州市，汉族，户籍所在地山东省德州市德城区。被执行人翟建罚金一案，在本案执行过程中，翟建自动将罚金到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执2768号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年九月十四日书记员 孙少敏
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初22580号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：李瑞军，总经理。委托诉讼代理人：黄利，女，系该公司工作人员。被告：钟婷婷，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。原告成都万科物业服务有限公司与被告钟婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费690.78元（已减半收取），由原告成都万科物业服务有限公司负担。审判员  张晓华二〇二〇年九月九日书记员  李文婧
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民申9号再审申请人(原审原告)：上海凯基置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈远腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓骅，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄天，上海市凌云永然律师事务所律师。被申请人(原审被告)：洪秀琴，女，1957年1月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：许旨异(系被代理人女儿)，住上海市黄浦区。再审申请人上海凯基置业有限公司(以下简称凯基置业)因与被申请人洪秀琴物业服务合同纠纷一案，不服本院(2020)沪0101民初13593号民事判决(小额诉讼)，于2020年8月5日向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。凯基置业申请再审称：原审案件判决中没有支持原告要求被告支付逾期付款滞纳金的诉讼请求，与法院之前判决的其他相同的物业服务合同纠纷案件存在“同案不同判”的情况，且该判决造成“不良社会后果”，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定，申请再审。被申请人洪秀琴答辩称：原审判决正确，要求驳回凯基置业的再审申请。本院审查查明，在(2020)沪0101民初13593号案件审理中，再审申请人向法院提供了《物业服务合同》等相关证据，以主张其应当向被申请人收取物业管理费，但是该物业服务合同确实已经到期，法院查明的事实系以再审申请人存在事实管理的状态，参照合同约定的服务价格迳行判决，判令被申请人支付相关时间段的物业管理费，但是判决中明确阐明由于合同已经到期，对于滞纳金的请求不能参照过往的合同标准予以认定，故该项请求未予支持。本院认为，凯基置业认为法院曾经以相同类似的案件支持了再审申请人的滞纳金请求，以“同案不同判”等理由申请再审，该观点不符合“有新证据足以推翻原判决”的要求，原审判决根据查明的事实和证据，结合法律的规定，作出的判决适用法律正确，判决并无不当，再审申请人的申请不符合民事诉讼法规定的要求。综上，凯基置业的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回上海凯基置业有限公司的再审申请。审 判 长 王鸿飞审 判 员 蒋建华审 判 员 金於疆二〇二〇年九月八日法官助理 阮 倩书 记 员 阮 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黔8601执341号申请执行人：杨仁伟，男，仡佬族，1976年3月10日出生，住贵阳市乌当区。被执行人：贵州娃娃国婴童服装用品有限公司，住所地贵阳市云岩区正新街9号。本院在执行申请执行人杨仁伟与贵州娃娃国婴童服装用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于当日向申请执行人履行以下义务：一、向申请执行人支付2020年2月20日前应当支付的2020年2月至2020年4月的房屋占有使用费4638元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、承担本案执行费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州娃娃国婴童服装用品有限公司存款4688.00元，如被执行人贵州娃娃国婴童服装用品有限公司存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需要至少于期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员 杨 明 荣二〇二〇年九月九日书记员 付德伟业