河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初4789号原告：金璐，男，汉族，1985年9月2日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：肖晨，河南蓝锐律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳群磊文化传播有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李楼镇景华市场十字路口向西500米。法定代表人：符会芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：连翼飞，河南宛洛律师事务所律师，特别授权。被告：董群磊，男，汉族，1991年7月14日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告金璐诉被告洛阳群磊文化传播有限公司（以下简称“洛阳群磊文化公司”）、董群磊民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金璐及其委托诉讼代理人肖晨、被告洛阳群磊文化公司的法定代表人符会芬及其委托诉讼代理人连翼飞到庭参加了诉讼，被告董群磊本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。金璐向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告共同向原告偿还借款本金1万3千元及利息（利息按中国人民银行同期同类银行贷款利率，以借款本金1万3千元为基数，自2018年9月18日计算至实际履行之日止）；二、二被告向原告支付因维权支付的律师代理费1000元；三、二被告承担本案诉讼费、公告费等一切费用。事实与理由：2018年5月25日，被告董群磊以其经营的被告洛阳群磊文化公司资金周转需要向原告借款，双方签订《入股协议书》，合同第1-2条约定“被告洛阳群磊文化公司投资四十五万总资产，资产拥有权、转让权、决策权的一切权限始终归被告洛阳群磊文化公司所有，原告投资股只能作为投资可参与甲方分享纯利润，不享有资产占有权”，因原告不参与被告洛阳群磊文化公司经营管理，不承担经营风险，故上述约定名为入股，实为借贷。合同签订当日，原告按照合同约定向被告洛阳群磊文化公司支付借款13000元。后经原告多次索要，被告董群磊承诺其个人与被告洛阳群磊文化公司连带向原告承担还款责任。无奈为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。洛阳群磊文化公司辩称，一、被告公司从未向原告借款，截止开庭之日也从未收到原告支付的任何款项，双方之间不成立借贷法律关系。二、原告主张的律师费不是必要的费用，不应当得到支持，且没有合同依据和法律依据。综上，请求驳回原告诉讼请求。被告董群磊经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2018年5月25日，董群磊以洛阳群磊舞蹈文化传播有限公司的名义与金璐签订《入股协议书》一份，内容为：甲方于2015年5月15日独立投资于洛阳群磊文化传播有限公司，营业面积1000平方米，地理位置优越，基础扎实，发展潜力巨大，升值空间无限。由于甲方发展需要，并应乙方诚恳请求，经双方同意，甲方授权乙方入股本公司。入股方式：1甲方投资五十万元总资产，资产拥有权、转让权、决策权的一切权限始终归甲方所有。2甲方投资五十万元总资产为原始股，乙方加入不列入原始股，依入股基数为投资风险股，原始股始终归甲方所有，投资股只能作为投资，可与甲方分享纯利润分红，不享有资产占有权。3乙方一次性投资交纳投资股股金壹万叁仟元（13000）给甲方授权乙方自2018年5月25日至2019年5月25日期间为甲方投资股股东，乙方在此期间可享受与甲方每月100元分红，享受相应权利、承担相应义务，同时承担股东责任。股金一年签订合同期一年不得退出，合同期满如选择继续合作，提前两个月续签本合同，如选择不合作，提前两个月告知甲方，退还乙方全部股金。4乙方在享有此期间100元分红，同时享有介绍学生提成收费的2%，介绍学生9折优惠，股东家庭两名孩子可以在李楼分校进行免费学习。已收费家庭按上课次数进行返学费，一节课返20元学费，介绍一位新人返500元学费，已交学费返完为止，在合同期内免费培养。5入股协议期间股东相应权益：（1）可享有每月100元分红。（2）享受纯利润分红同时可享受独立业绩提成。（3）经甲方授权可享有对校内的管理权及监督权。（4）经甲方授权同意后可享有对学校的执行权和日常工作处理权。（5）对甲方有监督、建议权。6入股协议期间股东的相应义务：（1）认真做好本职工作。（2）积极协助校内落实各项措施。（3）全力保障学校正常运营。（4）完全配合甲方执行工作。（5）每月账务有甲方保管监管，每月核单后签字分红。七、红利分配，每月28日为红利分配日。8禁止行为：（1）乙方不得在入股期间与任何个人或团队在本店周边5公里范围做与甲方业务相竞争的工作。（2）乙方不得从事有损甲方利益活动。并约定了其他事项。金璐于当日将13000元支付给董群磊。董群磊于2019年11月23日出具借条一份，载明：今借金璐捌仟（8000）元整，至2020年10月31日前还清。金璐称剩余5000元董群磊向其出具收据一份，载明：收到金煜昊街舞终身卡（股东转）5000元。现洛阳群磊文化公司对该终身卡不予认可。另查明，洛阳群磊文化公司于2017年5月5日成立，2017年11月15日其股东由董群磊和潘素霞变更为董群磊和李茹，法定代表人由潘素霞变更为李茹。2018年7月9日股东变更为董石磊和李茹，法定代表人变更为董石磊。2019年12月10日，股东变更为符会芬和李曾花，法定代表人变更为符会芬。再查明，洛阳群磊舞蹈文化传播有限公司在国家企业信用信息公示系统查询不到相关信息。本院认为，原告金璐与董群磊以洛阳群磊舞蹈文化传播有限公司名义签订的《入股协议书》名为入股，但洛阳群磊舞蹈文化传播有限公司没有实际成立，实质应为原告与被告董群磊之间形成的民间借贷合同关系，原告金璐将13000元支付给被告董群磊。被告董群磊没有按照协议书约定的期限将款项返还原告，后向原告出具8000元借条一份，该借条上约定的还款期限为2020年10月31日前，虽借条未到期，但该案为系列案，涉及多名原告诉讼，董群磊均未能按照约定的期限还款，应当认定为以自己的行为表明不履行还款义务，原告可以在履行期限届满前要求其承担违约责任，被告董群磊应将该8000元偿还原告并自起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。关于5000元终身卡费用，因董群磊已不在洛阳群磊文化公司担任股东，现该公司对终身卡亦不予认可，合同目的无法实现，故被告董群磊应将该5000元退还原告，并自原告起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息。关于原告主张被告洛阳群磊文化公司承担还本付息责任的诉讼请求，因原告金璐与被告洛阳群磊文化公司之间没有合同关系，原告也未提供证据证明洛阳群磊舞蹈文化传播有限公司与洛阳群磊文化公司系同一公司，对该诉讼请求不予支持。关于原告主张二被告承担律师代理费的诉讼请求，原告没有提供相应的证据，本院不予支持。被告董群磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告董群磊于本判决生效之日起十日内偿还原告金璐13000元及利息（以13000元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月4日计算至本金实际付清之日止）；二、驳回原告金璐的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取87元，由被告董群磊负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年九月四日书记员  李珊