安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执异41号 异议人（被执行人）：胡立根,男，汉族，1969年10月3日出生，住安徽省桐城市。 被申请人（申请执行人）：陈光明，男，汉族，1965年1月19日出生，住安徽省桐城市。 被执行人：程建军,男,汉族,1974年4月12日出生，住安徽省桐城市。 在本院执行申请人陈光明与被申请人胡立根、程建军民间借贷纠纷一案中，异议人胡立根对本院作出的（2020）皖0881执恢509号执行决定内容不服，向本院提出书面异议，要求删除异议人的“失信被执行人”记录，解除异议人支付宝及股票交易的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 胡立根称，1、(2020)皖0881执恢509号案件公示中认定异议人的“失信被执行人行为具体行为”为“违反财产报告制度”。异议人自有被执行案件后,基本在每年8月份均自行提交个人财产申报表至案件执行法官。今年8月11日提交个人财产申报表给了本案的新接受法官。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关条款规定,异议人认为不应该在公示“失信被执行人”名单之中。2、“(2016)皖0881执恢220号”错误公示异议人“妨造证据妨碍、抗拒执行”信息,给异议人带来沉重的思想包袱与精神伤害,同时也给异议人造成巨大经济损失。今年以来异议人受制多种因素一直没找到工作,异议人“社保”也未缴纳。无奈之下,今年3月份开始利用支付宝、信用卡的相互借款、变现及时间差,通过以前开通股票帐户买卖股票,想搏得收益,维持生计。事实上从3月份以来也有几百元收入。异议人截止2020年8月7日在东方财富证券网上的股票持仓余额1.7万元,其资金主要来源是:交通银行信用卡欠1.2万元、支付宝花呗欠款0.3万元、支付宝借呗欠款0.05万元。今年以来异议人的生活必需也是从上列途径相互周转,拆东墙补西墙。属于异议人的结余资金仅1000多元。根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》需保证异议人的最低生活费用的相关条款规定,异议人要求解除支付宝冻结。同时解除异议人的股票交易冻结,异议人卖出全部股票归还信用卡及支付宝上面欠款(不能再出现新的不良记录,否则无法生存),在保留生活必需后,归还“(2020)皖0881执恢509号”欠款,后期也将努力还款。综上,异议人认为贵院执行局公示的失信被执行人的行为认定不符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定;冻结支付宝、股票交易也不符合《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定和异议人的实际经济情况。特申请删除异议人的失信记录和解除支付宝、股票交易的冻结,以照顾异议人生活困难。 陈光明称，1、胡立根于2014年1月19日向陈光明借款350000元，2014年1月28日再次向陈光明借款150000元，合计500000元。2016年1月14日，陈光明向桐城市人民法院提起诉讼，2016年4月8日，桐城市人民法院作出判决，要求胡立根在生效判决10日内偿还借款，但胡立根至今分文未付，说明胡立根不是一个诚信的人，应当将其纳入失信人名单。2、胡立根未依法积极清偿债务，也未如实申报家庭财产，依法应当纳入失信人名单。3、胡立根如果要求删除“失信被执行人记录”，解除支付宝及股票交易，依法应当提供担保，保证债权人的债权能够得到清偿，现胡立根没有提供担保，删除“失信被执行人记录”，解除支付宝及股票交易，会损害债权人的利益，依法不应当得到支持。综上，请求法院依法驳回胡立根的执行异议申请。 程建军未向本院提交书面的意见。 本院查明，2016年4月8日，安徽省桐城市人民法院作出（2016）皖0881民初186号《民事判决书》，该判决书内容：一、被告胡立根于本判决生效后十日内清偿原告陈光明借款本金500000元，其中借款本金350000元按月利率2%标准支付自2014年1月19日起至本金实际清偿之日的利息。二、被告程建军对上述借款及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告陈光明的其他诉讼请求。判决生效后，两被告未按照该判决书内容履行还款义务，本院根据陈光明的申请，于2017年4月13日立案受理申请人陈光明与被执行人胡立根、程建军民间借贷纠纷执行一案，即（2017）皖0881执485号执行案件。2017年8月21日，由于被执行人确无财产可供执行，申请人同意人民法院终结本次执行程序。2020年8月3日，根据陈光明提交的恢复执行书面申请，本院恢复了该案的执行程序，并于同年8月5日作出（2020）皖0881执恢509号《限制高消费令》和《执行决定书》，将被执行人程建军、胡立根纳入失信被执行人名单。2020年8月24日，被执行人胡立根对本院作出的（2020）皖0881执恢509号执行内容提出异议，要求删除异议人的“失信被执行人”记录，解除异议人支付宝及股票交易的冻结。 另查明，2015年2月10日，安徽省桐城市人民法院作出（2015）桐民二初字第00021号民事调解书，该案系原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行诉被告胡立根、朱秀兰金融借款合同纠纷。2015年5月14日，因两被告未按该调解书履行还款义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行向本院申请强制执行，即（2015）桐执字第00514号案件。2015年10月8日，由于被执行人确无财产可供执行，申请人同意人民法院终结本次执行程序。2016年11月15日，中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行向本院申请恢复执行该案，即（2016）皖0881执恢220号案件。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。发出报告财产令后，人民法院裁定终结本次执行程序的，被执行人财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。被执行人拒绝报告、虚假报告或者无正当理由逾期报告财产情况的，属于违反财产报告制度，人民法院应当依照相关规定将其纳入失信被执行人名单。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况，并有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。本案中，本院裁定终结本次执行程序后以及恢复执行时，胡立根没有按期、如实报告或补充报告其财产情况，违反了财产报告制度，本院依法应当将其纳入失信被执行人名单。支付宝及股票交易并非被执行人生活所必需，本院有权予以冻结。另（2016）皖0881执恢220号案件与（2020）皖0881执恢509号案件系两个独立个案，案件事实以及申请人各不相同，两案并无关联性，因此，异议人对（2016）皖0881执恢220号案件执行决定内容的异议不在本案处理范围之内。 综上所述，异议人胡立根的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）款之规定，裁定如下： 驳回异议人胡立根的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安庆市中级人民法院申请复议。 审判长  朱翠英 审判员  姚 庆 审判员  周玲菊 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 亮 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。