wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4084号北京国成伟业机械设备租赁有限公司、天津市建工工程总承包有限公司：北京国成伟业机械设备租赁有限公司与天津市建工工程总承包有限公司租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初3504号民事调解书确定的内容全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，本院（2020）津0104执4084号执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二〇九月十一日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14533号 原告：蒋灿均，男，1968年9月17日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：章陈钢，男，1979年1月20日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告蒋灿均与被告章陈钢买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告蒋灿均于2020年9月8日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告蒋灿均尚未缴纳诉讼费即申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋灿均撤诉。 审 判 员 赵琴 二〇二〇年九月八日 法官助理 赵焕 书 记 员 杨杰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3282号原告：徐中岭，男，汉族，1951年8月16日出生，住许昌市魏都区。被告：许昌大酒店有限责任公司，住所地：许昌市七一路20号。法定代表人：王艳丽，任公司执行董事。委托诉讼代理人：王永锋，该公司员工。原告徐中岭与被告许昌大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告徐中岭于2020年9月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐中岭提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐中岭撤诉。审判员  郑艳媛二〇二〇年九月一日书记员  李 蕊
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初755号之一 原告：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文雅，四川韬世律师事务所律师。 被告：余小河，男，生于1995年5月13日，汉族，住四川省乐山市金口河区。 原告成都债清商务服务有限公司名山分公司诉被告余小河债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都债清商务服务有限公司名山分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都债清商务服务有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取49元、保全费139元，共计188元，由原告成都债清商务服务有限公司名山分公司负担。 审判员  卢华平 二〇二〇年九月四日 书记员  杨媛琳
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0723民初276号 原告:康保县张纪镇保平村民委员会，住所地：河北省张家口市康保县张纪镇保平村。 法定代表人：赵清宽，村委会主任。 委托代理人：李宪清，河北光正律师事务所律师。 被告：四川省岳池县石垭建安总公司，住所地：四川省广安市岳池县广岳大道电力世纪城西区一栋13楼。 法定代表人：黄新民，总经理。 委托代理人：张大鹏，河北京张律师事务所律师。 原告康保县张纪镇保平村民委员会诉被告四川省岳池县石垭建安总公司土地租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告康保县张纪镇保平村民委员会法定代表人赵清宽及其委托诉讼代理人李宪清，被告四川省岳池县石垭建安总公司委托诉讼代理人张大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康保县张纪镇保平村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告占地款500000元（以实际占地的具体面积为准另行调整）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告四川省岳池县石垭建安总公司在康保县投资建设光伏电站。被告在施工期间，擅自在原告康保县张纪镇保平村哈咇嘎自然村所在的土地上建了五座基塔。后被告与原告时任法定代理人梁占荣及哈咇嘎村民协商，于2017年6月12日订立一份“占地补偿协议”。协议约定，被告占用哈咇嘎村的土地，每亩占地费50万元。双方签订协议后被告口头承诺三天内给付占地费，但被告至今未付。为维护自己的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求 被告四川省岳池县石垭建安总公司辩称，1、占地补偿协议是梁占荣等9位村民个人签的，没有加盖原告康保县张纪镇保平村民委员会的公章,且原告未向法庭举证是否召开村民代表大会投票表决，9名村民无权处分村集体土地。2、根据康保县人民政府关于印发《康保县人民政府关于新能源及电力建设项目占用土地的补偿方案(试行)的通知》政字[2017]29号文件，区片价格为39600元/亩，应该按照这一标准进行补偿。3、该补偿协议约定的50万元/亩的价格是在9人阻工严重的情况下，违背真实意思表示所作出。 经审理查明,2017年6月12日，四川省岳池县石垭建安总公司康保协鑫一期20兆瓦工程项目部与原告时任保平村村委会主任梁占荣及部分村民签订《占地补偿协议》一份。协议约定：因光伏项目送出线路工程需要占用土地，甲方修建五座基塔，每亩补偿50万元（此补偿费用包括永久用地、施工临时用地、退耕还林补偿、地上附着物补偿等所有和土地相关的全部费用）。本协议签字后生效，代表双方真实意思表示。被告在原告村集体所有的土地上建造了五座基塔，但该补偿款被告一直未履行。 另查明，2020年7月12日，保平村委会召集村两委成员和村民代表开会，经讨论、表决，村两委成员和村民代表一致认可时任村委会主任梁占荣和另外8位村民代表与原告签订的占地补偿协议。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，时任保平村委会主任梁占荣及其他8名村民代表与被告签订的《占地补偿协议》系双方真实意思表示，且事后经该村两委成员和村民代表开会一致认可。关于5座基站占地面积，原告主张3.11亩，但未提供相应证据予以证明，被告认可0.6亩，因此本院对无异议的0.6亩予以确认。关于被告主张应根据《康保县人民政府关于新能源及电力建设项目占用土地的补偿方案(试行)的通知》规定的区片价格39600元/亩进行补偿，因《占地补偿协议》中明确约定每亩补偿50万元，根据“有约从约”原则，本院对被告的该项辩解不予采纳。综上所述，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，现被告在原告集体土地上已建成5座基站并投入使用，原告已履行合同义务,被告应按照协议约定给付原告占地补偿费。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告四川省岳池县石垭建安总公司于本判决生效后十日内给付原告康保县张纪镇保平村民委员会占地补偿费300000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4400元，由原告负担1760元，被告负担2640元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。 审判员  杨海林 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘 为
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1343号申请执行人：王吉生，男，1982年1月27日出生，汉族，现住庄河市吴炉镇光华村娄屯39号。公民身份号码：2102251982××××××××。被执行人：大连金成盛世重工有限公司。住所地：庄河市昌盛街道打拉腰村。组织机构代码：58805518-3。法定代表人：周斌，系该公司经理。本院在执行申请执行人王吉生与被执行人大连金成盛世重工有限公司合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0283民初2110号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。权利人于2020年9月7日向本院申请执行，执行标的额：46700元及利息，案件受理费484元，执行费608元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。经查，被执行人无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年九月十四日书记员  韩文旭
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢390号申请执行人中国农业银行股份有限公司曲靖分行被执行人王荣云、彭建翠、曲靖华泰房地产开发有限公司中国农业银行股份有限公司曲靖分行与王荣云、彭建翠、曲靖华泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0382行审62号申请人：密山市水务局。住所地密山市密山镇。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：高贤哲，男，系密山市湖滨灌区管理站站长。被申请人：梁海山，男，汉族，1979年12月11日生，住所地密山市。被申请人：董继波，女，汉族，1982年2月17日生，住所地密山市。申请人于2020年9月15日向本院申请强制执行被申请人梁海山、董继波行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢少国审判员  李广波审判员  王 倩二〇二〇年九月十五日书记员  王新博
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1810号 申请人：成都木豪致品家居有限公司，住所地：成都高新区。 法定代表人：范有亮，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：巫贵江，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被申请人：徐文文，男，1984年12月2日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请人成都木豪致品家居有限公司与被申请人徐文文买卖合同纠纷一案，申请人成都木豪致品家居有限公司于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐文文银行存款974766元或者查封被申请人相应价值的财产。申请人向本院提供中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：）。 本院经审查认为，申请人成都木豪致品家居有限公司提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 限额冻结被申请人徐文文银行存款974766元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王露 二〇二〇年九月三日 书记员  张萍
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1489号 原告：潘建平，男，1957年11月17日出生，汉族，住遂昌县。 被告：陈志缎，男，1998年3月3日出生，汉族，住温州市平阳县。 原告潘建平与被告陈志缎民间借贷纠纷一案，原告潘建平于2020年8月7日向法院提起诉讼，诉请：1.被告陈志缎归还借款本金140000元及利息12480元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年5月24日，被告陈志缎向原告潘建平出具借条，内容为：“因本人开健身房手头紧张于2019年5月24日向潘建平借款人民币陆万元整（60000元整）借期十个月（2020年3月23日）到期归还本息共计人民币（陆万肆仟捌佰元整）逾期愿承担违约责任每天50元计付。以上约定双方自愿达成，口说无凭，特立此字据为证。”2019年5月29日，被告陈志缎向原告潘建平又出具借条，内容为：“本人因建健身房购置设备，资金手头紧张。于2019年5月29日向潘建平借得人民币捌万元整（80000元整）借期壹年。到期归还本息人民币共计捌万柒仟陆百捌拾元整（87680元）逾期愿承担违约责任，违约金每天伍拾元计付。以上之约定为双方自愿达成，口说无凭，特立此字据为证。”被告陈志缎在两张借条上的借款人处均签字确认。以上共计借款140000元。后被告逾期未归还借款本息，原告遂诉至本院提出以上诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈志缎于本判决生效之日起十日内归还原告潘建平借款本金140000元及利息12480元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1675元，由被告陈志缎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  洪丽晓 二〇二〇年九月十一日 书记员  何丽妃
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初3202号原告：高爱丽，女。原告：张浩，男。原告：张亦玥，女。法定代理人：张浩，张亦玥之父。三原告共同委托诉讼代理人：李扬，湖南洞庭律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：湖南省常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道岩子堰社区居民委员会，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道岩子堰社区。法定代表人：杨光利，该社区主任。被告：湖南省常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道岩子堰社区1组，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道岩子堰社区。负责人：高德胜，该组组长。两被告共同委托诉讼代理人：吴建国，湖南和讯律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。两被告共同委托诉讼代理人：曾献志，湖南和讯律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告高爱丽、张浩、张亦玥与被告湖南省常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道岩子堰社区居民委员会、湖南省常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道岩子堰社区1组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。陈水珍于2020年9月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，高爱丽、张浩、张亦玥申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高爱丽、张浩、张亦玥撤诉。案件受理费1558元，减半收取779元，由高爱丽、张浩、张亦玥负担。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨开伟二〇二〇年九月三日法官助理 沈 勋书 记 员 姜丹丹
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2421号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：李国，男，1968年08月21日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：陈玉财，男，1968年09月12日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：李付兰，女，1969年12月08日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告李国、陈玉财、李付兰金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年九月十五日书记员  房 帅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1644号申请执行人：唐波，男，1973年3月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人：北京华基晟德建设工程有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：赖阳，该公司总经理。本院在执行申请执行人唐波与被执行人北京华基晟德建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人于2020年9月3日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执1644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月三日法官助理张明杰书记员张艳涛
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3030号 原告：北京弘高建筑装饰工程设计有限公司,住所地北京市昌平区十三陵镇泰胡路2号。 法定代表人：韩力伟。 委托诉讼代理人：韩明学，男，汉族，系公司员工，1984年10月24日出生，住河北省南宫市。 被告：长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司，住所地湖南省长沙市望城区铜官街道铜官窑路1号铜官窑古镇游客服务中心2楼。 法定代表人：张春华。 委托诉讼代理人：文斌，男，苗族，系公司员工，1985年10月12日出生，住北京市东城区。 原告北京弘高建筑装饰工程设计有限公司与被告长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告北京弘高建筑装饰工程设计有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京弘高建筑装饰工程设计有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告北京弘高建筑装饰工程设计有限公司负担。 审 判 员  孙莉萍 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  周 帅
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执737号申请执行人：余明生，男，1966年07月22出生，汉族，住河南省息县。被执行人：陈静，男，1973年11月18出生，汉族，住息县。关于申请执行人余明生与被执行人陈静民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商等信息，查询到被执行人名下仅有零星存款，暂不处置。被执行人名下有豫Ａ×××××号牌车辆，已被查封，无法处置。未查询到被执行人有其它可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息；无不动产登记信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  张 恒二〇二〇年九月十七日书记员  郑寺林
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0622执462号申请执行人：王文军。被执行人：邵伟彬。申请执行人王文军与被执行人邵伟彬财产损害赔偿纠纷一案，靖宇县人民法院作出的（2020）吉0622民初274号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还302900元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年9月2日被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书；于2020年9月2日进行了网络查控，分别向银行、证券交易中心、保险机构、车辆管理中心、不动产登记中心、工商总局发起网络查询；于2020年9月2日进行了传统调查，对被执行人的不动产及工商登记进行调查，未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经查明的财产暂时无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吴振东审判员  朴京灿审判员  邵 栋二〇二〇年九月九日书记员  李金洪
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6686号原告:张爱花，女，1960年6月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：张同贵，男，66岁，汉族，住青岛市即墨区。原告张爱花与被告张同贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，原告无正当理由拒不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张爱花撤诉处理。审判员 王 珉二〇二〇年九月十日书记员 郭宗宽
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2143号   申请执行人常三梅，女，汉族，1988年3月23日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘保卫，男，汉族，1972年11月29日出生延安市宝塔区人，现羁押于延安市宝塔区看守所，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   常三梅申请执行被执行人刘保卫刑事附带民事纠纷一案的延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602刑初827号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人常三梅依法向本院申请执行，要求被执行人给付14737.56元，承担案件执行费121元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人刘保卫名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人刘保卫采取限制消费措施。本院在被执行人刘保卫所在地调查，未发现可供执行的财产线索。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人刘保卫名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人常三梅释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2143号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员秦 志 鹏   审判员刘 森 虎       二0二0年九月十八日     书记员李 国 才
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执6443号 申请执行人:仟汇融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区美盛路177号。 法定代表人：刘威，经理。 被执行人:余军，男，1971年6月8日出生，汉族，职业不祥，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行申请执行人仟汇融资租赁（上海）有限公司与被执行人余军融资租赁合同纠纷一案，被执行人欠租金189635元及违约金（以按月应付款为基数，从应付之日起，分段计算，按照月利率2%计算至款项实际付清之日止）、律师费代理费3000元，案件受理费2300元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。本院已经将对被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初2258号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年九月十五日 书记员  李潇倩
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初9048号之二 申请人：江苏金茂融资租赁有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号（玖隆物流园）。 法定代表人：陆文朝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。 申请人：熊安石，男，1969年8月13日生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被申请人：熊丽娟，女，1990年11月27日生，汉族，住江苏省张家港市。 本院于2020年8月19日作出的（2020）苏0582民初9048号民事裁定书，冻结被申请人熊安石、熊丽娟银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人江苏金茂融资租赁有限公司向本院申请撤回起诉并申请解除对被申请人熊安石、熊丽娟的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人江苏金茂融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人熊安石、熊丽娟银行存款55000元的冻结或对其相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即生效。 审判员  唐勇 二〇二〇年九月一日 书记员  张殷
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523财保71号 申请人：袁久红，男，1979年6月1日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：王永江，四川蜀南律师事务所律师。执业证号：15115198610328259。 委托诉讼代理人：吴桃，四川蜀南律师事务所律师。执业证号：1511520170010081。 被申请人：伍永红，女，1967年2月8日出生，汉族，住住四川省江安县。 被申请人：袁媛，女，1994年4月24日出生，汉族，住四川省江安县。 申请人袁久红于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，申请保全被申请人伍永红在江安县国有土地上房屋征收与补偿中心应得的拆迁补偿款75万元。申请人袁久红提供中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的保单保函作为担保（保险单号：PZDM202051250000000094)。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣留被申请人伍永红在江安县国有土地上房屋征收与补偿中心应得的拆迁补偿款750000.00元，期限为1年。 案件申请费4270.00元，由申请人袁久红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨雨晴 二〇二〇年九月四日 书记员  邹沛然
湖北省神农架林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9021执96号申请执行人:湖北神农架农村商业银行股份有限公司松柏支行（以下简称松柏支行），住所地：神农架林区松柏镇神农大道143号。统一社会信用代码：429021000011085。负责人：曹平，行长。委托诉讼代理人：覃万宝，湖北君任律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：艾小红，松柏支行员工。一般授权代理。被执行人：罗琼，女，1977年1月25日出生，汉族，神农架人，居民，户籍地神农架林区，现住神农架林区。被执行人：李全江（系罗琼之夫），男，1975年4月20日出生，汉族，神农架人，居民，户籍地神农架林区，现住神农架林区。本院在执行申请执行人湖北神农架农村商业银行股份有限公司松柏支行与被执行人罗琼、李全江金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卫 林审判员 冯 涛审判员 王天赋二〇二〇年九月十五日书记员 陈 卓
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3584号 原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630103059148149U，营业场所：青海省西宁市城中区南川西路106号1单元141室。 责任人：王忠平。 委托诉讼代理人：闫颖臻，女，1971年1月19日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市城西区五四大街66号5单元552室。 被告：韩青山，男，1964年1月29日出生，回族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司与被告韩青山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司于2020年8月31日，以案外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司负担。 审 判 员 王孜力哈 二〇二〇年九月一日 法官助理 （杨玉娟 书 记 员 李  勉
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川1304民初2784号 原告：刘福林，男，汉族，生于1963年5月5日，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：任成术，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婷然，四川智典律师事务所实习律师。 被告：贾德洪，男，汉族，生于1980年2月29日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：付忠华，男，汉族，生于1963年4月24日，住四川省简阳市。 被告：范繁华，男，汉族，生于1972年12月22日，住四川省南充市高坪区。 原告刘福林诉被告贾德洪、付忠华、范繁华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告刘福林于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，撤回对付忠华、范繁华的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告刘福林提出撤诉申请，撤回对付忠华、范繁华的起诉，系正当行使自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘福林撤回对付忠华、范繁华的起诉。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年九月二日 法官助理  王艺陶 书 记 员  张 巧
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)兵0802执180号申请执行人：何亚玲，男，1984年10月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：王小亮，男，1991年3月5日出生，汉族，住石河子市。本院在执行何亚玲与王小亮民间借贷纠纷一案过程中，本案申请标的为83169元，已实际执行标的为40170元，未执行标的为42999元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，因履行期间较长，申请执行人何亚玲同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)兵0802执180号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 飞审判员 黄晓锐审判员 王 平二〇二〇年九月七日书记员 徐佳欣
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初3388号原告：尹金保，男，1961年4月22日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：董邦强，男，1968年9月20日生，汉族，住安徽省宿松县，系宿松县长铺镇马塘村民委员会推荐的公民。被告：胡小兰，女，1968年5月10日生，汉族，住安徽省宿松县。被告：叶虎，男，1968年7月16日生，汉族，住安徽省宿松县。原告尹金保诉被告胡小兰、叶虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告尹金保于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡小兰、叶虎的起诉。本院认为，原告尹金保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告尹金保撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告尹金保负担。审判员  金利平二〇二〇年九月二十一日书记员  张 霄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤回诉讼的，是否准许，有人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初346号之二原告：深圳市大成精密设备有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道和平社区福园一路3号福发工业园A5栋第一层、第四层，统一社会信用代码：914403005840910565。法定代表人：张孝平，总经理。委托代理人：颜森兴，广东宝城（前海）律师事务所律师。委托代理人：徐玉莲，湖南潭州律师事务所律师。被告：桑顿新能源科技有限公司，住所地：湖南省湘潭市九华示范区奔驰西路78号，统一社会信用代码：9143030058701921XX。法定代表人：文一波，执行董事。委托代理人：田勇，男，汉族，1979年10月12日出生。委托代理人：吴丰仪，女，汉族，1993年2月11日出生。被告：湖北兴全机械设备有限公司，住所地：咸宁经济开发区长江产业园，统一社会信用代码：91421200582460946M。法定代表人：吴学军，经理。委托代理人：刘阿青，湖南森力律师事务所律师。委托代理人：夏海艳，湖南森力律师事务所律师。被告：吴学军，男，汉族，1963年10月24日出生，户籍地湖南省株洲市芦淞区。委托代理人：刘阿青，湖南森力律师事务所律师。委托代理人：夏海艳，湖南森力律师事务所律师。原告深圳市大成精密设备有限公司（以下简称大成公司）与被告桑顿新能源科技有限公司（以下简称桑顿公司）、湖北兴全机械设备有限公司（以下简称兴全公司）、吴学军买卖合同纠纷一案，原告大成公司于2020年9月15日向本院申请撤回对被告桑顿公司、兴全公司、吴学军的起诉。本院认为，原告大成公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告深圳市大成精密设备有限公司撤回对被告桑顿新能源科技有限公司、湖北兴全机械设备有限公司、吴学军的起诉。案件受理费27,150元，减半收取13,575元，由原告深圳市大成精密设备有限公司负担。本裁定书自送达之日起生效。审 判 长  成焕新审 判 员  胡宇澄人民陪审员  谭 健二〇二〇年九月十五日书 记 员  陈怡孜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1247号之二申请执行人：徐随生，男，1987年7月2日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：杨明明，男，1988年10月14日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请人徐随生与被执行人杨明明借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初4957号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人杨明明支付申请执行人徐随生执行款22000元。因被执行人杨明明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐随生向本院申请执行,本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月27日向被执行人杨明明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2020年5月26日、8月12日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨明明名下有豫Ｈ×××××起亚牌汽车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2020年7月9日-2022年7月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人杨明明银行账户有734.56元已冻结扣划给申请人，其余零星存款申请人申请低于一百元以下的自愿放弃扣划，不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨明明负有继续向申请执行人徐随生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年九月二日书记员  任 强
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民特10号 申请人：陈艳红，女，1981年5月18日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被申请人：喻诗瑶，女，2000年3月8日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 本院于2020年9月11日立案受理申请人陈艳红与被申请人喻诗瑶机动车交通事故责任纠纷关于司法确认交通事故调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人陈艳红与被申请人喻诗瑶因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月3日经邵阳市北塔区道路交通事故调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1、被申请人喻诗瑶自愿赔偿申请人陈艳红共计5000元（包含陈艳红自己垫付的，喻诗瑶该承担的医药费、误工费、营养费、后期治疗费、护理费等）； 2、如有不足部分的损失陈艳红自愿表示放弃，本案一次性了结； 3、陈艳红不得再主张任何权益。 本院经审查认为，申请人陈艳红与被申请人喻诗瑶达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈艳红与被申请人喻诗瑶于2020年9月3日经邵阳市北塔区道路交通事故调解委员会主持调解达成的道路交通事故调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条：人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执665号申请执行人陈跃进，男，1958年3月4日出生，汉族，武冈市人，农民，住本市。被执行人阳善胜，曾用名欧阳善胜，男，1974年6月29日出生，汉族，武冈市人，农民，住本市。被执行人熊永红，女，1973年1月6日出生，汉族，武冈市人，农民，住本市。申请执行人陈跃进与被执行人熊永红、阳善胜民间借贷纠纷一案,武冈市人民法院(2014)湘0581民初1236号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人熊永红、阳善胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈跃进于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人熊永红、阳善胜的财产进行了查证，并于本院于2020年5月22日向被执行人熊永红、阳善胜送达执行通知书及财产报告令。于2020年5月22日发起总对总网络财产查控，对被执行人胡仲德的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控；2020年6月29日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月8日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月十日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3960号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司，住所地：江西省樟树市香樟外滩C区4号楼层1号，统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人:陈永宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万红英，系该公司职员。被告：熊力，男，1989年7月9日出生，汉族，住江西省丰城市。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告熊力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2020年9月18日以被告熊力已付清管理费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以被告熊力已付清管理费为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员  邓君二〇二〇年九月十八日书记员  余露
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执恢235号申请执行人：湖北老河口农村商业银行股份有限公司。被执行人:翟长说、郭芬、杨帆。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人翟长说、郭芬、杨帆的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张德兴二〇二〇年九月四日书记员  廖文超
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1156号之二申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司侯集支行。住所地:镇平县侯集镇文明街南段。统一社会信用代码:91411324MA4512TG5R。法定代表人:曹洪武，该单位负责人。被执行人:姬少忠，男，生于1969年10月9日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:魏永华，女，生于1969年11月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:梁玉跃，男，生于1968年7月17日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:刘辉，男，生于1969年12月26日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:王华风，女，生于1970年9月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:朱明霞，女，生于1978年10月15日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人姬少忠、魏永华、梁玉跃、刘辉、王华风、朱明霞为借款合同纠纷一案，依据本院（2018）豫1324民初300号民事判决书，一、限被被告姬少忠、魏永华于判决生效后十五日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司侯集支行借款人民币200000元及利息（2015年7月2日按月利率8.7‰计算并加收50%计算至借款付清之日止）；二、被告梁玉跃、刘辉、王华风、朱明霞对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后可以向被告姬少忠、魏永华追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。因姬少忠、魏永华、梁玉跃、刘辉、王华风、朱明霞未按上述生效法律文书履行义务，河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。划拨被执行人9182.27元后剩有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人不要求法院对上述存款采取强制措施。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年九月二十一日书记员  赵 东
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初2629号 原告：成都鸿源星置地有限公司，住所地：成都市温江区柳城镇文武路13号灵犀花园。 法定代表人：范叶，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹孔鑫，男，汉族，1993年9月23日出生，住山东省郓城县，公司员工，一般授权代理。 被告：何艳，女，汉族，1973年3月8日出生，住四川省攀枝花市西区。 本院在审理原告成都鸿源星置地有限公司与被告何艳房屋买卖合同纠纷一案中，原告成都鸿源星置地有限公司于2020年9月17日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告成都鸿源星置地有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都鸿源星置地有限公司撤回起诉。 案件受理费5036元，由原告成都鸿源星置地有限公司负担。 审判员  *** 二〇二〇年九月十七日 书记员  何 勃
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保230号 民庭： 关于申请人四川省晟大建筑工程有限公司与被申请人刘健楠合同纠纷一案，你庭于2020年9月2日发出（2020）川1524民初1219号之三民事裁定书，要求冻结被申请人刘健楠（身份证号：5125351978××××××××）在中国工商银行股份有限公司宜宾市酒都支行开户账号23×××55中存款855218.98元，据此，在（2020）川1524执保238号进行了网络冻结，目前该账户中无存款，于是进行了855218.98元的限额冻结。本案件已按你庭（2020）川1524民初1219号之三民事裁定书确定的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢351号中国工商银行股份有限公司湘潭分行、刘炬、刘珊：申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人刘炬、刘珊信用卡纠纷执行一案，应执行的标的113846.97元，经雨湖区人民法院采取执行措施，已执行标的113846.97元，申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2017）湘0302号民初4056号民事调解书申请执行人申请执行的内容全部完毕，现予结案。特此通知审 判 员  廖继钰二〇二〇年九月九日代理书记员  黄岳君
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4587号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201711986525。 委托诉讼代理人：贺杰，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201811035509。 被告：黄忠，男，汉族，1973年9月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：郑自培，女，汉族，1974年4月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告黄忠、郑自培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费98元，减半收取49元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年九月十八日 书记员  曹耕端
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执811号 南京纯之月脚手架工程有限公司、江苏溧阳建设集团有限公司： 南京纯之月脚手架工程有限公司申请执行江苏溧阳建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初2440号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月八日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执785号 申请执行人：吕泓燕，女，汉族，1985年9月29日出生，户籍所在地广西陆川县。 委托诉讼代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所律师。 申请执行人吕泓燕与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初2076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕泓燕于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款108000元及逾期利息；二、支付案件受理费1299元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、负担本案执行费1673元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人吕泓燕表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人广西三能投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1255号申请人：冯洪昌，男，汉族，1971年8月16日出生，住泰安市泰山区。被申请人：尚霞，女，汉族，1986年1月1日出生，住址同上。申请人冯洪昌于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款50万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费3020元并提供担保。本院经审查认为，申请人冯洪昌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尚霞名下银行存款50万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年九月一日书记员  张伟
陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初281号 公诉机关定边县人民检察院。被告人杭某某，男，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲，户籍地陕西省定边县，现住定边县，无业，2020年5月26日因涉嫌盗窃罪被定边县公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕，现羁押于定边县看守所杭某某。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）270号起诉书指控被告人杭某某犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察官田卫侠出庭支持公诉，被告人杭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2020年5月24日，被告人杭某某在定边县XX店XX房XX村盗窃被害人刘德涛车内人民币5100元、机动车驾驶证、行驶证、银行卡等财物。案发后，涉案财物已返还被害人。被告人杭某某到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人杭某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，建议判处被告人杭某某拘役五个月，并处罚金。被告人杭某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杭某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杭某某在归案后能够如实供述自己的的罪行，依法可从轻处罚。被告人杭某某自愿认罪认罚，被盗赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杭某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月26日起至2020年10月25日止。），并处罚金人民币一千元，于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  员 李彩霞   二0二0年九月十日 书  记  员  王艳琴
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执恢100号 申请执行人：岳玉莲,女性,汉族，1973年10月5日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：蒲显琼,女性,汉族，1978年2月8日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行申请执行人岳玉莲与被执行人蒲显琼人格权纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2013）梓民初字第677号民事判决书已经发生法律效力，本案应执行标的为①、支付案款24061.62元及利息；②、案件受理费247元；③、执行费261元。在本案执行过程中，我院查明申请人岳玉莲与被执行人蒲显琼在（2019）川0725执735号互为被执行人，该案执行标的共14715.2元。申请人申请将（2019）川0725执735号案款予以扣留用以抵消本案案款。经查该申请系当事人真实意思表示，我院予以认可。随后，被执行人蒲显琼多次赴我院寻求帮助，并告知承办人其名下所有银行卡均被其家属拿走，卡上资金无法取出，且在重新办理银行卡过程中，因其所持证件为临时身份证无法重新申领银行卡。考虑到被执行人系间歇性××人，缺乏正常辨识能力，为防止其银行卡内资金被持有者支取，我院对原案予以恢复并将其银行卡重新冻结，待其本人重新申领银行卡在予以扣划支付给被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，经合议庭合议，裁定如下： 终结(2020)川0725执恢100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年九月二十日 书记员  刘双艳
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初6838号原告：李贵福，男，1968年11月11日出生，汉族，住林州市。被告：刘长江，男，1965年7月3日出生，汉族，住林州市。原告李贵福与被告刘长江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贵福、被告刘长江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贵福向本院提出诉讼请求：判令被告刘长江偿还原告李贵福借款本金10000元,并按年息6%支付原告该借款本金自起诉之日至还清日止的利息。事实与理由：2017年10月24日被告刘长江称因资金紧张向原告李贵福借款10000元,原告将10000元现金通过微信转账的形式借给被告,被告刘长江称临时用几天并且是微信转账有记录未再另行为原告出具借据。借款之后，被告刘长江未能主动偿还原告借款本金,经原告多次催要未果。根据《合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条等相关法律规定,为维护原告合法权益，特诉至贵院，提出上述诉请，请查明事实，依法裁决。被告刘长江口头辩称，借款事实不错，在去年（2019年）大致是4月份左右，我在林州市汽车站路西广场，我将钱还给原告，当时有证人于某在场。因我的卡被法院查封过,所以我不敢把钱存到微信上,所以我给的是现金。本院经审理认定事实如下：2017年10月24日，被告刘长江通过微信向原告李贵福借款10000元。上述事实有原告提交的证据及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告刘长江向原告李贵福借款10000元，事实清楚，故对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求利息的诉讼请求，因原告提供的证据不足，本院不予支持。对被告刘长江的辩称意见，因其提供的证据不足，且原告亦不予认可，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告刘长江于本判决生效之日起三十日内偿还原告李贵福借款10000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘长江负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二〇年九月十七日书记员  任丽丽
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执508号之一申请执行人阳建元，男，1965年3月2日生，汉族，住衡东县。被执行人谢致辉，男，1969年3月15日生，汉族，住衡东县。申请执行人阳建元与被执行人谢致辉民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月24日作出的（2020）湘0424民初285号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人谢致辉送达了相关法律文书，并对被执行人发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、收益类保险、车辆信息等情况，同时向相关单位查询了被执行人住房公积金、不动产等信息。信息显示被执行人谢致辉有银行账号，本院依法予以冻结，另未发现被执行人其他可供执行财产。2020年9月8日本院依法对被执行人谢致辉采取限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，同时约谈了申请执行人阳建元，告知本院所采取的上述执行措施，征求申请执行人意见并要求其提供财产线索。如申请执行人也提供不出财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人谢致辉目前没有可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  刘岗执行员  邓辉二〇二〇年九月八日书记员  赵静            校对责任人：刘岗 打印责任人：赵静
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执443号之一申请执行人：张某某，男，1969年12月30日生，汉族，湖北省房县人，住阳泉市矿区。被执行人：盛玖建设集团有限公司。法定代表人：陈某某，职务总经理。住所地：山西综改示范区太原唐槐园区龙盛街52号。被执行人：山西工程技术学院。法定代表人：白某某，职务院长。住所地：山西省阳泉市开发区学院路1号。本院在执行申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，经查，（2020）晋03民终225号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盛玖建设集团有限公司银行存款1247453.62元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年九月七日书记员  赵 云
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终161号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码：91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地:青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，系公司董事长。上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1782号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。故请求撤销西宁市城中区人民法院作出的（2020）青0103民初1782号之一民事裁定;将153件案件全部移送青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0172569号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确定。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第八条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姜晓娟审判员 许正芳审判员 司世江 二Ｏ二Ｏ年九月十日书记员 唐慧莲附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初3904号 原告：成都市和谐物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区武侯祠大街259号。 法定代表人：何发金，总经理。 委托诉讼代理人：胡家贵，男，汉族，1966年10月1日出生，公司员工，特别授权代理。 被告：朱留芳，女，汉族，1956年8月8日出生，住四川省双流县。 本院在审理原告成都市和谐物业管理有限公司与被告朱留芳物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月3日向原告成都市和谐物业管理有限公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告成都市和谐物业管理有限公司仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  *** 二〇二〇年九月十一日 书记员  曾先容
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑1004行初8号 原告耿喜民，男，1956年1月12日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 委托代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。 被告牡丹江市爱民区房屋征收办公室，住所地牡丹江市爱民区仁寿路14号。 法定代表人：赵海宁，该征收办公室主任。 出庭行政负责人：朱国滨，征收办负责人。 委托代理人：井春杰，黑龙江鑫鼎律师事务所律师。 本院在审理原告耿喜民诉被告牡丹江市爱民区房屋征收办公室其他行政行为一案中，原告耿喜民于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿喜民申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许原告耿喜民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告耿喜民负担。 审 判 长  冯守忠 人民陪审员  刘洪娟 人民陪审员  高喜英 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  王 俭 书 记 员  崔鸿泽
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保595号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：林操平，男，1983年8月2日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林操平在湖南洞口农村商业银行股份有限公司城东支行账号为81×××89的存款800元，木瓜支行账号为81×××60的存款7300元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款8100元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林操平在湖南洞口农村商业银行股份有限公司城东支行账号为81×××89的存款800元，木瓜支行账号为81×××60的存款7300元。 案件申请费101元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月十五日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民特61号申请人：淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行,住所地安徽省淮北市相山区渠沟镇。负责人:**,该行行长。委托诉讼代理人：高海波，该行员工。委托诉讼代理人：高淮俊，该行员工。被申请人:高凯,男,1985年12月8日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人:高丽娜,女,1990年8月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。以上两申请人的共同委托诉讼代理人：高伟，男，1987年6月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院于2020年9月7日受理了申请人淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行与被申请人高凯、高丽娜关于确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行因金融借款合同纠纷，于2020年8月18日经安徽亚星律师事务所调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、经双方确认,高凯尚欠淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行借款本金400000元、利息58158.91元(暂计算至2020年7月23日,以后发生的利息继续计算至本金还清时止)。上述款项,高凯、高丽娜自愿2020年12月31日前偿还淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行200000元,剩余款项于2021年3月30日前全部偿清；二、高丽娜对上述款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向高凯追偿；三、淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行自愿放弃本案其他请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行与被申请人高凯、高丽娜于2020年8月18日经安徽亚星律师事务所调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  宫恒红二〇二〇年九月十六日书记员  唐 婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执771号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。主要负责人：李征，该行行长。委托代理人：谢淑毅，湖南金鄂律师事务所律师。委托代理人：葛成，湖南金鄂律师事务所律师。被执行人：何鸿珊，男，汉族，1970年出生，住湖南省汨罗市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分公司与被执行人何鸿珊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0681民初382号民事判决书已经发生法律效力。被执行人何鸿珊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人何鸿珊送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未向本院书面报告其财产情况。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何鸿珊名下财产。1、查明被执行人何鸿珊在金融机构无可供执行的财产；2、查明被执行人何鸿珊名下有不动产登记，因超标的暂不适宜处理；3、查明被执行人何鸿珊名下有少量住房公积金余额，本院已采取冻结措施，但尚不能提取。4、对何鸿珊名下工资已采取冻结措施。三、已将被执行人何鸿珊纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已再次对被执行人何鸿珊发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分公司告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人何鸿珊新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）湘0681执771号案件终结本次执行程序。被执行人何鸿珊负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分公司偿还借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分公司发现被执行人何鸿珊有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二〇年九月九日书 记 员  黄 峥
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2119号原告：武汉吉家房地产经纪服务有限公司，住所地武汉市武昌区中北路118号复地东湖国际三期3幢1层1号。法定代表人：金莉，该公司经理。委托诉讼代理人：夏小芳，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：王威，男，1991年9月24日出生，汉族，户籍地鄂州市鄂城区，现住武汉市汉阳区，本院在审理原告武汉吉家房地产经纪服务有限公司（以下简称吉家公司）诉被告王威不当得利纠纷一案中，吉家公司于2020年9月11日向本院申请撤回对王威的起诉。本院认为，吉家公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许武汉吉家房地产经纪服务有限公司撤回对王威的起诉。本案诉讼费430元减半收取215元，由武汉吉家房地产经纪服务有限公司负担。审判员  杨磊二〇二〇年九月十一日书记员  闵瑞
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2646号阮吊芳：申请人阮吊芳与被申请人张继荣财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初5240号民事裁定书已经发生法律效力，申请人阮吊芳向本院申请对被申请人张继荣名下3万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张继荣在银行、工商总局、不动产登记、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人张继荣名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张继荣无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年九月十日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初6275号原告：平安银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市卧龙区中州路与永安路交叉口万达国际（平安银行南阳分行营业部）。统一社会信用代码91411300MA45DLNU91。法定代表人：苟志民，任行长。委托诉讼代理人：郭磊、周元，河南梅溪律师事务所。代理权限为一般代理。被告：刘彩云，女，汉族。本院在审理原告平安银行股份有限公司南阳分行诉被告刘彩云金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月31日立案。原告平安银行股份有限公司南阳分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司南阳分行撤回起诉处理。审判员 蒋 娜二〇二〇年九月九日书记员 张钰晗
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执481号之二被执行人：杨敏，男，汉族。杨敏因涉嫌盗掘古墓葬罪一案，本院作出的（2019）晋0829刑初113号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人杨敏缴纳罚金40000元。本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人杨敏名下有138元存款已扣划，上缴财政罚没资金专户，除此外无其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、住房公积金信息进行调查，发现被执行人与案外人共同所有单元房一套，因房屋价值较大，涉及超标的查封，故不宜处置，除此再未发现其它财产信息。4、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，除本案已经冻结并扣划的138元存款及不宜处置的房屋外，再未发现被执行人名下有其它可供执行的财产且被执行人现正在监狱服刑，本案暂时无法执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  关晓梅二〇二〇年九月三日书记员  毛银娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11563号申请执行人：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托代理人：郑欣，北京市融泰律师事务所律师。被执行人：环球天成科技（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园E1-601。法定代表人：刘斌，总经理。本院在执行北京爱奇艺科技有限公司与环球天成科技（无锡）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月七日书记员 曹 丹-2--1-
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执737号申请执行人：栾龙和,男,1963年7月22日出生,汉族。被执行人：李鸿博,男,1984年4月28日出生,汉族。被执行人:杨添翼,女,1983年5月20日出生,汉族。申请执行人栾龙和与被执行人李鸿博、杨添翼民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2496号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行申请执行人栾龙和与被执行人李鸿博、杨添翼民间借贷纠纷一案过程中，被执行人李鸿博、杨添翼暂无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2496号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月九日书记员  马 骥
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2870号申请执行人：朱小兵，男，1969年12月28日出生，汉族，住所地安徽省安庆市太湖县。被执行人：徐耀武，男，1966年1月25日出生，锡伯族，住所地沈阳市于洪区平罗街道。本院在执行申请执行人朱小兵与被执行人徐耀武民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初469号民事判决书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初469号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年九月一日书记员  毛健璎
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执194号申请执行人李宏绪,男。被执行人朱六四,男。本院在执行李宏绪与朱六四民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院（2019）陕0526民初2405号民事判决书已经发生法律效力，被执行人朱六四逾期未履行还款义务，申请执行人李宏绪于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人朱六四履行案款6500元及利息、案件受理费50元，本院依法受理。在执行中，本院划拨被执行人朱六四银行存款1128.97元，扣除执行费50元，下余案款支付申请执行人。经再次查询，被执行人无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。本院已将被执行人朱六四的银行、网络资金账户予以冻结，并将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。经约谈申请执行人李宏绪，其对执行情况无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军州审判员  王泉华二〇二〇年九月十七日书记员  田宏钢
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执676号申请执行人：游鹏，男，汉族，居民。委托代理人：郅爱军，男，汉族，居民。被执行人：陕西欧诺能源科技有限公司（以下简称欧诺公司）。法定代表人：**，系该公司董事长。委托代理人：董博伦，男，汉族，系欧诺公司员工。申请执行人游鹏与被执行人欧诺公司民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初1180号民事调解书调解：被告陕西欧诺能源科技有限公司于2020年7月31日之前向原告游鹏偿还借款45万元及利息（利息的计算方法：自2018年5月19日起至借款清偿之日止，按月息2分计算），案件受理费4150元由被告欧诺公司负担。被执行人欧诺公司未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人游鹏于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人欧诺公司偿还借款45万元及利息，并承担案件受理费4150元。经本院审查，申请执行人游鹏的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年8月25日向被执行人欧诺公司送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，申请执行人游鹏与被执行人欧诺公司的委托代理人董博伦自愿达成如下执行和解协议：一、将被执行人陕西欧诺能源科技有限公司每季度的公司盈利（含其生产的电费、国家补贴款等公司所有收益）作为执行款扣划至商南县人民法院执行款专户；二、上述执行款由所有涉被执行人为陕西欧诺能源科技有限公司、**、董昕、董博伦、李玉芹（未执行完毕）的案件申请执行人参与平均分配领取，直至执行清结。案件执行费6712元由被执行人欧诺公司承担。双方当事人同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执676号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年九月十九日书记员 李       奇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执6255号移送执行机关：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区南环路。被执行人：范一平，男，1976年5月26日出生，汉族，户籍地：河北省张家口市蔚县。北京市昌平区人民法院移送执行范一平责令退赔一案，北京市昌平区人民法院作出的(2020）京0114刑初83号刑事判决书已发生法律效力。北京市昌平区人民法院移送执行责令范一平退赔方正20.1万元，我院于2020年7月20日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。我院已依法限制被执行人高消费及有关消费，并将被执行人列入了失信被执行人名单。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）京0114刑初83号刑事判决书中责令退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年九月十日书记员  刘庆
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执833号 申请执行人肖永宏： 申请执行人肖永宏申请执行（2020）湘1022执833号民间借贷纠纷一案，经本院依法执行,被执行人肖雄已于2020年9月7日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月七日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2624号罪犯冯志，女，1969年2月2日出生，满族，出生地辽宁省抚顺市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2017年3月29日作出(2016)辽0411刑初第267号刑事判决，以被告人冯志犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯冯志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯冯志获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯冯志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯志减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年4月27日起至2023年3月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1002执1917号 移送执行人：本院刑庭,住所地许昌市。 被执行人：王召挥，男,1993年7月22日生，汉族，住新安县。 本院刑庭移送的被执行人王召挥涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初208号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年5月11日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金5000元。 在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无财产可供执行。 3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。 综上所述，因本案被执行人王召挥名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郭 艳 审判员 刘 强 审判员 李翰哲 二〇二〇年九月二十二日 书记员 金 琛
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1839号申请执行人：萍乡唯度金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：杨春玉，女，1977年2月27日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人萍乡唯度金融服务外包有限公司与被执行人杨春玉借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第4346号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年8月27日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人杨春玉住所地在济南市市中区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第4346号裁决书由济南市市中区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年九月十五日书记员 徐彬彬
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执630号之一申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。负责人：曹雅坤，该公司总经理。被执行人：王蒙，男，1987年11月25日出生，汉族，工作单位不详，住黑龙江省鹤岗市萝北县。本院在执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司与被执行人王蒙合同纠纷一案中，申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年九月十八日书记员 周晓翠
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初5859号原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道53号，统一社会信用代码：91422801795901207P。法定代表人：刘湘宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李相国，湖北正典律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈宝之。原告恩施市嘉湘物业管理有限公司诉被告陈宝之物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司以双方已通过恩施市联合专业人民调解委员会调解解决为由撤回起诉，系其对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市嘉湘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市嘉湘物业管理有限公司负担。审判员 区  海  玲二〇二〇年九月八日书记员 杨佳丽（代）
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2152号之五被执行人：张京京，女，汉族，1992年08月02日生，住河南省郑州市新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张京京至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张京京在广发银行62×××83账户内存款人民币7548.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆海龙二〇二〇年九月二十一日书记员  时文龙
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初337号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人刘杰，男，1983年12月22日出生，汉族，初中文化，农民。户籍所在地河北省保定市涿州市清凉寺区，现住。2020年5月19日被涿州市公安局刑事拘留，2020年5月26日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。2020年9月14日被本院取保候审。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人刘杰犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本案受理后，依法适用简易程序由审判员李明明独任审判，公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员陈文超、杨蕾出庭支持公诉。被告人刘杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月30日20时30分许，被告人刘杰醉酒后驾驶冀Ｆ×××××小型轿车行驶到本市政法街北二环交叉路口时，与何明珠驾驶冀Ｆ×××××小型轿车相刮撞，致双方车辆损坏，造成交通事故。发生事故后刘杰驾驶冀Ｆ×××××小型轿车离开现场，后又返回现场。经道路交通事故认定书证实：刘杰负此事故全部责任，何明珠无责任。经天津市天意物证司法鉴定书鉴定：刘杰驾车发生事故时血液中乙醇含量为184.19ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶状态。为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了物证书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、道路交通事故认定书、发破案经过等证据材料。 公诉机关认为，被告人刘杰违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿如实供述，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役三个月，并处罚金。 被告人刘杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人赔偿被害人经济损失人民币5000元，并取得谅解。 本院认为，被告人刘杰违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人驾驶机动车发生交通事故，并逃逸，酌情从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 (刑期从判决执行之日起计算。所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李明明 二〇二〇年九月十八日 书记员  单 佳
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初913号 原告:刘晓光，男，1990年10月20日生，汉族，住河北省大城县。 被告：蒋芳芳，女，1986年7月17日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告刘晓光与被告蒋芳芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行审理。 原告刘晓光向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付家具款268500元并赔偿经济损失；2、诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求，不再要求被告赔偿经济损失。事实和理由：2019年9月5日，原被告签订合同，被告从原告处购买价值272000元的家具，原告按约向被告交付了家具，但经原告多次催要，被告至今以种种理由拒不给付原告家具款。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 本院经审查认为：现大城县公安局基于同一案情，以原告被诈骗正在侦办中。据此，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，裁定如下： 驳回原告刘晓光的起诉。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘保健 二〇二〇年九月八日 书记员  缴雨锋
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3504号之三申请执行人：张晓红，女，汉族，1988年4月22日生，住汝州市。被执行人:胡和鹏，男，汉族，1978年3月19日生，住汝州市。被执行人：黄晓燕，女，汉族，1976年7月3日生，住汝州市。张晓红与胡和鹏、黄晓燕民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初9687号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡和鹏、黄晓燕偿还申请执行人张晓红68700元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，发现被执行人胡和鹏名下有车牌号为豫Ａ×××××的车一辆，本院将车查封，但未发现车辆踪迹，申请执行人也提供不出车辆踪迹，未发现其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已对被执行人名下银行账户予以冻结、限制其微信、支付宝、网银及银行账户的使用。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人胡和鹏、黄晓燕负有继续向申请执行人张晓红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年九月二十一日书记员  鲁晨阳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2312号申请执行人：孙颖，女，汉族，1989年3月13日出生，住址：辽宁省普兰店市。被执行人：大连众信锦业科技有限公司，营业执照：91210283MAOYEQG312，住所：辽宁省大连庄河市城关街道世纪大街88号（首尊府邸A座9楼）。法定代表人：于文华，男，系该公司经理。申请执行人孙颖与被执行人大连众信锦业科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲裁字【2020】第38号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人孙颖于2020年07月20日向本院申请执行。执行标的额为：本金3567元、申请执行费50元。在执行中，本院已查询被执行人大连众信锦业科技有限公司的银行账户、保险、房产、车辆，经查询未发现可供执行的财产，并将其纳入失信、限高名单。申请执行人孙颖亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，现申请执行人孙颖同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3571875336550执行员曹平-4762522225二0二0年九月二十二日书记员  崔维康
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0104刑初381号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人暴某某，男，1998年2月18日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地吉林省梨树县，户籍地吉林省梨树县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月4日被监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）358号起诉书指控被告人暴某某犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员丛程出庭支持公诉，被告人暴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月3日22时40分许，被告人暴某某酒后驾驶吉Ｃ×××××小型轿车由西向东途径南北快速干道行驶至沈阳市大东区珠林路地坛街200米处时，被执勤交警查获。经鉴定，暴某某血液中检出酒精成分，其含量为89mg/100ml。上述事实，被告人暴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、常住人口信息表、电话查询记录、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车驾驶人信息查询记录、机动车信息查询记录、驾驶证信息查询、格那320检测报告以及鉴定意见辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人暴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。暴某某在城市快速路上驾驶机动车，依法应从重处罚。其还具有认罪认罚的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人暴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人暴某某应在本判决生效后十日内到大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  金成锐审判员  张 莉审判员  陈壮威二〇二〇年九月四日书记员  张晓彤本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初3095号 原告：贺学雷，男，1970年5月26出生，汉族，居民，现住遵化市。 被告：河北翔升房地产开发有限责任公司，住所地遵化市西留村乡黄庄子村，统一社会信用代码91130281MA0DPWTU22。 法定代表人：周小双，职务经理。 被告：周小双，男，1966年7月9日出生，汉族，现住遵化市西留村乡黄庄子村。 被告：孔圣堂（唐山）制药有限公司，住所地遵化市通华西街工业园区，统一社会信用代911302007886645222。 法定代表人：黄泽奇，职务经理。 被告：黄泽奇，男，1980年9月28日出生，汉族，现住山东省邹城市。 原告贺学雷与被告河北翔升房地产开发有限责任公司、周小双、孔圣堂（唐山）制药有限公司、黄泽奇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告贺学雷于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺学雷的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺学雷撤回起诉。 减少诉讼请求后案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贺学雷负担。 审判员  王凤波 二〇二〇年九月八日 书记员  李央颖
德阳市旌阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0603行初99号 原告：四川仟坤建设集团有限责任公司，住四川省绵竹市经济开发区江苏工业园区南通路1号。 法定代表人：赵新强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王明明，四川升庆律师事务所律师。 被告：德阳市人力资源和社会保障局，机构地址四川省德阳市天山南路一段108号。 法定代表人：蔡绣鸿，该局局长。 第三人：张留才，男，汉族，1972年2月29日出生，住四川省绵竹市。 本院在审理原告四川仟坤建设集团有限责任公司与被告德阳市人力资源和社会保障局及第三人张留才工伤行政确认纠纷一案中，原告四川仟坤建设集团有限责任公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川仟坤建设集团有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告四川仟坤建设集团有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川仟坤建设集团有限责任公司负担。 审 判 长  唐 宁 人民陪审员  杨守建 人民陪审员  邓鉴栗 二〇二〇年九月二日 法官 助理  龙昱霖 书记 员代  正 琼