wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0823行审14号起诉人：巴彦淖尔市林业和草原局，地址：临河区。法定代表人：闫某。委托代理人：李某。2020年9月15日，本院收到巴彦淖尔市林业和草原局的申请书。起诉人巴彦淖尔市林业和草原局向本院提出申请强制执行巴林罚决字（2017）第6号林业行政处罚决定书，申请强制执行北方龙源风力发电有限责任公司恢复因建设风电厂破坏自然保护区的地貌原状。本院经审查认为，起诉人巴彦淖尔市林业和草原局申请强制执行的林业行政处罚决定书是2018年1月19日作出的，其请求不符合关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十三条的规定，申请人申请执行的期限为二年。起诉人逾期申请，且未说明理由，故其申请不符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《关于适用的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下：对巴彦淖尔市林业和草原局的申请，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长  郑春霞审判员  赵 俊审判员  王聪明二〇二〇年九月十六日书记员  李 娟附：法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十三条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关规定。申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书中没有规定履行期限的，从该法律文书送达当事人之日起计算。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初861号原告：黄冠杰，现住内蒙古武川县。被告：樊华，现住乌海市。被告：王志蓝，现住乌海市。被告：刘金锁，现住鄂尔多斯市。被告：内蒙古天旗房地产开发有限公司。原告黄冠杰诉被告樊华、王志蓝、刘金锁、内蒙古天旗房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月28日立案。原告黄冠杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院递交缓、减、免缴案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 卢喜祥 二〇二〇年九月九日书记员 萨如拉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3353号罪犯施雨辉，男，1974年6月28日生，汉族，江苏省启东市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2013年3月13日作出(2013)启刑初字第0030号刑事判决，认定被告人施雨辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年8月19日止），并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2013年4月10日被交付执行。2015年4月24日，本院以(2015)宁刑执字第4088号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2016年11月8日，本院以(2016)苏01刑更7953号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月（刑期至2021年2月19日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯施雨辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯施雨辉减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯施雨辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月、2017年9月、2018年3月、2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年2月获得表扬七次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯施雨辉在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯施雨辉的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执810号申请执行人许国彬，男，汉族，1962年6月10日出生，住黑龙江省龙江县冰龙站镇一心村30组。被执行人龙江县头站镇一心村村民委员会，住所地黑龙江省龙江县头站镇一心村。本院在执行许国彬申请执行龙江县头站镇一心村村民委员会劳务合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年九月十七日书记员  杨 凯
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初2414号 原告：田钊，男，1979年10月07日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告：杨云再，男，1968年6月2日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告：重庆泷旌商贸有限公司，住所地秀山县中和街道186号附8号，统一社会信用代码91500114MA60828D4F。 法定代表人：吴磊，系该公司负责人。 本院在审理原告田钊与被告杨云再、重庆泷旌商贸有限公司运输合同纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案受理后，原告田钊于2020年9月7日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田钊的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田钊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，计25元，由原告田钊负担。 审判员  付拥军 二〇二〇年九月八日 书记员  黄 晶
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执117号申请执行人：丛立森,男,1973年9月1日出生，汉族,住靖宇县靖宇镇。被执行人：耿文会，男,1968年8月23日生，汉族，九台市车站职工，住吉林省昌邑区。申请执行人丛立森与被执行人耿文会买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0622民初25号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人丛立森于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款11.48万元，并从2019年11月23日至止按全国银行业拆借中心公布的同期贷款市报价利率向申请执行人支付延期利息，承担案件受理费1298元，保全费1094元，经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施;一、本院于2020年9月17日向被执行人耿文会邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；于2020年4月1日、2020年6月18日、2020年8月28日分别向金融机构、公安部车辆、工商总局、不动产、自然资源总部发起网络查询，对查询到的存款已冻结，现被执行人无可供执行财产。二、本院于2020年8月31日依法对被执行人采取限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人丛立森告知上述执行情况,申请执行人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朴京灿审判员  吴振东审判员  邵 栋二〇二〇年九月二十一日书记员  胡 军
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4200号 原告：周小平，男，1965年9月25日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告周小平与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告周小平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按周小平撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5394号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周雷梅，女，该公司员工。被告：池金兰，女，1960年10月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告池金兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉处理。审 判 员  马 丽二〇二〇年九月十五日法官助理  田玉康书 记 员  熊 峥
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执恢67号申请执行人：张某某，女，汉族，1972年9月28日出生，住淳化县，身份证号码6104301972XXXXXXXX。被执行人：李某某，男，汉族，1986年4月8日出生，住淳化县，身份证号码6104301986XXXXXXXX。被执行人：任某某，男，汉族，1970年2月12日出生，住淳化县，身份证号码6104301970XXXXXXXX。本院在执行申请执行人张某某与被执行人李某某、任某某民间借贷纠纷一案中，淳化县人民法院作出的具有执行内容的(2018)陕0430民初52号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某、任某某逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2020年7月1日向本院申请恢复执行。本案应由被执行人任某某、李某某向申请人偿还4200元及利息；承担迟延履行期间债务利息；承担案件受理费220元，案件执行费98元。案件执行过程中，查明被执行人任某某、李某某名下有银行账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某、任某某的名下的银行账户，期限为一年（12个月）。本裁定立即执行。审判员  王海军二〇二〇年九月二十四日书记员  杨亚宁
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1508号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：陈文，曾用名陈延文，男，1969年5月19日出生，土家族，初中文化，无业，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人陈文刑事罚金一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）湘0802刑初129号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年6月5日依职权移送执行，本院于2020年9月7日立案执行。2020年9月8日，本院向被执行人陈文送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈文无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月2日向被执行人住所地湖南省永定区村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月10日，本院对被执行人陈文采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月12日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十二日书记员 覃 思
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢190号之三申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：洪长河，男。委托代理人：冯杰。被执行人:王莹，女，1974年11月3日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：潘光辉，男，1965年7月8日出生，汉族，福建省沙县人，居民，住福建省沙县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被执行人王莹、潘光辉金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院（2014）蒸民二初字第258号民事判决书判决。被执行人王莹、潘光辉未能按民事判决书履行确定的义务，申请执行人申请执行，本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，被执行人未履行义务。二〇一六年三月二十一日，本院依法作出（2015）蒸民破字第1-3号民事裁定：宣告衡阳三鼎房地产开发有限公司破产。本院于二〇一六年五月九日作出（2015）蒸执字第165-2号执行裁定书，裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2014）蒸民二初字第258号民事判决书的执行。2020年7月15日，申请执行人发现被执行人王莹、潘光辉有可供执行的财产，向本院申请恢复执行，本院受理后，于2020年7月16日向被执行人邮寄送达恢复执行通知书，责令被执行人王莹、潘光辉在执行通知书送达之日起5日内按照生效法律文书自觉履行确定的义务。现破产案未结，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2014）蒸民二初字第258号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军人民陪审员  刘爱国人民陪审员  彭 娓二〇二〇年九月八日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3121号罪犯马焕然，男，1958年10月1日生，汉族，河北省文安县人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省淮安经济技术开发区人民法院于2017年12月13日作出(2017)苏0891刑初96号刑事判决，认定被告人马焕然犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2025年3月7日止），并处罚金人民币250000元。宣判后，被告人马焕然不服，提出上诉。2018年3月13日，江苏省淮安市中级人民法院作出(2018)苏08刑终13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月8日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯马焕然在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马焕然减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯马焕然在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年7月、2020年1月获得表扬3次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马焕然在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯马焕然的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2024年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5526号原告：重庆万海物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区尚城路10号6幢17-5，统一社会信用代码915001155801720948。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊小林，男，该公司工作人员。被告：**，男，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。被告：祝纯碧，女，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆万海物业管理有限公司与被告**、祝纯碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告重庆万海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆万海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李中梁二〇二〇年九月十八日书记员  郭婉琳
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）湘31刑辖48号关于被告人覃炎鑫、杨城旺、邓巧莉组织卖淫一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定，决定：指定凤凰县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。二〇二〇年九月四日
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执247号申请人：五台莱商村镇银行股份有限公司，地址：山西省五台县。法定代表人李逢奎，系该公司董事长。被执行人：贾建贞，男，1971年12月16日出生，汉族，山西省五台县人。被执行人：五台县林海生物有限公司，住所地：五台县。法定代表人：郑宏宇，系该公司负责人。被执行人：和顺金林淘农业科技有限公司，住所地：山西省晋中市。法定代表人：李正浩，系该公司负责人。被执行人：熊蜀军，男，1965年9月30日出生，汉族，山西省太原市人。被执行人：牛志国，男，1985年7月11日生，汉族，山西省交城县人。被执行人：郑宏宇，男，1989年10月25日出生，汉族，五台县人。被执行人：李正浩，男，1992年3月1日出生，汉族，山西省太原市人。本院在执行申请执行人五台莱商村镇银行股份有限公司与被执行人贾建贞,五台县林海生物有限公司,和顺金林淘农业科技有限公司,熊蜀军,牛志国,郑宏宇,李正浩借款合同纠纷一案中，因被执行人五台县林海生物有限公司在五台县实施的万寿菊种植项目受害群体众多，涉及案件较多，如对被执行人五台县林海生物有限公司向申请人五台莱商村镇银行股份有限公司借款时抵押的土地进行处置，极有可能引发群体性上方，造成社会不安定因素。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定、第二百五十八规定，裁定如下:中止五台县人民法院（2019）晋0922民初147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇二〇年九月二十四日书记员 聂笑钦
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4616号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，董事长。 委托诉讼代理人：曾俊，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐兵兵，四川君合律师事务所律师。 被执行人：洪贺斌，男，1980年5月31日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 四川新网银行股份有限公司与洪贺斌金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6626号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月31日立案执行，执行标的为70247.21元，执行费为954元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人洪贺斌采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十三日 书记员  陈传丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7779号申请执行人郑州腾飞货架有限公司，住所地郑州市金水区南阳路226号富田丽景8号楼2单元20号。法定代表人刘志彪。被执行人河南省有熊甄品商贸有限公司，住所地新郑市李唐庄社区东侧。郑州腾飞货架有限公司申请执行河南省有熊甄品商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初18651号民事判决书已经发生法律效力。河南省有熊甄品商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，郑州腾飞货架有限公司向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省有熊甄品商贸有限公司负有继续向申请执行人郑州腾飞货架有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇二〇年九月三日书记员 张照蓬
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执605号之一 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂，该行董事长。 委托代理人李思，陕西锐博律师事务所律师。 委托代理人甘雅豪，陕西锐博律师事务所律师。 被执行人汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司。 法定代表人**，该公司执行董事。 被执行人**，男，生于1978年7月25日。 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司、**金融借款合同纠纷一案，依据本院（2019）陕0703民初1013号民事判决书判决一、由汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司在判决生效后60日内向陕西南郑农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1900000元、利息1134803.50元（除已经偿还的利息外，利息截止2019年2月25日，后续利息续计)本息合计3034803.50元。二、陕西南郑农村商业银行股份有限公司依法享有对汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司抵押物优先受偿的权利。三、汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司在本判决生效后60日内付给陕西南郑农村商业银行股份有限公司为实现债权而支出的律师费3000元。四、**对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费31102元，由汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司负担。履行期限届满后，汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司、**未履行，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。 在执行过程中 1、本院已向汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司、**送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年6月21日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息;汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司无存款、证券、车辆登记信息；**有银行存款704.77元，本院已冻结、划拨；**无证券、工商、车辆登记信息。 3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，被执行人汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司无公积金、房屋登记信息，有工商登记信息；**无公积金信息，系汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司法定代表人，在南郑区阳春镇泉沟村有宅基地，但未发证。 4、本院通过传唤被执行人法定代表人**调查，又通过该企业所在地村委会主任王**调查，现己查明汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司所使用土地是租赁村委会集体土地，该企业部分房屋是村委会集体所有，该企业自有房屋约20间，无任何审批手续，全套机器设备均己抵押给申请执行人。该企业因欠崔全勇借款36万元，崔全勇起诉后，己经本院审理判决；2020年3月汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司为偿还崔全勇债务将企业经营权转让给崔全勇经营三年，崔全勇又将汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司转包给孙会朋经营至今，所抵押全套机器设备由孙会朋经营使用中；**现无履行能力。 5、本院已将划拨**存款704.77元支付给申请执行人。 6、2020年9月17日，申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司以己与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请。 综上所述，本案在执行过程中申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人己撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执605号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二〇年九月十七日 书记员  唐 虎
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执423号申请执行人：孙苍，男，1960年2月25日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：贾丰彩，女，1973年11月20日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：曹金坡，男，1968年12月3日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：李伟，男，1968年3月5日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：司长建，男，1951年3月4日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：孙春生，男，1955年3月20日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：辛金铭，男，1956年3月20日出生，汉族，住河南省叶县。孙苍、贾丰彩、曹金坡、李伟、司长建、孙春生申请执行辛金铭劳务合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初2239号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告辛金铭于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告孙苍劳务工资款4600.00元；2、被告辛金铭于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告贾丰彩劳务工资款3000.00元；3、被告辛金铭于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告曹金坡劳务工资款3305.00元；4、被告辛金铭于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李伟劳务工资款5030.00元；5、被告辛金铭于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告司长建劳务工资款2208.00元；6、被告辛金铭于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告孙春生劳务工资款3860.00元。因被执行人辛金铭未按上述生效的（2018）豫0422民初2239号民事判决书履行义务，申请执行人孙苍、贾丰彩、曹金坡、李伟、司长建、孙春生向本院申请强制执行，依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人辛金铭发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人辛金铭银行卡内未有存款。本院于2020年4月20日、8月26日、8月31日、9月17日、分别作出（2020）豫0422执0422执423号之一至之十六执行裁定书，分别冻结了被执行人辛金铭银行卡账户内的资金共计13794.44,元，并划拨被执行人辛金铭以上银行卡资金13794.44元。并打入六申请执行人委托代理人贾丰彩提供的银行卡账户内。2、本院于2020年4月26日通过叶县不动产登记中心查询被执行人辛金铭不动产登记情况，登记情况如下：经查，被执行人辛金铭未有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，未查明被执行人辛金铭名下登记有动产车辆。4、本院通过证券机构未查明被执行人辛金铭持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，除冻结被执行人辛金铭银行卡外，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人辛金铭送达了限制消费令、失信决定书，将辛金铭纳入失信人名单。五、2020年8月29日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。除冻结被执行人辛金铭银行卡外。申请执行人也不能提供被执行人辛金铭其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额13794.44元，未执行标的为9211.56元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，除冻结被执行人辛金铭部分银行卡外。未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辛金铭负有继续向申请执行人孙苍、贾丰彩、曹金坡、李伟、司长建、孙春生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年九月十八日书记员  王晓伟
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1228号移送执行部门：个旧市人民法院刑事审判庭。被执行人：马洪文，男，1990年10月14日生，回族，住住个旧市，现在开远小龙潭监狱服刑。本院移送执行被执行人马洪文罚金一案，本院作出的（2019）云2501刑初201号刑事判决书已于2019年11月19日发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年7月21日移送强制执行，执行标的为罚金10000.00元。本案在执行过程中，于2020年8月27日委托开远小龙潭监狱向被执行人马洪文送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，本院于2020年7月22日通过网络查控查询被执行人马洪文银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息，强制扣划得1811.00元，余款8189.00元，查明：被执行人马洪文名下银行及互联网银行仅有零星存款，本院已冻结，无车辆、证券、工商登记信息。通过传统查控查明：被执行人马洪文名下无房屋产权、商品房备案及土地使用权登记信息,经本院到个旧市居民委员会调查落实，被执行人马洪文居住的个旧市居民委员会沙甸二队房屋系其母亲马兰仙所有。现被执行人马洪文在开远小龙潭监狱服刑，故本案现暂无可供执行的财产。本院于2020年7月22日对被执行人马洪文适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案对已发现的财产已处置完毕，本案被执行人马洪文无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如今后发现被执行人有财产可供执行，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年九月三日书记员  周 宇
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执892号 申请执行人：崔春田，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市 被执行人：李海平，男，汉族，山东省龙口市人，农民，住龙口市 本院在执行申请执行人崔春田与被执行人李海平机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月12日向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年7月9日查询、2020年8月12日线下查询及2020年8月12日对被执行人李海平的住所进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执892号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年九月十四日 书记员  衣建军
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2406执保48号申请保全人国电龙华和龙热力有限责任公司与被保全人哈尔滨锅炉厂工业锅炉公司买卖合同纠纷一案，根据本院2020年9月14日作出的（2020）吉2406民初837号民事裁定书，本院执行局于2020年9月14日发起网络查控，因审判部门未将（2020）吉2406民初837号民事裁定书内容予以明确，故此案无标的物可实施保全，予以结案。特此通知二〇二〇年九月十六日
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3231执43号 申请执行人：扎西罗,男,藏族，1971年8月5日出生,住四川省马尔康市。 被执行人：四川西蜀恒盛投资有限公司,住四川省郫县,统一社会信用代码：9151012456719677X4。 法定代表人：**。 本院在执行申请执行人扎西罗与被执行人四川西蜀恒盛投资有限公司租赁合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议：被执行人四川西蜀恒盛投资有限公司承诺待公安机关解冻公司的账户后一次性支付或从公司应收的房租费中优先支付给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川3231执43号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 泽  塔 审判员 谢  毅 审判员 多吉东周 二〇二〇年九月二十一日 书记员 陈  璐
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1353号被执行人：胡东，男，汉族，1978年10月31日生，江西省南昌市人，住所地南昌市青云谱区。住南昌县莲塘镇鹿鼎爱丁堡85栋101室。关于胡东犯参加黑社会性质组织罪、犯单位行贿罪、犯强迫交易罪、犯伪造人民团体印章罪一案，江西省南昌市中级人民法院做出的（2020）赣01刑终355号刑事裁定书已经发生法律效力。因胡东未按照刑事裁定书中指定的期间履行缴纳罚金204000元的义务，本院审判部门依法移送本院执行机构立案执行。本院立案后，已经向被执行人胡东发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并履行上述义务，但是被执行人未履行。本院通过执行办案系统、协助查询单位，对被执行人的银行存款、住房公积金、不动产、保险、工商登记等财产进行了查询。公安机关在侦查阶段，已经依法冻结了被执行人持有的部分股票、已经依法查封了被执行人在江西广安机动车检测有限公司及南昌广生机动车驾驶员培训有限公司所持有的股权、已经依法查封了被执行人所有的位于南昌市西湖区陶沙塘3栋4单元803室以及位于南昌县的房产。上述财产现正由本院其他案件进行处置，待处置完毕以后再依法缴纳罚金。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案应执行金额为204000元，现已执行到位0元。被执行人现正在服刑。本案符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况，执行机构已经书面回复本院审判部门。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序以后，被执行人仍负有履行缴纳罚金204000元的义务。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯云志审判员  李广兴审判员  万安民二〇二〇年九月十四日书记员  杨 珍
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢102号申请执行人：大连运达置业有限公司，住大连市甘井子区辛寨子镇由家村。法定代表人：姚运善，系该公司董事长。被执行人：大连市甘井子区辛寨子镇由家村民委员会，住所地：大连市甘井子区辛寨子镇由家村。法定代表人：由文远，系该村书记。申请执行人大连运达置业有限公司与被执行人大连市甘井子区辛寨子镇由家村民委员会合同纠纷一案，本院于2016年5月23日作出的（2015）大民二初字第127号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行法定义务。申请执行人大连运达置业有限公司向本院申请执行，本院于2017年12月15日立（2017）辽02执914号执行案件。在执行过程中申请执行人大连运达置业有限公司于2018年10月12日申请撤回本次执行，本院裁定终结（2017）辽02执914号案件的执行。2020年3月27日申请执行人申请恢复执行。本案执行标的额巨大，因进行和解工作的需要，申请执行人于2020年9月7日向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽02执恢102号案件的执行。本裁定送达立即生效。执行长  刘如魁执行员  杨东辉执行员  张建文二〇二〇年九月八日书记员  高乐迪
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执异34号 申请人：刘炜，男，1988年1月10日出生，汉族，户籍地湖北省天门市，住河北省邢台市宁晋县。 被执行人：宁晋县轻舟建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91130528347934777Q，住所地河北省邢台市宁晋县晶龙街东段北侧。 法定代表人：李银松，该公司经理。 被申请人：李银松，男，1981年4月6日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 本院在执行刘炜与宁晋县轻舟建筑装饰工程有限公司（以下简称轻舟公司）劳动报酬纠纷一案中，轻舟公司无可供执行的财产，刘炜以轻舟公司系李银松个人独资企业为由，向本院申请追加李银松为被执行人。 本院经审查认为，轻舟公司系李银松的个人独资企业，其不能清偿生效法律文书确定的债务，刘炜申请追加李银松为被执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 一、追加李银松为本案被执行人。 二、李银松在本裁定生效之日起五日内给付刘炜工资45000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郭永来 人民陪审员  赵从峰 人民陪审员  邢玉雪 二〇二〇年九月十日 书 记 员  闫 明
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初4173号 原告：刘丁，男，1987年10月10日出生，汉族，住蒙城县,一里丁街14号7栋4户。 被告：安徽优元新材料有限公司，住所地:蒙城县经济开发区经七路西侧,红旗河北侧,社会统一代码:91341622MA2TAAAQ5Q,法定代表人:谢建设,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈琛，安徽淮中律师事务所律师。 被告：葛立建，男，1980年7月1日出生，汉族，住蒙城县。 原告刘丁与被告安徽优元新材料有限公司、葛立建买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告刘丁于2020年9月7日申请变更诉讼请求将诉讼标的变更为10000元并撤回对被告安徽优元新材料有限公司、葛立建的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 本案准许原告刘丁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 韩 飞 二〇二〇年九月七日 书记员 崔亚东
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执783号之一申请执行人武汉大度包装材料有限公司，住所地武汉市江汉区红旗渠路18号莱特纸张油墨市场1408号。法定代表人刘忠伟，总经理。被执行人仙桃市华美包装印务股份有限公司，住所地仙桃市干河办事处桃源大道。法定代表人罗会元，董事长。申请执行人武汉大度包装材料有限公司依据本院作出的（2018）鄂0103民初7246号民事调解书于2020年2月12日向本院申请执行，要求被执行人仙桃市华美包装印务股份有限公司支付货款本息250000元，并承担执行费。本院已依法受理武汉大度包装材料有限公司的执行申请。本案执行中，经查被执行人仙桃市华美包装印务股份有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人武汉大度包装材料有限公司无法提供被执行人仙桃市华美包装印务股份有限公司的财产线索，本院依法对被执行人仙桃市华美包装印务股份有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人仙桃市华美包装印务股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初7246号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年九月十四日书记员  张欣
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执546号申请执行人：王雷,男,1982年2月23日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：丁海波，男,1973年7月27日生，住黑龙江省克东县。被执行人：王松凌，女,1974年12月9日生，住黑龙江省克东县。被执行人：丁玉珍，女,1966年9月9日生，住黑龙江克东县。本院在执行王雷与丁海波、王松凌、丁玉珍民间借贷纠纷一案中，在执行过程中对王松凌、丁海波、丁玉珍三人工资进行冻结长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0230执546号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 李 峰二〇二〇年九月十二日书记员 陈丽华
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2645号韩某、沭阳某有限公司：申请人韩某与被执行人沭阳某有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，韩某向本院申请执行的(2019)苏1023民初4151号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执833号 申请执行人：赵金涛，男，汉族，1998年8月2日出生，户籍所在地山东省淄博市博山区。 委托代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所律师。 申请执行人赵金涛与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初2128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵金涛于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款158000元及逾期利息；二、支付案件受理费1821元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、负担本案执行费2478元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人赵金涛表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人广西三能投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初1771号原告:明水县红太阳种业，统一社会信用代码91231225MA1AY7NJ45,住所地黑龙江省绥化市明水县。投资人：高喜双，男1964年3月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省明水县。被告：李同江，男，1975年6月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：高中玉，男，52岁，汉族，农民，住黑龙江省依安县。本院在审理原告明水县红太阳种业诉被告高喜双、李同江买卖合同纠纷一案中,本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：准许原告明水县红太阳种业撤回对被告的起诉；本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告明水县红太阳种业负担。本裁定自送达后立即执行。审判员  周春生二〇二〇年九月二十二日书记员  刘和美
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢378号 金学军、杨铭时： 关于金学军与杨铭时买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0104民初935号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月三日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                  （2020）陕0602执2200号   申请执行人：赵晨皓，男，汉族，1989年12月29日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码：61060XXXX912290350。   被执行人:延安市万德工贸有限责任公司，住所地：宝塔区   法定代表人：赵志山，该公司总经理。   统一社会信用代码：91610600710090346X。   赵晨皓申请执行延安市万德工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字（2020）第0354号仲裁裁定书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案。   在执行过程中，责令其履行生效法律文书所确定的义务即一、被执行人延安市万德工贸有限责任公司支付申请执行人赵晨皓工资99000元;二、被执行人延安市万德工贸有限责任公司向本院交纳执行费1385元。被执行人延安市万德工贸有限责任公司在陕西省XX公路XX路政执法支队有收入，本院已向陕西省XX公路XX路政执法支队发出提取裁定，因支付需要审批，周期较长，故申请人高民霞申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2200号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。        审 判 长  刘 森 虎   审 判 员  王  涛   审 判 员  淮 文 杰                                       二0二O年九月十七日       书 记 员  王  荣
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2269号申请执行人：宜宾旭宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码915115217298207408，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道保龄街中央公寓。法定代表人：杨岗，公司执行董事。委托诉讼代理人：陈执刚，四川大经律师事务所律师，执业证号15115201110267761。被执行人：宜宾旭能实业集团有限公司，统一社会信用代码915115217274554448，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道二二四。法定代表人：江维，公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初4732号民事判决书，于2020年7月2日立案执行宜宾旭宇房地产开发有限公司与宜宾旭能实业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案。申请执行事项：1.支付购买商品房价款591999元及办证税费23980.96元；2.支付逾期付款违约金；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，因申请执行人与被执行人系同一执行主体的有多个案件，本院作出（2020）川1521执2248号之一执行裁定书裁定：“一、将（2020）川1521执2253号、2269号、2299号3件案并入（2020）川1521执2248号案统一执行。二、终结（2020）川1521执2253号、2269号、2299号3件案件的执行。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）川1521执2269号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘秀伟二〇二〇年九月二日书记员  许德宾
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0528刑初59号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人黄某某，男。 富平县人民检察院于2020年6月3日以富检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。富平县人民检察院指派检察员王晓东出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 富平县人民检察院指控，1.2017年10月份一天，被告人黄某某到富平县东华街道被害人张某某家串门，趁其家中疏于防范之际，盗取被害人客厅桌子上放置的狩猎锂电池一套。后该套狩猎锂电池于一年后由被害人向黄某某追回。 2.2019年9月7日18时50分，被告人黄某某骑电动车至富平县东华街道，趁被害人王某某家无人之际，采用徒手破窗方式进入被害人家，盗取现金2300元及金戒指一枚。 为证实所指控的犯罪事实成立，公诉人当庭宣读、出示了物证追回的锂电池一套，公安机关受案登记表、抓获经过、刑事判决书、户籍证明等书证，被害人王某某、张某某陈述，被告人黄某某的供述与辩解，现场勘查笔录及照片，监控视频。 据此认定被告人黄某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人黄某某在刑罚执行完毕以后五年以内又故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人黄某某有期徒刑六个月，并处罚金3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明，1.2017年10月份一天，被告人黄某某到富平县东华街道被害人张某某家串门，趁其家中疏于防范之际，盗取被害人客厅桌子上放置的狩猎锂电池一套。后该套狩猎锂电池于一年后由被害人向黄某某追回。 2.2019年9月7日18时50分，被告人黄某某骑电动车至富平县东华街道，趁被害人王某某家无人之际，采用徒手破窗方式进入被害人家，入室盗窃。 经当庭质证、认证，认定上述事实的主要证据有： 1.物证： 2018年10月被害人张某某追回被盗的背包、头盔灯及锂电池照片2张。 2.书证： （1）受案登记表、立案决定书。 证实：2019年9月7日20时失主王某某电话报案称，其家里被盗2300元现金和一枚金戒指，公安机关于2019年9月13日立案侦查。 （2）公安机关出具的抓获经过。 证实：王某某家被盗报案后，公安民警赵金刚、由思灏于2019年10月9日将黄某某在本县东华街道抓获。 （3）黄某某前科判决书及释放证明。 证实：阎良区人民法院于2018年2月6日因黄某某犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元。2018年4月20日刑满释放。 （4）黄某某户籍证明。 证实：黄某某具有完全刑事责任年龄。 （5）富平县第二人民医院出具的黄某某病情诊断证明书。 证实：黄某某患高血压病2级、左眼扰青术后、右眼青光待排。 （6）看守所医生卢凯出具的证明。 证实：黄某某2019年10月11日入所体检为高血压160/140、心动过速、青光眼、左眼失明，2019年10月15日“恶心、呕吐、头痛、高血压等”住院治疗，出院后病情仍不稳定，经常报告头痛、右眼疼痛并伴恶心、呕吐，血压维持在160/140-130左右，建议住院治疗或采取其他强制措施。 （7）2019年10月31日，富平县看守所出具的变更强制措施的建议：黄某某患有严重疾病，不宜关押，建议刑警队对黄某某变更强制措施。 3.现场勘查及辨认笔录： （1）黄某某辨认盗窃王某某家笔录及照片（6张）；黄某某辨认盗窃张某某家笔录及照片（5张）。 （2）王某某家被盗现场勘查笔录、照片（17张）、方位图：王某某家坐西朝东，西墙上窗户护栏有损坏痕迹，护栏上发现指纹一枚。 4.视听资料： 调取证据清单：调取王某某家监控视频，证实黄某某出现在王某某家。 5.被害人陈述： （1）王某某陈述：2019年9月7日16时许，王某某去阎良逛，离开时把大门锁了，卧室的门没锁，王某某22时50分回到家，发现窗子被撬，窗子上的防护栏有两根被撬弯了，一根被撬断了，发现次卧的衣柜门和床头柜门是打开的，柜子的抽屈被拉开了，里面有翻动的痕迹，意识到被盗了，最西边衣柜放着的2300元不见了，一个金戒指不见了，其他物品都在，就打电话报警了。2300元现金都是每张100元的，戒指有7克左右，按目前350元价格，值2000元。 （2）张某某陈述：2017年10月份，张某某在家找他的狩猎的灯没找到，他妈说有一个陌生小伙来找过他，他问过黄某某是不是他拿了，黄某某说没拿，到2018年10月一天晚上，张某某在东上官乡某村东边河道看别人攆兔，看见黄某某背的狩猎灯是自己的，就问他是不是在2017年10月份去他家偷得，黄某某承认了，当时张某某就把狩猎灯要回来了。狩猎灯当时在刚进门客厅桌子上放的，狩猎灯的锂电池在一个迷彩背包里装的，长35公分，宽10公分，高30公分，电压12伏，电容45安培，连着一个头盔灯，背包、锂电池、头盔灯被一起偷走的。2017年8月份张某某从网上大概800元买的，没有发票。当时没有报警。 6.被告人黄某某的供述与辩解： 对于王某某家入室盗窃一事认罪，但辩称没有偷到东西。对盗窃张某某锂电池一事，公安机关未掌握，属于黄某某主动供述。他一共偷过两次东西。2017年10月份左右，黄某某到富平县东上官乡张某甲家串门，进去之后张某甲他妈说他没在家，黄某某走的时候，看见张某甲家客厅桌子放了一套狩猎灯，就顺手把这套狩猎灯偷走了。后来张某甲怀疑黄某某把他家的狩猎灯偷了，就给黄某某打电话要狩猎灯，黄某某给他说自己没有偷狩猎灯。2018年10月份左右一天晚上，黄某某背着偷来的狩猎灯在东上官乡某村东边的河道里撵兔，张某甲认出黄某某背的狩猎灯是他家的，给黄某某要，黄某某就把狩猎灯还给他了。再就是2019年9月份的时候，黄某某骑电动车经过富平县东上官乡的时候，看到一户人家门关着，黄某某就想着可能没人，就想进去看能不能偷下东西。黄某某把电动车停到一边，先在门上敲了几下，确定里边没人之后，就到房子后边，将房子后边的窗户栏杆扳断了几根钻了进去，在里边乱翻，但是没有翻到东西，后来黄某某就走了。 经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。 本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人黄某某在刑罚执行完毕以后五年以内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人黄某某先期羁押期限应依法扣减。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年2月8日止），并处罚金3000元。 如不服本判决，可于收到判决书后第二日起十日内通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴耀胜 人民陪审员  张国鹏 人民陪审员  罗小娟 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  郗梦雪
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1247号高晶（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：高晶与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6150.00元。本院已将该案款兑付给高晶。至此，高晶向本院申请执行的（2019）云01民终7158号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月二十二日法官助理黄爽书记员段学升
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2475号申请执行人：南阳市城乡规划局,住南阳市滨河路市体育中心西200米。被执行人：南阳宝城房地产开发有限公司，社会统一信用代码914113006153142172，住所地南阳市长江路3号。法定代表人：郑洪磊。本院在执行南阳市城乡规划局与南阳宝城房地产开发有限公司行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫1302行审31号行政裁定书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人南阳宝城房地产开发有限公司出了执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年7月22日、2020年8月7日、2020年9月3日对被执行人南阳宝城房地产开发有限公司的财产进行查控，被执行人名下银行账户未发现有存款,未发现被执行人名下有可供执行财产。2、经传统查控，未查询到被执行人南阳宝城房地产开发有限公司名下有房产、未查询到被执行人有住房公积金。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年九月三日书记员王祥泰
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初177号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人雷清文，男，1990年7月24日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，居民，住新宁县。2009年10月20日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月1日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。湖南省新宁县人民检察院以新宁检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人雷清文犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院审理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员李文潮出庭支持公诉，被告人雷清文到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2020年5月30日13时许，被告人雷清文窜至新宁县，在该小区Ａ7栋外捡到一根铁棒，又在一辆电动车上拿了一双白色纱布手套。随后雷清文进入Ａ7栋楼内发现3单元5楼龙某家中无人，遂用铁棍将龙某家的指纹密码锁撬开并换鞋进入室内，从主卧室衣柜内盗得一个玉手镯、一个景泰蓝手镯、两包和天下香烟、一包和气生财香烟、一包软蓝芙蓉王香烟，在主卧室门口手提包内盗得现金人民币2430元，在客厅电视机柜上盗得无线路由器一个，在客厅鞋柜上盗得体温枪一把。尔后，雷清文换鞋离开现场，在离Ａ7栋不远的地方将盗来的路由器、体温枪丢弃。后雷清文电话联系在金六福珠宝工作的喻某，以2000元的价格将盗来的景泰蓝手镯卖给对方。案发后，被告人雷清文退缴赃款4430元，协助公安机关抓获涉嫌容留他人吸毒的犯罪嫌疑人刘某。经新宁县价格认证中心鉴定，被盗香烟和体温枪价值人民币435元。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人雷清文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。雷清文具有坦白、立功、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了被告人雷清文的供述与辩解，被害人龙某的陈述，证人喻某的证言，鉴定意见书，到案情况说明，现场勘查笔录、现场图及照片，指认现场笔录，扣押、发还物品清单，到案经过、刑事判决书、认罪认罚具结书，户籍资料等证据。被告人雷清文对指控的罪名、事实以及量刑建议不持异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2009年10月20日，被告人雷清文因犯盗窃罪被广东省东莞市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。2020年5月31日，被告人雷清文被新宁县公安局金石派出所民警抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实，协助公安机关抓获涉嫌容留他人吸毒的犯罪嫌疑人刘某，现刘某已被移送起诉。2020年6月1日，新宁县公安局将从雷清文处扣押的现金4430元、玉手镯一个发还给被害人龙某。2020年8月18日，被告人雷清文听取了值班律师的法律意见，自愿签署了认罪认罚具结书。2020年9月8日，被告人雷清文向本院缴纳罚金三千元，退缴赃款435元。本院认为，被告人雷清文以非法占有为目的，入户窃取他人财物价值4865元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人雷清文到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，构成一般立功，可以从轻或者减轻处罚；退缴赃款，可以酌情从轻处罚；承认指控的事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人雷清文的犯罪性质、情节以及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人雷清文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，雷清文的刑期自2020年6月1日起至2020年11月30日止。）二、被告人雷清文退缴的赃款四百三十五元，在本判决生效后发还给被害人龙某。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应提交上诉状正本一份,副本三份。审判员  邓彬二〇二〇年九月八日书记员  刘兵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执553号之一 被执行人黄盖，男，1991年出生，汉族，捕前租住于本市开发区。 被执行人黄盖罚金一案，本院作出的（2019）晋0302刑初87号刑事判决书确认，被执行人黄盖犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元；被执行人黄盖犯罪所得未追缴部分依法予以追缴退被害人。判决书生效后，被执行人未履行义务，本院于2020年5月26日向执行局移交强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年5月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年5月26日、9月8日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、无公积金收入、收益类保险、银行理财产品、房产等； 3、本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2020年7月2日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后发现，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年九月八日 书记员  杜晓杰
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民特1452号 申请人：郭侠，女，1967年4月11日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被申请人：刘伟，男，1970年3月5日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：刘晶晶，女，1993年4月8日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。（系被申请人女儿） 申请人郭侠申请宣告被申请人刘伟限制民事行为能力一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 郭侠称：我与刘伟系夫妻关系，刘晶晶是我二人之女。2018年7月17日刘伟因交通事故导致重度颅脑损伤，意思不清、四肢瘫痪。经2019年4月30日委托合肥市精神病医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结果为因颅脑损伤，遗留重度智力损伤，不能完全独立生活，需经常有人监护。为保护被申请人合法权益，故诉至法院要求宣告刘伟为限制民事行为能力。 刘晶晶称，认可我父亲限制民事行为能力的事实，对合肥市精神病医院司法鉴定书鉴定结论认可合法有效。 经审查，郭侠与刘伟系夫妻关系，刘晶晶为二人之女。刘伟因交通事故导致重度颅脑损伤，意思不清、四肢瘫痪。经委托合肥市精神病医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结果为器质性智能障碍（重度）。 本院认为，根据合肥市精神病医院司法鉴定所进行鉴定以及相关证据能够确认，刘伟因交通事故导致重度颅脑损伤生活不能自理,无法完全独立实施民事法律行为，不具有完全民事行为能力，依法应宣告其限制民事行为能力。 依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 宣告刘伟为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  程效涛 二〇二〇年九月三日 书记员  江 森
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3134号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被执行人：杨强文，男，1998年6月19日出生，汉族，住四川省南充市南部县。 成都高新川商小额贷款有限公司与杨强文民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9355号已发生法律效力，本院于2020年5月18日立案执行，执行标的为3265元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人杨强文采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十八日 书记员  王婧曈
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终3850号上诉人（原审原告）：天津校邦教育信息咨询有限公司，住所地天津市和平区卫津路155号博联大厦10层1003。法定代表人：王洋，总经理。委托诉讼代理人：宋跃，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：黄宏，女，1993年1月22日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人天津校邦教育信息咨询有限公司因与被上诉人黄宏劳动争议纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初2827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。天津校邦教育信息咨询有限公司上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或改判支持天津校邦教育信息咨询有限公司的一审诉讼请求；2．诉讼费用由黄宏承担。事实和理由：一审法院认定事实有误，黄宏在4月18日提出离职，退费时间在离职前，应退还已发学员奖金。黄宏辩称，驳回天津校邦教育信息咨询有限公司的上诉请求。天津校邦教育信息咨询有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告退还提成款3330.08元；2.案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：原告当庭主张的工作交接是指利用一个月的时间把家长的工作处理好，等待新人入职。如果有该工作交接，可以由员工对客户维系，进行挽单，即使有损失也与被告无关。原告的退费申请单显示因疫情线下未开课，不考虑线上课。被告提交QQ记录证明就工作进行了交接。一审法院认为，原告课程退费系疫情引起，被告的提成已经依照原告相关规定发放完毕，原告的经营风险不应由被告负担。原告认可如有一个月时间即使退费也与被告无关，该一个月为工作交接系对工作交接的误解，劳动者具有择业自主权，依照诚信原则，原告应提前三十天通知用人单位，否则应承担相应的责任，但原告证据不足以证明其退费损失与被告未预告离职之间存在因果关系，要求被告承担不能成立，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回天津校邦教育信息咨询有限公司全部诉讼请求。案件受理费5元，由天津校邦教育信息咨询有限公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，用人单位通过民主程序制定的规章制度，不违反法律、行政法规及政策规定，且已向劳动者公示的，可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。上诉人主张根据奖金发放制度被上诉人应退还提成款，但未能就该制度已向被上诉人公示提供充足的证据加以证明，故对上诉人的主张，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上所述，天津校邦教育信息咨询有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津校邦教育信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年九月八日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初8516号 原告：兴义市天赢五金机电经营部，住所地：贵州省兴义市桔山办笔山村一组金桥五金机电市场。 经营者：黄立民，男，1973年4月16日出生，汉族，现住贵州省兴义市。 被告：湖南金沙路桥建设有限公司，住所地：湖南省长沙市长沙经济技术开发区开元路。 法定代表人：周海军，系该公司经理。 原告兴义市天赢五金机电经营部与被告湖南金沙路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，兴义市天赢五金机电经营部于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴义市天赢五金机电经营部以与湖南金沙路桥建设有限公司达成和解为由自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许兴义市天赢五金机电经营部撤回起诉。 案件受理费1004元，减半收取502元，由兴义市天赢五金机电经营部负担。 审判员  黄培贵 二〇二〇年九月十六日 书记员  韦能笑
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3287号上诉人（原审被告）：陈声远，男，汉族，北京市中天辰建筑装饰工程有限公司法定代表人，住北京市丰台区方庄芳古园二区14号楼1406号。委托诉讼代理人：李淼，北京倡信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘广东，男，汉族，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司法定代表人，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：罗成江，河北恩为律师事务所律师。原审被告：卢钟奇，女，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李淼，北京倡信律师事务所律师。原审被告：北京市中天辰建筑装饰工程有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区2号。法定代表人：陈声远，执行董事。委托诉讼代理人：李淼，北京倡信律师事务所律师。原审被告：朔天通淼融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河西里28号英特公寓B座2层208室。法定代表人：白晓东，董事长。原审第三人：吴金玲，女，汉族，朔天通淼融资担保有限公司总经理，住北京市朝阳区。原审第三人：高臣时，男，汉族，户籍地北京市朝阳区。上诉人陈声远因与被上诉人刘广东、原审被告卢钟奇、原审被告北京市中天辰建筑装饰工程有限公司、原审被告朔天通淼融资担保有限公司、原审第三人吴金玲、原审第三人高臣时民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2018）京0115民初8320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，故本案应发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2018）京0115民初8320号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人陈声远预交的二审案件受理费40535元予以退回。审 判 长 钱丽红审 判 员 种仁辉审 判 员 邢 军二〇二〇年九月八日法官助理 牛晓煜书 记 员 何 柳
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初836号 原告：梁有强，男，1965年6月25日出生，汉族，住所地博白县。 委托诉讼代理人：张九尚，广西杜坤律师事务所律师。 被告：王宰昌，男，1958年2月2日出生，汉族，住所地博白县。 原告梁有强与被告王宰昌健康权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁有强及其委托诉讼代理人张九尚到庭参加诉讼，被告王宰昌经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁有强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿殴打原告造成的损失19372.24元；2.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿殴打原告造成的损失17007.51元。事实和理由：2019年10月4日，原告向被告索要欠款450元，遭到被告拒绝和持木棍殴打，导致原告受伤住院13天，造成原告损失如下：1.医药费9361.17元；2.住院伙食补助费100元×13天=1300元；3.护理费51891元/年（农业）÷365天×13天×1人=1848.17元；4.误工费51891元/年（农业）÷365天×13天×1人=1848.17元；5.营养费50元×13天=650元；6.精神损害抚慰金2000元，合计17007.51元。特此起诉，请求法院依法判决。 原告向本院提交的证据有：1.梁有强居民身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.户籍证明，证明被告的诉讼主体资格；3.受案回执；4.行政处罚决定书，证明3、4证明被告殴打原告的事实；5.门诊病历；6.入、出院记录；7.疾病证明书；8.病人住院费用清单，证据5-8证明原告受伤后住院治疗的情况。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王宰昌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下： 2019年10月4日，被告王宰昌打伤原告梁有强。原告受伤后，于2019年10月4日至10月16日在博白县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1.脑震荡；2.左额部头皮裂伤；3.全身多处软组织挫裂伤；4.脑梗塞后遗证。原告共住院治疗13天，用去医疗费9361.17元。博白县公安局于2019年10月4日作出博公行罚决字[2019]01444号《行政处罚决定书》，对被告处以行政拘留10日，罚款200元。原告索赔未果，遂诉至本院。 根据原告的诉讼请求及参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告因伤造成的损失为：1.医疗费9361.17元；2.误工费51891元/年（农业）÷365天×13天=1848.17元；3.住院伙食补助费100元/天×13天=1300元，合计12509.34元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担损害赔偿责任。被告王宰昌打伤原告梁有强，有博白县公安局《行政处罚决定书》等证据证实，本院予以认定，被告依法应承担赔偿责任。原告请求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费，于法有据，本院予以支持。原告请求被告赔偿护理费、营养费和精神损害抚慰金，无事实根据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王宰昌赔偿医疗费9361.17元、误工费1848.17元，住院伙食补助费1300元，合计12509.34元给原告梁有强； 二、驳回原告梁有强的其他诉讼请求。 案件受理费284元（原告已预交），由原告梁有强负担101元，被告王宰昌负担183元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  丁向锋 人民陪审员  李承官 人民陪审员  刘丰州 二〇二〇年九月七日 法官 助理  何翠翠 书 记 员  刘 瑜
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8276号上诉人（原审被告）：武汉聚冠实业有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区余华岭特1号。法定代表人：任虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴茜，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡久九，湖北泓峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王守庆，男，1986年1月23日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被上诉人（原审原告）：董园园，女，1987年10月11日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：朱俊平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明月，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人武汉聚冠实业有限公司（以下简称聚冠公司）因与被上诉人王守庆、董园园房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理本案。因案情不复杂，本院决定对本案不开庭审理，并告知了当事人。本案现已审理终结。聚冠公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回王守庆、董园园的诉讼请求或发回重审；二、本案全部诉讼费用由王守庆、董园园承担。事实和理由：一审判决适用法律不当，聚冠公司不应当承担违约赔偿责任。正式用电与临时用电只是供电部门管理上的划分，不是行业标准，与电能质量无关，一审判决将本案归咎于聚冠公司交付商品房时未完成正式用电，而认定商品房不具备交付使用条件，属于适用法律不当。第一、王守庆、董园园若认为电能质量不合格，应当先申请电能质量技术检测机构进行技术仲裁。第二、王守庆、董园园若认为电能质量不合格，造成了家用电器损坏的，应当向供电企业投诉并提出索赔要求，且逾期索赔视为自动放弃索赔权。第三、聚冠公司所开发的绿地·汉口中心商品房项目在交房前已对开发项目进行了竣工验收和备案，达到了国家法定和合同约定的交付使用条件，不应承担逾期交房的违约责任。第四、按照日常经验，商品房收房业主须进行至少两个月的装修，该段时间临时用电完全可以满足装修施工用电的需求。王守庆、董园园辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，聚冠公司应当承担相应的赔偿责任，请求驳回上诉，维持原判。王守庆、董园园在一审法院起诉请求：1、聚冠公司赔偿逾期交房违约金13436.60元；2、整改小区楼栋入户口，增加入户口上方防护玻璃，避免高空坠物隐患；3、整改小区居民用水户计量水表，将二次供水设施整体移交给武汉市江岸区供水企业负责运行维护管理；4、聚冠公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：王守庆、董园园（买受人）与聚冠公司（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》，约定：买受人所购房屋为江岸区塔子湖绿地·汉口中心（一期）；该商品房总金额908357元；出卖人应在2017年6月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用，其中第3项为供电、给水、排水等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件；第5项为供电，每户设电表，买受人所购商品房所在楼宇达到使用条件；出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过90日，自本合同规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行。截止2017年6月30日，王守庆、董园园向聚冠公司支付购房款908357元。因房屋实测面积需要退还480元，王守庆、董园园2017年10月25日实际支付聚冠公司购房款907877元。聚冠公司于2017年6月28日取得《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，绿地·汉口中心（一期）于该日办理竣工验收备案。聚冠公司作出《房屋交付使用通知书》，通知王守庆、董园园于2017年6月30日开始办理交房手续，考虑到6月30日交房人数较多，建议王守庆、董园园于2017年7月3日办理房屋交付手续。绿地·汉口中心（一期）房屋的供电于2017年9月12日达到合同的标准，此前为施工用电。一审法院认为，王守庆、董园园、聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王守庆、董园园已经按照合同约定支付了购房款，而聚冠公司虽取得涉案房屋所在项目的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，但直至2017年9月12日才达到合同的供电标准，达到合同约定的交房条件，应认定涉案房屋此时才具备交付使用条件，故聚冠公司逾期交房的期限应自2017年7月1日起计算至2017年9月12日止共74日。结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给王守庆、董园园造成的实际损失，一审法院确定从2017年7月1日至2017年9月12日违约金以日万分之一的标准计算较为合理。聚冠公司应向王守庆、董园园支付逾期交房的违约金6721.84元（908357元×0.0001／日×74日），王守庆、董园园的该项诉讼请求，一审法院予以部分支持。聚冠公司取得了涉案房屋所在项目的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，王守庆、董园园现要求聚冠公司整改小区楼栋入户口，增加入户口上方防护玻璃，避免高空坠物隐患；并要求聚冠公司整改小区居民用水户计量水表，将二次供水设施整体移交给武汉市江岸区供水企业负责运行维护管理的诉讼请求，因双方在合同中对此未作明确约定，其诉讼请求无事实依据，故一审法院对此项诉讼请求不予支持。一审法院判决：一、聚冠公司于判决生效之日起五日内向王守庆、董园园支付逾期交房违约金6721.84元；二、驳回王守庆、董园园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取68元，由聚冠公司负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。经审理查明，一审查明的事实属实。本院认为，王守庆、董园园与聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行相应的义务。因聚冠公司在向王守庆、董园园交付房屋时，所接入电源系施工用电而非正式用电，未达到合同约定的交房条件，故聚冠公司构成违约，应承担相应的违约责任。一审法院结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给王守庆、董园园造成的实际损失，确定违约金以日万分之一的标准计算，符合法律规定。综上所述，聚冠公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费136元，由武汉聚冠实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  熊青二〇二〇年九月四日法官助理吕晴书记员吕晴
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020)云0322执1004号申请执行人：许红平,男性，1981年6月29日出生，住陆良县。被执行人：窦美花，女性，1973年6月28日生，汉族，住陆良县。本院在执行许红平与窦美花借款合同纠纷一案中，云南省曲靖市陆良县人民法院于2019年10月12日作出了（2019）云0322民初2111号民事判决书，判决由被告窦美花偿还原告许红平借款本金90000.00元。判决生效后，被告未自动履行，原告于2020年5月19日向本院申请强制执行。经本院立案执行，已向被执行人窦美花邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。经查，被执行人窦美花名下账户内无存款、无车辆登记信息、无房屋登记信息。本院执行人员到被执行人住址处查找，未找到被执行人。经询问申请人许红平，申请人也不知道被执行人的下落情况及可供执行的财产线索。本院已将被执行人窦美花纳入了失信被执行人黑名单并限制了高消费信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二〇年九月二十四日书记员  李 超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执17056号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：吴雨生，男，1975年2月1日出生，汉族，户籍所在地江西省吉安市遂川县。本院在执行北银消费金融有限公司与吴雨生金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吴雨生的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1480号之五 被执行人：田超，男，汉族，1978年10月17日生，住盖州市。 关于申请执行人与被执行人田超借款合同纠纷一案，本院于2020年09月12日冻结了被执行人田超在6xxx8账户内余额人民币2984.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人田超在中国邮政储蓄银行6xxx8账户内存款人民币60446.53元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年九月十五日 书记员 沈国纬
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0382民初514号 本院于2020年9月9日对原告中国农业银行股份有限公司韶山市支行诉被告吴映辉信用卡纠纷一案作出的（2020）湘0382民初514号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）湘0382民初514号民事判决书中第一页中的案号“（2020）湘0382民初515号”补正为“（2020）湘0382民初514号”。 审判员  宋红 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄瑛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围：(七)补正判决书中的笔误; 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初7508号 原告：陆胜生，男，1963年9月3日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：傅远建，男，1974年9月18日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告陆胜生与被告傅远建买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告陆胜生于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陆胜生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆胜生撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告陆胜生负担。 审 判 员 赵依依 二〇二〇年九月八日 法官助理 池 敏 代书记员 余恩慈
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5540号原告：重庆市广润物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道58号18幢2-1，统一社会信用代码91500115756239687E。法定代表人：杨时芳，该公司总经理。被告：王永胜，男，1972年6月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市广润物业管理有限公司与被告王永胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告重庆市广润物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市广润物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  游 英二〇二〇年九月十八日法官助理  田玉康书 记 员  席 鑫
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2615号 原告：章献龙，男，1971年6月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：黄小利，女，1981年8月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：褚瑞勇，男，1980年1月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告章献龙与被告黄小利、褚瑞勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告章献龙于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告章献龙申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章献龙撤诉。 案件受理费4588元，减半收取计2294元，由原告章献龙负担。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年九月三日 代书记员 麻杨炜
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执986号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地：天津市红桥区芥园道46号。负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：王泉。委托诉讼代理人：潘来正，该行主管。被执行人：潘鑫海，男，1988年7月12日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。本院于2019年12月23日作出（2019）津0106民初5822号民事判决书，被执行人潘鑫海偿还申请执行人截止2020年4月2日止的欠款本金24466.63元，利息及罚息5446.6元，合计29913.23元，及至实际给付之日产生的利息、罚息，被执行人潘鑫海给付申请执行人诉讼费483元，公告费560元。2020年4月15日，申请执行人向本院申请强制执行。在执行本案过程中：1.本院以司法专邮送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，无房产，无车辆，无存款。现无其他财产线索，该案以终结本次执行程序结案。3.在执行过程中，本院将被执行人潘鑫海适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，在本院执行工作室约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，并将被执行人潘鑫海名下财产情况告知，申请执行人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人潘鑫海名下财产暂不具备执行条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  王海东审判员  尹 捷二〇二〇年九月二十一日书记员  李 海
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1256号原告：深圳市金恩达珠宝首饰有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道六约金泉四路1号五楼503。统一社会信用代码：91440300MA5F23W02H。法定代表人：吴金光，男，总经理。委托诉讼代理人：张淑琴，女，北京市京师（深圳）律师事务所律师。特别授权。被告：杨志刚，男，1987年7月13日出生，汉族，务工，住武穴市。委托诉讼代理人：温盛元，男，武穴市花桥法律服务所法律工作者。一般代理。原告深圳市金恩达珠宝首饰有限公司（以下简称“金恩达珠宝公司”）与被告杨志刚不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金恩达珠宝公司的委托诉讼代理人张淑琴与被告杨志刚及其委托诉讼代理人温盛元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金恩达珠宝公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令杨志刚返还金损耗折算款106029.40元；二、判令杨志刚支付利息（以106029.40为基础，按年利率6％自2019年6月1日起至偿还结清之日止）；三、判令杨志刚支付迟延履行期间利息（按日万分之一点七五计算至偿还结清之日止）；四、要求杨志刚承担本案诉讼费。事实与理由：杨志刚于2018年8月1日入职金恩达珠宝公司，任职抛光部主管一职。杨志刚于2019年5月5日因个人原因申请离职，并在未办理完交接手续和结清所有的金损耗前提下，自行于2019年6月1日离开，公司多次要求其回公司进行核算，其置之不理。杨志刚离职前应交回金恩达珠宝公司金损耗重量约250克，造成金恩达珠宝公司损失约10万元，为维护金恩达珠宝公司的合法权益，特提起诉讼。被告杨志刚辩称：一、杨志刚确实于2018年8月1日至2019年5月在金恩达珠宝公司上班，但上班期间，杨志刚无不当得利，不清楚金恩达珠宝公司所称的金损耗和损失是如何计算得出的，无义务与金恩达珠宝公司进行所谓的办理交接手续和结清金损耗。金恩达珠宝公司的诉求无事实和法律依据，请人民法院驳回金恩达珠宝公司的诉讼请求。原告金恩达珠宝公司为支持其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：证据一、入职表一份；拟证明杨志刚职务为金恩达珠宝公司抛光部负责干部；证据二、微信号及聊天记录，拟证明杨志刚自行离职前未结清金损耗的事实；证据三、金损耗表，拟证明杨志刚欠返回金损耗累计246.58克；证据四、电话语音文字（附光盘），拟证明双方之间工资纠纷事实存在；证据五、微信聊天记录，拟证明杨志刚当时职务为承包负责人，及工资纠纷始于杨志刚应回的金损耗未与金恩达珠宝公司结算清楚；证据六、转账记录、员工离职申请表，拟证明杨志刚在金恩达珠宝公司处的收入及其因个人原因于2019年5月5日申请离职，预计离职日期为2019年6月1日；证据七、仲裁裁决书部分内容，拟证明杨志刚在仲裁环节已详细解释产生工资纠纷起因于杨志刚离职前未结清金损耗；证据八、一审判决书部分内容，拟证明金恩达珠宝公司不服仲裁结果在一审环节重申前述理由；证据九、一审杨志刚的证据；拟证明通过杨志刚在一审环节提交的证据，证明金恩达珠宝公司提交的微信聊天记录真实性、关联性、合法性。证据十、二审判决书，拟证明双方之间金损耗事宜在劳动争议中未解决，不得不另行起诉的事实；证据十一、领料退料交金单，拟证明杨志刚任职期间领料及退料、及员工交金明细；证据十三、巡查记录表，拟证明杨志刚曾经职务及其部分工作内容。被告杨志刚未向本院提供证据。经庭审质证，被告杨志刚对原告金恩达珠宝公司提供的证据一真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为该证据不能证明，杨志刚是抛光部的负责人，更不能证明杨志刚有义务向金恩达珠宝公司交所谓的金损耗；被告杨志刚对原告金恩达珠宝公司提供的证据二真实性无异议，但认为与本案无关，要求核对相应的损耗是金恩达珠宝公司单方的要求，没有事实依据；被告杨志刚对原告金恩达珠宝公司提供的证据三真实性有异议，而且与证据五中的“这个没有问题，我出钱简单，我也知道你们早就做好了准备，我也发现了，所以四月份没有让你去熔金，我也做好准备了”相矛盾。既然没有让杨志刚熔金，就不可能产生杨志刚需要交金的事情；被告杨志刚对原告金恩达珠宝公司提供的证据四真实性无异议，但不能达到金恩达珠宝公司的证明目的，没有所谓的金损耗事实；被告杨志刚对原告金恩达珠宝公司提供的证据五有异议，认为该证据与证据三相矛盾；被告杨志刚对原告金恩达珠宝公司提供的证据六真实性无异议，但认为与本案没有关联。被告杨志刚对原告金恩达珠宝公司提供的证据七有异议，认为不能证明杨志刚有义务与金恩达珠宝公司结清金损耗；被告杨志刚对原告金恩达珠宝公司提供的证据八有异议，认为不能达到金恩达珠宝公司的证明目的；被告杨志刚对原告金恩达珠宝公司提供的证据九无异议，本院予采信。被告杨志刚对原告金恩达珠宝公司提供的证据十真实性无异议，但不能证明杨志刚有交金损耗的义务；被告杨志刚对原告金恩达珠宝公司提供的证据十一有异议，认为与本案没有关联；被告杨志刚对原告金恩达珠宝公司提供的证据十二真实性无异议，但认为与本案没有关联。对上述有异议的证据，本院认为，原告金恩达珠宝公司提供的证据一至证据十二，被告杨志刚对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信。但对其证明目的，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨志刚于2018年8月1日入职金恩达珠宝公司，任职抛光部主管一职，从事珠宝金银首饰加工作。杨志刚于2019年5月5日因个人原因申请离职。金恩达珠宝公司认为杨志刚在未办理完交接手续和结清所有的金损耗前提下，自行于2019年6月1日离开。金恩达珠宝公司认为杨志刚离职前应交回金恩达珠宝公司金损耗重量约250克，而杨志刚未按规定交回金损耗250克，为维护金恩达珠宝公司的合法权益，特提起本案诉讼。本院认为，被告杨志刚于2018年8月1日至2019年6月1日间在原告金恩达珠宝公司任抛光部主管一职，从事珠宝金银首饰加工作，但是双方对被告杨志刚应按多少比率交回多少金损耗并没有约定。现原告金恩达珠宝公司要求被告杨志刚返还金损耗折算款106029.40元及利息等，原告金恩达珠宝公司虽然提供了一定的证据，但其提供的证据不能确切证明被告杨志刚应交回金损耗约250克，故对原告金恩达珠宝公司该请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：驳回原告深圳市金恩达珠宝首饰有限公司的诉讼请求。案件受理费2283元，减半收取1141.50元，由原告深圳市金恩达珠宝首饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  胡志勇二〇二〇年九月十一日书记员  王晓慧
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1283民初9703号之二 原告:曹红梅，女，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：杨春海，江苏福坤律师事务所律师。 被告：邹亚军，男，汉族，住江苏省常熟市。 原告曹红梅与被告邹亚军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告曹红梅于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹红梅撤诉。 案件受理费425元，减半收取213元，由曹红梅负担（已缴）。 审 判 长 叶 蓉 人民陪审员 刘 霞 人民陪审员 叶娴兰 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理 周红燕 书 记 员 徐晓娅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4663号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：奚之兵，男，1973年11月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人奚之兵金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初5687号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月十七日 书记员  潘俊升
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执1094号 移送执行人：广安市广安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：何思龙，男，2000年6月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行移送执行的何思龙罚金及责令退赔一案中，依据本院（2020）川1602刑初105号刑事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行账户，未查找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次立案执行，再次执行不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续缴纳罚金及退赔的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年九月十六日 书记员  杜畅
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执127号之一申请执行人：高利生，男，1988年6月21日出生，白族，住云南省大理白族自治州鹤庆县。被执行人:王大恒，男，1976年4月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人:王大鹏，男，1978年10月19日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于高利生申请执行王大鹏、王大恒股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初2324号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王大恒欠高利生人民币601万元，自愿于2019年12月31日前给付20万元，于2020年7月30日前给付80万元，于2020年12月30日前给付200万元，于2021年6月30日给付301万元；如王大恒不能按期履行，自愿于2019年1月份起以实际欠款数额为基数按中国人民银行同期同类贷款利率标准向高利生支付迟延付款利息，同时如王大恒一次违约视为全部违约，高利生可申请法院强制执行；王大鹏对上述债务继续承担连带清偿责任；案件受理费53997元，减半收取26998.5元，由王大恒负担。因王大鹏、王大恒未按上述生效法律文书履行义务，高利生向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人王大恒向本院申报了财产状况，被执行人王大鹏未向本院申报财产状况，二人均未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、收益类保险经营单位、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机关、住房公积金管理单位等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人如下财产：1、发现被执行人王大鹏、王大恒银行账户、财付通存款合计19888.03元，已采取划拨措施，并将案款向申请执行人发放。发现被执行人王大鹏、王大恒账户中另有零星存款，因金额太少，申请执行人不再要求采取执行措施。2、发现被执行人王大恒名下有位于平顶山市××电厂路姚孟电厂家属院5号楼西单元中户房产一套，已采取查封措施，但案外人王庆范、张淑琴向本院提出案外人执行异议申请，现异议程序正在审查中，故查封的房产本院暂无法处置。三、因申请执行人对被执行人王大鹏、王大恒的情况比较了解，认为不必要再对其住所地进行实地调查。四、已向被执行人王大鹏、王大恒发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位19888.03元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，除对查封的房产因案外人提出执行异议暂无法处置外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年九月九日书记员 韩国垟