wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执异78号异议人（利害关系人）：韩军宝，女，汉族，1975年4月9日生，住洛阳市涧西区。申请执行人：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路235号。负责人：董琦，该银行行长。被执行人：佟南南，女，汉族，1975年11月26日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：李洞波，男，汉族，1968年4月1日出生，住洛阳市涧西区。在本院执行中国建设银行股份有限公司洛阳分行与佟南南、李洞波金融借款合同纠纷一案中，异议人韩军宝对本院执行位于洛阳市涧西区周山东路59号院1幢2-1001向本院提出书面异议。要求维护异议人的承租权利，让异议人正常使用涉案房屋。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人韩军宝称，申请人因经营洛阳市涧西区青果孕婴摄影工作室需要，于2019年3月30日通过洛阳房之家房地产经纪有限公司与佟南南签订了房屋租赁合同，约定申请人租赁被执行人位于汤泉国际2单元1001房屋，租赁期限从2019年4月1日至2024年3月30日。租金每月2600元，租金按年支付，截止到现在租金已经支付至2021年4月。刚承租时，申请人就投入了大量的装修资金，疫情过后6月份为了提升店面品质，又继续投入大量资金进行实景铺设。2020年7月4日新装修改造完毕，店面提升之后，营业额开始上升时，突然在门口发现西工区法院张贴的查封公告以及要求被执行人在2020年7月24日前迁出位于河南省洛阳市涧西区周山东路59号院1幢2-1001号虏屋，并腾空屋内物品的公告。申请人承租房屋期间经历了2019年5月因修路造成的营业损失，还遭遇了疫情期间三个月的停业损失，现在店面经营刚步入正规，而且营业额开始大幅提升，正处于行业旺季，此时，突然遭到贵院查封公告，实在难以承受。申请人的全部资金和精力都投入到了该店，为了壮大该店面，还把原来的店面全都关闭了，仅留了这一家店，又新投入了大量的实景铺设，现在如果让申请人搬走，申请人真的是无地方可去，走投无路。申请人认为涉案房屋是正常租赁的，而且签订有租赁合同，符合法律规定，就算该房屋被拍卖，也不能影响申请人的承租权。再加上房屋内的物品都是申请人的办公和投资等，不属于被执行人。故申请人认为贵院要求被执行人腾空房屋的公告侵害了申请人的合法承租权益，特向贵院提出异议。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。第十六条案外人异议审查期间，人民法院不得对执行标的进行处分等规定，请求贵院依法查明以上事实，支持申请人的异议请求，让申请人正常使用承租房屋，维护异议人的合法权利！本院查明，中国建设银行股份有限公司洛阳分行持生效的(2019)豫0303民初1946号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年5月26日做出（2020）豫0303执1106号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人佟南南、李洞波存款802964元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本院于2019年7月10日查封涉案房产（该房产设立抵押，中国建设银行股份有限公司洛阳分行，设定日期为2014年1月17日）。韩军宝向本院提供房屋租赁合同、营业执照，用以证明自己的主张。本院认为，本院的执行依据已经生效，各被执行人应当依据生效法律文书履行付款义务，其不履行法定义务，本院可依法执行被执行人名下财产，现涉案房产登记在被执行人佟南南名下，本院执行并无不当。虽然韩军宝向本院提出执行异议，但是根据其主张来看，其自述的租赁合同签订时间是晚于涉案房产的抵押权设立时间的，其主张的租赁权不能阻碍先设立的抵押权实现。现由于佟南南无法清偿到期债务，中国建设银行股份有限公司洛阳分行要求实现抵押权以便实现债权符合法律的先履行规定，应于保护。因此，韩军宝的异议请求不能产生阻却执行的效力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回韩军宝的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  朱文利陪审员  刘秋红陪审员  牛武杰二〇二〇年九月十六日书记员  王亮亮
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1033号 申请执行人：江西瑞昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：黄辉东，董事长。 委托代理人：陈恩茂，该行员工。 被执行人：邓安生，男，1963年6月4日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：齐金花，女，1963年3月23日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司与被执行人邓安生、齐金花金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)赣0481民初554号民事调解书，于2020年7月28日立案执行。依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，并责令被执行人履行法律文书确定的还款义务。本案在执行过程中，本院已依法扣划被执行人邓安生银行存款7889.22元。2020年9月9日申请执行人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司向本院提交了书面撤回执行申请书，同意以终结执行方式结案。 本院认为，申请执行人书面撤回本次执行申请，同意以终结执行方式结案，依法可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院(2019)赣0481民初554号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年九月十日 书记员  彭 洪
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初1544号之一原告：郭颜滨，男，1958年6月6日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：刘桂英，黑龙江谷实律师事务所律师。被告：黑龙江省世纪洋丰农业科技开发有限公司，住所地哈尔滨市松北区万宝镇化家村化家屯。法定代表人：赵景坤，职务，执行董事兼总经理。被告：白晶，男，1987年9月22日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告郭颜滨与被告黑龙江省世纪洋丰农业科技开发有限公司、白晶合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月1日裁定转为普通程序，并于2020年9月3日向郭颜滨送达补交案件受理费通知。郭颜滨无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按郭颜滨撤回起诉处理。已经收取的案件受理费190元，由郭颜滨负担。审 判 长  张相琨人民陪审员  徐学斌人民陪审员  孙凤华二〇二〇年九月十六日书 记 员  陈 晨
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2853号申请执行人：湖南精武模型展示有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路8号橡树园7栋4楼409单元。法定代表人：皮明武，该公司执行董事。被执行人：邓惊雷，男，1992年5月8日出生，汉族，住湖南省。申请执行人湖南精武模型展示有限公司与被执行人邓惊雷不当得利纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）湘0124民初4199号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南精武模型展示有限公司于2020年4月23日向本院提出执行申请，本院于2020年4月23日立案执行。2020年4月23日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月23日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令；于2020年4月23日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产信息、公积金管理信息、保险情况等情况；未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院对被执行人邓惊雷适用限制消费措施。本院于2020年9月2日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本案被执行人邓惊雷应偿还申请执行人湖南精武模型展示有限公司案款41615元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院认为，截止2020年9月2日，本案应当执行的标的案款为41615元及迟延履行期间的债务利息，没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年九月二日书记员  汤 泽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1218号申请执行人李琳琳，女，1983年5月1日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人马永利，男，1979年9月11日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人李琳琳与被执行人马永利民间借贷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初1347号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马永利应支付申请执行人李琳琳借款300000元及利息，承担案件受理费7008元、保全费1367元、公告费560元。因被执行人马永利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李琳琳向本院申请执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款737元，本院扣划此款缴纳申请执行费，此情况已告知申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下有豫Ｈ×××××号江淮牌汽车，因去向不明，暂未能扣押。本院已查封该车辆（2022年7月13日期限届满）。申请执行人应于查封期限十五日前向本院书面提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月三日书记员  段中迪
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初2301号 原告：成都债清商务服务有限公司钦北分公司。住所地:广西钦州市新华路268号江滨豪园9号楼1单元202号房，统一社会信用代码:91450703MA5PJ33694(1-1)。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，公司员工。 委托诉讼代理人：刘永申，公司员工。 被告：常勇，男，1993年03月27日生，住广西桂林市恭城瑶族自治县。 原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被告常勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘永申到庭参加诉讼，原告的另一委托诉讼代理人陈宜岑经通知不到庭参加诉讼，被告常勇经送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金6519.25元；2、判令被告向原告支付逾期利息(以未还借款本金6519.25元为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现本案债权的全部诉讼费用(包括案件受理费、公告费、执行费等）。诉讼中（庭审中），原告对第1项诉讼请求数额变更为6351.51元，放弃第2项诉讼请求，其他不变。 被告没有答辩，也没有向本院提交任何证据。 第2页共5页 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证权利。原告提交的证据经本院查证属实，对本案待证事实具有证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告在小花(厦门）互联网金融信息服务有限公司(下称“小花厦门公司”）运营的小花APP注册为用户，并通过点击确认操作程序，并获取了相应的借款额度。自2017年05月22日开始，被告先后通过小花APP应用程序申请2笔借款，编号CS20170522980420、CS20171113864970。小花APP匹配到出借人后，应用程序自动生成借据等协议文本，对利息、逾期服务费和违约金均进行了约定，并以站内信形式送达被告，确认了上述2笔借款内容，上述2笔借款金额共计10735.40元。2017年05月23日、11月13日，出借人上海凯岸信息科技有限公司分别先后2次向被告在中国农业银行的6228480106638727177号账户转款3000.00元、4800.00元，共计7800.00元。前述借款发放后，被告未能按照约定偿还借款本息。截至原告起诉至本院时止，出借人已经收到被告偿还借款本息及支付违约金、服务费共计1448.49元，实际尚欠6351.51元未还。期间,上述出借人将对被告享有的逾期借款债权转让给了小花厦门公司。此后，小花厦门公司又将债权转让给了成都债行资产管理有限公司，最后,成都债行资产管理有限公司又将前述债权转让给了本案原告。前述债权转让信息均以站内短信或手机短信形式发送至被告在借款平台预留的手机号码。2020年8月6日，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求，同日本院予以受理。 本院认为,合法的民间借贷应受法律保护。被告借到上述出借人2笔款共计7800.00元，截至原告起诉至本院时止，出借人收到被告偿还借款本息及支付违约金、服务费共计1448.49元，实际尚欠6351.51元未还，有证据予以证实，本院予以确认。审理中，原告未有证据证实该出借人具备向不特定人发放贷款资质,该出借行为违反法律、行政法规的强制性规定,其基础借贷合同关系无效，但出借人有权请求被告返还借款本金7800.00元与实际已经收取得到被告偿还借款本息及支付的违约金、服务费共计1448.49元的差额6351.512元。因实际出借人已将相关权利转让给了本案原告，故原告请求被告返还借款6351.51元，符合法律规定,本院依法予以支持 第3页共5页 。原告诉请判令被告承担本案诉讼费,符合法律规定,本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自行承担。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下： 被告常勇应返还原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司借款人民币6351.51元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 减半收取案件受理费25.00元，由被告常勇负担。 本判决为终审判决。 审判员  农耀星 二〇二〇年九月十四日 书记员  卢祉祺 第4页共5页 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 二、《中华人民共和国合同法》 第五十二条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 三、《中华人民共和国银行业监督管理法》 第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； 第5页共5页 （五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合 本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为 各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十 以下的，实行一审终审。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执异98号 异议人（被执行人）：丹东某某房地产开发有限公司，住所地辽宁省凤城市。 法定代表人：柳某某，系该公司总经理。 委托代理人：何某某、杨某某，系辽宁某某律师事务所律师。 申请执行人:丹东市振兴区某某某某某租赁站,住所地辽宁省丹东市振兴区。 经营者：姜某某，系该租赁站负责人。 委托代理人：马某某，系辽宁某某律师事务所律师。 被执行人：姜某某，男，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：辽宁某某某某有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 法定代表人：李某，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区某某某某某租赁站（以下简称某某租赁站）申请执行被执行人姜某某、辽宁某某某某有限公司（以下简称某某集团）、丹东某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）建设工程合同纠纷一案中，被执行人某某公司于2020年8月24日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人某某公司称，请求事项：请求人民法院撤销(2020)辽0603执1256号之一执行裁定书，解除对被执行人某某公司在中国农业银行账号为0650520104001796银行存款的冻结措施。事实与理由：2015年某某公司在凤城市某某镇开发建设某某某某某某某某项目，某某公司将该项目发包给某某集团进行施工。施工期间，某某租赁站与某某集团签订租赁脚手架租赁合同，某某集团租赁某某租赁站脚手架，后由于某某集团未能按期给付租金，某某租赁站将某某集团、某某公司等诉至法院。经丹东市振兴区人民法院审理，作出（2019）辽0603民初1472号民事判决书，判决被告姜某某给付原告某某租赁站工程款802643.60元；被告某某集团对上述款项承担连带给付责任；被告某某公司对上述款项在欠付工程款范围内承担连带给付责任。判决生效后，某某租赁站向人民法院申请强制执行，你院作出(2020)辽0603执1256号之一执行裁定书，冻结了某某公司在中国农业银行账号为0650520104001796银行存款。上述判决生效后，案涉工程的承包人某某集团向某某公司提出工程决算，通过审核由某某集团的决算报告，案涉工程总工程造价为35622139.46元，施工期间，某某公司先后向某某集团拨付工程款445516906.61元。因此某某公司无需再向某某集团拨付工程款即原审判决第3项客观上不具备履行的条件。为此，特向法院提出执行异议，请求人民法院依法解除对被执行人某某公司的强制执行措施。 本院查明，2019年7月10日，本院作出（2019）辽0603民初1472号民事判决书，判决：一、被告姜某某于本判决生效后十日内给付原告某某租赁站工程款802643.6元。二、被告某某集团对上述款项承担连带给付责任。三、被告某某公司对上述款项在欠付工程款的范围内承担连带给付责任……。本院在执行该判决书过程中，于2020年8月19日作出(2020)辽0603执1256号之一执行裁定书，冻结某某公司的银行存款813069.60元，实际冻结了235784.31元。 另查明，本院（2019）辽0603民初1472号民事判决书判决主文第三项某某公司“欠付工程款的范围”数额不明确。 本院认为，本院（2019）辽0603民初1472号民事判决书判决“被告某某公司对上述款项在欠付工程款的范围内承担连带给付责任”，但某某公司“欠付工程款的范围”数额不明确，在执行中不应当冻结某某公司的银行存款，某某公司的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 撤销本院(2020)辽0603执1256号之一执行裁定书对某某公司银行存款的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向丹东市中级人民法院申请复议。 审 判 长  姜殿波 人民陪审员  唐御泽 人民陪审员  李亚超 二〇二〇年九月三日 书 记 员  史致娴
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7125号原告：裴磊，男，1986年12月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津市御苑投资有限公司，住所地天津市蓟州区天津专用汽车产业园盘龙山路2号606室。法定代表人：戴凤瑞，经理。原告裴磊与被告天津市御苑投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。裴磊于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，裴磊的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许裴磊撤回起诉。审判员  王涛二〇二〇年九月二日书记员  林丹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4492号原告:沈阳兴家物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街228-22号5-4-1号。法定代表人：胡蒸云，该公司总经理。被告：张利德，男，1951年1月25日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。沈阳兴家物业管理有限公司与张利德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。沈阳兴家物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳兴家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳兴家物业管理有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年九月十日书记员  张海波
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6817号 原告：洪菊莲，女，1966年4月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：潘夏夫，温岭市石塘法律服务所法律工作者。 被告：温岭市城乡公交有限公司，住所地：浙江省温岭市城东街道万昌北路1号四楼408室。 法定代表人：谢旭钧，董事长。 委托诉讼代理人：吴晨霄，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：浙江省温岭市太平街道东辉中路155号。 负责人：裴斌，总经理。 委托诉讼代理人：颜斌斌、林燕，浙江台温律师事务所律师。 原告洪菊莲与被告温岭市城乡公交有限公司（以下简称城乡公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称温岭人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原、被告各方的委托诉讼代理人潘夏夫、吴晨霄、颜斌斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪菊莲向本院提出诉讼请求：判令被告城乡公交赔偿原告各项损失计人民币110895.26元（其中医疗费10808.76元，鉴定费1900元，误工费23640元，护理费7584.5元，伙食补助费510元，交通费500元，残疾赔偿金59572元，营养费1200元，精神损失费5000元），被告温岭人保公司在商业险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：原告在2019年10月21日下午4时许乘坐被告城乡公交公司所有的浙J91171公交车在温岭市石塘上马工业园区东方花园站牌时，因公交车紧急刹车致其受伤，伤后经住院治疗，并经鉴定构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。被告城乡公交公司投保在被告温岭人保公司处。双方未能就赔偿达成一致意见。 被告城乡公交公司辩称：原告受伤是实，涉案事故车辆由我公司运营，认可本案责任由我公司承担。因我公司已投保在保险公司，无需赔偿。 被告温岭人保公司辩称：对原告在公交车上摔倒受伤的事实我公司没有异议。事故车辆在我公司投保了承运人旅客责任保险，同意在本案中一并处理。保险协议约定每座每次事故责任限额为100万元，其中每座每次医疗费用限额为200000元，每次医疗费用绝对免赔额500元。原告医疗费其中500元我公司免赔，其中170.44元为统筹费用，原告已经社保报销，我公司不予理赔，住院费用清单中伙食费612元应予剔除。非医保费用2161元以及鉴定费、精神损害抚慰金不属保险公司理赔范围。交通费认可170元，营养费认可300元，对住院伙食补助费、残疾赔偿金没有异议。对原告主张的误工期、护理期没有异议，对误工费标准由法院进行认定。对出院后护理费认为应当按部分护理减半计算，护理费标准由法院进行认定。 本院认为，双方对本次事故致原告受伤事实及原告伤情、投保情况、责任承担无异议，本院予以确认。双方主要对保险公司理赔范围及原告诉请合理性存在争议。本院认定如下：1、保险协议中已明确约定每次医疗费用绝对免赔额500元，故原告医疗费中500元被告温岭人保公司免赔，由被告城乡公交公司承担。2、原告医疗费中统筹费用部分，系其与有关社会保险机构之间的关系，赔偿义务人的侵权责任不能据此减轻，故仍应由被告温岭人保公司理赔。3、被告温岭人保公司主张医疗费中非医保部分免赔，因保险协议中并无相关约定，本院不予支持。4、原告已另行主张住院伙食补助费，故已计入住院费用清单中的伙食费612元应予扣除。5、鉴定费和精神损害抚慰金根据保险协议约定，不属保险理赔范围，应由被告城乡公交公司承担。 原告合理损失本院确定为：医疗费10196.76元（经扣除住院费用清单中伙食费612元），住院伙食补助费510元（住院天数17天，按每天30元计算），营养费酌定为300元，护理费7584.5元（护理期60天，其中住院17天按每天197元计算，出院后43天按每天98.5元计算），误工费23640元（误工期为120天，按每天197元计算），残疾赔偿金59572元（结合原告诉请），精神损害抚慰金5000元，交通费酌定为300元，鉴定费1900元。上述损失合计109003.26元，其中由被告温岭人保公司赔偿101603.26元，由被告城乡公交公司赔偿7400元（绝对免赔额500元＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费1900元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告洪菊莲101603.26元。 二、被告温岭市城乡公交有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告洪菊莲7400元。 三、驳回原告洪菊莲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费954元，减半收取477元，由原告洪菊莲负担8元，被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司负担469元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡敏芝 二〇二〇年九月十日 代书记员 庄佳琪
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢379号 申请执行人:李素华，女，1969年09月10日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：戴亚利，女，1978年4月18日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王宝利，男，1973年11月17日出生，汉族，住同上。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2017）皖1622民初7137号民事判决书，立案执行的申请执行人李素华与被执行人戴亚利、王宝利借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2017）皖1622民初7137号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  康 峰 人民陪审员  张洪魁 人民陪审员  陈 静 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  吕克强
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2109号原告：丁某，女，1982年8月28日出生，汉族，住范县。被告：张某，男，1979年6月16日出生，汉族，住范县。原告丁某与被告张某离婚纠纷一案，于2020年8月28日向本院起诉。原告丁某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁某撤回起诉处理。审判员  张道鹏二〇二〇年九月七日书记员  胡同岗
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执753号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区锦山大街88号。 法定代表人王立军，该行行长。 被执行人彭晶（曾用名：彭瑗），女，1976年11月5日出生，满族，无职业，住辽宁省凤城市。 被执行人孙胜，男，1976年8月23日出生，满族，无职业，住辽宁省凤城市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司丹东分行申请执行被执行人彭晶、孙胜金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2016）辽0602民初325号民事判决书，判决如下：一、被告彭晶、孙胜于本判决发生法律效力之日起10日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司丹东分行借款65000元及截至2015年3月1日的利息、滞纳金8759.64元，自2015年3月2日以后的利息、复利、滞纳金均按《信用卡购车还款合同》约定的标准计付至款项付清之日止；二、被告彭晶、孙胜于本判决发生法律效力之日起10日给付原告中国工商银行股份有限公司丹东分行律师代理费5000元；三、原告中国工商银行股份有限公司丹东分行对抵押物辽Ｆ×××××号比亚迪牌小型轿车在上述款项范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司丹东分行的其他诉讼请求。案件受理费1844元，由被告判彭晶、孙胜共同负担。公告费560元，由被告彭晶、孙胜负担80元，其余480元由另案被告分别负担。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年4月2日向本院申请执行，后向本院撤销执行申请。本院于2018年6月6日作出终结执行裁定。申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院依法于2020年6月5日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年6月5日向被执行人彭晶、孙胜发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。本院查封了被执行人名下的车牌号码为辽Ｆ×××××号比亚迪牌小型轿车一辆，但找不到该车。被执行人还有其他未了结执行案件。经查，被执行人暂无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院于2020年6月29日对被执行人彭晶、孙胜采取限制高消费措施。 本院于2020年9月14日将被执行人彭晶、孙胜纳入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中，本院查封了被执行人汽车一辆，但找不到该车辆，无法拍卖。被执行人暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执753号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李明* 代理审判员  王东德 代理审判员  赵明哲 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  李 彦
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执恢126号申请执行人吴剑，男，1978年2月6日出生，汉族，住微山县。被执行人柴春雷，男，1975年5月4日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人吴剑诉被执行人柴春雷建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年4月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。本院于2020年4月17日、2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，未发现存款。本院于2020年4月17日、2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月17日、2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现车辆信息。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。在执行过程中，本院于2020年4月17日对被执行人适用限制高消费措施，本院于2020年9月16日对被执行人适用失信被执行人措施。通过本次执行，申请执行人的债权1093120.00元及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年九月十六日书记员  曹 鑫
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初6018号原告：袁州区城北辉煌寄卖行，住所地：江西省宜春市袁州区文体路聚缘楼店面4号。经营者：何贱生。被告：陈海军，男，汉族，住址：江西省宜春市袁州区。被告：苏晚莲，女，汉族，1968年8月21日生，住址：江西省宜春市袁州区。原告袁州区城北辉煌寄卖行与被告陈海军、苏晚莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1立案。原告袁州区城北辉煌寄卖行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁州区城北辉煌寄卖行撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二〇年九月九日书记员 彭雪娟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执553号 申请执行人：北海市金昌房地产开发有限公司，住所地北海市金海岸大道森海豪庭小区办公大楼。法定代表人：潘亚敏，总经理。 被执行人：陈琼跃，女，1983年2月15日出生，汉族，住北海市，被执行人：中国农业银行股份有限公司北海新安支行，住所地北海市广东路77号。 负责人：詹勇，行长。 北海市金昌房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初352号民事判决，于2020年3月12日申请执行陈琼跃、中国农业银行股份有限公司北海新安支行房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额21494.02元及利息，并要求被执行人协助办理位于北海市金海岸大道59号森海豪庭观邸1幢2801号房屋上抵押权预告登记的注销手续和注销商品房买卖合同备案登记手续。本院于2020年3月12日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年3月19日向被执行人陈琼跃、中国农业银行股份有限公司北海新安支行发出执行通知书责令其履行协助义务，同时责令被执行人陈琼跃报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人陈琼跃未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人陈琼跃发出限制消费令。本案在执行过程中，分别于2020年4月22日、2020年7月6日按判决内容发协助执行通知书给北海市不动产登记中心和北海市房地产交易中心要求协助申请执行人北海市金昌房地产开发有限公司办理位于北海市金海岸大道59号森海豪庭观邸1幢2801号房屋上抵押权预告登记的注销手续和注销商品房买卖合同备案登记手续。另外通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，扣划了被执行人陈琼跃名下银行存款15564元已退付给申请执行人，但不足清偿本案债务。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人北海市金昌房地产开发有限公司亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年9月8日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年九月八日 书记员  李 婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初10292号之一 本院于2020年1月7日对原告肖波与被告岳阳上爻商业营运服务有限公司、湖南乐为置业有限公司委托合同纠纷一案作出的（2019）湘0602民初10292号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将该份裁定书中第一页正文中第六行中的“法定代表人：汤丽君”补正为“法定代表人：汤丽君，该公司执行董事兼总经理”，将该份裁定书中第一页正文中第九行中的“法定代表人：杨声浩”补正为“法定代表人：李浩，该公司执行董事兼总经理”，将该份裁定书第二页正文中第二行至第三行中的“本案案件受理费213元，由原告肖波负担。”补正为“本案案件受理费426元，减半收取213元，由原告肖波负担。”。 审判员  周莉 二〇二〇年九月八日 书记员  阮欢
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽09行审复5号复议申请人阜新蒙古族自治县林业和草原局（以下简称阜蒙县林草局），地址辽宁省阜新蒙古族自治县北环路6号。法定代表人李文，系该局局长。委托代理人王双，系该局工作人员。复议被申请人阜新蒙古族自治县石永粮食收购有限公司，地址辽宁省阜新蒙古族自治县塔营子镇于家梁村。法定代表人石永。阜蒙县林草局于2019年12月10日作出阜蒙某罚决字[2018]第（1002）号林业行政处罚决定，被处罚人阜新蒙古族自治县石永粮食收购有限公司在法定期限内未履行处罚决定也未提起行政诉讼。阜蒙县林草局向阜蒙县法院申请强制执行，阜蒙县法院于2020年8月7日立案受理。2020年8月5日，阜蒙县法院作出（2020）辽0921行审29号行政裁定，裁定不准予强制执行。阜蒙县林草局不服，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。阜蒙县林草局复议申请称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。1.阜蒙某罚决字[2018]第（1002）号行政处罚决定不存在给予两次处罚的情形。2018年10月24日，该局对石永个人作出蒙某罚决字[2018]第（1002）号行政处罚决定，没在执行过程中，发现处罚主体应为阜新蒙古族自治县石永粮食收购有限公司，而非石永个人，故该局自行对该处罚行为进行纠正，并征得石永个人本人同意的情况下，口头撤销对其个人的行政处罚，并于2019年12月10日另行对阜新蒙古族自治县石永粮食收购有限公司作出行政处罚。2.本案不适用一事不再罚原则。首先，该两份处罚的处罚对象不同，2018年10月24日的处罚对象是石永个人，2019年12月10日处罚对象是阜新蒙古族自治县石永粮食收购有限公司。其次，该局在2019年12月10日作出的行政处罚是在自行撤销2018年10月24日的处罚决定以后重新作出的，不存在再罚。故请求依法撤销阜蒙县法院作出（2020）辽0921行审29号行政裁定。本院认为，阜蒙县林草局于2018年10月24日对石永作出蒙某罚决字[2018]第（1002）号林业行政处罚决定，又于2019年12月10日对阜新蒙古族自治县石永粮食收购有限公司作出的蒙某罚决字[2018]第（1002）号林业行政处罚决定。阜蒙县林草局的两次行政处罚虽然处罚主体不同，但针对的违法行为相同，且在前一处罚决定未依法撤销的情形下再次作出处罚决定，属于程序违法。关于阜蒙县林草局复议称，该局在征得石永个人本人同意的情况下口头撤销对其个人的行政处罚，该理由并无法律依据，本院不予采纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款（四）项规定，被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。故阜蒙县法院裁定不准予强制执行正确，阜蒙县林草局申请复议请求和理由无法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第二款之规定，裁定如下：驳回阜蒙县林草局的复议申请。审判长  鹿金山审判员  焦海龙审判员  吴 晖二〇二〇年九月十五日书记员  乔方正
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6081号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道关河南路339号量子芯座16层东。统一社会信用代码：91330683573954995T。 法定代表人：操文汉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建波，男。 委托诉讼代理人：朱美华，女。 被告：郭于掌，男，1976年7月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江文邦物业服务有限公司与被告郭于掌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告浙江文邦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江文邦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年九月三日 代书记员 郑玲青
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执778号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。被执行人:张玉翠，女，汉族，生于1963年4月8日，住邓州市。被执行人：李宗清，男，汉族，生于1969年3月19日，住邓州市。被执行人：贺春杰，女，汉族，生于1969年11月9日，住邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行张玉翠、李宗清、贺春杰为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初5451号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张玉翠、李宗清、贺春杰未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：李宗清于2019年10月份病故；金融部门无存款；车管部门无车辆；李宗清、贺春杰有位于邓州市××镇××组的房产（房权证号：邓字第××号）一处，已查封，经多次现场查勘，申请人觉得房屋所处位置比较偏僻，申请继续查封，暂不处置；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉翠、李宗清、贺春杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年九月九日书记员 陈 冰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17492号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市力唱餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷四十一案【执行依据：（2020）粤06民终244、245、250、253、255、257-261、271-284、286、287、288、289、291-294、300、306、310、314-316、321、324、330号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款24286元，扣除执行费260元，余款24026元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1037号 申请执行人：陆军军，男，1987年10月5日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：杜洪春，男，1993年6月8日生，汉族，住贵州省威宁县。 陆军军申请执行杜洪春确认合同效力纠纷一案，执行依据为（2019）黔0526民初7476号民事调解书，执行标的为29,496.00元，执行费342.00元，合计29,838.00元。 本院于2020年5月8日向被执行人杜洪春送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人杜洪春至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人杜洪春名下仅有银行存款1,400.00元，相应账户已被本院依法冻结，无车辆。通过传统调查，被执行人杜洪春名下无房产登记，无其他可供执行财产。本院已将被执行人杜洪春纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人下落不明，已依法请求公安协助查找被执行人下落并控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1037号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年九月七日 书记员 禄 果
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2245号原告:张某,女,1978年9月22日出生,汉族,住蚌埠市淮上区。被告:周某,男,1976年12月28日出生,汉族,住蚌埠市淮上区。原告张某与被告周某抚养纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年九月八日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1927号 原告：方文武，男，1992年11月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市，现住峨眉山市。 委托诉讼代理人：欧晓琴（系方文武妻子），女，1993年5月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市，现住峨眉山市。 原告：欧晓琴，女，1993年5月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市，现住峨眉山市。 被告：郝京毅，男，1962年5月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告方文武、欧晓琴与被告郝京毅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，因双方庭外协商处理完毕，故原告方文武、欧晓琴于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告方文武、欧晓琴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方文武、欧晓琴负担。 审判员  梅云 二〇二〇年九月十日 书记员  周容
四川省泸州市江阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0502行审13号 申请执行人：泸州市自然资源和规划局，住所地：泸州市江阳区康城路一段15号顺通大楼，统一社会信用代码11510400MB1675181C。 法定代表人：丁跃萍，局长。 被执行人：泸州市江阳区况场街道普潮村集体资产经营管理有限公司，住所地：泸州市江阳区况场街道普潮村村民委员会办公室，统一社会信用代码：91510502MA622B713E。 法定代表人：罗荣涛。 申请执行人泸州市自然资源和规划局（以下简称申请执行人）对被执行人泸州市江阳区况场街道普潮村集体资产经营管理有限公司（以下简称被执行人）非法占用土地行政处罚一案，因被执行人在泸市自然资规江案处[2020]2号行政处罚决定书确定的期限内未履行拆除在不符合土地利用总体规划的土地上新建的砖混结构房屋和混凝土硬化地面，恢复种植条件的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经查，2017年11月，被执行人未经批准，擅自占用江阳区况场街道普潮村委员管理的原千丰村小学校址和以口头约定的形式租用校址旁况场街道普潮村8组集体土地修建红苕粉加工厂及附属设施，占用土地面积2632.5平方米，已建成砖混结构厂房2栋，占地面积为1210.05平方米（建筑面积2550.5平方米），硬化地面759.79平方米，未硬化地面662.66平方米。占地中农用地1555.72平方米（其中耕地1546.58平方米，含基本农田1487.45平方米）、建设用地1076.78平方米。占地中不符合土地利用总体规划1555.72平方米（其中房屋占地面积878.17平方米、建筑面积1837.9平方米、硬化地面248.44平方米、未硬化地面429.11平方米），符合土地利用总体规划1076.78平方米（其中房屋占地面积331.88平方米、建筑面积712.6平方米、硬化地面511.35平方米、未硬化地面233.55平方米）。 申请执行人认为，被执行人的上述非法占地行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条、第六十条的规定。申请执行人于2020年5月26日向被执行人送达行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，告知拟对被执行人作出的行政处罚及其享有听证、陈述申辩的权利。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2020年6月2日作出泸市自然资规江案处[2020]2号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地1555.72平方米给江阳区况场街道普潮村8社，责令退还非法占用的土地1076.78平方米给普潮村村民委员会；2.限期拆除在不符合土地利用总体规划的1555.72平方米土地上新建的砖混结构房屋1837.9平方米和混凝土硬化地面248.44平方米，恢复种植条件；没收在符合土地利用总体规划的1076.78平方米土地上新建的砖混结构房屋712.6平方米和混凝土硬化地面511.35平方米；3.对非法占用的土地2632.5平方米处以20元/平方米的罚款，计52650元。 上述行政处罚决定书于2020年6月3日送达后，被执行人在法定期限内对行政处罚决定第2项未申请行政复议或提起行政诉讼。因被执行人未履行限期拆除和恢复种植条件义务，申请执行人于2020年8月6日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，要求在收到催告书之日起10日内自动履行。被执行人至今仍未履行，为此，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为：申请执行人泸州市自然资源和规划局对被执行人泸州市江阳区况场街道普潮村集体资产经营管理有限公司作出的泸市自然资规江案处[2020]2号行政处罚决定，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确，属合法的行政行为；被执行人经催告后仍未履行，应当准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对泸州市自然资源和规划局于2020年6月2日作出的泸市自然资规江案处[2020]2号行政处罚决定第2项“限期拆除在不符合土地利用总体规划的1555.72平方米土地上新建的砖混结构房屋1837.9平方米和混凝土硬化地面248.44平方米”，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宗艳 审判员  吴晓明 审判员  刘利君 二〇二〇年九月一日 书记员  黄河啸
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执843号申请执行人：阳瑚，女，1989年7月3日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：桂军民，男，1974年10月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：柏年春。本院在执行申请执行人阳瑚与被执行人桂军民民间借贷纠纷一案中，申请执行人阳瑚与被执行人桂军民于2020年9月14日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院（2020）湘1121执843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年九月十四日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4891号原告：杨××。被告：威海鑫贵达汽车销售有限公司。法定代表人：孙策。委托诉讼代理人：梁博，男，系被告工作人员。委托诉讼代理人：宋大斌，男，系被告工作人员。被告：赵×。委托诉讼代理人：孙晨菊，山东寒冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洋，山东寒冰律师事务所实习律师。原告杨××与被告威海鑫贵达汽车销售有限公司、赵×装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨××撤回起诉。案件受理费306元，由原告负担。审判员  宫伟丽二〇二〇年九月十五日书记员  邱 磊
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执615号之二被执行人：王小军，男，1996年2月5日生，回族，甘肃省永靖县人。本院在执行申请执行人格尔木法院刑事审判庭与被执行人王小军追缴违法所得一案，青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院作出的（2020）青28刑终2号刑事判决书第（一）项判决被执行人王小军数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币3万元。该判决生效后，被执行人王小军未按法律文所确定的期间履行给付义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年4月20日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王小军送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，发现被执行人王小军在银行哟存款0.06元，于2020年9月8日冻结了其名下所有的银行账户，并于2020年9月8日将0.06元扣划后于2020年9月9日转入至格尔木市人民法院账户并上缴国库。2020年4月29日通过协助单位本市的不动产登记局查询，未发现被执行人王小军有可供执行的财产。本院于2020年5月26日委托被执行人王小军户籍所在地法院即甘肃省永靖县人民法院调查其不动产登记信息，甘肃省永靖县人民法院于2020年6月17日回函，其名下无不动产登记信息。2020年6月8日约谈被执行人王小军的母亲黄尕锁及其姐王倩，协商是否能替被执行人王小军代交追缴违法所得罚金之事，其母亲黄尕锁和其姐王倩称：因家中生活困难，其母黄尕锁患病在身，亲属无力替王小军缴纳罚金。经本院调查被执行人王小军现已在西宁东川监狱服刑，故于2020年6月1日前往被执行人王小军服刑地提审，被执行人王小军称，其无配偶，无任何财产可供执行。因被执行人王小军无其他可供执行的财产，本案剩余案款29999.97元不能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下：终结（2020）青2801执615号案件的执行。裁定终结执行后，服刑被执行人的财产有被隐匿、转移等情形，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 熊静姝审判员 王维东 二〇二〇年九月九日（法官助理 韩忠诚书记员 保积花
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执恢153号之一申请执行人：冯家兰。被执行人：易健陵，男。申请执行人冯家兰与被执行人易健陵民间借贷纠纷一案,本院（2015）衡中法民三初字第59号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向衡阳市社会保险服务中心送达协助执行通知书，要求不得变更易健陵在邮政储蓄银行的养老保险账号（605540020200126055），并冻结了上述银行账号，拟每年划扣一次。除此之外，本院对被执行人的银行账户、车辆、不动产及保险理财产品进行查询，未发现有财产可供执行，对易健陵进行限制高消费处理。同时，申请执行人无法提供其他财产线索，向本院提交了同意终本处理的承诺书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建新审判员  杨秋桂审判员  邱翼龙二〇二〇年九月一日书记员  杨 媇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5264号申请执行人：李叶青，男，1989年5月14日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。李叶青与迈挚自动化(上海)有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第3013号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司应支付申请人李叶青工资17,580.55元。现迈挚自动化(上海)有限公司未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5264号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年九月九日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 西 安市 长 安 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0116民初7825号     原告：范小会，女，1989年11月14日生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：宋康海，男，1952年3月9日生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：宋磊，男，1987年7月10日生，汉族，住址同上，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系宋康海之子。   原告范小会诉被告宋康海、被告宋磊排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，依法适用简易程序进行审理。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告停止对原告所有的西安市长安区XX城XX号楼XX单元XX号房屋的断水、断电等一切妨害行为；2.判令二被告赔偿因上述妨害行为给原告造成的经济损失25200元。被告宋康海系原告继父，宋磊系宋康海之子。2015年原告作为集体经济组织成员取得拆迁安置房屋70㎡，后与被告宋康海达成协议，原告支付10万元，取得对涉案房屋所有权，后将该房屋租给案外人使用。但此后二被告骚扰、恐吓房屋租客，非法实施断水、断电，导致原告被迫终止租赁，房屋空置至今，故诉至法院，要求判如所请。   本院经审查认为，原告范小会所诉排除妨害纠纷主体不适格，本院依法驳回原告本次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：   驳回原告范小会的起诉。   本案诉讼费430元，原告已预交，本院予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员  王楠     二〇二〇 年九月九日     书记员  雷巧茹               1
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终639号上诉人（原审被告）：山西博能科技有限公司，住所地山西省综改示范区太原学府园区晋阳街煤化工大厦A座1012室。法定代表人：王建奎，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：南京国电南自电网自动化有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区水阁路39号。法定代表人：余波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：奚春锋，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。上诉人山西博能科技有限公司（以下简称博能公司）与被上诉人南京国电南自电网自动化有限公司（以下简称国电公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初1361号之一民事裁定，向本院提起上诉。博能公司上诉称，博能公司与国电公司诉争所涉的合同系双方于2012年9月24日签署的《工业品买卖合同》、2013年5月6日签署的《工业品买卖合同》、2013年6月6日签署的《工业品买卖合同》，所有合同中均约定了“交（提）货方式、地点：用户指定地点”。且国电公司提供的证据“产品送货回执单”中亦明确记载送货详细地址，故博能公司认为本案所涉三份《工业品买卖合同》的履行地应依照“产品送货回执单”上所记载的送货地址确定，分别为“山西省阳泉市平定县卫东煤矿变电站”、“山西省阳泉市旧煤街矿配电室”、“山西省原平市二广高速往宝德方向到齐村出口下高速往达达店方向。”根据《民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之相关规定，买卖合同纠纷的管辖地应为被告所在地或合同履行地。木案中博能公司所在地为山西省太原市小店区，合同履行地为交货地点，分别为“山西省阳泉市平定县卫东煤矿变电站”、“山西省阳泉市旧煤街矿配电室”、“山西省原平市二广高速往宝德方向到齐村出口下高速往达达店方向”。此本案应由博能公司住所地或者合同履行地人民法院管辖，但因三份合同所约定的履行地分别在三个地方，本案由山西省太原市小店区人民法院既符合法律规定，亦有利于查明案情，节省司法资源。本院经审查认为，因合同提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。具体到本案而言，博能公司与国电公司双方签订的《工业品买卖合同》中并未明确约定合同履行地点，现国电公司依据买卖合同向博能公司主张剩余货款及逾期付款利息，国电公司作为接收货币一方，其住所地应认定为合同履行地，国电公司住所地在南京市江宁经济技术开发区水阁路39号，属于一审法院辖区范围，故一审法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  周家明二○二〇年九月七日书记员  刘 婷
文书内容吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执1330号王明喜：本院在执行你与王明义、白桂英、王忠健康权纠纷(2018)吉0822民初1468号法律文书一案中,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执1330号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二〇年九月九日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2008）启执字第1385号南阳信用社、邱嘉乐、黄卫东、严红伟、卫刚、朱耀忠：申请执行人南阳信用社与被执行人邱嘉乐、黄卫东、严红伟、卫刚、朱耀忠借款合同纠纷一案，执行依据为（2007）启民二初字第0313号民事判决书。被执行人已全部履行义务完毕。本案现已结案。启东市人民法院二〇二〇年九月二日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢183号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区北湖路27号。 负责人：许建林，系该行行长。 被执行人：吴清，男，1982年11月8日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被执行人：彭红梅，女，1981年8月19日出生，汉族，住湖南省宜章县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州分行与被执行人吴清、彭红梅信用卡纠纷一案中,申请执行人未提供财产线索，经查，被执行人目前暂无财产可供执行。申请执行人向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢183号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  周辉丽 审判员  周 莹 二〇二〇年九月九日 法官助理李俊 书记员李满英
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1452号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人石言春，男，汉族，住湖北省京山县。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与石言春、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年5月6日作出的（2019）北海仲字第9-30号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年8月24日向本院申请执行，本院于2020年8月25日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-30号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月一日书记员  陈 乔
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1015号申请人赵腊练与被申请人喻晴、杨馨淇财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币118441.68元的财产。本院依据（2020）湘0105民初5298号民事裁定，于2020年9月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1015号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初2965号原告：王培，女，1988年12月9日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。被告：天津奥本健身服务有限公司，住所地天津市红桥区大丰路18号天津鹏欣水游城F2BN01。法定代表人：王宁。原告王培与被告天津奥本健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王培自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王培撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王培负担。审判员  周姗姗二〇二〇年九月八日法官助理魏计星书记员李晓蓓附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初384号 原告：匡金龙，男，1995年8月15日出生，汉族，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。 被告：石家庄沃森科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区仓兴街13号盛邦花园三区1-1-904。 法定代表人：程长林。 原告匡金龙与被告石家庄沃森科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告匡金龙于同年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告匡金龙撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告匡金龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告匡金龙负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年九月十四日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 唐简单                            打印责任人：唐简单 校对责任人：谷佳琪
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执恢296号申请执行人：陈广喜，男，汉族，1971年3月20日出生，住邹城市。被执行人：曹士花，女，汉族，1953年2月6日出生，住邹城市。申请执行人陈广喜与被执行人曹士花建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0883民初4546号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为117031.20元。本院于2020年5月25日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2020年5月25日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年6月26日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2020年7月12日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。4、本院于2020年6月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。5、本院于2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、本院于2020年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。7、本院于2020年9月6日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产2020年9月7日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾 鹏审判员  孟 杰二〇二〇年九月七日书记员  张艳玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0109执2487号之二 申请执行人：胡某某，女，1972年10月5日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：王某某，男，1974年3月15日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：孙某某，女，1975年1月25日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人胡某某与被执行人王某某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日作出的（2018）新0109民初5343号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款448941.32元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出恢复执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令及失信决定书；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。本院依法查询到被执行人孙某某名下有一套房产：位于乌鲁木齐市××区（权证号：00050392号）。本院依法委托新疆诚诚拍卖有限公司在公拍网公开拍卖以上房产，经过两次拍卖一次变卖以无人竞买而流拍。申请执行人不同意以物抵债。本院依法查询到被执行人王长发名下有×××号东风日产牌汽车一辆。该车辆本院已查封但未实际控制，故无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，申请执行人的债权448941.32元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出恢复执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向被执行人发出限制高消费令。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   赵 亮审  判  员   王 玮二 〇 二 〇 年 九 月 九 日书  记  员   马琰博
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢314号之一申请执行人：张春年，男，1963年12月28日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：杨彬，男，1972年2月24日生，汉族，住河南省鹿邑县。张春年与杨彬建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3531号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨彬应偿还申请执行人张春年12.675万元及利息。因被执行人杨彬未按上述生效法律文书履行义务，张春年向本院申请执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、于2020年7月8日对被执行人采取强制拘留措施。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余126750元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨彬负有继续向申请执行人张春年履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年九月十一日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1447号申请执行人张艳梅，女，汉族，1983年11月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人邵伟华，女，汉族，1978年10月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人张艳梅与被执行人邵伟华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）湘1302民初4126号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邵伟华未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张艳梅于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人张艳梅与被执行人邵伟华已达成执行和解协议且履行到位3083.62元，并向本院提交了该执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执1447号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初4126号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 曹 勤 武审判员 廖  晖二〇二〇年九月十五日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初4538号 原告：闽侯县南屿镇南井村强建英农村承包经营户，住所地闽侯县南屿镇南井村榕屿14号。 诉讼代表人：强建英，男，1941年9月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：闽侯县南屿镇南井村民委员会，住所地闽侯县南屿镇南井村。 法定代表人：林希，村民委员会主任。 原告闽侯县南屿镇南井村强建英农村承包经营户与被告闽侯县南屿镇南井村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告闽侯县南屿镇南井村强建英农村承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按闽侯县南屿镇南井村强建英农村承包经营户撤回起诉处理。 审 判 员 李秀华 二〇二〇年九月十四日 法官助理 陈 丽 书 记 员 陈 丽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3151号申请执行人：郭亚斌，男，1990年6月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：新郑市第二人民医院，住所地新郑市中华路201号、新郑市解放路与莲花路交叉口东北角。法定代表人：赵培林，公司董事长。关于郭亚斌申请执行新郑市第二人民医院民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民特234号民事裁定书已生效。被执行人新郑市第二人民医院至今未履行相应的义务，本院依法立案。2020年9月10日，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0184执3151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月十四日书记员  高 昭
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2125号申请执行人：李如松，男，1979年3月7日出生，汉族，住所地湖南省溆浦县。被执行人：苏其成，男，1982年9月19日出生，汉族，户籍地广西钦州市。本院在执行李如松与苏其成追索劳动报酬纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初337号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，该案2020年8月4日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人在怀化市无房产登记信息。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈形式告知了申请执行人李如松。另，以（2020）湘1202执2125号限制消费令对被执行人苏其成进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院对申请执行人李如松进行电话约谈告知了被执行人目前的财产状况，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的为2.2万元及案件受理费等，该案全案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年九月十四日书记员 潘星宇
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1248号 卓志园、杨凤枝： 申请执行人卓志园与被执行人杨凤枝机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2019）湘0724民初2165号民事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7514号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。委托代理人：宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：王生云，男，1976年12月17日出生，汉族，户籍所在地北京市密云区。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与王生云民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 曹 丹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3747号原告王建军，男，住大连市中山区。被告上海连飞投资发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人张彤，执行董事。本院在审理原告王建军与被告上海连飞投资发展有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审判员  张爽二〇二〇年九月十日书记员  张康
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执721号 申请执行人：河北淳茂房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市栾城县张举路245号，统一社会信用代码91130100576766922F。 法定代表人：郭秋双，总经理。 被执行人：任香坦，女，1965年10月6日出生，汉族，现住河北省衡水市深州市。 本院在执行申请执行人任香坦与被执行人河北淳茂房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0111执721号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年九月十五日 书记员 崔玉凡
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执886号申请执行人刘伟林，女，汉族，1969年11月6日出生，住桃江县灰山港镇。被执行人邓再明，男，1969年9月29日出生，住桃江县灰山港镇。本院在执行申请执行人刘伟林与被执行人邓再明民间借贷合同纠纷一案中，湖南省桃江县人民法院于2020年1月7日作出的（2019）湘0922民初2906号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓再明没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人刘伟林于2020年7月17日向桃江县人民法院申请强制执行，请求被执行人邓再明偿还申请执行人刘伟林借款本金200000元及延迟履行期间的利息，并负担受理费4300元、公告费560元、执行费2900元，本院于2020年8月5日依法受理。2020年8月5日，本院向申请执行人刘伟林送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月6日，本院向被执行人邓再明闪信送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年8月6日、8月27日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓再明无工商登记、无证券开户信息，无车辆登记信息。2020年8月21日，本院到桃江县不动产登记中心查询被执行人邓再明房产信息，经查无不动产登记记录。同日，向中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查询被执行人住房公积金，经查无住房公积金。2020年8月27日，本院到被执行人邓再明住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。同日，本院对被执行人邓再明采取限制消费措施。截至2020年9月7日，被执行人邓再明尚欠借款本金200000元及延迟履行期间的利息，受理费4300元、公告费560元、执行费2900元末予履行。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人刘伟林，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人刘伟林在限期内未能提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人邓再明目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘伟林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年九月七日法官助理 罗黎明书 记 员 丁再强
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4947号 原告：王春萌，女，1992年2月24日出生，汉族，住市中区。 委托诉讼代理人：黄秀芝，女，1968年10月1日出生，汉族，住市中区。 被告：山东银盛置业有限公司，住所地：枣庄市市中区龙头西路南侧。 法定代表人：王其彪，经理。 委托诉讼代理人：侯志然，山东鼎赢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帅，山东鼎赢律师事务所律师。 原告王春萌与被告山东银盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄秀芝及被告委托诉讼代理人张帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告将市中区江北绿城住宅小区G6号楼1单元101室住房备案材料报产权登记机关备案，并协助原告办理房屋产权证书；2、依法判决被告向原告支付逾期办理房屋所有权登记的违约金49,614元(自2017年8月20日起暂计算至2020年8月20日，以购房款总额453,104元为基数，按照每日万分之一计算)；3、被告于原告实际取得上述房屋所有权登记证书之日支付给原告违约金(以453,104元为基数，计算时间自2020年8月21日至办理上述房屋产权登记备案的材料报产权登记机关备案原告实际取得房屋产权登记书之日止，按日万分之一计算)；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月26日，原告与被告(原名为山东龙象置业有限公司现变更为山东银盛置业有限公司)签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的市中区江北绿城住宅小区G6号楼1单元101室房屋一套，原告按照合同约定支付了全部房屋价款453,104元。被告于2015年向原告交付该房屋，但是被告至今未能将其应当提供的资料报产权部门登记备案，无法办理房屋所有权证书，按照合同第十九条约定被告已经违约，按照合同第二十四条约定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。 被告辩称：1、被告至今未备案是事实，由于相关部门手续没有办完，责任不完全在被告；2、原告要求违约金过高，部分已超过诉讼时效；3、山东龙象置业有限公司更名为山东银盛置业有限公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、编号为“YS0061791”《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一张；3、《热费专用收据》一份。被告对原告提交的上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东银盛置业有限公司（原名山东龙象置业有限公司）投资开发了“江北绿城住宅小区G5号楼、G6号楼”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第1533号。 2015年8月26日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，约定原告以453,104元价格购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第十条关于交付时间和条件约定：出卖人应当在2017年12月31日前向买受人交付该商品房。第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款453,104元。后被告实际向原告交房，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2015年11月21日前将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其90日后起延续至今，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，被告已提出诉讼时效抗辩，且原告未举证证明存在诉讼时效中止、中断的情形。原告于2020年9月1日网上提交诉状诉至本院，故被告支付自2017年9月1日起的违约金，符合法律规定和合同约定。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东银盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于枣庄市市中区房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告王春萌办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东银盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告王春萌违约金49,116元（以453,104元为基数，自2017年9月1日起至2020年8月20日止，共1084天，按日万分之一的标准计算）； 三、被告山东银盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告王春萌违约金（以453,104元为基数，自2020年9月2日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 四、驳回原告王春萌的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，减半收取计520元，由被告山东银盛置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年九月十四日 法官助理  王福营 书 记 员  刘潇蔓
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）湘31刑辖58号被告人张国受贿一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定：指定湖南省泸溪县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。二〇二〇年九月十日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1465号之一申请执行人：河南康百万环保科技有限公司，住所地巩义市康店镇焦湾村。统一社会信用代码：91410181566481771X。法定代表人：焦保利，该公司总经理。被执行人：察右中旗西北化工有限责任公司，住所地乌兰察布市察右中旗工业园区重化产业园。统一社会信用代码:91150927065029525B。法定代表人：白瑞强，该公司董事长。河南康百万环保科技有限公司与察右中旗西北化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初7717号民事调解书已经发生法律效力。因察右中旗西北化工有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，河南康百万环保科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有蒙Ｊ×××××号、蒙Ｊ×××××号、蒙Ｊ×××××号汽车三辆，上述车辆均被本院查封，但该查封为轮候查封，上述财产查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、查明被执行人名下有位于察右中旗重化工业园区纵一路东侧、横三路南侧（产权证号：（蒙2017）察右中旗不动产权第0000265号）、察右中旗东工业园横三路南侧、纵一路东侧（产权证号：（蒙2017）察右中旗不动产权第0000266号）土地两宗，该两宗土地已被本院查封，但该查封为轮候查封，本案无处置权。上述财产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人察右中旗西北化工有限责任公司负有继续向申请执行人河南康百万环保科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年九月九日书记员  李自卫
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初960号原告：秦皇岛和睦物业服务有限公司，统一社会信用代码，91130302320181082F。法定代表人：耿某。被告：孙某，男，住秦皇岛市。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛和睦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛和睦物业服务有限公司负担。审判员 刘红 二〇二〇年九月十四日书记员 潘蕾
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民申5号再审申请人(原审原告)王国臣，男，1944年4月30日出生，汉族，退休干部，住巴彦县。被申请人（原审被告）巴彦县兴达物业服务有限公司，地址：巴彦县巴彦镇。法定代表人：韩生力，职务：经理。被申请人（原审被告）黑龙江省华星房地产开发集团有限公司，地址：巴彦县巴彦镇。法定代表人：杨成，职务：总经理。再审申请人王国臣与被申请人巴彦县兴达物业服务有限公司（以下简称兴达公司）、被申请人黑龙江省华星房地产开发集团有限公司（以下简称华星公司）确认合同无效纠纷一案,不服本院（2019）黑0126民初3285号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王国臣申请再审称，（2019）黑0126民初3285号判决是错误的，要求撤销该判决对该案件再审。本院经审查认为，原审认定的事实和证据，均经庭审质证、认证，申请人向本院申请再审审查期间亦未提供新证据。原审中再审申请人认为兴达物业公司与华星公司签订的物业承包协议无效，兴达物业公司依据物业承包协议管理金桥小区违法。关于物业承包协议效力问题，华星公司是案涉小区的开发建设商，因该小区前期尚未成立业主委员会，建设单位依法与物业服务企业签订了前期物业服务合同，在合同履行期间，该小区也接受了该物业公司的服务，并缴纳了物业费。该合同虽未通过招标投标形式订立，但合同内容是兴达物业公司与该小区开发建设单位真实意思表示，不存在《合同法》第52条所规定符合确认合同无效的情形。原审认定合同有效，驳回王国臣的诉讼请求并无不当。综上，王国臣的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王国臣的再审申请。审判长  吕子勃审判员  马国军审判员  赵凤香二〇二〇年九月二日书记员  邹红岩
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2266号上诉人（原审原告）：李玉梅，女，1971年10月20日生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：束才艺，江苏丹慧律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李志想，男，1970年6月1日生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：束才艺，江苏丹慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王睿，男，1993年10月14日生，汉族，住江苏省。被上诉人（原审被告）：王露敏，女，1995年8月22日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：王高宇，江苏瀛镇律师事务所律师。上诉人李玉梅、李志想因与被上诉人王睿、王露敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初4696号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李玉梅、李志想上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：两被上诉人明知李某要酒后骑车未阻止，也未安全护送李某回家，具有明显过错，且有护送的义务。王睿辩称，酒局是李某组织，其和王露敏是后来的。其对李某进行了劝阻，并要求李某打车回家，但自己也醉酒了，且李某硬拉着送自己回去。请求驳回上诉，维持原判。王露敏辩称，李某作为酒局的召集者，且在酒局结束后还送两位被上诉人回家，我方半途受邀而参加酒局，事前不认识李某，更加不清楚他的酒量，我方到场后也仅仅喝了六小瓶啤酒，结合李某事后极力要求送我方回家的情况，我方实在难以观察李某是否饮酒过量，另外根据一审判决查明的事实，李某自行组织并总共参加了将近八个半小时的酒局，应当自担风险，承担相关事故的全部责任与过错，一审法院已经在认定难以构成侵权的情况下又认为被上诉人需要承担微量的责任，存在不当，适用公平补偿的前提是受害人和行为人对损害的发生都没有过错，考虑到诉讼成本我方没有上诉，综上，请求驳回上诉，维持原判。李玉梅、李志想向一审法院起诉请求：判令王睿、王露敏赔偿其417737元。一审法院认定事实：2019年8月20日，晚上18点左右，李某邀约王睿至镇江市酒吧喝酒，18点40分左右，王睿邀请王露敏一同前往，王露敏以在生理期为由拒绝。晚上20点多，王睿至GREEN酒吧参与酒局，此时有一名女性案外人与李某一同饮酒，已经饮用一定量的酒。22点左右女性案外人离去，李某与王睿继续饮酒。23点30分左右，王睿邀请王露敏并将其接到GREEN酒吧，参与酒局。之后，王睿因饮酒过量中途睡着。次日凌晨2点30分左右，酒局结束，李某负责结账。酒局结束后，李某骑电动自行车先后将王睿和王露敏送回家中。8月21日，3时左右，李某沿机动车道骑行至润州区，和机动车与非机动车道间绿化带相撞，致其死亡，经检验李某血液中乙醇浓度为251㎎/100ml，系醉酒后驾驶非机动车。另查明，李志想与李玉梅系夫妻，未达到退休年龄，死者李某为李志想、李玉梅长子。死者李某1993年3月7日出生，2019年8月21日死亡，尚未结婚，没有子女。2019年度江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，江苏省平均负担系数为1.78。一审法院认为，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。因死者李某的父母未达到退休年龄，其亦无子女，无需计算被扶养人生活费。其中死亡赔偿金为1049203.20元｛（23836元+5636元）×1.78×20年=1049203.20元｝；丧葬费按照上一年度在岗人员平均工资计算六个月，计43295元，高于李志想、李玉梅主张丧葬费数额，丧葬费以李志想、李玉梅主张数额42344元计；亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，酌定为3000元，精神抚慰金酌定为10000元。合计1104547.20元。关于责任分担，多人之间饮酒，饮酒者自己首先应根据自身的身体情况控制酒量对自身饮酒行为负责，同饮酒者仅在饮酒人对自身行为负责基础上有一定的照看、扶助。此义务以同饮者对饮酒人的行为判断为前提，同饮者判断饮酒人是否饮酒过量、醉酒以饮酒人行为观察得知。本案中，酒局由李某召集，李某作为完全民事行为能力人，饮酒过程中应当根据自己的酒量适量饮酒，对自身饮酒行为负责。酒局结束后，亦应知晓自己能否驾驶电动自行车。李某醉酒后驾驶非机动车辆在机动车道行使与绿化带相撞乃导致其死亡的直接原因，系其自身行为所致，应对死亡结果负责。王睿、王露敏虽然一同与李某饮酒，在没有证据证明王睿、王露敏在饮酒过程中存在劝酒、强迫李某饮酒的行为情形下，难谓构成侵权。酒局结束后，李某先后送王睿、王露敏回家的行为，同饮者难以判断其能否驾驶电动自行车回家。然，酒后驾驶非机动车辆存在危险性为普通人所共知，亦为法律所禁止，王睿、王露敏未能阻止李某驾驶非机动车辆存在不当。故，王睿、王露敏需在未阻止李某饮酒后骑电动车限度内分担3%微量责任，以示人道主义补偿。结合王露敏参与酒局的经过及与李某的关系，王露敏分担损失的1%，即11045.47元，王睿承担损失的2%，即22090.94元。一审法院判决：一、王睿自判决生效之日起十日内补偿李玉梅、李志想22090.94元；二、王露敏自判决生效之日起十日内补偿李玉梅、李志想11045.47元。案件受理费1294元，由李玉梅、李志想负担1192元，王睿负担68元，王露敏负担34元。二审中，当事人未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，李某死亡系其醉酒驾驶电动车，导致交通事故，其自身应当承担责任。因酒局系李某组织，李某自身应尽较多的注意义务。酒局结束后，李某还坚持送被上诉人回家，该行为使被上诉人无法判断李某的状况，也难以阻止李某的行为。综合本案的案情，一审法院让两被上诉人酌情分担部分责任，并无不当，应予维持。综上，上诉人李玉梅、李志想的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费629元，由上诉人李玉梅、李志想负担。本判决为终审判决。审判长  樊华勇审判员  葛荣贵审判员  孙 毅二〇二〇年九月七日书记员  韩蓉蓉