wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1010号申请执行人：宋超。申请执行人：贡银玲。被执行人：安阳华城置业有限公司，住所地安阳市文峰大道与朝阳路交叉口东南角。法定代表人张四平，执行董事。关于申请执行人宋超、贡银玲申请执行被执行人安阳华城置业有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初5318号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳华城置业有限公司应支付申请人宋超、贡银玲贷款保证金12500元及利息。因被执行人安阳华城置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人宋超、贡银玲向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳华城置业有限公司负有继续向申请执行人宋超、贡银玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  董 星二〇二〇年九月二十二日书记员  张如丽
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1017号申请执行人：吴某，住上蔡县。被执行人：曹某，住上蔡县。本院在执行吴某与曹某委托合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初604号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告曹某返还原告吴某25000元及利息。因被告曹某未按上述生效法律文书履行义务，原告吴某向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月3日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2020年6月1日、2020年8月13日、2020年9月14日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。查明被执行人曹某名下有豫Ｑ×××××吉利美日牌车辆，已予以查封，由于未找到该车辆，暂无法处置。查明被执行人曹某有银行存款670.36元，已予以划拨。3.于2020年6月16日经上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的土地；2020年6月16日经上蔡县房地产管理所查询，未查询到被执行人可供执行的房产。4.于2020年6月16日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。5.于2020年9月3日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年9月3日将被执行人纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2020年9月3日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县蔡都大道与朝阳路交叉口陶然餐厅进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。综上所述，本案被执行人无其他财产可供执行。本院于2020年9月16日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人吴某讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵文波二〇二〇年九月十八日书记员  张豪杰
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1561号之一被执行人：王军平，男，1984年02月07日生，住安阳市文峰区。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王军平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王军平在河南省农村信用社联合社1921505×××01账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年九月十六日书记员  燕 鸣
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执恢26号 申请执行人廖青山，男 法定代表人廖汉楚，男 被执行人赵文胜，男 被执行人谷小龙，男 被执行人雷超荣，男 被执行人李佐满，男 本院在恢复执行湖南省耒阳市人民法院（2013）耒民一初字第441号民事判决书关于申请执行人廖青山与被执行人赵文胜、谷小龙、雷超荣、李佐满人格权纠纷一案中，于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人有可供执行财产线索，2020年8月20日被执行人赵文胜履行款项7000千无。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日，告知申请人,并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供其他可供采执行财产线索。 2020年4月23日对被执行人雷超荣、李佐满、谷小龙 适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年9月1日约谈申请人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月1日，本案应当执行被执行人的标的金额为贷款本金20，445.00元，已执行到位7000元，尚有13，445.00元未能兑现，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年九月一日 书记员  伍 骏
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初276号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人刘小辉，曾用名刘长志，男,满族,小学文化,无业，住本县。因犯故意伤害罪，于2009年被判处有期徒刑1年，缓刑1年。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年6月22日被公安机关取保候审。经本院决定，2020年9月16日被取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人刘小辉犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员刘波出庭支持公诉，被告人刘小辉到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年5月5日20时10分许,被告人刘小辉酒后驾驶吉普车在行驶至伊通满族自治县三江源浴池门口时被伊通满族自治县公安局执勤交警查获，经吉林迪安司法鉴定中心鉴定，刘小辉血液中含有乙醇成分，其含量为137.3/100ml。 上述事实，被告人刘小辉在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息，到案经过，刑事判决书，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，被告人刘小辉的供述，吉林迪安司法鉴定中心鉴定意见书，讯问光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘小辉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人刘小辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月10日起至2020年12月9日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杜凌飞 二〇二〇年九月二十日 书记员  栗 娜
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4416号申请人：孟凡菊，女，汉族，1966年1月4日出生，住址：鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告孟凡菊诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人孟凡菊向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人孟凡菊提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1571号 原告胡书龙，男，1988年10月30日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被告张恒波，男，1999年9月12日出生，汉族，陕西省华阴市人，住华阴市。 原告胡书龙与被告张恒波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告胡书龙于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡书龙申请撤诉，不违反法律强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡书龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡书龙负担。 审判员  贺清元 二〇二〇年九月十四日 书记员  张雨蕾
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1856号之六申请执行人：安阳珠江村镇银行股份有限公司。被执行人：李福芹，女，汉族，1973年5月9日生，住安阳市。被执行人：王金成，男，汉族，1974年8月18日出生，住安阳市。被执行人：王昱森，男，汉族，1997年12月25日出生，住安阳市。被执行人：黄中廷，男，汉族，1966年7月1日出生，住安阳市北关区。被执行人：杨文霞，女，汉族，1969年3月22日出生，住安阳市北关区。被执行人：安阳县鸡毛上天纺织品有限公司，法人代表：郭小民联系人：黄中廷，住所地：安阳县。被执行人：安阳市隆丰针织商贸有限责任公司，法定代表人：张建中联系人：黄中廷，住所地：安阳县。被执行人：安阳市嘉鑫市场服务有限责任公司，法人代表：黄俊涛，住所地：安阳县柏庄镇韩庄内衣城本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王金成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王金成在中国邮政储蓄银行60×××61账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭振平二〇二〇年九月三日书记员  朱明阳
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0685民初2890号 原告：刘书顺，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 委托诉讼代理人：宋咸静，山东乾平律师事务所律师。 被告：刘晨燕，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 原告刘书顺诉被告刘晨燕赡养费纠纷一案，本院于2020年09月11日立案受理，依法适用简易程序，于2020年09月14日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告刘书顺向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告支付2020年1月1日至8月1日的赡养费5000元。二、案件受理费由被告负担。 事实与理由：原告与被告母亲孙某某于1997年9月登记结婚，1998年8月20日经法院调解离婚。婚姻关系存续期间，被告与孙某某共同生活，与原告形成抚养关系，现要求被告履行赡养义务。 被告刘晨燕辩称，原告与被告生活时间很短，原告根本没有抚养被告，没有形成抚养关系，不应对原告承担赡养义务。 原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：一、原告与孙某某结婚登记申请表，证明二人于1997年11月17日申请登记结婚。二、本院（1998）招辛民初字第73号民事调解书，证明原告与孙某某婚后在孙某某家居住，因性格不合，经常为家务琐事发生矛盾，原告于1998年6月向本院提起离婚诉讼，本院于1998年8月20日调解双方达成离婚协议。被告对以上证据均无异议。 本院认为，原告与被告母亲孙某某婚姻关系存续时间短，其与被告之间未形成抚养关系，其要求被告承担赡养义务，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘书顺的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘书顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  郭 蓉 二〇二〇年九月十四日 法官助理  郑淑平 书 记 员  康玉秀
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执150号申请执行人：洛宁兴福村镇银行有限责任公司，住所地洛宁县永宁大道北侧（名门佳苑）。统一社会信用代码：914103283176860717。法定代表人：朱国民。被执行人：李明朝，男，1965年7月26日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：段红芍，女，1972年2月10日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行洛宁兴福村镇银行有限责任公司与李明朝借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1474号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李明朝、段红芍于本判决生效后十日内共同偿还原告洛宁兴福村镇银行有限责任公司借款本金99968.37元及相关利息，其中截止2019年8月1日的利息为2294.53元，2019年8月1日之后的利息以99968.37元为基数按月利率11.44‰计算至款还清之日止。案件受理费减半收取1173元，由被告李明朝、段红芍负担。因李明朝、段红芍未按上述生效法律文书履行义务，洛宁兴福村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年3月23日、2020年6月28日、2020年7月23日、2020年9月14日通过执行网络查控系统共四次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人李明朝、段红芍共有银行存款合计15099.36元，本院已扣划15099.36元，扣缴执行申请费1452元后余13647.36元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人李明朝有公积金4400元，本院已扣划4400元，已支付给申请执行人。3、被执行人李明朝已向申请执行人洛宁兴福村镇银行有限责任公司自动履行50000元。4、经查被执行人段红芍名下登记有豫Ｃ×××××号北京现代牌汽车一辆，于2020年9月16日予以查封，查封期限二年。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年9月17日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为103435.9元及相关利息，执行费1452元，已执行到位69499.36元（含执行费1452元），剩余35388.54元及相关利息未实现。本院认为，除上述银行、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明朝、段红芍负有继续向申请执行人洛宁兴福村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年九月二十一日书记员  李秋瑾
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1198号之二 申请执行人：廉星浩，男性，2000年7月生，山东省东营市河口区。 被执行人：王泽骏，男，汉族，2001年05月01日生，住陕西省渭南市。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王泽骏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王泽骏在中国农业银行账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年九月十七日 书记员  何敬磊
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2061号被执行人：郭长兵，男，汉族，生1985年12月2日,住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人郭长兵贩卖毒品罪一案，作出的（2019）川0502刑初612号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人郭长兵未按生效法律文书履行缴纳罚金（或退赔财产）的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月24号、8月26日、9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年9月8日到被执行人郭长兵住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年九月八日书记员 唐佳雨
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执547号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，地址冷水滩区。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被执行人：吕玉春，女，1962年8月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：周进豪，男，1954年9月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人吕玉春、周进豪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司因抵押物暂不适宜处置而申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）湘1103执547号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄宏清 二〇二〇年九月一日 书记员  蒋艳红
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2073号之一被执行人陈保会，男，生于1961年12月11日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被执行人陈保会追缴违法所得一案，恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）鄂28刑终3号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月4日依法立案执行。在执行过程中，采取以下措施：1、本院于2020年8月5日向被执行人陈保会邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈保会名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，房产被重庆市万州区人民法院查封，本案轮候查封，未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，被执行人陈保会目前正在服刑，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过支付宝反馈查询被执行人联系方式，未反馈联系方式。5、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了债权人，并依法终结本次执行程序。该系列案件尚有10000元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结恩施州土家族苗族自治州终结人民法院（2020）鄂28刑终3号刑事判决书的本次执行程序。被执行人陈保会有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年九月二十一日书记员  魏大树
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢634号申请执行人翟厚建，男，1972年9月17日生，汉族，户籍所在地重庆市荣昌区，租住江苏省常州市钟楼区。被执行人张建芳，女，1971年6月28日生，汉族，户籍所在地江苏省镇江市丹徒区，住江苏省常州市新北区。翟厚建与张建芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初6050号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、张建芳于2019年10月20日前向翟厚建支付拖欠的货款24752元，并承担逾期付款利息1000元，合计25752元。二、案件受理费2027元、减半收取1013.5元，财产保全费920元，合计1933.5元，由张建芳负担559元（该款翟厚建已预交，张建芳于2019年10月20日前将559元直接支付给翟厚建）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案受理，后终结该次执行程序。2020年8月10日，本院恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息已查封被执行人名下牌照为苏D46A66的车辆，查封期限为两年，自2020年9月4日至2022年9月3日，但该车下落不明，无法处置。。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：本院已查封被执行人名下位于常州市新北区长兴好日子家园3幢乙单元101室的房屋，该房屋已拍卖成交，本案中分得执行款6131.13元，其中执行费295元，发放执行款5836.13元。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前租赁经营常州市钟楼区凌家塘市场老朱肉类批发部。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初6050号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年九月十一日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2020年4月15日起至2021年4月14日止）二、查封了被执行人名下牌照为苏Ｄ×××××的车辆（自2020年9月4日至2022年9月3日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执790号申请执行人:河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托代理人：杨东乐，任高丘支行副行长。特别授权。被执行人：唐少华，男，生于1977年1月27日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：唐豪，男，生于1981年3月26日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：陈国燕，女，生于1981年1月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：唐少玉，男，生于1970年8月14日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘春阁，女，生于1969年11月4日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人唐少华、唐豪、陈国燕、唐少玉、刘春阁为借款合同纠纷一案。本院（2019）豫1324民初4879号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告唐少华于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金人民币80000元及利息25225.2元（之后利息自2019年11月5日起按月利率9.9‰基础上加罚50%计算至借款付清之日止）；被告唐豪、陈国燕、唐少玉、刘春阁承担连带还款责任；被告唐豪、陈国燕、唐少玉、刘春阁承担保证责任后，有权向被告唐少华追偿；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2412元，减半收取1206元，由被告唐少华负担，被告唐豪、陈国燕、唐少玉、刘春阁承担连带责任。因被执行人唐少华、唐豪、陈国燕、唐少玉、刘春阁未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人唐少华、唐豪、陈国燕、唐少玉、刘春阁仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人唐豪名下所有的豫Ｒ×××××长城牌车辆一辆、豫Ｒ×××××长安牌车辆一辆；唐少华名下所有的豫Ｒ×××××起亚牌车辆一辆，申请执行人申请暂时不予查封处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐少华、唐豪、陈国燕、唐少玉、刘春阁负有继续向申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年九月十五日书记员  陈 柯
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0302执716号申请执行人：徐美仪,男,汉族1966年9月09日出生,住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：蚌埠健桥康复医院有限公司,住安徽省蚌埠市淮河路239号,统一社会信用代码91340300MA2MUDAF67。法定代表人：奂永恒。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市龙子湖区劳动人事争议仲裁委员会蚌龙劳人仲调字（2020）第037号仲裁调解书，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人蚌埠健桥康复医院有限公司价值142000元的相关财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳増雁二〇二〇年九月十四日书记员  李 静
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0724执888号龙某、朱某某：申请执行人龙某与被执行人朱某某抚养费纠纷一案，申请执行人依据本院法院已发生法律效力的（2019）西民初字1724号民事调解书，于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人朱某某给付龙某2019年10月至2020年9月抚养费2000元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人朱某某送达了执行通知书，限其自执行通知书送达之日起即履行本案义务，并交纳案件申请执行费50元。现被执行人朱某某自行向龙某履行执行款2000元。案件申请执行费50元，龙某已交纳。该案执行依据（2019）西民初字1724号民事调解书确定的:由朱某某给付龙某2019年10月至2020年9月的抚养费2000元；已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人朱某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月十四日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终810号上诉人(原审被告)：彭桂芬，女，汉族，1970年8月25日生，住河北省秦皇岛市。被上诉人(原审原告)：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，该支行行长。上诉人彭桂芬因与被上诉人上海浦东发展银行静安支行信用卡纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18257号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人彭桂芬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年九月十一日法官助理 陆俊杰书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执507号之一 被执行人：郑皓文，男，1980年3月1日出生，汉族，住云南省水富市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1529刑初202号刑事判决书，于2020年7月22日移送立案郑皓文罚金刑一案，移送强制执行内容：缴纳罚金6000元。 在执行过程中： 一、本院于2020年7月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执507号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款。查封了被执行人名下的车辆，因未实际控制，暂无法处置，于2020年8月25日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月2日对被执行人郑皓文采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年九月三日 书记员  余 玲
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执724号申请执行人：聂群，女，2006年11月19日出生，汉族，学生，住海林市柴河林业局友谊路。被执行人：聂鑫，男，1980年3月22日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请执行人聂群与被执行人聂鑫婚姻家庭纠纷一案，当事人双方已达成和解，并长期履行,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2020黑0231执724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭   顺   达审判员 任立臣审判员刘铁生二〇二〇年九月二十二日书记员 刘   鹏   里
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保179号原告肖梅婷与被告肖向阳、邵阳茶油特色小镇农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）湘0503民初1514号民事裁定书，实施了保全措施。因未查询到足额财产，本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初161号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人关少杰，男，1995年11月4日出生，汉族，河南省南乐县人，中专文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯交通肇事罪2020年5月28日被取保候审，同年8月21日被执行逮捕。辩护人石晓辉，河南豫石律师事务所律师。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人关少杰犯交通肇事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，并通知南乐县法律援助中心指派律师为被告人提供辩护，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起出庭支持公诉，被告人关少杰及辩护人石晓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年4月25日8时35分许，被告人关少杰驾驶无号牌东方红牌拖拉机带拖车载货，货物上乘坐被害人王某和陈某，由北向南行驶到南乐县吴黄路5公里＋700米路段时，拖车上的王某从拖车上掉到路面上后被拖车轮胎碾压，造成王某受伤经抢救无效死亡的事故后果；经南乐县公安局交通警察大队认定，关少杰承担事故的全部责任。据此认为，关少杰违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪；关少杰具有自首情节，签署认罪认罚具结书，建议对其在有期徒刑一年至二年之间量刑，如取得谅解可以适用缓刑。被告人关少杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，关少杰经口头传唤主动到案，如实供述全部犯罪事实，属自首；关少杰过失犯罪，主观恶性较小，自愿签署认罪认罚具结书，故建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年4月25日8时35分许，被告人关少杰持C1机动车驾驶证，驾驶无号牌东方红牌拖拉机带拖车载货沿吴黄路由北向南行驶，被害人王某（殁年57岁）和陈某乘坐在货物上。当行驶到吴黄路5公里＋700米路段时，王某从拖车上掉落并被拖车碾压，致王某受伤后经抢救无效死亡。事故发生后，关少杰拨打120急救电话，并与陈某随同救护车抢救伤者。到达南乐县人民医院后，陈某拨打110报警。经南乐县公安局交通警察大队认定，关少杰承担事故的全部责任。另查明，在本院审理期间，被告人关少杰与被害人近亲属达成和解协议，关少杰赔偿被害人近亲属经济损失17万元并取得谅解。上述事实，被告人关少杰在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，证人陈某、李某证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故认定书，机动车及驾驶人信息查询结果单，检验报告，司法鉴定意见书，交通事故现场图及照片，110、120接处警记录，刑事和解协议，认罪认罚具结书等证据证实；足以认定。本院认为，被告人关少杰违反交通运输安全法规，无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。事故发生后，关少杰虽拨打急救电话抢救伤者，但并未向公安机关报告，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定，依法不能认定为自动投案，故对于公诉机关及辩护人认定为自首的意见不予采纳。但关少杰归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可予以从轻处罚。关少杰与被害人近亲属达成刑事和解，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人关少杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郭冠勋审判员  郭豪杰审判员  付利红二〇二〇年九月十日书记员  赵莹莹
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5435号 移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。 被执行人杜小烨，男，回族，1992年3月18日出生，住海南省海口市琼山区。 杜小烨犯非法吸收公众存款罪所涉及追缴违法所得并责令退赔一案，成都市中级人民法院（2019）川01刑终796号刑事判决书已发生法律效力，本院已于2020年7月13日立案执行，移送执行事项为缴纳罚金80000元，继续追缴违法所得9047900元并责令退赔本案集资参与人。 执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市中级人民法院（2019）川01刑终796号刑事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  王帅 执行员  胡丽 执行员  吕琨 二〇二〇年九月七日 书记员  刘苗
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执734号之一 申请执行人：雷爵文，男性，1947年4月2出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：杨诗慧，男性，1971年1月29出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院执行的雷爵文与杨诗慧借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依据（2019）川1011民初4552号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年4月23日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，扣划被执行人银行存款16633.59元，已支付给申请执行人，经再查，未发现被执行人确有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年九月十日 书记员  廖礼全
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执308号申请人刘小明，男，汉族，1988年3月21日出生，大专文化，无固定职业，住重庆市九龙坡区。被执行人：何宗凡，男，汉族，1964年12月24日出生，初中文化，农民，住重庆市开县。被执行人：周喜保，男，汉族，1967年8月15日出生，小学文化，农民，住浙江省缙云县。本院在执行刘小明申请执行何宗凡、周喜保建设工程施工合同纠纷一案，依据元谋县人民法院作出的（2018）云2328民初1323号民事判决书。本案执行标的为204300元，申请执行费2965元，合计207265元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书后，对被执行人多次经网络查询，其名下无存款可供执行，无证券、理财产品。被执行人周喜保主动缴纳了执行款101482.5元，该笔款项已经兑付给申请人。本院通过申请人提供的集体土地房屋权属登记信息查询结果证明了解到被执行人何宗凡位于重庆市开州区房屋。房屋产权证号：Ｊ312房地证2011字第（长）0712号，该房屋合法占地面积为132.2平方米，合法建筑面积为278.58平方米，该房屋已经被我院查封，查封期限为36个月，即从2020年8月28日至2023年8月28日止。我院于2020年8月26日对被执行人采取限制高消费措施和列入失信人员名单。剩余未履行的105782.5元，经约谈申请执行人，申请执行人对被执行人暂无其它财产可供执行的结果予以认可，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执308号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  杨金荣审判员  杨 凡二〇二〇年九月十八日书记员  李金萍
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执287号之五申请执行人：泰某某，男，1956年3月3日出生，汉族，退休人员，住锦州市凌河区。申请执行人：宋某某，女，1956年4月25日出生，汉族，退休人员，住锦州市古塔区。申请执行人：左某某，女，1973年4月23日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人：彭某，男，汉族，1973年11月01日生，住义县。锦州市中级人民法院（2019）辽07民再83号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人彭某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭某在中国农业银行62×××11账户内存款人民币1900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 辉
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执124号申请执行人：张某，男，1968年8月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：董某，男，1970年5月7日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：平顶山市正邦房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛河区西苑路西段（九里山办事处西办公楼一楼）。本院在执行张某与董某、平顶山市正邦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某于2020年9月18日提出书面申请，撤销（2020）豫0421执124号案件的执行，本院认为，申请执行人的申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 蔡怀洲审判员 张跃勇二〇二〇年九月十八日书记员 何广有
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2020)陕0302财保338号申请人：冯祁让，男，住宝鸡市凤翔县。被申请人：袁福苍，男，住宝鸡市渭滨区。被申请人：王新平，男，住宝鸡市陈仓区被申请人：宝鸡市福苍商贸有限公司，统一社会信用代码9161030279077363XB，住宝鸡市渭滨区。法定代表人：袁福苍，公司总经理。申请人冯祁让于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁福苍、王新平、宝鸡市福苍商贸有限公司价值408000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人冯祁让的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁福苍、王新平、宝鸡市福苍商贸有限公司价值408000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费2560元，申请人冯祁让已预交。本裁定立即开始执行。                                                         审 判 员    冯 积 科                                                               二〇二〇年九月三日                                                        书 记 员    何 君 侠              1
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1353号申请执行人陈玉华，男，1960年7月4日生，汉族，住如皋市。被执行人施建军，男，1972年11月10日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈玉华与被执行人施建军追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初6910号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：施建军给付陈玉华欠款35000元，自2019年9月起，每月15日前给付5000元，直至还清时止。若施建军有一期不按约足额履行，自其逾期之日起，陈玉华有权就到期未履行部分及未到期部分一并申请执行。案件受理费依法减半收取340元，由施建军负担（此款陈玉华已经垫付，由施建军于2019年9月15日前一并给付陈玉华）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈玉华向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：欠款25000元，案件受理费340元，执行费280元（未预缴）。执行中，被执行人施建军未向本院申报财产，本院依法采取下列执行措施：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书，督促被执行人履行上述法律文书确定的义务。2．于2020年4月30日冻结被执行人施建军银行账户4处，冻结期限一年，并扣划731.06元至本院账户。本院依法收取280元执行费后余款451.06元已发放申请执行人。3.通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产及、保险及有价证券登记信息。4.于2020年5月7日查封被执行人施建军名下车牌号为苏Ｆ×××××北京现代牌车辆，查封期限两年，但未能实际扣押，本院已责令其立即交出查封车辆及证照。5．前往被执行人住所地进行调查，未找到被执行人，村委会工作人员表示被执行人长期在外，多年未见，未能提供可供执行的财产线索。6．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。7.向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因期限届满后权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位案款451.06元及执行费280元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划存款外未发现被执行人有可供执行的有价证券、保险、不动产等财产。本院虽已查封被执行人名下车辆，因未能实际扣押故暂无法处置。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初6910号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月三日书记员 杨亚萍
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执784号之一申请执行人：梅昌生，男，1961年3月3日出生，汉族，农民，住秭归县,被执行人：姜一，男，1990年7月1日出生，汉族，农民，户籍地秭归县，住秭归县，申请执行人梅昌生与被执行人姜一买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0527民初854号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付购牛款4400元。本院于2020年9月17日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人姜一在收到本执行裁定后五日内向申请执行人梅昌生给付购牛款4400元及相应利息；二、本案执行费50元，由被执行人姜一负担。三、冻结、划拨被执行人姜一银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年九月二十一日书记员  尹甜
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢323号之二申请执行人：灵宝市金鹏房地产置业有限责任公司，住所地灵宝市车站路。法定代表人：李西华，该公司董事长。被执行人：灵宝市城关镇人民政府,住所地灵宝市五龙路虢园商务大厦。法定代表人：杨春波，该镇镇长。本院在执行灵宝市金鹏房地产置业有限责任公司与灵宝市城关镇人民政府借贷纠纷一案中，于2020年8月20日以（2016）豫1282执1318号执行裁定书，冻结了被执行人灵宝市城关镇人民政府在灵宝市城关镇镇村财务服务中心账户16×××10的存款12000000元，现因该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人灵宝市城关镇人民政府在灵宝市城关镇镇村财务服务中心账户16×××10的存款12000000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年九月十七日书记员  杜新波
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执861号 汪为进、 江苏嘉汇园林景观建设工程有限公司、张杨： 汪为进申请执行与江苏嘉汇园林景观建设工程有限公司、张杨租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0191民初2888号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月九日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2825号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W负责人：曲明义，系该行行长。委托诉讼代理人：宋诗斌，男，1986年1月13日出生，汉族，系大连农村商业银行股份有限公司庄河高阳支行职工，住庄河市。被执行人：郭治兵，男，1976年2月27日出生，汉族，住庄河市。被执行人：邵增乾，女，1980年1月30日出生，汉族，住址同上。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人郭治兵、邵增乾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3232号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，执行标的额：借款本金7982.08元及利息、案件受理费50元、公告费600元、执行费80元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，现已向被执行人下达限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月31日查封了被执行人郭治兵所有的辽Ｂ×××××号车辆的车籍，查封期限为两年，若申请执行人申请继续查封，应自上述查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃相应相应权利，该车存在抵押，且未实际扣押到车辆，暂时不宜处理。经查询被执行人银行存款、公积金、车辆及其他交通工具、收益型保险、不动产等，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年九月二十二日书记员  唐羽
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执1049号 楚明清： 你与安伟借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初1034号法律文书已发生法律效力。申请执行人安伟于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初1034号法律文书确定的义务，偿还申请人借款本金150000元以及利息50000元，共计200000元，并负担本案执行费2893元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0413执769号之一申请执行人：陈华，女，1971年4月6日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人：黄强（ＨＵＡＮＧＱＩＡＮＧ），男，1973年8月29日生，国籍新加坡，住江苏省常州市新北区。被执行人：李航，男，1970年5月7日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：孙红，女，1971年10月18日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。陈华、黄强与李航、孙红民间借贷纠纷，常州市新北区人民法院作出（2017）苏0411民初1614号民事调解书已经发生法律效力。后因被执行人未履行调解书确定的义务，陈华、黄强向常州市新北区人民法院申请强制执行，申请执行标的3020700元。在执行过程中，常州市新北区人民法院依法对被执行人李航名下位于河南省商丘市水厂胡同东侧8号，西侧1层19号、20号、21号（权利编号为Ｂ027735、Ｂ027730）的房屋进行了拍卖，拍卖成交价共计1958000元。2019年12月7日，常州市中级人民法院作出（2019）苏04执他9号之一百七十三执行裁定书，裁定：常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411民初1614号民事调解书由常州市金坛区人民法院执行。本院于2020年3月9日立案执行。本院于2020年7月14日作出（2020)苏0413执769号执行财产分配方案。向相应当事人送达后，申请执行人陈华、黄强提出执行分配方案异议之诉，现该案正在审理中。在本院执行过程中，依法扣划了被执行人孙红名下43960元，并已支付给申请执行人。被执行人名下暂无其他财产可供执行。2020年9月4日，本院电话告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人对本院的调查予以认可，目前不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被执行人名下无可供执行财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  朱凤林审判员  王保民二〇二〇年九月五日书记员  吴叶香
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2921号上诉人（原审原告）：安洪海，男，1961年10月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司二一九营业厅。住所地：鞍山市铁东区二一九路42号。负责人：孙丽红，经理。上诉人安洪海因与被上诉人中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司二一九路营业厅（以下简称联通二一九营业厅）合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初2014号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安洪海上诉请求：1、撤销辽宁省鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初2014号驳回起诉民事裁定书。2、判定被上诉人立即向上诉人支付欠款12791元及其它费用。理由如下：1、一审适用法律不当。一审法院判定本案涉嫌犯罪，公安部门已经对相关案件立案侦查，故应裁定驳回起诉。我方认为本次经济纠纷与涉嫌的经济犯罪无关。法院对我方起诉主体不明。我方起诉的主体是联通二一九营业厅。我方与联通二一九营业厅是借贷关系，我们把钱借给了联通二一九营业厅，有收据、有图片、有录音为证。我们在联通二一九营业厅办的业务，服务员和我们说在联通公司存钱赠送手机。我们信任的是联通，我们声讨的主体依然是联通。我们把钱借给了联通，打酒需向提瓶的要钱。谁都懂这个理。联通拿这个钱干什么与我们无关。当初市政府也推荐我们走法律程序维权。所以上诉人认为本案适用《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国消费者权益保护法》请求中法为民而谋伸张正义予以公正裁夺。2、一审法院对此案不开庭、不调查、不倾听、不作为，片面作出裁定。联通二一九营业厅未提交答辩意见。安洪海向一审法院起诉请求：1、依法判令联通二一九营业厅赔偿安洪海损失1.5万元；2、所有诉讼费由联通二一九营业厅承担；3、赔偿误工费和精神损失费。一审法院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案案涉的综合业务受理单明确记载需注册联璧金融和华夏万家金服APP，所谓业务即系通过该系统办理，现联璧金融、华夏万家平台的相关人员因涉嫌非法集资犯罪被公安机关立案侦查，故双方之间的纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围，应裁定驳回安洪海的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回安洪海的起诉。案件受理费175元，予以退回。本院认为，上诉人安洪海在被上诉人联通二一九营业厅处交费12791元，获得手机opr15和千山卡一张，上诉人未能提供证据证明其与被上诉人之间形成了合法的民事法律关系。同时证据显示，除安洪海交纳该钱款外，还有其他不特定人交纳了钱款。案外人上海斐讯公司、联璧金融、华夏万家金服P2P平台等相关人员因涉嫌非法集资，已被公安机关立案调查，根据1998年颁布实施的《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》、2014颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》的相关规定，本案应先由公安机关侦查处理，故一审裁定驳回安洪海起诉并无不当，本院予以维持。综上，安洪海的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年九月十七日法官助理单琬甜书记员闻梓妤
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初3414号 原告：刘忠福，男，汉族，生于1963年6月25日，住南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：任佳丽，四川华晨（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙科，四川华晨（南充）律师事务所律师。 被告：成都锦华万通建筑工程有限公司，住所地成都高新区吉泰五路88号3栋37层8号。 法定代表人：吴军，该公司执行董事兼总经理。 原告刘忠福与被告成都锦华万通建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年8月27日立案。原告刘忠福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘忠福撤回起诉处理。 审 判 员 王立明 二〇二〇年九月十五日 法官助理 陈 晶 书 记 员 何晓凤
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1394号 原告：重庆钜凯房地产开发有限公司。住所地：重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道10号锦域蓝湾11幢1-2。 法定代表人：赵元芳，经理。 委托诉讼代理人：吕祎，重庆乐君律师事务所律师。 被告：刘平，女，1975年4月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆钜凯房地产开发有限公司（以下简称钜凯公司）与被告刘平房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钜凯公司的委托诉讼代理人吕祎到庭参加了诉讼。被告刘平经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告钜凯公司向本院提出诉讼请求：1、判令确认原、被告于2016年5月22日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：2016001566）无效；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年5月22日就位于四川省南充市蓬安县房屋签订了《商品房买卖合同》（合同编号：2016001566），但该合同因存在法律的效力性障碍，属于无效合同。理由如下：第一，该合同系被告与王云华及其他个人之间因与钜凯江岸居项目无关的经济往来所形成的以物抵债协议而引出的，王云华个人及原告从未实际收到被告出借的借款，故被告以房抵债的“债权债务”尚未实际履行生效，该商品房买卖合同自然没有成立生效的前提。第二，假设被告与王云华之间借贷关系成立，被告的债权也仅为普通债权，通过债务转移后仍然不能改变普通债权的性质，而该普通债权能否实现依赖于债务人的履行能力，尚存在不能履行的可能性。而依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定，建设工程价款享有优先于抵押权的优先受偿权，但该优先受偿权不得对抗作为消费者的买受人，据此规定债权的优先顺序可理解为：作为消费者的买受人取得房屋的权利优先于法定的建设工程价款优先受偿权，法定的建设工程价款优先受偿权优于意定的担保物权的优先受偿权，意定的担保物权的优先受偿权优先于普通债权。本案被告通过签订商品房买卖合同的方式实现以物抵债，即将原本的普通债权变更为第一顺序的优先债权，必然损害其他享有优先权的债权人利益。据查，钜凯江岸居项目尚欠工程款约3000万元，被告以签订涉案商品房买卖合同的形式实现以物抵债，明显损害了其他建设工程价款优先债权人的利益，同时也损害了其他普通债权人的利益，违反了善良的经济交易秩序和民事行为的公序良俗原则，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定，原、被告于2016年5月22日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：2016001566）应当无效，恳请判如所请。 被告辩称，1、钜凯公司由王云华创建，王云华与王兰系公司股东，王云华和王兰借刘平的钱用于了公司的项目运行。根据商议结果愿意以房抵债，由刘平与钜凯公司签订了商品房买卖合同，故我们签订的合同是有效的，至于钜凯公司欠工程款的多少与我们购房者没有关系，我们也没有损害任何人的利益，原告所诉严重不符合事实，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。2、如果人民法院判定合同无效，我们要求钜凯公司一个月内无条件还清下欠刘平的借款40万元，并无条件退回签订商品房买卖合同时所交的费用23,076元（含契税6,483元、交易费242元、大修基金1,352元、税费15,000元）。 本院经审理认定事实如下：2014年12月18日，被告刘平向王兰转账40万元。2016年5月22日，原告钜凯公司与被告刘平签订了《商品房买卖合同》（合同编号2016001566），约定被告刘平购买原告开发的位于四川省蓬安县房屋。合同签订当日，被告向原告支付契税6483元、交易费242元、大修基金1351元、应由原告承担的税费30000元（含2-24-4号共两套房屋），原告钜凯公司给被告出具了收据。此外原告钜凯公司还给被告出具了购房款收据，金额为324144元，但该324144元被告并未实际支付原告，而是以上述2014年12月18日被告刘平向王兰转账40万元冲抵。 本院认为，案涉《商品房买卖合同》成立的基础是刘平与钜凯公司形成民间借贷关系，本案为系列案件，系列案件被告主张与王云华或钜凯公司存在借贷关系的金额达700余万元，但系列案件的被告均没有提供向王云华的直接转账依据、王云华出具的原始的债务凭证或王兰代收借款后向王云华或钜凯公司的转账依据等相关证据，并不足以达到被告的证明目的。现有证据并不能充分证明案涉借款的实际借款人为王云华，刘平与王云华或钜凯公司之间的借贷关系真实性存疑。《商品房买卖合同》的签订因基础法律关系不成立，且并非各方当事人真实意思表示，应当认定无效。 退一步讲，即使刘平与王云华或钜凯公司之间形成民间借贷关系，但该债权仅为普通债权。根据关联案件审理查明，《钜凯·江岸居》项目存在拖欠劳务费、各类工程款的情形，其中还包含建设工程价款优先债权。刘平与钜凯公司签订《商品房买卖合同》时，王云华已被确诊为肺癌，双方通过以物抵债的形式将刘平的普通债权人身份变更为作为消费者的买受人，将普通债权变更为第一顺序的优先债权，人为的改变了民事权利的价值排序，规避法律，损害了劳动债权权利人和建设工程价款优先权人的利益，故《商品房买卖合同》无效。 原、被告签订的《商品房买卖合同》无效，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”规定，原告收取的被告支付的契税6,483元、交易费242元、大修基金1,351元、应由原告承担的税费15,000元，合计23,076元，应予以返还。被告在本案中提出返还的答辩意见，为减少诉累，本案中一并处理并予以支持。对于被告请求返还借款40万元，因其不能举证证明债务的真实性，且亦不属于本案商品房买卖合同的处理范围，故本院不予支持，如被告在获取相关证据后可以另案以民间借贷主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告重庆钜凯房地产开发有限公司与被告刘平于2016年5月22日签订的《商品房买卖合同》（合同编号2016001566）无效； 二、原告重庆钜凯房地产开发有限公司于本判决生效之日起二十日内返还被告刘平契税6,483元、交易费242元、大修基金1,351元、应由原告承担的税费15,000元，合计23,076元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,162元，由原告重庆钜凯房地产开发有限公司负担4,621元，由被告刘平负担1,541元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判长 杨 强 审判员 唐光明 审判员 姜 琳 二〇二〇年九月四日 书记员 张 玲
202006024511972011061060XXXX2011000341161060201607495220200901陕西省延安市宝塔区人民法院   刑事判决书   （2020）陕0602刑初451号     公诉机关延安市宝塔区人民检察院。   被告人惠某，男，汉族，1972年1月10日出生，公民身份号码：，高中文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，住址同上，2020年8月11日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所惠某。   延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人惠某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人惠某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关起诉书指控并经查明：2020年8月11日06时55分许，被告人惠某酒后驾驶陕JXXXXX号灰色雪佛兰牌小型轿车，从延安市宝塔区XX街出发，由南向北行驶至宝塔区东关大桥西头公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0934号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：惠某血液中乙醇含量为108.02mg/100ml。公诉机关建议判处被告人惠某拘役一个月，并处罚金。被告人惠某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人惠某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人惠某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人惠某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人惠某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2020年9月10日止），并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员  艾晓华         二〇二〇年九月三日    书记员  任航            1
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2363号原告：衡阳县三湖镇大波村民委员会，住所地：衡阳县三湖镇大波村。负责人：戈祥云，该村主任。被告：戈应才，男，1968年5月3日出生，汉族，住衡阳县。原告衡阳县三湖镇大波村民委员会与被告戈应才合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。原告衡阳县三湖镇大波村民委员会于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县三湖镇大波村民委员会向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳县三湖镇大波村民委员会撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告衡阳县三湖镇大波村民委员会负担。审判员  许卫民二〇二〇年九月七日书记员  刘 瑶
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2709号罪犯李华梅，女，1960年2月29日出生，汉族，出生地辽宁省本溪满族自治县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2012年11月16日作出(2012)本刑二初字第2号刑事判决，以被告人李华梅犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2012年12月18日作出(2012)辽刑二终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李华梅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2015年9月11日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年1月25日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李华梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯李华梅获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李华梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯具体犯罪情节，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李华梅减去有期徒刑五个月，刑期执行自2015年9月11日起至2033年10月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年九月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执保2916号申请人：王猛，男，1987年1月20日出生，住龙口市两城区。被申请人：烟台祥宁货运代理有限公司，住所地烟台市芝罘区福盈路142号。法定代表人：王兆祥，该公司总经理。申请人王猛根据已经生效的烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟芝劳人仲案字（2018）第1509号民事裁定书，向本院申请保全，请求冻结被申请人烟台祥宁货运代理有限公司名下银行账户内的存款20000元或查封其名下相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人烟台祥宁货运代理有限公司名下银行账户内的存款20000元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年九月四日书记员 王泉清
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初747号原告：林口县农村信用合作联社，住所地黑龙江省林口县林口镇向阳路56号。法定代表人：姚刚，职务董事长。委托诉讼代理人：王雪峰，男，1983年3月16日出生，汉族，林口县农村信用合作联社职员，住黑龙江省牡丹江市西安区。被告：宋宝信，男，1965年8月28日出生，汉族，住黑龙江省。原告林口县农村信用合作联社与被告宋宝信金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告林口县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林口县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 刘 芳二〇二〇年九月一日书记员 闫佳欣
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁09民申82号 再审申请人（一审被告）:肥城华益晨燃气有限公司，住所地肥城市汶阳镇驻地。 法定代表人：刁克勇，董事长。 被申请人（一审原告）：宋国增，男，1962年12月17日出生，汉族，住肥城市。 被申请人（一审被告）：肥城市燃气公司，住所地肥城市新城文化路东首。 法定代表人：田军，总经理 一审被告：青岛华益晨能源实业有限公司，住所地青岛市李沧区延川路10号2号楼1单元202室。 法定代表人：黄晓华，总经理。 再审申请人肥城华益晨燃气有限公司因与被申请人宋国增、肥城市燃气公司及一审被告青岛华益晨能源实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院(2016)鲁0983民初2045号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 肥城华益晨燃气有限公司申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻一审判决。新证据1、2018年9月10日肥城市市场监督管理局核发的肥城华益晨燃气有限公司“营业执照”证明刁克勇自始至今是肥城华益晨的法定代表人。(2016)鲁0983民初2045案的上诉案(2017)鲁09民终1534号案撤诉的主要证据是所谓肥城华益晨法定代表人魏学仪2017年12月8日出具的撤诉申请书.新出现的证据能够证明此撤诉申请书违法无效，不是华益晨公司真实意思的表示。新证据2、魏学仪签字并按手印的声明，证明田军冒用魏学仪身份和假公章捏造撤诉申请书。新证据3、肥城市公安局治安警察大队2018年12月17日出具的证明一份证明(1)、2017年9月25日魏学仪违法变更肥城华益晨法定代表人时，所盖3×××4号假公章已被肥城公安局收缴销毁。同时证明，既然该公章被公安局(刻制机关)收回，该公章就是违法的，加盖公章的文件不能代表公司意思，文件是无效的。新证据4、天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所司法鉴定意见书证明田军伪造公章。新证据5、山东金铭能源2013年6月20日致函肥城华益晨燃气有限公司由收购人金铭能源栾文杰更换田军出任副董事长。新证据6、（2018）鲁执监133号对华益晨燃气有限公司法定代表人和5064号假公章的事实认定已经判明。新证据7、（2019）鲁民申5966号，肥城市燃气公司作为被除名股东，未提起确认股东会议决议无效，撤销或不成立之诉，属无争议决议，法律效力已定。新证据8、（2019）鲁行申350号裁定，“以涉案错误的行政行为已经更正为由，撤回再审申请，符合法律规定，应予准许。”对假公章的性质已经判明。（二）一审判决认定事实的主要证据是伪造的。宋国增与肥城燃气法定代表人田军恶意串通，利用肥城华益晨燃气有限公司账户汇入300万元，无任何用途及说明，300万汇款的实际使用人是肥城燃气公司及田军，宋国增提供的收款凭单是肥城燃气公司的收款凭单，且加盖了肥城市燃气公司的财务专用章，签收人是肥城市燃气公司财务科长赵衍涛，而且该收款凭单注明附合同，宋国增只有提供合同，才能确定实际收款人是谁。肥城华益晨燃气有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项的规定申请再审。 宋国增提交意见称，肥城华益晨燃气有限公司申请再审提交的证据是其内部管理问题，与本案没有关系。申请书中的证据（一），营业执照事项，是公司内部事宜与本案无关。证据（二）魏学仪的声明是肥城华益晨燃气有限公司内部法定代表人之间的事情，系其内部事宜，与肥城华益晨燃气有限公司向宋国增借款的事实无关。证据（三），关于公章的有关事项，与本案无关。证据（四）鉴定意见书与本案无关联性。证据（五）、（六）、（七）均与本案无关联，系其内部事宜，由其自己解决。宋国增已经将涉案款项汇入肥城华益晨燃气有限公司的账户中，至于肥城华益晨燃气有限公司另有用途，是其内部使用问题，与宋国增没有关系。肥城华益晨燃气有限公司的再审申请没有事实及法律依据，请求依法驳回其再审申请。 本院经审查认为，2012年3月7肥城华益晨燃气有限公司向宋国增借款300万元，宋国增通过农业银行于2012年3月7日转账300万元至肥城华益晨燃气有限公司，肥城华益晨燃气有限公司出具的300万元收款凭单上加盖公司财务专用章。2012年6月8日出借方宋国增与借款方肥城华益晨燃气有限公司、担保方肥城市燃气公司、青岛华益晨工贸有限公司签订借款协议，确定借款金额为3171000元，借款方肥城华益晨燃气有限公司在借款协议上加盖公章（公章编号3××××01），总经理刁克勇签字，出借方及担保方也均签字盖章。肥城华益晨燃气有限公司于2012年6月13日出具3171000元的收据一份。一审认为2012年6月8日签订的借款协议系各方当事人的真实意思表示，不违背法律、法规规定，内容合法有效，一审根据借款协议确定的借款数额判决肥城华益晨燃气有限公司偿还借款本息，肥城市燃气公司承担连带保证责任、驳回宋国增对青岛华益晨能源实业有限公司的诉讼请求，并无不当。肥城华益晨燃气有限公司提交的证据不能推翻其向宋国增借款的事实，肥城华益晨燃气有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回肥城华益晨燃气有限公司的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二〇年九月三日 书记员  王 迎
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4702号之一申请执行人：刘永兴，男，1986年4月6日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：罗红荣，男，1971年1月14日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人刘永兴与被执行人罗红荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初13232号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月2日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年9月7日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年9月18日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年9月15日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况。2020年9月9日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖南省新化县村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年9月20日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月20日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年9月20日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月2日，本案应当执行的标的金额为10323.75元，已执行到位0元，尚有10323.75元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年九月二十一日书记员 汪茂红
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2109号之一申请执行人李国军，男，1968年11月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人刘焕喜，男，1974年8月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李国军与被执行人刘焕喜合伙纠纷一案，本院（2020）豫1702民初1738号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘焕喜同意于2020年4月30日前向申请执行人李国军返还保证金66万元。因被执行人刘焕喜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李国军申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人刘焕喜未向我院申报财产，并至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年8月27日查封了被执行人刘焕喜名下车牌号为豫Ｑ×××××号奔驰牌小型汽车一辆。因车辆下落不明，暂无法处置。暂未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘焕喜负有继续向申请执行人李国军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年九月二十二日书记员 胡 冬
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1211号之一申请执行人：刘欣杰，男，汉族，1978年1月4日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：武亚果，河南万基律师事务所执业律师。被执行人：山西唯思可达天然饮业有限公司，住所地山西省长治市沁县县城沁州南路413号。法定代表人：王旭芳。申请执行人刘欣杰与被执行人山西唯思可达天然饮业有限公司为债权转让合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初1901号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金200万元及利息、迟延履行期间的债务利息，本案受理费15245元、保全费5000元，执行费40802元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年9月1日本院对拒不申报财产的被执行人山西唯思可达天然饮业有限公司的法定代表人王旭芳作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有开户信息，但账上余额较少，被执行人名下超过100元的账户均被其他案件在先冻结，暂无可供执行存款。查明被执行人在网络资金上无开户信息。2、查明被执行人名下无证券开户信息和车辆登记信息。三、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。四、本院委托被执行人山西唯思可达天然饮业有限公司注册经营地所在的沁县人民法院查明被执行人名下有位于沁县县城沁州××（××沁州××）房屋（房权证号：沁房权证2011字第××号、沁房权证2009字第××号）及土地【土地证号：沁土国用（2004）字第141号】，上述房屋及土地均由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对上述房屋及土地均予以轮候查封，上述房屋及土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过邮寄形式对被执行人的注册经营地山西省长治市沁县县城沁州南路413号发出了传票，但被执行人至今未到本院应询，故未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人山西唯思可达天然饮业有限公司的法定代表人王旭芳发出限制消费令，并依法将被执行人山西唯思可达天然饮业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山西唯思可达天然饮业有限公司负有继续向申请执行人刘欣杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年九月二十日书 记 员  尚 真
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初6907号 原告：诚泰商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路66号八层808室，统一社会信用代码：91310115MA1K3M230G。 法定代表人：牛卫东。 委托诉讼代理人：赵骞，河北领冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付晓光，河北领冠律师事务所律师。 被告：颜辉，男，1987年9月22日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 原告诚泰商业保理有限公司诉被告颜辉金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚泰商业保理有限公司委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼，被告颜辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年9月4日，被告与渤海国际信托股份有限公司（以下简称“渤海信托”）签署了《贷款合同》，约定被告向渤海信托贷款55000元。渤海信托于2017年9月6日向被告指定账户发放了贷款本金55000元，被告向原告支付管理费550元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。《贷款合同》第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息视为违约，应支付罚息。根据《贷款合同》的约定，贷款于2019年8月24日到期。关于罚息，现原告仅主张贷款到期日后的罚息。截至起诉日被告欠付本金8229.84元，减去已支付的管理费550元后剩余7679.84元。截止起诉之日，利息和罚息暂计2065.88元，本息暂计9745.72元。原告已与渤海信托签订《债权转让协议》约定渤海信托将其在贷款合同项下所有权利均转让给原告，并已将相关事项通知被告。诉讼请求：1.判令被告支付原告本金7679.84元及计算至本息清偿之日的利息和罚息（截止起诉之日，利息和罚息暂计2065.88元，本息暂计9745.72元）；2.诉讼费等相关费用由被告承担。 被告颜辉未出庭亦未答辩。 经审理查明，2017年9月4日，被告与渤海信托签署了编号为bitc-170904120001571号《贷款合同》的电子合同，约定被告向渤海信托贷款。渤海信托于2017年9月6日向被告指定的账号发放了贷款本金55000元，同日被告向原告支付管理费550元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。合同第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息，视为违约，借款人应按以下标准向乙方支付罚息（当月应还本金金额乘以逾期天数；计算至逾期款项全部偿清之日；罚息每月单独计算），逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，出借人有权宣布贷款提前到期，借款人应当在贷款人发出提前到期通知后3日内一次性偿还本合同贷款的全部本息、罚息及因此给出借人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。合同约定贷款本金55000元，还款分期期数为24期，自2017年9月24日至2019年8月24日止，每月24日为还款日。2017年9月24日至2019年5月24日止，被告实际足额还款共21期，金额为59583.36元，其中本金46770.16元，利息12813.2元，罚息0元。被告尚未偿还本金8229.84元。2020年6月5日原告与渤海信托签订债权转让协议，将包含该债权在内的多笔债权转让给原告。原告于2020年6月29日向渤海信托转款4006577.42元。原告于2020年6月5日向被告邮寄债权转让通知书。原告仅主张贷款到期日后的罚息并自愿将所收取的管理费从本金中扣除。 上述事实由原告提交的贷款合同、四要素认证资料、付款凭证、还款计划表、催告函、债权转让协议、债权转让通知书、庭审笔录等予以证实。 本院认为，渤海信托与被告签订的贷款合同合法有效。渤海信托依约发放贷款后，被告未依约偿还借款本息，属违约行为，应依约偿还借款本金。原告关于利息、罚息的主张按年利率24%计算，符合法律规定亦低于双方合同约定，本院予以采信。原告自愿将所收取的管理费从本金中扣除的主张，符合法律规定，本院予以准许。原告与渤海信托之间债权转让符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告颜辉支付原告诚泰商业保理有限公司本金7679.84元并支付截止到判决之日的利息、罚息2347.5元； 二、驳回原告诚泰商业保理有限公司其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由被告颜辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年九月八日 代书记员 杜佳乐
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5894号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市永安路18号。统一社会信用代码：912103812416072846。法定代表人：杨肃，系该公司董事长。委托代理人：林世轩，系该公司员工。被告：于荣全，男，汉族，1976年5月19日出生，住址：辽宁省海城市。被告：刘海侠，女，汉族，1975年2月22日出生，住址：辽宁省海城市。被告：郑富华，男，汉族，1971年11月4日出生，住址：辽宁省海城市。被告：刘伟，女，汉族，1972年11月29日出生，住址：辽宁省海城市。被告：刘凤发，男，汉族，1939年8月9日出生，住址：辽宁省海城市。被告：付会兰，女，汉族，1941年12月1日出生，住址：辽宁省海城市。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告于荣全、刘海侠、郑富华、刘伟、刘凤发、付会兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告于荣全因经营农资生意周转资金不足，于2015年1月5日向原告下辖的辽宁海城农村商业银行股份有限公司温香支行提出借款申请，双方于2015年1月30日签订了借款合同和对应的抵押合同，合同约定：借款金额为120万元，约定利率为月息8.86‰，约期为2015年1月30日至2017年1月11日，并约定如不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%。抵押物分别为登记在郑富华、刘伟、名下房产1处，刘凤发、付会兰名下房产1处，共计两处：房权证号分别为：LA-020-6033号，房字第××号，并办理了抵押登记手续，登记他权证为：房他证海村发字第××号。原告依约发放了贷款。借款到期后，经原告方信贷人员多次催收，被告一直没有履行还款义务。为保障原告方信贷资金安全，故原告诉至法院。本院经审查认为，本院根据原告提供的地址及联系方式，多次去送达，但均无法找到被告，而原告无法提供被告的准确地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回辽宁海城农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费7800元退回原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 宿 锋二〇二〇年九月十八日书记员 徐鑫淼
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4183号 原告：绥中县乐万家物业有限公司，住辽宁省绥中县。 法定代表人：常国雨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万德云，男，1953年1月28日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：白兰，女，1984年10月03日生，满族，住辽宁省绥中县。 原告绥中县乐万家物业有限公司与被告刘会新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告绥中县乐万家物业有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥中县乐万家物业有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件,故依法准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绥中县乐万家物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已交），由原告绥中县乐万家物业有限公司负担。 审判员  关树森 二〇二〇年九月七日 书记员  王晶美 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初5861号原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道53号，统一社会信用代码：91422801795901207P。法定代表人：刘湘宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李相国，湖北正典律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘秀荣。原告恩施市嘉湘物业管理有限公司诉被告刘秀荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司以双方已通过恩施市联合专业人民调解委员会调解解决为由撤回起诉，系其对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市嘉湘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市嘉湘物业管理有限公司负担。审判员 区  海  玲二〇二〇年九月八日书记员 杨佳丽（代）
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢790号申请执行人：顾长东，男，1966年2月11日出生，汉族，住淄川区。被执行人：淄博五路商贸有限公司（原名淄博钰禄机械有限公司），住所地淄川区双杨镇双河村东。法定代表人：王允诚，执行董事兼经理。申请执行人顾长东与被执行人淄博五路商贸有限公司劳动争议一案，淄博市淄川区人民法院于2016年4月6日作出的（2016）鲁0302民初50号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博五路商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾长东于2020年9月14日向本院申请恢复强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下:被执行人淄博五路商贸有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年九月十六日代理书记员  黄亚冬
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1870号 原告：刘建亮，男，1984年11月12日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：王树亮，男，1982年5月8日出生，汉族，住沧州市高新区。 原告刘建亮与被告王树亮建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘建亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告木工费1500元及利息；2、诉讼费、保全费、保全保险费等费用均由被告负担。事实和理由：原被告系雇佣关系，被告搞建筑装修工程。2019年2月份，被告找到原告为其干明珠商贸城C座木工工程，到2019年3月份完工后经双方对账被告共欠原告35000元整。经原告多次追要，被告于2019年9月19日给原告书写《欠条》一张。此后经原告多次找明珠商贸城协商，在被告交付明珠商贸城保证金中给予原告20000元。剩余款项经原告多次追要，被告均以无钱为由拒不偿还。原告无奈，为维护自身合法权益诉至贵院，望判如所请。 被告王树亮庭后到庭辩称，我以前给过原告一个《通知函》，证明我不欠原告工程款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，结合当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在承包装修装修工程过程中，找到原告为其施工明珠商贸城Ｃ座木工工程。工程完工后，2019年9月19日，被告给原告出具《欠条》一张，载明：“欠款人王树亮（身份证号：1329311982××××××××）尚欠刘建亮（身份证号：1309251984××××××××）工程款人民币35000元，（大写叁万伍仟元整），本人承诺于2019年9月26日前还清。如到期未还清，本息按月利率1.5分计算，债权人刘建亮为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由欠款人王树亮承担。注：沧州明珠Ｃ座工程。欠款人：王树亮2019年9月19日”。《欠条》出具后被告给付原告20000元，剩余15000元未付。 本院认为，被告虽然不认可其出具的《欠条》，认为是原告胁迫其书写，且最后欠的不是自己的名字，而是“王不同意”。但被告在本院再次给予的举证期限内未提供证据予以证实，且对自己的签字不申请司法鉴定，因此，本院对《欠条》的真实性予以认定。被告王树亮应按照《欠条》约定的期限给付原告工程款。被告给付部分款项后，拒付剩余工程款，属违约行为，应承担违约责任。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。因此，原告主张被告给付剩余工程款及利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告提供一份给刘建亮的《通知函》用以证明不欠原告工程款。首先，原告质证称没有见过该《通知函》，对《通知函》的内容不认可，且被告在本院再次给予的举证期限内，没有提供其他证据予以佐证。其次，《通知函》的日期是2019年3月20日，被告出具《欠条》的时间是2019年9月19日。时隔半年之久，《欠条》对《通知函》的内容并未涉及，因此，被告的辩称，证据不足，本院不予采纳。被告如果认为原告有侵犯其合法权益的行为，可另寻途径解决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告王树亮给付原告刘建亮工程款15000元及利息（利息以15000元为基数，按月利率1.5%计算至工程款给付完毕止），限判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元，保全申请费170元，由被告王树亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张清会 二〇二〇年九月一日 书记员  祁海燕
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1899号之九申请人：刘宗敏，女，汉族，1975年6月16日出生，住滕州市。被执行人：王绍保，男，汉族，1975年03月02日生。居民身份证号码3704811975××××××××，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王绍保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王绍保在招商银行6214xxxx55_20001账户内存款人民币3363.35元。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年九月八日书记员  姜 倩
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执2001号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人尚群卓为行政处罚一案,本院已于2020年9月18日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年九月十八日书记员  卢明洋
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初1111号原告：秦皇岛和睦物业服务有限公司，统一社会信用代码，91130302320181082F。法定代表人：耿某。被告：杨某，男。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛和睦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛和睦物业服务有限公司负担。审判员 刘 红 二〇二〇年九月十日书记员 刘佳良
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执334号之四 被执行人：安振英。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安振英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安振英在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二〇年九月十七日 书记员 宋晓丽
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初2761号 原告：郑某，女，汉族，1948年6月11日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：郑建华，隆回县金石桥法律服务所法律工作者。 被告：罗某1，男，汉族，1974年3月9日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：郑必华，系公民代理。 第三人：罗某2，男，汉族，1971年5月20日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告郑某与被告罗某1，第三人罗某2赡养费纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告郑某以遗漏了被告为由于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告郑某负担。 审 判 员  邓苏勇 二〇二〇年九月二日 法官助理刘青 代理书记员  刘 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。…