福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初659号 原告：林福春，男，1968年4月17日生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：钟梅雄，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地龙岩市九一南路65号保险大厦，统一社会信用代码91350800857830281Q。 主要负责人：邓斌，总经理。 委托诉讼代理人：丘旭玲，女。 被告：陈德桂，男，1984年8月25日生，汉族，驾驶员，住福建省连城县。 被告：龙岩市盛锦阳运输有限责任公司，住所地福建省龙岩市连城县文亨镇文陂村连文路30-2号，统一社会信用代码91350825MA31F3BQ6Q。 主要负责人：钟锦生，经理。 委托诉讼代理人：罗健荣，男。 原告林福春与被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司(以下简称人民财保龙岩公司)、陈德桂、龙岩市盛锦阳运输有限责任公司（以下简称盛锦阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林福春的委托诉讼代理人钟梅雄、被告人民财保龙岩公司的委托诉讼代理人丘旭玲、被告陈德桂、被告盛锦阳公司的委托诉讼代理人罗健荣到庭参加诉讼。2020年5月20日，人民财保龙岩公司申请对林福春住院天数及误工天数的合理性进行鉴定，本院依法委托福建明源司法鉴定所进行鉴定，2020年7月23日，该所提交了鉴定意见书。本案现已审理终结。 林福春向本院提出诉讼请求：1、判令人民财保龙岩公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔付医疗费、误工费、护理费、交通住宿费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、车辆损失费、精神抚慰金等共计234468.09元，其中精神抚慰金6000元从交强险限额内优先赔付；2、判令陈德桂、盛锦阳公司对人民财保龙岩公司拒绝赔偿的部分承担赔偿责任。在诉讼过程中，林福春将第1项诉讼请求变更为：判令人民财保龙岩公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔付原告医疗费、误工费、护理费、交通住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆损失费、精神抚慰金、陪护用品费等共计344734.49元，其中精神抚慰金6000元从交强险限额内优先赔付。事实与理由：2019年6月28日8时10分许，陈德桂驾驶的闽Ｆ×××××货车经过武平县路段时，与驾驶闽Ｆ×××××摩托车的林福春相撞，造成林福春受伤的交通事故。林福春的伤情经武平县医院诊断为：左髋臼骨骨折、左髋关节脱位、左侧坐骨神经损伤等，在武平县医院住院两天后转龙岩市第一医院住院治疗42天，又转武平县医院住院治疗28天，2019年9月9日出院后，因左髋、左膝盖疼活动受限又于2019年9月16日入住武平县医院住院治疗48天，于2019年10月31日出院。出院后，又因左髋及左膝疼痛活动受限于2019年11月7日再次入住武平县医院住院治疗54天，于2019年12月31日出院。出院医嘱：加强患肢功能锻炼，定期拍片，左下肢禁止过度负重。2020年3月6日，林福春的伤残经福建龙津司法鉴定所评定：1.林福春左髋关节功能丧失大于50%的损伤属于九级伤残；左膝关节功能丧失大约25%的损伤属十级伤残。2.拆内固定物的后续治疗费约12000元。3.林福春的误工期、护理期、营养期至伤残评定前一日。 2019年6月28日，武平县公安局交通警察大队对该事故作出事故认定：陈德桂负事故全部责任。闽Ｆ×××××货车所有人陈德桂就该车已向人民财保龙岩公司投保了交强险和商业第三者责任险。林福春目前遗留左髋部活动受限、左髋疼痛、左膝关节疼痛，给今后的生活造成重大影响，要求支付精神抚慰金6000元。 林福春的损失为医疗费42460.93元、误工费41610.78元、护理费41610.78元、交通住宿费1830元、住院伙食补助费5970元、营养费8200元、残疾赔偿金191604元、鉴定费2600元、精神抚慰金6000元、摩托车损失2000元及陪护用品费等。拆除内固定物的后续治疗费另案主张。 人民财保龙岩公司辩称：一、陈德桂在提供有效驾驶证、从业资格证和行驶证的情况下，答辩人才按照法律规定和合同约定进行赔偿；二、林福春的各项赔偿项目是否合理、合法问题。医疗费：林福春医疗费中非医保部分为13451.65元，答辩人只在医保范围内对医疗费承担赔偿责任；住院伙食补助费：林福春住院171天，主张按照每天50元计算住院伙食补助费不符合规定，答辩人认为应按每天30元计算90天；营养费：林福春主张营养费8200元未提供相应的证据证明，不能支持；护理费：林福春住院171天过长，答辩人庭前已经申请对住院天数的合理性进行鉴定，或者按照答辩人提出的90天计算护理费，且应按居民服务业136元／天计算；精神损害抚慰金：根据林福春的伤残等级以及当地生活水平，答辩人认为6000元过高，法院不能全部予以支持；交通住宿费：林福春主张的交通住宿费没有相应票据证据，不能得到支持；鉴定费：该费用不属于交强险和商业险赔偿范围；误工费：林福春的误工天数计算至定残前一天即251天过长，答辩人认为林福春是有意拖延评残时间，答辩人已提出对误工天数的合理性鉴定；残疾赔偿金：答辩人认可林福春的九级伤残，林福春户籍为十方镇××村，非镇政府所在地，也未提供相应的城镇居住满一年的证明，应按农村居民标准计算；修车费：事故发生后林福春未申请保险公司对车辆定损，也未提供相应的修车发票，该费用答辩人不予承担；对租床费和陪护用品费，林福春提供的是收款收据并非正式发票，答辩人不予承担；事故发生后答辩人已经先支付10000元，该费用在答辩人应承担的总费用中应当抵减；答辩人并非实际侵权人，不应承担本案诉讼费用。 陈德桂辩称，对发生交通事故及车辆投保事实没有异议，对林福春要求赔偿的项目有异议。 盛锦阳公司辩称，对发生交通事故及车辆投保事实无异议，事故车辆有投保交强险和商业险，投保了不计免赔的，损失由保险公司赔付，盛锦阳公司不承担赔偿责任。 林福春围绕诉讼请求依法向本院提交了：1.道路交通事故认定书，武平县医院门诊病历、住院收费票据三份、出院记录四份、疾病证明书二份、住院费用汇总清单三份，龙岩市第一医院出院小结、疾病证明书、住院费用汇总清单各一份，证明林福春与陈德桂发生交通事故和事故责任认定情况，林福春住院治疗及医疗费情况。2.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明林福春的伤情经鉴定一处九级伤残、一处十级伤残，并花去鉴定费2600元。3.国家统计局网站的截图一份，证明十方镇××村代码为122，归类为城镇。4.收款收据三份，证明原告购买护理用品等花费1045元。5.证人林某出庭作证，证明林福春经常在林某的工班干活，属非农业务工人员，应当按照城镇居民计算伤残赔偿金。三被告质证意见：对证据1-3无异议；证据4无正式发票，不予认可；林福春与证人属亲戚关系，证言可信度比较低。 人民财保龙岩公司向本院提交如下证据：保险投保单及保险条款、告知书、司法鉴定意见书、预付10000医疗费凭证各一份，证明：保险人预付了10000元医疗费；非医保费用应由侵权人承担；经司法鉴定林福春在武平县次住院和龙岩第一医院住院中的非医保费用为13451.65元，对武平县医院第一次住院两天的非医保费建议按照医疗费的15%计算。林福春与陈德桂、盛锦阳公司对上述证据无异议，但盛锦阳公司认为非医保费也应当由保险公司承担。 陈德桂、盛锦阳公司向本院提交如下证据：机动车驾驶证及武平县医院门诊、住院发票、住院预缴费收据、龙岩第一医院住院发票各一份，证明盛锦阳公司垫付医疗费情况，要求在本案中一并处理。林福春与人民财保龙岩公司、盛锦阳公司对上述证据无异议。 本院组织双方进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，对本案事实分析认定如下： 2019年6月28日8时10分许，陈德桂驾驶的闽Ｆ×××××货车在武平县路段与林福春驾驶闽Ｆ×××××摩托车相撞，造成林福春受伤。2019年6月28日，武平县公安局交通警察大队对该事故作出事故认定，陈德桂负事故全部责任。 事故发生后，林福春在武平县医院住院治疗2天，诊断为左髋臼骨骨折（粉碎性）、左髋关节后脱位、左侧坐骨神经损伤、左胫骨上端骨折（粉碎性）等等，花去门诊费1625.91元、住院费9896.56元，合计10522.47元，由盛锦阳公司垫付。2019年6月30日至2019年8月12日，林福春转龙岩市第一医院住院治疗42天，花去住院费39453.47元，其中人民财保龙岩公司垫付10000元，其余由盛锦阳公司垫付。2019年8月12日至2019年9月9日在武平县医院治疗28天，花去住院费8687.17元，其中盛锦阳公司垫付3946元；2019年9月16日至2019年10月31日因左髋及左膝疼痛、活动受限又在武平县医院住院45天，花去住院费13898.73元。2019年11月7日至2019年12月31日又因左髋及左膝疼痛再次在武平县医院住院54天，花去住院费19875.03元。出院医嘱：坚持康复治疗、加强患肢功能锻炼、左下肢禁止过度负重、每月定期拍片等。人民财保龙岩公司委托福建益科司法鉴定所对林福春的81914.40元医疗费中不符合医保支付（非医保费用）的部分进行鉴定，其中不符合医保支付部分的金额为13451.65元，对林福春第一次在武平县医院治疗的医疗费9896.56元中不符合医保支付的金额，人民财保龙岩公司未提出鉴定。 2020年3月6日，林福春的损伤经福建龙津司法鉴定所鉴定为：一、左髋关节功能丧失大于50%的损伤属于九级伤残；左膝关节功能丧失大约25%的损伤属十级伤残；二、拆内固定物的后续治疗费用约12000元；林福春的误工期、护理期、营养期为伤残评定前一日。林福春花去鉴定费2600元，其中伤残鉴定费1000元、后续治疗鉴定费800元、三期鉴定费800元。 闽Ｆ×××××号货车所有人为盛锦阳公司，陈德桂系盛锦阳公司的驾驶员。2019年5月9日，盛锦阳公司为闽Ｆ×××××号货车向人民财保龙岩公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险投保单载明：交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险限额为1000000元。保险期限自2019年5月22日至2020年5月21日。保险投保单的投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供了担保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于免除、免赔率与免赔额、担保人被保险义务、赔偿处理、通用条款等），及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订阅保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。盛锦阳公司在该声明下盖章。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条约定：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院主管部门组织的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。《机动车综合商业保险条款》第二十六条第（六）项约定超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险标准的费用属保险人免责范围。 在诉讼过程中，人民财保龙岩公司向本院提出申请，要求对林福春住院天数171天的合理性及合理的误工天数进行鉴定。本院于2020年7月13日依法委托福建明源司法鉴定所进行鉴定。福建明源司法鉴定所于2020年7月23日作出司法鉴定意见：林福春住院天数171天，误工天数计算至定残前一天即251天是合理的。林福春、人民财保龙岩公司及陈德桂、盛锦阳公司对鉴定意见未提出异议。 对林福春的各项损失分析认定如下： 一、医疗费：1.武平县医院住院治疗2天（2019年6月28日至2019年6月30日），花去门诊费1625.91元、住院费9896.56元，合计11522.47元，由盛锦阳公司垫付。 2.2019年6月30日至2019年8月12日转龙岩市第一医院住院治疗42天，花去住院费39453.47元，其中人民财保龙岩公司垫付10000元，其余由盛锦阳公司垫付。 3.2019年8月12日至2019年9月9日在武平县医院治疗28天，花去住院费8687.17元，其中盛锦阳公司垫付3946元。 4.2019年9月16日至2019年10月31日在武平县医院住院45天，花去住院费13898.73元。 5.2019年11月7日至2019年12月31日在武平县医院住院54天，花去住院费19875.03元。 6.护理用品费。原告提供了三张金额分别为197元、288元、560元的收款收据，证明在龙岩市第一医院花费的陪护用品费。其中288元的收款收据缴款人为他人，560元的收款收据无缴款人姓名，不符合支付凭证的基本要件，对上述两份收据不予认定。197元的收款收据载明了缴款人林福春及住院科室，用品为拐杖、便盆等，系林福春住院必需用品，本院对该197元护理用品费予以认定，列入医疗费赔偿范围。 综上，林福春的医疗费合计93633.87元（含非医保费用13451.65元），其中人民财保龙岩公司垫付10000元、盛锦阳公司垫付44921.94元。 二、误工费：林福春的住所地在十方镇××村，非镇政府所在地，属农村居民。因此，林福春的误工费应按福建省农林牧渔业平均工资计算至定残前一天即251天，原告主张误工费165.78元×251天＝41610.78元，未超出法律许可范围，依法予以支持。 三、护理费：交通事故发后，林福春住院171天，至定残前一日为251天。综合考虑林福春的医嘱、伤残情况及福建龙津司法鉴定所关于林福春护理期的鉴定意见，酌定林福春出院后至伤残评定前合计80日（251-171）的护理依赖程度25%。林福春的护理费按农林牧渔业平均工资标准计算为：171天×169.27+80×169.27×25%=32330.57元，超出部分不予支持。 四、交通费。林福春主张交通住宿费1830元，未提供交通费的相关证据证明，但考虑林福春家住十方镇，往返武平、龙岩治疗支付交通费的实际情况，酌定林福春的交通费为900元，超出部分不予支持。 五、住院伙食补助费。林福春在武平县医院住院129天，在龙岩市第一医院住院42天，参照本地机关一般工作人员出差伙食补助标准计算住院伙食补助费，林福春主张住院伙食补助费42天×50元+129天×30元=5970元，未超过法律规定，依法予以支持。 六、营养费。根据林福春的伤残程度及住院治疗情况，一定的营养费是必要的，林福春主张营养费8200元合理，依法予以支持。 七、残疾赔偿金。林福春的住所地在十方镇××村，非镇政府所在地，属农村居民。林福春以鲜水村的统计区划代码是122为由，主张鲜水村归类为城镇，无法律依据，依法不予支持。林福春申请的证人林某与林福春系姑侄关系，被告对其证明力提出异议，林某的证人证言不能证明林福春有固定收入或主要收入来源于城镇。因此，林福春的残疾赔偿金应按农村居民人均收入计算，以九级伤残系数加上十级伤残系数的十分之一计算20年，即19568×（20%＋10%÷10）×20＝82185.6元，林福春超出该范围的主张不予支持。 八、鉴定费。林福春为鉴定伤残等级、后续治疗费和误工期、护理期、营养期共支付鉴定费2600元，其中伤残鉴定费1000元、后续治疗费鉴定费800元、三期鉴定费800元。由于林福春提出后续治疗费另行主张，因此，后续治疗费鉴定费800元不在本案中一并处理。本院只采纳了有关“三期”的鉴定意见中误工期、护理期的意见，“三期”鉴定费的三分之一即800元÷3≈266.7元由林福春自行负担，故本案林福春的鉴定费损失为1000+800-266.7=1533.3元。人民财保龙岩公司主张鉴定费用不属保险范围,无合同和法律依据,本院不予支持。 九、精神抚慰金。本次交通事故给林福春造成了两处伤残，且治疗时间长，给林福春造成了一定的精神伤害，林福春主张精神抚慰金6000元合理，依法予以支持。 十、摩托车损失。原告主张摩托车损失2000元，未提供证据予以证明，对该损失不予认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故经武平县公安局交通警察大队认定陈德桂负事故全部责任，陈德桂系盛锦阳公司的驾驶员，其行为属职务行为，陈德桂应承担的赔偿责任由盛锦阳公司承担。因肇事车辆向人民财保龙岩公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对林福春的损失，应当先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由盛锦阳公司承担。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条款》《机动车综合商业保险条款》均约定医疗费按国家基本医疗保险标准赔偿，人民财保龙岩公司主张林福春中支出的医疗费超过基本医疗保险标准的费用13451.65元不予赔偿，并提供了《司法鉴定意见书》予以证明，对人民财保龙岩公司的该项主张依法予以支持。该13451.65元上侵权责任人盛锦阳公司承担。 综上，林福春损失为：医疗费93633.87元（含非医保费用13451.65元），其中人民财保龙岩公司垫付10000元、盛锦阳公司垫付44921.94元；误工费41610.78元、护理费32330.57元、交通费900元、伤残赔偿金82185.6元、精神抚慰金6000元、住院伙食补助费5970元、营养费8200元、鉴定费1533.3元，合计272364.12元，其中医保费用13451.65元由盛锦阳公司承担，盛锦阳公司垫付的医疗费44921.94元在人民财保龙岩公司支付给林福春的赔偿款中扣除，返还给盛锦阳公司，人民财保龙岩公司已支付的医疗费10000在林福春的赔偿款中扣除。为减少支付环节，由人民财保龙岩公司在交强险、商业险范围内赔偿林福春217442.18元（272364.12-44921.94-10000），返还盛锦阳公司31470.29元（44921.94-13451.65）。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿林福春各项损失217442.18元，返还龙岩市盛锦阳运输有限责任公司31470.29元，上述款项于本判决生效之日起十日内支付。 二、驳回林福春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6471元，减半收取3235.5元，由中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担2744元，林福春负担491.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宗赞宇 二〇二〇年九月三日 书记员  吴小梅 钟玉秀 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》 第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。