浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4845号 原告：任素云，女，1955年5月17日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：林宝增，浙江昊大律师事务所律师。 被告：王成辉，男，1975年12月14日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：冯军，浙江丹峰律师事务所律师。 原告任素云与被告王成辉健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。因双方争议较大，本院当庭裁定本案转为简易程序审理。原告任素云及其委托诉讼代理人林宝增，被告王成辉及其委托诉讼代理人冯军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任素云向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费4874.10元、误工费11453.20元、护理费6896.70元、营养费1800元、住院伙食补助费600元、鉴定费700元、交通费500元，合计26824元。事实与理由：2019年9月11日下午4时许，原告在××镇××路××巷××号××路面清扫工作。因工作需要，原告将环卫车停于被告的宝马牌浙Ｂ3××××小型轿车前，被告看到后对原告进行辱骂、推搡，致原告倒地后右尺桡骨远端粉碎性骨折。后经报警处理，被告虽承认推倒原告事实，但双方协商未成，故原告诉至法院。 被告王成辉辩称，1.原告诉称不符事实，原告受伤与被告无关。说环卫车停于轿车前面，这是第一个不实之处，实际是原告将环卫车停于轿车驾驶室车门边，被告去开车时进入轿车困难。说被告对原告进行辱骂和推搡，这是第二个不实之处，不存在该情况，被告当时指出环卫车将轿车挡住了，让原告移开，以后不要将环卫车停在路中间，反而是原告一直骂着被告，被告上车后看到原告骂不停，被告又下车朝原告走去，原告就用扫把戳向被告，被告当时脸上就有被戳痕迹，被告用手将扫把挡开，然后原告自己摔倒了，被告就开车走了。综上，原告过错在先，被告不应承担任何责任。2.在派出所调解时被告出于人道主义同意给予原告帮助，并不代表被告认同原告的说法。即使原告在两人争吵过程中受伤，被告伸手指着原告，原告误以为被告要打她，在用扫把还击的过程中，被告本能用手阻挡扫把，导致原告后退摔倒，至此就算被告要承担责任，也是次要责任。3.根据原告提供的9月份发放工资推算，环卫处全额发放，原告带伤工作，是后续伤情恶化的重要原因。原告主张的损失不符合法律规定，根据劳务合同，原告的月工资只有1660元，主张的误工期、护理期及营养期也严重脱离实际。 本院经审理认定事实如下：原告系石浦公用事业发展有限公司的一名环卫工，被告系浙Ｂ3××××宝马轿车车主。2019年9月11日下午4时许，在××镇××路××巷××号楼下，原、被告双方因环卫车停放位置挡住浙Ｂ3××××宝马轿车事宜发生争执，后双方在对骂中发生推搡，原告未站稳摔倒在地，用右手撑地面时造成右手腕受伤。原告向石浦派出所报警后至象山县××字台胞医院进行急诊，医生诊断为右手桡骨骨折，并为原告做了石膏固定术。2019年9月16日，原告因腕部疼痛5天至象山县××字台胞医院就诊并住院，诊断伤势为右尺桡骨远端粉碎性骨折。经住院治疗6天，原告于2019年9月22日带药出院。为治疗费等损失赔偿事宜，石浦派出所于2019年11月26日召集原、被告进行调解，原告要求赔偿医药费、误工费合计8000元，被告愿意拿出5000元，双方调解未成。2020年5月13日，原告就伤后误工期、护理期及营养期委托宁波天童司法鉴定中心鉴定，该中心于5月21日作出鉴定意见，建议原告伤后误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。原告为此支付鉴定费700元。另查明，原告从事环卫工作多年，与单位签订的劳务合同约定月工资为1660元，次月3日至10日发放。2018年7月至2019年9月期间，原告每月初收到单位发放工资为3000元上下，2019年10月10日收到发放9月份工资2155元。2020年1月6日，原告回单位上班后，单位恢复发放正常工资。 以上事实由原告提供的报警受理回执单、门诊病历、出院记录、住院费用清单、住院及门诊医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、劳务合同、工资明细清单、工作证明、本院依原告申请调取的公安询问笔录等证据予以证实，其中公安询问笔录中，石浦派出所先后对原、被告，以及目击人吴金木、吴芝芬作了相关询问笔录，其中吴金木陈述：其听到有人吵起来，从小店走出去看，看到一个环卫工人与一个男的在吵架，其还劝男的不要跟女斗，争吵过程中，那个男的用手拍到环卫工人的帽子上，然后环卫工人就拿起扫把想还手打那个男的，还没打到那个男的，那个男的就一把推了环卫工人一下，那个环卫工人后退了几步，没站稳就倒在了地上，后来环卫工人站起来了，边上厂里面的老板娘也出来了，叫他们不要吵了，过了一会儿那个男的就开车走了。对吴金木的上述笔录陈述内容，被告王成辉不予认可并当庭提供一份录音光盘（未附整理笔录），以证明小店店主可以作证吴金木在事发那天出了小店但未走近现场，小店与现场有40米左右距离，吴金木根本看不清现场，也听不到双方讲话的事实。原告认为证人未出庭作证，该录音无任何证明力，无需听录音。原告所提异议成立，本院予以采纳。 本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因环卫车挡住轿车事宜发生纠纷后，双方未采用文明和谐方式处理，在对骂和推搡中导致原告受伤，均存在过错，根据纠纷起因、过错程度等相关因素，本院依法确定被告对原告的人身损害承担60%的民事责任，原告自身承担40%的责任。原告主张环卫车停在先，轿车后停，发生纠纷后其被被告推倒，被告应承担全部责任。被告主张轿车停在先，环卫车后停挡住轿车，原告先有过错还骂人，其不应承担责任，即使要承担也是次要责任。上述原、被告主张均缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。 对原告主张的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，审核确认为：1.医疗费4874.10元。2.住院伙食补助费600元。3.护理费，原告主张6896.70元（76282元/年÷365天×6天+76282元/年÷365天×54天×50%）。本院认为，原告受伤住院需完全护理，按规定可计算为1254元。护理期经鉴定为60天，根据原告受伤部位及伤情实际，本院酌情确认原告出院期间护理费按60元一天标准计算为3240元（60元/天×54天）。即本院确认本项金额为4494元。被告认为护理期脱离实际，缺乏依据，本院不予采纳。4.营养费，原告主张1800元（30元/天×60天）。被告认为营养期脱离实际。本院认为，营养期经鉴定为60天，本院根据原告伤情酌情确认本项金额为900元。5.误工费，原告主张误工期经鉴定为150日，实际为2019年9月11日至2020年1月5日计3.8个月，相应误工损失应计算为11453.20元（3014元/月×3.8个月）。被告认为误工期脱离实际，误工损失不明，即使有误工费也应按合同约定工资1660元计算，超过部分性质不明。本院认为，误工期及误工损失应以实际为准，经审核，原告受伤后每月损失工资为3000元左右，误工期为原告主张的3.8个月，结合2019年10月10日原告收到9月份扣减工资2155元的事实，原告的实际误工损失应计算为10245元[3000元/月×3.8个月－（2155元－3000元/月÷30天×10天）]。6.鉴定费700元。7.交通费，原告主张500元。审核原告的就诊情况及就诊医院等因素，本院酌情确认为200元。上述各项损失，本院确认合计金额为22013.10元。被告对此应承担60%的民事责任，即赔偿13207.86元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下： 一、原告任素云受伤发生的医疗费4874.10元、住院伙食补助费600元、护理费4494元、营养费900元、误工费10245元、鉴定费700元、交通费200元，合计22013.10元，由被告王成辉按60%的责任赔偿13207.86元，款定于本判决生效后五日内付清； 二、驳回原告任素云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告任素云负担135元，被告王成辉负担65元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年九月一日 代书记员 谢昕霖 1