wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1803刑初67号 公诉机关雅安市名山区人民检察院。 被告人李志聪，男，1993年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，四川省雅安市名山区人，住四川省雅安市名山区，2020年8月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被四川省公安厅高速公路公安局四分局取保候审。9月3日被雅安市名山区人民检察院继续取保候审。 公诉机关以雅名检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人李志聪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴玉梅出庭,被告人李志聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月2日15时许，四川省公安厅高速公路公安局四分局一大队民警在Ｇ05京昆高速公路1927ＫＭ名山收费站处开展勤务，检查车辆。被告人李志聪醉酒后驾驶川Ｔ×××××号小型普通客车沿Ｇ05京昆高速公路从名山区红星镇往名山城区方向行驶。当行驶至名山收费站时，李志聪发现执勤民警向自己示意靠边停车接受检查，李志聪因自己无驾驶资格且系酒后驾车，故不敢停车，并加大油门冲过检查区域逃离。民警驾车追赶，在名山区四季名城小区旁将李志聪挡获。民警发现李志聪有酒后驾驶机动车嫌疑，遂用呼气式酒精含量测试仪对李志聪进行检测，检测结果为92.1ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒驾驶机动车。民警立即将李志聪带至雅安市名山区人民医院抽取血样进行鉴定，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，李志聪血液中乙醇浓度为107.3ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶标准。 公诉机关认为被告人李志聪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人李志聪到案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚，李志聪自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人李志聪判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人李志聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李志聪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李志聪犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 姜 华 二〇二〇年九月十一日 书记员 何秋月 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省筠连县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保68号 申请人：廖子贵 被保全人：郝从洪 执行依据文号：（2020）川1527财保19号民事裁定书 申请保全事项：一、查封被保全人郝从洪在筠连县巡司镇粮站所有的价值60000元部分冻库设备部分；二、查封申请人廖子贵所有的宝马牌川Ｑ×××××小型普通客车。 申请保全标的：60000元 保全结果：全部保全 二〇二〇年九月十八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3276号 申请执行人：李祖前，男，汉族，1956年7月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执3276号。 申请执行人：熊万清，男，汉族，1955年4月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执3271号。 被执行人：宜宾林亿农业开发有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区江北振兴大道江北建材城10幢1层2号，统一社会信用代码：91511500073964185G。 法定代表人：唐涛。 关于李祖前、熊万清等人与宜宾林亿农业开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执3276号案件并入（2020）川1502执3271号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执3276号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年九月十五日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403民初2445号 原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。 法定代表人李某，该公司总经理。 委托代理人曲秉昆，辽宁兴连律师事务所律师。 被告周某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被告王某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司诉被告周某、王某合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司向本院提出诉讼请求，请求：1.请求判令二被告共同给付原告已垫还的银行贷款41，955.51元、拖欠保险费23，626.93元，合计65，582.44元，并自2020年3月10日起以65，582.44元为基数，按每日千分之一，向原告支付违约金至欠款全部还清之日止；2.二被告承担全部诉讼费用。 本院经审查认为，本案中原告自认其目前无法找到被告，其向法庭提供的地址亦无法向被告送达传票等法律手续，原告表示同意由法院按照被告不具体、不明确为由驳回原告的起诉，待原告能提供被告准确的住址及联系方式时另行诉讼。故本院驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的起诉。 案件受理费1，439.00元，全部退回原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  张浩月 人民陪审员  马峰柱 人民陪审员  肖 红 二〇二〇年九月九日  法 官 助 理 石盼  书 记员 甘蕾
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2366号原告：谭某，女，壮族，1986年2月4日出生，住广西来宾市兴宾区。被告：刘某，男，汉族，1982年11月15日出生，住汝南县。原告谭某与被告刘某离婚纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案。原告谭某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，经本院审查，原告申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告谭某负担。审判员 张 岩二〇二〇年九月七日书记员 施纪安
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执2562号   申请执行人：李琦，男，汉族，1982年4月4日生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61260XXXX204040612。   被执行人：刘杰，男，汉族，1981年12月24日生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX112240318。   李琦申请执行刘杰借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院院作出（2019）陕0602民初6730号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘杰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李琦向本院申请强制执行，本院予以立案。    本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘杰送达了执行通知书，责令被执行人刘杰支付申请执行人李琦借款本金150000元及利息，案件受理费1740元。后申请执行人李某某与被执行人刘杰私下达成和解协议并向本院递交了撤回执行申请书。经查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下：    终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 执2562号案件的执行。    本裁定书送达后即发生法律效力。      审判长 演晴利   审判员 李    强   审判员 秦志鹏       二〇二〇年九月十五日                             书记员 景    远
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9471号原告：重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司，住所地重庆市渝中区五一中路99号一单元17层3-6#，统一社会信用代码91500103621923318B。法定代表人：庄泽宝，董事长。被告：冉放，男，1993年3月12日出生，汉族，住重庆市石柱县。原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司与被告冉放居间合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨青青二〇二〇年九月十一日法官助理 刘俊杰书 记 员 谭燕竺
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初977号 原告：威海柯尼机电有限公司，统一社会信用代码913710007731680085，住所地威海火炬高技术产业开发区科技路华荣工业园5号厂房。 法定代表人：具滋京，董事长。 委托诉讼代理人：王琴，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊逸，山东齐鲁（威海）律师事务所实习律师。 被告：丰义和（深圳）科技有限公司，统一社会信用代码91440300MA5FOU415H，住所地深圳市龙岗区平湖街道双拥街荔湾区西华路261-279号深华业大厦1205。 法定代表人：刘飞。 原告威海柯尼机电有限公司与被告丰义和（深圳）科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告威海柯尼机电有限公司之委托诉讼代理人王琴、王俊逸到庭参加诉讼。被告丰义和（深圳）科技有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 威海柯尼机电有限公司向本院提出诉讼请求:1、解除原、被告签订的《销售合同》（合同编号：20191XXXX036）；2、判令被告返还原告购货款62940元及利息（以62940元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月19日起计算至实际履行之日止）。事实和理由：原、被告于2019年11月5日签订《销售合同》，约定被告向原告提供三种型号的货物，合同签订后原告预付货款62940元。但被告并未按约定发货，经多次催促拒不履行。故提起诉讼。 丰义和（深圳）科技有限公司未作答辩。 本院经审理认定以下事实：原告为证实其主张，提交如下证据：销售合同及交通银行电子回单。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证的权利，故对原告提交的证据，本院予以采信。据此认定如下事实：原、被告于2019年11月5日签订《销售合同》，约定被告向原告提供三种型号的货物，共计金额62940元。合同签订后，原告于2019年11月5日向被告支付货款18882元，于2019年12月19日支付货款44058元，共计62940元。被告未提供证据证实其依约交货。合同法第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。根据该规定，被告迟延履行债务致使不能实现合同目的，原告有权解除合同。合同解除后，原告有权要求被告返还货款并赔偿损失，其所主张的利息，符合法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告威海柯尼机电有限公司与被告丰义和（深圳）科技有限公司签订的《销售合同》（合同编号：20191XXXX036）； 二、被告丰义和（深圳）科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告威海柯尼机电有限公司货款62940元，并以62940元为基数，自2019年12月19日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计付利息。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1374元，由被告丰义和（深圳）科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  胡传佳 人民陪审员  姜悦国 人民陪审员  鞠洪娜 二〇二〇年九月七日 书 记 员  付连辉
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执885号申请执行人：周彬，男，1971年6月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：王井怀，男，1965年12月23日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被执行人：王有江，男，1967年8月30日出生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被执行人：于萍，女，1968年10月28日出生，汉族，蒙古族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。周彬与王井怀、王有江、于萍买卖合同纠纷一案，泸州市中级人民法院作出的（2019）川05民终号1615号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王井怀、王有江、于萍在本判决生效后十日内向周彬支付酒款213960元和违约金72888元，共计286848元；一审案件受理费减半收取3019元，由周彬负担278元，由王井怀、王有江、于萍负担2741元；二审案件受理费6038元，由周彬负担556元，由王井怀、王有江、于萍负担5482元。因王井怀、王有江、于萍未按上述生效法律文书履行义务，周彬向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查的形式对被执行人王有江、于萍居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王井怀、王有江、于萍负有继续向申请执行人周彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。此页无正文审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年九月三日书记员  高巧巧
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初3284号原告:宁夏光裕物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区交警支队东侧迎宾壹号小区18号楼。统一社会信用代码：91640500554154001B。法定代表人：王贞全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯艳丽，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭福仓，男，生于1978年5月15日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，自由职业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告宁夏光裕物业服务有限公司与被告郭福仓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。2020年9月10日，原告宁夏光裕物业服务有限公司以被告郭福仓当庭履行为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁夏光裕物业服务有限公司撤回对被告郭福仓的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宁夏光裕物业服务有限公司负担。审判员 王洪波 二〇二〇年九月十日法官助理 孙瑞鑫书记员 郝 霞本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1328号申请执行人言繁荣，男，汉族，1978年6月25日出生。被执行人宾革，男，汉族，1971年1月17日出生。申请执行人言繁荣与被执行人宾革借款合同纠纷一案，申请执行人言繁荣依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1310号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。因申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1310号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年九月十八日书记员  申 兰
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执2049号黄小娟与常州市龙悦保健按摩服务有限公司：关于申请执行人黄小娟与被执行人常州市龙悦保健按摩服务有限公司劳动争议执行一案，本院执行过程中，从被执行人处执行到13560元并交付申请执行人，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。至此，本院作出的（2019）苏0411民初7581号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5128号 申请执行人辽宁婴美童孕婴用品有限公司与被执行人沈阳市沈河区飞伟孕婴用品店买卖合同纠纷一案，被执行人沈阳市沈河区飞伟孕婴用品店未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初11323号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁婴美童孕婴用品有限公司与被执行人沈阳市沈河区飞伟孕婴用品店买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月十七日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2902号原告：山东泽成物业服务有限公司，住所地济宁市兖州区九州方圆住宅小区D区沿街公建店铺28号，统一社会信用代码91370882312700305R。法定代表人：马成菊，总经理。委托诉讼代理人：刘中会，兖州九州法律服务所法律工作者。被告：何××，男，1969年5月7日出生，住济宁市。原告山东泽成物业服务有限公司与被告何××物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告山东泽成物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东泽成物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东泽成物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由山东泽成物业服务有限公司负担。审判员  杜洪新二〇二〇年九月十八日书记员  焦 芳
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执异251号 异议人（案外人）：张靖，女，1969年8月26日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请人：内江市月泉劳务有限公司，住所地内江市东兴区大千路299号19幢3-3号。 法定代表人：郑定华。 被申请人：四川耀坤实业发展有限公司，住所地成都市锦江区华兴正街5号。 法定代表人：王安全。 被申请人：四川东亚建筑工程有限公司，住所地四川省内江市东兴区汉安大道111号20栋7楼。 法定代表人：王安全 本院在执行申请人内江市月泉劳务有限公司（以下简称“月泉公司”）与被申请人四川耀坤实业发展有限公司（以下简称“耀坤公司”）、四川东亚建筑工程有限公司（以下简称“东亚公司”）建设工程分包合同纠纷（2019）川0112执保632号一案中，案外人张靖向本院提书面异议请求中止对位于成都市龙泉驿区房屋的执行。本院受理，依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。 案外人张靖提出异议称，案外人张靖于2017年2月5日与被申请人耀坤公司签订了《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议及附件》，约定案外人张靖购买耀坤公司开发的案涉房屋，案外人张靖按照合同约定已经全部支付房屋价款，但被申请人耀坤公司一直未履行案涉房屋合同备案手续和所有权转移登记。案外人张靖于2020年8月10日得知本院在执行被申请人耀坤公与第三人之间纠纷（2019）川0112执保632号一案中，查封了案涉房屋。故案外人张靖向本院提出执行异议，请求停止对案涉房屋的执行，并解除案涉房屋的查封。 本院经审查查明，本院在审理原告月泉公司与被告耀坤公司、东亚公司建设工程分包合同纠纷（2019）川0112民初3112号一案中，本院作出的（2019）川0112民初3112号民事裁定书、（2019）川0112执保632号协助执行通知书，于 2019年7月15日对耀坤公司名下登记的位于成都市龙泉驿区房屋予以查封。 另查明，2017年2月5日，案外人张靖与耀坤公司签订了《四川省商品房买卖合同》，约定张靖购买耀坤公司开发的“成龙1号”案涉房屋，总价款为489340元。张靖先后共向耀坤公司支付了购房款489340元，耀坤公司出据予以确认。耀坤公司向张靖发出交房通知函，于2018年11月22日办理交房。2018年12月4日，张靖向四川欣辉物业服务有限公司缴纳物业费1030.67元，物业公司出据予以确认。。 上述事实，《四川省商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议及附件》、银行转账流水、收款收据、《供用水合同》、《交房通知函》等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，本案中案外人张靖提出的执行异议是基于实体权利对执行标的提出排除执行之异议，故应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对申请人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）申请人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”和第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，本案中，在本院查封案涉房屋之前，案外人张靖已经与耀坤公司签订了房屋买卖合同，并支付全部购房款，且已占有房屋，未办理房屋产权登记原因不在案外人张靖。案外人张靖对执行标的享有足以排除强制执行的权益，其提出的执行异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止本院（2019）川0112执保632号对成都市龙泉驿区房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 郑 恢 审判员 晋兆其 审判员 胡栋梁 二〇二〇年九月十一日 书记员 郑 能
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢305号申请执行人：沈阳宇环钻井工程有限公司被执行人：沈阳新广地制陶瓷业有限公司沈阳宇环钻井工程有限公司与沈阳新广地制陶瓷业有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计505800.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，沈阳宇环钻井工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0124民初2482号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年九月二十一日书记员  姚文江
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初611号 原告：杨顺田，男，1969年7月1日出生，汉族，四川省犍为县人，村民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：吴陶伟，雷波法律援助中心律师，代理权限为特别授权。 被告：何钦，男，1981年2月18日出生，汉族，四川省沐川县人，居民，住四川省沐川县。 本院在审理原告杨顺田与被告何钦劳务合同纠纷一案中，原告杨顺田于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨顺田撤诉。 案件受理费900.00元，减半收取计450.00元，由原告杨顺田负担。 审 判 员 杨  松 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 吉利阿福 书 记 员 杨 阿 琼
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢199号申请人科右中旗腾远汽贸有限公司,住科右中旗巴彦呼舒镇居委会6-11组。法定代表人包某。被执行人宝某,通辽市，住通辽市。本院立案执行科右中旗腾远汽贸有限公司申请宝某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4045号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人科右中旗腾远汽贸有限公司于2020年9月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人科右中旗腾远汽贸有限公司提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4045号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十日书记员 乌日罕
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1806号之一申请执行人栗风娟，女，汉族，1977年1月11日出生，住南阳市卧龙区。被执行人杨树孔，男，汉族，1968年2月17日出生，住南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2019）豫13民终7578号民事判决书，在执行申请执行人栗风娟与被执行人杨树孔民间借贷纠纷一案中，申请执行人栗风娟与被执行人杨树孔于2020年9月17日自愿达成和解协议，协议内容为，“1、被执行人杨树孔应偿还申请执行人栗风娟借款本金79700元及利息[利息计算以（2019）豫13民终7578号民事判决书表述为准]；2、于2020年9月17日被执行人杨树孔偿还申请执行人栗风娟2200元，2020年10月16日前被执行人杨树孔偿还申请执行人栗风娟3000元，2020年12月20日前偿还10000元；3、自2021年元月起每月20号前被执行人杨树孔偿还申请执行人栗风娟3000至5000元至款付清为止；4、若被执行人杨树孔有任意一期逾期，申请执行人可向法院申请按原判决恢复执行”。本院认为，双方达成和解协议符合相关法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执1806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年九月十八日书记员  王玉博
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖02民终2438号上诉人（原审原告）：赵红林，男，汉族，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：吴宗保，安徽点津律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任士军，男，汉族，住安徽省无为市。上诉人赵红林因与被上诉人任士军民间借贷纠纷一案，不服无为市人民法院(2020)皖0225民初3676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵红林上诉请求：撤销一审判决，依法判决支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条有规定:原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，被上诉人在一审中抗辩称借款的3万元系被上诉人与上诉人等合伙投标发生的费用，但一审庭审中被上诉人没有任何证据证明其抗辩的理由，故其抗辩没有效力，应依法支持上诉人的诉求。二、上诉人于2017年11月27日通过农业银行转账给被上诉人3万元，这是客观事实，被上诉人获得3万元亦是客观存在的事实，被上诉人没有证据证明其获得的理由，应依法返还。一审判决不能剥夺上诉人依法主张和追回上述3万元款项的权利。任士军辩称，上诉人主张的3万元并不是借款，是双方共同做事时上诉人向其转账款项。赵红林向一审法院起诉请求：1.依法判令被告立即归还原告借款人民币30000元，并自起诉之日起至付清之日止按年利率6%支付利息。2.被告承担本案全部诉讼费。一审法院认定事实：2017年11月27日，赵红林转支30000元。一审法院认为，赵红林仅凭一份转账记录提起民间借贷诉讼，而未有其他证据加以佐证。又任士军已向本院提起以赵红林为被告的民间借贷纠纷，任士军出示的赵红林出具的借条时间，在赵红林转账给任士军30000元之后，也在任士军转账给赵红林100000元之后；且赵红林转账给任士军的30000元，也在任士军转账给赵红林的100000元之前。另任士军提出了双方与他人，在巢湖合伙投资投标而发生转账行为的抗辩意见。故对赵红林的诉请，因证据不足，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决：驳回原告赵红林的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告赵红林负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实：2017年11月27日，赵红林通过中国农业银行银行卡转支30000元给任士军。在任士军诉赵红林（2020）皖0225民初3499号民间借贷纠纷案中，任士军提供赵红林出具的借条，载明：“借条，借到任士军人民币壹拾贰万柒仟元整（￥127000.00）元，借欠款人：赵红林，（2018.5.9至2019.2.26），2019年2月9日”，在“借欠”“赵红林”处均有赵红林的手印确认。庭审答辩中，赵红林辩称双方及吴守枝三人有承包项目，后转包给赵红林，双方有经济往来。本院认为，任士军对赵红林向其转账3万元款项无异议，本案争议焦点为赵红林主张与任士军之间存在民间借贷关系是否成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中赵红林起诉任士军民间借贷纠纷，赵红林仅依据了一份转账凭证，任士军抗辩其为双方共同做事时的赵红林向其转款，在任士军起诉赵红林民间借贷纠纷案件中，赵红林也答辩认可双方与案外人三人有承包项目，双方之间有经济往来。赵红林答辩的事实能够印证任士军抗辩理由。从赵红林向任士军出具借条的时间看，赵红林向任士军借款的时间发生在本案赵红林主张对任士军享有借款3万元的转款时间之后，如赵红林对任士军享有在先的3万元债权，后期向任士军借款时对3万元债权不予以抵扣，而直接向任士军出具12.7万元借条，也与常理相悖。因此，赵红林仍应就本案借贷关系的成立承担举证证明责任，在赵红林没有提供其它证据的情况下，主张与任士军之间存在民间借贷关系的依据不足。综上所述，赵红林的上诉请求不成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由赵红林负担。本判决为终审判决。审判长 肖 珍审判员 王利民审判员 陈 勇二〇二〇年九月十五日书记员 冯杨艳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1422民初2958号之一原告:周荣欣，女，1965年12月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：陈国军，男，1972年2月25日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：代龙刚，男，1987年1月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告周荣欣与被告陈国军、代龙刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告以本案双方已达成和解并履行完毕为由，于2020年9月15日申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周荣欣撤回起诉。案件受理费2270元，减半收取1135元，由原告周荣欣负担。审判员  邢立真二〇二〇年九月十五日书记员  路国美
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行终499号 上诉人（一审原告）赵新民，女，汉族，1954年6月27日出生，住重庆市江北区。 被上诉人（一审被告）重庆市规划和自然资源局，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山大道339号，统一社会信用代码1500000MB1598075U。 法定代表人扈万泰，该局局长。 委托代理人刘利云，该局工作人员。 委托代理人谢春妮，重庆钜沃律师事务所律师。 被上诉人（一审第三人）曾维才，男，汉族，1948年9月4日出生，住重庆市渝北区。 委托代理人黄晓雯，重庆静昇律师事务所律师。 委托代理人陈明星，重庆静昇律师事务所律师。 上诉人赵新民因房屋行政登记一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112行初760号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。经审查，上诉人赵新民的诉讼请求为：撤销被上诉人重庆市规划和自然资源局（简称市规自局）作出的渝（2019）江北区不动产权第××号不动产权证书。该不动产权证书系被上诉人市规自局颁发给被上诉人曾维才，曾维才是案涉房屋的所有权人。上诉人赵新民举示的证据不足以证明其对该房屋享有合法权益，且本院（2019）渝01民终7030号生效民事判决已经认定赵新民占有曾维才的案涉房屋构成无权占有。一审法院据此认为赵新民不具有原告主体资格，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定的起诉条件正确。上诉人的上诉理由于法无据，不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 彭 英 审判员 赵 一 审判员 刘晓瑛 二〇二〇年九月三日 书记员 冯斐菲
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2728-1号本院2020年9月2日对原告吕赏诉被告王银安劳务合同纠纷一案作出的（2020）豫1103民初2728号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书中第1页第九行“原告吕赏诉被告张银安劳务合同纠纷一案。”存在笔误，补正为“原告吕赏诉被告王银安劳务合同纠纷一案。”。审判员  张义敏二〇二〇年九月八日书记员  张洁琼
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 （2020）陕0581民初2060号原告：闫金淇，男，汉族。被告：韩城市天惠商城有限责任公司西峙路分店法定代表人：吴凡，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨新刚，男，汉族，特别授权。原告闫金淇与被告韩城市天惠商城有限责任公司西峙路分店合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告闫金淇于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫金淇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫金淇负担。     审 判 员      高   翔        二0二0年九月十日 书 记 员     孙 皓 玥 1
四川省荥经县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1822刑初60号 公诉机关四川省荥经县人民检察院。 被告人胡杰，绰号老挖，男，1993年5月13日生，汉族，初中文化，农民，四川省荥经县人，住四川省荥经县。2020年6月13日因涉嫌犯抢劫罪被荥经县公安局刑事拘留，同年6月24日被荥经县公安局依法逮捕。现羁押于四川省汉源县看守所。 四川省荥经县人民检察院以荥检一部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人胡杰犯抢劫罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。四川省荥经县人民检察院指派检察员刘星出庭支持公诉，被告人胡杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月23日21时许，被告人胡杰在荥经县梓潼宫防洪堤处，见谭某手持手机从此处路过，遂持尖锐金属片上前对谭某实施威胁，劫得谭某“华为”ｎｏｖａ6ＳＥ手机一部。抢劫过程中致谭某右手手臂及手掌受伤，后逃匿。经荥经县价格认证中心鉴定，被劫手机价格为人民币1520元。 2020年6月13日21时许，胡杰在荥经县××网吧被公安民警抓获。到案后，胡杰如实供述犯罪事实，其家属已代胡杰赔偿谭某被劫手机经济损失1520元。 公诉机关出示的主要证据有书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人胡杰持械使用暴力劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人胡杰到案后，如实供述犯罪事实，是坦白。被告人胡杰自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。综上，公诉机关建议对被告人胡杰判处三年三个月至四年三个月有期徒刑，并处罚金。 被告人胡杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡杰持械使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人胡杰到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚；被告人胡杰自愿认罪认罚，且赔偿被害人的损失，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2023年9月12日止。罚金已预缴。） 二、违禁品猎刀一把，由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蒲彦桦 审 判 员  陈丽蓉 人民陪审员  赵 红 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  邓亚萍 书 记 员  李威龙 附相关法律条文： 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢212号   申请执行人苗东兰，女，汉族，1965年10月14日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX510142022。   被执行人马占军，男，汉族，1974年12月3日出生，延安市宝塔区人，系陕西省延安市宝塔区人，现住址不详，公民身份号码：61260XXXX412033212。   苗东兰申请执行马占军纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初5788民事调解书已经发生法律效力，申请执行人苗东兰依法向本院申请执行，要求被执行人给付140000元，承担案件受理费1550元、执行费2000元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人马占军名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院在被执行人马占军所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人马占军采取限制消费措施。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人马占军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人苗东兰释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执恢212号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员秦 志 鹏   审判员刘 森 虎       二0二0年九月十八日     书记员李 国 才
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执1676号申请执行人：库尔勒祥和建材租赁站，住所地：新疆巴州库尔勒经济技术开发区东环路东侧（宏强农业公司院内），统一社会信用代码：92652801L111282050。经营者：谭荣，男，汉族，1963年3月19日出生，住重庆市璧山区。被执行人：余一民，男，汉族，1964年04月23日出生，住四川省射洪县。本院受理申请执行人库尔勒祥和建材租赁站与被执行人余一民租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初3344号民事判决书已发生法律效力。申请执行人库尔勒祥和建材租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为51343元，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人余一民的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人余一民高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金51343元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执1676号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初3344号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  **斌审判员  陈 竹二〇二〇年九月二十一日书记员  张 君
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初707号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人卢学福，男，1969年8月18日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，务工，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日被安丘市公安局取保候审，同年9月1日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]533号起诉书指控被告人卢学福犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员郑绪义出庭支持公诉，被告人卢学福到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2020年1月3日14时10分许，被告人卢学福酒后无证驾驶鲁Ｖ×××××号（已注销）佳劲牌红色普通二轮摩托车沿安丘市北环路由东向西行驶至安丘市新安街道某村附近处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人卢学福静脉血中乙醇含量为190.14mg/100ml。 公诉机关认为，被告人卢学福的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卢学福具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。针对上述指控，公诉机关提供了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证人口信息、抓获经过、前科查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及机动车行驶证复印件、机动车照片、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述等证据证实。 被告人卢学福对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人卢学福违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶已注销的机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人卢学福自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卢学福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  于书清 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  王超超
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初49912号之二原告：昆山市玉山镇幽朋模具加工厂，住所地江苏省。经营者：杨诗华，厂长。委托诉讼代理人：周天麟，江苏法德东恒(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：高翔，江苏法德东恒(苏州)律师事务所实习律师。被告：上海创志实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：谢佳村，总经理。委托诉讼代理人：顾春宇，男。本院于2020年7月24日作出(2020)沪0115民初49912号财产保全的裁定，因原告申请撤回对被告的起诉并申请解除对被告的财产保全措施，故对被告的财产保全措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告上海创志实业有限公司的银行存款人民币53,606.51元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 洁二〇二〇年九月七日书记员 沙芝瑜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1748号 原告：河南绿都物业服务有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：程朋飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师。 被告：江志猛，男，汉族，1975年6月9日生，住江西省南昌市。 被告：朱福兰，女，汉族，1978年2月16日生，住江西省南昌市。 本院在审理原告河南绿都物业服务有限公司江西分公司诉被告江志猛、朱福兰物业服务合同纠纷一案中，原告河南绿都物业服务有限公司江西分公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，河南绿都物业服务有限公司江西分公司的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许河南绿都物业服务有限公司江西分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告河南绿都物业服务有限公司江西分公司负担。 审 判 员  李 露 二〇二〇年九月一日 法官助理  王经毅 书 记 员  周林丽
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢435号与杨转贵罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，其中，罚金5000元。至此，本院申请执行的(2020)川0502执1836号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执1748号申请执行人：徐黎君，男，1978年6月12日出生，汉族，河南省濮阳县人，住北京市丰台区。被执行人：秦士旺，男，1961年5月31日出生，汉族，北京市西城区人，住北京市西城区。申请执行人徐黎君与被执行人秦士旺借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0117民初2334号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人给付12万元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查、全国法院执行查控系统、北京住房公积金管理中心查询，已执行到位2.1392万元，未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人下达限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国栋审 判 员  张振宇审 判 员  原婷婷二〇二〇年九月十一日法官助理  夏碧婷法官助理  代海会
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0782刑初130号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人李宣沃，男，1980年12月24日出生于福建省南安市，汉族，高中文化，经商，户籍地南安市，住武夷山市。曾因犯信用卡诈骗罪于2012年11月2日被南安市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月14日被武夷山市公安局取保候审，2020年7月10日被武夷山市人民检察院取保候审，2020年7月30日被本院取保候审。2020年9月9日经本院决定逮捕，同日由武夷山市公安局执行逮捕。 福建省武夷山市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人李宣沃犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，本院于2020年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员刘德明出庭支持公诉。被告人李宣沃到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月11日1时许，被告人李宣沃酒后驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车，由度假区宝岛酒店往红绿灯方向行驶，行经旧街路口时，碰撞停靠在路边的车辆，造成两车损坏的道路交通事故。李宣沃被民警当场查获，经鉴定，其血样中的乙醇含量为241.1ｍｇ／100ｍｌ，超过国家醉酒标准阈值，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人李宣沃自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，建议判处被告人李宣沃拘役三个月，并处罚金。 被告人李宣沃对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月11日1时许，被告人李宣沃酒后驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车，由宝岛酒店往三姑红绿灯方向行驶，行经三姑旧街路口时，碰撞郑某停靠在路边的闽Ｈ×××××号出租车，造成两车损坏的道路交通事故，民警在处理事故时将李宣沃抓获归案。武夷山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定李宣沃承担事故的全部责任，郑某无责任。经鉴定，李宣沃血样中的乙醇含量为241.1ｍｇ／100ｍｌ，超过国家ＧＢ19522-2010醉酒标准80ｍｇ／100ｍｌ阈值，属醉酒驾驶机动车。 上述事实有受案登记表、被告人李宣沃的身份信息、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、（2012）南刑初字第1126号刑事判决书、血样提取登记表、认罪认罚具结书等书证；证人郑某的证言；被告人李宣沃的供述；血样乙醇浓度司法鉴定意见书、现场检测报告书；现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，被告人李宣沃在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人李宣沃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人李宣沃犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2020年12月8日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 林 磊 人民陪审员 林 剑 人民陪审员 游海琴 二〇二〇年九月九日 法官 助理 周 莹 书 记 员 江 燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省寿县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖0422刑更4号被告人李士武非法经营一案，本院于二〇二〇年五月二十五日作出(2020)皖0422刑初69号刑事判决书，以被告人李士武犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。本院于2020年5月25日决定对其逮捕，由寿县公安局执行逮捕，寿县看守所因李士武患严重疾病不予收押。李士武提出服刑能力鉴定，现服刑能力鉴定完毕，李士武所患疾病不符合暂予监外执行的医学条件。特此裁定如下：原刑事判决书第八页第二十、二十一行“刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限于判决书生效后十五日内交纳”现补充更正为“刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2025年9月8日止，罚金限于判决书生效后十五日内交纳”。审 判 长  张广平审 判 员  姚 远人民陪审员  李绪伟二〇二〇年九月九日书 记 员  胡建东
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民督70号 申请人：东阳市东征物业管理有限公司，住所地东阳市江滨北路世纪花园内物业用房。 法定代表人：胡其康。 被申请人：史鉴，男，1985年10月21日出生，汉族，住东阳市。 申请人东阳市东征物业管理有限公司与被申请人史鉴申请支付令一案，本院于2020年8月5日立案后，于2020年8月12日发出（2020）浙0783民督70号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，被申请人于异议期内向本院提出异议，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自动失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙0783民督70号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人东阳市东征物业管理有限公司负担。 审 判 员 陆丽敏 二〇二〇年九月一日 代书记员 周屈凡
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执异62号案外人：青海三明房地产有限责任公司（统一社会信用代码：XXX），住所地，青海省西宁市城北区生物科技产业园。法定代表人：陈俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾荣大，该公司员工。申请执行人：朱浩，男，汉族，1981年9月7日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：闫艳、王磊，青海乾润律师事务所律师。被执行人：赵静，女，汉族，1976年8月20日出生，住四川省南充市。本院在执行申请执行人朱浩与被执行人赵静民间借贷纠纷一案中，案外人青海三明房地产有限责任公司对执行标的向本院提出执行异议，本案在审查过程中，案外人提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人撤回执行异议的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人青海三明房地产有限责任公司撤回执行异议申请。审判长 马秀花审判员 张兰兰审判员 马晓宇 二〇二〇年九月十七日法官助理 李 敏书记员 马 娟附法律条文如下：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执恢532号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，组织机构代码70517378-8。 法定代表人林德勇，理事长。 被执行人郑秋锁，男，1973年12月11日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人郑发珍，女，1975年4月22日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人郑志毅，男，1989年10月22日出生，汉族，农民，住仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人郑秋锁、郑发珍、郑志毅金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2015）仙民初字第4256号民事判决，于2020年6月3日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日返还给申请执行人欠款37000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除被执行人郑秋锁名下有联户性质林权无法查封处置外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2015）仙民初字第4256号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年九月十一日 书记员  连子雄
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1206号申请执行人:王笑君，男，1960年2月7日出生，住温县。被执行人:张志强，男，1991年8月25日出生，住温县。被执行人:郑锟，男，1988年7月25日出生，住温县。关于执行申请人王笑君与被执行人张志强、郑锟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2902号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被告张志强于判决生效后十日内给付原告王笑君170000元及利息，对判决第一项确定的被告张志强还款义务，原告若对被告张志强不能追偿，则被告郑锟在56667元范围内向原告王笑君承担给付责任；因被执行人张志强、郑锟未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月8日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余180000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志强、郑锟负有继续向申请执行人王笑君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月十七日书记员  郑倩倩
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初5881号原告：王晶晶，男，1982年7月26日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市西山区。被告：杨涛，男，1994年12月30日出生，白族，现住址云南省大理白族自治州。原告王晶晶与被告杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告王晶晶于2020年9月1日向本院申请撤回对被告杨涛的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晶晶撤回对被告杨涛的起诉。本案诉讼费25元（原告已预交,已减半收取），由原告王晶晶负担。审 判 长  成 兰人民陪审员  朱跃元人民陪审员  苏祖珍二〇二〇年九月一日书 记 员  徐 帅
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初3218号原告：白城XX物业管理有限公司，住所地吉林省白城市麻纺路3号1702室。法定代表人：刘某，系公司经理。委托诉讼代理人：王某，系公司员工。被告：姜某。原告白城XX物业管理有限公司诉被告姜某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城XX物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白城××物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员  李扬二〇二〇年九月十五日书记员  马羚
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1037号之一 申请执行人：厦门翔发地产有限公司，住所地厦门市翔安区新店镇鸿翔西路1888号之二16楼，统一社会信用代码91350213678251743X。 法定代表人：林灿文，总经理。 委托代理人：方安娜，女。 被执行人：范小灯，男，1978年9月2日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人厦门翔发地产有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0213民初283号民事判决书，于2020年6月12日依法向本院申请执行，即:一、请求执行被执行人范小灯将厦门市翔安区宋坂一里93号107号商铺返还给申请人厦门翔发地产有限公司；二、请求执行被执行人范小灯向申请人支付商铺占用费（占用费按月租金1247元/月的标准向厦门翔发地产有限公司支付自2016年4月2日起至交还商铺之日止的占用费）；三、被执行人范小灯应向厦门翔发地产有限公司支付违约金，违约金应以范小灯尚欠的占用费为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2016年4月2日起计至付清款项之日止；四、强制被执行人支付租金及延迟履行期间的加倍债务利息。被执行人范小灯应承担执行费841元、诉讼费618元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月22日通过司法专邮的形式向被执行人范小灯发出了执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令及传票等法律文书，司法专邮以电话不通、多次查无为由退回。本院于2020年6月19日至被执行人商铺地址厦门市翔安区进行送达，未查找到被执行人。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，被执行人范小灯名下民生银行账户中有24387元存款，但该账户已经被福建省漳州市公安局龙文分局刑侦大队查封，本院为轮候查封，无法扣划；其余账户内仅零星存款，不足以抵扣诉讼费、执行费，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年6月19日至被执行人商铺地址厦门市翔安区进行调查，向周边群众了解，未发现可供执行的财产线索。 4、执行过程中，本院已对被执行人范小灯采取了限制高消费措施，已将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。 5、本院于2020年8月7日将厦门市翔安区宋坂一里93号107号商铺腾空并返还给申请执行人厦门翔发地产有限公司。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日通过谈话的方式告知了申请执行人厦门翔发地产有限公司，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人厦门翔发地产有限公司认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人范小灯暂无可供执行财产，申请执行人厦门翔发地产有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年九月十五日 代书记员 卢合为 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0881刑初418号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 适用程序：速裁程序。 被告人文超富，男，1978年1月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区贵港市港北区，住贵港市港北区。2019年5月6日，因犯盗窃罪被桂平市人民法院判处有期徒刑七个月，2019年7月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月3日被桂平市公安局刑事拘留，2020年6月12日被执行逮捕，现羁押在桂平市看守所。 立案日期：2020年8月28日。 开庭日期：2020年9月1日。 指控意见：公诉机关以浔检刑诉（2020）364号起诉书，指控被告人文超富犯盗窃罪，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见：被告人文超富对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实：一、2020年4月30日14时许，被告人文超富窜到桂平市石龙镇平阳村平阳屯，偷走被害人苏某停放在其住宅前的一辆金彭牌黄色三轮电动车。经鉴定，涉案的三轮电动车价值人民币4490元。 二、2020年5月14日14时许，被告人文超富窜到桂平市南方电网供电所，偷走被害人陈某停放在该所宿舍内的一辆绿润牌两轮电动车，经鉴定，涉案的两轮电动车价值人民币580元。 本院认为，被告人文超富的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人文超富认罪认罚，具有累犯从重处罚情节，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人文超富犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月3日起至2021年3月2日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、追缴被告人文超富违法所得5070元，发还受害人苏某4490元，陈某580元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  吴逢仕 二〇二〇年九月一日 书记员  韦 锋
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保909号 关于苑中峰申请执行哈尔滨市龙江先锋汽车销售有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月10日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5231号原告：王灿明，男，1955年10月18日出生，住菏泽市牡丹区。被告：刘建华，男，1984年11月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告王灿明与被告刘建华民间借贷纠纷一案中，原告王灿明以双方自行达成还款协议为由不再缴纳案件受理费，要求法院依法处理。本院认为，原告王灿明以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院依法处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告王灿明撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年九月十日书记员  曹宇同
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4375号原告：庄河市兰庭物业管理有限公司。住所地：大连庄河市新华街道光明委永兴街72号1层。统一社会信用代码91210283MA0XUBFKXP法定代表人：尚杰，系该公司经理。被告：庄河林水资源集团自来水有限公司。住所地：庄河市世纪大街一段38号。统一社会信用代码91210283MA0TPPPA9X法定代表人：梁忱祥，系该公司经理。委托诉讼代理人：许辉，系辽宁法磊律师事务所律师。原告庄河市兰庭物业管理有限公司与被告庄河林水资源集团自来水有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄河市兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费949元，由原告负担。审判员  任彩娥二〇二〇年九月二十二日书记员  李晓凤
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执842号 户江山、安次区东方幼儿园： 本院在执行户江山与安次区东方幼儿园劳动争议纠纷一案，该案被执行人已经自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月七日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1586号原告：王某，女，生于1950年11月13日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民。委托诉讼代理人（特别授权）周辉才，男，生于1970年5月11日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：向某，男，生于1982年2月14日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县翔凤镇环西路12号1208A，现住湖南省长沙市望城区，无业。原告王某与被告向某继承纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，由本院审判员吴汉和适用简易程序，书记员张媛担任法庭记录，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告王某因调取新证据的需要，于2020年9月21日申请撤诉。本院认为，原告王某申请撤诉不损害其他人的理利益，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费80元，因适用简易程序审理减半收取40元，由原告王某承担。审判员  吴汉和二〇二〇年九月二十一日书记员  张 媛
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1898号申请执行人：郭远平，男，汉族，1977年10月4日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾戎州医院有限公司，统一社会信用代码91511500MA67NMNM61,住所地四川省宜宾市叙州区长江大道中段23号1幢1-7层。法定代表人：尹洪琼。委托诉讼代理人：罗德国，公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初1358号民事调解书，于2020年5月8日立案受理申请执行人郭远平申请执行宜宾戎州医院有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.给付申请人装修款45000元；2.支付违约金5000元；3.被执行人承担本案执行费。在执行过程中：一、本院于2020年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年5月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行的财产线索。三、本院于2020年9月11日对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月11日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年九月十一日书记员  钟 鑫
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行初34号原告贺华霞，女，汉族，1955年7月29日出生，住信阳市浉河区。委托代理人尹航，上海华勤基信（北京）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：信阳市国土资源局浉河一分局。法定代表人：潘昱。住所地：河南省信阳市中山北路205号。出庭负责人李亚莉，该局分管副局长。委托代理人周玉胜，河南银辉律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：信阳市浉河区人民政府。法定代表人：于海忠住所地：信阳市行政路6号。出庭负责人华运君，区委常委、统战部部长。委托代理人丁静，浉河区司法局工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人苏长宏，河南天宾律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告贺华霞诉被告信阳市国土资源局浉河一分局、信阳市浉河区人民政府信息公开一案过程中，原告贺华霞于2020年9月16日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告贺华霞以被告信阳市国土资源局浉河一分局已将《国有建设用地使用权合同》公开给原告贺华霞，诉讼目的已达到为由提出撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告贺华霞撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告贺华霞承担。审 判 长  王 剑审 判 员  许 凤人民陪审员  黄颜玲二〇二〇年九月十六日法官助理李蕙君书记员陈静
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2345号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司勇敢支行，统一社会信用代码913206825738487548，住所地如皋市。负责人蒋亚州,行长。委托代理人吴野，系该行员工，特别授权。被执行人如皋市白蒲镇国明热处理厂，统一社会信用代码913206827532093866，住所地如皋市。执行事务合伙人范国明。被执行人范国明，男，1967年10月11日生，汉族，住如皋市。被执行人孟林华，男，1963年3月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司勇敢支行与被执行人如皋市白蒲镇国明热处理厂、范国明、孟林华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初9737号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、南通骏鹏矫平机械设备有限公司于2020年1月24日前一次性给付江苏如皋农村商业银行股份有限公司勇敢支行本金87万元及利息。二、如皋市白蒲镇国明热处理厂、邵平云、成小建、范国明、孟林华对上述第一项给付义务承担连带偿还责任。三、案件受理费减半收取6380元，保全费5000元，合计11380元，由南通骏鹏矫平机械设备有限公司、如皋市白蒲镇国明热处理厂、邵平云、成小建、范国明、孟林华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司勇敢支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：本金870000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费11380元，执行费11468元（未预交）。执行中，本院依法采取下列执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2020年7月23日冻结三被执行人银行账户19处，冻结期限一年，并扣划11468元至本院账户，本院依法收取为执行费。3、于2020年7月29日查封被执行人如皋市白蒲镇国明热处理厂名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××及范国明名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆，查封期限两年，暂未实际扣押。4、通过全国网络总对总查控系统，未发现三被执行人名下有不动产。保险及有价证券登记信息。5、2020年9月1日，双方达成如下和解协议：如皋市白蒲镇国明热处理厂、范国明、孟林华已履行本金220000元及案件受理费11380元，余款本金650000元及利息于2023年9月1日前向江苏如皋农村商业银行股份有限公司勇敢支行履行完毕。和解协议达成之后，申请执行人书面申请解除对三被执行人银行账户及车辆的冻结、查封，并同意本案长期和解终结。综上，本案已执行到位本金220000元、案件受理费11380元及执行费11468元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依职权进行了调查，除被执行人名下车辆外未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初9737号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月七日书记员 杨亚萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17318号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路299号。统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张健，行长。委托代理人：何志刚，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托代理人：刘智杰，北京德恒（郑州）律师事务所实习律师。被告：高岚芝，女，汉族，1955年4月10日出生，住郑州市惠济区。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告高岚芝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何志刚到庭参加诉讼，被告高岚芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告高岚芝立即偿还贷款本金余额796789.56元及至实际偿还之日止的全部借款利息（暂计至2020年7月26日的逾期利息18759.5元，逾期罚息15887.92元，之后至实际还款之日的借款利息按约定另计），以上暂合计831436.98元；2、依法判决原告对被告高岚芝为上述债务设定抵押的房产具有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年1月25日，原告作为授信人与被受信人高岚芝签订《个人授信合同》一份，约定合同项下授信额度总额为人民币80万元，授信有效期限为2年，自2018年1月25日至2020年1月25日止。同日，原告与被告高岚芝又签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》一份，主要约定合同项下消贷易总额度为人民币80万元，贷款期限为1年，自贷款实际发放之日起计算，还款方式为分期付息，到期一次还本。为担保该债务履行，被告高岚芝自愿以其所有的坐落于郑州市××区××楼××单元××房产提供最高额抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约发放了贷款，而被告高岚芝未按时偿还贷款本息，已构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告未答辩，亦未举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月25日，原告作为授信人与被受信人高岚芝签订《个人授信合同》一份，约定合同项下授信额度总额为人民币80万元，授信有效期限为2年，自2018年1月25日至2020年1月25日止。同日，原告与被告高岚芝又签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》一份，主要约定合同项下消贷易总额度为人民币80万元；合同项下任何一笔贷款期限为1年，自贷款实际发放之日起计算；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮60%计算；还款方式为分期付息；到期一次还本；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行。为担保前述借款的偿还，原告与被告签订《最高额抵押合同》，约定被告高岚芝以其名下房产（位于郑州市××区××楼××单元××房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告依约向被告高岚芝账户累计发放借款80万元，被告高岚芝未按照约定还款。原告提交的贷款台账查询表载明：截至2020年7月26日，被告高岚芝尚欠原告借款本金796789.56元，逾期利息18759.5元，逾期罚息15887.92元。本院认为，原告与被告高岚芝签订的《个人授信合同》、《个人消贷易授信额度及支用借款合同》以及《最高额抵押合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告高岚芝应遵守合同约定，按时归还贷款本息，逾期不还，构成违约，故高岚芝应按合同约定偿还借款本息并承担违约责任。被告高岚芝以其房产提供抵押担保，并办理抵押登记，故原告请求对其房产具有优先受偿权，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高岚芝于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金796789.56元，逾期利息18759.5元、逾期罚息15887.92元（利息、罚息暂计至2020年7月26日，之后利息、罚息按照《个人消贷易授信额度及支用借款合同》约定利率继续计算至实际清偿完毕之日止）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告高岚芝名下位于郑州市惠济区兴隆铺路3号3号楼3单元29号的房屋（房产证号：07××57）折价或拍卖、变卖所得的价款在担保债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6057元，由被告高岚芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇二〇年九月四日代理书记员  庞云洁
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执5744号申请执行人：魏宁岗，女，汉族，1972年4月30日出生，住南昌市。被执行人：北京极星之旅科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区白浮泉路10号2号楼10层1007室。魏宁岗申请执行北京极星之旅科技有限公司合同纠纷一案，江西省劳动人事争议仲裁委员会作出的文书已发生法律效力。魏宁岗向本院申请强制执行，要求被执行人支付1.8284万元，本院于2020年7月13日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京极星之旅科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无银行存款、无房产、车辆及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额1.8284万元，已执行0万元，尚有1.8284万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制北京极星之旅科技有限公司高消费及有关消费。本院已将北京极星之旅科技有限公司列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执5744号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年九月七日书记员  郭 勇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2549号罪犯赵扬，女，1982年7月17日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2007年6月11日作出(2007)平刑初字第85号刑事判决，以被告人赵扬犯诈骗罪、贷款诈骗罪，判处有期徒刑十七年。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2007年7月31日作出(2007)本刑二终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵扬在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月27日对其减去有期徒刑十个月；2016年7月5日对其减去有期徒刑八个月；2018年8月15日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派徐晓明、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派李海燕、姚玉民、王勉出庭履行职务。罪犯赵扬到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵扬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯赵扬获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵扬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵扬减去有期徒刑六个月，刑期执行自2006年5月17日起至2020年11月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初17586号原告：刘杰，女，1963年3月11日出生，汉族，住河西区。被告：刘东旭，男，1978年2月7日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市，住天津市滨海新区。原告刘杰与被告刘东旭定作合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘杰到庭参加诉讼，被告刘东旭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘杰向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告橱柜款7920元；2、被告赔偿一楼卫生间门（因刘东旭尺寸量错）货款1150元；3、被告配齐墙护角八套200×8＝1600元；4、赔偿给原告带来的经济损失1000元,并就精神损失向原告道歉；5、被告承担本案诉讼费用。诉讼请求金额合计11670元。事实与理由:2019年5月,原告在华北陶瓷市场Ａ3-228（滨海新区三号路）购买建材准备家装,认识了被告刘东旭,由于他宣传的门和橱柜是环保产品原告就动心了,留了电话并加了微信。经一段时间交流,原告就想在他这里买门和橱柜。8月31日,刘东旭到西青区个门和橱柜的尺寸。商定每个门1150元,门加上窗口计12080元。橱柜12513.6元,另赠墙护角8套,共计24593.6元。由于原告不太放心,找刘东旭要身份证,他用微信给原告发了其爱人刘津晨的身份证和他爱人公司营业执照电子件,原告通过微信转账给其20000元。给完钱后原告就掉进深渊,天天催天天哄着。11月12日,刘东旭终于给门装上,质量让原告寒心,一个门因刘东旭尺寸量错以致无法使用,八个护角也没给装,然后就人间蒸发。2019年12月19日原告拨打110报警,他写了保证书,保证2020年1月17日前给原告装上橱柜和修好门,装不上给原告退钱,直到今天电话不接,微信不回,找不到人。由于他的不诚信,导致原告身心疲惫,原告母亲一气之下心脏病犯了,至今还住在医院,给原告经济和精神带来了巨大灾难。请法官惩戒这害群之马,还老百姓一个公正,不能让“老赖”逍遥法外,还社会一个公道。被告刘东旭未当庭答辩。庭后被告刘东旭承认原告刘杰提出的全部诉讼请求，同意赔偿原告各项损失共计11670元，但表示无法立即一次性支付。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告刘东旭于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘杰支付人民币11670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费92元，减半收取46元，由被告刘东旭负担（原告已预交，被告于本判决生效后五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  武亚楠二〇二〇年九月十日书记员  高 楠附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2169号之一申请执行人：唐宜红，女，汉族。被执行人：王太彬，男，汉族。唐宜红与王太彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3062号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告王太彬于本判决生效后十日内归还原告唐宜红借款35000元，并自2020年5月18日起按年利率6%向原告唐宜红支付利息至借款还清之日止；二、驳回原告唐宜红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费700元减半收取为350元，由被告王太彬负担。因被告王太彬未按上述生效法律文书履行义务，唐宜红向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年7月28日、8月18日、9月1日、通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下豫Ａ×××××号车辆并进行查封，查封期限为2020年8月26日至2022年8月25日，该车辆未实际控制，暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年8月20日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.于2020年8月21日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人有公积金缴存记录。5.于2020年8月14日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年9月11日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年9月3日前往被执行人户籍地进行现场调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年9月7日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王太彬负有继续向申请执行人唐宜红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年九月十日书记员  范艺凡
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初2144号原告:周高山,男,1966年10月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：李奕，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告:岳超,男,1980年4月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告周高山(以下简称原告)诉被告岳超(以下简称被告)劳务合同纠纷一案,本院立案受理后,被告提出管辖异议，经本院裁定驳回后，被告上诉至益阳市中级人民法院，经益阳市中级人民法院审理，驳回上诉，维持原裁定。本院对本案依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人李奕到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即向原告支付装修劳务费18000元及资金占用期间的利息（以18000元为基数按年利率6%从2016年5月15起计算至实际还清之日止）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:被告于2016年上半年雇请原告粉刷墙壁，2016年5月10日，双方对账，被告共计应支付原告工钱49460元。2016年5月11日，被告支付原告31460元，欠18000元。原告诉请判决被告支付劳务费18000元及资金占用利息。被告未答辩,未提供证据。本院认定事实如下:2016年上半年，被告组织原告为株洲市芦淞区福鑫南郡小区19栋外墙粉刷。2016年5月10日，被告向原告出具结算单，原告的劳务费共计49460元。2016年5月11日，被告向原告转账20000元后，被告在结算单上备注：“已支付叁万壹仟肆佰陆拾元整，余欠壹万捌仟元整在2016年5月15日转账支付，以银行凭证为准。”被告自认是湖南湘誉建设劳务有限公司法定代表人，福鑫南郡小区项目的劳务为湖南湘誉建设劳务有限公司承包。以上事实,有结算单一张、银行转账凭证一张、原告当庭陈述予以证实。本院认为，被告以个人名义向原告出具结算单，以私人账号向原告转账，原告与被告之间的劳务合同关系成立，被告应向原告支付工资18000元。原告要求被告支付资金占用利息，被告承诺付款时间为2016年5月15日，本院支持以18000元为基数，自2016年5月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿还之日止。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳超于本判决生效之日起十日内偿还原告周高山劳务报酬18000元及逾期付款损失（以18000元为基数，自2016年5月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告周高山的其他诉讼请求。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费360元减半收取180元，由被告岳超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李杏二〇二〇年九月七日书记员  何芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初1070号 原告：凤凰县金凤砖厂。 住所：湖南省凤凰县沱江镇大坳村。 经营者：满文凤，女，1968年11月11日出生，汉族，身份证住址湖南省凤凰县。 委托代理人：周再军，湖南知来律师事务所律师。 委托代理人：杨月雯，湖南知来律师事务所律师。 被告：湘西自治州鸿大建筑安装有限责任公司。 住所：湖南省湘西经济开发区吉凤办事处吉凤路宏大广场2栋一单元203号房。 法定代表人：向大芝，系该公司执行董事。 委托代理人：柯春英，湖南三页律师事务所律师。 本院在审理原告凤凰县金凤砖厂与被告湘西自治州鸿大建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告凤凰县金凤砖厂于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤凰县金凤砖厂撤回对被告湘西自治州鸿大建筑安装有限责任公司的起诉。 案件受理费6,875.6元，减半收取3,437.8元，由原告凤凰县金凤砖厂承担。 审判员  张青山 二〇二〇年九月十八日  法官助理颜学超  书记员吴明慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执917号申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。法定代表人：黎君辉，该公司董事长。被执行人周志平，男，1974年2月8日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。本院在执行申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人周志平金融借款合同纠纷一案中，湖南省桃江县人民法院于2020年6月15日作出的（2020）湘0922民初1612号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周志平没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向桃江县人民法院申请强制执行，请求被执行人周志平偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及利息20643.17元，并负担受理费2230元、执行费3060元，本院于2020年8月6日依法受理。2020年8月6日，本院向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月6日，本院向被执行人周志平闪信送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年8月7日、9月9日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人周志平无工商登记、无证券开户信息，无车辆登记信息。2020年8月27日，本院到桃江县不动产登记中心查询被执行人周志平房产信息，经查无不动产登记记录。同日，向中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查询被执行人住房公积金，经查无住房公积金。2020年9月9日，本院到被执行人周志平住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。同日，本院对被执行人周志平采取限制消费措施。2020年9月11日，已扣划被执行人周志平存款11753.18元，已偿还借款本金6463.18元，并交纳受理费2230元，执行费3060元。截至2020年9月14日，被执行人周志平尚欠借款本金183536.82元及利息20643.17元（计算至申请执行之日止）。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在限期内未能提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人周志平目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年九月十四日法官助理 罗黎明书 记 员 丁再强
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕05刑终154号 原公诉机关陕西省XX城县人民检察院。上诉人(原审被告人)葛东胜，男，汉族，1971年1月23日出生于陕西省XX城县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，住陕西省XX城县，村民，2013年3月29日因犯寻衅滋事罪被白水县法院判处有期徒刑8个月，同年5月25日刑满释放，2017年因犯寻衅滋事罪被XX城县法院判处有期徒刑1年5个月，2018年9月26日刑满释放，2020年4月24日因开设赌场罪被XX城县公安局监视居住，同年5月26日被逮捕，现羁押于XX城县看守所。XX城县人民法院审理XX城县人民检察院指控原审被告人葛东胜犯开设赌场罪一案，于2020年6月24日作出(2020)陕0526刑初116号刑事判决,以被告人葛东胜犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；被告人葛东胜违法所得20000元，继续予以追缴，上缴国库。在本院审理过程中，上诉人葛东胜申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人葛东胜犯开设赌场罪的事实清楚、正确，证据确实、充分。上诉人葛东胜撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人葛东胜撤回上诉。陕西省XX城县人民法院(2020)陕0526刑初116号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。    审    判    长   张 东 亮审   判   员   马 樊 莉审   判   员   赵    勇                     二〇二〇年九月三日                         法  官  助  理    刘 伟 伟书   记   员    杨 一 凡   2020051541
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3474号原告：裘爱敏，女，汉族，1958暖6月27日生，住新蔡县，被告：周炳发，男，汉族，1979年3月1日生。住河南省新蔡县。原告裘爱敏诉被告周炳发民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行了审理。原告裘爱敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款473800元及利息28.9万元，合计762800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为了购买船舶从事水上运输，2006年3月20日从原告处借款87万元，其中无息借款41万元，有息借款46万元，月息1分，借款时签有还款协议一份，无异议。并由周清杰、周清臣、周清志、周庆华证明。2007年2月至2016年8月被告先后还款44.62万元，尚欠本金473800元，利息289000元，合计762800元。被告从原告处借款长达14年之久，为了躲避债务，电话不接，多次催要无果。为了维护原告的权益，故原告提出此诉。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。原告裘爱敏不能提供被告准确的送达地址，应视为被告不明确，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告裘爱敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张国清二〇二〇年九月十七日书记员  金 杰
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民辖终133号上诉人（原审被告）：魏利，男，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：邱阳，女，汉族，住呼和浩特市。上诉人魏利因与被上诉人邱阳民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2020）内0103民初1381号民事裁定，向本院提起上诉。魏利上诉请求：本案由呼和浩特市赛罕区人民法院管辖。事实与理由：依据民事诉讼法的相关规定，本案应由呼和浩特市赛罕区人民法院管辖。邱阳以民间借贷为由向呼和浩特市回民区人民法院起诉魏利，魏利认为该民间借贷纠纷应以被告所在地或合同履行地法院管辖，魏利住所地处于呼和浩特市赛罕区，应由呼和浩特市赛罕区人民法院管辖。关于合同履行地及邱阳常住地址，一审法院认定事实有误，适用法律错误。一、关于合同履行地，根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》中明确合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。而按照交易习惯，贷款方应先将借款划出，由此，最高人民法院确定“贷款方所在地为合同履行地”的前提是“贷款方完成划款行为”，即是认为“贷款方所在地”也就是“贷款方完成划款行为地”。本案中，邱阳诉状中的“借条”是在魏利家中被胁迫签立的。故在对此借条的效力不作判断的情形下，借出款的行为地是在赛罕区，那么合同的履行地应该是呼和浩特市赛罕区；二、关于邱阳的常住地址。退一步讲，即便本案由邱阳所在地管辖，但邱阳的所在地真实性存疑。邱阳曾于2019年6月将申请人诉至呼和浩特市赛罕区法院，其在当时提交的诉状中其住所地系在呼和浩特市玉泉区；之后，2020年5月，其向法院提交诉状，却更改了住所地，不满一年的时间里，在不符合常住地标准的情形下，本案亦并非由呼和浩特市回民区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据邱阳提交的证据《借条》，双方未约定合同履行地，亦未就合同履行地事后达成协议，故《最高人民法院关于适用的解释》第十八条及《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，本案应由接受货币一方的所在地为本案的管辖法院，即邱阳的住所地呼和浩特市回民区享有管辖权，魏利的上诉理由不成立，一审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨蔚堃审判员 蔡世杰审判员 张蒙江二〇二〇年九月一日（法官助理 乌日汗书记员 解海波