wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5639号原告：陈锐茂，男，1943年12月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：吴春晓，男，1966年6月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈应达，浙江中圣律师事务所律师。原告陈锐茂诉被告吴春晓物权保护纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告陈锐茂向本院提出诉讼请求：一、请求被告将位于绍兴市越城区××街××号××2间，一半归还给原告（在本案审理过程中，原告明确该诉讼请求为：要求被告归还绍兴市越城区××街××号××2间房屋被拆迁后安置所得的房屋的一半）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：租户吴春晓父子一家同原告兄弟陈才林做圈套，冒充国家规定说原告没有户口没有回家的诈骗方法，诈骗后我兄弟陈才林去村里打了一张证明，同租房吴春晓父子一家，到公证处、房管所各有关部门办理虚假手续，78号实有涂改一间，67号-74号倒塌少公证了6间，实有的75号、76号、77号私刻原告印章拿赃款，回房的都是浑水摸鱼，倒塌的67号-74号8间房产证、土地证通过关系，签订了协议私分公房，实际上将原告所有的6间房屋占为己有，严重侵犯了原告的合法权益，故原告起诉至法院。被告吴春晓辩称：原告的诉讼请求因标的物已灭失，故其的请求依法不能成立；原告起诉被告不适格，因被告祖父租赁了绍兴市越城区南后街77号房屋，拆迁时被告于1993年6月15日与绍兴市信托房地产公司房屋拆迁所签订市区房屋拆迁安置补偿协议，该拆迁所将绍兴市越城区房屋安置给被告居住，并由被告缴清了购买分配权的钱款后，双方签订了该房屋的租赁合同，双方成立了房屋租赁合同关系，后被告于1995年5月，根据房改政策购买××村××幢××室房屋。综上，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由”。本案中，原告诉请要求被告归还的位于绍兴市越城区××街××号××2间房屋已于1993年被绍兴市信托房地产公司房屋拆迁所拆迁，故该标的物已经不存在；经本院释明后，原告明确其诉讼请求为要求被告归还绍兴市越城区××街××号××2间房屋被拆迁后安置所得的房屋的一半，但其自认并不知晓上述拆迁安置所得房屋的具体座落，而被告吴春晓作为其中绍兴市越城区南后街77号房屋的使用人，在该房屋被拆迁时也仅取得了昌安东村28幢403室房屋的租赁使用权而并非房产所有权，故应认定原告的起诉没有具体明确的诉讼请求，故本案应当裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈锐茂的起诉。案件受理费9150元，退还原告陈锐茂。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  戴伟章二〇二〇年九月九日书记员  朱黄莹
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执395号 申请执行人：陈子忠，男，汉族，1988年2月25日出生，住志丹县。 被执行人：王峰，男，汉族，1982年9月3日出生，住延安市宝塔区。 关于申请执行人陈子忠与被执行人王峰民间借贷纠纷一案中，(2019)陕0625民初1481号民事调解书确定：由被执行人王峰给付申请执行人陈子忠113000元及利息。被执行人拒不履行，申请执行人向人民法院申请执行。在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，人民法院依法向被执行人发出纳入限制消费令。被执行人无可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执395号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月十四日 书记员  樊 峰
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初242号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人陈鑫，男，1963年4月10日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化，住湖南省株洲市荷塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被株洲市公安局直属分局取保候审，同年8月26日本院对其取保候审。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）67号起诉书指控被告人陈鑫犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员肖伟群独任审判，公开开庭进行了审理，书记员周甜担任记录，株洲市荷塘区人民检察院指派检察员周耀军出庭支持公诉，被告人陈鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2020年5月19日2时10分许，被告人陈鑫饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿株洲市荷塘区新华东路由西往东行驶，当车行驶至时，因其操作不当发生侧滑摔倒，造成其本人受伤的道路交通事故。交通警察接警立即赶往现场，经呼气式酒精检测仪检测发现结果为141ｍｇ／100ｍｌ后随即对其提取血样送检。经鉴定，其血液样品中检出乙醇含量为174.90ｍｇ／100ｍｌ。另查明，陈鑫对此次事故承担全部责任。案发后，被告人陈鑫能如实供述自己的犯罪事实。该院认为，被告人陈鑫醉酒后在道路上驾驶无牌证的机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈鑫如实供述了自己的罪行并自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议判处被告人陈鑫拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。上述事实，被告人陈鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有《接报案登记表》、《立案决定书》、查获材料、呼气式酒精测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、湖南省非税收入电子缴款收据、驾驶人机动车信息查询结果单、现场检测报告、当事人血样提取登记表、抽血照片、身份证明、株洲市仲天司法鉴定中心司法株仲天司鉴中心[2020]毒鉴字第230号鉴定意见书、株洲市众一司法鉴定所株众一司鉴所[2020]机痕鉴字第493号司法鉴定意见书、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、株洲市荷塘区社区矫正管理局调查评估意见书、被告人陈鑫的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈鑫醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈鑫犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人陈鑫能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人陈鑫犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人陈鑫适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈鑫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人陈鑫应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖伟群二〇二〇年九月一日书记员  周 甜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1980号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：胡贵科，总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，客服部经理。委托诉讼代理人：高升，品质部经理。被告：王志刚，住吉林市。本院在审理原告吉林市京安物业服务有限公司与王志刚物业服务合同纠纷一案中，吉林市京安物业服务有限公司于2020年9月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市京安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市京安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉林市京安物业服务有限公司负担。审判员 马 冰二〇二〇年九月十日书记员 王伯婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302执保1145号 原告：刘某某。 被告：赵某某。 被告：合肥某某安装有限公司。 法定代表人：赵某某 原告刘某某诉被告赵某某、合肥某某安装有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告赵某某、合肥某某安装有限公司在金融机构的存款予以保全冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被告赵某某、合肥某某安装有限公司在金融机构的存款予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付贵 二〇二〇年九月七日 书记员  王希
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3240-4号 被执行人：种发勇，男，汉族，1971年04月28日生。 居民身份证号码3704031971××××××××，住薛城区临山东路奚仲假日酒店。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人种发勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人种发勇在中国工商银行16×××67账户内存款人民币2155703.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 伟 二〇二〇年九月十一日 书记员 薛保庆
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执210号之二 移送部门：大庆市中级人民法院刑事审判二庭。 被执行人：杨冬芳，女，汉族，住大庆市萨尔图区。 本院在执行被执行人杨冬芳罚金、责令退赔一案过程中，依法向被执行人杨冬芳送达报告财产令、执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确认的义务。但被执行人未予履行。经调查，被执行人杨冬芳银行卡内有存款人民币2146.02元，此款本院已依法上缴国库。另查明，被执行人杨冬芳名下有一台车，本院已依法予以查封，现该车辆下落不明。再查明，被执行人杨冬芳与他人共有的房屋位于大庆市让胡路区商服15套及位于大庆市让胡路区综合楼1层商服，因上述房产均已被其他司法部门查封，本院只能轮后查封。除此之外，被执行人杨冬芳再无其他可供执行的财产，被害人亦提供不了被执行人杨冬芳有财产的线索及来源。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑06执210号案件的本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长 于 洁 审判员 于志友 审判员 于化萍 二〇二〇年九月十一日 书记员 褚晨威
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保680号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：霍某1，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王某，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：霍某2，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人霍某1、王某、霍某2金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月26日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人霍某1、王某、霍某213000元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行，于2020年8月27日冻结了被申请人霍某1、王某、霍某2部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人霍某1、王某、霍某2保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保680号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年九月二日 书记员  生明璐
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7610号之一解除保全申请人:卢长可，男，1995年6月4日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：皮丽，湖南华湘律师事务所律师。被申请人：毕磊，男，1991年1月11日出生，汉族，住湖南省沅陵县。解除保全申请人卢长可诉被申请人毕磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日作出（2020）湘0111民初7610号民事裁定书，冻结了被申请人毕磊在本院案号（2020）湘0111执恢515号执行一案的房屋拍卖款120000元。解除保全申请人卢长可于2020年9月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人卢长可与被申请人毕磊民间借贷纠纷一案，双方已经本院达成民事调解，原告卢长可向本院申请解除对上述房屋拍卖款的保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人毕磊在本院案号（2020）湘0111执恢515号执行一案的房屋拍卖款120000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  袁亚二〇二〇年九月十四日书记员  肖倩
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执486号申请执行人：杨绵梅，女，1981年7月20日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：杨绵军，男，1980年7月24日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：杨小涛，男，1970年10月17日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人杨绵军、杨绵梅与被执行人杨小涛民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月28日作出的（2019）苏0830民初3345号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告杨小涛应于本判决生效之日起十日内向原告杨绵梅、杨绵军支付欠款本金人民币194000元及利息（自2015年2月15日起至实际给付之日，按照月利率2%计算）；二、驳回原告杨绵梅、杨绵军其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告杨小涛负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年3月17日，本院通过邮政司法专邮形式，按照被执行人杨小涛在诉讼时所填写的地址确认书所载明的地址，向被执行人杨小涛发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示被退回，但应视为上述法律文书已送达被执行人杨小涛。之后，被执行人杨小涛未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月15日依法将被执行人杨小涛纳入限制高消费名单中；2020年9月15日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨小涛纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年3月17日、7月20日、7月29日、8月31日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，被执行人杨小涛名下的银行存款2537.12元已依法划拨并缴纳执行费，其名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆已被本院依法查封。后经申请执行人杨绵梅、杨绵军申请，本院于2020年4月30日扣押上述车辆。后申请执行人杨绵梅、杨绵军申请对该车辆不予处置并申请解除对该车辆的查封、扣押，本院遂解除对该车辆的查封、扣押并通知被执行人杨小涛限期领取，但其至今未领取该车辆。被执行人杨小涛名下无其他可供执行的财产。4、2020年3月18日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人杨小涛名下不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年3月25日，本院前往盱眙县住建局房管科，通过淮安市商品房销售网上管理系统对被执行人的房产信息进行查询，经查询，被执行人杨小涛名下无房产登记信息。5、2020年7月31日，本院工作人员前往被执行人的户籍地盱眙县××城街道新湾社区，对被执行人杨小涛的居住生活、财产及债权情况进行调查，未查到杨小涛名下有可供执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院工作人员于2020年9月7日以电话及短信方式将被执行人杨小涛名下的银行存款2537.12元已依法划拨并缴纳执行费，其名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆已被本院依法查封、扣押，后经申请执行人申请，解除对该车辆的查封、扣押，被执行人杨小涛名下无其他可供执行的财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可上述调查结果，无财产线索提供，并同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位0元，未执行标的为194000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人杨小涛名下的银行存款2537.12元已依法划拨并缴纳执行费，其名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆已被本院依法查封。后经申请执行人杨绵梅、杨绵军申请，本院于2020年4月30日扣押上述车辆。后申请执行人杨绵梅、杨绵军申请对该车辆不予处置并申请解除对该车辆的查封、扣押，本院遂解除对该车辆的查封、扣押并通知被执行人杨小涛限期领取，但其至今未领取该车辆。被执行人杨小涛名下无其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3345号民事判决书中杨小涛应还款194000元及利息的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年九月十五日书记员  李永明
内蒙古自治区多伦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2531执600号 申请执行人：卢金龙，男，1968年10月27日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 被执行人：王金福，男，1959年4月26日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院在执行申请执行人卢金龙与被执行人王金福承揽合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）内2531民特5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张瑞杰 二〇二〇年九月三日 书记员  章 玢
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执793号   申请执行人：段成伟，男，1982年5月24日出生，汉族，青海省海东市乐都区亲仁乡段家村。   被执行人：王永生，男，1986年1月1日出生，汉族，青海省海东市乐都区洪水镇店子村。   本院执行的申请执行人段成伟与被执行人王永生租赁合同纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2019年10月29日作出的（2019）青0202民初2123号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王永生未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人段成伟向本院申请强制执行，要求被执行人王永生给付租赁费67934元。本院于2020年8月20日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年8月20日向被执行人王永生发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2020年9月14日达成执行和解协议，被执行人王永生表示于2020年12月20日之前付清2万，剩余的47934元于2021年12月30日之前付清。申请执行人段成伟同意被执行人王永生的还款意见，本案双方当事人达成执行和解协议后需要长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执793号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 钱索南   审判员 马元尚     二〇二〇年九月十五日   书记员 陈晓乐
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1588号申请执行人：李敏，女，1961年7月30日生，汉族，住溧阳市。被执行人：陆兵，男，1964年9月26日生，汉族，住溧阳市。李敏与陆兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初7257号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，陆兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李敏归还借款本金50000元及逾期利息（自2017年3月1日起至实际归还之日止，按照中国人民银行同期贷款年利率标准计算）；并负担案件受理费525元，财产保全费520元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为51045元。本院于2020年4月14日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人一直未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，划拨了被执行人银行存款1026.14元（已发放给申请人），被执行人名下无其他可供执行的银行存款、有价证券。3、通过溧阳市不动产交易登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下无房产信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，已告知申请执行人。并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，除划拨被执行人银行存款1026.14元外，被执行人查无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初7257号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年九月九日书记员  王 芸
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0702执3865号 张勇： 张勇与梁敬买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，依据（2019）甘0702民初10725号民事调解书，于2020年9月2日将该案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1892号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路369号星城荣域园B栋108、202门面。负责人黄文尧。被执行人左旺，女，汉族，1979年2月24日出生，住所地湖南省涟源市。被执行人邵军麟，男，汉族，1980年2月9日出生，住所地湖南省涟源市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行与被执行人左旺、邵军麟金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第432号裁决书已生效，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人财产在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第432号裁决即申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行与被执行人左旺、邵军麟金融借款合同纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执6号之三申请执行人苏州市木渎金桥经济技术发展公司，住所地苏州市吴中区木渎镇中山东路10-10、10-11号。法定代表人仇红龙。被执行人周华良，男,1974年6月6日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人王卫，男,1977年7月30日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人马芳，女,1983年4月13日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人金志明，男,1972年11月23日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人苏州华良建筑劳务有限公司，住所地苏州市吴中区光福镇光福路18号。法定代表人王卫。苏州市木渎金桥经济技术发展公司与周华良、王卫、马芳、金志明、苏州华良建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0506民初2017号民事判决已经发生法律效力。依该判决，周华良应于判决生效之日起十日内给付苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司借款本金3000000元，并给付截至2016年8月17日的利息1013000元及此后按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息;苏州华良建筑劳务有限公司、王卫、马芳、金志明对周华良上述债务承担连带清偿责任;案件受理费、公告费合计38159元，由周华良、苏州华良建筑劳务有限公司、王卫、马芳、金志明负担。因周华良、苏州华良建筑劳务有限公司、王卫、马芳、金志明未自动履行该生效判决确定的义务，权利人苏州市木渎金桥经济技术发展公司向本院申请执行，要求周华良、苏州华良建筑劳务有限公司、王卫、马芳、金志明支付4051159元及相应利息。本院于2020年1月2日立案，执行标的4051159元及相应利息，执行费42912元。案件执行过程如下：1.2020年1月6日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行,本院对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年1月6日、2月14日、7月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、工商财产登记信息，本院查封被执行人金志明名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封日期自2020年1月13日起至2022年1月12日止，查封被执行人苏州华良建筑劳务有限公司名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封日期自2020年1月17日起至2022年1月16日止，上述车辆查封期限为两年，车辆未实际扣押，暂无法处置；本案扣划被执行人名下银行存款67607.55元并退付申请执行人。3.2020年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本案查封被执行人马芳名下位于苏州市××室不动产。4.2020年3月17日，本院作出（2020）苏0506执6号之一执行裁定，决定评估、拍卖、变卖被执行人马芳名下位于苏州市××室不动产。本院经江苏法院执行案件市场价格水平查询网络平台询价，确定上述不动产参考价1332681.71元。5.本院将苏州市××室不动产置于淘宝司法拍卖网络平台上进行拍卖，买受人以最高价1061800元竞得，扣除被执行人应当承担的税费31854元、执行费42912元、网拍辅助费用3000元，剩余984034元可供申请执行人受偿。6.2020年8月，本院至被执行人周华良、王卫、马芳、金志明住所地查找，未发现被执行人在住所地居住，亦未发现被执行人财产线索。7.2020年9月7日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到1051641.55元（含案件受理费、公告费38159元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划银行存款、拍卖不动产、查封的车辆未实际扣押外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二〇年九月九日书记员  徐 臻
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10632号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。被告：熊小花，女，汉族，1986年6月7日出生，住重庆市万州区。被告：方远刚，男，汉族，1987年11月17日出生，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司与被告熊小花、方远刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月十日法官助理 张 妮书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初6203号 原告：世易达（福建）物业管理有限公司，住所地仙游县鲤南镇仙安村南一环路455号10号楼701室，统一社会信用代码：91350322068753260M。 法定代表人：徐朝霞，公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵续兵，系该公司经理。 被告：李瑞彬，男，1991年10月18日出生，汉族，住仙县。 被告：张仙娟，女，1990年1月29日出生，汉族，住仙县。 原告世易达（福建）物业管理有限公司与被告李瑞彬、张仙娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案,世易达（福建）物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，世易达（福建）物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许世易达（福建）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由世易达（福建）物业管理有限公司负担。 审判员  郑玉珍 二〇二〇年九月九日 书记员  张慧钒
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初591号 原告：湖南汇鑫融资担保有限公司，住所地湖南省湘乡市昆仑桥办事处南津路6号。 法定代表人：林建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李洋。 委托诉讼代理人：邵蘋。 被告：吴达明，男，1991年8月29日出生，苗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告湖南汇鑫融资担保有限公司与被告吴达明追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后。原告龙美凡于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南汇鑫融资担保有限公司以客观情况发生变化，待补充证据后另案诉讼为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南汇鑫融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告湖南汇鑫融资担保有限公司负担。 审判员  杨雨龙 二〇二〇年九月七日 法官助理李凯琪 书记员李凯琪（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执保142号 申请人：冯贺玲，女，汉族，1980年11月18日出生，住所地广平县。 被保全人：胡海学，男，汉族，1979年8月16日出生，住所地。 冯贺玲申请胡海学离婚纠纷一案，广平县人民法院作出的（2020）冀0432民初747号民事裁定书，裁定：查封被告胡海学名下的房产，查封期限为二年。 本案在执行过程中，民事审判庭提出撤回保全申请，本案无需再采取保全措施，本案的保全结果为其他部门撤回。 保全结果为其他部门撤回。 二〇二〇年九月十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保416号关于申请人周一广诉被申请人河南华普建设工程有限公司、河南先锋地产有限公司建设工程合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保143号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：叁佰贰拾贰万陆佰伍拾贰元捌毛捌（3220652.88元），申请保全费：伍仟元整（5000.00元）。保全财产明细如下：扣留河南先锋房地产有限公司应支付给河南华普建设工程有限公司工程款3220652.88元，扣留期限三年（2023年9月10日）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年九月十四日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保452号 申请人：威海崮山建筑安装有限公司，住所地威海。 被申请人：阮彦博,男，汉族，住威海市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额131万元,冻结被申请人阮彦博在威海裕博强投资有限公司持有的股权,冻结期限三年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年九月十日 书记员  夏 赟
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初621号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人邓冠军，男，1973年9月18日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月13日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉（2020）333号起诉书指控被告人邓冠军犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员赵易平出庭支持公诉。被告人邓冠军到庭参加了诉讼，现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年11月15日21时15分许，被告人邓冠军酒后驾驶无牌电动四轮车，行驶至成都路与赣江路交叉口处，被执勤交警当场查获。经鉴定，邓冠军血液中乙醇含量为119.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项判处，依法提出量刑建议。上述事实，被告人邓冠军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邓冠军的供述、理化检验报告、发破案经过、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓冠军在道路上驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为119.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，且积极交纳罚金，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人邓冠军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 凯二〇二〇年九月三日书记员 袁浩然
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5982号 原告：樊婷婷，女，1997年2月16日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：李瑞，四川府城律师事务所律师。 被告：张瑾，女，1990年6月22日出生，回族，户籍所在地：四川省茂县，现居住地：成都市郫都区犀浦镇校园路东段99号1栋1单元104号。 本院在审理原告樊婷婷与被告张瑾合伙协议纠纷一案中，原告樊婷婷于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊婷婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊婷婷撤诉。 本案案件受理费650元，因原告樊婷婷在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年九月十日 书记员  刘 维
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执1291号申请执行人杨粉丽，女，1978年4月6日出生，甘肃省环县人。被执行人毛万荣，男，1967年1月19日出生，甘肃省环县人。申请执行人杨粉丽与被执行人毛万荣机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初1221号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行人民法院已生效的法律文书所确定的内容。申请执行人杨粉丽于2019年7月1日申请环县人民法院强制执行，申请由被执行人毛万荣向申请人杨粉丽赔偿车辆修理费7285元，并承担案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，经我院强制执行，被执行人履行完毕全部案件款。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初1221号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初1221号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十四日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执16034号 本院依据（2019）粤1971刑初1574号刑事判决书申请执行被执行人赵永根罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1025民初988号原告：黄军芳，女，1974年12月6日出生，汉族，住湖南省临武县。被告：李晓红，女，1971年12月24日出生，汉族，住湖南省临武县。被告：唐代斌，男，1973年5月5日出生，汉族，住湖南省临武县，系李晓红之夫。原告黄军芳与被告李晓红、唐代斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告黄军芳于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄军芳的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄军芳撤回起诉。案件受理费4975元，减半收取计2487.5元，由原告黄军芳负担。审判员  李晓章二〇二〇年九月十日法官助理刘源东书记员张媛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1309号 申请执行人陈智贤，男，汉族，1969年8月29日出生，住北海市海城区。 委托代理人朱定龙，广西桂鸿凯律师事务所律师。 委托代理人易娟，广西桂鸿凯律师事务所实习人员。 被执行人李波，男，汉族，1973年12月8日出生，住广西合浦县。 陈智贤依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初1685号民事判决书，于2020年5月8日申请执行李波民间借贷纠纷一案，请求被执行人归还借款本金27万元及利息、支付案件受理费5350元、公告费260元。本院于2020年5月8日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人有履行能力未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、公积金等财产情况进行调查，均未能查控到被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请执行人未提供到被执行人的财产线索。在穷尽财产调查措施后并未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行未果。2020年9月9日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年九月九日 书记员  李永证
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终5465号上诉人（原审被告）：高美荣，女，1963年12月21日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：赵春，辽宁中合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高百万，男，1958年11月29日出生，汉族，住大连市西岗区。被上诉人（原审第三人）：高凤英，女，1956年10月29日出生，汉族，住大连市中山区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：崔涛，辽宁瀛秀律师事务所援助律师。上诉人高美荣因与被上诉人高百万、高凤英扶养纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人高美荣委托诉讼代理人赵春、被上诉人高凤英及其与高百万共同委托诉讼代理人崔涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高美荣上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人高百万的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。首先，被上诉人高百万有亲生女儿，而且每月有退休工资及几十万元的存款，上诉人高美荣与被上诉人高百万之间不存在法定扶养义务，故2016年10月26日上诉人与被上诉人之间签订赠与性质协议书。上诉人基于母亲去世后在处理父母遗产时，被上诉人二人合伙对上诉人进行诬蔑和诽谤，故而在2019年4月份开始撤销每年给付被上诉人高百万8000元款项的行为符合法律规定。其次，被上诉人高百万一审诉讼请求是请求解除抚养协议，但一审判决却擅自变更诉讼请求，判决继续履行协议。高百万、高凤英辩称,不同意上诉人的上诉请求，表示服从一审判决。一、协议书是案涉各方真实意思表示，签字之后已经实际履行，并且具有继续履行的条件。二、在高百万名下房屋已经被过户并且由上诉人和原审第三人取得拆迁款后不再继续履行协议书约定的抚养义务，将会给被上诉人高百万的生活造成重大影响，致使高百万的生活无以为计。高百万向一审法院起诉请求：请求被告和第三人按照2016年10月26日签订的《协议书》约定每年各给原告8000元。一审法院认定事实：原、被告及第三人系兄弟姐妹关系，被告系原告妹妹、第三人系原告姐姐。2014年4月3日，原、被告与第三人签订《协议书》一份，该《协议书》载明：大连市西岗区宏济街32-9-3-1产权房有偿转让给姐姐高凤英、妹妹高美荣共有各150000元，租金在高百万在世中永远是高百万的，给高百万养老送终，在高百万在钱花完了情况下，由高凤英、高美荣共同承担，高百万工资、房租、房款由高百万掌管。2010年7月，被告向原告支付152000元。后案涉房屋权属变更登记为被告与第三人共有，被告及第三人各取得该房屋动迁款428000元。2016年10月26日，原、被告与第三人又签订《协议书》一份，该《协议书》载明：因高百万房屋拆迁完成，因此为保证高百万今后的正常生活，经高百万、高凤英、高美荣三方协商同意，由高凤英、高美荣每年给予高百万16000元，每半年一给8000元；从11月1日起支付。原、被告协商每年的4月和10月被告各支付原告4000元。被告按照上述两份《协议书》约定给付原告房租及每年8000元至2019年3月，自2019年4月起不再向原告支付款项。一审法院认为：原、被告以及第三人先后于2014年4月3日、2016年10月26日签订的两份《协议书》系三方真实意思表示，该两份《协议书》是在原告生活不能完全自理、无人照顾的前提下，原告将其房屋转让给被告及第三人，由被告及第三人给付相应房款并承担相应义务的约定，内容合法有效，各方均应遵守履行。原告主张解除，虽被告表示同意，但该两份《协议书》不具备法定解除或者约定解除的情形。被告及第三人已经按照2014年4月3日签订的《协议书》约定取得了案涉房屋所有权，进而取得了动迁补偿款，在此情况下解除该《协议书》无法实现原告签订该《协议书》的目的。案涉房屋动迁后，2014年4月3日签订的《协议书》中关于房屋租金的条款变更为2016年10月26日签订的《协议书》中约定的由被告及第三人每年给付原告16000元，解除该《协议书》则会导致原告既无法取得房屋拆迁款，亦无法按照约定每年从被告及第三人处获取款项，不能实现原告将房屋转让给被告及第三人的目的，亦不符合公平原则，故上述两份《协议书》不应当解除，被告及第三人应当按照2016年10月26日签订的《协议书》约定每年各向原告支付8000元。一审法院判决：一、被告高美荣于判决生效之日起十日内给付原告高百万拖欠的款项8000元，并自2020年4月1日起每年给付原告高百万8000元(分别于每年的4月30日前、10月31日前各给付4000元)；二、第三人高凤英自判决生效之日起每年给付原告高百万8000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2735元(原告已预交)，由被告高美荣负担1367.5元，由第三人高凤英负担1367.5元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：2014年4月3日及2016年10月26日，上诉人与二被上诉人签订的《协议书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力，各方均应恪守协议。协议约定，高百万将房屋转让给姐姐高凤英、妹妹高美荣后，房屋出租后租金在高百万在世时归高百万所有，高凤英、高美荣给高百万养老送终；房屋动迁后，在高凤英、高美荣取得远高于房屋购买价格的房屋动迁款后，三方另约定，为保证高百万今后的正常生活，由高凤英、高美荣每年给予高百万16000元，每半年一给8000元，且二人已按协议约定给付高百万款项至2019年3月，自2019年4月起不再向高百万支付。现高百万请求二人继续履行协议、支付相应款项，存在事实及法律依据，一审判决并无不当。关于上诉人主张一审判决更改了被上诉人的诉讼请求、程序违法问题，经查，被上诉人在一审起诉时虽主张解除三方协议，但诉讼中经一审法院释明，被上诉人同意变更诉讼请求，即请求高凤英、高美荣继续履行三方协议，在此情况下，一审判决并无不当。关于上诉人主张协议性质为赠与，明显与约定不符，本院不予采纳。综上所述，高美荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由高美荣负担。本判决为终审判决。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二〇年九月七日书记员  张 丹
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执29555号 本院依据（2019）粤1971刑初3094号刑事判决书申请执行被执行人王应小罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1526执630号之四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司珙县支行，住所地珙县。 代表人：陈叙颖，支行行长。 被执行人：黄晓丽，女，1977年5月11日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人：**，男，1975年10月16日出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据珙县人民法院（2018）川1526民初1424号民事判决书，于2019年11月12日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司珙县支行申请执行被执行人黄晓丽、**金融借款合同纠纷一案，本案申请执行标的282343.64元及迟延履行期间的债务利息，应收取执行费4135元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未在指定期间履行生效法律文书确定的义务。经本院调查和通过全国法院网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，依法轮候查封被执行人黄晓丽位于珙县巡场镇新桥街四季苑二期的房产（产权证号：XXXXXX），其他未发现被执行人可供执行的财产。2020年3月17日，被执行人**与申请执行人协商，双方自愿达成分期履行和解协议，即被执行人**承诺在一周时间内偿还贷款本息100000元，从2020年4月开始，每月偿还30000元贷款本息，2020年11月30日前偿还清全部贷款本息，申请执行人同意被执行人**的还款计划，并同意中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止（2019）川1526执630号案件的执行。 本案中止执行后，被执行人应按承诺的时间主动履行义务，若被执行人到期不履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  李祖才 二〇二〇年三月十七日 书记员  邓仕新
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9896号 黄海涛： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1063号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月七日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2028号之一 申请执行人：漳州市永怡佳电镀设备有限公司，住所地漳州台商投资区角美镇鸿渐村，统一社会信用代码913506813107515395。 法定代表人：徐党军，总经理。 被执行人：长泰加富五金有限公司，住所地长泰县经济开发区（宏福水暖设备公司内厂房），统一社会信用代码91350625523286877。 法定代表人：曾德红。 申请执行人漳州市永怡佳电镀设备有限公司与被执行人长泰加富五金有限公司买卖合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2020）闽0681民初4672号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，申请的执行标的为167303.71元及利息。 本院在执行申请执行人漳州市永怡佳电镀设备有限公司与被执行人长泰加富五金有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人长泰加富五金有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人长泰加富五金有限公司无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将长泰加富五金有限公司的法定代表人采取限制高消费的惩治措施。经查，被执行人长泰加富五金有限公司在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二〇年九月九日 书记员  林建伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢83号之二 申请执行人：吴某，男，1978年10月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：周某某，男，1984年12月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：程某，女，1985年7月27日出生，汉族，住岳阳县。 申请执行人吴某与被执行人周某某、程某民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月6日作出的(2019)湘0602民初2016号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周某某、程某未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某于2020年1月19日向本院申请恢复强制执行。 本院于2020年1月19日向申请执行人吴某送达恢复受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人周某某、程某送达恢复执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2020年1月20日、2020年2月24日、2020年7月17日分别发起了三次总对总财产网络查控，查明被执行人周某某、程某名下银行账户有少量存款进行了冻结；并进行了线下财产调查，在住房公积金、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现周某某、程某的财产。本院于2019年4月15日查封被执行人程某名下位于岳阳市岳阳楼区房屋，并于2020年3月16日移送进行拍卖。上述房屋拍卖拍得拍卖款616000元，除去房屋银行抵押款以及其他案参与分配款，分配完毕后申请人吴某可得156000元，并已发放给申请人。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人吴某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2020年9月1日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月2日，本案执行标的金额为557110元，尚有债权401110元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，因被执行人周某某、程某并未发现有其他财产，已发现的房屋经过拍卖可得拍卖款已发放给申请人。申请执行人吴某亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人吴某发现被执行人周某某、程某有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年九月二日 书记员 陈闻君
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 湘1003民初1789号之一 原告:上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行，住所地湖南省郴州市苏仙区观山洞碧桂园翡翠山小区综合楼103号。 负责人：杨东，该行行长。 委托诉讼代理人：王妤琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：陈梅英，女。 原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金75307.57元及利息（含罚息）2476.76元（利息按年利率11.04375%计算至2020年5月14日，此后利息继续按年利率11.04375%计算至还清之日止），合计77784.33元；2、判决被告支付原告实现债权费用7000元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：上海浦东发展银行股份有限公司面对全国开展“点贷”业务。即通过互联网在线受理、在线签约，并即时发放贷款的业务。其中湖南省范围由上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（一级分行）授权发行。原告作为上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行在郴州设立的分支机构，则根据其授权负责郴州地区的“点即贷”业务及催收事宜。2018年6月21日被告通过网络在线申请、在线签约的方式申请100000元的“点即贷”贷款。根据合同约定，被告申请的贷款期限为五年，贷款利率为年利率7.3625%；贷款用途为住房装修；还款方式为等额本息；如被告逾期还款，则按合同执行贷款利率加收50%，即年利率11.04375%；原告通过其他途径追索债权由此引起的包括诉讼费、律师费等实现债权费用由被告承担。合同签订后，浦发银行依照约定向被告发放了贷款。贷款到期后，被告并未按期还款。原告为此依法起诉维权。 本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼，应当具有明确的被告，即被告的主体身份明确具体。但原告未向本院提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行的起诉。 本案已收受理费959.80元，退回原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  文 华 二〇二〇年九月九日 法官助理  刘 阳 书 记 员  周雪芳
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2820号 原告：金华市金东区信通小额贷款股份有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇镇北功能区3幢2楼。 法定代表人：张一为。 委托诉讼代理人：胡思靖,浙江金哲律师事务所律师。 被告：汪菲，女，1989年6月20日出生，汉族，住浙江省开化县。 本院在审理原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司诉被告汪菲借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司撤回对被告汪菲的起诉。 案件受理费214元（减半收取），由原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司负担。 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年九月三日 代书记员 黄雅晴
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再237号上诉人（一审原告）：吴承谦，男，1988年8月7日出生，汉族，住镇江市京口区中山。被上诉人（一审被告）：朱国庆，男，1986年8月20日出生，汉族，住镇江市。被上诉人（一审被告）：何烨波，女，1985年9月13日出生，汉族，住镇江市。上诉人吴承谦与被上诉人朱国庆、何烨波民间借贷纠纷一案，镇江市京口区人民法院于2018年4月2日作出（2017）苏1102民初2825号民事判决书，已发生法律效力。后经该院审判委员会讨论决定，对该案再审，并于2019年11月30日作出（2019）苏1102民再87号民事裁定。吴承谦不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。吴承谦上诉请求：撤销镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民再87号民事裁定书。事实和理由：一审审理过程事实清楚，证据充分，没有争议，一审再审认定本案涉嫌“套路贷”虚假诉讼没有事实依据。吴承谦向一审法院提出诉讼请求：1.被告朱国庆、何烨波归还借款本金53万元及利息（40万元借款本金的利息自2014年8月22日起，10万元借款本金的利息自2014年12月21日起，3万元借款本金的利息自2015年9月25日起，均按年利率24%计算至实际还款日止）；2.支付违约金1万元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱国庆、何烨波因经营需要于2014年8月22日向原告借款40万元，还款期限为2016年8月21日，年利率为24%（利息付至2015年8月）。2014年12月21日，被告朱国庆又向原告借款10万元，还款期限一个月，月利率24%（利息付了一个月）。2015年9月25日，被告朱国庆又向原告借款3万元，还款期限一个月，年利率24%，未支付利息。被告朱国庆、何烨波系夫妻，被告朱国庆于2015年9月24日和原告定了还款计划，承诺于2015年10月31日前还清。到期后，原告多次向二被告催款无果。一审法院认定的事实：2014年8月22日，被告朱国庆向原告出具借条一份，载明“今借到吴承谦现金人民币肆拾万元正（400000.00），借款期限2年”，被告何烨波以共同借款人身份在借条中签名。当日，原告从工商银行账户分别取款15万元和25万元向原告交付40万元现金。2014年12月2日被告朱国庆向原告出具借条一份，载明“今借到吴承谦现金人民币壹拾万元正（100000），借款期限一个月”。当日，原告在被告朱国庆经营的镇江新区丁卯同发汽车租赁服务部的pose机上刷卡36000元和64000元。2015年9月24日，被告朱国庆向原告出具还款计划，承诺2015年10月31日前获得两笔银行贷款还清借款50万元。2015年9月25日，被告朱国庆向原告出具打印借条一份，载明“今借到吴承谦（身份证号码）人民币叁万元整，借款利率为年利率24%，借款期限：壹个月，于2015年10月25日前归还，如果借款人违约，赔付违约金人民币壹万元”。当日，原告向被告朱国庆的民生银行账户转账3万元。审理中，原告自述：被告向原告借款40万元和10万元均口头约定月利率2%，2014年8月22日的40万元借款的利息支付至2015年8月16日，2014年12月21日的10万元借款已支付一个月利息。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告朱国庆、何烨波归还借款本金53万元及利息（40万元借款本金的利息自2015年9月1日起，10万元借款本金的利息自2015年2月1日起，3万元借款本金的利息自2015年9月25日起，均按年利率24%计算至实际还款日止）。另查明，被告朱国庆、何烨波于2009年2月13日登记结婚，于2016年8月30日登记离婚。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告朱国庆、何烨波向原告吴承谦借款40万元，有借条为证，本院予以确认。从原告提供的江苏银行账户交易明细清单可以看出2015年2月至8月每月16日左右，被告朱国庆向原告账户汇兑8000元，原告对此解释系被告按口头约定的月利率2%支付40万元借款的利息，根据账户交易明细的日期及数额的规律，可以推定原、被告就40万元借款口头约定月利率2%。2014年12月21日的10万元借款和2015年9月25日的3万元借款，均是被告朱国庆出具借条，被告何烨波并未在借条中签名，虽然10万元借款系通过镇江新区丁卯同发汽车租赁服务部的POS机刷卡方式出借，但原告提供的营业执照显示该汽车租赁服务部系朱国庆个人经营，且原告也未能提供证据证实该两笔借款用于二被告的家庭共同生活，故该两笔共计13万元借款系被告朱国庆的个人债务，被告何烨波不承担还款责任。原告自述10万元借款口头约定月利率2%，但未能提供证据证实其主张，原告自认10万元借款出借后收到2000元利息，该2000元应推定为归还本金，10万元借款剩余98000元本金未归还。根据法律规定，原告可主张被告朱国庆自逾期还款日始按年利率6%支付逾期利息。3万元借款的借条中约定了还款期限和借款利率，被告朱国庆应按约还本付息。该3万元借款的借条中虽然另约定借款人违约赔付违约金1万元，但根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，当事人一并主张逾期利率、违约金时，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。据此依法判决：一、被告朱国庆、何烨波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴承谦支付借款本金40万元及利息（利息以40万元为基数，自2015年9月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。二、被告朱国庆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴承谦支付借款本金98000元及逾期利息（逾期利息以98000元为基数，自2015年1月21日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。三、被告朱国庆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴承谦支付借款本金3万元及利息、违约金（利息和违约金以3万元为基数，自2015年9月25日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。四、驳回原告吴承谦的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，镇江市京口区人民法院经审判委员会讨论认为该判决确有错误，应予再审。该院再审认定的事实：本案中的原审原告吴承谦具有职业放贷的基本特征，经对其关联案件综合排查，在其作为原告起诉的相关民间借贷纠纷中，存在涉嫌“套路贷”虚假诉讼的情形。该院再审认为，民间借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼的，不属于人民法院民事案件受理范围，应由公安或检察机关先行处理；人民法院已立案受理的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关。公安或检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，债权人可就同一事实向人民法院再行诉讼。遂裁定撤销（2017）苏1102民初2825号民事判决书，驳回吴承谦的起诉。本院审理查明的事实与原审再审查明的事实一致。本院认为：本案上诉人吴承谦涉嫌“套路贷”虚假诉讼，非经济纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，原审再审裁定撤销原生效民事判决书，驳回吴承谦的起诉并无不当，吴承谦的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 方道清审 判 员 邰玉妹审 判 员 杜 静二〇二〇年九月八日法官助理 郇 瑀书 记 员 朱 艳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4116号申请执行人贾云峰，男，汉族，1974年1月10日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人贾云峰与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）辽0211民初4523号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人贾云峰向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 傅 军审判员 姚念杰二〇二〇年九月九日书记员 刘婷婷
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1004号之一 申请执行人：刘振海，男，生于1965年4月26日，汉族初中文化，江油市人，住四川省江油市。 申请执行人：吉太兵，男，生于1975年6月1日，汉族，初中文化，江油市人，住四川省江油市。 申请执行人：李小云，男，生于1974年11月3日，初中文化，住四川省江油市。 被执行人：蒋刚清，男，生于1964年1月12日，汉族，初中文化，江油市人，住四川省江油市工业开发区。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1074号民事判决书，受理申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，申请执行标的17300元（未含垫付案件受理费233元）。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。本院于2020年5月20日起通过过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产。本院又通过江油市不动产登记中心查封，未查询到被执行人的不动产登记信息。在执行中，被执行人向申请执行人自行给付了2000元。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案申请人受偿金额为2000元，未能执行的标的额为15300元（未含垫付案件受理费233元）。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0781执1004号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 肖 扬 审判员 骆德跃 二〇二〇年九月二日 书记员 王 欣
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4202号原告：刘俊凯，男，1980年9月4日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人：黄彭莉，天津东昀律师事务所律师。委托诉讼代理人：王充己，天津东昀律师事务所律师。被告：王海，男，1986年5月17日出生，汉族，住天津市东丽区。原告刘俊凯与被告王海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告刘俊凯于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘俊凯的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘俊凯撤诉。案件受理费减半收取1391元，由原告刘俊凯负担。审判员  崔志勇二〇二〇年九月七日书记员  傅 倩
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0591执1212号之九申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行。负责人：王波，行长。被执行人：王杰民，男。被执行人：胥红梅，女。被执行人：刘登卫，男。被执行人：李芳芳，女。被执行人：陈金江，男。被执行人：周海霞，女。被执行人：张新村，男。被执行人：东营市垦利区金时利石油装备有限公司。法定代表人：王杰民，总经理。被执行人：垦利县金川工贸有限公司。法定代表人：陈金江，总经理。被执行人：东营市垦利区聚和汽车销售服务有限公司。法定代表人：周光选，总经理。被执行人：东营市万意石油装备有限公司。法定代表人：王朋龙，总经理。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行与被执行人王杰民、胥红梅、刘登卫、李芳芳、陈金江、周海霞、张新村、东营市垦利区金时利石油装备有限公司、垦利县金川工贸有限公司、东营市垦利区聚和汽车销售服务有限公司、东营市万意石油装备有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2801号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人周海霞的存款2210.09元。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年九月七日法官助理纪清芮书记员贺佳源
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执309号申请执行人：河南息县农村商业银行股份有限公司，所在地：息县北大街528号，统一社会信用代码：91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，男，该公司董事长。被执行人：息县绿之园食品有限责任公司，社会统一信用代码914115285870787624。法定代表人：刘冉冉，公司经理。被执行人：刘冉冉，男性,1983年3月26日生，汉族，住河南省息县。被执行人：彭莉莉，女性,1983年12月18日生，汉族，住河南省息县。关于河南息县农村商业银行股份有限公司申请执行息县绿之园食品有限责任公司、刘冉冉、彭莉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。1、查询到被执行人银行名下有少量存款，本院已依法予以冻结，告知申请人，申请人要求暂时不予划拨。2、查询到被执行人刘冉冉名下有一部车辆，车牌号为豫Ｓ×××××，该车辆已被本院另一案件于2020年5月20日通过信阳车管所查封。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查询到被执行人息县绿之园食品有限责任公司名下有不动产信息，反馈显示不动产已抵押和查封。本案于2020年9月9日对该不动产进行了轮候查封，查封期限三年。未查询到被执行人刘冉冉、彭莉莉有住房公积金信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年九月十四日书记员 韩海洋
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执877号之一申请执行人：苏州朗地环境科技有限公司，统一社会信用代码91320506301966511A，住所地苏州。法定代表人：刘光辉。被执行人：许守兵，男，1971年11月5日生，汉族，住连云港市海州区。苏州朗地环境科技有限公司与许守兵国内非涉外仲裁裁决一案，连云港市海州区人民法院作出的苏某劳某案字（2019）第601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年九月十六日书记员  秦 浩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初5209号 原告：陈宏远，男，1997年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：张月，女，1995年8月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告陈宏远与被告张月民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告陈宏远于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告陈宏远自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈宏远撤诉。案件受理费25.00元，由陈宏远负担。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 九 月 七 日书  记  员   段昱如
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢629号申请执行人黄少伟，男，1953年9月6日出生，汉族。被执行人杨新明，男，1968年1月19日出生，汉族。申请执行人黄少伟与被执行人杨新明民间借贷纠纷一案，本院（2017）湘0304民特34号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人杨新明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄少伟于2020年8月11日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2020年8月11日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，分别于2020年8月12日、2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，网络扣划了被执行人杨新明银行存款11944元，已发放完毕。查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月9日，本案执行到位11944元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人黄少伟亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0304民特34号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人黄少伟如发现被执行人杨新明有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年九月九日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1162号 某某银行股份有限公司某某分行 赵某某 任某某 申请人某某银行股份有限公司某某分行与被执行人赵某某、任某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初7257号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人赵某某、任某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初7257号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月三日 书记员  亢杰镖
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2206号被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市。马福玉与天长市银华工艺玩具厂追缴诉讼费一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5588号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案诉讼费执行。现本案经依法执行，诉讼费已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初5588号民事调解书案件诉讼费执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 文二〇二〇年九月十四日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执279号申请执行人张国龙、被执行人赵贵：本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初2429号民事调解书执行张国龙与赵贵借款合同纠纷一案。申请执行标的25000元、执行费275.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人张国龙向本院申请执行标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2632号申请人：于国利，男，1961年2月16日生，汉族，主卧威海市文登区泽头镇于家河村。被申请人：闫涛，男，1980年5月11日生，汉族，住威海市文登区。申请人于国利与被申请人闫涛买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4233号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款19341元法定义务，并支付执行费190元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4233号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月十日法官助理兰慧杰书记员张力凡
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初760号   原告：都兰县香日德镇人民政府。   统一社会信用代码。   法定代表人：章继鸣   地址：都兰县。   委托诉讼代理人：唐斌，系该镇副镇长。   被告：李生忠，男，1971年11月29日出生，汉族，公民身份号码×××，住都兰县。   本案在审理原告都兰县香日德镇人民政府诉李生忠合同纠纷一案中，原告以起诉后经双方协商已达成协议为由，于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，应准许撤诉，裁定如下：   准许原告都兰县香日德镇人民政府撤回起诉。   案件受理费502元，减半收取即251元（原告已预交），由原告承担。   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年九月三日   法官助理 张 海 洁   书 记 员 道尔吉措
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1205-1号申请执行人赫西芳，男，汉族，生于1954年1月19日，住禹州市。被执行人郝晓远，男，汉族，生于1975年12月12日，住禹州市。关于郝西芳申请执行郝晓远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1081民初170号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郝晓远于判决书生效后十日内支付郝西芳借款15000元及利息。因郝晓远未按上述生效法律文书履行义务，郝西芳向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有其他财产可供执行。三、本院通过询问申请执行人、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、因被执行人暂时下落不明，未对被执行人采取拘留等强制性措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院已执行到位0元，本案债权尚有15000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝晓远负有继续向申请执行人郝西芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏艳芳审判员  曹宏伟审判员  齐克功二〇二〇年九月十五日书记员  徐泽林
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终688号上诉人(原审被告)：上海奥思丁服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张秋连，执行董事。被上诉人(原审原告)：交通银行股份有限公司上海松江支行，营业场所上海市松江区。负责人：潘蓓，该支行行长。委托诉讼代理人：夏元庆，男。委托诉讼代理人：孔一丁，上海瀛泰律师事务所律师。原审被告：张成聪，男，1961年4月22日出生，汉族，住浙江省。原审被告：洪雁，女，1967年10月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人上海奥思丁服饰有限公司因与被上诉人交通银行股份有限公司上海松江支行、原审被告张成聪、洪雁金融借款合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2019)沪0117民初19066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上海奥思丁服饰有限公司上诉请求：撤销原审判决第二项，改判上海奥斯丁服饰有限公司于判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司上海松江支行截止至2019年10月14日的利息、罚息及复利人民币(以下币种均为人民币)10,459.5元。事实和理由：罚息与复利均属违约金性质，被上诉人只能择一适用。另，比照正常利息，一审认定的罚息、复利金额过高，恳请二审予以调低。被上诉人交通银行股份有限公司上海松江支行提交书面意见辩称，一审事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉请求。涉案《流动资金借款合同》合法有效，明确约定上诉人逾期还款应支付罚息及复利。且罚息及复利相加未超过年利率24%，两者同时计收并不违反法律法规的强制性规定。交通银行股份有限公司上海松江支行向一审法院起诉请求：1.上海奥思丁服饰有限公司偿还交通银行股份有限公司上海松江支行借款本金800,000元；2.上海奥思丁服饰有限公司偿还交通银行股份有限公司上海松江支行至实际清偿之日止的利息、罚息和复利(暂计截止2019年10月14日为20,919元，自2019年10月15日起按照《流动资金借款合同》及《展期合同》约定的利率标准计算至实际清偿之日止)；3、张成聪、洪雁为上海奥思丁服饰有限公司上述债务在最高债权限额内承担连带清偿责任；4、如上海奥思丁服饰有限公司不能清偿上述债务时，交通银行股份有限公司上海松江支行有权以位于上海市松江区三新北路XXX弄XXX号地下1、1-4层房产折价、或以拍卖、变卖上述房产所得价款在最高债权限额内优先受偿。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海奥思丁服饰有限公司于判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司上海松江支行借款本金800,000元；二、上海奥思丁服饰有限公司于判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司上海松江支行截止至2019年10月14日的利息、罚息及复利20,919元及自2019年10月15日起至借款本息实际清偿日止的利息、罚息及复利(按照《流动资金借款合同》及《展期合同》约定的计算方式计算)；三、张成聪、洪雁为上海奥思丁服饰有限公司上述债务的履行承担连带清偿责任；四、如上海奥思丁服饰有限公司不能清偿上述债务时，交通银行股份有限公司上海松江支行有权以位于上海市松江区三新北路XXX弄XXX号地下1、1-4层房产折价，或以拍卖、变卖上述房产所得价款在35,500,000元范围内优先受偿。一审案件受理费12,009元、减半收取6,004.5元、财产保全费4,520元，合计诉讼费10,524.5元，由被告上海奥思丁服饰有限公司、张成聪、洪雁负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，涉案《流动资金借款合同》依法成立并生效，双方当事人均应恪守履行。根据《流动资金借款合同》第10.1条约定，“借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应负未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整”，被上诉人有权主张上诉人归还本金、利息、罚息、复利并承担相应违约责任。上诉人认为罚息及复利仅能择一适用，且一审认定的罚息或复利金额过高，应予调整，但根据本案已查明事实，涉案罚息及复利的计收具有相应的合同依据，且罚息、复利计算基数不一致，无法简单相加，同时上述利率不存在高于正常水平的情形，上诉人的上诉理由缺乏相应的法律和事实依据，难以支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费323元，由上诉人上海奥思丁服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二〇年九月一日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4950号被执行人宋懿，曾用名宋斌，男。本院在执行被执行人宋懿刑事涉财产执行纠纷一案的过程中，经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到可供执行的财产，被害人也无法提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211刑初606号刑事判决书中被执行人宋懿刑事涉财产执行部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  刘共喜代理审判员  郭 皓二〇二〇年九月十一日书 记 员  孙瑜泽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初9593号原告：白淑萍，女，1976年9月15日出生，汉族，出租车司机，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：蒋新霞，女，1978年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告白淑萍与被告蒋新霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，原告以与被告达成调解协议且被告已经履行赔偿义务为由，向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白淑萍撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告白淑萍负担。审判员 弥天亮 二〇二〇年九月三日书记员 崔嘉伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32182号原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：深圳市菲黛尔服装有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：安源。原告樊迪与被告深圳市菲黛尔服装有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊迪撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年九月八日书记员 魏灵灵
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初9960号 原告：刘毅，男，1972年7月7日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：崔树强，男，1989年11月8日生，汉族，住江西省灌云县。 本院在审理原告刘毅诉被告崔树强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘毅提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘毅撤回起诉。 案件受理费50元，由原告刘毅负担25元，退回原告刘毅25元。 审判员  戴启洪 二〇二〇年九月十四日 书记员  赖彦姗
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初8730号 原告：李宗祐，男，1975年4月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：辽宁亚星装饰工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街9号。 法定代表人：张秀丽，系该公司经理。 原告李宗祐诉辽宁亚星装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李宗祐撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告自行负担。 审判员  林雪梅 二０二０年九月十一日 书记员  李 丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1003号方彦雄申请执行湖南泰尔生物技术有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人按照生效法律文书履行了义务，本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  郭建军二○二○年九月十七日书记员曹世芝
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执734号申请执行人：游江涛，男，1982年7月4日生，汉族，住渑池县。被执行人：刘雪峡，男，1965年5月29日出生，汉族，住三门峡市。关于游江涛申请执行刘雪峡买卖合同纠纷，本院（2019）豫1221民初3414号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘雪峡未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人游江涛向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人游江涛发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有豫Ｍ×××××号汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人有位于三门峡市湖滨区崤山路北五街坊82号楼5单元2层西户房产一套（不动产权证书号32064-1），经调查，该房屋登记所有人并非被执行人，已过户给其他人。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  王留锋二〇二〇年九月十六日书记员  董佳琦
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执恢184号申请执行人：明剑，男，1970年11月7日出生，住自贡市自流井区舒坪镇。被执行人：官超能，男，汉族，1994年11月19日生，住四川省威远县镇西镇。本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人官超能至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人官超能在光大银行账户内存款人民币1231.54元。本裁定立即执行。审判员 徐 茹二〇二〇年九月十六日书记员 潘虹艳
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 2020041578（2020）陕04民终1578号 上诉人(原审被告)：陕西荣德胜贸易有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。 统一社会信用代码:91610000573547847F。 法定代表人：吴青荣,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑佳佳，福建典冠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：咸阳宝瑞管业有限公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区。 统一社会信用代码:91610400050421356Q。 法定代表人：张朋飞,咸阳宝瑞管业有限公司总经理。 委托诉讼代理人：刘占良，男，汉族，1972年1月10日生，户籍地址：陕西省乾县，公民身份号码：61042XXXX201102635。 委托诉讼代理人：尹伟望,陕西培爱律师事务所律师。 原审被告：荆斌，男，汉族，1982年10月5日生，陕西省咸阳市人，高中文化，系咸阳市秦都区马泉街道办马泉村村民，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX210052699。 原审第三人：天津市江林科技发展有限公司。住所地：天津市武清区。 统一社会信用代码:9112022276128989XF。 法定代表人：史平芳,系该公司总经理。 上诉人陕西荣德胜贸易有限公司因与被上诉人咸阳宝瑞管业有限公司、原审被告荆斌、原审第三人天津市江林科技发展有限公司产品责任纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初3997号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，咸阳宝瑞管业有限公司向一审法院提出的第二项诉讼请求包括“因更换合格彩钢板给原告造成的损失50万元进行赔偿”，但一审法院对此未做处理。原判决遗漏诉讼请求，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初3997号民事判决； 二、本案发回咸阳市秦都区人民法院重审。 上诉人陕西荣德胜贸易有限公司预交的二审案件受理费1150元予以退回。  审判长张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二〇年九月二日 书记员  许 聪 1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1363号之一 申请执行人：湘潭市人力资源和社会保障局，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉中路157号。 法定代表人：陈铁平，局长。 委托代理人：唐攀，湘潭市劳动保障监察局劳动监察员。 委托代理人：张佳，湘潭市劳动保障监察局劳动监察员。 被执行人：湘潭华凯机器制造有限公司，住所地湖南省湘潭市昭山示范区易家湾镇新湖村道山组。 法定代表人：张辉润，总经理。 申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局与被执行人湘潭华凯机器制造有限公司行政非诉一案，本院（2020）湘0304行审29号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人湘潭华凯机器制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。 本院于2020年8月10日向申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局送达了执行受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年8月11日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人湘潭华凯机器制造有限公司有可供执行的财产。2020年8月17日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人湘潭华凯机器制造有限公司的房产信息，查询到被执行人名下位于岳塘区易家湾镇蒿塘铺的房产均已被其他法院多次查封，无法处置。 就上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过电话告知申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局未能提供。 2020年8月26日，本院对被执行人湘潭华凯机器制造有限公司法定代表人张辉润采取限制高消费措施。 2020年9月9日，本院约谈申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年8月17日，本案未受偿的债权金额为12000元。鉴于目前并未发现被执行人湘潭华凯机器制造有限公司有可供执行的财产，加之申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局亦提供不出被执行人湘潭华凯机器制造有限公司有可供执行的财产或者财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0304行审29号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局如发现被执行人湘潭华凯机器制造有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘亚娟 审判员  易金玲 审判员  吕军锋 二〇二〇年九月九日 书记员  冯 艳
湖南省醴陵市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0281行审30号 申请执行人：醴陵市自然资源局，住所地：醴陵市阳三石街道办事处。 法定代表人：温国战，局长。 委托诉讼代理人：张吕，系申请人单位工作人员，代理权限：特别授权，即代为承认、变更诉讼请求。 委托诉讼代理人：欧阳修文，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被执行人：醴陵市官庄镇桃花村村民委员会，住所地：醴陵市。 法定代表人：钟光辉，村长。 申请执行人醴陵市自然资源局于2020年8月26日向本院申请强制执行对被执行人醴陵市官庄镇桃花村村民委员会国土行政处罚一案，要求执行以下内容：拆除在非法占用的2980平方米土地上新建的建筑物和其他附属设施。本院于2020年8月26日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人醴陵市自然资源局的执行申请符合法律规定，依法应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、第三款之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人醴陵市自然资源局对被执行人醴陵市官庄镇桃花村村民委员会作出的醴自然资监罚字（2020）第012号《醴陵市自然资源局行政处罚决定书》第一项； 二、拆除被执行人醴陵市官庄镇桃花村村民委员会在非法占用的2980平方米土地上新建的建筑物和其他附属设施，恢复土地原状，由申请执行人醴陵市自然资源局组织实施。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  张 慎 人民陪审员  周自贵 人民陪审员  胥仕民 二〇二〇年九月八日 书 记 员  彭 娜
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）黔23刑辖15号 普安县人民法院： 关于普安县人民检察院指控被告人戴志晶犯非法吸收公众存款、诈骗罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院将该案移送晴隆县人民法院审判。你院收到此决定书后，即办理有关移送事宜，并书面通知提起公诉的普安县人民检察院。 二〇二〇年九月七日 抄送：黔西南州人民检察院
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民督180号申请人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇大鹏路577号。负责人：袁庆丰，该行行长。被申请人：李传华，男，1977年9月1日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行与被申请人李传华申请支付令一案，本院于2020年7月27日立案后，于2020年8月10日发出（2020）湘0321民督180号支付令，限令被申请人李传华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人李传华。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0321民督180号支付令自行失效。申请费86元，由申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行负担。审 判 员 谭 歆 玲二〇二〇年九月十日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。