安康铁路运输法院民 事 判 决 书 （2020）陕7101民初421号  原告：曾行安，男，1973年9月20日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX309203937。被告：赵广桥，男，1969年11月30日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX911304138。原告曾行安与被告赵广桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理，原告曾行安，被告赵广桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾行安向本院提出如下诉讼请求，1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费780元、事故车辆拖车费200元、误工费1 500元、交通费500元、财产损失300元，以上共计人民币3 280元； 2、要求被告赔偿原告电动车修理费808元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月22日，被告赵广桥饮酒后（饮酒值63.3mg/100ml）驾驶陕GXXXXX号正三轮载货摩托车，由汉滨城区驶往汉滨区XX村XX组租住房途中，于当日23时02分许，逆向行驶至火车站出站路北路口火车站出站路（汉滨城区XX路XX巷口）处时，与相对方向曾行安驾驶的陕G临*******号电动自行车（后乘曾臣琳）相擦挂，致电动车倒地，曾行安、曾臣琳二人受伤，双方车辆受损，造成人员受伤及财产损失的道路交通事故。事故发生后赵广桥驾车逃逸。后原告报案，安康市公安局汉滨分局交通警察大队调取事发监控后对事故进行了勘察，于2020年7月8日下发第610902120200000215号事故认定书，认定被告应负此次事故全部责任，原告曾行安及曾臣琳不负事故责任。原告在安康市人民医院门诊检查治疗，被诊断为：多处软组织损伤。因被告赵广桥拒不承认本起事故的发生，无法协商处理本案，故诉至法院，请求法院依法公正判决。被告赵广桥辩称，自己驾驶的三轮车并未与曾行安驾驶的车辆发生碰撞，故对原告的各项诉请不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年5月22日，被告赵广桥饮酒后（饮酒值63.3mg/100ml）驾驶陕GXXXXX号正三轮载货摩托车，由汉滨城区驶往汉滨区XX村XX组租住房途中，于当日23时02分许，逆向行驶至火车站出站路北路口火车站出站路（汉滨城区XX路XX巷口）处时，与相对方向曾行安驾驶的陕G临*******号电动自行车（后乘曾臣琳）相擦挂，致电动车倒地，曾行安、曾臣琳二人受伤，双方车辆受损，造成人员受伤及财产损失的道路交通事故。事故发生后赵广桥驾车逃逸。2020年6月8日，经陕西立信机动车物证司法鉴定所鉴定：陕GXXXXX尊赐牌正三轮载货摩托车前部左侧与陕G临*******玉骑铃牌电动二轮车车身左侧前部发生过碰撞。2020年7月8日，安康市公安局汉滨分局交警大队认定，被告赵广桥负事故全部责任。原告的伤情经安康市人民医院经诊断为：多处软组织损伤，共计花费医疗费770.1元。上述事实有道路交通事故认定书，安康市人民医院诊断证明、检查报告单、医疗费票据、鉴定意见书及当事人的诉辨意见等证据在卷为证。另查明， 2019年陕西省私营单位分行业就业人员年平均工资为43477元。本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体以及财产致其损害的应当进行赔偿。被告赵广桥提出自己驾驶的三轮车并未与曾行安驾驶的车辆发生碰撞，故对原告的各项诉请不承担赔偿责任的抗辩意见，经查，事故发生后赵广桥驾车逃逸，经陕西立信机动车物证司法鉴定所鉴定：通过车体痕迹特征分析，被告赵广桥驾驶的陕GXXXXX尊赐牌正三轮载货摩托车前部左侧与原告曾行安驾驶的陕G临*******玉骑铃牌电动二轮车车身左侧前部发生过碰撞，故对被告赵广桥的该抗辩意见不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告的涉案损失确认如下：1、医疗费770.1元，有相关票据佐证，本院予以支持；2、施救费200元，有相关票据佐证，本院予以支持；3、误工费，根据原告治疗复查以及鉴定情况，确定为596元（43477÷365日×5日）；4、交通费，本院酌情确定为100元；5、车辆修理费808元，有相关票据佐证，本院予以支持；以上损失合计人民币2 474.1元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告赵广桥赔偿原告曾行安因交通事故造成的各项损失共计2 474.1元。于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告曾行安其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告赵广桥负担。因原告已预交，被告赵广桥在履行上述判项时直接给付原告25元，不再向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。    审  判  员    陈 国 安  二〇二〇年九月三日  法 官 助理    周 风 潇书  记  员    辛    鑫  附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。