wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初287号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人高某1，男，1992年9月1日出生，汉族，初中文化，河北省黄骅市人，住黄骅市。因犯盗窃罪2013年被判处拘役二个月，现又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月16日被黄骅市公安局刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕，现押于黄骅市看守所。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人高某1犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉，被告人高某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2020年4月17日10时许，被告人高某1在黄骅市杨某某1家借住时，趁杨某某1尚醉酒的状态下，将杨某某1的黑色ｉＰｈｏｎｅ11手机盗走，并于当日16时30分许将盗窃的手机以人民币1600元销赃至天津市滨海新区大港胜利街普天通讯手机店。经鉴定，高某1盗窃的手机价格为人民币4946.00元。 公诉机关认为，被告人高某1其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第十五条的规定，建议判处被告人高某1有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。黄骅市人民检察院提交了被告人高某1的供述、杨某某1、李某的陈述、勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、价格认定结论书、微信转账截图、谅解书、到案经过、违法犯罪记录证明、刑事判决书、户籍信息等证据予以证实，足以认定。 被告人高某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人高某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高某1有犯罪前科，酌情予以从重处罚。案发后被告人高某1认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，被盗手机已被公安机关扣押并发还给被害人，且被告人高某1赔偿了被害人的损失取得了谅解。综合以上情节，酌情对被告人高某1予以从轻处罚。依法追缴被告人高某1违法所得1600元，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十四条之规定，判决如下： 一、被告人高某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2020年12月15日止。） 二、依法追缴被告人高某1违法所得1600元，上缴国库。 罚金及违法所得限本判决生效之日起二日内缴清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建英 二〇二〇年九月十日 书记员  赵 媛
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初8498号原告:薛晓超，男，汉族，1993年3月23日出生，住陕西省山阳县。被告：陈巍，男，汉族，1988年2月14日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告薛晓超与被告陈巍民间借贷纠纷一案中，原告薛晓超于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薛晓超撤回起诉。本案案件受理费2108元，减半后由原告负担。审判员 李 漾二〇二〇年九月十日书记员 张婧媛1
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3011号之十四申请执行人：吴作玲被执行人：韩涛本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩涛在中国银行517059323479CNY0账户内存款人民币1098484.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  李振雷
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执573号李某某、王某某：申请执行人李某某与被执行人王某某离婚纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初67号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该调解确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，调解由被执行人王某某给付申请执行人李某某案件款7000元及案件受理费150元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王某某已履行案件款6900元。剩余案件款100元及受理费150元申请执行人李某某自愿放弃，该案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执573号执行案件执行完毕，于2020年 9月16日结案。    二〇二〇年九月十六日   1
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5185号 原告：刘仕宝，男，1958年3月17日出生，汉族，居住地住青州市。 被告：山东省恒品惠木业有限公司，住所地山东省潍坊市青州市益都街道办事处康屯木材市场。 法定代表人：王建国。 原告刘仕宝与被告山东省恒品惠木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告刘仕宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘仕宝撤回起诉处理。 审判员  宋双玲 法官助理吴海强 二〇二〇年九月十六日 书记员  朱莎莎
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1113号申请执行人：姚常平，男，1958年5月12日出生，汉族，现住庄河市大营镇孙屯村上横河屯2号。公民身份号码：2102251958××××××××。被执行人：于忠伟，男，1963年7月6日，汉族，现住庄河市玉兰园小区3号楼1单元202室。公民身份号码：2102241963××××××××。申请执行人姚常平与被执行人于忠伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）辽0283民初2953号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年8月14日向本院申请执行。执行标的额：13000元及利息，案件受理费525元，执行费658元（被执行人已交500元）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人再提供不出被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年九月九日书记员  韩文旭
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初1994号原告：张家界武陵山珍馆有限责任公司，统一社会信用代码91430800MA4L2NWU6F，住所地湖南省张家界市永定区官黎坪办事处华天城购物中心。法定代表人：刘平，总经理。委托诉讼代理人：舒易求，湖南风云律师事务所律师。被告：罗丹，女，1994年12月19日出生，汉族，住湖南省慈利县。原告张家界武陵山珍馆有限责任公司与被告罗丹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张家界武陵山珍馆有限责任公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界武陵山珍馆有限责任公司自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，其撤诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张家界武陵山珍馆有限责任公司撤回起诉。案件受理费852元，适用简易程序减半收取426元，由原告张家界武陵山珍馆有限责任公司负担。审 判 员  覃遵辉二〇二〇年九月十七日法官助理王飞代理书记员  周美辰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执902号 申请执行人，房桂芹，女，汉族，1948年2月7日出生，现住阜蒙县。 申请执行人，李晓辉，女，汉族，1966年8月14日出生，现住同上。 申请执行人，李晓林，男，汉族，1976年11月29日出生，现住同上。 被执行人，宋殿久，男，1944年5月24日出生，汉族，现羁押于阜新阜蒙县看守所。 本院在执行申请执行人房桂芹、李晓辉、李晓林与被执行人宋殿久刑事附带民事纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921刑初167号刑事附带民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人宋殿久信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921刑初167号刑事附带民事判决书第二条的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年九月十五日 书记员 姜钰滢
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1637号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：翟忠庆，理事长。委托代理人：马倩，山东曹县农村商业银行股份有限公司公司一部客户经理。被执行人：曹县金得圣工艺品有限公司，住所地曹县普连集镇王庄寨村。法定代表人：刘付珍，总经理。被执行人：山东商都融资性担保有限公司，住所地曹县曹城街道办事处珠江西路。法定代表人：孙振涛，总经理。被执行人：崔叶红，女，1970年9月21日出生，汉族，住曹县。被执行人：刘付珍，男，1969年6月3日出生，汉族，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与曹县金得圣工艺品有限公司、山东商都融资性担保有限公司、崔叶红、刘付珍金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁1721民初3893号民事判决书已发生法律效力，因曹县金得圣工艺品有限公司、山东商都融资性担保有限公司、崔叶红、刘付珍未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人曹县金得圣工艺品有限公司、山东商都融资性担保有限公司、崔叶红、刘付珍发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知曹县金得圣工艺品有限公司、山东商都融资性担保有限公司、崔叶红、刘付珍履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。曹县金得圣工艺品有限公司、山东商都融资性担保有限公司、崔叶红、刘付珍至今未自动履行。本院在执行立案后多次对曹县金得圣工艺品有限公司、山东商都融资性担保有限公司、崔叶红、刘付珍的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的财产及时采取强制执行措施。本院发送限制消费令，对曹县金得圣工艺品有限公司、山东商都融资性担保有限公司、崔叶红、刘付珍限制消费，并向被执行人曹县金得圣工艺品有限公司、山东商都融资性担保有限公司、崔叶红、刘付珍下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年9月21日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年9月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权2148628.39元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2018）鲁1721民初3893号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年九月二十一日书记员  李 攀
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0112民初11074号原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：912101126719754233，住所地辽宁省沈阳市浑南区美园东路9-29号（303）。负责人：杜爽，系公司总经理。委托诉讼代理人：毕晴，女，1990年8月2日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市，系公司员工。被告：肖伊涵，女，住辽宁省沈阳市浑南区。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告肖伊涵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李世君二〇二〇年九月十七日法官助理卢政麒书记员郭雨朦
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初3297号 原告：山东在政物业有限公司，住所地，淄博市张店区北西五路27号御景大厦507-2号。 法定代表人：王化哲，经理。 委托诉讼代理人：沈克祥，山东博骏律师事务所律师。 被告：辛加国，男，1977年9月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告山东在政物业有限公司与被告辛加国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告山东在政物业有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东在政物业有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东在政物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告山东在政物业有限公司负担。 审判员  张成军 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘 丹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3994号之五申请执行人：刘灵朝，男，汉族，1977年1月1日生，住汝州市。被执行人：张志柯，男，汉族，1980年07月14日生，住河南省平顶山市汝州市。关于申请执行人刘灵朝申请执行张志柯借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0482民初6231号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人张志柯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志柯在广发银行62×××48账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二〇年九月十九日书记员  赵乐乐
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执6039号 申请执行人：李龙贵，男，1971年7月30日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：施金华，男，1954年12月14日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：施求忠，男，1983年2月3日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人李龙贵与被执行人施金华、施求忠借款合同纠纷一案，中院作出的(2020)闽01民终2758号及(2017)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人施金华、施求忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李龙贵于2020年8月21日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金100万元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院已通过邮寄送达方式向福州市晋安区人民法院发出参与分配函，要求参与分配被执行人施求忠名下房产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年九月十一日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初10881号原告：杨文远，男，1967年7月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：谌旺祥，男，1980年4月14日出生，汉族，住湖南省安化县。原告杨文远诉被告谌旺祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。杨文远于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨文远的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨文远撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由杨文远负担。审判员  肖涌二〇二〇年九月二十三日书记员  刘留
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初2435号原告：梁中喜，男，1965年12月16日出生，汉族，贵州省余庆人，住余庆县。被告：陈文虎，男，1961年4月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告梁中喜与被告陈文虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告梁中喜于2020年9月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁中喜在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁中喜撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告梁中喜负担。审判员  宋晓燕二〇二〇年九月三日书记员  任志东
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1283号申请人：张某，男，1950年3月22日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：黄某，男，1983年5月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区户。申请保全人张某与被申请人黄某民间借贷纠纷财产保全一案，已冻结被申请人黄立斌名下山东省农村信用社联合社账户银行存款575.73元，财付通账号存款637.44元，查封被申请人黄某名下位于德州市德州信誉新湖春天A座1单元19层1902号房产，产权证号：鲁（2018）德州市不动产权第0001569号，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1283号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月二十二日书记员  夏秋
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2020）青2801执恢113号   屈世兰、王万忠：   申请执行人屈世兰与被执行人王万忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计119250.00元。经本院立案执行，现被执行人王万忠自觉履行119250元。本院已于2020年9月22日将该款转付给申请执行人屈世兰。至此，申请执行人屈世兰向本院申请执行的(2013)格民初字第918号民事调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。     二〇二〇年九月二十二日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初3268号 原告：平昌颐和建材有限公司。住所地：四川省平昌县江口镇红庙村6社。 法定代表人：何猛，系该公司执行董事。 被告：四川利达南广建设有限公司，住所地：四川省广元市下河街（商会大厦A栋二楼）。 法定代表人：刘加兴。 原告平昌颐和建材有限公司诉被告四川利达南广建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后。原告平昌颐和建材有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告四川利达南广建设有限公司的起诉。本院认为，原告平昌颐和建材有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平昌颐和建材有限公司撤回起诉。 案件受理费40543元，依法减半收取20271.50元，由原告平昌颐和建材有限公司负担。 审判员 巨 浪 二〇二〇年九月二十二日 书记员 苏熊能
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执保81号廊坊市九天农业工程有限公司：本院于2020年9月10日受理的内蒙古鑫泰建筑安装（集团）有限公司申请廊坊市九天农业工程有限公司财产保全一案中，申请人内蒙古鑫泰建筑安装（集团）有限公司申请对被申请人廊坊市九天农业工程有限公司基本账户中的存款进行冻结，申请人内蒙古鑫泰建筑安装（集团）有限公司以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院依据已发生法律效力的（2020）内2222民初3424号民事裁定书，对廊坊市九天农业工程有限公司基本账户中的存款予以冻结，冻结期限为12个月。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知执行员 马明 二〇二〇年九月二十二日书记员 袁敬
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0226行审160号 申请执行人 宁海县自然资源和规划局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，局长。 委托代理人顾峰。 被执行人 仇猛飞，男，1964年4月23日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请内容 申请执行的行政行为 宁海县自然资源和规划局于2019年12月31日作出的宁自然资规罚〔2019〕252号行政处罚决定。 行政行为确定的义务 一、责令退还非法占用的93.3平方米农民集体土地；二、拆除在非法占用的93.3平方米土地上新建的房屋。 申请执行的事项 宁自然资规罚〔2019〕252号行政处罚决定 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇二〇年七月四日 行政机关催告日期 二〇二〇年七月二十日 申请强制执行日期 二〇二〇年九月十日 被执行人未履行的义务 宁自然资规罚〔2019〕252号行政处罚决定 裁定理由 申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕252号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。 法律依据 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定。 裁定结果 对申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕252号行政处罚决定即责令退还非法占用的93.3平方米农民集体土地，拆除在非法占用的93.3平方米土地上新建的房屋准予强制执行，该处罚由宁海县人民政府梅林街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。                                                                                                 审判长赵辉                                                                                               审判员秦沓                                                                                                     审判员赵银芝                                                                                                   二○二○年九月十七日                                                                                                   代书记员胡敉嘉
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0902民初47号 原告：施仕刚，男，汉族，1965年4月12日出生，无固定职业，住新疆塔城市。 委托诉讼代理人：刘春芳，新疆井然律师事务所律师。 被告：邓先学，男，汉族，1967年4月11日出生，无固定职业，住奎屯市。 委托诉讼代理人：张忠，新疆西陲律师事务所律师。 被告：塔城市九鼎建筑安装工程有限责任公司，住所地第九师一六二团团部。 法定代表人：杨世基,该公司经理。 委托诉讼代理人：段玉梅,该公司会计。 原告施仕刚与被告邓先学、塔城市九鼎建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告施仕刚于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施仕刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施仕刚撤诉。 案件受理费3258元，减半收取1629元，保全费1259元、公告费320元，合计3208元，由原告施仕刚负担。 审判长 冯 磊 审判员 侯昌朝 审判员 何 辉 二〇二〇年九月十七日 书记员 蒋双喜
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初2728号 原告：石某，男，1968年2月2日出生，藏族，住四川省新龙县。 委托诉讼代理人：王婧，四川申狄律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：庄天明，四川川商律师事务所律师，一般代理。 被告：邹某，男，1970年4月23日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：邹海涛，国浩律师（成都）事务所律师，一般代理。 原告石某与被告邹某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告石某的委托诉讼代理人庄天明、被告邹某的委托诉讼代理人邹海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付拖欠原告的借款440000元(大写：肆拾肆万元整)以及按照约定的2%月计算利息为545600元(大写：伍拾肆万伍仟陆佰元整)，应支付原告本金和利息共计985600元(玖拾捌万伍仟陆佰元整)。2、本案涉诉费均由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2013年4月被告邹某因生意资金周转为由，提出向原告借款。原告于2013年4月27日通过中国农业银行向被告转账1025000元(大写：壹佰零贰万伍仟元整)直至2015年1月27日，双方进行债务结算，被告仍有44万元未支付给原告，遂向原告出示“借条”，同时约定支付月利息2%给原告。之后原告多次联系被告还款，均未果。无奈之下诉至法院，根据“借条”约定的月利息2%计算本金44万元，每月利息为8800元，自2015年1月至原告起诉之月计算为62个月，利息共计545600元，被告共计拖欠原告的借款为985600元(大写：玖拾捌万伍仟陆佰元整)。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，被告拖欠原告的借款事实明确，约定清楚，恳请法院判如所请。 被告邹某辩称，被告已提交答辩状写明被告答辩意见。 本院经审理认定事实如下：石某在本案中提交借条，该借条写明：“今借到石某身份证（5133291968××××××××）现金440000元，大写肆拾肆万元，月息2分。借款人：邹某（5101231970××××××××），2015年1月27日。”石某在本案中提交中国农业银行银行卡取款业务回单证明2013年4月27日石某向邹某转账支付1025000元。被告当庭陈述其没有收到原告支付的现金440000元，原告提交的借条不真实；原告起诉的基础债权系案外人多某与邹某之间的债权，且成都市温江区人民法院已于2018年6月26日作出（2017）川0115民初4804号民事判决书。 上述事实，有原告和被告的陈述、原告和被告的身份信息、借条、中国农业银行银行卡取款业务回单证明、成都市温江区人民法院（2017）川0115民初4804号民事判决书等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因原告在本案中提交的证据尚不足以证明被告欠付其现金440000元，故本院对原告主张的要求被告支付其借款及利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告石某的全部诉讼请求。 本案案件受理费减半收取6828元，由原告石某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杜 琳 二〇二〇年九月七日 书记员 李建秋
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 （2020）陕0502刑初366号  公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人牟世阳，男，1995年12月20日出生于渭南市临渭区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，住渭南市临渭区，农民，2020年5月16日因涉嫌盗窃罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。辩护人李一飞，陕西华山律师事务所律师。渭南市临渭区人民检察院以渭临检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人牟世阳犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院检察员张蓓依法出庭支持公诉，被告人牟世阳及其辩护人李一飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年1月底的一天，被告人牟世阳在同村村民周某某经营的商店购物过程中，趁周某某让其帮助清理手机内存垃圾之机，修改了支付宝密码，后牟世阳用自己手机登陆周某某的支付宝账号盗窃账户资金。从2020年2月10日至2020年5月12日牟世阳通过周某某支付宝绑定的银行卡（中国邮政储蓄银行，卡号：XXXXXXXXXXXXXXX7780）多次以扫码支付消费及转账的形式盗窃共计25050.4元。2、2016年5月份的一天，被告人牟世阳到同村村民宋毅家闲聊，从某某之父宋新正卧室电视柜下面的纸盒内盗窃2400元后逃离现场。经宋新正索要，将2400元退回。认为应当以盗窃罪追究被告人牟世阳的刑事责任，被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年七个月，并处罚金。庭审中，被告人牟世阳对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均不持异议。辩护人辩称，被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，家属与被害人达成退赔协议。认为被告人牟世阳主观恶性不大，建议对被告人适用缓刑。另查明，被告人牟世阳被抓获后，坦白交待了其于2016年5月盗窃宋新正现金2400元的犯罪事实。2020年8月3日，被告人牟世阳家属向被害人周某某退赔10000元。上述事实，有案件来源、抓获经过、支付宝收支明细证明、中国邮政储蓄银行对账单、现场辨认笔录、户籍证明、被害人陈述、证人证言以及被告人牟世阳在侦审期间的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人牟世阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人牟世阳有坦白情节，自愿认罪认罚，其家属退赔被害人周某某10000元，依法可对其从轻处罚。公诉机关未考虑被告人家属在审理期间对被害人进行退赔的情节，量刑建议偏高。被告人曾在2016年5月实施盗窃犯罪，又在2020年2月10日至2020年5月12日期间，多次实施盗窃行为，不属初犯、偶犯，不宜对其适用缓刑，对辩护人提出适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人牟世阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月16日起至2021年9月15日止。）罚金限判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审    判    长   赵文侠  人 民 陪 审 员   郭建民  人 民 陪 审 员   贾照良   二O二O年八月三十一日  法  官  助  理   王  宁  书    记  员   田  珍   附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条    盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条  犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条    判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条    罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条    对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 2020050236619951220610502199512207836202008101
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2095号 申请人：威海市华海渔业有限公司，住所地荣成市石岛海景东路108号。 被申请人：胡英屹，男，1975年11月2日生，住荣成市。 被申请人：荣成市振洋水产有限公司，住所地荣成市上庄镇塔山村。 本院在审理威海市华海渔业有限公司与胡英屹、荣成市振洋水产有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，威海市华海渔业有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院依法做出了（2020）鲁1082民特298号民事裁定书，裁定冻结胡英屹、荣成市振洋水产有限公司银行账户存款共计1700000元。2020年9月7日，威海市华海渔业有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡英屹、荣成市振洋水产有限公司的银行存款共计1700000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年九月十五日 书记员  许 帅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10585号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰，副总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市。被告：孙承禹，女，1974年8月25日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告孙承禹物业服务合同纠纷一案后，原告长沙市奥林物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市奥林物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年九月二十一日书记员  胡欣宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初12201号原告：李俊威，女，1983年3月13日出生，汉族，无职业，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：夏颖，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：王丹，女，1982年3月3日出生，汉族，无职业，住址沈阳市铁西区。第三人：沈阳市和平区升龙汽车配件经营处，住所地沈阳市铁西区沈新东路2-1号1C17，统一社会信用代码91210106701908847Y。投资人：惠丽，该经营处经理。第三人：辽宁建宇房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区飞翔路8号，统一社会信用代码91210100726870945L。法定代表人：吕忠瑛，该公司经理。委托诉讼代理人：郭景富，该公司法律顾问。第三人：沈阳普思特房地产开发有限公司，住所地辽宁省新民市兴隆堡镇兴隆堡村，统一社会信用代码912101815734551170。法定代表人：惠钟进，该公司经理。委托诉讼代理人：郭景富，该公司法律顾问。第三人：惠丽，女，1962年11月19日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：袁伟，男，1960年6月22日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：吕忠瑛，女，1957年10月4日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：惠远丰，男，1957年5月31日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：惠钟进，男，1983年12月30日出生，汉族，住址住址沈阳市铁西区。第三人：吴蔚，女，1984年1月27日出生，汉族，住址哈尔滨市南岗区。本院在审理原告李俊威与被告王丹、第三人沈阳市和平区升龙汽车配件经营处、辽宁建宇房地产开发有限公司、沈阳普思特房地产开发有限公司、惠丽、袁伟、吕忠瑛、惠远丰、惠钟进、吴蔚执行异议之诉一案过程中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李俊威撤回起诉。诉讼费11334元，减半收取5667元，由原告李俊威负担。审 判 长 杨 丽人民陪审员 马 欣人民陪审员 郑秀丽二〇二〇年九月二日书 记 员 边建勋
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保461号申请人：开阳县花梨镇新山村民委员会，统一社会信用代码545201213088409974，住所地：贵州省贵阳市开阳县花梨镇新山村。法定代表人：潘明琨，系村委会主任。委托代理人：付友培，特别代理权限。被申请人：卢增剑，男，汉族，1975年2月4日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：黄蓉，女，汉族，1974年3月7日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳县花梨镇新山村民委员会于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人银行存款人民币85，946.7元或查封等值财产；大家财产保险有限责任公司为开阳县花梨镇新山村民委员会申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人开阳县花梨镇新山村民委员会与被申请人卢增剑、黄蓉确认合同无效纠纷一案，本院已立案受理，双方存在债权债务关系，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，其要求保全被申请人卢增剑、黄蓉相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在85,946.7元限额内冻结被申请人卢增剑、黄蓉的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人卢增剑、黄蓉相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费880元，由申请人开阳县花梨镇新山村民委员会预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二〇年九月十日书记员  汪 婷
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执966号 申请执行人侯鑫，男，生于1995年6月25日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人宋刚（曾用名宋海深），男，生于1986年9月13日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人侯鑫与被执行人宋刚民间借贷纠纷一案，因被执行人宋刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日依法受理。 在执行过程中，本院进行了网络查询、传统调查，被执行人宋刚无履行判决义务的银行存款，冻结其银行账户，无房屋、车辆、有价证劵登记信息。被执行人宋刚下落不明。本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人宋刚可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索。本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结苍溪县人民法院（2019）川0824民初2811号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年九月四日 书记员 刘术琼
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执772号申请执行人生宏艳被执行人闫铁军本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初4966号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人闫铁军的银行存款9000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年九月七日书记员 刘 琰
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执1199号之二申请执行人：赵步生，男性，现住东营港经济开发区。被执行人：王青周，男，汉族，住东营市广饶县。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王青周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王青周在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币34106.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年九月十七日书记员  何敬磊
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初19979号原告：山东中豪海宇科技发展有限公司，住所地山东省德州市经济开发区晶华路西侧。法定代表人：王磊，董事长。委托诉讼代理人：时振军，山东阳光桥律师事务所律师。被告：北京航天万源建筑工程有限责任公司，住所地北京市丰台区东高地万源西里37栋。法定代表人:钱杰，总经理。委托诉讼代理人：李琪，北京市京师律师事务所律师。本院在审理原告山东中豪海宇科技发展有限公司与被告北京航天万源建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日向山东中豪海宇科技发展有限公司发送诉讼费交款通知，并告知：原告应于交费截止日期（含当日）前交费，逾期未交费按自动撤诉处理。现山东中豪海宇科技发展有限公司未在法定期限内缴纳诉讼费，亦未提出减、缓、免交诉讼费的申请。本院认为，原告山东中豪海宇科技发展有限公司未按期缴纳案件受理费，依照现行法律的有关规定，本院对于山东中豪海宇科技发展有限公司的起诉，按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  李晓慧二〇二〇年九月十七日法官助理  商丽颖
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5614号 原告：石振杰，男，汉族，现住瓦房店市。 被告：韩明，男，汉族，住址瓦房店市。 原告石振杰与被告韩明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石振杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告石振杰负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年九月十七日 书记员  吕秀娟
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1510号罪犯冉雪成，男，生于1989年6月26日，土家族，高中文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院于2017年10月9日作出(2017)鄂0503刑初133号刑事判决，以被告人冉雪成犯强奸罪，判处有期徒刑四年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年8月24日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯冉雪成减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯冉雪成在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯冉雪成减去剩余刑期。经审理查明，罪犯冉雪成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯冉雪成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，其剩余刑期不足八个月，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯冉雪成的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年九月十四日书记员 熊晓玲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初11552号原告:周继恩，女，1981年10月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：胡朝钰，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：何也，重庆志和智律师事务所律师。被告:蒋沙沙，女，1984年4月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告周继恩与被告蒋沙沙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告周继恩于2020年9月4日向本院提出申请撤回对被告周继恩的诉讼。本院认为，原告周继恩自愿申请撤回对被告蒋沙沙的诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周继恩撤回对被告蒋沙沙的诉讼。案件受理费1800元，本院减半收取900元，由原告周继恩负担。审判员  杨锐睿二〇二〇年九月六日书记员  秦 梅
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初655号 原告：达州市蓥发房地产开发有限公司，住所地宣汉县东乡镇石岭大道兴旺综合楼2-1号，统一社会信用代码91511722789106098D。 法定代表人：孙久均，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐胜，四川嘉典律师事务所律师。 原告：范立文，男，1952年7月6日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：宣汉县第二中学，住所地宣汉县蒲江街道石岭大道学苑街。 法定代表人：章云格，校长。 委托诉讼代理人：苏重桦，四川立地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范学锋，该校教师。 本院在审理原告达州市蓥发房地产开发有限公司、范立文与被告宣汉县第二中学财产损害赔偿纠纷一案中，原告达州市蓥发房地产开发有限公司、范立文于2020年8月31日向本院申请撤回对被告宣汉县第二中学的起诉。 本院认为，原告达州市蓥发房地产开发有限公司、范立文的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告达州市蓥发房地产开发有限公司、范立文撤回起诉。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告达州市蓥发房地产开发有限公司、范立文负担。 审 判 长  马小春 人民陪审员  邓德轩 人民陪审员  张国彪 二〇二〇年九月一日 书 记 员  李相东
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2660号罪犯孙艳，女，1970年3月30日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市西岗区人民法院于2014年7月28日作出(2014)西刑初字第222号刑事判决，以被告人孙艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙艳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年1月25日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯孙艳获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙艳减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年2月20日起至2024年8月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年九月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民保令3号 申请人：常州市金坛区朱林镇三星村村民委员会，住所地常州市金坛区朱林镇三星村。 法定代表人：蒋建华，村委会主任。 支持起诉机关：常州市金坛区人民检察院。 被申请人：梁祖清，男，1980年11月20日生，汉族，住湖北省竹山县，现住常州市金坛区。 申请人常州市金坛区朱林镇三星村村民委员会与被申请人梁祖清申请人身安全保护令一案，本院于2020年9月3日立案受理后进行了审查。现已审查终结。 申请人常州市金坛区朱林镇三星村村民委员会称，梁艳红（女，2007年8月15日生，身份证号码4203232007××××××××），系被申请人梁祖清的女儿。因平日梁艳红的行为多有不当之处，梁祖清多次殴打梁艳红，2020年6月27日晚上梁艳红因疑似拿家中财物，被梁祖清用棍棒殴打受伤后离家出走。6月28日晚上因伤情严重疼痛难忍，梁艳红到西岗派出所报案求助，派出所民警看其受伤立即带梁艳红到常州市金坛区人民医院就医，ＣＴ检查发现其右肱骨骨折。因梁艳红多次受伤且为限制民事行为能力人，现请求法院裁定：禁止被申请人梁祖清殴打其女儿梁艳红。 常州市金坛区人民检察院以坛检民支[2020]32048200021号支持起诉书支持起诉。 本院经审查认为，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。父母应当正确履行监护职责，抚养教育未成年人，禁止实施家庭暴力。梁祖清作为梁艳红的父亲，在梁艳红行为失当时未能采取适当方式进行教育，多次对其殴打，导致梁艳红右肱骨骨折。目前梁艳红仍与梁祖清居住在一起，梁艳红系限制民事行为能力人，缺乏自我保护能力，仍面临被申请人实施家庭暴力的现实危险。申请人常州市金坛区朱林镇三星村村民委员会的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 禁止被申请人梁祖清殴打其女儿梁艳红。 本裁定作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人梁祖清违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨丽莉 二〇二〇年九月三日 法官助理 单光松 书 记 员 张圣慧 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居民（村民）委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2357号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：**建。被执行人：陈立，男，1982年09月10日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：王静，女，1982年09月12日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：山东华水房地产开发有限公司。住所地：滕州市龙山路北侧（龙水华庭小区沿街营业房）。法定代表人：赵艳。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王静在山东省农村信用社联合社6223190414290889,0101,0账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年九月十六日书记员  姜 倩
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执885号 申请执行人：江西婺源农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇天佑东路55号，统一社会信用代码91361100161893815X。 法定代表人：胡秋生，该公司董事长。 委托代理人：朱建文，系该公司清收事业部经理。 被执行人：戴连根，男，1966年9月21日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省上饶市婺源县。 申请执行人江西婺源农村商业银行股份有限公司与被执行人戴连根金融借款合同纠纷一案，江西省婺源县人民法院作出的（2006）婺民二初字第25号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2020年8月24日，申请执行人江西婺源农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人江西婺源农村商业银行股份有限公司于2020年9月22日向本院申请撤回对被执行人戴连根的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，之规定，裁定如下： 终结江西省婺源县人民法院（2020）赣1130执885号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  毕小民 二〇二〇年九月二十二日 书记员  朱苏云
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1082号申请执行人：张春枝，女，1947年2月16日生，汉族，住登封市。申请执行人：吴晓刚，男，1977年1月10日生，汉族，住登封市。申请执行人：吴晓敏，男，1978年11月26日生，蒙古族，住登封市。被执行人：吴学亮，男，1950年8月12日生，汉族，住登封市。申请执行人张春枝、吴晓刚、吴晓敏与被执行人吴学亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初378号民事判决，现已发生法律效力。依该判决：吴学亮应于本判决生效之日起十日内向张春枝、吴晓刚、吴晓敏支付人民币37000元及利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年6月8日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年6月8日,向被执行人发出限制消费令；3、2020年6月8日、2020年9月7日日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、对被执行人住所进行实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；5、2020年7月1日，到登封市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记房产信息；6、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执1082号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月十七日书记员 刘 荥
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执636号申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所地开原市。法定代表人：王峥。被执行人：李明，男，1979年9月14日生，住开原市。被执行人：李楠，女，1980年10月15日生，住开原市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行与被执行人李明、李楠借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行依据（2008）开证经中房字第××号具有强制执行效力的债权文书公证书于2020年5月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的58919元及利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人李明、李楠送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李明、李楠的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院于2020年6月10日以80000元为限冻结被执行人李明、李楠在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人李明、李楠的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；五．本院于（2020）辽1282执636号之一执行裁定书查封了被执行人李明名下所有的房屋，该房屋有抵押，且为轮候查封；六、本院于2020年7月16对被执行人李明、李楠进行了第二次网络司法查控，于2020年9月2对被执行人李明、李楠进行了第三次网络司法查控，反馈仍未发现被执行人有可供执行的财产；七、本院决定对被执行人李明、李楠采取了限制高消费的措施；八、本院于2020年8月24日对申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行的代理人王蕴宁进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行的代理人王蕴宁表示不能提供被执行人其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人李明、李楠名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年九月八日书记员  杨继军
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初2624号 原告：王建明，男，1960年5月15日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 被告：王德超，男，1976年12月23日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告王建明与被告王德超劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王建明到庭参加诉讼，被告王德超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建明向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付人工工资9,000元及延期支付的资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告承建了石子镇上板村一组的建桥项目，原为其从事木工方面的工作。工程完工后双方进行了结算，被告分多次向原告支付了部分人工工资后还欠原告人工工资10,000元。被告于2020年1月22日向原告出具欠条一份。2020年3月26日，被告向原告支付了1,000元，并约定余款在3个月内付清，如不支付则按月息30%支付利息。到期后，被告一直未向原告支付该笔款项，经原告多次催收未果，故诉至法院，要求判决支持原告的诉讼请求。 被告王德超未提出答辩。 本院认为：原告王建明在被告王德超处从事劳务工作，双方形成劳务合同关系，受法律保护。被告向原告出具的欠条上载明了所欠劳务工资金额为10,000元，被告于2020年3月26日支付了1,000元后，至今尚欠9,000元未付。被告王德超未按约支付劳务工资的行为，实属违约行为，应承担本案的民事责任，故原告要求被告支付劳务工资9,000元的主张成立,本院予以支持。原、被告在欠条上虽约定了逾期未支付剩余劳务工资则按月息30%计算利息，但该约定不符合法律规定，应以年利率6%计算资金占用利息，故原告要求被告支付资金占用利息的主张部分成立,本院予以部分支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担本案缺席审理的法律后果。 依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王德超于本判决生效后十日内向原告王建明支付尚欠的劳务工资9,000元及资金占用利息（利息自2020年3月27日起按年利率6%计算至付清上述劳务工资之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告王德超负担(此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并向原告支付)。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈刚 二〇二〇年九月一日 法官助理 古薇 书 记 员 王平
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终9955号上诉人（一审起诉人）：刘洪，男，1948年3月24日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王争，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈月，北京市易行律师事务所律师。上诉人刘洪因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初14027号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘洪以北京市通州区张家湾镇张辛庄村民委员会（以下简称张辛庄村委会）为被告向一审法院提起民事诉讼。刘洪起诉称：刘洪系张辛庄村委会集体经济组织成员，其户口登记在北京市通州区张家湾镇张辛庄村，享有选举权。刘洪所在户根据农村土地经营权流转协议和土地承包经营权收益证从张辛庄村委会处领取土地收益。2019年11月10日，张辛庄村委会召开村民代表会议，通过《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》。该方案严重侵犯了刘洪作为集体经济组织成员的相关权益。刘洪与张辛庄村委会多次协商未果，故起诉至法院。诉讼请求为：1、判决撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》；2、判决确认刘洪享有张辛庄村委会村集体土地股权；3、判决本案诉讼费由张辛庄村委会承担。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于人民法院的受案范围。本案中，刘洪针对《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题提起本次诉讼，其所诉事项属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定对刘洪的起诉不予受理。刘洪不服一审裁定向本院提起上诉，请求撤销一审裁定、指令一审法院受理本案。上诉理由为：一是本案虽然涉及《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题，但实质上是张辛庄村委会侵犯了刘洪实际的财产利益，属于可诉讼事项，一审法院不予受理属于认定事实不清，适用法律错误，程序违法。刘洪是张辛庄村村民，户口迁入该村后一直享有本村村民权益，并履行村民义务，有张辛庄村土地确权证，每年享有收益。但《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》严重背离了张辛庄村的实际情况，违背了因村制宜原则，剥夺了刘洪的集体经济组织成员资格及股份分配、分红的权利。依据我国物权法第六十三条第二款之规定，法院对该起诉事项有管辖权，本案属于人民法院受案范围。二是一审法院认为刘洪所诉事项属于村民自治范畴，依法不予受理，属于认定事实错误、适用法律错误。据通州区张家湾镇政府向刘洪作出的通张政信不受字［2019］47号《不予受理告知书》，“信访事项属法院职权范围……请您向通州区人民法院提出”。关于村民自治范畴事项，张家湾镇政府作为张辛庄村的指导机关、一级乡镇政府，对村民自治事项的把握更为精确。张家湾镇政府既然向刘洪明示所诉事项为人民法院职权范围，那么所诉事项必然不属于村民自治范畴，法院应当受理。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合法定的起诉条件，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，刘洪起诉要求撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》，确认其享有村集体土地股权，其所诉事项属村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审法院裁定对刘洪的起诉不予受理并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年九月十五日法官助理 金珍珍法官助理 巫扬帆书 记 员 白忠雪
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2748号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城号场25栋1-b号房。 负责人：殷俊，该行行长。 被执行人：李小君，女，1968年3月8日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人李小君合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年九月十六日 书记员 邓晨雨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异119号案外人：曹文晋，女，1962年6月17日，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人：沈军，男，1978年5月16日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人:董龙，男，1983年11月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人:彭媛媛，女，1985年1月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人沈军与被执行人董龙、彭媛媛民间借贷纠纷一案，案外人曹文晋提出执行异议。后异议人（案外人）曹文晋于2020年9月10日向本院提交撤回执行异议的书面申请。本院认为：异议人（案外人）曹文晋自愿向本院撤回执行异议的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许异议人（案外人）曹文晋撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二〇年九月十一日书记员 宋子琳附相关法条：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调733号 申请执行人：赵燕，女，1968年10月4日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：尹芳，女，1965年1月3日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 申请执行人赵燕与被执行人尹芳民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初3124号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人尹芳银行存款49513元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月十日 书记员  李新新
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3512号申请执行人:王雪峰，男，1972年2月2日出生，汉族，住江苏省江都市。被执行人：徐海华，男，1978年4月8日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。王雪峰申请徐海华劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初26331号判决书已经发生法律效力。我院于2020年7月14日立案执行申请人王雪峰的执行申请。申请人王雪峰要求被执行人徐海华支付劳务费260000.00元。本院向被执行人徐海华送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人徐海华名下财产;冻结徐海华名下银行账户，冻结止日2021年7月19日。本院依法对徐海华采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额9400元，未执行到位标的250600.00元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年九月二十一日书记员  崔光伟
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执1739号申请执行人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区复兴西路57号甲1幢110室。法定代表人：曾志红，董事长。委托诉讼代理人：林美灵，北京中投律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐林红，北京中投律师事务所实习律师。申请执行人：北京市平谷宏兴农机贸易中心，住所地北京市平谷区东高村镇南埝头村。法定代表人：张瑞宝。被告：北京市平谷区东高村水泥管厂，住所地北京市平谷区东高村镇东高村。法定代表人：马进义。申请执行人上海文盛资产管理股份有限公司与被执行人倪福北京市平谷宏兴农机贸易中心、北京市平谷区东高村水泥管厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0117民初6053号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人给付373.542045万元及利息。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人下达限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  原婷婷二〇二〇年九月十五日法官助理  夏碧婷法官助理  代海会
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初1243号原告：谷艳萍，女，1984年10月28日出生，汉族，住湖南省郴州市。被告：范红阳，男，1988年12月14日出生，汉族，户籍地湖南省资兴市，住郴州市，现经营郴州利之宾光电科技有限公司。原告谷艳萍与被告范红阳合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷艳萍到庭参加诉讼，被告范红阳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谷艳萍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告30000元本金；2.请求法院判令被告支付原告应得利润13000元；3.本案受理费用由被告承担。事实与理由：2019年3月12日，原告与被告一起承揽了郴州市竹山里餐厅LED屏购买和安装业务，并以被告名义与郴州市竹山里餐厅签订了购销安装合同，总金额为108000元。合同签订后郴州市竹山里餐厅转了2万元给被告作为定金。后经原告与被告核算该项目可赚取利润26000元，并约定每人投资30000元，后原告通过微信分五次转给被告30000元。项目实施过程中，郴州市竹山里餐厅于2019年3月29日支付货款50000元给被告，2019年4月30日又付款35000元给被告，尾款3000元以消费券形式给被告。原告多次电话和微信请求被告返还原告30000元本金和13000元应得利润，但被告均以各种理由和借口拒付。为此，原告谷艳萍诉至法院，请求依法判决。被告范红阳未答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查原告所举证据真实合法，与本案有关联，依法予以采信。根据原告提交的证据及原告的陈述，本院经审理查明事实如下：2019年3月12日，被告范红阳与苏仙区竹山里乡味饭馆的股东李代明签订了《P3全彩显示屏购销安装合同》，合同约定金额108000元。合同签订后，由苏仙区竹山里乡味馆的经营者李春姣转账支付20000元给被告范红阳。后原告谷艳萍与被告范红阳商量，决定二人共同出资做P3全彩显示屏购销项目，利润均分，并经初步核算，利润约26000元。随后原告按约定分五次转账30000元给被告用于项目开支。2019年3月29日，李春姣又转账支付50000元给被告范红阳。P3全彩显示屏安装完工后，2019年4月30日，李春姣又转账支付35000元给被告范红阳，尾款3000元以苏仙区竹山里乡味馆餐饮消费券形式由被告范红阳领取。后原告多次以电话、微信向被告请求返回30000元本金和13000元的利润款，被告均以各种理由和借口拒付。原告无奈，遂向法院起诉。本院认为，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与被告为了做苏仙区竹山里乡味馆P3全彩显示屏购销安装项目，二人口头并在微信中约定共同出资并利润均分，后原告按约定以微信支付方式给被告转款30000元，并核算该项目利润约26000元。项目完工后，苏仙区竹山里乡味馆已全部支付工程款。虽原告与被告没有签订书面合同，但双方权利义务关系明确，系双方的真实意思表示，合同成立。故原告要求被告返还个人出资30000元和13000元的应得利润，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告范红阳于本判决生效之日起十五日内支付原告谷艳萍本金30000元及利润13000元，共计43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取计437.5元，由被告范红阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  何颖二〇二〇年九月一日书记员  曹婷附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初484号 原告：通道马可波罗磁砖店，个人工商户，住所地湖南省怀化市通道侗族自治县双江镇吉祥路（富贵花园门面），统一社会信用代码92431230MA4MIPDT8A。 经营者：戈长根，男，1974年5月3日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：彭新凤，女，1971年7月4日出生，汉族，住湖南通道侗族自治县。 原告通道马可波罗磁砖店与被告彭新凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序。原告通道马可波罗磁砖店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告通道马可波罗磁砖店撤回起诉处理。 审判员  叶发云 二〇二〇年九月九日 法官助理吴丽玲 书记员韦轶 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条诉讼费用的种类和交纳 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定范围 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请件、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1361号之八   申请执行人：李刚，男，1975年11月17日生，汉族，河南省南阳市人，个体，住青海省格尔木市。   被执行人：尹强平，男，1976年12月16日生，汉族，陕西省靖边县人，个体，住陕西省靖边县。   本院在执行申请执行人李刚与被执行人尹强平买卖合同纠纷一案中，执行标的89386元，被执行人尹强平已支付5000元。现双方当事人达成执行和解协议。申请执行人李刚同意被执行人尹强平于2020年9月开始每月底前支付5000元以上，直至付清剩余执行款。执行费1241元由执行人尹强平缴纳至本院（已支付）。因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2801执1361号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吕 剑   审判员 孙豫奎   审判员 王维东     二〇二〇年九月十五日   书记员 张彦峰
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢341号王庆华、刘登国、泸州市江阳区鑫江种植专业合作社：王庆华、刘登国与泸州市江阳区鑫江种植专业合作社借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35338元。经本院立案执行，现已强制执行到位35338元，收取执行费430元。至此，王庆华、刘登国向本院申请执行的(2015)江阳民初字第5074号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执934号申请执行人，常铁林，男性，汉族，1967年1月26日出生,住滑县。被执行人，李某某，男性，汉族，1979年5月1日出生,住滑县。被执行人，常红纪，男性，汉族，1980年6月14日出生,住滑县。常铁林与李某某、常红纪借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初9871号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告常铁林借款25000元并支付利息，利息按6%的年利率自2019年9月1日起计算至实际清偿之日止，常红纪对上述借款本金承担连带保证责任”因被执行人李某某、常红纪未按上述生效法律文书履行义务，申请人常铁林向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年4月2日、2020年4月23日、2020年5月23日、2020年6月10日、2020年7月8日、2020年8月3日通过查询六次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明冻结并扣划被执行人李某某名下邮政储蓄银行卡2280元、财付通1341.45元、常红纪名下财付通2210.7元，以上共计5832.15元，其他无可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年9月17日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年9月17日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年9月8日因被执行人李某某、常红纪未向本院申报个人财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明，未能实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余19167.85元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，冻结银行卡网络资金，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某、常红纪负有继续向申请执行人常铁林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月十七日书记员  张 祎
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0924民初983号 原告：吴传洪，男，1971年9月8日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被告：刘宝寿，男，1963年1月13日出生，汉族，住福建省寿宁县。 本院在审理原告吴传洪诉被告刘宝寿劳务合同纠纷一案中，原告吴传洪于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴传洪以重新收集证据为由申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许吴传洪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴传洪负担。 审 判 员  李 斌 二〇二〇年九月十六日 法官助理  蔡文彬 书 记 员  吴连芳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1515号之一申请执行人：安徽华朋钢格栅有限公司，住所地芜湖市无为县高沟镇工业区，统一社会信用代码913402250907670958。法定代表人：程刚，总经理。被执行人：夏超，男，1986年10月4日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院在执行的申请执行人安徽华朋钢格栅有限公司与被执行人夏超借款合同纠纷一案中：1、本院于2020年6月10日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2020年的6月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人夏超的银行存款信息，被执行人夏超银行存款为零星存款；3、被执行人夏超名下无车辆登记信息；4、被执行人夏超名下无房产登记信息；5、本院于2020年9月1日对被执行人夏超的生活状况等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2020年8月31日将被执行人夏超纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0207民初5071号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年九月十八日法官助理夏程福书记员朱陶
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初15225号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李育道，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李育道保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   刘晓国    二〇二〇年九月十一日  书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    打印人：周惠荣 校对人：张瑾   送达时间：2020年 月 日1
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初2420号原告：付俊昌，男，1954年5月14日出生，汉族，住址新民市。被告：何祝国，男，1962年9月29日出生，住址新民市。委托代理人：胡丽洁，女，1963年6月8日出生，汉族，住址同上，系何祝国妻子。原告付俊昌诉被告何祝国土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范铭利独任审判，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告付俊昌、被告何祝国的委托代理人胡丽洁均到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告付俊昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，返还原告承包地（长60米×宽0.9米）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在依法分得用地面积1375平方米，其中建筑面积97平方米，四至：东至道，南至道，西至孙玉秀（现由被告居住），北至地。被告于2008年至今一直由原告房屋西侧往东侵占原告承包地，东邻原告的承包地，西邻被告家石头墙，两条垄宽大约1米，长60米左右，南是道。由于都是邻居，就没和他计较。可今年被告说原告侵占了他的土地，5月份被告建了围栏，侵占了原告的土地，应该以水泥墙为边界。经村委会和镇司法所多次调解退地无果，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告何祝国辩称，原告诉讼不属实。我2008年买房时，卖家就告诉我边界就在那。我有房契，有边邻四至。东是张汉军，西是周宝忠，南是公路，北是蔡玉田、付俊才。我买房时不与原告相邻，现在与原告相邻。我买房时原告将房子卖给张汉军了，后来原告又回来，现在房子还是张汉军居住。我是按最开始买房时的边邻四至耕种至今。当时购房协议中也写明如果有争议，由卖房人何俭解决，所以与我无关。原告耕种土地也就种了四五年。我今年家门口的地垄趟歪了，但是没有占原告的地。我在土地上建了围栏，没占原告的地，我还让出半条垄。围栏西是我家的地，水泥墙东到围栏处有一条垄的宽，我买房时开始种到今天。今年发生矛盾是我把垄趟歪了，实际上还是我的地，我与原告说“我今年垄趟歪了，大哥你们种，种剩下是我的”。虽然垄歪了，但我没碰到原告的地，我是怕人家不愿意才那么说说。后来经村委会调解，调解结果说让我还给原告土地，我不同意。我没占原告的地，还让出了半条垄。我不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告均系新民市村民。原、被告在新民市的宅基地相邻。原告付俊昌宅基地面积为1375平方米，其中建筑面积97平方米，四至：东至道，南至道，西至孙玉秀（经原告确认现为被告何祝国），北至地。后原告将宅基地上的房屋卖给案外人张汉军。相关的宅基地使用证、房屋所有权证均在原告名下。经原、被告确认，除卖给张汉军的房屋以外的其他土地仍是由原告耕种。另查，2008年5月7日，被告何祝国从案外人何俭处购买了平房五间即被告现住所。房契写明四至：东张汉军，西周宝忠，南公路，北蔡玉田、付俊才。同时备注：“1、东墙南头石头墙是何俭的，北头红砖墙是张汉军的。2、房场剩余土地由何祝国耕种，剩余土地如有问题由何俭负责解决。”另查，案外人新民市公主屯镇东旧门村民委员会于2020年5月14日出具证实，证实何祝国现住房屋是原房主何俭卖给何祝国，何祝国与付俊昌是邻居。原两家界线以墙的基础为界，现何祝国占用付俊昌一根半垄，宽约90厘米（公分）。两家为此争执，经旧门村委会多次调解，镇司法所调解一次，均未达成一致意见。被告在土地上设置了围栏。现原告主张，被告于2008年至今一直从原告房屋西侧往东侵占原告承包地（长60米×宽0.9米），因双方协商未果，故原告诉至法院，要求1、判令被告停止侵权，返还原告承包地（长60米×宽0.9米）；2、诉讼费由被告承担。上述事实，有双方当事人的陈述、村委会证明、原告提供的宅基地使用证、房屋所有权证等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。本案中，从被告购买房屋时签订的房契备注可知，原告与被告之间以墙为界，东墙南头石头墙是何俭的，北头红砖墙是张汉军的，双方界线明确。从原告提供的土地照片可知，被告设置的围栏未以墙为界。此外，经新民市公主屯镇东旧门村民委员会证实，原告与被告两家界线以墙的基础为界，何祝国占用付俊昌一根半垄，该部分土地宽约90厘米。故原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告抗辩的从水泥墙东到围栏处有一条垄的宽，从买房时开始一直由其耕种至今，不能证明被告对该地块享有占有、使用和收益的权利，且被告未提供证据证明其主张，应承担举证不利的后果。对被告的答辩意见，本院不予采纳。对原告因此产生的土地收益损失，原告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告何祝国于2020年12月30日前返还原告付俊昌承包地（以原、被告间的界墙为界，从水泥墙往东，南北长约60米，东西宽约0.9米）。案件受理费减半收取50.00元，由被告何祝国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范铭利二〇二〇年九月三日书记员  纪峰亮本案判决依据的相关法律《中华人民共和国农村土地承包法》第九条：国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。第五十三条：任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条;当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0408民初1647号原告：文吉元，男，1966年3月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：全振华，衡阳市雁峰区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨昌山，衡阳市雁峰区法律服务所法律工作者。被告：谭荣辉，男，1949年1月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：谭荣耀，男，1952年8月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：谭云任，男，1954年1月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：谭云俊，男，1957年10月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。第三人：陈小平，男，1971年3月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告文吉元与被告谭荣辉、谭荣耀、谭云任、谭云俊，第三人陈小平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告申请撤回对本案的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许文吉元撤回起诉。本案受理费减半收取1615元，由原告文吉元负担。审 判 员  覃志平二〇二〇年九月十日法官助理熊艳代理书记员  刘 佳
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执149号 申请执行人：黄四生，男，1972年8月4日出生，住湖南省临武县。 被执行人：蒋本生，男，1974年1月13日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人黄四生与蒋本生民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）湘1025民初494号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人蒋本生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄四生于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。 本院于2020年3月11日向申请执行人黄四生送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月6日向被执行人蒋本生送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年3月11日、2020年8月27发起总对总网络财产查控。查明被执行人蒋本生名下无证券、车辆登记信息；登记在蒋本生名下的临武县天府生态农业发展有限责任公司的股权已被我院冻结；登记在被执行人蒋本生名下的不动产已被我院查封，现暂时不宜处置。蒋本生在银行有部分零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不予处置。本案在执行过程中被执行人自动履行了50000元，已通知申请人领取。于2020年3月11日分别向郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、临武县不动产登记中心、中国人民人寿保险股份有限公司查询被执行人的不动产及其他财产状况。均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年6月3日，本院通过走访被执行人住所地临武县木冲村民委员会进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月13日，本院对被执行人蒋本生适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月1日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月3日，本案应当执行的标的金额为187804元，已执行到位50000元，尚未执行到位137804元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年九月三日 书记员 谢家怡 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保98号申请人：长沙市天心区琳棋建材经营部，住所地湖南省长沙市天心区大托铺街道黄合村下中棚组。经营者：周昌云，男，汉族，1951年8月16日出生，湖南省沅江市。委托诉讼代理人：许聪颖，湖南（上海）旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓超，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：刘敏，男，汉族，1985年9月29日出生，湖南省武冈市。被申请人：湖南新都建筑工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道38号洞庭大厦北侧东能中央公寓5011号。法定代表人：黄海。被申请人：中国二冶集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区黄河大街83甲号。法定代表人：朱广侠。申请人长沙市天心区琳棋建材经营部与被申请人刘敏、湖南新都建筑工程有限公司、中国二冶集团有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月15日受理，申请人长沙市天心区琳棋建材经营部于2020年9月16日向本院提出撤回对被申请人刘敏、湖南新都建筑工程有限公司、中国二冶集团有限公司的财产保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，申请人长沙市天心区琳棋建材经营部的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人长沙市天心区琳棋建材经营部撤回保全申请。本案保全申请费5000元，全额退还申请人长沙市天心区琳棋建材经营部。审 判 员  徐军强二〇二〇年九月十七日法官助理王钰代理书记员  李代霞
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执831号 申请执行人：张冬梅，女，1976年10月5日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：四川省沱江汽车配件有限责任公司，住所地乐至县天池镇西郊农副产品加工区。统一社会信用代码91512022767252756Y。 法定代表人：司正荣，总经理。 张冬梅与四川省沱江汽车配件有限责任公司劳动争议一案，乐至县劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月26日作出的乐劳人仲案[2020]29号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人四川省沱江汽车配件有限责任公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人张冬梅向本院申请强制执行，要求四川省沱江汽车配件有限责任公司支付工资12452.18元、生活费265.52元、经济补偿金3300元，合计16017.7元。本院于2020年8月6日日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人张冬梅于2020年9月15日以被执行人四川省沱江汽车配件有限责任公司的资产正由本院另案处置为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执862号案件终结执行。 若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二〇年九月十六日 书记员  邓又华
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1068号 申请人：泸州鼎雄信息科技有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路16号1幢6号，统一社会信用代码91510504MA62TTJU3T。 法定代表人：罗天雄。 被申请人：刘庆丰，男，汉族，1990年6月16日出生，住浙江省武义县。 申请人泸州鼎雄信息科技有限公司于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被刘庆丰价值118521.81元的财产采取保全措施，申请人泸州鼎雄信息科技有限公司以保单保函的形式进行担保。 本院经审查认为，申请人泸州鼎雄信息科技有限公司与被申请人刘庆丰民间借贷纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人刘庆丰价值118521.81元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二〇年九月十七日 书记员  雷婧钰