河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终1887号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地河北省沧州市运河区北京路渤海大厦8层、20层2011至2016室。 负责人：张晓，总经理。 委托诉讼代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘志梅，女，1962年10月9日出生，汉族，住河北省怀来县。 被上诉人（原审被告）：冯连杰，男，1983年5月4日出生，汉族，住河北省怀来县。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称人寿财险沧州公司）因与被上诉人刘志梅、冯连杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2020）冀0730民初702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人寿财险沧州公司的委托诉讼代理人李冲及被上诉人刘志梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人寿财险沧州公司上诉请求：一、依法撤销河北省怀来县人民法院（2020）冀0730民初702号民事判决，依法改判人寿财险沧州公司少承担70000元的赔偿责任；二、一二审诉讼费用由刘志梅、冯连杰承担。事实和理由：一、伤残赔偿金应按照河北省农村居民收入标准计算。刘志梅提交的证据均不能证明其在城镇长期居住，其任海云的证明没有法律效力，任海云没有签字，也没有出庭作证，刘志梅主张的雇佣关系也未提交雇佣合同、工资发放记录，主张在任海云家长期居住，甚至未提交房产证，该居住地是否真实存在无法核实。家政服务公司出具的证明没有负责人签字，也未提交中介居间服务合同及 获得中介费的凭证，证明的内容也没有其他有效证据佐证。居委会证明没有负责人签字，也没有证明居民居住地的资质，往往是在事故发生后根据当事人的陈述书写的证明，在没有居住记录、居民档案佐证的情况下，该证明没有公信力。因此，一审法院按照城镇标准计算缺乏事实和法律依据。二、刘志梅超过法定退体年龄，误工费不应支持。对于刘志梅的误工费，因其超出退体年龄，人寿财险沧州公司原则上不予认可，即使计算该项，直接按照每月3800元计算没有有效证据证明，刘志梅提交的证据本身法律效力不高，任海云证明甚至没有人签字，而且未提交停发工资证明、工资发放流水，并且刘志梅未出具家政服务相关从业资格证，一审法院的该项判决缺乏证据支持。三、被抚养人生活费未提交家庭关系证明、被扶养人的身份证、户口本。二次手术费术实际发生，人寿财险沧州公司不予承担，具体费用应以实际发生为准。四、案件受理费、鉴定费属于间接损失，不属于保险承担范围。综上所述，一审法院认定事实不清，判决加重了人寿财险沧州公司的赔偿责任。为保障人寿财险沧州公司的合法权益，请二审法院支持人寿财险沧州公司的上诉请求。 刘志梅答辩称，认可一审判决，请二审法院维持原判。 刘志梅向一审法院起诉请求：请求法院判令被告赔偿原告各项损失148473.04元。 一审法院认定事实：2019年7月31日9时22分许，被告冯连杰驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车，由南向北行驶至怀来县右转弯时，与由西向东行驶原告刘志梅骑行的二轮电动自行车发生相撞，造成双方车辆受损，原告刘志梅受伤的交通事故。该事故经怀来县公安交通警察大队认定，被告冯连杰承担此次事故的全部责任，原告刘志梅无责任。原告刘志梅受伤后到怀来县医院治疗（住院31天），共花费医疗费31691.54元，鉴定费2200元。原告的伤情经怀来司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、十级伤残。2、误工期限：120日。3、护理期限及人数：一个人60日。4、营养期限：90日。5、适时行右肩锁骨内固定物取出术，预估费用8000元。为此，原告诉至一审法院，要求被告赔偿原告经济损失共计148473.04元。并要求被告承担本案的诉讼费。冀Ｇ×××××号小型轿车在被告人寿财险沧州公司投保了交强险和商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期限内。原告刘志梅的父亲刘长吉（1937年9月12日出生）、母亲郑甫莲（1941年2月14日）共生育4个子女。被告冯连杰为原告刘志梅垫付了6300元。 一审法院认为，1、本次交通事故有当事人当庭陈述及交警部门的道路交通事故认定书予以证实，一审法院对交通事故发生的事实予以确认。因此被告人寿财险沧州公司应根据法律规定，在交强险责任限额内承担对原告的赔偿责任，不足部分由被告冯连杰承担赔偿责任，由被告人寿财险沧州公司在商业三者险中直接支付给原告。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、施救费，均有证据相佐证，一审法院予以支持。原告主张的其他费用，应计算在医疗辅助器械费中。原告主张的交通费，未向法庭提供证据，一审法院结合实际情况酌情支持交通费500元。原告主张的二次手术的营养费、护理费、误工费，向法庭提供的证据不够充分，一审法院不予支持。2、原告因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据并参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》计算为：⑴医疗费31691.54元⑵住院伙食补助费930元（30元/天×31天）⑶营养费1800元（30元/天×60天）⑷护理费7200元（120元/天×60天）⑸误工费15200（3800元/月×120日）（6）伤残赔偿金71476元（35738元/年×20年×10%）⑺被扶养人生活费3093元（12372元/年×5年×10%÷4人×2人）⑻交通费500元⑼医疗辅助器械费112.5元⑽鉴定费2200元⑾二次手术费8000元⑿施救费250元，以上计142453.04元。3、被告人寿财险沧州公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿原告刘志梅10000元，死亡伤残责任限额内赔偿原告刘志梅97581.5元（护理费7200元+误工费15200元+伤残赔偿金71476元+被扶养人生活费3093元+医疗辅助器械费112.5元+交通费500元），财产损失责任限额内赔偿原告刘志梅250元。被告冯连杰赔偿原告刘志梅34621.54元（142453.04元-10000元-97581.5元-250元），由被告人寿财险沧州公司在商业三者险中直接支付给原告。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘志梅经济损失107831.5元；二、被告冯连杰应赔偿原告刘志梅34621.54元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在商业三者险限额内向原告刘志梅支付保险赔偿金34621.54元；三、原告刘志梅在取得上述款项的同时返还被告冯连杰垫付的6300元；四、驳回原告刘志梅的其他诉讼请求。以上一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费1585元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司承担，于本判决生效之日起七日内履行。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，冯连杰在案涉交通事故中驾驶的机动车辆在人寿财险沧州公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。该车在保险期间发生交通事故，造成第三人人身、财产损失的，应由人寿财险沧州公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；不足的部分，由人寿财险沧州公司在第三者责任保险的责任限额内按照相关规定予以赔偿。关于案涉残疾赔偿金计算标准及误工费问题。本案中，刘志梅为证明其主张向法院提供了怀来华夏中青家政服务有限公司、任海云、怀来县沙城镇嘉馨园社区居民委员会分别出具的《证明》，一审法院结合刘志梅的经常居住地及主要收入来源认定应当按照城镇居民的相关标准计算其损失并无不当。关于案涉误工费问题。本案中，刘志梅为证明其主张向法院提供了怀来华夏中青家政服务有限公司、任海云、怀来县沙城镇嘉馨园社区居民委员会分别出具的《证明》，一审法院结合在案证据认定其误工费并无不当。关于案涉被扶养人生活费问题。一审法院结合怀来县存瑞镇秦家沟村村民委员会的《证明》及刘长吉、郑甫莲的身份证件、常住人口登记卡等在案证据认定刘志梅的被扶养人生活费数额并无不当。关于案涉案件受理费问题。该项费用属于责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的诉讼费用，而在案证据亦不足以证明合同另有约定，应由人寿财险沧州公司承担。关于案涉鉴定费问题。该项费用属于保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由人寿财险沧州公司承担。人寿财险沧州公司的其他主张依据不足，本院不予支持。 综上所述，人寿财险沧州公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  薛团梅 审判员  雷 鹏 审判员  吴义清 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 巍