wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执873号申请执行人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司（原宝清县农村信用合作联社）。法定代表人姜雷，职务理事长。委托代理人任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。委托代理人潘明伟，该公司资产保全部员工。被执行人杨春龙，男，1966年4月3日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人杨程驰，男，1990年8月25日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人王媛媛，女，1990年12月15日出生，满族，个体，现住宝清县。本院在执行申请人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被执行人杨春龙、杨程驰、王媛媛借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议，申请人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执873号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年九月十七日书记员  马 静
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初6318号 原告：俞长洪，男，汉族，1978年3月23日出生，住福建省龙岩市新罗区。 原告：吴丹，女，汉族，1980年7月23日出生，住福建省龙岩市新罗区。 被告：**曦,男，汉族，1966年6月8日出生，新加坡籍，住福建省龙岩市新罗区。 原告俞长洪、吴丹与被告**曦恢复原状纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。 俞长洪、吴丹诉称，**曦住在俞长洪、吴丹位于龙岩市新罗区住宅的楼上一层，由于**曦房屋的管道漏水，导致俞长洪、吴丹房屋的墙体发霉。由于**曦不肯维修其房屋的管道及防水层，俞长洪、吴丹不得不自行从7楼外墙外装排水管道，花费3100元。现6楼业主要求俞长洪、吴丹拆除外装的排水管道，若俞长洪、吴丹拆除该管道，俞长洪、吴丹的房屋损失将继续扩大。综上，请求判令：1、判令**曦立即对坐落于龙岩市新罗区的管道进行密封；2、判令**曦立即对俞长洪、吴丹坐落于龙岩市新罗区房屋的天花板及墙面进行修复，修复费用为600元；3、判令**曦立即赔偿俞长洪、吴丹室外改装及拆除排水管费用3100元；4、判令**曦承担本案的案件受理费。 **曦在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，**曦为新加坡国籍，根据福建省高级人民法院闽高法[2018]278号《福建省高级人民法院关于指定龙岩市永定区人民法院、上杭县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》第一条，指定龙岩市永定区人民法院集中管辖辖区及新罗区、漳平市的一审涉外、涉港澳台民商事案件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送龙岩市永定区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 连  泳  泳 二〇二〇年九月一日 书记员 郭晚秋（代） 附注： 一、引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1009号 申请人阳泉市创四方商贸有限公司。 法定代表人庄国文，经理。 被执行人山西宏厦建筑工程有限公司。 法定代表人李若辉，董事长。 申请人阳泉市创四方商贸有限公司与被执行人山西宏厦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0302民初1228号民事调解书确认，被执行人山西宏厦建筑工程有限公司确认欠申请人阳泉市创四方商贸有限公司货款共计2524518.24元，于2020年8月31日前以现金一次性付清。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人山西宏厦建筑工程有限公司银行存款2570661.24元（含案件受理费13498元、保全费5000元、执行费27645元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周崇亮 二〇二〇年九月三日 书记员  郭海卫
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5877号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：陈四静，男，1970年12月29日生，汉族，户籍地浙江省余姚市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初41490号民事判决，在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈四静信用卡纠纷一案中，于2020年7月15日向被执行人陈四静发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并轮候冻结被执行人陈四静名下工商银行及交通银行账户。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年九月十八日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1121民初1448号原告：刘亮，男，1996年4月25日生，汉族，农民，住甘肃省通渭县。委托诉讼代理人：杨喜红，甘肃瀛强律师事务所律师。被告：刘中奎，男，汉族，35岁，住甘肃省通渭县。原告刘亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告后续治疗费12000元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、护理费9240元、误工费23100元、残疾赔偿金71111.48元、精神抚慰金3000元、鉴定6000元、交通费2000元，以上合计129751.48元，被告已支付15000元，故主张114751.48元；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。经本院查明，通渭县平襄镇辖区无“刘中奎”此人，现原告也无法提供被告准确的信息，本院认为，原告起诉的被告不明确，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘亮的起诉。案件受理费1298元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  陈童灵二〇二〇年九月三日书记员  蒙娟红
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保940号 申请执行人：高胜，男，1976年1月23日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：杨广良，男，1986年5月13日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：杨广田，男，1986年7月2日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人高胜诉被申请执行人杨广良、杨广田民间借贷纠纷一案中，申请执行人高胜于2020年8月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人杨广良、杨广田银行存款800000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人高胜的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人杨广良、杨广田的银行存款800000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年九月十四日 书记员 关倩倩
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民督53号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地湖南省洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被申请人：谢波，男，1976年12月14日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行与被申请人谢波申请支付令一案，本院于2020年8月10日立案后，于2020年8月10日发出（2020）湘0525民督53号支付令，限令被申请人谢波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令发出后三十日内无法送达债务人，应当裁定终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘0525民督53号支付令自行失效。 申请费90元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行负担。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月七日 法官助理李云霞 书记员向芳
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执807号被执行人：杨吉红，男，1974年7月29日出生，汉族，住临澧县。本院执行杨吉红罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2020年4月16日作出的（2020）湘0724刑初17号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨吉红至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县人民法院刑庭于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。本院于2020年6月17日向被执行人杨吉红发出执行通知书及报告财产令，于2020年6月9日向申请执行人临澧县人民法院刑庭送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人杨吉红有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年8月5日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人杨吉红有不动产登记，未发现被执行人杨吉红有住房公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月2日对被执行人杨吉红采取罚款、适用限制消费措施。本院于2020年9月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行的标的金额为0.1万元，已执行0万元，尚有0.1万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人杨吉红名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人杨吉红有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 俊审判员 卢 林审判员 刘 伟二〇二〇年九月十五日书记员 何静文
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝01民终5747号上诉人（原审被告）：重庆承载农业开发有限公司两江新区分公司，住所地重庆市北部新区天瑞路17号5幢附35号，统一社会信用代码91500000MA5YQ8B434。负责人：刘欣懿,生鲜采购部经理。委托诉讼代理人：席杨洋，重庆渝汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷庆，男，1983年7月27日出生，汉族，住四川省邻水县。上诉人重庆承载农业开发有限公司两江新区分公司（以下简称承载农业两江新区分公司）因与被上诉人殷庆产品责任纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初11614号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人承载农业两江新区分公司向本院提出上诉请求：1.撤销原判或发回重审；2.本案案件受理费由殷庆承担。事实与理由：1.一审法院程序违法。承载农业两江新区分公司在一审开庭前未收到开庭传票、起诉状副本、应诉通知书等司法文书，一审法院也没有公告送达而进行缺席审理，程序违法；2.一审判决认定事实错误，殷庆购买举示的购物小票只能证明承载农业两江新区分公司销售过同类商品，而不能证明其销售的是涉案商品，故不能证明殷庆是在承载农业两江新区分公司处购买涉案商品；3.一审判决适用法律错误，殷庆涉及多起产品责任纠纷案件，故意购买瑕疵产品，其购买涉案商品并非为了生活需要，而是为了牟取暴利，殷庆主观上不存在受欺诈的情形，因此本案不应适用惩罚性赔偿规定。被上诉人殷庆辩称，1.一审开庭前，法官核对了当事人是否收到法院传票和电子传票等相关文书材料，并当庭向承载农业两江新区分公司打电话核实其是否收到传票，承载农业两江新区分公司明确告知一审法院其已收到电子传票等材料，但无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席审理符合法律规定；2.一审中，殷庆提交的购物小票、支付凭证、实物、视频等证已形成了完整的证据链，且视频中显示的购买涉案商品的超市门牌号与承载农业两江新区分公司的经营地址一致，足以证明殷庆购买的涉案商品系在承载农业两江新区分公司购买，且商品已超过保质期。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，判令本案诉讼费由承载农业两江新区分公司承担。殷庆向一审法院提出诉讼请求：1.判令承载农业两江新区分公司退还货款5.30元并赔偿1000元；2.案件受理费由承载农业两江新区分公司负担。一审法院查明：2020年3月20日，殷庆在承载农业两江新区分公司购买散装优优红米一袋，支付价款5.30元。该散装食品摊位处合格证上标注的生产日期为2019年9月17日，保质期6个月。一审法院认为，案涉食品的生产日期为2019年9月17日，保质期为6个月。殷庆于2020年3月20日购买时案涉食品已过期。承载农业两江新区分公司销售过期食品的行为违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，对殷庆的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：被告重庆承载农业开发有限公司两江新区分公司在本判决生效后十日内退还原告殷庆货款5.30元并赔偿1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告重庆承载农业开发有限公司两江新区分公司负担。二审中，双方当事人均未举示新证据。二审中，承载农业两江新区分公司在审理中认可金科国冠生活超市龙头寺店系其经营店铺，并承认国家企业信用信息公示系统公示的营业场所系其办公地点，本院对其陈述予以确认。二审查明的其他事实与一审认定一致，本院予以确认。本院认为，殷庆在一审中举示小票上载明“金科国冠生活超市龙头寺店，支付方式：支付宝”，举示其支付宝账单详情截图显示“重庆承载农业开发有限公司”，小票与截图载明的付款时间、付款金额相同，小票上载明的“优优红米”品名、单价、数量、金额与其提交的实物价签记载一致，加之经庭审质证的视频，足以证明涉案食品系殷庆在金科国冠生活超市龙头寺店处购买。结合承载农业两江新区分公司在二审中的陈述，足以认定殷庆在承载农业两江新区分公司经营的金科国冠生活超市龙头寺店购买涉案产品，本案双方当事人之间形成买卖合同关系。故承载农业两江新区分公司对此提出一审法院认定事实不清的上诉理由不能成立。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，殷庆购买涉案过期食品并以此索赔，承载农业两江新区分公司以殷庆主观明知食品过期为由认为殷庆的主张不应得到支持，该上诉理由并无法律依据，本院不予采纳。此外，上诉人称一审法院未依法送达司法文书缺席审理系严重程序违法，经查，一审法院以国家企业信用信息公示系统公示的承载农业两江新区分公司营业场所为地址，依法邮寄起诉状、举证通知书、诉讼权利义务告知书、廉政监督卡及开庭传票，邮寄状态为“已签收”，一审法院据此地址送达的一审判决书上诉人亦予签收；同时，上诉人承认该地址系其办公地点。综上，一审法院已将相关司法文书有效送达上诉人，上诉人关于一审程序违法的上诉理由不能成立。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人重庆承载农业开发有限公司两江新区分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 力审 判 员  李立新审 判 员  吴长渝二〇二〇年九月十日法官助理  黄 琦书 记 员  陈 思
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1222号申请执行人：李根，男，1988年12月10日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。被执行人：菏泽凯威建材有限公司，住所地：菏泽市牡丹区牡丹办事处古月社区北段。法定代表人：闻人澎波，总经理。申请执行人李根与被执行人菏泽凯威建材有限公司运输合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2020年02月10日作出的（2020）鲁1702民初188号民事判决书已发生法律效力，因被执行人菏泽凯威建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务支付申请人李根运输费93549元。申请执行人于2020年05月28日向本院申请强制执行，本院于2020年05月28日立案执行。在执行过程中，本院于2020年06月18日向被执行人菏泽凯威建材有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽凯威建材有限公司至今未自动履行。本院于2020年05月28日对被执行人菏泽凯威建材有限公司存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年09月17日对被执行人菏泽凯威建材有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年09月09日作出（2020）鲁1702执1222号限制消费令，对被执行人菏泽凯威建材有限公司法定代表人闻人澎波限制消费，于2020年09月09日作出（2020）鲁1702执1222号执行决定书，将被执行人菏泽凯威建材有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年06月09日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年09月16日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权93549元未实现。本院认为，因被执行人菏泽凯威建材有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初188号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权93549元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年九月十八日书记员  何启文
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初219号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人王春东，男，1966年12月2日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月5日被泌阳县公安局郭集派出所查获到案，次日经泌阳县公安局决定取保候审，同年9月2日经泌阳县人民法院决定逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2020﹞265号起诉书指控被告人王春东犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员李迅出庭支持公诉，王春东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年8月5日19时被告人王春东醉酒后驾驶车牌为豫Ｑ×××××白色金杯牌轿车在泌阳县郭集镇新中路与行政街交叉口处与韦某的车辆发生碰撞，在泌阳县公安局郭集派出所民警处理事故中发现王春东涉嫌酒后驾车。驻马店市公安局物证鉴定所受泌阳县公安局委托，于2020年8月6日作出（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］1364号检验报告，检验结果为王春东血样中的乙醇含量为143.32毫克/l00毫升。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王春东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王春东对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人王春东取得有机动车驾驶证，准驾车型为C1。2020年9月7日王春东的亲属代其缴纳罚金人民币一万元。上述事实，被告人王春东在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，被害人韦某的陈述，证人侯某、王某的证言，视听资料查获照片、抽血照片、视频光盘，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］1364号检验报告，书证王春东的户籍证明、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抓获经过、当事人血样提取登记表、泌阳县公安局泌公（郭）鉴通字﹝2020﹞283号鉴定意见通知书等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人王春东违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，经鉴定，王春东的血液中酒精含量为143.32毫克/l00毫升，王春东的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控王春东犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。王春东到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。王春东积极接受财产刑，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。本院根据王春东的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人王春东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2020年9月29日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王成康二〇二〇年九月十一日书记员  柯 欣
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0705刑初251号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人侯世长,男,1964年9月16日出生于安徽省庐江县，汉族，文盲，瓦工，户籍所在地安徽省合肥市庐江县，现住安徽省铜陵市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月16日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。指定辩护人查芹芳，安徽众佳律师事务所律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人侯世长犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察官鲍辉出庭支持公诉，被告人侯世长及其辩护人查芹芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铜陵市铜官区人民检察院指控：2020年6月13日约20时30分许，被告人侯世长酒后无证驾驶无号牌燃油两轮摩托车沿铜井路由东向西行驶至铜都大道，后沿铜都大道由北向南行驶至花鸟市场路段时，被执勤交警现场查获。后交警将其带至铜陵市立医院抽血化验，经鉴定，其血液酒精含量为92.3mg/100ml；其驾驶的无号牌燃油两轮摩托车属于机动车。公诉机关向法庭提交了受案登记表、户籍信息、血样提取登记表等书证、鉴定意见以及被告人的供述和辩解等证据，认为被告人侯世长的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金4000元。被告人侯世长对起诉书指控不持异议且自愿认罪认罚。其辩护人认为：被告人侯世长具有坦白情节，系初犯，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年6月13日19时许,被告人侯世长在龙湖名城的儿子家里吃饭饮酒。后大约20时30分，被告人侯世长无证驾驶无号牌燃油两轮摩托车从龙湖名城出发，沿铜井路由东向西行驶至铜都大道，后沿铜都大道由北向南行驶至花鸟市场路段时，被执勤交警现场查获。现场经呼气式酒精测量仪测试，其酒精含量为103mg/100ml。后交警将其带至铜陵市立医院抽血静脉血样，经安徽公立司法鉴定所鉴定，其血液酒精含量为92.3mg/100ml。其所驾驶的无号牌燃油两轮摩托车，经安徽公正司法鉴定所鉴定，属于机动车。上述事实，被告人侯世长在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、查获经过、血样提取登记表等书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为:被告人侯世长在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。因被告人侯世长系无证驾驶机动车，酌情予以从重处罚；案发后，其能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；其能自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人侯世长能积极预缴罚金，根据其犯罪情节及悔罪表现，依法对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人侯世长犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  查跃进二〇二〇年九月八日书记员  宁珂成附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条┅┅犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；┅┅第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保322号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市东昌区修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人:王军，男，1971年5月6日出生，汉族，住陕西省三原县。被申请人:林兴明，男，1968年1月16日出生，汉族，住陕西省三原县。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人王军、林兴明合同纠纷财产保全一案，我院于2020年9月2日作出（2020）吉0502民初2754号民事裁定“一、查封、冻结被申请人王军、林兴明所有的价值65,000.00元的财产。二、查封担保人修正药业集团股份有限公司所有的位于通化市东昌区金厂镇修正路X-X处房屋。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人林兴明在陕西省农村信用社联合社账户存款65,000.00元，冻结期限为一年（自2020年9月8日至2021年9月8日）。依法查封了担保物修正药业集团股份有限公司名下的房屋，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年九月十一日书记员  李姗珊
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11876号 原告：苏州玮庆宝精密机械有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳任南村。 法定代表人：张新宝。 委托诉讼代理人：樊耀禹，上海市树声（昆山）律师事务所律师。 被告：昆山精良精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇陆杨迎宾路6号5号房。 法定代表人：廖粮。 原告苏州玮庆宝精密机械有限公司与被告昆山精良精密机械有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告苏州玮庆宝精密机械有限公司于2020年9月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告苏州玮庆宝精密机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州玮庆宝精密机械有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3070元，由原告苏州玮庆宝精密机械有限公司负担。 审判员  朱文奎 二〇二〇年九月十一日 书记员  季忠静
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4493号原告：柏成国，男，1979年7月11日出生，汉族，住庄河市。被告：大连云翔建设集团有限公司，住所地：庄河市向阳路文化街老工商局406室。统一社会信用代码：912102007478774926。法定代表人：邢富翔，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘成俊，男，1962年10月16日出生，汉族，系该公司职工，住庄河市。原告柏成国与被告大连云翔建设集团有限公司姓名纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告柏成国于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告柏成国撤回起诉。案件受理费250元，由原告柏成国负担。审判员  管秀乾二〇二〇年九月二日书记员  魏晓文
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1111民初566号 原告：乐山市聚瑞物业服务有限公司（统一社会信用代码91511111052199170M）,住所地四川省乐山市沙湾区。 法定代表人：曹杰，总经理。 委托诉讼代理人：方迪，男，该公司工作人员。 被告：杨洪秀，女，汉族，1975年9月23日出生，现住四川省乐山市沙湾区。 原告乐山市聚瑞物业服务有限公司（以下简称聚瑞物业）与被告杨洪秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聚瑞物业的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市聚瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐山市聚瑞物业服务有限公司负担（已交）。 审 判 员 梁琼先 二〇二〇年九月十五日 法官助理 周海英 书 记 员 杨 敏
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民申2号再审申请人（原审被告）：苏振起，男，1965年11月7日出生，汉族，住抚顺市抚顺县被申请人（原审原告）：吴岩，男，1965年4月5日出生，汉族，住抚顺市望花区再审申请人苏振起因与被申请人吴岩合伙纠纷一案，不服本院（2015）望民二初字第00088号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苏振起申请再审称，吴岩与我合伙纠纷一案，望花法院判决与事实不符。我们双方没有股权，在（2012）抚东民二初字第00112号民事调解书，已明确我与吴岩没有任何经营的权限，只能租赁经营。具体经过如下：我与吴岩在2008年1月15日购买鑫泰铁选公司的厂房设备，作价130万元；2008年5月3日，企业动迁，我们与杨力口头协议进行合作，我和吴岩出厂房设备，杨力出流动资金，但未签订合作协议，建厂后，杨力独自经营，未给我和吴岩任何资金，并不让我们参与管理；我们在2012年10月10日向东洲区人民法院提起诉讼，经法院调解，东洲区法院给出一份民事调解书，明确说明我和吴岩的投资归杨力所有，我们只有租赁权，没有转租权。2013年1月我们接手租赁铁选厂，第一个月改造维修没有生产，第二个月生产赔了300多万后放弃。2013年7月10日吴岩与他爱人到我单位去吵闹，要他们的投资款，我说只要有人租赁，就一个月给吴岩5万，杨力2万，按这个标准执行。7月18日吴岩到我单位拿了一份打印的还款计划，说内容没有修改，你签个字就可以了，当时我正开会，没看内容就签了字。后来吴岩诉讼了我，2015年6月法院判决我偿还吴岩67万元股权。这个判决无法律根据，与事实不符，违背了我的意愿，没有调查事实经过，也没有采纳我的提议，开完庭就出了判决书。违反了法律程序。我上诉到中法，在开庭前吴岩给我打电话，让我撤诉，说将来有车给我一台，我对付一下我媳妇，也就可以了。后来，我给了吴岩一台车，一直到2019年10月份，望花法院才开始执行我。是他们和吴岩欺骗了我，让我放弃了立案（上诉）的权利。因此我要求望花法院按照事实依据，依法撤销望花法院（2015）望民二初字第00088号民事判决书，对本案进行再审。本院审查认为：原审原告吴岩与原审被告苏振起合伙协议纠纷一案，本院于2015年6月9日作出的（2015）望民二初字第00088号民事判决，原审认为，原告与被告签订的《还款协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应确认合法有效，被告应按照《还款计划》的约定还款。原审据此作出判决：被告苏振起于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴岩人民币600000元及利息（从2015年2月9日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告苏振起承担，随上述款项一并给付。判决送达后，苏振起对判决不服上诉至抚顺市中级人民法院，在抚顺中院审理过程中，因双方当事人自行和解，苏振起于2015年8月28日向抚顺中院申请撤回上诉。抚顺中院于2015年8月28日作出（2015）抚中民终字第01224号民事裁定：准许上诉人苏振起撤回起诉，双方均按原审判决执行。故原审判决于次日即2015年8月28日发生法律效力。《民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。申请人苏振起于2020年6月才向本院递交再审申请，苏振起的再审申请已超过了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，从而丧失了申请再审的资格。本院依法不对本案进行再审审查。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回苏振起的再审申请。审判长  刘洪飞审判员  杨 飞审判员  王丹辰二〇二〇年九月十八日书记员  张 明
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初683号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行，住所地：四川省雷波县锦城镇新街73号。 负责人：黄诚，系该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡里吉，系该支行员工，代理权限为特别授权。 被告：莆斌，男，生于1986年10月18日，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 被告：李倩，女，生于1987年3月10日，汉族，安徽省宿州市砀山县人，村民，住安徽省宿州市砀山县。 被告：莆顺祥，男，生于1961年12月26日，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 被告：付兴秀，女，生于1963年7月26日，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 被告：商光义，男，生于1986年12月22日，彝族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 被告：唐正方，女，生于1989年3月12日，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行与被告莆斌、李倩、莆顺祥、付兴秀、商光义、唐正方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行撤回起诉处理。 审 判 员 杨  松 二〇二〇年九月十七日 法官助理 吉利阿福 书 记 员 杨 阿 琼
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9777号申请人：**，女，1971年11月23日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：王小雷，男，1983年7月17日生，汉族，住所地四川省武胜县。申请人**与被申请人王小雷民间借贷纠纷一案，申请人悄生于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王小雷的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人**以保证金15000元提供担保。本院经审查认为，申请人**的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王小雷的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年九月八日书记员  刘 燕
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初5317号 原告：陈佳浩，男，1994年2月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：赵锡江，浙江德凡律师事务所律师。 被告：王栋，男，1993年4月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告陈佳浩与被告王栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告陈佳浩及其委托诉讼代理人赵锡江到庭参加了诉讼，被告王栋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告当庭向本院提出明确后的诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金91000元并支付从2020年1月1日起至款项实际履行之日止以91000元为本按中国人民银行同期贷款基准年利率计算的逾期利息；2.依法判决被告支付原告借款总额10%的违约金10000元；3.依法判决被告支付原告律师诉讼代理费5000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月1日被告因资金周转需要向原告借款100000元并出具《借条》《收条》一份，约定期限为2019年1月1日至2019年12月31日止，还约定逾期归还则承担出借人为追索债权而发生的一切费用（含诉讼费、律师费等），并承担借款总额10%的违约金即10000元，原告当日向被告通过他人转账50000元，次日现金交付50000元，被告收款后仅归还累计9000元，余额91000元未按约归还，原告多次催讨未果，遂酿成诉讼。 被告王栋未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》与《收条》证据原件一份一页，发票号码为35088763的浙江增值税电子普通发票及《法律服务委托合同》证据原件各一份，浙律协[2011]32号及浙价服[2011]212号律师服务收费标准文件材料证据复印件各一份作为证据材料，原告提供上述证据拟证明被告王栋向原告借到款100000元并约定借期与违约责任，被告陆续归还9000元，余款逾期未归还的事实。 被告王栋未提交证据。 对原告提交的上述证据，因被告王栋未到庭，视为对质证权利的放弃。原告提交的《借条》、发票号码为35088763的浙江增值税电子普通发票及《法律服务委托合同》证据符合证据三性，能够证明本案相关事实，本院予以认定并在卷佐证；原告提交的《收条》证据系原件，结合原告当庭陈述，本院认定与本案有关联，能印证本案相关事实，一并在卷佐证；原告提交的浙律协[2011]32号及浙价服[2011]212号律师服务收费标准文件材料证据系复印件，记载内容无法核实原件，本院不予认定。 根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王栋向原告陈佳浩借款，被告于2019年1月1日出具《借条》与《收条》一份，约定借款金额100000元，借款期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止，逾期归还则承担出借人为追索实现该笔债权而发生的一切费用（含诉讼费、律师费、交通费等），并承担借款总额10%即10000元的违约金，原告遂向被告交付了约定款项。后被告陆续予以归还了累计9000元借款，余款91000元逾期未能归还，原告遂起诉。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按同期中国人民银行贷款基准年利率计算逾期利息的，符合相应法律规定，应予支持。本案原告陈佳浩与被告王栋之间的《借条》系双方当事人真实意思表示，不违反法律与行政法规的强制性规定，合法有效，被告王栋在借款后未能及时按约还款，已属违约，故原告起诉要求被告返还剩余借款合计91000元并支付以91000元为基数自2020年1月1日起至款项清偿之日止逾期利息的诉讼请求部分，于法有据，本院予以支持,至于对逾期利率的计算标准，因中国人民银行对于贷款市场报价利率的完善，故本院将原告主张中的自2020年1月1日起至借款清偿之日止部分的逾期利率标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率；原告主张的实现债权费用，系因被告违约行为产生的损失，且双方已明确约定由被告承担，故对要求被告支付实现债权而支出律师诉讼代理费5000元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告王栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告王栋应于本判决生效之日起三十日内返还原告陈佳浩借款91000元，并支付以91000元借款为基数自2020年1月1日起至款项清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、被告王栋应于本判决生效之日起三十日内支付原告陈佳浩违约金10000元； 三、被告王栋应于本判决生效之日起三十日内支付原告陈佳浩为实现债权而支出的律师诉讼代理费5000元； 四、驳回原告其余部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，减半收取计1300元，由被告王栋负担（限于本判决生效之日起三十日内履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐立飞 二〇二〇年九月三日 书记员  梁徐燕 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 ?
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初286号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人方宗众，男，1967年4月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地邹平县，住邹平县。2020年6月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉〔2020〕268号                  指控事实              ?    2020年4月22日21时53分许，被告人方宗众在惠民县武定府路第一棉纺织厂家属院门口西侧羊肉馆内饮酒后，驾驶鲁Cxxxx小型轿车从惠民县环城南路宋城华府南门西侧开始行驶，沿环城南路向西行驶至惠民县棣州社区党群服务中心路口处左转向南行驶二十米左右，因发现走错道路而由南向北倒车行驶至棣州社区党群服务中心门口时，因醉酒驾驶机动车、违法倒车，与由南向北行驶的孟某驾驶的鲁Mxxxx小型轿车发生道路交通事故，方宗众驾车逃逸，后惠民县公安局交警大队民警在惠民县好美居大市场院里将其查获。经事故原因分析认定，方宗众承担本起事故的全部责任。经鉴定，方宗众血液中的乙醇含量为194.8mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。           案发后，被告人方宗众与孟某达成协议，其赔偿孟宪伟经济损失7 000元。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人方宗众对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人方宗众犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人方宗众造成道路交通事故且负事故全部责任，肇事后逃逸，均应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其能赔偿事故对方经济损失、积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人方宗众犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                                   审   判 员  杜洪东                                                                     二○二○年九月十六日                                                   法 官 助 理    刘明慧                                       书   记   员    张巧雅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7764号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初948号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的施长国盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人财产登记信息。由于被执行人无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 俞海斌二〇二〇年九月十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁01行终857号 上诉人（一审起诉人）徐玲，女，1950年12月17日出生，汉族，住济南市。 委托代理人房平原（与上诉人徐玲系夫妻关系），男，1950年7月1日出生，汉族，住山东省宁阳县。 上诉人徐玲因起诉济南市槐荫区司法局、济南市槐荫公证处行政赔偿一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103行初163号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人徐玲向一审法院起诉称，赔偿义务机关槐荫区司法局投资开办的槐荫公证处基于徐琴侵占徐玲10938元预交购房款的收据，提供捏造、虚构、伪造陈芳兰的身份信息造假骗取（2003）济槐证民字第196号公证文书，其无效的事实与理由：①无遗嘱人陈芳兰本人录音录像②无遗嘱人陈芳兰87岁医院出示具有行为能力思维清楚的证明书③无遗嘱人陈芳兰真实身份证，其身份证是徐琴伪造提供的④无遗嘱人陈芳兰真实9个手指印，其10个手指也是他人伪造的⑤无遗嘱人陈芳兰亲笔签字，其所有签字全部都是他人伪造的⑥遗嘱人陈芳兰名下房产存在严重的争议，并非善意取得的，系徐琴与他人串通伪造的无效事实引发徐琴在法院虚假诉讼，恶意查封徐玲280万元房产，严重侵害徐玲合法权益的人确实无奈，依据国家赔偿法相关规定，请求贵院依法决定赔偿义务机关槐荫区司法局、第三人共同承担196号公证书造假损害赔偿请求人徐玲合法权益127万赔偿责任。诉讼请求：依法决定赔偿义务机关槐荫区司法局、第三人共同承担196号公证书造假损害赔偿请求人徐玲合法权益127万的赔偿责任。 一审法院认为，公证处作出的公证行为非行政行为，如果公证结果存在错误，其纠正途径及相应的赔偿救济也不属于行政诉讼审理范围。综上，起诉人起诉事项不属于行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定对徐玲的起诉，不予立案。 上诉人徐玲不服一审裁定上诉称，依据行政赔偿相关法律规定，行政单位及工作人员等机构侵害个人财产和利益，应当承担行政赔偿义务。上诉人向市中区法院诉讼并非不妥，但市中区法院不予受理，严重违反法律程序。现济南市槐荫公证处进行改制，剥离出司法局理应承担共同侵害赔偿请求，符合相关规定，故提起上诉。上诉请求：依法撤销一审裁定，发回一审法院受理立案。 本院认为，《中华人民共和国公证法》第六条规定：“公证机构是依法设立，不以营利为目的，依法独立行使公证职能、承担民事责任的证明机构。”第四十条规定：“当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的，可以就该争议向人民法院提起民事诉讼。”依据上述法律规定，公证机构依法独立行使其公证职能，承担民事责任。对公证行为有争议的，可以向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。本案中，上诉人徐玲因认为济南市槐荫公证处的公证行为侵害其权益提起本案行政赔偿诉讼，但依据上述法律规定，对涉案公证行为的争议及责任承担问题，均不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人徐玲迳行提起本案行政赔偿诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条中“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定，一审法院据此裁定不予立案，并无不当。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张正升 审 判 员 孙继发 审 判 员 魏吉锋 二〇二〇年九月十日 法官助理 禹明璐 书 记 员 聂林凤
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢135号 申请执行人童阳春，男，1958年11月17日出生，汉族，沅江市人，住沅江市南嘴镇周家村官家塘村民组82号。公民身份号码：432302195811176514。 被执行人曾令辉，男，1964年7月26日出生，汉族，沅江市人，住沅江市南嘴镇创新村三村民组。公民身份号码：432302196407266512。 申请执行人童阳春与被执行人曾令辉借款合同纠纷一案，本院于2013年10月16日作出（2013）沅民二初字第519号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾令辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童阳春向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日恢复立案执行。 2020年5月11日，本院向被执行人曾令辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾令辉名下有部分银行存款（已冻结、扣划）、无工商登记信息、无价证券、无房产、无公积金，有车辆（无处置价值），无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月13日，本院对被执行人曾令辉采取了限制高消费措施。 2020年6月23日，本院对被执行人曾令辉采取了纳入失信人名单措施。 本院于2020年9月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年9月10日，本案应当执行的标的金额为4万元，已执行到位金额为6094.3元，尚有33905.7元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曾令辉有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年九月十日 书记员  康京熙
安康铁路运输法院 行政裁定书 (2020)陕7101行初266号原告汪厚华，女， 1963年5月21日出生，汉族。法定监护人石业成（系原告儿子），男，1987年11月9日出生，汉族。委托代理人李巧莉，陕西省汉阴县148法律服务所法律工作者。被告汉阴县民政局。住所地：陕西省汉阴县城关镇环城路26号。法定代表人沈涛，该局局长。委托代理人但林峰，男，该局工作人员。委托代理人李剑明，陕西振汉律师事务所律师。第三人刘尊明，男，1962年8月8日生，汉族。委托代理人刘芳芳（系第三人之女），女，1989年7月2日出生，汉族。委托代理人张霞，陕西省汉阴县司法局148法律服务所法律工作者。本院在审理原告汪厚华不服被告汉阴县民政局离婚登记一案中，原告汪厚华于2020年9月18日提交书面撤诉申请，申请撤回对被告汉阴县民政局的起诉。本院认为，原告汪厚华申请撤回起诉系自愿行为，不损害国家利益或社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告汪厚华撤回本案起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告汪厚华负担。审  判  长    张  杰人民陪审员    代莎莎人民陪审员    朱  勤  二〇二〇年九月十八日  法 官 助 理   李  杨书   记  员   丁晶晶附：本裁定适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  1
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执582号 申请人永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 被执行人赵河，地址河北省保定市涿州市。 被执行人赵冰利，地址河北省保定市涿州市。 永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与赵河、赵冰利合同、无因管理、不当得利纠纷一案,涿州市人民法院于2019年8月30日作出的（2019）冀0681民初2714号已经发生法律效力。由于被执行人赵河、赵冰利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人赵河、赵冰利目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵河、赵冰利新的财产线索，申请执行人永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初755号原告：宜昌市佳美百货商行，经营场所中国（湖北）自贸区宜昌片区港窑路58号金东山商业城58-3-2243号商铺。业主：李冬梅，女，汉族，1971年10月30日出生，住宜昌市西陵区。被告：覃业钊，男，汉族，1986年10月5日出生，住湖北省恩施市鹤峰县。原告宜昌市佳美百货商行与被告覃业钊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告宜昌市佳美百货商行于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告覃业钊的起诉。本院认为，原告宜昌市佳美百货商行自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌市佳美百货商行撤诉。案件受理费54元（已减半），由原告宜昌市佳美百货商行负担。审判员 张 莉二〇二〇年九月十一日书记员 蔡慧丽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初8481号原告：张伟宏，男，1971年5月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：胡小平，女，1961年10月20日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告张伟宏诉被告胡小平装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，原告张伟宏于2020年9月16日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张伟宏的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张伟宏撤回起诉。本案受理费1018元，减半收取509元，由原告张伟宏承担。审 判 员  舒智玲二〇二〇年九月十六日法官助理资阳春代理书记员  蒋文龙
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执1256号蔡征兵、湖南省第三工程有限公司：本院执行的蔡征兵与湖南省第三工程有限公司地面施工损害责任纠纷一案，申请执行标的为306578.38元，执行费4500元。经被执行人自动履行，已执行到位金额311078.38元（含执行款303850.38元，案件受理费2728元，执行费4500元），申请执行人依据生效法律文书（2020）湘0302民初60号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕。特此通知审 判 员  周 新二〇二〇年九月一日代理书记员  刘慧艳
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执267号之一申请执行人：王金凤，女，1969年6月22日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：汪庆丰，男，1968年4月22日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行王金凤与汪庆丰民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王金凤向本院提出执行申请，本院依法立案执行。2020年8月3日，本院立案执行并向被执行人汪庆丰、送达了恢复执行通知书；8月5日本院依法进行总对总网络财产查控，未发现可供执行财产,8月13日经线下查控，亦未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人汪庆丰适用限制消费措施并将其纳入失信名单，且已向被执行人送达了失信决定书、限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日以约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时本院告知申请执行人，因被执行人汪庆丰暂无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月8日，本案应当执行的标的33,000元，实际到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧成审判员  彭 鹏审判员  旷有明二〇二〇年九月八日书记员  高小芳
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1041号之八 申请执行人：魏贺云，女，1981年1月8日出生，汉族，现住高碑店市。 被执行人：李涛，男，1985年11月20日出生，现住保定市定兴县。 本院在执行申请执行人魏贺云与被执行人李涛借款合同纠纷一案中，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1083号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年8月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月18日查封被执行人李涛名下江淮牌车和揽胜牌车各一辆。 四、2020年9月4日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 五、被执行人经传票传唤未到庭； 六、依法将被执行人纳入限制高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产线索，经对申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年九月十四日 书记员  许 浩
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执恢246号之三申请执行人：中国银行股份有限公司南陵支行，住所地芜湖市南陵县籍山镇籍山路，组织机构代码84978004-2。被执行人：陶俊峰，男，1982年6月7日出生，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行中国银行股份有限公司南陵支行与陶俊峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陶俊峰财付通有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶俊峰在财付通支付科技有限公司内存款959693.36元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月十七日书记员  戴浩然
-762000723900021590006223000大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5827号原告：王晓蓓，女，汉族，1947年7月15日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：由欣岩，辽宁诚高律师事务所律师。被告：杨声亮，男，汉族，1972年10月27日出生，住大连市沙河口区。本院在审理原告王晓蓓与被告杨声亮民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王晓蓓撤回起诉。案件受理费原告未预交。审判员 孙 莹二〇二〇年九月二日书记员 张彦勃
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初1875号 原告：韦良健，女，1996年3月18日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 委托诉讼代理人：何方龙，贵州驰辰源律师事务所律师。 被告：廖学艳，女，1993年5月8日生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁县。 原告韦良健与被告廖学艳民间借贷纠纷一案，本院立案后。2020年9月4日，原告韦良健向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告韦良健撤诉。 案件受理费128元，减半收取计64元，由原告韦良健负担。 审判员  韦绍南 二〇二〇年九月七日 书记员  吴 飞
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1291民初209号 原告：杨惠兰，女，汉族，1951年4月3日出生，住怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：向林湘，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘龙，湖南宏峰律师事务所实习律师。 被告：熊心元，男，汉族，1952年4月8日出生，住怀化洪江区。 委托诉讼代理人：高放。 原告杨惠兰与被告熊心元民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告杨惠兰及其委托诉讼代理人向林湘，被告熊心元的委托诉讼代理人高放到庭参加诉讼。原告杨惠兰在庭审过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨惠兰的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨惠兰撤诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告杨惠兰负担。 审 判 长  刘** 审 判 员  朱彩红 人民陪审员  杨云涌 二〇二〇年九月十八日 法官助理  夏丽琴    书记员  沈欣    本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4860号 原告：怀化众合物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区麻阳路口西都银座702号，统一社会信用代码91431202083582076L。 法定代表人：尹勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈有福（特别授权），男，汉族，公司副总经理。 被告：唐波，男，侗族，1982年8月27日出生，住湖南省洪江市。 原告怀化众合物业服务有限公司诉被告唐波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。因案外和解，原告怀化众合物业服务有限公司于2020年9月8日申请撤回对被告唐波的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化众合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化众合物业服务有限公司负担。 审 判 员  杨宏勇 二〇二〇年九月八日 代理书记员  王 婷
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执305号之一 申请执行人：侯长明，男，1990年12月22日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行：武菲菲，女，1987年12月24日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院在执行侯长明与武菲菲买卖合同纠纷一案中，辽河人民法院于2020年3月31日作出的（2020）辽7401民初358号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法查封被执行人武菲菲名下车辆车籍，但该车辆未被实际控制，故无法处理，被执行人名下无房屋、金融理财产品及收益类保险，被执行人无其他可供执行的财产。本案申请标的141550元，被执行人全部未履行。经询问申请执行人，也无法提供其他财产线索，本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  孙 杰 二〇二〇年九月十七日 书记员  张晓丽
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执3930号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：丁娜，女，汉族，1985年5月8日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人丁娜信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月14日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0102执3930号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇二〇年九月十四日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执782号之一申请执行人平顶山市宏运通汽车销售有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西段，统一社会信用代码91410402675366369A（1—1）。法定代表人陈会根，总经理。被执行人靖新伟，男，1966年12月25日出生，汉族，住河南省新安县。申请人平顶山市宏运通汽车销售有限公司与被执行人靖新伟债权转让合同纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院做出的（2019）豫0402民初1621号民事判决书已经发生法律效力。根据以上述判决，上述被执行人应履行196104.35元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为196104.35元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月十四日书记员  张浩楠
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终9316号上诉人（原审被告）：长沙微领地网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区文轩路27号麓谷企业广场E5栋102号。法定代表人：王宇飞，总经理。委托诉讼代理人：周九思，男，1994年5月28日出生，汉族，住长沙市望城区。被上诉人（原审原告）：王龙，男，1993年9月2日出生，住湖南省岳阳县。上诉人长沙微领地网络科技有限公司（以下简称微领地公司）因与被上诉人王龙劳动合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初2885号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。微领地公司的上诉请求：1、撤销原审判决；2、依法改判微领地公司支付给王龙的工资为19638.76元；3、由王龙承担本案的诉讼费用。事实与理由：根据双方签订的《劳动合同》约定，王龙的工资标准为11000元/月，其中试用期为8800元/月。又根据王龙的考勤记录及相应税费扣除，其2020年1-3月应发工资分别为4348.15元（处于试用期）、9448.57元（部分时间处于试用期）、5842.04元，合计金额19638.76元。原审法院在未考虑王龙实际出勤记录及相应的扣除个人所得税、社会保险费的情况下，认定微领地公司应支付王龙2020年1-3月公司29484.8元，属于事实认定错误，请求二审法院撤销原判，依法改判支持微领地公司的上诉请求。被上诉人王龙答辩称：公司未给王龙发过工资，故按劳动合同约定确定工资基数并无不妥。社会保险、公积金等仅缴纳了一部分，不存在扣除一说。原审法院认定事实清楚，请求二审法院驳回微领地公司的上诉请求，维持原判。王龙向一审法院起诉的诉讼请求：1、判令微领地公司支付2019年12月9日至2020年3月31日工资29484.8元；2、判令微领地公司立即缴纳2020年2月至2020年3月的社保和公积金；3、判令微领地公司承担本案诉讼费。一审法院认定：王龙于2019年12月9日入职微领地公司。双方签订《劳动合同》一份。合同期限为2019年12月9日至2022年12月8日。合同约定试用期为2个月，自2019年12月9日至2020年2月8日止。工作岗位为PHP开发工程师，试用期月工资为8800元，转正后月工资为11000元。由微领地公司为王龙缴纳社会保险费，其中，个人缴纳部分由公司代扣代缴。王龙就职期间，微领地公司一直拖欠其工资。王龙于2020年3月20日向微领地公司做出离职通知。2020年3月26日，王龙就本案争议向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以不属于劳动人事争议受理范围为由通知不予受理。王龙遂诉至法院。原审法院另认定：王龙起诉后，微领地公司向其支付了2019年12月工资，并补缴2020年1月社保。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据劳动法第五十条规定，工资应当以货币的形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。本案中，王龙自2019年12月9日入职至2020年3月31日离职，微领地公司一直存在拖欠王龙工资情况。案件诉讼过程中，微领地公司支付了王龙12月工资，尚拖欠王龙2020年1至3月工资共计29484.8元。微领地公司应当支付给王龙。王龙诉请微领地公司缴纳社保及公积金，该项诉请不属于人民法院受理劳动争议的受案范围，法院不予处理，王龙可向有关行政主管部门反映解决。微领地公司经法院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、限微领地公司自判决生效之日起十日内支付王龙工资29484.8元；二、驳回王龙的其他诉讼请求。如果微领地公司未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由微领地公司负担。本案二审中，上诉人微领地公司为支持其上诉请求，向本院提交了王龙2020年1-3月工资表以及考勤记录。经过举证质证，双方一致认可王龙2020年1-2月应发工资总额为18220元，本院对此予以确认。对于王龙2020年3月的应发工资，因微领地公司提交的工资表上显示有事假扣除、社保扣除以及代扣公积金，王龙对此不予认可，微领地公司亦事后认可未代扣代缴社保和公积金，也无法提供打卡记录佐证事假扣除部分，故本院对微领地公司提供的2020年3月份工资表及考勤记录不予采信。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，双方在二审一致认可王龙2020年1-2月应发工资总额为18220元，故本院对此予以确认。本案的争议焦点为：微领地公司应支付给王龙的2020年3月工资数额应如何认定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，按照劳动合同的约定，王龙3月份的工资标准为11000元。微领地公司虽主张王龙在3月仅出勤14天应扣除4000元，但微领地公司未提供充分有效的证据予以佐证，对此应承担举证不能的后果，原审法院对王龙主张应按劳动合同约定的标准支付工资11000元并无不当，本院予以维持。故微领地公司应支付王龙2020年1-3月份工资共计29220元（18220元+11000元）。综上所述，因二审出现新证据，微领地公司的部分上诉理由成立，应予以采纳；原审判决认定事实部分有误，本院予以变更。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初2885号民事判决第二项；二、变更湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初2885号民事判决第一项为：限长沙微领地网络科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付王龙工资29220元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，二审案件受理费10元，共计15元，由长沙微领地网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 罗 希审判员 王力夫审判员 周 坤二〇二〇年九月三日法官助理李银龙书记员刘腊梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初1323号原告：邵丰荣，男，汉族，住江西省景德镇市昌江区。被告：浦建平，男，汉族，住上海市黄浦区。原告邵丰荣诉被告浦建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵丰荣到庭参加诉讼，被告浦建平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵丰荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款5万元，并从2019年8月13日起，按银行贷款利率支付利息3000元（暂计算到起诉之日，诉讼中追加至还清借款之日）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年10月，原告通过案外人周忆星介绍认识了被告，被告称被告公司在浦东机场附近有一个无土栽培蔬菜大棚工程要做，被告可以安排发包给原告施工，前提是要原告借五万块钱给被告周转一下。2018年11月28日，被告发给原告被告公司财务许海霞的卡号为62×××32的账户，要求原告将借款汇入该账户。当天，原告通过手机银行将2万元汇入该账户，2018年12月8号，原告又将3万元汇入该账户。其后，工程之事杳无音讯，原告多方催讨该5万元借款，被告也是各种推诿。原告无奈，只能诉至法院，请求判如所请。被告浦建平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的身份证、转账记录、短信聊天记录、通话录音等核对后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告浦建平通过手机号150××××3886发短信给原告邵丰荣，提供了案外人许海霞的工商银行卡账号62×××32。2018年11月28日，原告通过银行转账给该案外人账户2万元；2018年12月8日，原告再次向该账户转账3万元。2019年8月13日，原告短信联系被告，要求被告还钱，被告短信回复“晚一点”，此后被告并未还钱，原告持续催讨，被告在2020年6月18日短信回复“最确实有点困难。到下个星期五之前一定归还。把你的卡号发过来。”但被告并未按约定还钱。原告于2020年8月14日向本院提起诉讼，望判如所请。本案在审理中电话联系被告，被告表示已经通过其妻子账号转账1万元还给原告，原告庭后也提供了微信转账记录，认可此事。本院认为，原告邵丰荣与被告浦建平之间的借贷关系真实有效，有转账记录、短信聊天记录等佐证，本院予以认定，故对于原告主张判令被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持，但被告已于2020年9月6日偿还借款本金1万元，应予以扣减，故被告还应当偿还原告借款本金4万元。原告主张判令被告支付利息，由于双方未约定还款时间，原告可以催告借款人在合理期限内返还，原告在2019年8月13日起就向被告主张债权，故原告可以要求被告自逾期还款之日（2019年8月14日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息，2019年8月14日至2020年9月6日共计389天的利息以本金5万元按年利率6%计算为3197.3元，2020年9月7日以后的利息以本金4万元按照年利率6%计算至被告还清欠款之日止。综上所述，被告浦建平应当偿还原告借款本金4万元及逾期还款利息（截至2020年9月6日的利息计算为3197.3元，2020年9月7日以后的利息以本金4万元按照年利率6%计算至被告还清欠款之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告浦建平本判决生效之日起五日内偿还原告邵丰荣借款本金4万元及逾期还款利息（截至2020年9月6日的利息计算为3197.3元，2020年9月7日以后的利息以本金4万元按照年利率6%计算至被告还清欠款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由被告浦建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  **民二〇二〇年九月十五日书记员  徐正星
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2469号 原告：内江市仁为物业服务有限公司，住所地：内江市。 法定代表人：李开元。 委托诉讼代理人：罗纪强，男，1972年1月28日出生，汉族，系内江市仁为物业服务有限公司员工，住四川省隆昌市。特别授权。 被告：黎巧林，女，1986年11月8日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告内江市仁为物业服务有限公司诉被告黎巧林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，内江市仁为物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江市仁为物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内江市仁为物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告内江市仁为物业服务有限公司负担。 审判员 李 红 二〇二〇年九月十四日 书记员 李自强
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢503号 申请执行人：杜伟，男，1962年9月5日生，汉族，住凤城市。 被执行人：王吉祥，男，1985年12月5日生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人：凤城市银拓矿业有限公司，住所地：凤城市青城子镇青城子村。 法定代表人：王晓军，该公司经理。 申请执行人杜伟与被执行人王吉祥、凤城市银拓矿业有限公司民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2017年6月12日作出的（2017）辽0682民初991号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王吉祥、凤城市银拓矿业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人王吉祥、凤城市银拓矿业有限公司纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨更波
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2948号申请执行人：谢廷友，男，汉族，1956年7月1日生，住重庆市巴南区。被执行人：贵州中德节能窑炉有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区洛邦镇附城村三组，统一社会信用代码9152272009032533U。法定代表人：席永美。谢廷友与贵州中德节能窑炉有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）渝0101民初14257号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，申请执行标的：工资108976元等。本案在执行中，经调查，被执行人贵州中德节能窑炉有限公司在本院涉及多案，在（2020）渝0101执3267号案件中作出合并执行决定书。已查封被执行人贵州中德节能窑炉有限公司所有的贵JWA395号车辆，但未能实际扣押。此外，未调查到被执行人有其他可执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年九月七日法官助理  田建宝书 记 员  厉银平
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1546号罪犯艾子杰，男，生于1972年12月18日，汉族，初中文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2018年1月31日作出(2018)鄂0881刑初19号刑事判决，以被告人艾子杰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币20000元（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯艾子杰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯艾子杰在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯艾子杰减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯艾子杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯艾子杰在判决生效前积极执行财产刑，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯艾子杰的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2024年3月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月十五日书记员  熊 浩
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22328号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘志宇，重庆坤亮律师事务所律师。 被告：谭晓霞，女，1983年1月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告谭晓霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费269.83元（已减半收取），由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李文婧
陕西省洛川县人民法院    执行裁定书   (2020)陕0629执516号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省延安市洛川县。   法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。   委托代理人：李清芳，系该公司风险部经理。   被执行人：候如林，男，1964年11月22日出生，汉族，洛川县，住该村。   被执行人：张玉玲，女，1965年5月28日出生，汉族，洛川县，住该村。   被执行人：候军锋，男，1965年10月25日出生，汉族，洛川县，住该村。   被执行人：王麦连，女，1968年9月8日出生，汉族，洛川县，住该村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人候如林、张玉玲、候军锋、王麦连金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0629民初1930号民事调解书于2020年7月6日立案，责令被执行人候如林、张玉玲给付申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息，受理费1150元，被执行人候军锋、王麦连对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。   在执行过程中    1.本院于2020年7月6日通过短信方式向被执行人候如林、张玉玲、候军锋、王麦连送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年7月6日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人候如林、张玉玲、候军锋、王麦连名下的财产信息，发现被执行人候如林、张玉玲、候军锋、名下无存款、工商登记信息及车辆信息。另查明被执行人王麦连名下有存款30649元，本院予以冻结，并扣划。   3.本院于2020年8月12日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人候如林、张玉玲、候军锋、王麦连名下的房产信息，经查被执行人候如林、张玉玲、候军锋、王麦连名下无房产登记信息。   4.本院于2020年9月3日将被执行人候如林、张玉玲、候军锋、王麦连纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院（2020）陕0629执516号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。             审判长 杨剑   审判员 张武君    审判员 范孝明       二〇二〇年九月三日       书记员 贾鹏辉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16797号原告：范瑞佳，女，汉族，1991年11月12日出生，住郑州市金水区。被告：郑州万联家政服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路324号SOHO广场A座1403号。法定代表人：陈显威。原告范瑞佳诉被告郑州万联家政服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范瑞佳到庭，被告郑州万联家政服务有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范瑞佳向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告房租7000元。事实与理由：被告与原告签订房屋租赁合同，2019年11月到2020年11月租期一年，每月租金1400元。其中2019年11月为免房租一个月，2019年12月11日被告打款4200元（三个月房租），公司跑路，失去联系，截止2020年7月，逾期5个月房租未及时打款，共计7000元。经原告多次催要，被告未付。综上，为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告郑州万联家政服务有限公司未到庭亦未答辩。本院认为，本案中原、被告之间签订有房屋租赁合同，双方应当按照合同约定履行各自义务。现原告诉求被告支付5个月房租共计7000元，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利。本院认为现阶段原、被告之间的租赁合同已实际无法履行，应予解除。被告应向原告支付未支付的房租7000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州万联家政服务有限公司于本判决生效后十日内向原告支付房租7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州万联家政服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年九月二日书记员 周培敬
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执1127号 申请执行人叶涛，男，汉族，1986年3月28日出生,住四川省眉山市东坡区。 被执行人万志刚，男，汉族，1971年1月26日出生,住四川省眉山市东坡区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1402民初5032号民事调解书，立案执行叶涛与万志刚买卖合同纠纷一案。在执行中，本院向被执行人万志刚送达（2020)川1402执1127号执行通知书，报告财产令。期内，被执行人万志刚未履行义务。并通过人民法院执行查控系统和传统查询查明被执行人万志刚暂无财产可供执行。经释明：申请执行人叶涛同意终结本次执行程序，并将被执行人万志刚纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1402民初5032号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行的财产，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 周晓君 审判员 曾淑华 二〇二〇年九月十四日 书记员 唐 静
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0214行审197号申请执行人：大连市自然资源局，住所地：大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，系大连市国土资源监察支队普兰店大队工作人员。被执行人：董爱军，女，1969年12月25日出生，汉族，无业，住大连市旅顺口区。大连市自然资源局于2020年8月31日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局于2019年12月31日作出的大自然资监普土罚字(2019)第077号处罚决定。本院于2020年8月31日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第077号处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第077号处罚决定：1.责令限期将非法占用的399平方米土地退还给大连市普兰店区唐家房街道巴家村村民委员会；2.限期自行拆除在不符合土地利用总体规划的399平方米农用地上非法建设的205平方米建筑物、194平方米固化地面及其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用399平方米基本农田的行为处以每平方米30元罚款，罚款金额合计11970元整。申请执行人于2019年12月31将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼,于2020年4月17日交纳罚款11970元。2020年7月13日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第077号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第077号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑物及设施、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。3674745132969000审判长肖明阳审判员 曲 跃审判员 王妃嫱54356087503000二〇二〇年九月一日书记员 刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保752号 贺艳、李腊荣 本院执行的贺艳申请李腊荣借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行，于2020年9月18日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0203执183号 申请执行人：铜川市印台区农村信用合作联社。 法定代表人：闫才林。被执行人：王涛,男。被执行人：王小玲,女。 铜川市印台区农村信用合作联社申请执行王小玲、王涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0203民初653号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年5月14日向被执行人王涛、王小玲发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内申请执行人支付借款本金450000元，利息237232.26元及支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5295元，向本院交纳案件执行费9325元。但被执行人王小玲、王涛至今未予履行。 本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统等查询，对查询到的王小玲名下存款及网络资金共计1918.76元扣划并支付申请执行人，对已查询到的被执行人王小玲名下的房产一套进行了查封，再未发现被执行人其他可供执行财产；2、经前往被执行人王小玲及王涛住所地调查，未发现被执行人王小玲其他可供执行财产，经查，王涛系铜川市王益区黄堡镇安村建档立卡贫困户，现无履行能力；3、2020年9月18日，本院依法对被执行人王涛、王小玲采取限制消费措施，并将王小玲纳入失信被执行人名单；4、经本院穷尽财产调查措施，再未查询到被执行人王涛、王小玲名下有其他可供执行财产或财产线索。另，案外人就该案曾代被执行人王涛向申请执行人履行借款本金2万元。 对于本案的执行情况及终结本次执行程序的法律后果，本院已向申请执行人进行了告知，其未向本院提供出被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，本案在执行中，经穷尽财产调查措施，对已发现的被执行人名下的财产已采取相应的执行措施，后再未发现被执行人王涛、王小玲名下有其他可供执行财产或财产线索，本院已对被执行人王涛、王小玲采取限制消费措施，并将王小玲纳入失信被执行人名单，现本院已将本案的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 峰 审判员 廉 政 审判员 李 丹 二〇二〇年九月十八日 书记员 孙玉蓉
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执535号之一 申请执行人：张宏新，男，1973年11月14日出生，汉族,住安徽省合肥市肥东县。 被执行人：安徽省光信建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路66号汇金大厦1503室。统一社会信用代码913401227728282891 法定代表人：杨昌平，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人张宏新与被执行人安徽省光信建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的1211125.46元及利息。执行中依照（2020）皖1721民初503号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、股权、车辆、不动产、保险等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结，到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人经营地调查亦未发现被执行人其他财产线索。另查被执行人目前经营困难，在各地法院有多起案件未执行完毕。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并根据申请执行人提供的线索对被执行人的有关财产收益进行冻结。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年九月十五日 书记员  何 涛
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3453号 原告:北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司,住所地安徽省全椒县。 负责人:王玮玮，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈婷婷，女，1994年1月8日出生，汉族，住安徽省寿县，该公司员工。 被告：康金荣，女，1975年12月6日出生，汉族，住安徽省滁州市。 原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司诉被告康金荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司负担。 审判员  晋圣军 二〇二〇年九月十六日 法官助理陆鹏 书记员高雨慈
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9178号原告：全磊，男，1986年6月17日出生，汉族，住所地江苏省如皋市，经常居住地长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：姚惊，湖南湘润律师事务所律师。被告：陈亚军，男，1988年7月24日出生，汉族，住重庆市忠县。原告全磊与被告陈亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全磊的委托诉讼代理人姚惊到庭参加了诉讼，被告陈亚军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告全磊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款本金58,067元；2、请求依法判令被告按照双方约定的月利率2%自2018年3月4日向原告支付利息暂计算至起诉之日即2020年5月26日为30,815元（最终支付利息至被告实际清偿完毕之日止）；3、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2017年11月9日，被告以出租房经营为由向原告借款，原告于当日出借给被告现金58,067元，被告亦已收到，双方约定借款期限为四个月，2018年3月3日还清，如到期未还，按照月利率2%计付利息。但借款到期后，经原告多次催告，被告均以各种理由拒绝偿还借款，原告认为被告的行为已严重损害的原告的合法权益。为此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告陈亚军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利。经审理查明：被告陈亚军于2017年9月代收原告全磊出租的房屋租金18057元未归还原告，2017年又因资金周转需要又向原告全磊借款，全磊于2017年11月9日向陈亚军支付现金40000元。陈亚军于2017年11月9日向全磊出具《借条》一张，载明：“为罗马公寓出租房经营，现收到全磊（身份证号：4304061986××××××××）以现金借出的￥58067.00元（人民币伍万捌仟零陆拾柒元整），借期肆个月。贰零壹捌年叁月叁日到期还清。如到期未还清，愿按月利率2%（佰分之贰）计付逾期利息。立此为据。”但被告未按上述约定归还原告借款本息，尚欠原告借款本金58067元及相应利息，原告催要未果，遂诉至本院。上述事实，有到庭当事人的当庭陈述及《借条》、微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告全磊与被告陈亚军之间的借款合同系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，无法定无效情形，且被告已收到原告58,067元借款。合同依法成立并生效，双方均应严格按照合同的约定履行自己的义务。被告尚欠原告58,067元借款本金及相应利息，应当承担违约责任，原告请求依法判令被告向原告偿还借款本金58,067元，于法有据，本院予以支持。原、被告月利率2%即年利率24%的逾期利息约定符合法律规定，本院予以确认。58067元借款自2018年3月4日按年利率24%计算至2020年5月26日利息为31,085.2元，故对原告请求依法判令被告向原告支付利息30,815元的诉讼请求，本院予以支持，该利息暂计算至2020年5月26日，之后的利息按年利率24%计算至本息清偿之日止。本案除案件受理费、财产保全费外未产生其他诉讼费用，上述案件受理费及财产保全费本院将依照《诉讼费用缴纳办法的规定》依法予以确定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告陈亚军在本判决生效之日起七日内偿还原告全磊借款本金58,067元；二、限被告陈亚军在本判决生效之日起七日内支付原告全磊借款利息30,815元（该利息暂计算至2020年5月26日，之后的利息以实际欠付借款本金为基数按年利率24%计算至本息清偿之日止）；三、驳回原告全磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,022元，减半收取1,011元，财产保全费900元，两项共计1,911元，由被告陈亚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  舒志明二〇二〇年九月七日法官助理邓家欣书记员陈文凤附：适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3227执恢70号 张华清、杨昌林： 张华清与杨昌林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计54965.21元。经本院立案执行，现已被执行人杨昌林已主动履行完毕案款50167.58元，剩余利息部分由被执行人杨昌林自行到沃日信用联社结算。案款50167.58元（张华清领取39300.00元，归还沃日联社贷款10867.58）已于2020年9月2日当庭支付给张华清。至此，张华清向本院申请执行的(2019)川3227民特3号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日