陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初1836号 原告：陈梅，女，汉族，生于1980年11月9日，住陕西省城固县。 委托诉讼代理人：熊贵宣，系城固许家庙法律服务所法律工作者，代理权限:一般授权委托代理。 被告：成海如，男，汉族，生于1970年7月15日，住陕西省城固县，系陕FXXXXX号普通两轮摩托车驾驶人。 委托诉讼代理人：梁勇，系陕西载言律师事务所律师，代理权限:一般授权委托代理。 原告陈梅与被告成海如机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建民独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈梅及其委托代理人熊贵宣出庭参加诉讼，被告成海如由其委托代理人梁勇出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈梅的诉讼请求:1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院生活补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费等费用合计50910.14元； 2、本案诉讼费由被告承担。 被告成海如代理人答辩称，1、被告愿在交强险范围内予以赔偿，对于超出责任限额的部分，由被告与原告按事故责任认定比例分担。2、原告主张的营养费、护工费、护理费计算标准过高，且鉴定意见只宜作为参考，不宜作为裁判依据。具体：对住院伙食补助费600元认可无异议。对营养期90天有异议，对营养费每天20天无异议。对误工期限180天有异议，我方认为150天，对误工费标准，虽然原告没有关于误工损失相关证明，但是考虑到原告确有受伤的实情，我方愿意承担每天80元。对护理期90天数不认可，我方认可60天，护理费标准我方认可每天80元的标准。3、原告的误工费、护理费应按照每天80元的标准计算。4、被告愿对交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内的医疗费、住院伙食补助费、营养费予以赔偿，对超出10000元的部分，被告愿按照40%的比例赔偿。 本案经审理查明： 一、原、被告对事实无争议部分。 2019年10月6日16时许，XX路XX道XX路时，与金华路由南向北直行的成海如驾驶的陕FXXXXX号普通二轮摩托车发生碰撞，致陈梅受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，伤者陈梅被送往城固县医院救治，经医院检查诊断为：1.左胫骨近端粉碎性骨折；2.左小腿皮肤撕脱伤；3.急性失血性贫血。陈梅在城固县医院住院治疗20天，由陈梅的姐姐昼夜护理至出院。该起交通事故经城固县公安局交警大队于2019年10月31日以城公交认定【2019】第3097号《道路交通事故认定书》确认原告陈梅负本起事故主要责任，被告成海如负本起交通事故的次要责任，2020年3月27日，城固县公安局交警大队委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定：被鉴定人陈梅左胫骨近端粉碎性骨折和左小腿皮肤撕脱伤，其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。事后，原告陈梅在住院治疗以及伤残评定各项费用共计50910.14元。另查明：被告为原告垫付医疗费支付现金10000元，另外为原告购买价值360元的轮椅。 二、原、被告对事实、诉讼请求争议部分。 争议1：原告陈梅的医疗费用如何确定？ 争议2：原告陈梅的误工费、护理费、营养费、交通费如何确定？ 争议3：被告成海如的交通费如何确定？ 本院认为：公民生命健康权受法律保护。侵害他人人身权利造成损害的，应当承担侵权责任。机动车发生道路交通事故致人损害的，保险公司应在该机动车投保的第三者责任强制保险理赔限额范围内直接赔偿原告损失。未依法对其所驾驶机动车投保交强险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定,应先在交强险责任限额范围内赔偿原告的合理合法损失，超出交强险责任限额部分应由肇事双方按事故责任分别承担赔偿责任。本案中，成海如驾驶两轮摩托车与陈梅成海如驾驶两轮电动车发生碰撞，致陈梅受伤。交警部门认定被告成海如负本起事故的次要责任；原告陈梅负事故主要责任。因原、被告双方对交警部门的事故责任认定均无异议，故本院予以采信。原告要求被告赔偿因交通事故受伤所花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等费用，因成海如所有的二轮摩托车未依法购买交强险保险。被告成海如应先在交强险责任限额范围内赔偿原告的合理合法损失，超出交强险责任限额部分双方应按事故主次责任分别承担赔偿责任。对争议1：事故发生后，伤者陈梅被送往城固县医院救治，经城固县医院检查诊断为：左胫骨近端粉碎性骨折；左小腿皮肤撕脱伤。陈梅在城固县医院住院治疗20日，产生住院医疗费用13114.04元、出院后复查换药费用797.6元（含复印费67元）、派林大药房外购药费1278.5元，上述医疗费用总计15190.14元。其中原告主张的复印费67元，因其是办理出院手续的必要开支，且复印费票据上加盖城固县医院公章，属于机动车道路交通事故责任纠纷赔偿范围，本院对复印费票据予以认定。对于产生外购药费1278.5元，本院认为，外购药中迈之灵、利伐沙班有城固县医院医嘱以及外购药属于城固县医院诊断证明所列处方相佐证，本院对其产生费用1244元予以支持。外购感冒清、阿莫西林产生费用34.5元不属于固县医院诊断证明所列处方、亦无城固县医院医嘱佐证，本院对其费用不予以支持。综上，原告陈梅因交通事故受伤所花上述医疗费费用属于本案赔偿范围，本院依法对其合理部分：住院医疗费用13114.04元、出院后复查换药费用797.6元（含复印费67元）、派林大药房外购药费1244元，上述医疗费用总计15155.64元予以支持。对争议2：依据陕西汉中汉航法医司法鉴定所作出【2020】法临鉴字第446号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：陈梅左胫骨近端粉碎性骨折和左小腿皮肤撕脱伤，其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。被告成海如认为原告陈梅主张误工费120元/日的标准过高，本院根据原告陈梅的实际年龄和当地从事工作的客观实情及确实存在误工减少收入的事实，确认其误工损失按3000元/月标准计算。其误工天数为180日。因原告陈梅未能提供其护理人员近三年的平均收入状况，其护理费参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准，同时考虑实际住院20日，其他时间均在家护理之实际情况，本院酌情以80元/日计算，护理期参照鉴定结论确认90日。营养费按20元/日，营养期参照鉴定结论确认90日。对争议3:对原告陈梅要求被告赔偿交通费的请求，对于原告主张的交通费，本院结合原告就医、住院以及鉴定实际情况酌情支持200元。另外，对被告成海如已垫付原告的医疗费用10000元、轮椅费360元应当一起计算处理。原告未在诉请内提出轮椅费用主张，却对被告垫付轮椅费360元当庭予以认可，视为原告放弃其主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、原告陈梅的医疗费15155.64元【其中住院医疗费用13114.04元、出院后复查换药费用797.6元（含复印费67元）、派林大药房外购药费1244元】、误工费18000元（180日×100元/日）、护理费7200元【90日×80元/日】、住院伙食补助费600元（20日×30元/日）、营养费1800元（90日×20元/日）、交通费200元，以上经济损失共计42955.64元；由被告在交强险赔偿限额范围内承担35400元，超出交强险限额部分共计7555.64元，被告成海如承担40％即3022.2元，上述二项费用共计38422.2元，扣除成海如已垫付原告的医疗费用10000元、轮椅费360元，被告成海如还应当支付原告陈梅28062.2元。 二、由原告自行承担经济损失中超出交强险限额部分7555.64元之60%即4533.4元。 以上赔偿数额限判决书生效后二十日内履行完毕。 如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费509元，减半收取254.5元，由被告成海如负担101.8元，原告陈梅负担152.7元。鉴定费720元，由被告成海如承担432元，由陈梅承担288元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 王建明 二〇二〇年九月三日 法官助理 孙俊杰 书 记 员 刘 洋