wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1642号 原告：张雄兵，男。 被告：张启雄，男。 被告：李继招，女。 原告张雄兵与被告张启雄、李继招民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张雄兵、被告张启雄到庭参加诉讼，被告李继招经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张雄兵向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金5万元及利息（利息计算至债务全部清偿之日止，暂从2019年6月计算至2020年7月，按月息一分五计，共计9750元整）；2、诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2017年5月11日以做生意为由向原告借款5万元，约定每月利息750元，三年内归还本金。2019年5月被告支付了利息，两被告至今未归还本金也未支付利息。经原告多次催讨，被告仍未归还。原告为维护合法遂诉至法院。 被告张启雄辩称：借款我认可，当时是借款5万元做灯具生意，我老婆对这个借款是知情的，当时我老婆跟我一起做这个生意，后来生意不好，我老婆就去打工了。我现在生活比较困难，小孩开支较大，没有多余的钱来偿还债务。 被告李继招未答辩亦未向法院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告张启雄与被告李继招系夫妻关系。2017年5月11日，两被告因灯具生意向原告借款5万元，两被告向原告出具了借条，借条约定每月付利息750元，本金于三年之内一次性还清。借款后，两被告已支付利息至2019年5月12日。此后，两被告未归还本金及支付利息。原告多次向两被告催讨无果遂诉至本院。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告张启雄、李继招尚欠原告张雄兵借款本金50000元，事实清楚，证据确凿。借款人应当按照约定返还贷款人借款，双方约定三年之内一次性还清，约定的期限已到期，被告张启雄、李继招逾期拒不返还原告张雄兵的行为已构成违约，应当承担返还借款的违约责任，故原告请求两被告返还借款50000元，本院予以支持。本案中，原、被告在借条中约定了每月利息为750元，折合月利率1.5%，该约定在法律规定的范围之内，合法有效，两被告支付利息至2019年5月12日后未再支付利息，故两被告应向原告支付从2019年6月1日起以50000元为基数按月利率1.5%计算至本金还清之日止的利息。被告李继招经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张启雄、李继招于本判决生效之日起十五日内返还原告张雄兵借款本金50000元，被告张启雄、李继招从2019年6月1日起以借款本金50000元为基数按照月利率1.5%向原告张雄兵支付利息至借款清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费647元（已减半），由被告张启雄、李继招负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审判员  周树国 二〇二〇年九月九日 书记员  廖红丽 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审326号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人谢健，男，1991年6月17日出生，汉族，住重庆市南川区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年9月3日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10504004288号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝交执罚〔2019〕10504004288号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年九月七日 书 记 员  罗春兰
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初208号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广东省广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：粟丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：韦梦，男，汉族，1987年2月19日出生，住所地湖北省公安县。广州卡宾服饰贸易有限公司诉韦梦侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，广州卡宾服饰贸易有限公司在本院审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长  谢本宏审判员  张心愿审判员  范昌文二〇二〇年九月十一日法官助理胡梦洁书记员王昌宇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初4558号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷慧丽，该公司员工。被告：汪玉成。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告汪玉成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年九月二十三日书记员  李 蔷
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执294号之一申请执行人：赵永峰。被执行人：李文清。本院在执行赵永峰申请执行李文清民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵永峰于2020年7月13日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初102号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人李文清偿还15000元及利息，并承担案件受理费87.50元及执行申请费。本院于2020年7月13日立案执行，于2020年7月15日向被执行人李文清送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人李文清在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年7月13日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李文清名下财产进行了查询，查明被执行人李文清名下无银行存款、无互联网金融资金、无证券、无车辆、无房产等可供执行财产。我院于2020年7月14日冻结了被执行人李文清名下银行存款，于2020年7月27日对被执行人李文清发出限制消费令，于2020年9月23日对被执行人李文清户口所在地进行调查，经查无可供执行财产。由于被执行人李文清下落不明，无法对其进行搜查。本院现已穷尽执行措施，被执行人李文清无可供执行财产，申请执行人赵永峰无法提供被执行人李文清财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年九月二十四日书记员  古江伟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2846号罪犯杜祥祥，男，1991年4月1日生，汉族，安徽省砀山县人，中专文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2017年12月19日作出（2017）苏0583刑初406号刑事判决，认定被告人杜祥祥犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期至2027年3月17日止），并处罚金人民币六万元。判决生效后，该犯于2018年1月16日被交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯杜祥祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杜祥祥减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杜祥祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年2月获得表扬四次。经查，该犯已经履行全部财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、江苏省非税收入一般缴款书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜祥祥在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯杜祥祥的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2026年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3439号 原告陈刚，男，1975年10月17日出生，汉族，户籍地河北省保定市。 被告余洪艳，男，1969年3月27日出生，汉族，住四川省平昌县。 第三人宋玉文，男，1966年8月25日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市邱县。 第三人李俊杰，男，1957年11月25日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市邱县。 本院在审理原告陈刚与被告余洪艳、第三人宋玉文、李俊杰劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈刚撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  王爱民 二〇二〇年九月三日 书记员  高 亚
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1404号之一 申请执行人：赵建留,女,1976年6月18日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：李明芝,女,1963年8月2日出生,汉族,安徽省淮南市人,退休职工,住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请执行人赵建留与被执行人李明芝运输合同纠纷一案中，于2020年7月7日立案受理后，采取了如下措施：1、2020年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、向被执行人邮寄传票，传唤被执行人到院谈话；3、通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，已轮候查封被执行人名下位于大通区××401的房产并冻结了被执行人名下财付通账户内73元余额；4、已对被执行人发出限制消费令并列入失信名单。5、申请执行标的额125000元、执行费1775元均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年九月十日 法官助理李林 书记员张欣琛
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1177号申请执行人：刘文玉，男，汉族，住肇东市。被执行人：李刚，男，汉族，住肇东市。本院执行的刘文玉申请执行李刚买卖合同纠纷一案,肇东市人民法院作出的(2018)黑1282民初3093号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月17日依法向本院申请执行被执行人给付106754.00元,并承担案件执行费。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人李刚发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人李刚的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人李刚发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年九月四日书记员  于明洋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15701号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。被执行人：孙小娟，女，1982年10月25日出生，户籍地河南省辉县市。被执行人：河南省盛世邦瑞家具有限公司，住所地开封市尉氏县新尉工业园区。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2018）京0108民初14238号申请执行孙小娟、河南省盛世邦瑞家具有限公司金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孙小娟、河南省盛世邦瑞家具有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月十六日书记员  杨 杨
乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2821执119号 申请执行人：石江明，男，1991年8月28日出生，汉族，住青海省乌兰县。 被执行人：赵文滨，男，1974年8月14日出生，汉族，住青海省西宁市湟源县。 石江明申请执行赵文滨买卖合同纠纷一案，乌兰县人民法院作出的（2020）青2821民初7号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵文滨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石江明于2020年6月4日向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行，本案申请标的11430元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年1月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 二、本院分别于2020年6月4日、8月31日、9月14日查询被执行人证券、工商、不动产、银行存款、网络资金、车辆信息等，协助单位反馈被执行人名下无车辆、存款（银行账户已予冻结）、不动产、证券等信息。 三、经实地查询被执行人财产线索，未找到可供执行的财产线索。 四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人申报财产不实，将其纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。经约谈申请人后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 文 忠 审 判 员 张  清 审 判 员 乔 明 珠 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 （张永福 书 记 员 祁 世 祥
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1368号原告：许某，男，1989年6月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：彭某，男，1985年4月11日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。原告许某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  黄顺平二〇二〇年九月三日书记员  陈 沁
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2925执544号   申请执行人：胡绍红，男，1962年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被执行人：嵇晓明，男，1980年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新和县。   本院在执行申请执行人胡绍红与被执行人嵇晓明民间借贷纠纷一案中，新和县人民法院作出的（2020）新2925民初220号判决书已发生法律效力。申请执行人胡绍红于2020年7月7日向本院申请强制执行，申请执行标的143，212元。在执行过程中，被执行人主动履行案款3200元，对余款申请执行人与被执行人自愿达成长期履行和解协议。   本院认为，申请人与被执行人达成长期履行和解协议，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：   终结（2020）新2925执544号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   依不拉因 ·司马义   审  判  员   吐尔洪江 ·塔依尔   审  判  员   艾尼瓦尔·斯拉吉丁   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日   法 官 助 理   程   国   旗   书  记  员   袁   玉   堂
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1030号申请执行人：刘某，女，汉族，1984年12月5日生，住长春市南关区。被执行人：吉林省某农民服务有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：姜军，该公司董事长。申请执行人刘某与被执行人吉林省某农民服务有限公司劳动争议一案，被执行人没有自动履行本院作出的（2019）吉0191民初963号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院立案后向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但被其他权力机关冻结，本院无法处置，被执行人名下无证券、股票、车辆等信息登记；3.本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4.被执行人在本院另案存有执行案款80,000.00元，对该款进行案款分配后，已将应发案款3397.49元拨付给申请执行人；5.本院对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年九月八日书记员  陶海红
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1440号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋村。负责人：白广泽，行长。被执行人：魏成尚，男，1979年9月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：马利慧，女，1979年6月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：崔侠，男，1984年5月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张素雁，女，1982年2月21日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：陈爱荣，女，1970年11月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：魏成合，男，1972年12月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：侯现奇，男，1967年10月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘玉梅，女，1964年11月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘芳，女，1986年1月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李辉，男，1981年2月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：魏金霞，女，1981年3月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王扬笑，男，1980年7月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2015)阳商初字第1318号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王扬笑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王扬笑在财付通支付科技有限公司085e9858e5d496f89d7cd5c9e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1871.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年九月二十一日书记员  马德彪
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初14929号原告：卢×1，男，1955年10月26日出生，汉族，住北京市房山区××。委托诉讼代理人：田春莹，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：田健壮，北京市房山区窦店镇法律服务所法律工作者。被告：卢×2，男，53岁，汉族，住北京市房山区××。委托诉讼代理人：任俊花（系卢×2之妻），女，1963年1月15日出生，汉族，住北京市房山区××。委托诉讼代理人：胡亚君，北京陆源律师事务所律师。被告：卢×3，男，55岁，汉族，住北京市房山区××。被告：卢×4，女，50岁，汉族，住北京市房山区××。被告：卢×5，女，47岁，汉族，住北京市房山区××。被告：李×1，女，45岁，汉族，住北京市。被告：李×2，女，38岁，汉族，住河南省驻马店地区××。被告：黄×1，女，45岁，汉族，住北京市房山区××。被告：卢×6，女，66岁，汉族，住北京市房山区。被告：卢×7，女，56岁，汉族，住北京市房山区××。被告：卢×8，女，51岁，汉族，住北京市房山区××。被告：王×，女，80岁，汉族，住北京市房山区。被告：李×3，男，75岁，汉族，住北京市房山区。被告：黄×2，男，67岁，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告卢×1诉被告卢×2、卢×3、卢×4、卢×5、李×1、李×2、黄×1、卢×6、卢×7、卢×8、王×、李×3、黄×2继承纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，原告卢×1于2020年9月18日向本院申请自愿撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告卢×1撤回起诉。审 判 长  路 军人民陪审员  祖淑芹人民陪审员  李增禄二〇二〇年九月十八日书 记 员  张梦爽
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执994号之八 申请执行人中国建设银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市南珠西大街118号。 负责人吕文贤，行长。 被执行人罗华，男，1972年8月25日出生，汉族，住钦州市石岭路 被执行人何秋凤，女，1975年7月15日出生，汉族，住钦州市石岭路 申请执行人中国建设银行股份有限公司钦州分行与被执行人罗华、何秋凤金融借款合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2019）桂0702民初3299号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期不履行法律文书所确定的义务。在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议分期履行义务。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，且该协议属分期长期履行义务的情形，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执994号案的执行。 当事人不履行执行和解协议的，权利人申请恢复执行期期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内可以向人民法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月四日 书记员  廖富春
西安市莲湖区人民法院陕西省西安市中级人民法院 刑  事  裁  定  书 （2020)陕01刑终393号 原公诉机关陕西省西安市莲湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）李永河，男，1981年7月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省龙岩市永定县，2018年5月11日被抓获，2018年5月12日因涉嫌犯组织，领导传销活动罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，6月13日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。辩护人于洋、曹琳，陕西众致律师事务所律师。西安市莲湖区人民法院审理莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉﹝2019﹞84号起诉书指控被告人李永河犯组织、领导传销活动罪一案，于2020年5月8日作出（2019)陕0104刑初111号刑事判决。宣判后，被告人李永河不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、提审上诉人，并听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。原审判决认定，被告人李永河参与的“1040阳光工程”(又称“自愿连锁经营业”)，以考察所谓国家政策扶持、宏观调控的项目为宣传、推广方式，实际无产品、无服务，以拉人头发展下线、缴款申购份数返利为获利手段，实行五级三晋制传销网络人员关系，晋升层级以申购份数数量为标准的传销组织。具体申购第一份金额3800元，其后申购每份金额3300元，每名参与传销人员自己可申购21份（主任级，缴纳人民币69800元）可发展三个直接下线，由三个直接下线发展其间接下线。申购1-2份为业务员级别，申购3-9份为组长级别、申购10-64份为主任级别、申购65-599份为经理级别，申购600份以上为老总级别。奖励模式为三大奖金：直接提成、间接提成和补助。新人申购21份（一次交付人民币69800元）可直接返现19000元，每发展一个直接下线（21份）可获6151元奖金，依次类推。传销组织内部实行家庭制管理，29个人组成一个大家庭，内设大总管、自律总管、申购总管等，负责宣传、收款、发展下线等。被告人李永河自2013年4月经同乡李某戊境（网上追逃）加入该传销组织后，伙同李某乙、李某丙、李某丁(均网上追逃)等人，通过世纪佳缘、百合网等，以谈男女朋友的方式邀请多人到西安考察项目，在本市XX路XX小区、XX城XX小区设立团伙居住学习场所，采取欺骗、听课等洗脑方式发展下线参与传销活动，收取参与者申购资金从中抽成获利。截止案发，该“1040阳光工程”传销组织涉案人数117人，涉案金额8420000.00元。其中，被告人李永河直接、间接发展下线35人，层级8级，涉案金额3086800.00元。据上述事实，原审法院认为，被告人李永河组织、领导以投资获利为名，要求参加者以申购份额获得加入资格，XX组XX层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，被告人李永河直接或间接发展下线30人以上，层级达八级，直接或间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计达250万元以上，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一之规定，构成组织、领导传销活动罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人李永河所犯罪名成立。根据传销参与人本人报案材料、银行转账凭证及传销组织结构图等证据，证实被告人直接、间接发展下线35人，涉案金额3086800.00元。故对起诉书指控的犯罪事实予以变更。对没有本人报案材料，或其他证据佐证的犯罪事实，待有新的证据，公诉机关可另行起诉。被告人及其辩护人相关辩解及辩护意见、理由成立，予以支持。对被告人的辩护人提出现有证据不足以认定被告人李永河为传销组织的组织者、领导者，查，被告人李永河伙同李某戊境，李某乙、李某丙等人将“1040阳光工程”传销模式引入西安，其发展的下线层级达8级，在传销组织中成为老总级别人物，属于组织者、领导者，辩护人该点辩护意见，理由不能成立，不予支持。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一条、第六十四条、第五十三条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条、第二条、第四条之规定，判决:被告人李永河犯组织、领导传销活动罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币二十万元；涉案赃款继续予以追缴；被告人李永河被查封、扣押赃款、赃物由查封、扣押机关予以没收，上缴国库。李永河上诉称，原审判决认定的传销人数和金额不清，量刑过重。其辩护人辩称，对李永河应认定为从犯，部分数额存在重复计算的问题，且李永河认罪悔罪，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人李永河自2013年4加入该传销组织后，伙同李某乙、李某丙、李某丁(均网上追逃)等人，通过世纪佳缘、百合网等，以谈男女朋友的方式邀请多人到西安考察项目，在本市XX路XX小区、XX城XX小区设立团伙居住学习场所，采取欺骗、听课等洗脑方式发展下线参与传销活动，收取参与者申购资金从中抽成获利。截止案发，该传销组织涉案人数117人，涉案金额8420000.00元。其中，被告人李永河直接、间接发展下线35人，层级8级，涉案金额3086800.00元。上述事实，有经原审法院公开开庭举证、质证的证据予以证实。本院审理期间，上诉人李永河及其辩护人均未提供新的证据，故本院对原审判决认定的事实和证据均予以确认。本院认为，上诉人李永河组织、领导以投资获利为名，要求参加者以申购份额获得加入资格，XX组XX层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序。上诉人李永河直接或间接发展下线35人，直接或间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计达308万余元，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪，依法应予惩处。对李永河上诉称，原审判决认定的传销人数和金额不清，量刑过重及其辩护人辩称，对李永河应认定为从犯，部分数额存在重复计算的问题，且李永河认罪悔罪，建议法庭对其从轻处罚的上诉理由、辩护意见，经查，根据西安同康联合会计事务所西同康审字（2018）第138号《专项审计报告》，结合投资人牛某某、赵某某、田某某、何某某、李某甲等人的证言和相关银行凭证，上述投资人的投资金额均系一对一的，不存在重复计算的问题；上诉人李永河组织、领导传销活动犯罪的人数和金额，是参与传销活动的人员提供的传销组织结构图并结合被害人的报案材料和陈述以及李永河本人的供述、辨认笔录等证据综合考量认定的。因此，原审法院确认上诉人李永河组织、领导传销活动犯罪的人数和金额是35人次、308万余元的认定是准确的，本院应予确认。故对上诉人李永河的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，罪名及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。  审 判 长  马 建 国审 判 员  阿 尼 沙审 判 员  田 广 明 二〇二〇年九月一日   法 官 助 理  郭   涛书 记 员  于 晓 东  1
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初1633号 原告：戚洪贵，男，1949年1月11日出生，汉族，现住怀来县。 委托诉讼代理人：陈林祥，男，河北格诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙洪涛，男，河北格诺律师事务所律师。 被告：方晓旭，男，1986年12月13日出生，汉族，现住怀来县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥东区建设东街2号欣盛南苑4号楼。 负责人：张峰，男，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晨，女，公司员工。 原告戚洪贵与被告方晓旭、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戚洪贵的委托诉讼代理人陈林祥、被告方晓旭、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托诉讼代理人刘晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿交通事故各项损失23，657.77元。2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年5月25日6时许,方晓旭驾驶冀Ｇ×××××号客车，由东向西行驶至Ｓ313省道怀来县,左转弯时与由西向东***驾驶的冀Ｇ×××××号客车相撞,***车辆失控又撞张怀旺停放的冀Ｇ×××××号客车,造成三方车辆受损,方晓旭及***车上乘车人戚洪贵、戚桂忠、杨志贵、彭明受伤,怀来县交警大队认定方晓旭负事故的全部责任,***、张怀旺无责,乘车人无责。方晓旭驾驶的客车在太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险及商业三者险100万,请求法院判令被告对原告因交通事故造成的各项损失给予赔偿,具体请求见赔偿明细。 被告保险公司答辩、质证称，被告方晓旭驾驶车辆在我公司投保了交强险及商业三者险一百万元并不计免赔，事故均发生在保险期内，对于事故发生责任认定没有异议。诉讼费不予承担。对于原告主张的各项损失合理合法的我司在保险限额内赔付。 1、误工证明不予认可，没有该公司营业执照，事发前三个月工资表，银行流水等，误工费认可农林牧渔业标准77元/天，计算90天；2、交通费认可300元；3、鉴定费不予承担；4、其他损失没有异议。 被告方晓旭辩称，不同意误工费，其他没有意见。 经审理查明，2019年5月25日06时许，被告方晓旭驾驶冀Ｇ×××××号车辆，由东向西行驶至Ｓ313省道（原457县道）怀来县十八家村口处左转弯时，与由西向东***驾驶的冀Ｇ×××××号车辆相撞，***所驾车辆失控又撞到张怀旺停放的冀Ｇ×××××号车辆，造成三车受损，被告方晓旭及冀Ｇ×××××号车辆乘车人戚桂忠、彭明、杨志贵、原告戚洪贵受伤的交通事故。 同年6月2日，怀来县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告方晓旭承担全部责任，***、张怀旺、戚桂忠、彭明、杨志贵、原告戚洪贵无责任。 事故发生后，原告经怀来同济医院住院治疗5天，共花费医疗费5193.77元。 河北北方学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见： 被鉴定人戚洪贵左侧第3、4肋骨骨折，不构成等级伤残。 酌情给予医疗终结期90日，护理期30日1人，营养期45日。 原告支付鉴定费600元。 另查明，冀Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），本次事故发生在保险合同履行期间内。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、冀Ｇ×××××号车辆行驶证及保险单、被告方晓旭驾驶证、怀来同济医院住院病案、诊断证明书、门诊病人费用清单、住院结账汇总清单、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据等。 本院认为，本次交通事故，被告方晓旭承担全部责任，原告无责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。 被告保险公司系冀Ｇ×××××号车辆交强险及商业三者险承保公司，应当在交强险及商业三者险保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。 原告主张： 1、医疗费5193.77元，予以支持。 2、鉴定费600元，予以支持。 3、误工费12，600元，提供证据不足以证明其主张，参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据及鉴定意见，按照28，201元/年÷365天×90天=6953.67元予以支持。 4、护理费3600元，予以支持。 5、营养费900元，予以支持。 6、住院伙食补助费150元，予以支持。 7、交通费614元，提供证据不足，考虑系实际支出，按照300元予以支持。 综上，原告损失为17,697.44元。 被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内，向原告支付保险赔偿金5000元。 被告保险公司在商业三者险限额，内向原告支付保险赔偿金12，697.44元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，向原告支付保险赔偿金5000元；在商业三者险保险责任限额内向原告支付保险赔偿金12，697.44元，以上执行内容于本判决发生法律效力次日起十日内履行。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费196元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担，于本判决生效次日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至张家口市中级人民法院，开户行：张家口银行股份有限公司桥东支行，账号：05×××15）。 审 判 员 李长纯 二〇二〇年九月二日 法官助理 刘博文 书 记 员 郭祥意 附相关法律条文 ——
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民辖25号原告：桂阳县流峰采石场，住所地湖南省桂阳县流峰镇沧海村沧海组红花岭。法定代表人：王伟，该采石场负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。法定代表人：邓媛，该公司负责人。第三人：李海燕，女，1974年8月29日出生，汉族，住湖南省桂阳县。第三人：黄振鲜，男，1997年3月30日出生，汉族，住湖南省桂阳县。第三人：黄振伟，男，1999年5月25日出生，汉族，住湖南省桂阳县。第三人：黄思义，男，1944年2月3日出生，汉族，住湖南省桂阳县。第三人：谢四红，女，1946年4月21日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告桂阳县流峰采石场与被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，第三人李海燕、黄振鲜、黄振伟、黄思义、谢四红人身保险合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2020年6月4日立案。原告桂阳县流峰采石场诉称：在桂阳县应急管理局的监督和要求下，原告多年来一直在被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司购买雇主责任险和其他险种。黄承武（已死亡）系第三人的家人，黄承武也是原告聘请的员工，工种为铲车司机。2019年3月22日，黄承武骑摩托车上班的路上，与唐德红驾驶的货车发生交通事故，导致黄承武当场死亡。桂阳县交通警察大队作出的交通事故认定书认定，唐德红负交通事故的全部责任。后经交警队调解，第三人与肇事方达成了赔偿109万元的调解协议，但是负责理赔的保险公司只愿在保险金98万元承担赔偿责任，其余的赔偿金保险公司不予以承担。原告为了尽快妥善处理该交通事故，于2019年4月10日拿出15万赔偿给了第三人。后第三人找到被告要求按保险合同赔偿投保金额时遭拒，还作出了书面拒赔通知书。2019年7月26日，郴州市人力资源和社会保障局对这次事故认定为工伤，被告拒赔的做法，严重违背了合同法诚实守信的原则。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告黄承武死亡保险赔偿金40万元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。湖南省桂阳县人民法院认为，本案系责任保险合同纠纷，依法应当由被告住所地人民法院管辖，而本案被告的住所地在湖南省郴州市苏仙区，故本案应由湖南省郴州市苏仙区人民法院管辖。2020年6月7日，湖南省桂阳县人民法院作出（2020）湘1021民初1920号民事裁定书，裁定将本案移送到湖南省郴州市苏仙区人民法院处理。2020年8月13日，湖南省郴州市苏仙区人民法院以“本案保险标的物为桂阳流峰采石场或其雇请的工人，两者住所地均在桂阳县，本案应由湖南省桂阳县人民法院管辖”为由，报请本院指定管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险，财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险，两者是不同性质的保险。本案中，根据桂阳流峰采石场起诉时提交的《雇主责任保险（1999版）保险单》和《雇主责任保险条款》，雇主责任保险是以在保险期内，被保险人的雇员发生约定的情形而导致伤、残或死亡时，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，由保险人按合同约定负责赔偿的一种保险，保险人给付保险理赔款的前提是被保险人的雇员发生约定情形而导致伤、残、死亡，故该保险以雇员的生命、身体健康为保险标的，即以人为标的，显然属人身保险合同。由于人具有自主活动能力，流动性大，因此，其作为保险合同的标的物，其所在地应界定为其住所地或经常居住地，黄承武生前作为桂阳县流峰采石场的雇员参加了雇主责任保险，其生前所在地在湖南省桂阳县，而本案被告住所地在湖南省郴州市苏仙区，故湖南省桂阳县人民法院和湖南省郴州市苏仙区人民法院对本案均有管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”的规定，本案应由湖南省桂阳县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案由湖南省桂阳县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年九月十六日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初2830号原告：刘恩团，男，1962年3月24日生，汉族，居民，住灌南县。被告：陆春生，男，1966年7月2日生，汉族，居民，住灌南县。原告刘恩团与被告陆春生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘恩团到庭参加诉讼，被告陆春生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘恩团向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金7000元及利息，诉讼中，原告放弃了利息的诉讼请求。事实与理由：1996年4月30日，被告在灌南县城向原告借款7000元，借款后，不讲信用，多次催要，至今不归还。故提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告陆春生未作答辩。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。经催告后，被告应积极偿还借款，故现原告要求被告偿还借款7000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陆春生于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘恩团借款7000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陆春生负担。本判决为终审判决。审判员  陈建民二〇二〇年九月三日书记员  吴燕妮法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，….可以缺席判决。第一百六十二条：基础人民法院或它的排出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省…上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异870号案外人郝玉慧，女，1969年3月21日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人刘丽娟，女，1958年7月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人张兴远，男，1958年9月1日出生，住沈阳市大东区。被执行人张磊，男，1985年8月13日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人李国辉，男，1975年8月18日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人张杰平，女，1956年8月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人沈阳天达化工有限公司，住所地沈阳市东陵区英达乡，统一社会信用代码9121011271130389D。法定代表人张兴远，该公司总经理。被执行人铁岭天达石油化工有限公司，住所地辽宁省铁岭市铁岭县李千户乡，统一社会信用代码91211221673750981M。法定代表人刘丽娟，该公司执行董事。在本院执行申请执行人刘广东与被执行人刘丽娟、张兴远、张磊、李国辉、张杰平、沈阳天达化工有限公司、铁岭天达石油化工有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人郝玉慧在执行过程中提出书面异议，请求法院解除对位于沈阳市浑南区沈营路17-D9号1-12-2号房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郝玉慧称，贵院因申请执行人刘广东与被执行人刘丽娟、张兴远、张磊、李国辉、张杰平、沈阳天达化工有限公司、铁岭天达石油化工有限公司民间借贷纠纷一案，作出了（2019）辽0102执263号执行裁定书，将对位于沈阳市沈河区××街××号3-8-2房产的进行拍卖、变卖，案外人现对该执行提出异议，理由有以下三点：第一，案外人在2015年6月8月签订了《房屋顶账协议》，协议约定“一、截止2015年6月8日，乙方总计欠甲方现金壹佰万整（1000000元）。二、乙方用其所有的位于沈阳市××河区××街××号××楼××单元××楼××清水房90.76平方米顶付欠甲方现金壹佰万整（1000000元），所欠债务全部还清”。案外人在2015年即于刘丽娟签订了合法有效的书面协议，早在执行行为发生之前，故贵院不应执行该房产。第二，案外人于2015年即已合法占有该房产。《房屋顶账协议》签订后，刘丽娟即交付了房屋钥匙，案外人于2016年对房屋进行装修，2017年与母亲入住至今。该房产物业费、暖气费、水电费等费用均由案外人缴纳。案外人早已合法占有该房产。第三，该房产未办理过户登记非因案外人原因。案外人拿到房屋钥匙后，曾多次要求刘丽娟配合办理过户，但刘丽娟经常出差，不配合办理手续，导致未能办理过户登记。故该房产未办理过户登记非因案外人原因。基于以上三点理由，案外人认为，虽然该房屋没有办理过户登记，但案外人享有排除执行的权利。贵院对房产的执行行为损害了案外人的合法权益，案外人特提出异议，请求贵院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条等相关规定，支持案外人的请求，中止对该房产的执行。本院查明，2017年6月26日，原告刘广东诉被告刘丽娟、张兴远、张磊、李国辉、张杰平、沈阳天达化工有限公司、铁岭天达石油化工有限公司民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，作出（2017）辽0102民初5164号民事调解书，达成调解协议如下：“一、被告刘丽娟、张兴远、张磊、李国辉、张杰平应向原告刘广东偿还2018年6月30日之前借款本息共计230万元；二、被告刘丽娟、张兴远、张磊、李国辉、张杰平于2017年9月30日前一次性偿还原告刘广东本息合计50万元；于2017年12月30日前一次性偿还原告刘广东本息合计50万元；于2018年3月30日前一次性偿还原告刘广东本息合计60万元；于2018年6月30日前一次性偿还原告刘广东本息合计70万元；三、如被告刘丽娟、张兴远、张磊、李国辉、张杰平未能在2018年6月30日前偿还完毕上述全部借款本息230万元，则应承担除此之外的相应利息（以175万元为本金，按月2%计算，从2015年4月25日计算至实际给付之日止）。四、如被告刘丽娟、张兴远、张磊、李国辉、张杰平在2017年12月30日之前偿还原告本息合计200万元，则原告放弃剩余全部借款本息；五、被告沈阳天达化工有限公司与铁岭天达石油化工有限公司对被告刘丽娟、张兴远、张磊、李国辉、张杰平的上述款项给付义务承担连带责任；六、诉讼费10768元（已减半收取）由被告刘丽娟、张兴远、张磊、李国辉、张杰平承担，于2018年6月30日前给付完毕，保全费5000元，由原告刘广东承担。”达成调解后，被告未按法定期限履行义务，原告刘广东向本院申请强制执行，执行案号（2020）辽0102执263号。另查明，案件执行过程中，本院对被执行人刘丽娟名下位于沈河区××街××号3-8-2，建筑面积90.76平方米的房产采取了查封措施。2020年4月27日，本院向沈阳市不动产登记中心送达（2019）辽0102执263号协助执行通知书，继续查封被执行人刘丽娟名下位于沈河区××街××号3-8-2，建筑面积90.76平方米的房产，查封期限自生效之日起三年。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人郝玉慧请求法院解除对位于沈阳市沈河区××街××号3-8-2房产的查封，并出具了提款凭证、物业费收据、有线电视受理单、电费缴费凭证、城市居民燃气供应合同、采暖费凭证、顶账协议、户口本等证明材料。经审查，案涉房产现登记于被执行人刘丽娟名下，案外人郝玉慧虽出具了房屋顶账协议，但案外人出具的银行转账明细并未显示转账给被执行人刘丽娟，且案外人出具的燃气居民供应合同、恢复供热受理单申请人均为被执行人刘丽娟，因此无法认定案外人郝玉慧享有足以阻止强制执行的权利，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，本院采取的执行行为并无不妥。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人郝玉慧的异议请求。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年九月二十一日书记员  王施越
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1187号之一 原告：李合云，男，1964年5月25日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：李钟楼，河北东临律师事务所律师。 被告：张利峰，男，1979年3月16日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：张全玉，男，1955年2月28日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县，系张利峰父亲。 原告李合云与被告张利峰买卖合同纠纷一案，本院立案后，原、被告双方当事人达成和解，且被告张利峰已按照协议实际履行完毕。原告李合云于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李合云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李合云撤诉。 案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告李合云负担。 审判员  刘琳 二〇二〇年九月十五日 书记员  辛峰 ——
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保183号 申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路21号。 法定代表人：朱彩涛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，系该公司工作人员。 被申请人：曹媛，女，1991年11月15日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被申请人：吴志明，男，1988年10月20日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曹媛、吴志明所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx室房产，保全价值300000元。申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司已向本院提供保证书作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人曹媛、吴志明所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx室房产，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年九月一日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
延安市安塞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0603民初1033号 原告：安康高新奥诚汽车销售有限公司,住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区创业东路。 法定代表人：朱棉山，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚营，西安市148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈建波，系原告公司经理。 被告：思文成，男，1970年03月05日出生，汉族陕西省延安市安塞区人。 原告安康高新奥诚汽车销售有限公司与被告思文成买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告安康高新奥诚汽车销售有限公司的委托诉讼代理人尚营、陈建波与被告思文成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告支付原告购车款48000元及逾期付款资金占用费（资金占用费自2019年12月13日起按月利率0.5%计算至欠款全部付清为止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月18日，原告与被告签订《工业品买卖合同》，被告购买原告销售的运油车，购车款总价253000元，被告支付购车款（定金10000元），并约定被告支付剩余购车款后，原告发车。车辆生产完成，被告支付购车款195000元后，原告将运油车交付给被告，被告答应尽快支付剩余购车款。此后原告多次催要，被告以各种理由推脱，时至今日，所欠购车款48000元仍未支付。被告所购车辆现登记于延安延源工贸有限责任公司名下。 被告辩称：一、原告公司没有按照与中介人约定的配置给我们配齐配件，汽车座椅、空调、沙漠空滤、阀门、罐体防腐等配件没有兑现；二、原告没有按时交车，超时54天，耽误了我们的正常营运；三、到现在为止原告将车辆登记证书、底盘合格证、购车发票还没有给我们，导致我们上户困难，上户时间延误了3-4天。我给原告付了定金10000元，银行转账30000元给了**峰，195000元公司转账给了原告。 本院经审理认定事实如下：2019年8月18日，原告安康高新奥诚汽车销售有限公司与被告思文成签订了《工业品买卖合同》，合同编号为：LY-19-091709。合同约定：被告购买原告销售的运油车，购车款总价253000元，被告支付购车款（定金10000元），并约定被告支付剩余购车款后，原告发车。此外合同还对质量标准、车辆配置、交提货方式、结算方式、违约责任等进行了约定。车辆生产完成后，被告向原告支付购车款195000元后，原告将运油车交付给被告，此后原告多次催要，被告未向原告支付剩余车款，至今仍拖欠原告购车款48000元。 另查明,被告所购车辆现登记于延安延源工贸有限责任公司名下，车辆登记号码为陕J37396。 本院认为，原告与被告签订的《工业品买卖合同》，是双方的真实意思表示，合法有效，该合同对双方具有约束力，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。在合同履行过程中，原告按照合同约定，向被告交付了车辆；但是被告没有按照合同约定向原告支付购车款，被告构成违约，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告虽然主张原告迟延交付车辆，但是原、被告所签订合同约定被告支付全部购车款后，原告向被告交付合同购买车辆，因被告未向原告支付全部购车款，对被告的这一主张本院不予支持。关于车辆配置问题,因双方并未有明确的约定,且被告未能提供证据证明车辆配置标准,因此对被告提出的配置问题本院不予支持。另外原告还主张要求被告承担逾期付款的资金占用费，但因原、被告对迟延付款并没有约定支付费用，对原告的这一主张，本院不予支持。此外被告主张向**峰转账3万元,因此人不属于原告公司员工,与本案无关,故对该主张本院不予支持。 综上所述，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持，对其不合理的诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、由被告思文成支付原告安康高新奥诚汽车销售有限公司购车款48000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。 二、驳回原告安康高新奥诚汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1054元，减半收取527元，保全费522元，由被告思文成承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨新平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  高雨雨
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执995号本院办理的李某一与李某物权保护纠纷一案，该案的执行标的是2425元，执行费50元。上述义务被执行人李某已全部履行完毕，至此，（2020）豫1327执995号已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  杨明宣二〇二〇年九月八日书记员  胡 威
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4022执393号 申请执行人：焦树宏，男，1981年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：察布查尔县运发米业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县坎乡察北路西二巷21-1号。 法定代表人：吴宏伟，系该公司负责人。 本院在执行焦树宏与察布查尔县运发米业有限责任公司（2016）新4022民初356号买卖合同纠纷一案中，被执行人察布查尔县运发米业有限责任公司所涉案款共计46000元。因被执行人察布查尔县运发米业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人察布查尔县运发米业有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日受理执行立案。于2020年4月14日向察布查尔县运发米业有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，察布查尔县运发米业有限责任公司签收后，仍未履行生效民事判决书确定的义务。 本院于2020年4月16日、2020年5月13日、2020年7月30日、2020年9月8日等十六次通过全国法院执行网络查控系统查询了察布查尔县运发米业有限责任公司名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，未发现察布查尔县运发米业有限责任公司有其他可供执行的财产 本院于2020年7月15日通过协助单位察布查尔县不动产登记中心，查询了被执行人名下的不动产信息，经查，未发现被执行人有登记不动产信息。 本院于2020年9月18日约谈申请执行人焦树宏，申请执行人无法提供被执行人察布查尔县运发米业有限责任公司的其它财产信息，申请执行人焦树宏同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定，本院于2020年9月18日将被执行人察布查尔县运发米业有限责任公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费若干规定》第一条、第三条规定，本院于同日对被执行人察布查尔县运发米业有限责任公司采取限制消费措施，并在全国执行信息网上公布。 本院认为，经本院查询的财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吕  云 审判员 李  燕 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年九月十八日 书记员 陈 晓 飞
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1717号 原告：宜兴市若馨商贸有限公司，住所地宜兴市和桥镇兴业街和桥交管所综合楼5#，统一社会信用代码：91320282MA1YDHQK6P。 法定代表人：王留建，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢荣煌，该公司法务。 被告：杨秦坤，男，汉族，1991年9月14日生，住湖北省石首市。 原告宜兴市若馨商贸有限公司与被告杨秦坤租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，宜兴市若馨商贸有限公司以选择双方私下协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，宜兴市若馨商贸有限公司自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三者的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宜兴市若馨商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宜兴市若馨商贸有限公司负担。 审判员  吴慧华 二〇二〇年九月三日 书记员  赖 静
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4619号文宇宵本院执行的申请文宇宵罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月十四日
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执恢66号 申请执行人朱江，1964年5月14日出生，汉族，住平果县。 被执行人朱艳，女，1982年1月1日出生，壮族，住平果县。 被执行人张明，男，1972年8月24日出生，壮族，住平果县。 本院在执行朱江与张明、朱艳民间借贷纠纷一案中，因被执行人张明、朱艳没有履行生效判决确定的还款义务，申请执行要求本院恢复执行，拍卖被执行人名下财产。本院于2020年5月11日依法裁定拍卖被执行人朱艳、张明所有的位于平果县马头镇金山嘉园小区8栋B单元1802号房产。2020年7月12日至2020年7月13日，本院在淘宝网网络司法拍卖平台对被执行人张明、朱艳所有的位于平果县马头镇金山嘉源小区8栋B单元1802号房产以448380元价格进行第一次网络公开拍卖，因无人竞拍而流拍。在依法降价后，本院于2020年8月18日至2020年8月19日对被执行人张明、朱艳所有的位于平果县马头镇金山嘉源小区8栋B单元1802号房产以358704元进行第二次网络公开拍卖。经过公开竞价，买受人杨胜飘（身份证号：）、覃恬静（身份证号：）以最高价人民币441204元竞得。本案申请标的金额本金673070元及利息，案件受理费10600元，保全费2020元，执行费9256.9元。本案剩余部分款项，因被执行人已无名下财产可供执行，申请执行人也没有提供其他财产财产线索。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 甘荣军 审 判 员 陆贵业 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年九月六日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执732号申请执行人：张淑萍，女，汉族，1966年8月17日出生。被执行人：孙吴县奋斗乡奋斗村村民委员会,住孙吴县奋斗乡奋斗村村民委员会。法定代表人：罗文滨，职务：村书记申请执行人张淑萍与被执行人孙吴县奋斗乡奋斗村村民委员会合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2492号民事判决书，本院于2020年3月9日立案执行。申请执行人张淑萍与被执行人孙吴县奋斗乡奋斗村村民委员会达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2492号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月八日书记员  何纯刚
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执恢324号本院执行的洛阳市金特莱办公机具有限公司与张俊宾、刘培红民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人张俊宾、刘培红已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十四日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                       (2020)新2701执保116号 申请人：王川江，男，1986年3月1日出生，汉族，住博乐市。被申请人：新疆伯乐建设工程有限公司，住所地博阿公路1.5公里处海霞液化气站。法定代表人：刘洪帅，负责人。被申请人：刘洪帅，男，1974年7月9日出生，汉族，住博乐市。被申请人：杨雪，女，1977年3月8日出生，汉族，住博乐市。王川江与新疆伯乐建设工程有限公司、刘洪帅、杨雪运输合同纠纷一案，申请人王川江于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘洪帅银行存款10365元予以保全，并提供担保。经审查，本院认为，符合法律规定，为确保案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘洪帅的银行存款10365元予以保全。二、冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                               审判员 刘春华                                                                                           二O二O年九月十八日                                                                                              书记员 莫日根
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执178号申请执行人：朱旭，女，1993年6月21日出生，汉族，住葫芦岛市龙岗区锦萌路147-10号楼6单元302室，公民身份号码：211404199306216225。被执行人：大连茂森教育科技有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路517号内二层02-22、23、24、25号位，统一社会信用代码：91210231MA0UP54P46。法定代表人：吴守旭。申请执行人朱旭与被执行人大连茂森教育科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）辽0293民初3135号民事调解书已经发生法律效力。依该决定：一、被告大连茂森教育科技有限公司欠付原告朱旭工资共计9135元，被告分别于2020年1月10日前给付原告1522元；于2020年2月10日前给付1522元；于2020年3月10日前给付1522元；于2020年4月10日前给付1522元；于2020年5月10日前给付1522元；余款1525元于2020年6月10日前付清；由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人朱旭已向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月10日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年4月14日通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2020年5月15日因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将大连茂森教育科技有限公司纳入失信被执行人名单。4、2020年7月7日又通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。本案执行标的9140元，实际执行到位0元，剩余9140元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案在执行的过程中经查被执行人无可供执行的财产，多次传唤申请执行人到庭依法向本院提供执行线索，但申请执行人拒不到庭也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梁庆昌人民陪审员  刘忠广人民陪审员  张付勇二〇二〇年九月八日书 记 员  徐 涛
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1048号申请执行人王琦，男，汉族，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人王琦与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初9582号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人王琦向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连欣成房屋开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本案可终结本次执行程序，保留申请执行人的债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 军审判员 张 健审判员 姚念杰二〇二〇年九月九日书记员 刘婷婷
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更804号罪犯王强，男，1985年9月14日出生，汉族，河北省承德市人，专科文化，现在天津市监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2018年5月10日作出（2018）津0116刑初20131号刑事判决，以被告人王强犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；该犯同案犯不服，提出上诉，天津市第二中级人民法院与2018年10月12日作出（2018）津02刑终335号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年9月2日起至2021年3月1日。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市监狱提出对罪犯王强的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月3日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯王强在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王强符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯王强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化技术教育，完成劳动任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励2次。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯王强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王强减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2017年9月2日起至2020年10月1日止）。并处罚金人民币一万元已执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵会平审判员  华 勇审判员  董国强二〇二〇年九月十八日书记员  张健强
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1146号申请执行人：陈艳华,女,1966年4月25日出生,住北票市。被执行人：于成斌，男,1965年7月1日生，汉族，住北票市。申请执行人陈艳华与被执行人于成斌责令退赔一案，辽宁省北票市人民法院作出的(2014)北刑初字第00281号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院(2014)北刑初字第00281号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年九月十八日书记员  孙久天
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初20333号原告：贾广，男，1992年8月8日出生，汉族，住广东省中山市东区******************，公民身份号码511************295。原告：贾蕴华，男，1966年5月8日出生，汉族，住广东省中山市石岐区***********，公民身份号码512************299。被告：中山市捷利出租汽车运输有限公司，住所地中山市火炬开发区大岭工业区20号B区B3楼之一，统一社会信用代码914***********658X。法定代表人：区某1。原告贾广、贾蕴华与被告中山市捷利出租汽车运输有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告贾广、贾蕴华于2020年9月1日以与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾广、贾蕴华撤诉。案件受理费5474元，减半收取为2737元（原告已预交），由原告贾广、贾蕴华负担。审判员  张文辉二〇二〇年九月三日书记员  苏凤英
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2502号陈陆洋（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：陈陆洋与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6848.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6848.00元。本院已于2020年9月16日将该款转付给陈陆洋。至此，陈陆洋（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云01民终8302号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月十七日法官助理胡映飞书记员张恒硕
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1313号原告：朝阳市龙城区七道泉子镇铁匠炉村村民委员会，住所地朝阳市龙城村七道泉子镇铁匠炉村。法定代表人：于爱民，村主任。委托诉讼代理人：杨伟，辽宁中平律师事务所律师。被告：辽宁澳珍牧业养殖有限公司，住所地朝阳市龙城村七道泉子镇铁匠炉村。法定代表人：王艳。被告：辽宁澳珍乳业有限公司，住所地朝阳市龙城区食品工业园。法定代表人：王云。原告朝阳市龙城区七道泉子镇铁匠炉村村民委员会与被告辽宁澳珍牧业养殖有限公司、辽宁澳珍乳业有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告朝阳市龙城区七道泉子镇铁匠炉村村民委员会于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳市龙城区七道泉子镇铁匠炉村村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告朝阳市龙城区七道泉子镇铁匠炉村村民委员会负担。审判员  王楚涵二〇二〇年九月二十一日法官助理孙冉书记员安大庆
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初16945号原告：陕西中建电力工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区。法定代表人：白德，系该公司总经理。被告：西安辰辉电器设备有限公司，住所地：西安市碑林区。原告陕西中建电力工程有限公司与被告西安辰辉电器设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告陕西中建电力工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陕西中建电力工程有限公司撤回起诉处理。审判员  张雪芳二〇二〇年九月一日书记员  廉佳佳打印：相丽华校对：廉佳佳2020年月日送达
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024破申13号 申请人：黑龙江易拍农业互联科技有限公司，住所地哈尔滨经开发区哈平路集中区松花路9号中国云谷软件园10号楼2-2号。 法定代表人：白新宇。 被申请人：中农国贸投资控股有限公司，住所地仙居县安洲街道城北西路542号。 法定代表人：张悠曙。 2020年9月2日，申请人黑龙江易拍农业互联科技有限公司以中农国贸投资控股有限公司（以下简称中农公司）不能清偿到期债务，并且其资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对被申请人中农公司进行破产清算。本院已依法通知了被申请人中农公司，被申请人中农公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，被申请人中农公司成立于2015年2月12日，2018年1月2日经仙居县市场监督管理局核准，企业类型为有限责任公司，公司注册资本10000万元。现法定代表人为张悠曙，股东为张悠曙、曹长年，持股比例分别占51%、49%。根据本院（2019）浙1024民初3113号民事判决书，申请人黑龙江易拍农业互联科技有限公司对被申请人中农公司享有预付款295.05万元及利息的到期债权。而被申请人中农公司作为被执行人在本院尚有1件案件，涉执行标的295.05万元，已无法偿还到期债务，且其财产明显不足清偿全部债务，建议执行转破产清算程序。 本院认为，申请人黑龙江易拍农业互联科技有限公司对被申请人中农公司享有到期的合法债权，其申请主体适格，且被申请人中农公司已无法偿还到期债务，其财产明显不足清偿全部债务。故申请人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款的规定，裁定如下： 受理申请人黑龙江易拍农业互联科技有限公司对被申请人中农国贸投资控股有限公司的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 泮茂良 审 判 员 陈爱菊 审 判 员 张福弟 二〇二〇年九月十七日 代书记员 周莹莹
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1558号 罪犯李同祥，男，1965年7月3日出生，汉族，山东省淄博市博山区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二〇一二年三月二十二日作出(2012)张刑初字第32号刑事判决，以被告人李同祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币八万元。原审被告人李同祥不服，提出上诉。本院于二〇一二年五月二十四日作出(2012)淄刑一终字第45号刑事裁定，准许上诉人李同祥撤回上诉。刑期自2011年4月2日起至2026年4月1日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年6月29日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年1月28日被减去有期徒刑一年,于2016年11月21日被减去有期徒刑一年，于2019年1月23日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年8月26日作出减刑建议书，本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李同祥认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯李同祥认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李同祥认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李同祥确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李同祥减去有期徒刑六个月（刑期自2011年4月2日起至2023年3月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年九月十六日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执318号申请执行人:向国艳，女，1983年7月28日生，汉族，住建水县。被执行人：建水县时代中心商贸有限公司，住所地：建水县临安镇北正路1号。法定代表人：袁吉，职务：执行董事兼总经理。申请执行人向国艳与被执行人建水县时代中心商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）云2524民初2766号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为支付租金10084元，本院于2020年3月9日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人建水县时代中心商贸有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。被执行人建水县时代中心商贸有限公司无车辆、房产信息，查明被执行人建水县时代中心商贸有限公司名下工行云南省红河建水朝阳支行账户25×××59，本院已依法冻结。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年九月二十四日书记员 谭人佩
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初647号之一原告：武汉市恒诺蔚来科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道光谷新世界写字楼3108室。法定代表人：李清，执行董事。委托诉讼代理人：刘艳，该公司员工。委托诉讼代理人：李彪，该公司员工。被告：雷露露，女，汉族，1993年9月6日出生，住武汉市洪山区，原告武汉市恒诺蔚来科技有限公司与被告雷露露劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。原告武汉市恒诺蔚来科技有限公司以双方已达成和解为由，于2020年8月28日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为,原告武汉市恒诺蔚来科技有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市恒诺蔚来科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告武汉市恒诺蔚来科技有限公司负担。审判员  彭林二〇二〇年九月一日法官助理薛琴书记员梅清
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2649号原告：夏某，女，1958年5月5日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：邱华，湖北楚尚律师事务所律师（特别授权代理）。被告：方某，女，1983年1月24日出生，汉族，住武汉市青山区。本院在审理原告夏某与被告方某继承纠纷一案中，原告夏某于2020年9月11日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告夏某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告夏某撤回起诉。案件受理费200元，由原告夏某负担。审判员  周翔林二〇二〇年九月十一日书记员  王 芬
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1136号申请人：成都市绵龙春酒厂，住所地成都市浦江县。被执行人：王志来，男，1992年8月23日生，住海安市。关于成都市绵龙春酒厂申请执行王志来买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）苏0621民初3132号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、被告王志来欠原告成都市绵龙春酒厂货款23294元；此款被告于2020年1月19日前给付完毕；如被告王志来处尚未销售的酒，原告绵龙春酒厂同意以货抵款（以绵龙春酒厂验收合格为准）；如被告按约履行，则原告放弃其他诉讼请求；如被告不按约履行，则原告有权以23294元，扣除本协议签订后被告已履行的部分，向法院申请强制执行；二、被告王志来提供的酒以原告绵龙春酒厂验收合格为准，以货抵款的酒的价格按原告提供给被告的价格执行，酒款不足部分被告仍以现金履行。以酒抵款的履行时间确定为2019年7月31日之前，由被告通知原告提货，原告无条件协助，运输工具及费用由原告承担，如原告不按约执行，则被告有权在2020年1月19日之前一并履行；如被告不按期履行，则视为被告放弃以酒抵款，标的额仍按23294元执行。三、本起纠纷一次性处理完毕，双方今后无涉因被执行人王志来未主动履行义务，申请人于2020年4月13日申请执行，同日本院以（2020）苏0621执1136号立案执行，执行过程中，被执行人王志来未能履行义务，也未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人王志来发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人王志来名下无银行存款。3、本院向海安市不动产登记中心查询，被执行人王志来名下无房产登记信息。4、本院依职权对被执行人王志来采取了限制高消费等强制措施。5、王志来名下无车辆登记信息。6、在执行过程中被执行人仍主动联系申请人，但名下仍无财产可供执行。经联系，现被执行人在外打零工，无固定居住地址。7、承办人将执行情况告知申请人及代理人，申请人表示了解，申请人申请对被执行人进行限制高消费、列入黑名单，并自愿申请终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人相关人员因不履行生效法律文书确定的义务，因疫情原因本院已依法对其采取了限制高消费等强制措施，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人向本院申请终结本次执行，保留债权，不违反法律规定据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判员  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年九月二十二日书记员  张 敏
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1606号 原告：袁某1，男，1977年7月16日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：袁某2，男，1976年12月8日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：袁某3，女，1977年10月4日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 袁某1与袁某2、袁某3加工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告袁某1于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁某1撤诉。 案件受理费485.0元，减半收取计242.5元。 审判员  陈秋起 二〇二〇年九月四日 书记员  刘 硕 ——
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1176号 原告：马应寿 被告：广河县清洁公司。 地址：广河县3号统办楼 法定代表人：马明学，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马海良，系该公司会计。 原告马应寿与被告广河县清洁公司服务合同纠纷一案,本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马应寿向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告机油款13700元，并承担银行贷款利息3000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年至2016年期间，原告给被告垃圾拉运车、执法车进行换机油、防冻液、齿轮油等。2016年12月双方进行了结算，被告共计欠付原告机油款16700元。后经原告催要，被告支付了3000元。剩余的13700元至今未付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告广河县清洁公司支付原告马应寿的机油款13700元，于2020年10月15日之前一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费217元减半收取，由被告广河县清洁公司负担108.5元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二〇年九月十六日 书记员  马学萍
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执947号之六申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司,住侯马市。法定代表人;王九生。被执行人：李海云,女,1964年4月26日出生,汉族,住侯马市。被执行人：宋堂德,男,1963年4月23日出生,汉族,住侯马市。被执行人：焦连凤,女,1970年12月2日出生,汉族,住侯马市。被执行人：徐俊龙,男,1961年5月9日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋临侯证执字第028号公证书，责令被执行人支付申请人借款本金48万元，利息6020.81元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李海云在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币1.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月二十三日书记员  于慧珍
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1872号之一申请执行人：王某，男，1976年9月9日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。居民身份证号码：61240119760XXXXXXX。申请执行人：赵某某，女，1976年12月25日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。居民身份证号码：14263619761XXXXXXX。被执行人：王某某，男，1978年2月16日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号码：61240119780XXXXXX。申请执行人王某、赵某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初3424号民事调解书确认：由被执行人王某某向申请执行人王某、赵某某偿还借款本金20万元，于2020年8月27日履行完毕。该调解书生效后，被执行人王某某均逾期未履行，申请执行人王某、赵某某向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明：被执行人王某某在安康市住房公积金经办中心高新管理部有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人王某某在安康市住房公积金经办中心高新管理部的公积金2万元至安康市汉滨区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月十五日书记员  沈 演
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13468号申请执行人：王卫楠，女性，1990年11月04出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：河南励客教育科技有限公司，住所地河南省郑州市市辖区高新技术产业开发区长椿路与冬青街交叉口河南电子商务产业园三号楼二楼西212号。法定代表人：马姗姗。本院在执行王卫楠与河南励客教育科技有限公司劳动争议一案中，案号为(2020)豫0191执13468号,本院依据已经发生法律效力的郑开劳仲案字（2019）962号仲裁裁决书，于2020年9月1日立案执行。执行过程中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年九月七日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2822民初1134号原告：岩依礼，男，1993年12月9日出生，傣族，农民，住勐海县。委托诉讼代理人：李春平，一般授权代理。被告：岩滔，男，1958年4月7日出生，傣族，农民，身住勐海县勐满镇城子村委会小曼丙村民小组21号。原告岩依礼与被告岩滔物权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告岩依礼于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岩依礼的申请自愿、合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岩依礼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岩依礼负担。本页无正文。审判员 李 玲二〇二〇年九月七日书记员 岩温西
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执396号申请执行人：普洱良平农资有限公司。统一社会信用代码：91530802MA6MYJUW8F。住所地：云南省普洱市思茅区城北暂住人口小区1幢104、105号商铺。法定代表人：涂宽平，系公司总经理。被告：陶辉，男，1977年6月13日出生，傣族，原住普洱市宁洱县磨黑镇把边村委会曼整彦组2号，现住。本院在执行申请执行人普洱良平农资有限公司与被执行人陶辉买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初4203号民事判决书，于2020年4月21日向被执行人陶辉发出执行通知书，责令被执行人陶辉履行以下义务：支付化肥款33750.00元；由被执行人陶辉负担案件受理费322.00元，申请执行费406.00元。但被执行人陶辉至今未履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。本院已依法对被执行人陶辉在银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司的相关账户予以冻结。经查，被执行人陶辉有车牌号为云Ｊ×××××奥路卡牌（车辆类型：Ｋ39，车辆识别代号：000595）一辆，因云Ｊ×××××号牌车辆下落不明，没有实际控制申请人不要求法院进行评估、拍卖、变卖等处理；有云Ｊ×××××江淮牌（车辆类型：Ｈ39，车辆识别代号：008697）一辆，于2018年11月22日办理转移登记。在执行标的范围内本院依法于2020年4月16日依法查封云Ｊ×××××奥路卡牌车辆。除此之外，通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人陶辉采取限制高消费和纳入失信人员名单惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人普洱良平农资有限公司，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，我院依法查封被执行人陶辉名下云Ｊ×××××车辆因未实际控制车辆无法处置外。经采取多方执行措施后，被执行人名下已无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后可处置上述财产或发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年九月十一日书记员  刘广敏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初332号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人马自恒(曾用名：马自行),男，汉族，1975年9月16日出生，小学文化，自由职业，户籍所在地：广西壮族自治区浦北县。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月1日由北海市公安局海城分局决定取保候审。现在家候审。 立案日期2020年8月31日 开庭日期2020年9月8日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]249号起诉书，指控被告人马自恒犯危险驾驶罪，建议判处被告人马自恒拘役二个月，并处罚金。 辩护意见被告人马自恒对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年5月17日21时23分许，马自恒饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车（现车牌号码：桂Ｅ×××××）在海城区北部湾路广东路口时被公安人员当场查获。当日22时13分许，公安人员将被告人马自恒带到北海市第二人民医院，由医务人员提取了被告人马自恒的血液。受公安机关委托，广西公众司法鉴定中心鉴定人员对上述血液进行血中乙醇检测。经检验，从被告人马自恒血液中检出乙醇，乙醇含量为202mg/100ml。归案后，被告人马自恒如实供述自己罪行。 本院意见被告人马自恒的行为构成危险驾驶罪，其具有血液酒精含量达到200毫克/毫升以上，应当从重处罚情节；具有坦白从轻处罚情节，认罪认罚从宽处罚情节。 判决主文被告人马自恒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 远 二〇二〇年九月八日 法官助理  杨源新 书 记 员  许星勇
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1651号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人:郭平，董事长。委托诉讼代理人：陈建平，男，1971年9月29日出生，汉族，湖南省攸县人，该行职员,住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人:颜少红，男，1968年8月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人:张博，男，1968年8月30日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人颜少红、张博金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执1651号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年九月十六日法官助理王崇杰书记员徐海玲
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2835号原告：刘国栋，男，1988年3月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：徐浩朋，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：益阳市益工房地产开发有限公司，住所湖南省益阳市赫山区海棠路228号。法定代表人：王志文，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾晖，湖南大民律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国建设银行股份有限公司益阳市分行，营业场所湖南省益阳市益阳大道（金源大厦）。负责人：刘志勇，该分行行长。委托诉讼代理人：吴绮，该分行员工，代理权限为特别授权。原告刘国栋与被告益阳市益工房地产开发有限公司、中国建设银行股份有限公司益阳市分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告刘国栋于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国栋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国栋撤诉。案件受理费1900元，减半收取950元，由原告刘国栋负担。审判员  赵炽兵二〇二〇年九月二十四日法官助理王姣书记员熊娟
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初775号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人张永华，男，1978年4月18日生，汉族，初中文化，个体，住江苏省常熟市。被告人张永华因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月27日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕707号起诉书指控被告人张永华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人张永华于2020年5月26日22时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从常熟市东南街道庐山路198号出发，行驶至银通路新安江路路口处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人张永华血液中乙醇浓度为171.3mg/100ml，属于醉酒状态。被告人张永华到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人张永华在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人张永华拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，公诉机关指控被告人张永华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张永华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金连涛 二〇二〇年九月一日 书记员  郭小荣
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1995号申请执行人济南瑞汇祥商贸有限公司，统一社会信用代码913701047618795820，住所地济南市槐荫区外环西路（山东匡山钢材市场内）。被执行人济南天恒建设工程有限公司，社会统一信用代码91370100705825416T，住所地济南市历城区彩石镇东彩石村559号。被执行人张中涛，男性,1982年6月2日生，汉族，住山东省滕州市。本院在执行济南瑞汇祥商贸有限公司与济南天恒建设工程有限公司，张中涛买卖合同纠纷一案中，经查(2020)鲁0104民初2621号民事判决书已发生法律效力依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济南天恒建设工程有限公司、张中涛的银行存款15万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年九月十四日书记员  张信新
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2171号 申请人：淄博捷盛货运有限公司。住所地，淄博市经济开发区沣水镇鲁山大道93号院内101室。 被申请人：田怀利，男，1971年11月19日生，汉族，住张店区。 被申请人：梁山成博货运服务有限公司。 被申请人：梁山豪通货运服务有限公司。 本院在审理申请人淄博捷盛货运有限公司与被申请人田怀利、梁某1博货运服务有限公司、梁某2通货运服务有限公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，申请人提出诉求，于2020年9月23日向本院提出财产保全申请并提供保单作为担保，要求保全被申请人名下的50000元的财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人50000元银行存款或相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全费520元由申请人承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  薛海涛 二〇二〇年九月二十三日 书记员  田蓬蓬 山东省淄博市张店区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁0303财保2171号 张店区交警大队： 关于申请人淄博捷盛货运有限公司与被申请人田怀利、梁山成博货运服务有限公司、梁山豪通货运服务有限公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁0303财保2171号裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 扣押被申请人名下的鲁Ｈ×××××号车辆。 淄博市张店区人民法院 2020年9月23日 附：民事裁定书1件
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1034号申请执行人：崔某，男，汉族，1993年11月18日生，住吉林省农安县。被执行人：吉林省某农民服务有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：姜军，该公司董事长。申请执行人崔某与被执行人吉林省某农民服务有限公司劳动争议一案，被执行人没有自动履行本院作出的（2019）吉0191民初81号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院立案后向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但被其他权力机关冻结，本院无法处置，被执行人名下无证券、股票、车辆等信息登记；3.本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4.被执行人在本院另案存有执行案款80,000.00元，对该款进行案款分配后，已将应发案款4175.92元拨付给申请执行人；5.本院对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年九月八日书记员  陶海红
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执579号申请执行人武立峰，男，1984年9月21日生，汉族，孝义市人，现住孝义市。被执行人李贵忠，男，1983年6月21日生，汉族，灵石县夏门镇庄立村，现住灵石县。本院在执行武立峰与李贵忠运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初558号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李贵忠的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年九月三日书记员  陈尚明
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1197号 申请执行人:郑秀江，女，1981年1月14日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：黄和平，男，1968年7月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人郑秀江与被执行人黄和平民间借贷纠纷一案，隆回县人民法院2019年8月27日作出的（2019）湘0524民初2949号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人黄和平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑秀江于2020年6月18日向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案执行。 2020年6月18日，本院向申请执行人郑秀江送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月19日向被执行人黄和平送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年6月19日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经查，发现被执行人黄和平在金融机构无存款。于2020年6月24日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人黄和平的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其他可供执行的财产。 本院于2020年7月22日对被执行人黄和平适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日告知了申请执行人郑秀江并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月22约谈申请执行人郑秀江告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年9月22本案应当执行的标的金额为40800元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李基高 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  湛 瀛
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初15980号之一 申请人:尹东波，男，1966年7月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：张淑芹，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:崔晓东，男，1969年4月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人尹东波与被申请人崔晓东民间借贷纠纷一案，尹东波于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人崔晓东价值15万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人崔晓东价值15万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1270元，由申请人尹东波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年九月七日 书记员 付天宇