湖南省道县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)湘1124刑初243号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 附带民事诉讼原告人何某龙，男，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民。 委托代理人何某姣，女，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民，系附带民事诉讼原告人何某龙的母亲。 被告人何少华，男，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月26日主动到道县公安局仙子脚派出所投案，同日被道县公安局刑事拘留，同年6月8日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 委托辩护人张健，湖南苍松律师事务所律师。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］205号起诉书指控被告人何少华犯故意伤害罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某龙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员胡英耀担任审判长，与人民陪审员张明清、吴红竹参加的合议庭，于2020年9月10日公开开庭进行合并审理。代理书记员王雪担任记录。道县人民检察院指派检察员吴海涛出庭支持公诉。被告人何少华及其委托辩护人张健、附带民事诉讼原告人何某龙及其委托代理人何某姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：2020年2月29日14时许，被告人何少华与被害人何某龙因土地纠纷发生矛盾，于是何少华等人前往何某龙家理论，双方在何某龙家门口发生口角，进而何少华与何某龙两人互相拳打脚踢，何少华头部被打伤，何某龙胸部被打伤。经鉴定，何某龙被伤及致轻伤二级。 2020年5月26日8时许，被告人何少华主动到道县公安局仙子脚派出所投案。 公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录及被告人何少华的供述与辩解等证据材料，认为被告人何少华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人何少华主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，被告人何少华自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定依法判处，建议对其判处有期徒刑六个月予以量刑，如果双方达成谅解协议，可以适用缓刑。 附带民事诉讼原告人何某龙诉称，2020年2月29日下午2时，被告一家人冲进原告家里一句话不说，其中被告人何少华及何某昌、何某军、何某英4人突然对原告拳脚相加，致使原告第4、5、6前肋骨折，右足第5跖骨完全性骨折……构成两个轻伤二级，造成了原告的残疾和后遗症，导致5月1日的结婚日被女方取消。为此，请求依法追究何少华故意伤害罪的刑事责任，依法判令被告何少华及何某昌、何某军、何某英承担原告医药费19,293元、后续治疗费10,000元、住院伙食补助费3000元、营养费5000元、交通费3000元、护理费5800元、砸毁手机一部3200元、鉴定费800元、误工费30,000元、精神抚慰金20,000元、残疾和后遗症进行赔偿100,000元、导致原告残疾和后遗症女方追加生活保障的八十万元补偿二分之一400,000元，共计600,093元。附带民事诉讼原告人何某龙提供了司法鉴定意见书及医疗费凭证等证据材料。 被告人何少华对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实未提出异议。其辩护人提出：“首先，原告人何某龙有重大过错，本案由邻里纠纷演变成刑事案件，涉案土地是由被告人一家人种植，被害人何某龙明知土地是被告人一方，故意挑起事端，在被告人一家人前去理论时，原告人不能理智化解矛盾，右手握拳打被告人的头部，后双方相互殴打在一起，经过鉴定被告人头皮、眼睑、全身多处擦挫伤，被告人家人也不同程度受伤，原告人何某龙对于矛盾的激发有重大过错，依法对被告人进行从轻处罚。第二、被告人何少华系初犯偶犯无犯罪前科，在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，认罪认罚，认罪态度好，应依法减轻酌情从轻处罚，综上，认为公诉机关的量刑建议考虑到上述相关情节，量刑适当，请法庭采纳。”的辩护意见。被告人何少华及其辩护人提供了被告人何少华及其家人何某英、何某军的医药费等票据。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年3月6日，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，被告人何少华被伤及致头皮、左眼睑、左手背、全身多处等4处轻微伤。2020年9月2日，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人何某龙已构成十级伤残，伤后需休息150天、护理60天、营养60天，右足第5跖骨内固定术后，建议后期治疗费陆千元左右。 附带民事诉讼原告人何某龙受伤后于2020年2月29日至2020年3月30日在道县中医院住院30天，住院费17,177.28元，门诊费1381.70元，法医鉴定费3130元，住院伙食补助费30天×100元/天＝3000元，误工费150天×148.70元/天＝22,305元，护理费60天×148.70元/天＝8922元，营养费60天×30元/天＝1800元，后期治疗费6000元，合计63,715.98元。 2020年9月18日，被告人何少华的亲属主动向本院交来按责任划分承担的赔偿款57，344.38元。 证明上述事实的证据有： 1、道县中医院第1次入院记录、道县中医院手术记录、CR检查报告单、CT检查报告单、疾病诊断书,证实何某龙伤后及时就医检查诊断的事实。 2、调解记录,证明在道县公安局仙子脚派出所民警的主持下对何某姣与何某昌依法进行调解后，何某昌愿意承担相关医药费用并承担合理的误工费、营养费等费用，但何某姣坚持要求公安机关依法处理被告人何少华的事实。 3、证人证言 （1）证人何某昌的证言，证实了2020年02月29日14时许因土地纠纷与何某姣一家发生争执，之后何少华、何某军与何某姣的两个儿子相互殴打的事实。 （2）证人何某军的证言，证实了2020年2月29日14时许在何某龙家门口看见其哥哥何少华被何某凤殴打，之后自己冲上去与何某凤互相扭打的事实。 （3）证人何某英的证言，证实了2020年2月29日14时许因土地纠纷发生争执，之后其儿子何少华、何某军与何某龙、何某凤互相殴打的事实。 （4）证人何某凤的证言，证实其与哥哥何某龙于2020年2月29日14时许，因口角纠纷，与何某昌两个儿子发生争执，何某昌大儿子打了其哥哥何某龙的事实。 （5）证人何某姣的证言，证实2020年2月29日14时许，因口角纠纷，其儿子何某龙、何某凤与何某昌两个儿子发生争执斗殴，何某昌大儿子打了其儿子何某龙的事实。 （6）证人李某秋的证言，证实2020年2月29日14时许，因口角纠纷，何少华、何某军将何某龙打伤的事实。 （7）证人何某云的证言，证实2020年2月29日14时许，因口角纠纷，何某昌的两个儿子打了何某姣的大儿子的事实。 （8）证人何某进的证言，证实被害人何某龙胸前4、5、6肋骨是被告人何少华踢伤的事实。 4、被害人何某龙的陈述，证实了其2020年2月29日14时许，因土地纠纷发生口角争执，之后被何某昌及他的两个儿子还有他老婆殴打的事实。 5、鉴定意见，证实被告人何少华伤致轻微伤；被害人何某龙伤致轻伤二级的事实。 6、现场勘验笔录、现场照片及现场示意图，证实案发现场情况的事实。 7、户籍证明，证实被告人何少华生于1999年8月7日，年满十八周岁，负完全刑事责任的事实。 8、抓获经过，证实2020年5月26日上午8时许，被告人何少华因涉嫌犯故意伤害罪到道县公安局仙子脚派出所投案的事实。 9、被告人何少华的供述与辩解，证实了其2020年2月29日14时许因土地纠纷与何某姣一家发生口角争执，之后与何某龙、何某凤相互殴打的事实。 10、附带民事诉讼原告人何某龙提供的身份户籍信息、法医鉴定意见书、医药费发票等证据，证实了附带民事诉讼原告人何某龙身份户籍及伤后住院就诊并进行法医鉴定的事实。 11、案款票据，证实了被告人何少华的亲属主动向本院交来赔偿款57，344.38元的事实。 上述证据经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。 本院认为，被告人何少华故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何少华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人何少华主动投案并如实供述了自己的罪行系自首，依法可以从轻处罚。被告人何少华自愿认罪认罚，其亲属主动交来赔偿款，可以依法从宽处理。附带民事诉讼原告人何某龙遇事不冷静，不按正当途径解决问题，在本案中将被告人何少华殴打致轻微伤，具有一定过错，可以对被告人何少华从轻处罚。公诉机关对被告人何少华的量刑建议适当，罪责刑相适应，本院予以支持。被告人何少华的辩护人提出“被告人何少华系初犯偶犯无犯罪前科，是自首，认罪认罚，应依法、酌情从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实一致，于法有据，本院予以采纳。被告人何少华的辩护人提出“原告人何某龙在本案中存在重大过错”的辩护意见，经查被害人何某龙在本案中将被告人何少华殴打致轻微伤具有一定过错，不存在重大过错，故该辩护意见本院不予采纳。 由于被告人何少华的犯罪行为及附带民事诉讼原告人何某龙的过错行为，造成附带民事诉讼原告人何某龙的经济损失，应分别承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人何某龙各项经济损失63,715.98元，有证据证实且符合法律规定，本院予以确认，由被告人何少华与附带民事诉讼原告人何某龙分别按“九一”开承担民事赔偿责任，即被告人何少华承担63,715.98元×90%=57，344.38元，附带民事诉讼原告人何某龙承担63,715.98元×10%=6371.60元。附带民事诉讼原告人何某龙提出赔偿交通费及过高的误工费、后续治疗费、营养费以及砸毁手机一部，因无相关证据证实，其提出赔偿精神抚慰金、残疾和后遗症进行赔偿、导致原告残疾和后遗症女方追加生活保障的八十万元补偿二分之一，不是刑事附带民事赔偿调整范围，本院均不予支持，应驳回其诉讼请求。附带民事诉讼原告人何某龙提出要求何某昌、何某军、何某英赔偿经济损失，因何某昌、何某军、何某英不是本案的被告人，不是刑事附带民事赔偿调整范围，同时被告人何少华按本院划分的责任已足额赔偿，故该诉讼请求本院亦不予支持。 被告人何少华及其家人何某英、何某军提出要求附带民事诉讼原告人何某龙赔偿经济损失，因被告人何少华及其家人何某英、何某军不通过正当途径解决矛盾纠纷从而引发本案的发生，同时何某英、何某军是如何致伤无证据证实，因此被告人何少华及其家人何某英、何某军的诉讼请求本院不予支持，应驳回其诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 被告人何少华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年11月25日止。） 由被告人何少华赔偿附带民事诉讼原告人何某龙医疗费等各项经济损失57，344.38元，限本判决生效后十日内给付。 驳回附带民事诉讼原告人何某龙的其他诉讼请求以及要求何某昌、何某军、何某英赔偿经济损失的诉讼请求。 驳回被告人何少华及其家人何某英、何某军提出要求附带民事诉讼原告人何某龙赔偿经济损失的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  胡英耀 人民陪审员  张明清 人民陪审员  吴红竹 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  王 雪 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。