wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0114民特550号申请人：崔永义，男，1946年5月11日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人：王凤琴,女,1952年5月13日出生,汉族,住北京市昌平区。申请人崔永义申请宣告王凤琴死亡一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人崔永义称，崔永义与王凤琴系夫妻关系，2003年8月7日7时许，王凤琴从北京市昌平区百善镇孟祖村离开，从此杳无音讯，崔永义就此曾向公安机关报案，虽经公安机关、有关部门及申请人等多方查找，但至今仍下落不明，且已经超过四年。因此申请人依据相关法律向贵院提出申请，请求法院依法宣告被申请人死亡。经审理查明：被申请人王凤琴，女，1952年5月13日出生，汉族，户籍地北京市昌平区百善镇孟祖村XXX号甲，身份证号：×××，系申请人崔永义的妻子。王凤琴于2003年8月7日7时许，从北京市昌平区百善镇孟祖村XXX号甲的家中出走，经其亲属多方查找至今下落不明。崔永义就其所述事实，向法庭提供了百善镇孟祖村民委员会、北京市公安局昌平分局百善派出所出具的证明和情况说明。本院对百善镇孟祖村现任书记王金成、前任书记朱广立依法进行了询问，二人均表示王凤琴已经失踪多年。崔永义申请宣告王凤琴死亡后，本院于2019年7月8日在《人民法院报》发出寻找王凤琴的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王凤琴仍然下落不明。本院认为，王凤琴下落不明已经超过四年，经其家属多方寻找未果，本院亦按法定程序发出公告对被申请人王凤琴进行寻找，仍未发现其下落。综合以上情况，本院认定王凤琴长期下落不明的情况已符合法律规定宣告死亡的条件，故对于崔永义要求宣告王凤琴死亡的申请事项，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告王凤琴死亡。本判决为终审判决。审判员 张 焱二〇二〇年九月二日书记员 翟金萍
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8765号 原告：彭超，男，1989年8月10日出生，土家族，住湖南省永顺县。 委托诉讼代理人：吴琼，浙江云驰律师事务所律师。 被告：慈溪市弘伟建材有限公司，住所地浙江省慈溪市新浦镇荣誉村新胜路398号，统一社会信用代码91330282MA2AJ4M47R。 法定代表人：杨焰，该公司执行董事。 本院在审理原告彭超诉被告慈溪市弘伟建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告彭超经本院通知后，未按期预交案件受理费，也未提出减交、缓交或免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 鲁文文 二〇二〇年九月十一日 代书记员 丁 罕
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6196号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米)。法定代表人：夏如森，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘艳芸，该公司员工。被告：刘士珍，女，1970年9月1日出生,汉族，居民,住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司与被告刘士珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告天津市森宝物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市森宝物业管理有限公司的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市森宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市森宝物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  陈国庆二〇二〇年九月十四日书记员  张俊贤
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初334号公诉机关长兴县人民检察院。被告人凌志平，男，1973年5月17日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，住长兴县。因本案于2020年7月29日被长兴县公安局取保候审。长兴县人民检察院以长检二部刑诉〔2020〕887号起诉书指控被告人凌志平犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员凌青出庭支持公诉。被告人凌志平到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院起诉书指控：2020年7月22日20时54分许，被告人凌志平酒后驾驶浙Ｅ81Ｗ99小型轿车行驶至长兴县雉城街道明珠二路和长海路交叉口与李某驾驶的浙ＥＨ××××小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。事故发生后，凌志平未及时察觉故驾车离开，后被长兴县公安局民警查获。经湖州市公安司法鉴定中心检验，在送检的凌志平静脉血中检出乙醇成分，浓度为189ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。经长兴县公安局交通警察大队责任认定，凌志平负事故全部责任。公诉机关认为，被告人凌志平的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究被告人的刑事责任。鉴于被告人凌志平自愿如实供述，现认罪认罚，公诉机关提出判处拘役二个月十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千七百元的量刑建议。被告人凌志平对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪认罚。同时当庭供述，现已赔偿对方车主的损失3000元。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。另查明，案发后，被告人凌志平已和受损车辆的车主李某达成和解协议，并按约定支付了赔偿款3000元。证明上述事实的证据有：1．人口信息、归案经过、呼吸式酒精测试结果单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、车辆信息、驾驶证信息、协议书等书证；2．证人赵某、袁某、李某的证言；3．被告人凌志平的供述和辩解；4．现场勘查笔录；5．湖州市公安司法鉴定中心检验报告、道路交通事故认定书；6．现场照片、监控视频及截图等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人凌志平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人凌志平到案后能如实供述，具有坦白情节，现已赔偿车主的损失，且认罪认罚，本院依法从轻处罚，并认为对其适用缓刑，不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人凌志平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人凌志平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千七百元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。被告人凌志平回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马正乾二〇二〇年九月二日书记员  李学娟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1028号之一申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行,统一社会信用代码91410000712634589L,住南阳市卧龙区张衡路6号。法定代表人霍振峰，任行长。委托代理人张勇，系该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人张士印,男，汉族，1969年10月15日出生,住南阳市卧龙区。被执行人古笑丛,女，汉族，1982年2月21日出生,住南阳市宛城区。被执行人南阳阳光智能电器工程有限公司,统一社会信用代码91411300551643491Y,住南阳市工业路586号。法定代表人张士印，任经理。被执行人南阳市仕兴商贸有限公司,统一社会信用代码914113036634152667,住南阳市工业路中段。法定代表人张士营，任经理。被执行人南阳世欣电器有限公司,统一社会信用代码91411300097802594H,住南阳市工业路586号家电大世界2楼C区18号。法定代表人刘冬晓，任经理。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人张士印、古笑丛、南阳阳光智能电器工程有限公司、南阳市仕兴商贸有限公司、南阳世欣电器有限公司金融借款合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初2373号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金3000000元及利息等，因被执行人张士印、古笑丛、南阳阳光智能电器工程有限公司、南阳市仕兴商贸有限公司、南阳世欣电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年4月17日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、经网络查控查明。1、被执行人张士印、古笑丛、南阳阳光智能电器工程有限公司、南阳市仕兴商贸有限公司、南阳世欣电器有限公司名下无有价证券、理财产品。2、查明被执行人张士印名下银行账户有存款，本院依法进行冻结，实控金额为0元。3、查明被执行人南阳阳光智能电器工程有限公司名下银行账户有存款，本院依法进行冻结，实控金额为4910.86元，现已扣划，用于缴纳执行费。4、查明被执行人张士印名下所有汽车四辆，车牌号分别为豫Ｒ×××××（车辆类型为K33，注册时间为2006年4月10日）、豫Ｒ×××××（车辆类型为K31，注册时间为2010年9月1日）、豫Ｒ×××××（车辆类型为K33，注册时间为2010年10月16日）、豫Ｒ×××××（车辆类型为H31，注册时间为2013年12月14日），本院依法对上述车辆进行查封，车牌号为豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××的车辆，查封结果均为轮候查封，首封案件为（2019）豫1302执2940号案件，暂无法进行处置；车牌号为豫Ｒ×××××的车辆，车主姓名与张士印不符，不予以查封。三、经传统查控查明。1、查明被执行人古笑丛名下所有房产一处（不动产证号为2007037-04-03-0201-2），被执行人张士印名下所有房产三处（不动产证号为0115311、0106181、0120272-1），本院依法对上述房产进行查封，查封结果均为轮候查封，首封案件为（2019）豫1303民初2011号案件，暂无法进行处置。2、经向南阳市住房公积金中心查询，未查询到被执行人张士印、古笑丛名下有开户信息。四、本院于2020年4月18日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行的委托代理人张勇本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人张士印、古笑丛、南阳阳光智能电器工程有限公司、南阳市仕兴商贸有限公司、南阳世欣电器有限公司无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2020年9月10日约谈了申请执行人的委托代理人张勇并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为被执行人应向申请执行人偿还借款本金3000000元及利息[具体计算已（2019）豫1303民初2373号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张士印、古笑丛、南阳阳光智能电器工程有限公司、南阳市仕兴商贸有限公司、南阳世欣电器有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年九月十四日书记员  王玉博
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执497号 申请执行人：姚邦荣，女，汉族，1982年5月5日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：甘伟发，男，汉族，1981年1月4日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人姚邦荣与被执行人甘伟发变更抚养权纠纷一案，本院作出的（2018）黔2725民初1991号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：“一、原告姚邦荣与被告甘伟发之女甘丙洁由原告姚邦荣抚养至十八周岁，被告甘伟发从2018年6月起，每月支付子女抚养费人民币五百元至子女年满十八周岁止，每半年支付一次，分别于每年的6月30日前及12月30日前支付，2018年的子女抚养费人民币三千元于2018年12月30日前支付；二、驳回原告姚邦荣的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币30元，原告姚邦荣已预交，由被告甘伟发负担，限于2018年12月30日前连同前述款项一并给付原告。”因被执行人甘伟发逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2019年3月16日向本院申请执行。 执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人甘伟发发出执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人甘伟发未到庭处理本案；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人甘伟发名下的银行存款及其它财产情况，查明被执行人甘伟发在财付通支付科技有限公司有2259.27元，本院依法划拨并支付申请执行人。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，同时查明被执行人甘伟发身患疾病，暂无履行能力。四、本院已依法向被执行人甘伟发发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议且表示提供不出被执行人其他可供执行的财产情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经采取多方执行措施后，依法扣划申请执行人存款2259.27元并支付申请执行人。此外，未发现执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔2725民初1991号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二〇年九月十一日 书记员  顾业培
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执612号 申请执行人：邯郸银行股份有限公司磁县支行，住所地：磁县磁州镇朝阳路北大街189号。 负责人：张爱强，该行行长。 被执行人：邯郸市玉盛面粉有限公司，住所地：磁县讲武城镇南营村路口。 法定代表人：王明杰，该公司经理。 被执行人：临漳县泰兴粮贸有限责任公司，住所地临漳县张村乡前安上村。 法定代表人：芦俊光，该公司经理。 被执行人：王明杰，男，1987年10月5日出生，汉族，住磁县。 被执行人：王丽梅，女，1987年2月11日出生，汉族，住磁县。 被执行人：张强，男，1990年9月23日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：芦俊光，男，1966年8月22日出生，汉族，现住临漳县。 被执行人：杨章玲，女，1964年3月9日出生，汉族，现临漳县。 被执行人：闫保泉，男，1964年6月24日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：李吾忠，男，1946年10月13日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：任美英，女，1943年5月28日出生，汉族，住磁县。 被执行人：任威，男，1991年5月24日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人邯郸银行股份有限公司磁县支行与被执行人邯郸市玉盛面粉有限公司、临漳县泰兴粮贸有限责任公司、王明杰、王丽梅、张强、芦俊光、杨章玲、闫保泉、任美英、李吾忠、任威金融借款合同纠纷一案中，执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且履行期间超过法定期限。按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以终结执行方式结案。 特此报告 执行员  张清刚 二〇二〇年九月十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1420号 申请人：山东亿峰润滑科技有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇东申村北。 法定代表人：刘浩职务：总经理 被申请人：华北中诚科技有限公司，住所地：河北省邢台市临西县交警北路369号。 法定代表人：杨仕凤职务：董事长 申请人山东亿峰润滑科技有限公司于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人华北中诚科技有限公司的银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东亿峰润滑科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人华北中诚科技有限公司的银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1370元，由申请人山东亿峰润滑科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月七日 代理书记员  张晓晗
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初5599号 原告:陈立军，男，汉族，1970年7月2日出生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安溪河法律服务所法律工作者。 被告：江苏永安制药有限公司，住所地淮安市淮安区工业园区新237省道18号。 法定代表人：康彦龙，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐飞、胡志强（实习），江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 原告陈立军与被告江苏永安制药有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月19日立案。原告陈立军与被告江苏永安制药有限公司达成和解，双方一致确认劳动关系解除，纠纷全部化解。原告陈立军于2019年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈立军提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈立军撤诉。 案件受理费5元，由原告陈立军负担。 （本页无正文） 审 判 长  宋永庆 人民陪审员  夏 叶 人民陪审员  李文芳 二〇二〇年九月三日 法官 助理  胡 瑞 书 记 员  孙丽娅
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4815号原告：李奇奇，男，1993年12月15日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：朱述泉，山东五蕴律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜晓涵，山东五蕴律师事务所律师。被告：赵国伟，男，1980年10月20日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：王延旗，山东荆河律师事务所律师。原告李奇奇与被告赵国伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李奇奇于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李奇奇撤回对被告赵国伟的起诉，是行使民事处分权的体现，为法律所允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李奇奇撤诉。案件受理费6820元，减半收取计3410元，财产保全费2520元，由原告李奇奇负担。审判员  侯成文二〇二〇年九月三日书记员  杨 利
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执540号   马志荣、马明福：   申请执行人马志荣于2020年9月10日向门源回族自治县人民法院申请执行马志荣与被执行人马明福支付令一案，申请执行标的8700元，现被执行人马明福于2020年9月11日将本案案款全部履行完毕。至此，该案全部执结。   特此通知。     二〇二〇年九月十一日
乌兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2821执157号 王德明、李永林： 王德明与李永林承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。本院已于2020年9月7日将该款转付给王德明。至此，王德明向本院申请执行的（2020）青2821民初138号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1962号申请执行人：朱辉，男，汉族，1967年7月15日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：南风霞，女，汉族，1967年4月18日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人朱辉与被执行人南风霞借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初7144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人南风霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱辉向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人南风霞名下网络资金账户内有2.25元-5.7元零星存款；其名下银行账户内有5元-1865.89元存款，申请执行人不要求处置其账户。2.经核查，被执行人南风霞名下有房权证号2009-××4的房产一套，本院于2019年5月17日保全查封该房产，且为轮候查封，暂无法处置。3.经核查，被执行人南风霞名下无车辆。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余392075.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南风霞负有继续向申请执行人朱辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年九月十日书记员  姜志阳
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1737号原告：某公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：汤谊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘忠元，吉林衡丰律师事务所律师。被告：赵某，男，1994年8月26日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：张某，男，1976年7月8日生，汉族，住吉林省通榆县。原告某公司与被告赵某、张某合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告某公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告某公司撤诉。案件受理费减半收取即612.50元，由原告某公司负担。审判员  刘丽红二〇二〇年九月九日书记员  陶祥曦
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘02民终430号 上诉人（原审原告）：嘉峪关银泰小额贷款有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市体育场西侧二楼1号，统一社会信用代码91620200595506XXXX。 法定代表人：常立忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王佳，女，汉族，1985年12月5日出生，该嘉峪关银泰小额贷款有限责任公司工作人员。 被上诉人（原审被告）:嘉峪关酒云工程技术有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市嘉东工业园区，统一社会信用代码91620200063907XXXX。 法定代表人：白云海，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：嘉峪关新源格瑞工贸有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市创新大道739号，统一社会信用代码91620200053113XXXX。 法定代表人：宋自学，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：嘉峪关西鑫矿业有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市嘉东工业园区，统一社会信用代码91620200556280XXXX。 法定代表人：白云光，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：嘉峪关市卫东物资有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市人民街22-4-6号，统一社会信用代码91620200720294XXXX。 法定代表人：陈卫东，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：白云海，男，汉族，1965年11月4日出生，住嘉峪关市。 被上诉人（原审被告）：王芃芃，女，汉族，1969年8月23日出生，住嘉峪关。 上诉人嘉峪关银泰小额贷款有限责任公司因与被上诉人嘉峪关酒云工程技术有限公司（以下简称酒云技术公司）、嘉峪关新源格瑞工贸有限公司（以下简称新源格瑞公司）、嘉峪关西鑫矿业有限责任公司（以下简称西鑫矿业公司）、嘉峪关市卫东物资有限责任公司以下简称卫东物资公司）、白云海、王芃芃借款合同纠纷一案，不服甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初1112号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭,审理了本案，本案现已审理终结。 嘉峪关银泰小额贷款有限责任公司上诉请求：1.请求撤销甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初1112号民事裁定书；2.指令甘肃省嘉峪关市城区人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：上诉人认为股东涉嫌犯罪应与公司无关，公司是独立的法人组织。法人具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。而股东犯罪应属于自然人犯罪与公司并无关联，一审法院认为上诉人股东涉嫌犯罪就驳回了上诉人的起诉，于法无据。因此，请求嘉峪关市中级人民法院撤销一审裁定，发回城区人民法院继续审理本案。 被上诉人嘉峪关酒云工程技术有限公司未提交书面答辩意见。 被上诉人嘉峪关新源格瑞工贸有限公司未提交书面答辩意见。 被上诉人嘉峪关西鑫矿业有限责任公司未提交书面答辩意见。 被上诉人嘉峪关市卫东物资有限责任公司未提交书面答辩意见。 被上诉人白云海未提交书面答辩意见 被上诉人王芃芃未提交书面答辩意见。 嘉峪关银泰小额贷款有限责任公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告酒云技术公司偿还借款本金500万元，利息190万元（自2018年4月1日起至2019年11月1日止按照年利率24%计算），本息共计690万元；2.判令被告自2019年11月2日起以500万元为基数，按照年利率24%继续支付利息至实际付清为止；3.判令被告新源格瑞公司、西鑫矿业公司、卫东物资公司、白云海、王芃芃对上述借款本息承担连带清偿责任；4.由被告承担本案诉讼费、保全费、保险费、律师费等全部涉诉费用。 一审法院经审查认为，嘉峪关银泰小额贷款有限责任公司原股东因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪，公安机关立案后已移送审查起诉，故对原告的起诉予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回嘉峪关银泰小额贷款有限责任公司的起诉。 案件受理费60100元，退还嘉峪关银泰小额贷款有限责任公司。 本院认为，嘉峪关银泰小额贷款有限责任公司原股东因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪，公安机关立案后已移送审查起诉，符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的有关规定，故一审法院裁定驳回嘉峪关银泰小额贷款有限责任公司起诉并无不当。 综上，嘉峪关银泰小额贷款有限责任公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 群 审判员 潘 莉 审判员 张熙文 二〇二〇年九月一日 书记员 唐丽华
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0323行审153号申请执行人岫岩满族自治县自然资源局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。法定代表人李峰，系该局局长。被执行人刘畅，住所地岫岩满族自治县。岫岩满族自治县自然资源局于2020年1月20日作出岫自然资罚字【2019】第203号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的323.10平方米集体土地；2、限期拆除在非法占用的323.10平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对其非法占用的耕地（基本农田）323.10平方米，处以每平方米30元罚款，即：323.10㎡×30元=9693.00元；总计罚款人民币9693.00元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定第1、2项，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第203号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县自然资源局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第1、2项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第203号行政处罚决定第1、2项，由岫岩满族自治县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二〇年九月十四日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6089号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住址：海城市永安路18号，统一社会信用代码：912103812416072846。法定代表人：杨肃，系该公司董事长。委托代理人：王大为，系该公司职员。被告：钱钇霖，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被告：李庆国，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市千山区。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告钱钇霖、李庆国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。被告钱钇霖于2018年7月16日，向原告下辖辽宁海城农村商业银行股份有限公司耿庄支行提出借款申请，双方于2018年8月15日签订了借款合同及与之相应的抵押合同，合同约定：借款金额为46万元，约定利率为年息10.632%，约期为2018年8月24日至2019年8月14日，并约定如不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%，抵押物为钱钇霖、李庆国名下共同共有的不动产，位于铁东区，权证号为：鞍房权证铁东字第××号，建筑面积133.09平方米，并在鞍山市国土资源局不动产登记中心办理了抵押登记手续，他项权利号：辽（2018)鞍山市不动产证明第0027325号；原告方依约发放了贷款。借款到期后，被告一直没有履行还款义务，使原告贷款产生重大风险隐患。为维护原告方的合法权益，保证原告方的信贷资金安全，故原告诉至法院。本院经审查认为，本院根据原告提供的地址及联系方式，多次去送达，但均无法找到被告，而原告无法提供被告的准确地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回辽宁海城农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费4100元退回原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  宿 锋人民陪审员  **光人民陪审员  张红萍二〇二〇年九月十四日书 记 员  徐鑫淼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6994号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。被执行人：纪载锋，男，汉族，1965年4月20日出生，住河南省焦作市。关于招商银行股份有限公司信用卡中心诉纪载锋银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34085号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、纪载锋于本判决生效后十日内支付原告本金110490.53元、利息1170.52元、分期手续费3803.48元，并支付自2018年8月28日起至实际清偿完毕之日止的利息（以110490.53元本金为基数，按中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1357.5元，由原告负担60元，由被告负担1297.5元。因被执行人纪载锋未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无任何可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余116762.03元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人纪载锋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 刘宇飞审判员 关 磨二〇二〇年九月八日书记员 司亚东
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行结案通知书                                               (2020)陕0602执恢230号   延安顺汇源融资担保有限公司、延安永圣工贸有限责任公司、朱贵莲、陕西大朝房地产开发有限公司、郑园园、孙睦鉴、延安丰瑞达工贸有限公司、张艳、常海荣   申请执行人延安顺汇源融资担保有限公司与被执行人延安永圣工贸有限责任公司、朱贵莲、陕西大朝房地产开发有限公司、郑园园、孙睦鉴、延安丰瑞达工贸有限公司、张艳、常海荣追偿权纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院于2016年12月26日作出的（2016）陕0602民初4566号民事判决书，申请执行人延安顺汇源融资担保有限公司申请执行延安永圣工贸有限责任公司、朱贵莲、陕西大朝房地产开发有限公司、郑园园、孙睦鉴、延安丰瑞达工贸有限公司、张艳、常海荣，追偿权纠纷一案，执行标的为2791888元、律师代理费82800元、案例受理费29798、执行费31146元。在执行过程中，2020年9月8日申请执行人向我院证明被执行人延安永圣工贸有限责任公司、朱贵莲、陕西大朝房地产开发有限公司、郑园园、孙睦鉴、延安丰瑞达工贸有限公司、张艳、常海荣私下全部履行完毕，并向本院递交了撤销执行申请书。至此，本案件已执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初4566号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人延安顺汇源融资担保有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，通知如下：    陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初4566号民事判决书执行完毕。   特此通知     二〇二〇年九月八日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5600号原告：唐金华，男，1987年7月1日出生，汉族，居民，现住天津市宝坻区。被告：杨芳芳，女，1988年3月20日出生，汉族，居民，住河南省沁阳市。原告唐金华与被告杨芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告杨芳芳的起诉。本院认为，原告唐金华提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐金华撤回对被告杨芳芳的起诉。案件受理费3440元，已减半收取1720元，由原告唐金华负担（已交纳）。审判员  张贺二〇二〇年九月七日书记员  王幔
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1943号申请人：丁丽丽,女,1983年9月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：杨文邦,男,1967年6月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人丁丽丽与被申请人杨文邦民间借贷纠纷一案中，申请人丁丽丽于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨文邦银行存款3万元或者扣押、查封其同等价值的财产。申请人丁丽丽已提供保函担保。本院经审查认为，申请人丁丽丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨文邦银行存款3万元或者扣押、查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月八日书记员  游 翔
青海省杂多县人民法院   结案通知书   （2020）青2722执57号   俄某、日某：   俄某与日某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计27750.00元。经本院立案执行，现已执行到位27750.00元。本院已于2020年9月14日将该款转付给俄某。至此，俄某向本院申请执行的（2020）青2722民初22号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年九月十四日
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保347号中国建设银行股份有限公司开封分行（申请执行人）、张龙、蒋海真（被执行人）：中国建设银行股份有限公司开封分行与张龙、蒋海真财产保全一案，申请执行标的共计135000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位135000.00元，其中，本金135000.00元。至此，中国建设银行股份有限公司开封分行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1592号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9091号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人唐娟。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14001号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人唐娟银行存款或收入人民币66269.1元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年九月七日书记员 谢美凤
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3068号原告：罗丹，女，1995年5月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭皓，男，1997年9月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：黄玉君，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。原告罗丹与被告谭皓民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年9月8日，原告罗丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告罗丹撤回起诉处理。案件受理费735.00元，减半收取计367.50元，由原告罗丹负担。审判员 张 军二〇二〇年九月八日书记员 陈丽华
重庆市巫溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0238执525号 申请执行人:胡炽翠，女，1974年8月5日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人：陈玉登，男，1972年5月9日出生，住重庆市巫溪县。 申请执行人胡炽翠与被执行人陈玉登机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）渝0238民初1662号民事调解书，已经发生法律效力，申请人胡炽翠于2020年5月6日申请执行，本院即日立案执行。执行标的为金钱给付，执行标的额为50000.00元。 本院在执行过程中，经查，除扣划被执行人银行账户部分存款发放给申请执行人外，被执行人暂无其他可供执行的财产。经申请人同意，合议庭审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0238执525号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张万卿 审判员  屈超福 审判员  张梯均 二〇二〇年九月十四日 书记员  郑真春
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保180号 申请人:周红，女，1988年6月14日出生，汉族，住永州市零陵区。 被申请人:唐祥玖，男，1977年4月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。 申请人周红于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人唐祥玖所有的位于永州市冷水滩区房屋【不动产权证号为:湘（2020）永州市不动产权第××号】的产权（保全价值213000元）。申请人周红提供担保人周香丽所有的位于永州市冷水滩区西侧（凤凰大厦）xx栋xx室【不动产权证号为:湘（2018）冷水滩区不动产权第××号】作为担保。 本院经审查认为，申请人周红的申请符合法律规定，依法应予以支持。为了防止被申请人转移财产，确保申请人周红的合法权益不受损害，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人唐祥玖所有的位于永州市冷水滩区房屋【不动产权证号为:湘（2020）永州市不动产权第××号】的产权。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 二、查封担保人周香丽所有的位于永州市冷水滩区西侧（凤凰大厦）xx栋xx室【不动产权证号为:湘（2018）冷水滩区不动产权第××号】的产权。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1585元，由申请人周红预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年九月十日 代理书记员  易 浏
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2045号被执行人刘东元，男，1990年12月30日生，汉族，住河南省开封市兰考县。本院执行刘东元罚金一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2017）豫1503刑初133号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘东元未按法律文书确定的期限履行义务，现已依法进入执行程序。1、2020年5月15日，本院依法向被执行人刘东元邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2020年5月15日，本院依法对被执行人刘东元的股票、房产、土地、车辆、存款进行总对总网络查控，被执行人刘东元名下无其他银行存款、工商信息、有价证券、网络资金及土地、房产登记信息。3、2020年5月15日至2020年8月26日，本院执行人员多次对被执行人在各银行账户存款进行查询，未发现有其他可供执行财产。4、2020年9月8日本院依法将被执行人刘东元纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院认为，经穷尽一切执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执2045号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二〇年九月十日书记员  吴 杰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执402号 申请执行人吴荣纯，女，汉族，1970年11月2日出生，住北海市银海区。 申请执行人陈权祥，男，汉族，2001年1月20日出生，住北海市银海区。 申请执行人陈某，女，汉族，2003年4月24日出生，住北海市银海区。 申请执行人叶永凤，女，汉族，1949年10月1日出生，住北海市银海区。 以上申请执行人共同的委托代理人欧美玲，广西海鑫律师事务所律师。 以上申请执行人共同的委托代理人罗秩群，广西海鑫律师事务所律师。 被执行人邢珈铭，男，汉族，1992年1月8日出生，住黑龙江省嫩江县。 吴荣纯、陈权祥、陈某、叶永凤依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502刑初361号刑事判决书，于2020年2月20日申请执行邢珈铭附带民事赔偿纠纷一案，请求被执行人支付赔偿金336337.99元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月20日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人有履行能力未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、公积金等财产情况进行调查，均未能查控到被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请执行人未提供到被执行人的财产线索。在穷尽财产调查措施后并未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行未果。2020年7月28日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年九月十日 书记员  李永证
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1486号之一 申请执行人：湘潭湘机电机制造有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区电工北路53号。 法定代表人：刘雪涛，该公司总经理。 被执行人：长沙力沃工程机械设备有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇汉回村新塘坡组286号。 法定代表人：周佩斌，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人湘潭湘机电机制造有限公司与被执行人长沙力沃工程机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020)湘0304民初1325号民事判决书已发生法律效力，因被执行人长沙力沃工程机械设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭湘机电机制造有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年9月1日向申请执行人湘潭湘机电机制造有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月2日，本院向被执行人长沙力沃工程机械设备有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2020年9月1日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2020年9月2日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人长沙力沃工程机械设备有限公司的房产信息，未查询到被执行人长沙力沃工程机械设备有限公司有可供执行的房产。2020年9月2日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人长沙力沃工程机械设备有限公司的公积金、保险信息，未查询到被执行人长沙力沃工程机械设备有限公司有可供执行的财产。 就上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日约谈申请执行人湘潭湘机电机制造有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人长沙力沃工程机械设备有限公司有可供执行的财产，且申请执行人湘潭湘机电机制造有限公司未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。 2020年9月16日，本院对被执行人长沙力沃工程机械设备有限公司的法定代表人周佩斌采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人长沙力沃工程机械设备有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。 本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年9月1日，本案未受偿的债权金额为84227.68元。鉴于未发现被执行人长沙力沃工程机械设备有限公司有可供执行的其他财产，申请执行人湘潭湘机电机制造有限公司亦提供不出被执行人长沙力沃工程机械设备有限公司有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020)湘0304民初1325号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人湘潭湘机电机制造有限公司如发现被执行人长沙力沃工程机械设备有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘  亚  娟 审 判 员  吕  军  锋 审 判 员  易  金  玲 二〇二〇年九月十六日 法官助理  兼书记员肖永
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3804号之二十申请执行人刘某，男，汉族，1963年3月29日生，住汝州市。被执行人黄某，男，汉族，1968年8月12日生，住汝州市。关于申请执行人刘某申请执行被执行人黄某买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0482民初473号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，经查被执行人黄某在金融机构有存款，但被执行人黄某至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月十三日书记员  史志强
河北省武邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1122刑初96号 公诉机关河北省武邑县人民检察院。 被告人石文玉，男，汉族，1959年11月17日出生于武邑县,中专文化，住武邑县，2020年6月24日，因涉嫌犯故意伤害罪被武邑县公安局取保候审。 武邑县人民检察院以武检一部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人石文玉犯故意伤害罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员韩忠霖出席法庭支持公诉，被告人石文玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月30日8时许，在武邑县上，被告人石文玉的妻子裴某与张某因工作问题发生争执，张某联系同事李某到场，裴某联系石文玉到场。到达现场后，被告人石文玉对李某进行撕扯，致李某倒在便道北侧的绿化带里，后被告人石文玉还骑坐在李某身上，造成李某右侧第3-5前肋及左侧第2前肋骨折。经法医鉴定，李某损伤程度属轻伤二级。 案发后，被告人石文玉赔偿了李某并取得了谅解。 据此认为，被告人石文玉之行为构成故意伤害罪，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 上述事实，有被害人李某陈述，证人裴某、张某、国某的证言，物证手电筒及相关照片，诊断证明、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、发破案报告、赔偿协议、收条及谅解书等证据证实，被告人石文玉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。 本院认为，被告人石文玉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人石文玉认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，以上均系从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人石文玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘雅雄 二〇二〇年九月三日 书记员  郭伟建
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0329民初453号 原告：陕西维恩律师事务所，住所地:陕西省西安市新城区新城国际大厦B座1201室,统一社会信用代码：3161000043520474XG。 法定代表人：安文江，该所主任。 委托代理人：乔元谋，陕西九成宫律师事务所律师。 被告：郭某，男，生于1974年7月15日，汉族，住陕西省麟游县。 本院在审理原告陕西维恩律师事务所与被告郭某委托代理合同纠纷一案中，原告陕西维恩律师事务所于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，双方已达成和解，现原告自愿申请撤诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西维恩律师事务所撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西维恩律师事务所负担。 审判员  纪宏兵 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨笑笑
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2010号申请执行人，孙某,女，汉族，1963年01月01日生，住滑县。被执行人，毛某，男，汉族，1982年09月06日生,住滑县。孙某与毛某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初7980号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告毛某于本判决生效后十日内偿还原告孙某借款本金人民币120000元及利息、罚息（利息自2019年7月5日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；因被执行人毛某未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙某向本院申请强制执行，本院于2020年05月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年05月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年05月18日、2020年05月19日、2020年07月02日、2020年08月18日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下无可供执行的财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息。查明被执行人毛某名下位于滑县金鑫小区4号楼1单元5层502室有房产一套，已在其他案件中拍卖完毕，案款无剩余，无其他无可供执行财产。四、2020年07月30日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年06月23日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年09月16日因被执行人毛某未向本院申报个人财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明，未能实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人有权委托律师，向本院申请律师调查令，申请人表示暂不申请。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余120000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛某负有继续向申请执行人孙某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨森彪审判员  曹振亚审判员  刘海英二〇二〇年九月十六日书记员  宋 姣
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执5681号之一申请执行人：田永宝，男，住天津市市辖区。被执行人：付绍彬，男，1974年10月06出生，汉族，住天津市市辖区。本院在执行田永宝与付绍彬合同纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年七月八日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初7746号民事判决书确定的义务。执行过程中，申请执行人田永宝与被执行人付绍彬达成长期履行和解协议。由于需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116执5681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年九月十日书记员  韩小杰
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执954号申请执行人：张君辉，男，1987年11月9日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：胡书停，男，1995年12月5日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人张君辉与被执行人胡书停民间借贷纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2019）鄂1224民初2100号民事调解，应执行借款本息21050，受理费426.25元，执行费216元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年8月2日，向被执行人胡书停邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人胡书停无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；三、经不动产登记中心查询，被执行人胡书停名下无不动产登记信息；四、2020年9月10日，依法将被执行人胡书停纳入失信被执行人名单，并限制高消费；七、依法约谈申请执行人张君辉，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人张君辉同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年九月十六日书记员 徐飞洋
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初552号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人张强，男，1988年3月6日出生于淄博市张店区，汉族，文盲，无业，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市张店区。2012年6月因犯盗窃罪被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2019年4月因盗窃被淄博市公安局张店分局行政拘留十日。2019年10月12日因犯盗窃罪被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月9日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年1月16日被淄博市公安局张店分局取保候审；2020年3月6日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，2020年3月7日被淄博市公安局张店分局取保候审；2020年6月2日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年7月9日经淄博市张店区人民检察院批准，被淄博市公安局张店分局执行逮捕。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕491号起诉书指控被告人张强犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 淄博市张店区人民检察院指控。 1.2020年1月5日22时许，被告人张强到淄博市张店区共青团西路南七巷3号楼楼头窃取赵某宗申牌电动三轮车一辆。经鉴定，该车价值2150元。 2.2020年3月3日，被告人张强到淄博市张店区窃取该店福田牌电动三轮车一辆。案发后，该车已被追回并发还被害人。 3.2020年3月21日，被告人张强到淄博市张店区碧桂园翡翠公馆北大门西侧窃取张祖某彭牌电动三轮车一辆。 4.2020年3月25日，被告人张强到淄博市周村区孟家堰村503号窃取邱某五星牌电动三轮车一辆，经鉴定，该车价值8280元。 5.2020年3月29日凌晨，被告人张强到淄博市周村区东民路一门窗加工门头前窃取马某宏迪牌电动三轮车一辆，经鉴定，该车价值1650元。案发后，该车已被追回并发还被害人。 6.2020年4月2日中午，被告人张强到莱芜市泰和家园小区门口窃取李彬永久牌电动三轮车一辆，经鉴定，该车价值1140元。案发后，该车已被追回并发还被害人。 7.2020年4月16日凌晨，被告人张强到山东省桓台县云涛小区内窃取迟连爱缘分牌电动三轮车一辆，经鉴定，该车价值600元。案发后，该车已被追回并发还被害人。 8.2020年4月10日20时许，被告人张强到山东省邹平市好生镇史营村窃取徐某无品牌电动三轮车一辆。案发后，该车已被追回并发还被害人。 公诉机关提交受案登记表、抓获经过、收款收据、刑事判决书、户籍信息、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、涉案物品价值认定书、辨认笔录、扣押笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人张强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张强认罪认罚，可以从宽处理；被告人张强被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，建议对其判处有期徒刑一年二个月至一年六个月，并处罚金。 被告人张强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人张强系累犯，应当从重处罚。被告人张强归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。被告人张强自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人张强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的十日，即自2020年6月2日起至2021年11月23日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人张强退赔被害人赵某人民币2150元；退赔被害人张祖金金彭牌电动三轮车一辆；退赔被害人邱某人民币8280元； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕德刚 二〇二〇年九月十日 书记员  张正淇
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1523号原告：杨小梅，女，1988年10月27日出生，汉族，住菏泽市。委托诉讼代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王镜懿，山东两仪律师事务所律师。被告：陈玉来，男，1978年2月20日出生，汉族，住菏泽市。被告：程昕昕，女，1982年10月29日出生，汉族，住菏泽市。原告杨小梅与被告陈玉来、程昕昕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告杨小梅于2020年9月11日向本院提出对被告程昕昕的撤诉申请。本院认为，原告杨小梅撤回对被告程昕昕的起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨小梅撤回对程昕昕的起诉。审判员 吴 倩二〇二〇年九月十一日书记员 何红梅
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初8726号原告：柴建法，男，1981年7月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：于渊，男，1988年12月26日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告柴建法与被告于渊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。原告柴建法于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告柴建法的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴建法撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柴建法负担。审判长  张士中二〇二〇年九月十四日法官助理何建书记员柴玉龙
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2535号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。法定代表人：吴国桢。被执行人：杨红磊，男性，1987年07月10出生，汉族，住长葛市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与杨红磊保险纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人杨红磊的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年九月十一日书记员
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6258号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人李洪山，男，1966年05月20生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人陈少琴，女，1973年03月28生，汉族，住址：浙江省乐清市。被执行人李琳卓，女，1998年07月27生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李洪山、陈少琴、李琳卓金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初2762号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李洪山、陈少琴、李琳卓偿还本金款161994.88元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月24日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年9月9日扣划了被执行人陈少琴名下账户2347.40元，轮候预查封了被执行人陈少琴、李洪山名下位于于洪区大通湖街135-1号1-2-2的房产，并于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月15日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年9月15日决定对被执行人李洪山、陈少琴、李琳卓司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 佳审判员 刘 强审判员 胡海英二〇二〇年九月十六日书记员 王宜菲
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执恢117号 申请执行人:日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地：日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托代理人：宋玉波，申请执行人之职员。 被执行人：山东轩辕海洋开发有限公司，住所地日照市岚山区圣岚中路199号，统一社会信用代码：91371103592603218K。 法定代表人：宋有军，经理。 被执行人：宋有军，男，1969年12月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：宋有元，男，1967年11月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人宋有元等人金融借款合同纠纷一案，申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司曾于2017年1月9日向本院申请执行，案号为(2017)鲁1103执28号,执行标的额1600万元及利息，执行过程中被执行人交款608063元,并交纳了执行费8566元。此后经本院多次催执，但被执行人始终没有履行剩余义务。现因被执行人宋有元享有的一处海域使用权可供执行，同时根据申请执行人申请拍卖该海域使用权的意见，本院决定本案恢复执行。恢复执行前,2020年3月20日本院作出裁定,查封了被执行人宋有元享有的海域使用权一处,2020年7月20日本院裁定，拍卖变卖被执行人宋有元享有的国海证2012C37110305465号登记项下的海域使用权。2020年8月28日通过网络拍卖买受人日照市岚山区海洋发展有限公司以最高766000元竞拍成功，2020年8月31日拍卖款到位，同日本院裁定确认拍卖成交,涉案拍卖海域使用权归日照市岚山区海洋发展有限公司享有，次日有关登记机构完成了海域过户手续,2020年9月7日买受人与被执行人完成了拍卖财产交接事项。至此,本案已发现的可供执行财产执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院恢复执行的申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人宋有元等人金融借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年九月九日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2266号 原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。 法定代表人：曹甲云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张新坤，该公司员工。 被告：杨凯，男，1984年8月21日出生，汉族，住四川省。 原告武胜众生物业管理有限公司与被告杨凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21立案后，依法适用简易程序，原告武胜众生物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武胜众生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。 审判员  余建华 二〇二〇年九月九日 书记员  向兰兰
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终14484号上诉人（原审被告）：王守明，男，1972年1月12日出生，蒙古族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：蒋崇涛，北京市东元（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市忠顺汽车运输有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区光复北路508号2021房。法定代表人：赵永乐。委托诉讼代理人：张琴，该公司职员。上诉人王守明因与被上诉人广州市忠顺汽车运输有限公司（以下简称忠顺公司）挂靠经营合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初4150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员叶建伟独任审理，现已审理终结。忠顺公司在原审的诉讼请求：1.判令解除与王守明2011年3月16日签订的《机动车委托托管服务合同书》，将粤Ａ×××××车辆过户到王守明名下，过户费用由王守明承担；2.判令王守明向忠顺公司支付2019年1月至12月、2020年1月至6月的管理费900元（按50元/月计算）；3.判令王守明向忠顺公司支付违约金300元；4.判令由王守明承担本案全部诉讼费用。原审法院判决如下：一、解除广州市忠顺汽车运输有限公司与王守明于2011年3月16日签订的《机动车委托托管服务合同书》；二、王守明自判决发生法律效力之日起十日内协助广州市忠顺汽车运输有限公司办理将粤Ａ×××××车辆过户到王守明名下的手续；三、王守明于判决发生法律效力之日起十日内向广州市忠顺汽车运输有限公司支付管理费900元；四、王守明于判决发生法律效力之日起十日内向广州市忠顺汽车运输有限公司支付违约金300元；五、驳回广州市忠顺汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果王守明未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元由王守明负担。判后，上诉人王守明不服原审判决，上诉请求：1.撤销一审判决并发回重审；2.一二审案件受理费均由忠顺公司负担。上诉主要理由：一、本案遗漏了必须参与诉讼的主体。王守明在原审中依法如实陈述了涉案车辆己于2018年8月2日委托同事转让并交付给了曹大荣，且提交了转让协议、转账记录等证据予以证实。为避免诉累，王守明开庭前向原审法院递交了《追加被告申请书》。二、因涉案车辆己转让并交付给了曹大荣，涉案车辆己属于曹大荣实际所有及控制，目前王守明亦无法知晓涉案车辆在何处、又是处于何种状态，不清楚究竟是正常运营还是报废或灭失。即便能找到涉案车辆，因涉案车辆的转让真实有效，将涉案车辆过户到王守明名下亦损害了车辆实际所有人曹大荣的合法权益；三、退一万步讲，若按照原审法院的判决将涉案车辆登记到了王守明名下，而己知车辆的实际所有人却是曹大荣，还需要另行起诉再办理一次过户手续，造成不必要的司法资源浪费。被上诉人忠顺公司辩称，同意一审判决，请求二审法院予以维持。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，一审诉讼中，王守明所述的转让协议，为其提供的一份手机照片打印件，上注明转让方为桑建波。王守明也没有提供其所述受让人曹大荣的身份信息，因此，对其所述的转让车辆事实，上述证据不能反映其真实性。王守明主张车辆已转让案外人，举证不足，一审法院据此不采纳其抗辩，处理正确。现王守明上诉仍主张与一审相同的理由，但未补充提供证据，强化其主张的事实，故本院对其上诉理由不予采纳，对其上诉请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人王守明负担。本判决为终审判决。审判员  叶建伟二〇二〇年九月八日书记员  蔡奕坚
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保984号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、王东：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与王东财产保全一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除王东名下一处房产的查封。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初6215号民事裁定已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1582号本院立案执行的被执行人邓鹏罚金一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年九月十八日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终11555号上诉人（原审原告）：张国喜，男，汉族，1959年4月1日生。委托诉讼代理人：张松峰，河南金杞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张淞，男，汉族，1988年3月5日生。委托诉讼代理人：赵守跃，河南良仁律师事务所律师。上诉人张国喜因与被上诉人张淞物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院(2020)豫0103民初7596号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法采用独任方式进行了审理。上诉人张国喜及其委托诉讼代理人张松峰，被上诉人张淞的委托诉讼代理人赵守跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张国喜上诉请求：1、依法撤销原审判决，依法查清事实后依法改判或者发回重审。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实不清，判决错误。二、上诉人认为：一审法院以“原告主张依法撤销原被告之间的房屋赠与协议，因原告未能提供有力证据证明原被告之间存在房屋赠与协议且被告当庭否认双方存在口头的房屋赠与协议，结合本案庭审、举证即实际情况，本院不予支持；原告主张被告返还财产的诉讼请求，未能提供有力证据证明，本院不予支持”错误。张淞不享有安置份额，现有证据能够证明涉案房屋是张国喜与任花枝在婚姻存现期间房屋被拆迁安置三房房屋中的一套房屋。张国喜有要回拆迁安置涉案的房屋符合法律规定。三、一审法院程序违法，剥夺了一审原告张国喜的法庭辩论权利。张淞辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。张国喜向一审法院起诉请求：1、要求依法撤销双方之间的房屋赠与协议（口头赠与），即：撤销位于二七区新圃××院××楼××号房屋（建筑面积148.86平方米）的赠与协议；2、判决张淞返还财产（即位于二七区新圃××院××楼××号房屋，建筑面积148.86平方米，房屋价值45万元）；3、本案诉讼费用由对方承担。一审法院认定事实：双方系父子关系。张国喜与任花枝1981年结婚，婚后生育一女张丹，一子张淞。1992年1月31日，双方办理离婚登记手续，2005年2月3日，双方办理结婚登记手续，2020年5月22日，双方在该院调解离婚；2007年7月8日，郑州市二七区小李庄村改造指挥部与任花枝签订拆迁补偿安置协议一份，约定乙方（任花枝）房屋位于小李庄村整体拆迁改造范围之内，在拆迁安置补偿之列。乙方在合法宅基地范围内房屋建筑总面积为350.53平方米。三层（含三层）以下建筑面积为278.92平方米，按照1：1的置换比例，安置住房面积为278.92平方米；四层以上（含四层）建筑面积为71.61平方米。按照4.5：1的置换比例，安置住房面积为15.91平方米。回迁安置住房总面积为294.83平方米…；2020年5月22日，该院作出的（2020）豫0103民初1626号民事调解书显示：“原告：任花枝…被告：张国喜…本案在审理过程中，经原、被告双方协商，自愿达成如下协议：一、原告任花枝与被告张国喜同意离婚；二、备案登记在原告任花枝名下位于二七区政通路50号院1号楼5层510号房屋（建筑面积59.37㎡）归被告所有，待具备过户条件后30日内，原告任花枝协助将房屋过户到被告张国喜名下；三、备案登记在张丹及原告任花枝名下位于二七区新圃××院××楼××2201房屋（建筑面积94.67㎡），其中20%产权份额系原被告夫妻共同财产,该20%产权份额部分归原告任花枝所有…；”郑州市个人房屋产权信息表显示：购房人张淞单独所有建筑面积为148.86平方米坐落在二七区××街××院××楼××房屋××套，合同签订日期为2017年9月25日。一审法院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张国喜主张依法撤销双方之间的房屋赠与协议，因张国喜未能提供有力证据证明双方之间存在房屋赠与协议且张淞当庭否认双方存在口头的房屋赠与协议，结合本案庭审、举证及实际情况，故该院不予支持；张国喜主张张淞返还财产的诉讼请求，未能提供有力证据证明，该院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回张国喜的诉讼请求。案件受理费减半收取4025元，由张国喜负担。本院二审期间，当事人未提交证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人张国喜与被上诉人张淞系父子关系。2007年6-7月份其家庭住地被拆迁，其中位于二七区新圃××院××楼××号房屋登记在张淞名下。一审时张国喜主张撤销其与张淞之间的房屋赠与协议并返还财产等。一审法院依其未能提供有力证据证明双方之间存在房屋赠与协议且对方当庭否认双方存在口头的房屋赠与协议等，并结合本案情况判决驳回其诉讼请求，该判决结果并无不当，本院予以维持。张国喜上诉称，一审法院认定事实不清、判决错误，程序违法等，但未提交有力证据证明其上诉主张，故张国喜的上诉理由不能成立。综上，张国喜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4025元，由上诉人张国喜负担。本判决为终审判决。审判员  赵玉章二〇二〇年九月九日书记员  徐若莹
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执990号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区。 法定代表人：卢志强，该社理事长。 委托代理人：卢镜彬。 被执行人：陈龙椿，男，1972年8月9日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：简秋兰，女，1979年6月7日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：李雨元，男，1965年4月10日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：赖坤林，男，1972年9月4日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人李雨元、赖坤林、简秋兰、陈龙椿借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初1073号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年7月2日向本院申请执行，申请执行标的为38748.11元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往各被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人李雨元、赖坤林、简秋兰名下无房产、车辆及工商股权登记信息。被执行人陈龙椿名下无房产及工商股权登记信息，其名下所有的闽Ｆ×××××号车辆已于2020年7月28日被本院依法查封，因该车下落不明，暂无法扣押处置。本院依法扣划被执行人李雨元名下银行账户存款9600元，依法扣划被执行人赖坤林名下银行账户存款1507.75元，依法扣划被执行人简秋兰名下银行账户存款3508元，以上扣划款项合计14615.75元，在扣除诉讼费1283.5元和执行费481元后，剩余款项12851.25元已全部支付给申请执行人。被执行人李雨元、赖坤林、简秋兰、陈龙椿名下银行账户仅有极少量存款，且均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年9月8日向本院提交分期还款证明，以申请执行人与被执行人已达成分期履行和解协议为由，向本院申请对该案终结结案。 本院认为，本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人李雨元、赖坤林、简秋兰、陈龙椿借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执990号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行和解协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年九月十日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3006号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，福建省厦门市思明区湖滨北路68号。 法定代表人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：林凯、陈燕燕，福建友通律师事务所执业律师。 被执行人：黄美能，女，1990年8月1日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的(2017)闽0203民初12373号民事判决书，于2020年3月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金44678.81元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，本院依法查封被执行人车号为闽Ｅ×××××小车一部，此外查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年9月7日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年九月三十日 代书记员 吴锡忠 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初255号                            公诉机关                       四川省江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王应洪，男，1994年4月12日出生于四川省江油市，汉族，小学，农民，户籍地四川省江油市，案发前租住四川省绵阳市涪城区。因盗窃和吸毒，于2019年10月18日被绵阳市公安局涪城分局决定行政拘留二十日（因患病停止执行）；因吸毒，于2019年11月7日被绵阳市公安局直属分局行政拘留十二日；因盗窃，于2020年8月14日被江油市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月18日被江油市公安局刑事拘留，现羁押于江油市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉﹝2020﹞1704号                               指控事实                       2019年10月18日，被告人王应洪因在绵阳市涪城区石塘路热电厂家属区盗窃他人财物，被绵阳市公安局涪城分局决定行政处罚。             2020年4月20日，被告人王应洪在四川省江油市中坝镇天府三期小区2栋11单元楼下，将杨某某停放的一辆喜得盛牌黑客380型山地自行车盗走。经认定，该车价值854元人民币。             2020年8月6日，被告人王应洪在江油市中坝镇恒丰园3期小区2栋2单元与3单元之间楼下，将秦某某停放的一辆美利达牌公爵500型山地自行车盗走。经认定，该车价值1200元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       判处被告人王应洪拘役四个月,并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人王应洪对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人王应洪以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王应洪归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。基于同一行为，既受到行政处罚，又受到刑事处罚，行政拘留期限应当折抵刑期。王应洪犯盗窃罪，在对其判处刑罚时，行政机关已对其给予的行政拘留期限，依法应当折抵相应刑期。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。                               判决结果                       一、被告人王应洪犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2020年12月13日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）             二、责令被告人王应洪向被害人杨某某退赔人民币八百五十四元，向被害人秦某某退赔人民币一千二百元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 任大军                         二〇二〇年九月七日                         书 记 员  王 诗                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初7137号原告：罗振芳，男，1981年4月15日出生，汉族，住广东省乐昌市被告：湖南农邦机械科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道远大二路930号湖南省蔬菜研究所综合楼活动中心1楼101房。法定代表人：陈祖贵。原告罗振芳与被告湖南农邦机械科技有限公司（以下简称：农邦科技公司）养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗振芳到庭参加诉讼，被告农邦科技公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗振芳向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间的合同；2、被告向原告支付种鼠费6800元，损失费、脸盆2000元，铁丝2500元，中华药鼠3000只×6＝18000元，木架3600元，合同违约金3600元，房租押金5000元，5-8月房租4000元，5-6月务工费9000元，鸡蛋面粉款2010元，5-6月饲料费5310元，车费600元，共计60420元；3、依法判决本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在网上看到有人养殖中华药鼠，然后加了对方微信。2019年10月8日原告与农邦科技公司签订合同书，合同约定成品药鼠回收6元/只，现农邦科技公司不履行合同，不回收养殖的成品鼠，给原告造成了很大损失。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告农邦科技公司在答辩及举证期限内，既未进行答辩，也未提交证据，本院视其为放弃答辩及举证、质证的权利。经审理查明：2019年10月8日，原告罗振芳与被告农邦科技公司签订《合同书》一份。约定，由农邦科技公司长期免费向罗振芳提供中华药鼠养殖技术，并提供相应合作级别的种鼠数量48组；原告罗振芳向农邦科技公司一次性支付6800元种鼠费用，种鼠养殖达到相应的标准后由农邦科技公司收购，成品鼠回收标准：三千只以上上门回收，现金结算，免运费，成品鼠每只定价6元；双方均应严格履行合同，如违反上述任何一条则视为违约，违约方应按照本合同标准承担20%的违约金，同时合同自行终止；期限自当日起至2021年10月7日。合同签订后，罗振芳向农邦科技公司支付6800元种鼠费用，农邦科技公司依照合同约定向罗振芳提供技术支持及交付了种鼠。罗振芳随后按照农邦公司发放的“中华药鼠”养殖技术指导进行养殖。但2019年10月8号至今农邦科技公司从未回收过涉案中华药鼠。罗振芳为养殖中华药鼠所产生费用：脸盆2000元、镀锌网2500元、水瓶1000元、长头针1500元、木架3600元、鱼粉、豆粉、玉米粉、麦片9479元、交通费726元。以上事实，有原告提供的《合同书》、《养殖技术指导》、房租租赁合同、收据、车票单据、送货单、微信聊天记录及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，本案案由为养殖回收合同纠纷。养殖回收合同是一方提供技术指导、技术或者种苗产品，另一方负责养殖，成品由提供技术方保价回收的合同。该合同是集合了买卖合同与技术服务合同于一体的非典型合同。对于非典型合同，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条的规定可以参照类似合同的规定进行处理。罗振芳与农邦科技公司签订的《合同书》，系双方当事人真实意思的表示,内容不违背法律法规,系合法有效的合同。农邦科技公司未能提供证据证明罗振芳养殖的中华药鼠存在质量问题，本院视为原告养殖的中华药鼠符合合同约定的品质条件。根据合同约定，农邦科技公司应按照每只6元的价格回收，被告未按照合同约定条款履行义务，符合合同约定的合同终止情况，应视为合同自行终止，并应按照合同标准承担20%的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条第（七）项的规定，双方的合同终止。原告无须提出解除合同的诉讼请求，比照《合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。罗振芳为履行合同所产生的必要费用有权要求农邦科技公司赔偿损失。本案中罗振芳养殖中华药鼠共3000只，按照合同约定的价值共计18000元，罗振芳向农邦科技公司支付的种鼠费用6800元、房租4000元及养殖的鸡蛋面粉费用2010元，也属于因被告的违约行为所产生的损失，故农邦科技公司应当向罗振芳支付损失30810元。按照合同约定农邦科技公司还应向罗振芳支付20%的违约金，但原告只要求被告承担3600元，本院予以尊重。罗振芳主张的其他费用，属于养殖的必要费用，应自身承担部分风险，本院不予支持。罗振芳为维护权利所产生的车费726元，本院予以支持。被告未到庭，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第（七）项、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、湖南农邦机械科技有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿罗振芳损失31536元；二、湖南农邦机械科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付罗振芳违约金3600元；三、驳回罗振芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半后收取655元，由被告湖南农邦机械科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  潘道福二〇二〇年九月十日法官助理刘万友书记员黄威附：判决书引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十一条第（七）项有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执489号申执行人汝南县玉兰建材有限公司。住所地：汝南县南工业开发区，统一社会信用代码：91411727558302307Q。法定代表人：任玉振，董事长。委托代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。被执行人闫振华，男，1958年6月26日出生，汉族，住汝南县。汝南县玉兰建材有限公司与闫振华买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1727民初1656号民事判决书己发生法律效力，于2020年3月16日立案执行。执行过程中，汝南县玉兰建材有限公司撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执489号案的执行。本案终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期限内，有权再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二〇年九月十日书记员  王凯迪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特85号申请人：武汉金豪兴光电有限公司。住所地湖北省武汉市硚口区解放大道123号。法定代表人：卢建忠，该公司总经理。委托诉讼代理热：卢建华，男，该公司员工。被申请人：王冕，男，1995年10月11日出生，汉族，住湖北省沙洋县。申请人武汉金豪兴光电有限公司与被申请人王冕申请撤销武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会阳劳人仲裁字[2019]第223-1号仲裁裁决一案，本院于2020年5月11日立案受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，申请人武汉金豪兴光电有限公司于2020年8月18日自愿申请撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为，申请人武汉金豪兴光电有限公司自愿撤回撤销仲裁裁决的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人武汉金豪兴光电有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人武汉金豪兴光电有限公司负担。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年九月九日法官助理廖正国书记员徐梦窈
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执724号申请执行人：金碧物业有限公司安阳分公司，住所地：河南省安阳市北关区光明路161号恒大绿洲综合楼三楼。法定代表人：贺勇，该公司负责人。被执行人：单颜涛，男，1983年1月29日出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人金碧物业有限公司安阳分公司与被执行人单颜涛民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初2491号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告单颜涛共欠原告金碧物业有限公司安阳分公司借款本金74000元、违约金17633.33元，共计91633.33元。被告单颜涛于2019年9月1日前偿还原告金碧物业有限公司安阳分公司10000元、违约金2913.33元，剩余借款64000元、违约金14720元于2019年12月1日前偿还完毕，双方债务清偿完毕；二、若被告单颜涛逾期支付上述任一款项，原告金碧物业有限公司安阳分公司有权要求被告单颜涛立即偿还全部剩余借款及违约金（按年利率24%计算至实际还款日止）并支付逾期利息（利息自逾期之日起以实际欠款本金为基数按照银行同期贷款利率计算至清偿完毕之日止）；三、其他事项双方互不追究；”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。发现被执行人单颜涛名下位于安彩嘉园二期8号楼2单元6层601室房产，本院进行了查封，现暂无法处置，未发现被执行人未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有105439.72元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人单颜涛负有继续向申请执行人金碧物业有限公司安阳分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年九月七日书 记 员 赵晓奎
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5489号之一解除保全申请人：临海市巨丰机械有限公司，住所地浙江省临海市杜桥镇综合工业园松山路北段。法定代表人：朱吕国，执行董事。委托诉讼代理人：周保清，浙江龙剑律师事务所律师。被申请人：天津比德文科技有限公司，住所地天津市北辰区青光镇青光工业园。法定代表人：张金华，执行董事。原告临海市巨丰机械有限公司与被告天津比德文科技有限公司、山东比德文动力科技有限公司、比德文控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）津0113民初5489号民事裁定，查封、冻结被申请人天津比德文科技有限公司的银行账户存款1000000元或同等价值其他财产。临海市巨丰机械有限公司于2020年9月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，临海市巨丰机械有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对天津比德文科技有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢立国二〇二〇年九月十日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1210号覃大春、覃玉梅：本院在办理申请执行人覃大春与被执行人覃玉梅民间借贷纠纷一案中，被执行人覃玉梅已按（2019）湘0802民初4706号民事调解书确定的义务自动履行完毕。本案执行完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年九月十一日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2798号 原告：赵武东，男，1969年3月3日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：张善快，五莲明辩法律服务所法律工作者。 被告：都邦财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区大连路以北银川路以东，统一社会信用代码91371102679230653A。 诉讼代表人：鲁从勇，经理。 委托诉讼代理人，相同君，男，该公司员工。 原告赵武东与被告都邦财产保险股份有限公司日照中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，本院依法进行了审查。 原告赵武东向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失95000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月25日，原告在工作时摔倒，致使原告腰部受伤住院治疗。2018年10月9日，原告在被告处投有一份团体意外伤害保险，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，原告在本案中主张在被告处投有团体意外伤害保险，但从原告提交的证据看，投保人系山东万通液压机械有限公司，并非本案原告。因其主张与其提供的证据不符，故本案原告不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，第一百五十四条第（三）规定，裁定如下： 驳回原告赵武东的起诉。 案件受理费1088元，予以退回。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王佃凯 二〇二〇年九月十四日 法官助理刘艳 书记员潘光民
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1075号 原告：丁忠峰，男，1965年2月17日出生，汉族，现住馆陶县。 被告：张清群，男，1954年1月28日出生，汉族，馆陶县人，现住本村。 委托诉讼代理人：齐淦，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张良，男，1988年8月26日出生，汉族，现住馆陶县。系被告张清群的儿子。 原告丁忠峰与被告张清群民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法进行了审理。 原告丁忠峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款440000元；2.诉讼费用和财产保全费由被告承担。事实与理由：原被告通过张永林认识。2014年初，被告以生意资金周转为由，开始向原告借款。截止到2014年4月1日，被告欠原告现金13万元。同日，被告给原告更换借据并另行借款30万元，分别向原告出具两张欠条。2014年5月7日，被告张清群再次向原告丁忠峰借款10000元，并出具欠条。后原告多次向被告催要，被告一直推脱至今未付。原告资金来源于自有。被告借原告款项应及时偿还，拒不偿还应承担责任。 被告张清群辩称，被告与原告丁忠峰之间并不存在债权债务关系，被告从未从丁忠峰处借过钱。原告所诉欠款是其与曲保民之间的债权债务关系，与被告无关。依法应当驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其诉讼主张提交如下证据：2014年4月1日欠条1张，本金13万元，月息4分8厘；2014年5月7日欠条1张1万元；2014年4月1日欠条1张，30万元，保存一年利息已付清；三张欠条共计44万元。 被告为证明其辩称主张提交如下证据：1.（2016）冀0433刑初49号曲保民的刑事判决书一份、吸收公众存款明细表（表1）一份、曲保民的询问笔录一份，该组证据证明丁忠峰与曲保民之间存在真正的债权债务关系；在该判决书第五页丁忠峰已经自认通过张清群在曲保民处放款413000元，现曲保民已因吸收公众存款罪被判刑。2.曲保民向丁忠峰出具的借条两份、曲保民向冯桂霞出具的借条一份、丁忠峰银行转账记录（曲保国的账号）、股金证编号0007301一份；证明丁忠峰、冯桂霞与曲保民之间存在真实的债权债务关系，原告把钱转到曲保国的账户上，原告的起诉借款与被告无关。 经查，曲保民因犯非法吸收公众存款罪被判刑。 本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》中“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告丁忠峰的起诉。 案件受理费7900元，退还原告丁忠峰。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王成忠 二〇二〇年九月二日 书记员  王晓辉 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 ——
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执172号之一 申请执行人：王冰，女。 被执行人：杨军，男。 本院于2020年04月17日以（2020）辽1003执保80号保全裁定对杨军民间借贷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行杨军民间借贷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨军在中国工商银行账户内存款人民币3000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈育宏 二〇二〇年九月七日 书记员  范 越