wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初1566号 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地阳信县阳城四路667号，统一社会信用代码913716001670358703。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 被申请人：张新雨，男，1985年6月20日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：段立新，女，1983年10月2日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：张新建，男，1979年4月8日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：魏希花，女，1978年1月25日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：张新兴，男，1987年6月19日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：王玉杰，女，1987年9月10出生，汉族，朱阳信县。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被申请人张新雨、段立新、张新建、魏希花、张新兴、王玉杰金融借款合同纠纷一案，申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人张新雨、段立新、张新建、魏希花、张新兴、王玉杰银行存款，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人张新雨、段立新、张新建、魏希花、张新兴、王玉杰银行存款705406.10元予以冻结，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宁 二〇二〇年九月二日 法官助理张立霞 书记员王晓冉
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执29号之一申请执行人：周晓龙，男，1952年11月26日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社，住所地镇江市。法定代表人：汤雷。申请执行人周晓龙与被执行人镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社债务转移合同纠纷一案，本院（2019）苏1112民初1335号民事判决书已发生法律效力，依该判决：镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社于判决生效后十日内偿还周晓龙借款本金44万元、利息45582.19元（计算至2019年4月30日）及自2019年5月1日起至实际给付之日的利息（以本金44万元为基数，按照年利率2.75%计息）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费8650元，保全费3070元，公告费700元，合计12420元，由周晓龙负担106元，镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社负担12314元。因被执行人镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周晓龙向本院申请强制执行，申请执行标的额505962.86元。本院于2020年1月3日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社的财产状况进行了调查，未发现被执行人有房产、银行存款、车辆、证券等可供执行财产。被执行人在第三人处的保证金（风险抵押金），因第三人向本院提出书面异议，本院无权强制执行。被执行人现已歇业。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定义务，本院依法向被执行人及其法定代表人汤雷发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，决定对被执行人法定代表人汤雷司法拘留15日，并委托公安机关协助查找控制。现案件申请执行标的额505962.86元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证明。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1112民初1335号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王祺斌审判员  凌鸿波审判员  张国良二〇二〇年九月二日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21165号之一解除保全申请人：京蓝北方园林（天津）有限公司，住所地东丽区华明镇华明大道20号，统一社会信用代码9112000076127388X5。法定代表人：王运良，总经理。被申请人：天津市南港工业区滩涂开发建设有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼A座219室，统一社会信用代码91120116300320903K。法定代表人：吴玺，总经理。京蓝北方园林（天津）有限公司与天津市南港工业区滩涂开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，京蓝北方园林（天津）有限公司于诉中申请了财产保全，查封了被申请人天津市南港工业区滩涂开发建设有限公司名下的银行存款1369770元（开户行为中国工商银行股份有限公司天津市分行，账号为03×××56）。现申请人于2020年9月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因双方已调解，申请人提出解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第2项的规定，裁定如下：解除对被申请人天津市南港工业区滩涂开发建设有限公司名下的银行存款1369770元的冻结（开户行为中国工商银行股份有限公司天津市分行，账号为03×××56）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵志富二〇二〇年九月十四日书记员  张丽新
云南省保山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云05执430号 被执行人：鲁正蕻（曾用名鲁先元），男，1991年01月03日出生，汉族，住云南省永德县。现在云南保山监狱服刑）。 本院于2015年03月23日作出的（2015）保中刑初字第35号刑事判决，认定被告人鲁正蕻犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决已发生法律效力，本院于2020年07月03日依法对没收财产刑罚立案执行。 在执行过程中，本院通过被执行人鲁正蕻所在的服刑监狱向其送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，其向本院报告其名下除登记有一辆云Ｓ×××××汽车外，无其他财产。本院依法查询了被执行人鲁正蕻的银行存款、车辆、工商信息、不动产等财产情况，其名下登记上述车辆，除此之外未发现被执行人鲁正蕻有可供执行的财产。2020年06月17日，鲁正蕻亲属鲁正富到本院代为缴纳执行款人民币10000.00元，用于履行没收个人全部财产刑。 本院认为，执行没收罪犯财产刑的财产，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本案刑事判决书中未查证并确定被执行人鲁正蕻个人财产的具体内容。移送执行时，也未提供财产线索。执行中本院通过调查，对查询到的车辆采取查封措施，由于未查找到该车辆，未能处置。除此之外未查找到被执行人有可供执行的财产。本案符合财产刑终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2015）保中刑初字第35号刑事判决第一项中并处没收个人全部财产的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乐永宏 审判员  张晓刚 审判员  李 平 二〇二〇年九月一日 书记员  李梦超
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1434号申请执行人：高继国，男，1988年04月06出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被执行人：沈阳正大世纪房地产物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沧海路19-20号。法定代表人：金台英。本院在执行申请执行人高继国与被执行人沈阳正大世纪房地产物业管理有限公司劳动争议一案过程中。被执行人提出其向本院提起诉讼，申请人高继国的执行依据沈开劳人仲字（2019）203号仲裁裁决书并未生效。本院认为，申请人的执行依据未发生法律效力，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人高继国的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年九月十八日书记员  蒋 月
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执859号之一 申请执行人：何海,男,1973年10月10日出生,汉族,住东兴市。 被执行人：文树泰,男,1965年5月25日出生,汉族,住防城港市防城区。 本院在执行申请执行人何海与被执行人文树泰民间借贷纠纷一案中，本院(2018)桂0681民初415号民事判决书已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金153000元并支付利息，同时负担案件受理费3360元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月二日 法官 助理  刘治国 书 记 员  庞玉亭
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4617号 原告：浙江鑫汇物业管理有限公司。住所地：丽水市莲都区水阁开发区瑞丰花园小区6幢2楼。统一社会信用代码：9133110056236341XL。 法定代表人：吴松贵。 委托诉讼代理人：刘美盼。 被告：林德和，男，1955年8月9日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江鑫汇物业管理有限公司与被告林德和物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江鑫汇物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江鑫汇物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年九月十四日 代书记员 陈军
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1336号原告:龙现华，男，1967年3月25日出生，苗族，湖北省来凤县人，户籍地来凤县，现住来凤县，被告:唐飞主，男，1964年8月4日出生，苗族，湖北省来凤县人，户籍地来凤县，现住来凤县，龙现华与唐飞主追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。龙现华于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙现华自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙现华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由龙现华负担。审判员  姚源盛二〇二〇年九月二日书记员  赖婷婷
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执571号申请执行人：韩梦君,男,1967年12月17日出生,汉族。被执行人：李国鑫,男,1991年3月22日出生。申请执行人韩梦君与被执行人李国鑫民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初337号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行申请执行人韩梦君与被执行人李国鑫民间借贷纠纷一案过程中，被执行人李国鑫暂无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初337号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月二日书记员  马 骥
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书(2020)陕0803民初2476号  原告：李某某(又名李某某)，男，汉族 。 被告：宋某某，男，汉族， 被告：王某甲(又名王某乙)，女，汉族 。20200721922原告李某某与被告宋某某、王某甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月21日受理后，依法由审判员拓福成适用简易程序独任审判于同年9月22日公开开庭进行了审理，原告李某某与被告宋某某到庭参加诉讼，被告王某甲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提起诉讼请求下：一、请求判令二被告立即偿还所欠原告贷款本金90000元及其利息，利息从2015年6月6日起至履行完毕之日止，月利率按15‰计；二、判令二被告立即偿还所欠原告利息38400元；三、本案诉讼费等由二被告承担。事实与理由：原告于二被告系生意往来，朋友关系，2015年6月6日，二被告因生意周转困难为由向原告贷款90000元，双方约定贷款月利率为15‰，二被告向原告出具借据一支；当日二被告将前期贷款所欠利息向原告出具38400元欠条一支。后原告因资金周转困难向二被告索要贷款本息，二被告于2016年先后陆陆续续向原告偿还欠款利息12500元，之后本息未付，后经原告向二被告索要剩余本息未果，涉诉至本院诉请前列之诉求。原告向法庭提交以下证据：借据一支，用于证明二被告于2015年6月6日贷原告90000元，约定月利率15‰的事实。同时二被告在借据背面备注下欠利息38400元，2016给2000元的事实。被告宋某某辩称：欠款属实，以及已经向原告偿还了偿还过30000元的一次利息，是之前贷款时的利息，而且下欠38400元利息未付。后又向原告重新出具借据一支，陆陆续续偿还了12500元。现在请求原告能放弃一部分利息，核算后，分期偿还原告的欠款本息。被告宋某某对原告所举证据的真实性和证明目的均无异议。被告宋某某未向法庭提交证据。被告王某甲经传票传唤未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明：2015年6月6日，被告宋某某、王某甲因生意周转困难为由向原告贷款90000元，双方约定贷款月利率为15‰，二被告向原告出具借据一支；当日二被告将前期贷款所欠利息向原告出具38400元欠条一支。后经原告向二被告索要贷款本息，二被告于2016年先后陆陆续续向原告偿还欠款利息12500元，之后本息未付，后经原告向二被告索要剩余本息未果，涉诉至本院诉请前列之诉求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。本案当中，原告李某某向被告宋某某、王某甲提供了借款，双方借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告宋某某、王某甲理应偿还借款本息。综上，原告诉求二被告偿还原告借款本息之合理诉求，本院予以支持。被告王某乙未到庭应诉，也未提交答辩状进行答辩，是对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋某某、王某甲(又名王某乙)在本判决生效后十日内偿还原告李光俭（又名李某某）贷款本金人民币90000元及利息（月利率按15‰计，利息从2015年6月6日起至债务履行完毕之日止。二被告互负连带清偿责任；二、被告宋某某、王某甲(又名王某乙)在本判决生效后十日内偿还原告李光俭（又名李某某）所欠贷款利息25900元，二被告互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，由被告宋某某、王某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审  判  员   拓福成   二〇二〇年九月二十二日 书  记  员   刘长清 1
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1850号 原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁东区金星书苑小区院内。 法定代表人：刘仁亭，经理。 被告：孙宗琴，女，汉族，1974年1月2日生，住四平市。 原告四平市众森物业管理有限公司诉被告孙宗琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑学文 二〇二〇年九月十日 书记员  张芷毓
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘10民终1578号上诉人（原审被告）：嘉禾县公安局交通警察大队，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇神龙路12号。法定代表人：曹万忠，该交警大队大队长。委托诉讼代理人：**华，湖南金鸥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾译虢，男，1985年5月13日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：曾义红，广东大洲律师事务所律师。上诉人嘉禾县公安局交通警察大队（以下简称嘉禾县交警队）因与被上诉人曾译虢租赁合同纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和通知当事人到庭接受询问调查后，不开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。嘉禾县交警队上诉请求：一、请求确认嘉禾县交警队与曾译虢签订的《停车租赁及车辆有关事项协议书》无效；二、案件受理费由曾译虢负担。事实和理由：一、曾译虢只取得建设用地的规划许可证，未办理相关土地证，租赁物没有按建设用地规划许可证的规定建设，双方签订的《停车场租赁及车辆有关事项协议书》无效。二、租赁停车场的用途为停放报废车辆，曾译虢未经嘉禾县交警队同意，私自行使留置权，扣留国有资产，造成嘉禾县交警队无法在规定期限内申请报废，损害了国家利益，请求依法认定留置为违法行为。曾译虢辩称，嘉禾县交警队未就合同无效的问题在一审提出反诉，而是在二审中提出新的诉求，不应支持。请求驳回上诉，维持原判。曾译虢向一审法院起诉请求：1.判令嘉禾县交警队支付停车场租金、拖车费、车辆管理费等各项费用共计人民币579300元；2.判令嘉禾县交警队赔偿曾译虢场地占用违约金及各项损失80000元；3.本案的诉讼费用由嘉禾县交警队承担。一审法院审理查明：2018年11月1日，嘉禾县城南停车场（甲方，出租方，经营者曾译虢）与嘉禾县交警大队（乙方，承租方）签订了一份《停车场租赁及车辆管理有关事项协议书》，主要内容包括：一、停车场的基本情况及用途。甲方经营性质为停车，已办理临时用地使用证或建设规划许可证。乙方租赁后用于停放违章机动车、事故车或大队执法车辆等运输工具。二、租赁期限为1年，从2018年11月1日至2019年10月31日。三、双方权利和义务。乙方职责：乙方每月应付甲方停车场租赁费和车辆管理费共计13500元，此项费用按半年结算。甲方拖车费按小车100元/辆，摩托车100元/趟，此项费用按月结算。四、履行方式。租赁期内，乙方每半年支付甲方停车场租赁费和车辆管理费81000元，结算当月的拖车费用，并经甲、乙双方结算认可后，由甲方提供税务发票到乙方财务部门报账领取。五、违约责任。租赁期间，甲、乙双方必须严格履行该协议所约定的义务，任何一方违约，所造成的损失全部由违约的一方承担。本协议自双方签字盖章后生效，双方各执一份，均具有同等的法律效力。甲、乙双方分别在协议上签了字，并加盖了单位公章。另查明，嘉禾县城南停车场的经营者为曾译虢，系个体工商户，经营范围为停车服务。2019年5月1日至10月31日和2019年11月至2020年3月30日的场地费用分别为81000元和67500元，合计148500元。2018年5月至9月的拖车费为326200元，2019年4月31日至10月31日拖摩托车费用为61600元，2019年4月31日至10月31日的拖车费为13800元，2019年11月4日至2020年3月25日的拖车费为29200元，合计430800元。上述6笔费用共计579300元已按报账程序经嘉禾交警队审核审批完毕，未付款。其中67500元的报账单最后的审核时间为2020年4月14日。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，双方签订的《停车场租赁及车辆管理有关事项协议书》是双方真实意思表示，协议内容不违背法律和行政法规的规定，合法有效，应依法予以确认。嘉禾县交警队未按协议约定给付曾译虢场地租赁费和拖车费，构成违约，依法应承担向曾译虢给付场地租赁费和拖车费的民事责任。租赁期届满后，曾译虢自愿接收嘉禾县交警队交付的车辆，并产生了拖车费29200元，应视为双方达成了不定期续租场地的合意，故曾译虢要求嘉禾县交警队赔偿场地占用违约金及各项损失80000元的诉请与查明的事实不符，证据不足，应不予支持。综上，一审作出如下判决：“一、被告嘉禾县公安局交通警察大队给付原告曾译虢场地费148500元；二、被告嘉禾县公安局交通警察大队给付原告曾译虢拖车费430800元；本判决上述第一、二项合计579300元，限被告嘉禾县公安局交通警察大队于本判决生效之日起三十日内付清。三、驳回原告曾译虢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5197元，由原告曾译虢负担631元，被告嘉禾县公安局交通警察大队负担4566元。”二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据嘉禾县交警队上诉，本案二审争议焦点为:一、案涉租赁合同是否有效；二、曾译虢是否有权留置车辆。曾译虢开设的嘉禾县城南停车场办理了建设用地规划许可证及营业执照，嘉禾县交警队与曾译虢签订案涉租赁合同，亦是双方真实意思表示，无违反法律强制性规定的情形。一审法院认定案涉租赁合同有效，处理正确。嘉禾县交警队关于案涉租赁合同无效的上诉理由不能成立，本院不予支持。嘉禾县交警对曾译虢是否留置了车辆未进行举证，且嘉禾县交警队未按期支付租金，曾译虢可以根据《中华人民共和国物权法》第二百三十条的规定行使留置权，故嘉禾县交警队关于确认曾译虢留置车辆为违法行为的上诉请求，与法律规定相悖，本院不予支持。综上所述，嘉禾县公安局交通警察大队的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10394元，由嘉禾县公安局交通警察大队负担。本判决为终审判决。审判长 蒋 伟审判员 李建湘审判员 杨利平二〇二〇年九月二日法官助理韩淑静书记员邓婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终295号上诉人（原审被告）：汪海涛，男，1998年8月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：闫连涛，男，1970年10月10日出生，汉族，户籍地天津市武清区，现住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：杨显学，男，1982年7月6日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。上诉人汪海涛因与被上诉人闫连涛、杨显学买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初7631号民事裁定，向本院提起上诉。汪海涛上诉称，请求撤销一审裁定，裁定本案由辽宁省沈阳市大东区人民法院审理。事实和理由：一审裁定认定事实错误。接收货币一方为上诉人，依据相关法律规定，上诉人所在地为合同履行地，现上诉人住所地位于辽宁省沈阳市大东区，故天津市武清区人民法院没有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，争议标的为汪海涛、杨显学返还闫连涛口罩款90,000元，属于其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。现履行义务一方为汪海涛、杨显学，二人住所地均不位于天津市武清区，故一审法院对本案无管辖权。因上诉人住所地位于辽宁省沈阳市大东区，故本案应由辽宁省沈阳市大东区人民法院审理。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初7631号民事裁定；二、本案移送辽宁省沈阳市大东区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年九月十四日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大名县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0425执保105号 申请执行人北京祥瑞隆机电设备安装有限公司，住所地北京市延庆区。 法定代表人王立强。 被执行人大名县聚隆绒业科技有限公司，地址河北省邯郸市大名县经济开发区（圣中照明公司院内）。 北京祥瑞隆机电设备安装有限公司申请大名县聚隆绒业科技有限公司的财产保全一案，申请保全人北京祥瑞隆机电设备安装有限公司于2020年9月7日向本院申请执行，2020年9月7日本院受理后，由执行本案。 权利人申请执行的标的； 厂房。 被保全人应负担的标的； 厂房。 我院贴出公告对被申请人厂房予以查封 综上所述，鉴于保全行为已实施，保全完毕，故应予结案。 审判员  王兰记 二〇二〇年九月十四日 书记员  韩彦江
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初4163号之二申请人：韩某某，女，1973年12月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被申请人：尹某某，男，1978年6月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在审理申请人韩某某与被申请人尹某某返还财产纠纷一案中，申请人韩某某于2020年9月2日向本院提出财产保全的申请，本院于2020年9月4日作出(2020)皖1282民初4163号民事裁定，查封被申请人尹某某位于界首市田营镇高尧行政村尹湾住房（包括拆迁号）及其车辆或冻结被申请人尹某某银行存款100000元。2020年9月18日，申请人韩某某向本院申请撤诉并同时申请对尹某某的查封措施，本院已作出(2020)皖1282民初4163号之一民事裁定书，准许韩某某撤诉。本院经审查认为，申请人韩某某申请解除对被申请人尹某某的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对被申请人尹某某的保全措施。案件申请费1020元，由申请人韩某某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张涛二〇二〇年九月十八日书记员  李娜
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执2322号 申仁君、柳州悦景房地产开发有限公司： 本院执行的申仁君申请执行柳州悦景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人柳州悦景房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月一日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1721号原告：张某1，被告：张某2，被告：吕某，原告张某1与被告张某2、吕某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告张某1于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张某1撤回对被告张某2、吕某的起诉。案件受理费872元，由原告张某1负担。审判员  王小龙二〇二〇年九月十四日书记员  郝陈晨
青海省乌兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2821民初366号 原告：乌兰县鲁发铝塑门窗加工厂，住所地：乌兰县，统一社会信用代码：92632821MA757R3H4R。 法定代表人：朱喜姣，该工厂负责人。 被告：中煤第五建设有限公司，住所地：徐州市淮海西路，统一社会信用代码：91320000134750579J。 法定代表人：代东生，该公司执行董事兼总经理。 原告乌兰县鲁发铝塑门窗加工厂与被告中煤第五建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，原告乌兰县鲁发铝塑门窗加工厂于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告乌兰县鲁发铝塑门窗加工厂撤回起诉。 案件受理费885.9元，减半收取442.95元，由原告乌兰县鲁发铝塑门窗加工厂负担。 审 判 员 周艳宁 二〇二〇年九月十四日 法官助理 包玉梅 书 记 员 宗丽丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉”。
银川铁路运输法院   行政裁定书   （2020）宁8601行初285号   原告禹俊红，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被告银川市金凤区良田镇人民政府，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。   法定代表人李波，镇长。   行政机关出庭负责人马文博，副镇长。   委托代理人赵兴荣，宁夏新中元律师事务所律师。   本院在审理原告禹俊红诉被告银川市金凤区良田镇人民政府征收补偿协议一案中，原告禹俊红以与被告达成庭外和解为由，于2020年9月16日向本院申请撤回本案起诉。   本院认为，原告禹俊红的申请符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告禹俊红撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告禹俊红负担。   审判长 朱 武   审判员 胡小兵   人民陪审员 温永红     二〇二〇年九月十四日   法官助理 郭 芳   书记员 叶 惠
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1894号申请执行人：邢天新被执行人：包大磊本院在执行邢天新与包大磊民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产信息，且申请执行人申请终结案件的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军审判员  左 平审判员  张金玲二〇二〇年九月三日书记员  杨金波
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结案告知书 （2020）桂0108执保666号 黄少细、南宁市良庆区那马镇那马社区那锦坡： 关于申请人黄少细与被申请人南宁市良庆区那马镇那马社区那锦坡财产保全一案，本院于2020年8月28日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3897号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月7日冻结被申请人南宁市良庆区那马镇那马社区那锦坡名下的银行存款293925元（建行），实际冻结293925元，冻结期限为一年，自2020年9月7日至2021年9月7日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3897号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月十七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执4147号申请执行人:宁夏银行股份有限公司东城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街224号。负责人：闫志斌，该支行行长。被执行人：高正东，男，1974年6月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：王永慧，女，1971年8月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人宁夏银行股份有限公司东城支行与被执行人高正东、王永慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初1626号民事判决书已经发生法律效力。确定由被执行人高正东、王永慧向申请执行人宁夏银行股份有限公司东城支行偿还借款本金200万元，利息165398.37元（截止2019年1月3日），利息及迟延履行期间的债务利息（暂未计算），案件受理费12062元，向本院缴纳执行费24175元，以上共计2201635.37元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月23日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，无银行账户信息；无车辆的登记信息；查明被执行人高正东名下20套房产，我院已于2019年5月28日查封上述房产，查封期限为三年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请书。抵押房产已进入处置程序，现申请执行人对抵押财产均不接受以物抵债，并向银川市兴庆区人民法院提交终结本次执行程序申请书。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费24175元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾承富 二〇二〇年九月十四日法官助理 刘晨羽书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执3432号申请执行人：昆明市官渡区源力汽配经营部，住所昆明市官渡区众天路东聚小汽车汽配城B区10幢18-19号。法定代表人：唐晓丽。被执行人：云南车之汇供应链管理有限公司,住所云南省昆明市官渡区东聚小车汽配城D8幢7号。法定代表人：张琳。本院受理申请执行人昆明市官渡区源力汽配经营部与被执行人云南车之汇供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民特798号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月20日向我院申请执行，本案执行标的37691.2元及利息，执行费465元。本院受理后，于2020年4月2日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年9月12日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年8月28日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年九月十四日书记员  王 勇
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终7472号 上诉人（原审原告）：练德兵，男，1975年11月8日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：郭玉环，石家庄市栾城区法律援助中心志愿者。 被上诉人（原审被告）：东阳市丰收建筑劳务有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道办事处振兴路1号西侧。 法定代表人：韦丰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：秦晓亮，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨宣德，男，1970年11月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。 上诉人练德兵因与被上诉人东阳市丰收建筑劳务有限公司（以下简称丰收公司）、杨宣德劳务合同纠纷一案，不服河北省石家庄市栾城区人民法院（2020）冀0111民初668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 练德兵上诉请求：1.依法撤销石家庄市栾城区人民法院（2020）冀0111民初668号民事判决书改判给付上诉人劳务费工资22769元，被上诉人丰收公司承担本案的连带责任，争议标的额为：15670元。2.被上诉人承担一审、二审的诉讼费用。事实与理由：一审法院审理本案事实不清、适用法律不当，判决错误。丰收公司应与杨宣德共同承担连带给付上诉人工资的责任。一审庭审中杨宣德称是个人承包本人无资质，被上诉人丰收公司未举证证明程溜通和杨宣德有资质，所以一审法院仅判决杨宣德承担给付工资与法律规定相悖，故为了维护上诉人的合法权益，提起上诉，望予以支持。 丰收公司答辩称，一、上诉人不属于凯隆达项目工地的实际施工人，与丰收公司之间不存在劳务关系，丰收公司不属于本案的适格被告。上诉人主张2019年7月25日至2019年10月15日在凯隆达项目工地干活，同杨宣德约定日工资为300元，杨宣德尚欠其工资若干元，但并未提交有关证据，且该约定仅约束上诉人及杨宣德双方，与丰收公司无关，另上诉人与杨宣德存在经济往来，与丰收公司无关。二、一审法院已经查明杨宣德及上诉人均不属于丰收公司的员工，且程溜通已经同杨宣德结清了所有的钢筋加工费用，根据合同相对性，上诉人无权向丰收公司主张给付工资。三、上诉人起诉时仅有杨宣德所打欠条及杨宣德单方陈述作为证据，没有任何证据证明与丰收劳务存在何种法律关系，另在程溜通已实际付清杨宣德所有加工费用的前提下，上诉人将杨宣德及丰收公司列为共同被告要求支付工资不符合常理。综上，请求法院依法判决驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 杨宣德答辩称，一审判决有违事实，应由丰收公司先行发放工资，上诉人在工地上干活是事实，工作时间与工资均被丰收公司认可，在我所做欠条上有程溜通作为丰收公司现场经理的签字，上面写有情况属实并特别注明在利润中监督支付，当天办完结算，工程还在延续，机械都还在现场，我当时是带人干活，就是一个承包人，承包合同在程溜通手中一直没有给我。我给两批工人借资发过工资，外地的发放过一次，本地的发放过一部分，剩下的打的欠条，工资都是由项目部程溜通直接给工人发放，所有的资金均没有过我的手。 练德兵向一审法院起诉请求：1.丰收公司、杨宣德连带给付练德兵工资22769元；2.丰收公司、杨宣德承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：练德兵等多人受杨宣德雇佣，在丰收公司承包的石家庄市栾城区凯隆达工地从事钢筋绑筋日工。2019年10月24日，杨宣德出具欠条一张，内容为“今欠到练德兵等8人在凯隆达工地的工人工资计：陆万元整（60000元），在春节前付清。欠款人：杨宣德2019年10月24日证明，情况属实，在杨宣德利润内监督支付项目管理：程溜通2019年10月24日”。练德兵主张被告欠付其7、8、9、10月份的工资共计7099元，杨宣德对拖欠练德兵工资7099元予以认可，主张在工程利润回款中由其支付练德兵。 一审法院认为，练德兵受杨宣德雇佣提供劳务，工资标准亦由练德兵与杨宣德协商确定，杨宣德出具的欠条及其当庭陈述均表明杨宣德认可拖欠练德兵的工资，故杨宣德应向练德兵支付劳动报酬7099元。练德兵主张代替许庆见、郑朝永、李世奎、郭延良四人领取劳动报酬共计15670元，但未提供证据证明四人同意由练德兵代为领取工资，故本院不予支持。练德兵系追索劳动报酬权的工人，并非建设工程法律关系中的实际施工人范畴，其主张劳动报酬不应突破合同的相对性原则。练德兵亦未举证证明丰收公司将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的程溜通或杨宣德，故本院对丰收公司承担连带责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决：一、杨宣德于本判决生效之日起十日内给付练德兵劳动报酬7099元；二、驳回练德兵的其他诉讼请求。案件受理费289元，由杨宣德负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的基本事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案根据被上诉人杨宣德出具的欠条及杨宣德当庭的陈述，可以认定上诉人练德兵系受杨宣德雇佣在涉案工程中进行施工的工人，练德兵与杨宣德之间形成了劳务关系，现上诉人练德兵请求给付工资应属于建筑工人追索劳动报酬的情形，不属于建设工程施工合同法律关系中实际施工人请求支付工程款的范畴，又上诉人练德兵、被上诉人丰收公司、杨宣德三方对丰收公司、案外人程溜通、杨宣德之间的关系说法不一，现有证据无法证明上诉人与丰收公司之间直接形成了劳务或劳动关系，故上诉人主张丰收公司承担连带责任于法无据，不应予以支持。另，关于上诉人主张代替他人领取报酬的请求，因本案系通过起诉请求支付劳动报酬，而诉讼应由劳动者以自己名义进行，故对上诉人该项主张不能予以支持。此外，本案一审中因练德兵的诉讼请求数额由31099元变更为22769元，一审案件受理费减半收取也应随之变更为185元，故练德兵多交一审案件受理费104元，二审案件受理费系依据一审已收取费用计算且与实际上诉金额不符，故练德兵也多交部分案件受理费用386元，上述练德兵多交的一审、二审案件受理费用应予以退回。 综上所述，练德兵的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确；练德兵多交的案件受理费应予以退回，本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费减半收取计185元，由杨宣德负担；二审案件受理费192元，由练德兵负担；一审多交案件受理费104元，二审多交案件受理费386元予以退回给练德兵。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵美珠 审 判 员 周玉杰 审 判 员 张 楠 二〇二〇年九月一日 法官助理 米华伦 书 记 员 董 冉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1096号 申请执行人：成都屋森家居用品有限公司，住所成都市新都区新都街道静安路16号21幢1层8号，统一社会信用代码9151011439942949XQ。 法定代表人：吴素君。 被执行人：四川久禾装饰设计工程有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区龙马大道三段9号一层7号、三层2号，统一社会信用代码91510504MA62237C1N。 法定代表人：孙善东。 本院依据（2020）川0504财保1057号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被执行人四川久禾装饰设计工程有限公司所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人四川久禾装饰设计工程有限公司名下银行存款153625元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年九月十八日 书记员  胡映梅
陕西省蒲城县人民法院   支付令   （2020）陕0526民督15号   申请人：蒲城县XX社XX社。住所地：陕西省渭南市蒲城县XX街道。   负责人：李金龙，该社主任。   委托诉讼代理人：雷小平，蒲城县XX社员工。   被申请人：贺治国，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住蒲城县XX镇XX村XX组。   被申请人：郑兴顺，男，1967年XX月XX日出生，汉族，住蒲城县XX镇XX村XX组。   被申请人：贺新瑞，男，1963年XX月XX日出生，汉族，住蒲城县XX镇XX村XX组。   被申请人：贺治华，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住蒲城县XX镇XX村XX组。   申请人蒲城县XX社XX社向本院申请支付令,要求被申请人贺治国、郑兴顺、贺新瑞、贺治华偿还借款本金95407.13元及利息1475.48元。   经查，被申请人贺治国以经营养殖为由，2018年5月28日从申请人蒲城县XX社XX社借款100000元，约定借款月利率7.8‰，逾期月利率10.14‰，期限至2020年5月27日。被申请人郑兴顺、贺新瑞、贺治华为该笔借款提供了连带责任保证。逾期被申请人未依约归还借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条等之规定，特发如下支付令：   由被申请人贺治国、郑兴顺、贺新瑞、贺治华在收到本支付令之日起十五日内清偿申请人蒲城县XX社XX社借款本金95407.13元及利息1475.48元。   支付令申请费742元，由被申请人贺治国、郑兴顺、贺新瑞、贺治华负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。       审判员  米 展 龙      二0二0 年 八 月 三十一 日     书记员  代  伟       2020021110201101131121211011110030102100301130021121213001100212102100210202002          1
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0422执460号被执行人：黄忠华，女，1956年11月11日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县新宾镇红旗沟村。本院依据（2018）辽0422刑初30号刑事判决书于2020年9月1日立案执行黄忠华罚金一案，执行标的15000元，执行费0元。在执行过程中，被执行人黄忠华主动履行罚金义务，交付罚金15000元，故本案执行完毕。执行员 马 强二〇二〇年九月二十四日书记员 周云辉
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初4211号原告：姚国龙，男，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：胡修伍，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告姚国龙诉被告胡修伍劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚国龙到庭参加诉讼，被告胡修伍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚国龙向本院提出诉讼请求：1.判决胡修伍支付劳务费7580元及逾期利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算）；2.胡修伍承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年上半年姚国龙向胡修伍提供瓦工劳务，经结算胡修伍尚欠劳务费25080元，后在姚国龙催讨下胡修伍分三次支付了16500元，截止开庭前胡修伍尚欠劳务费7580元，故提起诉讼，望判如所请。胡修伍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月5日，胡修伍向姚国龙出具证明一份，确认小工费25080元，已支付7000元，剩余18080元；2018年胡修伍向我支付8000元。2020年3月30日，姚国龙、胡修伍经铜陵市铜官区诉调对接人民调解委员会调解达成调解协议一份，确认胡修伍欠姚国龙劳务费10080元；胡修伍于庭审前向姚国龙支付2500元，尚欠姚国龙7580元。以上事实有当事人身份信息、证明、调解协议、开庭笔录等在卷证实，本院予以认定。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。姚国龙与胡修伍之间形成了劳务关系，合法有效，应受法律保护。姚国龙依约履行了自己的义务，胡修伍未按约定时间向姚国龙支付劳务费，属于违约行为，胡修伍应承担继续支付劳务费以及逾期付款利息损失的违约责任，故姚国龙的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。胡修伍经本院合法传唤末到庭参加诉讼，视为其放弃自己的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第二款，第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告胡修伍于本判决生效后三日内向原告姚国龙支付劳务费7580元及逾期利息（利息计算方式：以7580元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年8月19日计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡修伍承担。本判决为终审判决。审判员  谢晖二〇二〇年九月二日书记员  叶婧附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1502号申请人：王德军，男，1967年1月10日出生，满族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：刘国君，男，1962年7月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人王德军与被申请人刘国君民间借贷纠纷一案。申请人王德军于2020年9月14日向本院申请财产保全，申请查封被申请人刘国君的，位于鸡冠区红军办新兴委新兴X-X-X-X，建筑面积61.50平方米，房权证号为鸡西市房权证鸡冠房字第××号房屋，查封范围为10万元及相关费用、利息、损失等相应价值的财产。申请人王德军提供中国平安财产保险股份有限公司价值10万元保函作为担保。本院经审查认为，申请人王德军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘国君的，位于鸡冠区红军办新兴委新兴X-X-X-X，建筑面积61.50平方米，房权证号为鸡西市房权证鸡冠房字第××号房屋，期限为三年。上述被保全财产查封范围为10万元及相关费用、利息、损失等相应价值的财产。上述财产在查封期间只允许财产所有权人保管使用，未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移上述财产的相关手续。上述财产在查封期限届满时，需要继续查封的，申请人应当在上述财产查封期限届满前7日内向本院提出书面续查封申请。逾期，因查封期限届满导致查封的财产自动解除查封的后果由申请人自行承担。案件申请费1020元，由申请人王德军预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年九月十四日书记员  孙欣欣
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执330-1号申请执行人邱国华，男，1972年11月3日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人刘花先，男，1983年7月22日生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人邱国华依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初2135号民事调解书，于2020年4月1日向本院申请执行其与被执行人刘花先劳务合同纠纷一案，要求被执行人刘花先立即支付工资费8439元，本院于同日立案执行，向被执行人刘花先发出执行通知，被执行人刘花先未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人刘花先发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人的财产进行调查，查明被执行人刘花先在银行有1100元，本院已依法扣划，加之被执行人刘花先已偿还的4000元，申请执行人邱国华已领取5100元，此外未发现被执行人刘花先有可供执行财产。被执行人刘花先长期隐匿在外，下落不明，本院已依法对被执行人刘花先纳入失信被执行人名单，并将其限制高消费。截止目前共实现债权5100元，待执行标的3390元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人刘花先有可供执行财产，本院于2020年9月11日向申请执行人邱国华告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执330号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年九月十四日书记员  李 博
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初11430号原告：许小丽，女，1973年11月7日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：朱明培(特别授权)，重庆百安律师事务所律师。委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号，统一社会信用代码915001015814617793。法定代表人：邓有明。原告许小丽与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告许小丽在本院依法向其送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 侯俊芳二〇二〇年九月十四日法官助理 袁堂久书 记 员 谭雨鸥
四川省道孚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3326执52号 申请执行人：王天元,男性,1966年5月1日出生。 被执行人：刘自明,男性,1968年2月29日出生； 被执行人：付长述,女性,1970年2月3日出生。 申请人王天元与被执行人刘自明、付长述借款合同纠纷一案，我院受理后，通过网络查控、传统查控等执行措施已冻结被执行人刘自明、付长述位于四川省资阳市安岳县永清镇青龙街的一套建筑面积为41.68㎡，被执行人刘自明于陕西七建处的应收账款因该工程未完成审计故无法执行，被执行人已无可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结由四川省道孚县人民法院作出的(2019)川3326民初91号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持由四川省道孚县人民法院作出的(2019)川3326民初91号民事调解书和本裁定书向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢  冰 审判员 李 永 红 审判员 罗  俊 二〇二〇年九月十五日 书记员 松杰多吉
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6182号原告：董国俊，男，1965年6月13日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：王宏军，江苏九元律师事务所律师。被告：七冶建设集团有限责任公司上海分公司，住所地上海市崇明区。负责人：葛爱平。被告：七治建设集团有限责任公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：刘昭义。第三人：上海惠泽建筑工程有限公司，住所地上海市闵行区鹤庆路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人：董振国。原告董国俊与被告七冶建设集团有限责任公司上海分公司、被告七治建设集团有限责任公司、第三人上海惠泽建筑工程有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告董国俊，以原告与第三人上海惠泽建筑工程有限公司达成和解协议为由，于2020年8月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告董国俊申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董国俊撤回起诉。案件受理费人民币8,800元，减半收取计人民币4,400元，由原告董国俊负担。审判员  朱萍二〇二〇年九月一日书记员  邱扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2012号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司日照分行。 被执行人：陈祥磊。 被执行人：陈海霞。 被执行人：山东银联融资担保有限公司日照分公司。 申请执行人中国建设银行股份有限公司日照分行与被执行人陈祥磊、陈海霞、山东银联融资担保有限公司日照分公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）鲁1102民初6398号民事调解书已发生法律效力。依该发生法律效力的判决，被执行人应支付给申请执行人借款29086.76元等费用。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司日照分行向本院申请执行，本院审查后于2020年6月24日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产信息，被执行人陈祥磊名下有位于日照市东港区南湖镇政府驻地、盛南路以东振南社区锦都花园1幢03单元202号房产【产权证号：鲁（2019）日照市不动产权第0004367号】一处，上述房产现已查封，但因执行标的额太少，本案无法对上述房产进行司法处置。经过线下调查亦未发现有其他房产； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下有少量银行存款。因数额较少，暂未予以扣划。对被执行人的银行账户予以冻结； 4、通过公安车辆管理系统查询，发现被执行人名下无车辆登记信息； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人及其财产； 7、经过线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索； 8、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  李良杰 审判员  梁作宝 二〇二〇年九月二日 书记员  王 飞
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6666号原告：张建，男，1967年12月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：戴世磊，男，1992年7月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理张建与戴世磊民间借贷纠纷一案中，张建于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：张建的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予张建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  胡连宝二〇二〇年九月十七日书记员  张曦曦
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1358号申请执行人:苏明昌，男，汉族，1958年10月1日生，现住普洱市思茅区。委托代理人：孙智。委托权限：特别授权。被执行人：云南龙生茶叶股份有限公司。统一社会信用代码：91530800709834635F。住所地：云南省普洱市思茅区园丁路1号。法定代表人：朱启忠，系该公司董事长兼总经理。申请执行人苏明昌与被执行人云南龙生茶叶股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人苏明昌于2020年8月17日依据普洱市劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲裁字（2018）14-2号仲裁（终局）裁决书向本院申请强制执行，申请执行事项：“由被执行人云南龙生茶叶股份有限公司为申请执行人苏明昌一次性办理补缴1995年10月1日起至2017年10月31日止的养老保险；一次性办理补缴自云南龙生茶叶股份有限公司医疗保险启动之时起至2017年10月31日止的医疗保险，缴费标准、具体数额及单位个人分担比例，由社会保险经办机构确定数额为准”，本院于2020年8月17日立案。本院经审查查明，被执行人云南龙生茶叶股份有限公司于2018年3月6日向本院以普洱市劳动人事争议仲裁委员会于2018年2月1日作出的“1、解除原被告间的劳动合同关系；2、原告向被告支付补偿金。”的普劳人仲裁字[2018]14-1号《仲裁（非终局）裁决书》确有错误为由提起民事诉讼，诉讼请求：“1、确认原、被告不存在劳动合同或事实劳动关系；2、原告不承担补偿被告经济补偿金的责任；3、被告承担本案诉讼费”。本院经审理，于2020年3月12日作出（2019）云0802民初1019号民事判决书，判决：“1、确认原告云南龙生茶业股份有限公司与被告苏明昌不存在劳动合同关系；2、原告云南龙生茶业股份有限公司不应支付被告苏明昌经济赔偿金。”，申请执行人苏明昌不服该判决向普洱市中级人民法院提起上诉，该案正审理中。本院经审查认为，普洱市劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲裁字（2018）14-2号仲裁（终局）裁决书的基础法律关系正诉讼中，即是否存在劳动关系尚未确定，需待该劳动关系确定后向本院申请强制执行，故本院应予以驳回申请执行人苏明昌的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人苏明昌的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛高云二〇二〇年九月十五日书记员  苏 琪
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异126号异议人（案外人）方吉强，男，汉族，1986年9月12日出生，居民身份证住址内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。异议人（案外人）杨爱清，女，汉族，1985年8月19日出生，居民身份证住址内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号。法定代表人谭明辉，董事长兼总经理。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号。法定代表人孙硕，董事长。本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）方吉强、杨爱清认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人方吉强、杨爱清称，土地被法院查封前，就已经建了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的33栋3单元401号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。申请执行人湘电重型装备有限公司称，请求法院依法审查。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同、缴纳全部购房款，自2009年起已陆续入住，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第××号、锡国用（2010）第××号】。异议人方吉强、杨爱清不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。另查明，异议人方吉强、杨爱清在本案异议审查期间提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为177552.75元，契约落款日期为2019年10月1日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了177552.75元购房款，发票开票时间是2019年11月6日；3、锡林浩特市盛源生活服务有限公司出具的证明一份，该证明表明异议人于2012年8月31日领取了案涉房屋的房门钥匙。本院认为，本案的执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在相应土地上建设房屋出售给了异议人方吉强、杨爱清，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，这符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。综上所述，异议人方吉强、杨爱清的异议成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 郑 红审判员 崔 昊审判员 贺一农二〇二〇年九月二日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12126号原告(反诉被告)：保利沃利科技(武汉)有限公司，住所地武汉。法定代表人：李莎莎，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：余玮，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：费克琳，上海瀛泰律师事务所律师。被告(反诉原告)：卡玫妮生物科技(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：尹达，执行董事。委托诉讼代理人：杨少龙，男。委托诉讼代理人：周聪，上海恒衍达律师事务所律师。原告保利沃利科技(武汉)有限公司诉被告卡玫妮生物科技(上海)有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。被告于2020年7月8日提出反诉，本院依法受理。审理中，因双方达成和解，被告于2020年8月26日向本院提出撤回反诉申请，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原、被告申请撤回起诉或反诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：一、准许原告保利沃利科技(武汉)有限公司撤诉；二、准许反诉原告卡玫妮生物科技(上海)有限公司撤回反诉。本诉受理费50元，减半收取计25元，由原告负担；反诉受理费50元，减半收取计25元，由反诉原告负担。审判员  汪宇婧二〇二〇年九月二日书记员  怀丽慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民终6089号 上诉人（原审被告）：虞美玲，女，汉族，1963年4月22日生，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：葛竹军，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁独伟，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周祖珍，女，汉族，1968年12月18日生，住南京市江宁区。 被上诉人（原审被告）：丁阳明，男，汉族，1962年11月22日生，住南京市江宁区。 上诉人虞美玲与被上诉人周祖珍、丁阳明债权人撤销权纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019)苏0115民初12262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人虞美玲于2020年8月31日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人虞美玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人虞美玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人虞美玲负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  夏海南 二〇二〇年九月二日 法官助理崔鸣
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执700号刘学亮依据本院作出的（2020）黔0329民特14号民事裁定书向本院申请执行廖忠刚追索劳动报酬纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年九月二日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2980号之一申请执行人：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所广州市越秀区解放南路39号2101-2102，2110-2119，统一社会信用代码91440104MA59CFM510。法定代表人：姚志杰。委托代理人：喻敏凤，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：周晓东，男，汉族，1967年10月18日出生，住成都市。申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司与被执行人周晓东债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初6754号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周晓东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，轮候查封、冻结了被执行人名下位于成都市的房屋，但该房屋已被其他法院在先查封，且存在案外人的抵押权，暂不具备处置条件。另经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币211942.58元，未受偿人民币211942.58元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月二日书 记 员  孙 伟
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执611号   申请执行人：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市文化西路22-1信合大厦11楼。   法定代表人：王雨默，该公司董事长。   被执行人：阿克苏海业工贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市阿塔公路8公里处。   法定代表人：张川海，该公司董事长。   被执行人：张川海，男，1964年12月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区石河子市。   申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司与被执行人阿克苏海业工贸有限责任公司、张川海借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年7月16日作出的（2019）新2901民初2124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人阿克苏海业工贸有限责任公司、张川海拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年3月30日依法立案执行，本案执行标的5274857.78元，执行费53774元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年4月17日本院以邮寄方式依法向被执行人阿克苏海业工贸有限责任公司、张川海发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人签收上述法律文书后未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2020年3月31日、2020年5月7日、2020年5月28日、2020年8月5日、2020年8月28日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年4月15日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人阿克苏海业工贸有限责任公司、张川海名下的财产情况。   1.查明被执行人阿克苏海业工贸有限责任公司、张川海名下有七个银行账户，账户内无可供执行余额。本院对被执行人的上述银行账户予以额度冻结。   2.查明被执行人张川海名下无房产登记信息。   3.查明被执行人阿克苏海业工贸有限责任公司土地及房产系轮候冻结，本院暂无处置权。   4.查明被执行人阿克苏海业工贸有限责任公司、张川海名下无有价证劵。   5.查明被执行人阿克苏海业工贸有限责任公司、张川海名下无机动车车辆登记。   6.查明被执行人阿克苏海业工贸有限责任公司、张川海未持有公司股票、股权。   7.查明被执行人阿克苏海业工贸有限责任公司、张川海名下无住房公积金。   8.查明被执行人阿克苏海业工贸有限责任公司、张川海名下无收益性保险。   三、2020年5月8日，根据申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司申请，本院对被执行人阿克苏海业工贸有限责任公司、张川海依法采取限制高消费措施。   四、2020年9月2日，本院依法约谈了申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的5274857.78元及迟延履行期间的债务利息、执行费53774元，已执行到位46795.75元，剩余案款均未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人阿克苏海业工贸有限责任公司、张川海可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人阿克苏海业工贸有限责任公司、张川海负有继续向申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长孙宜海审判员彭湘审判员李伟   二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 日   书  记  员   郭美嘉
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初820号原告：王某，男，回族。被告：王某，男，回族。委托诉讼代理人：山某，男，汉族。被告：山某，男，汉族。被告：何某，女，汉族。原告王某诉被告王某、山某、何某法定继承纠纷一案，本院于2020年8月31日收案后，经当事人同意，委派本院调解员进行了诉前调解。原告王某的诉讼请求：依法判令由原告继承父亲王某在中国农业银行徽县支行存款31118.88元的存款。事实及理由：原告父亲王某于2019年5月15日去世，母亲山小利于2020年5月17日去世。因父母一直患有疾病，长期用药，家庭生活条件日渐困难，随着原告父母的离世，使本就不富裕的家庭更加雪上加霜。因父亲王某生前在中国农业银行徽县支行有一笔31118.88元的存款（属于父亲王某的医药费）。现父亲与母亲分别离世，中国农业银行徽县支行银行卡密码无法得知。被告王某还未成年，生活开销较大，家中唯一的存款现因不知道密码无法取出，因此成诉。本案经调解员主持调解，当事人自愿达成协议如下：一、被继承人王某（身份证号622630197105070452）在中国农业银行徽县支行存款本息（账号9559984030316277311）由原告王某继承；二、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费200元，减半收取100元，原告王某自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  李 萍二〇二〇年九月一日法官助理  赵 燕书 记 员  李娜娜
山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1422刑初162号公诉机关山东省宁津县人民检察院。被告人赵长新,男,1966年12月22日出生于山东省宁津县，汉族,初中肄业文化，户籍地及居住地均系山东省宁津县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年2月18日被刑事拘留，同年2月22日被取保候审。宁津县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]142号起诉书指控被告人赵长新犯交通肇事罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。宁津县人民检察院指派检察员张勇出庭支持公诉，被告人赵长新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月17日19时56分许，被告人赵长新驾驶三轮摩托车，沿宁津县县道宁赵路由东向西行驶至肇事点，与前方步行的尚某相撞，致尚某死亡，三轮摩托车损坏，造成道路交通事故。2019年2月25日，经德州市公安局交通警察支队宁津大队认定，赵长新承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人赵长新酒后无证驾驶无牌照且不合格机动车发生交通事故，造成被害人当场死亡，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有刑事和解、认罪认罚（不重复评价）的量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。提请本院依法惩处。公诉机关提交了户籍证明信、到案情况的说明、注销证明、道路交通事故认定书、赔偿协议书等书证，证人张某1、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、梁某、宋某、张某2的证言，被告人赵长新的供述，司法鉴定意见书、尸体检验报告书、检验报告等鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及现场照片等现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人赵长新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，赵长新步行回家，德州市公安局交通警察支队宁津大队办案民警于当晚在赵长新家中将其带走。事后，赵长新的亲属与被害人尚某的亲属达成赔偿协议并取得被害人尚某亲属的谅解。本院认为，被告人赵长新构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。赵长新酒后、无证驾驶无牌、安全装置不全的机动车，对其可以从重处罚；赵长新到案后能如实供述自己的罪行，且对被害人损失予以赔偿并取得谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵长新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄建忠二〇二〇年九月十五日书记员  苏 鹏
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执277号之一 申请执行人李长军，男。 被执行人樊翱霆，男。 本院在执行申请人李长军与被执行人樊翱霆借款合同纠纷一案中，（2020）陕0431民初265号民事调解书已经发生法律效力，执行标的20000元及利息、案件受理费150元、执行费202元。在执行中，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，查明被执行人有住房公积金30000余元，我院于2020年9月4日在划拨时，由于其有住房公积金贷款，故未能划拨，但已冻结，并冻结其工资账户，待冻结足额后予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0431执277号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马 龙 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年九月二日 书 记 员  朱安伟
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                  （2020）陕0602执2440号   申请执行人：李小勤，女，汉族，1973年11月25日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省延安市人，现住宝塔区。   被执行人：付俊梅，女，汉族，1964年10月26日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省靖边县，现住宝塔区车库。   李小勤申请执行付俊梅民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初2783号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案。   在执行过程中，责令其履行生效法律文书所确定的义务（即一、被执行人付俊梅支付申请执行人李小勤借款本金64000元及借款利息61000元；二、被执行人付俊梅支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；三、被执行人付俊梅支付申请执行人李小勤案件受理费1970元及执行费；四、被执行人付俊梅依法应向本院交纳执行费1775元。2020年9月7日申请执行人李小勤向本院递交申请称，因双方当事人私下达成和解，申请执行人李小勤申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2440号案件的执行。   若被执行人未按和解协议内容履行时，申请人可随时恢复原判决书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。        审 判 长  刘 森 虎   审 判 员  王  涛   审 判 员  淮 文 杰                                        二0二O年九月七日       书 记 员  王  荣
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1549号 被执行人彭克珍，女，汉族，1981年10月27日出生，住广西合浦县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502刑初470号刑事判决书，于2020年5月25日立案并处彭克珍罚金4000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，也未如实报告财产情况，本院已依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年九月十四日 书记员  李永证
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执519号之一 申请执行人：丁检芳。 被执行人：郭台春。 本院在执行申请执行人丁检芳与被执行人郭台春借款合同纠纷一案，已依法向被执行人郭台春发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人郭台春在送达之日起三日内向申请执行人丁检芳支付案款56119元,承担案件执行费742元。但被执行人郭台春未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月14日向被执行人郭台春发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人郭台春在万载县车管所登记车辆赣Ｃ×××××并前往查封，但该车辆无法实质扣押。现向申请执行人丁检芳告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人丁检芳同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 黄乃军 二〇二〇年九月十四日 书记员 陈文峰
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初4473号 原告：朱文元，男，1951年2月6日出生，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：许晓燕，上海市光明律师事务所律师。 被告：姜明，男，1989年9月5日出生，汉族，住太仓市。 被告：姜俊杰，男，1999年9月24日出生，汉族，住太仓市 被告：杨月英，女，1932年12月19日出生，汉族，住太仓市。 原告朱文元诉被告姜明、姜俊杰、杨月英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法由审判员陆志平适用简易程序独任审理，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告朱文元及其委托诉讼代理人许晓燕到庭参加了诉讼,被告姜明、姜俊杰、杨月英经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱文元向本院提出诉讼请求：1、判令三被告在继承遗产范围内共同向原告偿还借款本金50000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与姜连忠曾为邻居及多年好友关系。姜连忠于2020年5月8日因车祸身亡，三被告为姜连忠法定继承人。2020年3、4月姜连忠分二次向原告借款5万元。 被告姜明、姜俊杰、杨月英未作答辩。被告姜明、姜俊杰在答辩期内向本院提交了放弃继承声明，放弃对姜连忠的遗产继承。 经审理查明：2020年3月13日，姜连忠因购买车辆保险向原告借款1万元，原告即通过手机微信向其转账1万元。同年4月23日，姜连忠以生意周转为名，向原告借款4万元，为此原告要求姜连忠出具借条，姜连忠向原告出具了借条，借条载明，今借朱文元人民币伍万元整，最迟6月底归还。同日，原告从银行领款4万元后交姜连忠。 另查明：原告与姜连忠系小区邻居，2020年5月8日，姜连忠因车祸死亡。被告姜明、姜俊杰系姜连忠儿子，被告杨月英系姜连忠母亲。2020年8月15日，被告姜明、姜俊杰向本院作出放弃继承声明，决定放弃对姜连忠所有遗产的继承。 上述事实有原告举证的借条、微信转账记录、领款回单、户籍证明及原告的庭审陈述等证据证明。 本院认为，合法的民间借贷受法律的保护。被告姜明、姜俊杰、杨月英作为姜连忠的第一继承人，应对姜连忠生前的债务在其遗产范围内承担还款责任。但被告姜明、姜俊杰在答辩期内向本院提交了书面承诺放弃继承，故原告要求被告姜明、姜俊杰在遗产继承范围内承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。现三被告经本院合法传唤未到庭，应承担相应不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨月英于本判决生效后10日内在姜连忠遗产范围内归还原告朱文元借款5万元及利息（以5万元为基数自2019年7月1日起按年息6%计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杨月英在姜连忠遗产范围内承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  陆志平 二〇二〇年九月二日  书记员  张 燕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14055号之一原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新路六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人:李洋，女，公司员工。被告：上海峻石信息技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区环科路515号1301室。法定代表人：韩洪彬，总经理。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与上海峻石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。该案在审理过程中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费8800元,减半收取4400元,由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  洪金秋人民陪审员  李学良人民陪审员  李俊梅二〇二〇年九月二日法官助理李琳琳书记员王珍
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执819号申请执行人：聊城市公安局交通巡逻警察支队，住所地：聊城市兴华路218号。负责人：刘占军，支队长。被执行人：卢希进，男，1988年8月15日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人聊城市公安局交通巡逻警察支队与被执行人卢希进追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年9月2日以双方当事人已达成和解为由向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执819号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华国审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年九月二日书记员  丰平平
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0304执异45号 申请人：石影，女，1976年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被申请人：安徽通力商贸有限公司，统一社会信用代码：91340300566397094P，住所地安徽省蚌埠市金奥华府34#底层1单元1层34#-1室。 法定代表人:王乃富,该公司总经理。 被执行人：吴林高，男，1966年2月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在执行石影与吴林高民间借贷纠纷一案中，因被执行人吴林高没有履行本院（2019）皖0304民初1741号民事判决书确定的法律义务，2020年3月17日，石影与吴林高及安徽通力商贸有限公司在本院达成执行和解协议，该协议载明：“一、被告吴林高应于本判决生效之日起十日内偿还原告石影借款本金196万元及利息（自2018年2月1日起以196万元为基数按月利率2%计算至借款本息还清时止）；被执行人吴林高于2020年3月31日前偿还200000元，2020年5月31日前偿还500000元，2020年10月31日前偿还1000000元，2020年12月31日前还清剩余款项，案件受理费13305元、诉讼保全费5000元，合计18305元，执行费22183元，由被告吴林高负担。二、担保人安徽通力商贸有限公司担保以上款项到期支付，若逾期未予支付，该公司自愿承担相关担保责任。”安徽通力商贸有限公司在该执行和解协议担保人处加盖了公章并有法定代表人王乃富签字。依据该协议，安徽通力商贸有限公司向本院书面承诺自愿代被执行人吴林高履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石影申请追加安徽通力商贸有限公司为被执行人，在安徽通力商贸有限公司承诺范围内承担责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 一、追加安徽通力商贸有限公司为本案被执行人； 二、安徽通力商贸有限公司应在本裁定生效之日起即日向石影履行本院（2019）皖0304民初1741号民事判决书确定的法律义务。 被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长 庞 珂 审判员 陈国琨 审判员 刘新成 二〇二〇年九月十一日 书记员 尚 可 附：相关法律规定 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初541号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人周金博，男，1985年1月17日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化，户籍地及现住址河北省沧州市盐山县。因本案于2020年5月17日被取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人周金博犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年4月18日22时许，被告人周金博酒后驾驶鲁Ｄ×××××号捷达牌小型轿车沿天津市津南区小站镇东上路由北向南行驶至童乐幼儿园附近时被公安交管部门查获归案。经检验，被告人周金博血液中酒精含量为92.12ｍｇ／100ｍｌ。上述事实有案件来源，查获经过，人口信息表，被告人周金博供述与辩解，证人姚某、张某证言，司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精浓度测试单，视频截图，违法犯罪人员信息查询，在逃人员信息查询，机动车驾驶证，驾驶证信息查询，机动车行驶证，机动车信息查询，被盗抢机动车信息查询，照片，当事人血样（尿样）提取登记表，情况说明，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人周金博犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周金博归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周金博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 诚二〇二〇年九月二日书记员 王金梦附：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2525执237号申请执行人：过滇伟，男，1966年10月16日生，汉族，住石屏县。被执行人：杨佰第，男，1978年6月8日生，汉族，住石屏县。本院在执行申请执行人过滇伟与被执行人杨佰第借款合同纠纷一案中，向被执行人杨佰第发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人杨佰第名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息、住房公积金等信息，经财产调查，被执行人杨佰第无可供执行财产。本院已将被执行人杨佰第纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。申请执行人的债权未实现，本案执行情况已告知申请执行人，经征求申请执行人的意见,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二〇年九月二日书记员 张进荣
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1728号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行，住所地浙江省舟山市普陀区桃花镇宫前街142号。 负责人：应华，行长。 委托诉讼代理人：赵哲峰，男，1974年7月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：施科豪，男，1992年1月23日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：方磊，男，1989年12月19日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行（以下简称“普陀农商行桃花支行”）诉被告方磊金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提起诉讼，其诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款本金100000元，截至2020年7月20日的利息1311.27元，并支付自2020年7月21日起至贷款实际清偿日止按合同约定利率6.5‰计算的利息（含罚息、复息）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告普陀农商行桃花支行的委托诉讼代理人赵哲峰、施科豪，被告方磊到庭参加诉讼。审理中，根据原告的申请，本院于2020年8月24日作出（2020）浙0903民初1728号民事裁定书，对被告方磊与案外人王琼娇共同共有的位于舟山市普陀区××街道××幢××（产权证号：浙（2017）普陀区不动产权第0××9号）不动产的1／2份额采取诉讼保全措施。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年6月13日，方磊向原告申请贷款100000元，并确定舟山市普陀区××街道××幢××号为现居住地址，该地址为借款人接收金融机构债务催收通知及涉诉后法院的诉讼、执行文书的送达地址，无论是否退回均视为送达。2018年6月13日，普陀农商行桃花支行（贷款人）与方磊（借款人）签订合同编号为9821120180009966的个人循环借款合同一份，约定：借款金额100000元，借期2018年6月13日至2021年6月10日；月利率6.5‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期满时一次性付清；未按期支付利息的，贷款人有权按规定计收罚息和复利，宣告本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；借款人未按期归还本金的，从逾期之日起按约定利率加收50﹪的罚息利率计收罚息，未按期支付利息的，按罚息利率计收复息；发生纠纷，协商不成，由贷款人住所地人民法院管辖；本合同借款资金采用借款人自主支付方式。2018年6月13日，原告向被告发放贷款100000元。 借款发生后，被告未按期支付2020年5月21日至今的利息。截至2020年7月20日，被告欠原告利息1311.27元。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告方磊于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行借款本金100000元、截至2020年7月20日的利息1311.27元，并支付自2020年7月21日起至贷款实际清偿日止按合同约定月利率6.5‰计算的利息（含罚息、复息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费1020元，合计2170元，由被告方磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 徐春伟 二〇二〇年九月十五日 代书记员 黄启永 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2721号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行，营业场所重庆市巴南区龙洲大道100号附42号，统一社会信用代码915001136786957070。负责人：叶薇，行长。委托代理人：何劲松，男，1987年7月14日出生，汉族，住重庆市巴南区水鸭凼35号，公民身份证号500113198707149418，系公司员工。被执行人：黄海波，男，汉族，1979年9月22日出生，住重庆市黔江区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人黄海波信用卡纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2019)渝0113民初11764号判决书已发生法律效力，被执行人黄海波逾期未履行该判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。申请标的为向申请执行人支付55706.39元、垫付诉讼费1210元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人黄海波发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人黄海波限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人黄海波的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，依法冻结被执行人黄海波多个银行账户存款，实际冻结金额共计133.99元，查封被执行人黄海波名下位于重庆市黔江区城南街道三台山路X号尚璟X幢X房屋该房屋有抵押，本院为轮候查封，查封被执行人黄海波名下渝X东风日产牌汽车车籍，未实际控制车辆，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过对被执行人黄海波进行传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额为0元，未执行到位金额为56916.39元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年九月十四日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初1736号 原告：沈晓东，男,1991年6月21日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：沈志勇，男,1992年3月11日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告沈晓东与被告沈志勇追偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告沈晓东于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈晓东向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许沈晓东撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取25元，由沈晓东负担。 审 判 员 张立和 二〇二〇年九月十四日 法官助理 林伊婷 书 记 员 李弼君
吉林省敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7504执142号延边大立方木业有限公司（申请执行人）、宁波柯宝厨卫有限公司（被执行人）：延边大立方木业有限公司与宁波柯宝厨卫有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的共计597486.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位655317.03元，其中，本金597486.00元，利息49456.03元，执行费8375.00元。本院已于2020年9月14日将该款转付给延边大立方木业有限公司（申请执行人）。至此，延边大立方木业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉7504民初11号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日