wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执998号申请执行人：谢成安，男，1960年9月6日出生，汉族，居民，湖南安人，住湖南省安乡县。被执行人：湖南融创木业有限公司，住所地湖南省安乡县大鲸港镇西城社区(工业园河西片)。法定代表人：潘婷婷，该公司董事长。本院在执行申请执行人谢成安与湖南融创木业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月19日作出的（2020）湘0721民初1089号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南融创木业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢成安于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。本院于2020年9月1日向申请执行人谢成安送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人湖南融创木业有限公司送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年9月1日发起总对总网络财产查控，经查被执行人湖南融创木业有限公司名下无可供执行财产；2020年9月1日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人湖南融创木业有限公司名下无房屋权属登记信息；2020年9月17日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人湖南融创木业有限公司未缴纳住房公积金；2020年9月1日，查询被执行人湖南融创木业有限公司未购买任何保险。2020年9月17日将被执行人湖南融创木业有限公司列入失信被执行人名单；2020年9月17日向被执行人湖南融创木业有限公司发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日电话告知了申请执行人谢成安，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月17日电话约谈申请执行人谢成安，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人湖南融创木业有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人谢成安同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月17日，本案应当执行标的20574元，已执行到位0元，尚有20574元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南融创木业有限公司有可供执行的财产。申请执行人谢成安也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人谢成安同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谢成安发现被执行人湖南融创木业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年九月十七日代理书记员  王 肖
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初4770号 原告：陈英杰，男，汉族，生于1984年9月7日，户籍地：四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 被告：刘佳鑫，男，汉族，生于1990年11月18日，户籍地：四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告陈英杰与被告刘佳鑫买卖合同纠纷一案过程中，原告陈英杰于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈英杰撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告陈英杰负担。 审 判 员 谢小蓉 二〇二〇年九月四日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保467号 申请人：张丽丽 被申请人：王秋英 申请人张丽丽与被申请人王秋英借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3009号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年9月16日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3009号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年九月十八日 书记员  孙海涛
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0928刑初77号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人李红旗，男，出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省吴桥县，现住吴桥县，因涉嫌危险驾驶罪被吴桥县公安局取保候审。同年被吴桥县人民检察院取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检一部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人李红旗犯危险驾驶罪，于向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人李红旗到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，许，被告人李红旗酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｊ3Ｐ6白色宝骏牌小型普通客车，自吴桥县赵辛村金松鱼馆回家，当行至吴桥县中（约）附近时，被吴桥县公安交通警察大队民警查获。经呼气酒精检测，被告人李红旗呼气酒精含量为105ｍｇ／100ｍｌ。被告人李红旗被民警带至吴桥县医结合医院提取血样。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，李红旗血液中检出乙醇成分含量为108.45ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人李红旗在开庭审理过程中均无异议，且有1.吴桥县公安交警大队出具的查获经过说明、酒精呼气检测仪检测单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、李红旗驾驶车辆照片4张、李红旗身份证复印件；2.被告人李红旗的供述；3.证人刘某的证言；4.沧州渤海法医鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书；5.吴桥县公安局民警现场查获时执法记录仪录制的录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李红旗在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人李红旗在庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，酌定从轻处罚。被告人李红旗犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李红旗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘双秀 二〇二〇年九月四日 书记员  刘亚娟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5725号之一申请人：鸠江区金春脚手架租赁站，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道，统一社会信用代码92340207MA2P2WCJ39。委托诉讼代理人：陈建兰，安徽正伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马蓉，安徽正伦律师事务所律师。被申请人：湖南新华联建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路与东二环西南角汀域相遇大厦北栋2506室，统一社会信用代码914300006167765799。法定代表人：杨爱兵，总经理。被申请人：杨伟光，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请人鸠江区金春脚手架租赁站与被申请人湖南新华联建设工程有限公司、被申请人杨伟光建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人鸠江区金春脚手架租赁站于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人湖南新华联建设工程有限公司、被申请人杨伟光银行存款人民币130000元或查封、扣押其等额财产，并已提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南新华联建设工程有限公司、被申请人杨伟光银行存款人民币130000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国红二〇二〇年九月二十一日法官助理刘超书记员李佳附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执恢150号 申请执行人：王雷涛,男,1958年9月22日出生,汉族,农民，住日照市岚山区。 被执行人：李增胜，男,1973年7月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人王雷涛与被执行人李增胜民间借贷纠纷一案，申请执行人王雷涛曾于2016年7月29日向本院申请执行，案号为（2016）鲁1103执819号，执行标的额5000元，执行过程中被执行人始终没有履行生效法律文书确定的义务。现因案件具备执行条件，同时根据申请执行人的意见，本院决定本案恢复执行。恢复执行中，本院于2020年6月29日调查了村委会，并到被执行人家中核实财产情况和做督促履行工作，2020年7月20日被执行人李增胜主动付清了全部款项5000元，执行费50元。同时申请执行人确认放弃其他迟延履行利息，申请本案结案。至此,本案法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院恢复执行的王雷涛与被执行人李增胜民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年九月十八日
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执637号 移送申请执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：宁佳强，男，1964年10月11日出生，住广西东兴市。 被执行人：冯道军，男，1967年11月12日出生，住广西东兴市。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人宁佳强、冯道军犯受贿罪处罚金一案，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月1日立案强制执行。被执行人冯道军已自动履行完本案罚金，被执行人宁佳强于2020年7月16日申请分期缴纳罚金，因被执行人宁佳强名下无财产可供执行，本院决定终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0681执637号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  刘治国 书 记 员  莫永玲
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3472号上诉人（原审被告）：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：张某，女，1980年11月3日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被上诉人（原审原告）：宋某，男，2006年4月15日出生，汉族，天津市第七十八中学学生，住天津市河北区。法定代理人：张某（宋某之母），1980年11月3日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原审被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津市河北区腾澳健身中心因与被上诉人张某、宋某及原审被告赵彦彬服务合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初3303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市河北区腾澳健身中心收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市河北区腾澳健身中心撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  王伟杰二〇二〇年九月十日书记员  辛 璐
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1752号之一 申请人：荣成市大鱼岛绳网总厂，住荣成市。 被申请人：荣成市海农水产科技有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1623288.24元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月五日 书记员 刘函林
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初344号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人潘炳南，男，1996年11月21日出生于广西苍梧县，汉族，初中文化，住广州市番禺区(户籍地广西苍梧县）。因本案于2020年3月21日被羁押，次日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年5月22日被广州市南沙区人民检察院取保候审，同年7月8日被本院决定继续取保候审。指定辩护人冯靖灵，广东港宏律师事务所律师。被告人潘大灏，曾用名潘锦清，男，1995年5月12日出生于广西苍梧县，汉族，初中文化，住广州市番禺区（户籍地广西苍梧县）。因本案于2020年3月21日被羁押，次日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年5月22日被广州市南沙区人民检察院取保候审，同年7月8日被本院决定继续取保候审。指定辩护人陈雪艳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告人潘业滔，男，1998年8月8日出生于广西苍梧县，汉族，初中文化，住广州市番禺区（户籍地广西苍梧县）。因本案于2020年3月21日被羁押，次日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年5月22日被广州市南沙区人民检察院取保候审，同年7月8日被本院决定继续取保候审。指定辩护人李志坤，广东仲衡（南沙）律师事务所律师。被告人莫浩荣，男，1990年9月22日出生于广西苍梧县，汉族，初中文化，住广州市番禺区（户籍地广西苍梧县）。因本案于2020年3月21日被羁押，次日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年5月22日被广州市南沙区人民检察院取保候审，同年7月8日被本院决定继续取保候审。指定辩护人杨宏康，广东格新律师事务所律师。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检五部刑诉〔2020〕Z5号起诉书指控被告人潘炳南、潘大灏、潘业滔、莫浩荣犯非法捕捞水产品罪,于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员潘蕾出庭支持公诉，被告人潘炳南、潘大灏、潘业滔、莫浩荣及指定辩护人冯靖灵、陈雪艳、李志坤、杨宏康到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人潘炳南、潘大灏、潘业滔、莫浩荣于2020年3月21日，在广州市南沙区沙湾大桥底沿着沙湾大道往顺德水道距离沙湾大桥两公里处的河堤，使用电鱼工具捕捞水产品，共捕获水产品约7.65斤。被告人潘炳南、潘大灏、潘业滔、莫浩荣在捕鱼作业期间被现场抓获，作案工具及渔获物被缴获。经广东省渔政总队南沙大队证实，被告人潘炳南、潘大灏、潘业滔、莫浩荣是在禁渔期、禁渔区使用国家禁止使用的工具进行捕捞作业。上述事实，被告人潘炳南、潘大灏、潘业滔、莫浩荣在庭审中亦无异议，并有人口信息查询记录资料、户籍证明、无犯罪记录、现场检测报告书、尿液检测结果、受案登记表、抓获经过、现场照片、作案工具及赃物照片、广东省渔政总队南沙大队出具的函、广州市南沙区农业农村局出具的关于做好南沙区2020年珠江内陆水域禁渔工作的通知、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场勘验笔录、辨认笔录、被告人潘炳南、潘大灏、潘业滔、莫浩荣的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘炳南、潘大灏、潘业滔、莫浩荣无视国家法律，违反水产保护资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。被告人潘炳南、潘大灏、潘业滔、莫浩荣到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；已向有关部门缴纳人民币1500元用于购买鱼苗增殖放流，酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人是初犯，有坦白、认罪认罚及愿意修复其行为造成的渔业资源破坏等从轻处罚情节，建议对被告人从轻处罚且宣告缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关建议对被告人潘炳南、潘大灏、潘业滔、莫浩荣判处拘役五个月，可宣告缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款和第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院（二）》第四条第（四）、（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人潘炳南犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）二、被告人潘大灏犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）三、被告人潘业滔犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）四、被告人莫浩荣犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）五、依法扣押的作案工具升压器、蓄电池、带电线竹竿、胶桶予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘玉清人民陪审员  冯志艮人民陪审员  梁小红二〇二〇年九月七日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”：（一）非法捕捞水产品一万公斤以上或者价值十万元以上的；（二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体二千公斤以上或者价值二万元以上的；（三）在水产种质资源保护区内捕捞水产品二千公斤以上或者价值二万元以上的；（四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（六）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的；（七）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初8524号原告：天津津西华诚置业有限公司，住所地西青道泰和都市。法定代表人：杨兴海，总经理。委托诉讼代理人：徐凯，天津则立律师事务所律师。被告：杨振起，男，1956年12月8日出生，住天津市西青区。天津津西华诚置业有限公司与王晓燕无因管理纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告天津津西华诚置业有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津津西华诚置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，全部由原告天津津西华诚置业有限公司负担。审判员  董本敏二〇二〇年九月二十一日书记员  王 欢附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2919号原告：淄博唯佳物业管理有限公司，住所地淄川区松龄路街道办事处吉祥社区淄城东路90号楼47号。法定代表人：程瞻，经理。被告：王世建，男，1977年6月7日出生，汉族，住淄川区。原告淄博唯佳物业管理有限公司与被告王世建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。本院在审理过程中，原告淄博唯佳物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博唯佳物业管理有限公司的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淄博唯佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费456元，减半收取228元，由淄博唯佳物业管理有限公司负担。审 判 员  李拥军二〇二〇年九月九日代理书记员  孙 悦
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初773号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人陈榆杰，男，1995年6月3日出生于湖南省衡东县，汉族，高中肄业文化，无职业，住湖南省衡东县。因本案于2019年9月6日被决定刑事拘留，同日被取保候审，经本院决定，于2020年9月16日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］337号起诉书指控被告人陈榆杰犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官谭小丹出庭支持公诉，被告人陈榆杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月6日18时许，被告人陈榆杰在长沙市岳麓区卤味店购买卤味食品的过程中，看见柜台上有两台手机，其见财起意趁卤味店的工作人员不注意之机，盗得被害人强某放在柜台上的两台手机（一台是黑色的ＶＩＶＯＸ23手机，一台是白色华为荣耀畅想7ＰＬＵＳ手机，经鉴定共计价值人民币2265元）后逃离现场，并将盗得一台手机销赃获赃款180元。2019年9月6日，被告人陈榆杰被公安机关抓获归案。公安机关对其中一台被盗的ＶＩＶＯＸ23手机及180元进行了扣押，并发还给被害人强某。案发后被告人陈榆杰的家属对被害人强某进行了赔偿，双方达成刑事和解协议。上述事实，被告人陈榆杰在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗的ＶＩＶＯＸ23手机一部，常住人口基本信息、抓获经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、收条、谅解书等书证，被害人强某的陈述，被告人陈榆杰的供述，长沙市岳麓区价格认证中心出具的岳价认定（2019）0180号价格认定结论书，搜查笔录、现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈榆杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈榆杰犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人陈榆杰到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人陈榆杰自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人陈榆杰的家属代其赔偿了被害人经济损失并取得了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈榆杰判处有期徒刑八个月以下或拘役、并处罚金的量刑意见，本院予以采纳；对公诉机关建议对被告人陈榆杰可适用缓刑的意见，因被告人陈榆杰不具备适用缓刑的监管条件，对其不宜宣告缓刑。根据被告人陈榆杰犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈榆杰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月16日起至2020年12月15日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月十六日法官助理彭聪书记员刘莉
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保438号 关于赵东玲2020年9月3日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县隆达住宅建筑安装工程有限责任公司、丰宁满族自治县宇泰房地产开发有限公司、李海新、刘洋、周付琴、刘新宇、韩喜军借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行，并于2020年9月4日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执955号之三 被执行人：冯光位，男，汉族，1954年12月13日生，住贵州省遵义市道真县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯光位至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯光位在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币1731.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟辉 二〇二〇年九月十八日 书记员  冉珊
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执恢83号 申请执行人:湖南大鹏房地产开发有限公司，住湖南省临澧县安福镇人民街社区居委会老正街13号。 法定代表人：陈卫民，该公司董事长。 被执行人：盛克玲，女，1973年2月28日出生，土家族，住湖南省临澧县。 本院在执行申请执行人湖南大鹏房地产开发有限公司与被执行人盛克玲追偿权纠纷一案中，申请执行人湖南大鹏房地产开发有限公司与被执行人盛克玲在2020年9月3日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0724执恢83号案件的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  马 俊 审判员  李春林 二〇二〇年九月七日 书记员  吴棋辰
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终621号原公诉机关湖北省武汉市硚口区人民检察院。上诉人（原审被告人）李露，女，1993年6月16日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地本市硚口区。2012年11月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月十七日，并处罚金人民币三千元。因涉嫌贩卖毒品、容留他人吸毒于2018年4月11日被监视居住，2019年8月14日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人杨禹，湖北华平律师事务所律师。湖北省武汉市硚口区人民法院审理湖北省武汉市硚口区人民检察院指控原审被告人李露犯贩卖毒品罪一案，适用普通程序于2020年7月2日作出（2020）鄂0104刑初169号刑事判决。原审被告人李露不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：本市硚口区南泥湾大道某室被出租后一直由岳耀琴居住，该场所主要是岳耀琴用于贩卖毒品及容留购毒人员在此吸毒。经岳耀琴同意，黄某、李某（均另处）长期居住在此，被告人李露偶尔在此居住，三人受岳耀琴安排，共同在该场所帮忙。黄某负责将毒品送给购毒人员，李某负责从岳耀琴处拿毒品到房间并将毒品送给购毒人员，被告人李露负责对毒品销售情况进行记账并收取毒资。2018年4月8日，被告人李露在该场所以人民币100元的价格贩卖2颗麻果给刘某，交易完成后，刘某当场吸食了购买的2颗麻果。同年4月10日，陈某1、汪某1在该场所通过微信向岳耀琴转账100元购买2颗麻果，李某、被告人李露尚未将麻果交给陈某1、汪某1，被民警当场抓获。后公安民警从该房间二楼查获塑料袋装毒品疑似物三袋，经鉴定和称量，上述物品均检出毒品甲基苯丙胺成分，共重19.39克。同年4月8日晚上，黄某、李某、被告人李露三人在该场所容留陈某1、汪某1、刘某吸食毒品麻果，后于4月9日晚上和4月10日中午在该场所容留张某吸食毒品麻果。经尿样检测，陈某1、汪某1、刘某、张某的尿检结果均呈甲基苯丙胺阳性。另查明，被告人李露在案发时处于哺乳期内，公安机关决定对其监视居住，被告人李露哺乳期过后，经多次传唤拒不到案，公安机关遂对其网上追逃，于2019年7月18日在本市蔡甸区将其抓获。认定上述事实的证据有：1．抓获经过、破案经过、刑事侦查照片、扣押笔录、扣押物品清单、扣押笔录、称量笔录、取样笔录、毒品称量、取样视频、毒品检验鉴定书、出生医学证明、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、刑事判决书、证人证言、微信转账数据、辨认笔录及被告人李露的供述等。原审法院认为，被告人李露伙同他人明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人李露及其同伙容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人李露一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人李露曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应从重处罚。被告人李露归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，且在法院审理期间自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十四条、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人李露犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币二万元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币二万三千元；查获的毒品及吸毒工具，予以没收。上诉人李露的上诉理由及其辩护人的辩护意见：1.李露不构成容留他人吸毒罪；2.贩卖毒品的共同犯罪中系从犯；3.有坦白情节，原审量刑过重。二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，二审审查核实，其来源合法有效，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。关于上诉人李露的辩护人提出李露不构成容留他人吸毒罪的辩护意见。经查，上诉人李露受岳耀琴指使，与黄增、李天鸿共同在本市硚口区南泥湾大道某室向他人贩卖毒品并提供吸毒工具供他人吸食毒品，公安机关抓获上诉人李露等人时，现场查获了吸毒工具，抓获了汪某2、陈某2等购毒、吸毒人员，本案现有证据足以证实李露及其同伙容留他人吸食毒品的犯罪事实，辩护人的此辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人李露的辩护人还提出李露在贩卖毒品的共同犯罪中系从犯的辩护意见。经查，上诉人李露伙同他人贩卖毒品，负责与买毒人联系，收取毒资，向他人提供毒品并记账，在共同犯罪中不是起辅助或者次要作用，不应认定为从犯。辩护人的此辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人李露违反国家毒品管理制度，明知是毒品仍伙同他人予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。其与同伙容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原审根据本案的事实、社会危害性和上诉人李露的认罪悔罪态度、毒品再犯等情节，综合评价后在法定刑幅度内裁量刑罚并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李济森审判员  吴 艳审判员  许婷婷二〇二〇年九月二十日法官助理伍晨晖书记员姜文胜
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3340号原告：巢桂娣，女，1954年8月2日生，汉族，住常新北区。委托诉讼代理人：朱国贤，常州市新北区西夏墅法律服务所法律工作者。被告：刘琴花，女，1976年10月2日生，汉族，住常州市新北区。被告：杨贝贝，男，1990年10月8日生，汉族，住江苏省邳州市。被告：杨自安，男，1984年3月8日生，汉族，住常州市武进区。被告：安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市关河西路83号。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈小丽，该公司员工。原告巢桂娣与被告刘琴花、杨贝贝、杨自安、安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，原告巢桂娣及其委托诉讼代理人朱国贤、被告刘琴花、被告杨贝贝、被告保险公司委托诉讼代理人沈小丽到庭参加诉讼。被告杨自安经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巢桂娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失合计165262.13元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年5月26日7时10分许，被告刘琴花驾驶苏Ｄ×××××号小型面包车载原告等7人行驶至辽河××××路口处与被告杨贝贝驾驶所有人为被告杨自安的苏Ｄ×××××号重型普通货车发生相撞，发生交通事故。嗣后，原告在常州市人民医院救治，现医疗已终结。2018年6月28日，常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队对该起事故作出认定，由被告刘琴花承担事故主要责任，被告杨贝贝承担事故次要责任，原告等人不承担事故责任。被告杨贝贝驾驶的重型普通货车注册登记在被告杨自安名下，且在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生时间在保险期限内，事故发生后，被告保险公司已支付理赔款70965元，被告杨自安已支付10000元，原告其余损失四被告均未能赔偿。综上所述，公民依法享有生命健康权，被告的行为严重侵犯了原告合法权益，给原告造成了损害。为此，原告根据我国法律规定，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实，依法裁判。被告杨自安未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。被告刘琴花辩称，我是受雇陈龙大夫妇接送人员的，平时是按月结算工资的，工资是年底才付，应该由陈龙大、殷杏妹承担赔偿责任。被告杨贝贝辩称，去年7月19日三方已在保险公司一次性赔付，已经处理完了。被告保险公司辩称，对事故经过及责任无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期限内，本次事故我司已在19年7月19日双方已签署一次性调解协议，且在8月15日将赔款赔付到原告账户，本次我司不再承担赔偿责任。经审理查明，2018年5月26日7时10分，被告刘琴花驾驶苏Ｄ×××××号小型面包车载孙巧秀、包琴华、蒋腊梅、殷志新，原告、谢美英等人沿寒山路由向南行驶至,遇被告杨贝贝驾驶苏Ｄ×××××号重型普通货车沿辽河路由西向东行驶.两车相撞，发生道络交通事故.该事故经交警部门认定，被告刘琴花负事故主要责任，被告杨贝贝负事故次要责任，原告不负事故责任。原告随即被送至常州市人民医院住院治疗，于2018年6月16日出院，出院诊断：双侧多发性肋骨骨折等，住院21天，医疗费总额为元。原告请护工护理，护理费2250元（护理天数16天），原告委托苏州同济司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定，2020年5月11日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书：原告因车祸致双侧多发肋骨骨折构成九级伤残；误工期5个月，护理期2个月，营养期2个月。原告支付鉴定费用3060元。另查明，事故车辆苏Ｄ×××××号货车注册登记在杨自安名下，事故发生时由被告杨贝贝驾驶，其在持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为100万元。事故发生在投保期内。原告与被告杨自安、被告保险公司达成赔偿协议书，被告保险公司赔偿原告79400元（其中交强险27806.85元、商业险51605.14元），事故一次性调解赔付。再查明，本起事故另一伤者殷志新诉至本院，本院作出（2019）苏0411民初6380号民事判决书，后刘琴花上诉至常州市中级人民法院，常州市中级人民法院作出（2020）苏04民终1162号民事判决书，维持一审判决，该判决认定被告刘琴花与陈龙大不是雇佣关系，相应的赔偿责任由被告刘琴花承担。上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的病历、出院记录、发票、费用清单、鉴定报告、（2019）苏0411民初6380号民事判决书、（2020）苏04民终1162号民事判决书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等相关损失。原告与被告杨自安及被告保险公司的协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以采信，对原告的损失，被告杨贝贝、杨自安、被告保险公司已经处理完毕，并实际赔付，故原告要求被告杨贝贝、杨自安、保险公司承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。根据事故认定书，被告刘琴花承担事故主要责任，故原告其余损失应由被告刘琴花承担赔偿责任。根据原告的举证，本院依法确认原告的损失为：医疗费52747.13、营养费720元、住院伙食补助费1050元、护理费5770元、交通费300元、残疾赔偿金157380元、精神损害抚慰金10000元。原告主张误工费，未提交证据证明，本院不予支持。上述损失合计227967.13元，由被告刘琴花承担200160.28元的70%，为140112.2元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘琴花于本判决生效之日起十五日内赔偿交通事故损失人民币140112.2元。二、驳回原告巢桂娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取614元，鉴定费3060元，合计3674元，由原告巢桂娣负担1102元，被告刘琴花负担2572元（此款已由原告巢桂娣预交，原告巢桂娣同意被告方于本判决生效之日起十五日内直接支付原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  高攀二〇二〇年九月十四日书记员  李燕
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2103号 原告：张必富，男，1984年出生，汉族，湖南省道县人,居民，住湖南省道县。 原告：唐四林，女，1992年出生，汉族，湖南省道县人,居民，住湖南省道县。系原告张必富之妻。 被告：湖南金投房地产开发有限公司，住所地：永州市道县。 法定代表人：伍高峰，该公司董事长。 原告张必富、唐四林与被告湖南金投房地产开发有限公司（以下简称“湖南金投公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告张必富到庭参加诉讼，原告唐四林、被告湖南金投公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张必富、唐四林向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告双方签订的《XXXX订购单》；2、依法判令被告湖南金投公司双倍返还原告购房定金6万元及其利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月20日原、被告签订《XXXX订购单》，约定：乙方（原告）定购被告开发XXXXX栋X单元XXXX室，建筑面积为129.46平方米，总价为387478元。原告选择按揭方式交付购房款，在签订订购单时原告支付定金30000元。后由于被告资金链断裂导致项目停工，2018年8月在政府主持下双方签订了《协议书》，原告依协议的约定多次向被告湖南金投公司缴纳自救借款15000元，但被告拒收并拒绝与原告签订《商品房买卖合同》。房屋建成后，被告不履行《XXXX订购单》和《协议书》约定，将原告订购的房屋另售他人，构成根本性违约。故诉请法院予以支持。 被告湖南金投公司未予答辩。 经本院审理查明认定事实如下：2016年12月20日，原告张必富、唐四林与被告湖南金投公司签订《XXXX定购单》，其内容为乙方（原告）向甲方（被告）定购“XXXX”楼盘X栋X单元XXXX室，建筑面积129.96平方米，总价387478元，VIP卡优惠后成交总价为360478元，减去VIP优惠后单价2773.76元/平方米，选择按揭付款。定购单约定：“1、乙方自愿向甲方交纳定金叁万元，实收3000元VIP卡客户签订本协议后诚意金自动转为定金不予退还。2、若定购方订购物业后，在签署合同前变更物业权人或更换定购物业，需征得出售方同意。3、如定购方在接到通知后10日内未能到售楼部签署《商品房买卖合同》或《商铺买卖合同》并向出售方缴付首期购房款，即视为定购方违约及放弃本定购书中规定的所有权益，出售方有权不予退回定购方已缴付的定金，并有权将该物业另行出售，无须知会定购方。4、该物业的最终面积以政府相关部门实测为准，已交付款项多退少补。5、本定购书一式三份，自签署之日即时生效，每份均具有相同法律效力。签署正式《商品房买卖合同》或《商铺买卖合同》后本定购书即作废”。当日，原告向被告交付了3万元购房定金，被告向原告出具收据，载明收到原告交来X栋X单元XXXX室住房定金30000元。此后双方一直未签订商品房买卖合同。2017年11月起，因被告金投公司拖欠承建商工程款，不能按时交房，陆续有“XXXX”购房户到售楼部要求退款，并向政府部门投诉要求维权。XXXX购房业主筹款自救后，被告将涉案的商品房已另卖给他人，故原告诉至法院。 本院认为：本案系商品房预约合同纠纷。原告与被告湖南金投公司签订《XXXX定购单》，约定了原告欲购买商品房的位置、面积、单价，并约定了在将来一定期限内订立商品房买卖合同，系预约合同性质，是双方的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方在预约合同中明确约定3万元为定金，没有超过主合同标的额的20%，且原告已按约定交纳。目前被告已将涉案的商品房出售给他人，且无证据证实在出售涉案商品房给他人之前通知了原告签订商品房买卖合同，导致预约合同的目的已经不能实现，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持”、《中华人民共和国担保法》第八十九条“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”的规定，原告要求解除其与被告签订的《XXXX定购单》并要求被告双倍返还定金于法有据，本院予以支持。至于原告主张的定金利息问题，因双方对此无约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告张必富、唐四林与被告湖南金投房地产开发有限公司签订的《XXXX定购单》； 二、由被告湖南金投房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内双倍返还原告张必富、唐四林购房定金3万元（即6万元）； 三、驳回原告张必富、唐四林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告湖南金投房地产开发有限公司负担（被告负担的案件受理费，原告已预交，由被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋汉国 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  吴尔夫 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经许可中途退庭的,可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初4912号申请人：江苏同裕铝业有限公司，住江苏省常州市新北区宝塔山路68号。法定代表人：戴继庆，公司执行董事。被申请人：江苏铭拓新材料有限公司，住所地江苏省淮安市盱眙县盱眙经济开发区牡丹大道西侧。法定代表人：李典，公司执行董事。被申请人：浙江震泰新材料有限公司，住所地浙江省金华市婺城区金西开发区启动区块2幢0号东侧。法定代表人：刘海丽，公司执行董事。本院在审理江苏同裕铝业有限公司诉江苏铭拓新材料有限公司、浙江震泰新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏同裕铝业有限公司向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人江苏铭拓新材料有限公司、浙江震泰新材料有限公司银行存款1235866.31元，或查封其相应价值的财产。并已提供担保。本院认为，申请人江苏同裕铝业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏铭拓新材料有限公司、浙江震泰新材料有限公司银行存款1235866.31元，或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱志道二〇二〇年九月一日书记员  吕 玲
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执769号申请执行人：贺双庆，女，1936年7月4日出生，汉族，住溆浦县。委托代理人：向东，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。被执行人：溆浦泰兴医院，住所地溆浦县卢峰镇梁家坡村4组，统一社会信用代码52431224091986679R。法定代表人：向平，该医院院长。本院在执行申请执行人贺双庆与被执行人溆浦泰兴医院医疗损害责任纠纷一案中，依据本院（2019）湘1224民初1131号民事判决书，责令被执行人溆浦泰兴医院向申请执行人给付医疗损害责任赔偿款132293元及迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费2946元及执行申请费1884元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行协议，向平、夏延熙为被执行人提供执行担保，申请执行人撤回执行申请。如果被执行人未按执行和解协议履行，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初1131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴世庚审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年九月十六日法官助理邓氚书记员王芬
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执663号之二 被执行人：江学梅，女，1964年7月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1529民初698号民事判决书，于2020年8月27日移送立案江学梅缴纳诉讼费一案，移送强制执行内容：1：缴纳诉讼费25元。 在执行过程中： 一、本院于2020年8月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执663号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年8月28日起对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2020年9月11日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月11日对被执行人江学梅采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年九月十一日 书记员 余 玲
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执恢54号彭正云、乐山迪华商贸有限公司、廖国明：彭正云与乐山迪华商贸有限公司、廖国明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计14600.00元。经本院立案执行，现已和解履行完毕。至此，彭正云向本院申请执行的(2017)川1132执157号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初2875号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：宋超，系该支行员工。被告：刘某，男，1964年11月6日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX刘某。被告：刘某某，女，1972年10月20日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX刘某某。被告：张某，女，1979年6月28日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX张某。被告：田某某，男，1971年6月6日出生，汉族，陕西省榆林市人榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX田某某。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告刘某、刘某某、张某、田某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法由审判员王富强适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。  审 判 员   王富强   二0二0年六月四日 书 记 员  贺 诚      1
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1034号 申请执行人:江世成，男，1986年9月18日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 被执行人：吴礼良，男，1968年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：胡兴富，男，1985年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市太湖县。 江世成申请执行吴礼良、胡兴富民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人江世成向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3028号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年九月二十二日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执734号 申请执行人：谭友明，女，1979年3月21日出生，汉族，无业，湖南省临湘市人，户籍所在地临湘市，现住在临湘市。 被执行人：钟志雄，男，1973年6月7日出生，汉族，湖南省临湘市人，户籍所在地临湘市，现住在临湘市。 申请执行人谭友明与被执行人钟志雄民间借贷纠纷一案，（2017）湘0682民初159号民事调解书发生法律效力，并于2020年7月2日立案执行。 本院向被执行人钟志雄送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人钟志雄未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人钟志雄适用限制消费措施。 本院于2020年9月11日约谈申请执行人谭友明，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人钟志雄有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年九月十六日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢141号中国民生银行股份有限公司曲靖分行、李树岗、浦彩华、李凤娇、宁显伟：中国民生银行股份有限公司曲靖分行与李树岗、浦彩华、李凤娇、宁显伟借款合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年九月十八日
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初787号 原告：王海龙，男，1981年3月18日出生，汉族，住唐山高新技术产业开发区。 被告：唐山市住宅建设工程总公司，住所地唐山高新技术产业开发区庆北道55号。 法定代表人：贾雪松，该公司总经理。 原告王海龙与被告唐山市住宅建设工程总公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告王海龙于2020年9月14日以与被告唐山市住宅建设工程总公司进行庭外自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海龙的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王海龙撤诉。 审 判 员  苏 静 二〇二〇年九月十四日 法官助理  李国彪 书 记 员  张晓宁
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初5655号 原告：绿城物业服务集团有限公司海宁分公司，住所地：海宁市文苑南路288号。统一社会信用代码：91330481781804481W。 法定代表人：张明，总经理。 委托诉讼代理人：章毅安，浙江登恒律师事务所律师。 被告：骆飞，男，1993年1月7日生，汉族，住海宁市。 原告绿城物业服务集团有限公司海宁分公司与被告骆飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告绿城物业服务集团有限公司海宁分公司于2020年9月14日向法院出具说明，明确表明其不向法院预缴诉讼费，请法院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  冯去英 二〇二〇年九月十五日 书记员  朱利兴
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初4300号 原告：王伟，男，1995年7月8日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，现暂住浙江省宁波市北仑区。 被告：田会英，女，1986年3月11日出生，土家族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告王伟与被告田会英民间借贷纠纷一案，原告诉请：判令被告归还借款9000元。本院于2020年7月31日立案受理，依法适用小额诉讼程序由审判员严学军于2020年9月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王伟到庭参加诉讼。被告田会英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院查明：2020年4月28日被告向原告借款15937元，当晚被告归还2900元。之后又陆续归还4000元，尚欠9037元。现原告要求被告归还9000元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告田会英应在本判决生效之日起三日内归还原告王伟借款9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告田会英负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 严学军 二〇二〇年九月九日 法官助理 谢 敏 代书记员 邱 瑾
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1096号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：周明春，男，1965年3月18日出生，汉族，居民，住所地祁阳县。 被申请人：周祥明，男，1963年4月27日出生，汉族，居民，住所地祁阳县。 被申请人：周文玲，男，1990年9月13日出生，汉族，居民，住所地祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周明春、周祥明、周文玲在金融机构的存款30000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周明春、周祥明、周文玲在金融机构的存款30000元，期限为1年。 案件申请费320元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二〇年九月十五日 法官助理 谢 静 书 记 员 刘金林
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初970号原告：朱焕楚，男，1972年11月18日出生，汉族，住湖北省罗田县，朱焕楚等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。朱焕楚等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院追加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告朱焕楚等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理种植了的百余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱焕楚等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱焕楚等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审317号 申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，该局局长。 委托代理人：袁立萍,该局工作人员。 委托代理人：杨媛媛，该局工作人员。 被执行人：董金永，男，汉族，1972年3月5日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2020）第09014号行政处罚决定第二项内容，本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的1303.62平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1303.62平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按果园每平方米20元处以处罚，共计罚款26072.4元。被执行人对行政处罚在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内及行政机关催告期限内均未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2020）第09014号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2020）第09014号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的1303.62平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县杜生镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋世彬 审判员  马秀芬 审判员  刘庆亭 二〇二〇年九月十四日 书记员  高 冉
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0506民初170号 原告：郑计堂，男，1972年5月2日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被告：张春卫，男，1974年3月7日出生，汉族，住河北省河北省邢台市邢台县人。 郑计堂与张春卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。经本院调解，原告同意被告一次性给付4,000元，并放弃其他诉讼请求。被告当庭已给付原告4,000元，故原告郑计堂于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑计堂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑计堂负担。 审判员  王贵花 二〇二〇年九月四日 书记员  国 天 ——
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1529号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：王章新，男，1973年10月23日出生，土家族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人王章新刑事罚金一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）湘0802刑初179号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月17日依职权移送执行，本院于2020年9月8日立案执行。2020年9月10日，本院向被执行人王章新送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王章新无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年9月1日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年9月3日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年9月3日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月9日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区村委会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月13日，本院对被执行人王章新采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十四日书记员 覃 思
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执949号之一 申请执行人：张金仓，男，汉族，1964年1月2日出生，住所地承德市双滦区。 被执行人：承德市双滦区偏桥子镇大贵口村村民委员会，住所地承德市双滦区偏桥子镇大贵口村。 法定代表人：李双军，主任。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0803民初451号民事判决书，于2020年8月24日向被执行人承德市双滦区偏桥子镇大贵口村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人承德市双滦区偏桥子镇大贵口村村民委员会履行给付义务。但被执行人承德市双滦区偏桥子镇大贵口村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人承德市双滦区偏桥子镇大贵口村村民委员会银行存款145000.00元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙爱权 二〇二〇年九月四日 书记员  刘 磊
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执655号申请执行人：钟永苗，男，汉族，1974年4月20日出生，住河南省伊川县，被执行人：侯展博，男，汉族，1994年4月21日出生，住河南省伊川县，申请执行人钟永苗与被执行人侯展博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3815号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人侯展博于生效判决后十五日内支付原告钟永苗12151元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人钟永苗的申请，本院于2020年4月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年4月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年4月13日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产。车辆情况：无。3、于2020年7月23日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产车辆情况：无5、住房公积金：无。6、不动产情况：无。7、于2020年7月16日对被执行人居住地进行实地调查，未能发现可供执行财产。2020年7月16日对被执行人侯展博作出司法拘留15日决定，因为找到人未实际拘留。8、于2020年7月6日将被执行人侯展博纳入失信被执行人员名单。9、于2020年7月6日对被执行人侯展博采取限制高消费措施。10、本案申请执行标的12151元，案件受理费、执行费82元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2020年9月3通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权1890.44元，未执行标的为10260.56元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初3815号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵孟欣二〇二〇年九月十七日书记员  蔡云霄
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初185号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人**，男，1975年7月16日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2020年9月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被青县公安局刑事拘留。现羁押于青县看守所。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]135号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月29日13时25分许，被告人**驾驶电动汽车，沿青县新华路由东向西行驶至信发商厦门口，与前方顺行的潘某驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车发生追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定， 被告人**静脉血液中乙醇含量为220.19mg/100ml。经认定，被告人**负此次事故的全部责任。 上述事实，被告人**在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人**的供述；被害人潘某的陈述；证人张某的证言；现场检测报告书；司法鉴定意见书；道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**在血液中乙醇含量为220.19mg/100ml状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人**在未取得驾驶资格的情况下驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人**认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人**的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下： 被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，罚金一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月8日起至2021年2月7日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  秦凤章 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘国贞
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0502民初1995号原告：尚志图，男，1961年10月6日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市南芬区。委托诉讼代理人：刘书，男，1990年6月20日出生，满族，辽宁省本溪市人,无业，住本溪市平山区。被告：李博，男，1982年10月18日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告尚志图与被告李博买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚志图及其委托诉讼代理人刘书、被告李博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚志图向本院提出诉讼请求：1、要求继续履行机动车交易合同，并结清汽车尾款7500元；2、被告返还原告偿还给银行的车辆贷款3.585704万元；3、被告负责结清银行贷款本息及违约金（截止到2020年9月7日，剩余贷款本金为13.6512万元、利息为5334元，合计14.1849万元）；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年3月28日签订二手车机动车交易合同，原告将其所有的辽Ｅ×××××号丰田塞纳白色机动车以21万元的价格卖给被告李博，双方约定该车在2020年3月28日16时32分前的一切事宜均由原告负全责，该时间以后发生的一起事宜由被告负全责，车辆贷款由被告负担。合同签订后，被告当时付款3万元，并提走车辆。后经原告多次找被告要求其付尾款及偿还银行贷款，被告均不出面，故至法院提起本案诉讼。被告李博辩称：不同意原告的诉讼请求，与原告形成买卖合同关系的人是李超，买卖合同是我出面签字的，但车是我替李超的，他是二手车行的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告尚志图购买白色超越5TDKA3DC车辆一台，其中首付9.2万元，从中国工商银行股份有限公司黄冈分行贷款18.2040万元，贷款期限为3年，每月偿还贷款本息5511.78元。2020年3月28日，原告尚志图（卖方）与被告李博（买方）签订《机动车交易合同书》一份，约定的主要内容为：一、本机动车情况：品牌型号：丰田塞纳；车架号：5TDKA3DC2CSO013247；二、关于交易车辆的声明：1、卖方保证该车符合国家《二手车流通管理法》及本市二手车上市交易的有关规定和政策法规，由于违反国家及本市相关政策法规而引起的法律及经济责任由卖方承担；2、卖方保证此车手续真实有效，不是套牌及一证两车，发动机和车架号必须与档案相符，如有不符行为，愿负全部责任，退回车款；3、卖方保证此车无任何经济纠纷、盗抢及交通纠纷；4、该车在2020年3月28日16时32分以前发生的一切事宜及扣分均由卖方承担，该车在2020年3月28日16时32分以后发生的一切事宜均由买方负责；5、交易金额：21万元；6、备注：买方已交买车定金3万元，买方负责结清银行贷款17.25万元，结清后卖方配合车辆解押登记后再付尾款7500元。签订《机动车交易合同书》当天，车辆交付给被告李博。原、被告签订《机动车交易合同书》后，被告李博未按照合同约定履行结清银行贷款义务，由原告垫付银行贷款3.585704万元，截止到2020年9月7日，贷款本金为13.6512万元、利息为5334元，共计14.1849万元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告尚志图与被告李博签订的《机动车交易合同书》，原告尚志图按照合同约定履行了车辆交付义务，被告李博亦应按照合同约定履行贷款清偿义务，故对原告尚志图要求被告李博履行合同义务结清与案外人中国工商银行股份有限公司黄冈分行车辆贷款的诉讼请求，本院予以支持，截止到2020年9月7日，尚余贷款本息14.1849万元。另外原告尚志图在与被告签订合同后代被告李博履行了3.585704万元的车辆贷款，应由被告李博予以返还。对于原告尚志图要求被告李博支付车辆尾款7500元一节，因双方合同约定的车辆解押登记尚未办理，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。对于被告李博辩称实际买受人为李超一节，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，因被告李博未能提供切实证据证明其主张，故对其该项辩称意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告李博于本判决生效后10日内结清原告尚志图向中国工商银行股份有限公司黄冈分行的车辆贷款；二、被告李博于本判决生效后10日内给付原告尚志图代为偿还的车辆贷款本息3.585704万元；三、驳回原告尚志图的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元（原告已预交），减半收取计1950元，由被告李博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 郭 嵩二〇二〇年九月二十一日书记员 都舒婷附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附2:判决生效后申请执行适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢591号维仕担保有限公司：维仕担保有限公司与夏莉其他案由一案，申请执行标的共计35000元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000元。本院已于将该款转付给维仕担保有限公司。至此，维仕担保有限公司向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26396号 原告：中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附5-21-2号，统一社会信用代码91500000053206918F。 负责人：关胜利。 委托诉讼代理人：罗致洪，重庆承业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈竣鹏，重庆承业律师事务所律师。 被告：严丽华，女，1983年9月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司与被告严丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年九月十七日 书记员  张欣
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初863号 原告：王文代，男，1953年9月21日出生，汉族，住吉林省东辽县。 委托诉讼代理人：王世平，吉林达信律师事务所律师。 被告：韩立宝（韩立涛），男，1976年9月26日出生，汉族，住吉林省辽源市东辽县。 被告：葛春雨，女，1977年5月31日出生，汉族，住吉林省辽源市东辽县。 二被告委托诉讼代理人：甘雨忱，吉林辽东律师事务所律师。 原告王文代与被告韩立宝（韩立涛）、葛春雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告王文代于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文代自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文代撤诉。 案件受理费310元，减半收取计155元，由原告王文代负担。 审判员  王振冰 二〇二〇年九月十八日 书记员  王大亮
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2829号 原告：张科，男，汉族，1974年7月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：毕林付，男，1967年7月10日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：袁萍，女，汉族，1978年6月14日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：王先平，男，汉族，1971年2月17日出生，住四川省宜宾市叙州区。 两被告共同委托诉讼代理人：毕倩，四川翠屏律师事务所律师，执业证号115115201911135535。 被告：宋蓉，女，汉族，1987年10月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告张科与被告袁萍、王先平、宋蓉合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。现原告张科于2020年9月9日以“需要补充证据”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张科撤回起诉。 案件受理费100元,减半收取计50元，由原告张科负担。 审 判 员  杨 红 二〇二〇年九月九日 法官助理  张晓玲 书 记 员  罗诗语
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724财保78号 申请人：湖南承典环境工程设备有限公司，住所地常德市武陵区南坪街道办事处竹根谭村常德大道3790号（常德东星家居广场S18栋）。 法定代表人：肖胜茳，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡楠，湖南湘声律师事务所律师。 被申请人：常德市玉龙文化有限公司，住所地临澧县安福街道护城社区朝阳东街玉龙文化娱乐综合体1号楼24层。 法定代表人：**，该公司经理。 申请人湖南承典环境工程设备有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人常德市玉龙文化有限公司名下1400000元的银行存款。天安财产保险股份有限公司为申请人湖南承典环境工程设备有限公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人湖南承典环境工程设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人常德市玉龙文化有限公司的银行存款1400000元或查封、扣押其相应价值的财产，期限为一年。 案件申请费5000元，由湖南承典环境工程设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二〇年九月十四日 法官助理黄莹莹 书记员胡冰冰
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执152号申请执行人宜昌泽伦建筑幕墙工程有限公司，住所地西陵区山庄路4号左邻右舍303室，统一社会信用代码91420500MA48BHB756。法定代表人：刘泽伦，宜昌泽伦建筑幕墙工程有限公司执行董事。被执行人湖北酬信建筑工程有限公司，住所地武汉市硚口区长丰乡长丰村汇丰企业天地第4幢8层1号，统一社会信用代码91420104MA4KQ1YN1P。法定代表人：许义华，湖北酬信建筑工程有限公司执行董事。申请执行人宜昌泽伦建筑幕墙工程有限公司与被执行人湖北酬信建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）鄂0506民初3190号民事判决书已发生法律生效力。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经与申请人沟通告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人亦表示无法提供财产线索，按规定只能终结本次执行程序，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0506民初3190号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二〇二〇年九月十日书记员  刘亚芃
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11497号 原告：北京岐钰酒店管理有限公司，住所地北京市通州区潞苑南大街甲560号B区103-C9。 法定代表人：王利，总经理。 委托诉讼代理人：尹颖，河北诚昭律师事务所律师。 被告：蔚徕（成都）酒店管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区湖畔路西段99号6栋1都有26层。 法定代表人：向开龙，职务不详。 原告北京岐钰酒店管理有限公司诉被告蔚徕（成都）酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告北京岐钰酒店管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告北京岐钰酒店管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年九月十一日 书记员  梅梅
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初854号 原告：鲜文平，汉族，男，1970年3月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：刘忠燕，汉族，女，1975年2月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈执刚，四川大经律师事务所律师，执业证号15115201110267761。 委托诉讼代理人：黄铁诚，四川大经律师事务所实习律师。 被告：宜宾德福汽车销售集团有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇城北新区奋发路（德福汽车城）1幢1-2层，统一社会信用代码91511521MA62A17T9D。 法定代表人：胡清文，董事长。 委托诉讼代理人：童新跃，四川泽仁律师事务所律师，执业证号15103201510916861。 原告鲜文平、刘忠燕与被告宜宾德福汽车销售集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告鲜文平、刘忠燕于2020年9月11日以双方当事人另行自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲜文平、刘忠燕申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲜文平、刘忠燕撤诉。 案件受理费84元，由原告鲜文平、刘忠燕负担。 审判员  刘显慧 二〇二〇年九月十四日 书记员  邓晶爻
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初671号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人孙某，男，1983年1月3日出生，汉族，大专文化程度，无职业，户籍所在地湖北省鄂州市鄂城区，现租住武汉市蔡甸区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月22日被武汉市公安局武昌区分局取保候审。公诉机关以昌某一部刑诉[2020]420号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人孙某于2020年8月22日0时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ｇ×××××白色起亚牌小型轿车，沿本市武昌区中山路由北向南行驶,至中山路航海客运站门前路段处时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人孙某的血液中乙醇含量为173.69mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人孙某到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人孙某具有自愿认罪的从轻量刑情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人孙某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已预交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  成萍二〇二〇年九月四日法官助理王升书记员郑宛莹
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1898号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：张忠雷，行长。被执行人：徐振峰，男，1966年2月21日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人徐振峰银行卡纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的（2019）鲁1521民初4697号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告徐振峰偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡的本金5357.56元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。被执行人徐振峰未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月6日、2020年9月7日查询被执行人银行存款信息，于2020年9月9日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年9月9向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年9月7日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初4697号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的5357.56元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月九月十五日书记员  李珊珊
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3374号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段路北。统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，职务：总经理。委托诉讼代理人：侯兴虎，河南濮兴律师事务所律师。被告：刘金顺，男，1978年7月24日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：樊红英，河南衡中律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司与被告刘金顺保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司撤诉。案件受理费595元，减半收取计297.5元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。审判员 申 兴二〇二〇年九月十四日书记员 刘卫华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12846号申请执行人:北京京川产融投资有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十七区17号楼9层901。法定代表人：李金良。被执行人：四川海斯康科技有限公司，住所地四川省绵阳市安州区创业服务中心。法定代表人：王春全。本院在执行北京京川产融投资有限公司与四川海斯康科技有限公司股权转让纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人四川海斯康科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年九月八日书记员  程 鹏
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1439号之一 申请人：吴天河,男,汉族1964年11月03日出生,住来安县； 被执行人：时西平,男,汉族1963年1月24日出生,住来安县； 被执行人：董梅,女,汉族1962年9月15日出生,住来安县。 吴天河依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初2395号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人时西平、董梅在（2020）皖1122执1439号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币307275.00元及利息或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年九月十四日 书记员  邓玉楼
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执488号申请执行人李东，男，1973年4月20日生，满族，干部，住辽宁省西丰县。被执行人张海平，男，1973年8月20日生，汉族，农民，住辽宁省西丰县。申请执行人李东依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初445号民事判决书申请执行被执行人张海平买卖合同纠纷一案，本院立案后向被执行人张海平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张海平于收到执行通知书后7日内履行生效法律文书所确定的法定义务，但被执行人张海平至今未履行。本院通过网络查控系统、传统查控对被执行人张海平的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产、土地、林产等信息进行了查询，被执行人张海平种有玉米可供执行，待玉米成熟后查封，卖出后履行义务，玉米现暂无法处置。被执行人张海平无其他财产可供执行。现申请执行人李东同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初445号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人李东尚未实现的上述债权，应由被执行人张海平继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人张海平有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人李东可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年九月二十二日书记员  许 峥
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3278号原告徐远平，男，1952年8月10日生，汉族，住贵州省开阳县。委托代理人徐仕荣（特别代理），女，1988年9月5日生，汉族，住贵州省开阳县，系徐远平之女。被告徐远清，男，1950年8月23日生，汉族，住贵州省开阳县。委托代理人徐仕勇（特别代理），男，1974年3月18日生，汉族，住贵州省开阳县，系徐远清之子。被告徐仕军，男，1980年6月8日生，汉族，住贵州省开阳县。原告徐远平与被告徐远清、徐仕军排除妨害纠纷一案，本院依法立案后，本案在审理中，原告徐远平于2020年9月21日以需补充证据为由，向本院提出撤回本次起诉申请。本院认为，原告徐远平申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告徐远平撤回起诉。案件受理费404元,由原告徐远平负担。审判员 秦 勇二〇二〇年九月二十一日书记员 吴东璃
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢642号申请执行人：大连欣弘投资有限公司，住址：庄河市城关街道黄海大街南办公楼。法定代理人：单某，系该公司经理。委托代理人：孙万斌，男，1956年6月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连欣弘投资有限公司法律顾问，现住庄河市。被执行人：曹琪民，男，1972年6月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：孙旭生，男，1969年1月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：刘长河，男，1971年9月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：王军，男，1974年9月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：陈孝玉，男，1956年4月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人曹琪民、孙旭生、王军、陈孝玉、刘长河金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）庄民初字第935号民事判决书已发生法律效力。权利人大连欣弘投资有限公司于2020年7月7日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金100000元及利息、诉讼费3268元（案件受理费2668元、公告费600元）、执行费2199元（未交）。本院作出（2020）辽0283执恢642冻结裁定书、限制高消费令，对被执行人曹琪民、孙旭生、王军、陈孝玉、刘长河采取了冻结银行账户，限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐宝慧二〇二〇年九月十五日书记员  栾小芸
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执879号申请执行人:郭见华，男，1987年8月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：山东好志愿教育科技有限公司，住所地：烟台市芝罘区南大街118号。法定代表人：杜文杰，经理。本院在执行申请执行人郭见华与被执行人山东好志愿教育科技有限公司烟芝劳人仲案字[2019]第328号工资、提成争议一案中,申请执行人请求：1、被执行人支付申请执行人自2018年11月1日至2019年3月6日止的工资10239.4元。2、被执行人支付申请执行人自2018年3月1日至2018年12月30日提成16573.6元。本院于2020年3月11日立案执行，执行经过如下：1、本院通过邮寄送达形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书后被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、2020年3月12日、4月3日、6月10日、9月8日，本院通过线上网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房地产、是否开办公司、股票、证券、民政、支付宝、财付通等信息,未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年7月17日，因被执行人在本院指定的期限内未履行法律文书确定的付款义务。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年4月24日，本院以被执行人身份信息线下到不动产登记部门查询，被执行人无房屋产权登记信息，暂时查无其他财产可供执行。5、本院将上述执行情况及信息与申请执行人进行了约谈,告知了申请执行人,并要求其提供财产线索。申请执行人对此认可且暂时不能提供被执行人其他可供执行的线索，并不申请悬赏执行。6、目前本案未执行到位标的:1、被执行人支付申请执行人自2018年11月1日至2019年3月6日止的工资10239.4元。2、被执行人支付申请执行人自2018年3月1日至2018年12月30日提成16573.6元。综上所述,因本案被执行人确无财产可供执行,经约谈申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  孙承臣审判员  毕昌范二〇二〇年九月十五日书记员  杨 柳
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初1676号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行负责人：陈爱铭，系该支行行长。委托诉讼代理人：委托代理人：刘子佳，男，1985年9月13日出生，土家族，住永顺县灵溪镇大西街14号，身份证号4331271985××××××××。被告：汪正林，男，1978年7月7日出生，，土家族，住龙山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行(以下简称邮政储蓄银行)与被告汪正林信用卡纠纷一案，于2020年9月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员全英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄晓宇到庭参加了诉讼，被告汪正林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行诉称，2016年9月8日,被告汪正林于向原告申请信用卡一份，双方约定，如持卡人未在免息还款期内偿还已出账单的全部欠款，持卡人应支付利息，利率为日息万分之五，按月计收复利，另约定逾期未偿还最低还款额的，除支付利息透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。经原告总行于2016年10月12日审批后给被告汪正林核发信用卡一份，额度为30000元，信用卡号为62×××57。被告自2018年6月14日后没有按照信用卡合同约定偿还借款本息。截止2020年9月3日，被告尚欠信用卡借款本金24341.89元，利息、费用6881.58元，合计31223.47元。经原告多次催取未果，故向法院起诉，请求判令被告偿还借款本息31223.47元并由被告承担本案的诉讼费用。被告汪正林未进行答辩，亦未向本院提供证据。原告邮政储蓄银行就其诉讼请求，提供了如下证据：1、邮政储蓄银行公务卡申请表一份，拟证明被告汪正林向原告申请信用卡及约定的利息、罚息等事项；2、被告汪正林身份证复印件一份，拟证明汪正林的主体身份信息；3、邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截屏，拟证明被告汪正林截止2020年9月4日尚欠邮政储蓄银行信用卡本金24341.89元，利息、罚息共计6881.58元，合计31223.47元；4、邮政储蓄银行信用卡（个人卡）公务卡领用合约，拟证明被告汪正林信用卡欠款、利息、费用、违约金的计算方式。原告邮政储蓄银行提交的证据1、2、3、4来源合法、内容真实，被告汪正林虽未到庭，但原告邮政储蓄银行所提交的证据，能客观真实的反映案件事实，本院予以采信。依据上述有效证据及原告当庭陈述，本院认定事实如下：2016年9月8日,被告汪正林于向原告申请信用卡一份，双方约定，如持卡人未在免息还款期内偿还已出账单的全部欠款，持卡人应支付利息，利率为日息万分之五，按月计收复利，另约定逾期未偿还最低还款额的，除支付利息透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。经原告总行于2016年10月12日审批后给被告汪正林核发信用卡一份，额度为30000元，信用卡号为62×××57。被告自2018年6月14日后没有按照信用卡合同约定偿还借款本息。截止2020年9月3日，被告尚欠信用卡借款本金24341.89元，利息、费用6881.58元，合计31223.47元。本院认为，原告邮政储蓄银行按照被告汪正林的申请，给被告汪正林办理了信用卡，原、被告之间形成了信用卡合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同。被告透支消费后未按约定履行还款义务，故原告邮政储蓄银行要求被告汪正林偿还原告信用卡借款本金及利息、费用的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告汪正林于本判决生效之日起十日内给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行偿还信用卡欠款本金24341.89元及利息、费用（2018年6月14日至2020年9月4日期间产生的利息、费用共计6881.58元；2020年9月4日之后的利息、费用按合同约定利率计算至本息实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取313元，由被告汪正林承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  全英二〇二〇年九月四日法官助理覃文敏书记员王攀附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1260号申请执行人：郑州航空港区张庄办事处鑫源包装部。住所地：郑州航空港区。被执行人：程伟，男，汉族，1975年5月9日出生，住安徽省阜南县。郑州航空港区张庄办事处鑫源包装部与程伟买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初4286号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人程伟应支付申请执行人郑州航空港区张庄办事处鑫源包装部货款19734元及利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2017年4月14日支付至2019年8月19日，此后应按照同期全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费190元。因程伟未按上述生效法律文书履行义务，郑州航空港区张庄办事处鑫源包装部向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月7日、7月24日、9月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人可供执行的财产。三、于2020年7月23日向郑州航空港区不动产登记部门、2020年9月2日向郑州市不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、于2020年8月11日委托安徽省阜南县人民法院寻找、调查被执行人下落及财产信息，但反馈未发现被执行人下落及可供执行财产。五、于2020年8月12日前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。六、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年9月8日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程伟负有继续向申请执行人郑州航空港区张庄办事处鑫源包装部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月十八日法官助理张明杰书记员翟垚辉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3377号 原告：李振，男，1990年7月17日出生，汉族，户籍地山东省肥城市，现住安徽省蚌埠市禹会区。 原告：王雪艳，女，1992年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：蚌埠市朝阳置业有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路189号1号楼1单元1层西户（1—102），统一社会信用代码91340300692844932P。 法定代表人：张亚，该公司总经理。 本院在审理原告李振、王雪艳与被告蚌埠市朝阳置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李振、王雪艳于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李振、王雪艳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李振、王雪艳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李振、王雪艳负担。 审判员  汪婕 二〇二〇年九月七日 法官助理王艳艳 书记员魏春丽
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1254号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：刘磊，男，1980年1月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：钟丽，女，1984年7月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张文博，男，1985年1月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘伟，男，1979年11月9日出生，汉族，住滕州市。被申请人：单芝凯，男，1990年8月7日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行与被申请人刘磊、钟丽、张文博、刘伟、单芝凯金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保932号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘磊、钟丽、张文博、刘伟、单芝凯380000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年九月十五日书记员  黄 霞