wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执458号 被执行人刘长乐，女，1989年3月10日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人刘长乐罚金纠纷一案，本院作出的（2018）冀0803刑初106号刑事判决书，已经发生法律效力。本院依法立案后，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘长乐向本院缴纳罚金20000.00元，退赔款35484.45元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年5月14日进行了网络查控，查询被执行人的工商登记、车辆、证劵、互联网银行、银行存款，未查找到财产； 三、2020年5月17日，本院进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，金融理财、股息红利，未查找到财产； 四、2020年9月10日，本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年9月11日，本院执行法官到被执行人居住地进行社会调查，未查找到财产； 六、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803刑初106号刑事判决书的本次执行程序。 二、本次申请执行的罚金及退赔款为人民币55484.45元，已经受偿人民币0元，尚余人民币55484.45元未给付。 三、如发现被执行人确有可供执行的财产，本院可重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  孙爱龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李朝晖
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1025执113之一号 申请执行人王斌，1975年7月17日生，男，住镇安县。 被执行人黄全金，1974年2月22日生,男,住镇安县。 被执行人李桂珍，1975年10月17日出生，女，住镇安县。 被执行人余良仓，男，1950年6月15日生，汉族，镇安县永乐街道办事处安山村三组人，居民。身份证号：612526195006150018。 本院在执行申请执行人王斌与被执行人黄全金、李桂珍、余良仓民间借贷纠纷一案中【（2016）陕1025民初766号民事调解书】，被执行人黄全金、李桂珍、余良仓应偿还借款本金130，000元，利息44，000元（2015年8月24日至2017年1月17日之间的利息），余下借款本金130，000元及相应利息（按年利率24％计算）于2017年4月23日前还清。因被执行人逾期未履行，申请执行人申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，被执行人在限期内未履行，也未申报财产。2020年4月28日，申请执行人王斌书面向本院要求放弃对余良仓连带责任的执行。经对被执行人黄全金、李桂珍的财产进行网络查询，被执行人黄全金、李桂珍无银行存款、金融资金、保险、车辆及工商登记。经线下对其不动产、工商登记情况进行查询，其在在镇安县高峰镇长坡村一组有砖混式结构三间两层楼房，属于集体土地，在相关部门无登记记录，系其全家唯一住房，本院已查封；黄全金原登记镇安县同心刚才销售部已于于2016年歇业，现被执行人长期外出劳务，暂无其他财产可供执行，本院依法将其纳入失信被执行人黑名单和发布限制消费令进行信用惩戒。本院已将执行情况向申请执行人进行反馈，其也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，其债权13万元及利息待被执行人有可供执行的财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿，并支付迟延履行的债务利息。随后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定书向本院或者有管辖权的人民法院随时申请立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨正涛
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1808号原告：纪莹莹，女，1987年2月15日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：付春霞，河南安澜律师事务所律师。被告：杨明，男，1987年1月13日出生，汉族，住汝南县。被告：杨得福（系被告杨明父亲），男，汉族，1965年12月6日出生，住汝南县。被告：徐六妮（系被告杨明母亲），女，1965年7月11出生，汉族，住汝南县。原告纪莹莹与被告杨明、杨得福、徐六妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告纪莹莹委托诉讼代理人付春霞、被告杨明、杨得福、徐六妮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告纪莹莹向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款50923.5元及利息（从2020年3月1日至偿还借款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年3月至2020年3月，三被告以还信用卡无钱为由多次向原告借款合计50923.5元。后经原告多次催要，被告至今未还。被告杨明、杨得福、徐六妮辩称，2018年被告杨明与原告是假离婚，离婚后二人一直共同生活，不存在原告所称“借款”，属正常开支，不同意原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求向本院提交身份证、中国建设银行明细清单，三被告围绕辩称主张提供徐六妮给纪莹莹转账记录、杨明与纪莹莹生活照片和微信聊天记录及病例、医药费票据和照片等证据。经组织当事人质证，本院对上述证据的真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：原告纪莹莹与被告杨明原系夫妻关系，二人于2005年1月同居，后于2011年10月9日登记结婚，婚后生育有二子。2018年3月9日，原、被告在汝南县民政局办理离婚登记，离婚协议就子女抚养、财产分割进行了约定。2018年9月至2019年9月，二人在离婚后的仍同居，在郑州市合租房屋，并办理有暂住证。期间，被告徐六妮与原告之间经常有银行转账记录。现被告患有脊髓恶性肿瘤，生活不能自理。另查明，本院于2020年3月30日分别受理原告纪莹莹起诉被告杨明离婚后财产纠纷、变更子女抚养关系纠纷两起诉讼，后本院分别作出（2020）豫1727民初592号、（2020）豫1727民初589号民事判决（均已生效），上述判决查明的事实与本案认定的事实相同。本院认为：本案原告是以民间借贷法律关系提起的诉讼，而民间借贷法律关系是出借人与借款人就借款本金、利息、还款期限等事宜进行约定后，双方以约定各自履行义务的合同行为。从原告提供的证据来看，不能证明原、被告之间就借款事宜进行了约定、并依约定履行借贷行为的事实；而被告提供的证据形成了证据链，与本院生效判决书查明的事实相印证，证明了原告与被告杨明离婚后同居的事实，因此不能排除原、被告之间资金往来属双方同居期间生活或其他开支的可能，故原告主张的民间借贷关系，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告纪莹莹的诉讼请求。案件受理费487元，由原告纪莹莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 岩二〇二〇年九月二日书记员 施纪安
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722财保96号申请人：李强，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：任福得，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人李强于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人任福得名下的银行存款6500元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人李强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人任福得名下银行存款65000元或其他相应价值的财产。案件申请费670元，由申请人李强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨吉曼二 〇 二 〇 年 九 月 四 日书  记  员   魏继茹
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执342号之三申请执行人信阳珠江村镇银行股份有限公司罗山支行，住所地：罗山县城关镇行政中路南侧。委托代理人：崔磊，男，系该行职工。被执行人杨建新，男，1990年3月6日出生，汉族，住信阳市平桥区。信阳珠江村镇银行股份有限公司罗山支行申请执行杨建新借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1521民初1047号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人信阳珠江村镇银行股份有限公司罗山支行于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行，申请执行事项：一、被告杨建新于2018年7月31日前一次性还清欠原告信阳珠江村镇银行股份有限公司罗山支行借款本金147018.36元及利息（利息从2017年11月22日起至确定履行之日止按借款合同约定利息计付）。二、案件受理费减半收取1620元，由被告杨建新承担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，亦未向本院申报财产。除已履行54013.06元外，其余未履行。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有其它可供执行的财产。3.本院向不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。4.本院向信阳市住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人对本院的调查结果表示认可，本院依发终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执342号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  **二〇二〇年九月十八日书记员  余浩
四川省梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0725执恢233号 靳红德、鲁勇： 关于靳红德与鲁勇劳务合同纠纷一案，申请执行标的：（1）劳务费38790元及利息；（2）案件受理费1100元；（3）执行费498元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人鲁勇与申请执行人靳红德达成执行和解协议，现已履行完毕。履行完毕后，申请执行人靳红德书面申请结案。至此，靳红德向本院申请执行的(2018)川0725民初1733号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执恢646号之一申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人张军，该公司董事长。被执行人丁国安，男，1983年12月20日生，汉族，住邳州市。被执行人苗换小，女，1984年7月19日生，汉族，住邳州市。被执行人丁付齐，男，1975年10月30日生，汉族，住邳州市。被执行人丁小刚，男，1974年6月4日生，汉族，住邳州市。被执行人丁国宁，男，1981年4月6日生，居民身份证号码320325198104061954汉族，住邳州市。被执行人丁磊，男，1977年5月14日生，汉族，住邳州市。被执行人丁向友，男，1977年3月8日生，汉族，住邳州市。被执行人丁羲德，男，1988年12月6日生，汉族，住邳州市。被执行人丁建华，男，1981年1月11日生，汉族，住邳州市。被执行人马严，男，1979年6月12日生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人丁国安、苗换小、丁付齐、丁小刚、丁国宁、丁磊、丁向友、丁羲德、丁建华、马严借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2017年9月21日作出（2017）苏0382民初6727号民事判决书：一、丁国安、苗换小于判决生效之日起十日内共同偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息(以15万元为本金，自2015年5月29日起按照年利率13.362%计算至2016年5月20日，自2016年5月21日起按照年利率20.043%计算至实际还清之日止)；二、丁付齐、丁小刚、丁国宁、丁磊、丁向友、丁羲德、丁建华、马严对上述债务负连带责任，保证人承担担保责任后，可依法向债务人追偿；案件受理费3300元，减半收取1650元，由丁国安、苗换小、丁付齐、丁小刚、丁国宁、丁磊、丁向友、丁羲德、丁建华、马严负担。因被执行人丁国安、苗换小、丁付齐、丁小刚、丁国宁、丁磊、丁向友、丁羲德、丁建华、马严未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。案件执行过程如下：1、2020年6月3日，本院通过邮寄形式向被执行人丁国安、苗换小、丁付齐、丁小刚、丁国宁、丁磊、丁向友、丁羲德、丁建华、马严送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年6月3日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人丁国安、丁小刚、丁向友名下有银行存款，本院依法予以冻结、扣划，并发放给申请人；查封了被执行人丁向友名下车辆，因车辆下落不明未能实际扣押，别无其他可供执行的财产。3、2020年6月3日，本院向邳州市房产服务中心查询查询了被执行人名下的不动产，查封了被执行人丁小刚、丁磊名下房产，因扣划银行存款后，被执行人所欠借款较少申请人申请暂不处置，其余被执行人没有可供执行财产。4、2020年6月23日至2020年8月3日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2020年7月20日，被执行人丁建华与申请人江苏邳州农村商业银行股份有限公司达成和解并履行完毕。6、2020年8月3日，本院依法对被执行人丁国安、苗换小、丁付齐、丁小刚、丁国宁、丁磊、丁向友、丁羲德、丁建华、马严采取限制消费措施。7、2020年9月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人丁国安、苗换小、丁付齐、丁小刚、丁国宁、丁磊、丁向友、丁羲德、丁建华、马严采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  张 鑫审判员  徐 松二〇二〇年九月三日书记员  彭 涛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8324号申请执行人:王琦，女，1952年9月30日出生，汉族，北京铁路通信信号成套设备公司退休职工，住北京市丰台区。被执行人:刘婷，女，1985年10月10日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。本院在执行王琦依据本院（2019）京0106民初34566号调解书申请执行刘婷合同纠纷一案中，因王琦撤回执行申请,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执8324号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年九月十一日书记员  郎逸静
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执617号 关于河北宽城农村商业银行股份有限公司申请执行何艳红借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案执行，并于2020年9月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1224民初1520号原告：周庆福，男，1963年6月19日出生，汉族，个体，住址庆安县。被告：何彦丰，男，1983年1月27日出生，汉族，无职业，住址庆安县。被告：王丹洋，男，1994年4月5日出生，汉族，无职业，住址庆安县。原告周庆福诉被告何彦丰、王丹洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周庆福，被告王丹洋到庭参加诉讼，被告何彦丰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周庆福向本院提出诉讼请求：1．要求二被告立即偿还借款本金50万元，并按月利2分，自2019年1月1日起计算利息至实际给付时止；2．要求二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月5日，二被告以承包建设工程缺少资金为由，在原告处借款本金50万元，口头约定月利2分。借款逾期后，二被告只偿还利息四个月，剩余本息至今未还，经多次催要未果，原告诉至法院。被告何彦丰未出庭，亦未提供答辩。被告王丹洋辩称，二被告在原告处借款50万元属实，但这50万元是分二次借款，第一次借款是何彦丰和原告之间借款，月利3分，至出具原告起诉的这份借据时，利息已全部还清。出具借条时又借的30万元，加上前期未还本金，共计50万元，给原告出具的借据。因为王丹洋是何彦丰在工地的会计，所以王丹洋签的字，借款用在工地上了。出具这份50万元借据后是按月利4分给付原告的利息，每月都是王丹洋通过手机银行转账将利息支付给原告。被告王丹洋也清楚在借款人签字需承担的责任，但需要和何彦丰一起偿还借款。原告为证明其主张的事实，提供如下证据：2018年2月5日借据一份。主要证实：借款事实。二被告在法定期限内未提供证据。本院对原告提供的证据经过庭审中举证、质证和审查，综合分析后认定如下：被告王丹洋对原告提供的借据无异议。借据系原始书证、来源合法，内容真实，故对该证据予以确认并采信。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定以下事实：被告何彦丰承包建设工程，被告王丹洋给其当会计。被告何彦丰因工程缺少资金在原告处借款20万元，按月利3分计算，至2018年2月5日，利息已全部还清，因工程缺少资金，何彦丰在原告处再次借款30万元，口头约定月利4分，为原告出具本金50万元借据，二被告在借款人处签名捺印。后被告王丹洋每月以手机银行转账方式偿还利息至2018年末。剩余借款本息至今未还，经多次催要未果，原告诉至法院。本院认为，原告周庆福和被告何彦丰、王丹洋之间的借贷关系事实清楚，证据充分，依法成立。合法有效的借贷关系受法律保护，当事人应按照约定或法律规定全面履行合同义务。被告王丹洋自愿在借据中签名，系债务加入，并存的债务承担，不违反法律规定，本院予以确认。二被告未按约定偿还借款系违约，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中，二被告系共同借款人，原告要求二被告共同偿还借款，符合法律规定，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定月利4分明显超过年利率36%的规定，经本院释明后，被告王丹洋表示不主张返还超过年利率36%部分利息，系当事人的自愿处分行为，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。原告认可被告王丹洋主张的利息偿还至2018年末的事实，本院予以确认。原告要求按月利2分给付利息的请求，符合法律规定，予以支持。被告何彦丰未出庭抗辩，视为放弃抗辩的权利。综上所述，原告周庆福要求二被告共同偿还借款本息的诉讼请求有理，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何彦丰、王丹洋于本判决生效之日起10日内给付原告周庆福借款本金50万元及利息（利息以前述本金为基数，按月利2分，自2019年1月1日起计算至实际给付时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400.00元，由被告何彦丰、王丹洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 李 平二〇二〇年九月一日书记员 王慧聪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保818号申请人：于夕峰，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：邹威，男，汉族，住威海市文登区。本院在审理申请人于夕峰与被申请人邹威（2020）鲁1003诉前调5097号房屋买卖合同纠纷一案，申请人于夕峰于二〇二〇年九月十七日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邹威的坐落于威海市文登区天福雅苑小区3号楼1单元402室，保全价值400000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003号财保91号民事裁定书裁定查封被申请人邹威的坐落于威海市文登区天福雅苑小区3号楼1单元402室，并于2020年9月17日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人邹威的坐落于威海市文登区天福雅苑小区3号楼1单元402室（保全价值400000元）。查封期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年九月十七日书记员  姜瑞军
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15164号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武。被执行人：戴煜宇，男，1990年5月22日出生，汉族，职业不详，户籍所在地湖南省长沙县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与戴煜宇借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人戴煜宇的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人戴煜宇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人戴煜宇采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 毛金柯二〇二〇年九月七日书记员 王延振
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保996号申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，总经理。被申请人：王洪敏，女，1988年6月9日生，汉族，居民，住山东省临清市。本院在审理申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被申请人王洪敏民间借贷纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下10379.34元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下10379.34元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年九月八日书记员  范毓哲
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1394号之二申请执行人：刘某，男性，1964年06月02出生，汉族，住大连市。被执行人：林某，男性，1970年01月12出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2018）辽0283民初1211号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结林某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年九月九日(院印)书记员  董 瑜
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3600号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：李丹玮，男，1995年7月25日出生，汉族，住址河南焦作市山阳区。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执560号之一 申请执行人童亚辉，男，1989年4月24日出生，汉族，住南丰县。 被执行人江西立敏实业有限公司，住南城县金山口工业园区。统一社会信用代码：91361021690927650Q。 童亚辉与被执行人江西立敏实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）赣1021执560号执行案件冻结了江西立敏实业有限公司银行账户，现该案已执行完毕，因对冻结的账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人江西立敏实业有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年九月二十二日 书记员 卢振华
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7132号原告：刘成刚，男，1987年9月5日出生，汉族，住天津市津南区。被告：徐金彪，男，1973年3月27日出生，汉族，住天津市津南区。原告刘成刚诉被告徐金彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。因原告刘成刚经本院合法传唤未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项条之规定，裁定如下：本案按原告刘成刚撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元由原告刘成刚负担。审判员  赵以娜二〇二〇年九月七日书记员  张晓斌速录员  郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0602执28号   申请执行人裴彦平，男，汉族，1970年4月12日出生，陕西省延长县人，现住陕西省延长县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人刘长波，男，汉族，1986年2月4日出生，现住陕西省西安市雁塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人严谨，女，汉族，1989年6月12日出生，现住陕西省西安市雁塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人裴彦平申请执行被执行人刘长波、严谨民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初2700号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日予以立案执行。   本案在执行过程中，依法向被执行人刘长波、严谨送达执行通知书，责令被执行人刘长波、严谨立即支付申请人裴彦平案件款930000元及利息；案件受理费14293元及执行费11700元由被执行人刘长波、严谨承担。2020年1月15日，申请执行人前来本院领取案件款429690元，2020年6月29日，被执行人刘长波向本院缴纳执行费11700元，2020年9月15日申执行请人与被执行人私下达成和解，同日申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执28号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长李  强   审判员演 晴 利   审判员秦 志 鹏     二〇二〇年九月十五日    书记员赵  蓉
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初11521号原告：**，男，汉族，1959年4月3日，住址为沈阳市和平区被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区兴华北街25号。法定代表人：张丽。委托代理人：侯洪伟，男，汉族，1974年5月15日出生，住址为沈阳市皇姑区，系该公司员工。原告**诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告**撤回起诉。案件受理100元,减半收取50元，由原告承担。审判员  刘梅竹二〇二〇年九月二十二日法官助理刘阳书记员王群
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5866号原告：大连鼎润物业服务有限公司，住所地大连市甘井子区张前路535号2单元8层1号，统一社会信用代码：91210211MAOY1MTT5B。法定代表人：杨宇飞，执行董事。委托诉讼代理人：宗宇，辽宁东亚律师事务所律师。被告：王苹，女，1965年10月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连鼎润物业服务有限公司与被告王苹物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鼎润物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年九月十日书记员  赵家艺
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书（2020）陕0603民初42号原告：马养龙，男，1959年9月9日出生，汉族，个体司机，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61262XXXX909093213。被告：安阳，男，汉族，1984年8月14日出生，住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61272XXXX408141212。原告马养龙与被告安阳运输合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。依法组成合议庭，由审判员王向龙担任审判长与人民陪审员张塞军、杨某某于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告马养龙到庭参加了诉讼，被告安阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马养龙向本院提出诉讼请求：1、判决由被告安阳支付其运费15000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告有一辆拉土车，2010年4月份，被告在安塞区XX镇XX工地上承包了土方工程，雇佣原告的车辆为其拉土，双方当时约定每车土的运输费为40元，土方工程结束后，一次性结算运费。协议达成后，原告就用自己的奥龙汽车给被告拉土，共拉土550车，合计运费22000.00元，土方工程结束后，被告并未按约定支付运费，经原告催要，被告总共支付原告运费7000.00元，下欠15000.00元，被告当即给原告打了一张欠条，并承诺很快就付清全部运费，后经原告多次催要，被告以各种理由推脱，再后来被告将电话号码更换，原告无法与其联系，为了保护原告的合法权益，原告特提出上述诉讼请求。被告安阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见和任何证据。本院经审理认定事实如下：2010年4月份，被告在安塞区XX镇XX工地上承包了土方工程，雇佣原告的车辆为其拉土，双方当时约定每车土的运输费为40.00元，土方工程结束后，一次性结算运费。协议达成后，原告就用自己的奥龙汽车给被告拉土，共拉土550车，合计运费22000.00元，土方工程结束后，被告于2011年支付原告运费7000.00元，下欠15000.00元，被告当即给原告出具欠条一张，至今再未向原告支付一分钱运费。本院认为，原、被告之间的运输合同系双方真实意思表示，对双方均有法律约束力，原、被告双方应当按照借款合同约定全面履行各自的义务，原告按约为被告拉运土方至被告指定地点，被告就应当按照约定支付原告运费。故原告请求被告支付其运费的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告安阳于本判决生效之日起10日内一次性支付原告马养龙运费15000.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170.00元，由被告安阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。         审  判  长    王向龙人民陪审员    张塞军人民陪审员    杨某某 二0二0 年九月七日 书  记  员    曹院院 1
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6647号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆,总经理。 被执行人戴崇俏，男，1973年07月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与戴崇俏信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5707号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为92285.03元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5707号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年九月九日 书记员  陈远勇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2621号王连琪：申请人王连琪与被申请人郝万锋财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初5110号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王连琪向本院书面申请对被申请人郝万锋名下147000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郝万锋在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人郝万锋名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郝万锋无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年九月五日
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执150号申请执行人：张贵法，男，1963年3月4日生，汉族，住介休市。被执行人：张胜，男，1982年5月16日生，汉族，住介休市。张贵法与张胜借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1731号民事判决书已经发生法律效力。要求被申请人给付申请人借款40000元、案件受理费400元,由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年03月16日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年3月20日通过法院邮寄方式向被执行人张胜送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年3月16日、2020年4月23日、2020年6月1日、2020年7月24日、2020年9月7日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人张胜的相关财产信息，查知其名下无账户信息；名下查无证券信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。被执行人已履行15270.38元，已对被执行人所有的奥迪牌汽车一辆（车牌号为晋Ｋ×××××）予以查封。三、本院于2020年3月19日对被执行人张胜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2020年9月14日约谈了申请执行人张贵法，并将上述执行情况及措施告知于他，并要求其提供被执行人张胜的可供执行的财产或财产线索。申请执行人张贵法认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人张胜的可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张胜名下无财产可供执行，经本院向申请执行人张贵法释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人张胜的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2019）晋0781民初1731号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张孝樑二〇二〇年九月十五日书记员  杨志风
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初5637号原告：武汉丽岛物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区野芷湖西路16号武汉创意天地二期高层办公楼1号、2号1号楼单元4层1-2室。法定代表人：陈同举，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵静薇，湖北德来颂律师事务所律师。特别授权代理。被告：万兴，男，1985年6月6日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告武汉丽岛物业管理有限公司与被告万兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告武汉丽岛物业管理有限公司以被告已经交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉丽岛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉丽岛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告武汉丽岛物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年九月十六日书记员  王宝华
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初5263号原告：刘荣玉。委托诉讼代理人：阮延军。被告：郭永胜。原告刘荣玉与被告郭永胜服务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员刘晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘荣玉之委托诉讼代理人阮延军、被告郭永胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘荣玉向本院提出诉讼请求：1、判令郭永胜向刘荣玉返还829元；2、本案诉讼费由郭永胜承担。事实与理由：2019年4月28日，原告夫妻二人在环翠区巨力健身中心交付3000元办理了150次次卡，2019年5月19日升级成双人年卡，买一年送一年，共24个月。2019年6月1日健身房正式开业。后因春节放假原定于2020年2月14号开门，因为疫情2020年4月10号才开门营业，营业期间至晚上到8点，且无任何课程，锻炼后不能淋浴。2020年6月1日巨力健身停业，搬迁至环翠区，并改名为康德健身，事前没有通知,且康德健身距离原址7、8公里远。刘荣玉在环翠区巨力健身中心健身共计10个月，故请求退还剩余14个月的款项829元。郭永胜答辩称，其有能力继续履行健身的合同，现已将健身中心搬至威海市环翠区莱茵小镇80号楼302室，名称为康德健身。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭永胜系个体工商户环翠区巨力健身中心的经营者，2019年4月28日，刘荣玉与环翠区巨力健身中心签订巨力健身俱乐部会籍申请表一份，办理了为会员卡一张，约定会员类别为次卡150次，使用门店为新天地店，开始日期为开业之日。同日，刘荣玉支付了3000元。2019年5月15日，刘荣玉又与环翠区巨力健身中心签订巨力健身俱乐部会籍申请表一份，将会员类别升级为个人1年卡（赠一年），并于同日又支付了216元，收据中注明升级2人双年卡。刘荣玉称该年卡其与丈夫每人一张。后环翠区巨力健身中心于2019年6月1日正式开业。因春节假期，健身中心于2020年1月19日停业，原定2020年2月14日营业，后因疫情原因，直至2020年4月10日恢复营业。2020年6月1日，环翠区巨力健身中心停业，并于2020年6月30日注销，刘荣玉遂于2020年9月9日诉至本院。本院认为，根据刘荣玉与环翠区巨力健身中心签订的《巨力健身俱乐部汇会籍请表》以及刘荣玉在该健身中心交费并健身的事实可以确认双方之间存在服务合同关系，双方应当按约履行。根据会籍申请表的记载，双方对于履行地点是有明确约定的，即新天地店，现环翠区巨力健身中心门店已经停业撤离，并且已经注销，实际已无法继续履行服务合同，其行为构成违约，刘荣玉有权要求环翠区巨力健身中心退还已缴纳的健身费用。虽然双方约定服务期限为一年并赠送一年，但赠送的服务时间没有任何其他条件限制，只是单纯的延长会员的使用时间，与协议中正常的一年使用期限没有任何区别。且刘荣玉也系基于赠送的时间而选择与环翠区巨力健身中心签订协议。因此，协议中双方约定的会员卡使用时间应理解为二年，收取的费用也是二年的费用。对于环翠区巨力健身中心因疫情迟延营业的两个月时间得费用应当由谁承担的问题，因疫情属不可抗力，双方均不存在过错，要环翠区巨力健身中心全部承担期间的损失，显然有违公平原则，根据《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务”的规定，本院酌定环翠区巨力健身中心退还刘荣玉疫情期间1个月的服务费。刘荣玉办理的健身卡价值为1608元（3216元÷2），根据会籍申请表的约定，自开业开卡，自健身房开业之日即2019年6月1日至健身场所闭店之日即2020年6月1日，扣除疫情期间1个月，环翠区巨力健身中心总共提供健身服务的时间为11个月，因此应向刘荣玉退还合计13个月的健身服务费871元（即1608元÷24个月×13个月）。刘荣玉仅主张829元，系对自已权利的处分，不损害环翠区巨力健身中心的利益，本院予以准许。根据法律规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。郭永胜作为环翠区巨力健身中心的经营者，在该中心注销后，应对环翠区巨力健身中心的债务承担责任，故郭永胜应当返还刘荣玉829元。综上，刘荣玉的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，判决如下：被告郭永胜于本判决生效后十日内退还原告刘荣玉服务费829元。如被告郭永胜未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭永胜负担。本判决为终审判决。审判员 刘 晓 娟二〇二〇年九月十八日书记员 张瑛（代）
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7595号 原告：余文斐，女，1963年11月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：王正富，男，1965年12月10日出生，汉族，住温岭市。 原告余文斐与被告王正富劳务合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告劳务报酬15000元；2.诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告王正富雇佣原告余文斐从事会计工作，双方约定工资为每年15000元。2020年1月1日，双方经结算，被告王正富尚欠原告余文斐工资款15000元，被告王正富为此出具了欠条一份。后经原告催讨，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王正富于本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告余文斐人民币15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告王正富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年九月十四日 代书记员 李安澜
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民特74号申请人：刘进智，男，1964年12月16日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××申请人：王鑫，男，1978年6月20日出生，汉族，北京市丰台区人，住该区。公民身份号码：×××本院于2020年9月10日立案受理申请人刘进智与申请人王鑫关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年9月10日经北京市平谷区人民法院特邀调解员张月明主持调解，达成调解协议如下：王鑫于2020年9月30日前偿还刘进智借款本金9000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘进智与申请人王鑫于2020年9月10日经北京市平谷区人民法院特邀调解员张月明主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  阮方二〇二〇年九月十日书记员  任楠
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初977号原告：王祥新，男，1964年12月17日出生，汉族，住湖北省罗田县，王祥新等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。王祥新等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院追加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告王祥新等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理种植了的百余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王祥新等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王祥新等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8545号原告：湖南龙信行机械设备有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井镇鄱阳村友信机电商城2栋303房。法定代表人：廖湘华，董事长。委托诉讼代理人：刘思意，女，1990年4月2日出生，汉族，住湖南省冷水江市，系公司员工。委托诉讼代理人：李泽亚，男，1986年11月13日出生，汉族，住湖南省攸县，系公司员工。被告：马波，男，1993年7月9日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：尹桂娇，女，1995年1月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：周向阳，男，1980年7月3日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：马中虎，男，1975年3月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告湖南龙信行机械设备有限公司与被告马波、尹桂娇、周向阳、马中虎车辆租赁合同纠纷一案，原告湖南龙信行机械设备有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马波、尹桂娇、周向阳、马中虎的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告湖南龙信行机械设备有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南龙信行机械设备有限公司撤回对被告马波、尹桂娇、周向阳、马中虎的起诉。本案受理费226元，减半收取113元，由原告湖南龙信行机械设备有限公司负担。审判员  阳强强二〇二〇年九月十七日法官助理吴雅萍书记员周玉龙
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终3830号 上诉人（原审被告）：张红义，男，1980年3月22日出生，汉族，住河北省邯郸市武安市。 被上诉人（原审原告）：贾飞，男，1990年10月5日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 上诉人张红义因与被上诉人贾飞民间借贷纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2020）冀0481民初646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人张红义与被上诉人贾飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张红义上诉请求：上诉人和被上诉人是合作关系，被上诉人售后存在问题，借条胁迫签字，欠款属实，数额没有详细核对。 贾飞答辩称，张红义的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 贾飞向一审法院起诉请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金35955元以及自2019年4月1日起至全部借款清偿完毕止的利息（按照月利率1.5%计算）；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：贾飞系邯郸市中瑞安防技术服务有限公司（以下简称“中瑞公司”）销售经理。2018年7月份至11月份，张红义陆续从中瑞公司购买监控安防设备，张红义累计欠货款35955元。2019年1月30日，张红义向贾飞出具借款凭证，上载明“因货款需要，今收到贾飞（身份证号：1304211990××××××××）以现金出借的人民币35955元（大写叁万伍仟玖佰伍拾伍元），与2019年3月31日全部还清，如到期未还清，愿按月利率1.5%支付逾期利息，立此为据”，张红义签名并捺印。贾飞未向张红义给付上述借款。2019年7月10日，贾飞代张红义向中瑞公司给付货款35955元。 一审法院认为，张红义欠中瑞公司货款35955元的事实清楚，本案张红义虽然向贾飞出具借款凭证，但是双方并无民间借贷的事实存在，本案事实为贾飞代张红义向中瑞公司支付了35955元货款，故本案贾飞与张红义之间存在不当得利法律关系，本案案由应为不当得利纠纷。债务应当清偿。贾飞代张红义向中瑞公司支付货款35955元的事实清楚，证据充分，依法张红义应当清偿此债务，故法院对贾飞要求张红义给付35955元的诉讼请求予以支持。关于本案利息问题，双方之间非民间借贷法律关系，贾飞亦未在约定期限内向中瑞公司支付上述货款，贾飞要求张红义给付利息的主张没有法律依据，故法院对贾飞要求张红义给付自2019年4月1日起至全部借款清偿完毕止的利息（按照月利率1.5%计算）的诉讼请求不予支持。关于张红义主张的货物处于脱保状态以及售后服务不到位问题，张红义未提交相关证据予以证实，法院对相关事实难以查明，张红义应当承担由此产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条、《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张红义于本判决生效后十日内给付原告贾飞35955元；二、驳回原告贾飞的其他诉讼请求。 本院二审期间，张红义提交给贾飞返货单，证明给贾飞返货，贾飞没有返回。贾飞质证认为，给他返货了，但张红义不要。贾飞提交录音录像光盘，并当庭播放，张红义质证认为，对录音录像真实性无异议，欠款属实，对数额有异议。二审查明其他事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，贾飞主张张红义偿还借款，一审中提交了张红义签字的借条，张红义对其签名及借款事实均予认可，对借款具体数额有异议，但并未提交相关证据证明自己的主张，二审提交返货单不能证明和本案借款有关系，故原审法院判决张红义偿还贾飞借款并无不当。综上所述，张红义的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费700元，由张红义负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐海燕 审判员  闫文昌 审判员  宋世忠 二〇二〇年九月十日 书记员  郭培明
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢390号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行。住所地娄底市娄星区长青中街52号。负责人童迎华，该分行行长。委托代理人朱志梅，湖南真理律师事务所律师。被执行人彭向阳，男，汉族，1973年5月22日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人金得株，女，汉族，1970年4月10日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人彭向阳、金得株金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）湘1302民初1872号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭向阳、金得株未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年4月16日向本院提出执行申请，本院于2020年4月16日立案执行。本院于2019年4月16日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院向被执行人彭向阳、金得株送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月20日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，发现被执行人彭向阳名下位于娄底市娄星区（权证号码：00147790号）的房产，本院依法予以拍卖，上述房产以1415608元拍卖成交,优先支付上述房产的抵押贷款即本案申请执行人1400000元；执行费15608元。2020年9月18日，本院对被执行人彭向阳、金得株采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的为2883526.01元及利息，现执行到位金额1400000元。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人彭向阳的房产，现被执行人彭向阳、金得株无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1302民初1872号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年九月十八日书记员  徐 鹏附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9869号之一申请执行人林励，男，汉族，1971年2月22日出生，住郑州市金水区。被执行人惠燕红，女，1976年10月1日出生，汉族，住河南省方城县。林励诉被告惠燕红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初26340号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告惠燕红于本判决生效后十日向原告林励支付违约金1030元。因被执行人惠燕红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林励于2020年8月12日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结惠燕红名下银行存款1227.01元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李安永二〇二〇年九月三日书记员  毛飞燕
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2701民特79号 申请人：解德永，女,汉族，贵州省都匀市人，现住贵州省都匀市。 申请人解德永申请宣告公民死亡一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人解德永称：申请人解德永与被申请人杨正信系夫妻关系，于2008年11月19日登记结婚，因被申请人年事已高，身体欠佳，患有帕金森综合症行动不便，每日需要靠药物进行维持，生活不能自理。2015年7月21日21时许被申请人无故外出后再也没有回来，申请人立即向派出所报警，经家属和民警多次寻找也未发现被申请人的踪迹，至今下落不明已满四年，故向法院申请宣告公民杨正信死亡。 经审理查明：下落不明人杨正信，男，汉族，贵州省都匀市人，户籍地贵州省都匀市，系申请人解德永之夫。2015年7月21日被申请人杨正信无故外出，至今未与家人联系，贵州省都匀市公安局文峰派出所也具证明载明至今也未发现其行动踪迹。申请人解德永申请宣告杨正信死亡后，本院于2019年9月11日登报《贵州民族报》发出寻找杨正信的公告。法定公告期间为一年，现已届满，杨正信仍然下落不明。 本院认为，杨正信自2015年7月21日无故外出，至今已经五年没有音讯，虽经申请人、公安派出所多方查找直至本院在报纸上公告查寻期限届满，仍下落不明。申请人作为杨正信的妻子，申请宣告杨正信死亡，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告杨正信死亡。 本判决为终审判决。 审判员  黄莹 二〇二〇年九月十一日 法官助理孔德燕 书记员罗昭君
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初2143号 原告：梅某,女，1992年8月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：梅云春（原告哥哥），住址同上。 被告：左某,男，1992年9月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年9月3日受理原告梅某诉被告左某离婚后财产纠纷一案，原告梅某向本院申请诉前调解，2020年9月4日原告梅某申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告梅某撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年九月四日 书记员 陈慧慧
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3092号原告：胡秋根,男，1961年6月25日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托代理人：黎政根,湖南鼎忠律师事务所律师。被告：何金华,女,1979年3月11日出生,汉族,居民,住江西省萍乡市安源区。被告：张巨华(系何金华配偶),男,1974年12月16日出生,汉族,居民,住址同上。被告：贺军,男,1975年9月7日出生,汉族,居民,住江西省萍乡市安源区。原告胡秋根与被告何金华、张巨华、贺军委托合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡秋根及其委托代理人黎政根,被告张巨华,被告贺军到庭参加诉讼,被告何金华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡秋根向本院提起诉讼请求：1、判决三被告立即支付原告款项83000元;2、判决三被告承担本案的诉讼费用。被告何金华未作答辩。被告张巨华辩称：被告租赁车位的款项大部分是交到云支付那边去了。被告贺军收了原告的租金148000元现金，21000元打到了云支付平台,合计169000元。车位是租赁的，签了合同就生效。由于云支付那边的钱提不出来，主要责任应该是由沃帮承担。沃帮提供车位，签了合同。被告收取沃帮出租车位的租金是通过云支付平台支付的，后因云支付倒闭,沃帮公司不承认。后来,被告跟原告签订了和解协议,付了两期款项后,实在经营不下去，没办法还。被告贺军辩称,沃帮公司给了被告贺军一个委托函，委托被告贺军收款，有流水，这钱是走云付通。原告付款169000元至被告贺军账号上是事实,所有款项都已经转出去了。本院经审理查明认定事实如下：2018年9月26日,原告在湖南沃邦医药供应链公司楼下租赁一个车位,委托云返房地产湖南有限公司办理。云返房地产湖南有限公司的法定代表人何金华与湖南沃邦医药供应链公司谈好租赁事宜后告知原告,原告将租金169000元通过转账支付给云返房地产湖南有限公司的财务管理人员贺军的个人账户上,原告作为乙方,湖南沃邦医药供应链公司作为甲方,双方签订了《租赁合同》。该合同约定：二、标的：本合同所指地下停车位,位于甲方公司地下负二层Ａ043号,具体停车位置以平面图确定为准。三、使用期限：甲方同意将上述停车位长租给乙方使用,租赁期限自本合同签订生效之日起20年止。四、长租价款：1、本合同所指车位长租总价款为168000元,乙方于本合同签订当日向甲方一次性付清全部租赁价款。…双方签订合同后,原告向湖南沃邦医药供应链公司索要车位时,被告知公司并未收到租赁款项。被告何金华、张巨华、贺军承认该款项并未支付给湖南沃邦医药供应链公司。2019年7月3日,原告胡秋根作为甲方,云返房地产湖南有限公司、张巨华作为乙方,经双方协商一致,并签订了《关于沃邦租车位谅解协议书》,该协议约定：1、乙方将甲方租车位的款项退还甲方,共退还89600元,由乙方自2019年7月25日开始,每月25日到28日期间准时付到甲方名下账户胡秋根,1每月25号付3300元,共付12期小计39600元,210月25号付50000元,所付银行账户为62×××79,所属银行农行。2、乙方将89600元租金退还完毕后,甲方将车位合同寄还乙方,由乙方代理的湖南沃邦医药供应链公司与甲方的合同关系结束。协议签订后,云返房地产湖南有限公司、张巨华仅支付二期款项6600元给原告,尚差款项83000元未付。2020年3月4日,云返房地产湖南有限公司股东湖南省利居网络科技有限公司（占股比10%）、何金华（占股比55%）、贺军（占股比35%）召开股东会议,会议决定：决议解散。并在工商管理部门办理了云返房地产湖南有限公司的注销登记。原告多次找三被告索要款项末果,遂于2020年4月1日诉至本院。本院认为，原告与云返房地产湖南有限公司及被告张巨华签订的《关于沃邦租车位谅解协议书》系双方的真实意思表示,合法有效,双方均应恪守。被告张巨华作为云返房地产湖南有限公司的销售总临,其与原告签订的《关于沃邦租车位谅解协议书》是其履行职务的行为,其法律责任由云返房地产湖南有限公司承担。云返房地产湖南有限公司经股东会议决议解散注销工商登记,其公司所欠原告的债务83000元,应由被告何金华、贺军承担清偿责任。被告张巨华系被告何金华的配偶,应对何金华在婚姻关系存续期间的债务承担共同偿还的责任。故原告要求被告何金华、张巨华、贺军支付款项83000元的诉讼请求,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第四百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第二十条,《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：何金华、张巨华、贺军于本判决生效后十日内支付胡秋根款项83000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1875元,由何金华、张巨华、贺军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  甘亚平审 判 员  罗玉泉人民陪审员  刘成建二〇二〇年九月十八日书 记 员  谭安琪附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第四百零六条有偿的委托合同,因受托人的过错给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第二十条公司解散应当在依法清算完毕后,申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记,导致公司无法进行清算,债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东,以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的,人民法院应依法予以支持。3、《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8285号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人胡金安。被执行人罗怀江。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初1241号民事判决书，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人胡金安、罗怀江银行存款或收入人民币334296.0元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年九月四日书记员 谢美凤
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执6386号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人吴滨权，行长。 被执行人李志鹏，男，汉族，1983年4月9日出生，住成都市成华区。 本院受理平安银行股份有限公司成都分行与李志鹏金融借款合同纠纷一案，本院(2018)川0105民初10905号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行，执行标的为1344047.41元。 执行中，本院已执行到位案款22494.86元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初10905号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年九月二日 书记员 肖金龙
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1261号之一被执行人：杨守新，男，1987年2月10日出生，汉族，住河南省固始县。关于杨守新犯危险驾驶罪涉财产部分执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192刑初174号刑事判决书，被执行人杨守新应缴纳罚金20000元。本院于2020年7月6日依法立案执行。一、2020年7月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月7日、8月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨守新名下汽车两辆。本院已于2020年9月7日委托登记地法院办理限制转移登记手续，查封期限两年，但未发现车辆下落。2、查明划拨被执行人银行存款1151.06元，已上交国库。三、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年7月21日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。四、2020年7月23日，前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。五、2020年7月27日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。六、2020年8月10日，委托被执行人户籍地法院调查被执行人财产信息，未发现可供执行的财产。七、2020年8月31日，前往郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部调查调查，未发现被执行人缴存记录。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年九月八日法官助理刘晓露书记员张艳涛
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初154号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院 被告人梁柏烽（曾用名梁坚），男，1994年8月28日出生于广西壮族自治区容县，汉族，中专文化，住容县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月19日被留置，次日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于容县看守所。 辩护人陆意春，广西千剑律师事务所律师。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2020）117号起诉书指控被告人梁柏烽犯诈骗罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员杨汉明出庭支持公诉，被告人梁柏烽及其辩护人陆意春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月16日15时许，被告人梁柏烽虚构他人在云南省罗平县有一批肉猪出售的事实，以介绍被害人徐某1购买该批肉猪为由向徐某1索取定金10000元。徐某1信以为真，在容县其家中通过微信将定金10000元转账给梁柏烽。诈骗得手后，梁柏烽将骗得的款项用于还款及挥霍。 公诉机关认为，被告人梁柏烽以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；梁柏烽具有坦白情节并认罪认罚，建议对梁柏烽判处有期徒刑九个月，并处罚金八千元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被害人徐某1的陈述及辨认笔录、照片，证人徐某2的证言，微信转账记录，现场勘查笔录、照片，梁柏烽的供述及辨认笔录、照片等证据证实。 被告人梁柏烽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出梁柏烽具有坦白情节并认罪认罚，且退赔了被害人的全部经济损失，同时梁柏烽诈骗被害人是因为之前被害人欠有梁柏烽中介费，双方存在经济纠纷，被害人有过错。请求法院对梁柏烽从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理期间，被告人梁柏烽家属将赔偿款10000元交到本院，于用赔偿被害人徐某1的经济损失。 本院认为，被告人梁柏烽的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。梁柏烽到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚。梁柏烽赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出梁柏烽具有坦白情节并认罪认罚，且退赔了被害人的全部经济损失，请求法院对梁柏烽从宽处罚的意见，本院予以采纳；提出梁柏烽诈骗被害人是因为之前被害人欠有梁柏烽中介费，双方存在经济纠纷，被害人有过错的意见，经核查，本案没有证据证实被害人欠有梁柏烽中介费，并且即使被害人欠有梁柏烽中介费，梁柏烽亦应通过合法方法追索，而不能成为诈骗被害人的理由，辩护人的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人梁柏烽犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月19日起至2021年2月18日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人梁柏烽家属交到本院的赔偿款人民币一万元，依法返还给被害人徐某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王清松 二〇二〇年九月一日 书记员  梁 妙 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2968号申请执行人：尹某1，女，2013年9月21日出生，汉，住河南省新郑市。法定代理人：李某，女，1987年8月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：尹某2，男，1987年8月17日出生，汉族，住河南省新郑市。尹某1申请执行尹某2婚姻家庭纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初635号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月21日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执2968号。申请执行内容为：申请人尹某1申请被执行人支付2019年后半年抚养费9000元和2020年1月-6月前半年抚养费9000元，共18000元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年7月23日向被执行人尹某2发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月21日提起网络查询，发现被执行人尹某2无可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；2020年9月1日再次通过总对总查控系统对尹某2名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2020年9月1日向被执行人尹某2发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月26日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人尹某2名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现名下不动产登记信息、住房公积金信息。2020年9月10日到被执行人尹某2的户籍地未找到其下落。四、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现被执行人尹某2作为被执行人案件4件，其中1件以终结本次执行结案。五、本院于2020年9月5日向申请执行人尹某1发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人尹某2未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月1日决定对其纳入失信名单。七、截至2020年9月18日本案申请执行人尹某1实际受偿0元。本院于2020年9月14日对申请执行人尹某1做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，尹某1表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人尹某2名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年九月十八日书记员  徐顺峰
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢97号之九申请执行人：刘洋，男，1981年10月3日生，汉族，农民，现住辽宁省。被执行人：刘会，男，汉族，1977年01月25日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘会在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年九月十四日书记员  李 佳
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2948号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区垦利街道办事处前榆村南60米（明德路西段）。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：扈涛，男，1986年1月13日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司与被告扈涛物业服务合同纠纷一案中，原告东营环渤海物业服务有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告扈涛的起诉。本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告东营环渤海物业服务有限公司撤回对被告扈涛的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年九月十日法官助理王晓环书记员李文雯
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3857号上诉人（原审被告）：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。被上诉人（原审原告）：苏兰琴，女，1953年8月4日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（原审原告）：李珺，女，1982年10月23日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人天津天华置业有限公司因与被上诉人苏兰琴、李珺商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院(2020)津0113民初1308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津天华置业有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津天华置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  苏美玉审判员  刘建奇二〇二〇年九月二十一日书记员  辛 璐
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2940号 原告：鲍绿英，女，1982年6月2日出生，汉族，住天台县。 被告：鲍伟阳，男，1980年12月15日出生，汉族，住天台县。 原告鲍绿英与被告鲍伟阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告鲍绿英到庭参加诉讼，被告鲍伟阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告鲍绿英向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款本金20000元，并从借款日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息至付清款项止；2.由被告承担本案的诉讼费用。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告归还借款本金20000元并支付逾期付款利息，利息从2020年9月7日之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付利息至实际履行之日止。事实与理由：被告因资金周转困难，2015年9月29日，向原告借款20000元，被告出具借条一份。之后，经原告多次催讨，被告未归还本金。故原告起诉至法院，请求判令支持原告诉请。 被告鲍伟阳未答辩。 为证明诉称的事实，原告向本院提交借条一份，用以证明被告向原告借款以及款项来源的事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据符合证据的“三性”要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还借款。现被告拖欠借款未还，原告要求其归还借款本金20000元并支付逾期付款利息损失，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告鲍伟阳在本判决生效之日起十日内偿还原告鲍绿英借款本金20000元，并支付逾期付款利息损失（利息以本金20000元为基数，自2020年9月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告鲍伟阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年九月十七日 代书记员 凌 秀
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执554号之四 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司清溪支行,住所地南充市高坪区阳春路53号。 负责人：罗皓，该支行行长。 被执行人：段吉平,男，汉族，1972年6月9日出生,住南充市顺庆区。 被执行人：冯玉蓉,女，汉族，1972年8月9日出生,住南充市顺庆区。 本院在执行南充农村商业银行股份有限公司清溪支行与段吉平、冯玉蓉借款合同纠纷一案中，依法采取了下列措施：1、向被执行人相关执行法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产；2、通过网络查控系统向金融、车辆、证券、网络支付、工商、公积金、自然资源机构发出查询通知，查询到被执行人在金融机构开设的账户内有存款，已冻结并划拨交付申请执行人；3、通过线下不动产调查，被执行人名下有房产，已查封，该房产未腾退清空，暂无法处置；4、已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 本案执行标的为本金2000000.00元及利息，已执行本金31866.1元，剩余本金1968133.9元及利息继续执行。 本院认为，被执行人名下查封的房产暂无法处置又无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产和财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人段吉平、冯玉蓉负有继续向申请执行人南充农村商业银行股份有限公司清溪支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年九月十八日 书记员 唐福阳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢284号申请执行人：安德刚，男，1962年12月12日出生，汉族，住本区。委托诉讼代理人：仇立冬，济宁任城仙营法律服务所法律工作者。被执行人：安德成，男，1957年12月29日出生，汉族，住济宁。被执行人：济宁市鲁成物资有限责任公司，住所地济宁高新区建材市场。法定代表人：安德成，经理。关于申请执行人安德刚与被执行人安德成、济宁市鲁成物资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日恢复立案执行。执行标的30万元及利息。一、线上查控的情况如下：1、银行存款：本院多次通过执行办案系统查询了被执行人名下银行账户，两被执行人银行账户为零星存款，不能满足执行标的。被执行人安德成有工资收入被其他案件查封，本案于2020年5月21日轮候冻结。2、车辆：被执行人安德成、济宁市鲁成物资有限责任公司名下无车辆登记信息。3、不动产：通过司法查控系统查询被执行人不动产登记信息，系统上查询到被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人有互联网网络资金账户信息，账户仅有零星存款。二、线下调查情况：1、本案于2020年5月22日前往济宁市不动产登记中心查封了被执行人安德成名下位于济宁市古××小区回迁房××楼东单元××西××房产××套，为轮候查封。暂时无法处置。2、本案双方当事人暂时无法达成执行和解协议。被执行人无其他可供执行的财产。本院已将被执行人安德成、济宁市鲁成物资有限责任公司纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人涉案较多，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年九月十九日书记员  张 鑫
河北省邯郸市邯山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0402执恢145号 申请执行人：徐xx，男，1963年7月12日出生，汉族，现住邯山区。 被执行人：毛xx，男，1973年8月13日出生，汉族，现住大名县人。 关于申请执行人徐xx与被执行人xx追偿纠纷一案，被执行人毛xx已强制履行本院（2020）邯山民初字第394号民事判决书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）邯山民初字第394号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月九日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初3905号 原告：成都双福物业管理有限责任公司，住所地：成都市温江区柳城镇泰康路83号2栋1层16号。 法定代表人：王菊英，总经理。 委托诉讼代理人：何明云，男，汉族，1973年4月14日出生，住四川省南部县，公司员工，特别授权代理。 被告：晏礼伟，男，1981年9月25日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：徐建红，女，1983年12月6日出生，汉族，住成都市温江区。 本院在审理原告成都双福物业管理有限责任公司与被告晏礼伟、徐建红物业服务合同纠纷一案中，原告成都双福物业管理有限责任公司于2020年9月10日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，诉讼中，被告晏礼伟、徐建红已履行了给付义务，本案再无继续审理之必要。原告成都双福物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都双福物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都双福物业管理有限责任公司负担。 审判员  *** 二〇二〇年九月十日 书记员  曾先容
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执329号之一 申请执行人：李月娥，女，1961年12月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：查正文，男，1975年2月3日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人李月娥与被执行人查正文生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查正文已经支付李月娥40000元，且双方已达成和解协议，李月娥撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执329号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年九月十日 书记员  何 涛
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异138号异议人（被执行人）：刘庆奇，男，1955年7月19日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码2102251955××××××××申请执行人：刘远思，男，1989年11月7日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码2102831989××××××××在本院执行申请执行人刘远思与异议人刘庆奇民间借贷纠纷一案中，异议人刘庆奇对本院扣留并提取其在另案中应得的执行款1755元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请求依法撤销（2019）辽0283执732号执行裁定书。事实和理由：申请人刘远思与被申请人刘庆奇民间借贷纠纷一案，庄河市人民法院作出（2018）辽0283民初7157号民事判决书，该判决明显错误，被申请人正在申请再审。被申请人从来就没有向申请人刘远思借款，涉案款项是有条件的给付，申请人给付被申请人2880元自行车才可以成立，应该一并审理。庄河市人民法院扣划（2018）辽0283执恢2126号案件中应得执行款1755元没有法律依据，恳请贵院依法撤销（2019）辽0283执732号执行裁定书。申请执行人未作答辩。本院查明，原告刘远思（本案申请执行人，下同）与被告刘庆奇（本案异议人，下同）民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日作出了（2018）辽0283民初7157号民事判决：一、被告刘庆奇于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告借款1680元。二、驳回原告其他的诉讼请求。判决生效后，被告未履行义务，原告向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年4月30日作出了（2019）辽0283执732号执行裁定，扣留并提取被执行人刘庆奇（在庄河市人民法院（2018）辽0283执恢2126号案件中应得执行款1755元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”本案异议人未主张存在上述规定中第十九条规定的情形，仅以其从未向申请执行人借过款、案涉款项是有条件给付、原判决明显错误、其正在申请再审等执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议，尽管其请求针对的是执行行为，但本质上是对原判决提出异议，该事项不属于执行异议程序的审查范围，本院不予审查，其应依法申请再审或者通过其他程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条规定，裁定如下：驳回异议人刘庆奇的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二〇年九月十四日书记员  曲丽坤
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执321号 申请执行人：潘玉君，男，1963年9月18日出生，满族，农民，现住凤城市。 被执行人：凤城市四门子镇湾垅地村民委员会，住所地：凤城市四门子镇湾垅地村六组。 法定代表人：卢政新，男，1966年4月14日出生，满族，该村委会主任，现住凤城市。 申请执行人潘玉君与凤城市四门子镇湾垅地村民委员会不当得利纠纷一案，凤城市人民法院于2019年10月16日作出的（2019）辽0682民初2757号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人凤城市四门子镇湾垅地村民委员会送达执行通知书、报告财产令，并对其房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，本院于2020年6月29日前往该村委会，查明被执行人暂无财产可供执行，该村委会通过电话联系与申请执行人达成还款计划，本院已将被执行人凤城市四门子镇湾垅地村民委员会确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人也没有提供被执行人有其它可供执行财产信息，并且做出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年九月二十三日 书记员 杨更波
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3611号之一申请人：安徽耀宏建材有限公司，住所地安徽省砀山县程庄镇坡里王屯村，统一社会信用代码91341321322816299C。法定代表人：陈德良，该公司董事长。委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。被申请人：安徽占领建筑工程有限公司，住所地安徽省砀山县薛楼板材加工园神湖社区（秋实学校旁），统一社会信用代码91341321MA2MT1925C。法定代表人：周佳佳，该公司经理。被申请人：郝文龙，男，1973年12月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：宋庆庆，男，1988年6月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。被申请人：周佳佳，男，1990年10月31日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院于2020年9月16日作出的(2020)皖1321民初3611号财产保全裁定，冻结被申请人名下的银行存款20万元或价值相当的房屋、车辆、股权。申请人安徽耀宏建材有限公司于2020年9月18日向本院提出撤回保全申请，本院依法予以准许。依照>第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定,裁定如下：解除本院对被申请人安徽占领建筑工程有限公司、郝文龙、宋庆庆、周佳佳名下的银行存款20万元或价值相当的房屋、车辆、股权的冻结。审判员  刘龙海二〇二〇年九月十八日书记员  李 飒
贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0329刑初105号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人冯光武（曾用名冯昌贵），男，汉族，1956年2月5日出生于贵州省余庆县，小学文化，无业，户籍所在地贵州省余庆县，现住贵州省。2020年6月19日，因涉嫌犯容留卖淫罪被余庆县公安局刑事拘留。2020年6月24日，经余庆县人民检察院批准，于同日被余庆县公安局执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。贵州省余庆县人民检察院以余检刑诉[2020]79号起诉书指控被告人冯光武犯容留卖淫罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，不公开开庭审理了本案。贵州省余庆县人民检察院指派检察员李小俊出庭支持公诉，被告人冯光武到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年5月30日12时许，被告人冯光武容留杨某在余庆县家里与王某礼以50元的价格发生性关系，冯光武获利10元。2、2020年6月16日10时许，被告人冯光武容留石某某在余庆县家里与蒋某平以40元的价格发生性关系，冯光武获利10元。公诉机关据此认定被告人冯光武容留两名妇女卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人冯光武到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人冯光武自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人冯光武有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。同时，向本院提供了受案登记表,立案决定书,人员基本信息表，到案经过，现场勘验笔录，辨认笔录及照片，证人证言，被告人供述等证据。被告人冯光武对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：1、2020年5月30日12时许，被告人冯光武容留杨某在余庆县家里与王某礼以50元的价格发生性关系，冯光武获利10元。2、2020年6月16日10时许，被告人冯光武容留石某某在余庆县家里与蒋某平以40元的价格发生性关系，冯光武获利10元。上述事实，有公诉机关当庭出示的受案登记表，立案决定书，人员基本信息表，到案经过，行政处罚决定书，现场勘验检查工作记录及现场照片，辨认笔录及照片，证人石某某、杨某、蒋某平、王某礼、张某等的证言，被告人冯光武的供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人冯光武违反社会管理秩序，容留他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留卖淫罪，应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人冯光武到案后，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人冯光武自愿认罪认罚，可依法从宽处理。本院根据被告人的主观恶性、犯罪事实、犯罪情节等方面综合考虑，予以量刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯光武犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年12月18日止；所处罚金限于本判决生效之日起十日内缴清。）二、继续追缴被告人冯光武违法所得人民币二十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何汶芮人民陪审员  杨再付人民陪审员  马 旭二〇二〇年九月七日书 记 员  陈 缘
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初1685号 原告：蒋中桂，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：杨巧玲，女，住四川省绵阳市涪城区，推荐单位四川长虹电器股份有限公司工会委员会。 被告：四川长虹电器股份有限公司，住所地四川省绵阳高新区绵兴东路35号。 法定代表人：赵勇，公司董事长。 委托诉讼代理人：方凯远，男，公司工作人员。 委托诉讼代理人：王莉，女，公司工作人员。 原告蒋中桂与被告四川长虹电器股份有限公司（以下简称长虹电器公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋中桂的委托诉讼代理人杨巧玲，被告长虹电器公司的委托诉讼代理人方凯远、王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋中桂向本院提出诉讼请求：判决确认原、被告于2007年1月至2011年6月期间存在劳动关系。事实与理由：原告从2007年1月起即开始在被告处从事装调工工作，但被告从2011年7月起才开始为原告购买社会保险。因被告不认可双方从2007年1月起就存在劳动关系，严重侵害了原告的合法权益，故请判决支持如前所请。 被告长虹电器公司辩称，认可原、被告曾签订劳动合同，以及原告从2007年1月起开始在被告处工作至今的事实。 本院经审理认定事实如下：2007年1月1日，原告与被告签订《劳动合同书》，约定的合同期限为三年（2007年1月1日至2009年12月31日）。合同签订当日，原告开始在被告处工作，并且不间断工作至今，期间双方曾续签劳动合同，但被告直至2017年7月才开始为原告缴纳社会保险。2020年9月2日，原告向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于同年9月4日作出不予受理决定，原告遂诉至本院提出如前所请。 本院认为，原告从2007年1月1日起即与被告建立劳动合同关系，且劳动合同关系以及原告为被告提供劳动服务持续至今的事实清楚，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议”规定，应当确认原、被告于2007年1月1日至2011年6月30日期间存在劳动关系。 综上所述，原告提出的诉讼请求成立，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下： 原告蒋中桂与被告四川长虹电器股份有限公司于2007年1月1日至2011年6月30日期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告四川长虹电器股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王艳萍
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7835号原告：沈阳某房产物业有限公司，住所地：沈阳市大东区小北关街某号。法定代表人：刘某某。被告：赵某某，男，住址：沈阳市大东区。原告沈阳某房产物业有限公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案，原告沈阳某房产物业有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳某房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告负担。审判员  金成锐二〇二〇年九月二十一日书记员  张晓彤
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执恢117号申请执行人：西乡县庆华小额贷款有限责任公司。住所地：西乡县。法定代表人：候有庆，男，公司执行董事。被执行人：余涛，男，1977年11月23日出生，汉族，个体工商户，住西乡县。被执行人：陈静（系余涛之妻），女，1984年9月28日出生，汉族，居民，住西乡县。被执行人：余培贵，男，1952年1月25日出生，汉族，居民，住西乡县。被执行人：江开琴（系余培贵之妻），女，1952年11月24日出生，汉族，个体工商户，住西乡县。申请执行人西乡县庆华小额贷款有限责任公司与被执行人余涛、陈静、余培贵、江开琴借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）陕0724民初53号民事调解书、（2018）陕0724执207号执行裁定书向本院申请恢复执行，要求被执行人余涛、陈静、余培贵、江开琴偿还借款本金1600000及利息2133333.33元。本院已受理。执行中，本院向被执行人余涛、陈静、余培贵、江开琴送达了恢复执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费12618元、申请执行费28737元。执行过程中，经本院同意后，被执行人余培贵、江开琴将本案抵押的不动产以2660000元变卖给江海（身份证号：612324199000000000）。现已将位于西乡县房地产(国有土地证号：西乡县国用（土）字第*****号，使用权面积205.09平方米）及地上建筑物（房产证号：西私房字第3793号，建筑面积134平方米；房产证号：西私房字第4223号，建筑面积508平方米）交付给江海，江海将2660000元付清，申请执行人受偿债权2660000元，其余债权放弃。案件受理费12618元，申请执行费28737元，申请执行人已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0724民初53号民事调解书确定的给付内容的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张锡生二〇二〇年九月十七日书记员  刘一攀
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执241号 被执行人：古必才，男，1984年12月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1112刑初107号刑事判决书执行被执行人古必才罚金一案，申请执行标的额为：2,000.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并在被执行人住所地对被执行人的财产信息进行了调查，未查到可供执行的财产。因被执行人古必才未在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨建国 审 判 员  王 蛟 人民陪审员  李典文 二〇二〇年九月三日 书 记 员  黄 江