浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3004号 原告：吴大庆，男，1978年11月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：孔海燕，浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐瑜璐，浙江雷欧律师事务所实习律师。 被告：刘旭东，男，1976年11月8日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 被告：陈佳音，女，1983年8月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告吴大庆与被告刘旭东、陈佳音民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告吴大庆的委托诉讼代理人孔海燕，被告刘旭东到庭参加诉讼，被告陈佳音经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴大庆起诉称，2018年4月1日，被告刘旭东因购房需要资金向原告吴大庆借款人民币20万元，由被告陈佳音自愿对该笔债务提供连带责任保证。当日二被告向原告出具借条一份，载明：今向吴大庆借到20万元；本借款于2018年6月1日前归还；利息按月利率0.7%计算；若逾期归还，借款人自愿自逾期之日起按借款金额的日5‰向出借人支付逾期违约金，并承担债权人因此产生的实现债权的全部费用（含诉讼费、律师代理费、催讨差旅费等）；保证人自愿对借款人的上述全部债务包括但不限于借款本金、利息、逾期违约金及实现债权的所有费用等提供连带保证责任，保证期间为两年。原告已按约交付了借款。现借款期限已过，被告刘旭东仅于2018年7月5日归还了借款本金10万元，尚欠借款本金10万元及逾期违约金，保证人也未履行相应的保证责任。原告为实现本案债权支付了律师代理费5000元整。为此，原告提出诉讼请求：1、由被告刘旭东归还原告借款10万元并支付违约金，暂算为5000元（违约金以借款20万元为基数自2018年6月2日起按年利率24％计算至2018年7月5日止，以借款10万元为基数自2018年7月6日起按年利率24％计算至实际款清之日止）；2、由被告刘旭东支付原告为实现本案债权支出的律师代理费5000元及本案全部诉讼费用；3、由被告陈佳音对上述款项承担连带清偿责任。 庭审中，原告陈述被告刘旭东于2018年10月4日归还的5万元，用以支付2018年6月2日至2018年10月4日止的违约金9930元，归还本金40070元，故尚欠借款本金为59930元，并当庭变更诉讼请求为：1、由被告刘旭东归还原告借款59930元并支付逾期违约金（以借款本金59930元为基数自2018年10月5日起按年利率24％计算至款清之日止）；2、由被告刘旭东支付原告为实现本案债权支出的律师代理费2500元；3、本案诉讼费用由被告刘旭东承担；4、由被告陈佳音对上述款项承担连带清偿责任。 被告刘旭东答辩称，对尚欠金额有异议，2018年7月5日现金还款10万元，9月25日我和原告夫妻二人谈，用1-7月份余下的工资共计45797元，还有加班费用抵扣借款，之后2018年10月4日转给原告5万元，后来我联系原告联系不上，我和财务说这笔款已经还清了，财务让我回去拿借条，但我后来在山东工作，没有回去拿。该笔借款已经还清，不欠原告钱了。我和原告说好年薪工资是20万元，每个月发1万元，扣除社保，实发是九千多，余下的钱是没有发给我，我就是用余下的钱来抵扣借款的。 被告陈佳音未作答辩，亦未提交证据。 原告吴大庆为证明其诉讼请求，向本院提交证据如下： 一、借条原件一份，用以证明2018年4月1日，被告刘旭东向原告借款20万元，并约定借款于2018年6月1日前归还，利息按月利率0.7%计算以及逾期违约责任、律师费负担，并由被告陈佳音提供连带责任担保的事实。 被告刘旭东质证意见：这是借条原件，无异议。借款也已经实际收到。 二、转账凭证打印件一份，用以证明2018年7月2日、8月2日支付给被告刘旭东6、7月份的工资，双方工资已经结清的事实。 被告刘旭东质证意见：我的年薪是20万元，2018年1-7月份只是其中一部分工资，余下的工资还有14天的加班费没有支付。我是用这部分抵偿本案借款。 三、微信截图一份，用以证明被告刘旭东于2018年7月10日离职的事实。 被告刘旭东质证意见：是我和原告的聊天记录，实际上我还有交接工作，直到7月13日才离职。 四、法律服务委托合同书、律师费发票及收费标准各一份，用以证明原告为本案支出律师代理费5000元的事实。 被告刘旭东质证意见：对真实性无异议，但本案借款已经还清。 被告刘旭东为证明其抗辩主张，向本院提交证据如下： 1、借条复印件一份，用以证明2018年7月5日现金还款10万元的事实。 2、银行转账记录打印件一份，用以证明2018年10月4日转给原告农行6228××××2112账户5万元的事实。 原告吴大庆的质证意见：对还款15万元的证据1、2无异议，庭审时已变更了诉讼请求，扣减了相应的本金及违约金部分以及实现债权的费用。 3、2017年1月份至2018年9月份工资明细和余下未付工资明细一份，用以证明原告已支付的工资，尚欠工资的事实。 原告吴大庆的质证意见：对被告刘旭东中国农业银行（尾号1474）个人账户的交易明细的真实性无异议，该证据能够证明公司已支付完被告工资的事实。被告收取工资在明细中均有载明，7月2日对应的是6月份的工资，8月2日转账对应的是7月份的工资，那9月2日转账的就是加班工资。被告对于2018年2月份的打款的工资，其提交的证明中明确系2018年2-3月份的工资，庭前证据交换过程中他注明系2017年11月、12月份的工资以及剩余工资。对工资结构，双方对转账金额是确认的，对2018年2月转账的76674元，系支付11月至1月的工资，公司与被告之间的工资已经全部结清，不存在用工资抵扣。 4、永康社保明细一份，用以证明被告从2017年3月至2018年7月期间在浙江弘毅供应链管理有限公司工作的事实。 原告吴大庆的质证意见：社保缴纳证明真实性无异议，被告与浙江弘毅供应链管理有限公司的劳动关系属实，对于2017年3月至2018年7月的工作时间也是和我方主张劳动关系完结时间系7月10日的相印证。 5、2017年全年工资明细、2018年3月份公司行政电脑截图各一份，用以证明被告年薪为20万元/年的事实。 原告吴大庆的质证意见：对电脑截图，我方对真实性无法确认，且该照片系电脑表格，没有原告公司员工的签字盖章确认，我方认为与本案无关。 被告陈佳音未到庭质证，亦未提交证据。 本案认证意见：被告陈佳音未到庭质证，视为放弃质证权利。原告吴大庆提交的证据一、四，符合有效证据要件，且经被告刘旭东质证对真实性均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。被告刘旭东提交的证据1、2，用以证明还款15万元的事实，原告予以认可并在诉请中予以扣减，对此本院也予以确认。被告抗辩称本案借款经与原告协商，已通过转账还款和工资抵销的方式实际清偿完毕，但原告对于工资抵销部分不予认可。被告主张的案外人浙江弘毅供应链管理有限公司尚欠其部分工资与本案借款系不同主体之间产生的不同法律关系所涉及的款项，被告刘旭东未能举证证明各方的抵销合意，故两项债权债务的抵销不能成立。为此，原告提供的证据二、三以及被告提供的证据3、4、5，用以证明被告刘旭东与案外人浙江弘毅供应链管理有限公司之间的劳动关系以及工资报酬计算支付情况，非本案审理范围，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：2018年4月1日，被告刘旭东因购房需要向原告吴大庆借款20万元，并出具借条一份，载明借款事实，约定借款于2018年6月1日前归还，利息按月利率0.7%计算；若逾期归还，借款人自愿自逾期之日起按借款金额的日5‰向出借人支付逾期违约金，并承担债权人因此产生的实现债权的全部费用（含诉讼费、律师代理费、催讨差旅费等）；保证人自愿对借款人的上述全部债务包括但不限于借款本金、利息、逾期违约金及实现债权的所有费用等提供连带保证责任，保证期间为二年。后原告已按约交付借款。借款到期后，被告刘旭东于2018年7月5日归还10万元，于10月4日归还5万元，剩余借款本金及逾期违约金未还，保证人陈佳音也未履行相应的保证责任。原告吴大庆为本案诉讼支出律师代理费5000元。 本院认为，原告吴大庆与被告刘旭东之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，应确认合法有效。关于本案实际欠款金额，原、被告双方对于被告刘旭东于2018年7月5日归还借款本金10万元均无异议，本院予以确认，对于被告刘旭东于2018年10月4日归还的5万元，原告主张先行抵扣违约金，剩余还款再抵扣本金的计算方式符合法律规定，且原告主张的计算至2018年10月4日的违约金9930元，未超过双方约定以及法律规定计算的金额，故原告主张的被告刘旭东尚欠原告借款59930元，本院予以确认。被告刘旭东未按约还款，已构成违约，应承担相应的还款责任和违约责任。原告主张自2018年10月5日起按年利率24%计算违约金，符合双方约定和法律规定。原告要求被告刘旭东承担其为本案诉讼支出的律师代理费2500元，符合双方约定和法律规定。被告陈佳音自愿为本案借款提供连带责任保证，保证合同确认合法有效，被告陈佳音应按约对本案款项承担连带清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈佳音经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、第一百一十四条、第九十九条、第一百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告刘旭东归还原告吴大庆借款59930元，并支付逾期违约金（违约金自2018年10月5日起按年利率24%计算至款清之日止）。 二、由被告刘旭东支付原告吴大庆为实现本案债权支出的律师代理费2500元。 上述一、二款项限本判决生效后七日内履行完毕。 三、由被告陈佳音对上述款项承担连带清偿责任。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元（已减半收取），由被告刘旭东负担，被告陈佳音承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 方韩广 二〇二〇年九月七日 法官助理 卢 燕 代书记员 周曼俐