wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执784号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地东海县。法定代表人张井瑞，该行行长。委托代理人葛丽华，该行员工。被执行人：东海县志鹏建筑工程有限公司，住所地东海县。法定代表人柴海玲，该公司总经理。被执行人：连云港礼康起重设备安装有限公司，住所地东海县。法定代表人刘敬，该公司总经理。被执行人：王礼康，男，1989年11月1日生，汉族，住东海县。被执行人：史玉玲，女，1989年12月6日生，汉族，住东海县。被执行人：刘敬，男，1988年7月20日生，汉族，住东海县。被执行人：王某，女，1988年3月11日生，汉族，住东海县。被执行人：东海县金鼎融资担保有限公司，住所地东海县。法定代表人陶明甫，该公司董事长。江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行与东海县志鹏建筑工程有限公司、连云港礼康起重设备安装有限公司、王礼康、史玉玲、刘敬、王某、东海县金鼎融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2017)苏0722民初7887号判决书已经发生法律效力，被执行人东海县志鹏建筑工程有限公司、连云港礼康起重设备安装有限公司、王礼康、史玉玲、刘敬、王某、东海县金鼎融资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行，立案标的额3035400元及利息，执行到位22164.61元，执行费32754元已收取。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等财产信息，仅东海县金鼎融资担保有限公司名下有车辆一台苏Ｇ×××××、史玉玲名下有车辆一台苏Ｇ×××××，均已查封未扣押，因车辆未扣押到位，暂无法处置；被执行人王某名下有房产一套位于东海县牛山街道××花园××室，已轮候查封。另经查询关联案件,各被执行人在本院均有多件作为被执行人的案件以终结本次执行程序方式结案。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月十五日书记员  刘 瑞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初5439号 原告：韩和平，女，1980年2月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈芳芳，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：叶城江，男，1983年9月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：奚丹丹，女，1985年11月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告韩和平与被告叶城江、奚丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因原告申请对被告进行财产保全，本院于2020年8月12日依法作出裁定，并采取了保全措施。本院于2020年9月11日对本案公开开庭进行了审理，原告韩和平的委托诉讼代理人陈芳芳到庭参加了诉讼，被告叶城江、奚丹丹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告当庭向本院提出明确后的诉讼请求：1.判令二被告共同归还原告借款本金人民币320000元，并支付以320000为本金自起诉日2020年7月27日起至款项清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告叶城江与奚丹丹系夫妻，2018年11月二被告因资金周转需要共同向原告多次借款，原告通过转账方式将借款交付给二被告，后二被告向原告出具《借条》一份，载明于2018年11月14日向原告借款320000元，后原告多次向二被告催讨但未果，遂酿成诉讼。 被告叶城江、奚丹丹未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》证据原件一份与浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行2018年10月1日至2018年12月31日客户韩和平与奚丹丹的转账交易记录明细证据原件二份作为证据材料。其中《借条》证据载明“借款人叶城江于2018年11月14日向出借人韩和平借款人民币叁拾贰万元小写320000元”，借款人栏署名为叶城江，日期栏为2018年11月14日；转账交易记录明细证据载明自2018年11月9日起至2018年11月13日止，户名为韩和平的浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行客户向户名为奚丹丹的宁波银行股份有限公司温州龙湾小微企业专营支行的客户共计转账8次，每次金额50000元，合计400000元。原告提供上述证据拟证明被告叶城江、奚丹丹多次向原告借款，原告多次转账至被告奚丹丹银行账户，后另一被告叶城江于2018年11月14日经对账出具《借条》一份确定二被告尚有320000元借款未归还原告的事实。 被告叶城江、奚丹丹未提交证据。 对原告提交的上述证据，因被告叶城江、奚丹丹未到庭，视为对质证权利的放弃。原告提交的《借条》与浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行2018年10月1日至2018年12月31日客户韩和平与奚丹丹的转账交易记录明细证据均符合证据三性，能够证明本案相关事实，本院予以认定并在卷佐证。 本院依职权从浙江省高级人民法院办案数据关联检索网络查询调取被告叶城江、奚丹丹的婚姻历史记录证据打印件一份，内容载明被告叶城江、奚丹丹于2014年10月27日在温州市龙湾区民政局婚姻登记处登记结婚。上述证据，因被告叶城江、奚丹丹未到庭，视为对质证权利的放弃。经庭审质证，原告质证称对该证据无异议。本院认为该证据符合证据三性，能够证明本案相关事实，本院予以认定并在卷佐证。 根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告叶城江、奚丹丹系夫妻。被告叶城江、奚丹丹多次通过原告韩和平银行转账至被告奚丹丹银行账户方式向原告借到款，经双方核对款项，由被告叶城江于2018年11月14日出具《借条》一份，明确被告向原告借到款合计人民币320000元的事实，后二被告未归还，原告遂起诉。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；出借人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息的，符合相应法律规定，应予支持。本案被告叶城江、奚丹丹向原告借款，原告通过银行转账至被告奚丹丹账户方式将款项交付给二被告，并由被告叶城江出具《借条》对上述借款事实予以确认，原、被告之间的《借条》系双方当事人真实意思表示，不违反法律与行政法规的强制性规定，合法有效，二被告在借款后未能及时还款，已属违约，故原告起诉要求被告叶城江、奚丹丹返还借款合计320000元并支付以320000元借款为基数自2020年7月27日起至实际还款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告叶城江、奚丹丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告叶城江、奚丹丹应于本判决生效之日起三十日内返还原告韩和平借款320000元，并支付以320000元借款为基数自2020年7月27日起至实际还款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，减半收取计3050元，诉讼保全申请费2270元，合计5320元，由被告叶城江、奚丹丹负担（限于本判决生效之日起三十日内履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐立飞 二〇二〇年九月十一日 书记员  梁徐燕 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 ?
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23154号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：杜亚琪，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。被告：张立国，男，1980年1月23日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。原告平安国际融资租赁有限公司与被告张立国融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安国际融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1057元，由原告负担（已交纳）。审判员  曲健二〇二〇年九月十日法官助理彭昕书记员张晨
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0927民初2046号原告:张某，女，1985年8月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告:汪某某，女，1987年1月5日出生，汉族，住河南省台前县。原告张某与被告汪某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告汪某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金8万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告汪某某于2016年借史某某8万元，冯某某与张某为其担保。后因史某某催债，被告汪某某没有能力偿还。2017年4月20日被告汪某某当面与担保人协商后，由担保人代为偿还。再由汪某某偿还给张某，并约定2017年5月1日前还清。借款到期后，原告多次催要被告均以各种理由拖延，原告为维护其合法权益起诉至法院。被告汪某某缺席未作任何答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，2015年被告汪某某因在濮阳县开美容院需要资金，向史某某借款3万元，原告张某和冯某某为其担保。借款到期后因汪某某没有偿还能力，由担保人张某代为偿还3万元，后史某某为张某出具收到条。开美容院时被告汪某某为支付房租及开店向原告借款2.2万元和2.8万元，鉴于朋友关系当时没有让汪某某书写借条。2017年4月20日被告汪某某向原告张某书写8万元借条，并约定2017年5月1日前付清。以上事实有原告提交的借条一份、收到条一份、当事人当庭陈述及开庭笔录在卷予以证实。本院认为，原告张某作为担保人，偿还史某某借款3万元。原告张某有向被告汪某某追偿的权利。被告汪某某向原告张某借款多次，并于2017年4月20日向原告张某出具总借条，证明借原告款项8万元，并提交被告汪某某书写的借条予以证实。本院认为，被告汪某某虽未到庭参加诉讼，但原告张某就借款的原因、借款时间、借款地点、资金来源、交付方式等因素陈述详细，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告汪某某偿还借款8万元的请求本院予以认定。被告汪某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪某某偿还原告张某借款8万元,于本判决书生效之日起三十日内付清。案件受理费900元，由被告汪某某负担。本判决为终审判决。审判员 刘 伟二〇二〇年九月十日书记员 刘玉静
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执639号李某甲、李某乙：申请执行人李某甲与被执行人李某乙借款合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初796号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某甲向本院申请执行，请求被执行人李某乙给付1500元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李某乙已履行案件款1500元。该案已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执639号执行案件执行完毕，于2020年 9月16日结案。  二〇二〇年九月十五日   1
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初4554号原告：张以钢，男，1958年12月29日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河东区大王庄十一经路70号。法定代表人：王佳晨。原告张以钢与被告天津英锐斯健身服务有限公司（以下简称英锐斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张以钢到庭参加诉讼，被告英锐斯公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张以钢向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与天津英锐斯健身服务有限公司签订的拟制健身服务合同;2.请求依法判令被告天津英锐斯健身服务有限公司返还原告预交的服务费2000元;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告天津英锐斯健身服务有限公司系消费服务合同关系。原告于2018年11月28日与被告天津英锐斯健身服务有限公司签订由被告提供的格式入会协议书,原告向被告天津英锐斯健身服务有限公司交纳了总计2000元的服务费,约定被告向原告提供三年的服务;被告向原告出具了合同及收款收据。2019年11月14日,被告天津英锐斯健身服务有限公司,因恶意不履行房屋租赁合同义务,致河北区人民法院执行厅查封了河北区江都路25号的健身活动场所,使会员不能进行健身活动,从而被告不能继续履行合同,不能继续给原告提供健身服务。目前,原告联系不到被告负责人,无法与被告商榷合同履行事宜,不能继续履行合同。此前被告所提供的游泳服务不符合国家标准,被河北区防疫站现场执法要求停业整改。因此该项服务停业累计近两月之多。英锐斯公司未出庭发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：张以钢与英锐斯公司于2018年11月25日签订《入会协议书》约定，会员卡类型“个人三年卡”，起始日期“开业之日”，费用2000元。张以钢分别于2018年10月28日交纳200元，2018年11月28日交纳1800元，英锐斯公司分别出具收据。英锐斯公司2019年4月15日开业，11月14日停业，张以钢共在英锐斯公司处接受服务7个月。本院认为，由于英锐斯公司已经停业，双方合同已无法继续履行，合同应予解除。英锐斯公司收取张以钢费用，即应提供符合合同约定的服务，现张以钢仅接受7个月服务，其要求退还相关费用应予支持，扣除张以钢已使用时间，英锐斯公司应退还1611元。英锐斯公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、张以钢与天津英锐斯健身服务有限公司签订三份《入会协议书》予以解除；二、本判决生效之日起十日内，天津英锐斯健身服务有限公司退还张以钢会员费1611元；三、驳回张以钢其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由天津英锐斯健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王铮二〇二〇年九月十日法官助理李睿书记员郭炜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初785号 原告：张树礼，男，1964年2月13日出生，汉族，住唐山高新技术产业开发区。 被告：唐山市住宅建设工程总公司，住所地唐山高新技术产业开发区庆北道55号。 法定代表人：贾雪松，该公司总经理。 原告张树礼与被告唐山市住宅建设工程总公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告张树礼于2020年9月14日以与被告唐山市住宅建设工程总公司进行庭外自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张树礼的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张树礼撤诉。 审 判 员  苏 静 二〇二〇年九月十四日 法官助理  李国彪 书 记 员  张晓宁
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初923号   原告：张某，女，1968年9月23日生，汉族，住柳河县。   被告：李某，男，1982年3月15日生，汉族，现住柳河县。   原告张某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告张某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原、被告双方私下达成和解协议且被告已于2020年9月17日履行还款义务。原告在案件审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予张某撤诉。   案件受理费226元，减半收取计113元，免于收取。   审判员 高秀明     二○二〇年九月十七日   书记员 姜美辰
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4389号之二原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司住所地:南阳市宛城区仲景路与光武路交叉口向东50米路北。法定代表人张龙,任公司经理。委托代理人周蕾蕾，女，1981年9月30日出生，公司员工。特别授权。被告付魁，男，汉族，1997年4月21出生，住河南省唐河县。原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司诉被告付魁追偿权纠纷一案，原告于2020年9月7日因被告付魁全部履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费1527元，保全费1220元由原告南阳乐瑞汽车销售服务有限公司负担。审判员  邢**二〇二〇年九月七日书记员  袁雪阳
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行初129号原告徐宾，男，1976年12月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告天津市应急管理局，住所地天津市河西区宾水道增9号环渤海发展中心A座10-11层。法定代表人王通海，局长。委托代理人王强。被告中华人民共和国应急管理部，住所地北京市西城区广安门南街70号。法定代表人王玉普，部长。委托代理人邬燕云。委托代理人刘阳。本院在审理原告徐宾诉被告天津市应急管理局、被告中华人民共和国应急管理部信息公开一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告徐宾自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告徐宾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐宾负担。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  张正民二〇二〇年九月十八日书记员  李 姗附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢713号本院立案执行的申请执行人曾宪伟与被执行人湖南能创环保科技有限公司、李应煌劳动争议一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年九月二十一日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执940号之四申请执行人：郭军修，男，1967年1月13日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李伟士，男，1977年6月26日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人郭军修与被执行人李伟士民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李伟士在邢台银行6205283001009632220_1账户内存款人民币102689.00元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇二〇年九月三日书记员  侯平
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢278号 申请执行人：将乐县农村信用合作联社，住所地：福建省将乐县三华南路27号，统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人：谢海平，职务理事长。 被执行人：谢冬生，男，1978年10月4日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：将乐县恒盛融资担保有限公司，注册地：福建省将乐县漠源乡华侨路5号。统一社会信用代码：91350428699009681G。 法定代表人：吴建荣，职务董事长。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人谢冬生、将乐县恒盛融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日作出的（2017）闽0428民初1017号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日依法立案执行。 本案申请执行金额：借款本金150000元及逾期利息、罚息（按生效法律文书另行计算），现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、执行过程中，本院向被执行人谢冬生及被执行人将乐县恒盛融资担保有限公司法定代表人吴建荣发出限制高消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 4、本院通过将乐县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。 5、本院到被执行人住所地进行传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初417号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年九月十六日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5478号 原告大连巨川物业管理有限公司，住所地瓦房店市复州城镇永丰村三组，统一社会信用代码9121028155060073X1。 法定代表人：陶士海，经理。 被告姜万娟，女，1968年11月27日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 本院在审理大连巨川物业管理有限公司与姜万娟关于物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年09月08日立案。因原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连巨川物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘本远 二〇二〇年九月十六日 书记员  张小艳
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6480号原告：北京金地格林物业管理有限公司海城分公司，统一社会信用代码91210381MA0U1TW7XB，营业场所：辽宁省鞍山市海城市海州管理区东关街福民委万鑫源小区。负责人：杜爽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏雪娇，系辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，系辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：里小刚，男，汉族，1980年10月19日生，住所地：辽宁省海城市。被告：刘杰，女，汉族，1981年10月15日生，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司诉被告里小刚、刘杰物业服务合同纠纷一案中，原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司于2020年9月21日向本院提出申请，要求撤回对被告里小刚、刘杰的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司撤回对被告里小刚、刘杰的起诉。案件受理费48元，由原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司承担。审判员 于 颖二〇二〇年九月二十一日书记员 赵彬彬
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3540号 原告：华西和骏耀城置业（泸州）有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城16区D-AN-675号，统一社会信用代码：91510504MA63NMXY4Y。 法定代表人：韩生。 被告：罗小虎，男，1992年12月15日出生，汉族，住住四川省古蔺县。 被告：熊晓华，女，1988年7月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告华西和骏耀城置业（泸州）有限公司诉被告罗小虎、熊晓花商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法向原告送达了交纳诉讼费用通知。原告在收到该通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华西和骏耀城置业（泸州）有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘晓敏 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈 梅
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审251号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人李红波，“鑫诚灯具”店经营者。 申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]331号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费288元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]331号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 狄       禹
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初868号 原告：苏雪梅，女，1987年11月4日出生，汉族，四川省眉山市人，住眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：张敏，四川法派律师事务所律师。 被告：王伟，男，1986年9月24日出生，汉族，四川省眉山市人，住眉山市东坡区。 原告苏雪梅与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏雪梅及其委托诉讼代理人张敏到庭参加了诉讼；被告王伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏雪梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息计算方式：以本金10万元为基数，时间从2018年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原被告系朋友关系。2017年3月初，被告王伟以做建材生意需要资金周转为由向原告提出借款。原告从2017年3月初起，先后通过微信转账和现金方式向被告出借了10万元。被告王伟于2017年8月7日出具了借条一张，承诺了还款期限。逾期后，经原告多次催要，被告至今未履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王伟既未到庭参加诉讼，也未提交相关答辩意见和证据。 本院经审理认定如下事实：原告苏雪梅与被告王伟此前系男女朋友关系。2017年3月初，被告王伟以做建材生意需要资金周转为由向原告苏雪梅提出借款，基于双方之间的朋友关系以及对被告王伟的信任，原告苏雪梅从2017年3月初起，先后通过微信转账和银行取现方式向被告出借了10万元，被告王伟收款后于2017年8月7日向原告出具借条一张，载明：“今借到苏雪梅现金100000元整。大写拾万元整。于2017年12月30日之内还清”。逾期后，被告王伟未履行还款义务，经原告多次催促被告还款均无果。 另，原告苏雪梅以前从事广告设计工作，现在自己经营一家广告公司。 因被告王伟未到庭参加诉讼，原告苏雪梅自愿对其所提供证据的真实性、合法性承担法律责任。 以上事实，有经当庭质证的原被告身份证复印件、借条、微信支付凭证、银行交易明细、微信聊天记录等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，原告主张原、被告之间存在借贷关系的事实，不但提供了被告出具的借条，而且提供了双方之间的微信转款凭证、微信聊天记录以及银行交易明细等证据予以证实，且原告对借款发生的原因、款项来源以及双方之间的关系、经济状况等作了合理说明。因被告经本院合法传唤而无正当理由拒不到庭对原告主张的借款事实、借款金额等提出抗辩，故对原告的主张本院依法予以采信。被告在借款后未及时履行还款义务，引发本案诉争，责任在被告，依法应向原告承担偿还借款本息的法律责任。原告主张的利息标准符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告王伟于本判决生效之日起十日内偿还原告苏雪梅借款本金100000元，并支付占用资金期间的资金利息（利息计算方式：以本金10万元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日的利息按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2508元，公告费300元，共计2808元，由被告王伟负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判长  毛荣龙 审判员  熊琳艳 审判员  魏晓雪 二〇二〇年九月九日 书记员  张 磊
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执58号 杨成学、蒋冬成 本院执行的杨成学申请蒋冬成买卖合同纠纷一案，被执行人蒋冬成已自动履行案件款5000元，剩余案件款双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二〇年九月四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15146号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：解秋丽,女,1984年7月23日出生,汉族,户籍所在地河北省衡水市安平县。本院在执行北银消费金融有限公司与解秋丽金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人解秋丽的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1772号原告：朝阳县农村信用合作联社（以下简称县联社），住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，联社工作人员，住辽宁省朝阳市双塔区被告：任井石，男，1979年11月2日出生，汉族，公务员，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在审理原告县联社诉被告任井石金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,448元，减半收取724元，由原告朝阳县农村信用合作联社负担。审判员  韩金妮二〇二〇年九月十六日法官助理于亚男书记员王佳宇
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保762号申请人：倪坍东，男，1982年5月1日出生，汉族，住浦江县。被申请人：方东红，男，1981年6月28日出生，汉族，住浦江县。申请人倪坍东与方东红承揽合同纠纷一案，申请人倪坍东于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方东红名下的财产进行保全。申请人倪坍东提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人倪坍东的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人方东红名下的财产在8400元限额内进行保全。案件申请费104元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年九月四日代书记员 楼璀灿
乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1112执259号 肖友珍、李华钢、杨大群（申请执行人）、许鹏（被执行人）： 肖友珍、李华钢、杨大群与许鹏人格权一案，申请执行标的共计222431.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给肖友珍、李华钢、杨大群（申请执行人）。至此，肖友珍、李华钢、杨大群（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1112民初116号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2801号申请人：郑州凯通物资有限公司，住所地：郑州市新郑南路59号。法定代表人：卫竞绮，董事长。被执行人：郑州鑫山物资有限公司，住所地：郑州市管城回族区十八里河镇南三环与豫04公路交叉口齐辉钢材市场20号。法定代表人：马广龙，经理。被执行人：马广龙,男,1964年3月9日出生,汉族,住。被执行人：刘慧洁，女，1964年10月13日出生，住。郑州凯通物资有限公司与郑州鑫山物资有限公司、马广龙、刘慧洁借款合同纠纷一案，本院作出的（2008）管民二初字第455号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州鑫山物资有限公司还原告郑州凯通物资有限公司借款本金310000元及利息50000元，（被执行人马广龙应在抽逃出资人民币60万元的范围内对申请人承担责任，被执行人刘慧洁应在抽逃出资人民币20万元范围内对申请人承担责任）的案件受理费5950元，由被告承担。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理，申请的310000.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询发现被执行名下有房屋一套，经评估拍卖，未拍卖成功，被执人名下除该房屋外无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余310000元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州鑫山物资有限公司、马广龙、刘慧洁负有继续向申请人郑州凯通物资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十一日法官助理于卫军书记员马一翔
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初668号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人李金某，男，1990年1月14日出生，汉族，初中文化，知味江南（新洲店）员工，户籍地湖北省孝感市云梦县，现住武汉市新洲区(员工宿舍)。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月26日被武汉市公安局武昌区分局取保候审。公诉机关以昌某一部刑诉[2020]427号起诉书指控被告人李金某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人李金某于2020年8月26日1时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××白色缤智牌小型轿车，沿本市武昌区二环线由南向北行驶，至出口处时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人李金某的血液中乙醇含量为138.73mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人李金某到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人李金某具有自愿认罪的从轻量刑情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人李金某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李金某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人李金某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已预交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  成萍二〇二〇年九月四日法官助理王升书记员郑宛莹
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初4199号 原告：成毅，男，生于1982年12月18日，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区。 被告：吴波，男，生于1976年11月1日，汉族，户籍地四川省巴中市。 原告成毅与被告吴波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。2020年9月2日，原告成毅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告成毅撤诉处理。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告成毅负担。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年九月二日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初2716号 原告：杨正文，男，汉族，生于1965年1月14日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：罗仕映，男，汉族，生于1979年7月27日，住四川省巴中市巴州区。 原告杨正文诉被告罗仕映买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨正文到庭参加诉讼，被告罗仕映经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理，现已审理终结。 原告杨正文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付货款12915元，以12915元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款全部付清之日止。2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实及理由：被告在原告处购买水泥，2020年1月21日经原、被告双方结算确认：被告尚欠原告水泥款12915元，被告向原告出具欠条。欠款之日至今已多年，期间原告数次向被告欠款，被告均未履行给付义务，迫于无奈，现依法诉至贵院，请求公正审查，用以充分保护原、被告的合法权益。 被告罗仕映未作答辩。 审理查明，2020年1月21日，被告罗仕映向原告杨正文出具欠条一张，载明“今欠到水泥款人民币壹万贰仟玖佰壹拾伍元（12915.00）。欠款人：罗仕映。2020年1月21日。” 另查明，原告马孝泉在绵阳市游仙区经营绵阳市游仙区孝泉饲料销售部。 上述事实，有原告的当庭陈述，原、被告身份信息，欠条，营业执照等证据佐证，足以认定。 本院认为，根据原告向本院提供欠条，说明原、被告之间存在买卖关系；被告所欠货款的金额为12915元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”原告要求被告支付所欠货款及利息，应予支持，利息以所欠货款本金12915元为基数，从2020年5月18日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定,判决如下： 被告罗仕映在本判决生效后15日内支付原告杨正文货款本金12915元及利息（利息计算方式为：以所欠货款本金12915元为基数，从2020年5月18日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取诉讼费61元，由被告罗仕映承担（此款原告已预交，被告在履行判决时一并支付给原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  何 炯 二〇二〇年九月二日 法官助理  邓晓桦 书 记 员  贾 龙
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初710号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人卢先先，男，1991年8月18日出生于安徽省怀远县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地安徽省怀远县，现暂住浙江省临海市。因犯故意毁坏财物罪，于2017年5月22日被安徽省怀远县人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月；因本案，于2020年5月15日被台州市公安局交通警察局吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证，于2020年4月30日被临海市公安局取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1436号起诉书指控被告人卢先先犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈韩杰出庭，指控：2020年4月27日凌晨，被告人卢先先饮酒后驾驶JV29D1号小型轿车从临海市杜桥镇车站附近驶往杜桥镇富南路“互义台球”，后沿富南路从东往西行驶。3时8分，行驶至与下朱路交叉口处，发生单方事故，后被民警查获。经检测，被告人卢先先血液中乙醇含量为128mg/100ml。 公诉机关认为被告人卢先先在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卢先先自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人卢先先拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人卢先先对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卢先先犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人卢先先自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。其有故意犯罪的前科，且醉酒驾驶机动车发生事故，酌情予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人卢先先犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年九月四日 法官助理 王洋洋 代书记员 鲜伟莉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1031号 申请人：闫川亚，男，1990年7月11日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被申请人：田麒麟，男，1987年2月24日出生，汉族，住四川省高县。 申请人闫川亚于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田麒麟价值389148.61元的银行存款或财产进行保全，案外人李一江、吴享芳自愿以位于泸州市龙马潭区的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人闫川亚的诉前保全申请符合法律规定，且已提供相应担保，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定： 一、查封、冻结田麒麟所有的价值389148.61元的财产或银行存款； 二、查封案外人李一江、吴享芳所有的位于泸州市龙马潭区担保房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱锡全 二〇二〇年九月十一日 书记员  程 霞
陕西省榆林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕08财保7号之三 申请人：白玉柱，男，1966年1月11日出生，汉族，住陕西省靖边县。 被申请人：陕西金地置业有限公司，住所地：陕西省榆林市靖边县新区党政第二办公区2号楼4楼。 法定代表人：张宏权，系该公司董事长。 申请人白玉柱于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西金地置业有限公司持有的陕西靖边农村商业银行股份有限公司长城路支行的账户271*****8，陕西靖边农村商业银行股份有限公司夏都支行的账户2710040*******3，长安银行靖边县支行的账户8060510*******0、80605*******50，中国建设银行银行股份有限公司靖边县支行的账户610016*****89，冻结以上账户存款以3400万元为限。申请人提供白涛名下位于西安市高新区科技六路*号1*幢2*2室（335.52㎡）、白玉柱名下位于西安市高新区科技四路2号枫林绿洲*区*号**幢21**1室（172.32㎡）、白玉柱共同共有座落在靖边县人民路中段北侧1-5层商业用房（1978.97㎡）、白玉柱共同共有座落在靖边县人民路中段北侧商业用房（1475.10㎡）、白玉柱名下位于靖边县新农村乡西北1幢1室（151.56㎡、27.10㎡）房屋及向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西金地置业有限公司持有的陕西靖边农村商业银行股份有限公司长城路支行的账户271******8、陕西靖边农村商业银行股份有限公司夏都支行的账户2710040*******3、长安银行靖边县支行的账户8060510*******0、80605*******50、中国建设银行银行股份有限公司靖边县支行的账户610016*****89，冻结以上账户存款不大于金额3400万元。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 苏 慧 审判员 杨胜利 审判员 胡晓慧 二〇二〇年九月一日 书记员 拓 雪
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执921号 严杰森： 本院执行的申请严杰森罚金一案，经被执行人严杰森自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十一日
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1628号关于申请执行人程雪丽与被执行人王喜丽、续红伟买卖合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王喜丽、续红伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王喜丽、续红伟强制执行，被执行人王喜丽、续红伟履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人程雪丽基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年九月十六日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初5521号 原告:广元市宏都物业服务有限责任公司。 法定代表人：黄成银，公司董事长。 被告：徐国芬，男，汉族，生于1986年9月20日，住广元市利州区。 原告广元市宏都物业服务有限责任公司与被告徐国芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告广元市宏都物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广元市宏都物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵洪 二〇二〇年九月一十七日 书记员  王健
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初4611号 原告:山东诸城农村商业银行股份有限公司，住诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，董事长。 委托诉讼代理人：岳乃霖，公司员工。 被告：秦术刚，男，1960年1月15日出生，汉族，居民，住诸城市。 被告：王爱香，女，1958年12月9日出生，汉族，居民，住诸城市。 被告：秦术生，男，1962年1月25日出生，汉族，居民，住诸城市。 被告：秦娟玉，女，1965年5月5日出生，汉族，居民，住诸城市。 被告：赵炳旭，男，1966年7月1日出生，汉族，居民，住诸城市。 被告：杨玉香，女，1964年10月30日出生，汉族，居民，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司（以下简称诸城农商行）与被告术刚、王爱香、秦术生、秦娟玉、赵炳旭、杨玉香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诸城农商行的委托诉讼代理人岳乃霖，被告王爱香、秦术生到庭参加诉讼，被告秦术刚、秦娟玉、赵炳旭、杨玉香经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 诸城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦术刚、王爱香偿还借款本金349500元、利息75277.44元（计算至2020年7月21日），共计424777.44元；2、判令被告秦术生、秦娟玉、赵炳旭、杨玉香对借款本息承担连带保证责任；3、案件诉讼费等由被告负担。事实和理由：被告秦术刚由被告秦术生、赵炳旭担保，从原告处借款350000元，双方签订了个人借款合同及保证合同，借款到期日为2019年10月20日。合同约定，借款人应按期偿还借款本息，借款到期后，被告未按约定还款，保证人亦未按合同约定履行保证责任。 秦术刚未作答辩。 王爱香辩称，借款属实，无力偿付。 秦术生辩称，担保属实。 秦娟玉未作答辩。 赵炳旭未作答辩。 杨玉香未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告秦术刚、王爱香系夫妻，被告赵炳旭、杨玉香系夫妻。 2018年9月19日，被告秦术刚、王爱香与原告诸城农商行签订个人借款合同[（诸农商行郭家屯）个借字（2018）年第288号]，约定：二被告向原告借款350000元，用于养貂，借款期限为2018年9月19日至2021年9月18日，借款方式为可循环方式，被告可在约定借款金额、期限内随借随还、循环使用。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，合同有效期内不变。借款人在贷款人处开设账户62×××46，用于办理借款资金的发放、支付与还款等业务。还款方式为定期结算，到期日利随本清，借款人按月结算，结算日为每月20日。借款的担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同的编号为诸农商行郭家屯高保字2018年第288号。借款人逾期偿还借款本金，自逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%的逾期利息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，被告秦术生、秦娟玉、赵炳旭、杨玉香与原告诸城农商行签订最高额保证合同[（诸农商行郭家屯）高保字（2018）年第288号]，自愿为被告秦术刚（王爱香）与原告签订的借款合同所涉借款提供最高额525000元的担保。保证方式为连带责任保证。保证期限为决算期届至之日起三年。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利等。 2018年10月24日，原告诸城农商行向被告秦术刚的账户转款350000元，被告秦术刚、王爱香在贷转存凭证上签名，确认收到借款，凭证记载借款月利率7.61250‰,借款到期日为2019年10月20日。 借款期限内，被告秦术刚、王爱香按约定向原告诸城农商行支付利息至2018年11月20日，并于2019年3月13日偿还借款本金500元。借款到期后，二被告未按约定足额偿还借款本息，被告秦术生、秦娟玉、赵炳旭、杨玉香亦未履行担保责任。 本院认为，原告诸城农商行与被告秦术刚、王爱香签订的个人借款合同及其与被告秦术生、秦娟玉、赵炳旭、杨玉香签订的最高额保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方间的借款、保证合同关系成立。 原告诸城农商行提交的贷转存凭证，足以证实其已向被告秦术刚、王爱香支付借款350000元。被告秦术刚、王爱香未按约定期限足额偿还借款本息，构成违约，原告起诉二被告偿付拖欠的借款本息符合约定，应予支持。经核算，截至2020年7月21日，二被告尚拖欠原告借款本金349500元、利息75277.44元，共计424777.44元。 被告秦术生、秦娟玉、赵炳旭、杨玉香自愿与原告诸城农商行签订最高额保证合同，对涉案借款本息提供连带保证责任，原告在保证期间内起诉四被告连带偿还借款本息，且所诉数额未超过担保数额，符合保证合同的约定及法律规定，本院予以支持，四被告承担还款责任后，有权向被告秦术刚、王爱香追偿。 本案开庭审理时，被告秦术刚、秦娟玉、赵炳旭、杨玉香经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，原告诸城农商行起诉被告秦术刚、王爱香、秦术生、秦娟玉、赵炳旭、杨玉香偿付拖欠的借款本息，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告秦术刚、王爱香偿还原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本息424777.44元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告秦术生、秦娟玉、赵炳旭、杨玉香对判项一确定的债务承担连带清偿责任，四被告承担保证责任后，有权向被告秦术刚、王爱香追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7672元，减半收取3836元，由被告秦术刚、王爱香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 伟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3004号之一申请执行人：马云，女，1987年6月12日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：岳晓明，男，1996年12月10日生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行马云与岳晓明借款合同纠纷一案中，申请执行人马云与被执行人岳晓明达成执行和解协议，现申请执行人自愿申请撤回执行申请，依法应予准许。本案共计已执行到位5000元，双方给付4380元，被执行人岳晓明交纳执行费620元，本案债权尚余43620元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民特35号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱卫平二〇二〇年九月十七日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初3456号原告金沙县农村信用合作联社安底信用社，住所地：贵州省毕节市金沙县安底镇解放街87号，统一社会信用代码：91520523MA6DJE917M。法定代表人徐泽，男，系该社主任。被告苏鹏，男，1993年3月27日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙县农村信用合作联社安底信用社诉被告苏鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。审理过程中，原告金沙县农村信用合作联社于2020年9月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告金沙县农村信用合作联社安底信用社申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告金沙县农村信用合作联社安底信用社撤回起诉。案件受理费减半1240.00元，由原告金沙县农村信用合作联社安底信用社负担。审判员  刘国俊二〇二〇年九月十五日书记员  况元仲
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执679号之一 被执行人陈泽江，男，1984年出生，汉族，黑龙江省巴彦县人。 被执行人陈泽江罚金一案，本院作出的（2018）晋0302刑初214号刑事判决书确认，被执行人陈泽江犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年九个月；犯隐匿会计凭证、会计账簿罪，判处有期徒刑二年月，并处罚金50000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金50000元。判决书生效后，被执行人未履行义务，本院于2020年6月19日向执行局移交强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年6月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年6月20日、9月10日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、无公积金收入、收益类保险、银行理财产品、房产等； 3、本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2020年9月10日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后发现，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年九月十二日 书记员  杜晓杰
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1004行初4号之一本院2020年6月12日对原告李文凤与被告牡丹江市公安局爱民分局其他行政行为一案作出的行政裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一项第十一款规定，裁定如下：原行政裁定书案号“（2019）黑1004行初4号”，现更正为“（2020）黑1004行初4号”。审判长  冯守忠审判员  何德文审判员  王 楠二〇二〇年九月十八日法官助理王俭书记员崔鸿泽
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执6159号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人张福彬，男,汉族，1977年12月13日出生,住四川省南充市嘉陵区。 平安银行股份有限公司成都分行与张福彬金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初8703号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的1078171.16元及利息等。 执行中，本院查封被执行人张福彬名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初8703号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年九月九日 书记员  徐佳敏
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初150号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人于书军，男，汉族，1965年6月15日出生于山东省德州市，小学肄业，务农，户籍地及住址均系德州经济技术开发区抬头寺镇。2019年12月21日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，2019年12月24日变更为取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2020]143号                               指控事实                       2019年12月8日14时9分左右，被告人于书军无驾驶资格饮酒后驾驶无牌农用拖拉机行驶至德州经济技术开发区抬头寺镇政府门前道路西800米时，被德州市公安局交通警察支队直属四大队民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人于书军血液中乙醇含量为113.2毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。在本案中被告人于书军存在无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十日，并处罚金人民币二千五百元，可以适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人于书军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人于书军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于书军具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。经庭前社区调查，对其适用缓刑可不致再危害社会，实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人于书军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘雪梅                                                 二〇二〇年九月四日                         书 记 员 林 琳
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初5898号原告：呼和浩特市城发供热有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人：吕德育，总经理。委托诉讼代理人：李瑞林，该公司员工。被告：党菁，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市城发供热有限责任公司与被告党菁供用热力合同纠纷一案中，本院立案后,原告呼和浩特市城发供热有限责任公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市城发供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告呼和浩特市城发供热有限责任公司负担。审判员 高飞宇二〇二〇年九月九日书记员 麦丽莎
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行终557号 上诉人（原审原告）李明柏，男，1971年9月27日出生，汉族，住南京市。 被上诉人（原审被告）南京市建邺区司法局，住所地南京市江东中路269号。 法定代表人严兴中，南京市建邺区司法局局长。 委托代理人唐盛春。 委托代理人罗利军，江苏三曦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南京市司法局，住所地南京市江东中路265号。 法定代表人黄永祥，南京市司法局局长。 委托代理人樊毅。 本院在审理上诉人李明柏诉被上诉人南京市建邺区司法局、南京市司法局政府信息公开及行政复议上诉案中，因上诉人李明柏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理，各方当事人按一审裁定执行。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 兵 审判员 崔玉文 审判员 王攀峰 二〇二〇年九月七日 书记员 韩卓君
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执506号之三被执行人：李彦祥，男，汉族，1977年06月12日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李彦祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李彦祥在中国农业银行62×××19账户内存款人民币16377.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江林二〇二〇年九月十五日书记员  念江宏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1893号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：张忠雷，行长。被执行人：张宪运，男，1971年4月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人张宪运银行卡纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2020）鲁1521民初749号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告张宪运于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金3972.17元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准）。被执行人张宪运未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月6日、2020年9月7日查询被执行人银行存款信息，于2020年9月9日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年9月9向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年9月7日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初749号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的3972.17元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月九月十五日书记员  李珊珊
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3323民初94号之一 原告：丹巴县嘉绒投资开发有限责任公司，住所地：四川省丹巴县章谷镇西河南路。 法定代表人：曾旭辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗成淞，四川恒合律师事务所律师。 被告：丹巴尚作农业科技有限公司，住所地：四川省甘孜藏族自治州丹巴县章谷镇嘉绒步行街20号4栋1单元2楼1号。 法定代表人：欧鹏，该公司执行董事。 第三人：成都尚作农业科技有限公司，住所地：成都市青羊区广富路218号G区7栋5楼。 法定代表人：龙淼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张霞，女，1990年1月15日出生，汉族，成都尚作农业科技有限公司公共事务部总监，户籍所在地：四川省井研县，现住四川省成都市双流县。 原告丹巴县嘉绒投资开发有限责任公司与被告丹巴尚作农业科技有限公司、第三人成都尚作农业科技有限公司公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告丹巴县嘉绒投资开发有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丹巴县嘉绒投资开发有限责任公司向本院提出的撤诉申请，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告丹巴县嘉绒投资开发有限责任公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告丹巴县嘉绒投资开发有限责任公司负担。 审 判 长  杨金花 人民陪审员  张 红 人民陪审员  丹 妮 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  任昌燕 附:相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保590号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：向敏，男，1988年12月24日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人向敏在中国农业银行股份有限公司深圳坪地支行账号为62×××75的存款13000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款13000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人向敏在中国农业银行股份有限公司深圳坪地支行账号为62×××75的存款13000元。 案件申请费150元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月十五日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8129号 原告：温州高银非融资担保有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道瑞祥大道边周湖村，统一社会信用代码91330381556195237N。 法定代表人：高瑜，总经理。 委托诉讼代理人：章雷，系原告员工。 被告：林凯，男，1979年10月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：林小蓉，女，1983年8月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：林坚，男，1983年10月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：蔡芙蓉，女，1990年5月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告温州高银非融资担保有限公司与被告林凯、林小蓉、林坚、蔡芙蓉追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告温州高银非融资担保有限公司于2020年9月16日以被告已偿还全部欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告温州高银非融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州高银非融资担保有限公司撤诉。 案件受理费2539元，减半收取计1269.5元，由原告温州高银非融资担保有限公司负担。 审 判 员 冯余芳 二〇二〇年九月十六日 法官助理 李梦霞 代书记员 夏 鸣
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申569号再审申请人（原审被告）：北京政兴房地产开发有限公司，住所地北京市西城区南礼士路头条3号一楼南侧。法定代表人：高杰，董事长。委托诉讼代理人：周皓，北京道广律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛文亮，北京道广律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：北京市东湖电气设备工程有限公司，住所地北京市朝阳区紫月路18号院11号楼5层516。法定代表人：张成群，总经理。委托诉讼代理人：王峻岩，北京王峻岩律师事务所律师。被申请人（原审被告）：北京弘利宜居房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区石龙开发区平安路7号LQ0022。法定代表人：赵恩成。再审申请人北京政兴房地产开发有限公司（以下简称政兴公司）因与被申请人北京市东湖电气设备工程有限公司（以下简称东湖公司）、北京弘利宜居房地产开发有限公司（以下简称弘利公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初10639号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。政兴公司申请再审称，本案证据《收据》中申请人的印章是伪造的，申请人委托北京华夏物证鉴定中心进行鉴定，该中心于2010年7月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见是检材上政兴公司财务专用章与样本上印章印文不是出自同一枚印章。《工程施工合同书》签订及履行中不合理。补充意见为没有证据证明100万收据与《工程施工合同书》工程有关联，强行将收据、支票和《工程施工合同书》看做一体，没有事实依据。东湖公司给付保证金时，并不是依据的《工程施工合同书》。原审中东湖公司以《工程施工合同书》为基础事实主张保证金，但不能证明其实际向政兴公司给付了保证金。其所依据的政兴公司收据经鉴定印章为假，而且该款发生于《工程施工合同书》签订之前，与合同工程没有关联，之后政兴公司也从未对该保证金予以追认。同时，东湖公司对于将转账支票开具给京杭基业（北京）市政工程有限公司一事，也不能作出合理说明。《工程施工合同书》违反《招标投标法》，合同为无效合同。表见代理需要以合同有效为基本前提，所以《合同》不构成表见代理。表见代理要求相对人有理由相信行为人有代理权，且相对人主观上为善意且无过失。但综合《合同》中的各种疑点，东湖公司未提供证据证明马×有权代理政兴公司，而且在合同签订过程中，存在诸多的不合常理之处，东湖公司有重大过失。同时，合同印章为假。申请人认为其申请符合《民事诉讼法》第二百条第一、三项规定的情形，请求再审。东湖公司提交意见称，被申请人对北京华夏物证鉴定中心的司法鉴定意见书的真实性、合法性、关联性均不认可。首先该鉴定是其单方做出，被申请人并未参与，不能确定其鉴定过程是否公正、合法；其次，其鉴定样仅为印鉴卡片，材料单一，至少其应将收据形成时间前后两个月的账本材料中的印章作为鉴定样本。因此仅凭该意见书不能证明印章虚假，另外，地产公司、建筑公司多套印章的情况比较常见，因此不能单凭印章问题否认合同及相关材料的真实性、合法性。政兴公司对于印章问题所引用的法律规定在本案中不能适用，不能作为本案的定案依据。行为人马×并未经法院认定为构成犯罪，因此假使其私刻了公章，也不能因此免除政兴公司的民事责任。政兴公司仅对财务章进行了鉴定，其还应对合同专用章进行鉴定，如果均鉴定为虚假，其应向公安机关报案。即使私刻印章，但是其构成表见代理，被申请人完全有理由认为马×的行为是代表的政兴公司。合同是被申请人先盖章，政兴公司后盖章，因此金额不符不代表事实不能成立，根据整个过程，被申请人的行为是符合正常逻辑的。合同洽谈时间和约定时间不符，不能代表政兴公司没有还款责任。对于本案所涉合同，被申请人对工程何时开工、何时进场施工完全取决于政兴公司，因此即使不妥其原因和责任也在于政兴公司。关于其经营地点，在被申请人收到其再审申请书之前并不知情。对于政兴公司提出招投标问题导致合同无效，被申请人认为，如果合同无效，政兴公司更应该承担保证金的退款责任。银行支票系去政兴公司的当天开出，当时收款人空白，支票与合同当时交给了马×，因为票据的特殊性，政兴公司将支票给哪个公司，被申请人并不了解，也不能控制，政兴公司收到票据就证明被申请人已经支付了相应款项。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，根据本案现有证据，原审法院认定东湖公司与政兴公司签订了《电力施工合同书》、《施工保证金承诺书》，合同成立并生效正确。政兴公司不能提供证据证明上述合同书和承诺书不是其真实意思表示。东湖公司在原审期间提交收据和支票存根证明已依约向政兴公司交纳了保证金。政兴公司虽提交北京华夏物证鉴定中心的司法鉴定意见书，否认收据上政兴公司财务专用章的真实性，但该证据不足以推翻双方签订涉案合同、东湖公司已支付保证金的事实，该证据不属于足以推翻原判决认定事实的新证据。申请人的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京政兴房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  宋 磊审 判 员  陈剑华二〇二〇年九月十一日法官助理  高聪霄书 记 员  朱晓荻
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘1224刑初253号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人谭懿强，男，1981年11月22日出生，汉族，初中文化，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因犯盗窃罪，于2018年2月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年5月23日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月12日被溆浦县公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉［2020］216号起诉书指控被告人谭懿强犯贩卖毒品罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员谌洪波出庭支持公诉，被告人谭懿强到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年6月10日18时许，被告人谭懿强在溆浦县防洪堤附近贩卖给吸毒人员郑某一个海洛因包子，得毒资人民币80元。2020年6月12日，被告人谭懿强因吸食毒品被溆浦县公安局民警抓获后，主动供述了贩卖毒品海洛因的犯罪事实。公诉机关建议判处被告人谭懿强有期徒刑九个月，并处罚金。本院另查明，被告人谭懿强因犯贩卖毒品罪，于2018年2月8日被本院判处有期徒刑六个月，2018年5月23日刑满释放。上述事实，被告人谭懿强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某的证言、现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人谭懿强违反国家毒品管理制度，贩卖毒品海洛因给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人谭懿强所犯罪名成立，本院予以确认。被告人谭懿强因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谭懿强因吸食毒品被抓获后，主动供述了公安机关尚未掌握的贩卖毒品犯罪事实，应视为自首，依法可从轻处罚。被告人谭懿强自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭懿强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月12日至2021年3月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖明刚二〇二〇年九月十日法官助理胡立华代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2421号申请执行人：安计祥。被执行人：闫福玉。申请人安计祥与被执行人闫福玉借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初4503号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年06月30日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：42530元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下无股票信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏及使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年九月二十一日书记员  冯圆圆
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更932号罪犯梅新姣，女，1962年7月15日出生于湖北省鄂州市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省黄石市黄石港区人民法院于2017年7月14日作出（2017）鄂0202刑初83号刑事判决，认定被告人梅新姣犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯梅新姣减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯梅新姣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯梅新姣在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年6月获得1个表扬，2018年12月获得1个表扬，2019年7月获得1个表扬。另查明，该罪犯于2017年4月26日和2017年8月4日向湖北省黄石市黄石港区人民法院分别缴纳了10000元罚金共计20000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据两张。本院认为，罪犯梅新姣在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯梅新姣的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年8月28日起至2022年5月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 楠审判员 何学年审判员 刘汉涛二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员邹鑫群
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终2866号 上诉人（原审原告、反诉被告）：程珂会，男，1967年4月16日出生，汉族，住山东省济宁市泗水县。 委托诉讼代理人：孙慧，山东昶灏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：北京鑫盛旭民装饰工程有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇义和庄东路北京市大兴区物资管理局院内17-18号。 法定代表人：张爱民，该公司经理。 委托诉讼代理人：张媛媛，河北博典律师事务所律师。 上诉人程珂会因与被上诉人北京鑫盛旭民装饰工程有限公司（以下简称鑫盛旭民公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初4749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 程珂会上诉请求：一、依法撤销河北省涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初4749号民事判决书，发回重审或依法改判。二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。上诉人程珂会与被上诉人北京鑫盛旭民装饰工程有限公司口头约定，将涿州市义和庄镇南蔡村南办公楼及库房建盖工程承包给被上诉人，双方达成一致意见后，上诉人向被上诉人支付了55万元预付款。在被上诉人进行了施工建设了72个水泥墩子时，由于政府干预停工。从停工至今工地建设的水泥墩子一直保持现状未变。因此，鉴定机构对现场已施工的建筑物的建设费用是完全可以进行评估鉴定的，具备鉴定条件。二、一审法院审理程序严重违法。一审法院在上诉人程珂会申请鉴定后未委托鉴定机构进行鉴定，而是以现场损坏严重（纯属捏造事实，现场根本就没有被破坏，至今一直保持停工时的状态未变），鉴定不符合客观条件为由直接驳回上诉人程珂会的鉴定申请，是完全错误的，审理程序严重违法。法院并非专业的评估鉴定机构，对当事人的鉴定申请不能直接作出结论，应依法委托鉴定机构进行鉴定，由鉴定机构结合实际情况作出是否可以鉴定及鉴定结论，一审法院未组织委托鉴定程序直接驳回上诉人程珂会的鉴定申请，程序严重违法，直接导致上诉人的预付工程款无法退还，严重侵害了上诉人的合法权利。因此，上诉人请求二审法院依法查明事实，将该案发回重审或依法改判。 北京鑫盛旭民装饰工程有限公司答辩称，1、就本案涉案施工现场，在一审诉讼过程中，一审法院法官与双方当事人曾一同前往过现场进行实地察看，现场状况为枯草丛生，地面仅散见一些强拆残留的砖块。故一审法院认定涉案施工现场损坏严重，与现场实际情况一致，并非象上诉人所说的工地建设一直保持现状未变。2、双方均认可涉案施工建筑在2018年5月已被政府强拆，施工时的现场已无法还原再现，强拆后施工现场已遭到严重损坏，根本无法全面、客观鉴定施工时的工程情况。法院依据现场实际情况并结合司法实践，认定上诉人申请鉴定不符合客观条件，程序并无不当。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，程珂会的上诉理由不能成立，请求驳回上诉、维持原判。 程珂会向一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还原告多付的工程款434800元；2、本案诉讼费用由被告承担。 北京鑫盛旭民装饰工程有限公司向一审法院反诉请求：1、请求法院依法判令被反诉人给付反诉人工程款174075元并支付逾期付款利息。2、反诉费用由被反诉人承担。 一审法院认定事实：2017年8月，原告将其承包的位于河北省涿州市办公楼及库房建盖工程交由被告施工。后双方口头约定，被告继续施工建设该处东片区的仓库，原告支付55万元预付款，在被告施工过程中，由于施工库房及其附属设施均系违法建筑，2018年5月份左右已经被政府强拆，现场只留下水泥墩子。 一审法院认为，原、被告虽然口头约定施工合同，但被告确实按照约定进行了建设，只是因为涉案工程系违法建筑被政府强拆，被告并无过错，且双方对实际施工量均未达成一致，由于现场损坏严重，原告申请鉴定不符合客观条件，故其诉讼请求本院不予支持；反诉原告要求反诉被告支付工程款的反诉请求，因其提供的证据没有反诉被告签字确认，仅是其个人记录，故其反诉请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、驳回原告程珂会的诉讼请求。二、驳回反诉原告北京鑫盛旭民装饰工程有限公司的诉讼请求。本诉案件受理费7822元，由本诉原告负担；反诉案件受理费1891元，由反诉原告负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提交了照片8张，称系一审法官与双方当事人去现场查勘时拍摄的现场现状，拟证明涉案建筑现场已经被严重损毁。上诉人程珂会质证称，从照片可以看出被上诉人建设的墩子依然保留在现场，并未损坏，可以进行司法鉴定。二审查明的其他事实和一审认定的事实一致。 本院认为，因涉案工程系违法建筑于2018年5月份被政府强拆，本案一审立案于2019年9月23日，一审法官及双方当事人去现场勘查时，距离强拆已是一年半之后了，根据现场涉案建筑毁损的实际情况，结合双方所提交证据及司法实践，一审法官完全可以综合判断委托鉴定机构完成鉴定项目的可能性。本案中现场确已严重毁损，一审法院未予委托鉴定并不违反法律规定，对程珂会的上诉主张本院不予支持。 综上所述，程珂会的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7822元，由上诉人程珂会负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘克伟 审 判 员 杨玉龙 审 判 员 万丙申 二〇二〇年九月三日 法官助理 续婉君 书 记 员 何 军
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执1101号中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行、丁小冬：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行与丁小冬金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行向本院申请执行的(2019)鄂0506民初2617号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0105执8951号申请执行人：王朝,男,1996年11月12日出生,住郑州市金水区。被执行人：李晨，女,1991年10月28日生，汉族，住西安市新城区。本院在执行王朝与李晨借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初6652号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：李晨于本判决生效后十日内偿还原告24370元并支付利息（利息以24370元为基数，自2020年5月14日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，由李晨负担。被执行人李晨至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晨负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年九月四日书记员  王舒望
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1226号申请执行人：曲远成，男，1963年12月4日出生，汉族，现住庄河市鞍子山乡黄柏树村西广利屯316号。公民身份号码：2102251963××××××××。被执行人：邹吉浜，男，1974年9月15日出生，汉族，现住庄河市五一小区14号2-5-2号。公民身份号码：2102251974××××××××。被执行人：姜淑萍，女，1979年5月11日出生，汉族，现住庄河市五一小区14号2-5-2号。公民身份号码：2102221979××××××××。被执行人：丛树军，男，1967年7月28日出生，汉族，现住庄河市金鹏小区1号1-3-3。公民身份号码：2102251967××××××××。本院在执行申请执行人曲远成与被执行人邹吉浜、姜淑萍、丛树军民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽0283民初5576号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2020年7月20日向本院申请执行，执行标的额：100000元及利息，案件受理费1650元，执行费1425元（未交）。本院在执行过程中，向三被执行人送达了执行通知书和报告财产令。申请执行人向本院申请撤回对被执行人邹吉滨、姜淑萍、丛树军的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽0283执恢1226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。本次终结后，自裁定书送达之日起申请人执行人申请执行期限为二年。执行员  丛长庆二〇二〇年九月十四日书记员  韩文旭
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩153号 被罚款人欧阳海风，男，1981年10月15日出生，汉族，住隆回县。 本院在执行申请执行人阳某与被执行人欧阳海风返还原物纠纷一案中，因欧阳海风拒绝报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对欧阳海风罚款900元，限三日之内向本院交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。申请期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月七日
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执824号申请执行人：孙德军，男，1960年5月24日生，汉族，住庄河市青堆市。被执行人：吴丽丽，女，1982年6月15日出生，汉族，户籍地：黑龙江省依兰县。申请人孙德军与被执行人吴丽丽健康权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初1076号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年九月十八日书记员  张力丹
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2525执499号之二 申请执行人：段启军。 被执行人：萨仁其其格。 被执行人：赛音巴雅尔。 本院在执行段启军与萨仁其其格、赛音巴雅尔借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人赛音巴雅尔在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赛音巴雅尔在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币74147.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高世民 二〇二〇年九月九日 书记员  吉 亚
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初918号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人阮忠道，男，1977年9月15日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因吸毒，于2018年6月4日被行政拘留十五日，后被责令社区戒毒三年；又因吸毒，于2018年6月18日被瑞安市公安局行政拘留十五日，于同月20日被责令强制隔离戒毒二年；又因吸毒，于2018年7月13日被瑞安市公安局行政拘留十五日，于同日被责令强制隔离戒毒二年。又因犯贩卖毒品罪，于2019年9月29日被本院判处有期徒刑六个月，于2020年2月4日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月18日被刑事拘留，于同年7月1日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12151号起诉书指控被告人阮忠道犯贩卖毒品罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院于同年9月1日立案，本案适用简易程序，实行独任审判，于同月9日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈伊出庭支持公诉，被告人阮忠道到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控：2019年7月11日，被告人阮忠道通过微信接受郑某的微信转账人民币800元后，将从上家处购买的0.2克左右的海洛因交给郑某。被告人阮忠道从中赚取人民币300元，并从中获得部分毒品吸食。 2020年6月18日，被告人阮忠道从瑞安市强制隔离戒毒所转押至瑞安市看守所。 公诉机关认为被告人阮忠道在检察阶段认罪认罚，建议判处被告人阮忠道有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 上述事实，被告人阮忠道在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某的证言、辨认笔录、电子数据提取笔录、微信转账记录、抓获经过、认罪认罚具结书、认罪认罚从宽制度告知书、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阮忠道明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阮忠道自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人阮忠道犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年12月17日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人阮忠道的违法所得人民币800元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员 倪 松 华 二〇二〇年九月九日 （代）书记员 余霜晨阳
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 2020）陕0403民初1308号之二 解除保全申请人：杨凌示范区天然气有限公司。住所地：杨凌示范区XX路XX段XX号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3612。 法定代表人：韩军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘峰，陕西菲格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁秋伟，陕西菲格律师事务所律师。 被申请人：杨陵区建设投资开发有限公司。住所地：杨陵区XX路XX号。统一社会信用代码：91610403752131118N。 法定代表人：杨向国，该公司董事长。 解除保全申请人杨凌示范区天然气有限公司与被申请人杨陵区建设投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于二○二○年八月四日作出（2020）陕0403民初1308号民事裁定书，冻结被申请人杨陵区建设投资开发有限公司银行账户存款399150.61元（冻结期限为一年）。解除保全申请人于2020年8月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨陵区建设投资开发有限公司银行账户存款399150.61元（冻结期限为一年）的冻结。 案件申请费2506元，由杨凌示范区天然气有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾青素 二〇二〇年八月二十七日 书记员  马方园 1
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执1514号杨海彬（申请执行人）、赵爱萍、张起（被执行人）：杨海彬与赵爱萍、张起借款合同纠纷一案，申请执行标的共计202375.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位233375元，其中，本金200000元，利息31000元，案件受理费2375元。本院已于2020年9月22日将该款转付给杨海彬（申请执行人）。至此，杨海彬（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1625民初1972号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年九月二十二日书记员 王永俊
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执409号 申请执行人：刘进忠，男，1968年8月2日出生，汉族，住寿宁县。 委托代理人:张汉杰，浙江乾博律师事务所律师。 被执行人：吴祖国，男，1974年03月25日生，汉族，住中国福建省宁德市寿宁县。 本院在执行申请执行人刘进忠与被执行人吴祖国民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议而申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0924民初1300号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范希耀 审判员  张高飞 审判员  郭 强 二〇二〇年九月十六日 书记员  李龙生 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的话；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律方书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。