陕西省安康市汉滨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0902刑初641号公诉机关安康市汉滨区人民检察院。被告人李增康，男，19XX年X月X日出生于陕西省安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，住汉滨区，无业，2018年3月15日因盗窃他人财物被安康市公安局高新分局处以行政拘留7日，2018年12月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑1年，并处罚金2000元，刑期自2018年6月7日起至2019年6月6日止，2019年9月4日因本案被刑事拘留，同年9月16日被逮捕，现羁押于汉滨区看守所。指定辩护人徐生明，陕西持衡律师事务所律师。安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑二刑诉[2019]180号起诉书指控被告人李增康犯抢劫罪、盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安康市汉滨区人民检察院指派检察员李xx出庭支持公诉，被告人李增康及其指定辩护人徐XX等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月初的一日深夜，被告人李增康在汉滨区XX路XX座楼下xxx药房门前，将刘某甲停放在此处的一辆XXXX摩托车盗走，经李增康供述起获被盗车辆并发还被害人。经汉滨区发展和改革局认定：被盗摩托车价值XXXX元。2019年8月12日12时许，被告人李增康想到汉滨区XX村XX组其朋友李某丁家盗窃钱财，因发现家中有人又产生抢劫之念。进入李某丁家后对李某丁的姐姐李某甲采用捂嘴、掐脖子、击打头部等方式将李某甲胁迫至二楼卧室，逼问其家中钱财存放地点，并对李某甲实施殴打，李某甲谎称家中钱放在一楼，李增康将李某甲带至一楼卧室翻找财物，李某乙不备逃出屋外，被告人李增康随即逃离。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、物证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李增康以非法占有为目的，入户对财物所有人采取暴力的方法，劫取财物；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人李增康系累犯，在盗窃犯罪中有自首情节，建议对其犯抢劫罪判处有期徒刑8年，并处罚金；犯盗窃罪判处有期徒刑6个月，并处罚金。被告人李增康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李增康当庭如实供述，自愿认罪认罚，其犯盗窃罪有自首情节，犯抢劫罪属犯罪未遂，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明，一、2019年8月初的一日深夜，被告人李增康在汉滨区XX路XX座楼下“XXX”药房门前，将被害人刘某甲停放在此处的一辆XXXX摩托车盗走，经被告人李增康供述起获被盗车辆并发还被害人。经汉滨区发展和改革局认定，被盗摩托车价值XXXX元。二、2019年8月12日12时许，被告人李增康欲前往汉滨区XX村XX组其朋友李某丁家盗窃钱财，因发现家中有人遂产生抢劫之念。被告人李增康进入李某丁家中后对李某丁的姐姐李某甲采用捂嘴、掐脖子、击打头部等方式将被害人李X胁迫至二楼卧室，并持皮带逼问其家中钱财存放地点，对被害人李X实施殴打，被害人李X谎称家中钱放在一楼，被告人李增康将被害人李X带至一楼卧室翻找财物，被害人李某乙不备逃出屋外，被告人李增康未劫取到财物随即逃离现场。另查明，（1）被告人李增康因犯抢劫罪被采取强制措施期间，主动如实供述公安机关尚未掌握的其在汉滨区XX路XX座楼下“XXX”药房门前盗窃摩托车的犯罪事实。（2）安康市公安局汉滨分局建民派出所2020年3月25日出具的回复证实，被害人李X受伤后的治疗病历已丢失，因其系急诊治疗未住院，医院未保存其治疗病历，被害人李某甲的伤情已恢复，现已无法对其进行伤情鉴定。上述事实，被告人李增康在开庭审理过程中亦无异议，且有110接警记录、受案登记表、立案决定书；拘留证、逮捕证；户籍证明；现场勘验笔录、检查笔录、现场辨认笔录；安康市中心医院诊断证明；汉滨区发展和改革局汉发改认定[2019]78号价格认定结论书；安康市汉滨区人民法院（2018）陕0902刑初428号刑事判决书；安康市公安局高新分局高公（花）行罚决字[2018]第14号行政处罚决定书；安康市公安局汉滨分局建民派出所出具的关于对被害人李某甲进行伤情鉴定的回复；证人李某丙、李某丁、李某戊、余某某、刘某乙、李某丁的证言；被害人李某甲、刘某甲的陈述及被告人李增康的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李增康以非法占有为目的，采用暴力方法入户抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪；又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李增康曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。在抢劫犯罪中，被告人李增康既未劫取财物，又未造成他人轻伤以上伤害后果，属抢劫未遂，可比照既遂犯减轻处罚。在盗窃犯罪中，被告人因犯抢劫罪被采取强制措施期间，主动如实供述公安机关尚未掌握的其盗窃犯罪事实，以自首论，且愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人李增康的辩护人提出，被告人李增康当庭如实供述，自愿认罪认罚，其犯盗窃罪有自首情节，犯抢劫罪属犯罪未遂，请求对其从轻或减轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条、第六十九条第一款、第三款、最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条 、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条、陕西省高级人民法院、陕西省人民检察院《关于修改盗窃罪定罪量刑数额标准的意见》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人李增康犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后三十日内一次性缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年九月四日起至二0二七年九月三日止）。二、对作案工具黑色皮带一根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长    党 琰 君人民陪审员    贺 东 山人民陪审员    刘 金 花 二〇二〇年九月四日 书  记  员    齐 容 容      附：本案所依据的法律条款（节录）：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：  （一）入户抢劫的；   ……第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……第二十三条 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。  对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条   犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款  数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。二、最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条  抢劫罪的既遂、未遂的认定抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂……三、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款 人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。四、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款  盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。   第二款  各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条 因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。五、 陕西省高级人民法院、陕西省人民检察院《关于修改盗窃罪定罪量刑数额标准的意见》数额较大：二千元以上；数额巨大：四万元以上……六、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。李增康量刑意见表案由盗窃罪案号(2019)陕0902刑初641号 简要案情详见判决法定刑三年有期徒刑、拘役、管制、单处罚金。确定基准刑量刑起点三个月拘役至1年有期徒刑。基准刑5个月+3个月确定宣告刑根据量刑情节调节基准刑量刑情节规定减少基准刑确定减少基准刑规定增加基准刑确定增加基准刑自首30%以下20%  累犯  10%-40%加3个月     拟定宣告刑（5+3）X（1-20%）=6.4个月=6个月宣告刑有期徒刑6个月备注并处罚金         李增康量刑意见表案由抢劫罪案号(2019)陕0902刑初641号 简要案情详见判决法定刑十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，并处罚金或没收财产。确定基准刑量刑起点有期徒刑10-13年。基准刑120个月确定宣告刑根据量刑情节调节基准刑量刑情节规定减少基准刑确定减少基准刑规定增加基准刑确定增加基准刑未遂20%以下20%  认罪认罚20%以下20%  累犯  10%-40%20%          拟定宣告刑120 X（1-20%）X (1-20%+20%) =96个月宣告刑有期徒刑8年备注并处罚金201909026411999090861240119990908383511610902016048965201912051