湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初9125号原告：武汉火焱文化传播有限公司，住所地武昌区东湖路181号湖北日报传媒集团楚天181文化创意产业园C4栋3层309。法定代表人：吴艳兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：英雄心，湖北金楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴远目，男，1963年9月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被告：武汉远目文化传播有限公司，住所地武汉市东湖开发区关山一路369号金地太阳城2幢1-702。法定代表人：吴远目，该公司总经理。以上两被告的共同委托诉讼代理人：张娟娟，湖北今天律师事务所律师。代理权限：一般授权。以上两被告的共同委托诉讼代理人：宁靖宜，湖北今天律师事务所实习律师。代理权限：一般授权。第三人：湖北老年书画艺术中心，住所地湖北省老干部活动中心三楼。法定代表人：肖波，该中心主任。委托代理人：胡金成，湖北法辉律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告武汉火焱文化传播公司（以下简称火焱公司）与被告吴远目、被告武汉远目文化传播有限公司（以下简称远目公司），以及第三人湖北老年书画艺术中心民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序于2020年6月12日第一次公开开庭进行了审理。原告火焱公司的委托诉讼代理人英雄心、被告吴远目以及其和被告远目公司的共同委托诉讼代理人张娟娟、宁靖宜到庭参加了诉讼。其后，本院依职权追加湖北老年书画艺术中心为第三人参加诉讼，并于2020年9月16日第二次公开开庭进行了审理。原告火焱公司的委托诉讼代理人英雄心、被告吴远目以及其和被告远目公司的共同委托诉讼代理人张娟娟、宁靖宜，以及第三人湖北老年书画艺术中心的委托诉讼代理人胡金成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告火焱公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告偿还借款本金人民币8万元；2、判令两被告以8万元为基数，按照年利率6%的标准，向原告支付自2019年4月20日起至借款全部清偿之日止的利息；3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告火焱公司与被告吴远目系朋友关系。被告远目公司与第三人湖北老年书画艺术中心于2019年3月6日签订了洪山礼堂广场电子楹联LED屏广告合同，因被告远目公司缺少上述广告合同的押金(该合同第四条第3款约定金额)，被告远目公司的法定代表人即被告吴远目向原告提出借款8万元。考虑将来有合作的机会，原告同意出借8万元。2019年3月19日，原告委托其员工凡厚山将8万元存入被告吴远目指定的湖北老年书画艺术中心的账户；被告吴远目于当日向原告出具借条，承诺“若双方未能达成合作，借款需在2019年4月19日一次性归还”。此后，原告与被告吴远目并未达成合作，但被告吴远目并未依约向原告归还借款。原告认为，因被告吴远目系被告远目公司的法定代表人，且所借款项用于被告远目公司的生产经营，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款之规定，两被告应当对该借款承担共同责任。据此，为了维护原告的合法权益，特根据《民事诉讼法》等规定，提起诉讼，望判如所请。被告吴远目辩称，1、被告吴远目与湖北老年书画艺术中心（甲方）签订广告屏相关合同后，打算与原告一起完成该项目，被告吴远目当时跟原告谈由原告先支付甲方押金8万元，等项目完成之后再分红，但是原告不同意，说8万元只能是他们借给被告吴远目，还要求先打借条，再给钱，于是被告吴远目向原告打了借条；2、至于原告有没有该8万元支付给湖北老年书画艺术中心，被告吴远目以及远目公司不清楚，因为湖北老年书画艺术中心也没有告诉被告吴远目以及被告远目公司原告是否支付，原告也没有给被告吴远目以及远目公司提供支付凭证；3、另外，虽然远目公司和湖北老年书画艺术中心签了合同，但是最后远目公司也没有和湖北老年书画艺术中心合作，吴远目听说原告与湖北老年书画艺术中心私下勾结合作，将被告吴远目及远目公司排除在外，导致远目公司与湖北老年书画艺术中心的合同没有实际履行；4、虽然被告吴远目出具了收条，但是其没有收到相关的款项，被告吴远目以及远目公司也没有委托原告将款项打入指定的账户，故应视作原告没有支付借款，所以借贷关系不成立。被告远目公司辩称，1、与被告吴远目的答辩意见一致；2、根据相关法律规定，原告要求被告远目公司承担共同赔偿责任的前提是，被告吴远目将款项用于公司经营，但是被告吴远目没有收到款项，也没有指定原告将款项打入固定账户，故不可能用于被告远目公司的公司经营，请法院驳回原告的诉请。第三人湖北老年书画艺术中心陈述，该中心认可收到了涉案合同所约定的8万元押金，虽然不清楚该款项的实际支付人，但根据合同相对性只认可该8万元是远目公司支付的，因为该中心与原告没有发生任何关系和业务往来。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告火焱公司与被告吴远目系朋友关系。被告吴远目系被告远目公司的法定代表人。2019年3月6日，被告吴远目向原告火焱公司出具借条一张，内容载明：“借款人吴远目向武汉火焱文化传播有限公司借到人民币8万元（人民币大写捌万元整）。该笔资金，仅作为借款人于2019年3月6日签订的“洪山礼堂广场电子楹联LED屏广告合同”的押金使用。如火焱文化与借款人未能达成合作，借款需在2019年4月19日一次性归还。如火焱文化与借款人达成合作，该笔借款将在2019年年底归还或从年度红利中扣除。”2019年3月19日11时42分57秒，原告火焱公司通过其银行账户将8万元款项汇入员工凡厚山的个人账户（开户行：武汉分行武昌支行，户口号码：6214830278776686），当日12时39分10秒，员工凡厚山将8万元款项于柜台取现，并存入湖北老年书画艺术中心在浦发银行洪山支行账号为70×××23的账户。另查明，2019年3月6日，远目公司与湖北老年书画艺术中心签订《洪山礼堂广场电子楹联LED屏广告合同》，约定履行该合同的押金金额为8万元，该款于合同签订一周内交纳。合同附湖北老年书画艺术中心的开户行为浦发银行洪山支行，账号为70×××23。本院认为，被告吴远目于2019年3月6日与湖北老年书画艺术中心签订的“洪山礼堂广场电子楹联LED屏广告合同”约定，被告吴远目需要向湖北老年书画艺术中心支付押金8万元，合同附有甲方湖北老年书画艺术中心银行账户（开户行为浦发银行洪山支行（218018），账号为70×××23）。其后，吴远目和原告达成约定，由原告代远目公司向湖北老年书画艺术中心支付该8万元，但该8万元属于吴远目向原告的借款，吴远目据此向原告出具了借条，并注明了该款项的使用目的，与原告所称其与吴远目曾口头约定将该8万元打入湖北老年书画艺术中心的账户能够印证，且湖北老年书画艺术中心也认可其于2019年3月19日收到8万元，故原告通过其员工凡厚山将该8万元存入案外人湖北老年书画艺术中心的账户中，属于履行了出借义务，原告和吴远目之间的债权债务关系成立。故对于被告吴远目以及被告远目公司所称，尽管原告出具了借条，但是没有出具支付凭证，其并没有收到借款，所以借贷关系不成立的辩称观点不予采信。两被告另辩称，在远目公司与湖北老年书画艺术中心签订合同后，原告与湖北老年书画艺术中心相互勾结实际履行了涉案合同，故该8万元不应由被告返还，但根据庭审，第三人湖北老年书画艺术中心否认了该观点，且两被告并未提交证明证明该辩称事实客观存在，故无论远目公司与湖北老年书画艺术中心的涉案合同是否实际履行或履行至何程度，均不影响其向原告返还该8万元的借款。综上，因原告与远目公司未能达成合作，故该借款需在2019年4月19日一次性归还。鉴于被告吴远目到期未偿还借款，故被告吴远目应当支付本金8万元从2019年4月20日起至实际偿还借款期间的利息，由于双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故被告吴远目应当按照年利率6%支付本金8万元从2019年4月20日起至实际偿还期间的逾期利息。另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定，“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，尽管被告吴远目以其个人名义向原告出具借条，但是借条中明确约定借款目的是用于履行被告远目公司与湖北老年书画艺术中心广告合同，即该款项是用于远目公司的企业生产经营，故对于原告要求被告远目公司承担共同返还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条之规定，判决如下：被告吴远目于本判决生效之日起十日内偿还原告武汉火焱文化传播有限公司借款本金8万元；二、被告吴远目于本判决生效之日起十日内向原告武汉火焱文化传播有限公司支付自2019年4月20日起至实际偿还借款本金期间的利息（以8万元为本金，按年利率6%计算）；三、被告武汉远目文化传播有限公司对被告吴远目上述第一、二项返还义务承担共同给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1800元(原告武汉火焱文化传播有限公司已经预缴900元)，由被告吴远目、武汉远目文化传播有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李晓雁人民陪审员  余 婷人民陪审员  黄雪梅二〇二〇年九月二十一日法官助理石蕊书记员刘凤文