安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终2497号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区。负责人：丁增勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：成聪，该公司员工。被上诉人（原审原告）：许有田，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：翟羽，安徽真见律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐航，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称“人保宣城分公司”）因与被上诉人许有田、徐航机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院（2020）皖0223民初240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保宣城分公司上诉请求：1.撤销一审判决。2.二审诉讼费由许有田、徐航负担。事实及理由：其对许有田九级伤残不认可，第一次鉴定的安徽广济司法鉴定所不具有精神鉴定资质。安徽省司法鉴定协会2019年2月13日下发的《关于法医精神病司法鉴定有关问题的指导意见》，明确精神伤残等级鉴定应由具有法医精神病鉴定资质的司法鉴定机构直接受理，法医临床司法鉴定机构不得受理涉及法医精神病的鉴定项目，不能依据精神病医院出具的精神检查结果、心理检测报告等进行精神损伤或伤残评定，申请对许有田伤残等级进行重新鉴定，一方当事人委托有关部门作出的鉴定结论，另一方有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应当在准许。许有田辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。徐航未作答辩。许有田向一审法院提出诉讼请求：1.判令徐航赔偿其各项经济损失335855元，庭审中变更为348443元。同意将保险公司垫付的1万元以及徐航垫付的35633元在该案一并处理。人保宣城分公司在保险责任限额范围内承担保险赔偿责任。2.案件诉讼费用由徐航、人保宣城公司负担。一审法院认定事实:2019年6月21日，徐航驾驶的皖Ｐ×××××号牌小汽车，由南陵县市民服务中心后面停车场到南陵公寓，12时05分许。车辆行驶至南陵县籍山镇籍山西路市民服务中心后停车场出入口处右转弯时，与沿籍山西路由东向西行驶的许有田驾驶的皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成二轮车驾驶人许有田受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后南陵县公安局交通管理大队对此事故作出了责任认定书：认定徐航负事故的全部责任，许有田不承担责任。事故发生当天，许有田被送至南陵县医院门诊急诊科后转至芜湖市第二人民医院住院治疗49天，用去医疗费73096元（许有田垫付27463元，人保宣城分公司垫付10000元，徐航垫付35633元）。出院诊断：颅脑损伤，颅内多发脑挫裂伤，左额颞顶硬膜下血肿，右颞顶硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，左额颞股多发骨折，颅底骨折，颅腔积气，右侧颧骨骨折，头皮血肿。2019年12月30日许有田伤情经安徽广济司法鉴定鉴定为伤残九级。误工期240日，护理期90日，营养费120日。一审法院另查明，肇事车辆皖Ｐ×××××号牌小汽车在人保宣城分公司投保了交强险和100万元商业三责险附件不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一、关于责任承担。本案属于机动车之间发生的交通事故。根据交警的责任认定，徐航负事故的全部责任。徐航驾驶的皖Ｐ×××××号小汽车在人保宣城分公司投保了交强险和商业三责险。故对许有田的损失，应先由人保宣城分公司在保险范围内予以赔偿，仍有不足，由徐航赔偿。二、关于鉴定意见，安徽广济司法鉴定所是具有相应鉴定资质的鉴定机构，对许有田的伤残等级及“三期”的鉴定，均系根据许有田的治疗经过及安徽昌平司法鉴定所心理测验结果报告分析所得，对该鉴定该院予以确认。人保宣城分公司根据安徽省司法鉴定协会的指导意见要求对许有田伤残申请重新鉴定，该院不予支持。三、许有田损失数额确定。许有田的损失该院确认如下：1.医疗费该院凭票核定为73096元（其中许有田垫付27463元，保险公司垫付10000元，徐航垫付35633元）；2.护理费许有田主张10800元，许有田住院49天，每天按120元计算。许有田在家休养为41天，每天按80元计算，故护理费该院核定为9160元（49天*120元/天+41天*80元/天）；3.误工费许有田主张139200元。许有田随提供单位证明，证明其收入为580元/天。但未提供发放工资名册及银行流水和完税证明或劳动合同。对许有田该主张不予支持。该院按许有田从事建筑行业工资酌定165元/天，误工天数按200天计算，误工费为33000元；4.许有田主张营养费为3600元，在合理范围内，该院予以确认；5.许有田主张住院伙食补助费为1470元，在合理范围内，该院予以确认；6.交通费许有田主张2000元，该院根据许有田伤情及住院天数酌定800元；7.鉴定费1750元，有票据为凭，该院予以确认；8.许有田主张残疾赔偿金为150160元，许有田伤残等级评定为九级，其主张残疾赔偿金为150160元，该院予以认可；9.许有田主张精神抚慰金12000元，结合许有田伤残九级的评定，该院酌定精神抚慰金为10000元，以上合计281286元（不含鉴定费1750元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七、第二十九条、第三十条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于该判决生效后二十日内赔偿许有田各项损失计281286元（扣除已支付的10000元，还应给付271286元）。许有田在收到赔偿款后三日内返还徐航垫付款30714元。二、徐航于该判决生效之日起二十日内赔偿许有田鉴定费1750元（已处理）。案件受理费3169元，由徐航负担（已处理）。二审期间，双方当事人均未提交新证据。经查阅原审卷宗、询问当事人，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，二审应当围绕争议的部分进行审理。根据司法部《法医类司法鉴定执业分类规定》分类目录,人体损伤程度、残疾等级鉴定属于法医临床鉴定范围,法医精神病的鉴定范围中不包括该内容。本案中，许有田因本起事故受伤，经安徽昌平司法鉴定所检测，许有田颅脑损伤，智商为66，轻度智能减退，该所具有法医精神病鉴定、精神障碍医学鉴定资质，安徽广济司法鉴定则具有法医临床鉴定资质，其结合安徽昌平司法所检测报告及相关治疗记录，通过体格检查，参照《人体损伤伤残程度分级》标准5.9.1.1之规定，认定许有田构成九级伤残并无不当。人保宣城分公司以安徽广济司法鉴定所不具有鉴定资质为由对许有田伤残等级鉴定不予认可，并要求重新鉴定，没有依据，不予支持。综上，人保宣城分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5519元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 肖 珍审判员 王利民审判员 陈 勇二〇二〇年九月十五日法官助理江群书记员冯杨艳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。