wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1385号 某某银行股份有限公司某某分行 苗某某 申请人某某银行股份有限公司某某分行与被执行人苗某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初9812号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人苗某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初9812号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月三日 书记员  亢杰镖
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初10880号 原告：常熟市天天物业管理有限公司，住所地常熟市观音堂29号。 法定代表人：颜大保。 委托诉讼代理人：薛建忠，该公司员工。 被告：施启龙，男，1987年6月7日生，汉族，住常熟市。 原告常熟市天天物业管理有限公司与被告施启龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告常熟市天天物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市天天物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市天天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取59元，由原告常熟市天天物业管理有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年九月三日 书记员  吴 燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9130号申请执行人：河南庆台实业有限公司,住郑州市金水区南阳路38号院7号楼3单元49号。法定代表人：郭玉山,董事长。被执行人：张柏林，男性,1957年8月1日生，住郑州市金水区。本院在执行河南庆台实业有限公司与张柏林借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年7月15日生效的（2020）豫0105民初5525号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告张柏林于本判决生效之日起十日内偿还原告河南庆台实业有限公司借款本金60万元及2013年12月26日至2020年4月30日的利息876000元；2020年5月1日之后的利息，以60万元为基数，按月利率2%计算至借款实际清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9042元，由被告张柏林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市。被执行人张柏林至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月29日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计6832.2元，本院已扣划6832.2元，已支付给申请执行人。三、2020年9月10日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年8月4日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、去往被执行人住所地调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6832.2元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张柏林负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年九月十六日书记员  谷永斌
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1865号申请执行人：唐承某，男，汉族，1979年10月01日出生，住址：陕西省安康市汉滨区育才西路。居民身份证号码：6124011979100109XX。被执行人：安康市秦巴实业集团有限公司，住所地：汉滨区汉滨大桥路43号。统一社会信用代码：91610902755237882Y。法定代表人：朱勇，总经理。申请人唐承某与被执行人安康市秦巴实业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月21日作出的（2019）陕0902民初2219号调解书调解内容：一、由被执行人安康市秦巴实业集团有限公司向申请人唐承安偿还借款本金25万元及利息。二、向本院交纳案件受理费3114元，执行费3697元。由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2020年9月9日向本院提出强制执行申请。在执行过程中查明，被执行人安康市秦巴实业集团有限公司涉及多个执行案件，财产在处置中。故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：（2020）陕0902执1865号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月十七日书记员  任 飞
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初7922号原告：牛彬，男，1966年7月27日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王晓燕，安徽姜尚律师事务所律师。被告：朱中理，男，1979年5月12日生，汉族，住安徽省临泉县。原告牛彬与被告朱中理买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛彬及其委托诉讼代理人姚琦到庭参加诉讼，被告朱中理经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告牛彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱中理偿还货款22000元及逾期利息1600元（按同期银行贷款利率自2019年2月22日至2020年8月22日，至清偿完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在十年前开始从原告处购买嘉宝莉外墙漆。原告按约定将漆送到被告处，但被告未按约定向原告支付货款，被告曾出具一张老欠条，因支付了部分货款，2019年2月22日经双方结算，被告向原告出具欠条一张。被告出具欠条后拒不支付货款。综上，请求依法支持原告的诉讼请求。被告朱中理未答辩，亦未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告朱中理于2019年2月22日向原告牛彬出具欠条一张，载明“今欠到嘉宝莉外墙漆22000元，欠款人朱中理，以欠条作废，以老欠条为正，2019.2月22号。”该款经原告催要，被告至今未付。原告诉至本院，请求判如所请。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合法的买卖合同受法律的保护。被告与原告结算欠货款22000元，由其出具的条据及证人证言证实。原告请求被告支付该款，符合法律的规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息。经审查,原被告未在借条中对支付货款的期限和利息进行约定,原告亦没有提交被告支付下欠货款期限的证据,根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”之规定,结合本案实际情况,对原告利息诉求本院支持为:自2020年8月21日起，按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计算至还清之日止。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权，应承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告朱中理于本判决生效之日起十日内支付原告牛彬货款22000元及逾期利息（自2020年8月21日起,以货款余额为本金，按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计算至还清之日止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告朱中理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  蒋长春二〇二〇年九月九日书记员  闫继培附本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《最高人民法院的解释》第二十四条。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8907号之二解除保全申请人：张家港市老三毛针织绒线厂，住所地江苏省张家港市塘桥镇西桥南路8号。投资人：周卫明，该厂厂长。委托诉讼代理人：徐晓烨，江苏君桥律师事务所律师。被申请人：陈成齐。被申请人：张家港市塘桥恒康并线厂，住所地江苏省张家港市塘桥镇西桥路8号。经营者：陈成齐。申请人张家港市老三毛针织绒线厂与被申请人陈成齐、张家港市塘桥恒康并线厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）苏0582民初8907号民事裁定，冻结被申请人陈成齐、张家港市塘桥恒康并线厂银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年9月3日，张家港市老三毛针织绒线厂申请解除对被申请人陈成齐、张家港市塘桥恒康并线厂的财产保全措施。本院经审查认为，张家港市老三毛针织绒线厂的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人陈成齐、张家港市塘桥恒康并线厂银行存款5万元的冻结及相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二〇年九月四日书记员  路钧伊
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4979号申请人：沈阳华锦置业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A21号2-3门。法定代表人：藏奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁毅，辽宁博雅律师事务所律师。被申请人：沈庆文，男，1971年12月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：齐永才，女，1970年6月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人沈阳华锦置业有限公司与被申请人沈庆文、齐永才追偿权纠纷一案，申请人沈阳华锦置业有限公司于2020年9月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人沈庆文、齐永才在银行存款360000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人沈阳华锦置业有限公司以其在天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额：360000元）提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈庆文、齐永才在银行存款360000元或查封、扣押其相应价值财产。案件申请费2320元，由申请人沈阳华锦置业有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李爽二〇二〇年九月二十二日书记员  吴姝
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10162号申请执行人：赵新文，男，1967年6月10日出生，汉族，自由职业,住北京市丰台区。被执行人:北京世纪恒远房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区南苑槐房西路南庭新苑北区A3-13。法定代表人武晓婷，经理。申请执行人赵新文与被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初40143号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、赵新文与北京世纪恒远房地产经纪有限公司于2018年9月29日所签订的《北京市房屋出租委托合同》及《补充协议》于2019年12月3日解除；二、北京世纪恒远房地产经纪有限公司于2020年6月30日前给付赵新文13800元；三、案件受理费73元，由北京世纪恒远房地产经纪有限公司负担，于2020年6月30日前交纳。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年8月21日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、互联网银行财产。3、本院于2020年8月18日依法对被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司采取限制消费措施。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初40143号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年九月八日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢280号金青峰、金展会、暴利芳：金青峰与金展会、暴利芳买卖合同纠纷一案，本院已于2020年9月18日按（2014）洛民终字第3574号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5763号申请执行人中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区东总布胡同58号天润财富中心14层1401单元。法定代表人童之磊，董事长。委托代理人王立敏，女，1987年10月7日出生，中文在线数字出版集团股份有限公司职员，住公司宿舍。被执行人福州三方人子网络科技有限公司，住所地福州市仓山区金山街道浦上大道306号一品商务汇（二期）1号楼4层01商业。法定代表人熊鹰。中文在线数字出版集团股份有限公司与福州三方人子网络科技有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17454号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币412213.24元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人福州三方人子网络科技有限公司名下无房屋登记、无车辆登记、无银行存款、无互联网存款、无证券登记信息、无保险登记信息、无对外投资及分支机构等财产。本院已将被执行人福州三方人子网络科技有限公司列入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17454号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年九月七日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书 （2020）陕1023财保66号申请人：贺某某，男，汉族，农民。被申请人：贾某，男，汉族，系商南县双山林厂职工。申请人贺某某与被申请人贾某土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的账户内的存款采取保全措施。在执行过程中经本院依法查询被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户，查明该账户存款余额为4.11元，且申请人贺某某不再申请对被申请人贾某在中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户内的存款进行保全，亦未提供担保，故对被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户不予采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条》之规定，通知如下：本院（2020）陕1023财保66号案件保全完毕，于2020年9月10日结案。                         二O二O年九月十日        1
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初267号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人王怀智，男，汉族，1987年4月23日出生于山东省郓城县，初中文化，农民工，户籍所在地及现居住地山东省郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月13日被广饶县公安局刑事拘留，同年12月16日被取保候审。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2020）101号起诉书指控被告人王怀智犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员吴俊东出庭支持公诉，被告人王怀智到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月23日20时50分许，被告人王怀智酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车沿潍高路由东向西行驶至高速公路高架桥东侧时发生交通事故，造成车辆和公路设施损坏。王怀智电话报警后被民警查获。经鉴定，被告人王怀智血液中乙醇含量为263.36mg/100ml。经认定，被告人王怀智承担事故的全部责任。 上述事实，被告人王怀智在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，认罪认罚具结书，广饶县公安局受案登记表、抓获经过，当事人血样提取登记表、抽血录像光盘，东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人王怀智的电子身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王怀智在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王怀智主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王怀智自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王怀智因本案已被羁押四日应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人王怀智犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币七千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  于振民 二〇二〇年九月四日 书记员  周开发
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执655号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人:王胜保，男，1964年6月21日出生，回族，住所：博爱县。被执行人：王胜利，男，1963年6月28日出生，回族，住所：博爱县。被执行人：王虎，男，1987年6月20日出生，回族，住所：博爱县。被执行人：王龙，男，1985年12月5日出生，回族，住所：博爱县。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人王胜保、王胜利、王虎、王龙借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1952号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月22日、2020年6月5日、2020年9月9日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年6月9日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王小正审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年九月十日书记员  王宁宁
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1922号申请执行人:胡某某,男,1982年11月20日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人:钱某某,男，1978年10月1日出生，汉族，住宝应县。本院在执行胡某某与钱某某买卖合同纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2020）苏1023民初103号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未按法律文书履行还款义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还22600元，本院已于2020年6月28日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年6月28日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月29日、8月3日、9月6日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、车辆、互联网银行、不动产、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。4、2020年6月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。5、2020年6月28日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。6、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已于2020年8月28日依法将其纳入限制高消费名单。7、2020年8月22日依法去执行人住处查找，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人身份信息发送公安进行查控，并处罚款1000元。8、本案申请执行标的22600元，执行到位928元（其中239元已转开执行费），实现债权689元，21911元尚未实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏1023民初103号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能虚行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年九月十四日法官助理 彭 香书 记 员 周翔宇备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2821执70号 申请执行人：唐凯，男，汉族，1979年10月20日出生，个体户，住青海省都兰县。 被执行人：王思聚，男，汉族，1963年6月24日出生，个体户，住青海省乌兰县。 唐凯申请执行王思聚借款合同纠纷一案，乌兰县人民法院作出的（2019）青2821民初549号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王思聚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐凯于2020年4月16日向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行，本案申请标的430000元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年4月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 二、本院分别于2020年4月16日、7月22日、9月21日查询被执行人证券、工商、不动产、银行、互联网、车辆信息等，协助单位反馈被执行人名下有车辆为“奥德赛”牌，车牌号为：×××和“五菱”牌车辆，车牌号为×××，未能实际扣押、已查封过户手续，无存款（已冻结银行账户）、无不动产、无证券等信息。 三、经实地查询被执行人财产线索，未找到可供执行的财产线索。 四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人申报财产不实，将其纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马文忠 审 判 员 张 清 审 判 员 乔明珠 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 张永福 书 记 员 祁世祥
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执1021号 申请执行人徐明学与被执行人济南涌鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初788号民事判决书已经发生法律效力。因济南涌鑫置业房有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，徐明学向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年9月7日为止，上述生效法律文书第二项内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初788号民事判决书第二项内容执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年九月七日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1096号申请执行人斯某。被执行人吴某。本院在执行斯某与吴某合同纠纷一案中，申请执行人斯某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1096号民事调解书申请法院执行案款65712.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月27日送达向被执行人吴某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月27日、2020年6月11日、2020年8月26日、2020年9月15日四次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人吴某目前无其他可供执行财产。申请执行人斯某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人吴某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年九月十五日书记员 王文禄
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4523号 原告:高韩，男，1995年10月24日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王大云，诸城龙都法律服务所法律工作者。 被告：厉保峰，男，1972年12月17日生，汉族，住五莲县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司，日照市岚山区安东卫街道岚山中路43号国家电网对面。 被告：紫金财产保险股份有限公司济南市济阳支公司，住所地：济南市济阳县济阳镇城里村银山新村20排1号。 原告高韩与被告厉保峰、中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司、紫金财产保险股份有限公司济南市济阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。其可待鉴定意见出具后另行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高韩撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高韩自行负担。 审判员  李翰林 二〇二〇年九月三日 书记员  王颖超
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2288号 原告:简江，男，1971年3月12日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告:王剑虹，女，1972年1月17日出生，汉族，住福建省南靖县。 以上二原告的委托诉讼代理人：张天才，福建宣法律师事务所律师。 被告:漳州南靖华艺房地产开发有限公司，住所地南靖县山城镇镇政府院内。统一社会信用代码:91350627685064372W。 法定代表人:冯天生，经理。 原告简江、王剑虹与被告漳州南靖华艺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告简江、王剑虹于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，简江、王剑虹以双方欲庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许简江、王剑虹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由简江、王剑虹负担。 审 判 员 杨友华 二〇二〇年九月十日 法官助理 陈万华 书 记 员 谢雅芳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川1502执1978号 申请执行人：马晓波，男，汉族，1952年10月29日出生，住四川省宜宾市。 被执行人：宜宾市新兰投资有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区博爱里1号三楼，统一社会信用代码：9151150068794527X6。 法定代表人：黄兴健。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初1241号民事调解书，于2020年5月26日立案受理申请执行人马晓波申请执行宜宾市新兰投资有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人宜宾市新兰投资有限责任公司支付马晓波借款本金490000元，利息235200元，本息共计725200元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年5月27日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年5月27日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月21日对被执行人宜宾市新兰投资有限责任公司法定代表人黄兴健采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年8月29日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权725200元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年九月七日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2743号原告：济宁市兖州区宏亚水玻璃有限公司，住所地济宁市兖州区新兖镇陈村，统一社会信用代码91370882750877039W。法定代表人：王娟，经理。委托代理人：张晓慧，山东华安御桥律师事务所律师。被告：李海涛，男，汉族，住济宁市。原告济宁市兖州区宏亚水玻璃有限公司与被告李海涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济宁市兖州区宏亚水玻璃有限公司撤回起诉处理。审判员  杜洪新二〇二〇年九月十七日书记员  焦 芳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11484号 原告：蒋守楠，男，1956年11月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：潘丽琴、蔡亮亮,浙江川丰律师事务所律师。 被告：刘坤坤，男，1989年10月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：义乌市筑成渣土清运有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道后申塘二区4幢1单元2楼。 法定代表人：张雷。 被告：阳光财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市稠江街道稠关菜市场4楼。 负责人：陈江山，总经理。 委托诉讼代理人：王蕴怡,浙江金哲律师事务所律师。 原告蒋守楠为与被告刘坤坤、义乌市筑成渣土清运有限公司（以下简称“筑成渣土公司”）、阳光财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“阳光财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月6日向本院提起诉讼。本案依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告蒋守楠的委托诉讼代理人蔡亮亮、被告刘坤坤、被告筑成渣土公司的法定代表人张雷、被告阳光财险义乌公司的委托诉讼代理人王蕴怡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年4月3日13时许，被告刘坤坤驾驶浙Ｇ6××××号重型自卸货车从义乌市春风大道至西城路，沿春风大道自北向南行驶右转至涌金大道时，与在右转车道行驶的由原告蒋守楠驾驶的悬挂义乌980235防盗号电动自行车发生刮碰，造车两车部分受损及原告受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：刘坤坤、蒋守楠承担事故同等责任。 三、原告请求判令：被告刘坤坤、筑成渣土公司赔偿原告各项损失701178.64元（医药费112279.66元、住院伙食补助费510元、营养费5400元、护理费294975元、交通费340元、残疾赔偿金678626.4元、精神损害抚慰金40000元、残疾辅助器具费2500元、鉴定费4000元），被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。 四、被告刘坤坤答辩意见：对事故发生经过及责任认定无异议。车辆是挂靠在筑成渣土公司。我垫付了3万元。 被告筑成渣土公司答辩意见：被告刘坤坤的车辆是挂靠在我公司。我公司没有垫付。 被告阳光财险义乌公司答辩意见：浙Ｇ6××××号车在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告刘坤坤承担事故责任不应当超过50%。对医药费部分有异议，应当扣除8%非医保用药。住院伙食补助费有异议。营养费有异议，最多只能按照60元／天计算。护理费有异议，应参照金华中院标准计算，伤后护理期限为104天，长期护理计算3年为宜。精神抚慰金不能超过1万元。交通费有异议，原告未提供与门诊相对应的交通费票据。对残疾辅助器具有异议，应当提供医院出具的医嘱。鉴定费、诉讼费属于间接损失，应当由实际侵权人承担。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告阳光财险义乌公司承保了筑成渣土公司名下的浙Ｇ6××××号车的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：根据原告家属委托，2020年7月17日金华天鉴司法鉴定所作出鉴定意见，蒋守楠因事故受伤致双侧股骨中段水平以远缺失，构成人体损伤三级残疾；蒋守楠因故伤后所需的护理期为自受伤之日起至本次定残前一日止、营养期为60日；蒋守楠后期治疗费为按实际产生计算或参考相关医疗机构证明；蒋守楠评残后为部分护理依赖。蒋守楠支付鉴定费4000元。 七、需要说明的问题：1、被告刘坤坤已垫付30000元。 2、被告刘坤坤陈述浙Ｇ6××××号车是挂靠在被告筑成渣土公司名下，被告筑成渣土公司亦予以认可。 3、根据案情，原告的长期护理依赖期限暂定为10年。 4、根据原告伤情，轮椅为其合理需求，因此残疾辅助器具费2500元予以支持。 八、本院确认的原告各项合理损失：医疗费112213.66元（已扣除票据内含的伙食费66元）、住院伙食补助费17天×30元/天=510元、营养费60天×90元/天=5400元、护理费105天×150元/天+（长期护理依赖）10年×365天×150元/天×30%=180000元、交通费340元、残疾赔偿金49899元/年×17年×80%=678626.4元、精神损害抚慰金24000元、残疾辅助器具费2500元，鉴定费4000元，合计1007590.06元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定刘坤坤、蒋守楠的责任比例为6：4。被告刘坤坤将浙Ｇ6××××号车挂靠在被告筑成渣土公司，被告刘坤坤、筑成渣土公司应承担连带赔偿责任。被告阳光财险义乌公司系浙Ｇ6××××号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中，非医保费用酌定为6000元，由侵权人按比例承担，被告刘坤坤、筑成渣土公司应承担3600元，不在商业三者险内赔付。鉴定费4000元由事故双方按比例承担，被告刘坤坤、筑成渣土公司应承担2400元。被告阳光财险义乌公司应在交强险限额内赔偿原告120000元，应在商业三者险限额内赔偿原告（1007590.06-120000-6000-4000）×60%＝526554.04元，合计646554.04元。被告刘坤坤超额垫付的30000-3600-2400＝24000元，可以在保险公司赔款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下: 一、被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告蒋守楠646554.04元，其中622554.04支付给原告蒋守楠，其余24000元支付给被告刘坤坤。 二、驳回原告蒋守楠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2003元（已减半收取），由被告被告刘坤坤、义乌市筑成渣土清运有限公司负担1903元，原告蒋守楠负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年九月十日 书记员  沈翠莹
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初3863号 原告：王英杰，男，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：王加涛，山东国曜（临沂）律师事务所，律师。 被告：刘庆磊，男，汉族，居民，住沂水县。 原告王英杰与被告刘庆磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告王英杰及委托诉讼代理人王加涛到庭参加诉讼，被告刘庆磊经传票合法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告王英杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或者判令被告偿还欠原告借款50000元及利息；2.本案诉讼费、律师费等全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，2019年7月31日被告向原告借款50000元，利息按照月息1分计算，同时约定借款于2020年2月1日前偿还。借款到期后，该款经原告催要，被告一直未付。为此，特诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告刘庆磊未到庭未对原告的诉讼请求发表答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方系战友关系，原告王英杰系公职人员，在高速公路上班，被告刘庆磊是开豪佳装饰公司的，系从事装饰装修业务。之前被告向银行贷款，原告为被告担保20余万元，原告作为担保人，替被告偿还完贷款后；2019年被告刘庆磊以偿还银行贷款为理由，向原告借款50000元，当时承诺还完贷款再贷款出来偿还原告欠款，原告遂以现金方式将借款交付被告刘庆磊，被告于2019年7月31日为原告出具借条一张，内容为：“借条今向王英杰借款人民币50000元，大写伍万元正。利息每月每万一百元整，借款人自愿承诺该借款于2020年2月1日前付清。逾期不还，须支付借款额百分之三十的违约金，并由此产生的诉讼费、律师费等相关费用由借款人承担。特立此据。借款人（签名、捺印）：刘庆磊身份证号：3713231978××××××××，电话：132××××2019年7月31日。收到条刘庆磊于2019年7月31日，向王英杰借款50000元，现已经以现金方式实际收到。收款人：刘庆磊2019年7月31日。” 综上，被告刘庆磊尚欠原告借款50000元，后原告多次催要欠款，被告至今未还。为此，原告王英杰于2020年8月3日诉至法院，请求法院查明事实，依法支持其诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第八十四条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。该法第一百零八条规定：债务应当清偿。被告刘庆磊2019年从原告处借款50000元，原告多次索要仍未偿还。因此，被告刘庆磊理应偿还原告王英杰欠款50000元。 根据《中华人民共和国合同法》第六条规定：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。因原、被告双方在借条中约定月息一分，符合法律规定，本院予以支持；另，原、被告约定借款逾期不还，承担30%的违约金，超出法律规定，对超出部分；本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关民事法律政策之规定，判决如下： 一、被告刘庆磊偿还原告借款本金50000元及利息和违约金（利息及违约金年利率按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2019年7月31日起至付清之日止）。 二、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 逾期未履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告王英杰的其他诉讼请求。 案件受理费525元，由被告刘庆磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 朱先胜 二〇二〇年九月九日 法官助理 刘 晓 书 记 员 高安美
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初5890号原告：黎红艺，男，1978年10月16日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：罗仲欣，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：刘行进，男，1974年4月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告黎红艺与被告刘行进建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告黎红艺以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎红艺的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎红艺撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黎红艺负担。审判员  王飞二〇二〇年九月二十二日书记员  熊菁
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2503号之六被执行人：郑州元通房地产有限公司，统一社会信用代码91410100697346756B，住所地郑州市中原区郑上路中段1号210室。法定代表人：姜克宏。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑州元通房地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州元通房地产有限公司在浦发银行76×××08账户内存款人民币257831.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年九月二十二日书记员  邹艳丹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4519号之一申请执行人：刘正秋，男，1972年8月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：谢邦季，男，1987年3月23日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人刘正秋与被执行人谢邦季民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3824号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月17日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年8月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月18日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年9月1日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，依法查封了被执行人名下的位于长沙市（查封期限三年，从2020年9月1日至2023年8月31日止，已知抵押，为轮候查封，已知有共有人，无处置权）。2020年9月1日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月17日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月17日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月15日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月18日，本案应当执行的标的额为721439元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为721439元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月十七日书记员 曾万波
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2305号原告张卫春，男，汉族，1978年4月23日生，住常州新北区。委托代理人许何鸣,江苏常武律师事务所律师。被告高建中，男，汉族，1968年2月15日生，住常州新北区。被告高强，男，汉族，1991年1月25日生，住常州新北区。被告常州万隆奇石文化艺术有限公司，住所地常州市新北区薛家镇庆阳路68号A座1楼，统一社会信用代码：91320411331128308N。法定代表人高建中。原告张卫春诉被告高建中、高强、常州万隆奇石文化艺术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法组成合议庭并于同年9月3日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人许何鸣到庭参加了诉讼，三被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款50万元，并承担以50万元为本金自2019年10月1日起至实际付清之日止按年利率16.8%计算的利息；2、判令被告支付原告律师费30000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：三被告因资金周转需要，向原告借款人民币50万元。原告依约向被告提供了借款50万元，但却未按约定支付利息及归还借款。原告多次就上述债权向被告催要，被告均以各种理由推脱。为维护原告合法权益，故诉至法院。三被告未作答辩，亦未举证。经审理查明：2019年9月24日，三被告和原告签订了借款协议一份。协议中载明，三被告向原告借款50万元，借款期限至2020年9月23日，每月支付利息15000元，按月支付，到期还本；如逾期支付，则可提前收回借款；另外还约定如因违约造成额外支付的实现债权的费用，由违约人负担。协议签订后，原告遂通过转账的方式将50万元支付给被告高强，三被告也当场出具了收条。嗣后，三被告利息分文未付，借款也未偿还。原告催要未果，遂诉至本院。另查明，原告因本次诉讼支付了律师代理费3万元。上述事实，由原告陈述及原告递交的借款协议、收条、转账记录等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告所主张的借款事实，由相应的证据佐证，事实清楚，本院予以认定。原告要求被告偿还借款并支付利息，不违反双方的约定，同时也符合法律规定，故本院予以支持。关于律师费，因原告主张的利息较高，故该费用本院不予支持。三被告经本院传票传唤，无故不到庭应诉，依法视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高建中、高强、常州万隆奇石文化艺术有限公司于本判决生效后十日内归还原告张卫春借款500000元，同时按年利率16.8%支付自2019年10月1日起至实际付清之日的利息。二、驳回原告张卫春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元，由三被告负担（该款原告已预交，三被告所负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9100元。审 判 长  崔明辉人民陪审员  谈志平人民陪审员  佘文涛二〇二〇年九月三日书 记 员  石 洁
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初5316号原告：孙某，女，1968年9月18日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。委托诉讼代理人：丁显荣，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。被告：邹某，男，汉族，1966年9月1日出生，莱西市人，住莱西市。委托诉讼代理人：姜美玲，莱西清平法律服务所法律工作者。原告孙某与被告邹某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告孙某于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某在诉讼期间提出的撤诉申请，是原告对自己权利所作的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费25元，由孙某负担。审判员  刘明晶二〇二〇年九月十五日书记员  王 露
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1189号 被执行人杨丽，女，1981年6月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 杨丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2020）皖0311民初386号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月2日依法移送执行，要求被执行人给付执行款183元。 执行过程中，1、本院于2020年9月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅极少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初386号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年九月十四日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初2775号   原告：纪召娟。   原告：张小鹏。   共同委托诉讼代理人：孙海萍，宁夏方和圆律师事务所律师。   被告：刘明辉。   案由：民间借贷纠纷   适用程序：简易程序   立案时间：2020年8月10日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予原告纪召娟、张小鹏撤诉   诉讼费用负担：案件受理费4511元（已减半收取），由原告纪召娟、张小鹏负担。   审 判 员 张  静     二〇二〇年九月十八日   书 记 员 陆佳纯子
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3764号之一申请人：沈建冬，男，汉族，1975年10月12日生，住河南省尉氏县。被申请人：王玉国，男，汉族，1972年7月6日生，住河南省尉氏县。被申请人：王炜，男，汉族，1999年12月20日生，身份证号410223199901200011住河南省尉氏县。本院在审理沈建冬与王玉国、王炜民间借贷纠纷一案中，申请人沈建冬于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王玉国、王炜名下的银行存款或同等价值财产进行保全，保全价值为4万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人沈建冬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法对被申请人王玉国、王炜名下的所有财产在价值4万元范围内予以冻结、扣押、查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵园园二〇二〇年九月七日书记员  张 雅
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行初234号原告：文某某，男，汉族，1940年9月5日出生，住湖南省长沙市开福区。委托代理人：文伟，男，汉族，1969年6月20日出生，住湖南省长沙市开福区，系原告之子。被告：长沙市开福区人民政府，住所地长沙市开福区芙蓉北路与盛世路交叉口。法定代表人：谢伟峰，职务区长。委托代理人：姜雪娜，湖南元瑞律师事务所律师。委托代理人：吴愿军。原告文某某诉被告长沙市开福区人民政府房屋征收补偿决定一案，原告文某某于2020年6月10日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理本案。在本院审理本案过程中，原告文某某以与对方达成协议为由申请撤诉。本院认为，原告文某某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告文某某撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告文某某负担。审 判 长  熊晓震审 判 员  刘 青人民陪审员  杨卫军二〇二〇年九月七日法官助理高思聪书记员杨琼附相关法律法规：《华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7607号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：吴增鸣，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：陈玉兰，女，汉族，住福建省连江县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告陈玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴增鸣到庭参加诉讼，被告陈玉兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．陈玉兰向平安银行福州分行偿还贷款本金38,069.04元及利息、复利（暂计至2020年6月5日的利息为5,222.61元、复利为310.9元，此后的利息、复利按照合同约定标准计付至贷款本息全部清偿之日止）；2．陈玉兰赔偿平安银行福州分行为实现本案债权所支出的律师代理费500元；3．陈玉兰承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2017年2月14日，平安银行福州分行与陈玉兰签订《个人信用贷款合同》（以下简称合同）。合同约定：陈玉兰向平安银行福州分行贷款金额360,000元；贷款期限为36个月；贷款利率执行固定月利率1.53%；还款方式为按月等额还款。合同另约定：陈玉兰未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，平安银行福州分行有权要求陈玉兰未到期款项提前到期；逾期利息按合同约定的利率加50%计收罚息。被宣告提前到期的，平安银行福州分行对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息以及陈玉兰因违约应承担平安银行福州分行为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。合同签订后，平安银行福州分行依约于2017年2月14日向陈玉兰发放贷款360,000元。但陈玉兰在取得贷款之后，按约归还贷款至2019年11月14日，自2019年12月14日起未按合同约定按时足额还款，至今未归还贷款本息，已构成违约。 陈玉兰未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求向本院提交证据，陈玉兰未发表质证意见。经本院审查认为，平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2020年9月9日，陈玉兰尚欠平安银行福州分行贷款本金38,069.04元。 本院认为，陈玉兰与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。陈玉兰未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求陈玉兰偿还贷款本金38,069.04元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息、复利年利率的问题，由于平安银行福州分行与陈玉兰合同约定利息与复利年利率总和超过法律规定的年利率24%，因此在利息与复利年利率总和超过24%的部分本院不予支持。 平安银行福州分行主张由陈玉兰偿还律师费500元的诉讼请求有合同约定，且确已实际支出，该诉讼请求本院予以支持。陈玉兰未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈玉兰于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金38,069.04元及利息、复利（利息、复利以本金38,069.04元为基数以年利率24%从2019年12月14日计付至贷款本息全部清偿之日止）； 二、被告陈玉兰于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还律师费500元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费902元，减半收取451元，由被告陈玉兰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年九月九日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢171号之二 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，地址：屏山县新县城金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川，该行董事长。 委托代理人：彭瑞，电话:13890902218。 委托代理人：陈艳梅，电话：13890441993。 被执行人：黎自军，男，1967年11月11日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：沈清平，女，1970年8月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司申请执行黎自军、沈清平借款合同纠纷一案中于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款6546.77元。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘鑫 二〇二〇年九月三日 书记员 代鹏琳
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1015号申请执行人呙雪姣，女，1966年11月10日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人吴春艳，女，1969年1月9日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人周升，男，1964年5月4日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人呙雪姣、吴春艳与被执行人周升民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2020年4月16日作出（2020）湘0581民初455号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人呙雪姣、吴春艳于2020年7月30日向本院提出执行申请，本院于2020年7月30日立案执行。2020年7月30日，本院向被执行人周升送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月30日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月30日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月31日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年9月17日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年9月17日，本案应当执行的标的金额为240000元，已执行到位0元，尚有240000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月十七日代理书记员  曾娜黎
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执保110号 李某某（曾用名李补连）：申请执行人李某某（曾用名李补连）申请执行保全被保全人郝小石、白燕财产保全纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初5222号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李某某（曾用名李补连）向本院申请执行保全被保全人名下460000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人在金融机构有存款账户，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保110号财产保全案件部分保全，于2020年9月11日结案。  二〇二〇年九月十一日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3855号 原告：邢华富，男，1966年1月15日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：王庆文，德阳市宇行法律服务所法律工作者。 被告：中铁二十三局集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号1栋5楼508号，统一社会信用代码91510100740338242L。 法定代表人：孙圣杰。 被告：中铁二十三局集团第四工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区广富路218号8栋1单元、2单元，统一社会信用代码91510000749738437B。 法定代表人：王连华。 被告：郯城恒通建设工程有限公司，住所地山东省临沂市郯城县团结路118号，统一社会信用代码913713220928461417。 法定代表人：张岩。 委托诉讼代理人：刘敏，四川宗元律师事务所律师。 被告：赖曙光，男，1965年7月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告邢华富与被告中铁二十三局集团有限公司、中铁二十三局集团第四工程有限公司、郯城恒通建设工程有限公司、赖曙光劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告邢华富未按照规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告邢华富撤回起诉处理。 审 判 员 彭诗文 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 杨晓禾 书 记 员 刘宇涵
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初2625号 原告：李晓光，男，1982年10月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：何斌斌，男，1985年1月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告李晓光诉被告何斌斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李晓光到庭参加诉讼，被告何斌斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李晓光诉讼请求：1、请求法院依法判决被告归还原告借款本金人民币230,000元整及利息(月息一分五)；2、要求被告承担本次诉讼所有费用。 事实与理由：2018年7月13日，被告向原告借款人民币230,000元整，被告出具借条一份交予原告。原告多次向被告提出归还借款和利息，被告以种种理由拒不偿还，原告为维护自己的合法权益，特根据相关法律规定诉至法院。 被告何斌斌在法定答辩期间未进行应诉答辩。 经审理查明，被告何斌斌分多次向原告借款，共计230,000元，并于2018年7月13日向原告出具借条一份，借条内容：“今借到李晓光（出借人身份证号：3704021982××××××××）人民币230,000元，（贰拾叁万元整）。借款人何斌斌，身份证号：3704021985××××××××”。 上述事实有借条、当事人陈述存卷为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系，有借条、当事人陈述予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因被告向原告出具欠条时未约定还款期限，原告可随时主张要求还款。故原告起诉要求被告偿还本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求利息按照月息一分五计算的诉讼请求，因原告未提交证据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，原、被告在借条中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故关于原告主张的利息，本院按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年5月发布的一年期贷款市场报价利率予以支持。因原告未提交起诉前向被告主张权利的证据，故原告主张的逾期利息从起诉之日，即2020年5月15日起计算。被告何斌斌经本院合法传唤未到庭应诉，系其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何斌斌于本判决生效之日起十日内偿还原告李晓光借款本金230，000元及利息（自2020年5月15日起至实际还清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年5月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4，750元，公告费560元，由被告何斌斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  侯传群 人民陪审员  田家伟 人民陪审员  张 涛 二〇二〇年九月八日 法官 助理  彭 敏 书 记 员  李 帅
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初5744号原告：苗某，女，汉族，1994年11月7日生，住林州市。委托诉讼代理人：程卫民，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：常某，男，汉族，1994年7月6日生，住林州市。原告苗某诉被告常某离婚纠纷一案，原告苗某于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苗某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苗某负担。审判员 高 洁二〇二〇年九月八日书记员 付晓欣
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1602号 申请执行人北流市富华汽车运输有限公司，住所地北流市北流镇二环北路666号。 法定代表队人罗统森，经理。 被执行人宁霞，女，1972年10月20日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人北流市富华汽车运输有限公司与被执行人宁霞民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0981民初1233号民事判决书，判决：被告宁霞偿还借款9万元及利息给原告北流市富华汽车运输有限公司。本案在执行过程中，申请执行人北流市富华汽车运输有限公司和被执行人宁霞于2020年9月11日达成还款协议：宁霞在2020年9月30日前偿还借款8038.30元，以后每月偿还借款8038.30元。因履行时间较长，申请执行人北流市富华汽车运输有限公司于2020年9月11日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条（十三）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0981执1602号案件的执行； 二、终结执行后，如被执行人未按协议履行义务的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年九月十五日 书记员  李晓艳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1894号申请执行人：郑敏，女，1961年11月3日出生，汉族，退休工人。住所地：辽宁省鞍山市铁西区。被执行人：于晓科，男，1950年8月7日出生，汉族，个体工商户。住所地：辽宁省海城市。申请执行人郑敏与被执行人于晓科借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初1806号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人于晓科给付申请执行人借款30900元。被执行人于晓科逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑敏于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年5月19日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年5月20日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年5月19日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年5月21日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年5月25日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年8月18日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年9月18日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；7、2020年9月18日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初1806号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年九月十八日书记员  孙 雪
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保118号 湖南禹班建设集团有限公司、刘树水、周芳祥： 本院执行的湖南禹班建设集团有限公司申请刘树水、周芳祥合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初1536号 原告：白晓琴，女，汉族，生于1986年8月15日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：四川大兴达汽车贸易有限公司永兴分公司，住所地绵阳高新区永兴镇10号路。 法定代表人：尹刚，经理。 被告：东风小康汽车有限公司，住所地湖北省十堰市东环路1号。 法定代表人：刘昌东，总经理。 原告白晓琴与被告四川大兴达汽车贸易有限公司永兴分公司、东风小康汽车有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，原告白晓琴于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白晓琴撤回起诉。 案件受理费2438元减半收取为1219元，由原告白晓琴负担。 审判员  王筱莉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙 秋
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4437号原告：潘国乙，男，1995年1月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被告：孙利，女，1990年9月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。原告潘国乙与被告孙利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告潘国乙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘国乙撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年九月八日书记员 于金慧附本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6542号昆明市官渡区人民法院、陈康：本院于2020年9月14日立案执行的（2020）云0111执6542号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人陈康刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1337号申请执行人：焦荣山，男，汉族，1967年1月6日生，住德州市德城区。被执行人：田庆，男，汉族，1970年1月9日生，住河北省衡水市故城县。申请执行人焦荣山与被执行人田庆民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初字第3378号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：强制执行欠款人民币4963.00元及利息。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年5月22日、2020年9月16日，本院分多次通过网络查控系统对被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内的财产进行了查询。冻结被执行人田庆财付通账户。此案在执行阶段，本院对德州市不动产管理中心的查询进行了查询，被执行人田庆无房屋土地信息。被执行人田庆无住房公积金信息。2020年9月10日对被执行人住所进行现场调查。2020年9月17日，将被执行人田庆纳入限制高消费。本院在立案时，已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人认可本院对被执行人财产的调查结果，提供不出被执行人有可供法院执行的财产，且同意此案裁定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及笔录在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询，被执行人名下未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，其同意此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初字第3378号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇二〇年九月十七日书记员  雒鹏飞
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执780号申请执行人：邓雪,女性,1973年7月12日出生,住辽源市龙山区。被执行人：于浩然，男性,1985年6月12日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人邓雪与被执行人于浩然合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年九月二十二日书记员  邹丰春
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保715号 被申请人：阳骃林，汉族，现下落不明。 关于阳骃林罚金一案，被申请人阳骃林未履行（2017）桂0302刑初189号刑事判决书确定之义务，现本院依职权查询、冻结、扣押被申请人价值7635元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人阳骃林7635元的银行存款或查封、扣押被申请人阳骃林价值7635元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年九月九日 书记员  罗潘豪
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执1195号王丹丹、周永春、王泽堂：申请执行人王丹丹与被执行人周永春、王泽堂物权保护纠纷一案，被执行人周永春、王泽堂已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。特此告知。二〇二〇年九月七日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保182号 申请人：高树丽，女，1984年6月22日出生，汉族，住黑龙江省伊春市汤旺河区。 被申请人：宿州宏杰路桥工程有限公司，住所地宿州市埇桥区大营镇韩圩新村58号。 法定代表人：黄涛。 申请人高树丽于2020年9月10日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人宿州宏杰路桥工程有限公司在中国银行股份有限公司宿州政务区支行的银行存款850000元。申请人已提供财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宿州宏杰路桥工程有限公司在银行存款850000元。期限一年。 二、查封担保人王义永、洪云共有的位于宿州市西侧，银河四路北侧哈佛国际1＃楼0101室【皖（2019）宿州市不动产权第0056523号】。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费4770元，由申请人高树丽预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年九月十日 书记员  孙晶晶
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3250号 申请执行人：周学艳，女，1980年12月23日出生，汉族，中专文化，工人，住河北省黄骅市。 被执行人：王普奎，男，1975年3月31日出生，汉族，教师，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人周学艳与被执行人王普奎婚姻家庭、继承纠纷一案中，因申请执行人周学艳提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0983执3250号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  张学雅
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2564号原告：通榆县郭全农资有限公司。法定代表人:郭宝全,经理。被告：于莲，女，1985年1月2日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告:徐长元,男,1984年6月27日生,汉族,农民,住通榆县。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  薛向瑞二〇二〇年九月二十一日书记员  张耀中
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8408号原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。法定代表人袁锟，总经理。委托代理人韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告马培，男，1987年10月7日出生，汉族，住山西省芮城县。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告马培金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩航宇到庭参加诉讼，被告马培经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》《民间借贷融资服务协议书》《郑州银行客户告知书》《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告向原告清偿借款本金46800元及利息（以46800元基数，自2019年3月22日至2020年3月19日间按年利率8%计算）、罚息（以85112.5元为基数，自2020年3月20日起按年利率12%计至清偿时止），以上暂计至起诉时合计为50585.6元；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人马培。2、借款金额93600元。3、借款期限24个月，自2018年3月19日至2020年3月19日。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式为等额本金还款。8、欠款情况：截至2020年3月19日，被告尚欠原告贷款本金46800元、利息3785.6元，共计50585.6元。本院认为：2017年9月13日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称钱包好车公司）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年3月19日，被告与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。同日，被告在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年3月19日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告郑州银行账户发放了93600元贷款。综上，可以认定《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告未按期还款，已构成违约，应承担违约责任，故对原告主张被告偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告马培于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心本金46800元、利息3785.6元，共计50585.6元（暂计至2020年3月19日）。之后的罚息（以欠付本金为基数）按《个人借款合同》约定利率计算至本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1065元,减半收取533元，由被告马培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年九月三日书记员 逯俊德
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1326号 原告：王川，男，1988年11月8日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：彭兴伟，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。 被告：李小刚，男，1970年12月13日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告王川与被告李小刚建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月3日登记立案，原告王川在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未办理减、缓、免诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王川撤回起诉处理。 审判员 韩 松 二〇二〇年九月十三日 书记员 郑帮琴
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执1016号申请执行人：山东神尊汽车服务有限公司，住所地山东省济南市槐荫区张庄路433号209.210.211室。法定代表人：王中军，职务总经理。被执行人：荆志博，男，1983年9月21日出生，汉族，户籍地黑龙江省密山市密山镇二街第五居委会1组，现住青岛市李沧区金水路长涧社区。申请执行人山东神尊汽车服务有限公司与被执行人荆志博财产损坏赔偿纠纷一案的（2019）鲁0213民初5996号民事判决书已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  于永攀二〇二〇年九月十八日书记员  曲小平
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执425号申请执行人：河南中港汽车销售有限公司。被执行人：王风琴,女,1980年2月21日出生。被执行人：苗建敏,男,1978年12月24日出生,汉族。本院在执行申请执行人河南中港汽车销售有限公司与被执行人王风琴、苗建敏追偿权纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人于2020年9月17日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603执425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年九月十八日书记员  王利娜
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1256号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：孙伟吉，男，1967年2月19日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王永兰，女，1970年4月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：赵曰新，男，1978年9月5日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行与被申请人孙伟吉、王永兰、赵曰新金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保927号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人孙伟吉、王永兰、赵曰新200000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年九月十五日书记员  黄 霞
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6645号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆,总经理。 被执行人李松林，男，1977年12月08日出生，汉族，住四川省仪陇县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与李松林信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5731号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年08月14日立案执行，执行标的为128540.76元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5731号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年九月九日 书记员  陈远勇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初4070号原告：孙某，住烟台市芝罘区。被告：别某，住烟台市高新区。原告孙某诉被告别某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长 王   斌人民陪审员 谭 丙 才人民陪审员 籍 志 敏二〇二〇年九月十六日书 记 员 张影（代）
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书辽宁省沈阳市浑南区人民法院民事裁定书（2020）辽0112民初6231号原告：褚兴华，男，汉族，1975年6月26日出生，住辽宁省建昌县。委托代理人路茗然，系辽宁奥启律师事务所律师。委托代理人张辰（实习），系辽宁奥启律师事务所律师。被告：孙萍，女，汉族，1972年3月3日出生，住沈阳市沈河区。委托代理人张伊利，系辽宁万宸律师事务所律师。被告：孙岗，男，汉族，1979年5月28日出生，住沈阳市铁西区。原告褚兴华与被告孙萍、孙岗提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法由审判员刘海瑛独任审理。本案在审理过程中，原告褚兴华于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告褚兴华申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告褚兴华撤回起诉。案件受理费1185.00元，减半收取592.5元，由原告褚兴华承担。审判员  刘海瑛二〇二〇年九月十六日书记员  信 慧
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初1753号 原告：杨瑞亭，男，汉族，1961年5月4日出生，住夏津县城区。 被告：夏津鑫旺金港置业有限公司，住所地夏津县经济开发区（人民公园东侧）。 法定代表人：吴怡博，经理。 被告：范世飞，男，57岁，住夏津县。 原告杨瑞亭与被告夏津鑫旺金港置业有限公司、范世飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日适用简易程序立案。原告杨瑞亭于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨瑞亭是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杨瑞亭撤回起诉。 案件受理费8960元减半收取4480元，由原告杨瑞亭负担。 审判员  唐殿强 二〇二〇年九月十四日 书记员  李玲燕
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1468号 某某银行股份有限公司某某分行 边某 申请人某某银行股份有限公司某某分行与被执行人边某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初6821号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人边某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初6821号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月十七日 书记员  亢杰镖
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初11251号原告：重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道32号，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代表人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：刘艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：田军，男，该公司员工。被告：张险峰，男，1981年6月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆信美物业管理有限公司（以下简称信美物管公司）与被告张险峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员唐钦独任审判，公开开庭进行了审理。原告信美物管公司委托诉讼代理人刘艳、田军，被告张险峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信美物管公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2019年10月到2020年7月所欠物业服务费645元，支付相应违约金319.3元，公摊费2019年10月到2020年7月共计68.6元，以上共计1032.9元。2.判令被告承担诉讼费。事实与理由：2009年2月28日，原告信美物业管理公司与重庆市丽都房地产开发有限公司签订了丽都锦城《前期物业服务合同》，合同第四条约定了物业管理费，合同签订后原告根据《物业管理条例》、《物业管理服务协议》和物业管理委托合同等对被告住宅小区进行规范物业服务。被告从2019年10月至今拖欠物业费、公摊费及违约金合计1032.9元。原告经催收未果，被告拒不履行义务。被告张险峰辩称，欠费时间和金额都属实；不同意交纳物业费、公摊费及违约金；未交物管费原因是物管不解决我反映的问题；小区门禁损坏未及时修复，门口小广告未及时清除，公共收益未公示，小区内开设麻将馆，乱收停车费，物管未上门请业主进行服务评价，同意按照五折交纳物业费。原告围绕诉讼请求在本案中提交了《丽都锦城前期物业管理委托服务合同》、《重庆市土地房屋权属登记申请书》、《重庆市前期物业服务收费标价表》、《关于丽都锦城小区未成立业委会的证明》、缴费通知单、催收照片一张等证据。被告提交了照片6张等证据。本院组织双方进行了质证。原、被告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力将结合全案证据综合认定，上述证据均在卷佐证。本院认为，原告与重庆市丽都房地产开发有限公司签订《丽都锦城前期物业管理委托服务合同》，约定原告为该小区业主提供物业服务，住宅物业服务费按1.5元/月/平方米，公摊费据实分摊。2008年5月3日，原告与被告张险峰签订《丽都锦城前期物业管理委托服务合同》，约定物业服务费为每平方米1元每月，公摊费每月据实分摊。如物业使用人未能按时足额支付物业服务费，应按每逾期一日加付应付总额千分之三的标准向原告支付违约金。同时约定合同期限自签字生效之日，至本物业成立业主委员会，签订正式物业服务合同为止。庭审中，原告认可实际物业费收取标准为每平方米0.96元每月。被告张险峰系重庆市巴南区渝南大道32号丽都锦城X房屋业主，房屋建筑面积67.18平方米。被告张险峰辩称，物业服务不到位，同意按照五折交纳物业费。本院认为，被告的辩称反映出原告在公共设施维护、小区物业服务等方面存在瑕疵。但这不构成被告不支付物业服务费的理由，对被告的该项辩称，本院不予采纳。对原告要求被告支付2019年10月到2020年7月的物业服务费645元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告承担2019年10月到2020年7月的公摊费，因双方合同明确约定公摊水电费据实分摊，原告仅举示载明公摊水电费的缴费通知单，未能举示公摊水电费实际发生的证据，故对原告诉请被告支付公摊费的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称，原告服务不到位，不同意支付违约金。本院认为，原告在依约提供物业服务方面确实存在瑕疵，根据权利义务对等原则，原告诉请被告支付违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张险峰于本判决生效后十日内支付原告重庆信美物业管理有限公司2019年10月起至2020年7月止的物业服务费645元；二、驳回原告重庆信美物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张险峰负担。此款已由原告重庆信美物业管理有限公司自愿垫付，被告张险峰在给付上述款项时一并给付原告重庆信美物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 唐钦二〇二〇年九月七日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
贵州省剑河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2629刑初70号 公诉机关剑河县人民检察院。 被告人余加亮，又名“老岩”，男，1963年9月27日出生，苗族，贵州省剑河县人，初中文化，农民，户籍所在地贵州省剑河县，现住贵州省剑河县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年5月26日被剑河县森林公安局取保候审，同年6月1日被剑河县人民检察院取保候审，于2020年9月1日被本院取保候审。现取保候审在家。 剑河县人民检察院以剑检刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人余加亮犯滥伐林木罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年9月7日依法公开开庭进行了审理。剑河县人民检察院指派检察员潘先菊出庭支持公诉，被告人余加亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 剑河县人民检察院指控，2016年10月，被告人余加亮在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请本村村民吴胜仁、周道贤等民工到剑河县“巫烧”（地名）山场采伐其与吴胜德有权属纠纷的林木。在采伐过程中，吴胜德以该山场有权属纠纷为由予以阻止后，民工停止采伐。后被告人余加亮与吴胜德二人商议，出售采伐的林木给陈守滔，扣除工人劳务费后所得款4723元交由该村组长吴胜仁保管，待山场权属明确后再处理。2020年7月23日，剑河县森林公安局扣押涉案木材款4723元。经林业部门鉴定，被告人余加亮在剑河县“巫烧”山场采伐林木为树种为马尾松，共计采伐松木23株，折合立木蓄积共计12.3303立方米。 公诉机关认为，被告人余加亮违反森林法规，无证采伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人余加亮归案后自愿如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度好，有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人余加亮判处拘役二个月，缓刑三个月，并判处罚金一千元。 被告人余加亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人余加亮于2020年9月7日当庭自愿写下保证书，保证于一年内在自己的荒山、荒地内种植杉木1000株，并负责管护成林。 本院认为，被告人余加亮违反国家森林管理法规，破坏国家森林资源，无证采伐林木，折合立木蓄积12.3303立方米，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，已构成滥伐林木罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对于剑河县森林公安局扣押涉案木材款4723元，由剑河县森林公安局依法处理。鉴于被告人余加亮案发后认罪悔罪态度较好，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有坦白情节，依法可以对其予以从轻处罚。经考察，对被告人余加亮适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且没有再犯罪的危险，可依法对其适用缓刑。公诉机关所提“建议对被告人余加亮判处拘役二个月，缓刑三个月，并判处罚金一千元”的量刑建议，与本院审理查明被告人余加亮的罪责刑相符，本院予以支持。为打击犯罪，保护环境资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下： 一、被告人余加亮犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、对于剑河县森林公安局扣押涉案木材款4723元，由剑河县森林公安局依法处理。 三、责令被告人余加亮自本判决生效之日起一年内在其荒山、荒地内种植杉木1000株，由林业部门验收合格后报告本院，并负责管护成林。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨红霞 二〇二〇年九月七日 法官助理 黄彦杰 书 记 员 李昌泷
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1124民初1623号 原告：湖南道县某某有限公司。 法定代表人：汪某某，该行董事长。 诉讼代理人：岑某某，男，系该行干部。 被告：王某。 被告：何某某。 原告湖南道县某某有限公司与被告王某、何某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告湖南道县某某有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南道县某某有限公司撤诉。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告湖南道县某某有限公司负担。 审 判 员  何明华 二〇二〇年九月十日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  蒋莉妮