陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初1965号 原告：刘某，女，生于1979年4月6日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告：柳某，男，生于1976年12月18日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系刘某丈夫。 被告：杨某，男，生于1976年10月10日，汉族，陕西省洋县人，住汉台区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉台区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2517。 负责人李文初，（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX），该公司总经理。 委托代理人段喜平，陕西新仓律师事务所律师。 原告刘某、柳某诉被告杨某、中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称：人寿财险汉中支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、柳某，被告杨某，被告人寿财险汉中支公司委托代理人段喜平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年1月17日15时许，被告杨某驾驶陕FXXXXX小型普通客车由东向西行至230省道洋县纸坊街村路段，在左转弯进入230省道过程中，其车辆左前部与由南向北原告刘某驾驶的陕FXXXXX普通二轮摩托车前部碰撞，致两车受损，原告刘某及摩托车上乘坐人柳某受伤，发生道路交通事故。该起交通事故交警部门认定被告杨某负事故的全部责任，原告刘某、柳某在事故中无责任。该起交通事故致原告刘某右第二三肋骨骨折、胸部损伤、肺挫伤等，在洋县医院住院治疗。原告柳某足部受伤，门诊治疗。经汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定原告刘某误工期评定为180日、营养期及护理期各评定为60日。被告杨某所驾车辆在被告人寿财险汉中支公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。故原告依法起诉，请求判令被告赔偿原告经济损失共计72035.97元（增加诉讼请求医疗费6527.3元及修车费970元），并由被告承担诉讼费。 被告杨某辩称：对发生交通事故的事实无异议，其余答辩意见以保险公司意见为准。 被告人寿财险汉中支公司辩称：对本起交通事故发生及交警部门对事故当事人责任划分无异议。被告杨某所驾肇事车辆在其保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。保险公司对原告主张的合理经济损失在保险理赔范围内承担责任。原告主张的鉴定费、拖车费不属于保险理赔范围。 经审理查明：2020年1月17日15时许，被告杨某驾驶陕FXXXXX小型普通客车由东向西行至230省道洋县纸坊街村路段，在左转弯进入230省道过程中，其车辆左前部与由南向北原告刘某驾驶的陕FXXXXX普通二轮摩托车前部碰撞，致两车受损，原告刘某及摩托车乘坐人柳某受伤，发生道路交通事故。该起交通事故交警部门认定被告杨某负事故的全部责任，原告刘某、柳某在事故中无责任。后原告刘某到洋县医院检查治疗，诊断为：1.胸部损伤、肺挫伤、双侧胸腔积液、右侧第2、3肋骨骨折；2.闭合性腹部损伤；3.右侧肩锁关节脱位；4.颜面部及右侧上下肢软组织损伤并皮肤擦伤。从2020年1月17日至1月24日住院治疗7日。出院医嘱：注意休息，继续门诊治疗，促进病情恢复，必要时门诊随诊复查。原告柳某在洋县医院门诊治疗，诊断为右肘、右膝、右足软组织损伤伴擦伤。原告刘某出院后由洋县交警大队委托，于2020年4月21日在汉中市中心医院法医司法鉴定所进行司法鉴定，其误工期评估为180日，护理期及营养期各评估为60日。 被告杨某所驾肇事车辆在被告人寿财险汉中支公司依法投保有交强险及商业三者险，该起交通事故发生在保险期间。 另查明，原告受伤住院期间，被告杨某垫支医疗费等共计4156.84元。 上述事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、原告诊断证明、住院病历、司法鉴定意见书、医疗费票据等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。 本院认为，本案主要争议之一是原告起诉主张的各项经济损失是否合理。1.医疗费。二原告因本次交通事故受伤到医院治疗，产生经济损失。原告刘某颜面部受伤，后续治疗面部皮肤产生的医疗费系合理经济损失。且医嘱建议复查。结合诊断证明、病历及医疗费票据，确定原告医疗费9329.97元；2.护理费。原告提交了其丈夫柳某2019年11月至2020年1月的工资明细，欲证明护理人员工资收入情况。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条之规定，护理费实为护理人员的误工费，护理人员有固定收入的，参照误工费计算，护理费按照护理人员误工实际减少的收入计算，否则按照其最近三年的平均收入计算。本案原告提交的证据不能证明护理人员最近三年平均收入情况。故原告主张的护理费标准将按照上一年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，确定为37522元÷365天×60天＝6168元；3.误工费。因原告刘某从事农业生产，农闲打零工，其误工费标准结合陕西省上一年度私营单位农林牧渔业年平均工资计算。其误工期从受伤之日确定到定残前一天，即从2020年1月17日至4月20日，共95天。故确定原告误工费为为31325元÷365天×95天＝8153.08元；4.原告主张的营养费1800元、住院伙食补助费210不违反相关规定，应予认定；5.交通费结合原告住院天数及门诊天数酌定500元；6.被告保险公司经定损原告车辆维修费970元，予以认可；7.拖车费根据当地实际情况，确定200元；8.鉴定费以票据为准，认定720元。二原告主张的衣服、头盔损失1900元，被告对原告此项诉求持异议，原告亦未提供证据证明其财物实际损失残值，故对二原告该诉讼请求，不予支持。原告刘某当庭增加6000元医疗费，但未提供相关诊断证明、病历及医疗费票据，其该主张无事实依据，依法不予支持。综上，原告合理经济损失为28051.05元。 当事人之间责任承担问题。原告刘某、柳某因被告杨某违法驾驶发生交通事故受伤，产生必要的经济损失。本次交通事故，被告杨某负事故的全部责任，原告刘某、柳某在事故中无责任，故被告杨某对二原告因本次交通事故产生的合理经济损失，应承担相应的赔偿责任。因被告杨某所驾机动车在被告人寿财险汉中支公司投保有交强险及商业三者险，该起交通事故发生在保险期间，故原告损失应由被告人寿财险汉中支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告杨某全额赔偿，并由被告人寿财险汉中支公司依商业三者险合同约定直接赔付给原告。同时，对被告垫支原告部分费用在执行中当一并进行处理。 综上，对原告合理经济损失，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条之规定，判决如下： 一、原告刘某、柳某因交通事故产生医疗费、误工费、护理费等经济损失共计28051.05元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元；在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费等15741.08元；在财产损失赔偿限额内赔偿修车费970元。三项共计赔偿26711.08元；余款1339.97元，由被告杨某全额赔偿，并由被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司依商业三者险合同约定直接赔付给原告；上述保险公司共计赔偿28051.05元；（限判决生效后三十日内履行完毕。执行中对被告杨某垫支的4156.84元一并予以结算。） 二、驳回原告刘某、柳某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取523元，由被告杨某承担。该款原告已预交，被告杨某在履行上述判决时给付原告，不再向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 张 冲 二〇二〇年八月二十二日 书记员 苏怡同