wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5343号 原告：檀晓华，男，1963年6月27日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：杨国林，浙江之鹰律师事务所律师。 被告：张生欧，男，1969年2月22日出生，汉族，住象山县。 被告：陈国平，男，1982年4月12日出生，汉族，住象山县。 原告檀晓华与被告张生欧、陈国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序。原告檀晓华于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求查封登记在被告陈国平名下的坐落于象山县的房屋（房屋权证号：2××5，土地证号：象国用2006第0××3号），申请保全价值372000元，本院次日作出（2020）浙0225民初5343号民事裁定予以准许，并采取了保全措施。本案于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告檀晓华的委托诉讼代理人杨国林，被告张生欧到庭参加诉讼，被告陈国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告檀晓华向本院提出诉讼请求：1.被告张生欧归还原告借款320000元，并支付利息52000元（利息自2019年7月1日起暂算至2020年7月31日，之后利息以借款本金200000元为基数，按月利率2%计算至实际付清之日止）；2.被告陈国平对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：被告张生欧因缺资多次向原告借款。2019年7月8日，经双方结算，截止2019年6月，被告张生欧尚欠原告借款本金210000元，利息120000元，双方在结算清单上签字确认。结算后，被告张生欧向原告出具欠条一份，载明欠原告本息330000元，月息按2分计算，并承诺于2020年6月30日前还清，被告陈国平提供保证担保。2020年1月24日，被告张生欧归还借款10000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告仍未还本付息。 被告张生欧答辩称：借款事实无异议，但利息按2分计算过高，请求降低利息标准。 被告陈国平未作答辩。 本院经审理，采原告诉称为本案基本事实。 以上事实有原告提供的结算清单、欠条，原告和被告张生欧的庭审陈述为凭。 本院认为，被告张生欧向原告借款并约定利息事实，有原告提供的证据及到庭当事人陈述为凭，原告要求被告还本付息，依法有据，本院予以支持。被告张生欧辩称月利率2%过高，本院认为该利率未超过法律限制性规定，故本院对其辩称不予采信。被告陈国平在欠条中签字担保，且未约定保证方式，应视为连带保证，故本院对原告要求被告陈国平承担连带保证责任的请求，予以支持。被告陈国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张生欧于判决生效后20日内归还原告檀晓华借款200000元，并支付尚欠利息120000元（算至2019年6月30日），以后利息以借款本金200000元为基数，按月利率2%计算至实际给付之日止； 二、被告陈国平对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费6880元，减半收取3440元，财产保全受理费2380元，合计5820元，由被告张生欧、陈国平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 曹赛萍 二〇二〇年九月十一日 代书记员 俞 艳
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2194号 李继安： 你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5907号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还中国平安财产保险股份有限公司赔款21391.89元、违约金21819.73元、保险费2071元,合计45282.62元及后继利息； （2）、承担执行费579元，诉讼费933元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013239 特此通知。 二〇二〇年九月三日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2812号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：石志强，男，汉族，1981年3月5日出生，住甘肃省金昌市金川区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人石志强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初4674号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月31日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人石志强的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月31日，未查询到被执行人石志强名下不动产信息；2、截至2020年8月31日，查询到被执行人石志强名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月1日，本院依法对被执行人石志强采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人石志强名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月二十一日书记员  朱 密
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5734号原告：杨裕辉，男，1977年12月8日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：王运璋，启东市南阳法律服务所法律工作者。被告：范柳柳，男，1979年9月1日生，汉族，住启东市。原告杨裕辉与被告范柳柳劳务合同纠纷一案中，原告杨裕辉于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨裕辉申请撤诉，系其真实意思的表示，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨裕辉撤回起诉。本案受理费依法减半收取38元（原告已预交），由原告杨裕辉负担。审判员  施恩银二〇二〇年九月十八日书记员  龚婷婷
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0724执异25号 案外人：王端忠，男，1982年1月4日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。 法定代表人：方明华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗斌，该公司员工。 被执行人：王小文，男，1963年3月9日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被执行人：唐宝花，女，1970年10月13日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：向军，男，1966年4月15日出生，土家族，住湖南省溆浦县。 被执行人：杨丽红，女，1976年5月8日出生，汉族，住住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：武清江，男，1966年12月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被执行人：罗桂英，女，1967年6月25日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 在本院执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联公司）与被执行人王小文、唐宝花、向军、杨丽红、武清江、罗桂英融资租赁合同纠纷一案中，案外人王端忠于2020年8月25日对湖南省长沙市岳麓区人民法院查封被执行人唐宝花名下的湘Ｎ×××××小型车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王端忠称，1、岳麓区人民法院于2019年10月18日14时查封的登记在唐宝花名下的车牌号为湘Ｎ×××××的奥迪牌越野车系案外人王端忠所有。案外人王端忠与被执行人唐宝花于2018年10月17日下午16时51分通过微信联系二手车买卖事宜，王端忠当日向唐宝花支付买车定金2000元。次日上午12时，王端忠与唐宝花签订了《二手机动车转让协议》，并当即付清了全部车款92800元，唐宝花将湘Ｎ×××××车交付给案外人王端忠。2、案外人在交付买车定金前，曾到机动车登记管理部门查询湘Ｎ×××××车是否抵押、查封及违章情况，获知该车不存在抵押及被查封的情形才支付定金，案外人购买该车出于善意。综上，请求解除对湘Ｎ×××××奥迪越野车的查封。 申请执行人中联公司称，1、人民法院有权对被执行人唐宝花名下的奥迪牌小汽车（车牌号湘Ｎ×××××）采取查封执行措施。中联公司与王小文、唐宝花、向军、杨丽红、武清江、罗桂英融资租赁合同纠纷一案，经长沙市岳麓区人民法院审理后作出（2016）湘0104号民事判决。判决生效后，王小文、唐宝花、向军、杨丽红、武清江、罗桂英未履行判决书确定的义务，中联公司向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，长沙市岳麓区人民法院依法对被执行人唐宝花名下的奥迪牌小汽车予以查封符合法律规定；2、案外人王端忠提交的《车辆转让协议书》的签订时间与长沙市岳麓区人民法院向怀化市车辆管理所发出《协助执行通知书》的时间均为2019年10月18日，且实施查封时车辆仍登记在唐宝花的名下，案外人无权对抗人民法院的查封；3、案外人王端忠提交的转账凭证等证据无法证明其已向唐宝花支付了涉案车辆的价款。《车辆转让协议书》约定的转让价款为92800元，被执行人唐宝花给案外人王端忠出具的收据显示付款90800元，其中现金50640元，转账39960元，实际收款人为王禹佳，但无法证明是谁向王禹佳支付了该款项；4、案外人提交的证据无法证明唐宝花已将涉案车辆交付给案外人，案外人没有实际占有涉案车辆。因此，无论从《车辆转让协议》的签订时间，价款是否实际支付及支付的具体时间、还是涉案车辆的交付时间，都无法认定案外人在涉案车辆查封前取得了所有权，也无法认定该权利的真实性、合法性。综上，案外人的异议不能成立，人民法院应予驳回。 被执行人王小文、唐宝花、向军、杨丽红、武清江、罗桂英未向本院陈述意见。 本院查明，2016年9月14日，中联公司因与王小文、唐宝花、向军、杨丽红、武清江、罗桂英融资租赁合同纠纷一案，向湖南省长沙市岳麓区人民法院提起民事诉讼。该院经审理于2017年3月16日作出（2016）湘0104民初字第6480号民事判决：一、被告王小文于本判决生效之日起十日内给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司截至2016年9月8日的已到期未付租金1054693.78元、罚息299541元；二、被告唐宝花对被告王小文的上述债务承担共同清偿责任；三、被告向军、杨丽红、武清江、罗桂英对被告王小文所负的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。判决生效后，王小文、唐宝花、向军、杨丽红、武清江、罗桂英未履行判决书确定的义务，中联公司向人民法院申请强制执行。长沙市岳麓区人民法院立案后，于2019年10月17日作出（2019）湘0104执3972号执行裁定：冻结、扣划被执行人王小文、唐宝花、向军、杨丽红、武清江、罗桂英的银行存款2018430元；或扣留、提取其应得收入2018430元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。2019年10月18日，长沙市岳麓区人民法院向怀化市车辆管理所发出协助执行通知书，要求协助查封被执行人王小文名下的湘Ｎ×××××小型车辆，被执行人唐宝花名下的湘Ｎ×××××小型车辆。怀化市车辆管理所于2019年10月18日14时53分办理了协助查封手续。2020年4月20日，湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监750号执行裁定：申请执行人中联公司与被执行人王小文、唐宝花、向军、杨丽红、武清江、罗桂英融资租赁合同纠纷一案指定由临澧县人民法院执行。后长沙市岳麓区人民法院将本案移送本院。 另查明，案外人王端忠与被执行人唐宝花于2019年10月17日16时51分建立微信联系，商谈涉案车辆转让事宜，王端忠当即向唐宝花支付购车定金2000元，双方确定车辆转让总价款为92800元。次日上午12时10分，王端忠与唐宝花签订《车辆转让协议书》，协议约定：甲方唐宝花将其车牌号为湘Ｎ×××××的奥迪牌小汽车以92800元的价格转让给乙方王端忠，该车从2019年10月18日12时以前的交通事故、车辆违章、经济纠纷等由甲方负责，从2019年10月18日12时以后的交通事故、车辆违章、经济纠纷等由乙方负责。协议签订后，王端忠向唐宝花支付了全部车辆转让款，其中，支付现金50640元，通过其合伙人唐荣伟向唐宝花之子王禹佳转款39960元，定金抵偿2000元，代付2019年10月18日12时前的违章罚款200元。此后，唐宝花将涉案车辆交付给王端忠。 本院认为，本案执行标的为机动车，属于特殊动产，动产的所有权自交付时起转移。在长沙市岳麓区人民法院查封涉案车辆前，案外人王端忠与被执行人唐宝花已就涉案车辆签订了《车辆转让协议书》，该协议是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，为有效协议。协议签订后，王端忠支付了全部价款，唐宝花交付了车辆，案外人王端忠已取得湘Ｎ×××××奥迪小汽车的所有权，故案外人王端忠的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下： 中止对湘Ｎ×××××奥迪牌小汽车的执行，解除对湘Ｎ×××××奥迪牌小汽车的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 孙 凌 审判员 徐惠平 审判员 裴澧君 二〇二〇年九月十七日 法官助理肖富胜 书记员刘妮
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6159号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。负责人：李柏峰，该行行长。被执行人：郭博，男，1985年5月24日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与被执行人郭博金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人12413.38元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年九月十八日书记员  洪倩萍
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执891号申请执行人伍姬华，女，1972年1月2日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人柳炜，男，1968年5月8日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。申请执行人伍姬华与被执行人柳炜民间借贷纠纷一案,武冈市人民法院(2020)湘0581民初1177号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳炜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人伍姬华于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人柳炜的财产进行了查证，并于本院于2020年7月13日向被执行人柳炜送达执行通知书及财产报告令。于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人柳炜的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2020年7月29日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月14日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月十五日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1888号之一申请执行人：李宏辉，男，1982年04月01日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被执行人：高丽，女，1990年02月12日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：刘洋，男，1987年03月05日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。李宏辉诉高丽、刘洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初632号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、经原、被告双方确认，被告高丽、刘洋共欠原告李宏辉借款本金20000元及利息（利息以20000元借款本金为基数，按照月利率2%计算，自2019年8月21日起至借款全部偿还完毕之日止），被告高丽、刘洋自愿于2020年6月20日前一次性将上述借款本金及利息偿还完毕；如二被告不能按时如数偿还，原告可就未还全部款项申请强制执行；二、本案诉讼费减半收取为170元，由原告李宏辉负担。因高丽、刘洋未按上述生效法律文书履行义务，李宏辉向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年7月7日通过法院专邮形式向被执行人高丽、刘洋邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未主动履行。2、本院分别于2020年7月6日、2020年7月24日、2020年8月17日、2020年9月4日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人高丽、刘洋名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人高丽、刘洋有存款5667.43元，已被本院扣划并支付给申请执行人李宏辉，除此之外未发现有其他可供执行的财产及线索。3、本院于2020年7月16日对被执行人高丽、刘洋适用限制高消费措施；于2020年7月24日将被执行人高丽、刘洋纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年8月3日前往新密市公积金管理中心查询被执行人高丽、刘洋住房公积金登记信息，未发现有可供执行的财产。5、本院于2020年8月11日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人高丽、刘洋名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。6、本案在执行过程中，申请执行人对被执行人进行实地走访，以及对被执行人住所地附近居民走访，未发现被执行人高丽、刘洋可供执行的财产线索。该案执行款执行到位5667.43元。综上所述，因本案被执行人确无其它的财产可供执行，本院于2020年9月22日对申请执行人李宏辉进行了终本约谈，向申请执行人李宏辉释明被执行人高丽、刘洋的财产情况并询问其是否需要申请律师调查令，申请执行人李宏辉明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索暂不需要申请律师调查令，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高丽、刘洋负有继续向申请执行人李宏辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年九月二十二日书记员  王旭东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初8562号原告：某建材有限公司。法定代表人：柳某。委托诉讼代理人：曾某某。委托诉讼代理人：杨某。被告：某股份有限公司。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：汪某。原告某建材有限公司（以下简称某公司）诉被告某股份有限公司（以下简称某装饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人曾某某、杨某，被告某装饰公司的委托诉讼代理人汪某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告某公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款198875元；2、请求判令被告支付违约金87782.58元；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月16日，原告与被告签订《材料买卖合同》，原告为被告某项目供应瓷砖，原告如约提供瓷砖，被告欠付198865元货款，原告为维护自身合法权益，特诉诸法院。被告某装饰公司辩称：与原告没有买卖合同关系，不认可《材料买卖合同》。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月16日，李某作为委托代理人，以某装饰公司名义与某公司签订《材料买卖合同》，约定某装饰公司购买某公司总金额为235228.5元的瓷砖，到货地址为长沙市某科技园，预付款为总货款的20%作为定金。同日，某公司收到40000元定金，付款人不详。某公司在合作期间进行了供货，李某在送货确认单上签字确认，2018年11月2日，李某在对账单上签字，载明确认数量，对账单金额为267115.5元。2019年12月24日，某公司自认收到30000元货款，付款人曹永郴。某装饰公司代理人当庭提交授权委托书及印章鉴定申请。经辨识，某装饰公司代理人当庭提交授权委托书所使用公章与《材料买卖合同》所使用公章存在明显区别。本案开庭后，某公司向本院申请调查某装饰公司承包某项目的有关情况，本院向其代理人出具调查令后，某公司未在调查令有效期内向本院提交调查取证结果。本院认为：原告主张其与被告之间存在买卖合同关系，但其提交的《材料买卖合同》所使用公章与被告公司代理人当庭提交授权委托书所使用公章明显不同。未提交证据证明被告公司授权李某签订本案买卖合同或者李某系被告公司员工，未提交证据证明原告公司收到的定金及3万元货款系被告公司或者其指定付款方支付，未提交证据证明涉案的两枚公章均系被告公司自行使用，故无法证实原被告之间存在的买卖合同关系，原告诉请不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回某建材有限公司的诉讼请求。本案受理费因适用简易程序减半收取2800元，由某建材有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江赞成二〇二〇年九月十日书记员  尤 倩
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1507号申请执行人：常州万高纺织有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇城东工业园区江东路，统一社会信用代码913204125899983512。法定代表人：周刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤云，江苏臻儒律师事务所律师。被执行人：董志平，男，汉族，1974年12月29日出生，住常州市武进区。被执行人：王丽英，女，汉族，1950年10月3日出生，住常州市武进区。申请执行人常州万高纺织有限公司向本院申请执行（2019）苏0412民初8327号民事判决书,本院已经立案执行。执行过程中查明，被执行人董志平、王丽英名下暂时无大额存款、车辆、不动产等可供执行的财产。申请执行人常州万高纺织有限公司认可院的调查。本院已经对被执行人董志平、王丽英采取列入失信被执行人名单及限制高消费的措施。本案执行标的为316707及其利息，已经执行到位6800元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年九月二十一日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2110号申请执行人：朱建华，男，1959年7月9日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：季恬，男，1986年7月14日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人朱建华与被执行人季恬民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初4288号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人季恬向申请执行人朱建华支付执行款2651386.67元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院依法查封被执行人名下苏Ｄ×××××号汽车壹辆，查封期限贰年，自2020年6月19日至2022年6月18日止，因该车辆下落不明，暂无法处置。本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的2651386.67元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年九月九日书记员 包俊杰
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初2435号原告：谭影茜，女，1984年10月19日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：张正宏，男，1987年7月13日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：吉佳妹，女，1967年11月27日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：张春艳，女，1987年1月1日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：张秋石，男，1929年6月7日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告谭影茜与被告张正宏、吉佳妹、张春艳、张秋石民间借贷纠纷一案，原告谭影茜于2020年9月16日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭影茜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谭影茜撤回起诉。案件受理费7132元，减半收取3566元，由原告谭影茜负担。审判员  龚小燕二〇二〇年九月十六日法官助理蒋悠书记员夏晔妮
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执654号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人：闪贵松，男，1962年3月3日出生，回族，住博爱县许良镇大新庄村大寺后街1号，身份证号410822196203032033。被执行人：王胜利，男，1963年6月28日出生，回族，住博爱县许良镇大新庄村四街电房东街6号，身份证号410822196306282019。被执行人:张存礼，男，1959年10月10日出生，汉族，住博爱县许良镇大新庄村堂门东街2号附3号，身份证号410822195910102016。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人闪贵松、王胜利、张存礼借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1980号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月22日、2020年6月5日、2020年9月11日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年6月9日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年九月十四日书记员  王宁宁
河北省张家口市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0702刑初86号 公诉机关张家口市桥东区人民检察院。 被告人梁坤龙，男，1984年9月25日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市无极县，初中文化，个体，群众， 现住张家口市经济开发区。2020年7月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥东分局取保候审。2020年9月7日被本院取保候审。 张家口市桥东区人民检察院以张东检一部刑诉（2020）78号起诉书指控被告人梁坤龙犯危险驾驶罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察员李少龙出庭支持公诉，被告人梁坤龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市桥东区人民检察院起诉书指控：2020年6月1日22时许，被告人梁坤龙在张家口市经济开发区商的黄山包子饭馆饮酒后，驾驶车牌号为冀Ａ×××××的白色东风标致牌小型轿车从该小区门口便道出发沿学府东大街由西向东行驶至茶瑜路，后由北向南行驶至盛华东大街茶瑜路200米处被执勤民警查获，对梁坤龙的血液进行提取，经张家口市公安物证鉴定所鉴定，送检的梁坤龙血液中检出乙醇成分，其含量为274.40ｍｇ／100ｍｌ。被告人梁坤龙到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关就上述指控提供了受案登记表、立案决定书，取保候审材料，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证查询结果单，呼气式酒精海量检测结果单、血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，证人田某的证言，被告人梁坤龙的供述，鉴定意见，查获视频、抽血视频、照片，指认现场所驾车辆照片，查获经过，被告人身份信息等证据。公诉机关认为被告人梁坤龙在道路上醉酒驾车，其行为构成已危险驾驶罪。诉请依法判处。 被告人梁坤龙对公诉机关指控的事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年6月1日22时许，被告人梁坤龙在张家口市经济开发区商的黄山包子饭馆饮酒后，驾驶车牌号为冀Ａ×××××的白色东风标致牌小型轿车从该小区门口便道出发沿学府东大街由西向东行驶至茶瑜路，后由北向南行驶至盛华东大街茶瑜路200米处被执勤民警查获，对梁坤龙的血液进行提取，经张家口市公安物证鉴定所鉴定，送检的梁坤龙血液中检出乙醇成分，其含量为274.40ｍｇ／100ｍｌ。被告人梁坤龙到案后自愿如实供述自己的罪行。 另，被告人梁坤龙在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关据此提出建议判处梁坤龙拘役三个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。 上述事实，被告人梁坤龙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经开庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，取保候审材料，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证查询结果单，呼气式酒精海量检测结果单、血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，证人田某的证言，被告人梁坤龙的供述，张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告张公物鉴化字【2020】524号，查获视频、抽血视频、照片，指认现场所驾车辆照片，查获经过，被告人身份信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人梁坤龙在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为274.40mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人梁坤龙到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人梁坤龙在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人梁坤龙血液酒精含量已超200mg/100ml，依法从重处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题意见》第二条第二项，《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁坤龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提出上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王智慧 二〇二〇年九月七日 书记员  高军英
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8933号申请执行人：鲍世福，男，1950年5月31日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:李恩实，女，1978年11月18日出生，朝鲜族，住河北省三河市。本案在执行鲍世福与李恩实抵押合同纠纷一案中，经与北京市公安局朝阳分局南湖派出所核实，李恩实在执行过程中死亡。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市海淀区人民法院作出的(2018)京0108民初1231号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月十一日书记员 胡 坚
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2752号原告:朱现刚，男，1981年5月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：李丹丹，河南豫石律师事务所律师。被告：席永民，男，1978年11月27日出生，汉族。被告：魏顺其，男，40岁，汉族。原告朱现刚与被告席永民、魏顺其提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱现刚的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱现刚撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告朱现刚负担。审判员  吴红耀二〇二〇年九月九日法官助理来芳芳书记员张跃甫
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0625民初1592号 原告越某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告乔某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院于2020年8月10日立案受理了原告越某诉被告乔某民间借贷纠纷一案，原告越某于2020年9月10日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告越某的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告越某撤回起诉。 案件受理费594元，由原告越某负担。 审 判 员 乌尼尔 二〇二〇年九月十日 法官助理 高雅汉 书 记 员 郭慧芸
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9772号原告：李连才，男，1956年7月13日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告李连才与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终7205号 上诉人（原审原告）：刘刚，男，1981年1月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被上诉人（原审被告）：中材安徽水泥有限公司，住所地安徽省巢湖市居巢区散兵镇。 法定代表人：朱晓明，该公司总经理。 上诉人刘刚因与被上诉人中材安徽水泥有限公司劳动争议一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2020）皖0181民初3137号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法进行独任审理。 本院审理过程中，上诉人刘刚以与被上诉人中材安徽水泥有限公司达成和解协议为由自愿申请撤回上诉。 本院认为，刘刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人刘刚负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王二辉 二〇二〇年九月九日 法官助理王瑾 书记员姚静 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初3630号 原告：谢安伟，男，汉族，住贵州省贵阳市。 被告：陈锋，男，汉族，住湖北枣阳市。 被告：陈斌，男，汉族，住贵州省凯里市。 原告谢安伟与被告陈锋、陈斌租赁合同纠纷一案,本院于2020年7月2日立案后，定于2020年9月15日下午三点在本院第四法庭开庭审理，原告谢安伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告谢安伟撤诉处理。 案件受理费1482元，因适用简易程序减半收取741元，由原告谢安伟负担。 审判员  黄  莹 二〇二〇年九月十五日 法官助理  孔德燕    书记员    罗昭君
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26406号 原告：中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附5-21-2号，统一社会信用代码91500000053206918F。 负责人：关胜利。 委托诉讼代理人：罗致洪，重庆承业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈竣鹏，重庆承业律师事务所律师。 被告：胡健，男，1987年9月10日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司与被告胡健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年九月十七日 书记员  张欣
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执256号 申请执行人莫龙文，男，1988年2月24日出生，住所地湖南省长沙市开福区新码头4号1栋2门2楼，联系电话18674853828. 被执行人周枚葵，男，1985年6月9日出生，住所地广东省普宁市梅塘镇溪南村进上140号. 莫龙文申请周枚葵借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2152号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，拍卖被执行人的房产并交付，被执行人所欠申请执行人的剩余款项被执行人愿意长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2152号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年九月四日 书记员  谢舞妮
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1595号申请执行人：中国农业银行股份有限公司景泰支行，住所地：甘肃省景泰县。法定代表人：王小峰，该支行行长。被执行人：肖永莲，女，汉族，1960年11月2日出生，甘肃省景泰县人。被执行人：金鑫，男，汉族，1953年4月6日出生，甘肃省景泰县人。被执行人：陶志春，女，汉族，1984年11月10日出生，甘肃省景泰县人。被执行人：张喜荣，男，汉族，1985年3月15日出生，甘肃省景泰县人。被执行人：马保英，女，汉族，1991年1月5日出生，甘肃省景泰县人。被执行人：金文波，男，汉族，1984年4月6日出生，甘肃省景泰县人。被执行人：李元香，女，汉族，1967年2月14日出生，甘肃省景泰县人。被执行人：张兴荣，男，汉族，1966年3月15日出生，甘肃省景泰县人。被执行人：张晓丹，女，汉族，1981年5月5日出生，甘肃省景泰县人。被执行人：张喜贵，男，汉族，1983年3月14日出生，甘肃省景泰县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司景泰支行与被执行人肖永莲等10人借款合同纠纷一案，本院于2018年10月23日作出(2018)甘0423民初3236号民事调解书，确定被执行人肖永莲、金鑫按2019年12月20日前共同偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司景泰支行借款本金39589.39元，利,11351.5元（利息计算至2018年10月23日），并自2018年10月24日起以实际欠借款本金为基数，年利率13.5%承担逾期付款利息至借款本息全部清偿之日止，被执行人李元香、张兴荣、马保英、金文波、张晓丹、张喜贵、陶志春、张喜荣对以上借款本息的偿还承担共同连带保证责任，被执行人李元香、张兴荣、马保英、金文波、张晓丹、张喜贵、陶志春、张喜荣对以上借款本息的偿还承担还款责任后有权向被执行人肖永莲、金鑫追偿。案件受理费减半收取537元，由被执行人肖永莲、金鑫共同负担。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执1595号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **吉审判员  曾敏玲审判员  张福山二〇二〇年九月十七日书记员  赵育晨
四川省苍溪县人民法院 刑 事 判 决 书     (2020)川0824刑初151号                            公诉机关                       四川省苍溪县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人向兆国，男，1970年5月26日出生，公民身份号码：510824197005268636，汉族，小学文化程度，户籍所在地四川省苍溪县，住四川省广元市苍溪县龙山镇白虎村4组9号。因涉嫌故意伤害罪，于2020年3月20日被苍溪县公安局指定居所监视居住。2020年8月7日经苍溪县人民检察院决定，由苍溪县公安局执行取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文 号                       苍检一部刑诉〔2020〕102号                               指控             事实                       2020年3月17日22时左右，被告人向兆国从浙江省宁波市回到苍溪县龙山镇其前妻向彩琼（本案被害人，女，50岁）家中，当看见坐在其客厅沙发中的杨军（本案被害人，男，45岁）后，认为向彩琼与杨军之间存在不正当男女关系，遂从厨房拿出刀将杨军右侧脸部砍伤，向彩琼见状上前抱住被告人向兆国腿部不准其继续实施伤害行为时某，被告人向兆国用刀又将向彩琼头部划伤，随后逃离案发现场。2020年3月18日凌晨，苍溪县公安局民警将被告人向兆国抓获归案。经苍溪县公安局物证鉴定室鉴定，杨军右侧面部皮肤裂伤，人体损伤程度为轻伤一级；向彩琼右侧头皮裂伤，人体损伤程度为轻微伤。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       有期徒刑一年四个月，并宣告缓刑两年                               被告人             辩护意见                       被告人向兆国对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人向兆国故意伤害他人身体，致一人轻伤的危害后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白；且自愿认罪认罚，积极赔偿损失且取得被害人的谅解，依法可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人向兆国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，并宣告缓刑两年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                           审 判 员 舒 少 陵                                     二 Ｏ二 Ｏ年 九 月 十 日                                     ?                                     书 记 员 周 荣
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1816号原告：锦州煜佳商贸有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：李哲，该公司经理。委托诉讼代理人：张海峰，男，该公司职员。被告：锦州华联超市有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：郭晓光。被告：锦州鼎沐商业管理集团有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人：张佳明。原告锦州煜佳商贸有限公司与被告锦州华联超市有限公司、被告锦州鼎沐商业管理集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告锦州煜佳商贸有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州煜佳商贸有限公司撤回起诉。案件受理费338元，减半收取169元，由原告锦州煜佳商贸有限公司负担。审判员  郭巍二〇二〇年九月二十二日书记员  曲帏
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执恢271号 申请执行人：王春凯，男，1963年1月1日出生，汉族，住高唐县。 被执行人：王朝水，男，1967年4月12日出生，汉族，公司经理，住公司院内。 被执行人：赵汝贵，男，1966年4月29日出生，汉族，住高唐县。 本院在执行申请执行人王春凯与被执行人王朝水、赵汝贵民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，申请执行人于2020年9月15日向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1526执恢271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑华国 审判员  孔凡章 审判员  王良军 二〇二〇年九月十五日 书记员  丰平平
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初817-1号本院二0二0年三月二十八日原告原告董春艳与被告济南中海炭素有限公司民间借贷纠纷一案，作出的（2019）辽0104民初935号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：变更民事判决书尾部中“案件受理费3146元，减半收取1573元”改为“案件受理费3147元，减半收取1573.5元。”审判员  刘倩二〇二〇年九月十七日书记员  王宁
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2103号 原告:安徽洁雅物业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区西湖春城D座1单元10层，统一社会信用代码91340700756826101K。 法定代表人：陆常锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：查四林，安徽铜鼎律师事务所律师。 被告:张福来，男，1974年7月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院于2020年9月1日立案受理原告安徽洁雅物业有限公司与被告张福来物业服务合同纠纷一案。原告安徽洁雅物业有限公司于2020年9月15日向本院提出撤回对被告张福来的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉申请，其意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽洁雅物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽洁雅物业有限公司负担。 审判员 唐 泽 二〇二〇年九月十五日 书记员 陈慧慧
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8547号原告吕喜花，女，汉族，1973年7月15日出生，住濮阳县，联系。委托诉讼代理人王洪旗，1971年12月21日出生，住址同上，联系。系原告丈夫。被告巴**，男，汉族，1982年9月2日出生，住濮阳市华龙区，联系。原告吕喜花诉被告巴**提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  王方剑二〇二〇年九月八日书记员  刘晓玲
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执485号 申请执行人：瑞昌市恒大矿业集团有限公司，住所地瑞昌市。 法定代表人：王时峰，公司总经理。 被执行人：安徽临泉县鼎力混凝土有限公司，住所地安徽省。 法定代表人：陈志平，公司总经理。 本院执行的瑞昌市恒大矿业集团有限公司与安徽临泉县鼎力混凝土有限公司承包合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执485号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄可欣
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18033号 申请执行人何卫华依据（2019）粤1971民初4166号法律文书申请执行被执行人霍佩娴其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11208号申请执行人:赖瑜，女，1973年9月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：詹敏，男，1984年1月12日出生，汉族，住福建省永安市。本院在执行赖瑜与詹敏民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人詹敏的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年九月八日书记员  程 鹏
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初4255号原告：连云港市金土地种业有限公司。被告：谢士栋。原告连云港市金土地种业有限公司（以下简称金土地公司）诉被告谢士栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金土地公司的委托诉讼代理人惠学凤、被告谢士栋的委托诉讼代理人张舜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金土地公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付拖欠原告的货款8765元及利息暂计为11106元(以2500元为本金从2009年6月29日起按银行同期贷款利率6%上浮一倍暂计算至起诉之日，以6265为本金从2010年1月17日起按银行同期贷款利率6%上浮一倍暂计算至起诉之日，最终计算至实际给付之日）；2.本案诉讼费用有被告承担。事实和理由：被告分别于2009年2月份在原告处购买5500元的子种，于2010年1月份在原告处购买11900元子种。期间原告支付过3000元的货款，并于2010年4月退回价值5635元的货，以上共计剩余8765元货款未支付。自2010年4月原告退货之后，原告一直在主张被告支付剩余货款，被告均无故回绝原告的催要请求，拒不支付拖欠的货款，以至于一直拖欠至今。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告谢士栋辩称，被告在2009年2月1日拖欠货款2500元，2010年1月17日拖欠货款11900元，并在2010年因质量问题向被告退回价值5635元的种子，属实，但被告已经将上述款项全部支付完毕，不存在拖欠货款的情况，另外，因种子质量问题，被告又自己向客户赔付了13000元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告向本院举证的欠条及聊天记录足以证明原、被告存在买卖种子的事实，原告向被告交付种子，被告应当向原告支付相应的货款。庭审中，被告称曾于2014年2月14日给付原告10000元，原告对此予以否认，且提交销售凭证证明该10000元系原告另外购买的3500斤稻种款，与本案欠条时间不符，综合交易习惯，欠条原件仍在原告处及被告未举证原告收到货款的收条，故针对被告的辩解，本院不予采信。被告逾期支付货款，应当承担相应的违约责任。关于本案利息，因双方未对货款给付时间进行书面约定，故依法确认利息应当自起诉之日即2020年8月5日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谢士栋于本判决生效之日起十日内给付原告连云港市金土地种业有限公司8765元及利息（自2020年8月5日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告连云港市金土地种业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297元（原告已预交），由被告谢士栋负担131元，由原告连云港市金土地种业有限公司负担166元，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告连云港市金土地种业有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审 判 员 时恒雨二〇二〇年九月十八日法官助理 金 鑫书 记 员 朱珊珊法律条文及缴款账号附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、缴款账号开户名称：连云港市海州区人民法院开户行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户账号：32×××99-61453
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初25503号 原告：童师琼，女，1967年12月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：詹昌菊，女，1963年2月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：冯永全，男，1963年6月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告童师琼与被告詹昌菊、冯永全民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告童师琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告童师琼撤回起诉处理。 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年九月十八日 法官助理  戴汶州 书 记 员  刘钰娇
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初3989号 原告:成都和协物业服务有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号1栋32楼3208号。 法定代表人：王伦，系该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：李莉，女，生于1977年12月6日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，系该公司项目经理。 被告:贾思红，男，生于1970年9月11日，汉族，住巴中市巴州区。 被告：邓述荣，女，生于1973年11月27日，汉族，住巴中市巴州区。 原告成都和协物业服务有限公司与被告贾思红、邓述荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，原告成都和协物业服务有限公司于2020年9月1日以被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告成都和协物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百三十二条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都和协物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都和协物业服务有限公司负担。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年九月一日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申922号再审申请人（原审被告）：何杰，女，1968年5月16日出生，汉族，住澳大利亚。委托诉讼代理人：王希胜,辽宁瑞石律师事务所律师。被申请人（原审原告）：悦泰集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区三环街35号，统一社会信用代码91210200711372425U。法定代表人：郭仁涛，董事长。被申请人（原审被告）：何敏，女，1973年3月30日出生，汉族，住大连市中山区。再审申请人何杰因与被申请人悦泰集团有限公司、何敏房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初8203号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，何杰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百九十一条第（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王丽明审判员  刘勇峰审判员  周燕雁二〇二〇年九月十八日书记员  隋 爽
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执932号申请执行人：辛鑫，男，1993年10月24日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：周云林，男，1963年12月1日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：胡玉云，女，1966年2月16日出生，汉族，住襄阳市高新区。申请执行人辛鑫与被执行人周云林、胡玉云产品责任纠纷一案，湖北省襄阳市中级人民法院于2019年12月3日作出[2019]鄂06民终2653号民事判决，已发生法律效力，但被执行人周云林、胡玉云至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周云林、胡玉云在银行的存款10000元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定立即执行。执行员  邓新忠二〇二〇年九月三日书记员  孙 艳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初4628号之一原告：杨美珍，女，1964年7月8日出生，汉族，住江西省南昌市。委托诉讼代理人：于春明，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：高亮，上海市锦天城律师事务所律师。被告：厉哲，男，1984年10月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：蔡国强，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱柳，北京炜衡(上海)律师事务所律师。杨美珍与厉哲保证合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。杨美珍于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。杨美珍向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨美珍撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由杨美珍负担。审判员  江国荣二〇二〇年九月三日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2394号 原告：张晓亚，女，1981年12月19日出生，汉族，农民，河南省许昌县人，现住河南省许昌县。 委托诉讼代理人：孙家运，北京市盈科律师事务所律师。 被告：永清县瑞轩房地产开发有限公司，住所地永清县贾八里庄村北、朱庄村南。 法定代表人：赵鸿靖，执行董事。 委托诉讼代理人：王天涯，河北天枢律师事务所律师。 原告张晓亚与被告永清县瑞轩房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告张晓亚于2020年9月11以合同具备继续履行条件为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张晓亚的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张晓亚撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告张晓亚负担。 审判员  徐勇 二〇二〇年九月十一日 书记员  袁娜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20346号原告：张文云，男，1968年7月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：姚梅，女，1975年2月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：张学峰，男，1976年12月6日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告张文云与被告姚梅、张学峰民间借贷纠纷一案中，原告张文云于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文云的撤诉申请符合法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张文云撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张文云负担。审判员  李骏二〇二〇年九月七日书记员  陈瑶
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初3765号 原告：王志明，男，1982年8月12日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：杨玲玲，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：泉州连捷置业有限公司，住所地：福建省安溪县官桥镇连捷山水悦城售楼部二层。 法定代表人：许清水，该公司董事长兼总经理。 原告王志明与被告泉州连捷置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告王志明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王志明撤回起诉处理。 审判员  刘建安 二〇二〇年九月一日 书记员  谢炳炼
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3301民初206号之二 原告：胡开通，男，汉族，1983年11月5日出生，住四川省康定县炉城镇。 委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹远军，四川君合律师事务所律师。 被告：成都建工第三建筑工程有限公司。住所地：成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王学武，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：四川地宜商业管理有限公司。住所地：成都市高新区吉泰五路118号2栋6层3号。 法定代表人：邓柯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨少华，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勉，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告胡开通与被告成都建工第三建筑工程有限公司、四川地宜商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告胡开通于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡开通的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡开通撤诉。 案件受理费995元（原告已预交），减半收取497.5元，由原告胡开通负担。 审判长 李  健 审判员 赖  三 审判员 扎西青措 二〇二〇年九月九日 书记员 陆 化 雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初3306号 原告：宁德市润发食品有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区万安路金港名都B区6号楼201室，统一社会信用代码913509015633735216。 法定代表人：周东升，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蔡志强，福建名仕（宁德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡喆敏，福建名仕（宁德）律师事务所实习律师。 被告：周章铂，男，1979年5月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：石福宁，福建石在律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘细妹，福建石在律师事务所实习律师。 原告宁德市润发食品有限公司与被告周章铂合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年8月25日，原告宁德市润发食品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁德市润发食品有限公司撤诉处理。 案件受理费41420元，减半收取计20710元，由原告宁德市润发食品有限公司负担。 审判员  雷丽娇 二〇二〇年九月一日 书记员  陈佳丽
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1016号周建龙、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：周建龙申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，周建龙申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年九月二十二日
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执保447号 申请人：济南永冠建筑安装工程有限公司殷巷分公司，住所地山东省商河县。 负责人：王安林，经理。 委托诉讼代理人：常宝全，山东易济律师事务所律师。 被申请人：山东万利置业有限公司，住所地山东省。 法定代表人：王胜昌。 申请人济南永冠建筑安装工程有限公司殷巷分公司与被申请人山东万利置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求查封山东万利置业有限公司名下的位于商河县万利嘉园沿街商业楼1F-商业01#、商业03#、商业04#、商业05#、商业06#、商业07#、商业09#、商业10#、商业11#；1,2F-商业01#、商业03#、商业04#、商业05#、商业06#、商业07#、商业09#、商业10#、商业11#。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 查封山东万利置业有限公司所有的位于商河县万利嘉园沿街商业楼1F-商业01#、商业03#、商业04#、商业05#、商业06#、商业07#、商业09#、商业10#、商业11#；1,2F-商业01#、商业03#、商业04#、商业05#、商业06#、商业07#、商业09#、商业10#、商业11#。 查封期限为三年。查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二〇年九月八日 书记员  常秀娟
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0112刑初161号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人张某某，男性，1984年7月2日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化程度，无职业，现住辽宁省抚顺市望花区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月27日被沈阳市公安局浑南分局取保候审。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2020]144号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员邵梦、刘扬出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年12月26日17时许，被告人张某某驾驶辽Ａ×××××号重型自卸货车，由西向东行驶至沈阳市浑南区米处时，驶入非机动车道，将行人张某撞倒,后又与吴某驾驶的辽Ｄ×××××重型半挂牵引车、辽Ｄ×××××重型普通半挂车相刮，造成行人张某经医院抢救无效死亡、车辆受损。经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定：张某某负此次事故的全部责任。经沈阳市公安司法鉴定中心鉴定：张某死亡原因为重度颅脑及胸腔脏器损伤。2020年2月26日，被告人张某某经公安机关电话传唤到案。另查明，被告人张某某已经赔偿被害人张某家属全部经济损失，并取得被害人张某家属的谅解。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。被告人张某某已赔偿被害人张某家属全部经济损失，并取得被害人张某家属的谅解，故可对其从轻处罚。鉴于被告人张某某有自首情节，且认罪认罚，故应对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  梁志昕人民陪审员  袁 军人民陪审员  包宏铎二〇二〇年九月四日书 记 员  范莹莹
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2301号原告：遂平县春天物业管理有限公司，住所地遂平县泰安路16巷。法定代表人：刘东辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡勇，系该公司副总经理。被告：张明珍，女，1962年11月11日出生，住河南省遂平县。原告遂平县春天物业管理有限公司与被告张明珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告遂平县春天物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平县春天物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遂平县春天物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂平县春天物业管理有限公司负担。审判员 上官丽娜二〇二〇年九月七日书记员 樊  燕
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0303执恢39号移送机关：阳泉市矿区人民法院刑事审判庭。被执行人：张某某，男，1968年10月3日生，汉族，大学文化，山西省平定县人，户籍所在地山西省阳泉市城区。被执行人张某某刑事涉财产刑执行一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）晋0303刑初23号刑事判决书已经发生法律效力，由于义务人张某某未能主动履行刑事判决书确定的义务，刑事审判庭依法移送强制执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2019）晋0303刑初23号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年九月十九日书记员  张 静
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审344号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通运输综合行政执法支队工作人员。 被执行人重庆车悦物流有限公司，地址重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城56号附2号，统一社会信用代码91500222MA6066MT4U。 法定代表人刘湘渝。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年9月14日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1297号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝D21XXX号运输车辆于2019年9月8日在重庆市璧山区隧道动态处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年10月18日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1349号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年11月5日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年12月30日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1297号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物41650kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币20500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年1月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年7月6日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕313号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1297号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1297号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  罗春兰
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执832号 申请执行人吴建阳，男，1970年12月26日生，汉族，住太仓市。 被执行人侯春球，男，1963年2月6日生，汉族，住太仓市。 被执行人侯霜，女，1988年7月6日生，汉族，住太仓市。 关于吴建阳与侯春球、侯霜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民特37号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书：一、侯春球结欠吴建阳467000元，由侯春球归还373600元，余款93400元吴建阳放弃。该款由侯春球于2019年12月31日前支付186800元，余款186800元于2020年12月31日前支付。支付至以下账户，户名：吴建阳，开户行：中国建设银行新区支行，账号：43×××50。二、侯霜对上述借款承担连带还款责任。三、若侯春球未按期履行，吴建阳可就欠款余额申请强制执行。因被执行人未履行该民事裁定书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年3月17日立案执行，执行标的为373600元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2020年9月14日申请执行人以双方自行协商为由向本院申请撤销执行申请。 本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0585民特37号民事裁定书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 罗 红 星 审判员 王  勇 审判员 王 云 超 二〇二〇年九月十五日    书记员 顾苏宇杰
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3227执恢53号 申请执行人：刘长寿，男，藏族，生于1965年12月6日，四川省小金县人，现住小金县。 被执行人：钟世春，男，汉族，生于1944年6月12日，四川省小金县人，已故。 本院依据已发行法律效力的（2012）小法民初字第145号民事调解书，在执行刘长寿与钟世春劳务合同纠纷一案过程中，因被执行人钟世春已故，本院依法未查找到被执行人钟世春有可供执行遗产财产。 申请执行人刘长寿于2020年7月7日向本院申请执行司法救助金3000.00元。我院受理后，通过走访申请人、被执行人所在村组了解到，2007年被执行人钟世春在康定承包工程请申请人刘长寿为其看守工地，并于2010年1月20日向申请人出具6000.00元的书面欠条，后因钟世春未给付从而引起诉讼。2013年3月14日，双方当事人达成给付3000.00元的（2012）小法民初字第145号民事调解书。在执行过程中，被执行人钟世春一直承诺履行，现被执行人钟世春已故，本院依法未查找到被执行人钟世春有可供执行遗产财产。查明，申请人刘长寿家庭共同生活三人，系该村精准贫困户，刘长寿现年54岁，肢体残疾四级，未婚。其父刘自强现年79岁，无劳动能力。其弟刘长富现年52岁，系听力语言一级残疾。家庭生活十分困难。经合议庭合议，认为该案符合司法救助的相关条件，决定对该案给予申请人刘长寿3000.00元的执行司法救助，现该笔司法救助金已发放到申请人刘长寿中国农业银行小金县支行银行卡中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结小金县人民法院（2012）小法民初字第145号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王生强 审判员  廖青梅 审判员  邓 彦 二〇二〇年九月二十一日 书记员  滕文清
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书2020）豫0303民初6076号原告：洛阳旺佳物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区王城大道111号紫金城物业楼一、二层。法定代表人：林文成，董事长。委托诉讼代理人：赵松，该公司员工。被告：韩建民，男，1956年3月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳旺佳物业管理有限公司与被告韩建民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告洛阳旺佳物业管理有限公司于2020年9月8日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告洛阳旺佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳旺佳物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告洛阳旺佳物业管理有限公司负担。审判员  张露二〇二〇年九月八日书记员  寇毅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3104号 申请执行人：王茂辉，男，1965年5月5日生，汉族，住荣成市。 被执行人：王立鑫，男，1982年8月1日生，汉族，住荣成市。 本院在执行王茂辉与王立鑫借款合同纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民特249号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年9月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本案系重复立案，故驳回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人(2020)鲁1082执3104号的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十七日 书记员  肖辉晓
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初1366号原告：马某某1，男，东乡族。原告：马某某2，男，东乡族。原告：马某某3，男，东乡族。被告：马某某4，男，东乡族。原告马某某1、马某某2、马某某3诉被告马某某4追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。经审理查明：三原告于2019年3月份在被告承包的工程上施工，双方口头约定每日工资250元，按月结算，同年九月份施工完毕，施工期间被告支付了部分工资，剩余工资三原告向被告索要多次未果。三原告于2020年8月18日诉至本院，请求：1，判令被告支付原告马某某1工资款5050元，马某某2工资款9600元，马某某3工资款11750元，三原告工资款合计26400元；2，本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告马某某4支付原告马某某1工资款5050元，被告马某某4支付原告马某某2工资款9600元，被告马某某4支付原告马某某3工资款11750元，上述款项于2020年12月31日前支付完毕。其他无异议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费230元由原告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  马林祥人民陪审员  马有德人民陪审员  马兴昌二〇二〇年九月十五日书 记 员  康芬芬
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执654号 申请执行人耿福增，男，汉族，住所地河北省保定市涿州市。 被执行人冯士元，男，汉族，住所地河北省保定市涿州市。 被执行人冯金影，男，汉族，住所地河北省保定市涿州市。 耿福增与冯士元、冯金影借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初5823号已经发生法律效力。由于被执行人冯士元、冯金影没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人耿福增向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人冯士元、冯金影的财产进行了查证：被执行人冯士元、冯金影目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人冯士元、冯金影目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人耿福增在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冯士元、冯金影新的财产线索，申请执行人耿福增可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  卢 航
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执913号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4、5号。 负责人：严贵旭，系该行行长。 被执行人：张振学，男，1962年3月7日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：王艳辉，女，1972年11月8日出生，汉族，农民，住凤城市。 被执行人：张振飞，男，1956年7月6日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：许桂香，女，1960年5月5日出生，汉族，农民，住凤城市。 被执行人：张振强，男，1964年8月28日出生，满族，农民，住丹东市振安区。 被执行人：曹丹，女，1987年1月7日出生，蒙古族，农民，住丹东市振兴区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与被执行人张振学、王艳辉、张振飞、许桂香、张振强、曹丹借款合同纠纷一案中，凤城市人民法院立案作出（2018）辽0682民初2194号民事调解书已发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未全部履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年九月二十三日 书记员  冯金寒
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0781民初4283号 原告：江油市农村信用合作联社河西分社，营业场所四川省江油市城区汇丰路北段水岸花都，统一社会信用代码91510781744691481N。 负责人：冯良谱。 委托诉讼代理人：钟玉平，该单位职工。 被告：许明富，男，汉族，生于1968年2月10日，住四川省江油市。 被告：吴春菊，女，汉族，生于1970年2月26日，住四川省江油市。 本院在审理原告江油市农村信用合作联社河西分社诉被告许明富、吴春菊金融借款合同纠纷一案中，因原告未按期交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”、第二百一十四条“原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。……”之规定，裁定如下： 本案按原告江油市农村信用合作联社河西分社撤诉处理。 审 判 员 邹艾岑 二〇二〇年九月一日 法官助理 梁 杉 书 记 员 杨莉君
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0681执保224号 徐源运、张志玲： 本院执行的徐源运申请张志玲合同纠纷一案，经强制执行，已解除被申请人张志玲的桂Ｐ×××××号车辆的查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执507号之一被执行人：戚祥，男，汉族，1974年11月05日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戚祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戚祥在云南省农村信用社联合社09×××89账户内存款人民币32482.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江林二〇二〇年九月十五日书记员  念江宏
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2037号之一 申请人：哈尔滨银行股份有限公司成都分行，住成都市青羊区西玉龙街210号1-4层。 负责人：刘敏。 被执行人：齐观义，男，汉族，1968年9月14日出生，住山东省临清市。 被执行人：张金霞，女,汉族，1970年2月21日出生,住山东省临清市。 被执行人：成都新成国际经济发展有限公司，住所地：成都市机场路新加坡工业园区标准厂房六楼。 法定代表人：周学惠。 哈尔滨银行股份有限公司成都分行与齐观义、张金霞、成都新成国际经济发展有限公司金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15697号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。案件执行标的286356.93元及利息、执行费4195.35元。 执行中，本院轮候查封被执行人成都新成国际经济发展有限公司名下位于成都市高新区宗地）（川（2018）成都市不动产权第0265285号）房屋、位于成都市高新区（川（2018）成都市不动产权第0281470号）房屋，暂不具备处置条件；在诉讼过程中轮候保全查封了被执行人齐观义、张金霞名下位于成都市高新区,成预0603919）的房屋，暂不具备处置条件。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15697号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年九月八日 书记员  黄维聪
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初1236号之五 申请人：长宁县电力公司，统一社会信用代码：9151152420915203XB。住所地：长宁县长宁镇竹都大道一段18号。 法定代表人：徐刚,经理。 委托诉讼代理人：林远成，该公司员工。 委托诉讼代理人：宋文斌，四川竹都律师事务所律师。 被申请人：李冰，男，1959年9月4日出生，汉族，住宜宾是翠屏区。 被申请人：珙县中元石化页岩气综合开发有限责任公司。统一社会代码：9151152632693513XM。住所地：宜宾市珙县上罗镇地税大街。 法定代表人：李冰。 被申请人：四川宜宾中元石油化工开发投资有限责任公司。统一社会信用代码：91511500597502555J。住所地：宜宾市真武路14号综合楼一层。 法定代表人：李冰。 申请人长宁县电力公司与被申请人李冰、珙县中元石化页岩气综合开发有限责任公司、四川宜宾中元石油化工开发投资有限责任公司追偿权纠纷一案，申请人长宁县电力公司于2020年9月8日向本院申请保全，请求查封、冻结被申请人李冰在四川宜宾中元石油化工开发投资有限责任公司6500000元及其等额财产和被申请人四川宜宾中元石油化工开发投资有限责任公司的银行存款。申请人长宁县电力公司提供办公大楼［不动产权号：川（2019）长宁县不动产权第××号］提供担保。 本院经审查认为，为了利于判决的执行，申请人长宁县电力公司的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李冰在四川宜宾中元石油化工开发投资有限责任公司所持股份，冻结股份价值6500000元限额内，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人四川宜宾中元石油化工开发投资有限责任公司在中信银行股份有限宜宾市支行，银行账号为74×××75的银行存款，冻结限额为6500000元，冻结期限为一年； 三、查封长宁县电力公司坐落于长宁县的办公大楼［不动产权证号：川（2019）长宁县不动产权第××号］，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁旭东 二〇二〇年九月八日 书记员  徐宜语
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721财保35号申请人：孟拥军，男，1968年3月14日出生，汉族，住曹县。被申请人：李大帅，男，1985年2月2日出生，汉族，住东明县。被申请人：菏泽正光阀门有限公司，住所地菏泽市北环路周花园公交站南邻，统一社会信用代码91371702092188978E。法定代表人：李大帅，执行董事兼总经理。被申请人：菏泽大高阀门有限公司，住所地菏泽市高新区中华西路九为产业园，统一社会信用代码91371702MA3F8HAD60。法定代表人：郝权国，执行董事兼经理。申请人孟拥军于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全申请，请求查封被申请人李大帅所有的位于菏泽市中南花城房产、被申请人菏泽正光阀门有限公司所有的鲁Ｒ×××××小型汽车及被申请人菏泽大高阀门有限公司所有的鲁Ｒ×××××小型汽车。申请人孟拥军提供其名下鲁Ｒ×××××小型汽车及案外人赵清名下鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××车辆作担保。本院经审查认为，申请人孟拥军的申请符合法律规定，应予支持。对申请人提供的担保财产亦应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人李大帅所有的位于菏泽市花城房产；二、查封被申请人菏泽正光阀门有限公司所有的鲁Ｒ×××××小型汽车；三、查封被申请人菏泽大高阀门有限公司所有的鲁Ｒ×××××小型汽车；四、查封申请人孟拥军名下鲁Ｒ×××××小型汽车；五、查封案外人赵清名下鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××车辆。查封动产的期限为本裁定开始执行之日起二年内，查封不动产的期限为三年内。案件申请费5000元，由申请人孟拥军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘燕二〇二〇年九月十四日书记员  韩康
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2451号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：张春晖，系山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告：王前法，男，汉族，1965年9月30日出生，住单县。被告：张忠民，男，汉族，1972年4月28日出生，住单县。被告：郑来生，男，汉族，1963年1月10日出生，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告王前法、张忠民、郑来生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张春晖到庭参加诉讼，被告王前法、张忠民、郑来生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王前法偿付借款200000元及相应利息51725.66元，共计251725.66元（2017.6.26-2019.10.1），及2019年10月1日到判决日及以后相应利息及罚息；2.被告张忠民、郑来生负连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、执行费由被告承担。事实和理由：2017年6月26日，被告王前法从原告处借款200000元，借款期限为12个月，月利率为10.2225‰，被告张忠民、郑来生为其提供了连带责任担保。现借款期限已经届满，以上被告至今未偿还全部借款本息。王前法、张忠民、郑来生未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并认定事实如下：2017年6月26日，被告王前法向山东单县农村商业银行股份有限公司终兴支行（以下简称终兴支行）申请借款200000元，被告张忠民、郑来生签订了共同还款责任承诺书，向终兴支行承诺对王前法借款200000元及利息、相关费用承担连带清偿责任。2017年6月26日，终兴支行与被告王前法签订了个人借款合同和借款凭证，与被告张忠民、郑来生签订了最高额保证合同。个人借款合同约定：贷款人为单县农村商业银行股份有限公司终兴支行；借款人为王前法；借款金额为200000元；借款期限为2017年6月26日至2020年6月25日；借款人可在上述金额和期限内随借随还，循环使用；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；还款方式为借款人按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。最高额保证合同约定：债权人为单县农村商业银行股份有限公司终兴支行；保证人为张忠民、郑来生；保证人愿为债权人依上述主合同与债务人王前法形成的债权提供最高额保证担保；担保债权最高余额为300000元；最高额担保债权的决算期间自2017年6月26日至2020年6月25日止；在本合同约定的期限和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。借款凭证载明：借款人为王前法；借款金额为20万元；月利率为10.2225‰；借款期限自2017年6月26日至2018年6月15日。三被告分别在上述合同和凭证中借款人和保证人处签名、捺印，终兴支行在贷款人、债权人处加盖公章并将借款20万元存入户名为王前法，存款账号为62×××02的账户中，被告王前法在贷转存凭证中借款人处签名予以确认。截止至2019年10月1日，被告王前法未归还借款本息，尚欠本息251725.66元。终兴支行为单县农商行的分支机构，具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，其民事责任由单县农商行承担。本院认为，终兴支行为单县农商行的分支机构，不具备法人资格，其民事责任由单县农商行享有和承担，单县农商行作为本案原告，诉讼主体适格。被告王前法由被告张忠民、郑来生担保借原告款20万元，有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定原告与三被告之间借款、担保法律关系成立，该借款、担保合同均为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款20万元的义务，被告王前法在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告王前法已构成违约，应当承担偿还原告借款本息的违约责任。故原告要求被告王前法偿还借款本金200000元、2019年10月1日之前的利息51725.66元及之后利息、罚息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原、被告约定借款月利率为10.2225‰，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，个人借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，即逾期月利率13.28925‰（10.2225‰×1.3），不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。被告张忠民、郑来生对被告王前法借款提供连带责任担保，在被告王前法逾期不能归还借款时，保证人应当按照合同约定履行担保义务。原告要求被告张忠民、郑来生承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告张忠民、郑来生承担连带清偿责任后，有权向被告王前法追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王前法于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及相应利息（2019年10月1日前的利息为51725.66元；自2019年10月2日起至实际给付之日止，以200000元为基数，按月利率13.28925‰计算）；二、被告张忠民、郑来生对上述借款本息在300000元范围内负连带清偿责任；三、被告张忠民、郑来生承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告王前法追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5076元，减半收取2538元，由被告王前法、张忠民、郑来生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  周博二〇二〇年九月十四日书记员  王峰
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执2398号之一申请执行人：马XX，男，1980年6月5日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：徐XX，女，1993年9月14日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：陈XX，男，1968年3月3日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初28692号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款1116868元及利息。本院于2020年3月13日立案执行。在本案执行过程中，本院已通过司法专邮向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院已通过全国网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等相关财产信息。经查，1、被执行人名下有车牌号为XXX，本院已查封车辆档案但未实际扣押；2、被执行人名下有银行存款等资金共计12632元，本院已强制扣划。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、银行存款、股权、债券等财产。本院已对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王林二〇二〇年九月十一日书记员  刘琳
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5815号原告：天津华世安物业有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇长瀛御龙湾新都会广场A座1305。法定代表人：边学兰，总经理。委托诉讼代理人：于涛，职员。被告：吴闯，1990年1月9日出生，汉族，居民。原告天津华世安物业有限公司与被告吴闯物业服务合同纠纷一案，本案于2020年8月7日立案。原告天津华世安物业有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津华世安物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津华世安物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津华世安物业有限公司负担。审判员  倪贵元二〇二〇年九月十七日书记员  韩金莉
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2541号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北,该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：程志亮，男，1988年12月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告保利（武汉）物业管理有限公司（以下简称“保利物业公司”）与被告程志亮物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告保利物业公司的委托诉讼代理人姚玮澜到庭参加诉讼，被告程志亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告保利物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交纳欠付的物业服务费4648.7元;2.判令被告向原告支付迟延履行违约金6275.745元（以欠付的物业服务费为本金，按日千分之三的标准，暂计至2020年5月31日，实际应计算至被告实际交纳物业费之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月28日被告程志亮购买了保利博高华（武汉）房地产股份有限公司开发的位于武汉市新洲区阳逻街经济开发区保利圆梦城一区第1-67幢1单元31层1号房。原告为保利圆梦城小区物业服务公司，2013年5月27日原告与被告签订了《前期物业服务协议》，约定物业服务费按半年度交纳，被告应于每半年度第一个月5日前交纳该半年度的物业服务费，若在该半年度最后一日止未交纳的，则自下一个半年度第一日起计算逾期交纳违约金，违约金计算标准为总欠款金额每日的千分之三。合同签订后，原告依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为保利圆梦城小区服务至今。目前，被告自2018年1月1日起停止缴纳物业费，欠费金额达到4648.7元，原告多次向被告主张，被告均不予交纳，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院提出如上诉讼请求。被告程志亮未答辩亦未提交证据。被告程志亮未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。本院认为，原告保利物业公司与被告程志亮签订的《前期物业服务协议》内容不违反法律规定，合同合法有效。原告保利物业公司于2009年10月开始提供物业服务，被告程志亮作为保利圆梦城小区的业主，应当遵守《前期物业服务协议》的约定支付物业服务费。因被告程志亮自2018年1月1日起至今未履行交纳物业服务费的义务，故应按其房屋面积89.03㎡，并按照合同约定的每月1.80元/㎡的标准计算物业服务费,其应支付自2018年1月1日至2020年5月31日期间的物业服务费4647.37元〔1.8元/㎡×89.03㎡×29个月﹦4647.37元〕。被告程志亮未按合同约定支付物业服务费已构成违约，应当承担逾期交纳物业服务费的违约责任。原、被告签订的服务协议中约定“物业服务费按半年度交纳，在每半年度第一个月5日前，如在该半年度最后一日止仍未交纳物业服务费的，从下一半年度第一日起开始计算滞纳金，每逾期一日乙方将按欠交款总金额的0.3‰收取滞纳金”。被告自2018年1月1日起未及时交纳物业服务费，故原告主张违约金的起算时间应当自2018年7月1日起计算。双方虽约定违约金按日千分之三计算，但在庭审过程中原告只主张按照日万分之五计算违约金，未超出法律规定的范围，符合法律规定，本院予以支持。被告程志亮应承担逾期缴纳物业服务费的违约金应自2018年7月1日计算至2018年12月31日止为175.96元（1923.05元×0.0005×183天＝175.96元），自2019年1月1日计算至2019年12月31日止为701.91元（3846.1元×0.0005×365天＝701.91元），自2020年1月1日计算至2020年5月31日止为350.88元（4647.37元×0.0005×151天＝350.88元），故被告程志亮应向原告支付违约金共计1228.75元（175.96元＋701.91元＋350.88元＝1228.75元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告程志亮向原告保利（武汉）物业管理有限公司支付2018年1月1日至2020年5月31日期间的物业服务费4647.37元，并支付违约金1228.75元，共计人民币5876.12元，此款限于本判决生效之日起十日内付清；驳回原告保利（武汉）物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，减半后收取36.5元，由被告程志亮负担。本判决为终审判决。审判员  黄芳二〇二〇年九月一日书记员  朱玲