wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更818号罪犯鄢文霞，女，1990年10月8日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省汉川市人民法院于2017年11月30日作出（2017）鄂0984刑初376号刑事判决，认定被告人鄢文霞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯鄢文霞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯鄢文霞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯鄢文霞在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年10月获得1个表扬；2019年2月获得1个表扬；2019年7月获得1个表扬。另查明，罪犯鄢文霞于2019年8月6日向汉川市人民法院交纳罚金30000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯鄢文霞在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯鄢文霞的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年7月13日起至2020年12月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员周玉琴
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初285号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人肖健生，男，1974年10月21日出生于湖北省英山县，汉族，初中文化，务工，家住湖北省英山县。因涉嫌犯强制猥亵罪于2020年5月18日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月19日被刑事拘留，同年6月1日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 辩护人王忠祥，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检未检刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人肖健生犯强制猥亵罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序不公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员吴奕华出庭支持公诉，被告人肖健生及其辩护人王忠祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月17日22时许，被告人肖健生途经本区××街道××路时，见被害人魏某某（2004年1月10日出生）独自行走，遂心生歹念，趁四周无人之际，先后两次从身后搂住魏某某，并强行触摸被害人胸部，被挣脱后又在茗园路公共女厕所内找到躲藏的魏某某，欲夺下手机阻止其求救，遭反抗后采用掐脖子、拳头击打、拖拽等方式殴打魏某某，后因害怕事情败露，逃离现场。经鉴定，被害人魏某某系被暴力作用致左眼钝挫伤，其损伤为轻微伤。 被告人肖健生于2020年5月18日被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人肖健生以暴力手段强制猥亵未成年人，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人肖健生归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人肖健生自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对其判处有期徒刑二年六个月。公诉机关提交了被告人肖健生的户籍证明、监控视频截图、视频研判报告、微信聊天记录、抓获经过，被害人魏某某的陈述，证人刘某、亓某1、亓某2的证言，现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频，被告人肖健生的供述等证据证实。 被告人肖健生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人肖健生有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人肖健生构成强制猥亵罪。公诉机关的指控成立。被告人肖健生归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人肖健生犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2022年11月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李世超 二〇二〇年九月七日 代书记员张燕娜
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初678号 原告：唐山市路南闽创建材经销处，经营场所：唐山市路南区稻地镇二村茂林木材市场2号。 经营者：郑金清，男，1975年1月20日出生，汉族，现住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：袁英杰，唐山市路南区润昌法律服务所法律工作者。 被告：武桂盈，女，1976年11月26日生，汉族，住唐山市。。 被告：刘胜岭，男，1974年10月28日生，汉族，住唐山市。 唐山市路南闽创建材经销处与武桂盈、刘胜岭买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告唐山市路南闽创建材经销处于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市路南闽创建材经销处撤诉。 案件受理费25680元，减半收取计12840元，由原告唐山市路南闽创建材经销处负担。 审 判 长  张靖宜 人民陪审员  赵 宾 人民陪审员  孙希庆 二〇二〇年九月二日 法官 助理  王庆军 书 记 员  李宏超
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终146号 上诉人（原审被告）：安徽华麦环境建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路190号华邦世贸中心超高层写字楼804。 法定代表人：高源。 被上诉人（原审原告）：李章叵，男，1975年10月9日出生，汉族，住湖北省利川市。 被上诉人（原审原告）：何瑞良，男，1966年8月5日出生，汉族，住四川省盐亭县。 上诉人安徽华麦环境建设工程有限公司(以下简称华麦公司)因与被上诉人李章叵、何瑞良建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503民初1858号之一民事裁定，向本院提出上诉。 华麦公司上诉称，请求撤销浙江省湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503民初1858号之一民事裁定，依法将案件移送至安徽省合肥市蜀山区人民法院审理。事实和理由：1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。李章叵、何瑞良将上诉人作为被告提起诉讼，理应由上诉人住所地法院管辖。上诉人的主要办事机构所在地为安徽省合肥市蜀山区潜山路190号华邦世贸中心超高层写字楼804，属安徽省合肥市蜀山区法院管辖范围。2.原审裁定错误认定本案属于不动产纠纷专属管辖。李章叵、何瑞良起诉依据的是劳务分包合同，即便原审法院认定本案案由为建设工程分包合同纠纷，但建设工程分包合同并非《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定所确定的不动产纠纷范畴。建设工程合同纠纷中只有建设工程施工合同纠纷才属于专属管辖的范围，而建设工程分包合同不属于专属管辖的案件。综上，原审法院以本案为不动产纠纷为由，裁定由工程所在地法院专属管辖错误。 李章叵、何瑞良二审未答辩。 本院经审查认为，根据李章叵、何瑞良起诉时提交的证据材料，其与华麦公司签订了《劳务承包合同》，合同中约定的工程内容为南浔区硬长桥农民新村一期木工工程，故本案应为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，应当适用不动产专属管辖。本案所涉建设工程项目位于湖州市南浔区，属原审法院辖区，原审法院作为不动产所在地法院依法对本案具有管辖权。此外，《最高人民法院关于适用的解释》有关不动产纠纷专属管辖中的“建设工程施工合同纠纷”应理解为建设工程施工相关纠纷，并不仅限于“建设工程施工合同纠纷”，还应包含“建设工程分包合同纠纷”等。综上，华麦公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年九月十日 法官助理  孟 寅 书 记 员  步佳雯
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初529号 原告：田某某，女，甘肃省张家川县人。 被告：蒋某某，男，甘肃省张家川县人。 原告田某某诉被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后。2020年9月7日原告田某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按田某某撤诉处理。 案件受理费200元，减半收取100元，由田某某负担。 审 判 员  铁 成 二〇二〇年九月七日 法官助理  马小娟 书 记 员  马 斌
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执387号 申请人孟后子，男，汉族。 被执行人呼毕斯哈拉图，男，蒙古族，1968年11月30日出生。 被执行人高娃，女，蒙古族，1973年9月13日出生。 申请人孟后子依照（2019）内0625民初1695号民事判决书申请法院执行被执行人给付借款50000元，至今未履行给付义务，我院于2020年3月12日受理该执行案件后，向二被执行人送达了执行通知书和财产报告令，被执行人网上发出限制高消费令，经启动总对总查控和传统财产查控措施，对二被执行人的房产、土地、银行账户等财产信息进行了查询，查明被执行人暂无其他可供执行财产,2020年9月9日，经与申请人孟后子约谈，告知了本案的执行情况，申请人孟后子亦无法提供二被执行人的可供执行财产，其认同查询结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张金玉 审判员  王建功 审判员  郝正荣 二〇二〇年九月九日 书记员  伊日贵
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执异59号 案外人：泸州银行股份有限公司。住所地泸州市江阳区酒城大道三段18号1号楼，统一社会信用代码91510500708926271U。 法定代表人：游江，董事长。 被执行人：何显伟，男，1984年11月15日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：陈林，女，1987年12月30日出生，汉族，住四川省泸县。 在本院执行何显伟、陈林追缴违法所得一案中，案外人泸州银行股份有限公司（以下简称泸州银行）于2020年8月11日向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求：1.依法撤销（2020）川0525执310号之一执行裁定书；2.停止对坐落于泸州市住房的执行，若要执行，执行价款申请人应在32万元贷款本息范围内优先受偿。事实和理由：涉案房屋系被执行人2016年11月以按揭方式向泸州市森腾房地产有限责任公司购买，首付款89111元，余款32万元被执行人向泸州银行按揭贷款，因当时涉案房屋未竣工，无法办理抵押登记，仅于2016年12月19日在泸县不动产登记中心办理抵押预告登记。后该房于2018年9月25日被泸县公安局查封，于2018年12月19日办理了权属登记取得不动产权属证书，但因被泸县公安局查封，泸州银行无法办理抵押登记。案外人认为涉案房屋不是被执行人的违法所得不应予以追缴，即使要追缴，房屋拍卖款也应先归还泸州银行的32万元贷款，我院将涉案房屋的所有权裁定给买受人翟海旺损害了案外人的合法权益。 本院查明，（2020）川0525执310号何显伟、陈林追缴违法所得一案，本院于2020年3月4日立案执行，2020年4月15日裁定拍卖何显伟、陈林共有的位于泸州市住房［不动产权证书号：川（2018）泸县不动产权第0010732号］，于2020年7月25日在古蔺县人民法院淘宝网司法拍卖平台公开拍卖此房。2020年7月26日买受人翟海旺以48.4万元的最高价竞得此房，2020年8月5日本院裁定解除对该房屋的查封，房屋的所有权归买受人翟海旺所有。2020年8月6日本院将该房屋的不动产权登记证书和钥匙交予买受人翟海旺，并将拍卖此房所得案款48.4万发放完毕。本案于2020年8月10日执行完毕结案。 本院认为，案外人提出执行异议，应当在异议指向的标的执行终结前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。现涉案标的物已处置完毕，执行程序已终结。故泸州银行的异议不符合受理的时间要件，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第六条第（二）项的规定，裁定如下： 不予受理案外人泸州银行股份有限公司的异议申请。 当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向泸州市中级人民法院申请复议。 审判长  甘露强 审判员  胡光勇 审判员  陈 攀 二〇二〇年九月二日 书记员  张利娜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2688号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：解阳。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告解阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审 判 长  徐桂萍审 判 员  刘 哲人民陪审员  王晓旭二〇二〇年九月十四日书 记 员  李 蔷
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1195号之一被执行人:黄义，男，1996年4月10日生，汉族，住河南省商城县。黄义犯诈骗罪被责令退赔款一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524刑初221号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄义犯诈骗罪被责令退赔款共计31234元。因黄义未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人黄义名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人黄义依法采取罚款2000元的强制措施。七、被执行人黄义正在服刑，刑期至2021年12月27日止。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄义负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年九月十五日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年9月15日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议本院在依法执行黄义犯诈骗罪被责令退赔款一案。记录如下：杨传国：本院在依法执行黄义犯诈骗罪被责令退赔款一案，执行标的为31234元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人黄义名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人黄义依法采取罚款2000元的强制措施。七、被执行人黄义正在服刑，刑期至2021年12月27日止。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524刑初221号刑事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524刑初221号刑事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执保555号申请人:高驰，男，1967年4月7日出生，汉族，住兴城市。被申请人：葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司，住所地，葫芦岛兴城市郭家镇。法定代表人：杜国库，公司经理。统一社会信用代码：91211481318797021M。申请人高驰与葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司劳动报酬纠纷一案，兴城市人民法院于2020年8月13日作出（2020）辽1481民初2542号之一民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求解除冻结被申请人葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司的账户12×××52（阜新银行XX分行）和账户20×××13（葫芦岛银行股份有限公司XX支行）存款35000元。经本院执行，2020年9月15日，本院对被申请人葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司的账户12×××52（阜新银行XX分行）解除冻结。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）辽1481民初2542号之一民事裁定书保全完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐国峰二〇二〇年九月十五日书记员  谭思文
云南省镇雄县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0627行初96号原告桂宝，男，生于1989年8月5日，汉族，住威信县。被告威信县自然资源局。地址：威信县扎西镇麒麟新区龙泉路668号。法定代表人葛真强，局长。原告桂宝诉被告威信县自然资源局行政拆除纠纷一案，根据昭通市中级人民法院跨区域集中管辖的规定，本院依法受理此案。在法庭审理过程中，原告桂宝于2020年9月7日，向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告桂宝提出的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十）项的规定，裁定如下：准许原告桂宝撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告桂宝交纳。审判长  申时焕审判员  邓 慧审判员  游定浩二〇二〇年九月七日书记员  李 翠附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02知民初263号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地：福建省南安市经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，该公司董事长。被告：株洲市芦淞区乐园洁具店，住所地：湖南省株洲市芦淞区白石港建材大市场7、8号。经营者：沈金香。原告九牧厨卫股份有限公司与被告株洲市芦淞区乐园洁具店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告九牧厨卫股份有限公司以与被告株洲市芦淞区乐园洁具店达成和解为由，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长  罗湘武审 判 员  彭建爱人民陪审员  唐力农二〇二〇年九月七日书 记 员  刘 丹
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执12753号 本院依据（2018）粤1971刑初2036号法律文书申请执行被执行人石水清罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执354号之四申请执行人：候统发，男，1992年2月22日生，汉族，个体，住格尔木市。被执行人：姜立阳，男，1965年10月25日生，汉族，个体。本院在执行申请执行人候统发与被执行人姜立阳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初1723号民事判决书，判决被执行人偿还申请执行人借款50000元及公告费600元，并负担案件受理费1050元。该判决书生效后，被执行人姜立阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人候统发于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人候统发送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人姜立阳电子送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行查询，发现被执行人姜立阳在银行有存款共计228.34元，于2020年3月25日冻结了被执行人名下所有的银行账户，2020年9月15日将228.34元扣划后并于2020年9月16日转付给申请执行人候统发；2020年9月12日对被执行人的不动产登记情况进行传统查控，通过协助机关本市的不动产登记局查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2020年9月1日委托被执行人姜立阳原籍法院即黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院调查其不动产登记信息，黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院回函，其名下无不动产登记信息，申请执行人也不能提供被执行人现住址及财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案剩余案款51421.66元申请执行人候统发未得到受偿。本院依法对被执行人姜立阳采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年9月14日经电话约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 熊静姝审判员 王维东 二〇二〇年九月十六日书记员 保积花
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执978号申请执行人:范某艳，女。被执行人:何某吉，男。原告范某艳与被告何某吉民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2020）湘1124民初841号民事判决书，确定由被执行人何某吉偿还申请执行人范某艳借款30305元。本院于2020年7月30日立案执行，2020年7月30日向被执行人何某吉发出执行通知书和报告财产令，2020年8月14日向被执行人何某吉发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人何某吉无工商、车辆、有价证券等登记信息，银行小额存款被依法冻结。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人何某吉无工商、不动产、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人何某吉目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇二〇年九月九日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期的制。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初3207号原告湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。委托代理人陈联波，该公司职工。被告王国强，男，1968年1月24日生，汉族，住江苏省丰县。被告田菊花，女，1980年7月12日生，汉族，住江苏省沛县。被告李佰国，男，1968年10月2日生，汉族，住江苏省丰县。被告赵振修，男，1963年2月17日生，汉族，住江苏省丰县。原告湖南法财宝资产经营有限公司与被告王国强、田菊花、李佰国、赵振修合同纠纷一案,本院于2020年9月1日立案受理后，在审理过程中，原告湖南法财宝资产经营有限公司于2020年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告湖南法财宝资产经营有限公司撤诉。案件受理费380元，由原告湖南法财宝资产经营有限公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二〇年九月十六日代理书记员  彭幸辉
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2120号原告：关怀峰，男，1977年9月3日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：张如胜，山东忠旺律师事务所律师。被告：任宝松，男，1966年10月21日出生，汉族，住宁津县。关怀峰与任宝松买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。关怀峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按关怀峰撤回起诉处理。审判员  孟春宏二〇二〇年九月八日书记员  李 洋
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3266号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴珠梅,女,1968年10月20日出生，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：吴礼明（系吴珠梅之兄）,住上海市。 被申请人：(一审被告、二审上诉人)：安庆新纪元商务酒店有限公司，住所地安徽省安庆市皖江大道8号。 法定代表人:陈维舵,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁敏，安徽君江律师事务所律师。 再审申请人吴珠梅因与被申请人安庆新纪元商务酒店有限公司（以下简称新纪元酒店）劳动争议一案，不服安徽省安庆市中级人民法院(2019)皖08民终2516号民事判决书，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 吴珠梅申请再审称，1、二审对“初次提供劳动”的“已过法定退休年龄的劳动者”法规背景理解错误。《安徽省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》（以下简称《安徽高院劳动争议指导意见》）第一条规定：“已过法定退休年龄的劳动者,初次到用人单位提供劳动的,其与用人单位之间的用工关系按劳务关系处理”，其中“已过法定退休年龄的劳动者”是指“依法享受基本养老保险待遇劳动者”,而不是指“没有享受基本养老保险待遇的劳动者”。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》（以下简称《劳动争议解释(三)》）第七条规定，用人单位与未享受养老保险待遇的人员发生用工争议,应当按劳动关系处理。《安徽高院劳动争议指导意见》与《劳动争议解释(三)》第七条并不矛盾。二审对该条法律背景理解错误,且吴珠梅到新纪元酒店工作之前,曾在相关酒店劳动,也并非是“初次提供劳动”。2、二审适用法律错误。《劳动合同法》第四十四条第二项规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止，《劳动合同法实施条例》第二十一条对达到法定退休年龄继续从事劳动的情形,未作禁止性规定。判断是劳动关系还是劳务关系，主要看劳动者是否享受了基本养老保险待遇，吴珠梅虽达法定退休年龄,但是没有享受基本养老保险待遇,应依法认定双方构成劳动关系。二审依据《劳动合同法》第四十四条、《劳动合同法实施条例》第二十一条作出判决,属于适用法律错误。综上，依据民事诉讼法第二百条第六项规定，申请再审。 本院经审查认为，1、吴珠梅到新纪元酒店工作时已年满50周岁，其虽称在此之前曾在相关酒店工作过，但未能提供证据证明。《安徽高院劳动争议指导意见》第一条规定的已达退休年龄、初次提供劳动的劳动者并不包括已享受基本养老保险待遇的劳动者，仅针对未享受基本养老保险待遇的劳动者，吴珠梅对此理解有误。本案情形符合该条规定，二审判决并无不当。《劳动争议解释(三)》第七条针对的是已经享受养老保险待遇的劳动者，并不适用于本案情形。2、吴珠梅称应该以劳动者是否享受养老保险待遇作为判断双方是形成劳动关系还是劳务关系的标准，而不应适用《劳动合同法实施条例》第二十一条，认定劳动者达到法定退休年龄，劳动合同就自然终止。结合《劳动合同法》第四十四条、《劳动合同法实施条例》第二十一条进行理解，劳动者达到退休年龄而劳动关系并不自动终止的例外情形应是劳动者持续在用人单位工作，达到退休年龄并未办理退休手续，不适用于超过法定退休年龄初次提供劳动的劳动者。因超过法定退休年龄的劳动者在此之前未向用人单位提供劳动，不存在享受养老保险待遇的可能性，二审认为吴珠梅至新纪元酒店工作时因已达法定退休年龄，不能成为劳动关系的主体，并不存在适用法律错误。 综上，吴珠梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回吴珠梅的再审申请。 审判长  余思民 审判员  王惠玲 审判员  曹 晗 二〇二〇年九月三日 法官助理江炜炜 书记员杨宇
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1706号高胜国（被执行人）：与高胜国罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。至此，本院移送执行的（2019）豫0329刑初540号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保551号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、黄元敏： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人黄元敏财产保全一案，本院于2020年8月17日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3646号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月24日冻结被申请人黄元敏名下的银行存款66449.16元（中行611971812195CNY0、民生50000000001058442217、信用社816511010111976079、兴业552020126208273257、建行6227003370150283171），实际冻结139.83元，冻结期限为一年，自2020年8月24日至2021年8月24日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3646号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二日
洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执366号杨某某、田某某：申请执行人杨某某与被执行人田某某民间借贷纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初1570号民事调解书已发生法律效力。被执行人田某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人给付借款17200元，案件受理费115元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人田某某已履案件款13500元，该案执行完毕。申请人杨某某放弃部分利息执行，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执366号执行案件执行完毕，于2020年 9月8日结案。   二〇二〇年九月四日 1
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执330号之二申请执行人：秦新安，男，汉族，1966年6月23日生，住尉氏县。被执行人：袁书伟，男，汉族，1982年9月17日生，住尉氏县。秦新安与袁书伟买卖合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初622号民事判决书已发生法律效力，因被告袁书伟未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人袁书伟采取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；2、2020年3月17日、2020年4月29日、2020年5月18日、2020年6月8日、2020年6月16日、2020年8月11日、2020年8月25日多次通过网络查控系统对被执行人名下股票证券、保险、工商登记信息、银行存款情况进行查询，均未发现其名下有可供执行的财产。3、2020年6月18日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年6月10日发现被执行人名下车辆豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××现已查封但未实际控制,查封期限自2020年6月10日至2022年6月9日，已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、2020年9月2日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。6、2020年9月2日，对被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人。7、2020年9月2日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；8、2020年9月9日与申请执行人行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不要求我院出具律师调查令，在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁书伟继续向申请执行人秦新安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月十日书记员  刘 通
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执696号 陈仕军： 陈仕军诉讼费纠纷一案，申请执行标的共计2150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2150.00元。至此，(2019)川0726民初2569号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执235号之十一 被执行人，张磊，女，汉族，1992年10月03日生，现住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人张磊其他案由一案，本院于2020年02月27日冻结了被执行人张磊在xxx账户内余额人民币29.18元。现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张磊在中国建设银行xxx账户内存款人民币54201.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年九月三日 书记员 关智昊
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保206号 申请人：齐翠萍，女，1954年12月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：曹继红，女，1954年5月24日出生，汉族，住抚顺市开发区。 本院在审理申请人齐翠萍与曹继红民间借贷纠纷财产保全中，申请人齐翠萍向本院申请财产保全，请求对被申请人曹继红名下存款15000元人民币或高等价值的财产进行查封，申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封被申请人曹继红名下存款15000元人民币。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年九月十四日 书记员 杨志爽
文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执251号 申请执行人：王某某,住文县。 被执行人：曹某甲，住文县。 被执行人：曹某乙，住文县。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人曹某甲、曹某乙借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）甘1222民初219号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令按执行通知书履行判决义务。在执行过程中，双方自愿协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海洲 二〇二〇年九月二日 书记员  罗 昆
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初2869号 原告：四川丽港物业服务有限公司。 法定代表人：张曹华，总经理。 被告:杜永红，男，1966年10月24日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：付晓蓉，女，1970年4月20日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川丽港物业服务有限公司撤回起诉。 诉讼费25元，由原告四川丽港物业服务有限公司承担。 审判员  冯小东 二〇二〇年九月八日 书记员  刘 玉
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1723民监43号监督机关:安徽省青阳县人民检察院。原审原告：胡分，女，汉族，农民，住安徽省安庆市。原审被告：马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司，住所地安徽省池州市东湖路。法定代表人：蒋化平，该公司总经理。原审被告：池州市佳源废弃资源综合利用有限公司，住所地安徽省池州市青阳县新河镇老山工业园。法定代表人：钟建平，该公司执行董事。原审被告：朱爱明，男，汉族，居民，住安徽省安庆市枞阳县。原审原告胡分与原审被告马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司、池州市佳源废弃资源综合利用有限公司、朱爱明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月25日作出的（2018）皖1723民初65号民事判决已生效。青阳县人民检察院以青检民（行）监（2020）341723000016号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八第一款、第二百条零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止本判决的执行。审判长 芮 钧审判员 马新翠审判员 方胜强二〇二〇年九月十日书记员 许 可附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民初376号原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。负责人：潘善春。委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。被告：长城证券股份有限公司黄石华新路证券营业部，住所地黄石市黄石港区华新路2-8号。法定代表人：张丹，该公司负责人。原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告长城证券股份有限公司黄石华新路证券营业部侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。审 判 长  顾能辉审 判 员  李秋云人民陪审员  何 云二〇二〇年九月二日法官助理吕涛书记员唐梅芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4931号原告：宋金花，女，1954年1月18日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告：赵新军，男，1972年11月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告：赵红梅，女，1978年6月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。三原告共同委托诉讼代理人：刘岭，系辽宁社和律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：刘美汐，系辽宁社和律师事务所实习律师。被告：刘利英，女，1977年2月15日出生，汉族，现住大连市普兰店区。被告：太平财产保险有限公司大连分公司，住所地大连市中山区一德街20号新星国际中心15层01/02/03/04号，统一社会信用代码91210200751552404L。负责人：梁忠权，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高江宁，男，系该公司员工，住大连市中山区。原告宋金花、赵新军、赵红梅与被告刘利英、太平财产保险有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告宋金花、赵新军、赵红梅于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋金花、赵新军、赵红梅撤诉。案件受理费减半收取4071元，由原告宋金花、赵新军、赵红梅负担。审判员  车延滔二〇二〇年九月十六日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1121号申请执行人：严光霞，女，汉族，1964年9月16日出生，住贵州省仁怀市。申请执行人：吕玉贤，男，汉族，1968年5月20日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0382民初3054号民事调解于2020年3月18日受理严光霞申请执行吕玉贤民间借贷纠纷一案。2020年3月25日，本院向被执行人吕玉贤送达执行通知书等文书，责令其立即支付申请执行人严光霞借款50000.00元，承担案件执行费650.00元。2020年3月19日、2020年5月12日、2020年7月31日、2020年8月26日四次提起网络财产查控。经查，被执行人吕玉贤在银行、互联网银行、工商、保险、税务、民政、证券、车辆、不动产、公积金无财产登记信息。在其住所地无可供执行财产。2020年7月31日本院将其纳入限制消费令、失信决定书。2020年8月26日，本院对申请执行人严光霞作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人吕玉贤的下落和可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议，并于同日申请本院裁定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人严光霞发现被执行人吕玉贤有财产可供执行的，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 陈 勇二〇二〇年九月七日书记员 游 钊
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保546号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、卢婉珍： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人卢婉珍财产保全一案，本院于2020年8月17日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3637号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月24日冻结被申请人卢婉珍名下的银行存款113892.22元（工行2102124001208823946、农行6228450830018014510、建行6227003373220100722），实际冻结1770.39元，冻结期限为一年，自2020年8月24日至2021年8月24日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3637号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二日
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1423民初1172号 原告：洪雅县农村信用合作联社，住所地四川省洪雅县洪川镇北街36号，统一社会信用代码915114237208430657。 法定代表人：王洪兵，洪雅县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：曹晖，男，洪雅县农村信用合作联社员工。 被告：龚梅英，女，1981年5月20日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：伍从陶，男，1981年2月1日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告洪雅县农村信用合作联社与被告龚梅英、伍从陶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪雅县农村信用合作联社委托诉讼代理人曹晖，被告龚梅英、伍从陶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪雅县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告龚梅英、伍从陶偿还原告贷款本金97930.47元及贷款利息（利息计算方式：从2017年12月26日至2019年12月25日，本金按100000元月利率按8‰计算利息；从2019年12月26日按月利率12‰计算利息，实际支付利息至还清贷款本金之日止，并扣除已支付本金2069.53元，利息9644.54元）；2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2017年12月26日，被告龚梅英、伍从陶在原告下辖将军信用社签订借款合同，金额人民币10万元，期限24个月，用途为借新还旧，合同期内利率按8‰执行，逾期利率按12‰执行，到期日为2019年12月25日，借款合同编号：洪雅农信信农借（2017）004115-0234号。该笔贷款到期后，截止2020年9月3日被告尚欠原告借款本金97741.28元，利息19368.64元。借款时被告龚梅英、伍从陶作为夫妻关系，向信用社提供了身份证，签订了承诺书、借款申请书、农户小额信用循环借款合同，应予以共同偿还借款。贷款到期后经原告多次催收，被告拒不归还，为维护自身合法权益，诉至法院。 被告龚梅英、伍从陶承认原告在本案中所主张的事实，但认为目前还款能力有限，希望原告能将利息予以免除。 本院认为，被告龚梅英、伍从陶承认洪雅县农村信用合作联社在本案中主张的事实，故对洪雅县农村信用合作联社主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告龚梅英、伍从陶向原告借款100000元，截止2020年9月3日尚欠原告借款本金97741.28元及利息19368.64元，事实清楚，证据充分，被告龚梅英、伍从陶应当按照借款合同约定偿还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、由被告龚梅英、伍从陶在本判决生效之日起15日内偿还原告洪雅县农村信用合作联社借款本金97741.28元及利息（利息计算方式：截止2020年9月3日利息19368.64元；从2020年9月4日起至实际付清日止以本金97741.28元为基数按月利率12‰计算利息）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1124元，由被告龚梅英、伍从陶承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  凌福刚 二〇二〇年九月三日 书记员  李 凤
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1409号申请执行人肖志荣，女，汉族，1967年1月22日出生。被执行人申为民，男，汉族，1965年11月15日出生。本院在执行申请人肖志荣与被执行人申为民借款合同纠纷一案，申请人肖志荣于2020年8月27日与被执行人申为民达成和解协议，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0822执1409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年九月十一日书记员  王静芳
文书内容.湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0423民初681号原告：肖永涛，男，1992年12月3日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。被告：湖南和陈昌泓人力资源有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段390号悦动商业广场B座707、708、709号。法定代表人：陈铁桥。被告：陈铁桥，男，1973年1月30日生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。原告肖永涛与被告湖南和陈昌泓人力资源有限公司、陈铁桥居间合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖永涛到庭参加诉讼，被告湖南和陈昌泓人力资源有限公司、陈铁桥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖永涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告偿还原告欠款38000元及利息（按年利率6%自2020年1月15日始计算至还款之日止）；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月27日，原告与被告湖南和陈昌泓人力资源有限公司签订《劳务中介服务合同》，约定由被告湖南和陈昌泓人力资源有限公司向原告提供介绍出国劳务的服务。同日，双方签订《补充协议》，对被告湖南和陈昌泓人力资源有限公司收取的费用及违约责任进行约定，其中约定“如因不可抗力因素导致乙方（原告）签证办理不成功，甲方（被告）应无条件退还乙方所交费用”。合同签订后，原告即以现金及转账的方式支付被告38000元。经过漫长的等待，被告介绍出国劳务还是没有着落。经双方协商，被告于2019年10月向原告出具欠条，承诺收取的中间服务费全额退款，并于2020年1月14日付清。到期后，经原告多次催收，被告均以各种理由推脱。原告特诉至法院，望判如所请。湖南和陈昌泓人力资源有限公司、陈铁桥辩称，对原告所诉事实予以认可，已经多次告知原告是因为疫情导致公司经济紧张，暂时还不上，计划在今年10月1日前还一半，12月1日前全部还清。本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，原告与被告湖南和陈昌泓人力资源有限公司签订《劳务中介服务合同》，约定由被告湖南和陈昌泓人力资源有限公司向原告提供出国劳务的居间服务，同日，双方签订《补充协议》，对居间服务费用、违约责任等进行了明确约定，其中约定“如因不可抗力因素导致乙方（原告）签证办理不成功，甲方（被告）应无条件退还乙方所交费用”。合同签订后，原告即按照合同约定向被告湖南和陈昌泓人力资源有限公司支付38000元服务费。此后，因市场大环境的原因，被告介绍出国劳务没有着落。经双方协商，被告于2019年10月向原告出具欠条承诺书一张，承诺收取的中间服务费38000元全额退款，于2020年1月14日付清给原告肖永涛；欠条承诺书由被告湖南和陈昌泓人力资源有限公司盖章并由法定代表人陈铁桥签名。退款期限届满后，经原告多次催收，被告仅于2020年1月24日微信转账退还原告4000元，其余34000元至今未支付给原告。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中原告向被告湖南和陈昌泓人力资源有限公司支付费用，被告湖南和陈昌泓人力资源有限公司承诺为原告介绍出国劳务的工作机会，双方之间成立居间合同关系。原告已向被告湖南和陈昌泓人力资源有限公司交付了居间服务费38000元，但被告湖南和陈昌泓人力资源有限公司未按照合同约定为原告介绍出国工作，构成违约，根据双方的约定，被告湖南和陈昌泓人力资源有限公司应向原告退还所收取的居间服务费。被告湖南和陈昌泓人力资源有限公司承诺向原告退款38000元，并向原告出具了欠条承诺书，被告湖南和陈昌泓人力资源有限公司应依约履行向原告退款的义务。现承诺的退款日期已过，被告湖南和陈昌泓人力资源有限公司仅退款4000元，其余34000元至今未向原告支付。故对原告要求被告湖南和陈昌泓人力资源有限公司退款38000元的诉讼请求，本院仅支持其中34000元，多余部分被告已经支付给原告，本院不予支持。被告陈铁桥系被告湖南和陈昌泓人力资源有限公司的法定代表人，陈铁桥虽在欠条承诺书上签名，但并无其个人承担退款责任的意思表示，其签名仅作为被告湖南和陈昌泓人力资源有限公司法定代表人的签名，系代表公司的职务行为，并不能证明被告陈铁桥应承担退款责任。据此，原告要求被告陈铁桥承担共同偿还责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于原告要求被告支付逾期还款利息的诉讼请求，被告在欠条承诺书上承诺于2020年1月14日前付清给原告，但被告逾期未付，应当承担相应的违约责任，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告从逾期之日即2020年1月15日起按年利率6%支付利息直至还清之日止的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。被告湖南和陈昌泓人力资源有限公司、陈铁桥经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的自行放弃，不影响本案的审理与判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：000元，并按年利率6%的标准支付自2020年1月15日至付清之日止的逾期利息；一、被告湖南和陈昌泓人力资源有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告肖永涛服务费34000元，并按年利率6%的标准支付自2020年1月15日至付清之日止的逾期利息；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告肖永涛的其他诉讼请求。案件受理费750元，减半收取计375元，由被告湖南和陈昌泓人力资源有限公司负担325元，原告肖永涛负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  刘南斌二〇二〇年九月二日法官助理袁校根书记员曾萼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》            校对责任人：刘南斌                     打印责任人：曾萼      第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保969号 申请人:滕桂龙。 被申请人：向海霞。 被申请人：马爱国。 申请人滕桂龙于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人向海霞、马爱国的银行存款2350000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人滕桂龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人向海霞、马爱国的银行存款2350000元。 二、如被申请人向海霞、马爱国的银行存款不足2350000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十日 书记员  李 晨
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1770号申请执行人詹某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人詹某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初969号原告：郭云波，男，1972年12月14日出生，汉族，无职业，住牡丹江市东安区。被告：张莹莹，女，1984年8月8日出生，汉族，无职业，户籍地牡丹江市西安区，现住牡丹江市西安区。原告郭云波与被告张莹莹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告郭云波于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭云波以双方达成和解，被告以给付相应款项为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭云波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭云波负担。审判员  于杰二〇二〇年九月十四日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0325执1131号 兴安县怡居物业服务有限公司、侯春梅： 本院执行的兴安县怡居物业服务有限公司申请侯春梅服务合同纠纷【（2020）桂0325民初1508号】一案，被执行人侯春梅已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人兴安县怡居物业服务有限公司书面认可本案执行完毕并向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月七日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1481号申请保全人：杨小龙被保全人：陈杰、杨云松案由：房屋买卖合同纠纷保全标的：230000.00元关于申请保全人杨小龙与被保全人陈杰、杨云松房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0412民初5966号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程，本院依法对被保全人名下财产进行查询，以及根据申请人提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施：1.以230000.00元冻结被申请人账户（账户名62×××09-20000），实际冻结6924.8元，冻结期限壹年，自2020年9月9日至2021年9月8日。2．依法查封被申请人名下坐落于常州市武进区玉兰广场5区9幢丙单元2702室不动产（产权证号2017204573号），查封期限年，自自2020年9月8日至2023年9月7日。至此申请保全人向本院申请执行（2020）苏0412民初5966号民事裁定书执保程序执行完毕，本案作结案处理。二〇二〇年九月九日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执1084号之一申请执行人：李凯，男，汉族，1988年7月23日出生，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳金地百货有限公司，住所地洛阳市西工区中州路与人民西路交叉口西南角洛阳国际贸易中心。法定代表人：李波强，总经理。申请执行人李凯与被执行人洛阳金地百货有限公司租赁合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终2305号民事判决书发生法律效力，根据上述生效法律文书的判决，洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初5143号民事判决书发生法律效力，判决如下：一、解除李凯与洛阳金地百货有限公司签订的《商铺租赁合同》。二、洛阳金地百货有限公司向李凯支付租金85583.23元、违约金11474.74元。本案受理费1113.5元由洛阳金地百货有限公司承担。因洛阳市金地百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李凯向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查、询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行账户，但已被其他案件冻结。2、查明被执行人有位于洛阳市××工区××中路与××交叉口西南角洛阳国际贸易中心2-515号房产，本院已对该房产进行查封（2023年9月9日查封期限届满），但该房产为未竣工工程，达不到使用条件。通过本院与洛阳市住房保障和房产服务中心发函沟通，未能确定该房产的位置，暂不具备评估处置条件，需待后期有关部门测量确定后依法处理。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、经查，被执行人名下无车辆、无股票(股权)。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人公司法定代表人经营场地进行了现场调查，未能找到被执行人公司法定代表人。未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，除查封的房产无法确定位置，未能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳金地百货有限公司负有继续向申请人李凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年九月十日书记员  杨 阳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7946号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：钟北北，男，1990年1月28日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告钟北北信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，依法适用小额诉讼程序。审理中，原告申请财产保全，本院依法裁定并采取了保全措施，同年9月2日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人卢佳梦到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出并变更诉讼请求为：1.判令被告即时偿付原告透支款本金8931.04元、利息905.54元及自2020年8月7日始至款项实际清偿日止、以所欠透支款本金为基数、按日利率万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本案事实由原告提供的贷记卡申请表及领用合约、审批表、账户余额查询、催收管理系统台账、交易明细和原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉合同依法成立且有效，对双方当事人均具有约束力。被告领用信用卡并持卡进行透支后，未按约还款，理应承担偿付透支款本金及利息的违约责任。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，当庭宣告判决如下： 被告钟北北于本判决生效之日起七日内偿付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金8931.04元、利息905.54元及自2020年8月7日始至款项实际清偿日止、以所欠透支款本金为基数、按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费50元，由被告钟北北负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 晔 二〇二〇年九月二日 法官助理  杜朝阳 代书记员  龚 颖
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执579号申请执行人：秦建国，男，汉族，1966年1月6日出生，住河南省邓州市。被执行人：芦源，男，汉族，1980年6月20日出生，住河南省邓州市。关于秦建国与芦源为借款合同纠纷一案，当事人在执行过程中双方庭外达成执行和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1381执579号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年九月十日书记员 张 震
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12970号 金晓娜、张峻： 申请执行人金晓娜与被执行人张峻合同纠纷一案，执行依据为（2020）闽0203民初4762号民事判决书。经本院立案执行，被执行人张峻家属代为于2020年9月15日主动缴纳执行款项50000元，其中本院收取诉讼费568元、执行费650元，发放申请执行人执行款50000元。申请执行人向本院确认被执行人已全部履行本案执行依据确认的还款义务。至此，（2020）闽0203执12970号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2233号 原告：河北金旭达建筑设备租赁有限公司，住所地邯郸市广平县。 法定代表人：李彐雷，公司总经理。 委托诉讼代理人：崔嵬，河北卓耀律师事务所律师。 被告：大连力和公路工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区新水泥路680号。 法定代表人：刘生海。 原告河北金旭达建筑设备租赁有限公司与被告大连力和公路工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告河北金旭达建筑设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北金旭达建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  李秀红 二〇二〇年九月九日 书记员  姚 瑶 ——
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8803号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人:底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人:李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人:胡蓓倪。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7291号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡蓓倪银行存款112079.59元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年九月十一日书记员  袁 璐
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1866号申请执行人陈某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月十五日书记员 许鹏飞
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10624号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。被告：潘永超，男，汉族，1986年10月11日出生，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司与被告潘永超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月十日法官助理 张 妮书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5258号申请执行人：李祥，男，1987年5月19日生，汉族，住江苏省。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。李祥与迈挚自动化(上海)有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第3012号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司应支付申请人李祥工资27,628.5元。现迈挚自动化(上海)有限公司未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5258号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年九月九日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0223执306号本院执行的何树臣与徐金东买卖合同纠纷一案，在执行阶段，被执行人徐金东已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十四日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初18180号 原告:重庆涌鑫物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区服装城大道48号，统一社会信用代码915001126939473437。 法定代表人：丁旭，总经理。 委托诉讼代理人：谢小容，女，该公司工作人员。 被告：冉鹏，男，1971年11月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：周曼雄，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：肖林英，女，1978年1月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：周曼雄，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：冉宵宇，男，2004年5月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。 法定代理人：冉鹏，男，1971年11月15日出生，汉族，住重庆市渝中区,系被告之父。 委托诉讼代理人：周曼雄，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 原告重庆涌鑫物业管理有限公司与被告冉鹏、肖林英、冉宵宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆涌鑫物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆涌鑫物业管理有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆涌鑫物业管理有限公司撤诉。 案件受理费996.14元，减半收取计498.07元，由原告重庆涌鑫物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年九月十日 书记员  李玉洁
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0401执140号 申请执行人：新疆生产建设兵团第四师自然资源和规划局，统一社会信用代码11990400MB1B78037J，住所地新疆可克达拉市北固山西路1299号。 法定代表人:李文江，局长。 委托代理人：李海军，系该局工作人员。 被执行人：金业华，男，汉族，1974年9月22日生，第四师六十三团十三连职工，住该连。 本院在执行申请执行人新疆生产建设兵团第四师自然资源和规划局与被执行人金业华行政处罚一案中，依据本院于2019年12月20日作出的已发生法律效力的（2019）兵0401行审4号行政裁定书，于2020年6月19日向被执行人金业华发出执行通知书，责令其三日内履行。但被执行人金业华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人金业华的银行存款17204.3元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  邓亚兵 二〇二〇年六月十九日 书记员  张林峰
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑终316号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）詹祝，女，1977年8月31日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业。2017年1月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局取保候审；2017年2月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局取保候审；2017年3月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被清镇市公安局取保候审；2018年10月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局取保候审。2019年10月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。辩护人宋敏刚，贵州合兴律师事务所律师，执业证号15201201110960822。贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人詹祝犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月24日作出（2020）黔0103刑初244号刑事判决。宣判后，原审被告人詹祝不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭进行了审理，贵州省贵阳市人民检察院指派检察员胡红慧出庭履行职务，上诉人詹祝及其辩护人宋敏刚到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2017年1月11日18时许，被告人詹祝与张某甲电话约定毒品交易。当日18时50分许，被告人詹祝在贵阳市云岩区红边门路边以人民币300元贩卖毒品海洛因疑似物给张某甲时，被公安人员抓获，当场缴获毒品海洛因疑似物0.4克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，缴获的毒品海洛因疑似物中检出海洛因成分。2017年2月17日11时许，被告人詹祝与吴某电话约定毒品交易。当日17时许，被告人詹祝收取吴某微信转账毒资人民币150元后将所贩卖的毒品海洛因疑似物放置在贵阳市云岩区2栋1单元一楼楼道墙面一盒子内，告知吴某自取。随后，吴某带领公安人员将詹祝抓获，并在上述地点缴获被告人詹祝所贩卖的毒品海洛因疑似物0.1克，扣押被告人作案手机二部。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，缴获的毒品海洛因疑似物中检出海洛因成分。2017年3月1日凌晨1时许，被告人詹祝与文某电话约定毒品交易。当日1时30分许，被告人詹祝在贵阳市云岩区以人民币150元贩卖毒品海洛因疑似物给文某，后被公安机关抓获，当场缴获其贩卖毒品海洛因疑似物0.21克，并从詹祝身上查获其随身携带的毒品海洛因疑似物9.91克，扣押被告人作案手机一部。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，缴获的毒品海洛因疑似物中检出海洛因成分。2018年10月30日17时许，被告人詹祝与张某乙电话约定毒品交易，并向詹祝微信转账毒资人民币450元。当日下午18时40分许，被告人詹祝将所贩卖的毒品海洛因疑似物放置在贵阳市南明区对面马路中间的绿化带内，告知张某乙自取。当日晚22时50分许，张某乙带领公安人员抓获被告人詹祝，并在上述地点缴获毒品海洛因疑似物0.35克，扣押被告人作案手机一部。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，缴获的毒品海洛因疑似物中检出海洛因成分。原判认为，被告人詹祝妨害社会管理秩序，多次贩卖毒品海洛因共计10.97克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人詹祝犯贩卖毒品罪的罪名成立，予以确认。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人詹祝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元；二、作案工具手机四部依法予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人詹祝不服，以“9.91克毒品海洛因不是拿来贩卖的，是拿来自己吃的，量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。二审庭审中，上诉人龚红的辩护人提出了“涉案的9.91克毒品是从詹祝家里搜出来的，不能计入贩卖毒品的数量，本案应对詹祝在三年有期徒刑内定罪量刑”的辩护意见。经审理查明：上诉人詹祝犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分。原判列举了认定本案事实的相关证据，所列证据已在一审开庭时当庭举证、质证，查证属实。本院对原审判决认定的事实及所列证据均予以确认。关于上诉人詹祝所提“9.91克毒品海洛因不是拿来贩卖的，是拿来自己吃的，量刑过重”的上诉理由及其辩护人所提“涉案的9.91克毒品是从詹祝家里搜出来的，不能计入贩卖毒品的数量，本案应对詹祝在三年有期徒刑内定罪量刑”的辩护意见，经查：第一，2017年3月1日，上诉人詹祝贩卖毒品海洛因0.21克给文某时被公安机关当场抓获，公安人员除当场缴获上诉人詹祝贩卖给文某的0.21克毒品海洛因外，还从上诉人詹祝处查获一包9.91克毒品海洛因，且上诉人詹祝明确供认该9.91克海洛因是其“准备用于贩卖”，依照相关规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品，因此，原判结合上诉人詹祝的供述，将该9.91克毒品海洛因计入上诉人詹祝贩卖毒品的总量，并无不当，故上诉人詹祝所提“9.91克毒品海洛因不是拿来贩卖的，是拿来自己吃的”的上诉理由及其辩护人所提“涉案的9.91克毒品是从詹祝家里搜出来的，不能计入贩卖毒品的数量”的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。第二，上诉人詹祝犯贩卖毒品罪，其多次贩卖毒品海洛因共计10.97克，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金，原判判处其有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元，所作量刑并无不当，故上诉人詹祝所提“量刑过重”的上诉理由及其辩护人所提“本案应对詹祝在三年有期徒刑内定罪量刑”的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人詹祝违反国家对毒品的管制规定，多次贩卖毒品海洛因共计10.97克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。上诉人詹祝所提的上诉理由及其辩护人所提的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋庆松审判员  雪 莲审判员  高金生二〇二〇年九月三日法官助理杨涵雯书记员程慧书记员蔡丽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3099号原告：赵某，女，1968年8月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：高某1，女，1988年3月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：高某2，女，1993年4月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告赵某与被告高某1、高某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费2847元（已减半收取），由原告负担。审判员  王岚二〇二〇年九月十四日书记员  姚虹
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9895号 中国工商银行股份有有限公司东莞虎门支行、 于朝必、符必松： 本院于2020年8月4x日依法受理执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司与被执行人符必松、于朝必金融借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会东莞分会作出的（2018）穗仲莞案字第27832号裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112执1363号 申请执行人程奕锟，男，1993年9月7日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 被申请执行人郝晋东，男，1983年4月20日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。 申请执行人程奕锟与被执行人郝晋东借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初10510号民事判决书生效力，申请执行人程奕锟于2020年6月18日向本院申请执行，要求被执行人郝晋东给付申请人程奕锟623120元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院于2020年6月19日，依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人郝晋东邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月19日、2020年8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人郝晋东名下的银行存款信息，未发现被执行人的银行存款信息。 3、本院于2020年6月19日、2020年8月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人郝晋东名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院在诉讼保全期间查封被执行人郝晋东名下不动产，该房产为共有房屋，被执行人还有其他房产单独所有房产，待通过房产部门查询后再通知申请人，现申请人暂不处置该房产。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 6、在执行过程中，本院于2020年9月7日将被执行人郝晋东纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人郝晋东新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0112执1363号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李爱武 执行员  王丽娜 执行员  魏玉国 二〇二〇年九月十日 书记员  刘新宇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2993号 原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。 法定代表人：梁锋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县供热公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：方元清，男，40岁，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县供热公司与被告方元清供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇二〇年九月十七日 书记员  李宇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执2749号之二申请执行人：许泰源，男，1981年12月30日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：朱春凯，男，1984年1月28日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：朱可庆，男，1960年9月29日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人许泰源与被执行人朱春凯、朱可庆民间借贷纠纷一案，本案执行依据为（2018）苏0706民初8057号民事判决书。在案件执行过程中，本院作出（2019）苏0706民再91号民事判决书，判决撤销本院（2018）苏0706民初8057号民事判决。据此，本案执行依据已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0706执2749号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月十五日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执358号 申请执行人张龙，男，汉族，现住阜新市太平区。 被执行人陈志兴，男，汉族，现住阜新蒙古族自治县。 被执行人中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司。 法定代表人梁华，该公司总经理。 申请执行人张龙与被执行人陈志兴、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司交通肇事一案，申请执行人张龙于2020年9月10日向本院提出撤销执行申请。经核查，申请执行人张龙的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结阜新市太平区人民法院（2020）辽0904刑初45号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 代 英 二〇二〇年九月十日 书记员 李泾圻
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2784号原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地大连旅顺开发区。法定代表人：梁衍锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，该公司员工，现住大连市甘井子区。被告：孙延志，现住大连市旅顺口区。原告大连中庚物业管理有限公司与被告孙延志物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告于2019年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连中庚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连中庚物业管理有限公司负担。审判员 王 燕二〇二〇年九月十七日书记员 王蕾蕾
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1649号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，该行董事长。委托代理人于立云，男，该行员工。委托代理人于猛，男，该行员工。被告崔子严，男，1967年7月28日出生，汉族，住临清市。被告岳金兰，女，1969年4月21日出生，汉族，住临清市。被告程世博，男，1965年7月15日出生，汉族，住临清市。被告张延玲，女，1963年9月16日出生，汉族，住临清市。被告崔玉全，男，1990年11月28日出生，汉族，住临清市。被告邱颖颖，女，1990年8月7日出生，汉族，住临清市。被告程永振，男，1987年9月5日出生，汉族，住临清市。被告王志忙，女，1985年8月26日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人崔子严、岳金兰、程世博、张延玲、崔玉全、邱颖颖、程永振、王志忙金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初4287号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年9月8日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初4287号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年九月八日书记员 沈延琪
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执126号申请执行人：上海舜辰装饰有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路4855号329座。法定代表人：袁顺根，董事长。委托代理人：朱清，重庆鼎圣律师事务所律师。被执行人：江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道117-1-18-1号。法定代表人：赵国富，总经理。上海舜辰装饰有限公司申请执行江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司（以下简称江苏一建重庆分公司）建设工程合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）豫14初189号民事调解书。该调解书内容如下：一、江苏一建重庆分公司于2020年3月16日前一次性支付上海舜辰装饰有限公司29797222.05元，并从2017年12月31日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息至付清之日止；二、本案诉讼费202148元，减半收取101074元，由江苏一建重庆分公司负担。因被执行人逾期未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，督促其履行生效法律文书确定的义务，并依法传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人的法定代表人一直未到院说明情况，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。未发现被执行人名下有银行存款、不动产、证券、车辆等财产信息。三、经查，诉讼中本院于2019年9月20日作出（2019）豫14民初189号之一民事裁定，冻结被执行人江苏一建重庆分公司在睢县鑫业置地有限公司处应收账款32069674.05元，冻结期限三年。江苏一建重庆分公司申请执行睢县鑫业置地有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月29日依法立案执行，案号（2019）豫14执536号，现案件正在执行中。本院依据（2019）豫14民初189号之一民事裁定于2020年6月15日发出协助执行通知书，依法冻结江苏一建重庆分公司在（2019）豫14执536号案件中对睢县鑫业置地有限公司的执行款。四、2020年7月15日，本院依法向申请执行人委托代理人发出律师调查令，调查被执行人经营场所及到期债权、投资经营等财产情况。8月9日申请执行人出具调查情况说明：被执行人办公地址系租赁，未发现被执行人在重庆市范围内有不动产、车辆、应收账款等财产信息。五、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，除本院另案正在执行的被执行人江苏一建重庆分公司对睢县鑫业置地有限公司的应收工程款外，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，而该款短期内难以执行到位，申请执行人遂申请本院终结本案本次执行程序。本案共计执行到位40万元，已支付申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 丽审判员 刘德慧审判员 苏刚强二〇二〇年九月十日书记员 申孝萍
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0703民初1186号原告：太谷县杨家福来锅炉销售处，地址：晋中市太谷区明星镇田丰村108国道90号。法定代表人：武建国，男。委托代理人：王玉马，男，系山西敦宇律师事务所律师。委托代理人：白燕茹，女，系山西敦宇律师事务所律师。被告：重庆海特建设工程有限公司，地址：重庆市九龙坡区科园二路7号附4号6-4。法定代表人：刘国建。原告太谷县杨家福来锅炉销售处与被告重庆海特建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告太谷县杨家福来锅炉销售处于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太谷县杨家福来锅炉销售处撤回起诉。案件受理费1750元，由原告太谷县杨家福来锅炉销售处负担。审判员  胡金保二〇二〇年九月二日书记员  白瑞艳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1007号徐斌、刘帅：徐斌、刘帅财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人农行账户一个。至此，徐斌（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7793号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初3768号 原告：丁尔训，男，1941年8月14日出生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：张杰，江苏友诚（南通）律师事务所律师。 被告：周均，男，1966年6月4日出生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：高峰，南通市通州区平潮法律服务所法律工作者。 原告丁尔训与被告周均农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁尔训撤回起诉。 案件受理费减半收取计65元，由原告负担。 审判员 刘 杨 二〇二〇年九月十六日 书记员 彭魁奎
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0433执102号之二 申请执行人：王颂民，男，1968年8月19出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。 被执行人：王爱民，男，1970年10月9日出生，汉族，住馆陶县。 关于王颂民与王爱民民间借贷纠纷一案，馆陶县人民法院于2019年6月18日作出的（2019）冀0433民初223号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2020年4月1日立案执行。被执行人王爱民应归还申请执行人王颂民借款165400元，并支付以165400元为基数自2019年2月11日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息。 在执行过程中,1、本院已向被执行人王爱民送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书，被执行人王爱民逾期未履行。 2、本院2020年4月3日、4月24日、5月15日、6月5日、6月23日、7月15日、8月6日、9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、收益类保险、车辆、股权、证券、不动产、互联网银行情况，已将查询到王爱民名下车牌号为吉Ｊ×××××小型汽车一辆予以查封，但未实际找到该车辆、已将查询到被执行人王爱民名下的银行存款437元予以冻结、扣划并交付申请执行人，未发现被执行人王爱民的收益类保险、股权、证券、不动产、互联网银行信息。 3、本院到馆陶县不动产登记局、邯郸市住房公积金管理中心馆陶县管理部、中国人寿保险股份有限公司馆陶支公司查询被执行人王爱民的不动产、住房公积金、收益类保险情况，未发现被执行人王爱民的相关信息。 4、本院向被执行人王爱民发出限制消费令，并上传至中国执行信息公开网。 5、本院将被执行人王爱民纳入失信被执行人名单，并上传至中国执行信息公开网。 6、本院到馆陶县调查被执行人王爱民的情况，未发现可供执行财产。 7、本院对被执行人王爱民实施拘留措施，因未找到被执行人王爱民，本院将其报公安机关予以临控。 8、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人的下落和财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的下落和财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。 综上所述，因找不到本案被执行人下落和可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的情况，申请执行人明确表示也不能提供被执行人的下落和财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴金超 审判员  张继稳 审判员  闫 洁 二〇二〇年九月十日 书记员  陈国庆
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2301号之一申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行,914105267794223102,住滑县老庙乡；被执行人：常铁刚,男性,1968年1月5日出生,410526196801054477,汉族,住滑县；被执行人：常文祥,男性,1956年2月21日出生,410526195602214437,汉族,住滑县；被执行人：常会洁,女性,1989年10月3日出生,410526198910034482,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年11月1日生效的（2018）豫0526民初3039号判决，于2020年6月4日向被执行人常铁刚发出执行通知书，责令被执行人常铁刚被告偿还原告49997.5元及利息，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人常铁刚在中国农业银行股份有限公司常州金坛开发区支行的账户62×××73存款23648.79元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年九月一日（）书记员  常 姣
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执773号 申请执行人郭博琳，男，汉族，1993年3月24日，住任丘市。 被执行人刘宝华，男，汉族，1974年1月23日，住任丘市。 被执行人刘志华，男，汉族，1981年5月3日，住任丘市。 申请人郭博琳与被执行人刘宝华、刘志华民间借贷一案，本院作出（2019）冀0982民初4675号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付357305元，缴纳执行费5260元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、2020年5月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年5月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、本案中被执行人刘宝华村里的房产以被多个案子查封。 五、2020年9月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年9月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人刘宝华、刘志华限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘增祥
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2898号原告：徐健缤，男，1970年7月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：新华网股份有限公司，住所地北京市大兴区北兴路（东段）2号院12号楼1-5层101。法定代表人：田舒斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世勋，北京朗诚律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李雨蓉，北京朗诚律师事务所律师，特别授权代理。原告徐健缤与被告新华网股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。原告徐健缤于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐健缤申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐健缤撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由徐健缤负担。审判员  覃爱惠二〇二〇年九月七日法官助理崔丹书记员周丽娅
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢372号之一申请执行人：郝爽，女，1970年12月15日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李卫东，男，1970年10月6日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。本院在执行郝爽与李卫东借款合同纠纷一案中，于2020年5月25日向执行人李卫东发出执行通知书，责令其于2020年5月28日前按照（2018）豫0184民初5353号民事判决书所确定的还款义务履行完毕，但被执行人李卫东至今未履行。在执行过程中查明新乡市东站市场红旗开发住宅楼4单元4层东户（产权证号：201314229、201314229-1号）房产为李卫东、任继华共有，后经河南省新乡市红旗区人民法院于2018年3月6日作出的（2018）豫0702民初207号民事调解书确定上述房产归李卫东单独所有。本院依据（2018）豫0184民初5353号民事裁定书，于2018年9月4日查封了被执行人李卫东名下位于新乡市东站市场红旗开发住宅楼4单元4层东户（产权证号：201314229、201314229-1号）房产一套。另查明新乡市东站市场红旗开发住宅楼4单元4层东户（产权证号：201314229、201314229-1号）房产为李卫东、任继华共有，后经河南省新乡市红旗区人民法院于2018年3月6日作出的（2018）豫0702民初207号民事调解书确定上述房产归李卫东单独所有。本院于2020年8月23日在河南省新郑市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产进行了司法拍卖,2020年8月24日买受人郭书峰(身份证号：4107031998××××××××)以最高价395490元竞得该房屋的所有权并交齐尾款。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李卫东名下位于新乡市东站市场红旗开发住宅楼4单元4层东户（产权证号：201314229、201314229-1号）房产的查封。二、登记在李卫东、任继华名下实际为李卫东单独所有的位于新乡市东站市场红旗开发住宅楼4单元4层东户（产权证号：201314229、201314229-1号）房产的所有权含维修资金等相关权利归买受人郭书峰(身份证号：4107031998××××××××)所有，上述房产的所有权自本裁定送达买受人郭书峰时转移。三、买受人郭书峰(身份证号：4107031998××××××××)可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年九月二日书记员  马 超