wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执恢168号申请执行人：乔保国，男，1955年3月10日生，汉族，住荥阳市。被执行人：刘鸿武，男，1967年11月17日生，汉族，住荥阳市。被执行人：乔红伟，男，1966年12月26日生，汉族，住荥阳市。乔保国与刘鸿武、乔红伟借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初9553号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、刘鸿武于本判决生效之日起十日内偿还原告乔保国借款本息共计1231560元；二、被告乔红伟对上述债务承担连带清偿责任，被告乔红伟承担还款责任后，有权向被告刘鸿武追偿。因刘鸿武、乔红伟未按上述生效法律文书履行义务，乔保国向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人有存款，扣划并返还申请人388795元。2.查明被执行人名下有房产，已查封，但轮候查封，暂时无法处置；无住房公积金信息。3.查明被执行人有辆车，已查封，但未查扣，无法处置。4.查明被执行人在名下无股权信息。三、通过邮寄调查函对被执行人所在居住地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位388795元，本案债权尚余850707元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘鸿武、乔红伟负有继续向申请执行人乔保国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月十四日书记员  皇甫蕾
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1164号之一申请执行人：创乐（深圳）金融信息服务有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙泰然九路212栋708室。法定代表人：叶洪锋。委托代理人：董虹江，北京市兰台（长沙）律师事务所律师。委托代理人：王俊，北京市兰台（长沙）律师事务所律师。被执行人：唐忠辉，男，1975年5月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：黎湘，女，1977年12月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：唐常炳，男，1953年10月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：浏阳市巨昌家用电器销售有限公司，住所地浏阳市正北路372号。法定代表人：唐忠辉。申请执行人创乐（深圳）金融信息服务有限公司与被执行人唐忠辉、黎湘、唐常炳、浏阳市巨昌家用电器销售有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）湘0104民初1923号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人创乐（深圳）金融信息服务有限公司于2020年3月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，送达了受理案件通知书并要求申请人提供被执行人财产线索。2020年3月12日，本院向被执行人唐忠辉、黎湘、唐常炳、浏阳市巨昌家用电器销售有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年3月12日、6月15日、9月9日三次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现了被执行人唐忠辉在多家银行账户内有小额存款。于2020年3月20日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，发现被执行人黎湘账户内有存款。上述执行情况及信息，本院于2020年4月18日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人黎湘在湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司工作，并有固定的工资及奖金。2020年6月15日在总对总网络查控系统上分别扣划了被执行人在中国农业银行股份有限公司浏阳西郊分理处、中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行、中国民生银行股份有限公司长沙人民路支行账户内的存款共计12669.41元。被执行人黎湘向本院自动履行执行案款13000元，上述案款共计25669.41元，向申请执行人发放案款25384元，剩余案款作为执行费缴纳上缴国库。2020年9月9日向湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司送达了执行裁定书及协助执行通知书，冻结了被执行人黎湘在银行的部分工资及奖金，申请执行人要求本院暂时不予以扣划，并于同日对被执行人唐忠辉、黎湘、唐常炳、浏阳市巨昌家用电器销售有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院向长沙市公积金管理中心送达了执行裁定书及协助执行通知书，冻结了被执行人黎湘公积金账户内存款，因政策原因公积金账户内的存款暂时无法扣划，申请执行人要求本院暂时不予以处置。本院于2020年9月9日电话约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月9日，本案应当执行的标的金额为272121元，已执行到位25669.41元，尚有246451.59元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年九月九日书记员  赵雪彤
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1523号罪犯汪武均，男，1979年6月22日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2013年12月3日作出（2013）昭中刑一初38号刑事判决，以被告人汪武均犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人汪武均不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年10月24日作出（2014）云高刑终241号刑事裁定，驳回上诉，维持对被告人汪武均定罪量刑。判决生效后，该犯于2014年12月23日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年2月11日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汪武均在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯汪武均在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪武均在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汪武均减去有期徒刑八个月（刑期自2018年2月11日起至2039年6月10日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二〇年九月九日书记员 张秋月
西藏自治区当雄县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0122民初114号   原告：马玉华，男，1977年2月8日出生，蒙古族，现住河北省承德市丰宁县。   原告：李海清，男，1976年4月1日出生，汉族，现住河北省承德市丰宁满族自治县。   被告：桑杰加措，男，1984年1月3日出生，藏族，现住拉萨市当雄县。   原告马玉华、李海清与被告桑杰加措运输合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告马玉华、李海清于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，因第三人确认本案标的与其有关，原告自愿与第三人沟通案件履行情况，现原告马玉华、李海清自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马玉华、李海清撤诉。   案件受理费445.00元，减半后收取222.5元，由原告马玉华、李海清负担。   审  判  长   达  珍   审  判  员   旦  塔   审  判  员   多登玉珍   二〇二〇年九月八日   书  记  员   央金拉姆
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执667号申请执行人:余化田，男，1976年2月15日生，汉族，贵州省金沙县人，贵州省金沙县。被执行人：王永洪，男，1970年6月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：冯石先，女，1968年8月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初4530号民事判决书，受理的余化田申请执行王永洪、冯石先民间借贷纠纷一案。本院依法向被执行人王永洪、冯石先送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其偿还申请执行人余化田的借款人民币85000.00元及利息，并承担本案诉讼费人民币1400.00元、执行费人民币1175.00元。因被执行人未按照本案生效的法律文书履行上述还款义务。在执行过程中，本院依法对被执行人王永洪、冯石先采取了以下措施：1、对被执行人王永洪、冯石先银行存款、不动产登记、车辆登记、工商注册登记进行了查询，查询结果显示其无房产、工商注册及银行存款等可供执行的财产；2、登记在被执行人王永洪名下的奇瑞牌轿车（车牌号贵Ｃ×××××），因具体位置无法查找，申请执行人暂不要求处置；3、因被执行人王永洪、冯石先未履行生效法律文书确定的还款义务，违反了财产报告制度，本院依法将其限制高消费，且纳入失信被执行人名单。2020年9月1日，本院将上述调查结果告知申请执行人，其认可本院的调查结果，且书面同意终结本案的本次执行程序，待被执行人王永洪、冯石先具备可供执行条件后再申请恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可其他供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二０年九月十一日书记员  易 军
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执1035号之一 丁朋，男，1980年5月25日生，居民身份证号码320302198005252830，汉族，住本市云龙区民祥园小区13-2-301室。 被执行人：杨德敏，男，1967年9月8日生，汉族，住徐州市。 被执行人：聂世芬，女，1963年8月9日生，汉族，住徐州市。 申请执行人丁朋与被执行人杨德敏、聂世芬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初7860号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为1312976.50元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年5月至2020年6月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2020年5月至2020年8月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，冻结、扣划两被执行人银行存款778.52元并发还给申请执行人，申请执行人在诉讼过程中申请财产保全，保全被执行人杨德敏、聂世芬名下位于徐州市××风尚××小区××楼××室房产，本案不再另行查封，因该房产为轮候查封，本案无法处置，经查被执行人名下无其他可供执行财产。 3、2020年5月，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址查找被执行人未果。 4、2020年9月8日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年九月八日 书记员  张 慧
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执390号 申请执行人：马云和，男，1970年6月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市台安县。 被执行人：伏承敏，男，1962年9月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省营口市盖县。 申请执行人马云和与被执行人伏承敏买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1427号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：53，280.00元、案件受理费566元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月19日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年6月28日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执390号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  董 阳 人民陪审员  王伟佳 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  李 熙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民抗6号抗诉机关：江苏省镇江市人民检察院。原审原告：唐建英，女，汉族，1969年1月18日生，住丹阳市。原审被告：吴建锋，女，汉族，1978年8月7日生，住丹阳市。原审原告唐建英与原审被告吴建锋民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2017年7月13日作出（2016）苏1181民初9873号民事判决书，已发生法律效力。丹阳市人民检察院依职权发现该案涉嫌虚假诉讼，提请江苏省镇江市人民检察院抗诉。江苏省镇江市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零八条第一款规定的情形，以镇检民监[2020]32110000031号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令丹阳市人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 方道清审 判 员 邰玉妹审 判 员 杜 静二〇二〇年九月一日法官助理 郇 瑀书 记 员 朱 艳
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1080号卓越：本院执行的卓越追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月十六日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢185号申请执行人与被执行人吴江金时利织造有限公司劳动争议一案，申请执行标的为55000.00元，执行费725.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执447号申请执行人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司。住所地，河南省洛阳市宜阳县城关镇人民路。统一社会信用代码：91410300706548369F。法定代表人：韩忠超，董事长。被执行人：吴向阳，男,汉族，1983年10月12日出生，住河南省宜阳县。被执行人：吴水渠，男,汉族，1957年3月13日出生，住河南省宜阳县。被执行人：董照卫，男,汉族，1977年12月28日出生，住河南省宜阳县。关于河南宜阳农村商业银行股份有限公司与吴水渠、吴向阳、董照卫金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2017）豫0327民初2945号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人吴水渠、吴向阳、董照卫于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吴水渠名下银行账户内余额4273.51元，吴向阳名下银行账户内余额3873.34元，董照卫名下银行账户内余额1389.87元。以上账户内金额已冻结、扣划。于2020年9月4日交付申请人。2、经房地产管理局查询，被执行人吴向阳、董照卫名下无房产登记，吴水渠名下位于白杨镇二区登记有房产，申请人申请暂不要求采取措施。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人吴水渠、吴向阳、董照卫名下无公积金。4、经车辆管理所查询，被执行人吴水渠、吴向阳名下无车辆登记，董照卫名下登记豫Ｃ×××××五菱牌汽车一辆，因年限久远且找不到车辆下落，申请人申请不对其采取措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年8月5日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人吴水渠、吴向阳、董照卫名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0327民初2945号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴水渠、吴向阳、董照卫负有继续向申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年九月十日书记员  仝俊杰
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初5030号 原告吴某，男，1948年1月28日出生，锡伯族，农民，现住东港市。 原告艾某，女，1950年12月4日出生，满族，农民，现住东港市。 原告朱某，男，1998年3月27日出生，汉族，农民，现住东港市。 被告姜某1，男，1978年5月15日出生，汉族，无业，现住东港市。 被告姜某2，男，2016年9月21日出生，汉族，儿童，现住址同上。 法定代理人暨某。 本院在审理原告吴某、艾某、朱某与被告姜某1、姜某2继承纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴某、艾某、朱某撤回起诉。 案件受理费1030元（原告已预交），由原告吴某、艾某、朱某承担。 审判员  王俊芳 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘晓红
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执345号申请执行人:黄国焕,住桐柏县。被执行人:焦金金,住桐柏县。申请执行人黄国焕与被执行人焦金金借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初1365号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告焦金金于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金20000元及利息，因焦金金未按上述生效法律文书履行义务，黄国焕向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人没有银行存款，没有股票，没有有价证券等财产。通过传统查控，未查询到被执行人名下有财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人可以聘请律师有法院发律师调查令协助调查财产，但申请人未聘请律师，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦金金负有继续向申请执行人黄国焕履行支付借款义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年九月九日书记员 王和坤
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初2348号 原告：杨小东，男，生于1968年9月19日，汉族，户籍地福建省南平市延平区，现住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：杨森，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：贵州爱尔投资有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区天钰花园9号楼1层。统一社会信用代码：91520502072022110K。 法定代表人：曾家才，执行董事。 原告杨小东与被告贵州爱尔投资有限公司（以下简称爱尔投资公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小东及其委托诉讼代理人杨森到庭参加诉讼，被告爱尔投资公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨小东向本院提出诉讼请求1、判令被告立即支付原告欠款100000.00元，并从2019年4月30日起，按银行同期贷款利率计算资金占用利息至款清时止。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年7月6日，被告向原告出具300000.00元的欠条一张，2019年1月28日，原告在该欠条上载明收到被告交来欠款200000.00元，同日，被告在该欠条上载明余下100000.00元于2019年4月30日之前支付。经原告多次催收，被告至今未履行支付义务，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判决。 原告杨小东为支持其诉讼请求成立，向本院提交了如下证据： 1、原、被告身份信息，证明主体适格； 2、《合同书》一份，证明原告以四川永庆餐饮管理有限公司的名义与被告签订了合同； 3、转账凭证，证明原告向被告支付了履约保证金2000000.00元； 4、被告出具的欠条一张； 5、原告与被告公司监事刘保明的微信聊天记录； 6、四川永庆餐饮管理有限公司出具的情况说明一份，证明保证金利息应由原告收取。 被告爱尔投资公司未作答辩亦未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月26日，被告爱尔投资公司（甲方）与四川永庆餐饮管理有限公司（乙方，以下简称永庆餐饮公司）签订了一份《合同书》，双方约定由永庆餐饮公司以劳务派遣方式承包被告爱尔投资公司所投资的七星关区北大附属实验学校第一食堂。合同期限为2015年8月20日至2020年7月30日。其中双方对保证金利息的约定为：“履约保证金金额为2000000.00元时，甲方支付乙方20000.00⁄月作为履约保证金利息；甲方在2015年12月30日退还按实际1000000.00元作为食品卫生、安全保证金，履约保证金为1000000.00元时，甲方支付乙方10000.00⁄月作为履约保证金利息”。同日双方又签订了一份补充协议，其中第三条约定：“合同签订当天，乙方需向甲方缴纳2000000.00元履约保证金，甲方需向乙方提供正式保证金收据，试用期满，甲方需退乙方1000000.00元履约保证金”。在此合同及补充协议上，被告爱尔投资公司的法定代表人签名并加盖了公章，永庆餐饮公司加盖了公章，原告杨小东在乙方授权代表人处签了名。合同签订当日，原告杨小东通过其个人用户账户向被告爱尔投资公司的用户账户转账1000000.00元，并于2015年8月18日转账400000.00元、2015年8月19日转账600000.00元作为履约保证金。2018年7月，原告杨小东与被告爱尔投资公司协商解除了合同，经结算，被告爱尔投资公司向原告杨小东出具了一张欠条，内容为：“今欠到杨小东食堂食品安全保证金结转资金利息300000.00元，于2018年12月31日还清，我公司和杨小东及其挂靠或借名的公司在七星关区北大附属实验学校食堂劳务派遣项目签订的合同，合同终止，结算完毕”。原告杨小东在此欠条上注明“属实”。2018年1月28日，被告爱尔投资公司向原告杨小东支付了200000.00元，原告杨小东在欠条下部书写了收条，并注明：“余下人民币100000.00元于2019年4月30日前支付”，后原告杨小东将欠条交回，被告爱尔投资公司的法定代表人曾家才在欠条复印件上注明“原件已交财会”。后原告杨小东经多次催收无果，遂向本院起诉，提出前述诉讼请求。 另查明，永庆餐饮公司于2020年6月10日出具了一份情况说明，内容为：“贵州爱尔投资有限公司收到的保证金实际权利人系杨小东，该款是由杨小东直接转入贵州爱尔投资有限公司账户，故该保证金的利息由杨小东个人享有，由杨小东个人向贵州爱尔投资有限公司主张，与我公司无关”。 本院认为，根据当事人提供的证据及陈述，被告爱尔投资公司与永庆餐饮公司因食堂承包所签订的《合同书》，实际为原告杨小东借用永庆餐饮公司的名义与被告爱尔投资公司签订，缴纳保证金及履行合同的主体均为原告杨小东。关于保证金利息，双方在解除合同后，被告爱尔投资公司经结算向原告杨小东个人出具了欠条，故原告杨小东有权主张剩余的保证金利息。原告杨小东提交的欠条内容，能够证明被告爱尔投资公司尚欠保证金利息100000.00元，故对原告杨小东要求被告爱尔投资公司支付保证金利息100000.00元的诉讼请求，本院予以支持。对原告杨小东要求从2019年4月30日起，按银行同期贷款利率计算资金占用利息至款清时止的诉讼请求，本院认为，被告爱尔投资公司出具欠条的款项，本身就是原告杨小东所缴纳的保证金产生的利息，原告杨小东此项请求属于复利的范畴，不符合法律规定，故本院不予支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贵州爱尔投资有限公司在本判决生效后十日内支付所欠原告杨小东保证金利息100000.00元； 二、驳回原告杨小东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150.00元，由被告贵州爱尔投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  钟向阳 二〇二〇年九月九日 书记员  何昊霖
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0407执异36号 案外人：大连市林涛贸易有限公司，住所地：大连花园口经济区管委会写字楼5056室。 法定代表人：刘洪江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱有民，男，1970年12月5日出生，汉族，住邯郸市邯郸县开发区。 申请执行人：嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-34。 执行事务合伙人：诚通湖岸投资管理有限公司（委派代表：曲思蒙）。 被执行人：李志军，男1969年6月24日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 被执行人：韩雪，女，1967年12月23日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：李志卫，男，1966年9月6日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：河北蕾兹万印刷股份有限公司，住所地：邯郸市装备制造园区。 法定代表人：李志卫。 被执行人：陈俊玲，女，1971年6月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）与李志军、韩雪、李志卫、河北蕾兹万印刷股份有限公司、陈俊玲借款合同纠纷一案中，案外人大连市林涛贸易有限公司要求本院停止对(2020)冀0407执恢53号执行裁定书执行标的：肥乡区潘寨村东309国道北侧的一宗国有土地和地上房产的司法拍卖行为向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人大连市林涛贸易有限公司称，请求法院停止对（2020）冀0407执恢53号执行裁定书执行标的肥乡区潘寨村东309国道北侧的一宗国有土地和地上房产的司法拍卖行为。事实与理由：法院即将执行拍卖之土地为案外人合法租赁的土地和房产。法院在执行（2020）冀0407执恢53号执行裁定书过程中，查封并拟定于2020年9月4日拍卖位于邯郸市北侧的一宗国有土地和地上房产（土地证号：肥国用（2012）第××号；房产证号：肥房权证2012字第××号、肥房权证2012字第××号、肥房权证2012字第××号、肥房权证2012字第××号、肥房权证2012字第××号、肥房权证2012字第××号、肥房权证2012字第××号）。 因案外人大连市林涛贸易有限公司已就该土地于2015年11月便订立了租赁合同，该时间早在法院查封之前。双方在合同中约定河北蕾兹万印刷有限公司以其依法占有使用的邯郸市北侧土地及地上附着房产、构建物租赁给案外人，用以偿还其同案外人之间的借款，约定租期20年，根据法律规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。因此案外人对该土地及地上房产依法享有权益，法院执行系落实生效法律文书确定的权利义务的法定程序，但不应将案外第三人的财产当作被执行人的责任财产加以执行，故而该土地及地上房产不得作为执行标的物。因此案外人现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定提出书面异议，请求贵院停止对该财产的执行。 案外人大连市林涛贸易有限公司为支持其主张，提交了下列证据： 1、2012年6月21日银行转账凭证（复印件）1份； 2、2015年11月15日租赁合同（复印件）1份、 申请执行人嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）未作答辩。 被执行人李志军未作答辩。 被执行人韩雪未作答辩。 被执行人李志卫未作答辩。 被执行人河北蕾兹万印刷股份有限公司未作答辩。 被执行人陈俊玲未作答辩。 本院查明，中国银行股份有限公司邯郸分行与河北蕾兹万印刷股份有限公司、李志卫、韩雪、李志军、陈俊玲借款合同纠纷一案，中国银行股份有限公司邯郸分行向邯郸仲裁委员会申请仲裁。邯郸仲裁委员会作出（2017）邯仲裁字第0259号裁决书，裁决书生效后，河北蕾兹万印刷股份有限公司、李志卫、韩雪、李志军、陈俊玲未自动履行。 中国银行股份有限公司邯郸分行将债权转让给中国东方资产管理股份有限公司河北省分公司。中国东方资产管理股份有限公司河北省分公司与嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）签订债权转让协议，将债务人河北蕾兹万印刷股份有限公司的债权转让给嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）。 嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）向邯郸市中级人民法院申请执行。2019年6月12日邯郸市中级人民法院作出（2019）冀04执165号之一执行裁定，裁定如下：邯郸仲裁委员会作出的（2017）邯仲裁字第0259号裁决书执行一案，指令河北省邯郸市肥乡区人民法院执行。 本院在执行过程中，于2020年7月20日作出（2020）冀0407执恢53号执行裁定，裁定如下：一、拍卖被执行人河北蕾兹万印刷股份有限公司名下位于邯郸市北侧的一宗国有土地及地上房产（土地证号：肥国用（2012）第××号，土地面积17000㎡，房产证号：肥房权证2012字第××号、肥房权证2012字第××号、肥房权证2012字第××号、肥房权证2012字第××号、肥房权证2012字第××号、肥房权证2012字第××号、肥房权证2012字第××号）；二、拍卖被执行人河北蕾兹万印刷股份有限公司名下所有的机械设备一套。 案外人大连市林涛贸易有限公司提供的转账单显示，其曾于2012年6月21日向被执行人河北蕾兹万印刷有限公司转账500万元。案外人大连市林涛贸易有限公司（乙方）与被执行人河北蕾兹万印刷有限公司（甲方）于2015年11月15日签订《租赁合同》，约定：“一、甲方将位于邯郸市，甲方所属的一期的办公楼、厂房、宿舍楼、空地及相关设施，土地面积17000平方米，租赁给乙方。二、1、租用期限：20年。自2015年11月15日至2035年11月14日止。2、租金及支付方式：租金700万元；以甲方原未还乙方的借款，本息合计700万元，抵顶甲方的20年租金。……。”案外人大连市林涛贸易有限公司上述《租赁合同》为据，向本院提出执行异议，请求法院停止对（2020）冀0407执恢53号执行裁定书执行标的肥乡区潘寨村东309国道北侧的一宗国有土地和地上房产的司法拍卖行为。 本院认为，案外人大连市林涛贸易有限公司与被执行人河北蕾兹万印刷有限公司签订的《租赁合同》是被执行人河北蕾兹万印刷有限公司以办公楼、厂房、宿舍楼、空地及相关设施的使用权抵偿借款的合同，属于债权债务合同。案外人大连市林涛贸易有限公司未实际交付租金，以办公楼、厂房、宿舍楼、空地及相关设施的使用权抵偿借款的《租赁合同》，不同于出租人与承租人之间签订的租赁合同，故不属于合同法意义上的租赁合同，不适用“买卖不破租赁”原则，故不产生阻却执行的效力。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回案外人大连市林涛贸易有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  高昱坚 人民陪审员  刘丽丽 人民陪审员  陈景丽 二〇二〇年九月二日 书 记 员  张 杰
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2014号 原告：郑雪梅，女，1964年10月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：郑学芬，女，1984年7月30日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告：郑军毅，男，1989年8月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 三原告共同委托诉讼代理人：郑丽钗，浙江维人律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：蔡旭燕，浙江维人律师事务所律师。 被告：卢良国，男，1972年3月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告郑雪梅、郑学芬、郑军毅为与被告卢良国民间借贷纠纷一案，于2020年5月11日向本院起诉，诉请：被告归还三原告借款30000元，并赔偿自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息损失。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑雪梅、郑学芬、郑军毅的委托诉讼代理人郑丽钗到庭参加诉讼，被告卢良国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：原告郑雪梅、郑学芬、郑军毅分别系郑天宝的配偶、女儿、儿子。2016年12月15日，被告卢良国向郑天宝借款30000元，并出具借条一份。后郑天宝于2020年2月15日去世。上述借款至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月19日修订前）第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢良国于本判决生效之日起十日内返还原告郑雪梅、郑学芬、郑军毅借款30000元，并赔偿自2020年5月11日起至生效判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告卢良国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  丁毅诚 人民陪审员  邹莉萍 人民陪审员  王秩严 二〇二〇年九月三日 法官 助理  王 凯 代书 记员  张娇娇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6223号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人闫中鹤，女，1977年2月15日出生。广发银行股份有限公司北京分行与闫中鹤信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18970号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币139052.41元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18970号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张永忠二〇二〇年九月十五日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执495号 申请执行人：新巴尔虎右旗农村信用合作联社乌尔逊信用社，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 法定代表人：王曙光，职务：主任。 被执行人：斯仁道尔吉，男，1986年2月18日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行新巴尔虎右旗农村信用合作联社乌尔逊信用社申请执行斯仁道尔吉借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初1286号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款200,000元及利息、案件受理费2150元，共计202,150元及利息。本院受理后，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；两次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款，登记有车牌为蒙E×××88的松花江牌车，经调查，已出售给案外人，被执行人名下银行账户均已被我院依法冻结；2020年7月10日到新巴尔虎右旗不动产管理中心查询了被执行人名下的房产登记情况，被执行人名下登记有位于新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇四道街二段八一小区1号楼3单元602室房产，已于2017年10月26日出售给案外人，因有公积金贷款未还清，尚未过户；2020年7月8日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人的公积金账户中有75元余额，因公积金贷款逾期，无法执行；经现场调查，被执行人名下有2000亩草场，无牲畜，其草蓄平衡项目补助款已被另案冻结执行；2020年9月11日依法向被执行人发出限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有202,150元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年九月十四日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申928号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李凯文，男，1989年1月4日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：蔡亮，男，1988年12月26日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：楚艳，河南益仟律师事务所律师。再审申请人李凯文因与被申请人蔡亮不当得利纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终24003号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李凯文申请再审称，一、2018年2月25日，蔡亮通过上海浦发银行卡向李凯文转账100000元，对此蔡亮在原审中自认该款项系投资款，且李凯文通过案外人崔杰向其支付的20000元款项系投资回报或者利息。故李凯文并没有因此获利，该款项系投资款，李凯文行为不符合不当得利的构成要件。二、原判认定李凯文与蔡亮之间名为委托理财，实为民间借贷关系，基本事实认定错误，且法律适用错误。请求依法再审，撤销原判，发回重申，或依法改判驳回蔡亮的诉讼请求，并由蔡亮承担一审、二审诉讼费用。蔡亮答辩称，1.李凯文与蔡亮之间所涉本案8万元基础债权事实清楚，证据确实充分。2.关于李凯文一直主张其与蔡亮之间为投资关系，无任何直接证据可以支撑其主张。请求驳回李凯文的再审申请。本院经审查认为：蔡亮于2018年2月25日向李凯文转款10万元，李凯文通过崔杰账号分别于2018年3月26日、4月27日、5月29日、6月26日，每次以5000元向蔡亮转款共计20000元，蔡亮获取的系固定收益，符合民间借贷的法律特征，原判认定蔡亮与李凯文之间名为委托理财，实为民间借贷关系，并无不当。李凯文再审称涉案款项系蔡亮的投资款由李凯文转交于明瑞进行投资理财，经查，蔡亮收到崔杰第一笔5000元的时间为2018年3月26日，早于李凯文向于明瑞转款23万元的时间，于明瑞在尚未收到投资款的情况下即支付理财收益，明显有悖常理。且于明瑞在原审中也通过视频形式明确表示，与其形成债务关系的相对人为李凯文。故李凯文提供的证据亦不足以证明其2018年3月27日向于明瑞转款23万元中包含蔡亮10万元，在扣除李凯文已支付的20000元后，原审判令李凯文向蔡亮返还80000元，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。李凯文再审理由不成立，其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李凯文的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  于岸峰审判员  芦 祎二〇二〇年九月十四日书记员  钟 煜
黑龙江省讷河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0281行审61号申请执行人：讷河市自然资源局，住所地：讷河市城南新区，统一社会信用代码：11230281MB1675835F。法定代表人：付克玲，该局局长。行政机关负责人：辛龙泉，该局副局长。委托代理人：刘峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。被申请执行人：黑龙江鑫实力生物肥料科技集团有限公司，住所地：讷河市讷嫩公路3公里路北，统一社会信用代码：91230281MA1B866U25。法定代表人：王雷，该公司执行董事。委托代理人：孙秀利，该公司职工。申请执行人讷河市自然资源局向本院申请强制执行讷自然处字【2019】季度卫片3号《行政处罚决定书》。本院在审查过程中，被申请执行人主动履行了义务，申请执行人向本院提出撤回对讷自然处字【2019】季度卫片3号《行政处罚决定书》强制执行的申请。本院认为，申请执行人讷河市自然资源局向本院申请撤回对讷自然处字【2019】季度卫片3号《行政处罚决定书》的强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条的规定，裁定如下：准许申请执行人讷河市自然资源局撤回对讷自然处字【2019】季度卫片3号《行政处罚决定书》的强制执行。审判员  李春君二〇二〇年九月三日书记员  赵 爽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2770号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：郭清海，男，汉族，1964年4月12日出生，住湖南省邵阳市大祥区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郭清海借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初4082号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人郭清海的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人郭清海名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人郭清海名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月26日，本院依法对被执行人郭清海采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人郭清海名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十四日书记员  朱 密
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1581号申请执行人：计斌，男，1979年8月3日生，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张浩，男，1988年11月12日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人计斌与被执行人张浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初9139号民事判决书已经发生法律效力。申请人计斌于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人张浩给付款项63100元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月14日通过电子送达形式向被执行人张浩送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张浩名下财产信息，被执行人张浩名下仅有少量银行存款；被执行人张浩名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人张浩适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张浩名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张浩名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月七日书记员 曹庆斌
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5444号原告：天津市思安物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区春天花园小区20号楼一层。法定代表人：孙立文，总经理。委托诉讼代理人：张淑静，该公司职员。被告：朱会辉，男，1981年8月25日，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告天津市思安物业管理有限公司与被告朱会辉物业服务合同纠纷一案，本案于2020年8月17日立案。原告天津市思安物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市思安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市思安物业管理有限公司撤诉；案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市思安物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  陈国庆二〇二〇年九月十四日书记员  张俊贤
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保762号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托代理人：肖金鹏，男，1986年12月31日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人：胡四喜，男，1972年5月26日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人胡四喜银行存款41200元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡四喜的银行存款41200元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费432元，由被申请人胡四喜负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二〇年九月三日书记员  张晓艳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5252号之二申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地驻马店市驿城区文明路148号。法定代表人万三华，行长。被执行人石和平，男，1958年8月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司，住所地驻马店市驿城区解放路中段。法定代表人彭花，董事长。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司、石和平借款合同纠纷一案中，本院（2019）豫1702民初2216号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人返还申请执行人619178.33元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2019年10月29日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。本院依法评估拍卖了抵押物石和平所有的位于遂平县××路北段东侧金元新城的房产，经两次拍卖并变卖，因无人竞买而流拍，现该抵押物无法处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司、石和平负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年九月十日书记员 黄亚飞
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5883号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李方，该公司工作人员。被告：石和，男，苗族，1987年10月6日出生，住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告石和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本案在审理过程中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审判员  王雪松二〇二〇年九月八日书记员  李 雪
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执479号之一申请执行人：贾延波，男，汉族，1984年12月11日出生，住河南省嵩县。被执行人：夏玉川，男，汉族，1984年2月20日出生，住河南省嵩县。贾延波与夏玉川民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初952号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，夏玉川应偿还贾延波标的款49000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1610元。因夏玉川未按上述生效法律文书履行义务，贾延波向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2020年4月9日冻结了被执行人夏玉川在洛阳市住房公积金管理中心的汇缴账户，冻结期限为三年，申请执行人应在冻结期限届满前15日内向本院书面申请继续冻结，逾期造成的损失由申请执行人承担。三、通过实地走访对被执行人夏玉川所在村委进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人贾延波同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏玉川负有继续向申请执行人贾延波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年九月十五日书 记 员  付世勋
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初645号 原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围4号。 法定代表人：古志斌，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张晶晶，山东创鑫律师事务所律师。 被告：肥城市优佰客超市，住山东省肥城市新城办事处赵庄村沿街楼。 经营者：聂伟。 原告广东咏声动漫股份有限公司与被告肥城市优佰客超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵宇 二〇二〇年九月九日 书记员  贾伟
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执228号申请执行人：李新,男,1977年3月5日生,汉族，安徽省宿州市人，住格尔木市。被执行人：青海福鑫路桥建设有限责任公司，住所地青海省西宁市城东区昆仑东路299号1号楼2单元263室，统一社会信用代码91630000MA752PRL7H。法定代表人：冶生福，总经理。本院在执行李新与青海福鑫路桥建设有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初2871号民事判决书，判决被执行人青海福鑫路桥建设有限责任公司向申请执行人李新支付租赁费7862元、案件受理费25元。该判决书生效后，被执行人青海福鑫路桥建设有限责任公司未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人李新于2020年3月11日申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人李新送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人青海福鑫路桥建设有限责任公司电子送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人青海福鑫路桥建设有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。经本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人青海福鑫路桥建设有限责任公司的银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人青海福鑫路桥建设有限责任公司有可供执行的财产，其银行帐户已冻结。本院分别于2020年6月9日、7月7日通过传统查控对被执行人青海福鑫路桥建设有限责任公司在格尔木市和住所地青海省西宁市不动产进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息。申请执行人李新亦不能提供被执行人青海福鑫路桥建设有限责任公司可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款7887元申请执行人李新未得到受偿，2020年9月7日本院将被执行人青海福鑫路桥建设有限责任公司法定代表人冶生福采取限制消费措施。2020年9月5日经约谈申请执行人，申请执行人李新同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑 二Ｏ二Ｏ年九月七日书记员 冶晓燕
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1354号之二 原告：南昌蓝天家俱实业有限公司，地址：江西省南昌县小蓝工业园金沙三路西。 法定代表人：袁经友，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗敏辉，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 被告：江西康安建材有限公司，地址：江西省南昌市青云谱区洪城路。 法定代表人：董少斌，该公司总经理。 被告：江西康盛装饰集团股份有限公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1218号新地中心（第58、59层），统一社会信用代码：91360000158282175M。 法定代表人：李剑，系该公司董事长。 以上两被告共同委托诉讼代理人：彭金才，江西国风律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：曾雯，江西国风律师事务所律师。 原告南昌蓝天家俱实业有限公司与被告江西康安建材有限公司、江西康盛装饰集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌蓝天家俱实业有限公司以双方庭外达成调解为由，要求撤回诉讼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南昌蓝天家俱实业有限公司撤诉。 案件受理费17322元，减半收取8661元，由原告南昌蓝天家俱实业有限公司负担。 审判员  涂建斌 二〇二〇年九月七日 书记员  李众豪
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5882号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：蔡伟荣，男，1978年8月14日出生，汉族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告蔡伟荣信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12094号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告蔡伟荣应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币61,009.55元；二、被告蔡伟荣应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。届期，被告蔡伟荣未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请执行后，本院于2020年8月7日立案。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人蔡伟荣发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年8月25日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但余额不足。被执行人名下无房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。2020年9月1日，本院对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。2020年9月2日，申请人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二〇年九月十日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                    （2020）陕0116执1849号之二 申请执行人郝伟伟被执行人王光明本院在执行申请执行人郝伟伟与被执行人王光明劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初11179号民事调解书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内偿还申请执行人劳务费15000元、违约金1000元，但被执行人至今未履行义务。在执行中，本院通过金融系统依法已对被执行人王光明名下的相关银行账户予以冻结；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，依法查封了被执行人名下车辆一部，因该车辆未控制，暂无法处置；其余未发现被执行人有财产可供执行。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，尚未发现被执行人名下有财产可供执行。且经本院到北京银行西安西长安街支行查询，被执行人王光明在该银行无理财信息。本院依法对被执行人王光明发出执行决定书、限制消费令对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。                                 审  判  长   李恒轩        审  判  员   杨建辉          审  判  员   李晓军       二O二O 年 九 月 八  日        书  记  员   马丹丹
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4280号 原告：陈泓帆，男，1985年3月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：谢秀娟，台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。 被告：张宏伟，男，1971年5月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告陈泓帆为与被告张宏伟民间借贷纠纷一案，于2020年9月1日向本院提起诉讼，诉请(变更后)：判令被告立即返还原告借款70000元，并支付自2020年9月1日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日立案受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈泓帆的委托代理人谢秀娟到庭参加诉讼，被告张宏伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2020年6月3日，被告张宏伟向原告借款70000元，约定于2020年7月3日前归还，并出具给原告借条一份，载明上述借款事实。借款后，被告张宏伟至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张宏伟于判决生效之日起十日内归还原告陈泓帆借款本金70000元，并支付自2020年9月1日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告张宏伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二〇年九月十四日 法官助理 林 威 代书记员 郏慧英
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2844号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：陈桂霞，女，1975年10月20日出生，汉族，住址湖北省大悟县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初7417号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金93040.91元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2016年10月10日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计2620元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初7417号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初5020号 原告:魏传军,男,汉族,1968年12月28日生，住江苏省泗洪县。 被告:张恩杰,男,汉族,1972年6月6日生，住安徽省六安市裕安区。 原告魏传军与被告张恩杰返还原物纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告魏传军于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告魏传军撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告魏传军负担。 审判员  杨俊 二〇二〇年九月五日 法官助理王洪峰 书记员陈龙杰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执213号之十 申请执行人：布博娜，女，1985年12月8日出生，汉族，住所地博野县。 被执行人：王超，男，1977年6月10日出生，汉族，所在地博野县。 关于申请执行人布博娜与被执行人王超买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0637民初62号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付合同款人民币51750.00元，缴纳执行费676.25元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年6月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查到被执行人王超网络资金人民币1410.09元，已扣划并发放给申请执行人，查到被执行人被执行人王超名下有起亚牌车两辆（牌照号：冀Ｆ×××××、牌照号：Ｆ×××××），经与申请执行人约谈，申请执行人表示先查封，暂时不处理，未找到被执行人有其他可供执行财产； 三、2020年6月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、2020年7月2日至2020年8月25日本院共进行四次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年9月8日本院与申请执行人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人王超限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637民初62号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 时 鹏 审判员 刘建涛 审判员 陈振寅 二〇二〇年九月九日 书记员 汤昭君
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2629号之一申请执行人：宋彦超，男，1976年12月9日生，汉族，住中牟县。被执行人：闫广辉，男，1988年9月22日生，汉族，住中牟县。被执行人：郑梦丽，女，1990年5月17日生，汉族，住中牟县。宋彦超与闫广辉、郑梦丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初950号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫广辉、郑梦丽应偿还申请执行人宋彦超11.06324万元及利息。因被执行人闫广辉、郑梦丽未按上述生效法律文书履行义务，宋彦超向本院申请执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余110632.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫广辉、郑梦丽负有继续向申请执行人宋彦超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年九月十一日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2381号 申请执行人：骆科忠，男，1970年12月25日生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。 被执行人：黔西南州恒曦房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市民航大道富瑞雅轩小区A栋401号。 法定代表人：彭钟村，系公司执行董事兼总经理。 被执行人：赵廷江，男，1963年10月3日生，汉族，四川省合江县人，住贵州省兴义市。 骆科忠与黔西南恒曦房地产开发有限公司、赵廷江建设工程劳务分包合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4254号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：一、限黔西南恒曦房地产开发有限公司、赵廷江共同于本判决生效后十日内返还骆科忠保证金400000元；诉讼费11767元（其中案件受理费11167元，公告费600元），由骆科忠负担5589元，黔西南恒曦房地产开发有限公司、赵廷江负担6178元。因黔西南恒曦房地产开发有限公司、赵廷江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人骆科忠向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人黔西南恒曦房地产开发有限公司、赵廷江发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年5月18日、2020年7月2日、2020年8月24日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黔西南州恒曦房地产开发有限公司在中国银行、中国农业银行等有3个银行账户，余额为0元至111.42元不等；被执行人赵廷江在中国建设银行、中国农业银行等有13个银行账户，余额为0元至23.49元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年5月15日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经告知，申请执行人认为被执行人仅有零星存款，暂不要求扣划。 2.查明被执行人黔西南州恒曦房地产开发有限公司、赵廷江在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司无网络资金账户信息。 3.查明被执行人黔西南恒曦房地产开发有限公司、赵廷江名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人黔西南恒曦房地产开发有限公司、赵廷江名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人黔西南州恒曦房地产开发有限公司工商登记信息为（注册资本：1000万，住所地：贵州省兴义市民航大道富瑞雅轩小区A栋401号，股东：彭钟村、张运和、侯驰），无证券登记信息；被执行人赵廷江名下无工商、证券登记信息。 6.查明被执行人黔西南州恒曦房地产开发有限公司名下无保险信息；被执行人赵廷江在中国人民财产保险股份有限公司累计纳税保费有10元，经告知，因可退保金额较少，申请执行人暂不要求冻结、提取。 三、本院于2019年9月3日到被执行人黔西南州恒曦房地产开发有限公司住所地对其财产进行调查，于2020年6月15日到被执行人赵廷江居住地对其财产进行调查，均未发现其二被执行人有可供执行的财产，经征询申请执行人意见，其暂不要求本院再次到被执行人居住地进行调查。 四、于2020年5月18日向被执行人赵廷江发出限制消费令，对其采取限制消费措施、于2020年8月12日向被执行人黔西南恒曦房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人彭联远采取限制消费措施，并于2020年9月9日依法将黔西南恒曦房地产开发有限公司、赵廷江纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人黔西南恒曦房地产开发有限公司、赵廷江发布悬赏公告，暂不申请审计。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年9月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4254号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余406178元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4254号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人骆科忠尚未受偿的406178元被执行人黔西南恒曦房地产开发有限公司、赵廷江负有继续向申请执行人骆科忠履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年九月九日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执1614号刘小坡：你与罗水莲机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初4747号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条规定，现将有关事项通知如下：责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）2020）豫1625民初4747号民事判决书所确定的义务；（2）承担案件执行费50元；（3）你未按判决书履行义务，应承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。特此通知二〇二〇年九月七日附：法院户名：郸城县人民法院执行案件款专用户开户银行：中国银行郸城支行账号：62×××75执行员：杨森书记员：刘杰联系电话：1383944618915238807000风险提示：一、按照本通知限定的期限，逾期不履行义务，本院将依法采取以下措施：（1）纳入失信被执行人名单、禁止乘坐高铁和飞机、限制高消费等；查询网址：http：//shixin.court.gov.cn（2）通过影视媒体、互联网、法院公告、公共场合的大屏幕等公共平台，将不履行义务的行为作为反面典型，予以公开曝光；（3）向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报不履行义务的行为，限制有关业务的办理。向公安部门备案，限制出入境；（4）属于人大代表、政协委员、党员或公务员身份的，向人大、政协、纪委、组织部门通报并提请处理的司法建议。二、未按上述期限履行的，你（单位）应当向本院报告当前及收到本通知书之日前一年的财产情况，报告后财产情况发生变动，影响申请执行人权益实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告；三、有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重处以罚款、拘留措施，构成犯罪的依法追究刑事责任：（1）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；（2）拒绝报告或虚假报告财产的；（3）隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行财产的；（4）以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；（5）违反限制高消费令进行消费的；（6）为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；（7）以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的。对司法工作人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢607号之一 李剑锋、黄小玉： 申请执行人袁桂英与被执行人李剑锋、黄小玉借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2016）川2081民初489号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人李剑锋、黄小玉已向申请执行人袁桂英支付案款90136.77元，并负担本案申请执行费662元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月二日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初10545号 原告：常熟市明嘉包装机械有限公司，住所地常熟市辛庄镇杨园甸长征路45号。 法定代表人：梁永龙。 被告：常熟市辛庄镇杨园红星塑料制品厂，住所地常熟市辛庄镇杨园桃园村沧泾。 经营者：丁莲芬。 原告常熟市明嘉包装机械有限公司与被告常熟市辛庄镇杨园红星塑料制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告常熟市明嘉包装机械有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市明嘉包装机械有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市明嘉包装机械有限公司撤诉。 案件受理费减半收取89元，由原告常熟市明嘉包装机械有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年九月七日 书记员  董飘洒
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保557号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、梁贵林： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人梁贵林财产保全一案，本院于2020年8月17日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3653号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月24日冻结被申请人梁贵林名下的银行存款36861.25元（工行2102168501204394910、招商6214837716873488、北部湾6223350020996861、邮政6217996128000279876），实际冻结226.97元，冻结期限为一年，自2020年8月24日至2021年8月24日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3653号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二日
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初2671号 原告：杜旺旺，男，1993年9月17日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：任志国，河北咏远律师事务所律师。 被告：杨新维，男，1990年12月6日出生，汉族，住平山县。 原告杜旺旺与被告杨新维民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告杜旺旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杜旺旺撤回起诉处理。 审 判 员 田建江 二〇二〇年九月十六日 法官助理 王 越 书 记 员 盖潮峰 ——
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0402行初22号 原告王余，女，1986年12月11日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 委托诉讼代理人黄建中，嘉兴市秀洲区秀州法律服务所法律工作者。 被告桐乡市综合行政执法局，住所地浙江省桐乡市梧桐街道春华路115号。 负责人邱永堂，局长。 委托诉讼代理人岳金发、陈天依，浙江中锐律师事务所律师。 原告王余因与被告桐乡市综合行政执法局资源（能源管理）行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月23日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2020年8月26日公开开庭审理了本案。原告王余及其委托诉讼代理人黄建中、被告桐乡市综合行政执法局（以下简称桐乡市执法局）的出庭负责人徐琨及委托诉讼代理人岳金发、陈天依到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，一、被告桐乡市执法局于2019年7月26日作出的桐综执罚字[2019]第381号《行政处罚决定书》在作出前未依《行政处罚法》的规定履行相关的告知义务，向原告送达《行政处罚事先告知书》，剥夺了原告陈述申辩以及要求听证的权利；在作出后也未送达给原告，有违法定程序。二、对于被告作出的《行政处罚决定书》内容中就被告确认的原告未取得燃气经营企业从业人员专业培训考核合格证一事，原告自2018年12月份受聘嘉兴市东业石油化工有限责任公司从事燃气经营，且按照规定取得了由嘉兴市城乡规划建设委员会颁发的《燃气经营企业从业人员专业培训考核合格证》，桐乡市住房和城乡建设局（以下简称桐乡市住建局）函复称原告未取得燃气经营企业从业人员专业培训考核合格证与事实不符，被告未认真核实就确定原告未取得燃气经营企业从业人员专业培训考核合格证有违基本事实，其作出的《行政处罚决定书》主要证据不足。综上所述，原告认为，被告的《行政处罚决定书》严重违反法定程序，确定的主要事实证据不足，现依据《行政诉讼法》第四十六条、第四十九条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条之规定提起诉讼，请求法院依照《行政诉讼法》第七十条之规定：判决撤销被告桐乡市执法局于2019年7月26日作出的桐综执罚字[2019]第381号《行政处罚决定书》。 经审理查明，被告桐乡市执法局于2019年7月26日作出桐综执罚字[2019]第381号行政处罚决定，认定原告构成无证从事瓶装燃气经营活动的违法行为，根据《浙江省燃气管理条例》第四十五条第二款之规定，责令立即停止经营，处以罚款70000元。2020年5月6日，因原告逾期未缴纳罚款，被告桐乡市执法局向桐乡市人民法院申请强制执行，桐乡市人民法院于2020年5月7日作出（2020）浙0483行审29号行政裁定书，裁定准予强制执行桐综执罚字[2019]第381号行政处罚决定中的罚款70000元，并于2020年5月15日立案执行。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或调解书所羁束的；……”原告起诉的行政处罚决定，已由桐乡市人民法院根据桐乡市执法局的申请，审查裁定准予强制执行，并已立案执行。该准予强制执行的裁定系具有法律效力的生效裁判文书，具有既判力，相关标的需受该法律文书的羁束。原告就送达问题及作出行政处罚决定实体问题所持异议，可通过申诉途径主张而非另行提起行政诉讼。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项之规定，裁定如下： 驳回原告王余的起诉。 案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  王 晨 审 判 员  唐 琳 人民陪审员  孙少娟 二〇二〇年九月二日 法官 助理  吴丽洁 书 记 员  曹 清
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1024号移送执行部门启东市人民法院刑事审判庭。被执行人：黄凯杰，男，2000年6月7日出生，汉族，住启东市。本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄凯杰犯盗窃罪（罚金）一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）苏0681刑初461号刑事判决书已发生法律效力。依该判决,被执行人黄凯杰应于判决生效后十日内缴纳罚金人民币五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人向本院移送执行，移送执行标的额为5000元，本院于2020年3月19日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月20日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，回执反馈本人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院通过查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已于2020年8月25日对被执行人住所地进行调查，未找到被执行人。4、本院于2020年8月10日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现尚未执行到位5000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681刑初461号刑事判决书追缴罚金的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年九月一日书记员 黄 健
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1022民初871号原告：淡冬，男，汉族，住陕西省丹凤县。被告：淡明虎，男，汉族，住陕西省丹凤县。原告淡冬与被告淡明虎排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告淡冬于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淡冬撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告淡冬负担。审判员  杨文婷二〇二〇年九月十日书记员  阮 欢
海南省第二中级人民法院   民事裁定书   （2020）琼97民终1309号   1   海南省第二中级人民法院   民事裁定书   (2020)琼97民终1309号   上诉人（原审原告)：张某，女，1974年7月10日出生，汉族，住河北省唐山市。   委托诉讼代理人：刘某，河北源唐律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：海南鑫宝全实业投资有限公司，住所地海南省海口市世贸东路2号F幢1801房。   法定代表人：薄某，该公司经理。   委托诉讼代理人：杜某，男，1966年4月13日出生，黎族，住海南省儋州市。   上诉人张某因与被上诉人海南鑫宝全实业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2020）琼9003民初613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。   本院审理过程中，上诉人张某于2020年9月3日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回上诉。   本院认为，上诉人张某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人张某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费2609元，减半收取1304.5元，由张某负担，退还张某1304.5元。   本裁定为终审裁定。   审判长 赖永驰   审判员 沈美萍   审判员 王天琳      二○二○年九月七日   （法官助理 白 黎   书记员 刘 欣   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保147号 原告：马某，男，汉族，1981年12月13日出生，农民，住彰武县。 被告：彰武县建兴建筑工程有限公司，住所地彰武县南承路24-1号。 法定代表人：陈某，系该公司总经理。 被告：颜某，男，汉族，1977年9月5日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告马某与被告彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。 本院经审查认为，彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某有能力履行，为防止彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某转移财产，保护马某的合法权益，应对彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额22740.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对彰武县建兴建筑工程有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额22740.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月八日 书记员  胡集中
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终12492号上诉人（原审被告）：刘春涛，男，汉族，1984年2月3日出生，住河南省叶县。委托诉讼代理人：赵翌辰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张红军，男，汉族，1978年4月15日出生，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：张涛，广东深宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁，广东深宝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市福仑德电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道。法定代表人：廖雪艳，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：深圳晶多宝科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道。法定代表人：陈木程，该公司总经理。两被上诉人共同委托诉讼代理人：何伟航，广东穗卫律师事务所律师。原审被告：张红娜，女，汉族，1977年12月21日出生，住广东省广州市越秀区。上诉人刘春涛、张红军因与被上诉人深圳市福仑德电子有限公司、深圳晶多宝科技有限公司、原审被告张红娜股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初27262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘春涛、张红军以各方当事人已达成和解，且张红娜已履行相关义务为由，于2020年9月10日申请撤回上诉。本院认为，刘春涛、张红军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘春涛、张红军撤回上诉。二审案件受理费9326元，减半收取4663元，由刘春涛负担2331.5元、张红军负担2331.5元。本裁定为终审裁定。审判长  练长仁审判员  刘革花审判员  曹佑平二〇二〇年九月十日书记员  郭炜丹黄树钿
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执恢214号 申请执行人：季晓霞,女性,1956年1月2日出生,住枣庄市市中区。 被执行人：枣庄市海天房地产开发有限公司，组织机构代码73372119-8，住所地枣庄市薛城区天山南路27号。 法定代表人：种衍排。 本院在执行申请执行人周广武与被执行人枣庄市海天房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人枣庄市海天房地产开发有限公司被人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执恢214号案件中对被执行人枣庄市海天房地产开发有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 斌 二〇二〇年九月十一日 书记员 张天宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8814号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人:底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人:李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人:黄建清。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7301号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄建清银行存款58984.38元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年九月十一日书记员  袁 璐
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执850号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行，统一社会信用代码为91530325676587171D，住所地：云南省曲靖市富源县中安街道文化路13-25号。 单位负责人：刘祖明，行长。 被执行人：陈昌琦，男，汉族，1966年4月12日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行与被执行人陈昌琦银行卡纠纷一案，富源县人民法院作出（2020）云0325民初258号民事调解书已经发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行于2020年6月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款48533.10元。被执行人应依法承担执行费628元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年6月9日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下工资卡已被我院冻结，扣划后由申请人领取；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年9月15日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 本院将上述执行情况及信息、被执行人陈昌琦名下暂无财产可供执行的结果告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案案款48533.10元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人陈昌琦名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖本罗 二〇二〇年九月十五日 书记员  徐金飞
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0632执381号申请执行人：薛某某,男,汉族，高中文化，1967年11月12日出生,住黄陵县桥山镇肖川村，公民身份证号码：610632196711120311委托诉讼代理人：贺某某，女，汉族，1969年1月19日出生，小学文化，住黄陵县桥山街道办肖川村，系薛某某之妻。被执行人：张某某，男,1966年4月23日生，居民身份证号码610632196604230013，汉族，住黄陵县琼台小区一号楼三单元601。本院在申请执行人薛某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，黄陵县人民法院于2018年12月5日作出的(2018)陕0632民初1189号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人薛某某于2020年7月23日向本院申请执行。本院在执行申请执行人薛某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，经审查，申请执行人薛某某的申请符合立案条件，本院于2020年7月23日依法立案执行，该案合议庭成员为孙延伦、冯霞、刘鹏，由高西岗负责办理，要求被执行人张某某支付申请人案件款50000元。本院已向被执行人送达了执行案件通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、权利义务告知书等法律文书，并对被执行人进行了网络查控等措施，要求被执行人张某某履行给付义务，并承担案件执行费650元。在执行过程中，本院于2020年7月24日、2020年7月29日、2020年8月31日对被执行人张某某进行3次网络查控，反馈结果显示被执行人张某某名下无财产，被执行人张某某工资被本院因其他案件冻结。执行人张某某已被本院依法限制高消费。经与申请人薛某某委托人贺某某谈话，向其告知了执行情况，申请人再不能提供被执行人有可供执行的财产并同意终结该案的本次执行程序。本院认为，已穷尽调查措施无法取得被执行人有可供执行的财产且申请人也不能提供可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0632执381号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙延伦审判员  冯 霞审判员  刘 鹏二〇二〇年九月十四日书记员  马桐桐
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0202执93号 申请执行人：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：刘振洪，经理。 被执行人：倪年山，男，1976年12月16日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被执行人：纪庆梅，女，1974年11月20日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 庞大乐业租赁有限公司申请执行倪年山、纪庆梅融资租赁合同纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2018）冀0202民初1167号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年7月22日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向我院提出书面申请，请求终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2018）冀0202民初1167号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑彩芸 执行员  艾益深 执行员  杨志强 二〇二〇年九月七日 书记员  付 渤
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢143号申请执行人：汤小红，女，1982年10月25日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：唐立波，男，1978年8月11日生，汉族，住江苏省金坛市。被执行人：唐海富，男，1954年8月8日生，汉族，住江苏省金坛市。被执行人：杨夕英，女，1954年9月14日生，汉族，住江苏省金坛市。申请执行人汤小红与被执行人唐立波、唐海富、杨夕英债权转让纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2016)苏0412民初1803号裁判文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人唐立波、唐海富、杨夕英向申请执行人汤小红支付执行款771919.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后，申请执行人向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，不违反法律规定及损害其他人利益，故本案执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行(2016)苏0412民初1803号裁判文书。待被执行人不按执行和解协议履行时，申请执行人可以在法律规定的期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年九月八日书记员 马亦铭