wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1991号 原告：林滨，男，1991年3月8日出生，汉族，住永泰县。 委托诉讼代理人：苏小龙、林艳珍，福建知力律师事务所律师。委托权限：特别授权。 被告：郭宏辉，男，1990年12月14日出生，汉族，住永泰县。 被告：余美霞，女，1969年12月27日出生，汉族，住永泰县。 委托诉讼代理人：胡康，福建奥广律师事务所律师。委托权限：特别授权。 原告林滨与被告郭宏辉、余美霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告林滨于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的民间借贷纠纷，现双方自行协商解决，原告基于此而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林滨撤诉。 案件受理费20452元，减半收取10226元，由林滨负担。 审判员 谢 鍠 二〇二〇年九月十六日 书记员 卓秀芳
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初4163号原告：姜贵先，女，1951年12月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）李红男，男，系金沙县安底法律服务所法律工作者。被告：卓玉平，男，1975年12月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：陈弟祥，男，1972年4月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院在审理原告姜贵先诉被告卓玉平、陈弟祥追索劳动报酬纠纷一案的过程中，原告姜贵先于2020年9月16日以双方达成和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告姜贵先申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告姜贵先撤回起诉。案件受理费人民币5.00元，由原告姜贵先负担。审判员  刘国俊二〇二〇年九月十六日书记员  况元仲
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7053号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：余方磊，男，1990年06月22日出生，住江西省抚顺市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告余方磊借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人余方磊名下银行账户存款10317.89元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余方磊名下银行账户存款10317.89元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张璐璐二〇二〇年九月十七日法官助理赵铭旭书记员田爽
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保354号 申请人:河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口，统一社会信用代码：91130984796586384X。 法定代表人：陈树民，理事长。 被申请人：曹海涛，男，1981年1月4日出生，住河间市。 被申请人：杨芳芳，女，1982年10月15日出生，住河间市。 被申请人：高红东，男，1968年1月28日出生，住河间市。 申请人河间市农村信用合作联社与被申请人曹海涛、杨芳芳、高红东金融借款合同纠纷一案，申请人河间市农村信用合作联社于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹海涛、杨芳芳、高红东银行存款35万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年9月10日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河间市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹海涛、杨芳芳、高红东银行存款35万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年九月十日 书记员  张 括
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初2348号原告李日新，男，1955年9月10日出生，汉族，住址新民市。委托代理人李洋，男，1981年10月18日出生，汉族，住址新民市，系原告儿子。被告廖新，男，1974年1月10日出生，现住址不详。原告李日新与被告廖新民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，经审查，原告无法提供其所诉被告廖新的具体住址信息，原告起诉被告住址不详，系被告主体不明确。本院认为，被告起诉应有明确的被告，现原告无法提供被告准确地址，系被告主体不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李日新的起诉。案件受理费2300元，退回给原告李日新。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  阎喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  赵 禹二〇二〇年九月二十二日书 记 员  刘 洋
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1362号申请执行人武汉天黎轮胎有限公司。被执行人韩才晶（别名韩才金）。申请执行人武汉天黎轮胎有限公司与被执行人韩才晶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）鄂东西湖民商初字第00346号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武汉天黎轮胎有限公司于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人韩才晶送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付货款147,935元，另承担案件受理费1,749.5元。本院在执行中查明，被执行人韩才晶名下有一台比亚迪小汽车，但无法实际控制，申请执行人明确表示不要求查封。另查明，被执行人韩才晶名下无房产登记信息、大额银行存款信息，暂无其他可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执1362号限制消费令，限制被执行人韩才晶高消费。本院于2020年9月14日通知申请执行人武汉天黎轮胎有限公司的委托代理人王九慧到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人韩才晶名下虽有一辆小汽车，但本院无法实际控制，申请执行人武汉天黎轮胎有限公司明确表示不要求查封，且被执行人韩才晶名下无房产登记信息、大额银行存款信息，暂无其他可供执行财产，申请执行人武汉天黎轮胎有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）鄂东西湖民商初字第00346号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年九月十六日书记员 俞越鹏
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2825民初1834号原告：王胜光，女，汉族，1963年4月29日出生，住湖北省宣恩县，委托诉讼代理人：田锦湸，男，土家族，1987年8月24日出生，住湖北省宣恩县，系王胜光之子，代理权限为特别授权。被告：蔡西芳，女，汉族，1982年11月20日出生，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：王胜提，男，土家族，1975年1月8日出生，住湖北省宣恩县，系蔡西芳之妹夫，代理权限为特别授权。本院在审理原告王胜光诉被告蔡西芳排除妨害纠纷一案过程中，原告王胜光以双方已庭外达成和解为由于2020年9月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王胜光申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王胜光撤回起诉。原告王胜光预缴的案件受理费40元（已减半收取），予以退还。审判员  秦宸烨二〇二〇年九月二十二日书记员  陈星宇
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执638号 申请执行人:铜川创洲汽车服务有限公司。 被执行人：张文新，男。 申请执行人铜川创洲汽车服务有限公司与被执行人张文新合同纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初1236号民事调解书已发生法律效力。因张文新未按调解书的规定履行义务，铜川创洲汽车服务有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年7月7日立案受理，于2020年7月14日向被执行人张文新发出了执行通知书，责令其履行下列义务：一、协助申请执行人铜川创洲汽车服务有限公司将现注册登记在铜川创洲汽车服务有限公司名下的陕B28008车辆的车辆手续转出，并办理相关车辆过户手续。车辆过户的一切费用由张文新承担；二、承担本案执行费150元。被执行人张文新拒不履行生效法律文书确定的义务，也不到庭说明情况，申请执行人铜川创洲汽车服务有限公司也提供不出可供执行的财产线索。本院依法对被执行人张文新适用限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的条件时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨 娜
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执886号被执行人：麻广，男，汉族，1980年7月23日出生，无业，住黑龙江省讷河市。本院在执行麻广罚金一案中，向被执行人麻广送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴款通知书等，对被执行人麻广进行财产调查。查询其银行存款有1,541.24元已扣划并上缴国库、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人麻广名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执886执行案件本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年九月二十三日书记员  刘养斌
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0726民初572号原告：伊春市融河物业管理有限公司，住所地黑龙江省伊春市南岔区。法定代表人：王昭坤，职务，经理。委托诉讼代理人：荣伟，女，1969年12月23日出生，住黑龙江省南岔县。被告：陈彩霞，女，1977年4月13日出生，住黑龙江省南岔县。原告伊春市融河物业管理有限公司与被告陈彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告伊春市融河物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，理由是双方自行和解。本院认为，原告伊春市融河物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许伊春市融河物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由伊春市融河物业管理有限公司负担。审判员 荣 丽二〇二〇年九月十五日书记员 张玮静
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7553号原告：沈阳雨泽物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路35-7号2-4-3。统一社会信用代码:91210113MAOP4B4W9H。法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被告：董丽艳。原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告董丽艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告沈阳雨泽物业管理有限公司提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费1100元；2、判决被告给付违约金759元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为被告提供物业服务，被告未按照约定交纳物业费，故诉至法院。本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”原告在审理过程中未能提交书面催交，故原告的本次起诉不符合规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告沈阳雨泽物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 段文娇二〇二〇年九月二十二日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8033号上诉人（原审起诉人）：中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街68号南京新城科技园国际研发总部3幢19、20、21层。负责人：高青松，该公司经理。委托诉讼代理人：程茜茜，上海融力天闻律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称大地保险公司）因保险人代位求偿权纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院(2020)苏0105民初4786号民事裁定，向本院提起上诉。2020年7月13日一审法院收到起诉人大地保险公司的民事起诉状。起诉人请求法院判令：1.袁征宇支付大地保险公司已支付的代偿款118416.95元；2.袁征宇支付未付保费10799.38元；3.袁征宇向大地保险公司以129216.33元为基数按日千分之一支付自2019年5月21日至判决生效日止的违约金，暂算至2019年9月24日违约金16281.26元；4.袁征宇承担本案的诉讼费、公告费等相关费用。一审法院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条规定，保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。本案为保险人代位求偿权纠纷，被保险人与被告袁征宇间签订的《个人借款合同》（信保网贷）约定：本合同争议可由双方协商解决，协商不成双方选择向乙方（徽商银行股份有限公司南京分行）住所地人民法院诉讼解决，由于徽商银行股份有限公司南京分行住所地为南京市鼓楼区中央路231号，不在一审法院辖区，据此，一审法院裁定，对起诉人大地保险公司的起诉，不予受理。大地保险公司不服一审裁定，向本院提起上诉，大地保险公司上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院依法受理本案。事实与理由：一审法院裁定不予立案存在适用法律错误。本案中袁征宇因涉嫌非法吸收公众存款罪已被关押在南京市第三看守所。根据《民事诉讼法》第二十二条第四款的规定，对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。袁征宇的情况符合应当由原告住所地所在的人民法院立案受理的情形，故大地保险公司认为一审法院适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条规定不予受理大地保险公司立案，属于适用法律错误。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条规定，保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。本案为保险人代位求偿权纠纷，被保险人与被告袁征宇间签订的《个人借款合同》（信保网贷）约定：本合同争议可由双方协商解决，协商不成双方选择向乙方（徽商银行股份有限公司南京分行）住所地人民法院诉讼解决，由于徽商银行股份有限公司南京分行住所地为南京市鼓楼区中央路231号，不在一审法院辖区，据此，一审法院裁定，对起诉人大地保险公司的起诉不予受理，并无不当。对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  周家明二〇二〇年九月八日书记员  刘 婷
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初1771号 解除保全申请人：吕吉泽，男，1945年2月28日出生，汉族，住深州市。 被申请人：衡水电机股份有限公司。住所地：衡水市经济开发区路北新区振华路以东、新区五路以北。 法定代表人：魏帅，董事长。 解除保全申请人吕吉泽与被申请人衡水电机股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）冀1182财保152号民事裁定书，冻结被申请人衡水电机股份有限公司名下银行存款1980万元或查封其同等价值的财产。解除保全申请人吕吉泽于2020年9月3日以与被申请人达成协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人与被申请人已达成和解，现解除保全申请人吕吉泽申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人衡水电机股份有限公司名下银行存款1980万元的冻结及其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王孟深 二〇二〇年九月三日 书记员  齐 沛
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2073号之十一申请人：崔殿鑫，男，汉族，1990年1月3日生，住滑县。被执行人：赵振远，男，汉族，1975年11月19日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵振远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵振远在中国工商银行1702920801001484871账户内存款人民币842.82元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年九月一日书记员  张艳梅
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3607号关鑫：关鑫与沈阳市乐美健健身俱乐部、徐某其他案由一案，申请执行标的共计1895元。经本院立案执行，现已强制执行到位1895元。至此，关鑫向本院申请执行的（2020）辽0104民初4900号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1034号罪犯宋兴高，男，汉族，1986年9月29日出生于山东省聊城市，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2017年4月6日作出（2016）黑0102刑初760号刑事判决，认定被告人宋兴高犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70000元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年6月27日作出（2017）黑01刑终336号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯宋兴高在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯宋兴高减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯宋兴高在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励三次，结余积分501分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯宋兴高在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯宋兴高的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2015年11月26日起至2022年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初4939号 原告：杨旭，男，1989年12月25日出生，汉族，住泰兴市。 被告：封志明，男，1963年1月10日出生，汉族，住泰兴市。 原告杨旭与被告封志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨旭撤诉。 案件受理费116元，减半收取计58元，由原告负担（已缴）。 审 判 员  史 晴 二〇二〇年九月十七日 法官助理  许 婷 书 记 员  周洁璟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1067号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：宋宏升。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1299号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人宋宏升即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人宋宏升至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宋宏升在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人宋宏升应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张馥馨
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2965号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区市心北路22号东方世纪中心1301-1305。法定代表人：许国兴，系公司董事长。委托诉讼代理人：李梦洁，女，1998年10月7日出生，汉族，住湖南省冷水江市。系，委托代理权限为特别授权。被告：高伟，男，1991年2月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：周杰兰，女，1989年11月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司与被告高伟、周杰兰借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，原告裕隆汽车金融（中国）有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告裕隆汽车金融（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  彭友二〇二〇年九月二十一日法官助理熊诚书记员蔡鹏飞
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终1192号上诉人（原审原告）：洪银涛，男，1979年2月2日出生，汉族，住河南省临颍县。被上诉人（原审被告）：漯河市广达置业有限公司，住所地漯河市源汇区交通路208号新大新四楼。法定代表人：马列强，该公司经理。委托诉讼代理人：王红旗，河南九九律师事务所律师。上诉人洪银涛因与被上诉人漯河市广达置业有限公司（以下简称广达置业公司）民间借贷纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2019）豫1102民初5027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销漯河市源汇区人民法院（2019）豫1102民初5027号民事判决；二、发回漯河市源汇区人民法院重审。上诉人洪银涛预交的二审案件受理费27600元予以退还。审判长  崔喜庆审判员  石笑云审判员  缑兵伟二〇二〇年九月十六日书记员  林怡彤
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2172号 罪犯安晓云，女，1980年6月6日出生于河北省定州市，汉族，高中文化，现在河北省女子监狱服刑。 北京市昌平区人民法院于2013年5月3日作出（2013）昌刑初字第484号刑事判决，以被告人安晓云犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000元，继续追缴非法所得，发还被害人。河北省石家庄市桥东区人民法院于2014年7月15日作出（2014）东刑初字第151号刑事判决，以被告人安晓云犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，与前罪合并执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币13000元，赃款继续予以追缴，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。2018年6月25日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯安晓云在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。罚金13000元已缴纳，继续追缴非法所得未执行，狱内月平均消费580.53元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯安晓云在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯安晓云减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2013年12月4日起至2023年5月12日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月三日 书记员 尚优洒
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初3306号 原告：詹小花，女，1972年2月9日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被告：吴世能，男，1969年5月25日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 原告詹小花与被告吴世能民间借贷纠纷一案，原告詹小花于2020年7月14日向本院提起诉讼，后经诉前调解不成，于2020年9月1日立案受理，原告詹小花诉请：1、请求法院判令被告立即归还原告借款本金47000元整并支付利息损失39480元(口头约定利息按月息2%计算，暂计算至2020年6月23日至，2020年6月24日起的利息按月息2%计算至借款还清之日止)，合计86480元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额程序，于2020年9月15日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告詹小花到庭参加诉讼，被告吴世能经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告吴世能出具借条一份，载明向原告詹小花借款47000元，但借条出具之后被告至今未归还该款项。为此，原告詹小花诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴世能应归还原告詹小花借款本金47000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告詹小花的其他诉讼请求。 如果被告吴世能未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1962元，减半收取981元，由原告詹小花负担448元，被告吴世能负担533元。 原告詹小花于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴世能于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  应秋 二〇二〇年九月十五日 书记员  高菁 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初1572号 原告：沈在涛，男，1990年7月30日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：罗兴菊，女，1994年7月5日出生，汉族，住福建省连城县。 原告沈在涛与被告罗兴菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告沈在涛于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈在涛的撤诉申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许沈在涛撤诉。 案件受理费408.70元，减半收取计204.35元，由沈在涛负担。 审 判 员  刘启冬 二〇二〇年九月四日 法官 助理  张育顺 代理书记员  陈金丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保1977号申请人：刘西得，男，1983年9月20日出生，居民，住邹城市。被申请人：邹城市城前镇北山沃村村民委员会，住址地：邹城市城前镇北山沃村。法定代表人：武忠和。申请人刘西得向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0883财保605号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人邹城市城前镇北山沃村村民委员会银行存款45000元或其他等值的财产。案件申请费470元，由申请人刘西得预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年九月四日书记员  朱宁军
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1340号之一 申请执行人韦柳航，男，1984年2月20日出生，壮族，住柳州市柳南区。 申请执行人韦依娜，女，1982年2月10日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人陆本华，男，1980年8月29日出生，汉族，住广西横县。 在执行过程中，因当事人双方已私下达成和解协议，申请执行人主动向本院申请暂时终结本案的执行，如被执行人无法按约定履行和解协议内容,其再向本院申请恢复本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈海能 审判员  卢春发 审判员  谢 睿 二〇二〇年九月八日 书记员  韦淑怡 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初8512号原告：张占永（曾用名张占勇），男，1974年6月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：张建，男，1971年10月16日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告张占永与被告张建民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张占永到庭参加了诉讼。被告张建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张占永向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款21200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年4月28日，被告因做生意资金周转困难，向原告借现金21200元，约定借款期限为1年，被告保证该笔借款1年内还清。然而被告借款后，却不履行还款义务，其拒不还款的行为侵害了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼。原告提交如下证据：借条1份，以证明被告张建向原告借款21200元的事实。张建未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年4月28日被告向原告借款21200元。借款当天被告为原告出具借条1份，主要内容为：借款条，今日2017.4.28，宝坻区口东镇张建（安乐村）向宝坻区小吴庄张占勇借得现金21200元，贰万壹仟贰佰元整，一年内还清，借款人：张建，2017年4月28日。被告为原告出具借条后，该款经原告催要，被告至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告张建向原告张占永借款并为原告出具借据后，双方即已形成民间借贷关系，双方的民间借贷行为，不违反法律规定，是合法有效的，本院予以确认。原告提供的借条能够证明被告张建欠原告借款21200元的事实存在。在原告要求被告张建偿还借款21200元时，被告张建理应及时足额偿还所欠原告借款，但其至今未偿还，从而引起此纠纷的发生，故被告张建应承担此纠纷的全部责任，并偿还所欠原告借款21200元。综上所述，本院对原告要求被告张建偿还借款21200元之诉讼请求予以支持。被告张建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告张建于判决生效后十日内偿还原告张占永借款21200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元、公告费900元，合计1230元，由被告负担，交纳时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  康学山审 判 员  郝福龙人民陪审员  肖瑞忠二〇二〇年九月四日书 记 员  张 笑
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执异9号 异议申请人（案外人）：双鸭山市尖山区汇通小额贷款有限公司，住所地双鸭山市尖山区向阳路中段。 法定代表人：王东，董事长。 委托代理人：刘长泽，系黑龙江晓民律师事务所律师。 原案申请执行人：吴建东，男，1966年7月14日出生，汉族，系个体业主，住双鸭山市尖山区八马路康乐小区7号楼4单元401室。 原案被执行人：双鸭山市万方建材有限公司，住所地，双鸭山市岭东区岭西。 法定代表人：黄卫东，经理。 本院在执行申请执行人吴建东与被执行人双鸭山市万方建材有限公司（以下简称万方公司）买卖合同纠纷一案过程中，案外人双鸭山市尖山区汇通小额贷款有限公司（汇通公司）于2020年8月24日对本院作出的（2013）岭执字第89-2号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议申请人汇通公司称：2010年10月被执行人万方公司向异议人借款300万元，同年11月8日在双鸭山市公证处办理了（2010）黑双内经证第36号《具有强制执行效力债权文书公证书》，至2012年10月，万方公司累计拖欠贷款本息4818000.00元整。因万方公司已无力偿还贷款，双方于2012年10月12日签订了《资产抵债协议》，万方公司将全部资产（主厂房7800米、办公室597平方米、料棚1800平方米、矸石山原料、所有机器设备）抵偿给了异议申请人，协议还明确约定从签订协议之日起以上抵押资产全部归异议人所有。协议签订后，万方公司即如约将上述资产移交给异议人管理、支配、占有至今。依据《民法通则》第72条2款、《合同法》第133条规定，本案诉争煤矸石所有权自万方公司交付给异议人之时已转移归异议人所有。因法院在作出查封裁定书前，被查封财产所有权已经转移归异议人所有，故请求法院解除查封，排除对被查封煤矸石的执行。 异议申请人汇通公司提供的证据有：1、《具有强制执行效力债权文书公证书》；2、《资产抵债协议》。 原案申请执行人吴建东答辩称：对《具有强制执行效力债权文书公证书》没有异议，对《资产抵债协议》有异议，该协议无效，法院有权继续对查封财产进行继续执行。法院执行部门对抵债协议的效力不应该进行认定，而且异议人已经针对300万的债权申请法院强制执行，法院可以执行万方公司财产。 原案被执行人万方公司答辩称：一、我公司在汇通公司处借款300万元事实存在，借款到期后，该借款本息均未偿还。但汇通公司持有的《资产抵债协议》是恶意串通我公司股东吴光浩签订的，是无效的，我公司并没有将财产移交给汇通公司，汇通公司未提供双方之间有交接手续；二、本案有两个协议版本，一是《资产抵债协议》，另一个是《抵押转让协议》，其中一个协议是汇通公司伪造的，一个是恶意串通制作的，均无法人签字，损害了其他债权人的利益，都是无效协议。法院查封财产仍属于万方公司所有，可以执行给申请执行人。 本院查明：2013年11月8日，本院作出（2013）岭商初字第33民事调解书，内容为：“被告双鸭山市万方建材有限公司于2013年11月18日前一次性返还原告吴建东购买煤矸石粉预付款125万元”。此后，因万方公司未按约定付款，吴建东向法院申请强制执行。在本院执行期间，万方公司已停止经营活动，且万方公司法定代表人黄卫东下落不明。当时万方公司资产由汇通公司看管。本院于2014年1月7日、2018年10月8日，先后作出（2013）岭执字第89-1号、（2013）岭执字第89-2号执行裁定书对万方公司2万立方米煤矸石进行了查封。 另查，万方公司系股份制有限公司，股东两人，其一为公司法定代表人黄卫东，另一个为吴光浩。万方公司与汇通公司存在借贷关系。2010年10月万方公司与汇通公司签订抵押借款合同，借款金额为300万元，借款期限为一年，双方并在双鸭山市公证处办理了公证。借款抵押物为万方公司全部生产设备（详见贷款抵押设备清单）。此后，因万方公司无力偿还欠款，2012年10月12日万方公司与汇通公司签订了《资产抵债协议》，抵债协议中，包括主厂房7800平方米、办公室597平方米、料棚1800平方米、矸石山原料、所有机器设备全部归汇通公司所有。该抵债协议有双方单位公章，万方公司法人黄卫东个人名章，公司另一个股东吴光浩签名。 对于双方争议本案煤矸石权属事宜，本院到双鸭山市岭东区人民政府档案室调取了，2007年7月25日双鸭山市岭东区人民政府与双鸭山市万方建材有限公司签订的“经济协作协议”，协议主要内容为：“甲方（岭东区政府）按市政府及双矿集团通知精神，从原使用者手中收回岭西地区原双鸭山矿务局岭西老六井、七井、八井这条沟内及沟两侧已停产煤矿弃排煤矸石资源的使用权，将这部分资源交由乙方（万方公司）作为生产原料和辅料，同时明确使用权为乙方所有，并予以公告；乙方每年给付甲方30万元煤矸石有偿使用费；乙方对煤矸石资源的使用，不可转让、出售......” 本院认为，万方公司与汇通公司签订的《具有强制执行效力债权文书公证书》中，借款抵押财产并未包括主厂房7800平方米、办公室597平方米、料棚1800平方米、矸石山原料，但《资产抵债协议》中却将抵押的全部机器设备及上述财产全部抵偿给了汇通公司。现万方公司法定代表人黄卫东对该协议的内容不予认可，本案申请执行人吴建东主张该协议无效，应通过诉讼程序解决，本案执行异议程序无法解决合同效力问题。依据2007年双鸭山市岭东区人民政府与双鸭山市万方建材有限公司签订的“经济协作协议”，本案诉争煤矸石所有权人为双鸭山市岭东区人民政府，汇通公司并不权利人。为此，案外人提出的执行异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七第一款（一）项、第二十四条的规定，裁定如下： 驳回案外人双鸭山市尖山区汇通小额贷款有限公司提出的执行异议。 本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  杨光宇 审判员  张玉祥 审判员  崔龙华 二〇二〇年九月九日 书记员  李 威
新疆维吾尔自治区富蕴县人民  执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保81号   申请人：金额斯古丽·托海，女，1981年4月出生，哈萨克族，住新疆富蕴县。   被申请人：吐尔逊·江汗，男，1972年6月出生，哈萨克族，住新疆富蕴县。   申请人金额斯古丽·托海与被申请人吐尔逊·江汗机动车交通事故责任纠纷财产保全一案中，本院作出的（2020）新4322民初733号之一民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：   冻结被申请人吐尔逊·江汗在中国建设银行股份有限公司富蕴支行的账号。   本裁定立即执行。    审 判 员   毛肯·哈布德力   二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日   书 记 员  叶尔扎提·叶尔江
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1231号 原告:金溪县唐氏农机有限公司，住所地：金溪县秀谷镇金灿豪门旁。 法定代表人：唐小平。 被告：赖好平，1978年2月3日出生，汉族。 原告金溪县唐氏农机有限公司与被告赖好平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告金溪县唐氏农机有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已达成庭外和解并已履行完毕，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金溪县唐氏农机有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告金溪县唐氏农机有限公司负担。 审判员 王 欢 二〇二〇年九月四日 书记员 彭芳芳
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2600号 原告：任金波，男，1963年8月1日生，汉族，住址：河北省沧州市青县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 统一社会信用代码证号：91130900779159727L。 营业场所：沧州市新华区清池南大道47号。 负责人：王惠，职务：总经理。 第三人：田韦营，女，1945年9月13日生，汉族，住址：河北省沧州市青县。 原告任金波与被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司、第三人田韦营财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告任金波于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。 本院认为，原告任金波的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任金波撤诉。 案件受理费减半收取计670元，由原告任金波负担。 审 判 长  王 丹 人民陪审员  李双双 人民陪审员  强 超 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  秦 汉
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4778号 原告：项贤斌，男，1974年11月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：陈州，浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张周，浙江品和律师事务所律师。 被告：汪祖扬，男，1991年4月11日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。 原告项贤斌与被告汪祖扬买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向法院提起诉讼，诉请（明确后）：1.被告偿付原告货款45678元，并赔偿利息损失（以45678元为基数，从起诉之日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，因被告需公告送达，于2020年6月11日转为普通程序，由审判员赵依依和人民陪审员郑顺敏、彭苏柱组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告项贤斌的委托诉讼代理人陈州到庭参加诉讼，被告汪祖扬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年开始，被告因经营需要陆续向原告购买乳胶鞋材。2018年3月17日，经双方结算，被告尚欠原告货款46408元，并由被告出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告仅偿付货款730元，剩余货款45678元至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系，虽没有书面协议，但有原告提供的由被告签字确认的结算欠条为凭，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。原告陈述被告偿付货款730元，系有利于被告利益的自认，本院予以确认。被告结欠原告货款45678元事实清楚、证据充分，其理应在原告向法院起诉时及时支付，逾期不还应赔偿原告逾期付款损失，原告主张逾期付款损失从起诉之日起按年利率3.85%计算，未违反《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于买卖合同逾期付款违约金标准的规定，故原告要求被告支付货款45678元并支付从起诉之日起按年利率3.85%计算逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪祖扬于本判决生效之日起十日内偿付原告项贤斌货款45678元，并赔偿逾期付款损失（以45678元为基数，从2020年6月1日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费942元，由被告汪祖扬负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  长 赵依依 人民 陪 审员 郑顺敏 人民 陪 审员 彭苏柱 二〇二〇年九月十五日 法 官 助 理 池 敏 （代）书记员 余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3313号罪犯黄玉和，男，1987年7月14日生，汉族，江苏省泰州市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州市姜堰区人民法院于2017年9月1日作出(2017)苏1204刑初289号刑事判决，认定被告人黄玉和犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期至2023年4月26日止），并处罚金人民币21000元，责令退赔被害人经济损失，追缴未退出的违法所得。宣判后，被告人黄玉和不服，提出上诉。2017年11月10日，江苏省泰州市中级人民法院作出(2017)苏12刑终287号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月14日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯黄玉和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄玉和减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黄玉和在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年1月获得表扬四次。另查明，该犯系累犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄玉和在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行财产性判项,在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯黄玉和的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2022年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执234号之一 申请执行人靖安县人民法院，住所地：靖安县城石马中路18号。统一社会信用代码：113608320147514706。 被执行人张万山，男，汉族，福建云霄人，住福建省漳州市云霄县。 被执行人吴彩玲，女，汉族，靖安县人，住靖安县。 本院在执行靖安县人民法院刑事审判庭移送执行的追缴违法所得一案中，于2020年9月5日依法委托淘宝网对靖安县人民法院依法没收的犯罪所得ｉＰｈｏｎｅ6Ｓ手机一部进行拍卖。2020年9月6日，买受人赵求伦（身份证号码：3426231980××××××××）以人民币叁佰贰拾陆元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 将靖安县人民法院依法没收的ｉＰｈｏｎｅ6Ｓ手机一部的所有权归买受人买受人赵求伦（身份证号码：3426231980××××××××）所有。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  梅国芳 审判员  胡盛烽 二〇二〇年九月十六日 法官助理夏佳坤 书记员张芳 附：《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条： 拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并与价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条： 动产拍卖成交或抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2380号申请执行人孙志文被执行人云南智联人力资源有限公司孙志文与云南智联人力资源有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计36350.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年九月八日
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保245号申请人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，地址在湖南省邵阳县塘渡口镇白虎街280号。法定代表人：王某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某某，男，1971年5月20日出生，汉族，系该公司员工。被申请人：艾某某，男，1974年11月27日出生，汉族。申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司因与被申请人艾某某金融借款合同纠纷一案，于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人艾某某的银行存款12647.50元。本院经审查认为，申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人艾某某的银行存款12647.50元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年九月十五日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3146号罪犯曹广新，男，1989年11月1日生，汉族，江苏省靖江市人，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2018年11月20日作出（2018）苏1282刑初544号刑事判决，认定被告人曹广新犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年5月5日止），并处罚金人民币40000元（已缴纳）。判决生效后，该犯于2018年12月6日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯曹广新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曹广新减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯曹广新在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年1月获得表扬2次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹广新在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯曹广新的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421财保45号申请人：涂双利，男，1990年9月17日生，汉族，农民，住衡阳县。被申请人：胡健，男，1990年12月9日生，汉族，农民，住衡阳县。申请人涂双利于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下账户内存款11500元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产，申请人提供其名下账户62×××22内存款1500元作为担保。本院认为，申请人涂双利的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对申请人提供的担保存款应一并予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡健名下账户内存款11,500元或查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结申请人提供的账户62×××22存款1500元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二〇年九月十六日法官助理旷学伟书记员汤侃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2020)新0104执931号之一申请执行人：王强，男，1980年07月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：孙峰昌，男，1975年02月出生，汉族，住安徽省阜阳市。申请执行人王强与被执行人孙峰昌合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初10562号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。本案申请执行标的223751.69元，已执行标的为0元，未执行标的为223751.69元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2.本院分别于2020年4月1日、2020年7月13日、2020年8月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息；发现被执行人孙峰昌名下银行存款较少（已冻结），无证券、对外投资等登记信息。3.本院于2020年4月10日向乌鲁木齐市不动产登记局发送协查函，查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息；本院于2020年4月14日查封被执行人孙峰昌名下位于××区跃层房产手续，该房产存有抵押权，且本案为轮候查封，暂无法处置。 4.本院于2020年4月9日查封、锁定被执行人孙峰昌名下×××号奥迪牌车辆手续。5.本院于2020年4月15日委托阜阳市颍州区人民法院查询被执行人孙峰昌在该辖区内的不动产信息，未发现被执行人在该辖区内有不动产信息。6.本院于2020年5月23日本院执行人员前往被执行人居住地进行调查、走访，未发现被执行人下落及可供执行的财产信息。7.本院于2020年9月11日限制被执行人孙峰昌高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；2020年9月11日将被执行人孙峰昌纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年9月11日已向申请执行人王强告知，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人孙峰昌暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 建 忠审 判 员 李 国 华审 判 员 马 卫 国二〇二〇年九月十一日书 记 员 张 艳
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执651号申请人李合群,男,1963年3月2日出生,汉族,住河南省辉县。被执行人梁耀,男,1966年4月17日出生,汉族,住获嘉县。本院在执行李合群与梁耀追索劳动报酬纠纷一案，获嘉县人民法院（2020）豫072民初391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁耀应在判决生效后支付李合群工资款20579元及利息，受理费234.5元。因被执行人梁耀未按上述生效法律文书履行义务，申请人李合群向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月十五日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人梁耀送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人梁耀名下无存款,无车辆,无房产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫072民初391号民事判决书的本次执行程序。被执行人梁耀负有继续向申请人李合群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈和耀审判员  **光审判员  魏 倩二〇二〇年九月十六日书记员  吴梦迁
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初166号 原告：张桥，男，1984年5月5日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：王雄辉，男，1986年8月18日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告张桥与被告王雄辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张桥于2020年9月21日以双方已私下协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，张桥的撤诉申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许张桥撤诉。 案件受理费1125元，减半收取计562.50元，由张桥负担。 审 判 员  刘启冬 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  张育顺 代理书记员  陈金丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执1869号 申请执行人：陈大伟，男，1982年7月17日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：山东银维科技股份有限公司，住所地济南市历城区工业北路与奥体中路交叉口东都国际4号2401，统一社会信用代码91370000679214522D。 法定代表人：杨政，总经理。 本院在执行陈大伟与山东银维科技股份有限公司劳动争议一案中，申请执行人陈大伟到庭提交撤回执行申请书一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112执1869号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 宋文华 二〇二〇年九月十八日 书记员 张 敏
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1434号之五 被执行人：孔钦相，男，汉族，1981年08月15日生，居民身份证号码2xxxxxxxxxxxxx，住盖州市。 关于申请执行人与被执行人孔钦相机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人孔钦相在6xxxxxxxxxxxxx账户内余额人民币215.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孔钦相在中国农业银行6xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币142958.54元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周文新 二〇二〇年九月十八日 书记员  贾明忠
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1052号申请执行人姜军，男，汉族，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人姜军与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初9573号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人姜军向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连欣成房屋开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本案可终结本次执行程序，保留申请执行人的债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 军审判员 张 健审判员 姚念杰二〇二〇年九月九日书记员 刘婷婷
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执724号 兴文县平顶山免烧砖厂、李强： 兴文县平顶山免烧砖厂与李强买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3425.00元。经本院立案执行，现李强已于2020年9月2日将该款支付给兴文县平顶山免烧砖厂。至此，兴文县平顶山免烧砖厂向本院申请执行的(2020)川1528民初923号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1044号之一 申请执行人：四川思诚建筑劳务有限公司有限公司，住所地：四川省南部县蜀北办事处蜀北花园2-1号。 法定代表人：黄敏，经理。 被执行人：蔡元杰，男，1972年6月23日日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川省恒汇建设工程有限公司，住所地：四川省南部县滨江街道办事处新华路13号。 法定代表人：蔡元平，经理。 关于申请执行人四川思诚建筑劳务有限公司有限公司与被执行人蔡元杰、四川省恒汇建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2017）川1321民初39号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人蔡元杰应判决生效后十日内申请执行人四川思诚建筑劳务有限公司有限公司支付3823385.00元及利息，赔偿损失17000元；被执行人四川省恒汇建设工程有限公司承担连带清偿责任。因被执行人蔡元杰、四川省恒汇建设工程有限公司未按上述法律文书履行义务，申请执行人四川思诚建筑劳务有限公司有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。 执行中，本院于2020年7月21日向被执行人蔡元杰、四川省恒汇建设工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人蔡元杰、四川省恒汇建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人蔡元杰、四川省恒汇建设工程有限公司限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人蔡元杰、四川省恒汇建设工程有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人蔡元杰、四川省恒汇建设工程有限公司在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。 二、查明被执行人蔡元杰所有的位于南部县南隆镇新华村3社状元领地一区大底盘-4-2号（不动产登记证明号：2014006330）商业服务房一套；本院已轮候查封该房屋，申请执行人四川思诚建筑劳务有限公司有限公司可提交书面申请参与分配。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、查明被执行人四川省恒汇建设工程有限公司所有的大迪牌汽车（号牌号码：川Ｒ×××××）、福田牌汽车（号牌号码：川Ｒ×××××）共计两辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押,本院已依法查封上述车辆（2022年9月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；； 四、通过移动执行APP平台对被执行人蔡元杰、四川省恒汇建设工程有限公司居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人蔡元杰、四川省恒汇建设工程有限公司可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人四川思诚建筑劳务有限公司有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人四川思诚建筑劳务有限公司有限公司不能向本院提供被执行人蔡元杰、四川省恒汇建设工程有限公司的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡元杰、四川省恒汇建设工程有限公司有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蔡元杰、四川省恒汇建设工程有限公司负有继续向申请执行人四川思诚建筑劳务有限公司有限公司履行债务的义务，被执行人蔡元杰、四川省恒汇建设工程有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川思诚建筑劳务有限公司有限公司发现被执行人蔡元杰、四川省恒汇建设工程有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人四川思诚建筑劳务有限公司有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月二十二日 书记员 艾思铭
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执264号之二 申请执行人：刘爱民，男，汉族，1961年8月22日生，农民，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：王安，男，汉族，1970年9月7日生，个体户，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：张香兰，女，汉族，1969年12月7日生，个体户，住甘肃省定西市安定区。 本院执行的申请执行人刘爱民与被执行人王安、张香兰民间借贷纠纷一案，应执行标的72900元，案件受理费1003元，申请执行费994元，在执行过程中扣划被执行人标的款1446元后，申请执行人刘爱民与被执行人王安、张香兰达成执行和解协议，双方约定由被执行人王安于2021年9月1日前履行义务36450元，2022年9月1日前将剩余的标的款全部履行完毕（张香兰在29300元的范围内承担连带清偿责任）。申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马利辉 二〇二〇年九月四日 书记员  张继锋
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执339号之二 申请执行人：唐廷辉，男，汉族，1959年2月19日出生，住四川省宜宾市叙州区。 四4行.08198509211263被执行人：凌国强，男，汉族，1979年8月3日出生，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1529民初864号民事判决书，于2020年5月25日立案受理申请执行人唐廷辉申请执行凌国强提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请执行人65422.4元及迟延履行期间的债务利息，2、支付案件受理费1365元、执行费881元。 在执行过程中： 一、本院于2020年5月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执339号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年5月26日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下有银行存款557.08元，查封了被执行人名下的房产，暂无其他可供执行的财产，于2020年9月13日启动传统查控，未发现可供执行的财产。 三、本院于2020年9月14日对被执行人凌国强采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月14日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年九月十四日 书记员 余 玲
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执1208号之一 申请执行人：刘丽琴，女，1985年5月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：吴儒望，男，1976年11月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人刘丽琴依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初4173号民事判决书，于2020年3月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人吴儒望给付欠款264213.5元及违约金。被执行人依法应承担案件受理费1996元、本案执行费3863元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月24日通过司法专邮形式向被执行人吴儒望送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年3月24日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人吴儒望名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。经查明，被执行人吴儒望名下有银行存款6198元、公积金账户存款17814元；被执行人吴儒望名下有一辆车牌为闽Ｄ×××××的小型汽车。 3、本院于2020年3月26日作出查封裁定书，依法冻结被执行人吴儒望名下的银行账户和财付通账户，并扣划银行存款共计6198元；依法扣划被执行人吴儒望名下封存的公积金账户存款17814元；依法查封被执行人名下车牌为闽Ｄ×××××的小型汽车，因暂无车辆下落信息，未实际扣押该车。 4、本院于2020年5月12日对被执行人吴儒望适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人提供的财产线索称被执行人与其配偶熊某在厦门市海沧区有一处夫妻共同房产，经核查，被执行人与熊某于2016年7月21日办理离婚登记，熊某于2019年1月16日对其名下持有100%份额、位于厦门市海沧区×××室的房产办理不动产转移登记申请。被执行人吴儒望无夫妻共同房产可供执行。 6、本院于2020年8月31日前往被执行人吴儒望住所地厦门市思明区×××号及住所地所在的厦门市思明区金桥社区居民委员会，查明厦门市思明区湖滨东路319号为厦门市人才服务中心，被执行人吴儒望的户籍挂靠在人才服务，并未实际居住在该地。本院未发现被执行人有可供执行的财产线索。 7、本案已执行到位金额合计24012元。因吴儒望另有两件劳动争议纠纷案件未履行还款义务，(2020)闽0211执1937号案件申请执行人徐伟杰以14700元的债权申请参与分配、(2020)闽0211执2605号案件申请执行人明廷炜以4800元的债权申参与分配。同等债权之间按照债权比例进行执行款分配，本案分配得22360元。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人吴儒望名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人刘丽琴释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年九月四日 法官助理 邱聪雅 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0982刑初39号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人曹达坤，男，1970年3月1日出生于福建省福鼎市，汉族，小学肄业，个体经营户，住福鼎市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月14日被福鼎市公安局取保候审。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人曹达坤犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察官陈菲艳出庭支持公诉，被告人曹达坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月2日21时许，被告人曹达坤酒后无驾驶资格驾驶闽Ｊ×××××号二轮摩托车，从其位于本市住处开往前岐镇柯湾方向，行经前岐镇情人桥路段时，被在此处检查的福鼎市公安局民警查获。经福建闽正司法鉴定所鉴定，案发时被告人曹达坤血液中乙醇含量为148.3458ｍｇ／100ｍｌ。 2019年8月14日，被告人曹达坤经公安民警电话通知到案， 并如实供述罪行。被告人曹达坤到案后已自愿签署认罪认罚具结书，对指控的犯罪事实及罪名没有异议，并接受公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，被告人曹达坤在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人李某证言，福建闽正司法鉴定所司法鉴定意见书，驾驶证，行驶证，血样提取登记表，现场照片，破案经过，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明及被告人曹达坤供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹达坤醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人曹达坤无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚；其案发后能自动投案并如实供述罪行，属自首，可从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人曹达坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2020年10月18日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴传保 审 判 员  许 嘉 人民陪审员  朱 宇 二〇二〇年九月四日 书 记 员  刘 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 官方微信官方微博
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5155号吴中文本院执行的申请吴中文罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十四日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6907号申请执行人：车秀芝，女，1961年1月10日出生，住沈阳市沈河区。被执行人:唐光月，男，1955年11月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行车秀芝与唐光月民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人51800元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年九月二十四日书 记 员  洪倩萍
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1747号张某、杜某：申请执行人张某与被执行人杜某离婚后财产纠纷一案，经本院立案执行，被执行人杜某与申请执行人张某已经履行完成房屋变更登记及执行费执行费500元。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年九月十一日
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1724号原告：上海华华国际货运代理有限公司。住所地：上海市杨浦区辽源东路16号31幢309室。法定代表人：王红霞，该公司总经理。委托代理人：陈建华，该公司工作人员。被告：浙江朗盛贸易有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉兴经济开发区东升西路450号5号楼410室。法定代表人：高厚胜。在本院审理原告上海华华国际货运代理有限公司与被告浙江朗盛贸易有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海华华国际货运代理有限公司撤回对被告浙江朗盛贸易有限公司的起诉处理。审判员 单 丹二〇二〇年九月十六日书记员 倪梦婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1921号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：刘足平，男，1976年9月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人刘足平信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘足平银行存款3万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘足平银行存款3万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月八日书记员  杜小玲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6236号原告：湖南广播电视台，住所地：湖南省长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人：吕焕斌，台长。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：深圳市兴立信息咨询有限公司，住所地：深圳市罗湖区东晓街道翠山路1号颖隆大厦418室。法定代表人：潘勇来。原告湖南广播电视台诉被告深圳市兴立信息咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告深圳市兴立信息咨询有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元,由原告湖南广播电视台负担。审判员  左登二〇二〇年九月三日法官助理陈洋
达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1703执1030号陈林：本院移送执行的被执行人陈林附带民事赔偿一案。本院于2020年8月12日立案，执行标的29538.88元。现被执行人陈林已自动履行完毕。至此，本院移送执行的（2017）川1703刑初90号刑事判决书附带民事赔偿已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书                          （2019）陕01民申484号5053被告人崔磊具有酒驾及肇事逃逸情节，且其   为的偿货款，1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111  再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：薛海燕，女，1981年6月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：刘林海，陕西仁和万国律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：李志勇，男，1976年10月17日出生，汉族，住西安市曲江新区。委托诉讼代理人：张温，陕西稼轩律师事务所律师。再审申请人薛海燕因与被申请人李志勇转让合同纠纷一案，不服本院(2018)陕01民终10146号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，薛海燕的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下:一、 本案由本院另行组成合议庭再审；二、 再审期间，中止原判决的执行。 审  判  长  汪 卫 平审  判  员  陈 媛 媛 审  判  员  侯 林 泉                        二○二○年九月十日  书 记 员  侯 阿  娇  1
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初977号原告：常海香，女，1976年5月1日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。被告：朝阳名远物业管理有限责任公司，住所地朝阳市龙城区万商国际城市广场兴中路40号5C号1层119号。法定代表人：杨晓磊，经理。原告常海香与被告朝阳名远物业管理有限责任公司（以下简称名远物业公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常海香到庭参加诉讼，被告名远物业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常海香向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还封建车库门脸费用1,500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告居住小区物业公司，原告系业主。2016年6月27日被告私自收取原告封建车库门脸费用1,500元，此费用没有任何法律依据，现原告所封建的车库门脸被城管局强行拆除，恢复原来的样子，原告为此找到被告，要求返还承建车库门脸的费用，被告不予返还，为维护原告的合法权益诉至法院。被告名远物业公司未到庭亦未提交答辩状。原告常海香围绕诉讼请求提交了专用收款收据、车库买卖协议、收据及原告在庭审中的陈述，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与案外人孙玲娟于2014年4月7日签订车库买卖协议，约定孙玲娟将其所有位于吴家洼燕都新城8号楼10号车库出售给原告，面积22.78平米。被告系原告所在小区的物业服务公司。2016年6月27日，被告向原告收取车库管理费1500元并出具收据一张，载明：“今收到人民币壹仟伍佰元整，此款系8#楼10号车库管理费（封建）”，并加盖被告公司公章。现原告以其上述车库封建的门脸被拆除为由要求被告返还上述车库管理费1,500元。本院认为，原告应对其主张的诉讼请求及所陈述的事实提供充分、确实的证据予以佐证，否则应承担对其不利的法律后果。对于原告主张被告返还车库管理费1,500元的诉请，仅通过原告提交的收据无法证实案涉款项的收费性质及是否应予返还，且在庭审中原告亦自述被告并未承诺返还上述款项，故本院对原告的诉请不予支持。被告名远物业公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告常海香的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常海香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年九月四日法官助理孙冉书记员张磊
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2825执296号   申请执行人：哈司木·阿斯木,男，1955年06月25日出生,维吾尔族，新疆尉犁县人，现住尉犁县。   被执行人：买买提明·托胡提,男、1982年12月07日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区且末县人，现住且末县。   本院在执行申请执行人哈司木·阿斯木与被执行人买买提明·托胡提买卖合同纠纷一案中，申请人哈司木·阿斯木以达成长期和解协议为由，申请终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条的规定裁定如下：   终结(2020)新2825执296号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   艾力西尔·喀哈尔   审  判  员   吐尔迪  ·伊敏   审  判  员   古丽拉尔·牙库甫       二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 十 一 日     书  记  员   吐尔迪 · 库尔班
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初1335号 原告：方红伟，男，1983年10月27日出生，汉族，河北省邢台市威县人，现住威县。 被告：史国生，男，1967年10月1日出生，汉族，住江苏省金坛市。 原告方红伟与被告史国生餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方红伟到庭参加诉讼，被告史国生经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩争议 原告方红伟向本院提出诉讼请求：一、要求被告史国生向原告支付餐饮费33384元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告方红伟曾在安和宜家工地经营食堂，被告史国生原在安和宜家工地带领施工班组承揽工程，自2019年4月份至2019年11月份被告多次在我经营食堂领取饭卡（赊欠）共计60张及其他餐饮消费3384元，当时每张饭卡储值500元，共计在我处赊欠餐饮费用33384元。在此期间向我出具了6张饭卡收条及1张欠条，后被告离开安和宜家工地，始终没有和我结算餐饮费用，后经我多次催要被告以种种理由推诿拒不支付，为保障我合法权益不受损害，根据相关法律规定，诉至贵院要求被告史国生向我支付赊欠餐饮费用33384元，并承担诉讼费等相关费用。 被告史国生未答辩。 本院查明的事实 2019年4月至2020年5月，原告方红伟承包安和宜家住宅小区工地食堂。2019年4月4日，被告史国生向原告方红伟出具收条，内容为收到饭卡15张，每张500元，共计7500元；2019年4月13日，被告史国生向原告方红伟出具饭卡凭证，内容为饭卡10张，每张500元，共计5000元；2019年5月4日，被告史国生向原告方红伟出具饭卡凭证，内容为支取饭卡10张，每张500元，共计5000元；2019年5月25日，被告史国生向原告方红伟出具饭卡凭证，内容为今欠饭卡10张，每张500元，共计5000元；2019年6月8日，被告史国生向原告方红伟出具饭卡凭证，内容为支取饭卡5张，每张500元，共计2500元；2019年6月22日，被告史国生向原告方红伟出具饭卡凭证，内容为饭卡10张，每张500元，共计5000元；2019年11月14日，被告史国生向原告方红伟出具欠条，内容为欠安和宜家伙房烟钱及饭费3384元。以上收条、饭卡凭证、欠条的金额共计33384元。 上述事实由饭卡收条、饭卡凭证、欠条、威县第一建筑安装有限责任公司安和宜家小区项目部出具的证明和当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告方红伟在安和宜家小区工地经营食堂，被告史国生到原告经营的食堂支取饭卡并进行消费，双方的餐饮服务合同关系明确。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。被告史国生消费后理应履行支付餐饮费的义务，被告拖欠餐饮费的行为违反了合同的诚实信用原则，属于违约行为，应承担继续履行的民事责任。因此原告要求被告支付餐饮费33384元合法有据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条,《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史国生自本判决生效之日起十日内支付原告方红伟餐饮费33384元。 案件受理费317.3元，由被告史国生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 陈英军 二〇二〇年九月三日 法官助理 尚敬帅 书 记 员 于晓囡
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2080号李成：关于被执行人李成罚金执行一案，在执行过程中,被执行人已履行全部罚金缴纳义务,可以结案。特此通知二〇二〇年九月十六日
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2041号 原告：郑永科，男，1983年11月8日，汉族，个体工商户，现住桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：李祥安，桂林市秀峰区星宇法律服务所法律服务工作者。 被告：王艳武，男，1983年9月28日，汉族，居民，现住广西全州县。 原告郑永科诉被告王艳武不当得利纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑永科撤回起诉。 本案案件受理费490元，撤诉减半收取245元，由原告郑永科负担。 审判员  蒋茂玉 二〇二〇年九月二日 书记员  杨雯惠
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执502号 申请执行人：刘旭，男，1993年9月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被执行人：玉林市江易顺服装水洗有限公司，住所地：玉林市福绵区樟木镇中村东侧（地块十九）。统一社会信用代码：91450900MA5N8UEB1B。 法定代表人：罗叶江，该公司经理。 被执行人：罗叶江，男，1986年11月6日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人刘旭与被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江关于追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初1429号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江送达执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向刘旭支付工资款1962元。被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江名下相关财产信息。依法查封了被执行人罗叶江名下的湘Ｌ×××××号五菱牌汽车及轮候查封了被执行人罗叶江名下的粤Ｆ×××××号五菱牌汽车的车辆档案，因未能扣押上述车辆，暂无法采取拍卖等强制措施。此外，本院在金融、土地、房产、工商等部门均未发现被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人已实现的债权为0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人刘旭享有要求被执行人玉林市江易顺服装水洗有限公司、罗叶江继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年九月八日 书记员 肖春球
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3912号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：向燕，四川炬衡律师事务所律师 被执行人：彭涛，男，1976年4月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 成都高新川商小额贷款有限公司与彭涛借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初4967号民事判决，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为7845.15元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人彭涛采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十四日 书记员  王静怡
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1718号申请人：丁毅，男，1987年5月27日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：商允洁，女，1987年11月24日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请人丁毅与被申请人商允洁民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年九月十七日书记员  岳晓蕾
江西省德安县人民法院民 事 调 解 书(2020)赣0426民初756号原告：王某某，女，1962年6月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人丁玉霞，德安县法律援助中心主任（特别授权）。被告：江西某某药业有限公司。住所地：德安县宝塔工业园西区。统一社会信用代码：91360426063477471Ｘ。法定代表人：邓某某，总经理。委托诉讼代理人：李某某，该公司员工（特别授权）。原告王某某与被告江西某某药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某诉称，2018年4月20日，被告找到原告购买药材，原告依约向被告供货木香药材，总货款共计8064元未付。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议：一、被告江西某某药业有限公司欠原告王某某货款8064元，于2020年9月15日前支付给原告。二、其他无争议。诉讼费减半收取25元（原告已垫付），由被告承担，于2020年9月15日前一并支付给原告。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 张 娟二〇二〇年九月十四日书记员 夏清兰
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5143号邹剑洪本院执行的申请邹剑洪罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十五日
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初383号原告刘宪芝，女，1964年4月18日生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。被告张桐发，男，1965年12月2日生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。被告张敏，女，1986年1月10日生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告**，女，1987年5月9日生，汉族，无职业，住黑龙江省五常市。被告张关君，男，1990年4月4日生，汉族，无职业，住黑龙江省五常市。本院在审理原告刘宪芝诉被告张桐发、张敏、**、张关君土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘宪芝撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判员  刘少东二〇二〇年九月四日书记员  徐 璐
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19542号原告：齐学英，女，1971年8月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李光启，重庆依斯特律师事务所律师。被告：上海言集爱贸易有限公司，住所地上海市金山区亭林镇兴工路225号1幢130室。法定代表人：朱杰。原告齐学英与被告上海言集爱贸易有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告齐学英于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐学英自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐学英撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告齐学英负担。审 判 员 罗晓军二〇二〇年九月八日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初805号之二 原告：平乡县亿正机电设备有限公司，住所地：河北省邢台市平乡县河古庙镇东河古庙。统一社会信用代码：91130532MA093YYC9Q。 法定代表人：朱正林，该公司董事长。 被告：河北三合顺儿童玩具有限公司，住所地：河北省邢台市平乡县河古庙自行车工业园区。统一社会信用代码：91130532MA07T9K11B。 法定代表人：赵巧芳。 被告：赵巧芳，女，1977年2月12日出生，汉族，群众,小学文化,住平乡县。 原告平乡县亿正机电设备有限公司与被告河北三合顺儿童玩具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）冀0532民初805号民事裁定书，将被告河北三合顺儿童玩具有限公司、被告赵巧芳名下银行账户存款650318.53元予以冻结，或查封其等值财产。 现因本案原告平乡县亿正机电设备有限公司已撤诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告河北三合顺儿童玩具有限公司、被告赵巧芳的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马国华 二〇二〇年九月三日 书记员  韩璐飞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1444号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：郭能斌，男，1986年10月13日出生，汉族，身份证号码430321198610138715，住湖南省湘潭县白石乡谭口村龙房村民组。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人郭能斌银行卡纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初290号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年九月二日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1202民初1446号原告:湖北名家新典物业管理有限公司，住所地：咸宁市温泉茶花路45号。法定代表人：吴沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：余霞，女,1994年1月7日出生,汉族，该公司人力资源部主管。委托诉讼代理人：张超，湖北宁华律师事务所律师。被告：余琴，女,1986年7月9日出生,汉族，住咸宁市。本院在审理原告湖北名家新典物业管理有限公司与被告余琴物业服务合同纠纷一案，原告湖北名家新典物业管理有限公司于2020年9月15日向本院申请撤回对被告余琴的起诉。本院认为，原告湖北名家新典物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北名家新典物业管理有限公司撤回对被告余琴的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北名家新典物业管理有限公司负担。审判员  镇家明二〇二〇年九月十六日书记员  王 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27086号 被执行人：于跃宝，男，1981年8月28日出生，汉族，身份证地址：内蒙古赤峰市。 关于被执行人于跃宝案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15812号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人于跃宝应负担案件受理费871.80元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人于跃宝名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍