wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2978号之一 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：黄忠荣，男，1968年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区， 原告东风汽车财务有限公司与被告黄忠荣借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）鄂0191民初2978号民事裁定书，裁定冻结被申请人黄忠荣银行账户存款人民币88,707.21元（仅限线上账户）。解除保全申请人东风汽车财务有限公司于2020年9月10日以其与被告黄忠荣已达成庭外和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司的前述申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人黄忠荣银行账户存款人民币88,707.21元（仅限线上账户）的冻结。 诉讼保全申请费人民币907元，由解除保全申请人东风汽车财务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年九月十日 书记员  彭诗雅
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17603号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市力唱餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷三十一案【执行依据：（2020）粤06民终335、340、344、352-355、357-359、361-363、365、367、371、377-378、382、384、388、391、394、396、398、401、408、410、414、416、418号案民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款18338元，扣除执行费172元，余款18166元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2398号申请执行人：张启言，男,1962年7月24日出生，青岛市即墨区3777。被执行人：孙贡生，男,1980年12月7日出生，青岛市即墨区2718。申请执行人张启言与被执行人孙贡生提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出（2019）鲁0282民初4186号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月22日依法立案执行。本案执行标的是：79971.36元。在执行过程中，本院向被执行人孙贡生发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行79971.36元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月十日法官助理黄静静书记员崔成乾
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终11076号上诉人（原审原告）：中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站，住所地沈阳市皇姑区北陵大街49号。负责人：孙伟，该管理站站长。委托诉讼代理人：龚剑，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王秀玉，女，1949年9月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站（以下简称“沈阳管理站”）因与被上诉人王秀玉房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初1960号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳管理站上诉请求：请求撤销原裁定，指令一审法院审理。事实和理由：原审法院事实认定不清，法律适用不当：一、在事实方面，原审法院并未查清本案中的双方关系，导致错误裁判结果，被上诉人系租用上诉人管理的军产住房，双方之间为房屋租赁关系；二、原审法院适用法律错误。王秀玉未出庭答辩。沈阳管理站向一审法院起诉请求：要求被告给付原告2010年-2019年的欠付租金11286元，采暖费3145元，合计14431元。一审法院查明事实：涉案房屋坐落在沈阳市苏家屯区白清姚千街道办事处，该房屋没有产权登记，原告为该房屋的管理人。被告系部队退休工作人员。被告在部队工作期间，符合部队分房条件后，部队将此房分配给被告居住，并按每月每平方米0.5元收取费用至今。一审法院认为，被告居住的房屋系部队根据被告达到分配房屋条件后分配给其居住使用，被告按每月每平方米0.5元交纳费用至今。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的，属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案被告对案涉房屋的使用权是在特定历史条件下享受的一种部队福利性待遇，双方之间并不存在成立盈利性租赁关系的前提和法律行为，与普通民事案件纠纷不同，不属于人民法院民事案件的受案范围。一审法院判决：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定驳回原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审期间另查明，王秀玉取得案涉房屋使用权时其身份系部队开办企业的在职职工，上诉人自述确定给王秀玉的房屋使用面积与其工龄相关，案涉房屋未列入“停止有偿服务”范围，且上诉人从未收取过王秀玉的采暖费。本院认为，上诉人自认王秀玉取得案涉房屋使用权时其身份系部队开办的企业在职职工。上诉人在当时特定历史环境下，将建设房屋租赁给企业职工使用并按月收取租金。上诉人与被上诉人并未签订书面的《房屋租赁合同》，且上诉人向被上诉人收取的案涉房屋租金数额低于当地的市场租金价格。同时，由于上诉人并未向被上诉人收取采暖费，故可确定上诉人与被上诉人之间并未成立与地方盈利性租赁房屋相同的房屋租赁关系。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”上诉人自述给被上诉人的房屋使用面积与其工龄相关，且上诉人一直未向被上诉人收取采暖费，可确定上诉人将案涉房屋交付王秀玉使用且不收取王秀玉的采暖费均属于王秀玉作为部队开办企业的在职职工享受的福利待遇，本案中上诉人与被上诉人之间就案涉房屋的交付及使用方式系在“当时特定历史环境下”产生的结果，故一审法院认定被上诉人对案涉房屋享有的使用权是在特定历史条件下享受的部队内福利性待遇，双方之间并未成立盈利性租赁关系的前提和法律行为并无不当，本案不属于人民法院民事案件的受案范围。综上所述，中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周濛审判员  单立审判员  杨帆二〇二〇年九月十日法官助理唐屾书记员许璐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条规定，第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑终210号原公诉机关湖北省麻城市人民检察院。上诉人(原审被告人)朱勇，男，1968年12月20日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖北省荆州市，住荆州市荆州区。2003年11月因赌博被判处有期徒刑2年6个月，2015年12月因吸毒被社区戒毒三年，2016年1月因吸毒被强制隔离戒毒2年。因吸毒于2019年11月6日被行政拘留十五日，同月19日被强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯运输毒品罪，同年12月6日被逮捕。现羁押于麻城市看守所。辩护人苏桐，湖北瑞德律师事务所律师。执业证号14201201910103474。湖北省麻城市人民法院审理麻城市人民检察院指控原审被告人朱勇犯运输毒品罪一案，于2020年3月4日作出（2020）鄂1181刑初104号刑事判决。原审被告人朱勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取被告人朱勇的辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年11月5日9时许，被告人朱勇以3400元在“东子”手上购买“麻果”30颗、“冰毒”一小包。同年11月5日9时许，朱勇以5000元车费电话约来雷某，携带毒品租用其鄂Ｄ×××××“卡罗拉”小型轿车从湖北荆州前往江苏南京，16时许，该车途经沪蓉高速公路麻城鄂东收费站时，被高速公路警察总队麻城大队民警查获。经民警现场取样、称重，朱勇携带的毒品“麻果”23颗、净重2.2克，“冰毒”净重15.86克，计18.06克。经黄冈市公安司法鉴定中心检验鉴定，朱勇携带的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。2019年11月5日，高速公路警察总队七支队麻城大队民警在沪蓉高速鄂东收费站现场查获朱勇，并将朱勇送至麻城市公安局阎家河派出所。被告人朱勇到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.物证：扣押清单、查获照片。2.书证：麻城市公安局出具的受案登记表、立案决定书及高速公路麻城大队移送案件通知书；麻城市公安局出具的身份信息；查获经过；强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书；违法犯罪记录查询情况说明；情况说明。3.勘验检查笔录：称重笔录、称重记录；取样笔录、取样记录。4.鉴定意见：黄冈市公安司法鉴定中心出具的检验报告。5.视频资料。6.证人雷某的证言。7.被告人的供述与辩解原审法院认为，被告人朱勇明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪，运输数量达到十克以上不满五十克的，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人朱勇到案后如实供述犯罪事实，是坦白，当庭认罪，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人朱勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。上诉人朱勇上诉称，不构成运输毒品罪，上诉人有吸毒史，所购买的毒品仅用自己吸食，应以非法持有毒品罪定罪。上诉人朱勇的辩护人辩护称，朱勇的毒品用于吸食，没有运输毒品的主观故意，不具有牟利性，不构成运输毒品罪。一审没有律师为朱勇辩护，一审程序违法。经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致，该事实有经过一审庭审质证、认证的证据在卷印证，本院经审查核实，证据的来源合法、有效，所证内容客观、真实，予以确认。关于上诉人朱勇及其辩护人认为不构成运输毒品罪的意见。经查，上诉人朱勇携带毒品从湖北荆州运往江苏南京的事实，有经原审质证、认证的公安机关查获经过、证人证言、被告人供述等证据予以证实，上诉人朱勇在运输毒品过程中被查获,虽没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪,但运输甲基苯丙胺达18.06克，数量较大，应以运输毒品罪追究刑事责任,故上诉人及其辩护人认为不构成运输毒品罪的意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人朱勇的辩护人认为一审中朱勇没有辩护人为其辩护，程序违法的意见。经查，上诉人朱勇在一审中未委托辩护人为其辩护，且所犯罪行为并不符合刑事诉讼法规定的应当为其指定辩护的范畴，故一审中未有辩护人为其辩护不违反法定程序，该上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人朱勇明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪。朱勇到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡启旺审判员  傅文峰审判员  陈 静二〇二〇年九月二日法官助理陈杰书记员江丽红
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723民初1997号 原告李某某，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人闫某某，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系李某某居住社区推荐。 被告马某某，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人何某某，洋县黄家营法律服务所法律工作者。 本院在审理原告李某某与被告马某某健康权纠纷一案中，原告李某某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下: 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。 审判员  柳雅君 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 豪 1
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初911号 原告：贵州贵志房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县龙山镇饶钵山，统一社会信用代码9152273075016459X0。 法定代表人：郭福兰。 被告：严信忠，男，1985年2月1日生，住广东省东莞市。 本院在审理原告贵州贵志房地产开发有限公司与被告严信忠商品房预售合同纠纷一案中，原告贵州贵志房地产开发有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州贵志房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告贵州贵志房地产开发有限公司负担。 审 判 长  周 霞 审 判 员  吴贤梅 人民陪审员  杨 丽 二〇二〇年九月七日 法官助理罗枢华 书记员刘露
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执768号之一申请执行人：娄明园，男，汉族，1993年3月20日出生，住开封市金明区。被执行人：开封市皇城根文化发展有限公司。法定代表人:秦豹，经理。统一社会信用代码：91410204MA3X7EHW9U。住所地：开封市鼓楼区五一路44号。关于娄明园与开封市皇城根文化发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初86号民事判决书已经发生法律效力［判决书主要为：本判决生效之日起十日内，被告开封市皇城根文化发展有限公司退还原告娄明园押金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告开封市皇城根文化发展有限公司承担。］。因被执行人开封市皇城根文化发展有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人娄明园于2020年7月6日向本院申请执行。执行过程中，双方于2020年9月2日签订执行和解协议，协议中约定2020年10月30日前被执行人向申请执行人一次性履行全部案款10000元，申请执行人放弃迟延履行期间的债务利息，协议签订后申请执行人向本院递交撤回执行申请。后申请执行人娄明园向本院递交撤回执行申请书，撤回（2020）豫0204民初86号民事判决书的执行，经本院审查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初86号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年九月二日书 记 员  李先龙
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执415号 申请执行人：罗田县水利和湖泊局。住所地：罗田县凤山镇民建街18号。统一社会信用代码：11421123011273135C。 被执行人：蔡益俊，男，1985年1月17日出生，汉族，住罗田县。 申请执行人罗田县水利和湖泊局与被执行人蔡益俊非诉行政处罚一案，本院作出的（2020）鄂1123行审4号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人支付罚款人民币31200元。同日本院立案执行。 在执行过程中,本院对被执行人蔡益俊依法釆取了下列措施： ー、向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，但至今未履行生效法律文书确定的义务。 二、对被执行人提起了财产查询，查询范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产登记信息,查明被执行人名下有小额银行存款，本院已釆取冻结等强制措施。 三、本院已将被执行人限制高消费措施。 四、经本院调查未发现被执行人其它可供执行的财产线索。 以上事实,有相关财产调查函及执行笔录等证据证实。 本院认为，被执行人蔡益俊暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年九月八日书记员朱涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初10176号原告:合肥瑶海区桂超建材经营部,住所地合肥市瑶海区龙岗工业区三十埠大店村宋西队。经营者:宋桂超。委托诉讼代理人：李媛媛，北京金台（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彦伟，北京金台（合肥）律师事务所律师。被告:安徽鲁班建设投资集团有限公司,住所地南陵县许镇镇大浦乡村大世界借贷中心。法定代表人:汪锡文，总经理。被告:张其青,男,1972年8月7日出生,汉族，住合肥市蜀山区。本院在审理原告合肥瑶海区桂超建材经营部与被告安徽鲁班建设投资集团有限公司、张其青买卖合同纠纷一案中，合肥瑶海区桂超建材经营部于2020年9月9日向本院提交撤诉申请，要求撤回对安徽鲁班建设投资集团有限公司、张其青的起诉。本院认为：合肥瑶海区桂超建材经营部的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告合肥瑶海区桂超建材经营部撤回起诉。案件受理费2076元，减半收取1038元，由原告合肥瑶海区桂超建材经营部负担。审判员  徐红梅二〇二〇年九月九日书记员  何欢欢
本溪市明山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0504行审29号 申请执行人本溪市住房和城乡建设局，住所地本溪市明山区峪明路336栋。 法定代表人董培峥，该局局长。 委托诉讼代理人刘杰，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。 被执行人本溪实华蓝海置业有限公司，住所地本溪市明山区永明路9栋。 法定代表人陈凤娇冯兴旺，经理。 2020年8月，本院收到本溪市住房和城乡建设局向本院申请强制执行本溪市人民防空办公室作出的本人防缴决字（2019）第016号防空地下室易地建设费缴纳决定的申请书。 本院认为，本溪市住房和城乡建设局向本院申请执行该行政行为，由于该行政行为并非是其作出的。因此，不具有申请主体资格。《最高人民法院关于适用《中华共和国行政诉讼法>解释》第一百五十五条一款（三）项规定，根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；……。另外，从申请人提供的证据方面看，2018年末，本溪市人民政府机构改革，将本溪市城乡规划建设委员会、本溪市房产局、本溪市人民防空办公室的职责整合，组建本溪市住房和城乡建设局，加挂本溪市城市管理综合行政执法局、本溪市人民防空办公室牌子。不再保留本溪市城乡规划建设委员会、本溪市人民防空办公室。且本溪市人民防空办公室并没有组织机构代码证。由此可见，本溪市人民防空办公室于2019年12月作出该缴纳决定时，已经没有执法主体，即实施主体不具有行政主体资格。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条一款（一）项规定，被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）事实主体不具有行政主体资格的；…… 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条一款（一）项之规定，裁定如下： 对本溪市住房和城乡建设局申请强制执行本溪市人民防空办公室作出的本人防缴决字（2019）第016号防空地下室易地建设费缴纳决定的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向本溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向本溪市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张 君 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  徐颖春 二〇二〇年九月十日 法官助理张晓宇 书记员李倩茹 附：本案所适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）事实主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实依据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2180号 原告：孙洋，男，1975年2月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：徐静坤，河北万强律师事务所律师。 被告：杨兆磊，男，1992年8月21日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 原告孙洋与被告杨兆磊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告孙洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙洋撤回起诉处理。 审 判 员  张 静 二〇二〇年九月二日 法官助理  崔佳宾 书 记 员  马 冬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初3357号 原告:安岳县博达物业服务有限公司，住所地四川省安岳县兴安路。统一社会信用代码91512021789118363U。 法定代表人：李春寒，执行董事。 委托诉讼代理人：李志伟，四川强德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓新琴，四川强德律师事务所律师。 被告:宋官菊，女，汉族,1978年9月25日出生,住四川省安岳县。 原告安岳县博达物业服务有限公司与被告宋官菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。在审理过程中，原告安岳县博达物业服务有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县博达物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告安岳县博达物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费212元，减半后收取106元，由原告安岳县博达物业服务有限公司负担。 审 判 员  王 能 二〇二〇年九月二日 法官助理  龙 莉 书 记 员  刘小丽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1881号原告：刘佩，女，汉族，1998年2月3日出生，住湖南省湘阴县。被告：长沙舒适房地产经纪有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路1号湘水一城综合楼2414房。法定代表人：金国锋。本院在审理原告刘佩诉被告长沙舒适房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中。原告刘佩于2020年9月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘佩的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘佩撤回对被告长沙舒适房地产经纪有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告刘佩负担。审 判 长  方群英人民陪审员  黄振雄人民陪审员  周毅飞二〇二〇年九月二日法官助理刘希雅书记员周思雨
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2392号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人王道满，男，1980年11月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人王道满金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初6070号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金30126.99元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费553元、公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年7月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托湖北省襄阳市襄州区人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初6070号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初6070号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十六日书记员  杨畅
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢172号申请执行人：山东蛙蛙叫资产管理有限公司。法定代表人：李文广，执行董事。被执行人：山东龙马重科有限公司。法定代表人：贾崇芳，执行董事。被执行人：崔广田，男。被执行人：叶振梅，女。本院在执行申请执行人山东蛙蛙叫资产管理有限公司与被执行人山东龙马重科有限公司、崔广田、叶振梅金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初1511号民事判决书确定的义务。2020年9月8日，申请执行人山东蛙蛙叫资产管理有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执恢172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  王梓臣二〇二〇年九月九日法官助理纪清芮书记员贺佳源
浙江省平湖市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0482民初3125号 原告：海宁华诚达无纺布有限公司，住所地：海宁市斜桥镇斜桥村油车港33号4幢1-2层，统一社会信用代码：91330481MA28BNG962。 法定代表人：徐玲逸。 委托诉讼代理人：徐建章,浙江国翱律师事务所律师。 被告：浙江恒宝隆家具制造有限公司，住所地：平湖市经济技术开发区永兴路2111号，统一社会信用代码：91330482325558176K。 法定代表人：杜铭。 委托诉讼代理人：张志伟，系公司员工。 原告海宁华诚达无纺布有限公司与被告浙江恒宝隆家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告起向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币211270.93元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方曾发生无纺布购销业务关系，至2020年7月15日经双方对帐确认尚欠货款211270.93元。后经催讨，但被告至今未付。 本案审理过程中，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认： 一、截至2020年9月14日，被告浙江恒宝隆家具制造有限公司确认结欠原告海宁华诚达无纺布有限公司货款211270.93元，于2020年10月8前日支付71270.93元、于2020年11月8日前支付70000元、于2020年12月8日前支付70000元。如逾期履行前述付款义务，原告有权就未履行部分款项一并向法院申请执行; 二、原、被告双方就本案无其他纠葛。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费4470元，减半收取2235元，由被告浙江恒宝隆家具制造有限公司负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  周颖怡 二〇二〇年九月十四日 书记员  赵斌燕
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1393号之一申请执行人朱大庆，男，汉族，1994年8月20日出生，住河南省唐河县。被执行人平顶山市新华区哈顿美食坊，住所地平顶山市新华区和平路西段基泰城四层南区，统一社会信用代码92410402MA45RX4R2K。经营者杜闯男。本院在执行朱大庆与平顶山市新华区哈顿美食坊国内仲裁纠纷一案中，因双方当事人于2020年9月16日达成和解还款协议，此协议为长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结平顶山仲裁委员会作出的平仲裁字（2019）第054号裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月十六日书记员  张文卓
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1810号 申请执行人：杨纯能，男，1968年6月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：冯福平，男，1979年1月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人杨纯能与被执行人冯福平民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年8月21日作出（2019）湘1103民初3658号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月6日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月4日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年8月18日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年9月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月10日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月十日 书记员  王泽新
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执539号之一 申请执行人金士顿科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路1号。 法定代表人郭锦标职务：总经理。 被执行人南宁市旺创通讯器材店，住所地南宁市良庆区五象南四街9号。 经营者：韦德宝。 被执行人韦德宝（经营者），男1981年3月31日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 南宁市中级人民法院于2019年12月16日作出的（2019）桂01执指2号指定执行决定书，于2020年4月9日将原南宁市中级人民法院立案执行的（2019）桂01执1930号金士顿科技（上海）有限公司与南宁市旺创通讯器材店、韦德宝侵害商贸权纠纷执行案指定本院执行。本院于2020年4月9日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人金士顿科技（上海）有限公司在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人金士顿科技（上海）有限公司已实现债权0元，尚未能实现的债权为7225元及利息。 本院认为，本案被执行人南宁市旺创通讯器材店、韦德宝目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人金士顿科技（上海）有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南宁市旺创通讯器材店、韦德宝新的财产线索，申请执行人金士顿科技（上海）有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄坚毅
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1060号原告：代荣华，男，1971年12月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：夏先兵，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。被告：刘万龙，男，1971年5月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司，住所地重庆市潼南区江北新城奋进大道101号，统一社会信用代码915002237530898632。负责人：陈文生，经理。原告代荣华与被告刘万龙、中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告代荣华于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告代荣华撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告代荣华负担。审判员  侯镇川二〇二〇年九月二日书记员  李沁洁
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执495号申请执行人：管金录,男,1963年7月10日出生,汉族，住加格达奇区。被执行人：王磊，男,1985年1月10日出生，汉族，住加格达奇区。本院在执行管金录与王磊买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）黑2701民初813号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事调解书所确定的给付欠款的义务，申请执行人申请本院强制执行，执行标的额为50513.00元。本案执行过程中，本院依法向被执行人王磊送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院对被执行人王磊的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查。现未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人同意本院将该案退出本次执行程序，故本院对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结（2017）黑2701民初813号民事调解书本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，仍应履行。本院发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  ***审判员  吴 凯二〇二〇年九月十五日书记员  张新洋
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终2011号上诉人（原审原告）：魏长江，男，43岁，满族，农民，住兴城市。委托诉讼代理人：陆红日，兴城市兴直法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘恩贵，男，59岁，满族，住兴城市。委托诉讼代理人：李娜，兴城市宁远街道法律服务所法律工作者。上诉人魏长江因与被上诉人刘恩贵劳务合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初1755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏长江于2020年9月1日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，魏长江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许魏长江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人魏长江负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  孔凡义审判员  刘纪世二〇二〇年九月一日书记员  张儒雅本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执181号 申请执行人：王龙钧,男,1987年2月9日出生,土家族，贵州省镇远县人，小学文化，住镇远县。 被执行人：雷微跃，男,1978年4月11日生，汉族，贵州省镇远县人，住镇远县。 本院在执行王龙钧与雷微跃建设工程施工合同纠纷一案中，通过网络查控被执行人无可供执行财产，传统查控被执行人名下的汽车本院已查封，待实际控制处理，经约谈申请执行人王龙钧并告知其是否申请律师调查令、提起刑事自诉、发布悬赏公告，其放弃以上权利并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈增武 审判员  吴代坤 审判员  张 雪 二〇二〇年九月十五日 书记员  曾运然
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢170号申请执行人：张众元，男，1965年1月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：唐荣珍，女，1940年9月23日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人张众元与被执行人唐荣珍被继承人债务清偿纠纷一案，永州市中级人民法院于2019年10月11日作出的（2019）湘11民终2949号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人唐荣珍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张众元于2020年7月7日本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年7月8日向被执行人唐荣珍邮寄送达了执行通知书及报告财产令。同日，向申请执行人送达受理案件通知书及提供被执行人财产状况通知书并要求其提供被执行人财产线索。2020年7月7日，发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的工商、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行等情况，经查，被执行人在金融机构有小额银行存款，由于金额过少，不宜处置，其他未发现可供执行财产。2020年7月7日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限永州市分公司查询了被执行人的不动产、住房公积金、商业保险情况。2020年9月2日到被执行人唐荣珍的户籍地调查其下落及财产情况，均未发现可供执行财产。2020年9月7日,本院对被执行人唐荣珍发布了限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月7日告知申请执行人张众元其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人张众元同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的金额为150000元及利息，尚有150000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年九月七日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民终2796号上诉人（原审原告）：大石桥市交通运输事务中心，住所地大石桥市。法定代表人：赵春峰，主任。委托诉讼代理人：刘子勋，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文明，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高世强，男，1966年1月12日出生，汉族，工人，住大石桥市。委托诉讼代理人：曲克浩，辽宁中允律师事务所律师。上诉人大石桥市交通运输事务中心因与被上诉人高世强劳动争议纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定高世强自1990年9月开始在上诉人处从事稽查工作，其依据是证人证言，重审时应当结合高世强提交的养老保险记录等证据对该事实进行重新认定。另外，本案一审案件与大石桥市人民法院（2020）辽0882民初169号案件系基于同一法律事实互为原被告形成的两起案件，重审时应对上述两起案件并案审理，查明事实，依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大石桥市人民法院(2020)辽0882民初140号民事判决；二、本案发回大石桥市人民法院重审。上诉人大石桥市交通运输事务中心预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年九月十四日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1460号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人汪洪，男，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与汪洪、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年5月6日作出的（2019）北海仲字第9-96号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年8月24日向本院申请执行，本院于2020年8月25日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-96号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月一日书记员  陈 乔
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执908号 威远县人民法院连界中心人民法庭、钟明其： 威远县人民法院连界中心人民法庭与钟明其追缴诉讼费一案，申请执行标的：7508.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7508.00元。本院已将该款转付给威远县人民法院连界中心人民法庭。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭向本院申请执行的（2017）川1024民初2232号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1868号被执行人：张喜仓，男,1964年1月4日生，汉族，住林州市。本院在执行张喜仓责令退赔一案中，本院作出的（2017）豫0581刑初1231号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告人张喜仓犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元；二、责令被告人张喜仓退赔违法所得人民币二十万一千六百八十五元。因张喜仓未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月15日、2020年6月16日、2020年7月15日、2020年8月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张喜仓名下有银行存款1148.55元，本院已扣划1148.55元并完成发放。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年6月24日向被执行人张喜仓发出限制消费令，并依法将被执行人张喜仓纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  王永青二〇二〇年九月十一日书记员  张丽敏
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2666号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：吴恒琦，男，1980年1月23日出生，汉族，住址湖北省武汉市硚口区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初6482号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金48357.46元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2016年12月13日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计1727元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初6482号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初3520号 原告：雷兴亮，男，1967年3月3日出生，汉族，住四川省渠县，现住福建省福州市晋安区。 被告：黄健风，男，1985年9月22日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告雷兴亮与被告黄健风劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雷兴亮到庭参加诉讼，被告黄健风经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷兴亮向本院提出诉讼请求：判令黄健风支付雷兴亮拆除款10400元。 事实和理由：2019年11月份，雷兴亮等6人在高新区正荣财富中心商城二楼打墙、打地板、拆吊顶，老板黄健风拖欠工资10400元至今未付，黄健风于2020年1月12日写了一张欠条为证，内容载明：本人黄健风欠雷兴亮拆除款10400元，承诺于1月13日中午前付8400元，余2000元1月15日前付清余款。闽侯县正荣广场2楼球爱台球生活馆。”欠条出具后，黄健风一直未依约付款。 黄健风未作答辩。 本院认为，黄健风欠付雷兴亮拆除款10400元，有雷兴亮出具的《欠条》为据，其经本院传票传唤，未对雷兴亮主张的事实进行抗辩，故本院认定雷兴亮主张的事实成立，黄健风应依约承担支付拆除款的义务，对雷兴亮要求黄健风支付其拆除款10400元的诉讼请求，本院予以支持。黄健风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理与判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄健风应于本判决生效之日起十日内偿还雷兴亮拆除款10400元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取计30元，由黄健风负担。黄健风应在本判决生效之日起七日内向闽侯县人民法院缴纳其应负担的诉讼费30元。 本判决为终审判决。 审 判 员  季 琳 二〇二〇年九月一日 法官助理  何开馨 书 记 员  张墁玲 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执792号之八被执行人：田德忠，男，汉族，1973年08月16日生，住曹县；电话：17660327669/。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田德忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田德忠在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月十五日书记员  李亚安
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执597号之一 申请执行人：曾梓超，男，1984年6月5日出生，汉族，住北海市。 申请执行人：黄芳，女，1980年5月4日出生，住北海市。 被执行人：廖海萍，女，1983年2月12日出生，汉族，住广西武宣县。 曾梓超、黄芳依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初1510号民事判决，于2020年3月16日申请执行廖海萍房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额2794180元及利息。本院于2020年3月16日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年3月19日向被执行人廖海萍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人廖海萍发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，被执行人廖海萍名下位于北海市云南路棕榈泉花园F11幢房屋[房产证号：北房权证（2013）字第011163号，土地证号：北国用（2013）第B43270号]已被广西钦州市钦南区人民法院拍卖处置，本院于2020年4月22日发协助执行通知书给广西钦州市钦南区人民法院提取上述房屋的剩余拍卖款295782.81元退付给申请执行人，但不足清偿本案债务。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人曾梓超、黄芳亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年9月8日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年九月八日 书记员  李 婷
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1628号申请执行人：林学军，男，1974年10月14日生，汉族，四川省资阳市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：安顺市最设计装饰有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区青苑路竹园清水湾D区地上二层D2-1号。法定代表人：曹敏。被执行人：柏金顺，男，1997年9月19生，布依族，原住贵州省安顺市西秀区新场乡勇江村勇克组，现住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院作出的(2020)黔040民终477号民事裁定书，依法受理林学军申请执行柏金顺、安顺市最设计装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人未履行义务。执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1628号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 谷幸玲审判员 何 坤二〇二〇年九月九日法官助理刘惠芳书记员文迪
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6296号原告：新余市新达物业服务有限责任公司，住所地：江西省仙来中大道172号，统一社会信用代码：91360500674974303A。法定代表人：章友根，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄女英，江西辰盛律师事务所律师。被告：傅斯娟，女，1986年2月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告新余市新达物业服务有限责任公司（以下简称原告）与被告傅斯娟（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新余市新达物业服务有限责任公司委托诉讼代理人黄女英到庭参加诉讼，被告傅斯娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市新达物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付物业费6238元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系新余市香山听语小区业主。原告于2015年12月12日与香山听语小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，合同约定由原告为香山听语小区提供物业服务，原告依约提供了物业服务，但被告自2018年8月1日起未向原告支付物业服务费，截至2019年9月30日被告已拖欠物业费6238元，原告多次催促被告缴纳物业费，被告拒不缴纳，现原告诉至法院并提出前列诉讼请求。被告傅斯娟未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。经审理查明，2015年12月12日，原告与香山听语小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定了物业管理服务项目与内容、权利义务、服务费用、违约责任等，其中，物业服务费收费标准为多层业主按房产建筑面积每月每平方米0.6元，高层住宅每月每平方米1.2元收取。另查明，被告所有房屋为香山听语小区18栋1701-1702号，系高层住宅，其中18栋1701号建筑面积为143.6㎡，18栋1701号建筑面积为92.78㎡。原告依约履行了物业服务合同的义务，但被告自2018年8月1日起未向原告支付物业服务费。经原告多次催促，被告仍拒绝履行合同义务。本院认为，本案属物业服务合同纠纷。原告与香山听语小区业主委员会签订的《物业管理服务协议》，均系合同双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，依法成立，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”之规定，该物业管理合同对被告具有约束力。合同签订后，原告按约定为被告小区提供管理和服务，被告作为小区业主，拖欠原告的管理费不交，系违反合同的行为。被告自2018年8月1日至2019年9月30日拖欠物业服务费计算为：143.6㎡×1.2×14+92.78×1.2×14=3971元，故对于原告要求被告支付物业费3971元的诉讼请求，本院予以支持。因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅斯娟应于本判决生效之日起十日内支付原告新余市新达物业服务有限责任公司物业服务费3971元；如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告傅斯娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  欧阳波二〇二〇年九月十一日书记员  李小武
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初343号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人徐承，男，1991年6月24日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，系武汉亿利汉腾建筑装饰有限公司员工，住武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日被武汉市公安局抓获，同年6月25日经武汉市公安局决定被取保候审。2020年9月15日经本院决定被逮捕，现羁押于武汉市蔡甸区看守所。公诉机关以蔡检刑诉[2020]354号起诉书指控被告人徐承犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月24日18时许，被告人徐承与妻子任某等人在武汉市蔡甸区奓山街的“敏敏酒楼”餐馆吃饭并饮酒。同日21时许，被告人徐承驾驶车牌号为鄂Ａ×××××黄色长安牌小型面包车，载着妻子任某沿着武汉市蔡甸区奓山街奓山路由西向东行驶，当车行驶至该街道奓山路银河湾小区门前时被执勤民警当场查获。经使用酒精检测仪对被告人徐承进行检测，结果为224mg/lOOml。后经鉴定，被告人徐承血液中乙醇含量为241.92mg/lOOml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人徐承在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐承归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人徐承认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人徐承拘役三个月，并处罚金。被告人徐承对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐承犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人徐承具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐承犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐承的刑期自2020年9月15日起至2020年12月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  涂素芳二〇二〇年九月十五日法官助理叶沙书记员叶沙
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3047号 原告：王某某，男，1977年11月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：初兴瀚，辽宁中天律师事务所律师。 被告：辽宁省岛上图书文化传播（集团）有限公司。住所地：丹东市振兴区。 法定代表人：张某某，该公司经理。 本院在审理原告王某某诉被告辽宁省岛上图书文化传播（集团）有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告王某某于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费1748元，由原告负担。 审判员  崔云龙 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘 旭
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执516号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，住所地无锡市惠山区政和大道178号。负责人：李伟，该行行长。被执行人：陈继才，男，1968年3月21日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行与被执行人陈继才信用卡纠纷一案，无锡市惠山区人民法院会作出的(2019)苏0206民初5042号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决书：一、陈继才于本判决生效后10日内归还中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行借款本金37381.99元、利息3534.98元、逾期还款违约金1434元、消费手续费629.2元，合计42980.17元及逾期付款利息（以37381.99元为基数，自2019年6月20日起至实际给付之日止，按照每日万分之五计算）。二、陈继才于本判决生效后10日内支付中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行律师代理费4478元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取493元，由陈继才负担。双方于2020年9月9日签订和解协议分期履行，申请人申请终结执行。本院认为，双方达成和解，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0206执516号信用卡纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年九月十日书记员  陈 东
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0103民初4880号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地：哈尔滨市南岗区红旗大街226号。统一社会信用代码：91230199763162083F（1-1）。负责人：李连全，职务：行长。委托诉讼代理人：聂鑫，黑龙江佳鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘汝宁，黑龙江佳鹏律师事务所律师。被告：陈娜娜，女，1986年7月23日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行诉被告陈娜娜借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行撤诉。案件受理费减半收取4617.43元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行自行负担。审判员 金 静二〇二〇年九月二日书记员 王莉秋
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘06民辖终102号上诉人（原审被告）：岳阳凯鸿房地产开发有限公司，住所地：湖南省岳阳市华容县章华镇华容大道26号1楼。法定代表人：刘德。被上诉人（原审原告）：任芳林，男，1964年11月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省华容县，现住岳阳市岳阳楼区。上诉人岳阳凯鸿房地产开发有限公司（以下简称凯鸿公司）因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初5290号民事裁定，向本院提起上诉。凯鸿公司上诉称，一、原审法院对本案没有管辖权，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案原、被告住所地及合同履行地均在湖南省华容县。二、根据民事诉讼法规定，公民身份证、当事人陈述属于法定证据，相关民事裁定书中被上诉人住所地为湖南省华容县，故根据相关法律中已为人民法院发生效力的裁判所确认的事实之规定，被上诉人住所地应为湖南省华容县。三、本案原、被告双方合作开发的建设工程项目位于湖南省华容县，原审原告住所地位于湖南省华容县符合客观事实，原审法院仅凭岳阳楼区南湖派出所出具的《流动人口基本信息表》认定原审原告住所地位于岳阳市岳阳楼区，属于认定错误，该信息表不能证明原审原告经常居住地在岳阳市岳阳楼区。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至湖南省华容县人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”根据被上诉人任芳林的诉请及提供的基本证据，可以确定本案为民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，任芳林作为接收货币一方，其住所地为本案的合同履行地。任芳林的户籍所在地虽为华容县，但其提供了岳阳市公安局南湖派出所出具的《流动人口基本信息表》，拟证明其经常居住地为岳阳市岳阳楼区，公安机关为公民户籍及居住地的管理机构，对其出具的证明本院予以认可，任芳林的经常居住地岳阳市岳阳楼区为本案合同履行地，原审人民法院对本案享有管辖权。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 王 婷审判员 陈玉香二〇二〇年九月十六日法官助理王泽君书记员刘佳维
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执14028号 本院依据（2019）粤1971刑初744号刑事判决书申请执行被执行人莫伟兴罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执异10号申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人：詹纯新，公司董事长。委托诉讼代理人：张超，男，该公司法务。被执行人：王金水，男，1964年12月26日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：胡志梅，女，1967年12月18日出生，汉族，住福建省长汀县。被申请人：潘伟伟，男，1990年9月10日出生，住址不详。在本院执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王金水、胡志梅融资租赁合同纠纷案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年9月8日向本院提出书面申请追加潘伟伟为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。审查期间，中联重科融资租赁（中国）有限公司申请撤回追加被执行人异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许中联重科融资租赁（中国）有限公司申请撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  周炜审判员  熊英审判员  刘政二〇二〇年九月十七日书记员  唐梅
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执425号之三申请执行人：陈开树，男，1967年3月6日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：林灯贵，男，1976年1月5日出生，汉族，住贵州省安顺市平坝县。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初473号民事判决书已发生法律效力，但被执行人林灯贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林灯贵在中国工商银行的银行存款10000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年九月十八日书记员 钟颜莉
山东省济南市天桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0105执2389号各方当事人：申请执行人何德利与被执行人山东茂昌世纪投资有限公司股东知情权纠纷一案,经申请执行人申请，我院于2020年3月13日立案执行，现经申请执行人书面确认，济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初8159号民事判决书全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。济南市天桥区人民法院二〇二〇年九月七日
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1315号 原告：尹永利，男，1979年10月1日出生，汉族，司机，现住吉林省安图县。 被告：曹洪军，男，其他自然情况不详，现住吉林省安图县。 原告尹永利诉被告曹洪军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告尹永利于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹永利撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹永利撤诉。 案件受理费25.00元，由原告尹永利负担。 审判员  刘寸丹 二〇二〇年九月七日 书记员  秦 程
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3226号原告：田英俊，男，1973年6月2日出生，汉族，住河南省范县。被告：王玉军，男，汉族，住清丰县。被告：李文彬，男，汉族，住濮阳县。原告田英俊与被告王玉军、李文彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田英俊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田英俊负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年九月九日书记员  武聪聪
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1662号 原告：郑邦峰，男，1972年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。 法定代表人：张建喜。 本院在审理原告郑邦峰与被告中铁建工集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告郑邦峰于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑邦峰申请撤诉，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑邦峰撤回起诉。 本案案件受理费3803元，减半收取1901.5元，由原告郑邦峰承担。 审 判 员 邱平杰 二〇二〇年九月九日 法官助理 张现师 书 记 员 王 萍
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8285号原告：张伟，男，1961年3月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：夏小友，湖南天地人律师事务所律师。被告：湖南政力房地产有限责任公司，住所地长沙天心区劳动西路199号。法定代表人：陆五一，董事长。原告张伟与被告湖南政力房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。原告张伟于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张伟撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告张伟负担。审判员  陈韶鹰二〇二〇年九月十四日法官助理陈汉书记员李丽彬
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1873号原告：营口精诚物业服务有限公司，住所地营口市站前区昌盛里竹馨园小区。法定代表人：芦新华，系公司经理。被告：季某，男，1974年5月13日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口精诚物业服务有限公司诉被告季某物业服务合同纠纷一案中，原告营口精诚物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口精诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二〇年九月九日法官助理赵琳琳书记员刘长清
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391知民初160号原告：中南天使（湖南）文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋2716房，统一社会信用代码。法定代表人：邹辉，任公司董事长职务。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：南阳市宛城区新贵独山大道烟酒副食店，经营场所南阳市宛城区独山大道市第二十五小学门口北侧，统一社会信用代码：。经营者：汤新贵。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司与被告南阳市宛城区新贵独山大道烟酒副食店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法由本院审判员雷川适用简易程序，对本案公开进行了审理。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告立即停止销售侵犯原告享有发行权的《斗罗大陆》第四部《终极斗罗》图书，并销毁库存产品；2.被告赔偿原告经济损失以及为制止侵权行为所支出的合理费用共计30000元；3.本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费等）由被告承担。事实与理由：原告是一家专门从事图书发行的文化企业，其以发展精品图书为准则，坚持输出高品质的文化产品。发展至今，原告已推出众多极具市场影响力的超人气作品，并同时拥有覆盖线上线下全渠道的发行通道，成为国内图书文化领域的重要力量。《斗罗大陆》是知名作家张威（笔名：唐家三少）于2008年创作完成的一部玄幻小说，于2009年5月首次出版发行。该图书一经上市，便深受广大读者的追捧，多次占据多个图书销售平台的畅销榜榜首。基于该作品的超高人气，在此基础上，唐家三少又陆续推出了《斗罗大陆2绝世唐门》《斗罗大陆3龙王传说》。该系列小说的热度持续不减，曾入选广电总局“2015年优秀网络文学原创作品推介名单”，位列“2017年百度搜索风云榜”子榜单“十大热搜小说”第三名，并被改编成漫画、网游、手游、玄幻电影、及电视剧。凭借《斗罗大陆》系列等小说的极高知名度和影响力，张威于2010年6月被吸纳加入中国作家协会，于2011年11月被选举为中国作家协会第八届全国委员会委员，2016年12月被选举为中国作家协会第九届全国委员会主席团委员。张威在其创作生涯中获得无数荣誉，如：2015年度十大中国著作权人物、第三届年度玄幻作家、2017年中国年度文化人物，并于2017年入选中宣部文化名家暨“四个一批”人才工程，2019年8月被中央统战部等单位评为“优秀中国特色社会主义事业建设者”。2018年4月，经张威的授权，原告独占取得《斗罗大陆》第四部《终极斗罗》小说的复制权、发行权及图书出版权利。同年12月，原告授权湖南少年儿童出版社有限责任公司出版了《斗罗大陆》第四部《终极斗罗》第1册。截至2019年10月，该套图书共出版了11册。其中，该11册图书封面载有的美术作品皆由原告委托第三方设计，原告享有该美术作品的著作权。《斗罗大陆》第四部《终极斗罗》自出版发行至今，在“当当网“新书畅销榜及青春文学畅销榜及“北京开卷“公众号玄幻小说的排名靠前，该套图书具有极高知名度，深受广大读者喜爱。原告现发现，被告未经许可，在其经营场所销售了侵犯原告享有发行权的《斗罗大陆》第四部《终极斗罗》图书，侵权情节极为严重。原告认为，被告作为图书出版行业的经营者，理应熟悉图书经营市场的相关规律，但被告仍大肆销售盗版图书，其行为给原告造成了重大的经济损失。为此，原告特依据《中华人民共和国著作权法》等相关法律规定，提出上述诉讼请求，以维护原告的合法权益。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司与被告南阳市宛城区新贵独山大道烟酒副食店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司负担。审判员  雷川二〇二〇年九月八日书记员  **
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3853号原告：苏秦学，男，1977年8月12日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：邹礼红，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。被告：蒋朝均，男，1976年9月6日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：唐永明，男，1976年8月21日出生，汉族，住重庆市大足区。原告苏秦学诉被告蒋朝均、唐永明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告苏秦学于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏秦学申请撤回对被告蒋朝均、唐永明的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告苏秦学撤诉。案件受理费1835.52元，减半收取计917.76元，由原告苏秦学负担。审判员  邓美玲二〇二〇年九月七日书记员  尚雪梅
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4690号 原告：崔春山，男，1953年5月25日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告崔春山与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔春山的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园3号楼3单元4层西户房屋及配套车库确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2006年3月26日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园3号楼3单元4层西户房屋及配套车库出售给原告，并约定总价款298180元。我按合同约定支付完毕房款后，并入住。被告一直未履行为我办理房屋确权登记手续的义务，为此，特申请法院依法判决被告协助我办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年3月26日，原告崔春山与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路西侧、××南北××王府花园××楼××单元××室的房屋（建筑面积：146.6平方米，单价：1728.28元/平方米）及车库（面积21平方米，单价：2134元/平方米），总价款为298180元。同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。截至2006年3月26日，原告已经将全部的购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告崔春山与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告崔春山办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月二日 书记员  宋 超
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2054号原告：徐友春，男，汉族，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：王作武，吉林市丰满区启航法律服务所法律服务工作者。被告：张忠，男，汉族，住吉林市高新区。被告：代晓红，女，汉族，住吉林市高新区。本院在审理原告徐友春与被告张忠、代晓红确认合同效力纠纷一案中，因被告张忠已去世,徐友春于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对张忠、代晓红的告诉。本院认为，徐友春自愿申请撤回对张忠、代晓红的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许徐友春撤回对张忠、代晓红的告诉。案件受理费100元（已减半收取），由徐友春承担。审判员 于 海二〇二〇年九月十一日书记员 胡祎洋
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执868号申请执行人:云南建水农村商业银行股份有限公司，住所地：建水县临安镇福康路116号。法定代表人：赵成云，职务：董事长。被执行人：兰花，女，1986年3月8日生，彝族，住建水县。申请执行人云南建水农村商业银行股份有限公司与被执行人兰花信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）云2524民初1334号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权借款本金17294.69元及利息，本院于2020年7月6日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人兰花名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人兰花有财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年九月十四日书记员 谭人佩
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初405号                            公诉机关                       河北省任丘市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李振强，男，1987年10月6日生，汉族，初中文化，务工，群众，公民身份号码：342222198710062413，户籍所在地安徽省萧县闫集镇，现住任丘市新华路办事处南关新村256号。2020年5月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       任检一部刑诉〔2020〕370号                               指控事实                       2020年5月6日21时许分，被告人李振强饮酒后驾驶冀J3896P号白色宝骏牌小型轿车，行驶至任丘市总部桥头路口时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李振强静脉血中检出乙醇成分含量为95.35mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处李振强拘役一个月，缓刑三个月，罚金二千元。                               被告人意见                       被告人李振强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李振强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李振强到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                               判决结果                       被告人李振强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 边凤娟             二O二O年九月十一日             书 记 员 朱贵彩
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢232号申请执行人与被执行人吴江金时利织造有限公司劳动争议一案，申请执行标的为50000.00元，执行费650.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执472号之一申请执行人商丘市开元汽车运输服务有限公司。住所地：商丘市睢阳区金桥路与文化路交叉口东南角。统一社会信用代码：91411400692189157Q。法定代表人：赵骞，该公司经理。委托代理人：刘成龙，河南鑫苑律师事务所律师。被执行人商丘市福达运输有限公司。住所地：商丘市睢阳区勒马乡人民政府。统一社会信用代码：91411403667228185N。法定代表人：陆水生，该公司经理。本院在执行申请人商丘市开元汽车运输服务有限公司与被执行人商丘市福达运输有限公司合同纠纷一案中，本院于2019年11月5日做出的（2019）豫1403民初6219号民事判决书已经发生法律效力，判决书主要内容为：被告商丘市福达运输有限公司于本判决生效后五日内偿还给原告商丘市开元汽车运输服务有限公司垫付款225596元及利息（利率月息1分计算，自2017年3月20日至付清之日止）。因未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年4月2日、5月23日、6月17日、7月28日、9月10日查询被执行人银行存款，查明被执行人有无银行存款。2．查明被执行人商丘市福达运输有限公司名下有豫Ｎ×××××号福田牌豫Ｎ×××××号松川牌汽车二辆。于2020年6月10日查封，查封期限2020年6月10日至2022年6月9日。但未实际控制，无法处置。三、2020年4月17日通过商丘市不动产登记交易中心查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产登记信息。四、2020年7月27日到被执行人居住地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年6月17日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、关联案件情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余225596元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，2020年9月11日经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初6219号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年九月十一日书记员  顾执林
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1046号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：张文。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1357号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人张文即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张文至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张文在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张文应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘春玲
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1186号申请执行人：中绿建欣达建设工程有限公司，统一社会信用代码91320412250857883Y，住所地武进高新技术产业开发区人民东路158号。法定代表人：赵骏。被执行人：王建平，男，1965年1月24日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：汤小亚，女，1967年3月8日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人中绿建欣达建设工程有限公司与被执行人王建平、汤小亚合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初7839号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人王建平、汤小亚向申请执行人中绿建欣达建设工程有限公司支付执行款1515055.21元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。查封被执行人名下苏Ｄ×××××号汽车（查封到期日为2022年4月7日）。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的1515055.21元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初7839号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年九月十四日书记员 包俊杰
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢863号朱东恩：本院执行的朱东恩与浏阳市鑫旺石业有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年9月23日作出（2019）湘0181执3362号执行裁定书，裁定终结执行。现因朱东恩提供可供执行财产，特申请恢复执行100000元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月十四日
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初3751号 原告：梁振忠，男，1956年1月23日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：贾向伟，男，1975年8月15日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告梁振忠与被告贾向伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁振忠与被告贾向文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贾向伟偿还原告梁振忠借款本金10000元及其利息（利息以月利率20‰计算，从2017年9月15日起至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月14日，被告贾向伟向原告借款10000元，约定月利率为21‰，并向出具借款条据1支。后被告贾向伟将利息偿还至2017年9月14日。10000元借款本金及剩余利息，经原告多次索要未果。现请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告贾向伟辩称，其借原告款项属实，但是其现在无力偿还。被告贾向伟未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了“借款条据”1支，经被告质证对其无异议，因证据来源合法，内容真实有效，故本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述、举证、质证及法庭认证，本院认定事实如下：2013年12月14日，被告贾向伟向原告借款10000元，约定月利率为21‰，并向出具借款条据1支。后被告贾向伟将利息偿还至2017年9月14日。10000元借款本金及剩余利息，经原告多次索要未果。故原告涉诉本院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷，事实清楚、证据充分，故原告梁振忠诉请被告贾向伟偿还借款本金10000元及下欠利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告贾向伟限本判决生效后10日内偿还原告梁振忠借款本金10000元及其利息（利息以月利率20‰计算，从2017年9月15日起至执行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，收取112元，由被告贾向伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）  审  判  员  常伟   二○二○年九月十日 书  记  员  刘亚军    1
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初5号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人王志高，男，1982年11月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省长葛市，捕前住该市。因犯交通肇事罪于2009年6月15日被河南省长葛市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年5月27日到范县公安局投案，同日被范县公安局刑事拘留，同年7月2日经范县人民检察院批准被范县公安局执行逮捕。辩护人王东霞，河南昭华律师事务所律师。辩护人孔祥贞，河南昭华律师事务所律师。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2019〕208号起诉书指控被告人王志高犯虚开增值税专用发票罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。期间，公诉机关补充侦查，延期审理一次。范县人民检察院指派检察员张慧敏、赵凤霞出庭支持公诉，被告人王志高及其辩护人王东霞、孔祥贞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月份以来，被告人王志高称陈永找到公司法人后让其在范县注册成立公司，被告人王志高找代理会计丁金宪带领他人办理公司注册、税务登记等相关手续，在范县注册成立了范县中建商贸有限公司、范县民惠贸易有限公司、范县盛大商贸有限公司等6家公司。上述公司均为利用他人虚假身份或以“营业贷”名义骗取他人信任注册成立。公司成立后，被告人王志高安排丁金宪对外代理记账、办理税务等相关事宜，并给丁金宪提供开具增值税专用发票信息，让其对外开具增值税专用发票。2016年8月至2017年9月，范县中建商贸有限公司、范县民惠贸易有限公司、范县盛大商贸有限公司在取得北京市、上海市、山东省、辽宁省多家企业虚开增值税专用发票后，在无真实业务的情况下向山东省、河南省的4家公司虚开增值税专用发票1500份，涉案金额127983017.6元，税额21757114.25元。抵扣税额为21638913.47元。被告人王志高利用范县中建商贸有限公司、范县民惠贸易有限公司、范县盛大商贸有限公司对外开具的增值税专用发票挣取好处费100余万元。2019年5月27日被告人王志高到范县公安局投案，并如实供述自己的犯罪行为。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人户籍证明、前科证明、刑事判决书，涉案公司的企业信息税务登记、发票明细、银行账户流水等书证，证人证言，被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王志高虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究王志高的刑事责任，并建议判处王志高有期徒刑六至十二年，并处罚金。被告人王志高对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人王志高在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，犯罪后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，且积极退赃、缴纳罚金，应当对其从轻处罚。经审理查明，2015年4月份以来，被告人王志高与陈永（另案处理）预谋后，陈永找到公司法人后让王志高在范县注册成立公司，王志高找到代理会计丁金宪（另案处理），让其带领他人办理公司注册、税务登记等相关手续，先后在范县注册成立了范县中建商贸有限公司、范县民惠贸易有限公司、范县盛大商贸有限公司等6家公司。上述公司均为利用他人虚假身份或以“营业贷”名义骗取他人信任注册成立。公司成立后，王志高安排丁金宪对外代理记账、办理税务等相关事宜，并给丁金宪提供开具增值税专用发票信息，让丁金宪对外开具增值税专用发票。2016年8月至2017年9月，范县中建商贸有限公司、范县民惠贸易有限公司、范县盛大商贸有限公司在取得北京市、上海市、山东省、辽宁省多家企业虚开增值税专用发票作为本公司进项税票后，在无真实业务的情况下向山东省、河南省的4家公司虚开增值税专用发票1500份，涉案金额127983017.6元，税额21757114.25元。抵扣税额为21638913.47元。被告人王志高利用范县中建商贸有限公司、范县民惠贸易有限公司、范县盛大商贸有限公司对外开具的增值税专用发票挣取好处费100余万元。2019年5月27日被告人王志高到范县公安局投案，并如实供述自己的犯罪行为。另查明，王志高到案后，退赃人民币三十万元，主动缴纳罚金人民币十万元。下列证据经庭审质证，供证之间能相互印证，证明审理查明的上述事实成立：被告人王志高的照片、常住人口信息，河南省长葛市人民法院刑事判决书，王志高到案情况说明，范县中建商贸有限公司、范县民惠贸易有限公司、范县盛大商贸有限公司银行账户交易流水、资金流向图、企业信息税务登记、发票明细、缴纳税款情况，杨某、刘某1、郭某、陈某1、刘某2、刘某3、丁金宪的银行账户交易流水，本案所涉增值税专用发票认证抵扣情况，石横通力商贸有限公司、东秀航钢材有限公司企业信息，公安机关出具的对同案犯陈永的证明，案件来源信息、集群资料，王志高退赃工商银行回单，山东鑫华特钢审计报告，证人王某1、颜某、李某1、杨某、尚某、张某1、刘某1、陈某1、王某2、刘某2、刘某3、郭某、吴某、国某、曲某、陈某2、孟某、李某2、周某1、倪某、申某1、周某2、张某2、刘某4、申某2、殷某、王某3、姚某证言，同案犯丁金宪供述与辩解，被告人王志高供述与辩解，辨认笔录等。本院认为，被告人王志高伙同他人虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人王志高犯罪后能主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且能退出部分赃款，主动缴纳罚金，自愿认罪认罚，可对其减轻处罚。王志高于2009年曾因犯交通肇事罪被判处刑罚，在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人提出的被告人王志高系从犯的辩护意见，经查，本案现有证据证实王志高实施了安排他人注册公司、提供开票信息、让他人虚开增值税专用发票等行为，不能证实王志高在共同犯罪中起了次要作用，该辩护意见不能成立。辩护人提出的其他辩护意见与审理查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采信。根据被告人王志高犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王志高犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2025年5月26日止。所判罚金已缴纳。）二、对被告人王志高的违法所得人民币一百万元，予以追缴。（已缴纳人民币三十万元，下余人民币七十万元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 祖 伟审判员 马文慧审判员 杨 明二〇二〇年九月五日书记员 曹雪丽
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2753号 原告：丁**，男，1988年7月21日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住浙江省湖州市。 被告：王龙，男，1986年6月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告丁**诉被告王龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告丁**于同年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁**的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁**撤诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告丁**负担。 审判员  张建强 二〇二〇年九月一日 书记员  沈 聪
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183财保99号 申请人：肖雨，男，1989年2月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托代理人：谭红英，四川众旺律师事务所律师。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司。住所地：邛崃市临邛镇东星大道盛宝附楼。 负责人：陈宇。 被申请人:杨忠其（曾用名杨志其），男，1971年2月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被申请人：王东勤，女，1971年12月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请人肖雨于2020年9月8日向本院申请对被申请人杨忠其、王东勤所有的价值3100000元的财产予以保全，并提供了财产保全线索。担保人中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司向本院提交《诉讼财产保全责任保险保单保函》一份，并在3100000元的限额内提供担保责任。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人杨忠其、王东勤共有的位于邛崃市的房屋（产权证号：邛房权监证0354449号、监证0354450号、建筑面积462.64平方米）予以查封，查封期限为三年； 二、对被申请人王东勤所有的位于邛崃市房屋一套【川（2020）邛崃市不动产权第0001522号、建筑面积128、86平方米】予以查封，查封期限为三年； 三、对被申请人杨忠其、王东勤共有的位于邛崃市个地下车位（车位号：1038号，使用权证号：1915635；车位号：1039号，使用权证号：1915631；车位号：1040号，使用权证号：1915629）予以查封，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李志明 二〇二〇年九月八日 书记员  陈韵涛
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保1136号 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人吕尚伦保证保险合同纠纷一案，申请保全标的为55000元，本院作出（2020）桂0902财保750号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日