四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初1983号 原告：马昌华，男，生于1972年2月25日，回族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：贺江，四川维尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李建君,武胜县万众法律服务所法律工作者。 被告：陈光兵，男，生于1973年3月30日，汉族，住四川省岳池县。 被告：冯玉华，女，生于1971年9月8日，汉族，住四川省岳池县。 上列二被告共同委托诉讼代理人：伍星百，华蓥市双河法律服务所法律工作者。 上列二被告共同委托诉讼代理人：赵伟，四川上甲律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司（下称保险公司），住址四川省广安市莲花路中路1号，组织机构统一社会信用代码915116006653990443。 负责人：蒋洪伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡文莲，女，生于1979年12月9日，汉族，住四川省广安市广安区，系该公司工作人员。 原告马昌华与被告陈光兵和冯玉华及保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员袁树林独任审判,于2020年7月6日和2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告马昌华及其委托诉讼代理人贺江和李建君、被告陈光兵和冯玉华及其委托诉讼代理人赵伟和伍星百、被告保险公司的委托诉讼代理人胡文莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马昌华诉称：2019年7月7日，陈光兵驾驶其配偶冯玉华名下属夫妻共同财产的川Ｘ×××××小型普通客车搭载马昌华、张乔顺、梁再兴、仲志刚等人从贺州市方向沿经Ｇ78汕昆高速公路往广州市方向行驶，该车行驶至Ｇ78汕昆高速公路682公里600米处时碰撞道路防护栏后失控越过中心隔离栏后翻车，造成马昌华、张乔顺、梁再兴、仲志刚受伤及该车受损的道路交通事故因此导致相关损害后果；经交警部门认定陈光兵承担此次道路交通事故全部责任，马昌华、张乔顺、梁再兴、仲志刚不承担此次道路交通事故责任;陈光兵所驾本案所涉肇事机动车在保险公司投保了交强险和商业险。为此，特提起诉讼，请求判令陈光兵和冯玉华及保险公司依法赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等相关费用损失共计234793.26元及相关事项。 被告陈光兵和冯玉华辩称：对本案所涉道路交通事故及责任划分无异议，陈光兵驾驶其配偶冯玉华名下的川Ｘ×××××小型普通客车发生本案所涉道路交通事故属实但属好意施惠方便同车人应酌情减轻驾驶人的民事责任且冯玉华不应承担民事责任，该肇事机动车在保险公司投保了交强险和商业险且特别约定不计免赔率，依法应由保险公司承担赔偿责任；陈光兵所垫付的医疗费17968.40元和购买器具费用2500元及借支1000元与重新鉴定费用4700元请求一并结算处理；对马昌华提出的有关事实主张及请求事项有异议，请求人民法院依法核实判决。 被告保险公司辩称：对本案所涉道路交通事故及责任划分无异议,陈光兵所驾本案所涉肇事机动车在保险公司投保了交强险和商业险且特别约定不计免赔率属实，保险公司愿意按照法律规定及合同约定在乘坐商业险责任限额内承担赔偿责任；所涉意外险属保险合同纠纷且相关评残及赔付规定与道路交通事故是不一致的,所以应由相关当事方依法另行主张和处理；对马昌华提出的有关事实主张及请求事项有异议，请求人民法院依法核实判决。 经举证质证，对当事人没有提出异议的相关证据事实及主张，本院据实予以审查确认并在卷佐证；对有异议的相关证据材料及主张，本院依法对其进行综合审查并作出相应判断。本案中，相关当事人的身份及信息各方没有提出异议且有相应证据材料证实，本院对此予以确认；马昌华为主张其因案涉交通事故受伤致残而举示的交通事故认定书、医院病历资料、医疗费用发票、司法鉴定书、相关单证票据与当事人陈述等相关证据材料能相互印证且对方没有对此举出充分的反驳证据，本院对马昌华所举示的该相关证据材料中的该部分证明主张依法进行综合审查并予采信认定；本案所涉车辆保险单和重新鉴定结论意见及公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书无相反证据予以推翻，本院依法审查并确认其相应证明力;此外对本案所涉其他相关证据材料的客观性与关联性及合法性本院一并进行全面审查判断。据此本案经审理查明： 2019年7月7日12时24分左右，陈光兵驾驶其配偶冯玉华名下属夫妻共同财产的川Ｘ×××××小型普通客车在彼此未讲任何价钱也未收取任何费用的情况下搭载马昌华、张乔顺、梁再兴、仲志刚等人相约从武胜县户籍地出发随同前往广东清远务工然后从贺州市方向沿经Ｇ78汕昆高速公路往广州市方向行驶，该车行驶至Ｇ78汕昆高速公路682公里600米处时碰撞道路防护栏后失控越过中心隔离栏后翻车，造成马昌华、张乔顺、梁再兴、仲志刚受伤及该车受损的道路交通事故。马昌华受伤后被随即送往附近的贺州市中医医院住院治疗，入院诊断为：“骨折病，气滞血瘀，腰1椎体爆裂性骨折，腰1-4椎体右侧横突骨折，肺挫伤，背部软组织挫擦伤”。马昌华在贺州市中医医院住院治疗30天并由其亲友护理，医疗费49747.26元由陈光兵垫付其中17968.40元其余由马昌华经其亲友支付；本案所涉交通事故发生后，马昌华借到陈光兵给付的现金1000元人民币用作其住院期间所需相关费用开支。2019年8月6日，马昌华经治疗出院，出院医嘱：“注意天气变化适时增减衣物预防外感，保持情绪舒畅稳定避免过度刺激导致情绪波动过大，营养饮食及辛辣刺激，避免劳累弯腰提重物等负重活动，预防跌伤，注意休息保持充足睡眠，坚持按时服药适时复查Ｘ线ＣＴ等，佩戴腰围3-6月适当腰部功能锻炼，注意观察术口情况，出院带药活血止痛胶囊骨肽片塞来昔布胶囊，建议出院后全休三月，住院期间留陪一人，加强营养，定期医院随访，约术后1.5年拆除内固定费用大约10000元”。马昌华住院治疗期间由陈光兵为马昌华购买腰椎支具一个用去2500元人民币。2020年1月8日，经马昌华委托成都蓉城司法鉴定中心作出鉴定结论意见：“被鉴定人马昌华因外伤致腰1椎体粉碎性骨折伴椎管骨性占位、腰1-4椎体右侧横突骨折，其伤残等级分别评定为九级、十级；被鉴定人马昌华后续治疗费共计约需19600元人民币；被鉴定人马昌华误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日”。马昌华为此用去鉴定费3100元人民币。2020年8月24日，经陈光兵申请并由本院委托四川求实司法鉴定所作出鉴定结论意见：“被鉴定人马昌华的致残程度为九级、十级；被鉴定人马昌华的后续医疗费为13500元人民币；被鉴定人马昌华的误工期为150日”。陈光兵为此垫付鉴定费用4700元且马昌华为此用去鉴定费用156元共计重新鉴定费用4856元。2020年7月6日至2020年9月10日之间的重新鉴定期间以及当事人庭外协商和解期间为依法扣减案件审限期间。2019年7月9日，贺州市公安机关交通管理部门作出道路交通事故认定书认定：“陈光兵承担此次道路交通事故全部责任，马昌华、张乔顺、梁再兴、仲志刚不承担此次道路交通事故责任”。2019年3月3日，本案所涉陈光兵所驾肇事机动车在保险公司投保了为期一年的交强险和商业险，商业险中第三者责任险赔偿限额1500000元车上人员责任险赔偿限额每座10000元且特别约定不计免赔率。同时查明，马昌华户籍登记系农村居民且其被扶养人有母亲杨芳英，生于1941年9月18日，户籍登记为农村居民，现年老体弱缺乏劳动能力需由其4名子女赡养生活。2020年6月16日，马昌华向本院起诉，请求判令陈光兵和其配偶冯玉华及保险公司依法赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等相关费用损失共计234793.26元及相关事项。庭审中各方自愿协商一致同意剔除马昌华住院及门诊医疗费金额中的7000元作为非医保费用由陈光兵与马昌华双方按责任比例分担和赔偿及相关事项。 上述事实，有经庭审举证质证的当事人身份主体信息材料、营业执照、交通事故认定书、医院病历资料、医疗费用发票、司法鉴定书、车辆保险单、相关单证票据、当事人陈述及庭审记录等证据材料证实。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担民事责任;民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。人民法院审判民事案件以证据证明的案件事实为依据依法作出裁判，当事人对自己提出的主张和对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任及时提供证据并加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，陈光兵驾驶其配偶冯玉华名下属夫妻共同财产的机动车在彼此未讲任何价钱也未收取任何费用的情况下好意搭载随同务工人员发生本案所涉道路交通事故并造成相关损害后果且负事故全部责任，陈光兵及其配偶冯玉华应当依法对其侵权行为及相关损害后果承担相应民事责任但应酌情减轻以示公平；本案所涉肇事机动车在保险公司投保了乘坐商业险，故保险公司应当按照法律规定及合同约定在乘坐商业险责任限额内承担赔偿责任。本院对案件现有证据材料依法进行全面审查判断并根据现有证据事实及法律法规和现行标准，综合全部案情并结合当地司法实践依法核实本案纳入赔付处理范围的款项有：医疗费49747.26元（检查诊断治疗实际发生的费用票据金额）、后续治疗费13500元（重新鉴定所需后续治疗费金额）、住院伙食补助费1800元（根据当事人意见及实际情况酌定）、营养费2000元（按照实际情况及司法实践酌定）、误工费22500元（计算至评残前一日其主张误工时间180天每天酌定125元）、护理费7950元（住院30天每天酌定125元且院外护理现酌定护理期限60天每天酌定70元）、残疾赔偿金61614元（按照上一年度农村居民人均可支配收入14670元标准的百分之二十一计算20年）、被扶养人生活费3689.70元（按照上一年度农村居民人均消费支出14056元标准的百分之二十一计算母杨芳英扶养5年的4分之一金额）、精神损害抚慰金5500元（参照伤残等级及司法实践酌定）、交通费1500元（参照通常交通费标准及本案实际情况酌定）、残疾辅助器具费2500元（按照实际情况酌定），共计172300.96元人民币。上述费用损失含非医保费用酌定由马昌华自行承担10％金额即17230.10元人民币，其余费用损失金额由陈光兵和冯玉华承担并由保险公司分担乘坐险赔付金额10000元人民币。此外，根据本案实际情况，马昌华首次所用鉴定费3100元和重新鉴定费用4856元共计7956元人民币，酌定由马昌华承担956元、陈光兵和冯玉华承担7000元；陈光兵垫付医疗费17968.40元和购买器具费用2500元及借支1000元和重新鉴定费用4700元、马昌华用去的鉴定费3100元和重新鉴定费用156元及各方应当承担的上述相关费用本案均一并结算处理。案涉意外险属保险合同纠纷，相关当事方可依法另行主张和处理。当事人在本案中提出的其他事实主张及请求事项，因其没有举出证据或所举证据不足以证明其事实主张及请求事项而依法不能得到本院认定和支持。 综上所述，本案有关证据事实清楚且相应权利义务关系明确，对马昌华主张及请求中的正当合理部分本院依法予以认定和支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条及相关规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马昌华损失10000元人民币； 二、被告陈光兵和冯玉华兵于本判决生效之日起十日内再赔偿原告马昌华损失125902.46元人民币； 三、驳回原告马昌华本案其余主张及请求。 本案案件受理费771元人民币，由原告马昌华承担100元且被告陈光兵和冯玉华承担671元。 如果义务人未按生效判决确定的履行期限自觉履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  袁树林 二〇二〇年九月十日 书记员  尹川林