河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终3297号 上诉人（原审原告）：李珊珊，女，1991年12月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被上诉人（原审被告）：郭雪梅，女，1981年11月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 上诉人李珊珊因与被上诉人郭雪梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李珊珊和被上诉人郭雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李珊珊上诉请求:1、依法改判医疗费共为6592.81元，住院伙食补助费1400元，营养费700元，误工费3150元，护理费3566.11元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，法医鉴定费505元，三期鉴定费1200元，共计23113.92元，最终赔偿数额待鉴定作出后予以追加；2、一审、二审诉讼费用，鉴定费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为一审法院判决不合理，因为：1、邯郸市中心医院出院记录里，医生写的出院医嘱：注意休息，定期产检，若有腹痛或阴道出血等不适及时就诊，还有2019年8月17日和2019年8月28日邯郸市中心医院彩超报告单超声提示，医生给出的建议24-28周系统畸形筛查及定期复查，出院诊断：先兆流产；2019年12月13日诊断证明书：宫内孕35+2周，第二胎，先兆早产，建议：卧床休息，如见红，腹痛加剧随时就诊。有医疗费票据、住院病历、诊断证明书及用药明细等予以佐证，请求依法改判追加被上诉人应承担上诉人的后期产检复查费用3058.12元。住院期间，医生开着硫酸镁，医院没有，让去药房买，有邯郸市爱康医药连锁股份有限公司曙光街店发票和收据47元，请求依法改判追加医疗费47元，请求依法改判医疗费共为6592.81元。2、住院伙食费，河北省住院伙食费一天100元，住院14天，应为1400元，请求依法改判住院伙食补助费1400元。3、营养费，孕妇一天30元不合理，根本就不够，应追加为一天50元，14天700元，请求依法改判营养费700元。4、误工费，劳动合同约定工资为3150元，基本工资3000元，每月交通和通讯费补助为150元，请求依法改判误工费3150元。5、护理费，依据邯郸法证司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书第六条鉴定意见，护理人数：伤后1周护理人数为2人，其余护理人数为1人。此外，配偶有劳动合同，误工证明，收入证明，银行流水，证明：任东海：6000/30*14=2800元，路爱华：39947/365*7=766.11元（居民服务业），请求依法改判护理费为3566.11元。6、交通费，有交通费票据1000元，停车加油买饭，买营养品、回家拿需要的东西，根本不够，请求二审合理改判交通费为1000元。7、精神损害抚慰金5000元，上诉人处于孕中后期，对身体、心理造成影响，婴儿在肚子里受到外伤，多个医生都保证不了孩子以后没事。孩子出生体检，医生听着心脏有杂音，让再观察看看。后来4月20日去复查体检，医生还是听着有杂音，给出的指导建议，心脏听诊可闻及杂音，建议：到相关科室进一步就诊或心脏超声检查。立即带孩子做了心脏超声，给出的结论：肺动脉瓣前向血流增快（考虑：肺动脉瓣轻度狭窄），儿科主任说大点需要介入手术。请求依法改判精神抚慰金5000元，以及后期的鉴定和手术费用。8、法医鉴定费用505元，验伤结果显示轻微伤，怎么不是本案的直接损失？就是因为有伤，处于孕期，怕对胎儿造成影响，被上诉人不承担责任，才走诉讼之路，请求二审支持法医鉴定费505元。 针对李珊珊的上诉请求和理由，郭雪梅答辩称：上诉人追加的那些费用，我在一审时已经说过，定期的产检费用不是我应承担的范围之内。另外，后期检查的费用，按怀孕周期算，胎儿心脏的发育并不在此阶段，后期的费用我不应当承担，这项费用是本案范围之外的费用。其他交通费和加油费不合理，没有标明是专车专用，只提供了一些票据。营养费应是按30元/天，伙食补助是50元/天。上诉人所出示的工资表和误工证明是不一致的，关于护理费，护理人数是1人（任东海），但是他的收入证明在时间上是有冲突的，签订的合同是2019年签订的，但是工资发放显示2018年已经发放。他的工资超过5000元的部分没有提交完税证明，我不予认可。医生没有明确说明是我殴打导致孩子的心脏问题，这项费用我不应承担。 李珊珊向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失22907.82元（含医疗费6386.71元、住院伙食补助费1400元、营养费700元、误工费3150元、护理费3566.11元、法医鉴定费505元、交通费1000元、司法鉴定费1200元、精神抚慰金5000元）；2、被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年8月17日，邯郸市公安局丛台区分局做出丛公（苏曹）行罚决字【2019】1002号行政处罚决定书，该决定书认定：“2019年8月17日9时许，李珊珊骑电动自行车行驶至丛台区滏阳桥上时不慎与一名儿童发生碰撞，后李珊珊与该名儿童爷爷发生争执，后郭雪梅来到现场，郭雪梅又与李珊珊发生争执，随即郭雪梅将李珊珊殴打致伤。”事件发生后，李珊珊在邯郸市附属医院进行治疗，花费门诊及医药费329.51元，（4.45＋167.98＋126.02＋30＋1.06＝329.51）。当天晚21时51分，李珊珊到邯郸市中心医院进行住院治疗，经诊断为：先兆流产、宫内孕20＋3周第二胎，其于2019年8月31日出院，出院医嘱：注意休息，适当活动，定期产检，若有腹痛或阴道出血等不适及时就诊，其共计住院14天，住院花费3158.18元。关于李珊珊出院后的医疗费，因其本身就处于孕期，故需要定期的孕检，但其并没有提供充分的证据证明是本次事件所造成的直接的和必要的产检费用花费，故一审法院不予采信。经一审法院委托，邯郸法证司法医学鉴定中心于2019年12月26日出具司法鉴定意见书，认定李珊珊误工期限30日，护理期限14日，营养期限14日。李珊珊支付鉴定费1200元。另李珊珊在公安部门支付鉴定费500元。 一审法院认为，郭雪梅将李珊珊打伤，有邯郸市公安局丛台区分局做出丛公（苏曹）行罚决字【2019】1002号行政处罚决定书予以证明，郭雪梅主观上具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，郭雪梅应赔偿本次事件给李珊珊所造成的直接损失。李珊珊所受到的损失合理项目及金额：医疗费，有医疗费票据、住院病历、诊断证明书及用药明细等予以佐证，故为3487.69元（329.51+3158.18=3487.69）；住院伙食补助费，共住院14天，故为700元（50×14＝700）；营养费，营养期限14日，酌定每日为30元，故为420元（30×14=420）；误工费，因李珊珊并未提交有关工资发放的银行流水明细，因其劳动合同上约定月基本工资为3000元，误工期限30日，故误工费为3000元；护理费，李珊珊并未有证据证明需要二人护理，参照河北省2019年居民服务业收入39947元计算，护理期限14日，故为1532.21元（39947÷365×14=1532.21元）；交通费，为治疗本案有关的伤害而支出的必要交通花费，该院酌定300元；鉴定费1200元；精神损害抚慰金，李珊珊并未有证据予以证明，故不予支持；李珊珊在公安部门支付鉴定费500元不是本案的直接损失，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，遂判决：一、被告郭雪梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告李珊珊医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10639.9元（3487.69+700+420+3000+1532.21+300+1200=10639.9）；二、驳回原告李珊珊其他诉讼请求。案件受理费372元因适用简易程序减半收取186元，由被告郭雪梅承担93元，原告李珊珊承担93元。 二审期间，李珊珊提交其女儿任皓玥分别于2020年4月20日和2020年7月15日所做的两份心脏彩超报告单和两份儿童健康测评与管理报告单，以证明郭雪梅对李珊珊的殴打行为导致孩子的心脏有杂音。郭雪梅认为，孩子的定期检查和李珊珊的定期体检，不在其承担责任范围内。 二审查明的其他事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。本案争议焦点为：一、对于李珊珊二审所提交的证据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定，李珊珊应当在一审法庭辩论结束前增加诉讼请求。因李珊珊在一审法庭辩论终结前未提出郭雪梅对其殴打行为与其女儿任皓玥的心脏有杂音之间存在因果关系的诉讼主张，故本案不予处理。二、关于医疗费的问题。（一）关于李珊珊出院后的产检费用。一审法院因李珊珊本身处于孕期，需要定期体检，同时，因李珊珊未提交证据证明产检费用与本次事故有关，故一审未支持李珊珊出院后的产检费用并无不当，应予维持。（二）关于李珊珊二审期间上诉主张的47元医疗费，因其提交的证据不足以证明其诉求，故本院不予支持。三、关于误工费的问题。一审时，李珊珊提交的劳动合同证明其月基本工资为3000元，但其所提交的证据不足以证明其通讯费为150元。故一审法院结合李珊珊的误工期限，对其误工费所作认定并无不当，应予维持。四、关于护理费的问题。依据邯郸法证司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书第六条鉴定意见，护理人数：伤后1周护理人数为2人，其余护理人数为1人。因李珊珊提供的证据无法证明护理人员因护理实际减少收入，故一审法院参照居民服务业计算护理人员的护理费并无不当，但一审法院认定护理人员为一人不当，应予纠正。李珊珊的护理费应为2298.32元（39947÷365×14+39947÷365×7=2298.32）。五、关于法医鉴定费的问题。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百条规定，鉴定费用由公安机关承担，当事人自行鉴定的除外。本案中，李珊珊上诉主张由郭雪梅承担其505元的法医鉴定费因缺乏法律依据，故不予支持。李珊珊的其他上诉理由无事实和法律依据，本院不予采信。综上，李珊珊的各项损失共计为11403.01元（3487.69+700+420+3000+2298.32+300+1200=11403.01），郭雪梅依法应予赔偿。 综上所述，李珊珊的部分上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初197号民事判决； 二、郭雪梅于本判决生效之日起十日内赔偿李珊珊各项损失共计11403.01元； 三、驳回李珊珊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费110元，由李珊珊负担100元，由郭雪梅负担10元。 本判决为终审判决。 审 判 长 田保俊 审 判 员 张振华 审 判 员 张志华 二〇二〇年九月四日 法官助理 吴广晓 书 记 员 杨 瑞