wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1891号申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地：利川市清源路。统一社会信用代码：9142280256830906X5。负责人张孟兵，系该支行行长。被执行人周钊，男，生于1987年10月12日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人罗艳丽，女，生于1986年9月10日，土家族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行与周钊、罗艳丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初4326号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年7月18日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，采取以下措施：1、本院于2020年7月21日向被执行人周钊、罗艳丽邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人周钊、罗艳丽名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无房产信息，未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过支付宝反馈查询被执行人联系方式，未反馈联系方式。5、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有172641.96元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初4326号民事判决书的本次执行程序。被执行人周钊、罗艳丽负有继续向申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年九月二十三日书记员  魏大树
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初3678号 原告：黄荣平，男，1968年1月12日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 被告：李孝刚，男，1965年10月2日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。 原告黄荣平诉被告李孝刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告黄荣平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院递交撤诉申请并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄荣平撤回起诉处理。 审判员  方显琼 二〇二〇年九月十日 书记员  张 敏
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初4363号 原告郴州市君诚物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203室，统一社会信用代码91431000060137383J。 法定代表人赵会敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告谭志发，男，1974年12月11日生，汉族，户籍地湖南省宜章县。 原告郴州市君诚物业服务有限公司（以下简称君诚物业公司）诉被告谭志发物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人倪琼卫到庭参加诉讼。被告谭志发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告君诚物业公司请求本院判令：1.被告支付物业管理服务费792.96元（计算方式：住宅面积123.9×1.6元/平方米×4个月=792.96元）；2、被告按照欠缴物业管理服务费的30%计算滞纳金为237.8元（792.96×30%=237.8），以上两项合计1030.8元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告谭志发未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 查明的事实 经原告举证，结合庭审调查情况，本院确认以下案件事实： 2014年10月10日，原告君诚物业公司通过招投标中标“汇园雅居”前期物业服务。2014年12月25日，原告君诚物业公司与郴州市集汇房地产开发有限公司签订了《前期物业服务委托合同》，2018年11月1日双方又续签了《前期物业服务合同》，该两份合同均约定住宅按1.6元/月/平方米（按建筑面积计算）收取物业管理服务费。 2015年1月22日，被告谭志发与郴州市集汇房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买郴州市集汇房地产开发有限公司开发的位于郴州市北湖区汇园雅居2栋505房，建筑面积为123.9平方米。2017年2月19日，原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定被告每月10日前缴纳物业管理费，逾期未缴纳，原告君诚物业公司有权要求被告补交并从逾期之日按每日3‰交纳滞纳金。合同签订后，原告君诚物业公司提供了相关物业服务，从2019年9月1日起被告开始欠缴物业管理费，至2019年12月31日累计欠缴物业管理费792.96元。原告经多次催缴未果，故诉至法院。 判决的理由与结果 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原、被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《物业管理条例》第七条第五项的规定，业主在物业管理活动中履行下列义务：按时交纳物业服务费。被告无故拖欠物业服务费，于法于理不符，原告要求被告支付物业管理服务费的诉请本院予以支持。关于滞纳金的问题，本案中，原、被告虽然在《前期物业管理服务协议》中约定了滞纳金的计算方式，但原告要求按照欠缴物业管理服务费的30%计算滞纳金，依法无据，同时双方约定滞纳金过高，本院予以适当调整，故本院酌情确定滞纳金从起诉之日，以欠缴物业管理服务费为基数，按照每日万分之五计算至判决之日止为5.95元（792.96×0.0005×15=5.95）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《物业管理条例》第七条第一款第（五）项的规定，判决如下： 一、被告谭志发于本判决生效后十日内支付原告郴州市君诚物业服务有限公司2019年9月1日至2019年12月31日的物业管理服务费792.96元，滞纳金5.95元（792.96×0.0005×15=5.95，暂计算至2020年9月17日，之后按照未缴物业管理服务费为基数，按每日万分之五计算至付清之日止），共计798.91元; 二、驳回原告郴州市君诚物业服务有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担6元，由被告谭志发负担19元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘志强 二〇二〇年九月十七日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （五）按时交纳物业服务费用；
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初3090号 原告：蒋彦学，男，1969年4月5日出生，汉族，住重庆市梁平县。 被告：黄健，男，1974年2月3日出生，汉族，住四川省中江县。 原告蒋彦学与被告黄健民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后。原告蒋彦学于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋彦学自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋彦学撤诉。 案件受理费25.00元，由蒋彦学负担。 审判员  刘开维 二〇二〇年九月十四日 书记员  董俊梅
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3122执142号 申请执行人:陈亚莉，女，苗族，湖南省泸溪县人。 被执行人:罗乐，女，汉族，湖南省泸溪县人。 本院在执行申请执行人陈亚莉与被执行人罗乐民间借贷纠纷一案中，双方达成长期履行的执行和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，和解长期履行的案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘3122执142号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以自履行期限届满日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  向永健 二〇二〇年九月四日 书记员  周丽华
江苏省建湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0925刑初337号 公诉机关江苏省建湖县人民检察院。 被告人邱维龙，男，1971年12月27日出生，汉族，建湖县人，初中文化，打工，户籍所在地建湖县，现住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经建湖县公安局决定，于2020年3月12日被取保候审。经本院决定，于2020年9月8日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。 建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人邱维龙犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员姜静出庭支持公诉，被告人邱维龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 建湖县人民检察院指控：2020年3月1日20时44分左右，被告人邱维龙醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿着湖中路由北向南行驶，行驶至建湖县冠华路锦江之星门前路段处被建湖县公安局当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人邱维龙的血样中检出乙醇，含量为每百毫升225.5毫克。归案后，被告人邱维龙如实供述自己的犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关据此认为被告人邱维龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。 上述事实，被告人邱维龙在开庭审理过程中无异议，并有被告人邱维龙的基本信息、近期照片、案底查询单、受案登记表、查获经过、当事人血样提取登记表、抽血照片、试管照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、建湖县公安局出具的情况说明、车辆查询单、机动车整车公告、合格证、车辆照片、盐城市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆类型认定书等书证，证人李某、徐某的证言，被告人邱维龙的供述，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，查获视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱维龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邱维龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邱维龙如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邱维龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人邱维龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二〇年九月八日起至二○二〇年十二月二十二日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  高 建 二〇二〇年九月九日 法官助理  陈 佳 书 记 员  陈雅娟 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10521号申请执行人:大连中泰创展典当有限责任公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区益海园17-23号1-2层。法定代表人：何茜。被执行人：方金影视文化传播（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路广源闸5号七层西区55。法定代表人：李景阳。被执行人：霍尔果斯方金影业有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯中哈国际边境合作中心B4地块东方公寓25层2508室。法定代表人：陈斌。被执行人：方金影业（福建）有限公司，住所地福建省建瓯市西驿街28号。法定代表人：叶众。被执行人：李景阳，男，1971年6月17日出生，住福建省松溪县。被执行人：陈建英，女，1971年7月30日出生，住福建省松溪县。本院在执行大连中泰创展典当有限责任公司与方金影视文化传播（北京）股份有限公司、霍尔果斯方金影业有限公司、方金影业（福建）有限公司、李景阳、陈建英公证债权文书纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人方金影视文化传播（北京）股份有限公司、霍尔果斯方金影业有限公司、方金影业（福建）有限公司、李景阳、陈建英的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年九月一日书记员  程 鹏
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执241号申请执行人：王廷顺，男，1990年10月5日生，汉族。被执行人：贾子洋，男，1988年1月26日生，汉族。王廷顺与贾子洋民间借贷纠纷一案,鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初1930号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贾子洋应于判决生效后十日内偿还原告王廷顺借款1万元及利息。被执行人未按生效判决履行，王廷顺向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人贾子洋名下银行和网络资金账户仅有零星存款，本院已经全部予以冻结。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人贾子洋名下无车辆、保险、证券和工商登记信息。三、本院于2020年5月19日前往鹤壁市房管局、不动产登记中心查询被执行人不动产情况，经查询，被执行人名下无不动产登记情况。四、本院于2020年5月18日前往鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，经查询，被执行人名下无公积金账户信息。五、本院于2020年6月4日限制被执行人高消费并向被执行人发出限制消费令。六、本院于2020年6月20日将被执行人列入失信人名单并向其邮寄失信决定书。七、本院通过电话联系、到被执行人居住地走访调查、公安机关协助临控等方式，均未查找到被执行人下落和其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请本院出具律师调查令并在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人书面申请本院终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾子洋负有继续向申请人王廷顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年九月十六日书记员  王利娜
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7609号 原告：台州九龙物业管理有限公司，住所地：温岭市城西街道下保路8号佳园小区西苑会所一楼。统一社会信用代码91331081753990440Y。 法定代表人；董小辉，系执行董事。 委托诉讼代理人：张婷、黄宗伟，浙江咨道律师事务所律师。 被告：陈志杨，男，1981年4月30日出生，汉族，住温岭市。 被告：赵美丹，女，1983年2月15日出生，汉族，住温岭市。 原告台州九龙物业管理有限公司与被告陈志杨、赵美丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告台州九龙物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州九龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取56元，由原告负担。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年九月十五日 代书记员 孙 伟
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0632民初852号 原告郎某某，女。 被告岳某某，男。 原告郎某某诉被告岳某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎某某到庭参加诉讼，被告岳某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告郎某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除双方于2016年5月7日签订的《协议》；2、请求判决被告立即返还原告支付的购房款60000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。双方于2016年5月7日签订了房屋买卖协议。《协议》约定被告岳某某将其在隆康小区顶账所得8号楼3单元401室房屋以130000元出售予原告郎某某，约定原告郎某某在办理《隆康小区房屋分配合同》后支付预付款60000元，剩余款项在交房时一次性付清；合同签订当日原告郎某某将60000元现金交予被告岳某某，《协议》签订后，被告岳某某一直未将该房屋交付于原告，为此，原告诉至本院，请求判决：1、解除双方于2016年5月7日签订的《协议》；2、被告立即返还原告支付的购房款60000元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告岳某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定案件事实如下：原、被告系朋友关系。双方于2016年5月7日经协商就被告岳某某在黄陵县隆坊镇隆康小区顶账所得的房屋签订了房屋买卖协议。《协议》约定被告将其在隆康小区顶账所得的8号楼3单元401室房屋以130000元出售予原告郎某某，约定原告郎某某在办理《隆康小区房屋分配合同》后支付预付款60000元，剩余款项在交房时一次性付清。合同签订当日原告郎某某将60000元现金交予被告岳某某。《协议》签订后，被告岳某某一直未将该房屋交付原告郎某某。为此，原告诉至本院，请求判决：1、解除双方于2016年5月7日签订的《协议》；2、被告立即返还原告支付的购房款60000元；3、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告达成房屋买卖协议为双方当事人真实意思表示，各方应当按照协议约定全面履行自己的义务。原告郎某某依约向被告岳某某支付买房预付款60000元，被告岳某某未履行向原告交房的义务，应当承担违约责任，原告郎某某诉请要求解除双方签订的卖房协议，被告岳某某返还原告买房预付款60000元，于法有据，应予支持；被告岳某某未到庭参加诉讼、亦未提交答辩状，应为其对己民事权利的自行放弃，故依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百二十六条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、原告郎某某与被告岳某某于2016年5月7日签订的《协议》予以解除； 二、被告岳某某于本判决生效后十五日内返还原告郎某某购房款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告岳某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  方海燕 二〇二〇年九月十八日 书记员  常 琳 附：相关法律、法规 一、《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百二十六条民事主体享有法律规定的其他民事权利和利益。 二、《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初2865号原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水区湘永路51号。法定代表人：龚飞龙，行长。委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被告：赵四林，男，1974年6月14日出生，汉族，住永州市祁阳县。委托诉讼代理人（特别代理）：杨桂花，女，1980年8月10日出生，汉族，住永州市祁阳县。系赵四林的妻子。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称永州建设银行）与被告赵四林信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永州建设银行委托诉讼代理人李刚、被告赵四林的委托诉讼代理人杨桂花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。永州建设银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还信用卡欠款本金84223.87元，利息6049.57元，费用25187.24元，共计115460.68元（欠款利息、费用暂计算至2020年8月2日，此后的利息、费用按领用协议的约定计算到欠款本金清偿之日止）；2、依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2017年11月17日向原告的分支机构祁阳支行提出申请并与该支行签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，同意遵守领用协议的各项规则，原告依约向被告发放了信用卡。该卡永久信用额度为2.5万元。根据协议明确约定，如申领人未能按期偿还全部消费贷款，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；此外，若被告在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付滞纳金。被告使用该卡后，未按照领用协议约定归还信用卡欠款，原告多次追偿未果，截止2020年8月2日，被告拖欠原告信用卡欠款本金18042.33元，利息1930.27元，费用1952.13元，共计人民币21924.73元。被告于2019年1月20日向原告的分支机构祁阳支行提出申请并与该行签署了《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表》，同意遵守领用协议的各项规则，原告依约向被告发放了信用卡。该卡永久信用额度为2.5万元。被告分期通业务审批额度为8万元，分期期数60期，每期还款1691.13元（其中本金1331.6元，手续费359.53元），根据协议明确约定，如申领人未能按期偿还全部消费贷款，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；此外，若被告在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付滞纳金。被告使用该卡后，未按照领用协议约定归还信用卡欠款，原告多次追偿未果，截止2020年8月2日，被告拖欠原告信用卡欠款本金66181.54元，利息4119.30元，费用23238.11元，共计人民币93535.95元。被告透支信用卡且逾期拒不归还的行为，严重违反了双方的约定，损害了原告的合法权益，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵四林的委托诉讼代理人辩称：欠款是事实，但家庭经济困难，请求分期还款。原告围绕诉讼请求依法提交被告领信用卡的申请表及协议，信用卡分期通业务申请表、信用卡综合信息查询明细表及交易流水等证据，上述证据客观、真实，本院应予采信。根据采信的证据，本案确认的事实如下：被告于2017年11月17日向原告的分支机构祁阳支行提出申请并与该支行签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，同意遵守领用协议的各项规则，原告依约向被告发放了信用卡。该卡永久信用额度为2.5万元。根据协议明确约定，如申领人未能按期偿还全部消费贷款，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；此外，若被告在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付滞纳金。被告使用该卡后，未按照领用协议约定归还信用卡欠款，原告多次追偿未果，截止2020年8月2日，被告拖欠原告信用卡欠款本金18042.33元及利息、其他费用。被告于2019年1月20日向原告的分支机构祁阳支行提出申请并与该行签署了《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表》，同意遵守领用协议的各项规则，原告依约向被告发放了信用卡。该卡永久信用额度为2.5万元。被告分期通业务审批额度为8万元，分期期数60期，每期还款1691.13元（其中本金1331.6元，手续费359.53元），根据协议明确约定，如申领人未能按期偿还全部消费贷款，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；此外，若被告在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付滞纳金。被告使用该卡后，未按照领用协议约定归还信用卡欠款，原告多次追偿未果，截止2020年8月2日，被告拖欠原告信用卡欠款本金66181.54元及利息、其他费用。本院认为，被告赵四林申请领用原告银行信用卡，并在领用协议上签了名，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同合法有效。被告依约消费了原告的信用款项，被告就应依约偿还原告信用卡的透支本金、利息及其他费用。但参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条的规定，原、被告双方在信用卡合同中约定的利息及其他费用等累加后明显过高，本院仅支持利息及其他费用等累加后折合年利率24%为限的部分，超过部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：由被告赵四林在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州分行的信用卡透支本金共计84223.87元，并按双方签订的信用卡领用协议的约定支付利息及费用至还清时为止（以所欠本金为基数，不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2610元，减半收取1305元，由被告赵四林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 王晓君二〇二〇年九月四日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2891号 原告：蒋济军，男，1962年10月5日出生，汉族，广西灌阳县人，务工人员，住广西灌阳县。 委托诉讼代理人：骆爱曼，百色市右江区法律服务所法律工作者。 被告：广西百色宝萱贸易有限公司，住所地百色市右江区东增路186号城市花园香榭丽宫第5幢1单元2层208号，统一社会信用代码91451000MA5K9GAR1H。 法定代表人：陆容萱，该公司经理。 原告蒋济军与被告广西百色宝萱贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆爱曼到庭参加诉讼，被告的法定代表人陆容萱经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资27476元。事实与理由：2015年11月份，原告受被告雇佣从事工作双方约定工资待遇后，原告按照约定履行了工作义务，但被告以公司资金困难为由拖欠原告自2019年2月至2020年3月的工资共计27476元，该数额以被告统计的《未发放工资明细表》为准，已经得到被告的确认。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院对原告提供的证据依法进行审查认定如下：提交的《未发放工资明细表》、《百色市右江区劳动保障监察大队案件询问笔录》复印件，证明被告拖欠原告工资的事实。本院认为，原告提交的证据客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2015年11月份，原告受被告雇佣从事工作双方约定工资待遇后，原告按照约定履行了工作义务，但被告以公司资金困难为由拖欠原告自2019年2月至2020年3月的工资共计27476元。至今被告仍未支付原告该笔款项而涉讼。 本院认为，被告尚欠原告工资共计27476元的事实，有原告提交的《未发放工资明细表》、《百色市右江区劳动保障监察大队案件询问笔录》予以证实，本案事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 由被告广西百色宝萱贸易有限公司支付原告蒋济军工资共计27476元。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费487元，减半收取243元，由被告广西百色宝萱贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李瑞兴 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨 利
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民终6083号 上诉人（原审被告）：颜晓东，男，1993年7月7日出生，汉族，居民，住上海市闸北区。 委托诉讼代理人：王跃青，上海邦跃律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李金宝，男，1974年3月12日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：庄涛，山东盛强律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐力，男，1989年10月30日出生，汉族，居民，住上海市崇明县。 上诉人颜晓东因与被上诉人李金宝、徐力民间借贷纠纷一案，不服山东省兰陵县人民法院（2019）鲁1324民初3419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人颜晓东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人颜晓东自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2350元，减半收取1175元，由上诉人颜晓东负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈怀峰 审判员  李兴波 审判员  杨敬国 二〇二〇年九月十日 书记员  李晴晴
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1022号 移送执行申请人：本院刑事审判庭。 被执行人：黄福琳，男，1989年6月26日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄福琳犯盗窃罪处罚金执行一案，依据已生效的本院（2019）桂0681刑初164号刑事判决，判令被执行人黄福琳应缴纳罚金10万元。因被执行人未自动履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年8月18日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人黄福琳的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月十日 书 记 员  莫永玲
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2764号申请执行人：司国利,男性,1974年3月13日出生,住普兰店区。被执行人：林红，女性,1980年8月8日生，汉族，住大连市金州区。申请执行人司国利与林红为婚姻家庭纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初921号民事调解书，判令被执行人向申请人支付欠款20000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人林红没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人司国利于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人已将执行款给付申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初921号民事调解书确定的内容本次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人司国利基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币200元已由被执行人林红交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初921号民事调解书确定的内容本次申请执行部分执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年九月二十三日书记员  杨 铭
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民特770号申请人：王某某，女，1971年6月6日出生，汉族，北京星物语餐饮管理有限公司员工，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：方宇，北京市大地律师事务所律师。被申请人：罗某某，女，1921年6月21日出生，汉族，原农业部离休干部，住北京市朝阳区。罗某某，女，1921年6月21日出生，北京市人，住北京市朝阳区。罗某某与王某1系夫妻关系，二人共有四个子女：罗某1、张某某、罗某2、王某某。王某1于2004年7月9日死亡，罗某1于2019年10月20日死亡，罗某2被北京市朝阳区人民法院认定为限制民事行为能力人。罗某某被诊断为脑梗死、精神障碍。现申请人王某某诉至法院要求宣告被申请人罗某某为无民事行为能力人，并指定申请人王某某为罗某某的监护人。张某某同意宣告罗某某为无民事行为能力人，并同意指定王某某为罗某某的监护人。诉讼中，本院委托北京中衡司法鉴定所对罗某某的民事行为能力进行鉴定。经鉴定，罗某某患有器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人罗某某为无民事行为能力人。二、指定申请人王某某为被申请人罗某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  高祺二〇二〇年九月八日书记员  张倩
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初11079号 原告：贵州玖鑫医药有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开发区A区标准库房园第5栋第1层。统一社会信用代码：91520500215470771H。 法定代表人：马晟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴海（特别授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王美霞（一般授权代理），系贵州本芳律师事务所实习律师。 被告：织金县少普镇中山村卫生室，地址：织金县少普镇中山村。 被告：李加忠，男，汉族，1965年11月5日出生，住贵州省织金县。 原告贵州玖鑫医药有限公司与被告织金县少普镇中山村卫生室、李加忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案在审理过程中，原告于2020年8月31日以“双方已达成和解协议”为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州玖鑫医药有限公司的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州玖鑫医药有限公司撤回起诉。 案件受理费85.00元（已减半收取），由原告贵州玖鑫医药有限公司承担。 审判员  孔羽佳 二〇二〇年九月一日 书记员  周晓华
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5609号 原告：山东春天建设集团有限公司，住所地：临沭县沭河西大街北城花园B座山东春天建设集团有限公司。 统一社会信用代码：91371329723283577R 法定代表人：王宝金，总经理。 被告：云雪珍。 第三人：赵红。 原告山东春天建设集团有限公司与被告云雪珍、第三人赵红案外人执行异议之诉一案，原告山东春天建设集团有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告山东春天建设集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东春天建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，由原告山东春天建设集团有限公司负担。 审 判 长  张连玉 人民陪审员  郇恒银 人民陪审员  高和希 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  刘 蕾 书 记 员  葛丽婷
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终7333号上诉人（原审原告）：李丽娟，女，汉族，1957年4月1日生，住广东省东莞市。上诉人（原审原告）：李爱娟，女，汉族，1954年11月15日生,住南京市鼓楼区。两上诉人共同委托诉讼代理人：李欣，江苏联勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李美娟，女，汉族，1950年6月28日生，住江苏省南京市玄武区。被上诉人（原审被告）：李文娟，女，汉族，1945年1月24日生，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：何曦，女，汉族，1978年12月13日生，住上海市徐汇区。原审第三人：南京市鼓楼区住房保障和房产局，住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路263号5楼。法定代表人：林海滨，该单位局长。委托诉讼代理人：张帆，江苏朗华律师事务所律师。上诉人李丽娟、李爱娟与被上诉人李文娟、李美娟、何曦共有物分割纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2020)苏0106民初827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李丽娟、李爱娟以双方当事人已达成庭外和解为由，于2020年9月11日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人李丽娟、李爱娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李丽娟、李爱娟撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 员 夏海南二〇二〇年九月十一日法官助理 崔 鸣书 记 员 汪海燕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1534号申请执行人：焦程，男，1989年10月26日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：姚澄，男，1991年2月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行焦程与姚澄民间借贷纠纷一案中，以(2018)沪0112民初23409号民事裁定查封了被执行人姚澄名下房产一处。现本案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姚澄名下位于上海市闵行区盐铁塘路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月十八日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1031号邵淑娟、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：邵淑娟申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，邵淑娟申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年九月二十二日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3874号之四申请执行人刘发展，男，1989年2月19日生，汉族，住滑县。被执行人：王翠霞，女，汉族，1977年02月04日生，住滑县。本院于2020年08月31日冻结了被执行人王翠霞在25×××36账户内余额人民币5557.83元。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王翠霞在中国银行25×××36账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二〇年九月十八日书记员  杜 力
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初3268号原告：张光明，男，1968年6月13日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：杨禄锋，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：程子敏，女，1962年4月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市，住枣阳市，系该单位退休职工。委托诉讼代理人：熊向东，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告张光明与被告程子敏不当得利纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张光明的委托诉讼代理人杨禄锋、被告程子敏及其委托诉讼代理人熊向东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张光明向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还不当得利款406900元及利息（自2012年3月19日起分段按年利率6%计算至本息付清时止）；二、本次诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告自2012年3月19日起至2016年2月19日止，多次向被告个人账户转账累计金额为406900元，用于还原告借被告之夫刘传群借款350000元及利息，因刘传群对该转账拒不认可，原告要求被告返还，被告将该款占为己有拒绝返还，原告认为转账给被告的406900元因其夫刘传群拒绝承认，导致被告收取原告的406900元丧失合法性和有效性，其再占有406900元没有任何事实和法律依据，其拒不返还明显属于恶意占有构成不当得利，对恶意占有的406900元应当返还给原告，为此诉至贵院，依法支持原告的诉讼请求。被告程子敏辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，依法应当驳回。本案事实是：原告与答辩人的丈夫是好友，自2011年2月14日起至2017年2月14日结算期间，多次向答辩人的丈夫借钱，但答辩人是家庭经济掌管人，每次原告提出借款要求，经刘传群和答辩人同意，借款均从答辩人的银行账户上支付，借据由原告向答辩人丈夫出具，期间双方往来累计高达百万元。2017年2月14日双方进行结算，原告出具38.5万元的借条后，再没有新的借贷关系产生。也就是说，原告所称的在“自2012年3月19日起至2016年2月19日止，多次向被告个人账户转账406900元”均在原告与答辩人丈夫刘传群办理结算之前的事，只可以作为履行过程的证据，不能证明如原告所称的“用于还被告之夫刘传群借款35万元”的事实，更不能证明答辩人不当得利的事实。答辩人丈夫刘传群依据原告于2017年2月14日的38.5万元借据提起诉讼，已经枣阳法院一审判决确认，襄阳中院二审判决维持。其出具结算借据前的还款记录，不再具有抵消效力，更不能证明是答辩人取得了不当利益。原告明显是恶意诉讼，其所依据的事实与理由明显不能支持其诉讼请求，望依法驳回其诉讼请求，同时请求对其滥用诉权的行为依法采取训诫等民事制裁措施。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1985年5月起，程子敏与刘传群一直同居，至2017年5月23日，双方登记结婚（补办领结婚登记）。刘传群与张光明系要好的朋友关系。2011年2月14日，张光明因开信息部，向刘传群借款200000元，由张光明和其妻贺道俊共同向刘传群出具240000元借条（其中含利息40000元），程子敏通过银行转账向张光明（账号62×××46）支付100000元，另外，程子敏向张光明支付现金100000元。2011年2月19日，张光明、贺道俊向刘传群借款100000元，并共同向刘传群出具了120000元借条（其中含利息20000元）。2011年10月22日，张光明向刘传群借款250000元，程子敏通过其银行账户（账户62×××77）向张光明银行账户（账号62×××46）进行了转账支付。2012年3月19日，张光明通过其银行卡（账号62×××11）向程子敏银行卡（账号62×××11）转款100000元。2012年12月28日，张光明通过其银行卡（账号62×××11）向程子敏银行卡（账号62×××11）转款92700元。2013年1月8日，张光明通过其银行卡（账号62×××11）向程子敏银行卡（账号62×××78）转款100000元。2013年1月9日，张光明通过其银行卡（账号62×××11）向程子敏银行卡（账号62×××78）转款4200元。2015年2月14日，张光明通过其民生银行账户（账号62×××83）向程子敏账户转账支付50000元。2016年2月19日，张光明通过其民生银行账户（账号62×××83）分两笔向程子敏账户转账支付60000元。上述转款共计406900元，程子敏认可偿还借款，系其与刘传群的共同财产。另查明：刘传群诉张光明民间借贷纠纷一案[请求：1、判令张光明偿还借款本金385000元及利息（以385000元为基数，自2017年2月14日起至付清之日止按年息20%计算）；2、由张光明承担本案的全部诉讼费用]，本院审理后，于2019年11月11日作出了（2019）鄂0683民初4320号民事判决，判决内容：1、张光明于本判决生效之日起十日内偿还刘传群借款计375000元及利息（从2019年9月2日起按年利率6%算至还清之日止）；2、驳回刘传群其他诉讼请求。宣判后，张光明不服，提出上诉。湖北省襄阳市中级人民法院审理后，于2020年5月6日作出了（2020）鄂06民终123号终审民事判决，判决内容：驳回上诉，维持原判。本案在审理过程中，为了保证程子敏陈述和提供证据的真实性，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条规定，责令程子敏签署了保证书。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据取得不当利益，受损的人有权请求其返还不当利益。本案中，程子敏与刘传群系夫妻关系，张光明向刘传群出具借款凭证，通过程子敏向张光明支付借款；另外，张光明还款，也向程子敏支付，故刘传群出借的借款系其与程子敏夫妻关系存续期间的共同财产。张光明向程子敏付款，系返还刘传群、程子敏共同财产，双方存在经济往来，故张光明打入程子敏账户406900元，是程子敏基于民间借贷法律关系取得，程子敏的行为不符合不当得利的法律构成要件，且程子敏认可已收406900元系其与刘传群的共同财产。综上，张光明主张无据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》规定，判决如下：驳回张光明的诉讼请求。案件受理费7404元，减半收取3702元，由张光明负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  彭金宏二〇二〇年九月四日书记员  庞家伟
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1705号申请执行人:张智勇，男，1975年2月28日出生汉族，住大石桥市。被执行人:王荣，女，1972年1月12日出生汉族，住大石桥市。申请执行人张智勇与被执行人王荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）辽0882民初1394号民事调解书已经发生法律效力，因被执行王荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张智勇于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王荣发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年8月20日对被执行人作出拘留决定，因疫情原因未能对被执行人实施拘留。本院于2020年8月18日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年8月18日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年8月18日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初1394号民事调解书，被申请执行人王荣应当如期给付申请执行人张智勇所欠款项3500元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王荣有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定栽定如下：一、终结本院(2020)辽0882执1705号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年九月九日书记员  张 余
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初12015号 原告：西安兴唐装饰工程有限公司。法定代表人：陈开顺。委托诉讼代理人：樊伟，男。被告：周西民，男，1987年3月23日出生，汉族。原告西安兴唐装饰工程有限公司诉被告周西民装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月29日受理。原告西安兴唐装饰工程有限公司诉称，2019年12月10日，其与被告签署《房屋室内装修合同》，约定由原告为被告装修位于龙湖源著房屋一套。合同约定，被告拒绝原告施工的情况下，原告依据有偿设计的原则，向被告收取120元/㎡的设计费。合同签订后，原告积极准备装修工作，于2020年1月6日水电进场，2020年1月13日水电路施工完毕，并按照约定支付原告水电改造款，2020年4月20日至23日更改了水电线路，并将下道工序所需的沙子水泥红砖等物料布置到位，23日瓦工进场后，被告没有任何理由要求解除合同，并拒绝支付水电二次改造款和设计费，随即不经协商强行要求原告离场并指派第三人入场装修。被告的行为违反合同约定，故诉至法院，请求判令：1、被告依约支付设计费1.8万元；2、被告支付拖欠工款2500元；3、被告赔偿经济损失1000元；4、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告以与被告之间存在装饰装修合同为由，主张被告支付装修设计费及拖欠工款并赔偿经济损失。根据原告提供的装饰装修合同，该合同第10.2条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方协商解决，也可由有关部门调解；协商或调解不成的，依法向西安市雁塔区人民法院提起诉讼。原告工商登记的住所地在西安市雁塔区，因此该约定不违反法律规定，应属有效。故本案应由西安市雁塔区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审  判  员     王  蔚  二〇二〇年九月二日  书  记  员     陈  丹 1
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执882号申请执行人：孔庆喜，男，1975年2月1日生，汉族，住东海县。被执行人：尹兆祥，男，1962年2月5日生，汉族，住东海县。孔庆喜与尹兆祥买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0722民初10562号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。申请执行标的金额为标的款125000元、诉讼费1400元及迟延履行金。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、支付宝、财付通、土地、房产、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人人员名单。4、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、和申请执行人谈话，其未提供可供执行的财产信息，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月十五日书记员  陈江超
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8272号原告：潘军，男，1968年5月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：河南省光大路桥工程有限公司。住所地：濮阳市开州南路23号院内。法定代表人：魏方谦。被告：张涛，男，1991年12月27日出生，汉族，住河南省确山县。本院在审理原告潘军诉被告河南省光大路桥工程有限公司、张涛合同纠纷一案中，原告潘军于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告潘军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘军负担。审判员  王晓贞二〇二〇年九月十日书记员  杨 静
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执1318号之二 申请执行人：鄂尔多斯市锦厦物业管理服务有限公司，住所地东胜区东环路7号街坊锦厦国际商务广场1-1603，统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：乔彦宏,系总经理。 被执行人：李霞，女性，1977年09月29出生，汉族，住东胜区。 本院作出的（2018）内0602民初4762号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，我院(2020)内0602执1318号之一执行裁定书于2020年8月31日依法冻结了被执行人李霞在财付通支付科技有限公司的账户（账号：XXXXX），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李霞在财付通支付科技有限公司的账户（账号：XXXXX）内存款651.70元至东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行营业室；行号：XXXXX；账号：62×××65）。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇二〇年九月一日 书记员  越强
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2514号之一申请执行人：贾丙贞，女，汉族，1979年7月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳联惠商贸有限公司，住所地河南省南阳市车站路与红庙路交叉口三杰家和万世综合楼，统一社会信用代码：91411300395638059K。法定代表人：董红钢，男，汉族，1974年4月14日出生，住南阳市宛城区，任该公司总经理。申请执行人贾丙贞与被执行人南阳联惠商贸有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初2879号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。本案申请执行标的额为货款17664元及利息[利息计算方式以本院(2020)豫1303民初2879号民事调解书表述为准]。在执行过程中，本院于2020年8月4日依法向被执行人南阳联惠商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中经查：被执行人南阳联惠商贸有限公司现已停止经营，本院在其公司住所地及开办的超市现场调查，被执行人住所地无人留守，所开办的超市停业，经营场所内仅有少数货架及冷柜，基本无剩余价值。经查，被执行人名下无网络资金、保险、有价证券、不动产、车辆等财产信息。另经网络查控，发现被执行人名下中国建设银行41001522313050205376_1账户内有存款5407172.81元，本案审理阶段已予以保全冻结，系轮候冻结，首封法院本院（2019）豫1303民初8870号案。执行中经与审判组织沟通，因所涉案件现进入抗诉阶段，暂不宜解除保全措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院认为，本案执行中本院依法经过了财产查控，现除被执行人被冻结的银行存款外无其他可供执行财产，而上述银行存款因其他案件已被多次冻结，现暂无法予以扣划，本院将执行情况告知申请执行人后，其表示可待另案处理结果后再行处置。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执2514号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年九月十一日书 记 员  孟令源
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3843号原告：许明芳，住南京市玄武区。被告：南京普拉宇建材有限公司，住所地南京雨花经济开发区龙藏大道12号弘阳家居A1区501号。法定代表人：钱红，总经理。原告许明芳诉被告南京普拉宇建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，原告许明芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告许明芳撤回起诉处理。审判员 薛 鹏二〇二〇年九月三日书记员 吕珊珊
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保661号 被申请人：韩文辉，男，汉族，1977年2月3日出生，住址：夏津县。 本院在执行韩文辉罚金一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427刑初150号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人韩文辉未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，刑庭于2020年9月11日向本院移送强制执行，本院于2020年9月11日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人韩文辉名下银行存款10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年九月十五日 书记员 吕显飞
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初1577号 原告：常德玉峰磁电科技有限公司，住所地常德市临澧县经济开发区南区标准版化厂房13栋1B。 法定代表人：赵波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：西昌市昌容实业有限公司，住所地西昌市文汇路32号。 法定代表人：仲吉茂，该公司执行董事。 原告常德玉峰磁电科技有限公司与被告西昌市昌容实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告常德玉峰磁电科技有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常德玉峰磁电科技有限公司向本院提出撤诉申请，属处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常德玉峰磁电科技有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由常德玉峰磁电科技有限公司负担。 审判员  刘鸿 二〇二〇年九月十四日 法官助理马佳 书记员周碧筠
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执恢75号孟军辉：你与董森、王保风借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请人申请放弃）。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执恢75号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年九月十九日书记员  张 东
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2702号原告：郭富宽，男，汉族，1960年8月4日出生，住河南省登封市。被告：河南登封农村商业银行股份有限公司徐庄支行，住所地登封市徐庄街，统一社会信用代码914101851705115402。负责人：吴晓军。委托诉讼代理人：岳少峰，男，系该行职工。原告郭富宽诉被告河南登封农村商业银行股份有限公司徐庄支行（以下简称为登封农商银行徐庄支行）储蓄合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭富宽，被告登封农商银行徐庄支行的委托诉讼代理人岳少峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭富宽向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告支付存款11094.12元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：死者郭西川与原告系亲叔侄关系。郭西川生前一直未婚，也未有过子女。原告从出生就过继给郭西川为养子。2020年6月底，郭西川病故。郭西川生前于2018年9月3日在被告开设一个存折账户，截至2020年6月21日该账户存款余额11094.12元。郭西川的后事处理完毕后，原告持存折到被告处取款时，因不知道密码，且未提供相关的遗产继承证明，被告以存款支取手续不齐全为由未予支取存款。为保护原告的合法财产权，根据《继承法》第10条的规定，特诉于人民法院，请求依法判决如上所请。被告登封农商银行徐庄支行辩称，对原告起诉的数额没有异议，存款数额是真实的。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：对原告提交的登封市徐庄镇祁沟村村民委员会出具的证明、残疾证、协议书、户口本、注销证明、存折，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理查明：郭西川与原告的父亲郭彦川系兄弟关系，因郭西川无子，经家族说和由原告扶养郭西川及其妻子，郭西川的财产归原告所有。郭西川及其妻子与原告一起生活。郭西川的妻子去世后，郭西川于2020年6月病故。郭西川生前在被告处开设了一个存折账户（账号：00×××89），截至2020年6月21日该存折账户金额为11094.12元。郭西川去世后，原告到被告处支取上述存款时被拒，原告遂起诉至本院。本院认为，公民死亡时遗留的个人合法财产包括储蓄等即为遗产，由继承人按照法定继承或遗嘱、遗赠扶养协议等方式办理继承事宜。本案中，根据原告提交的协议书，可以认定原告与郭西川之间形成遗赠扶养关系，原告作为郭西川的继承人，有权继承郭西川的遗产。本案诉争的郭西川在被告处的储蓄存款属郭西川的遗产，依法应由原告继承，即应归原告所有。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国继承法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：郭西川在被告河南登封农村商业银行股份有限公司徐庄支行的储蓄存款（账号：00×××89）共计11094.12元（截至2020年6月21日）及利息孳息归原告郭富宽所有。案件受理费78元，减半收取39元，由原告郭富宽承担。本判决为终审判决。审判员 吴 莹二〇二〇年九月九日书记员 吴帅丽
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执681号之二申请执行人：廖子梁，男，1972年12月21日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：武晖，男，1973年7月24日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人廖子梁依据已发生法律效力的江西省新干县人民法院（2019）赣0824民初2175号民事调解书，于2020年7月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并于2020年7月6日向被执行人武晖发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产情况，通过网络执行查控系统及传统查控调查，发现被执行人有银行存款47000余元，但该存款已被江西省樟树市人民法院冻结，本院已轮候冻结其银行账户，查询被执行人名下登记有住房公积金账户，本院于2020年8月21日冻结其住房公积金118939.13元，冻结期限为3年，如需继续冻结，申请执行人需在冻结期限届满前向本院提交继续冻结申请书，查询被执行人名下登记有位于新干县四处厂房，但该厂房于2020年6月23日被江西省南昌市西湖区人民法院查封，本院于2020年9月2日轮候查封其四处厂房，查封期限为3年，如需继续查封，申请执行人需在查封届满前向本院提交继续查封申请书，本院执行干警多次到被执行人住所地调查，本院多次传唤被执行人到本院调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院于2020年9月14日向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的570000元，截至2020年9月22日执行到位15000元，未执行到位标的555000元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年九月二十二日书记员  朱向鹏
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执811号之四申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。法定代表人：黎君辉，该公司董事长。被执行人：范雪辉，男，1968年11月14日出生，汉族，住桃江县浮邱山乡。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人范雪辉金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民督17号支付令已经发生法律效力，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请执行，本院依法受理。2020年7月15日，本院发起第一次总对总网络财产查询，发现被执行人范雪辉名下有银行存款2,462.52元（已扣划），另外有车牌号为湘HNW666的别克牌小汽车一辆（已查封），除此之外，未发现有其他财产可供执行。2020年7月17日，本院向被执行人范雪辉送达了执行通知书、财产报告令及传票，责令其限期向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金290,000元，利息2,254.94元（至2020年4月26日止，后期利息另行计算），并负担案件受理费1,895元，申请执行费4,284元，但被执行人一直未履行。2020年7月15日、9月7日，本院分别向工商查询股息红利、保险公司查询收益类保险、益阳市住房公积金管理中心查询住房公积金、桃江县不动产登记中心查询房产信息、中国农业银行股份有限公司查询金融理财产品，发现被执行人名下有一套房屋坐落于桃江县桃花江镇谷山路以东珠海路以北（龍雲台5栋）21203室，已被本院轮候查封，另有住房公积金余额47,241.4元，因有公积金贷款，无法提取，暂时无法处置，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产权益。2020年8月30日，本院在淘宝网司法网络拍卖平台第一次公开拍卖被执行人范雪辉所有的车牌号为湘HNW666的别克牌小汽车一辆，拍卖成交价格为95,800元。2020年9月4日，本院对被执行人范雪辉采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。2020年9月6日，本院发起第二次总对总网络财产查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。同日，经本院调查，被执行人范雪辉因涉嫌刑事犯罪，现羁押于看守所。2020年9月14日，本院约谈申请执行人，向其告知本院所采取的上述执行措施和执行情况，并要求其提供新的财产线索。但申请执行人明确表示不能提供新的财产线索。经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2020年9月14日，本院强制执行到位98,262.52元，扣除案件受理费1,895元、申请执行费4,284元、辅助拍卖费用500元，剩余案款91,583.52元已发放给申请执行人，被执行人范雪辉还应向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还本金198,416.48元，利息2,254.94元（至2020年4月26日止，后期利息另行计算）。本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年九月十四日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初2635号 原告：邹砚湘，男，1990年9月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：彭江喜，男，1990年6月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告邹砚湘与被告彭江喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹砚湘及到庭参加诉讼，被告彭江喜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹砚湘向本院提出诉讼请求：一、判令被告人彭江喜立即归还所欠原告邹砚湘人民币本金16000元整；二、主张被告借款人自2018年11月22日至2020年7月8日止按照年利率6％支付资金占用期间的利息1558元，2020年7月8日后的逾期利息计算至本息偿还完毕止；三、由被告负担本次诉讼费用。事实及理由：2018年10月19日，被告彭江喜以姐夫差钱还信用卡为由，向原告邹砚湘欺骗借款人民币贰万元整(20000.00元)当时原告邹砚湘确实没钱借给被告，但是被告彭江喜一直强调并承诺一小时内马上会归还给原告，原告邹砚湘无法推脱又看在同学情上，就用信用卡刷给被告彭江喜二万元整，但是随后被告回复钱一下到不了，过二天归还，但是两天后还是没有钱还，10月22日就亲笔写下借条一张，井在借条写上承诺一个月内归还。被告彭江喜也多次承诺一个月后还，但一直没有归还，后经原告邹砚湘多次催要，分期归还了4000元，但时到今日已过去一年多被告还是以种种理由没钱拖延没有归还综上，被告至今仍不向原告归还借款，导致原告多次归还信用卡利息和手续费，造成原告亏损，原告邹砚湘多次对被告彭江喜的行为和信誉深信不疑，但是被告人彭江喜严重违背了诚实守信的为人原则。原告邹砚湘为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，向人民法院提出诉讼，恳请法院判决支持原告的诉讼请求。 彭江喜未答辩。 本院经审理认定事实如下：邹砚湘与彭江喜系初中同学，彭江喜因其姐夫需要资金周转向邹砚湘借款2万元，于2018年10月22日出具借条，借条内容为“借条借款人彭江喜于2018.10.22向邹砚湘借款人民币（大写）贰万元整20000元整借款期限一个月内归还借款人：彭江喜身份证号码：4305241990061740792018.10.22”。借款后彭江喜偿还了4000元，其余部分未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邹砚湘与彭江喜的借贷关系是双方的真实意思表示，且没有违反法律的禁止性规定，故对邹砚湘要求彭江喜偿还借款本金16000元的诉讼请求本院予以支持。邹砚湘诉请要求彭江喜偿还自2018年11月22日至2020年7月8日止，按年利率6%计算的资金占用利息1558元，2020年7月8日后的逾期利息计算至本息偿还完毕止。经核算以16000元为基数，从2018年11月22日起至2020年7月8日止按月利率6%计算的利息为1562.67元，邹砚湘诉请1558元系当事人对自己权利的自由处分，故对邹砚湘要求彭江喜偿还资金占用期间利息1558元的诉讼请求本院予以支持。同理，2020年7月8日后的利息以16000元为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告彭江喜在本判决生效后十日内一次性偿还原告邹砚湘借款本金16000元和资金占用期间利息1558元（以16000元为基数，自2018年11月22日至2020年7月8日止，按年利率6%计算），共计17558元，2020年7月8日后的利息以16000元为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费239元，减半收取129.5元，由被告彭江喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘湘南 二〇二〇年九月八日 法官助理刘纬琳 书记员刘纬琳（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1250号 申请执行人：李张进，男，1996年4月17号出生，住广西荔浦市。 被执行人：陈礼，男，1995年12月16日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人李张进与被执行人陈礼民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）桂0331民初1427号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款24000元。本院于2020年9月8日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，计划分期履行，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0331执1250号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾 平 二〇二〇年九月十五日 法官助理  梁 维 书 记 员  李阳阳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1921号之一 申请人:王本英，女，住荣成市。 被申请人：于翠华，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计90000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月一日 书记员 邹佳含
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7252号原告:北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：姜晓东，系该公司经理。委托诉讼代理人：张岩，男，系该公司员工。被告：刘佳佳。原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司与被告刘佳佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月十六日法官助理郭辉书记员卞理
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1631号 申请执行人：刘婧，女，1984年12月27日出生，汉族，住莱芜区。 被执行人：轩桂玲，女，1970年4月2日出生，汉族，住莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1620号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为65000元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，执行到位21511.55元，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年九月十日 法官助理秦云 书记员毕研帅
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0206民初1202号原告：吕妍，女，1988年2月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：张宪辉，男，1993年出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。本院在审理原告吕妍与被告张宪辉民间借贷纠纷一案中，原告吕妍于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕妍的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吕妍撤回起诉。案件受理费375.00元，减半收取187.50元，由原告吕妍负担。审判员  张永刚二〇二〇年九月十六日书记员  徐盛男
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初671号 原告：中国农业银行股份有限公司松溪县支行，住所地松溪县松源街道解放街289号，统一社会信用代码91350724490274994A。 负责人：罗建兰，该行行长。 委托诉讼代理人：谢贤煦，男，该行客户部客户经理。 委托诉讼代理人：范盛荣，福建创伟律师事务所律师。 被告：严小妹，女，汉族，1966年5月10日出生，农民，住松溪县。 被告：宋用贵，男，汉族，1955年10月10日出生，农民，住松溪县。 被告：严传林，男，汉族，1963年9月8日出生，农民，住松溪县。 被告：松溪县惠农融资担保有限公司，住所地松溪县松源街道工农东路3号二楼，统一社会信用代码91350724685094192L。 法定代表人：周明强，该公司经理。 原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行与被告严小妹、宋用贵、严传林、松溪县惠农融资担保有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司松溪县支行的撤诉申请，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行撤诉。 案件受理费670元，减半收取计335元，由原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行负担。 审 判 员 林丽思 二〇二〇年九月十六日 法官助理 袁婷婷 书 记 员 葛 宁 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢239号湖南省宏星建筑工程有限公司：湖南启弘房地产开发有限公司：本院于2020年4月15日受理你们建设工程施工合同纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2017）湘1202民初2789号民事调解确定：被执行人湖南启弘房地产开发有限公司支付申请人湖南省宏星建筑工程有限公司款280.07万元及利息，本案原执行2684249.75元。本次执行双方达成和解协议，拍卖房产抵债1146451元结案。本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项相关规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年九月十七日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3371号申请执行人：袁法强，男，1960年9月22日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市新北区。被执行人：侯文超，男，1991年8月4日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市新北区。袁法强与侯文超民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的(2019)苏0411民初5601号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人侯文超于本判决生效之日起十日内归还申请执行人袁法强借款10万元；案件受理费减半收取1150元，由被执行人负担，由被执行人侯文超负担。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下车牌为苏DQ055U，本院已通过司法拍卖平台拍卖。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，除本院通过司法拍卖处置被执行人名下车牌为苏Ｄ×××××的车辆，并将拍卖款31963元（含评估费2000元、公告费500元）发放给申请执行人外，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0411民初5601号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 李旭光审判员 奚无政二〇二〇年九月十日书记员 朱晔成
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初1644号 原告：河北中圣博泰科技有限公司，住所地保定市朝阳北大街1799号。 法定代表人：杨世业，总经理。 委托代理人：韩宁，河北冀凯律师事务所律师。 被告：邢台钢铁有限责任公司，住所地邢台市桥西区钢铁南路262号。 法定代表人：魏振华，董事长。 委托代理人：关现坤，河北正扬时代律师事务所律师。 原告河北中圣博泰科技有限公司（以下简称：中圣博泰公司）与被告邢台钢铁有限责任公司（以下简称：邢台钢铁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中圣博泰公司的委托代理人韩宁，被告邢台钢铁公司委托代理人关现坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中圣博泰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款94,618.75元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告变更前的名称为“保定市中圣博泰商贸有限公司”，已于2016年底变更为“河北中圣博泰科技有限公司”。2012年起被告开始在原告处订购机器润滑剂如：磨削液、清洗剂、高温润滑剂、抗磨液压油、齿轮油、锂基脂等货物。原被告交易模式为：被告在其网站上发布供应商采购订单，原告接受被告的订单审核通过后，根据被告采购订单上列明的货物为其准备并按照规定的交货日期为其发货。被告每次向原告发出的采购订单不是一单一结算形式，而是由原告为被告开具销售发票，采用累计挂账形式，最后一起结算。被告根据原告的挂账金额则采用三方抵账或银行承兑汇票等方式支付货款。直至2020年1月19日被告不在向原告发布采购订单，但其尚欠原告货款94,618.75元未支付，原告多次向被告催要，被告至今未偿还剩余货款。请求法院查明事实支持原告的诉讼请求。 邢台钢铁公司辩称，由于双方未签订买卖合同，而是订单式业务往来，双方未约定明确的付款时间，故应根据交易习惯付款。通常被告根据供货及开票情况、资金情况和财务管理制度合理安排付款。由于受疫情和环保双重影响经营困难，资金金紧张，双方存在多年业务关系，出现争议应协商解决，达成共识，综上，被告认为应根据双方交易习惯、自身资金状况合理安排付款。 本院经审理认定事实如下：2012年起被告开始在原告处订购机器润滑剂，其中包括：磨削液、清洗剂、高温润滑剂、抗磨液压油、齿轮油、锂基脂等货物。经原被告双方结算被告尚欠原告货款94,618.75元。原告为此诉至本院。 本院认为，邢台钢铁公司对中圣博泰公司在本案中主张的事实及欠款数额没有争议，仅以资金困难且未约定履行期限为由进行抗辩，按照合同法相关法律规定，在双方对货款支付时间约定不明的情况下，邢台钢铁公司应当在收到货物的同时给付货款，故邢台钢铁公司的抗辩理由不能成立，对中圣博泰公司的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告邢台钢铁有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告河北中圣博泰科技有限公司货款94,618.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,170元，减半收取计1,085元，由被告邢台钢铁有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员  王 鹏 二〇二〇年九月一日 法官助理  李志飞 书 记 员  李玉青 ——
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7530号 原告：刘许朋，男，1991年3月27日出生，汉族，住河南省郏县。 被告：杭州林俊汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区星桥街道星桥北路76号2幢1603室，统一社会信用代码：91330110MA2GNDC10Y。 法定代表人：王多才。 原告刘许朋与被告杭州林俊汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，因被告下落不明，故本院于2020年6月9日转为适用简易程序。原告刘许朋于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘许朋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘许朋撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘许朋负担。 审判员  韩典磊 二〇二〇年九月七日 书记员  沈虹霞
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执3916号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：刘璐璐，男，汉族，1987年1月16日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘璐璐信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月14日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0102执3916号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇二〇年九月十四日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执874号 申请执行人:陈健，男，1983年11月13日出生，汉族，住广西东兴市。 被执行人:陈城，男，1986年6月9日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院在申请执行人陈健与被执行人陈城民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院（2020）桂0681民初316号民事判决书，确认了被执行人应偿还申请人借款本金3400元及利息，并负担案件受理费25元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月九日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4882号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：辽宁省庄河市世纪广场7号。负责人：鞠传敏，系该支行行长。原告委托代理人：廖世利，男，1973年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连农村商业银行股份有限公司庄河长岭支行职工，现住庄河市。被告：吴洪海，男，1970年3月29日出生，汉族，吉林省榆树市人，无职业，现住吉林省榆树市。被告：胡涛，男，1980年6月9日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，无职业，现住沈阳市大东区。被告：高守文，男，1973年10月5日出生，汉族，辽宁省普兰店区人，无职业，现住普兰店区。被告：肖冰，男，1982年12月29日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，无职业，现住沈阳市大东区。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告告吴洪海、胡涛、高守文、肖冰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河支行撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年九月十四日书记员  于金慧
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初3481号原告：杨顺占，男，1977年6月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：胡付建，男，1983年3月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告杨顺占与被告胡付建不当得利纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告杨顺占到庭参加诉讼，被告胡付建经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨顺占向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还不当得利款6,250元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告平时相识，2019年年底被告胡付建打电话给原告说让原告交6,250元，能安排原告去外国打工，事成后再付2万元。原告于2020年1月31日用微信转账给被告6,250元，并承诺4月份能出国。时至今日被告也没能让原告出国，原告要求被告返还6,250元，被告以各种理由推脱。根据相关法律规定，特起诉，请求人民法院支持原告的诉求。被告胡付建在举证期内未答辩亦未举证。经审理查明：原告杨顺占与被告胡付建系熟人关系，2019年年底被告胡付建打电话给原告说让原告交6,250元，能安排原告去外国打工，事成后再付2万元。原告于2020年1月31日用微信转账给被告6,250元，并承诺4月份能出国。时至今日被告也没能让原告出国，原告要求被告返还6,250元，被告以各种理由推脱。遂形成本诉来院。上述事实，有原告提供的转账记录、录音材料、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条的规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的有权请求其返还不当利息。”不当得利的构成要件为：（一）一方获得利益；（二）他方利益受损；（三）一方获得利益与他方利益受损之间有因果关系；（四）获得利益无法律根据。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。对于原告杨顺占于2020年1月31日用微信转账给被告胡付建人民币6,250元，原被告之间不存在债权债务关系，被告胡付建也没有安排原告杨顺占安国，故被告胡付建取得该6,250元没有合法依据，应予返还。原告又诉称请求返还不当得利款利息，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告胡付建于本判决生效之日起十日内返还原告杨顺占人民币6,250元整；二、驳回原告杨顺占其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由被告胡付建负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 李 森二〇二〇年九月九日书记员 王浩然
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执446号之一 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司彭山支行，住所地彭山区彭祖大道二段36号-46号，统一社会信用代码915114225864933701。 负责人：付军，行长。 委托诉讼代理人：陈倩，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈玉洁，四川典扬律师事务所律师。 被执行人：成都双流弘旭投资有限责任公司，住所地成都市双流区东升街道普贤村，统一社会信用代码91510122553565175U。 法定代表人：郭亮。 被执行人：四川省金汤融资担保有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段27号商鼎国际1号楼1单元1008、1009号，统一社会信用代码915100006823668776。 法定代表人：段益容。 被执行人：龚启常，男，1972年9月28日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：郭亮，男，1973年11月6日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：罗光志，男，1968年4月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：龚碧华，女，1970年7月13日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：成都弘旭建筑工程有限责任公司，住所地成都市双流区九江街道邹家场社区三组龙池西锦安置小区B区13幢1层4号、5号，统一社会信用代码91510122202331617C。 法定代表人：龚启常。 本院于2020年4月29日立案执行乐山市商业银行股份有限公司彭山支行与被执行人成都双流弘旭投资有限责任公司、四川省金汤融资担保有限公司、龚启常、郭亮、罗光志、龚碧华、成都弘旭建筑工程有限责任公司借款合同纠纷一案中，按照四川省眉山市彭山区人民法院已经发生法律效力的（2019）川1403民初1037号民事判决书，被执行人成都双流弘旭投资有限责任公司、四川省金汤融资担保有限公司、龚启常、郭亮、罗光志、龚碧华、成都弘旭建筑工程有限责任公司应支付申请执行人乐山市商业银行股份有限公司彭山支行利息1071099.84元及复利等。 本院于2020年4月30日、9月9日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人有少量银行存款、无有价证券、有房产、有车辆。本院对被执行人成都弘旭建筑工程有限责任公司名下的土地已轮候查封；对被执行人龚启常名下的房产及车辆已轮候查封；对被执行人罗光志、龚碧华名下的房产已轮候查封；对被执行人郭亮名下的车辆已轮候查封，因上述财产系轮候查封，故暂不能处置。 本院于2020年5月6日冻结了被执行人郭亮的银行存款10706元及被执行人罗光志的银行存款10570元及被执行人龚碧华的银行存款9867元，合计31143元，并于2020年9月3日强制扣划，此款已支付申请执行人。 因被执行人成都双流弘旭投资有限责任公司、四川省金汤融资担保有限公司、龚启常、郭亮、罗光志、龚碧华、成都弘旭建筑工程有限责任公司至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2020年9月9日将被执行人龚启常、郭亮、罗光志、龚碧华、被执行人成都双流弘旭投资有限责任公司的法定代表人郭亮、被执行人四川省金汤融资担保有限公司的法定代表人段益容及被执行人成都弘旭建筑工程有限责任公司的法定代表人龚启常限制高消费。 现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二〇年九月九日 书记员 高朝兴
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执498号 关于李春才申请执行薛利敏、徐满借款合同纠纷一案，本院于2020年04月01日立案执行，并于2020年09月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3288号 申请执行人：陈再华，男，汉族，1976年1月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执3288号。 申请执行人：熊万清，男，汉族，1955年4月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执3271号。 被执行人：宜宾林亿农业开发有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区江北振兴大道江北建材城10幢1层2号，统一社会信用代码：91511500073964185G。 法定代表人：唐涛。 关于郭公清、熊万清等人与宜宾林亿农业开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执3288号案件并入（2020）川1502执3271号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执3288号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年九月十五日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执853号之十一申请人：马金丽，女，1972年5月11日生，汉族，住宁津县。被执行人：济南国令建筑机械有限公司，住所地济南市历城区王舍人办事处。关于申请执行人与被执行人济南国令建筑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月16日冻结了被执行人济南国令建筑机械有限公司在16×××74账户内余额人民币49531.46元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人济南国令建筑机械有限公司在中国工商银行16×××74账户内存款人民币170217.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年九月十七日书记员  王禄玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋彦宾联系电话：05345238175
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初9412号申请人：谭宁，男，汉族，1973年7月25日出生，住山东省济宁市任城区。被申请人：王路娜，女，汉族，1984年11月11日出生，住辽宁省大连市中山区。本院在审理申请人谭宁与被申请人王路娜民间借贷纠纷一案中，申请人谭宁于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王路娜银行存款220万元进行冻结或查封、扣押其他相应价值的其他财产。申请人谭宁提供了太平财产保险有限公司山东分公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保（保单号：66704128020200000182）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予查封被申请人王路娜名下银行存款220万元或相应价值的财产。审判员  孔翠峰二〇二〇年九月九日书记员  陈 晨
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1082刑初280号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人潘振军，男，1972年10月9日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地荣成市，住荣成市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月18日被荣成市公安局刑事拘留，同年2月24日被荣成市公安局取保候审，同年5月19日被荣成市人民检察院取保候审，同年7月17日被本院取保候审。 被告人周本龙，男，1985年4月1日出生于山东省荣成市，汉族，小学文化，个体经营者，住荣成市。因犯故意伤害罪于2004年12月14日被本院判处有期徒刑二年。因犯故意毁坏财物罪于2008年3月13日被山东省威海市中级人民法院判处有期徒刑一年，2008年5月28日刑满释放。因吸毒、非法携带管制器具于2011年2月25日被荣成市公安局处以行政拘留二十日、罚款二千元。因赌博于2013年7月15日被荣成市公安局处以行政拘留十五日、罚款三千元。因吸毒于2015年7月27日被荣成市公安局处以行政拘留十五日、罚款二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月9日被荣成市公安局取保候审，同年5月19日被荣成市人民检察院取保候审，同年7月17日被本院取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]253号起诉书指控被告人潘振军、周本龙犯寻衅滋事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。荣成市人民检察院指派检察员黄芳芳出庭支持公诉，被告人潘振军、周本龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年5月6日14日许，被告人潘振军将其弟弟潘某、弟媳张某2被姜某、张某1殴打一事电话告知被告人周本龙，并让被告人周本龙找人一起到荣成市人和镇南元产村帮潘某、张某2出气。当日16时20分许，被告人潘振军、周本龙等人到荣成市人和镇南元产村志刚钣金厂，持砍刀等工具殴打姜某，致姜某头部软组织损伤，其伤势构成轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、抓获经过、办案说明、户籍信息，证人张某3、王某、张某1、潘某、张某2等人的证言，被害人姜某的陈述，被告人潘振军、周本龙的供述和辩解，荣成市公安局刑事科学技术鉴定书，辨认笔录，监控录像、执法记录仪录像等证据材料。 公诉机关认为，被告人潘振军、周本龙随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人潘振军、周本龙对公诉机关指控的事实和罪名无异议，周本龙另提出其是从犯，均请求从轻处罚。 经审理查明：2013年5月6日15日许，被告人潘振军将其弟弟潘某、弟媳张某2被姜某、张某1殴打一事电话告知被告人周本龙，让周本龙找人一起到荣成市人和镇南元产村帮潘某、张某2出气。当日16时许，潘振军、周本龙带领四名男青年到荣成市人和镇南元产村志刚钣金厂，持砍刀等工具殴打姜某，致姜某头部软组织损伤，其伤势构成轻微伤。 上述事实有经庭审质证、确认的证人张某1、潘某等人的证言，被害人姜某的陈述，户籍信息、监控录像，荣成市公安局刑事科学技术鉴定书及补充说明，辨认笔录，到案经过说明、办案说明、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘振军、周本龙借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪成立。在共同犯罪中，潘振军起组织、指挥作用，周本龙纠集他人积极参与犯罪，均起主要作用，是主犯。周本龙作用小于潘振军，在量刑时酌予考虑。周本龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。潘振军如实供述罪行，周本龙认罪，均予以从轻处罚。对于周本龙提出的其是从犯的辩解意见，本院不予采纳。潘振军因本案于2020年1月18日至2020年2月24日被羁押的1个月7日，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人潘振军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 被告人周本龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王冠英 人民陪审员  孙 跃 人民陪审员  闫海霞 二〇二〇年九月十日 书 记 员  孙丹丹