wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执509号 被执行人：杨清峰，男，1991年5月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1529刑初202号刑事判决书，于2020年7月22日移送立案杨清峰罚金刑一案，移送强制执行内容：1：缴纳罚金3500元。 在执行过程中： 一、本院于2020年7月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执509号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2020年8月25日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月2日对被执行人杨清峰采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年九月三日 书记员  余 玲
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终9879号上诉人（一审起诉人）：刘军，男，1995年5月16日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王争，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈月，北京市易行律师事务所律师。上诉人刘军因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初14635号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘军以北京市通州区张家湾镇张辛庄村民委员会（以下简称张辛庄村委会）为被告向一审法院提起民事诉讼。刘军起诉称：刘军系张辛庄村委会集体经济组织成员，其户口登记在北京市通州区张家湾镇张辛庄村，享有选举权。刘军根据农村土地经营权流转协议和土地承包经营权收益证从张辛庄村委会处领取土地收益。2019年11月10日，张辛庄村委会召开村民代表会议，通过《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》。该方案严重侵犯了刘军作为集体经济组织成员的相关权益。刘军与张辛庄村委会多次协商未果，故起诉至法院。诉讼请求为：1、判决撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》；2、判决确认刘军享有张辛庄村委会村集体土地股权；3、判决本案诉讼费由张辛庄村委会承担。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于人民法院的受案范围。本案中，刘军针对《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题提起本次诉讼，其所诉事项属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定对刘军的起诉不予受理。刘军不服一审裁定向本院提起上诉，请求撤销一审裁定、指令一审法院受理本案。上诉理由为：一是本案虽然涉及《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题，但实质上是张辛庄村委会侵犯了刘军实际的财产利益，属于可诉讼事项，一审法院不予受理属于认定事实不清，适用法律错误，程序违法。刘军是张辛庄村村民，户口迁入该村后一直享有本村村民权益，并履行村民义务，有张辛庄村土地确权证，每年享有收益。但《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》严重背离了张辛庄村的实际情况，违背了因村制宜原则，剥夺了刘军的集体经济组织成员资格及股份分配、分红的权利。依据我国物权法第六十三条第二款之规定，法院对该起诉事项有管辖权，本案属于人民法院受案范围。二是一审法院认为刘军所诉事项属于村民自治范畴，依法不予受理，属于认定事实错误、适用法律错误。据通州区张家湾镇政府向刘军作出的通张政信不受字［2019］47号《不予受理告知书》，“信访事项属法院职权范围……请您向通州区人民法院提出”。关于村民自治范畴事项，张家湾镇政府作为张辛庄村的指导机关、一级乡镇政府，对村民自治事项的把握更为精确。张家湾镇政府既然向刘军明示所诉事项为人民法院职权范围，那么所诉事项必然不属于村民自治范畴，法院应当受理。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合法定的起诉条件，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，刘军起诉要求撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》，确认其享有村集体土地股权，其所诉事项属村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审法院裁定对刘军的起诉不予受理并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年九月十五日法官助理 巫扬帆法官助理 金珍珍书 记 员 白忠雪
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0724执582号张景江、郭全成、郭远明：申请执行人张景江与被执行人郭全成、郭远明公路货物运输合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0724民初1585号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人郭全成、郭远明给付申请执行人公路货物运费44530元，本院已受理。本案在执行中，向二被执行人送达了执行通知书，责令自本通知书送达之日起即履行本案义务。执行中，被执行人郭全成、郭远明主动缴纳执行款30000元，该款已由申请执行人已领取，对于下剩的债务申请执行人表示自愿放弃。该案件生效法律文书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，现通知如下：被执行人郭全成、郭远明已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，于2020年9月10日结案。二〇二〇年九月十日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1291号原告：赵承林，男，1957年9月23日出生，住所地密山市。委托诉讼代理人：于寨川，男，1966年1月2日出生，汉族，法律工作者，住所地密山市。（黑龙江省密山市建筑安装工程有限公司推荐）被告：黑龙江广播电视网络股份有限公司密山分公司，住所地密山市。负责人：姜恩卓，总经理。委托诉讼代理人：唐凤，女，该公司副总经理。委托诉讼代理人：齐怡，黑龙江龙信达律师事务所律师。原告赵承林与被告黑龙江广播电视网络股份有限公司密山分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告赵承林于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵承林的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵承林撤诉。案件受理费9356元，由赵承林负担。审判员  刘元芹二〇二〇年九月十六日书记员  于闻锋
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3377号 原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。 法定代表人：赵平。 委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李咸武，湖南弘一律师事务所律师。 被告：董志梅，女，1976年12月2日出生，汉族，户籍住址湖南省长沙县。 原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司与被告董志梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年9月10日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤诉。 案件受理费126元，因撤诉减半收取63元，由原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司负担。 审 判 员  魏 林 二〇二〇年九月十日 法官助理  陈 潇 代理书记员  陈雯杰
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保773号 被保全人：隋小洁。 本院在执行申请执行人马珊珊与被执行人隋小洁买卖合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人隋小洁名下财产23000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年九月十七日 书记员  牛 瑞
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18727号 本院依据（2018）粤1971刑初1666号法律文书申请执行被执行人张玉霞罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初1521号原告：湖南昊科启智教育科技有限公司，住所地：湖南省衡阳市华新大道8号福悦名居A栋103室。法定代表人：罗润兰，该公司经理。委托诉讼代理人：肖冬梅，湖南居安律师事务所律师。被告：衡阳市吉欣物业有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新开发区38号。法定代表人：刘伟，该公司董事。原告湖南昊科启智教育科技有限公司诉被告衡阳市吉欣物业有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告湖南昊科启智教育科技有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南昊科启智教育科技有限公司的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南昊科启智教育科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取4900元，由原告湖南昊科启智教育科技有限公司负担。审判员  王孝杰二〇二〇年九月十六日法官助理罗娜书记员**梅
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执恢322号之二申请执行人：陈永芳,女性,1980年8月10日出生,汉族,住滑县。被执行人：于党伟,男性,1979年6月27日出生,汉族,住河南省郸城县。被执行人：于慧丽,女性,1979年11月8日出生,汉族,住河南省郸城县。本院于2020年9月2日作出(2020)豫0526执恢322号（写明裁定的主要性质）的裁定，冻结了中国工商银行河南省郑州商都路支行账户：17×××57人民币47313.71元，现因被执行人已实际履行完毕了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中国工商银行河南省郑州商都路支行账户：17×××57人民币47313.71元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李志攀二〇二〇年九月二十一日书记员  冉令铎
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2472号之一 申请执行人：杨杨，女，生于1985年7月16日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：邓桂清，女，生于1960年4月7日，汉族，住南部县。 关于申请执行人杨杨与被执行人邓桂清民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2018）川1321民初4646号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人邓桂清应判决生效后七日内返还申请执行人杨杨借款本金50000元和支付利息。因被执行人邓桂清未按上述法律文书履行义务，申请执行人杨杨向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。 执行中，本院于2020年8月19日向被执行人邓桂清发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人邓桂清至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人邓桂清限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人邓桂清名下财产情况如下： 一、查明被执行人邓桂清仅有零星存款，本院已依法对相关银行账户予以限额冻结。 二、查明被执行人邓桂清所有的位于四川省成都市金牛区房屋（权证号：监证4593144）、1栋-1楼971号房屋（权证号：监证4593147）两套，该上述房屋由成都高新技术产业开发区人民法院另案首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，已告知申请执行人杨杨可书面申请参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邓桂清名下的财产，但未查找到被执行人邓桂清有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人邓桂清居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人邓桂清可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人杨杨告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人杨杨不能向本院提供被执行人邓桂清的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓桂清有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邓桂清负有继续向申请执行人杨杨履行债务的义务，被执行人邓桂清自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杨杨发现被执行人邓桂清有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杨杨申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十日 书记员 艾思铭
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终11724号上诉人（原审被告）：河南万吉置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1346号A座912号。法定代表人:崔诚，董事长。委托诉讼代理人:宋永涛，北京市康盛（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宗祥，男，1962年3月28日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：郭俊杰，河南文中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南同欣恒益房地产开发有限公司（原河南正印置业有限公司），住所地郑州市管城区金岱路郑州嵩阳中学东北侧。法定代表人：樊博涵，总经理。委托诉讼代理人：安建业，河南永力律师事务所律师。上诉人河南万吉置业有限公司与被上诉人张宗祥、河南同欣恒益房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初17807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法公开开庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查明，上诉人河南万吉置业有限公司收到法院缴纳诉讼费通知后在缴费期限内未予缴纳，也未提交减交、免交、缓交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南万吉置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二〇年九月十七日书记员  李亚坪
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0112民初11274号原告：沈阳诚大新生活物业服务有限公司，统一社会信用代码91210114750793767E，住所地沈阳市于洪区黄河北大街96号。法定代表人：刘宁，公司财务总监。委托诉讼代理人：王文峰，男，公司金道城项目经理。被告：陆臻，女，1993年09月04日出生，汉族，住沈阳市浑南区。原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司与被告陆臻物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳诚大新生活物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  崔晓辉二〇二〇年九月二十二日法官助理刘丽书记员庞艾诗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执8226号长沙市中级人民法院审结申请执行人江苏南通三建集团股份有限公司与被执行人李静商品房销售合同纠纷一案的（2020）湘01民终1972号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二〇年九月二十三日书记员  袁 璐
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1408号申请执行人：张明红，女，1973年4月5日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：东营市垦利区禾阳植物科技有限公司。住所地：东营市垦利区胜利路万得福现代农业科技园院内。统一社会信用代码：91370521MA3EK4HA50。法定代表人：苏涌，总经理。被执行人：上海杉一植物科技有限公司。住所地：上海市闵行区联航路1588号2幢业务楼B208室。统一社会信用代码：913101145931528262.法定代表人：苏涌，总经理。本院在申请执行人张明红与被执行人东营市垦利区禾阳植物科技有限公司、上海杉一植物科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人与被执行人于2020年9月18日自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议需要长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2020)鲁0521执1408号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年九月十八日书记员  王佳龙
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2457号原告：罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心。住所地：罗田县匡河镇匡河街。负责人：汪建高，该基金会接管中心主任。委托诉讼代理人：汪泉，基金站会计。特别授权代理。被告：方凤云，女，1961年3月15日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心诉被告方凤云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心撤回起诉处理。审判员  管海林二〇二〇年九月十五日书记员  方 力
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初2712号 原告：钟婷婷，女，1989年4月6日出生，汉族，住海盐县。 被告：吴姜英，女，1965年1月10日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：胡佳锋，男，1989年7月24日出生，汉族，住海盐县，系被告之子。 原告钟婷婷与被告吴姜英健康权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，期满仍未缴纳诉讼费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告钟婷婷撤回起诉处理。 审判员  朱梦杰 二〇二〇年九月十四日 书记员  冯 维
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初26527号 原告：重庆荣祥物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区银鑫路5号，统一社会信用代码91500112795891256C。 法定代表人：邓德琼。 委托诉讼代理人：王德西，员工。 被告：万华国，男，汉族，1973年3月8日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆荣祥物业管理有限公司与被告万华国物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告未在立案后七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年九月十八日 法官助理 周少华 书 记 员 钟婷辑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12991号之一申请执行人程延伟，男，1969年12月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。法定代表人朱铁龙，总经理。被执行人河南智多劳务分包有限公司，住所地郑州市郑东新区庙张街2号1号楼3单元10层152号，统一社会信用代码：914101003450657071。关于程延伟申请执行河南智多劳务分包有限公司劳动争议一案。本院作出的(2020)豫0191民初7555号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息,暂无可供执行财产。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年9月7日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十一日法官助理李旭辉书记员陈洁
宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初字1187号原告：代清，男，1965年1月19日生汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：于美娟、袁哲，湖北得普济律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：望开学，男，1960年12月4日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：刘小清，女，1961年5月17日出生汉族，住所同上。委托诉讼代理人：望开学，男，1960年12月4日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托代理权限为一般授权。原告代清与被告望开学、刘小清民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法由审判员李焦适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告当庭撤回了对被告刘小清的起诉。原告代清的委托诉讼代理人于美娟、袁哲、被告望开学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代清诉称，2012年10月17日，被告因做生意周转需要，向原告借款300000元用于资金周转，借款时被告望开学向原告出具借据，注明“今借到代清人民币叁拾万元整，借款时间6个月，利息叁万元整”。2017年10月17日当天，原告通过其妻子杨家菊的银行账户分两笔各150000元汇入被告望开学账户。借款约定还款时间届满后，原告多次向被告催索，要求其返还本金及利息，但因被告一直以各种理由推托，原告碍于情面，只能向人民调解委员会申请调解，希望化解双方矛盾，但被告却采取消极态度，拒绝回复原告电话和信息，双方终于于2020年4月24日，矛盾爆发，原被告双方于被告家中见面并发生冲突，随后派出所民警到达现场对双方进行教育。现特诉至法院，请求判令二被告偿还借款本金300000元，并从2013年4月18日至实际还款之日止，按照年利率6％支付利息。被告望开学辩称，我与原告于2012年初作为维稳对象，共同参加一个协商会认识的。原告因为其开办的博大石材厂因征地拆迁补偿问题，请我帮忙指导并带其上访，并承诺事成后给我报酬，后来原告获得了1214万元的拆迁补偿。我因在雾渡河镇经营沙场需要资金周转，于2012年10月向原告借款300000元，半年后我偿还了30000元。我了解到原告为人不可靠，不可信赖，原告不会因指导带领他上访而付我的报酬，我才没有再偿还原告的借款。直到2018年10月，在朋友处赶人情时与原告遇到，他向我说起借款的事，我当时表示认账，我顺口说了代理其上访报酬的问题，原告说被告没有给他办事，只是结伴上访。2020年4月原告到我家索款，双方发生纠纷。2020年6月原告到绿洲社区人民调解委员会申请调解，双方没有达成协议。经审理查明，2012年10月17日，被告因其开办的沙场需要资金周转，向原告借款300000元用于资金周转，借款时被告望开学向原告出具借据，注明“今借到代清人民币叁拾万元整，借款时间6个月，利息叁万元整”。2012年10月17日当天，原告通过其妻子杨家菊的银行账户将150000元汇入被告望开学账户，10月20日原告通过其妻子杨家菊的银行账户再次向被告望开学账户汇入150000元。约定还款期限到期后，被告望开学偿付给原告约定期间利息30000元，下欠本金300000元未还。2018年10月，在朋友处赶人情时被告望开学与原告遇到，原告代清向望开学索要借款，望开学表示认可，并向原告提出指导代理上访报酬请求，原告未予认可。2020年4月原告到被告家索款，双方发生纠纷。2020年6月原告到绿洲社区人民调解委员会申请调解，双方没有达成协议。同时查明，原告代清与杨家菊系夫妻关系；被告望开学与被告刘小清曾系夫妻关系，双方于2011年3月14日登记离婚。上述事实，有原告提交借据、银行转账凭证二张、结婚证、人民调解申请书二份、人民调解调查记录，有被告望开学提交的离婚证及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告望开学向原告代清借款事实清楚，证据充分，原告诉讼请求符合法律规定，理应得到本院支持。原告请求的逾期利息没有超过双方约定的借款期内的利率，亦应当予以支持。被告辩称原告应当支付其指导、带领上访的报酬，属于另一法律关系，在本民间借贷案中，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告望开学在本判决发生法律效力后一个月内偿还原告代清借款本金300000元，并从2013年4月18起至偿清之日止，按照年利率6％支付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5650元（已减半，原告已预交），由被告望开学负担，由被告在履行本判决确定的给付义务时一并转付原告代清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李焦二〇二〇年九月一日书记员  王红
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初3088号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街315号。 法定代表人：颜玉峰，该行行长。 诉讼代理人：周宏甜子，河北紫微星律师事务所律师。 被告：杨燕霞，女，1983年12月2日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被告杨燕霞信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤回起诉处理。 审判长  马少华 二〇二〇年九月四日 书记员  袁丽平 ——
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初654号 原告葫芦岛市龙港区瀚森汽车租赁中心，住所地葫芦岛市龙港区。 经营者曹某，女，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人李吉玲、荀宇，辽宁义帆律师事务所律师。 被告杨某1，男，住葫芦岛市连山区。 被告崔某，女，住葫芦岛市连山区。 被告杨某2，男，住葫芦岛市连山区。 被告吴某，女，住葫芦岛市连山区。 原告葫芦岛市龙港区瀚森汽车租赁中心诉被告杨某1、崔某、杨某2、吴某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告葫芦岛市龙港区瀚森汽车租赁中心的委托代理人李吉玲、旬宇到庭参加诉讼，被告杨某1、催楚歌、杨某2、吴某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告葫芦岛市龙港区瀚森汽车租赁中心诉称，被告一、被告二在原告处租赁一台丰田凯美瑞轿车（车牌号为辽Ｇ×××××）。但让原告没有想到的是：被告一将车辆提走后，于2015年12月21日，通过汽车抵押担保的方式在王闯处借款30000元。原告知情后要求被告一、二立即将车辆赎回，但当时二人称经济困难无能力取回。为了确保自身的利益，2016年1月17日，原告与被告一、被告二协商由自己出资将车辆取回，但被告一与被告二按天给付车租款，为此双方签订了《协议》。协议签订后，原告按约定履行了协议，但被告未按约定履行。故2016年4月7日，双方就此进行了结算：被告一、被告二共欠原告车辆租车款98880元。为此，被告一、被告三、被告四共同为原告出具了一张欠条。现该款已经3年有余，虽然原告多次催要，但被告一直未予偿还，故诉至贵院，请判如所请：1、被告一、被告二共同偿还欠款98880元，并以此为基数自2016年4月8日起至全部偿清之日止按6%年利率支付利息。2、被告三、被告四对上述还款承担连带保证责任。3、由四被告承担本案全部诉讼费用。 四被告均未向本院提交书面答辩状，未到庭。 经审理查明，被告杨某1与被告催楚歌系夫妻关系，被告杨某2与被告吴某系夫妻关系，被告杨某1系被告杨某2、吴某之子。原告葫芦岛市龙港区瀚森汽车租赁中心与被告杨某1、崔某于2015年12月20日签订《瀚森汽车租赁合同》，原告葫芦岛市龙港区瀚森汽车租赁中心作为甲方（出租方），被告杨某1、崔某作为乙方（承租方），乙方从甲方处租赁丰田凯美瑞车辆，车牌号：辽Ｇ×××××，租期自2015年12月20日11:50时开始，租金每天350元。2015年12月21日被告杨某1与案外人王闯签订《汽车抵押借款协议》，载明“甲方王闯，乙方杨某1，经甲乙双方约定，乙方杨某1将一台黑色丰田凯美瑞轿车（车号为辽Ｇ×××××）抵押，向甲方王闯借人民币叁万元，期限为一个月，如到期不还车辆由甲方王闯自行处理。”原告知情后要求杨某1、崔某立即将车辆赎回，但当时二被告称经济困难无能力取回。遂原告与二被告于2016年1月17日签订了协议，约定由原告出资将车辆取回，被告杨某1、崔某按天给付车租款。协议签订后，原告按约定履行了协议，但被告未按约定履行。为此，2016年4月7日，原告与被告杨某1、杨守军、吴某及证明人赵立华在一起对前期的账目进行清算后，三被告为原告出具欠条一份，载明：“欠瀚森车辆租车款98880元（玖万捌仟捌佰捌拾元整），如有纠纷，到龙港刑警及法院解决。欠款人：杨某2、杨某1、吴某，证明人：赵立华，2016.4.7，本人证明，杨某1父母自愿为杨某1承担一切经济责任”。协议签订后，被告未按约定履行。原告多次催要，但被告一直未予偿还，故诉至本院，要求判如所请。 上述事实，有当事人陈述，汽车租赁合同、汽车抵押借款协议、协议、欠条等证据材料经质证，予以认定。 本院认为，原告与被告杨某1、催楚歌签订的《瀚森汽车租赁合同》，系双方真实意思表示，合法有效。后来经双方对账目进行清算，三被告为原告出具欠条，该欠条真实有效，应予认定；因欠条当中未载明给付期限及利率，原告可随时主张权利；被告催楚歌虽然未在该欠条上签字，对于该欠款，系其与被告杨某1共同租车所欠。应当认定为夫妻共同债务，应当承担共同给付责任；被告杨某2及吴某，在欠条中欠款人处进行签字确认，又有证明人“赵立华”签字确认二人为被告杨某1承担一切经济责任，故此，被告杨某2、吴某应当承担共同给付责任。由于在欠条当中未约定给付期限，对利息也未进行约定，原告主张以98880.00元为基数，从2016年4月8日起至偿还之日止按年利率6%支付利息的诉讼请求无事实及法律依据，故对该项请求不予支持，被告应当从原告主张权利之日起即2020年2月27日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。四被告经本院合法传唤未到庭应诉，应当视为放弃自身的抗辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨某1、崔某、杨某2、吴某于本判决生效后十日内共同给付原告葫芦岛市龙港区瀚森汽车租赁中心经营者曹某租赁费98880.00元；并以此为基数，从2020年2月27日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3280.00元，公告费560.00，合计3840.00元，由被告杨某1、崔某、杨某2、吴某共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  刘庚伟 人民陪审员  赵广志 人民陪审员  王大立 二〇二〇年九月七日 书 记 员  刘 晶
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执2886号之四 被执行人：毕宇杰，男，汉族，1982年08月31日生，住荣成市；。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕宇杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人毕宇杰在中国建设银行6217002230001083356_156_1账户内存款人民币62883.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年九月十七日 书记员  卞 飞
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1128号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李加敏，男，汉族，生于1962年7月24日，系公司员工。 被告：胡林，男，汉族，生于1966年5月27日，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告胡林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2020年9月10日以被告胡林已支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员 罗 枥 二〇二〇年九月十日 书记员 吴宇彬
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初4636号 原告：东港市水资源服务中心，住所地辽宁省丹东东港市。 法定代表人：刘广俊，系中心主任。 委托诉讼代理人：孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，系东港市水资源服务中心职工，现住辽宁省东港市。 被告：袁广权，男，1956年8月22日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。 被告：唐淑英，女，1959年3月31日出生，汉族，农民，现住址同上。 本院在审理东港市水资源服务中心与袁广权、唐淑英供用水合同纠纷一案中，原告东港市水资源服务中心于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东港市水资源服务中心撤回起诉。 案件受理费30元，由原告自行承担。 审判员 邵  丹 二〇二〇年九月二十二日 书记员 赵巧悦
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1614号原告:杨泞如（曾用名杨君），女，生于1976年9月17日，苗族，湖北省来凤县人。原告:姚漓玲（曾用名姚心怡），女，生于2000年3月4日，苗族，湖北省来凤县人，系原告杨泞如之女。上列二原告委托诉讼代理人（特别授权）：黄昊，湖北雄震律师事务所律师。被告：姚辉，男，生于1976年6月22日，土家族，湖北省来凤县人，现在福建省建阳监狱服刑，委托诉讼代理人（特别授权）：向泽明，男，生于1965年12月26日，土家族，湖北省来凤县人。原告杨泞如、姚漓玲与被告姚辉执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法进行审理。原告杨泞如、姚漓玲向本院提出诉讼请求：1.请求停止对案涉价值约80万元的（来翔私字第××号）房屋及来国用（2004）第0030150030号土地的强制执行，并解除查封；2.请求人民法院确认二原告对（来翔私字第××号）房屋各享有一半的财产所有权，对来国用（2004）第0030150030号土地各享有一半使用权，并要求被告为二原告办理产权手续；3.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：原告杨泞如与被告姚辉于1998年认识后同居生活，并于1999年4月9日办理结婚登记手续，婚后生育姚漓玲。原告杨泞如与被告在2004年5月31日以25万元的价格共同购买了座落于翔凤镇××栋砖混结构的5层楼房屋（房产证号为来翔私字第××号）。2003年6月17日，原告杨泞如与被告诉讼离婚，经调解约定油码头7号房屋（杨泞如父母房子）内财产（家具）归原告杨泞如所有，姚漓玲随原告杨泞如生活，被告给付抚养费。2004年4月6日，原告杨泞如与被告再次结婚，2005年3月15日再次诉讼离婚，经调解原告杨泞如与被告共同财产各一半，姚漓玲随原告杨泞如生活，被告全部财产赠予给姚漓玲。2008年11月11日，原告杨泞如与被告再次结婚，2013年5月21日在来凤县民政局协议离婚，对财产进行了处理。2012年12月25日，来凤县人民法院作出（2012）鄂来凤刑初字第00110号刑事判决书以被告犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪数罪并罚，判处有期徒刑14年，并处没收个人全部财产。2019年6月1日，来凤县人民法院作出（2018）鄂2827执恢177号执行裁定书，裁定：…，4.查封登记在被告名下庆凤山路27号房产证号为来翔私字第××号房屋及来国用（2004）第0030150030号土地。原告不服该执行裁定，于2019年向人民法院提起析产诉讼，均被一、二审法院驳回起诉。2020年7月，原告对执行标的和执行行为提出书面异议，来凤县人民法院裁定驳回异议申请，原告认为案涉房屋及土地为原告二人各享有一半所有权，被告不享有所有权，故向人民法院提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提起书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”本案中，被告姚辉因刑事犯罪被判处没收个人全部财产，原告杨泞如、姚漓玲向本院提出书面执行异议是其正当权利，但根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，原告杨泞如、姚漓玲对驳回执行异议裁定不服的应当向上一级人民法院申请复议，而非向本院提起执行异议之诉，故，对于原告杨泞如、姚漓玲的起诉，本院裁定予以驳回。本院在处理杨泞如、姚漓玲提出的书面执行异议过程中，作出的（2020）鄂2827执异83号执行裁定，告知当事人“对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”有误，杨泞如、姚漓玲因此向本院提起执行异议之诉，从而超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的十日内上一级人民法院申请复议的期限。现考虑当事人提出执行异议之诉行为系本院（2020）鄂2827执异83号执行裁定交代救济权利错误所致，故当事人对本院（2020）鄂2827执异83号执行裁定不服的，可在本裁定书生效之日起十日内向上一级人民法院申请复议。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回原告杨泞如、姚漓玲的起诉。本案诉讼费11800元，予以退还原告杨泞如、姚漓玲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施州中级人民法院。审判长  杨光红审判员  吴志勇审判员  谭 翔二〇二〇年九月十五日法官助理姚宜均书记员郑光印
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保60号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村1651号。负责人:张玉海，男，系该支行行长。被申请人：李铁民，男，1958年9月26日出生，住址新民市。申请人辽宁新民农村商业银行有股份有限公司兴隆店支行于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全（含诉讼期间），请求对被申请人李铁民名下银行存款人民币1000元予以冻结。担保人张乃华（身份证号：2101211953××××××××）以其名下本田思迪小型轿车一辆（车牌号：辽Ｍ×××××）为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人辽宁新民农村商业银行有股份有限公司兴隆店支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李铁民在辽宁新民农村商业银行有股份有限公司兴隆店支行开设账户内的银行存款人民币1000元（账号：10×××25）冻结期限为一年；二、查封担保人张乃华（身份证号：2101211953××××××××）名下本田思迪小型轿车一辆（车牌号：辽Ｍ×××××），查封期限为一年。查封期间对被查封车辆只允许担保人张乃华使用，禁止对该车辆进行转让、买卖、赠与、租赁、抵押、担保等一切财产权益处分行为。案件保全费申请费30.00元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡水静二〇二〇年九月九日书记员  李 晴
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初10662号 原告：张永利，1958年10月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张红燕，山东驰航律师事务所律师。 被告：青岛市黄岛区灵山卫街道办事处山前村村民委员会，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：廉维箱，系村主任。 原告张永利与被告青岛市黄岛区灵山卫街道办事处山前村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。张永利于2020年9月7日提出减少诉讼请求数额，减少后的数额为9000元。2020年9月12日，张永利向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张永利的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永利撤诉。 案件受理费25元，由张永利负担，多收取的案件受理费837元退还张永利。 审判员  申加庆 二〇二〇年九月十二日 书记员  崔桂磊
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执312号申请执行人：车保英，男，汉族，1971年5月6日生，会泽县人，小学文化，住曲靖市沾益区。被执行人：沾益龙华泰洁单被加工店，地址：云南省曲靖市沾益区龙华街道太平社区胡家大路村1号，统一社会信用代码：92530328MA6KGX484J。经营者：陆应江，加工店经理。被执行人：陆应江，男，汉族，1976年9月12日生，沾益区人，住沾益区。车保英与沾益龙华泰洁单被加工店买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出(2019)云0328民初2447号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：“被告沾益龙华泰洁单被加工店于本判决生效后三日内支付原告车保英货款9140.80；案件受理费25元，由被告沾益龙华泰洁单被加工店负担”。被执行人沾益龙华泰洁单被加工店未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人车保英向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人沾益龙华泰洁单被加工店、陆应江送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。同时本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2020年4月1日通过网络查控系统查询被执行人沾益龙华泰洁单被加工店、陆应江的财产，被执行人沾益龙华泰洁单被加工店、陆应江有可用余额为177.89元、52.43元、35.91元、34.61元、2.89元银行账户各一个，有可用余额为5.61元、74.04元互联网银行账户各一个，上述银行账户均于2020年4月2日采取冻结措施，冻结期限均为一年；有2005年1月6日登记的云Ｄ×××××、2006年7月11日登记的云Ｄ×××××、2007年4月19日登记的云Ｄ×××××、2012年2月2日登记的云Ｄ×××××机动车各一辆，本院于2020年5月15日对云Ｄ×××××机动车登记查封，查封期为两年，无证券、保险、不动产、工商等登记信息。2020年7月3日第二次通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现因被执行人沾益龙华泰洁单被加工店、陆应江未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2020年9月13日以面谈的形式告知申请人，申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，经人民法院穷尽查控措施，查明的被执行人的机动车不能实际控制处置不能，现被执行人确无可供执行的财产，申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，查明的被执行人的机动车不能实际控制处置不能，现被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年九月十三日书记员  詹跃敏
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执851号之一 申请执行人：刘焕义，男，1957年6月22日出生，汉族，住南城县， 申请执行人：杨金应，男，1952年3月2日出生，汉族，住南城县， 申请执行人：陈金根，男，1979年4月1日出生，汉族，住南城县， 申请执行人：俞冬根，男，1975年9月26日出生，汉族，住南城县， 被执行人：付国旗，男，1975年6月22日出生，汉族，住南城县， 关于申请执行人刘焕义、杨金应、陈金根、俞冬根与被执行人付国旗民间借贷纠纷一案，现因双方当事人达成和解协议且履行时间较长，申请执行人刘焕义、杨金应、陈金根、付国旗自愿撤回执行,本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除被执行人付国旗在金融机构及互联网机构的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴其镁
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4407号 申请执行人陕西建工第七建设集团有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区红旗路2号。 法定代表人：赵伟。 被执行人成都市杰恩特科技发展有限公司，住所地：成都市槐树街33号新通惠商厦558号。 法定代表人：赵国桢。 陕西建工第七建设集团有限公司与成都市杰恩特科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终961号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年6月11日立案执行，案件执行标的173233.33元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终961号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  胡丽 执行员  吕琨 执行员  王帅 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘宇
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执315号之五申请人：舒航，男，1989年12月24日出生，汉族，湖北省英山县人，住北京市海淀区。被执行人：张冬梅，女，1969年11月6日出生，汉族，住湖北省英山县。申请执行人舒航与被执行人张冬梅借款合同纠纷一案，被执行人未按期履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依法查封了张冬梅所有的位于温泉镇毕升大道东侧嘉城名居的房屋一套【房屋所有权证号：鄂（2019）英山县不动产权第0006264号】，期限为3年。现被执行人履行了法定义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对张冬梅所有的位于温泉镇毕升大道东侧嘉城名居的房屋【房屋所有权证号：鄂（2019）英山县不动产权第0006264号】的查封。本裁定立即执行。审判员  张跃宏二〇二〇年九月十四日书记员  卢仁智
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2106号申请人曲靖市凯晨房地产开发有限责任公司。法定代表人张仕升，该公司董事长。统一社会信用代码：91530302750682039J。地址：云南省曲靖市麒麟区。被执行人刘红英，女，汉族，1971年10月16日生，住宣威市。关于申请人曲靖市凯晨房地产开发有限责任公司与被执行人刘红英追偿权纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的（2018）云0302民初2669号民事判决书已发生法律效力，权利人曲靖市凯晨房地产开发有限责任公司于2020年6月3日向本院申请执行，执行标的261756.6元及利息，执行费3826元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询其名下开设4个银行账户（约950元），因本次冻结为轮候冻结，暂不能处置；其名下位于曲靖市房屋（房产证号：20××42）已查封，因本次查封为轮候查封暂不能处置；其名下无车辆信息。本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2106号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ： 王 俊审判员 ：谢晓忠二〇二〇年九月七日书记员 ： 余 玲
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2312号 原告朱嫚丽，女，1973年1月9日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托代理人潘一心，系辽宁联胜律师事务所律师。 被告沈阳鼎鼎投资管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人金宝恩，系该公司执行董事。 委托代理人张玉凤，女，1983年7月29日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省凌源市。 原告朱嫚丽与被告沈阳鼎鼎投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告朱嫚丽于2020年9月21日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告朱嫚丽申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告朱嫚丽撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告朱嫚丽承担。 审 判 长  刘 勇 人民陪审员  佟春艳 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  余姝颍
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1979号本院立案执行金波罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元，其中，罚金6000.00元。至此，本院立案执行的(2020)川0502刑初70号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
青海省达日县人民法院民事裁定书（2020）青2624民初100号原告：索根，住达日县，居民身份号码×××。被告：王发军，住西宁市，居民身份号码×××。原告索根与被告王发军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告索根于2020年9月17日以被告王发军无法联系并依法送达，且不同意公告送法为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告索根的撤诉申请系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许索根撤诉。案件受理费2400.0元人民币，减半收取计1200.00元人民币，由原告索根负担。审 判 长 于 更 生审 判 员 钱  措人民陪审员 忠  贡二〇二〇年九月十七日书 记 员 才让卓玛
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9280号原告：李赞，男，1985年10月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：宋静，江苏格致律师事务所律师。被告：张家港耀东物流有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇港丰公路与华昌路交界。法定代表人：赵东要。原告李赞与被告张家港耀东物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告李赞及其委托诉讼代理人宋静到庭参加诉讼，被告张家港耀东物流有限公司经经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李赞向本院提出诉讼请求：1.被告支付工资25000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处工作，被告出具欠条确认结欠原告工资25000元，逾期未支付。被告张家港耀东物流有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：张家港耀东物流有限公司于2020年6月27日向李赞出具《工资欠条》一份，主要内容为：“今欠李赞2019年工资（25000）元，2020年6月29日之前一次性结清，逾期原付一切法律责任。”庭审中，原告李赞陈述：上述所欠工资25000元至今未支付。上述事实，有《工资欠条》及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：李赞与张家港耀东物流有限公司之间系劳务关系，张家港耀东物流有限公司向李赞出具的欠据确认结欠工资，李赞据此主张张家港耀东物流有限公司支付工资25000元，并不违反法律规定，本院依法予以支持。被告张家港耀东物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利，后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张家港耀东物流有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告李赞工资25000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告张家港耀东物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 曹 刚二〇二〇年九月一日书记员 黄晓雷
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执465号申请执行人：龙江银行股份有限公司鹤岗宝泉岭支行，统一社会信用代码91233001598216315P，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭。代表人：牛某，男，该行行长。委托代理人：程某，男，该行员工，住黑龙江省萝北县宝泉岭。被执行人：柴某，女，汉族，工人，住黑龙江省萝北县宝泉岭，现住黑龙江省农垦宝泉岭。被执行人：胡某，男，汉族，工人，住黑龙江省萝北县宝泉岭，现住黑龙江省农垦宝泉岭。被执行人：牟某，男，汉族，工人，住黑龙江省萝北县宝泉岭，现住黑龙江省农垦宝泉岭管理局。被执行人：张某，男，汉族，无职业，住黑龙江省农垦宝泉岭。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司鹤岗宝泉岭支行与被执行人柴某、胡某、牟某、张某金融借款合同纠纷一案中，2020年9月7日申请执行人龙江银行股份有限公司鹤岗宝泉岭支行与被执行人柴某、胡某达成执行长期履行的协议，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执465号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年九月七日书记员  俞国洋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初13819号原告：成都市亿和物业管理有限公司，住所地成都市成华区驷马桥路2号2楼3号，统一社会信用代码91510108569692080T。法定代表人：马英炳，董事长。委托诉讼代理人：龙光旭，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：韦维，女，系该公司工作人员。被告：重庆沃优商业管理有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号六层、七层，统一社会信用代码915001053556917608。法定代表人：蒋淑容，执行董事兼总经理。原告成都市亿和物业管理有限公司与被告重庆沃优商业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告成都市亿和物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市亿和物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都市亿和物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费413.6元，减半收取计206.8元，由原告成都市亿和物业管理有限公司负担。审判员  卢玉萍二〇二〇年九月十一日书记员  余芸欣
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2530号原告：孟现泉，男，汉族，1955年1月29日出生，住齐河县。委托诉讼代理人：崔守云，齐河赵官法律服务所法律工作者。被告：顾树英，女，汉族，1974年4月4日生，住齐河县。被告：孟祥坤，男，汉族，1973年9月14日生，住齐河县。原告孟现泉诉被告顾树英、孟祥坤民间借贷纠纷一案本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟现泉及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告顾树英、孟祥坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟现泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告顾树英、孟祥坤共同偿还原告孟现泉借款本金68000元及利息；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告顾树英、孟祥坤系夫妻关系，自2010年始，两被告分多次向原告借款。至2020年1月22日，经核算，二被告共向原告借款68000元，约定按照月息1.2分承担利息。因原告需用款，故多次向二被告催要，二被告拒不偿还，原告遂诉至法院，请求法院依法追回上述借款本金及自借款之日至实际还款之日的利息。被告顾树英、孟祥坤未进行答辩，未提交任何证据，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于证据，原告提交如下：1、提交借条两份，证明二被告欠款68000元整；2、提交齐河县马集镇南五庙村民委员会证明一张，证明二被告系夫妻关系。对于原告提交的以上证据，二被告未到庭质证，亦未提交书面答辩，本院视为其放弃自己的抗辩权利，原告提交的证据本院经审查均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告顾树英与被告孟祥坤系夫妻关系。2020年1月20日，被告顾树英、孟祥坤向原告孟现泉出具借条一张，借条载明：“借条今借到孟现泉现金捌仟元（8000）借款人顾树英孟祥坤2020年1月20日”，“捌仟元”、“（8000）”、“顾树英孟祥坤”三处均有指纹按捺。2020年1月22日，被告顾树英、孟祥坤向原告孟现泉出具借条一张，借条载明：“借条今借到孟现泉陆万元正（60000）月息1.2分计算借款人顾树英孟祥坤2020年1月22日”，“陆万元”、“（60000）”、“顾树英”、“孟祥坤”四处均有指纹按捺。本院认为，债务应当偿还。被告顾树英、孟祥坤向原告孟现泉借款68000元，现原告孟现泉诉至法院要求二被告偿还借款，被告顾树英、孟祥坤理应偿还，故本院对原告要求二被告偿还借款68000元的诉讼请求予以支持。关于涉案款项的利息计算方式，原告要求按月息1.2分自借款之日起至实际还款之日止的利息计算方式于法不悖，故此案款项的利息计算方式应以双方约定的60000元为基数按月息1.2分自2020年1月22日起至实际还款之日止；关于剩余的8000元借款因双方未约定利息，故本院对原告对此笔款项的利息诉求不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告顾树英、孟祥坤于本判决生效之日起七日内一次性给付原告孟现泉借款本金68000元及利息（以60000元为基数按月息1.2分自2020年1月22日起至实际还款之日止）。二、驳回原告孟现泉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元（已减半收取），由被告顾树英、孟祥坤共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王锐二〇二〇年九月八日法官助理韩枫书记员朱月
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执630号申请执行人：潘耀芳，男，1966年12月20日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住垦利区。委托诉讼代理人：杨秀强，山东天地恒律师事务所律师。被执行人：李修岭，男，1951年1月16日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住。申请执行人潘耀芳与被执行人李修岭保证合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2018年12月27日作出（2018）鲁0521民初1805号民事判决书，判决：一、被告李修岭于本判决生效之日起十日内一次性偿还所欠原告潘耀芳借款270000元；二、被告李修岭于本判决生效之日起十日内一次性向原告潘耀芳支付借款利息（以157200元为基数，自2017年10月10日起至实际清偿之日止，按2%月利率计算）；三、被告李修岭承担保证责任后有权向借款人李传信追偿；四、驳回原告潘耀芳的其他诉讼请求。因被执行人未按指定的期间履行义务，申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年4月27日、6月23日、9月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，依法扣划了被执行人在中国农业银行永安分理处的银行存款1637.56元。被执行人无其他可供执行的银行存款。被执行人无车辆登记信息。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财登记等信息。2020年6月2日，本院经东营市垦利区不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年9月10日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明，申请人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人的财产进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人采取了限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年九月十日书记员  李 娜
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5136号 申请执行人杨玉志，女，汉族，1979年2月3日出生，住成都市青羊区。 被执行人周礼，男，汉族，1980年6月15日出生，住四川省资中县。 杨玉志与周礼民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10492号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年7月8日立案执行，案件执行标的140803.92元及利息。 执行中查明，本院在诉讼中轮候保全查封了被执行人周礼名下位于成都市高新区房屋，故上述房屋暂不具备处置条件。另，本院冻结了被执行人周礼名下银行账户，但该账户余额不足以清偿本案债务，故暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10492号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  胡丽 执行员  吕琨 执行员  王帅 二〇二〇年九月三日 书记员  刘宇
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0902民初2153号   原告：京热（乌兰察布）热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。   法定代表人：范向军。   委托诉讼代理人：赵娟。   委托诉讼代理人：闫晓波。   被告：蔡晓静，民族不详，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司诉被告蔡晓静供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许京热（乌兰察布）热力有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由京热（乌兰察布）热力有限责任公司负担。   审判员 王立丰     二0二O年九月一日   书记员 陈 卉
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执494号 申请执行人：张龑方，女，汉族，1989年11月5日出生，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司。 统一信用代码：XXXXX。 住所地：鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路14号。 法定代表人：白贵军。 关于张龑方申请执行鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人张龑方依照（2019）内0602民初1624号民事判决书申请法院执行，本院受理执行案件后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经总对总查控和传统财产查控后，确认被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  苏金平 审判员  贾晓强 审判员  杨 林 二〇二〇年九月十七日 书记员  侯学侠
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402财保36号 申请人：何玉生，男，1970年0生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：屈建华，安徽众城高昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽，安徽众城高昕律师事务所律师。 被申请人：王军，男，1973年0生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 申请人何玉生于2020年09月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王军银行账户存款220000元（银行账号：62×××70，徽商银行合肥铜陵北路支行），并提供中国人寿财产保险股份有限公司所出具的保单保函（编号：6615492020340197000008）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王军银行账户存款220000元（银行账号：62×××70，徽商银行合肥铜陵北路支行）。 案件申请费1620元，由申请人何玉生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  余培 二〇二〇年九月十六日 书记员  王昕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省延长县人民法院民事判决书 （2020）陕0621民初172号 原告：高晓，男，1965年9月14日出生，汉族，高中文化，甘肃省微县村民，住陕西省延长县村，农民，公民身份号码:61262XXXX509140637委托诉讼代理人：王婧美，陕西省延长县148法律服务所法律工作者。 被告：刘彦军，男，1987年8月3日出生，汉族，初中文化，陕西省延长县村民，住本村，农民，公民身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。原告高晓与被告刘彦军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高晓及其委托诉讼代理人、被告刘彦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告高晓医疗费6966.2元、误工费3000元、护理费700元、住院伙食补助费350元、营养费210元、财产损失(摩托车)1300元，鉴定费900元、交通费435元，共计13861.2元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月18日15时55分许，被告刘彦军驾驶冀BXXXXX号陕汽牌重型自卸货车由东向西行驶至延长县黑家堡镇瓦村村附近公路处时，因超载行驶、未按规定超车，致该车右侧中部与前方同方向行驶的原告高晓驾驶的陕JXXXXX号豪爵牌普通两轮摩托车左侧发生剐蹭后倒地，乘车人李延芳摔于公路北侧，致该车右后轮将双腿碾压，造成原告高晓（驾驶人）、乘车人李延芳、冯某某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告高晓被送往延安大学附属医院治疗，原告高晓被诊断为鼻外伤、鼻骨骨折(右)、鼻中隔偏曲，住院治疗7天，支出医疗费6966.2元。2019年11月29日，延长县公安局交通警察大队出具长公交认字【2019】第137号道路交通事故认定书，认定:驾驶人刘彦军负事故的全部责任，原告高晓（驾驶人）、乘车人李延芳、冯某某无责任。综上所述，原告高晓在此次事故中花费医疗费6966.2元。经查，被告刘彦军驾驶的机动车未购买交强险和商业险。原告的损失应当由被告刘彦军承担赔偿责任。被告刘彦军承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告的诉讼请求应当有票据支持。本院认为，被告刘彦军承认原告高晓在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对原告诉讼请求认定如下：1、原告主张医疗费6966.2元，结合原告提交医疗费票据10张，予以确认；2、原告主张误工费、护理费、住院伙食补助、营养费，结合鉴定意见及住院病案，核算如下：误工费=30日×100元/日=3000元，护理费=7日×100元/日=700元，住院伙食补助费=7日×50元/日=350元，营养费=7日×30元/日=210元；3、原告主张财产损失(摩托车)1300元，但未提交证据，不予支持；4、原告主张交通费435元，提供加油发票2张，该证据不符合认定交通费的证据形式要件，不予认定，但交通费系客观产生的费用本院酌情认定300元；5、鉴定费900元有票据支持，本院予以确认。以上费用合计12426.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘彦军于本判决生效后十日内一次性赔偿原告高晓各项经济损失12426.2元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1193.16元，减半收取596.58元，由被告刘彦军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员   刘  鹏    二〇二〇年九月十六日                               法官助理    罗  英书  记  员   冯亮亮 1
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初507号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人王峰，男，1981年4月30日出生于湖北省武汉市，汉族，本科文化，无固定职业，户籍所在地武汉市硚口区，现住武汉市经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶于2020年5月9日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］315号起诉书指控被告人王峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月8日21时许，被告人王峰酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××号的黑色雪佛兰牌小型汽车，沿武汉市硚口区宝丰一路由北向南方向行驶，当车行至宝丰一路武汉市肺科医院附近时，被执勤民警查获。经现场使用呼气式酒精检测仪检测，结果为122mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测，结果为138.61mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人王峰拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人王峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王峰犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王峰归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王峰符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁述桥二〇二〇年九月八日书记员  仝亮亮
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2001号申请执行人王若金,女,汉族,1967年2月出生,住安徽省当涂县。被执行人芜湖市浔涌包装制品有限公司,住所地:安徽省芜湖市龙腾路52号.法定代表人:周先勇本院依据已经发生法律效力的（2020）鸠劳人仲调字第109号仲裁调解书，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人芜湖市浔涌包装制品有限公司银行存款6259元。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年九月十日法官助理鲍亚东书记员刘勇
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2020)黑8109民督428号申请人：贾兆义，男，1964年1月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。被申请人：黑龙江省牡丹江农垦圣邦米业有限责任公司，住所黑龙江省虎林市八五〇农场。法定代表人：于弦，该公司经理。被申请人：于弦，男，1986年4月18日出生，汉族，黑龙江省牡丹江农垦圣邦米业有限责任公司经理，住黑龙江省虎林市。申请人贾兆义于2020年9月2日向本院申请支付令。贾兆义称，2017年贾兆义将水稻出售给被申请人，共计水稻款140000元。被申请人未能即时给付水稻款，向贾兆义出具书面借据一份，并约定2019年4月18日给付，按月利率1分计息。2019年9月18日，被申请人给付利息20000元，水稻款140000元及尚欠利息至今未能给付。现贾兆义请求被申请人给付水稻款140000元及利息19200元（按月利率1%计息，自2018年4月18日计算至2020年8月18日，28个月，计利息39200元-20000元=19200元）合计159200元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黑龙江省牡丹江农垦圣邦米业有限责任公司、于弦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贾兆义159200元。申请费1161元，由被申请人黑龙江省牡丹江农垦圣邦米业有限责任公司、于弦负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二〇年九月三日书记员  范晓波
陕西省略阳县人民法院民事裁定书                        (2020)陕0727民初954号    原告：俞小丽，女，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县。    委托诉讼代理人：席连华，陕西省略阳县两河口法律服务所法律工作者。被告：略阳县鑫晟服饰有限公司，住所地：略阳县。 法定代表人：梅德军，该有限公司执行董事。原告俞小丽与被告略阳县鑫晟服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告俞小丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按俞小丽撤回起诉处理。 审  判  员      艾明礼                      二〇二〇年九月十一日 法 官助 理      李  捷书  记  员      杨  娜 1
延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书(2020)陕0602执恢347号赵某甲、刘洁、赵某乙：申请执行人赵某甲与被执行人刘洁、赵某乙民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初4591号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，2020年8月28日被执行人偿还了申请执行人案件款10000元，执行费4400元，被执行人赵某乙已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执恢347号执行案件执行完毕，于2020年8月28日结案。 二〇二〇年八月二十八日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3695号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，营业场所湖南省益阳市赫山区益阳大道西108号。负责人：何运松，系该行行长。委托诉讼代理人：吴蓉，该行员工。代理权限为特别授权。被告：黄莹，女，1990年6月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告黄莹信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2020年9月14日向本院申请撤回对被告黄莹的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行撤回对被告黄莹的起诉。本案案件受理费450元，减半收取225元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行负担。审判员  张容河二〇二〇年九月十四日法官助理李亮书记员吴俊
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初4289号原告：大连人和消防设备有限公司，住所地辽宁省大连保税区亮甲店街道石拉村74号。统一社会信用代码：912102427260374949。法定代表人：刘兆生，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王楠，系辽宁金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杰，系辽宁金石律师事务所律师。被告：浙江省二建建设集团有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区城关车站路256号。统一社会信用代码：913302117204972037。法定代表人：陈海燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王仁兴，男，1966年4月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。系该公司员工。原告大连人和消防设备有限公司诉被告浙江省二建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告大连人和消防设备有限公司于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告大连人和消防设备有限公司撤回起诉。案件受理费2360元，由原告大连人和消防设备有限公司负担。审判员  王忠卫二〇二〇年九月二十一日书记员  连晓玲
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初3495号原告：倪静,女,1970年11月28日出生,汉族,住天津市河北区。被告：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河东区大王庄十一经路70号。法定代表人：王佳晨。原告倪静与被告天津英锐斯健身服务有限公司（以下简称英锐斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪静到庭参加诉讼，被告英锐斯公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。倪静向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还会员卡卡费2000元;2.误工费300元;3.材料打印及其它费用50元;4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告经营的健身房会员,于2018年11月5日办理会员卡一张,价值2000元,期限为三年。开卡仅几个月,被告因自身经营不善,关门停止营业。没通知原告,原告起诉来院,要求退还会员卡卡费,及因此所造成的损失。英锐斯公司未出庭发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月5日倪静与英锐斯公司签订《入会协议书》，起始日期“正式营业”，截止日期“36个月”，费用2000元，备注“送3个月，因红城有卡明年五月份到期补3个月，运动时间共42个月”。后倪静交纳2000元，英锐斯公司出具收据。英锐斯公司2019年4月15日开业，11月14日停业，倪静称在12月去时发现门是锁的。倪静共在英锐斯公司处接受服务7个月。本院认为，由于英锐斯公司已经停业，双方合同已无法继续履行，合同应予解除。英锐斯公司收取倪静费用，即应提供符合合同约定的服务，现倪静仅接受7个月服务，其要求退还相关费用应予支持，扣除倪静已使用时间，英锐斯公司应退还1667元。对于原告诉请的误工费、材料打印及其他费用，未提交相应证据，无法证明与本案存在关联性，本院不予支持。英锐斯公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、倪静与天津英锐斯健身服务有限公司签订《入会协议书》予以解除；二、本判决生效之日起十日内，天津英锐斯健身服务有限公司退还倪静会员费1667元；三、驳回倪静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由天津英锐斯健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王铮二〇二〇年九月十日法官助理李睿书记员郭炜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6242号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 负责人朱华，行长。 被执行人何海波，男，汉族，1982年9月27日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人何小娅，女，汉族，1986年10月6日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人何海江，男，汉族，1985年7月19日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人卢学桂，男，汉族，1957年8月23日出生，住浙江省台州市椒江区。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与何海波、何小娅、何海江、卢学桂金融借款合同纠纷一案，本院(2018)川0105民初5564号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行，申请执行标的为499278.84元。 执行中，本院已执行到位案款9752.26元。查封被执行人卢学桂名下位于金牛区但其他权利人在上述房屋上设定有大额抵押权，故暂不具备处置条件。查封被执行人卢学桂名下车牌号为川Ａ×××××朗逸牌汽车，且上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初5564号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年九月二日 书记员 肖金龙
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执235号申请执行人：刘高建，男，1995年9月25日出生，汉族，现住山东省烟台市牟平区。被执行人：王本合，男，1978年3月27日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：崔桂霞，女，1976年6月9日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：陶朋超，男，1992年8月22日出生，汉族，住山东省平度市。本院在执行刘高建与王本合、崔桂霞、陶朋超机动车交通事故责任纠纷一案中，以（2020）鲁0692执保180号执行裁定书冻结了被执行人王本合、崔桂霞、陶朋超的银行存款52700元。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王本合、崔桂霞、陶朋超银行存款52700元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年九月十七日书记员  王全伟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1374号之一申请执行人湘潭玉峰新材料科技有限公司，组织机构代码678XXX099，住所地湘潭市岳塘区法定代表人何宇峰。被执行人融兴建设集团有限公司，组织机构代码054XXX494，住所地浙江省金华市法定代表人韦新丹。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2520号民事判决书，执行申请执行人湘潭玉峰新材料科技有限公司与被执行人融兴建设集团有限公司买卖合同纠纷一案。本案执行标的1693956.11元（执行款1674806.11元，执行费19150元，利息另计），2020年8月3日申请执行人提交执行申请书，同日，本院立案执行。2020年8月28日申请执行人湘潭玉峰新材料科技有限公司以与被执行人达成庭外协商执行方案为由，提出撤销执行申请。经本院审查，该申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2019）湘0302民初2520号民事判决书。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 新审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年九月一日代理书记员  朱 礼
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1376号之一申请执行人：漯河市公共住房建设投资有限公司，住所地漯河市郾城区泰山北路市房管局807房。法定代表人：陈东亮，经理。委托代理人：曹淼，河南永力律师事务所律师。被执行人：漯河青荷源园林绿化有限公司，住所地漯河市源汇区阴阳赵乡大楼魏村。法定代表人：赵永杰，经理。被执行人：河南恒润置业有限公司，住所地漯河市源汇区湘江路272号。法定代表人：赵毅伟，经理。被执行人：漯河乐通通信设备有限公司，住所地漯河市沙澧产业集聚区桂江路6号。法定代表人：周艳艳，经理。被执行人：河南源德福电子科技有限公司，住所地漯河市源汇区桂江路6号。法定代表人：赵鹏飞，经理。被执行人：漯河百利房地产开发有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路锦园小区1号楼。法定代表人：赵毅伟，经理。被执行人：漯河市源汇区农村信用合作联社，住所地漯河市源汇区嵩山路660号。法定代表人：王利民，理事长。申请执行人漯河市公共住房建设投资有限公司与被执行人漯河青荷源园林绿化有限公司、河南恒润置业有限公司、漯河乐通通信设备有限公司、河南源德福电子科技有限公司、漯河百利房地产开发有限公司、漯河市源汇区农村信用合作联社民间借贷纠纷一案，漯河市中级人民法院作出的（2019）豫11民终1540号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、漯河青荷源园林绿化有限公司于本判决生效后十日内偿还漯河市公共住房建设投资有限公司借款本金2100万元及利息（利息的计算方法为：以2900万元为基数按照年利率24%从2016年10月28日计算至2017年7月26日；以2700万元为基数按照年利率24%从2017年7月27日计算至2017年8月9日；以2500万元为基数按照年利率24%从2017年8月10日计算至2018年1月30日；以2450万元为基数按照年利率24%从2018年1月31日计算至2018年3月11日；以2400万元为基数按照年利率24%从2018年3月12日计算至2018年7月18日；以2200万元为基数按照年利率24%从2018年7月9日计算至2018年12月27日；以2100万元为基数按照年利率24%从2018年12月28日计算至偿还完毕之日止）；河南恒润置业有限公司、漯河乐通通信设备有限公司、河南源德福电子科技有限公司、漯河百利房地产开发有限公司承担连清偿责任。二、漯河市源汇区农村信用合作联社对漯河青荷源园林绿化有限公司不能偿还部分承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146800元，保全费5000元，由漯河青荷源园林绿化有限公司负担，河南恒润置业有限公司、漯河乐通通信设备有限公司、河南源德福电子科技有限公司、漯河百利房地产开发有限公司承担连清偿责任。漯河市源汇区农村信用合作联社对不能清偿部分承担补充清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫11民终1540号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人漯河青荷源园林绿化有限公司、河南恒润置业有限公司、漯河乐通通信设备有限公司、河南源德福电子科技有限公司有银行存款均被其他案件冻结。已告知申请执行人，申请执行人未要求本院采取强制措施。2、查明本院于2019年1月25日作出（2019）豫1102民初586号民事裁定书和（2019）豫1102执保21号协助执行通知书，查封被执行人漯河百利房地产开发有限公司名下位于漯河市××区汉江路南关村土地使用权12600.76平方米（不动产权证号：漯国用（2013）000005）。该土地大部分建成了住房，剩下土地的只有很少一部分，对于还剩多少土地，是否可以处置，因为找不到被执行人漯河百利房地产开发有限公司的相关负责人而无法查实。被执行人河南恒润置业有限公司、漯河乐通通信设备有限公司名下登记有多处现状不明的土地和房产，但都有抵押登记并且被多家法院的多起案件查封。由于找不到被执行人，这些土地和房产的实际状况无法查清，本院暂不能对上述土地和房产采取强制措施。3、查明被执行人河南源德福电子科技有限公司有豫Ｌ×××××大众汽车一辆；被执行人河南恒润置业有限公司有豫Ｌ×××××东风日产汽车一辆、豫Ｌ×××××北京现代汽车一辆。已告知申请执行人，申请执行人未申请本院对该车进行查封。4、查明被执行人无证卷信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，除被执行人漯河百利房地产开发有限公司名下位于漯河市××区汉江路南关村土地使用权12600.76平方米（不动产权证号：漯国用（2013）000005）、被执行人河南恒润置业有限公司、漯河乐通通信设备有限公司名下登记有多处现状不明的土地和房产、被执行人河南源德福电子科技有限公司有豫Ｌ×××××大众汽车一辆、被执行人河南恒润置业有限公司有豫Ｌ×××××东风日产汽车一辆、豫Ｌ×××××北京现代汽车一辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人漯河市公共住房建设投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李兆华审判员  李红歌审判员  刘亚伟二〇二〇年九月十一日书记员  王志敏
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                                                         （2020）陕0602民初5215号 原告：石霞霞，女，汉族，1985年6月16日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺强强，男，汉族，1985年12月12日出生，陕西省延川县人，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告石霞霞与被告贺强强民间借贷纠纷一案中，原告以与被告庭外协商一致并已经偿还部分借款为由，于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告石霞霞撤回起诉。  案件受理费1553元，原告已预交，减半收取计776.5元，实际由原告石霞霞承担。  审  判  员   赵  涓                                    二〇二〇年九月十四日                             书  记  员   闫  语 1
承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执557号 申请执行人王楠，女，汉族，1992年9月2日出生，住所地承德市双滦区，联系方式157××××5088。 被执行人柴超群，男，汉族，1993年1月31日出生，住所地承德市双滦区。 王楠申请柴超群借款合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2016）冀0803民初2193号民事判决书已经发生法律效力。王楠于2020年6月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中查明被执行人柴超群已死亡。本院依法对被执行人银行存款、股息红利、金融理财、收益类保险、公积金、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人未向提供本院被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下： 承德市双滦区人民法院作出的（2016）冀0803民初2193号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年九月七日 书记员  王 伟
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执613号 申请执行人：李昌顶，男，汉族，农村居民，住旬阳县。 被执行人：刘朝刚，男，汉族，农村居民，住旬阳县。 本院在执行申请执行人李昌顶与被执行人刘朝刚追索劳动报酬纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的（2018）陕0928民初428号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘朝刚未履行生效调解书所确定的义务。申请人李昌顶于2020年7月2日向本院申请执行，申请执行标的为：支付劳动报酬17432.00元。本院依法受理。 在执行过程中，本案依法网络查控，查询被执行人刘朝刚名下银行、工商、车辆、证券等财产信息，经查，刘朝刚名下有陕AXXXXK吉利牌汽车一辆（未实际控制），前述车辆已被本院另案查封，未发现有银行、工商、证券等财产信息。经传统查控，未发现被执行人刘朝刚有房产登记信息。在被执行人刘朝刚所在村委会进行调查，亦未发现其他可供执行财产线索。本院已对刘朝刚采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行财产线索，现案件继续执行条件暂不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执613号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  高爱辉 审判员  刘恒宇 二〇二〇年九月七日 书记员  李 亮
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1151号申请执行人：何先英，女，1971年1月4日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人：陈幼华，女，1956年2月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省孝感市开发区。现住湖北省孝感市。被执行人：刘贵元，男，1953年5月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省孝感市开发区。现住湖北省孝感市。本院在执行申请执行人何先英与被执行人陈幼华、刘贵元民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经司法网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初2668号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年九月十四日书记员  杨 青
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初4828号原告：程新华，男，1954年12月22日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：武玉芝，河南省邓州市新兴法律服务所法律服务工作者，执业证号31613162195090（特别授权）。被告：姜琳（姜开林），男，住河南省信阳市新县。被告：河南四建集团股份有限公司邓州分公司，住所地河南省南阳市邓州市滨河北路星河湾2号楼三层商业北侧。负责人：秦元敏，任公司经理。原告程新华与被告姜琳(姜开林）、河南四建集团股份有限公司邓州分公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告程新华于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的合法处分，符合法律规定，被告又没有提起反诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程新华撤回起诉。案件受理费25.0元，减半收取计12.50元，由原告程新华负担。审判员  陈金玲二〇二〇年九月十七日书记员  丁光鸿
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执恢211号申请执行人：褚松伟。被执行人：李建平、程光甫、桐柏佰汇源置业有限公司、河南佰宇置业有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执恢211号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈鹏飞二〇二〇年九月十七日书记员  吴涵洋
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执82号 申请执行人李月辉，男，1979年6月12日出生，汉族，居民，住所地湖南省衡山县。 被执行人谭美林，男，1971年9月12日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市南岳区。 李月辉与谭美林借款合同纠纷一案,衡阳市南岳区人民法院于2020年3月16日作出的（2020）湘0412民初36号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谭美林没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李月辉于2020年8月17日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款60000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人谭美林的财产进行了查证：被执行人谭美林名下无住房公积金缴存信息，无不动产登记信息，无银行存款及金融理财产品，无股息红利收入，无收益类保险。 本院认为，本案被执行人谭美林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李月辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谭美林新的财产线索，申请执行人李月辉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何燕民 执 行 员 刘秋学 执 行 员 刘永久 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 赵文果 书 记 员 阳晓丽
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1352号 原告：黎卫东，男，1968年4月15日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：姚劲松，浙江百山祖律师事务所律师。 被告：郑州，男，1968年6月2日出生，汉族，住庆元县。 原告黎卫东与被告郑州买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黎卫东及委托诉讼代理人姚劲松到庭参加诉讼，被告郑州经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎卫东向本院提出诉讼请求：判令被告郑州立即支付柴油款583339元及相应利息（利息从法院立案之日起按月利率0.5%计算至款项付清之日止）。事实与理由：原告经营成品油配送业务，被告在庆元县隆宫乡黄坑深水塘及五大堡乡北坑村等山地开发工程所需柴油由原告配送。截至2020年1月24日止，被告欠原告柴油款583339元，由被告向原告出具了一张欠条，欠条内容为：今欠黎卫东柴油款共计伍拾捌万叁仟叁佰叁拾玖元正。上述款项经原告多次催款，被告均以无钱为由拒绝支付。故提起诉讼。 经审理查明，原告经营成品油配送业务。2018年至2019年，被告郑州做山地开发工程所需柴油由原告配送。2020年1月24日，经双方结算，形成“结算记录”一份，“结算记录”载明被告欠原告2018年柴油款407664元，欠2019年柴油款175675元，共计欠油款583339元，双方予以签字确认。被告另向原告出具《欠条》一张，《欠条》载明：“今欠黎卫东柴油款共计伍拾捌万叁仟叁佰叁拾玖元正，￥583339元。”欠条出具后，被告未予支付款项。 上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、欠条及结算记录等证据以及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效。出卖人供货后，买受人应按约履行付款义务。本案原、被告未约定付款期限，被告应在原告催讨后及时付款。双方未约定逾期付款利息，原告要求被告自向法院起诉之日起以年利率6%计算逾期付款损失的，应予支持。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告郑州经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑州于本判决生效之日起十五日内支付原告黎卫东柴油款共计人民币583339元，并支付逾期付款利息损失（利息损失自2020年8月17日起至款项实际支付之日止按年利率6%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9633元，减半收取计4816.5元，由被告郑州负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 范敏娟 二〇二〇年九月一日 法官助理 夏海涵 书 记 员 吴素芸
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初735号 原告：华阴市三秦房地产开发有限公司，住所地：华阴市。 法定代表人：柴军胜职务：总经理。 被告：张建英，女，1976年4月19日出生，汉族，住华阴市。 被告：雷宁，男，1973年3月17日出生，汉族，住华阴市。 本院在审理原告华阴市三秦房地产开发有限公司与被告张建英、雷宁商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，2020年9月18日原告华阴市三秦房地产开发有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为原告华阴市三秦房地产开发有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华阴市三秦房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费3600元，减半收取1800元，由华阴市三秦房地产开发有限公司负担。 审判员  何高峰 二〇二〇年九月十八日 书记员  王 琼
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6628号原告：刘维平，男，汉族，1960年7月28日出生，住址：辽宁省海城市。被告：白茹玉，男，汉族，1976年10月22日出生，住址：辽宁省海城市。原告刘维平诉被告白茹玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告于2017年10月承包海城市西柳镇九逸星典小区1期住宅楼的外墙保温工程，陆续从原告处赊购胶泥，期间给付了部分货款，尚欠8450元没有给付。现原告承包海城市海昕明珠小区的物业管理。原告找被告索要该款，被告始终以各种理由拒绝给付，后被告不是避而不见，就是拒接电话。原告无奈，只能诉至法院依法判令被告给付货款及逾期利息。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，“原告”是指与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，否则人民法院受理后应予以驳回起诉。本案中，虽然原告主张被告从原告处赊购了胶泥，但被告辩称原告主体不适格。根据原告提交的证据即4张出库单来看，4张出库单上盖章单位均为“海城市宏达涂料有限公司”，无任何一处出现原告名字。故，原告所提交的证据无法证明其与所诉胶泥买卖业务有任何关联。原告提起诉讼属原告主体不适格,依法应驳回起诉。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘维平的起诉。案件受理费25元退回原告刘维平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 宿 锋二〇二〇年九月十九日书记员 徐鑫淼