湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初451号原告：徐立火，男，1995年9月25日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：黄文魁，湖北名卓律师事务所律师。被告：肖庆会，男，1981年2月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：陈善贤，湖北仁贤律师事务所律师。被告：李相柏，男，1965年10月2日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：周觅，湖北自成律师事务所律师。原告徐立火与被告肖庆会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，同年5月21日，本院根据原告徐立火及被告肖庆会的申请，依法追加李相柏为被告，后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐立火及其委托诉讼代理人黄文魁、被告肖庆会及其委托诉讼代理人陈善贤、被告李相柏及其委托诉讼代理人周觅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐立火向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失333249元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系被告肖庆会雇佣的工人，从事门窗安装维护工作，自2019年3月23日开始在被告肖庆会处工作。2019年7月8日下午4时许，原告听从被告指令在景秀新城旁私房施工时不慎摔伤。后被送往医疗治疗，花费医疗费数十万元。经法医鉴定，原告的伤残程度为二个十级伤残，赔偿指数为12%，误工270天，护理120天，后期医疗费42000元。事后，被告肖庆会承诺赔偿全部损失，但仅支付数万元医疗费后不再理会，为此，原告特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告徐立火辩称，一、原告受伤的原因主要是其自身忽视安全和施工场地存在安全隐患导致，造成事故系多方过错，不应由答辩人承担全部责任。1、原告是具有完全民事行为能力人，在提供劳务活动中，负有对自身安全的注意义务。原告在行走房主复式楼廊道时，没有注意观看周边环境，负有重大过错；2、被告李相柏作为购买安装门窗业主，在让答辩人和原告等人进入施工场所时，没有在廊道上设置护栏，也没有设置警示，存在重大安全隐患，负有不可推卸的过错责任。该隐患与原告自身的疏忽大意相互结合最终造成原告受伤；3、答辩人与原告之间是雇主与雇员的互惠关系，法律上并不存在人身依附关系。原告受伤并非是答辩人指令安装门窗工作本身存在过错而造成。答辩人于2019年7月11日的承诺是建立在无伤残的后果以及原告受伤的医疗费能够医务人员报销的前提下作出的，属于重大误解情形，不应成为人民法院判决答辩人承担全部责任的依据。二、原告的损失计算过高，缺乏法律依据，且答辩人已经向原告支付了35300元，还主动陪床护理了原告，为原告提供食宿。理应折抵原告损失的相关数额。被告李相柏辩称，一、答辩人没有与原告订立合同，没有委托原告安装门窗，答辩人与原告之间不存在雇佣与被雇佣的关系，故答辩人不应当承担赔偿责任。二、被告肖庆会个人经营了通山县明旺玻璃店，经营范围为玻璃的批发、零售，其雇佣原告从事门窗安装维护工作，故被告肖庆会应以其个人财产承担赔偿责任。三、安装门窗是在室内进行，无须像室外一样采取安全保护措施，且在答辩人家中，从事木工、瓦工、油漆工多次施工均未发生事故。在原告施工之前，被告肖庆会多次来过装修现场，在原告作业时，没有履行提醒原告注意安全的义务。而答辩人委托被告肖庆会进行门窗安装时，已经尽到了提示义务，答辩人没有任何过错，故答辩人不应当承担赔偿责任。四、因被告肖庆会在以前的施工中将厕所的隔断门安装反了，这次返工时造成原告受伤。第一次安装厕所隔断门时，因木匠、漆匠等装饰吊顶，已将复式楼悬空位置封起牢固木架板，防护设施可靠安全，在木架板未拆前，答辩人多次催促被告肖庆会返工，被告肖庆会一拖再拖。返工时，答辩人将房门锁匙交给被告肖庆会，并嘱咐要安全施工。被告肖庆会作为原告的雇主并一起施工的人，应当知道采取何种安全措施，应当进行安全培训，并尽到提醒、告知、保护的责任。现原告在施工时不慎摔伤，原告与被告肖庆会均有责任，故原告的损失应由原告与被告肖庆会承担。五、原告起诉的赔偿金额过高，请求法院予以核减。综上所述，请求法院驳回原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：因原告徐立火提交的房产证属公文书证，且能与原告徐立火通过支付宝交纳水电费的交易记录相印证，故确认其为本案的有效证据，对上述证据所能证明原告徐立火主要收入来源于城镇上，在本案事故发生前已在通山县城的固定居所连续居住一年以上的事实予以确认，即应当按城镇居民标准计算原告徐立火的损失；因原告未提交证据证明武汉泰尔吉生物医药有限公司收款1350元属于医疗费用，且对原告的治疗具有必要性和合理性，故对原告提交的该份证据的证明力不予确认。因原告提交的鉴定意见书能与原告提交住院病历等证据形成证据锁链，被告肖庆会虽对该鉴定意见书持有异议，但至今未提交相反证据予以反驳，亦未在本院指定的期限内提出重新鉴定的申请，故确认原告提交的鉴定意见书为本案有效证据。因被告肖庆会未提交其是受胁迫，并违背其真实意思表示的情况下，才作出承诺的证据，故对被告肖庆会主张其所作出的承诺书是无效的请求，本院不予支持，即确认原告提交的被告肖庆会所作出的承诺书为本案的有效证据。被告肖庆会虽然主张其已代原告支付医疗费3600元、救护车交通费1700元并护理了原告，但因其未提交证据予以证实，故对其所主张的事实不予认定。因被告李相柏提交结算单系其自己制作，其所要求证明的事实也不能正确反映事故发生时的情况，即该证据与本案无关联性，故不作为本案的有效证据予以采信。根据当事人的陈述和以上经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月8日下午4时许，被告肖庆会与其雇员原告徐立火等三人到被告李相柏家去安装门窗，原告徐立火背着玻璃从被告李相柏家复式楼二楼进入时，由于二楼无栏杆，原告徐立火即从复式楼的二楼摔至一楼而受伤。后原告徐立火被送至通山县人民医院、湖北省人民医院治疗，共住院治疗32天，花费了医疗费140060.55元。2019年12月23日，通山县人民医院法医司法鉴定所作出了鄂通山人医鉴[2019]临鉴字第973号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐立火的损伤程度为轻伤一级，2个十级伤残，伤残赔偿指数为12%，误工时间为270天，护理120天，营养120天，前期医疗费以实际治疗发票为准，后续义齿安装及二次手术费用建议为人民币42000元。原告徐立火交纳了鉴定费1400元。事故发生后，被告肖庆会向原告徐立火支付了赔偿款38100元，并于2019年7月11日、12日向原告徐立火承诺：承担徐立火的一切治疗费用以及后期补偿费用。同时查明：1、2012年11月15日，被告肖庆会在通山县××羊镇新城社区兴洋小区开办了通山县名旺玻璃店，并领取个体工商户营业执照，经营范围为：玻璃批发、零售。后被告肖庆会又在通山县××乡吴田村开办了鼎盛移门工厂，但被告肖庆会未领取营业执照。2、原告徐立火生育了徐星宇（男，2019年9月11日出生）、徐皓宸（男，2017年11月25日出生）、徐小贝（女，2011年11月25日出生）。本案当事人争议的焦点为：一、原告徐立火的损失是多少？二、如何分摊原告徐立火的损失？焦点一、原告徐立火的损失是多少？本院认为，因原告未提交其交通费损失的证据，但原告在就医过程中必然会产生交通费用，故本院根据原告的伤情、就医地点、时间等酌情确定原告的交通费损失为1000元。同时，根据以上认定的事实，再根据当事人的诉讼请求并参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（原告仅要求按2019年度标准计算），可以认定原告肖庆会的损失为：1、医疗费182060.55元（含后期医疗费42000元）；2、住院伙食补助费：1600元（50×32）；3、护理费：12788（38897/365×120）；4、误工费：28773（38897/365×270）；5、营养费：1800元（15×120）；6、残疾赔偿金：131643元{82692元（34455×12×12%）+被抚养人徐星宇、徐皓宸、徐小贝的生活费应为64757.64元[23996/365×（6640+5984+3793）×12%/2]，原告仅要求计算48951元}；7、交通费1000元；8、鉴定费：1400元；9、精神抚慰金酌定为2500元。合计：363564.55元（含精神抚慰金2500元）。焦点二、如何分摊原告徐立火的损失？本院认为，被告李相柏将门窗安装工作交给被告肖庆会来完成，被告李相柏属定作人，其知道或者应当知道被告肖庆会不具备安全生产条件，且未充分尽到提醒的义务，从而导致原告徐立火受伤事故的发生，故被告李相柏存在选任过失，应当承担相应的赔偿责任。原告徐立火与被告肖庆会之间形成了劳务关系，被告肖庆会作为接受劳务的一方，有对原告徐立火提供安全的生产条件并进行安全生产培训等义务，现被告肖庆会未全面履行上述义务，故对事故发生负有主要责任。同时，原告徐立火在提供劳务过程中，未谨慎安全操作存在着过错，应当承担相应的责任。为此，本院根据当事人的过错程度、事故发生的原因、经过及结果，确定由原告徐立火负担自己损失的30%，被告肖庆会负担原告徐立火损失的50%，被告李相柏负担原告徐立火损失的20%，同时，原告的精神抚慰金2500元损失，应由被告肖庆会、李相柏分摊，本院确定由被告肖庆会负担2000元，被告李相柏负担500元。另被告肖庆会向原告徐立火作出自愿承担原告徐立火的承诺，并不违反法律、行政法规的规定，为有效的民事法律行为，本院予以确认，故被告肖庆会共应负担原告徐立火损失的80%。综上所述，被告肖庆会应当赔偿原告徐立火的损失为290851.64元[（363564.55-2500）×80%+2000]，扣减被告肖庆会已经支付的赔偿款38100元，被告肖庆会还应当向原告徐立火支付赔偿款252751.64元，被告李相柏应当赔偿原告徐立火的损失为72712.91元[（363564.55-2500）×20%+500]。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百五十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告肖庆会于本判决生效后一个月内，向原告徐立火支付赔偿款252751.64元；二、限被告李相柏于本判决生效后一个月内，向原告徐立火支付赔偿款72712.91元；三、驳回原告徐立火的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6299元，由原告徐立火负担100元，被告肖庆会负担4959元，被告李相柏负担1240元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  华 强人民陪审员  方良能人民陪审员  陈 强二〇二〇年九月十五日书 记 员  袁文恩附：法律法规《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。