wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢117号申请执行人：王吉春，男，1984年9月27日出生，青岛市即墨区3614。被执行人：青岛钢丸金属制品有限公司，住所地青岛市即墨区龙山办事处后北葛村，统一社会信用代码：370282230016159。法定代表人：张广红，董事长。被执行人：张广红，女，1964年2月11日出生，青岛市即墨区1869。被执行人：王七，男，1963年8月16日出生，汉族，住851。被执行人：李学美，女，汉族，1952年6月7日青岛市即墨区楼642。被执行人：闫金钢，男，1959年9月12日出生，青岛市即墨区路81X。申请执行人王吉春与被执行人青岛钢丸金属制品有限公司、张广红、王七、闫金钢、李学美借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初2140号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月11日依法立案执行。本案执行标的是：1092483.37元。在执行过程中，本院于2020年4月1日向被执行人青岛钢丸金属制品有限公司、张广红、王七、闫金钢、李学美发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行1092483.37元，由于已穷尽现有所有执行措施，申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，经本院合议审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月一日书记员  张 燕
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初19948号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人：唐健，行长。委托诉讼代理人：徐杨，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢春妮，重庆钜沃律师事务所实习律师。被告：陈沙，男,1957年4月26日出生,汉族,住广东省深圳市南山区。被告：胥洪益，女,1964年8月8日出生,汉族,住广东省深圳市南山区。本院在受理原告中国光大银行股份有限公司重庆分行与被告陈沙、胥洪益金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日登记立案，原告中国光大银行股份有限公司重庆分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审 判 员  巫 松二〇二〇年九月一日法官助理  舒丽娜书 记 员  聂 璐
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初307号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人庞某某,男,1974年5月5日出生，汉族,小学文化,群众。户籍所在地晋州市。2020年4月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审。2020年8月18日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）241号起诉书指控被告人庞某某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员程立军、杨磊出庭支持公诉，被告人庞某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2020年4月5日21时10分，被告人庞某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，行驶至晋州市富强路与光明街交叉口处时被晋州市公安局执勤民警查获。经晋州市司法医学鉴定中心鉴定，庞某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为136.65ｍｇ／100ｍＬ。被告人庞某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪依法判处。 被告人庞某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2020年4月5日21时10分，被告人庞某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，行驶至晋州市富强路与光明街交叉口处时被晋州市公安局执勤民警查获。经晋州市司法医学鉴定中心鉴定，庞某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为136.65ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，由以下证据予以证明： 1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书。 2、公安交通管理行政强制措施凭证。 3、庞某某的驾驶人、机动车信息查询结果单： 准驾证为C1；机动车所有人：庞某某；机动车状态：正常。 4、晋州司法鉴定中心司法鉴定意见书： 庞某某静脉血中检出乙醇成分其含量为136.65mg/100mL。 5、被告人庞某某的查获经过、到案经过、前科证明、户籍证明。 6、被告人庞某某的供述。 2020年4月5日21时许，我晚上喝了点酒，然后我驾驶我的别克汽车（车牌照：冀Ａ×××××）行驶到光明街与富强路交叉口处时被晋州市拦住了，然后交警让我朝酒精测试仪吹气，吹完之后交警说我是酒驾，然后就带我去晋州市人民医院抽血化验酒精度去了。我当时喝了2瓶啤酒，然后交警就让我吹酒精测试仪，当时吹出来的结果是136ｍｇ／100ｍＬ。后来经过医院抽鉴定的结果是136.65ｍｇ／100ｍＬ。我知道饮酒后驾车是违法行为。 上述证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人庞某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人庞某某犯危险驾驶罪成立。被告人庞某某自愿认罪，可依法酌情从轻处罚。被告人庞某某有悔罪表现，经晋州市司法局社区矫正办对被告人进行审前调查评估，认为被告人符合社区矫正的条件，其意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人庞某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 原 二〇二〇年九月十一日 书记员 郑晓聪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4744号之一申请执行人湖南中旺工程机械设备有限公司，住所地：湖南省长沙市星沙开发区欣安小区。法定代表人钟文明，董事长。委托代理人唐美玲。被执行人邓开祥，男，1967年9月4日出生，汉族，住广东省乐昌市。被执行人李丽萍，女，1965年8月16日出生，汉族，住广东省乐昌市。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初6295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年8月25日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、民政、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查明被执行人名下有银行存款9,207.5元，无其他财产信息。2020年8月19日，本院委托广东省乐昌市人民法院调查被执行人财产状况，无可供执行财产信息。2020年8月27日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。2020年9月18日，本院将上述执行款9,207.5元支付给申请执行人。经本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县长沙市不动产登记中心及长沙县不动产登记中心查询，无被执行人无公积金缴存、房产登记信息。本院于2020年9月18日本院式告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，因申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产，本院将以终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年9月18日本案应当执行的标的金额为58,130.17元、迟延履行期间的债务利息1,861.61元、诉讼费10,011元、申请执行费933.39元，合计76,936元，已履行9,207.5元，尚有61,728.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人书面结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  罗少辉审 判 员  饶兴武二〇二〇年九月十八日代理书记员  吴利艳
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1032号 中国电信股份有限公司天等分公司、许继青： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人许继青的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1014号民事裁定书，冻结被申请人许继青名下价值180元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月21日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1014号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人许继青名下银行、微信、支付宝账户内存款180元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：赵法官0771-3523442 二〇二〇年九月二十二日
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初1311号原告：舒兴群，女，1978年1月18日生，汉族，云南省威信县居民，住昆明市东川区。被告：左顺金，男，1994年4月23日生，汉族，住云南省威信县。原告舒兴群与被告左顺金生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒兴群、被告左顺金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒兴群向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3,998.51元、住院伙食补助费1,200元、护理费1,800元、误工费5,320元、交通费100元，共计12,418.51元的70%即8,692.96元；2、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告系同乡，且一同在昆明市东川区正大养鸡场工地打工。2020年6月24日下午，原告与丈夫张银在工地上与被告因工作发生争吵，下班后，原告找到被告讨要说法，被告便开始辱骂原告，原告丈夫张银遂踢了被告一脚，被告用石头打伤原告后脑勺，在场的同事随即来劝架，劝架过程中被告又用石头打伤原告丈夫张银左边额头和腹部。原、被告被旁人拉开，原告随后报警。原告被送至昆明市东川区人民医院住院治疗12天，伤情诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型；2、头皮裂伤（左枕顶部），缝合7针；共用去医疗费3,998.51元。被告因打伤原告夫妻二人，被公安机关行政拘留5天，并处罚款200元。原、被告双方对原告经济损失赔偿问题未协商一致，故原告诉至本院，要求判如所请。被告左顺金辩称，其与原告因工作发生口角，是原告夫妻二人先动手将其打伤，在撕扯过程中其有可能致伤原告，其仅愿意承担20%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年6月24日下午，原告及其丈夫张银在昆明市东川区正大养鸡场工地上与被告因工作琐事发生争吵，下班后被告准备洗澡过程中，原告将被告拦下发生争吵并引发撕打，原告丈夫张银用脚踢了被告腹部一脚，被告用石头打伤原告头部，后原告丈夫张银与被告扭打在一起，原告用安全帽打伤被告。原告随后到昆明市东川区人民医院住院治疗12天，伤情诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型；2、头皮裂伤（左枕顶部），缝合7针；共用去医疗费3,998.51元。被告到昆明市东川区人民医院门诊治疗，伤情诊断为全身多处软组织挫伤。2020年7月9日，昆明市东川区公安局决定对被告行政拘留五日，并处罚款二百元。以上事实有当事人提交，并经本院依法采信的昆明市东川区人民医院病情证明、出院证、住院收费票据、门诊收费票据、昆明市东川区公安局行政处罚决定书、询问笔录在卷佐证。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因工作琐事发生争执，但在发生争执时，双方均未能克制情绪，致使矛盾激化，双方互殴致伤对方，双方对损害的发生都存在过错，应各自承担相应的责任，根据本案事实及双方过错程度，本院认为被告承担60%责任，原告自担40%责任为宜。原告舒兴群要求赔偿的项目及数额，本院依法评判如下：医疗费3,998.51元，有原告提交的医疗费票据予以证明，符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费1,200元、护理费1,800元计算符合法律规定，本院予以支持；误工费5,320元计算过高，本院参照2019年云南省居民服务、修理和其他服务行业在岗职工年平均工资79,426元为标准，结合原告住院天数，依法计算为2,604元；交通费100元，虽原告未提交证据予以证明，但考虑原告就医诊治情况，本院酌情予以支持。综上，原告的经济损失为9,702.51元，由被告承担60%即5,821.51元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：由被告左顺金于本判决生效后五日内赔偿原告舒兴群经济损失5,821.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告左顺金负担。本判决为终审判决。审判员  梁龙娇二〇二〇年九月七日书记员  赵 娟
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保450号申请人：林志敏，男，1983年12月8日生，汉族，福建省福清市人，身份证号3501811983××××××××住福建省福清市。授权委托人：曹宇鑫，特别授权代理。被申请人：胡代林，男，1992年9月20日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。申请人林志敏于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求：申请查封、扣押、冻结被申请人胡代林名下的银行存款60,000元或查封其名下相当价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司为林志敏申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人林志敏提供了借条一张，被申请人胡代林于2020年3月10日向申请人林志敏借款60,000元。申请人林志敏与被申请人胡代林之间可能存在债权债务关系，申请人林志敏要求保全被申请人胡代林相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在60,000元限额内冻结被申请人胡代林的银行存款；不足部分查封、扣押被申请人胡代林相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费620元，由申请人林志敏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  曾侯波二〇二〇年九月四日书记员  汪 婷
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘05执63号申请执行人：武汉成长无限网络科技有限公司，住所地武昌区。法定代表人：李爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁勋胜，男，住武汉市武昌区。被执行人：录杜云，男，汉族，住甘肃省武山县。本院执行的申请执行人武汉成长无限网络科技有限公司与被执行人录杜云借款合同纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第35063号裁决书向本院申请强制执行。本院查明，被执行人录杜云通过“成长钱包”平台在线签订了借款协议，借得款项2000元，借款期限自2017年9月30日至2017年10月13日，共计14天。2017年10月1日，出借人将借款协议项下债权转让给申请执行人。后被执行人录杜云没有按照合同约定按时还款。申请执行人武汉成长无限网络科技有限公司以被执行人未能履行还款义务向衢州仲裁委员申请仲裁，衢州仲裁委员会于2018年7月2日受理该仲裁申请,经过书面审理后，2018年7月16日仲裁庭缺席作出裁决：一、被申请人录杜云归还申请人武汉成长无限网络科技有限公司借款本金1706元及利息11.94元；二、被申请人录杜云向申请人武汉成长无限网络科技有限公司支付逾期违约金（自2017年10月15日起，以1706元为基数，按年利率24%标准计算至本金还清之日止）；三、被申请人录杜云向申请人武汉成长无限网络科技有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费60元。本案受理费40元，由被申请人录杜云承担，该费用已由申请人预交，被申请人录杜云在履行金钱给付义务时直接支付给申请人武汉成长无限网络科技有限公司。2020年6月2日，武汉成长无限网络科技有限公司向本院申请强制执行。经审查，裁决书没有表述依法通知到被执行人申请仲裁员回避、提供证据、参加答辩的内容。本院认为，仲裁机构依据申请执行人单方提供的被执行人与出借人在线签订的网络借款协议等材料，采取书面方式审理后径行作出裁决，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。据此，依照前述法律条款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第35063号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张小莉审 判 员 赵文山审 判 员 逯周武二〇二〇年九月四日法官助理 柴繁繁书 记 员 耿 丽
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初23317号原告：龚燕林，女，1993年9月10日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：舒春霞，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭清明，重庆邦民律师事务所律师。被告：重庆锦绣缘餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路235号附1号3楼，统一社会信用代码91500103MA60DDHR34。法定代表人：沈庆添，系该公司董事长。委托诉讼代理人：石有权，系该公司职工。原告龚燕林诉被告重庆锦绣缘餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月28日立案。原告龚燕林在收到本院交纳诉讼费用通知后，确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告龚燕林撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年九月九日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执922号申请执行人：杨玉可，男，汉族，1992年8月15日出生，现住河南省孟津县。申请执行人：杨飞飞，男，汉族，1984年5月27日出生，现住河南省孟津县。申请执行人：孙记乐，男，汉族，1975年12月27日出生，现住河南省孟津县。申请执行人：杨克明，男，汉族，1994年8月20日出生，现住河南省孟津县。申请执行人：**鹏，男，汉族，1995年2月7日出生，现住河南省孟津县。申请执行人：杨科科，男，汉族，1989年11月15日出生，现住河南省孟津县。被执行人：刘二辉，男，汉族，1987年7月26日出生，现住山西省侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1373号民事调解书，责令被执行人支付六申请人劳务费2万元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人刘二辉的银行存款20000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  成晓军二〇二〇年九月十日书记员  李点点
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2181号原告：四川中润华祁建设工程有限公司，住所成都市锦江区静渝路48号1栋15层1536号，统一社会信用代码：91510104MA6CDXKB7J。法定代表人：晏敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。被告：陈红波，男，1986年5月17日出生，汉族，住贵州省普定县。被告：陈伟，男，1989年9月23日出生，汉族，住贵州省普定县。原告四川中润华祁建设工程有限公司与被告陈红波、陈伟不当得利纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告四川中润华祁建设工程有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川中润华祁建设工程有限公司以需要收集充分证据为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告四川中润华祁建设工程有限公司撤诉。案件受理费344元，已减半收取计172元，由原告四川中润华祁建设工程有限公司负担。审 判 员  田长锋二〇二〇年九月八日法官助理郭思露代理书记员  张纳川
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15710号 原告：林德（中国）叉车有限公司，住所地厦门市思明区金尚路89号，统一社会信用代码91350200612020862J。 法定代表人：GORDONRISKE，董事长。 委托诉讼代理人：许清清，公司职员。 被告：河南省绍南电子科技有限公司，住所地河南省平顶山市郏县兴业路与南二环交叉口西北角，统一社会信用代码91410425MA465W5Q9U。 法定代表人：王丹华，执行董事兼总经理。 原告林德（中国）叉车有限公司与被告河南省绍南电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告林德（中国）叉车有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林德（中国）叉车有限公司以双方经协商就诉争事宜于庭外达成了和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林德（中国）叉车有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年九月八日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4926号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：吴宪辉，男，1968年12月9日出生，汉族，住广东省信宜市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人吴宪辉金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初4611号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  潘俊升
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1963号申请执行人周树光,男性,住黑龙江省龙江县。被执行人高树华,男性,,住黑龙江省龙江县。周树光申请执行高树华借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初2233号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王长发于2019年10月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2019年10月6日依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，申请执行人周树光与被执行人高树华达成和解协议，约定分期履行其法定义务，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执2100号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨凯明二〇二〇年九月十四日书记员  张功启
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初9077号 原告：江苏金枫物业服务有限责任公司，住所地常熟市古里镇淼泉吴庄村工业园区4幢，统一社会信用代码913205812514541893。 法定代表人：王华明。 委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许晨晨，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 被告：范卫明，男，1970年2月17日出生，汉族，现住常熟市。 原告江苏金枫物业服务有限责任公司与被告范卫明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告江苏金枫物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人刘德萍到庭参加诉讼。被告范卫明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏金枫物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业费及滞纳金共计3230.31元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：根据原告与常熟市锦绣苑业主委员会签订的《物业服务合同》第八条，物业费单价0.7元/月/平方米，被告应当按时缴纳物业费，否则按日加收万分之三的滞纳金。然而被告至今仍余36个月的物业费至今未付。现《物业服务合同》事项原告均已全面履行，根据合同约定：被告应支付物业费为3201.15元，滞纳金为19.2元，共计3230.31元。原告多次要求被告依约缴纳物业费，被告均未予理睬。望判如所请。 被告范卫明未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下2016年12月25日、2018年1月1日、2019年1月1日，常熟市锦绣苑业主委员会（甲方）与江苏金枫物业服务有限责任公司（乙方）分别签订了《锦绣苑物业服务合同》三份，委托管理服务期限均为1年，分别自2017年1月1日起至2017年12月31日止、2018年1月1日至2018年12月31日止、2019年1月1日至2019年12月31日止。合同约定：物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准：多层住宅0.7元/月/平方米。业主按规定于每年的4月5号前缴纳当年上半年物业服务费，9月5日前缴纳当年下半年的物业服务费。如对一次性缴纳有困难可与物业公司协商分二次缴纳，对拖欠物业服务费的业主，从逾期超过次年第一个月十五天起每天按应交管理费的万分之三的滞纳金，对多次催缴仍拖欠物业费的业主，可诉讼法律，以维护广大业主的利益。合同还对物业服务的其他内容进行了约定。常熟市锦绣苑×××室房产系被告范卫明与陆彩英共同共有，建筑面积127.03平方米。由于被告未支付2017年1月1日起的物业服务费，原告催付未果而提起诉讼。 庭审中，原告撤回了要求被告支付滞纳金的诉讼请求。 本院认为，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主委员会与业主大会有权依法选聘物业服务企业并与物业服务企业签订物业服务合同，该物业服务合同对业主具有约束力。本案中，常熟市锦绣苑业主委员会与原告签订的物业服务合同合法有效，对原、被告均具有法律约束力。原告依约为被告所在小区提供了物业服务，故有权向被告收取相应的物业服务费用，被告拖欠物业服务费的行为有碍原告正常提供物业管理、服务，也损害了其他已付费业主的正当权利。审理中，原告自愿撤回要求被告支付滞纳金的主张，属其对自身诉讼权利的处分，并无不当，本院予以准许。原告主张2017年1月1日至2019年12月31日止的物业服务费3201.15元，合法有据，本院予以支持。被告范卫明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告范卫明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏金枫物业服务有限责任公司物业管理费3201.15元。 上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，户名：江苏金枫物业服务有限责任公司，开户行：邮政储蓄银行常熟支行，账号：10×××88。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告范卫明负担并于本判决生效之日起十日内直接支付至原告上述账户，原告预交的本院不再退还。 本判决为终审判决。 审判员  王维清 二〇二〇年九月九日 书记员  陶 莹
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3433号原告：梁锡华，女，汉族，1939年12月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：姜梅，女，汉族，1964年4月15日出生。被告：胡淑萍，女，汉族，1992年9月26日出生。被告：姜昕，女，汉族，1986年4月15日出生。原告梁锡华诉被告姜梅等民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行了审理。原告梁锡华向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款本息共计50817.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告姜梅及其丈夫胡代昌（已去世，实名胡建刚）借原告款项4000元，与原告约定按港币1500万和美金320万计算人民币并加分红1.5比例给原告，原告现仅请求被告偿还人民币2万元，合计本息24000元。后被告又于2004年11月9日借款人民币15000元，并分红150000港币，于2005年6月2日借人民币2000元，于2005年元月16日借人民币1000元（已偿还），以上共计人民币17000元，按银行三年期利率计算利息计9817.5元，本息共计26817.5元。上述借款应由被告姜梅和其女胡淑萍、姜昕偿还，因姜梅和胡代昌是夫妻，并称她同意还钱，但不见人影，胡代昌在世时供养了两个女儿胡淑萍和姜昕，其有责任为其父还钱。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审理认为，原告梁锡华向本院提交的三张借据及一张承诺书均是由娄底市新科贸易有限公司出具的，胡代昌虽系该公司法定代表人，但不能据此认定该款项系胡代昌个人债务。三被告系胡代昌近亲属，被告姜梅、胡淑萍、姜昕不是本案适格主体，故原告起诉的主体错误，依法应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告梁锡华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 肖 霞二〇二〇年九月十四日书记员 廖伟豪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6254号原告：史树军，男，1972年5月6日出生，汉族，住河北省保定市博野县。被告：四川朗瑞建设工程有限公司，注册地四川省广元市利州区利州东路缤纷家园B2-2-3号，现住所地天津市北辰区北辰大厦5-401。法定代表人：李怀英，执行董事。原告史树军与被告四川朗瑞建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告史树军于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史树军撤回起诉。案件受理费减半收取计44元，由原告史树军负担。审判员  张文彬二〇二〇年九月十六日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执255号 申请执行人：龙芳菊，女，1982年12月20日出生，侗族，贵州省天柱县人，住天柱县。 被执行人：王晓生，男，1977年12月24日出生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市信丰县。 本院在执行申请执行人龙芳菊与被执行人王晓生承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔2628民初48号民事判决书已发生法律效力。依上述判决内容，被执行人王晓生应支付申请执行人龙芳菊服装费加工费人民币84823.88元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人王晓生采取了如下的财产调查措施： 一、2020年3月18日，本院向被执行人王晓生发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人王晓生支付申请执行人龙芳菊服装费加工费84823.88元及迟延履行的债务利息，并向本院缴纳案件受理费960元、执行费1172元，但被执行人未按执行通知履行义务,亦未本院报告其财产。 二、2020年6月16日、7月3日、8月4日、9月4日，本院分别通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商和车辆登记情况等,经查询，发现被执行人王晓生有银行存款，已依法冻结并扣划107.41元。无其他可供执行的财产。 三、2020年4月21日，本院到锦屏县不动产登记中心查询，经反馈被执行人无不动产登记信息。 四、2020年5月6日，本院委托江西省信丰县人民法院查询被执行人王晓生名下的不动产登记信息及其财产情况，反馈结果为：被执行人王晓生无不动产登记信息。 五、2020年7月9日，本院依法将被执行人王晓生列入失信被执行人名单，并限制高消费。 六、2020年9月4日，本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人龙芳菊，并告知其可以向本院申请律师调查令、发布悬赏公告、提起拒执罪刑事自诉等内容，听取了其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，申请执行人已实现的债权为107.41元；被执行人未履行的债务为84716.47元及迟延履行的债务利息，未缴纳受理费960元、执行费1170元。 本院认为，申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对申请执行人提供的财产线索进行了核实，现本院已穷尽财产调查措施。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院调查也未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628民初48号民事判决书的本次执行程序。 因被执行人王晓生未履行义务，且违反财产报告制度，未向本院报告财产，本院依法将被执行人王晓生纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒，限制其高消费，并对被执行人王晓生罚款1000元。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 云 审判员 胡先锋 审判员 周 梅 二〇二〇年九月四日 法官助理周小玲 书记员覃振华
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初2356号 原告：刘庆涛，男，1973年3月22日出生，满族，住兴城市。 委托诉讼代理人：刘文征，兴城市海河法律服务所法律工作者。 被告：张丽杰，女，1973年3月7日出生，汉族，个体，群众，住葫芦岛市 委托诉讼代理人：杨磊，辽宁来源律师事务所律师。 原告刘庆涛与被告张丽杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆涛及其委托诉讼代理人刘文征、被告张丽杰及其委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘庆涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款11000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月12日，被告雇佣原告为其做司机工作（开翻斗车），约定每月工资为5500元。现被告已给付工资三个月共计16500元。2019年4月份以及2020年5月份的工资，尚欠11000元未给付。此工资款经原告多次索要，被告都以各种理由推脱拒不给付，故诉至法院。 张丽杰辩称，原告刘庆涛所述不实，答辩人不拖欠原告任何劳务报酬。原告与答辩人之间之前存在短暂的雇佣关系即劳务合同关系，约定原告为答辩人提供劳务，答辩人支付相应的劳务报酬。答辩人在2019年4月份以及2020年1月份至6月份之间（因疫情原因）未开展任何业务，原告未向答辩人提供任何劳务。今年疫情期间，答辩人没有让原告干活，因为原告没有钱，答辩人支给原告3个月的工资款，每个月5500元，答辩人说等以后干活的时候再扣，但是没等干活呢，原告就和我吵起来了。因此，原告要求答辩人支付其2019年4月份和2020年5月份的劳务报酬没有事实和法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告刘庆涛为被告张丽杰提供劳务，从事司机工作。双方未签订书面合同，口头约定劳务费为5500元/月。2020年5、6月份期间，原告为被告提供劳务共计6天，后因双方产生矛盾，原告不再为被告提供劳务，该笔款项被告至今未予给付。 另查明，证人张某出庭作证称“所有司机的工资要开都开，要不开就都不开，2019年4月份不拖欠我工资”。原告刘庆涛当庭陈述称“原告是从2019年2月12日起受雇于被告，当时口头约定不管我是否工作，每月工资为5500元。被告拖欠的劳务费系2019年2月12日到月底的半个月、2019年4月份或5月份的半个月、2020年5月份的工资之和。起诉状中陈述已给付的三个月工资，是2019年年底的半个月、2020年年初的半个月、2020年3月份、2020年4月份的工资之和，这三个月没有给被告干活。2020年5、6月份期间工作天数为六、七天”。被告张丽杰当庭陈述称“原告刘庆涛是2019年4月15日到被告处，2019年8月份才有活，只有提供劳务才会给钱”。 以上事实，有原、被告陈述，证人张某出庭证言，录音资料附卷为凭。 本院认为，合法的债权债务关系依法受法律保护。原告为被告提供劳务，接受劳务一方有义务及时并足额支付劳务费用。对于原告刘庆涛主张的被告拖欠其2020年5月份劳务费一事。根据原告提供的录音资料以及庭审中双方的陈述，能够证明原告在2020年5、6月份期间曾为被告张丽杰提供劳务，该笔费用被告未向原告支付。原告自认此期间的工作天数为六、七天，本院按照六天计算，根据双方约定的5500元/月，故被告应向原告支付劳务费1100元（5500元/月÷30天×6天）。原告刘庆涛提出的未提供劳务被告也应每月支付劳务费5500元的主张，没有法律依据，故原告要求被告支付其2020年5月份整月劳务费5500元的诉求，本院不予支持。 对于原告刘庆涛主张的被告拖欠其2019年4月份劳务费一事。原告起诉状陈述被告拖欠其2019年4月份工资款，证人张某出庭作证称“所有司机的工资均是一起开，2019年4月份不拖欠我工资”，而后原告又称被告拖欠的是2019年2月12日到月底的半个月工资和2019年4月份或5月份的半个月工资，原告前后陈述不一致。另，被告张丽杰辩称“原告系2019年4月15日到被告处，而2019年8月份原告才开始为被告提供劳务”。本案中，原告刘庆涛提供的录音资料和证人张某出庭证言不足以证明原告在2019年2月份以及4、5月份为被告提供劳务以及被告拖欠原告此期间的劳务费。根据民事诉讼法及其司法解释有关“谁主张、谁举证”的规定，原告举证不能，故对原告刘庆涛主张的被告在2019年共拖欠其劳务费5500元的诉求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张丽杰于本判决生效后十日内给付原告刘庆涛劳务费1100元； 二、驳回原告刘庆涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。 案件受理费已减半收取38元，由原告刘庆涛负担34元、由被告张丽杰负担4元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  田元元 二〇二〇年九月八日 书记员  孟祥涛 本判决书援引的相关法律条款: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初794号之一 原告：李永占，男，1967年6月5日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：李建军，男，1964年9月12日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：马文杰，男，1973年10月18日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 李永占与李建军、马文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告李永占于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李永占撤诉。 案件受理费1550.0元，减半收取计775.0元，保全费920.0元，由原告李永占负担。 审判员  江素平 二〇二〇年九月十六日 书记员  魏 伟 ——
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执826号申请人周绍保,男,1951年9月13日出生,汉族,住获嘉县。被执行人魏毅,男,1968年8月15日出生,汉族,住获嘉县城区。关于周绍保申请执行魏毅民间借贷纠纷一案,获嘉县人民法院（2019）豫0724民初2089号民事调解书已发生法律效力，本案在执行过程中，申请人周绍保与被执行人魏毅达成和解长期履行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724执826号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈和耀审 判 员 **光审 判 员 魏 倩二〇二〇年九月十七日代书记员 黄 博
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7610号 原告：王将慧，女，1985年1月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：蒋慧，女，1983年9月27日出生，汉族，住温岭市。 原告王将慧与被告蒋慧民间借贷纠纷一案,原告于2020年9月1日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿还原告借款14000元，并支付自2019年12月19日起按约定手续费200元及月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息损失；二、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款14000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年12月19日，被告蒋慧因需分二次向原告王将慧借款10000元、4000元，并出具相应借条二份，未约定借款利率及还款期限。后该款经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋慧在本判决生效之日起十日内偿还给原告王将慧借款14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取75元，由被告蒋慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张明高
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1541号之一 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，社会信用代码91310000598188051B。 负责人：徐振裕，公司总经理。 被执行人:陈浩波，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人陈浩波保险人代位求偿权纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈浩波在金融机构的存款人民币170000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年九月一日 书记员  王 红
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执627号申请执行人:北镇市军建房地产开发有限公司，住所地辽宁省北镇市。法定代表人：宋伟，西该公司经理。被执行人:马坤，男，1977年4月8日生，满族，无业，住辽宁省。被执行人:胡凤平，女，1977年3月3日生，满族，无业，住辽宁省。本院在执行北镇市军建房地产开发有限公司与马坤、胡凤平买卖合同纠纷一案过程中，申请人向我院提出撤销执行的申请，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽0782执627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年九月二十三日书记员  李昱萱
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初732号之一解除保全申请人：曾勇，男，1969年7月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：潘晓波，湖南德信律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：魏荣，男，1990年6月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被申请人：汤素纯，女，1961年1月20日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被申请人：陈仕云，女，1937年10月15日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。三被申请人共同委托诉讼代理人：黄成，湖南金州律师事务所律师，代理权限为一般代理。魏荣、汤素纯、陈仕云与曾勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理，于2020年3月11日作出（2020）湘0203民初732号财产保全的裁定，对曾勇名下价值509522元的财产予以查封、冻结、扣押。2020年4月30日，本院作出（2020）湘0203民初732号民事判决书，判决被告曾勇赔偿原告魏荣、汤素纯、陈仕云各项损失共计308694元并负担诉讼费3834元。该判决生效后，曾勇已经将判决确认的308694元款项及诉讼费3834元，共计312528元款项支付给魏荣。曾勇向本院申请解除本案对其财产的保全措施。本院经审查认为，曾勇已经按法院生效判决确定的数额履行了支付义务，应当解除全部财产保全措施，故申请人曾勇的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除本案中对曾勇名下财产采取的全部查封、冻结、扣押措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张凌二〇二〇年九月二十二日法官助理张青书记员杨名
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初6064号 原告：刘照品，男，汉族，1983年3月24日出生，住贵州省盘县。 被告：黄祖林，男，汉族，1961年7月6日出生，住贵州省黔西县。 原告刘照品与被告黄祖林合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告刘照品于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分其诉讼权利的行为，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘照品撤诉。 案件受理费25元，由原告刘照品负担。 审判员 易 举 二〇二〇年九月四日 书记员 封舟孝
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16970号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：杨秀，女，1974年9月10日出生，土家族，户籍所在地湖北省恩施市。本院在执行北银消费金融有限公司与杨秀金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨秀的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执7978号 申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张广龙信用卡纠纷一案，被执行人张广龙未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初11743号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张广龙信用卡纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二十三日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2663号 原告：曾柏润，男，1990年2月10日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：齐伟娜，河北俱时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘长蕊，河北俱时律师事务所律师。 被告：郝鹏，男，1989年5月8日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：张亚茹，女，1990年11月14日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 二被告委托诉讼代理人：王素华，河北盛润律师事务所律师。 曾柏润与郝鹏、张亚茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告曾柏润于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾柏润的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾柏润撤诉。 案件受理费1114元，减半收取计557元，由原告曾柏润承担。 审 判 员  刘爱利 人民陪审员  韩 坤 人民陪审员  李秀然 二〇二〇年九月三日 书 记 员  李会灵
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3271号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地浙江省象山县丹东街道靖南路342号，社会统一信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈建民，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：陆益，男，1978年6月1日出生，汉族，住象山县。 被告：胡昱妤，女，1988年5月9日出生，汉族，住象山县。 被告：孙立，男，1973年10月14日出生，汉族，住象山县。 被告：陆丽红，女，1975年11月19日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告陆益、胡昱妤、孙立、陆丽红金融借款合同纠纷一案，原告象山县农村信用合作联社于2020年6月1日向法院提起诉讼，诉请1.依法判令被告陆益归还原告借款本金88840.72元，及支付利息包括罚息复息956.48元（从2019年8月21日起至2019年9月17日止，以后利息包括复息罚息按约定计算至实际支付之日止）；2.判令被告胡昱妤、孙立、陆丽红对上述款项承担连带清偿责任；3.案件受理费由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年4月17日。 二、借款金额：90000元。 三、约定利息：月利率7.975000‰的固定利率。结息方式为按月付息，20日为结息日，次日为付息日；未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收 50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 四、款项交付：2018年4月17日。 五、借款用途：购材料。 六、担保情况：被告孙立、陆丽红与原告、被告陆益签订《个人循环保证借款合同》，自愿为贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间：自借款期限届满之日起两年；保证担保的范围：贷款本金、利息（包括罚息、付息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用等；被告胡昱妤向原告出具《保证函》，同意在2016年4月19日至2019年4月18日期间内最高融资限额90000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。 七、还款期限：2019年4月16日。 八、还款情况：归还本金1159.28元。 九、尚欠本息：本金88840.72元，约定利息、罚息、复息956.48元（从2019年8月21日起暂算至2019年9月17日）。 十、其他情况：涂茨信用社系原告分支机构，所有权利义务由原告享有和承担。 以上事实由原告提供的《“阳光普惠宝”客户贷款申请书》、《个人循环保证借款合同》、保证函、自助放款回单、利息清单（浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印）、分户明细对账单等以及原告在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告陆益于本判决生效后15日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金88840.72元，并支付约定的利息、罚息、复息（从2019年8月21日起按照合同约定计算至实际给付之日止）； 二、被告孙立、陆丽红对上述款项承担连带清偿责任，被告胡昱妤在最高融资限额90000元内承担最高额连带清偿责任； 三、被告孙立、陆丽红承担保证责任后，有权向被告陆益追偿； 四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2045元，减半收取计1022.5元，由被告陆益、胡昱妤、孙立、陆丽红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  余 鑫 二〇二〇年九月七日 法官助理  周 珅 代书记员  李东阁
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3208号申请执行人于**与被执行人杨**离婚纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初4159号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行中，被执行人自动履行了全部还款义务，故（2019）鲁1002民初4159号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十日
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏13执218号石家庄冰缘医学检验实验室有限公司、江苏苏博生物医学股份有限公司：关于石家庄冰缘医学检验实验室有限公司与江苏苏博生物医学股份有限公司仲裁执行一案，执行依据为石家庄仲裁委员会于2020年7月10日作出的石裁字【2020】第173号裁决书。本案在执行过程中，被执行人江苏苏博生物医学股份有限公司已主动履行了本案的全部义务，并主动缴纳了本案的执行费，申请执行人石家庄冰缘医学检验实验室有限公司于2020年9月25日书面向本院申请结案。本案现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3021号罪犯某15，男，1996年8月4日生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2012年6月27日作出(2012)镇刑初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人某15犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2023年2月15日止），并处罚金人民币5000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2013年4月26日，江苏省高级人民法院作出(2012)苏刑一终字第0130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年10月14日被交付执行。2016年5月20日，江苏省镇江市中级人民法院以(2016)苏11刑更1824号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月；2018年3月28日，本院以(2018)苏01刑更1166号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2021年8月15日止)。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯某15在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯某15减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯某15在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年2月、2018年7月、2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬六次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯某15在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯某15的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执20204号 申请执行人东莞启邦钢结构工程有限公司依据（2019）粤1971民初11110号民事判决书申请执行被执行人深圳洲际建筑装饰集团有限公司合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0533民初1207号 原告：济源市万通物流有限公司。 住所地：济源市北海办事处庙后村北588号。 统一社会信用代码：914190013172060151。 负责人：孔水才，公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓萌，河南康益律师事务所律师。 被告：杨国辉，男，1987年7月7日出生，汉族，住邯郸市大名县。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 住所地：邯郸市经济开发区友谊路以南、东环路东侧颐高大厦。 统一社会信用代码：9113040079655784X4。 负责人：李金钊，公司总经理。 委托诉讼代理人：王禹。 委托诉讼代理人：牛善矗，河北领途律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司河北省分公司。 住所地：河北省石家庄市长安区东大街5号开元金融中心写字楼10层D号、23层A-E号。 统一社会信用代码：91130000788669120Y。 负责人：卢非，公司总经理。 本院在审理原告济源市万通物流有限公司诉被告杨国辉、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、阳光财产保险股份有限公司河北省分公司为机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，原告济源市万通物流有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告阳光财产保险股份有限公司河北省分公司的起诉。 本院认为，原告济源市万通物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告济源市万通物流有限公司撤回对被告阳光财产保险股份有限公司河北省分公司的起诉。 审 判 员 张学龙 二〇二〇年九月八日 法官助理 王 艳 书 记 员 任子博
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初4837号 原告：白玉岗，男，1964年6月20日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：曹亚奇，山东万舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙萍，山东万舜律师事务所实习律师。 被告：卜祥伟，男，1988年1月2日出生，汉族，住青州市。 被告：卜范明，男，1964年12月28日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：李兵，山东亿宁律师事务所律师。 原告白玉岗诉被告卜祥伟、卜范明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白玉岗及其委托代理人曹亚奇、孙萍、被告卜祥伟、被告卜范明的委托代理人李兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年11月3日18时许，卜祥伟驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车沿五孙路由北向南行驶至王府街道办事处白店村处时，与由东向西步行过公路的白玉岗发生道路交通事故，致白玉岗受伤，车辆受损。经青州市交通警察大队事故认定书认定，卜祥伟承担事故主要责任，白玉岗承担事故次要责任。为此，请求法院依法判令：1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计239450.86万元；2、案件诉讼费、保全费由被告承担。 被告卜祥伟、卜范明辩称：请求依法处理。 经审理查明：2019年11月3日18时许，卜祥伟驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车沿五孙路由北向南行驶至王府街道办事处白店村处时，与由东向西步行过公路的白玉岗发生道路交通事故，致白玉岗受伤，车辆受损。经青州市交通警察大队事故认定书认定，卜祥伟承担事故主要责任，白玉岗承担事故次要责任。 原告发生事故后第一时间到潍坊市益都中心医院进行救治，共住院治疗18天，主要诊断为创伤性硬脑膜下血肿、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性颅内积气、颅骨骨折、头皮撕脱、头皮裂伤、股骨干骨折、坠积性××、休克。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，潍坊盛泰司法鉴定所于2020年7月10日作出了潍坊盛泰司法鉴定所［2020］临鉴字第591号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、白玉岗之伤构成十级伤残。2、误工期限240日。3、住院期间2人护理，出院以后1人护理75日。4、营养期限75日。5、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币10000元或以实际合理支出费用审查认定。6、残疾辅助器具费建议以实际合理支出费用审查认定。 鲁Ｖ×××××小型轿车登记车主系卜范明，驾驶人系卜祥伟，两者系父子关系。 被扶养人李景香，1934年9月20日出生，系原告之母，被扶养人共生育子女7人。原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费128975.98元、误工费19780.8元（82.42元/天×240天）、护理费16654.44元（150.04元/天×18天×2人+150.04元/天×75天×1人）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费2250元（30元/天×75天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、被扶养人生活费1909.36元（26731元/年×5年×10%×1人÷7人）、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费2600元、鉴定检查费385元、后续治疗费10000元。其中，被告认可的损失有：医疗费、误工费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、法医鉴定费、鉴定检查费、后续治疗费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的营养费、残疾赔偿金，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：护理费、交通费。 另查明，事故发生后，被告卜祥伟为原告垫付医疗费25000元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。 再查明，山东省统计局公布的2019年度农村居民纯收入和消费性支出82.42元/天、城镇居民人均纯收入115.97元/天和42329元/年、城镇居民消费性支出26731元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、身份证、户口本、法医鉴定意见、关系证明、法医鉴定费等单据及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，白玉岗和卜祥伟发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定卜祥伟承担事故主要责任，白玉岗承担事故次要责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为2:8为宜。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为252459.14元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为180元为宜；原告主张的护理费标准，因提供的证据不足，应按农村居民纯收入和消费性支出82.42元/天计算，本院确定护理费9148.62元（82.42元/天×18天×2人+82.42元/天×75天×1人）。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计261787.76元。 因被告卜祥伟驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车未投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告卜祥伟首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、误工费19780.8元、护理费9148.62元、残疾赔偿金77981.22元、被扶养人生活费1909.36元、交通费180元、精神损害抚慰金1000元，以上共计120000元，扣除被告已经垫付的25000元，还应赔偿95000元。 原告超出交强险以外的损失有：医疗费118975.98元、住院伙食补助费900元、营养费2250元、残疾赔偿金6676.78元、法医鉴定费2600元、鉴定检查费385元、后续治疗费10000元，以上共计141787.76元，对原告的该部分损失，应由被告卜祥伟承担80%的赔偿责任，计款113430.21元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的有关规定，判决如下： 一、被告卜祥伟在交强险范围内赔偿原告白玉岗损失95000元； 二、被告卜祥伟赔偿原告白玉岗损失113430.21元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，保全费2020元，由被告卜祥伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年九月一日 书记员  刘玉卿
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初927号 原告：李吉林，男，1971年9月25日出生，汉族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：张云仁（李吉林妹妹），女、汉族，1976年9月12日出生，四川省德昌县人，住四川省德昌县。代理权限为特别授权。 被告：洪志俊、女、1975年5月10日出生、汉族、四川省德昌县人、居民、住四川省德昌县。 本院受理原告李吉林与被告洪志俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告李吉林于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李吉林提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李吉林撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告李吉林负担。 审判员  谢剑秋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  柳飞飞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民特528号申请人：李淑英，女，1953年2月18日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：孙鸿达，男，1952年5月15日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人李淑英申请宣告孙鸿达限制民事行为能力一案，本院于2020年8月25日立案受理。申请人李淑英于2020年9月7日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请人提出撤回申请，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人李淑英撤回申请。审判员 何 刚二〇二〇年九月七日书记员 顾艺超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保988号申请人:重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，总经理。被申请人：都俊冉，男，汉族，住临清市。申请人重庆市中和农信小额借款有限公司于2020年9月3日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人都俊冉名下价值3709.12元的财产或冻结其等额银行存款并提供了相应价值的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人都俊冉名下价值3709.12元的财产或冻结其等额银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以至收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏春斌二〇二〇年九月八日书记员  范毓哲
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终6562号上诉人（原审原告）：华融恒生投资管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：樊越，总经理。委托诉讼代理人：杨一锋，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华锦，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京双林钰园酒店管理有限公司，住所地北京市丰台区小屯双林东路8号。法定代表人：梁静，总经理。委托诉讼代理人：康雁妮，北京中然律师事务所律师。上诉人华融恒生投资管理（北京）有限公司（以下简称华融恒生公司）因与被上诉人北京双林钰园酒店管理有限公司（以下简称双林钰园公司）企业承包经营合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2019)京0106民初3624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决遗漏当事人天禧之合（北京）酒店管理有限公司，违反法定程序，故本案应发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院(2019)京0106民初3624号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人华融恒生投资管理（北京）有限公司预交的二审案件受理费15420元予以退回。审 判 长 钱丽红审 判 员 种仁辉审 判 员 邢 军二〇二〇年九月七日法官助理 牛晓煜书 记 员 何 柳
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5115号原告：包华超，男，1996年11月19日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人（特别授权）：罗伟，重庆银盾律师事务所律师。被告：张亚，男，1990年10月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告包华超与被告张亚不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告包华超于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包华超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包华超撤诉。案件受理费25元，由原告包华超负担。审 判 员 刘付兵二〇二〇年九月二十一日法官助理 吕纯凤书 记 员 张文亚
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初2593号原告新民市城乡建设服务中心，住址新民市辽河大街88号。法定代表人徐德征，系主任。委托代理人鄢恒辉，系辽宁振新律师事务所律师。被告高淑云，女，1957年8月5日出生，汉族，原住址新民市城区。原告新民市城乡建设服务中心与被告高淑云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反现行法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新民市城乡建设服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新民市城乡建设服务中心负担。审 判 长  阎喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  赵 禹二〇二〇年九月十八日书 记 员  刘 洋
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执286号申请人中科华夏建设开发有限公司,住河南省林州市开元街道卓越太阳城四层。法定代表人尹玉林，该公司总经理。委托代理人黄林枫，该公司员工。被执行人姜炳宝，男,1972年2月2日生，汉族，住台前县。本院在执行中科华夏建设开发有限公司与姜炳宝建设工程合同纠纷一案中，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民再345号民事判决书已生效。因姜炳宝未按上述生效法律文书履行义务，中科华夏建设开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，并向本院申报财产未无，并称双方之间纠纷尚未解决。二、2020年4月2日、5月21日、6月16日、9月23日通过网络查控系统向银行、网络支付机构、证券保险、车辆管理等部门发出查询通知，反馈结果为无足额财产可供执行。三、2020年9月4日向本地公积金部门、房地产部门、和工商等相关部门发送协助调查函，反馈结果均为无。四、2020年9月3日通过实地走访对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年9月23日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年九月二十三日书记员 姜云青
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执374号   申请执行人：郭青，男，1986年5月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆北屯市。   被执行人：郑喜浩，男，1981年9月11日出生，汉族，个体，住山东省东明县。   本院在执行申请执行人郭青与被执行人郑喜浩劳务合同纠纷一案中，本院于2020年5月21日向被执行人郑喜浩微信送达了执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人郑喜浩自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2018）新4323民初847号民事判决书确定的义务，即向申请执行人郭青给付劳务费18100元及本案案件受理费132.5元。被执行人郑喜浩未在送达执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人郑喜浩居住地所在社区进行现场调查，查明：被执行人郑喜浩无工商登记、无不动产登记、无银行存款、无住房公积金、无网络资金，被执行人郑喜浩名下登记有一辆车牌号为×××北京牌小型汽车，该车下落不明，本院依法将该车辆进行了查封且未能实际控制，同时本院对被执行人郑喜浩采取限制消费措施。本院将以上调查结果及执行措施告知申请执行人郭青，申请执行人郭青亦无法提供可供执行的财产并书面同意终结本次执行程序。故依照＜＜最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释＞＞第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列·托列吾   审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   张  艺  钟   二 〇 二 〇 年 九 月 十 日   书  记  员   董  庆  芬
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4109号 原告：邓刚，男，1977年9月29日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：张婷，女，1980年8月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告邓刚、张婷与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告邓刚、张婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按邓刚、张婷撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1654号 原告：沈永根，男，1975年1月14日出生，汉族，住桐乡市。 被告：邹志明，男，1980年2月13日出生，汉族，住桐乡市。 原告沈永根与被告邹志明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈永根到庭参加诉讼，被告邹志明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹志明立即支付原告毛纱款47162元，利息9040元，合计56202元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邹志明向原告购买毛纱，2018年7月19日，被告邹志明出具承诺书，约定于2018年12月结清纱线款，未清偿货款按月息1.2%计算，但被告至今分文未还。 被告未作答辩。 经审理，本院确认案件事实如下：被告邹志明于2017年10月29日、11月14日两次向原告购买毛纱，价款共计47162元。2018年7月19日，被告邹志明出具承诺书，承诺于2018年12月份还款，自承诺书签订之日起，未清偿货款按月息1.2%计算利息，但被告至今分文未还。 本院认为，被告邹志明尚欠原告沈永根货款47162元的事实，有原告提供的承诺书及庭审陈述予以证实，被告理应按约定支付，逾期支付应按约定承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告邹志明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹志明于本判决生效之日起十日内支付原告沈永根47162元及利息9040元，合计56202元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1206元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：6228××××6868，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  朱卫斌 人民陪审员  施美芬 人民陪审员  李美玲 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  叶丹薇
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1575号洪国苗、泸州环球空间装饰工程有限公司：洪国苗与泸州环球空间装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18970.00元。经本院立案执行，现已执行到位18970元。至此，洪国苗向本院申请执行的(2019)川0502民初5192号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
黑龙江省抚远市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0833民初534号原告：王波，男，1980年3月22日生，汉族，现住黑龙江省抚远市，被告：马长友，男，1987年4月25日生，汉族，现住黑龙江省抚远市，原告王波与被告马长友民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王波撤诉。案件受理费2683元，由原告王波负担。审判员  张寿亭二〇二〇年九月二十四日书记员  刘晶晶
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执808号被执行人张亚帅，男，1999年6月23日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522刑初158号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月24日立案执行，执行标的为5000元，已执行0元，尚欠5000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年9月21日决定对被执行人限制高消费。2、2020年6月29日、7月2日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，查询到被执行人赵尊东名下有住房公积金服务中心的信息，本案已查封其公积金，未查询到柴金龙公积金信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年九月二十一日书记员 王乐平
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3494号 申请执行人：许萌，女，1992年2月14日出生，汉族，住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：王静，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师。 被执行人：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层。 法定代表人：刘臻。 被执行人：天津美维信息技术有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6幢1单元5层13号。 法定代表人：刘臻。 许萌与天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）01095号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为6614元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司的法定代表人刘臻采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十六日 书记员  张 梅
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1401号申请执行人：张家界市永定区人民政府，统一社会信用代码11430802006450096B，住所地：张家界市永定区永定大道区治大院。法定代表人：朱法栋，区长。委托代理人：符启平，女，1975年8月22日出生，土家族，住张家界市永定区，代理权限为特别授权代理。被执行人：李家定，男，1962年4月23日出生，汉族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人李家定房屋补偿决定一案中，申请执行人以双方正在协商签订协议，暂不急于强制拆除为由，向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区人民政府要求撤销执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李福元人民陪审员  张 文人民陪审员  毛红纽二〇二〇年九月二十二日法官助理李静代理书记员  胡晟伟相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执177号 申请执行人广西马山县惠隆涂料厂,住所地马山县白山镇大同村下岭屯，统一社会信用代码91450124MA5KDD5TXP。法定代表人黄莉金，该厂负责人。 被执行人广西北流市宏博装饰工程有限公司，住所地北流市二环北路北流国际陶瓷贸易城A2095商铺，统一社会信用代码91450981MA5KA1NK17。法定代表人曾燏，该公司董事长。 申请执行人广西马山县惠隆涂料厂与被执行人广西北流市宏博装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案执行，同年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为28483.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年4月10日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二〇年九月八日 书记员  林枝新
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4447号之一申请执行人长沙县国宏汽车配件厂，住所地：长沙县江背镇肖桥村。投资人熊树荣，总经理。委托代理人赵晶晶，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被执行人湖南江南汽车制造有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘路19号。法定代表人金浙勇。申请执行人长沙县国宏汽车配件厂与被执行人湖南江南汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初1721号民事判决书已发生法律效力。因被执行人湖南江南汽车制造有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙县国宏汽车配件厂于2020年8月10日向本院申请立案执行。本院于2020年8月10日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年8月12日对被执行人发起总对总网络查控，其名下号牌分别为湘Ｃ×××××、湘Ｃ×××××、湘Ｃ×××××、湘Ｃ×××××四台小型汽车已在另案执行过程中委托当地法院予以查封，因未实际控制上述车辆，故无法处置。2020年8月26日，本院在长沙经开区财政局轮候冻结了被执行人的新能源补贴款；同年8月13日、8月17日和9月3日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年9月3日，本院在其营业场所进行调查后，查明被执行人经营较为困难，亦无可供执行财产。2020年9月8日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年9月14日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月14日，本案应执行标的为货款219313.9元、利息26867元及其迟延履行期间的债务利息2610元；本案受理费2295元和申请执行费3224.12元，以上共计254310.02元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年九月十四日书记员  盛正虎
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1403号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。被执行人：魏明，男，汉族，1991年12月04日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人魏明追偿权纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初968号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为5027.16元，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人魏明的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人魏明高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金5027.16元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执1403号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 **斌审判员 胡克中二〇二〇年九月二十一日书记员 吴义鑫
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2322民初4495号 原告：李从江，男，1967年10月18日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：汤光云，男，1976年1月28日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：谭林春，女，1977年12月26日生，汉族，户籍地：河南省安阳县，现住贵州省兴仁市。 原告李从江与被告汤光云、谭林春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告李从江于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李从江在本案诉讼期间撤回诉讼，是对自己诉讼权利的处分，且其处分自己的诉讼权利不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李从江撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李从江负担。 审判员 但 艳 二〇二〇年九月八日 书记员 邓楗军
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0311民初866号 原告：鞍山市瀚程化工有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区唐家房镇网户屯村。统一社会信用代码：91210311318703793A。 法定代表人：王振国 委托代理人：孙雷，男，1987年1月27日出生，汉族，该公司员工。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。 被告：凌源市普赛斯科技有限公司，住所地：辽宁省朝阳市凌源市杨杖子镇商贸公司东。统一社会信用代码：91211382MAOUJCGW4Q。 法定代表人：陈威猛，经理。 原告鞍山市瀚程化工有限公司与被告凌源市普赛斯科技有限公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告鞍山市瀚程化工有限公司起诉应提供被告准确的送达地址，本院通过原告提供的地址对原告进行送达，被告已不在该地址办公，原告亦不能提供新的具体的办公址，故无法向被告送达诉讼法律文书。该案因原告不能提供准确送达地址，无法送达相关法律文书，属于被告地址不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告鞍山市瀚程化工有限公司的起诉。 鞍山市瀚程化工有限公司预交的案件受理费1132元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  吴连生 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 欢
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5875号原告：丁某，女，1948年10月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：石某1，男，1970年8月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：石某2，男，1972年7月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告丁某与被告石某1、石某2法定继承纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某、被告石某1、被告石某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某诉称，被继承人石士华与丁某系夫妻关系，双方婚后共生育三个子女，分别为石峰、石某1、石某2，其中石峰于1968年出生并于1978年去世。2020年7月25日石士华去世。被继承人石士华生前在江苏江南农村商业银行股份有限公司有账号为32×××00的银行存款854.18元及卡号为62×××60的银行存款5900.99元、中国农业银行股份有限公司溧阳市支行卡号为62×××61的银行存款451.64元。为合法处理遗产，依据《继承法》相关规定，依法向贵院起诉，请求判令石士华江苏江南农村商业银行股份有限公司账号为32×××00的银行存款854.18元及卡号为62×××60的银行存款5900.99元、中国农业银行股份有限公司溧阳市支行卡号为62×××61的银行存款451.64元及上述存款的相应利息归原告所有，本案诉讼费用由原告负担。被告石某1、石某2均辩称，对父亲石士华生前在江南银行、农业银行存有存款的事实及金额没有异议，对该存款我们享有的继承份额，我们放弃继承，同意全部由母亲丁某一人继承并所有。请求法庭依法核实法定继承人情况并依法判决。经审理查明，本院经审查认定以下事实，被继承人石士华系溧阳市天目湖镇（区）三胜村村民委员会村民，与丁某系夫妻关系，生前与丁某共生育三子，即石某1、石某2、石峰，石峰已于1978年过世。后石士华于2020年7月25日去世，其父石元、其母陈凤英均先于其去世。经查询，被继承人石士华名下有银行存款7206.81元，具体情况如下：在中国农业银行股份有限公司溧阳市支行的62×××61的账号内有存款451.64元；在江苏江南农村商业银行股份有限公司的32×××00的账户内有存款854.18元；在江苏江南农村商业银行股份有限公司的62×××60的账户内有存款5900.99元。以上事实由原告提供的证据以及双方当庭陈述等予以佐证。本院认为，继承从被继承人死亡时开始，被继承人未立遗嘱，按照法定继承办理。夫妻在婚姻关系存续期间的共同财产，应当先将共同财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，原告提供的存款查询情况告知书、存款查询情况通知书足以证明银行存款7206.81元是石士华与丁某的共同财产，继承人无异议，本院予以确定。原告提供的村委出具的证明足以证明本案原告及被告石某1、石某2系石士华的第一顺序合法继承人，根据继承法的相关规定，三人有权继承石士华在银行处的存款，现原告丁某要求石士华案涉的银行存款及相应利息由其一人所有，二被告对此也无异议，系对自身权利的处分，对原告的诉请本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国继承法法》第二条、第五条、第十条、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、石士华在江苏江南农村商业银行股份有限公司处的存款854.18元及相应利息（账号：32×××00）由原告丁某一人继承并所有。二、石士华在江苏江南农村商业银行股份有限公司处的存款5900.99及相应利息（账号：62×××60）由原告丁某一人继承并所有。三、石士华在中国农业银行股份有限公司溧阳市支行处的存款451.64元及相应利息（账号：62×××61）由原告丁某一人继承并所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已由原告预交），由原告丁某负担。本判决为终审判决。审 判 员 李丽二〇二〇年九月十日法官助理 黄晔书 记 员 汪强
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初2774号 原告：廖绍福，男，1951年8月17日出生，汉族，住所地广西博白县。 被告：李桂红，女，1969年5月4日出生，汉族，住所地广西博白县。 原告廖绍福与被告李桂红所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。 原告廖绍福诉称，原、被告是朋友关系，经双方协商一致，原告以被告的名义购买房子、车位和小车。2012年11月8日，被告出具一份证明给原告收执，载明：以“李桂红”的名字，在南宁“云顶印象”所按揭购买的房产（6-1-2502号，面积132.99平方），车位壹个，房屋装修及家具，小车壹台等所有款项，均为廖绍福贷款支付，所有权属其本人所有，特此证明，证明人：李桂红，身份证：，二○一二年十一月八号。当天，原告支付了房屋的首付款235094.23元及相关税费等。2013年5月25日，原告支付了车位首期款20000元，现已付清车位款。2014年6月30日，原告支付了购车款194800元。现因被告拒绝将上述财产过户到原告名下而产生纠纷。原告认为，原、被告之间存在借名买房、买车位、买车的意思表示，房屋首付款由原告实际出资，并按月偿还按揭贷款，涉案财产及装修和家具均由原告出资购买，原告是实际权利人。根据《物权法》第15条和第33条规定，请求法院判决：1.确认以被告名义购买的位于南宁市江南区桂绿城·云顶印象6号楼1单元2502号房和装修及家具、位于南宁市江南区桂绿城·云顶印象负一楼B1505号车位、桂Ａ×××××号丰田牌小车归原告所有；2.被告配合原告办理上述财产的过户手续；3.案件受理费、财产保全费由被告负担。 被告李桂红在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案争议标的属于不动产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，涉案房屋及车位确认应属不动产专属管辖，应当将案件移送到不动产所在地南宁市江南区人民法院管辖。另外，被告在2013年购买涉案房屋后一直居住在南宁市江南区桂绿城·云顶印象6号楼1单元2502号房，因此，被告的经常居住地是南宁市江南区，即使依据原告就被告的原则，本案亦应由南宁市江南区人民法院管辖。综上所述，请求将本案移送南宁市江南区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系因借名买房等引起的所有权确认纠纷，应按不动产纠纷确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷……不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”本案中，涉案房屋、车位位于南宁市江南区，故本案应由南宁市江南区人民法院管辖。综上所述，被告对管辖权所提异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告李桂红对管辖权提出的异议成立，本案移送南宁市江南区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 丁向锋 二〇二〇年九月七日 法官助理 何翠翠 书 记 员 刘 瑜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初8849号 原告：徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行，住所地安徽省合肥市阜阳路226号，统一社会信用代码913401007117600811。 负责人：周咏梅，该行行长。 委托诉讼代理人：王俊杰，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周燕，安徽华人律师事务所律师。 被告：李小松，男，1988年2月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告立即清偿信用卡透支款本金103721.2元、利息13586.72元、逾期费用54729.12元（上述款项暂计至2019年9月26日，之后利息、逾期费用按信用卡章程约定计至款清之日）；2.被告支付原告为实现债权支出的律师费1500元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2018年3月12日，被告签署徽商银行黄山信用卡申请表（申请表另附章程、信用卡领用合约及信用卡资费标准）；同日，被告签署《徽商银行自动分期卡领用合约补充条款》，原告为其办理了信用卡一张（卡号62×××67）。2018年4月20日，被告签署信用卡家装分期额度支用申请表。 2.合同约定：（1）领用合约约定，被告应当在最后还款日前（含当日）偿还全部应还款的，其当期账单上发生的消费交易款项享受子银行记账日至最后还款日期间的免息待遇；免息还款期最长为56天；被告可以选择最低还款额方式还款，不享受免息还款期待遇，如未于每月最后还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收的违约金。循环信用利息为日息万分之五；违约金为最低还款额未还部分的5%,最低1元。原告在追索被告欠款期间所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、处置资产的费用等）均由被告承担。 （2）自动分期卡领用合约补充条款约定，被告申请自动分期卡授信额度使用采用自动分期使用方式，即使用自动分期卡进行消费时，单笔3000元（含）以上的消费交易均按照被告预留的期数及分摊方式对该笔交易自动进行分期；被告预留的自动分期期数为60期，手续费按月摊还，费率19%；每月还款额=本金（计入本期账单的单笔超过3000元以上的消费金额合计/预留分期数）+费用（计入本期账单的单笔超过3000元以上的消费金额合计*费率/预留分期数）。 3.合同履行：被告于2018年3月21日开卡启用，于2018年8月5日开始逾期还款，于2018年10月5日被停卡使用。信用卡交易明细记载，截至2019年9月26日，被告拖欠本金103721.2元、利息13586.72元、逾期费用54729.12元（其中违约金50320.36元、分期手续费4408.76元）。 本院认为，被告逾期还款构成违约，原告诉请的本金103721.2元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2019年9月26日的利息、逾期费用，原告主张过高，本院酌定自停卡之日（2018年10月5日）起，以拖欠本金103721.2元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为15795.59元。此后的利息、逾期费用，按照信用卡领用合约约定且合计不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，顺延计算至款清之日止。关于原告主张的律师费1500元，符合合同约定，且已实际发生，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李小松于本判决生效之日起十日内偿还徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行透支本金103721.2元及利息和逾期费用15795.59元（利息、逾期费用暂计至2019年9月26日，之后按照信用卡领用合约约定且合计不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，顺延计算至款清之日止）； 二、李小松于本判决生效之日起十日内支付徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行律师费1500元； 三、驳回徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1885元、公告费45元，由被告李小松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 宋 玮 二〇二〇年九月七日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执恢275号 申请执行人：江西省弘毅建设集团有限公司（原九江市第一建筑工程公司）住所的：江西省九江市浔阳区十里大道282号，统一社会信用代码：91360400159307047N。 被申请人：何天玉，男，汉族，1957年10月2日出生，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2013）眉东民初字第2249号民事判决书，于2020年6月3日立案回复执行江西省弘毅建设集团有限公司与何天玉民间借贷纠纷一案。执行内容：1、被执行人何天玉偿还江西省弘毅建设集团有限公司借款57403元；2、被执行人何天玉承担延迟履行期间的债务利息；3、被执行人何天玉承担本案执行费761元和案件受理费1235元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产。申请执行人未能向我院提供被执行人有效的可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年九月二十一日 书记员 徐文宇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终10097号上诉人（原审被告）：康静，女，1972年11月13日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：北京顺鑫鑫源食品集团有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安平街3号3幢1-2层。法定代表人：王金明，董事长。原审被告：北京北中轴线餐饮有限公司，住所地北京市朝阳区裕民路3号。法定代表人：葛艳，执行董事。原审被告：北京金百万餐饮股份有限公司，住所地北京市顺义区府前西街南侧（储备库）。法定代表人：邓刚，总经理。原审被告：邓超，男，1964年9月25日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人康静因与被上诉人北京顺鑫鑫源食品集团有限公司、原审被告北京北中轴线餐饮有限公司、原审被告北京金百万餐饮股份有限公司、原审被告邓超买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初24399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人康静收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人康静自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年九月十一日书记员  孙 菲