wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1528号之十五 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立。 被执行人：许家荣，女，汉族，住日照市东港区。 关于申请执行人与被执行人许家荣借款合同纠纷一案，本院于2020年05月18日冻结了被执行人许家荣在085exxxxxx.tenpay.com账户内余额人民币2020.92元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人许家荣在财付通支付科技有限公司085eXXXXXX.tenpay.com账户内存款人民币2020.92元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈 龙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢876号宁夏建西工程机械有限公司：申请执行人宁夏建西工程机械有限公司与被执行人马保军担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）兴民商初字第531号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人偿还申请执行人垫付款677425.18元及利息，承担案件受理费10996元，向本院缴纳执行费9535元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏建西工程机械有限公司与被执行人马保军担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）兴民商初字第531号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保128号 申请人：王晓龙，男，1996年11月3日出生，汉族，居民，住辽宁省鞍山市台安县。 被申请人：董颖，男，1980年3月29日出生，汉族，居民，住辽宁省阜新市新邱区。 被申请人：沈阳嘉旭运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区勉业路12号（4门）。 法定代表人：田忠仁，董事长。 申请人王晓龙于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董颖驾驶的被申请人沈阳嘉旭运输有限公司所有的辽Ａ×××××号重型仓栅式货车进行保全(保全金额150000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人董颖驾驶的被申请人沈阳嘉旭运输有限公司所有的辽Ａ×××××号重型仓栅式货车，车辆扣押期限为二年。扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 案件申请费1270元，申请人陆娟已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年九月四日 法官助理  李文兰 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执914号张再坤依据本院作出的（2017）黔0329民初1207号民事调解书向本院申请执行遵义恒盛建筑实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年九月一日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1430号之一 原告：崔帅，男，1992年3月15日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：何恒锋，浙江兴运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟菲霞，浙江兴运律师事务所实习律师。 被告：何田明，男，1980年3月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告崔帅与被告何田明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序。因被告何田明下落不明，本案转为普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告崔帅的委托诉讼代理人何恒锋、钟菲霞到庭参加诉讼。被告何田明经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告崔帅向本院提出诉讼请求：判令被告返还剩余的房租租金86749元，押金10000元，赔偿装修损失8814元，合计105563元，并以105563元为基数自2020年4月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止的利息。事实和理由：被告何田明声称坐落在金华市金东区××路原为浙江百汇包装有限公司（以下简称“百汇公司”）所有的房屋，因百汇公司不能偿还对被告的债务，故由被告代出租，以收取的租金抵偿相关债务。2019年11月19日原、被告双方签订了房屋租赁合同，合同约定租期一年，自2019年11月19日起至2020年11月18日止，租金125000元，押金10000元等相关权利义务。但在2020年3月案外人金华口口福食品有限公司（简称“口福公司”）却告知，被告租给原告的房屋早已由法院查封并拍卖，因口福公司已拍取该处全部不动产，以停电的方式强行原告搬迁，经多方求助无果，为能有个重新找寻房屋搬迁时间，无奈之下，于2020年3月10日与口福公司签订了租期为21天的合同。被告隐瞒房屋已被查封、拍卖的事实，且不愿返还原告剩余租金和押金的行径，严重损害了原告的权益，为此，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，涉案租赁房屋原为浙江百汇包装有限公司所有而非被告何田明所有，被告何田明并未向本院提交其有权出租涉案租赁房屋、收取租金的相应证据，其向原告声称有权出租，与原告签订租赁合同并收取租金的行为，涉嫌以非法占用为目的，使用欺骗方法骗取数额较大的财物。本案涉嫌犯罪，应当裁定驳回起诉，并将相关违法犯罪线索移送公安机关处理。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告崔帅的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  李 微 人民陪审员  王林根 人民陪审员  陈献新 二〇二〇年九月十五日 代书 记员  汪土姣
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初4422号原告：段忠，男，1946年8月4日出生，汉族，住河南省辉县。被告：杜习保，男，成年，汉族，住河南省辉县。被告：时习文，男，成年，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告段忠诉被告杜习保、时习文民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段忠撤回起诉。案件受理费286元，由原告段忠负担。审判员 李 炎二〇二〇年九月十五日书记员 孙传犇
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执恢193号 申请执行人周婷婷，女，1985年7月生，汉族，住泊头市。 被执行人：及凤岗，男，1966年9月14日出生，汉族，现住泊头市。 被执行人：及腾飞，男，1990年3月1日出生，汉族，现住泊头市。 本院在执行周婷婷与及凤岗、及腾飞刑事附带民事赔偿一案中，在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令。 二、2020年7月7日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查控到的银行存款2641.81元，已经扣划并支付给申请执行人，查询到及凤岗名下的车辆（冀Ｊ×××××、冀Ｊ9Ｊ127）已经查封，此外，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年7月29日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，对查控到的被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等，未查找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月8日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2020年8月28日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 六、2020年9月9日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庆喜 审判员  刘锡和 审判员  王洪臣 二〇二〇年九月十五日 书记员  马 丽
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初2255号 原告：胡云，男，1988年1月20日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：王锦，四川寸心律师事务所律师。 被告：侯英杰，男，1986年7月4日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告胡云与被告侯英杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告胡云于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡云申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡云撤回起诉。 本案减半征收案件受理费3802.5元，由原告胡云负担。 审 判 长 谌 臻 人民陪审员 张 宝 人民陪审员 高进泉 二〇二〇年九月十七日 书 记 员 杨金午
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1568号罪犯刘友志，男，生于1991年12月3日，汉族，中专文化程度，湖南省华容县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省京山县人民法院于2013年1月16日作出(2012)鄂京山刑初字第00249号刑事判决，以被告人刘友志犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币20000元。执行中，2016年1月、2018年5月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年五个月（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘友志减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯刘友志在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘友志减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘友志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘友志在服刑期间，积极执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘友志的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2021年1月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月十五日书记员  熊 浩
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1756号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行；住所地：黑山县黑山镇中大中路63号。 负责人：张弘艳，系该行行长。 委托诉讼代理人：赵越，女，汉族，1978年10月01日生，住辽宁省黑山县，系该行职员。 被告：董春辉，男，汉族，1981年7月13日出生，住辽宁省黑山县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行诉被告董春辉信用卡纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  郑孝锋 二〇二〇年九月九日 书记员  杨 轩
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1668号 原告：浙江亿隆物业管理有限公司。住所地龙泉市东景小区10幢5单元201室。统一社会信用代码91331181071637017L。 法定代表人：陆启银，任执行董事。 委托诉讼代理人：元建光,浙江金铿律师事务所律师。 被告：叶定强，男，1963年3月6日出生，汉族，住龙泉市。 被告：叶君元，男，1985年2月1日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江亿隆物业管理有限公司与被告叶君元、叶定强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告浙江亿隆物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江亿隆物业管理有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江亿隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江亿隆物业管理有限公司负担。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年九月十六日 代书记员 刘火娟
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1323号 原告：李霞，女，1957年7月1日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：李艳辉，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被告：李英良，男，1973年6月2日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告李霞与被告李英良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告李霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李霞撤回起诉处理。 审 判 员 高立新 二〇二〇年九月一日 法官助理 胡少华 书 记 员 高 珊
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执373号申请执行人王凤明，女，1964年1月19日出生，汉族，住罗山县。被执行人喻全保，男，1961年2月21日出生，汉族，住。被执行人陈益海，男，1963年7月26日出生，汉族，住罗山县。申请执行人王凤明与被执行人喻全保、陈益海民间借贷纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初170号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定一、被告喻全保偿还原告王凤明借款150000元及利息，于2020年3月31日前一次性付清，利息从2019年5月30日至还清之日止按月利率15‰计付；二、被告陈益海对上述借款本金150000元及利息承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1650元，由被告喻全保、陈益海共同负担。因被执行人喻全保、陈益海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王凤明向本院申请执行。本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已经执行陈益海名下财产共计81593.84元，并已将该款发放申请执行人。剩余款项未执行到位。三、已向被执行人喻全保、陈益海发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1521执373号案的本次执行程序。被执行人喻全保、陈益海负有继续向申请执行人王凤明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 王 勇二〇二〇年九月十日书记员 张成强
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执21510号 本院依据（2019）粤1971刑初1729号法律文书申请执行被执行人曾伟罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初5095号原告：周雪珍，女，1966年6月1日出生，汉族，住黑龙江省密山市。被告：内蒙古途家商业管理有限公司天津分公司，地址天津市武清区杨村街光明道华德广场1号楼406号。负责人：高全起。本院在审理周雪珍与内蒙古途家商业管理有限公司天津分公司房屋租赁合同纠纷一案，周雪珍于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，周雪珍的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予周雪珍撤回起诉。案件受理费1392元，由周雪珍负担。审判员  张茗二〇二〇年九月七日书记员  赵凯
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执274号之四 被执行人：张小军，男，汉族，1981年12月21日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张小军在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  闫二明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  白 云
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6426号原告：北京金地格林物业管理有限公司海城分公司，统一社会信用代码91210381MA0U1TW7XB，营业场所：辽宁省鞍山市海城市海州管理区东关街福民委万鑫源小区。负责人：杜爽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏雪娇，系辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，系辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：刘国海，男，汉族，1988年8月13日生，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司诉被告刘国海物业服务合同纠纷一案中，原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司于2020年9月22日向本院提出申请，要求撤回对被告刘国海的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司撤回对被告刘国海的起诉。案件受理费25元，由原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司承担。审判员 于 颖二〇二〇年九月二十二日书记员 赵彬彬
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2807号申请执行人：中国某某储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地庄河市。统一社会信用代码：912XXXX3588069534W法定代表人：胡某。委托诉讼代理人：吕某、靳某，系辽宁某某律师事务所律师。被执行人：董某，男，1987年02月25出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘某，女，1982年01月29出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国某某储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与被执行人董某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5526号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行。执行标的额：本金225309.15元及利息、律师费4000元，诉讼费7403元,执行费3778元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于诉讼中查封的抵押物暂不宜处理。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年九月十五日书记员  王 昱
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初11024号 原告鄢丹丹，女，汉族，1978年11月26日出生，住沈阳市皇姑区。 被告沈阳林海房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210112064714184W，住所地沈阳市东陵区汪家街道汪南村。 法定代表人刘祥海，系董事长兼总经理。 原告鄢丹丹与被告沈阳林海房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，因原告在法律规定期间内未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄢丹丹撤诉处理。 审判员  杨甦 二〇二〇年九月十五日 法官助理邵岩 书记员王朝霞
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初282号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人邓国良，男，1981年9月15日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地惠民县，住惠民县。2002年9月9日，因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪被滨州市中级人民法院判处有期徒刑六年六个月；2008年5月26日，因犯敲诈勒索罪被山东省阳信县人民法院判处有期徒刑四年。2020年4月8日，因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉〔2020〕264号                  指控事实              2020年3月8日22时14分许，被告人邓国良在惠民县皂户李镇纪家村窑厂饮酒后，从该窑厂门口开始驾驶鲁Mxxxx小型轿车，沿纪家村乡村路向北行驶，右转沿滨石路向东行驶，行驶至滨石路皂户李镇伙龙聚社区附近时，被惠民县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，邓国良血液中的乙醇含量为128.7mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人邓国良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邓国良犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓国良有犯罪前科应酌情从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处；。其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人邓国良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。           (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                  审   判 员  杜洪东                        二○二○年九月十六日                  法 官 助 理    刘明慧      书   记   员    张巧雅
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2108号 原告：旬阳县翼盛网络科技有限公司。 地址：陕西省旬阳县丽都家园12号楼。 统一社会信用代码：91610928MA70R02E47。 法定代表人：刘伟。 被告：杨明，男，1981年11月05日出生，汉族，住陕西省旬阳县蜀河镇原告旬阳县翼盛网络科技有限公司与被告杨明债权转让合同纠纷一案，本院于2020年09月07日立案，原告旬阳县翼盛网络科技有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘强 二〇二〇年九月十五日 法官助理 张艳 书 记 员 郭强 1
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执725号 申请执行人：宜宾市屏山县慧雅实业有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇沁园小区23幢1单元1楼1号。 法定代表人：郑旭，公司董事长。 被执行人：王树方，男，1971年8月20日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行宜宾市屏山县慧雅实业有限公司与王树方追偿权纠纷一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款110371.91元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  刘鑫 二〇二〇年九月三日 书记员  余玲
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4446号申请人：王秀芝，女，1955年11月27日出生，住址：鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告王秀芝诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人王秀芝向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款240元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人王秀芝提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款240元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2323号之一申请执行人：宋江涛，男，汉族。被执行人：郑州致远服饰有限公司。法定代表人：山富献。原告宋江涛与被告郑州致远服饰有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初7312号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告郑州致远服饰有限公司于2020年3月15日前退还原告宋江涛购房款169527元，并从2017年4月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至购房款返还完毕之日止。二、本案受理费减半收取1845元，由被告郑州致远服饰有限公司承担。因被告郑州致远服饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宋江涛向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年8月6日、9月1日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年9月3日前往新密市不动产登记中心轮候查封被执行人郑州致远服饰有限公司所有的位于曲梁镇产业集聚区××路东、××、××街北××楼××层（证号：1501005735）；查封被执行人郑州致远服饰有限公司所有的位于曲梁镇产业集聚区××路东、××、××街北××楼××层（证号：1501005736）；查封被执行人郑州致远服饰有限公司所有的位于曲梁镇产业集聚区××路东、××、××街北××楼××层（证号：1501005740）；查封被执行人郑州致远服饰有限公司所有的位于曲梁镇产业集聚区××路东、××、××街北××楼××层（证号：1501005654）房产四处，查封期限从2020年9月3日至2023年9月2日。本院自2019年4月20日起陆续查封被执行人名下位于曲梁镇产业区房产70余处，该小区占用土地为工业用地，被执行人进行销售涉嫌非法经营，经本院审委会研究，决定移送公安机关，故上述房产不具备处置条件。4.于2020年9月3日前往新密市工商管理和质量技术监督局查封被执行人郑州致远服饰有限公司工商登记。5.于2020年8月26日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年9月10日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年9月4日前往被执行人户籍地进行现场调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年9月7日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州致远服饰有限公司负有继续向申请执行人宋江涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年九月十日书记员  范艺凡
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执999号申请执行人：谢成安，男，1960年9月6日出生，汉族，居民，湖南安人，住湖南省安乡县。被执行人：湖南惠宜佳木业有限公司，住所地湖南省安乡县。法定代表人：潘勇，该公司董事长。本院在执行申请执行人谢成安与湖南惠宜佳木业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月19日作出的（2020）湘0721民初1090号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南惠宜佳木业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢成安于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。本院于2020年9月1日向申请执行人谢成安送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人湖南惠宜佳木业有限公司送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年9月1日发起总对总网络财产查控，经查被执行人湖南惠宜佳木业有限公司名下无可供执行财产；2020年9月1日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人湖南惠宜佳木业有限公司名下无房屋权属登记信息；2020年9月13日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人湖南惠宜佳木业有限公司未缴纳住房公积金；2020年9月1日，查询被执行人湖南惠宜佳木业有限公司未购买任何保险。2020年9月18日将被执行人湖南惠宜佳木业有限公司列入失信被执行人名单；2020年9月18日向被执行人湖南惠宜佳木业有限公司发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日电话告知了申请执行人谢成安，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月18日电话约谈申请执行人谢成安，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人湖南惠宜佳木业有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人谢成安同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行标的14379元，已执行到位0元，尚有14379元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南惠宜佳木业有限公司有可供执行的财产。申请执行人谢成安也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人谢成安同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谢成安发现被执行人湖南惠宜佳木业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年九月十八日代理书记员  王 肖
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2148号 原告：张玉春，女，1946年1月18日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：李桂敏，女，汉族，1972年1月25日生，住址同上。系原告张玉春儿媳。 委托诉讼代理人：刘慧，河北海岳律师事务所律师。 被告：张铁旺，男，1951年5月9日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：陈忠博，河北中宸律师事务所律师。 原告张玉春与被告张铁旺为确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉春的委托诉讼代理人李桂敏、刘慧，被告张铁旺的委托诉讼代理人陈忠博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉春向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认被告张铁旺对魏吉村“西小洼”地块不享有承包经营权；2、本案的诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2000年前后，被告张铁旺用魏吉村“西小洼”地块与同村刘立功的“抽头地”和“元子东二条”两地块进行了互换。后刘立功将从张铁旺互换来的“西小洼”地块交回魏吉村委会。2003年前后，原告用“李家地”与魏吉村委会进行了互换，换得被告张铁旺原“西小洼”地块，一直耕种至今。2017年农村承包土地确权时，被告张铁旺原“西小洼”地块确权在原告家庭，被告张铁旺用原“西小洼”从刘立功处取得的“抽头地”和“元子东二条”两地块确权在被告张铁旺家庭。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，承包方享有依法互换土地承包经营权的权利，承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换，并向发包方备案。据此规定，被告张铁旺在与刘立功互换了土地承包经营权后，已经对“西小洼”地块不再享有承包经营权。大城县农村土地承包仲裁委员会针对原、被告土地承包经营权纠纷一案作出的大农仲案[2020]第004号仲裁裁决书，认定事实及适用法律错误错误。原告不服前述仲裁裁决书，依法向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 张铁旺辩称，1、原告不是土地仲裁裁决的当事人，其无权向法院提起确认之诉；2、大城县农村土地承包仲裁委员会作出的[2020]第004号仲裁裁决书因被申请人刘凯敏未在法定期限向人民法院提起诉讼，该仲裁裁决书已经发生法律效力，因此应当驳回原告的起诉；3、依据《农村土地管理法》第十六条的规定，公民个人之间因土地所有权产生争议的乡级人民政府或者县级人民政府处理，对处理决定不服的可以自接到处理决定3日内向人民法院起诉，因此本案未经人民政府前置处理，不属于人民法院的受理范畴，请求人民法院依法驳回原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：原、被告均系大城县村民。1999年被告张铁旺承包该村土地9.13亩，包括“南西小洼”地0.924亩（该地实际耕种土地面积比地亩账册上记载的数目要大）。同村刘立功用“抽头地”的1.4亩和“元子东二条”的0.18亩两块地与被告张铁旺的“南西小洼”进行了互换。后刘立功将前述“南西小洼”地块交回该村村委会。原告张玉春因“李家地”地块中间是坟地，耕种不方便。村委会将原告的“李家地”与“南西小洼”进行了互换。2017年农村承包土地确权时，该村村委会与原告张玉春签订了《农村土地家庭承包合同》，该合同中地块编号00641的“西小洼”1.79亩即为张铁旺互换给刘立功的前述“南西小洼”地块。同年，该村村委会与被告张铁旺签订了《农村土地家庭承包合同书》，该合同中地块编号00114的“张家坟”1.43亩地块和地块编号00987的“园子”0.24亩地块，即分别为刘立功互换给张铁旺的“抽头地”1.4亩和“元子东二条”0.18亩。2020年6月，被告张铁旺作为申请人，以刘凯敏为被申请人，申请人请求：请求大城县农村土地承包仲裁委员会确认申请人张永旺对位吉村西小洼张永旺0.714亩和西小洼张铁旺张铁旺0.924亩土地的承包经营权，申请人代理人张建波为了证明其主张的事实，提供了承包人张铁旺、张永旺农村集体土地承包合同书复印件。仲裁庭经审理查明，1999年申请人张永旺在位吉村“西小洼”取得0.714亩且在1999年至2029年签订30年土地承包合同，张铁旺在位吉村“西小洼”取得0.924亩且在1999年至2029年签订30年土地承包合同。被申请人将张铁旺“西小洼”争议地块以确权到被申请人母亲张玉春名下，张永旺地块和争议地块相隔一条道路。被申请人于2017年取得“西小洼”争议地块承包经营权证书。仲裁庭认为：申请人张铁旺对位吉村“西小洼”地块享有承包经营权，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第十五条的规定，于2020年7月6日作出大农仲案［2020］第004号仲裁裁决书，裁决：张铁旺对位吉村“西小洼”地块继续享有承包经营权。2020年7月27日原告张玉春向本院提起诉讼。 上述事实有原、被告陈述及原、被告提交的证据予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本案争议土地的承包方代表为原告张玉春，张玉春作为本案原告提起诉讼并无不妥。大城县农村土地承包仲裁委员会以非争议土地承包方代表的刘凯敏为申请人，属列被申请人错误。该仲裁庭于2020年7月6日作出大农仲案[2020]第004号仲裁裁决书，原告张玉春于2020年7月27日提出诉讼，符合《中华人民共和国农村土地承包法》第五十二条：“当事人对农村土地承包仲裁机构的仲裁裁决不服的，可以在收到裁决书之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，裁决书即发生法律效力”的规定，在法定期限内向人民法院起诉，大城县农村土地承包仲裁委员会作出的大农仲案[2020]第004号仲裁裁决书不发生法律效力。本案案由为确认合同效力纠纷，实际为确认土地承包经营权纠纷，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款：“集体经济组织成员未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，原告张玉春应向有关行政主管部门申请解决。 依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，判决如下： 驳回原告张玉春的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邵心梅 二〇二〇年九月十日 书记员  赵 薇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8939号原告：浙江喜润智能建筑科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区尊宝大厦银尊3110室。法定代表人：王鹤平，董事长。委托诉讼代理人：潘雨婷，浙江楷泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯弋恬，浙江楷泽律师事务所律师。被告：中建不二幕墙装饰有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号中建大厦21楼。法定代表人：王爱卿。原告浙江喜润智能建筑科技有限公司诉被告中建不二幕墙装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告浙江喜润智能建筑科技有限公司以双方达成庭外和解为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江喜润智能建筑科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江喜润智能建筑科技有限公司撤诉。本案案件受理费因撤诉减半收取2158元，由原告浙江喜润智能建筑科技有限公司负担。审判员 杨 芸二〇二〇年九月十八日书记员 段艳琴
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执410号杨晓飞：你与罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004刑初9号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二〇年九月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年九月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7926号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初628号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的王德兰、鲜兵协助组织卖淫罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人财产登记信息。由于被执行人无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 俞海斌二〇二〇年九月十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终193号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码：91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地:青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，系公司董事长。上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1814号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。上诉人请求撤销一审裁定，将全案移送至符合此153件案标的总额受理范围的青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0187614号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确认。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 姜晓娟审判员 司世江 二Ｏ二Ｏ年九月十八日书记员 马 蓉附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2001）宁执字第408号申请人：江苏省惠隆资产管理有限公司，住所地南京市玄武区玄武大道108号聚慧园4号楼。法定代表人：陆宏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘希利，该公司员工。申请执行人:中国东方资产管理公司南京办事处，住所地南京市洪武路29号。负责人：金忠定，该公司主任。被执行人：江苏省拆船再生总公司，住所地南京市中山北路283号。法定代表人：倪渐权。被执行人：江苏省生产资料贸易总公司，住所地南京市中山北路283号。法定代表人：周国俊。本院在执行中国东方资产管理公司南京办事处（以下简称东方公司）与江苏拆船再生总公司（以下简称拆船公司）、江苏省生产资料贸易总公司（以下简称贸易公司）借款合同纠纷一案中，申请人江苏省惠隆资产管理有限公司（以下简称惠隆公司）于2020年7月27日向本院提出申请，请求变更其为本案的申请执行人，并提供了下列证据：1、东方公司与国强公司于2006年12月10签订的《债权及相关权益转让协议》（编号第0084号）及转让清单一份；2、东方公司与国强公司于2006年12月29日在江苏法制报发布的债权转让公告；3、国强公司与惠隆公司于2020年7月13日签订的《债权转让协议》；4、国强公司、惠隆公司向拆船公司、贸易公司发送的债权转让通知；5、国强公司出具的债权转移确认书。本院现查明，东方公司与拆船公司、贸易公司借款合同纠纷一案，本院于2002年12月12日作出（2001）宁经初字第272号民事判决：一、拆船公司在判决生效后十日内一次性偿还东方公司借款本金200万元并支付相应的利息363954.35元；二、贸易公司对上述还款承担连带保证责任；三、贸易公司在偿付款项后，有权向拆船公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东方公司向本院申请执行，本院于2001年11月12日立案受理。本院于2002年12月2日作出（2001）宁执字第408号民事裁定，终结（2001）宁经初字第272号民事判决的本次执行程序。另查明，2006年12月10日国强公司依据其与东方公司签订的《债权及相关权益转让协议》（编号第0084号），受让东方公司对债务人拆船公司享有的债权（包括主债权、担保债权及相关权益）。后国强公司与惠隆资产公司于2020年7月13日签订《债权转让协议》，约定将东方公司对拆船公司的债权转让给惠隆公司。贸易公司、拆船公司分别于同年7月14日、7月15日出具回执，确认已收到债权转让通知。国强公司向本院确认惠隆公司按照转让协议享有对贸易公司、拆船公司的债权。本院认为，国强公司与东方公司签订的《债权及相关权益转让协议》及惠隆公司与国强公司签订的《债权转让协议》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，且国强公司与东方公司对债权转让的事实均予以书面认可，申请人惠隆公司据此向本院申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更江苏省惠隆资产管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院申请复议。审判长  沈晓蓓审判员  钱 俊审判员  徐忠华二〇二〇年九月十日书记员  薛连通
四川省威远县人民法院 财产保全办理情况回复函 （2020）川1024执保169号 威远县人民法院镇西法庭： 你庭移送的关于四川威远农村商业银行股份有限公司新店支行与四川省威远银星实业有限公司财产保全一案，要求：一、解除对被申请人四川省威远银星实业有限公司在四川威远农村商业银行股份有限公司账号88×××39的股金冻结。一、我局已到四川威远农村商业银行股份有限公司解除了上述股金的冻结措施。现办理完毕。 特此。 附;财产信息反馈表 二〇二〇年九月十七日
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3518号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：韦丁文，1990年1月9日出生，壮族，住址广西省南宁市江南区。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初5222号 本院于2020年7月27日对原告福建新罗晋农商村镇银行股份有限公司（以下简称新罗村镇银行）与被告刘玉泉、罗春娘、陈小琴、黄玉富、罗启煌金融借款合同纠纷一案作出的（2020）闽0802民初5222号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0802民初5222号民事判决书中第四页倒数第三行“刘玉泉、罗春娘、黄玉富、罗启煌自愿为本案讼争借款本息及实现债权的费用等提供连带保证责任担保，据此建立的保证关系合法有效。新罗村镇银行在保证期间诉请刘玉泉、罗春娘、黄玉富、罗启煌对讼争借款本息等承担连带清偿责任，具有事实与法律依据,亦予以支持。刘玉泉、罗春娘、黄玉富、罗启煌承担保证责任后，有权向刘玉泉追偿。”补正为“罗春娘、陈小琴、黄玉富、罗启煌自愿为本案讼争借款本息及实现债权的费用等提供连带保证责任担保，据此建立的保证关系合法有效。新罗村镇银行在保证期间诉请罗春娘、陈小琴、黄玉富、罗启煌对讼争借款本息等承担连带清偿责任，具有事实与法律依据,亦予以支持。罗春娘、陈小琴、黄玉富、罗启煌承担保证责任后，有权向刘玉泉追偿。”第五页倒数第九行“二、刘玉泉、罗春娘、黄玉富、罗启煌应对陈小琴的上述判决主文所确定的债务承担连带清偿责任。刘玉泉、罗春娘、黄玉富、罗启煌承担保证责任后，有权向陈小琴追偿。”补正为“二、罗春娘、陈小琴、黄玉富、罗启煌应对的刘玉泉上述判决主文所确定的债务承担连带清偿责任。罗春娘、陈小琴、黄玉富、罗启煌承担保证责任后，有权向刘玉泉追偿。” 审判员 廖 晓 红 二〇二〇年九月十日 书记员 黄敏(代)
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1337号申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行。负责人：樊江水。委托执行代理人：王大坡，男，汉族。被执行人：买永贵，男，回族。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉买永贵信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8240号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告买永贵于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金34498.99元，消费手续费180元，利息5991.21元（利息暂计算至2019年10月10日，之后按照日利率万分之五以34498.99元为基数计付至欠款还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。因买永贵未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月20日以邮寄形式向被执行人买永贵邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2020年5月19日、7月28日、8月19日、8月31日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人买永贵名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息，未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2020年5月25日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年7月14将其列入全国法院失信被执行人名单。4.于2020年5月28日经新密市房地产服务中心查询，为发现被执行人名下可供执行的房产信息5.于2020年9月15前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部冻结被执行人买永贵所有的（个人账户：11×××06）住房公积金，但因政策原因，本案暂无法扣划。6.于2020年9月15日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人买永贵有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年九月十六日书记员  吴洪羽
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1908号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：张忠雷，行长。被执行人：郭德贯，男，1986年2月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人郭德贯银行卡纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2020）鲁1521民初774号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告郭德贯于本判决生效十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金4548.52元及至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准）。被执行人郭德贯未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月6日、2020年9月7日查询被执行人银行存款信息，于2020年9月9日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年9月9向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年9月7日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初774号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的4548.52元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月九月十五日书记员  李珊珊
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执1452号王建勋：本院执行的王建勋申请执行杨纪锋买卖合同纠纷一案。现经法院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十八日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初9689号 原告：邦仝机械设备（苏州）有限公司，住所地常熟市辛庄镇新阳大道65号书香名苑17幢131室。 法定代表人：候银萍。 委托诉讼代理人：沈雪春，常熟市白茆法律服务所法律工作者。 被告：庄建友，男，1967年1月8日生，住福建省晋江市。 被告：陈志雄，男，1982年9月3日生，住福建省惠安县。 原告邦仝机械设备（苏州）有限公司与被告庄建友、陈志雄建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告邦仝机械设备（苏州）有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉。 本院认为，原告邦仝机械设备（苏州）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邦仝机械设备（苏州）有限公司撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告邦仝机械设备（苏州）有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年九月八日 书记员  吴 燕
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初6151号之二原告：乐进勇，男，汉族，1965年5月21日生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：赵芳，云南三德律师事务所律师，特别授权代理。被告：王浩，男，藏族，1990年10月23日生，住新疆奎屯市。委托诉讼代理人：唐莹、杨子江，云南大朋律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南王浩和他的朋友们装饰工程设计有限公司，住所地云南省昆明市五华区人民中路33号商会大厦15楼C2座，统一社会信用代码91530102MA6K36WB20。法定代表人：王浩，总经理。委托诉讼代理人：唐莹、杨子江，云南大朋律师事务所律师，特别授权代理。本院审理的原告乐进勇与被告王浩、云南王浩和他的朋友们装饰工程设计有限公司民间借贷纠纷一案，原告乐进勇于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本案审查后认为，原告乐进勇在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的法律行为，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐进勇撤回对被告王浩、云南王浩和他的朋友们装饰工程设计有限公司的起诉。案件受理费人民币2519元，减半收取人民币1259.5元由原告乐进勇负担。审判员  罗振兴二〇二〇年九月十五日法官助理张海彤书记员杜海丽
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0703刑初99号 公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。 被告人袁立军，男，1979年1月20日生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，群众，户籍地为黑龙江省双鸭山市集贤县，现住山东省潍坊市寒亭区。2003年12月24日因犯寻衅滋事罪被潍坊市劳动教养委员会劳动教养一年九个月；2005年12月31日因犯故意伤害罪被潍坊市奎文区人民法院判处有期徒刑三年六个月。2019年12月20日因涉嫌犯交通肇事罪被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，同年12月27日被变更强制措施为取保候审。 辩护人党艳静，山东潍滨律师事务所律师。 潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人袁立军犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员李丰丽、于茹出庭支持公诉，被告人袁立军及其辩护人党艳静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊市寒亭区人民检察院指控：2018年9月19日22时50分许，被告人袁立军无有效机动车驾驶证驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿寒亭区海龙路由北向南行驶至帝都街路口处时，碰撞到海龙路由北向南步行至此的李某1，致李某1受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，袁立军驾车逃逸。经潍坊市公安局交警支队寒亭大队现场勘查及调查取证，认定袁立军承担事故的全部责任。2019年6月24日经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，李某1之伤情构成重伤二级。 认定上述事实的主要证据：1、书证：抓获经过、道路交通事故责任认定书；2、证人证言：李某2、王某的证言；3、被告人袁立军的供述和辩解；4、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。 公诉机关认为，被告人袁立军违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大交通事故，致使一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。袁立军有故意犯罪前科，应从重处罚；袁立军到案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚；袁立军自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处袁立军三年至四年有期徒刑，根据其赔偿谅解情况，选择性适用缓刑。 被告人袁立军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1、本案系过失犯罪，袁立军主观恶性较小；2、案发后，袁立军积极抢救被害人；3、袁立军归案后如实供述了自己的罪行，认罪态度较好；4、袁立军积极赔偿被害人损失，并取得了谅解。建议对袁立军从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2018年9月19日22时52分许，被告人袁立军无有效机动车驾驶证驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿潍坊市寒亭区海龙路由北向南行驶，当行驶至海龙路与帝都街路口处时，与沿海龙路由北向南行走的李某1相撞，造成李某1受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，袁立军未停车继续驾驶车辆逃离事故现场。后袁立军驾车回事故现场查看，发现事故现场躺着一名青年，便拨打120急救电话。120救护车将伤者送往医院救治，袁立军为逃避法律追究，驾车再次逃离事故现场，并将肇事车辆送往吴某经营的恒安修车动力汽车服务有限公司修理。2018年10月30日，经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，袁立军负事故的全部责任。2019年6月24日，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，李某1因道路交通事故导致创伤性动脉瘤（右大脑前动脉A3段），并在气管插管全麻下行右侧大脑前动脉A3段动脉瘤支架辅助介入栓塞术，构成重伤二级。 另查明，事故发生后，公安机关接匿名报警赶往现场勘验，经排查，被告人袁立军及鲁Ｇ×××××小型轿车有重大作案嫌疑。2018年10月18日18时许，侦查人员在寒亭区百汇路与益新街路口北侧一建筑工地门口将袁立军查获，其第一次接受调查时谎称步行经过事故现场看到地上躺着一名青年并拨打120急救电话，后经民警教育，其如实供述了自己驾驶机动车发生交通事故并逃逸的事实。李某1伤情经鉴定为重伤二级，公安机关于2019年8月9日对袁立军以涉嫌交通肇事罪立案侦查，但袁立军一直未接受处理，后被上网追逃。2019年12月20日，潍坊市公安局奎文分局廿里堡派出所民警在工作中发现网上追逃人员袁立军，遂将其抓获，并移送交警部门处理。 还查明，2019年12月25日，被告人袁立军与被害人李某1就赔偿达成分期付款协议，于2019年12月25日前付5万元，2020年元月10日前付4万元，于2020年12月25日前付9万元，2021年12月25日前付9万元，李某1出具谅解书，表示对袁立军的犯罪行为谅解，同意对其适用缓刑。截止判决前，袁立军已支付李某1赔偿款共计11万元，并同意将其缴纳的取保候审金2万元支付给李某1，剩余款项按双方约定时间支付。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人袁立军的供述和辩解，证人吴某、李某2、李某3、王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人的基本情况，身份信息，潍坊市奎文区人民法院刑事判决书，抓获经过，到案情况说明，受案登记，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，被害人的身份信息，道路交通事故责任认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议，谅解书，潍坊市120指挥中心出具的证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁立军在交通运输过程中，违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，承担事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑罚。公诉机关的指控成立。被告人袁立军有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人袁立军经公安机关教育后能够如实供述其无有效机动车驾驶证驾驶机动车造成交通事故并逃逸的事实，依法可从轻处罚。被告人袁立军逃离事故现场后再次回到事故现场，并拨打120急救电话，积极抢救被害人，酌情对其从轻处罚。被告人袁立军已与被害人就赔偿问题达成协议，且部分赔偿被害人的损失，被害人亦出具谅解书表示对其犯罪行为谅解，酌情对其从轻处罚。被告人袁立军自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人提出的相关罪轻辩护意见，与本院庭审查清的事实一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的事实、情节及社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁立军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘磊磊 审 判 员  韩宁宁 人民陪审员  孙贵文 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  姜 楠
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执1127号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人：张正刚，男，1973年12月16日出生，汉族，住太仓市。 关于张正刚开设赌场罪一案，本院（2019）苏0585刑初659号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，张正刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2020年2月21日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库)。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年4月9日立案受理，执行标的罚金10000元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月13日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年4月10日、2020年7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，查封被执行人名下的苏Ｅ×××××车辆（因下落不明而未实际扣押到），系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现有其他可供执行的财产。 本案移送执行标的10000元，尚未执行到位10000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院（2019）苏0585刑初659号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  罗红星  二〇二〇年九月十七日 书记员  陆澄波
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5427号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道20889号，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：董居福，山东古州圣洁律师事务所律师。 被告：彭明忠，男，1968年7月14日出生，汉族，住青州市。 被告：潘洪玉，女，1967年11月6日出生，汉族，住青州市。 被告：彭黎光，男，1962年9月28日出生，汉族，住青州市。 被告：张德爱，女，1963年4月3日出生，汉族，住青州市。 被告：彭爱娟，女，1970年3月15日出生，汉族，住青州市。 被告：刘忠玉，男，1971年11月29日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告彭明忠、潘洪玉、彭黎光、张德爱、彭明娟、刘忠玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告山东青州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 诉讼保全费2082元，由原告山东青州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月十七日 书记员  宋 超
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1290号原告:资溪县中小企业信用担保中心，住所地江西省资溪县二小路4号，统一社会信用代码12361129MB0544032F。法定代表人：吴春忠，该中心主任。委托诉讼代理人：胡伟强，江西维尔正律师事务所律师，特别授权。被告：封朝辉，男，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。原告资溪县中小企业信用担保中心与被告封朝辉追偿权纠纷一案，本院于2020年08月05日立案。原告资溪县中小企业信用担保中心于2020年09月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资溪县中小企业信用担保中心申请撤诉，并不侵犯国家、社会、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许资溪县中小企业信用担保中心撤诉。案件受理费882元，减半收取计441元，由原告资溪县中小企业信用担保中心负担。审判员  刘炳吉二〇二〇年九月十八日书记员  徐小娟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初10961号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。委托诉讼代理人：张利锋，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹诗雅，重庆百君律师事务所律师。被告：王远发，男，1991年8月30日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。被告：郑似先，女，1993年4月8日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告：方庆锁，男，1989年3月17日出生，汉族，住浙江省龙港市。本院在审理原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告王远发、郑似先、方庆锁追偿权纠纷一案中，原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费614，减半收取307元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司承担。审 判 员 刘漫红二〇二〇年九月一日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5240号原告：德州双佳幼儿园，住所地山东省德州市德城区天衢中路962号负责人：杨敏，园长。委托诉讼代理人：王如泉，山东九达律师事务所律师。被告：陈冠全，男，1976年1月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告德州双佳幼儿园与被告陈冠全房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告德州双佳幼儿园于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德州双佳幼儿园撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年九月九日书记员  李思苇
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2018号申请执行人章建宏，男，1969年1月9日生，汉族，住如皋市。被执行人徐方志，男，1978年8月9日生，汉族，住如皋市。被执行人吴秀红，女，1979年3月20日生，汉族，住如皋市。申请执行人章建宏与被执行人徐方志、吴秀红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初4437号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、徐方志、吴秀红共同偿还章建宏借款本金49000元及利息（以49000元为本金，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算），于2019年6月30日前给付。此款直接汇至原告的如皋农商行中山路支行账户（户名：章建宏，卡号：62×××53）。二、如果徐方志、吴秀红未按约足额履行给付义务，则应支付以49000元为本金，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率18%计算的利息，章建宏有权就49000元中未履行部分及按照上述方式计算的利息（在签订本调解协议后给付的款项优先抵充本案诉讼费、再抵充利息、最后抵充借款本金）一并申请强制执行。三、本案纠纷一次性处理结束，无其他争议。四、案件受理费减半收取540元，由徐方志、吴秀红承担（此款章建宏已经垫付，于2019年6月30日前一并给付章建宏）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月29日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：本金49000元及利息，案件受理费540元，执行费842元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行账户仅有零星银行存款且分布在多家银行。被执行人名下无不动产、有价证券等登记信息。3、依法查封了被执行人徐方志名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车，查封期限自2020年7月14日至2022年7月13日，未实际扣押。申请执行人明确表示无需本院扣押处置。4、执行中，被执行人吴秀红已给付申请执行人5000元。2020年9月4日，被执行人吴秀红与申请执行人达成如下和解协议：一、被执行人吴秀红自2020年9月份开始每月28日前给付申请执行人2600元，直至本息全部履行完毕为止。二、如果被执行人吴秀红有一期不按照上述期限足额履行，申请执行人仍按原生效法律文书向本院申请恢复执行。5、2020年9月4日，案外人吴小红（女，1979年3月20日生，公民身份号码，汉族，住如皋市××××）向本院出具代履行承诺书，承诺自愿代被执行人徐方志、吴秀红履行本案义务。如被执行人吴秀红有一期未按照上述和解协议足额履行，其自愿请求本院将其列为本案的被执行人进行执行。6、本院将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未及时向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人名下车辆，申请执行人明确表示暂无需本院扣押处置，其他未发现被执行人可供执行的财产。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初4437号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月七日书记员 杨亚萍
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保534号申请人：湖南特鸿物资贸易有限公司,住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：姜瑶。被申请人：湖南弘高建设工程有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：贺盛文。申请人湖南特鸿物资贸易有限公司与被申请人湖南弘高建设工程有限公司仲裁保全一案，申请人湖南特鸿物资贸易有限公司于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南弘高建设工程有限公司名下银行存款65万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南特鸿物资贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南弘高建设工程有限公司名下银行存款65万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年九月十一日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3221号原告：白刘豹，男，汉族，1970年8月17日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：何昕芮，河南卓源律师事务所律师。被告：安达保险有限公司。统一社会信用代码：91310000X073126050。住所：上海自由贸易实验区世纪大道1229号801，802，803A和804室。法定代表人：KEVINFRANCIS-XAVIERBOGARDUS，经理。委托诉讼代理人：梁健，北京市中伦（上海）律师事务所律师。原告白刘豹诉被告安达保险有限公司人身保险合同纠纷一案。本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本院。原告白刘豹及其委托诉讼代理人何昕芮、被告安达保险有限公司委托诉讼代理人梁健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白刘豹向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法赔付原告白士奇意外身故保险金100000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告父亲白士奇于2020年3月25日在被告处投保了“乐安无忧老年人意外伤害保险单”，保单号为IPACNSF00219666,该份保险于2020年3月29日生效，保单到期日为2021年3月28日，按照合同约定当被保险人白士奇发生意外导致死亡时，被告应赔付保险金100000元。2020年4月26日22时许，原告父亲白士奇上厕所时意外摔倒撞到头部致死。之后原告向被告申请理赔，被告拒绝赔付保险金，为维护原告的合法权益，特向贵院提出起诉，望法院判如所请。被告安达保险有限公司辩称，1、原告所称的白士奇先生并未发生原告所称的不符合保险合同约定的意外事故；2、假定存在发生原告所称的意外事故，那么也因为该等事故与白士奇老人的身故没有直接的因果关系，因此其也不符合本案保险合同所承保的意外事故直接导致被保险人身故的这么一个情形，因此原告所称的白士奇老人身故并非本案保险合同所承保的范围。原告的主张不符合保险合同的约定，被告的保险责任并不成立。3、因被告没有看到原告完整证据，原告向被告理赔阶段被告获知白士奇老人，除了原告是其长子之外，白士奇老人还有其他子女。在这种情况下，其他的子女以及白士奇老人的配偶，应当是本案必要的共同诉讼参加人，但是并没有参加，所以我们对仅仅是原告参加本案的诉讼并不符合民诉法的规定。本院经审理认定事实如下：2020年3月25日，白士奇在被告处购买“乐安无忧老年人意外伤害保险单”，保单号为IPACNSF00219666，保险单生效日2020年3月29日，保险期间到2021年3月28日，意外身故保险金额为100000元。2020年4月26日22时许，白士奇上厕所时意外摔倒撞到头部经抢救无效死亡。2020年6月28日，被告给原告下达了一份意外健康险结案通知书，以“死亡原因非遭受意外事故导致，不属于安达个人意外伤害保险责任范围”为由拒赔，引起纠纷。另查明，白士奇共有四位法定继承人，分别为妻子周秀荣，长子白刘豹，长女白芝英，次女白富英。2020年4月30日，周秀荣、白芝英、白富英在保险金申请协议书中表示自愿放弃保险金申领。上述事实有保险单、院前急救病历记录单、居民死亡医学证明、保险金申领协议书等证据在卷佐证。本院认为，白士奇与被告所签订的保险合同合法有效，白士奇已经履行了合同义务，被告也应当按照合同约定履行自己的义务。原告提供的证据证实白士奇上厕所时意外摔倒撞到头部经抢救无效死亡，该保险事故不属于双方保险合同约定的责任免除范围，符合合同约定的意外伤害死亡保险金给付的理赔条件。原告所提供的证据能够证明本案的原告是被保险人白士奇的合法继承人，其他继承人自愿放弃保险金申领是对自己权利的处分，原告的主体资格符合法律规定。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告安达保险有限公司于本判决生效后三十日内给付原告白刘豹保险金100000元。案件受理费1150元，由被告安达保险有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇二〇年九月四日书记员  张鑫
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执522号 申请执行人牛伯忠，男，1956年10月1日出生，汉族，住所地河北省涿州市桃园区。 被执行人宋龙义，地址北京市朝阳区。 牛伯忠与宋龙义责令退赔一案,涿州市人民法院（2020）冀0681刑初27号已经发生法律效力。由于被执行人宋龙义没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人牛伯忠向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人宋龙义目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人牛伯忠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋龙义新的财产线索，申请执行人牛伯忠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王春青 执行员  马云峰 执行员  李 丁 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 吉
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初2948号 原告：杭州振琰金属材料有限公司，住所地：浙江省桐庐县城南街道春江村江头农居点。 法定代表人：许春芳。 被告：武汉安广厦建筑工程有限公司桐庐分公司，住所地：浙江省桐庐县分水镇武盛街8号分水市民休闲商场A区26号。 责任人：柯贤道。 原告杭州振琰金属材料有限公司与被告武汉安广厦建筑工程有限公司桐庐分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州振琰金属材料有限公司的法定代表人许春芳到庭参加诉讼，被告武汉安广厦建筑工程有限公司桐庐分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告杭州振琰金属材料有限公司向本院提出诉讼，请求：1、判令被告支付原告货款26054.8元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月8日被告向原告购买螺纹钢一批，计货款26054.8元，并承诺货到付款，原告随后开具增值税票一份给被告，但被告至今未付货款。经原告多次催款无果。为此，原告提起诉讼，请求判如所请。 原告杭州振琰金属材料有限公司为证明其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 送货单一份，证明被告欠原告货款26054.8元未付的事实。 被告武汉安广厦建筑工程有限公司桐庐分公司未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告杭州振琰金属材料有限公司提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。被告武汉安广厦建筑工程有限公司桐庐分公司欠原告杭州振琰金属材料有限公司货款26054.8元未付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，原告提供货物后，被告理应按约支付货款。原告要求被告支付货款26054.8元的请求，合法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告武汉安广厦建筑工程有限公司桐庐分公司于本判决生效之日起十日内给付原告杭州振琰金属材料有限公司货款26054.8元。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225.5元，由被告武汉安广厦建筑工程有限公司桐庐分公司负担。 原告杭州振琰金属材料有限公司于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告武汉安广厦建筑工程有限公司桐庐分公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二〇年九月十六日 书记员  邵丽华 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢473号申请执行人：万红某,男,汉族,1966年04月22日出生,住址：汉滨区巴山西路219号,居民身份证号码：61242119660422013X。被执行人：敬春某,男,汉族,1966年04月08日出生,住址：汉滨区香溪大道1号金城首府13栋,居民身份证号：51292219660408813X。被执行人：曹某,女,汉族,1981年10月11日出生,住金城首府13栋,居民身份证号码：61032219811011192X。申请执行人万红某与被执行人敬春某、曹某借款合同纠纷一案中，本院于2019年4月24日作出的(2018)陕0902民初3840号判决书判令：一、向申请执行人偿还借款70万元，并按照年利率6%计算自2015年7月17日至实际还款之日的利息。二、向本院交纳案件受理费，诉讼保全费14000元，执行费10800元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成和解：由被执行人在2021年9月30日前偿还申请人本金70万元及利息。故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：（2020）陕0902执恢473号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年九月十五日书记员  任 飞
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初947号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人沈龙弟，男，1966年6月6日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月29日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人张康祥，浙江玉海律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]12252号起诉书指控被告人沈龙弟犯诈骗罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院于同年9月4日以简易程序立案，实行独任审判，同月11日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员郭丽香出庭支持公诉，被告人沈龙弟及辩护人张康祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2019年4、5月，被告人沈龙弟谎称其与戚某系中南房地产开发公司的工作人员，共同承包了瑞安市xx街道东沿村旧村改造工程，并承诺将其中的填方工程交给被害人黄某承包，另谎称该工程在二个月内开工，后以收取工程定金的方式骗取被害人黄某人民币5万元。 2020年4月29日，被告人沈龙弟被公安人员抓获。同年5月12日，被告人沈龙弟的近亲属代为赔偿被害人黄某人民币5万元，并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人沈龙弟自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。 上述事实，被告人沈龙弟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述，人物辨认笔录，证人戚某、唐某、阮某一、阮某二、姜某、贾某、陈某的证言，接受证据材料清单，农村信用社业务凭证，协议书，谅解书，收条，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈龙弟以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈龙弟归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；系初犯，能积极退赔，有悔罪表现，并取得了谅解，酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人张康祥提出以上相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财物权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈龙弟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡丽娜 二〇二〇年九月十一日 书记员  张利星
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5215号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王淑君，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈瑜，女，该公司员工。被告：裴金豆，男，汉族，1975年5月20日出生，户籍地河南省虞城县，现住洛阳市宜阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人财保险洛阳分公司）诉被告裴金豆追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人财保险洛阳分公司的委托诉讼代理人陈瑜到庭参加诉讼，被告裴金豆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。人财保险洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款14289.76元；2、判令被告向原告支付拖欠保费3373.59元（拖欠保费110天，每月保费920.07元÷30天×110天）；3、判令被告向原告支付合同约定违约金暂计1928.84元（从2020年1月31日起以尚欠全部款项17663.35元为基数，按照每日万分之六计算至清偿完毕之日，暂时计算到2020年7月31日共182天）；4、以上费用共计19592.19元；5、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月12日被告与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称农行西工支行）签订了合同编号为41020120170083886号的《个人担保借款合同》，被告向农行西工支行借款52000元。借款利率按中国人民银行同期基准利率上浮40%，贷款期限为36个月（自2017年7月12日至2020年7月11日），还款方式为等额本息还款。在此之前被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了保单号为PBBR201741030000000330的《个人信用贷款保证保险单》，投保人为被告，保险人为原告，被保险人为农行西工支行。该保证保险每月保费为920.07元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。农行西工支行按约向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务，为此原告依约向农行西工支行进行理赔，理赔金额为14289.76元，农行西工支行向原告出具了《代偿债务确认书》。原告理赔后多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告至今未按照约定偿还。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院。裴金豆未到庭应诉，未答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险洛阳分公司诉称2017年7月裴金豆向农行西工支行借款52000元，并向人财保险洛阳分公司投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人为农行西工支行，因裴金豆逾期还款付息，2020年1月31日人财保险洛阳分公司向农行西工支行支付理赔款14289.76元，人财保险洛阳分公司在赔偿后有权要求裴金豆归还全部赔偿款项和未付保费并承担相应的违约责任，并向本院提交投保单、保险单、保险条款、个人担保借款合同、个人借款凭证、理赔确认书、代偿确认书为证。关于保险费，人财保险洛阳分公司主张裴金豆向其支付尚欠保费的数额为3373.59元，同时向本院提交裴金豆缴纳保费明细系统打印件一份为证。裴金豆经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，故对人财保险洛阳分公司提交的相关证据的诉称的事实，本院予以采信。虽然人财保险洛阳分公司在庭审时提交的逾期保费说明中显示裴金豆尚欠的保费数额为5207.92元，但对其超出诉讼请求的部分，本案不予处理，对人财保险洛阳分公司主张代偿款14289.76元及保险费3373.59元的诉讼请求，本院予以支持。人财保险洛阳分公司代偿后，裴金豆未按约定时间向人财保险洛阳分公司偿还上述款项，人财保险洛阳分公司有权按照合同的约定向裴金豆主张违约金，但保险单约定违约金过高，综合考虑保单约定以及相关法律规定，本院酌定违约金应以尚欠款项17663.35元（14289.76元+3373.59元）为基数，自人财保险洛阳分公司代偿之日起按年利率15%计算至款项实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、裴金豆于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款14289.76元及保险费3373.59元；二、裴金豆于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金（以17663.35元为基数，自2020年2月1日起按年利率15%计算至款项实际清偿之日止）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如裴金豆未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费288元，减半收取144元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担14元，裴金豆负担130元。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年九月八日书记员  毛琳柯
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1036号 申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行，住所地益阳市益阳大道西199号。 负责人黄子立，该行行长。 被执行人余璇，女，汉族，1982年9月29日出生，住沅江市沿河路吉人巷18号。 申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行与被执行人余璇信用卡纠纷一案,本院于2020年4月16日作出(2020)湘0981民初690民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人余璇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。 2020年9月5日，本院向被执行人余璇送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人余璇名下无工商登记信息、无有价证券、无车辆、保险、理财产品。于2020年9月7日向公积金中心查询被执行人的其他财产状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月16日，本院对被执行人余璇采取了限制消费措施。 本院于2020年9月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的金额为24325元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人余璇有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  谢舞妮
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2483号之一申请执行人：郭晓惠，女，汉族，1977年9月29日出生，住新郑市。被执行人：西安锐生岚新能源有限公司，住所地陕西省西安市未央区未央路80号盛龙广场B区二单元1204室，统一社会信用代码：91610112MA6X10H44D。法定代表人：雷鑫。郭晓惠申请执行西安锐生岚新能源有限公司买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初1651号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月18日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执2483号。申请执行内容为：要求被执行人西安锐生岚新能源有限公司偿还本金44003元及利息、案件受理费450元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年6月18日向被执行人西安锐生岚新能源有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月19日、2020年7月14日、2020年8月19日、2020年9月17日提起网络查询，未发现被执行人西安锐生岚新能源有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月21日对被执行人西安锐生岚新能源有限公司法定代表人雷鑫采取限制高消费措施，决定将其纳入失信名单；三、本院于2020年7月21日前往新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人西安锐生岚新能源有限公司名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查被执行人西安锐生岚新能源有限公司在新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心没有房产、不动产、住房公积金登记信息；四、本院于2020年7月23日冻结了被执行人的西安锐生岚新能源有限公司的部分银行账户；五、本院于2020年8月18日委托西安市雁塔区人民法院前往西安市不动产登记中心查询被执行人西安锐生岚新能源有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人西安锐生岚新能源有限公司在西安市不动产登记中心没有不动产登记信息；六、本院于2020年8月19日向申请执行人郭晓惠发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年9月3日委托西安市未央区人民法院前往西安市工商行政管理局未央分局查询被执行人西安锐生岚新能源有限公司名下的工商登记信息，未发现有可供执行的财产线索；本院于2020年9月15日对申请执行人郭晓惠做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郭晓惠同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人西安锐生岚新能源有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月十八日书记员  刘晓东
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执343号被执行人：石金，男，1972年3月27日出生，汉族，住黑龙江省依安县铁路西局宅平方。本院在执行被执行人石金罚金一案中，被执行人石金现正在监狱服刑。经穷尽调查措施发现,现被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年九月十日书记员  孙明石