wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初524号 原告：杨金秀，女，1959年7月1日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：李婷婷，湖北广众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂昆，湖北广众律师事务所实习律师。 被告：王艳伟，男，1976年4月19日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：武汉君之友汽车服务有限公司住所地，武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村161号。 法定代表人：吕银波，该公司董事长。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司住所地，武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号。 负责人：张小春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐银华，系湖北昭信律师事务所律师。 原告杨金秀与被告王艳伟、武汉君之友汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨金秀的委托诉讼代理人李婷婷、桂昆，被告王艳伟、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人徐银华到庭参加诉讼，被告武汉君之友汽车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。后被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对原告在武汉大学中南医院治疗的疾病与交通事故的关联性申请鉴定，并经双方质证。本案现已审理终结。 原告杨金秀诉称，2019年5月11日8时许，被告王艳伟驾驶鄂Ａ×××××重型半挂牵引车行驶至仙崇线100公里100米一加油站加油时，不慎与原告杨金秀骑行的自行车（搭乘王子铭）相撞，造成原告杨金秀及王子铭受伤、车辆受损的交通事故。该事故经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告王艳伟负此次事故的全部责任，原告杨金秀及搭乘王子铭不负责任。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和商业三责险。特请求人民法院判令被告赔偿原告经济损失：医疗费111560.68元、后期治疗费20000元、住院伙食补助费2100元、营养费9000元、护理费9591元、交通费2000元、鉴定费2300元，合计156551.68元。 原告杨金秀为支持其主张，向本院提交了如下证据： 证据1.原告的户籍、被告王艳伟的机动车驾驶证、被告武汉君之友汽车服务有限公司机动车行驶证复印件，以证明原、被告主体身份及肇事车辆信息。 证据2.道路交通事故认定书，以证明事故发生经过及责任划分。 证据3.保单复印件，以证明肇事车辆的投保情况。 证据4.武汉大学中南医院住院病历及出院记录，以证明原告因交通事故受伤住院治疗情况。 证据5.武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，以证明原告主要损伤为腰椎椎管狭窄、L2/3-L5/S1腰椎间盘突出、右下肢软组织损伤，腰椎术后改变，钢钉钢板位置正常，所受损伤不构成伤残、后期医疗费20000元、误工时间150日、护理时间90日、营养时间90日，原告支付鉴定费2300元。 证据6、医疗费票据，以证明原告因交通事故受伤治疗支付医疗费111560.68元。 被告王艳伟辩称，对原告诉请无意见。 被告武汉君之友汽车服务有限公司未作答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，一、原告部分请求过高。二、原告在武汉大学中南医院治疗的疾病与该起交通事故无直接关联性，保险公司申请鉴定。三、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。 被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司为支持其主张，向本院提交了如下证据： 证据7.武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，以证明原告伤情经重新鉴定认定原告杨金秀腰椎病症与2019年5月11日交通事故外伤存在因果关系，建议参与度为41%-60%。 经庭审质证，被告王艳伟、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对原告提供的证据1、2、3无异议；对证据4、5、6原告的治疗疾病与交通事故的关联性有异议。原告对证据7鉴定意见结论无异议，但认为并不能因此减轻被告责任。 经审理查明，2019年5月11日8时许，被告王艳伟驾驶挂靠在被告武汉君之友汽车服务有限公司的鄂Ａ×××××重型半挂牵引车行驶至仙崇线100公里100米一加油站加油时，不慎与原告杨金秀骑行的自行车（搭乘王子铭）相撞，造成原告杨金秀及王子铭受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告杨金秀入住武汉大学中南医院住院21日，先后支付医疗费111560.68元。2019年5月30日经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告王艳伟驾驶机动车在道路上行驶转弯时未让直行的车辆先行，是造成事故的直接原因，负此次事故的全部责任，原告杨金秀及王子铭不负事故责任。同年10月25日，原告支付鉴定费2300元，经武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定为：原告杨金秀主要损伤为腰椎椎管狭窄、L2/3-L5/SI腰椎间盘突出、右下肢软组织损伤经治疗后受伤程度不构成伤残，后期需取出脊柱内固定物医疗费评估20000元，误工时间150日，护理时间90日，营养时间90日。肇事车鄂Ａ×××××重型半挂牵引车事故期间在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和商业三责险。 本院认为，根据交通事故的责任认定，被告王艳伟负此次事故的全部责任即应对原告因该次交通事故所造成的损失承担全部赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称原告损失只能参照原告外伤参与度承担41%-60%的赔偿责任，本院认为原告受伤住院是因交通事故引起且被告王艳伟负事故全部责任，根据过错赔偿原则，对被告此辩称不予支持。依据《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定及原告杨金秀的请求，本院确定原告因该起交通事故所造成的经济损失为：1.医疗费131560.68元（含后期治疗费20000元）；2.住院伙食补助费1050元（50元/日×21日）；3.营养费2700元；4.护理费9591元（38897元/年÷365日×90日）；5.交通费酌情支持1000元；6.鉴定费2300元，上述共计148201.68元。 综上，因肇事车辆投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告的经济损失由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额及第三者责任险限额内赔偿原告杨金秀损失148201.68元。因原告损失已由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司全额赔付，被告王艳伟、武汉君之友汽车服务有限公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决书生效之日起10日内在鄂Ａ×××××重型半挂牵引车交强险限额及第三者责任险限额内赔偿原告杨金秀148201.68元； 二、驳回原告杨金秀的其他诉讼请求。 本案案件受理费1716元，减半收取计858元，由原告杨金秀负担58元，被告王艳伟负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员 张 军 二〇二〇年九月七日 书记员 付小康
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1555号申请执行人：邢玉香，女，1969年2月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。被执行人：大庆新闻传媒集团，住所地大庆市萨尔图区东风路甲1号。法定代表人：冀年勇，系该公司董事长。大庆市劳动人事争议仲裁委员会庆劳人仲字（2019）第31号仲裁调解书已发生法律效力，申请人于2020年9月7日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人案款11262.5元并支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人名下银行账户存款，申请执行人同意以长期履行的方式实现自己的债权，申请执行人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市劳动人事争议仲裁委员会庆劳人仲字（2019）第31号仲裁调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年九月十日书记员  冯 聪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5377号之一 原告：三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司，住所地宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码91511500089882870D。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：徐国平，系公司员工。 被告：陈建中，男，汉族，1982年8月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司与被告陈建中物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司向本院提出撤回部分诉讼请求申请书，申请撤回民事起诉状中第二项“判令被告支付原告物业服务费及生活垃圾处理费违约金1165.61元”的诉讼请求。 本院认为，原告向本院提出的撤回部分诉讼请求申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司撤回民事起诉状中第二项“判令被告支付原告物业服务费及生活垃圾处理费违约金1165.61元”的诉讼请求。 审 判 员  龙 科 二〇二〇年九月十日 法官助理  聂宁宁 书 记 员  黄倩莹
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执900号申请执行人何金良，男，汉族，1973年7月29日出生。被执行人谭鹏，男，汉族，1987年5月6日出生。申请执行人何金良与被执行人谭鹏劳务合同纠纷一案，申请执行人何金良依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初681号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年6月9日依法立案执行。因申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初681号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年九月七日书记员  申 兰
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2492号 原告：唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司，住所地唐山芦台经济开发区场部澳林新城底商8-3号。统一社会信用代码：91130296308309565H。 法定代表人：周凯英，职务：执行董事。 被告：刘欣，男，1994年8月6日出生，汉族，现住河北省唐山市路南区。 原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司与被告刘欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币25元，由原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司负担。 审判员  王宝柱 二〇二〇年九月十日 书记员  朱继昌 ——
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢455号申请执行人：王要选，男性，1970年02月18出生，汉族，住许昌县。被执行人：赵志勇，男性，1980年04月22出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2016)豫1023民初2826号民事判决书，在执行王要选申请执行赵志勇借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢455号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 孙飞虎二〇二〇年九月三日书记员 周 歌
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执877号申请执行人葛先峰，男，1992年2月17日生，汉族，住山西铝厂侯家庄小区。被执行人申豪杰，男，1994年12月3日生，汉族，河津市城区办西王村人。申请执行人葛先峰与被执行人申豪杰民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年5月22日作出的（2020）晋0882民初442号民事判决书已发生法律效力，申请执行人葛先峰于2020年8月26日向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人申豪杰名下拥有的晋MUQ012号比亚迪牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二〇年九月八日书记员  侯云鹏
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2500号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 法定代表人杨珠文，系该公司经理。 被执行人鹿安云，男，1989年5月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人高洁，女，1989年9月20日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 本院依据蒙城县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）皖1622民初1939号民事判决书，立案执行的浙江凝睿汽车销售服务有限公司与鹿安云、高洁追偿权纠纷一案，在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今全部未履行。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记、车辆信息等进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。同时我院将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2019）皖1622民初1939号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索后，申请执行人可持本裁定申请恢复原判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇二〇年九月十一日 书记员  叶大伟
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢229号 申请执行人：熊林,男,汉族,四川省威远县人，1968年10月29日出生,住四川省威远县。 被执行人：钟林,男,汉族,四川省威远县人，1987年1月19日出生,住四川省威远县。 申请执行人熊林依据已发生法律效力的本院(2019)川1024民初211号民事判决书，申请恢复执行钟林其他合同纠纷一案，申请执行标的：转让款33万元及利息、受理费3125元。在执行中双方当事人于2020年8月28日达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止(2020)川1024执恢229号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年九月九日 书记员  黄程祥
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执19831号申请执行人：周泽天,男,满族,1968年09月26日出生,住北京市朝阳区。被执行人：公孙炜,男,汉族,1961年07月13日出生,住河南省许昌市。申请执行人周泽天与被执行人公孙炜民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初17119号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人公孙炜清偿债务201510.00元及利息等款项。本院于2020年07月29日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年九月十日书记员 祝天琪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初5652号 原告：湖南嘉伯富邦物业管理有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区建湘路天伦城金三角购物公园银座B栋404号。 法定代表人：李国亮。 被告：蔡亚辉，男，汉族，1970年3月24日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告湖南嘉伯富邦物业管理有限公司与被告蔡亚辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告湖南嘉伯富邦物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南嘉伯富邦物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费56元，由原告湖南嘉伯富邦物业管理有限公司负担。 审判员  陈正荣 二〇二〇年九月七日 书记员  余金秋
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执653号申请执行人：万付宜，男，1959年2月12日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被执行人：祖生贵，男，1964年6月1日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。申请执行人万付宜与被执行人祖生贵民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月7日作出的（2019）苏0830民初1801号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：被告祖生贵欠原告万付宜借款50000元及利息29500元（截至2019年12月31日），于2019年12月31日前一次性付清（上述款项付至万付宜江苏银行账户，帐号：62×××32）。如逾期未付或未足额支付，被告祖生贵承担自逾期之日至借款实际给付之日利息（以50000元为基数，按月利率1%计算，如有部分还款，先冲抵利息）。案件受理费1788元，减半收取894元，由被告祖生贵负担。被执行人祖生贵东在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年4月7日按诉讼阶段被执行人提供的地址确认书通过司法专邮的形式向被执行人祖生贵发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，该邮件状态显示本人签收，后被执行人祖生贵未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2020年4月7日、2020年5月26日、2020年6月16日、2020年7月29日、2020年8月31日，通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人祖生贵均无可供执行的财产。3、本院于2020年4月8日对被执行人祖生贵不动产登记情况进行线上查询，未查到房产登记信息。本院于2020年9月3日委托江苏省滨海县人民法院查询被执行人祖生贵房产信息，反馈未有房产登记信息。4、因被执行人祖生贵未向本院申报财产，本院于2020年9月10日对被执行人祖生贵采取限制高消费措施，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年9月3日委托江苏省滨海县天场镇徐丹村村委会了解被执行人祖生贵的个人财产情况，未有反馈。6、本院于2020年9月11日通过短信告知的方式将被执行人祖生贵名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院财产调查结果，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为80394元（未计算利息）。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1801号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年九月十一日书记员  郭婷婷
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终192号上诉人(原审被告)：李际军，男，汉族，1979年5月29日出生，住山东省荣成市。上诉人(原审被告)：于维江，男，汉族，1961年1月27日出生，住山东省荣成市。被上诉人(原审原告)：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：张昱昆，上海格物律师事务所律师。委托诉讼代理人：程玮桐，上海和华利盛律师事务所律师。上诉人李际军、于维江因保险人代位求偿权纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初8587号民事裁定，向本院提起上诉。李际军、于维江上诉称，本案的诉讼请求为要求赔偿货物损失，即由可能存在的侵权行为所致，故应由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。即使以运输合同关系作为本案的基础法律关系，其与案外人上海承爵物流有限公司(以下简称承爵公司)所签《货物运输合同》约定，争议由承爵公司所在地人民法院管辖，即上海市奉贤区人民法院(以下简称奉贤法院)。上海市青浦区人民法院(以下简称青浦法院)对本案无管辖权，故请求本院撤销原审裁定，将本案移送至山东省荣成市人民法院或上海市奉贤区人民法院管辖。中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海公司)答辩称，不同意李际军、于维江的上诉意见。《货物运输合同》虽载争议由承爵公司所在地法院管辖，但人保上海公司并非合同当事人，且合同记载的承运方为车辆而非李际军、于维江，故与本案无关。请求本院驳回李际军、于维江的上诉请求。人保上海公司向一审法院起诉请求：判令李际军、于维江赔偿货物损失455,213.20元，并以455,213.20元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年5月8日起至实际清偿之日止的利息。青浦法院经审查认为，本案基础法律关系存在侵权法律关系和运输合同法律关系竞合，现人保上海公司选择运输合同关系进行诉讼，根据运输纠纷管辖规定，运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院均有管辖权，涉案运输目的地为上海市青浦区北青公路XXX号，故青浦法院对本案具有管辖权。被告于维江提出身体及经济原因均不构成提出管辖异议的法定理由，而被告李际军户籍地虽具有管辖权，但人保上海公司选择在运输目的地即上海市青浦区进行诉讼系人保上海公司享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百二十七条第一款规定，青浦法院裁定：驳回被告李际军、于维江对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。保险代位求偿权纠纷应当根据保险人所代位的被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖。本案中，人保上海公司主张被保险人承爵公司委托李际军、于维江运输涉案货物，选择以运输合同关系进行诉讼与法不悖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案《货物运输合同》载明托运方为被保险人承爵公司，并在承运方处列明运输车辆的车牌号及车辆代表人李际军和司机于维江的身份证号，该合同同时约定，发生任何争议，由承爵公司所在地人民法院管辖。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。涉案事故发生于运输合同有效期内，故相关争议应受合同管辖条款约束。承爵公司住所地位于上海市奉贤区金汇镇南航公路XXX号XXX幢XXX室，本案应由上海市奉贤区人民法院管辖。原审法院裁定存在不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初8587号民事裁定；二、本案由上海市奉贤区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 玮二〇二〇年九月一日法官助理  李丹青书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初324号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人陈金国，男，1978年12月21日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，农民，住贵州省盘州市。2019年12月18日因本案被刑事拘留，同年12月25日被盘州市公安局取保候审，2020年8月7日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年8月20日被本院继续取保候审。 辩护人罗久霞，贵州同越律师事务所律师。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］166号起诉书指控被告人陈金国犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员毛家金出庭支持公诉，被告人陈金国及其辩护人罗久霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2019年11月24日，被告人陈金国驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车沿212省道从盘州市城关往板桥方向行驶，22时19分行驶至212省道358ＫＭ＋800Ｍ路段处时，被盘州市公安局交警大队执勤民警查获，现场对其进行呼气式酒精检测，结果为134ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将陈金国带至医院提取其血样，但由于陈金国的血样被医院工作人员李某1（另案处理）调换后丢弃，未能对陈金国血样进行鉴定。被告人陈金国到案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人陈金国的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈金国拘役一个月，并处罚金二千元。 上述事实，被告人陈金国在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某1、肖某、沈某、余某、李某2、谭某、王某的证言，呼气式酒精检测结果单及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及照片，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书，贵州中一司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，查获经过，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈金国违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，经呼气式酒精检测，乙醇含量为134mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已危及公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈金国归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。对其辩护人提出被告人陈金国犯罪情节轻微，未造成损害后果，且自愿认罪人，认罪态度好，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳；但提出被告人陈金国主观恶性轻，社会危害性小的辩护意见，理由不能成立，不予采纳。结合被告人陈金国的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响的意见，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈金国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  司春艳 二〇二〇年九月三日 法官助理邓亚萍 书记员吴兴平
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终618号上诉人（原审被告）：姜技，男，1983年11月25日出生，汉族，经常居住地南京市栖霞区。被上诉人（原审原告）：陈林，男，1963年8月22日出生，汉族，住南京市浦口区。上诉人姜技因与被上诉人陈林民间借贷纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初2515号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人姜技上诉称，被上诉人陈林诉上诉人姜技民间借贷纠纷一案，因上诉人经常居住地为南京市栖霞区学海路29号。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故本案应由上诉人经常居住地南京市栖霞区人民法院管辖。原审法院对本案的管辖认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送南京市栖霞区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因案涉当事人未约定合同履行地点，且被上诉人的诉讼请求是要求归还借款145万元及利息，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 查 寅二○二○年九月二日书记员 高紫琪
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4645号原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区天城渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人：杨茂君，该公司总经理。委托诉讼代理人：王庆梅，女，汉族,1981年6月10日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系该公司工作人员。被告：李永红，女，生于1976年6月1日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告李永红物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李永红的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。审判员  游雪明二〇二〇年九月七日书记员  邓天姣
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2325号 原告：广西赣盛物业服务有限公司，住所地：横县横州镇江北路333号贵源国际新城6号楼第五层509号房，统一社会信用代码：91450127056004967P。 法定代表人：饶小东，执行董事。 委托诉讼代理人：韦莉莉，广西任钒律师事务所律师。 被告：万翔，男，1974年3月1日出生，汉族，住广西横县。 被告：黎源，女，1981年7月15日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：万翔，身份信息同上，系被告黎源的丈夫。 本院在审理原告广西赣盛物业服务有限公司与被告万翔、黎源物业服务合同纠纷一案中，原告广西赣盛物业服务有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西赣盛物业服务有限公司的撤诉申请出于自愿，没有规避法律，亦没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西赣盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西赣盛物业服务有限公司负担。 审判员  翁海燕 二〇二〇年九月三日 书记员  蒙松梅
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初1929号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行，住所地：建始县业州镇朝阳大道吉星城B区。统一社会信用代码：91422822676480155Y。负责人：丁毅，该行行长。委托诉讼代理人：杨阳（特别授权），系该行职工。委托诉讼代理人：廖桃艳（特别授权），系该行职工。被告：薛月鹏，男，1975年3月10日出生，苗族，湖北省建始县人，户籍地建始县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行诉被告薛月鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2020年9月15日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行以与被告薛月鹏达成庭外和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行撤诉。案件受理费176.00元，减半收取计88.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行负担。审判员  苏美达二〇二〇年九月十六日书记员  陈 晨
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初6751号 原告：兴义市致远汽车租赁部，住贵州省兴义市桔山街道办事处碧云社区碧云路祥云一街。 经营者：杨江友，男，1995年1月24日生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 被告：孙文，男，1994年10月1日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县，住贵州省兴义市。 原告兴义市致远汽车租赁部与被告孙文租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年9月16日，原告兴义致远汽车租赁部市经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按兴义市致远汽车租赁部撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由兴义市致远汽车租赁部负担。 审判员 毛 玉 二〇二〇年九月十六日 书记员 冯明星
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1133号申请保全人：杨炳哲，男，1972年10月出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人：常青，女，1972年1月出生，汉族，住址同上。被申请人：德州大众电子有限责任公司。住所地：德州市德城区新××路××号。法定代表人：刘梦溪，董事长。申请保全人杨炳哲、常青与被申请人德州大众电子有限责任公司民间借贷纠纷财产保全一案，查封德州大众电子有限责任公司名下位于新××路××号（鲁2018德州市不动产权第0024800）房产一处，查封期限自2020年8月27日至2023年8月26日止，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1133号案件全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月二日书记员  杜轩
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1062号济南中基作物科学有限公司：申请人济南中基作物科学有限公司与被申请人蒲城县新辉农化有限公司买卖合同纠纷一案，我院2020年9月2日作出（2020）鲁0124民初2386号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人蒲城县新辉农化有限公司的银行存款28万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人蒲城县新辉农化有限公司在陕西省农村信用社的银行存款，冻结金额28万元，实际冻结金额为72.03元，保全措施到期日为2021年9月8日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年九月十一日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢265号之十申请执行人：史某,男,1987年7月24日出生,住河南省汝州市。被执行人：刘某，男,1989年3月18日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人史某申请执行被执行人刘某买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初5847号已经发生法律效力。并已立案执行，经查被执行人刘某在金融机构有存款，但被执行人刘某至今未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在兴业银33×××777账户内存款人民币24047.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月十一日书记员  史志强
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6771号 原告：富迪实业有限公司，登记证号码6606864400004190，住所地香港沙田安平街6号新贸中心B座1309室。 董事：FANGERBenjaminWarren。 委托诉讼代理人：赵慧琴，江苏江左律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈婷婷，江苏江左律师事务所律师。 被告：沭阳县粮食购销总公司，统一社会信用代码91321322718664797C，住所地江苏省沭阳县沭城镇东关大街68号。 法定代表人：孙利，该公司经理。 原告富迪实业有限公司诉被告沭阳县粮食购销总公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，定于2020年9月10日开庭。原告富迪实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告富迪实业有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取4804元，由原告富迪实业有限公司负担。 审判员  岳阳 二〇二〇年九月十日 书记员  程玲
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1071号 中国农业银行股份有限公司成都金牛支行、成都云浮汽车贸易有限公司、王世明、张明伟： 本院于2020年8月11日立案受理中国农业银行股份有限公司成都金牛支行申请执行成都云浮汽车贸易有限公司、王世明、张明伟借款合同纠纷一案，执行依据（2017）川0106民初2354号民事判决书。执行标的485378.63元，执行费7181元。执行过程中，本院已强制执行完毕全部案款，申请人向本院提交结案申请书。现（2020）川0106执恢1071号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1762号 申请执行人：何贤德，男，1987年7月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：蒋明波，男，1990年9月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐飞，男，1987年4月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人何贤德与被执行人蒋明波、唐飞民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年3月9日作出（2019）湘1103民初5867号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何贤德向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月4日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年9月1日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月7日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月七日 书记员  王泽新
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执696号申请执行人：李国庆，男，1966年10月8日出生，汉族，住潢川县。被执行人：王炳友，男，1969年2月9日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人李国庆申请执行被执行人王炳友民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初2363号民事判决书现已发生法律效力，被执行人王炳友未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人李国庆于2020年4月9日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院已通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下财产，发现被执行人王炳友名下有少量银行存款已予扣划，无工商登记信息，有车辆登记信息（轮候），但因未实际扣押而无法处置，无不动产登记信息。三、本院于2020年5月13日查询了被执行人王炳友的不动产登记信息，发现被执行人王炳友有不动产登记信息，本院已对被执行人王炳友名下位于潢川县××南侧与××路东侧交叉口京润大厦综合楼1幢101、1幢201房屋予以查封（轮候），并告知申请人如申请续行查封，应于查封期限届满七日前书面提出续行查封申请。四、本院到王炳友住所地进行查找，未发现其本人及可供执行的财产线索。五、本院于2020年9月10日对被执行人王炳友纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。六、本院于2020年9月9日与李国庆进行终本约谈，其同意终结本次案件执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院未执行到位标的为30万元及利息。本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王炳友负有继续向申请执行人李国庆履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年九月十日书记员 赵博如
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0703民初751号 原告：赵文义，男，汉族，1971年9月11日出生，住张家口市桥西区。 被告：包志国，男，汉族，1963年4月30日出生，住张家口市桥西区。 原告赵文义与被告包志国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告赵文义、被告包志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵文义向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款1万元及年利率6%的利息3600元，合计13600元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告包志国于2014年8月15日向原告赵文义借款1万元为其母亲看病住院治疗，被告说好一个月内返还原告，后一直杳无音信。原告多次电话催要，被告以各种理由不予返还，现已时近六年，原告被逼无奈诉至法院，请求法院支持公道，判令被告及时返还所借现金1万元及年利率6%的利息，合计13600元。 被告包志国辩称，1、是有10000元的借款，但是我是和他哥赵文喜之间有关系，赵文喜有个工程，让我找人来干活，干完后，我答应给他10000元，这是口头协议，也就是“好处费”，与原告没有关系。2、这件事实的真相是：赵文喜曾向我借款1万元，之后在赵文喜的办公室里，他向我还款的时候，我的借条找不到了，我收了他欠我的1万元后，就给赵文喜打了一个收条。3、原告说的我母亲生病向其借钱纯属编造，原告应当提供相应的证据。 本院经审理查明：2014年8月15日，被告包志国向原告赵文义出具收据一张，载明：“今（收）到：事由借款，人民币壹万元整，签字：包志国，赵文义，日期：2014.8.15”。收条中的“收条、今收到借款壹万元、包志国”，系被告书写，“赵文义”的名字系原告在本单位财务上账时自己书写。 本院认为，原告虽提供了收条原件，但未能提供相应的转款（或者款项来源）凭证，且无法对借款事实、借款用途进行合理详尽的说明，其提供的其他证据亦无法充分证实借款事实，故对其诉讼请求本院无法予以支持。被告包志国虽否认借款事实的存在，但其当庭未能提供相应证据对该主张予以充分证实，无法达到借款确实不存在的证明目的，故对其辩解本院亦无法予以确认。根据庭审中已查明的事实及双方当事人的起诉、答辩，结合本案的借款合意形成过程、借款时间、借款收据、资金往来情况，原告请求判令被告返还原告借款1万元及年利率6%的利息的诉讼请求无充分证据予以证实，本院无法予以支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告赵文义的诉讼请求。 案件受理费70元（已减半收取），由原告赵文义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郝琳琳 二〇二〇年九月七日 书记员  任晓元 附：相关法律规定 1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2、《中华人民共和国合同法》第一百九十七条：借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证，以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
商洛市商州区人民法院   执行裁定书   (2020)陕1002执260号     申请执行人：赵甲红，男，1968年5月21日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：樊博，男，1984年11月14日生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   武红艳，女,1984年4月7日生，汉族，住商洛市商州区。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人赵甲红与被执行人樊博、武红艳民间借贷纠纷一案中，因樊博正在想办法向赵甲红还款，赵甲红表示，可以等到2020年10月底之前，樊博再不还钱时再恢复执行，故要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：   终结(2020)陕1002执260号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                                    审 判 员王世武     二〇二〇年九月十一日     书 记 员刘丽
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执2079号 申请执行人：曾晓霞，女，1975年2月15日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 申请执行人：曾智民，男，1978年2月26日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市经济开发区。 申请执行人：余素枝，女，1952年10月25日生，汉族，上饶市广丰区人，家务，住上饶市上饶县。 被执行人：上饶市广丰区人民医院，住所地：上饶市广丰区永丰南大道266号，统一社会信用代码12360922492300631C。 法定代表人：周建东，该院院长。 本院在执行曾晓霞、曾智民、余素枝与上饶市广丰区人民医院侵权责任纠纷一案中，以（2019）赣1103民初2198号民事判决书冻结了被执行人上饶市广丰区人民医院的银行存款，现该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对上饶市广丰区人民医院银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 陪审员  郑招明 二〇二〇年九月九日 书记员  廖 文
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781执保377号 申请人：湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司，住所地湖南省津市市汪家桥办事处城东社区津澧大道丰华城3栋106号。 负责人：刘艺，该分公司负责人。 被申请人：陈舜，男，1982年11月25日出生，汉族，住津市。 被申请人：翦华英，女，1986年1月9日出生，汉族，住津市。 申请人湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司与被申请人陈舜、翦华英物业服务合同纠纷一案，申请人湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈舜、翦华英的银行存款4047元或其他等值财产。 本院认为，申请人湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈舜、翦华英的银行存款4047元或其他等值财产。 案件申请费60元，由湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司负担（垫付）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于海燕 二〇二〇年九月十四日 法官助理覃渲雯 书记员贺博
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1091号 申请执行人：大连市瓦房店（长兴岛经济区）生态环境分局，住所地瓦房店市新华路1号。 负责人邓峰，系该分局局长。 委托代理人：于锡玲，系该局工作人员。 被执行人：大连泓喜国际贸易有限公司，住所地瓦房店市西杨乡西杨村。 法定代表人：刘杨。 申请执行人大连市瓦房店（长兴岛经济区）生态环境分局与被执行人大连泓喜国际贸易有限公司行政处罚一案，本院作出的（2020）辽0281行审11号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本案于2020年4月22日移送执行，本案执行标的为200000元。本案到位金额为60379.11元（含执行费805元）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年4月23日、5月25日、7月7日、8月18日、9月11日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院于2020年4月23日、5月25日、7月7日、8月20日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已冻结被执行人银行账户，并扣划59574.11元支付申请执行人，扣划后账户内暂无余额，上述账户分别于2021年4月24日、6月12日、7月9日、8月20日冻结期满。本案已查封被执行人所有的辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××汽车，上述车辆均为轮候查封，暂不具备执行条件，分别于2022年6月11日、6月16日查封期满；已查封被执行人所有的辽Ｂ×××××汽车，于2022年8月24日查封期满，暂无该车辆线索，暂不具备执行条件。本案已查封被执行人名下位于瓦房店市西杨乡西杨村的房屋（分别为统编第X、X、X、X、X、X、X、X号）及被执行人名下位于瓦房店市西杨乡西杨村瓦国用（2011）381号土地使用权，上述房屋及土地使用权均已有查封登记和抵押登记，暂不具备执行人条件，均于2023年8月10日查封期满。申请执行人应在上述已冻结和查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻和续封，逾期由申请执行人承担不利后果。上述查询中，除已采取控制措施的财产外，暂无其他可供执行的财产。本案经向瓦房店市不动产登记中心查询，暂无被执行人的其他房产登记信息；经向瓦房店市公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向瓦房店市保险机构查询，暂无可执行收益类保险。经向被执行人居住地调查，暂无可供执行线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘 禹
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执1056号被执行人叶陛，男，1978年1月4日出生。汉族，户籍所在地河南省息县。被执行人凡丽，女，1979年6月13日出生。汉族，户籍所在地河南省郑州市管城回族区，本院在执行被执行人叶陛、凡丽收缴非法所得、罚金一案中，本院（2019）鄂1122刑初210号刑事判决发生法律效力，判令叶陛、凡丽非法所得4074516元予以收缴，并处叶陛罚金3000000元，凡丽罚金200000元。经查，本院于2019年9月9日作出的（2019）鄂1122刑初210号冻结令，冻结了叶陛、凡丽在上海浦东发展银行郑州分行（叶陛卡号：62×××58；凡丽卡号：62×××58）、平安银行郑州分行（叶陛卡号：62×××29）的账户中的存款，现决定继续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：继续冻结叶陛、凡丽在上海浦东发展银行郑州分行（叶陛卡号：62×××58；凡丽卡号：62×××58）、平安银行郑州分行（叶陛卡号：62×××29）的账户中的存款。冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年九月二日书记员  万 茜
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初3958号原告：信阳市羊山新区万达物业管理有限公司。住所：河南省信阳市市辖区羊山新区新七大道博林和谐家园。法定代表人：张立朋，公司法定代表。被告：周某某，女，成年，住信阳市羊山新区。被告：屈某某，女，成年，住址同上。本院在审理原告信阳市羊山新区万达物业管理有限公司诉被告周某某、屈某某物业服务合同纠纷一案中，原告信阳市羊山新区万达物业管理有限公司于2020年9月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告信阳市羊山新区万达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告信阳市羊山新区万达物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取35元，由原告信阳市羊山新区万达物业管理有限公司承担。审判员  杨娟二〇二〇年九月九日书记员  梁琳
安徽省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖刑申137号 陈邦助： 你因寻衅滋事一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311刑初171号刑事判决和蚌埠市中级人民法院（2016）皖03刑终443号行政裁定，以原裁判认定事实和适用法律错误为由，向本院提出申诉，请求再审并宣告无罪。 本院经审查，你因非正常上访被公安机关训诫、行政处罚后，又多次前往北京中南海周边、天安门周边等敏感区域信访，严重扰乱了正常的信访秩序和社会公共场所秩序。原判依据训诫书、行政处罚决定书等书证、多位证人证言及你的供述等证据确认上述事实，以寻衅滋事罪对你定罪量刑并无不当。 综上，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，现予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1182号之一申请执行人仝平，女，汉族，生于1952年10月8日，住南阳市卧龙区。被执行人南阳东晟企业营销策划有限公司，住所地南阳市七一路64号，组织机构代码06527075-7。法定代表人张爱东，任公司经理。申请执行人仝平与被执行人南阳东晟企业营销策划有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初8046号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、本判决生效后十日内，被告南阳东晟企业营销策划有限公司偿还原告仝平借款本金100000元并给付利息（自2015年9月2日起以借款100000元为本金，按照月利率1.5%计算至实际给付之日止，已支付的14550元从中扣除）本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人南阳东晟企业营销策划有限公司名下无证券、保险、银行存款、车辆等财产登记信息。三、经向南阳市不动产管理部门发出协助调查通知书，被执行人南阳东晟企业营销策划有限公司名下无不动产登记信息。四、本院已于2020年月3日依法对被执行人南阳东晟企业营销策划有限公司发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，被执行人南阳东晟企业营销策划有限公司作为被执行人案件3件，终结本次执行程序结案3件。本院于2020年9月14日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款本金100000元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初8046号民事判决书表述为准】未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳东晟企业营销策划有限公司仍负有向申请执行人仝平履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年九月十四日书记员 李 鹏
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初986号原告：邢学文，男，汉族，1961年2月2日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：梁文波，康平县张强法律服务所法律服务工作者。被告：崔贺岗，男，满族，1976年9月20日出生，住辽宁省康平县。被告：刘丽娜（崔贺岗妻子），女，蒙古族，1976年8月2日出生，住辽宁省康平县。原告邢学文与被告崔贺岗、刘丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢学文及其委托诉讼代理人梁文波，被告刘丽娜到庭参加诉讼，被告崔贺岗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢学文向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付欠款款1820000元及相应利息（按月息2分计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告（系夫妻关系）于2017年2月17日、2月28日、11月22日在我处借款合计1950000元用于粮食收购，借款期限为3个月，利息为月息3分。被告于2018年8月起分三次还本金130000元及部分利息，剩余1820000元本金及利息至今未还。为维护原告的合法权益，现依法诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。崔贺岗未作答辩。刘丽娜辩称，有我签字的借条，借款是500000元没有异议，其他两张借条没有我签字，崔贺岗也没来，我不清楚。我和崔贺岗是夫妻，同意偿还借款，但是现在没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：被告崔贺岗、刘丽娜系夫妻关系。2017年2月17日，原告邢学文通过转账方式借给被告崔贺岗970000元用于粮食收购，约定利息为月息3分，借款期限为3个月，每月16日还款，被告崔贺岗为原告邢学文出具一张载明借款金额为1000000元的借条对上述借款事实予以确认。该笔借款，被告支付了2017年3月、4月、6月、9月、10月、12月的利息，借款本金970000元及其他利息至今没有支付。2017年2月28日，原告邢学文通过转账及现金方式借给被告崔贺岗450000元用于粮食收购，约定利息为月息3分，借款期限为3个月，每月27日还款，被告崔贺岗为原告邢学文出具借条和收条对上述借款事实予以确认。该笔借款，被告支付了2017年3月、4月、5月、6月、9月、10月的利息，借款本金450000元及其他利息至今没有支付。2017年11月23日，原告邢学文通过转账及现金方式借给被告崔贺岗、刘丽娜500000元用于粮食收购，约定利息为月息3分，借款期限为3个月，每月21日还款，二被告为原告邢学文出具借条和收条对上述借款事实予以确认。该笔借款，被告偿还了130000元本金，并支付了2017年12月、2018年全年的利息，剩余借款本金370000元及其他利息至今没有支付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告崔贺岗经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告崔贺岗、刘丽娜在婚姻关系存续期间内在原告邢学文处借款用于共同生产经营粮食收购，双方形成民间借贷的债权债务法律关系，二被告应按约定履行偿还上述夫妻共同债务的义务。同时，二被告亦应按约定支付相应利息，双方约定的利息为月息3分，原告按月息2分主张权利不违反法律规定，本院予以确认。现二被告没有按照约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。综上所述，原告邢学文的诉讼请求部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告崔贺岗、刘丽娜于本判决生效之日起10日内一次性给付原告邢学文借款本金970000元及利息（自2017年3月16日开始，计算至借款付清之日止，按月息2分计算；已付6个月利息）；二、被告崔贺岗、刘丽娜于本判决生效之日起10日内一次性给付原告邢学文借款本金450000元及利息（自2017年3月27日开始，计算至借款付清之日止，按月息2分计算；已付6个月利息）；三、被告崔贺岗、刘丽娜于本判决生效之日起10日内一次性给付原告邢学文借款本金370000元及利息（自2017年12月21日开始，计算至借款付清之日止，按月息2分计算；已付13个月利息）；四、驳回原告邢学文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30254元，原告邢学文负担499元，被告崔贺岗、刘丽娜负担29755元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  曹 阳人民陪审员  王雪松人民陪审员  杨金华二〇二〇年九月二日书 记 员  刘雨霖
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3170号申请执行人王宝爽，男，汉族，1984年1月30日生，住址大连市甘井子区。申请执行人张齐美，女，汉族，1983年9月10日生，住址大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人王宝爽、张齐美与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初16013号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人王宝爽、张齐美向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 傅 军审判员 姚念杰二〇二〇年九月十日书记员 刘婷婷
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2132号 上诉人（原审原告）：陈加富，男，1972年7月23日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被上诉人（原审被告）：罗华增，男，1971年10月1日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 上诉人陈加富因与被上诉人罗华增民间借贷纠纷一案，不服浙江省台州市路桥区人民法院（2020）浙1004民初2425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人陈加富提交了民事上诉状，但未在人民法院依法指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人陈加富自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许战平 审 判 员 王晓婷 审 判 员 汤坚强 二〇二〇年九月十一日 代书记员 李 萍
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3669号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 被上诉人（原审原告）：刘孟玉，女，1995年10月4日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被上诉人（原审被告）：黄献林，男，1981年8月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被上诉人（原审被告）：郑建，女，1985年12月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司因与被上诉人刘孟玉、黄献林、郑建机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初2583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二〇年九月十四日 代书记员 何亚运
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特97号申请人:天津中创智讯工业产品设计有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道2号（火炬大厦）辅楼240室。法定代表人：孙亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志鹏，男。委托诉讼代理人：孙建，男。被申请人：天津利克奥德乒乓智能训练系统科技有限公司，住所地天津市东丽区外环东路3699号东丽创意产业园C座一楼C104室-C106室。法定代表人：姚铁权，该公司董事长。申请人天津中创智讯工业产品设计有限公司（以下简称中创公司）与被申请人天津利克奥德乒乓智能训练系统科技有限公司（以下简称利克奥德公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月16日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人中创公司称，请求撤销天津仲裁委员会[2018]津仲裁字第0004号裁决书。事实和理由：1、仲裁所根据的证据是伪造的；2、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。中创公司与利克奥德公司签订技术开发合同。利克奥德公司在仲裁期间提交的样机不是中创公司加工制造，部分零件是利克奥德公司加工伪造，导致样机无法装配。利克奥德公司隐瞒了申请人原有交付的样机，其提供的样机缺少重要组件，利克奥德公司伪造且隐藏了关键性证据，应将伪造缺失的证据补齐，否则中创公司无法辅助利克奥德公司组装样机。仲裁机构未考虑上述因素，对事实认定不清。被申请人利克奥德公司称，请求驳回中创公司的请求。中创公司在仲裁期间对利克奥德公司提供的证据都有确认，其关于伪造证据和隐瞒证据的主张没有证据支持。中创公司至今没有交付设计完成的图纸和结构手板样机。经审查查明：2019年12月30日，天津仲裁委员会作出[2018]津仲裁字第0004号裁决。裁决结果为“（一）中创公司和利克奥德公司签订的编号为2017050902的《技术开发（委托）合同》解除；（二）中创公司于本裁决书送达之日起10日内，返还利克奥德公司已付设计阶段合同款28600元；（三）中创公司于本裁决书送达之日起10日内，向利克奥德公司支付违约金9460元；（四）利克奥德公司于本裁决书送达之日起10日内，将机（结）构设计阶段及外观设计阶段设计图纸交付中创公司。并向中创公司开具相应设计费普通发票。如果中创公司未按本裁决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本裁决为终局裁决。本案仲裁费3753元，由中创公司负担。因本案仲裁费已由利克奥德公司预交，故中创公司应当将所负担的费用在本裁决书送达之日起10日内直接给付利克奥德公司。”本院认为，人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件，行使的是《中华人民共和国仲裁法》所赋予的对仲裁的司法监督权，其审查范围限于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形。本案中创公司申请撤销案涉仲裁裁决的理由是仲裁裁决根据的证据是利克奥德公司伪造的，且利克奥德公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但在仲裁庭组织中创公司、利克奥德公司核对组件清单时，中创公司确认利克奥德公司提供的组件存在缺少及与设计图纸不一致的情况，但认可上述情形不影响机器运行。且中创公司明知利克奥德公司提供的部分组件系3D打印，但并未主张利克奥德公司伪造证据。本院审理期间，中创公司就利克奥德公司伪造证据及隐瞒了足以影响公正裁决的证据亦未提供相应证据予以证明。故中创公司的请求缺乏相应依据，不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人天津中创智讯工业产品设计有限公司的申请。申请费400元，由申请人天津中创智讯工业产品设计有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 萍审判员 郝宛鸿审判员 赵丽芳二〇二〇年九月八日书记员 路 娟
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初11446号原告：浙江吉华集团股份有限公司，统一社会信用代码913300007530435745，住所地杭州市萧山区临江工业园区新世纪大道1766号。法定代表人：邵辉，董事长。委托诉讼代理人：王汀，刘琳娜，浙江法君律事务所律师。被告：浙江花王工贸有限公司，统一社会信用代码91330109754407069W，住所地杭州市萧山区戴村镇云石桥头。法定代表人：金奇峰。原告浙江吉华集团股份有限公司诉被告浙江花王工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法由审判员童杭烟适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江吉华集团股份有限公司的委托诉讼代理人刘琳娜到庭参加诉讼，被告浙江花王工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付原告货款66000元，并支付以该款为基数自2020年1月1日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更利息损失起算日为2020年8月28日。事实与理由：2018年5月至7月，杭州花王工贸有限公司（2018年6月27日名称变更为被告）先后多次向原告购买染料及化学试剂，原告已经按其要求完成供货并开具发票。截至2019年12月31日，被告仍未付清全部货款，其向原告出具应付款核对单，确认截至该日，尚欠原告货款66000元。在此之后，虽经原告多次催讨，但被告仍未予以支付剩余货款。被告未作答辩也未向本院提供证据。经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。上述事实由原告在庭审中的陈述以及原告提交的《应付款核对单》、发票、变更登记情况等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。原告已按约交付货物，双方经核对，剩余货款为66000元，被告应履行支付上述货款的义务。现被告违约，原告有权主张相应的利息损失。综上，原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭，视为对原告起诉事实及诉讼请求放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：浙江花王工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付浙江吉华集团股份有限公司货款66000元，并支付以该款为基数自2020年8月28日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由浙江花王工贸有限公司负担。原告浙江吉华集团股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江花王工贸有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  童杭烟二〇二〇年九月十四日书记员  施燕飞
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初441号 公诉机关郴州市北湖区人民检察院。 被告人帅某，曾用名江平，女，1991年7月6日出生，汉族，初中文化，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月10日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，2020年6月19日被执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2020）402号起诉书指控被告人帅某涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员王鑫出庭支持公诉，被告人帅某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控2020年6月4日14时许，被告人帅某在郴州市北湖区罗家井第一人民医院中心医院门口附近遇到被害人李某。帅某以提供按摩服务为由将李某带到北湖区燕泉路红旗里小区1栋3单元404室。在按摩期间，李某将衣服和钱包放在床边的桌子上，帅某趁机盗走李某现金约15000元。 被告人帅某到案后自愿如实供述了上述事实，本院在审理过程中被告人帅某的家属积极退赃15000元。 被告人帅某对指控的犯罪事实和证据无异议，且在公诉阶段自愿认罪认罚并签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人帅某在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人李某的陈述、辨认笔录、提取笔录及李某存折明细、天网监控、小区监控、制作笔录、监控截图、光盘、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、现场指认笔录、指认照片及情况说明、证人曹某的证言、提取笔录、房屋租赁合同、被告人帅某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人帅某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金15000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人帅某到案后如实供述自己的涉案事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本院在审理过程中，被告人帅某的家属积极主动退款15000元，可酌情对其从轻处罚。公诉机关认为被告人帅某有坦白、认罪认罚、退赃的量刑情节，当庭变更对被告人帅某判处有期徒刑七个月以下或者拘役且并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人帅某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人帅某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日起至2020年11月9日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 二、被告人帅某已退的赃款人民币一万五千元返还给被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海斌 二〇二〇年九月八日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1191号申请执行人：乳山市海洋发展局，住所地乳山市府前路4号。法定代表人:马祝，局长。被执行人：王焕进，男，1953年3月4日出生，汉族，住荣成市。本院在执行申请执行人乳山市海洋发展局与被执行人王焕进行政非诉执行纠纷（2019）鲁1083行审7号行政裁定书一案中，申请执行人于2020年4月29日向乳山市人民法院申请执行，我院于2020年5月7日立案执行，本案进入执行程序后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，被执行人未签收，未实际履行；本院分别于2020年5月8日、2020年5月26日、2020年7月7日、2020年7月24日、2020年8月20日、2020年9月11日通过全国法院执行办案系统查询了被执行人王焕进的银行存款信息，被执行人名下有零星存款存款，申请执行人暂时不要求处置；本院分别于2020年5月8日、2020年5月26日、2020年7月7日、2020年7月24日、2020年8月20日、2020年9月11日通过全国法院执行办案系统查询了被执行人王焕进的不动产信息，被执行人名下无房产，本院分别于2020年5月8日、2020年5月26日、2020年7月7日、2020年7月24日、2020年8月20日、2020年9月11日通过全国法院执行办案系统查询了被执行人王焕进名下的车辆登记信息，被执行人名下有车牌号码为鲁Ｋ×××××江铃牌货车一辆，因该车辆年限较长对此申请执行人暂不要求处置；本院已将被执行人适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序.依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。我院已对其财产进行了财产确认，会定期对其确认的财产进行查询，发现有财产我院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年九月十一日书记员 宋大伟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3225号申请执行人：滑县公安交通警察大队，住所地：滑县道口镇中州大道中段。负责人：王新胜，职务：大队长。被执行人：李院强，男，1989年6月20日生，汉族，住滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队与被执行人李院强行政非诉一案，滑县人民法院于2020年7月8日依法作出（2020）豫0526行审135号行政裁定书，裁定：“准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字〔2019〕第410526-2901107336号公安交通管理行政处罚决定”。因被执行人未在裁定书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2020年8月3日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年8月3日、2020年8月25日、2020年9月16日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产信息。三、2020年9月16日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年9月16日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年9月8日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、于2020年8月12日、2020年9月11日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年9月16日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案罚款尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的催缴罚款的权利依法受法律保护，但罚款的实现取决于被执行人是否有履行罚款的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李院强负有继续向申请执行人滑县公安交通警察大队缴纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨森彪审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年九月十六日书记员  冯习腾
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审253号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114268520685691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：刘某某，男，1951年3月7日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年8月27日向本院申请强制执行红土资执罚[2018]626号行政处罚决定中的第1、2项内容，并提供了作出该决定的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：红安县国土资源局于2018年12月27日作出红土资执罚[2018]626号行政处罚决定，认定刘某某未经有批准权限的人民政府批准，于2018年9月擅自占用红安县二程镇王家冲村六组196平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积为140平方米，土地类型为耕地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定，构成非法占用土地的事实。红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对被执行人刘某某作出如下行政处罚：1.责令刘某某15日内退还非法占用红安县二程镇王家冲村196平方米的土地给红安县二程镇王家冲村村民委员会；2.限刘某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的占地面积为140平方米的房屋，恢复土地原状。申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》，同时告知了被执行人陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利，但被执行人在规定期限内既未提出申辩、复议和起诉也未按时履行行政机关所规定的义务，故红安县自然资源和规划局申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]626号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。被执行人刘某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未全部履行行政处罚决定确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请，应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]626号行政处罚决定中的第1、2项，并由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即生效。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年九月二日书记员  余 兰
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执820号申请执行人：张玉刚,男，汉族，1978年7月13日出生，住河南省息县。被执行人：宋霞,女，汉族，1983年11月5日出生，户籍地河南省息县。被执行人：刘得荣,女，汉族，1961年8月17日出生，户籍地河南省息县。关于张玉刚申请执行宋霞、刘得荣民间借贷纠纷一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528民初6826号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋霞、刘得荣应偿还申请人共计人民币100000元及利息。因宋霞、刘得荣未按上述生效法律文书履行义务，张玉刚向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有少量存款，已告知申请执行人，并对上述存款依法采取冻结措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询。未查询到被执行人有住房公积金信息和不动产登记信息。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年九月十一日书记员 韩海洋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初9069号原告：李正中，男，1969年11月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：倪佳丽，宁夏浩非原律师事务所律师。被告：陈瑞丰，男，1986年4月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告李正中与被告陈瑞丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告李正中的委托诉讼代理人倪佳丽到庭参加诉讼，被告陈瑞丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。李正中向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还拖欠车款13000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月，被告与原告协商，要求原告将其名下广本雅阁轿车以26000元的价格出售给被告，同月25日，被告向原告支付13000元购车款后出具欠条一份，载明：“今欠到李正中车款13000元，于2020年5月1日前还清。”欠款到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由推诿不符，故原告诉至法院。陈瑞丰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年，被告从原告处购买车辆，并于2019年4月25日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到李正中车款13000元壹万叁仟圆于2020年5月1日前还清”。因被告至今未向原告支付上述款项，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有原告提供的欠条为证，本院予以确认。现原告已履行了向被告交付车辆的义务，被告也应履行足额向原告支付相应价款的义务，故原告主张被告向其支付购车款13000元的诉讼请求，本院予以支持。李瑞丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈瑞丰于本判决生效之日起五日内向原告李正中支付购车款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计63元，由被告陈瑞丰负担。本判决为终审判决。审判员 高靖雯 二○二○年八月三十一日法官助理 陈 丹书记员 纪梅艳附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。……《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执804号之十五申请执行人：胡小雪，女，1963年12月2日生，汉族，住灵宝市。申请执行人：黄帅，男，1985年11月29日生，汉族，住灵宝市。申请执行人：黄金荣，男，1993年8月16日生，汉族，住灵宝市。被执行人：季林，又名季改命，男，1955年10月16日生，汉族，住灵宝市涧东区。本院在执行胡小雪、黄帅、黄金荣与季林借款合同纠纷一案中，于2020年4月15日向季林发出执行通知书，责令被执行人季林偿还申请执行人胡小雪、黄帅、黄金荣借款本金30000元及利息，但被执行人季林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人季改命在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币449.74元。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二〇年九月十六日书记员  杜新波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初7732号原告：户振江，男，1987年10月4日出生，汉族，个体从业人员，住山东省曹县。委托诉讼代理人：闫美玲，宁夏善谨仁律师事务所律师。被告：谢小辉，男，1980年5月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭，身份信息由原告提供）原告户振江与被告谢小辉买卖合同纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告户振江的委托诉讼代理人闫美玲到庭参加诉讼，被告谢小辉经本院依法送达，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告户振江向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付货款本金30700元及利息1612元（按利率万分之一点七五，暂计算至2020年7月21日，要求付至款项结清为止），律师代理费3000元，以上合计35312元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告应被告要求提供保温材料，2019年9月25日，双方进行结算，被告向原告出具欠款欠据，载明被告欠原告货款30700元，并注明不付清一切律师费用由被告负担。后经原告催要无果，故原告诉至本院。被告谢小辉未到庭。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有原告提交的证据为证，本院予以确认。被告应按约定向原告支付货款，故对原告要求被告支付货款30700元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期付款，已构成违约，故被告应按全国银行银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自2019年10月16日至本判决确定的付款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢小辉于本判决生效之日起七日内向原告户振江支付货30700元，并按全国银行银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告户振江支付自2019年10月16日至本判决确定的付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取341元，由被告谢小辉负担。本判决为终审判决。审判员 贺晶婕 二○二○年八月二十五日法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4756号 原告：黄骅市华特汽车维护有限公司。住所地：河北省黄骅市。 法定代表人：郗志彬，总经理。 委托诉讼代理人：赵杰，系黄骅市新骅法律服务所法律工作者，住河北省黄骅市。 被告：任少洪，住河北省黄骅市。 原告黄骅市华特汽车维护有限公司与被告任少洪修理合同纠纷一案，原告黄骅市华特汽车维护有限公司于2020年9月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告任少洪的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华特汽车维护有限公司撤回对被告任少洪的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告华特汽车维护有限公司承担。 审判员  周延刚 二〇二〇年九月十四日 书记员  李嘉文
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1856号 原告：魏泽，男，1997年3月11日出生，汉族，住辛集市。 被告：田一璠，男，1999年4月13日出生，汉族，住辛集市。 原告魏泽与被告田一璠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告魏泽于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告魏泽撤诉。 案件受理费25元，由原告魏泽负担。 审判员  张晓茹 二〇二〇年九月十一日 书记员  李 潮
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1786号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：张军，男，1977年11月12日生，汉族，住山东省济南市天桥区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000041767号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日立案执行。经查，本案执行标的为39169.35元，被执行人住所地山东省济南市天桥区水晶小区9号楼2单元203号。本院认为，被执行人的住所地在济南市××人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由济南市天桥区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年九月七日书记员  冯英新
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执588号集安市人民法院、赵宝林：集安市人民法院与赵宝林罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，被执行人现已自动履行完毕。至此，集安市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0582刑初134号刑事判决书中罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1210号申请执行人:李春英，女，1973年5月13日出生，汉族，住肥城市。被执行人:杜小红，男，1970年10月3日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执1210号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年九月十六日书记员  王富超
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执730号申请执行人孙平兰，女，1972年10月24日出生，汉族，闻喜县。被执行人孙忙生，1956年7月4日出生，汉族，闻喜县。申请执行人孙平兰与被执行人孙忙生民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院作出的（2020）晋0823民初1620号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人孙忙生名下所有的光明路社区道北东街丰泽巷**号（县社家属院）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马伟二〇二〇年九月十日书记员  韩洲
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初2624号原告：梁红，女，1968年5月29日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被告：乳山金长城置业有限公司。住所地乳山市胜利街东首。法定代表人：冯泮极。梁红与乳山金长城置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告梁红在法定期限内未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁红撤回起诉处理。审判员  于新海二〇二〇年九月十日书记员  葛 蕾
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初4500号 原告：周峰，男，汉族，1974年11月9日生，住江苏省太仓市。 原告：叶阿妹，女，汉族，1951年10月17日生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：顾斌，代理上述二原告，江苏新中远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈芳，代理上述二原告，江苏新中远律师事务所律师。 被告：邢庆熙，女，满族，1980年3月15日生，住江苏省太仓市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市枫林路27号B座一楼102-103，二楼201-202，三楼301-302，统一社会信用代码913205817132064479。 负责人：沈俊杰，总经理。 委托诉讼代理人：单磊，中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司员工。 原告周峰、叶阿妹诉被告邢庆熙、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告周峰、叶阿妹于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周峰、叶阿妹向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告周峰、叶阿妹撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告周峰、叶阿妹负担（已交纳）。 审 判 员  卢东昕   二〇二〇年九月七日  法官助理冯胜  书 记 员杨旸
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2787号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：杜欣，男，1973年11月21日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初7401号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金166092.23元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2016年9月11日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计4396元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初7401号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32168号原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：深圳市菲黛尔服装有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：安源。原告樊迪与被告深圳市菲黛尔服装有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊迪撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年九月八日书记员 魏灵灵
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初1993号 原告：倪树维，男，1951年9月19日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：李宁宁，河北林风律师事务所律师。 被告：许文昌，男，1952年1月2日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告倪树维与被告许文昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪树维委托诉讼代理人李宁宁到庭参加诉讼。被告许文昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 倪树维向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告货款6900元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买仪器，并于2012年5月26日向原告出具欠条一份，欠条内容为：2012年结账欠仪器款贰万元整，被告在欠条最后签字确认。欠条签订后，被告偿还13100元，尚欠6900元。剩余款项原告多次催要，被告均推脱未付，为保护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。 被告许文昌未到庭参加诉讼，在法定期限内未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买建筑仪器，累计欠款20000元整，并出具欠条一份，后陆续给付13100元，尚欠6900元未付清，经催要被告推脱不还，原告便诉至法院。对原告提交的证据经当庭核查，认定其证据来源合法，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效依法受法律保护，被告欠原告货款6900元，事实清楚，证据充分，依法应予给付，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告许文昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告许文昌于本判决生效后十日内一次性给付原告倪树维货款6900元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告许文昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  韩志芹 二〇二〇年九月十日 书记员  王 倩
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1283号 原告：张振华，男，1971年10月29日出生，汉族，现住邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：苑保生，涉县中心法律服务所法律工作者。 被告：张胜利，男，1970年2月28日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 原告张振华诉被告张胜利运输合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告张振华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张振华撤回起诉处理。 审判员  田学顺 二〇二〇年九月九日 书记员  郝银吾