天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0115民初5314号原告：白俊芳,女,1974年11月8日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：何景东，天津津宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘连伟，天津津宝律师事务所律师。被告：张志刚,男,1962年12月14日出生,汉族,教师，住天津市宝坻区。被告:永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司,住所地唐山市路北区学院路36号福地大厦。负责人:裴艳洁,该公司经理。委托诉讼代理人：张琦，该公司员工。被告:华泰财产保险有限公司天津分公司,住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-1501A。负责人:张强,该公司总经理。委托诉讼代理人：黄小东，该公司员工。原告白俊芳与被告张志刚、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“永安保险公司”）、华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称“华泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白俊芳的委托诉讼代理人何景东、被告张志刚、永安保险公司的委托诉讼代理人张琦、华泰保险公司的委托诉讼代理人黄小东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。白俊芳向本院提出变更后的诉讼请求为：1.原告的人身损失医疗费70980.39元,误工费167元／天×195天＝32565元,护理费167元／天×195天＝32565元,营养费50元／天×195天＝9750元,住院伙食补助费100元／天×15天＝1500元,交通费500元,施救费150元，合计148010.39元，被告永安保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分由被告华泰保险公司在商业保险范围内按照80%责任比例进行赔偿,超出商业保险部分由张志刚按照80%责任比例予以赔偿；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月12日11时13分许,张志刚驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车,沿宝通公路由西向东行驶至10公里加700米时,遇白俊芳驾驶二轮电动车由南向北横过道路,其所驾车辆右前部与白俊芳所驾车辆左后部接触碰撞,造成两车损坏,白俊芳受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书,认定张志刚承担事故主要责任,白俊芳承担事故次要责任。事故发生后,白俊芳被送往天津市宝坻区人民医院接受治疗,经诊断伤情为:1.左肩胛骨粉碎骨折；2.脑震荡；3.闭合性颅脑损伤轻型；4左顶枕部头皮裂伤；5.左顶枕部头皮血肿；6.左肘、右踝外伤等,共计住院15天,出院后建议休息六个月,定期复查。经查,张志刚驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车在被告永安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,在华泰保险公司投保了商业三者保险。现因赔偿问题无法达成一致意见,特向贵院提起诉讼。张志刚辩称，自己是冀Ｂ×××××号小轿车的驾驶人，也是车辆的实际所有人，对交警部门出具的事故发生经过和事故认定没有异议，事故车辆在被告永安保险公司投保了交强险，在华泰保险公司投保了限额100万的商业三者险，并约定了不计免赔，事故发生在保险期间内，所以原告损失应该由保险公司赔偿。永安保险公司辩称，对交警部门出具的事故发生经过和事故认定没有异议，事故车辆（冀Ｂ×××××号）在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，核实被保险车辆相关证件后，同意赔偿原告合理合法损失。诉讼费不同意赔偿。华泰保险公司辩称，对交警部门出具的事故发生经过和事故认定没有异议。事故车辆（冀Ｂ×××××号）在我公司投保了限额为100万元商业三者险，并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间内，同意在核实被保险车辆相关证件后，扣除交强险限额后按照事故比例赔偿合理原告损失。诉讼费不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年4月12日11时13分许,张志刚驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车,沿宝通公路由西向东行驶至10公里加700米时,遇白俊芳驾驶二轮电动车由南向北横过道路,其所驾车辆右前部与白俊芳所驾车辆左后部接触碰撞,造成两车损坏,白俊芳受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书,认定张志刚承担事故主要责任,白俊芳承担事故次要责任。事故发生后，白俊芳被送往天津市宝坻区人民医院接受治疗,经诊断伤情为:1.左肩胛骨粉碎骨折；2.脑震荡；3.闭合性颅脑损伤轻型；4左顶枕部头皮裂伤；5.左顶枕部头皮血肿；6.左肘、右踝外伤等。出院医嘱：继续卧床休息，左肩部制动，三角巾悬吊至伤后4-6周，于医生指导下逐步行患肢功能锻炼，避免过早持重功能锻炼。每3-4周复查X光片，视骨折愈合情况决定何时指导肩部功能锻炼。定期每3-4周伤口换药，术后2周伤口拆线，不适随诊。原告住院15天。冀Ｂ×××××的小型客车的实际所有人为张志刚，该车辆以张志刚为被保险人在永安保险公司投保了交强险，在华泰保险公司投保了限额为100万元商业第三者险，并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，交警部门对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，故本院确认对于白俊芳的损失，被告张志刚承担80%的赔偿责任。因冀Ｂ×××××的小型客车的实际所有人为张志刚，该车辆以张志刚为被保险人在永安保险公司投保了交强险，在华泰保险公司投保了限额为100万元商业第三者险，并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间内。故被告永安保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失，由被告华泰保险公司在商业第三者责任保险限额内按照责任比例直接向原告赔偿保险金。再不足部分，由直接侵权人被告张志刚按照责任比例赔偿。结合当事人提供的证据及陈述，本院对原告的经济损失认定如下：1、医疗费，原告提供了相应票据、住院病历、诊断证明等证据加以佐证，彼此间相互印证，且各被告无异议，本院予以确认。根据审核确认的医疗费票据核算，此项费用为70980.39元。2、住院伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间15天，符合相关法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费计1500元。3、营养费。给予一定的营养支持有利于原告伤情恢复，结合原告的伤情及病历记载，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院确定原告的营养期为80天，每天按照30元计算，此项费用为2400元，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。4、护理费，护理费应依据护理人数、护理期限、护理人员的收入状况确定。本院酌定原告护理期为住院15天及出院45天，计60天，且被告无异议；护理费标准参照本地区上一年度居民服务业和其他服务业平均工资166.88元/天，1人护理，经核算金额为10012.8元。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。5、误工费，结合原告伤情、住院记录及治疗情况，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院确定其误工期为住院15天及出院120天，计135天。误工期标准参照本地区上一年度居民服务业和其他服务业平均工资166.88元/天。经核算为22528.8元。原告诉请超出部分，本院不予支持。6、交通费，结合原告伤情、治疗、复查情况及其居住地与就医地点之间的距离，原告主张的交通费500元，本院予以支持。7、施救费150元，原告提供了相应票据，被告无异议且同意赔偿，本院予以确认。综上，原告的上述损失合计108071.99元。由被告永安保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费、误工费、交通费、施救费等合计43191.6元，超出交强险限额的损失64880.39元的80%即51904.31元，由被告华泰保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告白俊芳经济损失43191.6元；二、华泰财产保险有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告白俊芳经济损失51904.31元；三、驳回原告白俊芳其他诉讼请求。（当事人可将执行款直接汇入白俊芳账户。户名：白俊芳；开户行：中国农业银行田场分理处；账号：62×××71）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，已减半收取520元（原告已预交），由原告白俊芳负担104元，由被告张志刚负担416元。执行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李会民二〇二〇年九月十日书记员  李 爽附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。