wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1930号 申请人：潘道顺，男，1968年06月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：倪肃，男，1971年09月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：五河县建筑公司，住安徽省蚌埠市五河县城关镇中心路141号，统一社会信用代码91340322150140367P。 法定代表人：曹军。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初3568号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人倪肃、五河县建筑公司账户内案款人民币695882元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年九月三日 书记员  戴 驰
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1402号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭，住所地资阳市雁江区新城路202号。 被执行人：杨虎，男，1990年10月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭与被执行人杨虎责令退赔一案，本院作出的（2020）川2002刑初68号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年5月15日，移送执行人向本院移送强制执行，责令退赔7,368元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无可供执行的财产。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002刑初68号刑事判决书关于杨虎责令退赔部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年九月三日 书记员 李 貌
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1559号罪犯张涛，男，生于1984年6月15日，汉族，初中文化程度，湖北省孝感市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2018年8月9日作出(2018)鄂0902刑初210号刑事判决，以被告人张涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯张涛在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张涛减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张涛的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2020年11月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月十五日书记员  熊 浩
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10292号之二解除保全申请人：邝秋根，男，汉族，居民，住江西省新余市分宜县。被申请人：湖南乐友建设园林有限公司（统一社会信用代码91430181394031108L），住所地湖南省浏阳经济技术开发区中央财富广场11栋1706号。法定代表人：郑书婷。邝秋根与湖南乐友建设园林有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）湘0181民初10292号民事裁定书，裁定冻结湖南乐友建设园林有限公司的银行存款360000元或查封其价值相当的其他财产。2020年9月10日，本院冻结湖南乐友建设园林有限公司名下中国建设银行股份有限公司浏阳经济技术开发区支行账户43×××81（实际冻结360000.00元），冻结期限为2020年9月10日至2021年9月9日止；已冻结湖南乐友建设园林有限公司名下中国建设银行股份有限公司岳阳县支行账户43×××61（实际冻结50341.85元），冻结期限为2020年9月10日至2021年9月9日止；已冻结湖南乐友建设园林有限公司名下工行湖南省浏阳工业园支行账户19×××52（实际冻结40102.38元），冻结期限为2020年9月10日至2021年9月9日止。2020年9月11日，邝秋根向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人邝秋根的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对湖南乐友建设园林有限公司在中国建设银行股份有限公司浏阳经济技术开发区支行账户43×××81上的存款360000元的冻结；二、解除对湖南乐友建设园林有限公司在中国建设银行股份有限公司岳阳县支行账户43×××61上存款360000元的冻结；三、解除对湖南乐友建设园林有限公司在工行湖南省浏阳工业园支行账户19×××52上存款360000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何志远二〇二〇年九月十一日书记员  王 雅
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初2359号原告：黄建华，男，汉族，1981年10月26日出生，住长兴县。被告：钱建龙，男，汉族，1969年12月8日出生，住长兴县。原告黄建华与被告钱建龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，依法适用简易程序审理，后因被告无法直接送达诉讼文书，本院转为普通程序，并于2020年9月4日公开开庭审理。原告本人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结并已当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款90000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年8月10日，被告因资金周转向原告借款90000元并出具借条一份，至今分文未付，故诉至本院。被告未到庭答辩。原告向本院提交：借条原件一份。被告未向本院提交证据。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论和最后陈述的权利。对原告提交的相关证据，系原件且可证明待证事实，本院予以采用。本院根据上述采用的证据，结合到庭当事人在庭审中的陈述，查明的案件事实与原告陈述基本一致，不再赘述。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，被告应依约归还原告借款。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱建龙归还原告黄建华借款90000元，限于本判决生效之日起十天内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2050元，由被告钱建龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的时效为两年。超过申请执行时效申请执行，义务人提出异议的，法院不再执行。审 判 长  王仲凯审 判 员  施前平人民陪审员  张莹彦二〇二〇年九月四日法官 助理  叶 洁书 记 员  卫 玲
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更911号罪犯肖桂，女，1954年1月23日出生于湖北省襄樊市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省襄樊市中级人民法院于2008年12月2日作出（2008）襄中刑初字第81号刑事判决，认定被告人肖桂犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2011年6月30日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2012年11月20日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2014年7月17日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2017年9月27日减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖桂减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯肖桂在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯肖桂在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年11月获得1个表扬，2018年5月获得1个表扬，2018年12月获得1个表扬，2019年7月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯肖桂在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯肖桂的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2011年6月30日起至2027年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 楠审判员 何学年审判员 刘汉涛二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员邹鑫群
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3271号 申请执行人：王永华。 被执行人：牟民祥。 被执行人：王怀强。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人已就同一生效裁判文书向本院申请执行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条之规定，裁定如下： 驳回王永华（2020）鲁1082执3271号的执行申请。 本裁定立即执行。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十七日 书记员  卞 飞
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执320号 申请执行人夏桂兵，女，1960年10月5日出生，住澄城县，汉族，身份证号码：432XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘树山，男，汉族，1960年6月13日出生，身份证号码：432XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人陕西实践房地产开发有限公司，住所地：澄城县。    法定代表人张建学，系该公司总经理。本院在执行申请执行人夏桂兵与被执行人陕西实践房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行中，本院于2020年9月7日依法查封了被执行人陕西实践房地产开发有限公司名下的XX城XX号楼XX层未备案的商铺面积35.27平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525执320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二〇年九月十七日 书  记  员  王      哲
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初2078-1号     原告：大荔县伟业汽车贸易有限责任公司，住所地大荔县XX镇XX村。   法定代表人：刘伟，系该公司经理。   委托诉讼代理人：王志英，男，1976年XX月XX日出生，汉族， 住所大荔县，系该公司员工。   被告：姚旭，男，1987年XX月XX日出生，汉族，住所华阴市XX镇XX城XX巷，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘静，女，1988年XX月XX日出生，汉族，住所华阴市XX路XX村XX组，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告大荔县伟业汽车贸易有限责任公司与被告刘静、姚旭分期付款买卖合同纠纷一案中，原告大荔县伟业汽车贸易有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘静、姚旭的起诉。   本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告大荔县伟业汽车贸易有限责任公司撤回对被告刘静、姚旭的起诉。   案件受理费735元，减半收取367.5元，由原告大荔县伟业汽车贸易有限责任公司负担。     审 判 员    师文宏       二〇二〇年九月一日       书 记 员  王焕谋      1
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初3846号原告：李新有，男，1974年3月15日生，汉族，住偃师市。被告：程明，男，1988年1月19日生，汉族，住偃师市。原告李新有诉被告程明机动车交通事故纠纷一案，因双方已达成赔偿协议并已当庭履行完毕，原告李新有于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新有申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李新有撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告李新有承担。审判员  黄新建二〇二〇年九月十七日书记员  王 琼
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初2811号原告：陆金平，男，1983年5月1日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：陆海英，女，1988年12月24日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：周德华，广南县锐进法律服务所法律工作者，特别授权。原告陆金平与被告陆海英共有纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告陆金平于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，陆金平申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆金平撤诉。案件受理费441元，由陆金平负担。审判员 王 忠 华二〇二〇年九月二十一日书记员 熊亚丹阳
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执578号之二申请执行人杨乃和，男，汉族，1944年2月10日出生，居民，住府谷县。被执行人张敏，女，汉族，1976年5月5日出生，居民，住包头市。本院在执行申请执行人杨乃和与被执行人张敏民间借贷纠纷一案中查明，被执行人名下长安银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被执行人张敏在长安银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  王慧朋二〇二〇年九月十二十三日书记员张媛
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初2036号原告：王明生，男，汉族，1962年9月1日生，住襄阳市襄城区，委托诉讼代理人：王平，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告：刘启兵，男，汉族，1968年1月15日生，住襄阳市襄城区，委托诉讼代理人：叶祥，湖北真武律师事务所律师。第三人：杨立洪，男，汉族，1968年9月5日生，住住襄阳市襄城区，原告王明生与被告刘启兵、第三人杨立洪合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告王明生于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明生申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王明生撤诉。案件受理费1342元，由原告王明生负担。审判员  骆斌二〇二〇年九月十日书记员  董娟
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3011号之十九申请执行人：吴作玲被执行人：韩涛本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩涛在平安银行16×××50账户内存款人民币1098484.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  李振雷
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执276号申请执行人：赵小黑，男，汉族，生于1978年5月17日，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：卢增锁，三门峡市陕州区言诺法律服务所法律工作者。被执行人：王晓康，男，1977年2月11日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行赵小黑与王晓康民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫1203民初1490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王晓康应向申请执行人赵小黑支付本金135000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1500元。因被执行人王晓康未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月12日向被执行人王晓康发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王晓康仅有零星存款，并告知申请执行人。2.经陕州区不动产登记中心系统查询，被执行人王晓康名下无房产登记信息。3.经三门峡市住房公积金管理中心查询，被执行人王晓康无公积金缴存记录。4.查明被执行人王晓康所有的豫Ｍ×××××别克牌汽车一辆现车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院另案已查封车辆（2022年5月14日查封期限届满）。三、查明被执行人王晓康名下有拆迁安置房尚未交付，本院于2019年5月17日向协助机关辛店村村委会送达（2019）豫1203民初1490号民事裁定书保全被执行人王晓康在三门峡市陕州区大营镇辛店村棚户区改造农户安置户型认定的200平方米安置房一套。目前房屋拆迁时间无法确定，暂不具备执行条件。四、已向被执行人王晓康发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院另案以拒绝报告财产为由对被执行人王晓康作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曲 鸣审判员 訾明伟审判员 聂海萍二〇二〇年九月十六日书记员 水 帅
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执836号   申请执行人:罗某某,男性 。   被执行人:张某某,女性 。   申请执行人罗某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0824民初6261号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗某某于2020年4月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并附带执行费1550元。被执行人依法应当承担执行费1550元。   在执行过程中，1.本院于2020年4月9日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年4月15日、2020年8月31日通过全国网络查控系统查询被执行人张某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3.本院于2020年4月30日到被执行人户籍所在地调查未发现可供执行的财产线索。   4.本院于2020年9月2日将被执行人张某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查。根据申请执行人提供的线索，本院于2020年4月30日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人张某某下落，未发现可供执行的财产线索。   6.上述执行情况及信息，本院通过短信送达方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人张某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人罗某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 雷斌琦   审 判 员 罗振林   审 判 员 周虎      二〇二〇年九月二日   书 记 员 白建伟
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执735号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行，住所地西乡县。代表人：蒲义军，该支行行长。委托代理人：穆小华，该支行副行长。委托代理人：程浩，该支行客户经理。被执行人：王永财，男，1978年9月13日出生，汉族，住西乡县。被执行人：王静，女，1987年10月15日出生，汉族，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行与王永财、王静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）陕0724民初1809号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行于2020年7月27日向本院申请执行，要求王永财、王静偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行借款50000元，支付利息1549.84元（利息计算至2019年8月21日），合计51549.81元，2019年8月31日以后至判决限定的履行期限的利息以5.1441‰计算利息。本院已受理。执行中，因被执行人王永财、王静外出，无确切地址，本院向其微信送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费545元，申请执行费673元。逾期后，被执行人未履行。经查，被执行人王永财、王静名下账户无存款，工商、国土资源、车管、保险等部门无登记信息,互联网金融无余额，无证券。经向王永财、王静户籍地社区了解，王永财、王静在本社区是建档立卡贫困户，也无财产。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。同时，本院将被执行人王永财、王静纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，同意对未受偿的借款本金50000元及利息保留其债权。案件受理费545元，申请执行费673元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张斌审判员  祝敏审判员  李强二〇二〇年九月八日书记员  张伟
陕西省靖边县人民法院  刑 事 判 决 书                                   (2020)陕0824刑初318号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人贺兴军，男，1974年3月12日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省靖边县，现住：靖边县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月23日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人耿艳，女，陕西辅衡律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人贺兴军涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月1公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、屈媛媛、被告人贺兴军及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月21日15时00分许，被告人贺兴军醉酒后驾驶无号牌红色大阳牌两轮摩托车，从靖边县XX乡XX村委门前路段出发，准备回家，沿龙二村村委门前道路由西向东行驶了100米左右时被民警当场抓获。经鉴定：贺兴军的血醇浓度为240.12mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、道路交通事故认定书及送达回执、被告人贺兴军的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人贺兴军违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贺兴军犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人贺兴军醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，且血液中乙醇含量超过每200mg/100ml,应从重处罚。被告人贺兴军在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人贺兴军系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人贺兴军在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贺兴军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2020年10月22日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年九月一日 书  记  员    马雍凯 2020082431819740312017612XXXXXXXXXXXXXXX0202008271
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12542号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路666号之一（海翼大厦一号楼一层、四层至六层），统一社会信用代码9135020056840987X7。 主要负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：陈年发，男，1973年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初13010号民事判决书，于2020年8月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈年发给付欠款本金27335.41元及利息、滞纳金等，支付万用随借金分期手续费1764.55元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由陈年发负担案件的受理费1155元。被执行人陈年发依法应承担本案执行费716元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年8月25日本院轮候查封被执行人名下厦门新乐美服饰有限公司股权240万。于2020年8月26日本院轮候查封被执行人位于海沧区的房产，上述房产由徐州市贾汪区人民法院案件（2017）苏0305民初1734号首先查封，本案参与分配。于2020年8月26日本院轮候查封被执行人位于海沧区的房产，上述房产由厦门市海沧区人民法院案件（2017）闽0205执816号首先查封，本案参与分配。此外，查无被执行人其他有可供执行财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年9月17日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈年发名下暂无可供执行财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年九月十七日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初1657号 原告：米祖华，男，1951年7月7日出生，汉族，个体工商户，户籍住址重庆市万州区，现住住广西隆林各族自治县。 被告：陆照正，男，1966年6月出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：陆照正，男，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告米祖华诉被告陆照正、陆照长关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告米祖华于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告米祖华的申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告米祖华撤回起诉。 案件受理费168元，减半收取计84元，由原告米祖华负担。 审判员  农建旺 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄俊烨
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执863号申请执行人：黄忠先，男，1988年8月6日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。被执行人：李体东，男，1960年4月12日出生，汉族，住济宁市邹城市。本院在执行黄忠先与李体东劳务合同纠纷一案中，申请执行人黄忠先向本院申请强制执行，本案已立案执行。执行中，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本院作出的（2020）鲁0891民初568号民事调解书确定的义务已执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇二〇年九月十日书记员  褚红驰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初3307号 原告:泸州禾印房地产策划管理有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区春雨路2段50号，统一社会信用代码91510504MA6BMC2W5J。 法定代表人：蔡大清。 被告：张远利，女，汉族，1972年1月29日出生，住四川省富顺县。 原告泸州禾印房地产策划管理有限公司（以下简称禾印策划公司）与被告张远利居间合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告禾印策划公司法定代表人蔡大清，被告张远利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告禾印策划公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付中介服务佣金18600元；2、判令被告支付违约金（以18600元为基数，按日万分之五计算至款清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告、被告与买房三方于2020年7月29日签订《房屋买卖及经纪合同》，合同约定，基于经纪方已向买卖双方提供了客观真实的房源及向卖方提供了准确的客户信息并促成本合同成立，买卖双方同意在签订本合同之时，一次性支付经纪方居间服务佣金人民币共计18600元（买卖双方各9300元），合同还约定逾期支付佣金的按日万分之五向经纪方支付违约金。合同签订后，买方按合同约定支付定金和首付款后，被告未按约履行合同义务，被告的违约行为导致合同目的无法实现。原告认为依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力。经原告多次催告支付中介服务费，被告一直拒绝履行。特诉至法院，请求判如所请。诉讼中，原告将第1项诉讼请求要求被告支付服务佣金18600元诉讼变更为9300元，并放弃第2项违约金的诉讼请求。 被告张远利辩称：1、被告没有得到《房屋买卖及经纪合同》，原告也未向被告催收过中介费，当时谈好中介费为9000元而不是9300元；2、因被告家中急需用钱才决定出售房屋，原告的工作人员承诺在一个月内能办理完按揭拿到剩余房款，被告才同意与买房人及原告签订房屋买卖及经纪合同，但合同签订后被告才得知要等待房屋不动产权证办理完后才能办理贷款。由于在签订合同时原告工作人员未如实告知被告实情，才导致无法实现合同目的。因此不同意支付原告中介服务费，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定的事实如下：2020年7月29日被告张远利与原告禾印策划公司签订《房屋出售中介服务协议》，当日，被告张远利（卖方）与案外人夏忠芬（买方）及原告禾印策划公司（经纪方）三方签订了《房屋买卖及经纪合同》，合同对以下主要内容进行了约定：买卖的标的、房屋价款、支付方式和产权过户、费用承诺、房屋交接、居间服务佣金的承担支付、违约责任等。其中约定，基于经纪方已向买卖双方提供了客观真实的房源及向卖方提供了准确的客户信息并促成本合同成立，买卖双方同意在签订本合同之时，买卖双方各支付经纪方居间服务佣金9300元；如未按约支付经纪方服务佣金的，付款义务方自应付之日起按未付佣金日万分之五支付违约金。当日，被告张远利向原告禾印策划公司出具《佣金支付承诺书》，承诺载明：佣金（不含按揭服务费）9000元；如因买、卖方或买卖双方导致违约无法完成过户手续等情况，则已支付的佣金不予退还，不足部分仍需补足，尚未支付的，仍需支付。合同签订后，案外人夏忠芬向被告张远利支付了首付款，事后被告张远利不同意出售房屋，并将已付的房款退还了案外人夏忠芬。 上述法律事实有当事人当庭陈述和《房屋出售中介服务协议》、《房屋买卖及经纪合同》、《佣金支付承诺书》等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告张远利与原告禾印策划公司签订《房屋出售中介服务协议》，在原告的促成下，被告张远利与案外人夏忠芬以及原告签订了《房屋买卖合同及经纪合同》，被告张远利亦向原告出具支付佣金承诺书，居间合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行约定的义务。被告张远利与案外人夏忠芬之间的房屋买卖合同未履行不影响原、被告之间的居间合同的履行，被告张远利应当按照约定履行支付原告佣金的义务。原告主张被告支付中介服务佣金9300元，本院认为，因被告出具的佣金支付承诺书载明佣金为9000元，本院依法确认被告应支付原告佣金9000元。被告张远利辩称的理由无事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定的规定，判决如下： 被告张远利于本判决生效之日起五日内支付原告泸州禾印房地产策划有限公司佣金9000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年九月十六日 书记员  余 敏
陕西省平利县人民法院             民事裁定书                              （2020）陕0926民初623号     原告：陕西安康俊杰汽车销售服务有限公司，住所：陕西省安康市。统一社会信用代码：91610991305529087L。法定代表人：曹诗锋，系该公司董事长。    委托诉讼代理人：胡成新，男，1973年5月6日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX305060334，系该公司员工。被告：沈志威，男，汉族，住平利县。原告陕西安康俊杰汽车销售服务有限公司（以下简称“俊杰公司”）与被告沈志威买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告俊杰公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俊杰公司申请撤诉系自愿行为，不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          准许原告陕西安康俊杰汽车销售服务有限公司撤诉。本案受理费163元，减半收取计81.5元，由原告陕西安康俊杰汽车销售服务有限公司负担。                                    审  判  员   汪道鹏                                    二〇二〇年九月八日                               书  记  员   张孝茹   1
青海省泽库县人民法院   结案通知书   （2020）青2323执93号   申请执行人：郑某某。   被执行人：李某某。   郑某某与李某某建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年9月7日将该款转付给郑某某。至此，郑某某向本院申请执行的（2020）青2323民初197号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年九月七日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢124号申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道262号。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人宜城市广集油脂废料购销有限公司，住所地宜城市楚都大道。法定代表人李飞，该公司经理。被执行人李飞，男，1972年10月14出生，汉族，住宜城市，被执行人李烈涛，男，1979年9月8出生，汉族，住宜城市，本院在执行申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司与被执行人宜城市广集油脂废料购销有限公司、李飞、李烈涛借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2018）鄂0684民初2060号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宜城市广集油脂废料购销有限公司、李飞、李烈涛拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人宜城市广集油脂废料购销有限公司、李飞、李烈涛发出执行通知书后，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂0684执恢124号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年九月十四日书记员  胡卫星
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2364号 原告:淮南市鼎智汇海商贸有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇安成社区金海达树脂公司1号楼，统一社会信用代码：913404000514676122。 法定代表人：侯子领，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁伟，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被告：刘义，男，1985年8月25日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南市鼎智汇海商贸有限责任公司与被告刘义不当得利纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告淮南市鼎智汇海商贸有限责任公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市鼎智汇海商贸有限责任公司申请撤诉，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮南市鼎智汇海商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市鼎智汇海商贸有限责任公司负担。 审判员  吕爱琴 二〇二〇年九月十五日 法官助理高寅 书记员韩德威
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3123号原告：于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：白永田，男，46岁，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告于清贵与被告白永田买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于清贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按于清贵撤回起诉处理。审判员  张佳慧二〇二〇年九月二十二日书记员  侯 影
浙江省湖州市南浔区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0503行初70号 原告姚学平。 原告徐秦儿。 被告长兴县自然资源和规划局，住所地浙江省长兴县雉城街道长安路330号。 法定代表人徐凤根，该局局长。 本院在审理原告姚学平、徐秦儿诉被告长兴县自然资源和规划局城市规划管理(规划)其他行政行为一案中，原告姚学平、徐秦儿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许原告姚学平、徐秦儿撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚学平、徐秦儿负担。 审 判 长  邵钧伟 人民陪审员  周三妹 人民陪审员  郑珊珊 二〇二〇年九月七日 法官 助理  洪金凤 书 记 员  金林兵
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3329号原告：蕲春中银富登村镇银行有限公司,住所地湖北省蕲春县漕河镇齐昌大道272号。统一社会信用代码91420000568323304P。法定代表人：刘双喜，该行行长。委托诉讼代理人：许奇武，男，该行风险副行长。委托诉讼代理人：毛炜，男，该行信贷管理经理。被告：陶小刚，男，1984年2月16日出生，住江西省南昌市进贤县三阳集乡大岭村委会山下村，现住湖北省蕲春县。被告：何文利，女，1984年2月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系被告陶小刚妻子。被告：刘武，男，1988年4月27日出生，住湖北省蕲春县。被告：占冬花，女，1986年11月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系被告刘武妻子。被告：彭花尔，女，1964年8月13日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告蕲春中银富登村镇银行有限公司与被告陶小刚、何文利、刘武、占冬花、彭花尔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后。原告蕲春中银富登村镇银行有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蕲春中银富登村镇银行有限公司申请撤回对与被告陶小刚、何文利、刘武、占冬花、彭花尔的起诉，系其真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蕲春中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费750元，减半收取计325元，由蕲春中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  雷卫东二〇二〇年九月一日书记员  陈建波
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                （2020）陕0302民督1200号申请人：中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0062。负责人：肖文会，公司总经理。委托诉讼代理人：梁双连，陕西启坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张童丹，陕西启坤律师事务所律师。被申请人：赵永建，男，1987年11月23日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省扶风县。申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司向本院提出支付令申请，本院于2020年8月20日立案受理后，经审查认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条规定：“债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。”；第四百二十九条规定：“债权人申请支付令，符合下列条件的，基层人民法院应当受理，并在收到支付令申请后五日内通知债权人：……（六）收到申请书的人民法院有管辖权……”；第四百三十条第二款规定：“人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。” 本案被申请人住所地不在本院辖区，本院对本案没有管辖权，申请人的支付令申请应予驳回。   依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条、第四百二十九条、四百三十条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。    审  判  员     张   媛                        二○二〇年八月三十一日                          书  记  员    侯杏杏1
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保505号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海。 被保全人：杜辉，男，1993年08月06日出生，汉族，住陕西省西安市鄠邑区户县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人杜辉借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2266号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人杜辉所有银行存款19022.16元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人杜辉所有银行存款19022.16元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  周洋 二〇二〇年九月四日 书记员  李婕
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初14867号原告：上海华之邦科技股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈宝明，董事长。委托诉讼代理人：高士强，上海熊兆罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：过国伟，上海熊兆罡律师事务所律师。被告：河北荣超建材有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：齐敬豹。原告上海华之邦科技股份有限公司与被告河北荣超建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。现原告上海华之邦科技股份有限公司因已与被告河北荣超建材有限公司达成庭外和解，向本院提出撤诉申请，且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海华之邦科技股份有限公司撤诉处理。审判员  姚竞燕二〇二〇年九月七日书记员  朱 迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2863号 原告：四川宜宾忠泰物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区（城中央）A地块42幢3层，统一社会信用代码91511521066795600C。 法定代表人：童亮，总经理。 委托诉讼代理人：罗廷江，公司员工。 被告：刘红，女，1984年9月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司与被告刘红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司以被告已完清费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费230元，依法减半收取115元，由原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司负担。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年九月九日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保466号 关于崔海波2020年9月15日向本院申请诉讼财产保全唐艳华婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2020年9月15日立案执行，并于2020年9月22日按照申请保全标的和要求依法予以解除冻结。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初280号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋佳，男，1987年7月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地吉林省吉林市， 住惠民县。2020年5月27日，因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉〔2020〕262号                  指控事实              2020年5月15日23时13分许，被告人宋佳在惠民县城“许老六烤全羊”饭店饮酒后，从惠民县国泰房地产公司院内开始驾驶鲁Mxxxx小型普通客车，先后沿国泰房地产公司院内东西路、闫北路、文安东路、鲁北大街行驶，行驶至文安东路与鲁北大街交叉口时，惠民县交警大队执勤民警示意其停车检查，其未停车，并加速向南冲闯红灯行驶至怡水龙城小区后被查获。经鉴定，宋佳血液中的乙醇含量为117.0mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人宋佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋佳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋佳逃避公安机关依法检查，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人宋佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                                   审   判 员  杜洪东                                                         二○二○年九月十六日                                             法 官 助 理    刘明慧                                       书   记   员    张巧雅
贵州省遵义市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黔03刑申31号陈永勤：你因陈龙犯合同诈骗、伪造公司印章罪一案，不服本院（2019）黔03刑终422号刑事裁定书，以原裁定认定事实不清、程序违法为由，向本院提起申诉，请求依法改判。本院经审查认为，陈龙与廖东明隐瞒真相，捏造事实，通过注册公司以虚假的项目需要入股投资以及收取工程保证金为由，骗取他人巨额财产，其行为构成合同诈骗罪。此外，陈龙未经允许私刻印章，侵犯公司管理活动，其行为构成伪造公司印章罪，以上事实有证人证言、书证、被告人供述等证据予以佐证，形成证据锁链，陈龙的犯罪行为应当予以刑事处罚。因此，原审判决并无不当，申诉人的理由不能成立，本院不予采信。本案申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审情形，应予驳回。特此通知。二〇二〇年九月十日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执621号申请执行人：无锡元润石油化工有限公司，统一社会信用代码91320206714150422K住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾石狮西路6号。法定代表人：庄明，该公司董事长。无锡市桥联冶金机械有限公司，统一社会信用代码913202067431485594，住所地无锡市惠山区。法定代表人：谢凝，该公司董事长。申请执行人无锡元润石油化工有限公司与被执行人无锡市桥联冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年07月11日作出的(2019)苏0206民初1395号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月01日立案受理。本院于2020年04月01日立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，经本院向相关金融机构查询，未查的被执行人无锡市桥联冶金机械有限公司有可供执行的存款线索及证券。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，查的被执行人无锡市桥联冶金机械有限公司名下位于洛社镇××、洛社镇盛新路99、洛社镇洛杨北路1的房产，现本院已轮候查封，其他无可供执行的财产。执行过程中，经本院向无锡市公安局车辆管理所查询，未查的被执行人无锡市桥联冶金机械有限公司名下有机动车辆。执行过程中，承办人至被执行人经营地调查，因该公司已不经营，遂张贴公告本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。现本案65461元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初1395号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年九月十七日书记员  柳飞一
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初2931号 原告：黄顺英，女，生于1976年2月19日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告：吴莉，女，生于1996年8月12日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 二原告委托诉讼代理人：谭志刚，四川太白律师事务所律师。 被告：张斌，男，生于1971年2月6日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：杨善权，江油市维权法律服务所法律工作者。 被告：张敏，女，生于1994年2月11日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：谢波，男，生于1993年4月20日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院于2020年7月3日立案受理原告黄顺英、吴莉诉被告张斌、张敏、谢波共有纠纷一案，在审理中，原告以“因申请人与被申请人达成和解（即原、被告双方已于2020年9月9日签订《和解协议》）”为由于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告黄顺英、吴莉申请撤诉是其自愿的、真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄顺英、吴莉撤回对被告张斌、张敏、谢波的起诉； 本案案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告黄顺英、吴莉承担。 审判员  李光旭 二〇二〇年九月十日 书记员  罗 雪
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3348号 原告：四川永欣嘉美物业服务有限公司（曾用名：乐山市永嘉物业管理有限公司），住所地：四川省仁寿县柏林路二段9号永兴·国际公馆4幢1楼1号。 法定代表人：郑翠华，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜，四川力恒律师事务所律师。 被告：查明刚，男，1973年3月21日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：闵建群，女，1974年10月26日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告四川永欣嘉美物业服务有限公司与被告查明刚、闵建群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告四川永欣嘉美物业服务有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川永欣嘉美物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告四川永欣嘉美物业服务有限公司负担。 审判员 陈 蝶 二〇二〇年九月一日 书记员 叶昆佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初10594号原告:彭建安，男，汉族，1965年3月20日出生，户籍地长沙市岳麓区。被告：张陉南，男，汉族，1960年10月24日出生，户籍地长沙市岳麓区。被告：陈立球，男，汉族，1976年1月24日出生，户籍地湖南省衡山县。原告彭建安诉被告张陉南、陈立球民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭建安及被告张陉南到庭参加了诉讼，被告陈立球经本院合法传唤未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告彭建安向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即共同连带向原告偿还借款本金人民币30000元；2、判令两被告立即共同连带向原告计付以30000元为基数，按照年利率24%从2017年12月21日起至借款实际付清之日止的利息（暂计至2020年5月20日止为17628.81元）；3、判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张陉南与被告陈立球因资金周转需要向原告借得现金人民币30000元。2017年12月20日，两被告共同向原告出具借条，并约定应在2018年1月20日之前归还，月息1000元。截止至今，两被告未向原告支付过任何本息，原告通过电话、微信等方式多次向被告追要借款本息，但两被告均以各种理由拖延不付。被告张陉南辩称，实际借款人是陈立球，我只担当督促他尽快还钱的责任，只是个担保人而已，不承担共同还款的责任。被告陈立球经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。经审理查明，原告彭建安与被告张陉南系亲戚关系，被告张陉南与被告陈立球系朋友关系。陈立球因资金周转需要借款，张陉南于2017年12月20日带陈立球找到原告向其借款，两被告共同向原告出具借条，载明借到原告彭建安现金30000元整，于2018年1月20号之前归还，月息1000元。原告将30000元现金交付给张陉南，张陉南转交给陈立球，被告陈立球当即向原告支付了1000元借款利息。借款期限届满后至今，被告未向原告归还借款。原告索要无果，诉至法院。上述事实有原告提供的借条及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告张陉南、陈立球向原告彭建安借款后共同出具的借条系其真实的意思表示，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告支付了借款，被告逾期还款违反了约定，应承担相应的法律责任。双方约定的借款利息过高，原告自愿调整为年利率24%符合法律的规定。被告应偿还原告借款本金30000元，并按年利率24%的标准支付自2018年1月21日起至实际清偿之日止的利息，对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告张陉南辩称实际借款人系被告陈立球，自己只是担保人，但涉案借条上张陉南在借款人一栏签名，且未提交证明其在该借贷关系中只承担担保责任的证据，故对该辩称意见，本院不予采信。被告陈立球经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张陉南、陈立球于本判决生效之日起五日内共同偿还原告彭建安借款30000元，并以30000元为基数，按年利率24%的标准支付自2018年1月21日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告彭建安的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取496元，由被告张陉南、陈立球共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年九月二日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1270号申请人：李德胜，男，汉族，1992年5月16日出生，住泰安市泰山区。被申请人：杜庆菊，女，汉族，1962年4月20日出生，泰安市泰山区。申请人李德胜于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款4.5万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费470元并提供担保。本院经审查认为，申请人李德胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杜庆菊在（2020)鲁0902执2023号一案中的执行款4.5万元，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年九月七日书记员  张 伟
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1792号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初4686号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还55082.26元及利息、案件受理费1373元、执行费864元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十日书记员  石 琦
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初10648号 原告：郭恒恒，男，1988年10月8日出生，汉族，住湖北省天门市。 被告：义乌市博雅博傲货运代理有限公司桥东分公司，住所地：浙江省义乌市江东街道桥东一区8幢5号。 负责人：张世文。 原告郭恒恒诉被告义乌市博雅博傲货运代理有限公司桥东分公司合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年9月3日，原告郭恒恒经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告郭恒恒撤诉处理。 案件受理费70元，由原告郭恒恒负担。 审判员  陈建清 二〇二〇年九月三日 书记员  金晓安
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保558号 申请人湖南迎风得亿贸易有限公司，住所地岳阳市经济技术开发区康王钢材市场D栋5-8。 法定代表人：向某某，董事长。 委托代理人：陈某，湖南嘉华律师事务所律师。 被申请人岳阳县第二建筑工程公司，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇荷花路135号。 法定代表人：荣某某，经理。 关于申请人湖南迎风得亿贸易有限公司与被申请人岳阳县第二建筑工程公司买卖合同诉前财产保全纠纷一案，申请人湖南迎风得亿贸易有限公司于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人岳阳县第二建筑工程公司名下的银行存款85万元，或查封、扣押同等价值的财产，担保人岳阳市融创融资担保有限公司已为申请人湖南迎风得亿贸易有限公司的财产保全申请提供85万元额度的担保。 经审查，本院认为，申请人湖南迎风得亿贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人岳阳县第二建筑工程公司名下的银行存款85万元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 长  廖 理 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二〇年九月四日 书 记 员  丁泽源
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1112执恢81号 申请执行人：马中武，男，汉族，1968年5月16日出生，住四川省井研县。 被执行人：黄建，男，汉族，1983年3月21日出生，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1112民初197号民事调解书恢复执行申请执行人马中武与被执行人黄建劳务合同纠纷一案，执行标的额16，900.00元，执行费154.00元。执行中，被执行人向本院缴纳执行费154.00元。申请执行人马中武于2020年9月16日向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人马中武的申请符合法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1112执恢81号案件的执行。 本案执行费154.00元，由被执行人黄建负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨建国 二〇二〇年九月十六日 书记员  杜永琰
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0602民初4380号     原告白焕昌，男，汉族，1959年6月23日出生，初中文化，延安市志丹县人，农民，现住延安市宝塔区。   委托代理人：沙万胜，延安市宝塔区凤凰法律服务所法律工作者。   被告陕西乾亿建筑工程有限公司，住所地：西安雁塔区。   法定代表人：谢凤乾，系该公司经理。   委托代理人：王开任，男，汉族，1971年4月1日出生，初中文化，四川省南充市嘉陵区人，现住延安市新区。   被告张奋东，男，汉族，1981年11月24日出生，初中文化，农民，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。   本院在审理原告白焕昌与被告陕西乾亿建筑工程有限公司、张奋东提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告白焕昌撤回起诉。   案件受理费250元，原告已预交，减半收取，实际由原告负担125元。       审判员  李  梅         二0二0年九月十四日     书记员  丁  娟          1
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初5996号原告：王海峰，男，1965年9月14日出生，汉族，住如皋市。被告：惠吉霞，女，1991年7月5日出生，汉族，住如皋市。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。负责人：孔杰，总经理。委托诉讼代理人：沙鹏，江苏敏政律师事务所律师，特别授权。关于原告王海峰与被告惠吉霞、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告王海峰于2020年9月4日以“就涉案损失自愿表示放弃”为由，向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告王海峰的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王海峰撤回对本案的起诉。案件受理费200元，由原告王海峰负担。审 判 员  陈 璇二〇二〇年九月四日法官助理  李海春书 记 员  席玉峰
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3472号申请人：河南平开科技有限公司，住所地：平顶山市市辖区神马大道东段北侧华拓电力工业园办公楼一楼。统一社会信用代码：914104003495549629。法定代表人：王建光，执行董事兼总经理。被申请人：浙江巨力电气有限公司，住所地：乐清市经济开发区纬十路，统一社会信用代码:91330382723611657X。法定代表人：赵秀和，执行董事兼总经理。本院在审理申请人河南平开科技有限公司诉被申请人浙江巨力电气有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人河南平开科技有限公司于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人浙江巨力电气有限公司在平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402执893号执行款93101元予以冻结，并提供中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司诉讼保全责任保险单（保单号：6615492020410493000026）进行担保。本院认为，申请人河南平开科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人浙江巨力电气有限公司在平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402执893号案件中的执行款93101元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷颖浩二〇二〇年九月四日书记员  赵 杨
河北省唐山市丰南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0207行审19号 申请执行人河北唐山芦台经济开发区人力资源和社会保障局（以下简称芦台人社局），住所地唐山市芦台经济开发区新华路37号。 法定代表人周玉亮。 委托代理人黄泽成，该局工作人员。 被执行人希典巨能空调设备制造有限公司（以下简称希典制造公司），住所地唐山市芦台经济开发区海北镇小海北村。 法定代表人朱光平。 申请执行人芦台人社局于2020年8月26日向本院申请对其作出的唐芦人社劳监处字[2019]第65号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行审查，准予强制执行该决定。本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人希典制造公司拖欠曹学成等13人工资人民币271811.04元，我局于2020年1月2日依法对希典制造公司下达了《劳动保障监察责令改正通知书》,希典制造公司逾期仍未改正。该行为违反《中华人民共和国劳动法》第五十条、《劳动保障监察条例》第二十六条第一款第（一）项之规定，依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项之规定，我局于2020年1月20日依法对希典制造公司下达了唐芦人社劳监处字[2019]第65号《劳动保障监察行政处理决定书》，对希典制造公司作出如下处理：三日内支付曹学成等13人工资，并按应付金额的90%加付赔偿金，共计人民币516440.98元。希典制造公司于当日收到该处理决定后，在法定期限内未提起诉讼。2020年7月10日，经我局催告，希典制造公司仍未履行义务。申请法院准予强制执行我局作出的行政处理决定。 申请执行人提交了投诉材料、调查笔录、询问笔录、员工名单及工资汇总表、拖欠工资认定表、责令限期改正通知书、行政处理事先告知书、催告书、送达回证等证据材料。 本院认为，申请执行人芦台人社局对被执行人希典制造公司作出的唐芦人社劳监处字[2019]第65号劳动保障监察行政处理决定,事实依据充分，程序合法，适用法律正确，行政行为具有合法性，应准予其强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人芦台人社局作出的唐芦人社劳监处字[2019]第65号劳动保障监察行政处理决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王云玲 审判员  陈 新 审判员  董爱敏 二〇二〇年九月十日 书记员  刘 娜
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初4933号原告：重庆秀湖物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝街2号元佳花园1幢附8号，统一社会信用代码91500105577198218C。法定代表人：陈其霆，执行董事。委托诉讼代理人：周文娟，女，1983年10月07日出生，汉族，系公司员工，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：余中丽，女，1986年10月26日出生，汉族，系公司员工，住四川省达州市达川区。被告：江朝芬，女，1972年08月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：左守海，男，1971年10月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆秀湖物业管理有限公司与被告江朝芬、左守海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案。原告重庆秀湖物业管理有限公司于2020年09月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆秀湖物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆秀湖物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取53.24元，由原告重庆秀湖物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 周会明二〇二〇年九月七日法官助理 袁 园书 记 员 喻 月
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执142号申请执行人：董泽云，男，1964年10月14日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：文兴安，男，1985年6月5日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院受理了董泽云与文兴安劳务合同纠纷案，申请执行标的为45826元。立案后向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表并责令其限期履行，被执行人文兴安未到场报告财产，未履行义务。经网络查控及实地调查，被执行人文兴安无存款、无车辆、无房产及其他可供执行财产；本院将其限制消费，纳入失信被执行人名单。经约谈，申请人董泽云同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邹劲松审判员  王家友审判员  陈水波二〇二〇年九月十一日书记员  王 羽
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1760号之一 申请人：张佳钰，女，住荣成市。 被申请人：周斌，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计3825.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月一日 书记员 邹佳含
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2668号 申请执行人:赤山集团有限公司，住荣成市黄海中路218号。 被执行人:袁昊，男，1988年8月28日生，住安徽省芜湖市。 本院在执行申请执行人赤山集团有限公司与被执行人袁昊追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4414号民事判决书确定被执行人应给付申请执行人202521.87元。 在执行中，双方达成了和解协议并履行完毕，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4414号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二０二０年九月二十一日 书记员  袁振阳
湖南省娄底市娄星区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）湘1302刑更7号罪犯彭昭辉,男，1978年1月22日出生于湖南省娄底市娄星区,汉族,高中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。曾因赌博，2011年3月10日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十日，罚款1800元；还因饮酒后驾驶机动车，2019年6月10日被湖南省高速公路交通警察局娄底支队冷水江大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款1500元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月11日被娄底市公安局刑事拘留，同年11月14日由该局变更为取保候审，并于同日予以释放，2020年5月14日经本院决定逮捕，因病，看守所未予收押。2020年5月15日，本院作出（2020）湘1302刑初67号刑事判决书，以彭昭辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元。后因被告人彭昭辉上诉，2020年6月5日，娄底市中级人民法院作出（2020）湘13刑终342号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，2020年6月29日，彭昭辉以身患严重疾病为由，向本院提出暂予监外执行申请，本院于2020年7月2日受理后，对其病情是否具备监外执行条件进行了鉴定。经查，根据怀化市第一人民医院出具的医学诊断意见书，诊断意见为彭昭辉的病情不符合《保外就医严重疾病范围》所规定的情形。本院认为，罪犯彭昭辉不符合暂予监外执行条件，而刑期未执行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第(一)项的规定，决定将罪犯彭昭辉收监执行。二〇二〇年九月七日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初15194号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李香香，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李香香保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   刘晓国    二〇二〇年九月十一日  书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    打印人：周惠荣 校对人：张瑾   送达时间：2020年 月 日1
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3071号 原告：湖北百思得建设工程有限公司，住所地湖北省襄阳市襄州区张湾街道办事处航空路157号（名人酒店旁边），统一社会信用代码91420607MA4KM9NG45。 法定代表人：张灿，总经理。 委托诉讼代理人：黄其盛,上海申浩（成都）律师事务所律师。 被告：四川中一智能装备有限公司,住所地四川省德阳市旌阳区城北街道办事处圣风村四组，统一社会信用代码915106000724226086。 法定代表人：李洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：廖乔凤，女，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：任义，女，该公司销售经理。 原告湖北百思得建设工程有限公司与被告四川中一智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告湖北百思得建设工程有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北百思得建设工程有限公司撤诉。 案件受理费5116元,由原告湖北百思得建设工程有限公司负担。 审 判 员 张英 二〇二〇年九月十日 法官助理 赵林 书 记 员 杨璟
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1293号原告：李雷，男，1976年4月28日生，满族，职员，住址辽宁省。被告：马丽清，女，1985年3月24日生，满族，住辽宁省。被告：李贵发，男，1975年8月18日生，汉族，住辽宁省。本院于2020年6月30日立案受理了原告李雷诉被告马丽清、李贵发民间借贷纠纷一案，本院根据原告李雷提供的被告马丽清、李贵发的送达地址和联系方式无法通知二被告应诉，且原告李雷不同意公告送达，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李雷的起诉。案件受理费600元，由原告预交300元，予以退回。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民。审 判 长  张 博人民陪审员  杜凤先人民陪审员  符文跃二〇二〇年九月九日书 记 员  王 姣
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3687号 原告：德阳市旌耀建设发展有限公司，住所地四川省德阳市区黄河东路259号，统一社会信用代码9151060034585954X8。 法定代表人：阳珂，董事长。 委托诉讼代理人：袁长平，四川宗元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李强，四川宗元律师事务所律师。 被告：德阳市金泉耐火材料有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区德新镇，统一社会信用代码9151060074690492X8。 法定代表人：沈道正，董事长。 第三人：德阳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省德阳市庐山南路168号，统一社会信用代码91510600684159513N。 法定代表人：张文斌。 原告德阳市旌耀建设发展有限公司与被告德阳市金泉耐火材料有限责任公司、第三人德阳农村商业银行股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告德阳市旌耀建设发展有限公司未按照规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告德阳市旌耀建设发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 彭诗文 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 杨晓禾 书 记 员 刘宇涵
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申5234号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中惠科银河北科技发展有限公司，住所地河北省石家庄市长安区谈南路63号2206室。 法定代表人：陆志纲，总经理。 委托诉讼代理人：邵昆，男，该单位员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：烟台西部热电有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区黄河路266号。 法定代表人：李兵，执行董事。 委托诉讼代理人：黄连慧，山东鑫士铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张辰光，山东鑫士铭律师事务所律师。 再审申请人中惠科银河北科技发展有限公司（以下简称中惠科公司）因与被申请人烟台西部热电有限公司（以下简称西部热电）服务合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终4445号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 中惠科公司申请再审称，1.原审认定事实有误。（1）本案为服务合同纠纷，是独立存在的合同。本案争议的是双方签订的《烟台西部热电有限公司大季家热源锅炉运营服务采购》（《运营服务采购合同》）（以下简称《运营合同》），而非《烟台西部热电有限公司大季家热源锅炉干法脱硫、脱硝、除尘超低排放一体化改造及运营服务工程》（以下简称《工程合同》），二者虽然合同主体相同，但合同内容及法律关系均不相同，二者之间无因果关系。原审将《工程合同》作为审查重点予以阐述，并未对申请人是否按照《运营合同》约定提供服务，是否应付运营费用进行审查。（2）二份检测报告结果不同，应以申请人委托检测的结果为准。申请人的单方委托是符合合同约定的，且检测时锅炉工况明确符合合同约定。被申请人单方委托的检测存在明显重大瑕疵，不应采信。（3）环保部门作出的行政处罚不等同运营服务质量不合格，二者之间无因果关系，原审未质证超标排放原因，直接认定是申请人的责任错误。（4）运营期间，被申请人锅炉工况不符合《运营合同》约定是排放超标原因。（5）《工程合同》涉案工程未经验收而使用，与本案《运营合同》无关，二者不应混淆。2.《运营合同》已经完成第一个供暖季运营，不应解除。被申请人应按照《运营合同》的约定，支付运营费1479354元。被申请人单方解除合同请求缺乏事实依据。3.原审程序严重违法，适用法律错误。一审适用简易程序审理本案近10个月违法，并且忽略对被申请人的责任进行审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六、九、十一项的规定申请再审。 西部热电提交意见称，1.原判决认定事实均有充分的证据佐证，且所有证据都依法经过了质证。《运营合同》与《工程合同》《技术协议》是依附依从关系。申请人主张《运营合同》独立于《工程合同》的观点毫无依据。因申请人违约，《工程合同》及《技术协议》已经被判决解除，《运营合同》亦应解除。申请人提供的净朗检测报告经原审庭审质证，该报告的监测时间、程序、项目、负荷等均不符合合同约定，检测结果与事实不符，不能采信。环保处罚是超标排放的严重后果，是申请人项目不达标的有力证明。申请人关于锅炉工况的理由系其单方为推脱责任的无端指责，并未提供证据证实。案涉设备自安装到2018年3月30日始终排放不达标，未通过验收，被申请人为此一直在配合申请人调试维修，改造项目自始至终未进入运营期。2.原判决认定事实所依据的证据充分合法，适用法律准确，判决准确得当。由于项目工程排放不达标，一直未通过验收，设备未投入运营，不存在支付运营费用的情况。申请人主张的运营费没有任何依据，其没有提供处理气体的吨数以及排放气体达标的证据，未说明运营费的具体计算方法和依据。被申请人提供的证据证实申请人设备排放不达标的事实，在此情况下，即便假设申请人有运营行为，但由于运营结果不达标，被申请人依约也不负有运营费支付义务。3.原审程序合法合规。请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：原审判决解除西部热电与中惠科公司签订的《运营合同》是否正确。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。经审查，西部热电与中惠科公司签订的《运营合同》内容是中惠科公司利用为西部热电采购安装的设备和自有技术，为西部热电烟气进行脱硫脱硝除尘运营服务。双方原审中均认可《运营合同》是在《工程合同》基础上签订的，从《运营合同》内容也可以认定中惠科公司是在案涉改造工程正常运行的基础上为西部热电提供运营服务，因此，《工程合同》与《运营合同》并非完全独立的合同。中惠科公司提交的证据不能证明案涉工程已验收合格并正常运行，案涉工程未达到合同约定的排放标准，未交付使用。案涉工程不具备提供运营服务的前提条件，运营合同的目的已无法实现。另案生效判决也已经认定案涉工程未达到合同约定的标准运行，中惠科公司无法提供运营服务，并解除了双方之间的《工程合同》。故原审判决解除双方之间的《运营合同》有事实和法律依据。中惠科公司所提一审适用简易程序超审限的事由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审审查事由，本院不予审查。中惠科公司虽依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四、九、十一项申请再审，但在申请书中未对上述事由具体明确，本院无法予以审查。 综上，中惠科公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六、九、十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中惠科银河北科技发展有限公司的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 冯 波 审 判 员 李金明 二〇二〇年九月七日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王福梅
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民督38号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地湖南省洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被申请人：王昌，男，1969年9月8日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行与被申请人王昌申请支付令一案，本院于2020年8月5日立案后，于2020年8月5日发出（2020）湘0525民督38号支付令，限令被申请人王昌在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令发出后三十日内无法送达债务人，应当裁定终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘0525民督38号支付令自行失效。 申请费153元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行负担。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月七日 法官助理李云霞 书记员向芳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1320号申请执行人：本院刑庭，其他，汉族，，住许昌市。被执行人：石浩飞，男性，1990年03月09出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行本院刑庭与石浩飞罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石浩飞罚金存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年九月十八日书记员  李嫚
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执419号申请执行人：马某某,男,汉族,现住营口市西市区。被执行人：营口某某科技有限公司,住所地,营口市西市区。法定代表人：于某某，系该公司经理。申请执行人马某某与被执行人营口某某科技有限公司提供劳务者受害纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2019）辽0811民初1981号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行，由审判员朱旭鹏担任执行长与审判员继越、王钰中组成合议庭，由法官助理赵世超负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院被执行人法定代表人作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院未对其实际拘留。本院于2020年5月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，并于2020年7月21日对被执行人名下银行账户进行司法冻结。截至本裁定作出之时，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。经本院于2020年5月20日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。本院于2020年6月18日对被执行人名下为辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号的机动车进行查封，查封期2年，因上述车辆已被其他法院因另案在先冻结，同时申请执行人不能提供车辆具体存放信息，经申请人同意，上述车辆暂不处置。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执419号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  继 越审判员  王钰中二〇二〇年九月二十一日法官助理赵世超书记员王侃
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初2790号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，总经理。 委托诉讼代理人：高提，该公司职员。 被告：王得山，男，1964年12月6日出生，汉族，户籍所在地唐山市丰润区。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告王得山追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费895元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  张磊 二〇二〇年九月十日 书记员  秦芳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2132号申请执行人：南昌律赢企业管理有限公司重庆市巴南区分公司，住所地重庆市巴南区智云大道1580号5幢4单元5-1-自编号83，统一社会信用代码91500113MA60EWGR45。法定代表人：郭江拓，执行董事。被执行人：王芬，女，1998年2月3日出生，苗族，住云南省红河哈尼族彝族自治州。申请执行人南昌律赢企业管理有限公司重庆市巴南区分公司申请执行被执行人王芬追偿权纠纷一案，因被执行人王芬未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初13615号民事判决书确定的付款义务，申请执行人南昌律赢企业管理有限公司重庆市巴南区分公司于2020年4月27日向本院申请强制执行，申请执行标的欠款2521.80元及利息损失、诉讼费25元、执行费50元。本院于2020年4月28日依法受理。在执行中，本院于2020年4月30日向被执行人王芬发出执行通知书，因被执行人王芬未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人王芬纳入失信被执行人名单，并对被执行人王芬限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人王芬的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，未查到被执行人王芬有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人王芬有可供执行的财产，申请执行人南昌律赢企业管理有限公司重庆市巴南区分公司也提供不出被执行人王芬的财产线索。经向申请执行人南昌律赢企业管理有限公司重庆市巴南区分公司释明后，申请执行人南昌律赢企业管理有限公司重庆市巴南区分公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人南昌律赢企业管理有限公司重庆市巴南区分公司仍有权要求被执行人王芬继续履行债务，被执行人王芬有继续向申请执行人南昌律赢企业管理有限公司重庆市巴南区分公司履行债务的义务。申请执行人南昌律赢企业管理有限公司重庆市巴南区分公司发现被执行人王芬有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年九月一日书记员 陆 攀
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初7166号 原告:蔡旭斌，女。 被告：李建成，男。 原告蔡旭斌与被告李建成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡旭斌、被告李建成到庭参加了诉讼。本院已审理终结。 原告蔡旭斌向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告李建成偿还原告人民币伍仟元整。事实与理由：原告诉称，2018年8月6日，被告称因开车出了点事，要购买保险，需要资金周转，并向原告约定借款伍仟元整，在几个月返还给原告，后原告多次向被告催讨还款无果，故诉至法院。 被告李建成辩称，借款5000元属实，但之前已经偿还了1400元，目前被告还欠原告3600元。 经审理查明，2018年8月6日，被告因需要资金周转向原告借款5000元，并向原告出具借条一张，载明“今借到蔡旭斌人民币伍仟元整。”双方未对借款期限、利息有约定。借款后，被告李建成向原告偿还了1400元后未再还款，故引起双方纠纷。 本院认为,借款没有约定期限的，出借人可要求借款人在合理的期限内返还。本案中，被告因资金周转向原告借款5000元，并出具了借条，原告亦提供了借款，原、被告双方的民间借贷关系依法成立并生效。因双方之间未约定借款期限，原告可随时要求被告进行返还，现原告提起诉讼要求被告返还借款本金，符合法律规定，故被告应承担向原告返还借款的责任。因双方未书面约定借款利息，而原告主张被告向其支付的1400元为利息，但并未提供相关证据予以证实，且被告亦不认可，故被告向原告偿还的1400元应为借款本金，经核减后，被告尚欠原告借款本金应为3600元，故本院对原告主张被告向其偿还的5000元中的3000元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款规定，判决如下： 一、被告李建成应在本判决生效之日起十日内向原告蔡旭斌返还借款本金3600元； 二、驳回原告蔡旭斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告李建成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 罗 慧 勇 二〇二〇年九月十七日 代理书记员 欧阳江艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3301民初173号之二 原告：赵蓉，女，汉族，1974年11月4日出生，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹远军，四川君合律师事务所律师。 被告：成都建工第三建筑工程有限公司。住所地：成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚,该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨光，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：四川地宜商业管理有限公司。住所地：成都市高新区吉泰五路118号2栋6层3号。 法定代表人：邓柯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨少华，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勉，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告赵蓉与被告成都建工第三建筑工程有限公司、四川地宜商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告赵蓉于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵蓉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵蓉撤诉。 案件受理费586元（原告已预交），减半收取293元，由原告赵蓉负担。 审判长 李  健 审判员 赖  三 审判员 扎西青措 二〇二〇年九月九日 书记员 陆 化 雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。