四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初4110号 原告：王月勤，女，1960年5月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：罗文利，谭琼，四川英冠律师事务所律师（特别授权）。 被告：唐中奎，男，1965年5月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：唐应梅，1998年5月15日，汉族，住四川省金堂县。系被告唐中奎之女。 被告：郑士和，男，1972年4月6日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，统一社会信用代码915101009019512765，住成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：李见英，四川华楚律师事务所律师（特别授权）。 原告王月勤与被告唐中奎，郑士和，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（下称，保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员唐林适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告王月勤的委托诉讼代理人罗文利，谭琼，被告唐中奎的委托诉讼代理人唐应梅，被告郑士和，被告保险公司的委托诉讼代理人李见英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王月勤诉称，2019年6月13日上午，被告唐中奎驾驶三轮车搭乘原告及陈文丽在金堂县处，与郑士和驾驶的川Ａ×××××号车发生碰撞，造成原告及陈文丽等受伤，车辆受损的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定，唐中奎承担事故的主要责任，郑士和承担事故的次要责任。据此，请求法院判令被告赔偿原告共计35749.68元，保险公司在限额内承担责任，诉讼费由被告承担。 被告保险公司对交通事故发生的事实及责任认定无异议。川Ａ×××××号车在保险公司投保了交强险，1000000元的第三者责任险，含不计免赔。原告请求赔偿的金额过高，质证时再发表意见。 被告郑士和对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事发后，垫付1723元（医疗费），请求一并处理。另外，同意保险公司的辩论意见。 被告唐中奎同意保险公司的辩论意见。事发后垫付3500元（医疗费），另支付原告家人1000元现金。 经审理查明，2019年6月13日上午，被告唐中奎未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮摩托车搭乘原告及陈文丽由金堂县赵家场镇朝赵家阳河街6组方向行驶，10时37分许，当该车行至金堂县处，与郑士和驾驶川Ａ×××××号丰田牌小型车辆发生碰撞，造成原告及陈文丽受伤，车辆受损的交通事故。四川西华交通司法鉴定中心鉴定，唐中奎所驾三轮车属机动车范畴的摩托车；该车前轮未安装制动器，不符合《机动车运行安全技术条件》的要求；该车的道路交通事故车辆速度约17ＫＭ／Ｈ；未发现川Ａ×××××号车所检项目事故前存在的安全隐患；该车的道路交通事故车辆速度约84ＫＭ／Ｈ。金堂县公安局交通警察大队认定，唐中奎承担事故的主要责任，郑士和承担事故的次要责任，原告及陈文丽不承担责任。原告受伤后被送至金堂县第二人民医院住院治疗9天，出院诊断，左侧尺心脏病茎突撕脱性骨折，右颞部头皮血肿，全身多处软组织擦挫伤，医嘱出院后全休3个月，加强营养，一人护理等。事发后，被告唐中奎垫付医疗费3500元，诉讼中，唐中奎称，另支付1000元现金，原告予以否认，且唐中奎未提供相关依据佐证，本院不予采纳，郑士和垫付1723元（医疗费）。 另查明，2019年四川农村居民人均可支配收入14670元。川Ａ×××××号车在保险公司投保了交强险，1000000元的第三者责任险，含不计免赔。 上述事实，有原、被告当庭陈述，身份信息，驾驶证，行驶证，道路交通事故认定书，保险单，病情证明，医药费发票等证据在案佐证。 本院认为，2019年6月13日上午，唐中奎驾驶三轮摩托车且搭乘原告及陈文丽乘客在金堂县与被告郑士和驾驶的川Ａ×××××号车发生碰撞，造成原告及陈文丽等人受伤，车辆受损的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定，唐中奎承担事故的主要责任，郑士和承担事故的次要责任，原、被告对此无异议，本院予以确认。根据交通事故认定书，结合本案案情，本院认为，唐中奎承担70%，郑士和承担30%的赔偿责任较为适宜。关于原告主张的各项经济损失具体评判如下： 1、医药费。原告共用医疗费5819.68元+723元+9元=6551.68元。保险公司主张按15%扣除自费药。本院对保险公司意见予以采纳即自费药982.75元，余额5568.93元。 2、住院伙食补助费。原告主张80元/天x9天=720元。保险公司认可30元/天。本院对保险公司意见予以采纳即30元/天x9天=270元。 3、营养费。原告主张50元/天x99天=4950元。保险公司认可20元/天和9天。本院对保险公司意见予以采纳即20元/天x9天=180元。 4、误工费。原告主张120元/天x99天=11880元。保险公司以已达退休年龄且无证据证明其收入减少为由，不认可。本院认为，虽然原告并没有举出其收入减少的相关证据，但原告受伤，收入减少是客观存在的事实，本院按农村标准酌情认定14670元÷365x99天=3978.99元。 5、护理费。原告主张120元/天x99天=11880元。保险公司认可院内9天，80元/天计算。本院根据原告伤情对保险公司意见予以采纳即80元/天x9天=720元。 6、交通费。原告主张500元。保险公司认可200元。本院根据原告住所地与就医地点距离及住院时间、受伤情况等因素酌情认定300元。 综上，原告医药费类损失共计6018.93元。保险公司在交强险内承担1000元（支付陈文丽7000元，余额2000元为其他伤者预留），余额5018.93元。根据事故责任唐中奎承担3513.25元，郑士和承担1505.68元；残疾类损失共计4998.99元，保险公司在交强险内支付4998.99元（支付陈文丽90000元，余额15001.01元为其他伤者预留）；郑士和上述所承担的1505.68元，因郑士和所驾车在保险公司投保了1000000元的第三者责任险，未超过限额，故此1505.68元由保险公司支付。其他损失982.75元，按事故责任唐中奎承担687.92元，郑士和承担294.83元；事发后，垫付费用予以扣除。综上，保险公司支付原告1000元+4998.99元+1505.68元=7504.67元；被告唐中奎承担3513.25元+687.92元-3500元=701.17元；郑士和承担294.83元-1723元=-1428.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条、第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力后10日内，支付原告王月勤人民币6076.5元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力后10日内，支付郑士和人民币1428.17元； 三、被告唐中奎于本判决发生法律效力后10日内，支付原告王月勤人民币701.17元； 四、驳回原告王月勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费347元，被告郑士承担104元，被告唐中奎承担243元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  唐林 二〇二〇年九月八日 书记员  李敏