wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2913号 原告：王红武，男，1990年3月21日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：王璟泰，男，1993年8月15日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 原告王红武诉被告王璟泰民间借贷纠纷一案，原告诉请判令（变更后）：被告归还原告借款5700元。 本院查明，2019年7月，被告分三次向原告借款共计5700元，承诺于2019年8月9日归还，后被告未归还借款，故原告诉至法院。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王璟泰于本判决生效之日起十日内归还原告王红武借款5700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王璟泰负担。 原告王红武于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告王璟泰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  鲁拥民 二〇二〇年九月九日 书记员  邱春强 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执638号 申请执行人：瑞昌市腾达贸易有限公司，地址，瑞昌市。 法定代表人：董建金。 被执行人：廖智森，男，汉族，1973年3月26日出生，江西省龙南县人，住江西省赣州市龙南县。 申请执行人瑞昌市腾达贸易有限公司依据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2019）赣0481民初2342号民事判决书，于2020年6月9日向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、住房公积金方式调查，及委托赣州市龙南县人民法院查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5653元，未执行4653元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年九月十日 书记员  黄可欣
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审334号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人刘虎，男，1989年04月03日出生，汉族，住重庆市大足县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年9月3日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10504111033号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝交执罚〔2019〕10504111033号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 蔡晓东 二〇二〇年九月七日 书 记 员 王小瑜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢140号 申请执行人：李某某，男，1981年9月2日出生，汉族，现住辽宁省东港市。 被执行人：辽宁某某科技股份有限公司，住所地辽宁省丹东临港产业园区。 法定代表人：李某某，该公司总经理。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人辽宁某某科技股份有限公司劳动人事争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人工资和损失、经济赔偿款计22087元，并承担本案执行费230元。执行中，我院已提取被执行人单位在丹东中院拍卖款，申请执行人已收到执行款项22317元（其中含装修费230元），同意本案确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 丹东市劳动人事争议仲裁委员会（2016）丹劳人仲字87号仲裁裁决书确定的义务全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  牛付平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 默
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2017号之一     申请执行人呼碧梅，女，汉族，1961年3月5日出生，现住延安市宝塔区。   被执行人胡伟，男，汉族，1988年10月17日出生，现住延安市宝塔区。   呼碧梅申请执行胡伟买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6662号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人胡伟支付申请执行人呼碧梅案件款35500元及利息，并承担受理费412元、执行费432元。经查，被执行人胡伟名下有房产及车辆，本院依法予以查封。2020年9月15日申请执行人呼碧梅向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2017号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年九月十六日     书记员李 国 才
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执155号之一申请执行人：西藏宁算信息科技有限公司,住所地拉萨市柳梧大厦1518室。法定代表人:蒋宁。被执行人：青铜峡市华秦太阳能发电有限公司，住所地宁夏青铜峡市紫薇小区32-2-502。法定代表人：任立灿，董事长。被执行人：任立灿，住天津市北辰区。被执行人：赵志勇，住北京市海淀区。西藏宁算信息科技有限公司与青铜峡市华秦太阳能发电有限公司、任立灿、赵志勇仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2515号裁决书已发生法律效力,西藏宁算信息科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月5日立案执行。执行中，本院依法对被执行人青铜峡市华秦太阳能发电有限公司的工商登记信息、商业银行账户、网络银行账户、证券登记信息、不动产及车辆的登记记录及被执行人任立灿、赵志勇的商业银行账户、网络银行账户、证券登记信息、住房公积金账户、不动产及车辆的登记记录进行调查。经查，被执行人青铜峡市华秦太阳能发电有限公司名下无不动产所有权及车辆所有权的登记记录、无对外投资、无网络银行账号、无证券登记信息，无可供执行的银行账户,经本院委托青铜峡市人民法院到被执行人住所地查找，被执行人已不在注册地址办公；被执行人任立灿、赵志勇名下均无不动产及车辆的登记记录、无住房公积金账户，被执行人赵志勇名下无证券账户及可供执行的网络银行账户，被执行人任立灿、赵志勇二人名下均有银行账户存款，本院通过网络查控系统予以扣划，被执行人任立灿名下有证券登记记录，本院委托山西省太原市迎泽区人民法院将股票予以变现。以上共计执行回款项人民币49633.85元，上述款项已发还申请执行人西藏宁算信息科技有限公司。本院已向被执行人青铜峡市华秦太阳能发电有限公司、任立灿、赵志勇发出限制消费令并列入失信被执行人名单。目前被执行人均无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2515号裁决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  林 骁审 判 员  李晓芳二〇二〇年九月十五日法官助理  李龙霄书 记 员  张艾琦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12363号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：郭利，男，1976年11月16日出生，住北京市大兴区。被执行人：盛寰宇洲（北京）投资管理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：董金库，董事长。本院在执行北银消费金融有限公司与郭利、盛寰宇洲（北京）投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法查封郭利名下车牌号为×××，因申请人无法提供车辆的具体下落，故无法处置。现未查找到其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1489号王大放、中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司：本院在执行申请执行人王大放与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司已履行(2019)鄂9006民初3368号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初3368号民事调解书第二项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保738号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社被告巴江丽、陈运权曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社与巴江丽、陈运权借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月六日
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初490号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人伍尚前，男，1973年6月5日出生，汉族，户籍地四川省开江县，现暂住天津市滨海新区。2020年3月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。现在暂住地。公诉机关以津静检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人伍尚前犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年5月31日20时02分许，被告人伍尚前（未取得二轮摩托车驾驶资格）酒后驾驶无号牌二轮摩托车，在本市静海区沿静青公路由南向北行驶至杨家园加油站门前时，撞郭某停驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车，致双方车损，伍尚前受伤。郭某报警后，民警在静海区医院找到伍尚前并抽取血样。经鉴定，伍尚前血液中乙醇含量为115.5ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。公安机关认定，伍尚前负事故主要责任。上述事实，有被害人郭某的陈述，被告人伍尚前的供述，案件来源，到案经过，道路交通事故勘查笔录、现场图、勘验照片，酒精检测仪检测单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询，常住人口基本信息及公安机关情况说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人伍尚前犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人伍尚前具有以下量刑情节：无驾驶资格驾驶机动车；造成交通事故且负事故主要责任；如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人伍尚前犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后二日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵燕飞二〇二〇年九月三日书记员  刘 蕊
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结案告知书 （2020）桂0108执保847号 广西中鲸石油化工科技有限公司、广东两洋能源有限公司： 关于申请人广西中鲸石油化工科技有限公司与被申请人广东两洋能源有限公司财产保全一案，本院于2020年9月16日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3276号之二民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月17日冻结被申请人广东两洋能源有限公司名下的银行存款8551324元（建行、兴业、民生、工行），实际冻结14560.45元，冻结期限为一年，自2020年9月17日至2021年9月17日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3276号之二民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月十八日
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1217号 邓铁树、李东海、刘园 本院执行的邓铁树申请执行李东海、刘园提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人刘园、李东海自动履行，执行金额66656.05元，申请执行人已支取65836元，执行费820.05元已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04知民初145号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商，统一社会信用代码91110105796700407H。法定代表人：陈文錧，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晶，江西求正沃德律师事务所律师。委托诉讼代理人：余纪富，江西求正沃德律师事务所律师。被告：瑞昌市宝岛眼镜湓城东路店，住所地九江市瑞昌市湓城东路温馨家园2栋-109号门面，统一社会信用代码：92360481MA36HX4Y4Q。经营者：何水杰。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告瑞昌市宝岛眼镜湓城东路店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司在本案审理期间向本院提出撤诉申请，系晶华宝岛（北京）眼镜有限公司真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。审判长 罗 乐审判员 张 薇审判员 张洪清二〇二〇年九月一日书记员 励 佳
江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1129民特3号申请人：徐建明，男，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市玉山县，系被申请人黄凤珍次子。委托诉讼代理人：颜红震，江西赣都律师事务所律师，一般代理。被申请人：黄凤珍，女，1934年11月12日出生，汉族，江西省万年县人，户籍所在地上海市浦东新区，现住万年县。诉讼代理人：徐建新，男，汉族，1962年11月28日出生，江西省万年县人，住万年县，系被申请人黄凤珍长子。申请人徐建明申请认定被申请人黄凤珍无民事行为能力一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人徐建明称，申请人与被申请人系母子关系，近几年来被申请人黄凤珍的记忆力及认知功能快速下降，语言交流困难，经县人民医院诊断患老年性痴呆，有明显认知功能障碍，不能正常交流。现根据被申请人黄凤珍的身体状况，特申请法院认定黄凤珍为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人的诉讼代理人徐建新称，申请人所述属实，同意宣告被申请人黄凤珍为无民事行为能力人，并同意指定申请人徐建明为被申请人黄凤珍的监护人。经审理查明，申请人徐建明与被申请人黄凤珍系母子关系。被申请人的家庭成员有丈夫徐大梅现年91岁、大儿子徐建新、二儿子即申请人徐建明、三儿子徐建忠。本院受理此案后，申请人徐建明向本院提出司法鉴定申请，要求对被申请人黄凤珍是否具有民事行为能力进行鉴定。经本院委托，江西精神病学司法鉴定所于2020年9月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见认为：鉴定被鉴定人黄凤珍患有器质性智能损害（重度），目前无民事行为能力。本院在庭前组织申请人与被申请人的其他家庭成员徐大梅、徐建新、徐建忠召开了庭前会议，会上申请人与三位家庭成员对上述司法鉴定意见和徐建明作为本案宣告被申请人黄凤珍为无民事行为能力人的申请人均无异议，并一致推选申请人徐建明为被申请人的监护人，代为保管被申请人名下的财产：被申请人与徐大梅夫妻共同财产即坐落于上海市浦东新区曹路镇海鹏路301弄36号702室的房子一套和万年县陈营镇江泥生活区8幢3层36户房子一套中属于被申请人的部分。本院认为，经徐建明申请，本院委托江西精神病学司法鉴定所对黄凤珍的民事行为能力进行了鉴定。经鉴定，黄凤珍无民事行为能力。黄凤珍的诉讼代理人徐建新对此鉴定意见无异议，本院予以采信。由此可见，黄凤珍不具备以自己的独立行为设定民事权利、承担民事义务的能力，应为无民事行为能力人。徐建明作为黄凤珍的儿子，具有申请宣告黄凤珍为无民事行为能力人的资格，且其申请符合法律的规定，被申请人的其他家庭成员也一致对徐建明作为本案申请人无异议，应予准许。申请人请求法院指定其为被申请人的监护人，经庭前会议申请人及被申请人的其他家庭成员讨论一致推选申请人为被申请人的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十三条、第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人黄凤珍为无民事行为能力人；二、指定申请人徐建明为被申请人黄凤珍的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 聂裕宽二〇二〇年九月十一日代书记员 邹 颖
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执970号 申请执行人：董某1，男，2006年7月12日生，满族，住本溪市明山区。 法定代理人：张某，女，1979年9月30日生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人：董某2，男，1982年4月3日生，满族，住凤城市。 申请执行人董某1与被执行人董某2抚养费纠纷一案，凤城市人民法院于2014年6月26日作出的（2014）凤民初字第01356号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人董某2未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年7月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人董某2纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨更波
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1815号原告：陈美容，女，1962年2月22日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：张少锋，男，武穴市大法寺法律服务所法律工作者。特别授权。被告：孟虎，男，1995年6月2日出生，汉族，无业，住湖北省宜城市。被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司，住所地：湖北省枣阳市吴店镇中心村五组寺沙路17号二层。统一社会信用代码：91420683682670430D。负责人：杨青青，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡继斌，男，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。原告陈美容与被告孟虎、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司（以下简称“枣阳都邦财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈美容及其委托的诉讼代理人张少锋与被告孟虎、被告枣阳都邦财保公司委托的诉讼代理人胡继斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈美容向本院提出诉讼请求：1、要求孟虎赔偿陈美容因交通事故所致的各项经济损失19382.02元，枣阳都邦财保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额内先行赔付；2、本案的诉讼费用和鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年10月7日，孟虎驾鄂Ｆ×××××1小型客车四望镇村襄大往栗木方向行驶，当日11时15分许，行驶四望镇村襄大养猪场弯道时，与廖建东驾驶的电动车发生正面碰撞，造成廖建东及乘坐人陈美容受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经武穴市公安局交警大队认定：孟虎负本次事故的全部责任。事故发生后，陈美容武穴市××镇镇卫生院住院治疗28天。孟虎驾驶鄂Ｆ×××××1小型客车已在枣阳都邦财保公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。孟虎对于陈美容的损失未作出赔偿，遂具状诉至法院，请求判如所请。被告孟虎辩称：1、本案交通事故发生属实，对交警部门作出的事故责任划分无异议。2、孟虎驾驶鄂Ｆ×××××1小型客车在枣阳都邦财保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，应该由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不够的部分才由孟虎赔偿。被告枣阳都邦财保公司辩称：1、本案交通事故发生属实，对交警部门作出的事故责任划分无异议。2、事故车辆在枣阳都邦财保公司投保了交强险，本次事故有两人受伤，应按比例赔偿。3、原告诉请过高，部分项目赔偿标准和依据不符合规定，营养费20元每天，交通费10元每天。4、枣阳都邦财保公司不承担本案诉讼费。5、原告无收入减少证明，不予承担误工费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对各方提出的对方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年5月5日，孟虎为其所有鄂Ｆ×××××1小型客车在枣阳都邦财保公司投保了交强险。保险期间自2019年5月5日17时起至2020年5月5日17时止。孟虎已于2018年11月2日取得B2驾照。2019年10月7日11时15分许，孟虎驾鄂Ｆ×××××1小型客车武穴市××镇镇北海村襄大往栗木方向行驶，当其行驶四望镇村襄大养猪场弯道时，与廖建东驾驶的电动车发生正面碰撞，造成廖建东及电动车乘坐人陈美容受伤，两车受损的道路交通事故。2019年10月9日，武穴市公安局交通警察大队作出第421182420190001650号《道路交通事故认定书》，认定孟虎负本次事故的全部责任，廖建东、陈美容在本次事故中无责任。事故发生后，陈美容被送武穴市××镇镇卫生院住院治疗。2019年11月4日，陈美容武穴市××镇镇卫生院出院。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、建议休息2个月；3、不适随诊。陈美容武穴市××镇镇卫生院住院治疗28天，支付了住院医疗费5596.82元。庭审中，陈美容明确其损失项目及要求赔偿的金额分别为：医疗费5596.82元、住院伙食补助费1400元、营养费840元、护理费2982元、误工费8263.20元（250元/天×180天）合计19382.02元。在本次交通事故中一同受伤的廖建东的医疗费用部分损失为18117.76元，死亡伤残部分损失为53769.17元。本院认为：一、在本案交通事故中，孟虎负本次事故的全部责任，故陈美容因本次交通事故所致的损失应当由孟虎负责全部赔偿。二、枣阳都邦财保公司承保了事故车辆鄂Ｆ×××××小型客车的交强险，且本次事故发生在保险期间内，陈美容因交通事故所致的损失依法首先由枣阳都邦财保公司在其承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由孟虎承担。三、关于陈美容的误工期限，按照住院天数加上医嘱休息时间可以认定为88天（住院28天+医嘱出院休息60天）。四、本次交通事故造成陈美容与廖建东受伤，应按各位伤者的损失比例确定同一份交强险的赔偿数额。五、陈美容因本次交通事故所致的各项损失为：1、医疗费5596.82元；2、营养费840元（28天×30元/天）；3、住院伙食补助费1400元（28天×50元/天）；4、护理费2983.88元（38897元/年÷365天/年×28天）；6、误工费8264.77元（34280元/年÷365天/年×88天）；7、交通费280元等共计19365.47元。其中，医疗费用限额部分损失7836.82元，占其与廖建东该部分损失之和的30.1944%，由枣阳都邦财保公司在交强险责任限额内承担3019.44元，余额4817.38元由孟虎负责赔偿。伤残死亡赔偿部分的损失11528.65元，与廖建东该部分损失之和未超出枣阳都邦财保公司承保的交强险伤残死亡赔偿责任限额，应由枣阳都邦财保公司全部赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、限被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈美容14548.09元；二、限被告孟虎于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈美容4817.38元；三、驳回原告陈美容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告孟虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  饶国雄二〇二〇年九月十日书记员  赵红梅
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1554号 原告：周永东，男，汉族，1963年5月11日生，住铁岭市银州区。 被告：苏成义，男，身份未核对。 本院于2020年9月4日立案受理原告周永东与被告苏成义民间借贷纠纷一案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告周永东撤回起诉。 案件受理费82.5元（原告预交），减半收取41.25元由原告周永东负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  巩明 二〇二〇年九月二十一日 法官助理韩亮 书记员庞龙
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1387号原告：中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司，所在地内蒙古自治区乌海市海勃湾区长青街北、乌兰路东。负责人：刘伯平。委托诉讼代理人：陈登峰、刘新富内蒙古环通律师事务所律师。被告刘兵，男。被告田国娟，女，现住黑龙江省拜泉县。被告高忠涛，男。被告索灵芝，男。被告：内蒙古众投金融信息咨询服务有限公司。法定代表人：刘帅警，该公司董事长。被告：刘帅警，男，公司董事长，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。被告：杜永莉，女，公司执行董事，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。第三人：重庆两江新区盛际小额贷款有限公司。原告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司与被告刘兵、田国娟、高忠涛、索灵芝、内蒙古众投金融信息咨询服务有限公司、刘帅警、杜永莉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，适用一审普通程序，于2020年8月5日向原告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司送达了交纳诉讼费通知书，原告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司无正当理由未按期交纳诉讼费。应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司撤回起诉处理。审 判 长  王红艳人民陪审员  杜红莲人民陪审员  孟丽玲二〇二〇年九月十八日书 记 员  张佰明
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执733号之一申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人蒋维成，任经理职务。被执行人王秋菊，女，汉族，1974年10月28日出生，住南阳市卧龙区。深圳市诚信祥融资担保有限公司与王秋菊追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初6606号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王秋菊应向申请执行人履行代偿款49442.09元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月8日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人王秋菊名下有中国农业银行股份有限公司索县支行（账号62×××77）银行存款1417.52元，于2020年3月30日冻结，实际冻结1417.51元。于2020年9月14日划拨，扣除执行费699元，下余718.52元支付给申请执行人。被执行人名下有豫Ｒ×××××大众牌汽车一辆，于2020年9月14日查封，系首封，未实际扣押，暂无法处置。2、被执行人王秋菊名下暂无证券、保险、网络银行及其他车辆等财产信息。三、查询全省关联案件，查明被执行人王秋菊有1件自动履行关联案件。四、本院通过线下调查，查明被执行人王秋菊名下有位于海南省澄迈县老城开发区工业大道1公里处北侧四季康城一期CD区30栋905室房产一处（建筑面积79平方米，房产证号：琼（2018）澄迈县不动产证明第0004954号），于2020年8月11日查封，系首封，抵押银行42万元，因无处置价值，申请执行人申请暂不处置。五、本院于2020年4月8日向被执行人发出限制消费令,并于2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月14日短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本案执行标的额为代偿款49442.09元及利息（利息计算以（2019）豫1303民初6606号民事判决书表述为准，已执行到位1417.51元，扣除执行费699元，下余718.52元在欠款本息中扣除）等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王秋菊有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王秋菊负有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年九月十四日书 记 员 王 聪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执异227号案外人陈红伟,女,1972年8月19日出生,汉族,住辽宁省康平县。申请执行人沈阳市皇姑区人民法院，地址沈阳市皇姑区怒江街57号。法定代表人张立斌，院长。被执行人韩庆海，曾用名韩大海，男，1971年2月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行韩庆海追缴违法所得一案中,案外人陈红伟对本院执行中查封被执行人韩庆海与案外人陈红伟位于康平县康平镇吴斌街1123栋和康平县康平镇吴斌向阳街475号南-3房产不服，向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现己审查终结。案外人陈红伟称,因康平县政府拖欠被执行人韩庆海工程款导致无法如期缴纳罚金，案涉房产系案外人陈红伟与被执行人韩庆海夫妻共同财产，并己向银行设立了贷款抵押，且案涉房产己合法出租，被执行人韩庆海并积极筹集资金，尽快缴纳罚金。要求解除案涉房产查封。本院查明,本案执行依据为本院于2019年12月20日作出(2019)辽0105刑初字753号民事判决书,认定被告人韩庆海犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币一百万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑八年；犯非法采矿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一百万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处没收财产人民币一百万元、罚金人民币一百四十万元。被告人刘洋犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年；犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。被告人董大光犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，与前罪判处的有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。追缴被告人韩庆海等人违法所得人民币三百八十二万七千三百一十一元，上缴国库。责令被告人韩庆海退赔偿辽宁省康平县人民政府人民币二十万元。本院执行中于2020年8月11日查封被执行人韩庆海与案外人陈红伟位于康平县康平镇吴斌街1123栋和康平县康平镇吴斌向阳街475号南-3房产。另查明，被执行人韩庆海与案外人陈红伟系夫妻关系。本院认为,发生法律效力的判决，当事人必须履行。共同财产中属于被执行人的份额，人民法院有权强制执行。案外人陈红伟应提供案涉房产系双方共同财产的证据向执行实施机构主张在拍卖款中保留自己份额的权利。其以共同财产阻却对案涉房产执行的异议请求本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定,裁定如下:驳回案外人陈红伟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年九月二十一日书记员  姬硕
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初10185号原告：张安乐，男，1962年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王朝福，男，1963年9月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。原告张安乐与被告王朝福合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。诉讼期间，张安乐提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求数额变更为10000元,于2020年9月18日向本院递交撤诉申请书。本院认为，张安乐的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准予张安乐撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张安乐负担。审判员  张鹏二〇二〇年九月十八日法官助理孙竞书记员王思远
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3001号申请执行人：张国臣，男，汉族，1965年02月23日出生，住址：黑龙江省讷河市。被执行人：大连中瀚水产食品有限公司，统一社会信用代码：91210283604888573W,住所：辽宁省庄河市东风街道人民委。法定代表人：李忠正，男，系该公司总经理。申请执行人张国臣与被执行人大连中瀚水产食品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲调字【2020】第121号仲裁调解书已发生法律效力。权利人张国臣于2020年09月01日向本院申请执行。执行标的额为：本金38500元、申请执行费478元。本院在执行中，已向被执行人大连中瀚水产食品有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人大连中瀚水产食品有限公司未申报财产也未履行义务。本院经查询被执行人大连中瀚水产食品有限公司的银行账户、保险、房产、车辆，未发现可供执行的财产，并裁定禁止被执行人大连中瀚水产食品有限公司变更其法定代表人且已将其纳入失信、限高名单。申请执行人张国臣亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3571875336550执行员曹平-4762522225二0二0年九月二十二日书记员  崔维康
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初431号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人韩杜敏，男，1973年6月26日出生于湖南省湘潭市，汉族，居民，初中文化，住湖南省湘潭市雨湖区。2005年11月因犯盗窃罪被广东省仁化县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。2013年10月因犯盗窃罪被湘潭县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金五千元。2016年6月因犯盗窃罪被韶山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年4月27日被宁乡市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经宁乡市人民检察院批准，于2020年5月27日被宁乡市公安局逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人韩杜敏犯盗窃罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，本院依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员魏石坚、书记员李泳宜出庭支持公诉，被告人韩杜敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：1.2019年3月8日，被告人韩杜敏在余某家，采取窗口挑物的方式进行盗窃，被人发现，未盗得财物。2.2019年5月23日，被告人韩杜敏在杨志组成某1家，采取窗口挑物的方式盗窃现金1890元。上述事实，公诉机关列举了：1．书证：户籍证明及现实表现证明、到案经过、刑事判决书、领条；2.被害人陈述：被害人成某1、余某的陈述；3.被告人的供述与辩解：被告人韩杜敏的供述与辩解；4.现场勘验笔录、指认笔录。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人韩杜敏对本院指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，同意本案适用简易程序审理。该院认为，被告人韩杜敏盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因其具有以下量刑情节：1.被告人韩杜敏系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。2.被告人韩杜敏表示认罪认罚，可以从轻处罚。3.被告人韩杜敏到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。综合以上量刑情节，建议对被告人韩杜敏判处六个月有期徒刑，不适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请求依法判处。被告人韩杜敏对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：1.2019年3月8日，被告人韩杜敏在余某家，采取窗口挑物的方式进行盗窃，被人发现，未盗得财物。2.2019年5月23日，被告人韩杜敏在杨志组成某1家，采取窗口挑物的方式盗窃现金1890元。2020年4月28日，被告人韩杜敏退赔被害人成某2经济损失人民币1825元。上述事实，有下列经开庭质证，并经审查核实的证据予以确认：1．书证：户籍证明及现实表现证明、到案经过、刑事判决书、领条；2.被害人陈述：被害人成某1、余某的陈述；3.被告人的供述与辩解：被告人韩杜敏的供述与辩解；4.现场勘验笔录、指认笔录。本院认为，被告人韩杜敏盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人系判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人韩杜敏到案后，认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人韩杜敏表示认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人韩杜敏已退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。宁乡市人民检察院提出的对被告人韩杜敏犯盗窃罪判处六个月有期徒刑，不适用缓刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩杜敏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（此款限被告人在本判决生效之日十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2020年10月26日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丙岩人民陪审员  姜慧军人民陪审员  谭立平二〇二〇年九月四日书 记 员  黄 佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满18周岁的人犯罪之外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2347号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县。负责人：张相羽，经理。委托诉讼代理人：代嵬，中国联合网络通信有限公司梨树县分公司员工。被告：四平康仁医药连锁有限公司天阳分店，住所地四平。法定代表人：杨小平，执行董事。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告四平康仁医药连锁有限公司天阳分店电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年9月9日向本院提出对被告四平康仁医药连锁有限公司天阳分店的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  王丹二〇二〇年九月九日书记员  耿震
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执702号申请执行人：候玺玉,女性,1995年3月20日出生,住抚顺市东洲区。被执行人：抚顺市新抚区全友家私专卖店，社会统一信用代码92210402MA0UQNHJ2E，住所地抚顺市新抚区粮栈路31号。被执行人：袁辉缺，男性,1984年6月14日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。候玺玉申请执行抚顺市新抚区全友家私专卖店、袁辉缺劳动争议一案，抚顺市新抚区劳动人事争议仲裁委员会做出新劳人仲字【2020】第9号已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效裁决书文书所载明的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，依法冻结了被执行人银行账户；通过对车辆、保险公司、银行理财产品查询，均无被执行人财产信息；通过对房产查询无被执行人财产信息。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王永嘉执行员  王立伟二〇二〇年九月十日书记员  刘 翠
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执337号 申请执行人潘其练，男，1965年7月15日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人杨丰州，男，1982年5月18日出生，汉族，住广西博白县。 关于申请执行人潘其练与被执行人杨丰州买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1022民初1046号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨丰州履行生效法律文书所确定的义务：即向申请执行人潘其练支付木材货款47546元,偿付案件受理费989元,负担案件申请执行费628.02元,上述款项共计49163.02元。但被执行人至今未履行。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人双方经协商于2020年9月18日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1022执337号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年九月十八日 书记员  李冬萍
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执835号申请执行人阳兴利，男，1966年6月30日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人邓立兵，男，1977年8月17日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人阳兴利与被执行人邓立兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）湘0581民初1078号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳兴利于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月2日，本院通过短信方式向被执行人邓立兵送达执行通知书及报告财产令，于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月1日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经查，被执行人邓立兵名下无任何财产可供执行。于2020年7月7日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年9月18日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年9月18日，本案应当执行的标的金额本、息共计74000元，尚有74000元本、息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月十八日代理书记员  曾娜黎
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1080号 申请人：四川琳路建材有限公司，住所四川省泸州市龙马潭区胡市镇一街三组143号楼1号，统一社会信用代码91510504309443205G。 法定代表人：孙建。 被申请人：四川中建上城建设工程有限公司，住所四川省泸州市龙马潭区龙马大道三段14号2层203号，统一社会信用代码91510504078860967Y。 法定代表人：杨继。 被申请人：泸州酒城明珠文化旅游开发有限公司，住所四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城16区D-LM-1013号，统一社会信用代码91510504MA62UQ856X。 法定代表人：李清军。 申请人四川琳路建材有限公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川中建上城建设工程有限公司、泸州酒城明珠文化旅游开发有限公司名下价值5634101.5元的财产采取保全措施，由天安财产保险股份有限公司对保全错误造成的赔偿责任进行承保，保险单号码6501430181820200001594。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下: 查封、冻结被申请人四川中建上城建设工程有限公司、泸州酒城明珠文化旅游开发有限公司名下价值5634101.5元元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年九月十八日 书记员  姚 瑶
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1826民初548号 原告：杨国东，男，1991年1月23日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：苟坚，男，1993年2月14日出生，汉族，四川省宝兴县人，住四川省宝兴县。 原告杨国东诉被告苟坚劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李林清独任审判，并于2020年9月14日公开开庭进行审理。原告杨国东到庭参加诉讼，被告苟坚经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告杨国东向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告开挖掘机的工资13000元，判令被告承担承担诉讼费用。事实和理由：自2020年3月到8月原告为被告开挖掘机，工资经多次讨要无果。现因家庭生活困难，原告为维护自己的合法权益，因此提起诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告杨国东自2020年3月至2020年7月底，为被告构建承揽的工地提供操作挖掘机劳务，期间被告苟坚向原告支付了部分劳务报酬。2020年8月1日双方经结算被告尚欠原告劳务报酬13000元，被告向原告出具《借条》一份，将该尚欠劳务费记载为借款，并承诺于2020年9月1日前全部偿还。同日被告又向原告出具《欠条》一份，载明被告欠到原告工资13000元，定于2020年8月4日一次性支付，逾期每天按欠款总额的1%计算。《借条》、《欠条》文字均为原告书写，被告签名、捺印，并标注被告本人身份证号。原告经催收未果，于2020年8月5日原告诉来本院，提出本案诉讼请求。 以上事实有原告提交的原告身份证复印件、借条原件、欠条原件、证明及当庭陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为：原告杨国东为被告苟坚提供操作挖掘机劳务，原告是劳务提供者，被告是劳务接受者，双方形成劳务合同关系。2020年8月1日被告苟坚在原告杨国东书写《借条》、《欠条》上签名、捺印，标注身份证号，明确了被告差欠原告劳务报酬的具体金额、支付期限及方式。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未按约定支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现原告请求被告支付尚欠劳务报酬具有事实和法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苟坚于本判决生效之日起十日内支付原告杨国东劳务报酬13000元。 如未按本判决确定的期限履行金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费63元，由被告苟坚负担（此款原告已垫付，并同意由被告在履行生效判决时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李林清 二〇二〇年九月十五日 书记员  梁 东
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1402号路海杰、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：路海杰申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，路海杰申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年九月二十三日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1435号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：宋宏新，男，1972年3月13日出生，土家族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人宋宏新刑事罚金执行一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）湘0802刑初199号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月1日依职权移送执行，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人宋宏新送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人宋宏新无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年8月21日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区回龙社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月11日，本院对被执行人宋宏新采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月12日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十二日书记员 覃 思
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执997号申请执行人：吴凤强，男，1980年11月9日出生，汉族，现住安阳市文峰区。申请执行人：郭小林，女，1979年2月10日出生，汉族，现住现住安阳市文峰区。被执行人：安阳华城置业有限公司，住所地安阳市文峰大道与朝阳路交叉口东南角。法定代表人：张四平，职务执行董事。本院在执行申请执行人吴凤强、郭小林申请执行被执行人安阳华城置业有限公司不当得利纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0502民初5301号民调解决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳华城置业有限公司共计应支付冯小岩、冀富荣贷款保证金14500元及利息。因被执行人安阳华城置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴凤强、郭小林向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部，安阳市不动产登记中心等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产线索；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳华城置业有限公司负有继续向申请执行人吴凤强、郭小林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年九月十一日书记员王玲
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2772号原告：杨芳，女，1982年2月20日出生，汉族，住西平县。被告：位琳琳，女，2003年8月15日出生，汉族，住西平县。法定代理人：于艳艳，女，1982年6月6日出生，汉族，住项城市。系位琳琳母亲。委诉讼托代理人：周宝珠，河南平允律师事务所律师。委诉讼托代理人：王亚凯（实习），河南平允律师事务所律师。原告杨芳与被告位琳琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。原告杨芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还货款33552元及相应利息；2.被告承担诉讼费。事实与理由：原告在步行街经营服装店，被告经常在原告处多次购买服装。由于当时未付全款，经结算累计欠原告服装款33552元，被告并出具欠条一份，承诺2020年2月9日前结清。但经原告多次催要，被告以种种理由推脱至今未还清货款。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告位琳琳辩称，1.被告向原告卖衣服的行为违背被告的真实意思表示，涉嫌强迫交易。2.被告系限制民事行为能力人，购买大量衣物的行为必须得到父母的同意、追认。但是被告这种短期内购买大量衣物的行为不合理、不正常。没有得到父母的同意、追认，应属无效的民事行为。3.被告已支付总计20000余元的衣服款项，原告应予返还。本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第五十四条规定，自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。庭审中，杨芳向本院提交营业执照一份。营业执照显示：经营者杨芳，名称西平县特别特服装店，类型个体工商户，经营场所西平县步行街西段路北，组织形式为个人经营，注册日期2018年3月27日，经营范围为服装。杨芳经营的服装店为个体工商户，登记的有字号。杨芳与位琳琳因服装店买卖服装发生纠纷，杨芳作为当事人提起诉讼，与法律规定不符。依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告杨芳的起诉。案件受理费320元，退还原告杨芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  樊浩强二〇二〇年九月三日书记员  郭凯丽
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3479号上诉人（原审被告）：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：李晓光，男，1983年2月24日出生，汉族，住天津市河北区。原审被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津市河北区腾澳健身中心因与被上诉人李晓光及原审被告赵彦彬服务合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初3215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市河北区腾澳健身中心收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市河北区腾澳健身中心撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  王伟杰二〇二〇年九月十日书记员  辛 璐
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4768号 原告：潘青弟，男，1966年12月17日出生，汉族，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）董捷，浙江联冠律师事务所律师。 被告：王美丽，女，1978年8月6日出生，汉族，住瑞安市。 原告潘青弟与被告王美丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理并依法适用普通程序，由审判员娄晓钦与人民陪审员娄崇斌、谢作清组成合议庭于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告潘青弟的委托代理人董捷到庭参加诉讼，被告王美丽经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘青弟向本院提出诉讼请求：被告王美丽返还原告潘青弟借款本金14000元并支付利息（自2019年4月25日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。审理过程中，原告自愿变更诉讼请求为：被告王美丽返还原告潘青弟借款本金14000元。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识，后被告于2019年3月24日以资金周转为由向原告借款20000元，约定借款期限一个月。原告向被告交付借款本金后，被告向原告出具借条一份收执。后经原告催讨，被告仅返还借款本金6000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告未到庭，亦未向本院提交书面质证意见，视为放弃质证的权利。被告未向本院提交证据，视为放弃举证的权利并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据经本院审查，符合证据真实性、合法性和关联性特征，可以证明相应待证事实，本院依法予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，被告向原告借款20000元的事实清楚，证据确实充分，有被告亲笔出具的借条为证。原告自认被告已返还借款本金6000元，系对被告有利的诉讼行为，本院予以确认。被告未按照承诺在2019年4月24日前返还全部借款本金，其行为已经构成违约，应当承担继续返还借款本金14000元的违约责任。原告请求被告返还借款本金14000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王美丽于本判决生效之日起十日内返还原告潘青弟借款本金14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元，由被告王美丽负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的费用）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  娄晓钦 人民陪审员  娄崇斌 人民陪审员  谢作清 二〇二〇年九月十日 书 记 员  唐乔君 ? 相关法条索引 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件一： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二： 执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异272号异议人（申请执行人）：曹文霞，女，1969年10月20日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：尚恩强，男，1962年9月12日出生，汉族，户籍地天津市武清区。本院在执行申请执行人曹文霞与被执行人尚恩强婚姻家庭纠纷一案中，异议人曹文霞于2020年9月9日向本院提出异议申请，于2020年9月21日自愿向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人曹文霞撤回异议申请系自行处分权利，并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三规定，裁定如下：准许异议人曹文霞撤回异议申请。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 张自然二〇二〇年九月二十一日书记员 李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1455号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司六安金安区支行，住所地安徽省六安市皋城路89号，统一社会信用代码91341500704998112A。 负责人：陈玲，该支行行长。 被执行人：蒋传义，男，1974年3月15日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院执行中国农业银行股份有限公司六安金安区支行与蒋传义金融借款合同纠纷案中，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并经线下调查，本院依法查封了被执行人蒋传义所有的位于六安市裕安区城南镇秀辉碧水云天11幢604室房屋。因被执行人蒋传义系精神残疾，处置其房产需通知其监护人。执行过程中，本院多次联系其监护人蒋传四，责令其及时代理处置被执行人蒋传义所有的房产，因其在外地工作，未予配合本院处置，故暂未处置被执行人蒋传义的房产。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年九月九日 书记员  王冬辰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4788号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区莲青巷4-1-1号，统一社会信用代码912102047824808967。法定代表人：金涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王天民，男，1948年10月9日出生，汉族，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店区。被告：张巍，女，1979年6月8日出生，汉族，住辽宁省普兰店区。本院在审理大连英联华物业管理服务有限公司与张巍关于物业服务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告大连英联华物业管理服务有限公司撤诉处理。本案受理费25元，由原告大连英联华物业管理服务有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年九月十八日法官助理张玉婷书记员张黎
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初6207号原告：天津鑫成物业服务有限公司，住所地天津市宝坻区开元路潮阳花园小区内。法定代表人：龚克亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志刚，该公司员工。被告：何建华，女，1976年3月26日出生，汉族，居民。原告天津鑫成物业服务有限公司诉被告何建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予天津鑫成物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津鑫成物业服务有限公司负担。审判员  倪贵元二〇二〇年九月十七日书记员  韩金莉
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执保66号 旬阳县殡仪馆、方国海： 申请执行人旬阳县殡仪馆与被执行人方国海殡葬服务合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2020）陕0928民初1036号之一民事裁定书书已发生法律效力。裁定解除对被申请人方国海名下的存款241290.00元的冻结。本院依法受理。 在执行过程中，本院启动网络查控，解除对被申请人方国海名下的存款241290.00元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执保66号执行案件执行完毕，于2020年9月10日结案。 二〇二〇年九月十日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4750号原告：新民市住宅实业有限公司，住所地新民市辽滨街城南社区。法定代表人：付清新，系该公司经理。委托代理人：杨筱培，女，1978年6月2日出生，系新民市城南法律服务所法律服务工作者。被告：杨娇，女，1982年4月5日出生，汉族，农民，住址新民市。本院在审理原告新民市住宅实业有限公司诉被告杨娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年９月15日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二〇年九月十七日书记员 任玉玲
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执84号之三 申请执行人:陕西子洲农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：高志功，该公司董事长。 委托代理人：高文，男，该公司职工。 委托代理人：曹秀，女，该公司职工。 被执行人：李某某，男，1971年3月26日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被执行人：艾甲，女，1972年6月5日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被执行人：艾某甲，男，1974年6月29日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被执行人：艾某乙，男，1966年11月14日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被执行人：艾乙，男，1994年9月25日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。 本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人李某某、艾甲、艾某甲、艾某乙、艾乙金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人艾某乙在陕西省榆林市西沙王家楼XX有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人艾某乙所有的位于陕西省榆林市西沙王家楼XX（不动产证书号：房产证号（XXXXXXX））房产，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  高胜云 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 佳
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初1592号 原告：苗成友（曾用名苗成新），男，1964年12月5日生，满族，住开原市。 委托诉讼代理人：刘俊贤，女，1955年6月2日生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：徐荣和，男，1958年2月9日生，满族，住开原市。 被告：杨秀莉，女，1965年5月15日生，满族，住开原市。 委托诉讼代理人：李亚芹，女，1958年9月15日生，满族，住开原市。 原告苗成友与被告徐荣和、被告杨秀莉案外人执行异议之诉纠纷一案，于2020年6月10日向本院提起诉讼，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序于2020年9月14日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告苗成友及其委托诉讼代理人刘俊贤，被告徐荣和，被告杨秀莉的委托诉讼代理人李亚芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苗成友向本院提出诉讼请求：1、请求解除对原告在开原市农村信用社存款4500.00元和账户的冻结，2、要求被告赔偿原告经济损失7450.00元（交通费、误工费、外借款的利息），3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月16日，开原市人民法院冻结了原告在开原市农村信用社存款4500.00元，严重影响了原告的生产和生活，法院冻结的该笔款项系政府给原告存入的粮食直补款和土地保险金，当原告急需用钱时却取不出来，原告无数次到开原市农村信用合作联社，都不给取，银行才告诉到法院去问一问，直到2019年末，法院执行局才不情愿将开原市人民法院（2016）辽1282执1100号裁定书给原告，给的还是复印件，至今不给原件。开原市人民法院冻结原告存款是违法行为，给原告造成误工费、交通费不计其数，原告欠化肥款、种子款无法偿还，缴纳合作医疗款也没钱交，只能借款10000.00元，月利率1.5分，这一切都是不给错误申请，导致法院冻结造成的。原告与被告杨秀莉不存在任何关系，因此法院冻结原告存款是错误的。原告在1996年5月31日和被告离婚，有离婚证为证，原告与被告也没有同居，故法院冻结原告存款机账户是错误的。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告徐荣和辩称：原告与杨秀莉自称离婚，事实是离婚不离家，同居一室，同吃同住同劳动，土地及承包天全部一起耕种，秋收粮食共同存放一处，卖粮款经济收入共享，家庭财产共有，国家土地征用补偿款及政府各种补贴款完全转入农村信用社粮食直补卡同一账号。我个人认为：原告与被告二人是同一户籍，农村信用社粮食直补款及农村合作医疗卡完全是二人共同账户，以上事实表明原告不属于案外人，原告与杨秀丽二纯属表面离婚借口抵赖。（2016）辽1282号民事判决书请求法院执行局按照判决结果执行借口及多年利息，是本当事人的合法权益。 被告杨秀莉辩称：其与原告于1996年5月31日离婚，为了照顾孩子而没有分开，都分别出外打工。借款与原告无关。 原告苗成友围绕诉讼请求提交以下证据： 1、开原市人民法院（2016）辽1282民初执1100号执行裁定书一份，证明2019年4月16日冻结杨秀莉在开原市信用联社存款12000.00元； 2、原告信用社卡，苗成友，卡号62×××38； 3、（2020）辽1282执异36号执行裁定书一份，裁定如下：驳回案外人苗成友的异议请求，该裁定书属于法律错误，法院应当支持原告的异议申请； 4、借据一张，证明通过姚振富从李桂芝借款1万元，月利率1.2分； 5、张弘身份证复印件及证明材料，证明原告打其车去开原，每次200.00元，共计3000.00元； 6、离婚证复印件，证明原告与被告杨秀莉于1996年5月31日离婚。 被告徐荣和提交证据如下： 1、李家台镇下清河村证实一份，银行卡苗成友名字，系粮食直补卡，共4人使用，包括苗成友、杨秀莉、苗乐洋、苗乐芝； 2、开原市人民法院（2016）辽1282民初842号判决书一份，判决杨秀莉偿还徐荣和借款10000.00元及月1.2分利息。 被告杨秀莉提交证据如下： 离婚证复印件，证明原告与其于1996年5月31日离婚。 庭审中，对原告提供的证据，本院对以上证据经审查予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月15日，本院以（2016）辽1282民初842号判决书，判决杨秀莉于判决生效后10日内给付被告徐荣和借款10000.00元及自2014年4月16日起至履行给付义务止月1.2分的利息。该笔借款系杨秀莉于2014年4月16日向徐荣和所借。 （2016）辽1282民初842号民事判决书生效，并进入执行程序。本院以（2019）辽1282执恢279号执行裁定书，冻结了案外人即原告苗成友在开原市农村信用合作联社存款12000.00元（卡号62×××38）。 随后原告苗成友（案外人）向本院提出书面异议，请求解除对解除冻结。本院于2020年4月26日做出（2020）辽1282执异36号执行裁定书，驳回案外人苗成友的异议请求。致使原告诉至本院，请求支持其诉讼请求 另查明原告苗成友的信用社卡为系粮食直补卡，共4人使用，包括苗成友、杨秀莉、苗乐洋、苗乐芝；原告与杨秀莉于1996年5月31日办理了离婚。 本院认为，被告杨秀莉于2014年4月16日向被告徐荣和借款10000.00元一案已生效，并进入执行程序，冻结了案外人即原告苗成友在开原市农村信用合作联社存款12000.00元（卡号62×××38）。原告提出执行异议要求解除冻结，被本院（2020）辽1282执字36号执行裁定驳回案外人苗成友的异议请求。而该被告杨秀丽的借款发生在原告苗成友与被告杨秀莉离婚之后所借，并非夫妻存续期间的债务，另冻结了原告农村信用社账户，该账户系粮食直补卡，共4人使用，包括苗成友、杨秀莉、苗乐洋、苗乐芝，且双方均未提供原告苗成友在本院中承担还款责任的法律文书。现冻结原告在信用社卡内12000.00元，没有事实与法律依据。故原告的诉讼请求合理，予以支持。另原告要求被告徐荣和赔偿误工费、交通费、借款利息的损失，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条、第三百一十三条、第三百一十四条、第三百一十五条，最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）之规定，判决如下： 一、撤销（2020）辽1282执异36号执行裁定； 二、解除对原告苗成友在开原市农村信用合作联社存款12000.00元的冻结。 诉讼费50.00元，由被告徐荣和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  姜 南 人民陪审员  程国娟 人民陪审员  于 纯 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  朱 瑶
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执异53号案外人：梁万红，男，1971年11月10日生，汉族，住偃师市。申请执行人：梁九一，男，1945年7月15日生，汉族，住偃师市。被执行人：梁六圈，男，1951年3月2日生，汉族，住偃师市。申请执行人梁九一与被执行人梁六圈民间借贷纠纷一案，案外人梁万红请求变更其本人为该案件的申请执行人，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人梁万红称，请求变更梁九一申请执行梁六圈民间借贷纠纷一案的申请执行人为梁万红。申请理由：关于梁九一申请执行梁六圈民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2012）偃诸民初字第201号民事调解书已发生效力，但被执行人梁六圈未履行，侯梁九一向法院申请了强制执行，后梁九一于2013年11月29日死亡，依照相关规定，梁九一的该笔债权应由妻子杜麦珍与子女梁纪珍、梁万选、梁万红共同继承，因杜麦娥、梁纪珍、梁万选均书面明确表示放弃继承该笔债权，所以应由梁九一之子梁万红一人继承该笔债权。本院查明：梁九一诉梁六圈民间借贷纠纷一案，2013年1月16日，本院作出（2012）偃诸民初字第201号民事调解书，载明：“一、被告梁六圈借原告梁九一30000元，于2013年6月30日内付原告梁九一借款15000元，余款15000元于2013年9月30日内付清。二、其他问题双方互不争执。本案受理费550元，由被告梁六圈承担。”。因梁六圈拒不履行生效法律文书确定的义务，梁九一向本院申请强制执行。在执行过程中案外人梁万红提出执行异议，请求变更梁九一申请执行梁六圈民间借贷纠纷一案的申请执行人为梁万红。另查明，2013年11月20日，洛阳伊滨区诸葛镇梁村社区出具一份《证明》，载明：“兹有我社区居民杜麦娥与梁九一属夫妻关系，大儿子梁万选，二儿子梁万红，女儿梁纪珍。特此证明梁村居委会2013年11月20日”该证明左下部载明：“情况属实，梁九一户口已销。洛阳市公安局伊滨派出所2015年11月29日”2020年7月20日,杜麦娥出具声明载明：“我自愿放弃梁六圈欠梁九一欠款声明人：杜麦娥”2020年7月20日,梁纪珍出具声明载明：“我放弃继承梁六圈欠父亲的欠款梁纪珍”2020年7月20日,梁万选出具声明载明：“我自愿放弃继承梁六圈欠父亲梁九一的欠款声明人：梁万选2020年7月20日”。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”。本案中，申请执行人梁九一去世后，其妻子及子女均有权利继承其债权，但梁九一之妻杜麦娥、儿子梁万选、女儿梁纪珍均声明放弃继承此笔债权，故梁万红请求变更其本人为该案件的申请执行人于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：变更梁万红为梁九一申请执行梁六圈民间借贷纠纷一案的申请执行人。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原审判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 ：赵国钧人民陪审员 ：高佳铭人民陪审员 ：耿子惠二〇二〇年九月十五日代书 记员 ：肖锦霖
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执775号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地为新邵县酿溪镇大新街22号。 负责人：邓莉洁，系支行行长。 被执行人：谢乐安，男，1989年9月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被执行人谢乐安信用卡纠纷一案中，本院于2020年3月16日作出（2020）湘0522民初134号民事判决书，并已发生法律效力，要求被执行人谢乐安于判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行欠款本金23765.2元、截止2019年3月18日止的利息3418.95元，费用5003.81元，2019年3月19日之后以本金23765.2元为基数，依约计算利息至清偿之日止。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本院于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于当日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。 2020年9月16日，本院依法告知申请人执行情况及进度，申请人以双方私下进行协调处理为由向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行以双方私下进行协调处理为由向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执775号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  邱立松 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  张 磊
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1456号 本院于2020年对原告孙兴春诉被告公杰、孙著全股权转让纠纷一案作出的（2020）鲁1428民初1456号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁1428民初1456号民事裁定书中“原告孙新春与被告公杰、孙著全股权转让纠纷一案……”的“原告孙新春”误写，补正为“原告孙兴春与被告公杰、孙著全股权转让纠纷一案……”。 审判员  吕延东 二〇二〇年九月四日 书记员  宋翠丽
安徽省寿县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖0422刑更2号被告人张正军危险驾驶一案，本院于二〇二〇年五月十二日作出(2020)皖0422刑初121号刑事判决书，以被告人张正军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。本院于2020年5月12日决定逮捕，由寿县公安局执行逮捕，寿县看守所因张正军生活不能自理不予收押。张正军提出服刑能力鉴定，现服刑能力鉴定完毕，张正军所患疾病不符合暂予监外执行的医学条件。特此裁定如下：原刑事判决书第二页第十二、十三行“刑期从判决执行之日起计算。罚金限于判决书生效后十五日内交纳”现补充更正为“刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2020年11月8日止，罚金限于判决书生效后十五日内交纳”。审判员 姚 远二〇二〇年九月九日书记员 胡建东
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执4459号姬杨:申请执行人姬杨与被执行人宁夏富康物业服务有限公司、邵长新合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初11270号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人姬杨与被执行人宁夏富康物业服务有限公司、邵长新合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初11270号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二〇年九月七日
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执522号 申请执行人：牟某，女，1987年3月9日出生，汉族，彰武县冯家镇九年制学校教师，住辽宁省彰武县。 被执行人：王某某，男，1982年1月16日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省彰武县，现住彰武县。 本院在执行申请执行人牟某被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）辽0922民初1121号民事判决书，于2020年7月29日向王某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但王某某至今未自动履行。 执行过程中，本院将王某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询王某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到王某某名下可供执行财产。本院依法对王某某的银行账户予以冻结。本院于2020年9月21日对王某某进行了限制高消费。因王某某暂无财产可供执行，牟某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为30550元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0922民初1121号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周 洁
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执100号之一 申请执行人：李秀军，男，1976年4月4日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被执行人：张家口市桥东区姚家庄镇王家寨村村民委员会，住所地张家口市桥东区姚家庄镇王家寨村。 法定代表人：杨广，村委会主任。 申请执行人李秀军与被执行人张家口市桥东区姚家庄镇王家寨村委会房屋买卖合同纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2019）冀0702民初866号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的7.5838万元。在执行过程中，本院查控了被执行人的不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，均无任何其他财产可供执行，因被执行人目前无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行，本案尚有7.5838万元尚未执行。经谈话，申请执行人同意本案采取终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李桂滨 二〇二〇年九月十五日 书记员  朱 虹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初4437号 原告白印国，男，汉族。被告**成，男，汉族。被告乔李红，女，汉族，系被告**成妻子。原告白印国诉被告**成、乔李红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告白印国到庭参加了诉讼，被告**成、乔李红经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告白印国诉称：二被告系夫妻，原告通过二被告的女婿宋岩松认识二被告。2019年二被告向原告借款200000元，立有借据一支，口头约定利息3厘，还款期限以银行还贷到期时间为准。借款后二被告陆续偿还110000元，又于2020年8月31日偿还30000元。后原告向被告索要未果，诉至法院，要求二被告偿还原告借款本金60000元及利息（按2018年5月23日银行贷款利息偿还）；并由被告承担本案诉讼费用。被告**成、乔李红经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院经审理对案件事实认定如下：被告**成与乔李红系夫妻，原告白印国通过二被告的女婿宋岩松认识二被告。2019年二被告向原告借款200000元，立有借据一支载明“今借到  白印国人民币贰拾万正（200000.00元） 乔李红  **成  2019年5月15号”。借款后二被告陆续偿还110000元，又于2020年8月31日偿还30000元。后原告向二被告索要未果，诉至本院，请求追偿。上述事实，有原告的陈述、原告提供的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告持借条要求二被告偿还借款本金的请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持，被告应承担偿还借款责任。关于原告请求的借款利息，原告提供的证据未证明双方约定利息，根据相关法律规定，本院不予支持。二被告经传票传唤拒不到庭，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**成、乔李红于本判决生效之日起五日内偿还原告白印国借款60000元。二、驳回原告白印国的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告**成、乔李红二人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                             审  判  员    邹艳芳   二〇二〇年九月十四日 书  记  员    高怀伟1
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执3928号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：李福利，男，汉族，1991年6月7日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李福利信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月14日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0102执3928号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇二〇年九月十四日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1422执恢307号申请执行人：刘秀英，女，1956年7月12日出生，汉族，住宁津县城区。被执行人：杨岐山，男，汉族，1959年11月29日出生，住山东省宁津县城区。本院在执行刘秀英诉杨岐山民间借贷纠纷一案中，根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条之规定，裁定如下：依法将被执行人杨岐山所有的位于宁津县城区东环路房屋两幢（房权证号为2005字第××号、面积为426.3平方米）予以查封。查封期间不得变卖、过户、抵押等。查封期限为三年。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾二〇二〇年九月四日书记员  刘秀武
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9310号 原告：张某，男，1983年8月17日出生，汉族，住瑞安市。 被告：肖某，女，1985年7月18日出生，汉族，住瑞安市。 原告张某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。诉讼过程中，原告蔡张某本院做调解工作，考虑到家庭和谐稳定有利于子女健康成长，自愿同意再给被告肖某一次修复夫妻感情的机会，于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告张某向本院撤回起诉的申请意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告张某负担。 审判员  曹启巧 二〇二〇年九月八日 书记员  方蓓蓓
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初459号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路南园小区对面，社会统一信用代码91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋曼，安徽昊华律师事务所律师。 被告：太和县鼎冠娱乐会所，住安徽省太和县国泰路与莲蒲路交叉口，统一社会信用代码92341222MA2R8U6RXE。 经营者：刘召斌。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告太和县鼎冠娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年9月1日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元，同时申请退还相应诉讼费。2020年9月1日原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告松原市石焱文化传媒有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，同时申请退还相应诉讼费，不违反法律规定，本院予以准许。原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤回对太和县鼎冠娱乐会所的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年九月三日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5840号 申请执行人：陈秀云，女，1966年1月13日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 被执行人：韩燕，女，1963年8月1日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 申请执行人陈秀云与被执行人韩燕借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈秀云于2020年8月11日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金908300.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年九月十六日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初525号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王双印,男,1990年1月21日出生,居民身份证号码411325199001216519，汉族，初中毕业,农民，户籍所在地河南省唐河县,住唐河县昝岗乡白坡村。因涉嫌交通肇事,2020年6月9日被唐河县公安局刑事拘留;因涉嫌交通肇事罪,2020年6月17日被唐河县检察院批准逮捕,次日被唐河县公安局执行逮捕，同年7月14日被唐河县人民检察院决定取保候审,7月18日被唐河县公安局执行取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）290号起诉书指控被告人王双印犯交通肇事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈殿基出庭支持公诉，被告人王双印到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年5月24日8时许，被告人王双印驾驶豫Ｒ×××××号牌小型普通客车沿唐河县X033(大白线)自西向东行驶至唐河县X033(大白线)0公里850米处附近超车时,与相向行驶的李某驾驶的三轮电动车相撞，致使车辆损坏,李某及三轮电动车乘坐人欧某死亡。公诉机关认为被告人王双印的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人王双印对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求从轻处罚。辩护人段振浩对检察院指控被告人王双印的罪名及事实均不持异议，辩称被告人在案发后能主动投案，系自首，且赔偿了被害人经济损失，取得谅解，建议法庭从轻处罚。经审理查明，2020年5月24日8时许，被告人王双印驾驶豫Ｒ×××××号牌小型普通客车沿唐河县X033(大白线)自西向东行驶至唐河县X033(大白线)0公里850米处附近超车时,与相向行驶的唐河县张店镇同堂村李新庄村民李某驾驶的三轮电动车相撞，致使车辆损坏,李某及三轮电动车乘坐人欧某（李某妻子）死亡。事故发生后,被告人王双印现场拨打“110”、“120”电话报警，并在现场等候处理。经唐河县公安局交通警察大队责任认定书认定,王双印负此事故的全部责任；李某、欧某不承担责任。经唐河县公安局道路交通事故尸体检验：李某、欧某均系闭合性胸腹部损伤,心肺挫伤,创伤性失血休克死亡。2020年7月13日,被告人王双印和被害人李某、欧某的大儿子李松林、二儿子李松申、三儿子李松严达成赔偿协议，由王双印一次性赔偿对方各项损失共计110万元,被害人近亲属对王双印的行为谅解，并表示不再追究其任何责任。上述事实，被告人王双印在庭审过程中均无异议，且有报警记录,到案经过、赔偿协议谅解书、收条、被告人王双印的供述和辩解、事故认定书、尸检报告、勘验笔录等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人无异议。其证据来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王双印驾驶机动车辆在道路上行驶，违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成二人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。唐河县人民检察院指控被告人王双印犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称被告人王双印在事故发生后能够主动向公安机关投案，且在现场等候处理，积极抢救伤者，并如实供述自己驾车肇事的犯罪事实，构成自首。且在案发后赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了谅解之理由，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王双印犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈卓二〇二〇年九月十一日书记员  李佳