湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初9486号原告杨荣福，男，1986年5月1日出生，藏族，住青海省民和回族土族自治县。委托诉讼代理人苏学美，湖南君卓律师事务所律师。被告湖南正路轮胎有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路189号爱鈚特科安信息有限公司科研综合楼201。法定代表人江育生。委托诉讼代理人文炬，湖南复合税会律师事务所律师。原告杨荣福与被告湖南正路轮胎有限公司（以下简称正路轮胎公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告杨荣福请求本院判令：1.解除杨荣福与正路轮胎公司签订的《合同书》；2.正路轮胎公司向杨荣福返还预付款118000元，支付违约金20000元。被告正路轮胎公司答辩要点：正路轮胎公司无违约行为，杨荣福无权解除合同、退还货款；违约金主张无依据。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实2019年8月19日，杨荣福（乙方）与正路轮胎公司（甲方）签订了《合同书》，有如下约定：“第2条第1款，乙方经过市场调查后，申请销售甲方提供的汽配系列产品，并认同甲方商品价格体系和经营管理制度及经营模式。第2条第3款，本合同期限壹年，即从2019年8月19日至2020年8月20日止。第3条：经销资格和返利。1、本协议签订时乙方向甲方支付进货预付款壹拾壹万捌仟元整，享受甲方提供的供货服务，甲方首次向乙方配送市场价值人民币壹拾贰万捌仟元产品供乙方销售。第9条第4款，由于全国各地市场价格复杂多变，公司制定的全国统一市场价为供货价的两点五倍。乙方可根据本地市场自行调整。如遇市场原材料价格浮动等因素导致产品价格的涨、跌，甲方有权按市场变化调整价格”。合同签订后，杨荣福向正路轮胎公司支付了118000元货款。二、双方当事人有争议的事实（一）《合同书》的解除问题。杨荣福主张，正路轮胎公司没有履行合同第3条第1款约定的配送128000元轮胎的义务，仅交付了价值36780元的30套轮胎，且轮胎的编码、生产日期被打磨掉，质量不合格，正路轮胎的行为违反了合同约定，杨荣福有权解除合同。杨荣福对此提交了物流单据、微信聊天记录、照片予以证明。正路轮胎公司对物流单据的关联性有异议，认为交付了32套轮胎，对微信聊天记录、照片的真实性、合法性和关联性均有异议，认为微信聊天记录不能核实聊天人的身份，照片不能证明轮胎质量不合格。正路轮胎公司认为，合同约定的是市场价值128000元的轮胎，根据《合同书》第9条第4款的约定，全国市场统一价格为供货价的2.5倍，正路轮胎已经交付了价值129150元的轮胎，全面履行了合同首次配送义务，无违约行为，杨荣福无权解除合同。正路轮胎公司对此提交了出库单予以证明，杨荣福对出库单的真实性有异议，认为实际收货与出库单不一致，亦与杨荣福的订单不一致，实际收货情况为：朝阳品牌、型号12R22.5-18、花纹565+的4套，赤兔马品牌、型号1200R20-18、花纹858的6套，大力士品牌12R22.5-18、花纹220A的6套，千里马品牌、型号1200R20-18、花纹850的6套，金麒麟品牌、型号1200R20-20、花纹759的8套，正路轮胎公司的。本院认为，第一，证明交货情况，举证责任在于正路轮胎公司，现正路轮胎公司提交的出库单，无法核实真实性，自行承担举证不能的后果，应以杨荣福自认的事实来认定正路轮胎公司的交货情况，同时，杨荣福提交的微信聊天记录具有真实性，能够体现其在收货后确实提出了仅收到30套轮胎的事实，故本院认定正路轮胎公司实际交货30套轮胎，且按供货价值计算，未达到118000元的标准。第二，杨荣福提交的照片，数量仅有7张，既无法核实是否属于涉案轮胎的照片，也无法体现30套轮胎的全部情况，本院对其不予采信，杨荣福主张交付轮胎质量不合格，本院不予支持。第三，关于正路轮胎公司按供货价2.5倍交付轮胎是否符合合同约定的问题，本院认为，民事主体在从事民事法律活动时，应遵循公平、诚信原则，格式合同的提供方有义务对有别于通常理解的条款进行详细说明。涉案合同，除了数量、日期外，其余涉及到重要权利义务的条款，均系提前打印，属于典型的格式合同，正路轮胎公司辩称非格式合同，本院不予支持。《合同书》第1条第1款约定，合同订立目的在于成立供销合作关系，不存在任何的特许经营关系，故杨荣福应不存在支付特许经营费、加盟费等相关费用，其以供货价2.5倍的数额支付预付款，而又无法获得对应的合同权利，与常理不符，合同有明显剥夺相对方主要权利的情形，属于无效约定，正路轮胎公司在收取118000元预付款后，未交付相应对价的货物，构成违约。杨荣福主张解除合同，本院予以支持。（二）货款退付问题。杨荣福主张，按供货价标准，正路轮胎公司交付的30套轮胎价值36780元，该数据系根据微信往来的报价单进行计算，因产品质量不合格，所有预付款118000元需全部返还，杨荣福对此提交了微信聊天记录予以证明。正路轮胎公司主张，32套轮胎以供货价2.5倍计算的约定，未违反法律规定，无需退还货款，微信聊天记录真实性有异议。本院认为，一、合同解除后，已经履行的，可以要求恢复原状或采取其他补救措施。在双方供销关系不能继续的情况下，正路轮胎公司已经交付的货物应按照供货价予以折抵。二、轮胎实际交付的数量、规格和质量争议，以前文认定的为准。杨荣福与正路轮胎公司员工的微信聊天记录，可以作为认定轮胎供货价的依据，以此方式，朝阳品牌、型号12R22.5-18、花纹565+的轮胎单价850元，赤兔马品牌、型号1200R20-18、花纹858的轮胎单价1510元，大力士品牌12R22.5-18、花纹220A的轮胎单价950元，千里马品牌、型号1200R20-18、花纹850的轮胎单价1450元，金麒麟品牌、型号1200R20-20、花纹759的轮胎，杨荣福未提交证据证明其单价，以正路轮胎公司主张的1560元为准，30套轮胎总价认定为850元/套×4套+1510元/套×6套+950元/套×6套+1450元/套×6套+1560元/套×8套=39340元，杨荣福主张的应履行货物货款总额为118000元，无证据证明轮胎存在应不计价款的质量不合格情形，故正路轮胎公司应退还78660元。判决的理由与结果本院认为，一、根据认定的事实，杨荣福要求法院依法解除与正路轮胎公司《合同书》的请求，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，正路轮胎公司应向杨荣福退还合同款78660元。二、正路轮胎公司虽存在违约行为，但杨荣福作为完全民事行为能力人，有义务、有能力全面理解《合同书》包括第3条第1款、第9条第4款等相关内容，有能力避免损失的发生或扩大，杨荣福因正路轮胎公司违约行为所受到的损失，与其自身未尽到合同审查义务有直接关系，在双方对损失发生均有责任的情况下，本院对杨荣福要求正路轮胎公司支付违约金20000元的主张，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十条、第四十一条、第九十四条第四项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百二十条之规定，判决如下：一、解除原告杨荣福与被告湖南正路轮胎有限公司在2019年8月19日签订的《合同书》；二、限被告湖南正路轮胎有限公司于本判决生效后十日内向原告杨荣福退还预付款78660元；三、驳回原告杨荣福其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3060元，减半收取1530元，由被告湖南正路轮胎有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 黄 彪二〇二〇年九月八日书记员 欧阳特附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。