wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8869号 原告：徐若风，男，1996年10月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：杨极,上海瀚诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋警予,上海瀚诺律师事务所律师。 被告：保定市聚点影业有限公司，住所地：河北省保定市满城区玉川路与桃园街交叉口西南角。 法定代表人：路永平。 本院在审理原告徐若风与被告保定市聚点影业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年九月九日 法官助理 曹 倩 代书记员 楼奕娜
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1222民初197号原告：吴忠来。被告：郑尉。本院在审理原告吴忠来与被告郑尉恢复原状纠纷一案中，原告吴忠来于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴忠来申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告吴忠来撤诉。本案收取案件受理费50元，由原告吴忠来承担。审 判 长  徐峰凌审 判 员  杜开文人民陪审员  胡雅敏二〇二〇年九月二十二日法官助理张永慧书记员汪丽附：相关法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2177号 原告：邓志平，男，1967年2月28日出生，汉族，住沅江市黄茅洲镇民乐村十村民组89号。 委托诉讼代理人：章永锋，男，1986年9月18日出生，汉族，住沅江市阳罗洲镇兴隆村十一村民组227号，系原告邓志平之女婿，代理权限为特别授权，即代为承认或放弃、变更诉讼请求，参与调解、签订法律文书、提起上诉等。 被告：杨斌，男，1962年7月15日出生，汉族，住沅江市黄茅洲镇民乐村四村民组68号。 原告邓志平与被告杨斌合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓志平的委托诉讼代理人章永锋、被告杨斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓志平向本院提出诉讼请求：判令被告杨斌偿还欠款14580元及利息。事实与理由:2008年被告杨斌在原告邓志平处收麻，但麻款15000元至今分文未付，原告多次讨要，被告以各种理由逃避债务，2014年元月8日，原告上门讨要，被告以麻不足称为由，重新开具一张欠条，写明欠款14580元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告杨斌辩称，2009年2月份（即2008年老历年底），原告邓志平因外出务工，将家中1980公斤的苎麻寄存在被告家中。2009年8月份，被告经原告同意将其存放的苎麻寄仓到黄茅洲荣信麻纺厂，当时市场价为4400元/吨，荣信麻纺厂向被告出具了收据。农历2013年底，邓志平找被告结算苎麻款，因临近春节，麻纺厂已停办财务手续，被告妻子按7500元/吨打了一张麻款条据给邓志平，金额为14580元。2014年春节后，荣信麻纺厂宣布倒闭，所有债权债务由黄茅洲人民政府和人民法院接管处理。被告在荣信麻纺厂还有麻款几万元，包括邓志平的麻款皆未办理财务结清，但已列入清算组债务内。因此邓志平的1980公斤苎麻，不是被告从邓志平手中购买，而是经过他本人同意寄仓到荣信麻纺厂，该笔麻款需荣信麻纺厂结账后才能给原告，被告只是该笔麻款的经手人，另荣信麻纺厂的苎麻款不存在利息。 本院经审理认定事实如下:原、被告系朋友关系。2009年春节期间，原告邓志平因外出务工，便与被告杨斌商量将其家中的苎麻寄存在被告杨斌处，双方过秤后苎麻共计1980公斤，后杨斌又将该批苎麻寄仓至位于沅江市黄茅洲镇的荣信麻纺厂。2014年1月，原告邓志平找被告杨斌要求结算寄存的苎麻款，经双方协商一致，被告杨斌要其妻子徐佩芳以杨斌的名义向原告邓志平出具欠条一张，载明“2014年元月8日开，今欠到，邓志平麻款壹万肆仟伍佰捌拾元（14580元），1952kg×7500元/吨，杨斌，2014年元月8号”。后原告多次找被告催要该笔苎麻款未果，故酿成纠纷。 以上事实，有原告提供的欠条原件及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证明，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告邓志平将苎麻交付给被告杨斌，杨斌接收后进行了处置，且双方对该麻款结算时，被告自愿向原告出具确认债权的欠条，系双方真实意思表示，根据合同的相对性原则，原、被告之间的债权债务关系依法成立，被告杨斌应当履行支付全部苎麻款的义务。对被告提出受原告委托，只是该批苎麻的经手人，因原告不予认可，被告提供的沅江荣信纺织有限公司出具的收条，不能证明其在该厂未结算的苎麻款系原告所有，亦未提供其他证据予以佐证，故对抗辩意见，本院不予采纳。该麻款经原告多次催要，被告杨斌分文未付，故对原告邓志平要求被告杨斌偿还欠款14580元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息的计算，双方未约定还款期限和利率，原告可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告杨斌于本判决生效后十日内支付原告邓志平欠款14580元及利息（利息自2020年8月10日起以14580元为计息基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费82.2元，由被告杨斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 孙英 二〇二〇年九月七日 法官助理 夏诗 书 记 员 李霜 附法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2293号 原告：肖秋芳，女，汉族，1972年8月3日生，务工，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：陈春红，福建光兴律师事务所律师。 被告：三明富力房地产开发有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：谢威，执行董事。 原告肖秋芳与被告三明富力房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告肖秋芳未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖秋芳撤回起诉处理。 审判员  项宇辉 二〇二〇年九月十五日 书记员  李晓芳
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2067号申请执行人：黄某某，男,汉族，住江苏省。被执行人:顾某某，男，汉族，住宝应县。申请执行人黄某某与被执行人顾某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初2067号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人顾某某未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人黄某某向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人黄某某与被执行人顾某某自行达成执行和解协议，于2020年8月21日还款5000.00元（已给付），剩余案款5430元于2020年10月31日前全部结清。上述协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2067号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年九月十五日法官助理 陈 民书 记 员 张 星
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初3244号原告：杨丹，女，1981年2月8日出生，汉族，住常德市武陵区。被告：王湘萍，女，1975年2月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告杨丹与被告王湘萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本院受理杨丹诉王湘萍民间借贷纠纷一案后，杨丹不能提供王湘萍的有效送达地址，故本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，且杨丹暂不选择公告送达方式，致使本院亦无法以刊登公告的方式送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回杨丹的起诉。杨丹预交的案件受理费63元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  郑鲁平二〇二〇年九月十一日法官助理王孟星书记员黄雅乐
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1470号原告：阿荣旗天顺物业服务有限公司。法定代表人：曲殿林。委托诉讼代理人：张传莉。被告：鲁玲玲，女，成年，现住内蒙古自治区。本院在审理原告阿荣旗天顺物业服务有限公司诉被告鲁玲玲物业服务合同纠纷一案中，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗天顺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告阿荣旗天顺物业服务有限公司负担。审判员  孟瑶二〇二〇年九月十八日书记员  萨聪
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初3193号 原告：曹四荣，男，汉族，1977年7月18日出生，陕西省延长县人，现住陕西省延安市宝塔区。被告：惠星，男，汉族，1979年5月22日出生，榆林市横山县人，现住陕西省延安市宝塔区。原告曹四荣与被告惠星劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹四荣到庭参加诉讼，被告惠星经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所拖欠拉沙运费12000元，支付自2020年1月1日至2020年5月1日期间的利息（按照月息2分计算共1200元，并依据以上利息标准支付至实际付款之日止。以上共计13200元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年原告为被告拉运沙子，自2019年8月14日结算共拖欠原告17000元，被告说年底前还清，但在2020年1月2日偿还了5000元后还拖欠12000元一直没有偿还，原告多次索要未果，故成诉。被告惠星未到庭，亦未行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月14日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠拉沙运费壹万柒仟元（17000元）正，年底付清。恵星，2019年8月14号。”，出具该欠条后，被告于2020年1月2日向原告支付了5000元，剩余12000元未付。    本院认为，被告就欠付原告的拉沙运费经结算后向原告出具欠条一张，被告应按该欠条约定的数额和时间向原告履行付款义务，原告自认被告已向其支付了5000元，对此本院予以确认。因该欠条并未对欠款利息进行约定，故对原告的利息诉请本院不予支持。被告无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告惠星于本判决生效之日起十日内向原告曹四荣支付拉沙运费共计12000元；二、驳回原告曹四荣的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，原告已预交，减半收取计65元，由被告惠星承担。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员    粟  洁   二〇二〇年九月十四日  书  记  员    白潇潇 1
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初5740号原告：张四忠，男。被告：马建军，男。原告张四忠与被告马建军民间借贷纠纷一案，本院依法立案后，原告张四忠于2020年9月1日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告张四忠在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准许原告张四忠撤回起诉。诉讼费：案件受理费25元，（原告已预交，已减半），由原告张四忠承担。审判员 武玉亮二〇二〇年九月七日书记员 王雪清
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执322号 申请执行人：王占立，男，1966年12月24日出生，汉族，现住张家口市康保县。 被执行人：于昌红，男，1966年12月23日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 申请执行人王占立与被执行人于昌红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0702民初1426号民事判决书已经发生发法律效力，申请人于2020年7月29日向本院申请强制执行，执行标的19511元。在执行过程中，本院查控了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、股息红利、公积金账户、金融理财产品，房产均无任何财产，被执行人名下轿车申请人不同意用来抵顶债务，被执行人目前无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行，本院将上述被执行人纳入失信被执行人和限制高消费名单，现申请人同意终结本次执行程序，目前仍有19511元尚未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李桂滨 二〇二〇年九月二十二日 书记员  朱 虹
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1894号 辽宁中南置地有限公司、谢晓东： 辽宁中南置地有限公司与谢晓东房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12486.03元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位，其中，本案因与谢晓东（2020）辽1002执1895号执行案件，执行内容互付义务相互抵消，被执行人谢晓东向辽宁中南置地有限公司支付1915.54元。本院已于2020年9月22日将该款转付给辽宁中南置地有限公司。至此，辽宁中南置地有限公司向本院申请执行的（2020）辽1002民初1526号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 韩 纯 二〇二〇年九月二十三日 书记员 杨云帆
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初8980号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路44号，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，该公司总经理。被告：重庆兴现置业有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道云开路1号，统一社会信用代码91500109768898006G。法定代表人：奚劲，职务不详。本院在审理重庆洪泉物业管理有限公司诉被告重庆兴现置业有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费13563.2元，减半收取6781.6元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年九月一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执恢351号之一 申请执行人：刘习亮，男，1971年11月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：庞良林，男，1963年1月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行在执行刘习亮与庞良林民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且庞良林提供了担保并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1522执恢351号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 静 审判员 王子运 审判员 程 伟 二〇二〇年九月八日 法官助理张保友 书记员江涵 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2290号 原告：肖杨，男，汉族，1993年8月20日生，务工，住三明市明溪县。 原告委托诉讼代理人：陈春红，福建光兴律师事务所律师。 被告：三明富力房地产开发有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：谢威，执行董事。 原告肖杨与被告三明富力房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告肖杨未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖杨撤回起诉处理。 审判员  项宇辉 二〇二〇年九月十五日 书记员  李晓芳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保993号 申请人：刘宗涛。 被申请人：尤元伦。 申请人刘宗涛于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尤元伦名下的银行存款9万元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人尤元伦名下的鲁Ｑ×××××号轿车一辆，期限二年。查封被申请人尤元伦名下的不动产一套，期限三年。刘宗涛已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘宗涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人尤元伦名下的银行存款9万元，期限一年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人尤元伦名下的鲁Ｑ×××××号轿车一辆，期限二年。 三、查封被申请人尤元伦名下的不动产一套，期限三年。 案件申请费920元，由申请人刘宗涛负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年九月十五日 书记员  韩 伟
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0622执353号申请执行人李保平，男，1958年7月16日出生，汉族，应县金城镇人，住应县新华里南4栋11排1号。被执行人张旭如，男，1952年9月9日出生，汉族，应县南河种镇南曹山人，住应县旧城关供销社家属楼。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2020）晋0622民初534号民事判决书。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，被执行人未实际履行。本院于2020年8月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆以及房产登记信息。本院已对被执行人法人代表限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐恒仕审判员  霍卫东审判员  章雁成二〇二〇年九月十五日书记员  高玺亚
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保732号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社潇湘信用社被告李恒春曲靖市麒麟区农村信用合作联社潇湘信用社与李恒春借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月六日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执异71号 案外人，朱俊海，男，1970年3月5日生，汉族，农民，现住。 申请人，曹洪海，男，1964年5月12日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人，朱俊河，男，1975年4月9日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在执行申请人曹洪海与被执行人朱俊河民间借贷纠纷一案中，案外人朱俊海于2020年9月15日向本院提出撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2018）辽0921执551号执行裁定书的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人朱俊海诉称，因申请人曹洪海与被执行人朱俊河民间借贷纠纷一案，阜蒙县法院作出（2018）辽0921执551号执行裁定书，将案外人院内的19头生猪予以查封。这些生猪系案外人朱俊海购买并饲养，有村民、村支书及卖猪人可以证明朱俊海为该19头生猪的所有人。故案外人朱俊海向本院提出异议，请求解除对该19头生猪的查封。 经审查查明，阜蒙县法院于2020年8月31日作出（2018）辽0921执551号执行裁定书，对朱俊海院内的19头生猪予以查封。该19头生猪原系在朱俊河院内饲养，后朱俊海将该19头生猪抓回自家院内饲养。 本院认为，本院在查封该19头生猪时，该生猪系饲养在案外人朱俊海的猪圈内，在未有证据证明该19头生猪系被执行人朱俊河所有的情况下，法院对其进行查封实属不当。另根据《物权法》规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。生猪作为动产的一种，其所有权应参照动产所有权确认，即依据占有的效力推定所有权。案外人朱俊海提供了该19头生猪的来源及村民、村支书的证人证言，能够证明该19头生猪为案外人朱俊海所有，故本院对案外人朱俊海的异议申请予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）之规定，裁定如下： 撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2018）辽0921执551号执行裁定书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  赵宏野 审判员  翟翠华 审判员  刘大伟 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘 莹
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1141号申请执行人任先军申请执行人欠代蓉被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院在执行任先军、欠代蓉申请执行被执行人四川丰泰金科投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现因四川丰泰金科投资有限公司进行实质合并预重整，并于2020年6月1日指定了预重整期间的临时联合管理人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初3346号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 剑审判员 魏 东审判员 阳 力二〇二〇年九月七日书记员 蒲冬梅
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2218号被执行人:蒋某某，男，1975年4月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人蒋某某责令退赔（受害人刘某）执行一案，本院(2020)鄂0116刑初60号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。目前,被执行人在监狱服刑。本院到被执行人居住地进行财产调查，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，受害人因被执行人刑事犯罪所受到的经济损失的实现，取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116刑初字60号刑事判决书中关于责令退赔部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116刑初60号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年九月七日书记员 曾梦丹
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民终554号上诉人（一审起诉人）：王淑芹，女，1968年9月11日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：张延昭，黑龙江梁书龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄云先，黑龙江梁书龙律师事务所实习律师。上诉人王淑芹因与鹤岗市玖鑫房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服鹤岗市南山区人民法院（2020）黑0404民初512号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王淑芹上诉请求：请求撤销（2020）黑0404民初512号民事裁定书，裁定对王淑芹的起诉依法受理。理由：王淑芹起诉鹤岗市玖鑫房地产开发有限公司是房屋拆迁置换合同纠纷，不是不动产纠纷，本案不属于专属管辖规定的情形。鹤岗市玖鑫房地产开发有限公司注册地虽然位于鹤岗市东山区，但其办事机构所在地位于鹤岗市南山区，该地点是公司的主要办事机构所在地，鹤岗市南山人民法院对本案有管辖权。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。2012年11月7日上诉人王淑芹与鹤岗市玖鑫房地产开发有限公司签订《房屋拆迁置换协议》，双方之间形成合同关系。根据上诉人王淑芹一审时提出的诉讼请求，本案不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，故本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。虽然鹤岗市玖鑫房地产开发有限公司企业登记住所地位于鹤岗市东山区，但经查在日新村并无该公司的办事机构，该公司主要办事机构位于鹤岗市南山区。故鹤岗市南山区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人王淑芹上诉请求成立，一审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：撤销鹤岗市南山区人民法院（2020）黑0404民初512号民事裁定；本案指令鹤岗市南山区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二〇年九月十一日书记员 王培圣
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初2039号 原告：乐至县鸿运物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇川鄂西路666号。统一社会信用代码：91512022671406810T。 法定代表人：陈炳华，董事长。 委托诉讼代理人：秦朗，系原告公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。 被告：周天龙，男，1990年3月11日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县鸿运物业管理有限公司（以下简称鸿运物业公司）与被告周天龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨再国到庭参加诉讼，被告周天龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 鸿运物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告物业服务费5273元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年5月19日，原告受四川省乐至县天池藕粉有限责任公司的委托，对乐至县天池大道42号天池.龙庭苑进行前期物业管理服务，并与之签订天池.龙庭苑前期物业管理服务合同，同时约定物业服务范围及物业服务收费标准。原告按照前期物业服务合同约定对所有物业进行前期管理服务，对小区绿化、公共设施设备进行维护、采取24小时不间断巡逻制度、公共卫生专人清运、聘请专业公司对电梯进行维保服务。收费严格按照乐至县发展和改革局的乐发改价格[2019]11号文件执行。被告于2016年3月起至2020年8月共应交物管费5273元，经原告多次催收，被告至今仍未欠付上述物业服务费。 周天龙未到庭，未作答辩。 原告为证实其主张，向本院提交了原告营业执照、被告户籍信息、前期物业服务合同、商品房预售备案通知书、值班记录本、欠费清单等证据，本院对其证明效力予以认可。 本院经审理认定事实如下：“天池.龙庭苑”房屋系四川省乐至县天池藕粉有限责任公司开发。2010年5月19日，四川省乐至县天池藕粉有限责任公司（甲方）与原告（乙方）签订了《前期物业管理服务合同》。合同签订后，原告对该小区提供了物业服务，原被告间形成事实上的物业服务关系。被告系天池.龙庭苑小区F幢1单元1-16-4号房屋的业主，房屋备案面积为115.7平方米，被告从2016年3月起未再交纳物管费，经原告多次催收未果。该小区至今尚未成立业主委员会。 本院认为，原告与四川省乐至县天池藕粉有限责任公司签订的《前期物业服务合同》是双方在平等自愿基础上形成，内容不违反法律规定，合法有效，其系建设单位与原告签订的前期物业合同，在天池.龙庭苑小区未成立业主委员会，未与选聘的物业服务企业签订物业合同前，该前期物业服务合同约定的权利义务对原告及天池.龙庭苑的全体业主均具有约束力，物管公司及全体业主均应按合同约定履行各自的义务。签订合同后，原告入驻天池.龙庭苑小区，聘请了保安、清洁工等对小区安全、卫生等进行管理，对小区提供了基本服务。被告应按照合同约定向原告交纳相关费用，按照约定，在2016年3月至2020年8月期间，被告应向原告交纳物业管理费5373.11元（115.7平方米×54月×0.86元/平方米/月），故对原告要求被告给付从2016年3月至2020年8月的物管费5273元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条规定，判决如下： 限被告周天龙于本判决生效之日起十日内向原告乐至县鸿运物业管理有限公司支付2016年3月至2020年8月的物业服务费5273元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周天龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  曾庭熙 二〇二〇年九月十七日 书记员  雷文华
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执307号 申请执行人:镇原县农村信用合作联社。 法定代表人：齐建国，镇原县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：雷沛霖，镇原县农村信用合作联社镇原县信用社营业部经理。特别代理。 被执行人:赵晓斌，男，1984年5月16日出生，汉族，农民，甘肃省镇原县人。 被执行人:安立强，男，1966年2月9日出生，汉族，教师民，甘肃省镇原县人。 被执行人:王三友，男，1994年9月3日出生，汉族，农民，甘肃省镇原县人。 本院执行的（2019）甘1027民初1034号民事判决书镇原县农村信用合作联社与赵晓斌、安立强、王三友金融借款合同纠纷一案，被执行人赵晓斌、安立强、王三友归还执行申请人镇原县农村信用合作联社借款本金250000元，利息103877元，负担诉讼费3304元。执行过程中，本院依法扣划了被执行人赵晓斌、安立强、王三友银行存款27088元，安立强、王三友工资账户已经被冻结，另外经网络查控，被执行人赵晓斌、安立强、王三友名下再无其他存款、车辆、商品房、有价证券等可供执行财产，申请执行人镇原县农村信用合作联社再未提供被执行人可供执行财产线索，本院已将执行经过及结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人赵晓斌、安立强、王三友有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年九月七日 书记员  姜 磊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2544号申请执行人：王云，女，住沈阳市于洪区。被执行人：佟继先，男，1936年1月14日生，户籍地沈阳市大东区。本院在执行申请执行人王云与被执行人佟继先责令退赔纠纷执行一案中，于2019年5月21日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初516号刑事判决书所确定的5700元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。本院于2020年9月21日到被执行人居住地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初516号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏远二〇二〇年九月二十二日书记员  张 阳
湖南省郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢701号 关于申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人骆协娟、何日军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1002民初52号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的内容。 本院认为，（2018）湘1002民初52号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人骆协娟缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 郴州市北湖区人民法院于2018年4月8日作出的（2018）湘1002民初52号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十七日
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1999号 原告：张增科，男，汉族，1958年12月8日出生，陕西省西安市人，住西安市灞桥区。 被告：黄登吉，男，汉族，现年52岁，陕西省旬阳县人，住旬阳县。 原告张增科诉被告黄登吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日收到立案材料，经审查，依据原告提供的被告信息不能确定被告的身份，不符合立案条件，经告知原告补充被告身份信息内容，原告拒不补充。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 原告张增科诉被告黄登吉民间借贷纠纷一案，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安康市中级人民法院。 审 判 员 李涛 二〇二〇年九月三日 法官助理 吴旋 书 记 员 李欣 1
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执996号 申请人：刘富裕，男，1976年2月2日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：江海，男，1971年4月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。系太湖县徽邻家小菜园饭店登记经营者。 被执行人：周结鹏，男，1990年1月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。系太湖县徽邻家小菜园饭店实际经营者。 申请执行人刘富裕申请执行被执行人江海、周结鹏买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1108号民事调解书，被执行人江海、周结鹏应支付申请执行人刘富裕货款5070元并承担案件受理费25元，合计5095元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年8月5日、9月15日通过全国法院网络查控系统查明被执行人江海、周结鹏无保险信息，无工商登记信息，周结鹏无证券登记信息；另查明被执行人江海在中国农业银行、徽商银行、安徽省农村信用合作社有少量存款，被执行人周结鹏在中国农业银行、中信银行、安徽省农村信用合作社有少量存款，且所有账户均被本院冻结，其他银行均无存款；查明被执行人江海名下有证券宁波港股票200股，本院已网络冻结。 2、本院于2020年8月6日通过司法专邮向被执行人江海、周结鹏发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 3、本院于2020年8月25日、8月28日分别到太湖县不动产登记中心、怀宁县不动产登记中心查询及经全国法院网络查控系统查询，被执行人江海、周结鹏无不动产登记信息。 4、本院于2020年8月25日到怀宁县车辆管理所查封并扣押了被执行人江海名下所有的皖Ｈ×××××风神牌小汽车，其名下皖Ｈ×××××红旗牌小汽车、皖Ｈ×××××中联牌小型普通客车车辆均已报废，皖Ｈ×××××丰田牌小汽车已过户转让给他人；2020年9月10日本院到太湖县车辆管理所查封了被执行人周结鹏名下所有的皖Ｈ×××××英伦牌小汽车，但该车本院无法控制。 5、本院于2020年8月11日分别向被执行人江海、周结鹏发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年8月25日实地走访被执行人江海所在村委调查被执行人江海家庭情况，查明被执行人江海常年在外居住，村中房屋已倒塌，其本人已离异，江海母亲80高龄，体弱多病，家庭生活条件困难。2020年9月9日实地走访被执行人周结鹏所在村委调查被执行人家庭情况，查明被执行人周结鹏属招亲女婿，家庭条件一般，被执行人周结鹏现在外务工，无法与其联系，且查不到被执行人周结鹏的下落。 7、因被执行人江海未能履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年9月8日对江海拘留15日，在拘留期间，被执行人江海仍未履行义务。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日电话约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人江海、周结鹏无财产可供执行。申请执行人刘富裕亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二〇年九月十五日 书记员  马海燕
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执1890号本院立案执行的吴某文申请执行潘枫、阎某民间借贷纠纷一案，因被执行人潘枫、阎某已经履行完毕，申请执行人吴某文申请执行结案。（2017）辽0104民初13553号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第一款第一项的规定，（2020）辽0104执1890号案件执行结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1450号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：袁国岳，男，1971年2月8日出生，汉族，小学文化，住湖南省慈利县。本院刑事审判庭移送的被执行人袁国岳责令退赔执行一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）湘0802刑初33号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月10日依职权移送执行，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人袁国岳送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人袁国岳无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月9日向被执行人住所地湖南省慈利县人民政府调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月10日，本院对被执行人袁国岳采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月12日，本案应当执行的标的金额为17898元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十二日书记员 覃 思
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初838号原告：周淑芹，女，1957年6月18日出生，汉族，住湖北省罗田县，周淑芹等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。周淑芹等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院追加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告周淑芹等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理种植了的百余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周淑芹等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周淑芹等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初1659号 原告：四川西充农村商业银行股份有限公司中南支行，住所地：西充县中南乡凤凰街85、87、89、91、93、95号。 负责人：谢亮，该行行长。 被告：何卫东，男，1971年7月24日出生，汉族，住四川省西充县。 原告四川西充农村商业银行股份有限公司中南支行与被告何卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告四川西充农村商业银行股份有限公司中南支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川西充农村商业银行股份有限公司中南支行自愿撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川西充农村商业银行股份有限公司中南支行撤诉。 案件受理费45元，由原告四川西充农村商业银行股份有限公司中南支行负担。 审判员  屈培先 二〇二〇年九月七日 书记员  吉成宇
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9167号 原告：东阳市吴宁馨丽汽车租赁部，住所地东阳市南市路238号。统一社会信用代码92330783MA2FLHBJ09。 经营者：孙馨丽，女，1965年10月7日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：许孙樑（系孙馨丽之子），男，1998年9月10日出生，住东阳市。 被告：金亚楼，男，1975年2月26日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市吴宁馨丽汽车租赁部与被告金亚楼车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。 原告东阳市吴宁馨丽汽车租赁部向本院提出诉讼请求：判令被告支付汽车租赁费5700元及相应利息（利息自2011年3月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：2011年2月10日，被告金亚楼在东阳市红亮汽车租赁有限公司（现变更为东阳市吴宁馨丽汽车租赁部）租赁浙ＧＥ××××的丰田轿车，并签订汽车租赁合同，双方对租赁期限、租金支付、违约责任等进行了约定。租赁到期后经双方结算确认，被告尚欠租赁费5700元。经多次催讨，被告拖欠不付，原告为此诉至法院。 本院经审查认为，东阳市吴宁馨丽汽车租赁部不是本案适格原告。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。案涉汽车租赁合同签订于2011年2月10日，出租方为东阳市红亮汽车租赁有限公司。东阳市红亮汽车租赁有限公司为孙馨丽出资设立的一人有限公司，已于2011年7月21日注销。而东阳市吴宁馨丽汽车租赁部为个体工商户，成立于2011年3月18日，与东阳市红亮汽车租赁有限公司为两个独立主体，在法律上不存在承继关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，裁定如下： 驳回原告东阳市吴宁馨丽汽车租赁部的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  单玉华 二〇二〇年九月四日 书记员  王诗雅
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执异147号异议人（案外人）：**红。委托诉讼代理人：江满英。申请人：谢润莲。委托诉讼代理人：张明智，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鹏，湖南国风德赛律师事务所实习律师。被申请人：耒阳市金桥房地产开发有限公司，住所地：湖南省耒阳市金桥路金桥楼98号(耒阳市金阳东路华成酒店七楼)。法定代表人：刘敏雄。委托诉讼代理人：龚圆，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭建芬，湖南金州律师事务所律师。在本院执行申请人谢润莲与被申请人耒阳市金桥房地产开发有限公司（以下简称金桥公司）民间借贷纠纷财产保全一案中，案外人**红对查封金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”3号楼504号房屋（以下简称3号楼504号房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月21日进行了听证，异议人**红的委托诉讼代理人江满英，申请人谢润莲的委托诉讼代理人张明智、单鹏，被申请人金桥公司的委托诉讼代理人龚圆、彭建芬参加听证。本案现已审查终结。案外人**红提出异议称：异议人与被申请人金桥公司签订了商品房买卖合同，购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”3号楼504号房屋，已支付全部购房款，该房屋属于异议人所有的个人财产，衡阳市中级人民法院裁定冻结金桥公司8294.4万元或者查封其同等价值的其他财产，在执行过程中却查封了异议人购买的该房屋，严重侵害了异议人的合法权益。请求解除对该房屋的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人**红的身份证复印件；2、《耒阳市商品房买卖合同》复印件；3、购房款收据等。本院查明，湖南省高级人民法院在审理原告谢润莲诉被告金桥公司民间借贷纠纷一案过程中，依据谢润莲的申请，于2019年5月27日作出（2019）湘民初19号民事裁定，裁定冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产。2020年1月10日，该院向耒阳市不动产登记中心及耒阳市房产管理局送达(2019)湘执保61号及61号之一协助执行通知书，查封金桥公司名下位于耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”部分房产，其中包括案涉3号楼504号房屋，查封期限为三年。后该案被指定本院管辖，申请人遂于2020年5月30日向本院申请对被申请人金桥公司价值8294.4万元的财产继续进行冻结、查封，并自愿提供了担保。本院于2020年6月10日作出(2020)湘04民初69号之一民事裁定：一、继续冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产；二、查封期限为3年。自2020年6月10日至2023年6月9日止。2020年7月8日，本院向耒阳市住房保障管理中心及耒阳市不动产登记中心送达(2020)湘04执保26号协助执行通知书，要求其协助查封金桥公司包括案涉3号楼504号房屋在内的预售房产(房产内容详见湖南省高级人民法院(2019)湘执保30号及61号财产保全告知书)。另查明，2017年11月1日，**红与金桥公司签订《商品房买卖合同》，约定购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”3号楼504号房屋，建筑面积94.9平方米，总价款369345元。2017年11月1日，**红支付房款369345元，金桥公司开具了收据。金桥公司履行了交房义务。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人**红与被申请人金桥公司在查封前就案涉3号楼504号房屋已签订《商品房买卖合同》，向金桥公司支付了全部购房款，房屋已实际交付，虽因未办理竣工验收而未办理过户手续，但并非异议人**红的过错。根据上述司法解释的规定，异议人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”3号楼504号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年九月三日法官助理 郭小军书 记 员 王 敏校对责任人：高斌打印责任人：王敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
青海省玛沁县人民法院民事裁定书（2020）青2621民初371号原告：应占喜，男，汉族，住青海省大通县。委托诉讼代理人：魏绿兴，男，汉族，住青海省大通县。委托诉讼代理人：马咸召，玛沁县法律援助中心法律工作者。被告：青海吉泰盟建筑劳务分包有限公司，地址：青海省西宁市城北区。法定代表人：冯海峰，系该公司总经理。原告应占喜与被告青海吉泰盟建筑劳务分包有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告应占喜于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告应占喜与被告青海吉泰盟建筑劳务分包有限公司双方私下达成和解协议为由提出撤诉申请，原告应占喜的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告应占喜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告应占喜负担。审 判 员  张 生 青 二〇二〇年九月五日 书 记 员白玛央卓
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2244号 被执行人：文宗洪，男，1965年10月19日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被执行人文宗洪因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初293号刑事判决判处文宗洪有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。该法律文书发生法律效力后，文宗洪未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年7月7日对刑事审判庭移送文宗洪并处罚金人民币2000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执2244号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年8月27日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月14日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初293号刑事判决中对文宗洪“并处罚金人民币2000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年九月十六日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初770号 原告:绵阳高新区爱登堡客栈，住所地四川省绵阳高新区火炬南街37号枫璟3984栋2层12号商铺，统一社会信用代码：92510700MA66ERNT7G。 经营者：陆丹，男，汉族，生于1989年9月21日，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：文雯，系原告员工。 被告：郭莉，女，汉族，生于1983年4月3日，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳高新区爱登堡客栈与被告郭莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告绵阳高新区爱登堡客栈的委托诉讼代理人文雯到庭参加诉讼，被告郭莉经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告绵阳高新区爱登堡客栈向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还借款9500元，并从起诉之日起至付清之日止按年利率6%承担资金利息。事实及理由：2019年9月16日被告挪用原告款项9500元，被发现后，被告出具欠条，后原告催要该款未果。 被告郭莉未到庭答辩，亦未向本院递交书面答辩状。 原告绵阳高新区爱登堡客栈围绕其诉讼请求提供了身份证明、欠条等证据。因被告郭莉未到庭参加诉讼发表质证意见，本院按照法定程序对原告绵阳高新区爱登堡客栈的证据全面、客观地进行审核，确认原告绵阳高新区爱登堡客栈所提交证据的来源和形式符合法律规定、与待证事实存在关联、能够反映案件真实情况，应当作为认定案件事实的依据，本院经审查后对其证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月16日，被告郭莉利用在原告处担任收银员的便利条件，挪用原告营业款9500元用于个人消费，被发现后，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“今日在爱登堡酒店吧台借款9500.00（玖仟伍佰元整），借款人：郭莉，2019.9.16”。原告陈述，被告打欠条后，表示挪用的款项用其在原告处工作的工资抵扣，但被告出具借条后只工作了10多天，因手受伤就再未到原告处工作。经原告多次向被告催款，后期已无法联系被告，遂起诉维权。 本院认为，根据原告绵阳高新区爱登堡客栈提供的欠条等证据，并结合原告的当庭陈述，足以认定被告郭莉挪用原告绵阳高新区爱登堡客栈营业款9500元，后双方又以欠条的形式了结的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告郭莉应当及时偿还原告绵阳高新区爱登堡客栈的借款。案涉欠条未约定利息，现原告要求被告支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院确定利息按照年利率6%的标准从起诉之日起计算。被告郭莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系自动放弃抗辩权，其未能在法律规定的期限内提供证据反驳原告绵阳高新区爱登堡客栈的诉讼请求，应由其承担举证不能的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭莉应于本判决生效后十日内偿还原告绵阳高新区爱登堡客栈借款9500元并承担利息，利息计算方法：以本金9500元为计算基数，从2020年4月29日起按年利率6%的标准计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告郭莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  王晓明 人民陪审员  曾晓红 人民陪审员  勾晓明 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  陈 钊
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初1595号                  原告              原告：中国农业银行股份有限公司郑州上街支行，营业场所郑州市上街区登封路136号。      负责人：张文生，系该公司行长。      委托诉讼代理人：张书萌，河南正臻律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张苹贞，河南正臻律师事务所律师。                  被告              被告：薛晓东，男，1981年2月4日出生，汉族，户籍地郑州市上街区峡窝镇北峡窝村北峡窝158号，现住郑州市上街区峡窝镇北峡窝村新区13号楼1302号。                  案由              金融借款合同纠纷                  诉讼请求              1.请求被告偿还借款本金54200元及利息5405.12元，共计59605.12元（暂计）；2.本案诉讼费及律师费由被告承担。                  本院于2020年9月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：      被告薛晓东应于判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司郑州上街支行借款本金54200元及利息5405.12元（截止2020年6月22日）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费645元（已减半收取），由被告薛晓东负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   匡鹿颖                                                             二〇二〇年九月十六日            书  记  员   蔡玉清
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2060号 被申请人：庄大伟，男，1982年02月10日出生，住荣成市。 本院在审理庄大伟罚金一案中，因案件需财产保全，本院依法作出了（2020）鲁1082刑初306号刑事裁定书，裁定冻结庄大伟银行账户存款共计5050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人庄大伟的银行存款共计5050元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年九月十一日 书记员  许 帅
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执545号之三申请执行人陈正纲，男，1986年6月3日生，汉族，住汝阳县。被执行人吴星光，男，1976年7月20日生，汉族，住汝阳县。被执行人张少强，男，1975年8月17日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1538号民事判决书，受理陈正纲与吴星光、张少强合伙协议纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示正在与被执行人自行协商和解，考虑到协商期间不确定，向本院申请延期执行，同意系统做终结结案，待认为需要恢复申请时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初1538号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年九月十六日书记员  葛林需
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初5477号 原告：荣成市朝舞物业服务有限公司，统一社会信用代码91371082557862759J,住所地荣成市曙光小区西区41号楼。 法定代表人：郭华明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭伟英，公司员工。 被告：陈素珠，女，住荣成市。 原告荣成市朝舞物业服务有限公司与被告陈素珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告荣成市朝舞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣成市朝舞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇二〇年九月十六日 书记员  慕燕蓉
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保521号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海。 被保全人：张波，男，1983年11月04日出生，汉族，住浙江省富阳市。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人张波借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2020)皖0827民初2284号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人张波所有银行存款4638.33元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张波所有银行存款4638.33元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  周洋 二〇二〇年九月四日 书记员  李婕
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书案由：机动车交通事故责任纠纷案号：（ 2020 ）陕0602民初294号当事人原告原告：惠小娟，女，汉族，1990年XX月XX日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。委托代理人：王鸿鹏，陕西圣地律师事务所律师。被告被告：贺荣，男，汉族，1969年XX月XX日出生，延安市宝塔区人，现住延安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司（以下简称人保延安分公司），住所地：陕西省延安市。负责人：刘小平，该公司经理。委托代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。诉讼请求一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费45822.02元、住院伙食补助费2070元、营养费8100元、护理费9000元、误工费19600元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2280元、电动车维修费1500元；二、本案的诉讼费由被告承担。审理查明的事实2019年8月31日13时，被XX号车辆由东向西行驶至宝塔区文化沟路小有天宾馆门前公路处，因停车开关车门时与同向驶来的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告维修电动车产生维修费1500元。原告被送至延安大学附属医院住院治疗23天，伤势被诊断为：1、右侧锁骨骨折， 2、全身多处软组织损伤。共计花费医疗费44786.8元，其中人保延安分公司垫付10000元，被告贺荣垫付被告贺荣垫付12110元。后原告多次复查，产生医疗费1090.22元。2019年9月12日，延安市公安局XX队XX大队XX号事故认定书，认定贺荣负事故全部责任，原告无责任。经本院委托，陕西佰美法医司法鉴定所于2020年6月7日对原告的伤情出具鉴定意见：原告此次外伤误工期120天，护理期60天，营养期90天，后续治疗费约需8000元，原告支出鉴定费2280元。陕JXXXXX号肇事车辆在被告人保延安分公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者责任保险。确认的赔偿项目及数额损失项目金额及依据1、医疗费45877.02元2、住院伙食补助费2070元（90元/天×23天）3、鉴定费1520元（原告鉴定共计花费2280元，对后续治疗费进行了鉴定，但放弃主张该项费用，该项鉴定费760元应当由原告自行承担，由被告贺荣负担1520元）4、护理费140元/天×60天=8400元5、营养费30元/天×90天=2700元6、交通费20元/天×23天=460元7、误工费140元/天×120天=16800元8、电动车维修费1500元9、精神损害抚慰金原告的伤情不构成伤残，对该诉请不予支持合计80087.02元贺荣垫付12110元人保延安市分公司垫付10000元赔偿主体被告一中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司被告二贺荣判决事项综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、、第二十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司于本判决生效之日起十日内向原告惠小娟赔付各项损失共计57217.02元，向被告贺荣赔付10590元；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，原告已预交，减半收取，实际由被告贺荣负担605元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员  王  兰                                二〇二〇年九月二日 书  记  员  任泽鑫 1
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执693号之一申请执行人董某某，女，1970年10月4日出生，汉族，农民，住义县。被执行人王某某，女，锡伯族，农民，1971年03月09日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1221号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在锦州银行21×××23账户内存款人民币3018.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年九月十八日法官助理李海龙书记员刘辉
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初262号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人蒋玉坤，男，汉族，1984年4月11日出生于山东省临朐县，初中文化，农民工，户籍所在地山东省潍坊市临朐县，现居住地山东省广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年12月29日被广饶县公安局刑事拘留，2019年1月1日被取保候审。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2020）104号起诉书指控被告人蒋玉坤犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员吴俊东出庭支持公诉，被告人蒋玉坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月20日21时许，被告人蒋玉坤酒后无证驾驶鲁Ｇ×××××车辆回广饶县城同悦小区，在小区西区南门卫处与门卫发生争执，门卫报警后蒋玉坤被当场查获。经鉴定，被告人蒋玉坤血液中乙醇含量为298.22mg/100ml。 上述事实，被告人蒋玉坤在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，认罪认罚具结书，证人吴某的证言，广饶县公安局受案登记表、抓获经过，当事人血样提取登记表、抽血录像光盘，东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人蒋玉坤的电子身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋玉坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人蒋玉坤如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蒋玉坤自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人蒋玉坤因本案已被羁押四日应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人蒋玉坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币七千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  于振民 二〇二〇年九月四日 书记员  周开发
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1443号 原告：邓红英，女，1970年9月3日出生，汉族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：朱建军，湖南风云律师事务所律师。 被告：陈美华，女，1975年3月21日出生，汉族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：毛致群，湖南湘商律师事务所律师。 原告邓红英与被告陈美华健康权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告邓红英于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邓红英撤回起诉，是其行使诉讼权利的体现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邓红英撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓红英负担。 审判员 朱 正 二〇二〇年九月十七日 书记员 韩莉莉 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。 ……
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执5045号申请执行人：富登小额贷款（云南）有限公司，住所云南省昆明市官渡区民航路699号融城金阶广场D座12层02、03、05号物业。法定代表人：MARKLIMCHENKUO。被执行人：薛斌，男，汉族，1969年3月15日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。本院受理申请执行人富登小额贷款（云南）有限公司与被执行人薛斌借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初12651号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月21日向我院申请执行，本案执行标的251269.67元及利息，执行费3669元。本院受理后，于2020年6月23日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人虽申报财产，但未履行生效法律文书。同时本院于2020年9月15日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。申请执行人于2020年8月19日向本院申请终结本案本次执行程序。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年九月十五日书记员  王 勇
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2241号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：赵佃瑞，男，汉族，1977年03月19日生，住山东省德州市德城区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人赵佃瑞金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初4829号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人为：赵佃瑞，执行标的为：136877.02元及债务利息，案件受理费1547元。本院于2020年8月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人赵佃瑞送达执行通知书、报告财产令等法律文书。但被执行人未自动履行义务。2020年8月3日及2020年9月18日，本院分两次通过网络查控系统对被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内的财产进行了查询，被执行人赵佃瑞在银行有少量存款，申请执行人不申请查封，被执行人名下无车辆信息。此案在执行阶段，本院还对德州市不动产登记中心及德州市住房公积金管理中心进行了查询，被执行人赵佃瑞名下有不动产登记信息，有房产一处，已被法院查封。无住房公积金信息。2020年9月20日，将被执行人限制高消费。其他未发现被执行人可执行财产。本院在立案时，已向申请执行人中银消费金融有限公司提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，其没有提供被执行人赵佃瑞的财产线索。现申请执行人中银消费金融有限公司认可本院对被执行人赵佃瑞财产的调查结果，提供不出被执行人有可供法院执行的财产，且书面同意此案裁定终结本次执行程序。以上有回执、冻结、扣划银行存款手续及询问笔录等在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询，被执行人名下无银行存款，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，其同意此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4829号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇二〇年九月二十日书记员  雒鹏飞
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执955号 申请执行人贵州永鑫新型建材有限公司、被执行人四川省建强建筑工程有限责任公司： 贵州永鑫新型建材有限公司申请执行四川省建强建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的53795.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位62105元，其中，货款53795元，违约金7600元，案件受理费710元，余下部分申请执行人放弃。本院已将该款转付给贵州永鑫新型建材有限公司。至此，申请执行人贵州永鑫新型建材有限公司向本院申请执行的（2020）黔2726民初1121号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执742号 申请执行人：李少洪，男,1974年8月23日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：刘智，男，1963年11月12日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人李少洪与被执行人刘智民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2018）川0521民初3431号民事判决书,被执行人刘智应偿还申请执行人李少洪借款72500元。因被执行人未履行义务，申请执行人李少洪向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人刘智公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人刘智立即履行（2018）川0521民初3431号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人刘智的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询， 1、查明被执行人刘智所有的位于四川省泸州市龙马潭区（不动产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号）、10幢23号（不动产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号）、14幢9号（不动产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号）的房屋三套，本院已轮候查封。无处置权。 2、查明被执行人刘智无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人刘智户口地进行调查，查明被执行人刘智长期在外,户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人刘智限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人李少洪不能提供被执行人刘智可供执行的财产线索，对法院的调查认可,同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人刘智暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执742号案件的本次执行程序。 被执行人刘智负有继续向申请执行人李少洪履行（2018）川0521民初3431号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李少洪发现被执行人刘智有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 苏 婉 审判员 毛启君 二〇二〇年九月十六日 书记员 殷登峰
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初989号 原告：河北邯郸移动塑业科技有限公司，住所地：邯郸高新技术产业园区新园街2号，统一社会信用代码：911304007589329447。 法定代表人：张树利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李巍，河北浩博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫卫超，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 被告：甘雄伟，男，1970年2月23日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 原告河北邯郸移动塑业科技有限公司与被告甘雄伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告河北邯郸移动塑业科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北邯郸移动塑业科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  代丽荣 二〇二〇年九月十一日 书记员  李丽芬 ——
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1235号 骆某某、桂林某某运输有限公司： 关于申请执行人骆某某与被执行人桂林某某运输有限公司劳动争议一案，桂林市中级人民法院于2020年6月11日作出的（2020）桂03民特26号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人骆某某于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求执行被执行人桂林某某运输有限公司支付解除劳动合同经济补偿差额12500元，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，被执行人桂林某某运输有限公司按生效法律文书确定的内容主动将执行款12500元转账至本院账户，申请执行人骆某某已领取执行款12500元，申请执行人骆某某书面申请结案。 本院认为，（2020）桂03民特26号民事裁定书内容已经执行完毕，申请执行人骆某某基于执行依据的权利得到实现。本案执行费88元，已由被执行人桂林某某运输有限公司交纳。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民特26号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月七日
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执467号之一申请执行人：梅升月，男，1972年8月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：都昌兆，男，1971年1月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。关于梅升月申请执行都昌兆民间借贷纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的(2019)皖0802民初1749号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2020年4月8日申请强制执行，要求被执行人偿还借款30000元。被执行人应依法承担案件执行费350元。执行过程中，1、本院于2020年4月13日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索，申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下有少量银行（互联网银行）存款，本院依法予以冻结；被执行人名下有机动车一辆，本院依法予以查封，暂未能实际扣押处置。综上，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院通过传统查控方式查询，未查询到被执行人名下有财产登记信息。4、本院依法对被执行人限制高消费，将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过电话记录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的30000元，已执行到位1019.26元，执行费收取350元。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二〇年九月十五日书记员  汪 杨
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7172号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴梦君，浙江海贸律师事务所律师。 被告：陈虹，女，1978年6月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：李函烜，男，1999年8月26日出生，汉族，住温岭市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告陈虹、李函烜保证保险合同纠纷一案，原告于2020年8月17日向本院提起诉讼，1、判令被告陈虹、李函烜在继承李玲建遗产的范围内承担还款责任，向原告支付保险金赔偿款210215.21元及利息损失（利息自2019年9月26日承担保险责任之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年9月24日，李玲建通过宁波银行直销银行投融资平台向投资人张巧燕、曹婷婷、刘美君、张建波合计借款200000元并达成借款协议（融资项目编号：优选投资项目[0900100118002921]），约定借款年利率为5.10%，起息日2018年9月25日，到期日2019年9月20日，还款方式为后端付息、后端还款。李玲建根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》约定，就上述借款向原告投保了借款合同履约保证保险（白领融），保险单编号为第PBBP20183302Q000G06894号，被保险人为上述各投资人。同时根据《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，各投资人同意作为被保险人，并同意授权宁波银行股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。借款到期后，李玲建未按约定偿还借款本金及利息，原告作为保险人在收到宁波银行股份有限公司发出的《保险出险通知书（兼索赔通知书）》后，于2019年9月26日支付了保险理赔款210228.32元，同时宁波银行股份有限公司作为被保险人的代理人就该笔贷款向原告出具了《债权转让书》。后经催讨，被告李玲建偿付了13.11元，余款至今未付。另查明，李玲建于2020年1月28日因故死亡，李玲建与被告陈虹系夫妻关系，李玲建与被告李函烜系父子关系，陈虹、李函烜均为李玲建第一顺序法定继承人。被告李函烜于2020年8月31日声明自愿放弃继承李玲建的所有遗产。 本院认为，继承人继承遗产的应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以被继承人的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后，遗产分割前作出。本案中，被告陈虹作为第一顺序继承人，有义务在继承李玲建遗产的范围内清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，而被告李函烜于2020年8月31日自愿放弃继承李玲建的所有遗产，系其真实的意思表示。原告也没有提供证据证明李函烜对李玲建的遗产已进行分割，因此被告李函烜对李玲建的债务不应承担清偿责任。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持，不合理的诉讼请求，本院予以驳回。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈虹在本判决发生法律效力之日起十日内在继承李玲建遗产的范围内偿还给原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款210215.21元，并支付自2019年9月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4453元，减半收取计2226.5元，由被告陈虹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年九月十日 代书记员 李安澜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3351号申请执行人：滑县公安交通警察大队,住滑县道口镇；被执行人：焦学号,男性,1979年11月29日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年2月20日生效的（2020）豫0526行审21号判决，于2020年8月10日向被执行人焦学号发出执行通知书，责令被执行人焦学号罚款4000元及加处罚款4000元，共计8000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦学号在河南滑县农村商业银行股份有限公司八里营支行的账户000003754175419408890001存款308.60元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨森彪二〇二〇年九月二十二日书记员  杜 力
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初2918号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所：合江镇少岷南路290号。统一社会信用代码：91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托诉讼代理人：李志勇（系公司职工），男，汉族，1971年5月2日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：李琴，女，汉族，1976年10月6日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告李琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告四川合江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川合江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨 丽 二〇二〇年九月十六日 法官助理  杨媛媛 书 记 员  陈家玲
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2268号 原告:陈戴生，男，1934年7月6日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：陈良文，男，1969年1月26日出生，汉族，住湖南省平江县，系陈戴生之子。 委托诉讼代理人：邱进平，湖南良法律师事务所律师。 被告：平江县福寿山镇百福村村民委员会，住所地：平江县福寿山镇百福村。 法定代表人：赖相平，系村委会主任。 原告陈戴生与被告平江县福寿山镇百福村村民委员会所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈戴生的委托诉讼代理人陈良文、邱进平，被告平江县福寿山镇百福村村民委员会的村主任赖相平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈戴生向本院提出诉讼请求：1、判决占用原告自留山建设的养路公班四间房屋归原告所有(现已被征收且被拆除)。2、判决被征收的养路公班房屋征收款58137元归原告所有。3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由:上个世纪八十年代，平江县福寿山镇思村乡塘坊村与吉星村为了对村组公路进行养护，要求组建一个养路公班。由交通部门资助部分资金，两村出物资和人力，占用原告的自留山，后建成四间房(约占用120平方米），作为养路公班办公用房。当时，仅给了原告一定的补偿青苗费补偿。塘坊村村干部欧兰生当时承诺如果房子不用了房子就归原告所有，考虑到是为了公用事业，原告就没提什么意见。2002年左右因道路养护方案变更，养路公班被遣散，房子遂空置，遂由原告处置。2018年8月12日，因思福公路项目建设需要，前述房屋在征收范围。平江县福寿山人民政府与平江县福寿山镇百福村村民委员会(福寿山镇思村乡塘坊村与吉星村被合并成百福村)在未征求原告的意见下，擅自签订征拆补偿协议，按单价每平方米529元，计面积109.9平方米，拆迁款共计58137元，该补偿款由平江县福寿山镇百福村村民委员会领取。原告多次与百福村村民委员会及福寿山镇政府就该征收分配事宜进行协商，均无果。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告平江县福寿山镇百福村村民委员会辩称，这些房子那时候是两个村一起建的，现在当事人很多都去世了，当时是支付了200元现金给了原告的，但没留下什么凭证。请求法院依法判决。 双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院依法认定并在卷佐证。 根据本院采信的有效证据，结合双方当事人的陈述及庭审情况，本院查明本案事实如下： 原告陈戴生原系平江县思村乡塘坊村人，后福寿山镇思村乡塘坊村与吉星村被合并成百福村。二十世纪八十年代，由平江县交通局出资，塘坊村与吉星村提供人力，在塘坊村××头××山林里××了××养路××班办公用房，加上旁边的菜地、竹林，总占地面积约一亩多。涉案房屋建设地当时的土地使用权人系陈戴生，因建房需要，由当时的村干部欧兰生（现已去世）出面协商，村委会出资现金200元给原告做补偿，原告遂同意在其自留山上建房。2003年，养路公班撤离，该房屋被空置。2006年，因思村公路的路面硬化，案外人吴枧仁经营的小卖部需要拆除，经平江县福××镇人民政府出面协调，由交通局同意，村委会做工作，案外人吴枧仁遂搬迁至该房屋居住。2014年，案外人吴枧仁告知养路公班的班长后，就搬出了该房屋。居住前以及居住期间并未与原告方就涉案房屋有过交涉。2018年，因思福公路建设，涉案房屋所在土地被征收，福××镇人民政府与被告签署了征拆补偿协议，约定补偿款为58137元，现征收款已汇至福××镇人民政府的财务账户，暂未使用。2019年，涉案房屋被拆除。原告方主张涉案房屋系自身所有，征收补偿款亦应归原告所有，现在征收补偿款被被告领取，双方协商不成，原告遂诉至法院。 本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。根据《中华人民共和国土地管理法》第九条第二款的规定：“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有;宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。”本案中，原告主张的涉案房屋所在地位于原告的自留山中，应属于百福村集体所有，原告只享有该自留山的土地使用权。但由于建设养路公班的需要，在该自留山的一亩多土地，被征用来建设养路公班用房，并且由村委会干部补偿了200元现金给原告。虽然双方未签订书面补偿协议，但原、被告双方均认可该事实，结合二十世纪八十年代的时代背景，应当视为原告当时已经丧失涉案房屋所在地的土地使用权。且根据案外人吴枧仁的陈述，养路公班撤离后，其居住和搬离涉案房屋都是向交通局告知，经交通局同意，说明交通局虽未使用该房屋，但一直行使管理、处分等物权。原告在该房屋空置后，并未实际享有房屋的占有、使用、添附等物权。原告主张养路公班被遣散，涉案房屋一直由原告在处置，未能提供证据予以证明，应当承担举证不利的后果。 又根据《中华人民共和国物权法》第三十条：“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力”的规定，本案中，物权自涉案房屋被拆除时已经消灭。原告主张占用其自留山建设的养路公班四间房屋归其所有的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。原告主张被征收的养路公班房屋征收款58137元归其所有，因涉案房屋已被拆除，原告又缺乏证据证明其拥有涉案土地的使用权，缺乏事实与法律依据，本院对该主张不予支持。 据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第九条第二款，《中华人民共和国物权法》第三十条、第三十三条、第四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈戴生的诉讼请求。 本案受理费1253元，减半收取626元，由原告陈戴生负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘虎波 二〇二〇年九月一日 法官助理刘凌峰 书记员余枫
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0923执异33号申请人：云梦县城市管理执法局。住所地：云梦县城关镇梦泽大道。法定代表人：杨玉成，该局局长。申请执行人：云梦县自然资源和规划局。住所地：云梦县城关镇枫栖路。法定代表人：**田，该局局长。被执行人：湖北恒馨房地产开发有限公司。住所地：云梦县城关安平路特88号。法定代表人：夏郁新，系该公司董事长。在本院执行申请执行人云梦县自然资源和规划局与湖北恒馨房地产开发有限公司违反规划行政处罚一案中，申请人云梦县城市管理执法局向本院书面申请将其变更为本案的申请执行人。本院于2020年9月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。审查查明，云梦县城乡规划局（后因机构改革，部分职能部门并入云梦县自然资源和规划局）与湖北恒馨房地产开发有限公司违反规划行政处罚一案，本院于2019年3月22日作出（2019）鄂0923行审14号行政裁定书，裁定准予强制执行云梦县城乡规划局作出的云规罚字[2018]第023号《湖北省建设行政处罚决定书》，1.没收违法收入3404681.31元人民币；2.并处违规部分工程造价1%的处罚42621.73元人民币（1655.65元/㎡×2572.77㎡×1%）。行政裁定书发生法律效力后，湖北恒馨房地产开发有限公司未履行裁定书确定的义务。2019年8月19日云梦县自然资源和规划局申请本院强制执行，本院依法立案执行【案号（2019）鄂0923执1165号】。时至今日，此案仍在执行中。另查明，2019年10月24日云梦县机构改革领导小组办公室发文【云改办发（2019）1号】规定，云梦县城市管理执法局统一行使城市管理领域的行政处罚以及与行政处罚相关的行政强制权等执法职能。本院认为，云梦县城市管理执法局因机构改革，履行统一行使城市管理领域的行政处罚以及与行政处罚相关的行政强制权等执法职能后，申请变更其为（2019）鄂0923执1165号案件的申请执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：变更云梦县城市管理执法局为（2019）鄂0923执1165号案件的申请执行人。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡火林审判员  孙毅明审判员  杨 巍二〇二〇年九月十七日书记员  方 莹附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条作为申请执行人的法人或其他组织因合并而终止，合并后存续或新设的法人、其他组织申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执435号 申请执行人：隆林各族自治县人民法院刑事审判庭。住所地广西隆林各族自治县。 法定代表人：梁光辉。 被执行人：卢庭海，男，1976年3月3日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 隆林各族自治县人民法院于2019年12月30日作出的（2019）桂1031刑初234号刑事判决书、百色市中级人民法院于2020年4月9日作出的（2020）桂10刑终152号刑事裁定书已经发生法律效力，隆林各族自治县人民法院刑事审判庭于2020年7月23日申请强制执行，要求被执行人卢庭海缴纳罚金15000元，并责令共同赔偿被害人经济损失人民币15196元（其中，个人承担部分为1266.3元）。本院于2020年7月23日立案执行。 在执行隆林各族自治县人民法院刑事审判庭与卢庭海罚金一案中，共同赔偿部分已由另案的被执行人王启和缴纳，本案尚未执行到位罚金15000元。经本院“四查两查”，被执行人卢庭海无存款，无不动产和动产登记。被执行人卢庭海尚在广西钦州监狱服刑，无可供执行财产，本院决定依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1031执435号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应钦 审判员  杨思胜 审判员  李 勇 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈凤辉
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执恢17号申请执行人：刘红平,男,1966年10月11日出生,住大宁县葛口村。被执行人：张宁锋，男,1976年7月21日生，汉族，住大宁县电业局馍馍米汤菜饭店。本院在执行申请执行人刘红平与被执行人张宁锋借款合同纠纷一案中，申请执行人刘红平撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)晋1030执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯文明审 判 员  冯 刚人民陪审员  王 亮二〇二〇年九月三日书 记 员  贺 鑫
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初10935号原告：重庆浩立物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路6号12幢11-4，统一社会信用代码915001137500633696。法定代表人：王莉，执行董事。委托诉讼代理人：徐伟，重庆盾然律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐建，重庆盾然律师事务所律师。被告：屈燕，女，1987年2月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆浩立物业管理有限公司与被告屈燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告重庆浩立物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浩立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆浩立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆浩立物业管理有限公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年九月九日书记员  林霞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2097号原告交通银行股份有限公司大连分行，统一社会信用代码证号为91210200118428918Y，住所地辽宁省大连市中山区中山广场6号。负责人徐敏，系该分行行长。委托代理人海英，系辽宁京桥律师事务所律师。委托代理人邢星，系辽宁京桥律师事务所实习律师。被告董芳旭，男，汉族，1985年11月29日出生，初中文化，农民，住大连金普新区。原告交通银行股份有限公司大连分行与被告董芳旭信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。交通银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告董芳旭立即支付原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡欠款本金108390.62元、利息171312.68元、违约金10387.21元、分期手续费9969.04元，共计人民币300059.55元。以上利息暂计至2020年1月19日，此后的利息按照交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定计至实际清偿之日止；2、本案全部诉讼费用由被告董芳旭承担。事实和理由：2012年4月22日，被告在原告处申请办理了一张交通银行信用卡，卡号为62×××52。被告开卡消费后，对所欠的信用卡欠款未及时清偿，至今己发生欠款本息等共计300059.55元。经原告多次催收，被告未予归还。本院经审查认为，被告董芳旭使用信用卡透支的本金数额为人民币108390.62元，经原告交通银行股份有限公司大连分行有效催收后，被告董芳旭通过改变联系方式等手段，逃避银行催收，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条的规定，被告董芳旭的行为涉嫌构成犯罪，故本院认为本案不属于人民法院民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司大连分行的起诉。案件受理费5800元（原告已预交），返还给原告交通银行股份有限公司大连分行5800元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘作成人民陪审员  郭 琳人民陪审员  高金强二〇二〇年九月十一日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1992号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12.13.38.39.40层，统一社会信用代码：914403007109307208法定代表人：孙建平，系该公司董事长委托代理人：杜晶晶，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师被执行人：宋斌，男，1971年2月26日出生，汉族，户籍所在地：庄河市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人宋斌保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初1172号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。执行标的额：46745.44元及利息，诉讼费2662元，律师费1000元，执行费656元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2020年8月18日，本院依法查封被执行人宋斌所有的坐落于庄河市新华街道长征委义和号3层05号住宅一处（房权证号：20××24面积：84.65平方米），查封期限为三年。2020年9月13日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武351282033020300990281940二○二○年九月十五日书记员张靖翊
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执578号 黄国红、王卫平、周玉贤、文仁国： 申请执行人黄国红依据（2020）湘1025民初479号民事判决书申请强制执行王卫平、周玉贤、文仁国承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案执行。申请人申请执行金额12984.5元，2020年9月15日被执行人王卫平、周玉贤、文仁国履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十五日