浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初970号 原告：龙泉市永达建设工程有限公司，住所地浙江省丽水市龙泉市龙渊街道城东四路177号1单元301室，统一社会信用代码91331181568192324W。 法定代表人：范世发。 委托诉讼代理人：元建光，浙江金铿律师事务所律师。 被告：季仁水，男，1976年4月21日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：刘良根，男，1978年11月4日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：罗礼军，男，1977年8月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：吴忠阳，男，1969年6月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：毛海龙，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：铅山县恒安汽车运输服务有限公司，住所地江西省上饶市铅山县稼轩乡政府内，统一社会信用代码913611240989636489。 法定代表人：林峰，任执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市信州区三江大道189号，统一社会信用代码91361100F38817744B。 法定代表人：程向民。 委托诉讼代理人：毕梦林，江西饶诚律师事务所律师。 原告龙泉市永达建设工程有限公司（以下简称永达公司）与被告季仁水、刘良根、罗礼军、吴忠阳、铅山县恒安汽车运输服务有限公司（以下简称恒安公司）、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称人保财险上饶分公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，原告申请追加刘良根、罗礼军、吴忠阳为本案被告，本院予以准许。本案依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告永达公司的委托诉讼代理人元建光、被告吴忠阳及其委托诉讼代理人毛海龙、被告季仁水、刘良根、罗礼军到庭参加了诉讼，被告恒安公司、人保财险上饶分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告永达公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在交强险范围内向原告支付李金风人身损害赔偿金102818元；2.判决被告季仁水、刘良根、罗礼军、吴忠阳、恒安公司在中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司赔偿不足部分向原告承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年8月13日，原告员工李金风从原告承建的龙泉市上凉亭农民下山脱贫和异地搬迁安置小区（上城花园）1标段下班回家。11时14分许，途径龙泉市江滨南路同心花园Ｂ1幢1单元东侧附近路段时，与同向由被告季仁水驾驶赣Ｅ6××××号重型自卸货车发生碰撞。该事故导致李金风全身多处受伤，被送至龙泉市人民医院就诊。经龙泉市公安局交通警察大队认定，被告季仁水对案涉交通事故负全部责任。经龙泉市人民法院所作（2019）浙1181刑初61号刑事判决，被告季仁水构成交通肇事罪，并被判处有期徒刑1年。 李金风受伤后在龙泉市人民医院住院治疗85天后出院，经丽水天平司法鉴定所鉴定，李金风因伤构成七级伤残，护理期限180日，营养期限90日。依法被告季仁水应赔偿李金风伤残赔偿金等各项经济损失。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司作为案涉肇事车辆赣Ｅ6××××号重型自卸货车交强险的承保人，且案涉交通事故发生在保险期间内，保险公司应在交强险范围内向李金风承担赔偿责任。李金风受伤后，多次向被告季仁水主张赔偿，但季仁水至今未赔偿李金风的损失。 因李金风系原告单位员工。经龙泉市人力资源和社会保障局依法认定，李金风在下班途中发生机动车交通事故，构成工伤。经丽水市劳动能力鉴定委员会鉴定，李金风因伤遗留5级伤残。2019年10月，李金风向龙泉市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付各项工伤保险待遇961312元。2019年11月15日，原告与李金风在龙泉市劳动人事争议仲裁委员会调解下达成调解协议，并由仲裁委员会出具浙龙泉劳人仲案（2019）087号仲裁调解书。根据调解书，原告向李金风一次性支付了各项工伤保险待遇共计102818元。 被告吴忠阳辩称：1.原告永达公司向案外人李金风进行赔偿系履行自身的工伤保险赔偿义务，与答辩人无关；2.案涉交通事故系被告季仁水侵权造成，被告季仁水具有过错，对此承担全部责任，答辩人对此无需担责；3.案外人李金风已另案起诉至法院，请求相关侵权人承担赔偿责任，赔偿数额已包含本案原告诉请。 被告季仁水、刘良根、罗礼军未作答辩意见。 被告人保财险上饶分公司辩称：1.案涉车辆车架号（车辆识别代码）与答辩人处承保车辆不一致，无法确定系承保车辆，故不承担保险责任。2.答辩人与被答辩人无直接法律利害关系，其诉讼主体不适格。被答辩人既不是答辩人的被保险人或投保人，也不是事故受害第三者，其与答辩人无直接法律利害关系。且本案属于工伤待遇追偿纠纷，并非机动车交通事故责任纠纷或保险合同纠纷，其无权以原告主体资格要求答辩人承担侵权责任或保险责任。3.受害人已就人身损害赔偿权起诉答辩人，可见其并未将相关权利转让给被答辩人，且人身损害赔偿权具有人身属性，依法不能转让。4.即使认定被答辩人有追偿权，其追偿项目及金额并未予以明确。答辩人支付给受害人李金风工伤保险待遇102818元（包含一次性伤残就业补助金、停工留薪期、住院期间护理费），并未区分各项赔偿项目的金额，且其中一次性伤残就业补助金属于工伤保险待遇专属赔偿项目，法律并未规定有追偿权，故其仅对停工留薪期工资及住院期间护理费有追偿权，但因其并未进行具体分项，其追偿的金额无法确定，故对其主张应当不予支持。 本院经审理认定，案涉交通事故的发生过程、损害结果以及责任认定情况系各方当事人均无异议的事实，本院予以确认。案外人李金风系原告永达公司员工，2019年6月5日，龙泉市人力资源和社会保障局出具龙工伤认定（2019）167号《认定工伤决定书》，认定为李金风受到的事故伤害为工伤。后李金风向龙泉市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告永达公司支付各项工伤保险待遇961312元。2019年11月15日，龙泉市劳动人事争议仲裁委员会对此进行调解并出具浙龙泉劳人仲案（2019）087号《仲裁调解书》。根据调解书，双方达成协议：“被申请人龙泉市永达建设工程有限公司于2019年11月22日前一次性支付给申请人李金风各项工伤保险待遇共计102818元整，其中包含一次性伤残就业补助金、停工留薪期待遇、住院期间护理费。另一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金等由被申请人配合申请人到龙泉市社会保险事业管理局领取。申请人还需配合被申请人向第三方侵权人及其保险公司追偿。即日起双方解除劳动关系，申请人今后发生的一切伤病均与被申请人龙泉市永达建设工程有限公司没有关系”。后永达公司根据调解书向李金风支付了102818元，为向各被告追偿，遂诉至本院。 另查明，被告刘良根、罗礼军、吴忠阳三人系合伙关系，被告季仁水受雇为其从事运输工作。案涉赣Ｅ6××××号重型自卸货车实际为刘良根、罗礼军、吴忠阳共同所有，但挂靠在被告恒安公司名下。事故发生后，李金风诉至本院，请求季仁水、吴忠阳、人保财险上饶分公司、刘良根、罗礼军与恒安公司承担机动车交通事故损害赔偿责任，本院以（2020）浙1181民初875号立案审理。 认定上述事实的依据有原告提交的《道路交通事故认定书》、《仲裁调解书》、中国建设银行网上银行电子回执、损失清单、《认定工伤决定书》、入院记录以及原告代理人、被告吴忠阳及其代理人、被告季仁水、刘良根、罗礼军的当庭陈述。 本院认为，工伤职工直接向用人单位要求支付工伤保险待遇的，用人单位有权在其支付的工伤保险待遇范围内向第三人追偿。本案原告永达公司在承担工伤赔偿责任后有权向实际侵权人予以追偿。因事故发生时被告季仁水系被告刘良根、吴忠阳、罗礼军的雇佣人员，属履行职务的行为，故被告刘良根、吴忠阳、罗礼军依法应承担赔偿责任。由于案涉的交通事故，被告季仁水存在重大过失，其应与被告刘良根、吴忠阳、罗礼军承担连带清偿责任。案涉赣Ｅ6××××号重型自卸货车挂靠于被告恒安公司从事道路运输经营活动，恒安公司作为挂靠单位应对外承担连带责任。李金风已在（2020）浙1181民初875号案件中向被告人保财险上饶分公司足额主张案涉保险金额，可见李金风并未将向保险公司的理赔权利转交给原告，因此原告主张保险公司在保险范围内承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《浙江省工伤保险条例》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘良根、罗礼军、吴忠阳于本判决生效之日起十日内支付原告龙泉市永达建设工程有限公司102818元； 二、被告季仁水、铅山县恒安汽车运输服务有限公司对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。 三、驳回原告龙泉市永达建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2356元，减半收取计1178元，由被告刘良根、罗礼军、吴忠阳、季仁水、铅山县恒安汽车运输服务有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶永菊 二〇二〇年九月四日 代书记员 季 薇