wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终10966号上诉人（原审原告）：陈金目，男，1965年11月14日生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：智慧，河南天物律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈永鹏，男，1972年3月22日生，汉族，住河南省新密市。上诉人陈金目因与被上诉人陈永鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初953号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人陈金目及其委托诉讼代理人智慧，被上诉人陈永鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈金目上诉请求：1.撤销原判，依法改判或将本案发回重审；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1.上诉人与被上诉人之间雇佣关系成立。牛建宾、牛松鹤出具的《证明》能够证明陈永鹏手中有活，需要找几个工人干活，其中牛建宾也是工人之一，牛建宾喊上平时经常一起干活的牛松鹤和上诉人陈金目，按照被上诉人指定的地点从事工作。且被上诉人对《证明》是认可的。另，事故发生后，被上诉人陈永鹏也向上诉人支付医疗费40000元。2.被上诉人陈永鹏也没有任何证据证明自身与所述第三方存在合同关系的事实，应承担全部赔偿责任。陈永鹏说明是第三方丁总找他干的活，但是其没有提供任何证据，双方也没有签订合同。陈永鹏辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈金目向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告此次事故所造成的医疗费、后续治疗费、伙食费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计162938.02元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1.2019年8月13日下午，原告陈金目因外伤，经河南（郑州）弘大心血管病医院于侯寨垃圾场院前急救后送往该院本部住院治疗，入院诊断：1.左小腿开放伤伴血管、神经、肌腱损伤；2.左胫腓骨开放性骨折。2019年9月30日原告出院，共计住院48天，花费医疗费61312.80元。2.2020年5月19日经郑州市二七区人民法院委托，河南省直第三人民医院司法鉴定中心于2020年5月22日作出了豫省直三院司鉴中心[2020]临鉴字第280号法医临床司法鉴定意见书，鉴定:1.陈金目左下肢损伤评定为十级伤残；2.陈金目出院后60日内建议一人护理，出院后30日内建议加强营养促进损伤恢复。同时还做出了被鉴定人陈金目二次手术费用约12000元。为此原告花费鉴定检查费710元、鉴定费2200元。3.原告陈金目提交证人证言证明其到侯寨垃圾场干活是由牛建宾组织。被告陈永鹏为原告已垫付医疗费40000元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案纠纷，原告陈金目以其受被告陈永鹏雇佣，在从事雇佣活动中受伤为由，要求被告陈永鹏应当对其承担赔偿责任，被告辩称原告非其雇员，且原告在本案中未提供充足、有效证据证明其雇主是被告陈永鹏，故本案中原告证据不力，其诉讼请求该院暂不支持。原告可在取得有效证据后另行主张。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈金目的诉讼请求。案件受理费3559元，由原告陈金目承担。二审期间，对各方当事人提交的证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，陈永鹏联系牛建宾找几个人把涉案垃圾处理厂的房子、架子、皮带等设备予以拆除，陈永鹏负责给他们结算工资。随后牛建宾找到上诉人陈金目等人。陈金目在提供涉案劳务过程中受伤致残。以上事实有一、二审证人证言，一、二审开庭笔录在案佐证。经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。关于陈永鹏应否承担赔偿责任及承担多少赔偿责任的问题，根据本案查明的事实，结合本案实际，本院酌定陈永鹏在本次事故中承担70%的赔偿责任。根据有效证据及本案实际，对陈金目的各项损失认定如下：1.医疗费61312.80元；2.住院伙食补助费2400元（50元×48天）；3.营养费960元（20元×48天）；4.误工费34875元，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资45677元／年（至伤残鉴定意见前一日）计算283天（125.1元×283天）共计35403.3元。陈金目主张34875元，本院予以支持；5.护理费13500元，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资45677元／年计算108天（48天+60天）共计13510.8元，陈金目主张13500元，本院予以支持；6.伤残赔偿金68402元，参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算为34200.97元／年×20年×10%；7.精神损害抚慰金5000元，根据本案事故导致陈金目受伤且构成十级伤残的实际，本院酌定精神损害抚慰金5000元；8.交通费480元，陈金目主张1000元，结合陈金目在本案中住院情况，本院酌定支持480元；9.鉴定检查费710元；10.鉴定费2178.22元，本案鉴定费2200元，陈金目主张2178.22元，本院予以支持；11.二次手术费用本院酌定12000元。综上，陈金目的各项损失共计201818.02元。被上诉人陈永鹏承担70%的赔偿责任即141273元（取整）。事故发生后，陈永鹏向陈金目垫付医疗费40000元，该垫付款项应当从上述赔偿款中予以扣除。综上，陈永鹏赔偿陈金目各项损失共计101273元。陈金目的其他上诉请求，因无事实及法律依据而不成立，本院不予支持。一审判决认定部分事实不当，本院予以纠正。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初953号民事判决；二、被上诉人陈永鹏于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人陈金目各项损失共计101273元；三、驳回上诉人陈金目的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费7118元，由上诉人陈金目负担2694元，由被上诉人陈永鹏负担4424元。本判决为终审判决。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二〇年九月九日法官助理周勇书记员李亚坪
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终2303号 上诉人（原审原告）：环驰轴承集团有限公司，住所地浙江省慈溪市横河镇横澎公路12号。 法定代表人：胡成江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章权，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈泱泱，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：戴先进，男，汉族，1964年6月26日出生，住安徽省滁州市琅琊区。 被上诉人（原审被告）：石春峰，男，汉族，1965年12月3日出生，住河北省邢台市桥西区团结路县。 委托诉讼代理人：杨苗。 被上诉人（原审被告）：石华普，男，汉族，1983年6月3日出生，住清河县。 委托诉讼代理人：杨苗。 被上诉人（原审第三人）：河北亿巢汽车部件制造有限公司，住所地河北省邢台市清河县开发区漓江街58号。 法定代表人：石华普，该公司经理。 上诉人环驰轴承集团有限公司（以下简称环驰公司）因与被上诉人石春峰、戴先进、石华普、河北亿巢汽车部件制造有限公司（以下简称亿巢公司）执行异议之诉一案，不服河北省清河县人民法院（2019）冀0534民初1635号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 环驰轴承集团有限公司上诉请求：1、撤销一审裁定，依法改判或将本案发回重审；2、本案诉讼费由三被上诉人负担。事实和理由：一、上诉人提起执行异议之诉符合法定条件。被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务；股东未依法履行出资义务即转让股权；作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产；二、（2019）冀0534执180号裁定程序违法、事实审查不清，适用法律错误。 被上诉人石春峰、戴先进、石华普、亿巢公司未提交答辩意见。 环驰轴承集团有限公司向一审法院起诉请求：1、追加戴先进、石春峰为（2019）冀0534执180号执行案件的被执行人，在其尚未实缴的出资范围内对第三人河北亿集汽车部件制造有限公司的债务依法承担责任；2、追加石华普为（2019）冀0534执180号执行案件的被执行人，对第三人河北亿集汽车部件制造有限公司的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。 一审法院认定事实：2018年11月，本案原告环驰公司起诉本案第三人亿巢公司，要求亿巢公司支付尚欠的轴承款及相应的利息损失。2018年12月18日，双方达成调解协议，一审法院制作了（2018）冀0534民初2131号民事调解书。因本案第三人未自动履行调解书确定的义务，原告于2019年3月4日申请强制执行，一审法院已经受理，案号为（2019）冀0534执180号。2019年4月17日，在案件执行过程中，原告向一审法院申请追加本案被告戴先进、石春峰、石华普为被执行人。一审法院于2019年7月10日作出（2019）冀0534执180号执行裁定书，根据《最高人民法院关于变更和追加执行当事人的若干规定》第十二条的规定，驳回了原告追加三被告的申请。 一审法院认为，对于执行异议之诉，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行，理由不成立的，裁定驳回。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”，按照该条规定，执行异议之诉是针对案外人对执行标的提出书面异议之后引起的法律程序。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条到第二十一条规定做出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉”。本案中原告起诉认为存在错误的（2019）冀0534执180号裁定并不是依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第二款、第十七条到第二十一条规定做出的，因此原告环驰轴承集团有限公司向本院提起执行异议之诉不符合法定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，裁定：驳回环驰轴承集团有限公司的起诉。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，申请人向执行法院提起执行异议之诉的前提是“申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条到第二十一条规定做出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉”，而（2019）冀0534执180号执行裁定书，是根据上述规定第十二条之规定裁定驳回上诉人追加被执行人的申请。因此，上诉人提起执行异议之诉不符合法定条件。上诉人认为（2019）冀0534执180号裁定有误，应按相应的执行程序主张权利。 综上，环驰轴承集团有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 葛丽娟 审 判 员 李 涛 二〇二〇年九月七日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执恢54号 申请执行人：李玉才，男，1964年9月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：杨跃武，男，1968年8月4日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1112民初410号民事判决书执行申请执行人李玉才与被执行人杨跃武民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为：130,000.00元及利息、案件受理费2,900.00元、执行费1,850.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并在被执行人住所地对被执行人的财产信息进行了调查，除有部分银行存款外，未查到可供执行的财产。对查询到的存款50,997.00元，本院依法强制划拨，扣除案件受理费2,900.00元、执行费1,850.00后，已将剩余案款46,247.00元发放给李玉才。因杨跃武未在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制高消费令限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨建国 审 判 员  王 蛟 人民陪审员  李典文 二〇二〇年九月三日 书 记 员  黄 江
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢555号申请执行人：重庆君豪汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20重庆西部国际汽车城2号楼2309。法定代表人周明，总经理。被执行人：重庆诚全置业(集团)有限公司，住所地重庆市渝北区两路双龙大道11号。法定代表人吴成全，总经理。重庆君豪汽车销售有限责任公司申请执行重庆诚全置业(集团)有限公司借贷纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法民初字第146号民事判决书已发生法律效力，重庆市第五中级人民法院于2016年1月29日指定我院执行，本院于2016年2月18日立案执行。本院于2016年2月18日受理申请执行人重庆君豪汽车销售有限责任公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款5000000元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。2016年5月16日，本院执行到案款30.2万元，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院于2016年8月9日以终结本次执行程序报结。后2020年5月13日重庆君豪汽车销售有限责任公司向本院提交恢复强制执行申请，本院依法受理。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索被执行人名下银行账户已被本院冻结。本院依法处置被执行人名下位于重庆市荣昌县X号X栋XXX及重庆市荣昌县X号X栋XXX两套房产。本院将拍卖标的款770000元支付给重庆君豪汽车销售有限责任公司，重庆君豪汽车销售有限责任公司将本院多支付的27513.09元退回本院，故本院实际支付给重庆君豪汽车销售有限责任公司742486.91元。另外，本院将拍卖标的款6374元服务费支付给重庆正好拍网络科技有限公司，将宋定权垫付的、应由重庆诚全置业(集团)有限公司承担的48030.48元退给买受人宋定权。现被执行人尚欠申请执行人案款4257513.09元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。重庆诚全置业（集团）有限公司因不能清偿债务，重庆第五中级人民法院于2020年6月30日作出（2020）渝05破申264号民事裁定书，裁定受理重庆诚全置业（集团）有限公司破产清算，并于2020年7月27日作出（2020）渝05破134号决定书，指定重庆鼎盛佳程律师事务所担任管理人。本案现以终结本次执行程序报结。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年九月七日法官助理  黄培彬书 记 员  卓 叶
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1615号 关于大邑县人民法院移送执行张贵贤罚金一案，张贵贤已按大邑县人民法院作出的（2015）大邑刑初字第207号刑事判决书确定的义务缴纳罚金3000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二日
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执189号申请执行人：刘仁兵，男，1965年12月29日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：罗欢，女，1991年3月27日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：城口县美之峰装饰工程有限公司，住重庆市城口县葛城街道北大街57号，统一社会信用代码91500229305197844A。法定代表人：罗欢。本院在执行申请执行人刘仁兵申请执行被执行人罗欢、城口县美之峰装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案城口县人民法院作出的(2019)渝0229民初1445号民事判决书已经发生法律效力，二被执行人应支付申请人标的款55087元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因二被执行人未履行生效文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年3月3日立案执行。本案执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年3月10日向二被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令二被执行人报告财产及限期到庭履行义务。2、向二被执行人送达了限制高消费令。3、通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。扣划被执行人罗欢账户4469.57元并发放给申请人。除上述财产外，暂未发现二被执行人其他可供执行财产。本次执行程序，实现执行标的4469.57元，未实现执行标的为50617.43元及迟延利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应当受到法律的保护，但是债权的实现必须取决被执行人是否有履行能力。执行中已经向二被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。已向二被执行人送达限制高消费令。通过对被执行人罗欢户籍所在地进行财产调查，未查找到被执行人罗欢有可供执行的财产线索。且被执行人罗欢无保险理财产品。被执行人城口县美之峰装饰工程有限公司名下也无可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施。本院已将二被执行人的财产情况、财产调查、执行措施等告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人也未向本院提供二被执行人有其他可供执行财产的线索。本案立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0229执189号案件终结本次执行程序。申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。申请执行人再次申请执行不受民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 兰审 判 员  王世君审 判 员  张 燎二〇二〇年九月三日法官助理  肖致方书 记 员  温 雯
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执异154号异议人（案外人）：吴晓玲。申请人：谢润莲。委托诉讼代理人：张明智，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鹏，湖南国风德赛律师事务所实习律师。被申请人：耒阳市金桥房地产开发有限公司，住所地：湖南省耒阳市金桥路金桥楼98号(耒阳市金阳东路华成酒店七楼)。法定代表人：刘敏雄。委托诉讼代理人：龚圆，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭建芬，湖南金州律师事务所律师。在本院执行申请人谢润莲与被申请人耒阳市金桥房地产开发有限公司（以下简称金桥公司）民间借贷纠纷财产保全一案中，案外人吴晓玲对查封金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”8号楼502号房屋（以下简称8号楼502号房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月21日进行了听证，异议人吴晓玲，申请人谢润莲的委托诉讼代理人张明智、单鹏，被申请人金桥公司的委托诉讼代理人龚圆参加听证。本案现已审查终结。案外人吴晓玲提出异议称：异议人与被申请人金桥公司签订了商品房买卖合同，购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”8号楼502号房屋，已支付全部购房款，该房屋属于异议人所有的个人财产，衡阳市中级人民法院裁定冻结金桥公司8294.4万元或者查封其同等价值的其他财产，在执行过程中却查封了异议人购买的该房屋，严重侵害了异议人的合法权益。请求解除对该房屋的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人吴晓玲的身份证复印件；2、《耒阳市商品房买卖合同》复印件；3、购房款收据及房屋交付证明、交纳物业管理费收据复印件等。本院查明，湖南省高级人民法院在审理原告谢润莲诉被告金桥公司民间借贷纠纷一案过程中，依据谢润莲的申请，于2019年5月27日作出（2019）湘民初19号民事裁定，裁定冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产。2020年1月10日，该院向耒阳市不动产登记中心及耒阳市房产管理局送达(2019)湘执保61号及61号之一协助执行通知书，查封金桥公司名下位于耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”部分房产，其中包括案涉8号楼502号房屋，查封期限为三年。后该案被指定本院管辖，申请人遂于2020年5月30日向本院申请对被申请人金桥公司价值8294.4万元的财产继续进行冻结、查封，并自愿提供了担保。本院于2020年6月10日作出(2020)湘04民初69号之一民事裁定：一、继续冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产；二、查封期限为3年。自2020年6月10日至2023年6月9日止。2020年7月8日，本院向耒阳市住房保障管理中心及耒阳市不动产登记中心送达(2020)湘04执保26号协助执行通知书，要求其协助查封金桥公司包括案涉8号楼502号房屋在内的预售房产(房产内容详见湖南省高级人民法院(2019)湘执保30号及61号财产保全告知书)。另查明，2018年6月28日，金桥公司向异议人吴晓玲开具收到吴晓玲“普罗旺斯·桂花苑”8号楼502号房屋房款461888元的收据。2019年12月26日，吴晓玲与金桥公司签订《商品房买卖合同》，约定购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”8号楼502号房屋，建筑面积131.88平方米，总价款439240元，在2019年12月30日前付清。2020年1月20日，耒阳市佳怡物业管理有限责任公司开具收据，收到8-103、8-502吴晓玲交来2020年1月至12月物业管理费2662元。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人吴晓玲与被申请人金桥公司在查封前已就案涉8号楼502号房屋签订《商品房买卖合同》，向金桥公司支付了全部购房款，房屋已实际交付，虽因未办理竣工验收而未办理过户手续，但并非异议人吴晓玲的过错。根据上述司法解释的规定，异议人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”8号楼502号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年九月三日法官助理 郭小军书 记 员 王 杰            校对责任人：杨丹慧                 打印责任人：王    杰      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1001号 申请执行人：安徽中财租赁有限责任公司，住所地：安徽省亳州市亳芜现代产业园区内，统一社会信用代码913416000907877669。 法定代表人：程君，该公司董事长。 被执行人：蒙城县保地丰房地产开发有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县牛群商贸城中心广场南5号楼，统一社会信用代码:91341622567524876G。 法定代表人：崔亮，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：蒙城县玖隆房地产开发有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县凤凰城小区门面80#81#82#83#，统一社会信用代码:91341622058459391T。 法定代表人：崔亮，职务：执行董事。 被执行人：蒙城玖隆国际大酒店有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县政通路南、嵇康路与三里杨路之间，统一社会信用代码:91341622050166850Q。 法定代表人：崔龙龙，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：崔亮，男，汉族，1978年5月14日出生，住安徽省蒙城县。 被执行人：王秀梅，女，汉族，1976年11月10日出生，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请人安徽中财租赁有限责任公司与被执行人蒙城县保地丰房地产开发有限公司、蒙城县玖隆房地产开发有限公司、蒙城玖隆国际大酒店有限公司、崔亮、王秀梅融资租赁合同纠纷纠纷一案中，因该案件与（2020）皖1602执1004号案件合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执1001号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  徐 剑
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初17483号之二本院于2020年6月7日对原告郑国思诉被告唐子华民间借贷纠纷一案作出(2019)沪0118民初17483号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)沪0118民初17483号民事判决书中“案件受理费10,644元，保全费3,920元，均由被告唐子华负担”补正为“案件受理费10,644元、保全费3,920元、公告费560元，均由被告唐子华负担”。审 判 长  王媛媛人民陪审员  王国芳人民陪审员  宋亚娟二〇二〇年九月一日书 记 员  金恣晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2714号申请执行人：龚松立。被执行人：王好。被执行人：买晓刚。被执行人：丁明明。本院在执行龚松立与王好、买晓刚、丁明明借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人王好、买晓刚、丁明明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王好、买晓刚、丁明明存款867513元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十二日书记员  王长松
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执602号 申请执行人任某，女，1988年12月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人佐某，男，1987年4月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人任某与被执行人佐某离婚纠纷一案中,依据本院（2013）阜县民一初字第154号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人佐某录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人佐某的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到有可供执行财产。故本院对被执行人张春红进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人佐某暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2013）阜县民一初字第154号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年九月七日 书记员  刘诗瑶
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云03执601号申请人：朱玉霞，女，1976年10月5日出生，汉族,住曲靖市麒麟区。申请人：骆靖陵，男，1975年6月21日出生，汉族,住曲靖市麒麟区。被执行人：云南创森房地产开发有限公司，单位所在地址：云南省曲靖市翠峰路滇东电力局西侧，组织机构代码：67658829-7、统一社会信用代码：91530300676588297P。法定代表人：孙静。朱玉霞、骆靖陵与云南创森房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，曲靖仲裁委员会（2019）曲仲裁字第106号裁决书裁决：1、由被申请人云南创森房地产开发有限公司于本裁决书送达之日起十日内向产权登记部门为申请人朱玉霞、骆靖陵提交办理不动产登记证的全部手续；2、被申请人云南创森房地产开发有限公司于本裁决书送迗之日起十日内支付申请人朱玉霞、骆靖陵违约金人民币358101.62元（自2013年5月7日起至2019年1月24日止）,并支付自2019年1月25日起至被申请人云南创森房地产开发有限公司向产权登记部门为申请人朱玉霞、骆靖陵提交办理房屋不动产登记证的全部手续之日止的违约金（按年利率8.32%计算）；仲裁费人民币10762元，由被申请人云南创森房地产开发有限公司承担。因云南创森房地产开发有限公司未履行裁决书确定义务，朱玉霞、骆靖陵向本院申请强制执行（执行请求：由被执行人云南创森房地产开发有限公司依据裁决书支付申请执行人自2013年5月7日至2020年6月8日违约金、承担仲裁费共计人民币454787.42元），本院于2020年6月8日立案。在执行过程中，通过网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。被执行人名下已查明的财产均有抵押且被多家法院查封，现财产不便处置，申请执行人同意终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持（2019)曲仲裁字第106号裁决书及本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘平生执行员  陈 辉执行员  余登宇二〇二〇年九月十八日书记员  杨启民
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1224行审47号申请执行人溆浦县市场监督管理局，地址溆浦县卢峰镇静安路。法定代表人郭琦，局长。被执行人溆浦县田家菜，地址溆浦县卢峰镇城市今典南区11栋。经营者田本良，男，1979年4月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人溆浦县市场监督管理局于2020年9月2日申请强制执行溆浦县田家菜行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆市监罚（2019）291号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查查明,2019年6月26日，申请执行人委托湖南广绿检测有限公司对溆浦县田家菜销售的青椒进行抽检。2019年7月11日的《检验检测报告》（报告编号：19FJA3354）显示：经抽样检验，镉（以Cd计）项目不符合GB2762-2017要求，检验结论为不合格。溆浦县田家菜的经营者田本良于2019年6月26日从大盛农贸市场个人蔬菜经营户手中购进青椒10kg，购进价为2元/kg,销售价为2.5元/kg，至2019年7月15日，已经全部销售完毕，没有库存，违法所得计25元，涉案货值25元。被执行人经营重金属污染物质含量超过食品安全标准限量食用农产品青椒的行为违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（二）项的规定。被执行人未能提供供货方资质证明文件及所购进青椒的合格证明文件，未履行进货查验等义务，不符合《食品安全法》第一百三十六条的规定。2019年11月11日，申请执行人溆浦县市场监督管理局向被执行人送达溆市监听告（2019）291号行政处罚听证告知书，被执行人在法定期限内未提出陈述和申辩，也未要求举行听证。申请执行人于2019年12月10日依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条，《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十条，《湖南省食品药品监督管理局规范行使食品行政处罚裁量权规定》第十九条的规定，作出了溆市监罚（2019）291号行政处罚决定书，决定对被执行人没收违法所得25元；处以罚款50000元整。被执行人于当日收到处罚决定后，在法定期限内没有申请复议和提起诉讼，申请执行人于2020年8月4日向被执行人送达溆市监催告字（2020）002号履行行政处罚决定催告书进行了催缴，但被执行人至今仍未履行。本院审查认为，申请执行人溆浦县市场监督管理局于2019年12月10日作出的溆市监罚（2019）291号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和行政处罚法》第五十一条第一项，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十四项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人溆浦县市场监督管理局对被执行人溆浦县田家菜作出的溆市监罚（2019）291号行政处罚决定；二、自逾期之日起，每日按未缴纳罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款最高不超过人民币50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏洪杰审判员  贺 蕾审判员  王 勇二〇二〇年九月十日书记员  严 仪附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和行政处罚法》第五十一条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；（二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；（三）申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3678号之一 申请人杨涛，男，汉族，1985年2月14日出生，住成都市成华区。 被执行人蔡倩，女，汉族，1972年7月11日出生，住成都市青羊区。 杨涛与蔡倩民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13816号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的72150元及利息等，执行费982元。 执行中，本院冻结被执行人名下银行账户，但账户内余额暂不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13816号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 二〇二〇年九月十四日 书记员 杨依帆
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26617号 原告：重庆市水木物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道双湖路99号木鱼石花园木鱼石办公楼幢4-1，统一社会信用代码：91500112759289997E。 法定代表人：陈雪峰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：梅劲，重庆名言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：封树林，重庆名言律师事务所律师。 被告：陈富琳，女，1981年4月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市水木物业管理有限公司与被告陈富琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市水木物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初9191号原告:重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号12楼，统一社会信用代码915001017094114215。法定代表人：张革，总经理。委托诉讼代理人：冯忠玲，女，1984年6月30日出生，汉族，员工，住重庆市万州区。被告：陈春华，女，1983年11月1日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：刘彬，男，1974年1月23日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告重庆市开拓物业管理有限公司与被告刘彬、陈春华物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市开拓物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半25元，由原告重庆市开拓物业管理有限公司承担。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月三日法官助理 张 妮书 记 员 牟 丹书 记 员 熊凤铭
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执恢192号黄太平、蒋发明：本院在执行黄太平与蒋发明民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人采取了强制执行措施，当事人达成执行和解协议，现被执行人按生效法律文书履行了还款义务，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年九月十日书记员 张伟明
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1500号营口市站前区人民法院、詹福武：营口市站前区人民法院与詹福武罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初84号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  吕 雷二〇二〇年九月二十三日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5450号关于钮煜珉申请执行吴江财智置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的为29477.97元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年九月十一日
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1554号 原告：中国银行股份有限公司沅陵支行，住所地：湖南省怀化市沅陵县沅陵镇辰州中街品龙国际花园1号综合大楼1楼1-7门面，统一社会信用代码：9143122288913984XN。 负责人：易声列，系该行行长。 委托诉讼代理人：朱程，湖南琼武律师事务所律师，执业证号：14301201710013325,委托权限：特别授权。 委托诉讼代理人：王丽，湖南琼武律师事务所律师，执业证号：14301201311819894,委托权限：特别授权。 被告：杨文辉，男，1971年6月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 原告中国银行股份有限公司沅陵支行与被告杨文辉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序进行审理，现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司沅陵支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告本息27945.89元（利息暂计算至2019年12月13日）；2、判令被告承担原告为实现上述债权所产生的律师费2794.59元；3、判令被告负担本案诉讼费。 本院经审查认为：原告在起诉时，向本院书面承诺所提供被告的联系方式真实有效，能够联系的上被告，否则，自愿撤回起诉，或者法院依法驳回原告起诉。本院根据原告提供的被告联系方式，多次联系不上。2020年8月28日，本院书面通知原告补正被告的有效联系方式，或提供被告下落不明等证据，以便公告，同时缴纳公告费用等。但原告在指定期限内拒不回复，也未提供有关证据材料。 违反了民事行为之诚实信用原则。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司沅陵支行的起诉。 已预交的案件受理费569元，退还原告中国银行股份有限公司沅陵支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员 瞿 哲 二〇二〇年九月十日 书记员 王丽娜 法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 诚信原则民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条 人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3855号之一申请执行人：王云，男，1975年12月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：山东中合医药咨询有限公司,住所地烟台市芝罘区青年南路462号电子商务创新港903-2号。法定代表人：叶逸龙，公司经理。申请执行人王云与被执行人山东中合医药咨询有限公司劳动争议一案，诉讼前申请执行人提出财产保全申请，本院作出（2019）鲁0602财保58号民事裁定书，裁定冻结山东中合医药咨询有限公司在银行账户内的存款360000元，冻结期限为1年，按照最高人民法院规定，立（2019）鲁0602执保2910号，经执行案件网络查控系统实施冻结措施。后申请执行人王云向本院提起诉讼，经调解双方达成调解协议，（2020）鲁0602民特1013号民事裁定书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院立（2020）鲁0602执3855号执行案件予以执行，现因被执行人已经履行了法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山东中合医药咨询有限公司的存款冻结。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年九月十四日书记员 王泉清
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初2152号原告：折晨璐，女，汉族，1989年5月27日出生，住哈尔滨市道外区。被告：乔伟宏，女，汉族，1971年7月18日出生，户籍地哈尔滨市南岗区。原告折晨璐与被告乔伟宏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2019年9月7日，原告折晨璐经传票传唤开庭，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告折晨璐撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取计25元，由原告折晨璐自行负担。审 判 长  王 琦人民陪审员  万淑珍人民陪审员  周晓梅二〇二〇年九月十六日书 记 员  姚冬梅
认罪认罚(普通程序)山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初192号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人李慧，女，汉族，1987年10月30日出生于山东省莱西市，中专，户籍所在地山东省莱西市，住莱西市，个体。2019年11月14日因涉嫌销售有毒、有害食品罪被莱西市公安局取保候审。2020年7月8日因涉嫌销售有毒、有害食品罪被莱西市人民检察院取保候审。指定辩护人孙国涛，山东昌阳律师事务所律师。莱西市人民检察院以西检二部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人李慧犯销售有毒、有害食品罪于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱西市人民检察院指派检察员高岩峰出庭支持公诉，被告人李慧及其指定辩护孙国涛到庭参加诉讼。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：被告人李慧于2019年5月份在莱西市院上镇经营“浪巢成人用品店”，对外销售成人器具用品及内服的性保健品，2019年10月17日，莱西市市场监管局执法人员在对该店例行检查当中，发现该经营的成人用品店销售不明来源的性保健品，销售金额人民币20元，遂予以依法扣押送检。经通标标准技术服务(青岛)有限公司鉴定，扣押的金伟哥、虫草强肾王、德国黑倍、雪域藏宝等保健品中含有西地那非等违禁成分，该涉嫌销售有毒有害食品罪。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了发、破案经过，证人证言、检测报告、被告人的供述和辩解，及其他相关书证。公诉机关认为，被告人李慧销售有毒、有害食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。其法定刑为五年以下有期徒刑，并处罚金；李慧认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议判处李慧有期徒刑六个月，并处罚金，适用缓刑。被告人李慧对起诉书指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，当庭未作辩解。辩护人提出以下辩护意见：被告人李慧有自首情节，认罪认罚，犯罪情节轻微，未造成严重后果，系初犯、偶犯，认罪悔罪，建议判处被告人缓刑。经审理查明：被告人李慧于2019年5月办理名称为“莱西市浪巢成人用品店”的营业执照，在莱西市院上镇经营计生用品、保健食品、保健器材等。2019年10月17日，莱西市市场监督管理局在对该店例行检查中，发现李慧经营的成人用品店销售不明来源的性保健品，遂对该店销售的金伟哥、Vigour、德国黑倍、德国黑金刚、鹿茸生精补肾王等14个品种40盒的保健品予以依法扣押送检。2019年10月24日经通标标准技术服务(青岛)有限公司鉴定，扣押的金伟哥、虫草强肾王、德国黑倍、雪域藏宝等保健品中含有西地那非、流代艾地那非、他达拉非违禁成分。西地那非、流代艾地那非、他达拉非属于国家食品药品监督管理局发布的《保健食品中可能非法添加的物质名单》（第一批）上的物质。查证的李慧对外销售的涉案保健品金额为人民币20元。2019年10月29日莱西市市场监督管理局将被告人李慧涉嫌经营有毒、有害食品一案移送莱西市公安局，莱西市公安局于2019年11月13日立案侦查。2019年10月19日被告人李慧在作为证人接受询问时如实交代了其进货时未查验销货方相关手续，仍购进相关保健品对外销售的事实，被公安机关传唤到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。李慧在审查起诉期间认罪认罚并签署认罪认罚具结书，在诉讼过程中预缴纳罚金人民币1000元。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源、查获经过、户籍证明书、检验报告、交易记录、现场笔录、《保健食品中可能非法添加的物质名单》、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实。本院认为，被告人李慧经营成人用品店期间,对进货渠道、进货资质不予审查,销售来源不明的有毒、有害食品，其行为构成销售有毒、有害食品罪。李慧有自首情节，认罪认罚，预缴纳罚金，依法可从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据李慧的犯罪事实、情节、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其宣告缓刑，同时宣告禁止令,禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。辩护人的辩护意见，本院已在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第十八条之规定，判决如下：一、被告人李慧犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）；责令被告人李慧在缓刑考验期内接受社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人李慧在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。三、扣押及送检的涉案保健品依法予以没收，由莱西市市场监督管理局处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  胡淑锋人民陪审员  宋伟山人民陪审员  战洪玉二〇二〇年九月九日书 记 员  姜立超
陕西省西安市新城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0102刑初299号 公诉机关西安市新城区人民检察院。 被告人王某，男，37岁，1982年9月26日出生于陕西省西安市蓝田县，汉族，无业，初中文化，住本市新城区（户籍地本市蓝田县XX镇XX村XX村XX小组XX号），2020年7月8日因犯危险驾驶罪被查获，同月20日被取保候审，同年9月3日被依法逮捕，现羁押于西安市新城区看守所王某。 指定辩护人殷一统，陕西优哲律师事务所律师。 西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市新城区人民检察院指派检察员狄园出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人殷一统到庭参加诉讼。 西安市新城区人民检察院指控：2020年7月8日2时30分许,被告人王某饮酒后驾驶车牌号为陕AXXXXX蓝色奇瑞牌小型轿车,沿本市XX路由南向北行驶至咸宁路十字北侧时，与路边施工围挡发生擦挂，车辆受损。民警将其带至西安华佑医院抽取血样。经鉴定，王某血醇浓度为210.07mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、查获经过、取保候审决定书、归案说明、逮捕决定书回执、王某指认驾驶车辆及血样提取照片、事故现场照片及王某指认事故现场照片、公安交通管理行政强制措施及返还物品凭证、王某的机动车行驶证复印件及信息查询单、陕AXXXXX号机动车行驶证复印件及信息查询单证、交强险保单、道路交通事故认定书及宣读笔录、西安市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录、陕西省西安市XX中心西公交司法鉴（毒）字【2020】3186号血醇检验报告、宣读笔录及鉴定结论通知书、证人李某某的证言、被告人王某的供述等证据。据此认为，被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定的危险驾驶罪，并建议对其判处拘役四个月。 被告人王某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结在庭审中亦无异议。辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实又能认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，王某系在车辆熄火无法启动下车推行的过程中与路边施工围挡发生擦挂，造成事故。案发后，公安机关已吊销王某的机动车驾驶证。 本院认为，被告人王某酒后驾驶机动车，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定的危险驾驶罪。西安市新城区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处。被告人王某醉酒后驾驶机动车，血醇含量达到210.07mg/100ml，应对其酌情从重处罚。庭审中，关于被告人的辩护人辩称之理由，经查，被告人王某被查获后能如实供述自己醉酒驾驶的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚并签字具结，可对其依法从轻、从宽处罚，辩护人此节辩护理由成立，对此辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际执行即自2020年9月3日起至2020年12月17日止），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡唯佳 二〇二〇年九月四日 书记员  张卫莉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20425号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦405室，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G。法定代表人：姜涛，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周亚博，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷佳欢，系该公司员工。被告：吴磊，男，1984年7月23日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告安徽和分期网络科技有限公司与被告吴磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  毛亚男二〇二〇年九月一日书记员  冯 婷
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1493号申请执行人：刘俊和，男，1947年8月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：冯海涛，男，1972年8月31日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人刘俊和与被执行人冯海波物权纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初503号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人冯海波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘俊和于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人冯海波立即给付人民币20984元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人冯海波送达了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人冯海波名下有两户房产，该案查封其中一户（有抵押）除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人冯海波的财产调查情况告知申请执行人刘俊和，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人冯海波名下有两户房产该案查封其中一户（有抵押）除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年九月二十三日书记员 张金龙
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3877号 原告：陈志轩，男，1972年1月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区（五）。 委托诉讼代理人：邹丽娜，福建建达（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪晔嵩，福建建达（厦门）律师事务所实习律师。 被告：梁元程，男，1958年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：陈小伟，福建天衡（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘浩，福建天衡（泉州）律师事务所实习律师。 原告陈志轩与被告梁元程民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。陈志轩于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。陈志轩申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈志轩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈志轩负担。 审判员  连品方 二〇二〇年九月十六日 书记员  汪秋婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢397号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，地址大连市中山区解放街1号。负责人李岩梅，系该分行行长。被执行人孙光明，男，1985年10月5日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。被执行人付盼盼，女，1990年4月1日出生，满族，住吉林省长春市双阳区奢岭街道马厂村前腰屯。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施。现申请人与被执行人达成和解协议，申请人书面申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执恢397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇二〇年九月二十一日书记员  邓晓楠
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2283号 申请人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，职务：执行董事。 被申请人：李芹，女，1983年12月9日出生，住山东省济南市莱芜区。 上列当事人借款合同纠纷一案，湛江仲裁委作出的（2019）湛仲字第C001892号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解，本案的执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对湛江仲裁委作出的（2019）湛仲字第C001892号裁决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年九月二十一日 法官助理秦云 书记员毕研帅
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初416号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人刘长禄，男，1973年4月15日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住本县。因犯盗窃罪，于2019年12月26日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月11日被抓获，次日被刑事拘留，于2020年6月24日被逮捕，现羁押在新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检刑检刑诉[2020]76号起诉书指控被告人刘长禄犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派检察官方东恩、检察官助理谭婵出庭支持公诉，被告人刘长禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月至6月期间，被告人刘长禄多次盗窃他人财物。具体事实如下： 1、2020年5月20日左右的一天20时许，被告人刘长禄在新化县中一村飞辉批发部门口被害人刘某1的卸货小车后座上盗窃了半箱战马饮料。后因被发现，刘长禄将饮料返还刘某1。 2、2020年6月9日7时许，被告人刘长禄在新化县对面店子内盗窃被害人刘某2香烟时，被刘某2发现，刘长禄丢下香烟逃跑。 3、2020年6月9日23时许，被告人刘长禄在新化县万家福批发部被害人杨某店内盗窃了盖白沙香烟一条。 4、2020年6月11日6时许，被告人刘长禄在新化县中国石化加油站小卖站盗窃了一条红双喜香烟、三包和气生财香烟。 2020年6月11日，被告人刘长禄被民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人刘长禄以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。刘长禄有累犯情节，且部分犯罪系因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十五条第一款。被告人刘长禄到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人刘长禄有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了书证户籍证明、刑事判决书、 抓获经过、监控视频截图，现场指认照片、卷烟配送单，证人侯某的证言，被害人杨某、曾某、刘某1、罗某、刘某2、邹某的陈述，被告人刘长禄的供述，现场勘验笔录、监控视频等证据证实。 被告人刘长禄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘长禄以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构盗窃罪，公诉机关的指控成立，依法应当追究其刑事责任。被告人刘长禄曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘长禄部分犯罪因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人刘长禄到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘长禄犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月11日起至2021年4月10日止。罚金限本判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段文新 人民陪审员  伍理章 人民陪审员  汪小兰 二〇二〇年九月七日 法官 助理  康兰玉 代理书记员  刘雨青 附：本判决适用的相关法律： 一、对《中华人民共和国刑法》的适用： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初326号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人张锦，男，1976年8月1日出生于四川省成都市郫都区，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶，2020年7月17日被成都市公安局郫都区分局取保候审，同年9月1日被成都市郫都区人民检察院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检二部刑诉（2019）327号起诉书指控被告人张锦犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员王瑞出庭支持公诉，被告人张锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年5月12日13时51分许，被告人张锦醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至成都市郫都区唐元镇唐古路路段时被民警挡获。经鉴定，被告人张锦血液中乙醇浓度为123.4mg/100ml。 2020年7月17日，被告人张锦接电话通知后主动前往成都市公安局郫都区分局交警大队接受调查。 公诉机关认为，被告人张锦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张锦犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人张锦判处一个月拘役，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 被告人张锦在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人张锦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张锦案发后未被采取强制措施，在接到公安机关电话通知后自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张锦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓勇 二〇二〇年九月七日 书记员  陈月
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执320号之一 申请执行人：河北东融物流有限公司，住所地石家庄市元氏县殷村村南井元路与高铁交口，统一社会信用代码911301320982596777。 法定代表人：刘印书，执行董事。 委托代理人：高云飞，河北远曌律师事务所律师。 被执行人：何俊辰，男，1953年5月26日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行河北东融物流有限公司与何俊辰合同纠纷一案中，申请执行人河北东融物流有限公司申请执行被执行人何俊辰向其返还350000元，案件受理费1575元，共计351575元。 在执行过程中，本院依法对被执行人何俊辰的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人何俊辰有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人何俊辰其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务351575元尚未执行。 本院依法对被执行人何俊辰采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人河北东融物流有限公司与何俊辰合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人河北东融物流有限公司享有要求被执行人何俊辰继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二〇年九月十七日 书记员  张正夫
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢117号杨安平、王瑞友：杨安平与王瑞友买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院已于2020年9月15日将该款转付给杨安平。至此，杨安平向本院申请执行的（2019）吉0622民初858号民事调解书到期部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执768号申请人李守清，男，1958年1月8日出生，汉族，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人杨新和，男，1957年12月22日出生，汉族，住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初14号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为12966元，已扣划1710元，余11256元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年9月17日决定对被执行人限制高消费。2、2020年8月18日、9月17日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年九月十七日书记员 朱福忱
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5420号 原告：段青辉，男，1984年2月24日出生，汉族，住青州市。 被告：李新民，男，1977年5月15日出生，汉族，住青州市。 原告段青辉与被告李新民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告段青辉于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段青辉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段青辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由段青辉负担。 审判员  宋双玲 法官助理吴海强 二〇二〇年九月十六日 书记员  朱莎莎
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民申163号再审申请人（原审被告）：张群成，男，汉族，1973年7月17日生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：孟淑平，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）丁艳娜，女，汉族，1976年8月2日生，住漯河市源汇区。再审申请人张群成因与被申请人丁艳娜民间借贷纠纷一案，不服源汇区人民法院（2019）豫1102民初3632号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张群成的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年九月三日书记员  张超胜
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2125号 原告：蛟河市贵都物业服务有限公司。 负责人：张某1，董事长。 委托诉讼代理人：张某2。 被告：闫某，住吉林省。 本院在审理原告蛟河市贵都物业服务有限公司与被告闫某物业服务合同纠纷一案中，蛟河市贵都物业服务有限公司于2020年9月15日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，蛟河市贵都物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河市贵都物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由蛟河市贵都物业服务有限公司负担。 审判员  赵伟琳 二〇二〇年九月十五日 书记员  甄 爽
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初507号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人孙某某，男，汉族，1981年12月12日出生，公民身份号码：，初中文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，住陕西省延安市宝塔区宝塔区桥沟小学对面居民区租住，2020年8月5日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所孙某某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员巩娜出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年4月4日22时30分许，被告人孙某某酒后驾驶陕JXXXXX号白黑色东风牌小型普通客车，由西向东行驶至宝塔区桥沟路段附近时，在交警排查过程中强行闯卡，导致三民警受伤，随后孙某某被执勤民警当场查获。经延安市公安局交警支队一大队延市XX队认字【2020】第31356号道路交通事故认定书认定：孙某某负此事故全部责任，雷爱军、刘晓宁、王小周无责任。经陕延天恒【2020】毒鉴字第0299号血醇检验报告检测出：孙某某血液中乙醇含量为205.56mg/100ml。公诉机关建议判处被告人孙某某拘役三个月又十天，并处罚金4000元。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人孙某某醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，承担全部责任，故依法应从重处罚。其在案发后能积极赔偿被害人各项损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于其在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人孙某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2020年11月14日止），并处罚金人民币4000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华    二〇二〇年九月四日  书  记  员    任  航202006025071981121261060XXXX11212441811610602016074952202009101
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执12648号 本院依据（2018）粤1971刑初840号刑事判决书申请执行被执行人陈宾罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执608号申请执行人：江苏中旭建筑设备租赁有限公司，统一社会信用代码913201185850942830，住所地南京市雨花台区板桥街道黑墩路旁。法定代表人：谢进添，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄石磊，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。。被执行人：海南楚泽宇劳务服务有限公司，统一社会信用代码9146010056799849XD，住所地海南省海口市秀英区长流镇永桂开发区内。江苏中旭建筑设备租赁有限公司与海南楚泽宇劳务服务有限公司租赁合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2019)苏0114民初1415号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：海南楚泽宇劳务服务有限公司于判决发生效力之日起十日内支付江苏中旭建筑设备租赁有限公司租金159156.38元；海南楚泽宇劳务服务有限公司于判决发生效力之日起十日内支付江苏中旭建筑设备租赁有限公司截止至2018年6月11日的违约金11292.55元，后期违约金以159156.38元为基数，自2018年6月12日起按照1.95倍中国人民银行同期贷款基准利率的标准，计算至实际付清之日止；驳回江苏中旭建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求；海南楚泽宇劳务服务有限公司如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3483元，保全费1316元，公告费560元，合计5359元（江苏中旭建筑设备租赁有限公司已预交），由海南楚泽宇劳务服务有限公司负担。因被执行人海南楚泽宇劳务服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人海南楚泽宇劳务服务有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年3月25日、2020年6月17日、2020年7月6日、2020年8月28日四次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人海南楚泽宇劳务服务有限公司名下的银行账户进行了查询，冻结并扣划被执行人朱某名下中国工商银行账户内人民币存款2906.74元，除去本院执行费用，此款已全部发放给申请执行人。其余名下银行账户存款余额较少，本院均已冻结。2.本院于2020年3月25向被执行人海南楚泽宇劳务服务有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、并告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人海南楚泽宇劳务服务有限公司海南楚泽宇劳务服务有限公司在指定的时间内未到本院说明情况。3.经本院查控系统反馈，被执行人海南楚泽宇劳务服务有限公司名下无车辆信息。4.本院于2020年4月28日前往南京市不动产登记档案管理中心，查询被执行人海南楚泽宇劳务服务有限公司名下无房产登记信息。5.2020年7月6日，本院将被执行人海南楚泽宇劳务服务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对其法定代表人周耀奎采取限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年9月3日，本院依法与申请执行人江苏中旭建筑设备租赁有限公司谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人海南楚泽宇劳务服务有限公司名下暂时无可供执行财产，申请人亦未提供其他执行线索，故将终结本次执行程序，因疫情原因，本院暂无法前往被执行人住所地查找，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，因本案被执行人海南楚泽宇劳务服务有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏中旭建筑设备租赁有限公司释明被执行人海南楚泽宇劳务服务有限公司的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月三日书记员  姜 玲
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执714号被执行人：何超,男,汉族,1969年2月24日出生，住河南省信阳市息县。现在监狱服刑)。被执行人：何魁,男,汉族,1970年7月5日出生，住河南省信阳市息县。现在监狱服刑)。关于向被执行人何超、何魁执行罚金一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528刑初309号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人何超、何魁缴纳罚金30000元。因被执行人何超、何魁未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何超名下有银行存款4883元，本院已冻结、划拨，被执行人何魁罚金壹万元（10000）已履行完毕。系统反馈被执行人何超无其他财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产信息，被执行人现在监狱服刑。四、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息、无不动产信息。五、因被执行人何超未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1528执714号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年九月七日书记员  张庆强
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0203民初519号   原告：王军龙，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王燕丽，女，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，系原告王军龙之妻，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   被告：铜川市印台区同睿砖厂。住所地：陕西省铜川市印台区。   法定代表人：郭战良。   原告王军龙诉被告铜川市印台区同睿砖厂买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月31日书面向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院提出撤诉，是在法律许可的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：   准许原告王军龙撤回起诉。   案件受理费340元，减半收取170元，由原告王军龙负担。         审判员杨军                            二〇二〇年八月三十一日   书记员党蓓琳      1
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1708号 原告：王吉，男，1990年5月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：王颖超，浙江法校律师事务所律师。 被告：戚星星，男，1990年2月12日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 原告王吉与被告戚星星民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告王吉的委托诉讼代理人王颖超到庭参加诉讼，被告戚星星经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王吉向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告借款本金750000元及利息，利息按年利率6%自2019年10月7日起计算至款项付清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，被告戚星星分别于2019年10月6日、2019年10月7日向原告王吉借款500000元、250000元，于2019年10月7日向原告王吉出具一份借条，未约定借款利率，约定2019年11月20日前还清。被告戚星星未按约定归还借款。原告王吉催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告戚星星于本判决生效之日起十日内归还原告王吉借款本金750000元并支付利息，利息按年利率6%自2019年11月21日起计算至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11600元，减半收取5800元，由原告王吉负担30元，被告戚星星负担5770元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年九月十四日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初4082号 原告：福州永达汇通供应链管理有限公司，住所地福州市台江区六一中路瀛东交叉路口红星商住综合楼3号楼8层10室。统一社会信用代码：91350103MA2XT8584。 法定代表人：刘金海，总经理。 被告：福州中维房地产开发有限公司，住所地福州市晋安区新店镇坂中路6号泰禾广场3期6号楼7层01单元。统一社会信用代码：913501005673366566。 法定代表人：龙宇飞。 第三人：张智兴，男，汉族，住福州市仓山区。 原告福州永达汇通供应链管理有限公司与被告福州中维房地产开发有限公司、第三人张智兴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告福州永达汇通供应链管理有限公司于2020年8月28日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州永达汇通供应链管理有限公司撤诉。 案件受理费2031元，减半收取计1015.5元，由福州永达汇通供应链管理有限公司负担。 审判员  吴仕红 二〇二〇年九月一日 书记员  林 熠
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初2782号 原告:绵阳市金鑫物业服务有限公司，住所地绵阳市游仙区滨江东路南段3号。 法定代表人：曾友成，公司总经理。 委托诉讼代理人：彭定刚，公司员工。 被告：周亮，男，汉族，生于1970年11月16日，住四川省剑阁县。 原告绵阳市金鑫物业服务有限公司与被告周亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告绵阳市金鑫物业服务有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市金鑫物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市金鑫物业服务有限公司撤回起诉。                                                                 本案未征收案件受理费。 审判员 胡 桃 二〇二〇年九月三日 书记员 曹雪娇
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执恢97号之四 申请执行人：刘洋，男，1981年10月3日生，汉族，农民，现住辽宁省。 被执行人：李前，女，汉族，1976年09月21日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李前至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李前在中国农业银行账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  左荣新 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 佳
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执895号 申请执行人：浙江杰能环保科技设备有限公司，住所地浙江省兰溪经济开发区春兰路，组织机构代码:672576731。 法定代表人：陈明弟。 被执行人：元氏县亚通汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县马村乡泉村村南，组织机构代码:398884052。 法定代表人：王庆坤。 申请执行人浙江杰能环保科技设备有限公司与被执行人元氏县亚通汽车运输有限公司（2020）浙0781执895号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初6490号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江杰能环保科技设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人元氏县亚通汽车运输有限公司支付申请执行人浙江杰能环保科技设备有限公司货款人民币215000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并承担案件执行费3386元、诉讼费2262.5元。 立案执行后，本院于2020年4月10日向被执行人元氏县亚通汽车运输有限公司发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人元氏县亚通汽车运输有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人元氏县亚通汽车运输有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。已查封被执行人名下车牌号为冀Ａ××××、冀Ａ1××××、冀Ａ××××挂车三辆，因难以扣押，暂不予以处置。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。经执行，截止到2020年9月1日被执行人元氏县亚通汽车运输有限公司尚欠申请执行人浙江杰能环保科技设备有限公司货款人民币215000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杰能环保科技设备有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人元氏县亚通汽车运输有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执895号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年九月一日 代书记员 赵梦洋
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2268号唐佑田：你申请执行刘唯承揽合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初5048号 原告：黄庆军,男，1995年2月5日出生，汉族，住安徽省。 被告:张国庆,男,1991年1月8日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告黄庆军与被告张国庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄庆军到庭参加了诉讼，被告张国庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告黄庆军向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告欠款11000元及利息4400元（从2018年12月21日起以11000元为基数按月利率2%计算至2020年7月止）；2、本案诉讼费以及由被本案引发的交通费、相关费用由被告承担。事实与理由：被告在2018年9月11日购买车辆浙Ａ×××××货车,资金不足,由原告垫付,后双方约定于2018年12月20日前由被告将欠款付给原告，购车当日被告签下借条，后约定日期到期后,原告多次向被告追要该款项,被告以各种理由推脱至今,期间多次不接电话,不回微信,为维护原告的合法权益,特诉至贵院。 被告张国庆未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 借条一张、车辆转让协议一份、微信聊天记录四张；证明目的：证明被告张国庆欠原告11000元。 被告张国庆未质证，也未提交证据，经核实，本院对原告所举证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年9月11日，被告张国庆与原告黄庆军签订车辆转让协议，购买原告的浙Ａ×××××货车,价格31000元，被告支付了20000元，下欠11000元，被告出具了借条，载明：“今因买车辆浙Ａ×××××借到黄庆军人民币壹万壹仟元整（11000），双方协商于2018年12月20日前给清，逾期归还则按本金的月利息贰分计算支付给黄庆军，立字为证.借款人张国庆身份证借款日期：2018.9.11”。但此后被告一直未还款，原告经催要未果，遂起诉来院。 本院认为，原告黄庆军与被告张国庆之间形成买卖合同关系，该买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效。作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告按照合同的约定向被告交付了车辆，被告理应按照约定及时支付购车款，其拖欠购车款11000元不付已构成违约，故原告要求被告支付购车款11000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按月利率2%支付利息4400元过高，本院酌定被告按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年9月一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付利息。原告要求被告支付交通费等费用，无证据佐证，本院不予支持。被告张国庆未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告张国庆于本判决生效后十日内支付原告黄庆军购车款11000元，并自2018年12月21日起以11000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年9月一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至2020年7月止； 二、驳回原告黄庆军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93元，减半收取46.5元，由被告张国庆负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  马春海 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘 凯 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3621号申请执行人：王林，男，汉族，生于1991年6月16日，住河南省禹州市。被执行人：蔡昌，男，汉族，生于1990年6月16日，住江苏省宜兴市，现住江苏省宜兴市。申请执行人王林申请执行蔡昌民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初2487号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款71000元；或扣留、提取被执行人71000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年九月十七日书记员 ： 赵 静
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1549号罪犯李军，男，生于1983年7月12日，汉族，小学文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2011年9月21日作出(2011)钟刑初字第198号刑事判决，以被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年三个月，并处罚金人民币10万元；对违法所得予以追缴。执行中，2015年10月、2017年10月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年二个月（已缴纳罚金人民币2000元）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯李军在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李军减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬；2018年11月因严重违纪受到监狱给予的警告处分一次。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李军在服刑期间，部分执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其在本次减刑考核期内受到监狱给予的行政处分一次，在折算表扬奖励时已作抵扣，可不再重复评价；其未全部履行生效裁判中的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，狱内年均消费支出较高，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李军的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年9月21日止）；对尚未履行完毕的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月十五日书记员  熊 浩
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初15262号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：刘丹，女，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘丹保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   刘晓国    二〇二〇年九月十一日  书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    打印人：周惠荣 校对人：张瑾   送达时间：2020年 月 日1
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执889号 申请执行人：张明霞，女，1979年8月221日生，汉族，住凤城市。 被执行人：辽宁华隆汽车技术有限公司，住所地凤城市现代产业园区二龙工业园中心园B区。 法定代理人：张某，系该公司经理。 申请执行人张明霞与被执行人辽宁华隆汽车技术有限公司劳动报酬争议一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月14日作出的凤劳人仲字[2020]106-130、144号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人辽宁华隆汽车技术有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年6月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人辽宁华隆汽车技术有限公司纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨更波
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1217号 原告：成都市大邑县富平小额贷款有限责任公司。 法定代表人：沈东曙，董事长。 委托诉讼代理人：谢巍，男，系该公司员工。 被告：骆盼。 被告：骆建林。 原告成都市大邑县富平小额贷款有限责任公司与被告骆盼、骆建林借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告成都市大邑县富平小额贷款有限责任公司于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告成都市大邑县富平小额贷款有限责任公司撤回起诉的请求，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五条规定，裁定如下： 准许原告成都市大邑县富平小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费471元，减半收取计236元，由原告成都市大邑县富平小额贷款有限责任公司负担。 审 判 员  唐 鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理  杜京倍 书 记 员  万 姗