西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初13582号 原告：王仁凯，男，汉族，1971年10月16日出生，住四川省通江县，身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：周先鹏，陕西健旭律师事务所律师。 委托代理人：孙婧博，陕西健旭律师事务所实习律师。 被告：西安鼎韵装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91610113MA6UB49X3A,住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：谢江林，该公司总经理。 被告：谢江林，男，汉族，1985年9月20日，住四川省平昌县。 二被告共同委托代理人：刘刚，陕西丰阳律师事务所律师。 原告王仁凯诉被告西安鼎韵装饰工程有限公司（以下简称“鼎韵公司”）、被告谢江林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序开庭进行了审理。原告王仁凯及其委托代理人周先鹏，被告鼎韵公司及被告谢江林的共同委托代理人刘刚均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告王仁凯诉称，原告受雇于被告鼎韵公司从事水电安装工作，2019年5月28日10时许，被告安排原告到位于山阳县丰阳明珠二期门面房从事通风管道疏通工作时因梯子断裂从梯子上摔下致左手臂粉碎性骨折，事故发生后原告被送往医院，经诊断为：左肱骨远端开放粉碎性骨折，左尺神经损伤，左肱三头肌断裂，于2019年6月13日出院，住院16天。故原告现诉至法院,请求判令：1、被告赔偿原告医疗费58590.48元、住院伙食补助费1600元、营养费2700元、后续治疗费15000元；2、被告赔偿原告误工费105000元、护理费7200元、残疾补偿金144392元、精神抚慰金4000元、被抚养人生活费23514元、交通费1000元；3、被告赔偿原告鉴定费2280元；以上费用共计365276.48元；4、本案诉讼费用由被告承担。 二被告共同辩称，被告不同意原告的诉讼请求，原告受伤与二被告无关，不应承担任何责任。 经审理查明，2019年5月28日，原告王仁凯与工友王某乙、毛某某一同在山阳县丰阳明珠二期1-1-001号房屋从事水电劳务时，因原告王仁凯站立的梯子踏步处断裂导致原告从一米多的梯子上掉落摔伤。原告称其经王某乙介绍到被告谢江林处干活，对此原告申请王某乙及毛某某出庭作证，二证人称与原告一同受被告谢江林雇佣在涉案项目干活，劳务费约定为350元/天，干活使用的梯子系被告谢江林提供，被告谢江林未提供安全帽及任何安全保护措施。另王某乙称原告受伤后，被告谢江林的妻子向其支付了15000元，其将上述费用用于支付原告的医疗费，对此原告及被告谢江林均认可。 又查，被告谢江林称涉案房屋业主拜春年口头委托其个人装修餐厅，其将水电消防部分分包给了证人王某乙。王某乙称其与被告谢江林就涉案劳务仅系雇佣关系。 再查，原告受伤后被送完山阳县中医医院救治，后转入西安市红会医院住院治疗16天，出院诊断为：左肱骨远端开放粉碎性骨折、左尺神经损伤、左肱三头肌断裂。庭审过程中，原告申请对事故造成的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费进行司法鉴定，经西安市中级人员法院司法鉴定室委托陕西蓝图司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书结论为：1、被鉴定人王仁凯左肱骨远端开放粉碎性骨折，目前遗留左肘关节功能丧失达55%，构成人体损伤致残程度分级九级伤残；2、被鉴定人王仁凯本次损伤，建议其误工期300日、护理期60日、营养期90日；3、被鉴定人王仁凯还需择期接受左肱骨骨折内固定取除术，后续治疗费参照陕西省三级医院费用标准评估，约需15000元（以上费用仅供参考，因各级医院收费标准不同，实际支出存在差异）。原告支付鉴定费2280元。 庭审中原告主张的部分赔偿情况如下：1、医疗费58590.48元附票据；2、原告主张的被扶养人生活费所涉被抚养人为其母亲杨某某（1949年XX月XX日出生），父亲王某甲（1949年XX月XX日出生），对此原告提供了其父母户籍所在的通江县回林乡村民委员会出具的证明一份用以佐证子女包括原告在内共计4人；3、原告主张伤残赔偿金按照城镇标准计算，对此向本院提交了原告及妻子2014年10月9日在西安市公安局碑林分局太白路派出所领取的居住证用以佐证原告夫妻长期在西安居住生活。 以上事实，有医疗费票据、户口本复印件、鉴定意见书、证明、居住证、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，本案的争议焦点应为原告与二被告之间的关系，以及原告在提供劳务过程中受伤，二被告是否应当承担责任。首先，原告是与两名证人王某乙及毛某某在涉案项目干活时受伤，两名证人均称涉案劳务的雇主为被告谢江林，对劳务费发放标准的陈述也一致；其次，事故发生后被告谢江林的妻子曾通过证人王某乙向原告垫付了15000元；最后，被告谢江林亦认可涉案项目系业主通过口头方式委托给其个人。结合以上三点足以认定涉案项目系被告谢江林承包而来，原告与被告谢江林之间就涉案劳务形成劳务关系。被告谢江林虽否认与原告之间系雇佣关系，且辩称将涉案项目的水电消防部分分包给了证人王某乙，但其提供的现有证据不足以证明证人在涉案劳务中获取了差价利益，亦不足以证明双方之间存在分包关系，故本院对被告谢江林的该项辩称依法不予采信。故此，原告在提供劳务过程中受伤，被告谢江林作为雇主应对原告的合理合法的损失承担赔偿责任。至于责任承担比例的划分：首先，原告摔伤的主要原因为被告谢江林提供的梯子踏步处断裂导致，且其未给包含原告在内的三名工人提供安全保护措施，故被告谢江林作为雇主应对原告的损害后果承担主要责任；其次，原告作为雇员未在提供劳务期间对自身安全尽到完全的审慎注意义务，故其应对自身损害后果承担次要责任。综上，本院酌定由被告谢江林承担90%赔偿责任，原告自行承担10%。 至于原告主张被告鼎韵公司承担责任一节，因原告提供的现有证据无法证明原告与被告鼎韵公司就涉案劳务之间存在雇佣关系，故原告的该项诉请，本院依法不予支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定：1、医疗费，根据医院正规门诊或住院发票计算为58590.48元；2、残疾赔偿金，原告提供了西安市的居住证足以证明其经常居住地位于西安市，应按照城镇标准计算，以2019年陕西省城镇居民人均可支配收入36098元为标准，原告王仁凯伤残等级属于九级，伤残赔偿指数应为20%，该项费用应确定为144392元；3、误工费，《鉴定意见书》确定的误工期为300天，因原告在外提供劳务收入不固定，故按照2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资43477元为准，误工费标准为119元/天，误工费确认为35700元；4、护理费，《鉴定意见书》确定护理期60天，按照100元/天标准计算，护理费确定为6000元；5、营养费，《鉴定意见书》确定的营养期为90天，按照30元/天的标准计算，营养费确定为2700元；6、后续治疗费，以《鉴定意见书》确定的15000元为准；7、被扶养人生活费，原告母亲杨某某（1949年XX月XX日出生），父亲王某甲（1949年XX月XX日出生），共有四名子女，原告伤残指数20%，因原告父母为农村户籍，故根据2019年陕西省农村居民人均消费性支出10935元为准，杨某某与王某甲的被扶养人生活费分别为4920.75元，以上共计9841.5元；8、交通费，根据原告就诊次数及地点，酌定为500元；9、住院伙食补助金，按照50元/天的标准计算，住院16天，确定为800元。10、精神损害抚慰金，考虑原告的伤情及被告的过错程度，确定为2000元。因此，本次事故造成原告各项损失共计275523.98元，应由被告谢江林承担90%即247971.58元，扣除被告谢江林垫付的15000元后，其仍应支付原告232971.58元。鉴定费2280元，应由被告谢江林承担2052元，原告自行承担228元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告谢江林应于本判决生效之日起十日内支付原告王仁凯各项损失共计232971.58元。 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6779元，由原告承担3000元，由被告谢江林承担3779元。鉴定费2280元，由原告承担228元，由被告谢江林承担2052元。因受理费及鉴定费原告已预交，被告谢江林应于本判决生效后将该款项一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 宁 莎 审判员 张元平 审判员 李晓婷 二〇二〇年八月十七日 书记员 杨 雪 打印：扈艳红校对：艾可可2020年月日送达 1