浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初863号 原告：王书仁，男，1957年11月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：王小丽（系原告王书仁女儿），住浙江省青田县。 被告：王建武，男，1986年4月25日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告王书仁与被告王建武民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。本院依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，因本案案情复杂，同年5月12日裁定转为普通程序，同年5月22日再次公开开庭进行了审理。原告王书仁、被告王建武两次均到庭参加诉讼，原告王书仁的委托诉讼代理人王小丽到庭参加第二次庭审。期间，本院多次组织双方调解未果。本案现已审理终结。 原告王书仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金74.37万元及利息（截至2020年3月5日利息共计43.0287万元；其中借款本金36万元自2015年12月25日起至款项还清之日止按月利率1.5%计算，截至2020年3月5日利息为27.18万元；借款本金26.37万元自2015年12月25日起至款项还清之日止按月利率1%计算，截至2020年3月5日利息为13.2729万元；借款本金2万元自2015年12月27日至款项还清之日止按月利率2%计算，截至2020年3月5日利息为20125元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告由于资金周转困难，于2015年12月向原告借款共计74.37万元(分别为2015年12月25日借款36万元，约定月利率为1.5%；2015年12月25日借款26.37万元，约定月利率为1%；2015年12月25日借款10万元，未约定利息；2015年12月27日借款2万元，约定月利率为2%，并分别立下借据为凭)。借款后被告仅向原告支付利息8.5万元，其余尚未归还。原告多次向被告催讨本金及利息，被告迟迟未能偿还。 原告在庭前接受法庭询问时陈述：与被告是同村的，他老爸走了都是我帮忙处理的，他娶老婆的钱也是我帮忙借的，所以一直借钱给他，他相当于我儿子一样。2015年12月25日结算的三张借条，是他在丽水环城路我车上写的，当时就我们两个人。2007年至2015年陆续现金借给他（36万元那张中16万元是代还泰隆银行贷款），具体时间记不清楚，除了10万那张是我自己的钱未计算利息，其他钱都是别人那里借的（中间有把利息高的还掉再借利息低的，未赚利差），每年12月25日结算，在农村都是还了多少就重新出具借条，利息都是按借条上约定支付的。26.37万元中3700元是他欠的利息，我帮忙垫付给的，所以加到借条里。2万元借条是他写的，我在中山街林校附近公园现金给他的，当时他打电话向我借，说如果还不了钱，可以把房子卖了还。结算后被告仅支付利息8.5万元。 原告在第一次庭审中陈述：2007年借他1万还掉后，下半年又借了2万，2008年大概又陆续帮他借了5万，利息都付了本金没还，2008年结算写了一张12万的借条，利息2分。之后每年都借钱给他，具体记不清楚，截至2013年度共借他本金47万到48万。2014年通过银行给他两次各3万元。2015年帮他代还泰隆银行贷款15万左右，他说凑整16万，结算到36万那张借条。关于26.37万借条中有零头3700元，是他平时给我买东西的钱抵扣后的，不是未付利息。2万元借条是借条上的时间写的，钱是早几天给他的，2分利息，借去看眼睛。除了那张十万元的借条，其他都是从别人那里借的，没有赚利差，没有把欠的利息计入本金，每张借条的利息不一样，利息一分、一分五都有的，所以结算成不同借条，每年把利息付了重新出具借条，基本都是在12月份，2015年结算之前的利息年年都付的，结算后仅付利息8.5万元。 原告在第二次庭审中陈述：2007年最早开始借一万两万还了，到年底欠十多万，2008年到2013年，利息是付的，本金不到五十万元。最早借款是买烟给我抽的，没有利息，钱多一点写借条有利息，一万两万加上去，最多一次借他五万。每年结算打借条，利息定期付。以前利息一分的也有，10万那张借条是我小孩从国外寄回来的钱，没有利息。两万那笔是他叫我救他的命，他眼睛没用了，村里人都知道的。2015年11月份帮他还了泰隆银行16万左右，写到36万那张借条里面。其中26.37万元中有零头700元，是他给我买烟和吃的抵扣后产生。2015年12月25日结算之前的利息付掉了，未将欠的利息转本金，结算后仅付利息8.5万元。 被告王建武在第一次庭审中口头答辩称：四张借条都是我写的，但2007年一共只借款十几万，当时家里刚生完小孩，借来做点小生意。第一笔借给我3万，2007年借了10万，一毛的利息，一年就要12万变成22万，到了2008年我利息都付不了，就变成16万，到了2009年还了10万还欠26万，借条上利息写五分。2008年没有借，借条都是5万打10万，借多少就要打双倍，都是现金给我的，打卡的只有2014年的6万，已经还给他了。最早是一毛的利息付了两年，5分的利息付了两年。本金我已经还了，利息付不了，后面都是利滚利。每年都叫我去换借条，旧借条撕掉了。我一直在付利息，去年年底还在付，都是现金付他的，付了差不多100万。12月25日的三张借条是我在丽水环城路原告车上写的，就我们两个人，他叫我借条写起来，说不会诉我的。两万那笔是借来看眼睛的，2分利息，钱是前面给的，借条是后两天写的，半年不到还给他了。对原告2015年代为偿还泰隆银行贷款无异议。2015年结算之后我付了差不多70万，这些钱部分是借来的，部分是我卖鱼、批发水果、收茶业、杨梅等生意赚的。另外2017年我受伤赔偿款有35万元都给他了。 被告第二次庭审中口头答辩：我愿意还十几万，因为这十几万是还银行的钱。结算后借条上本金就差十来万没还，利息没有付。2006年第一笔借我3万，第二笔5万，进进出出还过，当时是一毛的利息，付了一年多的时间，一个月我会给他三千块，平时会买一条烟给他抽，到2008年正月我结婚时本金欠十五六万左右，2008-09年这个本息共欠三十多万，后面一万两万三万付给他，一毛的利息付了一年多，五分的利息付了一年多。直到2011年都是五分的利息，三十三万再加五分利息，2012年我一万二万三万付，前面每年欠的利息计入本金重新出具借条。后面银行的十六万已经还了八万五，去年通过微信转给他5000元。25号这三张借条全部都是利息滚起来的。四张借条是同一天打的，那时候我需要钱，向他借两万块，他把两万给我，叫我把以前的借条重新再打一遍。两万那张借条是第二年上半年现金还的，在哪里给的记不清了。25号结算前我付了三十四万。结算后付了六七十万，其中2016年给了十几万，2017年给十几万，2018年给他四万元，剩下的都是2019年给的，这些钱是做水果批发赚的，在南山碧湖送到台州去卖，借来本金十几万，一个月可以赚五六万、七八万。另外2017年我受伤的赔偿款35万，拿了25万付给他。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院综合认证如下：关于原告提交的四张借条，被告对其真实性无异议，但认为该款已经还清，除了代还泰隆银行贷款和2万元那张借条及已偿还的2014年借款6万元外，借款本金仅十几万，其余都是利息计入本金。本院认为，关于2015年12月25日借款本金26.37万中有零头3700元是如何结算出来，原告前后陈述不一，未作出合理解释，也未提交有效证据，应作出对原告不利的解释，3700元应认定为利息，其余26万元认定为借款本金。原告提交了借条等证据且对借款发生的原因、时间、款项来源、交付方式、款项流向以及双方的关系、经济状况进行了合理说明，被告应对其抗辩提供证据证明，现被告仅口头辩解且未能提交有效证据，应依法承担举证不能的不利法律后果；综合本案案情，原告提交的借条可以证明2015年12月经双方结算，被告尚欠原告借款本金74.37万元；另外对原告自认2015年12月结算后被告支付利息8.5万元的事实，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2007年至2015年期间，被告陆续向原告多次借款。2015年12月经双方结算，被告尚欠原告借款本金74.37万元，并出具了四张借条。2015年12月25日的三张借条，分别载明借款本金10万元（未约定利息），借款本金26.37万元（约定月利率1%，其中3700元系所欠利息转本金），借款本金36万元（约定月利率1.5%，其中16万元为2015年11月19日代偿泰隆银行欠款158244.37元所结算转借款）；2015年12月27日的借条载明借款本金2万元（约定月利率2%），前述借款均未约定借款期限。之后，被告仅支付利息8.5万元，原告催讨未果后诉至本院要求判决。 本院认为，被告王建武多次向原告王书仁借款的事实清楚，法律关系明确，双方之间的借款合同关系依法成立并生效。关于26.37万元借条中的3700元及代还泰隆银行结算的16万中利息1755.63元均系利息转借款本金，但未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定的利息标准，符合法律规定，该利息可以认定为借款本金。因双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还；本案起诉至今，被告至今未偿还原告借款本金74.37万元及相应利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。 综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王建武于判决生效之日起五日内偿还原告王书仁借款本金74.37万元及利息（其中利息以借款本金36万元为基数自2015年12月25日起至款项还清之日止按月利率1.5%计算，利息以借款本金26.37万元为基数自2015年12月25日起至款项还清之日止按月利率1%计算，利息以借款本金2万元为基数自2015年12月27日起至款项还清之日止按月利率2%计算，应扣除已支付利息8.5万元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14692元，由被告王建武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王忠光 人民陪审员  金美婵 人民陪审员  陈仁庭 二〇二〇年九月四日 法官 助理  林 倩 代书 记员  刘利平 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。