wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4019号申请执行人驻马店市大正农业生产专业合作社。住所地：驻马店市驿城区刘阁街道高集村委王文村民组。统一社会信用代码：93411700692163491R。负责人:张建伟，理事长。被执行人彭娟，女，1978年8月19日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区彭娟非生产性废品门市部。住所地：河南省驻马店市驿城区胡庙乡周井村大王庄东组1号。统一社会信用代码：92411702MA46AR7E76。经营者：彭娟。被执行人彭娟，女，1978年8月19日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市大正农业生产专业合作社与被执行人彭娟、驻马店市驿城区彭娟非生产性废品门市部财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初13675号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭娟、驻马店市驿城区彭娟非生产性废品门市部的银行存款及其他收益45584元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二〇年九月十六日书记员  胡冬
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初1127号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地辽宁省葫芦岛市。 负责人：张大明，系该分行行长。 委托诉讼代理人：方某，系该分行员工。 被告：王某，住葫芦岛市龙港区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与被告王某借款合同纠纷一案，本院受理后,按原告提供的被告联系方式及地址进行送达，现无法送达,且原告亦无法提供被告准确送达地址及联系方式，此情况应属原告提供的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定，应依法驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行的起诉。 案件受理费433.00元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  王笑言 人民陪审员  赵丽芹 人民陪审员  李 双 二〇二〇年九月四日 书 记 员  陈雨含
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1142号 申请执行人：武汉雄楚国际酒店管理有限公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大道335号。 法定代表人：陈俊斌，该公司董事长。 被执行人：代珊，女，1984年9月10日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：罗飞，男，1978年7月15日出生，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人武汉雄楚国际酒店管理有限公司与被执行人代珊、罗飞居间合同纠纷一案，依据的本院（2019）鄂0111民初1058号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，冻结了被执行人的银行帐户，已执行到位案款2097元，查明被执行人暂无其他财产可供执行。现已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过谈话方式告知申请执行人的委托诉讼代理人章卫华，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年九月十七日 书记员 李 鑫
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执343号之一申请执行人李霞，女，1983年6月18日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。被执行人石首迅银信息咨询有限公司，社会统一信用代码：91421081MA48BH8T6Q,住所地石首市绣林办事处南岳山大道地毯厂临街门面。法定代表人：程康。被执行人高勇，男，1973年12月1日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。本院在执行申请执行人李霞与被执行人石首迅银信息咨询有限公司、高勇买卖合同纠纷一案中，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过两次或以上网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了查询，并将查询结果告知了申请执行人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，及限制其高消费。并将案件执行经过、采取的执行措施告知申请执行人。而申请人至今未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，至此本院已穷尽财产调查措施。本院认为，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1081民初1391号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年九月十五日书记员 郑 鹏
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初7188号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙茜，女，1997年2月12日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告：唐龙兵，男，1973年3月10日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告唐龙兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担。审 判 员 张兴军二〇二〇年九月七日法官助理 杨 航书 记 员 彭奕婷
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2154号 原告：安徽省华通路桥工程有限责任公司，注册住所地安徽省铜陵市铜都大道中段4993号。统一社会信用代码913407007199116226。 法定代表人：胡宁南，职务董事长。 委托诉讼代理人：严锐,安徽创元律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：樊树莉,安徽创元律师事务所执业律师。 被告：江西循翔建设工程有限公司，注册住所地江西省南昌市高新技术产业开发区麻丘镇商贸城1号楼115室。统一社会信用代码913601065560195323。 法定代表人：周银凤。 本院在审理原告安徽省华通路桥工程有限责任公司诉被告江西循翔建设工程有限公司合同纠纷一案过程中，原告安徽省华通路桥工程有限责任公司向本院申请诉前调解，并于2020年9月14日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为：原告安徽省华通路桥工程有限责任公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽省华通路桥工程有限责任公司撤回诉前调解。 审判员 尹 磊 二〇二〇年九月十四日 书记员 禹露华
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1125号 申请执行人：邹本文，男，1962年9月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：马文清，简阳市石盘法律服务所法律工作者。 被执行人：简阳市良墅装饰工程有限公司，住所地四川省简阳市东城新区万峰城B区MINI公馆7栋2-1号，统一社会信用代码91510185MA6C8GYW4Y。 法定代表人：周玉桁，经理。 本院在执行申请执行人邹本文与被执行人简阳市良墅装饰工程有限公司合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及到被执行人简阳市良墅装饰工程有限公司的住所地调查，并将被执行人简阳市良墅装饰工程有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单，及报公安机关对被执行人简阳市良墅装饰工程有限公司的法定代表人周玉桁予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩79号]未果，查明被执行人简阳市良墅装饰工程有限公司现无财产可供执行，申请执行人邹本文也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有人工费54,592元、申请执行费719元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年九月七日 书记员  辜雨佳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执异44号 案外人：颜景华,男、汉族，1970年9月20日出生。住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：王学敏，女，汉族，1963年7月9日出生，住亳州市谯城区。 申请执行人：康雷，男，汉族，1971年8月16日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人：冯珍，女，汉族，1957年2月17日出生，住亳州市谯城区。 申请执行人：李先云，女，汉族，1946年8月11日出生，住亳州市谯城区。 申请执行人：王爱玲，女，汉族，1969年10月1日出生，住亳州市谯城区。 申请执行人：董峰，男，汉族，1978年6月19日出生，住亳州市谯城区。 申请执行人：闫勇，男，汉族，1964年2月24日出生，住亳州市谯城区。 申请执行人：肖伟，男，汉族，1968年2月26日出生，住亳州市谯城区。 申请执行人：李利伟，男，汉族，1968年1月11日出生，住亳州市谯城区。 申请执行人：亳州市金谯小额贷款有限责任公司，住所地亳州市谯城区魏武大道烟草公司楼下。 被执行人：马福然，男，回族，1967年5月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：钟思军，男，汉族，1968年7月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：怀丽娟，女，汉族，1966年6月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行王学敏、康雷、冯珍、李先云、王爱玲、董峰、闫勇、肖伟、李利伟、亳州市金谯小额贷款有限责任公司等人与马福然、钟思军、怀丽娟公证债权文书纠纷一案中，案外人颜景华对本院执行钟思军、马福然所有的位于亳州市××城区古井镇政府对面酒都××小区××单元××层××室不动产一处不服，向本院提出书面异议，请求解除对上述不动产的查封，并提供颜景华与古井酒都嘉园开发办公室签订的售房合同一份用来支持案外人的异议请求。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，案外人颜景华的异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：即一、在人民法院查封之前已签订合法有效的合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已按合同约定支付部分价款且愿意将剩余价款按照法院要求交付执行；四、不能过户的原因不属于异议人。所以异议人的异议请求依法不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下: 驳回案外人颜景华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  石 婷 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  何 凯
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0891刑初233号公诉机关山东省济宁高新技术产业开发区人民检察院。被告人董学阳，男，1987年5月1日出生于山东省济宁高新区，汉族，初中文化，群众，住济宁高新区。曾因打架分别于2005年、2006年、2013年被行政拘留三次；因犯寻衅滋事罪，被兖州区人民法院于2009年1月13日判处有期徒刑三年缓刑五年，于2018年7月25日判处有期徒刑一年三个月；因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年2月8日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。辩护人程香玲，山东民桥律师事务所律师。山东省济宁高新技术产业开发区人民检察院以济高新检一部刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人董学阳犯寻衅滋事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭审理了本案。山东省济宁高新技术产业开发区人民检察院检察员陈丹出庭支持公诉，被告人董学阳及指定辩护人程香玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月8日19时，被告人董学阳酒后驾车回家，行驶至济宁高新区黄屯街道办事处金色嘉苑东区南门时，被防疫执勤点工作人员任某、张某拦下并要求出示进出小区证明，董学阳不能出示证明，遂与任某、张某发生争吵并推搡，推搡中董学阳打了任某脸上一巴掌、胸前一拳，将任某打倒在地，又推了张某一把，并进行谩骂，还将躺在地上的任某拉着转了半圈。黄屯派出所辅警唐某在现场用手机录像，董学阳看到后将其手机打掉。黄屯派出所民警处警后将其带到派出所。被告人董学阳到案后自愿如实供述自己的罪行。后董学阳向任某、张某赔礼道歉，二人于2020年2月21日分别出具谅解书，对董学阳表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、办案说明、取保候审决定书、户籍信息及证明、谅解书、行政处罚决定书及刑事判决书等书证；证人任某、张某、唐某、薛某的证言；被告人董学阳的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董学阳以暴力方法阻碍疫情防控人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控成立，予以支持。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人董学阳到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。其有前科，应从重处罚。辩护人提出的上述处罚的辩护意见，部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人董学阳犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 俎 彤二〇二〇年九月四日书记员 李相昆
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1464号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。主要负责人：刘洪坤，行长。被执行人：董栋，男，1972年12月6日出生，汉族，居民，现住阳谷县。被执行人：张燕芬，女，1982年5月16日出生，汉族，阳谷县大布乡薛楼村村民，住址同上，系被告董栋之妻。被执行人：董经光，男，1973年11月3日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处东老董庄村村民，住。被执行人：董存申，男，1967年5月26日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处东老董庄村村民，住。被执行人：董经伟，男，1971年10月16日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处东老董庄村村民，住。被执行人：王戈，男，1982年3月24日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处职工，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初411号民事判决，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董存申在山东省农村信用社联合社915032000010103307590,0账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年九月二十一日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初113号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人李某某，男户籍地内蒙古自治区，住彰武县。因涉嫌犯重大责任事故罪于2020年4月1日被彰武县公安局取保候审。 彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2020）103号起诉书指控被告人李某某犯重大责任事故罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员宋启石、检察官助理周超出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彰武县人民检察院指控：2019年12月22日9时10分，被害人张某1在彰武县彰武某机械制造有限公司院内建厂房施工时从厂房顶部摔落，张某1当场死亡。事故发生后，彰武县应急管理局组织调查组介入调查，2020年2月10日，经“12.22”事故调查组调查认定：此次事故为一般生产安全责任事故。承包彰武某机械制造有限公司工程的被告人李某某所经营的施工队，没有建立施工方面的岗位责任制、安全生产规章和操作规程，不具备施工证照和相应资质，被告人李某某本人及员工没有取得安全资格证书、特种作业操作证，未按规定对员工进行教育培训和技术培训，致使其所属工人张某1在房顶运送彩钢板作业过程中未佩戴防护绳，使其从11.4米的高空坠落到地面死亡。2020年4月1日，被告人李某某主动到彰武县公安局兴隆山派出所投案。 针对上述指控事实，公诉机关提供了证人证言、书证、现场勘验检查工作记录、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。李某某认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，适用缓刑。 被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明：被告人李某某系彰武县某工程安装有限公司负责人，该公司无任何证照及相关资质，经营模式为雇佣工人，对外承揽钢结构工程施工，被害人张某1为该公司工人。 2019年5月25日，李某某与彰武某机械制造有限公司签订了厂房钢结构安装工程承包合同。同年12月22日7时10分，李某某的带班工长江某2带领张某1等六名工人到某机械制造有限公司给已经完成主体结构的厂房安装房顶的彩钢板，张某1和朱某负责在房顶运送彩钢板。9时45分许，张某1背着一块彩钢板双脚踩着房顶的钢梁从西往东运送彩钢板时，不慎踩到阳光板边上，阳光板断裂，张某1从11.4米高的房顶坠落到地面当场死亡。 2020年2月10日，彰武县人民政府对该起事故认定为一般责任事故。事故调查组认定，张某1在运送彩钢板过程中未佩戴防护绳误踩到房顶阳光板，阳光板断裂使其从11.4米高的房顶坠落到地面致使颅脑损伤死亡是此次事故的主要原因。承包彰武某机械制造有限公司工程的李某某，无任何证照及资质，未对工人进行安全培训，雇佣的高空作业人员张某1没有高空作业证，违反安全操作规程作业；彰武某机械制造有限公司将厂房结构工程承包给无任何证照及资质的个体施工队李某某，且未对承包单位的安全生产工作统一协调、管理，未定期进行安全检查，未及时发现安全隐患并整改，是事故的间接原因。 2020年4月1日李某某经电话传唤到案。 案发后，被告人李某某与张某1的近亲属达成赔偿协议并取得了谅解。 上述事实，被告人李某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的证人李某1、张某2、程某、江某1、李某2、李某3、朱某、张某3、王某1、王某2、江某2、韩某、曹某证言、彰武县某机械制造有限公司营业执照、工程承包合同书、情况说明、（彰）公（司）检（法医）字（2019）63号检验意见书、彰公（刑）勘（2019）K2109221400002020030044现场勘验检查工作记录、《关于彰武某机械制造有限公司“12.22”事故调查报告》及彰武县人民政府批复、协议书、收据、谅解书、认罪认罚具结书、户籍证明信，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反有关安全管理规定进行生产作业，造成一人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。 李某某经电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。李某某已与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，予以从轻处罚。李某某认罪认罚，适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。故公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下： 被告人李某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  邵忠海 人民陪审员  苏小东 人民陪审员  李 娜 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  吴 昊
陕西省柞水县人民法院执行裁定书 (2020)陕1026执恢40号 申请执行人：刘诗霞，女，1964年11月18日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈亮，男，1977年1月20日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人刘诗霞与被执行人陈亮借款合同纠纷一案中，本院2018年12月4日作出的（2018）陕1026民初655号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈亮逾期未履行该调解确定的义务，申请执行人刘诗霞于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人陈亮向申请执行人偿还借款50000元及利息，并承担案件受理费1458.50元。本院在该案执行过程中，双方当事人于2019年8月26日达成执行和解协议：由被执行人陈亮于2020年2月26日前一次性偿还申请执行人刘诗霞借款本金100000元。协议达成后，被执行人陈亮向本院缴纳了执行费650元，本院于2019年8月29日作出（2019）陕1026执236号执行裁定书，终结该案件的执行。2020年9月17日，申请执行人刘诗霞以“被执行人陈亮未按照和解协议履行”为由，向本院申请恢复执行，要求强制被执行人陈亮立即向其偿还借款本金100000元及相应利息，并承担案件受理费1458.5元。本院于同日立案。执行中，申请执行人刘诗霞与被执行人陈亮于2020年9月18日达成以下书面执行和解协议：1.截止本协议签订之日双方共同确认案件事实及债务为：柞水县人民法院2018年12月4日作出的（2018）陕1026民初655号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈亮未按照该调解书主文第一项内容履行，被执行人陈某某在应当按照该调解书主文第二项内容履行义务，即向申请执行人刘诗霞清偿借款100000元及利息(按月利率2%标准计算，自2015年12月2日起计算至借款清偿之日止)，并由被执行人陈亮负担案件受理费1458.50元；2.对于本协议第一条所列借款本息，被执行人陈亮应在自本协议签订之日起四年内清偿。偿还方式为先偿还借款本金后支付借款利息；3.若被执行人陈亮能够在本协议第二条约定期限内向申请执行人刘诗霞偿还100000元，且能够保证每一年内最低偿还25000元，则申请执行人刘诗霞放弃要求被执行人陈亮支付借款利息及案件受理费1458.50元；4.若被执行人陈亮未能在本协议第二条约定期限内向申请执行人刘诗霞偿还100000元，或者在该四年内的任何一年偿还数额少于25000元，则申请执行人可以随时申请恢复执行原生效法律文书（即柞水县人民法院2018年12月4日作出的（2018）陕1026民初655号民事调解书）；5.对于本案执行费1400元，由被执行人陈亮承担，限在协议签订之日向柞水县人民法院缴纳；6.本协议双方当事人签字后，申请执行人刘诗霞同意柞水县人民法院裁定终结本案的执行；7.本协议一式三份，双方当事人各执一份，柞水县人民法院执行局存档一份。自双方当事人签字之日起生效。现申请执行人刘诗霞及被执行人陈亮均已在该书面执行和解协议上签字确认，且被执行人陈亮已将执行费1400元缴至本院。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕1026执恢40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    长      苏小良审    判    员      胡盛刚审    判    员      兰国华 二〇二〇年九月十八日                     法  官  助  理      韩卫东书    记    员      田  雯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11119号申请执行人:傅炳杰，男，1968年3月25日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人:北京世纪恒远房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区南苑槐房西路南庭新苑北区A3-13。法定代表人武晓婷，经理。申请执行人傅炳杰与被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初4019号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：北京世纪恒远房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内退还陈娜押金1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由北京世纪恒远房地产经纪有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年8月6日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、互联网银行财产。3、本院于2020年9月2日依法对被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司采取限制消费措施。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初4019号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年九月八日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3729号 原告：正安领杰物业管理有限公司。 统一社会信用代码：915220324MA6DK8LG5X。 住所地：正安县凤仪镇山峰村。 法定代表人：张俊杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠书。 委托诉讼代理人：朱小敏。 被告：旺鸿梅，女，1986年10月17日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告正安领杰物业管理有限公司与被告旺鸿梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，在审理中，2020年9月23日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安领杰物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安领杰物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川19民终1000号 上诉人（原审被告）：张兴才，男，1962年6月19日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 被上诉人（原审原告）：四川省巴中市公路建设有限公司，住所地四川省巴中市巴州区草坝街261号，统一社会信用代码91511900629566722T。 法定代表人：雒闯，该公司董事长兼总经理。 原审被告：何小林（曾用名何晓玲），女，1960年12月30日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 上诉人张兴才因与被上诉人四川省巴中市公路建设有限公司、原审被告何小林执行异议之诉一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2020）川1902民初649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张兴才收到四川省巴中市巴州区人民法院的交纳上诉费通知书后，未在指定期限内预交本案案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张兴才自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二〇年九月一日 法官助理  邓秀英 书 记 员  白茂松
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执646号 申请人：潘官富，男，汉族，1973年12月6日出生，住四川省南江县。 被执行人：姜金奎，男，汉族，1969年7月19日出生，住四川省南江县。 本院执行申请人潘官富与被执行姜金奎劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的南江县人民法院出具的（2019）川1922民初1414号民事判决书，确定由被执行人姜金奎支付潘官富工程款335780.00元。该判决书生效后姜金奎未自觉履行，申请人吴敏于2020年5月7日申请本院强制执行。 在执行过程中。本院多次对被执行人姜金奎的银行账户、房产、车辆、互联网银行、工商登记注册、证券等信息进行了查询，未发现被执行人姜金奎有可供执行财的产信息。2020年9月16日在与申请人潘官富代理人夏习舜约谈时也明确表示不能提供被执行人的财产线索及下落，同时请求将被执行人限制高消费，列入被执行人失信名单并同意该案终结本次执行程序。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人潘官富的代理人夏习舜并听取了申请人对本次执行的意见，夏习舜同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下： 终结南江县人民法院（2019）川1922民初1414号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年九月二十日 书记员 李 科
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0408执859号之一 申请执行人：解露露。 被执行人：王一武。 本院在执行申请执行人解露露与被执行人王一武民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意给给被执行人主动履行期限，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李志峰 审 判 员  凌 云 审 判 员  赵志平 二〇二〇年九月二十三日 法官助理农雷 代理书记员  肖雅琦
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人贺爱武，男 本院于2020年7月15日作出（2020）湘0481刑初212号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日移送立案执行。 2020年8月11日，本院向被执行人贺爱武送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年8月11日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人贺爱武在服刑期间。2020年8月11日本院对被执行人贺爱武适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年九月四日 书记员  李 辉
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1602号 原告：某某银行股份有限公司武城支行，住所地武城县。 委托诉讼代理人：赵亮，该行工作人员。 委托诉讼代理人：于维昌，该行工作人员。 被告：李某某，男，1964年4月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：耿某某，女，1965年10月出生，汉族，住山东省武城县。 原告某某银行股份有限公司武城支行与被告李某某、耿某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李宝和 二〇二〇年九月十一日 书记员  钱红欣
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初7745号之四 原告：成都纵横四海汽车租赁有限责任公司，住所地：成都市青羊区光华村南街50号3栋14层23号。 法定代表人：高山，职务董事长兼总经理。 原告：成都市旅游汽车有限责任公司，住所地：成都市青羊区光华村南街50号3栋15层24号。 法定代表人：高山，职务执行董事兼总经理。 被告：方文，男，汉族，1969年10月7日出生，住四川省成都市高新区。 被告：宋方娟，女，汉族，1978年9月6日出生，住四川省成都市高新区。 本院受理的原告成都纵横四海汽车租赁有限责任公司、成都市旅游汽车有限责任公司与被告方文、宋方娟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案。原告成都纵横四海汽车租赁有限责任公司、成都市旅游汽车有限责任公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都纵横四海汽车租赁有限责任公司、成都市旅游汽车有限责任公司撤回对被告方文、宋方娟的起诉。 案件受理费收取200元，保全费5000元，由原告成都纵横四海汽车租赁有限责任公司、成都市旅游汽车有限责任公司负担。 审判员 邱 雪 二〇二〇年九月七日 书记员 梁江眉
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执679号申请执行人:南京市雨花台区人民政府赛虹桥办事处，统一社会信用代码113201140131132900，住所地南京市雨花台区应天大街689号。负责人：伍某。申请执行人:南京集合工贸公司，统一社会信用代码91320114135545964L，住所地南京市雨花台区凤台南路40号。法定代表人：程道荣，该公司总经理。以上两申请执行人共同委托诉讼代理人：张艳峰，江苏汇丰锦律师事务所律师。以上两申请执行人共同委托诉讼代理人：胡宗保，江苏汇丰锦律师事务所律师。被执行人：南京德盈置业有限公司，统一社会信用代码91320114682536004B，住所地南京市雨花台区应天大街619号法定代表人：孔钟华，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾某，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：庞叶军，北京市华海律师事务所律师。被执行人：南京恒鹏科技投资有限公司，统一社会信用代码9132011469460932XB，住所地南京市雨花台区凤台南路130号。法定代表人：徐良，该公司总经理。委托诉讼代理人：白洁，江苏致邦律师事务所律师。南京市雨花台区人民政府赛虹桥办事处、南京集合工贸公司与南京德盈置业有限公司、南京恒鹏科技投资有限公司合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2018)苏0114民初5392号民事判决书已发生法律效力。因被执行人南京德盈置业有限公司、南京恒鹏科技投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案受理。2020年9月14日，申请执行人南京市雨花台区人民政府赛虹桥办事处、南京集合工贸公司提交申请，申请撤销(2020)苏0114执679号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：终结(2020)苏0114执679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月十八日书记员  贾婷婷
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审369号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人乔晓雷，“金炫美容美发”业主。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1090号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费936元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1090号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 狄       禹
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保953号申请人：中国建设银行股份有限公司滕州支行，住所地滕州市学院中路956号。负责人：马洪雷，该行行长。被申请人：滕州市羊河不锈钢制品有限公司，住所地滕州经济开发区海特西路1166号。法定代表人：张延荣，该公司经理。被申请人：滕州市煜青机床有限公司，住所地滕州市南沙河镇前房村。法定代表人：曹福明，该公司经理。被申请人：郭令伟，男，1972年7月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王卫华，女，1973年7月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：郭琳，女，1973年10月11日出生，汉族，住滕州市。被申请人：童明，男，1971年12月17日出生，汉族，住滕州市。被申请人：郭萍，女，1971年9月18日出生，汉族，住滕州市北门里北区。被申请人：张贵全，男，1965年3月10日出生，汉族，住滕州市北门里北区。申请人中国建设银行股份有限公司滕州支行于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滕州市羊河不锈钢制品有限公司、滕州市煜青机床有限公司、郭令伟、王卫华、郭琳、童明、郭萍、张贵全1300000元的银行存款或同等价值的其他财产予以冻结（查封）。申请人中国建设银行股份有限公司滕州支行以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司滕州支行的诉前财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人滕州市羊河不锈钢制品有限公司、滕州市煜青机床有限公司、郭令伟、王卫华、郭琳、童明、郭萍、张贵全1300000元的银行存款或同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由中国建设银行股份有限公司滕州支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜伟二〇二〇年九月十八日书记员  龙敏
四川省炉霍县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3327执57号 刑事审判庭移送。 被执行人：泽绒，男，藏族，1985年5月6日出生，住四川省炉霍县更知乡知日玛二村。 关于责令泽绒退赔一案，申请执行标的130000元。经本院立案执行，被害人自愿放弃该笔款项。至此，炉霍县人民法院作出的（2019）川3327刑初11号刑事判决书第十三项责令退偿部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 （此页无正文） 审判员  吕启雄 审判员  王 伟 审判员  龙 燕 二〇二〇年九月二十一日 书记员  袁诚吉
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1918号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人赵俊华，系该支行行长。委托代理人王瑞敏，男，1986年11月18日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该支行员工。被告李春梅，女，1984年3月10日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告**，男，1983年10月15日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张文龙，男，1985年11月6日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被告李春梅、**、张文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行撤回起诉处理。审判员  乔婷二〇二〇年九月三日书记员  张月
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7826号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，总经理。被告：李燕，女，1979年1月7日出生，住天津市蓟州区。天津市盛通物业发展有限公司与李燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告天津市盛通物业发展有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市盛通物业发展有限公司撤诉。审判员  刘文元二〇二〇年九月十七日书记员  叶雨滋
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执恢642号张长文、长沙市羽鹰置业有限责任公司：申请执行人张长文与被执行人长沙市羽鹰置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘01民终2693号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年九月十四日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保912号 关于石家庄汇融农村合作银行申请执行石家庄市众财大厦有限公司、刘庄、苏鸿涛、霍强、河北协信银睿房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月11日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初6887号原告：亳州九州通中药物流产业投资有限公司，住所地亳州市康美华佗国际中药城D8#楼101铺，统一社会信用代码91341600085207130K。法定代表人：蒋荣华。被告：李井柱，男，1970年12月2日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告亳州九州通中药物流产业投资有限公司与被告李井柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告亳州九州通中药物流产业投资有限公司于2020年9月2日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将原诉讼标的变更为10000元，并于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告亳州九州通中药物流产业投资有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亳州九州通中药物流产业投资有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州九州通中药物流产业投资有限公司负担。审判员  张艳二〇二〇年九月十四日书记员  吴迪
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1520号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南省永州监狱，住所地：永州市零陵区何家坪22号。法定代表人：雷建华，监狱长。委托诉讼代理人：顾玉辉。委托诉讼代理人：刘小平，湖南俊彦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：永州市金盾房地产开发有限公司，住所地：永州市零陵区高山寺22号。法定代表人：唐国辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨慧玲，上海建纬（长沙）律师事务所律师。原审第三人：湖南省监狱管理局，住所地：湖南省长沙市八一路160号。法定代表人:钟艺兵，该局局长。委托诉讼代理人：刘晓斌。再审申请人湖南省永州监狱（以下简称永州监狱）因与被申请人永州市金盾房地产开发有限公司（以下简称金盾公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服永州市中级人民法院（2020）湘11民终118号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。永州监狱再审请求：撤销原审判决，改判驳回金盾公司的全部诉讼请求。事实及理由：一、原审判决认定事实错误。原审认定《菱角塘路联合开发合同》合法有效是错误的。1、合同所涉土地未依法经相关部门审批。根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定，案涉合同签订之时，所涉土地为划拨土地，至今仍未取得人民政府批准同意，应当认定为无效合同。双方签订合同虽经湖南省监狱管理局批准，但监狱管理局对于土地使用权的转让并无审批权限，其同意批准文书并不具备认可土地使用权转让的效力。2、本案土地转让未依法律规定方式出让。根据《物权法》第一百三十七条、《事业单位国有资产管理暂行办法》第二十八条的规定，本案土地规划为商业及商品住宅，出让或转让上述土地使用权的，应当采取招标、拍卖等公开竞价的方式进行出让，案涉土地转让并未履行上述手续，违反了上述规定。属于《合同法》第五十二条第（五）项规定的违反法律、行政法规的强制性规定的情形，应认定上述合同为无效合同。双方签订合同为无效合同，应当自始无效，双方因此而签订的补充协议亦无效，金盾公司主张赔偿损失及要求继续履行合同缺乏合法依据，其诉讼请求均不应支持。二、原审判决处理不公。原审判决要求永州监狱赔偿金盾公司因迟延供地遭受的经济损失属于处理不公。理由是：1、永州监狱不存在迟延供地；2、就算永州监狱存在迟延供地的情形，金盾公司也没有催促永州监狱要求其履行供地的义务，其自身存在一定的责任。金盾公司答辩称：一、案涉合同合法有效。虽然在合同签订时，没有获得政府批准，但案涉建设项目在起诉前已将土地使用权证、规划许可证、施工许可证等手续办理完毕，当事人在起诉前已获得土地使用权证的应当认定为有效合同。二、永州监狱援引的物权法第137条针对的是一级土地出让与划拨形式，但本案并不是此种情形。永州监狱还认为应援引事业单位国有资产暂行管理办法，本案应采用公开、公正、公平的招拍挂公开竞价方式进行转让，这种说法缺乏法律依据。因为该暂行管理办法不属于法律，不能用以认定合同效力，而且拍卖法已经进行了修订。三、本案中配电房工程，是由金盾公司垫资建成，在2009年6月已经建设完毕。永州监狱在2015年才将工程款予以支付，长达6年多的时间都没有将应当支付的工程款予以支付，故原审判决永州监狱支付损失公平合理。湖南监狱管理局述称，湖南省监狱管理局系主管全省监狱工作的职能机构，永州监狱系独立法人主体，其于2007年10月15日就联合开发×××段闲置土地予以请示，给予了书面批复，原则同意该狱在××××南侧、新警戒围墙背面修建一座新监狱大门，将××××两侧监狱地段的土地进行商住楼开发，并要求按国家有关法律办好相关手续。该批复系内部行政管理文件，与《菱角塘路联合开发合同》没有任何法律关系。依据《中华人民共和国合同法》的规定，湖南监狱管理局不是案涉开发合同的签约责任主体，不是合同相对方，不应承担合同主体责任，不应对办理金盾新城钻石苑、公寓楼不动产证承担连带责任。本院认为，一、永州监狱申请再审主张案涉联合开发合同无效的理由不能成立。案涉联合开发合同所涉土地在合同签订之时属于划拨地，但在合同履行中双方已经报请永州市零陵区人民政府批准，将划拨地变性为出让地，金盾公司已经缴纳了相应的土地出让金，并为永州监狱办理了出让地使用权证。因此，原审依据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准以划拨土地使用权作为投资与他人订立合同合作开发房地产的，应当认定合同无效。但起诉前已经办理批准手续的，应当认定合同有效”的规定，认定案涉合同有效并无不当。永州监狱还主张案涉土地转让未以法律规定方式出让。本院认为土地以何种方式出让系土地管理部门行政职权，是否合法，不属于民事诉讼审查范围，因此，本院不予审查。二、永州监狱申请再审主张原审判决其赔偿金盾公司经济损失不当的理由不成立。原审判决以664723元为基数按商业银行同期贷款利率从2012年9月8日起计算至2014年11月14日止赔偿迟延供地遭受的经济损失。经查，664723元是金盾公司建设配电房的资金成本。根据双方合同约定，配电房应当由永州监狱搬迁自建，因永州监狱缺乏建设资金改为金盾公司代建，金盾公司代建后已将配电房交付永州监狱使用。而永州监狱一直没有支付该笔建设资金，显然构成违约，对此应付代建资金，永州监狱理应按同期银行贷款利率承担资金占用费。综上，永州监狱申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖南省永州监狱的再审申请。审判长  谭智崇审判员  唐雨松审判员  陈梦群二〇二〇年九月十七日法官助理侯超书记员申书琴
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初694号 原告：刘玉军，男，1963年2月22日生，汉族，住开原市。 委托诉讼代理人：张嘉彧，辽宁奉泰律师事务所律师。 被告：安俊锋，男，1983年8月1日生，住开原市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。 负责人：海天凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈帅，该公司员工。 原告刘玉军与被告安俊锋，被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称铁岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月25日向本院提起诉讼，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序于2020年9月11日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告刘玉军的委托诉讼代理人张嘉彧，被告铁岭支公司的委托诉讼代理人陈帅到庭参加诉讼，被告安俊锋经开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉军向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告刘玉军经济损失122806.24元（已经按责任比例计算的），2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月4日20时45分许，原告刘玉军驾驶两轮电动车载乘车人李桂菊由东向西行驶至开原市解放路步行街以纯路口时，与由北向南行驶被告安俊锋驾驶辽Ｍ×××××号小型客车相撞，发生交通事故，造成原告刘玉军受伤，双方车辆部分损坏。经开原市交通警察大队道路交通事故认定：被告安俊锋负事故次要责任，原告刘玉军负事故主要责任。事故车辆辽Ｍ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险（限额122000.00元）、及50万元第三者责任险（含不计免赔）。原告刘玉军经济损失包括医药费21963.43元、误工工资26379.40元、住院护理费8106.84元、住院伙食费2850.00元、营养费2850.00元、残疾赔偿金63640.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费2000.00元、鉴定费1080.00元、财产损失900.00元、施救费240.00元、复印费161.00元。 被告安俊锋既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 被告铁岭支公司辩称：事故车辆辽Ｍ×××××号小型客车在其公司投保了交强险（限额122000.00元）、及50万元第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，同意在保险限额内赔偿原告的合理经济损失，另外应核实被告安俊锋是否具有合法的驾驶资格。对原告医药费以正规票据为准，具体数额由法院核实，而原告全程为普食，不同意给付营养费；交通费过高由法院酌定；原告未提供误工费、护理费的相关证据，同意按城镇居民人均可支配收入每天87.17元给付；施救费240.00元没有异议；车辆定损为500.00元；原告负主要责任，我公司不同意给付5000.00元精神损害抚慰金。诉讼费、鉴定费、复印费不是保险公司理赔范围。 原告刘玉军围绕诉讼请求提交以下证据： 1、道路交通事故认定书，旨在证明被告安俊锋负事故次要责任，原告刘玉军负事故主要责任; 2、开原市中医医院住院病志，诊断颅内损伤，脑挫伤，肋骨骨折，肺挫伤，胸腔积液，住院57天，其中一级护理6天，二级护理51天; 3、医药费收据及明细，金额21963.43元; 4、交通费收据，金额2000.00元; 5、原告身份证、户口本，证明原告系城镇户口，1963年2月22日生; 6、施救费收据：金额240.00元； 7、铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定意见书一份，被鉴定人刘玉军交通事故伤，致多发肋骨骨折（右侧第2-10肋骨），评定为人体损伤十级残疾，2020年5月28日; 8、鉴定费收据，金额1080.00元； 9、车辆损失收据，金额900.00元。 庭审中，对原告提供的证据，本院对以上证据经审查予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月4日20时45分许，原告刘玉军驾驶两轮电动车载乘车人李桂菊由东向西行驶至开原市解放路步行街以纯路口时，与由北向南行驶被告安俊锋驾驶辽Ｍ×××××号小型客车相撞，发生交通事故，造成原告刘玉军受伤，双方车辆部分损坏。原告在开原市中医医院住院治疗，诊断颅内损伤，脑挫伤，肋骨骨折，肺挫伤，胸腔积液，住院57天，其中一级护理6天，二级护理51天，支付医药费21963.43元。经开原市交通警察大队道路交通事故认定：被告安俊锋负事故次要责任，原告刘玉军负事故主要责任。事故车辆辽Ｍ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险（限额122000.00元）、及50万元第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。经原告申请铁岭市中级人民法院摇号确定由铁岭诚证法医司法鉴定所于2020年5月28日鉴定：被鉴定人刘玉军交通事故伤，致多发肋骨骨折（右侧第2-10肋骨），评定为人体损伤十级残疾。原告刘玉军全部合理经济损失128791.99元，包括医药费21963.43元、误工工资26250.72元（128.68元×204天）、住院护理费8106.84元〔（128.68元×6天×2人）＋（128.68元×51天）〕、住院伙食费2850.00元（50.00元×57天）、残疾赔偿金63640.00元（31820.00元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000.00元、交通费1000.00元、鉴定费1080.00元、施救费240.00元、财产损失500.00元、复印费161.00元。 本院认为，此次交通事故中造成原告刘玉军受伤的后果，给原告造成一定经济损失，现原告要求赔偿经济损失合理部分诉讼请求，应予支持。原告刘玉军合理经济损失128630.99元（不包括复印费161.00元），被告保险公司在交强险限额内承担113817.56元，不足部分14813.43元，按事故责任比例承担，被告保险公司在第三者责任险限额内承担30%即4444.02元，原告自负70%即10369.40元；复印费161.00元，由被告安俊锋赔偿30%即48.30元，原告自负70%即112.70元。原告支付医药费数额合理，应予保护;原告刘玉军虽然未提供减少误工收入及护理工收入证明材料但，确实减少了收入，应按城镇居民服务业每天128.68元给付，误工工资应计算至定残前一日；原告住院病志中未记载加强营养，不应给付营养费；交通费过高，酌定给付原告刘玉军交通费1000.00元、财产损失按保险公司定损500.00元计算；依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后5日内在赔偿原告刘玉军经济损失118261.58元（包括交强险部分113817.56元、第三者责任险部分4444.02元）; 二、被告安俊锋于本判决生效后5日内给付原告刘玉军48.30元; 三、原告刘玉军自负经济损失10482.10元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费2660.00元，由被告安俊锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  姜 南 人民陪审员  周晓明 人民陪审员  丁 丽 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  李娇雪
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3529号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：侯新辉，男，1980年2月10日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑终333号上诉人（原审自诉人）张某某，男，1959年5月4日出生，汉族，住济南市。济南市历下区人民法院审理自诉人张某某诉被告济南明鑫物业管理有限公司、被告人常某某、徐某某诽谤一案，于2020年7月20日作出（2020）鲁0102刑初349号刑事裁定，不予受理。原审自诉人张某某不服，提出上诉。本院于2020年9月8日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。济南市历下区人民法院审查认为，自诉人张某某提起的控诉，缺乏相关罪证，不符合自诉案件受理条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第(二)项之规定，对张某某的起诉，裁定不予受理。裁定后，原审自诉人张某某不服，以与自诉事项相同的理由提出上诉。经二审审查的情况与一审相同。本院认为，上诉人张某某控诉原审被告人常某某、徐某某犯诽谤罪，缺乏罪证予以证实；所诉济南明鑫物业管理有限公司系单位，不能作为诽谤罪的主体。因此，上诉人张某某的相关控诉不符合刑事自诉案件的受理条件。原审裁定审查程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李新岩审 判 员 瞿守印审 判 员 赵从明二〇二〇年九月十五日法官助理 马 进书 记 员 贾海乐
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1530号申请执行人空气化工产品气体生产（上海）有限公司，统一社会信用代码913100006073694372，住所地上海市宝山区。法定代表人HONGKOKMENG，董事长。委托代理人赵海晏，北京大成（上海）律师事务所律师，特别授权。被执行人如皋市易达电子有限责任公司，统一社会信用代码91320682608343079W，住所地如皋市。法定代表人胡忠军，执行董事兼总经理。申请执行人空气化工产品气体生产（上海）有限公司与被执行人如皋市易达电子有限责任公司气体供应服务合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的【2020】中国贸仲京（沪）裁字第0081号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：一、如皋市易达电子有限责任公司向空气化工产品气体生产（上海）有限公司支付欠款33273.98元及逾期付款利息（以33273.98元为基数，按每日0.05％标准，自2019年8月25日起计算至实际付清之日止）；二、如皋市易达电子有限责任公司向空气化工产品气体生产（上海）有限公司支付合同剩余期间储罐系统月度服务费35897.4元；三、如皋市易达电子有限责任公司向空气化工产品气体生产（上海）有限公司支付储罐系统安装及拆除费15000元；四、如皋市易达电子有限责任公司向空气化工产品气体生产（上海）有限公司偿付律师费12600元；五、仲裁费17946元，由空气化工产品气体生产（上海）有限公司负担5383.8元，由如皋市易达电子有限责任公司负担12562.2元（该款已全部由空气化工产品气体生产（上海）有限公司垫付，如皋市易达电子有限责任公司应向空气化工产品气体生产（上海）有限公司支付12562.2元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人空气化工产品气体生产（上海）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：欠款33273.98元及利息，月度服务费35897.4元，安装及拆除费15000元，律师费12600元，迟延履行期间的债务利息，仲裁费12562.2元，执行费1603元（未预缴）。执行中，被执行人如皋市易达电子有限责任公司未向本院申报财产，本院依法采取下列执行措施：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书,督促被执行人履行上述法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，本院于2020年8月27日轮候冻结被执行人持有的如皋银行432000股有价证券，冻结期限三年，因首封案件尚在本院诉讼中，故暂无法处置。3.通过全国网络查控系统并向如皋市不动产中心查询，未发现被执行人名下有保险及车辆登记信息。4.于2020年7月23日查封被执行人如皋市易达电子有限责任公司名下位于如皋市××镇××村××、××幢的不动产，查封期限三年，上述不动产以本院（2020）苏0682执2168号案进行处置，本案待后依法参与分配。5．前往被执行人住所地进行调查，该公司早已停产歇业，村委会工作人员亦未能提供法定代表人胡忠军下落，本院未发现其他可供执行的财产线索。6．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其法定代表人高消费。7.向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因期限届满后权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车等财产。轮候冻结被执行人持有的如皋银行股权，因首封案件尚在本院诉讼中，故本案暂无法处置。被执行人名下不动产已由本院另案处置，待后依法参与分配。被执行人的法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其法定代表人采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的【2020】中国贸仲京（沪）裁字第0081号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月三日书记员 杨亚萍
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1982号申请人:中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，该分公司经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，山东一和律师事务所律师。被申请人：于洪雷，男，1976年10月15日出生，汉族，住山东省招远市。被申请人：孙绍娜，女，汉族，1981年1月27日出生,住山东省招远市。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于洪雷、孙绍娜在其银行账户内的存款90000元，或查封其相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人于洪雷、孙绍娜在银行其账户内的存款90000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费920元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 修 洪 梅二〇二〇年九月十七日书记员 李顺（代）
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保700号 湖北建美钢模板制造有限公司： 本院执行的湖北建美钢模板制造有限公司与中铁十九局集团第二工程有限公司合同纠纷诉讼保全一案，经执行，本案被保全人名下没有可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 审判员  安东冉 二〇二〇年九月十八日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执恢203号-2 申请人韩某朋，男，1964年3月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，下岗工人，住辽宁省建昌县。 被执行人王某权，男，1959年5月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 韩守朋申请执行王桂权买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案执行。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下： 建昌县人民法院（2015）建大民初字第00124号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 金 铭 二〇二〇年九月十四日 书记员 王东旭
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1126民特72号 申请人:刘学枝（系罗艳琼之母），女，1963年8月13日出生，汉族，住四川省夹江县。 被申请人:罗艳琼，女，1983年11月16日出生，汉族，住四川省夹江县。 代理人：王立清（系罗艳琼之夫），男，1980年6月14日出生，汉族，住四川省夹江县。 申请人刘学枝申请宣告被申请人罗艳琼限制民事行为能力一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人刘学枝称：申请人刘学枝系被申请人罗艳琼之母，代理人王立清与被申请人罗艳琼系夫妻关系。2019年11月6日被申请人因交通事故受伤，随后送往夹江县中医医院救治并住院治疗，于2019年12月16日出院。2020年6月23日，四川西南司法鉴定中心对罗艳琼进行伤残等级、民事行为能力鉴定，作出川西南鉴[2020]精鉴字第0420号司法鉴定意见书，被鉴定人罗艳琼脑外伤伤残等级评定为九级。其目前不能清楚完整表达自己的意愿，评定为限制民事行为能力。请求人民法院依法宣告被申请人罗艳琼为限制民事行为能力人。 代理人王立清称，申请人刘学枝所述是事实，对其申请请求无异议。 经审查查明：申请人刘学枝与被申请人罗艳琼系母女关系，代理人王立清与被申请人罗艳琼系夫妻关系。2019年11月6日被申请人因交通事故受伤，送往夹江县中医医院住院治疗，后于2019年12月16日出院。2020年6月18日，四川西南司法鉴定中心对罗艳琼伤残等级、民事行为能力鉴定，作出川西南鉴[2020]精鉴字第0420号司法鉴定意见书，鉴定意见载明：被鉴定人罗艳琼脑外伤伤残等级评定为九级。其目前不能清楚完整表达自己的意愿，评定为限制民事行为能力。申请人因解决交通事故赔偿事宜诉来本院,提出前述请求。 本院认为，被申请人罗艳琼受伤后因交通事故致脑外伤伤残九级，目前不能清楚完整表达自己的意愿，经四川西南司法鉴定中心评定为限制民事行为能力，有证据证实，申请人的申请请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 被申请人罗艳琼为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  杜孟华 二〇二〇年九月四日 书记员  任 慧
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初4967号 原告：莆田市嘉亿物业服务有限公司，住所地莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道1366号和成天下3号楼101室。统一社会信用代码：913503027395421584。 法定代表人：林超群，总经理。 委托诉讼代理人：林丽香、刘心洋，福建众益律师事务所执业律师。 被告：郑宗国，男，1970年11月6日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告莆田市嘉亿物业服务有限公司与被告郑宗国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告莆田市嘉亿物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市嘉亿物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，是依法处分自己的权利，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许莆田市嘉亿物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1871.2元，减半收取为935.6元，由莆田市嘉亿物业服务有限公司负担。 审判员  许国珍 二〇二〇年九月十七日 书记员  罗静岚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1188号申请人孙智坤，男，汉族，1983年2月28日出生，住新化县。委托代理人刘继华，湖南如顺律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被申请人扶雄，男，汉族，1977年10月19日出生，住新化县。申请人孙智坤与被申请人扶雄民间借贷纠纷一案，申请人孙智坤于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人扶雄银行账户存款50000元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其它财产。张继红自愿以其名下的位于新化县梅苑开发区沙洲住宅小区住房一套（房产证号为房权证新房字第S0208141号）提供担保，并愿意承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人孙智坤申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人扶雄银行账户存款50000元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其它财产；二、查封张继红用名下位于新化县梅苑开发区沙洲住宅小区住房一套（房产证号为房权证新房字第S0208141号）。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘志文二〇二〇年九月十六日法官 助理  曾卫群代理书记员  李 姣
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1848号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师。（特别授权） 被告：曹运才，男，生于1961年11月5日，汉族，四川省梓潼县人，户籍地梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告曹运才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费（已减半收取）25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员  杨地林 二〇二〇年九月十五日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1249号申请人：李某，女，汉族，1974年9月14日出生，住德城区。被申请人：李道彦，男，汉族，1968年7月15日出生，住河南省信阳市平桥区。申请保全人李某与被申请人李道彦买卖合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人李道彦名下山东省农村信用社联合社账户银行存款2807.50元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1249号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月十七日书记员  夏秋
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15589号上诉人（原审原告）：李某1，男，1986年12月10日出生，汉族，住广州市花都区。被上诉人（原审被告）：李某2，女，1989年9月28日出生，汉族，住广州市增城区。上诉人李某1因与被上诉人李某2离婚后财产纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初2569号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员沙向红独任审理，现已审理终结。李某1在一审的诉讼请求：1.判令李某2按《婚内财产约定协议书》支付李某1533364元。2.一审诉讼费用由李某2负担（判决李某2迳直给李某1）。一审法院判决如下：驳回李某1的全部诉讼请求。一审案件受理费4570元，由李某1负担。判后，上诉人李某1不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决，改判为李某2向李某1支付房屋出租收益97500元（争议金额为97500元）。2.一审、二审诉讼费由李某2承担。上诉主要理由：一审法院查明的事实有误，适用的法律错误，应予以纠正。一、李某1与李某2于2017年5月9日双方签订的《婚内财产约定协议书》第2条约定，“各自名下的房产（合屋内的一切装修、家具、家电）、车辆、银行存款均归各自所有。婚姻存续期间，房屋用作共同居住使用”，可得知，双方已约定了就算是双方各自的名下的房屋，在婚姻存续期间，即是2018年12月12日广州市中级人民法院作出（2018）粤01民终20268号民事裁定书前，是用作共同居住使用的。二、李某1在一审中也提交了相关的证据，如李某1与租客的聊天记录截图、电话录音等证据，证实了李某2分别在2017年5月至2018年12月将位于花都区凤凰南路803号房（以下简称803房）、在2016年10月至2018年12月将位于花都区碧桂园空港国际303房（以下简称303房）、在2017年7月至2018年12月将位于增城区碧桂园豪园荔湖苑一街1506房（以下简称1506房），均未取得李某1的同意下，将上述的房屋私自出租，违反了双方所签订《婚内财产约定协议书》第二条的约定，侵犯了李某1的居住使用权。三、既然李某2违反了双方的约定，那李某1据此诉请要求李某2支付出租房屋所产生的一半收益是有事实的依据。一审法院直接以李某1与李某2双方是2017年12月后双方分居，就简单粗暴直接否定了李某1诉求的以上三套房屋的一半租金收益。那请问一审法院如何解释李某1与李某22017年12月份之前未分居时所诉求的一半租金收益呢？为此，李某1认为一审法院对于上述的事实并没有查明，且适用的法律是错误的。为了维护李某1的合法权益，请求二审法院在查明事实的基础上，予以纠正。被上诉人李某2经本院传票传唤，无正当理由不到庭应诉，仅提供书面答辩辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回李某1的全部上诉请求。理由如下：一、李某1与李某2有协议约定，各自名下的房产（含屋内的一切装修、家具、家电）均归各自所有，各自名下的房屋按揭贷款由各自还款。也就是说，各自名下的房产均完全归各自所有，各自名下的房产所产生的一切权利义务均由各自享受和承担。双方可对各自名下的房产自行行使管理、使用、收益、处分等权力。二、事实上，在协议履行期间，李某1与李某2均根据自己的规划，各自归还各自名下的房屋按揭贷款，各自收取各自房屋的租金收益。李某1名下也有广州市花都区三东大道832号房屋、广安市中迪国际社区6栋2401号房屋，用于出租，所产生的收益，均为李某1收取。三、同时，在双方签订的协议中，李某1分得了更多的资金。李某1也用分得的资金，与其母亲陈某共同投资了包括：广州时正法律顾问有限公司、广州市首鸿法律咨询有限责任公司、茂名市首鸿法律咨询有限公司、汕尾市红海湾首鸿眼镜贸易有限公司、重庆市法舟法律咨询有限公司等多家公司，同时投资了多个眼镜、红酒、医疗器械等多个项目，用以产生投资收益。所产生的投资收益均为李某1收取。所以无论从协议履行还是事实情况的角度来讲，李某1与李某2各自管理和处分自己的财产，都是公平合理的。综上，李某1的上诉请求没有任何事实与法律依据，李某2不需要支付李某1房屋出租收益，依法应当驳回李某1上诉请求。二审中，李某1提交以下证据：李某1与李某2的微信聊天记录截图，用以证明李某2拒绝共同居住、使用房屋，违背了《婚内财产约定协议书》第2条、第12条的约定，应当负相应的责任。李某2提供书面质证意见称，对证据的真实性、合法性、关联性不予认可。该证据为李某1用删改后内容所拼凑的聊天记录，不能体现双方真实的交谈过程和全部内容，属于李某1对聊天内容的曲解；同时，该聊天记录也不能证明李某1欲证明的事实。李某1于2020年7月6日向本院提交《申请书》《调查申请书》，申请法院责令、调查李某2婚内期间803房、1506房、303房和广州市花都区狮岭镇金狮四街12号（以下简称12号房）的租赁合同。李某2表示其没有上述房屋的租赁合同，无法向法院提交。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。本院认为，李某1、李某2签订的《婚内财产约定协议书》是双方的真实意思表示，不违背公序良俗，合法有效。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李某1上诉主张的803房、303房、1506房均是李某2的婚前财产，李某1未能提供证据证实上述房屋在2017年12月签订《婚内财产约定协议书》前存在出租及由双方共同管理的事实，一审法院判决由李某1承担举证不能的不利后果，驳回其诉讼请求依法有据，本院予以维持。同样，李某1亦未提供证据证实12号房存在转租租金收益的事实，本院对其上诉要求分割收益的请求不予采纳。《婚内财产约定协议书》第2条约定各自名下的房产归各自所有，李某2作为803房、303房、1506房的所有权人，依法对自己的不动产享有占有、使用、收益和处分的权利。协议书并没有约定上述房屋的收益归双方共同所有，李某1以双方约定共同享有使用权而主张房屋收益权的理据不足，本院予以驳回。被上诉人李某2经本院传票传唤，无正当理由不到庭应诉，本院依法缺席判决综上所述，李某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院对李某1提出调查取证的申请不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2237.5元，由上诉人李某1负担。本判决为终审判决。审判员  沙向红二〇二〇年九月十四日书记员  郭学敬梁珊
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1022民初981号原告：张海英，女，汉族，住陕西省商洛市丹凤县庾岭镇。被告:丹凤县和丰服饰有限公司，住所地陕西省商洛市丹凤县商镇老君村（恒大公司院内）。法定代表人：朱小姗，系该公司总经理。被告：朱伟，男，汉族，住陕西省商南县城关街道办事处，系丹凤县和丰服饰有限公司实际经营负责人。原告张海英与被告丹凤县和丰服饰有限公司、朱伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。因该起纠纷正在行政处理过程中，原告张海英于2020年9月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张海英撤诉。案件受理费免予收取。审判员  彭荣军二〇二〇年九月二十三日书记员  王 晨
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1022号申请执行人：刘克力，女，1965年9月28日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：郑明星，男，1969年1月8日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人刘克力申请执行被执行人郑明星民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2019）豫1526民初5375号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑明星未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人刘克力于2020年6月8日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑明星发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人郑明星名下的财产。1、查明被执行人郑明星仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、未能发现被执行人郑明星有可供执行的房产，被执行人车辆在执行前已转移过户。三、通过实地走访的形式对被执行人郑明星居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人郑明星进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人郑明星在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人郑明星有拒执罪线索。本院已告知申请执行人刘克力案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余820000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑明星有可供执行的房产与车辆，被执行人郑明星暂无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人郑明星负有继续向申请执行人刘克力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年九月十五日书记员  吴 昊
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1160号之三申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人。法定代表人：孔祥歌，该行行长。被执行人：周洋，男，汉族，1981年09月22日生，住辽宁省大连市甘井子区。大连市中级人民法院指定本院在执行已经发生法律效力的大连市中山区人民法院（2018）辽0212民初5513号民事判决书关于申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人周洋金融借款合同纠纷一案，申请执行标的204833.24元，被执行人已履行14002元。本案在执行过程中，双方当事人就剩余执行款达成长期履行和解协议（按月还款），经申请执行人同意，本案先以终结执行方式结案，待被执行人不履行和解协议时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0212执1160号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇二〇年九月二十一日书记员 邹德伟
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执902号申请执行人白某。被执行人吴某。本院立案执行白某申请吴某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4181号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白某于2020年4月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4181号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十五日书记员 曲红岩
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2020）黑8102民督293号申请人：姜耀朋。被申请人：吕志范。被申请人：孙凤琴。申请人姜耀朋于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人姜耀朋称，2018年6月5日，吕志范、孙凤琴向姜耀朋借款10万元，双方约定月利率1.5%，并出具借条一份。此后，吕志范、孙凤琴未偿还本息，故申请支付令，要求被申请人吕志范、孙凤琴给付申请人姜耀朋借款10万元，及按月利率1.5%计算的，自2018年6月5日至2020年8月5日的利息39000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吕志范、孙凤琴应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人姜耀朋借款本金10万元，利息39000元，合计139000元。申请费1027元，由被申请人吕志范、孙凤琴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  包建锋二〇二〇年九月七日书记员  史凯旋
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3525号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：郭锋华，男，1985年4月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执2482号     申请执行人：胡建平，男，汉族，1962年10月28日出生,陕西省子长市人，现住延安市宝塔区胡建平,男, 汉族,1962年10月28日出生,公民身份号码：612601196210280613，陕西省子长市人，现住延安市宝塔区南桥水利大厦601室。   被执行人：秦刚，男，汉族，1981年11月29日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区秦刚,男, 汉族,1981年11月29日出生,公民身份号码：610602198111290334，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区四海怡园4号楼2单元802室。   本院受理申请人胡建平与被执行人秦刚民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初494号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行。2020年7月20日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人秦刚送达了执行通知书，责令被执行人秦刚向申请执行人胡建平偿还借款本息共计80000元，并承担案件受理费1510元、执行费1100元。但被执行人秦刚至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人秦刚名下银行无存款，无车辆登记信息。经本院传统查询，没有发现被执行人秦刚名下有房产。随后本院对被执行人秦刚的现住地进行排查，没有发现被执行人秦刚有可供执行的财产。该案现已无可供执行的财产。本院依法对被执行人秦刚进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。且本院以谈话方式告知申请执行人胡建平，该案将终结本次执行程序。截止2020年9月15日，权利人胡建平有借款本息80000元，案件受理费1510元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执2482号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 淮文杰                        审判员 刘森虎   审判员 王涛         二〇二〇年九月十五日    书记员吴帅帅              1
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722财保338号申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：谢宇，男，1984年11月30日出生，汉族，单县农商银行公司职工，住山东省单县。被申请人：齐先锋，男，汉族，1975年10月14日出生。住山东省单县。被申请人：贾秋花，女，汉族，1976年09月14日出生。住山东省单县。被申请人：田崇华，男，汉族，1976年06月15日出生。住山东省单县。被申请人：王涛，男，汉族，1974年05月17日出生。住山东省单县。申请人山东单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人依法查封、冻结齐先锋、贾秋花、田某华、王涛名下银行存款10000元。并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人齐先锋于2018年7月23日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（单县城郊支行）个借字（2018）年第07231436号），从申请人处借款400000元，借款期限为24个月，借款期间为自2018年7月23日至2020年7月22日。同日被申请人贾秋花、田崇华、王涛与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（单县城郊支行）高保字（2018）年第07231436号）。2019年7月18日申请人向被申请人齐先锋发放了400000元贷款。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人齐先锋、贾秋花、田崇华、王涛名下银行存款10000元。案件申请费120元，由申请人单县农商银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二〇年九月十一日书记员  吴小哲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0621民初1157号原告：肇州县华庭书苑物业管理有限公司，住所地肇州镇华庭书苑小区二期5号楼。法定代表人：杜炜，职务经理。委托诉讼代理人：全继丰，女，1974年10月3日出生，汉族，公司员工，现住。被告：连勇，男，1970年出生，汉族，现住。本院在审理原告肇州县华庭书苑物业管理有限公司与被告连勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告肇州县华庭书苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  曹振军二〇二〇年九月二十二日书记员  董丽丽
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初1425号原告：王大祥，男，1979年5月30日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：杭州广泽能源工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道龙园路88号3号楼B309室。法定代表人：陈军，系该公司董事长。被告：杭州热电工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区中泰街道泰峰村1幢、2幢。法定代表人：陆江，系该公司董事长。被告：浙**业电力工程股份有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶明州西路609号5幢1号。法定代表人：何铁明，系该公司董事长。原告王大祥与被告杭州广泽能源工程有限公司、杭州热电工程有限公司、浙**业电力工程股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告王大祥经本院通知未在规定的时间内向本院预交案件受理费，亦未申请缓、减、免交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王大祥撤回起诉处理。审  判  员  李江林二〇二〇年九月八日法官助理蒋钰菊书记员(兼)  蒋钰菊
湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3124民初697号原告：湖南花垣农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省花垣县花垣镇赶秋路188号。法定代表人：姜新，系公司董事长。委托诉讼代理人：龙俊，湖南紫霞湖律师事务所律师。被告：龙治兴。原告湖南花垣农村商业银行股份有限公司（以下简称：“花垣农村商业银行”）与被告龙治兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告花垣农村商业银行的委托诉讼代理人龙俊到庭参加了诉讼，被告龙治兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告花垣农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款50000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年4月29日签订借款为50000元的《借款合同》，借款用途为养猪，借款期限为36个月。现借款合同已到期，被告一直拖延未偿还借款。原告为维护合法权益向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告龙治兴未作答辩。本院经审理查明，原、被告于2016年4月29日签订《个人借款合同》，约定由原告向被告提供借款50000元，借款用途为养猪，借款期限为36个月，即从2016年4月29日起至2019年4月28日止。原告已于2016年4月29日向被告发放借款50000元。现被告在借款到期后未偿还，尚欠原告借款本金50000元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按约向被告发放借款50000元，现借款已到期，被告应按约向原告履行偿还借款本金50000元的义务。综述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告龙治兴于本判决生效后七日内偿还原告湖南花垣农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决指定履行期间届满之日起两年内，向本院申请强制执行。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告龙治兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  熊炫二〇二〇年九月二日法官助理陈林书记员李昌雄附本判决书适用的法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2928号 申请执行人华迪计算机集团（江西）有限公司。住所地：江西省南昌市东湖区八一大道357号财富广场B座19号。 法定代表人邹德华，总经理。 被执行人四川泰杰建筑工程有限公司。住所地：成都市武侯区武青南路10号6栋1层13号。 法定代表人吴海涛，总经理。 华迪计算机集团（江西）有限公司申请执行四川泰杰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初1056号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年6月2日立案执行，执行标的为人民币xx元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，查询到被执行四川泰杰建筑工程有限公司名下车辆，且予以查封。除此之外未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人四川泰杰建筑工程有限公司法定代表人吴海涛高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：在执行中。本院依法将被执行人四川泰杰建筑工程有限公司名下车牌号为川Ａ×××××长安牌、川Ａ×××××东风日产牌汽车予以查封。因上述车辆本院均未实际控制，故均无法处置。 因被执行人四川泰杰建筑工程有限公司确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初1056号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 张绍忠 二〇二〇年九月二日 书记员 张 瑶
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191财保223号 申请人：乾利融资租赁（珠海）有限公司。住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室—54134（集中办公区）。 法定代表人：谭振冬，总经理。 被申请人：成都服务生科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府二街138号1栋24层2405号。 法定代表人：安小龙。 申请人乾利融资租赁（珠海）有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都服务生科技有限公司名下的财产在391516.20元范围内予以保全，并提供华安财产保险股份有限公司四川分公司出具的保单保函一份，在391516.20元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人乾利融资租赁（珠海）有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都服务生科技有限公司名下的财产在391516.20元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年九月一日 书记员  舒清茏
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执431号 申请执行人：某某公司，住所地深圳福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 被执行人：陈某某，男，汉族，1982年4月16日生，无极县。 本院在执行某某公司与陈某某追偿权纠纷一案中，被执行人陈某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人陈某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年九月二十一日 书记员  于 妍