wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15148号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：王世兰，女，1963年7月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告王世兰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告王世兰经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额150984.94元，其中本金117668.72元、利息7752.84元、分期手续费5482.39元、违约金20080.99元（截至2020年3月13日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月9日，王世兰向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。王世兰欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额150984.94元，其中本金117668.72元、利息7752.84元、分期手续费5482.39元、违约金20080.99元（截至2020年3月13日）。经多次催讨未付，因而成讼。 王世兰未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2018年3月9日，王世兰向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。王世兰欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额150984.94元，其中本金117668.72元、利息7752.84元、分期手续费5482.39元、违约金20080.99元（截至2020年3月13日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行合肥分行诉求分期手续费、年费、违约金，因双方当事人约定利息标准足以支持中信银行合肥分行所贷款项及其相应偿付风险，本院经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告王世兰于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款117668.72元及其利息（截止2020年3月13日合计7752.84元，后期利息以117668.72元为基数，从2020年3月14日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1660元，公告费800元，由被告王世兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年九月十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省XX城县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0526民初3280号 原告：田x，男，1987年4月5日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县，现住XX城县。被告：XX城XX居名墅装饰工程有限公司，住所地：陕西省XX城县。法定代表人：曹xx，任该公司董事长。被告：曹xx，男，1985年2月28日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县，现住XX城县。本院在审理原告田x诉被告XX城XX居xx装饰工程有限公司、曹xx装饰装修合同纠纷一案中，原告田x于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田x提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告田x撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田x负担。                           审  判  员   范 寅 峰 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员   王   淼 1
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢815号申请执行人贺金莲，女，汉族，1965年2月8日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人陈强，男，汉族，1963年1月15日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请执行人贺金莲与被执行人陈强股权转让纠纷一案，本院于2017年9月22日作出的（2017）湘13民终845号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈强未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺金莲于2020年7月20日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人贺金莲送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人陈强邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年7月20日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，无可供执行财产。本院于2020年9月16日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月16日告知于申请执行人贺金莲，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人贺金莲未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月16日，本案应当执行标的金额为500000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人贺金莲也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二〇年九月十六日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6055号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。法定代表人：王周屋，行长。委托代理人：霍晓，女，1985年8月31日出生，汉族，系该行员工，住长沙市开福区。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：肖海文，男，1972年7月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：长沙黑马印务有限责任公司，住所地开福区协和里1号望麓园小学内，统一社会信用代码：9143010568744407XF。法定代表人：肖海文。被执行人：丁红亮，女，1973年11月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院（2020）湘0104民初2130号民事判决书已发生法律效力，但被执行人肖海文、长沙黑马印务有限责任公司、丁红亮至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖海文、长沙黑马印务有限责任公司、丁红亮的银行存款400000元；或扣留、提取被执行人应得收入400000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年九月三日书记员  范忠为
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1480号 申请执行人：陈发增，男，汉族，1993年5月20日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：曹亚军，男，汉族，1987年7月20日出生。甘肃省张掖市山丹县人，住张掖市甘州区。 被执行人：王泽，女，汉族，1990年1月3日出生。甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区。 申请执行人陈发增与被执行人曹亚军、王泽买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年12月1日作出的（2019）甘0702民初7988号民事调解书已发生法律效力，依该判决：被告曹亚军、王泽共同向原告陈发增支付借款15000元，于2020年1月20日前付7000元，同年5月30日前付8000元。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余全部案款。案件受理费53元，由被告曹亚军、王泽负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈发增已向本院申请执行，本院于2020年3月28日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月28日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产的线索。 2.2020年4月2日本院向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人至今未向本院申报。 3.2020年3月30日、2020年4月15日、2020年6月2日、2020年6月19日、2020年7月30日、2020年8月26日本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，发现被执行人王泽名下有辆车号为甘Ｇ×××××荣威牌汽车，该车已被本院（2019）甘0702执7830号案件查封，本案已对该车采取轮候查封措施。 4.2020年3月30日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈发现曹亚军名下有套房，位于甘州区，现该房屋已抵押给中国工商银行，抵押期限自2013年8月8日至2044年8月8日。 5.2020年3月30日，本院依法冻结被执行人名下银行账户。 6.2020年6月28日到被执行人居住地调查，得知二被执行人欠债较多，家里不常住。 7.2019年8月26日，本院向其下达限制高消费令。 8.2020年8月26日，本院依申请人申请将被执行人曹亚军、王泽纳入失信被执行人名单。 9.2020年9月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的15053元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有可供执行的财产，但暂时无法将其控制。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年九月一日 书记员  付丽艳
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初771号原告：陈梅，女，1978年12月10日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：徐柯，江苏常联律师事务所律师。被告：刘威风，男，1980年9月15日生，汉族，住河南省禅城县。原告陈梅与被告刘威风民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月21日公开公开开庭进行了审理。原告陈梅及其委托诉讼代理人徐柯到庭参加了诉讼，被告刘威风经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款60000元，并按照年利率6%支付逾期还款的利息4241元（逾期利息暂自2018年7月17日计算至2019年12月15日，要求被告以60000元为基数，按照年利率6%支付至全部借款还清之日止)，暂计64241元；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系民间借贷关系。2018年4月17日，被告向原告出具借条1张，确认向原告借款50000元，并约定2018年7月16日还清。2018年10月20日，被告又向原告借款，原告通过微信实际交付给被告10000元。现借款已逾期，原告曾多次催要，但被告一直不予支付，故诉请法院判如所请。被告刘威风未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明：原、被告经朋友介绍相识。2018年4月17日，被告向原告借款，原告通过微信转账给付被告45500元，并由被告出具借条1张，言明借原告50000元，于2018年7月16日前还清。2018年10月20日，被告又向原告借款，原告通过微信转账给付被告10000元。因被告到期未能归还上述借款，原告经多次催要未着，遂诉来我院。上述事实，有原告提交的借条、微信转账记录及当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系真实有效，有原告提交的借条、微信转账记录和当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。原告于2018年4月17日预先在借款本金50000元中扣除4500元，于法无据，依法应将原告实际出借的45500元认定为本金。原告已履行借款交付义务，被告应及时归还借款。被告未按约履行还款义务，应承担逾期付款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘威风于本判决生效之日起十日内归还原告陈梅借款人民币55500元，并承担逾期还款利息（其中45500元自2018年7月17日起至2020年3月10日止，按年利率6%计算；55500元自2020年3月11日起至还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告陈梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1407元、公告费600元，合计人民币2007元，由原告陈梅负担50元，被告刘威风负担1957元（该费用原告已预交，原告同意由被告承担的诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱利东人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年九月二十一日书 记 员  胡宇婷
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3548号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原名称：维仕担保有限公司）,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：陈若楠，该公司员工。被执行人：卢桂香，女，1971年2月24日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人卢桂香追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计20132.01元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年7月29日立案，7月30日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年8月3日和2020年8月27日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款，2020年8月14日执行人员到其住处了解情况，未找到被执行人，再未查到其他可供执行的财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行到案款，未执行的欠款20132.01元。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无其他有效财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫青利审判员  王可勇审判员  毕昌范二〇二〇年九月一日书记员  宋修琳
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢106号 申请执行人：中国银行股份有限公司将乐支行，住所地：福建省将乐县七星街27号。统一社会信用代码：91350428855981692M。 法定代表人：张溪椿，行长。 被执行人：杨兰梅，女，1974年8月29日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：许美华，男，1972年1月3日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人中国银行股份有限公司将乐支行与被执行人杨兰梅、许美华借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0428民初1062号民事判决书已发生法律效力,但被执行人杨兰梅、许美华未按生效法律文书确定期限内履行付款义务，给付申请执行人借款本金114180.95元及后续利息（按生效法律文书另行计算）。本院于2020年4月8日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以自行协商解决为由，书面向本院提出撤销执行申请。经审查其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2017）闽0428民初1062号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年九月十五日 书记员  赖世伟 附所引用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9738号原告：王月兰，女，1955年8月15日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告王月兰与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初3226号原告：李奉龙，男，1988年6月18日出生，汉族，住莱阳市。被告：王海静，女，1995年4月25日出生，汉族，威海市环翠区。原告李奉龙与被告王海静不当得利纠纷一案,本院于2020年9月14日立案。2020年9月17日，原告李奉龙经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李奉龙撤诉处理。案件受理费减半收取138元，由李奉龙负担。审判员  谢凤昌二〇二〇年九月十七日书记员  杜易璐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初8779号 原告：辽宁九九房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：魏光森，职务系总经理。 委托诉讼代理人：龚湛，系辽宁秀文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付昊天，系辽宁秀文律师事务所实习律师。 被告：王海楼，男，1985年5月12日出生，蒙古族，住沈阳市于洪区。 原告辽宁九九房地产开发有限公司（以下简称九九公司）诉被告王海楼商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告九九公司委托诉讼代理人龚湛、付昊天、被告王海楼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告九九公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的房款90,000元及利息4,869元，利息以90,000元为基数，自2019年5月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年7月13日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2007年5月30日签订《商品房买卖协议书》，约定被告购买原告开发的XX号房产，房屋总价款为159,363元，其中首付款为49,363元，贷款110,000元。协议签订当日，被告支付首付款49,363元。2019年5月30日被告拿到涉案房屋房产证，然被告一直未将剩余房款90,000元支付给原告，原告曾多次催要，但被告均予以拒绝。综上，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。为维护自身权益，原告特依据《合同法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告王海楼辩称，房产证没有在被告手中。原告并没有多次催要剩余房款。被告于2019年签订房屋代办房产证的时候，物业公司曾经让被告写下承诺书，并写明因为被告个人不能偿还贷款，才让被告用其他方式还款。房证上的面积与约定不符。因被告收入有限，余款想贷款支付。在第二次签定协议的时候，原告是同意被告贷款的，并同时将被告的房产证、契税证收回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年5月30日，原告九九公司与被告王海楼签订一份《商品房买卖协议书》，约定被告购买原告开发的XX房屋，建筑面积67.1平方米，单价2,375.01元/平方米，总价款159,363元，其中首付款为49,363元，贷款110,000元。本协议书约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准；产权登记面积以房产局相关部门最终审核面积为准，房款多退少补。如按协议书所列联系电话未能联系到买受人，由此产生的一切后果由买受人自行负责。如因客户自身原因银行不能提供贷款的，客户于银行确认不能提供贷款之日起7日内补足全部房款，如不能补足，则扣除首付款的5%作为违约金，余款返还，房屋归出卖人所有。协议签订后，被告向原告支付首付款49,363元。 2019年4月15日，被告支付维修资金3,746元。2019年5月10日，被告支付契税1,593.63元。2019年5月30日，被告取得案涉房屋的所有权证书，建筑面积65.15平方米。 另查明，2019年4月11日，被告向原告出具一份《承诺书》。原告已减免被告面积差价款5,000元，现被告尚欠原告90,000元购房款未付。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的第二条的规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。案涉房屋已办理房屋所有权证书，故原、被告之间签订的《商品房买卖协议书》合法有效。现被告已取得案涉房屋的所有权，应向原告履行支付剩余房款的义务。 关于原告主张的利息损失，虽然原、被告双方在协议书中约定余款采用银行贷款方式进行支付，但被告自2007年签订协议后使用案涉房屋至今，并于2019年5月30日取得案涉房屋的产权，被告应积极履行支付剩余房款的义务。被告怠于履行该义务，导致原告迟迟收不到尾款，被告应赔偿原告相应的损失。原告主张从2019年5月30日起按银行贷款利率计算损失，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的第二条规定，判决如下： 一、被告王海楼于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告辽宁九九房地产开发有限公司支付购房款90,000元； 二、被告王海楼于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告辽宁九九房地产开发有限公司支付违约利息（以90,000元为基数，自2019年5月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1,086元，由被告王海楼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李玲玲 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨 洋
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执888号申请执行人：张海祥，男，汉族，1969年1月7日出生，住辽宁省北票市。被执行人：北票市宋杖子袋白灰厂,住所地北票市台吉镇宋杖子村。代表人：杜强国，投资人。被执行人：唐晓东，男，1969年1月22日出生，汉族，农民，住北票市。本院在执行张海祥与北票市宋杖子袋白灰厂、唐晓东劳务合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人北票市宋杖子袋白灰厂、唐晓东送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人北票市宋杖子袋白灰厂、唐晓东的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人张海祥也未能向本院提供被执行人北票市宋杖子袋白灰厂、唐晓东可供执行的财产及财产线索。现申请执行人张海祥自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院(2014)北民北初字第00069号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人北票市宋杖子袋白灰厂、唐晓东确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年九月十八日书记员  张 航
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1028号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地：黑山县。法定代表人人：张弘艳，系该行行长。被执行人：李文良，男，汉族，1965年05月11日生，住黑山县。本院于2020年08月28日以（2020）辽0726执保137号保全裁定对李文良借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李文良借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李文良在中国农业银行账户内存款人民币77990.78元。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年九月十四日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4210号 原告：长沙市望城区德园物业管理有限公司,住所地长沙市望城区丁字湾街道兴城社区新镇南区（胡德元私房）。 法定代表人：胡德元，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：奉满霞，上海建纬（长沙）律师事务所律师。 被告：张怀志，男，1986年10月15日出生，汉族，住沅陵县。 被告：孙素娟，女，1990年8月15日出生，汉族，住隆回县。 原告长沙市望城区德园物业管理有限公司与被告张怀志、孙素娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告长沙市望城区德园物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙市望城区德园物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长沙市望城区德园物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市望城区德园物业管理有限公司负担。 审 判 员  孙莉萍 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  叶 端
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执680号 申请执行人：刘怀忠，男，1964年7月24日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：朱付彬，男，1969年10月20日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人刘怀忠与被执行人朱付彬民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初1895号民事调解书,被执行人朱付彬应偿还申请执行人刘怀忠借款200000元。因被执行人未履行义务，申请执行人刘怀忠向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人朱付彬公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人朱付彬立即履行（2019）川0521民初1895号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人朱付彬的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询,查明被执行人朱付彬无可供执行的财产信息。 三、到被执行人朱付彬户口地进行调查，查明被执行人朱付彬长期在外,未在户口地居住，户口地的房屋已垮，户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人朱付彬限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人刘怀忠不能提供被执行人朱付彬可供执行的财产线索，对法院的调查认可,同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人朱付彬暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执680号案件的本次执行程序。 被执行人朱付彬负有继续向申请执行人刘怀忠履行（2019）川0521民初1895号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人刘怀忠发现被执行人朱付彬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年九月一日 书记员  殷登峰
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终7935号上诉人（原审被告）：翁普龙，男，1964年12月19日生，汉族，住江苏省新沂市。上诉人（原审被告）：何叔娟，女，1972年6月19日生，汉族，住江苏省新沂市。二上诉人共同委托诉讼代理人：袁晓普，江苏铸石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈玉青，女，1969年11月30日生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：陈根成，江苏彭祖律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧春娟，江苏彭祖律师事务所律师。上诉人翁普龙、何叔娟因与被上诉人陈玉青民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初2696号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初2696号民事判决；二、本案发回江苏省新沂市人民法院重审。上诉人翁普龙、何叔娟预交的二审案件受理费25838元予以退回。审判长  单德水审判员  孟文儒审判员  曹 辛二〇二〇年九月二十一日书记员  李 璟
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初299号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人周家谊，男，1986年3月18日出生于山东省龙口市，汉族，中专文化，个体，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2007年11月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。2019年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]160号起诉书指控被告人周家谊犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院起诉书指控，2019年10月27日20时50分许，被告人周家谊醉酒驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车由西向东行至S213省道龙口市通海路羊沟营路口处，与由南向北邬某驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏。案发后，邬某所载乘客拨打报警电话，警察到达现场后，被告人周家谊在案发现场否认驾驶鲁Ｙ×××××号肇事车辆并躲到后期赶来的其朋友车内，后被民警查获。2019年11月4日，经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定：周家谊血液中乙醇含量为212.26mg/100ml。经龙口市公安局交通管理部门认定：被告人周家谊驾驶机动车通过路口未按照交通标志通行，醉酒后驾驶机动车，肇事逃逸是形成事故的全部原因，负此次事故的全部责任，邬某无事故责任。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人周家谊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人周家谊归案后能够如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人周家谊拘役三个月，并处罚金。提请本院依法对被告人周家谊予以惩处。被告人周家谊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提交的证据及量刑建议均不持异议；其自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人周家谊违反道路交通安全法在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立、量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周家谊肇事逃逸且负事故全部责任，系情节严重，应从重处罚；其曾因犯罪被判处刑罚，不思悔改，再次犯罪，应酌情从重处罚；其归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周家谊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵瑜二〇二〇年九月四日书记员  丁雪
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初7469号原告：李英富，男，1992年6月24日出生，汉族，身份证登记住址云南省宣威市。委托诉讼代理人：梁继友，西山区中实法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘国海，西山区中实法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：罗顺林，男，1975年12月20日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：杨凯翔，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郭瑾璇，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司，住所地云南省昆明市。统一社会信用代码：91530000916550096E。负责人：双磊。原告李英富与被告罗顺林、中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，原告李英富于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告李英富在宣判前申请撤回对被告罗顺林、中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司的起诉，经审查原告李英富的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告李英富撤诉；二、本案在审理过程中，原告李英富申请减少诉讼请求，本院予以准许，预交案件受理1402元，实际应收25元，其余案件受理费1377元退回原告李英富。审判员  成兰二〇二〇年九月三日书记员  徐帅
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2327号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人刘帆，男，1988年11月21日出生，汉族，住湖北省安陆市，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人刘帆金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初6058号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金72395.39元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担律师代理费750元、案件受理费1609元、公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年7月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托湖北省安陆市人民法院查询被执行人的不动产情况，查无登记。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初6058号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初6058号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月二十一日书记员  杨畅
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初11546号原告：梁炳均（系原告曲义霞委托代理人），男，汉族，1979年1月5日出生，住址为广东省罗定市原告：曲义霞，女，汉族，1975年1月30日出生，住址为辽宁省丹东市被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区兴华北街25号。法定代表人：张丽。委托代理人：侯洪伟，男，汉族，1974年5月15日出生，住址为沈阳市皇姑区，系该公司员工。原告梁炳均、曲义霞诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告梁炳均、曲义霞撤回起诉。案件受理100元,减半收取50元，由原告承担。审判员  刘梅竹二〇二〇年九月二十二日法官助理刘阳书记员王群
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1241号申请执行人王某。被执行人于某，住通辽市。本院立案执行王某申请于某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5175号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某于2020年7月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5175号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十七日书记员 曲红岩
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初1096号 原告：游霞，女，1987年7月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区.山水原著溢香谷。 被告：胡桥，男，1992年5月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告游霞与被告胡桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定申请缓交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按游霞撤回起诉处理。 审判员 夏 虹 二〇二〇年九月二十三日 书记员 袁俊旋
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9084号原告：宋某，女，1942年12月17日出生，汉族，住天津市南开区。被告：吴某1，男，1964年8月18日出生，汉族，住天津市南开区。被告：吴某2，女，1973年4月25日出生，汉族，住天津市红桥区。原告宋某与被告吴某1、吴某2赡养费纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。现原告宋某以与被告庭外已达成和解为由于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛秀娟撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宋某负担。审判员  刘少鹏二〇二〇年九月三日书记员  康 欣附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1513号之一申请执行人：凤阳县自然资源和规划局（原凤阳县国土资源和房产管理局），住所地安徽省凤阳县政务新区。社会统一信用代码11341126003222418X。法定代表人:郭泽峰，该局局长。委托代理人:赵岩，该局工作人员。被执行人：尹世光，男，1951年7月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行凤阳县自然资源和规划局与尹世光行政非诉纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126行审29号行政裁定书确定，对原凤阳县国土资源和房产管理局向被执行人尹世光作出的凤国土房执罚决字（2018）330号行政处罚决定准予强制执行；其中处罚决定第1、2项，由凤阳县自然资源和规划局具体组织实施，处罚决定第3项没收违法所得、罚款合计191370元，由本院执行。行政裁定书生效后，被执行人没有履行行政裁定书确定的义务，申请人于2020年6月8日申请强制执行，执行标的额191370元。执行中，本院依法向被执行人尹世光邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人尹世光没有履行行政裁定书确定的义务，没有申报财产。2020年7月14日，本院将被执行人尹世光纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台查询，被执行人尹世光名下没有房产和车辆登记信息、银行存款不足千元，本院已经冻结。因被执行人尹世光名下无其他可供执行的财产，本院通过短信告知了申请人终结本次执行程序的法律依据和法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年九月八日书记员  宋德健
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执350号被执行人：张争平，男，1987年2月27日出生，汉族，湖北省孝昌县人，初中肄业，住湖北省孝感市孝南区。被执行人张争平诈骗罪一案，湖北省安陆市人民法院作出的(2019)鄂0982刑初93号刑事判决已经发生法律效力，被执行人张争平应在判决生效后缴纳罚金人民币5000元，但被执行人张争平未履行缴纳罚金5000元的义务。本案于2020年4月23日立案执行，在执行中依法查询了被执行人张争平的车辆、房产、股票、银行存款情况，扣划被执行人张争平银行存款360.08元，查明被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安陆市人民法院(2019)鄂0982刑初93号刑事判决书中涉被执行人张争平罚金刑的本次执行程序；二、发现被执行人张争平的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年九月一日书记员  高在波
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执530号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省延安市洛川县。   法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。   委托代理人：李清芳，系该公司风险部经理。   被执行人：王荣顺，男，1973年11月13日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。   被执行人：韩爱霞，女，1975年7月5日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。   被执行人：解鹏博，男，1987年6月12日出生，汉族，陕西省洛川县人。   被执行人：宋小丽，女，1987年8月26日出生，汉族，陕西省洛川县人。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人王荣顺、韩爱霞、解鹏博、宋小丽金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0629民初1852号民事判决书于2020年7月6日立案，责令被执行人王荣顺、韩爱霞给付申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款99700元及利息，受理费2200元，被执行人解鹏博、宋小丽对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。   在执行过程中    1.本院于2020年7月10日通过短信方式向被执行人王荣顺、韩爱霞、解鹏博、宋小丽送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年7月10日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人王荣顺、韩爱霞、解鹏博、宋小丽名下的财产信息，发现被执行人王荣顺、韩爱霞、解鹏博、宋小丽名下无存款、工商登记信息，另查明被执行人王荣顺名下有陕JXXXXX号轿车一辆，本院予以查封，但该车下落不明，无法查找，被执行人韩爱霞、解鹏博、宋小丽名下无车辆信息。   3.本院于2020年8月12日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人王荣顺、韩爱霞、解鹏博、宋小丽名下的房产信息，经查被执行人王荣顺、韩爱霞、解鹏博、宋小丽名下无房产登记信息。   4.本院于2020年8月20日将被执行人王荣顺、韩爱霞、解鹏博、宋小丽纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院（2020）陕0629执530号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。     审判长 杨剑   审判员 张武君    审判员 范孝明     二〇二〇年九月三日     书记员 贾鹏辉
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执294号 申请执行人张素钦，女，1965年11月27日出生，汉族，现住高阳县。 被执行人关志杰，男，1982年11月23日出生，汉族，现住高阳县。 被执行人王兰荣，女，1961年1月2日出生，汉族，现住高阳县。 申请执行人张素钦申请执行被执行人关志杰、王兰荣借款合同纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初1728号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张素钦与被执行人关志杰、王兰荣达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初1728号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 庞 涛 二〇二〇年九月十一日 书记员 李佳童
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1186号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人：陈照兵，系该行工作人员。被执行人：林久山，男，1957年1月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：秦德银，男，1951年6月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人秦德银、林久山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）庄民初字第3213号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年8月24日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金30000元及利息、案件受理费310元、执行费350元（未交）。本院作出（2020）辽0283执恢1186冻结裁定书、限制高消费令，对被执行人秦德银、林久山采取了冻结银行账户，限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐宝慧二〇二〇年九月十五日书记员  栾小芸
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12493号 原告：刘治国，男，1978年6月22日出生，汉族，住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：吴志君，安徽徽达律师事务所律师。 被告：安徽益力置业有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国南路888号益力檀宫，统一社会信用代码91340100698974447G。 法定代表人：钱良海，该公司总经理。 被告：中国华融资产管理股份有限公司北京市分公司，住所地北京市西城区阜成门内大街293号，统一社会信用代码911101028013846496。 负责人：张健，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：侯琳，安徽皖正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘菲菲，安徽皖正律师事务所律师。 原告刘治国与被告安徽益力置业有限公司（以下简称益力公司）、中国华融资产管理股份有限公司北京市分公司（以下简称华融北京市分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）皖0111民初6544号民事判决。安徽省合肥市中级人民法院于2020年4月24日作出（2020）皖01民终2211号民事裁定，撤销上述一审判决、发回本院重审。本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。 原告刘治国向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告系车－2272、车－2273号车位的所有权人；二、依法确认原告购买车－2272、车－2273号车位的权利优先于华融公司北京市分公司的抵押权；三、判令益力公司继续履行原、被告之间的商品房买卖合同；四、判令益力公司立即为原告办理车位产权登记手续，将合肥市包河区宁国南路888号益力檀宫车－2272、车－2273号车位产权登记至原告名下，华融公司北京市公司予以配合；5、判令本案诉讼费由益力公司、华融公司承担。 事实与理由：原告作为益力檀宫小区业主于2016年1月2日、11月17日两次缴纳401000元，购买益力公司开发的益力檀宫编号为车－2272、车－2273号车位，双方没有签订书面的《商品房买卖合同》，但原告一直使用该车位至今，益力公司也没有将上述车位过户于原告名下。2018年6月8日，益力公司将上述车位抵押给华融公司，并办理了抵押登记。根据法律的规定，原告已经支付了案涉车位所有的购置款项，其对车位享有的权利优先于华融公司的抵押权。两被告办理车位抵押登记手续是在双方恶意串通的情况下办理的，已经损害了原告的权益。故请求维护原告合法权益，望判如所请。 本院经审查认为，华融北京市分公司与益力公司等因借款合同纠纷引发诉讼，该案件调解结案，北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民初526号民事调解书已经发生法律效力并进入执行程序。该民事调解书中确认，华融北京市分公司对皖（2018）合肥市不动产证明第10018698号不动产登记证明项下益力公司提供的抵押物享有优先受偿权。益力公司提供的抵押物包括本案讼争的车－2272号、车-2273号车位。鉴于上述车位将在执行程序中被依法处置，故刘治国应及时通过执行异议途径实现权利救济。现刘治国已向北京市第二中级人民法院提起第三人撤销之诉，故其向本院提起诉讼不符合条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项及第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘治国的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  李孝荣 人民陪审员  汪 胜 人民陪审员  黄丽玲 二〇二〇年九月一日 书 记 员  贾倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： …… （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢307号 申请执行人沈阳松乔贰号企业管理合伙企业（有限合伙）。住所地辽宁省沈阳市。 法定代表人徐双泉，系该企业执行合伙人。 委托代理人王健、赵洪斌，均系辽宁申弘律师事务所律师。 被执行人东港市大林水产养殖有限公司。住所地东港市。 法定代表人郝忠山，系该公司经理。 辽宁东港农村商业银行股份有限公司（原案申请执行人）与东港市大林水产养殖有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日作出（2017）辽0681民初3772号民事判决书，已发生法律效力。辽宁东港农村商业银行股份有限公司于2019年4月28日向本院申请恢复执行。后，因俩次债权转让，经受让人申请，本院先后作出（2019）辽0681执异123号、（2020）辽0681执异40号执行裁定书，裁定变更中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司、沈阳松乔贰号企业管理合伙企业（有限合伙）为本案申请执行人｛现申请执行人为沈阳松乔贰号企业管理合伙企业（有限合伙）｝。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并将其纳入失信被执行人名单，对其财产情况进行了查控，仅发现被执行人所有的位于东港市黄土坎农场大圈码头8处房产及所属土地（原案申请执行人已取得他项权证、被我院查封），但因该幅土地的性质、涉案厂房内设施的存放等问题，导致上述财产现暂无法执行。 本院认为，被执行人现有的财产暂无法执行。经约谈，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序暂无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘志义 审判员  赵春杨 审判员  夏 炎 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙丽新
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执673号申请执行人：易光辉，男，生于1968年9月27日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：刘太尧，男，生于1989年10月21日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人易光辉与被执行人刘太尧运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初180号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付运输费9500元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款等可供执行的财产；2020年6月11日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人现无房产登记信息（原有房产已注销）；经本院向被执行人住所地村委会调查，未获知有价值的财产线索。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执673号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  冯建华二〇二〇年九月十七日书 记 员  田 妍
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执4142号申请执行人：中央军委机关事务管理总局工程代建管理办公室，住所地北京市海淀区新街口外大街23号院。法定代表人：邓鹏，主任。被申请执行人：北京华港京隆商贸有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇北二村。法定代表人：薛永花，总经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初5049号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付489.9242万元及相关利息。我院于2020年4月24日立案执行。本案已执行0元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人法定代表人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初5049号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年九月四日书记员  刘庆
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3075号原告：王秀丽，女，1985年1月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：历晓卫，男，1980年10月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县原告王秀丽与被告历晓卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王秀丽于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王秀丽撤诉。案件受理费480元，减半收取计240元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二〇年九月十七日书记员  刘 颖
喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3432执126号 黄泽东： 黄泽东与万翔劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5800元。本院已于2020年8月28日将该款转付给黄泽东。至此，黄泽东向本院申请执行的(2020)川3432民初42号 民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1917号本院在执行徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行何青信用卡纠纷一案中，被执行人何青拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人何青（身份证号码）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年九月八日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执13859号郑州德乃普商贸有限公司、中牟县彦军水产养殖专业合作社：你/你单位与本院民庭财产损害赔偿纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫01民终8742号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院民庭于二〇二〇年九月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初5335号 原告:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。 负责人：何虎，该行行长。 委托诉讼代理人：杨国再，公司员工。 委托诉讼代理人：曹朝霞，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115202011185441。 被告：王双，男，汉族，1986年12月30日出生，住四川省兴文县。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告王双信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行的诉讼代理人曹朝霞到庭参加诉讼。被告王双经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告透支本金46685.6元、手续费2226元及全部透支本金、手续费还清之日止的利息、违约金（截止2020年2月17日的利息8097.66元、违约金2765.07元），合计金额59774.33元；2.请求判令本案诉讼费用（含保全费、公告费）由被告承担。事实与理由：2015年5月25日，被告向原告申请办理信用卡并签订《工银信用卡申请表（个人卡）》。之后，原告向被告发放卡号分别为62×××43（以下简称1743信用卡）、41×××77（以下简称1447信用卡）信用卡2张。依据中国工商银行《中国工商银行牡丹信用卡章程》和结合该生效章程修订的“牡丹信用卡领用合约（个人卡）”第三条第3点之《牡丹贷记卡条款》（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币之规定。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利并从甲方账户中扣收。自2018年9月起，被告未按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、“牡丹信用卡领用合约（个人卡）”约定和承诺履行按月归还透支本息义务，至2020年2月17日，透支本息已累计违约9期。2018年2月17日至2020年2月17日，被告通过1477信用卡共透支本金460549.66元，产生手续费2226元、透支利息9429.28元、违约金3626.78元。截止2020年2月17日，被告尚欠透支本金46685.6元、手续费2226元、利息8097.66元、违约金2765.07元，合计金额59774.33元。 被告王双未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年5月25日，被告向原告申请办理信用卡并填写了工银信用卡申请表（个人卡）。原告向被告发放卡号为62×××43、41×××77信用卡2张。至2020年2月17日，透支本息已累计违约9期。2018年2月17日至2020年2月17日，被告通过1477信用卡共透支本金460549.66元，产生手续费2226元、透支利息9429.28元、违约金3626.78元。截止2020年2月17日，被告尚欠透支本金46685.6元、手续费2226元、利息8097.66元、违约金2765.07元，合计金额59774.33元。 另查明，《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。……后中国工商银行股份有限公司为适应信用卡业务发展需要，对现行《中国工商银行牡丹信用卡章程》进行了调整、完善，形成了新的《中国工商银行牡丹信用卡章程》，新章程自2017年1月1日起正式实施，新的领用合约载明“被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。”。甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款费率按不低于同期贷款基准利率收取。 以上事实有原告的营业执照、金融许可证，被告的身份证复印件，中国工商银行信用卡申请表,《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约》（个人卡），“分期业务”收费标准进行调整的公示截屏，信用卡交易记录明细表、信用卡催收记录明细以及原告的陈述予以证实。 本院认为，被告向原告申请信用卡，双方受《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）《中国工商银行牡丹信用卡章程》约束，系双方真实意思表示，内容合法有效。被告未按照约定按期归还透支本金及利息，已属违约，应当按照约定偿还原告透支本金、支付手续费、利息及违约金。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼抗辩权的放弃,后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告王双于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行透支本金46685.6元、手续费2226元及利息、违约金。利息、违约金计算方法：截止2020年2月17日利息为8097.66元、违约金为2765.07元，从2020年2月18日起至本判决确定的给付之日止，按照《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定计算，若未按本判决确定的给付之日给付透支本金，上述利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定计算至本金付清之日止。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1294元，减半收取计647元，由被告王双负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘强 二〇二〇年九月四日 书记员  任艳
武汉铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂7101执67号 武汉市欣语供应链有限公司 湖北省超越远塑胶有限公司： 你们公路货物运输合同纠纷执行一案，本院于2020年7月7日依法立案执行。现对本院（2019）鄂7101民初252号民事调解书已全部执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日 本院地址：武汉市武昌区杨园街建新路邮编：430063 承办人：程威书记员：张然联系电话：88416841
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3901号原告：李梅印，男，汉族，1965年9月2日生，住河南省辉县。被告：辉县市胡桥乡人民政府，住所地河南省辉县市胡桥乡胡桥村北，统一社会信用代码11410782005545835N。法定代表人：刘国华，书记。被告：辉县市胡桥乡卫生院，住所地河南省辉县市胡桥乡胡桥村东，统一社会信用代码12410782417219876L。法定代表人：连辉，院长。本院在审理原告李梅印与被告辉县市胡桥乡人民政府、辉县市胡桥乡卫生院建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院申请撤诉。本院认为，宣判前，原告提出撤诉申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李梅印撤回起诉。案件受理费4176元，减半收取2088元，由原告李梅印负担。审判员  曹海圆二〇二〇年九月四日书记员  张 林
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1899号之八申请人：刘宗敏，女，汉族，1975年6月16日出生，住滕州市。被执行人：王绍保，男，汉族，1975年03月02日生。居民身份证号码3704811975××××××××，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王绍保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王绍保在山东省农村信用社联合社90403xxxx676,0账户内存款人民币529.68元。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年九月八日书记员  姜 倩
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保777号 被保全人：任泽国。 本院在执行申请执行人魏学云与被执行人任泽国健康权纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任泽国名下财产14000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年九月十七日 书记员  牛 瑞
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初3676号原告：李向群,女，1986年11月27日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被告：张胜军，男，1998年2月7日出生，苗族，住贵州省剑河县。被告：贵州翊城旭房地产营销策划有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路16号2-2-7-2号，统一社会信用代码：915202201MA6HPA5W0X。法定代表人：简忠敏，系该公司执行董事兼总经理。原告李向群与被告张胜军、贵州翊城旭房地产营销策划有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李向群于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李向群以被告张胜军已将款项支付为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李向群撤回起诉。案件受理费988元，因适用简易程序减半收取494元，由原告李向群自行负担（原告已预交）。审判员  赵用二〇二〇年九月三日书记员  冷茜
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4646号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路388号。统一社会信用代码：91210282792039412W。法定代表人：孟庆华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沙洪福，男，1973年7月5日出生，系该公司职员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：初胜美，女，1977年6月14日出生，系该公司职员，住大连市普兰店区。被告：王贤波，女，1979年2月22日出生，汉族，住大连市沙河口区，现住大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告王贤波为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年九月七日书记员  张 黎
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10071号原告：刘战军，男，1973年7月1日出生，汉族，住河南省新密市。被告：王永进，男，1972年8月30日出生，汉族，住河南省郑州市。原告刘战军诉被告王永进租赁合同纠纷一案中，原告刘战军于2020年9月8日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王永进的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘战军撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告刘战军自愿负担。审判员  曹首燕二〇二〇年九月八日书记员  刘芬宇
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初694号 原告：城步苗族自治县兄弟陶瓷批发部，住所地城步苗族自治县儒林镇湘西南大市场农机学校对面。 经营者：曾腾，男，1987年6月3日出生，汉族，个体工商户，住城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：尹若谷，邵阳市北塔区湘阳法律服务所法律工作者。 被告：段德跃，男，1965年7月13日出生，汉族，居民，住城步苗族自治县。 原告城步苗族自治县兄弟陶瓷批发部与被告段德跃买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月1日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步苗族自治县兄弟陶瓷批发部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步苗族自治县兄弟陶瓷批发部负担。 审 判 员  王桂香 二〇二〇年九月一日 法官助理周炬明 代理书记员  杨锦秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初3962号原告：楚雄海宏物业管理有限责任公司，住所地：楚雄开发区云开路8号，统一社会信用代码：915323005993375816。法定代表人：冯勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周婷，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张薇英，云南荣楚律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：赵晓梅，女，1980年10月19日生，汉族，初中文化，云南省禄丰县人，个体工商户，住云南省楚雄市。原告楚雄海宏物业管理有限责任公司与被告赵晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告楚雄海宏物业管理有限责任公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，楚雄海宏物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄海宏物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄海宏物业管理有限责任公司负担（已交）。审判员  冯素娟二〇二〇年九月九日书记员  向 宇
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人李星平，男 被执行人陈敏，男 被执行人梁峻菠，男 耒阳市人民法院于2020年7月2日作出（2020）湘0481刑初3号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日移送立案执行。 2020年8月11日，本院向被执行人李星平、陈敏、梁峻菠送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年8月11日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人李星平、陈敏、梁峻菠在服刑期间。2020年8月11日本院对被执行人李星平、陈敏、梁峻菠适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年九月四日 书记员  李 辉
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1445号 原告：朱永杰，男，1981年10月01日出生，汉族，住阜城县。 被告：伊月强，男，1978年12月12日出生，汉族，住阜城县。 原告朱永杰与被告伊月强承揽合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。2020年9月10日，原告朱永杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告朱永杰撤诉处理。 案件受理费51元，由原告朱永杰负担。 审判员  冯宇 二〇二〇年九月十日 书记员  王娟 ——
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1397号 申请保全人：林海涛 被申请人：泰安山沙服饰有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调738号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款20989元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人泰安山沙服饰有限公司可供执行的财产20989元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调738号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郑 娟
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初609号之一 原告：内江市东兴区闵夕芬食品经营部，住所：内江市东兴区龙凼街120、122号。 经营者：闵夕芬，女，1973年10月24日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：李刚，四川朴治律师事务所律师。 被告：张德洪，男，1986年10月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：林青娜，女，1979年8月11日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市藤县。 本院在审理原告内江市东兴区闵夕芬食品经营部诉被告张德洪、林青娜买卖合同纠纷一案中，原告内江市东兴区闵夕芬食品经营部于2020年9月8日以双方通过协商且被告张德洪、林青娜已支付案涉款项为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告内江市东兴区闵夕芬食品经营部申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市东兴区闵夕芬食品经营部撤诉。 案件受理费825元（已减半收取），由原告内江市东兴区闵夕芬食品经营部负担。 审判长  李盖 审判员  陈剑 审判员  田茜 二〇二〇年九月八日 书记员  刘静
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执1030号 申请执行人：冯纪伟，男性，1987年6月27日出生，住旬阳县。 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司，社会统一信用代码91610928567121495A，住所地旬阳县。 法定代表人：聂升虎,公司董事长。 本院在执行申请执行人冯纪伟与被执行人旬阳县鼎咸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0928民初1676号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。执行标的：支付违约金62140.00元。 本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。现查明，本院在执行旬阳县鼎咸房地产开发有限公司为被执行人的60余件系列案件中，旬阳县鼎咸房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。旬阳县鼎咸房地产开发有限公司于2020年5月30日向本院提交执行案件移送破产审查的书面申请。本院于2020年8月21日作出(2020)陕0928执397号执行案件移送破产审查决定书，决定：将被执行人为旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的执行案件移送安康市中级人民法院进行破产审查。安康市中级人民法院于2020年9月3日作出（2020）陕09破申1号民事决定书，决定：受理旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的破产申请。并作出（2020）陕09破1号民事决定书，决定：本案由陕西省旬阳县人民法院审理。申请执行人有权在规定时限内申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执1030号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 莉 二〇二〇年九月十日 书记员 柴子烨
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0302执1606号 移送部门湘潭市雨湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：田仁林，男，2000年1月1日出生，苗族，住贵州省凯里市。 被执行人田仁林罚金执行一案，湘潭市雨湖区人民法院于2020年1月20日作出（2020）湘0302刑初45号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人田仁林未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年9月1日立案。 2020年9月9日，本院向被执行人田仁林邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人田仁林的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；本院向凯里市不动产登记中心查询被执行人田仁林的不动产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人田仁林的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人田仁林的收益类保险，向凯里市住房公积金管理中心查询被执行人田仁林住房公积金，向21家全国性银行查询被执行人田仁林的金融理财产品；结果均为暂未发现其他可供执行财产。 本院于2020年9月14日对被执行人田仁林适用限制消费措施，督促其履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，截止2020年9月23日，本案应执行的标的为20000元，尚未执行的标的为20000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭建伟 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年九月二十三日 法官助理张成 书记员李耀东 附法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督160号申请人：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大道268号湖北出版文化城C座13层。主要负责人：宋义雨，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王振兴，系湖南怀治律师事务所律师。一般授权代理。被申请人：徐小平，女，1985年11月8日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。申请人深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司与被申请人徐小平申请支付令一案，本院于2020年8月17日立案后，于2020年8月18日发出（2020）鄂0105民督160号支付令，限令被申请人徐小平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人徐小平在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督160号支付令自行失效。申请费20元，由申请人深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  张大国二〇二〇年九月九日书记员  王宝华
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2105号原告：刘加宝，男，住安达市。被告：黑龙江德贤物业服务有限公司，住所地安达市二公里半润达公馆对面老林业局办公楼（朝阳街1委134-4B）。法定代表人：李鑫博，职务经理。委托诉讼代理人：苏凤明，住安达市，系该公司员工。原告刘加宝与被告黑龙江德贤物业服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告刘加宝于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘加宝的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘加宝撤诉。案件受理费25.00元,由刘加宝负担。审判员  刘巍二〇二〇年九月十五日书记员  吴彤
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2906号 申请执行人：毕明亮，男，住荣成市。 被执行人:苗威，男，住威海市。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行，后申请执行人再次向本院申请强制执行，因本案属于重复申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 驳回本案的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月十八日 书记员  邹佳含
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0422刑初88号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院。 被告人谷向会，男，1961年6月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍及住所地:吉林省东辽县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月21日由东辽县公安局取保候审，同年8月25日由东辽县人民检察院取保候审，同年9月1日由本院决定取保候审。 吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人谷向会犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。吉林省东辽县人民检察院指派检察员杨永君出庭支持公诉，被告人谷向会到庭参加诉讼。本案当庭宣判。 公诉机关指控：2020年4月6日13时许，被告人谷向会酒后驾驶×××号两轮摩托车，行驶至东辽县白泉镇晟丰达种子商店门口前道路时，被民警查获。办案民警随即被抽取血样并送检，经依法检验，谷向会血液中检出乙醇，含量为102.24mg/100m1。 被告人谷向会对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 经审理查明：2020年4月6日13时许，被告人谷向会酒后驾驶×××号两轮摩托车，行驶至东辽县白泉镇晟丰达种子商店门口前道路时，被民警查获。办案民警随即被抽取血样并送检，经依法检验，谷向会血液中检出乙醇，含量为102.24mg/100m1。 上述事实，被告人谷向会在开庭审理时供认，并有其在侦查机关的供述材料，证人郑某证言，行政处罚决定书，血样提取登记表，鉴定意见，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单等证据证实，足资认定属实，本院均予以确认。 本院认为，被告人谷向会醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谷向会无驾驶资格驾驶达报废标准机动车，酌定从重处罚。鉴于被告人谷向会有坦白情节，认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人谷向会的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人谷向会犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 鹏 二〇二〇年九月十日 书记员 陈广鹏
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0105执11209号张海永申请执行宋林婚姻家庭纠纷一案中，经本院立案执行，现被执行人已履行完毕，至此，张海永向本院申请执行的(2019)豫0105民初28304号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
山东省青州市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0781行初173号 原告青州王府溪谷漂流有限公司，住所地：青州市王府博爱路残疾人康复中心对面。 法定代表人：李学海，总经理。 被告青州市综合行政执法局，住所地：青州市驼山南路5433号。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张玉山，青州市综合行政执法局科员。 委托代理人曹永文，青州市综合行政执法局科员。 原告青州王府溪谷漂流有限公司因诉被告青州市综合行政执法局确认行政和解协议有效一案，经青州市行政争议审前和解中心协调，于2020年9月7日达成和解协议。原告2020年9月7日向本院诉请确认和解协议效力。本院于2020年9月7日立案后，于2020年9月7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告与被告达成的和解协议约定：一、本案罚款5160元,加处罚款5160元，当庭缴纳罚款5160元视为自动履行,加处罚款5160元予以免除；二、双方行政争议有关罚款部分一次性处理完毕。 原告诉称，请求法院依法对上述协议确认合法有效，案件受理费，原告自愿承担。原告提交2020年9月7日双方达成的和解协议一份。 被告辩称，对原告请求确认原告与被告达成和解协议合法有效的诉讼请求没有异议。 被告青州市综合行政执法局向本院提交了以下证据：1、青州市综合行政执法案件移送函；2、宗地图、青州市土地利用总体规划图、土地利用现状图、遥感影像图；3、行政处罚立案审批表；4、责令限期改正通知书及送达回证；5、责令停止违法行为通知书及送达回证；6、调查（询问）笔录；7、现场检查（勘验）笔录及影像证据；8、案件调查终结报告；9、案件集体讨论记录；10、行政处罚决定审批表；11、行政处罚事先告知书及送达回证；12、行政处罚决定书及送达回证；13、行政强制执行催告书及送达回证；14、行政强制执行申请书。 经庭审质证，双方当事人对对方提交的证据无异议，本院予以确认。 经审理查明，被告青州市综合行政执法局在调查中发现原告未经批准，擅自于2019年3月份非法占用王府街道辛店子村旱地172平方米建设房屋，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于违法占地。后被告立案调查，下达了责令停止违法行为通知书（青综执停通字[2019]第171067号）。之后被告进行现场勘验、并制作笔录，对原告进行调查询问，并制作笔录，经执法局执法大队及法制科集体研究，对其进行违法占地的行为处罚，并向原告送达行政处罚事先告知书（青综执罚告字[2019]第171067号），之后被告作出行政处罚决定书（青综执罚字[2019]第171067号）内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋，恢复土地原状，并处罚款人民币（￥5160元）。该行政处罚决定书送达原告后，原告既未履行机关义务也未提起行政诉讼和复议，已发生法律效力。之后被告下达行政强制执行催告书（青综执催字[2019]第171067号），原告逾期未履行，遂申请青州市人民法院非诉强制执行。本院对处罚中的罚款部分征得双方当事人同意后，依法启动非诉执前和解程序，在青州市行政争议审前和解中心和解员的主持下，原、被告达成和解协议，内容如下：一、本案罚款5160元,加处罚款5160元，当庭缴纳罚款5160元视为自动履行,加处罚款5160元予以免除；二、双方行政争议有关罚款部分一次性处理完毕。 本院认为，青州市行政争议审前和解中心是根据《山东省高级人民法院关于建立行政争议审前和解机制的若干意见》，经青州市委、市政府批准成立化解行政纠纷的组织，和解中心的成立符合行政诉讼法规定解决行政争议的立法宗旨。经青州市行政争议审前和解中心调查、核实本案事实后，在原、被告自愿的基础上双方达成和解协议。该和解协议书和解程序合法，对加处罚款的免除未违反法律法规的禁止性规定，且该协议没有明显违法行为，亦未损害国家、集体利益和其他人的合法权益，又考虑到当前疫情后原告方复工复产的实际困难，原告请求确认该和解协议书合法有效，本院应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（六）项，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第九条第四项、第十二条第三项之规定，判决如下： 确认原告青州王府溪谷漂流有限公司与被告青州市综合行政执法局2020年9月7日达成的和解协议合法有效。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  宋允忠 二〇二〇年九月八日  法官助理文桂梅  书记员周学阳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9145号原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：914403007109307208，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：徐敏慧，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨美宏，云南曲直律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：朱勋伟，男，1991年10月10日出生，汉族，户籍地：云南省宣威市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告朱勋伟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，撤诉系诉原告在法律规定的范围内处分诉讼权利的行为，该处分行为不违反法律强制性规定的，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费人民币567元，减半收取计283.50元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  曾凌杰二〇二〇年九月十一日法官助理朱娟书记员屠忞
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7532号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内。负责人：于庆新，职务：总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：魏建涛，男，1988年11月30日出生，汉族，现住天津市津南区。原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告魏建涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费357.5元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年九月一日书记员  冯 宁
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初4146号原告：崔向锋，男，1977年4月29日生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人李志辉，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：河南省森大公路工程有限公司，住所地郑东新区白沙镇凤栖街与文化路交叉口森大郑东壹号3号楼402室，统一社会信用代码91410100268060645G。法定代表人贾国志，系总经理。原告崔向锋与被告河南省森大公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。在本案审理过程中，原告崔向锋于2020年9月10日以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为,原告崔向锋向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔向锋撤回起诉。案件受理费150元，由原告崔向锋负担。审判员  周智霞二〇二〇年九月十日书记员  王珺玮
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执923号申请执行人刘海军，男，1989年7月22日出生，住武冈市。被执行人肖祥明，男，1975年5月14日出生，住武冈市。申请执行人刘海军与被执行人肖祥明买卖合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初646号已经发生法律效力。刘海军于2020年7月13日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人肖祥明的财产进行了查证，并于本院于2020年7月13日向被执行人肖祥明送达执行通知书及财产报告令。于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，对被执行人肖祥明的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控；2020年8月18日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，发现被执行人肖祥明有住房公积金，但因其不符合扣划条件，现暂未扣划，其他均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月12日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月14日将被执行人纳入全国法院限制被执行人高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月16日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月十六日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6726号申请执行人：吴才进。被执行人:周光华。申请执行人吴才进与被执行人周光华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6489号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人周光华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月7日向被执行人周光华发出执行通知书，责令被执行人周光华支付案款63,000元及利息，但被执行人周光华未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周光华银行存款63,000元（申请执行费及利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年九月十日书记员  伍智勇
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3008号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地：湖南省攸县联星街道联星社区五一组（攸衡路85号）。法定代表人：苏彪，该银行行长。委托诉讼代理人：邓卫东，男，1971年7月24日出生，汉族，该银行员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：龙平平，女，1982年10月1日出生，汉族，住湖南省攸县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行（以下简称：攸县邮政储蓄银行）与被告龙平平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓卫东到庭参加了诉讼,被告龙平平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：依法判令被告龙平平偿还原告欠款本金8295.85元、费用4771.54元、利息990.86元，合计14058.25元（利息及费用暂算至2020年9月5日，之后按信用卡申请表约定计算至欠款结清日止）。事实与理由：2017年12月31日，被告龙平平向原告申领信用卡，2018年2月5日原告同意并为其办理了信用卡（卡号：62×××31），额度1.5万元，2018年2月5日被告激活信用卡并进行了透支，后被告未按照约定清偿本息，至2020年9月5日被告累计拖欠原告14058.25元，原告催收未果，诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、信用卡申请表复印件、领用合约各1份，拟证明被告龙平平向原告申领信用卡，并对信用卡的相关事项作出约定等事实；2、信用卡交易明细1份，拟证明被告龙平平信用透支、还款情况；3、催收业务系统截屏4份、逾期表1份，拟证明截至2020年9月5日止被告龙平平结欠原告本金8295.85元、费用4771.54元、利息990.86元，合计欠款14058.25元等事实。被告龙平平未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2017年12月31日，被告龙平平与原告攸县邮政储蓄银行签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，申领该行信用卡，并约定透支利率为日万分之五，按月计收复利，违约金按最低还款额未还部分的5%收取。原告如约向被告发放了一张卡号为62×××31的信用卡。被告龙平平在取得信用卡后进行了透支，但未按照领用合约的约定及时清偿本息。原告认为，截止2020年9月5日，被告龙平平共结欠原告本金8295.85元、费用4771.54元、利息990.86元，合计欠款14058.25元。为维护原告合法利益，故诉至本院。本院认为，本案系信用卡纠纷，被告龙平平与原告攸县邮政储蓄银行签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同。原告如约向被告发放信用卡后，被告进行了透支确未按约清偿本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还欠款本金8295.85元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的费用及利息的计算标准，本院参照民间借贷的上限规定，对利息、费用等酌情予以调整，对合计不超过年利率24%的部分，予以支持，超过部分，不予支持。综上所述，原告的诉讼请求理由成立，本院依法予以支持。被告龙平平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告龙平平在本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行欠款本金8295.85元；二、限被告龙平平在本判决生效之日起五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行利息及费用[以逾期本金为基数，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计算至清偿日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，减半收取计50元，由被告龙平平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘湘平二〇二〇年九月十五日法官助理王玉莲书记员王汇
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调1857号申请人：杨玉涛，男，1984年8月28日出生，汉族，住宁津县。被申请人：宁津县金星混凝土有限公司，住所地宁津县柴胡店镇东店刘村。统一社会信用代码：913714220619727435。申请人杨玉涛与被申请人宁津县金星混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人杨玉涛向本院申请财产保全，请求通过网络查控荣宁津县金星混凝土有限公司名下银行存款230853元或其他同等价值财产。申请人杨玉涛已提供担保。本院经审查认为，申请人杨玉涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁津县金星混凝土有限公司名下银行存款230853元或查封其他同等价值财产。案件申请费1674元，由杨玉涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年九月十五日书记员  李 洋
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审225号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第一大队，住河南省郑州市金水区顺河路25号。负责人**，大队长。委托代理人闫书明，该大队工作人员。委托代理人梁孝谦，该大队工作人员。被执行人徐某某，男，汉族，1995年3月5日出生，住河南省遂平县。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第一大队于2019年12月11日作出编号为4101051593296276公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人于2019年12月11日16时14分，在河南省郑州市金水路金水路（城东路至经四路），驾驶机动车号牌为豫Ａ×××××的汽车，实施变更车道时影响正常行驶的机动车的违法行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十七条第（五）项之规定，决定对被执行人罚款200元。被执行人逾期未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，请求执行罚款200元，加处罚款200元。本院依法进行审查后认为：申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请执行人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请人2019年12月11日作出的编号为4101051593296276号公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款200元，加处罚款200元。审判员  孙康君二〇二〇年九月十日书记员  孙朦朦