wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民督5号 申请人：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元。 法定代表人：项凌云，董事长。 委托诉讼代理人：刘欣，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓忠，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被申请人：厦门禹洲海景城房地产有限公司，住所地厦门市集美区杏林南路33号2楼。 法定代表人：林一敏，执行董事。 委托诉讼代理人：黄雅婷，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：林亮春，男，系公司员工。 申请人厦门市万科物业服务有限公司与被申请人厦门禹洲海景城房地产有限公司申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月6日发出（2020）闽0211民督5号支付令，限令被申请人厦门禹洲海景城房地产有限公司在收到支付令之日十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人的异议成立，应当裁定终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 一、终结本案的督促程序。 二、本院（2020）闽0211民督5号支付令自行失效。 申请费16元，由申请人厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年九月一日 法官助理  张亚芬 书 记 员  郭贵升
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢342号申请执行人：赵化玉，男，1968年12月4日生，汉族，住新浦区。被执行人：杨东海，男，1972年3月5日生，汉族，住。赵化玉与杨东海民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2015)海执字第02181号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，轮候查封被执行人杨东海位于海州区××楼××单元××室房产××套，暂时没有处置权。除此之外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二〇年九月十五日法官助理 王纪元书 记 员 秦 扬
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0622执36号申请执行人魏凤岐，男，1960年5月30日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人史润兰，女，1968年11月14日出生，汉族，应县金城镇人。本院在执行申请人魏凤岐与被执行人史润兰返还财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0622民初789号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确认的给付义务，但被执行人未予履行。本院在执行中查明，被执行人史润兰在应县新世纪商城有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人史润兰所有的位于应县新世纪商城西侧二楼由南向北第5号房屋一套。二、查封期间，被执行人负责保管被查封的财产，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐恒仕二〇二〇年九月九日书记员  高玺亚
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2021号申请人：广东秦泰盛智能化科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇长安莲湖路6号，统一社会信用代码91441900698102905M。法定代表人：郭世鹏,该公司经理兼执行董事。被申请人：江西沃格光电股份有限公司，住所地江西省新余市高新技术产业开发区西城大道沃格工业园，统一社会信用代码91360500698460390M。法定代表人：易伟华,该公司董事长。本院在审理申请人广东秦泰盛智能化科技有限公司与被申请人江西沃格光电股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人广东秦泰盛智能化科技有限公司于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西沃格光电股份有限公司银行存款65万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人广东秦泰盛智能化科技有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人广东秦泰盛智能化科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被深圳江西沃格光电股份有限公司银行存款65万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月十五日书记员  游 翔
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执469号 申请执行人郭镇彪，男，1966年12月27日出生，住所地沅江市韩家汊路100号1栋401，证件号码432302196612270318。 申请执行人范湘，女，1965年2月18日出生，住所地沅江市韩家汊路100号1栋401号，证件号码430981196502180326。 被执行人曹达昌，地址沅江市琼湖路活鱼巷28号。 郭镇彪、范湘与曹达昌合同纠纷一案,沅江市人民法院（2019）湘0981民初1339号已经发生法律效力。由于被执行人曹达昌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭镇彪、范湘于2020年6月1日向本院申请强制执行，请求被执行人曹达昌履行裁判文书确定的给付义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人曹大昌的财产进行了查证，确无银行存款、无不动产、无住房公积金、无收益类保险、无理财产品。 本院认为，本案被执行人曹达昌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭镇彪、范湘在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曹达昌新的财产线索，申请执行人郭镇彪、范湘可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  曾 翔
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初150号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人陆亚关，男，1995年3月11日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，初中文化，农民，住广西隆林各族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月20日被隆林各族自治县公安局取保候审。同年8月26日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉〔2020〕149号起诉书，指控被告人陆亚关于2020年4月30日21时许，被告人陆亚关醉酒后驾驶一辆无号牌的普通二轮摩托车行驶至隆林各族自治县人民会场路段时，被公安民警查获。2020年5月2日，经广东中一司法鉴定中心鉴定，被告人陆亚关血液中乙醇含量为124.14mg/100ml，已经达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为被告人陆亚关醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币2500元。提请本院依法判处。 被告人陆亚关对起诉书指控的事实及罪名无异议。 本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。 本院认为，被告人陆亚关违反道路交通安全法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陆亚关的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人陆亚关的行为未造成严重危害后果，并能如实供述自己的罪行，具有从轻情节，可以从轻处罚。视被告人陆亚关的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。被告人陆亚关犯罪情节较轻，有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陆亚关犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 上述所判罚金，限判决生效后三十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  黄 河 二〇二〇年九月三日 法官助理  黄晓旭 书 记 员  田珺池 法律适用参考 《中国人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第(二)项【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初3837号原告：冷云峰，户籍地在南京市鼓楼区，现暂住南京市雨花台区。被告：南京新唯珍健身服务有限公司雨花台分公司，统一社会信用代码91320114MA1WXA6U9J，经营地在南京市雨花台区花神大道11-25号-12室。负责人：张峪嘉。被告：南京新唯珍健身服务有限公司，统一社会信用代码91320104MA1NWF8D27，住所地在南京市秦淮区太平南路1号501室。法定代表人：张峪嘉，该公司负责人。案由：服务合同纠纷诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的服务合同；2.判令两被告退还原告冷云峰会员服务费3480元；3.本案诉讼费用由两被告承担。本院于2020年9月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（三）项、第九十七条,《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告冷云峰与被告南京新唯珍健身服务有限公司雨花台分公司于2018年8月18日所签订《唯珍健身俱乐部会员协议》；二、被告南京新唯珍健身服务有限公司雨花台分公司、南京新唯珍健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告冷云峰返还价款3480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告南京新唯珍健身服务有限公司雨花台分公司、南京新唯珍健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴文丽二〇二〇年九月十日书记员  徐甜甜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初11718号 原告：唐梦丽，女，1965年5月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：刘曼，女，1981年2月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，所在地沈阳市沈河区泰山路17号。 负责人：侯东琪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶春升，该公司员工。 本院受理的原告唐梦丽诉被告刘曼、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告主体不适格，于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐梦丽的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李泽玉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担；返还原告25元。 审判员  任凡 二〇二〇年九月十四日 书记员  王宇
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3335号原告：宾县宾州金庆种子化肥商店住所地：宾县宾州镇文化街统一社会信用代码92230125MA19H4XE5A经营者：于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，个体户，住宾县。被告：黄鑫，男，出生，现住宾县。本院在审理原告宾县宾州金庆种子化肥商店与被告黄鑫买卖合同纠纷一案，于2020年9月15日立案。原被告已自行和解。现原告宾县宾州金庆种子化肥商店于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宾县宾州金庆种子化肥商店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宾县宾州金庆种子化肥商店撤诉。案件受理费25.00元由原告负担（已缴纳）。审判员  韩晓敏二〇二〇年九月十八日书记员  赵欣怡
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终11821号上诉人（原审被告）：李遵宝，男，汉族，1952年5月21日出生。委托诉讼代理人：解本平，浙江天富律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵立峰，浙江天富律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵庆新，男，汉族，1982年9月8日出生。委托诉讼代理人：王振坤，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊娴，河南瀛豫律师事务所实习律师。原审被告：李敏，女，汉族，1981年3月9日出生。委托诉讼代理人：解本平，浙江天富律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵立峰，浙江天富律师事务所律师。上诉人李遵宝因与被上诉人赵庆新及原审被告李敏返还原物纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院(2020)豫0105民初3713号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法采用独任方式进行了审理。上诉人李遵宝的委托诉讼代理人解本平、赵立峰，被上诉人赵庆新的委托诉讼代理人王振坤、王俊娴，原审被告李敏的委托诉讼代理人解本平、赵立峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李遵宝上诉请求：1、依法撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院通过《中华人民共和国机动车行驶证》及《先锋国际融资租赁有限公司售后回租合同》、《银行流水》认定涉案车辆系被上诉人所有的事实错误，要求上诉人承担返还义务缺少事实依据。一、微信聊天记录中，被上诉人曾两次认可涉案车辆归段建所有的事实，从未对李敏所提出的“段建车子”提出过异议。二、被上诉人要求支付剩余按揭即同意过户的行为有违常理。三、被上诉人提供的流水显示第一笔按揭款系案外人段建支付。段建与被上诉人之间存在经济往来，且被上诉人并未提供车辆首付款的支付记录。四、公安机关登记的车主，不能作为判别机动车所有权的依据。赵庆新辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李敏述称，同上诉人意见。赵庆新向一审法院起诉请求：1、判令对方返还赵庆新车牌号豫Ａ×××××的宝马轿车（价值约68万），如无法返还则赔偿车辆损失68万元；2、判令对方赔偿赵庆新因车辆被开走而造成的各项损失15万元；3、本案诉讼费用由对方承担。一审法院认定事实：赵庆新提交的《中华人民共和国机动车行驶证》载明，号牌号码：豫Ａ×××××，车辆类型：小型轿车，所有人：赵庆新，使用性质：非营运，品牌型号：宝马WBA7E010，车辆识别代码：WBA7E0101HG928852，注册日期为2017年7月12日，发证日期为2020年4月20日。赵庆新提交其与案外人先锋国际融资租赁有限公司签订《先锋国际融资租赁有限公司售后回租合同》一份，主要载明，出租人为先锋国际融资租赁有限公司，承租人为赵庆新，车辆品牌为BMW，车辆识别代码：WBA7E0101HG928852，车辆购买价格为689800元，租期未36期，融资成本总额为746799.47元，租金总额为588708.84元，每期租金为10604.69元等内容。赵庆新提交其尾号为7295的银行流水显示：该账户自2017年8月开始每月扣款10604.69元，其中2017年8月10日段建向其转款10700元，次日扣款10604.69元；2019年6月10日段建向其转款10600元，次日扣款10604.69元等内容。已生效文书（2019）赣0430民初606号民事判决书载明“……原告李遵宝、李敏与被告赵庆新民间借贷纠纷一案……原告为支持其诉请向本院提交如下证据：……5、证人陈某证言，证明其与原告李遵宝一起到郑州，帮原告李遵宝将赵庆新名下宝马车开会彭泽；……本院经审理认定事实如下：原告李敏系原告李遵宝的女儿。被告与段建系朋友关系，原告李敏与段建曾恋爱。2017年5月11日李敏与段建恋爱期间，原告李敏用手机向被告分三笔转款共计人民币149997元。2018年4月14日，段建向原告出具承诺保证书，因其借原告李遵宝151万元，以被告名下一辆宝马车抵押给原告李遵宝。原告李遵宝请人将此车开回彭泽。现两原告以被告不偿还借款为由向本院起诉。……判决如下：驳回原告李遵宝、李敏的诉讼请求……。”一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李遵宝辩称车辆的实际所有人为案外人段建，其开走涉案车辆系案外人段建将车辆抵押给李遵宝，但根据段建出具的《承诺保证书》的内容仅系案外人段建单方陈述，根据对方提交的李敏与赵庆新的微信聊天、案外人与赵庆新的通过录音亦不足以证明赵庆新自认涉案车辆实际所有人为段建，故对方的该项辩称，证据不足，该院不予采信。根据赵庆新提交的《中华人民共和国机动车行驶证》和《先锋国际融资租赁有限公司售后回租合同》、赵庆新名下尾号为7295账户归还贷款的银行流水，能够证明涉案车辆登记在赵庆新名下，赵庆新的账户每月归还贷款，现李遵宝自认涉案车辆（车辆识别代码：WBA7E0101HG928852）由其占有，在其家里，故赵庆新诉请李遵宝归还涉案车辆（车辆识别代码：WBA7E0101HG928852），该院予以支持。赵庆新诉请李遵宝赔偿因车辆被开走而造成的损失15万元，但未提交证据证明其损失情况，故赵庆新的该项诉请，证据不足，该院不予支持。赵庆新诉请李敏承担责任，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、李遵宝于判决生效后30日内向赵庆新返还宝马WBA7E010轿车一辆（识别代码为WBA7E0101HG928852）；二、驳回赵庆新的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取为6050元，由李遵宝负担。本院二审期间，当事人未提交证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，2018年4月14日，上诉人李遵宝因与案外人段建之间的经济纠纷将登记在被上诉人赵庆新名下的，车号为豫Ａ×××××宝马轿车开走。一审法院依据赵庆新与案外人先锋国际融资租赁有限公司签订的《先锋国际融资租赁有限公司售后回租合同》、归还贷款银行流水及已生效的人民法院判决书等，认定李遵宝所提交的证据不足以证明涉案车辆的实际所有人为段建，并判决其返还车辆，该判决结果并无不当，本院予以维持。李遵宝上诉称，一审法院对案件相关事实认定不清，适用法律错误等，但未提交足以证明其上诉主张的有力证据，故李遵宝的上诉理由不能成立。综上，李遵宝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12100元，由上诉人李遵宝负担。本判决为终审判决。审判员  赵玉章二〇二〇年九月二十一日书记员  徐若莹
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初3468号 原告：韩永富，男，1975年12月5日出生，汉族，住成都市康定县。 委托诉讼代理人：干薛沛，四川超环律师事务所律师。 被告：北京汇源食品饮料有限公司，住所地：北京市顺义区北小营镇。 法定代表人：朱燕彤。 委托诉讼代理人：孙国福，岳枕，该公司员工。 被告：北京汇源饮料食品集团成都有限责任公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区成都经济技术开发区。 法定代表人：李家萤。 被告：北京汇源饮料食品集团成都有限责任公司成都分公司，住所地：四川省成都市青羊区光华东三路486号3栋1单元11楼1114号。 法定代表人：任纪宝。 委托诉讼代理人：康静，该公司员工。 本院在审理原告韩永富与被告北京汇源食品饮料有限公司、北京汇源饮料食品集团成都有限责任公司、北京汇源饮料食品集团成都有限责任公司成都分公司劳动争议纠纷一案中，原告韩永富于2020年9月15日提出撤诉申请。 本院认为，原告韩永富提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩永富撤回起诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告韩永富负担。 审判员  王小明 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈沁园
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执1143号之一 申请执行人湘潭金都股份有限公司，住所地湘潭市韶山西路389号，统一社会信用代码为91430300184766608M。 被执行人蒋飞跃，男，1975年7月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人湘潭金都股份有限公司与被执行人蒋飞跃房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0302民初348号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年7月1日,本院向申请执行人湘潭金都股份有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月6日，本院向被执行人蒋飞跃邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年7月10日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院分别于2020年7月3日、2020年8月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下银行、工商、证券、等财产信息。2020年7月21日向湘潭市住房公积金管理中心查询发现执行人名下公积金存款未发现财产信息。2020年7月6日发起总对总网络财产查控查明金融理财产品情况，未发现被执行人名下金融理财产品。2020年7月21日向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分行以及方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证据营业部协助单位查询收益类保险及股息红利财产情况，未发现被执行人名下上述财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；此外，本院在约谈中告知申请执行本院已经采取的执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 2020年9月21日，本院对被执行人蒋飞跃采取限制高消费措施。2020年9月22日，本院将被执行人蒋飞跃纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的金额为82784元（含租金79860元，执行费1100元，受理费1824元，利息另计），未执行标的为82784元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 昶 审 判 员  彭建伟 审 判 员  龙 俊 二〇二〇年九月二十二日 法官助理边峰 代理书记员  马芳洁 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执1098号被执行人：陈浩，男，1988年10月1日出生，汉族，住临澧县。本院执行陈浩罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）湘0724刑初4号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈浩至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县人民法院刑庭于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。本院于2020年9月17日向被执行人陈浩发出执行通知书及报告财产令，于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人陈浩有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年8月7日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人陈浩有不动产登记，未发现被执行人陈浩有住房公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月2日对被执行人陈浩适用限制消费措施、将其纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行0元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，且未发现被执行人陈浩有其他可供执行的财产。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 俊审判员 卢 林审判员 刘 伟二〇二〇年九月十八日书记员 何静文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4818号之一申请执行人：长沙市雨花区人力资源和社会保障局,住所地湖南省长沙市雨花区朝晖路499号。法定代表人：易光明，局长。被执行人：湖南卡夫卡时尚健身有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4L2GUU42），住所地长沙市雨花区华晨广场豪生大酒店9楼。法定代表人：张哲希。申请执行人长沙市雨花区人力资源和社会保障局与被执行人湖南卡夫卡时尚健身有限公司行政非诉一案，长沙市雨花区人力资源和社会保障局作出的雨人社监理字（2019）第317号《劳动保障监察行政处理决定书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。经查，本院在执行被执行人为湖南卡夫卡时尚健身有限公司的另一案件中，向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，并前往被执行人住所地了解被执行人的经营情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月14日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月14日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月4日，本案应当执行的标的金额为34902元，已执行到位0元，尚有34902元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年九月十五日书记员 刘 婧
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0422刑初90号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院。 被告人宋连昌，男，1969年8月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地：吉林省东辽县，住所地：吉林省东辽县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月8日由东辽县公安局取保候审，同年8月14日由东辽县人民检察院取保候审，同年9月1日由本院决定取保候审。 吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人宋连昌犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。吉林省东辽县人民检察院指派检察员马广武出庭支持公诉，被告人宋连昌到庭参加诉讼。本案当庭宣判。 公诉机关指控：2020年6月22日13时许，被告人宋连昌酒后无驾驶资格驾驶×××号小型汽车行驶至东辽县甲山乡小街时被民警查获。办案民警随即在东辽县第二人民医院抽取其血液检材并送检。经鉴定，从送检的宋连昌血液中检出乙醇，含量为108.71毫克/100毫升，达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪。 被告人宋连昌对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 经审理查明：2020年6月22日13时许，被告人宋连昌酒后无驾驶资格驾驶×××号小型汽车行驶至东辽县甲山乡小街时被民警查获。办案民警随即在东辽县第二人民医院抽取其血液检材并送检。经鉴定，从送检的宋连昌血液中检出乙醇，含量为108.71毫克/100毫升。 上述事实，被告人宋连昌在开庭审理时供认，并有其在侦查机关的供述材料，有证人许某、宋某证言，行政处罚决定书，当事人血样提取登记表，鉴定意见，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单等证据证实，足资认定属实，本院均予以确认。 本院认为，被告人宋连昌醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人宋连昌有坦白情节，认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人宋连昌的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人宋连昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 鹏 二〇二〇年九月七日 书记员 刘笑岑
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保803号陆侵钢:关于申请人陆侵钢与被申请人宁夏森淼景观规划设计院纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104财保466号之二民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对被申请人宁夏森淼景观规划设计院有限公司名下银行账号XXX（开户行：XXX）、XXX（开户行：XXX）、XXX（开户行：XXX）的冻结；解除对冯晓琴名下位于银川市兴庆区XXX室房屋产权查封措施。执行过程中，经我院执行完毕（详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：本院作出的（2019）宁0104财保466号之二民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十五日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5434号 原告：广元八二一物业服务有限公司，住所地：广元市利州区三堆镇。 法定代表人：徐晓军 委托诉讼代理人：张辉，公司项目经理。 委托诉讼代理人：崔金柳，公司法律顾问。 被告：廖苏娜，女，汉族，住四川省广元市利州区。 原告广元八二一物业服务有限公司诉被告廖苏娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于，的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告广元八二一物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 何 青 二〇二〇年九月四日 书记员 贺冬英
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保232号 民庭： 关于申请人四川省晟大建筑工程有限公司与被申请人刘健楠合同纠纷一案，你庭于2020年9月2日发出（2020）川1524民初1219号之五民事裁定书，要求冻结被申请人刘健楠（身份证号：5125351978××××××××）在中国工商银行股份有限公司宜宾莱茵支行开户账号23×××22中存款855218.98元，据此，在（2020）川1524执保238号进行了网络冻结，目前该账户中只有10.16元存款，于是进行了855218.98元的限额冻结。本案件已按你庭（2020）川1524民初1219号之五民事裁定书确定的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2247号之一申请执行人：张建良。被执行人：李娟。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李娟在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币59785.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十一日书记员  仲长江
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2366号原告：山东迅扬信息科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100076178905J。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南乐盛置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370112731733187L。原告山东迅扬信息科技有限公司与被告济南乐盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告山东迅扬信息科技有限公司申请按未在七日内预交案件受理费按撤诉处理本案。本院认为，原告申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东迅扬信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员 李 磊二〇二〇年九月二日书记员 王淑娟
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执1821号之八 申请执行人：李杭，男，1986年10月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：赵利祥，男，汉族，1989年12月15日生，住住泰安市泰山区。 本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902民初2834号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵利祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵利祥在山东省农村信用社联合社×××××××××1,0账户内存款人民币15341.09元。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二〇年九月四日 书记员  楚金敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：05388625192
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0124执异134号 申请人（申请执行人）：陈方军，男，1962年6月16日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请人（申请执行人）：丁素元，女，1964年6月17日出生，汉族，住成都市青羊区。 二申请人共同委托代理人：王思安，北京盈科（成都）律师事务所律师。 二申请人共同委托代理人：高士洁，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被执行人：夏忠义，男，1967年3月18日出生，汉族，住成都市郫都区。 第三人：岳天琼，女，1970年8月13日出生，汉族，住成都市郫都区。 申请执行人陈方军、丁素元与被执行人夏忠义民间借贷纠纷一案，申请人陈方军、丁素元向本院提出追加被执行人的申请。本院于2020年9月8日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请人陈方军、丁素元诉请：追加岳天琼为（2020）川0124执1108号案被执行人。事实与理由：被执行人与第三人原系夫妻，于1991年12月14日登记结婚，于2014年4月22日经四川省成都市郫都区婚姻登记处核准，准予离婚。申请人与被执行人民间借贷纠纷发生于2001年至2002年期间，业经四川省成都市郫都区人民法院调解并作出（2020）川0124民初7号民事调解书，现已生效。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”申请人与被执行人债权债务关系发生于第三人与被执行人的婚姻关系存续期内，应当作为夫妻共同债务处理。由于在执行过程中上述被执行人暂无可供执行财产，而第三人与本案具有利害关系，申请人为维护自身合法权益，特申请追加岳天琼为本案被执行人。 经审理查明，申请执行人陈方军、丁素元与被执行人夏忠义民间借贷纠纷一案，申请执行人陈方军、丁素元依据本院已经发生法律效力的(2020)川0124民初7号民事调解书，于2020年5月15日向本院申请执行，本院受理案号为（2020）川0124执1108号。执行过程中，本院向夏忠义送达了执行通知书，要求其履行（2020）川0124民初7号民事调解书确定的义务，但夏忠义未按期履行付款义务。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人向本院申请追加岳天琼为本案被执行人。 另查明，夏忠义和岳天琼原系夫妻关系，双方于1991年12月14日登记结婚，于2014年4月22日登记离婚。 以上事实，有申请人的陈述，当事人的身份信息、（2020）川0124民初7号民事调解书、报告财产令、执行决定书、执行通知书、限制消费令、离婚登记审查处理表等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条“未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任”之规定，第三人岳天琼未经审判程序，不承担相应的民事责任。本案生效民事调解书确定的债务人为夏忠义，没有生效裁判文书确认案涉案务系夫妻共同债务，故申请人以被执行人所欠债务系夫妻共同债务为由申请追加岳天琼为被执行人于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请人陈方军、丁素元追加被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  胡本林 审判员  覃永春 审判员  赵 波 二〇二〇年九月十六日 书记员  曹秋露
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1052号申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司申请执行被执行人李牧金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初321号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初2096号 原告：郭江舟，男，1963年7月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：石承飞，男，1979年10月6日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告郭江舟与被告石承飞健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告郭江舟于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。郭江舟向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭江舟撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由郭江舟负担。 审判员 唐 泽 二〇二〇年九月八日 书记员 陈慧慧
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执566-1号申请执行人：陈康，男，1988年11月11日出生，汉族，住商州区。被执行人：刘小东，男，1985年9月11日出生，汉族，住商州区。陈康与刘小东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕1002民初93号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈康向本院申请执行。在执行过程中被执行人未自觉履行法律义务，经查被执行人刘小东名下有小轿车一辆。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封刘小东所有的陕A号车一辆，查封期限为两年，在法院查封期间禁止处分该车辆及对该车辆设定抵押权。本裁定书送达后立即生效。审判员  张小玉二〇二〇年九月十五日书记员  林 娇
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0306民初85号原告：沙国军，男，1966年9月13日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司，住所地牡丹江东安区兴隆镇兴隆村兴正街16号。法定代表人：张占军，总经理。委托诉讼代理人：张福国，经理。原告沙国军诉被告牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告沙国军于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙国军申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沙国军撤诉。案件受理费减半收取计3335元（原告已交纳），由原告沙国军负担。审判员 冯 铎二〇二〇年九月十一日书记员 刘金凤
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执异50号 案外人：杨凤军,男、汉族，1974年7月27日出生。住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：王学敏，女，汉族，1963年7月9日出生，住亳州市谯城区。 申请执行人：康雷，男，汉族，1971年8月16日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人：冯珍，女，汉族，1957年2月17日出生，住亳州市谯城区。 申请执行人：李先云，女，汉族，1946年8月11日出生，住亳州市谯城区。 申请执行人：王爱玲，女，汉族，1969年10月1日出生，住亳州市谯城区。 申请执行人：董峰，男，汉族，1978年6月19日出生，住亳州市谯城区。 申请执行人：闫勇，男，汉族，1964年2月24日出生，住亳州市谯城区。 申请执行人：肖伟，男，汉族，1968年2月26日出生，住亳州市谯城区。 申请执行人：李利伟，男，汉族，1968年1月11日出生，住亳州市谯城区。 申请执行人：亳州市金谯小额贷款有限责任公司，住所地亳州市谯城区魏武大道烟草公司楼下。 被执行人：马福然，男，回族，1967年5月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：钟思军，男，汉族，1968年7月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：怀丽娟，女，汉族，1966年6月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行王学敏、康雷、冯珍、李先云、王爱玲、董峰、闫勇、肖伟、李利伟、亳州市金谯小额贷款有限责任公司等人与马福然、钟思军、怀丽娟公证债权文书纠纷一案中，案外人杨凤军对本院执行钟思军、马福然所有的位于亳州市××城区古井镇政府对面酒都××小区××从××单元××楼××室不动产一处不服，向本院提出书面异议，请求解除对上述不动产的查封，并提供以物抵债协议书一份、银行转账记录一份用来支持案外人的异议请求。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，案外人与被执行人所签订的房屋买卖协议书是以物抵债协议，以物抵债的目的在于消灭旧的金钱之债，以物抵债作为履行原来金钱之债的方法，其债权人享有的本质上仍然是金钱之债，不应优先于另一个金钱之债。因此，案外人的异议请求不足以排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定裁定如下，裁定如下: 驳回案外人杨凤军的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  石 婷 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  何 凯
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初339号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人唐成黄，男，1995年3月22日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，农民，住贵州省盘州市。2014年12月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月，2016年3月8日刑满释放。2020年5月13日因本案被盘州市公安局取保候审，同年8月19日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年8月31日被本院继续取保候审，同年9月7日被本院解除取保候审，现羁押于盘州市看守所。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］180号起诉书指控被告人唐成黄犯盗窃罪。本院受理后，依法指定贵州真知律师事务所律师王春桃、实习律师杨燕红为其提供法律帮助，后适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 贵州省盘州市人民检察院指控，2019年10月至2020年4月期间，被告人唐成黄到盘州市迤车居委会背阴箐、大箐居委会小箐、大箐居委会江浪河山上集体林地内盗窃林木147株，种植在自家门口空地内，于2020年4月22日被盘州市森林公安局查获。经盘州市价格认证中心认定，唐成黄盗窃林木价值人民币6117元。 另查明，案发后，被告人唐成黄主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。现被盗林木已追回。 公诉机关认为被告人唐成黄有累犯的从重处罚情节；有自首和自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节；采用破坏性手段盗窃的酌情从重处罚情节；被盗林木已被追回的酌情从轻处罚情节。认定的证据有被告人唐成黄的供述，证人唐某、杨某、史某、肖某、罗某、李某、郑某、王某的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，扣押决定书，扣押清单，登记保存清单，林权证复印件，情况说明，苗木询价表，林木清点统计表，云南濒科委司法鉴定中心司法鉴定意见书，盘州市自然资源局检验报告书，价格认定结论书，刑事判决书，释放证明书，到案情况说明，人员基本信息等。建议对被告人唐成黄在有期徒刑七个月量刑，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人唐成黄对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人唐成黄犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人唐成黄曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法给予从重处罚；案发后，被告人唐成黄主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法给予从轻处罚；被盗林木已追回，酌情给予从轻处罚；自愿认罪认罚，依法给予从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐成黄犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2021年4月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人唐成黄的作案工具木工锯、镐各一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  司春艳 二〇二〇年九月七日 书记员  吴兴平
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3024执16号申请执行人:严某某，男，汉族。被执行人:迭部县通达XX公司。法定代表：马某某，系公司总经理。本院在执行申请执行人严某某与被执行人迭部县通达XX公司建设工程合同纠纷一案中，已查明被执行人迭部县通达XX公司无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供本案执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安六十一审判员 马 忠 合审判员 李  晶二〇二〇年九月十一日书记员 李 晓 明
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2071号原告：舒兰市日日顺快捷酒店，住所地吉林省舒兰市。经营者：何建章。被告：张衡，男，1991年2月26日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：郎唯，女，1989年11月10日出生，满族，住吉林省珲春市。原告舒兰市日日顺快捷酒店与被告张衡、郎唯服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告舒兰市日日顺快捷酒店于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告舒兰市日日顺快捷酒店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市日日顺快捷酒店撤诉。案件受理费98元由舒兰市日日顺快捷酒店负担。审判员 刘 杰二〇二〇年九月七日书记员 张艳波
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初385号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人印贵春，男，1966年1月13日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月15日被海安市公安局取保候审。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2020）155号起诉书指控被告人印贵春犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官夏保华出庭支持公诉，被告人印贵春到庭参加诉讼，现已审理终结。 庭审中，被告人印贵春对起诉指控的事实和罪名均无异议，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人印贵春于2020年5月28日21时30分许，饮酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，从海安市曲塘小学附近出发，沿曲白路由南向北行驶至曲塘镇胡庄村一组地段时，因疏于观察，未能确保安全，且车辆未靠道路右侧通行，所驾车辆左前部与亦经该地段由北向南行驶的徐某所驾苏Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损。事故发生后，被害人向公安机关报警，海安市公安局民警至现场处警，并将被告人印贵春查获。被告人印贵春归案后如实供述了上述酒后驾驶机动车发生事故的事实。 经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人印贵春被查获时血液中的乙醇含量为199.5mg/100ml。 经海安市公安局交通警察大队认定，被告人印贵春承担本起事故的全部责任。 案发后，被告人印贵春与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失。 上述事实，被告人印贵春在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述，书证海安市公安局制作的驾驶人呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、驾驶证信息查询结果、机动车信息查询结果、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、车辆损失价格评估报告、公安行政处罚决定书、接处警工作登记表、发破案经过，接处警工作登记表，鉴定意见南通市公安局物证鉴定室出具的检验报告，视听资料道路监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人印贵春醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人印贵春犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人酒后驾驶机动车发生交通事故，可酌情从重处罚。被告人赔偿了被害人的经济损失，可酌情对被告人从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处理。综合考量被告人印贵春的犯罪情节、悔罪表现，对其可适用缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人印贵春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙洁 二〇二〇年九月八日 书记员  陈胤
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初855号原告：米明喜，男，1967年2月19日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：朱敬，男，1987年7月14日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：章庆敏，男，1979年10月13日出生，住河北省河间市。原告米明喜诉被告朱敬、章庆敏租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告米明喜于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米明喜提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告米明喜撤回起诉。案件受理费851.5元，减半收取计425.75元，由原告米明喜负担。审判员  白连华二〇二〇年九月二十日书记员  赵金龙
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1017号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省南阳市西峡县白羽南路25号，统一社会信用代码：914113000895253397。被执行人：关来道，男，汉族，生于1977年10月31日，河南省西峡县石界河镇石界河村三岔304号。身份证号码：412923197710314316。被执行人：武书伟，男，汉族，生于1971年11月5日，住河南省西峡县石界河镇走马坪村武湾510号，身份证号码：412923197111054313。被执行人：张双奇，男，汉族，生于1977年8月21日，住河南省西峡县石界河镇小寨村西后河207号，身份证号码：412923197708214316。被执行人：崔彦文，男，汉族，生于1965年11月17日，住河南省西峡县石界河镇烟镇村田庄508号，身份证号码：412923196511174336。河南西峡农村商业银行股份有限公司与关来道、武书伟、张双奇、崔彦文借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初4112号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人关来道、武书伟、张双奇、崔彦文偿还申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司150000及利息。因被执行人关来道、武书伟、张双奇、崔彦文未按上述生效法律文书履行义务，河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人关来道、武书伟、张双奇、崔彦文名下财产。已扣划被执行人关来道银行存款3730.19元，已扣划被执行人武书伟银行存款1488.83元，已扣划被执行人崔彦文银行存款18148.34元，且已支付给申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人关来道、武书伟、张双奇、崔彦文居住地进行调查和了解，被执行人武书伟、张双奇、崔彦文于2020年8月10日到庭与申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司达成还款协议，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余126632.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关来道、武书伟、张双奇、崔彦文负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵勇审判员  薛锋审判员  王雷二〇二〇年九月十九日书记员  王帆
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2020）内22刑更365号罪犯张某，原户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区扎赉特旗人民法院于2017年2月20日作出（2016）内2223刑初358号刑事判决，以被告人张某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年。张某不服，提起上诉，内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2017年5月11日作出（2017）内22刑终58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年9月7日起至2021年9月6日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯张某的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2018年4月至2019年10月累计记表扬4次。上述事实，有管教干警、同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯张某在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯张某的刑期减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月7日起至2021年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宝 仓审判员 陈长虹审判员 金向辉 二〇二〇年九月九日法官助理 张 伟书记员 边雅嫱
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保679号申请人：江永春，男，1977年4月25日生，汉族，住湖南省双峰县。申请人：王嘉祥，男，1978年2月5日生，汉族，住湖南省双峰县。申请人：彭冬初，男，1968年9月27日生，汉族，住湖南省双峰县。申请人：刘艳平，女，1972年11月1日生，汉族，住湖南省双峰县。申请人：邓献祥，男，1978年12月24日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：李金平，男，1965年5月8日，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：任鸿军，男，1985年11月11日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：孙亚亮，男，1975年12月6日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：席蝶鲜，女，1976年4月22日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：双峰县炊四源土钵菜馆，住所地湖南省双峰县永丰镇艺芳路389号，经营者孙亚亮。关于申请人江永春、王嘉祥、彭冬初、刘艳平、邓献祥与被申请人李金平、任鸿军、孙亚亮、席蝶鲜、双峰县炊四源土钵菜馆租赁合同纠纷财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初3027号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人李金平的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初3027号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年九月二十一日书记员  王闻雨
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3929号之一原告卢林生，男，1959年3月3日生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人尚雪峰，辽宁碧海律师事务所律师。被告丁保安，男，1975年9月4日生，汉族，住大连经济技术开发区。原告卢林生与被告丁保安买卖合同纠纷一案，依原告申请，本院作出（2020）辽0203民初3929号民事裁定书，依法保全查封、冻结了被告丁保安名下相关财产。现原告卢林生书面申请解除对保全财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、解除对被告丁保安名下位于大连市甘井子区房屋的查封。二、解除对被告丁保安名下银行存款164348元的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙润成二〇二〇年九月二十二日书记员  于文文
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2627号罪犯王力梅，女，1972年4月11日出生，汉族，出生地吉林省扶余县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2017年5月17日作出(2016)辽0502刑初第142号刑事判决，以被告人王力梅犯非法经营罪，判处有期徒刑八年。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2017年8月15日作出(2017)辽05刑终第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王力梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯王力梅获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王力梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王力梅减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年7月15日起至2023年1月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审255号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人韩红艳，“宝颜美容化妆品城”店经营者。 申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]183号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费936元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]183号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 狄       禹
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1833号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：杨军，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：刘国华，男，汉族，住址：沈阳经济技术开发区。本院在审理原告沈阳豪麒物业管理有限公司与被告刘国华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳豪麒物业管理有限公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年九月三日书记员  郭佳梁本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书                           (2020)陕0627民初826号 原告苏xx，女，1968年8月15日出生，汉族，陕西省村民，住该村，公民身份号码：61262XXXX808150268。被告陈xx，男，1983年1月14日出生，汉族，陕西省村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX301140270。被告李xx，女，1983年1月26日出生，汉族，陕西省村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX301260264。被告孙xx，男，1974年11月6日出生，汉族，陕西省横山县村民，住该村，公民身份号码：61272XXXX411061876。被告叶xx，女，1974年1月25日出生，汉族，陕西省横山县村民，住该村，公民身份号码：61272XXXX401251748。原告苏xx与被告陈xx、李xx、孙xx、叶xx民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提交了委托书，委托书载明原甘泉县xx有限责任公司注销后，原股东共同委托原告苏xx作为代理人进行诉讼，故根据法律规定，原告苏xx属于诉讼代理人身份，现苏xx以个人名义向本院提起诉讼，不符合诉讼主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告苏xx的起诉。本案案件受理费2300元，原告苏xx已预交，全部予以退还原告苏xx。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员      魏延林 二〇二〇年九月十日 书  记  员      李东材 1
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初5405号原告:郝江燕;被告:杨利斌,中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郝江燕于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告郝江燕撤回起诉。审判员 武瑞娟 二〇二〇年九月十八日书记员 李彦臻
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更141号罪犯祝双良，男，1965年8月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省蕲春县人民法院于2015年5月13日作出（2015）鄂蕲春刑初字第00052号刑事判决，以被告人祝双良犯销售有毒有害商品罪、销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币260万元。刑期自2015年1月28日起至2021年7月27日止。该判决发生法律效力，交付执行。2018年12月20日经本院裁定减刑八个月，现刑期至2020年11月27日止。执行机关黄州监狱于2020年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯祝双良于2018年12月、2019年4月、2019年7月、2019年11月各获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯新旧计分考核结转审批表、黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯祝双良认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯祝双良减去余刑。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年九月十一日法官助理严明书记员汪霞
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0685民初2917号 原告：王某某，住招远市。 被告：杜某某，住招远市。 本院受理上列原告王某某、被告杜某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某与被告杜某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员  郭蓉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  滕丽丽
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保762号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、贺飚 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请贺飚借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行，于2020年9月18日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执1649号本院刑庭移送闵某某罚金执行一案，本院作出的(2019)陕0902刑初342号刑事判决书已发生法律效力。被执行人闵唐成逾期未履行该判决书确定的义务，本案移送执行，要求被执行人交纳罚金6万元。在执行过程中，被执行人闵某某已交纳罚金6万元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执1649号执行案件执行完毕，于2020年9月14日结案。二〇二〇年九月十四日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2466号原告：顾宗光，男，1990年6月生，汉族，住常州市新北区。被告：陆岚，女，1977年4月生，汉族，住常州市天宁区。原告顾宗光诉被告陆岚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法由审判员查熙迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾宗光到庭参加了诉讼，被告陆岚经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告顾宗光诉称，被告曾向原告借款40000元，被告向原告出具了借条和还款承诺。现被告未能按约履行还款义务，故原告诉至法院，请求判令被告偿还40000元借款并承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更请求为被告返还借款本金32300元。本院依法裁定准许。被告陆岚未答辩。经审理查明，陆岚自2019年10月9日起多次向顾宗光借款，截止2019年11月6日顾宗光合计适用微信和支付宝向陆岚转账35300元，上述款项均由顾宗光从支付宝借款而得。后陆岚补充向顾宗光出具借条一张，载明借款35300元，且注明支付支付宝利息。因陆岚仅合计还款3000元，余款未能偿还，顾宗光催要后，陆岚于2020年4月20日向顾宗光出具偿还债务保证书一份，载明曾借款40000元（含利息）并于2020年5月20日前归还。因陆岚至今未能归还剩余款项，故顾宗光诉至本院。以上事实，有借条、转账记录、保证书及当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，虽然顾宗光提供了借条及对应的转账凭证，故本院对借款的事实予以确认。因借款来源并非顾宗光个人自有资金，且借条约定了利息，故依法合同无效，陆岚返还剩余借款本金32300元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陆岚于本判决发生法律效力之日起十日内返还顾宗光借款本金32300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由顾宗光负担50元，由陆岚负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  查熙迪二〇二〇年九月十日书记员  韩雁竹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2341号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：蔡敏,女,1971年1月28日出生,汉族,住云南省楚雄彝族自治州姚安县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人蔡敏融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡敏的银行存款91334.87元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年九月三日法官助理程智书记员刘勇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初28296号原告：长沙市轨道交通运营有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：尹光明，总经理。委托诉讼代理人：郑花，国浩律师(长沙)律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐霞，国浩律师(长沙)律师事务所律师。被告：上海禹顺轨道交通科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：丁志华，执行董事。委托诉讼代理人：叶舒颖，上海沪紫律师事务所律师。原告长沙市轨道交通运营有限公司诉被告上海禹顺轨道交通科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告长沙市轨道交通运营有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告已达成庭外和解，纠纷获得解决为由，向本院提出撤诉申请。原告的上述申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告长沙市轨道交通运营有限公司撤回起诉。案件受理费人民币5,158元，减半收取计2,579元，由原告长沙市轨道交通运营有限公司负担。审判员  张瑞明二〇二〇年九月一日书记员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2428号 原告：洮南市福顺镇庆平村村民委员会。 法定代表人：孙某，村民委员会主任。 被告：王某，男，1963年4月7日生，汉族，农民，现住洮南市。 原告洮南市福顺镇庆平村村民委员会（以下简称庆平村委会）诉被告王某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月7日受理，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告庆平村委会法定代表人孙某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉请求：判令被告赔偿原告损失9206元。事实与理由：被告系原告村民，被告多年未缴承包费耕种村集体册外地如下：九垧地45.56亩；北九机井0.47亩；共计46.03亩。原告按福顺镇要求及统一收费标准多次向被告催索2020年土地承包费未果，诉至人民法院。 被告辩称：原告起诉的这两块地确实由我在耕种，但是这两块地我承包我侄子王伟的地，是我侄子王伟转包给我的，原告应该起诉我侄子王伟。涉案地原来是我父母的，我父母过世之后转到我侄子王伟名下。王伟是否缴费与我没有关系，我每年都给王伟承包费。 根据庭审查明的事实，本院对以下事实予以确认：被告系原告村民。案涉地二块共计46.03亩（小亩）原系承包方代表王志国所在承包户（其他成员有王志国、王慧文、姜艳华）的家庭承包地。王志国和王慧文、姜艳华均系原告村民，王志国、王慧文、姜艳华于2016年1月以前相继死亡，原告对此三人组成的农村土地承包户已作销户处理，并将该户46.03亩土地承包经营权收回。2020年被告未与原告签订承包合同强行耕种46.03亩涉案地。原告要求被告按本村村民承包册外地的价格（3000元/公顷）赔偿损失。 以上事实有原告提供的承包方代表王某（其他成员：王雪）的《农村土地承包经营权证》、庆平村委会会议记录及福顺镇政府（2019）50号文件和被告提供了承包方代表王志国（其他成员：王慧文、姜艳华）的《农村土地承包经营权证》佐证，本院对以上证据予以采信。 本案争议焦点：被告未与原告签订承包合同强行耕种涉案地对原告是否构成侵权？如果构成侵权，被告应否赔偿原告所受损失，损失数额如何认定。 本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中，就案涉46.03亩耕地而言，被告未与原告签订土地承包合同，被告对涉案地不具有承包经营权。被告强行耕种涉案地对原告构成了侵权。原告利益受损害，原告要求被告赔偿有事实依据。原告请求按本村村民承包册外地的价格标准进行赔偿，该请求合理、适当。庭审中，被告主张所耕种的涉案地是从其侄子王伟手里承包的，但被告未对其抗辩主张提供相关证据，故被告抗辩理由不成立。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条和《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第六项、第十九条规定，判决如下： 本判决生效后，被告王某立即向原告洮南市福顺镇庆平村村民委员会支付9206元赔偿款。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  王东峰 二〇二〇年九月七日 书记员  徐 扬
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民督230号申请人：桦甸市供水物业有限责任公司。法定代表人：赵某1，经理。委托诉讼代理人：赵某2。被申请人：郝某，住吉林省桦甸市。申请人桦甸市供水物业有限责任公司与被申请人郝某申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，申请人桦甸市供水物业有限责任公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：准予桦甸市供水物业有限责任公司撤回支付令申请。申请费17元，由申请人桦甸市供水物业有限责任公司负担。审判员 李 刚二〇二〇年九月三日书记员 刘晓华
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初2176号原告：贵州江南印象物业管理服务有限公司。住所地：天柱县凤城镇锦绣花园电C101室。法定代表人：杨裕猛，该公司总经理。委托诉讼代理人：向开林，男，1966年10月8日生，侗族，住天柱县。被告：杨凤君，男，1975年6月28日生，住天柱县。原告贵州江南印象物业管理服务有限公司诉被告杨凤君物业服务合同纠纷一案，原告以被告已交清2018年-2019年物业管理费为由，于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州江南印象物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州江南印象物业管理服务有限公司负担。审判员  王志连二〇二〇年九月十五日书记员  杨 灵
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981财保48号解除保全申请人：黄国根，男，汉族，1960年1月15日出生，住所地：江西省丰城市。委托代理人：李荣平，男，江西龙太律师事务所律师，执业证号：13609200710588226。被申请人：付兴平，男，汉族，1977年8月23日出生，住所地：江西省丰城市。第三人：上饶市阡峰运输有限公司，统一社会信用代码：91361102550899559T，地址：江西省上饶市信州区秦峰镇下湖村秦峰路089号招商基地2栋201室。法定代表人：杨剑凤，系该公司执行董事。申请人黄国根因交通事故纠纷于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣押事故车辆。本院于2020年8月13日作出的（2020）赣0981财保37号民事裁定，裁定扣押事故车辆赣Ｅ×××××重型集装箱半挂车一辆（保全金额7万元）。付兴平于2020年8月18日向本院交纳7万元保全保证金作为等值担保财产，请求变更保全标的物。本院于同日作出（2020）赣0981财保40号民事裁定书，裁定冻结被申请人付兴平在法院账上的7万元保全保证金，同时解除对事故车辆赣Ｅ×××××重型集装箱半挂车一辆的扣押。因申请人黄国根与被申请人付兴平、上饶市阡峰运输有限公司交通事故纠纷双方已达成和解。故申请人黄国根于2020年9月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人提出书面申请解除保全符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人付兴平法院账上7万元保全保证金的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  涂晓红二〇二〇年九月十五日书记员  蒋 玥
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2525执526号之十一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东乌珠穆沁旗支行。 被执行人：额和巴图。 被执行人：包海英。 本院在执行中国农业银行股份有限公司东乌珠穆沁旗支行与额和巴图、包海英借款合同纠纷一案中，本院于2020年05月26日冻结了被执行人包海英在****账户内余额人民币487.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人包海英在中国建设银行****账户内存款人民币80228.66元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 任 迎 春 二〇二〇年九月一日 书记员 乌仁图雅
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3001号申请执行人：李丽莎，女，汉族，1969年4月12日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：解敏，云南滇铭律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：郎晓男，女，汉族，1969年8月31日出生，住云南省安宁市。申请执行人李丽莎与被执行人郎晓男民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初15427号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郎晓男未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李丽莎向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人郎晓男的银行存款人民币36363.71元并已发还给申请执行人，且被执行人郎晓男在执行中向申请人支付了30000元。冻结了被执行人郎晓男在中国建设银行东辽支行的银行账户一个（账号为08×××_1，冻结期限从2020年4月30日起至2021年4月30日止）。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币346997.5元，未受偿人民币280633.79元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、执行决定书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十日书 记 员  孙 伟
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执462号申请执行人米庆华，男，1982年5月20日出生，土家族，住永顺县。被执行人永顺县万马归朝土特产品销售有限公司，住所地：永顺县灵溪镇精粉厂内。法定代表人：周大召，该公司经理。被执行人周大召，男，1965年5月14日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人米庆华与被执行人周大召买卖合同纠纷一案，（2019）湘3127民初2131号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人周大召没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人米庆华于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行偿还调解书所确定的内容，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年7月6日给被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人于2020年9月10日主动履行兑付进行结案，本案现已执行完毕。本院认为，（2019）湘3127民初2131号民事调解书所确定偿还的内容已经执行完毕，申请执行人米庆华基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2019）湘3127民初2131号民事调解书偿还确定内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执516号   申请执行人：刘成甫，公民身份号码×××，男，1967年7月15日出生，汉族。   被执行人：八冶建设集团有限公司。   法定代表人：刘跃辉，该公司董事长。   申请执行人刘成甫与被执行人八冶建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初115号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为1405元。执行到位标的1455元，故本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年九月十八日
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2022执1011号 被执行人张万林，男，1993年8月20日出生，汉族，住四川省乐至县。 本院于2020年1月8日作出的(2020)川2022民初82号民事调解书，已经发生法律效力,因张万林未履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，2020年9月10日，本院石佛法庭移送强制执行，要求被执行人张万林缴纳诉讼费50元。本院同日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张万林送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院通过全国法院、四川省高级人民法院网络执行查控系统及乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局查询，被执行人张万林仅有零星银行存款及网络资金，分散于中国工商银行等4家金融机构7个账户及6个财付通、支付宝、网银在线账户，金额总计总计不超过2元；其名下无车辆登记。除此外，张万林无其他银行存款、互联网银行登记及车辆登记信息，亦无证券、股权、不动产、保险、工商等登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未如实向本院申报财产，本院已依法发布《限制消费令》对其采取限制消费措施。执行人员已将上述执行情况向移送执行人进行了通报。现被执行人张万林仍须缴纳诉讼费50元。 本院认为，被执行人现有的银行存款及网络资金金额过小且过于分散，不宜扣划；被执行人亦无车辆、房产等财产信息除此外，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执1011号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年九月十八日 书记员  徐鹤村
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢522号执行机关：大连市沙河口区人民法院。被执行人：徐元智，男，1982年9月14日生，汉族，无职业，住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力的（2014）沙刑初字第198号刑事判决书，被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人银行存款1500元及利息的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 洋代理审判员  南庆鑫代理审判员  康 龙二〇二〇年九月十七日书 记 员  丁 东
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢391号之四申请执行人：丁建涛被执行人：**本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第3015号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人**的银行账户存款1066元。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二〇年九月十四日书记员  雒鹏飞
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初675号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人时红卫，男，1975年6月26日出生于河南省通许县，汉族，初中文化，打工人员，户籍地：通许县，暂住山西省晋中市。公民身份号码×××。2020年7月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2020]634号起诉书指控被告人时红卫犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员闫锦萍出庭支持公诉，被告人时红卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控:2020年7月24日0时45分左右，被告人时红卫醉酒后驾驶车牌号为×××的灰色东风标致牌小型轿车，沿长治路由南向北行驶至本市小店区长治路八一街口时强行闯卡，后掉头沿长治路由北向南行驶时被民警拦停查获，送至煤炭医院抽取血样两管各5ml。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心检验,从送检的时红卫血样检材中检出乙醇成分，含量为168.83mg/100ml。公诉机关认为，被告人时红卫醉酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定血样中酒精含量为168.83mg/100ml，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人时红卫认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人时红卫拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了认罪认罚具结书、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证，呼吸式酒精检测报告、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证及行驶证复印件、驾驶证及车辆网上查询信息、相关照片、证明、被告人的供述及常住人口信息等证据证实。被告人时红卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人时红卫违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人时红卫以闯卡方式逃避公安机关依法检查，从重处罚；其自愿认罪，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人时红卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛玲 二○二○年九月一日书记员 宋瑾
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执478号 申请执行人：王利强，被执行人：四川英马电动车有限公司 关于王利强与四川英马电动车有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为本金19938.31元。经本院立案执行，被执行人四川英马电动车有限公司已支付申请执行人王利强案款19870.00元，剩余案款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人王利强向本院申请执行的芦劳人仲案（2019）40号-7仲裁调解书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3133号之一解除保全申请人：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场1522室。负责人:陈敬凯，系该公司总经理。被申请人：肖佳萍，女，1992年9月2日出生，汉族，住湖南省桃江县。被申请人：陈君武，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省桃江县。解除保全申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被申请人肖佳萍、陈君武追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）湘0211民初3133号民事裁定书，裁定：对被申请人肖佳萍、陈君武名下所有的银行存款20000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。解除保全申请人于2020年9月17日向本院申请解除对被申请人肖佳萍名下中国农业银行62×××70和被申请人陈君武名下中国建设银行62×××06账户的冻结。本院经审查认为：被申请人肖佳萍、陈君武已经向原告履行了支付欠款的义务，解除保全申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司已申请撤诉且向本院提出解除保全申请，其申请不违反法律、行政法规的强制性规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人肖佳萍名下中国农业银行62×××70和被申请人陈君武名下中国建设银行62×××06账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗昀二〇二〇年九月十七日法官助理周松林书记员何婷
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1450号原告：邓**，男，1972年12月7日出生，汉族，户籍所在地：湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：唐忠卿，湖南银剑律师事务所律师。被告：湖南省湘天建设工程有限公司，住所地：长沙市天心区芙蓉中路三段268号蓉苑C座2901号。法定代表人：陈小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾旺兴，男，该公司员工。被告：邵阳市景秀房地产开发有限公司，住所地：邵阳市大祥区敏州路12-3号地城南派出所综合楼1号楼门面由西至东1-6号。法定代表人：刘谋福。委托诉讼代理人：罗顺连，女，该公司员工。原告邓**与被告湖南省湘天建设工程有限公司、邵阳市景秀房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓**撤诉。本案减半收取案件受理费477元，由原告邓**负担。审判员 周 颖二〇二〇年九月八日书记员 马以兵
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6448号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：冉小丽，北京市中尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨影，北京市中尊律师事务所律师。被执行人：李涛，男，1971年5月27日出生，汉族，户籍地北京市东城区。被执行人：张丹丹，女，1984年8月6日出生，汉族，户籍地河北省保定市顺平县。被执行人：东方顺美（北京）云科技发展有限公司，住所地北京市东城区侯庄20号。法定代表人：李涛。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与李涛、张丹丹、东方顺美（北京）云科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李涛、张丹丹、东方顺美（北京）云科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，执行回部分案款已发还申请执行人，于2020年6月4日查封被执行人李涛及张丹丹名下机动车各一辆，未实际控制，现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年九月十五日书记员  孙榕伯
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初4626号原告：常州金坛诚信物业服务有限公司，住所地常州市金坛区西城街道景阳花园41幢A6号。法定代表人：陈景，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周敏，江苏天择律师事务所律师。被告：邹小明，男，1953年11月22日生，汉族，住常州市金坛区。原告常州金坛诚信物业服务有限公司诉被告邹小明物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告常州金坛诚信物业服务有限公司于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告常州金坛诚信物业服务有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州金坛诚信物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告常州金坛诚信物业服务有限公司负担。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年九月十五日法官助理 符益馨书 记 员 宋 婷
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初2588号之一原告赵面换，男，1962年4月2日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。被告张智荣，男，1981年5月9日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。被告王凤兰，女，1982年2月28日出生，汉族，居民，住址同上。被告李峰，男，1972年5月13日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇红城家园。本院在审理原告赵面换与被告张智荣、王凤兰、李峰民间借贷纠纷一案中，原告赵面换向本院提出保全申请，请求对被告李峰名下的银行存款、车辆、房屋予以保全。本院认为，原告赵面换的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告李峰名下的银行账户、房屋、车辆予以保全。二、银行账户冻结期限为一年，车辆的查封期限为两年，房屋的查封期限三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杜焕二〇二〇年九月十五日法官助理 岳苗书 记 员 张妮
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审229号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人李志平，“川蜀红汤涮坊”店经营者。 申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]383号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费1792元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]383号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 狄       禹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执412号申请执行人：招商银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东19号。被执行人：王威，女性,1971年8月22日生，汉族，住营口站前区。；于晓明，男性,1967年5月10日生，汉族，住营口站前区。；王辉，男性,1963年9月19日生，汉族，住营口市站前区光明里24号3-1-35。；孙桂华，女性,1964年7月16日生，汉族，住营口市站前区光明里24号3-1-35。；营口市站前区明威灯具商行，社会统一信用代码92210802MA0UQMU82A，住所地营口市站前区友爱里5号楼16-19号。法定代表人：王威,。；王鑫宇，女性,1985年12月2日生，汉族，住营口站前区。本院在执行招商银行股份有限公司营口分行与王威、于晓明、王辉、孙桂华、营口市站前区明威灯具商行、王鑫宇借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年九月二十三日书记员  吕 雷
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1146号 上诉人（原审被告）：卢学东，男，1969年11月7日出生，汉族，住东港市。 委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王世柱，男，1978年2月15日出生，汉族，住东港市。 委托诉讼代理人：刘宏伟，辽宁鑫磊律师事务所律师。 原审被告：东港市四方建筑有限公司，住所地东港市大东区大东港路130号。 法定代表人：王明哲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王继志，男，该公司项目经理。 上诉人刘希东因与被上诉人王世柱、原审被告东港市四方建筑有限公司（以下简称四方建筑）劳务合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初2528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人卢学东的委托诉讼代理人杨世彬、被上诉人王世柱的委托诉讼代理人刘宏伟、被上诉人四方建筑的委托诉讼代理人王继志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢学东上诉请求：撤销丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初2528号民事判决；改判驳回被上诉人王世柱原审的诉讼请求或发回重审；诉讼费由王世柱承担。事实和理由：一、原审认定事实错误。上诉人卢学东与被上诉人王世柱之间不存在承揽合同关系，卢学东于2014年9月12日与郝健签订了人工费承包合同，将木工以及钢筋工业务发包给郝健，郝健雇佣王世柱具体施工，卢学东于郝健之间存在承揽合同关系，郝健与王世柱之间存在承揽合同关系。原审认定王世柱从卢学东处承揽了木工以及钢筋工劳务关系系认定事实错误。二、原审诉讼程序有误，遗漏了应当参加诉讼的主体。原审已经查明原审被告四方建筑承揽了森永实业公司位于安康产业园的厂房建筑施工工程，并将其中的建筑施工工程分包给了王继志、由远成以及王世柱实际施工，因此王世柱系实际施工人，四方建筑系建筑工程发包人，按《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”规定，应当追加分包人王继志、由远成、转包人郝健作为第三人参加诉讼并承担相应的责任。 卢学东辩称，原审认定事实清楚，证据充分，请求二审法院维持原判。 四方建筑辩称，同意被上诉人卢学东的答辩意见。 王世柱向一审法院起诉请求：1、判决卢学东给付王世柱劳务报酬100000元，并自2017年5月2日起至付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率承担利息。2、判决四方建筑对卢学东给付王世柱的上述款项承担连带给付责任。3、案件受理费由二被告承担。 一审法院认定事实：2016年被告四方建筑承揽了森永实业公司位于安康产业园的厂房建筑施工工程，并将其中的建筑施工工程分包给案外人由远成和被告卢学东，卢学东于2015年11月1日将承包的工程转包给案外人郝健，案外人郝健雇佣了原告王世柱等人从事该工程5号楼的木工和钢筋工劳务。王世柱完成约定劳务后，卢学东欠王世柱木工及钢筋工人工费共计100000元。2017年1月17日，经丹东边境经济合作开发区管理委员会信访办工作人员调解，卢学东承诺由其承担给付人工费的责任，并为王世柱出具了分期付款的保证书，保证于2017年1月23日给付王世柱人工费60000元，余款40000元于2017年5月1日前一次性付清。该款卢学东至今没有给付。 另查明，任德庆等涉案三十余名工人人工费，已经由王世柱先行垫付。 一审法院认为，卢学东出具保证书，承诺由其承担给付原告人工费并约定了给付的数额和期限，卢学东应当按照约定履行给付义务，至今未付构成违约，应承担相应的民事责任。故王世柱主张卢学东给付人工费10万元及利息的请求有事实和法律依据，该院予以支持。四方建筑并非接受王世柱劳务的相对方，不承担给付劳务费的民事责任。对王世柱主张四方建筑承担连带责任的请求不予支持。对卢学东提出原、被告主体不适格的辩解，因不能提供确实充分的证据证明，该院不予采纳。判决：一、被告卢学东于本判决生效后10日内给付原告王世柱劳务费100000元，并自2017年5月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率承担利息。二、驳回原告王世柱其他诉讼请求。案件受理费1210元，由被告卢学东负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，一审法院认定四方建筑承揽森永实业公司建筑工程，并将其中的部分工程分包给由远成和卢学东，卢学东将承包的工程转包给郝健，郝健雇佣了王世柱等人从事该工程5号楼的木工和钢筋工劳务，并未认定王世柱与卢学东之间存在承揽合同关系。卢学东提出原审认定王世柱从卢学东处承揽了木工以及钢筋工劳务关系，没有事实依据。劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期限内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。卢学东向王世柱等人出具了保证书，认可其欠王世柱等人的木工及钢筋工劳务费，并承担给付责任。因刘希东欠付任德庆等人的劳务费已由王世柱现行垫付，一审法院据此判决卢学东承担给付王世柱劳务费的义务，适用法律正确。刘希东请求追加王继志、由远成、郝健作为本案的诉讼参加人并承担相应责任，亦无事实和法律依据。 综上所述，卢学东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由王世柱负担。 本判决为终审判决。 审判长  王作伟 审判员  李存林 审判员  张 策 二〇二〇年九月十四日 书记员  于大海
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执1000号之一 申请执行人：张永权，男，1971年2月9日出生，汉族，出租车司机，住大连市甘井子区。 被执行人：权超，男，1989年11月7日出生，汉族，无职业，驻大连是中山区。 本院在执行（2019）辽02民终5023号民事判决书，冻结了权超的银行存款，因此案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人权超名下银行存款人民币25元的冻结。 本裁定立即执行。 执行长  祁宏斌 执行员  王炳军 执行员  战福君 二〇二〇年九月十八日 书记员  隋彦妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执12534号申请执行人上海颐景建筑设计有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区院顺驰中央特区18号楼2单元1层37号。法定代表人冯某，经理。被执行人郑州市新正弘装饰布业有限公司，住所地郑州经开区。法定代表人刘某，执行董事。关于上海颐景建筑设计有限公司河南分公司申请执行郑州市新正弘装饰布业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已根据申请执行人上海颐景建筑设计有限公司河南分公司的申请，依据本院（2019）豫0190民初24704民事判决书、郑州市中级人民法院（2020）豫01民终4649号民事调解书，于2020年8月11日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十一日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5685号原告：王树先，男，1968年7月3日生，汉族，住睢宁县。委托代理人：尤跃，睢宁县财源法律服务所法律工作者。被告：王提前，男，1991年8月16日生，汉族，住睢宁县。被告：王法吉，男，1968年11月23日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告王树先与被告王提前，王法吉民间借贷纠纷一案中，原告王树先向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王树先撤回对被告王提前，王法吉的诉讼。案件受理费减半收取838元，由原告王树先负担。审判员  朱洪鹏二〇二〇年九月十七日书记员  赵 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。