wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0233财保20号申请保全人：潘智，男，2006年6月14日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县丰城街道长陂村第四村民小组。公民身份号码：440233200606140013。法定代理人：潘扬生，男，1973年10月4日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县丰城街道长陂村第四村民小组。公民身份号码：440233197310043011。系申请人潘智的父亲。被申请保全人：新丰县丰城街道长陂村第四村民小组。住所地：新丰县丰城街道长陂村。法定代表人：潘志忠，该村民小组组长。申请保全人潘智与被申请保全人新丰县丰城街道长陂村第四村民小组申请诉前财产保全一案，申请保全人潘智于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封冻结新丰县丰城街道长陂村第四村民小组存入潘志忠账户（开户行：中国农业银行股份有限公司新丰县支行，户名：潘志忠，账号：44-729001130487703）的人民币2865988.10元中的27400元，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作担保。本院认为，申请保全人潘智的申请符合法律规定，且有担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请保全人新丰县丰城街道长陂村第四村民小组存入潘志忠账户（开户行：中国农业银行股份有限公司新丰县支行，户名：潘志忠，账号：44-729001130487703）的存款在27400元额度内予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费294元，由申请保全人潘智负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘英勤二〇二〇年九月十日书记员  伍衍祺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初11208号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：周昊宇，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。被告：胡某某，女，1970年10月25日出生，汉族，住所地长沙市雨花区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告胡某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托代理人陈玮、高占国到庭参加诉讼，被告胡某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年7月16日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2010年9月30日，被告胡某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为52×××03。截至2020年7月16日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告胡某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：一、合同签订及内容：2010年9月30日，被告胡某某向牡丹卡长沙分中心申请办理信用卡，并申明其本人已阅读并了解《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人）》，自愿遵守领用合约（协议）的各项规则，保证该表填写的资料及所附文件的真实性。《牡丹信用卡领用合约（个人）》约定，胡某某如未于到期还款日前还清当前最低还款额或延误还款，除计付相应利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金等。2017年1月，牡丹卡长沙分中心开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变；二、合同履行情况：经审核后，牡丹卡长沙分中心向胡某某发放了卡号为52×××03的信用卡。胡某某?开卡使用后，未按时还款，截至2020年7月16日，尚欠信用卡透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（其中前三期违约金为xxx元）。本院认为，牡丹卡长沙分中心根据胡某某的申请为其办理信用卡，系双方真实意思表示，牡丹卡长沙分中心与胡某某成立信用卡合同关系，双方均应严格依约履行各自的义务。胡某某持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约，故对牡丹卡长沙分中心要求胡某某支付信用卡欠款本息的诉讼请求，本院依法予以支持；关于违约金部分，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。牡丹卡长沙分中心求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。故本院酌情调整为违约金按三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、胡某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心支付卡号为52×××03的牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年7月16日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、胡某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心支付卡号为52×××03的牡丹信用卡项下违约金xxx元；三、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员?周??明二〇二〇年九月八日书?记?员?姚??萍
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执183-1号申请执行人：李彬，男，1993年1月21日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：河南御园置业有限公司，住所地：洛阳市孟津县麻屯镇上河村御花园小区。法定代表人：李成林，执行董事。李彬与河南御园置业有限公司买卖合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初2247号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南御园置业有限公司应向李彬支付逾期交房违约金（截止2018年9月20日违约金为18337元，2018年9月21日之后的违约金按房款210772元的日万分之一计算至被执行人实际向申请执行人交付验收合格的商品房之日止）及迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行人李彬已垫付的案件受理费130元。因河南御园置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李彬向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年4月3日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年4月、5月、6月、7月、8月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2020年8月25日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年4月9日轮候查封了被执行人名下的土地，期限三年；五、分别于2020年4月10日、8月29日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；六、于2020年4月14日轮候查封了被执行人名下的车辆，期限两年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，其它未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年九月十一日书记员  朱园园
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执939号申请执行人:李先花,女,1957年11月20日出生,汉族，住河南省安阳市殷都区北蒙郭王度村491号。被执行人:李军,男,1983年6月28日出生,汉族，住河南省安阳市殷都区郭王度村484号。申请执行人李先花与被执行人李军民间借贷纠纷一案，安阳市殷都区人民法院作出的（2020）豫0505民初107号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还原告4万元。因李军未按上述生效法律文书履行义务，李先花向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人李军等名下的银行存款或同等价值财产40000元.审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年九月十一日书记员  徐 跃
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执恢28号张凤珍（申请执行人）、尹勇本（被执行人）：张凤珍与尹勇本合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计1280元。经本院立案执行，现已强制执行到位1280元。本院已于2020年9月14日将该款交付给息县财政局国库股。至此，张凤珍（申请执行人）向本院申请执行的（2013）息民初字第999号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初2678号原告：张亚洲，男，1990年1月17日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：焦芯蕊，女，1991年2月5日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：周红，女，1977年12月22日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹景虹，该公司职工。原告张亚洲与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人焦芯蕊、周红、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人曹景虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被答辩人在起诉状中明确表示，“被告要求交付有线、电话、门铃款1100元。不然拿不到钥匙无法入住，只能按被告要求交付。”由此可见，被答辩人之所以向答辩人交付有线、电话、门铃款1100元，非基于认识错误，以为自己负有交纳义务，而是受到“不交费”就“拿不到钥匙无法入住”的胁迫，被迫按答辩人要求交付。但是，答辩人对被答辩人的胁迫行为自被答辩人交付完毕门铃费并办理完毕入户手续的当日即终止。《民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；依据上述法律规定，结合本案事实，被答辩人应当在交付门铃费后的一年撤销期间内诉请人民法院撤销合同，返还1100元门铃费。但因被答辩人未及时行使撤销权，导致案涉合同的撤销期间已经经过，被答辩人已经无权诉请撤销合同，返还1100元门铃费，所以人民法院应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。另外，在集贤县人民法院受理的魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案中，魏永强向集贤县人民法院提出的诉讼请求为“1.要求被告退还多收取的自来水二次加压费360元；2.由被告承担诉讼费。”原告魏永强在事实和理由中称：“被告要求交付自来水二次加压费两年600元。不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。但根据集贤县政府〔2017〕第四次会议纪要的内容，被告收费中有360元属于不合理收费，应当无条件返还。经多次提出要求，被告拒不返款。因此诉至法院。”经集贤县人民法院董海法官审理作出民事判决书认定，“本案原告应当自交纳二次加压费之日起一年内向人民法院提起诉讼，请求撤销被告多收取360元二次加压费的行为，并可以要求被告返还360元，但原告未在法定一年期限内提起诉讼，丧失了撤销权，继而也无权要求被告返还360元”，驳回了原告魏永强的诉讼请求。经答辩人仔细比对，被答辩人诉答辩人的门铃合同诉讼纠纷一案，与魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案，在事实上完全相同，均为违规收费，均为使用不给房屋钥匙的胁迫手段迫使购房人交纳费用。依据《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》（法发〔2019〕23号）的精神，同案应当同判。集贤县人民法院对自己法院受理的同类型案件，应当同判。否则，同一法院审理同类型案件却做出不同裁判，必然存在枉法裁判行为。综上，答辩人请求集贤县人民法院秉公审理，依法维护答辩人的合法权利。否则，答辩人会依法依规利用一切法律手段，维护自身权益。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年九月二日书记员 丁雨萌
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2775号 原告：宋元英，女，1935年10月11日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：杨桂荣，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王玉凤，女，1964年1月4日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：杨绘林，男，57岁，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：杨绘琴，女，60岁，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 原告宋元英与被告杨绘林、杨绘琴赡养费纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告宋元英撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，免予收取50元。 审判员 高 翔 二〇二〇年九月十一日 书记员 刘晏彤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3387号之五申请执行人：孙晓亮，男，汉族，1984年11月21日生，住汝州市。被执行人：汝州市华艺汽车销售服务有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：张英桃。被执行人：席建伟，男，1961年1月16日出生，汉族，住汝州市。孙晓亮与汝州市华艺汽车销售服务有限公司、席建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初4641号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人汝州市华艺汽车销售服务有限公司、席建伟偿还申请执行人孙晓亮18万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已对被执行人名下银行账户予以冻结、限制其微信、支付宝、网银及银行账户的使用。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人汝州市华艺汽车销售服务有限公司、席建伟负有继续向申请执行人孙晓亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年九月十一日书记员  鲁晨阳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执1008号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行。 法定代表人：左浩，该分行行长。 被执行人：曾细秋，男，汉族。 被执行人：罗纪连，女，汉族。 被执行人：曾利民，男，汉族。 被执行人：胡龙燕，女，汉族。 本院在立案执行申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人曾细秋、罗纪连、曾利民、胡龙燕金融借款纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。 2020年9月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。 本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，发现被执行人名下房产暂无法处置。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院于2020年9月16日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 申请执行人债权全部未受偿。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌 云 审判员 赵志平 审判员 彭卫东 二〇二〇年九月十六日 法官助理朱议军 书记员唐小棠
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执192号 敦煌市汇隆达工贸有限公司（申请执行人）、四川汇泽建设工程集团有限公司（被执行人）： 敦煌市汇隆达工贸有限公司与四川汇泽建设工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计28000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28000元。本院已于2020年9月11日将该款转付给敦煌市汇隆达工贸有限公司（申请执行人）。至此，敦煌市汇隆达工贸有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青2894民初506号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢124号之一申请执行人：重庆万文装饰设计工程有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：冯蓉。被执行人：湖南麦群微电子有限公司，住所地常德经济技术开发区。法定代表人：曾令彪。被执行人：曾环宇，男，汉族，住湖南省常德市桃源县漳江镇。被执行人：王少东，男，汉族，住广东省揭阳市空港经济区电台镇。被执行人：张忠义，男，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人重庆万文装饰设计工程有限公司与被执行人湖南麦群微电子有限公司、曾环宇、王少东、张忠义装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2018)湘0702民初3944民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆万文装饰设计工程有限公司于2020年4月3日向本院申请执行本院在执行过程中，被执行人已与申请执行人达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执恢124号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何李伟二〇二〇年九月十日书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二百五十八条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第103条
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执恢195号 申请执行人：旷光润，男，1976年4月15日出生，汉族，住思南县。 被执行人：梁军，男，1971年12月27日出生，苗族，住贵阳市花溪区。 被执行人：旷超，男，1969年3月7日出生，汉族，住思南县。 旷光润与梁军、旷超合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初936号民事判决书已发生法律效力。申请执行人旷光润于2019年8月2日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人旷超、梁军送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请人运输费15360元。2、负担案件受理费92元，支付执行申请费130元。 执行过程中，旷光润以“而被执行人下落不明，且暂无可供执行财产为由”向本院申请撤回执行申请。 申请人旷光润于2020年4月20日申请恢复执行，本院当日立案，并向被执行人旷超、梁军送达恢复执行通知书，责令其立即履行如下义务：1、支付申请人运输费15360元。2、负担案件受理费92元，支付执行申请费130元。2020年6月29日，被执行人旷超之母代旷超支付给申请人旷光润7000元，旷光润自愿少收取旷超791元。2020年9月10日，申请人旷光润以“梁军承诺于2020年12月30日前将案件款7791元履行完毕为由”书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 鲁 华 二〇二〇年九月十日 书记员 邵中齐
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1480号关于申请执行汪振、胡红心与公司有关的纠纷一案，申请执行标的为242170元，执行费为3533元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终16705号上诉人（原审被告）：广州市南沙区大岗镇人民政府，住所地广东省广州市南沙区大岗镇豪岗大道13号。法定代表人：陈惠洪，职务镇长。委托诉讼代理人：张剑，广东星凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东银泰建筑工程有限公司，住所地广东省揭阳市榕城区莲花大道以东东升路以南水悦尚都一期（创鸿公馆）一幢305号房。法定代表人：王育波，职务总经理。委托诉讼代理人：王梦元，女，该公司员工。上诉人广州市南沙区大岗镇人民政府（以下简称大岗镇政府）与被上诉人广东银泰建筑工程有限公司（以下简称银泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初3790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘欢独任审理，现已审理终结。银泰公司在一审的诉讼请求：1.大岗镇政府向银泰公司支付工程款1773919.21元；2.大岗镇政府承担本案一审诉讼的费用。一审判决如下：广州市南沙区大岗镇人民政府于该判决发生法律效力起十五日内向广东银泰建筑工程有限公司支付剩余工程款1773919.21元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10382元、鉴定费64703元，由广州市南沙区大岗镇人民政府负担。判后，大岗镇政府不服原审判决，上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回银泰公司一审的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用和鉴定费由银泰公司承担。上诉主要理由：根据合同约定，案涉工程完工验收合格后并审定结算造价，再按财政评审结算价得出的金额进行支付。但案涉工程并未进行财政评审，银泰公司要求大岗镇政府支付工程款的条件尚未成就，一审法院以鉴定结论作为大岗镇政府应付工程款的依据，不符合合同约定。银泰公司服从一审判决，不同意大岗镇政府的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，大岗镇政府上诉认为案涉项目实际上未进行财政评审，双方结算工程款的依据尚未成就。对此本院认为，虽然案涉《施工合同》约定工程造价以财政评审结算价作为结算依据，但是案涉工程在施工过程中发生工程量变更，大岗镇政府一审亦表示无法按照合同约定进行财政评审，而案涉工程已经实际完工且验收合格，银泰公司亦应获得相应的工程款。在此情况下，一审法院按照鉴定结果确定工程造价，处理并无不当之处，本院对此予以认同。大岗镇政府一方面表示无法进行财政评审，另一方面又以未经财政评审为由主张工程款支付条件还未成就，明显相互矛盾，故本院对大纲镇政府的上述意见不予采纳。综上所述，大岗镇政府的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20756元，由上诉人广州市南沙区大岗镇人民政府负担。本判决为终审判决。审判员  刘欢二〇二〇年九月九日法官助理曹筱雨书记员林谷曼
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10650号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。被告：欧阳易娜，女，汉族，1981年1月18日出生，现住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司与被告欧阳易娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月十日法官助理 张 妮书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9307号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：杜琪玲，女，1999年4月15日出生，土家族，住湖南省石门县。原告捷信消费金融有限公司与被告杜琪玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加了诉讼，被告杜琪玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还贷款本金9,650.11元；2．请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计4,567.95元，（按照月息2%自2019年5月28日起算，现暂计至2020年5月7日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月29日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3841235545002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币10,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告杜琪玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告杜琪玲签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司公司依约向杜琪玲提供了借款，但杜琪玲未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司公司有权要求杜琪玲偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求杜琪玲归还本金9,650.11元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为0.138%、月贷款管理费率0.806%，捷信消费金融有限公司公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。杜琪玲应向捷信消费金融有限公司支付2018年5月28日至2020年5月7日的利息等费用为4,567.72元，之后的利息等费用欠付本金为基数按月利率2%继续计算自2020年5月8日起至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杜琪玲于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金9,650.11元；二、被告杜琪玲在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付借款利息等费用支付利息4,567.72元（利息暂计算至2020年5月7日，后续利息以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取78元，由被告杜琪玲负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二〇年九月十五日书记员  柳舟附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执634号之三 申请执行人：徐严诚，男，满族，1987年1月6日出生，住济南市钢城区。 被执行人：薛莉丽，女，汉族，1982年1月2日出生，住济南市钢城区。 徐严诚与薛莉丽民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0117民特21号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确认：薛莉丽2020年7月15日前一次性偿还徐严诚借款本金20000元，并支付利息2964元。 因薛莉丽未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月17日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信息惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，查明：冻结被执行人薛莉丽在财付通账户存款200.41元。查封被执行人薛莉丽名下鲁Ｓ×××××车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人薛莉丽高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人徐严诚进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年九月十日 法官助理陈克重 书记员王风玲
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1122执47号之一申请执行人陈某，女，1970年4月25日出生，汉族，湖北省红安县人，红安县第二中学教师，住红安县。被执行人吴某，男，1970年9月29日出生，汉族，湖北省红安县人，红安县农村商业银行职工，住红安县。本院在执行申请执行人陈某与被执行人吴某婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人吴某发出执行通知书，责令其向申请执行人陈某偿还借款本金32万元及利息和迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人吴某已履行12万元，余款至今未履行。经查，被执行人吴某在湖北红安农村商业银行股份有限公司有工资收入6499元/月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留被执行人吴某在湖北红安农村商业银行股份有限公司工资收入5000/月。本裁定立即执行。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年九月十四日书记员  万 茜
青海省海西州西部矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2894执174号 被执行人:武中堂,男,1981年10月4日出生,汉族，河南省漯河市人，住青海省茫崖市。 本院在执行被执行人武中堂非法经营罪一案中，依据已经发生法律效力的青海省海西州西部矿区人民法院（2018）青2894刑初35号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查询被执行人武中堂名下有车辆，现已查封，无不动产，银行存款9358.85元已扣划至法院账户，无其他可供执行的财产权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）青2894刑初35号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 宏 伟 审判员 彭毛扎西 审判员 井  静 二〇二〇年九月十四日 书记员 张 英 秀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8830号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人:底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人:李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人:邝根平。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7317号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邝根平银行存款55685.78元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年九月十一日书记员  袁 璐
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4231号之一 申请执行人刘洪华，男,1970年12月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人翟大鹏,男,1979年1月26日出生,住南宁市青秀区。 本院在执行刘洪华与翟大鹏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初14156号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，现申请执行人尚未能实现的债权为175720.71元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年九月九日 书记员  莫玉桦
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4281号 原告：符利雅，女，1977年10月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：柯一鸣，台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。 被告：鲍红峰，女，1975年8月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告符利雅为与被告鲍红峰民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月1日向法院提起诉讼，请求判令：被告立即归还借款261825元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告符利雅及其委托诉讼代理人柯一鸣到庭参加诉讼，被告鲍红峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2020年1月起，被告鲍红峰陆续向原告符利雅借款，原告陆续出借给被告共计655425元，后被告陆续归还了387100元，余款268325元至今未还。另认定，2020年5月18日，被告出具了一份金额为500000元的借条给原告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲍红峰于本判决生效之日起十日内返还原告符利雅借款本金261825元，并支付利息（以261825元为基数，自2020年9月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5228元，减半收取2614元，由被告鲍红峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年九月十日 法官助理 叶 清 代书记员 罗张瑶 ——
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13842号申请执行人：北京首欣物业管理有限责任公司，住所地北京市石景山区金顶街西口六宿舍院内。法定代表人：张效新。被执行人：北京圆明园花园别墅有限公司，住所地北京市海淀区海淀乡肖家河后营村。法定代表人：周海斌。本院在执行北京首欣物业管理有限责任公司与北京圆明园花园别墅有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京圆明园花园别墅有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京圆明园花园别墅有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京圆明园花园别墅有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月十四日书记员 高 璐
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11337号之一申请执行人:成都冠荣商贸有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段44号2栋3层11号。法定代表人：翁和秒，总经理。被执行人：中铁北京工程局集团有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路87号。法定代表人：丁荣富，董事长。申请执行人成都冠荣商贸有限公司与被执行人中铁北京工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初230号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、中铁北京工程局集团有限公司给付成都冠荣商贸有限公司货款2128276.77元（于二○二○年一月十七日前给付800000元；于二○二○年六月三十日前给付400000元；于二○二○年十二月三十一日前给付671562元；于二○二二年三月三十一日前给付256714.77元）；二、案件受理费11913元，由成都冠荣商贸有限公司负担（已交纳）。执行过程中，本案申请执行人成都冠荣商贸有限公司向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对(2020)京0106执11337号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年九月七日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6581号 原告：河北房江湖房地产经纪有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路39号勒泰中心（B座）写字楼27层02单元，统一社会信用代码：911301003198834232。 法定代表人：蒿玉峰，该公司经理。 被告：石家庄意第房地产经纪有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区南小街129号盈伴商住大厦B1013房间，统一社会信用代码：91130104MA0E34MA9E。 法定代表人：张亚丽，该公司执行董事。 河北房江湖房地产经纪有限公司与石家庄意第房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告河北房江湖房地产经纪有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北房江湖房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费减半收取6415元，由原告河北房江湖房地产经纪有限公司负担。 审判员 刘 燕 二〇二〇年九月十一日 书记员 黄云飞
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1458号申请人：申顺义，男，汉族，1969年9月2日出生，住河北省石家庄市行唐县。被执行人：韩跃，男,汉族，1963年7月2日出生，住青海省西宁市。申请人申顺义与被执行人韩跃借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初916号民事调解书已发生法律效力。确定被执行人韩跃给付申请人借款15000元，案件受理费88元，共计15088元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人申顺义申请，本院于2020年7月27日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行韩跃于2020年9月开始每月3000元，2021年1月之前全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初916号民事调解书终结执行本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年九月七日书记员 田裕鑫
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保907号申请人：张天龙，男，1989年11月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孔维艺，男，1990年7月27日出生，汉族，住滕州市。被申请人：梁开慧，男，1977年11月13日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李泉星，男，1972年1月6日出生，汉族，住滕州市。申请人张天龙于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孔维艺、梁开慧、李泉星150000元的银行存款或同等价值的其他财产予以冻结（查封）。申请人张天龙购买了天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以与申请人张天龙签订诉讼财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保单保函。本院经审查认为，申请人张天龙的诉前财产保全申请符合法律规定，天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以与申请人张天龙签订财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，其担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结(查封)被申请人孔维艺、梁开慧、李泉星150000元的银行存款或同等价值的其他财产。案件申请费1270元，由张天龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜伟二〇二〇年九月十日书记员  龙敏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2882号申请执行人郭少红，男性，汉族，1967年4月22日出生，住滑县。被执行人刘怀立，男性，汉族，1980年3月6日出生,住滑县。郭少红与刘怀立借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初11859号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告刘怀立于本判决生效后十日内偿还原告郭少红借款50000元及利息14000元，共计64000元。”因被执行人刘怀立未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭少红向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行（2019）豫0526民初11859民事判决书所规定的义务。二、本院2020年7月14日、2020年8月31日、2020年9月16日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询被执行人刘怀立名下银行卡有2922.13元及财付通余额470.43元，本院已依法冻结并发放给申请人。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年8月18日通过电话、实地走访，村委会调查等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年9月16日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年9月16日因被执行人刘怀立拒不履行法院生效判决对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行到位3392.56元，本案债权尚余60607.44元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘怀立负有继续向申请执行人郭少红继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月十七日书记员  张 祎
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执428号申请执行人陈芝勇，男，1985年10月13日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人肖金见，男，1963年1月8日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1081民初1154号民事判决书，于2020年8月4日向被执行人肖金见发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还陈芝勇欠款31000元及利息，承担案件受理费575元、执行费374元。但被执行人一直未履行。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人肖金见的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息进行了两次网络查询，经反馈，被执行人无银行存款、证券、工商登记等财产信息。于2020年8月3日在不动产登记中心通过查询，查明被执行人无不动产登记信息。本院已依法将被执行人肖金见限制高消费并纳入失信被执行人名单。于2020年9月15日将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年九月十五日书记员 刘 颖
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初1966号 原告:胡长林，男，1965年3月26日出生,汉族,住四川省绵竹市。 被告:刘刚，男,1981年2月27日出生,汉族,住四川省广汉市。 原告胡长林与被告刘刚运输合同纠纷一案,本院于2020年7月31日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告胡长林、被告刘刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡长林向本院提出诉讼请求:一、判决被告立即支付拖欠的运费11312元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年8月原告开始为被告运输水泥从罗江至广汉。截止2019年11月10日下欠原告运费10412元,被告于当日向原告出具欠条一份载明:今欠到胡长林运费10412.00，大写:壹万零肆佰壹拾贰，欠款人：刘刚。原告在被告出具欠条后又为被告运输水泥，被告应支付运费为900元。至今共计下欠原告运费11312元。经原告多次催收，被告均拒绝支付拖欠的运费。故原告特诉至法院请求支持上述请求。 被告刘刚辩称,对原告主张的运输款无异议,欠条是我书写的,但是现在我也没有收到钱,只有等收到后再向原告支付。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告双方身份信息、欠条复印件一张、发货单一张作为证据。对于上述证据,结合当事人陈述,本院依法予以采信,作为定案的依据。 本院经审理查明认定事实如下:原告自2019年8月起为被告运输水泥,2019年11月10日原、被告双方结算运输水泥款，被告自愿承担支付原告的运输款,被告遂向原告出具欠条,主要内容为：“今欠到胡长林运费10412.00，大写:壹万零肆佰壹拾贰。欠款人：刘刚。后原告又继续为被告运输水泥，被告需再行支付运费900元，被告共计应支付原告运输款11312元。该款经原告多次催收未果。 本院认为,原告与被告达成的口头运输协议,系双方真实意思表示并已实际履行,合法有效。本案中,原、被告对水泥运输款进行结算后,被告自愿承担运输款项,并向原告出具了欠条,被告亦应按照欠条约定向原告支付水泥运输款。欠条出具后原告又为被告运输水泥，被告需再行支付运输款900元，被告对此亦无异议。故对于原告提出的要求被告向其支付运输款11312元的主张,本院依法予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 被告刘刚于本判决生效之日起十日内向原告胡长林支付运输款11312元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41元,由被告刘刚负担。上述款项已由原告垫付,被告在支付上述运输款时应一并向原告给付。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  袁萍 二〇二〇年九月七日 书记员  梁婷
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执306号之一 申请执行人：山东省国际信托股份有限公司，住所地山东省济南市解放路166号。 法定代表人：万众，董事长。 被执行人：国购投资有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路66号汇金大厦。 法定代表人：袁启宏，董事长。 被执行人：袁启宏，男，1970年7月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：郎溪国购投资发展有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇农贸市场。 法定代表人：钱良海，执行董事。 被执行人：郎溪国购广场商业发展有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇农贸市场。 法定代表人：袁其福，执行董事。 被执行人：安徽国购投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路199-201号安徽国际购物广场。 法定代表人：袁启兵，执行董事兼总经理。 被执行人：合肥华源物业发展有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路66号汇金大厦2601。 法定代表人：袁其福,董事长。 被执行人：淮北国购汽车产业园投资发展有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区迎宾路169号。 法定代表人：郑智喜，董事长。 被执行人：安徽国购商业运营管理集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路66号汇金大厦2501-2502室。 法定代表人：袁启兵，执行董事兼总经理。 被执行人：国购产业控股有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东园路18号10楼。 法定代表人：袁启宏，执行董事。 申请执行人山东省国际信托股份有限公司与被执行人国购投资有限公司、袁启宏、郎溪国购投资发展有限公司、郎溪国购广场商业发展有限公司、安徽国购投资管理有限公司、合肥华源物业发展有限责任公司、淮北国购汽车产业园投资发展有限公司、安徽国购商业运营管理集团有限公司、国购产业控股有限公司公司债券交易纠纷一案，四川省高级人民法院作出的（2019）川民初20号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，国购投资有限公司自判决生效之日起十日内向山东省国际信托股份有限公司支付回售款42920万元及利息与罚息，并支付其为实现债权发生的律师费392000元，同时判决袁启宏、郎溪国购投资发展有限公司、郎溪国购广场商业发展有限公司、安徽国购投资管理有限公司、合肥华源物业发展有限责任公司、淮北国购汽车产业园投资发展有限公司、安徽国购商业运营管理集团有限公司、国购产业控股有限公司公司等对上述债务承担抵押担保责任和连带保证责任。因上列被执行人未按上述生效法律文书履行义务，山东省国际信托股份有限公司四川省高级人民法院申请强制执行，四川省高级人民法院以（2019）川执75号执行裁定书裁定（2019）川民初20号民事判决由四川省广安市中级人民法院执行，广安市中级人民法院以（2020）川16执18号执行裁定书裁定四川省高级人民法院（2019）川民初20号民事判决由四川省岳池县人民法院执行。据此，本院于2020年3月11日依法立案受理本案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。案件在执行过程中，被执行人国购投资有限公司、郎溪国购投资发展有限公司、郎溪国购广场商业发展有限公司、安徽国购投资管理有限公司、合肥华源物业发展有限责任公司、淮北国购汽车产业园投资发展有限公司、安徽国购商业运营管理集团有限公司、国购产业控股有限公司公司均已向安徽省合肥市中级人民法院申请破产，安徽省合肥市中级人民法院以（2020）皖01破申25号民事裁定书裁定上列被执行人合并重整，申请执行人现已向安徽省合肥市中级人民法院指定重整管理人申报债权。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人袁启宏名下的财产，经查其名下有零星银行存款，本院已对其银行账户存款予以冻结，其他无可供执行的财产。 三、通过调查等形式对被执行人袁启宏的财产进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人袁启宏的可供执行财产线索，申请人向本院提交书面申请，申请本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执306号案件终结本次执行程序。 被执行人国购投资有限公司、袁启宏、郎溪国购投资发展有限公司、郎溪国购广场商业发展有限公司、安徽国购投资管理有限公司、合肥华源物业发展有限责任公司、淮北国购汽车产业园投资发展有限公司、安徽国购商业运营管理集团有限公司、国购产业控股有限公司公司负有继续向申请执行人山东省国际信托股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 杰 审判员 谭俊斐 审判员 陈 强 二〇二〇年九月七日 书记员 黄坤
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执恢113号申请执行人张裕滨，男，1968年5月10日出生，汉族，农民，住山东省微山县。申请执行人殷宪峰，男，1980年5月1日出生，汉族，住山东省微山县。本院在执行申请执行人张裕滨诉被执行人殷宪峰民间借贷纠纷一案中，于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。本院于2020年4月8日、2020年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，未发现存款。本院于2020年4月8日、2020年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月8日、2020年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现车辆信息。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。在执行过程中，本院于2020年4月8日对被执行人适用限制高消费措施。通过本次执行，申请执行人的债权275000.00元及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年九月十一日书记员  曹 鑫
双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执恢157号 本院执行的被执行人全年冬、管美林、全悟春、全明财、全红日、全明瑜、全德云、全明金、全昌景、全吾昆罚金一案，经强制执行，按生效法律文书确定的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢892号申请执行人：陈凤仙，女，1969年7月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：吕志中，男，1965年12月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。陈凤仙与吕志中民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481民初9510号民事判决书已发生法律效力。本院根据申请执行人陈风仙的执行申请，于2019年8月28日立案执行，执行过程中，因申请人与被执行人就还款事宜达成了一致的和解意见，后经申请执行人申请，本院于2020年1月21日作出（2019）苏0481执3648号执行裁定书，裁定终结本院（2019）苏0481执3648号执行案件的执行。后申请人申请恢复执行，本院于2020年9月10日立案执行，执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十五日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1735号申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。法定代表人：程俊杰，任该行行长。被执行人：陈晓亮，男，1990年6月18日出生，汉族，住河南省登封市送表矿区。申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行与被执行人陈晓亮信用卡纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初7078号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人陈晓亮未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人陈晓亮名下的车辆（车牌号：豫Ａ×××××)予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年九月十四日书记员  王 晖
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保521号 卢全、陈琦： 本院在执行（2020）桂0903执保521号申请人卢全与被申请人陈琦关于合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为39900元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1096号民事裁定书，对被申请人陈琦名下的财产进行保全,现将财产保全情况告知如下： 在财产保全过程中，因申请人卢全撤回财产保全申请，本院不再对该案进行财产保全。 对被申请人可供保全的其他财产，由申请人提供相应担保后重新向本院提出财产保全申请。 特此告知。 二〇二〇年九月三日
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执201号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。 主要负责人：王翔，该公司总经理。 被执行人：李拥军，男，1968年1月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人李拥军保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执201号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 韩宇皓 二〇二〇年九月十一日 书记员 许 娟
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4147号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行,住所地：滑县大寨乡。被执行人：段德光,男性,1983年6月1日出生,汉族,住滑县。被执行人：段登要,男性,1983年10月10日出生,汉族,住滑县。被执行人：孙素敏,女性,1979年6月6日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年12月25日生效的（2019）豫0526民初11260号判决，于2020年9月10日向被执行人段德光发出执行通知书，责令被执行人段德光被告偿还原告32000元及利息，案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人段德光在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县赵营乡营业所的账62×××755存款3526.93元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年九月十五日书记员  王瑞
湖南省邵东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0521民初3933号 原告：赵品芝，男，1968年5月13日出生，汉族，住湖南省邵东市。 被告：胡光慧，男，1982年10月16日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告赵品芝与被告胡光慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，原告赵品芝于2020年9月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告赵品芝申请撤诉，是对自己民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵品芝撤回起诉。 案件受理费522元（已减半收取），由原告赵品芝负担。 审 判 员  曾啸坤 二〇二〇年九月十五日 法官助理谢瑾 代理书记员  羊薇薇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1383号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。法定代表人：刘社忠，系该行行长。被执行人曾红，女，1968年9月18日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人曾红借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）湘0304民初1158号民事判决书发生法律效力。因被执行人曾红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2020年8月12日，本院通过邮寄送达方式向被执行人曾红送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行提供被执行人的财产线索。本院于2020年8月12日、2020年9月2日发起了总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查到可供执行的财产。2020年8月21日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人曾红名下房产信息，未查询到可供执行的财产。2020年8月21日查询了被执行人曾红在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月29日以电话约谈的方式通知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年9月9日本院将被执行人曾红限制了高消费，并将其纳入失信被执行人员名单。本院于2020年9月9日以电话约谈的方式告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人曾红有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为119894.67元（本金99683.77元、利息4782.19元、后续利息4799.65元、律师费5000元、迟延履行利息1264.06元、案件受理费1245元、保全费1090元、申请执行费2030元）。本院认为，截止到2020年8月12日，本案未受偿的债权金额为119894.67元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曾红有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行发现被执行人曾红有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年九月十日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7209号 原告：颜安满，男，1966年11月25日，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：陈林辉，浙江赢正律师事务所律师。 被告：徐春梅，女，1977年2月16日，汉族，住浙江省天台县。 原告颜安满与被告徐春梅买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向法院提起诉讼，诉请：一、被告徐春梅支付原告颜安满货款169900元及该款自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因需向原告购买汽车坐垫辅料，双方于2018年2月2日经结算，被告徐春梅尚欠欠原告货款169900元，并由被告出具欠条一张。上述欠款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐春梅在本判决生效之日起十日内偿付给原告颜安满货款169900元，并支付自2020年8月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1849元，由被告徐春梅承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年九月十日 代书记员 毛律然
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执保403号申请保全人：湖南娄星纺织有限公司，住所地湖南省津市市嘉山工业新区龙岗路。法定代表人：李良琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪辉，湖南鼎鸣律师事务所律师。被保全人：广州金奇纺织服装有限公司，住所地广州市增城区新塘镇黄沙头村方中二路3号（厂房A1）五楼。法定代表人：曹国恩，该公司执行董事。原告湖南娄星纺织有限公司与被告广州金奇纺织服装有限公司房租赁合同纠纷一案，申请保全人湖南娄星纺织有限公司于2020年9月17日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人广州金奇纺织服装有限公司的财产采取保全措施，本院当日裁定准许湖南娄星纺织有限公司的诉讼财产保全申请。2020年9月18日，湖南娄星纺织有限公司向本院提交撤回对广州金奇纺织服装有限公司诉讼财产保全的申请。本院经审查认为，湖南娄星纺织有限公司撤回对广州金奇纺织服装有限公司诉讼财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许湖南娄星纺织有限公司撤回对广州金奇纺织服装有限公司诉讼财产保全的申请。审判员  周业平二〇二〇年九月十八日法官助理王茜茜书记员周幸蓉湖南省津市市人民法院民事裁定书（2020）湘0781民初681号原告：湖南娄星纺织有限公司，住所地湖南省津市市嘉山工业新区龙岗路。法定代表人：李良琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪辉，湖南鼎鸣律师事务所律师。被告：广州金奇纺织服装有限公司，住所地广州市增城区新塘镇黄沙头村方中二路3号（厂房A1）五楼。法定代表人：曹国恩，该公司执行董事。本院在审理原告湖南娄星纺织有限公司与被告广州金奇纺织服装有限公司买卖合同纠纷一案中，湖南娄星纺织有限公司向本院提出诉讼财产保全的申请，要求冻结对广州金奇纺织服装有限公司金额380230元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，湖南娄星纺织有限公司要求采取财产保全措施的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、准予冻结广州金奇纺织服装有限公司的银行存款380230元，或查封、扣押、冻结广州金奇纺织服装有限公司的等值其他财产；二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2421元，由湖南娄星纺织有限公司先行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员周业平二〇二〇年九月十七日法官助理王茜茜书记员周幸蓉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初19079号原告龙泽成，男，侗族，1969年9月10日出生，身份证住址湖南省会同县，被告丁付刚，男，汉族，1973年9月29日出生，身份证住址河南省鄢陵县，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款,特向法院提起诉讼，请求判令:被告归还原告现金50000元。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁付刚应于本判决生效之日起五日内偿还原告龙泽成借款39000元；二、驳回原告龙泽成的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  苑广玲二〇二〇年九月十日书记员  刘新业书记员  魏佳璇
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3399号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。法定代表人：元志卫，该行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职工。被告：沈桂良，男，1963年2月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：李可君，男，1974年10月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告沈桂良、李可君为金融借款合同纠纷一案，于2020年8月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告沈桂良偿付借款本金100000元、截至2020年7月19日利息592元、罚息444元，并支付自2020年7月20日起至实际还款之日止按月利率13.32‰计算的利息、罚息；2.判令被告沈桂良承担本案诉讼费、保全费等实现本诉债权的相关费用；3.判令被告李可君对被告沈桂良的上述款项承担连带责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈益、被告沈桂良、李可君到庭参加诉讼。本院经审理认定，2019年7月10日，原告与被告沈桂良、李可君签订小额保证借款合同，约定：被告沈桂良向原告借款100000元，月利率为8.88‰，合同借款起止日期自2019年7月10日起至2020年7月10日止，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定月利率加收50%计收逾期利息等；被告李可君对贷款提供连带保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息等，保证期间为合同约定的债务人履行期限届满之日起三年。同日，原告按约向被告沈桂良发放贷款100000元。之后，被告沈桂良未按约还款，截至2020年7月19日尚欠原告本金100000元、利息592元、罚息444元，被告李可君亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈桂良于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金100000元以及截止2020年7月19日的利息592元、罚息444元，并支付自2020年7月20日起至实际履行之日止按月利率13.32‰计算的利息、罚息；被告李可君对上述款项负连带责任，被告李可君承担保证责任后，有权向被告沈桂良追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，减半收取计1165元，由被告沈桂良、李可君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 施通畅二〇二〇年九月七日代书记员 苏张丹附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1383号之十二申请执行人：孙有金，男，1967年12月24日出生，汉族，住址安徽省芜湖市马塘区。被执行人：俞冬彬，男，汉族，1986年11月21日生，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行孙有金与俞冬彬劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人俞冬彬财付通有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人俞冬彬在财付通支付科技有限公司账户内存款35070元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月十四日书记员  戴浩然
福建省邵武市人民法院                               民事判决书                               （2020）闽0781民初2285号                                           原告                       潘友香，女，1974年10月20日出生，汉族，住光泽县杭川镇官家巷8号。                               被告                       吴家松，男，1982年6月10日出生，汉族，住邵武市城郊镇芹田村21号。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼请求                       1.判令被告归还原告借款本金16000元；2.由被告承担本案诉讼费。             原告当庭变更诉讼请求为：1.判令被告归还原告借款本金10000元；2.由被告承担本案诉讼费。                               本院于2020年9月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             吴家松应于本判决生效之日起五日内归还潘友香借款本金10000元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取计25元，由吴家松负担。             本判决为终审判决。             本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                           审 判 员  李森中                                                 二○二○年九月二日                         法官助理  林 莉             书 记 员  陈莉莉
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3215号 原告：正安领杰物业管理有限公司。 统一社会信用代码：915220324MA6DK8LG5X。 住所地：正安县凤仪镇山峰村。 法定代表人：张俊杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠书。 委托诉讼代理人：朱小敏。 被告：黎攀，男，1988年10月18日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告正安领杰物业管理有限公司与被告黎攀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，在审理中，2020年9月8日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安领杰物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安领杰物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年九月八日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2040号之一申请执行人刘庆祥，男，1989年1月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李龙飞，男，1984年11月22日出生，汉族，住河南省确山县。关于申请执行人刘庆祥申请执行被执行人李龙飞民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初5465号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被执行人李龙飞返还申请执行人刘庆祥借款68000元,案件受理费1500元，由被执行人李龙飞负担。因被执行人李龙飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘庆祥向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年9月7日轮候冻结被执行人李龙飞所有的银行账户,暂无银行存款可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初5465号民事判决书的本次执行程序。被执行人李龙飞负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年九月十一日书记员 杨 光
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执2176号 申请执行人:沈阳天逸龙混凝土有限公司，住所地：沈阳市。 被执行人：湖北金瑞建设工程有限公司，住所地：湖北省。 被执行人：湖北金瑞建筑工程有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市。 申请执行人沈阳天逸龙混凝土有限公司与被执行人湖北金瑞建设工程有限公司、湖北金瑞建筑工程有限公司沈阳分公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月4日在本院立案执行,申请执行标的为477673元。 执行中，本院于2020年6月18日向被执行人送达了执行通知书，于2020年6月5日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，2020年8月4日经被执行人住所地所在的大悟县人民法院调查被执行人在当地的不动产登记情况，以上均未查找到可供执行财产。2020年8月3日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。2020年8月18日双方达成执行和解，因协议履行期限过长，申请人向本院申请终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： （2020）辽0104执2176号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年九月十一日 书记员 钟薪潼
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7219号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：李铎，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告李铎物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二〇年九月一日书记员  刘思楠
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初199号原告：邓鹏翔，男，1965年6月8日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被告：湖北方磊建材有限公司，住所地团风县方高坪镇团方大道特1号，统一社会信用代码：914211215942167134。法定代表人：甘弋，总经理。委托诉讼代理人：江旺南，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：甘金洪，男，1951年7月18日出生，汉族，武汉市人，住武汉市汉阳区，原告邓鹏翔与被告湖北方磊建材有限公司、被告甘金洪合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈浩独任审判，依法公开开庭进行了审理，原告邓鹏翔、被告湖北方磊建材有限公司（以下简称“方磊公司”）的委托诉讼代理人江旺南、被告甘金洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓鹏翔向本院提出诉讼请求：①依法判令被告退还原告一个月的租金10万元；②判令被告赔偿原告一个月的工资损失10万元；③判令赔偿原告4万元利息；④由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告邓鹏翔于2016年2月22日与被告方磊公司原法定代表人甘金洪签订了《租赁承包合同》，租赁承包时间自2016年2月23日开始，租赁计租时间从2016年4月1日起租赁期3年。被告隐瞒事实：锅炉环保设施未竣工验收，建设的锅炉实际情况与环评不符，致使团风县环保局2016年5月28日下了《环保问题督办处理通知书》，通知9月20日前未完成整改将采取断电停产措施，本人代为上交了方磊公司2015年的环保罚款10000元（见收据），迫使本人于2016年9月20日至10月19日停产和调试，进行生物质改造，先后上了生物质堆棚、水膜除尘等设施，垫付了环评费用，并且通过了竣工环评验收但影响生产停产1个月，被告在2017年6月30日的《邓鹏翔承包期间设备整改费用清单》中第8条予以了确认。环保竣工验收系原告责任和义务，本人承担了这些义务，虽然被告后承担了整改的相关费用，但没有补偿本承包人停产1个月的直接损失：1个月的租金10万元，工人工资10万元，20万元计息自2016年9月20日至2020年1月20日40个月利息，按月利息0.5%计利息4万元，本人多次要求被告补偿，被告以租金低为由拒绝，故原告请求法院依法判决。被告方磊公司辩称，原告无证据能证明在2016年9月20日至10月19日存在停电、停工的事实，其诉讼请求无事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。被告甘金洪辩称，原告诉称不属实，原告系公司股东，对公司情况清楚，其承包时，就已经告知环评和后期整改事情，让原告负责。原告称收到团风县环保局督办通知后停产一个月，与事实不符，从原告使用电量及工人工资发放均正常可以看出。原告要求退还一个月租金并赔偿一个月损失无事实依据。依据双方的举证的证据、质证意见及本院的调查，本院认定如下案件事实：2013年10月17日，原告邓鹏翔认缴出资100万元与甘金洪、甘弋等八人发起成立了湖北方磊建材有限公司，后公司股东发生了三次工商变更登记，但截止2020年1月16日，原告邓鹏翔仍为方磊公司的工商登记股东，原告在2014年5月至9月期间任公司安全生产主管。2016年2月22日，原告邓鹏翔与被告方磊公司签订了一份《租赁承包合同》，方磊公司将所属加气混凝土砌块生产线租赁承包给邓鹏翔自主经营，租赁承包期三年，2016年3月前为工作交接及设备整改时间，从2016年4月1日起开始计算承包金。在原告邓鹏翔租赁承包期间，团风县环保局于2016年5月28日向方磊公司送达了一份《环保问题督办处理通知书》，该通知书告知方磊公司存在环保设施未竣工验收和锅炉实际情况与环评不符的违法行为，并责令方磊公司就建设项目的违规性质于9月20日前完成整改任务，逾期未完成，将采取断电措施。原告随后对生产线进行了生物质改造并垫付了环评费用。另查明，据本院在团风县供电部门调取原告邓鹏翔租赁承包方磊公司的加气混凝土砌块生产线期间每月结算电量的记录，其中2016年8月22日至10月21日结算电量为120285度，对比租赁承包期间的每月结算电量，该期间的结算电量与此前租赁承包期间的每月结算电量基本持平。同时，原告邓鹏翔在租赁承包期间以方磊公司的名义正常发放了公司职工2016年9月份的工资。还查明，2017年5月份，原告因故与被告方磊公司终止了《租赁承包合同》。2017年8月14日，原、被告对在双方租赁承包期间遗留的问题进行了最终结算，对邓鹏翔提出的14个结算问题进行了处理并形成双方签字的最终结算决议，该决议第一条即载明：“邓鹏翔提出的十四个问题作出处理决定（见附表），以后再有任何问题不予受理、无效。”结算决议及附表所列14个问题中未包括因环保整改导致原告停工损失的纠纷。本院认为，原告邓鹏翔诉讼主张的租金及停工损失能否获得支持，关键有两个因素，其一，在原告租赁承包期间有无因被告方磊公司交付不符合环保要求的生产设施导致被停电不能正常生产经营的事实；其二，如因被告方磊公司交付不符合环保要求的生产设施导致原告整改，该纠纷问题是否应进行处理。从本院调取供电部门在原告租赁承包期间的结算电量记录，原告诉称的停电停产期间的结算电量对比此前的每月结算电量并无明显下降，不能证明供电部门依环保部门的要求采取过停电措施，而且原告亦实际发放了此期间公司职工的工资，故本院不采信原告诉称其租赁承包期间有因被告方磊公司交付不符合环保要求的生产设施导致被停电不能正常生产经营的事实。原告邓鹏翔与被告方磊公司终止了租赁承包关系后，双方对租赁承包期间争议的14个结算遗留问题进行了最终结算，该14个结算遗留问题中不包括因被告方磊公司交付不符合环保要求的生产设施导致原告整改的纠纷问题，且双方共同签字形成的最终结算决议第一条已明确载明对邓鹏翔提出的14个结算问题之外的任何问题再不予受理、无效，该条款实质为双方结算问题的兜底条款，已排除了邓鹏翔再就租赁承包期间纠纷问题进行结算的权利，故即使存在因被告方磊公司交付不符合环保要求的生产设施导致原告整改所致的损失纠纷，本院也不应再进行处理。故，本院不支持原告对被告方磊公司的诉讼请求。案涉《租赁承包合同》系在原告与被告方磊公司之间成立有效，被告甘金洪是作为方磊公司法定代表人在合同中签字，被告方磊公司亦非个人独资公司，故原告与被告甘金洪个人之间并不成立民事合同关系，原告以甘金洪个人为被告提出诉讼请求，于法不符，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告邓鹏翔对被告湖北方磊建材有限公司、被告甘金洪的诉讼请求。案件受理费减半收取2450元，由原告邓鹏翔承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本四份，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 陈 浩二〇二〇年九月十日书记员 袁嘉欣
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执548号之三申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈志，系该公司董事长。关于申请执行人与被执行人金玲杰借款合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人金玲杰在240XXXXXXXXXX8账户内余额人民币25.27元。因申请执行人撤回对该案执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人金玲杰在中国工商银行240XXXXXXXXXX8账户内存款人民币141543.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年九月一日书记员  熊伟
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终978号 上诉人（原审被告）：宋光怀，男，1974年9月8日出生，汉族，农村居民，住四川省夹江县。 上诉人（原审被告）：薛燕林，男，1993年3月10日出生，汉族，农村居民，住四川省夹江县。 被上诉人（原审原告）：黄学惠，女，1973年7月21日出生，汉族，农村居民，住四川省夹江县。 上诉人宋光怀、薛燕林因与被上诉人黄学惠生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省夹江县人民法院（2020）川1126民初1083号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宋光怀、薛燕林于2020年9月8日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，宋光怀、薛燕林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宋光怀、薛燕林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人宋光怀、薛燕林负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘一铭 审 判 员 周文勤 审 判 员 谭媛媛 二〇二〇年九月八日 法官助理 吴 君 书 记 员 张 瑞
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执1755号 陈景、王体显： 陈景与王体显劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2550元。经本院立案执行，现已强制执行到位2550元。至此，陈景向本院申请执行的（2019）皖0403民初5985号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执286号被执行人：**伟，男，1989年10月10日出生，汉族，住宜城市。被执行人：王杰，男，1993年3月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院依据已生效的（2019）鄂0684刑初293号刑事判决书，在执行对**伟、王杰追缴违法所得一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2020年3月17日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行4580元罚金义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院依法对被执行人**伟、王杰采取限制高消费措施，本院分别于2020年3月19日、2020年4月22日、2020年7月16日通过全国法院网络查控系统对被执行人**伟、王杰在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。经在被执行人**伟的住所地调查，**伟已离异，现在监狱服刑，在住所地无可供执行财产；经在被执行人王杰的住所地调查，王杰与父母一起生活，家中有两间两层住房，家庭条件困难，无履行能力，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年九月十四日书 记 员  龙子秋
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2923号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：徐伟伟，男，1986年11月7日出生，汉族，住江苏省江都市。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与徐伟伟融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初12947号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人徐伟伟支付租金、滞纳金等共计84809.95元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人徐伟伟名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年九月十日法官助理 胡琼天书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初1007号 原告：芦永青，男，汉族，1967年11月5日出生，群众，曲周县人，住本村。 被告：赵焕成，男，汉族，1969年7月28日出生，群众，曲周县人，住本村。 原告芦永青与被告赵焕成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦永青到庭参加诉讼，被告赵焕成经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芦永青向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金4万元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告经人介绍从原告处借款，2018年8月2日借款4万元，被告出具了书面借款证明。该借款至今未还，经原告与中间人多次催要无果，故依法起诉，请法院依法保护原告合法权益。 被告赵焕成书面辩称：首先，原告从事个人放贷业务，答辩人从原告处借款后，将车辆冀Ｄ×××××一辆抵押给原告，约定20天后未还款车辆由原告处理，并在随后的电话中再次表明了以上态度。抵押车辆时，车辆价值远大于借款数额，原告怠于处理车辆，致使车辆价值减少，与答辩人无关。答辩人认为，原告其后并未向被告追要所借款项，可以标明其认同以抵押车辆或车辆价值抵偿答辩人借款，双方之间不再存在借贷关系。因此，法院应依法驳回原告的诉求。 被告赵焕成未提交证据。 经本院质证、认证及听取当事人陈述，本院依法确认下列事实：原、被告系熟人关系，2018年8月2日被告因做生意资金紧张，向原告提出借款，当日被告在收到原告出借款4万元后，被告给原告出具借条一张，用于证明借到原告现金4万元。因该笔借款偿还，原被告致成纠纷。 以上有原告陈述及被告答辩、借款证明、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告对被告所欠借款负举证责任，原告提供的由被告出具的借款条上有被告签字,且被告答辩认可借款，故本院对被告尚欠原告借款4万元予以认定。经原告催要被告未及时偿还借款，应属违约，对原告请求被告偿还借款本金4万元，本院予以支持。被告赵焕成经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，虽提交书面答辩，应视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理本案。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定判决如下： 被告赵焕成于本判决生效之日起五日内向原告芦永青偿还借款本金4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告赵焕成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  徐新东 二〇二〇年九月十日 书记员  暴 鹏
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初4266号之一 原告：黄荣东，男，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 委托诉讼代理人：鲍芳、孙志庆。 被告：洪芳，女，1976年12月23日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告黄荣东与被告洪芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告黄荣东于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告黄荣东的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄荣东撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，财产保全申请费2370元，合计2395元（已交纳），由黄荣东负担。 审 判 员  陈 清 二〇二〇年九月十五日 法官助理  杨 丽 书 记 员  李璐璐
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢161号 申请执行人:孙伟，男，1979年7月15日出生，满族，住兴城市。 被执行人：董建军，男，1970年8月22日出生，汉族，住兴城市。 申请执行人孙伟依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初1174号民事调解书于2020年3月25日向本院申请强制执行董建军民间借贷纠纷一案，执行标的金额101150.00元。因被执行人董建军无财产可供执行，经申请执行人书面同意，我院终结本案本次执行程序。后经申请执行人提供线索，本案恢复执行。 在执行过程中，被执行人董建军对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初1174号民事调解书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐国峰 二〇二〇年九月十五日 书记员  张子豪 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行; （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3161号申请执行人：逄文超，男,1980年1月5日出生，青岛市即墨区5317。被执行人：武立江，男,1979年10月1日出生，河北省宁晋县庄397。申请执行人逄文超与被执行人武立江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初4060号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月3日依法立案执行。本案执行标的是：272499元。在执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人武立江发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行272499元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年8月17日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月十日法官助理黄静静书记员张燕
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1630号 原告：漳州市闽希机电设备安装有限公司东山分公司，住所地福建省漳州市东山县西埔镇龙舞街龙泉小区12栋207室。统一社会信用代码91350626MA31TCXY23。 负责人：黄小龙，负责人。 委托诉讼代理人：陈剑东，福建劲节律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈铭威，福建劲节律师事务所律师。 被告：福建隆盛物业服务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区水仙大街55号华府豪景1幢811号。统一社会信用代码91350602559556317R。 法定代表人：林保伟，执行董事。 原告漳州市闽希机电设备安装有限公司东山分公司与被告福建隆盛物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告漳州市闽希机电设备安装有限公司东山分公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州市闽希机电设备安装有限公司东山分公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州市闽希机电设备安装有限公司东山分公司撤诉。 案件受理费1087.5元，减半收取计543.8元，由漳州市闽希机电设备安装有限公司东山分公司负担。 审判员  孙陵宁 二〇二〇年九月二日 书记员  范 丹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7812号原告：林杨剑，男，汉族，1981年11月13日出生，住浙江省温州市鹿城区。原告：王秀，女，汉族，1984年5月25日出生，住郑州市。被告：刘俊莲，女，汉族，1968年2月7日出生，住河南省商丘市。原告林杨剑、王秀诉被告刘俊莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。在案件审理过程中，原告林杨剑、王秀向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林杨剑、王秀申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告林杨剑、王秀撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告林杨剑、王秀负担。审判员  张玉雪二〇二〇年九月七日书记员  周月月