wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民特190号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳，郑志强，浙江学优律师事务所律师。 申请人：海红梅，女，1985年6月22日出生，汉族，住安徽省岳西县。 申请人因信用卡纠纷，于2020年9月10日经本院特约调解员黄丽玲主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人海红梅欠申请人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行款项合计54000元，于2020年9月25日前还款9000元；从2020年10月起，每月25日前还款5000元直至欠款还清之日止； 二、申请人海红梅如果逾期还款，需承担以54000元为基数，从2020年9月10日起按照年利率24%计算至欠款实际清偿之日止的本息，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定支付迟延履行金；申请人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行有权就上述款项一并申请强制执行。 三、双方当事人就本案再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人海红梅与申请人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行于2020年9月10日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张俊文 二〇二〇年九月十日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执610号之三 申请执行人：四川简阳农村商业银行股份有限公司西峰分理处,住所地简阳市华西公司生活区15幢侧面（西峰村）,统一社会信用代码915120815656817049。 负责人:周睿婕,主任。 被执行人：钟会兰，女，1969年9月4日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司西峰分理处与钟会兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人钟会兰所有位于成都市金牛区的房产【产权证号：川（2017）成都市不动产权第0XXXXX3号】,查封期限为3年。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨顺 二〇二〇年九月十四日 书记员  李庭
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3379号原告：宋英杰，女，汉族，1958年6月13日生，住四平市铁西区。被告：长春市弘利小额贷款有限公司，住所地长春市二道区。被告：王春波。男，汉族，1975年5月23日生，住九台市。被告：寇春红，女，汉族，1979年9月16日生，住九台市。被告：舒长海，男，汉族，1961年2月3日生，住长春市二道区。原告宋英杰与被告长春市弘利小额贷款有限公司、王春波、寇春红、舒长海案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月8日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋英杰撤回起诉处理。审判长  孙叶红审判员  原 源审判员  郭鹏飞二〇二〇年九月二十一日书记员
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3170号申请执行人:刘万松，男，1992年6月25日出生，住津南区。被执行人：天津市津海天源电力技术有限公司，住所地天津双港工业区丽港园11号320-1。本院在执行申请执行人刘万松与被执行人天津市津海天源电力技术有限公司仲裁纠纷一案中，被执行人已履行法律文书确定的义务，现案件已经执行完毕。特此通知。审判员  王岩强二〇二〇年九月十五日书记员  谢荣刚
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执319号申请执行人新宾满族自治县新宾镇鹏达寄卖回收商店，住所地新宾满族自治县新宾镇前进村。被执行人曹冬，男，1986年6月7日出生，满族，住新宾满族自治县新宾镇启运路4-1号1单元202室，身份证号：210422196412150037。新宾满族自治县新宾镇鹏达寄卖回收商店申请执行曹冬买卖合同纠纷一案，新宾满族自治县人民法院作出的（2020）辽0422民初245号民事调解书已经发生法律效力。新宾满族自治县新宾镇鹏达寄卖回收商店于2020年6月3日向本院申请执行。执行标的为7525元，本案执行费50元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无不动产、公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人列为限制高消费人员。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  金日浩审 判 员  秦利国代理审判员  马晓旭二〇二〇年九月二十二日书 记 员  于海龙
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3296号原告：宾县宾州高丰种子代销部住所地：宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者，高彬，男，1975年4月28日生，汉族，住宾县。委托代理人：王立文，男，1977年8月20日生，汉族，宾县宾州高丰种子代销部职员，住宾县。被告：严海龙，男，1986年8月5日生，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告宾县宾州高丰种子代销部诉被告严海龙买卖合同纠纷纠纷一案过程中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条1款、第154条1款第5项之规定，裁定如下：准许原告宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告宾县宾州高丰种子代销部负担（已缴纳）。审判员  张佳慧二〇二〇年九月二十一日书记员  候 影
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初2439号原告：秦光志，男，1956年1月20日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：向涛，重庆东龙律师事务所律师。被告：甘业昶，男，1933年6月7日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：甘小媛，女，1966年11月10日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：秦宗敏，男，1957年9月19日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。本院在审理秦光志与甘业昶、秦宗敏、甘小媛侵权责任纠纷一案中，原告秦光志于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦光志自愿撤回起诉符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦光志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦光志负担。审判员  杜春秋二〇二〇年九月一日书记员  陈红蓉
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保702号 申请人：于明跃，住桂林市秀峰区。 被申请人：曾姿，现下落不明。 关于于明跃与曾姿借款合同纠纷一案，被申请人曾姿未履行（2017）桂0302民初846号民事判决书确定之义务，现本院依职权查询、冻结、扣押被申请人价值83368元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曾姿83368元的银行存款或查封、扣押被申请人曾姿价值83368元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年九月九日 书记员  罗潘豪
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403民初2142号 原告：吴某，女，住葫芦岛市龙港区。 被告:董某，男，住葫芦岛市龙港区。 原告吴某与被告董某民间借贷纠纷一案，本院受理后，定于2020年9月2日10时开庭，原告吴某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吴某撤诉处理。 案件受理费1,800.00元（已减半），由原告吴某负担。 审判员  王笑言 二〇二〇年九月二日 书记员  陈雨含
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初1263号 原告：张建辰，男，1979年9月10日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：李瑞杰，河北鼎研晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋银祥，邢台市桥西区达活泉法律服务所法律工作者。 被告：韩福林，男，1989年2月3日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 原告张建辰与被告韩福林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建辰及其委托诉讼代理人李瑞杰到庭参加诉讼，被告韩福林经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩争议 原告张建辰向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告欠款共计16159元，并承担诉讼费用。事实与理由：原告在威县经营一家轮胎销售门市和一处柴油销售网点，被告韩福林经常去原告处加油和更换轮胎，由于被告资金周转问题于2017年7月25日在原告处因更换轮胎产生欠款10000元；2017年8月11日在原告处加油产生油款11159元，共计产生欠款21159元。后来被告只在2018年9月份偿还原告5000元。时至今日，剩余16159元欠款，原告多次讨要均遭到被告推诿拒绝，迟迟不肯偿还，原告为维护自己的合法权益，将被告诉至法院。 被告韩福林未到庭参加诉讼，提交书面答辩状一份称，一、对2017年8月11日加油欠条予以认可，其中载明的欠付油款10000元，及欠条中答辩人签名均无异议。对另外一张无日期的1159元加油欠条持有异议，两张欠条对比，可明显看出答辩人签名并非同一人书写。但结合该欠条中另一人签名，不排除当时司机代签的可能性，故答辩人对欠付该部分油款亦予认可。二、对2017年7月25日欠付轮胎款10000元欠条不认可，根据欠条内容，买卖轮胎合同关系的相对方应为张建廷，并非本案原告张建辰，两者并非一人。现张建辰持张建廷名下欠条，向答辩人主张权利，既非适格主体，且欠条将打印形成的“廷”字，自行书写修改为“辰”字，并加按指印，对此明显的改动痕迹，不知道如何形成，证据亦因此存在重大瑕疵。故对张建辰主张的该部分欠款，依法应予驳回。三、2017年7月25日欠付轮胎款10000元，如立案时间在2020年7月25日之后，则超过诉讼时效。请贵院依法审查，如超时效，应依法驳回该部分诉讼请求。四、对张建辰提出的已支付5000元，答辩人无异议。 本院查明的事实 2017年7月25日，被告韩福林向原告张建辰出具欠张建廷（系张建辰曾用名）轮胎款10000元的欠条；2017年8月11日，被告韩福林向原告张建辰出具金额分别为10000元和1159元的油款欠条各一张。2018年9月，被告韩福林偿还原告5000元，尚欠原告16159元。张建辰曾用名为张建廷。 上述事实由轮胎款欠条、油款欠条、村委会证明和当事人陈述在卷佐证。 本院认为，被告韩福林从原告张建辰处购买轮胎及加油，双方成立买卖合同关系。被告韩福林尚欠原告张建辰轮胎款和油款共计16159元属实，被告韩福林应予支付。据此，原告要求被告支付轮胎款和油款16159元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩福林于本判决生效之日起十日内偿还原告张建辰轮胎款和油款共计16159元。 案件受理费102元，由被告韩福林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 陈英军 二〇二〇年九月一日 法官助理 尚敬帅 书 记 员 于晓囡
湖北省荆门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂08刑终116号上诉人(原审自诉人)：王玉芬，女，1968年11月14日出生，汉族，住湖北省沙洋县。上诉人王玉芬因自诉陈某仁拒不执行判决、裁定罪一案，不服荆门市东宝区人民法院（2020）鄂0802刑初140号刑事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。上诉人王玉芬上诉称：1、上诉人已提供证据证明陈某仁在生效判决履行期间将房屋出售且未用于执行，导致法院以无财产可供执行终结执行的事实。该证据是否充分是判断罪与非罪的条件，而不是能否立案的条件。一审法院不能因为证据不充分就不予立案；2、查清售房款去向正是庭审需要解决的问题，是判断罪与非罪的关键。如果陈某仁无法提供售房款去向，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条以及全国人大常委会关于该条文的立法解释之规定，应当认定陈某仁构成拒不执行法院判决、裁定罪；3、上诉人不具有侦查权限，不可能提供相应证据，法院的执行机关有义务核实售房款去向；4、上诉人在2020年初得知陈某仁在生效判决履行期间出售房屋的事实后，立马向法院申请恢复执行，并申请将案件移送至公安机关侦查，但一审法院未采取任何措施。综上，请求撤销一审裁定，指令荆门市东宝区人民法院立案审理。本院经审查认为，本案案由为拒不执行判决、裁定罪。首先，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第一条第三项的规定，人民法院直接受理的自诉案件包括被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。上诉人王玉芬提交荆门市公安局东宝分局龙泉派出所出具的《接报警说明》，证实其于2020年5月12日到该所报案，至今未有回复。其次，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。同时，《全国人大常委会关于刑法第三百一十三条的解释》将“被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的。”列入“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形。本案中，上诉人王玉芬提交的证据材料证明，2017年7月28日，荆门市东宝区人民法院作出（2017）鄂0802民初1491号民事判决，判决陈某仁偿还王玉芬30万元本金及相应利息，该判决于同年8月16日生效。8月24日，王玉芬向原审法院申请执行，陈某仁在履行执行义务期间，于10月23日与王玉芬达成执行和解协议，约定陈某仁于2018年12月31日分期将全部债务结清，后王玉芬撤回执行申请。2017年10月24日，荆门市东宝区人民法院作出终结执行的裁定。2018年6月8日，陈某仁将其与邓某的共有房屋（荆门市房权证东宝区字第××号）转移给第三人。2019年1月22日，王玉芬向原审法院申请恢复执行。原审法院因未发现陈某仁有财产可供执行，终结该次执行。陈某仁在履行执行义务期间，有转移财产行为，致使原判决无法执行。因此，可以认定王玉芬有证据证明陈某仁侵犯其财产权利的行为应当依法追究刑事责任。因此，上诉人王玉芬的自诉符合刑事自诉案件受理条件。综上，原审裁定适用法律错误，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十五条之规定，裁定如下：一、撤销荆门市东宝区人民法院（2020）鄂0802刑初140号刑事裁定书；二、本案指令荆门市东宝区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  李欢审判员  姜勇二〇二〇年九月二十三日法官助理陈艳艳书记员李静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8301号之一申请执行人郑州高新区胜民建筑材料租赁部，住所地郑州高新区石佛镇瑞丰路2号。被执行人向大月，男，1963年8月7日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。关于郑州高新区胜民建筑材料租赁部申请执行向大月租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初28860号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人向大月名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月2日向向大月发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月向向大月发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年7月前往不动产登记中心查询被执行人向大月名下的不动产登记信息，经调查被执行人向大月名下无不动产登记信息；前往住房公积金管理中心查询被执行人向大月名下住房公积金信息，经调查被执行人向大月在住房公积金管理中心无住房公积金缴存信息；五、本院于2020年9月4日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月2日、8月7日两次进行网络查询，未发现被执行人向大月名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年9月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月9日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年九月十一日书记员  杨 宾
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初564号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人彭乐，女，1991年6月11日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省济南市槐荫区，现住址河北省霸州市。因本案于2020年4月1日被取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人彭乐犯诈骗罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年2月4日，被告人彭乐因无力支付网络赌博费用，遂生诈骗贪念，通过微信昵称“社会你乐姐”添加其前男友李海青的朋友张某微信，在此后数日内谎称自己为刘乐骗取张某信任后虚构自己离家出走、孩子生病急需借钱等理由，以微信转账方式先后多次骗取张某共计人民币2500元。2020年2月15日，被告人彭乐使用昵称“小李要加油”微信添加张某微信，在此后数日内冒充李某及其妻子骗取张某信任后，虚构帮助刘某借钱、李某的妻子做手术、李某出车祸急需借钱等理由，以微信转账方式先后多次骗取张某共计人民币25000元。其间被告人彭乐为打消张某的怀疑，以昵称“社会你乐姐”微信转账偿还张某人民币3000元。后被告人彭乐将上述款项部分用于挥霍赌博。2020年2月23日，被告人彭乐因无力偿还上述借款并担心张某报警，遂通过微信向张某承认其实施的诈骗行为，并在得知张某已经报警的情况下于同日以昵称“社会你乐姐”微信将人民币18000元微信转账退还给张某。案发后，被告人彭乐于2020年3月31日被公安机关抓获归案，并如实供述上述事实。后被告人彭乐赔偿被害人张某经济损失共计人民币6500元，并取得谅解。上述事实有案件来源，抓获经过，人口信息表，被告人彭乐供述与辩解，被害人张某陈述，证人谭某证言，微信支付交易明细证明，银行账户交易记录，扣押清单，微信截图，电子证据检验报告，情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人彭乐犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人彭乐归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。其赔偿被害人经济损失，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人彭乐犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 诚二〇二〇年九月九日书记员 王金梦附：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4462号申请人：姚进，男，汉族，1978年4月12日出生，住址：鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告姚进诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人姚进向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人姚进提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初3620号 原告：向帆。 委托诉讼代理人：鲁由舫，湖南澧州律师事务所律师，特别授权代理。 被告：彭孝军。 原告向帆与被告彭孝军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。向帆及其委托诉讼代理人鲁由舫到庭参加诉讼，彭孝军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 向帆诉至本院，请求判令：1.彭孝军向向帆偿还借款本金45000元，利息自起诉之日按年利率15.4%计息至实际清偿之日；2.彭孝军承担本案诉讼费。 彭孝军未到庭，未作答辩，视为其放弃相关诉讼权利。 经审理查明，本院确认如下案件事实：2018年7月，彭孝军因周转需要向向帆借到现金45000元。2020年4月9日，彭孝军就该借款向向帆出具《欠条》。欠条载明，彭孝军欠向帆借款45000元，于2020年7月底还一半，8月底结清，未约定借款利息。彭孝军在约定期限内未还款，向帆为保护自身权益，诉至本院，提出前列诉讼请求。 以上事实有向帆、彭孝军身份证复印件、《欠条》一份、聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，彭孝军向向帆出具的借条系当事人真实意思表示，合法有效，现约定的还款期限已过，彭孝军应当偿还借款，故本院对向帆要求彭孝军偿还借款本金45000元的诉讼请求予以支持；双方虽未约定利息，但彭孝军在借款到期后逾期还款，向帆主张自起诉之日起，即2020年9月9日起至实际清偿之日止按年利率15.4%的标准计付逾期还款利息，该主张的利率标准过高，本院调整为年率利率3.85%。彭孝军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 彭孝军于本判决生效之日起七日内向向帆偿还借款本金45000元，并自2020年9月9日起至实际清偿之日止以本金45000元中未偿还部分为基数按年利率3.85%的标准计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费926元，减半收取463元，由彭孝军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 胡祥彪 二〇二〇年九月十八日 法官助理 向 阳 书 记 员 曾 俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2884号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：张涵，男，1987年8月26日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司诉被告张涵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二〇年九月十七日书记员 苗雪婷
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执3933号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：黄杰，男，汉族，1984年7月13日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人黄杰信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月14日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0102执3933号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇二〇年九月十四日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4440号原告信阳宾馆。统一社会信用代码：914115001768828799。、法定代表人杨贵兵，该宾馆总经理。诉讼代理人邱建伟，该宾馆干部，代理权限为特别授权。被告河南省信阳市旅行社。法定代表人李中媛，该旅行社经理。案由租赁合同纠纷原告信阳宾馆（下称原告）诉被告河南省信阳市旅行社（下称被告）租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，原、被告之间自行和解。原告向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告信阳宾馆撤回起诉，是对其民事权利及民事诉讼权利的处分行为，其内容符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告信阳宾馆撤回起诉。本案诉讼费减半收取50元，由原告信阳宾馆承担。本裁定送达后立即生效。审判员  周恩源二〇二〇年九月四日书记员  池 娟调解员仝允西
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1698号原告：宜昌市财金物业管理有限责任公司夷陵区分公司，统一社会信用代码91420506309715522K，住所地：宜昌市夷陵区锦江东路5号（湖锦花园小区）。负责人：彭正军，系该公司总经理。被告：代玉平，男，1977年7月22日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告宜昌市财金物业管理有限责任公司夷陵区分公司与被告代玉平物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌市财金物业管理有限责任公司夷陵区分公司于2020年9月21日向本院申请撤回对被告代玉平的起诉。本院认为，原告宜昌市财金物业管理有限责任公司夷陵区分公司的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌市财金物业管理有限责任公司夷陵区分公司撤回对被告代玉平的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宜昌市财金物业管理有限责任公司夷陵区分公司负担。审判员  辛雪莲二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 晨
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2069号被执行人：胡磊，男，汉族，1987年2月17日生，住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人胡磊犯盗窃罪一案，作出的（2019）川0502刑初156号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人胡磊未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过对被执行人胡磊住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年九月七日书记员 李 季
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执863号 申请人：宽城满族自治县刘振明熟食批发部，经营场所：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇民族街红门市场。统一社会信用代码：92130827MA08UJ8E57 经营者：刘振明，男，1955年11月9日出生，汉族，个体，河北省唐山市玉田县人，现住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：袁怀顺，男，1971年11月2日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 案由：买卖合同纠纷 申请执行人宽城满族自治县刘振明熟食批发部与被执行人袁怀顺买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2019年5月6日做出的（2019）冀0827民初469号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。被告袁怀顺给付原告宽城满族自治县刘振明熟食批发部欠款0.1177万元。 案件受理费50.00元，由被告袁怀顺负担。 本案在执行过程中1、该案进入执行程度后，本院于2020年6月4日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，限被执行人在收到执行通知后三日内履行义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月23日到宽城满族自治县不动产登记中心进行查控，发现袁怀顺名下无房产登记。 3、本院于2020年6月23日到承德市住房公积金管理中心内宽城满族自治县住房公积金管理部进行查询，经查询袁怀顺公积金无财产。 4、本院于2020年7月9日到中国人寿保险有限公司宽城满族自治县支公司进行查询，未发现可供执行的财产线索。 5、本院于2020年7月31日约谈申请人，被执行人无财产可供执行。 6、本院于2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人银行账户有存款，但金额较少作为基本生活费用予以保留。有车辆登记信息，但申请人说车早就没有了。无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 7、本院于2020年9月8日将被执行人袁怀顺纳入限高被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年九月八日 书记员  董文慧
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10008号原告：杨笑，女，1999年7月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：王朝栋，男，1995年8月26日出生，汉族，住郑州市。原告杨笑与被告王朝栋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨笑到庭参加了诉讼。被告王朝栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨笑提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年5月被告以做生意为由向原告借款20000元。2020年5月6日晚上11点，原告通过微信方式给被告转款20000元，被告承诺期七天左右。后因原告急需用钱，找被告催要拒不返还，故诉至法院，望判如所请。被告王朝栋未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：被告因在疫情期间做口罩生意亏损向原告借款周转，2020年5月6日原告通过微信向被告转账20000元，后经原告多次催要未果，现诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持转账记录、微信聊天记录等证据要求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，能够证明双方存在借贷法律关系，现被告尚欠原告本金20000元未予偿还，故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告王朝栋经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王朝栋于本判决生效后十日内偿还原告杨笑借款20000元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告王朝栋负担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年九月十日书记员  刘芬宇
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1575号 申请执行人：兴业银行股份有限公司三明列东支行，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：罗林生，行长。 被执行人：廖仕美，女，1973年11月4日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：黄福长，男，1970年10月22日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：三明市永星房地产开发有限公司，住所地福建省三明市梅列区东安新村。 法定代表人：朱金锌，经理。 申请执行人兴业银行股份有限公司三明列东支行与被执行人廖仕美、黄福长、三明市永星房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人廖仕美、黄福长、三明市永星房地产开发有限公司未履行（2020）闽0402民初18号民事判决书确定的法律义务，申请执行人兴业银行股份有限公司三明列东支行于2020年9月8日向本院申请强制执行，申请执行事项为要求被执行人廖仕美、黄福长、三明市永星房地产开发有限公司返还借款8506357.04元及利息。因本案与本院立案执行的（2020）闽0402执1560号案件（申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行与被执行人三明市永星房地产开发有限公司、朱金锌、刘红、罗高治、刘秋珠、黄承鸿、永安燕江国际大酒店借款合同纠纷一案）均为涉三明市永星房地产开发有限公司系列案件，且两案抵押财产均位于本院依法统一整体处置的三明市梅列区，申请执行人也向本院申请整体处置涉三明市永星房地产开发有限公司系列案件的财产，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0402执1560号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执1575号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年九月十七日 书记员 洪以晴 附：法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初1220号之一申请人：湖南仙厦建筑有限责任公司，住所为湖南省株洲市茶陵县云阳街道（原城关镇）颐西嘉园二期。法定代表人：雷琦。被申请人：段凌华，男，1973年6月26日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。本院在审理申请人湖南仙厦建筑有限责任公司与被申请人段凌华建设工程施工合同纠纷一案中，申请人湖南仙厦建筑有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人段凌华在银行开设账户中的存款700000元或者查封、冻结被申请人段凌华名下价值700000元的财产。本院于2020年7月28日以（2020）湘0224民初1220号民事裁定书裁定冻结被申请人段凌华在银行开设账户中的存款700000元或者查封、冻结被申请人段凌华名下价值700000元的财产，期限为一年。现申请人湖南仙厦建筑有限责任公司提出申请人湖南仙厦建筑有限责任公司与被申请人段凌华建设工程施工合同纠纷一案已经本院调解结案，特向本院申请解除对被申请人段凌华名下银行账户的保全措施。本院认为，申请人湖南仙厦建筑有限责任公司的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人段凌华名下银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭震龙二〇二〇年九月一日法官助理王旭书记员谭旭珍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执2318号之一 申请执行人：南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路899号博能中心Ⅱ号5A03、5A04室，统一社会信用代码：91360125566274895M。 法定代表人：陈舒，系该公司董事长。 被执行人：黄有迁，男，汉族，1968年5月29日生，住浙江省苍南县。 南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司与黄有迁金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初7678号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：黄有迁于本判决生效之日起十日内归还南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司借款本金200000元及利息、罚息（截至2019年11月13日止的利息、罚息为69500.55元；自2019年11月14日起至款项清偿之日止，按年利率24%计付）。黄有迁于本判决生效之日起十日内支付南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司为实现债权支付的律师费1500元。案件受理费4390元，由黄有迁承担，跟随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币275390.55元及利息、罚息等，本院于2020年7月14日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行义务。 2、2020年7月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人黄有迁名下房产两套、汽车一部。 3、2020年7月16日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。 4、2020年7月16日，本院委托杭州市西湖区人民法院查封被执行人黄有迁名下车牌为浙Ａ×××××的汽车一辆，该车管所告知本院，上述车辆已不在被执行人名下。 5、2020年7月17日，本院拟委托上高县人民法院查封被执行人黄有迁名下位于上高县（希尔顿·国际公馆）房产，其不动产告知本院，上述房产已不在被执行人名下。 6、2020年7月17日，本院委托苍南县人民法院查封被执行人黄有迁名下位于灵溪镇朝阳路房产一套，其不动产告知本院，上述房产已不在被执行人名下。 7、2020年7月20日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。 8、2020年8月17日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。 9、2020年8月17日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 10、2020年8月17日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。 11、2020年9月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 12、本案执行标的275390.55元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为275390.55元及利息，执行费4031元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。被执行人名下房产和车辆已不在被执行人名下，故无法查封。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初7678号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年九月三日 书记员  张 瑾
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执恢244号 申请执行人吴学民，男，1972年10月21日出生，汉族，，住所地湖南省株洲市荷塘区。 被执行人伍亮，男，1976年3月10日出生，汉族，住所地株洲市石峰区。 申请执行人吴学民与被执行人伍亮民间借贷纠纷一案,株洲市石峰区人民法院于2018年12月12日作出的（2018）湘0204民初1126号已经发生法律效力。由于被执行人伍亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴学民于2019年9月2日申请执行，2020年8月4日向本院申请恢复执行，请求被执行人伍亮偿还借款309409元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人伍亮的财产进行了查证：未发现被执行人伍亮的房产登记信息，车辆登记信息，保险登记信息，住房公积金已被其他案件查封，扣划被执行人伍亮的银行存款，仍不能执结本案。 本院认为，本案被执行人伍亮目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴学民在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人伍亮新的财产线索，申请执行人吴学民可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年九月二日 书记员 黄 静
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执626号 申请执行人：张静，男，1979年9月3日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：张海风，男，1987年3月12日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院于2020年5月25日立案执行申请执行人张静申请执行被执行人张海风民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人应支付申请执行人案款17700元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的银行存款进行了司法网络查控，进行了线下房产查询、公积金查询，未发现被执行人有财产可供执行。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已经向被执行人发出限制高消费令、失信人名单决定书。 本院认为，经过司法网络查控和财产调查，没有发现被执行人有可供处置的财产和收入，且经过执行法官实地走访调查得知被执行人确实暂无履行能力。同时，被执行人没有履行义务，本院向其发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻世冲 审判员  王德卫 审判员  龚 晨 二〇二〇年九月七日 书记员  郑 薇
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执942号之五被执行人：伍康，男，苗族，1981年02月05日生，居住务川县街路281号。关于申请执行人与被执行人伍康赡养费纠纷一案，本院于2020年09月09日冻结了被执行人伍康在6217007100038763228_156_1账户内余额人民币373.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人伍康在中国建设银行62×××763228_156_1账户内存款人民币5650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈水波二〇二〇年九月十日书记员  王家友
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4839号原告：史朋永，男，1976年12月26日生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张勤玉，河南慧闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张记，河南慧闻律师事务所律师。被告:郑州云谷文化发展有限公司，住所地郑州市惠济区安泰路西、福利院路北良库工舍1号库，统一社会信用代码：91410108MA44KPFB0B。法定代表人：薛荦绮。被告：郑州勤丰实业有限公司，住所地郑州市惠济区安泰路西、福利院路北，统一社会信用代码：91410108055975163B。法定代表人：刘峰，董事长。原告史朋永诉被告郑州云谷文化发展有限公司、郑州勤丰实业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告史朋永撤诉处理。审判员  郭瑞敏二〇二〇年九月四日书记员  王丽花
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1034号申请执行人：黄传本，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：王培喜，住江苏省南京市雨花台区。黄传本与王培喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0114民初3236号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：一、王培喜欠黄传本借款本金5万元及按照年利率24%计算的利息（即每月1000元），王培喜于2019年6月30日前向支付利息2000元，自2019年7月至2019年12月，于每月30日前向黄传本支付利息1000元；本金5万元于2019年12月30日前一次性向黄传本付清。二、如王培喜有一期还款未能按约履行，黄传本可就本金5万元向法院申请强制执行，并按照年利率24%计算利息至实际清偿之日止；三、双方再无其他争议。因被执行人王培喜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王培喜采取了如下措施：1．本院于2020年5月9日向被执行人王培喜送达了传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，王培喜到本院接受谈话称，目前经济困难，没有能力一次性归还全部欠款，但在积极筹措款项，争取早日将欠款还清。2．2020年5月8日、2020年5月27日、2020年6月29日、2020年7月23日及2020年8月24日本院依法对被执行人王培喜名下的财产进行了查控，依法扣划了王培喜名下存款8234元，并拨付给了申请执行人黄传本。3．被执行人王培喜名下无不动产可供执行。4．被执行人王培喜名下无车辆可供执行。5．2020年8月24日，本院依法作出执行决定书，将被执行人王培喜纳入失信被执行人名单,并对其采取限制高消费的措施。6．本院于2020年9月12日与申请执行人黄传本进行谈话，将以上情况告知黄传本，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查，被执行人王培喜名下除8234元存款外，无其他可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年九月十二日见习书记员  刘思敏
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0792执保219号 中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市分行、霍锐： 中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市分行与霍锐借款合同纠纷一案，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1561号 罪犯王小九，男，1972年9月11日出生，苗族，贵州省晴隆县人，文盲，现在贵州省都匀监狱服刑。 2003年3月20日，贵州省晴隆县人民法院作出（2003）晴刑初字第22号刑事判决，认定王小九犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。二罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金1000元。判决发生法律效力后于2003年4月20日交付执行。因余漏罪，2007年5月25日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2007）兴刑初字第44号刑事附带民事判决，认定王小九犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；加上原判犯盗窃罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人赡养费共计10000元；赔偿附带民事诉讼原告人医疗费2902元。该犯不服，提出上诉。2007年8月14日，贵州省高级人民法院作出（2007）黔高刑三终字第167号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年2月4日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔刑执字第97号刑事裁定，对罪犯王小九减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年5月25日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔刑执字第443号刑事裁定，对罪犯王小九减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年；2014年12月30日，本院作出（2014）黔南刑执字第4455号刑事裁定，对罪犯王小九减去有期徒刑一年零五个月，剥夺政治权利七年不变；2017年11月24日，本院作出（2017）黔27刑更2267号刑事裁定，对罪犯王小九减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2028年9月24日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯王小九在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王小九在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2017年5月至2017年10月计分考核周期内获得1个表扬；2017年11月至2018年4月计分考核周期内获得1个表扬；2018年5月至2018年10月计分考核周期内获得1个表扬；2018年11月至2019年4月计分考核周期内获得1个表扬；共计4个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王小九在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯王小九减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王小九减去有期徒刑五个月（刑期至2028年4月24日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2310号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：卓成广,男,1977年3月3日出生,汉族,住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人卓成广融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人卓成广名下财产1948.02元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年九月二十日法官助理程智书记员刘勇
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保428号申请人：贵阳金盛汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车超市A区4层29号，统一社会信用代码91520111059050379D。法定代表人：陈昌军。申请人：贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇南门外砂石厂（摩登酒店旁），统一社会信用代码91520121MA6E3EW927。法定代表人：胡晟。共同委托代理人：杨春涛、谢雨余，贵州成城律师事务所律师，特别授权代理被申请人：杨毓海，男，1984年10月20日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：王荣静，女，1987年3月5日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求：冻结被申请人杨毓海、王荣静名下的银行存款115,359.61元或查封、扣押、冻结被申请人相当价值的其他财产。都邦财产保险股份有限公司息烽支公司为贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司与被申请人杨毓海、王荣静追偿权纠纷一案，本院已立案受理，申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司请求保全被申请人杨毓海、王荣静相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在115,359.61元限额内冻结被申请人杨毓海、王荣静的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人杨毓海、王荣静相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费1097元，由申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年九月一日书记员  汪 婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2574号罪犯刘珊珊，女，1982年7月1日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2017年6月12日作出(2017)辽0113刑初第60号刑事判决，以被告人刘珊珊犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘珊珊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯刘珊珊获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘珊珊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘珊珊减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年5月13日起至2026年5月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9710号原告：杨广兰，女，1957年3月20日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告杨广兰与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执178号 申请执行人：黄德荣,男性,1974年9月1日出生,住四川省丹棱县。 被执行人：四川省丹棱县华天瓷业有限公司,住四川省丹棱县杨场镇朱沟村二社。 法定代表人：张泽军，该公司总经理。 本院在执行黄德荣与四川省丹棱县华天瓷业有限公司劳动争议一案中，查明被执行人四川省丹棱县华天瓷业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人黄德荣书面同意终结本次执行程序。本案未受偿金额为8086元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 芳 审判员 王志忠 审判员 张 宇 二〇二〇年九月十四日 书记员 王孟乔
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2164号申请执行人济南航发建设开发有限责任公司乳山分公司。住所地：乳山市银滩旅游度假区。被执行人刘德山，男，1962年10月9日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被执行人李二花，女，1963年2月7日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。申请执行人济南航发建设开发有限责任公司乳山分公司与被执行人刘德山、李二花追偿权纠纷一案，乳山市人民法院作出的(2020)鲁1083民初318号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人李二花银行存款5596.76元。本裁定立即执行。审判员  张涛二〇二〇年九月四日书记员  李振
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初2116号 原告：陈锡枝，女，2007年6月7日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市云顶镇。 法定代理人：陈楷，男，1980年11月15日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市云顶镇。 法定代理人：吴梅，女，1985年5月7日出生，汉族，隆昌市人，住住隆昌市云顶镇。 委托诉讼代理人：叶宗贵，系隆昌市金鹅法律服务所工作者。 被告：余德兰，女，2006年11月2日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市大北街。 法定代理人：江霞，女，1975年1月9日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市大北街。 法定代理人：余盛久，男，1956年11月14日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市龙市镇。 委托诉讼代理人：黄贵平，系隆昌市金鹅法律服务所工作者。 被告：王荫辉，男，2004年11月30日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市周兴镇。 法定代理人：王远富，男，1982年12月24日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市周兴镇。 法定代理人：杨家茂，女，1982年10月2日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市周兴镇。 委托诉讼代理人：谢南，系四川成隆律师事务所律师。 本院在审理原告陈锡枝诉被告余德兰、王荫辉机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案受理后，原告陈锡枝于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈锡枝的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈锡枝撤诉。 案件受理费1266元，由原告陈锡枝负担。 审判员  陈金姚 二〇二〇年九月四日 书记员  郑国菊
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初10963号 原告：成都胡萝卜公寓管理有限公司，住所地：四川省成都市锦江区提督街54号12层J座。 法定代表人：韩文龙，总经理。 委托诉讼代理人：王莫，男，1990年3月15日出生，羌族，住四川省平武县，系公司员工。 被告：胡自摇，女，1995年1月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都胡萝卜公寓管理有限公司与被告胡自摇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。成都胡萝卜公寓管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都胡萝卜公寓管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予成都胡萝卜公寓管理有限公司撤诉。 审判员  黄利华 二〇二〇年九月一日 书记员  姚小艳
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执680号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省延安市洛川县。   法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。   委托代理人：李清芳，系该公司风险部经理。   被执行人：张富军，男，1985年5月14日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。   被执行人：王军霞，女，1987年10月3日出生，汉族，陕西省洛川县村民。   被执行人：李军旗，男，1973年6月17日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人张富军、王军霞、李军旗金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0629民初2390号民事判决书于2020年8月14日立案，责令被执行人张富军、王军霞给付申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款150000元及利息，受理费3300元，被执行人李军旗对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。   在执行过程中    1.本院于2020年8月14日向被执行人张富军、王军霞、李军旗送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年8月14日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人张富军、王军霞、李军旗名下的财产信息，发现被执行人张富军、王军霞名下无存款、工商登记信息及车辆信息。另查明被执行人李军旗名下有陕JXXXXX号轿车一辆，本院予以查封。   3.本院于2020年8月20日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人张富军、王军霞、李军旗名下的房产信息，经查被执行人王军霞名下无房产登记信息。另查明被执行人张富军在洛川县XX乡XX村有，不动产权证号为：陕(2020)洛川县不动产权第0001854号，住房一套，本院予以查封。另查明被执行人李军旗在洛川县XX街道XX村有，不动产权证号为：陕(2020)洛川县不动产权第0001119号，住房一套，本院予以查封。但因以上房产系农村宅基地房产，申请执行人自愿放弃对以上房产的处置权。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院（2020）陕0629执680号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。       审判长 杨剑   审判员 张武君    审判员 范孝明     二〇二〇年九月三日     书记员 贾鹏辉                       1
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3124刑初154号公诉机关花垣县人民检察院。被告人颜燕军，男，1963年10月24日出生，土家族，小学文化，务农，湖南省花垣县人，住。因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月16日经花垣县公安局决定取保候审，2020年7月23日经花垣县人民检察院决定取保候审，2020年9月7日经本院决定取保候审。现在家。花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2020）151号起诉书指控被告人颜燕军犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，2020年9月17日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员龙秀泽出庭支持公诉，被告人颜燕军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。花垣县人民检察院指控：2019年12月21日晚，被告人颜燕军酒后持准驾车型不符的驾驶证驾驶无号牌正三轮载货摩托车，该车行驶至花垣县时，与田某驾驶的湘Ｕ×××××小型轿车发生碰撞，造成了两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后田某电话报警，民警到现场后发现驾驶人颜燕军有酒驾的嫌疑，遂将其带至花垣县人民医院抽取血样送检，检测出颜燕军血样中乙醇含量为：109.9548ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。2020年1月8日被告人颜燕军赔偿田某6000元，并取得其谅解。上述事实被告人颜燕军在庭审过程中亦无异议。并有接报案件登记表、查获经过、户籍信息、道路交通事故认定书、谅解书等书证；证人田某、杨某、向某的陈述；被告人颜燕军的供述；鉴定意见书；现场勘验笔录、照片等证据证实。本院认为，被告人颜燕军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。花垣县人民检察院指控被告人颜燕军犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。被告人能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人颜燕军积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人颜燕军在起诉期间已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。花垣县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人颜燕军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（限判决生效后三十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  石纯二〇二〇年九月十七日书记员  龙波附适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2303号原告：遂平县春天物业管理有限公司，住所地遂平县泰安路16巷。法定代表人：刘东辉，任该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡勇，任该公司副总经理。被告：陈凯超，男，1989年07月24日出生，住河南省遂平县。原告遂平县春天物业管理有限公司与被告陈凯超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告遂平县春天物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告遂平县春天物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遂平县春天物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂平县春天物业管理有限公司负担。审判员 上官丽娜二〇二〇年九月二日书记员 樊  燕
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终1097号上诉人（原审被告）：关某，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：田某，内蒙古松柏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某1，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：刘某2（系刘某1女儿），住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：胡某，乌兰浩特市“148”指挥中心法律服务所法律工作者。上诉人关某因与被上诉人刘某1民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2020）内2201民初1020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。关某上诉请求：依法撤销乌兰浩特市人民法院（2020）内2201民初1020号民事判决，驳回刘某1的诉讼请求。事实和理由：（一）涉案保证权利主张已超过6个月保证期间。案涉(2013)前证字第1346号公证书系以刘某1及王福生、黄秀娟夫妇为申请人申办取得，保证人关某并非该公证书登记主体；刘某1以该公证书为依据申请执行，相关申请行为因而不能作为债权人曾向保证人主张权利的事实证据。受诉执行法院于2018年11月扣划上诉人银行存款时己超过6个月保证期间，相关事后行为因而也不能成为债权人主张行使保证权利的有效依据。对于除斥期满后提出的保证权利主张保证人应当免责。（二）涉案诉讼已超过诉讼时效期间。涉案债权的债务履行期限已于2015年8月12日届满，而被上诉人直至2020年3月末才提起涉案诉讼，在没有任何诉讼时效中止中断法定事由情况下，涉案诉讼显然已经超过法定诉讼时效期间。（三）涉案担保权利应以优先主张自物担保的行使来实现。涉案债权在成立时即已设定房产自物担保，而《物权法》第176条及《担保法》第28条也均属法律强制性规定，一审判决将请求权问题曲解为执行顺位问题显属不当。刘某1辩称，认可一审判决。公证书上没写保证人是因为公证处工作遗漏。刘某1已向王福生、黄秀娟主张过拍卖抵押房屋，但因为抵押房屋系集体房子，因此需要村里代表同意。刘某1不认识王福生、黄秀娟，系关某介绍才借的款。刘某1向一审法院起诉请求：1.依法判令关某对借款本金300000.00元、起诉之日利息456000.00元合计756000.00元承担连带担保责任；2.自起诉之日起按本金300000.00元为基数，月利率2%计算利息至还清时止，关某对借款利息承担连带担保责任；3.本案诉讼费由关某承担。一审法院查明事实：2013年8月13日，出借人刘某1与借款人王福生、黄秀娟签订借款合同，约定王福生、黄秀娟向刘某1借款300000.00元，借款期限2013年8月3日至2015年8月12日，借款月息2分。王福生、黄秀娟用坐落于卫东办事处乌兰村，房产证号蒙村房权证×××0002-1号房屋作为抵押，并办理他项权利证书。担保人关某对借款提供连带责任。2013年8月3日，刘某1与王福生、黄秀娟在科右前旗公证处办理（2013）前证字第1346号公证书，公证事项为借款合同。2015年8月26日，科右前旗公证处出具（2015）前执字第19号执行证书，申请人刘某1，被申请人王福生、黄秀娟、关某。2015年8月28日，一审法院受理申请人刘某1与被申请人王福生、黄秀娟、关某公证债权纠纷一案。2018年11月，一审法院扣划关某银行存款71450.00元并支付给刘某1。2019年9月16日，关某向一审法院提出执行异议申请，认为一审法院的冻结和扣划有误。并申请优先拍卖×××0002-1号房屋抵债，不足本息部分再向关某主张。因（2015）前执字第19号执行证书内容存在瑕疵，2019年12月11日，刘某1将执行异议款71450.00元存入法院账户。一审法院认为，刘某1与借款人王福生、黄秀娟签订借款合同，关某为借款人提供担保，系当事人真实意思表示，该担保行为有效。因借款合同未约定保证期间，根据法律规定，该借款合同的保证期间为主债务履行期届满之日起6个月内可以要求保证人承担保证责任，借款履行期届满之日即2015年8月12日，借款合同保证期间为2015年8月12日至2016年2月12日。刘某1于2015年8月28日，向一审法院申请公证债权执行申请，在保证期间内刘某1向关某主张权利，即债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证的诉讼时效，刘某1的主张未超过保证期间，故关某对借款人王福生、黄秀娟在刘某1的借款及利息承担连带给付责任；关于关某主张刘某1在未行使自物担保实现权利情况下，主张行使担保责任无事实根据。因该主张系强制执行过程中执行顺位的问题，本案审理保证合同纠纷，关某的该主张，非本案审理范围，可另行主张权利。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条之规定，判决：“一、被告关某对原告刘某1借款300000.00元及利息承担连带保证责任；二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。”二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。刘某1与王福生、黄秀娟签订《借款合同》，关某为借款人王福生、黄秀娟提供连带保证担保，该合同系当事人之间真实意思表示，依法成立并生效，本院予以确认。因本案《借款合同》未约定保证期间，根据法律规定，债权人刘某1应自主债务履行期届满之日起6个月，即2015年8月12日至2016年2月12日内要求保证人关某承担保证责任。关某上诉主张（2013）前证字第1346号公证书中未涉及保证人关某，故刘某1以该公证书为依据申请执行不能构成请求保证人承担保证责任，关某不应再承担保证责任。经审查，（2013）前证字第1346号公证书中确未将保证人关某列为申请人，但该公证书所据《借款合同》中已载明关某承担连带保证责任，并载有关某本人签字按印，能够证明关某对公证事项知悉并认可；且刘某1于2015年8月27日提出的《执行申请书》中已将关某列为被申请人，即刘某1已在保证期间内以申请执行的方式向保证人关某主张过权利，因此除斥期间并未届满，诉讼时效亦因刘某1积极主张权利而多次中断、重新起算，并未届满，故关某的该项上诉请求不能成立，关某不能免除保证责任。关某又主张应当优先执行债务人提供的房屋抵押担保。经审查，债务人所提供自物担保系位于卫东办事处乌兰村之房屋，债权人刘某1已对该抵押物申请过强制执行，一审法院亦已据刘某1之申请对该房屋采取过强制措施，但因该房屋坐落土地性质为集体土地，变价困难，虽经强制执行，依然执行不能，该等事实不属于法律规定债权人放弃债务人自物担保情形，关某在签订《借款合同》时对债务人所提供抵押物状态和变价能力亦是明知的，故其应当承担该等风险。因此，保证人应当在债权人对债务人自物抵押权实现不能的范围内继续承担保证责任；保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。综上，关某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11360.00元，由上诉人关某负担。本判决为终审判决。审判长 云 峰审判员 王晓梅审判员 苗世英 二〇二〇年九月七日（法官助理 郭 宋书记员 高欣然
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2556号罪犯李冰，女，1949年12月18日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2014年6月18日作出(2014)抚刑一初字第33号刑事判决，以被告人李冰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2014年7月24日作出(2014)辽刑四终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李冰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2016年12月20日对其减为有期徒刑二十年三个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李冰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯李冰获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李冰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李冰减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年12月20日起至2036年9月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初445号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人宋火兵，男，1981年11月26日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，中共党员，务工人员，武汉市新洲区。因本案于2020年6月9日，经武汉市公安局取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕378号起诉书指控被告人宋火兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月8日20时3分许，被告人宋火兵酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型轿车，沿武汉市新洲区阳逻街阳光大道自北向南行驶至阳逻街兴盛街路口时，被民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，宋火兵体内酒精含量为160毫克/100毫升。民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。后经检测，宋火兵血液中酒精含量为182.82毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。宋火兵于次日被取保候审。公诉机关认为被告人宋火兵具有血液酒精含量为182.82毫克/100毫升、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人宋火兵拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人宋火兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋火兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人宋火兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二〇年九月二十一日法官助理任文俊书记员吴鹤峰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1264号之一申请执行人：郑州八通房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市管城区商城东路9号院12号楼3单元31层190号，统一社会信用代码91410104MA3X8DH188。法定代表人：高国培，该公司总经理。被执行人：梁建学，男，1975年1月2日生，汉族，住河南省中牟县。关于郑州八通房地产营销策划有限公司与梁建学合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终19516号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁建学应于判决生效之日起十日内退还申请执行人保证金20万元。因梁建学未按上述生效法律文书履行义务，郑州八通房地产营销策划有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梁建学名下的财产；1、查明被执行人梁建学名下有银行存款1416.77元，本院已扣划并支付给申请执行人；2、查明梁建学名下有解放CA6361A1汽车、丰田牌汽车（车牌号码分别为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号）各一辆，申请执行人不要求采取强制措施；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、诉讼期间，本院于2019年4月10日查封了被执行人名下位于中牟县××环路路东××路南侧中牟大酒店号楼1层101铺房屋一套（不动产权证书号：1401073876）（2022年4月9日查封期限届满），申请执行人申请暂不处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；五、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位1416.77元，本案债权尚余198583.23元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁建学负有继续向申请执行人郑州八通房地产营销策划有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年九月十七日法官助理李银锋书记员张海科
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保391号 申请人:吉林森亿市政工程有限公司，地址：吉林省吉林市船营区 法定代表人：黄贺，总经理 统一社会信用代码：X 被申请人：山西临塔建筑工程有限公司，地址：吕梁市离石区 法定代表人：高凯 统一社会信用代码：X 被申请人：天津津泽路达建筑工程有限公司，地址：天津市武清区京滨工业园京滨睿城5号楼302室-46（集中办公区） 法定代表人：郭泽福 统一社会信用代码：X 申请人吉林森亿市政工程有限公司向本院申请诉前保全，本院依法作出的（2020）吉0113财保60号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 一、将被申请人山西临塔建筑工程有限公司在中信银行股份有限公司吕梁支行，账号：X内的资金X万元，予以冻结； 二、将被申请人天津津泽路达建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司天津京滨支行，账号X内的资金X万元，予以冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年九月二十一日 书记员  钱 程
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初4048号原告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市南街368、370号，统一社会信用代码：91330500146990684A。负责人：吴生强，总经理。委托诉讼代理人：朱佳诚，浙江六和（湖州））律师事务所律师。被告：罗连芳，男，1966年12月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称财保湖州公司）与被告罗连芳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月9日收到起诉状后，编立（2020）浙0522民诉前调2305号，并于2020年7月31日向被告送达了诉讼材料。因本案未调解成功，本院于2020年9月1日正式受理本案，于2020年9月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱佳诚到庭参加诉讼，被告罗连芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告财保湖州公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付保险代偿款38460.5元（包括本金37656.28元、贷款利息724.02元、逾期罚息80.2元）；2、被告向原告支付逾期保费2742.72元；3、被告向原告支付自2020年3月24日起至实际清偿之日止以38460.5元为基数按月利率2%计算的违约金，暂算至起诉之日2020年6月8日为1948.67元；4、本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月22日，被告为向华夏银行股份有限公司湖州分行（以下简称华夏银行）贷款所需，向原告投保个人信用贷款保证保险，约定被保险人为华夏银行，保险金额为68561.07元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止，保险费为37026.72元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保费为1028.52元，赔偿等待期为80天。特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2018年8月31日，被告与华夏银行签署《个人保险保证借款合同》一份，约定被告向华夏银行贷款62000元，贷款期限36个月，自2018年8月31日起至2021年8月31日，借款利率为年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算。另约定，有违约事件发生时，华夏银行有权要求被告提前归还全部贷款并结清利息等。合同签订后，华夏银行向被告发放了上述借款。2020年1月起被告未再按约支付借款本息、保险费。2020年3月24日贷款逾期达80天，原告按约代为清偿，共向华夏银行支付贷款本息38460.5元，华夏银行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认华夏银行已经收到赔款，同意将向借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。至原告代偿日即2020年3月24日后30天，被告未向原告归还全部赔偿款项，已构成违约，此时拖欠原告保费金额为2742.72元。原告认为，因被告未按合同约定履行义务，故诉至法院主张权利。原告财保湖州公司为证明其主张，向本院提交以下证据材料：1、个人信用贷款保证投保单、个人信用贷款保证保险保险单，证明原告与被告之间存在合法有效的保险合同关系；2、个人保险保证借款合同、借款凭证，证明其被告与华夏银行存在合法有效的贷款合同关系；3、个人账户明细清单、证明、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书，证明原告已向华夏银行代偿被告所欠全部贷款本息，华夏银行已收到全部赔款并将对被告追偿的全部权益转让给原告。被告罗连芳未作答辩，亦未向本院提交证据材料。被告罗连芳因未到庭应诉，本院视为其放弃举证、质证的权利。审理认为，原告提交的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，能够证明案件事实，本院予以认定。根据上述采信的证据及到庭人员的陈述，本院查明本案事实如下：2018年8月22日，罗连芳为向华夏银行股份有限公司湖州分行（以下简称华夏银行）贷款所需，向财保湖州公司投保个人信用贷款保证保险，约定被保险人为华夏银行，保险金额为68561.07元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止，保险费为37026.72元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保费为1028.52元，赔偿等待期为80天。特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2018年8月31日，罗连芳与华夏银行签署《个人保险保证借款合同》一份，约定罗连芳向华夏银行贷款62000元，贷款期限36个月，自2018年8月31日起至2021年8月31日，借款利率为年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算。另约定，有违约事件发生时，华夏银行有权要求罗连芳提前归还全部贷款并结清利息等。合同签订后，华夏银行向罗连芳发放了上述借款。2020年1月起罗连芳未再按约支付借款本息、保险费。2020年3月24日贷款逾期达80天，财保湖州公司按约代为清偿，共向华夏银行支付贷款本息38460.5元，华夏银行向财保湖州公司出具代偿债务与权益转让确认书，确认华夏银行已经收到赔款，同意将向借款人（投保人）追偿的全部权益转让给财保湖州公司。至财保湖州公司代偿日即2020年3月24日后30天，罗连芳未向财保湖州公司归还全部赔偿款项，此时拖欠财保湖州公司保费金额为2742.72元。本院认为，财保湖州公司与罗连芳之间的保证保险合同关系，罗连芳与华夏银行湖州分行签订的《个人保险保证借款合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。财保湖州公司作为保险人，在罗连芳未向被保险人华夏银行湖州分行按期归还借款本息的情况下，根据保证保险合同约定代偿了罗连芳的银行贷款。根据合同约定，财保湖州公司除有权向罗连芳追偿代偿款外，罗连芳还需向财保湖州公司支付逾期保费并承担违约责任。综上，本院对财保湖州公司的全部诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗连芳于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司保险代偿款38460.5元，并支付违约金（自2020年3月24日起至实际清偿之日止以38460.5元为基数按月利率2%计算）。二、被告罗连芳于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司逾期保费2742.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元（减半收取），由被告罗连芳负担，限于本判决生效后十日内径直支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  袁雪明二〇二〇年九月四日书记员  王 欢
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1369号 原告：孙志犬，男，汉族，1971年7月13日生，居民，现住陕西省旬阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0297。 被告：吴洋，男，汉族，1982年3月5日出生，居民，现住旬阳县城区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX5914。 原告孙志犬诉被告吴洋健康权纠纷一案，因原、被告已达成和解协议，被告吴洋并已实际履行协议赔偿义务，双方纠纷自此化解，故原告申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙志犬撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告孙志犬负担。 审判员  袁坤 . 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈铃 1
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执999号之一 申请执行人：严小龙，男，1978年2月8日出生，汉族，户籍地：南城县，现住南城县， 被执行人：芦建福，男，1974年10月7日出生，汉族，住南城县， 关于申请执行人严小龙与被执行人芦建福劳务合同纠纷一案，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除被执行人芦建福在金融机构及互联网机构的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二〇年九月十七日 书记员  吴其镁
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督448号申请人：黎明艳，女，1976年4月28日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被申请人：王伟山，男，汉族，住黑龙江省宝清县。申请人黎明艳于2020年9月15日向本院申请支付令。2017年12月5日被申请人在申请人处赊农药肥料价值47,700元，约定当年年底还款。被申请人偿还了部分款项，截止2019年1月18日尚欠27,100元至今未还，多次催要我结果，因此申请法院启动督促程序，要求被申请人立即偿还欠款27,100元。黎明艳提供《欠条》在卷佐证。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：王伟山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付黎明艳欠款27,100元。申请费160元，由王伟山负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张 慧二〇二〇年九月十五日书记员 任政宇
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执恢23号之四申请执行人：王杨，男，1983年12月26日出生，汉族，信用社职工，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：崔洪波，男，1977年1月10日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇一心村5组。被执行人：吕春兰，女，1978年4月8日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇一心村5组。本院在执行申请执行人王杨与被执行人崔洪波、吕春兰借款合同纠纷一案中，现申请执行人已与被执行人达成和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执恢23案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年九月九日书记员  吴兆龙
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初6730号 原告：孟成林。 被告：刘洪彬。 原告孟成林与被告刘洪彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，原告孟成林于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟成林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孟成林撤回起诉。 案件受理费294元，减半收取计147元，由原告孟成林负担。 审判员  李雪娜 二〇二〇年九月七日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初4656号 原告：李玉霞，女，1970年7月25日出生，汉族，住所地青州市。 被告：刘国璞，男，1959年11月22日出生，汉族，住所地青州市。 原告李玉霞与被告刘国璞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告李玉霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李玉霞撤回起诉处理。 审判员  宋双玲 二〇二〇年九月四日  法官助理吴海强  书记员朱莎莎
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执761号之一 申请执行人：周登焱，男，汉族，1963年9月17日生，住四川省泸县。 被执行人：陈富焱，男，汉族，1971年6月10日生，住四川省泸县。 本院在执行周登焱申请执行陈富焱借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈富焱名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陈富焱名下所有位于四川省泸县住房一套〔权证号201104027〕，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  王琴 二〇二〇年九月三日 书记员  周伽
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4081号 原告：李小涛，男，1964年7月5日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：叶志军，男，1971年11月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：徐月峰，女，1977年1月23日出生，汉族，住址同上。 原告李小涛为与被告叶志军、徐月峰追偿权纠纷一案，于2020年8月13日向本院起诉。诉请：1、被告叶志军偿还原告李小涛为其承担偿还丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司代偿款人民币400000元，并按被告与丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司约定的贷款月利率千分之十八点六支付给原告利息，利息从2017年8月18日起计算至款项还清之日止；2、被告徐月峰对上述款项及利息承担共同还款责任；3、本案诉讼费由两被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李小涛到庭参加诉讼，被告叶志军、徐月峰经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2014年4月1日，被告叶志军、徐月峰与丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司商定借款人民币500000元，原告李小涛及案外人章雄伟同意为该笔借款提供担保。《借款合同》签订后，足额发放了借款。借款到期后，被告未归还借款，被起诉至莲都区人民法院。莲都区人民法院于2015年7月30日作出(2015)丽莲商初字第1057号民事判决书，判决由被告叶志军、徐月峰归还借款人民币500000元及利息，并由原告李小涛及担保人章雄伟承担连带偿还责任。原告李小涛分别于2017年1月10日和2017年8月16日各归还丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司人民币134000元和266000元，共计代为归还人民币400000元。之后，两被告未向原告支付款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶志军、徐月峰于本判决生效之日起十五日内归还原告李小涛代偿款人民币400000元并支付利息[利息计算：其中134000元代偿款的利息自2017年1月10日起至款项清偿之日止，266000元代偿款的利息自2017年8月16日起至款项清偿之日止，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]； 二、驳回原告李小涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告叶志军、徐月峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二〇年九月十一日 代书记员  许潇蓉
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初8772号原告：王坤成，男，1984年6月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：广东爱富兰建设有限公司，住所地：广州市越秀区东风东路753号天誉商务大厦东塔五楼501、502室，统一社会信用代码914400007224860658。法定代表人：肖汝朋。原告王坤成与被告广东爱富兰建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告王坤成2020年9月10向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王坤成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王坤成负担。审判员  邢丽侠二〇二〇九月十日书记员  刘 曼
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执1303号申请执行人：韩文成,男性,1976年3月2日出生,住邹城市。被执行人：步占民，男性,1969年11月1日生，汉族，住邹城市。本院在执行韩文成与步占民借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请人同意中止执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：中止(2020)鲁0883执1303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王存来二〇二〇年九月十一日书记员  张艳玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13375号原告赵正平，女，汉族，1990年4月3日出生，住河南省巩义市。被告河南尚冠健身服务有限公司（原名称：河南明珠健身服务有限公司），住所地郑州高新技术产业开发区梧桐街121号，统一社会信用代码：91410100MA3X8W7X8Y。法定代表人袁新河。原告赵正平与被告河南尚冠健身服务有限公司（以下简称“尚冠健身”）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵正平到庭参加诉讼，被告尚冠健身经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵正平请求判令：一、被告退还原告会员费1790元、停卡费180元；二、被告承担本案的诉讼费。经审理查明：2017年6月24日，原告与被告河南明珠健身服务有限公司签订会员协议，原告向河南明珠健身服务有限公司支付两年会员费3500元，河南明珠健身服务有限公司出具收据显示，收款人赵正平，收款方式支付宝，人民币3500元，收款是由个人两年卡，落款处加盖有河南明珠健身服务有限公司财务专用章。2019年9月9日，尚冠健身出具收据显示，会员姓名赵正平，女，停卡费180元，落款处加盖有河南尚冠健身服务有限公司财务专用章。对于原告主张被告退还会员费1790元、停卡费180元的诉讼请求，有原告提交的会员协议、两份收据及庭审笔录在案佐证，故该项诉请，本院予以支持。被告尚冠健身经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南尚冠健身服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告赵正平会员费1790元、停卡费180元，共计1970元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南尚冠健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年九月七日书记员  王奇昌
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保332号申请人：李红卫，女，1978年2月14日出生，汉族，住汶上县。被申请人：马克合，男，1961年4月9日出生，汉族，住汶上县。申请人李红卫于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马克合驾驶的四轮电动车一辆进行扣押。申请人李红卫提供相应担保。本院经审查认为，申请人李红卫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人马克合驾驶的四轮电动车一辆，期限为2020年9月10日至2022年9月9日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年九月十日书记员 何西帅
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3301民初190号之二 原告：舒远平，男，汉族，1954年3月17日出生，住四川省泸定县兴隆镇。 委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹远军，四川君合律师事务所律师。 被告：成都建工第三建筑工程有限公司。住所地：成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚,该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨光，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：四川地宜商业管理有限公司。住所地：成都市高新区吉泰五路118号2栋6层3号。 法定代表人：邓柯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨少华，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勉，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告舒远平与被告成都建工第三建筑工程有限公司、四川地宜商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告舒远平于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒远平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒远平撤诉。 案件受理费586元（原告已预交），减半收取293元，由原告舒远平负担。 审判长 李  健 审判员 赖  三 审判员 扎西青措 二〇二〇年九月九日 书记员 陆 化 雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。