wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2012号 原告：陈某某，汉族。 委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师。 被告：成某某，汉族。 原告陈某某与被告成某某离婚纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人周妙到庭参加了诉讼。被告成某某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女儿成嘉妍由原告抚养，婚生儿子成羿扬由被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于2013年3月12日登记结婚。婚后于2013年生育儿子成羿扬，于2014年生育女儿成嘉妍。双方结婚后，被告一直怠于履行家庭义务，对于家庭不管不问，也未履行过抚养小孩的义务。且自2015年7月起原、被告即已事实分居，同时被告有赌博等恶习。2018年4月20日，原告就为与被告离婚事宜起诉至湘乡市人民法院，经法院开庭审理，认为夫妻感情尚未完全破裂，于2018年7月18日作出民事判决，判决驳回原告的离婚诉讼请求。2019年10月11日，原告再次提起离婚诉讼，2019年11月18日，法院再次作出驳回原告的诉讼请求。原告认为，被告怠于履行丈夫与父亲的义务，同时双方已经事实分居长达五年余，已致使双方夫妻感情破裂，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告当庭增加诉讼请求：请求被告支付500元/月的抚养费。 被告成某某未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。原告提交的原、被告身份信息、结婚登记审查表、湘乡市人民法院（2018）湘0381民初956号民事判决书、（2019）湘0381民初3054号民事判决书、送达回证，内容真实，来源合法，本院依法予以采信。原告提交的微信注册信息、微信记录、录音光盘，不能达到原告的证明目的，本院不予采用。 根据本院采信的证据和原告的陈述，本院认定本案事实如下： 原告陈某某与被告成某某于2013年3月12日登记结婚。婚后，双方于2013年5月10日生育一子，取名成羿扬。于2014年11月3日生育一女，取名成嘉妍。现两小孩均随被告父母生活。原告与被告因夫妻感情不和于2015年7月开始分居生活。原告曾于2018年4月、2019年10月向本院起诉离婚，本院判决驳回原告的诉讼请求。此后，双方夫妻感情并未得到改善。原告再次于2020年7月诉至本院。 本院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告结婚后，双方因琐事发生矛盾。原告起诉离婚被判决驳回诉讼请求后，双方夫妻感情并未得到任何改善。原告已经多次向法院提起离婚诉讼，离婚态度相当坚决，双方因夫妻感情不和分居生活已满两年以上，双方夫妻关系已经无法维持。被告不到庭参加诉讼，对婚姻是一种放任的态度，未对挽回婚姻尽到努力。原、被告夫妻感情确已完全破裂。原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原告提出由原告抚养女儿成嘉妍、被告抚养儿子成羿扬的诉讼请求，被告未到庭对小孩抚养问题发表意见，两个小孩现随被告父母共同生活，以维持现状为宜，本院在本案中不作出处理。双方可就小孩抚养问题自行协商或另行诉讼。被告成某某未到庭参加诉讼，依法视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、准许原告陈某某与被告成某某离婚。 二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 米庆方 二〇二〇年九月八日 法官助理 彭 立 书 记 员 陈 华 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1175号 上诉人（原审原告）：本溪高新技术产业开发区公用事业建设有限公司，地址辽宁省本溪经济开发区。 法定代表人：王家祥，系该公司经理。 委托诉讼代理人：宋斌、赵宇宏,系辽宁玄同律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵颜芳。 委托诉讼代理人：赵颜敏。 上诉人本溪高新技术产业开发区公用事业建设有限公司（以下简称开发区公用建设公司）因与被上诉人赵颜芳劳动争议纠纷一案，不服本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开进行审理。 本院认为：本案二审期间，王清涛的母亲王桂仁、养父姜玉喜向法院递交“追加必要共同诉讼人申请书”，主张王清涛的第一顺序继承人包括王桂仁、姜玉喜、赵颜芳三人。一审法院遗漏必要共同诉讼当事人，侵害了两名申请人的合法权益，申请参加本案诉讼。《最高人民法院关于适用［中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第三百二十七条规定，“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审”。王桂仁作为王清涛的直系亲属，与本案处理结果可能具有利害关系，属于必须参加诉讼的当事人。一审法院遗漏必要共同诉讼当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初336号民事判决； 二、本案发回本溪市溪湖区人民法院重审。 上诉人本溪高新技术产业开发区公用事业建设有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长  陈玉芝 审判员  李政久 审判员  赵丹阳 二〇二〇年九月四日 法官助理王旭东 书记员高维聪 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602财保52号申请人：襄城区社会保险管理局，住所地：襄城区檀溪路区政务服务中心。法定代表人：祁波，该局局长。被申请人：曹邦海。被申请人：曹邦江。申请人襄城区社会保险管理局因与被申请人曹邦海、曹邦江返还不当得利纠纷一案。向本院提出诉前保全申请：1、请求查询并冻结曹某（已故）银行存款1960元。2、申请人襄城区社会保险管理局以其所有的车牌号为鄂Ｆ×××××号的北京现代牌小型普通客车作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查询并冻结曹家熬（已故）银行存款1960元，开户行：中国农业银行庞公支行，卡号：62×××17。冻结的期限为一年。二、查封申请人襄城区社会保险管理局所有的车牌号为鄂Ｆ×××××号的北京现代牌小型普通客车。查封期限为一年。诉前财产保全费40元，由申请人襄城区社会保险管理局负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮红梅二〇二〇年九月三日书记员  徐 格
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初366号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人滕军建，男，1989年4月27日出生，汉族，小学文化，务工，住安徽省太和县。2010年10月24日无证驾驶被台州市交通警察局直属三大队罚款人民币七百元；2012年6月14日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元；2018年12月13日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，同月19日被台州市公安局交通警察局吊销驾驶证，五年内不得取得驾驶证。2020年8月14日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留,同月20日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2020）804号起诉书指控被告人滕军建犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员陈忆出庭，指控：2020年8月14日20时20分许，被告人滕军建无有效机动车驾驶证且饮酒后驾驶牌号为皖Ｋ7××××的小型普通客车途经路桥区××街道××路××路段时，被值勤民警查获。经检测，被告人滕军建血液中检出乙醇成分，含量为153ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人滕军建违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为被告人滕军建具有犯罪前科、行政处罚劣迹、无有效机动车驾驶证、坦白、认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人滕军建拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人滕军建对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人滕军建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人滕军建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2020年10月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张磊磊二〇二〇年九月一日代书记员 罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。2
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保185号 保全申请人：国宏消防工程集团有限公司，住所地山东省泰安市迎胜路东510号。 法定代表人：周日华，执行董事。 委托诉讼代理人：赵天菊，山东泰润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹逊伟，山东泰润律师事务所律师。 被申请人：国宏消防工程集团有限公司湖北第一分公司，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻街道金台街王田村兽医塆。 负责人：徐显煌。 被申请人：徐显煌，男，汉族，1955年1月27日出生，住浙江省江山市。 被申请人：李想得，男，汉族，1964年7月15日出生，住湖北省云梦县。 被申请人：谌丹，女，汉族，1982年9月14日出生，住湖北省武汉市黄陂区。 本院在审理保全申请人国宏消防工程集团有限公司与被申请人国宏消防工程集团有限公司湖北第一分公司、徐显煌、李想得、谌丹诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保169号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人国宏消防工程集团有限公司湖北第一分公司、徐显煌、李想得、谌丹的银行存款65万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年九月三日 书记员  吴佳宝
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初5012号原告：黑龙江劳力乳品机械有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区泰山小区B座6号（闽江路4号）。法定代表人：陈涛，职务总经理。被告：天津北大荒龙江物流有限公司，住所地：天津市滨海新区临港经济区淮河东道978号。法定代表人：于洪亮，职务董事长。本院在审理原告黑龙江劳力乳品机械有限公司与被告天津北大荒龙江物流有限公司合同纠纷一案中，原告黑龙江劳力乳品机械有限公司向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告撤回起诉系原告对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告黑龙江劳力乳品机械有限公司撤回起诉。案件受理费35940元，减半收取计17970元，由原告黑龙江劳力乳品机械有限公司负担。审 判 长 富 绅人民陪审员 郑 芹人民陪审员 陈越慧二〇二〇年九月八日书 记 员 王明书
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执619号之二申请执行人程军富，男，1970年11月23日生，汉族，住汝阳县。被执行人张晓雯，男，1980年6月10日生，汉族，住汝阳县。被执行人汝阳县龙腾粮油制品有限公司，住所地汝阳县陶营镇范滩村。法定代表人张晓雯。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2267号民事调解书，受理程军富与被执行人张晓雯、汝阳县龙腾粮油制品有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解。申请执行人于2020年9月8日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2020)豫0326执619号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年九月八日书记员  葛林需
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0402执1346号之二 申请执行人：邯郸邯山齐鲁村镇银行有限责任公司，住所地邯郸市东环南大街178号、180号、182号商铺。 法定代表人：马文伟，该银行行长。 被执行人：邯郸市麦优幼贸易有限公司，住所地邯郸市丛台区丛台路435号门市。 法定代表人：陆*，该公司经理。 被执行人：陆*，男，1987年9月30日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：杜**，男，1982年7月26日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被执行人：许**，女，1984年2月15日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被执行人：赵*，男，1978年11月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：付*，女，1982年6月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人邯郸邯山齐鲁村镇银行有限责任公司与被执行人邯郸市麦优幼贸易有限公司、陆*、杜**、许**、赵*、付*借款合同纠纷一案中，本院以(2020)冀0402执1346号执行裁定书冻结了被执行人杜**、付*、许**、赵*名下银行账户。现因该案执行完毕，需解除对被执行人杜**、付*、许**、赵*名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杜**、付*、许**、赵*名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  师华伟 审判员  武志刚 审判员  张 江 二〇二〇年九月三日 书记员  王坤鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8793号申请执行人卢敦华，男，汉族，1966年10月22日出生，住郑州市金水区。被执行人河南彩虹光网络印刷股份有限公司，住所地郑州市金水区杨金产业园区马林西路与景泰路交叉口，统一社会信用代码：91410100271726110N。法定代表人左克光,职务董事长。关于卢敦华申请执行河南彩虹光网络印刷股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初6729号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢敦华于2020年7月22日向本院提出执行申请，本院于2020年7月22日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年九月八日书记员  王佳青
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执1040号金进萍与黄景景民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十二日
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0525执96号 张家川回族自治县人民法院刑庭移送。 被执行人：李某某。 本院在执行张家川回族自治县人民法院刑庭移送李某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2019）甘0525刑初119号刑事判决书，于2020年6月3日受理后向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其缴纳罚金50000.00元，因被执行人李某某常年患有慢性病，执行过程中经本院在车辆管理、工商行政管理系统、房地产管理系统、银行系统查询，发现被执行人名下账户有存款4113.76元，现已划扣，其再无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施、依法纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 妥国兴 审判员 李慕尧 二〇二〇年九月四日 书记员 王雪利
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1672号 原告衡东阳光物业管理有限公司，住所地衡东县城关农经路。 法定代表人柳菲菲，该公司总经理。 被告谭晓东，男，1976年1月5日生，汉族，住衡东县。 被告廖锡香，女，1983年5月1日生，汉族，住衡东县。 本院于2020年8月25日立案受理原告衡东阳光物业管理有限公司诉被告谭晓东、廖锡香物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年9月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在审理过程中，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告衡东阳光物业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告衡东阳光物业管理有限公司负担。 审判员  刘芬芬 二〇二〇年九月八日 法官助理胡炎春 书记员侯英姿                            校对责任人：胡炎春 打印责任人：侯英姿
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1504执735号 申请人:安徽叶集农村商业银行股份有限公司，住安徽省六安市叶集区史河东路东段，机构代码：913415007981322635。 被执行人：安徽徽熳动力机械制造有限公司，住安徽省六安市承接产业集中示范园区，机构代码：913415025888594561。 被执行人：李善群，女，1981年2月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：杜小平，男，1976年5月8日生，汉族，住四川省西充县。 本院在安徽叶集农村商业银行股份有限公司与安徽徽熳动力机械制造有限公司、李善群、杜小平借款合同纠纷一案中，申请人要求撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1504执735号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  述  东 人民陪审员 蒋  启  发 人民陪审员 夏  太  祥 二〇二〇年九月一日 书 记 员 董长亮（代）
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执828号之一申请执行人：李涛，男，汉族，1977年6月13月出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：代位云，女，汉族，1972年6月18日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：陈连喜，男，汉族，1965年12月14日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人李涛与被执行人代位云、陈连喜民间借款纠纷一案，河南省卧龙区人民法院（2019）豫1303民初3573号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人代位云、陈连喜向申请执行人李涛履行借款本金29400元等。因被执行人代位云、陈连喜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李涛向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月5日向被执行人代位云、陈连喜送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人代位云、陈连喜至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查：1、被执行人代为云名下有凌派牌（车牌号为豫Ｒ×××××）车辆一台，本院于2020年4月28日对上述车辆依法查封，系轮候查封[首封案号为（2017）豫1321执610号案]，暂无法处置。2、被执行人名下有银行存款、网络银行存款共计716.13元，本院对上述存款依法冻结、划拨并发放申请执行人。3、未发现被执行人名下有价证券、保险等可供执行。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人代位云有关联案件7件，其中4件为终结本次执行程序；被执行人陈连喜有关联案件5件，其中3件为终结本次执行程序。三、本院通过传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产等财产线索。另本院于2020年8月10日对被执行人代位云、陈连喜的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2020年4月15日已向被执行人代位云、陈连喜发出限制消费令。本院已告知申请执行人李涛本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人代位云、陈连喜无其他财产可供执行，申请执行人李涛也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年9月8日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金29400元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代位云、陈连喜负有继续向申请执行人李涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年九月八日书 记 员  孟令源
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执421号之一申请执行人：宁顺忠，男，1956年6月13日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被执行人：肖文平，男，1969年3月9日出生，汉族，居民，户籍地湖南省嘉禾县，现住湖南省嘉禾县。申请执行人宁顺忠与被执行人肖文平民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年10月19日作出（2019）湘1024民初1763号民事调解书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人肖文平采取了以下措施：一、向被执行人肖文平发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人肖文平发起总对总网络财产查控，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、不动产、车辆等财产。三、于2020年5月9日依法冻结了肖文平的银行账户，冻结期限为一年，2021年5月8日到期。四、依法对肖文平采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人肖文平有其他可供执行的财产。六、本院于2020年9月7日赴被执行人住所地湖南省嘉禾县调查，未发现被执行人有可供执行的财产。七、本院通过电话约谈的方式约谈申请执行人，申请执行人明确表示被执行人在户籍所在地无住房无车辆及其他可供执行的财产，本院告知了申请执行人已采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截至2020年9月8日，本案应当执行标的金额为234200元，执行费3413元，尚未执行到位金额237613元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初1763号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年九月八日法官助理李小龙代理书记员  王 飞
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5062号 原告：山东融谐物业有限公司，住所地：济南市莱芜高新区世纪城路1号。 法定代表人：何宗雄，职务：经理。 委托诉讼代理人：马宝军，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：邹丽娟，女，1981年1月10日出生，汉族，住莱芜高新区。 原告山东融谐物业有限公司与被告邹丽娟服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告山东融谐物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东融谐物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二〇年九月四日 书记员 范晓莉
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执502号申请执行人：西宁盛安小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91632900059102968L），住所地：西宁市经济技术开发区民和路创业大厦四楼。法定代表人：周立群，系该公司董事长。委托代理人：李玲巧，女，汉族，1980年12月2日出生，住西宁市被执行人：青海晶鼎大宅装饰工程有限公司（统一社会信用代码：91630100074596265K），住所地：西宁市城西区虎台三巷1号7幢2层。法定代表人：李岩。被执行人：青海汇成融资担保有限责任公司（统一社会信用代码：91630000059106336Y），住所地：西宁市城西区五四大街37号民贸大楼6楼。法定代表人：徐洪光，该公司总经理。申请执行人西宁盛安小额贷款股份有限公司与被执行人青海晶鼎大宅装饰工程有限公司、青海汇成融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初462号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人青海骐澳商贸有限公司给付申请执行人西宁盛安小额贷款股份有限公司借款本金5000000元、利息2998333.33元、案件受理费67788元、公告费600元，合计8066721.33元；被执行人青海汇成融资担保有限责任公司对给付款项承担连带保证责任。被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请执行人西宁盛安小额贷款股份有限公司申请，本院于2020年3月4日立案执行，被执行人承担执行费67734元。本院在执行过程中,查询了被执行人青海晶鼎大宅装饰工程有限公司、青海汇成融资担保有限责任公司名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对青海晶鼎大宅装饰工程有限公司、青海汇成融资担保有限责任公司及法定代表人发出限制消费令，执行情况已告知申请执行人，与申请执行人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人青海晶鼎大宅装饰工程有限公司、青海汇成融资担保有限责任公司尚欠申请执行人西宁盛安小额贷款股份有限公司8066721.33元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 钱素霞 二〇二〇年九月三日书记员 时继明
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执1602号 申请执行人：张木娥，女，汉族，1965年3月18日出生，住济南市历城区。 申请执行人：王忠彪，男，汉族，1964年4月25日，住济南市历城区。 被执行人：侯钧元，男，汉族，1993年2月15日出生，住济南市历城区。 被执行人：王丹，女，汉族，1991年1月23日出生，户籍地济南市历城区，现住济南市历城区。 本院在执行申请执行人王忠彪、张木娥与被执行人侯钧元、王丹民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年9月1日申请撤回对（2020）鲁0112执1602号案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0112执1602号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年九月四日 书记员 阚文静
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6581号上诉人（原审原告）：南京翔途汽车服务有限公司，住所地江苏省南京市六合区葛塘街道工农社区宁六路359号202室。法定代表人：陈斌，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：姚雪明，男，1977年3月18日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：邵丹丹，江苏华旦律师事务所律师。上诉人南京翔途汽车服务有限公司因与被上诉人姚雪明确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初1436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人南京翔途汽车服务有限公司于2020年8月18日向本院书面提出撤回上诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人南京翔途汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人南京翔途汽车服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审判员 桂 艳二〇二〇年九月三日书记员 王宇白
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0521刑初91号公诉机关施甸县人民检察院。被告人李卫国，男，1984年9月27日出生，汉族，高中文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月23日被施甸县公安局取保候审，2020年8月27日经施甸县人民检察院决定被取保候审，2020年9月1日，经本院决定被逮捕。现羁押于施甸县看守所。施甸县人民检察院以施检刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人李卫国犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月1日在本院第五法庭公开开庭进行了审理。施甸县人民检察院指派检察官张兴达出庭支持公诉，被告人李卫国到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：2020年4月24日21时36分许，被告人李卫国酒后驾驶云Ｍ×××××号轻型仓栅式货车，由施甸县姚关镇蒜园村委会中寨村方向往姚关街方向行驶至施崇线Ｋ14＋550Ｍ处时，与同向段建强驾驶的云Ｓ×××××号重型自卸货车追尾相撞，造成被告人李卫国受伤及两车部分受损的道路交通事故。经依法提取被告人李卫国的血样进行乙醇含量（定性、定量）检验，其血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为244.24ｍｇ／100ｍｌ。被告人李卫国醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李卫国酒后造成交通事故负全责，且血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上，应从重处罚；李卫国到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人李卫国拘役三个月，并处罚金人民币3000.00元。被告人李卫国对指控的事实、证据、罪名及量刑建议无异议，签署了《认罪认罚具结书》，并且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李卫国醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人李卫国醉酒驾驶机动车造成负事故全部责任的道路交通事故，并且血液酒精含量在200mg/100ml以上，均具有从重处罚的情节。鉴于被告人李卫国到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，签署了《认罪认罚具结书》，可以对其从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李卫国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月1日起至2020年11月30日止。罚金限判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李建立二〇二〇年九月一日书记员  杨红伟
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1103执864号之四 申请执行人:秦泗山，男，1962年9月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：申涛，男，1982年10月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 第三人：申为法，男，1956年4月2日出生，汉族，居民，住址同上。 本院在执行申请执行人秦泗山与被执行人申涛民间借贷纠纷一案中，虽经本院督促和采取执行措施，但被执行人申涛并未履行本院（2016）鲁1103民初390号民事判决确定的付款义务。2018年12月30日，第三人申为法自愿为其子即被执行人申涛提供本案执行担保，且明确承诺以其所有的房产二处（包括位于虎山镇西潘家村的房屋一处和位于西潘家村码头西侧的房屋一处）或者相应的拆迁补偿款作为执行担保财产。提供担保之后至今，被执行人申涛仍未履行本案义务，2020年9月8日，申请执行人秦泗山向本院申请追加第三人申为法为本案被执行人。 本院认为，申请执行人秦泗山申请追加第三人申为法为本案被执行人的理由正当充分，符合法律规定，应予支持，但申为法承担的担保责任应以担保财产为限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 一、追加申为法为本案被执行人。 二、申为法应在本裁定生效之日起3日内，向申请执行人秦泗山以其担保财产为限，履行被执行人申涛不能清偿借款本金20万元及相应利息的付款义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐建军 审判员  赵 杰 审判员  季秀臻 二〇二〇年九月八日 书记员  孙 珊
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执717号之一 申请执行人：李星超，男，1969年12月2日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：龙兴虎，男，1979年6月26日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初5135号民事判决书，于2020年4月2日立案受理李星超申请执行龙兴虎买卖合同纠纷一案。执行内容：1、被执行人徐波偿还李国锋人民币45000元及利息；2、被执行人徐波承担延迟履行期间的债务利息；3、被执行人徐波承担本案执行费575元和案件受理费925元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产且下落不明。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查:一、在登记机关查封了执行人龙兴虎与余利共有的位于眉山市东坡区（眉市国用【2010】第04356号；监证0042004、00042005；档案保管号：0121358）的房屋一套，此房屋有抵押权且案外人提出执行异议，故暂不具备处置条件；二、冻结并扣划了被执行银行存款4788.55元，并已支付于申请执行人。除此以外，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产。申请执行人未能向我院提供被执行人有效的可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年九月一日 书记员 徐文宇
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执275号 申请执行人：吴桥县融泰小额贷款有限公司，住所地吴桥县桑园镇长江路北永和上城A-A-5，统一社会信用代码91130928585406671Y。 法定代表人：谢向勇，该公司总经理。 被执行人：张国华，男，1965年11月29日出生，汉族，住吴桥县。 被执行人：张艳，女，1989年2月7日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：张长林，男，1990年3月19日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：马庆超，男，1977年3月29日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：尚志新，女，1978年4月28日出生，汉族，现住吴桥县。 本院在执行申请执行人吴桥县融泰小额贷款有限公司与被执行人张国华、张艳、张长林、马庆超、尚志新借款合同纠纷一案中，申请执行人吴桥县融泰小额贷款有限公司与被执行人张国华、张艳、张长林、马庆超、尚志新达成执行和解协议，并约定按照该和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0928执275号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐振海 二〇二〇年九月八日 书记员  赵海滨
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2709号原告：孙某某，男，汉族，1963年8月5日生，住黑龙江省富锦市建三江农垦区。被告：林某某，男，汉族，住淮滨县。本院于2020年8月28日受理原告孙某某诉被告林某某民间借贷纠纷一案中，原告孙某某于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某某申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。审判员 陈 杨二〇二〇年九月三日书记员 任远胜
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4447号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：张亮，男，汉族，1989年3月28日出生，户籍地:四川省成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106刑初248刑事判决书，于2020年7月24日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行张亮罚金一案，执行标的2000元。 执行过程中，本院依法向被执行人张亮送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人张亮的财产状况进行查询。被执行人名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人张亮采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月三日 书记员  王 敏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4355号申请执行人：陈秀平，女，1979年3月22日生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：成力，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：上海奕骅食品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈芳羽。申请人陈秀平诉被执行人上海奕骅食品有限公司仲裁纠纷一案，青劳人仲于2020年5月29日作出的(2020)办字第817号调解书已经发生法律效力。该调解书约定：被申请人上海奕骅食品有限公司应于2020年6月18日前支付申请人陈秀平一次性补偿人民币15,692元。届期，被告上海奕骅食品有限公司未能履行义务。权利人上陈秀平于2020年6月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月18日向被执行人上海奕骅食品有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年7月7日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中，本院于将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令；现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月三日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）桂1023民初1917号 原告：王艳乐，女，1986年1月26日出生，壮族，居民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：韦志明，平果县正和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韦绍新，平果县马头镇法律服务所法律工作者。 被告：广西平果县平晟电子有限公司，住所地：平果市马头镇富竹一路右二巷43号。统一社会信用代码：914510230865447101。 法定代表人：廖平。 被告：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，居民，住广西平果市。 原告王艳乐与被告广西平果县平晟电子有限公司、廖平劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王艳乐撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王艳乐负担。 审 判 员 卢艳妮 二〇二〇年九月三日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 李茵蕴
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初3794号 原告：凤台县泰居亚泓物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道彩虹大厦302室。 法定代表人：高登绪,公司经理。 委托诉讼代理人：石秀密，男，公司员工。 被告：黄影，男，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司与被告黄影物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司负担。 审判员  岳古静 二〇二〇年九月四日 书记员  童艳青
.山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执1735号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼8楼20楼。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：王娜娜，女，1986年10月2日生，汉族，住济南市长清区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第12436号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案执行。经查，本案执行标的为11688.61元，被执行人住济南市长清区马山镇郭庄村马山镇政府097号。本院认为，被执行人的住所地在济南市××人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由济南市长清区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年九月三日书记员  冯英新
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2593号之一 申请执行人：安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司，住所蒙城县龙盛首府香港街S4栋119号，统一社会信用代码913411600066506960N，。 法定代表人：陆梁雄，系该行董事长。 委托代理人：付康，男，1995年9月3日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，系该行员工。 被执行人：周丹萌，女，1969年8月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：强守峰，男，1969年8月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：卢兰，女，1973年2月13日出生，汉族，住址:安徽省蒙城县。 被执行人：李代，男，1972年11月11日出生，汉族，住安徽省宿州市捅桥区。 本院在执行申请执行人安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司与被执行人周丹萌、强守峰、卢兰、李代借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2593号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年九月八日 书记员  周家强
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2085号 申请人郑先华。 被申请人徐正茂。 申请人郑先华因与被申请人徐正茂买卖合同纠纷一案，于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐正茂的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在20000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人郑先华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐正茂的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费220元，由郑先华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年九月四日 法官助理  徐然 书记员 林亚南
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1540号原告：吴臻，曾用名吴珍，女，汉族，1988年11月11日出生，住湖北省来凤县。被告：樊明发，男，汉族，1984年4月2日出生，住湖北省来凤县。原告吴臻与被告樊明发探望权纠纷一案，本院于2020年8月23日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告吴臻向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴臻自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴臻撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元由原告吴臻负担。审判员 叶 松二〇二〇年九月八日书记员 潘家培
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民监95号原审原告：赵宇豪，男，1996年2月25日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：王鹏，男，1997年3月11日出生，汉族，住台州市椒江区。原审被告：郏林菊，女，1968年4月6日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：陈明德，男，1964年11月19日出生，汉族，住台州市路桥区。原审原告赵宇豪与原审被告王鹏、郏林菊、陈明德为民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日作出（2016）浙1004民初623号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月一日代书 记员  郑岚心
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执304号 申请执行人：鲁甸县昭商混凝土有限公司。住所地：云南省 昭通市鲁甸县龙头山镇沙乐公路白腊林路段南面。 法定代表人：代学明，执行董事兼总经理。 被执行人：赵德全，男，1970年9月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2019)川1524民初963号民事调解书，申请执行人申请强制执行内容： 被告赵德全于2020年1月23日前支付原告鲁甸县昭商混凝土有限公司混凝土货款273630元，如被告赵德全未在2020年1月23日前付清上述款项，被告赵德全自愿从2019年1月1日起，按同期银行贷款利率计算资金利息至本金付清之日止。 本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年4月27日向被执行人赵德全送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年4月10日起多次对被执行人赵德全的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现有可供执行的财产。有零星存款，予以冻结，并扣划。 三、本院对被执行人赵德全采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院对被执行人赵德全财产进行调查，未发现有可供执行财产。 五、本院于2020年8月19日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并未向法院提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人赵德全暂无可供执行财产，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本页无正文 审判长  陈平 审判员  刘强 审判员  严强 二〇二〇年八月二十六日 书记员  石健
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10079号申请执行人：宫琳琳，女，1983年1月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：网秦无限（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路31号23号楼一层106室。法定代表人：郭力麟。本院在执行宫琳琳与网秦无限（北京）科技有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人网秦无限（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人网秦无限（北京）科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人网秦无限（北京）科技有限公司法定代表人郭力麟采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年九月一日书记员  程 鹏
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0631执保4号之二 申请人：黄龙县农村信用合作联社,住所地陕西省延安市黄龙县石堡镇广场大街40号。 法定代表人：赵延生。 委托诉讼代理人：郑国强，男，汉族，生于1984年1月26日，该联社职工，住陕西省黄龙县界头庙镇石家庄行政村南玉门村14号。 被申请人：张海龙，男，生于1978年7月29日，住陕西省黄龙县福林湾小区7号楼4单元。 被申请人：宋磊，女，生于1978年3月5日，住陕西省黄龙县福林湾小区7号楼4单元。 被申请人：杨宏权，男，生于1979年9月18日，住陕西省黄龙县党校对面。 申请人黄龙县农村信用合作联社与被申请人张海龙、宋磊、杨宏权金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0631民初244号民事裁定书已经发生法律效力，因申请人黄龙县农村信用合作联社向我院申请财产保全，经查被申请人杨宏权在中国建设银行股份有限公司渭南中心广场支行开设账户（账号为XXX）内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨宏权在中国建设银行股份有限公司渭南中心广场支行开设账号XXX内的存款。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即申请。 审 判 长  朋礼奎 审 判 员  杨武生 审 判 员  李 瑜 二〇二〇年九月一日 书 记 员  齐宗浩
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初5805号 原告：神木市某某有限公司，住所地：陕西省榆林市XXXXXXX，统一社会信用代码：91610XXXXXXXXXX。 法定代表人：乔某某，系该公司总经理。 诉讼委托代理人：张某某、袁某某，陕西某某律师事务所律师。 被告：陕西某某有限公司，住所地：陕西省西安市XXXXXX，统一社会信用代码：91610XXXXXXXXX。 法定代表人：张某某，系该公司董事长。 第三人：榆林市某某煤矿有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区XXXXXXXXX，统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXX。 法定代表人：赵某某，系该公司董事长。 原告神木市某某有限公司与被告陕西某某有限公司、第三人榆林市某某煤矿有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告神木市某某有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告神木市某某有限公司申请撤回对被告陕西某某有限公司、第三人榆林市某某煤矿有限公司的起诉，自愿合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告神木市某某有限公司撤回对被告陕西某某有限公司、第三人榆林市某某煤矿有限公司的起诉。 案件受理费7800元，由原告神木市某某有限公司负担。 审判员     二〇二〇年九月三日 书记员
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1589号 申请执行人：刘忠信，男，1963年12月4日出生，汉族,住济南市历下区。 被执行人：山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市市中区阳光舜城中十一区1-1号楼,统一社会信用代码91370000163072885Q。 法定代表人：魏美苓，董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，女，1981年3月27日出生，汉族，山东三联城市建设有限责任公司职员，住济南市市中区。 申请执行人刘忠信与被执行人山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鲁0112民特96号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书，山东三联城市建设有限责任公司应于调解协议生效之日起十五日内返还刘忠信购房款400000元、利息265843.38元。2020年3月18日，刘忠信向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月20日，本院向山东三联城市建设有限责任公司住所地济南市市中区阳光舜城中十一区1-1号楼直接送达执行通知书、报告财产令、传票，责令山东三联城市建设有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月19日、2020年8月7日，本院依法通过全国执行网络查控系统对山东三联城市建设有限责任公司名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产。 3、2020年7月7日本院对山东三联城市建设有限责任公司的财产情况进行调查。未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产。 4、2020年7月6日，本院对山东三联城市建设有限责任公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年9月2日，本院约谈刘忠信，告知其本案的执行情况，刘忠信对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供山东三联城市建设有限责任公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，刘忠信对山东三联城市建设有限责任公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东三联城市建设有限责任公司的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对山东三联城市建设有限责任公司财产进行了调查，未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产，刘忠信也未能提供山东三联城市建设有限责任公司其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年九月八日 书记员  刘丽萍
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初2583号 原告：李树文，男，1967年5月20日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。 委托诉讼代理人：刘俊才，河北达胜律师事务所律师。 被告：李树明，男，1959年8月3日出生，彝族，住河北省高碑店市。 本院在审理原告李树文与被告李树明合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李树文撤回起诉。 案件受理费669元，由原告负担。 审判员  苏志强 二〇二〇年九月三日 书记员  张 建
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初785号公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。被告人赵莹莹，女，1986年1月16日出生于贵州省贵阳市，汉族，大专文化，无业，住贵州省贵阳市云岩区。2016年12月15日因涉嫌贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局取保候审，2020年8月11日被贵阳市公安局云岩分局监视居住。贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）447号起诉书指控被告人赵莹莹犯贩卖毒品罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员余箫出庭支持公诉，被告人赵莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵莹莹通过手机与陆某某达成毒品交易，2016年12月14日21时许，被告人赵莹莹在贵阳市，贩卖毒品给陆某某时被民警当场抓获，并当场查获赵莹莹贩卖的毒品冰毒疑似物0.7克、麻古疑似物0.47克。被告人赵莹莹到案后，协助公安机关将其上线刘某某抓获。后经贵阳市公安局毒品检验中心检验，所查获的毒品中分别检出甲基苯丙胺成分。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人赵莹莹的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，建议判处被告人赵莹莹管制九个月，并处罚金。法庭审理中，被告人赵莹莹对指控的犯罪事实没有异议并签署认罪认罚具结书，并同意适用速裁程序。本院认为，被告人赵莹莹妨害社会管理秩序，非法贩卖毒品甲基苯丙胺1.17克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人赵莹莹犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人赵莹莹到案后协助公安机关抓获上线，系立功，应当从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十八条、第三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵莹莹犯贩卖毒品罪，判处管制九个月，并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、作案工具手机一部予以没收，由原扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑卫东二〇二〇年九月一日书记员  杨 婉
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初2085号 原告：史某，男，1957年6月5日生，汉族，住址洮南市。 被告：孙某，男，1972年3月6日生，汉族，住址洮南市。 被告：南某，女，1971年9月21日生，汉族，住址洮南市。 原告史某诉被告孙某、南某民间借贷纠纷一案。原告史某于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告史某的撤诉。 案件受理费1800.00元，减半收取计900.00元，保全费820.00元，由原告史某承担。 审判员 刘 慧 二〇二〇年九月三日 书记员 吕榀超
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1165号 申请执行人：王国保，男，1972年7月1日出生，汉族，住永安市。 委托代理人：刘新生，福建建州联兴律师事务所律师。 被执行人：蓝其尊，男，1981年1月10日出生，汉族，住永安市。 本院在执行王国保与蓝其尊民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年8月3日）和传统查控方式查询被执行人名下财产，穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本案申请执行标的395500元及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五天的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 兴 会 审判员 许 冬 生 审判员 郑 世 杰 二〇二〇年九月一日 书记员 杨敏（代） 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10224号 原告朱佳伟，男，1985年10月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人凌丽，浙江时融律师事务所律师。 委托代理人任海波，浙江时融律师事务所律师（未出庭）。 被告刘明前，男，1977年2月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告陈月梅，女，1978年10月12日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告刘康，男，2001年12月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告朱佳伟为与被告刘明前、陈月梅、刘康民间借贷纠纷一案，于2020年7月10日向本院提起诉讼。本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告朱佳伟及其委托代理人凌丽，被告刘明前到庭参加诉讼。被告陈月梅、刘康经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告朱佳伟诉称：刘明前系货车司机，其经营土方、砂石运输及买卖业务，联系到朱佳伟要求提供垫资，用于其业务需要。截至2020年3月20日，朱佳伟累计为刘明前垫资480130元。2020年3月20日，刘明前出具借条1份，确认借款并承诺借期到2020年5月20日止，逾期利息为月利率1.5%，及借款人逾期还款引起的诉讼费、律师费等损失由借款人承担等。陈月梅、刘康愿意就此借款承担连带担保责任。嗣后，刘明前逾期未归还借款。为此起诉，要求刘明前归还借款480000元，并支付自2020年5月20日起至实际付清之日止按月利率1.5%计算的逾期利息损失；刘明前赔偿朱佳伟律师代理费8000元；陈月梅、刘康承担连带责任。在审理过程中，朱佳伟以刘明前为其提供运输服务尚需支付刘明前运输费277600元为由变更诉讼请求，要求刘明前归还的借款变更为202400元，并支付自2020年5月21日起至实际付清之日止按月利率1.5%计算的逾期利息损失。 被告刘明前辩称：刘明前没有拿到朱佳伟所称的480000元，这是合伙做生意的钱，没有通过刘明前交付。而且朱佳伟要刘明前出具了980000元的借条。刘明前不该归还该480000元。 被告陈月梅、刘康未作答辩。 原告朱佳伟为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：借条、担保合同、法律服务委托合同及律师费发票1组。经庭审质证，刘明前对朱佳伟提供的证据真实性无异议。陈月梅、刘康经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对其进行质证的权利。这些证据经庭审调查是客观、真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 朱佳伟为刘明前的运输业务提供垫资等。2020年3月20日，刘明前向朱佳伟出具借条1份，确认向朱佳伟借款480000元，借款期限为2个月，自2020年3月20日起至2020年5月20日止。逾期利息为1.5%。如刘明前未按约定履行义务的，朱佳伟可通过诉讼等方式解决；刘明前须承担诉讼费、律师代理费等相关费用。当日，陈月梅、刘康作为担保人向朱佳伟出具担保合同1份，承诺在刘明前借款到期一个月后，如刘明前未归还的，愿意提供保证，承担连带清偿义务。此后，刘明前至今未向朱佳伟还款，陈月梅、刘康亦未履行担保义务。 2020年6月19日，朱佳伟与浙江时融律师事务所签订法律服务委托合同1份，约定朱佳伟委托浙江时融律师事务所处理朱佳伟与刘明前、陈月梅、刘康民间借贷纠纷一案，朱佳伟需支付浙江时融律师事务所律师费8000元。2020年6月23日，朱佳伟支付浙江时融律师事务所律师费8000元。 本院认为：刘明前向朱佳伟出具的借条，确认向朱佳伟借款。刘明前认为案涉款项系其与朱佳伟合伙做生意产生的，没有提供相应证据，本院不予采信。朱佳伟与刘明前之间的民间借贷关系成立。刘明前未按约定期限向朱佳伟返还借款，应当承担民事责任。至于刘明前称其另外向朱佳伟出具了借条，与本案的处理不具有关联性，本案不予处理。朱佳伟自愿同意将其应付刘明前运输费在本案中予以抵扣，不违反有关法律规定，本院予以准许。陈月梅、刘康作为担保人应当在担保责任范围内承担担保义务。陈月梅、刘康经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对朱佳伟的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘明前返还朱佳伟借款202400元； 二、刘明前赔偿朱佳伟自2020年5月21日起至借款202400元还清之日止按月利率1.5%计算的逾期利息损失； 三、刘明前支付朱佳伟律师代理费8000元； 四、上述款项，限刘明前于判决生效后十日内付清； 五、陈月梅、刘康对上述刘明前应承担的付款义务负连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4602元，减半收取2301元，由刘明前、陈月梅、刘康负担。 朱佳伟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；刘明前、陈月梅、刘康于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年九月八日 书记员  沈雨绮
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执573号申请执行人：陈某某，男，1966年6月12日出生，汉族，住西平县。被执行人：李某某，男，1970年1月8日出生，汉族，住舞钢市。关于申请执行人陈某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，舞钢市民事判决书（2020）豫04民终140号民事判决书生效后，李某某未履行已生效法律文书所确定的义务，陈某某向本院申请执行李某某偿还欠款1304593.34元，本院于2020年5月29日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李某某未向我院报告财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。】三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。五、我院于2020年9月1日已经告知申请人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年九月一日书记员 张世豪
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初937号原告：李彦霖，男，1999年11月20日生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：齐思远，男，2000年7月22日生，满族，住辽宁省。原告李彦霖与被告齐思远民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李彦霖到庭参加诉讼。被告齐思远经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彦霖向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10497元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年3月24日被告齐思远因贷款购买手机从原告李彦霖借款人民币5150元，2019年7月15日被告齐思远又贷款购买手机从原告李彦霖借款人民币5147元，两部手机均由被告齐思远使用，贷款由原告李彦霖偿还，2019年11月开始被告齐思远每月偿还原告李彦霖1221元直至还清为止。被告齐思远向原告李彦霖借现金200元，现累计欠款10497元，至今未给付。2019年11月12日被告齐思远出据欠条一份。经原告多次催要,被告以种种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求依法裁判。被告齐思远未提交书面答辩也未到庭应诉。经审理，本院确定如下法律事实：原、被告系朋友关系。2019年3月24日和2019年7月15日原告李彦霖以自己的名义在手机实体店以分期的形式为被告齐思远购买手机二部，价值分别为5150元和5147元，两部手机均由被告齐思远使用，贷款由原告李彦霖偿还。后被告又向原告借款200元，现累计欠款10497元。2019年11月12日，被告齐思远给原告李彦霖出具欠条一份，约定2019年11月开始被告齐思远每月偿还原告李彦霖1221元直至还清为止。后被告齐思远未按约定还款，原告于2020年5月7日诉至本院，提出前列诉请。因被告齐思远下落不明，无法直接送达，本院经公告送达后，被告齐思远未到庭参加诉讼。本院确认的上述事实，有原告的起诉状、被告齐思远出具的欠条及庭审笔录等在案佐证。本院认为，债务应当清偿。原告用自己的名义以分期付款的形式为被告购买手机，被告对该笔款项及借款200元做出了分期偿还的意思表示，不违反法律的规定。被告承诺从2019年11月开始被告每月偿还1221元直至还清为止，履行截止日期应为2020年8月止，现被告未按约定还款，显系违约。被告未出庭应诉也未提交书面答辩意见视为放弃自己的诉讼权利。故原告要求被告偿还欠款10497元的诉讼请求本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:被告齐思远在本判决生效后三日内,一次性偿还原告李彦霖10497元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元,由被告齐思远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  常 江人民陪审员  袁立永人民陪审员  张春兰二〇二〇年九月三日书 记 员  孙 微
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2163号之一申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司振兴支行，住所地：菏泽市牡丹区牡丹路40号。法定代表人：李风波，支行行长。被执行人：武红军，男，1970年7月16日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：李巧华，女，1970年9月21日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：丁彦进，男，1974年8月19日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：武子强，男，1970年6月1日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司振兴支行与被执行人武红军、李巧华、丁彦进、武子强借款合同纠纷一案中，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初5361号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司振兴支行与被执行人武红军、李巧华、丁彦进、武子强于2020年8月31日自愿达成执行和解协议。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初5361号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 彭 亚二〇二〇年九月八日书记员 王 婷
202005242047196811162411XXXXXXXXXXXXXXX19691106034612XXXXXXXXXXXXXXX333300陕西省合阳县人民法院   民事裁定书                         (2020)陕0524民初2047号之一   解除保全申请人：张XX，男，汉族，1968年11月16日出生，居民身份证号码：411XXXXXXXXXXXXXXX，住河南省鄢陵县，农民XX。   被申请人：党XX，男，汉族，1969年11月6日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民XX。   解除保全申请人张XX与被申请人党XX买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）陕0524民初2047号民事裁定书，对被申请人党XX名下的中国银行账号为103251266180CNY0银行存款予以冻结。解除保全申请人张XX于2020年8月12日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，解除保全申请人张XX以被申请人党XX需要偿还车贷为由提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：   解除对被申请人党XX名下的中国银行账号为103251266180CNY0银行存款的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员    王现平     二〇二〇年八月十二日     书记员    刘天天
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民申3号 再审申请人：李玉秀，男，1938年12月7日出生，汉族，山西省平定县人。 委托诉讼代理人：李翠清，女，1965年1月24日出生，汉族，山西省平定县人,系李玉秀之女。 被申请人：郭宝清，男，1952年7月31日出生，汉族，山西省平定县人。 再审申请人李玉秀因与被申请人郭宝清物权保护纠纷一案，不服本院（2019）晋0321民初1838号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百八十四条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出”。故申请人的再审申请已超过法定期限，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，裁定如下： 驳回李玉秀的再审申请。 审 判 长  陈尚义 人民陪审员  张彩虹 人民陪审员  邵 华 二〇二〇年九月四日 书 记 员  段文倩
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3961号 原告：河北优庆桥隧养护有限公司，住所地：衡水市滨湖新区彭杜乡候店村。 法定代表人：王存峰，总经理。 被告：衡水斑马汽车制造有限公司，住所地：衡水市高新区科技谷往北150米。 法定代表人：郑巨韩，总经理。 本院在审理原告河北优庆桥隧养护有限公司与被告衡水斑马汽车制造有限公司承揽合同纠纷一案中，原告河北优庆桥隧养护有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北优庆桥隧养护有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告河北优庆桥隧养护有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为55元，由原告河北优庆桥隧养护有限公司负担。 审判员  杜建辉 二〇二〇年九月一日 书记员  刘 璐
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保996号 申请人：刘波，男，1989年11月6日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：青岛钧德源电力设备工程有限公司，住青岛市北区温州路。 申请人刘波根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初2211号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人青岛钧德源电力设备工程有限公司名下银行存款16848元。 本院经审查认为，申请人刘波申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：： 冻结被执行人青岛钧德源电力设备工程有限公司名下的银行存款16848元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年九月三日 书记员  蒙 莹
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1680号 原告任海落，女，1987年6月24日出生，汉族，住大厂回族自治县。 被告大厂回族自治县祁各庄镇伯顿庄园鱼乐贝贝婴幼儿水育馆，住所地：大厂回族自治县祁各庄镇伯顿庄园1期8-5。 被告王玉红，女，1983年4月8日出生，汉族，住北京市昌平区。 本院在审理原告任海落与被告大厂回族自治县祁各庄镇伯顿庄园鱼乐贝贝婴幼儿水育馆、王玉红合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告任海落撤回对被告的起诉。 案件受理费25元，由原告任海落负担。 审判长  杨利华 二〇二〇年九月四日 书记员  杨雨欣
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1180号申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人职艳利，女，1979年10月14日出生，汉族，住温县。被执行人朱小平，女，1956年3月26日出生，汉族，住温县。被执行人郭军，男，1977年9月15日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人职艳利、朱小平、郭军金融借款合同纠纷一案，温县人民法院作出的（2018）豫0825民初2556号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人职艳利、朱小平、郭军在判决生效十五日内偿还申请人借款100000元本金及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明陈郭军名下有豫Ｈ×××××长城牌机动车，本院已查封该车辆（2022年5月26日查封期限届满），但未实际控制。2.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年8月17日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人职艳利、朱小平、郭军负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月八日书记员  李 恒
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初6784号原告：内蒙古华信物业服务有限公司呼和浩特市分公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市回民区大溪地小区C7-103-1号。法定代表人：宋钊，公司总经理。委托诉讼代理人：曹学珍，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所。委托诉讼代理人：张娇，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所。被告：石建生，男，现住呼和浩特市。原告内蒙古华信物业服务有限公司呼和浩特市分公司诉被告石建生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告内蒙古华信物业服务有限公司呼和浩特市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古内蒙古华信物业服务有限公司呼和浩特市分公司撤回起诉处理。审判员 韩玉东二〇二〇年九月三日书记员 吴曾彦
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初5857号 原告：浙江佳源物业服务集团有限公司嘉兴罗马都市分公司。住所地：嘉兴市望湖路999号。统一社会信用代码：91330400323448248W。 法定代表人：陈保平，总经理。 委托诉讼代理人：李涛、滕彩燕，该公司员工。 被告：顾木根，男，1958年4月13日出生，汉族，住嘉善县。 原告浙江佳源物业服务集团有限公司嘉兴罗马都市分公司与被告顾木根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告浙江佳源物业服务集团有限公司嘉兴罗马都市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江佳源物业服务集团有限公司嘉兴罗马都市分公司撤回起诉处理。 审判员 沈 晔 二〇二〇年九月八日 书记员 季逸卉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11556号之一申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人史小东，行长。被执行人刘传起，男，1974年12月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人河南运昌置业有限公司，住所地河南省郑州市中原区汝河小区33号。法定代表人耿红梅，执行董事。被执行人和昌地产集团有限公司，住所地河南省郑州市惠济区天河路669号院1号楼1-2层。法定代表人耿红梅，执行董事。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初3427号民事判决书，于2020年7月21日立案执行。因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：解除被执行人河南运昌置业有限公司名下位于郑州市中原区汝河路135号院3号楼2单元21层2102房产的查封（产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0282422号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年九月一日执行员  李 翔书记员  高延雷
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1746号申请执行人章某，男，1987年11月3日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人段某，男，1991年8月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告章某与被告段某民间借贷纠纷一案，本院(2020)鄂0116民初375号民事判决书已经发生法律效力。权利人章某于2020年6月2日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。申请执行标的：7700.00元及利息、受理费50.00元。本案执行中，本院依法向被执行人段某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人段某逾期未履行法定义务，本院依法向被执行人段某发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人段某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人章某亦未向本院提供被执行人段某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人段某现暂无可供执行的财产，申请执行人章某亦未向本院提供被执行人段某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0116民初375号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民初375号民事判决书确定的义务。申请执行人章某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年九月一日书记员  张鸿志
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执371号之二 申请执行人：曾俊,男,汉族，四川省威远县人，1986年1月5日出生,住四川省威远县。 被执行人：高嵩,男,汉族,四川省威远县人，1984年8月24日出生,住四川省威远县。 申请执行人曾俊依据已发生法律效力的本院(2019)川1024民初560号民事判决书申请执行，本院于二〇二〇年三月二十日立案执行被执行人高嵩其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款27000元及利息、受理费880元、保全费452元。 执行中，本院冻结被执行人开设的银行账户，查封被执行人川Ｋ×××××大众牌轿车一辆的车籍档案。本院于2020年3月、6月、7月、8月共计6次，通过网络执行查控系统调查被执行人高嵩财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款、证劵、工商股权投资、保险、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。8月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。同月，本院依职权决定限制被执行人消费行为并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。2020年8月25日，本院向申请执行人曾俊送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人曾俊未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人曾俊不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的借款27000元及利息、受理费880元、保全费452元，被执行人高嵩继续向申请执行人曾俊清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年九月八日 书记员 黄程祥
广东省肇庆市鼎湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1203刑初86号公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。被告人**芳，男，汉族，1975年7月6日出生于肇庆市鼎湖区，公民身份号码441************016，小学文化，务农，户籍地及住址：肇庆市鼎湖区****砚州6队2巷10号。2012年12月5日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑三年十个月。2020年5月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检一部刑诉〔2020〕Z38号起诉书指控被告人**芳犯寻衅滋事罪。本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用刑事速裁程序，于9月4日公开开庭审理。肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员周启雄出庭支持公诉，被告人**芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。肇庆市鼎湖区人民检察院指控，2017年8月15日1时许，被告人**芳与同案人谭亚均、李光忠、李光文、李嘉杰、李志烽、李启超、吴树江（以上人员均已判刑）在肇庆市鼎湖区****茗歌会KTV—楼大厅的卡座上喝酒。期间，谭亚均站在卡座的座位上跳舞，又坐在卡座护栏上。正在现场维持秩序的茗歌会工作人员马克见状，立即上前劝说，但谭亚均不予理睬，于是马克返回舞台旁继续维持秩序。后来，谭亚均认为马克一直盯着自己，内心很恼火，先后拿起小台灯、小吃盘等物品冲过去殴打马克，但均被在场安保人员拦下。马克为避免冲突，往大厅外走去，谭亚均仍然追打马克，但被周围其他人员拉开。回到卡座后不久，谭亚均心中不忿，再次冲过去追打马克。被告人**芳以及其佘六名同案人见状，也马上跟随谭亚均追打马克至一楼走廊处。谭亚均用鞋子殴打马克，其佘人员则与在场其他安保人员推搡起来。后来，马克往二楼方向跑去，**芳等人继续追上，在一楼与二楼之间的楼梯转角平台处将马克拦下。**芳、谭亚均、李光忠、李光文、李嘉杰、李志烽、李启超、吴树江围着马克用拳脚进行殴打。在场的安保人员徐流松、李仁杰、霍标见状马上上前阻拦，也遭到李光文、李光忠等人的拳脚殴打。期间李仁杰手持一根棒球棍与李启超等人对打时，吴树江上前抢下了对方棒球棍，并用拳脚殴打对方人员。不久后，双方停止打斗，后谭亚均、李光忠、李光文、李嘉杰、李志烽、李启超、吴树江等人被赶赴现场的民警带离调查。经依法鉴定，被害人马克、徐流松的损伤程度均属轻微伤。2020年5月22日，被告人**芳被公安机关抓获。2012年12月5日，被告人**芳因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑三年十个月，刑期至2016年7月3日止。上述事实，有物证、视听资料、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。公诉机关认为被告人**芳的行为应以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人**芳具累犯、从犯、如实供述犯罪事实和自愿签署《认罪认罚具结书》等情节，提请本院依法判处，建议判处被告人**芳有期徒刑六个月。被告人**芳对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人**芳破坏社会秩序，伙同多人在公共场所随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关的指控正确，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人**芳起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；被告人**芳属累犯，依法应当从重处罚；鉴于被告人**芳归案后能如实供述犯罪事实，又自愿签署《认罪认罚具结书》，有悔罪表现，亦可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人**芳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2020年11月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  谭活枝二〇二〇年九月四日书记员  陈敏华附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人、造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14045号原告：黄小宗，男，汉族，1978年1月13日出生，住郑州市郑东新区。被告：黄维进，男，1985年2月11日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：张振杰，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李典，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。原告黄小宗诉被告黄维进买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理，原告黄小宗到庭参加诉讼，被告黄维进委托诉讼代理人张振杰、李典到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款本金21060元及利息14600元（自2008年8月3日起按银行同期贷款利率计算至被告实际支付之日）。2、本案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告黄小宗，于2008年期间向被告黄维进供货，被告拖欠货款一直不予支付。2018年12月18日，原告与被告进行对账，承认截止2018年12月18日共欠原告货款21060元。原告多次要求付款，被告均拖延不予支付，原告为维护合法权益，诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告辩称，原、被告之间存在欠款事实，但当时是因为原告提供的货物不符合质量要求，说的是欠款抵扣赔偿款，互不相欠。原告长达12年不起诉恰恰说明这一点，也超过诉讼时效，对账单系原告单方制作，08年被告已经去成都工作生活了。经审理查明：2008年4月12日被告黄维进向原告出具欠条一张，载明：今欠黄小宗货款10000元整；2008年6月30日，被告黄维进向原告出具欠条一张，金额1100元；2008年7月28日，被告黄维进向原告出具欠条一张，金额9780元；2008年8月2日，被告黄维进向原告出具欠条一张，金额180元。本院认为,债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经审查，原、被告之间存在货物买卖合同关系，被告向原告出具欠条四张，共计21060元。庭审时，被告对欠款事实及数额无异议。被告辩称因原告提供的货物不符合质量要求，双方达成口头协议用欠款抵扣赔偿款，双方互不相欠。但被告未能提交证据，本院对其说法不予采信。被告以原告长达12年不起诉已超过诉讼时效进行抗辩，本院认为，供需双方在交易时，并没有书面或者口头约定供方交货后需立即付款，而是需方收货后只给付部分货款，经供方同意，需方向供方出具了没有还款日期的欠条，只能认定供需双方的买卖关系发生后，双方同意不立即结清货款，而产生了债权债务关系，由于欠条未明确约定还款时间，根据债务应当清偿的法律规定和欠债还钱的公序良俗，债务人有随时履行还款的义务，债权人也有随时要求债务人还款的权利。故原告可随时向被告主张权利，被告以原告诉请超过诉讼时效为由拒绝付款，本院不予支持。原告诉请利息，应当以21060元为基数，按照银行同业拆借中心贷款利率自2020年8月14日起计算至被告实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄维进于本判决生效之日起十日内向支付原告黄小宗支付货款21060元及利息（以21060元为基数，按照银行同业拆借中心贷款利率自2020年8月14日起计算至被告实际付清之日止。）二、驳回原告黄小宗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费692元，减半收取346元，由被告黄维进负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年九月四日书记员  穆婧婉
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执恢807号申请执行人：王丹,女,汉族,1981年06月16日出生,住北京市朝阳区。被执行人：肖建彬,男,汉族,1978年11月24日出生,住北京市朝阳区。申请执行人王丹与被执行人肖建彬民事一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人肖建彬清偿债务100000.00元及利息等款项。本院于2020年03月10日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李清泉二〇二〇年九月八日书记员  王维林
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10077号申请执行人：刘雯雯，女，1982年2月17日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：网秦无限（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路31号23号楼一层106室。法定代表人：郭力麟。本院在执行刘雯雯与网秦无限（北京）科技有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人网秦无限（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人网秦无限（北京）科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人网秦无限（北京）科技有限公司法定代表人郭力麟采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年九月一日书记员  程 鹏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初15004号原告：赵唯颖，女，1991年7月11日出生，汉族，住重庆市巴南区，现住重庆市渝北区。被告：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街74号商1-3，统一社会信用代码91500106MA5YNF1Q2U。法定代表人：杨宇，职务不详。原告赵唯颖与被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，因原告赵唯颖在规定期限内未交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交申请，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈泫华二〇二〇年九月一日书记员  杨 美
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322财保95号申请人:五河县万达商贸有限公司，住所地五河县城关镇国防路93号，统一社会信用代码923403220739493212。法定代表人：刘慨，该公司总经理。被申请人：刘家利，男，1967年7月3日出生，汉族，农民，住五河县。申请人五河县万达商贸有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘家利在安徽五河农村商业银行双忠庙支行62×××32账户内存款200000元。申请人提供了担保人马云飞位于五河县四季阳光城37幢2单元501室房产（权证字号：房地权五私字第18850号）作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘家利在安徽五河农村商业银行双忠庙支行62×××31账户内存款200000元。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费1520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈彩先二〇二〇年九月一日法官助理 陈 敏书 记 员 程 诺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。