wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0981刑初383号 公诉机关福安市人民检察院。 被告人雷明光，男，1994年11月8日出生于福建省福安市，畲族，初中文化，经商，住福安市，户籍地福安市，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月28日被福安市公安局取保候审,2020年7月1日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审。 福安市人民检察院以安检五部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人雷明光犯寻衅滋事罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员林欣出庭支持公诉，被告人雷明光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月31日凌晨2时许，被告人雷明光酒后因朋友钟某1、钟某2与钟某3等人在福安市东百城灵魂当铺音乐餐吧内发生争执，而上前参与推搡。众人被劝开后，被告人雷明光为发泄情绪，随手拿起卡座桌子上的一个瓷碗朝总台方向砸去，造成站在总台冰箱旁边的服务员李某（2003年11月7日出生）的11牙冠粉碎性折断、41牙冠中部折断。经福安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某的伤情属轻伤二级。 2020年4月24日，被告人雷明光经电话通知到福安市公安局坂中派出所配合调查。同年4月28日，被告人雷明光的叔叔雷寿坤提存50000元，用于赔偿被害人损失。 公诉机关认为，被告人雷明光酒后为发泄情绪，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。并认为，被告人雷明光自愿认罪并签署具结书，又有自首、赔偿被害人损失取得谅解等情节，建议判处有期徒刑十个月。为此，公诉机关提交了被害人李某的陈述，证人林某1、林某2、许某、钟某3、钟某4、雷某、钟某2、钟某1等人的证言、辨认笔录，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、现场监控，福安市公安局物证鉴定室伤情鉴定书，双方当事人达成的调解协议书、被害方出具的谅解书、收条，福安市公安局出具的行政处罚决定书、到案经过、户籍证明及被告人雷明光的供述、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人雷明光对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理阶段，被告人雷明光赔偿被害人李某经济损失100000元，取得对方谅解。 本院认为，被告人雷明光随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人雷明光伤害的对象为未成年人，可以酌情从重处罚；在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系属自首，同时愿意接受处罚；又已赔偿被害人的损失取得谅解，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。综合被告人雷明光的犯罪情节、悔罪表现，符合适用缓刑的条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人雷明光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  雷华龙 二〇二〇年九月一日                            本件与原本核对无异                书记员  赵海燕 附注： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执611号申请执行人：胡凯，男，1963年5月12日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：谭清忠，男，1967年10月14日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：肖京平，女，1965年1月12日出生，住同上，系谭清忠之妻。申请执行人胡凯与被执行人谭清忠、肖京平民间借贷纠纷一案（2019）湘0503民初2576号民事调解书已发生法律效力,但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人谭清忠、肖京平银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询。执行过程中，本院依法冻结了被执行人谭清忠、肖京平名下的租金收入来源、养老保险及存款账户，需长期冻结，其他未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年9月22日作出（2019）湘0503执611号决定书，对被执行人谭清忠、肖京平限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年9月22日，尚欠借款本金110万元。2020年9月22日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年九月二十二日法官助理刘燕怡书记员刘世林附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4050号原告：孟水明，男，1963年4月12日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：杨华远，玉环市珠港法律服务所法律工作者。被告：王以青，男，1970年8月13日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：徐赛峰，台州市路桥区金清法律服务所法律工作者。原告孟水明与被告王以青为劳动争议一案，本院于2020年9月3日立案。原告孟水明于2020年9月16日向本庭提出撤诉申请。本院认为，原告孟水明向本院申请撤诉，合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟水明撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告孟水明负担。审判员 蒋 来二〇二〇年九月十六日书记员 泮婷娜
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执722号申请执行人：李丽，女，1982年11月29日出生，汉族，辽宁省凌海市人，本溪市城熙铭商贸有限公司经营者，住本溪市平山区。被执行人：刘长富,男,1969年7月11日出生,汉族,山东省安丘市人，无业，住山东省潍坊市安丘市本院在执行申请人李丽与刘长富买卖合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初101号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币50000元以及案件受理费1250元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房产、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产且被执行人自该借款合同纠纷案审判阶段时就开始长期下落不明,本院于2020年7月22日约谈申请执行人，并向其告知，本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，申请执行人同意终结本次执行，也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年九月十一日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初8519号原告：王雷，男，1980年8月4日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：张翠芬，莱西昌诚法律服务所法律工作者。被告：兰迎琴，女，1974年11月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告王雷与被告兰迎琴建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2020年7月29日立案。原告王雷于2020年9月10日以双方已达成庭外和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雷申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王雷撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由王雷负担。审判员  刁振华二〇二〇年九月十日书记员  王文萃
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初307号原告：矫爱芹，女，汉族，1971年4月25日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：高升控股股份有限公司，住所地湖北省仙桃市勉阳大道131号，主要办事机构所在地北京市朝阳区建国门外大街甲8号IFC大厦A座20层2002室。法定代表人：张岱，该公司董事长。原告矫爱芹与高升控股股份有限公司（以下简称高升控股公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告矫爱芹向本院提出诉讼请求：1.判令高升控股公司赔偿因虚假陈述给矫爱芹造成的投资差额损失3600元、交易税费7.2元、利息1.28元，合计3608.48元；2.判令本案诉讼费用由高升控股公司承担。事实和理由：2018年9月28日高升控股公司发布公告称：因公司涉嫌信息披露违法违规，被中国证监会立案调查。后经证监会认定，高升控股公司的违法行为违反了《中华人民共和国证券法》第63条、第68条的规定，构成了《中华人民共和国证券法》第193条第1款所述的虚假陈述违法行为，矫爱芹通过二级市场，在实施日之后买入案涉股票，并在揭露日之后卖出或持有，产生损失，矫爱芹认为，高升控股公司的信息披露违法行为是造成矫爱芹遭受损失的直接原因，根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的规定，高升控股公司应对矫爱芹遭受的损失承担赔偿责任。被告高升控股公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，本案属于证券虚假陈述责任纠纷，依据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定，因该类纠纷提起诉讼，应由上市公司所在地的省级、直辖市政府所在的中级人民法院管辖。高升控股公司股票在深圳证券交易所上市，高升控股公司的登记注册地虽为湖北省仙桃市勉阳大道131号，但在该地已没有任何办公场所，仅为登记地。高升控股公司自2015年12月7日起在北京租赁办公场所办公，2018年8月7日高升控股公司迁址至北京市××区××楼（绿地中心××）××区××层办公，2020年4月28日高升控股公司迁址至北京市朝阳区××外大街甲××大厦××室。该办公场所有公司健全的组织部门，组织部门均有人办公；公司主要领导均在此办公，日常经营活动也在该办公场所展开；公司重要会议尤其是公司董事会会议、股东大会会议现场召开地均为此地；基于以上原因，北京市应为高升控股公司的主要办事机构所在地，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条的规定，高升控股公司的住所地为北京市。本案不应由武汉市中级人民法院管辖，请求依法将本案移送至有管辖权的北京市第三中级人民法院处理。本院经审查认为，本案是证券虚假陈述责任纠纷。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。该司法解释第九条规定：“投资人对多个被告提起证券民事赔偿诉讼的，按下列原则确定管辖：（一）由发行人或者上市公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。……”本案中，高升控股公司为上市公司，本案争议的股票由其发行，高升控股公司的所在地的中级人民法院具有管辖权。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，法人的主要办事机构所在地不能确定的，法人组织的注册地或者登记地为住所地。据此，本案应由高升控股公司的主要办事机构所在地法院管辖，只有在法人主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地的法院才有管辖权。高升控股公司自2015年12月7日起在北京租赁办公场所办公，自2018年8月7日起迁址到北京市××区××楼（绿地中心××）××区××层办公，后再次迁址至北京市朝阳区××外大街甲××大厦××室。北京市应为高升控股公司的主要办事机构所在地，北京市第三中级人民法院对本案具有管辖权。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：被告高升控股股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市第三中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  王日升审判员  胡 劲审判员  陈 敏二〇二〇年九月十日法官助理徐向云书记员徐向云
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执306号申请执行人殷希莲，女，1963年9月13日生，汉族，住惠民县。被执行人王新合，男，1981年1月3日生，汉族，住惠民县。殷希莲与王新合民间借贷纠纷一案，经惠民县人民法院审理，于2018年9月21日作出（2018）鲁1621民初519号民事判决，该判决业已生效。经权利人申请，本院于2020年4月2日立案执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案标的额为123820元及利息（包括借款100000元，违约金20000元，案件受理费2700元，财产保全费1120元），全部未执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法第解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈绍刚审判员  赵洪良审判员  刘 振二〇二〇年九月二十日书记员  刘金淼
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩80号 被拘留人：钟旸，男，1993年3月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2020）川0180执524号钟利与钟旸借款合同纠纷一案中，查明被执行人钟旸违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人钟旸拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月七日
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1540号申请执行人：苏某某,男,汉族，1963年1月23日出生,陕西省安康市人，住安康市汉滨区恒口镇鲁家村，身份证：61240119630123….被执行人：王某某，男,汉族，1972年7月26日生，陕西省安康市人，住大同镇双椿村，身份证61240119720726….被执行人：叶金花，女,汉族，1973年9月4日生，陕西省安康市人，地址同上，身份证612401197309041501。申请执行人苏某某与被执行人王某某、叶金花借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日作出的（2019）陕0902民初5864号民事调解书已发生法律效力，由被执行人王某某、叶金花限期偿还申请执行人借款50000元及利息12320元，并承担案件受理费525元，由于被执行人王某某、叶金花在限期内未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请执行人苏某某向本院申请执行。执行中，本院于2020年7月28日向被执行人王某某、叶金花发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，通过网络对被执行人名下车辆、互联网金融等财产状况进行了查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人王某某、叶金花纳入失信被执行人名单、同时对其发出了限制消费令，进行了消费限制，2020年9月21日与申请执行人苏某某进行终本约谈，申请执行人对此表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执1540号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月二十一日书记员  汪健坪
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4137号原告：蔡士门，男，1963年1月18日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：王梓丞，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。被告：柯伟浩，男，1969年11月20日出生，汉族，住温州市洞头区。原告蔡士门与被告柯伟浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡士门自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡士门撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告蔡士门负担。审 判 员  朱 丹二〇二〇年九月十六日代书记员  苏张丹
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民辖终51号上诉人（原审被告）：赵全宇，男，1979年2月20日出生，汉族，住辽阳县。被上诉人（原审原告）：杨月，女，1984年8月2日出生，锡伯族，住辽阳市白塔区。上诉人赵全宇不服辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初1758号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。赵全宇上诉称，白塔区人民法院的裁定错误，本案依法应移送辽阳县人民法院管辖。理由如下，一、原审裁定未依据原告就被告原则，上诉人住所地为辽阳县，现住址为辽阳县，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，将本案移交辽阳县人民法院管辖；二、以“侵权”立案与事实不符，原审裁定认定本案系侵权纠纷，侵权行为地为辽阳市白塔区胜利路文安社区8-19号楼楼下泰光绿色干洗店，上诉人认为，被上诉人所诉纯属捏造事实，上诉人没有任何“侵权”行为，白塔区人民法院在民事侵权行为构成要件不齐全，被上诉人提供的证据不足以证明上诉人存在“侵权”行为的情况下，不应以“生命权、健康权、身体权”立案。请求将本案移交辽阳县人民法院管辖。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖的规定。根据被上诉人杨月提供的辽阳市公安局白塔公安分局作出的辽公白（治）行罚决字[2019]第022号行政处罚决定书，本案侵权行为地为辽阳市白塔区胜利路文安社区8-19号楼泰光绿色干洗店，被上诉人杨月选择向侵权行为地的辽阳市白塔区人民法院提起诉讼符合法律规定，辽阳市白塔区人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 滔审判员 陈 玲审判员 韩兆宏二〇二〇年九月七日法官助理田智予书记员戴金秀
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3934号申请执行人：黄旭东，男，1966年9月23日出生，汉族，住。被执行人：胡爱明，男，1963年11月25日出生，汉族，住。申请执行人黄旭东与被执行人胡爱明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）湘0124民初87号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况，查明被执行人名下没有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人胡爱明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月14日，本案应当执行的标的16551.80元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  陈卫卫审判员  李 斌二〇二〇年九月十四日书记员  兰 佳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审393号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通局工作人员。 被执行人重庆鸿普汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区华福巷47号负二层，统一社会信用代码91500103556777317G。 法定代表人吴文海。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年9月14日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1308号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝A79XXX号运输车辆于2019年9月10日在重庆市璧山区福里树动态处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年10月18日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1363号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年11月5日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年12月30日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1308号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物2250kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币1000元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同时，还告知了被执行人如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。2020年1月10日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年7月6日，申请执行人向被执行人邮寄送达了渝璧路处催〔2020〕323号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1308号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1308号《行政处罚决定书》。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 蔡晓东 二〇二〇年九月十七日 书 记 员 王小瑜
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3011号之六申请执行人：吴作玲被执行人：侯翔本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯翔在中国工商银行16×××69账户内存款人民币1098484.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  李振雷
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4300号申请执行人：宁乡沪农商村镇银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市宁乡大道99号。法定代表人：沈齐林。被执行人：钟凤玲，女，1963年2月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：何泽民，男，1958年4月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：易新宇，男，1979年3月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人宁乡沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人钟凤玲、何泽民、易新宇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宁乡沪农商村镇银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对自身合法权益的处置，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执4300号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年九月八日书记员  黎 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1014号 申请人：于秀德，男，1946年10月12日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：李守刚，男，1979年9月26日生，居民，住临沭县。 申请人于秀德于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人李守刚驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值1万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人于秀德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人李守刚驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费120元，由申请人于秀德负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年九月十七日 书记员 韩玉柱
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1342号 申请执行人李欣与被执行人葛斐民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，被执行人已自动履行（2018）辽0103民初5136号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李欣与被执行人葛斐民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月十六日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执恢387号申请执行人：薄其勤，男。被执行人：王新忠，男。被执行人：周德刚，男。本院在执行申请执行人薄其勤与被执行人王新忠、周德刚民间借贷纠纷执行一案中，责令被执行人履行（2018）鲁0591民初2581号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。2020年9月4日，申请执行人薄其勤与被执行人王新忠、周德刚达成执行和解协议，约定被执行人王新忠、周德刚于2020年9月15日前再偿还5万元，2021年2月6日前偿还剩余案款及所有利息。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执恢387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  王梓臣二〇二〇年九月四日法官助理纪清芮书记员贺佳源
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1605号 上诉人（原审被告）：滕静，女，1969年3月21日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。 被上诉人（原审原告）：丹东市振兴区伊嘉族服装店，住所地丹东市振兴区五纬路20-13号。 经营者：赵波，女，1963年10月20日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：马颖,丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 上诉人滕静因与被上诉人丹东市振兴区伊嘉族服装店买卖合同纠纷一案，不服丹东市振安区人民法院（2020）辽0604民初277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人滕静经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人滕静撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费360元，减半收取180元，由上诉人滕静负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春霞 审判员  张惠清 审判员  关 爽 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李益宁
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执795号申请执行人：李淑芬，女，汉族，1970年11月13日出生。被执行人：梁邦江，男，汉族，1982年1月1日出生。申请执行人李淑芬与被执行人梁邦江借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初672号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月18日立案执行。申请执行人李淑芬与被执行人梁邦江借款合同纠纷一案过程中，被执行人梁邦江暂无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初672号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月九日书记员  祝 巍
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终225号 上诉人（原审被告）：李艳，女，1970年10月1日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被上诉人（原审原告）：刘永海，男，1956年3月12日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 上诉人李艳因与被上诉人刘永海民间借贷纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初3061号民事裁定，向本院提起上诉。 李艳上诉称，1、一审法院程序违法。在没有对上诉人进行询问的情况下就认定没有约定货币交付地点，而实际情况是上诉人与被上诉人已经约定货币的给付地点为上诉人住所地，属程序违法。2、对事实或适用适用法律错误。被上诉人也认可与上诉人素不相识，在本案中，上诉人始终代表的是案外人隋学龙履行相关手续，被上诉人的诉讼主体错误，应予驳回。请求撤销原审裁定。 刘永海答辩称，1、上诉人提出支付款项双方约定地点为上诉人李艳的住所地毫无根据，既没有书面协议也没有口头约定。2、上诉人提出的诉讼主体问题与管辖无关。请求维持原审裁定，驳回上诉人的上诉请求。 本院经审查认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定,本案被上诉人诉讼请求为返还借款，原审法院根据被上诉人的诉请确定立案案由为民间借贷纠纷适当。民间借贷纠纷应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。双方当事人对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人刘永海作为接收货币一方，其住所地位于原审法院辖区。原审法院作为合同履行地法院确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，本院应予维持。上诉人的提出上诉理由涉及实体审理内容，不属于管辖权异议程序审查范围，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人李艳负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用为原审法院裁定遗漏内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年九月十一日 法官助理  魏久直 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初2025号 原告：成都新屹华房地产开发有限公司达州分公司，住所地：达州市通川区复兴镇环城路匝道达州市秦巴电商谷2幢1-1-10号。 负责人：肖秋华，总经理。 委托诉讼代理人：黄承志，四川法之缘律师事务所律师。 被告：达州市尚御兰置业有限公司，住所地：达州市通川区复兴镇复兴路269号。 法定代表人：向大均，总经理。 委托诉讼代理人：欧成联，四川法尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈华东，男，1969年2月10日出生，汉族，住达州市通川区，系达州市尚御兰置业有限公司办公室主任。 被告：四川中瑞房地产开发有限公司，住所地：达州市通川区金龙大道广电花园E幢4楼6号。 法定代表人：吴国忠，总经理。 委托诉讼代理人：陈益林，四川奥飞律师事务所律师。 原告成都新屹华房地产开发有限公司达州分公司诉被告达州市尚御兰置业有限公司、四川中瑞房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月11日受理立案。原告成都新屹华房地产开发有限公司达州分公司于2020年9月1日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告成都新屹华房地产开发有限公司达州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都新屹华房地产开发有限公司达州分公司撤回起诉。 案件受理费5777元，减半收取2888.5元，由原告成都新屹华房地产开发有限公司达州分公司负担。 审判员  周向阳 二〇二〇年九月一日 书记员  杨 洪
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初1511号 原告：王相琴，女，1941年3月28日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：张宝华（系原告女儿），1967年1月18日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：张宝军，男，1975年3月22日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：张洪霞，女，1977年4月17日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 原告王相琴与被告张宝军、张洪霞助理合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告王相琴因证据不足为由，于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王相琴撤回起诉的申请是真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王相琴撤诉。 案件受理费25.00元，由王相琴负担。 审 判 员 王帅 二〇二〇年九月九日 代书记员 辛鑫
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1102号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代理人：陈志，该公司董事长。被执行人：吴亚松，男，1977年1月2日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：龙玉秀，女，1983年1月21日出生，彝族，住贵州省大方县。被执行人：周兴林，男，1974年8月25日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：吴雪梅，女，1974年1月4日出生，白族，住贵州省大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行吴亚松、龙玉秀、周兴林、吴雪梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，因查明被执行人周兴林、吴雪梅有住房公积金可供执行，本院于2020年6月5日依法进行扣划，扣划金额共计21700.00元，其中扣划被执行人周兴林11400.00元，被执行人吴雪梅10300.00元。双方当事人于2020年9月8日达成如下和解协议：被执行人吴亚松计划于2020年9月8日向申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司支付50000.00元，剩余借款本金及利息被执行人吴亚松计划从2020年10月起每月向申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司还款不低于1000.00元，于2021年2月15日将剩余借款本金及利息全部履行完毕。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司同意被执行人吴亚松、龙玉秀、周兴林、吴雪梅的还款计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执1102号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年九月十五日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执恢102号申请执行人王同洲，男，汉族，1952年4月8日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人蔡玉建，男，汉族，1953年12月27日出生，住南阳市宛城区。被执行人边梅忠，女，汉族，1953年3月12日出生，住南阳市宛城区。被执行人蔡军，男，汉族，1983年8月12日出生，住南阳市宛城区。被执行人李华停，男，汉族，1967年11月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人河南天恩生物有机肥有限公司法定代表人张松盼，任公司经理。申请人王同洲申请执行蔡玉建、河南天恩生物有机肥有限公司、李华停、蔡军、边梅忠借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院（2017）豫1302民初4685号民事判决书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人各项费用116万元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年4月1日、2020年9月19日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人蔡玉建、河南天恩生物有机肥有限公司、李华停、蔡军、边梅忠名下无存款。2.查明被执行人蔡玉建、河南天恩生物有机肥有限公司、李华停、蔡军、边梅忠名下无房产，查明被执行人蔡玉建、李华停、蔡玉建边梅忠名下无公积金。3.查明被执行人河南天恩生物有机肥有限公司、李华停、边梅忠名下无车辆，被执行人蔡玉建、蔡军名下车辆在其他案件找中已经查封。三、2020年7月8日已将被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人被执行人名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡玉建、河南天恩生物有机肥有限公司、李华停、蔡军、边梅忠负有继续向申请执行人王同洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年九月十九日书记员  罗 鹏
黑龙江省沿江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7529执173号 申请执行人:沿江人民法院。 被执行人:杨延明，男，1968年12月27日出生，汉族，住林口县柳树镇。 本院于2020年7月21日立案执行杨延明罚金一案中，根据已发生法律效力的（2017）黑7518刑初2号民事判决书，被执行人杨延明应缴纳罚金3000.00元.本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，经查被执行人杨延明暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑7529执173号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕永刚 审判员  李 茹 审判员  王 欣 二〇二〇年九月十七日 书记员  马雪雯
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执350号申请执行人:代琮，女，汉族，1972年8月21日出生，住漯河市源汇区。被执行人:康华民，男，汉族，1982年8月30日出生，住河南省鄢陵县。申请执行人代琮与被执行人康华民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初2997号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，康华民于2019年2月22日前向代琮支付借款本金8万元、利息1万元（利息康华民已支付）；如果2019年2月22日不能支付则按年利率6%支付2019年2月22日之后的利息。案件受理费1020元，由康华民负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2018）豫1102民初2997号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人康华民有存款两笔计31386.11元已扣划支付给申请执行人，康华民还有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人康华民无不动产登记信息。3、查明被执行人康华民名下无车辆信息。4、查明被执行人康华民无证卷信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位31386.11元。本院认为，除康华民有零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康华民负有继续向申请执行人代琮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年九月五日书记员  王志敏
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6354号原告：马征途，男，1978年8月16日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：李攀，河南启点律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：濮阳市京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。负责人：陈献彬，该公司经理。本院在审理原告马征途诉被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告马征途于2020年8月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马征途撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告承担。审判员  翟国玺二〇二〇年九月九日书记员  候明均
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保334号 申请人：河间市鑫兴公路工程有限公司，住所地河间市瀛州镇东关村，统一社会信用代码：91130984715832089R。 法定代表人：宋铁树。 被申请人：河北省景县金谷穗土地开发整理有限公司，住所地景县留府工业区，统一社会信用代码：91131127772762208R。 法定代表人：王树林。 申请人河间市鑫兴公路工程有限公司与被申请人河北省景县金谷穗土地开发整理有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人河间市鑫兴公路工程有限公司于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北省景县金谷穗土地开发整理有限公司银行存款90万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年9月7日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河间市鑫兴公路工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北省景县金谷穗土地开发整理有限公司银行存款90万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年九月七日 书记员  张 括
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执526号蒋成凡，男，1986年3月1日出生，住所地湖南省资兴市。刘浩洋，男，1989年11月5日出生，住所地湖南省资兴市。蒋成凡申请刘浩洋民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初227号，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人蒋成凡与被执行人刘浩洋达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初227号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年九月七日书记员  **辉
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初319号公诉机关商水县人民检察院。被告人董某某，男，1972年11月26日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省平舆县，住河南省平舆县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月16日被商水县公安局刑事拘留；于2019年12月19日被商水县公安局取保候审。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月24日经本院决定逮捕，于2020年8月24日被商水县公安局执行逮捕。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月25日经本院决定指定居所监视居住。辩护人严保才，河南百暖律师事务所律师。商水县人民检察院以商检一部刑诉[2020]234号起诉书指控被告人董某某犯交通肇事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员刘清晔、许吉光出庭支持公诉，被告人董某某及其辩护人严保才到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2019年11月2日5时55分许，被告人董某某驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车，行驶至省道213线商水县固墙镇十字河村南附近，与同方向行驶的被害人李某2驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆损坏、被害人李某2受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经认定，被告人董某某负该事故的全部责任。公诉机关认为，被告人董某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人董某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。鉴于被告人家属已经补偿被害人家属经济损失，且已取得被害人家属的谅解，建议判处被告人董某某有期徒刑一年，缓刑二年。上述事实，被告人董某某在庭审中无异议，并有经过庭审举证质证的被告人董某某的户籍证明、前科证明、人口基本信息查询单、注销证明、证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、身份证复印件、驾驶证及行驶证复印件、呼气测试仪结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、居民死亡医学证明（推断）书、检测报告、抽血照片、现场检测报告书、道路交通事故认定书、车辆交强险及商业险保险单、商水县公安局“三台合一”110案件登记表、周口市120急救指挥中心接警记录；证人李某1的证言；被告人董某某的供述与辩解；商）公（刑）鉴（尸检）字[2019]109号商水县公安局刑事科学技术室鉴定书、（商）公（刑）鉴（痕检）字[2019]0247号商水县公安局刑事科学技术室鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录；认罪认罚具结书；谅解书及收条、调解协议条各一份及本案庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，且负交通事故的全部责任。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人董某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人董某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人董某某家属已补偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属的谅解，依法可对其从轻处罚。被告人董某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人董某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李 裕审判员 张丽亚审判员 殷晓东二〇二〇年九月七日书记员 梁文豪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4725号之一申请执行人周爱华，女，1955年4月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人唐炳炎，男，1952年10月4日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人周爱华与被执行人唐炳炎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初5436号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人唐炳炎未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄辉于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月1日，本院向申请执行人黄辉送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年9月1日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年9月2日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年9月4日，本院对执行人的住所地进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月8日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过电话告知了申请执行人黄辉，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人黄辉未能提供。本院于2020年9月8日约谈申请执行人黄辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年9月1日，本案应当执行的标的额为51959元，尚有51959元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人黄辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年九月十一日书记员 谭松桦
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2397号原告：济南华云建材有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100661374755P。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南乐盛置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370112731733187L。原告济南华云建材有限公司与被告济南乐盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告济南华云建材有限公司申请按未在七日内预交案件受理费按撤诉处理本案。本院认为，原告申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南华云建材有限公司撤回起诉处理。审判员 李 磊二〇二〇年九月四日书记员 王淑娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢929号姜建华：申请执行人姜建华与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初10447号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案恢复执行。本院立案受理后，经本院执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人姜建华与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初10447号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十一日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初1181号之二原告：山东瀚邦胶带有限公司，住所地山东省济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧，统一社会信用代码：91370800797342867R。法定代表人：常翠英，执行董事。委托诉讼代理人：王煜璇，山东伟祺律师事务所律师。被告：原平市标正机械制造有限公司，住所地山西省忻州原平市京原南路（崞山水泥公司），统一社会信用代码：91140981770137644G。法定代表人：孙晓斌，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁朝晖，山东公允律师事务所律师。原告山东瀚邦胶带有限公司与被告原平市标正机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告山东瀚邦胶带有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东瀚邦胶带有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东瀚邦胶带有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1375元，由山东瀚邦胶带有限公司负担。审判员  李惊涛二〇二〇年九月十五日书记员  **晨
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民申55号再审申请人(原审被告)：肖天江，男，1961年10月4日出生，汉族，住上海市长宁区。再审申请人(原审被告)：吴乐，男，1962年8月3日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人(原审原告)：创普商业保理(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：唐守殿，总经理。委托诉讼代理人：燕宏博。原审被告：上海鑫昱物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：肖天江，执行董事。原审被告：赵盾，男，1969年4月8日出生，汉族，住上海市闵行区。原审被告：赵鑫杰，男，1996年12月23日出生，汉族，住上海市普陀区。原审被告：上海鑫宜实业集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：赵鑫杰。原审被告：赵庞，女，1961年11月22日出生，汉族，住上海市闵行区。再审申请人肖天江、吴乐因与被申请人创普商业保理(深圳)有限公司、原审被告上海鑫昱物流有限公司、赵盾、赵鑫杰、上海鑫宜实业集团有限公司、赵庞借款合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2018)沪0109民初8350号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖天江、吴乐申请再审称：本案系案外人中航信托股份有限公司转让《借款协议》给被申请人后产生的合同纠纷，与中航信托股份有限公司汇给慈凯的钱款及案外人苏州世德堂物流股份有限公司之间的纠纷无任何关系，本案基础法律关系即有关苏州世德堂物流股份有限公司债权债务如有虚构就涉嫌虚假诉讼，被申请人恶意规避法律，委托关联的信托公司放贷再收购信托债权，直接演变成被申请人和上海鑫昱物流有限公司的借贷关系，被申请人作为从事商业保理业务的企业违规发放信用贷款，双方签订的借款合同无效。主合同无效，担保合同也应当无效，再审申请人肖天江、吴乐对涉案《借款协议》项下债权债务不应承担担保责任。被申请人在获悉上海市浦东新区人民法院严打假保理真借贷的情况下，诉至与合同无关的虹口区提起诉讼，法律不应姑息纵容。综上，原审法院判决错误，故请求对(2018)沪0109民初8350号案件进行再审。本院认为，肖天江、吴乐的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 孙雪梅审 判 员 周 荃审 判 员 徐 玮二〇二〇年九月十日法官助理 李重托书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2619号原告：华志新，男，1972年11月4日出生，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：赵琰，河南团结律师事务所律师。被告：王科军，男，1970年11月11日出生，汉族，住扶沟县。原告华志新与被告王科军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。华志新向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告押金及费用94600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月，被告称有修路的活，水泥路面破碎的工程可以让原告进行施工，但需要原告先交部分押金。原告于2018年8月10日和2018年8月24日，分两次共向被告交纳了押金90000元，2018年8月7日，被告又让原告为其购买了切割机一台及切割片一个共花费4600元。原告支付上述费用后，被告并未将工程交于原告施工。原告找被告索要上述支出，但被告一直推脱不还，原告诉至法院。王科军在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案在审理过程中，原、被告均未向本院提交书面施工合同，但双方均认可本案涉案工程为破除西华县境内的公路路面，由原告向被告方支付押金，然后由原告负责破除路面，破除的路面废料由原告拉走。原告分两次向被告支付90000元押金后破除了路面，后因路面废料问题双方引起纠纷，原告诉至法院。本案案由应为建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖，本案施工工程在西华县境内，本案应由西华县人民法院管辖，应移送至西华县人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送河南省西华县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  高亚东二〇二〇年九月十六日书记员  程晓申
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执390号之九   申请执行人：吴桂英，女，1976年1月3日生，汉族，青海省化隆县人，住青海省格尔木市。   被执行人：平措，男，1978年5月1日生，藏族，西藏自治区当雄县人，个体，户口簿住址青海省格尔木市。   本院在执行申请执行人吴桂英与被执行人平措民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2019）青2801民初2658号民事判决书，判决被执行人返还申请执行人借款4000元及公告费600元，并负担案件受理费50元。该判决书生效后，被执行人平措未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴桂英于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   在执行过程中，已向申请执行人吴桂英送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人平措电子送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行查询，未发现被执行人平措在银行账户有存款，于2020年9月22日冻结了被执行人名下所有的银行及微信账户。2020年4月14日对被执行人的不动产登记情况进行传统查控，通过协助机关本市的不动产登记局查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2020年9月3日委托被执行人平措原籍法院即西藏自治区拉萨市当雄县人民法院调查其不动产登记信息，西藏自治区拉萨市当雄县人民法院回函，其名下无不动产登记信息，申请执行人也不能提供被执行人现住址及财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款4650元申请执行人吴桂英未得到受偿。本院依法对被执行人平措采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年9月16日经电话约谈，申请执行人吴桂英同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吕 剑   审判员 熊静姝   审判员 王维东     二〇二〇年九月二十二日   书记员 保积花
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1570号 原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市爱莲路79号1栋1楼16号房。 法定代表人丁慧敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人黄灵华，男，1982年3月8日出生，汉族，住湖南省郴州市爱莲路79号。特别授权。 委托诉讼代理人谭希文，男，1979年4月17日出生，汉族，住湖南省郴州市爱莲路79号。 被告谢彭，女，1990年5月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司诉被告谢彭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理。原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司于2020年9月10日向本院提出撤回对被告谢彭的起诉申请。 本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司承担。 审判员  黄志坚 二〇二〇年九月九日 书记员  罗 璐
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2690号 原告：孙福章，男，1978年4月2日出生，满族，自由职业，现住凤城市。 被告：杨成国，男，1969年12月13日出生，满族，自由职业，现住凤城市。 被告：樊喜军，男，1978年4月2日出生，满族，自由职业，现住凤城市。 原告孙福章与被告杨成国、樊喜军合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告孙福章于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙福章在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告孙福章撤诉。 案件受理费3130元，减半收取1565元，由原告孙福章负担。 审判员 何 涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员 张章成
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3894号 原告：青岛中南物业管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区运河路661号，统一社会信用代码：913705025978209082。 法定代表人：赵玉，该公司负责人。 委托诉讼代理人：李彤彤，女，现住，系该公司职工。 被告：高秋风，女，1985年11月23日出生，汉族，现住。 本院在审理原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司诉被告高秋风物业服务合同纠纷一案，原告于2020年09月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营市青岛中南物业管理有限公司东营分公司负担。 审判员  李美芹 二〇二〇年九月二十二日 法官助理吴小艳 书记员武素云
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3630号申请执行人：昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺信用社，营业场所云南省昆明市五华区昆畹公路硅谷公寓A座1-2层，统一社会信用代码91530102670858196W。负责人：陈波，主任。委托代理人：李新萍、谢林，特别授权代理。被执行人：杞昌禹，男，傈傈族，1959年11月14日出生，户籍登记住址为云南省楚雄彝族自治州武定县。申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺信用社与被执行人杞昌禹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初11056号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杞昌禹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人杞昌禹在中国银行昆明市西山支行营业部的账户一个（账号：13×××69ＣＮＹ0），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人杞昌禹的银行存款人民币4379.26元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币33633.94元，未受偿人民币29254.68元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十日书 记 员  申才源
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1676号 原告：中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路1号。 负责人：徐宏，该分行行长。 委托代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。一般授权代理。 被告：王燕，女，汉族，1968年7月16日出生，住宜昌市伍家岗区。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行与被告王燕信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法适用简易程序，由审判员杨柳独任审理，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司三峡分行之委托代理人刘军，被告王燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行向本院提出诉讼请求：一、被告王燕清偿信用卡欠款本金43649.81元，利息18907.62元，合计62557.43元（截止2019年12月31日），并请求从2020年1月1日起至债务全部清偿之日止，以欠款本金为基数，按日利率万分之五，月计收复利支付利息。二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月13日，被告向原告申请中国建设银行龙卡信用卡，签字确认对《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《领用协议》等电子数据的内容知晓且同意遵守。随后，被告取得原告发放的信用卡（卡号62×××31），并使用信用卡透支消费，但未按照领用协议约定按期还款。截止2019年12月31日，被告差欠上述信用卡欠款本金共计43649.81元、利息18907.62元，合计62557.43元未还。 被告王燕承认原告中国建设银行股份有限公司三峡分行在本案中所主张的事实，但表示目前经济困难，希望银行能对利息等费用进行减免。 本院认为，被告王燕承认原告中国建设银行股份有限公司三峡分行在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间信用卡合同关系成立，合法债务应当偿还。被告在透支款项后未能按约定还款，已构成违约，应当承担违约责任。王燕在使用信用卡过程中透支的本金及产生的利息和费用应予偿还，对于逾期还款的，根据协议约定应自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，并且按月计收复利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告王燕于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金43649.81元，并支付截至2019年12月31日止的利息18907.62元，合计62557.43元；并自2020年1月1日起至实际清偿之日止，以本金43649.81元为基数，按日利率万分之五的标准计付利息，按月计收复利； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 本案诉讼费682元（原告已预交），由被告王燕负担，被告应负担的部分于履行上述给付义务时一并转付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  杨柳 二〇二〇年九月十一日 书记员  陶易
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执652号 申请执行人：徐僡忆，女，1993年5月17日生，汉族，住江苏省溧阳市。 被执行人：南京贝思乐文化艺术培训有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MM2K284，住所地南京市江宁区双龙大道1568号水晶蓝湾公寓1栋104室。 法定代表人：赵博。 申请执行人徐僡忆与被执行人南京贝思乐文化艺术培训有限公司劳动争议一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月21日作出的宁宁劳人仲案字(2019)第5073号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方劳动关系协商解除；二、南京贝思乐文化艺术培训有限公司尚欠徐僡忆调解款12577元，于2019年12月15日前支付调解款总额的20%，于2020年1月15日前支付调解款总额的20%，于2020年2月15日前支付调解款总额的15%，于2020年3月15日前支付调解款总额的15%，于2020年4月15日前支付支付调解款总额的15%，于2020年5月15日前结清余款，若南京贝思乐文化艺术培训有限公司未按期支付，徐僡忆有权就调解款总额的未支付部分一并申请法院强制执行。因南京贝思乐文化艺术培训有限公司未完全履行生效法律文书所确定的义务，徐僡忆向本院申请执行，要求南京贝思乐文化艺术培训有限公司支付工资10830元。本院于2020年7月10日立案执行。 执行过程中，本院于2020年7月13日对被执行人南京贝思乐文化艺术培训有限公司名下的财产进行网络查控，于2020年7月20日向被执行人南京贝思乐文化艺术培训有限公司发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。徐僡忆与南京贝思乐文化艺术培训有限公司自行达成和解方案后，徐僡忆于2020年9月3日向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、谈话笔录、撤回强制执行申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字(2019)第5073号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年九月八日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初15184号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李力，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李力保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   刘晓国    二〇二〇年九月十一日  书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    打印人：周惠荣 校对人：张瑾   送达时间：2020年 月 日1
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2096号原告王利平，女，汉族，1970年2月21日出生，住孟津县。委托代理人赵宇航,河南昌兰律师事务所律师，特别授权。被告李群格,女，汉族，1990年10月13日出生，住栾川县。委托代理人李全营，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，一般代理。本院在审理原告王利平诉被告李群格机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王利平于2020年9月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，该案在审理中，原被告双方自愿协商已达成赔偿协议，且协议内容已履行完毕,现原告申请撤回起诉，不违背法律规定，应予准许；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王利平撤回起诉。本案受理费430元，由原告负担。审判员 孟 鹏二〇二〇年九月八日书记员 翟格格
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执625号被执行人：杨国禄西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初474号刑事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定，依法向杨国禄追缴行贿款30000元。判决生效后杨国禄未按期履行，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年3月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人杨国禄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本案执行到位108.54元。通过传统查控，被执行人名下豫RUH297、豫R6E385、豫R385D0车辆已被本院（2020）豫1323执428号案件于2020年3月18日查封车辆档案，查封期限两年；在该案执行过程中于2020年6月12日将豫RUH297车辆扣押至本院。被执行人名下位于西峡县紫金街道锦江花园1幢2单元10楼01室房屋（房权证号：1026055号）于2020年3月27日查封，查封期限三年。本案该房屋于2020年4月10日轮侯查封，杨国禄名下暂无其它可供财产。另查，被执行人杨国禄在本院涉及执行案件3件，均为案件被执行人，执行标的60余万元均未履行。本案剩余案款未能实现。综上，经本院调查被执行人杨国禄暂无履行能力，经合议庭决定，以终结执行方式结案。待被执行人具有履行能力后，本案可恢复强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2019）豫1323刑初474号刑事判决书刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年九月十七日书记员 庞淑媛
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3197号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖鸿华，男，1977年3月1日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：唐瑞华，男，1965年9月25日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：易于兰，女，1966年6月20日出生，汉族，住湖南省攸县。系被告唐瑞华之妻。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告唐瑞华、易于兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖鸿华到庭参加了诉讼，被告唐瑞华、易于兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：依法判令被告唐瑞华承担本案违约责任，被告唐瑞华、易于兰共同偿还原告借款本金49200元及利息。事实与理由：2011年12月2日，被告唐瑞华与原告攸县农商银行签订金融借款合同，约定向原告借款本金5万元，并对借款利率、期限等作出了详细约定。被告易于兰签字承诺为夫妻共同债务。借款同日，原告如约向被告发放了贷款本金5万元。借款到期之后被告未按约偿还全部借款本息，原告催收未果，诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、被告唐瑞华、易于兰身份证复印件、夫妻关系证明各一份，拟证明被告唐瑞华、易于兰的身份情况及系夫妻关系的事实；2、《个人贷款合同》复印件1份，拟证明本案被告唐瑞华与原告签订借款合同以及合同的相关约定、借款利率、借款期限等事实；3、借款借据复印件1份，拟证明原告如约向被告唐瑞华支付借款本金5万元的事实；4、承诺书复印件1份，拟证明被告易于兰对该笔借款承担连带偿还责任的事实；5、催收通知单复印件1份，拟证明原告对该笔借款进行催收的事实；6、利息清单1份，拟证明截止2020年8月5日，被告唐瑞华结欠原告借款本金49200元及利息65794元的事实。被告唐瑞华、易于兰未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2011年12月2日，被告唐瑞华与原告攸县农商银行签订了金融借款合同，约定被告唐瑞华向原告借款5万元,借款期限为12个月，逾期利率在原借款利率的基础上加收30%。被告易于兰在承诺书上签字，承诺为夫妻共同债务。借款同日，原告如约向被告唐瑞华发放了贷款本金5万元，并约定借款利率为月利率9.9‰。2019年1月25日，被告唐瑞华偿还借款本金800元、利息200元后，下差本金49200元及利息，至今分文未还。原告催收未果，诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告唐瑞华与原告攸县农商银行签订的借款合同、被告易于兰签署的承诺书，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，为有效合同，双方应当严格按约定履行。合同签订之后，原告如约向被告发放了贷款5万元，已履行了资金出借义务。被告唐瑞华未按约偿还全部借款本息，其行为已构成违约。被告易于兰对该笔借款承诺为夫妻共同债务，应当承担连带偿还责任。故原告要求被告唐瑞华、易于兰共同偿还借款本金49200元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告唐瑞华、易于兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：限被告唐瑞华、易于兰在本判决生效之日起五日内向原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49200元及利息（借期内利息自2011年12月2日起至2012年12月2日止按合同约定月利率9.9‰计算；逾期利息自2012年12月3日起按合同约定月利率9.9‰基础上加收30%计算至清偿日止，已支付利息200元予以核减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1030元，减半收取计515元，由被告唐瑞华、易于兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘湘平二〇二〇年九月十一日法官助理王玉莲书记员王汇
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1703号申请执行人：营口港华燃气有限公司,住沈阳市沈河区文艺路顺发巷14号221。被执行人：营口圣丰房地产开发有限公司，社会统一信用代码670478353，住所地营口市鲅鱼圈区青龙山大街东侧02圣丰明珠家园2楼宾馆。法定代表人：郝显权。本院在执行营口港华燃气有限公司与营口圣丰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初289号法律文书已经发生法律效力，因被执行人营口圣丰房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口港华燃气有限公司向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人营口圣丰房地产开发有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年9月18日对其作出拘留决定，因被执行人营口圣丰房地产开发有限公司下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年8月17日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月17日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初289号判决书，被执行人营口圣丰房地产开发有限公司应当如期给付申请执行人营口港华燃气有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人营口圣丰房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1703号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年九月十八日书记员  隋宗博
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执233号 申请执行人中国农业股份有限公司田东县支行，住所地广西田东县平马镇东宁西路67号。 法定代表人任得让，行长。 被执行人潘明山，男，1968年9月2日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人农美泉，女，1968年8月5日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1022民初1676号民事判决已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人偿还贷款本金87336.90元及利息3155元（利息暂计至2019年5月30日）、案件受理费1031元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书。经依法查询被执行人名下银行存款、国土、房产、车辆、网络资金等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人潘明山所有的证号为东林证字（2010）第0405010027号《中华人民共和国林权证》，在本案中为抵押物，目前暂不具备执行条件。本院已依法将被执行人限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李冬萍
安徽省绩溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1824行审17号 申请执行人：绩溪县市场监督管理局，住所地安徽省绩溪县扬之南路288号。 负责人：胡明利，局长。 委托代理人：何斌，该局工作人员。 被执行人：胡立明，男，1982年10月28日出生，住安徽省绩溪县灵澜山居北区。 申请执行人绩溪县市场监督管理局于2020年9月11日向本院申请强制执行绩市监罚[2020]37号《行政处罚决定书》中对被执行人胡立明没收违法所得2936.5元、罚款10000元及加处罚金（2020年3月6日起每日按罚款数额的百分之三计算至罚款到位之日止）的决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人绩溪县市场监督管理局于2020年2月19日作出的绩市监罚［2020］37号《行政处罚决定书》，认定被执行人胡立明在新型冠状病毒××疫情防控期间在未取得营业执照的情况下，违法销售无合格证、检测报告的口罩，根据《市场监管总局关于依法从重从快严厉打击新型冠状病毒××疫情防控期间违法行为的意见》的要求及《无证无照查处办法》第十三条之规定，予以胡立明没收违法所得2936.5元并处罚款10000元的处罚。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。2020年8月4日，申请执行人依法催告被执行人履行缴纳义务。现法定履行期限届满，被执行人无正当理由未履行全部义务，故依法申请法院强制执行没收违法所得2936.5元、罚款10000元的处罚及加处罚金（2020年3月6日起每日按罚款数额的百分之三计算至罚款到位之日止）。 本院认为，绩溪县市场监督管理局2020年2月19日作出的绩市监罚[2020]37号《行政处罚决定书》，认定被执行人胡立明无照经营、违法销售无合格证口罩的事实清楚，处罚标准符合《无证无照查处办法》第十三条规定，且处罚程序合法。被执行人胡立明收到处罚决定书后在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书确定的没收违法所得及缴纳罚款的处罚事项，申请执行人申请强制执行没收违法所得2936.5元及罚款10000元符合法律规定。加处罚款（即滞纳金）每日按罚款数额的百分之三自2020年3月6日起计算至罚款到位之日的数额超出了罚款本数，加处罚款应按10000元计算。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人绩溪县市场监督管理局作出的绩市监罚[2020]37号行政处罚决定中对被执行人胡立明没收违法所得2936.5元，罚款10000元和加处罚款10000元的决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵新飞 审判员  江芳华 审判员  程祥琪 二〇二〇年九月十四日 法官助理施承杰 书记员徐艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其它组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政处罚法》 第五十一条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施: （一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款； …… 《最高人民法院关于适用 的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9576号原告：中国工商银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正南路98号。负责人：梁国树。被告：戴朝武，男，1983年1月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：戴秋生，男，1953年10月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张春兰，女，1985年2月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国工商银行股份有限公司浏阳支行与被告戴朝武、戴秋生、张春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告中国工商银行股份有限公司浏阳支行于2020年9月8日向本院申请撤回对被告张春兰的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司浏阳支行申请撤回对被告张春兰的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司浏阳支行撤回对被告张春兰的起诉。审判员  刘施汝二〇二〇年九月八日法官助理李璇书记员李璇(兼)
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9173号原告：谭小华，男，1977年10月24日出生，汉族，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：甘章华，湖南正强律师事务所律师。被告：湖南路驰能源科技有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇蓝田新村长冲组。法定代表人：姚健铭。被告：姚健铭，男，1973年1月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告谭小华与被告湖南路驰能源科技有限公司、姚健铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告谭小华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭小华撤回起诉处理。审判员  刘文华二〇二〇年九月十八日书记员  柳林林
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执433号申请执行人元谋兴福村镇银行有限责任公司，住所地元谋县元马镇龙川街泷淇老街商住楼1-5-3栋6号，统一社会信用代码：91532328MA6K6HHC1Y。法定代表人宗兵，职务：行长。被执行人邬培学，男，1963年1月4日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人倪焕兰，女，1966年3月20日出生，汉族，小学文化，农民，住元谋县。申请执行人元谋兴福村镇银行有限责任公司申请执行邬培学、倪焕兰金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2020）云2328民初344号民事调解书，申请执行标的为51612.07元，申请执行费为674元，合计52286.07元。本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人邬培学、倪焕兰发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人邬培学、倪焕兰进行网络查询，名下存款不足以偿还、无证券、理财产品等。本院于2020年4月23日将其二人采取限制高消费措施。经双方共同协商一致，达成和解长期履行：“一、被执行人邬培学于2020年12月30日之前按月支付利息；二、于2020年12月30日之前一次性履行完毕执行款52286.07元；三、应按期支付的执行款由邬培学缴纳到元谋法院执行专户，元谋兴福村镇银行有限责任公司到法院办理领取手续。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执433号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  起学聪二〇二〇年九月十七日书记员  张 妮
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5077号原告：栾玲，女，1974年6月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：鞠长青，男，系大连市普兰店区长青法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：于丽明，女，1969年10月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告栾玲诉被告于丽明为合伙协议纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，撤诉理由为原、被告已经自行和解，故暂时申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉是原告对自身权利的处分，且撤诉理由符合法律规定，撤诉行为本身未损害他人利益，故本院对原告的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栾玲撤回起诉。案件受理费减半收取1350元，由原告方负担。审判员  张庆和二〇二〇年九月十六日书记员  韩 旭
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1017号 申请执行人张月辉（公民身份号码370629196912015229）、被执行人威海半岛菲诺国际酒店有限公司： 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1386号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，本院执行期间，被执行人自动履行了20345.16元的给付义务（含执行费199元），至此本院（2020）鲁1092民初1386号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月一日
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执767号申请执行人黄文,女性,1962年3月5日出生,住龙山区。被执行人华克，男性,1953年9月2日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人黄文与被执行人华克经司法确认的调解协议一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年九月二十二日书记员  邹丰春
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执997号申请执行人：齐河县美丰农资销售中心住所地：齐河县经济开发区北宋村。法定代表人：孔美职务：经理。被执行人：刘德武，男，汉族，1973年3月18日出生,住齐河县。本院在执行申请执行人齐河县美丰农资销售中心申请执行刘德武买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月19日作出的（2019）鲁1425民初3973号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：刘德武于本判决生效之日起15日内一次性偿还原告齐河美丰农资销售中心货款18924元及利息（利息按照年中国人民银行同期同类贷款利率自2019年10月28日起计算至本判决确定的给付日期）。因被执行人刘德武未履行生效判决文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日受理，申请执行人强制要求被执行人支付货款18924元及利息，并依法承担诉讼费137.5元、执行费186元。在执行过程中，1、本院于2020年5月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关材料，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年5月22日、6月19日、7月17日等多次查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下网上银行账户有可供执行的存款3000余元，均被超额冻结。而后经实时查控，未发现被执行人名下的冻结账户有进账记录，本院依法扣划到账3143.2元，到账金额转执行费186元后，剩余案款已通过本院过付给申请执行人；网络查控中，发现被执行人刘德武名下有鲁Ｎ×××××号、鲁Ａ×××××号车辆登记信息，经查询鲁Ａ×××××号车辆注册日期为2005年，由于车辆注册年限较长，该车已无查封处理的价值。本院于2020年8月28日对鲁Ｎ×××××号车辆提起了查封及锁定，由于车辆下落不明，故而未能对该车提起评估拍卖等程序。3、本院对被执行人刘德武发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院依法调查了被执行人的公积金情况、不动产登记情况、社保缴纳情况，经查询，被执行人刘德武名下无可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查走访记录、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年九月七日书记员  王 强
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执951号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人：唐继国。被执行人：唐胜青，男，1977年2月8日生，汉族，住南京市高淳县。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司申请执行唐胜青保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初3017号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐胜青未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请强制执行被执行人唐胜青72536.72元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无车辆、无银行存款，轮候查封被执行人名下位于高淳区不动产，现该房产正被本院另案拍卖处置，处置后本案参与拍卖款分配。走访了被执行人所在基层组织，了解了被执行人财产状况，未发现其他可执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中将被执行人唐胜青纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费措施。因被执行人暂无可供执行的其他财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年九月十一日书记员  徐政超