延安市安塞区人民法院民事判决书（2020）陕0603民初271号 原告：冠县鸿程运输有限公司。住所地：山东冠县。统一社会信用代码：91371525089765308Q。法定代表人：陈淑华，系公司经理，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨凤振，山东冠州律师事务所律师。被告：王军民，男，1968年8月13日出生，汉族，陕西榆林市人，现住陕西省榆林市清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西伟华集团汽车运输服务有限公司。住所地：陕西省榆林市米脂县伟华路伟华办公楼。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4888。法定代表人：艾伟权，系公司总经理，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨军、吕宽，（实习），陕西银洲律师事务所律师。被告：景树英，男，1979年6月12日出生，汉族，陕西省榆林市人，现住陕西省榆林市清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。住所地：榆林市榆阳区。社会统一信用代码：9161080072734252XM。负责人：赵智勇，该公司经理，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：代遥，陕西嘉岭律师事务所律师。原告冠县鸿程运输有限公司诉被告王军民、陕西伟华集团汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司追偿权纠纷一案，于 2019年8月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，依法追加景树英为本案被告。本院于2019年12月4日作出判决后，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司提出上诉，后被延安市中级人民法院发回我院重新审理。我院再次于2020年4月13日立案后，重新组成合议庭于2020年6月24日公开开庭进行了审理，在重审期间，原告冠县鸿程运输有限公司的委托诉讼代理人杨凤振、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的委托诉讼代理人代遥到庭参加了诉讼，被告陕西伟华集团汽车运输服务有限公司、王军民、陕西伟华集团汽车运输服务有限公司、景树英经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告冠县鸿程运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告已经垫付的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费等损失暂计572263.50元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月2日4时5分，驾驶人赵某甲驾驶原告冠县鸿程运输有限公司鲁PXXXXX(鲁PXXXX挂)号汽车列车由南向北行驶至包茂高速公路524KM+200M处时，与王军民驾驶的陕KXXXXX(陕KXXXX挂)号汽车列车发生碰撞，造成鲁PXXXXX(鲁PXXXX挂)号车驾驶员赵某甲死亡，乘车人都刚利受伤，双方车辆受损的交通事故。经延安市公安交XX队XX大队道路事故认定，当事人赵某甲承担事故的同等责任、王军民承担事故的同等责任。鲁PXXXXX(鲁PXXXX挂)系挂靠在其公司名下的车辆，实际车主为宋海义，赵某甲系实际车主宋海义雇佣的司机，事故发生后，其公司垫付赔偿，赵某甲第一顺序继承人的赔偿权转由其公司享有。陕KXXXXX(陕KXXXX挂)号汽车在中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保了交强险和商业险，保险公司应在保险责任限额范围内承担相应赔偿责任。事故发生后，原告冠县鸿程运输有限公司向赵某甲家属支付了相应的赔偿，故现原告向被告追偿相应的赔偿款。据上所述，此道路交通事故给原告造成的各项损失，被告方应依法予以赔偿，为此，提起诉讼，请法院依法判决。被告王军民经合法传唤未到庭亦未作答辩。被告陕西伟华集团汽车运输服务有限公司辩称，本案肇事车辆陕KXXXXX/K257K半挂车车辆户籍在其公司名下，其公司暂时保留该车所有权，实质该车系实际车主景树英分期付款购买。2015年12月4日，陕西伟华集团有限公司与景树英签订了分期付款汽车合同，在购车余款未付清前其公司暂时保留该车的所有权，在本案中，其公司不应承担民事责任，应驳回原告对其公司的起诉。本案中，肇事车辆陕KXXXXX/K257K半挂车系实际车主所有，实际车主完全享有车辆使用权、经营自主权和受益权，其公司不参与该车的运营活动，更不从中获利。根据《侵权责任法》和相关司法解释，分期付款买卖的机动车由买方占有后，在运行中造成他人损害的，由买方承担侵权责任。据此，本案中其公司不应承担民事责任。原告应向实际车主和保险公司索赔，且应严格依照法律规定标准主张权利，对不符合法律规定的错误诉请，应依法不予支持。被告景树英经合法传唤未到庭亦未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司辩称，本起事故属实，涉案车辆在我公司投保交强险和100万的商业三者险，且在保险期内，我公司同意在被保险车辆及驾驶人证件合法有效的前提下，按照事故责任比例承担赔偿责任。本案存在另一伤者，在判决时应在交强险内预留相应份额。本案定性错误，我公司与原告之间系保险合同纠纷，而非侵权纠纷，案由应当为追偿权纠纷，而非机动车交通事故责任纠纷。在原告提供确实充分的证据证明原告已向赵某甲亲属履行全部赔偿义务的前提下，答辩人承担45.5万元的赔偿责任。  本院经审理认定事实如下：2019年7月2日4时5分，驾驶人赵某甲驾驶登记在原告冠县鸿程运输有限公司名下的鲁PXXXXX(鲁PXXXX挂)号汽车列车由南向北行驶至包茂高速公路524KM+200M处时，与王军民驾驶的登记在被告陕西伟华集团汽车运输服务有限公司名下的陕KXXXXX(陕KXXXX挂)号汽车列车发生碰撞，造成鲁PXXXXX(鲁PXXXX挂)号车驾驶员赵某甲死亡，乘车人都刚利受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故延安市公安局交XX队XX大队作出【2019】第S60009号道路交通事故认定书，认定：当事人赵某甲承担事故的同等责任、王军民承担事故的同等责任、都刚利无责任。事故发生后，原告冠县鸿程运输有限公司与当事人赵某甲亲属达成民事赔偿协议，原告冠县鸿程运输有限公司共赔偿当事人赵某甲亲属80万元，现已经赔偿到位。另查明，陕KXXXXX（陕KXXXX挂）号汽车，由被告景树英以分期付款的方式在被告陕西伟华集团汽车运输服务有限公司购买，并挂靠在被告陕西伟华集团汽车运输服务有限公司名下经营。该车以被告陕西伟华集团汽车运输服务有限公司为投保人在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险等保险。保险期限自2018年12月5日0时起至2019年12月4日24时止。其中机动车交通事故强制责任保险责任限额为122000元，第三者责任保险责任限额为100万元。死者赵某甲父亲赵某乙，1947年XX月XX日出生，母亲纪某某，1946年XX月XX日出生，赵某甲哥哥叫赵自国。赵某甲与妻子孟秀荣于2006年离婚，二人育有一子赵智栋，1999年XX月XX日出生。本院认为，公民合法的民事权益受到侵害，依法应当承担侵权责任。延安市XX队XX大队作出的【2019】第S60009号交通事故认定书认定：赵某甲、王军民负此起事故的同等责任，乘车人都刚利无责任，原、被告均未提出异议，本院对此责任认定予以认定。因原告作为登记车主，已赔偿驾驶员赵某甲死亡给亲属造成的损失，故其依法取得向被告景树英追偿的权利。被告景树英分期购买的陕KXXXXX（陕KXXXX挂）号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔，故对于被告景树英的赔偿责任，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额内赔付，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在商业三者险限额内承担保险责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告应当赔偿原告的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等费用。经审核，死者赵某甲家属的损失认定如下：（按照山东省2019年道路交通事故赔偿标准计算）：死亡赔偿金976965元（其中死亡赔偿金790980元、被扶养人生活费纪某某86793元、赵某乙99192元）、丧葬费37496.50元（陕西标准）、关于20000元精神抚慰金的诉讼请求，赵某甲的死亡，确给其亲属造成一定的精神痛苦，故对该诉讼请求，本予以支持，以上损失共计：1034461.50元。原告冠县鸿程运输有限公司与赵某甲亲属达成的赔偿协议为80万元，追偿的范围仅限于原告赔偿的80万元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额内赔付原告垫付的11万元，剩余部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在商业第三者任保险限额内按50%比例赔付原告垫付的462230.75元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告冠县鸿程运输有限公司赔偿款11万元，在商业第三者责任保险限额内赔偿462230.75元；二、驳回原告的其他诉讼请求。以上给付内容，于判决生效后十日内一次性付清。案件受理费2250元，由被告景树英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。           审  判  长    曹 海 义 人民陪审员    高 庆 洋 人民陪审员    张 小 明 二O二〇年六月 三 十 日    书  记  员     高    磊 1