河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初466号 原告：刘振明，男，1993年8月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：郭志猛,河北济达律师事务所律师。 被告：李福仁，男，1967年8月22日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：吉林市九天储运有限公司，住所地：吉林市龙潭区东城街道（龙潭区天太经济管理区）。 负责人：孙虹，总经理。 委托诉讼代理人：栾凤云，吉林耘鼎律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地：吉林市船营区解放大路11-1号。 负责人：雷斌，经理。 委托诉讼代理人：赵锡中，河北亚华律师事务所律师。 被告：刘永霞，女，1979年1月21日出生，汉族，住河北省保定市满城县。 被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司,住所地：保定市恒滨路128号B座三层。 负责人：高英丽，经理。 委托诉讼代理人：王光伟，男，该单位员工。 原告刘振明与被告李福仁、吉林市九天储运有限公司（以下简称储运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称太平洋公司）、刘永霞、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称国任财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振明委托诉讼代理人郭志猛、李文会、被告储运公司的委托诉讼代理人栾凤云、被告太平洋公司的委托诉讼代理人赵锡中、被告刘永霞、被告国任财保公司委托诉讼代理人王光伟到庭参加诉讼，被告李福仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘振明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金659940元、丧葬费35816.5元、交通费2512元、食宿费11956元、误工费1000元等，共计761224.5元；2、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、请求判令被告承担本案诉讼费。庭审时原告变更诉讼请求为被告赔偿原告死亡赔偿金714760元，丧葬费37887.5元，交通费2330元，食宿费8857元，误工费1000元等共计764834元。诉请第二项去掉。事实和理由：2019年11月23日16时20分许，被告李福仁驾驶吉Ｂ×××××、吉Ｂ×××××号重型半挂牵引车在保衡线博野县向南倒车过程中，撞疏导车辆的行人刘敏（原告母亲），后与被告刘永霞停放的冀Ｆ×××××号轻型厢式货车相撞，造成刘敏被两车挤压受伤，经医院抢救无效死亡。该事故经博野县公安交通警察大队出具第130637120190000149号《道路交通事故认定书》认定，被告李福仁负此事故的主要责任，被告刘永霞负此次事故的次要责任，刘敏无事故责任。被告储运公司系肇事车辆吉Ｂ×××××、吉Ｂ×××××的所有权人，其向太平洋公司投保了交强险和道路危险货物承运人责任保险第三者责任险，本事故发生于保险期间。事故发生时上述肇事车辆由被告李福仁驾驶，被告李福仁系储运公司雇佣的职工，此次交通事故发生在履行职务期间。被告刘永霞系肇事车辆冀Ｆ×××××的驾驶人和所有权人，其向国任财保公司投保了交强险和商业险，本事故发生在保险期间。被告刘永霞系肇事车辆冀Ｆ×××××的驾驶人和所有权人，其向国任财保公司投保了交强险和商业险，本事故发生于保险期间内。 被告李福仁未到庭也未提交答辩。 被告储运公司辩称，李福仁系我公司雇佣的驾驶员，他已经先行赔偿了原告部分金额，应予以扣除，具体金额由原告进行说明，我们不清楚具体数额。1.针对原告主张的死亡赔偿金项目不符合法律规定，该项应当按照农村标准予以计算。2.本案赔偿项目应当由事故车辆的保险公司在保险限额内先行予以赔偿后根据责任程度由九天储运公司按照农村标准及责任比例予以赔偿。交通和食宿费及误工费不同意承担，不符合法律规定。 被告太平洋公司辩称，1.事故车辆在我方主车投有交强险，挂车投有道路危险货物承运人责任保险，事故发生在保险期内；2.请求法庭核实肇事车辆年检有效情况及驾驶员合法驾驶及车辆运营手续等合法有效情况；3.原告对其主张应该有证据支持,我方在质证过程中发表具体意见；4.被害人并非我方承保的道路危险货物承运人责任保险项下的第三者，被害人属本案被告九天运输公司职工，是该车辆的押运员，根据保险条款第十四条规定，在保险期间内被保险人使用的运输车辆在中华人民共和国境内运输和装卸保险合同中载明的危险货物期间因下列意外事故造成第三者人身伤亡或者财产损失的，由第三者……，该条款明确约定本保险合同所称第三者是指保险人、被保险人及其雇员、托运人和收货人及其雇员或者代理人以外的人，本案中死者是被保人的雇员。发生事故时，其正在疏导交通,履行的是押运职务行为并非第三者，我公司在该项下不承担赔偿责任。本案诉讼费及其他间接损失我方不予承担。 被告刘永霞辩称，这个事情的经过是刘敏自己走进去的，我车停那就没有动，我不承担任何责任，跟我的小姑娘也住院了，我也停产了两、三个月才恢复。 被告国任财保公司辩称，请法庭依法核实刘永霞的行驶证、驾驶证是否合法年检有效，在无免责事由情况下对于原告合理合法损失首先在两车的交强险限额内依法赔偿，超过两车交强险限额部分按照责任比例我公司最高承担20%的赔偿，不承担诉讼费、鉴定费、保全费等间接费用。 本院经审理查明：事故伤亡者刘敏与原告刘振明系母子关系，刘振明系刘敏的法定继承人；被告李福仁系被告储运公司雇佣司机。1、2019年11月23日16时20分许，被告李福仁驾驶吉Ｂ×××××、吉Ｂ×××××号重型半挂牵引车在保衡线博野县向南倒车过程中，撞疏导车辆的行人刘敏，后与被告刘永霞停放的冀Ｆ×××××号轻型厢式货车相撞，造成刘敏被两车挤压受伤，经医院抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。经博野县公安交通警察大队出具130637120190000149号道路交通事故认定书认定，被告李福仁负此事故的主要责任，被告刘永霞负此次事故的次要责任，刘敏无事故责任。2、被告李福仁驾驶吉Ｂ×××××、吉Ｂ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记车主为被告储运公司，该半挂牵引车在被告太平洋公司投保了交强险和道路危险货物承运人责任保险第三者责任险，本事故发生于保险期间；被告刘永霞系肇事车辆冀Ｆ×××××的驾驶人和所有权人，其向国任财保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。3、2020年6月23日，博野县人民法院出具（2020）冀0637刑初27号刑事判决书，判决：被告人李福仁犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。4、原告主张的赔偿项目为：ａ、死亡赔偿金714460元，计算方式为河北省2019年城镇居民人均年可支配收入35738元×20年，几被告对死亡赔偿金主张应当按照农村标准予以计算;ｂ、丧葬费是河北省在岗职工年平均工资六个月37887.5元，几被告对丧葬费均无异议；ｃ、交通费2330元，有票据，几被告对票据真实性无异议，对上述票据与本案关联性有异议，交通费票据中记载的人员并非为本案原告，无法证明与死者之间的关系，对于加油费票据及过路费无法体现是原告所主张的运送尸体产生的费用；ｄ、食宿费8857元，有票据，几被告对票据真实性合法性与本案的关联性有异议，上述票据均不是正规的发票，无法证明与本案具有任何关联性；ｅ、误工费1000元,有工资收入证明；几被告对所证明的人员工资收入情况不能仅仅依据此份书证加以证明，应提供银行流水及缴纳个税的相关证据，税后工资薪金13000元明显与本案事实不符，而且也没有辅以证据证明该证明中所记载的李丹实际受到误工损失。交通费、食宿费、误工费属于丧葬费范畴不应该另行主张。 本院认为，根据相关法律规定，因侵权行为造成他人人身损害的，加害人应按过错责任赔偿受害人的经济损失，双方均有过错的，按照过错责任的大小进行分担，并可对损害赔偿数额作相应的抵消。本案事故发生后，博野县公安局交警大队依照交通事故处理程序的规定做出了事故认定书，李福仁负事故的主要责任，刘永霞负事故的次要责任，刘敏无责任。据此确认被告李福仁承担70%的事故责任，刘永霞承担30%的事故责任。肇事车辆吉Ｂ×××××、吉Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记车主是被告储运公司，储运公司与李福仁之间是雇佣关系。故被告李福仁承担的赔偿责任由被告储运公司承担。因吉Ｂ×××××、吉Ｂ×××××在被告太平洋公司投保了交强险、道路危险货物承运人责任保险第三者责任险；冀Ｆ×××××在国任财保公司投保了交强险和商业险，故，对原告的损失，被告太平洋公司、国任财保公司首先在交强险限额内予以赔偿，超额部分由太平洋公司、国任财保公司按照70%、30%的比例进行赔偿。 根据对肇事机动车吉Ｂ×××××、吉Ｂ×××××保险证据的审查，保险合同及条款约定道路危险货物承运人责任保险是由两部分组成，一部分是货物责任保险，一部分是第三者责任保险每次赔偿限额是100万，其中免赔额是1000元或者是实际损失的10%以高者为准。本案虽然亡者刘敏事故前属肇事车上人员，但发生事故时，其在车下疏导车辆，根据保监会《机动车辆保险条款解释》（保监发【2000】102号）及相关司法解释精神，亡者刘敏应属于保险条款约定中的第三者。被告太平洋公司主张刘敏不属于保险条款第三者，该保险不予理赔理由不能成立，不予采纳。 原告的经济损失计算并确定为：1、死亡赔偿金35738元/年×20年＝714760元，综合原告提供的证据，结合刘敏生前的工作情况，按照城镇标准计算为宜；2、丧葬费75775元÷2＝37887.5元；3、原告主张的处理丧葬事宜所产生的交通费、食宿费、误工费，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条第三款规定应予支持，a、交通费2330元，原告提供了票据，结合本案案情酌情支持；b、误工费1000元，原告主张三人三天，与客观情况相符，予以支持；c、住宿费，原告未提供正式票据，根据原告家居与事发地距离较远，产生住宿费实属必然，应酌情支持5000元。 综上，原告的损失总计为760977.5元。 原告的经济损失，应由被告太平洋公司、国任财保公司首先在交强险限额内予以赔偿各11万元。超出该赔偿限额的金额为760977.5元-220000元＝540977.5元，由被告太平洋公司赔偿540977.5元×70%=378684.25元；被告国任财保公司赔偿540977.5元×30%=162293.25元。由于被告储运公司、刘永霞承担的赔偿款金额在保险赔偿责任限额范围内，因此，被告储运公司、刘永霞不承担赔偿给付义务。李福仁犯交通肇事罪刑事案件审理过程中，被告李福仁承诺补偿原告3万元精神损害抚慰金（已支付2万元，1万元打下欠条），该款项与本案原告主张的赔偿项目无关联，被告储运公司主张扣除，不予采纳。经查，被告太平洋公司保险单中载明的免赔10%指的是财产损失，本案是人身伤害发生的损失，因此被告太平洋公司主张根据商业三者险,原告合理合法损失应扣除10%的免赔额，不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告刘振明支付488684.25元。 二、被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告刘振明支付272293.25元。 三、被告吉林市九天储运有限公司不承担本案赔偿责任。 四、被告刘永霞不承担本案赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5706元，由被告九天储运有限公司负担3994.2元，被告刘永霞负担1711.8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王平勋 二〇二〇年九月八日 书记员  于 希