杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初8907号 原告：赵婷，女，汉族，1982年8月7日出生，住浙江省东阳市。 委托代理人（特别授权代理）：倪诚、陈天涯，浙江商瑞律师事务所律师。 被告：章勇，男，汉族，1987年3月11日出生，住杭州市拱墅区。 被告：聂梅梅，女，汉族，1989年2月12日出生，住贵州省绥阳县。 被告：杭州共响生物科技有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区凯旋路208号5楼1015室。 法定代表人：章勇。 原告赵婷诉被告章勇、聂梅梅、杭州共响生物科技有限公司（以下简称共响公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人倪诚、被告章勇并同时作为共响公司的代理人、聂梅梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵婷起诉称：被告章勇分别于2019年4月17日、5月31日向原告借款10万元、20万元，共计30万元，借款期限均为一个月，借款利息为月利率2%。双方签订的《借款合同》约定如章勇逾期未还本息应承担原告为实现债权而产生的费用，包括诉讼费及律师代理费等；聂梅梅、共响公司作为担保人为上述借款承担连带担保责任，保证期限为两年。借款到期后，经原告多次催讨。被告仍未按约还款，故原告诉至法院，要求判令：1．被告章勇归还借款本金30万元，支付借款利息21000元（以借款30万元为基数分别从借款期限届满次日起按年利率24%暂算至2019年9月20日，之后的利息按年利率24%计算至实际还清之日止）；2．被告章勇承担律师费1万元；3．被告聂梅梅、共响公司对上述两项诉讼请求承担连带清偿责任；4．本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告针对被告的答辩意见补充以下意见：借款30万元系赵婷个人账户转至章勇的银行账户，被告还款至案外人账户不符合常理。原告从未出具授权材料授权案外人接收还款。被告章勇、聂梅梅在借款合同落款处签字应当承担相应法律责任，被告共响公司辩称在印章加盖过程中并不知情，但这也证明共响公司公章管理不善，由此产生的法律后果应当由其自身承担。丁凯与章勇之间存在借贷关系，赵宏明与聂梅梅之间存在垫资关系，二被告出具的转账凭证均系与案外人之间的资金往来，与本案无关。原告认为本案事实清楚，证据充分，被告章勇应按照借款合同约定承担还款义务，被告聂梅梅、共响公司作为担保人应当承担连带保证责任。 被告章勇、共响公司辩称：本案借款事实确实存在，我确实收到借款30万元，但并不知道借款的出借人是赵婷。借款的经手人是丁凯，包括借条中的出借人处我签的时候是空白的，共响公司的公章也不是我公司盖上去的。当时丁凯拿着借条去我公司委托的财务公司盖的章后盖的。我是基于对丁凯的信任以及赵婷在电话中的确认，我才会将还款打给赵凯。对于公章的管理，我公司确实存在管理不善的问题。我已经还了190700元给丁凯，我认为是本案的借款还款。聂梅梅还了32500元给赵宏明，我认为也是本案的借款的还款。2019年4月，我去银行取现10000元交给赵婷，当时赵婷说这还的是利息。2019年5月，我又取现10000元交给了丁凯。2019年7月，我取现23000元给丁凯。上述共计还款266200元。 被告聂梅梅辩称：丁凯当时给我看的借条什么的都是空白的，也没告诉我具体情况，就让我签字了。 本院经审理查明：2019年4月17日，原告赵婷（出借人、甲方）、被告章勇（借款人、乙方）、聂梅梅（担保人）与共响公司（担保人）签订《借款合同》一份，约定：“乙方向甲方借款100000元；借款期限自2019年4月17日起至2019年5月16日止；借款利息按借款本金的月息2%计算，如还款逾期，则从应还款之日起至实际还清借款之日止按尚欠借款本金年息36%计算利息；乙方如发生逾期归还，需另行支付借款本金每天1‰的违约金给甲方，并赔偿甲方因实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、鉴定费、拍卖费、查询费、律师代理费、公证费等）；保证人自愿为本合同借款人的全部债务（包括借款本金、利息、违约金及诉讼费、律师费等一切实现债权的费用）提供连带责任保证；保证期限自借款期限届满之日起二年。”赵婷在《借款合同》出借人处签名捺印，章勇在借款人处签名捺印，聂梅梅、共响公司分别在担保人出签名捺印及盖章。同时，《借款合同》落款处备注声明：我于本合同签字时已收到全部借款本金。章勇在上述声明处签字。同日，章勇作为借款人、聂梅梅及共响公司作为担保人向原告出具《借款收据》，载明：“今收到赵婷出借的100000元。借款期限自2019年4月17日至2019年5月16日止。（出款以实际出款日为准，到期还款以实际到账日为准）。” 2019年5月31日，原告赵婷（出借人、甲方）、被告章勇（借款人、乙方）、聂梅梅（担保人）与共响公司（担保人）又签订《借款合同》一份，约定：“乙方向甲方借款200000元，借款期限自2019年5月31日起至2019年6月30日止；借款利息为按借款本金的月息2%计算，如还款逾期，则从应还款之日至实际还清借款之日止按尚欠借款本金年息36%计算利息。”该《借款合同》约定的违约、担保、声明等内容与2019年4月17日签订的《借款合同》内容一致。同日，章勇作为借款人、聂梅梅及共响公司作为担保人向原告出具《借款收据》，载明：“今收到赵婷出借的200000元。借款期限自2019年5月31日至2019年6月30日止。（出款以实际出款日为准，到期还款以实际到账日为准）。” 赵婷按上述《借款合同》的约定分别于2019年4月17日、2019年5月31日向章勇银行转账100000元、200000元，共计300000元。 借款到期后，被告未返还借款。为此，原告委托浙江商瑞律师事务所向本院提起诉讼，支出律师费10000元。 以上事实由《借款合同》、《借款借据》、中国工商银行电子回单和当事人陈述等证据佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。合同、借条及银行汇款凭证是证明双方存在借贷合意的直接证据。原被告对借款300000元的事实均无异议，本院予以确认。三被告辩称章勇支付丁凯223700元、聂梅梅支付赵宏明32500元以及章勇现金返还原告赵婷10000元，共计266200元，均系返还本案的借款。本案审理过程中，被告未能提供有效证据证明章勇、聂梅梅支付给案外人的款项系本案的还款，本院不予采纳；被告亦未举证证明其现金返还聂梅梅10000元，本院难以采信。现原告要求被告章勇返还到期借款300000元，并按合同约定支付利息、律师费10000元的诉请，本院予以支持。被告聂梅梅、共响公司作为保证人在《借款合同》中承诺对被告章勇的债务承担连带保证责任，故对原告要求被告聂梅梅、共响公司对章勇的上述付款义务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二十零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告章勇于本判决生效之日起十日内归还原告赵婷借款300000元，并支付利息21000元（利息暂算至2019年9月20日，之后的利息按年利率24%继续计算至还清之日止）； 二、被告章勇于本判决生效之日起十日内支付原告赵婷律师费损失10000元； 三、被告聂梅梅、杭州共响生物科技有限公司对被告章勇的上述付款义务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3133元，保全申请费2070元，共计5203元，由被告章勇负担，被告聂梅梅、杭州共响生物科技有限公司连带负担。 原告赵婷于本判决生效之日起十五日内本院申请退费，被告章勇、聂梅梅、杭州共响生物科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 苏园园 二〇二〇年九月三日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟