wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1691号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行，住所地浙江省舟山市普陀区桃花镇宫前街142号。 负责人：应华，行长。 委托诉讼代理人：赵哲峰，男，1974年7月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：钟江璐，男，1990年8月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：方磊，男，1989年12月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行（以下简称“普陀农商行桃花支行”）诉被告钟江璐、方磊金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月17日向本院提起诉讼，其诉讼请求为：1、判令被告钟江璐偿还原告借款本金100000元，截至2020年7月20日的利息1971.29元，并支付自2020年7月21日起至贷款实际清偿日止按合同约定月利率6.5‰计算的利息（含罚息、复息）；2、判令被告方磊对上述款项及本案相关费用承担连带保证责任；3、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告普陀农商行桃花支行的委托诉讼代理人赵哲峰,被告钟江璐、方磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年7月26日，钟江璐向原告申请贷款100000元，并确定舟山市普陀区为现住址，上述地址为借款人接收金融机构债务催收通知及涉诉后法院的诉讼、执行文书的送达地址，无论是否退回均视为送达。2018年7月26日，普陀农商行桃花支行（贷款人）与钟江璐（借款人）签订合同编号为9821120180011991的个人循环借款合同一份，约定：借款金额100000元，借期2018年7月26日至2021年7月20日；月利率6.5‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期满时一次性付清；未按期支付利息的，贷款人有权按规定计收罚息和复利，宣告本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；借款人未按期归还本金的，从逾期之日起按约定利率加收50﹪的罚息利率计收罚息，未按期支付利息的，按罚息利率计收复息；发生纠纷，协商不成，由贷款人住所地人民法院管辖；本合同借款资金采用借款人自主支付方式。2018年7月26日，方磊向原告出具保证函，承诺对钟江璐与普陀农商行桃花支行所签合同编号为9821120180011991项下债权提供连带责任保证，保证期间为债务清偿期限届满之日起二年，保证范围为本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用（包括诉讼费等）。 2018年7月26日，原告向钟江璐发放100000元借款。借款发生后，被告钟江璐自2020年4月21日起未按期支付利息，方磊亦未承担担保责任。截至2020年7月20日，被告欠付原告利息1971.29元。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下： 一、限被告钟江璐于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行借款本金100000元、截至2020年7月20日的利息1971.29元，并支付自2020年7月21日起至贷款实际清偿日止按合同约定月利率6.5‰计算的利息（含罚息、复息）； 二、被告方磊对被告钟江璐应承担的上述还款义务承担连带清偿责任。被告方磊在承担担保责任后，有权向被告钟江璐追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告钟江璐负担，被告方磊承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 徐春伟 二〇二〇年九月十五日 代书记员 黄启永 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113破申1号申请人：湖北黄鹤插秧机制造有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街汉南大道591号。法定代表人：刘吉斌。关于申请人湖北黄鹤插秧机制造有限公司申请破产清算一案，本院于2020年8月28日收到申请人的申请后，申请人因其上级主管部门武汉农业集团未按流程报批，于2020年9月9日向本院申请撤回破产清算的申请。本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人湖北黄鹤插秧机制造有限公司撤回破产申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王传平审判员  高桂云审判员  何炎林二〇二〇年九月九日书记员  明子寒
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2179号 罪犯宋程程，女，1993年11月7日出生于河北省霸州市，汉族，高中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省廊坊市中级人民法院于2011年9月15日作出（2011）廊刑初字第63号刑事判决，以被告人宋程程犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。原审其他被告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2012年5月8日作出（2011）冀刑三终字第185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年6月3日交付执行。2016年3月25日减去有期徒刑一年四个月；2018年6月25日减去有期徒刑六个月。执行机关河北省女子监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯宋程程在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。系主犯。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯宋程程在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宋程程减去有期徒刑六个月（刑期自2011年1月12日起至2023年9月11日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月三日 书记员 尚优洒
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5302号之二解除保全申请人：百寻信息科技(上海)有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路XXX号XXX楼XXX室。法定代表人：刘伟，执行董事。委托诉讼代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被申请人：上海墨镭信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张栋豪，执行董事。原告百寻信息科技(上海)有限公司诉被告上海墨镭信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出(2020)沪0120民初5302号财产保全裁定，查封了被申请人上海墨镭信息科技有限公司的财产。申请人百寻信息科技(上海)有限公司于2020年9月10日申请解除对被申请人上海墨镭信息科技有限公司采取的保全措施。经审查，本院认为申请人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人上海墨镭信息科技有限公司采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  张国新二〇二〇年九月十日书记员  刘旭斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1074号 董鑫宇、汪阳、唐明： 本院执行的董鑫宇、汪阳、唐明罚金一案，经被执行人董鑫宇、汪阳、唐明自动履行，罚金6000元已全部缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十五日
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初176号原告：鄂州市华容区蒲团乡人民政府。住所地：鄂州市华容区蒲团乡樊浦大道27号。法定代表人：孙小荣，该乡乡长。委托代理人：曾昭洪（一般授权代理），湖北若磐律师事务所律师。被告：鄂州市华容区西洋畈农民专业合作社。住所地：鄂州市华容区蒲团乡石竹村。法定代表人：郭永运，该合作社负责人。委托代理人：郭安运（特别授权代理），系郭永运之弟。被告：郭安运，男，1969年4月28日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，本院在审理原告鄂州市华容区蒲团乡人民政府诉被告鄂州市华容区西洋畈农民专业合作社、郭安运房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告鄂州市华容区蒲团乡人民政府于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告鄂州市华容区蒲团乡人民政府的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂州市华容区蒲团乡人民政府撤回起诉。本案受理费32,938元，减半收取16,469元由原告鄂州市华容区蒲团乡人民政府负担。审 判 长  姜大良审 判 员  熊 莉人民陪审员  孙 鹏二〇二〇年九月十日书 记 员  王 芳
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执919号申请人：王建能，男，汉族，1967年10月28日生，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：熊廷树，男，汉族，1963年5月7日生，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。本院在执行王建能申请执行熊廷树买卖合同纠纷一案中，曲靖市中级人民法院2019年9月5日作出（2019）云0324民初2172号民事调解书，权利人于2020年7月8日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、由被执行人熊廷树于2020年11月10日给付申请执行人王建能案款40000.00元；二、执行费250.00元由被执行人熊廷树予以交付；三、若不按时履行，被执行人熊廷树自愿接受罚款、拘留等强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）云0324执919号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  钱忠文二〇二〇年九月十一日书记员  方保庚
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1339号 原告：浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司，住所地浙江省庆元县濛洲街道横城南路17号，统一社会信用代码913311005669826130。 法定代表人：毛仁忠。 委托诉讼代理人：揭晓。 被告：胡冬滨，男，1984年9月21日出生，汉族，住庆元县。 被告：胡利香，女，1984年11月7日出生，汉族，住庆元县（现住松源镇××号）。 原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司与被告胡冬滨、胡利香金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告胡冬滨、胡利香共同归还借款本金人民币50000元及相应利息、罚息（利息计算至2020年8月1日止共计3685.14元，从2020年8月2日起至款项还清日止，按合同约定计付）；2.本案的诉讼费、财产保全费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告胡冬滨于2018年9月13日向原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司申请借款50000元，并签订一《借款合同》一份。合同约定借款月利率9.51‰，借款期限自2018年9月13日至2020年9月11日止，按季付息，利随本清，到期一次性还本。合同还对违约责任等内容进行了约定。被告胡利香系被告胡冬滨妻子，其于2017年9月22日向原告出具了夫妻共同债务声明书一份，承认胡冬滨于2017年9月22日至2019年9月22日期间与原告形成的债务为夫妻共同债务。2018年9月13日，原告向被告胡冬滨发放借款50000元。被告胡冬滨取得借款后，未按约定履行还款义务，构成违约。截至2020年8月1日，被告胡冬滨尚欠借款本金50000及相应利息（含复息）3685.14元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告胡冬滨、胡利香于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司借款本金50000元及利息（含复利）3685.14元（该利息计算至2020年8月1日，此后利息〈含罚息、复利〉按合同约定计算至还款义务履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行上述义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1142元，减半收取571元，财产保全费520元，共计1091元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴小才 二〇二〇年九月十八日 法官助理 吴为君 书 记 员 朱 丹
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初2441号原告：夏夕芳，女，1974年10月9日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：陈一安，江苏剑群律师事务所律师。被告：陈慧园，女，1972年1月10日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：姚建明，浙江大丰律师事务所律师。原告夏夕芳诉被告陈慧园民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告夏夕芳及其委托诉讼代理人陈一安、被告陈慧园及其委托诉讼代理人姚建明均到庭参加诉讼。原告的诉讼请求为：请求法院判决被告归还原告不当得利655840元。事实和理由：原、被告经人介绍相识，2018年6月起被告屡次以做生意资金周转困难为由向原告借款，原告陆续以银行、支付宝等转账给被告共计655840元，现原告向被告要求返还款项，被告却以亏损以及其他种种理由推诿拖延。被告辩称，原告作了虚假陈述，涉嫌敲诈勒索。原、被告曾一同加入比特币网站，原告主动加入微信群并购买比特币，双方基于真实的意思表示，被告只是把自己的比特币转移给原告，大家都是按照6.8的汇率进行交易。本案真正的原因是因网站关闭，造成虚拟的货币无法交易，综上，本案没有不当得利的事实和理由，请求法院驳回原告的诉请。经审理查明，经被告介绍，原告进入所谓的“比特币空中俱乐部”并从被告处购买虚拟货币，价款共计655840元。后因“比特币会员俱乐部”关闭，双方产生矛盾。庭审中，被告陈述：“比特币空中俱乐部”实行会员制，发展新会员产生动态收益，我在该俱乐部已发展包括五六个会员，这些会员再去发展会员。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案原、被告的行为构成以虚拟的“比特币空中俱乐部”为掩盖，组织发展会员并通过发展新会员获取“动态收益及报酬”，该行为涉嫌组织传销活动罪。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告夏夕芳对的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤人民陪审员  倪美华人民陪审员  虞惠萍二〇二〇年九月十四日法官 助理  朱文娟书 记 员  王 慧
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3283号 申请执行人：熊成贵，女，汉族，1973年3月20日，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执3283号。 申请执行人：熊万清，男，汉族，1955年4月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执3271号。 被执行人：宜宾林亿农业开发有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区江北振兴大道江北建材城10幢1层2号，统一社会信用代码：91511500073964185G。 法定代表人：唐涛。 关于熊成贵、熊万清等人与宜宾林亿农业开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执3283号案件并入（2020）川1502执3271号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执3283号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年九月十五日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初759号之一 原告：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文雅，四川韬世律师事务所律师。 被告：周薇，女，生于1997年1月18日，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告成都债清商务服务有限公司名山分公司诉被告周薇债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都债清商务服务有限公司名山分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都债清商务服务有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元、保全费46元，共计71元，由原告成都债清商务服务有限公司名山分公司负担。 审判员  卢华平 二〇二〇年九月四日 书记员  杨媛琳
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1690号之二十四被执行人：闻广启，男，汉族，1972年01月24日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2017）鲁0481民初1317号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闻广启至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闻广启在山东省农村信用社联合社622×××10账户内存款人民币50649.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年九月十六日书记员  姜倩
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执恢16号之一申请执行人谢正平，男，1982年10月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市汽车产业开发区。被执行人彭民水，男，1984年3月27日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人余林敏，女，1982年9月25日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行谢正平与彭民水、余林敏借款合同纠纷一案中，被执行人余林敏自述其与彭民水购有位于郧西县城关镇东方明珠小区A栋1202号住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人彭民水、余林敏位于郧西县城关镇东方明珠小区A栋1202号住房一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年九月二十一日书记员  董 鹏
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1916号之一申请执行人：袁金萍，女1968年02月03日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：吴代贵，男1968年03月20日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行袁金萍与吴代贵民间借贷一案中，双方当事人达成执行和解,申请执行人袁金萍撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执1916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  夏晓晖二〇二〇年九月十日书记员  黄 萍
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3737号上诉人（原审原告）：贾凤连，女，1954年8月27日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审被告）：天津昌盛置业有限公司，住所天津市静海区良王庄乡张家村清荷园底商2号。法定代表人：刘家合，总经理。委托诉讼代理人：王晓炜，男。委托诉讼代理人：刘军，男。上诉人贾凤连因与被上诉人天津昌盛置业有限公司农村房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初3031号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人贾凤连上诉请求：撤销天津市静海区人民法院作出的（2020）津0118民初3031号民事裁定，指令一审审理本案。事实和理由：贾凤连与天津昌盛置业有限公司签订的《房屋买卖协议》所涉及的房屋系在集体土地上建造，为小产权房。贾凤连系城镇居民，户籍地在天津市和平区，非房屋所在村的集体经济组织成员，故双方之间转让房屋的行为为我国法律、行政法规所禁止，双方之间签订的《房屋买卖协议》应认定为无效，本案应属于人民法院受案范围。被上诉人天津昌盛置业有限公司辩称，认可一审裁定结果，不同意贾凤连的上诉请求。贾凤连向一审法院起诉请求：1.依法确认贾凤连与天津昌盛置业有限公司于2019年10月20日签订的合同编号：A14号《房屋买卖协议》无效；2.判令天津昌盛置业有限公司返还贾凤连购房款120000元；3.诉讼费由天津昌盛置业有限公司承担。一审法院经审查认为，贾凤连购买的涉案房屋系在集体土地上建造，至今未取得商品房销售许可证，贾凤连非涉案房屋所在村的集体经济组织成员，涉案房屋现属“小产权”房屋，贾凤连提起的诉讼，不属于人民法院民事案件受案范围，故贾凤连的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回贾凤连的起诉。本院认为，本案涉案房屋系在农村集体土地上的建设用房，天津昌盛置业有限公司至今未取得商品房销售许可证，性质为“小产权”房屋，且贾凤连非涉案房屋所在村的集体经济组织成员，其请求事项不属于人民法院民事案件的受案范围，故一审法院据此裁定驳回起诉，并无不当。综上，贾凤连的上诉请求不能成立，一审裁定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年九月十五日书记员  王铎臻
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢988号 孙红波、李超、陈闯： 申请执行人孙红波申请执行被执行人李超、陈闯物权一案，执行依据为(2014)前民初字第01630号民事判决书，执行标的：100000元及利息等。 申请执行人本次申请标的10000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢988号执行案件执行完毕，予以结案。 执行员 王 伟 二〇二〇年九月十八日 书记员 白雪莹
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6437号原告：北京金地格林物业管理有限公司海城分公司，统一社会信用代码91210381MA0U1TW7XB，营业场所：辽宁省鞍山市海城市海州管理区东关街福民委万鑫源小区。负责人：杜爽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏雪娇，系辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，系辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：胡世军，男，汉族，1973年7月6日生，公民身份证码210381197307063934，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司诉被告胡世军物业服务合同纠纷一案中，原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司于2020年9月22日向本院提出申请，要求撤回对被告胡世军的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司撤回对被告胡世军的起诉。案件受理费25元，由原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司承担。审判员 于 颖二〇二〇年九月二十二日书记员 赵彬彬
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执737号 张巧玲、严军： 你们与北京鑫农普惠企业管理有限公司合同纠纷一案，宜宾市长宁县人民法院作出的（2019）川1524民初1575号法律文书已发生法律效力。申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）川1524民初1575号法律文书确定的义务，支付申请执行人54706元，并负担本案执行费721元。 向北京鑫农普惠企业管理有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年七月七日                            联 系 人：                       联系电话：08318789063                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2009号申请执行人：郭延英，女，1962年11月2日出生，汉族，农民,住济宁市任城区。申请执行人：**建（郭延英之夫），男，1954年9月30日出生，汉族，原济宁市电池厂退休职工,住济宁市任城区水韵城小区8号楼1单元1404室。被执行人：济宁市聚兴隆典当有限责任公司。住所地：济宁市任城区红星西路3-5号。法定代表人姜元敏，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人郭延英、**建与被执行人济宁市聚兴隆典当有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的144300元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年九月十五日书记员  赵 丰
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执867号郭淑芬、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：郭淑芬申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，郭淑芬申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年九月二十三日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特370号申请人：迅达集团湖南销售有限公司武汉分公司，营业场所武汉市硚口区长丰乡百姓之春1栋1层2号。负责人：唐鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐志军，该公司员工。被申请人：黄周琴，女，1970年2月28日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请人迅达集团湖南销售有限公司武汉分公司与被申请人黄周琴申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月13日立案后进行了审查。现已审查终结。迅达集团湖南销售有限公司武汉分公司申请称，武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出的硚劳人仲裁字[2020]第34号裁决中，黄周琴故意隐瞒足以影响公正裁决的证据且事实认定不清。仲裁裁决认定，2004年5月至2012年5月，迅达集团湖南销售有限公司武汉分公司未给黄周琴缴纳社会保险费，在此一段期间内黄周琴并未在迅达集团湖南销售有限公司武汉分公司处上班，反而仲裁认定划入统筹的金额为19444.02元，这明显与事实不相符合，在事实认定不清的情况下作出金额的认定明显与公平相违背。仲裁裁决适用法律错误。黄周琴于2004年5月入职，黄周琴诉称在2004年5月至2012年5月迅达集团湖南销售有限公司武汉分公司未缴纳社保。黄周琴于2020年方才提出申请仲裁，根据相关法律规定，其仲裁请求明显超过仲裁时效，应当依法予以驳回。况且社会保险费也不属于仲裁案件受理范围。但是仲裁委在没有任何法律依据的情况下进行审理，明显致时效不顾，保护“躺在权利上睡觉的人”，该审判是不符合法律规定也是违背立法精神的。黄周琴答辩称，请求驳回迅达集团湖南销售有限公司武汉分公司的申请，维持仲裁结果。经审查查明：2020年6月1日，武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出的硚劳人仲裁字[2020]第34号劳动争议仲裁裁决：一、迅达集团湖南销售有限公司武汉分公司于裁决书生效之日起十五日内向黄周琴支付社会保险费14361.02元；二、驳回黄周琴其他仲裁请求。硚劳人仲裁字[2020]第34号劳动争议仲裁裁决查明事实：2004年5月11日，黄周琴入职迅达集团湖南销售有限公司武汉分公司，岗位为促销员，已于2020年4月退休。迅达集团湖南销售有限公司武汉分公司每月以银行转账的形式向黄周琴发放工资。2004年5月至2012年5月期间，黄周琴自行在社保个人窗口缴纳了社会保险费，迅达集团湖南销售有限公司武汉分公司自2011年起按每月299元的标准共计向黄周琴发放5083元社保补贴，迅达集团湖南销售有限公司武汉分公司自2012年6月起为黄周琴缴纳社会保险费。2018年12月，迅达集团湖南销售有限公司武汉分公司向黄周琴发放了8天病假工资。迅达集团湖南销售有限公司武汉分公司已向黄周琴支付工龄工资。本院经审查认为：硚劳人仲裁字[2020]第34号仲裁裁决载明系终局性裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”之规定，本案应审查迅达集团湖南销售有限公司武汉分公司的申请是否符合上述法律规定。迅达集团湖南销售有限公司武汉分公司认为黄周琴故意隐瞒足以影响公正裁决的证据，但未提交证据证明，本院不予支持。关于仲裁时效问题。迅达集团湖南销售有限公司武汉分公司主张黄周琴的仲裁请求明显超过仲裁时效，但其在仲裁阶段未提出超过仲裁申请期间的抗辩，现劳动人事仲裁机构已作出了实体裁决，迅达集团湖南销售有限公司武汉分公司在诉讼阶段再以超过仲裁时效期间为由进行抗辩，本院不予支持。综上，迅达集团湖南销售有限公司武汉分公司撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的应当撤销仲裁裁决的情形，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回迅达集团湖南销售有限公司武汉分公司的申请。申请费400元，由申请人迅达集团湖南销售有限公司武汉分公司负担。审判长  吴红兵审判员  胡 浩审判员  左 菁二〇二〇年九月十八日书记员  赵艺嫚
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初672号 原告：郭建军，男，50岁，住。 委托诉讼代理人：谷华军，河北邑锋律师事务所律师。 被告：郝素芳，女，58岁，住。 被告：张帅奇，系被告郝素芳丈夫。 被告：邯郸市肥乡区舒琦羊绒有限公司。 被告：孙亚萍，女，40岁，住。 委托诉讼代理人：葛清立，河北紫微星律师事务所律师。 原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，经当事人双方委托诉讼代理人协调，原告提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及相关法律法规的规定，裁定如下： 准许原告郭建军撤诉。 案件受理费21720元（缓交10860元），予以退回。 审判员  郝社民 二〇二〇年九月十四日 书记员  李晓康
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执1134号陈雅岷:郭秀芝：陈雅岷与郭秀芝借款合同纠纷一案，本院依照（2020）湘0521民初804号民事判决书，于2020年9月15日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保396号 申请人:吉林省鑫盛商品混凝土有限公司，地址：九台市。 法定代表人：刘显燕 统一社会信用代码X 委托诉讼代理人：刘显江，公司销售经理。 被申请人：中智建设集团有限公司，地址：江西省鹰潭市高新技术产业开发区 法定代表人：韩敏 统一社会信用代码：X 申请人吉林省鑫盛商品混凝土有限公司向本院申请诉前保全，本院依法作出的（2020）吉0113财保65号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 一、将被申请人中智建设集团有限公司在江西银行股份有限公司鹰潭月湖支行，账号：X内的资金X万元，予以冻结； 二、将担保人刘显燕、周立满双方共同共有的，坐落在长春市九台区团结街X综合楼，权利证号：吉（X）九台区不动产权第X号，房号X，房屋建筑面积X平方米的房屋，予以查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年九月二十二日 书记员  钱 程
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2726号申请执行人曹俊，男，汉族，1974年10月23日生，住曲靖市。被执行人刘斯梅，女，汉族，1974年01月16日生，住云南省曲靖市沾益县。关于申请执行人曹俊与被申请执行人刘斯梅借款合同纠纷一案，本院于2020年01月09日作出的（2019）云0302民初6143号民事调解书已发生法律效力，权利人曹俊于2020年07月20日向本院申请强制执行，执行标的32000.00元，执行费380.00元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被申请执行人权利义务告知书（含致被申请执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被申请执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，冻结其名下银行卡7个，冻结资金约人民币300元、无房产信息、无车辆信息。现本院已将被执行人限制高消费，并列入失信名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2726号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年九月五日书记员  张勤超
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1208号 原告：孙翊豪，居民。 法定代理人：孙世民（系原告爷爷），居民。 法定代理人：王印莲（系原告奶奶），居民。 委托诉讼代理人：李冰妹，万荣县法律援助中心指派律师。 被告：张晓洁（系原告母亲），居民。 委托诉讼代理人：贾磊，山西荣强律师事务所律师。 原告孙翊豪与被告张晓洁抚养费纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告孙翊豪于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙翊豪的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙翊豪撤回对被告张晓洁的起诉。 案件受理费50元，由原告孙翊豪负担。 审判员  武绍彦 二〇二〇年九月三日 书记员  张李琪
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0112民初4563号原告：海门市设备安装工程有限公司，住所地江苏省海门市海门镇北海路503号，统一社会信用代码：91320684138774068U。法定代表人：俞云忠，经理。委托诉讼代理人：王西铭，北京市京泰律师事务所律师。被告：西玉龙水利水电工程建设江苏有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道新城路929号，统一社会信用代码：91320282330997157B。法定代表人：宋强，总经理。原告海门市设备安装工程有限公司与被告西玉龙水利水电工程建设江苏有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告海门市设备安装工程有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告海门市设备安装工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海门市设备安装工程有限公司撤诉。审 判 长  张朝阳审 判 员  张伟营人民陪审员  岳凤金二〇二〇年九月十六日法官 助理  韩林林书 记 员  曹 萌
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1411号之二 原告:伊通满族自治县伊通镇某商务宾馆，住所地:伊通镇八旗名苑二期。 经营者:赵某，女，1973年4月20日生，满族，住址:伊通满族自治县。 委托诉讼代理人:田雪东,吉林崇明律师事务所律师,特别授权。 委托诉讼代理人:吴佳倬,吉林崇明律师事务所实习律师,特别授权。 被告:吉林某深地热能有限公司，住所地:伊通满族自治县经济开发区管理委员会办公楼内。 法定代表人:龚某，经理。 被告:石某，男，1966年2月2日生，汉族，户籍地:哈尔滨市道里区。 被告:黄某，女，1960年12月22日生，汉族，户籍地:北安市。 被告:周某，男，1959年10月27日生，汉族，户籍地:沈阳市大东区。 原告伊通满族自治县伊通镇某商务宾馆诉被告吉林某深地热能有限公司、石某、黄某、周某旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告伊通满族自治县伊通镇某商务宾馆于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊通满族自治县伊通镇某商务宾馆撤诉。 案件受理费163元（已减半）、保全费240元，共计403元，由原告伊通满族自治县伊通镇某商务宾馆负担。 审判员  李春辉 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵茉薇
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执188号 申请人：李宏涛，男，1977年8月24日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被执行人：曹继华，男，1966年12月7日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被执行人：李桂荣，女，1966年2月3日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被执行人：刘洋，女，1991年7月16日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院在执行申请执行人李宏涛与被执行人曹继华、李桂荣、刘洋借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）冀0804民初781号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雅洲 二〇二〇年九月二十一日 书记员  任 硕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1371号申请执行人：焦绪荣，女，1960年12月18日出生，汉族，住济宁市。被执行人：李丽，女，1956年3月7日出生，汉族，住济宁市任城区。关于申请执行人焦绪荣与被执行人李丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案执行。执行标的100万元及利息。一、线上查控的情况如下：1、银行存款：本院多次通过执行办案系统查询了被执行人名下银行账户，被执行人名下银行账户仅为零星存款。2、车辆：被执行人李丽名下无车辆登记信息。3、不动产：通过司法查控系统查询被执行人不动产登记信息，系统上查询到被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人有互联网网络资金账户信息，账户仅有零星存款。二、线下调查情况：1、本案于2020年8月12日前往被执行人住所地济宁市任城区万达华府4号楼1单元29层1号查找被执行人李丽的下落。发现房门紧锁未有人在家。本案张贴传票传唤其到庭。后前往不动产查询该房产不在被执行人名下。8月13日其子翟强到庭申报财产。2、本案于2020年8月26日前往中国银行济宁太白支行冻结了被执行人李丽的退休工资账户，现该账户内有零星存款，无法满足执行标的。本院已将被执行人李丽纳入限制高消费名单。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案以电话约谈的方式告知申请执行人，申请执行人暂未表态是否同意本案终结本次执行程序，故本案应依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年九月二十一日书记员  张 鑫
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初429号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人陈俞江,男,1996年7月23日出生于重庆市武隆区,汉族,高中文化,务农,居住地：重庆市九龙坡区（户籍所在地：重庆市武隆区）。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年4月15日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉﹝2020﹞Z395号起诉书指控被告人陈俞江犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指控，2020年4月3日凌晨4时许，被告人陈俞江酒后驾驶小型汽车，从重庆市南岸区四公里驶入内环快速路前往南川区。当行经G65包茂高速公路上行方向1590KM+500M处（巴南区路段）时，由于酒后身体不适遂驻停在应急车道内休息，后被重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队执法人员现场查获。高速公路执法人员对被告人陈俞江进行了两次酒精呼气测试，测试结果分别为254mg/100ml、221mg/100ml。高速公路执法人员将本案移送重庆市公安局巴南区分局交巡警支队界石公巡大队，后界石公巡大队执法人员将被告人陈俞江带至重庆市巴南区界石镇中心卫生院提取静脉血样并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人陈俞江血液中酒精含量为175.6mg/100ml。被告人陈俞江经公安民警传唤到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人陈俞江的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节，认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。被告人陈俞江对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈俞江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈俞江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 贾敏敏二〇二〇年九月三日法官助理 苏志辉书 记 员 周维娜
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初289号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人李友强，曾用名小伟，男，1981年5月23日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地安徽省涡阳县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年6月18日被刑事拘留，次月25日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人倪晓乐，浙江安阳律师事务所律师。 被告人李友恒，男，1967年8月12日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地安徽省涡阳县。曾因犯强迫交易罪，于2005年4月13日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，同年8月15日刑满释放。现因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年9月29日被取保候审，2020年9月14日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人程翔龙，浙江玉海律师事务所律师。 被告人王固东，男，1977年9月15日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地安徽省涡阳县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年7月3日被取保候审。 被告人赵国亮，男，1990年2月24日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地安徽省涡阳县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年7月3日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]4584号起诉书、瑞检刑补诉[2020]22号补充起诉决定书、瑞检刑变诉[2020]255号变更起诉决定书指控被告人李友强、李友恒、王固东、赵国亮犯强迫交易罪，于2020年3月18日向本院提起公诉，本院于同月20日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于同年6月30日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员袁小丽出庭支持公诉，被告人李友强、李友恒、王固东、赵国亮和辩护人倪晓乐、程翔龙到庭参加诉讼。审理期间，经温州市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。 经审理查明，2015年至2016年，李某、池某、蔡某一（均另案处理）等人合作获得瑞安市××街道××××小区的独家搬运权，后共同成立小区搬运队，约定由李某方负责搬运、拆墙业务，由蔡某一方负责装修材料销售业务，双方按约定的比例分成获利。后李某将该搬运业务介绍给被告人李友恒，被告人李友恒又介绍并伙同被告人李友强、王固东、赵国亮及李长科、许志豪（均另案处理）负责该小区的搬运、拆墙业务，期间，通过要求业主必须缴纳搬运押金才能领取房屋钥匙，安排黑保安朱某二、王某（均另案处理）等人在小区门口拦截，驱赶其他搬运队等方式，垄断小区的搬运、拆墙服务及装修材料的销售业务，迫使11余户业主到搬运队购买高价的装修材料、接受高价的搬运、拆墙服务，强迫交易数额达人民币19.52万元。其中，被告人李友恒、李友强、王固东于2015年5、6月份加入，强迫交易数额达人民币19.52万元；被告人赵国亮于2016年1、2月份加入，强迫交易数额达人民币11.65万元。 2019年6月18日，被告人李友强在瑞安市××街道××路××号被公安民警传唤到案；2019年7月3日，被告人赵国亮、王固东向公安机关投案；2019年9月29日，被告人李友恒向公安机关投案。四被告人归案后均如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人李友强、李友恒、王固东、赵国亮在检察阶段认罪认罚，建议判处被告人李友强有期徒刑一年八个月，并处罚金；被告人李友恒有期徒刑一年六个月，并处罚金；被告人王固东有期徒刑一年六个月，并处罚金，适用缓刑；被告人赵国亮有期徒刑一年四个月，并处罚金，适用缓刑。 上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某一、林某二、陈某一、尤某一、周某、朱某一、陈某二、余某一、林某三、木某、郑某的陈述、证人蔡某一、陈某三、夏某、高某、潘某、尤某二、林某四、戴某、朱某二、王某、白某、胡某、蔡某二、李某、杨某、林某五、余某二、范某、徐某、何某的证言、辨认笔录、房屋装修搬运协议书、收款收据、行政处罚决定书、人民调解协议书、扣押清单、认罪认罚具结书、认罪认罚具结书、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李友强、李友恒、王固东、赵国亮结伙以暴力、威胁手段，强买强卖商品、强迫他人接受服务，情节特别严重，其行为均已触犯刑律，构成强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立。四被告人系从犯，均应依法减轻处罚。被告人李友恒、王固东、赵国亮有自首情节，可依法从轻或减轻处罚；被告人李友强归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。四被告人自愿认罪认罚，均予以从宽处罚，其中被告人王固东、赵国亮有悔罪表现，可依法适用缓刑。辩护人倪晓乐、程翔龙相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李友强犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2021年2月17日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人李友恒犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2022年3月13日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人王固东犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 四、被告人赵国亮犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （被告人王固东、赵国亮的缓刑考验期均从判决确定之日起计算。） 五、随案移送的作案工具手机1部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 戴卫国 人民 陪 审员 孙治星 人民 陪 审员 陈晓如 二〇二〇年九月十四日 （代）书记员 缪 苗
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1009号申请执行人:交通银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市高新区中华路与弦歌大道交叉口东南角。负责人：潘浩。被执行人：安阳市恒大伟业商贸有限公司，住所地：安阳市龙安区107国道豫北金属材料市场北侧路西。统一社会信用代码：91410506660907476X。法定代表人：葛彦军。被执行人：安阳市长城担保股份有限公司，住所地：安阳市殷都区铁西梅办殷一路路北1。统一社会信用代码：914105000508684300。法定代表人：王新文。被执行人：安阳市恒大农业科技有限公司，住所地：汤阴县菜园镇葛庄村。统一社会信用代码：91410523556939494T。法定代表人：张庆民。被执行人：张庆民，男，1977年1月7日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：葛矿芹，女，1976年10月7日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：葛彦军，男，1979年9月27日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：高春霞，女，1978年2月28日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张恒，男，1992年2月3日出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人交通银行股份有限公司安阳分行与被执行人安阳市恒大伟业商贸有限公司、安阳市长城担保股份有限公司、安阳市恒大农业科技有限公司、张庆民、葛矿芹、葛彦军、高春霞、张恒借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初413号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告安阳市恒大伟业商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司安阳分行借款本金4900000元及利息、罚息、复利共计331236.05元（利息、罚息、复利算至2019年4月7日，从2019年4月8日起的利息、罚息、复利按照借款合同约定的利率计算至付清借款本息之日止）、赔偿原告交通银行股份有限公司安阳分行案件申请费5000元；二、被告安阳市长城担保股份有限公司、安阳市恒大农业科技有限公司、张庆民、葛矿芹、葛彦军、高春霞、张恒对上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告安阳市恒大伟业商贸有限公司追偿。案件受理费46000元，由被告安阳市恒大伟业商贸有限公司、安阳市长城担保股份有限公司、安阳市恒大农业科技有限公司、张庆民、葛矿芹、葛彦军、高春霞、张恒共同负担。因被执行人安阳市恒大伟业商贸有限公司、安阳市长城担保股份有限公司、安阳市恒大农业科技有限公司、张庆民、葛矿芹、葛彦军、高春霞、张恒未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2020年5月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，查明被执行人葛矿芹名下有位于安阳市××区钢花路枫林水郡E7幢1单元201号（预告登记证号：安阳市房预殷都区字第300059）的房产一套，本院已予以保全查封（2022年3月13日查封期限届满），因案外人异议暂无法处置。查明被执行人葛矿芹名下有位于安阳市××永明××办事处××路××格××城市花园××楼××单元××号（所有权证号：豫（2017）文峰区不动产权第00021092号）的房产一套，被执行人张恒名下有位于安阳市北关区××办事处××公寓××楼××单元××号（不动产权证号：安阳市房权证北关区字第××号）的房产一套，被执行人张庆民名下有位于安阳市××人民大道××花园××楼××单元××西户（不动产权证号：安阳市北关区字第私1331024541号）房产一套，本院已予以保全轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权4900000元及利息、罚息、复利，案件申请费5000元，诉讼费46000元未能实现。本院认为，除上述查封的房产因案外人执行异议及轮候查封的被执行人房产暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市恒大伟业商贸有限公司、安阳市长城担保股份有限公司、安阳市恒大农业科技有限公司、张庆民、葛矿芹、葛彦军、高春霞、张恒负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年九月十五日书 记 员 侯 平
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执822号申请执行人：苏某1（系张怀荣之子），2005年2月8日出生，汉族，学生，现住东营市东营区。法定代理人：苏某2，男，1970年2月15日出生，汉族，现住东营市东营区。申请执行人：苏文文（系张怀荣之女），1994年6月8日出生，汉族，宏泰机动车检测中心职工，现住东营市东营区。申请执行人：张培玉（张怀荣之父），男，1939年10月11日出生，汉族，现住东营区。申请执行人：李京荣（张怀荣之母），女，1941年11月25日出生，汉族，现住东营区。被执行人：王桂生，男，1971年5月25日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住该村。被执行人：苟学亭，男，1957年8月24日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住。被执行人：杜建业，女，1958年1月20日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住。申请执行人苏某1、苏文文、张培玉、李京荣与被执行人苟学亭、杜建业、王桂生生命权、健康权、身体权纠纷一案，山东省东营市中级人民法院于2019年9月17日作出（2019）鲁05民终1382号民事判决书，判决：一、撤销东营市垦利区人民法院（2017）鲁0521民初1097号民事判决；二、被上诉人中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司胜利采油厂一次性赔偿上诉人苏某1、苏文文、张培玉、李京荣死亡赔偿金78,771.5元、丧葬费2,863.5元、精神损害抚慰金2,000元，以上共计83,635元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被上诉人王桂生一次性赔偿上诉人苏某1、苏文文、张培玉、李京荣死亡赔偿金315,086元、丧葬费11,451元、精神损害抚慰金4,000元，以上共计330,537元，于本判决生效之日起十日内付清；四、上诉人苟学亭、杜建业一次性赔偿上诉人苏某1、苏文文、张培玉、李京荣死亡赔偿金157,543元、丧葬费5,727元、精神损害抚慰金3,000元，以上共计166,270元，于本判决生效之日起十日内付清；五、驳回苟学亭、杜建业的上诉请求；六、驳回苏某1、苏文文、张培玉、李京荣的其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年5月26日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年5月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款，无网上理财等信息。2020年6月16日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2020年9月5日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人苟学亭、杜建业、王桂生适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年九月七日法官助理李帅帅书记员许慧文
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6581号 原告：王依福，男，1977年8月28日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：卢艳、白洁，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：台州欧龙汽车有限公司，住所地台州市温岭市泽国镇三衙桥村（三衙桥物流园1-2层）。 法定代表人：林建忠。 委托诉讼代理人：陈怡。 第三人：应淞冰，男，1989年11月22日出生，汉族，住台州市椒江区。 第三人：应普顺，男，1960年3月27日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告王依福与被告台州欧龙汽车有限公司（以下简称欧龙公司）、第三人应淞冰、应普顺不当得利纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告王依福的委托诉讼代理人卢艳、被告台州欧龙汽车有限公司的委托诉讼代理人陈怡、第三人应普顺到庭参加诉讼，第三人应淞冰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王依福向本院提出诉讼请求：1.判令被告欧龙公司返还原告王依福人民币96000元，并赔偿自起诉之日起至实际返还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。2.本案案件受理费用由被告欧龙公司承担。事实和理由：2018年8月21日，原告王依福因经营需要，经第三人应普顺介绍向台州市路桥三友金龙小额贷款有限公司借款，并签订《最高额抵押借款合同》一份，约定原告向三友公司借款160万元，借款期限自2018年8月27日至2019年8月26日，月利率为10‰，每月20日为结息日，并提供房屋抵押。同年8月27日，三友公司将160万元转入原告农业银行账户。同日，第三人应淞冰代表三友公司让原告在其携带的POS机上刷回借款本金96000元，未明示该笔款项用途，直到三友公司要求原告归还借款160万元并支付相应利息时[案号：（2020）浙1004民初373号]，原告才得知法院在认定借款本金时并未扣回已刷回的96000元。原告此前并不认识被告，与被告之间并不存在任何业务往来，亦不存在其他经济纠纷，现被告获得案涉96000元款项系不当得利，理应向原告返还。 被告欧龙公司辩称，虽然抬头显示讼争款项进入了被告公司，但被告POS机相关联的建设银行账户根本没收到此笔款项。要求驳回原告诉请。 第三人应淞冰未作陈述。 第三人应普顺陈述称，第三人应淞冰系应普顺之子。讼争款项是原告通过第三人应普顺的POS机自愿刷给应普顺的贷款介绍费，此款项与被告无关，也与第三人应淞冰无关。至于用第三人应普顺的POS机所刷的款项怎么变成了被告公司的抬头，应普顺并不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。第三人应淞冰未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供了其本人的中国农业银行个人账户明细，用以证明其本人卡中的96000元被刷入被告公司的商户中，被告及第三人应普顺均有异议，被告提供了反驳证据：其公司的银行账户及拉卡拉支付股份有限公司的证明，用以证明原告的96000元因后台系统设置问题商户名称错误显示为被告台州欧龙汽车有限公司，被告公司POS机相关联的建行账户并未收到此笔款项，此笔款项在结算收款人应普顺商户交易，也通过拉卡拉公司正常清算给了应普顺；第三人应普顺也提供了反驳证据：中国农业银行个人账户明细、交易证明、网上银行电子回单，用以证明第三人应普顺收到原告的96000元（其中18元为手续费）。因被告与第三人应普顺提供的证据能相互印证，本院予以认定；而对原告提供的证据的真实性本院予以认定，对其证明力本院不予认定。 综上，本院认定案件事实如下：2018年8月27日，原告王依福的账号为6228××××3075的农行卡通过拉卡拉支付股份有限公司平台的ＰＯＳ机刷卡转账给第三人应普顺96000元，但收款商户错误显示为被告台州欧龙汽车有限公司。 本院认为，本案讼争款项通过POS机刷卡转账，收款商户名系错误显示为被告公司，被告公司并未收到此款项，故被告并不构成不当得利。现原告向被告主张权利，于法无据，本院不予支持。第三人应普顺承认其收取了该笔款项，是基于与原告之间的居间合同关系，而原告与第三人应普顺之间的经济纠纷，不属本案审理范围。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告王依福的诉讼请求。 案件受理费减半收取1100元，由原告王依福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈海宏 二〇二〇年九月十八日 代书记员 胡 鑫
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执482号申请执行人：许艳凯,男,汉族，1984年9月24日出生,住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：上海仂莜资产管理有限公司。住所地，上海自由贸易试验区北张家浜路88号5幢5层B507室。组织机构代码：35083081-3。法定代表人：胡抗武。关于许艳凯与上海仂莜资产管理有限公司委托理财合同纠纷一案。本院作出的（2018）豫0327民初1332号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人上海仂莜资产管理有限公司于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人上海仂莜资产管理有限公司名下银行账户无财产。2、经房地产管理局查询，被执行人上海仂莜资产管理有限公司名下无房产登记。3、经车辆管理所查询，被执行人上海仂莜资产管理有限公司名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、本院于2020年8月6日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人上海仂莜资产管理有限公司名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初1332号民事判决书的本次执行程序。被执行人上海仂莜资产管理有限公司负有继续向申请执行人许艳凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二〇年九月十八日书记员  仝俊杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14973号原告杨志国，男，汉族，1971年7月25日出生，住河南省内黄县。委托代理人刘豆豆，郑州市法律援助中心法援助律师，特别授权。原告苏成龙，男，汉族，1988年10月2日出生，住河南省林州市。被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1-3楼，统一社会信用代码91410100661889636R。负责人宋帅记，系公司总经理。委托代理人张淑萍，河南言亮律师事务所律师，特别授权。原告杨志国诉被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司、苏成龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告杨志国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨志国撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年九月十日书记员  李杨扬
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1806号 原告：宁波镇海亚太物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330211MA2GQ70E00），住所地宁波市镇海区庄市街道中官西路777号。 法定代表人：吴守文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余振浩，该公司职工。 被告：葛立群，男，1971年10月7日出生，汉族，住宁波市。 原告宁波镇海亚太物业服务有限公司为与被告葛立群物业服务合同纠纷一案，于2020年6月2日向本院提起诉讼，请求判令：被告葛立群支付拖欠的物业费3380元。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴绍海适用普通程序独任审判，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余振浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：原告为东邑阳光小区提供物业管理服务。该小区的物业综合服务费标准为高层每月每平方米1.32元。物业管理费用每年交纳一次，每次交纳费用时间为下个缴费周期前6个月内交纳下一年度物业服务费。被告系东邑阳光7号205室业主，住宅建筑面积85.34平方米，应交纳物业费如下：2015年10月1日至2016年9月30日计451元；2016年10月1日至2017年9月30日计901元；2017年10月1日至2018年9月30日计1352元；2018年10月1日至2019年9月30日计1352元（已付清）；2019年10月1日至2020年3月31日计676元。被告共计拖欠物业费3380元。 以上事实由原告提供的东邑阳光交付书、东邑阳光前期服务协议、缴费通知单照片等证据予以证明。 本院认为：原告提供了物业服务，被告应当交纳相应的物业综合服务费，原告诉请，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款规定，判决如下： 被告葛立群支付原告宁波镇海亚太物业服务有限公司物业服务费3380元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告葛立群负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 吴绍海 二〇二〇年九月四日 法官助理 夏 娇 代书记员 辛璐贤
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢441号吴田玉、孙淑均、王燕琴、王宇翔、泸州创建液压机械有限公司：吴田玉、孙淑均、王燕琴、王宇翔与泸州创建液压机械有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计70254.20元。经本院立案执行，双方达成和解协议并已履行完毕。至此，吴田玉、孙淑均、王燕琴、王宇翔向本院申请执行的(2019)川0502民初999号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初2304号原告：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏灌南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52。法定代表人：孙建明，董事长。委托诉讼代理人：高一翔，该公司员工。被告:刘兆国，男，1955年2月28日生，汉族，居民，住灌南县。被告:周华，女，1956年9月13日生，汉族，居民，住灌南县。原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告刘兆国、周华关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人高一翔到庭参加诉讼，被告刘兆国、周华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求:1、判定被告刘兆国、周华共同归还贷款本金28289.22元及其利息（借款期限内利息2018年12月4日至2019年12月2日以借款本金30000元按照年利率4.35%计算；逾期利息以借款本金29985.97元从2019年12月3日按照年利率6.525%计算至2020年1月16日，逾期利息以借款本金28289.22元从2020年1月7日按照年利率6.525%计算至实际偿还之日；对所欠利息按照年利率6.525%计算复利至实际偿还之日）并承担本案所有诉讼费用。事实与理由：被告刘兆国、周华于2018年12月4日，在原告下属单位新安镇支行借款30000元，约定贷款利率为年利率4.35%,还款日期为2019年12月2日。合同约定借款期限内按年利率4.35%计收利息，逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止，对所欠利息原告依据中国人民银行规定按逾期利率计收复利。借款到期后，于2019年12月2日偿还本金14.03元，于2020年1月16日偿还本金1696.75元，余款经原告工作人员多次催要，但被告一直没有归还所欠贷款本息。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令实现上述诉讼请求。原告农商行证据：1、被告刘兆国、周华的身份证复印件一份。2、个人信用借款合同一份。3、不动产权证书一份。4、贷款还款明细一份。被告刘兆国未答辩，亦未提供证据，自行承担不利后果。被告周华未答辩，亦未提供证据，自行承担不利后果。经审理查明，被告刘兆国、周华于2018年12月4日，在原告下属单位新安镇支行借款30000元，约定贷款利率为年利率4.35%，还款日期为2019年12月2日，借款期限内按年利率4.35%计收利息，逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止，对所欠利息原告依据中国人民银行规定按逾期利率计收复利。借款到期后，于2019年12月2日偿还本金14.03元，于2020年1月16日偿还本金1696.75元，2019年12月21日偿还利息0.01元，剩余贷款本息被告一直没有归还。以上事实，有当事人陈述以及原告农商行提供的证据在卷为证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《个人信用借款合同》符合国家有关法律规定，应受法律保护。原告农商行已按合同约定向被告刘兆国、周华提供借款30000元，后被告刘兆国、周华偿还本金1710.78元，利息0.01元，借款期满，被告刘兆国、周华未按照约定归还剩余借款本息。因借款合同对借期内利息、逾期利息及复利明确约定了计算方式且不违反法律规定。故对原告农商行要求被告刘兆国、周华偿还借款28289.22元及利息的诉讼请求应予支持。综上，为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘兆国、周华于本判决生效之日起十日内归还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司28289.22元及其利息（借款期限内利息2018年12月4日至2019年12月2日以借款本金30000元按照年利率4.35%计算，扣除已给付的利息0.01元；逾期利息以借款本金29985.97元从2019年12月3日按照年利率6.525%计算至2020年1月16日，逾期利息以借款本金28289.22元从2020年1月7日按照年利率6.525%计算至实际偿还之日；对所欠利息按照年利率6.525%计算复利至实际偿还之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507元，减半收取253.5元，由被告刘兆国、周华连带负担，原告农商行已预交，被告刘兆国、周华兑现上述款项时一并给付原告农商行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费507元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孙从喜二〇二〇年九月七日书记员  刘翠翠法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知本院将根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11769号原告：中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人：常冰雁，行长。委托诉讼代理人：鲍宛生、李旭航，河南世纪通律师事务所律师。被告：马红霞，女，1975年1月4日出生，汉族，住郑州市中原区。原告中国银行股份有限公司河南省分行与被告马红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲍宛生、李旭航到庭参加诉讼，被告马红霞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还贷款本金257500元，及截至2020年5月20日的利息3841.19元、罚息106.37元（以上共计261447.56元），并按合同约定的利率标准支付自2020年5月21日起至本息实际还清之日止的利息和罚息；判令原告对位于河南省郑州市××区××路××院××楼××单元××号【不动产权证书号：豫（2016）郑州市不动产权第0017400号】房产拍卖、变卖价款享有优先受偿权；判令被告承担诉讼费、保全费、律师费等相关费用。事实和理由：2016年12月9日，被告马红霞与原告签订编号为2016年省分营住字第2699号《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，约定原告向被告马红霞提供贷款额度为30万元，贷款期限为240个月的贷款；被告马红霞以其购买的河南省郑州市××区××路××院××楼××单元××号的房产作抵押担保，并办理了相关的抵押登记证明。后原告依约发放了此笔贷款。至2020年5月20日，被告马红霞已发生多次逾期,经多次催要仍未偿还。被告马红霞不按时还款，严重违约，应承担违约责任。另外，根据合同约定，原告为追索此笔贷款而发生的诉讼费、保全费、律师费等费用，应由被告承担。被告未答辩。经审理，本院对案件事实认定如下：2016年9月14日，被告马红霞作为申请人填写个人贷款申请审批表，贷款30万元，贷款期限240月，并用位于郑州市××区××路××院××楼××单元××房产作为抵押。同日，被告在贷款面谈确认书中签字确认其贷款信息。同日，被告向原告出具的付款委托书中载明：根据2016年省分营住字2699号《中国银行个人购房借款合同》，本人向贵行借款人民币30万元，现特委托贵行将该款项直接转入付建军在中国银行的账户，账号为26×××78，用于购买二手房。被告在委托人（借款人）处签字按印。2016年12月9日，被告作为借款人与原告作为贷款人签订一份《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》（编号：2016年省分营住字2699号），约定：贷款金额30万元；借款期限240个月，自2016年12月9日起至2036年12月9日止；借款用途购买住房；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或者重新定价日当日适用的中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮8%；付息方式为按月付息；罚息为逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；贷款支付方式为受托支付，放款账户户名为付建军，还款账户账号为24×××63；首期还款日为放款日起经过一个还款周期后的1日；还款方式为等额本金，还款周期为每月；担保类型为抵押担保，抵押物为位于郑州市××区××路××院××楼××单元××房屋，不动产权证号为豫（2016）郑州市不动产权第0017400号；借款人未按期归还贷款本息或应支付的其他费用，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或者部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。被告在该合同上签字按印，原告在该合同上加盖合同专用章。2017年2月3日，原告向被告发放30万元贷款。同日，被告作为抵押人与原告作为抵押权人签订一份《郑州市房屋抵押合同》，约定将上述房产作为抵押房产；本次房地产抵押所担保的范围，主债权项下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的一切费用；本合同签订后，原、被告应当持本合同及其他必要的证明文件，到郑州市房产管理部门办理抵押房产的登记手续。被告在该合同上签字按印，原告在该合同上加盖零售贷款合同专用章。被告以上述房屋办理抵押登记，不动产登记证明号为豫（2016）郑州市不动产证明第0032006号。原告提交的中国银行零售贷款借据载明被告的借款信息，扣款账户为24×××63；原告提交的逾期未还款查询单截止2020年5月20日显示：本金余额257500元；未到期本金余额252500元；逾期合计8947.56元；逾期期数4；拖欠本金5000元；应收利息3841.19元；拖欠本金的罚息60.11元；应收利息的罚息46.26元。以上事实有原告提交的个人贷款申请审批表、贷款面谈确认书、《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》、《郑州市房屋抵押合同》、中国银行零售贷款借据、贷款放款回单、逾期未还款查询、付款委托书、不动产登记证明以及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》、《郑州市房屋抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告未按期还款，已构成违约，原告有权宣布债务提前到期。故原告主张被告偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告将位于郑州市××区××路××院××楼××单元××号【不动产权证书号：豫（2016）郑州市不动产权第0017400号】的房产抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告未提交支出律师费的证据，其请求律师费本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马红霞偿还原告中国银行股份有限公司河南省分行贷款本金257500元及2020年5月20日之前的利息3841.19元、罚息60.11元、复利46.26元，并按合同约定的利率支付自2020年5月21日起至债务实际还清之日止的利息、罚息、复利，于本判决生效后十日内付清。二、原告中国银行股份有限公司河南省分行有权以被告马红霞名下位于郑州市金水区南阳路220号院5号楼1单元3层08号【不动产权证书号：豫（2016）郑州市不动产权第0017400号】的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。三、驳回原告中国银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5222元，减半收取2611元，由被告马红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  高晓明二〇二〇年九月二日书记员  孟凌雲
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2880号 原告：青县泽君物业服务有限公司,住所地:青县凤城小区院内,统一社会信用代码:91130922567385167W。 法定代表人：李哲军，职务:经理。 被告：周桂云,1974年生，汉族，住青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告周桂云物业合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 颜 二〇二〇年九月十四日 书记员 李湘瑜
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初667号原告：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇滨河西路。法定代表人：李勇，职务：董事长。统一社会信用代码：91520400MA6DK9X97K。委托代理人：聂祥燕，贵州诚与成律师事务所律师，执业证号：15201200911750699。代理权限为特别授权代理。委托代理人：赵霞，贵州诚与成律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：母家玮，男，1986年11月30日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：王艳红，女，1978年2月15日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被告：母先俊，男，1963年8月28日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：王淑发，女，1963年9月24日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司诉被告母家玮、王艳红、母先俊、王淑发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4232元（已按简易程序减半收取），由原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司负担。审判员  龚昌海二〇二〇年九月十日书记员  廖龙炜
浙江省磐安县人民法院 不 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0727刑更1号 罪犯陈根土，男，1950年4月19日出生，汉族，小学文化，住浙江省磐安县。因本案于2019年7月3日被磐安县公安局取保候审。 罪犯陈根土因犯寻衅滋事罪，本院于2020年5月29日作出（2020）浙0727刑初3号刑事判决书，对其判处有期徒刑一年，判决现已发生法律效力。罪犯陈根土以其身患“脑梗死、脑出血、肺部结节、脑动脉狭窄、两下肺局部支气管稍扩张、两下肺肺气肿、左侧丘脑、两侧基地节区腔隙灶、左侧侧脑室旁少许缺血灶”等疾病为由，向本院申请暂予监外执行。 本院经审理查明，浙江省金华市中级人民法院（2020）浙金法审44号法医学书证审核意见确定，罪犯陈根土“脑梗死、腔隙性脑梗塞”诊断明确，目前未见意识障碍，血压：130/80mmHg，右侧肢体肌力V-级。目前罪犯陈根土的病情不符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委发布的《暂予监外执行规定》附件《保外就医严重疾病范围》之情形。 本院认为，罪犯陈根土经诊断不符合保外就医的条件，依法不予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定如下： 对罪犯陈根土不予监外执行。 二〇二〇年九月十日
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2724号 原告：龙正华，男，1964年9月13日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：尹创云，男，1975年1月21日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告龙正华与被告尹创云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告龙正华到庭参加诉讼，被告尹创云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙正华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金95000元，并支付至还款之日止的借款利息（至2020年8月17日的利息为27075元）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2019年1月17日向原告借款现金95000元整，约定借款期限为1年，利息每月1425元。原告多次向被告催款，被告均以资金周转困难为由，一直没有归还借款。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告尹创云未提交书面答辩意见，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院依法对原告提交的证据认证如下：原告提交的原、被告的身份证复印件，可以证实原、被告的主体资格，本院予以采信；原告提交的借条一份、证人证言二份、微信截图二份，能证实被告向原告借款，双方已约定借款期限与利息，在借款后被告已分二次偿还原告现金8000元的事实，本院予以采信。 经审理查明，原告龙正华与被告尹创云系朋友关系，被告尹创云从事食品加工行业，因需资金周转，多次在原告龙正华处借款，原告均已现金交付的形式支付借款给被告。至2019年1月17日，经原、被告结算，被告尹创云向原告龙正华出具借条，借条载明：“今借到龙正华人币玖万伍仟元整，利息每月1425元，借款期限一年，还款日期2020年1月17日”。借款到期后，经原告龙正华多次催讨，被告尹创云于2020年6月20日偿还现金5000元，于2020年8月23日偿还现金3000元，余款至今未予偿还。 本院认为，被告尹创云向原告龙正华借款，并出具了借据，原告龙正华向被告尹创云支付了借款，双方之间形成民间借贷法律关系。原告龙正华按约向被告尹创云支付了借款，被告尹创云应按约向原告龙正华偿还借款，现借款已超过约定还款期限，故对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的借款利息为年利率18%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，该利率已超过相关法律标准，故对原告要求被告偿还的利息，应以法定的年利率15.4%的标准计算。被告分别于2020年6月20日、8月23日向原告支付的现金共计8000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，现被告未提交证据证实向原告支付的款项超过了其在该时间点应支付的利息数额，故依照上述法律规定，被告向原告支付的8000元属于借款利息，折抵被告应支付给原告的利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告尹创云于本判决生效后十日内偿还原告龙正华借款本金95000元及利息，利息按年利率15.4%的标准从借款之日计算至实际清偿之日止，并折抵被告已支付的8000元后按实支付； 二、驳回原告龙正华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2742元，减半收取1371元，由被告尹创云负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  符晨辉 二〇二〇年九月二十一日 法官助理刘韶军 书记员万晨 附相关法律及司法解释条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终6366号 上诉人（原审被告）：大连远东企业集团有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾街道李家村张屯。统一社会信用代码9121020074787016X3。 法定代表人：齐树民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任婧、张棋，辽宁兴中律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中大六号(大连)股权投资合伙企业(有限合伙)，住所地大连市沙河口区黄河路620号电梯楼层第16层19单元。统一社会信用代码91210204335857444M。 执行事务合伙人：优势亿丰(大连)股权投资管理有限公司(委派代表：李悦)。 委托诉讼代理人：吴彦、魏芸，辽宁新世纪律师事务所律师。 原审被告：大连远东工具有限公司，住所地辽宁省大连保税区亮甲店工业园区亮金路1号。统一社会信用代码912102006040866665J。 法定代表人：齐树民，该公司董事长。 原审被告：齐树民，男，汉族，1962年1月22日生，住大连市沙河口区。 二原审被告共同委托诉讼代理人：任婧，辽宁兴中律师事务所律师。 上诉人大连远东企业集团有限公司因与被上诉人中大六号(大连)股权投资合伙企业(有限合伙)、原审被告大连远东工具有限公司、齐树民股权转让纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初825号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人大连远东企业集团有限公司于庭审中变更上诉请求为“改判上诉人自2017年3月1日起支付利息”，并于庭后自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，大连远东企业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许大连远东企业集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费应缴622元（上诉人大连远东企业集团有限公司已预交162800元），减半收取311元，由上诉人大连远东企业集团有限公司负担，上诉人大连远东企业集团有限公司其余预交的费用162489元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  丁大勇 审判员  王 迪 审判员  王 歆 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杜玉洁
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1669号申请执行人:王延涛，男，1957年7月24日出生汉族，住大石桥市。被执行人:李希东，男，1966年8月15日出生汉族，住大石桥市。申请执行人王延涛与被执行人李希东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）辽0882民初1574号民事判决书已经发生法律效力，因被执行李希东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王延涛于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李希东发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因疫情原因未能对被执行人实施拘留。本院于2020年8月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年8月15日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年8月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初1574号民事判决书，被申请执行人李希东应当如期给付申请执行人王延涛所欠款项22000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人李希东有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定栽定如下：一、终结本院(2020)辽0882执1669号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年九月十四日书记员  张 余
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执586号申请执行人：王某某，女，汉族，营口市人，退休，住营口市站前区。委托诉讼代理人：郭某某，女，汉族，营口市人，退休，住营口市站前区。被执行人：宫某，女，汉族，长春市人，个体，住营口市老边区。申请执行人王某某与被执行人宫某借款合同纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2018）辽0811民初2216号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行，由审判员朱旭鹏担任执行长与审判员继越、王钰中组成合议庭，由法官助理赵世超负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对被执行人作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院未对其实际拘留。本院于2020年7月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，并于2020年7月21日对被执行人名下银行账户进行司法冻结。截至本裁定作出之时，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。经本院于2020年7月29日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。鉴于被执行人名下车辆有查封，申请执行人未申请查封。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执586号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  继 越审判员  王钰中二〇二〇年九月二十一日法官助理赵世超书记员王侃
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2357号之一申请执行人：卓颖，女，汉族，1983年11月8日出生，住南阳市宛城区。被执行人：樊晓玉，男，回族，1989年2月2日出生，住南召县。申请执行人卓颖与被执行人樊晓玉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初2391号民事判决书，于2020年7月27日向本院申请执行,申请执行标的为借款本金94000元及利息等，本院依法立案受理。在执行过程中，申请执行人卓颖与被执行人樊晓玉经自愿协商达成执行和解协议如下：“一、就生效法律文书确定的还款义务，双方确定按和解履行全部案款标的为189000元，由被执行人樊晓玉于2020年9月16日还款给申请执行人卓颖案款10000元，于2021年9月20日前还款60000元，于2022年9月20日前还款60000元，于2023年9月20日还款59000元。二、执行费2620元由被执行人承担。三、若被执行人樊晓玉按上述和解约定期限履行案款，则申请执行人自愿放弃其他款项的执行；若逾期未清偿，则由申请执行人恢复原判决的执行。”2020年9月16日，被执行人樊晓玉自觉履行向申请执行人卓颖支付案款10000元，并交纳执行费2620元。本院认为，双方当事人自愿达成长期履行的和解协议符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执2357号案件终结执行。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书，申请执行时效期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  宋晓凌二〇二〇年九月十六日书记员  孙 宁
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4435号原告韩香苓，女，1968年9月18日生，汉族，住大连市中山区。委托代理人范洪飞，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告邱瑾，女，1980年11月20日生，汉族，住北京市顺义区。被告大连乾航教育科技有限公司，住所地大连市西岗区正仁街87号二层201室。法定代表人邱瑾，执行董事。原告韩香苓与被告邱瑾、被告大连乾航教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，于2020年9月3日向原告送达预交诉讼费通知书，通知原告于7日内预交诉讼费，逾期将按自动撤诉处理。原告无正当理由未按期预交。本院认为，原告无正当理由未按期预交，应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩香苓撤回起诉处理。审判员 李 健二〇二〇年九月十四日书记员 张新传
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1961号原告：高德国，男，1960年1月26日生，满族，农民，住辽宁省。被告：朱立彬，男，1951年2月23日生，满族，农民，住辽宁省。原告高德国诉被告朱立彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月1立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高德国、被告朱立彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高德国向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即赔偿原告损失10371.47元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月2日10时15分，在北镇市，被告朱立彬用木棍殴打原告头部，造成原告受伤住院23天，支出医药费3921.23元，磁共振扫描560元，救护车80元，出诊费30元，出院打车费200元，误工费1108.98元，住院期间伙食补助费1150元，护理费3321.26元，合计10371.47元。被告因本案被北镇市公安局治安拘留10日，罚款500元。原告的以上损失是被告的违法侵权行为造成的，被告应承担侵权赔偿责任，故此，原告依法起诉。被告答辩称，被告不同意给付，5月2日，原告把垃圾箱放被告门口了，对被告家有影响，被告和原告发生口角，原告来被告院子用头撞被告胸部，被告没有办法才用棒子打原告头。5月7日村部派人去解决，原告要30000元，被告不同意。经审理查明，2020年5月2日10时15分，朱立彬在辽宁省自家大院内，与高德国因“放置垃圾箱”一事双方发生口角，后用木棍击打在高德国头部一下，致使高德国住院治疗。原告为此住院治疗23天，花费医疗费3921.23元，磁共振扫描560元，救护车80元，出诊费30元，住院期间二级护理。此事北镇市公安局以锦公北（治）行罚决字[2020]302号行政处罚决定书，决定给予被告朱立彬行政拘留十日并罚款五百元的行政处罚。另查明，原告高德国系农村户口。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告因“放置垃圾箱”一事双方发生口角，被告将原告打伤，对此被告存在过错，应负责任。由于原告在此次纠纷中，没有采取正确的处理方式化解矛盾，致使矛盾升级，亦有过错。综合双方过错程度，由原告自担30%责任、被告承担70%责任为宜。关于原告主张的误工费、护理费、住院期间生活补助费一事，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的救护车费、出诊费、磁共振扫描费因属实际支出，且有相关票据予以证明，故本院予以支持。关于原告主张的出院打车费，因无证据予以证明，故本院不予支持。根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朱立彬于本判决生效后10日内赔偿原告高德国各项损失共计7120.03元；（详见赔偿明细表）二、驳回原告高德国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告高德国负担9元，由被告朱立彬负担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  范琳琳二〇二〇年九月八日书记员  王 爽赔偿明细1、医疗费3921.23元+560元+30元4511.23元；2、护理费52707元÷365天×23天3321.26元；3、住院期间生活补助费50元×23天1150元；4、误工费17599元÷365天×23天1108.98元；5、救护车费80元；计10171.47元被告朱立彬应赔偿数额10171.47元×70%=7120.03元计7120.03元