wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执异34号异议人中国邮政集团有限公司黄冈市分公司住所地红安县城关镇将军大道53号负责人胡智宏，该公司总经理申请执行人刘国安，男，1965年4月1日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被执行人湖北尚骏置业有限公司法定代表人吴祖齐，该公司总经理住所地黄冈市黄州区路口镇戚家岭村组织机构代码：06065226-2本院在执行刘国安与湖北尚骏置业有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年10月25日作出（2016）鄂1122执114号执行裁定书，扣留异议人中国邮政集团有限公司黄冈市分公司应付给被执行人湖北尚骏置业有限公司购房款956.97万元，并于2020年8月11日作出（2019）鄂1122执恢163号之一执行裁定书，决定提取异议人应付被执行人购房款300万元。现异议人中国邮政集团有限公司黄冈市分公司对本院裁定扣留其应付购房款956.97万元并提起购房款300万元不服，向本院提出书面异议。2020年9月8日，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人中国邮政集团有限公/㎡，并已支付购房款820.26万元，而湖北尚骏置业有限公司实际交付给中国邮政集团有限公司黄冈市分公司的房屋面积为245.92㎡，购房款基本付清；2、湖北尚骏置业有限公司未按合同约定办理房屋所有权证，应承担违约责任，应向中国邮政集团有限公司黄冈市分公司支付违约金达250余万元，此款应从剩余购房款中扣除；3、湖北尚骏置业有限公司对外销售的房屋未在黄冈市不动产登记中心办理初始登记，可能导致我公司无法实现合同目的；4、湖北尚骏置业有限公司以其在建的房屋（包括异议人购买的房屋）为抵押向其他商业银行借款，亦会导致异议人无法实现合同目的。故请求撤销本院作出的（2016）鄂1122执114号执行裁定书和（2019）鄂1122执恢163号之一执行裁定书及协助执行通知书，停止执行。本院认为：异议人中国邮政集团有限公司黄冈市分公司与湖北尚骏置业有限公司所签订的《商品房买卖合同（预售）》属预售合同，其债权债务未经合同双方结算确认，亦无生效法律文书确认，故异议人所提异议理由成立，应予支持。本院所作（2019）鄂1122执恢163号之一执行裁定书及协助执行通知书应停止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：停止执行本院所作（2019）鄂1122执恢163号之一执行裁定书及协助执行通知书所确定的内容。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长 曾  志  斌审判员 李莉审判员李波二〇二〇年九月二十一日书记员 余     兰
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1355号申请执行人：王xx,女,汉族，1993年2月8日出生,陕西安康市人，住平利县西河乡高王庙村，身份证61242719930208xxxx被执行人：安康永秀医疗美容有限公司社会统一信用代码:91610900MA70NWxxxx住所地:陕西省安康市汉滨区鼓楼街法定代表人：郭xx申请执行人王xx与被执行人安康永秀医疗美容有限公司合同纠纷一案中，本院于2019年12月20日作出的（2019）陕0902民初5946号民事调解书已发生法律效力，由被执行人限期退还申请执行人王xx15600元并承担案件受理费60.75元，由于被执行人在限期内未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请执行人王xx于2020年7月9日向本院申请执行。执行中，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，通过网络对被执行人名下车辆、互联网金融等财产状况进行了查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、同时对其发出了限制消费令，进行了消费限制，2020年9月21日与申请执行人王xx进行终本约谈，申请执行人对此表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执1355号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月二十一日书记员  汪健坪
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执160号申请执行人：张忠菊，女，1978年1月12日生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。申请执行人：石华坤，男，1985年11月22日生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。被执行人：冯育海，男，1985年5月22日生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。被执行人：蒋德芬，女，1988年5月22日生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。本院在执行张忠菊、石华坤与被执行人冯育海、蒋德芬劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云2624民初808号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，张忠菊、石华坤于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案后，移送我局执行，于2020年4月8日向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，发现蒋德芬名下有银行存款2260.00元，本院已依法冻结并扣划，在执行过程中，冯育海于2020年9月21日自动履行4000.00元。余款5090.00元，经主持双方当事人和解，双方当事人在真实意思表示下达成执行和解协议，申请执行人张忠菊、石华坤自愿同意被执行人冯育海、蒋德芬定于2021年1月31日前一次性给付完毕。如到期未履行，申请人将再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2020）云2624执160号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学智二〇二〇年九月二十一日书记员  张默涵
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初816号原告：王祥国，男，1955年11月21日出生，汉族，住湖北省罗田县，王祥国等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。王祥国等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院添加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告王祥国等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理，但种植了有白余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王祥国等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王祥国等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终124号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码：91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地:青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，系公司董事长。上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1745号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。上诉人请求撤销一审裁定，将全案移送至符合此153件案标的总额受理范围的青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0172712号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确认。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 姜晓娟审判员 司世江 二Ｏ二Ｏ年九月十日书记员 马 蓉附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2289号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：吴贵华,男,1985年2月4日出生,汉族,住福建省福安市。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人吴贵华融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；查封了吴贵华名下的皖Ｂ×××××号车辆但未实际扣押。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年九月二十日法官助理程智书记员刘勇
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执373号之一申请执行人：张一，男，1971年11月28日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：徐州最爱网络科技有限公司，住所地徐州市黄河北路90号（淮海文化科技产业园C1座501室）。法定代表人：李钊。张一与徐州最爱网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，张一于2020年4月21日向本院申请执行。立案后，本院向被执行人徐州最爱网络科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人除银行账户内有零星存款外，无保险、无分支机构、无股权投资、无车辆、无证券、无网络资金财产。2020年7月29日，本院委托徐州市鼓楼区人民法院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。法院已将被执行人限制高消费及其他消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产及下落，申请执行人也无法提供被执行其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年9月2日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二〇年九月八日书记员  邓 焱
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4071号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人张富威，男，1975年2月20日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，被执行人深圳市中正名车汽车贸易有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道樟坑一区200栋1202房。法定代表人肖桂花。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人张富威、深圳市中正名车汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初13030号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金88282.51元，承担利息、罚息、复利、月度管理费（详见判决主文），承担律师代理费800元、案件受理费2007元、保全费902元，公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年8月8日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，除扣划被执行人的银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产。委托深圳市福田区人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初13030号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初13030号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月二十一日书记员  杨畅
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初1593号 原告：筠连县港都建材装饰部，住所地：四川省宜宾市筠连县民主段二段130号，统一社会信用代码92511527MA649T51XU。 经营者：李美林。 委托诉讼代理人:王静，女，1975年11月19日出生，汉族，住四川省筠连县，特别授权代理。 被告：邹光德，男，1961年6月14日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告筠连县港都建材装饰部与被告邹光德合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。原告筠连县港都建材装饰部于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告筠连县港都建材装饰部申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告筠连县港都建材装饰部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告筠连县港都建材装饰部负担。 审判员  杨顺成 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王晓燕
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2549号申请执行人：庞艳刚，男，1978年5月10日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：河南少林客车股份有限公司，统一社会信用代码914101007942610842，住所地河南省郑州市荥阳市豫龙镇康泰路与织机路交叉口西北513号。法定代表人：周聚民。庞艳刚与河南少林客车股份有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的荥劳人仲案字（2019）308号仲裁裁决书已经发生法律效力。庞艳刚于2020年8月14日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执2549号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月14日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、2020年8月26日，申请执行人庞艳刚申请查封被执行人河南少林客车股份有限公司名下位于荥阳市康泰路与规划路关公路交叉口东北角（不动产权证号：豫（2018）荥阳市不动产权第0009948号）不动产一处，本院对该房屋予以轮候查封（2023年8月26日查封期限届满），暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2020年9月21日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无其他无可供执行的财产。五、2020年9月21日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，截至目前，申请执行人已实现债权6571元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月二十二日书记员  张庆祥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3100号本院于2020年8月21日立案受理的高献春申请执行姚隆买卖合同纠纷一案，因被执行人全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初10766号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军书记员  王 锟二〇二〇年九月九日
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2296号 原告：宁德市宏昌物业有限公司，住所地：福建省宁德市蕉城区蕉城南路94号泓源国际507室，统一社会信用代码：91350902798358086E。 法定代表人：张丽，董事长。 委托诉讼代理人：阮锦平，男，该公司员工。 被告：林锦峰，男，1988年9月7日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：林新华，男，1966年12月3日出生，汉族，住福建省永泰县，系林锦峰父亲。 原告宁德市宏昌物业有限公司与被告林锦峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告宁德市宏昌物业有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁德市宏昌物业有限公司撤诉。 案件受理费111元，减半收取计55.5元，由宁德市宏昌物业有限公司负担。 审 判 员  林 霞 二〇二〇年九月十五日 法官助理  杜利红 书 记 员  连焰金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1439号 原告：阳泉广域物业服务有限公司。 法定代表人：张旭东，职务总经理。 被告：李润新，男，1980年11月1日生，汉族，现住平定县。 原告阳泉广域物业服务有限公司与被告李润新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告阳泉广域物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告阳泉广域物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年九月一日 书记员 邵春丽
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11166号 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P，住所浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。 负责人章铁行。 委托代理人叶晓媛，浙江萧正律师事务所律师。 被告胡东，男，1992年8月15日出生，汉族，住江西省新建县。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安保险萧山支公司）为与被告胡东保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年7月31日向本院提起诉讼。本院于2020年8月24日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告平安保险萧山支公司的委托代理人叶晓媛到庭参加诉讼。被告胡东经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告平安保险萧山支公司向本院提出诉讼请求：要求胡东赔偿损失1300元，支付自2019年12月4日起至款项偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。在庭审中，平安保险萧山支公司要求胡东支付的理赔款变更为1170元，并放弃要求胡东支付利息的诉讼请求。事实与理由：2019年3月4日，来国平为其浙Ａ9××××号汽车向平安保险萧山支公司投保了机动车损失保险等险种，保险金额为机动车损失险139276.80元等，并投保了不计免赔率险等。保险期限自2019年4月25日0时起至2020年4月24日23时59分59秒止。2019年10月10日10时10分许，在杭州市萧山区杭州羽春家纺有限公司厂区内，胡东驾驶电动自行车与章淦华的浙Ａ9××××号汽车相撞，造成两车受损的交通事故。2019年10月10日，杭州市公安局萧山区分局交通警察大队就本次事故作出道路交通事故认定书，认定胡东负事故全部责任，章淦华无责任。事故发生后，来国平的车辆经维修，花费修理费1300元。随后，来国平向平安保险萧山支公司申请理赔。2019年12月20日，平安保险萧山支公司向来国平支付理赔款1300元。为此，平安保险萧山支公司向本院提供道路交通事故认定书、商业保险保险单（抄件）、驾驶证、行驶证、机动车辆保险定损报告、车辆损失照片、维修费发票、机动车辆保险索赔书、机动车辆索赔权转让书、银行转账凭证等予以佐证。 被告胡东对平安保险萧山支公司主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对平安保险萧山支公司主张的事实予以确认。 本院认为：章淦华驾驶来国平向平安保险萧山支公司投保的机动车与胡东驾驶的电动自行车发生交通事故，事故经交警部门认定胡东负事故全部责任，胡东存在过错。故平安保险萧山支公司根据保险合同向来国平理赔车损险后，有权向胡东追偿。平安保险萧山支公司自愿放弃部分诉讼请求，本院予以准许。胡东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对平安保险萧山支公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 胡东支付中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司理赔款1170元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由胡东负担。 中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；胡东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 本判决为终审判决。 审判员  傅成祥 二〇二〇年九月十五日 书记员  沈雨绮
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初840号 原告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区中兴西大街459号。 法定代表人：于炳辉，总经理。 委托诉讼代理人：张永波，男，1989年3月20日出生，汉族，该公司员工，住址同上。 被告：孙占帅，男，1990年3月28日出生，汉族，住河北省巨鹿县。 被告：田印国，男，1974年4月12日出生，汉族，住河北省巨鹿县。 被告：王威娜，女，1987年10月16日出生，汉族，住河北省巨鹿县。 中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司与孙占帅、田印国、王威娜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司撤诉。 案件受理费62元，由原告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 审判员  杨彦章 二〇二〇年九月三日 书记员  范春娜
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执929号 本院在执行被执行人陈贵明罚金追缴一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初63号刑事判决书立案执行，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人陈贵明罚金人民币4000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年九月一十五日 书记员  黄炳城
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2359号关于袁利申请执行孟庆春侵权一案，申请执行事项为将位于苏州市吴江区松陵镇菀坪社区创业路218号盛世花苑壅景苑68号房屋[不动产权证号:苏（2019）苏州市吴江区不动产权第9043022号]腾退给申请人袁利，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1224号 申请执行人：赵生根，男，汉族，1991年9月2日出生，住安徽省肥东县。 被执行人：合肥自选王餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路与胜利路交口蓝鲸国际大厦四楼，统一社会信用代码：913401000990187014。 申请执行人赵生根与被执行人合肥自选王餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0827号裁决书已发生法律效力。因被执行人合肥自选王餐饮管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人赵生根向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0827号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年九月九日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1632号 申请执行人张钊，男 被执行人伍为呈，男 申请执行人张钊与被执行人伍为呈借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2019年11月22日作出（2019）湘0481民初2794号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张钊于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。 2020年7月13日本院向被执行人伍为呈送达执行通知书及报告财产令。于2020年7月13日向申请人张钊送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月14日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日，告知申请人张钊,被执行人伍为呈无变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月3日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月16日的约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月16日，本案应当执行被执行人伍为呈的标的金额为30000元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年九月十七日 书记员 钱 丹
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢759号刘中磊、葛世远：刘中磊与葛世远股东出资纠纷一案，申请执行标的共计71550元。经本院立案执行，现双方当事人已达成和解并履行完毕。至此，刘中磊向本院申请执行的(2018)豫0122民初2694号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年九月二十一日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执534号被执行人：邱琴，女，生于1997年7月30日，土家族，湖北省来凤县人，住湖北省咸丰县，本院在执行邱琴罚金一案中，经查，被执行人邱琴本人因刑事犯罪被判处有期徒刑，名下无可供执行财产，本院已穷尽执行手段。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二〇年九月十六日书记员  胡伦霜
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申361号 再审申请人(一审原告、反诉被告，二审上诉人)：何亚林，男，1973年10月12日出生，住青海省西宁市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司，住所：青海省西宁市城西区西川南路78号10号楼1143室。 负责人：南积勋，该公司总经理。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：青海省庄和房地产开发有限公司，住所：青海省西宁市城中区城南新城大道151号。 法定代表人：龚煜，该公司总经理。 再审申请人何亚林因与被申请人青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司、青海省庄和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终1008号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，何亚林的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 高兴岭 审 判 员 吴 蓓 审 判 员 陈晓莉 二〇二〇年九月十五日 法官助理 刘智婕 书 记 员 王沛玥
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初1183号原告：自贡市海普物业有限责任公司，住所地为四川省自贡市大安区山水名苑会所。法定代表人：龚奇。委托诉讼代理人：罗军，该公司员工。被告：苗志聪，男，1968年8月29日出生，汉族，住四川省自贡市大安区本院在审理原告自贡市海普物业有限责任公司与被告刘子瑞物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案。本院于2020年9月7日向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告自贡市海普物业有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 黄剑波二〇二〇年九月十六日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执异18号异议人（利害关系人）：赖礼水，男，汉族，1976年9月12日出生，住滁州市琅琊区。申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司车站支行，住所地：安徽省滁州市琅琊路372号,统一社会信用代码：91341100152622933Q（5-5）。负责人：张元仲，行长。被执行人:吴进发，男，1963年10月28日出生，汉族，户籍地福建省晋江市，住安徽省滁州市。本院在执行滁州皖东农村商业银行股份有限公司车站支行与吴进发金融借款合同纠纷一案中，异议人赖礼水对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人赖礼水称，位于滁州国际商城A区24幢商业103室至108室房屋系被执行人吴进发在向执行申请人借款前用该房屋租赁给其债权人苏文澧，由苏文澧自行租赁房屋，并以房租抵偿苏文澧借款本息。该事实有被执行人吴进发与苏文澧2017年10月23日签订的协议书为证，该协议明确了被执行人吴进发向苏文澧借款40万元未偿还的事实，被执行人吴进发在无力还款情况下，自愿用其上述房屋交苏文澧自行租赁收取租金，以租金抵偿苏文澧借款。协议同时明确，苏文澧对上述房屋可以自行转租且无需征得被执行人吴进发同意，收取租金直至借款本息全部充抵完毕为止。对于上述行为，被执行人吴进发于2018年5月23日通过报纸进行公告。因此苏文澧对被执行房屋享有合法租赁、转租赁收益权，应受法律保护。2018年5月苏文澧将上述房屋租赁给异议人，双方签订了租赁协议并将房屋交付给异议人。该行为是苏文澧实现与被执行人吴进发以房租充抵借款的债权实现行为，应受法院保护。根据《合同法》“买卖不破租赁”的规定，即使吴进发的房屋被贵院执行拍卖，其产生的合法租赁关系应受法院保护，房屋的拍卖不影响租赁关系的继续履行。故，异议人在与苏文澧具有合法租赁关系的前提下，该房屋异议人享有合法租赁使用权。即使该房屋应当被拍卖处置。根据法律规定，异议人对房屋合法存在的租赁关系应当予以保护并继续履行，贵院不应当要求异议人迁出房屋。本院查明，滁州皖东农村商业银行股份有限公司车站支行与吴进发金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）皖1102民初3184号民事判决书，判决：被告吴进发于判决生效后一个月内归还原告滁州皖东农村商业银行股份有限公司车站支行借款100万元及利息（含罚息）63300.39元（暂计算至2019年2月14日，自2019年2月15日起按照合同约定计算直至还清为止）；如被告吴进发逾期不付，原告滁州皖东农村商业银行股份有限公司车站支行有权要求对被告吴进发设定的抵押财产以拍卖、变卖方式行使优先受偿，不足部分仍由被告吴进发清偿。判决生效后，吴进发未按期履行，滁州皖东农村商业银行股份有限公司车站支行向本院申请强制执行。2020年3月18日，本院立案执行，执行过程中，滁州皖东农村商业银行股份有限公司车站支行申请对吴进发抵押的位于上海北路611号（滁州国际商城A区）24幢商业103室至108室的房地产进行评估拍卖。2020年6月1日本院作出（2020）皖1102执609号执行裁定书，裁定评估拍卖吴进发名下位于上海北路611号（滁州国际商城A区）24幢商业103室至108室的房地产（房地权证滁字第××号、滁国用2012第08607号；房地权证滁字第××号、滁国用2012第08610号；房地权证滁字第××号、滁国用2012第08612号；房地权证滁字第××号、滁国用2012第08613号；房地权证滁字第××号、滁国用2012第08614号；房地权证滁字第××号、滁国用2012第08615号）。并于2020年9月3日张贴了公告。另查明，吴进发与滁州皖东农村商业银行股份有限公司车站支行于2017年1月1日，签订《个人借款合同》一份，合同编号：车站支行个借字2017第1020号，借款金额为100万元，同日，吴进发和滁州皖东农村商业银行股份有限公司车站支行签订《最高额抵押合同》一份，合同编号：车站支行最高抵字2017第1001号，以吴进发名下位于上海北路611号（滁州国际商城A区）24幢商业103室至108室的房地产（房地权证滁字第××号、滁国用2012第08607号；房地权证滁字第××号、滁国用2012第08610号；房地权证滁字第××号、滁国用2012第08612号；房地权证滁字第××号、滁国用2012第08613号；房地权证滁字第××号、滁国用2012第08614号；房地权证滁字第××号、滁国用2012第08615号）为上述借款设定最高额抵押担保，2017年1月1日，办理了抵押登记证书。2017年10月23日，吴进发与苏文澧签订了一份协议书，吴进发以其所有的上海北路611号（滁州国际商城A区）24幢门面房交付给苏文澧租赁使用，以租金冲抵借款，同时约定了转租事宜。2018年4月20日，苏文澧与异议人赖礼水签订了门面房租赁协议，将上海北路611号（滁州国际商城A区）24幢103-108号商铺租赁给赖礼水使用，租赁期限自2018年4月20日起至2033年4月20日止。本院认为，吴进发与苏文澧关于上海北路611号（滁州国际商城A区）24幢103-108号租赁使用冲抵借款事宜签订的协议书的时间在上海北路611号（滁州国际商城A区）24幢103-108号设定抵押之后，吴进发在上海北路611号（滁州国际商城A区）24幢103-108号设定抵押之后将其交给苏文澧租赁使用，并未经过抵押权人同意。《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定，订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。因此异议人认为不应迁出承租的房屋的理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人赖礼水的执行异议。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向滁州市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陶 政审 判 员  张承槽审 判 员  夏 松二〇二〇年九月十七日代理书记员  赵 亮
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖1602民初3265号 原告：贾晓影，女，1967年6月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李战斗，安徽滳博律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王歌，安徽滳博律师事务所执业律师。 被告：安徽长和医药有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区亳菊路989号。统一社会信用代码91341600560681123E。 法定代表人：张艳红，该公司执行董事兼总经理。 被告：张艳红，女，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 贾晓影向本院提出诉讼请求：1.判令张艳红、安徽长和医药有限公司偿还贾晓影借款本金1300000元及暂计算至2020年3月的借款利息213000元（后续利息按月利率1.5%计算至借款还清之日止）；2.判令本案诉讼费用、保全费由张艳红、安徽长和医药有限公司承担。事实与理由：张艳红系安徽长和医药有限公司的法定代表人，张艳红因安徽长和医药有限公司经营需要分3笔向贾晓影借款共计1300000元，贾晓影已通过向张艳红的银行账户及张艳红指定的张智勇的银行账户转款交付该1300000元借款，张艳红、安徽长和医药有限公司作为借款人向贾晓影出具借条3份，双方约定借款利率为月利率1.5%。后上述借款本息经贾晓影多次催要未果。贾晓影在调解过程中自愿放弃关于利息的诉讼请求。 本院于2020年3月24日立案受理了原告贾晓影与被告安徽长和医药有限公司、被告张艳红民间借贷纠纷一案。诉讼过程中，人民调解员高倩影接受谯城区人民法院委托，主持双方当事人进行调解，当事人自愿达成如下协议： 被告安徽长和医药有限公司、被告张艳红于2020年12月30日前偿还原告贾晓影借款本金1300000元。 案件受理费18417元，减半收取计9208.5元，诉前财产保全费5000元，共计14208.5元，由被告安徽长和医药有限公司、被告张艳红负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 长  张艳 人民陪审员  贾萌 人民陪审员  曹梅 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  吴迪
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2064号申请执行人：郭建平，男，1958年6月28日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：俎红君，男，1970年12月15日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1796号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人俎红君银行存款、收入460735.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年九月十八日书记员 吴炎飞
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1108号申请执行人尤光成，男，汉族，1960年09月01日出生，太康县马头镇尤庄行政村尤庄，身份证号码：412724196009017437。被执行人吴俊梅，女，汉族，1971年11月12日生，住太康县转楼乡大营子行政村大营子村，身份证号码：412724197111128349。尤光成与吴俊梅劳务合同纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初675号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告吴俊梅于判决书生效执行起三日内偿还原告尤光成人民币1730.00元，因吴俊梅未按上述生效法律文书履行义务，尤光成向本院申请强制执行，本院于2020年06月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年06月17日向被执行人吴俊梅邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年06月16日、2020年07月14日、2020年09月09日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余1730.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴俊梅有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴俊梅有继续向申请人申请执行人尤光成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年九月十八日书记员  赵永超
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执620号申请执行人：苏波,男,被执行人：蒲城县志愿者协会，本院在执行申请执行人苏波与被执行人蒲城县志愿者协会承揽合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初4340号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人苏波于2020年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案款8000元、案件受理费50元、执行费50元，同日本院依法受理。在执行中，查明被执行人蒲城县志愿者协会暂无可供执行的财产，后该协会负责人原斌自愿承诺于2020年11月30日前将该案案款履行完毕，执行费50元蒲城县志愿者协会已缴纳。因履行期限较长，征得申请执行人同意，终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执620号案件的执行。若发现被执行人有可供执行的财产或该协会负责人未按承诺履行时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年九月十四日书记员  孙珊珊
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初229号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人尹某某，男，1985年11月15日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，务工，住湖南省桂阳县，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年6月18日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年6月29日经湖南省桂阳县人民检察院批准，次日被逮捕。现押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检刑检刑诉（2020）170号起诉书指控被告人尹某某犯容留他人吸毒罪一案，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月18日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员谢书华、检察官助理孟星出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月份至2020年6月份期间，被告人尹某某在其位于桂阳县的家中，多次容留他人吸食毒品，具体犯罪事实如下： 1、2019年9、10月份，被告人尹某某在家中容留何某吸食毒品。 2、2019年9、10月份，被告人尹某某在家中容留邓某吸食毒品。 3、2020年6月14日晚，被告人尹某某在家中容留何某、邓某吸食毒品。次日凌晨，被告人尹某某在家中容留何某、刘某吸食毒品。 另查明，案发后，桂阳县公安局民警从被告人尹某某处扣押了两包白色晶体物（分别净重0.16克、0.09克）、一个吸毒工具。经鉴定，从被告人尹某某处扣押的白色晶状物中均检测出甲基苯丙胺成分。被告人尹某某在检察阶段自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中无异议，且有收缴清单及证据保全清单、接报案登记表、立案决定书、抓获经过、尿检报告、行政处罚决定书、户籍资料、健康检查登记表、现场勘验笔录、检查笔录、称重、取样笔录、证人何某、邓某、刘某的证言、被告人尹某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹某某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人尹某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人尹某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人尹某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人尹某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年2月17日止，罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。 二、对从被告人尹某某处扣押的毒品及吸毒工具，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐小琳 二〇二〇年九月十八日 法官助理肖容 书记员谭英 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9041号 原告：金安萍，女，1990年8月4日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：徐钲珍，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：东阳市富坤农副产品集散中心有限公司，住所地浙江省东阳市城东街道斯村商业区。 法定代表人：斯文兵。 本院在审理原告金安萍与被告东阳市富坤农副产品集散中心有限公司商品房预约合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免交申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 吕丹萍 二〇二〇年九月九日 法官助理 杜聪聪 书 记 员 郑晓俏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7250号 原告：曹笑，女，1982年9月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：范思凯，浙江婺州律师事务所律师。 被告：金华市婺城区西关街道山嘴头经济合作社，住所地金华市婺城区西关街道128号。 原告曹笑与被告金华市婺城区西关街道山嘴头经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告曹笑于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹笑的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹笑撤回起诉。 案件减半受理费25元，由原告曹笑负担。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年九月十七日 代书记员 叶 莹
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3055号 原告：霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司。 住所地:河北省廊坊市固安县永定南路西侧、绿宸万华城F5号楼107室。 统一社会信用代码:91131022589664749J。 负责人：杨旋，该公司总经理。 委托代理人：董春芝，该公司员工。 被告：张兴宣，男，1947年1月28日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。 原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司与被告张兴宣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二〇年九月十八日 法官助理  安卫玲 书 记 员  **鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1707号之二申请执行人易平，男，1967年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人周志星，男，1981年12月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人段玉香，女，1987年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人刘明峰，男，1984年11月21日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人李飞，男，1985年12月10日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人湖南荣商置业有限公司，住所湖南省长沙市岳麓区天顶街道枫林三路217号。法定代表人周志星。申请执行人易平与被执行人周志星、刘明峰、段玉香、李飞、湖南荣商置业有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初13766号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周志星、刘明峰、段玉香、李飞、湖南荣商置业有限公司未按生效文书履行义务。申请执行人易平于2020年03月30日向本院提出执行申请，本院于2020年04月01日立案执行。2020年04月01日，本院向被执行人周志星、刘明峰、段玉香、李飞、湖南荣商置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年04月01日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年04月02日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人段玉香名下财付通有存款1661.62元、被执行人李飞名下财付通有存款767.50元，费用总计2429.12元，我院已扣划并发放给申请执行人;反馈被执行人周志星名下有菲亚特牌粤Ｓ×××××车辆，反馈被执行人李飞名下有雪佛兰湘Ａ×××××车辆，这两台车均是2005年购置的，因找不到车辆下落，且年限已久，无处置价值，不申请查封。于2020年04月02日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人刘明峰、段玉香名下位于望城区恒大名都小区55栋1904室房产已在另一案件中拍卖完，该案参与分配到219092.15元，已发放给申请执行人。于2020年04月02日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，反馈被执行人李飞名下有公积金3592.01元（扣划时加利息后总数为3657.89元），属于封存状态，我院已申请扣划，并发放给申请执行人。于2020年04月02日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年07月03日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年07月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年09月16日，本案应当执行的标的金额为1478447.08元，已执行到位225179.16元，尚有1253267.92元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年九月十六日书记员 唐荣华
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执1702号之一申请执行人：范维国，男，生于1973年6月23日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX被执行人：周星，男，生于1977年3月13日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX被执行人：刘海凤，女，生于1979年9月25日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX本院在执行申请执行人范维国与被执行人周星、刘海凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2018）宁0502民初2912号民事判决书于2020年8月11日申请立案执行，申请标的41359元，已受偿0元，执行费520元已由被执行人刘海凤缴纳。2020年9月3日，申请执行人范维国向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人范维国的撤回强制执行申请不违反法律规定，且之后申请执行人在法定期限内可依照相关规定申请恢复执行，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院(2020)宁0502执1702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超 二○二○年九月三日书记员 马 梅本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3153号原告：闫立香，女，1965年1月17日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：张宁，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。被告：陈明，男，1999年3月16日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：孟庆伟，男，1981年12月23日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号。统一社会信用代码：9137160074897397XG。负责人：方平，总经理。委托诉讼代理人：焦方浩，该公司职工。原告闫立香与被告陈明、孟庆伟、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫立香的委托诉讼代理人张宁、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人焦方浩到庭参加诉讼。被告陈明、孟庆伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫立香向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失共计170000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年09月30日09时01分，陈明驾驶鲁Ｍ×××××号车行至事故地点与闫立香驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损。经惠民县公安局交通警察大队认定陈明负事故全部责任，闫立香无事故责任。另据查明鲁Ｍ×××××号车所有人为孟庆伟，在中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险、第三者责任保险并投保了不计免赔，事故发生尚在保险期间内。现为维护原告的合法权益，特具状贵院，已实现原告的诉讼请求。被告陈明、孟庆伟未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，原告索赔各项费用过高，在法庭依法确定原告损失的情况下，我公司依据合同约定，在保险限额内进行赔偿。诉讼费、鉴定费不在我公司理赔范围。前期为原告垫付医疗费5000元，应予以扣除。本院经审理认定事实如下：原被告对交通事故发生的事实、责任划分、车辆投保情况及垫付款项无争议，本院予以确认。对双方争议的问题：2020年7月2日至2020年8月4日的十张门诊收费票据与本案的关联性？2019年9月30日原告因交通事故被送往惠民县人民医院住院治疗112天，于2020年1月20日出院。出院记录记载，原告出院时情况：患者一般情况良好，各项生命体征平稳，查体见右肩部外展及上举功能改善，患者左膝关节无明显畸形，无卡锁及弹响，无明显肿胀压痛，左下肢远端感觉及血运可。出院医嘱：避免剧烈运动及患肢负重；行康复功能锻炼，尽可能改善患肢功能；定期复查，不适随诊。经原告申请，2020年6月18日，本院委托山东金正法医司法鉴定所对其伤残等级、院内外护理人数及护理期限、误工时间、后续治疗费进行鉴定，鉴定报告记载关于原告的后续治疗费，被鉴定人闫立香目前伤情稳定，且已评残，故不宜评定后续治疗费。原告于2020年7月2日至8月4日多次到惠民县人民医院和滨州市中心医院检查，距离原告出院已经相隔半年，且期间原告无任何到医院检查记录，司法鉴定意见书也明确载明闫立香无需后续治疗费，其门诊花费本院不予采信。原告主张电动三轮车车辆损失2000元，仅向本院提交滨州经济开发区千艺汽车配件销售中心出具的维修费发票，无维修照片、维修花费明细等佐证，本院不予采信。本次事故给原告造成的各项经济损失有：医疗费33243.15元、住院伙食补助费5600元（50元/天×112天）、伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、误工费10660元（82元/天×130天）、护理费14104元（82元/天×60天×2人+82元/天×52天×1人）、被扶养人生活费3341.37元（26731元/年×5年×10%÷4人）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2800元、交通费酌情认定500元，共计155906.52元。被告陈明、孟庆伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效之日起十日内赔付原告闫立香经济损失155906.52元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告负担153元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1697元。（被告将赔偿款及诉讼费汇入原告闫立香名下中国农业银行账户62×××78）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年九月二十一日法官助理马世瑾书记员时晓彤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书原（2019）湘0102执3237号（2020）湘0102执恢972号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心和被执行人谭伏林银行卡纠纷一案的（2017）湘0102民初10158号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人谭伏林已经履行法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知审判长  周娜二〇二〇年九月十六日书记员  田娟
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初1388号 原告宝鸡福乐门业有限公司。 住所：陕西省宝鸡市凤翔县城关镇纸坊零号路。 法定代表人张全乐，系该公司执行董事。 委托代理人冯建红，系该公司员工，特别授权代理人。 被告甘肃再就业建设工程（集团）有限公司。 住所：甘肃省武威市凉州区海藏路建安大厦，现地址甘肃省武威市凉州区凉都大道42号。 法定代表人高禧，系该公司董事长。 本院在审理原告宝鸡福乐门业有限公司与被告甘肃再就业建设工程（集团）有限公司定作合同纠纷一案中，2020年9月18日，原告以与被告和解为由，向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宝鸡福乐门业有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担。 审判员  白全林 二〇二〇年九月十八日 书记员  王 敏
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3189号原告袁伟，男，汉族，1972年9月15日出生，户籍地益阳市赫山区。被告王剑辉，男，汉族，1959年3月12日出生，户籍地益阳市赫山区。被告龚建国，女，汉族，1964年9月21日出生，户籍地益阳市资阳区。原告袁伟(以下简称原告)与被告王剑辉、龚建国(以下简称两被告)民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判决两被告偿还欠款91000元及利息（按月息3分从2019年2月1日计算至还清之日止）；判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2019年2月1日，两被告（二人系夫妻）从原告处借款91000元，并当场向原告写下借条一份，然到还款日期后，两被告以各种借口反复拖延不肯偿还债务，更加严重的是大半年的时间里联系不上两被告，其行为严重损害了原告的合法权益，故诉至人民法院。两被告未提交书面答辩状，在举证期限内亦未向法庭提交证据。经审理查明，原告与被告王剑辉系朋友关系，被告王剑辉因投资需要，被告王剑辉之妻被告龚建国于2015年7月19日向原告借款60000元，约定月息3分，并按月息3分支付利息至2017年8月19日，之后未再支付利息。2019年2月1日，经双方结算，两被告欠原告本金60000元，利息按3分计算欠原告31000元，两被告重新向原告出具借条一份：“今借到袁伟现金人民币玖万壹仟元整（91000元）用于家庭还款，每月利息和滞纳金按本金（91000元）3%支付给袁伟：计每月支付2730元整，暂定一年内还清。利息从2019年2月份计算。借款人：龚建国、王剑辉。2019年2月1号。”后两被告未偿还原告本金及利息，故原告诉至人民法院。原告在庭审中陈述要求两被告偿还借款本金60000元，并要求从2017年8月19日起按月息2分支付利息直至还清之日止。上述事实有原告提交的2019年2月1日的《借条》原件、2015年7月19日《借条》复印件及原告当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，两被告因投资需要向原告借款60000元，约定月息3分，原告与两被告之间的民间借贷关系成立，本院对两被告向原告借款本金60000元的事实予以认定。对2017年8月19日之前的利息，两被告按月息3分已支付，未违反法律强制性规定。对于借款本金60000元及2017年8月19日至2019年2月1日的利息31000元，两被告重新出具债权凭证，其利息计算为3分，高于年利率24%，其超过部分的利息本院不予认可。原告在庭审中要求两被告偿还借款本金60000元，并要求从2017年8月19日起按月息2分支付利息直至还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，并承担法律不利后果，故本院依法予以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王剑辉、龚建国于本判决生效后十日内偿还原告袁伟借款本金60000元，并从2017年8月19日起按月息2分支付利息直至还清之日止。二、驳回原告袁伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3060元减半收取1530元，由原告袁伟负担330元，被告王剑辉、龚建国负担1200元；本案公告费300元，由被告王剑辉、龚建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈晓军二〇二〇年九月四日书记员  夏庆军附:《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初8584号原告：刘某某。被告：邹某某。原告刘某某诉被告邹某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼。被告邹某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠货款9376元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告供货给被告，被告收到货后一直未支付货款，原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告邹某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邹某某在刘某某处采购生鲜产品，2019年10月25日，经双方对账确认，邹某某尚欠刘某某货款9376元。经刘某某催要，邹某某偿还500元后，剩余货款8876元未支付。本院认为，本案系买卖合同纠纷。邹某某在刘某某处采购货物，应视为刘某某与邹某某买卖合同成立。邹某某收到货物后，应及时履行付款义务。邹某某未及时履行付款义务，应承担相应的违约责任。邹某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担对其不利法律后果。经庭审查明，邹某某尚欠刘某某货款8876元，故对刘某某要求邹某某向其支付货款8876元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告邹某某于本判决生效之日起三日内向原告刘某某支付货款8876元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费适用简易程序减半收取25元，由被告邹某某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江赞成二〇二〇年九月十日书记员  尤 倩
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2020）鲁1402执恢405号申请执行人：德州市德城区卫生健康局，住所地：德州市德城区北园小区6号楼法定代表人：王新峰，局长被执行人：孙娟娟，女，汉族，1982年12月8日出生，住德州市德城区本院在执行德州市德城区卫生健康局与孙娟娟行政非诉执行一案中，申请执行人德州市德城区卫生健康局与被执行人孙娟娟达成执行和解协议，并需长期履行。按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。本院认为：申请执行人德州市德城区卫生健康局与被执行人孙娟娟达成的执行和解协议，是双方的真实意思表示且不违反法律、法规的效力性强制性规定，于法有据，本院予以认可。如被执行人孙娟娟不履行和解协议，申请人德州市德城区卫生健康局有权申请恢复执行原生效法律文书。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1402执恢405号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘世文二〇二〇年九月十一日书记员  田双颖
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2170号中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行：你申请执行钟如凤等金融借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽04执异140号 申请人：北京包融资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区霞光里30号院17号楼2层2011。 法定代表人：蒋红英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白宇，该公司员工。 申请执行人：中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地：抚顺市新抚区东一路10号。 法定代表人：江洪民，该单位负责人。 被执行人：抚顺宁发针织有限公司，住所地：抚顺市望东洲区东洲大街30-35号。 法定代表人：张连琨，该公司董事长。 申请执行人中国银行股份有限公司抚顺分行（以下简称“中国银行抚顺分行”）与被执行人抚顺宁发针织有限公司（以下简称“宁发公司”）借款合同欠款纠纷一案中，申请人北京包融资产管理有限公司（以下简称“包融公司”）向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人包融公司请求：将（2001）抚经初字239号案件申请执行人变更为包融公司。事实和理由：2004年9月7日，原申请执行人将该笔债权全部转让给中国东方资产管理公司大连办事处。2016年12月22日，中国东方资产管理公司大连办事处又将该笔债权全部转让给申请人。 本院查明，原告中国银行抚顺分行与被告宁发公司借款合同欠款纠纷一案，本院于2001年12月11日作出（2001）抚经初字239号民事判决书，判决：“被告欠原告的贷款300万元于判决生效后十日内付清。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行。案件受理费25,010.00元，由被告承担。” 申请执行人中国银行抚顺分行向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人生产的产品销售状况不良，暂无资产可供执行，经权利人申请，对其债权本金300万元及利息发放债权凭证，本院于2004年3月10日作出（2004）抚中恢执字第23号民事裁定，裁定该案终结执行。 2004年9月7日，中国银行抚顺分行（甲方）与中国东方资产管理公司大连办事处（乙方）签订《债权转让协议》，协议约定甲方将其对债务人宁发公司共计1笔债权转让给乙方。2005年12月21日，在辽宁日报发布《中国银行辽宁省分行、中国东方资产管理公司大连办事处债权转让通知暨债务催收、转让联合公告》。 2016年12月22日，中国东方资产管理公司辽宁省分公司（转让方）与包融公司（受让方）签订《资产转让协议》、《单户资产转让协议》，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司将其从中国银行抚顺分行受让的对宁发公司上述债权转让给包融公司。双方于2017年4月17日在《国际商报》发布《中国东方资产管理公司辽宁省分公司与北京包融资产管理有限公司资产转让暨债权催收联合公告》。 另查明，2016年12月9日，中国东方资产管理公司大连办事处名称变更为中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案，中国银行抚顺分行与中国东方资产管理公司大连办事处签订书面的《债权转让协议》，申请执行人中国银行抚顺分行将（2001）抚经初字239号民事判决书确定的债权依法转让给中国东方资产管理公司大连办事处。后中国东方资产管理公司辽宁省分公司与包融公司签订书面的《单户资产转让协议》，将上述债权依法转让给包融公司，并发布公告通知借款人及担保人。依照上述法律规定，申请人包融公司变更申请执行人的诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人北京包融资产管理有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向辽宁省高级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长 谢 鑫 审判员 潘 力 审判员 何福苍 二〇二〇年九月十五日 书记员 敦奎松
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3505号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。被告：颜军华，男，1984年10月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：张美丽，女，1972年11月19日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：张美珍，女，1959年11月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告台州银行股份有限公司与被告颜军华、张美丽、张美珍信用卡纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告颜军华立即偿还原告信用卡透支款本金77855.1元、截至2020年7月1日的利息2448.72元、费用4200元，并支付自2020年7月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金、其他费用；2.被告张美丽、张美珍对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行股份有限公司委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告颜军华、张美丽、张美珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2019年4月24日，被告颜军华向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。2019年4月24日、2019年4月26日，被告张美珍、张美丽分别与原告签订《大唐信用卡保证合同》，自愿为被告颜军华使用上述信用卡与原告所形成的债务在透支本金100000元及因透支产生的利息、滞纳金、手续费、其他费用等范围内提供连带责任保证担保。被告颜军华在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年7月1日，尚欠原告透支本金77855.1元、利息2448.72元、费用4200元。上述款项被告颜军华至今未予偿还，被告张美丽、张美珍亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜军华于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金77855.1元及截至2020年7月1日的利息2448.72元、费用4200元，并支付自2020年7月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金、其他费用；被告张美丽、张美珍对上述款项承担连带偿还责任，被告张美丽、张美珍承担保证责任后，有权向被告颜军华追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，减半收取计960元，由被告颜军华、张美丽、张美珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年九月九日代书记员 韩雅附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执异142号案外人：周忠海。申请执行人：吕秀斌。被执行人：抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司。法定代表人：边玉臣。在本院执行(2018)辽0124执652号执行裁定书过程中，案外人周忠海对查封抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司备案在周忠海明细房产中x号楼xx房产不服，于2020年9月1日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人周忠海向本院提出异议请求：请求法院中止对抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司备案在周忠海明细房产中x号楼xx房产的执行，并解除查封。事实与理由：周忠海于2015年1月12日、2015年1月22日分别借给抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司80万元和100万元。2017年2月24日抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司与周忠海达成还款协议，由16套房产抵偿全部欠款本金、利息、费用，并签订16套《房产买卖合同》，在法库县不动产中心备案登记。抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司将16套房产交付周忠海，其中包括案涉房产。周忠海是16套房产实际所有权人，具有全部民事权利，多次请求抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司办理不动产登记证书，由于建设手续不全，至今未办理，周忠海并无过错，请求中止执行。本院查明，抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司于周忠海提供的《欠据》盖章确认，2015年1月12日抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司向周忠海借款80万元，约定月息3分，2015年1月22日抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司向周忠海借款100万元，约定月息3分。两笔借款至2017年11月30日共产生本息合计4，376，40元，之后不再发生利息，于2017年12月31日前偿还借款。2017年2月14日，抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司与签订《商品房买卖合同》（合同编号xxxx），约定周忠海购买法库县法库镇金牛街x号x单元x层x号房，建筑面积74.7㎡，套内面积55.29㎡，单价为3，300.00元/㎡，总价246，510.00元。该合同已备案。2020年7月25日，抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司出具《东方尚城房产证明》：该商品房买卖合同编号xxx的x单元x层x号与房产备案x号楼x是同一处房产。另查明，原告吕秀斌与被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月17日作出（2017）辽0124民初2661号民事判决书，判决：一、解除原告吕秀斌与被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司签订的《认购协议书》；二、被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司返还原告吕秀斌借款本金1,400,000.00元及利息，利息自2013年9月8日起至给付完毕之日止（按月利率2%计算）；三、被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司返还原告吕秀斌欠款本金300,000.00元及利息，利息自2014年3月22日起至给付完毕之日止（按月利率2%计算）。判决发生法律效力后，吕秀斌向本院申请执行，本院于2018年6月13日以（2018）辽0124执652号立案执行。2018年8月21日，本院作出（2018）辽0124执652号执行裁定书，裁定查封抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司备案在周忠海明细房产16套（其中x号楼x），查封期限为三年。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。位于法库县法库镇金牛街x号x单元x层x号的房产已在本院查封之前，案外人周忠海与被执行人抚顺嘉宸房地开发有限公司法库分公司签订了《商品房买卖合同》，由抚顺嘉宸房地产开发有限公司抵顶借款的方式出售给周忠海，并已备案，合法占有案涉房屋，周忠海系非因自身原因未办理过户登记。综上，周忠海取得了上述房产的物权期待权，该权利能够排除执行。据此，周忠海所提出的请求中止法库县法库镇金牛街x号楼xx号的房产执行异议理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，裁定如下：中止对位法库县法库镇金牛街x号楼xx号的房产的执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘 伟人民陪审员  蒋兴利人民陪审员  刘桂芝二〇二〇年九月四日法官 助理  郑茗兮书 记 员  陈 阳
陕西省延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0602执3060号 申请执行人:张伟,男,1981年6月7日出生,汉族,本科文化，延安市延川县人，宝塔采油厂工人，现住延安市宝塔区。 被执行人:高海红,男,1980年2月4日出生,汉族,初中文化，陕西省子长县人，无业，现住宝塔区。 张伟申请执行高海红民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3543号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，向被执行人刘海红送达了执行通知书，责令被执行人刘海红向申请执行人折艳艳偿还借款本金200000元及利息179532元，并承担案件受理费3312.5元、执行费5592.98元，但被执行人刘海红至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人刘海红名下银行无存款、无车辆登记。经本院传统查询，未发现被执行人刘海红有房产信息，该案现已无可供执行的财产，申请执行人张伟也提供不出可供执行的财产线索，后本院对被执行人刘海红进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。2019年6月24日，本院谈话告知了申请执行人折艳艳，该案将终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602执3060号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  淮文杰 审判员  王 涛 审判员  刘森虎 二〇二〇年××月六十七日 书记员  吴帅帅
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4513号申请人：计丽，女，汉族，1963年7月4日出生，住址：鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告计丽诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人计丽向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人计丽提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2587号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院，地址：河南省濮阳市中原路与大庆路交叉口。被执行人：邵养雷，男，地址：濮阳市清丰县。申请人濮阳市华龙区人民法院与被执行人邵养雷罚金一案，本院作出的（2020）豫0902刑初157号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、根据刑事判决书中要求，将被执行人邵养雷妻子多玉敏在中国储蓄银行账户中162055元予以扣划，并已让受害人张爱西领走；查明被执行邵养雷在中国工商银行账户中有15.16元，中国建设银行账户中有1.9元，财付通账户中有11.08元、0.27元，以上账户因金额太少，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人邵养雷名下没有房产。3、查明被执行人邵养雷名下有两辆车，车牌号为豫Ｊ×××××号、豫Ｊ×××××号，本院已经依法查封并告知申请人，申请人表示提供不出车辆的线索，暂不要求处置其车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵养雷有继续向申请执行人濮阳市华龙区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年九月十日法官助理刘亚娟书记员段延涛
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1002民初2313号原告：内江市立红糖酒贸易有限公司，住所地四川省内江市东兴区。法定代表人：余立红。被告：李健强，男，汉族，1993年12月9日出生，住陕西省咸阳市乾县。被告：四川丹强娱乐有限公司，住所地四川省内江市市中区。法定代表人：李健强。本院在审理原告内江市立红糖酒贸易有限公司诉被告李健强、四川丹强娱乐有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告内江市立红糖酒贸易有限公司未在规定期限内向本院缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告内江市立红糖酒贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  邓镇兵二〇二〇年九月四日书记员  牛天臣
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢421号申请执行人：黄清某,女,汉族,1973年10月22日出生,住址：锦绣花园22号楼,居民身份证号码：6124291973102271XX。被执行人：彭雪某,女,汉族,2011年03月28日出生,住址：江南一品,居民身份证号码：61090220110328490X。被执行人：彭浩某,男,汉族,2008年05月15日出生,住址：江南一品,居民身份证号码：61090220080515487X。被执行人陕西鑫坤泰资产管理有限公司,住所地：西安市雁塔区小寨西路98号。组织机构代码：91610000088119283A。被执行人魏传航,女,汉族,1982年08月15日出生,住址：江南一品,居民身份证号码：61242719820815122X。申请执行人黄清某与被执行人彭雪某,彭浩某，陕西鑫坤泰资产管理有限公司,魏传航民间借贷纠纷一案，本院2018年8月18日作出的（2018）陕0902民初666号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，2020年8月17日申请执行人黄清琴向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人彭雪某,彭浩某，陕西鑫坤泰资产管理有限公司,魏传某发出执行通知书，责令其：一、由陕西鑫坤泰资产管理有限公司向申请执行人偿还借款50000元，并按月利率1.8%支付自2017年5月1日至还清之日的利息。二、由彭浩宇,彭雪茹，魏传航在继承遗产范围内对上述一项承担偿还责任。三、由彭浩宇,彭雪茹，魏传航向本院交纳案件受理费1230元，执行费650元。在执行过程中查明，被执行人魏传某、彭雪某、彭浩某、陕西鑫坤泰资产管理有限公司在系列案件中均是被执行人，且有关案件正在审理中，影响本案的执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：（2020）陕0902执恢421号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年九月七日书记员  任 飞
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1267号上诉人（一审被告）：糜杰，男，1992年9月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。被上诉人（一审原告）：李国虎，男，1968年4月3日出生，汉族，住贵州省长顺县。被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，该公司总经理。一审被告：李奥涵，女，1990年8月2日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。上诉人糜杰因与被上诉人李国虎、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司及一审被告李奥涵机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初1380号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，糜杰于2020年8月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，糜杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许糜杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由糜杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  张雪强审判员  马 兰审判员  周智湘二〇二〇年九月十日法官助理何霖书记员曾庆琼附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执817号之一申请执行人：常州市安佳涂装设备有限公司，住所地江苏省常州市新北区创业西路33号，统一社会信用代码91320411752720238H。法定代表人：陈小枫，该公司董事长。被执行人：襄阳九州汽车有限公司，住所地湖北省襄阳市经开区东津新区楚城路8号，统一社会信用代码91420600MA48AY7H2U。法定代表人：叶礼璋，该公司董事长。常州市安佳涂装设备有限公司与襄阳九州汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初1939号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金100万元及利息，并承担案件受理费、保全费合计11900元，执行费由被执行人负担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款余额较少。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下有投资武汉驰骋九州汽车销售服务有限公司、襄阳九州汽车销售有限公司、九州（十堰）汽车车架有限公司的股权，申请执行人暂不要求冻结处置。被执行人名下未发现保险登记信息。车辆信息被执行人名下牌号为鄂F97127、鄂F9W933、鄂FN7U89、鄂FBT753、鄂FBT735车辆已经被查封，但因去向不明未能实际扣押（查封期间自2020年4月20日起至2022年4月19日止）。不动产登记信息被执行人名下坐落于被执行人襄阳九州汽车有限公司名下位于东津新区侯营村鄂（2017）襄阳市不动产权第0013845号（查封期间自2019年4月1日起至2022年3月31日止）、鄂（2017）襄阳市不动产权第0013844号、鄂（2017）襄阳市不动产权第0013846的不动产已经被查封，但均系轮候查封（查封期间自2020年4月24日起至2023年4月23日止）。司法惩戒措施被执行人及其法定代表人已经被限制高消费。现场调查被执行人在住所地生产经营，但其法定代表人去向不明。机器设备本院查封了被执行人一批机器设备,申请执行人暂不要求处置（查封期间自2020年9月3日起至2022年9月2日止）。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并申请本院终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初1939号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邹科琦审 判 员 柏 刚审 判 员 奚无政二〇二〇年九月十二日法官助理 倪 超书 记 员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、查封了被执行人牌号为鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××的车辆（查封期间自2020年4月20日起至2022年4月19日止）。二、查封了被执行人名下坐落于被执行人襄阳九州汽车有限公司名下位于东津新区侯营村鄂（2017）襄阳市不动产权第0013845号（查封期间自2019年4月1日起至2022年3月31日止）、鄂（2017）襄阳市不动产权第0013844号、鄂（2017）襄阳市不动产权第0013846的不动产（查封期间自2020年4月24日起至2023年4月23日止）。三、查封了被执行人的机器设备（查封期间自2020年9月3日起至2022年9月2日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2144号申请执行人：中国工商银行股份有限公司德州分行，住所地德州市德城区天衢中路1561号。负责人：候传和，行长。被执行人：马海峰，男，汉族，1987年3月13日出生，住山东省庆云县。被执行人：田慧民，女，汉族，1987年9月23日出生，山东省庆云县。申请执行人中国工商银行股份有限公司德州分行与被执行人马海峰、田慧民金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初2594号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因无人接收被退回。2020年7月28日、202年9月14日，本院通过网络查控系统分别对被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内的财产进行了查询，发现被执行人马海峰、田慧民名下银行账户有少量零星存款，被执行人田慧民名下无车辆信息，被执行人马海峰名下有2010年4月25日注册登记的车牌号为鲁Ｎ×××××的长安牌汽车一辆。马海峰名下互联网银行存款131.18元，田慧民名下互联网银行存款639.78元。有财产反馈信息表为证。此案在执行阶段，本院还对德州市不动产登记中心及德州市住房公积金管理中心进行了查询，被执行人马海峰、田慧民名下无不动产登记信息和缴有住房公积金记录。2020年9月1日，本院执行人员前往被执行人马海峰、田慧民住所地进行现场调查，2020年9月18日，将被执行人马海峰、田慧民采取限制高消费措施。本院在立案时，已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人认可本院对被执行人财产的调查结果，提供不出被执行人有可供法院执行的财产，且书面同意此案裁定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及终本笔录在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询，被执行人名下未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，其同意此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初2594号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘世文审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年九月二十二日书记员  田双颖
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4858号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201711986525。 委托诉讼代理人：贺杰，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201811035509。 被告：段政康，女，汉族，1972年4月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司诉被告段政康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。审理中，原告宜宾雅信物业管理有限公司以“被告已履行义务完毕”为由，于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宜宾雅信物业管理有限公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费58元，减半收取计29元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  刘强 二〇二〇年九月三日 书记员  孙鑫