湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初183号公诉机关攸县人民检察院。被告人周远德，男，1999年6月16日出生，汉族，湖南省炎陵县人，中专文化，务工，住湖南省炎陵县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月14日被攸县公安局刑事拘留，于2019年11月19日被攸县公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月3日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。被告人曾祥茜，男，1999年11月19日出生，汉族，湖南省炎陵县人，中专文化，无业，住湖南省炎陵县。因犯容留他人吸毒罪，于2018年8月15日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月25日被攸县公安局刑事拘留，同日被攸县公安局取保候审，经本院决定，于2020年9月3日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。被告人段荣浩，男，1999年9月7日出生，汉族，湖南省炎陵县人，中专文化，无业，住湖南省炎陵县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月5日被攸县公安局取保候审。被告人巫启斌，男，1996年4月19日出生，汉族，湖南省炎陵县人，中专文化，务工，住湖南省炎陵县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年12月9日被攸县公安局取保候审。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人周远德、曾祥茜、段荣浩、巫启斌犯诈骗罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员凌洁、检察官助理龙智婷出庭支持公诉，被告人周远德、曾祥茜、段荣浩、巫启斌均到庭参加诉讼，现已审理终结。攸县人民检察院指控事实如下：一、被告人周远德诈骗犯罪事实2018年3月23日，被告人周远德经潘某（已判决）邀请进入一个抢红包的ＱＱ群，然后冒充群主添加成员被害人郑某为好友，谎称自己有外挂，在红包群里扫尾保证不会中雷，骗取被害人郑某的ＱＱ账号和密码，承诺利用郑某的ＱＱ账号抢红包赚钱后分百分之三十的利润给郑某。之后潘某Ｐ了十多张假的ＱＱ钱包余额截图通过微信发给郑某，显示郑某ＱＱ钱包余额有增加，要求郑某分红。郑某看后通过微信转账12笔共计10900元给周远德，得手后周远德将郑某拉黑。被告人周远德通过此种方式骗取被害人郑某10900元。二、被告人曾祥茜、段荣浩、巫启斌诈骗犯罪事实2018年1月至2019年6月，尹某（已判决）、潘某分别在诚信、微信、ＱＱ等社交软件上，加入抢红包群，冒充群主添加群成员为好友，谎称自己有外挂保证抢红包不会中雷，由其帮被害人抢红包，获利按10%-50%给被害人分红。以此方法骗取被害人社交软件账号和密码，然后利用美图秀秀软件制作一张被害人社交软件账号有钱的余额截图发给被害人看，显示被害人的社交软件账户钱包余额有增加，要求被害人支付分红款。通过此种方式作案一段时间后，因账号可疑，尹某、潘某的微信、支付宝账号被封，二人遂找被告人曾祥茜、段荣浩、巫启斌帮忙收钱。被告人曾祥茜、段荣浩、巫启斌明知尹某、潘某在实施诈骗犯罪活动情况下，仍提供自己的社交软件账户帮尹某、潘某收取诈骗得来的钱，之后再转给尹某、潘某。截止到案发，被告人曾祥茜替尹某、潘某收钱共计21680元，其中替尹某收钱三次金额共计17800元，替潘某收钱一次金额为3880元，被告人段荣浩替尹某收钱一次金额为14400元，被告人巫启斌替潘某收钱一次金额为6100元。具体事实如下：1、2018年4月21日，尹某利用上述方法骗取被害人范某11800元。范某通过微信转账5笔1600元、1笔2000元、1笔1800元至曾祥茜，曾祥茜再将钱转至袁佳奇（已判决），尹某使用袁佳奇的微信挥霍了该11800元。2、2018年4月21日，尹某利用上述方法骗取被害人樊某3600元。樊某通过微信转账分3笔每笔1200元至曾祥茜微信账户，曾祥茜再将钱转至袁佳奇微信账户，尹某使用袁佳奇的微信挥霍了该3600元。3、2018年4月23日，尹某利用上述方法骗取被害人杨某2400元。杨某通过微信转账分2笔每笔1200元至曾祥茜微信账户，曾祥茜再将钱转至袁佳奇微信账户，尹某使用袁佳奇的微信挥霍了该3600元。4、2018年4月30日，潘某利用上述方法骗取被害人吕某3880元。吕某通过微信转账800元、1600元、1480元共计3880元给林某，林某再将钱转账至曾祥茜，曾祥茜再通过ＱＱ账户将强转给潘某。5、2018年6月9日，尹某利用上述方法骗取被害人陈某14400元。陈某分6笔每笔2400元微信转账给段荣浩，段荣浩再微信转账将钱全部转给尹某。6、2018年4月13日14时许，潘某利用上述方法骗取被害人廖某6100元。廖某通过支付宝转账3笔1600元、1笔1300元共计6100元至巫启斌，巫启斌收到钱后扣除潘某欠其的200元钱，将其中5900元钱提现至银行卡充值到微信账户后在微信转账给潘某。2019年10月25日、12月5日、12月9日，被告人曾祥茜、段荣浩、巫启斌分别主动到攸县公安局投案，并如实供述其犯罪事实；2019年11月13日，被告人周远德被公安机关传唤到案。到案后，被告人周远德、段荣浩、巫启斌已全额退赔被害人。公诉机关认为，被告人周远德、曾祥茜、段荣浩、巫启斌、以非法占有为目的，利用电信网络，单独或伙同他人骗取他人财物。建议判处周远德有期徒刑九个月，并处罚金八千元；判处曾祥茜有期徒刑一年，可以适用缓刑，并处罚金一万五千元，在庭审中对曾祥茜改变量刑建议，建议判处有期徒刑九个月，不适用缓刑，并处罚金人民币一万五千元；判处段荣浩有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑；判处巫启斌拘役三个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。提请法院依法判处。被告人周远德、曾祥茜、段荣浩、巫启斌对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实有到案经过、接报案登记表、立案决定书、传唤证、证据来某说明、被告人、被害人的微信、支付宝、ＱＱ转账记录明细、对账单明细、办案说明、被告人周远德、曾祥茜、段荣浩、巫启斌的供述和辩解、被害人廖某、陈某、樊某、郑某、范某、杨某、吕某的陈述、证人尹某、潘某、林某的证言、抓获经过、到案经过、来某说明、指定管辖决定书、（2018）湘0202刑初267号刑事判决书、（2018）湘0223刑初31号刑事判决的、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证明，经庭审举证、质证，被告人周远德、曾祥茜、段荣浩、巫启斌均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人周远德以非法占有为目的，利用电信网络虚构事实，骗取他人财物，被告人曾祥茜、段荣浩、巫启斌明知他人实施诈骗，仍积极配合协助诈骗犯罪，被告人周远德、曾祥茜、段荣浩、巫启斌骗取财物数额较大，四被告人的行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周远德在其实施的犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人曾祥茜、段荣浩、巫启斌协助他人实施诈骗犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人曾祥茜、段荣浩、巫启斌主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人周远德到案后，能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人周远德、段荣浩、巫启斌已全部将诈骗所得退赔被害人，酌情可以从轻处罚。根据被告人段荣浩、巫启斌的犯罪情节、悔罪表现，经社区矫正社会调查评估，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，对被告人周远德适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定；对被告人曾祥茜适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定；对被告人段荣浩适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人巫启斌适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定；对被告人周远德、曾祥茜、段荣浩、巫启斌均还适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周远德犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的一日折抵刑期，被告人周远德先行羁押6天，即被告人周远德的刑期自2020年9月3日起至2021年5月27日止；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）被告人曾祥茜犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的一日折抵刑期，被告人曾祥茜先行羁押1日，即被告人曾祥茜的刑期自2020年9月3日起至2021年6月1日止；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）被告人段荣浩犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人巫启斌犯诈骗罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（被告人段荣浩、巫启斌的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈雪干人民陪审员  刘理明人民陪审员  刘永丽二〇二〇年九月三日法官助理**书记员易凤雅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。