wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执627号之一 申请执行人:李卫明，男，汉族，1978年2月6日出生，住河北省衡水市桃城区。 被执行人：孙永良，男，1968年8月3日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。 本院立案执行申请人李卫明与被执行人孙永良（2019）鲁1491民初1044号建设工程合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下： 划拨被执行人孙永良名下的存款270000元及利息。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年九月七日 书记员  李明军
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初1233号 原告：江苏银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市延陵中路500号。 负责人：蒋敏，该行行长。 委托诉讼代理人：王凯，该行员工。 委托诉讼代理人：袁恒鑫，江苏扬翰律师事务所律师。 被告：万廷云，男，1982年8月17日生，汉族，住云南省昭通市大关县。 原告江苏银行股份有限公司常州分行与被告万廷云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司常州分行的委托诉讼代理人袁恒鑫到庭参加诉讼。被告万廷云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司常州分行向法院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还原告借款本金90663.56元，利息3351.46元（自2019年5月9日开始欠息，暂计算至2019年11月14日），以上共计94015.02元；并支付自2019年11月15日起至实际还清全部借款之日止按合同约定计算的利息（包括罚息与复利）；2、请求法院判令被告承担原告为实现债权所支出的律师代理费12000元；3、请求法院判令被告承担本案的诉讼费及保全费。事实和理由:被告于2016年10月13日在原告支行处开办了江苏银行个人借记卡，卡号（账户）为：62×××05,同时申办了网银及手机银行等业务。同日，被告通过网上银行与原告签订了《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》，合同编号ＷＤ20161013464714，合同约定借款本金60000元，借款期限自2016年10月13日起至2019年10月13日止。2018年6月2日，被告通过网上银行与原告签订了《金ｅ融网贷借款合同》，合同编号ＴＯ180602000000321，合同约定借款本金100000元，借款期限自2018年6月2日起至2021年6月2日止。2018年8月18日，被告再次通过网上银行与原告签订了《金ｅ融网贷借款合同》，合同编号ＷＤ180818000004076，合同约定借款本金10000元，借款期限自2018年8月18日起至2019年8月18日止。被告网签了合同并通过原告内部审核后，原告通过新北支行，分别于2016年10月13日向被告个人借记卡放款60000元；于2018年6月2日向被告个人借记卡放款100000元；于2018年8月18日向被告个人借记卡放款10000元。被告借款后自2019年5月9日开始欠息。原告于2019年10月31日以邮政快递的形式向被告发出了《江苏银行常州分行贷款提前到期通知书（借款人）》、《江苏银行逾期个人贷款催收通知书（借款人）》，宣布0321号《借款合同》所涉贷款提前到期，并要求被告归还上述三份合同所涉贷款本金及利息，但被告至今未能履行其还款付息义务。综上，为维护原告的合法权益，特诉请贵院，愿判如所请。 被告万廷云未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经本院审理查明，2016年8月3日,被告向原告申请开立江苏银行借记卡账户，卡号：62×××05，并申办了网上银行和手机银行业务，原告与被告签订了《江苏银行网上银行、手机银行个人客户服务协议》。2016年10月13日，被告通过网上银行与原告签订了合同编号为ＷＤ20161013464714的《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》。合同约定：原告依据被告的申请，同意向被告发放人民币6万元的借款，借款期限为2016年10月13日起至2019年10月13日止。本合同项下借款执行固定利率，执行年利率6.64992%，合同有效期内合同利率不变。同日，原告依约向被告发放该借款合同项下贷款6万元。2018年6月2日，被告通过网上银行与原告签订了合同编号为ＷＤ180602000000321的《金ｅ融网贷借款合同》。合同约定：原告依据被告的申请，同意向被告发放人民币10万元的借款，借款期限为2018年6月2日起至2021年6月2日止。本合同项下借款执行固定利率，执行年利率6.887%，合同有效期内合同利率不变。同日，原告依约向被告发放该借款合同项下贷款10万元。2018年8月18日，被告通过网上银行与原告签订了合同编号为ＷＤ180818000004076的《金ｅ融网贷借款合同》。合同约定：原告依据被告的申请，同意向被告发放人民币1万元的借款，借款期限为2018年8月18日起至2019年8月18日止。本合同项下借款执行固定利率，执行年利率6.3%，合同有效期内合同利率不变。同日，原告依约向被告发放该借款合同项下贷款1万元。上述三份合同均约定，借款到期（含提前到期），借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加50%计收罚息；借款人未按合同约定用途使用借款的，贷款人有权自挪用之日起，按本合同借款利率加100%计收罚息。对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。合同第八条第5款约定，若借款人未履行或违反本合同约定义务的，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款。合同第九条第一款第1项约定，借款人未能履行本合同第六条、第七条规定之声明和保证以及义务，包括在到期还款日不支付借款合同项下到期借款本息及其他的应付款项。被告自2019年6月起开始欠息，截止2019年11月14日，被告尚欠原告借款本金90663.56元、利息3351.46元。2019年11月11日，原告向被告邮寄贷款提前到期通知书，宣布上述合同项下贷款提前到期。为此原告遂诉至法院。 以上事实由银行卡申领记录、《金e融网贷借款合同》、银行卡交易明细、欠款欠息情况说明、通知书及邮寄记录等证据及原告在庭审中的陈述及自认予以证实。 本院认为，原告与被告万廷云签订借款合同系当事人之间真实意思的表示，均为合法有效，合同当事人均应当按照合同的约定全面恰当地履行合同义务。被告万廷云向原告贷款后，未能按约及时履行还款义务，截止2019年11月14日，被告尚欠原告借款本金90663.56元、利息3351.46元，对此被告万廷云行为已构成违约，原告有权宣布全部贷款本息到期，要求被告万廷云清偿全部债务本息。原告主张律师代理费12000元，标准过高，本院根据江苏律师服务收费标准酌情调整为8000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告万廷云于本判决生效之日起十五日内归还原告江苏银行股份有限公司常州分行借款本金90663.56元、利息3351.46元（上述款项暂计算至2019年11月14日），合计94015.02元，并支付自2019年11月15日起至实际还清之日止按合同约定计算的利息（包括罚息与复利），并支付原告律师费8000元。 二、驳回原告江苏银行股份有限公司常州分行的其他诉讼请求。 如两被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2421元，保全费1070元，公告费600元，合计4091元，由原告江苏银行股份有限公司常州分行负担91元，由被告万廷云负担4000元（原告同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十五日内向原告直接支付，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  高 攀 人民陪审员  李耀祥 人民陪审员  杜大富 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李 燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执4893号叶宝全:申请执行人叶宝全与被执行人马兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5493号民事调解书已发生法律效力。确定被执行人马兰偿还申请执行人叶宝全借款20000元，承担案件受理费150元，依法缴纳执行费202元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人叶宝全与被执行人马兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5493号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1349号原告：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路。法定代表人：史春光，系该社理事长。委托诉讼代理人：张铮，系该社员工。被告：宋凤荣，男，1963年8月21日出生，满族，住辽宁省盘山县。原告盘山县农村信用合作联社与被告宋凤荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告盘山县农村信用合作联社于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘山县农村信用合作联社申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘山县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告盘山县农村信用合作联社负担。审判员  毛志军二〇二〇年九月二十二日书记员  任 迪
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保259号申请人:王石林，男，汉族，1986年8月14日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:张永红，男，汉族，1995年4月27日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行王石林与被申请人张永红买卖合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初2058号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年9月14日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二〇年九月十六日书记员  宋亚磊
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3725号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：李河山，男，1991年11月23日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李河山名下银行存款138,138.66元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李河山名下银行存款138,138.66元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1211元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 阳二〇二〇年九月十四日书记员 赵文文
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执603号之一申请执行人黄某，男，2016年10月21日出生，汉族，住址武汉市洪山区，法定代表人陈茜,(系黄某母亲),女,1986年11月21日出生,汉族,住址武汉市江汉区,被执行人黄子兰，男，1982年7月13日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人黄某依据本院作出的（2017）鄂0103民初5906号民事调解书于2020年02月06日向法院申请执行，要求被执行人黄子兰履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理黄某的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人黄子兰可供执行的财产，申请执行人黄某亦未提供被执行人黄子兰可供执行的财产线索，本院依法对被执行人黄子兰采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人黄子兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初5906号民事调解书中有关抚养费项的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年九月十四日法官助理何仕伟书记员李胜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执15336号申请执行人：中钢德远矿产品有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街8号A座32层3207号。法定代表人：刘静，执行董事。被执行人：山煤国际能源集团天津有限公司，住所地天津开发区博润商务广场1-1-105。法定代表人：王颐，董事长。本院在执行中钢德远矿产品有限公司与山煤国际能源集团天津有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位14,380,000.00元。除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年九月七日书记员  程 鹏
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行初52号原告天津市宁河区暖神州金属制品有限公司，住所地天津市宁河区廉庄镇政府旁。法定代表人袁洪君，经理。委托代理人杨富刚，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告天津市宁河区人民政府，住所地天津市宁河区芦台镇光明路47号。负责人单泽峰。委托代理人赵祥印，天津市宁河区工信局干部。委托代理人王冲，天津市宁河区司法局干部。本院在审理原告天津市宁河区暖神州金属制品有限公司诉被告天津市宁河区人民政府确认实施方案违法并撤销一案，原告天津市宁河区暖神州金属制品有限公司于2020年9月16日向本院申请撤回对被告天津市宁河区人民政府的起诉。本院认为，原告天津市宁河区暖神州金属制品有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦不损害公共利益和他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告天津市宁河区暖神州金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市宁河区暖神州金属制品有限公司负担。审判长 曹 伟审判员 魏 欣审判员 闫树超二〇二〇年九月十六日法官助理邹欣蔚书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3187号罪犯谢贵保，男，1990年7月6日生，汉族，湖南省桂阳县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省淮安市清江浦区人民法院于2017年12月28日作出(2017)苏0812刑初568号刑事判决，认定被告人谢贵保犯强奸罪，判处有期徒刑四年(刑期至2021年8月15日止)。判决生效后，该犯于2018年2月1日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯谢贵保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谢贵保减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯谢贵保在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢贵保在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯谢贵保的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执2393号 申请执行人：刘善锋，男，1982年1月5日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王建芳、李姗，均系山东勤力律师事务所律师。 被执行人：于连凯，男，1980年7月12日出生，汉族，无业，住山东省冠县。 申请执行人刘善锋与于连凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0112民初6796号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、被告于连凯偿还原告刘善锋借款本金600000元。二、被告于连凯向原告刘善锋支付利息，以600000元为基数，自2014年2月7日起至实际支付之日止，按年利率24%计算。三、驳回原告刘善锋的其他诉讼请求。上述款项限被告于连凯于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告于连凯负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年4月28日，本院依法向被执行人于连凯邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行生效判决书确定的义务，该邮件于2020年5月2日由被执行人于连凯的同住亲属代为签收，但被执行人逾期未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人于连凯发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3、2020年4月28日、2020年7月13日本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、不动产、证券、保险、工商等信息进行查询，经查，本院于2020年5月6日以1490938元为限冻结被执行人于连凯中国银行账户内存款，实际冻结金额10.03元，因实际控制金额较小，故本院未予处置。本院于2020年7月23日查封被执行人于连凯名下鲁Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年7月23日起至2022年7月22日止，因该车辆未实际控制，故本院无法处置，并将上述情况告知申请执行人的委托代理人王建芳。除此之外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 4、2020年7月27日，本院委托冠县人民法院调查被执行人于连凯的房产状况、收入情况及家庭情况，经查，被执行人于连凯在冠县无公积金缴存记录，但发现被执行人于连凯名下有位于冠县××东路南侧（水韵新城住宅小区梅香园）170303丘A3、A4幢2单元28号，二单元2202室，房产证号分别为冠房权证冠县字第××号、冠房权证冠县字第××号的房产两处，本院于2020年7月29日委托冠县人民法院对上述房产予以查封，查封期限为三年，自2020年7月30日起至2023年7月29日止，同时，冠县人民法院提供证明，证实上述两套房产均已被冠县人民法院另案首封，本院系轮候查封，又因本案申请执行人刘善锋对上述房产不享有优先受偿权，故本院无法处置，并将上述情况告知申请执行人的委托代理人王建芳。 5、2020年9月10日，本院通过电子送达辅助系统向申请执行人的委托代理人王建芳送达了执行情况告知书，将本案执行情况对其进行告知，其表示无法提供被执行人其它可供执行财产线索，也无法提供被执行人具体地址，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的1473800元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位1473800元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年九月十五日 书记员  朱 琳
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初4914号 原告：姚京桥，男，1972年9月17日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告：陆玉环，女，1973年12月16日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：李永霞，女，1982年9月19日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告姚京桥、陆玉环与被告李永霞房屋租赁合同纠纷一案，原告姚京桥、陆玉环于2020年9月16日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告李永霞的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分各自的诉讼权利，本案原告姚京桥、陆玉环的撤诉申请意思表示真实，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告姚京桥、陆玉环撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚京桥、陆玉环负担。 审判员  吕太如 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 萍
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1192号 申请执行人：韦顺祥，男，苗族，1985年9月18日生，住贵州省罗甸县。 被执行人：杨可乐，男，彝族，2001年2月18日生，住贵州省威宁县。 韦顺祥申请执行杨可乐借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）黔0526民初5278号民事判决书，执行标的为5,385.00元，执行费为50.00元，合计5,435.00元。 本院于2020年6月5日向被执行人杨可乐送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人杨可乐至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人杨可乐名下无银行存款，相应账户已被本院依法冻结。被执行人名下无车辆登记。通过传统调查，被执行人杨可乐名下无房产登记信息。本院已将被执行人杨可乐纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人杨可乐下落不明，已依法请求公安协助查找被执行人下落并予以控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人书面回复，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1192号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年九月二十二日 书记员 禄 果
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执109号 申请执行人田林县人民法院。 法定代表人廖安乐，院长。 被执行人叶志光，男，1998年07月04出生，汉族，住广东省中山市。 本院在执行田林县人民法院与叶志光罚金一案中，经查现被执行人叶志光仍在监狱服刑，经查无银行存款、无土地、房屋、车辆、股权等可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项、第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1029执109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年九月十日 书记员 黄 萍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3163号罪犯陈建良，男，1975年2月13日生，汉族，江苏省常州市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2018年7月31日作出(2018)苏0411刑初306号刑事判决，认定被告人陈建良犯诈骗罪（未遂），判处有期徒刑三年六个月（刑期至2021年6月12日止），并处罚金人民币80000元。判决生效后，该犯于2018年9月6日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯陈建良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈建良减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈建良在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬三次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈建良在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈建良的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初2603号之二 原告：朱艳，女，1987年11月6日出生，汉族，住泰兴市。 原告：朱丹，男，1990年6月1日出生，汉族，住泰兴市。 两原告共同委托诉讼代理人：陈良，江苏银杏树律师事务所律师。 被告：韩程，男，1990年9月17日出生，汉族，住泰兴市。 本院在审理原告朱艳、朱丹与被告韩程民间借贷纠纷一案中，原告朱艳、朱丹于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱艳、朱丹撤回起诉。 案件受理费减半收取计5728元，保全费4520元，合计10248元，由原告朱艳、朱丹负担（已交）。 审 判 长 赵 玮 人民陪审员 任 霞 人民陪审员 徐 晶 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理 董小翠 书 记 员 刘 健
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执555号之六被执行人：王德胜，男，汉族，1989年03月生，住黑龙江省大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王德胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王德胜在互联网银行账户内存款人民币186.41元。本裁定立即执行。审判员  唐洪旺二〇二〇年九月九日书记员  付 博
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执313号 申请执行人：李德顺，男，1975年2月15日出生，汉族，住彰武县。 被执行人：颜锋，男，1977年9月5日出生，汉族，个体，住彰武县。 被执行人：彰武县建兴建筑工程有限公司。 法定代表人：陈楠，系该公司经理。 住所地：彰武县南承路24-1号。 本院在执行申请执行人李德顺与被执行人颜锋追索劳动报酬纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初310号民事判决书，于2020年7月3日向颜锋送达了执行通知书，责令颜锋履行生效法律文书确定的义务，但颜锋至今未自动履行。 执行过程中，本院将颜锋信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询颜锋的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到颜锋名下有其他可供执行财产。本院于2020年9月22日对颜锋进行了限制高消费。颜锋又无其它可供执行财产，李德顺同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初310号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈亚奇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初317号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。被告人肖锡林，男，1973年11月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省湘潭县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月29日由湘潭市公安局决定取保候审，同年8月4日经湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审，经本院批准，同年8月19日由湘潭市公安局执行逮捕，同年8月26日经本院决定取保候审。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检刑检刑诉（2020）第311号起诉书指控被告人肖锡林犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曹劲武独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理本案。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员涂文璠出庭支持公诉。被告人肖锡林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年6月24日23时许，被告人肖锡林饮酒后驾驶车牌号为湘Ｃ×××××的黑色思威牌小型普通轿车，沿320国道从湘潭市方向往湘乡方向行驶，行驶至雨湖区泉塘子中石化加油站路段时，因路段拥堵打算从左边超车时与对向车道驶来由被害人曾某驾驶的车牌号为湘Ｃ×××××的灰色五菱牌小型普通客车发生刮擦，于是准备下车查看情况。因肖锡林操作不当挂成倒挡，导致其驾驶的车辆后退并与同向在后由被害人周某驾驶的车牌号湘Ａ×××××的棕色五菱牌小型普通客车发生碰撞，造成三车不同程度受损。事故发生后，被害人曾某向附近正在疏导交通的交警报案，民警在处置事故时发现肖锡林有酒驾嫌疑遂将其传唤到案。随后，处警民警委托阳科骨科医院医务人员抽取了肖锡林的血样。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人肖锡林血液中酒精含量为225.2193ｍｇ／100ｍｌ。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队道路交通事故认定书认定：在此次交通事故中，肖锡林承担全部责任，曾某、周某无责任。另查明，2020年6月26日，被告人肖锡林赔偿被害人周某2000元，取得了被害人谅解。2020年7月9日，被告人肖锡林赔偿被害人曾某4780元，取得了被害人谅解。公诉机关认为，被告人肖锡林在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金。被告人肖锡林对指控的事实及罪名没有异议，同意适用简易程序，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖锡林违反国家道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人肖锡林到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人肖锡林认罪态度较好，有一定的悔罪表现，适用缓刑对所居住地没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人肖锡林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  曹劲武二〇二〇年九月三日代理书记员  朱素婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1965号 解除保全申请人:山东牛旺混凝土有限公司济南华山分公司 被申请人：江苏坤龙建设集团有限公司 申请人山东牛旺混凝土有限公司济南华山分公司与被申请人江苏坤龙建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初5895号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月21日立案执行。 在执行中：解除对被申请人江苏坤龙建设集团有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初5895号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十二日 书记员  栾绍卓
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9697号 原告：小米科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层 法定代表人：雷军，董事长。 委托诉讼代理人：王玮，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：深圳市张家实业有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道N5区德业新城花园A区1-2号楼2座3单元25B（办公场所） 法定代表人：张其吐。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 原告小米科技有限责任公司诉被告深圳市张家实业有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权及不正当纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告小米科技有限责任公司于2020年9月9日以双方和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告小米科技有限责任公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告小米科技有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费525元（已减半收取），由原告小米科技有限责任公司负担。 审判员  汪永江 二〇二〇年九月十日 书记员  张晓燕
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1052号 原告:平庆厂,男,1972年5月22日生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告:易军,男,1978年6月20日生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。 被告:淮南市睿易达建材销售有限责任公司,住所地安徽省淮南市八公山区土坝孜街道锦绣康城小区1栋605室，统一社会信用代码91340405MA2U35YK8C。 法定代表人:易军,该公司总经理。 原告平庆厂与被告易军、淮南市睿易达建材销售有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告平庆厂在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出对交纳案件受理费的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平庆厂撤回起诉处理。 审判员 谢 明 二〇二〇年九月十四日 书记员 周立营
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4404号原告：沈阳市苏新市场物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪松路23-6号。法定代表人：刘涛，该公司经理。委托诉讼代理人：岳宁，辽宁海韵律师事务所律师。被告：王凯，男，1954年1月16日出生，汉族，住沈阳市。本院在审理原告沈阳市苏新市场物业管理有限公司与被告王凯房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市苏新市场物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  李美佳二〇二〇年九月十六日书记员  卢晓丹
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初3642号原告:李品清,男,1977年9月3日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：甘鹏，重庆市奉节县平皋法律服务所法律工作者。被告：金泽发，男，1944年1月27日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告:金诗刚，男，1964年4月6日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告:金诗中，男，1972年6月29日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告:郑明兰，女，1967年12月21日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告李品清与被告金泽发、金诗刚、金诗中、郑明兰租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告李品清于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李品清在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李品清向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李品清撤回起诉。案件受理费944元，减半收取472元（原告已缴纳），由原告李品清负担。审 判 员  谭 林二〇二〇年九月八日法官助理  杨见川书 记 员  张 宁
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2630号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：黄建伟，男，汉族，1983年8月16日出生，身份证住址为云南省文山壮族苗族自治州丘北县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人黄建伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初8193号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄建伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币100202.04元，未受偿人民币100202.04元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月八日书 记 员  孙 伟
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0193执3126号 吕强与成都高新川商小额贷款有限公司(吴晓蓓)民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初5305号 原告：徐进一，男，汉族，1975年12月13日出生，住湖北省孝昌县。 被告：北京市金龙腾装饰股份有限公司，住所地北京市海淀区清河安宁庄东路18号7号楼035。 法定代表人：孙喜顺，该公司总经理。 原告徐进一与被告北京市金龙腾装饰股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月8日立案。 本院经审查认为：徐进一和北京市金龙腾装饰股份有限公司均不服武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字[2020]第247号仲裁裁决，向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”的规定，本院应当并案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鄂0191民初5322号案件审理。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年九月十五日 书记员  徐彩云
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保475号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：秦秋伟、何建兵，系公司员工，特别代理权限。被申请人：刘中祥，男，汉族，1970年8月26日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：张英，女，汉族，1973年10月25日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：罗祖进，男，汉族，1973年1月19日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：严志碧，女，汉族，1970年10月6日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求开阳县人民法院立即对被申请人刘中祥、张英、罗祖进、严志碧名下的银行卡账户在164,120.34元限额内进行查封保全，保全期限为壹年。本院经审查认为，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与被申请人刘中祥、张英、罗祖进、严志碧之间存在金融借款合同纠纷，被申请人刘中祥作为借款人，被申请人张英作为借款人配偶，罗祖进、严志碧作为担保人，于2019年4月4日与申请人开阳富民村镇银行股份有限公司签订了《个人保证借款合同》，双方存在债权债务关系，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司要求查封保全被申请人刘中祥、张英、罗祖进、严志碧名下相当价值的银行存款合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在164,120.34元限额内冻结被申请人刘中祥、张英、罗祖进、严志碧名下的银行存款；冻结期限为一年。申请费1341元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 曾侯波二0二0年九月十六日书记员 汪           婷
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执827号申请执行人李成，男,1972年11月21日生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人湖北峰腾陶瓷有限公司，住所地湖北省当阳市王店镇木店村木店工业园内。申请执行人李成与被执行人湖北峰腾陶瓷有限公司劳动争议执行一案，申请执行人李成依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初2585号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人湖北峰腾陶瓷有限公司支付申请人未签订书面劳动合同双倍工资差额71500元、违法解除劳动合同赔偿金19500元，合计91000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件申请执行费1265元。本院于2020年9月2日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北峰腾陶瓷有限公司的银行存款92265元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二〇年九月八日书记员  邓文秋
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执928号之一申请执行人：郁恩孝，男，1953年5月25日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：宁建林，男，1980年5月4日生，汉族，住连云港市海州区。郁恩孝与宁建林借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初5969号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年九月二十一日书记员  秦 浩
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初965号之一原告：哈尔滨德奥物业有限公司，住所地哈尔滨高新技术产业开发区科技创新城企业加速器5号楼（中源大道14955号）1单元4层。法定代表人：彭全智，职务董事长。委托诉讼代理人：王宁，黑龙江法同律师事务所律师。委托诉讼代理人：张心明，黑龙江法同律师事务所律师。被告：黑龙江通翼航空科技发展有限公司，住所地哈尔滨高新技术产业开发区科技创新城创新创业广场12号楼火炬金融服务港（世茂大道66号）111-13室。法定代表人：黄超，职务董事长。被告：哈尔滨天悦航空科技有限公司，住所地哈尔滨高新技术产业开发区中源大道15255号科技创新城企业加速器1号楼2单元3层301室。法定代表人：王晶，职务执行董事兼总经理。原告哈尔滨德奥物业有限公司与被告黑龙江通翼航空科技发展有限公司、哈尔滨天悦航空科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日，因发现本案案情复杂，依法转为普通程序。原告哈尔滨德奥物业有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨德奥物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨德奥物业有限公司撤回起诉。案件受理费194元（哈尔滨德奥物业有限公司已预付），减半收取97元，由哈尔滨德奥物业有限公司负担。审 判 员  刘国宇人民陪审员  赵洪梅人民陪审员  魏晓波二〇二〇年九月二十一日法官助理安博坤书记员刘莹
陕西省黄龙县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0631执97号 王家奎、贺菊红： 申请执行人王家奎与被执行人贺菊红离婚纠纷一案，本院2020年7月30日作出的(2020)陕0631民初142号民事判决书已发生法律效力。2020年9月14日申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款205136元。本院依法予以受理。 在执行过程中，于2020年9月15日向被执行人贺菊红发出执行通知书，责令被执行人立即支付欠款205136元。经双方协商于2020年9月21日达成和解协议，约定：由被执行人贺菊红一次性给付欠款175650元，下余欠款29486元申请执行人王家奎自愿放弃。现被执行人贺菊红已给付欠款175650元，现该案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现通知如下： 陕西省黄龙县人民法院(2020)陕0631执79号执行案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十二日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢1005号申请执行人程晓飞，女，1985年8月8日出生，汉族，住。被执行人丁冬，男，1984年12月29日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初13730号民事判决书，责令被执行人丁冬履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人丁冬存款本金30722.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十二日法官助理张浩书记员何大威
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调1787号申请人：沈文起，男，1977年9月14日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。被申请人：冯振伟，男，1982年12月28日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：张中义，男，1982年3月24日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：彭万江，男，1981年11月29日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人沈文起与被申请人冯振伟、张中义、彭万江民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请对被申请人的财产予以查封冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被申请人冯振伟、张中义、彭万江的银行存款24000元予以冻结或等价值财产予以查封。案件申请费260元，由申请人沈文起负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王文萍二〇二〇年九月三日书记员  赵 霞
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5367号 申请执行人：厦门顺亿达物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。 法定代表人：卢启岳。 被执行人：董星辉，男，1971年4月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人厦门顺亿达物流有限公司与被执行人董星辉运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初15364号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人董星辉未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为运输款1766176.02元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年九月十八日 法官助理  吴万鑫 书 记 员  陈谢珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异908号案外人：陆波，女，1979年7月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人：大连金广建设集团有限公司，住所地：大连市。法定代表人：衣景斌，该公司总经理。被执行人：沈阳星瑞房地产开发有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：黄卫东，该公司总经理。被执行人：沈阳鑫恒达房地产开发有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：黄卫东，该公司总经理。本院在执行（2019）辽01执1257号申请执行人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳星瑞房地产开发有限公司、沈阳鑫恒达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陆波对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陆波称，位于沈阳市××南区××号××小区××楼6门房屋（以下简称案涉房屋）系其从江苏兴邦建工集团有限公司处获得的顶账房屋。2016年4月30日，沈阳鑫恒达房地产开发有限公司与江苏兴邦建工集团有限公司签订了房屋抵顶工程款协议，将案涉房屋抵顶给案外人，江苏兴邦建工集团有限公司签署了授权书，授权沈阳鑫恒达房地产开发有限公司将此房屋直接过户给陆波。陆波于2016年5月10日又与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，证明2016年4月30日案外人全款购买了涉案房屋，已办理入住，实际占有了房屋，虽案外人未办理产权登记手续，但系因沈阳鑫恒达房地产开发有限公司原因未能给予业主办理。故请求对上述房产解除查封。本院查明，上列当事人因建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2016年8月11日保全查封了涉案房屋，案件执行期间本院已续行查封，查封期限至2022年8月11日。案外人陆波向本院提出异议，请求对上述房产解除查封、中止执行。另查明，沈阳鑫恒达房地产开发有限公司于2016年4月30日与江苏兴邦建工集团有限公司签订了《房屋抵顶工程款协议》，约定将涉案房屋抵顶给江苏兴邦建工集团有限公司。同日，江苏兴邦建工集团有限公司授权沈阳鑫恒达房地产开发有限公司直接过户给陆波。2016年5月10日，陆波与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人陆波提供的证据无法证明其在人民法院查封之前已签订合法有效的买卖合同，故案外人的请求不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人陆波的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二〇年九月二日法官助理权红霞书记员刘笑颜
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执9230号之一 申请执行人：林国伟，男，1987年10月30日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈珮姗，福建闽鹭律师事务所律师。 被执行人：厦门四通一达快递服务有限公司，住所地厦门市思明区岭兜西路629号2号楼510单元，统一社会信用代码91350203MA32988R79。 法定代表人：胡波。 申请执行人林国伟依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初7283号民事判决书，于2020年7月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门四通一达快递服务有限公司退还风险保证金4万元及逾期付款利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间被执行人向本院邮寄财产申报表，表示其名下无可供执行的财产。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年9月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门四通一达快递服务有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人林国伟同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年九月八日 代书记员 黄世达 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1391民初2434号之一 申请人：陈书琴，女，汉族，1965年2月1日出生，住所地：惠州市。 被申请人：李均福，男，香港居民。 申请人陈书琴诉被申请人李均福房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）粤1391民初2434号民事裁定书查封被申请人李均福名下位于惠州大亚湾号房【产权证书：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积128.66平方米】及申请人陈书琴提供的其本人名下位于惠州大亚湾号担保房产【产权证书：粤（2018）惠州市不动产权第40×××56号，建筑面积162.16平方米】。现申请人陈书琴向本院申请解除对上述房产的财产保全措施。 本院认为，申请人陈书琴的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十五条、一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对申请人陈书琴名下位于惠州号房产【产权证书：粤（2018）惠州市不动产权第40×××56号，建筑面积162.16平方米】的查封； 二、解除对被申请人李均福名下位于惠州号房产【产权证书：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积128.66平方米】的查封。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  谢学炎 审判员  朱会东 审判员  林嘉伟 二〇二〇年九月三日 书记员  连楚宇
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初1508号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭倚婷，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘进前，山东信谊律师事务所律师。被告：林真，女，汉族，1969年6月25日出生，原住栖霞市商业街1325号，现住址不详。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告林真保险纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人彭倚婷到庭参加诉讼，被告林真经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：⒈判令上述被告向原告支付理赔款28451.51元、逾期保费2507.97元及违约金100元(暂计算至理赔之日，后续违约金以保险理赔款及逾期保费30959.48元为基数，自2016年2月14日起按照年利率24%为标准至实际还清之日止)；⒉判令上述被告向原告支付律师费用1000元；⒊判令本案诉讼费用、保全费用等由上述被告承担。暂合计为31059.48元。事实和理由：2014年10月21日，被告林真与中国光大银行烟台分行签订了借款合同，向中国光大银行烟台分行申请借款40000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告林真就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国光大银行烟台分行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》(以下简称“保险合同”)，投保申请号为11194992600001646660。2014年10月21日，中国光大银行烟台分行按照借款合同约定向被告发放贷款共计40000元，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2016年2月14日向被保险人中国光大银行烟台分行进行理赔，理赔金额共计28451.51元。理赔后，原告多次要求上述被告向其履行还款义务。截至起诉之日，被告尚欠理赔款、逾期保费、违约金及等均未偿还。原告依保险合同约定向被保险人进行了赔付，取得对被告法定的追偿权。为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如诉请。诉讼过程中，原告放弃“判令上述被告向原告支付律师费1000元”的诉讼请求。被告林真未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：⒈保险单，证明原告为被告林真与中国光大银行烟台分行的借款合同提供保证保险；⒉个人贷款合同，证明被告林真与中国光大银行烟台分行就本案涉案借款40000元签订的个人担保借款合同；⒊被告林真保险账户信息查询结果截图打印件，证明被告林真自借款之日至理赔之日的欠付理赔款、逾期保费等情况；⒋代偿债务确认书，证明2016年2月14日原告向中国光大银行烟台分行履行了理赔义务。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月21日，被告林真与中国光大银行烟台分行签订了《个人贷款合同》，约定向该银行借款40000元，借款期限36个月，借款利率为浮动利率，即以中国人民银行公布的同期基准利率为基础上浮40%，首期执行贷款执行利率为年利率8.61%，还款方式为按月等额还本付息，罚息利率为执行利率基础上上浮50%计算。2014年，被告林真以中国光大银行烟台分行为被保险人，就该笔借款向原告投保个人贷款保证保险，双方在《平安个人贷款保证保险保险单》（保单号为11194992600001646660）中约定，保险金额为47560元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，被告林真应每月向原告缴纳保险费660元。同时约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，每日按千分之一，向保险人缴纳违约金。被告林真取得借款后未按借款合同约定按期足额偿还借款本息，原告按照保险合同的约定履行保险责任，于2016年2月14日向中国光大银行烟台分行支付逾期本金27770.34元，逾期利息681.17元，理赔款合计28451.51元。自2015年11月21日起至2016年2月14日止，被告林真欠付原告保险费2507.97元。本院认为，被告林真与中国光大银行烟台分行签订的《个人贷款合同》，原、被告签订的《平安个人贷款保证保险保险单》，均系各方真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。被告林真取得借款后，应当按照约定及时足额偿还借款本息。但因其怠于履行清偿义务，致使原告依据保险合同的约定履行保险责任，向中国光大银行烟台分行赔付借款本金、利息共计28451.51元。且原告未约定按时足额向原告缴纳保险费，故原告有权要求被告支付上述款项，并承担以上述款项为基数按照年利率24%计算的违约金。被告林真经本院公告送达开庭传票后拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的抗辩权利。且本案事实清楚，证据确实充分，依法可以缺席判决。综上所述，原告的全部诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林真于本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司支付的保险理赔款28451.51元，支付逾期保费2507.97元，合计30959.48元。以及自2016年2月14日起至实际给付之日止以30959.48元为基数，按照年利率24%计算的违约金。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元，由被告林真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  林守臣人民陪审员  刘文东人民陪审员  姜德生二〇二〇年九月三日书 记 员  牟 蕾
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1519号之一申请执行人：刘文松，男，1968年11月12日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：杨博，男，1976年2月19日生，汉族，住四川省渠县。本院在执行刘文松与杨博民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘文松依据发生法律效力的（2019）黔0113民初4704号民事调解书,向本院申请执行，要求被执行人支付借款210000元及利息，并承担执行费。本院2020年4月15日受理本案后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、互联网银行信息。经查询，被执行人名下除有小额银行存款及川Ｓ×××××号车辆外，无其他财产信息。本院已对其名下小额银行存款账户采取冻结措施，并委托四川省达州市人民法院对上述车辆的手续进行了查封，因未实际控制车辆，尚不能处置。经向贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心查询，被执行人杨博名下有坐落于南明区房屋（产权证号：Ｙ1××87），本院已对该房屋采取查封措施，系轮候查封，尚不能处置，本院已向首封法院贵阳市云岩区人民法院移送参与分配函，待该院处置房屋时本案参与分配。经向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询，未查询到被执行人的公积金账户信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。经本院委托被执行人户籍所在地四川省渠县人民法院代为查找被执行人的财产线索，亦未找到有可执行的财产。经本院约谈申请执行人，其认可本院的财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为210000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 亮审判员 陈美姣审判员 石 玉二〇二〇年九月四日法官助理黄奕书记员杨智伦
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0112民初14739号申请人沈阳时盛混凝土工程有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人郑熙洙，系该公司执行董事。被申请人深圳市中建大康建筑工程有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人李民，系该公司董事长。被申请人沈阳市亿昊建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人孙文霖，系该公司执行董事兼经理。本院在审理申请人沈阳时盛混凝土工程有限公司与被申请人深圳市中建大康建筑工程有限公司、沈阳市亿昊建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人沈阳时盛混凝土工程有限公司于2019年11月4日申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市中建大康建筑工程有限公司、沈阳市亿昊建筑安装工程有限公司银行存款14，200，000元或查封同等价值的财产。并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人沈阳时盛混凝土工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市中建大康建筑工程有限公司、沈阳市亿昊建筑安装工程有限公司银行存款14，200，000元或查封同等价值的财产，本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  庞舒亓审 判 员  赵 岩人民陪审员  谭琳琳二〇一九年十一月四日法官助理张若竹书记员刘伟
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执867号申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊化北路与鄂托克西街交界处锦绣苑小区3号底商。负责人贾美英，职务行长。委托代理人王敏，男，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行职工。被执行人孟晓燕，女，1967年5月8日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区大磊馨视界小区21号楼1单元1502室。被执行人庆格图巴雅尔，公民身份号码152701196308230918，女，1963年8月23日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人高玉峰，该公司总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行与孟晓燕、庆格图巴雅尔、鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2018）内0627民初2398号民事判决书，被执行人孟晓燕、庆格图巴雅尔、鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司应向申请人偿还借款本金513280.67元，支付利息44429.29元，并支付从2018年6月22日起至实际给付之日止的罚息、复利。承担申请执行费7977元。在执行过程中，我院于2020年5月26日在鄂尔多斯市住房和城乡建设局查询了被执行人孟晓燕、庆格图巴雅尔、鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司的房产登记信息，经查均无房产信息，于2020年5月26日在鄂尔多斯市不动产登记中心查询了被执行人孟晓燕、庆格图巴雅尔、鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司的房产登记信息的房屋登记信息，经查询被执行人孟晓燕有一处房产，我院于2020年5月28日查封了被执行人孟晓燕所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区一处房产。2020年5月26日在鄂尔多斯市住房公积金管理中心查询了被执行人孟晓燕、庆格图巴雅尔、鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司的公积金登记信息，经查询均无公积金信息，2020年5月25日冻结了被执行人孟晓燕在中国银行股份有限公司鄂尔多斯康巴什支行开设的账户且于2020年9月17日扣划了被执行人孟晓燕在中国银行股份有限公司鄂尔多斯康巴什支行开设的账户内的存款20055.85元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户内。2020年5月25日冻结了被执行人孟晓燕在财付通支付科技有限公司开设的账户且于2020年9月17日扣划了被执行人孟晓燕在财付通支付科技有限公司开设的账户内的存款11753.47元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户内。2020年9月23日付执行费7977元、付申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行31809.32元，2020年9月14日在被执行人住所地进行调查，经调查均无被执行人其他财产线索。尚有525900.64元未执行到位。被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，现申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟   令   志审判员 刘益荣审判员屈鹏飞二〇二〇年九月十六日书记员 王       浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3328号申请执行人谢命辉。被执行人余单。被执行人刘继林。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初4152号民事判决书，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余单、刘继林的银行存款或扣留、提取其收入人民币26275元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年九月二十二日书记员 谢美凤
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执1925号申请执行人冉贞军，男，生于1968年04月14日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人唐羽，男，生于1991年02月12日，汉族，湖北省利川市人，居民，住湖北省利川市。本院在执行冉贞军与唐羽劳务合同纠纷一案,在执行过程中，双方当事人达成和解协议，和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初863号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月二十二日书记员  袁 浩
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执359号申请执行人：李进文，男，1973年11月15日出生，傈僳族，小学文化，农民，住元谋县。被执行人：杨有洲，男，1974年4年20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地昭通市巧家县，现住元谋县。本院在执行李进文申请执行杨有洲劳务合同纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2020）云2328民初446号民事调解书确定事项，本案应执行标的为50559元、案件受理费532元、申请执行费666元，以上合计51757元。本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。后对被执行人进行多次经网络查询，名下无银行存款、车辆、证券等财产信息，我院已依法对被执行人采取限制消费措施，因被执行人在我院有多件执行案件均未履行，现已无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执359号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年九月十六日书记员  李得菲
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1185号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：雷明勇，男，1993年12月9日出生，苗族，户籍地:贵州省惠水县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告雷明勇追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。在本案审理期间，原告以本院无管辖权，本案无需本院处理，原告另行向有管辖权的法院提起诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），减半收取，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担15元。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5229号原告：马红光，男，1983年3月24日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被告：周科，男，1990年6月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告马红光与被告周科买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告马红光于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马红光的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马红光撤诉。案件受理费25元，由原告马红光负担。审 判 员  邓 爽二〇二〇年九月四日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18456号 原告：贾健强，男，汉族，1970年1月12日出生，住重庆市南岸区。 被告：重庆瑞真餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道嘉州路92号F401，统一社会信用代码：91500112MA5YRH5K65。 法定代表人：万久勋，总经理。 原告贾健强与被告重庆瑞真餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月11日受理后，在审理过程中，原告贾健强于2020年9月16日向本院提交了撤诉申请，要求撤回对被告重庆瑞真餐饮管理有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利。原告贾健强提出申请，要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贾健强撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告贾健强负担。 审判员  李超 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈瑜
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保951号之二申请人：山东省宁津县福利五金弹簧厂。法定代表人：赵臣雷。被申请人：山东奇威特太阳能科技有限公司。法定代表人：朱俊超。申请人山东省宁津县福利五金弹簧厂于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东奇威特太阳能科技有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将山东奇威特太阳能科技有限公司名下中国建设银行账户37×××71_1存款18000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月十七日书记员  王 凯
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民终1131号 上诉人（原审被告）：徐庆江，男，1971年5月24日生，汉族，户籍地福建省周宁县，现住福建省周宁县。 被上诉人（原审原告）：郑健松，男，1977年12月18日生，汉族，户籍地福建省周宁县，现住福建省周宁县。 原审被告：许玉银，女，1968年5月29日生，汉族，户籍地福建省周宁县，现住福建省周宁县。 上诉人徐庆江与被上诉人郑健松、原审被告许玉银民间借贷纠纷一案，不服福建省周宁县人民法院（2020）闽0925民初403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐庆江收到法院缴费通知书后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人徐庆江自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 游 翔 审判员 朱豪侠 审判员 林 玮 二〇二〇年九月十日 书记员 何秀芬 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执448号 申请执行人中国农业银行股份有限公司平果县支行住所地平果县马头镇新兴路272号。法定代表人罗珺。 被执行人杨嘉国，男，1997年09月11出生，其他，住平果县。 本院在执行（2020）桂1023执448号案中，因被执行人的房产尚未取得房产证，仅办理抵押预告登记，权属不清，尚未具备处置条件。经“四查”、“两查”，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执448号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄克锋
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初2769号之一原告:张金山，男，1969年7月26日出生，住禹城市。被告：德州天元集团有限公司。住所地：德州经济开发区。法定代表人：周文民，经理。被告:屠金文,男，汉族，1981年1月17日出生，住贵州省铜锌县。本院于2020年8月18日受理的（2020）鲁1482民初2769号原告张金山与被告德州天元集团有限公司、屠金文买卖合同纠纷一案，现因被告屠金文在德州看守所。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张仕勇二〇二〇年九月九日书记员  路 京
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6539号原告：大连长江广场有限公司日航饭店。住所地：辽宁省大连市中山区长江路123号。负责人：戴国刚。委托诉讼代理人：张秋景，系辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志强，系辽宁双护律师事务所实习律师。被告：大连万佳日丰资产投资管理有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区宏大路18号万达大厦9层。法定代表人：李素珍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：戴天舒，男，系该公司法务。原告大连长江广场有限公司日航饭店与被告大连万佳日丰资产投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告大连长江广场有限公司日航饭店于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连长江广场有限公司日航饭店撤诉。案件受理费25元，由原告大连长江广场有限公司日航饭店负担。审判员  张加兴二〇二〇年九月二十四日书记员  罗美微
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执791号申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。负责人:赵峰，职务：董事长。被执行人：杨社计，男，1965年5月29日出生，汉族。被执行人：杜春红，女，1968年9月28日出生，汉族。被执行人：刘国兵，男，1983年1月23日出生，汉族。被执行人：武结石，男，1959年2月18日出生，汉族。申请人山西永济农村商业银行股份有限公司与被执行人杨社计、杜春红、刘国兵、武结石借款合同纠纷一案，本院依法审理，山西省永济市人民法院作出的（2018）晋0881民初1922号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款310000元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应承担执行费4550元，案件受理费2975元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月15日起8次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产信息。3、本院已对被执行人限制高消费及录入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年9月8日调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日通过面谈方式将对被执行人调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  朱丽鹏人民陪审员  杨明远二〇二〇年九月九日书 记 员  范 超
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初1091号 原告：宋连喜，男，1964年10月30日出生，汉族，现住开原市。 被告：胡乃霞，女，1963年3月14日出生，住辽阳市。 原告宋连喜与被告胡乃霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序于2020年9月10日公开开庭审理了本案。原告宋连喜到庭参加诉讼，被告胡乃霞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告宋连喜向本院提出诉讼请求：1.要求被告胡乃霞返还欠款195000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告胡乃霞在2017年说自己在保险公司上班，能为别人办社会养老保险。一次刘玉志找宋连喜给刘清、闫维华、汪桂君、闫桂芹办理社会养老保险，从2017年先后通过开原市邮政支行给胡乃霞账户：xxxxxx共计打款600000元整，先后要回405000元，尚欠195000元，多次索要拒不返还。为了维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼。 被告胡乃霞未举证、未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据1：收据1张，旨在证明被告收原告办理养老保险款，由原告妻子郑娜，通过邮政银行给被告转的，但被告没给办成，于2018年2月8日给原告出具的295000元的收据，之后偿还100000元，尚欠195000元。证据2：入账汇款业务凭证单5张，旨在证明通过原告妻子郑娜于2017年10月、11月给被告转养老保险钱的事实，共计600000元，尚欠195000元。经审查，本院对原告提供的证据的真实性及证明目的予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告胡乃霞称自己在保险公司上班，能为别人办社会养老保险。原告宋连喜于2017年10月、11月，由其妻子郑娜，通过开原市邮政支行先后给被告胡乃霞账户：6217992330010199318打款共计600000元整，但被告胡乃霞未予办理社会养老保险，退还了305000元后，于2018年2月8日给原告出具了295000元的收据，之后又退还原告100000元，剩余195000元至今未返还。 本院认为，本案立案案由为返还原物纠纷，经审查，本案案由应为财产损害赔偿纠纷。原告宋连喜合法财产依法应受法律保护，被告占有原告财产195000元应予返还。被告胡乃霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡乃霞于本判决发生法律效力后十日内返还原告宋连喜欠款195000元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4200元、公告费560元，共计4760元由被告胡乃霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 刘世宾审判员高琳 人民陪审员 王   俊   杰 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理 赵       晗 书 记 员 付   姣   姣
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0424刑初227号公诉机关海盐县人民检察院。被告人张选闰，女，1997年1月14日生，汉族，初中文化，务工人员，住云南省昭通市盐津县。因本案，于2019年11月28日被海盐县公安局决定取保候审。海盐县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）第874号起诉书指控被告人张选闰犯诈骗罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员张周洁出庭支持公诉，被告人张选闰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年9月至同年11月期间，被告人张选闰通过网络结识被害人王某1，隐瞒自己的真实身份与已婚的事实，假意与对方谈恋爱骗取对方信任，后以需要代付购物款、索要见面费等理由骗取被害人王某1人民币9667.24元。2、2019年10月期间，被告人张选闰通过网络结识被害人刘某，后虚构自己头部受伤需要治疗费的事实，骗取被害人刘某人民币400元。3、2019年10月至同年11月期间，被告人张选闰通过网络结识被害人任某，假意与对方交友获取信任，后虚构家人去世需要随礼钱等理由，骗取被害人任某人民币588.88元。4、2019年10月期间，被告人张选闰通过网络结识被害人郑某，假意与对方交友获取信任，后以见面费等理由骗取被害人郑某人民币300元。5、2019年10月期间，被告人张选闰通过网络结识被害人王某2，假意与对方交友获取信任，后以见面费等理由骗取被害人王某2人民币52元。另查明，被告人张选闰已退出赃款人民币11008.12元。公诉机关建议以诈骗罪判处被告人张选闰有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人张选闰对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结、自愿认罪认罚。上述事实，被告人张选闰在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的被害人王某1、刘某、任某、郑某、王某2的陈述，证人王某3的证言，海盐县公安局出具的到案经过、接受证据清单、调取证据通知书、扣押决定书、发还清单、情况说明，海盐县公安局扣押笔录、电子数据检查笔录，支付宝交易记录、微信交易记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张选闰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人钱款计人民币11008.12元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人张选闰能如实供述主要犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，并退出了全部赃款，可对其从轻、从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。作案工具，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张选闰犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算；判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的赃款人民币11008.12元，于判决生效后十日内发还被害人王某1人民币9667.24元，发还被害人刘某人民币400元，发还被害人任某人民币588.88元，发还被害人郑某人民币300元，发还被害人王某2人民币52元。三、作案工具OPPO手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周 明二〇二〇年九月八日法官助理  谭叶青书 记 员  吴李琳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2308号申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所。地上海市。法定代表人陈继刚。委托代理人周某某，女。委托代理人沈某某，女。被执行人江苏德亚智能科技股份有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区。法定代表人赵亮。上海市徐汇区人力资源和社会保障局与江苏德亚智能科技股份有限公司上海分公司劳动和社会保障一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104行审84号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人补发邢某某等7名劳动者2019年6月至8月工资报酬，共计人民币174,036.20元。执行过程中查明，被执行人江苏德亚智能科技股份有限公司上海分公司涉及多起案件。本院前往被执行人注册地址上海市长宁区仙霞路XXX号XXX室及办公地址上海市徐汇区桂菁路XXX号XXX座XXX室现场调查，确认被执行人已不在上述地址办公经营。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，本院依法冻结被执行人名下中国银行账户，但无存款可供执行。被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人江苏德亚智能科技股份有限公司上海分公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年九月十六日法官助理 张 鑫书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1466号江苏创业房地产集团有限公司：关于江苏创业房地产集团有限公司与应莉、方勇保全一案，本院于2020年9月2日立案执行，保全标的3300000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院委托杭州市西湖区人民法院查封被保全人方勇名下车牌号为浙Ａ×××××奥迪牌汽车一辆，经查无车辆登记信息，申请人未提供其他有效的财产线索，本案无标的物可供保全。特此通知二〇二〇年九月十六日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执953号 申请执行人：李志刚，男，1973年8月31日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：王双智，男，1972年10月11日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人李志刚与被执行人王双智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0682民初1126号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李志刚向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的工资，需要较长时间才能执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执953号案件的执行。 申请人需要申请恢复执行的，应当在本裁定书生效之日起两年内持生效法律文书及裁定书，向本院或者有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年九月二十一日 法官助理胥出凤 书记员汪瑾
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初119号 公诉机关河北省涞源县人民检察院。 被告人刘建明，男，1983年10月16日出生于河北省涞源县，汉族，初中文化，农民，中共党员，现住涞源县。2020年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局取保候审,同年9月15日被本院取保候审。 涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉[2020]115号起诉书指控被告人刘建明犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法由审判员陈红利适用简易程序，公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员郭慧萍出庭支持公诉，被告人刘建明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月8日19时41分许，被告人刘建明酒后驾驶冀Ｆ×××××的白色东风牌小型普通客车行驶至涞源县抬头北街夜色主题餐厅附近时，被在此执行测酒任务的涞源县公安局民警查获，经现场对驾车人刘建明进行酒精呼气检测，其酒精含量为137ｍｇ／100ｍｌ,后对其血液酒精检测，其血液中乙醇含量为190.0ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人刘建明醉酒驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议本院判处被告人刘建明拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了涞源县公安局交通警察大队出具的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过，证人李某的证言，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人刘建明的驾驶证、行驶证复印件，现场笔录及车辆照片、呼出气体酒精含量检测单，当事人血样提取登记表、保定市法医鉴定中心保法医鉴字［2020］酒检字第1652号司法鉴定意见书及被告人刘建明的供述等证据证实。 被告人刘建明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘建明构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘建明到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，认罪、悔罪态度较好，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘建明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳） 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈红利 二〇二〇年九月十八日 书记员  任美玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当。或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终2991号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司。住所地：宁波市北仑区新碶宝山路125号、127号B幢125号、127号。 负责人：程杰，该支公司经理。 委托诉讼代理人：张博文，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖称发，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴巧云，女，1969年7月9日出生，汉族，会计，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：胡升华，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单建光，浙江金汉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张晓莉，女，1975年3月29日出生，汉族，教师，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人吴巧云、张晓莉机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初2655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 人寿保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判不予赔付伤残赔偿金与精神损害抚慰金（合计133722元）。事实和理由：鉴定报告的鉴定结论和吴巧云的伤情不符。1.吴巧云的伤情并未达到精神障碍或轻度智能减退的程度。出院记录记载患者病情稳定神智清，对答准，精神良好。脑电图结论也为正常。头部受伤进行精神检查的结果受检查者及其因素影响较大，吴巧云头疼、记性差、工作能力下降等病情均为其自己的陈述的情况，鉴定结果与实际伤情可能存在较大偏差。2.吴巧云的伤情并未达到日常生活活动能力轻度受限的程度。鉴定报告记载其意识清晰、仪表整洁等，且未见《日常生活能量表》。因此，吴巧云的伤残等级依据不足。 吴巧云辩称，其伤情严重，且鉴定报告系由宁波市精神病医院司法鉴定所作出的，该鉴定所有能力对其伤情出具合理的结论，并且鉴定程序合法，也履行了相应的告知义务，该鉴定可以作为定案依据。综上，请求依法驳回上诉，维持原判。 张晓莉辩称，同意人寿保险公司的意见。 吴巧云一审诉讼请求：1.张晓莉赔偿吴巧云医疗费3149.47元、住院伙食补助费1400元、营养费6000元、护理费7462元、误工费34920元、伤残赔偿金129772元、鉴定费4744.10元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计193447.57元；2.人寿保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。 一审法院认定事实如下：一、无争议的事实：1.事故发生概况：2019年4月12日6时40分，张晓莉驾驶浙Ｂ1××××车辆行驶至××路交叉口，因未确保安全与前方由吴巧云驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损及吴巧云受伤的交通事故。2.交警部门的责任认定结果：吴巧云无责，张晓莉全责。3.投保情况：张晓莉所驾驶车辆在人寿保险公司处投保交强险及100万元的商业三者险，不计免赔。4.住院时间：住院14天。5.吴巧云的三期情况：误工期180日、护理期60日、营养期60日；6.受害方已获得赔偿情况：人寿保险公司已预付10000元医疗费，张晓莉已预付医疗费3949.38元、护理费3000元。 二、有争议的事实 1.医疗费 吴巧云提供医疗费票据若干份，证明吴巧云自行支出医疗费3149.47元； 人寿保险公司对“阿托伐他汀钙片”合计696.84元的支出有异议，认为该药是用于降低血脂、胆固醇的疾病，与本案伤情无关。该院认为异议成立，对于该部分医疗费予以扣除。 2.伤残情况 吴巧云提供宁波市精神病医院司法鉴定所鉴定意见书一份，证明其伤残等级。人寿保险公司认为缺乏《日常能量活动表》，结果并不客观。该院认为，该鉴定系有资质的鉴定机构作出，人寿保险公司未提出充分理由推翻该结论，故对其异议不予采信，并确认鉴定机构的意见。 3.误工费 张晓莉、人寿保险公司认为吴巧云于定残之日已满50周岁，应该不予支持误工费。该院认为误工费的支付应从侵权行为发生时起算，吴巧云于2019年7月年满50周岁，因其未提供充分证据证明其之后的工资收入，故该院仅按社平工资支持其三个月的误工费。 4.非医保范围金额2419.07元 因人寿保险公司未提供相应的免责声明，故该非医保范围金额应由人寿保险公司承担。 赔偿项目认定如下： 1.医疗费：16402.01元； 2.住院伙食补助费：1400元； 3.营养费:6000元； 4.护理费：7462元； 5.误工费：17695元； 6.伤残赔偿金：129772元； 7.鉴定费4744.10元； 8.交通费：酌定500元； 9.精神损害抚慰金：酌定4000元； 合计：187975.11元。 一审法院认为，张晓莉违章驾驶车辆造成吴巧云身体伤害，应对吴巧云的损失承担相应的赔偿责任。肇事车辆在人寿保险公司处投保交强险及商业三者险，故其中183231.01元由人寿保险公司在交强险范围内及商业三者险范围内赔偿，扣除已支付的10000元，尚需支付173231.01元；其中鉴定费4744.10元由张晓莉赔偿，扣除其已预付的6949.38元，吴巧云尚需返还张晓莉2205.28元。 据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，作出如下判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司于判决生效之日起五日内赔偿张晓莉损失173231.01元；二、吴巧云于判决生效之日起五日内返还张晓莉超额预付的2205.28元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费4169元，减半收取2084.50元，由吴巧云负担250.50元，由中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司负担1834元。 二审中，各方当事人均未提交新的证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，张晓莉在驾驶涉案浙Ｂ1××××车辆的过程中致伤吴巧云，人寿保险公司作为上述车辆的交强险和商业三者险承保单位，其对于吴巧云因故产生的各项损失，应依法予以赔付。现人寿保险公司以吴巧云的伤情并未构成十级伤残等级为由诉请不予赔付残疾赔偿金与精神损害抚慰金，但吴巧云的伤情已经有资质的宁波市精神病医院司法鉴定所依照鉴定程序评定为构成人体损伤十级伤残，且鉴定报告记载该鉴定所已履行了通知义务，同时人寿保险公司并无充分的反证以推翻上述鉴定意见，故其上述主张依据不足，本院难以支持。 综上所述，上诉人人寿保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2975元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 郑 辉 审判员 俞灵波 审判员 赵保法 二〇二〇年九月四日 书记员 陆 琼
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1142号 原告：广河县中小企业信用担保有限公司,住甘肃省临夏州广河县城关镇西街25号。统一社会信用代码91622924595547637P。 法定代表人：马维真，男，系该公司总经理。身份证号622924197612130017。 委托诉讼代理人：裴生千，男，系该公司会计。 被告：马二苏麦，女，东乡族，生于1967年3月1日，农民，文盲，住甘肃省广河县阿力麻土乡兰家村寺头社9号。身份证号622924196703019088。 被告：苟学林，男，东乡族，生于1964年7月1日，农民，小学文化，住甘肃省广河县阿力麻土乡兰家村寺头社9号。身份证号622924196407019016。 原告广河县中小企业信用担保有限公司与被告马二苏麦、苟学林追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告广河县中小企业信用担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令马二苏麦及其配偶苟学林偿还原告代付农行广河县支行贷款47604.64元，并从2015年11月23日（划扣之日）起承担银行同期贷款利息9637元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年11月23日被告马二苏麦从广河县农业银行贷款50000元，贷款期限：2014年11月10日至2015年11月11日。原告对该笔贷款提供信用担保。该贷款到期后，经放贷银行和原告催收，被告未能按期还款，放贷银行于2015年11月23日从原告账户直接扣划相应资金偿还了被告全部贷款。款项扣划之后，原告多次催促被告偿还该贷款，被告承诺及时还款，但经原告多次催收，截止2020年7月27日，偿还贷款14000元，剩余代偿金额33604.7元，利息6802元。因后续还款未能达成协议，遂酿成纠纷，故原告诉至广河县人民法院，请求支持被告偿还代付款等。 在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告苟学林偿还原告广河县中小企业信用担保有限公司追偿款33604元，于即日当场支付。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费640元，减半收取计320元，由被告苟学林负担。 本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。 审判员  赵晓玲 二〇二〇年九月二十二日 书记员  马丽萍