wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2789号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行。 法定代表人：左志兵，该行行长。 统一社会信用代码：9113090067465131XR。 委托诉讼代理人：刘健、张栋浩，河北衡泰律师事务所律师。 被告：米雪，女，1995年11月30日出生，汉族，住运河区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行（以下简称邮储银行沧州分行）与被告米雪信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告邮储银行沧州分行委托诉讼代理人张栋浩到庭参加了诉讼，被告米雪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行沧州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告米雪偿还原告截止至2020年3月19日的信用卡透支款本金4999.88元及利息988.19元、费用1197.93元，共计7186元（之后因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息按领用合约约定的利率标准计算至实际给付之日止）；2、本案律师费1000元及实现债权费用由被告承担，并从垫付之日起计收活期存款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月25日，被告米雪向原告提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，原告批准了被告的信用卡申领及核定额度。被告在获准申领并收到信用卡后，未遵守《领用合约》及《信用卡章程》中按时还款的义务。截止至2020年3月19日，被告尚欠原告本金4999.88元、利息988.19元、费用1197.93元。被告拖欠本息及各项费用的行为，已经严重损害了原告的合法权益。根据相关法律规定，诉至法院，请求法院支持原告诉求。 被告米雪经本院依法传唤未到庭参加诉讼，在应诉期间亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告米雪于2017年12月25日向原告邮储银行沧州分行申请办理信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，在申明及签名处签字同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约及章程等内容。领用合约约定了信用卡的重要提示、还款、收费标准等内容，在领用合约第三条约定了利息及费用：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第五条约定了最低还款额：乙方当期最低还款额＝本期各种费用和利息＋上期最低还款额未还部分＋本期预借现金余额＋分期分摊本金＋（本期消费余额＋上期未计入最低还款额且未还的消费余额）＊10%。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担。该信用卡章程约定了功能及使用范围等内容。依被告的申请，经原告核准并向被告米雪发放了卡号为62×××32的信用卡。被告米雪激活后多次使用该信用卡消费，后被告未按期还款，形成逾期，截止至2020年3月19日，被告尚欠原告信用卡透支款本金4999.88元、利息988.19元及费用1197.93元，共计7186元尚未归还原告。 本院认为，被告米雪在填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表时已签名确认同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约及章程等，能够认定被告愿意接受该领用合约及章程相关条款的约束；同时原告也同意向被告核发信用卡，由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，本院予以认定。被告米雪在使用该信用卡透支款项后未能依据其签字认可的领用合约及章程的约定，按时向原告履行还款义务及支付利息和相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告邮储银行沧州分行请求被告偿还透支款本金4999.88元、利息988.19元及费用1197.93元，共计7186元及至还清之日利息、费用的主张，本院予以支持。关于原告主张的律师费，其所提交的证据不能确定具体数额，可待证据充分后再主张权利。被告米雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告米雪偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行信用卡借款本金4999.88元、利息988.19元及费用1197.93元，共计7186元（利息及费用已计算至2020年3月19日，以后的利息及费用按合约约定计算至履行完毕之日止）。限本判决生效之日后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告米雪承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  王霞 二〇二〇年九月七日 书记员  吕娜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2101号 申请人：淄博华脉电气科技有限公司，住所地：淄博市张店区共青团西路95号钻石商务大厦12层0户，统一社会信用代码：91370303092193267k。 法定代表人：于云涛 被申请人：淄博齐云君信通讯工程有限公司，住址：淄博市张店区美食街137号8层0805，统一社会信用代码：913703034937876131。 法定代表人：蔺云智 申请人于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下存款8万元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已向本院提供保单作为担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人在银行(或其他金融机构)存款8万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费820元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安国涛 二〇二〇年九月十四日 书记员  李莉君
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初281号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人李明道，男，1951年12月27日出生，汉族，初中文化，随州市西城白云湖社区退休职工，中共党员，户籍所在地随州市曾都区，现住址同上。因本案于2020年1月19日被随州市公安局刑事拘留，同年1月20日由随州市公安局决定取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人李明道犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派公诉人杨华、陈静出庭支持公诉，被告人李明道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月10日20时许，被告人李明道（准驾车型C1，于2015年2月18日有效期止）酒后驾驶无号牌黑色别克牌小型轿车行至随州市擂鼓墩大道与青年西路交叉路口红绿灯附近路段时，被随州市公安局交通警察支队二大队民警查获，经警用酒精检测仪现场对李明道进行吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为123毫克/100毫升，后执勤民警将李明道带至随州市交警二大队办公室组织医务人员对其提取血样并密封送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的李明道的血样中检验出乙醇成分，其含量为166.84mg/100ml。上述事实，被告人李明道在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、查获经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、呼吸酒精检测报告、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询证明、随州市公安局交通警察支队二大队出具《关于犯罪嫌疑人李明道未按时间执行刑事拘留和该案办理时间较长的情况说明》、鉴定意见通知书等书证；2.证人严某的证言；3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.现场查获照片、呼气式酒精检测仪现场检测照片；5.被告人李明道原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人李明道违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第两百零一条之规定，判决如下：被告人李明道犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐焱二〇二〇年九月一日书记员  范围
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3626号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行,住滑县万古镇。被执行人：陈随长,男性,1972年12月15日出生,汉族,住滑县。被执行人：陈红长,男性,1969年10月22日出生,汉族,住滑县。被执行人：陈玉杰,女性,1965年2月19日出生,汉族,住滑县。被执行人：邢爱利,女性,1971年1月11日出生,汉族,住滑县。被执行人：陈瑶,女性,1991年10月2日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年12月2日生效的（2019）豫0526民初6879号判决，于2020年8月19日向被执行人陈瑶发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈瑶在中国建设银行股份有限公司安阳县支行的账户62×××24_156_1存款6622.43元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年九月十七日书记员  王金波
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3358号 原告：伊犁金茂物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市北京路2568号金茂世界城A座19楼1917号。 法定代表人：王世友，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾红洁，女，1973年6月10日出生，汉族，该公司物业主任,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：付红，女，1984年2月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊犁金茂物业服务有限公司与被告付红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告伊犁金茂物业服务有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊犁金茂物业服务有限公司以先行与被告协商调解处理为由，现原告伊犁金茂物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊犁金茂物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊犁金茂物业服务有限公司负担。 审  判  员  刘连平 二〇二〇年九月二日 书  记  员  刘梦雨
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执573号申请执行人：席卫星，男，1974年10月2日生，住河南省延津县。被执行人：周彦斌，男，1972年9月5日生，住河南省延津县。申请执行人席卫星与被执行人周彦斌民间借贷纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初3205号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周彦斌于本判决生效之日起三日内偿还原告席卫星借款本金40000元及利息（利息计算方式：自2019年11月8日起至实际清偿之日止，以40000元为基数，按年利率6%支付原告资金占用期间利息）。因被执行人周彦斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人席卫星向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在执行席卫星与周彦斌民间借贷纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年4月26日通过司法专邮送达形式向被执行人周彦斌送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院分别于2020年4月24日、2020年5月15日、2020年6月8日、2020年7月3日、2020年8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人周彦斌名下的财产信息，冻结并扣划了被执行人周彦斌名下银行账户226元，被执行人周彦斌名下无证券信息、无工商登记信息、无保险信息。3.经在延津县不动产登记中心查询，被执行人周彦斌名下无不动产登记信息。4.经在新乡市住房公积金管理中心延津县管理站查询，被执行人周彦斌无住房公积金。5.本院于2020年5月12日，在新乡市车辆管理所轮候查封了被执行人周彦斌名下的豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号车辆，暂无法处置。6.本院于2020年5月18日，通过实地走访的形式对被执行人周彦斌居住地周边的群众进行了调查和了解，未找到被执行人周彦斌的下落和可供执行的财产7.2020年9月2日，因被执行人周彦斌未按指定期限履行已生效的法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人周彦斌实施了限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位226元，本案债权尚余39774元及利息未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初3205号民事判决书的本次执行程序。被执行人周彦斌负有继续向申请执行人席卫星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年九月二日书记员  杨天胜
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初467号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人喻帅，男，1991年2月13日出生，天津市宝坻区人，汉族，小学文化，农民，住天津市宝坻区。2020年7月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2020］446号起诉书指控，2020年6月13日0时10分许，被告人喻帅醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿宝坻区霍各庄镇双津路自南向北行驶至宝坻区西侧时，其所驾驶的摩托车撞到前方防护网，造成车辆损坏、喻帅受伤的交通事故。经交警部门认定，喻帅承担事故全部责任。经检验，喻帅每100毫升血液中乙醇含量为267.6毫克。公诉机关认为，被告人喻帅酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人喻帅判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人喻帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人喻帅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人喻帅具有坦白情节，并认罪认罚，对其可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人喻帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  胡艳阳二〇二〇年九月一日书记员  陈 颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的：……
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执1664号之二 申请执行人:福建翰德劳务服务有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区东大路82号八方大厦1012室。 法定代表人：邱琴霞，总经理。 委托代理人：兰秋香、王静，福建迅晟律师事务所律师。 被执行人：罗源县洪洋乡东湾里矿区饰面花岗岩矿，住所地福建省罗源县洪洋乡东湾里。 申请执行人福建翰德劳务服务有限公司与被执行人罗源县洪洋乡东湾里矿区饰面花岗岩矿合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0123民初2426号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2019年9月12日依法立案执行，执行标的为130424.49元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查明：被执行人罗源县洪洋乡东湾里矿区饰面花岗岩矿已停止生产经营；主要负责人朱其明行踪不明，无法联系；本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有可供执行的财产；申请执行人福建翰德劳务服务有限公司于2019年12月4日向本院递交了追加被执行人申请书，申请追加罗源县洪洋乡东湾里矿区饰面花岗岩矿的普通合伙人朱其明、林安、郑品周、林建斌为被执行人，本院作出（2019）闽0123执1664号之一执行裁定书裁定追加朱其明、林安、郑品周、林建斌为本案被执行人，并通过法院专递邮件送达，朱其明、林建斌快递均被退回、无人签收；林安、郑品周在收到本院追加裁定后，以罗源县洪洋乡东湾里矿区饰面花岗岩矿为被告向本院提起了诉讼，他们认为系被被冒名登记，不应被追加，本院已驳回其诉讼请求，但他们已提起了上诉。鉴于本案执行期限过长，且追加对象仍在走诉讼渠道进行法律救济，应等待诉讼结果再采取下一步执行行动。本院于2020年9月3日以法院专递形式向申请执行人福建翰德劳务服务有限公司的委托代理人兰秋香寄送了终结本次执行程序告知书，兰秋香对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年九月十四日 书记员 兰 楠 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执985号之一申请执行人：贺盛文，男，住常德市武陵区。委托代理人：李少坤，常德市新星法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：张丽萍，女，住常德市武陵区。被执行人：常德市骏宝汽车销售有限公司，住所地常德市武陵区。法定代表人：张丽萍。申请执行人贺盛文与被执行人张丽萍、常德市骏宝汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1474号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张丽萍、常德市骏宝汽车销售有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺盛文于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人贺盛文送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人张丽萍、常德市骏宝汽车销售有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2020年4月22日、2020年8月12日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人张丽萍、常德市骏宝汽车销售有限公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月15日本院约谈申请执行人贺盛文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行的标的金额为2523020元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李恒斌有其他可供执行的财产。申请执行人贺盛文也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执985号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年九月十五日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1723执1035号申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：秦永盼，男，该公司九女支行。被执行人：周浩，男，1997年05月02日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人：陈巧福，男，1979年11月28日出生，汉族，居民，住成武县。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人周浩、陈巧福金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人周浩、陈巧福于2020年9月03日双方自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1723民初1756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李连领审判员  田海军审判员  李国霞二〇二〇年九月七日书记员  田乃珊
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5872号申请执行人：梅汉桂，男，1969年9月6日生，汉族，住江苏省东台市。委托代理人：俞长生，上海市志致远律师事务所律师。被执行人：诸明，男，1975年8月6日生，汉族，住安徽省巢湖市。原告梅汉桂诉被告诸明装饰装修合同纠纷一案，本院(2019)沪0117民初15081号民事判决已经发生法律效力。因被告诸明未按该民事判决履行义务，原告梅汉桂于2020年7月27日向本院申请执行，要求被告诸明履行上述民事判决确定的义务，即：支付装修款65,000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，依法通过邮政特快专递向被执行人诸明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并缴纳执行费875元。该信件退信。本院依法作了公告送达，并对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年8月3日止)，但被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院强制扣划1,334元并发还申请执行人，剩余账户余额不足支付。本院委托合肥市中级人民法院查封被执行人名下号牌号码为皖AVXXXX的车辆，该院回复无此车无法查封。本院查封了被执行人名下号牌号码为鄂L0XXXX的车辆(查封期限至2022年8月12日止)，但未能实际查控，故本院暂无法处置。因被执行人户籍地在安徽省巢湖市境内，故本院委托安徽省巢湖市人民法院协助调查被执行人的财产线索，该院未提供可供执行的财产线索。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。上述账户、车辆，申请执行人若需续冻、续封，请在期限届满前提前三十日以书面形式向本院申请，否则期限届满后，强制执行措施自动解除。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。至此，本案暂无执行条件。本院已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二〇年九月二日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1823刑初150号公诉机关广东省阳山县人民检察院被告人基本情况被告人邓明先，男，1963年出生，广东省阳山县人，汉族，初中文化，住广东省阳山县。2020年4月15日因涉嫌非法捕捞水产品罪被阳山县公安局决定取保候审,2020年8月19日被阳山县人民检察院决定取保候审，2020年8月31日被本院决定取保候审。被告人邓文辉，男，1965年出生，广东省阳山县人，汉族，小学文化，住广东省阳山县。2020年4月15日因涉嫌非法捕捞水产品罪被阳山县公安局决定取保候审,2020年8月19日被阳山县人民检察院决定取保候审，2020年8月31日被本院决定取保候审。辩护人经征询两被告人意见，均表示不需要指派律师提供法律帮助。公诉机关指控情况起诉书文号阳检一检部刑诉〔2020〕Z38号指控事实2020年4月14日20时许，被告人邓明先、邓文辉在广东省阳山县七拱镇火岗村委会联江村附近河涌用电鱼机进行电鱼被民警查获。公安民警当场提取到一台电鱼机、一个头顶灯、一个装有重约2.76公斤渔获物的水桶，并依法扣押在案。2020年4月15日，公安民警将扣押的渔获物在阳山县杜步河放生。根据阳山县农业农村局证明、阳山县水利局情况说明、广东省农业农村厅《关于做好广东省2020年珠江禁渔期管理工作的通知》、清远市农业农村局《关于做好清远市2020年禁渔期管理工作的通知》等规定，全市渔业水域禁止电、炸、毒鱼作业，清远市阳山县七拱镇火岗村委会联江村附近河涌（流向连江流域）属于阳山县管辖禁渔期禁渔区范围，禁渔时间是2020年3月1日0时至6月30日24时。指控罪名非法捕捞水产品罪量刑建议建议对被告人邓明先、邓文辉判处罚金。被告人及辩护人意见被告人邓明先、邓文辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人邓明先、邓文辉犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪中，两被告人均起主要作用，均属主犯。被告人邓明先、邓文辉均有坦白情节，且均愿意接受处罚，依法均可从轻处罚。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定。判决结果一、被告人邓明先犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元；（罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、被告人邓文辉犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元；（罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）三、扣押在案的一台电鱼机、一个头顶灯、一个水桶等作案工具（存放在阳山县公安局），依法予以没收，由公安机关依法处理。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 黄扬林二〇二〇年九月二日法官助理 梁健娥书 记 员 张敏琦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22033号 原告：重庆兰华物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区锦龙支路43号，统一社会信用代码91500112660881309X。 法定代表人：刘燚，总经理。 委托诉讼代理人：夏伟军，重庆派瑞律师事务所律师。 诉讼诉讼代理人：何成坤，重庆派瑞律师事务所律师。 被告：李娟，女，汉族，1981年12月12日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆兰华物业管理有限公司与被告李娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7立案。原告重庆兰华物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆兰华物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆兰华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告重庆兰华物业管理有限公司负担。 审判员  王婷婷 二〇二〇年九月十一日 书记员  楚 仑
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执714号申请执行人：王盛美，女，1964年10月18日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：鄢云先，女，1962年8月28日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县，现住贵阳市观山湖区。本院依据发生法律效力的（2019）黔0329民初1341号民事调解书，于2020年6月4日立案受理了王盛美申请执行鄢云先民间借贷纠纷一案。执行内容为：偿还借款本金104000元、支付案件受理费1150元，并由被执行人承担本案申请执行费用。在执行中，本院于2020年6月8日向被执行人鄢云先邮寄发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本案生效法律文书确定的义务及向本院报告财产，但被执行人未履行也未到本院报告财产。本院启用“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款进行查询，未查询到可供执行的财产。本院经线下调查被执行人鄢云先的房产，也未发现可供执行的财产。因被执行人鄢云先逃避执行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制消费。本院于2020年9月10日将上述情况向申请执行人作了告知，申请执行人认可本院的财产调查结果和已经采取的执行措施，并且书面同意本院对本案终结本次执行程序结案。本院认为，本案本院已经穷尽执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产而未能执行，申请执行人书面同意本院对本案作终结本次执行程序处理。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329民初1341号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年九月十日书记员  袁 梅
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执600号申请执行人：河南息县农村商业银行股份有限公司，所在地：息县北大街528号，统一社会信用代码：91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，男，该公司董事长。被执行人：钱勇，男，汉族，1969年9月23日出生，住息县。被执行人：尤文秀，女，回族，1971年12月12日出生，住息县。关于申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司申请执行钱勇、尤文秀金融借款合同纠纷一案。本院于2020年4月22日立案。执行标的60万元及利息。现双方于2020年9月10日自愿达成如下还款计划:息县人民法院，我叫尤文秀关于我欠息县农商行欠款一案，因父母、兄弟一家三口以及本人三口都在本房产内居住，我自愿作出如下还款计划，于2020年底偿还五万元，明年五一前还10万元，剩余欠款2021年底还清。如逾期不还，我保证腾出房子，交于法院处理。尤文秀签字按手印予以确认。申请人河南息县农村商业银行股份有限公司同意上述还款计划。本院认为，双方已自愿达成和解协议，且履行期限较长，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初3649号判决的执行。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年九月十四日书记员 韩海洋
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2732民初1414号原告：都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司，住所：福建省福州市晋安区塔头路122号综合楼3#号19层东侧，统一社会信用代码：91350100674004593Q。负责人：倪文平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗玉泉。被告：潘青忍，男，1990年4月3日生，水族，住贵州省三都水族自治县。本院在审理原告都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司（以下简称都邦财险鼓楼支公司）与被告潘青忍机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告都邦财险鼓楼支公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都邦财险鼓楼支公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，应准其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司负担。审判员  韦正雷二〇二〇年九月八日书记员  杨贵婉
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1580号申请保全人：赵新秀，女，1987年6月6日出生，汉族，住泰安市××××号，现住泰安市××路名仕尚座A西2501室。申请保全人：李涛，男，1987年10月25日出生，汉族，住泰安市××××号，现住泰安市××路名仕尚座A西2501室。被保全人：张宁宁，男，1986年12月13日出生，汉族，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人赵新秀、李涛与被保全人张宁宁民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人张宁宁银行存款235067.20元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年九月十四日书记员  彭霄
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0303执异29号 申请人：天津海泰环保科技发展股份有限公司，住所地天津市滨海新区，组织机构代码773629142。 法定代表人：余强，董事长。 申请人：安徽省国路达道路新材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码796437995。 法定代表人：路芹，董事长兼总经理。 申请执行人：安徽省路泰环保路用材料有限公司，住所地蚌埠市，统一社会信用代码91340300069140560L。 法定代表人：余强，董事长。 被执行人:安徽强辉沥青搅拌有限公司,住枞阳县，统一社会信用代码913407620570376800。 法定代表人：魏平，执行董事兼总经理。 安徽省路泰环保路用材料有限公司（以下简称安徽路泰公司）申请执行安徽强辉沥青搅拌有限公司（以下简称安徽强辉公司）买卖合同纠纷一案，在执行中，申请人天津海泰环保科技发展股份有限公司（以下简称天津海泰公司）、安徽省国路达道路新材料有限公司（以下简称安徽国路达公司）向本院申请变更为本案的申请执行人，并向本院提供了营业执照、民事判决书、债权转让协议等证据。 本案经审查后查明，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2017）皖0303民初2180号民事判决书已经发生法律效力，被执行人安徽强辉公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。2020年8月17日，安徽路泰公司与天津海泰公司、安徽国路达公司签订了《债权转让协议》，约定安徽路泰公司将本案债权转让与天津海泰公司及安徽国路达公司，转让债权比例分别为51%和49%。 本院认为，安徽路泰公司与天津海泰公司、安徽国路达公司订的债权转让协议真实合法有效，其要求变更申请执行人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于变更和追加执行当事人的若干规定》第九条之规定，裁定如下： 一、变更天津海泰环保科技发展股份有限公司为本案申请执行人，在其所受让的51%本案债权范围内依法享有相应的权利。 二、变更安徽省国路达道路新材料有限公司为本案申请执行人，在其所受让的49%本案债权范围内依法享有相应的权利。 申请人、申请执行人及被执行人对本院作出的变更裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向蚌埠市中级人民法院申请复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 松 审判员 刘世毅 审判员 王 磊 二〇二〇年九月二日 书记员 胡兴宇
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终6653号上诉人（原审被告）：陈本福，男，1974年6月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。被上诉人（原审原告）：刘靖，男，1972年11月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。上诉人陈本福与被上诉人刘靖民间借贷纠纷一案，不服重庆市潼南区人民法院（2020）渝0152民初1947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈本福未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈本福自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年九月三日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终204号上诉人(原审被告)：上海北特科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：靳坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚思静，上海市广发律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙磊，上海市广发律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：董耀俊，男，汉族，1984年12月29日生，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：嵇金喜，上海信昌律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：朱斌，女，汉族，1967年12月31日生，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：嵇金喜，上海信昌律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：全大兴，男，汉族，1949年6月10日生，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：嵇金喜，上海信昌律师事务所律师。上诉人上海北特科技股份有限公司因股权转让纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初10092号民事裁定，向本院提起上诉。上海北特科技股份有限公司上诉称，上海市嘉定区人民法院受理的(2020)沪0114民初10092号案件与本院受理的(2020)沪74民初1698号案件系基于同一法律关系和法律事实提起的，系本诉与反诉的关系，为节约诉讼资源、提高审判效率，故请求本院撤销原审裁定，案件由本院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，上海北特科技股份有限公司、上海光裕汽车空调压缩机股份有限公司与董耀俊、朱斌、全大兴等人签订的《关于上海光裕汽车空调压缩机股份有限公司95.7123％股份之发行股份及支付现金购买资产协议》第十八条约定，争议由合同签订地法院管辖。上述协议在首部披露合同签订地为上海市嘉定区，故原审法院于2020年5月18日依据涉案标的额受理本案，没有违反法律规定。而本院于2020年7月20日立案的(2020)沪74民初1698号案件，涉案标的额与本案属不同的级别管辖，故上海北特科技股份有限公司请求移送我院管辖不符合级别管辖的法律规定，本院难以支持。原审法院认定对本案具有管辖权，并无不当。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年九月七日法官助理 陆俊杰书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执2595号 申请执行人:安徽徽瑞依美健康管理有限公司，住所地合肥市包河区黄山路与宿松路交口西北角兴都大厦三层，统一社会信用代码913401111MA2RMK0181。 法定代表人：张瑞，执行董事。 被执行人:祝海群，男，1968年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人安徽徽瑞依美健康管理有限公司与被执行人祝海群排除妨害纠纷一案，被执行人欠房屋占用费（房屋占用费计算方式：自2019年3月28日起，按照20250元/月的标准计算至实际搬离之日止），案件受理费1419元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获到可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初5899号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年九月八日 书记员  李潇倩
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4603号 原告：怀化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：易长华（特别授权），湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：廖中，男，1970年4月30日出生，汉族。 被告：李爱莲，女，1968年5月20日出生，汉族，系廖中之妻。 被告：张小凡，男，1958年11月1日出生，汉族。 被告：廖小艳，女，1964年6月24日出生，汉族，系张小凡之妻。 原告怀化农村商业银行股份有限公司诉被告廖中、李爱莲、张小凡、廖小艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。原告怀化农村商业银行股份有限公司经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告怀化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  向好英 二〇二〇年九月三日 代理书记员  谭 惠
重庆市巫溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0238执675号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行，住所地重庆市巫溪县马镇坝春申大道帝豪酒店。 负责人：雷阳明，系该支行行长。 被执行人：饶伟，男，1976年11月5日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人：谌蓉，女，1973年9月29日出生，住重庆市巫溪县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行与被执行人饶伟、谌蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）渝0238民初2864号民事调解书，已经发生法律效力，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行于2020年6月2日申请执行，本院即日立案执行。执行标的为金钱给付，执行标的额为96997.95元及利息等。 本院在执行过程中，通过网络查询、传统查询，除扣划被执行人名下财付通账户内的部分存款外，暂无其它可供执行财产。经申请人同意，合议庭审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0238执675号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张万卿 审判员  屈超福 审判员  张梯均 二〇二〇年九月十日 书记员  向 毅
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2459号原告：徐秋华，男，汉族，1972年8月1日出生，住罗田县。委托诉讼代理人：李汉文，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：文学文，男，汉族，1991年6月2日出生，湖南省桃江县牛田镇栋树山村兴新屋里村民组。原告徐秋华与被告文学文合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告徐秋华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐秋华撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年九月十五日书记员  何晴
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1944号之三被执行人：郑豪，男，汉族，1993年05月09日生，住温县。关于申请执行人张媛媛与被执行人郑豪借款合同纠纷一案，本院于2020年09月02日冻结了被执行人郑豪在6230×××01账户内余额人民币98.46元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑豪在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币17155.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年九月十四日书记员  任雪君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1532号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号“中天”广场1-7楼。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：崔伟琴，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南轩芙蓉师事务所实习律师。被申请人：孙俊晓，女，汉族，1980年12月17日出生，住所地河南省宜阳县。本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人孙俊晓金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年8月26日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人孙俊晓的银行存款11.4万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。招商银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙俊晓的银行存款11.4万元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费1090元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年九月十六日书记员  姚萍
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1470号罪犯李忠林，男，1989年3月28日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2015年12月4日作出（2015）会刑初00321号刑事判决，以被告人李忠林犯盗窃罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币59000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月7日被交付执行。本院于2019年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李忠林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李忠林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李忠林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李忠林减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月12日起至2023年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二〇年九月九日书记员 张秋月
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执741号     申请执行人汪义足，女，汉族，1983年9月26日出生，中专文化，陕西省子长县人，无业，现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区东，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人安海峰，男，汉族，1977年9月1日出生，初中文化，延安市宝塔区人，无业，现住甘肃省瓜州县北大街，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。   汪义足申请执行安海峰民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初1392号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，责令被执行人安海峰向申请执行人汪义足支付300000元，并承担本案案件受理费2900元，执行费4400元。2020年9月3日申请执行人汪义足向本院递交撤回执行申请，经审查，撤回执行申请符合法律规定，本院准予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执741号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年九月五日     书记员李 国 才
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3817号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：**，该社主任。被执行人：蔡青恒，男,汉族，1986年3月20日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与蔡林峰、张长周、张晓东、蔡青恒金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蔡青恒至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡青恒在财付通支付科技有限公司085e9858e3ecadfd2f801693f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1508.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月十五日书记员  李 斌
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保561号 李平、玉林市悟棋商贸有限公司： 本院在执行（2020）桂0903执保561号申请人李平与被申请人玉林市悟棋商贸有限公司房屋买卖合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为30000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1161号民事裁定书，对被申请人玉林市悟棋商贸有限公司名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已在本院（2020）桂0903执保568号先行冻结被申请人玉林市悟棋商贸有限公司名下银行账户，冻结余额为1055.57元，冻结期限至2021年8月24日止。 此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产。 特此告知。 二〇二〇年九月九日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2811号 原告：五莲县洪凝街道同俗居民委员会。 法定代表人：井建霞，居委会主任。 被告：卜善东，男，成年，汉族，住五莲县。 原告五莲县洪凝街道同俗居民委员会与被告卜善东土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告五莲县洪凝街道同俗居民委员会于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告五莲县洪凝街道同俗居民委员会申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告五莲县洪凝街道同俗居民委员会撤回起诉。 案件受理费968元，减半收取484元，由原告五莲县洪凝街道同俗居民委员会负担。 审判员  郭琦 二〇二〇年九月十一日 法官助理郑磊书记员郑博文
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保326号 被申请人（被告人）：刘某某，男，汉族，1977年11月18日出生，住所地：辽宁省东港市大东管理区。 本院于2020年9月14日受理了被申请人（被告人）刘某某盗窃罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人（被告人）刘某某银行存款1820元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年九月十四日 书记员  范文馨
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民特136号申请人（原仲裁申请人、被反请求人）：常州河鸿环保科技有限公司,住所地常州市天宁区雕庄街道劳动东路696号。统一社会信用代码91320402797442470L。法定代表人：凌惠刚，常州河鸿环保科技有限公司总经理。被申请人（原仲裁被申请人、反请求人）：俞红玉，女，1964年11月21日生，汉族，住常州市。被申请人（原仲裁被申请人、反请求人）：陈建伟，男，汉族，1962年8月27日生，住常州市天宁区。被申请人（原仲裁被申请人、反请求人）：常州市亘泰机电设备有限公司,住所常州市天宁区雕庄街道优胜村委陈家塘。注册号3204022104897。法定代表人：俞红玉,常州市亘泰机电设备有限公司总经理。以上三被申请人的共同委托诉讼代理人：王京金，江苏常弘律师事务所律师。申请人常州河鸿环保科技有限公司与被申请人俞红玉、被申请人陈建伟、被申请人常州市亘泰机电设备有限公司申请撤销仲裁裁决一案，不服常州仲裁委员会2019常仲裁字第0152号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，申请人常州河鸿环保科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未准时到庭。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按申请人常州河鸿环保科技有限公司撤回申请处理。案件申请费400元，由申请人常州河鸿环保科技有限公司负担。审 判 长  杨 成审 判 员  杨 剑审 判 员  顾 洋二〇二〇年九月二日法官助理  张玲霞书 记 员  邓兰铭
云南省沧源佤族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）)云0927行初1号 原告：李建龙，男，1995年07月13日出生，汉族，自由职业，住云南省临沧市沧源佤族自治县。 被告：沧源佤族自治县城市管理综合行政执法局。住所地：云南省临沧市沧源佤族自治县勐董镇佤源福苑小区。 法定代表人：田永生，该局负责人。 原告李建龙不服沧源佤族自治县城市管理综合行政执法局其他行政管理行政处罚决定，2020年8月14日向本院提起行政诉讼。本院2020年8月18日立案，本案在审理过程中，原告于2020年9月15日以证据不足为由，自愿向本院申请撤诉，并提交了书面撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉请求是其真实意思表示，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李建龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建龙负担。 审 判 长  杨银贵 审 判 员  俸俊玲 人民陪审员  邹跃仙 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  李佳钰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2794号申请执行人湖南昱丰工贸发展有限公司。被执行人谭昌福。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初13444号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭昌福的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxxx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年九月十五日书记员 杨佳滨
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执1805号申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘际中，董事长。被执行人：王兴红，男，1963年11月19日生，汉族，住临朐县。被执行人：孙元圣，男，1965年11月29日生，汉族，住临朐县。被执行人：周世效，男，1955年8月12日生，汉族，住临朐县。上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，依法进行了执行。1、本院于2019年7月16日向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人到庭，但未实际履行。2、本院于2020年8月14日、2020年8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。3、2020年9月8日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。4、2020年8月20日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年9月8日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款、房地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。6、2020年9月8日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。本院认为，上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0724民初2502号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年九月十四日执行员  高玉真书记员  扈 强
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执651号被执行人：张星，男，1986年5月3日出生，汉族，住湖北省钟祥市。关于张星责令退赔、罚金一案，钟祥市人民法院作出的（2020）鄂0881刑初82号刑事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产下落及线索，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2020）鄂0881刑初82号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  王 华审判员  石朝军二〇二〇年九月十一日书记员  叶淑慧
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保1141号 玉林市不动产登记中心： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人甘林保证保险合同纠纷一案的（2020）桂0902财保766号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封被申请人甘林与徐兰细名下位于玉林市胜利花园住宅小区VI区1#2409号房中属甘林份额，查封期限为三年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保766号民事裁定书壹份 二〇二〇年九月十一日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0381民初8220号 原告：颜纯幸，男，1972年10月12日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵章明，浙江品和律师事务所律师。 被告：徐安义，男，1972年5月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：金玲琍，女，1973年2月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告颜纯幸与被告徐安义、金玲琍民间借贷纠纷一案，于2020年6月30日向本院起诉，本院于2020年7月8日引导双方调解，后因调解不成于2020年8月14日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告颜纯幸的委托诉讼代理人赵章明到庭参加诉讼，被告徐安义、金玲琍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜纯幸向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款273900元并赔偿利息损失(从起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款日)；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，原告与两被告之间存在家具买卖的业务往来。2020年6月10日，经双方结算，两被告尚欠原告货款273900元，由两被告出具一张欠条交由原告收执。经原告多次催讨，两被告一直拖延支付，至今未付，故原告诉至法院。 被告徐安义、被告金玲琍未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据经庭审出示质证，两被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。对于原告颜纯幸提供的证据，本院认定如下：原告提供的身份证、结婚登记申请书、欠条各一份及户籍证明两份，均符合有效民事诉讼证据的特征，予以采信。 经审理，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系，于1995年8月14日登记结婚。2020年6月10日，原、被告就两被告曾向原告购买家具所产生的货款进行结算，确认两被告尚欠原告货款273900元，并由两被告出具欠条一份交原告收执。嗣后，两被告未支付货款。 本院认为，原、被告之间的买卖关系，虽没有书面协议，但有两被告向原告出具的欠条为凭，双方的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。现原告要求两被告偿还货款273900元并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐安义、金玲琍于本判决生效之日起十日内支付原告颜纯幸货款273900元并赔偿逾期付款损失（以273900元为基数，自2020年6月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5408元，减半收取2704元，由被告徐安义、金玲琍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  孙娟娟 二〇二〇年九月一日 （代）书记员  张吴洁 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2833号申请执行人苏州维科斯盾铝业厂（有限合伙），住所地江苏省苏州市吴江区七都镇庙港太平桥工业开发区。执行事务合伙人沈建，执行合伙人。委托代理人王忠明，江苏东大舟律师事务所律师。被执行人高仔法，男，1969年10月28日生，汉族，住江西省南昌市湾里区。原告苏州维科斯盾铝业厂（有限合伙）与被告高仔法买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初6220号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告高仔法于本判决生效之日起十日内给付原告苏州维科斯盾铝业厂（有限合伙）货款63187.50元及逾期付款利息损失（以63187.50元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，由被告高仔法负担并于本判决生效之日起十日内交纳至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行吴江分行营业部，开户账号：62×××60）。原告苏州维科斯盾铝业厂（有限合伙）已预交的诉讼费用，本院于本判决生效后十五日内予以退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州维科斯盾铝业厂（有限合伙）于2020年5月7日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为65662.30元，执行费885元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。另查明，被执行人名下有车牌号为沪Ｌ×××××的宝马牌汽车和赣Ａ×××××的雪佛兰牌汽车，本院已将上述车辆查封。其中沪Ｌ×××××的查封期限自2020年7月14日至2022年7月13日止。赣Ａ×××××的查封期限自2020年7月28日至2022年7月27日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因上述车辆目前下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、执行中查明，被执行人名下有位于上××室的房产，本院已将上述房产查封，查封期限自2020年9月4日至2022年9月3日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。该查封为轮候查封，故本院无处置权，本院已向首封法院寄发参与分配函。5、本院依法委托南昌市湾里区人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈未发现有可供执行的财产。6、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。7、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的65662.30元，已执行到位0元，尚有65662.30元未执行到位。执行费885元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、电话约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初6220号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月八日书记员 陆 超
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1607号被执行人：赵升鹏，男，2000年3月18日生，云南省鲁甸县人，汉族，住江苏省宜兴市（户籍地云南省昭通市鲁甸县）。被执行人赵升鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院作出的（2019)苏1281刑初820号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人赵升鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年5月24日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，但被执行人未实际履行；2020年5月19日查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商登记信息、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；2020年5月19日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产；2020年8月10日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产信息；2020年9月4日将被执行人纳入失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，并已将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：终结本院（2019)苏1281刑初820号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年九月五日书记员  杨正松
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8358号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝砚律师事务所律师。被告：张秀玲，女，1978年5月21日出生，户籍地天津市塘沽区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告张秀玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行于2020年9月15日以双方经过协商达成和解，并已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费212元，减半收取计106元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。审判员 赵 伟二〇二〇年九月十五日书记员 吴宝茹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执151号之一   申请执行人马金海，男，回族，1969年3月10日出生，住青海省祁连县。   被执行人张启顺，男，汉族，1967年2月4日出生，住青海省湟源县。   申请执行人马金海与被执行人张启顺买卖合同纠纷申请执行一案，本院于2020年3月18日立案执行，被执行人张启顺应支付申请执行人马金海货款37329元，负担案件执行费460元。   本案执行期间采取的执行措施如下：   1、执行立案后，本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初1173号民事调解书，于法定期限内向被执行人张启顺发出送达了执行通知书、财产报告令、纳入失信人名单告知书、强制执行申请书等相关材料，要求其履行给付货款37329元，负担案件执行费460元的义务。期间，被执行人张启顺自称外出务工，无正当理由拒不到庭，未履行案款。   2、本院于2020年3月18日、5月14日、6月4日、9月4日通过全国网络执行查控系统，查询了被执行人张启顺的银行存款、网银账户余额、股票登记等信息，除发现被执行人张启顺的银行账户及网银账户内有零星存款，对其银行、网银账户均依法予以查封冻结外，无股票、证券、企业等登记信息；   3、本院通过全国网络执行查控系统，查询并发现被执行人张启顺名下登记有以下车辆信息：“英伦”牌×××小型客车一辆，该车辆在本院（2020）青0123执184、164号执行案件中已被查封扣押，并提起司法拍卖程序；登记有“江淮”牌×××小型货一辆，经核查车辆所有和持有人实为本院其他执行案件的被执行人罗富云，且在本院（2020）青0123执261号执行案件中已查封扣押，并提起司法拍卖程序；   4、经本院线下调查，被执行人张启顺未在湟源县不动产登记中心和湟源县房管所办理过房产登记；   5、2020年9月9日，经申请执行人马金海的书面申请，本院依法将被执行人张启顺纳入了失信被执行人名单，并对其限制消费；   另，截至目前，被执行人张启顺在本院共有4起未结执行案件，执行标的共计221744元，执行费共计2831元，均未全额履行。被执行人张启顺在近年来系列执行案件的执行期间，经常自称外出未归，无正当理由拒不到庭，更不履行案款。   6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日告知了申请执行人马金海，并要求其提供被执行人张启顺的其他有效联系方式，以及可供执行的财产线索。申请执行人马金海表示再无任何新线索可以提供。   综上所述，本院穷尽财产调查措施，被执行人张启顺经常以外出为由拒不到庭，也无可供执行的财产。现申请执行人马金海不能提供被执行人张启顺可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审判长 吴生仓   审判员 史正光   审判员 朱秋安     二〇二〇年九月九日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8038号原告:肖仁福，男，1960年2月25日出生，苗族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：欧艳莎，湖南瀜泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芳，湖南瀜泰律师事务所实习律师。被告：北京精典博维文化传媒有限公司，住所地：北京市西城区德胜门外大街77号等6幢87号楼101单元（德胜园区）。法定代表人：陈黎明。原告肖仁福诉被告北京精典博维文化传媒有限公司（以下简称精典博维公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖仁福委托诉讼代理人欧艳莎参加了诉讼，被告北京精典博维文化传媒有限公司经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本庭依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为、消除影响并公开向原告赔礼道歉；2.判令被告赔偿原告经济损失20000元；3.判令被告赔偿原告为本案支出的律师费10000元、公证费700元；4.被告承担本案全部诉讼费用。被告北京精典博维文化传媒有限公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、涉案作品《至尊无上》版权页声明：肖仁福著，金城出版社出版发行，字数：310千字，2013年10月第1版，2013年10月第1版第1次印刷，ISBN978-7-5155-0781-7，定价32.00元。2、2019年1月4日，湖南省长沙市麓山公证处对肖仁福委托代理人张陈益使用公证处笔记本电脑进行网页搜索截屏操作过程进行了证据保全公证。2018年3月15日，湖南省长沙市麓山公证处出具（2019）湘长麓证民字第465号《公证书》，并将网页截屏图片共计打印一百四十一张附于该《公证书》。该《公证书》主要内容显示：通过在百度搜索“半壁江”，在“半壁江”网页搜索“至尊无上”，显示有“《至尊无上》：历代高人的政治谋略和智慧”，点击搜索结果，显示作者为肖仁福，出版时间2013年10月第一版，社别为金城出版社。可阅读至第二章第3节止。4、湖南省长沙市麓山公证处于2019年3月18日向肖仁福开具金额为700元的公证服务费发票，发票号为07673537。5、2019年3月1日，原告肖仁福与湖南瀜泰律师事务所签订《委托合同》，约定湖南瀜泰律师事务所接受原告的委托，指派律师及其助手担任原告肖仁福追究相关侵权责任人的侵权责任案的诉讼代理人。2020年9月3日，湖南瀜泰律师事务所向肖仁福开具金额为10000元的律师费发票，该发票备注：案号（2020）湘0121民初8038号。判决的理由与结果本院认为，一、根据《中华人民共和国著作权法》第十一条之规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，涉案作品《至尊无上》署名作者为肖仁福，在无相反证据的前提下，可以认定原告肖仁福系涉案作品《至尊无上》的作者，原告肖仁福对涉案作品《至尊无上》享有著作权。二、根据原告肖仁福提交的（2019）湘长麓证民字第465号《公证书》，被告精典博维公司在其运营的网站“半壁江”上登载使用涉案作品《至尊无上》，使相关不特定的公众可以在其个人选定的时间和地点通过信息网络阅读该作品，且被告精典博维公司的该行为未经原告肖仁福的授权许可，侵犯了原告肖仁福的涉案作品信息网络传播权，应当承担赔偿经济损失等相应的民事责任。三、因原告肖仁福未提交证据证明其因侵权行为所遭受的实际损失以及被告精典博维公司的违法所得，故本院根据涉案作品的类型、独创性程度、作品定价以及被告“半壁江”网站的影响范围、侵权情节、使用的作品篇幅等，结合原告肖仁福在本院所诉侵害作品信息网络传播权纠纷的其他100余件关联案件批量维权的性质，酌情认定本案经济损失22000元（包含合理维权费用）。四、原告肖仁福告要求被告精典博维公司立即停止侵权行为、消除影响并公开向原告赔礼道歉，本院认为，公开道歉、消除影响的责任承担方式适用于侵犯著作权人人身或精神权利的情形，本案中，被告精典博维公司侵犯的是原告肖仁福作品的信息网络传播权，该权利属于著作权中的财产权，而被告精典博维公司在使用涉案作品时，已注明原告肖仁福的作者身份，原告肖仁福也未提供证据证明被告精典博维公司存在侵犯其著作权中其他人身权利或造成不良影响的情形，故对原告肖仁福要求被告精典博维公司公开道歉、消除影响的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条、第二十四条第一款、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告北京精典博维文化传媒有限公司立即停止在其运营网站“半壁江”中提供原告的作品《至尊无上》；二、限被告北京精典博维文化传媒有限公司在本判决生效后五日内赔偿原告肖仁福经济损失22000元（包含合理维权费用）；三、驳回原告肖仁福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费567元，减半收取283.5元，由原告肖仁福负担32元，被告被告北京精典博维文化传媒有限公司负担251.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二〇二〇年九月十一日法官助理陈洋
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保114号 申请人：朝阳东北建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道波赤村佰宏金融大厦11楼1105、1106房间。 法定代表人：薛某某，系该公司经理。 被申请人：辽宁恒厦置业有限公司，住所地彰武县南承路2号。 法定代表人：刘某，系该公司经理。 申请人朝阳东北建筑安装工程有限公司与被申请人辽宁恒厦置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，朝阳东北建筑安装工程有限公司于2020年9月2日向本院提出诉讼保全申请，要求对辽宁恒厦置业有限公司银行账户内的存款8221897元予以保全，并提供天安财产保险股份有限公司保单作为担保。 本院经审查认为，朝阳东北建筑安装工程有限公司提出的诉讼保全申请符合法律规定，且已提供相应担保。为防止辽宁恒厦置业有限公司转移财产，保护朝阳东北建筑安装工程有限公司的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对辽宁恒厦置业有限公司在银行的账户予以冻结，冻结金额8221897元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月二日 书记员  胡集中
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执372号之一申请执行人田俊，男，1977年9月8日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人周敏，男，1988年5月15日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的石首市人民法院（2019）鄂1081民初746号民事判决书，于2020年7月20日向被执行人周敏发出执行通知书，责令被执行人周敏立即履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人田俊借款本金22600元及利息，支付案件受理费182.5元、执行费242元，但被执行人一直未履行。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人周敏的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了两次查询，经反馈，被执行人无不动产、银行存款、证券等财产信息，并将查询结果告知了申请执行人。被执行人周敏名下有号牌为鄂Ｄ×××××大众牌小车一辆，本院已查封。本院已依法将被执行人周敏限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年9月17日将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年九月十七日书记员 刘 颖
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0206执1494号申请执行人：惠山区玉祁街道礼社村村民委员会，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区。法定代表人：吕军，该村委党总支书记。被执行人：吕春，男，1969年7月11日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人惠山区玉祁街道礼社村村民委员会与被执行人吕春土地租赁合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初7514号民事调解书已经发生法律效力，依该生效法律文书规定，吕春于本判决发生法律效力之日起十日内：向惠山区玉祁街道礼社村村民委员会欠付租金140510元，支付方式：自2020年1月起每月20日前支付3000元直至还清，如吕春有任一期未按约履行则惠山区玉祁街道礼社村村民委员会有权就吕春未履行部分一并申请强制执行，款项直接支付至惠山区玉祁街道礼社村村民委员会名下无锡农村商业银行玉祁支行账户97×××18。案件受理费减半收取1555元，由吕春负担（此款已由惠山区玉祁街道礼社村村民委员会预交，吕春于最后一笔款项支付时一并给付）。因被执行人吕春未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人惠山区玉祁街道礼社村村民委员会向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案受理。本院受理执行后，向被执行人吕春发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人惠山区玉祁街道礼社村村民委员会发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人吕春逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人惠山区玉祁街道礼社村村民委员会未能向本院提供被执行人吕春可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人吕春列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人吕春发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构普查被执行人吕春的银行存款情况。经查，被执行人吕春名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人吕春名下的车辆登记情况。经查，被执行人吕春名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人吕春的不动产登记情况。经查，被执行人吕春名下有一套农村宅基地房，现已查封。申请人明确表示不处理该不动产。执行中，本院向工商管理部门调查。经查，被执行人吕春名下无对外投资信息。执行中，本院至被执行人所在地的调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人惠山区玉祁街道礼社村村民委员会通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人吕春可供执行的财产或财产线索。申请执行人惠山区玉祁街道礼社村村民委员会未能提供被执行人吕春可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。现本案尚有执行款142065元及相应的利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人惠山区玉祁街道礼社村村民委员会享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人吕春的财产进行了调查，未发现被执行人吕春名下有可供执行的财产；申请执行人惠山区玉祁街道礼社村村民委员会亦未提供被执行人吕春可供执行财产的线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初7514号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  严庆丰审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年九月十八日书记员  梁 快
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初3056号 原告：易敏，男，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市白兔潭镇。 被告:胡太柏，男，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市上栗县金山镇。 被告：杨忠厚，男，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市大瑶镇派出所。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区。 负责人：欧阳俊，总经理。 被告：长沙市开福区蒋检荣货运部，住所地：长沙市开福区秀峰街道兴联路。 经营者：蒋检荣。 原告易敏与被告胡太柏、杨忠厚、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、长沙市开福区蒋检荣货运部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告易敏于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易敏以诉讼主体有误为由，向本院申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告易敏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告易敏负担。 审 判 员 何昌炎 二〇二〇年九月十四日 法官助理 陈茜静 书 记 员 陶 纯 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1845号 原告：谢友华，男，1953年10月15日出生，汉族，公司员工，住玉田县。 委托诉讼代理人：孟璐璐，河北冀华（唐山）律师事务所律师，一般代理。 被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区学院路98号6层。 负责人：郝爱国，该公司经理。 委托诉讼代理人：庞红宝，男，1992年1月10日出生，汉族，公司员工，住遵化市，一般代理。 被告：刘雪宇，男，1984年3月8日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告谢友华与被告刘雪宇、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称国任财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢友华及其委托诉讼代理人孟璐璐、被告国任财险的委托诉讼代理人庞红宝到庭参加诉讼，被告刘雪宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢友华向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失317327元；2、判令被告国任财险在保险范围内赔偿上述损失，赔偿不足部分由被告刘雪宇赔偿；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月17日17时00分许，被告刘雪宇驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉新线由南向北行驶至玉新线玉田县东高桥村时，遇原告谢友华骑电动自行车由东向西过公路，两车发生交通事故，致车辆受损，原告受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告刘雪宇负事故的主要责任，原告谢友华负事故次要责任。冀Ｂ×××××号小型轿车在被告国任财险投有交强险和商业险各一份，事故发生在保险期间内。对于原告的损失，应由各被告负担，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。在诉讼过程中，原告谢友华变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项损失325785.65元。 国任财险辩称：冀Ｂ×××××号小型轿车在被告国任财险投保交强险和100万元三者险及不计免赔，在法院依法核实事故真实，驾驶证、行驶证有效的前提下被告国任财险同意依法赔偿。具体赔偿标准如下：1、医疗费剔除非医保用药；2、前期被告国任财险垫付医药费1万元予以扣除；3、主责超出交强险部分被告国任财险按照不高于百分之七十的比例赔付；4、营养费认可20元／天；5、鉴定费、诉讼费不予认可；6、误工期、护理期、营养期过长。 刘雪宇未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月17日17时许，被告刘雪宇驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉新线由南向北行驶至玉新线玉田县东高桥村时，遇原告谢友华骑电动自行车由东向西过公路，两车发生交通事故，致车辆受损，原告受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告刘雪宇负事故的主要责任，原告谢友华负事故次要责任。冀Ｂ×××××号小型轿车在被告国任财险投保有交强险和100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告国任财险在交强险范围内已为原告垫付医疗费10000元。 原告谢友华合理经济损失情况：原告于事故后在玉田县医院住院治疗101天，开支医疗费115346.31元；住院伙食补助费按照40元／天计算，应为4040元。2019年10月12日，天津市天昊法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：原告左肩部损伤致左肩关节活动障碍构成十级伤残；误工期、护理期、营养期均至伤残评定前一日；后续取内固定物费用为20000元，被告国任财险虽主张原告误工期、护理期、营养期过长，但未提供反驳的证据，本院予以确认。本次鉴定原告开支鉴定费4500元；关于营养费按照20元／天计算，原告主张营养期375天，营养费应为7500元；关于误工费，本院综合考虑原告虽超过法定退休年龄但具备劳动能力并实际从事劳动，其误工费应予支持，原告主张月工资2600元／月，误工费32500元，有单位出具误工证明及工资表，又有证人证言，本院予以认可；关于护理费，原告提供证据不能证明护理人员情况，本院酌定按照居民服务业标准115.38元／天计算，原告主张护理期375天，护理费应为43267.5元；关于残疾赔偿金，原告之伤被鉴定为十级伤残，原告主张按上年度农村居民人均可支配收入15373元计算，本院予以认可，因定残时原告已满65周岁，残疾赔偿金应为23059.5元（15373元×15年×10%）；关于被扶养人生活费，原告被抚养人其妻齐玉荣（身份证号：1302291953××××××××）定残时66周岁，共有2个子女，根据农村居民的标准，被扶养人生活费应为5773.6元（12372元×14年×10%÷3人）；关于交通费，结合原告提交的票据及本案实际情况，本院酌定其交通费为1000元；关于精神损害抚慰金，结合原告伤情及事故责任情况，本院酌定为5000元；关于原告主张车损2000元，未提交证据，本院不予认可，以上各项损失合计261986.91元。 本院认为，被告刘雪宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自动放弃当庭享有的诉讼权利。综合分析本案交通事故发生的情况，玉田县公安交通警察大队认定被告刘雪宇负事故的主要责任，原告谢友华负事故次要责任，并无不妥，本院予以采信。对于原告的合理损失，被告刘雪宇应承担赔偿责任。因原告谢友华驾驶电动自行车系非机动车，本院酌定被告对原告损失承担百分之八十的赔偿责任。因被告刘雪宇驾驶车辆在被告国任财险投保了交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告的损失首先应由被告国任财险在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元及其他损失110000元，合计120000元，剩余损失141986.91元由被告国任财险在第三者责任险限额按80%责任赔偿原告113589.53元，以上两项合计233589.53元，扣除被告国任财险已为原告垫付的医疗费10000元，被告国任财险应赔偿原告谢友华223589.53元。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院＜关于适用简易程序审理民事案件的若干规定＞》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告谢友华各项损失共计223589.53元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告谢友华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费984元，由原告谢友华负担309元，由被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担675元，被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起五日内向法院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  曹国锋 二〇二〇年九月八日 书记员  张 颖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9476号之一申请执行人：中原银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路219号，统一社会信用代码91410100MA3X69ND28（1-1）。负责人：张轩，行长。被执行人：高希成，男，1965年2月26日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：王秀梅，女，1963年6月18日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。中原银行股份有限公司郑州分行诉高希成、王秀梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020）豫0105民初4488号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告高希成、王秀梅向原告中原银行股份有限公司郑州分行偿还借款本金2059991.61元、利息（包含罚息、复利）153008.63元，共计2213000.24元（暂计算至2020年6月9日，自2020年6月10日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利，以未还本金为基数按照合同约定计算，以年利率24%为限），于本判决生效后十日内履行完毕；二、原告中原银行股份有限公司郑州分行对被告高希成名下位于郑州市惠济区南阳路169号5号院1号楼西3单元29号的房产［不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0002655号］折价或以拍卖、变卖该房产所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取12147元，由被告高希成、王秀梅负担。高希成、王秀梅未履行生效法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年08月05日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查到被执行人高希成名下有位于惠济区南阳路169号5号院1号楼3单元29号的房产【不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0002655号】一套，本院依法查封，结果为轮后查封，本院暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 王 千审判员 董 争二〇二〇年九月十日书记员 孙晓情
湖北省团风县人法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执异17号异议人：林从安，男，1945年10月5日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住武汉市江岸区，申请执行人：卢金安，男，1952年7月20日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：林来新，男，1949年1月5日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：团风县林家大湾振林旅游发展有限公司，住所地:团风县回龙山镇林家大湾村，统一社会信用代码：421121000021741。本院在执行卢金安与林来新、团风县林家大湾振林旅游发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人林从安于2020年8月31日向本院提出执行异议申请，请求团风县人民法院依法停止执行，撤销（2017）鄂1121执257号之二执行裁定，立即解除冻结林从安银行账户资金。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人林从安异议称，团风县人民法院在执行过程中，于2019年4月25日作出（2017）鄂1121执257号之二执行裁定，裁定异议人林从安赔偿申请执行人卢金安65万元，无事实依据，异议人林从安既不是团风县林家大湾振林旅游发展有限公司的股东，也不是该公司的工作人员，更不是该公司的资金管理人。团风县人民法院要求协助执行的事项违反法律规定或超出其协助范围。异议人林从安认为合法权益受到团风县人民法院执行行为的侵害。故异议人申请团风县人民法院停止对（2017）鄂1121执257号之二执行裁定的执行，并解除对异议人账户资金的冻结。本院查明，2019年1月20日，本院向异议人林从安、林桥、王和清送达了冻结扣留被执行人团风县林家大湾振林旅游发展有限公司的门票收入65万元的执行裁定，三人予以签收后，未提出对该裁定的异议。另查明，团风县回龙山镇林家大湾村民委员会于2019年元月16日出具证明证实团风县林家大湾振林旅游发展有限公司资金由异议人林从安等人管理，主要负责人林丛安。还查明2019年1月20日，异议人林丛安承认其将门票收入中部分已经给付林元寿十几万元。本院认为，异议人林从安收到人民法院冻结扣留的执行裁定书后，依法应当协助人民法院执行，留存被冻结的资金，而异议人林从安不履行义务，擅自处分被人民法院冻结的资金，其行为违反了《最高人民法院关于人民法院执行若干规定（试行）》第四十四条的规定，故本院（2017）鄂1121执257号之二执行裁定并无不当。异议人申请的理由不能成立，应依法裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回林从安的异议请求。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 邹  银  林审判员 赵  德  明审判员 舒小兰审判员二〇二〇年九月七日书记员 余  方  伟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1481号申请执行人杨占波，男，汉族，1968年8月2日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人杨占波与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初5680号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人杨占波向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 傅 军审判员 姚念杰二〇二〇年九月九日书记员 刘婷婷
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2745号 原告：凤城亿丰国际商贸城有限公司，住所地凤城市凤凰城经济管理区龙原城小区5#03-06号。 法定代表人：唐丽娟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李顺政，男，1990年10月13日出生，满族，凤城亿丰国际商贸城有限公司职员，住凤城市。 委托诉讼代理人：于子涵，男，1986年3月20日出生，满族，凤城亿丰国际商贸城有限公司职员，住凤城市。 被告：孙强，男，1986年12月8日出生，满族，住凤城市。 原告凤城亿丰国际商贸城有限公司诉被告孙强合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告凤城亿丰国际商贸城有限公司于2020年09月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凤城亿丰国际商贸城有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告凤城亿丰国际商贸城有限公司承担。 审判员 王 询 二〇二〇年九月十七日 书记员 许玉红
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初7923号原告：重庆南州旅游开发建设投资（集团）有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道滨河大道7号梦里水乡8幢，统一社会信用代码9150022268894958X7。法定代表人：罗昭勇，该公司董事长。被告：重庆周庄商贸有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河一村72号2-1，统一社会信用代码915001053049570125。法定代表人：周雪，该公司执行董事。原告重庆南州旅游开发建设投资（集团）有限公司与被告重庆周庄商贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告重庆南州旅游开发建设投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆南州旅游开发建设投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  余 波二〇二〇年九月八日法官助理  李红梅书 记 员  胡 源
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初9555号原告：司翠香，女，汉族，1962年5月20日出生，公民身份号码：442************562，住址：惠州市惠城区**************。被告：江义荣，男，汉族，1947年1月26日出生，公民身份号码：362************212，住址：江西省抚州市黎川县**************4。被告：江志强，男，汉族，1976年5月4日出生，公民身份号码：362************213，住址：江西省抚州市黎川县**************。被告：刘牵荣，女，汉族，1951年12月23日出生，公民身份号码：362************220，住址：江西省抚州市黎川县**************。被告：高小霞，女，汉族，1977年11月16日出生，公民身份号码：362************227，住址：江西省抚州市黎川县************。本院在审理原告司翠香与被告江义荣、江志强、刘牵荣、高小霞民间借贷纠纷一案中，原告司翠香于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司翠香提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告司翠香撤回起诉。本案受理费7600元（原告已预交）,减半收取即3800元，由原告司翠香承担。审 判 长  张永生人民陪审员  钦 松人民陪审员  杜 林二〇二〇年九月二日法官 助理  黄丽芬书 记 员  张德胜