wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审337号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通运输综合行政执法支队工作人员。 被执行人重庆汇康物流有限公司，地址重庆市沙坪坝区红糟房正街99号附248号，统一社会信用代码91500106MA5YQRJ381。 法定代表人谢绍伍。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年9月14日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1277号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝D2XXX号运输车辆于2019年9月11日在重庆市璧山区福里树动态处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年10月18日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1362号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年11月5日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年12月30日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1277号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物47350kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币23500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年1月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年7月4日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕296号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1277号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1277号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  罗春兰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9677号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被告：刘欣玲，女，1972年10月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告刘欣玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  康哲二〇二〇年九月十五日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初828号 原告：赵吉林，男，1985年2月8日出生，汉族，住海兴县。 委托诉讼代理人：付树栋，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被告：刘志广，男，1970年2月9日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 赵吉林与刘志广买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告赵吉林于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵吉林撤诉。 案件受理费250元，由原告赵吉林承担。 审判员  张汝辉 二〇二〇年九月十六日 书记员  李青岭
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1695号 原告：徐某，男，汉族，2003年11月出生，住山东省武城县。 法定代理人：徐桂田，男，汉族，1978年11月出生，住山东省武城县。 被告：胡某平，女，汉族，1975年3月出生，住山东省武城县。 被告：武城县燕山驾驶培训有限公司，住所地为山东省德州市武城县。 负责人：宗某猛，职务：总经理。 被告：华海财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地为山东省德州市德城区。 负责人：刘某亮，职务：总经理。 原告徐某与被告胡某平、武城县燕山驾驶培训有限公司、华海财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告徐某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐某撤回起诉处理。 审判员  王建奎 二〇二〇年九月十七日 书记员  于欣欣
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初3733号 原告：毕庶红，男，汉族，1960年5月18日生，住荣成市。 委托诉讼代理人：毕鲁云，女，汉族，1998年3月31日生，住荣成市，系原告之女。 被告：王德起，男，汉族，1952年4月20日生，住荣成市。 原告毕庶红与被告王德起健康权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕庶红及其委托诉讼代理人毕鲁云、被告王德起到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 毕庶红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费5694.17元、伤残赔偿金73578元、鉴定费2280元、误工费12000元、护理费5480元、住院伙食补助费900元，共计99932.17元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年4月15日13时30分许，在荣成市村委会后院(荣成市海通船舶舾装有限公司)被告王德起使用工具将原告打伤，原告伤后至石岛人民医院治疗，住院9天。后经荣成市公安局东山边防派出所处理，鉴定原告所受之伤构成轻伤二级。原告认为，被告的犯罪行为给原告造成经济损失，应由被告赔偿。为此提起诉讼。 王德起辩称，我没有打原告，所以不同意赔偿原告的损失。 本院经审理认定事实如下：2017年4月15日13时许，在荣成市荣成市海通船舶舾装有限公司院内，被告王德起与原告毕庶红（公司门卫）因琐事发生争执，继而相互撕打。在厮打过程中，被告王德起持铁圈、铁管殴打原告，致原告左侧肋骨多发骨折、左肺尖少量气胸、左侧胸腔少量积液等，其伤势构成轻伤二级。案发后，被告王德起打电话报警。原告伤后至荣成市石岛人民医院治疗，次日复诊并住院治疗，住院9天，花去医疗费5694.31元。2017年12月6日，原告自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间进行鉴定。2017年12月12日，该所作出恒源司鉴所[2017]临鉴字第1433号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人毕庶红肋骨骨折符合十级伤残。2、被鉴定人毕庶红误工时间为120天，伤后需1人护理60天。原告为此支付鉴定费2280元。 2018年9月12日，荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2018]389号起诉书指控被告人王德起犯故意伤害罪向本院提起公诉。经审理，本院作出（2018）鲁1082刑初390号刑事判决书，判决被告王德起犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，被告虽然不服，但未提起上诉。 原告为证实自己的主张，提供了以下证据：1、（2018）鲁1082刑初390号判决书一份，证明被告殴打原告的事实。2、石岛人民医院门诊病历、住院病历、每日用药清单各一份，证明原告治疗的经过。3、住院收费票据1张、门诊收费票据5张，证明原告医疗费花费情况。4、恒源司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告构成十级伤残，误工时间120天，伤后需要一人护理60天。恒源司法鉴定所收款收据2份，证明原告为此支付鉴定费2280元。5、荣成市海通船舶舾装有限公司营业执照复印件、误工证明各一份，工资表4张，证明原告系荣成市海通船舶舾装有限公司职工，伤后在家休养，期间工资停发，误工损失为12000元（3000元/月×4个月）。6、原告妻子龚丕萍身份证及结婚证各一份，证明原告休治期间由其妻陪护，护理费按2016年城镇居民人均可支配收入标准计算60天，为31545元÷365天×60天=5185元。 被告质证后，对证据1不认可，坚持自己没有打原告，并要求调取现场监控录像，但未在规定期限内提出申请。对证据2、3、5真实性不认可，认为是假的。对证据4不认可，认为原告没病装病。对证据6也不认可，认为原告不需要专人陪护。经本院释明后，被告明确表示不申请重新司法鉴定。 经审查，原告提交的证据符合证据规则的要求，可以作为定案的依据。被告虽然对上述证据提出异议，坚持没有致伤原告，但未在规定的期限内提交证据。 审理中，原告增加诉讼请求，要求被告按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准42329元计算赔偿伤残赔偿金84658元（42329元×20年×10%）、按照2017年度山东省城镇居民人均可支配收入标准赔偿护理费5257元。 本院认为，公民享有健康权，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费等合理费用。2017年4月15日，原被告因琐事发生争执，原告被致伤，有生效的刑事判决书证实，予以认定。故原告要求被告承担赔偿责任，理由正当，应予支持。被告辩称没有致伤原告，与事实不符，不予支持。 原告主张的医疗费5694.17元，有相关单据证实，予以确认。原告主张的住院伙食补助费900元，符合法律规定，予以采纳。依据鉴定意见，可以确定：原告的误工时间为120天；护理人数为1人、时间为60天。原告主张的误工费12000元、伤残赔偿金84658元，符合法律规定，予以采纳。护理费属原告护理人的实际经济损失，按2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算60天，应为5185元。原告支付的鉴定费2280元，属于原告的合理经济损失，应由被告赔偿。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王德起赔偿给原告毕庶红医疗费5694.17元。 二、被告王德起赔偿原告毕庶红住院伙食补助费900元。 三、被告王德起赔偿原告毕庶红误工费12000元。 四、被告王德起赔偿原告毕庶红护理费5185元。 五、被告王德起赔偿原告毕庶红残疾赔偿金84658元。 六、被告王德起赔偿原告毕庶红鉴定费2280元。 上述一至六项，合计110717.17元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1258元（系减半收取），由原告负担1元，被告负担1257元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  于立明 二〇二〇年九月四日 书记员  连枝枝
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4551号申请执行人戴宁，男，1998年5月12日出生，汉族，住所地北京市朝阳区。被执行人邱昱，男，1994年8月1日出生，汉族，住所地北京市东城区。戴宁与邱昱合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初2229号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民120000元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人邱昱名下无房屋登记、无车辆登记、无银行存款、无互联网存款、无证券登记信息、无保险登记信息、无对外投资等财产。本院已将被执行人列入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金等其他财产，并将上述查询和调查结果电话告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（20189京0101民初2229号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年九月七日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3049号申请执行人穆坤,男,1964年11月6日出生,汉族,无业,住北京市。委托诉讼代理人杨春香,北京市华鹏律师事务所律师。被执行人王佑,男,1953年5月22日出生,汉族,农民,住北京市房山区。被执行人康凤英,女,1956年5月8日出生,汉族,农民,住北京市房山区。被执行人王海朋,男,1979年7月20日出生,汉族,无业,住北京市房山区。申请人穆坤与被执行人王佑、康凤英、王海朋农村房屋买卖纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初25292号民事判决书已经发生法律效力。申请人穆坤于2020年6月16日向本院申请执行。要求被执行人王佑、康凤英、王海朋返还申请人购房款62万元及利息损失并同时给付装修费35000元，诉讼费5200元。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。在执行中，本院于2020年7月14日依法查封王海鹏和张林燕名下位于房山区房屋，查封期限三年。本院将被执行人王佑、康凤英、王海朋采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的660200元（未包括相应利息，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年九月一日书记员  赵玲玲
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初152号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人郝某某，男，住彰武县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月11日被彰武县公安局取保候审。 彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2020）143号起诉书指控被告人郝某某犯交通肇事罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员王强、检察官助理周超出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彰武县人民检察院指控：2020年5月9日19时40分许，被告人郝某某驾驶辽Ｊ×××××号“夏利”牌小型轿车沿国道G101线，由东向西行驶至772公里处时，忽视安全，观察瞭望不够，未避让行人，与由南向北横过国道G101线的行人姜某（女）相撞，造成姜某当场死亡，车辆损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队现场勘查、调查，认定郝某某承担全部责任。 针对指控的事实，公诉机关提供了证人证言、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人郝某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。郝某某认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十一个月并适用缓刑。 被告人郝某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明：2020年5月9日19时40分许，被告人郝某某驾驶辽Ｊ×××××号“夏利”牌小型轿车沿国道G101线，由东向西行驶至772公里处时，忽视安全，观察瞭望不够，未避让行人，与由南向北横过国道G101线的行人姜某（女）相撞，造成姜某当场死亡，车辆损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队现场勘查、调查，认定郝某某承担全部责任。肇事后，郝某某打电话向公安机关报案并在现场等候处理。 案发后，被告人郝某某与被害人近亲属达成赔偿协议并取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人郝某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证、本院认证的证人夏某、王某、张某1证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶证复印件，尸体检验报告、彰武县公安局交警大队第210922120200000094号道路交通事故认定书，户籍证明信，赔偿协议书、收据、谅解书、公安机关出具的案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郝某某违反交通运输管理法规，因而造成重大事故，致被害人姜某死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。 被告人郝某某肇事后打电话报案并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首。郝某某认罪认罚，且具有自首、与被害方达成刑事和解等法定、酌定从轻、减轻处罚情节，适用缓刑不致再危害社会，故公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律问题的若干解释》第二条一款（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 被告人郝某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  邵忠海 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  董天意 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  吴 昊
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2366号申请执行人代某，个体工商户。被执行人马某。本院立案执行代某申请马某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初237号民事调解书已发生法律效力。申请执行人代某于2020年8月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初237号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十日书记员 曲红岩
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1905号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：张桂名，女，1983年12月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人张桂名银行卡纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2020）鲁1521民初753号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告张桂名于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行信用卡欠款本金24901.4元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准）。被执行人张桂名未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月6日、2020年9月7日查询被执行人银行存款信息，扣划了被执行人银行存款3028.7元，已过付给申请执行人。于2020年9月9日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年9月9日向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年9月7日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初753号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的24901.4元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿还3028.7元，未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月九月十五日书记员  李珊珊
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10876号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：肖某原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告肖某金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。本案案件受理费3429元，减半收取1714.5元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  段一兵二〇二〇年九月十四日法官助理徐建娥书记员廖文君
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执恢162号 宜宾市创达融资担保有限责任公司、景常林： 宜宾市创达融资担保有限责任公司与景常林追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现已和解执行完毕。至此，本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2725执730号 申请执行人：肖春华，男，1981年6月11日生，苗族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：杨正娟，女，1982年8月4日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人肖春华与被执行人杨正娟民间借贷纠纷一案。本院作出的(2017)黔2725民初2445号民事判决已发生法律效力。判决书载明：“一、被告杨正娟于本判决生效后十日内归还原告肖春华借款人民币九万元；二、驳回原告肖春华的其余诉讼请求。案件受理费减半收取1085.00元（原告已预交），由被告杨正娟承担（与判决款项一并给付原告）。”因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人肖春华于2019年5月22日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报财产状况，被执行人至今未履行本案债务也未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况。经查明被执行人杨正娟（共有人杨志祥）名下位于瓮安县有商业用房一间；位于“锦美时代广场”9号商住楼28层Ｂ号房和Ｃ号有住房二套；位于贵州省瓮安县河西新区。本院已依法对以上房屋予以评估、拍卖，其中被执行人位于“锦美时代广场”9号商住楼28层Ｂ号房和Ｃ号的住房二套拍卖得款1155040.00元，位于瓮安县间的房屋拍卖得款861280.00元，共计2016320.00元，再加上本院扣划的被执行人的过渡费29715.00元，总共合计2046035.00元，以上款项已依法分配给本系列案申请执行人，肖春华二案共分配得470010.03元（其中本案分配得30468.89元）；被执行人位于贵州省瓮安县河西新区的住房一套（权利人杨志祥、杨正娟、建筑面积77.4平方米）经一拍、二拍、变卖等程序后均流拍，经征询各债权人均不同意以物抵债。除此外被执行人无其他财产可供执行；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，经查被执行人无财产可供执行；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果后，申请执行人表示提供不了被执行人还有其他可供执行的财产情况，同意终结本案的本次执行程序。本案执行费1250.00元，被执行人杨正娟未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人位于瓮安县间；位于“锦美时代广场”9号商住楼28层Ｂ号房和Ｃ号的住房二套已被本院依法评估拍卖并予以分配，被执行人位于贵州省瓮安县河西新区的住房一套经一拍、二拍、变卖等程序后均流拍，经征询各债权人均不同意以物抵债、其余未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2017)黔2725民初2445号民事判决书的本次执行程序。 被执行人杨正娟负有继续向申请执行人肖春华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇二〇年九月十五日 书记员  饶承忠
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢876号被执行人：郑忠平，男，1985年7月26日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市。关于对郑忠平责令退赔执行一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481刑初107号刑事判决书发生法律效力后，本院根据刑事审判庭的移送执行申请，于2020年9月2日立案恢复执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案及（2020）苏0481执1231号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月四日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保701号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：山东省嘉泽园林工程有限公司，住所地：山东省德州市武城县。 法定代表人：刘洪武，职务：总经理。 被申请人：武城县佳益粮油有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：王丽云，职务：总经理。 被申请人：武城县华洁玻璃钢有限公司，住所地：山东省德州市武城县。 法定代表人：李淑英，职务：总经理。 被申请人：武城县嘉浩果蔬种植专业合作社，住所地：山东省德州市武城县。 法定代表人：刘洪文，职务：总经理。 被申请人：刘洪武，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王丽云，女，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：梅某，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：冷某，男，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：孔某1，女，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：韩某，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：孔某2，男，1982年出生，汉族，住山东省曲阜市。 被申请人：李淑英，女，1971年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人：刘洪文，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人山东省嘉泽园林工程有限公司、武城县佳益粮油有限公司、武城县华洁玻璃钢有限公司、武城县嘉浩果蔬种植专业合作社、刘洪武、王丽云、梅某、冷某、孔某1、韩某、孔某2、李淑英、刘洪文金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人山东省嘉泽园林工程有限公司、武城县佳益粮油有限公司、武城县华洁玻璃钢有限公司、武城县嘉浩果蔬种植专业合作社、刘洪武、王丽云、梅某、冷某、孔某1、韩某、孔某2、李淑英、刘洪文350万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行，于2020年9月4日冻结了被申请人山东省嘉泽园林工程有限公司、武城县佳益粮油有限公司、武城县华洁玻璃钢有限公司、武城县嘉浩果蔬种植专业合作社、刘洪武、王丽云、梅某、冷某、孔某1、韩某、孔某2、李淑英、刘洪文部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人山东省嘉泽园林工程有限公司、武城县佳益粮油有限公司、武城县华洁玻璃钢有限公司、武城县嘉浩果蔬种植专业合作社、刘洪武、王丽云、梅某、冷某、孔某1、韩某、孔某2、李淑英、刘洪文保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保701号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年九月九日 书记员  生明璐
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终2317号 上诉人（原审被告）：邢台卓艺文化传播有限公司（原名邢台市卓艺商贸服务有限公司），住所地邢台市桥西区达活泉大街北侧阳光国际1号楼2层219铺。 法定代表人：孙静，系该公司经理。 委托诉讼代理人：苏丹，男，1984年10月12日出生，汉族，住邢台市桥西区。 被上诉人（原审原告）：张志忠，男，1978年1月3日出生，汉族，个体工商户，住邢台市桥西区。 上诉人邢台卓艺文化传播有限公司因与被上诉人张志忠房屋租赁合同纠纷一案，不服河北省邢台市襄都区人民法院（原邢台市桥东区人民法院）（2020）冀0502民初810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人邢台卓艺文化传播有限公司委托诉讼代理人苏丹、被上诉人张志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢台卓艺文化传播有限公司上诉请求：1、撤销原判第一项，发回重审或依法改判。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：原告张志忠在2019年9月违约将世贸天阶D座一层前面音乐餐厅北侧连廊下方4号商铺转让给李瑞娟经营，根据我公司与张志忠签订的租赁合同中明确规定，未按时缴纳租金或有其他违约行为，保证金不退。合同中注明：1、擅自将店面转租、转让、分租，转借或与他人调剂交换的；2、拖欠租金十天或空关半个月的；3、不服从统一管理的。张志忠在合同期内不止将店面转给她人并且拖欠租金超过十天。据此，请求二审法院依法改判或发回重审，支持上诉人的上诉请求。 张志忠答辩称，我没有转让，晚几天交费，我微信给他说了，微信上也说了没有滞纳金，对方也同意我不交滞纳金。 张志忠向一审法院起诉请求：1、要求被告返还原告押金5,000元；2、房费未到期，9月6日交三个月房费4,500元，房租应该到12月6日，但因为邢台卓艺文化传播有限公司欠沃尔玛租金，沃尔玛收回了邢台卓艺文化传播有限公司的租赁权，从而导致我租的房屋11月1日被收回，要求被告返还剩余租金1,750元，押金5,000元，共计6,750元。3、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年12月5日，原告张志忠与被告邢台卓艺文化传播有限公司签订店面租赁合同一份，约定被告邢台卓艺文化传播有限公司将位于邢台市桥东区台客音乐餐厅北侧连廊下方4号出租给原告张志忠做快递使用，租赁期限为自2018年12月5日至2020年12月5日，租金为每季度支付一次，2018年12月5日至2019年3月5日的租金为4500元，第二季度的租金按到期日前10天缴纳，租金回归正常每月2500元。同时约定为保证承租方在租赁期间不违反合同约定，承租方自签订合同之日，一次性支付保证金5000元，若合同期满承租方无违约行为，出租方将保证金全数归还承租方，若承租方未按时缴纳租金或有其他违约行为，保证金不退。该合同在第二条中约定，承租方有下列情形之一的，出租方可以终止合同，收回店面：一、擅自将店面转租、分租、转让、转借或与他人调剂交换的；二、拖欠租金十天或空关半个月的；三、不服从统一管理的。合同同时对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告张志忠即开始在所承租的店面经营快递业务，并向被告邢台卓艺文化传播有限公司缴纳了5000元的保证金。被告邢台卓艺文化传播有限公司并向原告张志忠出具了收款收据，注明了交款人为张志忠，收款时间为2018年11月23日。原告张志忠在该所承租的店面内经营至2019年12月6日，租金亦缴纳至2019年12月6日。现原告张志忠所承租的店面已由李瑞娟经营，李瑞娟现经营店面租金收取单位并非被告邢台卓艺文化传播有限公司。现原告张志忠以被告租赁期限到期，双方已解除了租赁关系，并且被告多收取了原告1750元租金，要求被告邢台卓艺文化传播有限公司退还保证金5000元、退还多收取的租金1750元共计6750元为由，向本院提起诉讼。 一审法院认为，原、被告所签订的租赁合同，是在双方协商一致、平等互利、等价有偿的基础上所达成，该租赁合同并不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告均应严格履行。合同签订后，原告已按约将所承租店面的租金缴纳至2019年12月6日，该店面现已由他人经营。在他人经营该店面及后续向其他单位缴纳店面租金时，被告邢台卓艺文化传播有限公司均未提出异议，据此情形，可以认定原、被告之间的租赁关系已经解除。租赁关系解除，作为出租方的被告即应按合同的约定将所收取原告的保证金予以退还。被告邢台卓艺文化传播有限公司拒不向原告退还保证金的做法是错误的。因此原告要求被告邢台卓艺文化传播有限公司退还保证金5,000元的诉讼请求合法，本院予以支持。被告邢台卓艺文化传播有限公司提出，原告在经营中存在擅自将店面转租的行为，不应退还保证金的答辩意见，无证据予以证实，对该答辩意见本院不予采纳。另原告提出被告在2019年11月1日已被其他单位收回了被告出租原告所承租店面的租赁权，致使原告所承租的店面被收回。被告多收取了原告1,750元的租金，应予退还的诉讼请求，因原告未向法庭提交证据予以证明，故对原告要求被告返还多收取租金1,750元的诉讼请求，本院不予支持。原告可待收集到被告被解除租赁权的证据后，对被告多收取的租金另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百一十八条、第一百七十九条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决：一、被告邢台卓艺文化传播有限公司于本判决书生效之日起十日内退还原告张志忠5,000元。二、驳回原告张志忠的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邢台卓艺文化传播有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审一致，予以确认。 本院认为，本案双方当事人签订的店面租赁合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应全面、适当履行。虽然该合同仍在有效期内，但双方当事人均认可自2019年11月1日该店面已由他人实际经营，并向其他单位缴纳店面租金，故一审认定双方之间的租赁关系已经解除，符合本案事实。上诉人上诉主张被上诉人将店面转给他人并拖欠租金超过十天，已构成违约。经查，关于店面转租他人的问题，二审中上诉人并没有对此提交新证据，故一审对其主张的被上诉人存在转租店面构成违约的答辩意见以证据不足为由不予支持，并无不妥；关于租金的缴纳问题，被上诉人称因家中有事晚交租金并与上诉人进行了沟通，应视为对缴纳租金时间的重新协商，不应认定被上诉人因此违约。因双方租赁关系已经解除，作为出租方的上诉人应按合同的约定将所收取被上诉人的保证金予以退还。 综上所述，邢台卓艺文化传播有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人邢台卓艺文化传播有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨月花 审判员  王华青 审判员  武丽萍 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 静
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4236号原告信阳报晓物业管理有限公司。法定代表人吴精华，系该公司董事长。委托代理人何畏，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告李黎，女，汉族，1970年10月7日生，住信阳市浉河区。原告信阳报晓物业管理有限公司与被告李黎因物业合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳报晓物业管理有限公司的委托代理人何畏，被告李黎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告信阳报晓物业管理有限公司诉称，2016年12月30日，原告与报晓新村开发商河南信房集团置业有限公司签订了《前期物业管理协议书》，原告入驻信阳市成功花园小区提供物业服务。后因被告拖欠物业服务等费用，故诉至法院，请求法院依法判令被告立即支付拖欠的物业费824元，水费404.7元，电费987.2元，公摊费60元及按照银行利息三倍支付原告损失，拖欠水电费滞纳金及本案诉讼费用。被告李黎辩称，水电费我已经按时缴纳，我们没有跟物业公司签订任何物业合同，原告物业管理不到位，小区存在脏乱差，安全问题突出，我不应当缴纳物业管理费。经审理查明，原告信阳报晓物业管理有限公司与案外人建设单位河南信房集团置业有限公司签订《前期物业管理协议书》，双方约定由原告信阳报晓物业管理有限公司入驻信阳市浉河区成功花园小区提供物业管理服务。《前期物业管理协议书》第六条第二项明确约定：“物业费：报晓新村由0.35元/㎡提高到0.5元/㎡；成功花园由0.30元/㎡提高到0.45元/㎡。两个小区的门面房、经营房由0.5元/㎡提高到0.75元/㎡。按物业条例第四十八条，应提前向业主公示，占面积50％以上和业主50％以上认可”。被告李黎作为小区业主，从2018年7月至2020年2月拖欠物业管理费共计824元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。本案中，原告信阳报晓物业管理有限公司与案外人建设单位河南信房集团置业有限公司签订《前期物业管理协议书》系双方真实意义表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题解释》第六条之规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未缴纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应当支持。物业服务企业已经按照合同约定及规定提供了服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”。故原告诉请要求被告支付拖欠物业费的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据庭审过程中，根据小区业主提供的关于小区卫生、公共设施维护及管理的照片可以看出，原告方在管理和服务中确实存在一定瑕疵，业主作为物业服务的对象可直接感受物业服务的质量和水准，本案中众多业主对原告的服务均表示不满。综上考虑，结合物业服务合同约定、原告实际提供的物业服务水平及民法通则中公平原则的考虑，本院对物业公司主张的物业管理服务费酌情予以调整，即在原收费的基础上酌情扣减20%，被告应缴纳原告诉请物业费659.2元（824元×80%）。原告诉请要求被告支付拖欠的水费、电费、利息、滞纳金及公摊费的诉讼请求，因未提供相应的证据支持其诉求，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，第十条之规定，判决如下：一、被告李黎于本判决生效后十日内向原告信阳报晓物业管理有限公司支付物业管理费659.2元。二、驳回原告信阳报晓物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，则依《中华人民共和囯民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李黎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年九月九日书记员  陈建勇
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审187号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人谢蛟飞，男，1988年10月4日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人张琴，女，1988年5月23日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人谢姣飞、张琴征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的双卫健征字（2019）第0409号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人谢姣飞、张琴于2019年8月14日违法生育第三个孩子，被执行人谢姣飞、张琴的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项的规定，决定对被执行人谢姣飞、张琴征收社会抚养费48292元符合法律规定。在申请执行过程中，被执行人谢姣飞、张琴已自觉缴纳社会抚养费48292元，因此，对申请执行人的强制执行申请，本院依法应不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人双峰县卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长  钟平亮人民陪审员  罗应德人民陪审员  李培云二〇二〇年九月四日书 记 员  张 敏
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1561号 原告：四川方正电力工程有限公司，住所地成都市锦江区上东大街36号1-1幢9楼16号。 法定代表人：张超林，总经理。 委托诉讼代理人：何常冬，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：罗可，四川英贤律师事务所律师。 被告：成都市维体面粉厂（个人独资企业），住所地成都市青白江区清泉镇龙洞村三组。 投资人：张钰爽。 原告四川方正电力工程有限公司（以下简称方正公司）与被告成都市维体面粉厂（以下简称维体面粉厂）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于8月7日公开开庭进行了审理。原告方正公司的委托诉讼代理人何常冬、罗可到庭参加诉讼，被告维体面粉厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方正公司向本院提出诉讼请求：1.判令维体面粉厂支付拖欠的工程款40000元及自2018年9月19日起按照同期全国银行间同业拆借利率计算至债务还清之日止的资金利息；2.判令维体面粉厂支付违约金3044元；3.本案诉讼费用由维体面粉厂承担。事实和理由：维体面粉厂（甲方）与方正公司（乙方）于2017年11月23日签订了500KVA配电工程的《施工合同》，合同编号：FZDL20171122，约定工程款240000元。合同约定付款方式为合同签订后，甲方在3日内支付乙方150000元预付款，乙方施工完毕，通过供电局验收后、通电前3个工作日内，甲方一次性支付方正公司剩余金额90000元。合同签订后，方正公司履行了合同约定的全部责任义务，该项目也经青白江区供电局于2018年9月19日验收合格并已顺利通电。按照合同约定，在通电过后维体面粉厂有义务向方正公司支付全部工程款，而截至今日，维体面粉厂仅支付了200000元，尚有40000元仍未支付，根据《施工合同》第九条第三款的约定，已经构成违约，应当支付按照合同的约定支付违约金。方正公司为维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼。 维体面粉厂未作答辩。 方正公司为证明自己的主张向本院提交以下证据材料：当事人身份信息、《成都市维体面粉厂配电安装工程施工合同》、客户受电工程竣工检验意见单、支付清单等证据，本院对上述证据材料的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月23日，维体面粉厂（甲方）与方正公司（乙方）于签订了500KVA配电工程的《成都市维体面粉厂配电安装工程施工合同》（合同编号：FZDL20171122）。第一条工程概况：工程名称为维体面粉厂配电工程，施工地点为成都市青白江区。第二条工程内容及承包范围：10KV架空线路部分、10KV电缆施工、终端杆以及箱变安装。第五条合同价款：本合同金额为240000元。第六条付款方式：合同签订后，甲方在3日内支付乙方150000元预付款，乙方施工完毕，通过供电局验收后、通电前3个工作日内，甲方一次性支付乙方剩余金额90000元。第七条工程质量和验收、移交及质保期：双方同意本合同项下的工程由甲方委托乙方向成都市青白江区供电公司（局）申请验收，……。第九条违约责任：3.在乙方严格按合同约定履行合同义务的前提下，若甲方拖欠工程款，应按国家规定的商业银行同期贷款利息向乙方支付违约金。 合同签订后，方正公司履行了合同约定的义务。2018年9月19日，案涉工程经国网四川省电力公司成都市青白江区供电分公司验收合格，维体面粉厂在“客户签收（盖章）”处加盖公章。 在庭审中，方正公司陈述维体面粉厂的投资人张钰爽通过个人账户转账共计200000元至方正公司财务总监杜小艳处。 本院认为，因维体面粉厂未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料，视为对自己的答辩、应诉、举证等权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。维体面粉厂与方正公司签订的《建设工程施工合同书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。 关于方正公司要求维体面粉厂支付拖欠工程款40000元的诉讼请求。方正公司向本院提交了《成都市维体面粉厂配电安装工程施工合同》、客户受电工程竣工检验意见单、支付清单等证据材料，足以证明方正公司已按照合同的约定完成配电安装工程，故维体面粉厂应当按照合同的约定向方正公司支付工程款。方正公司向本院提交了支付清单，维体面粉厂还欠付工程款40000元，故对方正公司主张的维体面粉厂欠付工程40000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于方正公司要求维体面粉厂支付相应利息的诉讼请求。根据《成都市维体面粉厂配电安装工程施工合同》第九条第三款“在乙方（方正公司）严格按合同约定履行合同义务的前提下，若甲方（维体面粉厂）拖欠工程款，应按国家规定的商业银行同期贷款利息向乙方（维体面粉厂）支付违约金”的约定，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案中计付利息的方式为：以欠付的工程40000元为基数，自2018年9月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）至本息还清之日止。 关于方正公司要求维体面粉厂支付违约金3044元的诉讼请求。其主张的利息已足以弥补其造成的损失，故因无事实和法律依据，对该项诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告成都市维体面粉厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川方正电力工程有限公司支付工程款40000元及利息（利息计算方式：以40000元为基数，自2018年9月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至本息还清之日止）； 二、驳回原告四川方正电力工程有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元（已减半），由被告成都市维体面粉厂负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  马 磊 二〇二〇年九月四日 法官助理  康敏思 书 记 员  谭路遥
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0125刑初232号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人刘建瑜，男，1973年4月15日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住行唐县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月24日被行唐县公安局取保候审；于2020年8月26日被本院取保候审。 行唐县人民检察院以行检一部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人刘建瑜犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员刘慧、付少雄出庭支持公诉，被告人刘建瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2020年6月7日20时18分许，被告人刘建瑜驾驶冀AG022Z小型轿车沿行唐县西外环由南向北行驶到西外环中段大桥处时，被执勤交警查获。经鉴定，刘建瑜血液中乙醇含量为96.41mg/100ml，达到醉酒阈值。 公诉机关认为，被告人刘建瑜醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了：1、受案登记表、刘建瑜户籍信息、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、查获经过等书证；2、被告人刘建瑜的供述与辩解；3、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；4、视听资料等证据证实。 被告人刘建瑜对公诉机关指控的犯罪事实、认定的罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘建瑜存在逃避检查情节。行唐县司法局于2020年9月3日出具调查评估意见书，同意被告人刘建瑜进行社区矫正。 本院认为，被告人刘建瑜醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘建瑜的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人逃避检查，可从重处罚；到案后自愿如实供述其犯罪行为，认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议并无明显不当，且被告人认可，本院予以采纳。行唐县司法局出具调查评估意见书，同意被告人刘建瑜进行社区矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘建瑜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 温 欣 二〇二〇年九月三日 书记员 王会娟 ——
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执742号申请执行人：窦长金，男，生于1978年4月5日，汉族，住唐河县。被执行人：窦长松，男，生于1970年8月28日，汉族，住唐河县。申请执行人窦长金与被执行人窦长松为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初3336号民事调解书已发生法律效力，由于窦长松未履行法律文书确定的义务，申请执行人窦长金于2020年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人窦长松履行（2019）豫1328民初3336号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人窦长松在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人窦长松名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人窦长松纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人窦长金释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年九月九日书记员  廖德营
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6712号原告：刘斌萍，女，1964年6月11日出生，汉族，住。被告：何运良，男，1960年2月3日出生，汉族，住宁乡市沙田。被告：邱清莲，女，1965年7月20日出生，汉族，住宁乡市沙田。原告刘斌萍诉被告何运良、邱清莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告刘斌萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘斌萍撤回起诉处理。审判员  李潇潇二〇二〇年九月十五日书记员  邹 利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初1274号   原告：张某1，现住门源县。公民身份号码：×××。   被告：李某，出生年月不详。   被告：张某2，出生年月不详，现住门源县。   本院在审理原告张某1与被告李某、张某2民间借贷纠纷一案中，原告张某1于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某1的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准予原告张某1撤回起诉。   本案案件受理费57.6元，减半收取28.8元，由原告张某1承担。   审判员 齐建中     二〇二〇年九月十七日   书记员 胡英莲
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1864号 原告朱贞玉，女，1967年6月23日生，汉族，江西省赣州市赣县区人，住赣州市赣县区。 被告易文峰，男，1993年6月16日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣州市于都县。 本院在审理原告朱贞玉诉被告易文峰民间借贷纠纷一案中，原告朱贞玉于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱贞玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告朱贞玉撤回起诉。 案件受理费525元，予以退还。 审判员  肖东长 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 芳
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0181行审64号申请执行人浏阳市自然资源局，住所地浏阳市白沙路27号。法定代表人寻文，局长。委托代理人向阳，男，1992年9月28日出生，苗族，居民，住湖南省绥宁县。委托代理人李名锋，男，1988年9月19日出生，汉族，居民，系浏阳市自然资源局关口自然资源所国土员，住湖南省浏阳市。被执行人长沙乡村伙伴食品科技有限公司，住所地浏阳市关口街道道源湖村。法定代表人钟启禄。申请执行人浏阳市自然资源局于2020年8月31日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月22日作出的浏自然资罚字〔2019〕677号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月31日受理后，依法组成合议庭，通过对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字〔2019〕677号《行政处罚决定书》的合法性审查。查明，被执行人长沙乡村伙伴食品科技有限公司未经依法批准，于2019年9月擅自占用浏阳市关口街道办事处道源湖村水库组集体土地1828平方米（其中水田113平方米，有林地1091平方米，农村宅基地21平方米，采矿用地603平方米）建设厂房和停车坪，截止目前已基本建成。该宗用地选址，占用113平方米水田和2平方米林地不符合关口街道办事处（2006—2020年）土地利用总体规划，占用1089平方米有林地和21平方米农村宅基地及603平方米采矿用地符合关口街道办事处道源湖村（2017—2022年）土地利用规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条之规定，属非法占用土地行为。申请执行人浏阳市自然资源局遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人长沙乡村伙伴食品科技有限公司作出浏自然资罚字〔2019〕677号《行政处罚决定书》，并决定如下：1、限在接到本决定书之日起十五日之内自行拆除在非法占用113平方米水田和2平方米林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、没收在非法占用的1089平方米有林地和21平方米农村宅基地以及603平方米采矿用地土地上新建的建筑物和其他设施。3、并处罚款人民币叁万零叁佰柒拾捌元整。申请执行人浏阳市自然资源局于2019年11月28日将该《行政处罚决定书》送达给被执行人长沙乡村伙伴食品科技有限公司。被执行人长沙乡村伙伴食品科技有限公司未在法定期限内复议或起诉，也未履行该《行政处罚决定书》所确定的义务。2020年8月3日申请执行人浏阳市自然资源局向被执行人长沙乡村伙伴食品科技有限公司送达催告书，催告被执行人长沙乡村伙伴食品科技有限公司在10日内履行义务，仍未履行。申请执行人浏阳市自然资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字〔2019〕677号《行政处罚决定书》，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字〔2019〕677号《行政处罚决定书》，准予强制执行，由申请执行人浏阳市自然资源局组织实施（罚款除外）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈贤良审判员  魏晓玲审判员  黄卫国二〇二〇年九月十六日书记员  黄 柳
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书                  （2020）陕09刑终155号上诉人（原审自诉人）：陈进胜，男，汉族，住陕西省安康市平利县。委托诉讼代理人:史伟，陕西恒典律师事务所律师。委托诉讼代理人:张丽，陕西恒典律师事务所律师。陕西省平利县人民法院审理自诉人陈进胜控诉被告人陈西进犯侵占罪一案，于2020年7月7日作出（2020）陕0926刑初72号刑事裁定，对自诉人陈进胜的起诉不予受理。自诉人陈进胜不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，自诉人陈进胜指控陈西进犯侵占罪罪证不足，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定：对自诉人陈进胜的起诉不予受理。陈进胜上诉称，2008年，陈西进代为领取了其母亲余某某的一卡通存折，多年来国家发放的退耕还林补助款、粮补、农资直补款、低保金等款项均打入该存折。2013年，因安平高速公路建设需要征地，陈西进代陈进胜母子办理了房屋拆迁手续及承包地征收手续，房屋拆迁补偿款等款项共计131265.09元，兑付至陈西进保管的余某某存折中。2014年，上诉人陈进胜母子回家，要求陈西进将代为保管的存折归还，陈西进拒不交还。后陈进胜在平利县农商银行查询，发现陈西进自2008年至今从该账户上支取了160065.25元现金，陈进胜要求陈西进返还上述财产，但陈西进拒不返还。故陈西进的犯罪事实清楚，证据确凿，法院应该予以立案，追究其刑事责任。请求撤销陕西省平利县人民法院（2020）陕0926刑初72号刑事裁定书，裁定由平利县人民法院依法受理本案。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款规定:“具有下列情形之一的,应当说服自诉人撤回起诉;自诉人不撤回起诉的,裁定不予受理:(一)不属于本解释第一条规定的案件的;(二)缺乏罪证 的;(三)犯罪已过追诉时效期限的;(四)被告人死亡的;(五)被告人下落不明的;(六)除因证据不足而撤诉的以外,自诉人撤诉后,就同一事实又告诉的;(七)经人民法院调解结案后,自诉人反悔,就同一事实再行告诉的。”本案中，陈进胜指控陈西进犯侵占罪，但未能提供足够证据予以证明,原审法院以罪证不足为由裁定对陈进胜的起诉不予受理，符合上述法律规定,故上诉人的上诉理由,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审 判 长     张忠全                             审 判 员     程及海                             审 判 员     冉  琼  二〇二〇年九月五日 书 记 员     马  晨  1
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1618号原告：杨育国，男，1978年8月28日出生，汉族，住所：宝清县。被告：宋占才，男，1960年3月7日出生，汉族，住所：宝清县。原告杨育国与被告宋占才民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告杨育国在本院依法送达诉讼费预缴通知后后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨育国撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年九月十五日书记员  袁 静
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民特30号 申请人：戴鑫业，男，汉族，1987年4月27日出生，住浙江省宁波市宁海县。 被申请人：南京悦才信息科技有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街68号03幢9层。 法定代表人：张同军，执行董事。 委托诉讼代理人：罗旱雷，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代文杰，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 申请人戴鑫业与被申请人南京悦才信息科技有限公司申请确认仲裁协议效力一案，申请人戴鑫业申请确认被申请人提交的《借款协议》中关于仲裁的约定无效，本院于2020年7月28日立案进行了审查。 本院审查过程中，申请人戴鑫业于2020年9月8日向本院递交《撤诉申请》，自愿申请撤回本案诉讼，即申请撤回“请求确认被申请人提交的借款协议中关于仲裁的约定无效”申请事项。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人戴鑫业自愿撤回其提出的请求确认仲裁协议无效的申请，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人戴鑫业撤回申请。 申请费400元，减半收取200元，由申请人戴鑫业负担。 审 判 长  薛 茜 审 判 员  毕经纶 人民陪审员  刘丽华 二〇二〇年九月九日 书 记 员  崔晓元
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2319号 施传海： 你与张王滨民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1422号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张王滨向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还张王滨借款5000元； （2）、承担执行费50元，诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014838 特此通知。 二〇二〇年九月十四日 联系人：王永年联系电话：0550-2591510，18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3232号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，该公司职工。 被告：蒋以锋，男，1977年12月20日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司诉被告蒋以锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司以双方已自行和解为由，于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 舒建平 二〇二〇年九月十日 法官助理 章力文 书 记 员 石嘉悦
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初2890号 原告：王金玉，男，1954年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：王海丽，女，1978年8月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：王彩玲，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。 被告：陈凤花，女，65岁，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告王金玉、王海丽与被告陈凤花合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。原告王金玉、王海丽于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王金玉、王海丽的撤诉申请，意思表示真实，并且符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金玉、王海丽撤诉。 案件受理费579元，减半收取计289.5元，由原告王金玉、王海丽负担。 审判员  高宇翔 二〇二〇年九月十日 书记员  刘卓依 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1006号之一申请执行人肖平，男，1987年8月20日出生，汉族，住湖南省株洲县朱亭镇。被执行人曹龙，男，1987年3月21日出生，汉族，住湖南省沅江市黄茅洲镇。本院在执行申请执行人肖平与被执行人曹龙买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年九月九日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891执保615号申请保全人济宁中晋砼业有限公司，住济宁市高新区接庄街道办事处矿路路西200米。法定代表人：晋业峰。被保全人山东圣诚建设集团有限公司，住所山东省曲阜市孔子大道111号。法定代表人：张杰。被保全人扈鹏宇，男，住山东省济宁市任城区。申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，现申请保全人与被保全人达成调解协议，申请保全人申请撤回对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请保全人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人的财产保全措施。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年九月十六日书记员 莫成凌
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0124民初2025号原告：李某，男，1999年1月30日出生，汉族，住济南市，现住济南市，公民身份号码。被告：李某某，男，2000年6月7日出生，汉族，住平阴县，现住济南市，公民身份号码。原告李某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。2020年9月7日，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告李某负担。审 判 员  夏 民二〇二〇年九月七日法官助理  付国庆书 记 员  朱文文
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更147号罪犯雷爱国，男，1953年5月1日出生，汉族，湖北省罗田县人，文盲，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省罗田县人民法院于2016年11月14日作出（2016）鄂1123刑初128号刑事判决，以被告人雷爱国犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月。刑期自2016年6月16日起至2021年4月15日止。执行机关黄州监狱于2020年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月7日依法组成合议庭开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯雷爱国于2017年12月、2018年6月、2018年12月、2019年8月各获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯雷爱国认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯雷爱国减去余刑。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年九月十一日法官助理严明书记员汪霞
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3649号 原告：王卓君，住天水市秦州区。 被告：马永平，住天水市秦州区。 原告王卓君与被告马永平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王卓君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王卓君撤回起诉处理。 审 判 员 何子其 二〇二〇年九月七日 法官助理 刘 霞 书 记 员 宋 玺
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4587号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，该行行长。委托诉代理人：陈家印，湖南崇民律师事务所律师。被执行人：长沙维车新汽车美容维修有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路街道江滨社区7号重建地24栋东1门1楼门面。法定代表人：王长。被执行人：王长，男，1990年1月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初2246号民事判决书现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于8月19日立案执行。2020年8月19日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月20日、9月8日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人黄新宁的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询，发现被执行人王长名下车牌号为湘Ａ×××××车辆1台，但未实际控制，暂无法处置。于2020年9月4日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，均未发现可供执行财产。2020年8月20日，本院向被执行人送达传票，传唤其于2020年8月24日来本院执行约谈，被执行人按时到庭参加了约谈。2020年9月9日本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，因被执行人违反财产报告制度，于2020年9月9日将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月14日本案应当执行的标的金额55207.84元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  童广峰审判员  张 红二〇二〇年九月十四日书记员  彭春芝
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1146号申请执行人：李xx,男性,1963年7月11日出生,住扶沟县。被执行人：xx公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉大道建工集团大厦。法定代表人：叶xx。李xx与xx公司合同纠纷一案，因xx公司未履行本院生效法律文书中确定的义务，李xx向本院申请强制执行，本院于2019年9月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人xx公司在(2020)豫1621执1146号执行通知书指定期限内履行指定义务；二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人xx公司银行存款249406.54元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年九月十七日书记员  王玮亚
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保228号 民庭： 关于申请人四川省晟大建筑工程有限公司与被申请人刘健楠合同纠纷一案，你庭于2020年9月2日发出（2020）川1524民初1219号之一民事裁定书，要求查封被申请人刘健楠（身份证号：5125351978××××××××）所有的位于宜宾市翠屏区房屋【不动产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号】，为此，到宜宾市不动产中心进行查封，经不动产中心查询，该房屋被申请人已于2018年7月20日出让转移，据此，该案件无法按2020年9月2日发出（2020）川1524民初1219号之一民事裁定书内容执行查封。本案件无法按你庭（2020）川1524民初1219号之一民事裁定书确定的内容执行结案。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11073号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：宋志新，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告宋志新物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月十四日 书记员  程敏
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0724执851号杨某某、谯某：申请执行人杨某某与被执行人谯某赡养纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0724民初842号民事调解书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人谯某给付杨某某赡养费5400元（2019年3月至2020年9月，每月300元）。本院已受理。本案在执行中，向被执行人谯某送达了执行通知书，限其自执行通知书送达之日起即履行本案义务，并交纳申请执行费50元。执行中，双方到庭核实了已给付赡养费500元，以及谯某代杨某某交纳的保险费1319元，上述金额折抵赡养费后，剩余3581元赡养费杨某某已领取,申请执行费50元谯某已交纳。该案执行依据（2016）陕0724民初842号民事调解书确定的:由谯某给付杨某某2019年3月至2020年9月赡养费的执行内容，已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人谯某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月九日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2153号申请执行人：管淑兰，女，1956年7月5日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：姜玉广，系大连庄河市中乙法律服务所法律工作者。被执行人：崔红军，女，1975年7月11日出生，汉族，住庄河市。申请执行人管淑兰与被执行人崔红军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）辽0283民初5795号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，执行标的额：借款1323328元、利息383598元及借款1323328元计算的利息。案件受理费8355元，执行费19553元。本院在执行过程中，经网络查询，被执行人暂无可供执行的银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3628390151130执行员张勋财二〇二〇年九月二十三日675640-4445书记员  周挺
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2092号李伟伟:关于被执行人李伟伟罚金纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉0502刑初150号刑事判决书，该案进入执行程序后，被执行人李伟伟已自动履行全部罚款义务，故该案结案。特此通知二〇二〇年九月十五日
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执异161号异议人（案外人）：陈亚琪。申请人：谢润莲。委托诉讼代理人：张明智，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鹏，湖南国风德赛律师事务所实习律师。被申请人：耒阳市金桥房地产开发有限公司，住所地：湖南省耒阳市金桥路金桥楼98号(耒阳市金阳东路华成酒店七楼)。法定代表人：刘敏雄。委托诉讼代理人：龚圆，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭建芬，湖南金州律师事务所律师。在本院执行申请人谢润莲与被申请人耒阳市金桥房地产开发有限公司（以下简称金桥公司）民间借贷纠纷财产保全一案中，案外人陈亚琪对查封金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”2号楼601号房屋（以下简称2号楼601号房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月21日进行了听证，异议人陈亚琪，申请人谢润莲的委托诉讼代理人张明智、单鹏，被申请人金桥公司的委托诉讼代理人龚圆参加听证。本案现已审查终结。案外人陈亚琪提出异议称：异议人与被申请人金桥公司签订了商品房买卖合同，购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”2号楼601号房屋，已支付全部购房款，该房屋属于异议人所有的个人财产，衡阳市中级人民法院裁定冻结金桥公司8294.4万元或者查封其同等价值的其他财产，在执行过程中却查封了异议人购买的该房屋，严重侵害了异议人的合法权益。请求解除对该房屋的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人陈亚琪的身份证复印件；2、《耒阳市商品房买卖合同》复印件；3、购房款收据及交房证明、交纳物业管理费收据复印件等。本院查明，湖南省高级人民法院在审理原告谢润莲诉被告金桥公司民间借贷纠纷一案过程中，依据谢润莲的申请，于2019年5月27日作出（2019）湘民初19号民事裁定，裁定冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产。2020年1月10日，该院向耒阳市不动产登记中心及耒阳市房产管理局送达(2019)湘执保61号及61号之一协助执行通知书，查封金桥公司名下位于耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”部分房产，其中包括案涉2号楼601号房屋，查封期限为三年。后该案被指定本院管辖，申请人遂于2020年5月30日向本院申请对被申请人金桥公司价值8294.4万元的财产继续进行冻结、查封，并自愿提供了担保。本院于2020年6月10日作出(2020)湘04民初69号之一民事裁定：一、继续冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产；二、查封期限为3年。自2020年6月10日至2023年6月9日止。2020年7月8日，本院向耒阳市住房保障管理中心及耒阳市不动产登记中心送达(2020)湘04执保26号协助执行通知书，要求其协助查封金桥公司包括案涉2号楼601号房屋在内的预售房产(房产内容详见湖南省高级人民法院(2019)湘执保30号及61号财产保全告知书)。另查明，2020年1月2日，陈亚琪与金桥公司签订《商品房买卖合同》，约定购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”2号楼601号房屋，建筑面积135.76平方米，总价款446650元。2014年4月27日，陈亚琪支付定金5万元，2014年4月26日支付诚意金5万元，2016年8月28日交纳房款36650元，2017年11月9日交纳106000元，2018年6月29日交纳204000元，以上共计446650元，金桥公司均开具收据。2020年7月6日，耒阳市佳怡物业管理有限责任公司开具收据，收到陈亚琪交来物业管理费1303元。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人陈亚琪与被申请人金桥公司在查封前就案涉2号楼601号房屋已签订《商品房买卖合同》，向金桥公司支付了全部购房款，房屋已实际交付，虽因未办理竣工验收而未办理过户手续，但并非异议人陈亚琪的过错。根据上述司法解释的规定，异议人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”2号楼601号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年九月三日法官助理 郭小军书 记 员 王 杰            校对责任人：杨丹慧                 打印责任人：王    杰      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1611号原告：李纲，男，1972年2月1日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李飞，辽宁名崛律师事务所律师。被告：锦州凌河建业物业服务有限公司，住所地锦州市凌河区广州街四段130号。法定代表人：刘骏，该公司经理。委托诉讼代理人：石勇，该公司职员。委托诉讼代理人：马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。本院在审理原告李纲与被告锦州凌河建业物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日立案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李纲撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李纲负担。审判员  徐崇二〇二〇年九月十七日法官助理周高阳书记员董躬行
江苏省镇江市京口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1102执1437号 申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行。 被执行人：席建翔，男，1975年3月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬中市。 中国银行股份有限公司镇江分行与席建翔信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）苏1102民初115号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告席建翔于判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金56892.05元、利息3083.74元，合计59975.79元；及自2019年11月27日至实际还款之日止的利息（含复利，按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）；被告席建翔于判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费5887元；驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行的其他诉讼请求；如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取804元，保全费720元，合计1524元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担136元，由被告席建翔负担1388元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人席建翔信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2019年7月23日查封被执行人席建翔名下号牌为苏Ｌ×××××（上述车辆未实际控制，查封期限两年），被执行人暂无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向席建翔发出限制高消费令。 本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除不具处置条件的车辆外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 斌 审判员 王晓宝 审判员 邓铭琛 二〇二〇年九月三日 书记员 桑国根
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1494号之一 被执行人：刘传明，男，汉族，1996年5月2日出生于安徽省来安县，初中文化，住安徽省滁州市来安县。 来安县人民法院依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122刑初262号刑事判决书，于2020年9月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人刘传明在（2020）皖1122执1494号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币40000.00元或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年九月十四日 书记员  邓玉楼
沅江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢256号 申请执行人康立斌，男，1975年2月17日出生，住所地沅江市泗湖山镇，身份证号码432302197502178531。 被执行人沅**康饲料有限公司，地址沅江市茶盘洲镇幸平路。 法定代表人陈罗兵。 关于申请执行人康立斌与被执行人买卖合同纠纷一案，益阳市中级人民法院于2014年10月10日作出的（2014）益法民终字第126号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沅**康饲料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人康立斌于2015年1月20日向本院中请强制执行，请求被执行人沅**康饲料有限公司偿还买卖合同纠纷款147977元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人2015年2月16日履行40000元，2015年9月9日履行20000元，余欠款双方当事人于2016年4月13日以76000元达成执行和解协议，并履行完毕。 本院认为，(2014)益法民终字第126号民事判决所维持(2013)沅民初字第266号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人康立斌基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费2119元已从被执行人沅**康饲料有限公司债权案（2020）湘0981执恢244号案案款中提取扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 益阳市中级人民法院于2014年10月10日作出的（2014）益法民终字第126号民事判决书和沅江市人民法院作出的(2013)沅民初字第266号民事判决确定的内容执行完毕，本案予以和解方式结案。 二〇二〇年九月十日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1017号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李加敏，男，汉族，生于1962年7月24日，系公司员工。 被告：冯明美，女，汉族，生于1980年6月27日，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告冯明美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2020年9月1日以被告冯明美已支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员 罗 枥 二〇二〇年九月一日 书记员 高国栋
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5342号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街24-2号。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：曲贵亮，男，汉族，住址瓦房店市。 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告曲贵亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年九月十七日 书记员  吕秀娟
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1602民初4411号 原告：重庆海清物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪东路35号8-2，统一社会信用代码915001085992363424。 法定代表人：冉海，总经理。 委托诉讼代理人：蒲永,重庆天宸律师事务所律师。 被告：唐世平，男，1990年4月11日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告重庆海清物业管理有限公司诉被告唐世平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日起诉受理后，原告重庆海清物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，无规避法律的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许重庆海清物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆海清物业管理有限公司负担。 审判员 杨 芹 二〇二〇年九月八日 书记员 林雪兰
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3110号原告：张进岭，男，1956年11月20日生，汉族，农民，住封丘县。委托代理人：张鹏，男，1986年11月28日生，汉族，住址同上。系原告之子。被告：李胜辉，男，1989年11月10日生，汉族，农民，住河南省开封市祥符区。本院在审理原告张进岭诉被告李胜辉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张进岭于2020年9月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张进岭撤回起诉。案件受理费1050元,减半收取525元由原告张进岭负担。审判长  刘长军陪审员  翟明勋陪审员  邢红平二〇二〇年九月十七日书记员  孙西宽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8901号原告：王林凡，男，1981年2月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：郭焕，女，1980年2月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告王林凡与被告郭焕民间借贷纠纷一案中，原告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王林凡负担。审判员  邓卫军二〇二〇年九月十八日书记员  杜若飞
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢79号申请执行人姜林祥,男,1973年1月23日出生,住南阳市卧龙区。被执行人张玉山，男,1977年8月25日生，汉族，住南阳市。被执行人王瑞阳，男,1972年10月29日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行姜林祥与张玉山、王瑞阳劳动争议一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2017）豫1302民初632号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张玉山、王瑞阳应当支付申请人187000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月19日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月19日、4月8日、6月2日、9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户存款55639.85元已经划拨并交付给申请人。2、被执行人名下车辆年代久远，无剩余价值，对此申请人不要求法院采取强制措施。3、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，2020年9月18日向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案共计执行到位55639.85元。本案债权尚余131360.15元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉山、王瑞阳负有继续向申请人姜林祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年九月十八日书记员  芦 菁
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1680号之一 申请执行人刘祯杰，男，汉族，1985年9月5日出生，住北海市海城区。 被执行人邓齐烽，男，汉族，1981年3月16日出生，住北海市海城区。 本院执行的刘祯杰与邓齐烽民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民特10号民事裁定书，于2020年7月1日申请执行，请求被执行人偿还借款本息12.4万元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人有履行能力未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、公积金等财产情况进行调查，已于2020年9月10日冻结了被执行人名下的工资账户、公积金账户，但上述账户均暂不具备扣划条件，除此之外未能发现其他可供执行的财产线索。2020年9月10日，本院将上述执行情况告知了申请执行人。现因该案在短期内无法执结，申请执行人同意等待对被执行人的工资收入进行分配并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）桂0502执1680号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年九月十一日 书记员  李永证
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢231号谢根齐、黄海山：本院在办理申请执行人谢根齐与被执行人黄海山合同纠纷一案中，被执行人黄海山已按（2019）湘0802民初2398号民事调解书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年九月十八日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4748号 原告：王汝志，男，1948年8月22日生，汉族，住诸城市。 原告：管清英，女，1950年5月23日生，汉族，住诸城市。 被告：青岛圣凡物流有限公司，地址：青岛市黄岛区前湾港路107号(西大门北侧)。 被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司。 原告王汝志、管清英与被告青岛圣凡物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。其可待鉴定意见出具后另行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王汝志、管清英撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王汝志、管清英自行负担。 审判员  李煜 二〇二〇年九月十七日 书记员  王敏
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执保150号 关于申请人重庆市五一实业（集团）有限公司与被申请人黄建华财产保全一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）黔2726财保77号民事裁定书，裁定对被申请人黄建华在黔南州中级人民法院（2020）黔27执259号案件的执行款项5600000元予以冻结，冻结期限一年。 执行局于2020年9月18日实施前述裁定，向黔南州中级人民法院送达了协助执行通知书，冻结了被申请人黄建华在黔南州中级人民法院（2020）黔27执259号案件的执行款项5600000元。本案诉讼保全措施实施完毕。 另：告知申请人，如需续行冻结，请在冻结期届满15日前向本院提出申请，逾期未提出的，后果由申请人自行承担。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10055号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：江倩，女，1975年2月2日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告江倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张园园二〇二〇年九月八日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：(一不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6039号 原告：临海市蓝盾物业管理有限公司，住所地临海市杜桥镇时代名邸会所。统一社会信用代码：91331082768678513W。 法定代表人：李训建。 委托诉讼代理人：陈相年，男。 被告：俞昌兴，男，1972年1月20日出生，汉族，住临海市。 原告临海市蓝盾物业管理有限公司与被告俞昌兴物业服务处合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予临海市蓝盾物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费152元，减半收取76元，由临海市蓝盾物业管理有限公司负担。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年九月十四日 法官助理  沐云峰 代书记员  项 帅
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初363号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王振虎，男，1974年3月25日出生，汉族，初中毕业,农民，户籍所在地河南省唐河县,住唐河县。因涉嫌盗窃,于2019年12月23日被唐河县公安局刑事拘留,2019年12月30日被唐河县公安局取保候审,2020年6月15日被唐河县人民检察院决定取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）204号起诉书指控被告人王振虎犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈殿基出庭支持公诉，被告人王振虎到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2019年12月20日下午,被告人王振虎在唐河县解放路纵横网吧门前发现一辆电动车停在路边，钥匙插在电动车上，王振虎遂将该电动车骑走,存放在大唐世家小区内。公诉机关认为，被告人王振虎的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人王振虎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求从轻处罚。经审理查明：2019年12月20日下午,被告人王振虎酒后在唐河县解放路纵横网吧门前发现一辆电动车停在路边，钥匙插在电动车上，王振虎遂将该电动车盗走,藏匿于大唐世家小区内。2019年12月23日，唐河县公安局滨河派出所民警在唐河县滨河路“源源龙虾”店将王振虎抓获，王振虎到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后车辆已经发还给白某。经中衡保险公估股份有限公司评估,被盗时该车价值2262元。2019年12月24日，王振虎和被害人白某达成谅解，白某对王振虎的行为表示谅解,不再追究王振虎的一切法律责任，请求对王振虎从轻处理。上述事实，被告人王振虎在开庭审理过程中无异议，且有到案经过证明材料、被盗车辆照片、被告人王振虎的供述和辩解、被害人白某的陈述、价格认定意见书、监控视频一份、谅解协议等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王振虎以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。唐河县人民检察院指控被告人王振虎犯盗窃罪的罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能如实供述自己的犯罪事实，且在案发后和被害人达成和解协议，并取得了被害人的谅解，依法可对被告人王振虎从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王振虎犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金一千元人民币。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 卓审 判 员  胡红林人民陪审员  姜静雯二〇二〇年九月八日书 记 员  李 佳
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2334号 原告：陶艳，女，1980年1月7日生，满族，住开原市。 被告：李扬，男，1980年2月23日生，住吉林省长春市朝阳区。 第三人：姜硕，男，1989年2月24日生，地址不详。 本院在审理原告陶艳与被告李扬、姜硕买卖合同纠纷一案中，因原告提供的被告地址不详，导致无法向被告送达起诉状、开庭传票等法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告陶艳的起诉。 案件受理费524.00元，退回原告陶艳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  姜 南 人民陪审员  周晓明 人民陪审员  丁 丽 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  李娇雪