甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1122民初2757号原告：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91621122225572480U，住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇长安路北侧（广场丽苑东侧）。法定代表人：莫天成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢健龙，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。被告：何向存，男，汉族，1965年10月16日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：何续梅，女，汉族，1970年7月14日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县,系何向存妻子。被告：郭亚辉，男，汉族，1981年11月22日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：汪彩霞，女，汉族，1982年9月15日生，甘肃省漳县人，居民，住甘肃省陇西县，系郭亚辉妻子。被告：车兆麟，男，汉族，1961年8月18日生，甘肃省陇西县人，教师，住甘肃省陇西县。被告：康凤兰，女，汉族，1965年3月21日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系车兆麟妻子。原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司诉被告何向存、何续梅、郭亚辉、汪彩霞、车兆麟、康凤兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人谢健龙、被告何向存、车兆麟到庭参加本案诉讼活动。被告何续梅、郭亚辉、汪彩霞、康凤兰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告何向存及配偶何续梅共同清偿原告贷款本金余额177800.00元、截至2020年6月20日的利息及复息29,911.69元，合计207，711.69元，并按合同约定标准计付自2020年6月21日起的利息、罚息、复利直至借款本息全部还清之日。2、判令本案的律师费5，000.00元及诉讼费、保全费由被告何向存、何续梅承担。3、判令被告郭亚辉及配偶汪彩霞、被告车兆麟及配偶康凤兰对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：2018年4月28日,原告与被告何向存签订了编号为180141804300001的《个人借款/保证担保合同》（以下简称《借款合同》）,约定被告何向存向原告借款人民币18万元，借款年利率为8.5%，逾期年利率12.75%，借款期限自2018年4月28日起至2019年4月27日止；被告郭亚辉、车兆麟向原告提交了《保证担保书》，对该借款提供连带责任保证，郭亚辉的配偶汪彩霞、车兆麟的配偶康凤兰向原告提交了《财产共有人承诺书》，同意以全部家庭财产承担连带担保责任。《借款合同》签订后，原告按约发放贷款，已全面履行了合同义务。但贷款到期后，被告未能按约还本付息，原告多次催还，但被告以种种理由进行拖延和推搪，已构成严重违约。原告为了维护自身的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼，望判如所请。庭审中原告变更诉讼请求，将诉请第3项“判令被告郭亚辉及配偶汪彩霞、被告车兆麟及配偶康凤兰对上述款项承担连带保证责任。”变更为：“被告郭亚辉、车兆麟对所有款项承担连带保证责任。被告汪彩霞、康凤兰分别作为配偶，对其配偶郭亚辉、车兆麟的保证之债承担共同还款责任。”被告何向存辩称：2017年12月6日，我村部郭家沟村民郭亚辉约我去和平乡农村合作银行办点事去，因郭亚辉欠债较多被法院纳入黑名单，他本人不能借款，让我签字，车兆麟和郭亚辉担保套出贷款20万元，在和平农村合作银行柜台由康家河社康中子（郭亚辉公司的会计）将20万在现场全部拿走给郭亚辉雇佣的农民工付成工资了，我一分钱也没有拿，我也没签字，钱打到卡上后由康中子拿走了。本人认为和平农村合作银行在借款环节审查把关不严，应该是与郭亚辉早有商量，因郭亚辉纳入黑名单不能贷款，骗我签字，而实际上款由郭亚辉拿走。根据相关法律规定，纳入黑名单的公民不能从银行贷款，也不能做保人，银行在贷款期间既没有调查我个人征信，也没有调查我是否有偿还能力，只是在事前拟定好的协议上（郭亚辉为纳入黑名单公民签字担保）让我盲目签字，造成银行不良贷款，我认为我只是被骗去签字，不应该承担还款义务，作为农村银行应该对贷款过程调查核实，追究和平农村合作银行相关责任人的违规责任，规范银行正常贷款秩序，以确保公民的正当权益，确保银行依法依规贷款。被告车兆麟辩称：原告所述属实，同意原告诉请。被告何续梅、郭亚辉、汪彩霞、康凤兰缺席未答辩亦未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何向存与何续梅、郭亚辉与汪彩霞、车兆麟与康凤兰分别系夫妻关系。2018年4月28日,被告何向存因药材贩运向原告申请借款180000元，并提交了《个人贷款申请书》，被告何续梅向原告出具了《财产共有人承诺书》，被告郭亚辉、车兆麟向原告出具了《保证承诺书》，被告汪彩霞、康凤兰、分别做为郭亚辉、车兆麟的配偶，向原告出具了《财产共有人承诺书》。2018年4月28日，原告与被告何向存、郭亚辉、车兆麟签订了编号为180141804300001的《个人借款/保证担保合同》（以下简称《合同》），约定原告向被告李建荣发放借款180000元，年利率为8.5%，借期为12个月，并约定了逾期利率及罚息利率。《合同》第九条第（三）款约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。第十一条约定担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。当日，原告依约向被告何向存发放了借款180000元。借款到期后，被告未依约还本付息，原告提起诉讼。另查明，2020年6月16日，原告与北京市齐致（兰州）律师事务所签订了《诉讼案件一般代理协议》，委托北京市齐致（兰州）律师事务所对原告的73件贷款纠纷案件进行诉讼代理，并支付了包含本案在内的律师费共计43万元。上述事实，有身份证复印件、《个人贷款申请书》、何向存、何续梅遗失《结婚证》证明、何续梅《财产共有人承诺书》、信贷业务面谈记录、影像资料、《个人借款/保证担保合同》（编号180141804300001）、《甘肃省农村信用社借款借据》、《甘肃农村信用社贷款发放通知单》、催收到（逾）期贷款通知书复印件1份、借款利息清单、郭亚辉《保证承诺书》、郭亚辉、汪彩霞《结婚证》、汪彩霞《财产共有人承诺书》、车兆麟《保证担保书》、车兆麟、康凤兰《结婚证》遗失证明、康凤兰《财产共有人承诺书》、《诉讼案件一般代理协议》、《律师代理费》明细、律师费发票、民事裁定书及原、被告陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告何向存签订的《个人借款/保证担保合同》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定全面履行义务。合同签订后，原告依约向被告何向存发放了借款，被告何向存未按合同约定履行还款义务，构成违约。被告何向存与何续梅系夫妻关系，本案借款发生在双方婚姻存续期间，且被告何续梅出具了《财产共有人承诺书》，故本案借款系二被告的夫妻共同债务，故原告要求被告何向存、何续梅共同偿还借款本息的诉请，理由正当，予以支持。关于律师费，原告与被告何向存签订的《个人借款/保证担保合同》中明确约定了律师费由借款人支付。本案中，原告已支出律师费，故原告要求被告何向存、何续梅支付律师费的诉请，理由正当，予以支持。被告郭亚辉、车兆麟向原告出具了《保证承诺书》及与原告签订的《个人借款/保证担保合同》中明确约定了因借款人违约，担保人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带担保责任，且原告起诉之日在担保期限之内。故原告要求被告郭亚辉、车兆麟对全部款项承担连带保证责任的请求，理由正当，本院予以支持。被告汪彩霞、康凤兰分别做为郭亚辉、车兆麟的配偶，向原告出具的《财产共有人承诺书》中承诺，同意作为此笔借款的共同债务承担人直至本笔借款和全部本息清偿为止。故原告要求被告汪彩霞、康凤兰分别对配偶郭亚辉、车兆麟的保证之债承担共同还款责任的请求，理由正当，本院予以支持。被告何续梅、郭亚辉、汪彩霞、康凤兰经本院传票传唤未到庭应诉，应视为是对其举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何向存、何续梅于本判决生效后十日内共同偿还原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司借款本金177800元、利息29911.69元（计算至2020年6月20日）、本息合计207711.69元；并支付自2020年6月21日起至本金清偿之日止的相应利息、罚息、复利。二、被告何向存、何续梅于本判决生效后十日内共同支付原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师费5000元。三、被告郭亚辉、车兆麟分别对上述款项承担连带保证责任；被告汪彩霞、康凤兰分别对配偶郭亚辉、车兆麟的保证之债承担共同还款责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2246元系减半收取、财产保全费1559元，共计3805元，由被告何向存、何续梅、郭亚辉、汪彩霞、车兆麟、康凤兰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 苏 平二〇二〇年九月十六日书记员 王兴东