杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7054号 原告：邵某1，男，1977年10月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：韩振南。 被告：于某，女，1977年3月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：肖红华，浙江启金律师事务所执业律师。 原告邵某1诉被告于某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法由审判员颜冰心适用简易程序于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人韩振南，被告及其委托诉讼代理人肖红华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵某1诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，被告于2019年8月份向萧山区人民法院起诉离婚并请求分割夫妻共有财产。2019年11月18曰，萧山区人民法院经审理后判决双方离婚，对财产进行了分割。后原告发现被告在起诉时未把其购买保单利益（夫妻关系存续期间购买的恒大人寿两份、平安人寿一份）列入夫妻共有财产分割，因此该项财产至今尚未分割。故起诉，请求判令：依法分割被告投保的保单价值103227.74元（按照保险利益三份，恒大人寿两份，至2019年12月1日止，价值分别为57191.68元、37176.58元；至2020年4月20日，平安保险公司保单价值8859.48元），判令被告给付给原告其中一半的保险利益51613.87元。 被告于某辩称：一、保险合同均未到期，原告的诉讼请求不应得到支持。1.被告与恒大人寿保险有限公司于2016年1月5日签订合同号为100033031965008的保险合同，保险金额为50000元，合同约定的终止时间为2021年1月4日，尚未到期；2.被告与恒大人寿保险有限公司于2016年1月6日签订合同号为100034003794008的保险合同，保险金额为30000元，合同约定的终止时间为2021年1月5日，尚未到期；3.被告与中国平安人寿保险股份有限公司于2015年6月1日签订合同号为Ｐ120600009982619号的保险合同，该保险为消费型保险，无任何收益，保险期限为20年，尚未到期。原告主张分割的保险合同均未到期，其诉讼请求不应得到支持。同时，原告起诉的保单价值103227.74元是不确定的，应当以最后到期日2020年1月份到期后正式确定，现在也无法分割。二、人身保险合同具有专属性，保险收益不属于夫妻共同财产。依照《保险法》第39条规定：人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。第42条规定：被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定；（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。按照上述规定和我国《民法通则》、《婚姻法》、《继承法》的相关规定，保险利益主要表现为保险金，保险利益具有特定的人身关系，应属于夫妻一方的个人财产，不属于夫妻共同财产，故原告的诉讼请求不应得到支持。根据我国目前的法律规定，保单所载明的受益人对保险金的权利是预期的、不确定的，保险金能否成为受益人的既得利益，取决于保单是否持续有效或受益人是否变更等各种因素，因此，夫妻离异时，部分预期利益不能划分为夫妻共有财产。三、原告应当支付被告与原告之女邵某2的人身保险保费。被告于2016年3月4日与中国平安人寿保险股份有限公司签订合同编号为Ｐ120600010839200的保险合同，对被告与原告的婚生女邵某2进行终身人寿投保，每年需缴纳保险金额为人民币5194元。现被告与原告已离婚，婚生女邵某2由原告抚养，原告应当支付女儿今后的保险金。综上所述，被告认为原告的诉讼请求不应得到支持，望法院采纳。 经查明，本院认定以下事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚。2015年6月1日，被告向中国平安人寿保险股份有限公司投保了主险为平安福（保险金额230000元，保险费4945元，交费年限20年）、附加长险为平安福重疾15（保险金额220000元，保险费2882元，交费年限20年）、长期意外13（保险金额150000元，保险费690元，交费年限20年）、豁免Ｃ加强版（保险费63.47元，交费年限19年）、附加一年期短险为意外医疗Ｂ（保险金额20000元，保险费117元）的保险，并于当日支付保险费8697.47元。2016年1月4日，被告向恒大人寿保险有限公司投保中新大东方稳赢五号两全保险（万能型），保险金额为50000元，保险期间为5年，标准保费为50000元；该保险保单约定该产品不收取风险保险费。该保单保险条款约定：6.3本公司不收取初始费用；6.5保单管理费的收取标准为0元／月；7.3个人账户建立时的价值为您已支付的保险费减去初始费用。本公司将于每月月初从个人账户扣除风险保险费用。个人账户价值按本公司公布的结算利率积累；7.4每自然月第1日为结算日；7.5个人账户价值在每月结算日零时或本合同终止时按本公司公布的结算利率以复利进行结算。在结算日零时结算的，计息天数为个人账户上个月的实际经过天数，日利率为公布的结算利率对应的日利率；在本合同终止时结算的，计息天数为个人账户当月的实际经过天数，日利率为本合同规定的保证结算利率对应的日利率；7.6本公司计算本合同个人账户价值利息的保证结算利率为年复利3%；7.8您在退保或者部分领取个人账户价值时本公司将收取退保费用，该费用将直接从个人账户中扣除。退保时，退保费用为个人账户价值乘以退保费用比例；退保费用比例为第一年5%、第二年4%、第三年3%、第四年2%、第五年1%；9.2.1自您签收到本合同之日起，本公司给予您15天犹豫期；9.2.2如被保险人未发生保险事故，且您在犹豫期后申请解除本合同，请填写保全业务申请书，并向本公司提供保险合同、您的有效身份证件原件。自本公司收到退保的保全业务申请书之日起30日内向您退还本合同终止时的个人账户价值扣除按本条款（7.8）计算的退保费用后的余额。同年1月5日，被告向恒大人寿保险有限公司投保中新大东方财富双盈6号两全保险（万能型），保险金额为30000元，保险期间为5年，标准保费为30000元；该保险保单约定该产品不收取风险保险费。该保单保险条款约定：6.3个人账户建立时的价值为您已支付的保险费。个人账户价值按本公司公布的结算利率积累；6.5个人账户利息在每个结算日零时或本合同终止时按本公司公布的结算利率以复利进行结算。若在结算日零时结算的，计息天数为个人账户上个结算期间的实际经过天数，利率为公布的结算利率；若在本合同终止时结算，计息天数为个人账户当期结算期间的实际经过天数，利率为本合同终止时最近一期公布的结算利率；6.6本公司不收取初始费用；6.8保单管理费的收取标准为0元／月；6.9每自然月第1日为结算日；结算利率应不低于本条款规定的保证结算利率；6.10本公司计算本合同个人账户价值利息的保证结算利率为年复利3%；6.12您在解除合同或者部分领取个人账户价值时公司将收取退保费用，该费用将直接从个人账户中扣除。解除合同时，退保费用为个人账户价值乘以退保费用比例；退保费用比例为1-6月5%、7-12月4%、第二年3%、第三年及以后0%；7.1本合同的现金价值等于个人账户价值扣除相应的退保费用后的余额；8.1如被保险人未发生保险事故，且您在犹豫期后申请解除本合同，请填写解除合同申请书，并向本公司提供您的有效身份证件原件。自本公司收到解除合同申请书时起，本合同终止。2019年8月30日，本院立案受理被告诉原告离婚纠纷一案。同年11月18日，本院（2019）浙0109民初14043号民事判决书判决：一、准予于某与邵某1离婚；二、婚生长女邵某2由邵某1负责直接抚养教育，婚生次女邵梓涵由于某负责直接抚养教育。邵某1自2022年8月起支付次女邵梓涵抚养费每月1500元直至次女邵梓涵独立生活时止，2022年8月至2022年12月的抚养费7500元在2022年12月31日前支付，2023年1月起每年的抚养费在当年的6月30日前、12月31日前各支付9000元；三、登记在于某名下浙ＡＥ××××大众ＰＯＬＯ汽车一辆归于某所有。登记在于某名下浙ＡＰ××××东风雪铁龙汽车一辆归邵某1所有，于某在本判决生效后十日内协助邵某1办理该车辆的过户登记手续；四、位于杭州市萧山区××街道××幢××单元××室房屋（杭房权证萧字第1××6号）归邵某1所有，邵某1支付于某房屋折价补偿款165万元。位于杭州市萧山区××街道××幢××室房屋［浙（2017）萧山区不动产权证第xx号、xx号］归邵某1所有，澜悦帝景湾0445号停车位由邵某1占有使用，自2019年11月起中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行贷款合同项下剩余房屋贷款本息由邵某1负责清偿，邵某1支付于某房屋折价补偿款1060266元。邵某1共计应支付于某房屋折价补偿款2710266元，此款在本判决生效后十日内履行；五、夫妻共同债务即于某在浙江萧山农村商业银行股份有限公司贷款合同项下贷款61000元，由于某、邵某1各承担50%的还款责任；六、驳回于某的其余诉讼请求；七、驳回邵某1的其余诉讼请求。在该离婚纠纷中，原、被告未对被告投保的上述三份保险进行分割。2020年4月23日，原告向本院起诉，诉如所请。 另查明，被告向中国平安人寿保险股份有限公司投保的保险系每年6月份缴纳保险费，被告已缴纳2015年保险费8697.47元以及2016年至2020年的保险费8580.47元/年。被告在2016年即缴纳了中新大东方稳赢五号两全保险及中新大东方财富双盈6号两全保险的保险费共计80000元。 又查明，经本院向中国平安人寿保险股份有限公司调查，被告2015年6月1日投保的保险若退保，现可退回12852.65元；若于2020年4月22日退保，可退回8859.48元。 以上事实，由原告提交的（2019）浙0109民初14043号民事判决书、试算结果打印件、被告提交的保险合同、本院的调查及原、被告在庭审中的陈述所证实。 本院认为：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。以夫妻共同财产投保，投保人和被保险人同为夫妻一方的，保险单现金价值部分应按照夫妻共同财产处理。本案中，被告在其与原告夫妻关系存续期间投保了中新大东方稳赢五号两全保险及中新大东方财富双盈6号两全保险并支付了全部的保险费用，被告未提交证据证明系以其个人财产投保，故该两份保险单的现金价值部分应当按照原、被告的夫妻共同财产处理。至于该两份保险的现金价值，原、被告均同意按照保险条款约定的保证结算利率计算后扣除相应的退保费用，原告主张计算至2020年7月份合理，故中新大东方稳赢五号两全保险的现金价值应以50000元为基数按照年复利3%计算2016年1月4日至2020年7月31日止为57241元，根据保险条款的约定退保费用为1%应当予以扣除，故中新大东方稳赢五号两全保险的现金价值为56668.59元；中新大东方财富双盈6号两全保险的现金价值应以30000元为基数按照年复利3%计算2016年1月5日至2020年7月31日止为34342元。被告于其与原告婚姻关系存续期间告向中国平安人寿保险股份有限公司投保了保险，并在婚姻关系存续期间缴纳了2015年至2019年的保险费，离婚后被告作为投保人选择继续投保，故被告应当支付该保险单现金价值的一半给原告。原告提交了关于该保单在2020年4月22日的现金价值的证据，被告虽有异议但其作为投保人及被保险人，在可便利查询该保单的现金价值的情况下却并未向本院提交关于该保单价值的证据，且根据本院调查，现已无法查询该保单在2019年12月即双方离婚时的现金价值，故本院认为被告应当支付原告8859.48元的一半。被告抗辩称因案涉三份保险合同均未到期故原告的诉讼请求不应得到支持，然虽案涉三份保险未到期，但根据保险条款可计算得出该三份保险单的现金价值，故对被告的该项抗辩，本院不予采纳。被告要求原告支付婚生女邵某2的人身保险费，该项抗辩并非本案审理范围，故在本案中不予处理，原、被告可自行协商。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持，被告应当支付原告49935.04元［（56668.59元＋34342元＋8859.48元）÷2］。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条之规定，判决如下: 一、于某支付邵某149935.04元，该款限于本判决生效后十日内支付； 二、驳回邵某1其余诉讼请求。 如于某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由于某负担。 邵某1于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；于某于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  颜冰心 二〇二〇年九月三日 书记员  田安琪