浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3736号 原告：周良荣，男，1966年3月22日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告：潘珍菊，女，1950年10月31日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告：陈荣海，男，1949年4月21日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告：周晓康，女，1993年4月13日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告：周晓丽，女，1997年12月22日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：陶锡金,浙江中义律师事务所律师。 被告：马广忠，男，1991年4月14日出生，汉族，住甘肃省镇原县。 被告：武义县桐琴镇安信托运站，住所地:浙江省金华市武义县桐琴镇东平村龙泉路1号。 经营者：梅飞标。 被告：梅飞标，男，1992年12月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：徐强，浙江今日律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州瓯海区支公司，住所地:浙江省温州市鹿城区牛山北路52号2楼。 负责人：纪文华。 委托诉讼代理人：金妙珍，女，1984年9月27日出生，汉族，住浙江省永康市，系公司员工。 原告周良荣、潘珍菊、陈荣海、周晓康、周晓丽与被告马广忠、武义县桐琴镇安信托运站、梅飞标、中国人寿财产保险股份有限公司温州瓯海区支公司（以下简称“人寿财险温州瓯海区公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序进行审理。本院于2020年8月11日公开开庭审理。原告周良荣、潘珍菊、陈荣海、周晓康、周晓丽的委托代理人陶锡金及原告周良荣、周晓康、周晓丽、被告梅飞标的委托代理人徐强、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州瓯海区支公司的委托代理人金妙珍到庭参加诉讼，被告武义县桐琴镇安信托运站经本院合法传唤，无正当理由未有到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告的诉讼请求为:一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司温州瓯海区支公司在交强险范围内直接赔付原告损失111527元；二、由被告马广忠、梅飞标、武义县桐琴镇安信托运站共同赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费、处理事故人员误工费、交通费、施救费、评估费、车辆损失费等损失合计1423166.65元，减去交强险后剩余损失1311639.65元的60%计786983.79元(详见赔偿清单)；三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司温州瓯海区支公司在商业险的理赔范围内直接赔付原告上述损失。 赔偿清单：1、医药费:377元；2、丧葬费:33216元；3、死亡赔偿金:49899元/年×20年=997980元；4、被扶养人生活费:336273元，其中父亲:32026×0.5×10=160130元，母亲:32026×0.5×11=176143元；5、精神损失费:50000元；6、处理事故误工费:15×136.71元=2050.65元；7、交通费:2000元；8、施救费:120元；9、评估费:100元10、车辆损失费:1050元，总计:142316.65元。其中交强险赔偿:111527元，按责任比例赔偿(1423166.65-111527)×60%=786983.79元。 事实与理由：陈军花系原告周良荣的妻子，即原告周晓康、周晓丽的母亲，原告潘珍菊、陈荣海的女儿。2019年11月5日上午，陈军花驾驶编号武义227621电动自行车沿永康市蓝天西路由西向东驶,8时8分许，途径蓝天西路13号路段避让道路上障碍物时与同向左侧被告马广忠驾驶浙Ｇ2××××重型厢式货车发生刮碰，后被该货车碾压，造成两车车损及陈军花受伤的交通事故。陈军花经送永康市第一人医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，永康市公安局交通警察大队于2019年12月19日作出事故责任认定，为马广忠、陈军花承担事故同等责任。经查，被告马广忠驾驶的肇事车辆系被告梅飞标所有。被告马广忠系武义县桐琴镇安信托运站所雇佣的员工。被告梅飞标向中国人寿财产保险股份有限公司温州瓯海区支公司投保了机动车交强险和商业险。原告认为：被告马广忠驾驶机动车交通肇事致人死亡，其应当按照事故责任承担赔偿责任；被告马广忠系武义县桐琴镇安信托运站所雇佣的员工，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主也应当承担赔偿责任；被告梅飞标系车辆所有人，应当承担共同赔偿责任；被告中国人寿财产保险股份有限公司温州瓯海区支公司系肇事车辆交强险和商业险的承保公司，其应当在交强险和商业险的理赔范围内直接赔偿原告上述损失。 被告马广忠答辩称无异议。 被告人寿财险温州瓯海区公司答辩称，一、对于本案交通事故发生经过及事故责任认定没有异议；二、涉案车辆于我司投保的险种为交强险及100万限额的第三者责任险，已投保不计免赔，投保时已明确说明免责事项，我司应仅在保险限额范围内承担赔偿责任。根据中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款中机动车第三者责任保险条款第二十四条第二款规定：驾驶人驾驶岀租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿。本案标的车属营业货车，标的车驾驶员马广忠没有道路货物运输从业资格证，我司在商业险内不承担赔偿责任；三、我司与被保险人系保险合同关系，原告诉讼请求部分过高，部分不合理，对于超出保险赔偿责任范围的，不应予以赔偿，具体项目答辩意见如下：对医疗费中门诊发票上显示姓名为无名的部分不认，无法确认是否是陈军花的发票，对丧葬费：死亡赔偿金无异议，被扶养人已60周岁以上，未提供无劳动收入证明，对被扶养人生活费的主张不予认可，对精神损失费：酌情认可20000元，对处理事故误工费标准无异议，对误工期有异议，陈荣海、潘珍菊年龄已过60岁，且原告未提供相应的证据证明其因此存在误工损失，请法院予以调整，原告未提供具体的交通费发票明细，酌情认定交通费为300元，对施救费：无异议，评估费非保险赔偿范围不予认可，对车辆损失费无异议。四、我司因保险合同关系而涉诉，并非事故的直接侵权人，不承担本案诉讼费用。 被告梅飞标答辩称，作为车主，在事故发生当时，双证齐全，道路从业资格证是行政管理行为，不影响商业险赔偿，保险公司没有尽到免责告知义务，应予以赔偿，已支付医疗费377元。 被告武义县桐琴镇安信托运站经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未在规定期限内向本院提交书面答辩意见和证据材料。 原告方为证明其主张，向本院提交以下证据： 1、身份证、家庭成员登记表，证明死者与原告的家庭成员情况，原告身份适格。 2、驾驶证、行驶证及车辆的保险情况，证明被告驾驶资格、车辆登记情况、保险情况。 3、永康市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明事故发生经过、责任认定。 4、死亡证明、发票、死者身份、病历，证明死亡情况、医疗费支出情况。 5、鉴定意见书、鉴定发票，证明死者死亡原因。 6、发票、评估结论书，证明车损、施救费、评估费损失。 对原告提供的证据，被告马广忠、梅飞标、人寿财险温州瓯海区公司到庭质证无异议，本院予以采纳。 被告人寿财险温州瓯海区公司提供以下证据：1、交强险、商业险保险单、免责告知书，证明投保时已告知免责事项，在商业险范围内不承担责任。 对被告人寿财险温州瓯海区公司提供的证据，原告到庭质证对真实性无异议，对商业险免责条款已告知梅飞标的事实不予认可。被告梅飞标到庭质证对交强险及商业险保单真实性无异议，但表示免责告知书上不是其本人签字。本院认为，人寿财险温州瓯海区公司以未有提供上岗证为由，商业险拒赔依据不足，对该证据，本院不予采纳。 被告武义县桐琴镇安信托运站未有到庭质证，应视为其对诉讼权利的放弃。 经审理查明，本院认定事实如下：原告周良荣系死者陈军花的丈夫，原告周晓康、周晓丽系死者陈军花的女儿，原告潘珍菊、陈荣海系死者陈军花的父母,育有陈军花、陈军标两个子女。2019年11月5日上午，陈军花驾驶编号武义227621电动自行车沿永康市蓝天西路由西向东驶,8时8分许，途径蓝天西路13号路段避让道路上障碍物时与同向左侧被告马广忠驾驶浙Ｇ2××××重型厢式货车发生刮碰，后被该货车碾压，造成两车车损及陈军花受伤的交通事故。陈军花经送永康市第一人民医院抢救无效于2019年11月5日8时55分死亡，死者陈军花花去抢救费用377元。本次事故经永康市公安局交通警察大队认定：陈军花与马广忠负本次事故同等责任。另查明，被告马广忠系被告武义县桐琴镇安信托运站所雇员，被告武义县桐琴镇安信托运站所系个体工商户，被告梅飞标系其经营者，本案交通事故发生在履行职务期间。浙Ｇ2××××车辆在被告人寿财险温州瓯海区公司投保交强险和保险限额为100万元的商业三者险（不计免赔险），事故发生在保险有效期间。被告马广忠已支付医疗费377元。 本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交通警察大队所作的事故责任认定，各方无异议，本院予以采纳。被告马广忠受雇于被告武义县桐琴镇安信托运站所，本案交通事故发生于职务履行期间，由被告武义县桐琴镇安信托运站所承担赔偿责任，由于被告武义县桐琴镇安信托运站所系个体工商户，被告梅飞标系其经营者，原告于庭审中提出由被告梅飞标个人承担赔偿责任的主张，合法有据，且被告梅飞标未有提出异议，本院予以支持。被告人寿财险温州瓯海区公司提出被告马广忠驾驶车辆无上岗证，本院认为，人寿财险温州瓯海区公司以未有提供上岗证为由，商业险拒赔依据不足，本院不予支持。根据提供的医疗票据确定，医疗费总额为377元。本院酌定精神损害抚慰金30000元，处理丧事误工费及交通费3000元。原告主张的被赡养人生活费，本院不予支持。原告周良荣、潘珍菊、陈荣海、周晓康、周晓丽因陈军花死亡造成的合理损失为：医疗费377元、丧葬费33216元、死亡赔偿金49899元／年×20年＋32026元／年×10年／2＋32026元／年×11年／2＝1334253元（含被扶养人生活费）、处理丧事误工费及交通费合计3000元、精神损害抚慰金30000元、评估费100元、施救费120元、车损1050元，合计1402116元。被告人寿财险温州瓯海区公司作为浙Ｇ2××××车辆交强险和商业险保险人，应在交强险范围内赔偿原告各项损失共计111547元，对超出交强险部分损失（扣除评估费）1290469元在商业险范围内按60%赔偿原告各项损失774281.4元，二项合计885828.4元。评估费100元，由被告梅飞标承担，被告马广忠已支出医疗费377元，由被告人寿财险温州瓯海区公司代为返还被告马广忠277元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司温州瓯海区支公司在保险范围内赔偿原告周良荣、潘珍菊、陈荣海、周晓康、周晓丽因陈军花死亡造成的各项损失共计885828.4元（其中277元支付给被告马广忠，余款885551.4元支付给原告周良荣、潘珍菊、陈荣海、周晓康、周晓丽），款限判决生效后十五日付清。 二、由被告梅飞标赔偿原告周良荣、潘珍菊、陈荣海、周晓康、周晓丽因陈军花死亡造成的损失共计100元，款项已付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2446元，由被告梅飞标负担2415元，由原告周良荣、潘珍菊、陈荣海、周晓康、周晓丽负担31元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年九月八日 代书记员 胡涵毓