wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执4534号申请执行人：汤资涵，女，1980年9月10日出生，住：曲靖市陆良县。被执行人：云南大都企业管理有限公司。统一社会信用代码：915301110930319488。住所地：云南省昆明市官渡区彩云北路3567号大都摩天购物中心四楼。法定代表人：刘迅。被执行人：昆明鼎杰房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9153011177553696X4。住所地：昆明市官渡区彩云北路与珥季路交叉口。法定代表人：王旺。本院受理申请执行人汤资涵与被执行人云南大都企业管理有限公司、昆明鼎杰房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初10191号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月8日向我院申请执行，本案执行标的83,856.50元及利息，执行费1158元。本院受理后，于2020年5月22日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年5月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月22日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查到被执行人有房产登记但本案没有处置权，后向申请执行人的代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年九月十六日书 记 员  蔡学良
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执1859号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连金普新区。法定代表人：王大民。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被执行人：大连以勒服装有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：金永植。申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局与被执行人大连以勒服装有限公司行政非诉一案，大连市金州区人民法院作出的（2020）辽0213行审22号行政裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，大连以勒服装有限公司应补缴高波等162名劳动者2019年3月社会保险费共计258331.68元及利息。逾期，大连以勒服装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，大连金普新区人力资源和社会保障局向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无银行存款、无车辆、无有价证券。本院查封被执行人名下位于金州区××街道××家社区××号及××街道××路××单元××房产，因系轮候查封，暂无法处置。本院已对被执行人大连以勒服装有限公司采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知大连金普新区人力资源和社会保障局，大连金普新区人力资源和社会保障局未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年九月二十三日书记员  于一超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2634号   原告：王超，男，1994年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。   被告：杨兴云，男，1990年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。   原告王超与被告杨兴云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告王超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告王超撤回起诉处理。   审  判  员   裴蕾   二 〇 二 〇 年 九 月 十 日   书  记  员   王媛
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保768号 申请人：桂林市第伍建筑安装工程有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区西凤路47号3楼，组织机构代码：28266247-4。 被申请人：曾姬，女,1970年5月20日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 关于桂林市第伍建筑安装工程有限责任公司与曾姬民间借贷纠纷一案，被申请人曾姬未履行（2013）秀民初字第821号民事判决书确定之义务，现本院依职权查询、冻结、扣押被申请人价值265320元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曾姬265320元的银行存款或查封、扣押被申请人曾姬价值265320元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 廖 戈 二〇二〇年九月十七日 书记员 陈荣嘉
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0312刑初94号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人龙某某，男，出生于广西临桂区，汉族，初中文化，农民，住广西桂林市临桂区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月10日被桂林市公安局临桂分局取保候审。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检一部刑诉（2020）83号起诉书指控被告人龙某某犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员唐文华出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月16日18时许，被告人龙某某驾驶面包车在禁渔期间携带禁用的渔具串联倒须笼“地笼”到临桂区临桂镇环城水系万平桥下，将四条“地笼”放到环城水系中进行捕鱼。直至5月17日凌晨4时许，被告人龙某某驾车到其放“地笼”环城水系万平桥下收“地笼”时，被当场查获，从其处收缴4条“地笼”、渔获等物。经鉴定：被告人龙某某使用的串联倒须笼（地笼）为禁用渔具。 公诉机关认为，被告人龙某某违反保护水产品资源法规，在禁渔期间使用禁渔工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任;被告人龙某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人龙某某拘役一至二个月。公诉机关提交了被告人的户籍证明，受案登记表，立案决定书，到案经过，前科情况说明，被告人龙某某的供述，辨认现场笔录，辨认现场照片，指认作案工具照片，证人龙某、田某、许某的证言，现场勘验笔录，现场平面示意图及照片，情况说明，桂林市临桂区农业农村局案件移送函，广西壮族自治区桂渔指函[2020]32号渔政指挥中心文件，2018至2020年禁渔期宣传、张贴通告、悬挂横幅部分图片等证据证实。 被告人龙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理本案过程中，被告人龙某某主动交纳了二千元的罚金至本院。 本院认为，被告人龙某某违反保护水产品资源法规，在禁渔期间使用禁渔工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人龙某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动交纳了罚金，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人龙某某犯非法捕捞水产品罪，单处罚金二千元（罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高中杰 二〇二〇年九月四日 书记员  骆薇琳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1051号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城区紫荆山路61号。法定代表人：胡德亮。被执行人：马军涛，男性，1983年06月02出生，汉族，住。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与和马军涛一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初11286号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马军涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令，申请人表示本人没有执行阶段代理律师。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位211392.00元，本案债权尚余68608.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马军涛有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十三日法官助理李凯书记员王兴亚
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执747号被执行人：李俊峰，男，1975年12月13日生，汉族，住偃师市。本院在执行被执行人李俊峰贪污罪一案，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381刑初408号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告李俊峰处罚金200000元。因任元生未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月6日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月8日向被执行人李俊峰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人李俊峰未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起三轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年5月7日、2020年8月17日、2020年9月15日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李俊峰名下银行存款76124.38元，已划拨。2、通过网络查控系统查明，被执行人李俊峰名下车牌号码为豫Ｃ×××××汽车一辆，本院于2020年5月21日查封，系首封，查封期限：2020年5月21日至2022年5月20日。3、查明被执行人李俊峰名下无股票（股权）登记信息，无保险缴纳信息。四、2020年5月6日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人李俊峰名下无不动产登记信息；2020年5月8日通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人李俊峰名下无房产信息；2020年5月6日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人李俊峰名下公积金余额39365.01元，本院于2020年5月13日提取被执行人李俊峰公积金39300元。五、被执行人李俊峰被判处有期徒刑四年，现仍在狱中服刑。六、本案执行标的200000元，执行到位115424.38元，未执行到位84575.62元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李俊峰有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李俊峰负有继续履行生效法律文书判决内容的义务，被执行人自动履行完毕的，本院应当及时告知被执行人。发现被执行人李俊峰有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年九月二十三日书 记 员  王 伟
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初1174号原告：张宏山，男，1963年10月23日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。被告：郝士永，男，1971年5月30日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。原告张宏山与被告郝士永买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。依法适用简易程序，原告在2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张宏山撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。审判员  吴国华二〇二〇年九月四日书记员  齐胜福
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1369号之四申请执行人：杜永明，男，1972年5月25日出生，白族，住济源市。被执行人：王平国，男，1977年5月25日出生，汉族，济源市村。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王平国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王平国在财付通支付科技有限公司085e9858e0e038eddd37c8101@wx.tenpay.com账户内存款人民币2693.36元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年九月十五日书记员  袁振江
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初1412号原告（反诉被告）：王某某，女，1974年10月27日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告（反诉被告）：李某某，男，1973年12月23日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住址同上，系王某某丈夫。以上二原告（反诉被告）委托诉讼代理人：李凌，代理权限为一般代理。被告（反诉原告）：胡某甲，男，1968年12月27日出生，汉族，四川省南充市人，住湖南省嘉禾县。被告（反诉原告）：胡某乙，男，1996年8月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住址同上，系胡某甲之子。被告（反诉原告）：胡某丙，女，1971年9月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住址同上，系胡某甲之妻。以上三被告（反诉原告）委托诉讼代理人：李建林，代理权限为特别授权。原告（反诉被告）王某某、李某某与被告（反诉原告）胡某甲、胡某乙、胡某丙健康权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告（反诉被告）王某某、李某某于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）胡某甲于2020年9月23日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）王某某、李某某自行撤回起诉，被告（反诉原告）胡某甲自行撤回反诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）王某某、李某某撤回起诉。二、准许被告（反诉原告）胡某甲撤回反诉。本诉案件受理费482元，已由原告（反诉被告）预交，由原告（反诉被告）王某某、李某某负担100元，其余382元予以退回。反诉案件受理费50元，由被告（反诉原告）胡某甲负担。审 判 长 曾 祥 文人民陪审员 胡 平 三人民陪审员 欧   剑二〇二〇年九月二十四日法官助理李颖代理书记员 李颖（兼）
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保403号之一申请人：蓬莱市和谐房地产开发有限公司，住所地烟台开发区潮水镇后大雪村，统一社会信用代码：91370684557878793N。法定代表人:刘琛,经理。委托诉讼代理人：陈慧梅，山东行致远律师事务所律师。被申请人：山东蓬建建工集团有限公司，住所地蓬莱市钟楼南路248号，统一社会信用代码：91370684165180329F。法定代表人：梁平，总经理。申请人蓬莱市和谐房地产开发有限公司于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款18320580.24元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，安诚财产保险股份有限公司为申请人提供诉前保全担保。本院于8月13日冻结了被申请人在工商银行的专用帐户，现被申请人提出申请，申请解除对该专用帐户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，裁定如下：解除对被申请人山东蓬建建工集团有限公司在工商银行专用帐户的冻结。本裁定自送达即开始执行。审判员  汪田基二〇二〇年九月一日书记员  薛 恒
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5653号原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区大堰村朵力名都内，统一社会信用代码91500107733983171J。法定代表人：刘钢，该公司董事长。被告：邹昭胜，男，1964年1月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆朵力物业管理有限责任公司与被告邹昭胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告重庆朵力物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  游 英二〇二〇年九月二十二日法官助理  田玉康书 记 员  席 鑫
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初5198号 原告：张某。 被告：阎某。 委托诉讼代理人：高春晓，女，1982年1月4日出生，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，系被告阎某之妻， 原告张某与被告阎某追偿权纠纷一案,本院于2020年7月10日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告阎某的委托诉讼代理人高春晓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告阎某返还已由原告代被告偿还的借款本息410000元及垫付执行费3650元；2、请求判令被告阎某支付原告代偿款资金占用利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准从原告代偿之日即2020年5月21日起计算至款还完毕之日止）3、本案受理费由被告承担。事实与理由：2016年7月20日，案外人贺忠林与原、被告就民间借贷纠纷诉至榆阳区人民法院，后作出（2016）陕0802民初7385号《民事判决书》，判令由被告阎某偿还借款本金337000元并支付20万元本金从2014年11月23日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，由原告张某承担连带保证责任。后被告一直未履行判决义务，案外人贺忠林向榆阳区人民法院申请强制执行，在执行阶段，原告与案外人经过多次协商，由原告张某代被告一次性偿还本息共计41万元。和解协议达成后，2020年5月20日，原告向案外人贺忠林实际兑付了41万元借款本息，榆阳区人民法院出具了（2019）陕0802执恢1614号《结案通知书》。后原告向被告追要未果，故起诉至法院。 原告张某向法庭提供了《民事判决书》、执行和解协议、《结案通知书》、收条各一份，用以证明原告对被告阎某的借款履行了还款义务，以保证人的身份偿还了借款本息410000元及执行费3650元，现具备了追偿的条件，故提起诉讼。 被告阎某辩称：对原告的起诉无异议。被告无一次性偿还能力，希望原告少些分批分次偿还。 被告阎某未向法庭提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据，被告对借条的真实性和证明目的均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明事实如下： 2012年6月6日，被告阎某向案外人贺忠林借款20万元，约定月利率2%，原告张某为该笔借款提供担保。2016年7月20日，案外人将原、被告诉至法院。2016年10月16日，榆阳区人民法院作出（2016）陕0802民初7385号《民事判决书》，判令被告阎某偿还贺忠林借款本息337000元，并支付借款20万元从2014年11月23日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。原告张某对被告阎某的上述借款本息承担连带清偿责任。后贺忠林申请执行，原告与贺忠林达成执行和解，由原告张某偿还贺忠林人民币41万元（含诉讼费、保全费），并承担执行费3650元。2020年5月21日，原告向贺忠林支付了该笔款项。后原告向被告追偿未果，故起诉至法院提出上述请求。 本院认为，被告阎某向贺忠林借款20万元后无力偿还，原告张某作为该笔借款的保证人，代阎某向贺忠林偿还借款41万元及垫付执行费3650元，原告作为保证人履行了保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告作为保证人，履行了保证责任后，有权向债务人即阎某追偿。故原告诉请被告偿还原告垫付款41万元及执行费3650元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。原告主张被告承担资金占用期间利息的请求。参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告诉请的利息应该参照以不超过最后一次支付代偿款时间即2020年5月21日一年期贷款市场报价利率四倍，对此本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，由被告阎某偿还原告张某代其清偿的垫付款413650元及利息（从2020年5月21日起至款付清之日止以不超过同年一年期贷款市场报价利率四倍为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3750元，由被告阎某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李鼎锋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  雷梦娟
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1155号申请执行人：解鹏，男，汉族，1994年6月14日出生，住扬州市江都区。被执行人：臧圆圆，男，1995年8月26日出生，汉族，住仪征市。申请执行人解鹏与被执行人臧圆圆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1012民初1257号民事判决书已发生法律效力。申请执行人解鹏于2020年5月20日依法向本院申请执行，要求被执行人臧圆圆给付申请人借款本金147700元及逾期利息、诉讼费2874元。被执行人依法应承担执行费2159元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院2020年5月至2020年9月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有零星银行存款，本院依法予以冻结；被执行人名下无车辆登记信息。3.本院在执行过程中通过扬州市江都区不动产登记信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年9月7日依法向被执行人臧圆圆发出限制消费令。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月9日告知申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年九月十日书记员  郭美丽
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执820号 申请执行人：李红贵，男，汉族，1959年1月1日出生，户籍所在地南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所律师。 申请执行人李红贵与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初2115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李红贵于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款126894元及逾期利息；二、支付案件受理费1486元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、负担本案执行费1961元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人李红贵表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人广西三能投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1183号申请执行人：梅浪，男，1989年11月30日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：姜梨明，男，1989年6月26日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。申请执行人梅浪依据发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初273号民事判决书于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人姜梨明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，未查获被执行人有可供执行的财产。经审查，本院将本案被执行人纳入了失信被执行人名单，发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的3.0275万元，已执行0元，未执行3.0275万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万安民审判员  吴 磊审判员  李广兴二〇二〇年九月十一日书记员  周志鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执6399号申请执行人：王磊，男，1985年4月9日出生，户籍地河北省唐山市。被执行人：张正官，男，1962年1月7日出生，户籍地江苏省兴化市。被执行人：张小乐，男，1984年3月20日出生，户籍地江苏省兴化市。本院在执行王磊与张正官、张小乐民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下暂无可供执行的财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人限制高消费并依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年九月十四日书记员  李思萌
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6303号原告：金翔勃皓，男，汉族，住所地：海城市。原告（法定代理人）：金开春(系金翔勃皓的父亲)，男，汉族，住所地：同上。被告：朱坤鹏，男，汉族，学生，住所地：海城市。被告：朱广旭（朱坤鹏的父亲），男，汉族，住所地：海城市。被告：张嘉升，男，汉族，学生，住所地：海城市。被告：程艳华（张嘉升的母亲），女，汉族，学生，住所地：海城市。被告：李世永，男，汉族，学生，住所地：海城市。被告：王盈盈（李世永的母亲），女，汉族，住所地：海城市。被告：陶奕鸣，男，汉族，学生，住所地：海城市。被告：陶柱（陶奕鸣的父亲），男，汉族，住所地：海城市。被告：包常琪，男，汉族，学生，住所地：海城市。被告：包宇（包常琪的父亲），男，汉族，住所地：海城市。本院在审理原告金开春、金祥勃皓诉被告朱坤鹏、朱广旭、张嘉升、程艳华、李世永、王盈盈、陶奕鸣、陶柱、包常琪、包宇生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费233元减半收取116.5元，由原告金开春承担。审 判 长  路 宏人民陪审员  路振昶人民陪审员  兰瑞彤二〇二〇年九月十日书 记 员  丁玲玲
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执806号申请执行人王雪臣，男，1986年6月6日出生，住黑龙江省龙江县杏山镇。被执行人王春花，女，1986年10月28日出生，住黑龙江省龙江县杏山镇。被执行人代春明，男，1981年8月19日出生，住黑龙江省龙江县杏山镇。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付雪峰二〇二〇年九月十八日书记员  祁永全
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0103民初3287号原告：苏州梁华齿轮有限公司，住所地:江苏省苏州高新区浒牌路39号。法定代表人：张梁华。委托诉讼代理人：徐龙林、彭宇,江苏熠达律师事务所律师。被告：国恒能投（杭州）实业有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区华中南路668号3幢265室。法定代表人：陈凯。本院在审理原告苏州梁华齿轮有限公司与被告国恒能投（杭州）实业有限公司票据追索权纠纷一案中，原告苏州梁华齿轮有限公司于2020年9月7日向本院提出撤回对被告国恒能投（杭州）实业有限公司的起诉的申请。本院认为，原告苏州梁华齿轮有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏州梁华齿轮有限公司撤回对被告国恒能投（杭州）实业有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州梁华齿轮有限公司负担。审判员  楼芝兰二〇二〇年九月七日书记员  钱芬红
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保780号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地广西玉林市玉州区人民东路660号，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，总经理。 被申请人：梁敏，女，1979年9月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人梁敏保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁敏名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结，冻结限额40000元。申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司自愿提供其财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁敏名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结限额40000元，冻结期限一年。 案件申请费420元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年九月八日 书记员  樊 慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执11748号本院于2020年7月27日立案执行孙亚茹申请执行位金强机动车交通事故责任纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年4月23日作出的（2020）豫0191民初2429号民事判决书已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十四日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初712号原告武汉市云天客运商贸有限公司，住所地武汉市硚口区古田四路12号201室。法定代表人常国超，公司总经理。委托诉讼代理人罗江文，男，1970年1月15日出生，汉族，公司员工，居民身份证住址武汉市洪山区，委托诉讼代理人陈锋，湖北扶轮律师事务所律师。被告徐耀，男，1972年12月19日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，委托诉讼代理人徐亚军，湖北朋来律师事务所律师。本院在审理原告武汉市云天客运商贸有限公司诉被告徐耀合同纠纷一案中，原告武汉市云天客运商贸有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告武汉市云天客运商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取309元，由原告武汉市云天客运商贸有限公司负担。审判员  熊志辉二〇二〇年九月二十一日书记员  赵 丹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢733号本院立案执行的申请执行人罗菊香与被执行人肖英、朱娜合伙企业纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年九月十八日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3245号原告：耿圈，男，1963年10月20日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：韩印，男，1972年12月26日生，汉族，住河南省鲁山县。原告耿圈与被告韩印健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告耿圈于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告耿圈申请撤诉，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告耿圈撤回起诉。案件受理费1440元,减半收取计720元，由原告耿圈负担。审判员  曾艳阳二〇二〇年九月十六日法官助理闫刚刚书记员张珠珠
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执162号之七申请执行人：陈鸿，女，汉族，1975年1月21日出生，住湖北省英山县。被执行人：石林峰，男，汉族，1980年12月24日生，住黄梅县。本院在执行申请执行人陈鸿与被执行人石林峰借款合同纠纷一案中，被执行人石林峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石林峰在中国建设银行2734019980120056282_156_1账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张跃宏二〇二〇年九月二十二日书记员  卢仁智
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执966号申请执行人：浙江德创环保科技股份有限公司。法定代表人：金猛。被执行人：河南中瑞环保技术有限公司。法定代表人：姬瑞松。关于浙江德创环保科技股份有限公司申请执行河南中瑞环保技术有限公司合同纠纷一案，绍兴仲裁委员会（2019）绍仲字第0557号裁决书已发生法律效力。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案。本案执行标的为：9151141.03元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月31日发出执行通知书，报告财产令等法律文书；二、同日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有其他可供执行的财产；三、2020年9月15日，本院赴郑州市不动产登记中心查询被执行人河南中瑞环保技术有限公司名下有无不动产信息，但结果显示无登记信息；四、本院对申请执行人浙江德创环保科技股份有限公司的代理人王东东（电话：130××××6787）做了电话沟通，并向其开具了调查令，后申请执行人代理人称未调查到被执行人名下其他财产；五、2020年9月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人未履行生效判决确定的义务，本院于2020年9月8日对被执行人采取限制高消费措施；截止2020年9月16日本案执行标的9151141.03元未执行到位。本院于2020年9月16日对申请执行人浙江德创环保科技股份有限公司的代理人王东东做了终本约谈，告知其本案暂无其他可供执行财产；其他执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年九月十六日书记员  高鑫鑫
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执800号之二申请人张恭林，男，1971年1月27日生，汉族，住陕西省安康市白河县。被执行人王军，男，1968年1月12日生，汉族，住辉县。张恭林申请执行王军民间借贷纠纷一案，申请人张恭林依据生效的（2019）豫0782民初5608号民事调解书，于2020年4月21日立案执行，本院依法向被执行人王军送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费400元、执行费506元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控及传统查控方式查询，对被执行人王军名下登记的车牌号为豫Ｇ×××××号的启辰牌汽车一辆予以查封（已抵押），暂无法处置；对被执行人王军名下银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人王军可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王军采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年九月二十二日书记员  裴 铎
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3819号原告：盐城市大丰区环境卫生管理处，统一社会信用代码12320982MB0128266H，住所地盐城市大丰区人民南路218号。法定代表人：智恒龙，该管理处主任。委托诉讼代理人：杨小春，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告：大丰区大中街道东方家具城，统一社会信用代码92320982MA1U49GP9H，住所地盐城市大丰区金都贸易城。经营者：付大进。原告盐城市大丰区环境卫生管理处与被告大丰区大中街道东方家具城环卫服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告盐城市大丰区环境卫生管理处于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰区环境卫生管理处的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤诉。案件受理费1555元，减半收取计777.50元，由原告盐城市大丰区环境卫生管理处负担。审 判 员 茅小红二〇二〇年九月三日法官助理 吕 杨书 记 员 张荔荔
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执783号 申请执行人：周小龙，男，1977年12月5日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请执行人：周飞龙，男，1982年3月13日出生，汉族，居民，住隆回县。 被执行人：王证亮（又名王亮），男，1963年3月18日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请执行人周小龙、周飞龙与被执行人王证亮合同纠纷一案,本院于2020年3月13日作出的（2020）湘0525民初60号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周小龙、周飞龙于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。 2020年7月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，未能查询到银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月5日向不动产登记、保险、住房公积金等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未能发现可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月26日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月9日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月9日，本院应当执行的标的金额为175535元，已执行到位0元，尚有175535元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年九月九日 书记员  贺子赞
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执7829号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。 负责人：吴文莉，行长。 委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：何玉成，男，1981年07月04日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 依据已经发生法律效力的（2020）粤0112执7829号民事判决，何玉成应于判决生效之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金161079.08元、利息（截至2020年1月11日的利息为52015.36元，另以所欠本金为基数，自2020年1月12日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2020年7月22日以（2020）粤0112执7829号立案强制执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（自立案之日起期限一年），强制扣划并向申请执行人发放款项人民币718.87元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另于2020年8月31日对被执行人采取限制消费措施。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈梓东 审判员  刘 静 审判员  石 妍 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘 思
四川省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川行终1499号 上诉人（原审被告）邻水县人民政府。住所地：四川省邻水县鼎屏镇胜利街1号。 法定代表人黄永鸿，县长。 被上诉人（原审原告）林后云，男，1965年12月5日出生，汉族，住四川省邻水县。 被上诉人（原审原告）刘小平，男，1968年10月28日出生,汉族，住四川省邻水县。 被上诉人（原审原告）肖志安，男，1969年8月28日出生，汉族，住四川省邻水县。 上述三被上诉人委托代理人徐东兵，北京圣运律师事务所律师。 上诉人邻水县人民政府因林后云、刘小平、肖志安诉其不履行政府信息公开法定职责一案，不服四川省广安市中级人民法院（2019）川16行初65号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明，原告系邻水县西天乡杨河村村民，于2019年7月11日向被告邮寄（单号为1166721452579）《政府信息公开申请表》，申请公开邻水县向阳桥水库征收补偿标准和金额。根据邮寄单网上查询记录显示：该邮件于2019年7月11日由北京市安定门区域东四揽投部收件，于2019年7月13日投递员投递至被告门卫室，被告门卫人员签收。被告未予答复。原告遂提起本案诉讼，请求：确认被告不履行信息公开法定职责的行为违法，并责令被告履行信息公开的法定职责；诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，本案的争议焦点是被告邻水县人民政府的行为是否构成不履行政府信息公开的法定职责，即：被告是否收到了原告邮寄的政府信息公开申请；如果被告收到原告的申请，被告是否应当针对原告的申请予以答复。 关于被告是否收到了原告邮寄的政府信息公开申请的问题。本案中，原告根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定于2019年7月11日向被告邮寄政府信息公开申请，快递单查询结果显示妥投，被告门卫室于2019年7月13日签收该邮件，应当认定被告收到了原告提交的政府信息公开申请。被告辩称负责处理书信往来等事项的机构为被告办公室下设收发室，门卫室不具有收转邮件的职责和权利。但是被告是收发室还是门卫室收转邮件是被告的内部职责分工问题，不产生对外的法律效力。因此，应当认定被告收到了原告提交的政府信息公开申请。 关于被告是否应当针对原告的申请予以答复的问题。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十七条“除行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织可以向地方各级人民政府、对外以自己名义履行行政管理职能的县级以上人民政府部门（含本条例第十条第二款规定的派出机构、内设机构）申请获取相关政府信息。”之规定，被告负有对原告提出的政府信息公开申请作出答复的法定职责。被告在收到原告的政府信息公开申请后不予答复的行为违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复……”之规定，其构成了不履行政府信息公开的法定职责。 综上，被告收到原告政府信息公开申请后在法定期限内未予以答复，原告要求被告履行政府信息公开法定职责的理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决：被告邻水县人民政府于本判决生效之日起20个工作日内对原告林后云、刘小平、肖志安提出的政府信息公开申请依法予以答复。一审案件受理费50元，由被告邻水县人民政府承担。 邻水县人民政府不服，上诉称：上诉人的门卫室不是其内设机构，案涉邮件到达门卫室不能直接推定上诉人已经收到了相关邮件。且从案涉邮单上看，邮件寄出地址在北京，不是被上诉人户籍所在地或经常居住地，不是被上诉人本人的申请，而系其他主体冒用被上诉人之名。综上，不能认定被上诉人已经向上诉人提交了政府信息公开申请，被上诉人诉请人民法院确认上诉人的行为违法并要求判决责令上诉人履行信息公开的诉讼请求没有事实根据和法律依据。一审判决认定事实和适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决，并改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人林后云、刘小平、肖志安提交答辩意见称：被上诉人是按照上诉人在其官方网站上所指引的信息公开方式、邮寄地址等来邮寄提出政府信息公开申请的，上诉人的门卫室已签收。上诉人没有收到案涉信息公开申请的抗辩理由不成立。信息公开申请表从哪里邮寄，不影响上诉人履行被上诉人所申请政府信息公开的法定职责。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 一审庭审笔录记载了当事人对证据材料的质证意见。根据一审庭审笔录及双方当事人无争议的证据材料，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十七条，第三十三条第一款、第二款之规定，除行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织可以向地方各级人民政府、对外以自己名义履行行政管理职能的县级以上人民政府部门申请获取相关政府信息。行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。同时，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十八条、第三十一条第（二）项之规定，行政机关应当建立完善政府信息公开申请渠道，为申请人依法申请获取政府信息提供便利。申请人可以以邮寄方式提交政府信息公开申请，以邮寄方式提交申请的，行政机关签收之日为收到申请之日。本案中，被上诉人作为寄件人，在邮单中填写了收件人为上诉人的官方名称、地址等基本信息并寄出，已完成寄件人之基本义务。上诉人的门卫室代其签收了该邮件，应当认定上诉人收到了被上诉人邮寄的政府信息公开申请。上诉人关于其门卫室与办公室所属收发室的职责分工，属于其内部管理的范畴，并不能由此否定其门卫室代签邮件所产生的对外法律效力，一审判决对此认定正确。上诉人主张其门卫室不是内设机构，不能将门卫室的签收认定为其收到了该邮件的理由不能成立。同时，政府信息公开申请人在邮寄申请时有权根据其具体情况及便利自行选择寄件地址，寄件地址不在其户籍地或经常居住地并不影响其寄件的效力，上诉人仅以寄件地址非被上诉人户籍地或经常居住地为由主张不是被上诉人本人的申请，系其他主体冒用上诉人之名的理由不成立。上诉人作为具有履行政府信息公开义务之行政机关，亦是邮件收件人，本应对其门卫室签收的邮件履行及时确认、查看并根据具体内容决定如何回复等基本义务，但上诉人在签收了被上诉人邮寄的含有政府信息公开申请的快递件后，一直未予答复，违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款的规定，属于未依法履行政府信息公开职责的行为，一审判决对此认定正确。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条“人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行”的规定作出一审判决，适用法律正确、审判程序合法。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。邻水县人民政府要求撤销一审判决的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人邻水县人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱 珠 审判员 王凤红 审判员 蒋 茜 二〇二〇年九月四日 书记员 周建秋
延安市安塞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0603民初818号 原告：强治杰，男，汉族，1956年9月25日出生,陕西省延安市安塞区人。 被告：王占军，男，汉族，1978年12月11日出生,陕西省延安市安塞区人。 原告强治杰与被告王占军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告强治杰、被告王占军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告强治杰向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告向支付原告购砖款4000元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年，被告因修建从原告处购砖10000块，合计购砖款4000元，每一张付砖出库单据都有该村原村民委员会主任程元飞签字并加盖该村民委员会印章后原告才将砖付给该村具体村民使用。砖付给王占军后所欠的砖款经原告多次催要，至今未付,故原告诉至法院。 被告王占军辩称：砖我不是从原告那里拉的，是我们政村让我们拉的砖,现在还在我的院子里放着了,现在也没有动,政村要是要砖,让他们拉走。原告起诉错人了,不应该起诉我。 本院经审理认定事实如下：2012年，被告所在村民小组因延安市安塞区统一实施旧村改造项目，由延安市安塞区中咀峁政村介绍，让参加全政村旧村改造的30多户村民在原告强治杰处购买修建用砖，如果将来能通过相关部门的验收，由相关部门统一报销旧村改造修建费用，原安塞县真武洞镇中咀峁村民委员会向原告出具用砖证明后，被告王占军在原告处购砖10000块，被告遂从原告处将砖分批运走，每次运砖时被告的司机在原告的砖厂出库单上签字确认，被告王占军未通过相关部门的验收，所以政府没有给被告王占军支付修建费用，被告也未给原告进行结算。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告从原告处购砖，双方形成了买卖合同关系，双方当事人应当按照约定履行各自的义务，原告提供砖给被告使用，被告应当支付砖款，故原告请求被告支付砖款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告辩称其没有使用原告的砖，因被告使用的砖是经政村统一介绍，在原告处购买，被告的修建没有通过验收，不能成为不向原告支付货款的理由，因此被告的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 由被告王占军向原告强治杰支付购砖款4000元，于本判决生效后10日内一次性付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王占军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨新平 二〇二〇年九月十五日 书记员  高雨雨
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0802民初6850号原告张清堂，男，生于1969年5月3日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告张宏伟，男，生于1970年5月10日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张清堂与被告张宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员蔡伦独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告张清堂到庭参加了诉讼，被告张宏伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告张清堂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还所欠原告砖款12800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，被告于原告处购买红砖，2014年12月9日结算后向原告出具了下欠12800元砖款的欠据一支。事后原告多次催要砖款未果，故诉至法院提出前述诉请。被告张宏伟未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。经审理查明：2014年，被告于原告处购买红砖，2014年12月9日结算后向原告出具了下欠12800元砖款的欠据一支，载明：“今欠到  张清堂人民币壹万贰仟捌百元整（¥12800元）  张宏伟  2014年12月9号”。事后原告多次催要砖款未果，故诉至法院提出前述诉请。该事实有原告向法庭提供欠据一支及原告庭审陈述予以证明，本院依法予以认定并在卷佐证。本院认为，被告张宏伟向原告张清堂购买红砖，虽无书面协议但已经实际发生，双方形成买卖合同法律关系。双方结算后，被告向原告出具了下欠砖款12800元的欠据一支，被告张宏伟依法应当承担支付砖款的义务，即原告要求被告支付砖款的诉讼主张能够成立，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    本判决生效后七日内，被告张宏伟支付原告张清堂砖款12800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告张宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                             审  判  员   蔡  伦   二〇二〇年九月二十三日 书  记  员   曹彦强 1
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初4170号原告：曾居智，女，1957年9月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）李红男，男，系金沙县安底法律服务所法律工作者。被告：卓玉平，男，1975年12月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：陈弟祥，男，1972年4月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院在审理原告曾居智诉被告卓玉平、陈弟祥追索劳动报酬纠纷一案的过程中，原告曾居智于2020年9月16日以双方达成和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告曾居智申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告曾居智撤回起诉。案件受理费人民币5.00元，由原告曾居智负担。审判员  刘国俊二〇二〇年九月十六日书记员  况元仲
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2081号申请执行人赵某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1464号之一申请执行人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司松林支行，住所地：贵州省遵义市汇川区松林镇民主路119号。负责人：陈松，行长。委托代理人：尹玲，该行员工。被执行人：闵昌均，男，汉族，1971年7月2日出生，住遵义市汇川区。本院在执行贵州遵义农村商业银行股份有限公司松林支行申请执行闵昌均借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款17000元及利息（截止2018年12月6日的利息5202.49元，2018年12月7日后的利息以未还借款本金为基数，按月利率11.8125‰计算至实际清偿之日），承担案件诉讼费755元，执行费241元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李占阳审判员汪明秀审判员吴昊二〇二〇年九月四日书记员 周            蒙
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执592号周武飞、周志兵、李宗格：关于申请执行人周武飞与被执行人周志兵、李宗格民间借贷纠纷一案，被执行人周志兵、李宗格已履行完湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初2006号民事判决书确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年九月二十日
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1159号 原告：李慧鹏。 被告：黄平先。 原告李慧鹏与被告黄平先民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。2020年9月3日，原告李慧鹏向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李慧鹏向本院提出撤诉申请，是原告李慧鹏对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李慧鹏撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告李慧鹏负担。 审判员  周树国 二〇二〇年九月三日 书记员  陈礼华 附：相关法律法规及司法解释 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27273号 被执行人：赵云志，男，1980年8月23日出生，汉族，身份证地址：河北省承德市丰宁满族自治县。 关于被执行人赵云志案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初17254号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人赵云志应负担案件受理费1208.20元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人赵云志名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1313号上诉人（原审被告）：广东恒润华创实业发展有限公司，住所地广州市天河区翰景路1号金星大厦21层。法定代表人：赖淦锋。被上诉人（原审原告）：广州广物小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路318号铧厦商业中心1306室。法定代表人：张晓玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢辉，广东德培律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓建，广东德培律师事务所律师。上诉人广东恒润华创实业发展有限公司因借款合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初20014号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人广东恒润华创实业发展有限公司上诉称，上诉人签订的《保证合同》中第八条争议处理条款为无效条款。该《保证合同》系被上诉人提供，被上诉人也没有采取合理的方式提请上诉人注意，亦没有与上诉人进行协商，排除了上诉人选择管辖法院的权利，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款。第四十条的规定，该约定管辖的条款无效。现上诉人住所地在广州市天河区，且上诉人作为保证人，履行保证义务，作为付款义务一方，其住所地广州市天河区为合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应当由广州市天河区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。根据被上诉人提交的诉状及证据材料显示，本案的主合同系案涉《借款合同》，从合同为被上诉人与上诉人签订的《保证合同》，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条第一款“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖”的规定，本案应按主合同即《借款合同》确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据案涉《借款合同》第七条第一款的内容显示：“本合同在履行过程中如发生争议，应协商解决。协商不成时，双方同意采用下列方式解决：向甲方所在地人民法院起诉，通过司法程序解决。……”该约定管辖条款的内容并没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。现被上诉人作为上述合同中的甲方，其住所地位于广州市越秀区长堤大马路318号铧厦商业中心1306室，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。关于上诉人提出约定管辖条款无效的上诉意见，经查，上诉人作为完全民事行为能力的法人，对其签订的合同应信守履行。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年九月十六日书记员  周 浅
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执恢848号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，被执行人李配，被执行人万学良，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人万学良、李配金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月28日作出(2018)湘0181民初7710号民事调解书，并已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万学良、李配银行存款354055.76元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。(此页无正文)审判员  陈南飞二〇二〇年九月二十一日书记员  孙 杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1046号申请执行人：刘伟冲，男，1983年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：陈静，女，1980年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人刘伟冲与被执行人陈静买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的(2019)新0104民初10292号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。本案申请执行标的39185元，已执行标的为0元，未执行标的为39185元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１．本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２．本院分别于2020年4月3日、2020年5月30日、2020年8月12日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无银行账户余额、无车辆、证券等登记信息，被执行人名下互联网银行账户仅有少量余额，申请执行人不申请冻结、扣划。3．本院于2020年05月30日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，并根据查询结果查封被执行人名下房产一套，因上述房产已抵押给他人且被其他案件多伦查封，本案无法处置。4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。5．本院于2020年4月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6．因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年9月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单并发布。。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   吾斯曼审  判  员   吐尔逊 二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 十 八 日  书  记  员   李家兴
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初336号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人尹国平，女，1967年10月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，住雨湖区。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月24日被湘潭市公安局雨湖分局取保候审；2020年8月3日，经湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审，2020年8月31日被本院取保候审。湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检刑检刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人尹国平犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院受理后，由审判员毛惠娟独任审判，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。代理书记员张静芬担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员刘琼出庭支持公诉。被告人尹国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年4月20日19时许，被告人尹国平在湘潭市雨湖区其朋友麻某家中吃晚饭。期间，尹国平趁机盗走被害人麻某放置于客厅茶几上一张卡号为62×××80的建设银行卡。4月22日15时许，尹国平采用套密的方式，在湘潭市雨湖区附近华融湘江银行ＡＴＭ机取走人民币1500元，在雨湖区附近中国建设银行ＡＴＭ机取走人民币900元。案发后，公安机关在湘潭市雨湖区尹国平家中查获人民币2400元并以返还被害人麻某。湘潭市雨湖区人民检察院认为，被告人尹国平盗窃他人信用卡并使用，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并建议判处被告人尹国平拘役三个月，可以判处缓刑，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人尹国平在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、搜查笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人尹国平盗窃他人信用卡并使用，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人尹国平到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款，第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人尹国平犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳至本院执行款专户。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  毛惠娟二〇二〇年九月八日法官助理王兰花代理书记员  张静芬附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5677号 申请执行人青岛中净益建筑装饰工程有限公司,住所地：青岛经济技术开发区。 法定代表人：满在青，执行董事兼总经理。 被执行人海上嘉年华(青岛)置业有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：景戈平，总经理。 本院在执行申请执行人青岛中净益建筑装饰工程有限公司与被执行人海上嘉年华(青岛)置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，青岛市黄岛区人民法院于2019年12月25日作出的（2019）鲁0211民初11723号民事判决书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币6773941.42元。本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中查明：本院于2020年8月24日以（2020）鲁0211破申5号民事裁定书裁定受理海上嘉年华(青岛)置业有限公司破产重整。案经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5677号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年九月十五日 书记员 郑庆彬
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执996号申请执行人：吴金凡，男，1954年12月28日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：付列和，男，1977年12月11日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人吴金凡依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2020）赣0124民初653号民事判决书于2020年7月6日向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，被执行人无可供执行财产。2020年8月27日，经审查，本院依职权将付列和纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为92476.4元。截至2020年9月8日，已执行0元、未执行92476.4元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年8月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 李广兴审 判 员 吴 磊二〇二〇年九月八日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2121号申请执行人吴某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1046号申请执行人：孔祥洪，男，1985年9月5日生，彝族，住云南省建水县。被执行人：王建，男，1981年10月23日生，汉族，住云南省建水县。申请执行人孔祥洪与被执行人王建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2524民初2162号民事判决书已发生法律效力。因王建未按生效法律文书确定的期限履行义务，孔祥洪向本院申请强制执行，申请执行的金钱债权为货款7497元、案件受理费50元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年8月5日立案执行。本院受理后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人王建名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人王建在工行云南省红河建水支行25×××901011129092账户内有存款700元，本院依法予以扣划。另，王建于2020年9月9日交纳案款20000元。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院受理王建作为被执行人的买卖合同纠纷案件共计30件，案号分别为(2020)云2524执1028号—1057号，应执行标的总额为243139元（含案件受理费2590元、申请执行费2127元）。现已执行到位20700元，扣除案件受理费及执行费后，余款15983元。申请执行人孔祥洪受偿案款502元和案件受理费50元。本案未执行到位标的额为6995元和迟延履行期间的债务利息。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年九月十六日书记员  杨 航
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3246号罪犯李南南，男，1989年12月24日生，汉族，江苏省邳州市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2016年11月10日作出(2016)苏0382刑初805号刑事判决，认定被告人李南南犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期至2024年12月28日止），并处罚金人民币32000元。判决生效后，该犯于2016年12月7日被交付执行。2018年12月7日，本院以（2018）苏01刑更6890号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2024年3月28日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯李南南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李南南减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李南南在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年9月、2020年2月获得表扬3次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李南南在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李南南的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1908号申请人：邱军军,男,1984年11月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：罗开波,男,1982年6月12日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，住江西省新余市渝水区。被申请人：新余市堡罗汽车销售有限公司，住所地江西省新余市高新开发区城东办事处院内，统一社会信用代码91360504MA35LQUR4E。法定代表人：罗开波，该公司总经理。本院在审理申请人邱军军与被申请人罗开波、新余市堡罗汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人邱军军于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗开波、新余市堡罗汽车销售有限公司银行存款125万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人邱军军已提供保函担保。本院经审查认为，申请人邱军军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗开波、新余市堡罗汽车销售有限公司银行存款125万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月七日书记员  游 翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执1220号之一 申请执行人：艾里瓦·阿不都克里木，女，1974年6月19日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆安隆房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：蒋荣清，该公司总经理。 申请执行人艾里瓦·阿不都克里木与被执行人新疆安隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初11778号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆安隆房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人艾里瓦·阿不都克里木于2020年4月20日向本院申请执行,执行标的364861.25元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆安隆房地产开发有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人新疆安隆房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书； 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆安隆房地产开发有限公司名下财产，经查：被执行人新疆安隆房地产开发有限公司名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。此外，未发现被执行人新疆安隆房地产开发有限公司其他可供执行财产； 3、因被执行人新疆安隆房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆安隆房地产开发有限公司法定代表人蒋荣清采取限制消费措施；因被执行人新疆安隆房地产开发有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人新疆安隆房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单； 4、本院向申请执行人艾里瓦·阿不都克里木告知上述执行进程情况，申请执行人艾里瓦·阿不都克里木对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆安隆房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位13477.91元，未执行到位351383.34元及逾期利息、本案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人新疆安隆房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人艾里瓦·阿不都克里木，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 魏      震 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年九月十五日 书记员 米丽开 · 吾斯曼
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终1452号 上诉人（原审被告）：广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区北湖北路15号综合楼四、五楼，统一社会信用代码×××3Ｘ7。 法定代表人：汪子术，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明，该公司总经理。 上诉人广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权侵权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司已预交），减半收取25元，由上诉人广西联创壹佰娱乐投资管理有限公司负担，余下25元由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 兰丹丹 审 判 员 覃 龙 审 判 员 黄少迪 二〇二〇年九月七日 法官助理 刘延龄 书 记 员 李 娟
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1083号 申请执行人：杜丕仁，男，汉族，农民，住招远市。 被执行人：招远市康宏食品有限公司，住所地：招远市张星镇东石家村。 本院在执行申请执行人杜丕仁与被执行人招远市康宏食品有限公司劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年1月2日作出的（2020）鲁0685民初45号民事调解书，被告招远市康宏食品有限公司给付原告杜丕仁工资欠款25200元，于2020年1月6日前给付5000元；余款20200元，从2020年1月开始于每月月底前给付1500元，直至全部付清为止。如被告招远市康宏食品有限公司每有一笔未逾期未履行，则应在3日内给付全部欠款（扣除已给付部分），且按照银行同期贷款利率的2倍，自本调解书生效之日起给付原告杜丕仁利息，至付清欠款为止。案件受理费减半收取5元，由被告招远市康宏食品有限公司负担。已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年7月22日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年7月23日、2020年9月4日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年9月14日对被执行人招远市康宏食品有限公司住所地进行调查，均无财产可供执行。且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年9月14日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年九月十五日 书记员  孙玉刚
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢133号 申请执行人：崔某，男，1980年出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：刘某，男，1988年出生，汉族，住辽宁省丹东市。 关于申请执行人崔某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人105000元，并承担本案的诉、执费。在案件执行过程中，法院已执行回款105000元（含本金及执行费）。现申请执行人向本院申请本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初3853号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董连生 二〇二〇年九月十五日 书记员  林 立
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5607号原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道69号6幢2-1-3，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现镛，该公司总经理。被告：余健，男，1974年12月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆辛诚物业管理有限公司与被告余健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告重庆辛诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆辛诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二〇年九月十九日法官助理 谢建平书 记 员 张成艺
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0926民初592号 原告：宁德市有德物业管理服务有限公司，住所地：福安市阳头鹤西路37号。 法定代表人：林铭杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玲，福建创富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施文婷，福建创富律师事务所实习律师。 被告：陈秀梅，女，1966年11月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：胡加强，男，1964年7月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告宁德市有德物业管理服务有限公司与被告陈秀梅、胡加强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告宁德市有德物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁德市有德物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  蔡春 二〇二〇年九月十日 书记员  张黎 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢953号申请执行人：张桂英,女性,1971年5月29日出生,住普兰店区。被执行人：大连名森制药有限公司，社会统一信用代码91210282759930625U，住所地普兰店区渤海街10号。法定代表人：李炳明。申请执行人张桂英与大连名森制药有限公司为劳动争议、人事争议一案，大连市普兰店区人民法院作出大普劳人仲裁[2018]89号，判令被执行人向申请人给付欠款38957.20元，现该已发生法律效力。因被执行人大连名森制药有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张桂英于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，申请执行人张桂英向我院提出撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出的大普劳人仲裁（2018）89号仲裁裁决书的执行；本裁定送达后即发生法律效力执行员  张忠华二〇二〇年九月二十三日书记员  陈相易本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条第（一）项（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。（以上法条请对照案件实际引用）
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初1926号原告乌某。负责人孟某。被告杨某。原告乌某与被告杨某租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告乌某于2020年9月8日向本院提出撤回对杨某的起诉。本院认为，原告乌某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乌某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，实际收取25元，由原告乌某负担。审判员  王聪明二〇二〇年九月八日书记员  李 伟
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5677号 原告：屈国兵，男，1976年3月5日生，汉族，户籍所在地：河北省衡水市枣强县，现住山东省诸城市。 委托诉讼代理人：范明纯，诸城法衡法律服务所法律工作者。 被告：吴勇智，男，成年，汉族，住诸城市。 原告屈国兵与被告吴勇智民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屈国兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  顾林林 二〇二〇年九月十八日 书记员  朱兆荣
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1091号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。被申请人：周三民，男，汉族，1962年3月25日出生，住祁阳县。被申请人：周祖松，男，汉族，1955年8月29日出生，住祁阳县。被申请人：邓腊云，女，汉族，1962年12月4日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人周三民、周祖松、邓腊云金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结周三民、周祖松、邓腊云在金融机构的存款36.4万元或者查封相等价值的财产。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人周三民、周祖松、邓腊云在金融机构的存款36.4万元或查封相等价值的财产，期限为1年。案件申请费2,340元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员 汤晶林二〇二〇年九月七日法官助理 吴 波书 记 员 李姣婵
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1422执1894号本院受理申请执行人卢某花申请执行被执行人周云仁侵权纠纷一案，被执行人周云仁应履行的义务已于2020年9月23日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年九月二十三日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323破申60号申请人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县北京中路1号。法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱亚洲，该公司员工。被申请人：宿迁市春光家私有限公司，住所地泗阳县高渡镇高渡街发展大道8号法定代表人：张飞，该公司执行董事。申请人以被申请人资不抵债不能清偿到期债务为由向我院申请对宿迁市春光家私有限公司进行破产清算，本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。本院认为，申请人泗阳县三联融资担保有限公司作为被申请人宿迁市春光家私有限公司的债权人，在其到期债权不能获得清偿时，有权申请对被申请人宿迁市春光家私有限公司进行破产清算。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款之规定，裁定如下：受理申请人泗阳县三联融资担保有限公司对被申请人宿迁市春光家私有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 刘慧玲审 判 员 李前康审 判 员 张 梁二〇二〇年九月十一日法官助理 王 浩书 记 员 王前红
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初993号 申请人：刘红标，男，1976年2月20日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 被申请人：申路遥，男，1992年9月1日出生，住永年县。 被申请人：申印平，男，1971年4月12日出生，住永年县。系申路遥之父。 原告刘红标与被告申路遥、申印平买卖合同纠纷一案，申请人刘红标于2020年9月7日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人名下银行存款13437元或查封同等价值的财产，担保人张爱英自愿用其名下冀Ｅ×××××大众牌小型轿车予以担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人申路遥、申印平名下银行存款13437元或查封同等价值的财产 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王献彬 二〇二〇年九月七日 书记员  郑云晓
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0303执379号之四被执行人：杨某某，男，汉族，1979年11月09日生，住山西省晋中市榆次区。关于申请执行人与被执行人杨某某罚金一案，本院于2020年08月25日冻结了被执行人杨某某账户内余额人民币4200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨某某在中国工商银行账户内存款人民币4200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年九月四日书记员  赵 云
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1318号 申请执行人：吴朝会，女，生于1956年8月18日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：毛永春，女，生于1971年4月17日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 吴朝会申请执行毛永春借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初887号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  詹文涛 二〇二〇年九月十八日 书记员  归丽华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执3640号广发银行股份有限公司郑州分行、华佳、杨敏：关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行你借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初1143号民事判决书，于2020年3月24日立案执行。现因被执行人已经全部履行完毕生效法律文书确定的义务，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年九月二十二日
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执467号 申请执行人：侯建方，男，1974年1月5日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：王辉，男，1979年8月10日出生，汉族，现住河北省三河市燕郊开发区。 本院在执行申请执行人侯建方与被执行人王辉买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0921执467号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 二〇二〇年九月十九日 书记员  金建军
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初1040号 原告：伊犁绿岛房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县果尔敏东街。 法定代表人：刘瑜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马彩霞，新疆腾华律师事务所律师。 被告：巴玉婷，女，1990年4月20日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 原告伊犁绿岛房地产开发有限公司与被告巴玉婷追偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告伊犁绿岛房地产开发有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊犁绿岛房地产开发有限公司以与被告巴玉婷已庭外给付垫付款为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊犁绿岛房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊犁绿岛房地产开发有限公司负担。 审 判 员 伊巍巍 二〇二〇年九月十七日 法官助理 郑云霞 书 记 员 马 荣
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初648号之三 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。 被告：临朐县嘉年华歌舞厅（普通合伙），住所地山东省潍坊市临朐县秦池路28号。 负责人：王延刚。 被告：王延刚，男，1971年2月23日出生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。 被告：张同霞，女，1972年5月7日出生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。 本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告临朐县嘉年华歌舞厅（普通合伙）、被告王延刚、被告张同霞著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  徐伟东 审 判 员  蔡 霞 人民陪审员  雷云俭 二〇二〇年九月八日 书 记 员  杜艳军