wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2142号之一原告：徐文君，女，1987年12月8日出生，汉族，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：陈遥霖，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻波，湖南联合创业律师事务所律师。被告：米晓慧，男，1965年10月31日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：傅胜义，男，1962年5月22日出生，汉族，住湖南省辰溪县。原告徐文君（以下简称原告）与被告米晓慧、傅胜义民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还借款123500元并支付利息；2、请求法院判决被告承担违约金38000元；3、请求法院判决被告承担律师费24700元；4、请求判决被告承担本案诉讼费、保全费、保函费。事实和理由：被告米晓慧向原告借款，并出具借条，后于2016年8月15日向原告出具还款协议书，协议书约定被告米晓慧向原告借款190000元，分三年偿还，还款数额、期限分别为2017年10月底前偿还借款的35%，2018年10月底前偿还借款的30%、2019年10月底偿还剩余款项，并约定了借款额的20%违约金，傅胜义对该借款承担保证责任。欠款到期后，被告仅偿还原告66500元，剩余借款迟迟不偿还，故为维护原告自身利益，诉至法院。本院经审查认为，被告米晓慧于2011年至2015年期间在未经金融机构批准的情况下，以2%的月利率向社会不特定对象非法吸收存款，并用吸收回来的存款进行金润商业广场项目开发，其所涉款项亦包含本案原告的资金。之后，被告米晓慧因资金链断裂，导致无法偿还本息。自2019年4月至9月，湖南省辰溪县人民法院已受理以米晓慧为被告的民间借贷纠纷案件17件，涉案标的为6542000元。上述案件均以民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，被湖南省辰溪县人民法院裁定驳回起诉，且该裁定书均已生效。此外，2019年6月17日至2020年4月2日，本院亦受理以米晓慧为被告的民间借贷纠纷案件25件。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，被告米晓慧涉嫌非法吸收公众存款，故本案依法不应由本院继续审理，而应驳回起诉，移送公安机关。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐文君的起诉。本案案件受理费因简易程序减半收取1765元，应退还给原告徐文君。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  宁昊杰二〇二〇年九月二日书记员  甘梦月附：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1367号申请执行人任东梅，女，1984年11月18日生，汉族，住河南省浙川县。被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司，统一社会信用代码9132068235497710XC，住所地如皋市。法定代表人倪国林。被执行人孙国庆，男，1985年10月25日生，汉族，住新疆新源县。申请执行人任东梅与被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司、孙国庆工资争议一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字【2019】第667-1号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该仲裁裁决书：如皋市锦瑞环保设备有限公司支付任东梅工资14520元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：工资14520元，执行费118元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、于2020年6月19日至被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司注册地如皋市石庄镇新生港村社区调查，村工作人员反映未听说过该公司。后本院发函至被执行人孙国庆住所地新疆××县XX村委会委托调查被执行人孙国庆的家庭、居住、工作、去向、经济状况等具体情况，本院至今未收到回复。4、依职权将被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司、孙国庆纳入失信被执行人名单并对如皋市锦瑞环保设备有限公司法定代表人、孙国庆采取限制高消费措施。5、本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。如皋市锦瑞环保设备有限公司法定代表人、孙国庆目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对如皋市锦瑞环保设备有限公司法定代表人、孙国庆限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会的通劳人仲案字【2019】第667-1号仲裁裁决书中被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司给付申请执行人任东梅工资14520元事项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月八日书记员 杨亚萍
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8109民初2206号原告：闫友荣，男，1938年9月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：徐江春，男，1960年2月7日出生，汉族，双鸭山农场第八作业站工人，住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告闫友荣与被告徐江春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。闫友荣到庭参加诉讼，徐江春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告闫友荣向本院提出诉讼请求：1.要求徐江春返还借款本金人民币2万元，并以2万元为基数自2018年4月19日起至借款本金清偿之日止按月利率1%给付利息；2.案件受理费由徐江春负担。事实和理由：2012年4月28日，徐江春向闫友荣借款1万元并出具《欠条》1份，口头约定月息1分。2017年4月19日，徐江春向闫友荣借款1万元并出具《借条》1份，《借条》中约定月息1分。利息一年一结，2笔借款2018年4月19日之前的利息已经结清。徐江春尚欠闫友荣借款本金2万元及2018年4月19日之后的利息。被告徐江春未答辩。闫友荣围绕诉讼请求依法提交了证据：闫友荣的《身份证》复印件1份，《欠条》、《借条》各1份，徐江春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证权利，经审查，闫友荣提交的证据合法、有效，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。徐江春未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月28日，徐江春向闫友荣借款1万元并出具《欠条》1份，《欠条》内容为：徐江春在2012年欠闫友荣壹万元正，时间是4月28号，欠条人徐江春，2012年4月28号。闫友荣于当日向徐江春交付现金1万元。2017年4月19日，徐江春向闫友荣借款1万元并出具《借条》1份，《借条》内容为：徐江春在2017年4月19号用闫友荣壹万元正，月利1分，2017年4月19号，徐江春。闫友荣于当日向徐江春交付现金1万元。闫友荣自认：截止到2018年4月19日，徐江春欠闫友荣借款本金2万元，利息全部结清，2018年4月19日之后，徐江春未再还款。本院认为，徐江春分2笔向闫友荣借款2万元，闫友荣向徐江春交付了2万元借款，双方之间的借款合同依法成立并生效。闫友荣据此要求徐江春返还借款本金2万元，符合法律规定，应予支持。对闫友荣关于2018年4月19日之前的利息全部结清的自认，本院予以确认。闫友荣要求徐江春以2万元为基数自2018年4月19日起至借款本金清偿之日止按月利率1%给付利息，本院认为，徐江春于2012年4月28日向闫友荣借的1万元，《欠条》中未约定利息，闫友荣也未提交证据证明徐江春对该笔借款给付过利息，闫友荣就该笔1万元借款主张利息，缺乏事实依据和证据，本院不予支持，对徐江春于2017年4月19日向闫友荣借的1万元，《借条》中约定月利1分，且未约定还款期限，闫友荣就该笔1万元借款主张的利息，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、徐江春于判决生效后十日内返还闫友荣借款本金2万元，并以1万元为基数自2018年4月19日起至借款本金清偿之日止按月利率1%给付利息；二、驳回闫友荣对徐江春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由徐江春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 刘 爽二〇二〇年九月一日书记员 宋红红
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2503号申请执行人：彭海青，男，1987年12月23日生，汉族，住灌南县。被执行人：东熙汽车配件（张家港）有限公司，住所地张家港经济开发区。法定代表人：李东镐，该公司董事长。彭海青与东熙汽车配件（张家港）有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月10日作出张劳人仲案字[2020]第78号仲裁裁决书，依该裁判：确认东熙公司与彭海青2016年2月25日至2019年12月23日存在劳动关系；东熙公司应于裁决发生法律效力起10日内支付彭海青赔偿金等51989.6元。因东熙公司未自觉履行上述法律文书确定的义务，彭海青向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。执行标的为51989.6元。本案执行中查明，东熙公司不服上述张劳人仲案字[2020]第78号仲裁裁决，于2020年5月11日向本院提起诉讼。经审理，本院于2020年6月23日作出（2020）苏0582民初4897号民事判决书。之后，东熙公司不服该判决，已向江苏省苏州市中级人民法院提起上诉。本院认为，申请执行人彭海青申请执行所依据的法律文书未生效，其执行申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人彭海青的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  包伟凯二〇二〇年九月十五日书记员  姚海燕
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3213号 原告：德清县武康金才门窗商行，统一社会信用代码92330521MA2F8R2UX2,住所地浙江省德清县阜溪街道长虹西街188号。 经营者：张月松，男，汉族，1972年1月22日出生，住浙江省德清县。 被告：张晓雨，男，1992年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告德清县武康金才门窗商行（以下简称金才商行）与被告张晓雨买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金才商行经营者张月松到庭参加诉讼，被告张晓雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告金才商行向本院提出诉讼请求：1.被告张晓雨立即支付材料款9500元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告之间有多次生意往来，2019年2月3日，被告向原告出具材料欠条一张，确认尚欠原告材料款9500元。被告久欠不付，原告为维护合法权益，诉至法院。 被告张晓雨未作答辩，亦未在举证期内提交证据。 原告金才商行为证明其诉称主张的事实，向本院提交以下证据：欠条一份，拟证明被告欠付原告货款9500元的事实。本院经审核认定，原告证据符合有效证据条件，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理，认定以下事实： 2017年至2018年，被告张晓雨向原告金才商行采购铝合金材料。2019年2月3日，经双方对账，被告张晓雨尚欠原告金才商行材料款9500元，被告张晓雨出具欠条一份，确认欠款9500元的事实。 本院认为，原告金才商行主张的其与被告张晓雨之间的买卖关系及被告欠款事实，有原告所提交的证据予以证实。双方买卖关系合法有效，被告怠于支付货款，应承担违约责任，原告诉请被告支付货款9500元，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告主张的本案事实及证据进行抗辩的权利。据此，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张晓雨支付原告德清县武康金才门窗商行货款9500元，限于本判决生效之日起十日内履行。 若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳，计25元，由被告张晓雨负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 徐银银 二〇二〇年九月三日 法官助理 姚嘉业 代书记员 陈思赟
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执732号申请执行人:丛志兰，女，1961年3月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被执行人：史艳冰，女，1977年2月25日出生，汉族，其他信息不详。丛志兰与史艳冰无因管理纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初146号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人史艳冰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，请求被执行人给付46400元及利息，案件费1552元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人史艳冰的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人史艳冰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人丛志兰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人史艳冰的财产线索，申请执行人丛志兰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执732号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年九月十日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初11106号 原告：成都合能物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区西大街1号新城市广场B栋8楼。 法定代表人：李杰，经理。 委托诉讼代理人：唐洋，女，1998年7月29日出生，汉族，住四川省郫县，系单位员工。特别授权。 被告：崔嘉兴，男，1969年8月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：崔壤，女，1995年12月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都合能物业管理有限公司（以下简称合能物业公司）与被告崔嘉兴、崔壤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告合能物业公司2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告合能物业公司撤回对崔嘉兴、崔壤的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都合能物业管理有限公司撤回对崔嘉兴、崔壤的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都合能物业管理有限公司负担。 审 判 员  黄 静 二〇二〇年九月一日 法官助理  吴虹林 书 记 员  王冬梅
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初1729号原告：刘堂明，男，1969年9月8日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：刘小萍（系刘堂明侄女），1997年11月13日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：湖北卓越集团建设有限公司竹山分公司。住所地：湖北省竹山县城关镇民族路37号1幢101号。统一社会信用代码：91420323MA492X556Q。代表人：白涛，总经理。原告刘堂明与被告湖北卓越集团建设有限公司竹山分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告刘堂明于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告刘堂明申请撤诉，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘堂明撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告刘堂明负担。审判员  邵忠明二〇二〇年九月一日书记员  唐艺璇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1255号之一被执行人：王陈龙，男，汉族，1991年5月9日出生，住河南省中牟县。关于王陈龙犯危险驾驶罪刑事裁判涉财产刑部分执行一案，依据本院已经发生法律效力的(2020)豫0192刑初123号刑事判决书，张飞跃应缴纳罚金20,000元。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年7月8日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2020年7月7日、2020年9月8日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现可供执行的财产信息。3.2020年7月31日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。4.2020年8月4日，向郑州住房公积金管理中心送达协助执行通知书，冻结被执行人名下公积金账户。5.2020年8月5日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。6.2020年8月27日，向中牟县不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。7.2020年9月16日，向郑州航空港区市政建设环保局调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。8.2020年9月17日，前往被执行人户籍地河南省××店镇××号调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年九月十七日法官助理董琪瑞书记员常青
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1837号之一申请执行人：李池远，男，1956年2月27日出生，住淄川区。被执行人：崔守贵，男，1953年1月24日出生，住淄川区。被执行人：訾会琴，女，1956年4月10日出生，住淄川区。本院于2020年8月6日立案执行李池远与訾会琴、崔守贵借款合同纠纷一案。本院于2020年8月7日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人没有按时申报财产，也未履行义务。本院于2020年8月7日、2020年9月17日、2020年9月21日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有足额存款，被执行人名下无车辆，被执行人名下无房产。2020年9月17日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年九月二十一日书记员  张晓强
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人陶芳红 本院于2017年12月26日作出（2017）湘0481刑初382号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日移送立案执行。 2020年8月11日，本院向被执行人陶芳红送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年8月11日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人陶芳红在服刑期间。2020年8月11日本院对被执行人陶芳红适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年九月七日 书记员  李 辉
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫04知民初416号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：刘瑞云，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。被告：汝州市宏盛娱乐有限公司，住所地：汝州市西环路与广成路交叉口。法定代表人：宋素英，执行董事。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告汝州市宏盛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。诉讼过程中原告上海灿星文化传媒股份有限公司变更诉讼请求数额为16000元。本案审理过程中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年9月16日以双方已经达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  谢小丽审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年九月十五日法官助理罗晓蕊书记员尚亚晓
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2240号 原告：胡梅花，女，汉族，1949年1月19日出生，住安徽省铜陵市义安区。 委托代理人：孙红云，安徽沿江律师事务所律师。 被告：刘彦军，男，汉族，1987年3月2日出生，住安徽省蒙城县。 被告：慕雷，男，汉族，男，1977年4月24日出生，住安徽省蒙城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，住所安徽省亳州市谯城区魏武大道南段路东。 负责人：李振。 本院在审理原告胡梅花与被告刘彦军、慕雷、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡梅花向本院申请诉前调解，并于2020年9月15日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告胡梅花撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告胡梅花撤回诉前调解。 审判员  陈斌 二〇二〇年九月十五日 书记员  洪梅
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1642号申请执行人：龙令君，男，1947年4月19日出生，汉族，住四川省叙州区。委托诉讼代理人：张济川，宜宾县观音法律服务所法律工作者，执业证号32312021102079。被执行人：龙盛，男，1981年7月12日出生，汉族，住四川省叙州区。本院在执行申请执行人龙令君与被执行人龙盛赡养费纠纷一案中，（2018）川1521民初1030号民事判决书发生法律效力后，被告未按照判决书履行义务，权利人于2020年4月14日向本院申请强制执行，请求事项：1.执行被执行人给付赡养费6900元。本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2020年4月16日、6月5日、9月3日分别查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产。三、2020年8月10日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2020年7月16日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）川1521民初1030号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年九月八日书记员  李星兰
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执889号之一申请执行人：河南**有限公司住所地：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚**。委托代理人：勾**，系该单位法律顾问。被执行人：郭**，男，生于1971年05月25日，汉族，住商水县。被执行人：贺**，女，生于1973年10月10日，汉族，住商水县。被执行人：吕**，男，生于1970年07月19日，汉族，住商水县。被执行人：石**，男，生于1980年08月18日，汉族，住商水县。关于河南**有限公司与郭**、贺**、吕**、石**借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会于2018年11月28日作出的（2018）周仲裁字第1023号裁决书已发生法律效力。申请执行人河南*有限公司于2020年1月7日向周口市中级人民法院院申请强制执行，周口市中级人民法院于同日立案执行。2020年2月24日作出（2020）豫16执24号执行裁定书，指定（2018）周仲裁字第1023号裁决书由商水县人民法院执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。本院在执行过程中，实施了以下执行措施：一、2020年6月12日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行，亦未向本院报告财产。二、通过最高人民法院执行案件管理系统查询了被执行人郭**、贺**、吕**、石**银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等信息进行查询；经查，被执行人郭**、吕**、石**有存款共计6011.17元，本院已扣划、申请人并领取，被执行人无其他财产。三、通过对被执行人所居住地的进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单布.五、本院依法向不动产管理部门及住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记和住房公积金缴纳的情况，未查询到不动产和住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线所，并同意终结本次执行程序。本案债权93988.83元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1623执889号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《中华人民共和国民事诉讼法依照》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二〇年九月二十一日书记员  李昕茹
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1124号 申请执行人：周芳，女，1986年12月24日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：安徽中旋置业有限公司，住所地安徽省来安县新安镇中央大街12幢112室，统一社会信用代码91341122051455793M。 法定代表人：丁业林，该公司经理。 本院在执行申请人周芳与被执行人安徽中旋置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人于2020年08月05日向本院申请强制执行，请求被执行人付给交房违约金55592.00元。经本院查明，目前政府正在对被执行人的资产进行重组，无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  王立武 二〇二〇年九月九日 书记员  刘 超
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2280号 原告：宁德市宏昌物业有限公司，住所地：福建省宁德市蕉城区蕉城南路94号泓源国际507室，统一社会信用代码：91350902798358086E。 法定代表人：张丽，董事长。 委托诉讼代理人：阮锦平，男，该公司员工。 被告：檀月香，女，1968年10月19日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告宁德市宏昌物业有限公司与被告檀月香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告宁德市宏昌物业有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁德市宏昌物业有限公司撤诉。 案件受理费242元，减半收取计121元，由宁德市宏昌物业有限公司负担。 审 判 员 郑建迟 二〇二〇年九月十六日 法官助理 杜利红 书 记 员 连焰金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1829号 梁承桂、湖南省煤业集团白山坪矿业有限公司大岭煤矿: 申请执行人梁承桂与湖南省煤业集团白山坪矿业有限公司大岭煤矿买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据（2020）湘0481民初912号民事判决书,标的为39970元，于2020年9月15日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1330号 任华： 被执行人任华罚金一案，本院于2020年9月2日立案强制执行，要求被执行人任华缴纳罚金1000元。经本院执行，被执行人任华已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9069号原告：湖南省税融通信息科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道解放中路136号蓝色地标601房。法定代表人：严李锋，总经理。委托诉讼代理人：谭政，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄颖，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：陈翠凡，男，1968年1月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省新宁县。委托诉讼代理人：彭锦，湖南海天律师事务所律师。原告湖南省税融通信息科技有限公司与被告陈翠凡合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告湖南省税融通信息科技有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省税融通信息科技有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省税融通信息科技有限公司撤诉。案件受理费1,456元，减半收取728元，由原告湖南省税融通信息科技有限公司负担。审判员  闫静二〇二〇年九月十七日法官助理邓湘君书记员蒋雪花附:本裁定适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终175号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地：青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，该公司董事长上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议上诉一案,不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1796号之一民事裁定，向本院提起上诉。西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。故请求撤销西宁市城中区人民法院作出的（2020）青0103民初1796号之一民事裁定;将153件案件全部移送青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0172554号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确认。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第八条,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静 二Ｏ二Ｏ年九月十日书记员 岳 林附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执980号申请执行人：吉林中盛置业有限公司。被申请人：焦李艳本院立案执行的申请执行人吉林中盛置业有限公司与被执行人焦李艳房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2020）吉0502民初1037号民事判决书确定的内容，于2020年9月9日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4398号 原告：临沂宜联贷金融信息服务有限公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路133号。 法定代表人：厉彦池，董事长。 委托诉讼代理人：彭庆青，山东启蒙律师事务所律师。 被告：赵后瑞，男，1979年3月3日出生，汉族，居民，住费县。 被告：吴雪，女，1981年11月24日出生，汉族，居民，住费县。 被告：赵中龙，男，1967年3月23日出生，汉族，居民，住费县。 被告：徐立艳，女，1968年8月18日出生，汉族，居民，住费县。 被告：聂伟，男，1976年3月5日出生，汉族，居民，住费县。 被告：盛文莲，女，1978年1月10日出生，汉族，居民，住费县。 原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司与被告赵后瑞、被告吴雪、被告赵中龙、被告徐立艳、被告聂伟、被告盛文莲债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司负担。 审判员 凌 飞 二〇二〇年九月四日 书记员 米俊杰
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执479号朱明利、靖宇县红叶谷电力能源有限责任公司：朱明利与靖宇县红叶谷电力能源有限责任公司恢复原状纠纷一案，申请执行标的共计3473.23元。经本院立案执行，现已强制执行到位3473.23元。本院已于2020年9月9日将该款转付给朱明利。至此，朱明利向本院申请执行的（2020）吉0622民初704号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
黑龙江省桦川县人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0826行初30号原告：杨玉芝，女，1951年12月25日出生，汉族，无职业，现住桦川县。委托代理人：李洪民，男，系桦川县悦来镇法律服务所法律工作者。被告：桦川县不动产登记中心，住所地：桦川县悦来镇。法定代表人：席佳，男，职务：主任。本院在审理原告杨玉芝诉被告桦川县不动产登记中心要求履行房屋登记职责一案中，原告杨玉芝于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉芝在诉讼过程中提出撤诉申请，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨玉芝撤回起诉。案件受理费50元，由原告杨玉芝负担。审 判 长  李井东审 判 员  冯玉环人民陪审员  孙永秀二〇二〇年九月八日书 记 员  杨文斌
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1386号之一申请执行人：姑苏区开明房产中介服务部，住所地江苏省苏州市姑苏区彩香路5号507室。经营者：孙开明，男，1980年4月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人:龚信，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人:雷曙啸，江苏孚佑律师事务所实习律师。被执行人:张红军，男，1978年12月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人姑苏区开明房产中介服务部与被执行人张红军居间合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）苏0508民初8123号民事判决书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告张红军于本判决生效之日起10日内支付原告姑苏区开明房产中介服务部违约金7000元。二、驳回原告姑苏区开明房产中介服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，适用简易程序减半收取168元，由原告姑苏区开明房产中介服务部负担113元，被告张红军负担55元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年5月21日、2020年8月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。但经查询,被执行人有位于扬州市××室不动产，本院已查封（查封期限至2023年6月23日止，如需继续查封，应于期限届满前30天向本院提出申请)，系被执行人与案外人共有，且设定了抵押。申请人考虑到本案债权数额及处置不动产可能产生的评估费等相关执行成本和风险，不申请本院对该处不动产予以评估拍卖。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。6、2020年8月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的7000元（不含诉讼费55元）及相应利息，执行费50元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但除上述财产外未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年九月十日法官助理  高文祥书 记 员  张 军
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢767号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：山东福瑞思特木业有限公司，住所地济宁市兖州区兴隆庄镇巨王林。法定代表人：马道昌，总经理。被执行人：济宁兖煤三江经贸有限公司，住所地济宁高新区济东新村。法定代表人：王宏，总经理。被执行人：山东精益有色金属有限公司，住所地济宁市兖州区谷村镇七里铺村东。法定代表人：刘洪勋，总经理。被执行人：山东昌华煤业有限公司，住所地济宁市兖州区兴隆庄镇四竹亭村。法定代表人：马道国，总经理。被执行人：马道昌，男，1960年2月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：马灵敏，女，1963年2月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：马道国，男，1965年11月7日出生，汉族，住山东省兖州区。被执行人：李怀玲，女，1967年9月23日出生，汉族，住山东省兖州区。被执行人：王宏，女，1970年9月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：马道峰，男，1963年8月24日出生，汉族，住山东省兖州区。被执行人：刘洪勋，男，1982年9月8日出生，汉族，住山东省兖州区。被执行人：王利，女，1987年2月18日出生，汉族，住山东省兖州区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人山东福瑞思特木业有限公司、济宁兖煤三江经贸有限公司、山东精益有色金属有限公司、山东昌华煤业有限公司、马道昌、马灵敏、马道国、李怀玲、王宏、马道峰、刘洪勋、王利金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执恢767号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙守虎二〇二〇年九月十八日书记员  谭鲁兵
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保346号申请人：吴炳起，男，1965年2月25日出生，山东省东营市垦利区村民，现住该村。被申请人：冯光叶，女，1963年1月6日出生，汉族，垦利区村民，现住该村。被申请人：陈国芳，女，1989年7月22日出生，汉族，垦利区村民，现住该村。被申请人：陈国艳，女，1993年11月28日出生，汉族，垦利区村民，现住该村。被申请人：陈国栋，男，1995年12月4日出生，汉族，垦利区村民，现住该村。申请人吴炳起与被申请人冯光叶、陈国芳、陈国艳、陈国栋民间借贷纠纷一案，申请人吴炳起向本院申请财产保全，根据本院作出的（2020）鲁0505民初2918号民事裁定书：冻结被申请人冯光叶、陈国芳、陈国艳、陈国栋在银行的存款3万元及其同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人冯光叶、陈国芳、陈国艳、陈国栋名下的银行存款3万元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年九月十日书记员  王文喆
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2144号 原告：张家口市长江房地产开发有限责任公司，住所地张家口市桥东区建设东街27号。 法定代表人：张全胜。 被告：杨新玲，女，1984年7月29日出生，汉族，住张家口市桥西区。 张家口市长江房地产开发有限责任公司与杨新玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张家口市长江房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张家口市长江房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  范瑞锋 二〇二〇年九月十一日 书记员  王晓燕 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件，除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执824号 申请执行人：何干群，男，1983年12月10日出生，汉族，住汝城县。 被执行人：邓庆华，女，1972年8月15日出生，汉族，住汝城县。 本院在执行申请执行人何干群与被执行人邓庆华民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的（2020）湘1026民初607号民事判决书。执行过程中，双当事人达成长期执行和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）湘1026执824号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年九月十七日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  沈 超 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异94号异议人（案外人）：李占东，男，汉族，1975年12月25日出生，居民身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。异议人（案外人）：王建平，女，汉族，1975年9月25日出生，居民身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。申请执行人：湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号，统一社会信用代码914303006663351146。法定代表人：谭明辉，该公司董事长。被执行人：内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号，统一社会信用代码911525026640867915。法定代表人：孙硕，该公司董事长。在本院执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）李占东、王建平认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李占东、王建平称，土地被法院查封前，就已经建了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的29号楼1单元102号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设；包括异议人在内的所有购房户，均已签订购房合同、缴纳全部购房款，自2009年起陆续入住，最晚入住时间也已超过五年；未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第××号、锡国用（2010）第××号】。异议人李占东、王建平不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。在本案异议审查期间，异议人李占东、王建平提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区29号楼1单元102号房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为164892.68元，契约落款日期为2019年7月20日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了164892.68元购房款。本院认为，本案执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在该土地上建房后将案涉房屋出售给了异议人李占东、王建平，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，故上述情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。综上所述，异议人李占东、王建平的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区29号楼1单元102号房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇二〇年九月十日书记员  肖元普附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15707号 原告：杨艺勤，女，1986年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：杨小璐，北京德恒（厦门）律师事务所执业律师。 被告：黄贵斌，男，1975年3月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：杨燕惠，女，1975年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告杨艺勤与被告黄贵斌、杨燕惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告杨艺勤于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨艺勤以黄贵斌、杨燕惠已通过第三人向杨艺勤履行了还款义务为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨艺勤撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年九月七日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13579号申请执行人：卞忠飞，男，1982年10月27日出生，汉族，现住河北省三河市。被执行人：吴昊，男，1985年12月2日出生，汉族，现住北京市海淀区。被执行人：贾桂荣，女，1966年8月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行卞忠飞与吴昊、贾桂荣民间借贷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，本院已轮候查封被执行人贾桂荣名下房屋一套，目前暂不具备评估拍卖条件，查封被执行人贾桂荣名下机动车一辆，但未实际控制该车，不具备评估拍卖条件；此外未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年九月十六日书记员 李金旺
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执580号申请执行人：高迎春，女，汉族，1973年1月29如出生。住址：湖北省孝感市孝南区。被执行人：湖北孝武电器集团有限公司。法定代表人：秦煜。本院在执行申请执行人高迎春与被执行人湖北孝武电器集团有限公司劳动争议一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人不能在法律规定的期限内提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结〔2019〕110号仲裁裁决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年九月八日书记员  杨 青
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1534号罪犯丁群涛，男，生于1968年9月1日，汉族，小学文化程度，湖北省京山市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省京山县人民法院于2009年6月23日作出(2008)京刑初字第160号刑事判决，以被告人丁群涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币25000元。执行中，因发现漏罪被提回重审，该院于2010年6月28日作出（2010）京刑初字第103号刑事判决，以被告人丁群涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币5000元，与前罪未执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币30000元。2015年10月、2018年6月二次经本院裁定共减去有期徒刑十一个月（已缴纳罚金人民币1000元）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯丁群涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯丁群涛在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯丁群涛减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯丁群涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯丁群涛在服刑期间，部分执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯丁群涛的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2021年6月19日止)；对尚未履行完毕的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月十五日书记员  熊 浩
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初559号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人林长利，男,1990年2月23日出生于天津市,汉族,中专文化,户籍地天津市津南区,住天津市津南区。因本案于2020年7月9日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人林长利犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年1月14日19时许,被告人林长利在天津市津南区咸水沽镇惠裕里底商某麻辣烫店内,因琐事与张某1发生口角,后相互厮打,被告人林长利持啤酒瓶将张某1头部砸伤。经司法鉴定，张某1蛛网膜下腔出血为轻伤二级;额部头皮血肿,面部皮肤裂伤均为轻微伤。2020年7月9日,被告人林长利到公安机关投案自首。后赔偿张某1经济损失共计人民币3万元,达成谅解协议。上述事实，被告人林长利在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，被告人供述，被害人张某1的陈述，证人庄某、杨某、梁某、张某2的证言，辨认笔录，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、平面示意图及照片，诊断证明书，情况说明，赔偿协议，收条，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人林长利犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林长利主动归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。因被告人取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。又因被告人自愿认罪认罚，量刑时予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人林长利犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓彤二〇二〇年九月七日书记员  左家欢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2188号 申请执行人：胡宗富，男，1945年12月22日出生，汉族，住南部县。 被执行人：谢加桂，男，1969年9月8日出生，汉族，住南部县。 关于申请执行人胡宗富与被执行人谢加桂民间借贷纠纷一案，南部县人民法院作出的（2017）川1321民初1472号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人谢加桂在本判决生效后十日内返还申请执行人胡宗富借款897000元，并支付利息【利息的计算方法：以本金10万元为基数，从2013年6月19日至2014年2月20日；以本金30万元为基数，从2013年7月5日至2014年2月20日；以本金25万元为基数，从2013年11月28日至2014年2月20日；以本金10万元为基数，从2014年1月27日至2014年2月20日；以本金15万元为基数，从2014年2月18日至2014年2月20日；以本金20万元为基数，从2014年2月17日至2014年2月20日；以本金180万元为基数，从2014年2月21日至2015年9月3日；以本金164万元为基数，从2015年9月4日至2015年11月5日；以本金122.5万元为基数，从2015年11月6日至2016年2月6日；以本金117.7万元为基数，从2016年2月7日至2016年4月21日；以本金105.7万元为基数，从2016年4月22日至2016年5月6日；以本金89.7万元为基数，从2016年5月7日至本判决确定的本金给付之日止，以上均按年利率24%进行计算】。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人谢加桂未按上述法律文书履行义务，申请执行人胡宗富向本院申请执行，本院于2020年7月27日依法立案执行。 执行中，本院于2020年7月27日向被执行人谢加桂发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人谢加桂至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人谢加桂纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统等方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人谢加桂名下财产情况如下： 一、银行、网络银行：查明被执行人谢加桂在银行、网络支付机构中仅有零星存款，且已经对部分账户进行了额度冻结； 二、国土、不动产：无国土、不动产财产登记信息； 三、车辆：在全国车辆登记系统中无财产登记信息； 四、证券：在证券系统中无财产登记信息； 五、工商：工商登记机构无登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人谢加桂居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人谢加桂的下落或可供执行的财产。 本院已向申请执行人胡宗富告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人胡宗富明确表示暂不能向本院提供被执行人谢加桂的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有897000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢加桂有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谢加桂负有继续向申请执行人胡宗富履行债务的义务，被执行人谢加桂自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人胡宗富发现被执行人谢加桂有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人胡宗富申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵宁波 审判员  鲜 娇 审判员  王 强 二〇二〇年九月九日 书记员  王雪娇
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2531号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码：914313006639606354。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：李建军，该公司员工。被告：朱加迪（隶），男，汉族，1963年3月16日生，住湖南省双峰县。被告：戴见香，女，汉族，1966年5月22日生，住址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告朱加迪、戴见香金融借款合同纠纷一案，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告朱加迪、戴见香的起诉，是其对自己民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告朱加迪、戴见香的起诉。案件受理费27元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二〇年九月十五日法官助理张样红代理书记员  李永辉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2098号之一申请执行人宋民军，男，汉族，1968年5月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张永翔，男，1988年11月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人宋民军与被执行人张永翔民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初7412号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张永翔于判决生效后十日内向申请执行人宋民军借款3.2万元及利息。因被执行人张永翔未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋民军申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人张永翔未向我院申报财产，并至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年8月27日查封了被执行人张永翔名下车牌号为豫Ｑ×××××号长安牌小型汽车一辆；查封了车牌号为豫Ｑ×××××号徐工牌小型汽车一辆；查封了豫Ｑ×××××号思威牌小型汽车一辆。因车辆下落不明，暂无法处置。暂未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永翔负有继续向申请执行人宋民军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年九月十七日书记员 胡 冬
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执877号申请执行人：赵祺，女，1982年5月14日，汉族，农民，住北票市。被执行人：杨友辉，男，1971年6月13日出生，汉族，医生，住北票市。关于申请执行人赵祺与被执行人杨友辉民间借贷纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2017年9月8日作出的（2017）辽1381民初2319号民事调解书。该调解书确认被执行人向申请执行人给付欠款2万元。该调解书于2017年9月8日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：20000.00元。本院于2020年6月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人赵祺自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2017）辽1381民初2319号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年九月十七日书记员  李景超
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初2543号原告：平顶山市**行汽车服务有限公司，住所地：平顶山市湛河区新南环路与李苗路交叉口东北角。法定代表人：吴艳华，总经理。委托诉讼代理人：郭志豪，河南大乘律师事务所律师。被告：平顶山天安煤业股份有限公司十一矿，住所地：平顶山市新华区香山街。法定代表人：肖珷，经理。原告平顶山市**行汽车服务有限公司与被告平顶山天安煤业股份有限公司十一矿承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告平顶山市**行汽车服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,平顶山**行汽车服务有限公司申请撤诉符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许平顶山市**行汽车服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取740元，由平顶山市**行汽车服务有限公司负担。审判员  焦俊艳二〇二〇年九月四日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执208号申请执行人：丁某,男,1981年5月1日出生,汉族，住宜君县哭泉镇哭泉村墩底组X号，公民身份号码61022219810501XXXX。被执行人：张某强，男,1994年4月7日出生，汉族，住宜君县哭泉镇皇姑庄村X号，公民身份号码61022219940407XXXX。被执行人：王某永，男,1984年1月14日出生，汉族，住宜君县彭镇王沟湾村，公民身份号码61022219840114XXXX。本院在执行申请执行人丁某与被执行人张某强、王某永劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，和解协议如下：被执行人王某永于2020年10月30日前向申请执行人丁某履行22736元，向本院交纳执行费241元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0222执208号案件的执行。若被执行人王某永未按和解协议履行，申请执行人丁某可申请恢复对本院（2020）陕0222民初129号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二〇年九月二十一日书记员  张倩
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2640号申请执行人：北京市昌平区人民法院。被执行人：谢伟，男，1987年2月24日出生，汉族，无业，户籍所在地北京市海淀区。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人谢伟责令退赔一案，我院作出的（2019）京0114刑初578号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人北京市昌平区人民法院向我院提出执行申请，要求被执行人给付3.433403万元及利息等，我院于2020年1月17日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，我院扣划了被执行人名下9630元案款并发还了申请执行人。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，我院查封了被执行人名下车牌号×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能找到该车辆（根据车辆管理部门的规定，处置车辆必须先找到车辆，没有车辆实物的，不能处置）。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现9630元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)京0114执2640号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年九月八日书记员  刘庆
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0708民初545号 原告：姚万军，男，1968年8月13日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。 被告：李廷兵，男，1975年10月25日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。 原告姚万军与被告李廷兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚万军向本院提出诉讼请求：依法让被告支付拖欠的租金15000元及违约金30000元，共计45000元。事实和理由：2019年9月14日，被告自愿租用我的欧曼半挂车一辆，有协议、有吕春为证。租用期一年（2019年9月14日至2020年9月13日），租金每月6000元。租车日起先付两个月租金12000元，以后于每月的14日准时付当月的租金，直到合同期满全部付清。可是被告仅付我4个月的租金，到了2020年2月14日第5个月，就不付我租金了，推三阻四，又到了第6个月（2020年3月14日）还是不付，直到3月28日，我去向他要钱，被告不但不付租金，却无理毁约，说不再租车，把车钥匙扔给我（因车在停车场）单方违反合同协议，为维护我的合法权益，向法院起诉。 李廷兵辩称，原告他那有我10000元的押金，是原告让我把车钥匙送过去的，在这期间我给他验车，因为车有违章，我让我朋友跟我把违章全消了，他让我交车的保险费。我不同意，我们俩争执不下，然后吃饭的时候他打电话让我把钥匙拿回去。我也有损失，疫情期间本来可以挣更多钱。去年年底，原告就向我要租赁费，我没有准时给他，但因为我跑车的情况，经常去远途，当时他就想跟我解除合同。我认为，他和我要走钥匙就是他先解除合同了，他把钥匙拿走了我也没法出车了。 本院经审理认定事实如下：2019年9月14日，原、被告以甲（出租方）乙（承租方）双方的名义签订《租车协议》，约定：“一、乙方自愿租用姚万军欧曼半挂车一辆，租期从2019年9月14日至2020年9月13日止。二、租金每月为陆仟元整（¥6000元）。三、支付方式：从租车日起先行支付姚万军二个月的租金，共计壹万贰仟元，以后每月于14日准时支付陆仟元，直付完十二个月为止。……十、租车为十二个月，双方均不能单方撕毁协议，如有一方撕毁协议，须支付对方违约金叁万元人民币”。协议签订后，原告于同年9月16日向被告交付了涉案车辆，被告交付原告10000元押金。被告于2019年9月14日、2019年10月14日给付原告两个月租金，共计12000元。2020年3月18日，双方经电话协商均同意解除租赁协议，被告将涉案车辆及钥匙交付原告。原告诉至本院，要求被告支付拖欠租金15000元及违约金30000元。 上述事实，有原、被告双方陈述及原告提供的租车协议等证据证实，予以认定。 本院认为，原、被告双方签订的《租车协议》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。被告租用原告车辆，应按协议约定给付原告租金。被告从租用车辆之日至双方解除租用车辆，共计6个月，已付2个月租金，现欠4个月租金未付，共计24000元，因被告交付押金10000元，应在租金中扣除，被告应付租金14000元。被告主张已给付原告4个月租金，未提供证据证实，对其主张不予采纳。原告主张被告毁约应付违约金30000元证据不足，不予支持。 综上所述，原告诉讼请求中合理的部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百二十六条规定，判决如下： 一、解除原告姚万军与被告李廷兵于2019年9月14日签订的《租车协议》; 二、被告李廷兵于判决生效之日起十日内给付原告姚万军剩余租金14000元； 三、驳回原告姚万军的其他诉讼请求。 案件受理费462.5元，由被告李廷兵负担75元，原告姚万军负担387.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙明亮 二〇二〇年九月三日 书记员  史倩茹
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1865号 申请执行人郭保强与被执行人山东建勘集团有限公司、山东建勘集团有限公司青海分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初816号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人山东建勘集团有限公司、山东建勘集团有限公司青海分公司支付申请执行人郭保强工程款285276.5元，诉讼费3147元，共计288423.5元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人山东建勘集团有限公司、山东建勘集团有限公司青海分公司送达了执行通知书及报告财产令，责令二被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。9月2日被执行人山东建勘集团有限公司、山东建勘集团有限公司青海分公司支付申请执行人拖欠工程款及诉讼费288423.5元。本案执行费4226元已由被执行人缴纳。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初816号民事调解书，申请执行人基于执行依据申请的权利已得到实现。本案执行费4226元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1865号案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月三日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2731号原告：白栋宇，男，汉族，1968年3月8日生，住漯河市郾城区。被告：白雪峰，男，汉族，住漯河市郾城区。原告白栋宇诉被告白雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。2020年8月30日，原告白栋宇经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按白栋宇撤诉处理。本案受理费减半收取90元，由原告白栋宇负担。审判员  许凤梅二〇二〇年九月八日书记员  张 豪
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初798号 原告：攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司,住所地四川省攀枝花市西区苏铁中路289号，统一社会信用代码91510400MA6210D67Q。 法定代表人:罗南海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓波，男，该公司员工。 被告：李怡，男，1974年10月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司与被告李怡房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司负担。 审判员  何国环 二〇二〇年九月十七日 书记员  王格格
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初3949号 原告：毛玉利，男，1966年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：曹青，江苏恒邦律师事务所律师。 被告：刘铁，男，1972年9月25日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告毛玉利与被告刘铁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。原告毛玉利及其委托诉讼代理人曹青，被告刘铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛玉利向本院提出诉讼请求：判决刘铁给付工程款110000元及利息16500元，并承担诉讼费用。事实和理由:安徽瑞海市政工程有限公司总承包萧县皇藏峪粮油购销储备站建设工程施工，刘铁系工程项目负责人；刘铁与毛玉利于2017年5月10日签订了《萧县皇藏峪粮油购销储备站施工合同书》，由毛玉利承建储备站白土分站2#仓库。毛玉利施工过程中增加了该合同内容以外的基础加深工程，并自行提供所有机械设备施工，但双方未对增加工程施工订立书面合同。工程已完工交付使用，刘铁也支付了部分工程款。经审计部门审计确定后，毛玉利核算增加工程量的工程价款为374141.66元，经瑞海公司及其相关人员调和对支付增加工程量的工程价款未能达成一致意见，现毛玉利起诉要求判决刘铁给付其中部分款项110000元及利息16500元，并承担诉讼费用。 刘铁辩称，毛玉利没有按照原施工合同约定内容完成施工，但刘铁已按照合同约定支付了全部工程价款；原施工合同内容之外变更、增加的工程量折合工程价款为82515元，合同内外工程价款应当一并核算，扣减合同内未施工工程量折合工程价款206085元，已多付124070元。本案应当驳回毛玉利的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：毛玉利提供的增加的基础加深工程造价汇总表(经统计价款约为211713元)，刘铁质证持有异议，认为属于单方核算数额；审查认为，案涉增加工程量的工程价款核算系本案争议主要事项，因双方未能自行核算确定，可由本院审核认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：安徽瑞海市政工程有限公司总承包萧县皇藏峪粮油购销储备站建设工程，刘铁系工程项目负责人；刘铁与毛玉利于2017年5月10日签订了《萧县皇藏峪粮油购销储备站施工合同书》，主要约定毛玉利承包储备站白土分站仓库施工，工程价款按照实际施工面积300元/㎡计算，根据工程进度分阶段按比例付款，如工程变更，变更施工费用按实结算；等等。该合同由毛玉利、孙中武合作履行施工义务(白土分站包括1＃、2＃仓)，施工过程中增加了该合同内容外的基础加深项目，但双方未就增加工程事项形成书面合同。案涉工程已于2017年7月完工交付使用，刘铁支付了合同工程价款。至2019年4月2日萧县审计局对萧县皇藏峪粮油购销储备站白土分站1＃、2＃仓库工程作出审计结论，确认招标合同标的全部内容已完成，审定工程总价款为1300余万元，确定1＃、2＃仓库工程存在变更事实，其中包括基础加深项目。毛玉利、孙中武核算变更增加基础加深工程的工程价款为374141元，刘铁核算增加工程量可折合工程价款为82515元，并要求将合同内外工程价款一并核算扣减合同未完成工程量折合工程价款206085元。本案审理期间，双方未按照安排进行核算确定该项争议工程价款。现毛玉利起诉要求判令刘铁支付增加工程量的工程价款的三分之一部分款项110000元及利息，并承担诉讼费用。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，毛玉利已按照案涉《萧县皇藏峪粮油购销储备站施工合同书》约定的施工内容及增加工程量完成施工义务并交付使用，刘铁应当按照约定及时进行核定并支付相应工程价款，但其居于发包方却怠于履行义务，不利于保护守约方权益。关于争议实际施工增加工程量及工程价款，因各自核算依据参数、项目、范围不同一而不能形成一致意见，参照毛玉利提交的工程造价汇总表统计数额211713元、律师函认可尚欠数额206600元、刘铁要求扣减数额206085元及认可折合工程价款数额82515元，以及毛玉利提交的情况说明调和情况，双方争议金额范围在20万元，且均无补强证据佐证。为化解纠纷、减轻当事人诉累，维护双方当事人合理权益，综合本案审理情况评判确认增加工程量折合工程价款取其整额数为20万元。毛玉利主张享有其中三分之一份额款项为66667元(20万元÷3)，应由刘铁给付；因双方未能自行核算确定工程价款，也没有明确逾期付款违约责任，毛玉利要求刘铁承担逾期付款利息，不予支持。刘铁辩称应将合同内外工程价款一并核算并扣减未完成合同的工程量折合工程款206085元，没有事实依据，不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘铁应于本判决生效后十日内给付原告毛玉利工程价款66667元； 二、驳回原告毛玉利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2830元，减半收取计1415元，由原告毛玉利负担669元，被告刘铁负担746元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  吴长礼 二〇二〇年九月八日 法官助理吴愿 书记员李茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初762号原告：勃利县小五站镇新民村村民委员会。法定代表人：赵丰年职务：村主任被告：梁传君，男，1981年6月23日出生，汉族，农民，现住勃利县。原告勃利县小五站镇新民村村民委员会诉被告梁传君农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告勃利县小五站镇新民村村民委员会于2020年9月21日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告勃利县小五站镇新民村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告勃利县小五站镇新民村村民委员会撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告勃利县小五站镇新民村村民委员会负担。审判员  张兴财二〇二〇年九月二十一日书记员  姜 超
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0923执异30号申请人：云梦县城市管理执法局。住所地：云梦县城关镇梦泽大道。法定代表人：杨玉成，该局局长。申请执行人：云梦县自然资源和规划局。住所地：云梦县城关镇枫栖路。法定代表人：**田，该局局长。被执行人：湖北纯誉房地产开发有限公司。住所地：云梦县城关楚王城大道275号。法定代表人：曾纯玉。在本院执行申请执行人云梦县自然资源和规划局与湖北纯誉房地产开发有限公司违反规划行政处罚一案中，申请人云梦县城市管理执法局向本院书面申请将其变更为本案的申请执行人。本院于2020年9月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。审查查明，云梦县城乡规划局（后因机构改革，部分职能部门并入云梦县自然资源和规划局）与湖北纯誉房地产开发有限公司违反规划行政处罚一案，本院于2018年12月28日作出（2018）鄂0923行审48号行政裁定书，裁定准予强制执行云梦县城乡规划局作出的云规罚字[2018]第010号《湖北省建设行政处罚决定书》，1、没收超建面积违法收入3357325.54元人民币；2、并处工程造价6%的罚款1518.83元/㎡×3688.68㎡×6%=336148.68元人民币。行政裁定书发生法律效力后，湖北纯誉房地产开发有限公司未履行裁定书确定的义务。2019年7月18日云梦县自然资源和规划局申请本院强制执行，本院依法立案执行【案号为（2019）鄂0923执1073号】。时至今日，此案仍在执行中。另查明，2019年10月24日云梦县机构改革领导小组办公室发文【云改办发（2019）1号】规定，云梦县城市管理执法局统一行使城市管理领域的行政处罚以及与行政处罚相关的行政强制权等执法职能。本院认为，云梦县城市管理执法局因机构改革，履行统一行使城市管理领域的行政处罚以及与行政处罚相关的行政强制权等执法职能后，申请变更其为（2019）鄂0923执1073号案件的申请执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：变更云梦县城市管理执法局为（2019）鄂0923执1073号案件的申请执行人。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡火林审判员  孙毅明审判员  杨 巍二〇二〇年九月十七日书记员  方 莹附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条作为申请执行人的法人或其他组织因合并而终止，合并后存续或新设的法人、其他组织申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702执保265号 申请人：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地：四川省达州市通川区复兴镇复兴村一组环城明珠A幢1-11，统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D。 负责人：王泳行 被申请人：陈裕松，男，1993年12月16日出生，汉族,住广东省揭阳市揭西县。 申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被申请人陈裕松民间借贷纠纷一案，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司于2020年9月2日向本院申请财产保全,请求对被申请人陈裕松名下的财产在7031.74元内予以冻结。申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司以中国平安保险股份有限公司四川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人陈裕松名下的财产在7031.74元内予以冻结。 案件申请费90元，由被申请人陈裕松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫红 二〇二〇年九月四日 书记员  王家
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1417号 申请执行人：湖南鼎盛元企业经营管理有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区新河路金色家园3号楼107号。 法定代表人：金弦。 被执行人:黄金祥，男，1972年12月15日出生，住湖南省桃源县。 湖南鼎盛元企业经营管理有限公司申请黄金祥合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3300号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南鼎盛元企业经营管理有限公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3300号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨泽浩
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终391号 原公诉机关河北省任丘市人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵秋贤，曾用名赵秋，男，1963年7月26日出生，汉族,中专文化,群众，农民,户籍地和现住址：河北省任丘市。2019年8月19日因涉嫌犯故意伤害罪被河北省任丘市公安局刑事拘留，同年9月2日经河北省任丘市人民检察院批准由河北省任丘市公安局依法执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。 原审附带民事诉讼原告人郭某，男，1972年3月17日出生，汉族,初中文化,群众,农民，户籍地和现住址：河北省任丘市。系本案被害人。 河北省任丘市人民法院审理河北省任丘市人民检察院指控原审被告人赵秋贤犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人郭某提起附带民事诉讼一案，于2020年1月6日作出（2019）冀0982刑初742号刑事附带民事判决。原审被告人赵秋贤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人赵秋贤，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定：被告人赵秋贤与被害人郭某同村居住互为邻里，素为宅基地权属问题存在纠纷。2017年7月26日夜间，郭某雇佣邢某、王某1、陈某在有纠纷的土地上垒围墙。2019年7月27日凌晨2时许，被告人赵秋贤和其母亲王某2找到工地阻止郭某垒围墙，双方发生争执与冲突期间，被告人赵秋贤将郭某面部打伤。经鉴定，被害人郭某的伤情为轻伤二级。另查明，被害人郭某受伤后于2019年7月27日3时56分入住任丘法医医院脑科治疗，同年8月2日8时59分出院，实际住院7天，花住院费3771.2元、诊疗费36元。 原审人民法院认为，被告人赵秋贤在与被害人郭某因邻里纠纷发生冲突的过程中，殴打被害人郭某致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立。本案因民间矛盾引起，被害人郭某在宅基地纠纷没有得到妥善解决的情况下趁黑夜施工，对矛盾激化存在一定责任，量刑时对被告人赵秋贤酌情从轻考虑。 被告人赵秋贤故意伤害被害人郭某致其轻伤二级的犯罪行为给被害人郭某造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失，依法应予赔偿。赔偿标准参照《2019河北省交通事故人身损害赔偿标准》，依据附带民事诉讼原告人郭某提供的相关证据和赔偿请求，被告人赵秋贤应赔偿被害人郭某各项费用共计人民币17327.9元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵秋贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。二、被告人赵秋贤赔偿附带民事诉讼原告人郭某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计17327.9元。 原审被告人赵秋贤上诉提出：原判认定事实错误，郭某受伤系自残导致，其不应承担刑事责任以及附带民事赔偿责任，应改判其无罪。 二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。 关于原审被告人赵秋贤上诉所提意见，经查，案发后赵秋贤几次供述均不承认与郭某有过肢体接触，但其供述前后矛盾，且无相关证据予以证明。原判认定赵秋贤故意伤害事实的证据有:被害人郭某陈述，证人邢某、陈某、王某1的证人证言，任丘市公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片及监控视频，任丘法医鉴定中心任丘法鉴【2019】临鉴字第364号司法鉴定意见书，沧州市法医鉴定中心沧州法鉴【2019】临鉴字第1066号司法鉴定意见书等相关证据予以证实，综合全案证据能够证明在案发时赵秋贤与被害人郭某发生了肢体冲突，赵秋贤击伤郭某面部的事实。综上，原判认定赵秋贤犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分。对赵秋贤的上诉意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）赵秋贤因邻里纠纷与被害人郭某发生冲突，进而殴打被害人郭某致其轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被害人郭某在宅基地纠纷未得到妥善解决的情况下趁黑夜施工，对本案矛盾激化存在一定责任，原判已对赵秋贤在量刑上酌情予以从轻考虑。赵秋贤应赔偿原审附带民事原告人郭某因伤造成的各项损失共计人民币17327.9元。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，附带民事赔偿合理。审判程序合法。上诉意见经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李彦琴 审判员  王春利 审判员  赵冬天 二〇二〇年九月九日 书记员  丁 月
通化市东昌区人民法院准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)吉0502民他108号王明海:你与毛小彬、杨德文、通化铁路建筑工程段、通化中金房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，你向本院提出缓交案件受理费25.00元、申请费40.00元的申请，经审查，被告拖欠原告农民工工资时间较久，暂无力缴纳案件受理费用、申请费用，由通化市法律援助中心提供法律援助。本院认为，王明海缓交案件受理费用、申请费用的申请符合法律规定，依照《诉讼费用交纳办法》中第四十七条第三项规定，准予缓交一审案件受理费25.00元、申请费40.00元。特此通知。二〇二〇年九月三日
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1175号之一 原告：刘宇，男，1979年3月2日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：苏学根。 被告：罗潇，男，1987年8月2日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 原告刘宇与被告罗潇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。原告刘宇于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘宇撤诉。 案件受理费2540元，减半收取1270元，由原告刘宇负担。 审判员  姚美娥 二〇二〇年九月二十三日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初14389号  原告：谢月兰，女，1966年6月5日出生，汉族，现住运城市盐湖区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西成德展览服务有限公司，住所地：西安市未央区。统一社会信用代码：91610132MA6W4KJN2C。法定代表人：邹景礼。本院在审理原告谢月兰与被告陕西成德展览服务有限公司居间合同纠纷一案中，本院受理后，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢月兰撤回起诉。案件受理费850元（原告已预交），现由原告承担425元，退回原告425元。   审  判  员   王冬青     二〇二〇年九月三日 书  记   员   刘  晶   1
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3364号之四申请执行人：刑庭,11410105005279135U,住郑州市金水区；被执行人：张君玲,女性,1981年7月22日出生,410922198107223141,汉族,住郑州市金水区；被执行人：陈晓庆,男性,1993年2月6日出生,410621199302062015,汉族,住河南省浚县；被执行人：刘旭升,男性,1990年12月6日出生,410426199012062018,汉族,住河南省襄城县；被执行人：任晓斌,男性,1995年4月17日出生,130434199504176014,汉族,住河北省邯郸市魏县；被执行人：张光利,男性,1983年2月1日出生,410703198302013019,汉族,住河南省新乡市牧野区；被执行人：耿向南,男性,1990年8月5日出生,410224199008052614,汉族,住郑州市金水区；被执行人：何冲,男性,1994年5月1日出生,411325199405014534,汉族,住郑州市高新技术开发区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年5月31日生效的（2018）豫0105刑初598号判决，于2020年3月26日向被执行人任晓斌发出执行通知书，责令被执行人任晓斌赃款退赔、并缴纳罚金380000元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人任晓斌在中国邮政储蓄银行股份有限公司魏县牙里镇营业所的账户62×××61存款7099.90元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛飞燕二〇二〇年九月十五日（）书记员
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1055号关于申请执行人李拓与被执行人刘济成、中国平安财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1110号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘济成、中国平安财产保险有限公司沈阳中心支公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李拓于2020年08月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1110号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李拓基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1110号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年九月九日书记员  韩亚臣