wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2056号申请执行人：宋泽楠，男，1988年6月1日出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：杨瑞民，男，1966年2月22日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民特66号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨瑞民银行存款、收入42230.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年九月二十二日书记员 吴炎飞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1377号 申请保全人：焦恩菊 被申请人：李兆印 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调751号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款4825元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调751号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郑 娟
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初139号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人郭绪辉，男，1970年4月5日出生，汉族，湖南省冷水江市人，小学文化，务工人员，户籍所在地湖南省冷水江市，现住冷水江市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年12月12日被冷水江市公安局刑事拘留，同年12月16日被该局取保候审，2020年8月25日被本院决定监视居住。被告人刘惠连，女，1972年9月14日出生，汉族，湖南省冷水江市人，小学文化，务农，户籍所在地湖南省冷水江市，现住冷水江市，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年12月12日被冷水江市公安局取保候审，2020年8月25日被本院决定监视居住。湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2020]31号起诉书指控被告人郭绪辉、刘惠连涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人郭绪辉、刘惠连同意，依法适用简易程序组成合议庭公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员曾爱民、检察官助理李松出庭支持公诉。被告人郭绪辉、刘惠连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年3月28日，冷水江市人民政府颁布《关于设置资江冷水江段禁渔区的通告》，规定资江浪石滩水电站大坝至下游布溪街道办事处郭家桥居委会与新化相邻水域为禁渔区，每年的4月1日0:00至6月30日24:00为禁渔期。常年禁止使用电鱼、毒鱼、炸鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞，禁止使用禁用的渔具捕捞，禁止制造、销售禁用渔具。2019年12月12日零时许，被告人郭绪辉、刘惠连夫妻开始在冷水江资江河面用电捕鱼。船上装有两个12V电瓶、一个升压器和两根长竹竿。郭绪辉负责驾驶装有汽油发动机的渔船船及捕鱼，刘惠连负责打灯照明及提桶捡鱼。二人从冷水江市布溪街道办事处郭家桥沙石坝水域出发，沿着资江河岸往浪石滩水电站大坝水域捕鱼两个多小时，共计捕获红眼草鱼、鲤鱼等10.2公斤。当日凌晨2时50分许，冷水江市公安局民警及渔政管理站执法人员在巡查中当场抓获郭绪辉、刘惠连，并查获10.2公斤鱼，扣押了两个电瓶和一个升压器。到案后，郭绪辉、刘惠连如实供述自己的犯罪行为。对指控的犯罪事实与证据没有异议，并自愿认罪认罚。案发后，被告人郭绪辉、刘惠连向冷水江市畜牧水产局渔政管理站缴纳人民币3000元用于修复渔业资源，并通过冷水江市广播电视台进行公开道歉。上述事实，被告人郭绪辉、刘惠连在庭审中不持异议，并有扣押决定书、扣押物品清单、关于设置资江冷水江段禁渔区的通告、宣传资料、证明、收条、收据、入所体检表、户籍资料，到案经过，被告人郭绪辉、刘惠连的供述、认罪认罚具结书等证据证明。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的特征，本院依法予以确认。上述证据，符合证据的合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。本案在审理过程中，本院委托了冷水江市司法局对被告人郭绪辉、刘惠连是否适用社区矫正进行社会调查。冷水江市司法局经调查出具了调查评估意见书，建议对郭绪辉、刘惠连适用社区矫正。本院认为，被告人郭绪辉、刘惠连违反保护水产资源法规，使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人郭绪辉起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘惠连起次要责任，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人郭绪辉、刘惠连到案后，均如实供述自己的罪行，均系有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人郭绪辉、刘惠连均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人郭绪辉、刘惠连主动交纳人民币3000元用于修复渔业资源，并公开道歉，可酌情从轻处罚。根据被告人郭绪辉、刘惠连的犯罪情节和悔罪表现，以及居住地社区矫正机构经调查后所提建议，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区亦没有重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关建议判处被告人郭绪辉拘役三个月、刘惠连拘役一个月，均可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以非法捕捞水产品罪追究被告人郭绪辉、刘惠连的刑事责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条之规定，判决如下：一、被告人郭绪辉犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（被告人郭绪辉应于本判决书生效之日起十日内，持本判决书到冷水江市司法局报到，接受社区矫正。）二、被告人刘惠连犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（被告人刘惠连应于本判决书生效之日起十日内，持本判决书到冷水江市司法局报到，接受社区矫正。）三、依法扣押的作案工具升压器一个、电瓶两个予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陆伯光人民陪审员  阳 玲人民陪审员  康小红二〇二〇年九月二日法官助理罗陈书记员李芳附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12517号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：刘强、陈胜春,浙江从周律师事务所律师。 被告：孙径伟，男，1983年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）为与被告孙径伟保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年7月21日向本院提起诉讼。原告人民财险义乌公司诉请判令被告孙径伟支付原告损失4160元（8320×50%=4160）。因引调无果，本院于2020年8月20日受理立案。本案依法由审判员徐亦伟适用小额诉讼程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人刘强到庭参加了诉讼，被告孙径伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年3月24日，王一芳所有的浙ＧＭ××××号机动车投保在原告人民财险义乌公司投保了机动车损失险（保险金额76112.8元）及不计免赔险等，保险期限自2017年5月7日18时至2018年5月7日24时止。2017年10月26日13时5分许，在义乌市××路××路××段，被告孙径伟驾驶的二轮电动车（逆向行驶）与王一芳驾驶的浙ＧＭ××××号车（不按规定线路转弯）发生相撞，造成双方车辆受损的交通事故。经交警认定，王一芳、孙径伟负本次交通事故的同等责任。事故后浙ＧＭ××××号车经定损修理，实际支出修理费8320元。王一芳依向原告提出保险理赔，原告于2017年11月2日支付赔偿款8320元，原告据此取得代位求偿权。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的机动车商业保险保险单、事故认定书、车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、定损照片、修理费发票、银行业务回单（付款）、车辆索赔权益转让书等证据在卷佐证。 本院认为，王一芳与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人王一芳的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，本院确定王一芳、孙径伟的责任比例为6：4。原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告孙径伟应赔偿原告支出的保险理赔款8320×40%=3328元。被告孙径伟如存在损失，可以另行向对方主张。被告孙径伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告孙径伟于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司理赔款3328元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告孙径伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐亦伟 二〇二〇年九月十五日 代书记员 沈翠莹
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3301民初185号之二 原告：邓敏，女，藏族，1975年11月16日出生，住四川省康定县。 委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹远军，四川君合律师事务所律师。 被告：成都建工第三建筑工程有限公司。住所地：成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王学武，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：四川地宜商业管理有限公司。住所地：成都市高新区吉泰五路118号2栋6层3号。 法定代表人：邓柯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨少华，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勉，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告邓敏与被告成都建工第三建筑工程有限公司、四川地宜商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告邓敏于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓敏撤诉。 案件受理费496元（原告已预交），减半收取248元，由原告邓敏负担。 审判长 李  健 审判员 赖  三 审判员 扎西青措 二〇二〇年九月九日 书记员 陆 化 雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1084号 被执行人：吴贵生，男，1977年10月29日出生，汉族，住临澧县。 本院执行吴贵生罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2020年6月10日作出的（2019）湘0724刑初141号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴贵生至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县人民法院刑庭于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。 本院于2020年8月19日向被执行人吴贵生发出执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人吴贵生有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年8月7日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人吴贵生有不动产登记，未发现被执行人吴贵生有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月2日对被执行人吴贵生适用限制消费措施、将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为9000元，已执行0元，尚有9000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，且未发现被执行人吴贵生有其他可供执行的财产。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年九月十八日 书记员 何静文
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢546号申请执行人：黄贵岭，男，1954年11月24日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被执行人：魏立国，男，1958年3月20日出生，汉族，现住址不详。被执行人：赵丽英，女，1956年2月15日出生，汉族，现住址不详。本院受理的申请执行人黄贵岭与被执行人魏立国、赵丽英民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄贵岭同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢546号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年九月十八日书记员 雷湘洋
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初1276号 原告：赵学如，女，1936年1月24日出生，汉族，四川省眉山市人，住眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：刘蓉，眉山市彭山区彭溪法律服务所法律工作者。 被告：王益春，男，1961年9月16日出生，汉族，四川省眉山市人，户籍地：眉山市彭山区，现住眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：张慧琼，系被告王益春妻子。 被告：王文彩，男，1964年1月30日出生，汉族，四川省眉山市人，户籍地：眉山市彭山区，现住眉山市彭山区。 被告：王文东，男，1972年7月2日出生，汉族，四川省眉山市人，户籍地：眉山市彭山区，现住眉山市彭山区。 原告赵学如与被告王益春、王文彩、王文东不当得利纠纷一案，本院2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵学如及其委托诉讼代理人刘蓉、被告王益春的委托诉讼代理人张慧琼、被告王文彩、被告王文东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵学如向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告房屋拆迁户头安置补偿款80000元（三被告各自返还三分之一即26666元）；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与三被告系母子关系。原告所在村社被国家征用，原告于2013年分得人头货币安置补偿款40000元，2016年分得人头货币安置补偿款40000元，共计80000元，均被三被告分走。现在原告居无定所，生活无保障。综上，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王益春承认原告在本案中主张的事实，但认为，1、我对原告是一直在尽自己的赡养义务，并且在拆迁之前为原告购买了社保；2、原告的拆迁安置款我分得了三分之一，都已经用于购买房屋，现在原告要求返还没有法律依据。 被告王文彩对原告主张的事实没有异议，但认为，1、我对原告尽了自己的赡养义务，并且为原告购买了社保；2、原告的拆迁安置款我分得了三分之一，都已经用于购买房屋，现在原告要求返还没有法律依据。 被告王文东对原告主张的事实没有异议，但认为，1、原告的拆迁安置款我分得三分之一是事实；2、原告要求我返还安置款应当说明理由。 本院认为，被告王益春、王文彩、王文东承认原告在本案中主张的事实，故对原告赵学如主张的事实予以确认。 公民的合法财产权益依法受法律保护。根据本案查明的事实，原告赵学如名下的拆迁安置款8万元系原告因拆迁安置所应获得的合法财产，该款在未经得原告赵学如同意的情况下，三被告将其予以分配，损害了原告的合法财产权益，被告王益春、王文彩、王文东取得上述拆迁安置款没有合法依据，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当得利，受损的人有权请求其返还不当得利”，原告主张要求三被告返还上述拆迁安置款，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十二条、第一百七十七条的规定，判决如下： 一、被告王益春于本判决生效之日起十日内返还原告赵学如安置款26667元。 二、被告王文彩于本判决生效之日起十日内返还原告赵学如安置款26667元。 三、被告王文东于本判决生效之日起十日内返还原告赵学如安置款26666元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告王益春、王文彩、王文东各负担300元（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  毛荣龙 二〇二〇年九月一日 书记员  张 磊
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初456号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人王某，男，汉族，1981年9月25日出生，公民身份号码：，小学文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，住址同上，2020年5月20日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2020年9月2日经我院决定依法取保候审王某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员呼小兵出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年5月19日00时30分许，被告人王某在未取得机动车驾驶证期间酒后驾驶无号强胜牌三轮电动车，由东向西行驶至宝塔区210国道姚店镇四十里铺村公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安全信机动车物证司法鉴定所陕延全机司鉴所【2020】车鉴字第120号鉴定意见书鉴定：无号强胜牌三轮电动车属于机动车。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0532号血醇检验报告检测出：王某血液中乙醇含量为178.21mg/100ml。公诉机关建议判处被告人王某拘役二个月又十天，并处罚金3000元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人王某在未取得机动车驾驶证期间醉酒后驾驶无号牌机动车，故依法应从重处罚。鉴于其在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2020年11月17日止），并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年九月八日  书  记  员    任  航 1
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11543号安阳鸿宇运输有限公司、李计松、常强、韩改梅：你/你单位与郑州嘉顺汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初425号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州嘉顺汽车销售有限公司于二〇二〇年九月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执237号之二 申请执行人：张保英，女，1956年2月20日生，汉族，住。 被执行人：贾素英，女，1963年3月5日生，汉族，住成安县。 被执行人：刘海玉，男，1963年10月12日生，汉族，住成安县。 申请执行人张保英与被执行人贾素英、刘海玉民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1207号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金30000元及利息，缴纳执行费354元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月18日向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人公告发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产。 三、2020年5月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2020年7月3日对被执行人作出拘留决定。 五、2020年9月10日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人贾素英、刘海玉限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2020年9月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1207号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  武越兴 二〇二〇年九月十六日 书记员  王振亚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初11599号原告：李某，男，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：李某，湖北尊而光律师事务所律师。被告：黄某，女，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告李某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院限定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  管奕锋二〇二〇年九月九日法官助理杨玲娜书记员廖紫玲
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执886号申请执行人：石性强,男性,1976年4月1日出生,住沈阳市大东区。被执行人：迟晓宇，男性,1987年6月17日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行石性强与迟晓宇借款合同纠纷一案中，本案被执行人迟晓宇目前没有可供执行的财产,且申请执行人石性强也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人迟晓宇新的财产线索，申请执行人石性强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1680号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年九月二十一日书记员  郑 军
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初14272号 原告：王超，男，1989年12月4日出生，汉族，住所地贵州省赫章县。 被告：毕节万晟置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区德溪街道办万晟阳光城商住3号楼2楼，统一社会信用代码：91520502059064834E。 法定代表人：余国晟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗舸真，该公司员工。 原告王超诉被告毕节万晟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2020年8月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭速裁审理。2020年9月18日，原告王超经本院传票传唤无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王超撤诉处理。 案件受理费140元（立案时已减半收取），由王超负担。 审判员  魏雪松 二〇二〇年九月十八日 书记员  朱流洋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执8118号申请执行人郑州荣达汽车销售有限公司，营业场所郑州市金水区农业东路62号26层2607-2616。负责人：侯新彬。被执行人：韩刚，男，1974年11月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李瑞艳，女，1976年3月24日出生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州荣达汽车销售有限公司诉韩刚、李瑞艳追偿权纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初28503号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：被告韩刚、李瑞艳于本判决生效后十日内共同偿还原告郑州荣达汽车销售有限公司代偿款103338.3元及违约金12000元，共计：115338.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2606元，由被告韩刚、李瑞艳负担。因被执行人韩刚、李瑞艳未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州荣达汽车销售有限公司于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；查询到被执行人韩刚名下大通牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××）;查询到被执行人李瑞艳名下上海别克一辆（车牌号：豫Ａ×××××）；因车辆未实际控制，申请人申请暂不查封、处置；另未查询到被执行人韩刚、李瑞艳名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余117944.3元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人韩刚、李瑞艳负有继续向申请执行人郑州荣达汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 刘宇飞审判员 关 磨二〇二〇年九月十四日书记员 司亚东
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11099号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：苏国军，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告苏国军物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡 月
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初3291号原告：宋春美，女，1977年3月26日出生，汉族，住金坛区。委托诉讼代理人：秦士诚，金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告：倪剑，男，1977年5月25日出生，汉族，住金坛区。原告宋春美与被告倪剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋春美的委托诉讼代理人秦士诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋春美向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告还付借款100000元，并按银行业间同业拆借利率的三倍计算至支付之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告宋春美与被告倪剑系同学。2019年2月26日，被告倪剑向原告宋春美借款10万元，说周转一下就还。宋春美通过银行转账10万给了倪剑。此后多次催讨无果。为维护公民的合法权益，现诉至人民法院，请求判如所请。被告倪剑未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学。2019年2月26日，被告倪剑以生意周转为由，向原告宋春美借款10万元，双方口头约定借款月利率15‰。原告通过银行转账支付，被告未出具借条。原告向本院提交了被告向其微信转账利息的记录：2019年2月26日转账1500元；2019年3月28日转账1500元；2019年4月28日转账1500元；2019年5月21日转账1500元；2019年6月27日转账1500元；2019年7月21日转账1500元；2019年8月30日转账1500元；2019年9月27日转账1500元；2019年11月6日转账1500元；2019年12月15日转帐3000元。因被告之后再未付息或还款，原告遂诉来本院。上述事实，有转账记录、微信聊天截屏、当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告倪剑向原告宋春美借款，约定了借款利息并实际支付了部分利息。双方之间的借贷行为不违反法律规定，本院予以确认。但是依照法律规定，借款不得预扣利息。2019年2月26日借款10万元，当天即支付1500元应当从本金中扣除，故原告实际借款98500元。双方之间关于利息的口头约定，与被告的付款金额相符，本院予以确认。至2019年12月15日，被告应付利息14381元，实际还款15000元，多付的部分抵扣本金。被告倪剑不履行还款义务，构成违约，依法应承担违约责任。被告倪剑经本院传唤不到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。原告主张被告按银行业间同业拆借利率的三倍承担至支付之日的利息无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告倪剑于本判决生效之日起十日内归还原告宋春美借款人民币97881元，并承担该款自2019年12月16日起至款项付清之日按月利率15‰计算的利息。二、驳回原告宋春美其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由原告宋春美负担24元，由被告倪剑负担1126元，该款原告已预交，由被告负担的部分于判决生效后十日内径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 庄 严二〇二〇年九月一日书记员 王琳琳
陕西省铜川市耀州区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)行审字第33号 申请执行人:铜川市自然资源局。住所地：陕西省铜川市新区正阳路9号。 法定代表人：相永宏，局长。 委托代理人：雷景豹，男，汉族，系铜川市自然资源局耀州分局局长。 委托代理人：李海强，男，汉族，系铜川市自然资源局耀州分局执法监察大队科员。 被执行人：陕西国伟药王生态环保有限公司。住所地：陕西省铜川市。 法定代表人：焦荣国，男，汉族，系陕西国伟药王生态环保有限公司经理。 申请执行人铜川市自然资源局于2020年8月24日向本院申请强制执行铜国土资罚（2019）2-28号行政处罚决定书第1项。申请执行人对被执行人作出国土资源违法案件行政处罚定书，后又向其送达了履行行政处罚催告书。被执行人收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼。申请人铜川市国土资源局遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请人申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。 经审查查明,2019年12月27日申请执行人铜川市自然资源局（原铜川市国土资源局）对被执行人陕西国伟药王生态环保有限公司做出铜国土资罚（2019）2-28号行政处罚决定书，并于当日送达被申请人。该决定书认定，被执行人未经批准于2019年5月占用铜川市耀州区孙塬镇惠塬村集体土地12.4亩建设环保透水砖生产线项目，所占土地权属为孙塬镇惠塬村，地类为一般耕地。2020年6月30日又向其送达了铜国土资罚催（2020）2-9号履行行政处罚决定催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，于2020年2月20日履行了行政处罚决定书第2项即缴纳违法占地罚没收入款107471元。 本院认为，该具体行政行为程序合法，适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下: 准予强制执行申请执行人铜川市自然资源局申请执行的铜国土资罚（2019）2-28号行政处罚决定书第1项。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省铜川市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省铜川市中级人民法院申请复议。 审判长  张红艳 审判员  宋阿龙 审判员  曹振军 二〇二〇年九月十一日 书记员  田 雨
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10074号 原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。 法定代表人：王成玖，系公司总经理。 委托诉讼代理人：魏诗涵，女，1997年10月4日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。 被告：刘佳，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司诉被告刘佳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月十日 书记员  程敏
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2293号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县。负责人：张相羽，经理。委托诉讼代理人：代嵬，中国联合网络通信有限公司梨树县分公司员工。被告：董红娟，女，1985年1月9日出生，汉族，现住吉林省梨树县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告董红娟电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年9月9日向本院提出对被告董红娟的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  王丹二〇二〇年九月九日书记员  耿震
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执939号之二申请执行人:李先花,女,1957年11月20日出生,汉族，住河南省安阳市殷都区北蒙郭王度村491号。被执行人:李军,男,1983年6月28日出生,汉族，住河南省安阳市殷都区郭王度村484号。申请执行人李先花与被执行人李军民间借贷纠纷一案，安阳市殷都区人民法院作出的（2020）豫0505民初107号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还原告4万元。因李军未按上述生效法律文书履行义务，李先花向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月9日、2020年8月12日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人李军的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况，未发现被执行人持有证券、开办公司。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、本院已向安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李军负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。法院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年九月十一日书记员  徐 跃
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2401号原告：济南华云建材有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100661374755P。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南乐盛置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370112731733187L。原告济南华云建材有限公司与被告济南乐盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告济南华云建材有限公司申请按未在七日内预交案件受理费按撤诉处理本案。本院认为，原告申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南华云建材有限公司撤回起诉处理。审判员 李 磊二〇二〇年九月四日书记员 王淑娟
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1599号 上诉人(原审被告)：丹东瀚星房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街249号。 法定代表人：柴永生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜勇，辽宁凡响律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：丹东市振兴区宏源防水装饰工程处，住所地丹东市振兴区振七街61号3单元107室。 经营者：刘大龙。 委托诉讼代理人：伊雪梅，辽宁昭然律师事务所律师。 上诉人丹东瀚星房地产开发有限公司（以下简称瀚星公司）因与上诉人丹东市振兴区宏源防水装饰工程处（以下简称宏源工程处）建设工程施工合同纠纷一案，上诉人瀚星公司不服丹东市振安区人民法院(2020)辽0604民初235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人瀚星公司的委托诉讼代理人姜勇，上诉人宏源工程处的委托诉讼代理人伊雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瀚星公司上诉请求：撤销原审判决，将本案发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：原审判决对于案涉款项属于质保金的认定是完全正确的，但对于被上诉人因施工质量问题引起上诉人支付的维修费用及赔偿款项未予扣除，属于认定事实错误。在质保期内，被上诉人施工的防水工程已经出现质量问题，对此上诉人曾通知被上诉人维修，因被上诉人拒绝维修，所以上诉人不得不另行委托他人进行维修施工并产生维修费用。另外，被上诉人施工的屋面防水工程，因其施工质量问题造成楼房顶层业主房屋漏雨，业主因此起诉导致上诉人赔偿损失5000元，对此有生效的《民事调解书》为证，在该漏雨损失赔偿的法院卷宗中明显可见漏水事实发生在质保期内。综上，被上诉因施工质量不合格给上诉人造成的经济损失是客观存在的，因此应当在质保金中予以扣除。 宏源工程处辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 宏源工程处向一审法院起诉请求：判令被告立即给付原告工程款20103.8元及利息。 一审法院认定事实：原、被告分别于2013年5月20日、2014年7月20日签订了紫光福郡地下室堵漏合同书，上述两份合同书约定，工程款一次性结帐，5年内堵过的地方，如有质量问题免费维修。2013年6月18日和2013年7月15日，原、被告签订了紫光福郡B区1号、2号楼屋面防水合同，紫光福郡B区地下室防水堵漏合同，约定工程款5%作为质保金，保修期满5年，质保期至2018年9月20日。上述工程总造价为443281.8元，被告己付423178元，尚欠20103.8元。 一审法院认为，本案的争议的焦点是涉案款项是否是质保金，该质保金是否应抵顶被告为修缮涉案工程时所支付的费用。原、被告双方共签订了四份合同，其中两份合同未约定质保金问题，其余两份合同约定了工程款5%作为工程的质保金。该两份合同工程款5%正是本案原告诉求的数额，故可以认定涉案的工程款系质保金。庭审中被告辩称，涉案工程存在质量瑕疵，故应从涉案的工程款中扣除被告修缮有质量问题工程所需的款项。但被告未能提供有效证据证明在质保期内向原告主张过涉案工程存在质量问题，也未能提供有效证据证明其修缮涉案工程具体款项数额。现涉案工程已经超过了双方约定的质保期，被告应按双方约定支付工程款。原告要求被告支付涉案工程款的利息，于法有据，该院予以支持。关于涉案工程的质量问题，原告可以另案主张其权利。 一审法院判决：被告丹东瀚星房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告丹东市振兴区宏源防水装饰工程处工程款20103.8元（以20103.8元为基数，自2018年9月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行发布同期同类贷款利率计息）。案件受理费342元，减半收取171元，由被告丹东瀚星房地产开发有限公司承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，上诉人提供如下证据： 证据一、关于紫光福郡小区1期房屋漏雨具体情况报告（复印件），证明被上诉人所施工的1、2号楼工程中，有6栋房屋涉及屋面漏水，一审中提供的调解书赔偿业主5000元是客观事实。 证据二、房屋建筑面积测绘报告书（复印件），证明案涉紫光花园2号楼所对应的街台行政编号是珍珠街235号。 被上诉人的质证意见为，该组证据不属于新证据，且为复印件，不能作为证据使用。上诉人也从未向被上诉人发过任何书面或口头报告告知漏雨的情况。 本院的质证意见为，上诉人提供的证据均为复印件，被上诉人对真实性不予认可，不能起到证明案件事实的作用，故本院不予确认。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点问题在于被上诉人施工的防水工程是否存在质量问题，被上诉人应否承担因此而产生的维修费用及赔偿业主漏雨产生的损失。 双方签订的施工合同中约定被上诉人在接到上诉人维修通知24小时内必须到现场进行维修处理，如不及时，上诉人将另行安排施工人员进行维修，发生费用从被上诉人工程款中扣除。上诉人主张因被上诉人施工防水工程存在质量问题，导致其另行委托他人进行维修而产生维修费用，但未提供在质保期内向被上诉人履行了维修通知义务及其另行委托他人维修施工的相关证据，故对上诉人主张的上述事实本院不予认定。 上诉人主张因被上诉人施工质量存在问题致其向案外人赔偿5000元。如果被上诉人施工的防水工程质量确存在问题，被上诉人负有及时维修义务，现上诉人虽在另案中赔偿案外人财产损失，但对于是否因上诉人施工原因致案外人财产受损不能确定，且如果确因被上诉人施工原因导致漏雨，则上诉人应在财产受损前积极通知被上诉人进行施工或者采用先行维修方式免除对案外人造成的财产损害，上诉人未予采取适当措施。故上诉人主张应当由被上诉人承担赔偿案外人财产损失责任，本院不予支持。 综上所述，上诉人丹东瀚星房地产开发有限公司的上诉请求及理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费342元，由上诉人丹东瀚星房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  姜淑晶 审判员  张峻峰 审判员  孔亮亮 二〇二〇年九月二十一日 书记员  林婷婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1502执2420号之三 申请执行人：宜宾市社会保险局，住宜宾市翠屏区咸熙街26号，组织机构代码：45206698-3。 法定代表人：周希岷 被执行人：四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司，住宜宾市赵场镇古叙村大田头社，统一社会信用代码：915115007650946517。 法定代表人：马任重。 第三人：王云兵，男，汉族，1979年3月3日出生，住四川省宜宾市南溪区。 本院在执行宜宾市社会保险局等人与四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司系列案中，于2020年7月3日向第三人王云兵送达了履行到期债务通知。第三人王云兵在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第65条之规定，裁定如下: 强制执行被执行人四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司对第三人王云兵的到期债权650000元。 本裁定立即执行。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年九月三日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初2098号原告:襄阳市经济和信息化局，住所地襄阳市樊城区春园西路4号。法定代表人：段细柱，。委托诉讼代理人：余阳州，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告:襄阳超然建设开发有限责任公司（以下简称超然公司），住所地襄城区县街8号。法定代表人：陈自超，总经理。被告：陈自超，男，1964年11月8日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：湖北地金建设有限公司（原襄樊市万荣建筑安装配套有限公司，以下简称地金公司），住所地襄阳市襄城区环城南路150号。法定代表人：张呈荣，总经理。委托诉讼代理人：张先安被告：北京华远建设监理有限责任公司襄阳分公司（以下简称华远襄阳分公司），住所地襄阳市春园路138号。法定代表人：龙应苏，总经理。委托诉讼代理人：邓萍原告襄阳市经济和信息化局（以下简称市经信局）与被告襄阳超然建设开发有限责任公司（以下简称超然公司）、被告陈自超、被告湖北地金建设有限公司（以下简称地金公司）、被告北京华远建设监理有限责任公司襄阳分公司（以下简称华远襄阳分公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告经信局的委托诉讼代理人余阳州、被告超然公司的法定代表人陈自超、被告陈自超、被告地金公司的委托诉讼代理人张先安、被告华远襄阳分公司的委托诉讼代理人邓萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告市经信局向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告配合原告办理原襄阳市轻工行业协会危房拆除重建项目房屋质量检测（室内关键部位取样）、房屋结构及室内面积测量等竣工验收手续。2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2004年9月，经市房屋安全鉴定管理所鉴定，襄城区县街原襄樊市轻工行业协会（以下简称原轻工协会）院内3号楼被鉴定为危房。为解决该楼安全隐患，原轻工协会在报请市政府批准后，原轻工协会先后与被告超然公司签订了2005年1月6日《危房拆迁重建合同》、2005年5月12日《永安街危房重建联合建设合同》、2005年12月6日《危房拆迁重建合同》。根据上述三份合同的约定，被告超然公司负责该项目从申报审批至竣工验收（含招投标）交付使用过程的一切工作，2007年10月10日，超然公司代表原市轻工协会与万荣公司签订了一份《建设工程施工合同》。根据该合同约定，万荣公司应当负责项目建设施工，并配合办理竣工验收手续。同期，原市轻工协会与远华襄樊分公司签订的《建设工程委托监理合同》。根据该合同约定，远华襄樊分公司当负责项目施工监理，并配合办理竣工验收手续。2008年，经市房管局、市规划局，市建委审批，该项目办理了相关拆除重建手续。2009年10月左右新建的房屋主体封顶。但因项目建设过程中多处未按规划设计施工等多种原因，新建房屋至今未经竣工验收。2018年5月22日，市城管局作出了《襄阳市城市管理行政处罚决定书（襄阳城管行决字第20180005号）》，依法对项目的违章部分进行处罚，原告市经信局根据决定书缴纳了罚款。2019年1月15日市测绘院绘制了《襄阳市经信委（原轻工业行业协会）家属院住宅竣工图》。2019年1月30日，市城乡规划局市经信局颁发了《湖北省建设工程竣工验收规划条件核实证明（核字第JSJG2018110079号）》2019年1月31日，市消防支队受理了该项目的建设工程竣工验收消防备案。现该项目已符合规划条件，且该项目的竣工验收已完成了部分工作。现因四被告拒不配合房屋质量检测（室内关键部位取样）、房屋结构及室内面积测量等竣工验收手续，致使该工程无法完成竣工验收，损害了原告市经信局的合法权益。故原告经信局依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告要求被告配合办理的房屋质量检测（室内关键部位取样）、房屋结构及室内面积测量等事项，仅是建设工程合同履行过程中的施工程序，并非具体的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告襄阳市经济和信息化局的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  骆斌二〇二〇年九月七日书记员  董娟
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1222民初1696号 原告：瞿树英，女，1938年8月9日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：蔡大妹，女，1960年11月5日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，居民。 被告：蔡冬英，女，1968年12月15日出生，汉族，江苏省东台市人，居民。 被告：蔡长明，男，1965年9月10日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：蔡长军，男，1972年11月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：蔡长斌，男，1975年2月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 原告瞿树英与被告蔡大妹、蔡冬英、蔡长明、蔡长军、蔡长斌赡养纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以证据不足为由，要求撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瞿树英撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告瞿树英负担。 审判员  周恒新 二〇二〇年九月三日 书记员  曾 宜 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执他20号 申请执行人：王小伟，男，汉族，1983年12月3日生，住甘肃省宁县。 申请执行人：党小娟，女，汉族，1985年8月12日生，住甘肃省宁县。 被执行人：陕西亿联置业有限公司。住所地：陕西省西咸新区泾河新城高庄镇寿平村。统一社会信用代码：916111005556563962。 法定代表人：张琰，系该公司执行董事。 陕西省淳化县人民法院受理执行的王小伟、党小娟与被执行人陕西亿联置业有限公司合同纠纷一案，执行依据为陕西省泾阳县人民法院（2019）陕0423民初433号民事判决书，原执行法院为陕西省泾阳县人民法院，本院于2019年9月26日裁定将本案指定陕西省淳化县人民法院执行。在执行过程中，陕西省泾阳县人民法院向本院提交书面申请称，为了便于彻底化解涉被执行人群体性执行案件，请求将该案指定由泾阳县人民法院执行。 本院经审查认为，陕西省泾阳县人民法院提请本案指定执行符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 陕西省淳化县人民法院受理执行的（2019）陕0423民初433号民事判决书由陕西省泾阳县人民法院执行。 陕西省淳化县人民法院应在收到本裁定书后三日内将有关案卷材料移送陕西省泾阳县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨党代 审判员  王高鹏 二〇二〇年九月七日 书记员  王成成
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9697号申请执行人：北京优易惠技术有限公司，住所地北京市西城区教场口街1号9号楼114。法定代表人：何伟，董事。被执行人:北京汇众恒泰商业管理有限公司，住所地北京市丰台区丰台北路18号院5号楼。法定代表人：张志军，总经理。申请执行人北京优易惠技术有限公司与被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初8123号民事调解书，该调解书确定：一、北京汇众恒泰商业管理有限公司于2020年5月30日前退还北京优易惠技术有限公司保证金275845元；二、案件受理费2719元由北京汇众恒泰商业管理有限公司负担（已由北京优易惠技术有限公司垫付，北京汇众恒泰商业管理有限公司于2020年5月30日前给付北京优易惠技术有限公司）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月16日、9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国农业银行、交通银行均设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未划拨。3、本院于2020年8月5日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月18日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初8123号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年九月十八日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执5210号 何彩（申请执行人）、林茂（被执行人）： 何彩与林茂买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计33245.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给何彩（申请执行人）。至此，何彩（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初3377号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2358号之七申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：**建。被执行人：赫广菊，女，1969年11月06日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：刘德民，男，1973年06月04日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：山东华水房地产开发有限公司。住所地：滕州市龙山路北侧（龙水华庭小区沿街营业房）。法定代表人：赵艳。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘德民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘德民在中国农业银行62×××66账户内存款人民币464931.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年九月十五日书记员  姜 倩
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初2473号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司，住所地：四川省成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号。社会统一信用代码：9151000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，董事长。 委托诉讼代理人：黄丽薇，女，1982年10月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，该公司员工。 委托诉讼代理人：张德勇，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号：15104201410694348。 被告：张志军，男，1972年9月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：左昱莲，四川南商律师事务所律师，执业证号：15104201011108070。 本院在审理原告四川鼎瑞物业服务有限公司与被告张志军物业服务合同纠纷一案中，原告四川鼎瑞物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鼎瑞物业服务有限公司的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担。 审判员  胡华元 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘应越
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执748号 申请执行人丁长成，男，汉族，住所地江西省抚州市。 被执行人刘大鹏，男，汉族，住所地河北省涿州市。 丁长成与刘大鹏借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月4日作出的（2019）冀0681民初3528号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘大鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丁长成向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘大鹏的财产进行了查证：被执行人刘大鹏目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人刘大鹏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人丁长成在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘大鹏新的财产线索，申请执行人丁长成可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  卢 航
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1063号 申请执行人：陈星明，男，1971年5月25日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：望江三恒新型墙材有限公司,住所地安庆市望江县高士镇漆岭村,统一社会信用代码9134082759429704X5。 法定代表人:聂恒敏,系该公司经理。 本院在执行申请执行人陈星明与被执行人望江三恒新型墙材有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，且其厂房已出租给案外人，申请人同意参与分配租金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执1063号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 明
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保280号 申请人：三明市华光工贸有限公司,住所地福建省三明市梅列区乾龙新村。 法定代表人：朱礼腾，董事长。 委托诉讼代理人：朱淑琴，女，该公司员工。 被申请人：福建武夷健康科技实业有限公司,住所地福建省南平市。 法定代表人：董文，董事长。 申请人三明市华光工贸有限公司与被申请人福建武夷健康科技实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人三明市华光工贸有限公司于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人福建武夷健康科技实业有限公司的银行存款217730.6元进行冻结或查封、扣押价值相当的财产。申请人三明市华光工贸有限公司以担保人朱淑琴名下的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人三明市华光工贸有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人福建武夷健康科技实业有限公司银行帐户存款217730.6元，或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封朱淑琴名下的房屋。 案件申请费1609元，由申请人三明市华光工贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  俞美华 二〇二〇年九月十一日 书记员  罗明凤
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7824号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初828号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的赵少云盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人财产登记信息。由于被执行人无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 俞海斌二〇二〇年九月十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执743号被执行人：薛建伟西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初481号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人薛建伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。判决生效后薛建伟未按期履行，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年4月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无房产、车辆等财产。三、通过传统查控，被执行人名下无财产。经调查，被执行人薛建伟现在监狱服刑，本人无履行能力。薛建伟父母早年去世，薛建伟户籍地及居住地所在的回车镇八迭堂村后洼组10号现在只剩一块宅基地，房子已扒，上面杂草从生。薛建伟的大儿子系其与第一任妻子（已死亡）生育，长年在外，具体地址不详。薛建伟第二任妻子蒋某某曾到庭接受调查询问，称与薛建伟在2000年左右结婚，双方婚后无财产，婚后育有一男孩，于2014年10月离婚，小孩归蒋某某抚养，也没有能力替薛建伟履行。另查薛建伟现任妻子薛某某系（2019）豫1323刑初481号刑事判决书的同案人，现在监狱服刑，亦无履行能力。四、已向被执行人薛建伟发出限制消费令。五、对被执行人薛建伟采取了限制高消费的强制措施。由于被执行人暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人薛建伟有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初481号刑事判决书终结本次执行程序。被执行人薛建伟负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年九月十四日书记员 庞淑媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13170号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍,行长。被执行人姚伟，女，1983年5月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初6003号民事判决书，于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，因案件双方当事人正在谈还款事宜，申请人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执13170号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年九月十七日书记员  任 扬
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执918号 申请执行人李海泉，女，1965年1月4日出生，汉族，住株洲市天元区。 被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地：株洲市天元区长江北路保利大厦B座主楼5-14层。 法定代表人：龚骁炜。 申请执行人李海泉与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）湘0204民初1221号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2020年7月8日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月10日，本院发起全国网络查控，对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等进行了查询（无财产或无法执行）。 本院于2020年9月20日告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 2020年9月21日本院对被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司法定代表人适用限制消费措施。 本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年九月二十一日 书记员 易 鑫
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢532号之五被执行人：赵磊，男，汉族，1975年02月04日生，住济宁市。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵磊在中国建设银行******_账户内存款人民币21949.20元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年九月十一日书记员  宫 冰
湖南省道县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1124行初133号 原告胡丽云，女，汉族，××年××月××日出生，住湖南省永州市零陵区。 被告永州市零陵区自然资源局，住所地永州市零陵区潇水中路191号。 负责人唐成，该局副局长。 本院在审理胡丽云诉被告永州市零陵区自然资源局不履行法定职责一案中，原告于2020年9月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，没有违反法律法规的规定，也未损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告胡丽云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡丽云负担。 （此页无正文） 审 判 长  何政波 人民陪审员  文 浩 人民陪审员  万 馗 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  黄 惠 代理书记员  朱兴华 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初1254号 原告：中国建设银行股份有限公司玉林兴业支行，统一社会信用代码：914509247759601469。住所地：广西兴业县石南镇环南路1幢1-7号。 负责人：刘奇君，副行长。 委托代理人：梁菲，女，1973年1月23日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司玉林兴业支行职员，住广西兴业县。 委托代理人：陈兆福，广西典圣律师事务所律师。 被告：陈春玉，女，1994年3月31日出生，汉族，广西兴业县人，现住兴业县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司玉林兴业支行诉被告陈春玉合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司玉林兴业支行于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司玉林兴业支行的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司玉林兴业支行撤回对被告陈春玉起诉。 本案受理费6054元，减半收取3027元。由原告中国建设银行股份有限公司玉林兴业支行负担。 审判员  梁立标 二〇二〇年九月九日 书记员  梁剑平
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1294号袁学树：关于袁学树罚金一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已执行到位6000元。至此，济宁市兖州区人民法院（2020）鲁0812刑初329号刑事判决书被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保743号 被申请人：蒋玉专，男，1982年7月15日生，汉族，住广西桂林市全州县。 关于蒋玉专罚金一案，被申请人蒋玉专未履行（2017）桂0302刑初102号刑事判决书确定之义务，现本院依职权查询、冻结、扣押被申请人价值10000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋玉专10000元的银行存款或查封、扣押被申请人蒋玉专价值10000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 廖 戈 二〇二〇年九月十一日 书记员 陈荣嘉
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3291号申请人：陈红方，男，汉族，1976年6月17日出生，住所地清丰县。被申请人：王同轩，男，汉族，1976年11月27日出生,住所地清丰县。被申请人：郑洪录，男，汉族，1975年8月25日出生,住所地清丰县。被申请人：王同顺，男，汉族，1965年3月7日出生,住所地清丰县。申请人陈红方与被申请人王同轩、郑洪录、王同顺民间借贷纠纷一案，申请人陈红方于2020年9月15日向本院提出申请，请求对被申请人王同轩、郑洪录、王同顺名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行冻结，冻结金额共计40000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人陈红方的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人王同轩、郑洪录、王同顺名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行冻结，冻结金额共计40000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年九月十五日书记员  王 宁
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3592号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，系公司董事长。 委托诉讼代理人：高飞，北京德恒（杭州）律师事务律师。 被告：俞贾飞，女，1978年2月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告俞贾飞保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，后发现有不宜适用简易程序的情形，转为普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人高飞到庭参加诉讼；被告俞贾飞经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计23282.35元；2.判令被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款23282.35元为基数，自2016年2月22日起按年化15%的标准暂计至2020年2月17日为14293.14元，实际主张至款项还清之日止）。诉讼过程中，原告陈述理赔后被告归还了1307.70元，故变更第1项诉请为：要求被告支付理赔款21974.65元。事实与理由：2014年8月4日，被告俞贾飞与杭州银行股份有限公司绍兴分行（以下简称杭州银行绍兴分行）签署《借款合同》，被告向杭州银行绍兴分行借款39000元,借款利率每月7.175‰，借款期限36个月（自2014年8月4日至2017年8月3日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以杭州银行绍兴分行为被保险人，与原告签署保单号为11294072600001493892的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），每月保费率为1.9%。2014年8月4日，杭州银行绍兴分行按照《借款合同》约定向被告发放共计39000元的贷款。后被告未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定:“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年2月22日按照保险合同的约定向被保险人杭州银行绍兴分行进行理赔，理赔金额共计23282.35元，杭州银行绍兴分行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费，故原告提起上述诉请。 被告俞贾飞未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国平安财产保险股份有限公司就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了以下证据： 1.《杭州银行股份有限公司借款合同》一份，拟证明被告与杭州银行绍兴分行就借款金额、期限、利率、违约责任等进行约定的事实； 2.平安个人消费信贷保证保险投保单、平安个人贷款保证保险保险单、平安个人贷款保证保险条款、客户声明书、款项扣除授权委托书各一份，拟证明被告就其与杭州银行绍兴分行的贷款向原告进行投保的事实； 3.索赔申请书、代偿债务确认书，拟证明因被告未按约向杭州银行绍兴分行履行还款义务，原告于2016年2月22日代为向杭州银行绍兴分行支付了理赔款23282.35元的事实； 4.客户还款信息一览表一份，拟证明被告的还款、欠款及支付保费的事实。 被告俞贾飞未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的上述证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利。原告提供的上述证据，经本院审核，其真实性予以确认，并据证据所载内容认定本案相关事实。 综合出庭当事人的陈述及举证，本院认定本案事实与原告主张事实相一致。 另查明，根据原、被告签订的保险合同约定，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。原告理赔后，被告支付了理赔款1307.70元。 本院认为，原告中国平安财产保险股份公司为被告俞贾飞向杭州银行绍兴分行借款提供保证保险，原告中国平安财产保险股份公司在履行保证保险义务后，有权要求被告俞贾飞支付理赔款。被告俞贾飞未按约向原告中国平安财产保险股份公司支付理赔款，系违约，应当承担违约责任。关于违约金部分，合同约定的违约金过高，现原告中国平安财产保险股份公司自行调整为按年利率15%计算，不违反法律规定，本院予以准许。综上，对原告的合理部分诉讼请求，本院予以支持。被告俞贾飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告俞贾飞应支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款21974.65元，并以理赔款23282.35元为基数支付自2016年2月22日起至款付清日止按年利率15%计算的违约金，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费739元，由被告俞贾飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  肖志姣 审 判 员  刘介龙 人民陪审员  杨于洁 二〇二〇年九月七日 书 记 员  郑小玲
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执他13号 申请执行人：母果硕，男，汉族，1968年2月10日生，住陕西省韩城市。 被执行人：陕西亿联置业有限公司。住所地：陕西省西咸新区泾河新城高庄镇寿平村。统一社会信用代码：916111005556563962。 法定代表人：张琰，系该公司执行董事。 陕西省淳化县人民法院受理执行的母果硕与被执行人陕西亿联置业有限公司合同纠纷一案，执行依据为陕西省泾阳县人民法院（2019）陕0423民初470号民事判决书，原执行法院为陕西省泾阳县人民法院，本院于2019年9月26日裁定将本案指定陕西省淳化县人民法院执行。在执行过程中，陕西省泾阳县人民法院向本院提交书面申请称，为了便于彻底化解涉被执行人群体性执行案件，请求将该案指定由泾阳县人民法院执行。 本院经审查认为，陕西省泾阳县人民法院提请本案指定执行符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 陕西省淳化县人民法院受理执行的（2019）陕0423民初470号民事判决书由陕西省泾阳县人民法院执行。 陕西省淳化县人民法院应在收到本裁定书后三日内将有关案卷材料移送陕西省泾阳县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨党代 审判员  王高鹏 二〇二〇年九月七日 书记员  王成成
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1024号河南千里机械有限公司（申请人）、内黄县琪鹏农机有限公司、孙永杰、宋凤梅（被申请人）：河南千里机械有限公司与内黄县琪鹏农机有限公司、孙永杰、宋凤梅财产保全一案，申请执行标的共计186487.00元。经本院于2020年9月7日立案保全，于9月8日对内黄县琪鹏农机有限公司、孙永杰、宋凤梅的银行账户予以冻结。现已执行保全到位约10万元。至此，河南千里机械有限公司（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保574号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年九月二十二日书记员 ：谷超阳
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执742号 独山县人民法院刑事审判庭、何俊宏： 独山县人民法院刑事审判庭移送执行何俊宏罚金一案，申请执行标的100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元，并于2020年9月10日将该款上缴国库。至此，独山县人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔2726刑初218号和（2020）黔2726刑终59号刑事判决书涉及何俊宏罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1673号之一 原告：德州市公安局交通警察支队，住所地德州经济技术开发区。 负责人：李光富，支队长。 委托诉讼代理人：王艺晴，德州德城明廉法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：张某某，女，1981年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王某某，男，1967年5月出生，汉族，住山东省。 原告德州市公安局交通警察支队与被告张某某、王某某追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告德州市公安局交通警察支队于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德州市公安局交通警察支队申请撤诉是真实自愿的，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德州市公安局交通警察支队撤诉。 案件受理费80元由原告德州市公安局交通警察支队负担。 审判员  张伟 二〇二〇年九月十六日 书记员  周双
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15551号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。被执行人：乔瑞国，男，1973年11月3日出生，户籍所在地山西省晋城市泽州县。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2019)京0108民初39587号申请执行乔瑞国金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人乔瑞国的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月十六日书记员  杨 杨
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4151号之一申请执行人高媛，女，1982年12月12日出生，汉族。委托代理人刘凯，北京乾坤律师事务所律师。委托代理人张倩宜，北京乾坤律师事务所实习律师。被执行人常亮，男，1981年8月11日出生，汉族。高媛与常亮民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22994号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.902672万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已扣划常亮名下银行存款114734.84元，扣划公常亮名下积金3025.64元，扣除执行费935元，发还高媛61176.48元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22994号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年九月十五日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1162号申请执行人：贺英林，男，生于1970年7月13日，汉族，住邓州市。被执行人：雷兵辉，男，生于1989年5月18日，汉族，住潢川县。贺英林与雷兵辉为其他案由一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初7487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人无存款：无车辆；无房产；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷兵辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人贺英林发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年九月十五日书记员  周 帅
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1527号之二 申请执行人：黄兴超，男，1972年10月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：王秀贵，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：魏大凯，男，1965年4月7日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：帅雪芬，女，1975年10月10人日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院在执行黄兴超与魏大凯、帅雪芬借款合同纠纷一案，申请执行标的202,360元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，查明被执行人有银行存款，划拨后已向当事人支付，查明被执行人魏大楷有房产，已查封，因该房产设定了抵押，被执行人表示暂不处置，查明二被执行人均有车辆一台，均已查封，帅雪芬车辆系轮候查封，均未实际控制，走访被执行人住所地调查核实，被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费，本案尚有案款178,266.17元未执行兑现，执行费2935元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年九月十日 书记员  杨 龙
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初296号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王谷宇，山西专务律师事务所律师。被告：湖南胖木匠家具有限公司。法定代表人：扶建波。被告：扶建波，男，1986年9月29日出生，汉族。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告湖南胖木匠家具有限公司、扶建波侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2020年9月17日以双方当事人已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司主动撤诉系其对自身诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二〇年九月十七日法官助理龙旭力书记员周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15035号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：赵亚伟，男，1976年9月2日出生，汉族，住山东省济南市历下区。本院在执行北银消费金融有限公司与赵亚伟金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵亚伟的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2955号原告：沈志高，男，1962年11月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：钟君，常德市法学会推荐人员。代理权限为特别授权代理。被告：承运建工集团有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区麓天路28号金瑞麓谷科技园C1-C4栋401房。法定代表人：肖炜。委托诉讼代理人：刘思涵，湖南保协律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘清国，湖南保协律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。原告沈志高与被告承运建工集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，被告承运建工集团有限公司于2020年9月9日向本院提交了管辖权异议申请书，认为被告承运建工集团有限公司已经为原告沈志高购买了工伤保险，本案应按照《工伤保险条例》等相关法律规定进行处理。本院认为，被告承运建工集团有限公司的管辖权异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告沈志高的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  刘红先二〇二〇年九月十一日法官助理张灿红书记员王琼附相关法条：1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理；因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1722民初2287号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地宣汉县东乡镇解放中路528号。 法定代表人：何伯露，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈宥希,该公司员工。 委托诉讼代理人：刘传礼，四川尚上律师事务所律师。 被告：向小军，男，1979年11月25日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：冯中山，男，1983年11月4日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：周勋美，女，1978年8月5日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告向小军、周勋美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈宥希、刘传平，被告向小军的委托诉讼代理人冯中山到庭参加诉讼，被告周勋美经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令向小军、周勋美返还原告借款本金62238.08元及截止2020年7月21日的利息和罚息，并承担2020年7月22日至全部借款还清之日的下欠利息和罚息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月3日，向小军作为甲方与原告作为乙方签订了《个人借款合同》，乙方向甲方提供非循环使用借款额度15万元，支用有效期间自2016年8月3日起至2018年8月2日止。固定月利率10.05417‰,按月还本付息，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。合同生效后，原告向被告发放了贷款，被告给原告出据了《借款借据》，载明：借款金额15万元，借款日期2016年8月3日，到期日2018年8月2日,执行月利率10.05417‰。截止2020年7月21日，累计拖欠本金62238.08元，利息28955.55元。特提起诉讼。 本案审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：向小军、周勋美返还原告借款本金47238.08元及截止2020年8月21日利息和罚息30521.18元，并承担2020年8月22日至全部借款还清之日的下欠利息和罚息。 被告向小军承认原告的诉讼请求，请求对罚息酌情考虑。 被告周勋美未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告向本院提交了原、被告的身份信息、结婚证复印件，借款申请，《个人借款合同》、《借款借据》，共同债务声明，还款明细，贷款本息情况说明等证据。以上证据与本案具有关联性，且被告未提供反驳证据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 依照当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。 同时查明：截止2020年9月9日，被告下欠借款本金47238.08元，截止2020年8月21日，下欠利息和罚息30521.18元。 本院认为：原告与被告向小军、周勋美签订的《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护。原告依约向被告提供了借款，履行了借款义务，被告未按照约定返还借款并支付利息，构成违约。被告应向原告返还借款并按约定支付借款利息及逾期利息。截止2020年9月9日，被告下欠借款本金47238.08元，截止2020年8月21日下欠利息和罚息30521.18元。逾期利息应从2020年8月22日起，按月利率15.081255‰（约定利率10.05417‰基础上上浮50％）计算。 被告周勋美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告向小军、周勋美在本判决发生法律效力后三日内返还原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司借款47238.08元并支付利息（其中截止2020年8月21日下欠利息和罚息30521.18元；另从2020年8月22日起至借款还清之日止，以借款47238.08元为基数，按月利率15.081255‰计算利息）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2080元，减半收取计1040元，由被告向小军、周勋美负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  朱胜勇 二〇二〇年九月十日 书记员  白 云
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0903执恢29号 申请执行人：白占军,男性,1988年12月9日出生,住新邱区。 被执行人：苑绍舫，男性,1979年2月28日生，汉族，住阜新市细河区。 本院在执行白占军与苑绍舫借用合同纠纷一案中，本院通过传统查询和网络查询，冻结并扣划被执行人12100元存款，并转交给申请人，至此，被执行人再无可供执行的财产线索，本院对被执行人进行了限制高消费惩戒，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903民初410号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏秀华 审判员  于海涛 审判员  郑 伟 二〇二〇年九月十一日 书记员  梁 宇
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执恢934号南京银行股份有限公司、曹祖明：南京银行股份有限公司申请执行曹祖明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50976元。本院立案执行后，被执行人曹祖明已全部履行完毕。至此，南京银行股份有限公司向本院申请执行的（2014）玄商初字第932号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月八日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初2695号原告：温秀清，女，1969年3月22日出生，汉族，职业不详，住凌源市。被告：凌源市兴源街道庙西村民委员会，住所地凌源市兴源街道庙西村。负责人：单洪玉，村主任。原告温秀清与被告凌源市兴源街道庙西村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告温秀清于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分权利行为，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许温秀清撤诉。案件受理费454元，减半收取计227元，由温秀清负担。审判员 刘 妍二〇二〇年九月一日书记员 孟庆民
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1046号申请执行人：中国农业银行股份有限公司榆林青山支行，被执行人：边志艳，男，被执行人：陕西名慧房地产开发有限公司，法定代表人：秦亚雄。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林青山支行与被执行人边志艳、陕西名慧房地产开发有限公司公证债权文书纠纷一案中，榆林市公证处作出的（2019）陕榆证执字第134号执行证书已发生法律效力，被执行人边志艳、陕西名慧房地产开发有限公司共同向申请人偿还借款本金301403.99元及从2019年6月27日起至款付清之日止按合同约定的利息和2019年6月27日前未支付的利息19824.35元，负担执行费4710元。本院于2020年3月30日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议：按揭贷款转为正常贷款后双方一致同意由被执行人边志艳按月正常偿还按揭贷款。直至偿还完毕，执行费由被执行人承担。协议达成后，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执1046号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年九月九日书记员  祁雄
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民特166号 申请人：汤林，男，1965年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：林全松,安徽林达律师事务所律师。 被申请人：国网安徽省电力有限公司合肥供电公司，住所地安徽省合肥市宿松路133号，统一社会信用代码91340100849021476F（1-1）。 负责人：汤军，总经理。 委托诉讼代理人：张明芳,北京盈科(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雨炫,北京盈科(合肥)律师事务所律师。 申请人汤林与被申请人国网安徽省电力有限公司合肥供电公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年8月5日立案后进行了审查。现已审查终结。 汤林称：2020年7月6日，国网安徽省电力有限公司合肥分公司（简称合肥供电公司）以其与汤林于2017年5月11日、6月6日签订了《低压供用电合同》，该合同第17条约定争议的解决方式为提交当地仲裁委员会进行仲裁为由，向合肥仲裁委员会申请仲裁，该委已经受理并于2020年7月14日组成仲裁庭进行审理此纠纷案件。《低压供用电合同》中“汤林”签字并非汤林本人所签，双方当事人至今也没有达成补充仲裁协议，故汤林没有请求仲裁的意思表示，依照《中华人民共和国仲裁法》第4条、第18条的规定，合肥供电公司提供的《低压供用电合同》中的仲裁条款无效。请求确认合肥供电公司2017年5月11日、6月6日签订的《低压供用电合同》中的仲裁条款无效以及合肥仲裁委员会对该《低压供用电合同》发生的纠纷无管辖权。 合肥供电公司称：双方当事人之间的《低压供用电合同》和其中的仲裁条款真实、合法、有效。汤林因其名下所有的蜀山区金寨路与望江路交叉口望江综合楼403、404室房屋用电需要向合肥供电公司申请用电开户，户名汤林，业务号分别为5100387915、5100387916。并与合肥供电公司签订《低压供用电合同》，合同签订后合肥供电公司便按照合同约定向汤林供电。根据《中华人民共和国合同法》第三十七条规定：“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”之规定，假设即使《低压供用电合同》中的签字非汤林本人所签，双方之间的《低压供用电合同》和其中的仲裁条款仍然成立并且有效。《低压供用电合同》中约定：“若争议经协商仍无法解决的，提交当地仲裁委员会。”合肥仲裁委员会对本案有权管辖。汤林称供用电合同中签字非汤林本人签字但未提供相应证据，应当承担举证不能的相应后果。汤林所陈述的仲裁无效的理由并不在中华人民共和国仲裁法第17条所规定的仲裁协议无效的事由。综上所述，《低压供用电合同》和其中的仲裁条款真实、合法、有效。合肥仲裁委员会对本案有权管辖。 经审查查明：合肥供电公司以其与汤林之间的供用电合同纠纷向合肥市蜀山区人民法院提起诉讼，汤林在答辩期内对案件管辖权提出异议，认为合肥供电公司与汤林签订的《低压供用电合同》中约定争议解决方式为“提交当地仲裁委员会仲裁”，故应当由合肥仲裁委员会仲裁。合肥市蜀山区人民法院做出（2020）皖0104民初2689号民事裁定书，以合肥供电公司与汤林签订的《低压供用电合同》中约定争议解决方式为提交当地仲裁委员会仲裁，合肥市区域内仅有合肥仲裁委员会，双方对仲裁委员会约定明确，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法驳回合肥供电公司的起诉。该裁定现已发生法律效力。合肥供电公司向合肥仲裁委员会申请仲裁后，汤林又向本院申请确认合肥供电公司2017年5月11日、6月6日签订的《低压供用电合同》中的仲裁条款无效。 本院认为；由于汤林在合肥市蜀山区人民法院审理的（2020）皖0104民初2689号案件中，认为案涉仲裁条款有效，且合肥市蜀山区人民法院做出的（2020）皖0104民初2689号民事裁定书也认定涉案《低压供用电合同》中仲裁条款有效，现该裁定已发生法律效力，因此汤林向本院申请确认本案《低压供用电合同》中的仲裁条款无效的理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下： 驳回汤林的申请。 申请费400元，由汤林负担。 审判长  钱爱民 审判员  王 倩 审判员  万庆农 二〇二〇年九月一日 法官助理江楠 书记员胡麟凤 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。 仲裁协议应当具有下列内容： （一）请求仲裁的意思表示； （二）仲裁事项； （三）选定的仲裁委员会。 第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。 当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
陕西省商洛市商州区人民法院民事裁定书（2020）陕1002民初2323号 原告：陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司，住所地商洛市商州区。负责人：谢小宁，系公司总经理。委托诉讼代理人：冀亚清，系陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司项目经理。委托诉讼代理人：吴娟，陕西善存律师事务所律师。被告：王琦，男，1982年11月6日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李怡，女，1983年12月14日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司与被告王琦、李怡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司以其纠纷经庭外已自愿达成和解协议为由，提出申请撤诉，是其对自己民事权利所作的处分，符合法律的有关规定，于法有据, 应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司负担。   审  判  员      陈天良   二〇二〇年九月十四日 书  记  员      孙相玉 1
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初7833号 原告：庞超程，女，汉族，1986年10月12日出生，住成都市青羊区。 被告：夏文忠，男，汉族，1966年3月6日出生，住成都市武侯区。 被告：四川汇力宏泰企业管理有限公司，住所地：成都市金牛区星辉西路2号，统一社会信用代码：915101067377059453。 法定代表人：夏文忠。 被告：成都汇力金沙资产管理有限公司，住所地：成都市青羊区双清北路5号B-1幢4楼1-2号，统一社会信用代码：91510100052536149A。 法定代表人：王方军。 原告庞超程诉被告夏文忠、四川汇力宏泰企业管理有限公司、成都汇力金沙资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，原告向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告庞超程撤回对被告夏文忠、四川汇力宏泰企业管理有限公司、成都汇力金沙资产管理有限公司的起诉。 案件受理费减半收取为100元，由原告庞超程负担。 审判员  谭政 二〇二〇年九月三日 书记员  陈林
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10057号 原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。 法定代表人：王成玖，系公司总经理。 委托诉讼代理人：魏诗涵，女，1997年10月4日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。 被告：韩琰，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司诉被告韩琰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月十日 书记员  程敏