天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0115民初4619号原告：王仁桂，女，1952年5月6日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：张婷婷，天津致信律师事务所律师。被告：白学通，男，1960年3月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：白成林，男，1984年9月22日出生，汉族，住天津市宝坻区。二被告委托诉讼代理人：李东，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。原告王仁桂与被告白学通、白成林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、二被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王仁桂向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费和住院伙食补助费合计180596.94元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月14日16时41分许，白学通驾驶津Ｋ×××××号北京牌轻型普通货车，沿唐通公路由东向西行驶至与宝武路交口处左转弯过程中，未按交通信号灯指示通行，遇对行王志驾驶津Ｎ×××××号大众牌小型轿车（车载王仁桂）未按交通信号灯指示通行通过路口，津Ｋ×××××号北京牌轻型普通货车右前部与津Ｎ×××××号大众牌小型轿车前部接触碰撞，造成白学通、王志、王仁桂受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定：白学通负事故同等责任；王志负事故同等责任；王仁桂不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗62天。白学通、白成林辩称，侵权人为白学通，所以被告白成林不承担赔偿责任；对于原告的合理损失，同意在扣除交强险赔付责任后，由被告白学通赔偿50％。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人提交的证据，本院认定事实如下：2019年10月14日16时41分许，白学通驾驶津Ｋ×××××号北京牌轻型普通货车，沿唐通公路由东向西行驶至与宝武路交口处左转弯过程中，未按交通信号灯指示通行，遇对行王志驾驶津Ｎ×××××号大众牌小型轿车（车载王仁桂）未按交通信号灯指示通行通过路口，津Ｋ×××××号北京牌轻型普通货车右前部与津Ｎ×××××号大众牌小型轿车前部接触碰撞，造成白学通、王志、王仁桂受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定：白学通负事故同等责任；王志负事故同等责任；王仁桂不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗62天，自2019年10月14日至2019年12月15日。出院诊断记载：1、多发性骨折，右股骨远端骨折（AO分型：C3.3），左胫骨平台骨折（Schatzer分型V型），右肱骨干骨折（A0分型C2），左股骨头骨折（PipkinⅢ型），双侧部分肋骨骨折，右侧下颌支骨折；2、失血性休克；3、左髋关节脱位；4、右上臂桡神经损伤；5、肺炎；6、中度贫血；7、低蛋白血症；8、2型糖尿病；9、气管切开术后。出院医嘱记载：继续加强营养；予以卧床休息…。津Ｋ×××××号北京牌轻型普通货车在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，事发后，上述保险公司已经在其医疗费和死亡伤残赔偿限额内全额赔偿了本案原告及另一受害人。其中交强险医疗费限额分配并支付给原告5000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定白学通负事故同等责任；王志负事故同等责任；王仁桂不负事故责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人白学通与王志的责任比例为50％比50％。依据“道路交通安全法”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按事故过错责任比例承担。本案中，津Ｋ×××××号北京牌轻型普通货车在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故上述保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告白学通赔偿50％。原告虽主张被告白成林承担赔偿责任，但未能提供证据证实其在本次事故中具有过错，故本院对原告的该项请求不予支持。二、对原告经济损失认定。1、医疗费，经庭审质证，原告医疗费支出金额为351285元。2、住院伙食补助费，原告请求住院伙食补助标准按每天100元计算，符合相关法律规定，本院予以确认。另根据原告提供的病历，本院确认原告的住院天数为62天。住院伙食补助费计6200元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。原告上述损失合计357485元，扣除中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费限额内已经赔付的5000元，剩余352485元，由被告白学通赔偿50％计176242.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告白学通于判决生效后十五日内赔偿原告王仁桂经济损失176242.5元；二、驳回原告王仁桂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元，已减半收取602元，由原告王仁桂负担14元，由被告白学通负担588元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  裴悦杰二〇二〇年九月二日书记员  于心平附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。