wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保408号申请执行人：杨保良，男，汉族，1976年10月29日出生，住新疆巴州。被执行人：李现敏，女，汉族，1986年11月03日出生，住新疆巴州。被执行人：**飞，男，汉族，1988年1月25日出生，住新疆巴州。申请执行人杨保良诉被申请人李现敏、**飞分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人李现敏、**飞名下价值477750元的财产，中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请执行人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：依法冻结被申请人李现敏、**飞名下价值477750元的财产。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日书  记  员   马 瑞
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1687号原告：密山市宇峰物业管理有限公司。法定代表人：潘延德该公司经理。委托诉讼代理人：于寨川，该公司法律顾问。被告：王春雨，男，年龄不祥，住所地密山市。原告密山市宇峰物业管理有限公司与被告王春雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告密山市宇峰物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市宇峰物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市宇峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由密山市宇峰物业管理有限公司负担。审判员  关金龙二〇二〇年九月二日书记员  王金玲
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1455号申请执行人那某，个体户。被执行人包某。本院立案执行那某申请包某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2409号民事判决书已发生法律效力。申请执行人那某于2020年6月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2409号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十四日书记员 乌日罕
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终576号上诉人（原审原告）：陈新胜，男，1977年9月29日出生，汉族，住河南省封丘县。被上诉人（原审被告）：湖北红旗建设集团有限公司，住所地武汉市东西湖高桥经济开发区台中大道特1号。法定代表人：刘俊新。上诉人陈新胜因租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初12205号民事裁定，向本院提起上诉。陈新胜上诉称，上诉人认为本案无论是法律规定还是合同约定来看，郑州市金水区人民法院对本案都具有管辖权。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市金水区人民法院管辖。本案经审查认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定:“合同转让的,合同的管辖协议对合同受让人有效,但转让时受让人不知道有管辖协议,或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”。本案中，陈新胜主张的债权受让自郑州市金水区诚信建筑设备租赁站业主郜太兵，所涉合同约定管辖法院为出租方（郑州市金水区诚信建筑设备租赁站）所在地人民法院管辖，据此原审法院对本案享有管辖权。上诉人理由成立,本院予以支持。原审适用法律错误，处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初12205号民事裁定；二、本案由河南省郑州市金水区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年九月十七日书记员  闫沛沛
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执695号 申请执行人：刘杰，男，1992年8月25日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被执行人：喻杰，男，1986年7月18日出生，汉族，住四川省乐至县。 刘杰与喻杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）川2022民初2114号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人喻杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人喻杰给付借款本金205250元及利息、实现债权的费用1174元。本院于2020年7月20日立案受理并依法组成合议庭进行执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人喻杰发出了执行通知书等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国法院、四川省高级人民法院网络执行查控系统及乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局查询，被执行人喻杰仅有零星小额存款，最大一笔为213.99元。此外，被执行人喻杰无股票证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产信息。本院向被执行人户籍地村民委员会调查了解，未发现被执行人喻杰有可供执行的财产。因被执行人喻杰未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，表示现暂无被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。现被执行人喻杰仍欠申请执行人借款本金205250元及利息、实现债权的费用1174元。。 本院认为，被执行人喻杰名下的银行存款和网络资金数额较小，不宜划拨；此外，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执695号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年九月十五日 书记员  邓又华
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异142号异议人（案外人）牛力德，男，蒙古族，1970年10月27日出生，居民身份证住址内蒙古赤峰市元宝山区。异议人（案外人）马素芬，女，回族，1974年1月25日出生，居民身份证住址内蒙古赤峰市红山区。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号。法定代表人谭明辉，董事长兼总经理。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号。法定代表人孙硕，董事长。本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）牛力德、马素芬认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人牛力德、马素芬称，土地被法院查封前，就已经建了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的26栋1单元402号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。申请执行人湘电重型装备有限公司称，请求法院依法审查。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同、缴纳全部购房款，自2009年起已陆续入住，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第××号、锡国用（2010）第××号】。异议人牛力德、马素芬不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。另查明，异议人牛力德、马素芬在本案异议审查期间提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为245430.84元，契约落款日期为2019年7月20日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了245430.84元购房款。本院认为，本案的执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在相应土地上建设房屋出售给了异议人牛力德、马素芬，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，这符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。综上所述，异议人牛力德、马素芬的异议成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 陈新民二〇二〇年九月二日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0124民初2352号原告：济南华云建材有限公司，住所地：济南市，统一社会信用代码91370100661374755P。法定代表人：丁绘，经理。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南乐盛置业有限公司，住所地：济南市，统一社会信用代码91370112731733187L。法定代表人：孙林平，总经理。原告济南华云建材有限公司与被告济南乐盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告济南华云建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南华云建材有限公司撤回起诉处理。审 判 员 韩新宇二〇二〇年九月二日法官助理 尹 杰书 记 员 马 红
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初335号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人孙永球，男，1955年9月24日生，汉族，高中文化，无业，住太仓市。2005年5月因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，2014年3月18日刑满释放。2020年1月16日因本案被羁押，次日因涉嫌诈骗被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人孙永球犯诈骗罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员冯怡帆出庭支持公诉，被告人孙永球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院指控，2016年至2019年期间，被告人孙永球虚构放高利贷、做生意等事实，以投资为名多次骗取他人财物，合计人民币41.98万元。公诉机关认为，被告人孙永球以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙永球系累犯，应当从重处罚；被告人孙永球系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人孙永球认罪认罚，可以从宽处罚。 庭审中，被告人孙永球对被指控的犯罪事实、本案的定性、证据均未提出异议。 经审理查明，2016年至2019年期间，被告人孙永球虚构放高利贷、做生意等事实，以投资为名多次骗取他人财物，合计人民币41.98万元。具体分述如下： 1、2016年至2018年期间，被告人孙永球虚构放高利贷、做生意等事实，以投资为名先后骗取被害人杨某人民币合计8万元。 2、2017年12月至2018年6月期间，被告人孙永球采用上述相同手段，骗取被害人黄某甲人民币合计10万元。 3、2018年4月，被告人孙永球采用上述相同手段，骗取被害人高某人民币2.08万元。 4、2018年5月，被告人孙永球采用上述相同手段，骗取被害人黄某乙人民币5.6万元。 5、2018年7月至2018年10月期间，被告人孙永球采用上述相同手段，先后骗取被害人赵某人民币合计1.9万元。 6、2018年期间，被告人孙永球采用上述相同手段，先后骗取被害人姚某人民币合计10万元。 7、2019年2月，被告人孙永球采用上述相同手段，骗取被害人茹某人民币0.4万元。 8、2018年12月至2019年12月期间，被告人孙永球采用上述相同手段，先后骗取被害人潘某人民币合计4万元。 2020年1月15日，被告人孙永球因被上门讨债而主动报警，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人赵某、黄某乙、茹某、高某、潘某、姚某、黄某甲、杨某的陈述；本案抓获经过、微信信息及交易记录、微信转账记录、微信交易记录统计的收支情况、借条、借款清单；前科材料；被告人孙永球的供述及人口基本信息等证据予以证明。 上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。 本院认为，被告人孙永球以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人孙永球犯诈骗罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人孙永球系累犯，依法予以从重处罚。被告人孙永球系自首，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙永球犯诈骗罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2027年9月15日止）。 二、责令被告人孙永球退出赃款人民币41.98万元。 上述退赃款、罚金在本判决生效后一个月内交付本院，其中，退赃款发还各被害人，罚金上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  裴 江 人民陪审员  金耀华 人民陪审员  陆志强 二〇二〇年九月一日     书记员张艳艳
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初11254号原告：重庆勇翔物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路336号201室，统一社会信用代码91500101068252052C。负责人：吴文勇，经理。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：朱道权，男，汉族，住重庆市万州区。原告重庆勇翔物业管理有限公司与被告朱道权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。原告重庆勇翔物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判被告支付原告2018年1月1日至2018年12月31日的物业服务费428.00元；2.判被告按照每日千分之三支付原告违约金，违约金自2018年1月1日至物业服务费付清时止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年1月6日与万州区金泉花园业主委员会签订物业服务合同，约定原告对金泉花园小区提供物业服务，合同期限自2015年12月1日至2018年12月31日。原告依照合同约定履行了物业服务义务，被告作为小区业主，未向原告交纳2018年1月1日至2018年12月31日的物业服务费共计428.00元。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告未提供被告朱道权的身份信息，经本院查询也无法明确，现原告以朱道权为被告向本院提起诉讼，主体不适格，故本院应当予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告重庆勇翔物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十四日法官助理  何先锋书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初5295号原告：呼和浩特市平泰物业服务有限责任公司。法定代表人：文睿。被告：刘红军。原告呼和浩特市平泰物业服务有限责任公司与被告刘红军物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告呼和浩特市平泰物业服务有限责任公司于2020年8月20日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市平泰物业服务有限责任公司在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市平泰物业服务有限责任公司撤回起诉。诉讼费：案件受理费25元，（原告已预交，已减半），由原告呼和浩特市平泰物业服务有限责任公司负担。审判员 武玉亮二〇二〇年九月十四日书记员 王雪清
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执恢162号申请执行人：齐齐哈尔天缘彩色包装制品有限责任公司，住所地齐齐哈尔建华区建华乡曙光村。委托代理人：郭长义，该公司经理。被执行人：齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区扎龙乡边屯村。法定代表人：崔英德，该公司董事长。本院在执行申请执行人齐齐哈尔天缘彩色包装制品有限责任公司与被执行人齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人齐齐哈尔天缘彩色包装制品有限责任公司与被执行人齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0203执恢162号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姜潮勇审判员  孙祎男审判员  岳微微二〇二〇年九月十日书记员  王 铎
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初3455号原告车半布拉，男，1935年5月19日出生，蒙古族，无职业，现住科右中旗吐列毛杜镇地宫化嘎查北地宫化艾里5号。身份证号152222193505194355委托诉讼代理人白风华，科右中旗“148”指挥中心法律服务所法律工作者。被告玉荣，女，1966年12月18日出生，蒙古族，农民，现住科右中旗坤都冷工作部地宫化嘎查北地宫化艾里46号。身份证号152222196612184324委托诉讼代理人韩敖日格乐（系玉荣女婿），男，1995年5月20日出生，蒙古族，职工，现住科右中旗巴彦呼舒镇威利斯小区6号楼3单元602室。原告车半布拉与被告玉荣不当得利返还纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车半布拉及其委托诉讼代理人白风华，被告玉荣及其委托诉讼代理人韩敖日格乐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告车半布拉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即返还原告烈士家属卡及卡内金额13000元；2.本案一切费用由被告承担。事实与理由：被告系原告的三儿媳。于2019年冬季，被告以代为保管为由，哄骗方式拿走了原告的烈士家属卡及身份证。当时卡内有两个季度的补助金13000元，后原告多次找到被告讨要自己的烈士家属卡，被告只归还了身份证件，烈士家属卡总以多种理由推脱不肯归还。无奈原告自己到银行挂失补卡，发现卡内的补助金13000元被告取走。因被告迟迟不肯归还被告证件和银行卡，导致被告疫情期间没有身份证件遭到罚款，并且多次找原告打车费用共计2000元，被告至今不返还原告卡及冒领的补助金13000元。无奈原告诉至法院，请求法院依法判决。被告玉荣辩称，一、被告从来没有用过原告的13000元，请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告与被告系亲属关系，被告系原告儿媳。因原告年事已高，不能照料自己的生活起居，原告其他子女都不管不顾原告，不履行自己的赡养义务，无奈被告找到原告，并将自己的身份证、烈士卡交给被告，烈士卡密码亦告诉被告，让被告保管。二、因原告自己不会操作取钱，让被告取出卡中9000元，分两次取出，第一次是2000元，第二次是7000元，该9000元，被告已经给付原告，当时卡中剩余的4000元取给原告时，原告称目前没有其他花销，让其被告继续保管。原告的身份证早已归还其本人。原告拿走身份证后，在其儿子海宝、儿媳白淑珍的诱骗下将自己的烈士卡补办了。综上，原告提起的诉讼请求与事实严重不符，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。本院审查认定事实如下：被告玉荣系原告车半布拉的儿媳。于2019年12月11日，原告将自己享有的烈士家属补助卡存放在被告玉荣处。审理中，双方均认可烈士补助卡中有13000元。被告玉荣已给付原告合计9000元。剩余4000元一直存放在被告玉荣处。以上事实由原告陈述，被告答辩，被告递交的证据在卷予以证实。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当得利。本案中，原、被告对原告享有的烈士补助卡中的金额13000元均无异议。双方争议的焦点是该烈士补助卡是否在被告处以及原告是否收到9000元问题。原告车半布拉的第一诉讼请求为要求被告玉荣返还烈士补助卡。被告抗辩为在2020年4月份将该卡已返还给原告。对此原告不予认可。庭审中，原告自认2020年4月份已前去相关部门，并补办了烈士补助卡业务，由于银行卡可以前去相关部门补办，且本案原告已经补办该烈士补助卡，因此本案争议的烈士补助卡已注销且不能使用。综上，原告的第一诉讼请求已无履行的意义，故本院不予裁判。对于原告要求被告返还烈士补助卡中的13000元的诉讼请求。被告抗辩为已在2019年12月份、2020年3月份，分两次合计给付原告9000元并递交了一份现场录音，证明其已经返还给原告9000元的事实，并称剩余4000元同意返还给原告。原告不予认可被告的抗辩理由及举证意见，并称被告以诱导的方式，让原告说出已经收到9000元，但实际并未收到该笔款。因当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告对现场录音的真实性没有意见，且录音内容中并无刻意诱导的倾向，可以确认为原告的真实意思表示。原告亦未递交其他证据反驳被告的主张。原告的抗辩理由缺乏事实依据和法律依据，不能成立。综上，被告应向原告返还剩余的烈士补助金4000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告玉荣于本判决书生效之日起十日内偿还原告车半布拉烈士补助卡中的4000元。案件受理费62.50元，由原告车半布拉负担37.50元，由被告玉荣负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 员 哈斯其木格 二〇二〇年九月二日书 记 员 白 星 星附：本判决书所引用法律条款内容：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当得利。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘12行终120号上诉人（原审原告）严家潘，男，1980年10月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托代理人戴万赢，湖南久景律师事务所律师。被上诉人（原审被告）溆浦县公安局交通警察大队，地址湖南省溆浦县卢峰镇屈原社区。法定代表人项晓雁，大队长。委托代理人瞿宏武，溆浦县中心法律服务所法律工作者。上诉人严家潘与被上诉人溆浦县公安局交通警察大队交通管理行政处罚一案，不服怀化铁路运输法院（2020）湘8603行初216号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人严家潘于2020年9月23日向本院递交撤诉申请书，自愿撤回对本案的起诉和上诉。本院经审查认为，严家潘申请撤回起诉和上诉，系其真实意思表示和自行处分诉讼权利范围，且未违反法律、法规的强制性规定，未损害国家利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许严家潘撤回起诉和上诉；二、本案一审判决不再发生法律效力。一、二审案件受理费100元，依法减半收取50元，由严家潘负担。本裁定为终审裁定。审判长 谌 蔚审判员 肖尊启审判员 李容容二〇二〇年九月二十三日法官助理刘俊卿书记员肖丽红
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3556号原告：付永治，男，1966年2月20日出生，汉族，住襄阳市谷城县。原告：付永江，男，1968年2月5日出生，汉族，住襄阳市谷城县。原告：付永山，男，1969年11月30日出生，汉族，住襄阳市谷城县。原告：付翠云，女，1971年10月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：王凤贤，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。被告：吉朝冬，男，1974年8月11日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：杨学明，男，1971年10月11日出生，汉族，住河南省洛阳市洛云县。被告：张彦军，男，1974年7月14日出生，汉族，住山西省平陆县。被告：中国平安财产保险股份有限公司代县支公司。住所地：河南省代县县城城西关108国道西。统一社会信用代码：911409235514792815。代表人：贺少龙，总经理。委托诉讼代理人：刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱艳冉，湖北思扬律师事务所实习律师。被告：郭兆根，男，1970年3月25日出生，汉族，湖北省枣阳市号。被告：阳光财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区汉江北路瑞城国际23楼。代表人：王传啸，经理职务。委托诉讼代理人：杨程，公司员工。被告：李洋，男，1987年8月11日出生，汉族，1987年8月11日出生，汉族，襄阳市襄州区组。被告：渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区长虹北路中润大厦16层2、3、4、5、6号。代表人：陶锋，总经理职务。委托诉讼代理人：聂丽琼，公司员工。原告付永治、付永江、付永山、付翠云与被告吉朝冬、杨学明、张彦军、中国平安财产保险股份有限公司代县支公司、郭兆根、阳光财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司、李洋、渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，四原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。经审查，四原告的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付永治、付永江、付永山、付翠云撤回对被告吉朝冬、杨学明、张彦军、中国平安财产保险股份有限公司代县支公司、郭兆根、阳光财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司、李洋、渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的起诉。案件受理费减半收取425元，由四原告负担。审判员  胡喜兵二〇二〇年九月十四日书记员  郭雪娇
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初3431号 原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。 法定代表人：余宪武，该中心主任。 委托诉讼代理人：成墨筑，国浩律师（重庆）事务所律师。 被告：秦祥兵，男，1954年出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：杨秀碧，女，1955年出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：王海林，男，1992年出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：陈东，男，1981年出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆锦添汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城56号附2号，统一社会信用代码915002227907378232。 法定代表人：龚崇华。 被告：重庆恒跃物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区万新路96号7室，统一社会信用代码915001103048821374。 法定代表人：肖东，职务总经理。 委托诉讼代理人：李松峰，男，汉族，1975年出生，系公司员工。 被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司，住所地重庆市黔江区城西办事处一环路（行署街269号），统一社会信用代码91500114573418703A。 负责人：谢元刚。 被告：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新西路19号21-1至21-6，统一社会信用代码91500105666419801U。 负责人：张怀志。 本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司、陈东、秦祥兵、王海林、杨秀碧、重庆恒跃物流有限公司、重庆锦添汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。 审判员  谭红 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈智
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初477号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘祥一，男，1973年2月18日出生于山东省日照市东港区，汉族，小学文化，无业，住日照市山海天旅游度假区。2019年8月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局山海天旅游度假区分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）427号                               指控事实                       2019年7月27日16时许，被告人刘祥一无证醉酒驾驶无牌三轮摩托车沿日照市青岛路由东向西行驶至青岛北路与桃花岛二路路口处时，与陈梅花驾驶的二轮电动车发生事故，致被害人陈梅花腰1椎体压缩性骨折，构成轻伤二级，刘祥一承担该事故全部责任。经检测，被告人刘祥一静脉血检材中检测出乙醇成分，含量为204.1mg/100ml。             事故发生后，被告人刘祥一明知他人报警，仍在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人意见                       被告人刘祥一对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘祥一犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘祥一明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，可以从宽处理。被告人刘祥一已赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。被告人刘祥一无驾驶资格醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成道路交通事故，且负事故全部责任，应当从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）（五）项。                               判决结果                       被告人刘祥一犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                       审 判 员 苏 瑞                                                 二〇二〇年九月二日                         法官助理 宋冀平             书 记 员 宋 菲
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执930号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司街子支行，住四川省武胜县街子镇花园街12号，统一社会信用代码91511622910005636L。 负责人：舒文生，行长。 被执行人：陈昱丰，男，1989年7月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：陈英，女，1967年12月31日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初376号民事判决书受理四川武胜农村商业银行股份有限公司街子支行申请执行陈昱丰、陈英金融借款合同纠纷一案，应执行标的为198126.20元及利息、诉讼费2132元，已执行标的5724.99元。执行过程中，查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月十日 书记员  李 明
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1359号申请人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地宾县宾州镇西城街38号。法定代表人：周革，公司董事长。被执行人黄鑫明，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住宾县。被执行人关金山，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住宾县。被执行人黄静波，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住宾县。被执行人郭春雨，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与黄鑫明、关金山、黄静波、郭春雨金融借款合同纠纷一案，我院的（2019）黑0125民初6118号民事判决书已发生法律效力，申请人申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现有可供执行财产。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解并撤回执行申请，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初6118号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙洋洋审判员  杨 华审判员  杨晓东二〇二〇年九月十四日书记员  王丽敏
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕05民终1387号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。负责人：侯军，系该公司经理。委托诉讼代理人：蔡娇娇，陕西新仓律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋甜，陕西新仓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：渭南鸿瑞祥泰汽贸有限公司。法定代表人：王淑俊，系该公司经理。委托诉讼代理人：王红，韩城市经开区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王军鹏，韩城市经开区法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（简称人保渭南分公司）因与被上诉人渭南鸿瑞祥泰汽贸有限公司（简称祥泰汽贸公司）保险合同纠纷一案，不服陕西省合阳县人民法院（2020）陕0524民初1030号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保渭南分公司委托诉讼代理人蔡娇娇，被上诉人祥泰汽贸公司委托诉讼代理人王红、王军鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。人保渭南分公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人对上诉人的起诉；上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院未对原告主体资格作出审查，被上诉人并非本案适格的当事人，被上诉人与上诉人之间没有合同关系。本次事故发生时，事故车辆的投保人与被保险人均是案外人澄城县丰茂汽贸有限公司，而非被上诉人，故原告并非本案适格的主体，应当予以驳回。二、本次事故中我方承保的车辆为无责方。根据合阳县公安局交通警察大队做出的第610524120190000346号事故认定书，本次事故为双方事故，且上诉人承保的陕EE2526号车辆司机刘乐在本起事故中无责任，对方车辆为全责。为了一次性解决纠纷，减少诉累，陕EE2526号车辆应当以机动车交通事故责任纠纷为由起诉事故对方要求赔偿。综上，上诉人请求二审人民法院依法查明事实，公正裁决，支持上诉人的上诉请求！祥泰汽贸公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。1、原告主体适格，原告是本案车辆的被保险人，享有请求保险利益的权利。一审丰茂公司还出具了证明，人保公司也做了批改单。2、依照双方之间的签订的保险条款18条，保险人可以就本案受损情况向被保险人进行赔偿。被上诉人也同意在保险人赔付后积极协助保险人进行追偿，被上诉人没有放弃向第三方请求赔偿的权利。祥泰汽贸公司向一审法院起诉请求：1.请求判令被告在商业机动车损失险限额内赔偿原告陕EE2526重型自卸货车车辆损失72300元（已扣残值）、施救费4000元，共计76300元；2.请求由被告承担鉴定费2200元及本案诉讼费。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的该起交通事故发生的时间、地点、事故责任的划分，原告的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保有机动车损失保险并附加不计免赔率险，事故发生在保险期内的事实，本院予以确认。2020年3月16日，渭南市恒信价格评估有限责任公司对事故车辆损失作出渭恒评字（2020）第026号《陕EE526东风牌重型自卸货车车辆损失价格评估报告》评估价格：74500元，残值2200元。在本院审理期间，被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司对原告自行作出的鉴定意见提出异议，要求重新鉴定，但在本院指定期间，被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司不提出鉴定申请，视为放弃申请。原告的各项经济损失为：1、车辆损失72300元（已扣残值）；2、车辆评估费2200元；3、施救费4000元，共计78500元。一审法院认为，原告渭南鸿瑞祥泰汽贸有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司签订的保险合同系双方真实意思表示，该合同合法有效，对双方均具有约束力。被告应依保险合同的约定向原告赔偿因交通事故所产生的财产损失，原告请求合理合法，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在机动车损失险限额内赔偿原告渭南鸿瑞祥泰汽贸有限公司车辆损失72300元、施救费4000元，共计76300元；二、被告渭南鸿瑞祥泰汽贸有限公司赔偿原告渭南鸿瑞祥泰汽贸有限公司车辆评估费2200元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1708元，减半收取854元，由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司负担。二审查明事实与一审法院认定事实一致，对一审法院认定事实，本院予以确认。本院认为，二审中，双方主要对于祥泰汽贸公司是否具有本案原告诉讼主体资格及人保渭南分公司是否应承担保险赔偿责任存在争议。关于祥泰汽贸公司的原告主体资格，一审中，祥泰汽贸公司提交了行驶证证明其是投保车辆的所有权人，提交了人保渭南分公司的机动车辆保险批单（抄件）证明经投保人申请保险人同意批改涉案保单被保险人为祥泰汽贸公司，并提交了澄城县丰茂汽贸有限公司关于保险理赔权益由祥泰汽贸公司享有的声明，一审法院并对澄城县丰茂汽贸有限公司做了调查，祥泰汽贸公司提供的证据相互印证，足以证明其有权提起本案诉讼，人保渭南分公司该上诉理由不能成立。关于人保渭南分公司是否应承担赔偿责任，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条第一款“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”祥泰汽贸公司在人保渭南分公司投保有车辆损失险，且保险合同合法有效，祥泰汽贸公司依法有权依据保险合同的约定请求人保渭南分公司承担保险赔偿责任，人保渭南分公司主张被保险人应以交通事故损害赔偿责任纠纷为由起诉对方车辆赔偿损失的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人人保渭南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1763元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 郝 翎审判员 邢维利审判员 左继刚二〇二〇年九月一日书记员 杨茹月
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0626执恢383号 申请执行人王宏飞、被执行人钢铁木尔： 王宏飞与钢铁木尔借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位50000.00元，至此，申请执行人王宏飞向本院申请执行的(2014)乌民初字第2096号民事调解书（2015）乌法执字第528号终结本次执行程序已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 乌审旗人民法院 二〇二〇年九月二日 执行员 额尔德尼布拉格
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执292号之四 申请执行人：崔风河，男，1952年9月23日生，汉族，住成安县。 被执行人：王连玺，男，1957年1月3日生，汉族，住广平县。 申请执行人崔风河与被执行人王连玺民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初585号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款10万元，案件受理费1150元，缴纳执行费1418元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年6月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查询到可供执行财产。 三、2020年6月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月12日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；于2020年9月1日对被执行人王连玺作出拘留决定。 五、2020年9月2日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人王连玺限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2020年8月31日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2018）冀0424民初585号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  侯有为 二〇二〇年九月二日 书记员  武云科
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1744号原告：李晓豫，男，1977年8月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：襄阳市经纬信达物业服务有限公司，住所地襄阳市襄城区檀溪路158号区政府10楼1009-1011号。法定代表人：胡苗卜，公司总经理。委托诉讼代理人：杨红娟，冯静（实习），湖北法正大律师事务所律师。第三人：襄阳展宏工贸有限责任公司，住所地襄阳市樊城区柿铺梁坡阳光路1号。法定代表人：高长舜。原告李晓豫与被告襄阳市经纬信达物业服务有限公司、第三人襄阳展宏工贸有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告李晓豫于2020年9月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告李晓豫申请撤回起诉，不损害国家、集体利益及第三人合法权益，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓豫撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告李晓豫负担。审判员 金 颖二〇二〇年九月二日书记员 黄梦莹
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢437号 申请执行人：李喜平，女，1989年10月15日出生，现住广饶县。 被执行人：孙雪滨，男，1991年10月28日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院于2019年11月11日作出的（2019）鲁0523民初5018号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙雪滨在财付通支付科技有限公司存款13999.44元（实际控制8217.36元），冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年九月二日 书记员  李震
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢22号 申请人：张良秋，女，1961年7月27日出生，土家族，住贵阳市南明区。 被执行人：黄朝成，男，1974年10月7日出生，土家族，住贵州省沿河土家族县。 本院立案执行张良秋申请执行黄朝成借款合同纠纷案一案执行中双方自愿达成执行和解协议，即：由被执行人黄朝成于2020年12月31日前支付申请人张良秋借款201万元。如被执行人黄朝成在沿河县淇滩镇的项目款及凯里的项目款到账之后优先支付申请人张良秋的借款201万元。双方长期和解执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执恢22号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可以在和解协议约定的最后履行期限届满后两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年九月二日 书记员  谯海波
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初4255号原告：詹某，男，1959年5月23日生，住楚雄市团结路市。被告：杨某1，男，1949年8月9日生，住昆明市五华区。被告：杨某2，女，1946年10月27日生，汉族，大学文化，楚雄市人，住昆明市西山区。原告詹某与被告杨某1、杨某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告詹某于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告詹某撤回起诉。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告詹某负担（已交）。审判员  普秀梅二〇二〇年九月十五日书记员  阮志燕
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1562号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：广西桂林市中山中路24-1号。统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人：雷金莲，广西独秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师。 被告：耿秀兰，女，1955年7月24日出生，汉族，户籍所在地：内蒙古兴安盟乌兰浩特市，现住广西桂林市临桂区。 被告：桂林山水凤凰城房地产开发有限公司，住所地：广西桂林市临桂区世纪北道。统一社会信用代码：914503227479527042。 法定代表人：曾忠涛，执行董事。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告耿秀兰、桂林山水凤凰城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。在本案的审理过程中，原告以双方已经达成和解协议为由，向本院提出了撤诉申请。 经审查，本院认为,原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉。 本案案件受理费4724元，因原告撤诉减半收取2362元（原告已缴）。 审判员  李一军 二〇二〇年九月十日 书记员  廖古玉
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0822民初1440号 原告：杨改莲，女，1947年1月6日出生，汉族，万荣县居民。 委托诉讼代理人：王国才，男，1979年5月6日出生，汉族，万荣县居民。 被告：严建生，男，1953年12月8日出生，汉族，万荣县居民。 原告杨改莲与被告严建生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月5日立案，原告以证据不足为由于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,现原告申请撤诉,其申请符合法律规定,本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下： 准许原告杨改莲撤诉。 案件受理费250元，由原告杨改莲负担。 审 判 员  罗 冰 二〇二〇年九月十四日 法官助理  王溪竹 书 记 员  董旭洁
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执423号申请人白水县农村信用合作联社。法定代表人姜建鹏，系该联社理事长。委托代理人孙建明，男，汉族，1963年10月8日出生，住白水县，系该联社工作人员。被执行人马韩金，男，汉族，1961年10月28日出生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请人白水县农村信用合作联社与被执行人马韩金借款合同纠纷一案中，(2019)陕0527民初1844号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门暂无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行财产情况，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请30000元，未受偿30000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执423号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长      梁万全审  判  员      张战民审  判  员      吴志翔 二0二0年八月二十六日 书 记 员      靳思敏        1
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1469号 原告：浙江罗森百货有限公司，住所地浙江省杭州市下城区岳帅桥10号1幢1205室，统一社会信用代码91330100053684047A（1/1）。 法定代表人：三宅示修，董事长。 委托诉讼代理人：汪欣，浙江泽大律师事务所律师。 被告：徐慧娟，女，1995年8月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告浙江罗森百货有限公司诉被告徐慧娟不当得利纠纷一案，本院在2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告浙江罗森百货有限公司诉讼代理人汪欣到庭参加诉讼，被告徐慧娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江罗森百货有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还营业款12280元；2、判令被告赔偿利息损失（自2019年5月1日起以12280元为基数，按日千分之三计算至2020年6月1日）；3、判令被告赔偿律师费损失30000元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告徐慧娟于2018年9月9日入职原告浙江罗森百货有限公司，担任“新风路店”店长，2019年8月9日离职。在办理离职交接中，原告发现被告在任职期间即2019年2月至4月，累计私吞营业款12280元。经原告催讨，被告于2020年1月8日向原告出具《承诺函》，承诺：“12280元营业款于2020年1月21日前打入公司账户，逾期退还，自私吞之日起每日按私吞款项的千分之三支付利息”。但截至今日，虽经原告多次催讨，被告仍未予以返还上述营业款，显系不当得利。为此，原告提起诉讼。 原告浙江罗森百货有限公司为证明其主张，向本院提交的证据有：1、公司营业款项累计表打印件一份，拟证明被告具体侵占款项的金额和时间；2、承诺函原件一份，拟证明被告确认拿到公司营业款并承诺归还情况。 被告徐慧娟未答辩、举证。 庭审质证中，被告徐慧娟未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院认为，原告提供的证据2系原件，有被告的署名并与证据1能相互印证，均予采信，该证据能达到其所述的证明目的。 依据以上所采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：除原告主张的“逾期退还，自私吞之日起每日按私吞款项的千分之三支付利息”应确认为“逾期退还，自私吞营业款之日起按私吞款项的千分之三支付利息”外，对原告主张的其余案件事实均予确认。 本院认为：没有法律根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告徐慧娟在原告浙江罗森百货有限公司上班期间，将代收的营业款拒不上交，业已构成不当得利，故对原告要求被告返还营业款12280元的诉求，应予以支持。返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。孳息是指由原物所产生的与原物相分离的额外收益，孳息分为天然孳息和法定孳息，法定孳息是因法律关系所获取的收益。本案中的孳息（利息）属于法定孳息，基于法定理由产生，可自不当得利产生之日起按银行同期贷款利率计算，故对原告要求被告赔偿利息损失的诉求仅能予以部分支持。至于原告要求被告赔偿律师费损失之诉求，因无相应的事实与法律依据，不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃并承担相应后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百三十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告徐慧娟于本判决生效之日起十日内返还原告浙江罗森百货有限公司营业款12280元及相应利息（自2019年5月1日起，以12280元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，以12280元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至2020年6月1日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1224元，减半收取612元，由原告浙江罗森百货有限公司负担400元，被告徐慧娟负担212元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨运来 二〇二〇年九月二日 书记员  聂 侃 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 第一百三十条民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 １３１．返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
福建省顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执1179号 林永隆： 林永隆与王美英（35212119340406002X）、张纪刚（352121197709021310）房屋买卖合同一案，申请执行人林永隆依据顺昌县人民法院（2019）闽0721民初2432号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案执行。执行过程中，被执行人王美英、张纪刚已于2020年9月1日自动履行完毕，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
河北省张家口市宣化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0705行初32号 起诉人:孙丰荣，女，1968年10月4日出生，汉族，住张家口市宣化区。 起诉人孙丰荣称，依据《中华人民共和国刑法》第234条故意伤害罪，控告宣钢医院口腔科江明霞医生在行医过程中在其右上槽牙及其附近部位故意放置“科技器材”，致使其得了心脏病：血管迷走型晕厥和心率失常。此“科技器材”是金属物，目前还在口腔内。2020年4月13日，张家口市公安局钢城分局工作人员告知起诉人去钢城公安分局中区派出所提交控告书，起诉人孙丰荣和丈夫李旺去了张家口市公安局钢城分局中区派出所交了控告书，分别在所长面前签名、捺手印。同时申请通过CT、磁共振检测口腔内金属异物，钢城分局接收了控告书却不受理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条和《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十六条、第一百六十八条规定，公安机关接受报案时，应制作受案登记表，张家口市公安局钢城分局却不受理，包庇犯罪嫌疑人。起诉人认为张家口市公安局钢城分局没有履行《中华人民共和国刑事诉讼法》和《公安机关办理刑事案件程序规定》，使原告的人身安全受到危险。现起诉人请求人民法院判令张家口市公安局钢城分局：1、司法鉴定：CT、磁共振检测口腔内金属异物且出具鉴定结论；2、立即受理、立案，若不予立案，出具不予立案通知书和不予立案理由；3、诉讼费、司法鉴定费、上访的邮寄材料费、交通费等费用由其承担。 本院认为，孙丰荣的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受案范围，依法应不予立案。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条、第五十一条之规定，裁定如下： 对孙丰荣的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  范瑞锋 二〇二〇年九月二日 书记员  王晓燕
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2019）陕0602执1861号   申请执行人：朱方存，男，汉族，1967年10月2日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61232XXXX710022811。   被执行人：延安市宝塔区向华煤矿有限公司，住所地：延安市宝塔区，统一社会信用代码：9161000059665221XB。   法定代表人：蒋存峰，该公司总经理。   委托代理人：南延明，男，汉族，1974年7月28日出生，系延安市宝塔区向华煤矿有限公司员工，住陕西省子长县，公民身份号码：61062XXXX407280132。   申请执行人朱方存与被执行人延安市宝塔区向华煤矿有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0602民初833号判决书已发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、退还申请执行人借款本金600000元并支付自2018年11月1日起至实际偿还之日止按年利率24%的利息；2、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付申请执行人案件受理费5935元并承担案件执行费8400元。被执行人未按执行通知履行义务，本院于2019年10月23日依法冻结其在中国工商银行的存款。本院已在网络执行查控系统中对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产进行调查，并向延安市不动产登记服务中心、延安市宝塔区XX镇XX村对被执行人名下的房屋及其他财产进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月10日，本院依法决定对其采取限制消费措施。2020年9月11日，本院依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院认为，本院穷尽财产调查措施而未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应当予以终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0602执1861号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 秦志鹏   审 判 员 刘森虎   审 判 员 王    涛       二〇二〇年九月十一日    书 记 员 惠永岗          1
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执560号之一申请执行人：赵敏霞，女，1963年10月02出生，汉族。被执行人：王义姣，女，1984年03月08出生，汉族。被执行人：刘波，男，1982年07月13出生，汉族。被执行人：刘玉梅，女，1957年08月07出生，汉族。本院在执行赵敏霞与王义姣、刘波、刘玉梅合同纠纷一案中，经查，被执行人王义姣有公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王义姣公积金账户资金70000元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年九月十日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执788号申请执行人：王英俊，男，1962年1月2日出生，汉族，烟台方正会计师事务所主任，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王旭，山东君辰律师事务所律师。被执行人：代方民，男，1963年4月4日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：陈宏，男，1974年1月15日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人王英俊与被执行人代方民、陈宏（2017）鲁0602民初2704号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人陈宏名下的安置房坐落于烟台市芝罘区白石区片改造乙地块2号楼西单元17层东户，户型F4，建筑面积：85.25平方米房屋一套，查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在本裁定送达之日起自查封期限届之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  潘锦文二〇二〇年九月二日书记员  杨 柳
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1649号原告:王立国,男,1969年1月5日生，汉族，农民，住通榆县。被告:薛福，男，1953年10月22日生，农民，原住通榆县，现具体住址不详。原告王立国诉被告薛福民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王立国到庭参加诉讼，被告薛福经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审判,本案现已审理终结。王立国向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令薛福偿还欠款30000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年10月29日，薛福在王立国处借款人民币30000元，用于孩子结婚，同时出具欠条一枚。当时薛福口头答应到年底偿还此款。到期后薛福未按约定偿还此笔借款。后经王立国多次前往薛福处索要，薛福外出打工至今联系不上。为维护王立国的合法权益诉至法院，请求贵院支持王立国的诉讼请求。薛福未答辩。经审理查明，薛福于2005年10月29日在王镇处借款30000元，借款当日薛福给王立国出具欠条一枚,薛福现住址不详。以上事实有王立国向法庭递交的欠据，通榆县鸿兴镇花园村村民委员会出具的介绍信在卷佐证，本院予以确认。本院认为，王立国与薛福之间的借款合同关系成立并生效，薛福应当给付欠款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告薛福于本判决生效后十日内，给付原告王立国借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费560元由薛福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  王 军审 判 员  王茂元人民陪审员  齐 明二〇二〇年九月十四日书 记 员  王远楠
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初3480号     原告:渭南丰裕恒新农资有限公司，住所大荔县，统一社会信用代码：。   法定代表人：王恒敏。   委托诉讼代理人：王志斌，男，1993年6月23日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告公司员工。   被告:刘林，男，1996年3月28日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告渭南丰裕恒新农资有限公司与被告刘林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告渭南丰裕恒新农资有限公司法定代表人王恒敏及其委托诉讼代理人王志斌、被告刘林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告渭南丰裕恒新农资有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告刘林偿还原告欠款7100元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年7月5日分四次在原告公司处赊欠肥料款7100元，后经原告多次催要，被告均未偿还，故原告诉至法院。   被告刘林辩称，被告原系原告公司业务员，其认可从原告处分别拿走肥料3200元、1275元、225元，共计4700元，对于原告提供出库单中“瓜果满园”2400元被告不知情，不予偿还。且被告认为原告未向其支付工资及提成，如果原告支付工资，其愿意给原告偿还货款。   本院经审理认定事实如下：被告原系原告公司业务员，2019年6月8日，被告赊欠原告公司农资款3200元，2019年6月23日，被告赊欠原告公司农资款1275元，2019年7月5日，被告从原告公司门店赊购农资价值225元，共计4700元。2019年7月9日，被告从公司拉走货物销售，其中一笔“瓜果满园”10件未与原告结算。2019年7月10日左右，被告不再来原告公司上班。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付货款的合同。本案中，被告认可其欠原告4700元农资款，故被告应向原告偿还4700元货款。对于原告诉请“出库单”中的2400元货款，被告虽系原告公司业务员，但其本人也常从原告公司购买物资，被告辩称该笔货物其不知情，但认可出库单系其本人签字，在其他货物均已结算清的情况下，原告根据公司交易习惯认为该笔货物系业务员自用并无不当。被告辩称其从公司离开时车上还有货物，但被告并未提供证据对其主张予以证明，本院不予采信。原告提供的证据能够达到高度盖然性的证明标准，且原告对于货物定价能够作出合理说明，故被告应向原告支付该笔货款2400元。对于被告主张原告向其支付工资及提成后偿还货款的辩称意见，与本案不属于同一法律关系，本案不予涉及。故对于原告要求被告偿还货款共计7100元的诉讼请求，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：   被告刘林自本判决生效后十日内偿还原告渭南丰裕恒新农资有限公司货款7100元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘林负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                          审  判  员    董宁                         二〇二〇年八月三十一日                      法官助理    段佳辰                   书  记  员    杨轲          1
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2804号申请执行人：陈瑶，男，1986年11月23日生，汉族，住东海县。被执行人：霍如传，男，1984年2月18日生，汉族，住东海县。陈瑶与霍如传民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初10733号判决书已经发生法律效力，被执行人霍如传未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行，立案标的额136170元及利息，执行到位61943.56元，执行费1943元已收取。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0722执2804号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月十七日书记员  刘 瑞
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初863号 原告：袁满贵，男，1973年3月18日出生，汉族，住滦南县。 委托诉讼代理人：郑玉军，河北李香民律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：邯郸市华盛农业科技有限公司，住所地：邯郸市经济开发区新兴路9号，统一社会信用代码：9113040058968669XA。 法定代表人：孙龙。 原告袁满贵与被告邯郸市华盛农业科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告袁满贵于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁满贵提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁满贵撤诉。 案件受理费1814元减半收取907元，由原告袁满贵负担（已交纳）。 审 判 长  陈 栋 人民陪审员  王景波 人民陪审员  王培来 二〇二〇年九月二日 书 记 员  王 帅
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初773号 原告：黄权，男，1992年11月2日生，汉族，户籍地广西陆川县，现住贵州省榕江县。 被告：潘明亮，男，1977年8月10日生，水族，住贵州省榕江县。 本院在审理原告黄权诉被告潘明亮租赁合同纠纷一案中，黄权以遗漏重要当事人为由，于2020年9月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄权以遗漏重要当事人为由自愿提出撤诉申请，其申请理由正当、合法，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄权撤回起诉。 案件受理费508元，减半收取为254元，由原告黄权负担。 审判员  龙上尉 二〇二〇年九月二日 书记员  彭金兰
玉树市人民法院   执行裁定书   （2020）青2701执202号   申请执行人：俄某,青海省囊谦县香达镇江卡村人，住玉树市。   被执行人：尼某,青海省囊谦县着晓乡班多村加恰队人,住玉树市。   被执行人：扎某,青海省囊谦县着晓乡班多村加恰队人,住玉树市。。   本院在执行申请执行人俄某与被执行人尼某、扎某借款合同纠纷一案中，被执行人扎某已主动履行5000.00元欠款，申请执行人俄某与被执行人扎某现已达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2020）青2701执202号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   ！   审 判 长 任 立 辉   审 判 员 才仁多杰   审 判 员 韩 英 姿     二〇二〇年九月十四日   （法官助理 日 毛 先   书 记 员 更尕求它
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保640号申请人任云保，男，汉族，1978年1月15日生，住址：云南省曲靖市麒麟区。委托代理人陈龙飞、张顺洪，云南毅卓律师事务所律师。（特别授权）被申请人李永兵，男，汉族，1977年7月7日生，住址：云南省曲靖市麒麟区。被申请人自槐波，女，汉族，1979年12月27日生，住址：云南省昆明市。本院在审理原告任云保、李建体诉被告李永兵、自槐波民间借贷纠纷一案中，申请人任云保于2020年8月7日向本院提出诉讼保全申请，要求查封昆明市房产。中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司为本次保全提供担保。本院认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人李永兵、自槐波在昆明市的房屋，房产证号：20××95、共有权证号：200901278。查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周付二〇二〇年九月二日书记员  蒋芮
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323执保294号 申请人郭春堂，男，住沂水县。 被申请人王会超，男，住沂水县。 申请人郭春堂与被申请人王会超机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王会超驾驶的小型轿车，车牌号：鲁xxx扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值3万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人王会超驾驶的小型轿车，车牌号：鲁xxx扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年。保全价值3万元。 案件申请费320元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 法官助理 韩纪成 二〇二〇年九月二日 书 记 员 程绘晓
贵州省岑巩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2626刑初60号公诉机关岑巩县人民检察院。被告人韦万春，男,1989年12月3日出生，水族，贵州省都匀市人，小学文化，务农，住贵州省都匀市。2012年12月13日因犯盗窃罪被贵州省都匀市人民法院判处有期徒刑五年五个月，并处罚金5000元；2017年12月22日因犯盗窃罪被贵州省丹寨县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；2019年5月8日因犯盗窃罪被贵州省绥阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月23日被岑巩县公安局刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕。现羁押于岑巩县看守所。被告人韦良荣，男，1983年1月5日出生,水族，贵州省都匀市人，初中文化，务农，中共党员，住贵州省都匀市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月23日被岑巩县公安局刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕。现羁押于岑巩县看守所。被告人蒙天昌，男，1993年11月13日出生，水族，贵州省都匀市人，初中文化，务农，住贵州省都匀市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月23日被岑巩县公安局刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕。现羁押于岑巩县看守所。被告人张启德，男，1992年11月23日出生，布依族，贵州省都匀市人，小学文化，务农，住贵州省都匀市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月23日被岑巩县公安局刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕。现羁押于岑巩县看守所。辩护人吴龙正，贵州昌泰律师事务所律师。岑巩县人民检察院以岑检刑诉﹝2020﹞52号起诉书指控被告人韦万春、韦良荣、蒙天昌、张启德犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岑巩县人民检察院指派检察员徐丽莉出庭支持公诉，被告人韦万春、韦良荣、蒙天昌、张启德及辩护人吴龙正均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月18日，被告人韦万春邀约被告人韦良荣、张启德、蒙天昌分别驾驶号牌为贵Ｊ××××1、贵Ｊ××××2的小型货车,从都匀市到岑巩县城附近寻找作案目标。至4月19日凌晨1时许，被告人韦万春、韦良荣、张启德、蒙天昌到岑巩县大有镇异溪村一公路边，将被害人何某前堆放在公路边一空地上的黑色球墨承插盘三通（供水管接头）盗走，后运输到都匀市出售，得赃款2350元。经岑巩县价格认证中心认定,被盗财物价值人民币26050元。另查明，案发后，被告人蒙天昌于2020年4月22日主动到岑巩县公安局投案。被告人韦万春、韦良荣、蒙天昌、张启德的亲属赔偿了被害人何某前的经济损失共计15000元，并取得谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，到案经过，车辆卡口轨迹信息，被害人何某前的陈述，证人杨某、蒙某、彭某的证言，价格鉴定意见书，采购情况说明及采购清单、发票，入库单，收款收据及谅解书，刑事判决书，无犯罪记录证明，现场勘验检查笔录，辨认笔录，被告人韦万春、韦良荣、蒙天昌、张启德的供述及户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人韦万春、韦良荣、蒙天昌、张启德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值26050元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控四被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。本案四被告人在共同实施盗窃的过程中，所起作用相当，不予区分主从犯。被告人韦万春曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人蒙天昌系主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人韦万春、韦良荣、张启德在公安机关一般性排查询问时，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。四被告人的亲属已代为退赔被害人，并取得谅解，酌情可以从轻处罚。对辩护人提出被告人张启德具有自首、认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人韦万春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2021年8月22日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人韦良荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2021年4月22日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人蒙天昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2021年4月22日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人张启德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2021年4月22日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨令二〇二〇年九月二日法官助理陶政巍书记员刘园园
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执221号之一申请执行人李广友，男，被执行王小斌，男，被执行人杨红玲，女，本院在执行李广友与王小斌、杨红玲买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0526民初4526号民事判决书已发生法律效力，被执行人王小斌、杨红玲未履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请执行。本案所确认执行标的应履行案款24480元及利息（利息未计算）、案件受理费220元、执行费267元。本案在执行中查明，二被执行人在本院案件较多，且二被执行人目前外出，去向不明。经本院向银行、互联网银行、工商、车辆等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信名单，对其采取限制消费措施，同时将二被执行人的银行账户冻结。本案的执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020)陕0526执221号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年九月十四日书记员  曾斌州
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初787号 原告：谷家丽，女，1979年2月2日出生，汉族，农民，住康保县。 被告：康保县芦家营乡高吉盖察汗村民委员会，住所地康保县芦家营乡高吉盖察汗村。 法定代表人：王志国，系该村村主任。 原告谷家丽与被告康保县芦家营乡高吉盖察汗村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告谷家丽于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分民事权利与诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谷家丽撤诉。 案件受理费25，由原告负担。 审判员  张培德 二〇二〇年九月二日 书记员  杨青青 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初1796号 原告：许伍桃，男，1949年2月18日生，汉族，住彭泽县。 被告：余伟锋，男，汉族，1979年8月20日生，住彭泽县。 原告许伍桃与被告余伟锋承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许伍桃及被告余伟锋均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告许伍桃向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告立即支付支付原告模板安装工资142000元；2．被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告在彭泽县承建房屋工程，原告于2013年起为被告承建的该工程制作模板并安装，经双方结算，被告欠原告的模板安装工资为147000元，2019年2月4日被告向原告出具了欠条。2020年1月21日，被告通过微信向原告转款5000元，尚欠142000元。现原告多次催讨无果，只得诉至法院。 原告许伍桃为支持其诉请提供了被告余伟峰于2019年2月4日出具的欠条一张，证明被告尚欠原告的模板制作及安装款142000元。 被告余伟峰辩称：欠款属实，只是现在经济能力有限，希望能够分期还款。 根据当事人陈述以及审查认定的证据，本院认定事实如下：2013年原告为被告承建的彭泽县建筑面积约4000㎡的承建房屋工程制作并安装模板，当年完工后双方进行结算，原告制作安装模板的工程款尚欠15万元。2018年被告支付了3000元，2019年2月4日被告向原告出具了欠条，欠条载明：“今欠到许伍桃木工工资人民币壹拾肆万柒仟元整（147000元），今欠人余伟峰”，2020年1月21日被告又支付了原告5000元，剩余工资被告未能支付，原告多次催讨无果，遂诉至本院。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告许伍桃为被告余伟峰承建房屋制作并安装模板，原告与被告之间形成承揽合同关系。原告作为承揽人应当按时向定作人交付工作成果，被告作为定作人应当按照约定的期限支付报酬。被告余伟峰在与原告许伍桃结算后支付了部分费用，并出具了欠条，现原告凭据索款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，判决如下： 被告余伟峰于本判决生效后十日内向原告许伍桃支付模板制作安装工资142000元； 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3140元，已减半收取，即1570元，由被告余伟峰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  赵建红 二〇二〇年九月二日 书记员  吴梦竹
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢393号 申请执行人：伍启祥，男，1957年9月29日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：将乐县恒盛融资担保有限公司，住所地：福建省将乐县水南镇华南路48号。 法定代表人：吴建荣。 被执行人：福建恒盛达竹木有限公司，住所地：福建省将乐县古镛镇北郊工业园区。。 法定代表人：李发明。 被执行人：吴长发，男，1969年7月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人伍启祥与被执行人将乐县恒盛融资担保有限公司、福建恒盛达竹木有限公司、吴长发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0428民初747号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款780000元及利息（按生效法律文书确定的方式计算），另被执行人还应承担案件受理费6512元、本案执行费10200元，合计796712元及利息。 本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人协商解决为由书面向本院申请撤销执行申请。经审查其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2017）闽0428民初747号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以按照民事诉讼法第二百三十九条的规定向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年九月十八日 书记员  肖求盛 附所引用的法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保233号 申请执行人莫志发，男，1990年10月11日出生，住广西桂林市雁山区。 被执行人赵志林，男，1985年5月15日出生，住广西桂林市临桂区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0311民初430号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人赵志林银行存款30804.21元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年九月十四日 代书记员 莫燕菱
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终768号上诉人（原审原告）：武小全，男，1970年7月25日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：周合新，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建平，河南凌峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姬新鲜，女，1954年6月15日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）：马统林，男，1958年12月18日出生，汉族，住济源市。上诉人武小全因与被上诉人姬新鲜、马统林侵权责任纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初2949号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。武小全上诉请求：撤销一审裁定，指令济源市人民法院继续审理本案。事实和理由：姬新鲜、马统林、党建生、赵国战、刘兆军、杨小花、小牛、小牛的一个朋友私自将武小全的拖拉机开走，以上行为人系共同侵权，每个侵权人都应对武小全承担侵权责任。武小全仅起诉姬新鲜、马统林，是因为在济源市人民法院立案窗口无法查询到其余侵权人相关个人信息，其对小牛和小牛朋友的信息也不清楚。一审裁定驳回武小全的起诉错误，请求二审法院依法查明事实并予以纠正。姬新鲜辩称，2013年姬新鲜等人跟着武小全干活，武小全一直没有支付工资，后姬新鲜等人起诉武小全支付工资，生效判决确定武小全应当支付工资。该案进入执行阶段后，执行法官长期联系不上武小全。马统林、党建生、赵国战、刘兆军、杨小花、小牛、小牛的朋友，一起到武小全家找武小全，武小全的拖拉机在家停放，但拖拉机是坏的，姬新鲜等人和执行法官联系后，找人把车推到了西石露头村。后经多次联系武小全，武小全将工资支付，姬新鲜等人让武小全去开拖拉机，赵国战开玩笑向武小全要看车费，武小全打了一下姬新鲜，没有将拖拉机开走。到2018年六、七月份武小全将拖拉机开走了。两年多之后，武小全又来起诉让姬新鲜赔偿损失，无法律依据。马统林辩称，拖拉机不是马统林等人私自开走的，是武小全欠付马统林等人的工资多年不给，马统林去武小全家也找不到人，执行法官让马统林等人把武小全的拖拉机开走的。武小全向一审法院起诉请求：判令姬新鲜、马统林赔偿其损失27910元。一审法院认为，本案中，武小全起诉姬新鲜、马统林与其诉讼中提供证据显示的涉事当事人不一致，故武小全起诉姬新鲜、马统林主体有误，应予驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回武小全的起诉。本院认为，武小全在一审中提供的证据显示涉事当事人为多人，现其起诉姬新鲜、马统林，要求二人承担侵权责任，武小全起诉的主体不当，一审裁定驳回武小全的起诉，并无不当。武小全的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二〇年九月十四日书记员 赵昱坤
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初4480号原告：天津市鑫源来金属制品有限公司，住所地天津市宝坻区八门城镇欢喜庄村。法定代表人：张宝辉，该公司执行董事。被告：哈尔滨市宝泉门业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市五常市山河镇洪德大街29号。法定代表人：于丛祥，该公司经理。被告：于丛祥，男，住黑龙江省哈尔滨市五常市山河镇洪德大街29号，其他信息不详。原告天津市鑫源来金属制品有限公司（以下简称鑫源来公司）与被告哈尔滨市宝泉门业有限公司（以下简称宝泉公司）、被告于丛祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫源来公司的法定代表人张宝辉到庭参加诉讼。被告宝泉公司及被告于丛祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫源来公司向本院提出诉讼请求：1.请求二被告连带给付原告货款50000元；2.请求二被告连带给付自2020年2月9日起的逾期付款利息，按年息3.85%计算至实际给付之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：放弃了第二项诉讼请求。事实和理由：原告从事防盗门生产销售业务。2017年以来，原告为被告公司供应防盗门，结款方式为货款达到50000元结账一次，年底如有余款全部结清。2019年经双方对账被告公司欠原告货款50000元，原告多次去被告公司催要上述欠款，对方都以无支付能力为由搪塞推托。2020年1月22日，原告再次上被告公司催要上述货款，被告公司法定代表人于丛祥给原告执行董事张宝辉出具保证书一份，但至今未给付货款。望判如所请。宝泉公司未作答辩。于丛祥未作答辩。本院经审理认定的事实如下：原告鑫源来公司为被告宝泉公司供应防盗门，至2020年1月22日，被告宝泉公司累计欠原告鑫源来公司货款50000元。经原告催要，被告法定代表人于丛祥于2020年1月22日向原告出具《保证书》，载明：“今欠宝辉（原告法定代表人的名字）50000元，今郑重承诺2020年正月十五前肯定还清，如不按期还，愿承担一切责任。保证人：于丛祥，2020年1月22日”，后被告宝泉公司及于丛祥未给付原告货款。本院认为，原告与被告宝泉公司之间的买卖合同不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。被告宝泉公司所欠原告的货款，应当予以清结。被告宝泉公司的法定代表人以个人的名义为原告出具《保证书》，成为案涉债务的保证人。依照相关法律规定，该保证合同不违反法律、行政法规的强制性规定，亦合法有效。因该保证书上未约定保证方式及保证期限，依据担保法的规定应视为连带保证责任，保证期限为主债务期满后6个月。经本院审查，原告向本院提起诉讼的时间尚在保证期间之内，故被告于丛祥应当承担连带保证责任。担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，原告变更后的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告哈尔滨市宝泉门业有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津市鑫源来金属制品有限公司货款50000元；二、被告于丛祥对上述欠款承担连带给付责任。于丛祥在承担上述保证责任后，有权向被告哈尔滨市宝泉门业有限公司追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，减半收取计536元，由被告哈尔滨市宝泉门业有限公司负担，被告于丛祥承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建军二〇二〇年九月十四日书记员  徐晨阳
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书（2020）陕0603民初914号原告：张丙军，男，汉族，1983年1月18日出生，陕西省延安市志丹县人，现住陕西省志丹县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘胜平，男，汉族，1975年8月8日出生，陕西省延安市志丹县人，现住陕西省志丹县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：延安市安塞区建筑工程施工总公司。住所地：陕西省延安市安塞区。统一社会信用代码： 91610624223660479W。法定代表人：禹文彬，该公司经理。委托诉讼代理人：刘伟，男，汉族，1984年3月20日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区，系该公司办公室主任，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告张丙军与被告刘胜平、延安市安塞区建筑工程施工总公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告张丙军、被告延安市安塞区建筑工程施工总公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告刘胜平经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张丙军向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告劳务费360800元；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告刘胜平在挂靠被告延安市安塞区建筑工程施工总公司期间，雇佣原告在延安市安塞区住房和城乡建设局发包的安塞区白坪新区市XX道XX段上施工。原告受雇期限为2016年至2018年，共计提供劳务三年。被告刘胜平与原告约定，每年劳务费为150000元。2019年1月2日，被告刘胜平向原告出具《欠条》一张，该《欠条》主要内容为原告作为施工员，在安塞区白坪新区市XX道XX段施工，尚拖欠原告工资360800元。此后，经原告多次催要，被告刘胜平未支付任何款项，现该工程仍未完工。综上，原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，望判如所请。被告刘胜平经合法传唤未到庭亦未作答辩。被告延安市安塞区建筑工程施工总公司辩称，该项目是被告刘胜平挂靠其公司施工，其公司收取了管理费，雇佣原告是被告刘胜平的个人行为，欠条也是被告刘胜平个人出具，没有在其公司财务支出，其公司也没有确认，故其公司不承担责任。本院经审理认定事实如下：2019年1月2日，被告刘胜平雇佣的工作人员对原告张丙军提供劳务期间的报酬进行核算后出具欠条一份，欠条载明：欠张丙军（工种：施工员）在安塞区白坪新区市XX道XX段人工工资360800元，被告刘胜平以审批人名义予以确认。欠条出具后，被告未向原告清偿。 本院认为，劳务合同中提供劳务的一方享有索要劳务报酬的权利。原告张丙军与被告刘胜平未签订书面劳务合同，但原告张丙军确实向被告刘胜平提供了劳务，故原告张丙军与被告刘胜平之间形成事实劳务关系，现被告刘胜平对出具欠条事实及所欠工资数额无异议，被告刘胜平应当向原告张丙军支付相应的劳务报酬。《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款规定：禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包。国务院劳动保障部、建设部于2004年9月6日发布实施的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中，被告刘胜平与被告延安市安塞区建筑工程施工总公司存在挂靠关系，被告刘胜平对外以被告延安市安塞区建筑工程施工总公司名义进行施工，违反法律禁止性规定。该法律事实发生在2020年5月1日前，依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的上述规定，被告延安市安塞区建筑工程施工总公司应对被告刘胜平拖欠原告张丙军的劳务工资承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘胜平于本判决生效之日起十日内支付原告张丙军劳务费360800元；二、被告延安市安塞区建筑工程施工总公司对上述劳务费承担连带清偿责任。如果未按指定的履行期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6712元，减半收取3356元，由被告刘胜平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。           审  判  员       王  鸿 二O二O年九月二十二日 书  记  员       陆玉玉    - 1 -
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初3040号 原告：周芳根。 被告：王繁文。 本院在审理原告周芳根诉被告王繁文买卖合同纠纷一案中，原告周芳根以与被告王繁文达成庭外和解为由，于2020年9月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反相关的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周芳根撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告周芳根负担。 审判员  漆星 二〇二〇年九月十四日 书记员  周青
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2020)黑8109民督414号申请人：黑龙江省牡丹江农垦圣丰水稻种植专业合作社，住所黑龙江省虎林市八五〇农场场部。法定代表人：闫树会，该合作社社长。委托诉讼代理人：王爱琴，该合作社工作人员。被申请人：李颖，女，1975年3月6日出生，汉族，八五〇农场27队种植户，住黑龙江省虎林市。申请人黑龙江省牡丹江农垦圣丰水稻种植专业合作社2020年9月1日向本院申请支付令。申请人称，2016年至2018年，李颖在申请人处赊购生资，共计53411元。2019年7月19日，李颖向申请人出具书面欠据一份，约定给付时间为2019年10月20日，自2019年1月1日起按月利率一分计息。到期后，李颖未能按约定履行。现申请人要求李颖给付生资款53411元及利息10148元（2019年1月1日至2020年7月1日，19个月，按月利率1%计息）计63559元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李颖应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江省牡丹江农垦圣丰水稻种植专业合作社63559元。申请费463元，由被申请人李颖负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二〇年九月二日书记员  范晓波
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1241号申请保全人：威海市商业银行股份有限公司德州分行，住所地德城区天衢中路1337号丽晶大厦。负责人：姬刚。被申请人：孙庆岭，男，1973年12月14日出生，汉族，住德州市。被申请人：王春清，女，1973年2月20日出生，汉族，住德州市。被申请人：德州市福沃农业机械有限公司，住所地德州市德城区天衢工业园学院西路188号。法定代表人：陈洪林。申请保全人威海市商业银行股份有限公司德州分行与被申请人孙庆岭、王春清、德州市福沃农业机械有限公司金融借款合同纠纷一案，网络冻结德州市福沃农业机械有限公司名下工行德州铁道西支行16×××64账户5.18元，王春清名下财付通15941.51元，支付宝账户1296.93元，冻结期限自2020年9月11日至2021年9月10日止。查封孙庆岭名下位于德州市运河经济开发区（鲁德字第S90535）房产一处。查封孙庆岭名下位于德州市产一处。合同编号：佰利201300305，查封期限自2020年9月11日至2023年9月10日止，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1241号案件全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月十五日书记员  杜轩
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                   （2020）陕0104执保973号申请人：陕西盛泰祥科工贸有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6268。法定代表人：闫夷飞，该公司董事长。被申请人：吕海朋，男，汉族，住西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张海静，女，汉族，住西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司与被申请人吕海朋、张海静追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初6636号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年8月18日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人吕海朋、张海静名下价值77757.06元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2020年8月21日依法冻结被申请人张海静名下银行账户1个，实际控制金额77757.06元,该银行账户冻结期限自2020年8月21日至2021年8月2日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初6636号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。               审   判   员        刘新浩 二〇二〇年八月二十四日                    书   记   员        赵  晶1
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1169号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：吴书兰，女，1982年02月16日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人吴书兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2347号 罪犯徐嘉宁，女，2000年5月21日出生于辽宁省辽阳市，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2015年12月25日作出（2015）围刑初字第00148号刑事判决，以被告人徐嘉宁犯强奸罪，判处有期徒刑六年。该犯不服，提出上诉。河北省承德市中级人民法院于2016年2月1日作出（2016）冀08刑终67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年3月16日交付执行。2018年1月23日减去有期徒刑六个月。执行机关河北省女子监狱于2020年8月14日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯徐嘉宁在服刑改造期间，确有悔改表现：自上次减刑以来，能够认罪悔罪，通过教育改造认识到其犯罪行为的社会危害性，进一步深化悔罪意识；能够遵守法律、法规及监规纪律，背记《监狱服刑人员行为规范》并以之约束自身言行；能参加思想和职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩合格；在机手岗位参加劳动改造，服从劳动分配，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。获得奖励：考核表扬5次。狱内月平均消费414.36元。建议减去有期徒刑四个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯徐嘉宁在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯徐嘉宁减去有期徒刑四个月（刑期自2015年7月11日起至2020年9月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年九月二日 书记员 刘萌萌
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3789号 申请执行人：张文清，男，1978年12月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：黄学彦，男，1987年9月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人张文清与被执行人黄学彦民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2019）皖1602执3774号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3789号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  王伟东
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终3511号上诉人（原审原告）：常州市新河铁路机电有限公司，住所地常州市潞城新河村。法定代表人：吕寿梅，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：高春伟，男，1968年4月25日生，汉族，住常州市天宁区。上诉人常州市新河铁路机电有限公司因与被上诉人高春伟所有权确认纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2020）苏0402民初1179号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人常州市新河铁路机电有限公司以双方已达成和解为由，于2020年8月19日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人常州市新河铁路机电有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常州市新河铁路机电有限公司撤回上诉。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人常州市新河铁路机电有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇二〇年九月二日书记员 蒋丽萍