wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0725民初1380号 原告：梓潼县嘉乐士漆经销店，住所地四川省梓潼县长卿镇西山路瀚山商贸城7栋1楼5-7号，注册号510725600180243。 经营者：范文海，男，1970年12月23日出生，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师，特别授权。 被告:潘演坤，男，1971年12月2日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被告：绵阳市垚顺装饰工程有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区长虹大道北段51号3-1-4-1，统一社会信用代码91510703083390744H。 法定代表人：潘演坤，该公司执行董事。 原告梓潼县嘉乐士漆经销店与被告潘演坤、绵阳市垚顺装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梓潼县嘉乐士漆经销店经营者范文海及其委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼，被告潘演坤、绵阳市垚顺装饰工程有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告梓潼县嘉乐士漆经销店向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告支付原告货款34000元，并给付从2019年1月1日起以34000元为基数，年息6.5%，计算至2020年5月31日的利息2518元；二、二被告承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实和理由：2015年至2016年期间，被告潘演坤以被告绵阳市垚顺装饰工程有限公司的名义在原告处分期购买油漆等建筑材料，同时也分批次支付一部分货款，但始终没有结清货款。2018年2月14日，被告潘演坤以自己的名义与原告进行结算并向原告出具借条一张，以证实欠款数额为34000元，并承诺由其本人于2018年12月30日前还清。逾期后，原告多次催要未果。原告诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告潘演坤、绵阳市垚顺装饰工程有限公司未答辩，也未提交书面答辩意见。 原告梓潼县嘉乐士漆经销店围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：一、原告工商营业执照、原告经营者身份证复印件；二、被告潘演坤的户籍信息打印件；三、被告绵阳市垚顺装饰工程有限公司工商信息查询打印件；四、货款明细打印件；五、借条原件。 本院经审理认定事实如下：2018年2月14日，被告潘演坤给原告出具借条一张，其中载明：“今借到范文海现金大写叁万肆仟元整，小写：34000元，此款定于2018年12月30号前付清借款人：潘演坤2018.2.14”。根据庭审查明，双方之间并未发生民间借贷关系，此虽为借条，实际上所反映的依然是之前的买卖合同关系。根据原告提供的证据，无法认定该合同行为系公司行为，故被告绵阳市垚顺装饰工程有限公司不承担付款责任，对于原告主张被告绵阳市垚顺装饰工程有限公司与其法定代表人潘演坤承担连带责任不符合现行法律规定，根据借条，应由被告潘演坤承担材料款的支付责任。被告潘演坤既已承诺在2018年12月30日前付清欠款，但其未按承诺履行视为其违约。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，根据此规定，原告主张从2019年1月1日起以34000元为基数，年息6.5%计算利息至2020年5月31日的主张符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告潘演坤于本判决生效后十日内支付原告梓潼县嘉乐士漆经销店货款34000元，并支付从2019年1月1日起至2020年5月31日以34000元为基数按照年息6.5%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取356元，由被告潘演坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  白杨 二〇二〇年九月一日 书记员  李蕾 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国公司法》 第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初3421号 原告：向南辉，男，1968年12月21日出生，汉族，内江市东兴区人，农村居民，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：潘洪州，内江市东兴区郭北法律服务所法律服务工作者。 被告：孙强，男，1967年11月14日出生，汉族，泸州市龙马潭区人，城镇居民，住四川省泸州市龙马潭区。 原告向南辉与被告孙强买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。 原告向南辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付柴油款96500元，利息30000元，合计126500元；2、判令被告向原告支付自2020年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率的2倍计付的资金占用利息；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月至11月期间，被告以泸州老窖酒厂技改项目办公大楼做平场工程为由向原告购买柴油，被告收到原告提供的柴油后，陆续向原告支付了大部分货款，2020年5月8日，原、被告经结算后，被告尚欠原告柴油款96500元，被告向原告出具了“欠条”1份，载明孙强欠向南辉柴油款96500元，双方约定于2020年8月8日付清，如果未付清约定付利息30000元。欠款到期后，被告未按约向原告支付柴油款，也未支付利息。此款经原告多次催收未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告孙强在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，案涉原告向被告提供的柴油，系用在被告负责的泸州市江阳区黄舣镇的四川连丰建设工程有限公司承接的中建一局泸州老窖酿酒工程技改项目的土石方工程商，同时被告的户籍地为泸州市龙马潭区，因本案案由为买卖合同纠纷，按照法律规定其案件管辖地应为合同履行地泸州市江阳区或者被告住所地泸州市龙马潭区，故被告申请将本案移送至泸州市江阳区人民法院或者泸州市龙马潭区人民法院。 本院经审查认为，本案系原、被告之间形成的买卖合同关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告孙强的住所地为户籍地即四川省泸州市龙马潭区，且本案原告向被告供应柴油的交货地点为泸州市江阳区，其合同履行地为泸州市江阳区，故本案应由被告住所地法院即泸州市龙马潭区人民法院管辖或者合同履行地法院即泸州市江阳区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告孙强对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省泸州市龙马潭区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。 审判员  黎兆伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  余尚蔚
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执277号之二申请执行人：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟，职务：理事长。委托代理人：方伟，贵州联通律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：石莉，女，1985年4月26日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：黄虎，男，1975年10月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵阳市小河区。被执行人：赵永庆，女，1979年10月20日生，布依族，贵州省安顺市人，住贵阳市小河区。被执行人：贵阳经济技术开发区东方房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区中曹司小屯路东方小区D区。统一社会信用代码：915201142145057092。法定代表人：赵永庆，职务：总经理。亦为本案被执行人赵永庆。关于安顺市平坝区农村信用合作联社（以下简称平坝农信社）依据已发生法律效力的（2019）黔04民终845号及（2019）黔0403民初170号民事判决书申请执行石莉、黄虎、赵永庆、贵阳经济技术开发区东方房地产开发有限公司（以下简称贵阳东方房开公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，执行内容为：“一、被告石莉于本判决生效之日起十五日内，向原告平坝农信社偿还贷款本金490000元。二、被告石莉于本判决生效之日起十五日内，向原告平坝农信社支付截止2018年10月23日之前的利息、罚息共计25408.41元及2018年10月23日以后逾期利息。（逾期利息以490000元为基数，按月利率13.02‰计算，自2018年10月24日起至全部款项付清之日止）三、被告黄虎、赵永庆、贵阳东方房开公司对本判决第一、二项内容承担连带偿还责任。”案件执行费由被执行人承担。案件受理后，本院在执行过程中已采取如下执行措施：1.本院已于2020年4月17日通过向被执行人石莉、黄虎、赵永庆、贵阳经济技术开发区东方房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2.自2020年4月9日起，多次通过全国网络查控系统查询四名被执行人名下的财产信息。查知被执行人石莉名下有银行存款人民币2123元、赵永庆名下有银行存款人民币99269元，共计101392元，无证券、税务、保险等财产登记信息。上述存款本院依法扣划，扣除本案执行费7554元后，余款93838元可作为执行款支付给申请执行人抵扣该笔贷款。3.经查询，被执行人黄虎名下有车牌号为贵Ａ×××××双龙主席小型轿车一辆、贵Ａ×××××雪佛兰小型轿车一辆、贵Ａ×××××起亚牌小型普通客车一辆；被执行人赵永庆名下有车牌号为贵Ａ×××××思域牌小型轿车一辆、贵Ａ×××××江淮牌小型普通客车一辆。本院已对上述车辆进行轮候查封，查封期限为两年，查封期限为2020年7月21日至2022年7月20日止，该车辆目前尚未实际扣押。4.经向安顺市经济技术开发区不动产登记中心查询，未能查询到被执行人石莉名下有不动产登记信息。5.经向贵阳市不动产登记中心查询，查询被执行人黄虎名下位于贵阳市小河区（权证号分别为：13037846、13006777、13006775、13006776、13006778、13047355；建筑面积分别为：86.09㎡、46.44㎡、60.79㎡、46.44㎡、46.44㎡、92.88㎡）。上述房产均被清镇市人民法院、贵阳市云岩区人民法院、花溪区人民法院先后查封，且上述房屋设置有550万元抵押权。6.经向贵阳市不动产登记中心查询，查询被执行人赵永庆名下位于贵阳市小河区（权证号分别为：13028291、13028290；建筑面积分别为：41.39㎡、83.98㎡）和位于南明区（权证号为010287919；建筑面积为76.36㎡）及位于小河区珠江路208号兴隆珠江湾畔香槟溪38栋1单元1层1号、2号住房2套（权证号分别为：Ｙ1402145、Ｙ1402146；建筑面积同为：177.18㎡）。上述房产均被清镇市人民法院、贵阳市云岩区人民法院、花溪区人民法院先后查封，且上述房屋设置有327万元和300万元抵押权。7.经向安顺市平坝区不动产登记中心查询，被执行人赵永庆名下登记有位于安顺市平坝区城市绿洲7幢负1层341号、2幢1层4号、3幢2单元1层1号、7幢负1层256号、1幢1层1号、7幢负1层271号、7幢负1层213号、7幢负1层233号不动产八处；被执行人赵永庆、黄虎名下登记有位于安顺市平坝区城市绿洲7幢1层248号、7幢负1层126号、7幢负1层250号、7幢负1层243号、7幢负1层246号、7幢负1层216号、7幢负1层125号、7幢负1层217号不动产八处；上述十六处房产均被清镇市人民法院、贵阳市云岩区人民法院、花溪区人民法院先后查封并设置有抵押权。8.经向贵阳经济技术开发区不动产登记站查询，被执行人贵阳经济技术开发区东方房地产开发有限公司在贵阳经济技术开发区有197处不动产登记信息。贵阳经济技术开发区东方房地产开发有限公司向本院申报，上述不动产均已售出，登记在其名下原因是尚未办理产权转移手续。9.本院依法将被执行人石莉、黄虎、赵永庆、贵阳经济技术开发区东方房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经释明执行情况后，申请执行人明确表示认可法院的执行结果，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意案件终结本次执行程序。本案申请执行标的借款本金490000元及相应利息，已执行到本金93838元，尚有本金396162元及相应利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  申 磊审判员  肖志惠二〇二〇年九月十七日法官助理张孟贤书记员吴启芳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2872号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：何丽萍，女，汉族，1976年6月3日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人何丽萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2246号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月31日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人何丽萍的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月1日，未查询到被执行人何丽萍名下不动产信息；2、截至2020年9月1日，查询到被执行人何丽萍名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月2日，本院依法对被执行人何丽萍采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人何丽萍名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十一日书记员  朱密
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3102号 申请人国金投资股份有限公司，住所地：北京市西城区阜成门外大街7号1822室。统一社会信用代码：9111010257121319X9。 被执行人胡永祥，男，汉族，1959年12月5日出生，住淄博市周村区。 被执行人王世美，女，汉族，1960年3月13日出生，住淄博市周村区。 本院在执行国金投资股份有限公司诉胡永祥、王世美民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据淄博市中级人民法院生效的（2019）鲁0303民终1658号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，该案件系重复立案，在前立案的执行案号为（2020）鲁0303执2773号，为此，申请执行人国金投资股份有限公司向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0303执3102号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年九月十日 书记员  董乾顺
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢235号 申请执行人张国娟，女，1974年1月24日生，汉族，现住扶余市。 被执行人张学义，男，1962年3月26日生，汉族，教师，工作单位扶余市肖家乡威武小学。 申请执行人张国娟与被执行人张学义民间借贷纠纷执行一案，扶余市人民法院于2016年11月17日作出（2016）吉0781民初4707号民事调解书，调解协议内容如下：被告张学义在2016年11月18日前偿还原告张国娟欠款本金15万元，其中5万元自2015年3月5日起至给付之日止按月利率1.5分给付利息；另10万元自2015年8月10日起至给付之日止按月利率1.5分给付利息。案件受理费1650元，由被告张学义负担。该民事调解书发生法律效力后，被执行人张学义未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张国娟于2020年9月15日向本院恢复申请执行。本院于2020年9月15日恢复立案执行。本案在恢复执行过程中，被执行人张学义于2020年9月15日已经按照生效法律文书所确定的义务给付申请执行人黄丽丽借款本金15万元及此案所涉及的利息款。案件受理费1650元，已由被执行人张学义负担。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2016）吉0781民初4707号民事调解书执行完毕。 审判员  张雪峰 二〇二〇年九月十七日 书记员  宋庆学
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初550号原告：王得喜，女，1972年3月5日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：中移铁通有限公司岳阳分公司，住所地：汨罗市求索路华苑小区，法定代表人：彭波，公司经理。本院2020年4月20日对王得喜诉中移铁通有限公司岳阳分公司物件损害责任纠纷一案作出的（2020）湘0681民初550号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将（2020）湘0681民初550号民事判决书中的“王德喜”更正为“王得喜”。审判员  廖寒军二〇二〇年九月十六日书记员  江 丰
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执576号申请执行人：李俐震，满族,住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：刘天志，大营子镇法律服务所法律工作者。被执行人：岫岩满族自治县哨子河乡人民政府，住所地：岫岩满族自治县哨子河乡。法定代表人：李强，该乡乡长。申请执行人李俐与被执行人岫岩满族自治县哨子河乡人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）辽0323民初1557号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人借款17000元，诉讼费300元。因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年9月22日达成和解协议，执行人给付申请执行10000元，余款7000元于2021年10月1日前付清，该案申请执行人同意终结执行，如被执行不按协议履行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，并在履行中。若被执行人不能按期履行，本院依职权或申请执行人申请恢复对原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2019）辽0323民初1557号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二〇年九月二十二日书记员  尹岩
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1040号申请执行人宾县农业技术推广中心胜利土肥植保站，住所地宾县胜利镇。经营者：崔凤林，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体，住宾县。被执行人李永胜，男，19XX年XX月XX日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县农业技术推广中心胜利土肥植保站与被告李永胜买卖合同纠纷一案，我院的（2019）黑0125民初6817号民事判决书已发生法律效力，申请人申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现有可供执行财产。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解并撤回执行申请，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初6817号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙洋洋审判员  杨 华审判员  杨晓东二〇二〇年九月二十一日书记员  王丽敏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初23717号 原告：周某某，女，汉族，1984年5月30日生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：柳涛，重庆智策律师事务所律师。 被告：袁某某，男，汉族，1979年3月23日生，住重庆市渝北区。 原告周某某与被告袁某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告周某某于2020年9月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周某某申请撤诉，是对自己权利的自愿放弃，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周某某撤回起诉。 本案案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告周某某负担。 审判员  赵昌伦 二〇二〇年九月十五日 书记员  韩尚燕
甘肃省玛曲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘3025民初67号 原告：得尔江，男，藏族，现住甘肃省玛曲县阿万仓镇。 原告：完青，男，藏族，现住甘肃省玛曲县阿万仓镇。 原告：加白，男，藏族，现住甘肃省玛曲县阿万仓镇。 被告：詹淑娟，女，藏族，现住甘肃省玛曲县尼玛镇团结东路。 原告得尔江、完青、加白诉被告詹淑娟买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告得尔江、完青、加白到庭参加诉讼，被告詹淑娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告得尔江、完青、加白向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿债务88988.00元及利息50000.00元，共计138988.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月原、被告达成口头买卖协议，原告将其养殖的几十头牛卖给被告，被告未向原告支付款项。因原、被告协商无果，原告将被告诈骗牦牛款的事实向玛曲县公安局报案，玛曲县公安局出警后将被告抓获，被告骗取原告牦牛款的事实予以承认。被告为还清原告的牦牛款，向原告出具了书面的《纠纷协调书》，承诺若逾期未支付款项，将纠纷协调书上的图片房屋作为抵押向原告偿还，原、被告均签字认可。该协议达成后，被告已经向原告支付了50多万元，剩余欠款88988.00元，被告至今未支付，故起诉至法院，请求依法判令。 被告詹淑娟在答辩期间未提交书面答辩意见，在庭审过程中辩称：所有的钱我已经支付给阿某某和其妻子詹红霞，向詹红霞支付现金10万元、向阿某某微信转账20万元，还有刑警队退给我们的押金1万元也给阿某某了，让他们给原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审过程中对证据进行了质证。本院认定证据如下，原告提供的证据：纠纷协调书，证明此事件是事实，并且协调员进行协调过。被告对该证据无异议。本院认为，原、被告签订的纠纷协调书上甲方签字处甲方未签字，且无签订日期，该协调书是否生效无法确认，该组证据的真实性和证明目的无法确认，故本院不予采信。 被告詹淑娟出具的证据，第一组证据：银行转账凭证，证明被告向詹红霞转账379500.00元，詹红霞应该把这笔钱支付给原告。原告对该组证据无异议，表示原告收到了300000.00元。本院认为，被告并未直接向原告支付款项，而是向他人转账，且具体数额不清楚，故该组证据不予采信。第二组证据：微信转账凭证，证明原告向阿某某微信转账3300.00元的事实。被告对该组证据无异议，表示没有收到钱。本院认为，被告并未向原告支付款项，微信转账收款方不清楚，故该组证据本院不予采信。 经审理查明的事实：2017年9月原告与德某某（原告丈夫）买卖牦牛发生纠纷，原告于2011年11月27日向詹红霞转账，具体数额不清，之后阿某某（詹红霞丈夫）向原告支付了300000.00元。 本院认为，依据原、被告的举证，原、被告签订的纠纷协调书上甲方签字处甲方未签字，且无签订日期，该协调书是否生效无法确认。该协调书协调的事件是关于原告与德某某（原告丈夫）的纠纷，但德某某并未与原告协调，而是由阿某某与詹红霞全权代理德某某协调其纠纷，德某某是否委托阿某某与詹红霞代理协调纠纷并不清楚，也无相关委托手续，纠纷协调书上乙方签字为原告。据此，该协调书内容不符合法律规定。原告得尔江、完青、加白要求被告詹淑娟支付债务的诉讼请求不成立，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求于法无据，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 驳回原告得尔江、完青、加白的诉讼请求。 案件受理费3079.76元，由被告原告得尔江、完青、加白负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  得吉草 审 判 员  张永贵 人民陪审员  菊 姆 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  常若苒
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初81号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人卫奇，曾用名卫民，男，1997年9月5日出生于安徽省肥西县，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省合肥市肥西县。因本案于2019年7月18日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人汤中国，安徽江淮律师事务所律师。 被告人张路，男，1990年5月8日出生于安徽省灵壁县，汉族，大专文化，户籍所在地安徽省宿州市灵璧县。因本案于2019年7月31日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。 辩护人朱永健，浙江十全律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕75起诉书指控被告人卫奇、张路犯诈骗罪，于2020年1月16日本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人卫奇及其辩护人汤中国，被告人张路及其辩护人朱永健到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年2月至2019年5月，被告人邓某（另案处理）在安徽合肥组建安徽结果贸易有限公司，由其本人或公司经理培训并指导公司业务，聘用张瑞、鲁代琴（另案处理）负责财务、业务员招聘等行政事务。该公司业务员分三个“战队”，分别为邢桢（另案处理）担任经理的“雄鹰队”、丁飞（另案处理）担任经理的“战狼队”、王超（另案处理）担任经理的“冲锋队”，每个“战队”各自下设主管人员及业务员。现查明曾在该公司任职业务员的有216名。除底薪外，各业务员以其个人直接实施诈骗数额的15%以上计算提成，主管以其管理的业务员诈骗数额的5%-9%计算提成，经理以其“战队”诈骗数额的5%-9%及主管诈骗数额的3%计算提成。 该诈骗团伙采用虚假网恋交友方式实施诈骗，通过交友软件等各种途径使用公司派发的微信账号添加男性好友，虚构开服装店的“张倩文”、“刘倩倩”等单身青年女性身份使用公司统一话术文本，与男性好友暧昧聊天，逐渐培养筛选出误以为双方为男女朋友关系的被害人。随后以“过生日”、“定情信物”等各种名义让被害人表达爱意，要求被害人直接转账现金购买名牌礼物。业务员收到被害人转账的钱款后，假称要回礼，并发给被害人提前准备好的正在买礼物的图片、视频以及经理、主管制作好的假微信付款凭证，使被害人信以为真；再由张瑞、鲁代琴等人将邓某采购的假冒奢侈品寄给被害人作为回礼，以便进一步获取被害人信任，继续骗取钱财。被害人提出要语音或视频时，男性业务员便会让同组的女性业务员或邓某、张倩文进行回复。在骗取被害人财产后，经理、主管将全部诈骗所得转至邓某账户，并逐一对业务员的诈骗所得进行登记，作为个人发放提成的依据。 经审计，该公司诈骗数额为15591931.99元，其中“雄鹰队”诈骗数额4757121元。本案被害人人数达数百人，其中家住金华市婺城区的被害人陈某1在2019年4月被骗1340元，家住金华市婺城区的被害人金某在2019年3月以来被骗33600元。 被告人卫奇系“雄鹰队”主管，2017年10月加入公司，诈骗数额4218466元，其中个人直接实施诈骗数额414910元。 被告人张路系“雄鹰队”业务员，2018年7月加入公司，诈骗数额2801104元，其中个人直接实施诈骗数额159749元。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人卫奇、张路的行为均已构成诈骗罪，数额特别巨大，系共同犯罪，均系从犯。同时认定被告人卫奇系坦白、被告人张路系自首。提请本院依法判处。 被告人卫奇、张路对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。 辩护人汤中国对公诉机关指控被告人卫奇犯诈骗罪的事实及定性无异议。提出：被告人卫奇在整个共同犯罪过程中起次要辅助作用，系从犯；如实供述犯罪事实，系坦白；初次犯罪，其主观恶性小，因不懂法律而误入犯罪歧途的结果。请求对其从轻处罚，建议判处三年有期徒刑并适用缓刑。 辩护人朱永健对公诉机关指控被告人张路犯诈骗罪的事实及定性无异议。提出：被告人张路主动投案，如实供述自己的行为，构成自首；在共同犯罪过程中起次要辅助作用，系从犯；系初次犯罪，其主观恶性小；张路认罪态度好，愿意积极交纳罚金。请求对其从轻处罚并适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明，2019年7月18日被告人卫奇在安徽省合肥市被公安机关抓获归案，归案后如实供述犯罪事实；2019年7月31日被告人张路主动到公安机关投案，后如实供述犯罪事实。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：人口信息、抓获经过、扣押清单、真伪鉴定委托书、审计鉴定聘请书、调取证据通知书、鉴定意见通知书、赃款扣押清单、被害人报案材料、工商注册信息资料、银行卡、微信、支付宝账户信息及交易流水、情况说明等；搜查笔录、检查笔录、电子证物检查工作记录、赃款扣押笔录等；支付宝数据、银行交易流水、邓某、邢桢、张瑞、鲁代琴的电脑硬盘勘验数据、财务审计报告、真伪鉴定报告、证人邓某、袁某、陈某2、柏某同的证言、被害人陈某1、姬某、查某、黄某1、金某、黄某2的陈述、被告人卫奇、张路的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人卫奇、张路伙同他人以非法占有为目的，利用互联网，虚构事实、隐瞒真相，冒充女性虚假网恋交友骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人卫奇、张路直接参与共同诈骗活动骗取他人财物数额巨大。被告人卫奇、张路在共同犯罪中起次要、辅助作用，均系从犯，本院予以从轻处罚。被告人卫奇归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，本院予以从轻处罚。被告人张路主动投案，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，本院予以从轻处罚。辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人卫奇犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币二十万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2026年5月17日止）。 二、被告人张路犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万三千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2022年10月30日止）。 三、责令退赔违法所得，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 邵 波 人民陪审员 方 苗 人民陪审员 蒋天云 二〇二〇年九月八日 代书 记员 褚海燕
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初11807号 原告：张秋，男，1981年7月4日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告 被告：杨芳，女，1998年10月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年九月十日 撤诉时间 二〇二〇年九月十五日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告张秋撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张秋负担。 审判组织 审判员李建宏 二〇二〇年九月十五日 代书记员谢露露
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初10835号原告：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱马王坪正街，统一社会信用代码915001132034374486。法定代表人：聂家林，董事长。委托代理人：王兴进，女，重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司员工。委托代理人：谭秀英，女，重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司员工。被告：梁天海，男，1982年8月17日出生，汉族，现住重庆市巴南区。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司（以下简称典雅公司）与被告梁天海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告典雅公司的委托代理人王兴进、谭秀英，被告梁天海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告典雅公司诉称：原、被告双方于2017年7月15日签订《典雅花溪半岛物业管理服务协议》，约定由原告有偿向被告提供物业服务，被告定期按时支付服务费用；合同履行中，原告按约履行了物业服务，而被告自2018年11月至2020年6月期间未支付物业服务费4304元。要求被告支付2018年11月至2020年6月期间拖欠的物业服务费4304元。被告梁天海辩称：欠费属实，不认可诉讼费，不缴费的原因是：我在装修的时候，要把空调机装在我室内的楼梯间，物管不允许，物管为了外墙美观不准装在室外，我就装在室内的，但是其他很多业主都是装在室外的，物管却不管；还有就是我的房产证一直没办下来，我还要起诉物业。经审理查明：原告典雅公司是依法成立的物业服务企业，被告梁天海系重庆市巴南区花溪街道花溪半岛业主，该房屋建筑面积为107.6平方米。2017年7月15日，原告典雅公司（乙方）、被告梁天海（甲方）双方签订《前期物业服务协议》约定，本物业管理区域的物业服务收费选择包干制，物业服务费用标准（按建筑面积计算），洋房3.5元/月·平方米；自约定交房之日起，物业费按全价收取，业主应于每月10日前交纳；本合同期限为三年，自2017年5月5日起；物业服务合同期限届满，业主委员会未作出选聘或续聘决定，原物业服务企业自愿按原服务合同约定提供服务的，物业服务合同自动延续至业主大会作出选聘或续聘决定为止。合同履行中，原告典雅公司为小区业主提供了物业服务；因小区建设的原因，原告典雅公司按洋房2.0元/月·平方米的标准向被告梁天海收取物业服务费用；被告梁天海未支付2018年11月至2020年6月期间的物业服务费4304元（107.6平方米×2.0元/平方米×2018年11月至2020年6月计20个月），原告典雅公司催收未果，遂诉至本院。审理中，双方各持己见，调解未果。以上事实，有当事人陈述，原告典雅公司提交的《前期物业服务协议》、前期物业服务合同、临时管理规约、前期物业服务合同备案证明，接房流程表、日常工作图片、客服部巡逻签到表、来访人员出入登记表、催收图片、缴费通知单，多种收营收支明细表、关于典雅华西半岛公交车申请、梁天海的重庆市商品房买卖合同登记申请书，被告梁天海未提交证据，经庭审质证，对符合三性原则的部分予以采信。本院认为：原、被告双方签订的《前期物业服务协议》，符合法律规定，系有效合同，对原告典雅公司、被告梁天海均具有约束力，双方应依法按约履行合同义务。原告典雅公司履行合同义务为包括被告梁天海在内的业主提供了基本的物业服务，被告梁天海应支付相应的服务费用。被告梁天海辩称的内容，涉及商品房买卖合同的履行部分，应向开发商提出；涉及具体物业服务内容的部分，可以看作是对物业服务有更高的要求，需要原告典雅公司不断改进工作来提高物业服务质量，也需要业主的共同配合及维护；上述辩称不足以构成欠交物业服务费的合法正当理由。为此，原告典雅公司要求被告梁天海支付2018年11月至2020年6月期间的物业服务费4304元的诉求，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告梁天海给付原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司物业服务费4304元。上述判决给付义务，限义务人于本判决生效后十五日内履行完毕；若逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁天海负担；此款原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司已垫付，限被告梁天海在自本判决生效之日起十五日内迳付原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 毛宏敏二〇二〇年九月七日法官助理 侯华贞书 记 员 田 琳
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3493号之一解除保全申请人：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任联社理事长。委托诉讼代理人：季元元、毛云亮，河南尚成律师事务所律师。被申请人：潘荣伟，男,1962年7月1日出生，汉族，住泌阳县。被申请人：苏全富，男，1961年8月9日出生，汉族，住泌阳县。被申请人：薛桂蕊，女，1983年10月6日出生，汉族，住泌阳县。被申请人：王森，男，1988年6月15日出生，汉族，住泌阳县。申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被申请人潘荣伟、苏全富、薛桂蕊、王森金融借款合同纠纷一案，申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘荣伟、苏全富、薛桂蕊、王森名下银行账户予以冻结。本院2020年8月21日作出（2020）豫1726民初3493号财产保全裁定，将被申请人潘荣伟、苏全富、薛桂蕊、王森名下的银行账户予以冻结40,0000元。现申请人于2020年9月2日向本院提出申请要求解除对四被申请人银行账户的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人潘荣伟、苏全富、薛桂蕊、王森银行账户的冻结。保全费2520元，由申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 森二〇二〇年九月三日书记员 王松明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14551号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。被执行人吕晶晶，女，1970年12月10日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初8767号民事调解书，于2019年9月23日立案执行。在诉讼中，本院依据（2019）豫0191财保681号民事裁定书查封了被执行人吕晶晶名下的位于郑州市金水区卫生路15号8号楼1单元1层1号（不动产权证号1401066166）房产，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月2日10时起至2020年9月3日10时止(延时的除外)通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖了被执行人吕晶晶名下的位于郑州市金水区卫生路15号8号楼1单元1层1号（不动产权证号1401066166）房产，买受人李立（公民身份号码4113271984××××××××）以最高价1292960元竞得。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、吕晶晶名下的位于郑州市金水区卫生路15号8号楼1单元1层1号（不动产权证号1401066166）房产归买受人李立（公民身份号码4113271984××××××××）所有。该房产的所有权及其他财产权自本裁定送达买受人李立（公民身份号码4113271984××××××××）之日起转移。二、解除被执行人吕晶晶名下的位于郑州市金水区卫生路15号8号楼1单元1层1号（不动产权证号1401066166）房产上存在的查封。买受人可持本裁定书到相关登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年九月八日书记员  徐绍楷
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执975号之一 被执行人苏晨乐，男，1979年出生，汉族，住四川省广元市，。 被执行人苏晨乐罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初71号刑事判决书确认，被执行人苏晨乐判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。判决书生效后，被执行人未履行义务，本院于2020年8月25日向本院执行局移交强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年九月一日 书记员  杜晓杰
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑终65号 原公诉机关青海省格尔木市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈增义，男，1986年8月1日出生于山东省巨野县，公民身份号码×××，汉族，群众，小学文化，在格尔木市无固定职业及住址，户籍所在地山东省巨野县，捕前住山东省巨野县大义镇*街行政村*村*号。因涉嫌盗窃一案于2020年7月3日被格尔木市公安局决定指定居所监视居住，当月17日被依法逮捕。现羁押于格尔木市看守所。 青海省格尔木市人民法院审理格尔木市人民检察院指控被告人陈增义犯盗窃罪一案，于2020年9月７日作出（2020）青2801刑初187号刑事判决。宣判后，原审被告人陈增义不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，查阅全部案件材料，依法讯问上诉人陈增义，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年10月，被告人陈增义将失主薛某存放在格尔木市××镇东南侧空地上的4.2米型水泥预制板278块、3.3米型水泥预制板19块出售给他人。 经鉴定，被盗297块预制板价值共计人民币22862元。 案发后，被告人陈增义赔偿被害人各项经济损失6万元，并得到谅解。 证实上述事实的证据有失主的报案材料及陈述、受案登记表、到案经过、人员基本信息、微信聊天记录截屏、价格认定结论书、四名证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、收据、谅某、被告人陈增义的供述、指认现场笔录及照片。以上证据经原审当庭举证、质证，各证据间均能相互印证，足以证实被告人盗窃的事实，且庭审中，被告人及其辩护人对上述证据均不持异议。上列证据为本案的定罪、量刑依据。 原判认为，被告人陈增义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。辩护人提出，被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚的辩护意见与公诉意见一致，予以支持，并依法对被告人从轻处罚；关于辩护人提出，被告人主观恶性及社会危害性较小，建议适用缓刑的辩护意见。经查，被告人提前预谋秘密窃取他人财物数额达22862元，其主观恶性及社会危害性相对较大，故该辩护意见不予支持。案发后被告人已赔偿被害人各项经济损失，并得到谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，以犯盗窃罪，判处被告人陈增义有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 原审被告人陈增义上诉提出，其认罪态度好，积极赔偿失主损失，取得失主谅解，原判量刑过重，请求二审法院对其适用缓刑。 经审理查明，2019年10月，上诉人陈增义秘密窃取失主薛某存放于格尔木市郭勒木德镇中村六社拉萨老鱼庄东南侧空地上的4.2米型水泥预制板278块、3.3米型水泥预制板19块，共计297块出售给他人获取利益。经鉴定，被盗价值共计人民币22862元。 案发后，被告人陈增义退赃及赔偿失主各项经济损失６万元，并得到谅解。 认定上述事实经一审庭审举证、质证的证据有失主报案材料及陈述、受案登记表、到案经过、人员基本信息、微信聊天记录截屏、价格认定结论书、四名证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、收据、谅某、被告人陈增义的供述、指认现场笔录及照片。上述证据与原判认定及采信的证据一致，本院予以确认。 上诉人陈增义关于其认罪态度好，积极赔偿失主损失，取得失主谅解，主动缴纳罚金的上诉理由。经查，失主收条、谅某、青海省罚没款收据、上诉人陈增义侦查阶段及一审庭审中的供述证实对起诉指控其盗窃他人价值人民币22862元预制板的事实不持异议，对积极退赃，取得失主谅解，积极缴纳罚金等事实原判予以认定，并作出综合评价，二审法院不再重复评价。 上诉人陈增义关于原判量刑过重，请求对其适用缓刑的上诉理由。经查，上诉人盗窃公私财物，数额较大，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原公诉机关建议对原审被告人陈增义以犯盗窃罪判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金，对此上诉人在一审庭审前自愿签署认罪认罚具结书并签字捺印。原判再次考虑上诉人的其他量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，以犯盗窃罪，判处上诉人陈增义有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元，量刑并无不当。原判考虑上诉人犯罪主观恶性及社会危害性相对较大等因素，对上诉人未适用缓刑的刑罚执行方法正确。 本院认为，上诉人陈增义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持,驳回上诉人陈增义的上诉理由。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 拉秀太 审 判 员 王 青 审 判 员 尤小红 二〇二〇年九月十八日 法官助理 盛伟霞 书 记 员 周玲霞
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1701号 原告：刘建民，男，1969年5月9日出生，住河北省承德市隆化县。 被告：宋立群，男，1980年1月15日出生，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：李志国，承德市双桥区天祥法律服务所法律工作者。执业证号：30307111104811。 原告刘建民与被告宋立群劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘建民、被告宋立群的委托诉讼代理人李志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘建民向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告刘建民劳务费9,400元。事实和理由：2019年7月3日原告刘建民在被告宋立群承包北京市密云区房屋建筑中做电工工作，约定按日工给付工资，2019年8月24日给原告出具了欠条一张，欠原告10,400元，约定在2019年9月24日前还清。到期后原告多次向被告催要，被告给付了1,000元外，其余的9,400元被告至今不给。 宋立群辩称，原告持有欠条，我认可欠款一事，只因为还有其他的工程占用了资金，一时半会拿不出钱给付原告，在稍后宽裕后就给付原告工资。 本院认为，被告宋立群欠原告刘建民劳务费，应当及时付清。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告宋立群于本判决生效之日起十日内给付原告刘建民劳务费9,400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二〇年九月十四日 书记员  郭益彤 ——
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19781号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦405室，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G。法定代表人：姜涛，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李博，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：石凯，陕西泽诚律师事务所律师。被告：黄翠华，女，1968年7月2日生，汉族，住安徽省濉溪县。原告安徽和分期网络科技有限公司与被告黄翠华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  毛亚男二〇二〇年九月一日书记员  冯 婷
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2360号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张浩飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，系辽宁鼎盛律师事务所律师。被告：董宪斌。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告董宪斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告沈阳午星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳午星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十二日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1939号申请执行人罗毅，男，生于1987年2月2日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人湖北省华超生态农业开发有限责任公司，住所地：利川市蓝天路88号。统一社会信用代码91422802096214467R。法定代表人严华超，男，生于1971年11月2日。系该公司董事长。申请执行人罗毅与湖北省华超生态农业开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初7144号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年7月20日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，采取以下措施：1、本院于2020年7月22日向被执行人湖北省华超生态农业开发有限责任公司邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人湖北省华超生态农业开发有限责任公司名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无房产信息，未发现其他可供执行的财产。3、本院前往其办公地进行调查，发现被执行人已未在办公地办公，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有58500元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初7144号民事判决书的本次执行程序。被执行人湖北省华超生态农业开发有限责任公司负有继续向申请执行人罗毅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年九月八日书记员  魏大树
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2126号 原告：锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所 地锦州市太和区市府路62号。 法定代表人：颜德志管理中心主任。 委托诉讼代理人：杨杰，辽宁名崛律师事务所律师 执业证号12107201610847830 被告：韩玉英，女，1962年10月3日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被告：刘建军，男，1963年4月5日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 原告锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告韩玉英、刘建军追偿权纠纷一案，本院于2020年09月01日立案，依法适用简易程序审理。 原告向本院提出诉讼请求是：一、要求被告偿还原告为韩玉英垫付抢救费用人民币75766.75元;二、本案的诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告提供的被告地址及身份信息不准确，无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心的起诉。 案件受理费847元（缓交），停止交纳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  郑孝锋 二〇二〇年九月七日 书记员  杨 轩
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2301号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：张芳泽,男,汉族,1966年1月24日出生,住山东省滕州市。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人张芳泽融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人张芳泽名下财产1021.8元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年九月二十日法官助理程智书记员刘勇
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初5753号 原告：刘鑫，男，1997年1月7日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京青客公寓管理有限公司，住所地在南京市江北新区浦口大道8号万汇城（北区）2幢109室。 原告刘鑫与被告南京青客公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告刘鑫经本院通知后仍未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘鑫撤回起诉处理。 审判员  黄维 二〇二〇年九月十四日 书记员  焦颖
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0704民初2334号原告：刘盛贤，男，汉族，生于1979年7月25日，住广西壮族自治区博白县7。委托诉讼代理人：黄超华，广西纳百川律师事务所律师。被告：李德明，男，汉族，生于1971年10月5日，住四川省绵阳市游仙区。原告刘盛贤与被告李德明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告刘盛贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知及开庭传票等诉讼文书后，未在七日内预交案件受理费，亦未在规定时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘盛贤撤回起诉处理。审 判 长  汪 江人民陪审员  张竞尹人民陪审员  苏 聪二〇二〇年九月十日书 记 员  李 奎
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1140号申请执行人：济南二机床集团有限公司，住所地济南市槐荫区机床二厂路2号。统一社会信用代码：9137010026435729X5。法定代表人：张志刚，该公司董事长。被执行人：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区细河十北街26号。统一社会信用代码：91210106731037296X。法定代表人：刘建辉，系该公司董事长。本院在执行济南二机床集团有限公司与中国有色（沈阳）冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因中国有色金属建设股份有限公司对中国有色（沈阳）冶金机械有限公司申请破产重整，已由沈阳市铁西区人民法院裁定受理了中国有色（沈阳）冶金机械有限公司破产重整一案，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：中止沈阳经济技术开发区人民法院(2018)辽0191民初4545号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年九月七日书记员  李 娇
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初770号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人曾鹏，男，1991年10月28日出生于湖南省衡阳县，汉族，大专文化，务工人员，户籍所在地为湖南省衡阳县，现住湖南省长沙市雨花区。因本案于2020年5月21日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］343号起诉书指控被告人曾鹏犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月9日凌晨0时44分许，被告人曾鹏酒后驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型汽车从长沙市岳麓区渔人码头一饭店附近出发，由南往北行驶至滨江路含光路路段时被交警查获，交警在现场对其进行呼气酒精测试，测试结果为103毫克／100毫升。当天1时33分，交警将被告人曾鹏带至医院抽取血样。经鉴定，被告人曾鹏血液中乙醇含量为139.5毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人曾鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人曾鹏有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人曾鹏判处拘役四个月、缓刑四个月、并处罚金人民币五千元的刑罚。被告人曾鹏在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人曾鹏犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾鹏被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人曾鹏自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人曾鹏犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾鹏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月十六日法官助理彭聪书记员刘莉
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初9674号 原告：刘海波，男，1972年3月13日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王兴华、孟丽颖，均系陕西省老法律工作者协会法律工作者。    被告：刘海刚，男，汉族，住陕西省西咸新区。    被告：张娟，女，汉族，住陕西省西咸新区。原告刘海波诉被告刘海刚、张娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告刘海波在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘海波撤回起诉处理。（此页无正文）       审 判 员     郑  潇                   二〇二〇 年  九 月十七 日                       书 记 员      路茸茸   1
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初189号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人胡洪波，男，1990年12月10日出生，汉族，出生地四川省岳池县，小学文化，农村居民，户籍所在地及住址均为四川省岳池县。因吸毒，2014年4月21日被岳池县公安局行政拘留十二日；因殴打他人，2014年9月29日被岳池县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月12日被武胜县公安局刑事拘留，同月14日被武胜县公安局变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2020年9月2日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。 辩护人段昌海，四川洪州律师事务所律师。 四川省武胜县人民检察院以武检二部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人胡洪波犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，四川省武胜县人民检察院指派检察官梁润民、检察官助理杨玲出庭支持公诉，被告人胡洪波及辩护人段昌海到庭参加诉讼，现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控，2020年6月10日6时许，被告人胡洪波驾驶川Ｘ×××××号金龙牌小型普通客车途径白坪乡七孔石村路段时，被武胜县公安局巡逻民警发现超员，被告人胡洪波发现警车后便驾车逃跑，民警在广洪高速飞龙服务区将被告人胡洪波查获。经当场检查，该车核载7人，实载29人。另查明，被告人胡洪波案发前，长期驾驶川Ｘ×××××号金龙牌小型普通客车超员接送学生。 公诉机关认为，被告人胡洪波在道路上驾驶机动车，严重超过额定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡洪波具有自首情节，可以酌定从轻处罚，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人胡洪波判处拘役四个月，并处罚金五千元。 被告人胡洪波对指控事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 辩护人段昌海主要辩护意见，被告人胡洪波主观恶性不大、犯罪情节轻微、未造成损害后果、认罪认罚、其平时表现好、系初犯、偶犯、具有自首情节，其家庭贫困、系家庭主要劳动力，其已受行政处罚、罚金应予以折抵，建议对其适用缓刑。 经审理查明：2020年6月10日6时许，被告人胡洪波驾驶川Ｘ×××××号金龙牌小型普通客车途径白坪乡七孔石村路段时，被武胜县公安局巡逻车辆上的民警发现超员，被告人胡洪波发现有警车跟随后，便驾车加速逃离现场，被告人胡洪波驾车往武胜县城方向再到沿口收费站并驶入广洪高速，沿途采取连续快速变道、闯红灯的方式，意图逃避检查，后至广洪高速飞龙服务区后被挡获，被告人胡洪波被当场抓获。经当场检查，该车核载7人，实载29人（含被告人胡洪波在内），旅客均为上学的小学生。 另查明，2020年6月18日，武胜县公安局交通警察大队因被告人胡洪波2020年6月10日驾驶的川Ｘ×××××小型普通客车载人超过核定人数，决定对其罚款200元，记6分；因其在350国道上逆向行驶，决定对其罚款50元，记3分（罚款250元已缴纳）。武胜县公安局于2020年6月16日决定对胡洪波危险驾驶案立案侦查，2020年7月16日，被告人胡洪波被传唤到案接受讯问，如实供述犯罪事实。还查明，2019年9月至2020年6月，被告人胡洪波驾驶川Ｘ×××××号金龙牌小型普通客车超员接送猛山乡附近的小学生到长安小学上学、放学。 认定上述事实，有公诉机关举出并已经质证的受案登记表，立案决定书，户籍证明，违法犯罪人员查询表，行政处罚决定书，到案经过，武胜县公安局交通警察大队处罚决定书，拘留证及释放证，调取证据通知书及清单，接收证据材料清单，驾驶人信息，车辆信息，情况说明，证人吴某、麻某、李某、陈某、覃某、罗某证言及辨认笔录，被告人胡洪波的供述与辩解，检查笔录，视听资料、电子数据，认罪认罚具结书证据证实，足以认定。 本院认为，四川省武胜县人民检察院指控被告人胡洪波犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人胡洪波在道路上驾驶机动车，未办理营运证，严重超过额定乘员载客，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项的规定，构成危险驾驶罪。被告人胡洪波超载22人，且逃避检查，量刑时可酌定从重处罚；被告人胡洪波有劣迹，可酌定从重处罚。公诉机关关于被告人胡洪波具有坦白情节可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理的公诉意见与查明的事实相符，本院予以采纳。 关于辩护人段昌海辩护意见评析如下： 其辩护的被告人胡洪波具有认罪认罚、其已受行政处罚、罚金应予以折抵的意见与查明事实相符，本院予以采纳。 被告人胡洪波在无营运资格下搭载学生上学、放学，且长期超员，对社会安全危害极大，辩护人段昌海辩护的被告人胡洪波主观恶性不大、犯罪情节轻微、系初犯、偶犯意见与查明事实不符合，本院不予采纳。 被告人胡洪波驾驶的车辆虽未造成损害后果，但其超员搭载学生、逃避检查行为，对公共安全已具有严重的安全隐患，依法应严厉打击。 被告人胡洪波系被现场抓获，刑事立案后系传唤到案，到案不具有主动性，故辩护人段昌海辩护的自首意见本院不予采纳。 被告人胡洪波的平时表现及家庭情况，非法定量刑情节，故其辩护意见不予采纳。 被告人胡洪波被查获时载客人数超过300%，系严重超员，且逃避公安机关依法检查，不符合缓刑适用条件，辩护人段昌海的缓刑辩护意见不予以支持。 综上，根据被告人胡洪波的犯罪事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡洪波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，逮捕前已羁押三日应扣减，即自2020年9月2日起执行至2020年12月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，已缴纳的罚款250元可折抵部分罚金。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭成 二〇二〇年九月九日 书记员  胡静
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执767号 申请执行人罗香富、被执行人贵州瑞晋建材有限公司： 关于罗香富诉贵州瑞晋建材有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的275628.00元。经本院立案执行，现已执行到位279662元（含执行申请费元），迟延履行金，申请执行人自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人罗香富。至此，申请执行人罗香富向本院申请执行的（2019）黔2726民特163号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2466号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司。住所地：吉林省梨树县南大路1号。负责人：张相羽，职务：经理。委托代理人：代嵬，职务：职工。被告：梨树县郭家店镇柴火沟村联办卫生所。住所地：梨树县郭家店镇柴火沟六社。法定代表人：孙洪涛，职务：主任。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司与被告梨树县郭家店镇柴火沟村联办卫生所电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤诉。案件受理费25元，由中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  岳雯雯二〇二〇年九月十日书记员  陈禹凝
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2020）内22刑更332号罪犯佟某，原户籍所在地内蒙古自治区科右前旗。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。该罪犯曾因盗窃罪于2009年9月被北京市石景山区人民法院判处有期徒刑十个月，内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院于2013年10月14日作出（2013）科刑初字146号刑事判决，以被告人佟某犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金250000元（未缴纳），刑期自2013年1月11日起至2022年1月10日止。2016年、2017年经本院裁定共减去有期徒刑八个月，刑期自2013年1月11日起至2021年5月10日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2020年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯佟某的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2017年9月至2019年12月累计记表扬4次，物质奖励1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯佟某在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯系累犯，且罚金未缴纳，减刑幅度应当从严。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪佟某犯的刑期减去有期徒刑五个月（刑期自2013年1月11日起至2020年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宝 仓审判员 陈长虹审判员 金向辉 二〇二〇年九月一日法官助理 张 伟书记员 边雅嫱
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执595号之一 被执行人：谭正波，男，汉族，农民，住金溪县。 本院在执行申请执行人丁忠兴与被执行人谭正波民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人谭正波纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人谭正波在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人谭正波纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月三日
陕西省白水县人民法院执行裁定书  (2020)陕0527执602号 申请人王兴义，男，汉族，1964年2月13日出生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人李红武，男，汉族，1971年6月6日出生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行王兴义申请执行李红武民间借贷纠纷一案中，白水县人民法院作出的（2020）陕0527民初241号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。    本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行财产情况，经与申请人电话约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请20000元，未受偿20000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执602号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    梁万全审  判  员    张战民审  判  员    吴志翔 二0二0年九月十四日 书 记 员    靳思敏        1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5795号被执行人:王平，男，1977年4月9日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，住长沙市岳麓区被执行人王平容留他人吸毒罚金一案，（2020）湘0104刑初136号已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年08月13日立案执行。2020年08月13日，本院向被执行人王平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年08月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2020年08月13日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年09月16日，本院对被执行人王平适用限制高消费措施。本院于2020年09月16日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年09月16日，本案应当执行的标的金额为0.30万元，已执行到位0.0696万元，尚有0.2304万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年九月十六日书记员 秦 丽
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3541号原告：狄翠霞，女，1989年8月22日生，汉族，住常州市天宁区。被告：邵涵，男，1979年3月30日生，汉族，住常州市。原告狄翠霞诉被告邵涵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告狄翠霞、被告邵涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狄翠霞向本院提出以下诉讼请求：1、判令邵涵归还借款25000元及按照4.8%年利率从2016年2月起算至还清之日止的利息；2、本案诉讼费由邵涵承担。事实和理由：邵涵在2014年8月22日向狄翠霞借款3万元，在2015年3月前陆续还款5000元，尚有25000元未还，邵涵出具借条一张答应于2016年2月前还清。后经多次催要未果，特诉至法院。被告邵涵辩称，借款是事实，对狄翠霞所诉无异议。原告狄翠霞围绕诉讼请求，提供如下证据：1、借条1张，证明邵涵向狄翠霞借款3万元；2、转账凭证，证明狄翠霞向邵涵转账3万元；3、欠条1张，证明邵涵还款5000元后又出具欠条；4、微信聊天记录，证明狄翠霞向邵涵催款。上述证据的真实性、合法性、关联性本院经审查后予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：狄翠霞与邵涵系朋友关系。邵涵因购车需要向狄翠霞借款。2014年8月22日，狄翠霞提供其农行卡向邵涵转账3万元，邵涵于当日出具了借条。后邵涵还款5000元，并于2015年3月19日出具欠条，言明尚欠狄翠霞25000元，于2016年2月前还清。借款到期后，邵涵未还款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据狄翠霞提供的证据和双方的庭审陈述，反映双方存在借贷的事实。经本院审查，未发现狄翠霞与邵涵之间的民间借贷具有违法情形。邵涵未偿还借款，应依法履行债务。双方未约定借款期内利率和逾期利率，狄翠霞可依法主张逾期利率。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：邵涵于本判决发生法律效力之日起十日内向狄翠霞偿还借款25000元，并按照银行一年期贷款市场报价利率支付自2016年3月1日起至实际还款之日止的逾期利息。。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取280元，由邵涵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  何 杰二〇二〇年九月二十一日法官助理  张艳飞书 记 员  徐 漪
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4180号原告：王镇滕，男，1992年1月16日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：苗龄月，山东舜翔（枣庄）律师事务所律师。被告：**飞，男，1981年6月29日出生，汉族，住济南市历下区。原告王镇滕与被告**飞合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告王镇滕于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王镇滕撤诉。案件受理费1150元，由原告王镇滕负担。审判员  薛宝国二〇二〇年九月四日书记员  闵 凯
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执489号申请执行人李东，男，1973年4月20日生，满族，干部，住辽宁省西丰县。被执行人姚立波，男，1974年3月3日生，满族，农民，住辽宁省西丰县。申请执行人李东依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初446号民事判决书申请执行被执行人姚立波买卖合同纠纷一案，本院立案后向被执行人姚立波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人姚立波于收到执行通知书后7日内履行生效法律文书所确定的法定义务，但被执行人姚立波至今未履行。本院通过网络查控系统、传统查控对被执行人姚立波的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产、土地、林产等信息进行了查询，被执行人姚立波有粮食直补款可供执行，本院已查封冻结，需长期履行。被执行人姚立波无其他财产可供执行。现申请执行人李东同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初446号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人李东尚未实现的上述债权，应由被执行人姚立波继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人姚立波有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人李东可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年九月二十二日书记员  许 峥
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2844号执行申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。被申请执行人：王丹丹，女，1984年10月19日出生，汉族，确认邮寄地址，威海市。申请执行人与被执行人保证保险纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初2542号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院已予立案。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议履行期间申请执行人撤回对本案的申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初2542号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年九月十五日书记员  陶 蓉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8658号原告：新晃县大洞坪牲畜养殖合作社，住所地新晃县北街16号。法定代表人：张伯麒。委托诉讼代理人：李宇光，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨波，湖南联合创业律师事务所律师。被告：湖南哆米信息科技股份有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园F3栋1802。法定代表人：吕彪，董事长。委托诉讼代理人：周宇，湖南天樽律师事务所律师。原告新晃县大洞坪牲畜养殖合作社（以下简称大洞坪合作社）诉被告湖南哆米信息科技股份有限公司（以下简称哆米公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月17日、9月3日公开开庭进行了审理。原告大洞坪合作社的委托诉讼代理人李宇光，被告哆米公司的委托诉讼代理人周宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大洞坪合作社向本院提出诉讼请求：一、被告立即返还原告服务费15000元，并以15000元为基数按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付自2017年7月18日起至实际清偿之日止的利息，暂计算至2020年5月21日为2054.38元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2017年7月9日签订了《哆米科技服务协议》。合同签订后，原告于2017年7月17日向被告支付了15000元服务费，但被告一直没有向原告履行任何合同约定义务，导致合同目的无法实现，严重损害了原告的合法权益。因多次催讨无果，特提起诉讼。被告哆米公司辩称：一、哆米公司与大洞坪合作社签订的《哆米科技服务协议》的服务期限已于2019年7月8日到期，哆米公司在合同期内已经履行了全部合同义务，且没有违约行为，不需要退还大洞坪合作社服务费。二、《哆米科技服务协议》约定的服务内容是，哆米公司向大洞坪合作社提供产品信息发布、商业推广及与此有关的信息服务。三、服务协议约定的服务费为平台建设维护费和技术服务费，相关费用系用于平台运营、维护。哆米公司也从未承诺过能保证大洞坪合作社的产品有多少销量，大洞坪合作社的产品没有销量系该产品没有客户需求，与哆米公司的履约行为没有任何关系。经审理查明：原告大洞坪合作社（乙方）与被告哆米公司（甲方）签订了《哆米科技服务协议》，约定：甲方向乙方提供产品信息发布、商业推广及与此有关的信息服务，服务内容包括乙方利用哆米平台发布商品信息、参加由甲方同意提供的有关线上和线下活动、乙方可通过甲方提供的微信公众号参加由甲方同意提供的有关活动、其他服务（包括但不限于市场调研、信息反馈收集、商业推广、支付结算等服务，由双方另行达成协议确定）；甲方为乙方提供服务的起止时间为2017年7月9日至2019年7月8日；合同还约定了其他事项。合同签订后，大洞坪合作社向哆米公司支付了技术服务费15000元。哆米公司在哆米网上为大洞坪合作社设立了大洞坪牲土鸡旗舰店，在哆米商城、微博、今日头条对大洞坪合作社的商品进行了推广，在线下对哆米平台进行了推广，2017年8月31日产生了两笔订单销量，双方为此产生争议，大洞坪合作社遂诉至本院。上述事实，有哆米科技服务协议、收据、大洞坪牲土鸡旗舰店PC端网页截图和交易截图、微信公众号网页截图、微信小程序网页截图、微信文案、哆米商家软件著作权证书、哆米网站备案信息、微信公众平台认证公函、微信公众平台认证公函（小程序）、今日头条、新浪微博推广截图、哆米商户入驻协议等证据证明，并经庭审质证，足以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告大洞坪合作社与被告哆米公司签订的《哆米科技服务协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，合同合法有效。大洞坪合作社支付了15000元服务费，哆米公司在相关平台及线下对大洞坪合作社的商品进行了信息发布、商业推广，双方均已按照合同履行各自义务，上述合同亦于2019年7月8日届满，合同的权利义务终止。大洞坪合作社的产品销售多少与哆米公司的履约行为没有直接因果关系，大洞坪合作社称哆米公司一直未履行合同中的任何义务，与事实不符，对其要求哆米公司返还服务费15000元及支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告新晃县大洞坪牲畜养殖合作社的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取88元，由原告新晃县大洞坪牲畜养殖合作社负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周建二〇二〇年九月九日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4817号 原告：费县梁邱镇英家口村民委员会二组，住所地费县梁邱镇英家口村二组。 负责人李启鸿，组长。 被告：徐彦兴，男，1958年8月1日出生，汉族，居民，住费县。 原告费县梁邱镇英家口村民委员会二组与被告徐彦兴农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告费县梁邱镇英家口村民委员会二组撤回起诉。 案件受理费62元，减半收取计31元，由原告费县梁邱镇英家口村民委员会二组负担。 审判员 凌 飞 二〇二〇年九月三日 书记员 米俊杰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1439号之二 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军。 委托诉讼代理人：周劲矛,浙江明策律师事务所执业律师。 被告：诸暨悦派文化娱乐有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路122号。 法定代表人：李和平。 委托诉讼代理人：刘晶，女，汉族，1985年1月7日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告诸暨悦派文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，松原市石焱文化传媒有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，松原市石焱文化传媒有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 本案应收案件受理费192元，依法减半收取96元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 员 吴尚伟 二〇二〇年九月四日 代书记员 李 静
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执恢314号 关于李志喜申请执行姚桂金合同纠纷一案，本院于2020年09月17日立案执行，并于2020年9月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1230刑初102号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人杨珍毅，男，1983年10月23日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，小学文化，农民，住湖南省通道侗族自治县。曾因犯盗窃罪，于2017年12月26日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万元，2019年2月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月1Ｏ日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。 公诉机关以湘通检刑检刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人杨珍毅犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控并经审理查明：2020年7月2日0时许，被告人杨珍毅从双江镇老花桥沿河步行至城南万佛路新概念玻璃汇总店处，后从旁边的小巷子处来到该总店后面隔间卧室，并从窗口处伸手入卧室内拿一个衣架勾取被害人李某挂在房内一根铁丝线上的四个包，从四个包中共盗得现金6000余元及金色戒指一枚、银色手镯一对。随后杨珍毅来到青云路烈士公园对面的巷子里面，盗走被害人姚某一辆号码为湘Ｎ×××××的红色钱江牌男士摩托车。经通道侗族自治县价格认定中心鉴定，被盗摩托车价值为6030元。 2020年7月9日，被告人杨珍毅自动投案，并如实供述自己的罪行。同年7月28日杨珍毅与被害人李某达成和解并退还7000元，李某出具了谅解书。 另查明，被盗的金色戒指一枚、银色手镯一对及摩托车均已追回。 公诉机关建议判处被告人杨珍毅有期徒刑十个月，并处罚金，不适用缓刑。被告人杨珍毅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨珍毅犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。杨珍毅系累犯，依法应当从重处罚。杨珍毅有自首情节，且自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失，取得谅解，依法可以从轻、从宽处罚。被盗财物均已追回并退还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨珍毅犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2021年5月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  石英姿 二〇二〇年九月十一日 法官助理梁攀 书记员陆安志 附件： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （按撤诉处理用） (2020)陕0112民初14853号 原告：西安沃夫时代信息咨询有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610132MA6X1R2F21。法定代表人：关清莲,执行董事。委托诉讼代理人：何启霞，北京君颜律师事务所律师。被告：天津轩成商贸有限公司，住所地：天津市北辰区，统一社会信用代码：91120113MA06AKQU26。法定代表人：何成顺。被告：何成顺，男，汉族，公民身份号码：12011XXXX70803321X。被告：宋玉霞，女，汉族，公民身份号码：12011XXXX901133247。被告：何维，女，汉族，公民身份号码：12011XXXX208153227。原告西安沃夫时代信息咨询有限公司与被告天津轩成商贸有限公司、何成顺、宋玉霞、何维借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安沃夫时代信息咨询有限公司撤回起诉处理。    审 判 员   刘晓国  二0二0年九月九日 书 记 员   张  瑾 打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月 日  1
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1373号 关于申请执行人王春江与被执行人河北达友利电子技术有限公司劳动争议一案，涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的涿劳人仲案（2020）37号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人河北达友利电子技术有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王春江向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕。 本院认为，涿劳人仲案（2020）37号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王春江基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院涿劳人仲案（2020）37号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十五日
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1721号千微（杭州）科技有限公司泸州分公司与夏成林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16915.03元。经本院立案执行，现已强制执行到位14154.00元，其中，本金14000.00元，执行费154.00元，（未执行到位的2915.03元，申请执行人申请放弃）。至此，千微（杭州）科技有限公司泸州分公司向本院申请执行的（2019）川0502民初5859号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11090号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：李宏伟，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李宏伟物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡 月
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初270号原告：安正时尚集团股份有限公司。法定代表人：郑安政，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯亮亮，福建上度律师事务所律师。被告：李烈，男，1987年2月28日出生，汉族。原告安正时尚集团股份有限公司与被告李烈侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告安正时尚集团股份有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安正时尚集团股份有限公司在本案审理期间主动撤诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安正时尚集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安正时尚集团股份有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  李 萍二〇二〇年九月十日法官助理龙旭力书记员唐泰彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执604号 申请执行人刘书军，女，1972年8月9日出生，住所地涿州市。 被执行人张大芳，地址涿州市。 刘书军与张大芳机动车交通事故责任纠纷一案,涿州市人民法院于2020年3月24日作出的（2019）冀0681民初4606号，保定市中级人民法院于2020年3月24日作出的（2020）冀06民终40号已经发生法律效力。由于被执行人张大芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘书军向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人张大芳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘书军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张大芳新的财产线索，申请执行人刘书军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2383号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：薛白娥，女，1962年01月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：武来娃，女，1959年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高增强，男，1968年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：马明良，男，1955年01月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：武忠飞，男，1982年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与薛白娥、武来娃、高增强、马明良、武忠飞金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人薛白娥、武来娃偿还申请人借款本金499000元及利息，被执行人高增强、马明良、武忠飞承担连带清偿责任；案件受理费4390元及申请执行费7300元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年8月6日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月7日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年8月6日将被执行人薛白娥、武来娃、高增强、马明良、武忠飞采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人薛白娥、武来娃、高增强、马明良、武忠飞名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年九月十一日书记员  高登国
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1719号常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局、新北区河海艾力烧烤店：常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局与新北区河海艾力烧烤店行政非诉一案（（2020）苏0411执1719号）,经本院强制执行，常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的（2020）苏0411行审49号行政裁定书已全部执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年九月七日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执异152号案外人：周忠海。申请执行人：吕秀斌。被执行人：抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司。法定代表人：边玉臣。在本院执行(2018)辽0124执652号执行裁定书过程中，案外人周忠海对查封抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司备案在周忠海明细房产中x号楼xx房产不服，于2020年9月1日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人周忠海向本院提出异议请求：请求法院中止对抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司备案在周忠海明细房产中x号楼xx房产的执行，并解除查封。事实与理由：周忠海于2015年1月12日、2015年1月22日分别借给抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司80万元和100万元。2017年2月24日抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司与周忠海达成还款协议，由16套房产抵偿全部欠款本金、利息、费用，并签订16套《房产买卖合同》，在法库县不动产中心备案登记。抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司将16套房产交付周忠海，其中包括案涉房产。周忠海是16套房产实际所有权人，具有全部民事权利，多次请求抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司办理不动产登记证书，由于建设手续不全，至今未办理，周忠海并无过错，请求中止执行。本院查明，抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司于周忠海提供的《欠据》盖章确认，2015年1月12日抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司向周忠海借款80万元，约定月息3分，2015年1月22日抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司向周忠海借款100万元，约定月息3分。两笔借款至2017年11月30日共产生本息合计4，376，40元，之后不再发生利息，于2017年12月31日前偿还借款。2017年2月14日，抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司与签订《商品房买卖合同》（合同编号xxxx），约定周忠海购买法库县法库镇金牛街x号x单元x层x号房，建筑面积74.7㎡，套内面积55.29㎡，单价为3，300.00元/㎡，总价246，510.00元。该合同已备案。2020年7月25日，抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司出具《东方尚城房产证明》：该商品房买卖合同编号xxx的x单元x层x号与房产备案x号楼x是同一处房产。另查明，原告吕秀斌与被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月17日作出（2017）辽0124民初2661号民事判决书，判决：一、解除原告吕秀斌与被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司签订的《认购协议书》；二、被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司返还原告吕秀斌借款本金1,400,000.00元及利息，利息自2013年9月8日起至给付完毕之日止（按月利率2%计算）；三、被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司返还原告吕秀斌欠款本金300,000.00元及利息，利息自2014年3月22日起至给付完毕之日止（按月利率2%计算）。判决发生法律效力后，吕秀斌向本院申请执行，本院于2018年6月13日以（2018）辽0124执652号立案执行。2018年8月21日，本院作出（2018）辽0124执652号执行裁定书，裁定查封抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司备案在周忠海明细房产16套（其中x号楼x），查封期限为三年。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。位于法库县法库镇金牛街x号x单元x层x号的房产已在本院查封之前，案外人周忠海与被执行人抚顺嘉宸房地开发有限公司法库分公司签订了《商品房买卖合同》，由抚顺嘉宸房地产开发有限公司抵顶借款的方式出售给周忠海，并已备案，合法占有案涉房屋，周忠海系非因自身原因未办理过户登记。综上，周忠海取得了上述房产的物权期待权，该权利能够排除执行。据此，周忠海所提出的请求中止法库县法库镇金牛街x号楼xx号的房产执行异议理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，裁定如下：中止对位法库县法库镇金牛街x号楼xx号的房产的执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘 伟人民陪审员  蒋兴利人民陪审员  刘桂芝二〇二〇年九月四日法官 助理  郑茗兮书 记 员  陈 阳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3066号之二申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行，住所地长沙市雨花区中意一路608号。负责人：王晓寒，行长。被执行人：李彦辉，女，1977年6月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：邹杰雄，男，1976年2月7日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：李佳蓉，女，1972年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行与被执行人李彦辉、邹杰雄、李佳蓉金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行申请撤回对本院作出的（2017）湘0111民初7330号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初7330号《民事判决书》的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年九月二十二日书记员  邓翰菲附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审416号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人**进，男，1970年1月4日出生，汉族，居民，住费县。身份证号：×××0515。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年9月1日向本院提出申请，要求强制执行其2019年11月25日对被执行人**进因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2019］TD0537号行政处罚决定（以下简称TD0537号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0537号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人**进在未经批准的情况下，擅自占用费县经济开发区玉良庄村村南集体土地356平方米，建设大棚、平房和瓦屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年11月25日作出TD0537号行政处罚决定，对被执行人**进作出处罚：1.责令退还非法占用的356平方米土地；2.对违反土地利用总体规划的176平方米，限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.对符合土地利用总体规划的180平方米，没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；4.罚款人民币8000元。申请执行人于2019年12月4日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年6月5日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仅缴纳罚款。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0537号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0537号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0537号行政处罚决定中的1、2、3项，由费县经济开发区管委会组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人**进负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄晓晓
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1518号罪犯杨先龙，男，生于1990年5月1日，汉族，初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2018年7月24日作出（2018）鄂9004刑初179号刑事判决，以被告人杨先龙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元。被告人不服，提出上诉。湖北省汉江中级人民法院于2018年12月28日作出(2018)鄂96刑终194号刑事判决，以上诉人杨先龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年8月24日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨先龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯杨先龙在服刑中获得一个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨先龙减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯杨先龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一个表扬。2020年1月缴纳罚金人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证实。本院认为，罪犯杨先龙系判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，刑期已执行九个月以上，且刑期过半，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱一个表扬，罚金全部履行，执行机关对该犯报请减刑三个月的幅度适当，因在本院审理期间，该犯剩余刑期不足三个月，可以对其减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯杨先龙的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年九月十四日书记员 熊晓玲