wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执936号之十五 申请执行人：苑桂强，男，1969年7月29日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：高斌成，男，1969年7月20日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：徐忠波，男，1969年2月20日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 申请执行人苑桂强与被执行人高斌成、徐忠波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐忠波浦发银行账户存款5000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年九月十五日 书记员  宋春瑜
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1003执253号之一申请执行人：尹顺琳，女，1989年2月21日生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：湖北欧柯木业有限公司，统一社会信用代码91421000MA48AJUC7E。法定代表人：彭天娥，该公司执行董事。申请执行人尹顺琳与被执行人湖北欧柯木业有限公司劳动人事争议纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲调[2019]47号仲裁调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠工资10000元。本院2020年4月9日受理后依法立案进入执行程序。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险告知书等相关法律文书，但被执行人未向本院申报财产，在网络查控系统对被执行人的银行、不动产、工商及互联网银行进行了查询，查控结果为无不动产和银行存款；又通过传统查控，也未查找到被执行人可供执行的财产。本院通过短信告知申请执行人本案执行及查控情况，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行线索，如提供不了被执行人的可供执行财产线索，案件将终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和采取限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人的工资债权为10000元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲调[2019]47号仲裁调解书的本次执行程序。待被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年九月十二日书记员  杨 瑞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4541号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告北大荒粮食集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路386号。法定代表人武安。原告王建军与被告北大荒粮食集团有限公司著作权侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到交纳诉讼费用通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张爽二〇二〇年九月十七日书记员  张康
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执946号 申请执行人：张书森，男，1964年5月1日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：石勇，男，1981年1月14日出生，汉族，无业，住凤城市。 本院在执行张书森诉石勇合同纠纷一案，凤城市人民法院于2020年3月19日作出的（2020）辽0682民初101号民事调解书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人石勇送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人石勇确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人石勇送达限制高消费令，并将被执行人石勇确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王威
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执399号申请执行人：刘某锁，男，汉族，1962年3月14日出生，住河南省社旗县。被执行人：高某五，男，汉族，1979年8月25日出生，住河南省社旗县。本院在执行申请人刘某锁与被执行人高某五买卖合同纠纷一案，因申请人与被执行人双方达成和解，申请人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年九月十七日书记员  赵 克
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2415号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：蔡玉会，女，1968年08月28日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：李军，男，1965年04月08日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告蔡玉会、李军金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年九月十五日书记员  房 帅
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1099号 申请人：韦艳媚等10人（详见附表） 被申请人:深圳市绰号智能科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：谢光明。 申请人韦艳媚等10人与被申请人深圳市绰号智能科技有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（XX）案XX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年8月31日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市绰号智能科技有限公司名下所有的价值人民币284404.32元的财产。 经审查，本院认为申请人韦艳媚等10人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市绰号智能科技有限公司名下价值人民币284404.32元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨文姣 二〇二〇年九月一日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹 附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保1093号                       韦艳媚，女，住所地：广西贵港市。                       13902.04元                               2                       (2020)粤0307财保1094号                       朱淮娜，女，住所地：河南省淮阳县。                       17850.62元                               3                       (2020)粤0307财保1095号                       郑三佳，男，，住所地：广东省揭阳市。                       17659.63元                               4                       (2020)粤0307财保1096号                       王玉芬，女，住所地：四川省安县。                       13996.61元                               5                       (2020)粤0307财保1097号                       杜小畔，男，住所地：安徽省芜湖市。                       61890.62元                               6                       (2020)粤0307财保1098号                       黎惠舒，女，住所地：广东省紫金县。                       33598.12元                               7                       (2020)粤0307财保1099号                       尹新才，男，住所地：广东省罗定市。                       53345.31元                               8                       (2020)粤0307财保1100号                       卢再鹏，男，住所地：湖南省桃江县。                       56111.82元                               9                       (2020)粤0307财保1101号                       李裕龙，男，汉族，住所地：江西省赣州市。                       6578.77元                               10                       (2020)粤0307财保1102号                       张宇，男，汉族，住所地：湖北省随县。                       9470.78元
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初2792号 原告：四川港联华茂物业服务有限责任公司，住所地成都市青羊区青羊大道99号29栋1单元10层1002号，统一社会信用代码：91510105765093499Q。 法定代表人：黄娟，总经理。 委托诉讼代理人：王蓉斌，男，汉族，1979年9月7日出生，住四川省宣汉县，系四川港联华茂物业服务有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：唐铭惠，女，汉族，1985年9月16日出生，住四川省达州市达川区，系四川港联华茂物业服务有限责任公司员工。 被告：张必明，男，汉族，1966年11月12日出生，住四川省达州市达川区。 被告：王卫伟，女，汉族，1967年4月24日出生，住四川省达州市达川区。 原告四川港联华茂物业服务有限责任公司诉被告张必明、王卫伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川港联华茂物业服务有限责任公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定规定，裁定如下： 准许原告四川港联华茂物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川港联华茂物业服务有限责任公司承担。 审判员  王安娜 二〇二〇年九月一日 书记员  王 丹
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初3377号 原告：吴延平，男，汉族，1974年3月3日出生，初中文化，个体户，延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX403031917。 委托代理人：吴小龙，男，汉族，1995年2月28日出生，大专文化，无业，延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX502281814，系原告之子。委托代理人：郭健，系陕西旷达律师事务所律师。被告：雷海，男，汉族，1989年9月5日出生，初中文化，无业，延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX909052656。被告：中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司。地址：延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600794107917Q。负责人：李波，总经理。委托代理人:王华，系陕西嘉岭律师事务所律师。原告吴延平诉被告雷海、中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人，被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。     原告向本院提出的诉讼请求：诉讼请求1、依法判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告吴延平因交通事故造成的医疗费用52955.47元、残疾赔偿金72792元、住院伙食补助费3690元、营养费4500元、护理费10800元、误工费66000元、被抚养人生活费8817.75元、交通费1000元、后续治疗费10000元、鉴定费2840元、律师代理费10000元、衣物损失1490元、住宿费3580元，以上共计252742.22元，不足部分由被告雷海承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年1月23日8时50分，被告雷海驾驶陕JXXXXX号北京现代牌小型轿车在宝塔区七里铺延安市XX公路处由南向北行驶时，与由东向西横过公路的行人原告吴延平发生相撞，致使吴延平受伤住院治疗41天。现因与被告的就赔偿问题无法达成一致，故诉至法院。 被告保险公司辩称，本次事故属实，肇事车辆在被告公司投保交强险及限额为50万元的第三者责任险，事故发生保险期间。原告诉请的医疗费应提供正规发票，超出交强险10000元的部分，应扣除15%的非医保用药。原告的伤残鉴定系单方委托，但综合原告的伤情被告公司对于伤残等级予以认可，但认为原告住院期间仅为41天，该鉴定认定的误工期限过高，误工费原告应当提供相应的误工损失，鉴于原告受伤时间为疫情期间，原告系个体经营者，是否实际经营应提供相应的证据，否则误工费不予支持。交通费应提供票据，住宿费不应产生，不予认可。律师代理费、衣物损失费属实间接损失被告公司不予承担。保险公司给原告垫付10000元，应当予以扣除。被告雷海辩称，其答辩意见与保险公司答辩意见一致，肇事车辆在保险公司投保交强险和限额为50万元的第三者责任险，原告的各项损失应该先由保险公司承担，不足部分被告承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2020年1月23日8时50分，被告雷海驾驶陕JXXXXX号北京现代牌小型轿车在宝塔区七里铺延安市XX公路处由南向北行驶时，与由东向西横过公路的原告吴延平发生交通事故。原告在延安市人民医院住院治疗41天。经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，外伤后误工期限220日、护理期限90日、营养期限为90日、后续治疗费10000元。经延安市公XX队XX大队认定，被告雷海负此事故的全部责任，原告吴延平无责任。另查明，被告雷海所有的陕JXXXXX号小型轿车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告住院期间被告保险公司垫付医疗费10000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先予赔偿，不足部分，由商业三责险承保人在保险限额内予以赔偿，仍有不足，由事故责任人按照事故责任比例承担赔偿责任。原告于2020年1月23日受伤，其误工期间包括疫情期间，原告系个体经营者疫情期间客观上不会产生误工损失，故原告的误工天数酌情按照190天计算。原告于事故发生当日入院治疗，亦无外地就医的情形，故住宿费不予支持。原告诉请的外购药128元，该证据原件模糊不清无法核实，不予支持。原告诉请的衣物损失无法确定，不予支持。律师费属于间接损失不予支持。原告因本次事故产生医疗费52828.47元、误工费26600元（140元/天×190天）、护理费10800元（120元/天×90天）、住院伙食补助费3690元（90元/天×41天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费酌情确定为820元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金72196元、被抚养人生活费8817.75元、鉴定费2840元，以上费用共计191292.22元。扣除被告保险公司垫付的10000元和鉴定费2840元，被告保险公司实际应向原告赔偿178452.22元。鉴定费2840元由被告雷海向原告赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司在本判决生效后十日内向原告吴延平赔偿178452.22元；二、由被告雷海在本判决生效后十日内向原告吴延平赔偿鉴定费2840元；三、驳回原告吴延平的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4928元，原告已预交，减半收取，实际由被告雷海承担2464元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判  员      赵   莎   二〇二〇年九月十一日  书  记  员     郝   洁     1
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初2153号 原告：杨占生，男，1963年2月20日出生，汉族，农民，住承德市双桥区。 被告：陈际联，男，1957年8月20日出生，满族，农民，住承德市双滦区。 被告：陈伟胜，男，1984年1月6日出生，满族，农民，住承德县。 被告：刘国，男，1967年9月6日出生，汉族，农民，住承德市双桥区。 原告杨占生与被告陈际联、陈伟胜、刘国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨占生、被告陈际联、刘国到庭参加了诉讼，被告陈伟胜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨占生向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告偿还借款本金200000.00元及逾期利息（自2019年8月25日起至还清之日止，并按合同约定支付利息）；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2018年5月25日，被告陈际联、陈伟胜因资金周转困难向原告杨占生借款200000.00元，借款期限2个月，被告刘国承担保证责任。此款到期后经原告多次催要，至今未给付。故起诉至法院，请求法院判如所请。 原告杨占生为证明其主张向本院提供如下证据：1、借条原件一张；2、承诺书原件2张。 被告陈际联辨称，原告所述属实，借款事实也认可，我向原告借款本金200000.00元。我觉得利息过高，原告是否可以调低一些利息。我现在确实资金紧张给不上，等我收回租金我就能偿还了。 被告刘国辩称，原告所述属实，我给担保，承担连带偿还责任。我们尽快按约定偿还原告借款本金200000.00元及利息。 被告陈伟胜未到庭参加诉讼、未提交书面答辩状亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月25日，被告陈际联、陈伟胜因资金周转困难，向原告杨占生借款人民币200000.00元，并为原告出具借条一张，约定还款日期为2018年7月25日，被告刘国为被告陈际联、陈伟胜的该笔借款提供担保。借款到期后经原告多次催要，被告偿还过部分利息。被告陈际联又于2020年5月25日、2020年7月3日为原告杨占生出具承诺书2张，约定分期偿还原告借款本金200000.00元及利息。 以上事实，有当事人的陈述意见及相关书证等在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，被告陈际联、陈伟胜向原告杨占生借款200000.00元，事实清楚、证据充分，被告陈际联、陈伟胜应负偿还责任，故对于原告要求二被告偿还欠款200000.00元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2019年8月25日起、按年利率24%支付利息至此款还清日止要求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘国作为该笔借款的担保人，应承担连带偿还责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告陈际联、陈伟胜于本判决生效后十日内偿还原告杨占生借款本金200000.00元及利息（利息按年利率24%计算，自2019年8月25日起至此款还清之日止）； 二、被告刘国对上述款项的清偿承担连带责任。 被告如未按生效判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2150.00元，由被告陈际联、陈伟胜、刘国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  罗士恒 二〇二〇年九月一日 书记员  董雨佳
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4734号原告：佟某，女，1953年10月18日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：吕文鹏，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：张某，男，1952年10月14日出生，汉族，住天津市河东区。原告佟某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。佟某向本院提诉讼请求：1.判决坐落于天津市河东区房屋由佟某承租使用，张某配合佟某办理房屋承租权变更手续；2.判令张某将天津市河东区房屋腾空交还佟某；3.本案诉讼费用由张某承担。事实和理由：佟某与张某于××××年××月××日登记结婚，于2017年9月22日在天津市河东区民政局协议离婚。坐落于天津市河东区房屋为企业产，产权管理单位为天津舜德置业有限公司，是在双方婚姻关系存续期间取得的承租权，属于夫妻共同财产。离婚时，双方协商一致确定该房屋的承租权归佟某，张某配合办理承租权变更登记。由于在办理离婚登记时，双方未能将该房屋承租权的分割方式于《离婚协议书》中约定，经佟某要求，张某于2017年9月23日出具《承诺书》，张某承诺该房产归佟某，并配合佟某在一个月内办理过户，但截至目前张某仍在此居住，未与佟某办理房屋承租权的变更手续。因张某未履行承诺，佟某多次与张某协商无果，故向法院提起诉讼，望判如所请。张某应诉，未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，张某户籍地为天津市河东区，其经常居住地为天津市河东区，依据上述规定，本院对本案没有管辖权，应由天津市河东区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市河东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙兆敏二〇二〇年九月十一日书记员  朱 洁本裁定所依据的法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2105号 原告:安徽洁雅物业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区西湖春城D座1单元10层，统一社会信用代码91340700756826101K。 法定代表人：陆常锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：查四林，安徽铜鼎律师事务所律师。 被告:刘铜新，男，1965年11月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院于2020年9月1日立案受理原告安徽洁雅物业有限公司与被告刘铜新物业服务合同纠纷一案。原告安徽洁雅物业有限公司于2020年9月10日向本院提出撤回对被告刘铜新的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉申请，其意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽洁雅物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽洁雅物业有限公司负担。 审判员 唐 泽 二〇二〇年九月十日 书记员 陈慧慧
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽04民辖终74号 上诉人（原审第三人）：东北特钢集团大连物资贸易有限公司管理人。 委托诉讼代理人：张铁柱，辽宁法大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：清河县亚龙金属产业发展有限公司，住所地河北省清河县。 法定代表人：简金良，该公司总经理。 原审被告：抚顺特殊钢股份有限公司，住所地辽宁省抚顺市望花区。 法定代表人：季永新。 上诉人东北特钢集团大连物资贸易有限公司管理人因买卖合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初136号民事裁定，向本院提起上诉。 东北特钢集团大连物资贸易有限公司管理人上诉称:撤销抚顺市望花区人民法院2020辽0404民初136号民事裁定书,本案移送大连中级人民法院审理。事实和理由：1、根据企业破产法第二十一条规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼只能向受理破产申请的人民法院提起”，上诉人、被上诉人与原审被告签订的《债权债务转让协议》中关于管辖法院的约定不能对抗上述规定。2、企业破产法第二十一条相对于民事诉讼法关于管辖的规定属于特别法。民事诉讼法中关于无独立请求权第三人无权提管辖异议的规定，不适用于破产企业相关案件集中管辖的问题。因此，虽然上诉人在原审中为无独立请求权第三人但基于破产法第二十一条的规定，上诉人可以提出管辖异议。不论上诉人是否有权提出管辖异议，人民法院均应当依职权审查管辖问题，正确适用法律。3、根据我国的民事诉讼制度，人民法院有可能判处独立请求权的第三人承担法律责任。如果本案判决上诉人承担法律责任，则将与企业破产法中关于债权申报以及破产债权确认纠纷的相关规定产生冲突。综上，原审法院对本案没有管辖权，请求撤销原审法院（2020）辽0404民初136号民事裁定书，将本案移送大连市中级人民法院审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十二条之规定，“在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。”本案中，东北特钢集团大连物资贸易有限公司、抚顺特殊钢股份有限公司与清河县亚龙金属产业发展有限公司三方于2016年9月30日签订《债权债务转让协议》，2018年10月19日大连市中级人民法院受理的东北特钢集团大连物资贸易有限公司破产申请，因此，本案不适用《中华人民共和国企业破产法》二十一条的规定。根据三方签订的《债权债务转让协议》的约定，原审法院有管辖权，东北特钢集团大连物资贸易有限公司管理人作为无独立请求权的第三人无权提出管辖权异议。综上，原审法院依据本案事实和相关法律规定行使管辖权并无不当，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  苏 青 审 判 员  赵 威 代理审判员  徐灵灵 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  刘 雪
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1423号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地：新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙先志，该公司职员。 被告：乔跃云，男，1973年9月7日出生，汉族，住新邵县。 被告：刘红霞，女，1976年8月28日出生，汉族，住新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司诉被告乔跃云、刘红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员谢建中独任审判，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙先志到庭参加诉讼，被告乔跃云、刘红霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告乔跃云、刘红霞立即归还原告贷款本金299800元及利息（含逾期罚息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月29日，被告乔跃云与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《最高额借款合同》，约定借款金额300000元，借款期限自2015年1月29日至2018年1月29日。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款金额不得超过该最高借款额度，单笔借款期限不得超过1年且不得超过最高借款额的剩余使用期限，借款人可根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。均采取自主支付方式支付。福祥便民卡仅限借款人本人使用，贷款发放时必须提供福祥便民卡和借款人有效身份证件。凡使用福祥便民卡通过放款密码认证办理的贷款均视同本人办理。借款人承认放款确认书和凭福祥便民卡及密码办理放款电子信息系统记录的电子数据的有效性，并作为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款双方不再另行签订借款借据。贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适用浮动，约定年利率为9.135%）。借款到期，利随本清。逾期罚息在原借款利率基础上加收30%。合同签订后，被告乔跃云于2017年2月28日办理了放款业务，借款300000元，期限自2018年2月28日起至2018年1月27日到期。借款到期后，经原告派员催收及信息提示，被告乔跃云仅支付部分贷款利息，截至2020年6月19日止下欠贷款利息103259.08元及本金299800元，属违约行为。借款时，被告刘红霞与被告乔跃云属于夫妻关系，该债务属于夫妻共同债务依法应共同偿还。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告乔跃云、刘红霞未予答辩亦未向本院提供证据。 本院根据采信的证据，结合审理情况，确认如下案件事实： 2015年1月29日，被告乔跃云与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《最高额借款合同》，约定借款金额300000元，借款期限自2015年1月29日至2018年1月29日。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款金额不得超过该最高借款额度，单笔借款期限不得超过1年且不得超过最高借款额的剩余使用期限，借款人可根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。均采取自主支付方式支付。福祥便民卡仅限借款人本人使用，贷款发放时必须提供福祥便民卡和借款人有效身份证件。凡使用福祥便民卡通过放款密码认证办理的贷款均视同本人办理。借款人承认放款确认书和凭福祥便民卡及密码办理放款电子信息系统记录的电子数据的有效性，并作为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款双方不再另行签订借款借据。贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适用浮动，约定年利率为9.135%。借款到期，利随本清。逾期罚息在原借款利率基础上加收30%。合同签订后，被告乔跃云于2017年2月28日办理了放款业务，借款300000元，期限自2018年2月28日起至2018年1月27日到期。借款到期后，被告乔跃云仅支付部分贷款利息和本金，截至2020年6月19日止下欠贷款利息103259.08元及本金299800元。 另查明，借款时，被告刘红霞与被告乔跃云属于夫妻关系。2015年1月23日，被告刘红霞向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司出具承诺书，内容为“承诺书，我叫刘红霞，现在长沙市芙蓉区经营养天和大药房，现因本人经营业务，不能抽身回邵阳，现对乔跃云这笔贷款，我本人支持赞同，也愿意承担这笔贷款的风险和责任，并一起按季还款本息，请贵社给予理解和支持，不胜感谢！承诺人刘红霞，2015年1月23日”。 以上事实有原告提供的夫妻关系证明、贷款申请书、最高额借款合同、借款借据（电子数据表）、贷款收回凭证、贷款询问函、还款计划书、结欠息证明等证据予以证实。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告乔跃云于2015年1月29日签订的《最高额借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依照合同享有权利并承担义务。被告乔跃云在借款后未依约偿还借款本息，截至2020年6月19日止，被告乔跃云尚欠原告借款本金299800元及利息103259.08元，已构成违约。借款时，被告乔跃云与被告刘红霞系夫妻关系，且被告刘红霞对上述借款是知情的，应认定为夫妻共同债务。现原告要求二被告共同偿还借款本利息（含逾期罚息），原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务案件若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告乔跃云、刘红霞在判决生效后十日内共同偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金299800元及利息（2020年6月19日前利息为103259.08元，此后的利息按年利率9.135%+9.135%×30%计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2899元，由被告乔跃云、刘红霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  谢建中 二〇二〇年九月十四日 法官助理蒋中意 代理书记员  杨珊珊
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初1896号 原告：栗中慧，女，汉族，1987年3月20日出生，住辽阳市白塔区。 被告：辽宁万嘉置业集团有限公司，住所地辽阳市白塔区民主路92-9号。 法定代表人：宣明正，该公司董事长。 委托代理人：林强，男，该公司员工。 委托代理人：赵洋，辽宁文正律师事务所律师。 原告栗中慧为与被告辽宁万嘉置业集团有限公司租赁合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员罗丹独任审判，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。原告栗中慧、被告辽宁万嘉置业集团有限公司委托代理人赵洋、林强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告栗中慧诉称：1、判决被告立即偿还原告租赁诚意金2万元整以及利息1000.00元。2、判决被告承担本案全部诉讼全部费用。最开始是被告公司人员接待原告，然后告诉原告先交意向金2万元，过两周后会通知其签合同，然后10月份进商场装修，11月中旬商场开业。原告觉得11月之后有好多节日，收入可观，于是2018年8月11日原告到商场财务向被告交纳诚意金贰万元整，租赁万嘉国际广场4#3层餐饮区4514.451号。被告承诺交完诚意金之后大概两周就会通知原告去签订合同并移交租赁区进行装修。大概过了三周还没有人联系原告，原告主动联系了被告工作人员，工作人员以出差为理由说回来之后签合同，又过了一段时间一直是各种理由都没跟原告签合同，等到了10月份还是没动静，原告就问其再不签合同装修11月份开业也装不完了，随后被告工作人员说开业要往后改时间，第一次说改到2018年12月中旬开业，第二次说改为1月中旬，由于等的时间太长，还各种理由推迟，原告觉得开业时间己经过了营业的黄金时期，并与当时被告给予的承诺时间不符，要求被告退回诚意金2万元，不再与其签署合同。当时其一名经理承诺原告这个摊位转出去了就可以返给原告诚意金2万元，后来原告知道摊位转出去了并已经由他人开始营业，跟被告联系多次返还2万元诚意金都推脱，不肯退还之前交纳的诚意金。 被告辽宁万嘉置业集团有限公司辩称：原告所称客观情况不符，双方未签订正式的合同，是由于原告原因，根据约定，如因乙方原因导致双方未能在约定的时间内签署租赁合同的，甲方据此解除本意向书的，乙方支付的合作意向金无需退还，且甲方有权随时将该房屋出租给任何第三方。2018年8月11日的两周后原告没有按约定时间签订正式租赁合同。签订意向书时就具备了进场装修的条件。 本院经审理查明，原告栗中慧与被告辽宁万嘉置业集团有限公司于2018年8月11日签订《万嘉城市广场》租赁意向书,约定原告栗中慧认租商铺位置辽阳市白塔区民主路万嘉城市广场B座4#楼五层4514-4515号，合同期限为自2018年11月16日起至2019年11月15日止，原告栗中慧已给付被告辽宁万嘉置业集团有限公司意向金20000.00元。现原、被告未签订正式商铺租赁合同。 本院确认的上述事实有原告栗中慧出具的《万嘉城市广场》租赁意向书、收款收据及原、被告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，当事人对自己主张的事实有责任提供证据予以证明，否则依法承担举证不能的法律责任，原告栗中慧未提供证据证明其向被告辽宁万嘉置业集团有限公司主张签订租赁合同并主张交付商铺、被告辽宁万嘉置业集团有限公司予以拒绝的事实，故原告栗中慧主张偿还租赁诚意金及利息，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 驳回原告栗中慧的诉讼请求。 案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告栗中慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  罗丹 二〇二〇年九月二日 法官助理李依铭 书记员黄之晨 附录： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2421号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。被执行人：王崇凯，男，1966年9月25日出生，住庄河市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王崇凯保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1471号民事判决书已发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年07月22日向本院申请执行。执行标的额为：本金21191.17元及利息、律师费1200元、案件受理费248元、申请执行费240元。在执行中，本院已查询被执行人王崇凯的银行账户、保险、房产、车辆、公积金，现本院已冻结并划拨被执行人王崇凯银行账户内存款人民币110.92元至申请执行人中国平安财产保险股份有限公司账户内，已将被执行人王崇凯纳入失信、限高名单。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦无法提供被执行人可供执行的财产及其他财产线索亦无法查找到被执行人王崇凯的下落，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3571875336550执行员曹平-4762522225二0二0年九月二十一日书记员  崔维康
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2657号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行，营业场所：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号，统一社会信用代码：91210283604831542D。负责人：王永伟，系该行行长。委托代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：孔庆军，男，1979年10月21日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人孔庆军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)辽0283民初6029号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。执行标的额：本息37396.55元及利息，案件受理费368元，执行费466元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2020年9月8日，冻结被执行人孔庆军在财付通账户中存款，期限为一年。2020年8月26日查封被执行人孔庆军所有的车牌号为辽Ｂ×××××号奇瑞牌汽车一辆的车籍，期限为二年。2020年9月15日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。经查询相关部门，被执行人暂无其他财产可供执行，对查封的车辆暂不易处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年九月十五日书记员张靖翊
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执1850号 申请执行人：李宝林，男，1979年1月1日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：边陈军，男，1987年10月12日出生，甘肃省临洮县人。 本院在执行申请执行人李宝林与被执行人边陈军民间借贷纠纷一案中，边陈军给付李宝林借款55000余后，对剩余部分边陈军承诺于2020年12月31日前履行，双方因此达成执行和解协议，边陈军向本院递交撤回执行申请书，请求撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 对本院（2020）甘1124执1850号申请执行人李宝林与被执行人边陈军民间借贷纠纷一案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小兵 审判员  张海滨 审判员  黄建新 二〇二〇年九月十九日 书记员  李佳桐
河北省承德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀08行初97号 原告孙翠花，女，1948年7月26日出生，汉族，农民，现住兴隆县。 委托代理人刘志超，男，承德市兴隆县通达法律服务所法律工作者，执业证号：30307121104823。 被告兴隆县人民政府，住所地兴隆县兴隆镇中央村，统一社会信用代码：11130822000967422B。 法定代表人焦军，男，县长。 第三人兴隆县安子岭乡人民政府，住所地兴隆县安子岭乡。 法定代表人左贵兵，男，乡长。 委托代理人贾玉坡，男。 本院在审理孙翠花诉被告兴隆县人民政府征地补偿款一案中,经本院向当事人释明，原告诉被告给付补偿款存在争议，依据《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定，土地权利人应先申请行政机关裁决，为此，原告孙翠花向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条裁定如下： 准许原告孙翠花撤回起诉。 案件受理费减半收取原告25.00元。 审判长 李小龙审判员祁春梅审判员闫鸿 二〇二〇年九月三日 书记员 张            博
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2114号之一申请执行人：张松波，男，1964年9月27日出生，汉族，住巩义市。被执行人：李宪召，男，1969年9月22日出生，汉族，住巩义市。张松波与李宪召民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0181民初233号民事判决书已经发生法律效力。张松波于2020年8月20日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执2114号。执行标的12,498元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月24日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2019年8月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人李宪召有存款714.28元．并扣划发放给申请执行人。三、查明被执行人李宪召有豫Ａ×××××号小型汽车，我院已轮候查封，查封期限自2020年1月14日至2022年1月13日止，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满前十日内提出书面申请。四、2020年9月17日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年9月2日，到巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查找到被执行人的房产信息、不动产信息及公积金信息。六、本院依法发出执行公告，未征集到被执行人下落及财产线索。七、2020年8月30日、2020年9月17日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权714.28元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年九月二十一日书记员  张红兴
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9932号原告：宫继香，女，1952年10月5日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告宫继香与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初458号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人石有海，男，1992年6月10日出生于贵州省平塘县，汉族，大专文化，无业，住贵州省黔南市依族苗族自治州平塘县。因本案于2020年6月18日被取保候审，同年9月7日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检四部刑诉[2020]469号起诉书指控被告人石有海犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人石有海同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官贺运明出庭支持公诉。被告人石有海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年6月1日,被告人石有海利用之前获取的被害人叶某的微信账号和微信支付密码，窃得该微信账号绑定的被害人叶某农业银行卡（账号62×××79）内人民币30046元。被告人石有海归案后如实供述上述事实。被告人石有海自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。被告人石有海已赔偿损失，取得谅解。上述事实，被告人石有海在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某的陈述、微信支付交易明细证明、中国农业银行银行卡交易明细清单、谅解书、发破案经过、人员信息、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石有海以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人石有海归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人石有海退赔损失、取得谅解、预缴罚金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人石有海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2021年7月6日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二〇年九月七日书记员  薛露夏
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1491号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地武汉市洪山区珞狮路198号。 法定代表人：李聪。 被执行人：湖北方信恒丰农业有限公司，住所地武汉市洪山区白沙洲农副产品大市场光新区3排1号。 法定代表人：曾玺。 申请执行人武汉市洪山区人力资源局与被执行人湖北方信恒丰农业有限公司行政非诉执行一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111行审181号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年九月七日 书记员  陈 攀
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2135号 罪犯白艳平，女，1974年2月9日出生于河北省唐山市，汉族，大学文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省唐山市路北区人民法院于2017年5月26日作出（2017）冀0203刑初5号刑事判决，以被告人白艳平犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金60万元；继续追缴诈骗被害人所得人民币共计386.5万元。原审被告人白艳平不服，提出上诉。河北省唐山市中级人民法院于2017年8月15日作出（2017）冀02刑终524号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年10月10日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯白艳平在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费201.18元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯白艳平在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯白艳平减去有期徒刑七个月（刑期自2016年4月23日起至2030年2月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月三日 书记员 尚优洒
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4292号之二申请人：王红举，男，1975年02月16日生，汉族，住滑县。被执行人：武朝卫，男，1979年04月20日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武朝卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武朝卫在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年九月二十一日书记员  王 萌
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执380号申请执行人：王红菲，女，1970年10月25日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：邓忠想，男，1954年8月3日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：邓延兵，男，1976年12月3日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：叶县盛福房地产开发有限责任公司，住所地：叶县邓李乡后邓村，统一社会信用代码：9141042239582365XH。法定代表人：邓延兵。被执行人：叶县龙祥养殖专业合作社，住所地：叶县邓李乡后邓村，统一社会信用代码：91410422689735225K。法定代表人：邓忠想。申请执行人王红菲与被执行人邓忠想、邓延兵、叶县盛福房地产开发有限责任公司、叶县龙祥养殖专业合作社追偿权纠纷一案，叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初4273号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书判决，被执行人邓忠想、邓延兵、叶县盛福房地产开发有限责任公司、叶县龙祥养殖专业合作社应支付王红菲215913.6元，同时，按照年利率6%计上述款项（215913.6元）自2018年11月19日至履行完毕之日止的逾期违约金；案件受理费4873元。因被执行人未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人王红菲向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邓忠想、邓延兵、叶县盛福房地产开发有限责任公司、叶县龙祥养殖专业合作社发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行判决所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人邓忠想、邓延兵、叶县盛福房地产开发有限责任公司、叶县龙祥养殖专业合作社无银行存款。2.通过执行网络查控系统和本院在河南省叶县不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心通过网络查询，未发现被执行人名下登记有不动产及住房公积金。3.查明被执行人邓延兵名下有豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××三辆小汽车，上述汽车去向不明，暂未能实际扣押，本院已轮候查封（2022年4月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。4.通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位执行款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓忠想、邓延兵、叶县盛福房地产开发有限责任公司、叶县龙祥养殖专业合作社负有继续向申请执行人王红菲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年九月十六日书记员  张增雨
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初3031号 原告：玉田县连兴种植农民专业合作社，住所地玉田县虹桥镇北会村。 法定代表人：郁连兴，经理。 被告：郭长利，男，1979年7月19日生，汉族，农民，住玉田县。 原告玉田县连兴种植农民专业合作社与被告郭长利买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告玉田县连兴种植农民专业合作社于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉田县连兴种植农民专业合作社撤诉。 案件受理费25元，由原告玉田县连兴种植农民专业合作社负担。 审判员  叶洪波 二〇二〇年九月七日 书记员  郑金杰
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执恢311号之一 申请执行人：罗美连，女，1972年8月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人：苏招娣，女，1941年6月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人：卢泳先，男，1998年3月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢成焕，男，1988年6月30日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人苏招娣、卢泳先、罗美连与被执行人卢成焕附带民事赔偿一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2007）永刑初字第93号附带民事调解书已经发生法律效力。申请执行人苏招娣、卢泳先、罗美连于2020年7月21日向本院申请恢复执行，申请执行标的为143300元，本院同日依法立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人卢成焕发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，通过传统查控被执行人的房产、车辆等信息。经查明：被执行人卢成焕无车辆、房产及工商股权登记信息；本院依法冻结被执行人名下的所有银行账户，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、申请人苏招娣、卢泳先、罗美连于2020年8月26日提交《撤回强制执行申请书》，表示与卢成焕附带民事案件向本院请求对被执行人卢成焕予以强制执行金额为14.33万元，现被执行人卢成焕与申请执行人进行调解，向本院申请撤回申请执行人苏招娣、卢泳先、罗美连与被执行人卢成焕附带民事纠纷一案的执行。 本院认为,申请执行人苏招娣、卢泳先、罗美连与被执行人卢成焕附带民事赔偿一案，申请执行人提交《撤回强制执行申请书》，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执恢311号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孔  祥  村 审判员 陈  锦  安 审判员 陈  志  银 二〇二〇年九月三日 书记员 林小青(代) 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书    (2020)陕0581执408号   申请执行人李金发，男，生于1957年11月18日，汉族，初中文化，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人韩城秦安公路建筑有限责任公司。   统一社会信用代码9161058122224123XY。   法定代表人马建功，男，生于1962年XX月XX日，汉族，住韩城市XX镇XX村XX组，系该公司执行董事长。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   上列当事人合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2019）陕0581民初1451号民事判决书，主要内容为：韩城秦安公路建筑有限责任公司支付李金发人民币232248.4元及利息；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4784元由韩城秦安公路建筑有限责任公司负担。该判决书已发生法律效力，韩城秦安公路建筑有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人李金发向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人韩城秦安公路建筑有限责任公司名下有大额可扣划存款，亦无车辆登记、企业登记等信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、在韩城市不动产登记局调查，仅查明被执行人韩城秦安公路建筑有限责任公司名下有商住楼一套，但无法查清未分割的具体部分。故本院于2020年6月18日依法对被执行人韩城秦安公路建筑有限责任公司名下位于韩城市新城区普照中路南侧秦安公司商住楼（面积：821.13平方）予以查封，暂无法处置。   4、本院于2020年9月17日依法对被执行人韩城秦安公路建筑有限责任公司采取了限制高消费措施。   5、2020年6月24日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为237032.4元及利息，在本次执行程序中，本院对被执行人韩城秦安公路建筑有限责任公司名下位于韩城市新城区普照中路南侧秦安公司商住楼进行查封后，再未发现有其他可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  李武军   审判员  高翔   审判员  王建玲   二〇二〇年九月十七日   书记员  陈永峰
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1936号申请执行人蒋德斌被执行人四川绵州通力电梯有限公司本院依据已发生法律效力的绵阳市中级人民法院作出的（2020）川07民终734号民事调解书，责令被执行人四川绵州通力电梯有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川绵州通力电梯有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入120574元（执行费1683元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二〇年九月七日书记员  蔡燕
通化市东昌区人民法院准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)吉0502民他100号余乐明:你与毛小彬、杨德文、通化铁路建筑工程段、通化中金房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，你向本院提出缓交案件受理费675.00元、申请费640.00元的申请，经审查，被告拖欠原告农民工工资数额较大，拖欠时间较久，暂无力缴纳案件受理费用、申请费用，由通化市法律援助中心提供法律援助。本院认为，余乐明缓交案件受理费用、申请费用的申请符合法律规定，依照《诉讼费用交纳办法》中第四十七条第三项规定，准予缓交一审案件受理费675.00元、申请费640.00元。特此通知。二〇二〇年九月三日
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执1966号被执行人：陶欢，男，1990年8月25日生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行被执行人陶欢罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人陶欢的银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产、网上资金等相关财产情况予以调查。通过网络查询，被执行人陶欢只有极少量银行存款，暂不具备执行价值，对相关银行账户采取网络冻结措施，另查明，被执行人无工商、无证券、无保险、无车辆、无不动产登记信息。到被执行人户籍地查找被执行人陶欢具体下落，发现被执行人原住址已拆迁，后经调查，到被执行人现住址查找其下落，也未能查找到。本院认为，被执行人履行义务的情况应根据其自身履行能力来确定，被执行人陶欢其下落暂时未能查找到，同时除了已被网络冻结的相关账户，也未查找到其可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  杨 庆审判员  朱 波二〇二〇年九月一日书记员  吕 娟
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执626号申请执行人：松滋市水利和湖泊局,住所地松滋市新江口镇共青路54号。法定代表人：张乾俊，该局局长。被执行人：沈益新，男，生于1971年2月15日，公民身份号证422422197102152753，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人松滋市水利和湖泊局与被执行人沈益新水利行政处罚一案，本院作出的（2019）鄂1087行审16号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人松滋市水利和湖泊局向本院申请执行，要求被执行人缴纳处罚款5万元；缴纳申请执行费650元。执行过程中，1、本院公告向被执行人沈益新送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年8月18日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人沈益新的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询。执行中，查明被执行人沈益新银行存款817.95元，已发放给申请执行人。3、本院通过线下调查，被执行人沈益新名下无不动产登记信息。4、本院将被执行人沈益新纳入失信名单并限制高消费。5、上述执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况，本院已告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，书面表示不能提供可供执行财产线索。6、本院于2019年9月17日向申请执行人发出终结本次执行程序约谈通知，告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提出不同意见。本案生效法律文书确定的罚款49182.05元未执行到位。综上所述，因本案被执行人沈益新名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年九月十七日书记员  刘 刚
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初15785号之一 申请人:宫维玉，男，1970年7月26日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托代理人：周宏志，山东上和律师事务所律师。 被申请人:陈恩秋，男，1982年5月20日生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人:颜秉蕾，女，1984年10月17日生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人:顾凤振，男，1983年11月3日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:山东思秋照明工程有限公司，住所地山东省临沂市兰山区北京路与大青山路交汇金穗花园8号楼2-1701室，统一社会信用代码：91371301MA3L7UJJ83。 法定代表人：颜秉蕾，执行董事。 申请人宫维玉与被申请人陈恩秋、颜秉蕾、顾凤振、山东思秋照明工程有限公司民间借贷纠纷一案，宫维玉于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人陈恩秋、颜秉蕾、顾凤振、山东思秋照明工程有限公司价值30万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人陈恩秋、颜秉蕾、顾凤振、山东思秋照明工程有限公司价值30万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2020元，由申请人宫维玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年九月四日 书记员 王雪萍
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1177号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报何某某，男，1979年9月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人张翕翊，上海市诚至信律师事务所律师，系上海市松江区法律援助中心指派。被告人自报杭某，男，1989年11月23日出生，汉族，户籍所在地陕西省。辩护人苏秀萍，上海昌鑫律师事务所律师，系上海市松江区法律援助中心指派。被告人自报黄某某(绰号“炮哥”、“大炮”)，男，1985年1月23日出生，汉族，户籍所在地山西省。辩护人段晓亮，江苏众勋律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕2202号起诉书指控被告人何某某、杭某、黄某某犯寻衅滋事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张庆立，被告人何某某及其辩护人张翕翊，被告人杭某及其辩护人苏秀萍，被告人黄某某及其辩护人段晓亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月21日2时许，被告人何某某伙同被告人杭某、黄某某至本区新桥镇卖新公路XXX号XXX楼巨麦KTVVIP2号包房内，因被告人何某某酒后无故殴打被害人邹某某，引发双方肢体冲突，过程中致被害人马某1、王某1、王某2、邹某某及被告人何某某身体不同程度受伤。经鉴定，被害人马某1颈部皮肤挫伤，被害人王某1右小腿皮肤挫伤，分别构成轻微伤；被害人王某2、邹某某及被告人何某某损伤程度均构不成轻微伤。嗣后，被告人何某某、杭某在案发现场被公安机关抓获。2020年6月4日，被告人黄某某主动至公安机关投案。到案后被告人何某某、杭某、黄某某自愿如实供述了上述基本犯罪事实。案发后，被告人黄某某已取得王银霞及被害人邹某某、王某1的谅解。上述事实，被告人何某某、杭某、黄某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人邹某某、王某1、马某1、王某2的陈述，证人马某2、王某3、刘某的证言，辨认笔录，验伤通知书、医院检验情况记录、鉴定意见书、鉴定意见通知书，谅解书，刑事判决书、刑满释放证明书，人口基本信息、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某、杭某、黄某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人何某某、杭某到案后如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。被告人黄某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人何某某、杭某、黄某某当庭自愿认罪，且被告人黄某某已取得王银霞以及被害人邹某某、王某1的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人黄某某的行为不符合缓刑适用条件，对辩护人的相关意见，不予采纳。综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及在共同犯罪中所起的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人何某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年7月20日止。)二、被告人杭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年4月20日止。)三、被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年3月3日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓晖二〇二〇年九月三日书记员  陈 弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2462号原告：胡俊，男，汉族，1987年11月3日出生，住广东省深圳市南山区。被告：谭玉兵，男，汉族，1997年3月3日出生，住罗山县。原告胡俊与被告谭玉兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡俊撤诉。案件受理费减半收取计225元，由原告胡俊负担。审判员  丁文一二〇二〇年九月十四日书记员  贺庆琰
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初439号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人王建义（曾用名王建毅），男，1964年6月26日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，住台州市黄岩区。2010年8月2日因在驾驶证被吊销期间饮酒后驾驶机动车被罚款人民币一千五百元。2020年5月10日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉[2020]1615号起诉书指控被告人王建义犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王彩霞出庭支持公诉，被告人王建义到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年5月9日晚，被告人王建义饮酒后驾驶浙ＪＸ××××号小型普通客车，到达台州市黄岩西诺模具有限公司内倒车时，碰撞公司内的塑料机，造成车辆及塑料机部分损坏的事故。事故发生后，王建义驾驶浙ＪＸ××××号小型普通 客车离开。案发时，被告人王建义血液中乙醇含量为 126mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 同时查明，2020年5月10日凌晨，被告人王建义被公安机关抓获。同月20日，被告人王建义取得了被害单位台州市黄岩西诺模具有限公司的谅解。 另查明，被告人王建义的企业尚在制造熔喷布模具、生产熔喷布等防疫物资。 上述事实,被告人王建义在开庭审理过程中亦无异议,并有证人王某、张某、朱某的证言，驾驶人、机动车信息查询结果单,驾驶证、行驶证复印件，行政强制措施凭证，呼气酒精测试检验单，现场查获照片,血样提取登记表,抽血及血样照片，违法犯罪记录查询，证明监控录像，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，行政前科材料，谅解书等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人王建义违反道路交通安全管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人王建义曾因在驾驶证被吊销期间饮酒后驾驶机动车被行政处罚，现又犯危险驾驶罪，且发生事故，酌情予以从重处罚。被告人王建义案发后如实供述主要犯罪事实，又自愿认罪认罚，且取得被害单位的谅解，认罪、悔罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王建义犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。 审 判 员 周红希 二〇二〇年九月八日 法官助理 张心成 代书记员 金富菊 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪 分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执恢167号之四 申请执行人：蓬安县农村信用合作联社，住所地：四川省蓬安县相如镇，组织机构代码:2099xxxx。 法定代表人：任定明，该社理事长。 委托诉讼代理人：夏刚，该社员工。（特别授权） 被执行人：陈钢，男，1972年4月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：邓春梅，女，1972年3月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人蓬安县农村信用合作联社与被执行人陈钢、邓春梅金融借款合同纠纷一案中，立案后，向被执行人发出了报告财产令、执行通知书，但被执行人未履行生效判决所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈钢银行存款2998.00元（四川天府银行蓬安广场支行：62×××11）。 本裁定立即执行。 审判员  魏茏沣 二〇二〇年九月十八日 书记员  王 潇
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初454号 原告：铁岭市龙翔建筑工程有限公司，住所地铁岭市银州区柴河街龙翔花园小区39号楼。 法定代表人：杨健，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：靳光，系该公司员工。 委托诉讼代理人：宋国忠，系铁岭县忠诚法律服务所法律工作者。 被告：檀永生。（身份未核对）。 本院在审理原告铁岭市龙翔建筑工程有限公司与被告檀永生建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告铁岭市龙翔建筑工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告铁岭市龙翔建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费14063元（原告预交），减半收取7031.5元，由原告负担。 审 判 长  王景龙 人民陪审员  张 杰 人民陪审员  赵士华 二〇二〇年九月十日 法官助理李延茹 书记员李一
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初2545号原告：邢某某，男，汉族。委托诉讼代理人：高晗，泾阳县桥底法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王海龙，泾阳县桥底法律服务所法律工作者。被告：杨某某，男，汉族，村民。原告邢某某与被告杨某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告邢某某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢某某自愿撤回起诉不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邢某某撤诉。案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由原告邢某某负担。审判员 李 璇二〇二〇年九月七日书记员 王群力附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。1
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执2188号之一 申请执行人：田荣，女，汉族，1967年12月16日出生。被执行人：胡伟鸿，男，汉族，1976年4月16日出生。申请执行人田荣与被执行人胡伟鸿合同纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,将银行账户冻结并扣划被执行人名下银行账户存款已发还给申请执行人。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，轮候查封被执行人名下房屋。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  黎晓琦审  判  员  王  超 二〇二〇年九月二日 法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执6407号湖南鹏翔星通汽车有限公司：关于你（单位）与山东双莱建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年九月二十二日
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1575号申请执行人：刘飞，男，汉族，2001年12月26日生，住陆良县。被执行人：许泽涛，男，汉族，1999年10月22日生，住陆良县。本院于2020年7月27日立案执行刘飞与许泽涛机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为23482.77元，被执行人许泽涛一直未履行任何还款义务。经本院调查，被执行人许泽涛名下无房产、无车辆，被执行人许泽涛名下银行账户上无足额存款且被本院依法冻结。本院已将许泽涛发布为失信被执行人，对其发出限制高消费令。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查，且无法提供被执行人新的可供执行的财产线索。现申请人执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年九月十八日书记员  阮云攀
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1022号申请执行人北京中设国维机电技术有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄东路23号2号楼三层2-308B。统一社会信用代码91110108399066510T。法定代表人陈涛，总经理。委托代理人黄匡友，男，1980年10月8日出生，汉族，该公司职员。被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司，住所地北京市密云区。统一社会信用代码911101051017190573。法定代表人何亮，总经理。申请执行人北京中设国维机电技术有限公司与被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司定作合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2019）京0118民初8936号民事调解书，确认被告车质尚（北京）汽车制造有限公司给付原告北京中设国维机电技术有限公司定作款十五万九千二百二十九元（分别于二〇一九年八月三十一日前给付二万五千元；二〇一九年九月三十日前给付二万五千元；二〇一九年十月三十一日前给付五万元；余款五万九千二百二十九元于二〇一九年十一月三十日前付清）。案件受理费八百七十二元，由被告车质尚（北京）汽车制造有限公司负担（原告北京中设国维机电技术有限公司已预交），于本调解书送达之日起七日内交纳。现该调解书已经发生法律效力。因被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京中设国维机电技术有限公司提起执行申请，要求被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司给付定作款59229元。本院于2020年1月19日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票及执行裁定书，但被执行人未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年1月22日、2020年2月21日、2020年3月23日、2020年4月28日、2020年5月29日、2020年6月30日、2020年8月11日通过全国法院网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行、互联网银行、证券及工商登记等财产信息进行了查询。经调查，被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无互联网银行账户信息、无证券登记信息等其他财产权益登记信息；名下银行账户内存款较少不足以清偿债务，且已被在先冻结，本院予以轮候冻结。本院于2020年4月13日前往被执行人住所地进行调查，仅发现被执行人名下有车载AV导航系统一台并予以扣留，未发现其他可供执行的财产线索。后本院依法对该财产由双方当事人进行议价后予以拍卖及变卖，但均未成功卖出，申请执行人亦不同意以物抵债。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月8日依法将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。现申请执行人北京中设国维机电技术有限公司尚有债权59229元未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，但其未能向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初8936号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈士广审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年九月十四日书记员  杨小菊
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执511号之六申请执行人：闫明全，男，1953年12月15日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：李代华，男，1963年12月25日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：方洪连，女，1967年03月16日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初181号民事判决书于2020年4月3日立案受理了闫明全申请执行李代华、方洪连买卖合同纠纷一案。执行内容为：支付赔偿款78225元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件费1068元并承担申请执行费1089元。在执行中，本院于2020年4月7日向被执行人李代华、方洪连发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本案生效法律文书确定的义务及向本院报告财产，但被执行人主动未履行。本院于多次启用“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款等财产进行查询，对查询到的存款已合计扣划16949.19元发放给申请执行人。本院经线下调查，被执行人李代华、方洪连位于龙溪镇××北路的房产，已于2018年9月14日转让并办理过户登记，此外未查询到其他房产和土地使用权。被执行人李代华名下登记得有贵Ｃ×××××号鑫源牌小型汽车一辆，本院已于2020年4月20日办理查封登记（查封时间为二年，即自2020年4月20日起至2022年4月19日止），因未能扣押导致无法处置。因被执行人李代华、方洪连逃避执行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制消费。本院于2020年9月11日将上述情况向申请执行人作了告知，申请执行人认可本院的财产调查结果和已经采取的执行措施，书面同意本院对本案终结本次执行程序结案。本院认为，本案立案已超过三个月，在执行中本院已经穷尽执行措施，因未查找到足额财产导致未能全额执行，申请执行人书面同意对本案作终结本次执行程序处理，符合终结本次执行程序结案条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329民初181号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年九月十一日书记员  袁 梅
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执475号之一 被执行人：杨发均，男，生于1973年8月6日，汉族，住眉山市彭山区。 本院于2020年5月7日立案执行杨发均罚金一案，执行依据为四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403刑初160号刑事判决书，执行标的为罚金人民币4000元。 本案在执行过程中，于2020年5月7日、2020年6月2日、2020年8月3日、2020年9月11日通过执行网络查控系统，未查询到被执行人杨发均名下证券、工商、保险、车辆、网络资金登记信息,冻结杨发均银行存款322.42元。 2020年7月3日，通过眉山市彭山区不动产登记中心和眉山市彭山区房地产服务中心，未查询到被执行人杨发均名下不动产何房产登记信息。 2020年8月25日将杨发均限制高消费。 现暂未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 吴 伟 审判员 郭 娟 二〇二〇年九月十六日 书记员 李飞龙
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3042号原告：南京建奥建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320105768169401N，住所地在南京市建邺区奥体大街68号4B幢21层2101室。法定代表人：尹重，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾庶民，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王禹，江苏三法律师事务所律师。被告：南京恒祥置业有限公司，统一社会信用代码913201156673682090，住所地在南京市江宁区湖熟工业集中区，实际经营地在南京市雨花台区绿地之窗C3栋15楼泰禾集团。法定代表人：朱兵站，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某。委托诉讼代理人：李某。原告南京建奥建筑工程有限公司与被告南京恒祥置业有限公司招标投标合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告以本案纠纷另行解决为由申请撤诉并无不当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京建奥建筑工程有限公司撤诉。案件受理费4300元、减半收取2150元，由原告南京建奥建筑工程有限公司承担。审判员 祝 怡二〇二〇年九月八日书记员 芮颖子
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1625号 申请执行人:黎易灵，男，1970年1月20日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人:周训东，女，1972年2月16日出生，汉族，住住六盘水市。 被执行人：廖智，男，1993年2月13日出生，汉族，住六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院于2020年6月12日作出的（2020）黔0201民初840号民事判决书依法受理黎易灵申请执行廖智、周训东民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，执行标的额为115250元，执行费1629元（已缴纳）。 执行过程中，申请执行人黎易灵与廖智达成分期还款协议，申请执行人书面向本院申请撤回本案的强制执行。经审查，申请执行人的上述意思表示，系其自愿权利处分，且未损害其他第三人的合法权益，本院予以准许。申请执行人撤回执行申请后，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：“有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的……”的规定，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1625号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  杨 霆 二〇二〇年九月十八日 执行员  刘 江 书记员  王晓刚
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初1509号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：彭镜宇，该公司员工。委托诉讼代理人：赵虹，该公司员工。被告：肖亮，男，1981年4月16日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告肖亮借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的委托诉讼代理人彭镜宇到庭参加诉讼。被告肖亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金3000元及利息7.4元；2、判令被告支付逾期还款违约金，违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称乐视公司）、原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告肖亮于2019年1月23日签订了《贷款协议》，协议约定被告肖亮贷款：3000元，贷款期限为发放贷款后1个月，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，按应付未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款。款项到期后经乐视公司多次催讨，被告肖亮仍不履行还款义务。2019年3月23日，乐视公司将此债权转让给原告阿拉金公司并短信通知了被告肖亮。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告肖亮未作答辩。本院经审理，对原告提交的证据认定如下：被告的身份证复印件1份，能够证明被告的基本身份情况；借款合同1份，能够证明被告向乐视公司借款3000元；乐视公司单笔电子凭证1份，能够证明乐视公司向被告支付3000元；债权转让通知1份、债权转让确认单1份、债权转让协议1份，能够证明乐视公司与原告达成债权转让协议，将乐视公司对被告的债权转让给原告并短信通知被告；乐视公司营业执照复印件1份及重庆市金融工作办公室渝金〔2016〕46号关于同意重庆乐视小额贷款有限公司开业的批复复印件1份，能够证明乐视公司具有贷款资质。被告未到庭对原告提交的证据进行质证，视为对其权利的处分，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够达到其证明目的，本院依法予以采信。根据上述有效证据，结合当事人陈述及本案庭审查明情况，认定本案基本法律事实如下：2019年1月23日，乐视公司、原告阿拉金公司与被告肖亮签订了《贷款协议》，协议约定了被告肖亮向乐视公司贷款3000元，贷款期限为发放贷款之日起1周，贷款起始日以贷款本金划离乐视公司账户之日为准，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告肖亮未按期偿还时，逾期违约金为：应付未还金额×0.05%×逾期天数。协议还约定，乐视公司可以将对被告肖亮的债权进行债权转让，在债权转让后，被告肖亮需对债权受让人继续履行协议下的还款义务。2019年1月23日，乐视公司将3000元转入被告肖亮账户。贷款协议到期后，经乐视公司多次催讨，被告肖亮仍不履行还款义务。2019年3月23日，乐视公司将对被告肖亮的债权转让给原告阿拉金公司，并于同日通过短信方式通知被告。本院认为，本案中乐视公司与被告肖亮之间签订的贷款协议，系双方真实的意思表示，该协议合法有效，双方成立借款合同关系。在贷款协议签订后，乐视公司及时给付了借款，被告肖亮也应当按照协议约定及时履行还款义务。同时，乐视公司与原告阿拉金公司之间的债权转让协议合法有效并及时通知了被告肖亮，故原告阿拉金公司依照协议约定取得了对被告肖亮的债权，被告肖亮应当按照原贷款协议约定向原告阿拉金公司继续履行还款义务。本案中被告肖亮仍应对贷款3000元履行还款义务，同时贷款协议中约定的借期内利息及逾期利息均不超出法定高限，被告肖亮应当按照协议约定支付借期内利息7.4元，并以3000元为基数，按照日0.05%的标准，自逾期之日起计算至实际清偿之日止支付逾期还款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖亮于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款3000元，利息7.4元；二、被告肖亮于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付逾期还款违约金（以3000元为基数，按照日0.05%的标准，自2019年1月31日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告肖亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  徐建林二〇二〇年九月十六日法官助理邹洁琼书记员熊娜
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初9224号原告：昆明市官渡区水珍保健品经营部经营场所：昆明市官渡区吴井街道办事处吴井路社区居委会环城南路156号幸福家园5幢24楼D座统一社会信用代码：92530111MA6NPLN33E经营者：陈丽敏，女，汉族，1977年6月13日生，身份登记住址：云南省昆明市五华区虹山中路79栋304号。委托诉讼代理人：黄和平，李舒瑶，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告：施立云，男，汉族，1972年10月13日生，身份证登记住址:云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：吴封伟，赵春艳（实习），云南法兮律师事务所律师，一般授权代理。原告昆明市官渡区水珍保健品经营部与被告施立云返还原物纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市官渡区水珍保健品经营部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市官渡区水珍保健品经营部撤诉。本案案件受理费人民币1319元（原告已预交），已减半收取，由原告昆明市官渡区水珍保健品经营部负担。审判员  王新华二〇二〇年九月三日书记员  杨 娅
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执1900号 申请执行人：北京娇蒂丝商贸有限公司，住所地北京市昌平区，统一社会信用代码91110114330377572F。 法定代表人：徐云，董事长。 被执行人：济南琳琅制冷设备有限公司，住所地山东省济南市历下区，统一社会信用代码91370102ＭＡ3Ｃ19Ｇ48Ｕ。 法定代表人：周传付，董事长。 被执行人：周传付，男，1979年10月24日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 本院在执行申请执行人北京娇蒂丝商贸有限公司与被执行人济南琳琅制冷设备有限公司、周传付建设工程合同纠纷一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年九月十六日 书记员 白宏雨
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1527号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：向福君，男，1991年12月5日出生，土家族，高中文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人向福君责令退赔执行一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）湘0802刑初195号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年8月24日依职权移送执行，本院于2020年9月8日立案执行。2020年9月10日，本院向被执行人向福君送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人向福君无存款、无证券、无工商股权登记等信息。于2020年9月1日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年9月3日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年9月3日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月10日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区渡口社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。另通过网络财产查控查明被执行人名下登记的有比亚迪牌湘Ａ×××××号车辆，但无法实际控制。2020年9月13日，本院对被执行人向福君采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为746184元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十四日书记员 覃 思
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保763号徐建权：申请人徐建权与被申请人陈思佳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初692号之二民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已解除保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2020）宁0104民初692号之二事裁定书，本案已依照申请人的申请解除保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执21523号 本院依据（2019）粤1971刑初438号法律文书申请执行被执行人周茂良罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执482号 申请执行人：毛彦郦，女，1988年09月08出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：文英莲，女，1988年09月13出生，汉族，住广西贵港市港北区。 本院于2020年7月6日立案执行申请执行人毛彦郦与被执行人文英莲民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0804民初212号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款55000元及利息11825元，承担案件受理费735元，执行费913元。本院已执行执行费913元,剩余部分未执行,现因双方当事人达成和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2020）桂0804执482号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年九月十八日 书记员  梁海熙
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执609号 申请执行人：何文超，男，1985年12月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山三一八汽车旅馆有限责任公司，住所地峨眉山市秀湖大道蓝光文旅假日半岛138号楼、139号楼、140号楼，统一社会信用代码9151118130943179XJ。 法定代表人：魏蓉。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会峨眉劳人仲案（2020）76-2号仲裁裁决书，于2020年7月6日受理何文超申请执行峨眉山三一八汽车旅馆有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案。本案执行标的为：被执行人支付申请执行人经济补偿3750元。负担执行费50元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。经终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。因被执行人未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。 本院认为，本案在执行中已通过执行网络查控系统对被执行人的财产情况进行了两次以上查询，并到被执行人公司注册地、经营地进行了实地调查，确未查找到可供执行的财产；经对申请执行人进行告知，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索；此外，结合被执行人未履行生效法律文书确定义务的情形，本院已作出将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令的执行惩戒措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二〇年九月十日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初3319号原告田景林，男，蒙古族，1949年12月6日出生，个体，科右中旗人，现住科右中旗孟恩套力盖银铅矿第六居民组119号。被告包那顺套特格（那顺），男，蒙古族，1968年11月28日出生，农民，科右中旗人，现住科右中旗代钦塔拉苏木忙来嘎查本屯。本院在审理原告田景林诉被告包那顺套特格（那顺）餐饮服务合同纠纷一案中，原告田景林于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田景林撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告田景林撤回起诉。案件受理费免收。审判员 何玉光 二〇二〇年九月九日书记员 马燕红
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8351号 原告：遵义市恒润房地产开发有限公司，住所地：遵义市红花岗区朱家湾路东城百合公寓二号办公用房，统一社会信用代码91520300780158262P。 法定代表人：史永利，总经理。 委托诉讼代理人：舒亚莉，女，1993年7月27日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告：余兴春，男，1986年1月16日出生，汉族，住遵义市新蒲新区。 被告：尚书凤，女，1987年4月7日出生，汉族，住遵义市新蒲新区。 第三人：中国农业银行股份有限公司遵义湘山支行。住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道东方花园A组团1层1-2号，统一社会信用代码91520300914761826P。 负责人：罗洪仁，行长。 原告遵义市恒润房地产开发有限公司与被告余兴春、尚书凤、第三人中国农业银行股份有限公司遵义湘山支行追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。经本院委托遵义市红花岗区涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，原告遵义市恒润房地产开发有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市恒润房地产开发有限公司向本院申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市恒润房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市恒润房地产开发有限公司负担。 审 判 员 梁仕刚 二〇二〇年九月十五日 法官助理 沈 妍 书 记 员 魏 钰