wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2008号之一申请执行人：彭士连，男，1970年9月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：高波，男，1971年10月25日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人彭士连与被执行人高波债权转让合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年8月27日作出（2018）苏0382民初8388号民事判决书：被告高波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭士连支付借款75000元及相应的利息（以75000元为本金，自2014年1月15日起，按月利率1.5%计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，公告费600元，合计2350元由被告高波负担。因被执行人高波未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人彭士连向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年5月20日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。2、2020年5月22日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行人存款较少，轮候查封被执行人机动车两辆，未发现被执行人工商登记等其它可供执行的财产。3、2020年5月22日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人不动产登记信息。4、2020年7月23日，本院多次电话联系被执行人，均无人接听。5、2020年8月31日，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以发布。6、2020年8月31日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。7、2020年9月8日，本院将案件办理情况告知申请执行人，其表示暂不要求处置轮候查封的车辆，亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人彭士连与被执行人高波债权转让合同纠纷一案中，未发现被执行人高波有其它财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年九月九日书记员 胡圣龙
西藏自治区工布江达县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0421执58号   申请执行人：平措旦增，男，藏族，1997年1月3日出生，户籍地西藏工布江达县，公民身份号码×××。   被执行人：马木洒，男，回族，1963年6月2日出生，户籍地青海省民和县，公民身份号码×××。   本院在执行申请执行人平措旦增与被执行人马木洒买卖合同纠纷一案中，于2020年9月7日向被执行人马木洒发出执行通知书，责令其履行（2019）藏0421民初62号民事调解书所确定的义务，但被执行人马木洒未全部履行生效法律文书所确定的义务。   本院查明， 被执行人马木洒因（2018）藏0421执8号案件从工布江达县水利局职工益西索朗每月工资中享有债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：   提取工布江达县水利局职工益西索朗所扣留工资中的2125.5元（贰仟壹佰贰拾伍元伍角）。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺  扎   二〇二〇年九月十日   书  记  员   边巴次仁
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0423执1679号 申请执行人魏万斌与被执行人薛跃珍、张军河借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案执行，在执行过程中，冻结扣划了被执行人薛跃珍银行存款10075元。本案实际执结完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2781号 原告:中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，营业场所：湘潭市岳塘区建设南路74号。 负责人：梁佳宇，该行行长。 委托诉讼代理人：徐立群，女，1988年4月11日出生，汉族。 委托诉讼代理人：文立华，男，1973年9月25日出生，汉族。 被告：赵列，男，1990年9月19日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行（以下简称农业银行岳塘支行）诉被告赵列金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，于2020年9月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行岳塘支行的委托诉讼代理人文立华到庭参加诉讼。被告赵列经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵列立即归还原告农业银行岳塘支行申请的个人住房贷款本金67065.26元，利息1245.28元（利息暂计算至2020年6月20日止，后续利息按照合同标准自2020年6月21日起计算至实际清偿之日止）；2、判令被告赵列立即归还原告农业银行岳塘支行申请的个人自助小额消费贷款本金83562.69元，利息4850.52元（利息暂计算至2020年6月20日止，后续利息按照合同标准自2020年6月21日起计算至实际清偿之日止）；3、判令原告农业银行岳塘支行对被告赵列提供的抵押物位于湘潭市岳塘区社建村街道板塘铺芙蓉世纪城三期2号楼2单元0302002号房屋的拍卖、变卖款有优先受偿权；4、判令被告赵列承担本案的诉讼费和其他费用。事实与理由：2015年6月30日，被告赵列购买位于湘潭市岳塘区社建村街道板塘铺芙蓉世纪城三期2号楼2单元0302002号房屋向原告农业银行岳塘支行申请贷款27万元，双方签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定按月等额本息还款，并将上述房屋作为向原告农业银行岳塘支行申请贷款的抵押物，并办理了抵押登记手续。 2018年6月16日，被告赵列向原告农业银行岳塘支行申请个人自助小额消费贷款13.5万元，借款到期日为2019年6月15日。 被告赵列对上述两项贷款逾期未还款，原告农业银行岳塘支行多次催讨未果，为了维护自身合法权益，特诉讼至法院提出上述之请求。在诉讼过程中，被告赵列对上述两笔贷款均归还了部分，原告农业银行岳塘支行当庭变更诉讼请求：判令被告赵列立即归还原告农业银行岳塘支行申请的个人住房贷款本金58948.25元，利息889.57元；判令被告赵列立即归还向原告农业银行岳塘支行申请的个人自助小额消费贷款本金76115.21元，利息6.91元。 被告赵列未答辩。 原告农业银行岳塘支行为支持其诉讼请求向本院提交的《个人购房担保借款合同》、《个人自助小额借款合同》、《借款凭证》他项权证等证据证明本案待证事实，本院对上述证据予以认可并佐卷在案。 被告赵列未向法庭提交证据及质证。 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2015年5月28日，被告赵列委托陈太明代为其购买位于湘潭市岳塘区社建村街道板塘铺芙蓉世纪城三期2号楼2单元0302002号房屋并办理该房屋的相关手续及银行贷款手续，并在公证处办理了公证。同年6月30日，陈太明以被告赵列的名义与原告农业银行岳塘支行签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定被告赵列购买上述房屋向原告农业银行岳塘支行申请贷款27万元，借款期限自2015年6月30日起至2021年6月29日止，约定还款日为每月20日，还款方式为等额本息还款，执行利率为年利率5.4%，并约定将上述房屋作为本次贷款的抵押物，并到相关部门办理了抵押登记手续。合同签订后，原告农业银行岳塘支行发放了贷款，并支付至约定的账户中。被告赵列存在逾期情形，截止至2020年9月14日止，被告赵列尚欠贷款本金余额58948.25元，利息余额889.57元。 2018年6月16日，被告赵列以综合消费为由向原告农业银行岳塘支行申请贷款13.5万元，合同约定借款期限自2018年6月16日起至2019年6月15日止，一次性利随本清还款方式，利息为年利率5.655%，逾期利息为8.4825%。合同到期后，被告赵列未完全履行归还义务，截止至2020年9月14日止，被告赵列尚欠贷款本金余额76115.21元，利息余额6.91元。 本院认为，被告赵列经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃相关权利，本院依据查明的事实和法律规定作出生效判决。原告农业银行岳塘支行与被告赵列签订的《个人购房担保借款合同》及《个人自助小额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律的强制性规定，双方签订的合同认定为合法有效。合同中约定了还款期限及还款方式，被告赵列应当按照合同的约定全面履行自己的义务，其未在规定的期限归还贷款，应承担违约责任。被告赵列向原告农业银行岳塘支行申请贷款并将位于湘潭市岳塘区社建村街道板塘铺芙蓉世纪城三期2号楼2单元0302002号房屋抵押给银行并办理了抵押登记手续，根据《中华人民共和国担保法》第五十三条规定，原告农业银行岳塘支行对上述抵押物的拍卖、变卖价款有优先受偿权。本院对原告农业银行岳塘支行的诉讼请求予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵列在本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行申请的个人住房贷款本金58948.25元，利息889.57元（后续利息按照合同约定进行计算至实际清偿之日止）； 二、被告赵列在本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行申请的个人自助小额消费贷款本金76115.21元，利息6.91元（后续利息按照合同约定进行计算至实际清偿之日止）； 三、原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行对位于湘潭市岳塘区社建村街道板塘铺芙蓉世纪城三期2号楼2单元0302002号房屋的拍卖、变卖价款有优先受偿权。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2020元，减半收取1010元，由被告赵列承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  张保红 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  李 纯 代理书记员  李佳轩
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4271号原告：范小新，男，汉族，1962年5月6日生，住商水县。原告：顾国齐，男，汉族，1952年2月19日生，住商水县。二原告共同委托诉讼代理人：李亚杰，河南碧轩律师事务所律师。被告：范志强，男，汉族，1981年8月15日生，住周口市川汇区。原告范小新、顾国齐与被告范志强劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，原告范小新、顾国齐未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕中喜二〇二〇年九月十八日书记员  **浩
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执1011号曾跃龙、林毅斌：关于申请执行人曾跃龙与被执行人林毅斌健康权纠纷一案，湖南省桃江县人民法院于2018年12月12日作出的（2018）湘0922民初2449号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林毅斌没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人曾跃龙于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日依法受理。在执行过程中，双方当事人于2020年9月18日达成执行和解协议，被执行人林毅斌按执行和解协议履行完毕，该案执行完毕。本院认为，湖南省桃江县人民法院于2018年12月12日作出的（2018）湘0922民初2449号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人曾跃龙基于执行依据的权利得到了实现。案件执行费50元已由被执行人林毅斌交纳，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月十八日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1842号申请执行人：濮阳市威浮玻璃制品有限公司，住所地：濮阳市经济开发区昌盛路7号，统一社会信用代码：91410900770881975J。被执行人：晁岳彬，男，汉族，1970年1月28日出生，住河南省濮阳县。申请人濮阳市威浮玻璃制品有限公司与被执行人晁岳彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初10123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人晁岳彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人濮阳市威浮玻璃制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人晁岳彬名下账户仅有零星存款。2、被执行人晁岳彬名下无房产。3、被执行人晁岳彬名下无公积金。4、被执行人晁岳彬名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的42500元均未实现。本院认为，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  逯瑞芳二〇二〇年九月二十一日书记员  韩文强
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执507号 山西通铁铁路工程有限公司： 本院于2020年9月17日收到申请执行人山西好安居建筑装饰工程有限公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人山西通铁铁路工程有限公司支付申请执行人山西好安居建筑装饰工程有限公司货款37000元。 （2）负担案件受理费362.5元，申请执行费455元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000638541 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李美江书记员：赵静睿 二〇二〇年九月十七日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3139号 申请执行人：荣成石岛永昌置业有限公司，住所地荣成市石岛湾旅游度假区。 被执行人：宋俊波，男，1973年6月23日出生，汉族，威海市环翠区室。 本院在执行荣成石岛永昌置业有限公司与宋俊波保证合同纠纷一案中,荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初455号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本案系重复立案，故驳回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人(2020)鲁1082执3139号的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十七日 书记员  肖辉晓
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执12060号被执行人：吴光鹏，男，1988年3月25日出生，汉族，无业，户籍所在地：山西省山阴县。本院依据已经生效的(2010)宣刑初字第86号刑事判决执行吴光鹏犯诈骗罪一案，被执行人应交纳罚金人民币二万元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 李树勇审判员 张 峰二〇二〇年九月十四日书记员 蒋琳丽
湖北省枝江市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初86号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。附带民事诉讼原告人秦某，女，1987年6月28日出生，汉族，湖北省京山县人，会计，住宜昌市伍家岗区。被告人邓某，女，1970年9月7日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，个体经商，户籍地湖北省宜昌市高新区，住枝江市。指定辩护人杨某，湖北骁阳律师事务所律师。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人邓某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人秦某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年8月3日适用普通程序进行了合并审理。枝江市人民检察院指派检察员王国富出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人秦某、被告人邓某及其辩护人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2019年3月31日11时许，被告人邓某在枝江市马家店街办某巷24号三楼自家阳台晾晒包时，有水滴落到准备驾车离开的施某和秦某身上，施某、秦某认为楼上故意泼水下来，随即与邓某理论而发生口角，后施某拿铁棒及砖头相威胁，邓某儿子向某下楼与施某理论并扭打在一起，邓某与秦某见状上前帮忙并互相抓扯在一起，在邓某与秦某相互拉扯过程中秦某与邓某双双倒地，导致秦某左髌骨骨折。经枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定，秦某左髌骨骨折为轻伤二级。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供的证据有人口详细信息、发破案经过及归案情况说明等书证，证人证言，被害人的陈述，被告人邓某的供述和辩解，枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书，现场勘验笔录、现场照片，现场监控视频等。公诉机关认为，被告人邓某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人秦某诉称，由于邓某的故意伤害行为造成的经济损失包括医疗费、误工费、护理费、营养费合计19047.48元。被告人邓某辩称：没有推秦某，不构成故意伤害罪。辩护人辩称：邓某主观上不具有伤害他人的故意，没有直接击打秦某左髌骨，秦某左髌骨骨折可能是其它原因或者是其他人造成的，不构成故意伤害罪。经审理查明，2019年3月31日11时许，被告人邓某在枝江市马家店街办某巷24号三楼自家阳台晾晒包时，有水滴落到准备驾车离开的施某和秦某身上，施某、秦某认为楼上故意泼水下来，随即与邓某理论而发生口角，后施某拿铁棒及砖头相威胁，邓某儿子向某下楼与施某理论并扭打在一起，邓某与秦某见状上前帮忙并互相抓扯在一起，在邓某与秦某相互拉扯过程中秦某与邓某双双倒地，导致秦某左髌骨骨折。经枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定，秦某左髌骨骨折为轻伤二级。同时查明，附带民事诉讼原告人秦某的经济损失有：医疗费、误工费、护理费、营养费合计19047.48元。被告人邓某已全额预交到法院。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证实：1.发破案经过及归案情况说明、人口详细信息、医疗费票据、劳动合同等书证；2.证人向某1、施某、向某、朱某、李某等人的证言；3.被害人秦某的陈述；4.被告人邓某的供述和辩解；5.枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书；6.现场勘验笔录、现场照片；7.现场监控视频。本院认为，被告人邓某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人及辩护人均辩称被告人不构成故意伤害罪，经查，邓某与秦某二人因生活琐事发生口角继而抓扯在一起，相互拉扯过程中二人双双倒地，导致秦某左髌骨骨折，且此过程中没有第三人参与，被告人的辩解及辩护人的辩护意见，与审理查明的事实和在案证据不符，本院不予采纳。被告人邓某故意侵害他人身体，应承担民事侵权责任，故原告人要求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费合计19047.48元的诉讼请求，本院予以支持。本案系邻里纠纷引起，且系初犯，审理中被告人将赔偿款预交到法院，可酌情从轻处罚。结合本案的起因、危害后果等因素，可以认定被告人邓某犯罪情节轻微，可以免除处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，经合议庭评议并报请审判委员会讨论决定，判决如下：被告人邓某犯故意伤害罪，免予刑事处罚；被告人邓某赔偿附带民事诉讼原告人秦某经济损失19047.48元（已预交到法院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张书辉审 判 员  黎秀玲人民陪审员  龚振华二〇二〇年九月一日书 记 员  李 露
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执767号 吴任亮： 本院执行的被执行人吴任亮没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1250号之一申请执行人：孙晓冬，男，1974年1月24日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：季卫华，男，1976年12月11日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人孙晓冬与被执行人季卫华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的(2019)苏0602民初145号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人归还申请执行人13万元，于2020年12月31日前归还4万元，于2021年12月31日前归还3万元，于2022年12月31日前归还3万元，余款3万元于2023年12月31日前还清。现被执行人已经履行了2万元。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执1250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王风华二〇二〇年九月十日书记员  周晶晶
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6685号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初11173号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张荣跃金融借款合同纠纷一案中，于8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初11173号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执12268号被执行人：何虹艳，女，1981年2月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省永州市双牌县。本院依据已经生效的(2019)京0102刑初878号刑事判决执行何虹艳犯非法吸收公众存款罪一案，被执行人应交纳罚金人民币二十万元及违法所得人民币八十万元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 李树勇审判员 张 峰二〇二〇年九月十四日书记员 蒋琳丽
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终1844号上诉人（原审被告）：周群恒，男，汉族，1973年5月24日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：郭绍辉，男，汉族，1978年3月5日出生，住河南省临颍县。被上诉人（原审原告）：赵彦锋，男，汉族，1974年2月1日出生，住河南省临颍县。上诉人周群恒因与被上诉人赵彦锋民间借贷纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初1103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人周群恒的委托诉讼代理人郭绍辉、被上诉人赵彦锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周群恒上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审。事实和理由：一审判决认定事实错误。一审判决认定“赵彦锋与周群恒系同村村民，二人常年在内蒙古地区建筑工地合伙承包木工项目。……因周群恒未支付其所欠工钱，引起赵彦锋诉于法院”错误。一审中上诉人未出庭，以上事实是被上诉人一己之言。既然一审认定双方合伙承包项目，就应以双方核算、清算后确定双方是否有所欠款项，再认定双方债务关系。一审认定“下欠颜锋49000元。2017年6月2号，周群恒”错误，被上诉人提交的证据上面没有“元”字，一审认定49000是欠款错误。一审判决适用法律不当。被上诉人仅凭一份所谓欠条，并不能证明其主张，无证据证明双方在合伙期间进行了核算、清算，被上诉人不能证实其提交的证据就属于欠条，应予以驳回。赵彦锋辩称，周群恒说他不欠我钱，但是我有电话录音以及他出具的欠条。2017年6月2日出具49000元欠条一张。后来私下谈的就是欠我53000元，是通过口头谈的。2019年4月17日、2019年7月27日多次通话催要下欠我的53000元，他电话录音中已经承认，我还有他的微信记录，足以证明周群恒欠我的钱。赵彦锋向一审法院起诉请求：1、要求周群恒偿还欠款53000元及利息；2、本案诉讼费由周群恒承担。一审法院认定事实：赵彦锋与周群恒系同村村民，二人常年在内蒙古地区建筑工地合伙承包木工项目。其中一次项目完工后，发包方将二人应得工钱支付给周群恒，周群恒未将赵彦锋应得部分给付赵彦锋，2017年6月2日，双方经过核算，周群恒尚欠赵彦锋应得工钱49000元，周群恒于当日给赵彦锋出具欠条一份，内容为：“下欠颜锋49000元。2017年6月2号，周群恒”。赵彦锋在庭审时向法庭提交通话录音光盘一张，欲证明其于2019年4月17日、2019年7月27日通过电话向周群恒催要该款，赵彦锋称双方在电话中进行再次算账，周群恒承认欠其应得工钱共计53000元。因周群恒未支付其所欠工钱，引起赵彦锋诉于法院。以上事实，有欠条、通话录音、当事人陈述在卷证实。一审法院认为，周群恒尚欠赵彦锋应得工钱49000元属实，有周群恒出具的欠条在案佐证，予以认定，周群恒应予偿还。双方在欠条中未约定利息，赵彦锋要求周群恒支付利息的诉请于法无据，不予支持。赵彦锋提供的通话录音不足以证明周群恒另欠其工钱4000元，故对其要求周群恒偿还另外4000元工钱的诉讼请求，不予支持。周群恒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告周群恒于本判决生效后十日内偿还原告赵彦锋应得工钱49000元；二、驳回原告赵彦锋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元已减半收取，由被告周群恒负担。二审被上诉人赵彦锋除了一审中的欠条、电话录音外另提供手机短信，欲证明本案欠款真实。上诉人周群恒质证称，对欠条真实性没有异议，但是对证明问题有异议，这严格上来说不属于欠条，因为双方存在合伙关系，所以双方应该清算确认双方债权债务，在合伙期间出现这种条很正常，录音听不清，不再质证，手机短信上面没有明确说上诉人欠钱。二审经审理查明的其他事实与原审查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，赵彦锋诉称周群恒欠其53000元，一审中提供了周群恒向其出具的欠赵彦锋49000元的欠条，周群恒对欠条的真实性予以认可，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”一审判决根据周群恒出具的欠条认定周群恒欠赵彦锋49000元并承担偿还责任并无不当。周群恒上诉称双方没有清算，欠条不能认定为所欠款项，但根据周群恒向赵彦锋出具的欠条，明确显示周群恒欠赵彦锋49000元，周群恒应当向赵彦锋偿还该49000元，故本院对周群恒的上诉请求不予支持。综上所述，周群恒的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1126元，由上诉人周群恒负担。本判决为终审判决。审判长  于忠祥审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年九月十日书记员  林怡彤
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保139号河南镇平农村商业银行股份有限公司：申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初623号民事裁定书申请执行党某、杨保乾、张卡借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书，案件保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初623号民事裁定保全完毕。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年九月六日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2084号 原告：洞口御管家物业管理有限公司，住洞口县洞口镇文昌北路1号5楼。 法定代表人：马杰。 委托诉讼代理人：黄秀龙，该公司职工。 被告：肖坚任，男，1986年2月23日出生，汉族，住洞口县。 原告洞口御管家物业管理有限公司与被告肖坚任物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告洞口御管家物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洞口御管家物业管理有限公司以被告已主动缴纳物业费为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洞口御管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由洞口御管家物业管理有限公司承担。 审判员  张积华 二〇二〇年九月四日 书记员  袁 絮
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执936号之一申请执行人刘雪平，女，汉族，1979年1月28日生，住平顶山市卫东区。被执行人楚领山，男，汉族，1978年5月22日生，住平顶山市新华区。关于执行申请执行人刘雪平与被执行人楚领山民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的（2019）豫0402民初4521号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的98190元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人楚领山名下有少量存款300元，本院已依法冻结（冻结到期时间2021年6月17日）。依法冻结楚领山名下公积金三年(冻结结果为首封，冻结到期时间2023年8月9日)因被执行人未退休暂无法处置。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年9月11日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为98190元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月十一日书记员  马浩轩
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1710号之一申请人闫安然，女，1990年5月11日生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人张艳乐，男，1991年6月4日生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被执行人张俊杰，男，1981年4月19日生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被执行人张艳乐、张俊杰罚金、责令退赔一案，由本院刑事庭依据生效的（2020）豫0782刑初88号刑事判决书，于2020年7月8日移送执行，本院依法向被执行人张艳乐、张俊杰送达了执行通知书，责令张艳乐限期缴纳罚金30000元、张俊杰限期缴纳罚金30000元，二被执行人限期共同退赔被害人闫安然84000元，承担执行费2060元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张艳乐名下登记有豫Ｋ×××××号比亚迪牌汽车一辆，被执行人张俊杰名下登记有豫Ｋ×××××号荣威牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人张艳乐名下登记的豫Ｋ×××××号比亚迪牌汽车一辆、被执行人张俊杰名下登记的豫Ｋ×××××号荣威牌汽车一辆予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月十六日书记员  常鹏超
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初227号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人王灿，男，生于1992年10月20日，汉族，高中文化，自由职业，湖北省黄梅县人，住黄梅县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月23日被黄梅县公安局取保候审。辩护人王子琦，湖北今天律师事务所律师。黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉[2020]231号起诉书指控被告人王灿犯寻衅滋事罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员章子寅出庭支持公诉，被告人王灿及辩护人王子琦到庭参加诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2018年11月27日晚11时许，被告人王灿江某刚石某雄等人在黄梅镇滨河会KTV盛明厅包厢唱歌，期江某刚因服务员要收取开瓶费而引起不满，后经协商，滨河会对该费用予以减免。后另一服务员“涵涵”因不知情又提出开瓶费的问题，再次惹江某刚、王灿等人不快，“涵涵”等服务员随即便向二人赔礼道歉，王灿、江某等人不予理会，一直叫嚣斗狠扬言要在包厢打砸。28日凌晨零时许，江某、王灿消费完毕欲离开包厢时，以服务员不搭理为由，借故生非对包厢进行打砸，其中江某将包厢内茶几踢了一脚，王灿拿酒杯将包厢里的两台液晶电视和电视机正上方的吊顶砸毁，经鉴定，被损坏的液晶电视机和吊顶价值人民币4406元。公诉机关认为，被告人王灿逞强斗狠，随意毁损公私财物，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人王灿三个月以上至六个月以下拘役。为证实上述指控，公诉机关随案移送证据有：1、被告人王灿的户籍证明、到案经过说明、消费账单、谅解书、收条；2、黄梅县物价局价格认证中心梅价认（刑）字[2018]083号、辨认笔录及附件；3、证人江某、胡某、樊某、王某、李某1、杨某、殷某、韦某、李某2、於豪、何某、石某的证言；4、被告人王灿的供述和辩解。被告人王灿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，愿意接受处罚，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见：被告人具有如下法定及酌定从轻或减轻处罚情节：被告人有自首情节；被害人在事情起因上有一定过错；被告人事后积极赔偿了全部损失，取得了被害人谅解；被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款规定“强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,破坏社会秩序,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的‘情节严重’:(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上,或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的情节严重”,被告人王灿任意损毁公私财物价值人民币4406元,其行为符合上述解释的规定,构成寻衅滋事罪,公诉机关指控被告人王灿犯寻衅滋事罪的罪名成立,本院予以采纳。案发后,被告人王灿主动到公安机关投案,并如实供述犯罪事实,系自首,依法予以从轻处罚;被告人王灿已赔偿被害人损失,被害人对被告人的行为予以谅解,依法酌定从轻处罚。被告人的辩护人提出“被告人王灿系初犯;案发后有自首情节;有悔罪表现,已赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的书面谅解,被告人王灿具有法定和酌定从轻处罚情节”的意见,与审理查明的事实相符,亦有相应的法律规定,本院对此予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人王灿犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算，被告人王灿的刑期详见执行通知书)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 宛 燕审判员 王江峰审判员 王 滨二〇二〇年九月十一日法官助理洪飞书记员洪波
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初302号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人马开荣，男，1979年9月6日出生,汉族，初中文化，泸州市龙马潭区人，无业，户籍所在地四川省泸州市龙马潭区，因本案，于2020年6月4日被取保候审。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉［2020］42号起诉书指控被告人马开荣犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员彭涛出庭支持公诉，被告人马开荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月21Ｈ21时50分许，被告人马开荣酒后无证驾驶已注销的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车，行经四川省泸州市龙马潭区龙马大道关口路段时，被交警三大队民警当场查获，民警现场对马开荣进行呼气式酒精检测，检测结果为123.0ｍｇ／100ｍＬ民警随即将马开荣带至龙马潭区中医院进行抽血备检，经鉴定，被告人马开荣血液中乙醇含量为182.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、犯罪嫌疑人基本情况、归案情况说明、无犯罪前科情况说明、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书、驾驶人信息查询结果单，证人候某的证言，川菲司鉴所［2020］理鉴字第318号司法鉴定意见书，被告人马开荣的供述及视听资料等证据用于证明上述事实，公诉机关认为被告人马开荣醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人马开荣驾驶与准驾车型不符的机动车，系无证驾驶，应从重处罚；被告人马开荣如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人马开荣拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。 被告人马开荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实无异议。 本院认为，被告人马开荣醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为182.2mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人马开荣驾驶与准驾车型不符的机动车，系无证驾驶，应从重处罚；被告人马开荣如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人马开荣犯危险驾驶罪，判处拘役拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王琳娜 二〇二〇年九月三日 书记员  胡浩然 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的……
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3855号上诉人（原审被告）：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。被上诉人（原审原告）：王晓东，男，1990年1月6日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津天华置业有限公司因与被上诉人王晓东商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院(2020)津0113民初1328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津天华置业有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津天华置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  苏美玉审判员  刘建奇二〇二〇年九月二十一日书记员  辛 璐
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1534号 罪犯兰承荣，男，1984年11月14日出生于贵州省福泉市，布依族，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2006年该犯曾因犯故意伤害罪被贵州省福泉市人民法院判处有期徒刑三年。2012年7月19日，贵州省福泉市人民法院作出(2012)福刑初字第91号刑事判决，认定兰承荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年9月17日起至2025年9月16日止）。2015年12月23日，本院作出（2015）黔南刑执字第4133号刑事裁定，对罪犯兰承荣减去有期徒刑十个月；2017年12月25日，本院作出（2017）黔27刑更3790号刑事裁定，对罪犯兰承荣减去有期徒刑七个月（刑期至2024年4月16日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯兰承荣在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯兰承荣在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2017年6月至2017年11月计分考核周期获得1个表扬，2017年12月至2018年5月计分考核周期获得1个表扬，2018年6月至2018年11月计分考核周期获得1个表扬，2018年12月至2019年5月计分考核周期获得1个表扬，共计4个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯兰承荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯兰承荣减去有期徒刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯兰承荣减去有期徒刑七个月（刑期至2023年9月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3961号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司。住所地：江西省樟树市香樟外滩C区4号楼二层1号。统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万红英，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：杜俊梅，女，系该公司员工。被告：吴群珍，女，1977年10月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：熊志波，男，1974年11月21日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告吴群珍、熊志波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以被告吴群珍、熊志波缴清物业费为由要求撤回对被告吴群珍、熊志波的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员  徐国英二〇二〇年九月十八日书记员  汪玉娇
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1228号原告：祖村。被告：杨玉坤。原告祖村诉被告杨玉坤劳务合同纠纷一案中，本院于2020年6月19日立案。2020年9月22日，祖村经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按祖村撤诉处理。案件受理费388元，减半收取194元，由祖村负担。审判员  包建锋二〇二〇年九月二十三日书记员  史凯旋
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初768号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人汤光忠，男，1969年3月24日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住湖南省浏阳市。因无证驾驶，2015年4月20日被浏阳市公安局行政拘留七日。因本案，2020年7月7日被浏阳市森林公安局刑事拘留，同年8月6日经本院批准逮捕，同日被浏阳市森林公安局执行逮捕，现押浏阳市看守所。被告人刘红满，男，1974年7月5日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住湖南省浏阳市。因本案，2020年7月7日被浏阳市森林公安局刑事拘留，同年8月6日经本院批准逮捕，同日被浏阳市森林公安局执行逮捕，现押浏阳市看守所。被告人汤德华，男，1970年5月6日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住湖南省浏阳市。因本案，2020年7月7日被浏阳市森林公安局刑事拘留，同年8月6日经本院批准逮捕，同日被浏阳市森林公安局执行逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人汤光忠、刘红满、汤德华犯盗伐林木罪，于2020年8月31日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员蔡晓晨，被告人汤光忠、刘红满、汤德华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月5日至6日，被告人汤光忠伙同被告人刘红满、汤德华在未经林木所有权人浏阳市金坑采育场有限公司同意、未办理《林木采伐许可证》的情况下，先后两次携带油锯窜至浏阳市王粟洞山场、昌兵懂山场内砍伐杂树，并加工成2米长杂原木。之后，三人再利用被告人汤光忠、刘红满的牌照分别为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××的微型货车将砍伐的杂原木装运出山销售。经浏阳市林木种苗管理站和浏阳市林业调查规划设计院鉴定，被告人汤光忠、刘红满、汤英红砍伐杂原木共计材积为5.097立方米，折活立木蓄积为10.194立方米。其中：1、2020年7月5日，被告人汤光忠、刘红满、汤德华在王粟洞山场内砍伐杂原木3.063立方米。当天三人利用微型货车将砍伐的杂原木装运至古港镇刘某木材加工厂出售，获利1530元，被告人汤光忠、刘红满各分得赃款535元，被告人汤德华分得赃款460元，经鉴定，该次砍伐的杂原木折活立木蓄积为6.126立方米；2、2020年7月6日，被告人汤光忠、刘红满、汤德华在昌兵懂山场内盗伐杂原木并裁成53筒，在准备装车的过程中被山主发现而案发。经鉴定，该次砍伐杂原木材积为2.034立方米，折活立木蓄积为4.068立方米。被告人汤光忠、刘红满、汤德华于2020年7月7日主动向公安机关投案，如实供述上述犯罪事实。同日，公安机关依法扣押被告人汤光忠、汤德华持有的作案工具油锯各1把。2020年7月14日，被告人汤光忠、刘红满、汤德华分别赔偿浏阳市金坑采育场有限公司损失2000元，取得了浏阳市金坑采育场有限公司的谅解。案发后，被告人汤光忠、刘红满分别退缴违法所得535元，被告人汤德华退缴违法所得460元。三被告人的家属代为向浏阳市达浒镇自然资源和生态环境办公室各自缴纳复绿保证金1600元，承诺2021年3月底前完成补植复绿。被告人汤光忠、刘红满、汤德华在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、量刑建议及适用程序均无异议，均自愿认罪认罚，并有户籍证明、现实表现证明、公安行政处罚决定书、到案经过、扣押物品、文件清单、出售木材码单、发还物品、文件清单及证明、林权证明、谅解书、收条、指认照片、微信个人信息及微信转账记录、接报案登记表、立案决定书、湖南省非税收入一般缴款书、承诺书、复绿保证金收据及缴款单等书证；证人汤某2、刘某、汤某3的证言；被害人汤某1的陈述；被告人汤光忠、刘红满、汤德华的供述与辩解；鉴定意见；勘验、提取笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人汤光忠、刘红满、汤德华违反国家保护森林法规的规定，以非法占有为目的，未办理《林木采伐许可证》的情况下，擅自采伐他人林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。三被告人系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人汤光忠、刘红满、汤德华案发后均主动投案并如实供述自己及同案人的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。案发后，三被告人退缴了违法所得，赔偿了被害公司的经济损失并取得被害公司的谅解，可以酌情从轻处罚。三被告人的家属代其积极缴纳复绿保证金，承诺补植复绿，可以酌情对三被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。退缴的违法所得依法予以没收，上缴国库。公安机关扣押的油锯2把，依法予以没收，由公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汤光忠犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2020年12月6日止）。被告人刘红满犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2020年12月6日止）。被告人汤德华犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2020年12月6日止）。二、被告人汤光忠、刘红满分别退缴的违法所得535元，被告人汤德华退缴的违法所得460元，依法予以没收，上缴国库。公安机关扣押的作案工具油锯2把，依法予以没收，由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  粟畅二〇二〇年九月十日法官助理刘方可书记员刘方可(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第三款对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1662号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：刘敏，女，1988年2月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人刘敏金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘敏名下银行存款人民币95887.45元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年9月4日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘敏的银行存款95887.45元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费979元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年九月十八日法官助理陈文静书记员陈思敏
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2907号之一 申请执行人：刘胜付，男，1946年2月15日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省宿迁市宿豫区。 被执行人：陈连国，男，1967年3月10出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。 申请执行人刘胜付与被执行人陈连国劳务合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初5011号民事判决已经发生法律效力，本案于2020年8月13日立案执行，要求被执行人偿还案件款18000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年8月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年8月14日、2020年9月17日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈连国无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年8月14日、2020年9月17日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈连国名下无银行存款。 四、本院于2020年8月14日、2020年9月17日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈连国名下有车辆登记信息，本案已查封，因未能实际控制，故无法处置。 五、本院于2020年8月20日向中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人陈连国未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年8月21日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人陈连国无土地登记信息、无房产登记信息。 七、本院于2020年8月27日向沧州市住房公积金管理中心查询，被执行人陈连国无住房公积金。 八、本院于2020年9月2日对被执行人陈连国的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 九、本院于2020年8月28日向被执行人陈连国发出限制高消费令并司法专邮送达被执行人。 十、本院于2020年8月28日向被执行人陈连国发出失信决定书并司法专邮送达被执行人。 十一、本院于2020年9月17日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请执行人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十二、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月17日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  卢 梅
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽09民终1053号 上诉人（原审原告）：刘建平，男，1962年6月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）：刘建辉，男，1964年8月18日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：郑斌，福建人文律师事务所律师。 上诉人刘建平因与被上诉人刘建辉所有权纠纷一案，不服福建省福安市人民法院（2020）闽0981民初4539号民事裁定，向本院提出上诉，本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘建平撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 勇 审判员 吴惠玲 审判员 刘为河 二〇二〇年九月十五日 书记员 林美娟 本案所依据的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执保83号杨立东：申请人杨立东与被申请人姜雅茹、董博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉0605财保70号之一民事裁定书已发生法律效力，现本案已解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案解除保全。二〇二〇年九月十七日
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1026执398号 申请执行人：黄正华，男，1982年12月6日出生，汉族，住湖北省孝昌县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：陈祥同，男，1984年10月6日出生，汉族，住江苏省丰县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人黄正华与被执行人陈祥同劳务合同纠纷一案中，本院于2019年8月20日作出的（2019）陕1026民初490号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈祥同逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黄正华于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人清偿材料费及工费12500元，并承担诉讼费160.50元。本院于同日立案。 执行中，被执行人陈祥同下落不明，申请执行人黄正华也未向本院提供被执行人的财产线索。经本院网络查询，被执行人名下无证券、无保险、无车辆、无房产、无工商登记信息，虽仅有极少量的银行存款和网络资金，但已被本院冻结，并被本院采取额度冻结措施。现被执行人已经被本院限高并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已查明的被执行人名下的存款和网络资金，本院共划扣1812.90元，扣除案件执行费90元，其余1722.9元均由申请执行人领取。本院已穷尽一切执行措施，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。经约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黄正华发现被执行人有可供执行的财产时，可以随时再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 苏小良 审 判 员 胡盛刚 审 判 员 兰国华 二〇二〇年九月八日 法官助理 韩卫东 书 记 员 田 雯
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执482号 被执行人：詹强富，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1529刑初5号刑事判决书，于2020年7月14日立案执行被执行人詹强富罚金刑一案，强制执行内容：1.缴纳罚金6000元。 在执行过程中： 一、本院于2020年7月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执482号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月14日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，未发现可供执行的财产。 三、本院于2020年9月7日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 刘 鑫 审判员 钟敦臣 二〇二〇年九月八日 书记员 罗 雳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2092号之三 申请人:张龙，男，住荣成市。 被申请人：荣成市崖头街道办事处道南姜家村村民委员会，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1769635.60元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴鹏凯
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4594号之二申请人：黄心文，男，1961年6月8日，汉族，住济源市。被执行人：赵世亮，男，汉族，1969年11月27日出生，住济源市济河苑东区。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵世亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵世亮在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币9456.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年九月十四日书记员  柴志强
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0118执83号申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。统一社会信用代码91110000100006653M。被执行人曾程秀，女，1982年11月20日出生，汉族，户籍地四川省眉山市东坡区。现住北京市密云区。被执行人田小松，男，1983年12月22日出生，汉族，户籍地北京市密云区。现住北京市密云区。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人曾程秀、田小松公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2018）京中信执字01781号执行证书确定，曾程秀、田小松偿还借款本金657503．08元。自2018年6月3日起至借款实际清偿之日止的违约金（以尚欠的借款本金657503．08元为基数，按月息2%计算）。现该公证书已发生法律效力，因被执行人曾程秀、田小松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司提起申请执行程序，本院于2019年1月4日立案执行。在执行过程中，本院于2019年1月9日向被执行人曾程秀、田小松发送了执行通知书、传票及财产报告令。被执行人曾程秀、田小松未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年1月7日、2019年2月25日、2020年4月7日三次依法对被执行人曾程秀、田小松采取了查询等措施。经查，田小松、曾程秀名下分别有存款7121．06元、12006．18元。法院已将该款共计19127．24元发还给申请执行人。被执行人田小松名下银行账户内存款数额较少，无法清偿债务，本院已依法将其名下银行账户予以冻结。其名下无车辆登记细信息、无证券登记信息。被执行人曾程秀名下银行存款数额较少，无法清偿债务，本院已依法将其名下银行账户予以冻结。其名下无证券登记信息、无公积金缴存记录。其名下有一部车辆（车牌号：×××）已被本院依法查封，但未实际控制，故无法处置。其名下位于北京市密云区康居南区房屋已被本院依法查封，经本院依法拍卖，一拍、二拍、变卖均无人购买，且申请执行人不同意以物抵债。本院于2019年8月5日前往被执行人曾程秀、田小松现居住地北京市密云区康居南区查找被执行人，未查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人曾程秀、田小松未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月1日依法将被执行人曾程秀、田小松纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司已实现债权19127．24元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他被执行人可供执行的财产线索，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司未能向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市中信公证处作出的（2018）京中信执字01781号执行证书的本次执行程序。对申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司未实现的债权，被执行人曾程秀、田小松继续清偿。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司如发现被执行人曾程秀、田小松有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席引路审判员  刘卫东审判员  吕书义二〇二〇年九月十四日书记员  吴成龙
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1438号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：庹先微，男，1986年2月6日出生，土家族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人庹先微刑事罚金执行一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）湘0802刑初158号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月10日依职权移送执行，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人庹先微送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人庹先微无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月2日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区人民政府调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月11日，本院对被执行人庹先微采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月12日，本案应当执行的标的金额为1800元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十二日书记员 覃 思
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终361号上诉人(原审原告)：凌莉，女，1978年3月22日出生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：王家路，北京市通商律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶欣，北京市通商律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海朝阳永续基金销售有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：廖冰，执行董事。委托诉讼代理人：孙仕琪，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理：张聪聪，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审被告)：浙江东融股权投资基金管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：姚蕾，执行董事。委托诉讼代理人：夏毅斌，上海安智杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马悦，上海安智杰律师事务所律师。上诉人凌莉因与被上诉人上海朝阳永续基金销售有限公司、浙江东融股权投资基金管理有限公司侵权责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初71388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决存在以下问题：第一，上诉人凌莉提起本案诉讼的请求权基础为侵权损失赔偿之诉，在一审开庭审理前，提交书面申请追加浙江浙企投资管理有限公司、中国东方资产管理股份有限公司浙江分公司、杭州浙企岸桥投资管理合伙企业(有限合伙)、杭州恩浩投资管理合伙企业(有限合伙)、张惟为本案共同被告，并在一审开庭审理法庭辩论终结前，又追加申请杭州学盈投资合伙企业(有限合伙)以及杭州速舜投资合伙企业(有限合伙)为本案共同被告，理由是其投资款并未按约定用于投资优质的不良资产包，而是被其后经手款项的主体挪用于其他用途，导致其无法收回本金和收益。当事人有权在法庭辩论终结前变更诉请，且追加被告对查明募集资金的去向、清算以及各自应当承担侵权责任有关联性，但原审法院仅对上诉人凌莉关于追加浙江浙企投资管理有限公司、中国东方资产管理股份有限公司浙江分公司、杭州浙企岸桥投资管理合伙企业(有限合伙)、杭州恩浩投资管理合伙企业(有限合伙)、张惟作为本案共同被告的申请予以处理，对上诉人凌莉申请杭州学盈投资合伙企业(有限合伙)以及杭州速舜投资合伙企业(有限合伙)为本案共同被告的部分未予处理，有所不当。第二，被上诉人浙江东融股权投资基金管理有限公司为本案系争东融汇稳惠1号第十九期和第二十二期基金的管理人，其中，第十九期基金所募集资金系投向杭州速舜投资合伙企业(有限合伙)，浙江东融股权投资基金管理有限公司据此取得了杭州速舜投资合伙企业(有限合伙)的有限合伙份额；第二十二期基金所募集资金系投向于杭州学盈投资合伙企业(有限合伙)，浙江东融股权投资基金管理有限公司据此取得了杭州学盈投资合伙企业(有限合伙)的有限合伙份额。本院经查，2019年浙江东融股权投资基金管理有限公司于2019年以杭州学盈投资合伙企业(有限合伙)为被告、以杭州凯胜股权投资基金管理有限公司为第三人，向浙江省杭州市江干区人民法院提起公司解散纠纷一案。在该案中，浙江东融股权投资基金管理有限公司诉称，杭州凯胜股权投资基金管理有限公司作为杭州学盈投资合伙企业(有限合伙)的执行事务合伙人，涉嫌恶意串通案外人控制杭州学盈投资合伙企业(有限合伙)签署东融系债权确认、债务加入及担保确认书，对案外人高达74亿余元的债务在杭州学盈投资合伙企业(有限合伙)资产处置收益范围内承担还款责任。浙江省杭州市江干区人民法院于2020年2月7日作出(2019)浙0104民初6号民事判决书，以各合伙人经营产生矛盾，人合基础已经丧失、合伙目的无法实现为由，判决解散杭州学盈投资合伙企业(有限合伙)。对此本院认为，第十九期募集资金投向杭州速舜投资合伙企业(有限合伙)，第二十二期募集资金投向杭州学盈投资合伙企业(有限合伙)，该企业现已被判决解散，未进行清算，上述两企业是否将资金用于收购中国东方资产管理股份有限公司浙江分公司的不良资产包的事实以及浙江东融股权投资基金管理有限公司在对基金使用、清算等过程中是否存在过错均应予查明，该些事实均关系到各侵权人的责任认定和承担范围的问题。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初71388号民事判决；二、本案发回上海市浦东新区人民法院重审。上诉人凌莉预交的二审案件受理费人民币209,800元予以退回。审 判 长 王承晔审 判 员 周 菁审 判 员 张文婷二〇二〇年九月十一日法官助理 瞿 峥书 记 员 桂文杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6127号申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳支行。被执行人杨美如。被执行人黄昌友。申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳支行与被执行人杨美如、黄昌友纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4826号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人偿还申请执行人160万元及利息、诉讼费。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，经本院主持协商，双方达成执行和解协议，鉴于该和解协议履行时间较长，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0181执6172号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年九月十五日书记员 李莉思
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初2661号原告：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路172号、136号，统一社会信用代码91230607556111929C。负责人：王峥嵘，行长。委托诉讼代理人：孙丹，女，1975年7月18日出生，汉族，昆仑银行股份有限公司大庆分行法务，住所地黑龙江省大庆市让胡路区，被告：许宏宇，男，1973年6月17日出生，满族，大庆龙南医院职工，住大庆市让胡路区，原告昆仑银行股份有限公司大庆分行（以下简称昆仑银行大庆分行）与被告许宏宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昆仑银行大庆分行委托诉讼代理人孙丹到庭参加诉讼，被告许宏宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆仑银行大庆分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本金64,708.93元及自2020年2月21日起计算至2020年5月28日期间利息1,011.89元，共计65,720.82元；要求被告给付以64,708.93元为基数，按年利率9.2625%计付的利息及罚息（自2020年5月29日起至全部欠款本息偿清之日止）；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月12日，原告与被告签订了石油职工信用贷款借款合同，约定被告向原告借款130,000元并制订还款计划表，借款期限为60个月，借款年利率为6.175%，按月等额本息还款，每月的20日为还款日。合同签订后，原告于2017年5月12日向被告发放贷款130,000元，履行了支付贷款义务。但被告自2020年2月21日开始未按时还款，截止2020年5月28日，被告尚欠原告逾期贷款本金64,708.93元。按合同10.2中B、C项约定，原告要求被告提前清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用。原告为了维护自己的合法权益，特向贵院对被告提起诉讼，望予以支持。许宏宇未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年5月12日，原告昆仑银行大庆分行与被告许宏宇签订了昆仑银行石油职工信用贷款借款合同，合同约定：借款金额为130,000元，用途为购买家居消费品，借款期限为60个月（自2017年5月12日起至2022年5月12日），贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮30%，确定年利率6.175%。合同9.1约定，借款人未按本合同约定的日期或方式（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收罚息。罚息利率按在第五条约定的利率基础上加收50%确定。合同10.2约定，借款人连续三个月或累计三次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权根据具体情况采取以下一种或多种措施：停止发放尚未发放的贷款；宣布贷款提前到期；要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。合同还约定，由于借款人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的所有费用由借款人承担。原告于2017年5月12日将130,000元借款划入被告许宏宇名下昆仑银行62×××45账户中。截至2020年5月28日，被告尚欠原告借款本金64,708.93元及利息、罚息1,011.89元，共计65,720.82元。以上事实有原告提交的昆仑银行石油职工信用贷款借款合同、还款计划表、个人借款借据（借款凭证）、个人存款账户明细对账单、昆仑银行个贷业务管理系统截图以及原告的当庭陈述和庭审笔录在卷证实，本院对原告提交的证据予以认定。被告许宏宇未向本院提交证据。本院认为，原告昆仑银行大庆分行与被告许宏宇签订的借款合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应当认定为合法有效，双方应按合同约定全面履行各自义务。原告已按约定的数额和期限履行了向被告发放贷款的义务，被告应当按照合同约定及时履行还款义务，逾期还款应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告许宏宇在本院依法向其送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书、原告举证材料等法律文书和相关证据后，未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据对抗原告的诉讼请求，应承担举证不能的不利后果。综上所述，对于原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许宏宇于本判决生效之日起十日内向原告昆仑银行股份有限公司大庆分行偿还借款本金64,708.93元及尚欠的利息、罚息1,011.89元（截至2020年5月28日），共计65,720.82元，并以借款本金64,708.93元为基数，按照借款合同约定的利率标准支付自2020年5月29日至尚欠借款本息清偿之日止的利息、罚息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元（已减半收取），由被告许宏宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  马瑞二〇二〇年九月十六日法官助理陈莹书记员夏源本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1622执1941号 申请执行人彭丽，女1985年07月11日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：马蹦蹦，男1988年3月20日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行彭丽与马蹦蹦婚姻家庭纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年九月十六日 （） 书记员  叶大伟
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1062号申请执行人：刘金标，住江苏省通州市。被执行人：梁起华，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：南京馥桂肉食品有限公司，统一社会信用代码91320114249979293H，住所地江苏省南京市雨花台区雨花经济开发区天后村292号。刘金标与梁起华、南京馥桂肉食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0114民初6839号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：梁起华、南京馥桂肉食品有限公司于2020年4月30日前一次性归还刘金标借款本金70万元；案件受理费10800元，减半收取5400，保全费4020元，合计9420元，由梁起华、南京馥桂肉食品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人梁起华、南京馥桂肉食品有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年5月9日向被执行人梁起华、南京馥桂肉食品有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2.本院于2020年5月11日、2020年9月3日、2020年9月4日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人梁起华、南京馥桂肉食品有限公司的银行账户多次进行了查询。被执行人梁起华、南京馥桂肉食品有限公司名下银行账户无可供执行财产。3.经本院查控，被执行人梁起华、南京馥桂肉食品有限公司名下无车辆及不动产登记信息。4.本院多次联系被执行人梁起华、南京馥桂肉食品有限公司来院说明情况。2020年5月18日，被执行人梁起华向本院提交财产申报表，其表示目前无可供执行财产。本院依法对被执行人梁起华、南京馥桂肉食品有限公司采取限制高消费措施，并作出决定将梁起华、南京馥桂肉食品有限公司纳入失信被执行人名单。5.2020年9月3日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  苏 泰审判员  李筱艳二〇二〇年九月六日书记员  许佳琦
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1025执824号 关于永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司申请执行谢伟光、杜洪安追偿权纠纷一案，本院于2020年08月25日立案执行，并于2020年9月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3060号 原告：福建伯恩物业集团有限公司固安分公司。 住所地：固安县温泉休闲商务产业园区独流四排村。 负责人：王中海，副总经理。 统一社会信用代码：911310223082166339。 委托代理人：徐志永，河北天纵律师事务所律师。 委托代理人：贾兰，河北天纵律师事务所律师。 被告：郭阳，女，1985年10月25日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司与被告郭阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二〇年九月十八日 法官助理  安卫玲 书 记 员  **鹏
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执949号申请人：付红军，男，汉族，1968年6月17日出生，住济源市。被执行人：济源市北街瀚兴置业有限公司，住济源市北街居委会。法定代表人:宋战伟。关于付红军与济源市北街瀚兴置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初9655民事调解书已经发生法律效力，因济源市北街瀚兴置业有限公司未按上述法律文书履行义务，付红军向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市北街瀚兴置业有限公司的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源市北街瀚兴置业有限公司名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有406300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市北街瀚兴置业有限公司负有继续向申请执行人付红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月十六日书记员  李 洋
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1055号 申请人：泸州鼎雄信息科技有限公司，住所：四川省泸州市龙马潭区龙南路16号1幢6号，统一社会信用代码：91510504MA62TTJU3T。 法定代表人：罗天雄。 被申请人：朱振天，男，汉族，出生于1990年12月1日，住浙江省东阳市。 申请人泸州鼎雄信息科技有限公司与被申请人朱振天民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值144632.22元的财产采取保全措施，并提供诚泰财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人朱振天所有的价值144632.22元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本案财产保全费1243元，申请人泸州鼎雄信息科技有限公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田永杰 二〇二〇年九月十六日 书记员  苏 月
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0130刑初230号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人白某某，男。2020年6月18日因涉嫌危险驾驶罪被无极县公安局取保候审。2020年8月20日被无极县人民法院取保候审。 河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉﹝2020﹞235号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。河北省无极县人民检察院指派检察员韩英出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控，2020年4月28日16时许，被告人白某某驾驶冀Ａ8Ｚ1Ｈ1小型轿车行驶至无极县某村路段处时被无极县执勤民警查扣，当场对其进行酒精呼气检测，结果显示为醉酒。后经新乐司法医学鉴定中心对其血液中乙醇含量进行检测，结果为188.40ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。被告人白某某到案后如实供述自己的犯罪事实。该检察机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，追究被告人白某某危险驾驶罪的刑事责任，并建议对被告人白某某判处拘役三个月，并处罚金3000元，如符合社区矫正条件可适用缓刑。 被告人白某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年4月28日16时许，被告人白某某驾驶冀Ａ8Ｚ1Ｈ1小型轿车行驶至无极县某村路段处时被无极县执勤民警查扣，经新乐司法医学鉴定中心对其血液中乙醇含量进行检测，结果为188.40ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。2020年6月18日被告人白某某主动到无极县交警大队接受处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，由被告人白某某的供述，现场笔录和检测结果告知书、当事人血样（尿样）提取登记表、送达地址确认书和鉴定意见通知书、个人电子档案、驾驶人及机动车信息查询结果单、查扣经过、前科证明、到案经过、警官证、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人白某某依法应判处拘役并处罚金。被告人白某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。根据被告人白某某的犯罪性质、犯罪情节和悔改表现等因素，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  付永红 二〇二〇年九月七日 书记员  张 莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初10224号原告：赵治宇，男，汉族，1977年9月12日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区。被告：徐正龙，男，汉族，1988年3月1日出生，户籍地长沙市岳麓区。原告赵治宇诉被告徐正龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵治宇到庭参加了诉讼，被告徐正龙经本院合法传唤未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告赵治宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还货款10,800元；2、判令被告向原告支付违约金（以10,800元为基数自2020年2月29日起至实际付清之日止按年利率6%计算）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月29日，原被告双方通过微信达成口罩买卖协议，约定原告向被告购买两箱口罩（每箱2000个），价格为10,800元，被告于2020年3月5日前将货物托运交付原告。协议达成后，原告在2020年2月29日通过其妻子刘春利名下平安银行账户向被告招商银行账户转账汇款10,800元。原告自2020年3月5日起多次通过微信催促被告发货以交付口罩，被告以各种理由拒不履行交付义务。直至2020年3月11日，被告表示无法交付口罩，将退还货款10,800元，并通过微信向原告索要收款账户。后原告多次向被告索要货款，被告一直推脱，随后失去联系。被告徐正龙经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。本院认为，原告赵治宇与被告徐正龙经人介绍相识，原告因工厂开工需要向被告购买口罩，双方通过微信联系，原告于2020年2月29日通过其妻刘春利的银行账户向被告转账支付10,800元。后被告因无法交付口罩，其同意向原告退还所收货款的意思表示真实，对原告要求被告返还货款10,800元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付违约金，但双方对此并无约定，原告的该项主张无事实依据，本院不予支持。被告徐正龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告徐正龙于本判决生效之日起三日内返还原告赵治宇货款10,800元；二、驳回原告赵治宇的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取35元，由被告徐正龙负担。本判决为终审判决。审判员  李天红二〇二〇年九月二日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2046号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地四川省乐山市市中区滨江路中段1170号，统一社会信用代码91511100709017977C。 负责人：黄凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：李斌，四川齐力律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：徐研静，四川齐力律师事务所实习律师。 被告：马超，男，1979年3月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称太平洋保险公司乐山公司）与被告马超追偿权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。 原告太平洋保险公司乐山公司诉称，2019年10月16日，被告马超驾驶川Ｌ×××××号小型轿车由峨眉滨湖西路往万年东路方向行驶，04时13分，当车行驶至万年东路（市公安局外）处，与同向在前张福顺驾驶的无号牌三轮摩托车（搭乘梁群英）尾部相撞，造成张福顺、梁群英受伤、车辆无号牌三轮摩托车上所载速裁受损的交通事故。2019年10月30日峨眉山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告马超醉酒后（乙醇含量：210.11ｍｇ／100ｍｌ）驾驶机动车上路，且车速超过限速时速，负本次事故主要责任；张福顺无证驾驶改装机动车上路行驶，负事故次要责任；梁群英无责任。2020年6月10日，受害人梁群英向峨眉山市人民法院起诉，请求赔偿其因交通事故造成的各项损失共计106923.5元，该院于同年6月29日作出（2020）川1181民初1310号《民事调解书》，该文书载明：“被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司于领取调解书后20日内赔付原告梁群英因本次交通事故产生的各项损失共计85000元”。2020年7月15日原告在交强险限额内向梁群英支付了保险赔偿款85000元。因被告在本次交通事故中系醉酒驾驶机动车，根据《机动车交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二项之规定，原告在交强险范围内垫付赔偿款后，对被告享有追偿权。为维护原告自身合法权益，特诉至本院，请求判如所请。 被告马超在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（四）款规定：“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：……（四）对被监禁的人提起的诉讼。”本案中，被告马超现羁押于乐山市看守所，原告太平洋保险公司乐山公司的住所地在乐山市市中区，本案应移送至四川省乐山市市中区人民法院处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送四川省乐山市市中区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  唐娟 二〇二〇年九月十五日 书记员  师考 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保418号 申请人：什邡市锦程融资担保有限公司，住所地四川省德阳市什邡市方亭镇蓥峰北路131号，统一社会信用代码915106827469456764。 法定代表人：杨倩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:青泽波,四川方纬律师事务所律师. 委托诉讼代理人:胡燕,四川方纬律师事务所律师. 被申请人：刘守兴，男，1966年6月5日出生，汉族，住四川省广汉市。 被申请人：付加菊，女，1973年4月7日出生，汉族，住四川省广汉市。 申请人什邡市锦程融资担保有限公司与被申请人刘守兴、付加菊返还原物纠纷保全一案，本院依据生效的(2019)川0603民初3512号民事裁定进行保全。于2020年9月7日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人刘守兴在四川广汉农村商业银行金轮分理处的存款1335.71元；已冻结被申请人付加菊在中国农业银行什邡市支行的存款47981.93元和在中国邮政储蓄银行广汉市高坪镇营业所的存款2848.83元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川0603民初3512号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年九月八日 书记员 曹红梅（代）
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保672号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、潘国兵、李偲、李桃本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请李桃等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人潘国兵、李偲、李桃在金融机构的存款5726.51元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年九月二十一日
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1602刑初650号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人申氏，小名采枝,女,汉族，1970年8月25日出生于安徽省亳州市,小学文化，农民，住亳州市谯城区，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月28日被取保候审，现在居住地。辩护人蒋梦园，安徽谯城律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2020]617号起诉书指控被告人申氏犯故意伤害罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察贾某静王某1凯出庭支持公诉。被告人申氏及其辩护人蒋梦园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：2020年4月12日10时许，在亳州市谯城区城父镇前杨行政村王庄村东，被告人申氏和被害张某英因琐事发生口角后相互辱骂，辱骂过程中，申氏用右手张某英推倒在地，致张某英右前臂受伤。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定张某英的伤情程度为轻伤一级。公诉机关针对上述指控，提交有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、提取笔录、视听资料等证据，认为告人申氏行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，提请本院以故意伤害罪追究被告人刑事责任，并提出对申氏判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月的量刑建议。被告人申氏对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见主要是：申氏有自首情节；赔偿被害人经济损失并取得谅解；无犯罪前科；自愿认罪认罚，请求对申氏从轻处罚。经审理查明：2020年4月12日10时许，在亳州市谯城区城父镇前杨行政村王庄村东，被告人申氏和被害张某英因琐事发生口角后相互辱骂，辱骂过程中，申氏用右手张某英推倒在地，致张某英右前臂受伤。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定张某英的伤情程度为轻伤一级。另查明：2020年5月9日申氏主动到亳州市公安局城父派出所投案；同年6月18日申氏与被害人张某达成调解协议，申氏取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、归案经过、前科证明等书证；证人杜某、王某2等人证言；被害人张某陈述；被告人申氏供述与辩解；提取笔录、提取笔录视频附件；鉴定文书、鉴定意见通知书；动态DR诊断报告及住院记录；情况说明；刑事和解协议、收据、撤诉书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人申氏故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人申氏犯罪以后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。另经社区矫正影响评估，对其可依法适用缓刑。其辩护人的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人申氏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自本判决生效之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  车海三二〇二〇年九月十日法官助理王忆晴书记员李振杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9728号原告：刘桂凤，女，1957年6月4日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告刘桂凤与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1052号申请执行人：张玲，女，1965年3月29日出生，汉族，武汉博达石化有限公司退休职工，住武汉市青山区（户籍地武汉市）。被执行人：王开俊，女，1963年9月28日出生，汉族，住武汉市青山区。本院在执行张玲与王开俊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王开俊应当履行本院(2020)鄂0107民初693号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人张玲返还借款本金17770元；2、向申请执行人张玲支付迟延履行期间的债务利息（以17770元为基数，从2020年7月13日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费122元，执行费168元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王开俊的银行存款人民币18060元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 钢二〇二〇年九月四日执行员 万增晖书记员 吴 逊