wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初675号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人张玉庆，男，1990年10月10日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地衡山县，住长沙市天心区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月15日被取保候审。公诉机关以长县检二部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人张玉庆犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年5月23日凌晨，被告人张玉庆和同学王俊等人在长沙县榔梨街道土岭社区一夜宵店吃宵夜期间饮酒。当日凌晨5时许，被告人张玉庆驾驶湘Ａ×××××小型汽车沿长沙县榔梨街道大众西路由南往北行驶至榔梨东收费站前路段时，在转弯过程中因张玉庆占用车道，与周新伟驾驶的对向行驶的豫Ｐ×××××重型货车相撞，造成被告人张玉庆受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，周新伟报警，被告人张玉庆被消防员从驾驶室内救出来后送往医院救治。因被告人张玉庆受伤，不能配合交警呼气式酒精测试，民警对其进行抽血送检。经鉴定，被告人张玉庆血液中乙醇含量为251.5毫克／100毫升。经长沙县交警大队认定，张玉庆承担此次交通事故的全部责任。案发后，被告人张玉庆已赔偿周新伟的经济损失，并取得周新伟的谅解。2020年7月15日，被告人张玉庆被公安机关传唤到案。公诉机关认为被告人张玉庆犯危险驾驶罪，发生交通事故且负事故全部责任，酒精含量达200毫克/100毫升以上，应从重处罚；有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚，建议对张玉庆判处拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一万二千元。被告人张玉庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张玉庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张玉庆犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周长友二〇二〇年九月二十一日法官助理邹朗代理书记员  粟 微附本判决书所引用法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4739号 原告：陈义，男，1981年10月3日生，仡佬族，住织金县。 被告：张庆江，男，1984年1月6日生，汉族，住织金县。 原告陈义与被告张庆江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告陈义在收到本院《受理案件通知书》后，未按照规定在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈义撤回起诉处理。 审判员  罗斌 二〇二〇年九月十九日 书记员  党樱
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初491号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人高峰，男，1979年2月28日出生于江苏省常州市，汉族，中专文化，职工，住常州市新北区。2014年8月因饮酒后驾驶非营运机动车被罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。现因本案于2020年7月22日被取保候审,2020年9月23日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]508号起诉书指控被告人高峰犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人高峰的同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官欧旭东出庭支持公诉。被告人高峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年6月19日20时25分许，被告人高峰酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿常州市新北区云台山路由南向北行驶至北侧处，被民警查获。经检验，被告人高峰血样中乙醇含量为123.8毫克／100毫升。被告人高峰归案后如实供述上述事实。被告人高峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人高峰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言、驾驶证、行驶证、物证检验报告、发破案经过、常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高峰归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人高峰预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人高峰有劣迹、酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人高峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月23日起至2020年10月22日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二〇年九月二十三日书记员  顾丽娜
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1627号 上诉人（原审被告）：徐某1，男，1959年5月5日出生，汉族，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：呼艳杰（徐某1儿媳妇），住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：韩丽华，辽宁宝仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐某2，女，1964年5月5日出生，汉族，住丹东市振安区。 原审被告：徐某3，女，1953年1月1日出生，汉族，住丹东市振兴区。 原审被告：徐某4，男，1955年9月24日出生，汉族，住丹东市振安区。 原审被告：尹某(曾用名徐桂凤)，女，1957年8月10日出生，汉族，住丹东市振兴区。 原审被告：徐某5，女，1962年3月6日出生，汉族，住丹东市元宝区。 原审被告：徐某6，男，1969年10月27日出生，汉族，丹东市振安区农业农村局检疫员，住丹东市振安区。 上诉人徐某1因与被上诉人徐某2、原审被告徐某3、徐某4、尹某、徐某5、徐某6继承纠纷一案，不服丹东市振安区人民法院（2020）辽0604民初225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐某1于2020年9月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人徐某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许徐某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由上诉人徐某1承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 吕 姝 审判员 于 军 审判员 康 璐 二〇二〇年九月十六日 书记员 王晓宇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执423号熊俊、泰州市建筑设计院有限公司：申请执行人熊俊与被执行人泰州市建筑设计院有限公司劳动争议一案，立案标的3072.36元。经执行，现已执行到位3072.36元。至此，申请执行人熊俊向本院申请执行的泰劳人仲案字【2019】第324号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十日
湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0521民初4005号 原告：唐亚林，男，1967年5月28日出生，汉族，住邵东市。 委托诉讼代理人：颜小龙，邵东市精英法律服务所法律工作者。 被告：艾自清，男，1965年10月16日出生，汉族，住邵东市。 原告唐亚林与被告艾自清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告唐亚林及其委托诉讼代理人颜小龙到庭参加诉讼，被告艾自清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐亚林向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还原告借款本金50000元；2．判令被告支付2019年2月1日之前的利率5000元，后期利率按二分算到诉讼日为18100元，以后利率按本金五万，月息二分计算至还清之日止；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是多年朋友关系，原告在廉桥经营药材生意，被告承包各大医院送药，经常在原告处拿货。2018年9月20日被告称资金困难需要向原告借款五万周转几天，到2019年2月1日被告都没有还款，于是被告又向原告更改借条清算了之前的利息为八千元，同时约定2019年2月23日前归还，超过一天利息按两百元一天计算，时至今日被告没能兑现承诺，原告多次上门催讨，被告总是找理由推脱，现有时连原告电话也拒不接听。为维护原告合法权益，特具状诉至法院，恳请法院判如所请。 被告艾自清既未答辩，亦未向本院提交证据。 原告唐亚林绕诉讼请求，向本院提供了原告身份证复印件、被告户籍信息复印件、借条原件、银行转账流水等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告的当庭陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告唐亚林在廉桥经营药材生意，被告艾自清曾在原告处进购药材，双方认识已有10余年。2018年9月20日，被告因资金周转向原告借款5万元用于周转几天，原告于当日通过农业银行向被告转账5万元。2019年2月1日，原告向被告催讨欠款，被告艾自清未能偿还，便向原告出具借条借款5万元。借条上载明：“今借到唐亚林人民币大写伍万元整．利息捌仟元．合计伍万捌仟元，在2019年2月23日前归还。超过一天利息按二佰元一天计算借款人：艾自清2019年2月1日”。2020年1月22日，被告向原告微信转账还款3000元。因被告未偿还所欠借款本息，原告于2020年8月20日诉至法院，故酿成纠纷。 另查明，本案起诉时，一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告艾自清向原告唐亚林出具欠条借款5万元，这是双方真实意思的表示。因此，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。对于所欠借款本金5万元，经过原告的催讨，被告艾自清理应偿还。其次，对于双方在借条上载明的利息“捌仟元”，利息起始时间为2018年9月20日，截止时间为2019年2月1日，8,000元的利息明显高于现行法律对民间借贷利率上限的规定，本院核定按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即按年利率15.4%的标准计算利息为2866元。再次，对于逾期还款利息，原、被告双方约定为每天200元，起诉时原告自愿降低要求按照月利率2%的标准计算，但仍高于现行法律对民间借贷利率上限的规定，本院核定按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即按年利率15.4%的标准计算逾期利率，对于原告超过上述标准的逾期利息本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告艾自清在本判决生效后5日内偿还原告唐亚林借款本金50000元以及利息11480元（2018年9月20日至2019年2月1日的利息按年利率15.4%计算为2866元；2019年2月24日至2020年8月20日的利息按年利率15.4%计算为11614元，合计14480元，扣除已付3000元，前期利息暂算为11480元。后续利息以50000元为基数，按年利率15.4%的标准计算至借款本金还清之日止另计）。 二、驳回原告唐亚林的其他诉讼请求。 如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1628元，减半收取计814元，由被告艾自清负担669元，原告唐亚林负担145元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。 审判员  张利 二〇二〇年九月十日 法官助理周毓鹏 书记员赵姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初3927号 原告：淄博张店怀武装饰材料经营部，住所地山东省淄博市张店区鲁中装饰材料城D2-02号。 经营者：韩怀武，男，1958年6月27日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：唐士霖，山东正腾律师事务所律师。 被告：北京龙发建筑装饰工程有限公司淄博分公司，住所地山东省淄博市张店区路泉路232号圣亚大厦7号。 主要负责人：田兴强，经理。 被告：北京龙发建筑装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区东风乡将台洼甲4号一层。 法定代表人：闫世红，总经理。 原告淄博张店怀武装饰材料经营部与被告北京龙发建筑装饰工程有限公司淄博分公司、北京龙发建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐士霖到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告淄博张店怀武装饰材料经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付装饰材料款43682元，并赔偿原告自2020年6月1日起以43682元为基数按年息6%计算至还清之日止的经济损失；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告北京龙发建筑装饰工程有限公司淄博分公司自2019年4月份起陆续从原告处购买建筑装饰基础材料，截止2020年5月份，共计从原告处购进价值43682元的建筑装饰基础材料，该款经原告多次催要未果，不得已向法院起诉要求被告支付货款。被告北京龙发建筑装饰工程有限公司淄博分公司系被告北京龙发建筑装饰工程有限公司的下属单位，不具备独立法人资格，因此，要求两被告连带承担付款责任，请法院依法裁判。 两被告未到庭，亦未提供答辩意见。 原告淄博张店怀武装饰材料经营部围绕诉讼请求依法提交了一份淄博龙发欠材料款明细，该明细由被告北京龙发建筑装饰工程有限公司淄博分公司在上面加盖公章予以确认。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，截止2020年5月份，被告北京龙发建筑装饰工程有限公司淄博分公司共拖欠原告装饰材料款43682元，事实清楚，证据充分。由于分公司不具法人资格，其民事责任一般应由公司承担，也可以先以该分公司管理的财产承担，不足以承担的，由公司承担，故两被告应清偿上述所欠装饰材料款43682元，并应赔偿因逾期付款给原告造成的经济损失。因此，原告的诉讼请求能够成立，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为两被告已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告北京龙发建筑装饰工程有限公司淄博分公司、北京龙发建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告淄博张店怀武装饰材料经营部装饰材料款43682元，并赔偿原告自2020年6月1日起至实际清偿之日止的经济损失（以43682元为基数，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费446元，由被告北京龙发建筑装饰工程有限公司淄博分公司、北京龙发建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吕桐芳
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执939号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行,91230200669047273D,住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街1号。被执行人：孙源,男性,1980年5月31日出生,230221198005310414,汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县公园路市职机关教务处116号楼1单元101室。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行申请执行孙源借款合同纠纷一案中，齐齐哈尔仲裁委员会（2018）齐仲（裁）字第Y360号裁决书已经发生法律效力，依该裁判：被申请人孙源给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行信用卡透支本金10,845.00元，利息189.00元，滞纳金542.00元，合计人民币11,576.00元（其中利息按照信用卡领用合约约定暂计至2018年5月31日，直至还清上述款项日止）。本案执行过程如下：1、2020年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局情况等进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其它财产。2、2020年8月6日，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。3、2020年9月2日，办案人员前往被执行人户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县公园路市职机关教务处116号楼1单元101室，并未找到被执行人。4、2020年9月1日，办案人员在齐齐哈尔农村商业银行冻结被执行人存款人民币3,552.30元。5、2020年9月2日，本院对被执行人债权等情况进行传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年9月3日，本院通过查控系统对其人行信息进行查询。7、2020年9月3日，本院因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令并将列入失信名单。本案现已执行到位人民币3,552.30元，尚未执行到位人民币8,023.70元。本院认为，被执行人应依照生效的法律文书履行其确定的义务，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年九月四日书记员  刘子睦
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执274号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行。被执行人：蔡英姿。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行（以下简称韶山邮政银行）与蔡英姿金融借款合同纠纷一案，韶山市人民法院（2020）湘0382民初338号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人蔡英姿没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韶山邮政银行向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金126418.75元，利息及罚息4675.46元（至2020年4月3日止）及后续逾期利息及罚息（自2020年4月4日起以借款本金为基数按年利率10.6875%计算至还款之日止），并承担本案案件受理费1461元及执行费，本院于2020年8月4日依法立案执行。执行过程中，本院通过司法网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆、网络资金、证券等财产，依法对其银行账户、网络资金进行冻结，并扣划银行存款及网络资金共计4902.88元。之后又以传统方式对其名下不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利和金融理财产品，也没有可供执行财产。2020年8月7日本院依职权对被执行人适用限制高消费措施，于9月21日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行措施和信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，如无法提供被执行人的财产线索，本院将对该案作终结本次执行程序结案处理。本院认为，经本院上述执行措施，目前没有发现被执行人蔡英姿有可供执行的财产，且申请执行人韶山邮政银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蔡英姿新的财产线索，申请执行人韶山邮政银行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王伟忠审 判 员 沈 蹦审 判 员 刘卫平二〇二〇年九月二十一日法官助理 胡 翠书 记 员 王依琳
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3866号原告：赵学武，男，汉族，1967年11月21曰出生，住河南省郸城县：121号。委托代理人：齐朕，河南洺水律师事务所律师。委托代理人：李浩，河南洺水律师事务所律师。被告：马秘霞，男，汉族，1969年l2月28曰出生，住河南省郑州市惠济区。原告赵学武与被告马秘霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告赵学武及委托代理人李浩到庭参加诉讼，被告马秘霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵学武向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告支付所欠的货款20400元及利息；2．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在郸城县经营集装箱房的出售、租赁业务。2019年10月份，被告因在鹿邑县××量镇××一个工地准备进场开工，便向原告买了4套集装箱房，双方约定总价款为30400元。2019年l0月24日，原告将4套集装箱房运送至被告在试量镇的工地并完成安装，被告当日向原告支付了2000元。2019年10月27日，被告向原告出具一张欠条，欠条载明被告欠原告28400元货款的事实并承诺于2019年11月20日前偿还全部欠款。后经原告多次催要，被告仅在2020年5月20日向原告偿还了8000元，对剩余的20400元欠款被告一直推诿拖延、不予偿还。因被告未能按约定在2019年11月20日前向原告偿还全部欠款，根据根据最高人民法院《关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，被告应向原告赔偿逾期付款损失。综上所述，为维护原告的合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。被告马秘霞未答辩。原告赵学武向本院提交如下证据：1、身份证信息。2、欠条。被告马秘霞未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告在郸城县经营集装箱房的出售、租赁业务。2019年10月份，被告马秘霞因在鹿邑县××量镇××一个工地准备进场开工，便向原告买了4套集装箱房，双方约定总价款为30400元。2019年l0月24日，原告将4套集装箱房运送至被告在试量镇的工地并完成安装，被告当日向原告支付了2000元。2019年10月27日，被告向原告出具一张欠条，欠条载明被告欠原告28400元货款的事实并承诺于2019年11月20日前偿还全部欠款。后经原告多次催要，被告仅在2020年5月20日向原告偿还了8000元，对剩余的20400元欠款被告一直推诿拖延，不予偿还。原告随诉至本院。本院认为，合法的债务应当清偿。被告欠原告货款20400元，事实清楚，证据充分，有欠条为证，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告马秘霞于本判决生效之日起5日内向原告赵学武偿还欠款20400元及利息（利息计算：从2019年11月20日至2020年5月19日按本金28400元；从2020年5月20日至本院限定的履行期限届满之日按本金20400元，利息按每日利率万分之五支付逾期利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，由被告马秘霞承担。本判决为终审判决。审判员  刘绍山二〇二〇年九月三日书记员  吕新艳
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822财保32号申请人杨贵清，男，汉族，1967年XX月XX日出生，住府谷县XX路XX楼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人杨再清，男，汉族，1965年XX月XX日出生，住府谷县新区中汇家园，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理的申请人杨贵清与被申请人杨再清民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求查封被申请人杨再清名下的房屋，并提供担保人杨清友名下的房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封被申请人杨再清名下的房屋，并查封申请人提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封被申请人杨再清名下位于西安市XX区XX城XX路XX号XX幢XX室（产权证号：110XXXXXXX-10-1-6-10302～1）房屋、位于西安市碑林区XX园XX路XX号XX幢XX室（产权证号117XXXXXXX-13-1-8-40204～0）房屋两套，查封期限为三年。二、查封担保人杨清友名下的位于XX镇XX大道南侧（产权证号：XX房XX镇XX号）房屋一套，查封期限为一年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨利利二〇二〇年五月九日书记员  郭荣霞
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381破申131号 申请人：中国建设银行股份有限公司瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道万松东路383号。 法定代表人：李曙锋，系支行行长。 被申请人：瑞安市五金挡圈厂，住所地瑞安市塘下镇海安下林村。 法定代表人：张玉金，执行董事兼总经理。 本院在执行瑞安市五金挡圈厂金融借款合同纠纷案件中，发现瑞安市五金挡圈厂具有《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，于2020年7月9日向债权人中国建设银行股份有限公司瑞安支行征求将该公司移送进行破产清算的意见，债权人中国建设银行股份有限公司瑞安支行对此无异议。2020年8月12日，本院将本案移送破产审查。审查期间，中国建设银行股份有限公司瑞安支行于2020年9月7日向本院提起撤回破产清算申请。 本院认为：在法院裁定受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下： 准予申请人中国建设银行股份有限公司瑞安支行撤回破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  詹应国 审判员  蔡木义 审判员  涂 波 二〇二〇年九月九日 书记员  戴 恺
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2282号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：张兵勇，男，1989年3月20日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人张兵勇信用卡纠纷一案，本院于2018年10月10日作出的（2018）鲁0112民初7542号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，张兵勇应于上述民事调解书生效之日起在协议时间内偿还浦发银行借款本金97197.23元，并承担案件受理费1310元。2020年4月22日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年4月23日，本院依法通过法院专递向张兵勇住所地山东省济宁市任城区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。责令张兵勇履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年4月23日、2020年6月5日、2020年9月1日，本院依法通过全国执行网络查控系统对张兵勇名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现张兵勇可供执行的财产。 3、2020年5月14日，本院委托任城区人民法院对张兵勇的财产情况进行调查。经查，张兵勇无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现张兵勇可供执行的财产。 4、2020年9月10日本院对张兵勇发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年9月10日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人王玉良，告知其本案的执行情况，王玉良对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供张兵勇其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对张兵勇享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张兵勇的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对张兵勇财产进行了调查，未发现张兵勇可供执行的财产，浦发银行也未能提供张兵勇其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年九月十日 书记员  刘丽萍
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初5418号原告：刘翠民，女，汉族，1965年7月4日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人：王宁，山东霁涛律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住址：天津市和平区贵州路4号龙通大厦16层。法定代表人：卢少君，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐丹丹，该公司工作人员。原告刘翠民诉被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王宁到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘翠民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失暂定10000元；2、本案一切诉讼费用由被告方承担。审理过程中，原告增加诉讼请求数额至23983.45元，并申请撤回了对陈秀菊的起诉。事实及理由：2019年12月2日，陈秀菊驾驶津Ｑ×××××号车在丹崖路与蚬河路路口处与原告驾驶的电动车发生碰撞事故，致原告受伤。事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，陈秀菊负事故的全部责任。经查，陈秀菊驾驶的津Ｑ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。因赔偿事宜，原、被告协商未果，故原告诉至法院，请求依法裁判。被告保险公司庭前提交书面答辩状，答辩意见为：1、陈秀菊驾驶的津Ｑ×××××号车在我公司投保交强险，保险期间为2019年4月24日0时起至2020年4月24日0时止。2、请求法院核实事故发生经过、责任认定、有无醉酒、有无吸毒、有无逃逸及驾驶证、行驶证是否与准假车型相符等情形，若不存在免赔，我公司同意在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失。3、请求核实原告损失是否合理、证据形式是否符合法律规定；4、诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，陈秀菊驾驶津Ｑ×××××号轿车在丹崖路与蚬河路路口处与原告驾驶的电动车发生碰撞事故，致原告受伤。事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，陈秀菊负事故的全部责任。经查，陈秀菊驾驶的津Ｑ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。另查明，原告受伤后，在莱阳市中医医院住院治疗11天，花费医疗费9346.45元。原告自行委托烟台华正司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人刘翠民因车祸致伤头部，建议误工时间六十日；2、建议一人护理二十日；3、建议营养时间二十日；4、经审阅医嘱单和用药费用清单，被鉴定人在莱阳市中医医院治疗期间用药符合用药原则。”原告为此支付鉴定费1560元。本院认为公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当赔偿。陈秀菊驾驶津Ｑ×××××号轿车与原告驾驶的电动车发生碰撞事故，致原告受伤，事实清楚，莱阳市公安局交通警察大队对事故的责任认定准确，本院予以确认。陈秀菊驾驶的津Ｑ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告主张由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。经本院审查，原告主张的医疗费9346.45元、住院伙食补助费1100元、营养费1200元、误工费6958元、护理费2319元、鉴定费1560元、电动车维修费1200元均符合法律规定，且有证据证实，本院依法予以核准。原告主张的交通费损失，虽未提供证据证实，但结合原告受伤后接受治疗的客观事实，本院酌情支持200元。以上原告损失共计人民币23883.45元，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿22237元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘翠民各项损失共计人民币22237元，于本判决生效后10日内一次付清。二、驳回原告刘翠民的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取200元，由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司负担178元，由原告负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 高 魁二〇二〇年九月一日书记员 刘宇超
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                    (2020)新2701执562号申请执行人新疆汇泽林混凝土有限公司，住所地博乐市新苑小区25号楼一单元302室。统一社会信用代码91652700599155534R1-1。法定代表人王东启，该公司执行董事兼总经理。被执行人杨满锦，男，1964年1月28日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。申请执行人新疆汇泽林混凝土有限公司与被执行人杨满锦买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2019）新2701民初1536号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年6月4日立案执行，申请执行标的为828369.26元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、我们通过网络执行查控系统分别于2020年6月5日、2020年8月22日、2020年9月6日通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，发现被执行人有13128.29元银行存款，已扣划至法院案款账户，被执行人无其他可供执行的财产。2、在博乐市房产局进行调查未发现被执行人可供执行的财产。3、前往被执行人所在社区对被执行人财产状况作了现场调查未发现被执行人可供执行财产4、本院依法对被执行人采取了限制消费强制措施。上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。以上事实，有金融机构回执、房产查询回执、其他财产调查材料等为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。                                                                                           审判长 布仁巴特                                                                                             审判员  帕木                                                                                             审判员  艾沙江                                                                                              二〇二〇年九月十四日                                                                                              书记员 艾尔登尼
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1082执3017号被执行人：郭明波，女，1982年2月13日出生，汉族，住荣成市。本院在执行郭明波罚金纠纷一案中,荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082刑初444号刑事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已自动履行,故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082刑初444号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇二〇年九月二十二日书记员  肖辉晓
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4315号申请执行人：周为扬，女，1979年12月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被执行人：上海奕骅食品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈芳羽。申请人周为扬与被申请人上海奕骅食品有限公司因终止劳动合同等发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月29日作出的青劳人仲(2020)办字第783号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被申请人上海奕骅食品有限公司于2020年6月5日前支付申请人周为扬一次性补偿人民币64,570元；二、双方就本案无其他争议。届期，被申请人上海奕骅食品有限公司未全部履行义务。权利人周为扬于2020年6月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月16日向被执行人上海奕骅食品有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年7月1日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海奕骅食品有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。2020年9月7日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人周为扬。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月八日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保811号 申请人：冯惠，女，1986年10月8日出生，汉族，住山东省青岛市。 被申请人：济南槐荫淼琪源餐厅，住所地山东省济南市。 经营者：胡涛，男，1982年4月23日出生，汉族，户籍地山东省邹城市。 被申请人：胡涛，男，1982年4月23日出生，汉族，户籍地山东省邹城市。 申请人冯惠于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南槐荫淼琪源餐厅、胡涛银行存款6万元或查封相应价值的财产。申请人冯惠以保险保单提供了担保。 本院经审查认为，申请人冯惠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南槐荫淼琪源餐厅、胡涛银行存款6万元或查封相应价值的财产。 案件申请费620元，由申请人冯惠预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭元龙 二〇二〇年九月三日 法官助理 黄海燕 书 记 员 张 磊
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3010号 原告：张清华，男，1973年5月22日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：程纪才，山东广春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王传博，山东广春律师事务所律师。 被告：刘朝太，男，1988年1月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：李怀兵，山东广春律师事务所律师。 原告张清华与被告刘朝太土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张清华于2020年9月8向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张清华的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张清华撤诉。 案件受理费5080元,减半收取计2540元，由原告张清华负担。 审判员 张 帆 二〇二〇年九月八日 书记员 战美玲
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执848号 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂，该公司董事长。 委托代理人赵智江，该公司客户经理。 委托代理人瞿姗，该公司职工。 被执行人罗川芬，女,1976年6月8日出生。 被执行人贾义荣（罗川芬之夫），男,1969年3月14日出生。 本院在执行陕西南郑农村商业银行股份有限公司与罗川芬、贾义荣金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）陕0703民初2597号民事判决书确定限罗川芬、贾义荣在判决生效后10日内偿付借款本金50000元，利息38790元，（利息计算至2019年3月21日，后期利息按月利率9.9‰计算至实际还款之日止）。案件受理费2020元，由罗川芬、贾义荣负担。履行期届满后，二人未履行给付义务。陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，1、本院通过执行查控系统调查发现，被执行人罗川芬名下银行存款为0元，被执行人贾义荣名下存款12957.79元，依法冻结并予以划扣。除此之外，二被执行人名下无车辆、房产、工商登记信息。 2、本院向不动产登记部门、住房公积金管理部门、市场监督管理部门调查，二被执行人名下无房产、工商登记信息，无个人公积金账户。 3、本院赴被执行人罗川芬、贾义荣居住地南郑区黄官镇李家咀村委会调查，该村委会出具书面证明，罗川芬是该村村民，已外出多年，下落不明，家中其父修了三间一层自建房，除此没有什么财产。而贾义荣不是该村村民，不知其情况。 4、本院已将被执行人罗川芬、贾义荣纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其再提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案二被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年九月二十五日 书记员  唐 虎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初5414号 原告：冯胜军，男，1981年7月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：吕建霖，男，1975年1月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告冯胜军与被告吕建霖劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告冯胜军与被告吕建霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯胜军向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付劳务费11,040元及利息1,291.68元，共计12,331.68元；2．诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2017年7月份，我给被告承包的大漠餐饮广场久功大盘鸡店提供木工劳务，2017年8月21日被告给我出具欠条欠我21,040元，多次索要后被告给付了10,000元，剩余11,040元多次催要无果，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求法院判如所请。庭审中，原告对其诉讼请求进行了固定：利息以实际未付金额9,040元为基数，按照银行同期贷款利率4.35%主张自2017年8月21日至2019年8月20日。被告吕建霖辩称，对欠付原告劳务费的事实及金额均认可，但涉案工程实际是野马国际B座903私享家设计工作室让我帮着找人干活，现在私享家设计工作室的款项也没有结到，希望可以协商支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法审查认定。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下：2017年7月，原告冯胜军在大漠餐饮广场久功大盘鸡门店为被告吕建霖提供木工劳务。2017年8月21日，被告吕建霖向原告冯胜军出具欠条载明：大漠餐饮广场久功大盘鸡门店装修木工工费欠21,040.00元。后被告向原告给付10,000元，2019年又给付原告2,000元，剩余9,040元未付。本院认为，当事人一方不支付价款或者报酬的，对方当事人可以要求其支付价款或者报酬。本案原告冯胜军与被告吕建霖存在劳务合同关系，且所欠劳务费数额已出具欠条予以证实，被告吕建霖对此亦予以认可，故对原告主张被告支付剩余劳务费的诉讼请求本院予以支持，但应付金额为9,040元。关于原告主张的利息，因被告吕建霖的迟延给付造成了原告资金占用，故对原告要求被告给付迟延履行债务利息的诉讼请求，本院予以支持。原告以未付款9,040元为基数按照银行同期贷款利率4.35%主张2017年8月21日至2019年8月20日之间的利息不违反法律规定，本院予以采纳，故被告向原告给付的利息应为786.48元（9040×4.35%×2年）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告吕建霖支付原告冯胜军劳务费9,040元；二、被告吕建霖支付原告冯胜军利息786.48元。上述应付款项被告应于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的额12,331.68元，确认给付额9,826.48元，确认给付额占诉讼标的额的79.68%。本案案件受理费54.15元（减半收取，原告已预交），由原告负担20.32%即11元；由被告负担79.68%即43.15元，被告应负担的诉讼费在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   瓮立臣二 〇 二 〇 年 九 月 十 六 日书  记  员   玛蒂娜
山东省枣庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁04行初48号之一原告姚洪义，男，1970年8月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托代理人刘妍，山东宝权律师事务所律师。被告枣庄市峄城区城市管理局，住所地峄城区峄州路。法定代表人王思全，局长。委托代理人史文青，该局法制科工作人员。委托代理人耿军，山东众成清泰律师事务所律师。被告峄城区房屋征收拆迁事务中心，住所地山东省枣庄市峄城区坛山中路80号。法定代表人褚东坡，主任。委托代理人王明星，山东榴园律师事务所律师。被告枣庄市峄城区人民政府，住所地峄城区坛山路166号。法定代表人张熙滨，区长。委托代理人韩锋，峄城区司法局工作人员。委托代理人刘慧洋，山东善国律师事务所律师。本院在审理原告姚洪义诉被告枣庄市峄城区城市管理局、峄城区房屋征收拆迁事务中心、枣庄市峄城区人民政府行政强制一案中，原告姚洪义以争议事项达成调解协议为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告姚洪义向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告姚洪义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由姚洪义负担。审 判 长  徐宝芬审 判 员  李 帅人民陪审员  郭玉平二〇二〇年九月四日书 记 员  赵倩文
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4947号彭琨长沙铭宏置业有限公司：关于彭琨与长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月十二日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2859号罪犯谷元元，男，1982年1月20日生，汉族，江苏省宿迁市人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于2008年7月1日作出(2008)宿中刑初字第016号刑事附带民事判决，认定被告人谷元元犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人谷元元赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计人民币189692元。判决生效后，该犯于2008年10月29日被交付执行。2010年12月20日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑执字第0700号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年4月27日，江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑执字第0085号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年（刑期至2032年4月26日止），剥夺政治权利改为九年；2015年4月30日，本院以(2015)宁刑执字第3209号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变；2017年10月30日，本院以(2017)苏01刑更4649号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2030年12月26日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯谷元元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谷元元减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯谷元元在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2017年12月、2018年6月、2018年11月、2019年4月、2019年10月、2020年3月获得表扬六次。另查明，该犯系累犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谷元元在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯谷元元的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2030年5月26日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3952号 原告：青岛中南物业管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区运河路661号，统一社会信用代码：913705025978209082。 法定代表人：赵玉，该公司负责人。 委托诉讼代理人：屈朋涛，男，现住，系该公司职工。 委托诉讼代理人：徐小娜，女，现住，系该公司职工。 被告：孙欣欣，女，1989年09月26日出生，汉族，现住。 本院在审理原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司诉被告孙欣欣物业服务合同纠纷一案，因被告履行完付款义务，原告于2020年09月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司负担。 审判员  李美芹 二〇二〇年九月二十四日 法官助理吴小艳 书记员武素云
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2507号 申请人：刘美娜,女，1984年6月11日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人：宋庆双,女，1980年9月1日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被申请人：于英光,男，1968年10月4日出生，汉族，住威海市环翠区。 申请人刘美娜与被申请人宋庆双、于英光房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院申请财产保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人宋庆双名下位于威海市房屋。查封期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请人应在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 朱晓文 书 记 员 唐 腾
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川10执321号之六 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：陈小金，男，1985年11月22日出生，汉族，住四川省隆昌市黄家镇。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第25395号裁决书，立案受理了深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行陈小金借款合同纠纷一案，申请执行标的：本金5500元及利息、仲裁费、执行费。执行过程中，本院通过网络查控系统共扣划被执行人陈小金网络资金351.08元，本院已将该笔款项于2020年8月27日支付给申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，现申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司书面向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请撤销执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院(2020)川10执321号案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行的，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘作莹 审判员  王 晶 审判员  蒋 靖 二〇二〇年九月八日 书记员  刘恒君
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5499号原告：重庆万海物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区尚城路10号6幢17-5，统一社会信用代码915001155801720948。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊小林，男，该公司工作人员。被告：唐平，男，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆万海物业管理有限公司与被告唐平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告重庆万海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆万海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  喻霞二〇二〇年九月十八日书记员  廖芮
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3926号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，营业场所：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1—6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MAOYFQMF3C。法定代表人：张贵华。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：周鑫，男，1992年8月18日出生，苗族，户籍地：贵州省思南县。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告周鑫担保责任追偿权纠纷一案中，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告周鑫的起诉。案件受理费30元，本院减半收取15元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年九月十八日书记员  孙欢欢
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书(2020）陕0925民初596号原告：杨林林，男，1989年6月9日出生，四川省筠连县人。委托代理人：屈鹏，岚皋县148法律服务所法律服务工作者。被告：陕西鑫达四海工程有限公司，住所地：陕西省岚皋县神田路。统一社会信用代码：91610925MA70PMOC4N。法定代表人：张学林，系公司负责人。原告杨林林诉被告陕西鑫达四海工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年9月17日以双方当事人私下达成和解为由，提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨林林撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告杨林林负担。审 判 员 田祥华二〇二〇年九月二十三日法官助理 成 丹书 记 员 段晓芳
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3422号原告：青海润钛商贸有限公司，统一社会信用代码：91630105MA758GBQ46,住所地：青海省西宁市湟水河市场陶瓷展厅1号。法定代表人：姚尹铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋继根。被告:青海良财新型保温材料有限公司，统一社会信用代码：91630122MA758XGP43，住所地：青海省湟中县上新庄镇加牙村558号。法定代表人：刘荣华，该公司总经理。原告青海润钛商贸有限公司诉被告青海良财新型保温材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告青海润钛商贸有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解解决纠纷为由申请撤诉，系其真实意思表示，其行为符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告青海润钛商贸有限公司撤诉。本案受理费2148元，已减半收取1074元，退还原告青海润钛商贸有限公司。审判长 吕彩红 二〇二〇年九月四日书记员 刘 尧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民初12号 原告（执行案外人）：杨玉芬,女,1962年9月26日出生,汉族,住青海省西宁市城中区民主街7-2-161室。 委托诉讼代理人:祁承刚（系杨玉芬之子），男,1985年4月19日出生,住青海省西宁市城中区民主街7-2-161室。 被告（申请执行人）：青海德臻置业有限公司。住所：青海省西宁市城中区南大街15号1号楼1054室。 法定代表人:张阿东,该公司总经理。 被告（被执行人）：青海越州房地产开发有限公司。住所：青海省西宁市创业路22号。 法定代表人:韩志明,该公司董事长。 委托诉讼代理人:谭建红,青海辩理律师事务所律师。 原告杨玉芬诉被告青海德臻置业有限公司、青海越州房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月4日立案。原告杨玉芬于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨玉芬在本案审理期间提出撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨玉芬撤诉。 案件受理费9300元，减半收取4650元，由杨玉芬负担。 审 判 长 陈 玉 静 审 判 员 刘 尚 英 审 判 员 李 雨 田 二〇二〇年九月十七日 法官助理 （汪富生 书 记 员 马 乾 熙
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0718民初325号 原告：于跃波，男，1969年5月27日出生，汉族。 委托诉讼代理人：卜立新，黑龙江林都律师事务所律师。 被告：楚洪波，男，1966年9月16日出生，汉族。 被告：刘艳芬，女，1973年7月13日出生，汉族。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司伊春中心支公司，住所地伊春市伊春区红升办永兴社区永胜街。 法定代表人：原玉柱，该公司经理。 原告于跃波与被告楚洪波、刘艳芬、中国太平洋财产保险股份有限公司伊春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告于跃波于2020年9月11日向法院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请符合有关法律规定，且撤诉理由充分,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于跃波撤诉。 案件受理费4363.56元，减半收取计2181.78元，由原告负担。 审判员  徐业玲 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨力嘉
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2628民初2002号 原告:富宁县农村信用合作联社，住址：富宁县新华镇迎宾路46号。 统一社会信用代码：91532628218330942J。 法定代表人：张晓龙，理事长。 委托诉讼代理人：唐文英，云南恒沁律师事务所执业律师。代理权限特别授权代理。 被告:黄忠卫，男，壮族，1974年6月3日生，住富宁县。 被告：邵丽昆，女，汉族，1978年5月10日生，户籍丘北县，现住富宁县。 原告富宁县农村信用合作联社与被告黄忠卫、邵丽昆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理。本院立案受理后，原告富宁县农村信用合作联社以被告黄忠卫、邵丽昆已还清借款本息为由，于2020年9月24日向本院申请撤诉。 本院认为，富宁县农村信用合作联社申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许富宁县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费7368元，减半收取3684元，由黄忠卫、邵丽昆负担。 审判员  赖锦芗 二〇二〇年九月二十四日 书记员  蒋臣婷
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2018)（2020）鲁1621民初2814号原告：山东惠民农村商业银行股份有限公司，住所地惠民县南关大街，统一社会信用代码91371600706183523J。法定代表人：戚建刚，董事长。委托代理人：李梦晨，男，1992年7月15日生，汉族，住，公司信贷副行长。被告：宋学群，男，1989年3月2日生，汉族，住惠民县。原告山东惠民农村商业银行股份有限公司与被告宋学群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东惠民农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李梦晨到庭参加诉讼，被告宋学群经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告偿还原告所欠贷款本金21949.26元借款及利息（利息自2018年7月2日起至2019年7月1日止按合同期内约定利率8.34‰收取，逾期后利息自2019年7月2日起至付清之日按约定利率8.34‰+50%收取），同时按照合同约定应付未付利息收取复利；本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宋学群于2018年7月2日在原告处贷款50000元，到期日为2019年7月1日。经原告催收，被告归还了本金28050.74元，至今仍结欠本金21949.26元及利息。原告曾多次找被告催交，被告以各种理由至今未偿还。被告未到庭也未提交答辩状。本院经审理确认事实如下：被告宋学群于2018年7月2日在原告惠民县农村商业银行处贷款50000元，到期日为2019年7月1日，合同期内月利率为8.34‰。经原告催收，被告归还了本金28050.74元，至今仍结欠本金21949.26元及利息。本院认为，被告宋学群欠原告借款本金21949.26元及利息，事实清楚，证据确实充分，被告宋学群应当偿还。被告未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：被告宋学群于本判决生效之日起五日内偿还原告山东惠民农村商业银行股份有限公司借款本金21949.26元借款及利息（利息自2018年7月2日起至2019年7月1日止按合同期内约定月利率8.34‰收取，逾期后利息自2019年7月2日起至付清之日按约定利率8.34‰+50%收取）及复利。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，减半收取174元，由被告宋学群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年九月二十二日书记员  徐 蕊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民督12号申请人：赖某某，男，汉族，xx年xx月xx日出生，身份证住址广东省始兴县，被申请人：周某，男，汉族，xx年xx月xx日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，申请人赖某某于2020年9月8日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月8日受理后，经审查认为，根据申请人提交的微信转账凭证仅能证明申请人与周某之间存在金钱往来，微信聊天记录也无法证明周某的身份，且申请人提交的借记卡账户历史明细清单显示的对方户名也非被申请人周某。因此申请人提交的证据不能当然确定其与被申请人之间存在明确的债权债务关系，需要经过审理才能确定。鉴于双方的债权债务关系不明确，本院认为申请人的主张不符合支付令申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人赖某某的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 长  林瑞宇人民陪审员  林耿星人民陪审员  李冬霞二〇二〇年九月十六日书 记 员  李开影
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3151号罪犯黄顺清，男，1963年6月20日生，汉族，江苏省江阴市人，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2012年6月19日作出(2012)澄刑初字第750号刑事判决，认定被告人黄顺清犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元，连同前罪没有执行完毕的附加剥夺政治权利十一个月十六天，决定合并执行有期徒刑十年六个月（刑期至2022年7月4日止），剥夺政治权利三年十一个月十六天，并处罚金人民币50000元；责令退赔人民币690000元，发还被害人。判决生效后，该犯于2012年7月6日被交付执行。2015年5月21日，本院以(2015)宁刑执字第4293号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年十一个月十六日不变；2017年5月10日，本院以(2017)苏01刑更1071号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年4月4日止），剥夺政治权利三年十一个月十六日不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯黄顺清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄顺清减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为二年。经审理查明，罪犯黄顺清在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月、2017年12月、2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年4月获得表扬7次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄顺清在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯黄顺清的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年11月4日止），剥夺政治权利三年十一个月十六日减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保594号 申请保全人:山东成武农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被保全人：张永兴，男，1981年12月4日出生，汉族，农民，住成武县。 被保全人：田雪艳，女，1981年10月20日出生，汉族，农民，住成武县。 被保全人：谢国青，男，1982年4月22日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被保全人张永兴、田雪艳、谢国青诉前财产保全一案，申请人于2020年9月1日申请财产保全，请求将被保全人张永兴、田雪艳、谢国青名下银行存款20000元予以冻结。本院于2020年9月15日依法作出（2020）鲁1723财保554号民事裁定书，裁定冻结被保全人张永兴、田雪艳、谢国青名下银行存款20000元。保全过程中，本院于2020年9月17日进行了网络查询。经反馈，被保全人张永兴、田雪艳、谢国青名下有少量银行存款，申请人不要求冻结被申请人名下的银行账户存款。本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保594号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙 渠
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3081号罪犯陆兴，男，1970年6月21日生，汉族，江苏省启东市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2013年2月22日作出（2013）启刑二初字第0031号刑事判决，认定被告人陆兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2026年6月22日止），并处罚金人民币80000元；追缴未退赃款及赃物折价款，发还各被害人。判决生效后，该犯于2013年3月13日被交付执行。2015年1月27日，本院以（2015）宁刑执字第1287号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月；2016年8月3日，本院以(2016)苏01刑更5441号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月；2018年6月13日，本院以(2018)苏01刑更2977号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2024年10月22日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯陆兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆兴减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陆兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年7月、2019年12月、2020年5月获得表扬5次。另查明，该犯系累犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆兴在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陆兴的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2024年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3255号 原告：杨晓彩，男，1989年2月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：何志祥，男，1984年9月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告杨晓彩与被告何志祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告杨晓彩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年九月二十一日 书记员  寿妙萍 1
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5490号原告：重庆万海物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区尚城路10号6幢17-5，统一社会信用代码915001155801720948。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊小林，男，该公司工作人员。被告：钟灵敏，女，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆万海物业管理有限公司与被告辜玉丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告重庆万海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆万海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陶 璐二〇二〇年九月十八日书记员 郭婉琳
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7290号 原告厦门厦禾物业管理公司，住所地厦门市思明区故宫路128号408室，统一社会信用代码91350200260081476F。 法定代表人钟武春,董事长。 委托诉讼代理人廖永红，福建欧顿律师事务所律师。 被告蓝小强，男，1993年2月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告厦门厦禾物业管理公司与被告蓝小强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告以被告已缴清物业费为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许厦门厦禾物业管理公司撤回起诉。 本案案件受理费50元,减半收取为25元，由厦门厦禾物业管理公司负担。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年九月二十一日 书记员 华春兰（代）
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3920号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：向燕，四川炬衡律师事务所律师 被执行人：**翔，男，1991年11月8日出生，汉族，住四川乐山市沙湾区。 成都高新川商小额贷款有限公司与**翔借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初4976号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为5301.96元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人**翔采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十五日 书记员  王静怡
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执4653号申请执行人重庆罡泰运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道长寿路6号1-2。法定代表人：汪德保，总经理。被执行人尹继书，男，1970年9月2日出生，藏族，住云南省。申请执行人重庆罡泰运输有限公司与被执行人尹继书挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初15996号民事判决书发生法律效力，被执行人尹继书逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆罡泰运输有限公司于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人支付管理费5700元及违约金570元、诉讼费221元。本院受理后，已向被执行人尹继书发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人尹继书的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。2020年9月2日，本院扣划了被执行人尹继书银行存款1706.92元，2020年8月28日，申请执行人来院领取案款1706.92元，余款4784.08元及利息未执行到位被执行人无财产可供执行，申请执行人重庆罡泰运输有限公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2020）渝0113执4653号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年九月十六日书记员 马贵华
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2010号之三 申请人:张衡伟，男，住荣成市。 被申请人：高大程，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计20151.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月七日 书记员 邹佳含
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执169号 申请执行人：陇南市康县兰天小额贷款有限责任公司，住所地：甘肃省康县。 法定代表人：严飞，任公司经理。 被执行人：刘新成，男，1974年11月出生，住甘肃省康县。 申请执行人陇南市康县兰天小额贷款有限责任公司与被执行人刘新成借款合同纠纷一案，因被执行人刘新成未能履行康县人民法院作出的（2019）甘1224民初983号民事调解书确定的义务，经申请执行人陇南市康县兰天小额贷款有限责任公司申请，本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为263414元。 本案执行过程中，本院向被执行人刘新成依法送达执行手续，向其告知其尽的义务，约定执行期限。本院通过网络司法查控系统、现场调查对被执行人刘新成名下财产进行多次查询，经查被执行人刘新成名下无银行存款、不动产等其他有价值财产可供执行。9月15日，本院与申请执行人陇南市康县兰天小额贷款有限责任公司进行约谈，经申请执行人陇南市康县兰天小额贷款有限责任公司申请，本院依法将刘新成纳入失信被执行人名单并发出限制消费令并同意终结本次执行程序。9月16日，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的相关规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2019）甘1224民初983号民事调解书内容的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，具备执行能力，可凭执行裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定书送到后即发生法律效力。 审判长  李社林 审判员  靳从海 审判员  辛文平 二〇二〇年九月十六日 书记员  万起岳
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1387号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行，住所地钦州市建设街16号，统一社会信用代码：914507039839771401M。 法定代表人：赖祖星，支行行长。 被执行人：银文宇，男，1987年2月22日出生，仫佬族，住钦州市钦南区，户籍所在地广西罗成仫佬族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行与被执行人银文宇借款合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702民初1377号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人银文宇没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1387号案件终结本次执行程序。 被执行人银文宇负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆善权 审判员  陈威宏 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月二十三日 书记员  廖富春
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审395号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人杨宜凯，男，汉族，1974年8月15日出生，住四川省资阳市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年9月15日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10504116473号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元。申请执行人提供了以下证据：[2019]第10504116473号《行政处罚决定书》；渝交执催[2020]10504116473号《催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，杨宜凯驾驶川M11XXX号车于2019年10月10日17时00分在渝蓉高速下行方向61km+300m处(大足西收费站与三驱收费站之间）存在机动车在道路上引发故障，妨碍交通又难以移动的，未按规定开启危险报警闪光灯并在来车方向150米外设置警告标志的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款的规定。重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年1月15日作出[2019]第10504116473号《行政处罚决定书》，决定对杨宜凯给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了杨宜凯缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了杨宜凯如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。杨宜凯在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年8月24日，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交执催[2020]10504116473《催告通知书》，催告杨宜凯自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，但杨宜凯逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的[2019]第10504116473号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2020年1月15日作出的[2019]第10504116473号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  罗春兰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12103号 福州大德文化传播有限公司： 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行九十二案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保371号申请保全人武汉市XX有限公司。被保全人武汉XX有限公司。本院在执行申请保全人武汉市XX有限公司与被保全人武汉XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人王某某、熊某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十四日书记员 许鹏飞
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2373号上诉人（原审被告）：宋纪立，男，1954年12月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人（原审被告）：郑美玲，女，1956年10月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）：张诒臣（又名张怡臣），男，1945年5月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）：张亮，男，1978年7月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人宋纪立、郑美玲因与被上诉人连云港张诒臣、张亮民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707民初154号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。原审法院于2020年7月5日向宋纪立、郑美玲送达催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人宋纪立、郑美玲未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按宋纪立、郑美玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 旭审 判 员  何 平审 判 员  何海莲二〇二〇年九月八日法官助理  殷 然书 记 员  仲李云法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理。（二）对管辖权有异议的。（三）驳回起诉。（四）保全和先予执行。（五）准许或者不准许撤诉。（六）中止或者终结诉讼。（七）补正判决书中的笔误。（八）中止或者终结执行。（九）撤销或者不予执行仲裁裁决。（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27181号 被执行人：邓武声，男，1971年9月3日出生，汉族，身份证地址：广东省大埔县。 关于被执行人邓武声案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15921号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人邓武声应负担案件受理费951.30元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人邓武声名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初282号            公诉机关                         湖北省钟祥市人民检察院                              被告人      基本情况              被告人袁某某，男，1987年4月10日出生于湖北省钟祥市，公民身份号码，汉族，初中文化，无固定职业，户籍及住所地湖北省钟祥市。因吸食毒品于2020年6月10日被钟祥市公安局羁押，次日被钟祥市公安局决定行政拘留十日，并处罚款一千九百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月15日被钟祥市公安局刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于钟祥市看守所。                                                                                                公诉机关      指控情况               起诉书文号                   钟检二部刑诉〔2020〕146号                   指控事实              2020年6月10日凌晨，被告人袁某某收到董某（另案处理）微信转账800元后，到钟祥市郢中街道办事处孔庙村八组6号中联宾馆门口将10颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）计重约0.9克卖给董某。董某邀约金乐乐、毛虎到宾馆将10颗“麻果”吸食。当日下午3时许，钟祥市公安局民警到袁某某家中将其抓获。袁某某到案后，自愿认罪认罚。                    指控罪名                          贩卖毒品罪                    量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。                   被告人       意  见              被告人袁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人袁某某犯贩卖毒品罪罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人袁某某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                              判决结果              一、被告人袁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒六个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2020年12月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。      二、对被告人袁某某的违法所得人民币八百元予以追缴。                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                    审  判  员   周万林                                  二○二○年九月二十一日                                              法 官 助 理   吴 玲                            书  记  员   伍环宇
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6172号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市东风大道571号，统一社会信用代码91422800616321021P。法定代表人：向黔，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：吴林霖，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：刘自伟。原告中国建设银行股份有限公司恩施分行诉被告刘自伟信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费948元，减半收取计474元，免予交纳。审判员 杨 凤二〇二〇年九月十四日书记员 陈晓东
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3472号申请执行人：刘磊，男，1984年1月16日出生，汉族，住天津市大港区。被执行人：北京华福工程有限公司天津分公司，住所地天津市华苑工华道壹号D座2门1101。法定代表人：赵木森。委托诉讼代理人：冯佳梅，女，公司职员。本院在执行刘磊与北京华福工程有限公司天津分公司劳动争议一案中，本案双方达成和解且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年九月八日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初5253号 原告：嘉兴市耀成物业管理有限公司，住所地：嘉兴市吉杨路96号二楼208室，统一社会信用代码91330402665188773P。 法定代表人：闫凯。 委托诉讼代理人：杨木易，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：浙江宏远建设工程项目管理有限公司，住所地：嘉兴市南湖区中环南路富润路交叉口西南侧宏正大楼四楼。 法定代表人：董梁。 原告嘉兴市耀成物业管理有限公司与被告浙江宏远建设工程项目管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告嘉兴市耀成物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解且被告已履行为由申请撤回起诉，系对其权利的正当处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市耀成物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2066元，由原告嘉兴市耀成物业管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 许福忠 二〇二〇年九月十五日 法官助理 黄嘉琳 书 记 员 王 芸
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2884号 申请执行人:周平，男，汉族，1970年12月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：刘正银，男，汉族，1974年11月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2639号民事判决书，受理周平与刘正银民间借贷纠纷一案，因该被执行人财产在本院（2020）黔0502执2810号案件中查封处置，故申请执行人向本院提出申请，撤回本案的执行，参与（2020）黔0502执2884号案件的财产分配，本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2884号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈延华 二〇二〇年九月四日 书记员  沈先尧
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4769号晶华宝岛（北京）眼镜有限公司、长沙县榔梨目匠眼镜店、章礼本院执行的晶华宝岛（北京）眼镜有限公司申请长沙县榔梨目匠眼镜店等侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年九月四日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执786号 申请执行人：周银举，男，汉族，生于1975年5月23日，住四川省旺苍县。 申请执行人：何桂香，男，汉族，生于1975年8月15日，住四川省旺苍县。 被执行人：四川绿谷生态旅游开发有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇石坝村。 法定代表人：刘勇，执行董事兼总经理。 本院在执行周银举、何桂香与四川绿谷生态旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人四川绿谷生态旅游开发有限公司暂无财产可供执行，执行中已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年九月十八日 书记员  朱 堃
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1564号申请执行人：安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道龙泉大厦25层，统一社会信用代码：914103000600153941。负责人：白会鸟，经理。被执行人：郭勇，男，汉族，1997年6月28日出生，住河南省洛阳市洛龙区。安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉郭勇代为求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初6058号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年6月23日向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月24日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，郭勇未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年6月23日、2020年7月21日、2020年8月29日、2020年9月22日对被执行人郭勇共计提起4轮网络查控，于2020年7月21日对被执行人郭勇共计提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行、证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，冻结被执行人名下中国民生银行账户存款32.7元、中国邮政储蓄账户存款8.27元、交通银行账户存款1.41元、河南省农村信用联合社账户存款0.61元，申请执行人暂不要求扣划，对被执行人名下的账户已经冻结的将继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年7月29日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人郭勇名下无公积金可供执行。3、2020年8月5日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人郭勇名下无房产可供执行。三、申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年9月10日前往被执行人郭勇住址河南省洛阳市××区龙门镇××村进行现场调查，经调查被执行人郭勇外出打工不在家，通过询问被执行人母亲，被执行人家庭生活困难，没有钱还款，本院告知其被执行人应尽的还款义务，未发现被执行人郭勇下落，未发现被执行人可供执行财产线索。2、经本院查询被执行人郭勇在全省法院无关联案件，暂未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人郭勇违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司申请，本院于2020年6月24日对被执行人郭勇采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2020年8月20日将被执行人郭勇列入失信被执行人名单，失信决定书于2020年9月24日向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。3、本院对被执行人郭勇作出拘留决定，因被执行人郭勇下落不明，本院将被执行人郭勇报入公安临控系统，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年9月24日对申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司进行终本约谈，申请执行人同意本案本次执行程序终结。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余116300元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭合议裁定如下：本院（2020）豫0311执1564号案件终结本次执行程序。被执行人郭勇负有继续向申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月二十四日书记员  宋 浩
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4227号 原告：陈小琼，女，汉族，1974年6月8日出生，住四川省南部县。 原告：赵文美，男，汉族，1970年9月18日出生，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告陈小琼、赵文美与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告陈小琼、赵文美经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈小琼、赵文美撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6294号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：潘秀丽，上海段和段大连律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵万利，上海段和段大连律师事务所律师。被告：李志杰，女，1980年11月29日出生，汉族，住辽宁省建昌县谷杖子乡雹神庙村四道沟屯11号。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告李志杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告平安银行股份有限公司大连分行于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费540元，由原告平安银行股份有限公司大连分行负担。审判员  张加兴二〇二〇年九月二十二日书记员  袁秀娜
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4516号原告：东海县联华蔬菜专业合作社，住所地江苏省东海县安峰镇山东村，统一社会信用代码693305965。法定代表人：苗淮清，理事长。委托诉讼代理人：门建武，江苏润国律师事务所律师。被告：卢翊铭，男，1984年7月4日出生，汉族，住连云港市新浦区。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏靖尚律师事务所律师。本院在审理原告东海县联华蔬菜专业合作社与被告卢翊铭农村土地承包合同纠纷一案中，原告东海县联华蔬菜专业合作社申请撤诉。本院经审查认为，原告东海县联华蔬菜专业合作社申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告东海县联华蔬菜专业合作社撤诉。本案受理费减半收取2600元，由原告负担。审 判 员 司开廷二〇二〇年九月十八日法官助理 朱小丹书 记 员 刘 梦