wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执632号申请执行人:中国工商银行股份有限公司安陆支行。住所地:安陆市府城办事处碧涢路208号。法定代表人：王家清，该支行行长。委托诉讼代理人：池辛，殷念东，男，系该支行员工。被执行人：刘庆杰，女，汉族，1969年2月16日出生，汉族，湖北省安陆市人，朱湖北省安陆市。被执行人：汪国俊，男，1966年5月23日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：王道刚，男，1962年6月19日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：王晓莉，女，1957年8月7日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：马维军，男，1955年4月1日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：王道平，男，1967年7月17日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：沈玉珍，女，1968年8月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。申请执行人中国工商银行股份有限公司安陆支行与被执行人刘庆杰、汪国俊、王道刚、王晓莉、马维军、王道平、沈玉珍金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初2406号民事判决书，被执行人刘庆杰、汪国俊于本判决生效后10日内偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司安陆支行借款本金92727.81元及利息。刘庆杰、汪国俊如未履行还款义务,则被执行人王道刚、王晓莉、马维军、王道平、沈玉珍共同所有的位于安陆市府城北后街3号的房产及土地折价或者以拍卖、变卖该房屋、土地的价款优先受偿。执行过程中，本院依法扣划了被执行人汪国俊的银行存款共计93786.81元，对下欠利息申请执行人中国工商银行股份有限公司安陆支行同意被执行人分期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执632号申请执行人中国工商银行股份有限公司安陆支行与被执行人刘庆杰、汪国俊、王道刚、王晓莉、马维军、王道平、沈玉珍金融借款合同纠纷一案的执行。二、如被执行人未按期支付利息申请执行人中国工商银行股份有限公司安陆支行可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年九月十五日书记员  刘知东
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2925号原告：晏留常，男，1971年9月19日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。统一社会信用代码：911304008055652606。负责人：温涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海波，河北十力律师事务所律师。原告晏留常与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晏留常撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告晏留常负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年九月四日书记员  武聪聪
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3491号原告：高长秀，女，汉族，1983年08月25日生，住所地贵州省贵阳市开阳县。被告：谢明，男，汉族，1974年06月21日生，住所地贵州省贵阳市开阳县。被告：王英，女，汉族，1977年06月14日生，住所地贵州省贵阳市开阳县。本院在审理原告高长秀诉被告谢明、王英房屋买卖合同纠纷一案中，原告高长秀于2020年9月21日以双方经协商先进行庭外解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的权利，没有损害国家、集体、他人的合法权益，故其申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准予原告高长秀撤回起诉。案件受理4900元（已减半），由原告高长秀负担。审判员  周音奎二〇二〇年九月二十一日书记员  王仕容
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3775号 原告：王志亮，男，1951年7月15日出生，汉族，住淮安区。 委托诉讼代理人：朱爱琴，淮安市淮安区南闸法律服务所法律工作者。 被告：李玉兵，男，1967年10月9日出生，汉族，住淮安区。 本院在审理原告王志亮与被告李玉兵买卖纠纷一案中，原告王志亮以李玉兵不知去向，无法寻找为由向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告申请撤诉系其本人自愿。 本院认为：原告申请撤回起诉，系其本人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王志亮撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王雷明 二〇二〇年九月十日 书记员  石 悦
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执905号之一 被执行人郭非，男，1988年出生，汉族，住阳泉市矿区。 被执行人郭非附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）晋0302刑初93号刑事判决书确认，被执行人郭非犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，赔偿附带民事诉讼原告人贾彦红、郭彪、郭长寿、梁小丑各项费用共计766711.32元。判决书生效后，被执行人未履行义务，本院于2020年8月13日向本院执行局移送强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年8月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年8月13日、9月22日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、无公积金收入、收益类保险、银行理财产品、房产等； 3、本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2020年10月23日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后发现，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杜晓杰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1487号之一申请执行人邓小毛，男，1958年6月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区王家桥社区。申请执行人邓瀚术，男，1986年2月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区东升社区。被执行人周新富，男，1965年3月17日出生，汉族，住浙江省金华市武义县履坦镇。本院在执行申请执行人邓小毛、邓瀚术与被执行人周新富买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年九月九日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9716号原告：吕淑玲，女，1956年12月26日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告吕淑玲与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1989号申请人：邓州市公安局交通警察大队负责人：李冰，任大队长委托代理人：武东栋，邓州市诚信法律服务所法律工作者被执行人：岳万体本院在执行申请人邓州市与被执行人岳万体为行政非诉执行一案中，被执行人缴纳罚款3380元整，并全部支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1989号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇二〇年九月十七日
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执324号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。委托代理人秦晓英，山东齐鲁（青岛）律师事务所。被执行人江维，男，1986年4月9日出生，汉族，住山东省金乡县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人江维金融借款合同纠纷一案，济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891民初4111号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江维未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，2020年4月2日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人江维邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人江维履行下列义务：一、向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金142725.85元及利息、滞纳费（以未还本金为基数，自2018年12月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；，并支付律师费1427元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费1592元及本案的申请执行费。2020年4月3日、2020年5月13日本院通过网络执行查控系统对被执行人江维名下的不动产、银行存款、车辆、网络资金、保险、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询。经查，被执行人江维名下有多个资金账户。2020年4月4日，本院根据查控反馈结果冻结了被执行人江维的多个资金账户，但可用余额较少，不宜进行扣划。2020年6月22日，本院对被执行人江维进行传唤，被执行人江维未到庭。2020年8月11日，本院通过向金乡县不动产登记中心、金乡县车辆管理所进行线下调查。经查，被执行人江维名下位于金乡县滨江豪庭1号楼1单元801户的房屋已于2018年过户给其他人，且不动产登记中心已出具相关证明材料；被执行人江维名下有鲁Ｈ×××××小型汽车一辆，本院依法进行了查封，但未能实际控制该车辆，故无法进行处置。本院又到被执行人江维的户籍住址住址山东省金乡县南店子街8巷6号调查发现，该地现在已经拆迁。本院拍得现场调查照片记录入卷。2020年6月26日，本院作出限制消费令并通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人江维采取限制消费措施。2020年9月14日，本院依法约谈了申请执行人中银消费金融有限公司的委托代理人秦晓英，本院将上述执行情况对其进行了告知，其亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人中银消费金融有限公司不申请本院以悬赏公告的方式查找被执行人下落及其名下的财产线索，其同意本院终结本案的本次执行程序。目前，申请执行人中银消费金融有限公司的债权全部未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执324号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年九月十六日书记员  盛菲菲
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                               （2020）陕0825民初6135号  原告谢亚林，男，汉族。被告高广华，男，汉族。原告谢亚林诉被告高广华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8 月31日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告谢亚林到庭参加了诉讼，被告高广华经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢亚林诉称，2019年12月8日，被告高广华在原告处购买婚宴用烟酒饮料，共计欠款人民币11370元。2020年3月30日晚，原告去被告家中索要欠款未果，便让被告出具了欠条一支。此欠款后又经原告多次催要，被告推拖不予支付，故原告诉讼至法院，依法请求：1、判令被告向原告偿付欠款11370元；2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交以下证据:欠条一支，主要证明： 2020年3月30日，经原、被告共同确认，被告高广华向原告谢亚林购买烟酒饮料共计欠款人民币11370元。  被告高广华经传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定： 原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告所举的借条具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2020年3月30日，经原、被告共同确认，被告高广华向原告谢亚林购买烟酒饮料共计欠款人民币11370元，并由被告出具欠条一支。 此欠款后经原告多次催要，被告一直推拖未还。 本院认为，合法的买卖合同受法律保护。本案中原告谢亚林持被告高广华签名确认的欠条索要欠款11370元，事实清楚、理由充分、证据确凿，本院依法予以支持。此欠款经原告多次索要，被告推拖未还显属不当，应当依法承相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高广华偿还原告谢亚林欠款人民币11370元，于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，由被告高广华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  陈继宏                            二〇二〇年九月十五日                                     书  记  员  刘  拯        1
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初4329号原告：常州金坛金鹏物业有限公司，住所地常州市金坛区西城街道西门大街84号。法定代表人：顾强。委托诉讼代理人：朱和平，男，1958年2月20日生，汉族，住常州市金坛区。被告：杜珍美，女，1970年1月3日出生，汉族，住常州市金坛区。原告常州金坛金鹏物业有限公司与被告杜珍美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告常州金坛金鹏物业有限公司于2020年9月11日以被告杜珍美已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告常州金坛金鹏物业有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州金坛金鹏物业有限公司撤诉。案件受理费人民币32元（已减半收取），由原告常州金坛金鹏物业有限公司负担。审判员  王建军二〇二〇年九月十四日书记员  汤陈楚
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执2316号之一 申请执行人：南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路899号博能中心Ⅱ号5A03、5A04室，统一社会信用代码：91360125566274895M。 法定代表人：陈舒，系该公司董事长。 被执行人：徐绍乐，男，汉族，1968年12月9日生，住江西省南昌市新建县。 南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司与徐绍乐金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初7663号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：徐绍乐于本判决生效之日起十日内归还南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司借款本金47590.54元及利息、罚息（以借款本金47590.54元为基数，自2018年11月9日起至借款清偿之日止，按年利率24%计算）。徐绍乐于本判决生效之日起十日内支付南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司为实现债权支付的律师费1500元。驳回南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司其他诉讼请求。案件受理费1262元减半收取631元，由徐绍乐承担，跟随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币49721.54元及利息、罚息等，本院于2020年7月14日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行义务。 2、2020年7月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，除查到被执行人徐绍乐名下有汽车一辆，未查询到其他可供执行的财产。 3、2020年7月20日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。 4、2020年7月24日，本院查封被执行人徐绍乐名下车牌为赣Ａ×××××的汽车一辆，查封期限两年，从2020年7月24日起至2022年7月23日止。 5、2020年7月27日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。 6、2020年8月17日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 7、2020年8月17日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。 8、2020年8月17日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到其他可供执行的财产。 9、2020年9月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、本案执行标的49721.54元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为49721.54元及利息，执行费646元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。本院首先查封被执行人名下车辆，因未实际扣押故无法处置。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初7663号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年九月三日 书记员  张 瑾
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执430-1号申请执行人罗会生，男，1970年9月8日，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人姜先凯，男，1973年12月21日，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人罗会生依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初1610号民事调解书，于2020年4月26日向本院申请执行其与被执行人罗会生买卖合同纠纷一案，要求被执行人姜先凯立即偿还货款123000元及利息，本院于同日立案执行，向被执行人姜先凯发出执行通知，被执行人姜先凯未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人姜先凯发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及车辆管理所、市场和质量监督管理局、不动产管理局对被执行人的财产进行调查，经查被执行人姜先凯在万年县陈营镇建德大街上海映象2-B-604有房屋一套（所有权证号：4975，面积118.6平方米），该房产已抵押贷款22万元及利息，本院已依法轮候查封。申请执行人罗会生考虑到上述房产已抵押，无残值，属于无益拍卖，故不要求对上述房产予以拍卖、变卖，待法院处置、拍卖后要求参与分配，此外未发现被执行人姜先凯有其他可供执行财产。被执行人姜先凯长期隐匿在外，下落不明，本院已依法对被执行人姜先凯纳入失信被执行人名单，并将其限制高消费。截止目前共实现债权0元，待执行标的123000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人姜先凯有可供执行财产，本院于2020年9月8日向申请执行人罗会生告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）贛1129执430号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年九月十一日书记员  李 博
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执905号申请执行人：马成鹏，男，满，1953年12月21日生，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，现住辽宁省本溪满族自治县。被执行人：宋海玉，男，满族，1988年2月11日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。我院在执行马成鹏与宋海玉买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）辽0521民初1665号民事调解书于2020年8月12日申请执行，请求被执行人立即给付案件款12600.00元、执行费89.00元。在执行过程中，对被执行人发布了限制高消费令；在法院网络平台上进行了总对总查控无保险、证券登记信息；银行系统中无可供执行财产；在法院网络平台总对总查控中查出被执行人有车辆登记信息，申请执行人暂不要求处置。我院依法到本溪满族自治县自然资源局对被执行人的不动产登记情况进行查询，无房产登记记录；到本溪满族自治县林业局对被执行人的林权登记情况进行查询，无林权登记记录；到本溪满族自治县住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金情况进行查询，查明被执行人有公积金登记记录，申请执行人暂不要求处置。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。2020年9月2日，我院约谈了申请执行人马成鹏，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。在执行过程中申请执行人马成鹏与被执行执行人宋海玉达成还款协议，被执行人每月偿还案件款人民币2000.00元，现已偿还4000.00元本次执行程序中尚有人民币8689.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。上述涉及的查封财产，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年九月八日书记员 张吉伟附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1182号申请执行人：吴慧慧，女，1994年12月27日生，汉族，住登封市。被执行人：王杰，男，1995年1月25日生，汉族，住登封市。申请执行人吴慧慧与被执行人王杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初7222号民事调解书已经发生法律效力。被告王杰应偿还原告吴慧慧借款3000元。因被执行人王杰未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人吴慧慧的申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年6月16日，向被执行人王杰发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人王杰发出限制消费令，限制其高消费行为，将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、2020年6月16日、2020年7月9日、2020年8月7日、2020年9月17日，通过网络查控及传统查控措施对被执行人王杰的银行存款、工商股权、股票证券、车辆及不动产等财产情况进行了查询，暂未发现可供执行财产；4、决定对被执行人王杰采取司法拘留15日，因被执行人下落不明，而未实际执行；5、在被执行人王杰居住地进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；6、2020年9月18日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人吴慧慧享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1182号案件的本次执行程序。申请执行人吴慧慧享有要求被执行人王杰继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王杰负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月十八日书记员 孙楠楠
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1022号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地：新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙先志，该公司职员。 被告：伍成飞，男，1992年2月14日出生，汉族，住新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司诉被告伍成飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用普通程序，由审判员谢建中担任审判长，与人民陪审员曾静林、何娟组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙先志到庭参加诉讼，被告伍成飞经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告伍成飞立即归还贷款本金49999.98元及利息（含逾期罚息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月7日，被告伍成飞与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定伍成飞向湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，用途为生意，借款期限36个月，借款月利率8.75‰，按季结息，到期一次性还清。逾期罚息在原借款利率的基础上加收30%。同日立下借据，被告伍成飞在借据上签名并加盖手印。上述合同签订后，原告按约将借款转入被告指定的账户内。借款到期后，被告伍成飞未按约还本付息，经原告派员多次催收，被告伍成飞仅支付部分利息，并于2019年6月21日前归还货款本金0.02元。截至2020年3月9日下欠利息6811.37元及本金49999.98元，属违约行为。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告伍成飞未予答辩。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司依照诉讼请求提供了如下证据：个人借款合同、借款借据（电子数据表）、放款凭证（银行流水）、贷款收回凭证、结欠息证明。上述证据均符合证据的真实性、关联性、合法性要求，本院予以采信。 本院根据采信的证据，结合审理情况，确认如下案件事实： 2016年6月7日，被告伍成飞与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定:伍成飞向湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，用途为生意，借款期限36个月，借款月利率8.75‰，按季结息，到期一次性还清。逾期罚息在原借款利率的基础上加收30%。同日立下借据，被告伍成飞在借据上签名并加盖手印。上述合同签订后，原告按约将借款转入被告指定的账户内。借款到期后，被告伍成飞仅支付部分利息，并于2019年6月21日前归还货款本金0.02元。截至2020年3月9日，被告伍成飞下欠利息6811.37元及本金49999.98元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告伍成飞于2016年6月7日签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依照合同享有权利并承担义务。被告伍成飞借款后未依约偿还借款本息，已构成违约。截至2020年3月9日止，被告尚欠原告借款本金49999.98元，利息6811.37元，现原告要求被告偿还上述借款本息，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告伍成飞在本判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金49999.98元及利息（2020年3月9日前的利息为6811.37元，此后的利息按月利率8.75‰+8.75‰×30%计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取1050元，由被告伍成飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  谢建中 人民陪审员  曾静林 人民陪审员  何 娟 二〇二〇年九月十六日 法官助理蒋中意 代理书记员  杨珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执恢50号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地慈利县。 负责人许晓炜，行长。 被执行人朱春林，男，1979年3月20日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被执行人赵次华，女，1979年9月21日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被执行人向宏英，女，1972年8月22日出生，土家族，住湖南省慈利县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利支行与被执行人朱春林、赵次华、向宏英金融借款合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2016）湘0821民初653号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日再次向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月24日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年3月25日向被执行人朱春林、赵次华送达了执行通知书和报告财产令。查明被执行人即借款人向宏英尚在监狱服刑，暂无可供执行的财产。2020年4月21日，本院向慈利县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，发现被执行人朱春林、赵次华有房屋一栋，权证号码713002103，面积557.33平方米，已被法院查封，但该财产系被执行人朱春林、赵次华全家生活居住的唯一住所，暂时无法处置。被执行人向宏英在慈利县零阳镇鲤鱼桥居委会零阳东路有房屋一栋，权证号码071254，面积144.86平方米，已被法院冻结。本院已扣划被执行人赵次华的银行存款18000元。本院查询了被执行人朱春林、赵次华的住房公积金，发现被执行人朱春林有住房公积金134383.47元，被执行人赵次华有住房公积金90602.82元，本院已依法冻结其住房公积金。 2020年9月17日，本院依当事人的申请对被执行人向宏英、朱春林、赵次华适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网网上公布。 本院于2020年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现被执行人的财产客观上暂时处置不能，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行标的金额为1761400元及利息，已执行到位18000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  袁 宏
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执634号 申请执行人：王应树，男，1972年4月1日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：舒树林，男，1986年1月17日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人王应树与被执行人舒树林民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初3455号民事判决书,被执行人舒树林应偿还申请执行人王应树借款669000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人王应树向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人舒树林公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人舒树林立即履行（2019）川0521民初3455号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人舒树林的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人舒树林在贵州众联恒达机械设备有限公司持有14%的股份，本院已冻结。 2、查明被执行人舒树林无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人舒树林户口地进行调查，查明被执行人舒树林长期在外,户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人舒树林限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人王应树不能提供被执行人舒树林可供执行的财产线索，对法院的调查认可,同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人舒树林暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执634号案件的本次执行程序。 被执行人舒树林负有继续向申请执行人王应树履行（2019）川0521民初3455号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王应树发现被执行人舒树林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年九月七日 书记员  殷登峰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执2369号 罗素芳、罗洋： 关于执行罗素芳申请执行罗洋借款合同纠纷一案，本院已于2020年9月14日执行完毕，执行情况如下： 执行(2020)川0191民初2556号民事调解书中，就申请人在本案中所申请事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执恢203号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司崇州支行，住所地崇州市崇阳街道蜀州北路316-318号，统一社会信用代码915101845510792026。 负责人：周梁，支行行长 委托诉讼代理人：宋继红，该行员工。 委托诉讼代理人：刘潮，该行员工。 被执行人：周英，女，1968年12月05日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院在恢复执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州支行与被执行人周英信用卡纠纷一案中，经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，名下有银行存款2928元，已扣划支付申请执行人。此外，被执行人名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初2180号民事判决书申请的执行标的为12,211.69元，已经执行到位2928元，被执行人周英尚欠申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州支行9283.69元。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,经约谈申请执行人，其表示由法院依职权决定是否终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。经合议庭研究，并报院长批准，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年九月十四日 法官助理 秦 杨 书 记 员 王希倩
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执221号之五申请执行人：陈登良，男，1962年5月26日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：马书礼，男，1966年5月30日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：李璐，女，1982年9月5日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行陈登良与马书礼、李璐借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月13日作出的（2020）豫1222执221号之二执行裁定书查封了被执行人李璐所有的豫Ａ×××××东风日产牌汽车一辆。现因该案执行完毕，需解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李璐所有的豫Ａ×××××东风日产牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  任江燕二〇二〇年九月二十一日书 记 员  张 凡
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初21483号之一申请人：张贤娟，女，1972年11月13日生，汉族，住上海市金山区。原告：石勇，男，1966年6月9日生，汉族，住上海市奉贤区。原告：黄红伟，女，1966年12月6日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：朱建伟，男，1973年1月22日生，汉族，住上海市金山区。被告：王园军，男，1965年4月15日生，汉族，住上海市金山区。原告石勇、黄红伟诉被告朱建伟、张贤娟、王园军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日作出(2019)沪0120民初21483号民事裁定，查封、冻结被申请人朱建伟、张贤娟银行存款或者其他财产。申请人张贤娟于2020年9月11日以本案二审判决不承担责任为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案现已生效，故无需对申请人张贤娟继续采取保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第(四)项规定，裁定如下：解除对被申请人张贤娟银行存款或其所有的同等价值的财产的查封、冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 慧二〇二〇年九月十七日法官助理  孙汝俊书 记 员  孙汝俊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4307号 原告：曾华洵，男，汉族，1988年4月19日出生，住厦门市同安区。 被告：曾振辉，男，汉族，1991年10月10日出生，住厦门市同安区。 原告曾华洵与被告曾振辉民间借贷纠纷一案，原告曾华洵于2020年9月18日向本院申请撤回起诉。 本院审查认为，原告曾华洵向本院提出撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告曾华洵撤回对被告曾振辉的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告曾华洵负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二〇年九月十八日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1345号原告：赵强，男，1992年5月1日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：吴军,辽宁正久律师事务所律师。委托诉讼代理人：田伟,辽宁正久律师事务所律师。被告：王继远，男，1990年12月3日出生，汉族，住灯塔市。被告：王瑜，女，1988年12月27日出生，满族，住址同上。原告赵强与被告王继远、王瑜民间借贷纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵强的诉讼代理人田伟、被告王继远、王瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵强向本院提出诉讼请求：1、要求给付借款本金160,000元；2、要求给付借款本金30,000元，从2019年12月1日起至给清之日止按月利率2分计算的利息；3、要求给付借款本金130,000元，从2020年2月26日起至给清之日止按月利率2分计算的利息；4、法院诉讼费用、诉讼保全费及保单费由被告承担。事实和理由：二被告与原告系朋友关系，2019年12月1日和2020年2月26日，二被告以家庭急用为名，向原告分别借款30,000元和130,000元，借款利率为月利率二分，借款期限为一个月，双方签订了借款协议书和收款凭据，原告以银行汇款形式交付了款项。二被告以王瑜名下工资存折作为借款抵押。现借款期限已过，二被告未能还款。现原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王继远辩称：借款属实，利息有异议，13万这笔借款当时借款时在银行已经给原告拿了一万八千元的利息，利息是六分的，我还有两台车在原告手里，当时借条不是这么写的，写的是车辆的买卖协议，我手中没有这个买卖协议，三万元我也给过原告利息，每周给两千，一共给了五、六笔，两份借条上面的两个银行卡号均不是我本人的，但是我属实是通过银行转账得到这笔钱的。被告王瑜辩称：借款、还款过程我都不知道，但是字是我签的，其他的我都不清楚，王继远做生意需要用钱，我信任他，就直接签字了。原告赵强为支持自己的诉讼请求向本院提交证据如下：1、借款协议书两份；2、收款凭据；3、银行转账单；4、结婚证；5、二被告身份证复印件；6、诉前保全的裁定书；7诉讼保险保全责任保单及保费收据。被告王继远、被告王瑜未提交证据，并对原告提交的证据发表质证意见如下：借款协议上面的签字和按印都是本人，没有异议，只是利息协议上面写了两分，实际是六分，我本人对二分利息认可。经本院审查，对原告赵强所提交证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年12月1日，王继远、王瑜与赵强签订《借款协议书》，协议约定王继远、王瑜从赵强处借款30,000元，以转账形式交付，借款期限为一个月（2019年12月1日至2019年12月30日止）、借款利息为2分/月，该利息计算至本次借款本金及利息全部还清为止，还款方式为本息付清，王继远、王瑜、赵强分别在协议落款处签字并捺按手印。当日21时04分，王继远在中国建设银行的账户（62×××72）收到上述借款。2020年2月26日，王继远、王瑜与赵强签订《借款协议书》，协议约定王继远、王瑜从赵强处再次借款130,000元，以转账方式交付，借款期限为一个月（2020年2月26日至2020年3月25日止）、借款利息为2分/月，该利息计算至本次借款本金及利息全部还清为止，还款方式为本息付清，王继远、王瑜、赵强分别在协议落款处签字并捺按手印。当日10时57分，王继远在中国建设银行的账户（62×××72）收到上述借款。借款之后，王继远、王瑜未能偿还借款本金、给付借款利息。本案在立案受理之前，赵强于2020年4月29日向本院提交诉前保全申请，本院于当日作出（2020）辽1081财保111号民事裁定书，对赵强申请保全的财产采取相应保全措施。为此，赵强支付诉前保全费1420元及诉前保全险保费540元。本院认为，赵强与被告王继远、王瑜签订了两份借款协议，协议内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。赵强通过银行转账的方式向王继远交付了借款，王继远应当按照协议的约定给付利息、偿还借款本金。被告王瑜辩称对协议内容并不知情，但是其作为共同借款人在借款协议上签字并捺按手印这一事实并不否认，王瑜作为完全民事行为能力人应当知晓在借款协议上签字按印所产生的法律后果，王瑜的抗辩理由本院不予采信。被告王继远在庭审时辩称实际借款为月利6%，并且本金为130,000元的借款，已经提前通过给付现金的形式支付180,000元利息，收款人为原告哥哥“韩旭”；本金为30,000元的借款，王继远分多次向“韩旭”的微信账户给付利息共计25,000元，对于被告的以上主张赵强予以否认，案外人韩忠华（即原告哥哥“韩旭”）对于王继远的主张亦予以否认，韩忠华在本院询问时，明确表示，对于原、被告之间借款不知情，另称，王继远之所以向其账户转账，是因与其有其他经济纠纷，微信转账以及汽车买卖协议均与本案并无关联，王继远至于其与案外人韩忠华之间的经济纠纷，被告王继远可另案解决。二被告应给付借款本金30,000元从2019年12月1日起至上述借款偿还完毕之日止按月利率2分计算的利息，借款本金130,000元从2020年2月26日起至上述借款偿还完毕之日止按月利率2分计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王继远、被告王瑜于本判决生效后十日内给付原告赵强借款本金30,000元，并给付原告从2019年12月1日起至上述借款偿还完毕之日止按月利率2%计算的利息；二、被告王继远、被告王瑜于本判决生效后十日内给付原告赵强借款本金130,000元，并给付原告从2020年2月26日起至上述借款偿还完毕之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元、诉前保全费1420元及诉前保全险保费540元（原告均已预交），由被告王继远、被告王瑜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  殷晓伟二〇二〇年九月七日申请执行期限为二年法官助理曹健书记员赵莹莹附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执700号 申请执行人闫亚青，男，1989年12月1日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人经亨，男，1988年8月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。 本院在执行申请执行人闫亚青与被执行人经亨借款合同纠纷一案中，执行中，申请执行人自行与被执行人达成和解，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405执700号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曹飞 二〇二〇年九月十六日 书记员  卢伟
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审347号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，该局局长。 委托代理人王晓伟，该局副局长。 被申请人杨牧，男，汉族，1984年1月2日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对其作出的献自然规罚字[2019]第109号行政处罚决定第1项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，献县自然资源和规划局认定杨牧未经批准于2018年6月，擅自占用本村集体土地园地（可调整）1458平方米建住宅的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，于2019年9月27日制作并向当事人送达了献自然规罚字[2019]第109号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的1458平方米土地给河城街镇南杨庄村集体；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（建筑面积474.55平方米、建筑结构砖混结构、建筑程度：已建成）和其他设施，恢复土地原状。经申请人催告，被申请人仍未履行上述处罚决定第1项的内容。 本院认为，申请人作出的献自然规罚字[2019]第109号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2019]第109号行政处罚决定第1项准予强制执行，由献县河城街镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年九月七日 书记员  侯龙龙
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执异179号案外人：郑艳，女，1962年9月19日出生，汉族，住址：辽宁省灯塔市。委托代理人：尚春阳、孙忠跃，系辽宁法德律师事务所律师。申请执行人：沈阳市大东区智和精瑛陶瓷商行，住所地：沈阳市大东区东望街18号B座15、16号。经营者：何英，女，1968年5月26日出生，锡箔族，住沈阳市皇姑区。被执行人：张岐，男，1954年9月28日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：铁岭东北金城建筑安装工程有限公司，住所地：辽宁省铁岭市银州区39号。法定代表人：王锡利，系公司总经理。被执行人：辽宁容正房地产开发有限公司，住所地：沈阳市和平区文体西路小桥巷5甲2。法定代表人：都强，系公司董事长。本院在执行申请执行人沈阳市大东区智和精瑛陶瓷商行与被执行人张岐、铁岭东北金城建筑安装工程有限公司、辽宁容正房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人郑艳向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人郑艳称：2020年6月18日，案外人郑艳委托林丽代购水泥，每吨水泥为225元，共计购买2082吨，案外人给林丽转账水泥款金额为468450元。林丽说以公司的名义购买数量多的水泥能优惠，于是，林丽找到铁岭东北金城建筑安装工程有限公司并以该公司的名义向辽宁银盛水泥集团有限公司购买2082吨水泥，并转账468450元至灯塔市银盛英明商贸有限公司账户。2020年6月19日，灯塔市银盛英明商贸有限公司说该公司不销售水泥，并将468450元退款至铁岭东北金城建筑安装工程有限公司，现该笔468450元退款已经被沈阳市大东区人民法院冻结。贵院冻结被执行人铁岭东北金城建筑安装工程有限公司的468450元的银行存款并非该公司的财产，案外人有充分的证据证明。根据法律规定，请求沈阳市大东区人民法院中止对铁岭东北金城建筑安装工程有限公司的468450元的银行存款执行，立即解除冻结。经审查查明，原告沈阳市大东区智和精瑛陶瓷商行与被告铁岭东北金城建筑安装工程有限公司、张岐、辽宁容正房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月14日依法作出（2018）辽0104民初13129号民事判决书，判决：一、被告张岐于本判决生效后十日内给付原告沈阳市大东区智和精瑛陶瓷商行货款7537944.20元；二，被告张岐于本判决生效后十日内给付原告沈阳市大东区智和精瑛陶瓷商行违约金226万元；三、被告铁岭东北金城建筑安装工程有限公司对本判决主文一、二项承担连带给付责任；四、被告辽宁容正房地产开发有限公司对本判决主文一、二项的70%承担连带给付责任。该判决生效后，因铁岭东北金城建筑安装工程有限公司、张岐、辽宁容正房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，沈阳市大东区智和精瑛陶瓷商行向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2019）辽0104执2037号。2019年10月25日，申请执行人沈阳市大东区智和精瑛陶瓷商行向本院申请终结本次执行程序，本院裁定：终结（2019）辽0104执2037号执行案件的本次执行程序。2020年2月26日，本院依法恢复执行，执行案号为（2020）辽0104执恢89号。执行过程中，本院于2020年6月19日依法裁定冻结了被执行人铁岭东北金城建筑安装工程有限公司在中国建设银行开立的账号为21×××22-1的账户，控制金额为9919753元。2020年8月5日，本院依法裁定扣划该账户内存款1374000元。本院认为：在执行程序中，对于银行存款应当按照在金融机构开立的账户名称判断是否为被执行人所有。本案中，在被执行人未履行生效判决确定的义务的情况下，本院依法冻结被执行人铁岭东北金城建筑安装工程有限公司银行存款的执行行为并无不当。关于案外人郑艳提出本院所冻结的存款系其所有的的理由，因本院所冻结的中国建设银行开立的账号为21×××22-1的账户名称为被执行人铁岭东北金城建筑安装工程有限公司，该账户内存款依法应属被执行人铁岭东北金城建筑安装工程有限公司所有，故案外人郑艳的主张不能排除本院对上述银行账户的执行。综上所述，案外人郑艳的异议没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人郑艳的异议案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二〇年九月三日书记员  袁赛男
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初2921号原告：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路172号、136号,统一社会信用代码91230607556111929C。负责人：王峥嵘，职务行长。委托诉讼代理人：岳婷，北京岳成（大庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岳皓，北京岳成律师事务所律师。被告：于丽娜，女，1967年3月23日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第四采油厂第四油矿职工，住大庆市红岗区，被告：党和平，男，1960年5月28日出生，汉族，大庆油田有限责任公司井下作业分公司职工，住大庆市红岗区，原告昆仑银行股份有限公司大庆分行（以下简称昆仑银行大庆分行）与被告于丽娜、党和平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昆仑银行大庆分行委托诉讼代理人岳婷、张岳皓到庭参加诉讼，被告于丽娜、党和平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆仑银行大庆分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还剩余贷款本金人民币112，090.39元，及尚欠的利息、罚息人民币2，785.8元(截止到2020年7月8日)，共计：114，876.19元；2.要求被告给付以112，090.39元为基数，按年利率9.04875%计付的罚息(自2020年7月9日起算至全部欠款本息偿清之日止)；3.要求二被告给付律师费用5，743.81元（以上合计：120，620元）；4.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年4月1日，原告与二被告签订《石油职工信用贷款借款合同》，合同约定被告向原告昆仑银行股份有限公司大庆分行借款230，000元并制定还款计划表，借款期限为60个月，借款的年利率为6.0325%,还款方式为按月等额本息还款，每月的20日为还款日。合同签订后，原告按该《石油职工信用贷款借款合同》约定将被告所借的借款全部支付给被告。然而被告没有按照《借款合同》约定偿还借款，因此原告根据《借款合同》第十条的约定要求被告偿还全部欠款及利息、罚息，但被告总以各种理由推脱不给，原告无奈，故诉至法院，请求法院维护自己的合法权益。于丽娜、党和平未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月1日，被告于丽娜、党和平与原告昆仑银行大庆分行签订了昆仑银行《石油职工信用贷款借款合同》。合同约定：借款金额为230,000元，用途为购买家居消费品，借款期限为60个月，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮27%，确定年利率6.0325%。合同9.1约定：借款人未按本合同约定的日期或方式（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收罚息。罚息利率按在第五条约定的利率基础上加收50%确定，本案中确定罚息年利率为9.04875%；合同10.2约定：借款人连续三个月或累计三次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权根据具体情况采取以下一种或多种措施：停止发放尚未发放的贷款；宣布贷款提前到期；要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。合同还约定,由于借款人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、拍卖费等所有费用由借款人承担。原告于2017年4月1日将230,000元借款划入被告于丽娜名下昆仑银行62×××84账户中。截止至2020年7月8日，被告应偿还原告借款本金112，090.39元，利息、罚息2，785.8元，合计114，876.19元。罚息利率执行年利率9.04875%的标准。另查明，原告与北京岳成（大庆）律师事务所签订了委托律师服务合同，聘请该所律师作为诉讼代理人参加诉讼，原告支付了律师代理费5，743.81元。以上事实有原告提交的《昆仑银行石油职工信用贷款借款合同》、夫妻共同还款承诺书、结婚证复印件、还款计划表、个人借款借据、个人存款账户明细对账单、昆仑银行综合业务系统截图、委托律师服务合同、变更协议、黑龙江省增值税专用发票、收方/付方凭证以及原告的当庭陈述和庭审笔录在卷证实，本院对原告提交的证据予以认定。被告于丽娜、党和平未向本院提交证据。本院认为，原告昆仑银行大庆分行与被告于丽娜、党和平签订的借款合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应当认定为合法有效，双方应按合同约定全面履行各自义务。原告已按约定的数额和期限履行了向被告发放贷款的义务，被告应当按照合同约定及时履行还款义务，逾期还款应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还贷款本金112，090.39元，利息、罚息2，785.8元，并按年利率9.04875%支付自2020年7月8日起至贷款全部清偿之日止的罚息的请求符合合同约定，本院予以支持。关于原告要求支付律师代理费问题，根据双方签订借款合同的约定，律师费属于原告为实现债权的合理支出，原告要求给付的金额符合律师收费的相关规定，且原告已实际支付并向本院提交正规发票予以证实，故本院对昆仑银行大庆分行的该项请求予以支持。被告于丽娜、党和平在本院依法向其送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书、原告举证材料等法律文书和相关证据后，未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据对抗原告的诉讼请求，应承担举证不能的不利后果。综上所述，对原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于丽娜、党和平于本判决生效之日起十日内偿还原告昆仑银行股份有限公司大庆分行借款本金112，090.39元及截至2020年7月8日的利息2，785.8元，共计114，876.19元；二、被告于丽娜、党和平于本判决生效之日起十日内偿还原告昆仑银行股份有限公司大庆分行以112，090.39元为基数，按罚息年利率9.04875%的标准计付自2020年7月9日起至借款本息全部清偿之日止的罚息；三、被告于丽娜、党和平于本判决生效之日起十日内给付原告昆仑银行股份有限公司大庆分行律师代理费5，743.81元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，338元（已减半收取），由被告于丽娜、党和平负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  杨婧怡二〇二〇年九月十日法官助理陈莹书记员崔宇博本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初10634号 原告曹彬，男，1982年10月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。 被告沈阳嘉兴置业有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人李玉武，系该公司经理。 被告恒大园林集团有限公司，住所地广东省广州市天河区。 法定代表人郑腾，系该公司经理。 原告曹彬与被告沈阳嘉兴置业有限公司、恒大园林集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法由审判员刘勇独任审理。在审理过程中，原告曹彬以已经与被告沈阳嘉兴置业有限公司、恒大园林集团有限公司自行和解为由，于2020年9月14日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告曹彬申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告曹彬撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告曹彬承担。 审判员 刘 勇 二〇二〇年九月十四日 书记员 余姝颍
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4543号 原告：张孙强，男，1981年1月24日出生，汉族，住海宁市。 被告：范叶营，女，1975年12月30日出生，汉族，住桐乡市。 被告：泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地嘉兴市南湖区城南街道龙港大厦1幢401室，统一社会信用代码913304013370225987。 负责人：许小红，公司副总经理（主持工作）。 委托诉讼代理人：沈耀明，公司员工。 原告张孙强诉被告范叶营、泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称泰山嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月14日向本院起诉，本院同日立案受理后，由审判员陶永良独任审理。本案分别于2020年9月10日、9月18日公开开庭进行了审理。原告张孙强、被告泰山嘉兴公司委托诉讼代理人沈耀明到庭参加诉讼，被告范叶营经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张孙强请求判令：1、二被告赔偿原告停运损失3500元。 被告泰山嘉兴公司辩称，停运损失系间接损失，不属于商业三者险理赔范围，且保险公司已对免赔事项尽到了告知义务，故停运损失不予赔偿；保险公司已先行赔付了事故车辆的修理费，交强险财产限额已理赔完毕。 被告范叶营未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明： 2020年6月16日7时许，范叶营驾驶浙Ｆ9××××号小型越野客车途经桐乡市中山××路××号地方时，与张孙强驾驶的浙ＦＤ0××××号小型轿车发生追尾碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，双方签订道路交通事故自行协商协议书，载明范叶营负事故全部责任，张孙强无责任。张孙强所驾驶车辆所有人为嘉兴京桔新能源汽车科技有限公司，登记性质为网络预约出租车。张孙强与嘉兴京桔新能源汽车科技有限公司签订《汽车租赁合同》，张孙强租赁嘉兴京桔新能源汽车科技有限公司所有的浙ＦＤ0××××号小型轿车用于网络出租车经营，事故发生后，浙ＦＤ0××××号车有6天时间无经营流水。 另查明，浙Ｆ9××××号车投保交强险、商业三者险及不计免赔特约险于泰山嘉兴公司，商业三者险保险金额为1000000元。事故发生后，泰山嘉兴公司已理赔浙ＦＤ0××××号车修理费12000元。 以上事实有当事人提供的事故认定书、修理费、施救费发票、证明等证据予以证实。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，范叶营驾驶机动车与张孙强所驾网约车发生碰撞，范叶营负全部事故责任，张孙强有权要求停运损失。结合张孙强提供的经营流水、维修结算单等证据及庭审中的陈述，本院确定浙ＦＤ0××××号车的停运时间为6天，并酌情确定张孙强每日停运损失为350元，故张孙强停运损失合计2100元。因停运损失系交通事故导致的间接损失,不属于机动车商业三者险赔偿范围，且泰山嘉兴公司已举证证明范叶营在购买商业三者险时，泰山嘉兴公司已对商业三者险责任免除事项尽到了相应的告知和提示义务，故该费用依法应由侵权人范叶营赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告范叶营于本判决生效之日起十日内赔偿原告张孙强2100元； 二、驳回原告张孙强其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告范叶营负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陶永良 二〇二〇年九月十八日 法官助理 吕佳瑜 代书记员 邱晓佳
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1585号原告：李佳胤，女，1982年1月24日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：柳俊，男，1981年10月7日出生，汉族，住常州市天宁区。原告李佳胤诉被告柳俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李佳胤到庭参加诉讼，被告柳俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佳胤向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告归还借款12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是我小学、初中同学，他之前在常州公交公司上班，他于2019年5月27日向我借款1万元，于2019年8月13日又向我借款2000元，均通过支付宝转入他支付宝账号，并于2019年12月8日写了借条给我，承诺我2020年1月24日前归还。但被告到期未能还款，他已将我的电话号码拉黑，故诉至法院。被告柳俊未作答辩。原告李佳胤围绕诉讼请求，提供如下证据：1、借条1张，证明原、被告双方达成借款合意。2、转账记录2份，证明原告通过支付宝向被告支付宝账户转账12000元。本院对原告李佳胤提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系，被告于2019年5月27日向原告借款1万元，于2019年8月13日又向原告借款2000元，原告均通过支付宝将借款转入被告支付宝账号，被告于2019年12月8日出具借条给原告，承诺于2020年1月24日前归还，后被告未能按期归还。本院认为，合法的民间借贷法律关系受法律保护。经查原、被告之间的民间借贷关系无违法情形，被告逾期未归还借款，原告有权要求被告予以偿还。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告柳俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：柳俊于本判决发生法律效力之日起十日内向李佳胤偿还借款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由柳俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  徐建洪人民陪审员  傅杨杨人民陪审员  金春艳二〇二〇年九月七日法官 助理  张艳飞书 记 员  于玲飞
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢670号常州华润市政工程有限公司、常州市裕华玻璃有限公司：常州华润市政工程有限公司与常州市裕华玻璃有限公司建设工程施工合同纠纷一案（（2020）苏0411执恢670号）,在本院执行过程中，双方达成和解并履行完毕，至此，常州华润市政工程有限公司向本院申请执行的（2016）苏0411民初1915号民事调解书已全部执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年九月三日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1933号原告：城步苗族自治县吉安环保油新能源有限公司，住所地为湖南省城步苗族自治县西岩镇江石村村委会老采石场，统一社会信用代码：91430529MA4LW40Q1N。法定代表人：邓祥宜，男，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：马昌永，男，湖南天戟律师事务所律师。被告：张先雄，男，1955年11月5日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人（特别授权）：袁小平，男，湖南华硕律师事务所律师。原告城步苗族自治县吉安环保油新能源有限公司与被告张先雄合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告城步苗族自治县吉安环保油新能源有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告城步苗族自治县吉安环保油新能源有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告城步苗族自治县吉安环保油新能源有限公司撤回起诉。本案受理费9820元，减半收取计4910元，由原告城步苗族自治县吉安环保油新能源有限公司负担。审 判 员  许修军二〇二〇年九月二十一日法官助理黄睿珲代理书记员  马 腾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2020)陕0629执577号申请执行人：霍李宁，男性，1984年2月5日出生，住洛川县。被执行人：王尚文，男性，1962年11月5日生，汉族，住洛川县。本院在执行申请执行人霍李宁与被执行人王尚文保证合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初2578号民事判决书，于2020年7月29日立案受理，并于当日向被执行人王尚文发出执行通知书，责令被执行人王尚文给付申请执行人霍李宁案件款30000元及利息，并承担案件受理费432.5元。本案进入执行后，经本院调解，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：由被执行人王尚文共给付申请人霍李宁案件款47000元（已给付10000元），剩余案件款37000元，于公历2020年12月31日之前给付20000元，于公历2021年12月31日之前之前给付17000元。如不能按期给付，申请人霍李宁有权要求按照原判决执行。现因和解期限未到，申请人霍李宁于2020年9月11日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执577号案件执行。本裁定书送达后立即生效。       审  判  长     杨  剑  审  判  员     张武君审  判  员     常忠民  二〇二〇年九月十一日   书  记  员     韩  鹏
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保954号 申请执行人：梁山鲁煜建材有限公司，统一社会信用代码91370832MA3NGUUB3L，住所地梁山县金城路16号。 法定代表人：刘常鹏，总经理。 被执行人：滁州信天劳务有限公司，统一社会信用代码91341125MA2NF57U7T(1--1)，住所地安徽省滁州市定远县定城镇曲阳路466号1幢五层。 法定代表人：葛超英。 被执行人：邓继忠，男，1962年8月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理申请执行人梁山鲁煜建材有限公司诉被申请执行人滁州信天劳务有限公司、邓继忠买卖合同纠纷一案中，申请执行人梁山鲁煜建材有限公司于2020年9月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人滁州信天劳务有限公司、邓继忠银行存款200000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人梁山鲁煜建材有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人滁州信天劳务有限公司、邓继忠的银行存款200000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年九月十七日 书记员 关倩倩
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执484号申请执行人：李永，男，1977年12月1日生，住上海市长宁区。被执行人：上海夸客优富企业管理顾问有限公司，住所地：上海市黄浦区。法定代表人：GUOZHENZHOU。申请执行人李永与被执行人上海夸客优富企业管理顾问有限公司仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会作出的(2019)沪贸仲裁字第1305号裁决书已发生法律效力，因上海夸客优富企业管理顾问有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，李永依法向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：上海国际经济贸易仲裁委员会作出的(2019)沪贸仲裁字第1305号裁决书由上海市黄浦区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  肖 凯审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年九月十一日法官助理  张凌飞书 记 员  杨 尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1690号之十五被执行人：王培元，男，汉族，1975年02月08日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2017）鲁0481民初1317号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王培元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王培元在中国邮政储蓄银行60×××10账户内存款人民币50649.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年九月十六日书记员  姜倩
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执767号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司蒲城县支行。被执行人：王华，男。被执行人：吴昌艳，女。被执行人：陕西金和房地产开发有限公司。本院在执行中国建设银行股份有限公司蒲城县支行与王华、吴昌艳、陕西金和房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3465号民事判决书已发生法律效力，被执行人王华、吴昌艳、陕西金和房地产开发有限公司应履行案款131731.98元及利息（利息未计算）、案件受理费2980元、执行费1876元。但被执行人王华、吴昌艳、陕西金和房地产开发有限公司未履行。申请执行人中国建设银行股份有限公司蒲城县支行于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院网络扣划被执行人吴昌艳银行存款170.51元、王华存款200元，共计370.51元。已支付申请执行人中国建设银行股份有限公司蒲城县支行。另查明，被执行人用其购买的位于蒲城县罕井镇尧山街风景线小区5号楼4单元6层602号房产在申请执行人处设立抵押，经征求申请执行人的委托代理人意见，放弃对该抵押物的处置。再查明，被执行人现暂无存款、股票等有价证券。本院已对被执行人银行账户、网络资金账户予以冻结，并将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。上述情况已经告知申请执行人中国建设银行股份有限公司蒲城县支行，现因经过财产调查未发现可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年九月十四日书记员  田宏钢
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0803执482号 被执行人：杨旭，男，1984年2月10日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。 被执行人：李辉，男，1979年8月22日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被执行人杨旭、李辉罚金一案，本院作出（2019）冀0803刑初148号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月19日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人杨旭、李辉每人缴纳罚款10000.00元。二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月19日向被执行人杨旭、李辉发出执行通知书、报告财产令、于2020年8月25日作出限制高消费令、依法传唤了被执行人； 二、2020年5月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、证券，支付宝均未查到财产； 三、2020年5月27日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人杨现正在监狱服刑，无法采用传票传唤其到庭；被执行人李辉经传票传唤未到庭。 五、2020年8月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法对被执行人杨旭、李辉采取了限制高消费、纳入失信人员名单的强制执行措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803刑初148号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二年九月一日 书记员  毕勇城
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执206号移送单位：陕西省平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：车红彬,男,汉族。本院（2019）陕0926刑初135号判决书判决将车红彬受贿所得陕FUN016棕色大众途观车一辆，浪琴手表一块予以没收，平利县人民法院刑事审判庭于2020年4月14日移送执行。执行中，本院依法委托陕西国信资产评估有限责任公司对车红彬受贿所得陕FUN016棕色大众途观车一辆进行评估，评估基准日2020年6月16日的评估价值为76630.43元。委托陕西同道资产评估有限责任公司对车红彬受贿所得浪琴手表一块进行评估，评估基准日2020年6月3日的评估价值为11205元。并于2020年7月2日向被执行人车红彬送达了评估报告，被执行人对评估报告未提出异议。本院于2020年7月31日10时至2020年8月1日10时止在平利县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台进行公开拍卖被执行人车红彬的受贿所得车牌号为陕FUN016棕色大众途观小型普通客车一辆和浪琴手表一块，2020年8月1日，买受人李亚丽以86630.43元的最高价竞得陕FUN016棕色大众途观小型普通客车一辆，扣除应支付陕西国信资产评估有限责任公司评估费3000元，拍卖余款83630.43元已上缴国库。浪琴手表在第一次拍卖竞价期间无人报名拍卖流拍，于2020年8月18日上午10时至2020年8月19日10时止在平利县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台进行了第二次公开拍卖，2020年8月19日，买受人高传满以10964元的最高价竞得，扣除应支付陕西同道资产评估有限责任公司评估费3000元，拍卖余款7964元已上缴国库。平利县人民法院刑事审判庭移送的（2019）陕0926刑初135号判决第二项已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2020）陕0926执206号案执行完毕本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 强二〇二〇年九月六日书记员 冯 波
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初1320号 原告：廖晓武，男，汉族，1976年11月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人王文龙，四川晏州律师事务所律师。 被告：廖端文，男，汉族，1960年1月19日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人许可，宜宾市兴文县晏阳法律服务所法律工作者。 原告廖晓武与被告廖端文财产损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，原告廖晓武向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖晓武提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告廖晓武撤回起诉。 案件受理费25元，由原告廖晓武承担。 审判员  罗政 二〇二〇年九月十日 书记员  刘颖
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初4252号 原告：许莹，女，汉族，生于1982年11月3日，住四川省广安市广安区。 被告：王良云，男，汉族，生于1989年12月21日，住重庆市梁平县。 被告：刘小琴，女，土家族，生于1993年9月15日，住重庆市石柱土家族自治县。 被告：广安广体健身有限公司，住所地四川省广安市广安区城北区。 法定代表人：王良云。 原告许莹与被告王良云、刘小琴、广安广体健身有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。本院依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告许莹、被告刘小琴到庭参加了诉讼。被告王良云、广安广体健身有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。 原告许莹提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告1580元；2、请求判原告的经济损失费、车费、生活费、误工费500元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王良云系广安广体健身有限公司（以下简称广体健身房）法定代表人(被告王良云于2019年10月接手原动岚健身房，并于2019年12月13日将原动岚健身房更名为广安广体健身有限公司，法定代表人由胡兆清变更为刘小琴，后于2020年6月17日广安广体健身有限公司法定代表人变更为王良云，王良云与刘小琴系夫妻关系，被告于2019年10月30日收取原告健身会员费（两年健身以情卡价）1580元，原告于2020年4月开始使用，但在2020年7月1日被告知要进行装修，让健身房所有会员到广安区紫金山酒店2楼缘动力健身房锻炼，但没过几天该健身房也以没有付钱为由拒绝进入，被告王良云未妥善安排广体健身房的会员锻炼场所，也未退还会员费用，损害了原告的合法权益，故起诉至法院。 被告刘小琴辩称：原告的诉讼请求与她无关，应该找王良云。 被告王良云书面辩称：许莹办理会员卡实际只交了400元，并没有交纳1500元给广体游泳健身会所，状告刘小琴一事，广体游泳健身会所与刘小琴一点关系没有，法人代表是王良云本人，次（此）事王良云一人承担，与其他人无关。在接收这个健身会所才发现很多问题，他只有打工还钱，想长期开下去但房租和人工压力让他没有办法，他现在想办法找地方让大家锻炼。 经审理查明：原告及其家属在动岚健身办理了双人挑战卡并完成了规定了打卡天数，可获得每人600元的现金奖励，两人共计可获得现金奖励1200元。后动岚健身发生转让更名为广体游泳健身汇，原告在广体游泳健身汇办理了会员VIP钻石卡一张（两年），该卡费用为1580元，抵扣了原告应在原动岚健身获得现金奖励1200元后，原告实际支付了380元，通过微信转账方式支付给被告刘小琴。后原告于2020年4月开卡使用，但在2020年7月1日该健身房即关门，原告无法进行锻炼。 同时查明，被告广安广体健身有限公司开办了上述广体游泳健身汇，该公司的法定代表人即被告王良云。广体公司出具了证明一份，内容为：“兹有王良云系广体健身公司法定代表人，广体健身公司所产生的会员费及其他员工工资等所有一切债务均由王良云承担，与刘小琴无关。说明：……刘小琴只是广体健身有限公司的一名职工，系广体健身有限公司的一名前台，本公司与刘小琴无关。以上证明加盖了广体公司的公章。被告刘小琴曾系该公司法定代表人，后变更为王良云。 上述事实有证明、健身卡复印件、微信转账记录、到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的合法权益应受到保护。原告许莹在被告广安广体健身有限公司开办的上述广体游泳健身汇办理了使用期限为两年的会员卡，仅开卡使用两个月，该健身房即关门，其行为已经构成违约，导致原告合法权益受到损害，被告广安广体健身有限公司应当向原告许莹返还其办卡交纳的费用380元，另外1200元虽然原告未以现金方式缴纳，却是抵扣了原告应在原动岚健身获得现金奖励1200元，被告广安广体健身有限公司应当向原告赔偿其损失，扣减其开卡使用的两个月计132元（1580元÷24个月×2个月），被告广安广体健身有限公司应当向原告赔偿其损失金额为1068元。原告以被告王良云、刘小琴担任该公司法定代表人为由请求王良云、刘小琴承担上述责任，于事实和法律无据，本院不予支持。原告请求的经济损失费、车费、误工费、生活费500元，未举示证据证明，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广安广体健身有限公司于本判决生效后十日内向原告许莹退还办卡费用380元以及赔偿损失费用1068元，共计1448元； 二、驳回原告许莹的其他诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担5元，被告广安广体健身有限公司负担20元，向广安市广安区人民法院交纳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  龙彦羽 二〇二〇年九月四日 书记员  周 英
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2931号之一申请执行人：周香兰，女，1966年4月12日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：王建华，男，1987年9月4日生，汉族，住湖北省孝感市大悟县。关于周香兰与王建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初2181号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王建华于本判决生效之日起十日内偿还原告周香兰借款60000元及利息（以30000元为基数，自2015年4月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以30000元为基数，自2015年10月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；且应扣除王建华已偿还的2000元）。因王建华未按上述生效法律文书履行义务，周香兰向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，未向本院申报财产，至今未履行全部义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过执行指挥系统网上委托湖北省大悟县人民法院对王建华名下不动产信息进行调查，调查结果为王建华名下无不动产信息；三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建华负有继续向申请执行人周香兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年九月十八日法官助理贾慧政书记员张梦阳
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4282号原告：鞍山市权晟电子电力有限公司。住所地：辽宁省鞍山市高新区越岭路265号。法定代表人：马东杰，系该公司总经理。委托代理人：李艳杰,系该公司员工。委托代理人：王哲，系该公司员工。被告：鞍山钊皓热力有限公司。住所地：辽宁省鞍山市千山区鞍千路42-41。法定代表人：林诗阳，系该公司总经理。鞍山市权晟电子电力有限公司与鞍山钊皓热力有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告鞍山市置业融资担保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款本金129000元，及利息15879.74元（利息按照中国人民银行同期贷款利率为基数，从2018年1月1日起，暂计算至2020年8月3日，主张到实际给付之日止），共计金额144879.74元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月8日至2017年10月18日，原告与被告之间签订了十二份《工矿产品购销合同》，合同总价款为429000元，其中2015年9月8日签订的合同金额46000元，合同约定被告向原告购买低压变频调速装置一批，结算方式及期限为：货到现场支付30%,调试合格支付60%,其余10%作为质保金在一年质保期满结束后一次性付清;2016年8月8日签订的合同金额45000元，合同约定被告向原告购买低压变频调速装置一批，结算方式及期限为：货到现场支付30%，调试合格支付60%,其余10%作为质保金在一年质保期满结束后一次性付清；2016年8月8日签订的合同金额8000元，合同约定被告向原告购买低压变频调速装置电源配电箱一套、低压变频调速装置控制箱一套、低压变频调速装置水泵控制箱一套，结算方式及期限为：货到现场支付30%,调试合格支付60%，其余10%作为质保金在一年质保期满结束后一次性付清；2016年9月28日签订的合同金额42000元，合同约定被告向原告购买低压变频调速装置进线补水、循环控制柜、仪表箱共三台，结算方式及期限为：货到现场支付30%,调试合格支付60%，其余10%作为质保金在一年质保期满结束后一次性付清;2016年10月12日签订的合同金额10000元，合同约定被告向原告购买低压变频调速装置变频器CHF100A-015G/018P-4两台、低压变频调速装置电抗器ACL-0040-2%-CU两台，结算方式及期限为：款到送货；2016年10月13日签订的合同金额35000元，合同约定被告向原告购买低压变频调速装置进线、补水控制柜、仪表箱共三台，结算方式及期限为：2016年12月31日前结清全款；2016年11月29日签订的合同金额13000元，合同约定被告向原告购买低压变频调速装置补水控制柜、仪表、现场施工材料一台，结算方式及期限为：2016年12月31日前结清全款；2017年10月9日签订的合同金额50000元，合同约定被告向原告购买低压变频调速装置进线、循环及补水控制柜、控制箱共四台，结算方式及期限为：2017年12月31日前结清全款；2017年10月9日签订的合同金额50000元，合同约定被告向原告购买低压变频调速装置进线、循环及补水控制柜、控制箱共四台，结算方式及期限为：2017年12月31日前结清全款；2017年10月9日签订的合同金额50000元，合同约定被告向原告购买低压变频调速装置进线、循环及补水控制柜、控制箱共四台，结算方式及期限为：2017年12月31日前结清全款；2017年10月15日签订的合同金额50000元，合同约定被告向原告购买低压变频调速装置进线、循环及补水控制柜、控制箱共四台，结算方式及期限为：2017年12月31日前结清全款；2017年10月18日签订的合同金额30000元，合同约定被告向原告购买低压变频调速装置进线控制柜、控制箱共两台，结算方式及期限为：2017年12月31日前结清全款。合同签订后，原告依约履行了合同义务，同时设备已由被告接受且验收合格，在质保期内未提出质量异议。被告在合同履行期内共支付货款300000元，尚欠原告合同价款129000元。经原告多次催要，一直未支付完毕。本院在审理过程中，审查发现原告鞍山市权晟电子电力有限公司与被告鞍山钊皓热力有限公司签订的一系列《工矿产品购销合同》中均约定争议解决方式为提交（鞍山）仲裁委员会仲裁。现原、被告双方针对上述合同履行产生争议，应向（鞍山）仲裁委员会申请仲裁裁决，故此案不属于法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回鞍山市权晟电子电力有限公司的起诉。案件受理费3198元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 付 玉二〇二〇年九月十日书记员 高广君
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2385号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：高金权，男，1962年9月28日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：杨金武，男，1955年6月11日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告高金权、杨金武金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年九月十五日书记员  房 帅
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3981号原告：三门峡精诚物业服务有限公司，住所地：河南省三门峡市湖滨区一街坊中原世纪苑小区1号院7号楼2单元2层204。法定代表人：刘亚先，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪，河南言东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孙耀龙，河南言东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：莫文权，男，1988年11月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告三门峡精诚物业服务有限公司与被告莫文权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序公开审理。因原告三门峡精诚物业服务有限公司与被告莫文权已达成和解，原告三门峡精诚物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告三门峡精诚物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡精诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半）收取25元，由原告三门峡精诚物业服务有限公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年九月十日书记员 唐向阳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初17999号原告：福建银湖融资租赁有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：徐海东，总经理。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被告：上海美祝塑料制品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：金妹珍，职务不明。被告：金妹珍，女，1968年11月28日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告福建银湖融资租赁有限公司与被告上海美祝塑料制品有限公司、金妹珍融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序审理。现福建银湖融资租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，福建银湖融资租赁有限公司依法向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许福建银湖融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由福建银湖融资租赁有限公司负担。审判员  吕燕娜二〇二〇年九月一日书记员  王绍远附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2230号 原告：范娈英，女，1952年3月22日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：安斌，男，1964年6月8日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：范娈花，女，1962年2月11日出生，满族，农民，住凤城市。 本院在审理原告范娈英诉被告安斌、范娈花返还原物纠纷一案中，原告范娈英于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范娈英在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告范娈英撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，原告范娈英自愿承担。 审判员  裴学良 二〇二〇年九月十五日 书记员  郭 婷
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1226号申请人：滕州市安建建材有限公司，住所地滕州市界河镇北界河村北石山，统一社会信用代码：91370481054951821E。法定代表人：王传渊，执行董事。被申请人：邓修山，男，1977年11月26日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人：俞正峰，男，1981年8月12日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市南陵县。本院受理申请人滕州市安建建材有限公司与被申请人邓修山、俞正峰买卖合同纠纷一案，依法作出了（2020）鲁0481财保906号民事裁定书，裁定内容为冻结被申请人邓修山、俞正峰名下的银行存款40万元或查封其他相应价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人邓修山、俞正峰名下的银行存款40万元或查封其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员 石 强二〇二〇年九月十一日书记员 龙华周
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执113号 申请执行人：广西那坡农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许发德，该公司董事长。 住所：那坡县。 被执行人：张青葵，女，1983年10月5日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 被执行人：陈禹舟（曾用名：陈燕），女，1974年10月13日出生，壮族，那坡县市场监督管理局干部，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人广西那坡农村商业银行股份有限公司与被执行人张青葵、陈禹舟金融借款合同纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力的那坡县人民法院于2019年11月19日作出的（2019）桂1026民初605号民事调解书，被执行人张青葵、陈禹舟应当履行法律文书所确定的以下义务：向申请执行人广西那坡农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49,999.41元，利息13,710.03元（利息暂计至2020年3月16日），被执行人陈禹舟承担连带责任，并将本案执行费797元缴纳至本院。因被执行人张青葵、陈禹舟未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人广西那坡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警开展执行工作，依法对被执行人张青葵、陈禹舟的银行存款、车辆、不动产、工商登记等财产在网络查控系统进行了查控，并在被执行人所在地的公安局交警大队车辆管理所、市场监管局、不动产登记中心等部门进行现场调查。 经调查，被执行人张青葵于工商登记信息有：那坡县蒙海庆丰店（个体工商户），注册号：451026600021674，注册时间：2010年3月4日，经营场所：那坡县城厢镇永宁村蒙海屯，登记机关为：那坡县工商行政管理局城厢工商所，企业状态为正常，经查明，该店现并未实际经营，除此之外，均未查到被执行人张青葵其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，无法联系；被执行人陈禹舟于不动产登记中心登记信息有：位于那坡县城××××区幸福新城一期工程10幢1单元502号房，该房产状态为抵押，另查明，被执行人陈禹舟工资及2019年的绩效奖励奖金已被本院其他执行案件逐月扣划，除此之外，被执行人陈禹舟现无其他可供执行财产。 上述财产查控情况，本院以书面谈话形式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其它可供执行财产的线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果及执行措施，但申请执行人未能提供被执行人其他有可执行财产的线索，其明确同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，现未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他有可执行财产的线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年九月十八日 书记员 陆春诚
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2326号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女,汉族,住址辽宁省新民市,该公司员工。被告：代世军，男，汉族，住址沈阳经济技术开发区。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告代世军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2887号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：乔新平，男，汉族，1979年6月13日出生，住陕西省子长县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人乔新平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3793号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月1日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人乔新平的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月1日，未查询到被执行人乔新平名下不动产信息；2、截至2020年9月1日，查询到被执行人乔新平名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月2日，本院依法对被执行人乔新平采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人乔新平名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十一日书记员  朱密