宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初2734号 原告：王学苏，男，1953年4月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告：王霄峰，男，1979年11月20日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告：林跃虹，男，1955年3月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上述三原告的委托诉讼代理人：董浩樑，浙江海泰律师事务所律师。 上述三原告的委托诉讼代理人：丁罗漪，浙江海泰律师事务所律师。 被告：浙江友邦海运有限公司。住所地：宁波市奉化区莼湖街道洪溪工业区。统一社会信用代码91330283681090135E。 法定代表人：李绍堂，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋颖莹，浙江嘉丰律师事务所律师。 原告王学苏、王霄峰、林跃虹诉被告浙江友邦海运有限公司（以下简称友邦公司）股东知情权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法由审判员王凯适用简易程序独任审理，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告王学苏、王霄峰、林跃虹的委托诉讼代理人丁罗漪、被告友邦公司的委托诉讼代理人宋颖莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王学苏、王霄峰、林跃虹向本院提出诉讼请求：判令原告对被告依法行使知情权，查阅、复制被告的历年公司章程及其修正案、股东名册，历年股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议，历年公司年度财务会计报告（包括资产负债表、利润表、现金流量表、所有者权益变动表，及其相关详细附注和说明；会计报表附注，应包含关联方关系及其交易的说明，资产转让及其出售说明，投融资活动，会计报表中重要事项的明细资料；财务情况说明书应包括生产经营基本情况、利润实现和分配情况、资金增减和周转情况、对公司财务状况经营成果和现金流量有重要影响的其他事实），历年公司会计账簿及原始财会凭证，历年公司纳税申报书，历年金额在10万元及10万元以上的合同，公司所有对外投资协议，公司其他议事录、契约书等（含电传、书信、电话记录、电文等）。后原告明确及减少诉讼请求为：1.被告提供自2008年12月23日起至实际提供之日止的公司章程及其修正案、股东会会议记录、董事会会议决议和财务会计报告供原告王学苏、王霄峰、林跃虹查阅、复制，查阅复制的地点为被告实际经营地，查阅时间不超过20个工作日；2.被告提供自2008年12月23日起至实际提供之日止的公司会计账簿及原始会计凭证供原告王学苏、王霄峰、林跃虹及其委托的注册会计师在被告实际经营场所正常经营时间内查阅，查阅时间是判决生效之日起20个工作日。事实和理由：友邦公司成立于2008年12月23日，系从事国内沿海及长江下游普通货船运输的有限责任公司。原告王学苏、王霄峰、林跃虹自被告成立时即为公司股东，至今一直未参与被告友邦公司的实际经营管理工作，对被告友邦公司经营状况及现状知之甚少，也从未享受过被告友邦公司任何分红。2020年3月31日，为了解被告友邦公司实际经营状况，以维护三原告作为股东的合法权益，三原告向被告友邦公司致函，要求依法行使股东知情权，被告友邦公司收函后没有任何消息反馈，致使三原告无法知晓公司情况。根据公司法的规定，股东享有知情权，然被告友邦公司无故阻碍三原告行使股东知情权，已严重侵犯了三原告的合法权益。 被告友邦公司答辩称：被告的工作人员实际上每个月都以电子邮件的形式向原告发送财务报表，原告向被告方发送股东知情权告知函后，被告曾通过他人从中协调，也告知原告可以依法查阅、复制相关的材料，但是原告置之不理。基于法律赋予的股东知情权，在法律支持的范围内，被告是愿意配合的。对原告主张查阅、复制公司章程、公司章程修正案、股东会会议记录、董事会会议决议、历年公司年度财务会计报告被告是同意的，但公司年度财务会计报告只有资产负债表和利润表，查阅、复制的时间不要超过5日，地点被告同意在被告的实际经营地。公司历年会计账簿被告是允许原告查阅的，但时间不要超过10日，地点也同意在被告的实际经营地。《中华人民共和国公司法》只是赋予了股东查阅会计账簿的权利，因此被告的原始会计凭证原告不能主张查阅。 原告王学苏、王霄峰、林跃虹为证明上述事实，向法庭提供的证据材料有： 1.工商登记信息，用以证明三原告系被告浙江友邦有限公司的股东； 2.股东知情权告知函及快递回单，用以证明原告曾致函被告浙江友邦海运有限公司要求行驶股东知情权，被告公司收函后没有任何消息反馈的事实。 被告友邦公司对原告王学苏、王霄峰、林跃虹提交的上述证据真实性均无异议，但认为被告在收到原告的函后曾通过他人从中协调，告知原告可以依法查阅、复制相关的材料，但是原告置之不理。鉴于被告对原告提供的证据真实性无异议，故本院对原告提供的证据的真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：友邦公司成立于2008年12月23日，系从事国内沿海及长江下游普通货船运输的有限责任公司。原告王学苏、王霄峰、林跃虹自被告成立时即为公司股东，至今一直未参与被告友邦公司的实际经营管理工作，对被告友邦公司经营状况及现状知之甚少，也从未享受过被告友邦公司任何分红。2020年3月31日，为了解被告友邦公司实际经营状况，以维护三原告作为股东的合法权益，三原告向被告友邦公司致函，要求依法行使股东知情权，被告友邦公司收函后曾通过他人与原告沟通，但未能就知情权事宜达成一致意见，原告遂向本院起诉。 本院认为，被告对原告王学苏、王霄峰、林跃虹主张查阅、复制自被告成立以来的公司章程及其修正案、股东会会议记录、董事会会议决议、历年公司年度财务会计报告无异议，本院予以支持。查阅、复制地点原、被告双方均同意为被告实际经营地，本院予以支持。查阅、复制时间本院酌定不超过10个工作日，且在公司正常营业时间内。被告对原告王学苏、王霄峰、林跃虹主张查阅公司成立以来的会计账簿亦无异议，本院也予以支持，查阅地点原、被告双方均同意为被告实际经营地，本院予以支持。查阅时间本院酌定为不超过15个工作日，且在公司正常营业时间内。至于原告主张查阅被告成立以来原始会计凭证的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国会计法》第十三条第一款规定：会计凭证、会计账簿、财务会计报告和其他会计资料，必须符合国家统一的会计制度的规定。第十四条第一款规定：会计凭证包括原始凭证和记账凭证。根据前述法律规定，会计账簿不包括原始凭证和记账凭证。股东知情权和公司利益的保护需要平衡，故不应当随意超越法律的规定扩张解释股东知情权的范畴。法律将股东可查阅财会资料的范围限定为公司财务会计报告与会计账簿，没有涉及原始凭证，因此对原告主张查阅被告原始凭证的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告浙江友邦海运有限公司于本判决生效之日起十日内提供自2008年12月23日起至实际提供之日止的公司章程及其修正案、股东会会议记录、董事会会议决议和财务会计报告供原告王学苏、王霄峰、林跃虹查阅、复制，查阅、复制地点在被告浙江友邦海运有限公司实际营业地，查阅、复制的时间在被告浙江友邦海运有限公司正常营业时间内，且不得超过10个工作日； 二、被告浙江友邦海运有限公司于本判决生效之日起十日内提供自2008年12月23日起至实际提供之日止的公司会计账簿供原告王学苏、王霄峰、林跃虹及其委托的注册会计师查阅，查阅地点在被告浙江友邦海运有限公司实际营业地，查阅的时间在被告浙江友邦海运有限公司正常营业时间内，且不得超过15个工作日； 三、驳回原告王学苏、王霄峰、林跃虹的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告浙江友邦海运有限公司负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 王 凯 二〇二〇年九月四日 书记员 陆雨梦 ? 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国公司法》第三十三条：股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议记录、监事会会议决议和财务会计报告。 股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其委托代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行的规定 1.1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的； ??（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的； ??（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的； ??（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的； ??（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的； ???（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条： 人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。