青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初2169号   原告：西宁城北友来水产经销部，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省西宁市城北区青藏高原集散中心xx棚Axx号。   经营者：徐友月。   委托诉讼代理人：张展世，青海诚嘉律师事务所律师。   委托诉讼代理人：乔晓娜，青海诚嘉律师事务所律师。   被告：焦红兵，公民身份号码×××，男，1968年3月4日出生，汉族。   被告：白兰，公民身份号码×××，女，1986年1月1日出生，回族。   被告：施希威，公民身份号码×××，男，1978年11月27日出生，汉族。   被告：焦红建，公民身份号码×××，男，1973年8月25日出生，汉族。   被告：青海鸿雨清真餐饮文化有限责任公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市大通县桥头镇解放路鸿雨火锅城。   法定代表人：焦红建，系该公司总经理。   原告西宁城北友来水产经销部与被告焦红兵、白兰、施希威、焦红建、青海鸿雨清真餐饮文化有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西宁城北友来水产经销部及其委托诉讼代理人张展世、乔晓娜，被告白兰、施希威、焦红建、青海鸿雨清真餐饮文化有限责任公司到庭参加诉讼，被告焦红兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告西宁城北友来水产经销部向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院依法判令被告给付原告货款73328元、利息7613元,合计80941元;2、本案诉讼费由五被告承承担。   事实和理由:被告焦红建、施希威合伙投资原鸿雨火锅自助西宁店,登记注册名称为西宁市城中区奴给牙火锅店,负责人为被告白兰,实际经营者为被告施希威、白兰。后因经营不善,已整体转让。2017年12月至2019年12月间，各被告在原告处采购的水产及肉禽产品等共计83328元。其中,2017年12月21日、12月24日的采购品由原告按照被告的要求送至西宁市××区原鸿雨火锅自助西宁店,其余均由各被告自行运送。货款仅支付10000元,剩余货款至今因故未付款。后经原告多次催要,各被告以各种理由推延支付。鉴于此,为维护原告的合法权益,维护诚信的市场经济秩序,原告特具状起诉,请求人民法院依法判如所请。   原告西宁城北友来水产经销部针对自己的诉讼请求向法院提交如下证据：证据一：销货清单一份，拟证明2017年12月15日至2019年12月18日间，各被告在原告处采购商品金额为83328元，即欠付货款金额；证据二：门店照片（附地址地图）、营业执照一份，拟证明1、原鸿雨火锅自助西宁地址为××区，华德步行街三环古玩城三楼；2、原鸿雨火锅自助西宁店名称登记即西宁市城中区奴给牙火锅店，经营者为被告白兰，已于2019年7月22日注销；证据三：录音资料一份，拟证明1、原鸿雨火锅自助西宁店实际经营者为施希威、白兰，投资人为焦红建、施希威；2、自原告处采购的欠付货款商品，实际使用方为原鸿雨火锅自助西宁店；证据四：微信聊天记录一份，拟证明1、被告白兰、施希威作为鸿雨火锅店西宁店的实际经营者，已为原告支付部分货款的事实；2、被告白兰与蔡家调料在日常的交易已付款的单据中，没有相应的签字，是予以认可的，可认为是双方日常交易的习惯；证据五：商标详情，拟证明1、青海鸿雨清真餐饮文化有限责任公司于2017年12月19日获得了“鸿雨”字号的知识产权专利的事实；2、鸿雨火锅店西宁店为被告施希威与被告焦红建合伙投资经营，并采用“鸿雨”字号的事实。   被告焦红兵辩称，我是被告白兰、施希威雇佣的员工，平时主要从事给西宁市城中区奴给牙火锅店采购蔬菜、调料用品等等，约定我的工资每月2500元，但被告白兰、施希威仅仅支付了我一个月的工资2500元后，尚欠付一年即12月个月的工资，我作为西宁市城中区奴给牙火锅店雇佣员工，平时去原告西宁城北友来水产经销部采购属于职务行为，所采购的物品均用于被告白兰、施希威经营的西宁市城中区奴给牙火锅店内了，并不是我自己花费，而原告西宁城北友来水产经销部也在起诉状中明确陈述了该事实，原告西宁城北友来水产经销部运送的采购品均送往被告施希威、白兰经营的西宁市城中区奴给牙火锅店，现原告西宁城北友来水产经销部起诉我作为本案第一被告要求承担给付义务，明显是主体不当，我只是雇佣的员工，不是该火锅店的合伙人、股东，我不应承担任何给付责任。请求人民法院查明事实，依法驳回原告西宁城北友来水产经销部的诉讼请求。   被告白兰辩称，原告所述我是该店经营者，但我只投资，之前的供货我不知道，货物我没有见过，也没有清点过。我是西宁市城中区奴给牙火锅店前厅的经理，其他的我也不知道。   被告白兰针对自己的辩称向法院提交如下证据：西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会出示的城中劳人仲案字（2020）第11号仲裁裁决书一份，拟证明和我没有关系。   被告施希威辩称，我没见过这些进货单子，货是进了，如期给采购员才能进货，至于货是怎么谈得，合同是怎么签的，我一概不清楚，我没有欠原告西宁城北友来水产经销部一分钱，我和被告焦红建一起投资合伙开的火锅店。   被告焦红建、青海鸿雨清真餐饮文化有限责任公司辩称，西宁市城中区奴给牙火锅店（店名外门头为鸿雨自助火锅店），实际注册成立营业执照登记的经营者为被告白兰，该火锅店实际的经营者是被告施希威、白兰，原告西宁城北友来水产经销部也在起诉状中明确陈述了该事实，原告西宁城北友来水产经销部运送的采购品均送往被告施希威、白兰经营的西宁市城中区奴给牙火锅店（鸿雨自助火锅店）。该火锅店未告知投资人焦红建就自行变更店名，将原奴给牙火锅店变更为锦火锅，现还在营业中，虽法人登记为他人，被告白兰依然为该火锅店的实际经营者。而被告施希威作为该火锅店的实际经营者和投资人，理应与被告白兰共同承担给付义务。被告青海鸿雨清真餐饮文化有限责任公司与西宁市城中区奴给牙火锅店没有任何关系，只有供货（火锅底料）关系，而被告焦红建个人是西宁市城中区奴给牙火锅店的投资人，不参与日常经营，也从来没有从该火锅店取得任何收益，所有不应承担给付责任。青海鸿雨清真餐饮文化有限责任公司从未在西宁注册过公司，西宁市城中区奴给牙火锅店当初注册时，被告青海鸿雨清真餐饮文化有限公司也向其提供相关资料，但被告白兰在注册时却未使用青海鸿雨清真餐饮文化有限公司的名称，而是自行注册为奴给牙火锅店，故本案与被告青海鸿雨清真餐饮文化有限公司无关，不承担给付责任。   被告焦红建、青海鸿雨清真餐饮文化有限责任公司针对自己的辩称向法院提交如下证据：城东区人民法院（2019）青0102民初5228号民事判决书一份，拟证明本案和其及青海鸿雨清真餐饮文化有限责任公司无关。   对当事人提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和当庭质证。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院做如下认证：对被告白兰提交的证据：西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会出示的城中劳人仲案字（2020）第11号仲裁裁决书，原告对该份证据的真实性无异议，合法性无异议，关联性有异议，但是对证明方向有异议，认为该份证据和本案无关，我方不予认可。本院对该份证据真实性予以认可。   经审理，本院查明如下事实，被告焦红建、施希威合伙投资原鸿雨火锅自助西宁店,登记注册名称为西宁市城中区奴给牙火锅店,负责人为被告白兰，实际经营者为被告施希威、白兰。原告自2017年12月起，为鸿雨火锅西宁店供应水产及肉禽产品等，被告青海鸿雨清真餐饮文化有限责任公司的采购员为被告焦红兵，自2017年12月至2019年12月供货期间，被告在原告处采购的水产及肉禽产品等共计83328元。其中,2017年12月21日、12月24日的采购品由原告按照被告的要求将订购的商品送至西宁市××区原鸿雨火锅自助西宁店,其余均由各被告自行运送。货款仅支付10000元,因经营不善，被告青海鸿雨清真餐饮文化有限责任公司、被告白兰、被告施希威、被告焦红建拖延支付剩余货款73328元。为此双方发生纠纷，现原告诉至本院，提出上述诉讼请求。   另查，2018年1月11日，西宁市城中区努给牙火锅店注册成立，经营者为被告白兰，2019年7月22日，西宁市城中区努给牙火锅店注销。又查，被告施希威为该火锅店的实际经营者，被告焦红建为该火锅店的投资者。   本案的争议焦点为：被告焦红兵、被告白兰、被告施希威、被告焦红建、被告青海鸿雨清真餐饮文化有限责任公司是否承担原告所主张的货款。   本院认为，原告主张被告焦红兵、被告白兰、被告施希威、被告焦红建、被告青海鸿雨清真餐饮文化有限责任公司给付货款，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”的规定，本案中，被告青海鸿雨清真餐饮文化有限责任公司、被告白兰、被告施希威、被告焦红建认可被告焦红兵系采购员，与被告青海鸿雨清真餐饮文化有限责任公司存在雇佣关系，并在鸿雨火锅经营期间，其被授权在原告西宁城北友来水产经销部为该公司采购食材，因此，被告焦红兵属于职务代理行为，不承担相应的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。的规定，西宁市城中区努给牙火锅店（店名为鸿雨自助火锅店）的经营者为被告白兰，实际经营者为被告白兰和被告施希威，投资人为被告焦红建，以及被告青海鸿雨清真餐饮文化有限责任公司作为买卖合同的买受人，对拖欠的货款应承担连带责任。故对原告请求被告白兰、被告施希威、被告焦红建、被告青海鸿雨清真餐饮文化有限责任公司给付货款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：   判令被告白兰、被告施希威、被告焦红建、被告青海鸿雨清真餐饮文化有限责任公司向原告西宁城北友来水产经销部给付货款73328元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1824元，减半收取912元，由被告白兰、被告施希威、被告焦红建、被告青海鸿雨清真餐饮文化有限责任公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 车献奎     二〇二〇年九月二日   书记员 李应章   附相关法律条文：   《中华人民共和国民法总则》   第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。   法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判。