wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1881号 原告：北京京探诚信钻探机械设备有限公司，住所地：北京市通州区潞城镇三元村工业大院，统一社会信用代码：91110112742637887Q。 法定代表人：霍保平。 原告：霍保平，男，1951年10月30日出生，汉族，住北京市通州区。 二原告委托代理人：曹鑫锋，河北东方伟业（泊头）律师事务所律师。 被告：王桂阁，男，1964年11月4日出生，汉族，住泊头市。 被告：闫立军，男，1965年4月25日出生，汉族，住泊头市，系王桂阁之夫。 原告北京京探诚信钻探机械设备有限公司（以下简称机械设备公司）、霍保平与被告闫立军、王桂阁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告机械设备有限公司、原告霍保平及委托代理人、被告闫立军到庭参加诉讼，被告王桂阁经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金353000元及利息（以353000元为本金，自2020年8月2日起至实际付清之日止按年利率6%计算）；2.诉讼费、保全费、诉讼责任险费用由被告承担。事实和理由：原告霍保平系被告闫立军的表哥，二被告系夫妻。在二被告婚姻关系续存期间，因被告资金周转困难，于2014年4月24日和2016年3月4日向二原告借款共计30万元。2020年8月1日，经双方对账，二被告拖欠原告本金及利息共计353000元，有被告闫立军签字的对账单可以证明。因被告未及时偿还借款本金及利息，给原告及公司造成资金周转困难，原告公司股东之间产生隔阂。原告经多次催要未果。 闫立军辩称，借款本金只有30万，如果利息合理，加上利息闫立军也认。借款应由闫立军个人负责偿还，原告起诉闫立军妻子王桂阁没道理。闫立军借钱的时候，王桂阁不知情，用于做生意了。 王桂阁未作答辩。 二原告为支持自己的主张提交证据：1、2014年4月24日协议书一份，闫立军因公司资金周转困难从原告处借款20万元，约定执行6%年费用。2、北京农商银行交易回单，可以证明2014年4月24日通过原告霍保平账户转入闫立军账户20万元，原告已履行了出借义务。3、2014年4月24日被告闫立军收到款项后，在领款人处签字的支出凭单一份。4、2016年3月4日，被告因家庭生活及公司周转又向原告霍保平借款10万元，该10万元系原告霍保平借用王国亮现金5万元及支票转账5万元，共计10万元出借给闫立军、王桂阁二人，支票号为1130号对应尾号为4020113018788920，被告收到上述现金及转账支票后，即为原告出具的10万元现金的借条，因原告霍保平系被告闫立军的表哥，对被告夫妻借款事实比较信任，该款项用于了公司经营及家庭生活所需，也发生在夫妻关系存续期间，应属于二被告的共同债务。经原告方及公司工作人员多次向二被告进行催要，二被告只给付了部分利息2.2万元。5、2020年8月1日对账单，证明其中20万元至2020年7月24日本金未还，利息应付7.5万元，已支付2.2万元，仍拖欠5.3万元利息。另外欠原告借款本金10万元。以上共计35.3万元。 被告闫立军质证意见：对以上证据无异议，对于约定的利息认可。闫立军曾经营乐陵市凯创彩钢钢结构有限公司，为股份制公司，股东为闫立军和陈玉起，现在已经不经营，公司及营业执照均已不存在了。借款系用于公司经营，没有用于家庭生活。借款虽发生在夫妻共同生活期间，但与闫立军妻子王桂阁无关。 本院经审理认定事实如下：2014年4月24日，二原告与被告闫立军签订协议书一份，闫立军因公司资金周转困难从机械设备公司处借款20万元，约定6%年利息。2014年4月24日，机械设备公司通过霍保平账户转入闫立军账户200000元。2016年3月4日，被告闫立军又向原告霍保平借款100000元，被告闫立军向霍保平出具了借条。被告闫立军已偿还原告机械设备公司利息2.2万元。2020年8月1日，闫立军向二原告出具对账单，上写明，“闫立军欠北京京探诚信钻探机械设备有限公司本金及利息253000元，另欠向霍保平借款100000元未还”。以上借款的协议、借条及对账单，借款方均由闫立军签字。 本院认为，被告王桂阁经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。本案二原告与被告闫立军之间借贷关系明确，被告闫立军对于借款的数额及约定的利息均认可。依照最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系续存期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告提交的证据不能证明被告闫立军把从二原告处借来的钱款用于夫妻共同生活、共同生产经营，亦不能证明该借款的产生系基于闫立军、王桂阁夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告王桂阁作为共同债务人之一偿还债务的诉求，本院不予支持，借款及利息应由被告闫立军偿还。因闫立军向霍保平的借款100000元，借条上未约定利息，属自然人之间借贷对利息约定不明，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，对原告主张的此笔借款的利息，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 被告闫立军偿还原告北京京探诚信钻探机械设备有限公司借款253000元及利息（自2020年8月2日起至实际付清之日止按年利率6%计算）；被告闫立军偿还原告霍保平借款100000元。限于本判决生效后十日内履行完毕。 如未按上述指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3298元、保全费2420元、诉讼保全责任险费1140元，由被告闫立军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘清成 二〇二〇年九月十六日 书记员  王春发
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院民事裁定书  (2020)陕0727民初1004号原告：梁玉才，男，汉族，生于1963年5月24日，住略阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杜仲林，男，汉族，生于1981年11月29日，住略阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告梁玉才与被告杜仲林民间借贷纠纷一案中，原告梁玉才以被告已支付欠款为由向本院申请撤诉，本院经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁玉才撤回起诉。   审 判 员    王  勇 二〇二〇年九月十六日 法 官 助 理     李  锐书  记  员    刘  阳  1
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保591号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：肖团员，男，1968年4月29日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖团员在中国银行洞口县桔城路支行账号为59×××96的存款3400元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款3400元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖团员在中国银行洞口县桔城路支行账号为59×××96的存款3400元。 案件申请费54元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月十五日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初584号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人张国强，男，1978年12月14日出生于淄博市张店区，汉族，大专文化程度，淄博市张店区，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月23日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕508号起诉书指控被告人张国强犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙程出庭支持公诉，被告人张国强到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年1月15日21时许，被告人张国强饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区北京路由南向北行驶至和平路路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人张国强血液中乙醇含量为107.89mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明、户籍信息、被告人张国强的供述与辩解、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证行驶证复印件、认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人张国强在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张国强系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人张国强自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关关于判处被告人张国强拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人张国强犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾高远 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘姗姗
宁波市奉化区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0213民初3456号 原告：张雪芬，女，1969年5月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：楼小能，女，1958年10月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告张雪芬与被告楼小能民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序由审判员王凯独任审理。原告张雪芬向本院起诉要求判令：被告楼小能立即归还原告借款本金200000元,并支付按年利率6%按本金200000元自起诉之日起至款清日止的利息。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年9月10日自愿达成如下协议： 一、被告楼小能于2020年9月15日之前返还给原告张雪芬借款本金196500元，并支付按年利率6%按本金196500元自起诉之日起至款清日止的利息； 二、案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告楼小能承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员 王 凯 二〇二〇年九月十日 书记员 陆雨梦
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执恢531号申请执行人：北京利信飞达装饰装潢设计有限公司。法定代表人：戴丝，总经理。被申请执行人：北京洪武神路经贸有限公司，住所地北京市昌平区十三陵镇王庄村南。法定代表人：沈云龙，经理。被申请执行人：北京沐旺山庄会议中心有限责任公司，住所地北京市昌平区十三陵镇王庄村。法定代表人吴庆玉，总经理。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2009）昌民初字第10772号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人在我院终结首次执行程序后，向我院提出恢复执行申请，要求被执行人支付107万元及相关利息。我院于2020年5月13日立案执行。本案已执行0元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人法定代表人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2009）昌民初字第10772号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年九月四日书记员  刘庆
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执575号之二 申请执行人冯宇程，男，1985年8月13日，汉族，住广西陆川县。 被执行人叶萃科，男，汉族，1979年9月10日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人冯宇程与被执行人叶萃科民间借贷纠纷一案，陆川县人民法院（2020）桂0922民初1018号民事调解书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人履行义务：返还借款本金33000元及利息给冯宇程。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地不动产、住房公积金管理部门、村委进行调查。被执行人叶萃科的桂Ｋ×××××思迪牌小汽车，本院已查封，未实际控制车辆；被执行人叶萃科名下座落于陆川县温泉镇××号（世纪花园）第8幢1-201号（不动产权证书号：陆房权证陆川县字第××号）的房产，本院已查封，因本案标的过小，不宜处置。除此之外，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈健成
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3379号 原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。 法定代表人：赵平。 委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李咸武，湖南弘一律师事务所律师。 被告：王群，女，1974年10月14日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司与被告王群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤诉。 案件受理费1064元，因撤诉减半收取532元，由原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司负担。 审 判 员  魏 林 二〇二〇年九月三日 法官助理 陈 潇 代理书记员  陈雯杰
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民初147号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1，统一社会信用代码913501113451506885。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：刘馨遥，四川琨爵律师事务所律师。 被告：夹江县美美歌城，住所地四川省乐山市夹江县漹城镇牌坊路311号，统一社会信用代码91511126MA63TA4NX9。 投资人：余建国。 原告福州中久华飞文化传播有限公司诉被告夹江县美美歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福州中久华飞文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  吕南屏 审 判 员  刘 平 人民陪审员  张自力 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  杨兴容
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1408号之一申请执行人周建军，男，1963年5月22日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市九华示范区。被执行人湘潭市金九置业有限公司，住所地湘潭九华示范区九华大道2号。法定代表人：胡志勇。被执行人湖南九华纸业有限公司，住所地湘潭九华示范区九华大道2号。法定代表人：胡碧松。申请执行人周建军与被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0302民初3110号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周建军于2020年8月3日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年8月10日，本院向被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、房产、保险、信息、车辆等情况；于2020年8月18日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭市金九置业有限公司名下位于湘潭市九华示范区，土地为轮候查封。本院于2020年8月15日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年8月25日，本院对被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年9月9日，本案应当执行的标的金额为本金77700元及利息，尚未执行标的为77700元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年九月九日代理书记员  黄岳君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1462号上诉人（原审原告）：赵福建，男，1978年2月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被上诉人（原审被告）：周绍强，男，1962年11月1日出生，汉族，居民身份证住址湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人赵福建因与被上诉人周绍强不当得利纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初3618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵福建在收到《湘潭市中级人民法院交纳诉讼费用通知》后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵福建自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇二〇年九月十一日书记员  肖元普附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执2448号申请执行人王飞虎，男，汉族，住陕西省。被执行人刘鑫，男，住西安市长安区。被执行人西咸新区沣东新城八佰宴自助餐厅，住所地西安市西咸新区。经营者刘鑫。本院在执行申请执行人王飞虎与被执行人刘鑫、西咸新区沣东新城八佰宴自助餐厅买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初1745号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人刘鑫名下有辆车,车牌号为陕AX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘鑫（身份证号：X）在车管所登记的车牌号为陕AX车辆的所有档案。二、被查封的车辆不得办理过户手续，不得审验，不得设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  白广毅二〇二〇年九月一日书记员  李 力
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4264号 原告：邓秋，女，1990年10月3日出生，汉族，户籍地址：广西玉林市福绵区，现住广东省中山市。 被告：吴奔，男，1986年11月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告邓秋与被告吴奔民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告邓秋到庭参加诉讼，被告吴奔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款本金80000元及利息400元给原告；2、判令被告承担本案诉讼费用；3、判令被告承担原告差旅费、交通费3000元。事实与理由：2019年8月30日，被告向原告立下书面欠条，承诺还款80000元，但到期还款时，原告经过多次催促，被告以没钱为由拒不还款，被告的行为已经损害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决，判如原告所主张。 原告在庭审中补充诉讼请求第一项：要求被告支付利息给原告，利息的计算方法为以75000元为基数，自2019年12月1日起至还清之日止，按照月利率0.05%计算。 原告对其诉称的事实在起诉时（即2020年7月21日）向本院提交的证据有：1、《居民身份证》复印件一份，欲证明原告诉讼主体资格；2、《欠条》复印件一份，欲证明被告欠原告的钱。 原告庭审后向本院提交证据如下：1、《微信账单详情》复印件二份，欲证明被告还款5000元给原告；2、《微信账单详情》复印件十三份，欲证明原告转账合计89665元给被告的妻子银燕；3、《账单详情》复印件四份，欲证明原告转账合计14350元给被告的妻子银燕；4、《微信聊天记录》复印件一份，欲证明原告与被告协商还款事宜。 被告在答辩期限内通过手机短信的方式向法院发送答辩如下：被告与原告及他人一起投资开店，苦撑了一年多，生意一直都是亏本，然后让大家追加投资，大家一直不愿意，拖了一段时间后，就商量大家退出。原告及他人都在外地没有参与经营，但是店里没钱给，只能打欠条给原告他们，分期给，还了一两个月，然后店里没钱经营，交不起租金就倒闭了。之前店的法人代表是被告，所以原告他们要求被告签名。被告是大股东，店倒闭了，接着疫情，一直以来都很困难，加上创业期间，因为经营缺钱，被告也借有高利贷。当初投资是8000元一股，退股时候给5000元一股结算给原告他们，没到三个月店里就关门大吉了，被告缺少经验，不应该这样结算给原告他们的，被告现在也无力了，店都已倒闭了。 被告在法院指定的举证期限内没有提供证据。 经开庭审理，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和辩论的民事诉讼权利。原告提供的证据经审查核实，符合法律规定，本院予以确认，并作为定案的依据。 综合原、被告诉辩的意见，以及全案证据进行分析，本院确认以下法律事实：被告在湖南省长沙市开办经营一家美容院。2018年，原告在被告的美容院工作期间，被告让原告投资美容院，原告同意后陆续投资进美容院。被告收取原告的投资款后没有与原告签订任何书面的合伙协议，原告仍然履行原职工作，没有参与到美容院的经营管理工作，原告为此存疑投资之事，要求被告退款。2019年8月30日，经原告与被告协商后，被告立下《欠条》给原告收执，欠条载明：被告由于附备注（详见《欠条》）事情亏欠原告80000元，承诺于2019年10月1日至2021年3月1日分18期归还欠款，每月1号为还款日；每期归款数额（略），逾期未还的则按月利率0.05%计付逾期利息；如果借款人连续2期未能按时还款，债权人有权提前终止本合约，要求欠款人一次性归还所有剩余本金，并且承担违约的一切法律责任。如欠款人违约，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、差旅费等）由违约方承担。被告立写欠条后按约归还2期欠款合计5000元给原告，至今尚欠原告75000元，原告经多次向被告追索未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告之前虽然是以投资的名义将钱转账给被告，但双方没有签订任何的书面合伙协议，被告也没有出具任何的入股凭证给原告，原告亦没有参与被告开办的美容院的经营管理活动中，而且，被告最终以《欠条》的方式承诺归还原告的款项，因此，原告与被告之间形成事实上的民间借贷的法律关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”；第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。被告没有按照约定按期还款给原告，已构成违约，因此，原告要求被告归还尚欠借款75000元的主张，合理合法，符合双方的协定，证据充分，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。2020年8月20日，最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定中对第二十六条予以修改（内容略）。本案中，原、被告在《欠条》中已约定还款期限及利息，因被告逾期还款构成违约，现原告要求被告以75000元为基数，自2019年12月1起至还清之日止，按月利率0.05%计算逾期利息的主张，符合双方的协议，亦没有违反法律规定，本院予以支持。 原告要求被告承担原告为实现债权而支出的差旅费、交通费3000元，虽然符合协议约定，但原告没有提供相关差旅、交通的票据予证实，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴奔归还借款本金75000元给原告邓秋； 二、被告吴奔支付利息给原告邓秋（计算方法：以人民币75000元为基数，自2019年12月1起至还清之日止，按月利率0.05%计算）； 三、驳回原告邓秋的其他诉讼请求。 本案受理费1885元，减半收取为942.5元，由被告吴奔负担（原告已预交费用，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  包智慧 二〇二〇年九月十三日 书记员  吕玉凤
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初3243号 原告：四川吉民物业有限公司，住所地四川省眉山市东坡区滨湖公园花居时代一期A幢一单元201。 法定代表人：郭光军。 委托诉讼代理人：李强,四川晨旭律师事务所执业律师。 被告：李素芬，女，1931年6月18日出生，汉族，住眉山市东坡区。 原告四川吉民物业有限公司诉被告李素芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告四川吉民物业有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川吉民物业有限公司的申请是其真实意思表示，且不损害他人合法利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许四川吉民物业有限公司撤回对被告李素芬的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川吉民物业有限公司负担。 审判员  吴燕伶 二〇二〇年九月十日 书记员  蔡晓玲
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4814号原告：史磊，男，1986年8月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：何小庆，女，1989年3月14日出生，汉族，湖北省谷城县号。原告史磊诉被告何小庆民间借贷纠纷一案，原告史磊于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对何小庆的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史磊撤诉。案件受理费减半收取268元，由原告史磊负担。审判员  许华兵二〇二〇年九月十四日书记员  李 勇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1299号之二申请人李广，男，1982年12月5日出生，汉族，住辉县。被执行人吴金勇，男，1969年5月14日出生，汉族，住辉县。被执行人赵化平，女，1969年3月6日出生，汉族，辉县号。李广申请执行吴金勇、赵化平民间借贷纠纷一案，申请人李广依据生效的（2019）豫0782民初7570号民事调解书，于2020年5月25日向我院申请执行，本院依法向被执行人吴金勇、赵化平送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人李广借款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费525元、执行费658元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人吴金勇履行案款1000元，已给付申请人。余款双方当事人自行协商达成和解协议，申请人李广于2020年9月18日向本院撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0782民初7570号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年九月十九日书记员  张弘寰
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初3845号 原告：王俊，男，1984年1月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：广汉汉程机械设备租赁有限公司，住所地四川省广汉市小汉镇高槽村三社，统一社会信用代码915106810582130418。 法定代表人：陈洪林。 被告：四川沅龙环境建设有限公司，住所地四川省德阳市蒙山街127号，统一社会信用代码91510600749620199H。 法定代表人：关曜沅。 原告王俊与被告广汉汉程机械设备租赁有限公司、四川沅龙环境建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告王俊于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王俊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王俊撤诉。 本案减征案件受理费25元，由原告王俊负担。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 苏琼瑶 书 记 员 张 敏
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0323执恢210号申请执行人：伊通满族自治县金田粮食有限公司。被执行人：耿鸣，男，1982年11月26日生，汉族，现住伊通满族自治县。本院在执行申请执行人伊通满族自治县金田粮食有限公司与被执行人耿鸣借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成长期履行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0323执恢210号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宝立二〇二〇年九月十日书记员  王程龙
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初1471号 原告：陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街。 法定代表人：常建安，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马荣，男，1971年1月21日出生，汉族，陕西省榆林市子洲县双湖峪镇双湖峪村人，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 被告：徐步福，男，1977年8月4日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县石家湾镇人。 被告：张渊，女，1977年9月6日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县石家湾镇人，系徐步福之妻。 被告：张强，男，1987年10月28日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县石家湾镇人。 被告：张雪，女，1988年8月27日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县石家湾镇，系张强之妻。 原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司（以下简称:绥德农商银行）与被告徐步福、张渊、张强、张雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李广武、马荣与到庭参加诉讼。被告徐步福、张渊、张强、张雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绥德农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐步福、张渊偿还借款本金400000元及利息（利息从2020年4月1日起至实际还清之日止，按月利率13.5‰计算）；2.判令被告张强、张雪对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月14日，被告徐步福、张渊因收购粮食向原告绥德农商银行申请借款额度为400000元，并与原告绥德农商银行签订个人借款合同，合同约定：借款最高额度为400000元，借款期限为12个月，月利率为9.0‰，借款逾期的在贷款利率的水平上上浮50计收罚息（即按照月利率13.5‰计算）。当日，被告张强、张雪与原告签订个人保证担保合同，该合同约定，上述被告为本案债权的实现提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起三年。2019年1月14日，原告绥德农商银行向被告徐步福、张渊发放借款400000元。借款后，被告徐步福、张渊仅偿还了截至2020年3月31日的利息，未偿还本金，原告向被告催要借款本金及利息未果，提起诉讼。 被告徐步福、张渊、张强、张雪未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告诉讼请求及原告提交证据，本院查明事实如下：2019年1月14日，被告徐步福、张渊因收购粮食向原告绥德农商银行申请借款额度为400000元，并与原告绥德农商银行签订个人借款合同，合同约定：借款额度为400000元，借款期限为12个月，月利率为9.0‰，借款逾期的在贷款利率的水平上上浮50计收罚息（即按照月利率13.5‰计算）。当日，被告张强、张雪与原告签订个人保证担保合同，该合同约定，上述被告为本案债权的实现提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起三年。2019年1月14日，原告绥德农商银行向被告徐步福、张渊发放借款400000元。借款后，被告徐步福、张渊将上述借款利息偿还至2020年3月31日，未偿还本金，原告向被告催要借款本金及利息未果，提起诉讼。 本院认为，原告绥德农商银行作为经依法批准设立的金融机构，具有发放贷款的职能，并作为出借人与作为借款人的被告徐步福、张渊签订的借款合同属于主合同；被告张强、张雪与原告绥德农商银行签订了个人保证担保合同，为原告绥德农商银行与被告徐步福、张渊所签订的主合同即借款合同提供连带责任保证，属于从合同；主、从合同内容均未违反法律规定，属于双方的真实意思表示，故具有法律效力，各方当事人均应恪守合同条款，诚实履行。原告绥德农商银行按约定向被告徐步福、张渊发放了贷款，履行了合同出借义务。被告徐步福、张渊虽然偿还了部分利息，但未按合同约定偿还原告借款本金及利息，构成违约。现原告绥德农商银行主张被告徐步福、张渊偿还借款本金及利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，故原告绥德农商银行请求被告被徐步福、张渊偿还原告借款本金400000元及利息（利息从2020年4月1日起至实际还清之日止，按月利率13.5‰计算）的诉讼请求，予以支持。关于原告绥德农商银行主张被告张强、张雪为被告徐步福、张渊上述借款承担连带责任问题。被告张强、张雪在与原告绥德农商银行签订的保证合同中约定为被告徐步福、张渊上述借款承担连带责任，现被告徐步福、张渊未按合同约定偿还原告借款本金及利息，被告张强、张雪应按保证合同约定承担连带保证责任。故原告绥德农商银行要求被告张强、张雪对被告徐步福、张渊上述债务承担连带保证责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告张强、张雪承担保证责任后，有权向被告徐步福、张渊追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下： 一、被告徐步福、张渊于本判决生效后十日内偿还原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息（利息从2020年4月1日起至实际还清之日止，按月利率13.5‰计算）。 二、被告张强、张雪对被告徐步福、张渊上述债务承担连带责任。 三、被告张强、张雪对上述债务承担连带责任后，均有权向被告徐步福、张渊追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，由被告徐步福、张渊、张强、张雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  冯光成 二〇二〇年九月十日 书记员  王 璐
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2687号 原告：杨仕成，男，汉族，1974年8月24日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：罗玲，四川明炬律师事务所律师。 被告：台州广泰汽车销售服务有限公司，住所地浙江省台州市经济开发区白云山南路东侧。 法定代表人：程先炳，总经理。 委托诉讼代理人：冯舟晓，公司员工。 被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、2地块新浪总部科研楼7楼。 法定代表人：刘运利，职务不详。 原告杨仕成诉被告台州广泰汽车销售服务有限公司（以下简称台州公司）、被告北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案受理后，因双方达成和解，杨仕成向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨仕成可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对台州公司、微梦公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨仕成撤诉。 案件受理费690元，由杨仕成负担。 审判员 冉 垠 二〇二〇年六月二十九日 书记员 方媛媛
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保483号 关于张连成2020年9月18日向本院申请诉讼财产保全张玉国借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案执行，经查该当事人名下无该银行账户信息，于2020年9月21日按照无标的物可实施保全执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执633号   申请执行人：洛川宏图商品混凝土搅拌有限责任公司 。   ,住所地:延安市洛川县石家庄桥。   法定代表人:张锋，系该公司董事长。          被执行人：湖北卓越集团建设有限公司 ,住所地:湖北省十堰市。   法定代表人:刘燕飞，系该公司董事长。   委托代理人:孙涛，系该公司副总裁。   本院在执行申请执行人洛川宏图商品混凝土搅拌有限责任公司与被执行人湖北卓越集团建设有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初521号民事判决书，该案进入执行后，因被执行人不履行判决义务，本院于2020年8月20日作出(2020)陕0629执633号之一执行裁定书，冻结了被执行人湖北卓越集团建设有限公司银行存款账户。现因双方当事人于2020年9月2日自行协商，并达成执行和解协议。申请执行人洛川宏图商品混凝土搅拌有限责任公司申请撤回对该案的执行。本院于2020年9月2日解除对被执行人湖北卓越集团有限责任公司名下银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执633号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                                    审 判 长杨剑                                   审 判 员张武君                                   审 判 员范孝明     二〇二〇年九月十日     书 记 员杨伟光
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执570号 申请执行人欧阳金球，男，汉族，1956年6月8日生，住彭泽县。 被执行人朱仁喜，男，汉族，1963年4月3日生，住彭泽县。 本院立案执行欧阳金球申请朱仁喜合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2528号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人欧阳金球向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2528号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  高 敏
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执1002号申请执行人：许秀燕，女，汉族，生于1968年6月6日，住河南省内乡县。被执行人：张华伟，男，汉族，生于1974年1月17日，住河南省内乡县。申请执行人许秀燕与被执行人张华伟借款合同纠纷一案，申请执行人要求强制执行被执行人偿还借款12万元及利息（利息按月利率1%自2019年9月1日起计算至本息付清之日止）。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人张华伟在2020年10月15日前将所欠许秀燕借款本息共计14万元全部偿还完毕，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执1002号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年九月十九日书记员  刘晓东
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13167号申请执行人：陈松龙，男，1995年3月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：蒋艺凡，男，1996年4月2日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行陈松龙与蒋艺凡民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人蒋艺凡的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法划拨被执行人蒋艺凡银行账户7457.93元并已发还申请人，此外未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人蒋艺凡纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  韩毅强二〇二〇年九月十七日书记员  刘 洋
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执恢1159号之二十申请执行人:阳谷县景阳路汇丰金银商行，住所地：山东省阳谷县景阳路；组成形式：个人经营；经营者：刘炜，男，1983年4月5日出生，汉族，住阳谷县阿城镇大洼里村226号。被执行人：苏建岭，男，1963年3月3日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被执行人：河北丰茂房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县大明镇万大街南段路东。组织机构代码：550447579。法定代表人：苏建国，经理。被执行人：秦寿田，男，1953年3月7日出生，汉族，经商，住河北省大名县。被执行人：翟国军，男，1956年1月29日出生，汉族，退休职工，住河北省邯郸市大名县。被执行人：苏建国，男，汉族，系河北丰茂房地产开发有限公司股东，住邯郸市大名县。被执行人：罗忠民，男，1967年6月14日出生，汉族，系河北丰茂房地产开发有限公司股东，住邯郸市大名县。本院在执行阳谷县景阳路汇丰金银商行与苏建岭、河北丰茂房地产开发有限公司、秦寿田、翟国军、苏建国、罗忠民民间借贷纠纷一案中，于2020年02月14日冻结了被执行人苏建国在6217000110003786945_156_1账户内余额人民币1165.86元。因申请执行人放弃对苏建国的强制执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苏建国在中国建设银行6217000110003786945_156_1账户内存款人民币2100000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年九月九日书记员  马德彪
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1025执52号 申请执行人范德勇，1969年3月2日生，男，住镇安县。 被执行人刘春勇，1971年7月20日生，男，住镇安县。 本院在执行申请执行人范德勇与被执行人刘春勇买卖合同纠纷一案【（2019）陕1025民初480号民事调解书】中，被执行人刘春勇应于2019年8月31日前支付申请执行人范德勇货款10，000元。因被执行人逾期未履行，申请执行人范德勇申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人刘春勇支付申请执行人范德勇货款10，000元（已支付），迟延期间的债务利息申请执行人自愿放弃。现已将上述款项兑付完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于本案的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 被执行人刘春勇已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，于2020年9月4日结案。 二〇二〇年九月四日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执恢231号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰西街98号。法定代表人：张庚，该行行长。被执行人：马新平，男，1969年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人马新平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初5387号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月申请强制执行，本院裁定驳回申请执行人的强制执行申请。后申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104民初5387号民事调解书，确定被执行人马新平偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡欠款本金162397.37元、利息382.79元（计算至2019年3月20日）、手续费19212.97元，并按照信用卡领用合约约定利率支付自2019年3月21日至欠款还清之日的利息。承担案件受理费2120元，依法缴纳执行费2662元，以上共计186775.13元（利息尚未计算）。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的下落或执行线索。本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中查明的案件事实及采取的执行措施，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文贵审判员  陈 璐审判员  张海博二〇二〇年九月七日书记员  张天鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执1765号 资阳市雁江区人民法院、周洪： 资阳市雁江区人民法院与周洪罚金一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000.00元。本院已将该款转付给资阳市雁江区财政局。至此，资阳市雁江区人民法院向本院申请执行的(2019)川2002刑初423号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初2792号原告：李随心，男，汉族，1964年6月24日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。委托诉讼代理人：李小虎，男，汉族，1987年2月18日生，甘肃省陇西县人，居民，住陇西县。系原告李随心之子。委托诉讼代理人：黎艳萍，甘肃笃厚律师事务所律师。被告：毛鹏，男，汉族，1993年9月8日生，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被告：汪福平，男，汉族，1971年11月19日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。被告：天安财产保险股份有限公司陇西县支公司，统一社会信用代码91621122MA73J6H86R，住所地，甘肃省定西市陇西县河畔经济适用房12号楼2、3号商铺。负责人：张彦，系该公司经理。委托诉讼代理人：马卫军，系该公司员工。原告李随心诉被告毛鹏、汪福平、天安财产保险股份有限公司陇西县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。审理中，原告李随心于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李随心申请撤诉确属自愿，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李随心撤诉。本裁定书送达后立即生效。审判员  苏平二〇二〇年九月十八日书记员  王盈
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0403民初726号 原告：许显富，男，1972年4月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被告：刘东，男，1981年3月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告许显富与被告刘东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告许显富到庭参加诉讼，被告刘东经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许显富向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款2,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月11日，被告因资金周转困难，向原告借款800元，原告通过微信转账支付被告800元。2020年6月22日，被告因资金周转困难，再次提出向原告借款1,200元，原告当日通过微信转账支付被告1,200元。被告当日向原告出具了借条，载明借到原告2,000元（含第一次借款800元），并承诺于2020年6月30日归还。至起诉前，被告未偿还上述款项。 被告刘东经本院依法送达传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状，在举证期限内未提供证据。 对于许显富提供的借条原件、微信转账记录打印件，证明了借款的事实，且刘东并未提供足以反驳的相反证据，故本院对上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月11日，许显富通过微信向刘东转账800元。2020年6月22日，许显富通过微信向刘东转账1200元。同日，刘东向许显富出具借条一份，该借条记载：“今借到许显富人民币现金2000（贰仟元整），归还日期2020年6月30日。借款人：刘东。2020年6月22日。身份证号：5104031981××××××××。电话：181××××7585。”刘东在该借条上签名捺印。之后，经许显富催收，许显富的该借款至今未获清偿。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据许显富出示的借条、微信转账记录等书面证据，本院对其在本案中主张的借款事实，予以确认。对许显富要求刘东偿还借款2,000元的诉讼请求，予以支持。刘东经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交证据证明已按照约定偿还了许显富借款，对此，其应当承担举证不利的法律后果。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告刘东在本判决生效之日起十日内偿还原告许显富借款2,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  苏敏 二〇二〇年九月九日 书记员  徐鹏
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1027号 申请人：于秀德，男，1946年10月12日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：李守刚，男，1979年9月26日生，居民，住临沭县。 申请人于秀德于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人李守刚驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值1万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人于秀德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人李守刚驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费120元，由申请人于秀德负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年九月十七日 书记员 韩玉柱
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3226号上诉人（原审原告）：大连薪裕桥线缆制造有限公司，住所地辽宁省大连保税区十三里工业新区。法定代表人：邓金锁，董事长。委托诉讼代理人：吴彦彬，辽宁亚太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：戴艳，国家知识产权局审查员。原审第三人：付新爱，女，汉族，1966年3月5日出生，住河北省河间市。上诉人大连薪裕桥线缆制造有限公司（简称薪裕桥公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初8889号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日受理本案后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.注册人：薪裕桥公司。2.注册号：16829401。3.申请日期：2015年4月28日。4.专用期限至2026年7月13日。5.核定使用商品（第9类）：电缆，电线，电源材料（电线、电缆），绝缘铜线，电话线，电缆连接套筒，同轴电缆，纤维光缆，电线识别线，电报线。二、引证商标1.注册人：付新爱。2.注册号：9343186。3.申请日期：2011年4月15日。4.专用期限至2022年4月27日。5.核定使用的商品（第9类）：电缆，电源材料（电线、电缆），绝缘铜线，发动机起动线，电线识别线，半导体，集成电路，电磁线圈，变压器（电），遥控仪器。三、被诉裁定：商评字[2019]第106804号《关于第16829401号图形商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年5月17日。被诉裁定认定：诉争商标与引证商标整体设计、视觉效果基本相同，构成近似标志，其并存使用在电缆等同一种或类似商品上，易使消费者对商品来源产生混淆误认，故已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指在同一种或类似商品上的近似商标。综上，依据2013年商标法三十条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，裁定：诉争商标予以无效宣告。四、其他事实在商标评审阶段，付新爱提交了以下主要证据：关于引证商标的《商标使用许可备案通知书》复印件。薪裕桥公司提交了以下主要证据：1.薪裕桥公司等相关企业营业执照复印件；2.公司员工生活照片及照片信息截图；3.大连市建设工程造价信息中心出具的证明；4.《大连工程造价信息网—建材行情》（2011.06）书刊原件；5.E都市黄页信息截图。在原审诉讼阶段，付新爱补充提交了以下主要证据：引证商标使用证据、引证商标连续三年不使用撤销申请的决定。在原审诉讼阶段，薪裕桥公司明确表示认可诉争商标与引证商标构成近似商标。薪裕桥公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标图形相同、核定使用的商品类似，且薪裕桥公司对于诉争商标与引证商标构成近似商标亦不持异议，被诉裁定的相关认定正确。引证商标仍为有效的在先商标，构成诉争商标注册的在先障碍，无中止审理之必要。因此，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十条之规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回薪裕桥公司的诉讼请求。薪裕桥公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉裁定，依法改判。其主要上诉理由是：一、原审判决程序违法，引证商标处于被撤销程序，应中止审理。二、原审判决适用法律错误，诉争商标已经核准注册，原审法院只依据2013年商标法第三十条的规定作出判决，无法律依据。国家知识产权局、付新爱服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，当事人对诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标不持异议，本院经审查并无不当，对此予以确认。2013年商标法第四十五条第一款规定，已经注册的商标，违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，自商标注册之日起五年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。该条系程序性条款，相关立法精神已贯穿于商标法其他条文中，在其他条款已就具体问题进行明确规定的情况下，无需适用2013年商标法第四十五条第一款的规定。本案中，诉争商标虽系已注册商标，但按照2013年商标法第四十五条第一款的规定，对于已经注册的商标违反2013年商标法第三十条的规定时，在先权利人仍可以对诉争商标提起无效宣告申请。因此，原审法院适用法律并无错误，薪裕桥公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。且2013年商标法第三十条已就此进行了具体规定。因此，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十条的相关规定。原审判决适用法律并无不当。薪裕桥公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。在案证据显示，引证商标目前仍然为有效的在先注册商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。本案作为对被诉裁定合法性进行审查的行政诉讼，不属必须中止诉讼的情形，原审法院审理程序并无不当。薪裕桥公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持薪裕桥公司的相关上诉理由缺乏法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由大连薪裕桥线缆制造有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  樊 雪审 判 员  王晓颖审 判 员  宋 川二〇二〇年九月十一日法官助理  杨 玲书 记 员  任灵芝
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3808号之一原告：肥城市卓亚经贸有限公司，住所地肥城市泰西大街089号，统一社会信用代码91370983MA3BY4F636。法定代表人：管振洋，总经理。委托诉讼代理人：孙衍梅，山东桃都律师事务所律师。被告：杨林，男，1985年8月9日出生，汉族，住肥城市。被告：陈华，女，1986年5月19日出生，汉族，住肥城市。原告肥城市卓亚经贸有限公司与被告杨林、陈华委托合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告肥城市卓亚经贸有限公司于2020年9月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告肥城市卓亚经贸有限公司以被告以履行完毕相关债务，双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肥城市卓亚经贸有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，财产保全费170元，由原告肥城市卓亚经贸有限公司负担。审判员  韩新二〇二〇年九月十四日法官助理吕士锋书记员郎平
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1325号原告：奉新县诣创精装设计有限公司。住所地：江西省宜春市奉新县冯川镇迎宾路。法定代表人：黄诣新，男，系该公司总经理。被告：涂厚勇，男，1984年12月18日出生，汉族，住江西省奉贤县。原告奉新县诣创精装设计有限公司与被告涂厚勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成庭外调解为由向本院申请撤诉，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奉新县诣创精装设计有限公司撤诉。案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告奉新县诣创精装设计有限公司负担。审 判 员 熊三恩二〇二〇年九月七日法官助理 朱 敏书 记 员 徐梦雯
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5448号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人杨栋文，男，1992年4月1日出生，汉族，户籍地山东省栖霞市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告杨栋文信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初16750号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人杨栋文给付人民币8.497282万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初16750号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年九月三日法官助理  李春双书 记 员  王 易
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403民初2444号 原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。 法定代表人李广研，该公司总经理。 委托代理人曲秉昆，辽宁兴连律师事务所律师。 被告高某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被告董某（高某妻子)，女，汉族，现住同上。 原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司诉被告高某、董某合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司向本院提出诉讼请求，请求：1.请求判令二被告共同给付原告已垫还的银行贷款96，011.01元、拖欠保险费32，480.92元，合计128，491.93元，并自2020年3月1日起以128，491.93元为基数，按每日千分之一，向原告支付违约金至欠款全部还清之日止；2.二被告承担全部诉讼费用。 本院经审查认为，本案中原告自认其目前无法找到被告，其向法庭提供的地址亦无法向被告送达传票等法律手续，原告表示同意由法院按照被告不具体、不明确为由驳回原告的起诉，待原告能提供被告准确的住址及联系方式时另行诉讼。故本院驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的起诉。 案件受理费2，869.00元，全部退回原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  张浩月 人民陪审员  马峰柱 人民陪审员  肖 红 二〇二〇年九月九日  法 官 助 理 石盼 书 记员甘蕾
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7485号申请执行人朱爱英，女，汉族，1966年08月19日生，住河南省鹤壁市山城区。被执行人杜海锋，男，汉族，1968年09月08日生，住郑州市金水区。关于朱爱英诉杜海锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初14031号民事调解书已经发生法律效力。调解如下：一、被告杜海锋欠原告朱爱英借款本金310000元，自2015年6月6日至2020年3月6日按月利率2%计算，利息为353400元，共计663400元；被告杜海锋自愿于2020年6月19日偿还原告朱爱英借款本息共计600000元；逾期还款以本金310000元为基数，自逾期之日起至实际还款之日止，按月利率2%计算支付利息；二、原告朱爱英自愿放弃其他诉讼请求。权利人朱爱英于2020年6月24日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院查封了被执行人杜海锋名下位于郑州市××路××城市花园××单元××东户（不动产权证：0801026398）一套房产，该房产被郑州市公安局大学路分局首先查封，本院不具备处置权。六、本院已告知申请执行人朱爱英做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，朱爱英表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜海锋负有继续向申请执行人朱爱英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年九月十日书记员代 红 涛
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢232号之三申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区花园广场1号。法定代表人：刘世汉。被执行人：大连泰来钢结构工程有限公司，住所地大连市金州区友谊街道龙王庙村龙水路10号1-4层。法定代表人：林国雄。被执行人：大连逸岩模具有限公司，住所地大连市金州区友谊街道龙王庙村龙水路10号。法定代表人：刘晶。被执行人：普兰店市安波三元温泉山庄，住所地辽宁省普兰店市安波镇安波社区。投资人：刘晶。被执行人：林国雄，男，汉族，1972年9月10日出生，住福建省莆田市城厢区。被执行人：刘晶，女，汉族，1971年1月18日出生，住大连市甘井子区。被执行人：刘其胜，男，汉族，1976年4月1日出生，住址同上申请执行人中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司与被执行人大连泰来钢结构工程有限公司、大连逸岩模具有限公司、普兰店市安波三元温泉山庄、刘晶、林国雄、刘其胜借款合同纠纷一案，本院（2016）辽02民初493号民事调解书，已发生法律效力。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条规定，裁定如下：解除冻结被执行人大连逸岩模具有限公司在中国民生银行股份有限公司大连西岗支行06×××36的账户。本裁定自送达之日起生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年九月十日书记员  隋彦妍
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4851号 原告：孟波，男，1977年9月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：刘俐辰，女，1972年3月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告孟波诉被告刘俐辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟波到庭参加诉讼,被告刘俐辰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2011年被告向原告借款，双方约定了借款时间、借款利率及还款期限。截止2018年3月11日，被告尚欠原告借款210000元，并向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告仍欠原告135000元未偿还，导致原告诉至本院。本院认为，被告欠原告借款135000元，有原告提交的借款协议、借条佐证，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告刘俐辰经本院依法传唤，在法定期间内未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院可依法作出缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘俐辰于本判决生效之日起十日内偿还原告孟波借款135000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1500元，由被告刘俐辰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 种法亮 二〇二〇年九月十六日 法官助理 杨园园 书 记 员 曹 懿
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1921号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：张忠雷，行长。被执行人：孙霞，女，1978年12月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人孙霞银行卡纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2020）鲁1521民初747号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告孙霞于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金7315.88元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准）。被执行人孙霞未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月6日、2020年9月7日查询被执行人银行存款信息，于2020年9月9日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年9月9向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年9月7日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初747号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的7315.88元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月九月十五日书记员  李珊珊
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5351号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街24-2号。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：姜永赤，男，汉族，住址瓦房店市。 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告姜永赤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年九月八日 书记员  吕秀娟
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执738号申请执行人：王义玲，女，汉族，1968年9月9日出生，现住甘肃省景泰县。委托代理人：蒋亚芹，甘肃省景泰县。被执行人：甘肃慈生生态农业科技有限公司，住所地甘肃省景泰县。法定代表人：高政世，该公司经理。申请执行人王义玲与甘肃慈生生态农业科技有限公司借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年10月15日作出的（2019）甘0423民初4200号民事调解书，确定被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司欠申请执行人精准扶贫借款本金50000元及利息。本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司，法定代表人高政世送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司价值59295元的股份已被另案查封。除此之外，再无任何财产可供执行。本院依法向被执行人甘肃慈生生态农业科技有限公司、法定代表人高政世发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为58000元，实际执行标的为0元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年九月十五日书记员  万汶新
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执313号 陈明雄、祝子华 本院执行的陈明雄申请祝子华借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年九月十一日
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执393号之三 申请执行人：谢权金，男，1984年11月19日生，汉族，住广东省梅县。 被执行人：龙朝华，男，1987年8月23日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 本院在执行申请执行人谢权金与被执行人龙朝华合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2020）赣0830民初711号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人龙朝华未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人龙朝华所有的赣Ｄ×××××车辆。查封期限为贰年。 本裁定立即执行。 审判员  段伟良 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 姗
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执563号之一申请执行人张某，女，1996年8月29日出生，汉族，住江陵县。申请执行人罗某，男，2018年7月25日出生，汉族，住荆州区。法定监护人：张某，系罗某之母。申请执行人罗荣，男，1971年9月7日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人陈帆，女，1969年10月15日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人朱青梅，女，1967年9月8日出生，汉族，住荆州市荆州区。本院在执行申请执行人张某、罗某、罗荣、陈帆与被执行人朱青梅机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、执行裁定书等相关法律文书，被执行人仅自觉履行2万元赔偿款，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院对被执行人的银行存款、网络资金、金融理财产品、股票、房产、车辆等财产信息进行查询，均未查询到有可供执行的财产。因被执行人现暂无可供执行的财产，本院依法与申请执行人进行终本约谈，告知相关执行情况，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。申请执行人享有的赔偿款金额为555290.81元，申请执行人享有要求被执行人继续履行赔偿款的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行赔偿款的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初1228号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年九月十五日书记员  周海燕
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5400号 原告：向荣榜，男，1986年10月12日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：龙其元，男，1985年7月1日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告向荣榜与被告龙其元民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告向荣榜到庭参加诉讼。被告龙其元经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告向荣榜向本院提出诉讼请求：一、由被告归还原告所欠借款2200元；二、由被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原告和被告通过网上认识。被告自2019年1月至2020年2月期间通过微信转账方式多次向原告借款共2200元。经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱不还，至今尚未清偿。 被告龙其元未作答辩。 本院认为，原告向荣榜与被告龙其元的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告龙其元至今尚欠原告向荣榜借款2200元的事实清楚、证据充分，被告龙其元理应承担归还借款的民事责任。综上，原告向荣榜的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告龙其元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告龙其元归还原告向荣榜借款2200元。款限判决生效之日起五日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告龙其元负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年九月九日 代书记员  林晓燕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1481号申请执行人：李玉君，男，1955年7月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁华强服饰有限公司。被执行人：尹广波，男，1968年6月26日出生，汉族，住济宁市高新区。本院在执行申请执行人李玉君与被执行人济宁华强服饰有限公司、尹广波民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，存有少量存款已冻结、划拨。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下有登记信息，已轮候查封。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年8月4日对被执行人济宁华强服饰有限公司、尹广波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的270000元，已实际执行到位标的17000元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年九月十七日书记员  褚 海
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保1959号申请人：山东威尔士贸易有限公司，住所地:山东省济宁市邹城市平阳西路1666号。统一社会信用代码：9137088358608356XK。法定代表人：刘红，执行董事兼经理。被申请人：屈庆华，男，1960年4月29日出生，居民，住山东省鱼台县。申请人山东威尔士贸易有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0883财保591号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人屈庆华银行存款1000000元或其他等值的财产。本裁定立即执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年九月三日书记员  朱宁军
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1828号洛阳市应急管理局（申请执行人）、河南省高星实业股份有限公司（被执行人）：洛阳市应急管理局与河南省高星实业股份有限公司行政非诉执行一案，本院已于2020年9月18日按（2019）豫0311行审22号行政裁定书执行完毕。特此通知。执行员 ：曹艳敏二〇二〇年九月十八日书记员 ：高理翔
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初1246号 原告：许诚光，男，1962年1月17日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX201170037。    被告：张卫卫，男，1980年12月8日出生，汉族，住澄城县城关镇东七路土地局家属院，身份号码：61052XXXX012083718。被告：蔡乾，男，1986年12月8日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX61208161X。原告许诚光与被告张卫卫、蔡乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法由审判员龚剑适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告许诚光与被告张卫卫、蔡乾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许诚光向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本息66250元（止2020年8月11日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月23日，被告因购买加油车向原告借款50000元，被告张卫卫出具借条，被告蔡乾担保。借款到期后被告无力偿还，双方协议续签了延期归还协议，但被告至今仍分文未付，故原告诉至本院要求判如所请。被告张卫卫辩称，借款属实，但其现在没有能力一次性偿还，需要分期偿还。被告蔡乾辩称，借钱属实，但其只是担保人，钱应该由被告张卫卫偿还。 经审理查明，2018年10月23日，被告张卫卫因购买油罐车向原告许诚光借款50000元，被告蔡乾为该笔借款提供担保，二被告向原告出具借条一张，借条载明：“借条，今借到人民币伍万元整（￥50000）（现金），月息壹分伍，借期至12月底，到期本息一次性还清。借款人：张卫卫，2018年10月23日，担保人：蔡乾”。该笔借款到期后，二被告未向原告清偿。2020年6月10日，经原告与二被告协议，二被告又重新向原告出具借条一张，借条载明：“借条，今借到人民币伍万元整（￥50000）（现金），月息壹分伍，借期至12月底，到期本息一次性还清。担保人：蔡乾，2020年6月10日，借款人：张卫卫，2018年10月23日。2020年续立借条，延至2020年8月10前清还本息，借款人：张卫卫，2020年6月10日”。二被告出具该张借条后，至今未向原告许诚光偿还借款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告许诚光主张被告张卫卫向其借款50000元整，并提交了被告张卫卫书写的借条，而被告张卫卫在庭审中也明确认可其尚欠原告50000元本金的事实，故本院对原告提交借条的真实性予以认定，原、被告之间的借贷关系成立。现原告许诚光要求被告张卫卫偿还借款50000元的主张，本院予以支持。被告蔡乾作为保证人在借条上签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告蔡乾对该笔债务承担连带清偿责任。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告约定借款利息按照月利率1.5%计算，符合法律规定，故被告张卫卫应自2018年10月23日起向原告许诚光清偿借款利息，利息按照月利率1.5%计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告张卫卫自本判决生效之日起十五日内清偿原告许诚光借款本金50000元及利息，利息自2018年10月23日起计算至履行完毕之日止，利率按照月利率1.5%计算；二、被告蔡乾对该笔债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1456元减半收取728元，由被告张卫卫、蔡乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审  判  员   龚     剑 二〇二〇年九月十六日 书  记  员   王     丽 1
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1219号 申请执行人：合肥毅格商贸有限公司，住所地合肥市高新区合欢路4号和合冷链交易市场B区058-059铺位，统一社会信用代码：913401003227811616。 被执行人：安徽欣天启企业营销策划有限公司，住所地安徽省合肥市经开区莲花路西石门路北尚泽广场A5#楼126、127室，统一社会信用代码：91340100394083485W。 申请执行人合肥毅格商贸有限公司与被执行人安徽欣天启企业营销策划有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0834号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽欣天启企业营销策划有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人合肥毅格商贸有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0834号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年九月九日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执387号申请执行人：聂志恒，男，汉族，1969年3月18日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：葛章春，男，汉族，1965年2月25日生，住封丘县。被执行人：崔素云，女，汉族，1965年10月2日生，住封丘县。本院在执行聂志恒与葛章春、崔素云借款合同纠纷一案中，因聂志恒与葛章春、崔素云达成执行和解协议。该执行和解协议内容为：经申请人与被执行人双方协商且申请人同意，葛章春、崔素云两人于2020年12月30日前偿还50万元，于2021年12月30日前偿还100万元，于2022年12月30日前偿还100万元，以此类推于每年的12月30前偿还100万元直至还清为止。如按照上述日期按时偿还支付申请人款项，申请人不要求执行葛章春、崔素云两人。该协议正常履行期间，申请人不要求对被执行人采取其他强制执行措施。本案执行费60344元由被执行人葛章春、崔素云两人承担，其他双方无纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0727执387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年九月四日书记员  王庆伟
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初5494号 原告：上海金地物业服务有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区扬子江大道399号海峡云谷5号楼610室。 负责人：郝宏章，总经理。 委托诉讼代理人：陈红，江苏玄博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡旭，江苏玄博律师事务所实习律师。 被告：高胤博，男，住南京市浦口区。 原告上海金地物业服务有限公司南京分公司与被告高胤博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告上海金地物业服务有限公司南京分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告上海金地物业服务有限公司南京分公司撤回起诉处理。 审判员  吕太如 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 萍
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执391号 申请执行人：上海公路桥梁（集团）有限公司。住所地：上海市杨浦区国科路36号，统一社会信用代码：91310000132318272Ｕ。 法定代表人：沈永东，该公司董事长。 被执行人：中铁三局集团有限公司。住所地：山西省太原市迎泽区迎泽大街269号，统一社会信用代码：91140000110104513E。 法定代表人：郝刚，该公司董事长。 被执行人：中铁三局集团有限公司桥隧工程分公司。住所地：河北省邯郸市复兴区先锋路6号，统一社会信用代码：91130400105524046M。 负责人：王红凯，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的江西省高级人民法院（2020）赣民终408号民事判决书，向被执行人中铁三局集团有限公司桥隧工程分公司、中铁三局集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨中铁三局集团有限公司桥隧工程分公司、中铁三局集团有限公司银行存款23209960.83元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭小玲 二〇二〇年九月一日 书记员  谭政鑫
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1407号申请执行人:郑天印，男，1954年11月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：刘恒剑，男，1960年2月8日出生，汉族，住新野县。申请执行人郑天印与被执行人刘恒剑为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初2200号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘恒剑于2020年7月1日前偿还原告郑天印20000元；二、案件受理费150元，由被告负担。因被执行人刘恒剑未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑天印向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘恒剑名下有位于新野县城区××北段西侧××组（房产证号为新01××22）房产一处，本院已依法对上述房产予以查封。但上述房产已被其它案件先行查封，本案属轮候查封，暂无法处理，可待以上房屋处置变现参与分配。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人刘恒剑发出限制消费令，并依法将被执行人刘恒剑纳入失信被执行人名单。本院通过短信形式已告知申请执行人郑天印本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘恒剑的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郑天印在指定期限内不能向本院提供被执行人刘恒剑的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘恒剑负有继续向申请执行人郑天印履行债务的义务，被执行人刘恒剑自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郑天印发现被执行人刘恒剑有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年九月十八日书记员  朱一航
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10932号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街16号520室。法定代表人：袁威，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所律师。被告：韩佰林，男，出生年月不详，汉族，现住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告韩佰林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  陈延伟二〇二〇年九月十五日书记员  赵 雪
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3416号 原告：靳军辉，男，1976年7月22日出生，汉族，住晋州市。 被告：韩泽胜，男，1977年8月9日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 原告靳军辉与被告韩泽胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。 靳军辉向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告粮油款6993元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经营水产店，被告经营饭店（承包的康珍饭店）。自2019年开始原告给被告供货，交易方式：先给货，过一段时间累计结算一次，之后再赊欠。最后一次供货时间为2020年7月16日，被告累计欠货款6993元，答应7月18日结清。2020年7月18日被告找理由说晚几天给付，7月19日原告再给被告打电话、发微信均不回复。无奈诉诸法院，望依法审理，判如所请。 本院经审查，河北省清河县并无社林镇韩葫芦营村，应为无明确被告,原告靳军辉的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回靳军辉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 审判员  高江哲 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 圃 ——
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1659号 申请执行人：张艳，女，1988年4月8日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：万秋雨，男，1989年8月27日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行张艳申请执行万秋雨追偿权纠纷一案中，双方当事人私下达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1659号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  马慧颖 二〇二〇年九月七日 书记员  臧克杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2618号罪犯李光伟，女，1962年10月31日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市立山区人民法院于2018年12月27日作出(2018)辽0304刑初第351号刑事判决，以被告人李光伟犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李光伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯李光伟获得表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李光伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李光伟减去有期徒刑四个月，刑期执行自2018年11月6日起至2020年11月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2614号原告：沈彩云，女，1959年9月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：姜诚，广东华商律师事务所律师（特别授权代理）。被告：胡洁，女，1980年8月2日出生，汉族，户籍地武汉市青山区。委托诉讼代理人：陈方德，湖北涛实律师事务所律师（特别授权代理）。被告：谢勇，男，1981年4月17日出生，汉族，户籍地武汉市硚口区。委托诉讼代理人：陈方德，湖北涛实律师事务所律师（特别授权代理）。第三人：余雪峰，男，1985年3月6日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告沈彩云与被告胡洁、谢勇借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，后依原告沈彩云的申请追加余雪峰作为第三人参加本案诉讼。原告沈彩云于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈彩云的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈彩云撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告沈彩云负担。审判员  施义二〇二〇年九月十八日书记员  张强
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011财保140号 申请人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省内江市东兴区。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：覃才荣，系该司董事长。 委托诉讼代理人：王莉，系该司员工。 委托诉讼代理人：黄方华，系该司员工。 被申请人1：内江市融信商贸有限公司，住所地四川省内江市市中区。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：罗军。 被申请人2：四川省资中县鸿通融资担保有限公司，住所地四川省内江市资中县水南镇资州大道。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：莫志国。 被申请人3：罗军，男，1968年1月7日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被申请人4：张林，男，1964年1月31日生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 申请人内江农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人内江市融信商贸有限公司、四川省资中县鸿通融资担保有限公司、罗军、张林价值1250万元的财产予以查封、扣押或者冻结。内江农村商业银行股份有限公司以自身财产作担保向本院出具《诉前保全担保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人内江农村商业银行股份有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人内江市融信商贸有限公司、四川省资中县鸿通融资担保有限公司、罗军、张林价值1250万元的财产。 案件申请费5000元，由申请人内江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  童永胜 二〇二〇年九月九日 书记员  苏 卿
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1893号 申请执行人：姜谨烁，男，1984年4月22日出生，汉族，住武汉市江夏区。 被执行人：漳州汇众房地产开发有限公司，住所地福建省漳州开发区涵碧楼花园B区5幢2-1号。统一社会信用代码：913506815692871301。 法定代表人：乐声平。 申请执行人姜谨烁于2020年7月13日以本院在2018年5月30日作出的(2018)闽0681民初2139号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，执行标的为逾期交房违约金76262.12元。 本院在执行申请执行人姜谨烁与被执行人漳州汇众房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人漳州汇众房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人漳州汇众房地产开发有限公司仍未履行法律文书所确定的义务。对此，本院依法对其法定代表人采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人漳州汇众房地产开发有限公司在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院认为，被执行人漳州汇众房地产开发有限公司经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林   赫   频 审判员 郑贤德审判员连杭育 二〇二〇年九月十八日 书记员 周   伟   鹏
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执742号之一 申请执行人：连城县弘元小额贷款股份有限公司，住所地连城县北大东路24号1幢1号4层，统一社会信用代码91350800570956290T。 法定代表人：江月霞，职务总经理。 被执行人：李坚，男，1963年10月3日出生，汉族，住连城县。 被执行人：童春招，女，1963年11月19日出生，汉族，住连城县。 被执行人：连城县旅游食品厂，企业住所地连城县莲峰镇豸峰街，组织机构代码：1510580-6。 法定代表人：李坚，厂长。 申请执行人连城县弘元小额贷款股份有限公司与被执行人李坚、童春招、连城县旅游食品厂借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2016）闽0825民初1030号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的460000元及利息。本院于2020年3月18日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人李坚、童春招名下有房产。 3、在执行过程中，执行人员调查发现被执行人李坚名下位于新罗区的房产已于2016年转移他人名下，被执行人李坚、童春招名下位于莲花塘的房屋已经公证灭失。目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年九月四日 书记员 彭仁春（代）
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4532号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告大连慧鸣人力资源有限公司，住所地大连市中山区上海路42号10层11号。法定代表人姜尚民。原告王建军与被告大连慧鸣人力资源有限公司著作权侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到交纳诉讼费用通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张爽二〇二〇年九月十七日书记员  张康
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4269号 申请执行人关丽莎，女，汉族，1984年11月12日出生，住成都市成华区。 被执行人傅亮，男，汉族，1983年10月24日出生，住成都市青羊区。 关丽莎与傅亮离婚纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初3076号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。 执行中，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院未查找到被执行人名下有可供执行的财产线索。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，现本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初3076号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年九月七日 书记员 冯福嘉
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书(2020)内0784执538号刘志强、赵岩：关于申请执行人刘志强申请执行赵岩借款合同纠纷一案，执行标的为20000.00元，执行费200.00元。在执行过程中，扣划被执行人赵岩住房公积金20000.00元，给付申请人刘志强20000.00元，执行费200.00元由被执行人赵岩承担。此案现已全部执结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十一日
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢380号被执行人：何占兵被执行人何占兵非法采伐国家重点保护植物罪一案，本院于2016年12月2日决定立案恢复执行，该案于2020年9月8日执行完毕、该案结案。二〇二〇年九月八日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1226执374号田军田代桂：我院于2020年9月2日立案执行田军与田代桂婚姻家庭纠纷执行一案。因被执行人田代桂按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年九月八日