wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初2702号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地：湖南省隆回县桃洪镇九龙广场西侧。 法定代表人：刘兴，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨云飞，该支行员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。 被告：阳霞，女，汉族，1981年10月21日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行（以下简称邮政储蓄银行隆回县支行）与被告阳霞信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行隆回县支行的特别授权委托诉讼代理人杨云飞、委托诉讼代理人颜石中到庭参加诉讼，被告阳霞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政储蓄银行隆回支行向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付计算至2020年6月17日止的信用卡欠款本金22833.15元，费用1897.28元，利息2172.31元，本息和费用共计26902.74元，此后利息按日利率万分之五顺计至本息偿清。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系从事存贷款业务的金融机构，被告申领信用卡时在隆回县工商行政管理局上班。2015年12月22日，被告阳霞向原告申领信用卡，并在《中国邮政银行人民币信用卡领用合约》上签字确认，声明接受邮政银行《人民币（个人卡）章程》及领用合约的各项条款。之后，被告领用了卡号为62×××35的透支信用卡。被告在领取该信用卡后一直在使用，但自2019年11月19日发生透支缴款延滞后，一直没有依约按期足额履行还款义务。经原告多次上门及电话催收仍未能履约还款，截至2020年6月17日，被告共欠款26902.74元。被告言而无信，严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，特依法起诉，请判准所请。 阳霞未答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2015年12月22日，被告阳霞向原告邮政储蓄银行隆回支行申请办理卡号为62×××35的透支信用卡，额度为23000元。并签字同意《中国邮政储蓄人民币信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》。合约约定信用卡的收费标准为：透支利率为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元；乙方超过还款期限未偿还最低还款额的，视为违约；甲方因催收或委外催收的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。被告阳霞领卡后于2016年1月18日开通进行消费使用，起初，被告阳霞能按约及时偿还消费金额，但自2019年11月19日，被告透支消费后未按约及时偿还消费金额。截至2020年6月17日，62×××35的信用卡上的欠款本金22833.15元，费用1897.28元，利息2172.31元，本息和费用共计26902.74元。原告多次上门及电话催收，被告未能履约还款，故原告诉至我院。 上述事实有原提交的原、被告身份资料、信用卡申请表及、住房公积金查询单、信用卡领用合约、章程、原告催收资料、透支逾期明细单等在案佐证，足以认定。 本院认为，本案系信用卡纠纷。被告阳霞在原告处申请办理信用卡，并与原告签订了《中国邮政储蓄人民币信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》，系其真实意思表示，该协议合法有效。被告阳霞申领了信用卡进行了消费，却未按合约、章程的规定归还透支款及产生的利息，已构成了违约。截至2020年6月17日，被告应偿还信用卡消费透支本息等共计26902.74元，合约规定透支利率为日息万分之五，不违反法律规定，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告阳霞于本判决生效之日起五日内偿还在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行信用卡卡号62×××35的信用卡上的欠款本金22833.15元，费用1897.28元，利息2172.31元，本息和费用共计26902.74元；自2020年6月18日起，本金22833.15元按日利率万分之五计付利息，息随本清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费473元，减半收取计236.5元，由被告阳霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  王晓珊 二〇二〇年九月三日 代理书记员  李梅花 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执1194号之二十申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，住所地：东营市东营区庐山路1028号。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：刘红燕，女，汉族，住东营市河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘红燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘红燕在东营银行账户内存款人民币13771327.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年九月十七日书记员  何敬磊
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初1267号原告：郝玉同，男，1972年6月8日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被告：欧保山，男，1973年6月25日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：山东长久重汽物流有限公司，住所地山东省济南市长清区崮云湖街道办事处芙蓉路创新大厦8楼。法定代表人：朱静伟，总经理。原告郝玉同诉被告欧保山、山东长久重汽物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告郝玉同于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝玉同的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝玉同撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费120元，计款145元由原告郝玉同负担。审判员  苏亮二〇二〇年九月二十二日法官助理李继梅书记员孙敏
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初1558号原告：程南强，男，1987年9月25日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：杜瑞义，男，1991年11月8日出生，汉族，山东省阳谷县人，住山东省聊城市阳谷县。原告程南强与被告杜瑞义民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告程南强于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告程南强申请撤诉，系自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告程南强撤回起诉。案件受理费人民币153.80元减半收取，由原告程南强负担。审 判 长  江新建人民陪审员  吴礼强人民陪审员  江任平二〇二〇年九月一日书 记 员  衡 坦
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2020）鲁1402执1949号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司。住所地：德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山。被执行人：德州市中信建筑安装有限公司，住所地德城区东方红路54号，法定代表人：张志国。被执行人：德州海华建设集团有限公司，住所地德州市运河经济开发区运河街道办事处钟辛庄村，法定代表人：车武波。申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人德州市中信建筑安装有限公司、德州海华建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初1035号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告德州市中信建筑安装有限公司偿还原告德州农村商业银行股份有限公司借款本金400万元。二、被告德州市中信建筑安装有限公司偿还原告德州农村商业银行股份有限公司借款利息、罚息、复利（自2016年4月22日起按照合同约定的利息、罚息、复利相应计算标准计算至付清之日止）。三、被告德州市中信建筑安装有限公司向德州农村商业银行股份有限公司支付律师代理费5000元。四、被告德州海华建设集团有限公司对上述债务的借款本金、罚息、复利、律师代理费均承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延旅行期间的债务。案件受理费26505元，由被告德州市中信建筑安装有限公司、德州海华建设集团有限公司负担。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询被执行人银行仅有零星余额，无车辆信息，未发现被执行人房产，现场调查未寻找到被执行人。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初1035号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年九月二十一日书记员  于 爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12721号原告：河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人：李玉林，董事长。委托诉讼代理人：王浩，河南绍晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被告：于小刚，男，1979年9月26日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。原告河南中原消费金融股份有限公司与被告于小刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王浩、金宁到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付消费贷款欠款本金17100元，利息405.85元、罚息4190.9元（暂计算至2020年5月12日，以后的罚息按合同约定计算至贷款清偿之日止）；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月10日，被告向原告申请办理消费贷款，并愿意遵守《数字签名验证报告》后附的《个人借款合同》约定的内容，2019年1月23日、2019年2月3日，原告依约向被告发放贷款11000元、6100元。被告自2019年2月23日、2019年3月3日未按约归还本息。被告未答辩。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，当事人各方应当根据合同约定履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未依约按时归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告约定逾期罚息年利率为21.45%，未超过法律规定，本院予以支持。原告请求被告偿还借款本金17100元、利息405.85元、罚息4190.9元及2020年5月12日以后的罚息，因双方约定贷款年利率为14.3%，与罚息合计已超过法律规定，故本院对借款本金及罚息予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告于小刚偿还原告河南中原消费金融股份有限公司贷款本金17100元以及按年利率21.45%计算的罚息（其中6100元自2019年3月3日起计算至实际清偿之日止，11000元自2019年2月23日起计算至实际清偿之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取171元，由被告于小刚负担。本判决为终审判决。审判员  高晓明二〇二〇年九月三日书记员  葛伟群
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执227号申请人：**博，男，汉族，1944年9月17日生，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。被申请人：本溪曲轴制动器材厂，地址本溪满族自治县碱厂镇九龙。法定代表人：齐长胜，系厂长。本院在执行**博与本溪曲轴制动器材厂民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）辽0521民初2592号民事判决书于2020年4月3日申请执行，请求被执行人立即给付借款119544.47元及利息，案件受理费3817元，执行费1750元。在执行过程中，本院依法对法定代表人齐长胜发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，被执行人无银行存款；到本溪县市场监督管理局调查，轮候查封本溪县曲轴制动器材厂机器设备；到本溪县自然资源管理局调查，被执行人名下无房产登记信息；到本溪县林业局调查，被执行人名下无林权信息。2020年9月15日，我院约谈了申请人，向其告知了上述工作情况。并表示同意本院对本案终结本次执行程序。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年九月十五日书记员 黄友权
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调737号 申请执行人：成风真，男，1971年10月15日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：王鹏川，男，1973年2月9日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。 被执行人：邹城市建筑工程公司，住所地：济宁市邹城市名泉路2089号，统一社会信用代码：913708831661317135。 法定代表人：张伟，总经理。 申请执行人成风真与被执行人王鹏川、邹城市建筑工程公司建设工程合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初2979号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王鹏川、邹城市建筑工程公司银行存款738070元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月十四日 书记员  李新新
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终585号上诉人（原审被告）：邵娟，女，1964年12月24日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：聂瑾，江苏钟山明镜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张跃进，男，汉族，1958年10月14日出生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：苏聪聪，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海伦，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。原审被告：邵亚明，男，1966年10月4日生，汉族，住南京市秦淮区。原审被告：邵亚龙，男，1968年10月2日生，汉族，住南京市秦淮区。两原审被告共同的委托诉讼代理人：聂瑾，江苏钟山明镜律师事务所律师。上诉人邵娟因与被上诉人张跃进，原审被告邵亚明、邵亚龙赠与合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初2713号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人邵娟上诉称，本案诉讼请求虽为撤销对南京市浦口区房屋的赠与，实则是对上述房屋现相关权利人的确认。根据法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。另外，上诉人与被上诉人已通过诉讼程序离婚，上诉人向被上诉人主张案涉房产的一部分属于双方夫妻关系存续期间的共同财产，对案涉房产应进行析产分割。请求撤销一审裁定，将本案移送至南京市浦口区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，被上诉人张跃进的诉讼请求为撤销其对案涉房屋的赠与，本案为赠与合同纠纷，不适用不动产专属管辖。上诉人邵娟的住所地位于南京市鼓楼区，属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案有管辖权。上诉人邵娟的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海英审判员  韦 韬审判员  杨 敏二〇二〇年九月九日书记员  王敬一
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0632民初739号 原告：张某某，女， 被告：曹某某，男，。 原告张某某与被告曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，曹某某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告支付原告借款本金20000元；二、被告承担本案诉讼费。 事实与理由：原、被告经原告姐姐刘亚玲介绍认识，2017年10月17日，被告因做生意需要资金周转为由从原告借款50000元，双方约定借款期限一年，到期后被告于2018年10月28日还款30000元，剩余20000元被告以资金周转困难推诿不付。原告提起诉讼，请公正判决。 被告未到庭，经庭后微信核实，被告称已经清偿10000元，下欠10000元未还。 被告为支持其抗辩主张，以微信形式提交转款5000元的银行凭证。证明给原告银行转款5000元，微信付款5000元的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据的真实性及证明目的无异议的部分当庭予以确认，并在卷佐证。对有异议的部分认定如下： 被告微信证明给原告还款10000元，下欠10000元，原告对此认可。应当依法予以确认。 经过对事实和证据的分析与认定，本案确认以下案件事实： 原、被告经原告姐姐刘亚玲介绍认识。2017年10月17日，被告以做生意需要资金周转为由从原告借款50000元，双方约定借款期限一年。借款期限届满后，被告于2018年10月28日向原告还款30000元，并在原借条上注明下欠20000元。2018年12月17日，被告通过银行向原告账户内付款5000元，后又通过微信向原告还款5000元。剩余10000元未付，原告提起诉讼，请公正判决。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案原被告之间的借贷合法有效，原告也履行了向被告借款的义务，原告主张被告偿还借款之理由成立，依法予以支持；原告主张20000元与事实不符，应以实际欠款数确定还款数额，被告虽未到庭，但经庭后核实，被告在双方结算后向原告支付10000元，下欠原告10000元，被告应向原告偿还下欠借款10000元。依照《》之规定，判决如下： 一、被告曹某某于本判决生效后十五日内清偿原告借款10000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、原告其它诉讼请求不予支持。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告曹某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 关保俊 二〇二〇年九月八日 法官助理 成 萌 书 记 员 成丽娜 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0404行初189号起诉人柳丽，女，汉族，1976年11月12日生，住抚顺市顺城区。2020年9月21日，本院收到柳丽的行政起诉状。其诉称，2020年1月7日，其和女儿（未成年人）在新抚区象牙塔艺术培训中心被时蕊和刘迪夫妻殴打，其报警后，就医治疗。3月25日，新抚公安分局作出行政处罚：拘留其10日，拘留刘迪5日，时蕊未被处罚。后其提起行政复议。5月26日，抚顺市公安局作出行政复议决定：以新抚公安分局的处罚认定事实不清，违反法定程序，予以撤销，责令重新作出处理。但至今，无果。期间其和家人多次找到新抚公安分局的相关部门沟通，也无果。新抚公安分局拒不执行抚顺市公安局的行政复议决定，严重影响了原告的心理健康，给原告造成了巨大的精神伤害。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十七、三十八条的有关规定，请求依法支持原告请求，判令新抚公安分局作出处理。本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十一条的规定：……行政复议决定书一经送达，即发生法律效力。第三十二条规定：被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。故起诉人来院诉求判令新抚公安分局不履行法定职责，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，裁定如下：对柳丽的起诉，本院不予立案。案件受理费50元，依法返还柳丽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  高辉人民陪审员  曹勇人民陪审员  杨玥二〇二〇年九月二十一日书 记 员  姜雪
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4416号原告：黄雪阳，男，1993年12月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：王晓勇，男，1997年12月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告黄雪阳与被告王晓勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄雪阳在本院作出裁判前撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄雪阳撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告黄雪阳负担。审判员  孙安军二〇二〇年九月七日书记员  杨雨濛
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初1676号 原告：梁伍源，男，汉族，1964年12月21日出生，居民，住涟源市。 委托诉讼代理人：阎新清（特别授权），湖南华章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁德胜，涟源市民经法律服务所法律工作者。 被告：梁兵，女，汉族，1972年10月26日出生，居民，住涟源市。 委托诉讼代理人：康尚鹏，湖南振瀚律师事务所律师。 原告梁伍源与被告梁兵确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁伍源于2020年9月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告梁伍源向本院申请撤诉，不违反法律规定，无规避法律情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁伍源撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告梁伍源负担。 审 判 员  杨建辉 二〇二〇年九月三日 法官 助理  钟娟娟 代理书记员  梁 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初1184号 原告大厂回族自治县燕东畜牧机械有限公司，住所地：河北省大厂回族自治县大小辛庄村。统一社会信用代码：91131028772782022N。 法定代表人刘士富，董事长。 委托代理人张成秀，黑龙江水秀成木律师事务所律师。 委托代理人刘某某，男，1983年12月8日出生，汉族，住大厂回族自治县，系原告职工。 被告建华区金城养殖场，个体工户商，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区建华乡双合村。统一社会信用代码：92230203MA19G59R60。 经营者崔某，场长。 被告崔某，男，1956年12月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 原告大厂回族自治县燕东畜牧机械有限公司诉被告建华区金城养殖场、崔某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵亚男独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张成秀、刘某某到庭参加诉讼，被告建华区金城养殖场、崔某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2017年1月2日原告与被告建华区金城养殖场签订设备采购合同一份，合同约定被告自原告处购买栏位，自动供料设备。其中栏位合计638760元，料线合计152658元，共计791418元，原告给予被告优惠价后二项合计790000元。原告按合同约定为被告履行了供货及安装义务，被告只给付原告货款490000元，余款390000元至今未付。故原告诉请法院，请求依法判令：一、二被告给付原告货款390000元；二、二被告按合同约定向原告支付违约金79000元；三、二被告给付原告逾期付款违约金（即利息），利息计算以本金390000元为基数，自2020年7月8日（本案诉讼立案日）起至实际履行之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息；四、本案诉讼费用由二被告负担。 被告建华区金城养殖场未到庭进行答辩。 被告崔某未到庭进行答辩。 经审理查明，2017年1月2日原告与被告建华区金城养殖场签订设备采购合同一份，合同约定被告自原告处购买栏位，自动供料设备。其中栏位合计638760元，料线合计152658元，共计791418元，原告给予被告优惠价后二项合计790000元。付款方式为合同签订后被告支付原告货款300000元，原告安排设备生产，生产完毕后发货，随行人员安装，待全部安装完毕后，经验收合格后，被告付原告合同总货款的剩余部分490000元。合同约定的违约责任为，被告逾期付款超过60日，应当按照合同总价款的10%向原告支付违约金。合同签订后，2017年1月17日案外人黑龙江绿野阳光畜牧科技有限公司代被告向原告预付货款300000元。2017年3月27日、2017年4月10日，原告为被告出具票面金额为795474元的增值税发票九张。2017年6月15日，被告对原告交付的栏位与自动料线设备进行验收，验收结论为合格。2017年7月13日，被告给付原告货款100000元，余款390000元至今未付。2018年1月7日，原告向被告发出催款函，向被告催要390000元货款。 上述事实，有原告提供的设备采购合同、付款赁证、增值税发票、验收单、催款函，证人权某的证言及原告的当庭陈述在案为凭。 本院认为，原告与被告建华区金城养殖场之间签订的设备采购合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定为被告提供了设备并经验收合格，被告理应按约定向原告支付货款，未支付，应承担给付货款及合同约定的违约责任。故对原告请求建华区金城养殖场支付货款390000元并按合同支付79000元违约金的诉讼请求予以支持。对原告请求被告崔某承担给付货款及违约金的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条一款之规定“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”被告崔某作为被告建华区金城养殖场的经营者，应对上述欠款及违约金承担给付义务，对原告该请求，本院亦予以支持。对原告请求二被告给付原告逾期付款违约金（即利息）的诉讼请求，原、被告在设备采购合同中已经明确约定了违约责任，原告的该请求系对被告违约责任的重复计算，本院不予维护。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条一款、第一百一十四条一款，《中华人民共和国民法总则》第五十六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告建华区金城养殖场、崔某于本判决生效之日起五日内给付原告大厂回族自治县燕东畜牧机械有限公司货款390000元并支付违约金79000元。 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4167元，财产保全费2865元，共计7032元，由被告建华区金城养殖场、崔某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在判决书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为，本判决书确定的履行期间届满后第二日起二年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  邵亚男 二〇二〇年九月十五日 书记员  董唐宇 判决附件： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百一十四条一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条一款个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1576号申请执行人：张喜明，男，1982年10月21日出生，汉族，无业，住大同市平城区大庆路庆丰园2号楼3单元6号。申请执行人：安仕芳，女，1982年6月21日出生，汉族，民生人寿保险股份有限公司大同中心支公司职工，住大同市平城区大庆路庆丰园2号楼3单元6号。被执行人：刘晓林，男，1987年1月8日出生，汉族，住朔州市怀仁县五里滩教堂斜对面小二楼。申请执行人张喜明、安仕芳与被执行人刘晓林买卖合同纠纷一案，依据已经生效的（2019）晋0213民初6757号民事判决书，被执行人刘晓林给付张喜明、安仕芳购车款及利息42300元，并以购车款39000元为基数从2019年4月11日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息至清偿止。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议,被执行人刘晓林于2021年1月1日前给付申请人20000元，余款26259元于2021年6月1日前全部履行完毕。后申请人书面申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（第一项）的项规定，裁定如下：终结(2020)晋0213执1576号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年九月十日书记员  梁 鹰
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保757号申请人：王胜江，男，1975年3月24日出生，汉族，住四川省南充市仪陇县。委托诉讼代理人：楼娟英（代理人），住浙江省浦江县。被申请人：陈晓，男，1972年2月7日出生，汉族，住浦江县。申请人王胜江与陈晓承揽合同纠纷一案，申请人王胜江于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈晓名下的财产进行保全。申请人王胜江提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人王胜江的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人陈晓名下的财产在25900元限额内进行保全。案件申请费279元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年九月四日代书记员 楼璀灿
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保504号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海。 被保全人：丁超，男，1987年03月21日出生，汉族，住新疆鄯善县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人丁超借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2258号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人丁超所有银行存款27542.64元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人丁超所有银行存款27542.64元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  周洋 二〇二〇年九月四日 书记员  李婕
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1104号 原告李广梅，女，1962年10月14日生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人赵金华，涿鹿县涿鹿法律服务所法律工作者。 被告河北中嘉弘实农业科技有限公司，住所地涿鹿县保岱镇上洪寺村。 法定代表人孙嘉潞，公司负责人。 原告李广梅与被告河北中嘉弘实农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。李广梅于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李广梅撤诉。 案件受理费减半收取25元，由李广梅负担。 审判员  李建明 二〇二〇年九月十九日 书记员  张雪娇 ——
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执6692号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，机构代码：91310000786713482M，住上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，行长。 被执行人王昱，男,汉族，1984年6月25日出生,住广西壮族自治区柳州区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与王昱信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初2771号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的171703.97元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2771号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年九月十日 书记员  徐佳敏
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执保82号于鸿伟：申请人于鸿伟与被申请人白山市江源区神龙矿业集团有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605财保10号之一民事裁定书，已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年九月十日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初5202号 原告:郭玉霞,女,1950年9月30日出生,汉族,住安徽省定远县。 被告:张军,男,1975年9月18日出生,汉族,住安徽省定远县。 被告:屠美荣,女,1973年9月2日出生,汉族,住安徽省定远县。 原告郭玉霞与被告张军、屠美荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告郭玉霞于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郭玉霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭玉霞负担。 审判员 姜 军 二〇二〇年九月十日 书记员 王雨婷
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终95号原公诉机关大连市金州区人民检察院。上诉人（原审被告人）郝洪伟，男，1970年11月1日出生，汉族，大专文化，无职业，住大连市金州区。因涉嫌犯票据诈骗罪于2018年5月3日被大连市公安局金州分局刑事拘留，同年6月4日经大连市金州区人民检察院批准逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。辩护人王春治，辽宁华连律师事务所律师。辩护人田丽，辽宁光晟律师事务所律师。大连市金州区人民法院审理大连市金州区人民检察院指控原审被告人郝洪伟犯票据诈骗罪一案，于2019年12月30日作出（2019）辽0213刑初50号刑事判决。原审被告人郝洪伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派检察员王婷婷出庭履行职务，上诉人郝洪伟及其辩护人王春治、田丽到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，被告人郝洪伟伪造6张大连亿诚房地产有限公司的转账支票，票面金额合计人民币320万元，意欲从被害人刘某处套取钱款。被告人郝洪伟先持3张大连亿诚房地产有限公司支付给自己的支票找到被害人刘某，称要给被害人刘某3张未到期的支票，部分金额用于偿还此前欠款，剩余金额需要被害人刘某支付给自己。被害人刘某同意，并在支票到期后成功存兑，被告人郝洪伟也依此取得了被害人刘某的信任。2014年10月至2014年12月期间，被告人郝洪伟持6张伪造的支票按此前方式从被害人刘某处共计骗取人民币146.7万元。案发前，被告人郝洪伟共计偿还被害人刘某人民币96万元，尚有人民币50.7万元未予偿还。经鉴定，检材上的“大连亿诚房地产开发有限公司财务专用章”、“赵某”与样本上相同内容印文均不是同一枚印章的印文。原审法院认定上述事实的证据有，案件来源、到案经过、户籍证明、银行转账支票、银行承兑汇票、银行进账单、退票理由说明书、银行流水、民事法律文书，鉴定意见，证人孙某、王某等人证言，被害人刘某陈述，被告人郝洪伟供述等。原审法院认为，被告人郝洪伟以非法占有为目的，使用伪造的支票骗取他人财物，诈骗数额达人民币50万余元，属数额特别巨大，其行为侵犯了国家对金融票据的管理制度和公私财产的所有权，公诉机关指控其犯票据诈骗罪的罪名成立。被告人郝洪伟能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第(一)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人郝洪伟犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元；二、被告人郝洪伟于本判决生效后十日内退赔被害人刘某经济损失人民币五十万七千元。上诉人郝洪伟的上诉理由是，其另有10万元还款未计入还款数额，其中一笔7万元还款是2014年11月10日转入孟某账户的；其系自首，原判量刑过重。其辩护人的意见与其上诉理由一致。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，检察机关提供了银行流水、情况说明，上诉人郝洪伟及其辩护人未提供新的证据。本院认为，上诉人郝洪伟以非法占有为目的，使用伪造的支票骗取他人财物，诈骗数额特别巨大，其行为侵犯了国家对金融票据的管理制度和公私财产的所有权，构成票据诈骗罪。上诉人郝洪伟能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。关于上诉人郝洪伟及其辩护人提出的郝洪伟另有10万元还款未予认定的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人郝洪伟、被害人刘某均认可郝洪伟银行账户与孟某银行账户的交易记录系郝洪伟与刘某间的款项往来，郝洪伟账户于2014年11月10日向孟某账户转入7万元之前，孟某账户曾于2014年10月17日向郝洪伟账户转入7.212万元，检察机关因二笔款项相互抵销而未将其纳入指控，且郝洪伟该笔7万元转账的发生时间2014年11月10日早于其使用伪造支票骗取刘某款项的起始时间2014年11月17日，显然不可能用于偿还尚未发生的套现借款；关于还款3万元的主张，银行账户流水及其他证据均未体现该笔3万元还款，郝洪伟记不清以何种方式偿还、不能提供相关证据或线索，被害人刘某亦未予认可，无据支持。综上，该上诉理由及辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。关于上诉人郝洪伟及其辩护人提出的郝洪伟系自首，原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，郝洪伟自动投案，但到案后仅如实供述部分犯罪事实，并未如实供述是否伙同他人共同犯罪等犯罪事实，依法不构成自首，原判根据其犯罪事实、数额、性质及在一审期间如实供述等情节，所处量刑并无不当，该上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孟 晶审判员 李 宁审判员 王 雍二〇二〇年九月三日书记员 龙国红附：相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
吉林省吉林市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）吉02刑辖111号 吉林高新技术产业开发区人民检察院指控赵春晖犯贩卖毒品罪一案。本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定吉林高新技术产业开发区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇二〇年九月十五日
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0626执恢362号 申请执行人那仁朝格图、被执行人乌兰宝力德： 那仁朝格图与乌兰宝力德追偿权纠纷一案，申请执行标的共计59000.00元。经本院立案执行，现已执行到位59000.00元，至此，申请执行人那仁朝格图向本院申请执行的（2017）内0626民初1646号，（2017）内0626执1289号终结本次执行程序书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 乌审旗人民法院 二〇二〇年九月一日 执行员 布仁贺希格
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执800号之四申请执行人：金国富，男，生于1956年11月29日，汉族，务农，住湖北省竹山县。被执行人：王平，男，生于1992年10月5日，汉族，务农，住湖北省竹山县得胜镇茶场村，现住湖北省竹山县。本院在执行金国富与王平民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王平至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王平在中国建设银行6217001650012615063_156_1账户内存款人民币12588.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡克文二〇二〇年九月八日书记员  姚倩倩
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1142号被执行人赵新明，男，1959年11月2日出生，住安阳县。刑事审判庭移送执行赵新明罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告人赵新明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月13日起至2020年4月12日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）”。因赵新明未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年7月13日向被执行人发出限制消费令，2020年7月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年4月21日、2020年6月2日、2020年6月23日、2020年7月8日、2020年8月18日、2020年9月4日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年5月22日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年5月21日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计7000元，已执行到位0元，本案债权尚余7000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵新明负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年九月十六日书记员  秦政辉
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1378号申请执行人胡晋，男，汉族，生于1969年11月2日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人王仕兵，男，汉族，生于1990年9月11日，贵州省习水县人，住习水县。胡晋申请执行王仕兵委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初5791号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定王仕兵应偿还胡晋欠款15000元。该调解书生效后王仕兵已履行1800元，尚有13200元未履行，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行。在执行过程中当事人双方自行协商达成和解意见履行，全案案件款13200元、执行费125共计13325元由王仕兵于2020年10月9日前一次性履行完毕并由案外人罗润勤担保履行。现申请执行人胡晋以与被执行人王仕兵自行达成和解协议履行为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1378号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内重新恢复对本案强制执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二〇年九月二十三日法官助理王毅书记员朱磊
辽河人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽7401刑初69号 自诉人王金荣，女，1962年2月20日出生，汉族，户籍地盘锦市兴隆台区。 被告人孙立明，男，中国石油天然气集团有限公司维稳办工作。 被告单位中国石油天然气股份有限公司辽河石化分公司，住所地，盘锦市兴隆台区兴工街。 单位负责人何晨光。 被告人柳书记，男，系辽河石化公司党委书记，地址盘锦市兴隆台区。 被告人刘庆深，男，系辽河公安高莲分局石华派出所所长，地址盘锦市兴隆台区。 被告人董政委，系辽河公安局高莲分局政委，地址盘锦市兴隆台区。 被告人付书记，系辽河石化公司纪委书记，地址盘锦市兴隆台区。 被告人王俐丽，系辽河石化公司保卫部党支部书记维稳信访办主任。 被告人方德红，系辽河石化公司保卫部部长，地址盘锦市兴隆台区。 被告人姚振芳，系辽河石化公司保卫部副部长，地址盘锦市兴隆台区。 被告人崔丹，辽河石化公司保卫部信访部门工作，地址盘锦市兴隆台区。 被告人李荣峰，男，辽河石化公司工作，地址盘锦市兴隆台区。 被告人马楠，男，系辽河石化公司人事部部长，地址盘锦市兴隆台区。 被告人辽河石化公司王金荣诉求专项调查组其他成员，地址盘锦市兴隆台区兴工街。 被告人于法官，系辽河中级人民法院立案庭法官。 2020年9月1日，本院收到王金荣的刑事自诉状。其自诉称：辽河石化公司相关责任人，马某、宫树和等人滥用职权，盗用原告个人信息侵害我合法权益，被告一直没有解决，但是从2019年国庆节前承诺会彻底解决我的诉求问题叫我不要到处上访等待消息。直到2020年6月初，王金荣也没有等到任何实质性答复，却被指责王金荣没有诚意，背着被告到法院起诉。原告对被告不解决问题不作为、玩忽职守的违法行为不满意，现起诉到法院，要求被告讲清楚从2019年10月1日前到现在自己如何履行法定职责的，如何针对王金荣诉求开展工作的，如果讲不清楚将依法追究被告不作为、玩忽职守的法律责任。 本院经审查认为，本案不属于《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一条之规定的案件，本院说服自诉人王金荣撤回起诉，但自诉人王金荣不撤回起诉，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一条、第二百六十三条的规定，裁定如下： 对自诉人王金荣的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的次日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省辽河中级人民法院提出上诉。 审判员  段玉文 二〇二〇年九月七日 书记员  魏 巍
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7214号原告:北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：姜晓东，系该公司经理。委托诉讼代理人：张岩，男，系该公司员工。被告：卢丹。原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司与被告卢丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月十六日法官助理郭辉书记员卞理
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民辖终55号上诉人（原审被告）：张洪菲（张洪飞），女，1980年7月21日出生，汉族，住辽阳县。被上诉人（原审原告）：马秋华，女，1963年8月18日出生，汉族，现住辽阳县。被上诉人（原审原告）：胡兴海，男，1963年8月26日出生，汉族，现住辽阳县。原审被告：苏萍，女，1965年5月8日出生，汉族，现住辽阳县。上诉人张洪菲因与被上诉人马秋华、胡兴海民间借贷纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1241号驳回管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。张洪菲上诉称，原审期间上诉人已向原审法院提交了上诉人经常居住在内蒙古自治区锡林郭勒联盟证据，有足够证据证明本案不应由辽阳县法院管辖，原审法院以未提供证据为由驳回管辖权申请明显不当。请求，撤销辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1241号民事裁定，将本案移送内蒙古自治区锡林郭勒盟人民法院审理。被上诉人马秋华、胡兴海，未提交答辩状。本院认为，本案系民间借贷纠纷。双方当事人对合同履行地没有约定，争议标的为货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地的规定，双方当事人住所地人民法院对本案均享有管辖权。被上诉人马秋华、胡兴海选择向其住所地的辽阳县人民法院提起诉讼，于法有据。原审裁定适用法律法规正确，应予维持。上诉人的上诉理由不充分，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 滔审判员 陈 玲审判员 韩兆宏二〇二〇年九月十日法官助理王梓玉书记员戴金秀附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3052号申请执行人：中牟县自然资源和规划局，住所地：河南省郑州市中牟县商都大道。法定代表人刘国胜，该局局长。被执行人：中牟县韩寺镇东营村民委员会，住所地：中牟县韩寺镇东营村。法定代表人：王国栋。本院于2020年8月18日作出的（2020）豫0122行审85号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人中牟县韩寺镇东营村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中牟县自然资源和规划局于2020年9月01日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人中牟县韩寺镇东营村民委员会价值30622.2元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年九月四日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保712号 李绍飞（申请执行人）、安徽富煌钢构股份有限公司、安徽上房建筑有限责任公司、张宏、孙林（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2445号原告：罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心。住所地：罗田县匡河镇匡河街。负责人：汪建高，该基金会接管中心主任。委托诉讼代理人：汪泉，基金站会计。特别授权代理。被告：张思国，男，1960年5月25日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心诉被告张思国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心撤回起诉处理。审判员  丁俊二〇二〇年九月十五日书记员  方力
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1000号 申请执行人：桂林某某房地产开发有限公司，住所地广西桂林市临桂区。 法定代表人:杜某某，董事长。 委托代理人：玉某某，该公司法务主管。 被执行人：周某某，女，1988年9月17日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 本院在执行申请执行人桂林某某房地产开发有限公司依据桂林市临桂区人民法院作出的（2019）桂0312民初1180号民事判决书申请执行被执行人周某某商品房预售合同纠纷一案中，被执行人周某某购买申请执行人开发的位于临桂区机场路南面熊虎山庄西侧的某某城第8栋1单元9层05号商品房的商品房有其他法院查封和抵押，暂时不能注销备案登记手续，申请人申请撤回本次强制执行。 本院认为，因被执行人周某某购买申请执行人开发的位于临××机场路南面熊虎山庄西侧的某某城第8栋1单元9层05号商品房有其他法院查封和抵押，暂时不能注销备案登记手续，申请人申请撤回本次强制执行。本院依法对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初1180号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年九月十七日 书记员 陈 妙
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3365号 原告：泸州楠华物业服务有限公司，住所地：泸州市龙马大道二段2号1幢4单元44号，统一社会信用代码91510504MA6221J04K。 法定代表人：刘华兵。 委托诉讼代理人：刘影，四川中洽律师事务所律师。 被告:唐世秀，女，汉族，1966年10月24日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州楠华物业服务有限公司与被告唐世秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州楠华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州楠华物业服务有限公司负担。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年九月八日 书记员  余 敏
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民特42号申请人：闫天天，女，1993年12月1日出生，汉族，住河南省尉氏县。申请人：黄文强，男，1990年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2020年9月16日立案受理申请人闫天天、黄文强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋租赁合同纠纷一案，于2020年9月16日经本院委派诉前调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人黄文强返还申请人闫天天房屋租赁款3000元，2020年9月16日之前返还1500元，2020年9月17日之前返还1500元；二、如申请人黄文强逾期未履行，申请人闫天天有权申请执行剩余区全部租赁款。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人闫天天、黄文强于2020年9月16日经本院委派诉前调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郑春玲二〇二〇年九月十六日书记员  韩 婧
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1003号 申请执行人：亳州市融资担保有限责任公司，住所地：安徽省亳州市仙翁路789号，统一社会信用代码913416007430689460。 法定代表人：李龙华，职务：董事长兼总经理。 被执行人：蒙城县保地丰房地产开发有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县牛群商贸城中心广场南5号楼，统一社会信用代码:91341622567524876G。 法定代表人：崔亮，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：蒙城县玖隆房地产开发有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县凤凰城小区门面80#81#82#83#，统一社会信用代码:91341622058459391T。 法定代表人：崔亮，职务：执行董事。 被执行人：蒙城玖隆国际大酒店有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县政通路南、嵇康路与三里杨路之间，统一社会信用代码:91341622050166850Q。 法定代表人：崔龙龙，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：蒙城县玖隆商业运营管理有限公司，住所地：安徽省蒙城县政通路与嵇康路交汇处，统一社会信用代码:91341622072393229N。 法定代表人：崔亮，职务：执行董事。 被执行人：崔亮，男，汉族，1978年5月14日出生，住安徽省蒙城县。 被执行人：王秀梅，女，汉族，1976年11月10日出生，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请人××融资担保××责任公司与蒙城县保地丰房地产开发有限公司、蒙城县玖隆房地产开发有限公司、蒙城玖隆国际大酒店有限公司、蒙城县玖隆商业运营管理有限公司、崔亮、王秀梅追偿权纠纷一案中，因该案件与（2020）皖1602执1004号案件合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执1003号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  徐 剑
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审260号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人郝晓娟，“美伦英语”店经营者。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]221号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费1440元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]221号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 赵   志   丹
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初9233号原告：朱念果，男，1955年12月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛市即墨区蓝村镇西辛城村民委员会，住所地青岛市即墨区西辛城村委驻地，统一社会信用代码：54370282ME03185545。法定代表人：刘昌旗，村主任。原告朱念果与被告青岛市即墨区蓝村镇西辛城村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青岛市即墨区蓝村镇西辛城村民委员会的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱念果撤回对被告青岛市即墨区蓝村镇西辛城村民委员会的起诉。案件受理费4917元（原告预缴），减半收取2458.5元，由原告朱念果负担。审判员  周学成二〇二〇年九月十七日书记员  宫宇津
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3201号原告：河南永甲置业有限公司，统一社会信用代码：91410922MA44HRQ936，住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道与行理路交叉口西南角。法定代表人：韩永安，该公司经理。委托诉讼代理人：范一凡，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：马梦悦，河南长庚律师事务所实习律师。被告：郭振花，女，1985年9月10日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：吕志朋，男，1985年8月16日出生，汉族，住河南省清丰县。原告河南永甲置业有限公司与被告郭振花、吕志朋借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南永甲置业有限公司撤诉。案件受理费2,000元，减半收取计1,000元，由原告河南永甲置业有限公司负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年九月十七日书记员  武聪聪
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执646号被执行人江苏新华胜建设发展有限公司，住所地无锡市新区。陈洪玉与被执行人江苏新胜华建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2018)苏1112民初1893号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，江苏新胜华建设发展有限公司应于判决生效后十日返还陈洪保证金400000元，案件受理费减半收取11811.5元，由被执行人江苏新华胜建设发展有限公司负担。因被执行人江苏新华胜建设发展有限公司未向本院缴纳诉讼费用11811.50元，本院民事审判二庭移送执行，本院于2020年4月7日立案执行，执行标的金额11811.50元。执行过程中，本院依法对被执行人江苏新胜华建设发展有限公司的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查。现查明，被执行人江苏新胜华建设发展有限公司工商登记的住所地未发现该公司的存在；本院在（2018）苏1112执2099号案件中已对该公司法定代表人袁全胜采取了司法拘留措施；目前该公司银行无存款、无房产、车辆登记信息，无证券登记记录等信息；未发现其有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产情况，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。向镇江市公安局发送了协助查找、拘留该公司法定代表人的材料。本案申请标的金额11811.50元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，诉讼费用的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2018）苏1112民初1893号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向本院缴纳诉讼费的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，符合恢复执行条件的，本院应当依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 进审判员 凌鸿波审判员 王祺斌二〇二〇年九月三日书记员 边 叙
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保723号 被保全人：邵帅。 本院在执行申请执行人枣庄鹏诚汽车租赁有限公司与被执行人邵帅汽车租赁合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邵帅名下财产20700元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年九月十日 书记员  牛 瑞
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更190号罪犯李勇谋，男，1979年3月6日出生，汉族，湖北省麻城市人，初中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省麻城市人民法院于2013年4月2日作出（2013）鄂麻城刑初字第00043号刑事判决，以被告人李勇谋犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。刑期自2012年5月9日起至2023年1月8日止。2016年11月18日、2018年8月20日分别经本院裁定减刑十一个月、九个月，现刑期至2021年5月8日止。执行机关黄州监狱于2020年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李勇谋自于2018年7月、2018年12月、2019年5月、2019年10月各获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯李勇谋认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯李勇谋减去余刑。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年九月十一日法官助理严明书记员汪霞
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执980号 申请人：太湖县安吉商贸，住所地安徽省太湖县晋熙镇观音路300号。统一社会信用代码92340825MA2PYNJW47。 经营者：石祥顺，男，1967年9月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：江海，男，1971年4月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。系太湖县徽邻家小菜园饭店登记经营者。 被执行人：周结鹏，男，1990年1月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。系太湖县徽邻家小菜园饭店实际经营者。 申请执行人太湖县安吉商贸申请执行被执行人江海、周结鹏买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1111号民事调解书，被执行人江海、周结鹏应支付申请执行人太湖县安吉商贸货款1115元并承担案件受理费25元，合计1140元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年8月5日、9月9日通过全国法院网络查控系统查明被执行人江海、周结鹏无保险信息，无工商登记信息，周结鹏无证券登记信息；另查明被执行人江海在中国农业银行、徽商银行、安徽省农村信用合作社有少量存款，被执行人周结鹏在中国农业银行、中信银行、安徽省农村信用合作社有少量存款，且所有账户均被本院冻结，其他银行均无存款；查明被执行人江海名下有证券宁波港股票200股，本院已网络冻结。 2、本院于2020年8月6日通过司法专邮向被执行人江海、周结鹏发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 3、本院于2020年8月25日、8月28日分别到太湖县不动产登记中心、怀宁县不动产登记中心查询及经全国法院网络查控系统查询，被执行人江海、周结鹏无不动产登记信息。 4、本院于2020年8月25日到怀宁县车辆管理所查封并扣押了被执行人江海名下所有的皖Ｈ×××××风神牌小汽车，其名下皖Ｈ×××××红旗牌小汽车、皖Ｈ×××××中联牌小型普通客车车辆均已报废，皖Ｈ×××××丰田牌小汽车已过户转让给他人；2020年9月10日本院到太湖县车辆管理所查封了被执行人周结鹏名下所有的皖Ｈ×××××英伦牌小汽车，但该车本院无法控制。 5、本院于2020年8月11日分别向被执行人江海、周结鹏发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年8月25日实地走访被执行人江海所在村委调查被执行人江海家庭情况，查明被执行人江海常年在外居住，村中房屋已倒塌，其本人已离异，江海母亲80高龄，体弱多病，家庭生活条件困难。2020年9月9日实地走访被执行人周结鹏所在村委调查被执行人家庭情况，查明被执行人周结鹏属招亲女婿，家庭条件一般，被执行人周结鹏现在外务工，无法与其联系，且查不到被执行人周结鹏的下落。 7、因被执行人江海未能履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年9月8日对江海拘留15日，在拘留期间，被执行人江海仍未履行义务。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日电话约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人江海、周结鹏无财产可供执行。申请执行人太湖县安吉商贸亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二〇年九月十五日 书记员  马海燕
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初880号原告：大庆市万木坊木材有限责任公司，住所地大庆市萨尔图区金霖市场中桥路50号C区12号商服。法定代表人于永丽，经理。委托代理人熊立兵，黑龙江衡平律师事务所律师。被告：四川省瀚源劳务有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇修城坝天一名城。法定代表人魏光礼，经理。本院在审理原告大庆市万木坊木材有限责任公司与被告四川省瀚源劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告大庆市万木坊木材有限责任公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市万木坊木材有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大庆市万木坊木材有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市万木坊木材有限责任公司负担。审 判 长  刘英林人民陪审员  吉万霞人民陪审员  宋丽君二〇二〇年九月十七日书 记 员  孟祥龙
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初4790号 原告：山东恒平物业管理有限公司，住所地枣庄市市中区齐村镇东湖湾小区物业楼。 法定代表人：孙亚军，总经理。 委托诉讼代理人：侯志然，山东鼎赢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琪麟，山东鼎赢律师事务所律师。 被告：李建雷，男，1986年7月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告山东恒平物业管理有限公司与被告李建雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东恒平物业管理有限公司的委托诉讼代理人及被告李建雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东恒平物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告物业管理服务费2322元及滞纳金2542元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年2月18日，原告与广惠花苑小区业主委员会签订《广惠花苑物业服务管理合同》，和该小区所有业主之间建立物业管理服务合同关系。被告是该小区1号楼2单元401室的业主。合同签订后，原告认真履行合同约定的物业服务义务，被告却不按时缴纳物业管理服务费。2018年3月份至2020年2月份被告共欠缴物业费2322元，形成滞纳金2542元。综上所述，因被告拖欠物业费至今未交已构成违约，故诉至法院。 被告李建雷辩称，1.原告山东恒平物业管理有限公司所诉不是事实，所签物业合同被告不知，也不予认可；2.原告未告知被告物业费的计算方式，被告不知道物业费收费标准。另外，被告李建雷还辩称物业费收据与恒平物业没有关系，小区环境脏乱差，业主委员会产生不合法。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月18日，原告山东恒平物业管理有限公司（乙方）与广惠花苑业主委员会（甲方）签订了《广惠花苑物业服务管理合同》一份，合同约定：乙方提供服务的受益人为本物业区域内的全体业主和使用人；委托管理期限为2017年2月18日起至2020年2月17日止；物业管理服务费用为:住宅房屋物业费:乙方按业主房产建筑面积多层0.38元／平方米／月，高层0.45元／平方米／月；电梯费：以住宅中间层为基准层，电梯费为0.48元／平方米／月，每增减一层，电梯费用增减0.04元／平方米／月；自来水二次加压费：多层自2层起统一按每户3元／月标准收取，高层1至6层按每户3元/月标准收取，6层以上按每户10元/月标准收取。业主或物业使用人应在每年3月1日前履行交纳义务；业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业管理服务费的，应补交所欠费用，并按未交数额每日3‰的比例向乙方支付滞纳金。2020年3月1日原告山东恒平物业管理有限公司（乙方）与广惠花苑业主委员会（甲方）续签订了《广惠花苑物业服务管理合同》一份。 被告李建雷系枣庄市市中区广济路广惠花苑1号楼2单元401室业主，房屋面积119.35平方米。自2018年3月至2020年2月，被告李建雷拖欠物业管理服务费2322元，至今未交。原告山东恒平物业管理有限公司于2018年3月以张贴通知形式向广惠花苑小区业主催收物业费。 本院认为《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”本案中，原告山东恒平物业管理有限公司系依法登记成立的物业公司，自其登记成立起即具有法人资格，广惠花苑业主委员会亦是经过广惠花苑小区业主大会决定成立和在有关部门备案的组织,双方签订的《广惠花苑物业服务管理合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，对原、被告具有法律约束力，原、被告应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告山东恒平物业管理有限公司对广惠花苑小区提供了物业服务，被告李建雷作为广惠花苑1号楼2单元401室业主享受了其提供的物业服务，应按照物业服务合同约定，按时、足额交纳相应物业服务费用。被告以不知情且其未与原告签订物业管理合同为由，对《广惠花苑物业服务管理合同》不予认可，不支付物业管理费的抗辩理由不成立，本院不予采纳。因被告自2018年3月1日至2020年2月29日拖欠物业管理服务费2322元（1、物业费：以住房面积119.35平方，2018年3月1日至2020年2月29日，每月0.45元×119.35平方×24个月计算1289元；2、电梯费：119.35平方米×0.36元×24个月共计1031元。共计2320元），故原告有权要求被告支付以上物业管理服务费2320元。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本案中，《广惠花苑物业服务管理合同》约定，业主或物业使用人应在每年3月1日前履行交纳义务；业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业管理服务费的，应补交所欠费用，并按未交数额每日3‰的比例向乙方支付滞纳金。上述系关于违约金的约定，故被告李建雷应支付自2018年3月1日起至实际支付之日止的违约金，但其约定的违约金比例明显过高，本院酌情调整为2019年8月20日之前按中国人民银行同期同类贷款利率，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告李建雷支付原告山东恒平物业管理有限公司广惠花苑1号楼2单元401室物业管理服务费2320元及违约金（以1160元为基数，自2018年3月1日起至2019年2月28日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算;以2320元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算,自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告山东恒平物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李建雷负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年九月十六日 法官助理  王福营 书 记 员  王 点
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1864号申请人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路56号，统一社会信用代码91370800865949143E。主要负责人，李立辉，经理。被申请人：赵三妮，女，1984年3月12日出生，汉族，住鱼台县。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵三妮银行存款45000元或查封相应价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司自愿以自有全部财产为诉讼财产保全责任提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司冻结被申请人赵三妮银行存款45000元或查封相应价值财产的申请。案件申请费470元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建二〇二〇年九月十六日书记员  张月
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初3656号原告：上饶市恒轩汽车销售有限公司，住所地江西省上饶市信州区南环路6号8栋1-11、2-11，统一社会信用代码：91361121MA36890N4N。法定代表人：唐慧萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工，特别授权代理。被告：徐娟娟，女，1987年7月20日出生，汉族，住江西省广信区。原告上饶市恒轩汽车销售有限公司诉被告徐娟娟追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，因原告上饶市恒轩汽车销售有限公司称其与被告自行协商还款事宜，于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶市恒轩汽车销售有限公司撤诉。案件受理费358元，减半收取即179元，由原告上饶市恒轩汽车销售有限公司负担。审判员  熊文凯二〇二〇年九月一日            本件与原本核对无异      书记员  肖美香
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执恢45号 申请执行人：韩冰，男，1993年12月18日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被执行人：李占朝，男，1990年12月20日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 本院在执行申请执行人韩冰与被执行人李占朝借款合同纠纷一案中，现申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）冀0804民初330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  赵雅洲 审判员  马云龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员  任 硕
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执760号 申请执行人王洪杰，女，1968年8月24日生，满族，农民，住凌海市 被执行人魏圆圆，女，1995年10月4日生，汉族，无业，住凌海市。 申请执行人王洪杰依据的凌海市人民法院（2019）辽0781民初1934号民事调解书已发生法律效力，要求被执行人魏圆圆给付劳务费欠款人民币44445元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人十日内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。 本院执行过程中，给被执行人魏圆圆送达了执行通知书，财产报告令。要求限期履行法律规定的义务，但被执行人没有自动履行其给付义务，本院冻结了被执行人魏圆圆在银行和财付通的所有银行账号，扣划了被执行人在银行的存款4441元（此款已交付给申请人），经查被执行人无房产信息，无保险理财，无证券，无车辆信息，本院已将上述执行情况及对被执行人的财产调查情况告知申请执行人夏青，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人魏圆圆因诈骗已被公安机关刑事拘留，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  孙铁龄 执行员  娄志强 执行员  徐忠林 二〇二〇年九月十三日 书记员  姜 明
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4870号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：辽宁省庄河市。负责人：鞠传敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：廖世利，男，1973年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住庄河市。被告：张红坤，男，1984年11月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被告：孔凡奇，男，1962年8月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被告：李晏旭，男，1987年2月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被告：马东升，男，1984年3月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告张红坤、孔凡奇、李晏旭、马东升金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河支行撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年九月十日书记员 于金慧附本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2953号 原告：刘水洋，男，1984年6月10日出生，汉族，住湘潭县。 委托诉讼代理人：彭婷，湖南通程律师事务所律师。 被告：湖南凌天科技有限公司，住所地湘潭市雨湖区北二环 线先锋工业园1698号。 法定代表人：林宣军。 原告刘水洋与被告湖南凌天科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘水洋于2020年9月16日向本院提出撤回对被告湖南凌天科技有限公司起诉的申请。 本院认为，原告刘水洋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘水洋撤回对被告湖南凌天科技有限公司的起诉。 案件受理费免交。 审 判 员  刘     帅 二〇二〇年九月十六日 法官助理  兼书记员刘美超 附：法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民特60号申请人：钱红妹，女，1974年2月23日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。申请人钱红妹申请宣告公民失踪一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。钱红妹称，我与石国坤系夫妻关系，石国坤于2017年元旦前离家出走至今没有下落。我于2018年4月30日向天津市公安局河东分局鲁山道派出所报案，现依据法律规定申请法院宣告石国坤失踪。经审理查明：下落不明人石国坤，男，1966年3月19日出生，汉族，户籍地天津市河北区尤家胡同3号，原住天津市河东区，系申请人钱红妹的丈夫。2020年5月13日，天津市公安局河东分局鲁山道派出所出具情况说明，内容为：2018年4月30日报警人钱红妹（女，46岁，身份证号：6205221974××××××××，现住址：天津市东丽区）来我所报警称其爱人石国坤（男，54岁，身份证号：1201051966××××××××）走失，至今未归。申请人钱红妹申请宣告石国坤失踪后，本院于2020年6月6日在人民法院报发出寻找石国坤的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，石国坤仍然下落不明。本院认为，公告期间及公告期间届满后，石国坤本人并未与本院联系，亦未有其他知道其下落的利害关系人与本院联系，故本院认定其仍然下落不明，宣告其失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告石国坤失踪；二、指定钱红妹为失踪人石国坤的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  吴凤侠二〇二〇年九月十六日书记员  陈 镭附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时指定失踪人的财产代管人。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19620号原告：张江，男，1982年4月7日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。委托诉讼代理人：马应权，贵州贵浩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住河南省郑州市冯庄正商航海广场24-3号，统一社会信用代码91500108MA5U8F7536。负责人：龙保勇，总经理。委托诉讼代理人：白鹏，男，1993年9月23日出生，土家族，公司员工，住重庆市酉阳县。第三人：舒明海，男，汉族，1982年8月5日出生，贵州省毕节市大方县。第三人：重庆卓威汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区体育路4号附2号1-2，统一社会信用代码915001105567646631。法定代表人：李家池，职务不详。原告张江与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、第三人舒明海、重庆卓威汽车运输有限公司保险纠纷一案，原告张江于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张江申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张江负担。审判员  邓忠明二〇二〇年九月三日书记员  刘媛媛
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初3779号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行，住所地：吉林省德惠市五台乡街道。负责人：回井和，该支行行长。被告：朱连库，男，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被告朱连库金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行撤回起诉处理。审判员  王建臣二〇二〇年九月十五日书记员  贺 迪
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3353号 原告：舒大均，男，1973年3月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心法援律师，执业证号15115199481939010。 被告：四川铭亮网络科技有限公司，住所地四川省成都市青羊区王家塘巷8号2楼6号，统一社会信用代码91510105332004569N。 被告：熊伟，男，1976年5月7日出生，汉族，住四川省高县。 原告舒大均与被告四川铭亮网络科技有限公司、熊伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。审理中,原告舒大均于2020年9月16日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告舒大均申请撤诉是当事人自己处分诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒大均撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告舒大均负担。 审判员 彭 刚 二〇二〇年九月十六日 书记员 黄显芳
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1173号吴宝山（被执行人）：关于吴宝山罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，本院执行的（2020）内0524执1173号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执317号 申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭清河支行。 被执行人：闻英芬，女。 本院在执行中国银行股份有限公司铁岭清河支行与闻英芬借款合同纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2020）辽1204民初272号民事判决书已经发生法律效力，判令“一、被告闻英芬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司铁岭清河支行借款本金176926.67元，利息、罚息9095.91元（截至2019年11月25日），合计186022.58元；并支付自2019年11月26日起至实际偿还之日止的利息、罚息（以176926.67元为本金，按双方签订的《个人一手住房贷款合同》的约定计算）；二、被告闻英芬于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司铁岭清河支行律师代理费1000元；三、驳回原告中国银行股份有限公司铁岭清河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华”由于被执行人闻英芬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月2日本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  宋晓丽
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执279号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 被执行人：何碧显，女，1987年5月15日出生，汉族，现住河北省藁城市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人何碧显保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执279号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 韩宇皓 二〇二〇年九月十一日 书记员 许 娟
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1433号申请执行人;于喜林，男，1962年8月14日出生，汉族，住辽宁省大连保税区。被执行人：大连亿德鸿混凝土制造有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾镇苏家村，统一社会信用代码91210200787311434P。法定代表人：孙樱菊，系该公司总经理。本院在执行申请执行人于喜林与被执行人大连亿德鸿混凝土制造有限公司买卖合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为货款人民币323417.50元及利息；案件受理费6152元、公告费600元，共计6752元；本案执行费4750元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产信息。本院已经将被执行人大连亿德鸿混凝土制造有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年九月四日书记员  郑 潇
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执恢647号 申请执行人:赵文礼，1981年5月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：罗士银，男，1981年12月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人赵文礼申请执行被执行人罗士银民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初3943号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初3943号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发审判员武磊 审判员 李      涛 二〇二〇年九月十五日 书记员 赵      杨
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1700号之二申请执行人：李巧红，女，1976年7月15日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人:赵铁强，男，1966年3月6日生，汉族，住登封市。申请执行人李巧红与被执行人赵铁强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初3331号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人赵铁强应于本判决生效后十日内赔偿申请执行人李巧红车损费、估价费、拆检费等各项费用共计41631元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，将被执行人名下豫Ａ×××××豪爵摩托车予以查封、豫Ａ×××××威乐牌汽车予以轮候查封，上述车辆因未实际控制暂无法处置，此外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。3、已向被执行人发出限制消费令。4、在被执行人所在地不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未查找到可供执行的财产信息。5、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。6、2020年9月15日，约谈了申请执行人将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取其意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1700号案件的本次执行程序。被执行人赵铁强负有继续向申请执行人李巧红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年九月十五日书记员 常自然
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初2477号 原告：李江，男，1967年2月15日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：张子平，河北子鲲律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：马征，男，1984年6月26日出生，汉族，农民，现住天津市蓟州区。 被告：王岳超，女，1985年2月7日出生，汉族，农民，现住天津市蓟州区。 原告李江诉被告马征、王岳超买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告李江于2020年8月27日以二被告已对其清结了涉诉买卖合同货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李江的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李江撤回对被告马征、王岳超的起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由原告李江负担。 审 判 员 韩国栋 二〇二〇年九月一日 法官助理 石 璨 书 记 员 张秋磊
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初5442号原告：付法智，男，1968年12月27日出生，汉族，住寿光市，被告：郭如增，男，1965年11月1日出生，汉族，住寿光市，原告付法智与被告郭如增买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告付法智于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付法智的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付法智撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元、申请费110元，由付法智负担。审判员  李洁二〇二〇年九月十四日书记员  常青
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民辖13号原告：舞阳县农村信用合作联社。住所：舞阳县张家港路2号。法定代表人：秦运峰。被告：王春杰，男，1972年3月8日出生，汉族，住舞阳县。被告：张艳荣，女，1973年8月22日出生，汉族，住舞阳县。被告：董国新，男，1978年10月27日出生，汉族，住舞阳县。被告：韩晓芳，女，1977年11月26日出生，汉族，住舞阳县。被告：魏涛，男，1974年1月18日出生，汉族，住舞阳县。被告：张新兴，男，1968年10月21日出生，汉族，住舞阳县。原告舞阳县农村信用合作联社与被告王春杰、张艳荣、董国新、韩晓芳、魏涛、张新兴借款合同纠纷一案，河南省舞阳县人民法院收到原告的起诉材料。舞阳县农村信用合作联社诉称：1.被告王春杰偿还贷款本金100万元，截至2020年8月10日欠利息19170元，本息合计1019170元，之后利息计算清偿到本金还完之日止；2.被告张艳荣承担共同偿还责任，被告董国新、韩晓芳、魏涛、张新兴承担连带担保责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月22日原告与被告签订《个人借款合同》一份，期限自2019年7月31日至2020年7月31日，借款金额100万元，月利率为8.1‰，按月结息，到期还本。被告董国新、韩晓芳、魏涛、张新兴承诺承担连带担保责任。贷款到期后，经原告多次催收，被告王春杰仍未按合同约定偿还贷款本息。为保证原告合法权益，请求人民法院判如所请。河南省舞阳县人民法院经审查认为，因被告董国新系河南省舞阳县人民法院在职干警，不能行使管辖权。本院认为，本案被告董国新系河南省舞阳县人民法院在职干警，本案不宜由该院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省临颍县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年九月七日法官助理杜茜书记员张超胜
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初1734号 原告：何占平，男，生于1971年12月6日，汉族，小学文化，自由职业，住四川省剑阁县。 被告：中建六局第三建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港路75号。 法定代表人：孙显庆，执行董事。 第三人：广安市九鼎混凝土有限公司，住所地四川省广安市岳池县罗渡镇马路街86号。 法定代表人：何沛福，执行董事。 原告何占平与被告中建六局第三建筑工程有限公司（以下简称中建六局三建公司）、第三人广安市九鼎混凝土有限公司（以下简称九鼎公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，被告中建六局三建公司在答辩期限内向本院提交了管辖权异议申请书，本院于2019年2月14日作出（2019）川0823民初66号之一民事裁定书，裁定：驳回被告被告中建六局第三建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。被告中建六局三建公司不服提起上诉，四川省广元市中级人民法院于2019年5月21日作出（2019）川08民辖终29号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院于2019年11月8日作出（2019）川0823民初66号民事判决书，被告中建六局三建公司不服提起上诉，四川省广元市中级人民法院于2020年7月2日作出（2020）川08民终446号民事裁定书，以剑阁县人民法院不具有管辖权为由，撤销原一审（2019）川0823民初66号民事判决书，将本案发回重审。本院2020年9月3日另行组成合议庭，公开进行了审查。 何占平诉称，请求人民法院：1.依法判令被告向原告支付债权受让款1698.8749万元及利息，利息从合同约定的付款之日起按照银行同期贷款利率计算至还清之日为止；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实及理由：2018年12月12日，原告何占平与广安市九鼎混凝土有限公司签订《债权转让协议》，广安市九鼎混凝土有限公司将享有被告中建六局第三建筑工程有限公司下欠的1698.8749万元商品混凝土货款及利息债权转让给原告何占平，并向中建六局第三建筑工程有限公司发送了书面债权转让通知。原告多次催收被告中建六局第三建筑工程有限公司支付货款及利息，被告不予支付。为此，原告特具文起诉，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条第一款规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，”第八十二条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，中建六局三建公司与九鼎公司于2015年12月1日签订《广安教育文化创意园项目工程预拌商品混凝土采购合同》（合同编号：CSCECLXN-HT20151201003，以下简称《混凝土采购合同》）,该合同第18条争议解决：双方约定，在履行分包合同过程中发生争议，双方协商解决或者调解不成时，按下列方式解决争议：依法向合同签约地人民法院提起诉讼。合同载明的签约地点是四川省成都市高新区益州大道北段777号。让与人九鼎公司与受让人何占平于2018年12月12日达成《债权转让协议》，该协议约定：一、截止本协议签订之日，中建六局第三建筑工程有限公司下欠甲方商品混凝土货款16,988,749元（大写：壹仟陆佰玖拾捌万捌仟柒佰肆拾玖元）未付。二、现甲方将以上债权转让给乙方，乙方同意受让。本案原告何占军以债权转让纠纷为由起诉被告中建六局三建公司，其基础法律关系是中建六局三建公司与九鼎公司之间存在买卖合同关系，故本案案由应为买卖合同纠纷，本案的管辖应按买卖合同的性质确定。九鼎公司将其在《混凝土采购合同》中对中建六局三建公司的债权转让给何占平，《混凝土采购合同》中约定的管辖对合同受让人何占平继续有效。《混凝土采购合同》中，双方当事人协议约定有实际联系地的合同签订地法院管辖，且不违反级别管辖与专属管辖，符合法律规定，该合同载明的签约地点是四川省成都市高新区益州大道北段777号，故本院对该案不具有管辖权，应由有管辖权的法院四川自由贸易试验区人民法院予以审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送四川自由贸易试验区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 原告何占平缴纳的一审案件受理费123732.00元予以退回。 审判长 何  成  通 审判员 梁  玉  秀 审判员 王    瑜 二〇二〇年九月三日 书记员 康耀元（代）
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保391号 广西桂海实业集团有限公司、陈浩： 关于申请人广西桂海实业集团有限公司与被申请人陈浩商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案执行，并于2020年9月17日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月十七日