天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初8130号原告：尹武荣，男，1963年8月30日出生，汉族，现住天津市北辰区。委托诉讼代理人：袁金磊，天津得安律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹艳（原告之女），女，1989年12月29日出生，汉族，现住天津市北辰区。被告：孙延伟，男，1971年10月28日出生，汉族，现住天津市红桥区。被告：天津滨海新区中新企业外包服务有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区601室，统一社会信用代码911201165626832024。法定代表人：沈志一，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：陈旭，天津世杰律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号楼，统一社会信用代码9112000074138876XP。主要负责人：王国良，总经理。委托诉讼代理人：崔强，天津昭元律师事务所律师。原告尹武荣与被告孙延伟、被告天津滨海新区中新企业外包服务有限公司、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人第一次到庭参加诉讼。原告的委托诉讼代理人袁金磊、尹艳，被告天津滨海新区中新企业外包服务有限公司的委托诉讼代理人陈旭，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人崔强第二次到庭参加诉讼；被告孙延伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹武荣向本院提出诉讼请求：1.原告损失：医疗费4439.3元、住院伙食补助费600元、营养费9000元、误工费33000元、护理费10012.93元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金8000元（在交强险限额内优先赔偿）、护理用具费2763.7元、鉴定费3000元、交通费1000元，共计164053.93元，由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内优先赔偿；不足部分由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿；仍有不足的部分由被告孙延伟承担赔偿责任；2.保留主张后续治疗费的权利；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月1日8时5分，孙延伟驾驶车牌号为津Ｃ×××××号客车,在天津市滨海新区第九大街与泰丰路交口北侧丰田三号门停车场内行驶时，车右前轮与步行的尹武荣身体相接触，造成尹武荣受伤的交通事故。该事故经交管部门认定，孙延伟负事故全部责任；尹武荣无责任。孙延伟驾驶津Ｃ×××××号客车在被告天安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险各1份，商业三者险投保金额为50万元，含不计免赔，事故均发生在保险期间内。孙延伟辩称，对原告诉请无异议。孙延伟是中新外包公司员工，是在工作过程中发生的事故。天津滨海新区中新企业外包服务有限公司辩称，对原告诉请无异议。公司与保险公司就涉案车辆签有保险合同，在保险限额内保险公司应承担赔偿责任，公司不再承担赔偿责任。孙延伟是公司员工，其是在工作过程中发生的事故。天安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。投保情况属实。事故发生在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证均合法有效的前提下，同意支付原告合理合法损失。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。因本次事故同时属于工伤，故在工伤理赔范围内的损失，公司不再予以承担。其他意见质证时再发表。本院经审理认定事实如下:对双方当事人均无异议的交通事故事实及责任认定，车辆投保情况，本院予以确认。另查，原告主要伤情为踝骨骨折等，原告住院治疗6天。原告花费医疗费834.1元。原告伤情于2020年6月15日经鉴定为十级伤残1处，误工期180天，护理期60天、营养期90天。原告花费鉴定费3000元，护理用具花费2763.7元。原告系天津滨海新区中新企业外包服务有限公司职工，因本案交通事故受伤，停工留薪期2019年6月至8月发放工资16500元，9月至12月工资未发放。原告事故发生前工资台账与银行流水能对应的工资为2018年6、7、8、9月及2019年2、3、4、5月，上述月份工资总额为43445.25元，月均为5430.66元。被告孙延伟系天津滨海新区中新企业外包服务有限公司职工，在职务期间发生交通事故。上述事实，原告提交事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、认定工伤决定书及停工留薪期确定通知书、银行流水、情况说明、工资台账、购买护理用具发票加以证实。本院认为原告提交的银行流水中的收入与工资台账中的相关月份收入，一一对应，本院予以认定，其余不能对应的部分，原告承担举证责任，不计入计算平均工资中。原告提交的上述证据的其他证据均具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，关于原告的诉讼请求，1.医疗费4439.3元、住院伙食补助费600元、营养费9000元、护理费10012.93元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金8000元（在交强险限额内优先赔偿）、护理用具费2763.7元、鉴定费3000元、交通费1000元。本院根据已查明事实，结合原告诉讼请求，支持原告医疗费834.1元、住院伙食补助费600元、营养费4500元、护理费10012.93元（60912÷365天×60天）、残疾赔偿金92238元（46119元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、护理用具费2763.7元、鉴定费3000元、交通费600元。2.误工费33000元。原告按照每月5500元主张6个月。本院认为原告工资按月发放，误工期经鉴定为180天，本院支持其6个月的误工损失，因六个月内，原告停工留薪期已发放16500元，该费用应予以扣除，故本院支持原告误工费为16083.96元（5430.66元/月×6个月-16500元）。关于原告认为停工留薪期已发放的16500元也应由被告赔偿的主张，本院认为基于侵权责任法的填平原则，原告该部分损失已因其获得停工留薪期由本单位向其发放，损失得到弥补，故停工留薪期已发放的16500元，不应再计入原告损失，应予以扣除。以上本院支持原告损失共计135632.69元。由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险及商业三者险内赔偿。关于原告保留后续诉权问题，原告应结合实际情况另行解决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告尹武荣损失135632.69元；二、驳回原告尹武荣其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104元，减半收取计552元，由被告天津滨海新区中新企业外包服务有限公司负担458元，由原告尹武荣负担94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张华二〇二〇年九月一日书记员  郭静附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。