wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1002号之一申请执行人：丁贺，男，1984年3月1日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：高将，男，1989年11月16日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：高夫楼，男，1962年12月10日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人丁贺与被执行人高将、高夫楼民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年5月18日作出（2019）苏0382民初1804号民事调解书：一、被告高将偿还原告丁贺借款68000元，自2019年6月起，每月支付原告丁贺1500元，分别于每月22日前给付（第一期给付时间为2019年6月22日前），支付至2021年5月22日；余款32000元于2022年5月22日前付清，每三个月偿还8000元，分别于每第三个月的22日前付清。如被告任一期未按上述约定履行义务，原告可就被告未付款项一并向人民法院申请强制执行。（上述款项汇入原告丁贺账户，账号：62×××89，开户行：中国建设银行城北支行，户名：丁贺）。二、被告高夫楼对上述债务承担连带偿还责任。三、原、被告就本案别无争议，双方纠纷一次性了结。四、案件受理费减半收取750元，由原告承担。（上述费用原告已预交）。五、本协议自双方当事人签名或盖章之日起生效。因被执行人高将、高夫楼未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人丁贺向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年4月13日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。2、2020年4月14日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行人存款较少，未发现被执行人车辆、工商登记等可供执行的财产。3、2020年4月14日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，轮候查封登记在被执行人高将、高夫楼名下不动产各一处。4、2020年6月8日，本院多次电话联系被执行人，未联系到高将，高夫楼拒绝到案说明情况也未履行义务。5、2020年6月20日，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以发布。6、2020年7月15日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。7、2020年9月2日，本院通过司法查控系统查询，扣划被执行人金融存款共3725元，已向申请执行人发放，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。8、2020年9月7日，本院将案件办理情况告知申请执行人，其表示暂不要求处置轮候查封的不动产，亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人丁贺与被执行人高将、高夫楼民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人高将、高夫楼有其它财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年九月八日书记员 胡圣龙
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执恢197号苏莹、苏磊、苏志兰：申请执行人苏莹与被执行人苏磊、苏志兰共有物分割纠纷一案，（2019）湘0503民初138号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人向申请执行人返还赔偿款609530元、案件受理费4440元和财产保全费5000元，支付执行费8495元，申请执行人已领取执行款618970元并向本院出具本案执行完毕的结案证明。现通知如下：申请执行人苏莹与被执行人苏磊、苏志兰共有物分割纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初7889号原告：唐某某。委托诉讼代理人：瞿某某。委托诉讼代理人：刘某某。被告：彭某某。原告唐某某诉被告彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告彭某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款100000元并支付利息55600元（以100000元本金为基数，按照年利率24%计算，支付至实际清偿之日止，暂从2018年3月3日计算至2020年5月26日止，为55600元）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告借款150000元并出具借条，双方约定利息，被告偿还50000元后，再未还款，原告为维护其合法利益，特提起诉讼。被告彭某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月3日，彭某某出具借条，载明：今借唐某某30万元，15万元为分红钱，15万元为所借款。2017年10月25日，唐某某通过银行转账至彭某某账号100000元，2017年11月5日，唐某某通过银行转账至彭某某账户50000元。还款情况：2018年9月25日，彭某某转账给唐某某50000元。彭某某提供2017年11月11日转给范婷40000元、及2018年4月15日转给刘寄生10000元的转账记录，并称系归还唐某某的借款，但原告方对此不予认可。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。彭某某向唐某某借款,有借条、转账记录等予以证实,双方借贷关系成立，因双方未约定还款期限，唐某某可以催告彭某某在合理期限内返还。借条金额虽然载明为300000元，但实际出借金额为150000元。彭某某辩称其还款金额为100000元，但未提供证据证明转账至范婷、刘寄生的50000元款项，系归还唐某某的借款，因此本院认定其还款金额为50000元，对唐某某要求彭某某偿还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。双方未约定利息及还款时间，本院酌情自起诉之日起即2020年7月8日，以未还本金100000元为基数，按照年利率6%的标准，计算至实际清偿之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭某某在本判决生效之日起十日内向原告唐某某偿还借款本金100000元;二、被告彭某某在本判决生效之日起十日内向原告唐某某支付利息（以100000元为基数，按照年利率6%的标准，自起诉之日即2020年7月8日起，计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费适用简易程序减半收取1706元，由彭某某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江赞成二〇二〇年九月三日书记员  尤 倩
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人吴飞，男 本院于2020年6月2日作出（2020）湘0481刑初160号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日移送立案执行。 2020年8月11日，本院向被执行人吴飞送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年8月11日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人吴飞在服刑期间。2020年8月11日本院对被执行人吴飞适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年九月四日 书记员  李 辉
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213恢执35号申请执行人：北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司,住所地北京市顺义区牛栏山牛富路1号。法定代表人:田新甲,总经理。被执行人：大同华北星房地产开发有限责任公司，住所地大同市平城区御河东路华北星城二期9号楼56号商铺二层。法定代表人：马巍然，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司与被执行人大同华北星房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，依照山西省大同市平城区人民法院作出的民事判决书（2019）晋0213民初1708号，判决大同华北星房地产开发有限责任公司于判决生效后偿还北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司工程款4667589.83元、利息38916.03元，但被执行人至今未履行。依据大同市中级人民法院作出的（2019）晋02执异20号执行裁定书，中止对大同市华北星城27号楼145号商铺的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣划、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：解除大同华北星房地产开发有限责任公司名下位于大同市华北星城27号楼145号查封手续。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年九月二十一日书记员  付晓云
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢96号申请执行人：王泽文，男，1953年11月2日出生，土家族，住永顺县灵溪镇棚场街228号。被执行人：潘存喜，男，1950年6月6日出生，土家族，住永顺县灵溪镇石叠村三组。申请执行人王泽文与被执行人潘存喜民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月14日作出（2011）永民初字第506号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月24日立案执行。2020年4月29日，本院邮寄给被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡及传票等材料，于2020年4月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月26日、5月20日、6月17日、7月6日、8月11日、9月14日发起总对总网络财产查控。查明被执行人有工资收入，本院于2020年8月14日扣划被执行人银行存款三笔46800元，同年9月15日扣划被执行人银行存款三笔6040元。被执行人无不动产、无收益类保险、无金融理财产品等的财产状况。本院于2020年8月14日给被执行人发放生活费14000元，同年8月19日给申请执行人发放兑现款32800元，同年9月17日给申请执行人发放兑现款6040元。上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年9月17日对其适用限制高消费措施纳入失信人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案将按终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月17日，本案应当执行的标的金额113200元及利息，执行到位38840元，尚欠74360元及利息。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  周俞平人民陪审员  彭继珍二〇二〇年九月十七日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3221号 原告：李肇英，女，1965年11月24日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：石廷彬，男，1968年7月20日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告李肇英与被告石廷彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 案件受理费150.00元，由原告负担。 审 判 员 郑伯秋 二〇二〇年九月十八日 法官助理 曹 琼 书 记 员 刘 燕
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初561号 原告：乐山市聚瑞物业服务有限公司（统一社会信用代码91511111052199170M）。住所地：四川省乐山市沙湾区铜河路北段146号。 法定代表人：曹杰，总经理。 委托诉讼代理人：方迪，男，该公司工作人员。 被告：李茂全，男，1958年2月9日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告乐山市聚瑞物业服务有限公司与被告李茂全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告乐山市聚瑞物业服务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐山市聚瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐山市聚瑞物业服务有限公司承担（已交）。 审 判 员  刘 智 二〇二〇年九月九日 法官助理  周海英 书 记 员  张雨诗
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3039号申请执行人:即科商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：顾上飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐安全，男，该公司员工。被执行人:杨补都莫，女，1999年12月1日生，彝族，住四川省盐源县。关于即科商业保理（深圳）有限公司与杨补都莫合同纠纷一案的（2019）苏0102民初213号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为46493.34元等。执行过程中，本院于2020年8月5日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，查明被执行人无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。已限制被执行人消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月八日书记员  马嘉文
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3181号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司荣成支行。 被执行人：玄银花。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司荣成支行与被执行人玄银花借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6040号民事判决书确定被执行人应给付171436.12元。 在执行中，该案重复立案，案件驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人（2020）鲁1082执3181号的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年九月十七日 书记员  袁振阳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1911号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街9号。负责人：王谦明，该分行行长。委托诉讼代理人：孙鹏敏，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毓朝，北京市盈科（烟台）律师事务所实习律师。被申请人：董龙其，男，1988年6月29日出生，汉族,住山东省莱西市。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董龙其在其银行账户内的存款5176.94元，或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人董龙其在银行其账户内的存款5176.94元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费72元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年九月十一日书记员  林上靖
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初2234号原告：胡继红，女，1973年9月12日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：咸宁宏大城市广场开发有限公司，住所地：咸宁市长安大道145号。委托诉讼代理人：王良皓、董昌健，该公司员工，代理权限：一般代理。原告胡继红与被告咸宁宏大城市广场开发有限公司（以下简称宏大开发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告胡继红、被告宏大开发公司委托诉讼代理人王良皓、董昌健均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡继红向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏大开发公司向原告支付逾期交房违约金22910元。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年1月9日，原告与被告宏大开发公司签订合同编号为XN201400701《商品房买卖合同》（以下简称合同），约定原告购买被告位于湖北省咸宁市黄畈工业园内（城际铁路南站旁）“咸宁宏大城市广场”第D区2层2134号房屋，购房总价为381840元。该合同第八条约定，被告应当在2015年4月28日前将验收合格的商品房交付给原告。该合同第九条约定，被告逾期交房超过150天，如果原告要求被告愿意继续履行合同，被告应从合同约定的最后交房之日起第二天起至实际交房之日止，按日向原告支付已付购房款万分之三的违约金。合同签订后，原告向被告宏大开发公司付清了全部房款，但被告宏大开发公司未能按照合同约定交付商品房和办理不动产权证。2018年5月10日，被告宏大开发公司与原告签订《承诺说明》，被告向原告支付购房款的10%作为违约金，于2019年12月31日前付清，但是至今被告仍未支付余下6%违约金。故原告具文起诉，请求依法处理。被告宏大开发公司辩称，1、原被告之间的违约金认定在咸安区人民法院及咸宁市中级人民法院已经有同类判决，我们接受同案同判的结果。对于延期交房、办理房产证等所有的违约金诉求总额，我方同意按原告已经交纳购房款的10%的标准支付，应扣减已经领取部分；2、违约金、租金支付时间能否设定在2021年1月万达支付我方租金时给付。被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本院另查明，咸宁宏大城市广场房屋经综合验收合格，被告于2017年8月31日取得“湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书”。2017年11月8日，被告在咸宁日报刊登了咸宁宏大城市广场商铺不动产产权证办理公告。原告购买的商铺已具备双方约定的交房条件，目前咸宁宏大城市广场有部分商铺已开业经营，被告已支付了原告违约金15233元。本院认为，原告与被告宏大开发公司双方签订的《商品房买卖合同》、《承诺说明》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告依约缴纳了购房款，按合同约定被告宏大开发公司应将经验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付原告。双方当事人约定交房时间为2015年4月28日，虽原告已通过商铺委托经营管理协议形式将房屋交付被告经营管理，但被告于2017年8月31日取得涉案房屋的工程竣工验收备案证，符合双方当事人约定的经验收合格交房条件，此时才视为房屋已交付。因此，被告宏大开发公司逾期交房的行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告参照本院对同类案件生效判决认定的标准（按原告已付房款10%）支付逾期交房违约金，本院予以支持。本案违约金计算为38083.2元（380832×10%）。扣减被告已支付原告违约金15233元，尚欠违约金22850.2元，本院对原告诉请违约金22910元中超出的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告咸宁宏大城市广场开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告胡继红逾期交房违约金22850.2元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，由被告咸宁宏大城市广场开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年九月十五日书记员  钟咸芳
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2634民初308号原告：唐炳珍，女，1950年5月10日出生，苗族，住雷山县。委托诉讼代理人：李玉龙，男，1988年12月8日出生，苗族，住雷山县。被告：李安义，男，1946年9月9日出生，苗族，住雷山县。原告唐炳珍与被告李安义土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，原告唐炳珍于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以发现新的侵权行为，待收集新证据后另行起诉为由撤回起诉，不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐炳珍撤回起诉。案件受理费30元，系减半收取，由原告唐炳珍负担。审判员  潘晓明二〇二〇年九月十一日法官助理唐云清书记员唐钰
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执450号申请执行人：海东信而富小额贷款有限公司,住青海省海东市互助县威远镇天佑德大道5-89号。法定代理人：王某，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹某。被执行人：魏某，住青海省互助县。本院在执行申请执行人海东信而富小额贷款有限公司与被执行人魏某借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起即日内偿还申请人借款3201元执行申请费50元，被执行人至今未履行。申请人海东信而富小额贷款有限公司于2020年9月17日向本院申请撤销本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0223执450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴二〇二〇年九月十八日书记员 李生昌
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2491号原告：张久春，男，1959年12月26日生，汉族，住宾县。被告：吕桂洲，男，出生，住宾县。原告张久春与被告吕桂洲民间借贷纠纷一案，本院受理后，原、被告已自行和解，原告张久春于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张久春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张久春撤诉。案件受理费356.00元，减半收取178.00元由张久春负担（已缴纳）。审判员  韩晓敏二〇二〇年九月十日书记员  高思佳
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初820号原告：举峰，男，1976年5月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：闫亮，男，1986年2月21日出生，汉族，哈尔滨市警犬训练基地干警，住黑龙江省哈尔滨市松北区。第三人：马刚，男，1976年8月28日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。原告举峰与被告闫亮不当得利纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。举峰诉称，2012年5月10日，举峰及王玉宝、陈进成向第三人马刚借款20万元，同年10月原告准备还清借款，第三人马刚提出可汇入闫亮银行账户而后再由闫亮支付给马刚，于是闫亮向原告提供了在绥芬河市农村信用社个人账号，一切商妥后原告于2012年10月8日从绥芬河市龙江银行转入闫亮账户20万元，出于信任没有将第三人马刚手中借条及时收回。由此，马刚于2019年3月以举峰及王玉宝、陈进成拖欠20万元借款为由向绥芬河市人民法院提起诉讼，原告才知闫亮没有将收到的20万元汇款偿还给第三人马刚。综上，足以证明原告汇入闫亮账户20万元的事实，其目的是为偿还第三人马刚的借款，然而闫亮没有履行义务，因此闫亮应无条件将原告汇入的20万元予以返还，并应承担接收款项期间的银行利息的责任。闫亮在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，举峰诉闫亮不当得利纠纷一案，闫亮作为被告户籍地在哈尔滨市，居住地在哈尔滨市××区，绥芬河市并非闫亮的户籍地亦非居住地，闫亮在五年前曾在绥芬河市工作，但在2015年就已调回哈尔滨市工作，故根据原告就被告的基本原则，绥芬河市人民法院对本案没有管辖权，请求移送至哈尔滨市松北区人民法院审理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告闫亮的经常居住地在黑龙江省哈尔滨市××区××大道××小区××单元××室，故本案应由哈尔滨市松北区人民法院管辖，被告闫亮所提管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：闫亮对管辖权提出的异议成立，本案移送哈尔滨市松北区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  陈怡波二〇二〇年九月一日书记员  张国旭
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初229号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人刘长群，男，1965年7月1日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。2009年9月14日因犯交通肇事罪被泌阳县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月8日被泌阳县公安局泌水派出所民警抓获到案，同月20日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2020﹞311号起诉书指控被告人刘长群犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员张耿出庭支持公诉，刘长群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年8月8日晚上被告人刘长群一顺超等人在盘古世纪城小区大门口的新城饺子馆吃饭期间喝二两左右白酒，之后在姚庄路口东边逯玉丽的小卖部与那儿玩牌的王某2发生口角，王某2报警。后刘长群在不具备摩托车驾驶证的情况下驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的黑色雅马哈牌二轮摩托车（后乘坐逯玉丽），沿盘古山大道自南向北行驶至盘古花园小区把逯玉丽送回家，自己骑着摩托车回邱庄家中休息。约半小时民警将正在休息的刘长群抓获。驻马店市公安局物证鉴定所受泌阳县公安局委托，于2020年8月10日作出（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］1417号检验报告，检验结果为刘长群血样中的乙醇含量为96.42毫克/l00毫升。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘长群的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘长群对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，1999年4月18日被告人刘长群取得有机动车驾驶证，准驾车型为B2型，目前状态为吊销。2020年9月9日刘长群的亲属代其缴纳罚金人民币六千元。上述事实，被告人刘长群在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，证人王某1、王某2、王某3、李某、逯玉丽的证言，视听资料抽血照片、讯问录像光盘、监控录像光盘，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］1417号检验报告，书证刘长群的户籍证明、前科查询证明、到案经过、当事人血样提取登记表、泌阳县公安局泌公（泌）鉴通字﹝2020﹞312号鉴定意见通知书、本院（2009）泌刑初第167号刑事判决书等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘长群违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，经鉴定，刘长群的血液中酒精含量为96.42毫克/l00毫升，刘长群的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控刘长群犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。刘长群无驾驶资格驾驶机动车属于严重违反道路交通安全法的行为，依法应予从重处罚。刘长群到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。刘长群积极接受财产刑，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。本院根据刘长群的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人刘长群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2020年9月19日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王成康二〇二〇年九月十五日书记员  柯 欣
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执恢40号申请执行人：黑龙江省鑫利丰经贸有限公司，统一社会信用代码91233001073333295T，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭管理局宝泉岭分公司第二十五作业站场院1幢2号。法定代表人：李某，男，该公司经理。被执行人：河南省唐河县金华粮油有限公司，统一社会信用代码914113283494177655（1-1），住所地唐河县苍台镇三皇村白马寺街。法定代表人：严某，女，该公司执行董事兼总经理。被执行人：王某，女，1991年2月22日出生，汉族，住河南省郑县。被执行人：陈某，女，1982年1月20日出生，汉族，河南省唐河县金华粮油有限公司监事，住河南省西华县。被执行人：严某甲，男，1964年3月29日出生，汉族，住河南省唐河县。本院在执行申请执行人黑龙江省鑫利丰经贸有限公司与被执行人河南省唐河县金华粮油有限公司、王某、陈某、严某甲买卖合同纠纷一案中，被执行人严某甲2020年10月15日前偿还申请人河南省唐河县金华粮油有限公司10万元，双方达成和解协议，申请执行人黑龙江省鑫利丰经贸有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黑8101执恢40号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙明波二〇二〇年九月九日书记员  魏宝铭
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执恢203号 申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，营业场所：株洲市石峰区响石岭。 负责人：宴康，系该行行长。 被执行人李海斌，男，1972年12月22日出生，汉族，住株洲市芦淞区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行与被执行人李海斌信用卡纠纷一案，本院于2018年3月9日作出的（2017）湘0204民初3148号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。 2020年7月8日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月8日，本院发起全国网络查控，对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等进行了查询（无财产或无法执行）。 本院于2020年9月18日告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 2020年9月21日本院对被执行人李海斌适用限制消费措施。 本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年九月二十一日 书记员 易 鑫
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执265号之一申请执行人：兰军成，男，1976年9月26日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：蔡玉成，男，汉族，1960年11月18日生，住河南省通许县。本院在执行兰军成申请执行蔡玉成民间借贷纠纷一案中，因申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0222民初2204号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年九月十七日书记员  陈 磊
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执异18号异议申请人（案外人）：贵州桓源建设工程有限公司，住所地：贵阳市观山湖区毕节路联合广场4栋16层。法定代表人：彭宁，该公司董事长。委托代理人：陈岗，该公司职工。申请人执行人：李小莉，男，汉族，生于1984年1月1日，贵州省余庆县人，住余庆县。被申请人：吴伟，男，汉族，生于1979年3月19日，重庆市秀山县人，住重庆市秀山县。本院在执行申请人李小莉与被执行人吴伟民间借贷纠纷一案中，异议人贵州桓源建设工程有限公司对本院作出的（2020）黔0329执1041号之一《执行裁定书》不服，于2020年9月1日向本院提出书面异议。本院受理后，于2020年9月7日主持双方进行了听证，现已审查终结。异议人贵州桓源建设工程有限公司（以下简称桓源公司）称，在李小莉申请执行被执行人吴伟民间借贷纠纷一案中，余庆县人民法院作出的（2020）黔0329执1041号之一《执行裁定书》，裁定“划拨被执行人吴伟在余庆县民政局养老项目工程尾款708994元至本院一案一帐户用于执行该案”，该裁定属认定事实错误和适用法律错误，请求人民法院撤销并中止划拨行为。理由：异议人桓源公司通过招投标，承包了余庆县民政局“养老院项目”的修建，该合同的双方是异议人桓源公司和余庆县民政局，异议人桓源公司享有向余庆县民政局请求支付工程价款的权利，而不是被执行人吴伟享有该权利，故该裁定认定吴伟有未领取的工程款事实错误；即使被执行人吴伟系涉案施工单位的实际施工人，因吴伟未与施工单位进行结算，不能确定吴伟在异议人处是否有工程款，余庆县人民法院直接裁定划拨工程款违反了《民事诉讼法》第二百四十二条规定的程序。桓源公司为证明其主张，向本院提交了执行提交（2019黔03民终5865号民事判决书、民事裁定书，《建设工程施工合同》各一份等证据。申请执行人李小莉辩称，我认为余庆县民政局的工程尾款是吴伟的，余庆县人民法院作出的（2020）黔0329执954号之一《执行裁定书》是正确的，应驳回异议人的请求。李小莉未向本院提供证据。被执行人吴伟辩称，我是与异议人桓源公司的遵义分公司签订协议后以桓源公司的名义承建了余庆县民政局的养老项目工程，我出具有承诺书给另案的申请执行人任廷庆，其他的内容我不评判。吴伟未向本院提交证据。经审查查明，本院于2019年8月14日立案受理李小莉诉吴伟民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方于2019年8月30日达成调解协议，内容为：由被告吴伟偿还原告李小莉借款本息69.60万元；由被告吴伟承担受理费5380元。原告李小莉于2020年8月11日向本院提出执行申请，要求本院强制执行被执行人吴伟下欠的执行款51.6万元及受理费用5380元。本院立案后，于2020年8月24日作出（2020）黔0329执1041号之一《执行裁定书》，裁定：划拨被执行人吴伟在余庆县民政局养老院项目工程尾款708994元至本院一案一帐户用于执行该案。裁定书送达后，异议人桓源公司不服该执行裁定，向本院提出异议，请求中止执行（2020）黔0329执1041号之一执行裁定书，并解除相关执行措施。本院认为，异议人桓源公司通过招投标，承包了余庆县民政局“养老院项目”的修建，该建设工程合同的双方是异议人桓源公司和余庆县民政局，根据合同的相对性原则，异议人桓源公司享有向余庆县民政局请求支付工程价款的权利和对工程质量以及合同债权债务承担相应的法律责任。因被执行吴伟与余庆县民政局之间无任何合同关系，无论被执行人吴伟是否为涉案财物的实际施工人，均不能直接执行桓源公司在余庆县民政局在该项目的工程款，桓源公司对执行标的享有对该项目工程款排除强制执行的权益。综上，异议人桓源公司的异议理由成立，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第（二）款、第二十四条之规定，裁定如下：中止余庆县人民法院作出的（2020）黔0329执1041号之一《执行裁定书》的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向余庆县人民法院提起异议之诉。审判长  李永国审判员  黄培江审判员  欧银香二〇二〇年九月九日书记员  谢景富
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初696号 原告：乐山鑫星运输有限公司，住所地：四川省乐山市市中区水口镇徐月村八组，统一社会信用代码：91511100MA65QFAA09。 法定代表人：李晓蓉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：敖良彬，男，1968年4月10日出生，住四川省沐川县，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地：四川省德阳市区岷江西路2段1号，统一社会信用代码：91510600905107283F。 法定代表人：吕先成，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：先红，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈建，四川金顶律师事务所律师。 原告乐山鑫星运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告乐山鑫星运输有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐山鑫星运输有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告乐山鑫星运输有限公司负担。 审判员  舒晓红 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 禄
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4222号原告：童九环，女，1968年12月9日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。原告：马革孝，男，1995年11月12日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：张艳林，系贵州滔量律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：贵州广聚源房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区云环路388号贵阳恒大城12栋9层1号。统一社会信用代码：915201136629891887。法定代表人：刘长波，系董事长兼总经理。委托诉讼代理人:代琴琴。代理权限：特别代理。原告童九环、马革孝诉被告贵州广聚源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告童九环、马革孝于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告童九环、马革孝提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告童九环、马革孝撤回对被告贵州广聚源房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取人民币97元（原告已预交），由原告童九环、马革孝负担。审判员  肖建忠二〇二〇年九月三日法官助理林雪书记员袁英
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0430民初1036号 原告：段莉，女，1982年4月13日出生，汉族，住建宁县。 被告：李贵明，男，1977年9月17日出生，汉族，住建宁县。 原告段莉与被告李贵明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告段莉于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，段莉与李贵明自行协商解决后，段莉自愿撤回对李贵明的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许段莉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由段莉负担。 审判员  陈华粦 二〇二〇年九月二十一日 书记员  魏金香 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1186号 被执行人：刘超，男，1992年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 顾杰诉刘超建设工程合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖0311民初4026号民事判决书已经发生法律效力。判决被执行人缴纳案件受理费670元。 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，经调查未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初4026号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年九月二十一日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8490号原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市。负责人：陈某某，行长。委托诉讼代理人：奉慧娟，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：罗某，男，汉族，住长沙市浏阳市。本院在审理原告某某银行股份有限公司长沙分行与被告罗某金融借款合同纠纷一案中，原告某某银行股份有限公司长沙分行于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某某银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。案件受理费1,214元，减半收取607元，由某某银行股份有限公司长沙分行负担。审判员  谢文二〇二〇年九月八日书记员  陈娜
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执1744号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码：×××。负责人：王兵，总经理。被执行人赵义发，男，1964年2月28日出生，汉族，河北省承德市兴隆县村民。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司与被执行人赵义发保险人代位求偿权纠纷一案，(2019)京0117民初8560号法律文书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于2020年7月14日向我院提出执行申请：赵义发向中国平安财产保险股份有限公司北京分公司支付案款111250元。本案在执行过程中，经执行办案系统查及全国法院网络执行查控系统查询，被执行人赵义发名下在中国邮政储蓄银行有开户信息，但账户余额不足，本院已将该账户全部冻结，冻结期限至2021年8月12日止，冻结期限为一年。本院已对被执行人赵义发下达限制消费令。现被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院(2019)京0117民初8560号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司发现被执行人赵义发有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇二〇年九月十日书记员 张文博
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3369号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司，住所地：眉山市东坡区裴成璐816号，统一社会信用代码：91511402769951569E。 法定代表人：张宜平。 委托诉讼代理人：徐刚，男，汉族，系公司项目经理。 被告：肖治春，女，1973年2月2日出生，住址：泸州市龙马潭区。 原告眉山市阳光物业管理有限公司与被告肖治春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按眉山市阳光物业管理有限公司撤回诉讼处理。 审判员  杜刚 二〇二〇年九月七日 书记员  严敏
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执171号之三申请执行人:俞占明，男。被执行人:唐洪泉，男。俞占明申请执行唐洪泉股权转让纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初302号民事判决已发生法律效力，本院于2020年4月26日依法立案，同日向唐洪泉发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人俞占明支付案件款255000元，承担案件受理费2575元，向本院交纳案件执行费3763元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统查询，被执行人唐洪泉名下无证券、保险、工商登记、房产等财产可供执行。2经查询唐洪泉名下有银行存款、互联网金融存款共计18516.94元，已依法予以冻结、扣划，并支付申请执行人；3、查询到唐洪泉名下登记有大众牌陕AXXXXX号汽车一辆，去前往西安市交警支队车辆管理所进行查封时，唐洪泉名下已经无车辆登记。4、后委托宜兴市人民法院对唐洪泉户籍所在地的财产进行调查，唐洪泉在户籍地也无房产登记。5、后查明唐洪泉在铜川宜兴古典陶瓷有限公司有股权，现已予以冻结242821.06元，申请执行人表示不进行评估、拍卖。6、本院于2020年9月21日将被执行人唐洪泉纳入失信被执行人、限制消费、限制出境；5、我院将执行过程向申请执行人俞占明予以了告知，其同意终结本次执行程序。被执行人唐洪泉暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李峰审判员  廉政审判员  李丹二〇二〇年九月二十一日书记员  鲍凤
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1601号 甘肃永强建设工程有限公司、天水江南映画传媒有限公司、冯建建： 本院在执行（2020）甘0502执1601号甘肃永强建设工程有限公司、天水江南映画传媒有限公司、冯建建借款合同纠纷一案中，2020年8月24日被执行人天水江南映画传媒有限公司、冯建建自动给付申请执行人甘肃永强建设工程有限公司案件款1279830元，剩余案件款582048元申请执行人甘肃永强建设工程有限公司自愿放弃，不再要求法院继续执行，执行费15100元由被执行人天水江南映画传媒有限公司、冯建建承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二〇年九月一日 书记员  汪 荣
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1007号申请保全人东港市富友物业服务有限公司。住所地：东港市。法定代表人：王同更，该公司经理。被保全人马晓艳，女，1964年8月23日出生，汉族，户籍所在地东港市。申请保全人东港市富友物业服务有限公司与被保全人马晓艳物业服务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2682号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1007号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二〇年九月十七日书记员  邓晓飞
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执305号之一申请执行人：张晶，现住内蒙古通辽市。委托代理人：闫存东，现住内蒙古通辽市。被执行人：红梅，现住内蒙古通辽市。被执行人：王国军，现住内蒙古通辽市。被执行人：师海全，现住内蒙古通辽市。被执行人：梅花，现住内蒙古通辽市。申请执行人张晶与被执行人红梅、王国军、师海全、梅花借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）内0524民初1382号民事判决已经发生法律效力。申请执行人张晶向我院提出执行申请，要求被告红梅、王国军、师海全、梅花欠款100000.00元及利息，案件受理费1270.00元。我院于2020年3月13日立案执行。我院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。执行中，被执行人红梅、王国军、师海全、梅花与申请执行人张晶达成执行和解协议，因双方当事人约定最后一次履行期限已经超过本案执行期限，故可认定当事人需要长期履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结(2020)内0524执305号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年九月十日书记员  刘 鹏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5251号申请执行人北京丰勇信轩阁餐饮管理有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街40号1幢8层016。法定代表人李超，总经理。被执行人赖星旺，男，1968年7月18日出生，汉族，住四川省金堂县。北京丰勇信轩阁餐饮管理有限公司与赖星旺合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4373号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民35228元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人赖星旺名下无房屋登记、无车辆登记、无互联网存款、无证券登记信息、无保险登记信息、无外投资等财产。本院依法扣划了被执行人银行存款人民币32415元，扣除执行费人民币430元将剩余人民币31985元发还申请人。本院已将被执行人列入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金等其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4373号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年九月七日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0812执435号之一 申请执行人：广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行，住所地四川省广元市朝天区朝天镇。 负责人：高洪明，该行行长。 被执行人：姜林，男，1969年4月28日出生，汉族，住四川省简阳市望水乡。 被执行人：四川宝通融资担保有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：汪衍荣。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市朝天区人民法院(2020)川0812民初299号民事判决书，于2020年7月31日向被执行人姜林发出执行通知书，责令被执行人姜林主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姜林至今未履行。 本院查明，被执行人姜林名下有车牌号为川*****长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人姜林名下所有的车牌号为川*****长安牌汽车一辆，查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李兴勇 二〇二〇年九月十日 书记员  王 乐
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂07刑终138号 上诉人（原审被告人）关民贵,男，1969年2月20日生，汉族，户籍所在地广东省湛江市霞山区，现住钦州市。 辩护人黄开团，广西信彰律师事务所律师。 原审自诉人山东省益通安装有限公司，住所地山东省肥城市孙伯大街34号。统一社会信用代码：1370983166602749W。 法定代表人雷印智，该公司董事长。 诉讼代理人梁国强，广西铭德律师事务所律师。 诉讼代理人黄津钰，广西铭德律师事务所实习律师。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院审理自诉人山东省益通安装有限公司诉被告人关民贵犯侵占罪一案，于2020年6月16日作出（2020）桂0702刑初51号刑事判决，认定被告人关民贵犯侵占罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人关民贵退赔给自诉人山东省益通安装有限公司人民币238万元。宣判后，关民贵不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷，讯问上诉人，决定不开庭审理本案，现已审理终结。 本院认为，原审判决认定关民贵犯侵占罪程序不当，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九条的规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702刑初51号刑事判决，即：被告人关民贵犯侵占罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人关民贵退赔给自诉人山东省益通安装有限公司人民币238万元； 二、发回广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵洪忱 审 判 员 冯 波 审 判 员 潘倩红 二〇二〇年九月一日 法官助理 黎佳林 书 记 员 胡宝文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12411号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉，行长。委托代理人牛帅，河南天坤律师事务所律师。委托代理人张喆，河南天坤律师事务所实习律师。被告河南重友电子科技有限公司，住所地郑州市管城区中州大道1899号59号楼2单元5层160号。被告屈孟科，男，1990年6月22日出生，汉族，住河南省登封市。被告河南和信投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号。被告李小萍，女，1966年8月23日出生，汉族，住郑州市。被告李行，男，1990年6月13日出生，汉族，住河南省临颍县。被告冯雪平，女，1986年12月19日出生，汉族，住河南省长葛市。被告王林超，女，1989年7月15日出生，汉族，住河南省滑县。被告郑州永旭商贸有限公司，住所地郑州市金水区红专路66号豫棉大厦406室。原告郑州银行股份有限公司正光路支行诉被告河南重友电子科技有限公司、屈孟科、河南和信投资担保有限公司、李小萍、冯雪平、李行、王林超、郑州永旭商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛帅、张喆到庭参加诉讼，被告河南重友电子科技有限公司、屈孟科、河南和信投资担保有限公司、李小萍、冯雪平、李行、王林超、郑州永旭商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《小企业借款合同》《借据》《保证合同》《合作协议书》《担保意向书》《自愿担保确认函》《提请出账通知书》《最高额保证合同》、账户明细对账单、郑州银行应收本息清单起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告河南重友电子科技有限公司偿还原告借款本金1000000元、利息（含罚息、复利）暂计222404.51元（截至2019年10月21日，之后的利息、罚息、复利按照借款合同约定计算至借款本息实际清偿完毕之日止）；二、判令被告河南重友电子科技有限公司支付律师服务费基础费用3450元，剩余费用按照《法律事务委托合同》的约定自实际发生之日支付；三、判令被告屈孟科、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司对被告河南重友电子科技有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任；四、判令本案受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。被告河南重友电子科技有限公司、屈孟科、河南和信投资担保有限公司、李小萍、冯雪平、李行、王林超、郑州永旭商贸有限公司未答辩。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为河南重友电子科技有限公司。2、贷款金额为100万元。3、贷款期限为12个月，即自2017年2月23日至2018年2月22日止。4、借款用途为购货。5、贷款年利率为6.3075%。6、罚息利率为本合同约定贷款执行利率上浮50%，有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。7、贷款还款方式为按月付息，到期一次还本。8、担保情况：被告屈孟科、河南和信投资担保有限公司、李小萍、冯雪平、李行、王林超、郑州永旭商贸有限公司提供连带责任保证。9、欠款情况：截至2019年10月21日，被告河南重友电子科技有限公司尚欠原告借款本金100万元和利息（含罚息、复利）222404.51元。10、原告为实现债权支出律师费3450元。本院认为：本案的《小企业借款合同》《借据》《保证合同》《合作协议书》《担保意向书》《自愿担保确认函》《提请出账通知书》《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告河南重友电子科技有限公司未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告请求被告屈孟科、河南和信投资担保有限公司、李小萍、冯雪平、李行、王林超、郑州永旭商贸有限公司承担连带保证责任，有《保证合同》《合作协议书》《担保意向书》《自愿担保确认函》《提请出账通知书》《最高额保证合同》相印证，尚在保证期间内，本院予以支持。根据《中国人民银行关于对逾期贷款计收复利有关问题的复函》，凡是逾期贷款或挤占挪用贷款，都要按中国人民银行总行规定的罚息利率计收罚息，同时对欠交的利息计收复利，故对罚息部分不计复利。原告请求被告支付律师费3450元，有《法律事务委托合同》、律师费发票、转账凭证相印证，本院予以支持，剩余费用，依据不足且未实际发生，本院不予支持。被告河南重友电子科技有限公司、屈孟科、河南和信投资担保有限公司、李小萍、冯雪平、李行、王林超、郑州永旭商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南重友电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行贷款本金100万元和利息（含罚息、复利，按照个人借款合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止，具体金额以清偿当日银行系统数据为准，但罚息不计复利）；二、被告河南重友电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司正光路支行律师费3450元；三、被告屈孟科、河南和信投资担保有限公司、李小萍、冯雪平、李行、王林超、郑州永旭商贸有限公司对本判决第一、二项内容承担连带保证责任；四、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15833元，减半收取7917元，由被告河南重友电子科技有限公司、屈孟科、河南和信投资担保有限公司、李小萍、冯雪平、李行、王林超、郑州永旭商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年九月十七日书记员  王 聪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初5027号 原告：杜振伟，男，1992年2月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：杨静，山东品众元律师事务所律师。 被告：王栋，男，1990年1月20日出生，汉族，住临沂市河东区。 被告：王全轲，男，1996年12月20日出生，汉族，住山东省费县。 原告杜振伟与被告王栋、王全轲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。 杜振伟诉称，1.请求判令王栋偿还杜振伟借款本金17万元及利息（利息计算以17万元为基数，自2018年12月1日起至实际给付之日按照月利率2%计算）;2.判令王全轲对上述借款中4万元本金、利息及实现该笔债权各项费用承担连带偿还责任;3.案件受理费、保全费、保全险费、律师费等费用由王栋、王全轲承担。事实和理由：杜振伟与王栋、王全轲系朋友关系，自2018年开始，王栋多次向杜振伟借钱，并向杜振伟出具借条。王全轲作为担保人对其中一笔4万元借款提供连带担保。经结算，王栋尚欠杜振伟借款本金约计17万元，杜振伟多次向王栋、王全轲催要借款本金及利息，王栋、王全轲均以各种理由推拖，不予偿还。 本院经审查认为，民间借贷纠纷属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”规定，杜振伟提供与王栋、王全轲签订的两份借据中明确约定“若发生纠纷，向临沂市河东区人民法院提起诉讼解决。”本案应优先适用管辖协议约定选择受理案件法院，而不应以立案便宜规避管辖约定。故本案不属于本院管辖，应移送临沂市河东区人民法院审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送临沂市河东区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  石仁举 二〇二〇年九月一日 书记员  孙 鑫
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1852号 原告付卫卫，男，1981年12月12日生，汉族，农民，住泊头市。 委托代理人江运霞，河北天树律师事务所律师。 被告严鹏飞，男，1983年5月11日生，汉族，农民，现泊头市富镇严铺村。 付卫卫与严鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于二0二0年八月二十日受理后，依法适用简易程序，于二0二0年九月十日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告付卫卫诉称：原告从事铁丝拔丝加工行业。原、被告自2019年起有业务往来，被告陆续在原告处购买铁丝，经双方核对，截止到2020年1月8日，被告尚欠原告货款152265元，故要求法院判令被告偿还货款152265元，并承担延期支付违约金。 被告严鹏飞未作答辩。 经审理查明：原告从事铁丝拔丝加工行业。原告主张，被告与原告有业务往来，多次在原告处购买铁丝，共拖欠原告货款152265元。原告就其主张提交有原、被告签字的对账单一份。 本院认为，原告主张被告拖欠货款152265元，有被告签字的对账单为证，对于原告的诉讼请求，本院予以支持，被告应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严鹏飞于判决生效后五日内给付原告付卫卫货款152265元及延期付款违约金（违约金自2020年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1673元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  尚胜江 二〇二〇年九月十一日 书记员  王亚红
内蒙古自治区固阳县人民法院民事裁定书（2020）内0222民初1170号原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部，统一社会信用代码91150222MAOMX3BH41.负责人：李永红。委托诉讼代理人：杨智。被告：王俊宏，女，1976年1月21日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：李建新，男，1974年10月23日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：王俊峰，男，1978年10月12日出生，住内蒙古自治区包头市。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部与被告王俊宏、李建新、王俊峰借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部于2020年9月9日向本院书面申请撤回对被告王俊宏、李建新、王俊峰的起诉。本院认为，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部有权处分自己的诉讼权利，提出撤诉申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部撤回对被告王俊宏、李建新、王俊峰的起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部负担。审判员 李东菊 二〇二〇年九月九日书记员 张晓晴附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1088号 申请执行人：临湘市卫生健康局，住所地：临湘市园艺路13号。机构统一社会信用代码：11430682MB0X05047Q。 法定代表人：李伟峰，该局局长。 被执行人：李小勇，男，1977年4月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：李素良，女，1978年6月29日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人临湘市卫生健康局与被执行人李小勇、李素良征收社会抚养费纠纷一案，（2018）湘0682行审48号行政裁定书发生法律效力，并于2020年9月2日立案执行，现被执行人李小勇、李素良已按民事判决书中所确定的义务全部履行完毕。申请执行人临湘市卫生健康局出示结案证明，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执889号 申请执行人李林，男，汉族，生于1991年7月5日，住四川省西充县。 被执行人四川可瑞特实业有限公司，住所地西充县晋城镇阳光路426号，法定代表人：蒲小平，执行董事。 申请执行人李林与被执行人四川可瑞特实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初2848号民事判决书，被执行人应协助申请执行人办理不动产权证书，并向申请人支付迟延交房违约金850元、初始登记违约金151元及转移登记违约金，承担案件受理费100元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行。 本案在执行过程中，1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行支付义务；2.多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产信息，裁定冻结已知被执行人名下的银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产；3.本院已依法向西充县不动产登记中心发出协助执行通知书；4.现因被执行人尚未为部分购房户办理不动产权证书，部分不动产权属仍登记在被执行人四川可瑞特实业有限公司名下本院无法将全部房产查封，经前往西充县不动产登记中心及西充县房地产管理局调查，查封被执行人四川可瑞特实业有限公司名下部分房产，存在先期抵押权暂无法处置；5.本院已对被执行人限制高消费并列入失信名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索后再恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2019）川1325民初2848号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年九月九日 书记员 曾智皓
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1291民初172号 原告：怀化市洪江区住房和城乡建设局，住所地怀化市洪江区幸福西路107号，统一社会信用代码11431231006642231A。 负责人：黄福元，系该局局长。 委托诉讼代理人：杨通，男，1992年7月6日出生，汉族，住怀化市鹤城区，由怀化市洪江区住房和城乡建设局推荐。 被告：陈勇刚，男，1960年10月25日出生，汉族，住洪江区。 委托诉讼代理人：刘玉香（陈勇刚的妻子），女，1963年8月8日出生，汉族，住洪江区。 原告怀化市洪江区住房和城乡建设局与被告陈勇刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告怀化市洪江区住房和城乡建设局于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化市洪江区住房和城乡建设局的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀化市洪江区住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告怀化市洪江区住房和城乡建设局负担。 审判员  朱彩红 二〇二〇年九月十六日 法官助理  肖红艳    书记员  王子晔    本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初5367号 原告：四川长虹物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91510703667412193D，住所地四川省绵阳市跃进路4号。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜成柱，四川众城律师事务所律师。 被告：李忠建，男，1975年5月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川长虹物业服务有限责任公司与被告李忠建物业服务合同纠纷一案，四川长虹物业服务有限责任公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川长虹物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川长虹物业服务有限责任公司负担。 审判员 富 尧 二〇二〇年九月七日 书记员 任红俊
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保732号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全龙达伟、邢盼盼借款合同纠纷（2020）湘0981执保732号一案，本院于2020年8月21日立案保全执行，并于2020年9月7日按照解除保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2618号申请执行人郝轩,男,住西安市雁塔区。被执行人西安朝阳医疗信息产业有限责任公司,住西安市高新区。法定代理人吴金龙,系该公司总经理。本院在执行申请执行人郝轩与被执行人西安朝阳医疗信息产业有限责任公司劳动争议一案中，依据市劳人仲案字（高新）（2020）第301号西安市劳动人事争议仲裁委员会裁决书，责令被执行人在限期内履行文书所确定的义务，现申请执行人以案件未生效为由撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）陕0116执2618号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白广毅二〇二〇年九月八日书记员  李 力
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2864号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：袁立华，女，汉族，1987年11月17日出生，身份证住址为云南省昆明市嵩明县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人袁立华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11519号民事判决书已发生法律效力。因被执行人袁立华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月22日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人袁立华的银行存款人民币7100.23元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币133064.46元，未受偿人民币125964.23元，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十日书 记 员  唐浩方
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执422号   申请执行人：韩昌莲，公民身份号码×××，女，1963年10月1日出生，汉族。   被执行人：陈有顺，公民身份号码×××，男，1977年4月24日出生，汉族。   申请执行人韩昌莲与被执行人陈有顺借款合同纠纷一案中，申请执行人韩昌莲于2020年4月8日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初2020号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。   本院立案后依法向被执行人陈有顺送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付案款86926元，并承担本案的执行费，但被执行人陈有顺未全部履行生效法律文书确定的义务。   本院分别于2020年4月10日、2020年8月20日、2020年9月9日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈有顺名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，未发现被执行人陈有顺有可供执行的财产。   2020年6月11日，本院通过长宁镇东村村民委员会主任调查被执行人陈有顺的相关情况，经查，该村主任不知其下落以及联系方式，同日，长宁镇东村村民委员会出具了证明：被执行人陈有顺长期不在东村，无法联系。   2020年9月15日，本院通过大通县不动产登记服务中心查询了被执行人陈有顺名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下坐落于××县的共有房屋，有查封登记、抵押权人，中国银行西宁市小桥大街支行抵押时间2016年1月18日至2031年1月18日，查封登记共有六笔。   2020年9月23日，本院依法对被执行人陈有顺采取了限制高消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。   后本院约谈了申请执行人韩昌莲，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人陈有顺无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 高 建 华   审 判 员 张 青 超     二〇二〇年九月二十三日   （法官助理 黄 瑞 丽   书 记 员 权 孝 芳   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保413号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住河南省沈丘县，系该公司职工。被申请人：李薪，女，1985年05月05日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：高保中，男，1986年11月13日出生，汉族，住河南省项城市，系被申请人李薪之夫。被申请人：郭海龙，男，1966年03月04日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：周玉平，女，1966年01月13日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被申请人郭海龙之妻。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李薪、高保中、郭海龙、周玉平银行存款13万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李薪、高保中、郭海龙、周玉平银行存款13万元；如银行存款不足，查封被申请人李薪、高保中、郭海龙、周玉平不足部分相应价值的财产；案件申请费1170元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年九月九日书记员 东洒洒
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保990号 申请保全人王权家，男，1982年12月3日出生，汉族，农民。 被保全人邵本科，男，1977年3月9日出生，汉族，农民。 被保全人杨秀英，女，1975年5月11日出生，汉族，农民。 申请保全人王权家与被保全人邵本科、杨秀英民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3267号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保990号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新田 二〇二〇年九月十五日 书记员  邓晓飞
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1954号之四 申请执行人：王文祥，男，1952年5月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：施传海，男，1980年3月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人王文祥与被执行人施传海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日冻结了施传海的银行卡，现因为被执行人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人施传海银行卡的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年九月十五日 书记员  凌 敏
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0805民初425号原告：佳木斯永佳物业管理有限公司，住所地佳木斯市东风区建国街。法定代表人：朱长福，公司经理。委托诉讼代理人：张志武，黑龙江振兴律师事务所律师。被告：卫祥，男，1950年9月3日出生，汉族，住佳木斯市东风区。原告佳木斯永佳物业管理有限公司诉被告卫祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告佳木斯永佳物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳木斯永佳物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯永佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佳木斯永佳物业管理有限公司负担。审判员  苏革勋二〇二〇年九月二十一日书记员  李晓凤
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0304民初3572号原告：沈明玲，女，1984年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3。法定代表人：陈亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王安南，安徽禹风律师事务所实习律师。原告沈明玲诉被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告沈明玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈明玲撤回起诉处理。审判员  庞珂二〇二〇年九月十七日法官助理王静书记员刘少威
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终164号上诉人（原审被告）：韩永霞，女，1963年9月14日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。上诉人（原审被告）：邓金城，男，1960年6月17日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。被上诉人（原审原告）：尚用海，男，1971年8月17日出生，汉族，住天津市静海区。被上诉人（原审原告）：邓林丽，女，1972年4月21日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人韩永霞、邓金城因与被上诉人尚用海、邓林丽民间借贷纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初1981号民事裁定，向本院提起上诉。韩永霞、邓金城上诉称，请求撤销一审裁定，并裁定将本案移送至河北省沧州市孟村回族自治县人民法院审理。事实和理由：二上诉人的户籍所在地及经常居住地均在河北省沧州市孟村回族自治县，并且本案双方当事人并未在合同中明确约定管辖法院，根据我国相关法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故应将本案移送至河北省沧州市孟村回族自治县人民法院审理。尚用海、邓林丽未发表答辩意见。本院经审查认为，本案案由为民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中尚用海、邓林丽提起诉讼要求韩永霞、邓金城偿还借款，故尚用海、邓林丽为接收货币的一方，其住所地为合同履行地。现尚用海、邓林丽住所地在天津市静海区，一审法院据此裁定其对本案具有管辖权，符合法律规定，本院予以维持。上诉人主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  薛 晨二〇二〇年九月七日书记员  王铎臻
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调728号 申请执行人：焦成龙，男，1984年1月12日出生，汉族，住东平县。 被执行人：孙宗建，男，1949年9月17日出生，汉族，住东平县。 申请执行人焦成龙与被执行人孙宗建民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初3197号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙宗建银行存款52649元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月十日 书记员  李新新
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2748号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：黄志光，男，1982年12月7日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：许燕凤，女，1985年10月12日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：黄治军，男，1981年1月15日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人黄志光、许燕凤、黄治军借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2748号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘碧虾
陕西省武功县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0431民初737号     原告：武功县润禾生物有机肥有限公司，住所地：武功县。   法定代表人：李芳玲，系该公司经理。   委托诉讼代理人：刘宗明，男，系该公司员工。   被告：延安市洛川县金桥果业有限责任公司（已注销），住所地：洛川县。   法定代表人：郭延利，系该公司经理。   委托诉讼代理人：樊永仓，陕西黄土地律师事务所律师。   原告武功县润禾生物有机肥有限公司与被告延安市洛川县金桥果业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告武功县润禾生物有机肥有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告武功县润禾生物有机肥有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告武功县润禾生物有机肥有限公司撤诉。   案件受理费1481元，减半收取计740.5元，由原告武功县润禾生物有机肥有限公司负担。       审判员    司 芳 亚     二〇二〇年九月二十一日     书记员  张静        1
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初2725号之二 原告：金华谷润园商贸有限公司。住所地：浙江省金华市磐安县安文街道月山路192号。统一社会信用代码：91330727MA2HQB673K。 法定代表人：卢志刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：文云芳，浙江海耘律师事务所律师。 被告：浙江三羊现代农业科技有限公司。住所地：浙江省海盐县沈荡镇尤甪村南4组。统一社会信用代码：91330424068396400Y。 法定代表人：陈小东。 被告：陈小东，男，1983年3月15日出生，汉族，住浙江省海盐县。 本院于2020年9月1日立案受理了原告金华谷润园商贸有限公司诉被告浙江三羊现代农业科技有限公司、陈小东合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年9月10日向本院申请撤回对被告浙江三羊现代农业科技有限公司、陈小东的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华谷润园商贸有限公司撤回对被告浙江三羊现代农业科技有限公司、陈小东的起诉。 本案受理费6896元、财产保全费5000元，合计11896元，由原告金华谷润园商贸有限公司负担。 审判员  朱梦杰 二〇二〇年九月十一日 书记员  张斌磊
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初939号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人李东，男，1988年3月19日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，货车司机，户籍所在地瑞安市。曾因犯敲诈勒索罪，于2005年1月28日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因非法携带管制刀具，于2007年12月21日被瑞安市公安局行政拘留五日；因殴打他人，于2008年12月3日被瑞安市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2009年10月29日被本院判处有期徒刑二年九个月；因犯寻衅滋事罪，于2015年1月20日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯寻衅滋事罪，于2018年6月20日被本院判处有期徒刑一年九个月；因殴打他人，于2020年5月7日被瑞安市公安局行政拘留八日；因阻碍执法，于2020年6月2日被瑞安市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月16日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]12223号起诉书指控被告人李东犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年9月2日以速裁程序立案，实行独任审判，同月8日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员朱孥弟出庭支持公诉，被告人李东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月16日晚，被告人李东饮酒后驾驶浙Ｃ××××号小型轿车从瑞安市××街道后垟驶往瑞安市××街道“罗马ＫＴＶ”方向。23时30分许，行至瑞安市××街道××路107号对面地段，碰撞前方高某驾驶的浙ＣＦ××××号小型轿车，路人报警，被告人李东在现场等候，被民警查获，于次日0时52分被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为250ｍｇ100ｍｌ，属醉酒。经交通事故责任认定，被告人李东负事故的全部责任。 公诉机关认为：被告人李东的行为已构成危险驾驶罪，具有自首等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人李东拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 被告人李东已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人李东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李东能自首，依法可从轻处罚；认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2020年10月15日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡邦建 二〇二〇年九月八日 （代）书记员  陈 丹
邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初4477号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。诉讼代理人：罗君，系河南邓州农村商业银行股份有限公司工作人员（特别授权）。被告：王小丽，女，汉族，生于1963年10月20日，住邓州市。被告：沈观平，男，汉族，生于1961年06月15日，住邓州市。被告：沈观林，女，汉族，生于1964年02月06日，住邓州市。被告：沈观亚，女，汉族，生于1965年03月20日，住邓州市。被告：沈通，男，汉族，生于1989年08月06日，住邓州市。本院在审理原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告王小丽等五被告为金融借款合同纠纷一案中，原告河南邓州农村商业银行股份有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的撤诉理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告河南邓州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2770元，减半收取1385元，由原告河南邓州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨霞二〇二〇年九月十七日书记员  韩晗
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执563号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行，住所地广西扶绥县新宁镇松江街138号邮政营业楼第三层。统一社会信用代码：91451421675002506G。 负责人：黄修西，行长。 诉讼委托代理人：郭雄威，中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行职员。 被执行人：吴勇政，男，1976年9月14日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行与被执行人吴勇政小额借款合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人吴勇政偿还借款本金57198.49元及利息、罚息和案件受理费685元、律师费3139元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，被执行人吴勇政尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行借款本金57198.49元及利息、罚息和案件受理费3082.95元，定于2021年3月31日前偿清借款本金57198.49元及利息、罚息；案件受理费685元、律师费3139元、执行费1042元，由被执行人吴勇政负担（受理费和律师费共3824元申请人已预交，由被执行人吴勇政于2021年3月31日前支付给申请人，同时将执行费向本院缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执563号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年九月十日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢252号之一申请执行人：大连红土基业农业发展有限公司，住所地辽宁省大连庄河市黑岛镇山南头村兰屯126-5号1层。法定代表人：初振辉。被执行人：庄河市黑岛农业综合开发有限公司，住所地辽宁省庄河市黑岛镇山南头委369号。法定代表人：刘洪生。被执行人：刘洪生，男，汉族，1968年3月23日出生，住址辽宁省庄河市。被执行人：张辉，女，汉族，1967年5月20日出生，住址辽宁省庄河市。申请执行人大连红土基业农业发展有限公司与被执行人庄河市黑岛农业综合开发有限公司、刘洪生、张辉金融借款合同纠纷一案，本院（2015）大民三初字第374号民事调解书，已发生法律效力。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条规定，裁定如下：解除冻结被执行人庄河市黑岛农业综合开发有限公司在大连银行股份有限公司庄河支行80520XXXXXX463的存款人民币379.48元。本裁定自送达之日起生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年九月十日书记员  隋彦妍
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执1613号武雅琴、郭思威、齐勇：本院执行被执行人武雅琴、郭思威、齐勇罚金一案，应执行标的1.3万元，经本院采取执行措施，已执行标的1.3万元。湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302刑初33号刑事判决书所确定的对上述人员的罚金执行内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  吴 昶二〇二〇年九月十日代理书记员  马芳洁
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执143号申请执行人：范丽君，女，1989年9月17日出生，汉族，住江西省浮梁县。被执行人：赵武，男，1990年7月26日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。范丽君依据已发生法律效力的（2020）赣0222民初80号民事判决书于2020年7月3日向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行，本院向被执行人赵武发出执行通知书，被执行人赵武未履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产公积金等调查，本院已查到其名下有公积金12043.26元，本院已依法冻结扣划12000元，未查到其名下有其他可供执行的财产。2020年9月22日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币403650元，截至2020年9月22日执行到12000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡永明人民陪审员  汪秀清人民陪审员  杨尚才二〇二〇年九月二十一日书 记 员  杨 乐
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执437号案由：罚金被执行人：沈亚军，男，1980年10月26日出生，汉族，住四川省巴中市平昌县。本院于2019年12月25日作出[2019]鄂0691刑初402号刑事判决，已经发生法律效力，判令沈亚军犯盗窃罪，并向本院缴纳罚金10000元，现查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结被执行人沈亚军罚金一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 战代理审判员  张志辉代理审判员  邓新忠二〇二〇年九月九日书 记 员  孙 艳
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢406号 四川苍溪农村商业银行股份有限公司（申请执行人）： 杨博（被执行人）： 四川苍溪农村商业银行股份有限公司与杨博借款合同纠纷一案，申请执行标的为办理房屋过户。经本院立案执行，现已执行到位，至此，四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2246号申请执行人：王燕军,女性,1977年11月4日出生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌棉麻实业有限公司，社会统一信用代码914110001742722258，住所地许昌市建设路296号。法定代表人：耿萍。申请执行人王燕军与被执行人许昌棉麻实业有限公司劳动争议借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2020年3月31日作出的（2020）豫1002民初798号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌棉麻实业有限公司劳动争议名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  李翰哲审判员  刘 强二〇二〇年九月二十一日书记员  张军强
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖15民终2324号 上诉人（一审被告）:鲁世宝,男,1971年3月1日出生,汉族，住安徽省庐江县。 被上诉人（一审原告）:阚培柱,男,汉族,出生,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。 一审被告：鲁修和,男,1941年5月26日生,汉族，住安徽省庐江县。 上诉人鲁世宝因与被上诉人阚培柱、一审被告鲁修和买卖合同纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院作出的（2020）皖1523民初3223号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 鲁世宝上诉请求，1.依法撤销舒城县人民法院（2020）皖1523民初3223号民事判决书，驳回被上诉人的诉请；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原审法院认定事实错误，导致错误裁判。原审法院认定的事实无法律依据和客观依据，上诉人与被上诉人之间没有建立买卖合同关系，不能因为上诉人与原审被告系父子关系而推定原审被告出具的欠条就是代表上诉人的行为，同时也没有证据证明原审被告在上诉人的石料厂从事过磅开票工作，故原审被告出具的欠条不是一种职务行为，不能反映出与上诉人有关，虽然被上诉人曾向原告主张该笔款项，仅仅是基于上诉人与原审被告的父子关系而不是职务关系，不知原审法院是依据什么得出原审被告的行为是一种职务行为而要求上诉人承担给付责任？被上诉人没有向法庭举证证明原审被告的行为是职务行为，上诉人在答辩中也没有陈述原审被告在上诉人处从事过磅开票工作，不知原审法院的判决书是怎么记录上诉人的答辩的，判决书载明的上诉人的答辩内容从何而来？故上诉人认为原审法院所认定的事实是没有证据支持的，是不能作为裁判依据的。综上所述，原审法院认定事实错误，导致错误判决，望二审法院依法审查，判如所请。 阚培柱辩称，一、上诉人在原审中已经自认鲁修和是从事过磅、开票等工作，并且在（2020）皖1523民初2206号案件庭审中，也确认此事。故上诉人在上诉状中称无证据证明鲁修和从事过磅、开票等工作的说法是错误的。二、上诉人在原审中已经自认与被上诉人存在买卖关系，只是自己是其中股东之一。但被上诉人并不知此事。发生买卖关系，仅仅是与上诉人之间。三、上诉人在原审中也自认被上诉人向其本人催要过石料款。也符合买卖合同相对性的一般原则。故原审法院认定事实正确，适用法律恰当，望二审法院驳回上诉请求，维持原判。 阚培柱向一审法院诉讼请求：1、判令两被告支付原告材料款29713元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告阚培柱从事碎石渣出售业务，被告鲁世宝从事石料加工业务。从2017年上半年开始至2018年9月，鲁世宝从原告处购买碎石渣运回加工，被告鲁修和是鲁世宝父亲，负责碎石渣过磅、开票等工作。经结算，被告尚欠原告石料款29713元，由鲁修和于2019年9月21日出具欠条一份留存原告处。后原告多次催要，被告至今没有支付。为维护原告的合法权益,特具状起诉,请求依法支持原告诉请。 鲁世宝一审时辩称，石料加工业务是本人与其他人合伙经营的，本人只是股东之一，本人对是否欠原告石料款不清楚。父亲鲁修和只是负责过磅、开票等工作，他不是股东，他对是否给过原告一部分货款记不清楚了。原告向本人催要石料款也是事实。 一审法院查明：原告阚培柱从事碎石渣出售业务，被告鲁世宝从事石料加工业务。自2017年上半年至2018年9月，鲁世宝向阚培柱购买碎石渣用于加工。被告鲁修和是鲁世宝父亲，负责碎石渣过磅、开票等工作。2019年9月21日，经结算鲁修和向阚培柱出具欠条一份，载明“欠到阚老板石渣款29713元。今欠人：鲁修和”。后阚培柱通过微信向鲁世宝催要货款，双方发生争执。 一审法院认为，被告鲁世宝向原告购买碎石渣，双方构成买卖合同关系。根据被告鲁修和出具的欠条及原告与被告鲁世宝的微信记录，可以确认被告鲁世宝尚欠原告货款29713元的事实，被告鲁世宝理应支付原告货款。被告鲁世宝关于石料加工业务系多人合伙，因无相关证据佐证，不予采信。关于被告鲁修和是否承担责任问题，因原告及被告鲁世宝均认可其只是负责碎石渣过磅、开票的工作人员，不是石料加工厂的实际经营者或股东，故被告鲁修和不是案涉买卖合同的相对人，其出具的欠条起到证明被告鲁世宝欠到原告货款的作用，原告要求被告鲁修和与鲁世宝共同承担责任的诉请，不予支持。 综上，原告诉请之合理部分，一审法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告鲁世宝应给付原告阚培柱货款29713元，于判决书生效后七日内履行；二、驳回原告阚培柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取272元，由被告鲁世宝负担。 二审中，鲁世宝提交了新的证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证，对鲁世宝提交的证据结合本案查明事实予以论述。 二审查明，鲁修和于2018年9月21日出具欠条一份，言明“欠到阚老板石碴款贰万玖仟柒佰壹拾叁元正，（29713）元，是实，此据。今欠人：鲁修和”。2019年2月起，阚培柱通过微信向鲁世宝索要欠款，2019年4月12日，阚培柱通过微信向鲁世宝称：“鲁总去年的那个三万元料子款最近可能给我结一下，快顶不住了老哥”，鲁世宝回复称：“方便的话立马给你安排，现在还真不方便，望老弟原谅一下”，后因索要欠款，阚培柱向一审法院提起诉讼。 另查明，鲁修和与鲁世宝父子关系。 本院认为，本案二审审理的焦点问题是：一、案涉款项债务人的确定问题；二、本案欠款数额的确定问题。分析评判如下： 关于案涉款项的债务人的确定问题。鲁世宝称对案涉款项不应承担案涉款项的给付责任。经查，案涉的债务不仅有鲁修和出具的欠条，也有鲁世宝在一审时的陈述，还有微信聊天记录的信息，均可以反映鲁世宝欠阚培柱款，故结合本案在卷证据，本院认定鲁世宝为本案债务的债务人。 关于本案欠款数额的确定问题。鲁世宝在二审时称，在条据出具后曾支付阚培柱现金14000元，但并未提交相关证据证明，故本案欠款数额结合欠条及聊天记录确定为29713元，对此款项，鲁世宝应予支付。 综上，鲁世宝的上诉请求无充分证据支持，不能成立，应予驳回。一审判决认定事实基本清楚，处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，处理意见如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费544元，由鲁世宝负担。 本判决为终审判决。 审判长  顾德明 审判员  卢文乐 审判员  丁志欢 二〇二〇年九月九日 法官助理蔡金贺 书记员纪孝云 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执684号申请执行人：卢顺亮，男，1964年6月5日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人：周益兵，男，1978年8月2日出生，汉族，住湖北省安陆市。本院2020年7月28日立案执行申请执行人卢顺亮与被执行人周益兵劳务合同纠纷一案,依据湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初1277号民事调解书,被执行人周益兵应支付申请执行人卢顺亮劳务费46210元。在执行过程中,申请执行人卢顺亮同意周益兵分期偿付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、本院(2020)鄂0982执684号案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年九月十六日书记员  郑世杰