wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2659号 原告：四川省巴中市宏宇物业管理有限公司。住所地：四川省巴中市巴州区回风巴州大道717号江南尚城3号楼102号。 法定代表人：李银琼，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：肖德平，男，生于1969年12月4日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，系该公司执行总经理。 委托代理人：程仕波，男，生于1957年12月10日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，系该公司经理。 被告：程国，男，生于1969年8月2日，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区，现住巴中市巴州区。 原告四川省巴中市宏宇物业管理有限公司（以下简称“宏宇物业公司”）与被告程国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏宇物业公司的委托代理人肖德平、程仕波到庭参加诉讼，被告程国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宏宇物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年12月4日至2020年12月3日期间的物业管理服务费：3772.00元及违约金，违约金按应交金额的5‰按日计算至费用付清之日止；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告系巴中市巴州区回风巴州大道江南尚城小区的物业服务企业，被告为该小区业主。2015年7月16日原告与被告签订了前期《物业管理委托合同》。合同中约定：原告对江南尚城小区住宅物业应按建筑面积每月每平方米1.3元向业主或物业使用人收取物业服务费用。若逾期未交纳物业服务费用，将从逾期之日起按每天应交费用的千分之五交纳违约金。原告根据《物业管理委托合同》之约定于2018年12月10日通过诉讼方式迫使被告将物业服务费用交至2018年12月3日后，就一直拒绝向原告缴纳所欠物业服务费用。后经原告多次上门口头、手机短信和电话催缴，被告均拒不缴纳。被告的行为不但严重影响了原告的正常物业管理工作，也构成了违约，更损害了其他业主的共同利益。为维护原告及其他业主的合法权益，保障江南尚城小区物业管理工作的正常运行，特根据相关法律规定，依法向人民法院提起诉讼。 被告程国未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，被告程国系江南尚城4单元4楼6号业主。2015年7月16日，原告宏宇物业公司（甲方）与被告程国（乙方）签订了《（前期）物业管理委托合同》，主要约定：乙方所购房屋基本情况：类型：住宅；坐落位置：4单元4楼6号；建筑面积：120.91平方米。1.物业管理服务期限：本协议自签订之日起至2020年12月31日止，期限五年；2.物业管理服务费用（不包括房屋共用设施设备大中修、更新、改造的费用）：乙方交纳费用时间：本合同有效期内；住宅按建筑面积每月每平方米1.3元；每次交纳费用时间：签订合同时预交壹年，此后按时交纳；3.违约责任：乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天应交总额5‰交纳违约金，或终止服务。原告在合同尾部甲方处加盖公司印章，被告程国在乙方处签名。 另查明：2019年4月11日，四川省巴中市巴州区人民法院作出（2019）川1902民初409号，判决被告程国支付下欠原告宏宇物业公司物业服务费2986元，被告程国按照判决向原告支付至2018年12月3日的物业服务费2986元。2020年4月，原告委托四川九朝律师事务所向被告发出《律师函》，要求被告在收到律师函之日起十五日内向原告一次性支付拖欠的物业管理费及违约金，被告未缴纳后续物业管理费。 上述事实，有原、被告的身份证明、原告的陈述《（前期）物业管理委托合同》（2019）川1902民初409号判决书、增值税发票、律师函等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，法人的合法财产权益受法律保护。原、被告签订的《（前期）物业管理委托合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 关于原告主张被告应交纳物业服务费的认定问题。依据《（前期）物业管理委托合同》，被告为该小区的业主之一，理应在接受原告提供物业服务的同时，按前述合同约定向原告履行交纳物业服务费的义务。庭审中，原告陈述被告付清了至2018年12月3日的物业服务费，2018年12月4日起的物业服务费未再交纳，本院予以确认。被告程国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利，故对于原告陈述，本院予以采信。截至原告起诉主张权利前一日即2020年7月6日，被告程国下欠原告宏宇物业公司物业管理费3002.2元（120.91㎡×1.3元/月/㎡×19个月零3天），被告程国应按照《（前期）物业管理委托合同》约定向原告支付下欠的物业管理费。 关于原告主张的违约金问题。因被告仅交纳至2018年12月3日的物业服务费，2018年12月4日后的物业服务费至今未交纳，根据双方在合同中的约定，被告应当向原告支付违约金。鉴于原告以应交物业服务费金额5‰按日计算违约金的标准过高，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，对原告主张的违约金酌情调整为从原告主张权利之日起即从2020年7月7日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算，超出部分本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告程国于本判决生效之日起十日内向原告四川省巴中市宏宇物业管理有限公司交纳物业服务费3002.2元并支付违约金，违约金计算方法为：以物业服务费3002.2元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2020年7月7日开始计算至物业服务费付清之日止； 二、驳回原告四川省巴中市宏宇物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告程国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年九月三日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0727刑初47号 公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民检察院。 被告人黎某，男，1988年4月7日出生于内蒙古自治区新巴尔虎右旗，蒙古族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区新巴尔虎右旗，捕前住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。因本案，于2019年12月16日被新巴尔虎右旗公安局行政拘留十日，并处罚款人民币200元。2019年12月25日被新巴尔虎右旗公安局刑事拘留，2020年1月1日被新巴尔虎右旗公安局取保候审，同年5月26日被新巴尔虎右旗公安局刑事拘留，同年6月5日经新巴尔虎右旗人民检察院批准，6月6日被新巴尔虎右旗公安局执行逮捕，8月11日被新巴尔虎右旗人民检察院取保候审，2020年8月13日被本院取保候审。经本院决定，于2020年9月8日被新巴尔虎右旗公安局执行逮捕。现羁押于新巴尔虎右旗看守所。 辩护人苏古尔苏荣，内蒙古适宜律师事务所律师。 新巴尔虎右旗人民检察院以新右检一部刑诉〔2020〕44号号起诉书指控被告人黎某犯故意伤害罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新巴尔虎右旗人民检察院指派检察员晓云、包警山出庭支持公诉。被告人黎某及其辩护人苏古尔苏荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月14日19时许，被告人黎某与被害人于某在新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇“xx烧烤城”门前路段于某车内因琐事发生争吵，于某将黎某拉下车，后黎某用剪刀捅伤于某腹部，致于某腹部受伤。经鉴定，于某小肠贯通创评定为重伤二级。被告人黎某于2019年12月16日被民警抓获，后如实供述上述事实。被告人黎某已赔偿被害人于某的损失，获得谅解。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为被告人黎某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黎某到案后如实供述自己的犯罪行为，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人黎某有期徒刑三年，可判处缓刑。 被告人黎某对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人黎某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的损失，且其主观恶性小，社会危害不大，可以从轻处罚，并建议适用缓刑。 上述事实有报案材料、受案登记表、立案决定书、被告人黎某及被害人于某的户籍证明、抓捕经过、被害人于某的满洲里市人民医院诊断证明书、病历、伤情照片、现场指认笔录及指认照片、新巴尔虎右旗公安局行政处罚决定书、和解协议书、证人李某、包某、陶某、苏某、鄂某的证言、被害人于某的陈述、被告人黎某的供述与辩解、勘验笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黎某故意伤害他人身体，致一人重伤二级的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人黎某归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人黎某赔偿被害人的损失，得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。考虑本案被告人黎某的犯罪情节，对于辩护人提出的缓刑意见，不予采纳。辩护人提出的其他从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黎某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期95日，即自2020年9月8日至2023年6月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 玉   红 审 判 员 文   泉 人民陪审员 德力格尔胡 二〇二〇年九月九日 书 记 员 张 桂 珍 附：本案判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8093号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初1361号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的张巨涛盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人财产登记信息。由于被执行人无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 俞海斌二〇二〇年九月十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初4454号原告：段文鹏，男，1985年9月3日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张雅（原告之妻），女，1987年11月13日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河东区大王庄十一经路70号。法定代表人：王佳晨。原告段文鹏与被告天津英锐斯健身服务有限公司（以下简称英锐斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段文鹏的委托诉讼代理人张雅到庭参加诉讼，被告英锐斯公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。段文鹏向本院提出诉讼请求：1．请求依法解除原告与天津英锐斯健身服务有限公司签订的拟制健身服务合同；2．请求依法判令英锐斯健身服务有限公司返还原告预交的服务费2000元；3．诉讼费用由英锐斯公司承担。事实与理由：段文鹏系英锐斯公司经营的健身会员，于2018年10月27日办理会员卡，价值2000元，三年卡。后英锐斯公司因自身经营不善关门停业，故段文鹏来院诉讼。英锐斯公司未出庭发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月27日段文鹏与英锐斯公司签订《入会协议书》，起始日期为“正式营业期起”，截止日期未备注，费用2000元。后段文鹏交纳2000元，英锐斯公司出具收据，收据载明该卡为三年。英锐斯公司2019年4月15日开业，2019年11月14日停业，段文鹏称其尚未开卡，英锐斯公司已停止经营。本院认为，由于英锐斯公司已经停业，双方合同已无法继续履行，合同应予解除。英锐斯公司收取段文鹏费用，即应提供符合合同约定的服务，现段文鹏尚未开卡使用，其要求退还相关费用应予支持，英锐斯公司应退还2000元。英锐斯公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、段文鹏与天津英锐斯健身服务有限公司签订的《入会协议书》予以解除；二、本判决生效之日起十日内，天津英锐斯健身服务有限公司退还段文鹏会员费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津英锐斯健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭宏敏二〇二〇年九月三日法官助理杨慧书记员杨爱玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初3829号原告：宿松县金风物业管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇关西街10号。法定代表人：金钟，该公司经理。委托诉讼代理人：江石焰，安徽八里江律师事务所律师。委托诉讼代理人：石雅军，安徽八里江律师事务所律师。被告：周珍，女，1979年12月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告宿松县金风物业管理有限公司与被告周珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告宿松县金风物业管理有限公司于2020年9月10日以被告周珍已支付了物业费为由提出撤诉申请。本院认为，原告宿松县金风物业管理有限公司申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿松县金风物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿松县金风物业管理有限公司负担。审判员  张小敏二〇二〇年九月十一日法官助理李平书记员何莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1033号 申请执行人：戴承林，男，1982年4月15日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：张云霞，女，1982年3月26日出生，汉族，住常德市鼎城区。 被执行人：游秋果，女，1980年7月24日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人戴承林与被执行人张云霞、游秋果民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）湘0724民初317号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张云霞、游秋果至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴承林于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。 本院于2020年7月21日向被执行人张云霞、游秋果发出执行通知书及报告财产令，于2020年7月16日向申请执行人戴承林送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人张云霞、游秋果有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年7月21日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人张云霞、游秋果有不动产登记，未发现被执行人张云霞、游秋果有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月2日对被执行人张云霞、游秋果采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年9月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为12万元，已执行0万元，尚有12万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人张云霞、游秋果名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人张云霞、游秋果有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年九月十四日 书记员 何静文
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0404执恢94号 孙全豹、陈昌宏： 申请执行人孙全豹与被执行人陈昌宏买卖合同纠纷一案，执行标的共计10849元。经本院立案执行，于2020年9月16日将该款项划拨至本院账户。因孙全豹是本院另一案件的被执行人，依据（2020）皖0404执243号执行裁定书、协助执行通知书，本院上述款项提取至（2020）皖0404执243号案件账户。至此，孙全豹向本院申请恢复执行的（2014）谢民一初字第01221号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1145号申请人：金自民，男，1970年9月4日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：徐志辉，男，1976年12月14日出生，汉族，住河南省息县。金自民申请执行徐志辉劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初813号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应支付申请人劳务费46，295元。因徐志辉未按上述生效法律文书履行义务，金自民向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年6月16日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年6月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下财产。三、2020年7月27日，向航空港区不动产登记部门、郑州住房公积金管理中心航空港管理部、郑州市不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2020年8月25日，委托息县人民法院调查，未发现被执行人名下财产信息。五、2020年9月15日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。六、2020年8月24日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未有实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月十六日法官助理董琪瑞书记员徐峥
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保579号 被执行人：王金锁。 关于被执行人王金锁罚金一案，被执行人王金锁未履行（2019）桂0302刑初137号刑事判决书确定的退赔及缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王金锁8187元的银行存款或查封、扣押被执行人王金锁价值8187元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年九月九日 书记员  蒋海生
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初980号原告：向金山，男，1988年11月9日出生，土家族，经商，户籍地湖北省鹤峰县，现住（复烤厂）。被告：胡卫红，男，土家族，鹤峰县走马镇老爷车地板砖经营部务工，住湖北省鹤峰县。原告向金山与被告胡卫红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，向金山于2020年9月7日以双方已自行解决本案纠纷为由向本院申请撤诉。本院认为，向金山申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和第三人的利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许向金山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由向金山负担。（本页无正文）审判员  郑志青二〇二〇年九月七日书记员  崔 嫄
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5600号原告：捷信消费金融有限公司，住所地:天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人:RomanWojdyla，职务:总经理。委托诉讼代理人：王菲、葛颂，上海知谦律师事务所律师。被告：李道鸣，男，汉族，1986年3月4日出生，住河南省滑县。原告捷信消费金融有限公司诉被告李道鸣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，原告于2020年9月16日向本院提出对被告李道鸣的撤诉申请。本院认为，原告捷信消费金融有限公司向本院申请撤回对被告李道鸣的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由捷信消费金融有限公司负担。审判员 杜 鸿二〇二〇年九月十六日书记员 顾文静
通化市东昌区人民法院准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)吉0502民他116号盖竹平:你与毛小彬、杨德文、通化铁路建筑工程段、通化中金房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，你向本院提出缓交案件受理费638.00元、申请费610.00元的申请，经审查，被告拖欠原告农民工工资数额较大，拖欠时间较久，暂无力缴纳案件受理费用、申请费用。本院认为，盖竹平缓交案件受理费用、申请费用的申请符合法律规定，依照《诉讼费用交纳办法》中第四十七条第四项规定，准予缓交一审案件受理费638.00元、申请费610.00元。特此通知。二〇二〇年九月三日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302执保1146号 原告：耿某某。 被告：王某某。 原告耿某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告王某某在金融机构的存款予以保全冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被告王某某在金融机构的存款予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付贵 二〇二〇年九月七日 书记员  王希
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖01刑终524号抗诉机关巢湖市人民检察院。上诉人（原审被告人）何荣华,男,1994年2月7日出生,安徽省肥东县人,汉族,小学文化,货车司机,户籍所在地安徽省肥东县,住安徽省肥东县。2020年4月2日因涉嫌犯盗窃罪被巢湖市公安局决定取保候审,同年6月30日被巢湖市人民检察院决定取保候审,同年7月13日被巢湖市人民法院决定取保候审，同月24日被巢湖市人民法院决定逮捕，同月27日由巢湖市公安局执行逮捕，现羁押于巢湖市看守所。上诉人（原审被告人）何顺顺,男,1987年6月9日出生,安徽省肥东县人,汉族,初中文化,货车司机,户籍所在地安徽省肥东县,住安徽省肥东县。2020年4月1日因涉嫌犯盗窃罪被巢湖市公安局决定取保候审,同年6月30日被巢湖市人民检察院决定取保候审,同年7月13日被巢湖市人民法院决定取保候审，同月24日被巢湖市人民法院决定逮捕，同月27日由巢湖市公安局执行逮捕，现羁押于巢湖市看守所。巢湖市人民法院审理巢湖市人民检察院指控被告人何荣华、何顺顺犯盗窃罪一案，于2020年7月28日作出（2020）皖0181刑初328号刑事判决：一、被告人何荣华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。二、被告人何顺顺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。原审被告人何荣华、何顺顺不服，提出上诉，巢湖市人民检察院以巢检检二诉刑抗【2020】210号刑事抗诉书提出抗诉。本院审理过程中，上诉人何荣华、何顺顺申请撤回上诉，合肥市人民检察院决定向本院撤回抗诉。本院认为，合肥市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。上诉人何荣华、何顺顺自愿撤回上诉，符合法律规定。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许合肥市人民检察院撤回抗诉。二、准许上诉人何荣华、何顺顺撤回上诉。巢湖市人民法院（2020）皖0181刑初328号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 兴审判员 汤晓红审判员 汪 泳二〇二〇年九月十一日法官助理范飞飞书记员刘卫伟附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零七条人民检察院在抗诉期内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执212号申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连春柳支行，住所地大连市沙河口区西南路872号。法定代表人：博爱文。被执行人：盘锦远孚化工有限公司，住所地盘锦市盘山县新县工业区。法定代表人：张万龙。被执行人：盘锦和运实业集团有限公司，住所地盘锦市双台子区辽河北路。法定代表人：张万龙。被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区大洼县荣兴农场20901184号。法定代表人：张万龙。被执行人：辽宁恒跃印刷包装有限公司，辽宁盘锦精细化工产业园区内中华北路168号。法定代表人：杨旭春。中国光大银行股份有限公司大连春柳支行与盘锦远孚化工有限公司等借款合同纠纷一案，本院（2019）辽02民初852号民事调解书已经发生法律效力，现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条规定，裁定如下：冻结被执行人盘锦和运实业集团有限公司在中国民生银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行账号06×××66的存款人民币413.66元。本裁定自送达之日起生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年九月十日书记员  隋彦妍
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民特16号申请人：黄满红，女，1980年7月17日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，户籍所在地湖北省麻城市，住福建省莆田市城厢区，系被申请人的妻子。被申请人：邵德峰，男，1971年1月15日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，户籍所在地湖北省麻城市，住福建省莆田市城厢区。代理人：邵华焱，男，1935年1月31日出生，汉族，湖北省麻城市人，务农，户籍所在地湖北省麻城市，系被申请人的父亲。代理人：梁德香，女，1934年5月31日，汉族，湖北省麻城市人，务农，户籍所在地湖北省麻城市，系被申请人的母亲。申请人黄满红申请认定被申请人邵德峰限制民事行为能力一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人黄满红称，申请认定邵德峰为限制民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。事实和理由：申请人黄满红与被申请人邵德峰系夫妻关系。2019年8月3日17时45分，被申请人在福建省××市××区××城路名邦豪苑路段发生交通事故，致使被申请人重型颅脑损伤，遗留完全运动性失语，智力、精神方面的缺损、障碍等，偏瘫，日常生活活动能力完全丧失。被申请人现已丧失部分辨认和控制自身的能力。现因处理被申请人机动车交通事故责任纠纷需要申请认定被申请人为限制民事行为能力人并指定监护人。故作出上述申请。被申请人邵德峰到庭参加庭审，因上述原因无法发表意见。经审理查明，被申请人邵德峰与申请人黄满红系夫妻关系，双方于2001年9月28日在麻城市××镇人民政府登记结婚。代理人邵华焱、梁德香系被申请人邵德峰的父母，现均年近九十。2019年8月3日17时45分，林斯驾驶闽Ａ×××××小型汽车途径荔城路名邦豪苑路段，与被申请人驾驶悬挂“闽Ｂ×××××”号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致两车不同程度损坏、被申请人邵德峰受伤的交通事故。事故发生后，被申请人当即被送往莆田第一医院抢救治疗，住院102天，2019年11月13日，出院时被申请人被诊断为：1、多发脑挫裂伤；2、右侧额颞顶枕部硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、右侧颞骨骨折；5、双侧顶枕部皮肤软组织挫伤；6、右侧第5肋骨骨折；7、吸入性××；8、肺部感染；9、双侧胸腔积液；10、低蛋白血症；11、肝功能异常；12、电解质代谢紊乱；13、左肩袖损伤；14、白细胞减少症；15、中度贫血。出院医嘱：继续康复治疗，颅脑术后3-6个月行颅脑缺损修补术。后被申请人继续在该院住院12天，2019年11月25日，出院时被申请人被诊断为：1、脑外伤后遗症；2、颅脑外伤术后：（1）右侧额颞顶部颅骨缺损；3、左肩袖损伤。出院医嘱：继续康复治疗，颅脑术后3-6个月行颅脑缺损修补术。2020年4月13日，被申请再次在该院入院治疗，住院17天，出院时被申请人被诊断为：1、右侧额颞顶部颅骨缺损；2、颅脑外伤术后；3、左肩袖损伤治疗后；4、症状性癫痫。出院医嘱：1、门诊随诊，定期复查颅脑CT平扫；2、出院带药：丙戊酸钠口服溶液15mlbid；都梁滴丸186mgqid；铝镁加混悬液15mltid。2020年5月25日，申请人委托福建科胜司法鉴定所进行伤残程度评定及护理依赖程度评定，该所于2020年6月10日出具法医临床司法鉴定补充鉴定意见书认定：1、被申请人重型颅脑损伤，行开颅手术治疗，评定为十级伤残；右侧额顶颞叶多发脑挫裂伤等，多发脑软化灶形成，后遗完全运动性失语，评定为五级伤残；重型颅脑损伤，后遗偏瘫，左上肢肌力3+级，左下肢肌力4+级，评定为七级伤残；2、被鉴定人重型颅脑损伤，后遗日常生活活动能力部分丧失，评定其终身需要部分护理依赖。另查明，申请人称被申请人意识有时清楚，有时不清楚，无法与人进行言语沟通，走路需要人搀扶，日常生活需要人护理。本院认为，被申请人邵德峰因交通事故受伤，该事实有申请人提交的道路交通事故认定责任书和莆田第一医院的病历资料证据予以证实，本院予以确认。经福建科胜司法鉴定所鉴定，被申请人邵德峰系重型颅脑损伤，后遗日常生活活动能力部分丧失，其终身需要部分护理依赖，该鉴定意见书系有鉴定资质的鉴定机构出具，且鉴定程序合法，本院对该鉴定意见书的鉴定意见予以确认。根据申请人提交的证据材料及陈述意见，能够确认被申请人邵德峰不能完全辨认自己行为，不能全面理解民事行为的性质、后果，不能充分保护自己的合法权利及承担相应的民事义务，依法可以宣告其为限制民事行为能力人。被申请人的代理人均年事已高，申请人作为被申请人的妻子，其愿意承担监护职责，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民法通则》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人邵德峰为限制民事行为能力人；二、指定申请人黄满红为被申请人邵德峰的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 丁庆珊二〇二〇年九月八日法官助理张梦代书记员 鲍秋毫
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初7942号原告：张继文，男，1946年11月16日生，汉族，住邳州市。委托代理人：顾建永，宿羊山法律服务所法律工作者。被告：陈东，男，1975年11月25日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告张继文诉被告陈东民间借贷纠纷一案中，原告张继文向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张继文撤回起诉。审判员  张坤二〇二〇年九月十日书记员  梁爽
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2103号之一 原告：恒达富士电梯有限公司，住所地湖州市南浔区练市镇练溪大道688号。 法定代表人：钱江明,该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁逸飞,浙江泽大（湖州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑鸣,浙江泽大（湖州）律师事务所执业律师。 被告：周口万旗置业有限公司，住所地河南省周口市交通路西段。 法定代表人：田万林。 原告恒达富士电梯有限公司与被告周口万旗置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告恒达富士电梯有限公司于2020年8月26日向本院提出撤回对被告周口万旗置业有限公司起诉的申请。 本院认为，原告恒达富士电梯有限公司在本案审理过程中提出撤诉申请，系其对自身诉权的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告恒达富士电梯有限公司撤诉。 案件受理费13864元，减半收取6932元，诉讼保全费5000元，合计11932元，由原告恒达富士电梯有限公司负担。 审判员 代 琼 二〇二〇年九月一日 书记员 沈莉霞
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1029刑初131号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人杨志明，男，1980年12月21日出生于广西田林县，壮族，小学，农民，广西田林县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年7月13日由田林县森林公安局决定取保候审，同年7月14日由田林县人民检察院决定取保候审，同年8月14日由本院决定取保候审。 本案于2020年8月14日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，于同年9月11日公开开庭进行了审理。被告人杨志明到庭参加诉讼。 田林县人民检察院根据田检刑认诉[2020]112号起诉书，指控被告人杨志明涉嫌滥伐林木罪，要求本院依法惩处。并建议对被告人杨志明判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2500元。 被告人杨志明对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 经审理查明，2020年农历二月间，被告人杨志明在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自到田林县交界的“渭廷龙”（小地名），林业地形图属平林33林班，砍伐国家级公益林。经鉴定，滥伐林木总立木蓄积为29.988立方米。案发后，杨志明主动到田林县公安局投案。 本院认为，被告人杨志明违反国家森林法规，在未经县级以上林业行政主管部门审批并核发林木采伐许可证的情况下而擅自砍伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，应依法追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人杨志明犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且认罪认罚，本院决定依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 被告人杨志明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2500元人民币（限判决生效后30日内缴纳）上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  赵国秀 人民陪审员  黄秀莲 人民陪审员  张永爱 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  覃重仁
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执996号申请执行人：新乡市扬翔饲料有限公司，住所地新乡县小冀镇海伦大道15号。法定代表人：向秋生。被执行人：张中科，男性，1972年03月26出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：崔相粉，女性，1969年07月03出生，汉族，住河南省内黄县。本院在执行新乡市扬翔饲料有限公司与张中科、崔相粉买卖合同纠纷一案中，新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初764号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限张中科于本判决生效之日起十日内向新乡市扬翔饲料有限公司支付货款627896元，利息10046.34元及违约金（违约金以627896元为基数，自2018年12月1日起计算至付清货款之日止，按日万分之五的标准计算）；二、驳回新乡市扬翔饲料有限公司的其他诉讼请求。因张中科、崔相粉未按上述生效法律文书履行义务，新乡市扬翔饲料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余637942.34元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张中科、崔相粉负有继续向申请执行人新乡市扬翔饲料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年九月十七日书记员 韩高飞
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3654号 原告：王似金，男，1964年3月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市广达物流有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区学院北路9号4区13号。 法定代表人：应礼芝。 委托诉讼代理人：周玉洁，浙江六思律师事务所律师。 原告王似金与被告永康市广达物流有限公司（以下简称“广达公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告王似金、被告广达公司的委托诉讼代理人周玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王似金向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告锂电池损失64790元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月3日，原告将20件锂电池组交付被告运送至广东省东莞市塘厦镇，收件人董正超。但被告收取货物后未按约交付给收件人，上述锂电池于2018年12月7日在被告存放货物的东莞市万江大楼货物运输服务部发生火灾，原告的锂电池全部毁损。经司法鉴定，原告托运的锂电池价值为64790元。综上，原告方认为，被告作为承运人应当将货物安全运输到目的地，其应当对自接受货物时起至交付货物时止所发生的货物的毁损承担损害赔偿责任。 被告广达公司辩称，1、如果基于所有权，原告不享有物品的所有权，原告与董正超之间系买卖合同关系，根据合同法第一百三十三条、一百四十一条、一百四十四条之规定，货物的所有权在交付托运时转移给董正超，原告主体不适格。2、双方之间存在货运合同事实。原告在托运时故意隐瞒托运物品系废旧锂电池的事实，存在重大过错。根据相关法律规定，废旧锂电池属于危险物品，锂电池的化学属性决定其具有自燃的高风险。根据（2019）浙0784民初5901号判决书查明的事实，大杨服务部的火灾系原告托运的锂电池自燃造成，造成被告为此需要向大杨服务部赔付140429.69元的损失，根据合同法311条，原告在托运时故意隐瞒托运物品系危险物品的事实造成被告的损失，被告不需要向原告承担财产损害赔偿责任，根据合同法304条，被告保留要求原告承担损害赔偿责任的权利。 经审理，本院认定事实如下：大杨服务部系广达公司在东莞处的卸货分发点，经营地址为东莞市××街道小享社区东莞市国通货运有限公司二期Ｑ区9、10号铺位。2018年12月3日，原告王似金委托被告广达公司将20件锂电池组运送至广东省东莞市塘厦镇，收件人为董正超。广达公司于2018年12月5日将该锂电池运至大杨服务部，并将锂电池写下存放在该处。2018年12月7日，大杨服务部发生火灾。2018年12月20日，东莞市消防支队万江大队经调查后出具一份东应急万消火认字［2018］第0003号火灾事故认定书，其中载明火灾事故基本情况为：2018年12月7日凌晨4时19分许，东莞市××街道小享社区东莞市国通货运有限公司二期Ｑ区10号铺东莞市万江大杨货物运输服务部发生火灾，火灾烧损东莞市万江大杨货物运输服务部及东莞市万江李氏佳辉货运代理服务部的锂电池、保温杯、五金制品、服装、厨具、家具等货物及建筑构件一批；经调查，起火部位位于东莞市万江大杨货物运输服务部卸货区锂电池产品堆放处，起火原因为堆放的锂电池产品自燃后引燃周边可燃物起火最终导致成灾。 另查明，货物运单显示货物名称为“配件”，下方载明不得托运国家规定的一切违禁品，瞒报危险物品及自觉检查货物，否则后果自负；不得托运危险品及禁运品。原告托运的20组锂电池价值64790元，在本次火灾中过火造成损毁、灭失。 上述事实有原告提供的（2019）浙0784民初5901号民事判决书、说明函复印件，被告提供的物流托运单复印件等证据和原被告的当庭陈述在案证明，足以认定。 本院认为，原告王似金与被告广达公司之间存在货运合同关系，原告向被告支付了运费，被告应当按约将货物运输至约定的地点。因火灾造成锂电池组发生了损毁、灭失，被告未将原告的锂电池组按约运输至约定的地点，原告可以选择向被告主张违约责任或者主张侵权责任。经本院释明，原告拒绝选择违约之诉或者侵权之诉，原告称其作为所有权人将货物交付给被告，被告未将锂电池组安全运输至收件人处，应承担财产损害赔偿责任。本案中，原告托运的锂电池组系易燃易爆的危险物品，托运时应对危险物品妥善包装、作出危险物标志和标签，并将有关危险物品的名称、性质和防范措施的书面材料提交承运人。原告未提供相应的证据证明其在托运时已经书面告知被告关于托运物品的名称、性质和防范措施等情况。根据法律规定，承运人对运输过程中的货物毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损害以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。从火灾事故认定书可知，起火原因为堆放的锂电池产品自燃后引燃周边可燃物起火最终导致成灾，而原告未提供相应的证据证明锂电池自燃系被告的原因所引起。本院认为，原告托运锂电池组时未书面告知被告托运物品的名称、性质和防范措施等情况，原告自身存在过错，且锂电池组的毁损灭失是因锂电池本身的自然性质造成的，原告受到的损害与被告的履约行为之间并不存在直接的因果关系，无论原告基于违约之诉还是侵权之诉，被告作为承运人均不应承担财产损害赔偿责任。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百零七条、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告王似金的诉讼请求。 案件受理费710元（已减半收取），由原告王似金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐露苗 二〇二〇年九月四日 代书记员 夏 莉
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1087号之一 被执行人：林金华，男，1988年6月8日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行被执行人林金华犯容留他人吸毒罪涉财产部分一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322刑初911号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林金华即日交纳罚金6000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322刑初911号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  鲍巧新 二〇二〇年九月十五日 书记员  庄美岭
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执2349号之一 申请执行人：宁波华安担保有限公司，住所地浙江省宁波市江东区福明路858号15-9，统一社会信用代码91330204799663533E（1/1）。 法定代表人：陈爱华，总经理。 被执行人：曹强，男，1987年4月22日出生，汉族，住江苏省东台市。 被执行人：朱婷婷，女，1987年8月1日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 本院在执行宁波华安担保有限公司与曹强、朱婷婷追偿权纠纷一案中，现依法委托定远县人民法院查封曹强名下车辆皖Ｍ×××××，及委托盐城市亭湖区人民法院查封其名下车辆苏Ｊ×××××，现曹强、朱婷婷已交付10992.87元，余款双方达成执行和解，因履行过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0191执2349号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，双方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年九月十日 法官助理马晋超 书记员**晶
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保923号 关于王世学申请执行李熙华、新疆云瑞股权投资管理有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月14日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初1824号 原告：贵州银湾物业管理有限公司独山分公司，住所地贵州省独山县麻万镇黔桂商贸物流城13栋2-15号，统一社会信用代码91522726085660576K。 负责人：吴波，该分公司经理。 委托诉讼代理人：刘晶晶，该公司员工。 被告：黎玉波，男，1985年2月27日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 原告贵州银湾物业管理有限公司独山分公司诉被告黎玉波物业服务合同纠纷一案，原告贵州银湾物业管理有限公司独山分公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告贵州银湾物业管理有限公司独山分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告贵州银湾物业管理有限公司独山分公司负担。 审判员  黄蕾 二〇二〇年九月二十二日 法官助理陆航 书记员刘玉丹
陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕09民终832号 上诉人（原审被告）：吴颖军，男，汉族，1985年1月20日出生，住陕西省白河县。 被上诉人（原审原告）：张天佳，男，苗族，1994年4月11日出生，住贵州省开阳县。 委托诉讼代理人：王军锋，陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骞，陕西海普睿诚律师事务所律师。 原审被告:李久思，男，汉族，1985年1月10日出生，住陕西省白河县。 上诉人吴颖军因与被上诉人张天佳、原审被告李久思劳务合同纠纷一案，不服陕西省白河县人民法院（2020）陕0929民初583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，本院经阅卷和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴颖军上诉请求：1.请求撤销陕西省白河县人民法院（2020）陕0929民初583号民事判决，发回重审；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决认定事实错误，片面认可了被上诉人所诉事实，导致判决认定事实不清，证据不足，判决结果错误。1.上诉人与原审被告在一审中提交了记账本，该记账本无涂改、加页，纯属原始记录，虽无被上诉人签字，但庭审中被上诉人认可了其中一部分。原审法官并未逐项核实确认哪些项目已支付，而全部未认定；2.一审庭审中，被上诉人自认收到了八九万的货款，但一审法官并未进行核实和从总数中减去；3.上诉人在一审庭审中提供了微信聊天录音，证明共欠29万元，已支付23万元，被上诉人也认可录音属实，但上诉人刻录光盘提交法庭后，一审法官并未采信。二、一审未尽调解义务。该案是有调解的可能，但一审法官并未进行充分调解。故请求二审法院撤销原判，支持上诉人的上诉请求。 张天佳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一审期间吴颖军及李久思对于欠条的真实性及金额等事实均予以认可，未提供有效证据证明已经支付完结算欠条上的欠款金额。综上，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 李久思述称，对于答辩人微信转账的款项张天佳予以认可，但是对于现金支付的款项张天佳不予认可，实际所有款项答辩人与吴颖军已经支付。答辩人从张天佳账本上抄写的数额和答辩人给张天佳的现金数额是完全对的上，而且张天佳上班的出勤表和答辩人所记录的出勤记录也是一致的。吴颖军出具的欠条只是流水账，并不是欠条。 张天佳向一审法院起诉请求：1.判决吴颖军、李久思向张天佳支付拖欠劳务费等共计245196元；2.吴颖军、李久思承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年吴颖军与李久思合伙承包空调保温工程。同年，二人雇请张天佳从事空调保温工作，2020年1月20日经双方结算，吴颖军向张天佳出具欠条一份，载明：“吴颖军欠张天佳名细如下，佛坪：2400+570=2970，西宁：55950+1050(补生活)+692（车费）+400（下材料）=58092元，合计61062，欠款人：吴颖军，2020.1月20号；甘家寨：2720，蓝天广场：4200，交通大学：780，机场：1619（包含停车费），凤城九路：4420元，延安：5850+4940=10790（两次一共），补车费：4000+700（水电费）=4700元，北辰大道机房：15990+1170（北部），时代广场：20930元，大华1935：117280元，飞天路：48735元（包含车1808元）保证2020年3月10号前全部结清，欠款人：吴颖军，2020.1.20”。另查明，自2020年1月20日被告出具欠条后，吴颖军、李久思共计支付张天佳49200元。 一审法院认为，合法劳务关系受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。本案中，吴颖军、李久思共同雇请张天佳为其提供劳务，双方之间形成事实劳务关系，张天佳提供了相应劳务，吴颖军、李久思应当及时、足额支付劳务费。本案中，张天佳主张吴颖军、李久思应给付拖欠的工薪以及其他费用共计245196元，并提交了吴颖军向张天佳出具欠条一份，该欠条实际是对双方劳务费的结算，吴颖军、李久思应当依法履行。吴颖军、李久思提出该欠条仅是债务明细，主张不能作为欠款的依据，要求重新进行核算，其主张显然与事实不符，该主张不予采纳。吴颖军、李久思应当按照欠条支付原告剩余劳务费。两欠条共计61062元+233334元=294396元，吴颖军、李久思辩称已经足额支付劳务费用，但经庭审查明，吴颖军、李久思在出具欠条之后仅支付49200元，故对该辩解不予采纳。欠条载明欠款294396元，扣除已经支付的49200元，剩余欠款245196元，且该欠款已逾期，现张天佳主张吴颖军、李久思立即支付剩余劳务费用符合法律规定，故一审法院对张天佳主张吴颖军、李久思支付劳务费用245196元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：吴颖军、李久思于判决生效后三十日内给付张天佳劳务费用等共计245196元。 二审中，各方当事人均没有提交新证据,经二审审理查明的事实与一审认定事实基本一致，可以予以确认。 本院认为，本案系张天佳向吴颖军、李久思二人提供劳务后，因吴颖军和李久思未足额支付劳务费用所产生的纠纷。双方当事人争议的焦点主要在于对吴颖军出具欠条性质的认定以及已付劳务费用金额的认定。 关于吴颖军于2020年1月20日向张天佳出具欠条的性质。吴颖军上诉后在二审审理期间提出，该欠条是对于张天佳所提供劳务工地应付款项的记载，包含有吴颖军与李久思已经向张天佳支付过的劳务费用，故该欠条载明的款项并非未支付劳务费用。经查，2020年1月20日吴颖军向张天佳出具两张名为“欠条”的条据，条据内容除载明各笔费用明细外，还明确记载了“吴颖军欠张天佳明细如下”、“保证2020年3月10日前全部结清”等内容。吴颖军作为完全民事行为能力人，对其出具的条据内容应具备符合其年龄的理解能力和认知水平。结合条据名称和条据载明内容以及出具人的行为能力，吴颖军出具的两张条据应当属于欠条性质，并非吴颖军所称的费用明细清单。 关于已付劳务费用的金额。吴颖军与李久思提出除出具欠条后已支付的49200元外，在吴颖军出具欠条前还多次通过现金、微信等方式向张天佳支付相关费用。二人主张通过现金支付的费用，虽提供了账本记录，但因该账本内容系吴颖军与李久思自行记录，张天佳未予签字确认且不予认可。故对于吴颖军与李久思是否通过现金支付的真实性无法予以确认。吴颖军与李久思主张通过微信转账所支付的费用，支付记录属实，但多笔款项系吴颖军向张天佳出具欠条前所支付，且未载明支付事由，无法确认与本案张天佳主张费用存在关联性。结合吴颖军向张天佳出具的欠条，应当是对于双方劳务费用进行核对结算后，对未支付费用所进行的确认，故吴颖军出具欠条前与李久思向张天佳支付的费用，不应在涉案欠条总额中予以扣减。一审判决由吴颖军、李久思依照欠条向张天佳支付欠款并无不当，应当予以维持。 综上所述，吴颖军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4977元，由上诉人吴颖军负担。 本判决为终审判决。 审判长  帅文婷 审判员  刘新建 审判员  黄 侠 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 晔
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑03刑更74号罪犯刘某某，男，1985年出生，小学文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡东县人民法院于2010年3月10日作出（2010）鸡东刑初字第55号刑事判决，认定被告人刘某某犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行，罪犯刘某某于2010年4月1日入监改造。2012年8月8日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑一年二个月。2015年9月17日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑一年四个月。2017年11月8日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑九个月。现刑期自2010年1月8日起至2020年10月7日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年8月28日将罪犯刘某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯刘某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯刘某某减刑。经审理查明，罪犯刘某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘某某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 闫广丹审判员 王迎新二〇二〇年九月十五日书记员 尤 蕾
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2358号之九申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：**建。被执行人：赫广菊，女，1969年11月06日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：刘德民，男，1973年06月04日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：山东华水房地产开发有限公司。住所地：滕州市龙山路北侧（龙水华庭小区沿街营业房）。法定代表人：赵艳。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘德民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘德民在中国工商银行62×××18账户内存款人民币464931.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年九月十五日书记员  姜 倩
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢882号申请执行人刘平娥，女，被执行人刘瑜瑜，本院在执行申请人刘平娥与刘瑜瑜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)榆民初字第05114号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年8月10日向本院申请强制执行，责令被执行人向高晓艳偿还借款454673元；承担案件受理费8500元，执行费6720元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人刘瑜瑜送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年8月10日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘瑜瑜名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人刘瑜瑜名下仅有少量银行存款，无房产登记信息。无工商登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人刘瑜瑜有住房公积金登记信息3、本院查询到被××人××市人，与申请执行人刘平娥核实，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施、并纳入失信人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人刘瑜瑜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的刘瑜瑜未能执行。综上所述，因本案被执行人刘瑜瑜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年九月七日书记员  祁雄
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2079号 原告：陈美萍，女，1976年5月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：金晓平，浙江思源昆仑律师事务所律师。 被告：浙江省三门新城投资开发有限公司，住所地：浙江省三门县海润街道滨海新城泰和路8-26号。 法定代表人：林津津，该公司总经理。 原告陈美萍与被告浙江省三门新城投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告陈美萍于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈美萍以双方达成庭外调解为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈美萍撤回起诉。 本案受理费160元，减半收取计80元，由原告陈美萍负担。 审 判 员 卢小挺 二〇二〇年九月九日 法官助理 卢之璐 代书记员 马晓珊
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执163号申请执行人：王善蓉，女，1962年5月13日出生，汉族，住江西省浮梁县。被执行人：汪龙娇，女，1958年2月28日出生，汉族，住江西省浮梁县。王善蓉依据已发生法律效力的（2020）赣0222民初162号民事判决书于2020年7月9日向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，本院向被执行人汪龙娇发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产公积金等调查。本院发现其名下有银行账户，本院依法予以冻结，并扣划1251.19元。本院通过未发现其他可供执行的财产。2020年9月17日本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币5301.89元，截至2020年9月9日执行到位1251.19元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡永明人民陪审员  汪秀清人民陪审员  杨尚才二〇二〇年九月十七日书 记 员  杨 乐
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初3847号 原告：刘飞，男，1980年04月22日出生，汉族，现住广饶县。 被告：徐伟，男，1982年08月10日出生，汉族，现住广饶县。 原告刘飞诉被告徐伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘飞、被告徐伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告刘飞因被告徐伟未偿还借款本金人民币400000元及利息95000元，向法院提起诉讼，请求判令：1、依法判令被告徐伟偿还原告借款本金400000元及利息95000元；2、诉讼费用由被告负担。 本院认为，被告徐伟于2018年因资金周转困难向原告借款400000元整，承诺二年内还清并到期支付利息100000元。2019年02月03日，被告仅支付原告利息5000元，并向原告出具了借条。本院基于查明的以上事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告徐伟于本判决生效后十日内偿还原告刘飞借款本金人民币400000元并支付利息95000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8725元，减半收取计4362.5元，保全费3020元，由被告徐伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  许琦 二〇二〇年九月二十一日 法官助理魏楠楠 书记员徐真真 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9766号申请人：武端银，男，1974年11月25日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，居住地张家港市。被申请人：张孟，男，1992年3月15日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，居住地张家港市。申请人武端银与被申请人张孟买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张孟的银行存款人民币9万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人武端银以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人武端银的申请符合法律规定，但保全金额不得超过其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张孟的银行存款人民币75000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年九月四日书记员  马雅蕾
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执1611号之一申请执行人：骆中国，男，1956年12月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人：李恩斌，重庆兼善律师事务所律师。被执行人：苏莉，女，1966年7月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于申请执行人骆中国与被执行人苏莉民间借贷纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2019年12月24日作出的（2019）渝01民终10462号民事判决书已发生法律效力，被执行人苏莉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人骆中国于2020年06月10日向本院申请执行，申请执行标的为220000元及利息、诉讼费等。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人苏莉目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执1611号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  唐荣璠二〇二〇年九月十日书记员  覃媛媛
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保201号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津分行直属支行，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路海融大楼1号楼。负责人：石欣，行长。委托诉讼代理人：刘艳，该单位员工。委托诉讼代理人：侯静，该单位员工。被申请人：吴丹，女，1977年3月18日出生，汉族，住天津市河东区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津分行直属支行于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴丹名下银行存款人民币5283465.03元或查封其他等值财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司天津分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津分行直属支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴丹名下银行存款人民币5283465.03或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津分行直属支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 铭二〇二〇年九月十五日书记员 齐天琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保161号申请人：湖南省第四工程有限公司，住所地：长沙市天心区中意二路617号。统一社会信用代码：91430500185520490U。法定代表人：吴顺利，该公司董事长。委托诉讼代理人：江正瑜，女，1994年6月2日出生，汉族，户籍住址：湖南省临澧县。委托诉讼代理人：周宁，湖南森力律师事务所律师。被申请人：刘志国，男，1991年8月2日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。公民身份号码：4308021991××××××××。被申请人：罗廷奎，男，1963年4月3日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。公民身份号码：4308021963××××××××。申请人湖南省第四工程有限公司与被申请人刘志国、罗廷奎建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人名下银行存款126777元或同等价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司为申请人提供诉讼财产保全责任保险。本院于2020年8月21日立案执行。作为本案执行依据的吉首市人民法院于2020年8月20日作出的（2020）湘3101民初2141号民事裁定书。并依据该裁定冻结了被申请人刘志国在长沙银行股份有限公司11×××13账户上的存款1378.83元，同时查封了被申请人刘志国名下位于张家界市永定区崇文办事处思善桥居委会五金建材大市场Ａ1栋331（不动产权证书号：湘（2018）张不动产权第0004852号）房产。本保全案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定现通知如下：吉首市人民法院（2020）湘3101执保161号执行完毕，予以结案。二〇二〇年九月四日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保398号贵阳金盛汽车销售服务有限公司贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司杨方红、张安静：关于你们财产保全一案，根据（2020）黔0121财保469号民事裁定，本院于2020年9月16日在申请保全额度限额63040.29元内对杨方红、张安静的相关银行账户和微信财富通账户予以冻结，冻结期限：2020年9月16日至2021年9月15日；2020年9月17日对杨方红所有的贵Ａ×××××车辆予以查封，查封期限：2020年9月17日至2021年9月16日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二〇年九月十八日书记员  刘佑菊
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2092号 原告：蛟河市庆岭镇圣达农资商店。 经营者：赵连武，1959年12月19日出生，系蛟河市庆岭镇圣达农资商店业主，住吉林省蛟河市庆岭镇新开河村二屯。 被告：周某，住吉林省蛟河市。 原告蛟河市庆岭镇圣达农资商店与被告周某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告蛟河市庆岭镇圣达农资商店于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市庆岭镇圣达农资商店自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河市庆岭镇圣达农资商店撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市庆岭镇圣达农资商店负担。 审判员 袁 君 二〇二〇年九月七日 书记员 许鹏飞
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)陕1025执146之一号 申请执行人潘涛,1958年5月18日生,男,住镇安县。 委托代理人高建成，男，系镇安县云盖寺镇法律服务所法律工作者。 被执行人蔡绍志，1958年3月13日生，男，住镇安县。 本院在执行申请执行人潘涛与被执行人蔡绍志民间借贷纠纷一案【（2018）陕1025民初241号民事调解书】中，被执行人蔡绍志应偿还申请执行人潘涛借款本金100万元，自2017年4月1日到2018年3月31日按照年利率24%标准计息，自2018年4月1日起到还款之日止按照年利率10%标准计息到还款之日止，诉讼费3596.5元由蔡绍志承担。因被执行人逾期未履行，申请执行人于2020年4月13日申请执行，本院同日依法受理。 本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，被执行人报告了财产状况但逾期未履行。经本院对被执行人的财产进行网络查控，被执行人无银行存款、车辆登记、互联网金融资金。经对其财产进行线下查询，其在镇安县永乐街道办事处新城社区河滨路129号有一幢六层房屋【房屋所有权证号（2007）字第00004498-3778】，1-4层抵押在陕西镇安农村商业银行股份有限公司贷款260万元未偿还，现在该案本院正在执之中，拟将该房屋整体拍卖还债；被执行人其他财产已被其处置，其暂无可供执行财产。被执行人承诺分期偿还，申请执行人同意本案终结执行，其债权待财产变现后再申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1025执146号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年九月十三日 书记员  蔡晓敏
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2020）内22刑更317号罪犯李某，原户籍所在地内蒙古自治区霍林郭勒市滨河路排洪渠北194号。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。沈阳铁路运输中级法院于2011年9月20日作出（2011）铁中刑一初字第00008号刑事判决，以被告人李某犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金2000元（已缴纳）。被告人李某及其同案不服，提出上诉，经辽宁省高级人民法院二审审理于2012年3月15日以（2012）辽刑三终字第22号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年1月26日起至2027年1月25日止。2015年2月9日减去有期徒刑五个月；2016年7月12日减去有期徒刑九个月；2018年6月21日减去有期徒刑九个月，服刑期间共减刑3次，共减去有期徒刑一年十一个月，刑满日期：2025年2月25日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2020年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯李某的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2018年3月至2019年12月累计表扬5次。上述事实，有管教干警、同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯李某在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯李某的刑期减去有期徒刑八个月（刑期自2011年1月26日起至2024年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宝 仓审判员 陈长虹审判员 金向辉 二〇二〇年九月一日法官助理 张 伟书记员 边雅嫱
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1218号 原告：凌桂青，女，1972年3月23日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：肖昌运，新田县龙泉法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谢伟雄，新田县龙泉法律服务所法律工作者。 被告：**，女，1990年1月22日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告凌桂青与被告**合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌桂青及其委托诉讼代理人肖昌运、谢伟雄，被告**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌桂青向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告转租费及押金5万元，并由被告承担从2020年4月16日起至偿还日止按年息6%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年末，被告要了一套公租房指标，拟转租给原告，于2020年1月26日收取原告转租费及押金5万元。后被告不转租，原告要求退款，被告于2020年3月27日承诺于4月15日返还原告，经原告催讨至今未还。请求法院支持原告诉讼请求。 被告**辩称，涉及到原告的系列案，新田县公安局已经立案处理，被告**在公安局写了退款承诺书，已经退款13万多元给公安局，还有3万元没有退，原告这笔款被告已经转付给刘思思，属他人退款了。 本院经审理认定的事实如下： 2020年1月16日，被告**向原告凌桂青出具收据，收到原告凌桂青50000元，同年3月27日，被告**再次为同一笔款向原告凌桂青出具收条，载明：“今日收到凌桂青公租房款50000元（大写伍万元整），现凌桂青要退房，房款于2020年4月15日退还给凌桂青，双方证：431128199001221328，收款人：**，2020、3、27”。被告**的承诺至今未予兑现。 另查明，中国人民银行公布的一至五年银行贷款年利率为4.75%。 上述事实，有《收据》、《收条》及原、被告的陈述加以证明。 本院认为，原、被告之间虽然没有签订书面的合同，但从原告提供收据载明的内容可以确认双方签订了口头的《公租房转租合同》，该合同违反行政法规的相关规定，属无效合同，被告因该合同取得的50000元应当予以返还。故原告请求本院判令被告返还原告转租费及押金5万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告请求本院判令由被告承担从2020年4月16日起至偿还日止按年息6%计算的利息的诉讼请求，因被告明知公租房不能转租，而与原告签订口头合同转租公租房，存在过错，应当赔偿原告因此受到的损失，原告的损失为利息损失，该利息本院参照中国人民银行公布的一至五年银行贷款年利率4.75%计算，故原告的该项诉讼请求，本院部分予以支持；被告提出本案所涉案件公安机关已立案的辩解意见，未提供充分证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告**在本判决生效之日起十日内一次性返还原告凌桂青租房款及押金50000元，并支付利息，利息以租房款及押金50000元为基数从2020年4月16起至租房款及押金50000元支付完止按年利率4.75%计算； 二、驳回原告凌桂青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  邝小勇 二〇二〇年九月四日 法官 助理  胡小梅 代理书记员  胡小梅 附本民事判决书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀0102民初3265号 原告：河北艾克森能源技术有限公司，住所地：石家庄市长安区广安大街18号副1号。 法定代表人：毛云，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：温振峰，河北北华律师事务所律师。 被告：赵韶明，男，1987年11月25日出生，汉族，住石家庄市灵寿县。 原告河北艾克森能源技术有限公司诉被告赵韶明供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北艾克森能源技术有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北艾克森能源技术有限公司负担。 审 判 长  薛 林 人民陪审员  于桂芝 人民陪审员  赵结芳 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  韩梦云
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执704号 关于申请执行江景卫收缴诉讼费一案，本院于2020年09月11日立案执行，并于2020年09月11日按照（2019）冀0426民初1号民事判决书确定的案件受理费执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执恢106号 申请执行人：张蓓，女，1983年7月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李芳，女，1983年8月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行张蓓与李芳民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月8日对被执行人李芳名下位于亳州市谯城区进行拍卖，以451355.47元的价格成交。该成交价格未达到执行标的，申请执行人要求继续执行。被执行人名下暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 . 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  杨剑峰
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2608号 被执行人：桑战军，男，1981年11月20日出生，汉族，居民。 本院依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁1102刑初71号刑事判决，于2020年8月12日向被执行人桑战军送达执行通知书，责令被执行人桑战军即日履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。经查，被执行人桑战军无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执2608号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年九月十六日 书记员  李馨蕾
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初2315号原告：柯俞明，男，生于1977年1月29日，汉族，湖北省大冶市人，住大冶市，被告：胡凯，男，生于1988年1月4日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告柯俞明诉被告胡凯劳务合同纠纷一案，本院立案后，通知开庭审理，原告柯俞明经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按柯俞明撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由柯俞明负担。审判员  胡江庭二〇二〇年九月四日书记员  鲁萍萍
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保663号伍文杰、伍贤芳、王逢英本院执行的伍文杰申请伍贤芳等合伙协议纠纷一案，经网络查询，对被执行人伍贤芳、王逢英在金融机构的存款5898.14元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年九月二十二日
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民申47号再审申请人（一审原告）：李玉霞，女，1972年12月16日出生，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：陈静新，女，1991年11月29日出生，住吉林省东辽县，系李玉霞女儿。委托诉讼代理人：冯晓平，吉林恒泰律师事务所律师。被申请人（一审被告）：吴胜辉，男，1982年1月6日出生，住东辽县。委托诉讼代理人：国立华，吉林国然律师事务所律师。再审申请人李玉霞因与被申请人吴胜辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2019）吉0422民初425号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李玉霞申请再审请求：一、撤销东辽县人民法院（2019）吉0422民初425号民事判决，决定再审；二、判决吴胜辉赔偿李玉霞医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、司法鉴定费、交通费、律师代理费等共计90000元，伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、误工费等待鉴定后另行主张权利；三、案件受理费由被申请人承担。事实与理由：一审法院认定李玉霞没有提供证据证明吴胜辉对其实施侵权行为，没有向法庭提交证据证明自己损伤与吴胜辉伐木存在因果关系，对李玉霞要求吴胜辉赔偿损失的主张不予支持。但吴胜辉在一审中已自认其行为侵犯了李玉霞的健康权，告诉李玉霞先治病再说，并参与司法鉴定。李玉霞在收到一审法院开庭传票时可以作证的人均到外地打工，错开了开庭时间。原审判决侵犯了李玉霞权益，李玉霞无奈又收集了新证据，多名在场见证的本村村民出具证人证言并表示愿意出庭作证。2019年6月，李玉霞依据证人出具的证据材料，再次向东辽县人民法院提起诉讼，东辽县人民法院裁定驳回起诉。李玉霞无奈以新证据对本案申请再审，请求决定再审，并判决吴胜辉承担赔偿责任。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，应当再审，所以本案审查焦点为李玉霞以新证据为由申请再审是否符合上述法律规定。李玉霞在申请再审中提交了通话录音文件一份、谈话录音文件一份、证人书面证言四份，其中两名证人参加听证会，另有五名证人参加听证会作证。通话录音和谈话录音均形成于2019年1月20日（李玉霞受伤第二天），证人证言虽形成于一审庭审结束后，但并非在一审庭审结束前无法取得，李玉霞及其委托的律师代理人在一审举证期限内没有提交录音证据和证人证言，也没有申请证人出庭作证，还没有申请延长举证期限或者延期开庭，所以李玉霞主张因吴胜辉曾自认而没有必要举证以及因所有证人全部外出打工无法参加一审庭审而无法举证的理由不能成立，故李玉霞申请再审中提供的证据不属于民事诉讼法第二百条第一项规定的“新的证据”。此外，李玉霞提供的录音证据和证人证言中，只有张殿臣（李玉霞邻居）陈述其看到被伐林木砸到李玉霞的过程，并向李玉霞喊话躲避，但李玉霞曾在收集证据后另案起诉吴胜辉的二审案件上诉状中写明，向李玉霞喊话躲避的人是吴春光，此情节与张殿臣证言内容不一致。张殿臣以外的其他证人均表示没有看到被伐林木砸到李玉霞的过程，不能印证张殿臣证言的证明内容，且无其他证据佐证。综上，李玉霞主张的再审事由不能成立，不符合启动再审程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李玉霞的再审申请。审判长  刘学明审判员  左洪彪审判员  李殿锋二〇二〇年九月七日书记员  马 哲
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1932号本院在执行蚌埠二建建设有限公司与陶玉杰借款合同纠纷一案中，被执行人陶玉杰拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人陶玉杰（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年九月八日
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初484号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人李X，男，汉族，1978年1月6日出生，公民身份号码：，初中文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，住陕西省延安市宝塔区，2020年8月28日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所李X。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人李X犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员呼小兵出庭支持公诉，被告人李X到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年8月27日23时30分许，被告人李XX号XX城牌轻型栏板货车，由东向西行驶至延安市宝塔区四岔铺村公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第1002号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：李X血液中乙醇含量为121.82mg/100ml。公诉机关建议判处被告人李X拘役一个月，并处罚金2000元。被告人李X对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李X违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人李X在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，其犯罪情节轻微，社会危害性较小，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人李X的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李X犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期二个月（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、缓刑考验期内禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年九月十一日 书  记  员    任  航202006024841978010661060XXXX8010600311610602016074952202009081
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2152号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地：新郑市人民西路20号，统一社会信用代码9141018417043651XB（1－1）。负责人：王小平，该行行长。委托代理人：周飞艳，女，河南陆达律师事务所专职律师，执业证号：14101201811042731被执行人：张京京，女，1992年8月2日出生，汉族，住新郑市。中国农业银行股份有限公司新郑市支行申请执行张京京信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案执行。申请执行内容为：1、责令被执行人返还信用卡透支本金4618.39元、利息2688.68元、逾期还款违约金165.96元、共计7473.03元，并支付自2019年11月26日起至实际偿还之日止的利息、逾期还款违约金，2、加倍支付迟延履行期间的债务利息，3、责令被执行人承担一审的诉讼费25元及本案的执行费。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月8日向被执行人张京京发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月8日提起网络查询，未发现被执行人张京京名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产。分别于2020年7月16日、2020年7月27日、2020年8月14日、2020年9月8日对被执行人张京京再次提起网络查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年6月11日向被执行人张京京发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月6日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人张京京名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人张京京在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息。2020年8月18日到被执行人张京京的户籍地未找到其下落；四、本院于2020年6月28日向申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人张京京未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月3日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、实现的债权情况；本院于2020年9月20日对申请执行人委托代理人周飞艳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，委托代理人周飞艳同意终结本次执行程序。截止2020年9月21日本案申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张京京名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，委托代理人周飞艳同意对本案进入终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年九月二十一日书记员  陆海龙
亚布力人民法院支 付 令（2020）黑7524民督17号申请人：王红女，1971年08月10日出生，汉族，现住。被申请人：杨宝德，男，出生日期不详，汉族，无职业，现住。申请人王红于2020年9月21日向本院申请支付令。申请人王红要求被申请人杨宝德立即偿还借款本金50000.00元，逾期利息13000.00元，本息合计63000元，申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨宝德应当自收到支付令起十五日内，给付申请人王红欠款本金50000.00元，利息13000.00元，本息合计63000.00元。申请费458元，由被申请人杨宝德负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙宏勇二〇二〇年九月二十一日书记员  徐雪飞
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执143号申请执行人：抚松县汇邦小额贷款有限责任公司,所在地抚松县万良镇。法定代表人：鞠连友，系经理。被执行人：刘利国，男,1963年4月12日生，汉族，住通话县。被执行人：马玉军，男,1972年1月12日生，汉族，住通话县。本院在申请执行人抚松县汇邦小额贷款有限公司与被执行人刘利国、马玉军借款合同纠纷一案，执行依据为抚松县人民法院作出的（2018）吉0621民初398号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人抚松县汇邦小额贷款有限公司于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款85万元，承担2015年12月22日以前所欠的利息23.3333万元以及2015年12月22日起时至2019年12月31日，以本金100万元为基数按照月利率2%计算利息；2020年1月1日至还清之日止，以本金100万元扣除已还本金数额，按照月利率2%计算利息，承担案件受理费7950元，经审查符合立案条件，本院于2020年4月7日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施;一、本院于于2020年4月7日、2020年6月29日分别向金融机构、公安部车辆、工商总局、不动产、自然资源总部发起网络查询，对查询到的存款已划至本院并交付申请执行人，现被执行人无可供执行财产。二、本院于2020年9月21日依法对被执行人采取限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人抚松县汇邦小额贷款有限责任公司告知上述执行情况,申请执行人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朴京灿审判员  吴振东审判员  邵 栋二〇二〇年九月二十一日书记员  胡 军
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2192号 **： 你与安徽定远农村商业银行股份有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3175号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还安徽定远农村商业银行股份有限公司信用卡透支欠款29970.84元、利息2084.36元(计算至2020年4月2日)、逾期费用1046.57元，计33101.77元及后继利息； （2）、承担执行费397元，诉讼费314元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012242 特此通知。 二〇二〇年九月三日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9694号原告：李双印，男，1954年10月1日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告李双印与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖383号 原告胡健明诉被告重庆两江新区市场监督管理局撤销行政登记一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇二〇年九月十日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调1788号申请人：沈文起，男，1977年9月14日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。被申请人：刘海城，男，1983年9月10日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：刘桂娜，女，1984年2月4日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：刘金成，男，1967年2月23日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人沈文起与被申请人刘海城、刘桂娜、刘金成民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请对被申请人的财产予以查封冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被申请人刘海城、刘桂娜、刘金成的银行存款72800元予以冻结或等价值财产予以查封。案件申请费748元，由申请人沈文起负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王文萍二〇二〇年九月三日书记员  赵 霞
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初827号原告：王成桥，男，1974年12月9日出生，汉族，住湖北省罗田县，王成桥等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。王成桥等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院追加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告王成桥等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理种植了的百余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王成桥等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王成桥等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初204号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人沈红春，男，1970年2月18日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，务工，居住地（租住）长汀县，户籍地长汀县。2011年4月11日因赌博被行政拘留十日，并处罚款三千元；2017年6月12日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月二十日，并处罚金三千元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月24日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年8月26日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 被告人沈红春被控危险驾驶罪一案，长汀县人民检察院于2020年8月26日以汀检一部刑诉[2020]171号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年9月1日公开开庭审理。长汀县人民检察院指派检察员江道辉出庭支持公诉，被告人沈红春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月17日21时许，被告人沈红春酒后无证驾驶闽Ｆ×××××二轮摩托车,从长汀县丰桥往长汀县商业城方向行驶，途经长汀县汀州镇妇幼保健院路段时，被公安民警当场查获。经现场呼气酒精测试仪测试，被告人沈红春的酒精含量为101ｍｇ／100ｍｌ，遂依法提取血样送检。经福建闽西司法鉴定所鉴定，送检被告人沈红春血样中检出乙醇，乙醇含量为92.74ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人沈红春如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。 公诉机关认为被告人沈红春醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈红春无证驾驶机动车，有危险驾驶犯罪前科，有曾因赌博被行政处罚的劣迹，酌情从重处罚。被告人沈红春到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人沈红春拘役一个月五日，并处罚金人民币一千五百元。 被告人沈红春对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并在公诉机关值班律师的见证下签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈红春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币一千五百元。罚金限于判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 黄田火 二〇二〇年九月一日 法官助理 陈 吉 书 记 员 涂星华 附相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2637号杨艳芳：申请人杨艳芳与被申请人杨红军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初5205号民事裁定书已经发生法律效力，申请人杨艳芳向本院申请对被申请人杨红军名下32万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨红军在银行、工商总局、不动产登记、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人杨红军名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨红军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年九月九日