wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执1471号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社晒口信用社，住所地福建省南平市邵武市晒口街道。 负责人：兰有生，主任。 被执行人：苏有水，男，1963年4月13日出生，汉族，住中国福建省南平市邵武市通泰开发区。 被执行人：黄勤辉，男，1968年10月10日出生，汉族，住中国福建省南平市邵武市。 申请执行人邵武市农村信用合作联社晒口信用社与被执行人苏有水、黄勤辉银行卡纠纷[(2019)闽0781民初2765号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执1471号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  李森中 审判员  邓林泉 二〇二〇年九月十七日 书记员  温惠彬
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢201号之二申请执行人北京万宁新华科技开发有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇白各庄村南。法定代表人向进宝。委托代理人金钊，北京市中闻律师事务所律师。被执行人陈思，男，1962年11月17日出生，汉族，北京市思创达机电制造厂总经理，住北京市丰台区。被执行人陈燕，女，1966年6月21日出生，汉族，北京市思创达机电制造厂职员，住北京市丰台区。被执行人北京市思创达机电制造厂，住所地北京市大兴区青云店镇工业区。法定代表人陈思，厂长。北京万宁新华科技开发有限公司与陈思、陈燕、北京市思创达机电制造厂追偿权纠纷一案，本院于2015年10月29日作出的（2015）东民（商）初字第03976号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京万宁新华科技开发有限公司于2020年3月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款本金人民币2424136元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人北京市思创达机电制造厂名下位于北京市大兴区青云店镇工业区的房产、在建工程及地上建筑物已被北京市大兴区人民法院拍卖，所得部分案款人民币4402592.4元已发还申请执行人；本院于2018年10月8日档案查封被执行人陈燕名下×××梅赛德斯奔驰牌小客车一辆并依法扣押在案，经京东大数据评估询价平台询价评估后，于2020年7月28日在北京法院京牌小客车司法处置平台上依法处置该车辆，拍得价款人民币217969.5元，扣除执行费人民币33960元及案拍车辆修理费人民币5500元后，已将案款人民币178509.5元发还申请执行人；本院于2018年10月8日档案查封了被执行人陈燕名下的车牌号为×××、×××的小客车，但未实际控制上述车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东民（商）初字第03976号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年九月十日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
安徽省临泉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1221行初131号 原告王珍，女，1970年9月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告临泉县滑集镇人民政府，所在地安徽省临泉县滑集镇镇中街，统一社会信用代码113412213585669652。 法定代表人施崴，该镇镇长。 委托代理人韦争鸣，该镇党工委委员。 委托代理人马超,安徽年代律师事务所律师。 原告王珍诉被告临泉县滑集镇人民政府不履行法定职责一案，于2020年8月3日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2020年8月7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，定于2020年9月16日公开开庭审理本案。在庭前调解过程中，原告以镇政府同意进行协调处理为由，自愿提出书面申请要求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，不属于法律和行政法规的禁止性规定，且不损害国家利益、集体利益和他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王珍撤回起诉。 案件受理费50元，原告王珍减半负担25元。 审 判 长  李煌真 审 判 员  王 敏 人民陪审员  张敬君 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  宋亚茹 附：《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民特4号申请人：李文贵，男，1970年5月19日出生，住吉林省临江市。被申请人：范淑玉，女，1935年3月16日出生，住吉林省临江市。申请人李文贵与被申请人范淑玉申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年8月24日立案。申请人李文贵于2020年9月3日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人李文贵撤回申请。审判员  刘淑敏二〇二〇年九月三日书记员  林 冬
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民督71号 申请人：东阳市东征物业管理有限公司，住所地东阳市江滨北路世纪花园内物业用房。 法定代表人：胡其康。 被申请人：王忠信，男，1960年8月23日出生，汉族，住东阳市。 申请人东阳市东征物业管理有限公司与被申请人王忠信申请支付令一案，本院于2020年8月5日立案后，于2020年8月12日发出（2020）浙0783民督71号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，被申请人于异议期内向本院提出异议，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自动失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙0783民督71号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人东阳市东征物业管理有限公司负担。 审 判 员 陆丽敏 二〇二〇年九月一日 代书记员 周屈凡
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10246号申请人：张家港保税区吉力富贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区纺织原料市场216-758室。法定代表人：董芳。被申请人：天津振华恒泰服装有限公司，住所地天津市静海区梁头镇梁头村梁台路1号。法定代表人：梁宝敏。申请人张家港保税区吉力富贸易有限公司与被申请人天津振华恒泰服装有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人张家港保税区吉力富贸易有限公司向本院提出财产保全，请求冻结被申请人天津振华恒泰服装有限公司银行存款750000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区吉力富贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津振华恒泰服装有限公司银行存款750000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 咸玉宝二〇二〇年九月十日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12360号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：李云鹏，男，1980年10月12日出生，户籍地北京市怀柔区。本院在执行北银消费金融有限公司与李云鹏金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法查封李云鹏名下车牌号为×××，因申请人无法提供车辆的具体下落，故无法处置。现未查找到其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执710号申请执行人张应成，男，生于1971年7月11日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县。被执行人何燕君，男，生于1974年9月27日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1825号民事调解书已经发生法律效力，被执行人何燕君尚欠申请执行人张应成债务本金及利息75000元未履行执行义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行。执行中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下执行和解协议，其内容如下：1、对所欠执行款75000元，被执行人何燕君约定到2020年农历腊月二十日前一次性支付给申请执行人张应成；2、申请执行人张应成同意本案终结执行，且请求人民法院解除对被执行人何燕君一切强制措施；3、若被执行人何燕君未按第1条履行执行义务，申请执行人张应成可恢复执行，且可直接申请人民法院对被执行人何燕君强制措施（包括拘留等）。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1825号民事调解书中“关于债务75000元”的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年九月三日书记员  胡伦霜
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初4101号原告：周某，女，1982年3月13日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：汤某，男，1978年2月2日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告周某诉被告汤某离婚纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告周某于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律的规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费300元,减半收取为150元，由原告周某负担。审判员  李聚满二〇二〇年九月八日书记员  李 明
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽06民终1654号 上诉人（原审被告）：郑清燕，女，1984年04月22日出生，汉族，户籍地漳州市芗城区，现住福建省晋江市。 委托诉讼代理人胡阿娜，福建闽仁律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：韩松发，男，1982年08月12日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原审被告沈西川，男，1982年07月09日出生，汉族，住漳州市芗城区。 上诉人郑清燕因与被上诉人韩松发、原审被告沈西川民间借贷纠纷一案，不服漳州市芗城区人民法院(2017)闽0602民初4648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院未向当事人合法送达开庭传票等法律文书，违法缺席审理，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销漳州市芗城区人民法院(2017)闽0602民初4648号民事判决； 二、本案发回漳州市芗城区人民法院重审。 上诉人郑清燕预交的二审案件受理费875元予以退回。 审 判 长 蔡惠珍 审 判 员 翁兆聪 审 判 员 刘红星 二〇二〇年九月一日 法官助理 陈 燕 书 记 员 沈宝玲
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1749号 原告：李振平，男，1969年8月2日出生，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：陈亚东，系原告之妻。 被告：李强，男，住隆化县。 原告李振平与被告李强劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李振平的委托诉讼代理人陈亚东到庭参加诉讼、被告李强未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 李振平向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工资1900元。事实和理由：2017年，被告在围场县承包工程，雇佣原告在工地打工，后被告欠原告劳务费1900元，并于2020年1月11日出具了欠条一张，约定在2020年5月31日前付清。约定到期后，被告并未履行给付义务。 李强未答辩。 本院认为，被告李强欠原告李振平劳务费，应当及时付清。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告李强于本判决生效之日起十日内给付原告李振平劳务费1900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二〇年九月十四日 书记员  周安岩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2889号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张凡，男，汉族，1984年2月14日出生，住云南省宣威市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张凡借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3794号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月1日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张凡工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月1日，未查询到被执行人张凡名下不动产信息；2、截至2020年9月1日，查询到被执行人张凡名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月2日，依法冻结被执行人张凡银行账户人民币2010.03元；同年9月17日扣划人民币2010.03元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年9月2日，本院依法对被执行人张凡采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张凡名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十二日书记员  朱密
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2118号原告：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰，职务：理事长。地址：海伦市向阳大街309号。被告：苗兴国，男，1991年2月28日出生，汉族，住庆安县。被告：崔丽丽，女，1988年10月10日出生，汉族，住庆安县。原告海伦市农村信用合作联社与被告苗兴国、崔丽丽借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告海伦市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海伦市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  李福坤二〇二〇年九月九日书记员  杜春秋
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执3803号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：陈中新，行长。委托代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：赵磊，男，汉族，1973年3月17日生，住云南省昆明市西山区。申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行与被执行人赵磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初12118号民事调解书已发生法律效力。因被执行人赵磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人赵磊在昆明市公安局车辆管理所登记的起亚牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币84100.95元，未受偿人民币84100.95元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月一日书 记 员  唐浩方
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执871号申请执行人：瞿猛，男，汉族，1973年10月28日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被执行人：方冲生，男，汉族，1968年7月22日生，汉族，云南陆良县人，住陆良县。原告瞿猛诉被告方冲生民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市陆良县人民法院于2019年10月31日做出（2019）云0322民初3756号民事调解书已经发生法律效力，申请人瞿猛于2020年5月7日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行瞿猛与方冲生民间借贷纠纷一案中，确定由被告方冲生一次性返还原告瞿猛借款本金30000元，并支付利息1000元。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人方冲生名下无房产，名下有云Ｄ×××××五菱牌车辆，已被我院查封，但不知车辆下落，未实际扣押，无银行存款。本院依法将被执行人方冲生纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，申请人瞿猛同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年九月十五日书记员  耿世钊
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1624号 申请执行人：项九国，男，1965年10月5日生，汉族，住山东省肥城市。 被执行人：刘加斌，男，1963年3月18日生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人追索劳动报酬纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初6679号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为76000元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年九月二十一日 法官助理秦云 书记员毕研帅
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1213号 申请执行人：宋玉竹，男，1959年11月19日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被执行人：本溪弘诚特钢制品有限公司，住所地本溪市明山区高台子镇窑沟口村052-09-7-44-00。 宋玉竹与本溪弘诚特钢制品有限公司劳动报酬纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1612号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人本溪弘诚特钢制品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋玉竹申请强制执行，请求被执行人给付人民币10670.00元，案件受理费人民币35.00元并承担执行费人民币61.00元，本院于2020年08月10日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人本溪弘诚特钢制品有限公司名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币10670.00元，案件受理费人民币35.00元并承担执行费人民币61.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 莹
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0112刑初263号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人刘某某，男性，1952年8月30日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化程度,现住址：辽宁省沈阳市苏家屯区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月2日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年1月9日被该分局取保候审。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2020]238号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员黄恒江出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月1日15时30分，被告人刘某某在未取得驾驶资格情况下，醉酒后驾驶无牌照蓝色福田五星牌三轮汽车经过沈阳市浑南区沈丹公路荒山子村时，被沈阳市公安局交通警察支队浑南大队民警查获，经辽宁大学司法鉴定所鉴定，刘某某静脉血中检出酒精（乙醇）含量为83mg/100ml。被告人刘某某于案发当日被公安机关在现场抓获。另查明，被告人刘某某被先行羁押9日。公诉机关认为：被告人刘某某酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，因其具有以下量刑情节：1.法定从轻处罚情节：如实供述犯罪事实；适用认罪认罚从宽制度；2.酌定从重处罚情节：无驾驶资格驾驶机动车，故建议判处被告人刘某某拘役二个月，并处罚金。被告人刘某某对上述事实、证据均无异议。经审理查明：2020年1月1日15时30分，被告人刘某某在未取得驾驶资格情况下，醉酒后驾驶无牌照蓝色福田五星牌三轮汽车经过沈阳市浑南区沈丹公路荒山子村时，被沈阳市公安局交通警察支队浑南大队民警查获。经辽宁大学司法鉴定所鉴定，刘某某静脉血中检出酒精（乙醇）含量为83mg/100ml。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。我国刑法规定：在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金，被告人刘某某在未取得驾驶资格的情况下，醉酒就驾驶无牌照机动车，其静脉血中乙醇含量为83mg/100ml，依法应在上述幅度内量刑。被告人刘某某到案后认罪态度较好，且认罪认罚，故本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝小丽人民陪审员  孙 鑫人民陪审员  吴延伟二〇二〇年九月三日书 记 员  王娇娇
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3115号 原告：程领，男，1969年6月23日出生，汉族，住涿州市双塔区。 委托代理人：王春艳，涿州市德信法律服务所法律工作者。 被告：李艳松，男，汉族，住涿州市。 原告程领与被告李艳松买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即给付拖欠的货款76380元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从原告处购买水泥，通过双方对账后，被告于2019年12月17日给原告亲笔打下欠条一份，确认被告欠原告水泥款76380元。后原告多次向被告催要上述欠款，但是被告一直拖着，总说等两天，但时至今日也未给付，原告认为被告怠于给付货款的行为致使原告遭受了巨大的经济损失，因此原告向被告主张利息损失符合法律规定。故此，为维护原告的合法权益，特向贵院提出起诉，希望贵院在查明本案的事实上，依法支持原告的各项诉讼请求， 本院经审查认为，原告向法院起诉，应有明确的被告。根据原告提供的被告联系地址，本院依法向被告邮寄送达了相关诉讼文书，显示签收人为“李彦松”，经与原告核实，原告无法证实其诉状中的被告“李艳松”与签收人“李彦松”为同一人，故当属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告程领的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马蕊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨硕
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执恢168号 桂林市xx物业服务有限责任公司、陆xx： 关于申请执行人桂林市xx物业服务有限责任公司与被执行人陆xx的物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）桂0312民初2270号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人桂林市xx物业服务有限责任公司于2020年9月14日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人陆xx支付物业管理费8496元、公告费560元，垫付的案件受理费119元，共计9175元，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，依法划拨被执行人陆xx的银行存款9225元至本院账户，申请执行人桂林市xx物业服务有限责任公司已领取执行款9175元，申请执行人桂林市xx物业服务有限责任公司书面申请结案。 本院认为，（2019）桂0312民初2270号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人桂林市xx物业服务有限责任公司基于执行依据的权利得到实现。本案执行费50元，已从被执行人陆xx的划拨款中扣除。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2019）桂0312民初2270号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十五日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初3933号 原告:廉静涛，男，1989年6月26日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：杨东，山东钟罗律师事务所律师。 被告:邵长宇，男，1993年9月19日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王丽，山东信誉永恒律师事务所律师。 原告廉静涛与被告邵长宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告廉静涛于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告廉静涛起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告廉静涛负担。 审判员  陈广胜 二〇二〇年九月四日 书记员  刘雪莲
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初513号公诉机关唐河县人民检察院。被告人陈小江，男，1991年3月17日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，现住唐河县。因涉嫌非法捕捞水产品于2020年7月3日被唐河县公安局刑事拘留，同年7月14日被唐河县公安局取保候审，2020年8月13日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）381号起诉书指控被告人陈小江犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人陈小江到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年3月1日，唐河县人民政府颁布《关于实施2020年春季禁渔的通告》，该通告规定，唐河县境内所有河道、水库等天然水域均为禁渔区域，禁渔期为2020年3月1日至2020年6月30日，禁作业类型：除垂钓以外的其他捕捞作业类型。2020年6月28日上午，被告人陈小江携带撒渔网来到唐河县湖阳镇大桥符村僵石河中，以撒网的方式进行捕鱼，被巡逻的唐河县公安局湖阳派出所民警查获，经清点非法捕捞野生鲫鱼18条、鲤鱼1条、鲶鱼1条，并将作案工具撒网扣押。公诉机关认为，被告人陈小江违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期内，使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。故提请本院依法判处。被告人陈小江对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，唐河县人民政府颁布《关于实施2020年春季禁渔的通告》，该通告规定，唐河县境内所有河道、水库等天然水域均为禁渔区域，禁渔期为2020年3月1日至2020年6月30日，禁作业类型：除垂钓以外的其他捕捞作业类型。2020年6月28日上午，被告人陈小江携带撒渔网来到唐河县湖阳镇大桥符村僵石河河段，以撒网的方式捕鱼，被巡逻的唐河县公安局湖阳派出所民警查获，经现场清点，陈小江共非法捕捞野生鲫鱼18条、鲤鱼1条、鲶鱼1条。公安机关将作案工具撒网一副予以扣押。公安机关已将查获的活鱼予以放生。上述事实,被告人陈小江在庭审过程中无异议，且有被告人陈小江的供述、户籍表、到案经过、前科查询记录、现场勘察笔录及照片、扣押物品清单、证明、《通告》、证人陈某、聂某的证言等证据在卷证实。上述证据均经当庭质证，被告人均无异议，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为,被告人陈小江违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期内，使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈小江到案后如实供述了自己的罪行，对被告人陈小江可从轻处罚。违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人陈小江犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人陈小江用于非法捕鱼的撒网一副由扣押机关予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  惠钦贤二〇二〇年九月八日书记员  赵文冬
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初4341号原告：漳州贝多芬化妆品有限公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道1016号万达广场A2地块8幢1308室。法定代表人：何泽皇，总经理。委托诉讼代理人：杨逢柱，北京友恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢三影，北京友恒律师事务所律师。被告：北京汇众世通国际贸易有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇一渡河村107号二层3室。法定代表人：熊至勇。被告：田利国，男，1970年8月3日出生。第三人：众宏（上海）自动化股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱雪里。原告漳州贝多芬化妆品有限公司（以下简称贝多芬公司）与被告北京汇众世通国际贸易有限公司（以下简称汇众世通公司）、田利国、众宏（上海）自动化股份有限公司（以下简称众宏公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。贝多芬公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令田利国与汇众世通公司连带返还不当得利522000元；2.判令田利国与汇众世通公司连带支付不当得利同期利息3697.5元（以522000元为本金，自2020年3月11日至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率4.25%计算，暂计至2020年5月11日为3697.5元）；3.本案诉讼费由田利国与汇众世通公司承担。事实与理由：2020年2月17日，贝多芬公司与田利国达成口罩机买卖约定，口罩机两台共计1582000元，提货日期为2020年2月25日。2月19日，贝多芬公司按田利国指示给汇众世通公司打款522000元，给第三人众宏公司打款1060000元。打款后，田利国给贝多芬公司发来两份合同，分别为需要贝多芬公司与众宏公司签订的《产品购销合同》、与汇众世通公司签订的《经济贸易咨询服务协议》。2月25日，田利国告知贝多芬公司前往众宏公司处取口罩机，众宏公司告知贝多芬公司无口罩机，且对此事不知情。3月11日，众宏公司主动与贝多芬公司解除《产品购销合同》并退款1060000元，汇众世通公司收取的522000元拒绝退还。为维护自身合法权益，贝多芬公司诉至法院。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案审理过程中，根据贝多芬公司提供的证据及本院了解的相关情况，本案可能有经济犯罪嫌疑，故应驳回贝多芬公司的起诉，将全部卷宗材料移送公安机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回漳州贝多芬化妆品有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 杨菲菲二〇二〇年九月二十一日法官助理 严亮亮书 记 员 于 燕
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2471号申请执行人王某。被执行人赵某。本院立案执行王某申请赵某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民特232号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王某于2020年9月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人主动申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民特232号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年九月十七日书记员 王文禄
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执598号被执行人：刁黎黎，女，1983年3月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区，现羁押于锦州市女子看守所。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703刑初59号刑事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刁黎黎的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刁黎黎应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刁黎黎应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刁黎黎的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年九月七日书记员 张熙越
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执759号 周宏权： 本院作出的申请执行人周宏权与被执行人印奕敏餐饮服务合同纠纷一案，依据已生效的（2020）湘0724民初519号民事判决书，本院已执行完毕。 二〇二〇年九月十四日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2020)湘0724执759号 印奕敏： 本院作出的申请执行人周宏权与被执行人印奕敏餐饮服务合同纠纷一案，依据已生效的（2020）湘0724民初519号民事判决书，本院已执行完毕。 二〇二〇年九月十四日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执异40号案外人：阳泉市诚泰建筑安装有限公司。法定代理人：陈振星，总经理。委托代理人：王爱田，山西圣平律师事务所律师。申请执行人：林豫建工集团有限公司。法定代表人：马宾伸，该公司经理。委托代理人：石洪武，该公司员工。委托代理人：杨玉龙，该公司员工。被执行人：阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会。法定代表人：赵秀成，该村村主任。委托代理人：孙亮，山西龙晋律师事务所律师。委托代理人：苗青，山西龙晋律师事务所律师。本院在执行申请执行人林豫建工集团有限公司与被执行人阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，案外人阳泉市诚泰建筑安装有限公司不服我院作出的（2020）晋0311执477号之二执行裁定，于2020年9月9日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月11日举行了听证会。案外人阳泉市诚泰建筑安装有限公司的委托代理人王爱田、申请执行人林豫建工集团有限公司的委托代理人石洪武、杨玉龙、被执行人阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会的委托代理人苗青参加了听证会，现已审查终结。案外人阳泉市诚泰建筑安装有限公司的委托代理人称，依据郊区法院作出的（2020）晋0311执477号之二执行裁定，查封了位于阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会大院南面的10号楼、12号楼中的11套房屋。其中的10-4-301号房屋已于2017年4月20日抵顶给自己，请求法院中止对该房屋的执行。申请执行人林豫建工集团有限公司的委托代理人称，对法院查封没有异议。被执行人阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会的委托代理人称，对于案外人提交的证据没有异议。本院查明，本院于2020年5月19日作出（2020）晋0311民初267号民事判决：“一、被告阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会于于判决生效之日起十日内给付原告林豫建工集团有限公司工程款10089328.62元及利息（以10089328.62元为基数，按年利率3%为标准，从2017年4月20日计算至本判决生效之日止）。二、驳回原告林豫建工集团有限公司的其他诉讼请求。”该判决生效后，申请执行人林豫建工集团有限公司向本院申请执行。在执行过程中，2020年6月22日本院作出（2020）晋0311执477号之二执行裁定，“一、查封被执行人阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会所有的位于阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会大院南面的10号楼、12号楼中的11套房屋，分别为10-1-501、10-1-502、10-1-601、10-1-602、10-2-502、10-2-601、10-2-602、10-3-601、10-3-602、10-4-301、12-4-102。二、被执行人阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得出卖被查封财产及设定权利负担。不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。四、限被执行人阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会在收到本裁定书之日起5日内全部履行完毕生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院依法拍卖被查封的财产。”（为证明自己的主张，案外人阳泉市诚泰建筑安装有限公司向本院提交的证据如下：1、阳泉市诚泰建筑安装有限公司与阳泉市郊区平坦镇小南沟村协议一份；2、顶欠账房明细表一份。）本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人阳泉市诚泰建筑安装有限公司在本院查封该争议房产之前已与被执行人阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会签订房屋抵顶协议，明确将位于阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会大院南面的10号楼中的10-4-301号房屋以227593.90元的价格抵顶其欠案外人阳泉市诚泰建筑安装有限公司的工程款，并且案外人阳泉市诚泰建筑安装有限公司现已实际占有该房屋。该争议房屋至今未办理过户手续是因为该房屋的产权手续被执行人阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会因各种原因无法办理。因此，案外人阳泉市诚泰建筑安装有限公司的请求符合以上法律规定，本院予以认可。案外人阳泉市诚泰建筑安装有限公司的异议成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会大院南面的10号楼中的10-4-301号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向阳泉市郊区人民法院提起诉讼。审 判 长  杨铁福人民陪审员  黄海霞人民陪审员  贾珍宝二〇二〇年九月十五日书 记 员  赵雨婷
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执985号申请执行人：李聪霞，女，汉族，1969年8月2日生，住伊川县。被执行人：李旭东，男，汉族，1977年2月23日生，住伊川县。关于李聪霞申请执行李旭东借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）豫0329民初1625号民事判决书已经发生法律效力，判决李旭东于判决生效十日内偿还李聪霞289500元及利息。因李旭东未按上述生效法律文书履行义务，李聪霞于2020年05月21日以李旭东未按判决履行为由依法向本院申请强制执行，本院于2020年05月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已于2020年06月08日向被执行人发出执行通知书，报告财产令并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过线下实地调查被执行人名下住房公积金、土地及房产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、本院于2020年9月1日通过实地调查的形式对被执行人居住地伊川县城关镇进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、本院于2020年6月28日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年9月8日通过当面约谈方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人现不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李旭东负有继续向申请执行人李聪霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年九月十二日书记员  郭同雷
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2195号 申请人：林军，男，1969年8月8日生，住浙江省舟山市普陀区。 被申请人：荣成好当家远洋渔业有限公司，住所地荣成市虎山镇沙嘴子。 本院在审理林军与荣成好当家远洋渔业有限公司劳动争议一案中，经查，林军在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2020）第402号仲裁裁定书，裁定冻结荣成好当家远洋渔业有限公司银行账户存款共计250000元。2020年9月17日，林军向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成好当家远洋渔业有限公司银行账户存款共计250000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年九月二十一日 书记员  许 帅
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初4854号 原告：四川梅花物业管理有限公司。住所地，四川省乐山市市中区天星路35号。统一社会信用代码，9151110076230836XM。 法定代表人：李宁玉，经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）:余琴，四川沫若律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）:王朝明，四川沫若律师事务所实习律师。 被告：王庆，男，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告四川梅花物业管理有限公司与被告王庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告四川梅花物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川梅花物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶全春 二〇二〇年九月十日 书记员  黄渝斐
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3497号原告：王东求，男，1971年11月23日出生，汉族，住邵东市。原告：王梅求，男，1965年4月4日出生，汉族，住邵东市。原告：赵学云，男，1954年9月7日出生，汉族，住邵东市。三原告共同委托代理人：尹兴隆，湖南廖晓群律师事务所律师。被告：王东求、王梅求、赵学云，男，1975年6月6日出生，汉族，住邵东市。原告王东求、王梅求、赵学云与被告申交云民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王东求、王梅求、赵学云及其委托代理人尹兴隆到庭参加诉讼，被告申交云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王东求、王梅求、赵学云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠三原告借款本金27.2万元，利息按月利率3%自2019年2月28日起计算至还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告申交云因需要资金周转于2017年7月25日向原告王东求、王梅求、赵学云借款20万元，借款后被告申交云支付了4万元利息。2018年12月24日双方进行结算，被告向原告重新出具借条，借三原告27.2万元，并约定在2019年2月28日还清，如逾期不还，按月利率3%支付利息，后被告未再还款。被告申交云没有答辩，也没有提交证据。本院对原告王东求、王梅求、赵学云所举证据和所主张的事实予以认定。本院认为，被告申交云向原告原告王东求、王梅求、赵学云借款，应当按照约定的期限偿还借款本息。现原告起诉要求被告按月利率3%支付利息，超过了法律规定的月利率2%上限，对超过部分本院不予支持。同时双方结算的写在借据中的7.2万元是利息，按相关法律解释之规定，同时也不能再计复息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告申交云在本判决生效后10日内偿还原告原告王东求、王梅求、赵学云借款本金20万元，利息9.6万元（利息计算至2020年2月28日），以后利息按月利率2%计算至还清之日止；二、驳回原告王东求、王梅求、赵学云其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2690元，由被告申交云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  陈代宏二〇二〇年九月十一日法官助理姚作化代理书记员  李 杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院结 案 通 知 书(2020)陕0602执保123号 阳谷鲁鑫化工有限公司： 申请执行人阳谷鲁鑫化工有限公司申请执行保全被保全人延安胜利东远石油技术有限公司财产保全纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初4939号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人阳谷鲁鑫化工有限公司向本院申请执行保全被保全人名下77250元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人延安胜利东远石油技术有限公司在金融机构有存款账户本院予以冻结，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保123号财产保全案件部分保全，于2020年9月17日结案。   二〇二〇年九月十七日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1184号 申请执行人：梁xx，男，1987年9月20日出生，汉族，现住桂林市临桂区。 被执行人：赵xx，男，1985年9月12日出生，汉族，住广西合浦县。 申请执行人梁xx依据本院（2019）桂0312民初669号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行被执行人赵xx民间借贷纠纷一案，申请执行标的为41477元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行梁xx与赵xx民间借贷纠纷一案中，于2020年8月13日向被执行人赵xx发出执行通知书及财产报告令，并依法对被执行人赵xx采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人赵xx暂无财产可供执行，申请执行人梁xx的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人赵xx暂无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初669号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初669号民事判决书的执行，被执行人赵xx负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  龚维民 审判员  杨 云 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 燕
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3418号 原告：马书洲，男，1966年1月8日出生，汉族，淄博市希国物业有限公司职工，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王冰，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被告：董赟，男，1993年10月24日出生，居民，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：李俊亮，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 原告马书洲与被告董赟健康权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，2020年9月15日，原告马书洲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告马书洲撤诉处理。 案件受理费401元，由原告马书洲负担。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  霍 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12292号原告栗艺豪，男，1996年3月5日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人郭超、李振，河南首航律师事务所律师。被告河南新合鑫置业集团有限公司，住所地郑州高新开发区石佛办事处瑞达路29号附1号，统一社会信用代码为91410100795700384G。法定代表人张志军，董事长。委托代理人吕云，上海段（郑州）律师事务所律师。委托代理人张甲甲，该公司员工。原告栗艺豪与被告河南新合鑫置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭超、李振、被告委托代理人吕云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2007年5月11日签订《睿智花园认购合同》，一次性支付购房款276572元，从被告处购买商品住房一套。被告因自身手续不齐全等原因，始终无法签订《商品房买卖合同》并办理产权手续。后经原告多次催促，被告于2016年7月20日承诺尽快办理，如2017年12月仍不具备签订《商品房买卖合同》，则自愿自2017年12月31日起按己付款的日万分之一支付违约金。直至2018年6月12日，被告才与原告签订了《商品房买卖合同》，已构成严重违约。故请求判令：1、被告支付原告自2017年12月31日至2018年6月12日的逾期签订《商品房买卖合同》违约金4508元；2、被告支付原告自2010年11月30日至2017年12月30日的逾期办理房地产权证书违约金11620元。被告辩称：1、原告的诉讼请求已超出诉讼时效，应驳回其诉讼请求。2、原告并非当初认购协议的实际购房人，而是更名后的房屋权利人，双方之间没有交纳房款资金往来，其主体不适格。3、认购协议不具有物权请求权，要求逾期办证没有事实和法律依据。4、认购协议明确约定网签商品房买卖合同以甲方通知为准，乙方应在通知后十日网签，被告没有违约。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2007年5月11日，原告作为乙方，被告作为甲方，签订《睿智花园认购合同》，约定：所认购房产位于雪松路与××交叉口××单元××层西户，暂定面积为107.27平方米。付款方式为一次性付款，付款时间为2007年5月15日前。乙方所享有的全部优惠行使后需支付的房款净价款为276572元。乙方得到甲方通知后，乙方应当在10日内到甲方所在地或项目所在地与甲方签署《商品房买卖合同》。2016年7月20日，被告出具承诺书一份，载明：“截止2016年6月，新合鑫睿智花园项目已办理《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》。下一阶段工作推进计划：竣工验收、规划核实、竣工备案、面积实测、初始登记、现售（预计2017年10月份完成）。若2017年12月份不具备签订《商品房买卖合同》，从2017年12月31日起按日向买受人支付已付房款的万分之一违约金”。庭审中原告称该承诺书系被告在小区楼宇内所张贴。2018年6月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房，建筑面积为107.08平方米。总房款为276082元，付款方式为一次性付款。出卖人应当在2018年12月31日前将符合合同约定的商品房交付买受人使用。被告并于2018年6月26日向原告开具发票，确认收到购房款256082元、补开营业税发票费用20000元。庭审中，被告提交的《郑州市商品房现售备案证》显示位于高新技术产业开发区梧桐街28号睿智花园项目中19、21、22等8幢、20、23、30等4幢已于2018年4月13日取得了现售备案。另查明，1、被告提交的《内部认购合同》及收据显示其于2007年5月11日与赵永杰签订了认购合同，并收款276572元。庭审中原告称2018年签订合同时经双方协商一致，将该房屋办理至原告名下，赵永杰持有的认购合同及收据已交还被告。2、庭审中原被告均认可涉案房屋交付时间为2009年5月。以上事实，有原告提交的认购合同、承诺书复印件、商品房买卖合同、发票各一份、被告提交的内部认购合同复印件一份、收据四份、郑州市商品房现售备案证复印件二份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订认购合同后，被告已收到购房款并于2009年5月交付了房屋。被告于2016年7月20日出具的承诺书中记载有“若2017年12月份不具备签订《商品房买卖合同》，从2017年12月31日起按日向买受人支付已付房款的万分之一违约金”。原被告签订《商品房买卖合同》的时间为2018年6月12日，故被告应按该承诺书的约定向原告支付自2017年12月31日至2018年6月12日期间的违约金，以原告已付款276572元为基数，按日万分之一的标准计算。经计算该违约金为4536元（276572×164×0.0001），应由被告支付给原告。原告请求4508元不超出范围，本院予以支持。原告请求被告支付2010年11月30日至2017年12月30日期间的逾期办理产权登记违约金。因该期间双方尚未签订正式的商品房买卖合同，本身即不具备办理产权登记的条件，且原告提交的认购合同对此未做约定，被告亦就相应违约金的计算期间标准出具有承诺书，故原告请求被告按已付房款年0.6%的标准支付该期间违约金，其该请求依据不足，本院不予支持。被告辩称双方签订的《商品房买卖合同》约定有内部认购协议、补充协议均作废，买受人不再追究任何违约责任。因该条款系其所提供合同版本上的格式条款，其并未提交证据证明已对原告尽到了特殊提示说明，且该条款并未涉及其所出具的承诺书，故其该辩称依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南新合鑫置业集团有限公司于本判决生效后10日内，支付原告栗艺豪违约金4508元。二、驳回原告栗艺豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取102元，由原告负担77元，由被告负担25元。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年九月十四日书记员 闫文红
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5357号之一申请执行人丁鹏，男，1990年4月26日出生，汉族。被执行人中国青旅实业发展有限责任公司。法定代表人李兴录，董事长。丁鹏与中国青旅实业发展有限责任公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13890号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.45万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13890号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年九月八日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执717号 申请执行人；山东瑞达有害生物防控有限公司，住所地：山东省济南市。 法定代表人；王荆潍，系该公司总经理。 被执行人：铁岭县农业农村局，住所地；铁岭市凡河新区。 法定代表人；郑沿辉，系该局局长。 本院在执行申请执行人山东瑞达有害生物防控有限公司与被执行人铁岭县农业农村局合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1221民初1340号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人山东瑞达有害生物防控有限公司于2020年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭县农业农村局给付欠款440000元及利息，本院于同日立案。 执行过程中，申请执行人山东瑞达有害生物防控有限公司向本院申请撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1221执717号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  ：徐涛 二〇二〇年九月十六日 书记员  ：沈诗
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初4421号 原告：邹华，男，1977年7月17日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告：福州旺榕物业管理物业有限公司，住所地福州市晋安区远洋路80号连福新村9座-01。 法定代表人：邹小君，总经理。 委托诉讼代理人：魏思格，福建理争律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡艳红，福建理争律师事务所律师。 邹华与福州旺榕物业管理物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。邹华于2020年9月3日向本院提出撤回申请。本院认为，邹华申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邹华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邹华负担。 审 判 员 徐光智 二〇二〇年九月三日 法官助理 陈新建 书 记 员 金 红
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执592号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行。住所地：团风县团风镇得胜大道76号。负责人：易先春，行长。委托代理人汪虹，该行清收员。被执行人：徐恩喜，男，1963年8月4日出生，汉族，住团风县，本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行与被执行人徐恩喜借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行与被执行人徐恩喜达成执行和解协议，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行于2020年9月13日撤回对被执行人徐恩喜的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1121民初696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年九月十三日书记员  丁晨达
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执938号被执行人：曹诗海，男，1996年8月19日出生，汉族，大专文化，户籍所在地系江西省上饶市鄱阳县，捕前住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月23日被齐河县公安局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。被执行人：马舜，男，1992年6月6日出生，汉族，大专文化，户籍所在地系湖北省天门市，捕前住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月23日被齐河县公安局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。被执行人：余章杰，男，1998年4月8日出生，汉族，大专文化，户籍所在地系江西省上饶市鄱阳县，捕前住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月23日被齐河县公安局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。被执行人：胡梦麒，男，1995年8月17日出生，汉族，高中文化，户籍所在地及现住址均系湖北省房县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月23日被齐河县公安局刑事拘留，同年3月26日被齐河县公安局监视居住，2019年9月25日被本院取保候审。被执行人：刘武，男，1993年10月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地系湖北省大悟县，捕前住湖北省武汉市。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年2月23日被齐河县公安局刑事拘留；同年3月26日被逮捕。关于被执行人曹诗海、马舜、余章杰、胡梦麒、刘武罚金一案，齐河县人民法院于2019年12月31日作出的（2019）鲁1425刑初200号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年5月18日齐河人民法院刑事审判庭移送执行，一、该案未追回的赃款共计707280.32元，依法予以追缴并返还被害人。其中，对马舜追缴261012.36元，曹诗海与其承担连带责任；对余章杰追缴219383.34元，曹诗海与其承担连带责任；对胡梦麒追缴83379.94元，曹诗海与其承担连带责任；对刘武追缴84144.68元，曹诗海与其承担连带责任；三、曹诗海退缴赃款93199元，马舜退缴赃款32029元，余章杰退缴赃款30000元，胡梦麒退缴赃款26434元，刘武退缴赃款18204元，共同作案人李飙已退赃19414.48元（上述款项已退至本院过付款账户），共计219580.48元，赃款依法返还受害人，本案标的共计707280.32元。在执行过程中：1、本院立案后依法向被执行人曹诗海、马舜、余章杰、胡梦麒、刘武送达了执行通知书、报告财产令及申报财产通知书。2、本院通过总对总查控系统多次查询被执行人曹诗海、马舜、余章杰、胡梦麒、刘武名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到被执行人曹诗海名下有一个银行账户余额800余元，本院均已超额冻结，并划拨到法院账户，余章杰、胡梦麒名下的网络资金账户（财付通）余额，本院均已冻结，划拨到法院账户，曹诗海名下有一辆江西省牌照2009年长安牌的汽车，因年限较长，且找不到该车的所在地，故没有查封的必要，其他查询均无可供执行的财产信息。3、本院立案后对被执行人曹诗海、马舜、余章杰、胡梦麒、刘武发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院委托被执行人户籍所在地的法院，调查了被执行人曹诗海、马舜、余章杰、胡梦麒、刘武住房公积金情况、劳动就业的登记信息以及调查被执行人居住地的情况，经委托户籍所在地的法院函复我院被执行人名下无可供执行的财产信息。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年九月十六日书记员  于红玉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2639号罪犯马磊，女，1970年7月14日出生，汉族，出生地辽宁省营口市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2017年7月10日作出(2016)京0114刑初第775号刑事判决，以被告人马磊犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯马磊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯马磊获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马磊减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年1月4日起至2024年1月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执132号 申请执行人韦丽。 被执行人谭海英。 申请执行人韦丽与被执行人谭海英民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂1381民初311号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付借款本金22000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费366元，公告费700元，申请执行费246元。 本院在执行过程中，依职权对被执行人的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人名下没有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李桂勇 审 判 员 罗宝龙 审 判 员 农于宁 二〇二〇年九月十五日 法官助理 韦 龙 书 记 员 黄明华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖03执异31号 申请人（申请执行人）：北京易华录信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区阜石路165号院1号楼1001室，统一社会信用代码91110000802085421K。 法定代表人：林拥军，该公司董事长。 委托代理人：张乐，该公司高级法务主管。 被执行人：中通智慧城市（安徽）建设管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区华光大道525号智慧禹会办公室，统一社会信用代码91340300597097561C。 法定代表人：张峰，该公司执行董事。 第三人：中通国华江苏科技有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中央路389号01栋1402室，统一社会信用代码913209826978643184。 法定代表人：张峰，该公司执行董事。 本院在执行（2020）皖03执5号申请执行人北京易华录信息技术股份有限公司与被执行人中通智慧城市（安徽）建设管理有限公司合同纠纷一案中，申请人北京易华录信息技术股份有限公司向本院提出申请，请求追加中通国华江苏科技有限公司为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人北京易华录信息技术股份有限公司称：被执行人中通智慧城市（安徽）建设管理有限公司的注册资本为10000万元人民币，中通国华江苏科技有限公司是唯一股东，持有100%股权，认缴注册资本10000万元，认缴注册资本出资期限为2016年12月31日。根据2019年4月29日国家企业信用信息公示系统上公示的《2018年度报告》所载，股东中通国华江苏科技有限公司认缴出资额10000万元，实缴出资额3000万元，存在7000万元认缴出资款逾期未缴纳的行为。请求追加中通国华江苏科技有限公司为蚌埠市中级人民法院（2020）皖03执5号执行案件的被执行人。 第三人中通国华江苏科技有限公司经本院传唤未提交书面或口头答辩意见。 本院经审查查明：北京易华录信息技术股份有限公司与中通智慧城市（安徽）建设管理有限公司合同纠纷一案，蚌埠仲裁委员会作出的（2019）蚌仲裁字第190号裁决书发生法律效力后，本院于2020年1月2日依法立案执行，案号为（2020）皖03执5号。当日，本院作出（2020）皖03执行5号执行通知书，责令中通智慧城市（安徽）建设管理有限公司向北京易华录信息技术股份有限公司支付价款7202305.78元、逾期付款违约金2715869.46元、返还质量保证金1215000元、诉讼财产保全责任保险费20000元并支付仲裁费、鉴定费计105660元。经对被执行人中通智慧城市（安徽）建设管理有限公司进行网络司法调查和传统调查，现被执行人无财产可供执行。2020年2月26日，本院对申请执行人北京易华录信息技术股份有限公司进行终本约谈，拟对本案终结本次执行程序。 另查明，据国家企业信用信息公示系统2018年度报告和企业基本注册信息显示，中通智慧城市（安徽）建设管理有限公司的股东为中通国华江苏科技有限公司，认缴出资额10000万元，认缴出资时间2012年6月11日，认缴出资方式为货币，实缴出资额3000万元，实缴出资时间为2012年6月11日。 再查明，据中通智慧城市（安徽）投资有限公司《2016年4月12日章程修正案》载明：中通智慧城市（安徽）投资有限公司的股东为中通国华大丰投资有限责任公司，出资方式为货币，出资额10000万元，出资期限2016年12月31日。 中通智慧城市（安徽）投资有限公司于2016年7月8日变更为中通智慧城市（安徽）建设管理有限公司。中通国华大丰投资有限责任公司于2016年5月16日变更为中通国华盐城大丰科技有限责任公司；中通国华盐城大丰科技有限责任公司于2016年6月14日变更为中通国华江苏科技有限公司。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，申请执行人申请追加未足额缴纳出资的股东为被执行人，应同时满足“作为被执行人的企业法人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务”和“申请追加的股东未足额缴纳出资”两项条件。本院强制执行过程中，经网络司法查控及线下传统调查，均未发现被执行人中通智慧城市（安徽）建设管理有限公司有可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行财产线索，表明中通智慧城市（安徽）建设管理有限公司已符合公司财产不足以清偿生效法律文书所确定的债务这一条件；而第三人中通国华江苏科技有限公司作为被执行人中通智慧城市（安徽）建设管理有限公司的股东，认缴出资10000万元，实缴出资3000万元，认缴出资的时间已届满，尚未缴纳的出资为7000万元，已构成“申请追加的股东未足额缴纳出资”的法定条件。故对北京易华录信息技术股份有限公司关于追加第三人中通国华江苏科技有限公司为本案被执行人的请求应予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条第一款之规定，本院裁定如下： 追加第三人中通国华江苏科技有限公司为本案被执行人，中通国华江苏科技有限公司在其尚未缴纳的7000万元出资范围内向北京易华录信息技术股份有限公司承担责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  钟如君 审判员  李丰年 审判员  许 翔 二〇二〇年九月七日 法官助理田文祥 书记员贾金健 附：相关法律规定 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执2719号   申请执行人：谢晓莉，女，1971年3月23日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市。   被执行人：高宝，男，1967年7月17日出生，汉族，榆林市横山县人，现住陕西省西安市。   申请执行人谢晓莉与被执行人高宝民间借贷纠纷一案，申请执行人依据陕西省延安市宝塔区人民法院于2020年5月26日作出的（2020）陕0602民初739号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本院在执行过程中，通过短信方式向被执行人高宝送达了执行通知书，责令被执行人高宝向申请执行人谢晓莉偿还300000元及利息（月利率2%，自2017年7月25日起至实际偿清之日止），并承担案件受理费4295元、执行费4400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人高宝至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人名下有银行存款，本院依法扣划了4400元，本案依法提取了执行费4400元。未发现被执行人有车辆登记。经本院传统查询，未发现被执行人有不动产房产登记信息。本院对被执行人的现住地进行排查，没有发现被执行人有其他可供执行财产，该案现已无可供执行的财产，申请执行人谢晓莉也提供不出可供执行的财产线索，后本院对被执行人高宝进行了限制消费措施并依法纳入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020陕0602执2719号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长  淮文杰   审判员  刘森虎   审判员  王涛         二0二0年九月十六日     书记员  白晓波
湖南省资兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1081民初1461号 原告：奉乐頔，男，1994年8月14日出生。 被告：安徽檀小丸子电子商务有限公司，住所地安徽省池州市站前区国际家居装饰城14幢301、302、303。 法定代表人：檀俊旭。 原告奉乐頔与被告安徽檀小丸子电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告奉乐頔于2020年9月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告起诉后自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告奉乐頔撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告奉乐頔负担。 审 判 员 朱建新 二〇二〇年九月八日 法官助理 曹 欣 书 记 员 黄梦乔
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0902民初3520号   原告：李福军，男，汉族，1972年3月25日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：安康市元辰实业（集团）房地产开发有限公司，住所地安康市汉滨区。   法定代表人：章学良。   本院在审理李福军与安康市元辰实业（集团）房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告李福军经本院通知后未向本院交纳诉讼费用。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。      审 判 员 刘宝江    二〇二〇年九月十日   法官助理  张佳莉   书 记 员 来 聪 XXXXXXXXXXXXXXX0826      1
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特214号申请人：闫凯，男，1988年8月12日出生，汉族，住北京市昌平区，委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。委托诉讼代理人：周青涛，男，该公司员工。申请人闫凯与泰康在线财产保险股份有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年6月9日立案受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，申请人闫凯于2020年9月17日向本院书面申请撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，申请人闫凯撤回申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人闫凯撤回确认仲裁协议效力的申请。本案案件申请费400元，减半收取200元，由申请人闫凯负担。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年九月十七日法官助理廖正国书记员徐梦窈
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执588号   申请执行人：王强，男，1979年9月17日出生，汉族，住洛川县，  被执行人：冯发民，男，1970年4月18出生，汉族，住洛川县。   本院在执行申请执行人王强与被执行人冯发民民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2018）陕0629民初2406号民事调解书，于2020年8月4日立案受理，并于当日向被执行人冯发民发出执行通知书，责令被执行人冯发民给付申请执行人王强案件款10000元及案件受理费65元。   本案进入执行后，被执行人冯发民给付申请执行人王强案件款5000元，因被执行人暂无能力支付，也无可供执行财产，申请执行人王强于2020年9月15日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执588号案件执行。   本裁定书送达后立即生效。            审判长   杨剑   审判员   张武君   审判员   常忠民   二〇二〇年九月十五日    书记员   刘延军
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终213号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘方乐，男，1987年12月15日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，农民，住湘乡市。2012年7月因无证驾驶被湘潭市公安局行政处罚。2013年12月因寻衅滋事被湘乡市公安局行政拘留七日。2019年2月21日因寻衅滋事被湘乡市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2019年9月6日被福建省福州市台州区公安局抓获，2019年9月19日被湘乡市公安局刑事拘留，同年10月24日被依法执行逮捕。现羁押于湘乡市看守所。湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被告人刘方乐犯组织卖淫罪一案，于二〇二〇年五月二十日作出（2020）湘0381刑初117号刑事判决。原审被告人刘方乐不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年12月下旬，被告人刘方乐同谢建军、张琴（均已判刑）商议以占股的形式一起经营卖淫场所，口头约定被告人刘方乐占股20%。由被告人刘方乐及其妻张红伟（已判刑）选址后，谢建军、张琴租赁了位于湘乡市的一家“洗头洗脸”店及对面的出租房（厅），被告人刘方乐和张红伟购买了卖淫所需的工具，之后在租赁的场所内组织方彩连（已判刑）、冉凤、周凤、“小燕”（身份待查）等人通过坐台拉嫖客的方式从事卖淫活动，卖淫女每发生一次性关系收取嫖客150元（其中卖淫女得100元，另50元为卖淫店抽取的台费）。谢建军、张琴与被告人刘方乐经营管理该卖淫场所，由张琴负责招募、组织卖淫女实施卖淫，谢建军对外负责处理卖淫店内的社会关系，对内负责处理嫖客醉酒、滋事闹事等事务，被告人刘方乐负责协助谢建军进行管理及解决不方便使用真实姓名的卖淫女的住宿问题。三人以支付工资的形式先后雇佣张红伟、方彩连黄桂清（均已判刑）负责统计每日的卖淫次数、收取卖淫台费及打理卖淫店内的清洁卫生、上下班开关门等。期间被告人刘方乐通过加入“44128444670ｃｈａｔｒｏｏｍ”微信群与谢建军、张琴、张红伟、黄桂清等人相互间沟通联系，帮助张红伟计算卖淫女每日的卖淫次数，核算每日卖淫女卖淫的营业额和卖淫台费，将卖淫台费通过微信转账给谢建军，共计转账13440元，并帮助谢建军处理卖淫场所内嫖客滋事、闹事等事情。经统计，自2018年12月26日至2019年2月20日期间该卖淫场所的营业额达十万元左右，谢建军、张琴因此获利约三万元，被告人刘方乐未获利。案发后，公安机关依法冻结谢建军建设银行账户资金19967.85元，冻结张红伟农业银行账户资金105460.48元。证明上述事实的证据有：扣押决定书、微信聊天及转账记录、户籍信息、抓获经过、证人证言、勘验搜查、辨认笔录、被告人及同案犯供述等。原审判决认为：被告人刘方乐伙同他人以营利为目的，组织多人卖淫，其行为构成组织卖淫罪。在共同犯罪中，刘方乐参与谢建军、张琴组织卖淫活动的策划，并选址、提供卖淫工具，负责处理滋事赖账等问题，并参与管理，具有组织性，但刘方乐没有招募、引诱卖淫女等行为，且未获利，在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。刘方乐犯罪后如实供述了其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，遂判决：被告人刘方乐犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人刘方乐不服，以“原审判决认定事实不清，证据不足”为由，提起上诉，请求改判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，依法予以确认。本院认为：上诉人（原审被告人）刘方乐伙同他人以营利为目的，组织多人卖淫，其行为构成组织卖淫罪。在共同犯罪中，刘方乐参与谢建军、张琴组织卖淫活动的策划，并选址、提供卖淫工具，负责处理滋事赖账等问题，并参与管理，具有组织性，但刘方乐没有招募、引诱卖淫女等行为，且未获利，在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。刘方乐犯罪后如实供述了其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。上诉人（原审被告人）刘方乐上诉称：“原审判决认定事实清楚，证据不足”。经查，刘方乐参与谢建军、张琴组织卖淫活动的策划，并选址、提供卖淫工具，负责处理滋事赖账的犯罪事实有其本人供述、同案犯供述、证人证言、辨认笔录等证据相互印证，足以认定。其上诉理由不能成立，依法不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇二〇年九月十日代理书记员  冯钰博附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2103号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为一般诉讼代理。 被告：汤毅，男，1966年7月13日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告汤毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚到庭参加诉讼。被告汤毅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告汤毅偿还所欠原告借款本金100,000元，利息59,543.5元，共计159,543.5元及后段利息。（利息暂计算至2020年6月30日止，后段利息以未付本金为基数按月利率14.1119‰的标准自2020年7月1日起计算至实际给付之日止）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月2日，原告与被告汤毅签订个人借款合同。合同约定：原告借款10万元给被告汤毅用于购饲料，借款期限24个月，从2016年3月2日起至2018年3月2日，借款利率为月利率11.7599‰，还款方式为到期还本，按季结息。逾期罚息利率在原利率基础上加收20%。上述合同签订后，原告按约发放了贷款。2017年6月15日，中国银监会湖南监管局作出《关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业，该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。借款到期后，被告汤毅未按约偿还借款本息，经原告多次催收无果。原告为了维护债权利益，特依据《合同法》的有关规定，向贵院提起诉讼，望贵院依法审理裁决。 被告汤毅未到庭，未提供答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、个人借款合同、借款借据；2、存款凭证；3、利息计算表；4、开业批复。经审查，原告提交的证据均具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定。 根据已认定的证据和原告的陈述，本院确认案情事实如下： 被告汤毅与沅江市农村信用合作联社于2016年3月2日签订了《个人借款合同》，被告汤毅向原告借款本金100,000元，用于购肥料需要，约定借款期限为24个月，借款利率为月利率11.7599‰，还款方式为按季结息，借款到期一次性还清。逾期罚息利率在原利率基础上加收20%。同日，原告发放100,000元借款至被告汤毅的账户。截至2020年6月30日，被告尚欠本金100,000元，利息59,543.50元。 另查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复［2017］150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。” 本院认为，原沅江市农村信用合作联社与被告汤毅签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行保险监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原告依约向被告汤毅提供了借款，被告汤毅应依约向原告偿还借款本息，故对原告要求被告汤毅偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告汤毅于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100,000元，利息59,543.50元及后段利息（利息暂计算至2020年06月30日止，后段利息以未付本金为基数按月利率14.1119‰的标准从2020年07月01日起计算至实际给付之日止）。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,745元，财产保全费1,330元。由被告汤毅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 周普丰 二〇二〇年九月四日 法官助理 李晓清 书 记 员 王 姣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13400号 原告：赵均明，男，1973年5月20日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：费可,浙江新兴律师事务所律师。 被告：朱奇菊，女，1976年2月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告赵均明与被告朱奇菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告赵均明的委托诉讼代理人费可到庭参加诉讼；被告朱奇菊经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵均明向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款25000元，并支付自2020年7月28日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。诉讼过程中，原告变更利息诉请的计算起始点为起诉之日。事实和理由：原、被告之间有业务往来，被告长期向原告采购化纤丝。经双方结算，截至2009年1月23日，被告尚欠原告货款45000元，同日被告出具欠条一份。2009年9月29日，被告支付了20000元，尚欠25000元货款至今未付。原告多次催讨无果，故提起上述诉请。 被告朱奇菊未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告赵均明就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了欠条一份，拟证明被告于2009年1月23日确认欠包纱款45000元，后被告于2009年9月29日支付了20000元，至今尚欠货款25000元的事实。被告朱奇菊未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的该证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提供的证据符合证据的形式要件，与本案有关，本院予以确认。 综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定事实如下：被告曾向原告购买包纱。经对账结算，被告于2009年1月23日向原告出具欠条一份，确认欠包纱款45000元。后被告于2009年9月29日支付了包纱款20000元，至今尚欠25000元未付。 本院认为，被告收受原告提供的货物后，理应履行相应给付货款的义务。被告尚欠原告包纱货款25000元的事实由原告提供的欠条以及原告庭审陈述等予以证实。对此债务，被告应依法承担民事清偿责任。现原告起诉要求被告支付上述货款，并支付该款自起诉之日即2020年8月12日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失，理由正当，本院予以支持。被告朱奇菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱奇菊应支付原告赵均明货款25000元，并支付该款自2020年8月12日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费425元，依法减半收取计212.50元，由被告朱奇菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  肖志姣 二〇二〇年九月八日 书记员  郑小玲
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初5466号原告：安睿智，男，1991年2月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告：魏小芳，女，1991年10月29日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：北京红芾文化传媒有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区1号-P675。法定代表人：董菁菁。原告安睿智、魏小芳与被告北京红芾文化传媒有限公司定作合同纠纷一案，本院受理后，安睿智、魏小芳于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，安睿智、魏小芳自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安睿智、魏小芳撤回起诉。审判员  刘洪刚二〇二〇年九月十一日书记员  祁海营
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书 （2020）陕1023财保42号申请人：李某某，男 ，汉族， 农民。 被申请人：贾某，男 ，汉族， 系商南县双山林厂职工 。申请人李某某与被申请人贾某土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的账户内的存款采取保全措施。在执行过程中经本院依法查询被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户，查明该账户存款余额为4.11元，且申请人李某某不再申请对被申请人贾某在中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户内的存款进行保全，亦未提供担保，故对被申请人贾某名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公商南县支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7050的银行账户不予采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条》之规定，通知如下：本院（2020）陕1023财保42号案件保全完毕，于2020年9月10日结案。                         二O二O年九月十日                  1
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0724民初1187号原告：中国工商银行股份有限公司西乡县支行。地址：西乡县城北街道办事处北大街。负责人：武军，该支行行长。委托诉讼代理人：马玉龙，该支行工作人员。被告：鲁德军，男，1981年7月3日出生，汉族，住西乡县。原告中国工商银行股份有限公司西乡县支行与被告鲁德军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司西乡县支行向本院提出诉讼请求：一、请求确认贷款提前到期，判令被告偿还原告本金159928.42元及2020年05月25日的利息1318.62元(实际偿还利息按合同约定计算至本息全部还清之日)二、在处置被告抵押给原告的房产时，原告享有优先受偿权;三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2013年10月11日，被告向原告申请个人一手房按揭贷款申请。原、被告双方于2013年10月11日签订《个人购房借款/担保合同》,双方约定原告向被告借款240000元，借款期限为15年，被告以其位于西乡县xx房产为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。截止2020年5月14日被告已连续违约2个月(期)，累计违约12个月(期)，拖欠原告本息合计3578.87元(其中本金2260.25元，利息1318.62元)。原告多次催收，要求被告按合同约定归还本息，但被告都以各种理由予以推诿，拒不履行合同义务，严重损害了原告的合法权益，给原告造成了严重的经济损失。综上所述，为维护原告合法权益，依据《民事诉讼法》有关规定，向贵院提起诉讼，诉讼请求如前，请予以支持。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告住址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。原告中国工商银行股份有限公司西乡县支行提供被告鲁德军的地址为西乡县城北街道办事处xx。经查，被告鲁德军于2013年购买西乡县城北街道办事处xx房屋后至今未装修，鲁德军也未在该房屋居住。原告中国工商银行股份有限公司西乡县支行提供的地址既不是鲁德军的户籍所在地，也不是其常住地。故被告鲁德军的准确送达地址不能确定。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下:驳回中国工商银行股份有限公司西乡县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  范湖胜二〇二〇年九月十五日书记员  王 晶
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0832执1720号 申请执行人：郭霞，女，1980年5月26日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：尹贻虎，男，1977年7月1日出生，汉族，住梁山县。 本院在执行郭霞申请执行尹贻虎劳务合同纠纷一案中，经法院执行人员调查，被执行人尹贻虎名下现无其他财产可供执行，经调解，双方当事人在2020年9月7日达成履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1720号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘合清
天津海事法院执 行 裁 定 书（2020）津72执130号之一申请执行人：天津宏森海程国际货运代理有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园尚北园1-1-302。法定代表人：李增亮，该公司总经理。被执行人：郑贵武，男，1984年11月12日出生，汉族。本院在执行天津宏森海程国际货运代理有限公司与郑贵武海上、通海水域货运代理合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，对被执行人财产状况进行了全面调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院依法对被执行人采取信用惩戒及限制消费措施。本院已将财产调查情况向申请执行人通报约谈，申请执行人亦未能向本院提供可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的总额为20400元及违约金、迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费310元。被执行人应向本院交纳申请执行费212元。申请执行人的债权均未受偿。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人未提供可执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）津72执130号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马志亚审判员  吴彦军审判员  胡英杰二〇二〇年九月十七日书记员  张 笑附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1659号申请执行人陶茂莉，女，汉族，1967年1月17日生，住曲靖市麒麟区。被执行人普永平，男，彝族，1976年6月29日生，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人陶茂莉与被执行人普永平民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2019年6月27日作出的（2019）云0302民初2413号民事调解书已发生法律效力，权利人陶茂莉于2020年4月24日向本院申请执行，执行标的200000.00元，案件受理费5877.00元，执行费2900.00元。（未预交）本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。经查询，被执行人普永平名下无车辆。我院冻结被执行人普永平在光大银行账户1个（实际控制金额约为551.82元），因金额太少，申请人不要求扣划。查询到被执行人普永平在曲靖市路南侧（祥瑞花园）12幢第10层1001号有房屋一套，该套房屋被其他案件查封，且有抵押登记，暂无法处置，本案已进行轮候查封。查询到被执行人普永平在云南百汇本草种植开发有限公司持有100%股权，该股权已被其他案件冻结，我院已对该股权进行轮候冻结。另本案已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1659号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年九月六日书记员 ： 刘 瑞
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初2506号 原告：于智广，男，1985年10月22日出生，汉族，住河间市。 被告：柴贺，男，1980年7月11日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 于智广与柴贺买卖合同纠纷一案，原告于智广于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于智广撤诉。 审判员  陈金薇 二〇二〇年九月八日 书记员  刘 畅
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1214号申请执行人：何贵梅，女，汉族，1965年3月23日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：吴广建，男，汉族，1980年12月22日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在执行何贵梅与吴广建民间借贷纠纷一案中，2020年9月4日，申请执行人何贵梅以与被执行人吴广建达成和解协议为由向本院申请撤回对（2020）赣0124执1214号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1214号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 吴 磊审 判 员 万安民二〇二〇年九月十日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2103号原告：**，男，1991年8月23日出生，汉族，住海伦市。被告：刘博，男，1982年2月5日出生，汉族，住哈尔滨市。原告**与被告刘博民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按**撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二〇年九月九日书记员  杜春秋