wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执266号 申请执行人：黄某1，男，2003年9月2日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 法定代理人：黄某2，男，1971年8月12日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。系申请执行人的父亲。 法定代理人：韦某，女，1971年5月25日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。系申请执行人的母亲。 被执行人：黄皓（曾用名黄浩），男，1992年12月9日出生，壮族，现住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：陆正红，男，1996年9月20日出生，壮族，现住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人黄某1与被执行人黄皓、陆正红机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2019）桂1021民初1361号民事判决确定的义务：被执行人黄皓向申请执行人赔偿经济损失18702.14元、支付案件受理费1501元，负担申请执行费203元；被执行人陆正红向申请执行人赔偿经济损失2617.02元、支付案件受理费250元，负担申请执行费50元。 在执行过程中，被执行人陆正红向申请执行人履行2868元，交纳执行费50元，已清偿其在本案中承担的义务。被执行人黄皓未履行义务。本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，未发现被执行人黄皓名下有可供执行的财产。本院限额冻结被执行人黄皓的银行账户，向被执行人黄皓发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本案执行标的23070.16元，执结标的2868元，未执结标的20203.14元，未交纳执行费203元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人黄皓有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年九月十日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1578号之三十二申请执行人:金沙富民村镇银行股份有限公司；住所地：贵州省金沙县鼓场街道开明同心城；统一社会信用代码：91520500055029150U；法定代表人：孙忠富，该银行董事长。委托代理人：黄滔，该公司员工，特别授权。被执行人:王家权，男，1974年9月26日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人:杨昌钱，男，1983年11月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人:张亚军，男，1982年12月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院（2020）黔0523民初229号民事调解书，受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行王家权、杨昌钱、张亚军金融借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款36678.64元及相应利息，负担案件受理费420.00元、保全费430.00元、执行费450.00元，执行过程中，本院扣划了被执行人的银行存款27613.38元兑付申请执行人，剩余部分申请执行人金沙富民村镇银行股份有限公司与被执行人王家权达成了执行和解协议：“约定自2021年2月起每月提取被执行人王家权的工资人民币4000.00元用以偿还申请执行人金沙富民村镇银行股份有限公司，至本案所涉借款本息偿清之日止”。根据该执行和解协议内容，双方约定的履行限期较长，在法定执行期限内不能全额履行，本案应终结执行，如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执1578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年九月十五日书记员  王 乔
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终1015号上诉人（原审被告）：重庆加荷餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙华大道50号附18号北城国际中心5幢负1-商铺6，统一社会信用代码91500112MA60QB6B8E。法定代表人：顾静，执行董事。被上诉人（原审原告）：江北区勇翔调味品经营部，住所地重庆市江北区玉带山200号盘溪农产品批发市场1-356号，统一社会信用代码92500105MA5UKNLB92。经营者：林成勇，男，1989年4月10日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。上诉人重庆加荷餐饮管理有限公司因买卖合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2020）渝0105民初11882号民事裁定，向本院提起上诉。重庆加荷餐饮管理有限公司上诉称，一审裁定认定事实和适用法律错误，双方之间从未签订或履行任何买卖合同，不存在合同履行地的问题，即使按照被上诉人诉求，合同履行地亦应为接收货物一方即上诉人住所地，本案应移送重庆市渝北区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷提起的诉讼。案件程序审查阶段，应根据当事人起诉请求及基础证据确定管辖法院。本案被上诉人基于案涉销售单等提起本次诉讼，系行使其诉权，符合法律规定。被上诉人起诉主张上诉人清偿货款及利息等，本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定确定管辖。本案中，双方未约定合同履行地，由于本案诉讼标的是支付货款义务，合同履行中接受货币一方当事人即被上诉人住所地为合同履行地。上诉人辩称接收货物一方为合同履行地于法无据。至于双方是否存在买卖合同关系，属于案件实体审理范畴，不能以此为由排斥本案管辖权确定。被上诉人选择向合同履行地的重庆市江北区人民法院起诉，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年九月三日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审118号 申请人：丹东市振兴区某某某某某某某某某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：李某（丹东市振兴区某某某某某商店），女，1981年8月16日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某某某某某某某某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年10月18日作出的丹振城管罚决字【2018】12-385号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  左 帅
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执201号之四十九 申请执行人：张玉权，男，1979年11月10日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：唐赛凤，女，1990年06月21日生，汉族，住安徽省桐城市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0637民初1308号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人唐赛凤在中国建设银行62×××02_156_1账户内存款人民币17860.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年九月十日 书记员  汤昭君
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初5320号 原告：孙志方，男，1975年9月20日出生，汉族，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：钱辉，太仓市城厢法律服务所法律工作者。 被告：张利，男，1988年3月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告孙志方与被告张利买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙志方撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙志方负担。 （此页无正文） 审判员 杜 青 二〇二〇年九月十日 书记员 徐瑜洁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1290号上诉人（原审被告）：广东骏和通信设备连锁销售有限公司，住所地广州市番禺区市桥街捷进二路1号六楼627。法定代表人：罗灿辉，职务总经理。委托诉讼代理人：李健，广东正觉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州雅致建筑装饰有限公司，住所地广州市番禺区市桥街沙圩一东大街64号二楼之二。法定代表人：曾广生，职务总经理。委托诉讼代理人：曾雅妮、张莉，北京大成（广州）律师事务所律师。上诉人广东骏和通信设备连锁销售有限公司因装饰装修合同纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院作出的（2020）粤0115民初3963号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，被上诉人向其追索的是应付账款，是经过结算后的一般债权债权债务纠纷，而非是工程建设类纠纷。本案应根据“原告就被告”的原则，上诉人的住所地位于广州市番禺区，本案应由广州市番禺区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因《装修项目承包合同》引起的装饰装修合同纠纷。根据《民事案件案由规定》，装饰装修合同纠纷属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，本案应按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。因涉案工程位于广州市南沙区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二〇年九月十四日书记员  苏晓旋
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505民初299号 原告：邢台市任泽区人力资源和社会保障局，住所地邢台市任泽区滏阳路3号。 法定代表人：尹晓华，局长。 委托诉讼代理人：尹国忠，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高建广，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师 被告：郭计明，男，1958年6月29日出生，汉族，住邢台市任泽区。 邢台市任泽区人力资源和社会保障局与郭计明不当得利纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告邢台市任泽区人力资源和社会保障局于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市任泽区人力资源和社会保障局撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  陈朝勇 二〇二〇年九月二日 书记员  吴彦川
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8541号上诉人（原审原告）：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李延会，总经理。委托诉讼代理人：阳熙梅，广东金粤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李敏瑜，女，1963年9月27日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。上诉人掌多多投资（深圳）有限公司（以下简称掌多多公司）因与被上诉人李敏瑜追偿权纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初3941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案的基础债权基于《借款协议》。掌多多公司虽未能提交各方签名或盖章的《借款协议》，但掌多多公司提交的《借款协议》能与其提交的《小额借款服务合同》、授权委托书、《付款回单》等证据形成证据链，证明李敏瑜授权深圳利信快捷金融服务有限公司（以下简称利信公司）通过有利网账户，操作签署《借款协义》电子文本，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）并向李敏瑜发放了借款，涉案借款合同已成立。一审法院认为涉案借款合同未成立有误，本院予以纠正。因深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）以担保人身份代李敏瑜履行了还款义务，并将追偿权转让给掌多多公司后引起本案追偿之诉，故本案是追偿权纠纷。根据《借款协议》的约定以及借款发放的事实显示，弘合柏基公司利用“有利网”平台，向不特定的对象吸纳资金和出借资金，从事了银行业金融机构的业务活动。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动；《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条第一款规定，未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动。根据上述规定，弘合柏基公司发放贷款的行为以及涉案借款合同可能存在无效情形，一审法院遗漏追加弘合柏基公司为本案当事人以查明相关事实，程序有误。《中华人民共和国担保法》第五条规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。因本案主合同可能存在无效情形，故担保合同也可能存在无效情形，一审法院遗漏追加担保人国银盛达公司为本案当事人，亦属程序有误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初3941号民事判决；二、本案发回广东省广州市越秀区人民法院重审。上诉人掌多多投资（深圳）有限公司预交的二审案件受理费2782元予以退回。审判长 汪 婷审判员 王泳涌审判员 李 杰二〇二〇年九月十日书记员 邝俊能李小兵黄小曼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1466号申请执行人：任保莲，女，1979年11月11日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：李学仁，男，1971年12月21日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。申请执行人任保莲与被执行人李学仁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18013号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人李学仁支付申请执行人任保莲羊肉款5000元。依法缴纳执行费50元，以上共计5050元。但被执行人李学仁至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王文明向本院申请强制执行，本院2020年4月9日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人李学仁发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人李学仁名下无任何可供执行财产线索。现我院已将被执行人李学仁限制高消费。并已告知申请执行人王文明在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人李学仁名下无可供执行财产线索，故我院将依法终结本案的本次执行程序，已告知申请执行人王文明终结本次执行程序后，待发现被执行人李学仁财产线索，可向我院恢复执行。该案执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣 二〇二〇年九月九日法官助理 吴 岳书记员 白晨亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终844号上诉人（原审被告）：京山县慧丰置业发展有限公司，住所地京山市新市镇沿河南路19号，统一社会信用代码914208216917618365。法定代表人：曹红云，执行董事。委托诉讼代理人：何大林，湖北京源律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：方义青，男，1970年1月16日出生，汉族，住湖北省京山市。被上诉人（原审原告）：袁成，男，1972年4月9日出生，汉族，湖北省京山市。二被上诉人的委托诉讼代理人：张万启，湖北子彦律师事务所律师。特别授权。上诉人京山县慧丰置业发展有限公司因与被上诉人方义青、袁成建设工程施工合同纠纷一案，不服京山市人民法院（2020）鄂0821民初537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明上诉人京山县慧丰置业发展有限公司不服一审判决向人民法院提交上诉状时，未依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四十八条第一款规定预交上诉案件受理费或者提出司法救助申请。京山市人民法院受本院委托，于2020年8月13日向京山县慧丰置业发展有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，要求京山县慧丰置业发展有限公司按照规定情形及期限预交上诉案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理，但京山县慧丰置业发展有限公司在通知指定期限内仍未预交上诉案件受理费，应依法按照当事人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人京山县慧丰置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  姜勇审判员  李欢二〇二〇年九月九日书记员  李静
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执685号申请执行人：阮雪界，男，1994年6月22日出生，汉族，初中文化，住元谋县。被执行人：姜作达，男，1980年3月21日出生，汉族，户籍地云南省昭通市盐津县，现住元谋县。本院在执行阮雪界申请执行姜作达提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据（2020）云2328民初108号民事判决书确定的义务，本案的执行标的为38319元，申请执行费478元，以上合计39043元。在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下执行和解协议：一、由被执行人姜作达于2020年8月31日前支付给申请人阮雪界执行款3000元（已付）。二、剩余未履行的36043元被执行人每月支付1500元，直至履行完毕为止。若违法上述协议，我院将依法恢复对（2020）云2328民初108号民事判决书的执行，并依法采取限制高消费、列为失信被执行人、拘留等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执685号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年九月九日书记员  李金萍
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终2806号 上诉人（原审被告）：彭红宇，男，1983年7月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 被上诉人（原审原告）：耿登峰，男，1984年3月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。（未到庭） 委托诉讼代理人：陈学振，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。 原审被告：耿中泉，男，1979年6月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人彭红宇因与被上诉人耿登峰、原审被告耿中泉买卖合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初2484号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人彭红宇及被上诉人的委托诉讼代理人陈学振、原审被告耿中泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭红宇上诉请求：1、请求亳州市中级人民法院撤销涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621民初2484号民事判决,依法改判。2、依法判令被上诉人赔偿上诉人经济损失5万元。上诉人因不服涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621民初2484号民事判决,特提起上诉,上诉事实理由如下:一审认定事实不清,证据不足,判决有误。2019年10月6日,经一审被告耿中泉介绍,上诉人购买被上诉人的机器,价款计60000元,上诉人付10000元,下欠50000元。当时被上诉人口头承诺:机器包用,不管用退货退款。上诉人把机器拉到南通振华港机维修,维修十来天后拉到车间使用,结果发现不能用,上诉人又找专业师傅维修,修不好。后被上诉人又亲自去修了五一六天,当时工人跟在后面试用,点焊可以用,但烧焊不管用。上诉人要求被上诉人将机器拉回,被上诉人不同意接收,拒不同意退货,也不退款。后经电话协商,被上诉人同意退回两台埋弧焊机,但之后又反悔不同意退货。机器一直存放在司机处至今未能使用,被上诉人的行为给上诉人造成直接经济损失(包括维修费、车费、误工费等)达5万余元。而一审法院在事实不清,证据不足的情况下,判决上诉人偿还被上诉人货款50000元,显然有失法律的公平公正,属错误判决。为维护上诉人的合法权益,根据有关法律规定,因此,上诉人依法提起上诉,请求亳州市中级人民法院依法撤销(2020)皖1621民初2484号民事判决,驳回被上诉人的无理诉求,依法改判。 耿登峰辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律得当；上诉人和被上诉人的买卖合同成立，债务关系明确。二，上诉人购买被上诉人的系二手机器，故没有对购买机器的质量及维系责任进行口头和书面的约定，上诉人购买机器后被上诉人随上诉人到达指定地点进行安装调试，该机器正常运行，上诉人已经使用了一段时间，现上诉人以机器质量为由起诉被上诉人实属捏造事实，况且上诉人没有鉴定的证据证明机器有质量问题，亦不能排除上诉人人为行为，被上诉人没有违约，不承担违约及赔偿责任；综上，一审法院认定事实清楚，适用法律得当；请求二审法院查明事实，依法维持原判。 耿登峰向一审法院起诉请求：1.依法判令被告欠我机器款5万元整，如数归还于我；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月6日第一被告经过第二被告介绍，上我家去购买我的机器，第二被告与我是同村人，当时有第二被告自愿担保，我就同意卖给了第一被告，第一被告当时付给我1万元整，还下欠5万元整，被告亲笔写下的欠条5万元整，并且还有还款承诺，和第二被告担保签名按印，现有欠条为证，自从被告写下欠条后，我一直都是按照还款承诺履行的。但是被告违背了他的还款承诺，被告承诺还款期限到后，至今我多次找两被告催要欠款，两被告以没有钱为由一拖再拖，至今没有归还我分文钱，请依法支持我的诉求。 一审法院审理查明，2019年10月6日，彭红宇因购买机器给耿登峰出具条据一张，条据载明：“二氧化碳气体保护焊机15台，22001台，共：33000元，参万参仟元整。自动埋弧焊机2台：110001台，共22000元，贰万贰仟元整。刨缝机加气泵共2台5000元，伍仟元整。总计：陆万元人民币，已付壹万元整，剩余伍万元年底回来付清，欠款人：彭红宇34122319830705059X2019年10月6日。担保人：耿中泉”。出具条据后，彭红宇未偿还所欠货款。一审法院认为，债务应当清偿。本案中，彭红宇欠耿登峰货款50000元的事实，有当事人的陈述和条据在卷佐证，债权债务关系明确，依法应当偿还。耿中泉在担保人处签字，应承担连带清偿责任，故对耿中泉辩称其不应作为被告的答辩意见，本院不予采纳。对彭红宇辩称其购买原告的机器后，机器不能用，不同意原告的诉讼请求的答辩意见，因彭红宇未提供证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条的规定，判决如下：一、彭红宇于本判决生效之日起十五日内支付耿登峰货款50000元；二、耿中泉对上述债务承担连带清偿责任，耿中泉承担保证责任后，有权向彭红宇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由彭红宇负担。 二审中，上诉人举证录音一份（当庭播放，庭后未提交该证据），证明被上诉人答应同意退2台自动埋弧焊机、1台刨缝机。被上诉人对该证据质证认为：录音来源不合法，没有时间地点，同时也不能证明上诉人所证明的内容。被上诉人及原审被告二审均无新证据。 经审查，一审法院对证据的认定符合法律规定，二审中，上诉人当庭播放的录音，达不到其证明目的，本院不予支持。二审查明的事实同一审。 本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一审判决上诉人支付货款50000元是否正确。上诉人购买被上诉人的设备系二手机器，上诉人仅向被上诉人出具一份条据，无证据证明口头或协议约定了所购设备质量及维系责任，所购机器已进行实际交接，上诉人也亦投入使用，一审判决上诉人支付货款50000元并无不妥，上诉人的上诉请求无证据加以证明或达不到证明目的，故本院不予支持。上诉人二审提出依法判令被上诉人赔偿上诉人经济损失5万元的上诉请求，上诉人一审中未提出反诉，二审中，本院不予审查。 综上，彭红宇的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由彭红宇负担。 本判决为终审判决。 审判长  皮桂山 审判员  马 超 审判员  周甜甜 二〇二〇年九月十一日 法官助理郭肖冰 书记员张宇楠
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1397号申请执行人：张务财,男,1961年12月16日出生,住山东省济阳县。被执行人：张积金，男,1963年3月6日生，汉族，住济阳区。本院在执行张务财与张积金身体权纠纷一案中，本院于2019年12月14日作出的（2019）鲁0125民初4318号民事判决书已发生法律效力，判决如下:一、被告张积金于本判决生效之日起十日内赔偿原告张务财医疗费29715.27元。二、被告张积金于本判决生效之日起十日内赔偿原告张务财住院伙食补助费1900元。三、被告张积金于本判决生效之日起十日内赔偿原告张务财误工费19440元。四、被告张积金于本判决生效之日起十日内赔偿原告张务财护理费8532元。五、被告张积金于本判决生效之日起十日内赔偿原告张务财交通费500元。六、被告张积金于本判决生效之日起十日内赔偿原告张务财疤痕修复费7000元；七、驳回原告张务财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1985元，由原告张务财负担505元，由被告张积金负担1480元，鉴定费3000元（已由张务财交纳），由原告张务财负担750元，被告张积金负担2250元。2020年6月12申请执行人依据（2019）鲁0125民初4318号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年6月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年6月份、8月份两次向总对总查控系统查控，2020年6月份线下调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年8月17日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年9月14日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年九月十四日书记员 温明刚
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执444号 申请执行人：某某联社,住黄陵县龙湾新城。法定代表人：屈某某。委托诉讼代理人：孟某某。 被执行人：曹某某，女，汉族，1965年3月14日生。 本院在执行某某联社与曹某某支付令一案中，本院分别于2020年8月7日、2020年9月7日进行2次网络查控,银行账户显示被执行人曹某某名下无存款，无车辆、无工商注册登记，不动产登记中心出具证明无房产登记，黄陵县某某村委会出具证明，证明其村村民曹某某家中两口人，窑洞两孔，无果园，种植玉米三亩，两口人均有疾病，为其村低保户，生活情况困难。以上调查材料显示被执行人曹某某现无财产可供执行。根据法律规定被执行人暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序，如后期发现被执行人曹某某有财产可供执行，由申请人申请恢复执行程序。并对被执行人曹某某采取限制消费令的惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年九月十日 书记员  贺 隆
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执349号 徐安银、黄友廷： 徐安银与黄友廷借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2100号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐安银于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、偿还申请执行人徐安银借款280000元及利息；2、负担案件受理费4431元及申请执行费4100元。 执行过程中，申请执行人徐安银明确表示被执行人黄友廷已将案款280000元全部履行完毕。申请执行人徐安银自愿放弃案件受理费4431元及全部利息。被执行人黄友廷于2020年9月11日缴纳了申请执行费4100元。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法作出的（2019）黔0624民初2100号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3632号 原告：郑梅玉，女，汉族，1983年5月22日出生，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：何宏杰，北京京状律师事务所律师。 被告：浙江航天电子信息产业有限公司，住所地：杭州市解放路138号二号楼8楼。 法定代表人：范频，董事长。 委托诉讼代理人：赵振，男，该公司员工。 原告郑梅玉与被告浙江航天电子信息产业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。 原告郑梅玉诉称：2019年6月28日原告在网上充值玩游戏，原告按照平台指示，截止到2019年10月8日，共计充值841笔，总计金额2081727元，都是通过中国银联转账充值的，但是，交易完成后原告本金并未全部退回，导致原告资金损失巨大，在遭受重大损失之后，原告通过查询得知，上述交易平台实际为非法交易平台，原告认为作为有合法牌照的支付公司，为违法的平台提供支付交易结算业务，是属于严重的违规违法行为，事情发生后，原告多次找发卡行、中国银联及被告协商此事，并索要资金损失，可是被告只退回了一小部分资金，还剩1521927元未退回。故原告诉至法院，诉请：1.被告返还原告支付的价款1521927元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告浙江航天电子信息产业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该公司的住所地为杭州市江干区，现主要办事机构所在地，即实际经营地为北京市朝阳区京顺路5号曙光大厦c座4层，不在杭州市上城区范围内，杭州市上城区人民法院对本案不具有管辖权，故要求将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。 本院经审查认为，对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，被告的注册地为杭州市江干区，主要办事机构所在地为北京市朝阳区，均不在本院辖区之内，本院对本案没有管辖权。被告浙江航天电子信息产业有限公司的主要办事机构所在地在北京市朝阳区，原告亦同意将本案移送至北京市朝阳区人民法院，被告对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院处理。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下： 被告浙江航天电子信息产业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  高尚 二〇二〇年九月十一日 书记员  朱琦 （以下为空白页）
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初12388号 原告：张某某，男，汉族，1983年9月23日出生，住临沂市兰山区。 被告：高某，男，汉族，1989年5月20日出生，住河东经济开发区。 委托诉讼代理人：刘磊，山东诚杰律师事务所律师。 原告张某某与被告高某项目转让合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年9月2日9时，张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张某某撤诉处理。 案件受理费6500元，由张某某负担。 审判员  林令强 二〇二〇年九月二日 书记员  谢媛媛
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1933号 原告：林华清，男，1963年9月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：邱旭军，女，1972年3月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 上述两原告的委托诉讼代理人：潘翔，浙江维人律师事务所律师。 上述两原告的委托诉讼代理人：徐珍娜，浙江维人律师事务所律师。 被告：刘亚才，男，1957年1月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：台州东胜置业有限公司。统一社会信用代码91331002590556171P。住所地台州市椒江区东山头村。 法定代表人：张成钢，执行董事。 委托诉讼代理人：金冬灵，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯毅，浙江利群律师事务所律师。 原告林华清、邱旭军为与被告刘亚才、台州东胜置业有限公司（以下简称东胜公司）民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告刘亚才立即归还借款100000元，并支付自2013年2月19日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息；2、被告东胜公司承担连带保证责任。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年9月11日公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人潘翔、徐珍娜，被告东胜公司的委托诉讼代理人金冬灵到庭参加诉讼，被告刘亚才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告东胜公司答辩称：1、借款协议所涉款项用于建造椒江葭沚JJZ170-D-15地块的楼盘即“银桂苑”，该楼盘已于2017年1月16日开盘，原告于2020年5月份才向法院起诉，超过诉讼时效期间；2、借款协议书未约定保证期间，根据担保法规定，保证期间应为6个月，原告未在保证期间内要求被告东胜公司承担保证责任，保证责任免除；3、被告刘亚才系被告东胜公司股东，若协议真实、有效，那么被告东胜公司提供的担保系为公司股东提供的关联担保，没有经过股东会决议，该担保无效，被告东胜公司无需承担保证责任；4、根据最新的司法解释规定，借款利息上限应按2020年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍确定为年利率15.4%，原告的主张超过利率上限，应予调整。 针对被告东胜公司的答辩，原告补充陈述：关于诉讼时效，原告对开盘时间不清楚，被告亦未告知；关于关联担保，借款用于公司，被告东胜公司是基于公司利益提供担保，且原告不清楚两被告的关系，两被告的关系不能对抗作为第三人的原告。 本院经审理认定：2013年2月19日，原告邱旭军向被告刘亚才银行账户汇款100000元。同日，被告刘亚才与两原告签订了借款协议书一份。载明：甲方（刘亚才）因投资椒江葭芷JJZ170-D-15地块开发的需要向原告借款，借款金额100000元，借款时间为2013年2月19日至该楼盘开盘时。如果原告有购房需求，每月按1分8厘计算借款利息，如果原告无购房需求，每月按1分5厘计算借款利息。在楼盘开盘后1个月内归还本金，并一次性结清借款及利息。润泰公司对此笔借款提供无条件担保，若刘亚才未能按期归还借款的本息，由担保单位负责全额借款的本息等内容。同时润泰公司在借款协议书中的担保单位一栏中加盖了公章。但被告刘亚才借款后未归还借款本息，润泰公司也未履行担保义务。另查明，润泰公司于2016年12月2日企业工商登记名称变更为东胜公司，其原法定代表人为刘亚才。原告在案件审理过程中未能提供润泰公司为刘亚才向其借款提供保证担保的股东会决议。椒江葭芷JJZ170-D-15地块的住宅被命名为“银桂苑”，被告东胜公司于2017年1月16日取得银桂苑3-7幢及部分地下室的商品房预售证。 上述事实，有原告提供的身份信息、东胜公司企业信息情况、变更登记情况、借款协议书，被告东胜公司提供的住宅区名称命名批复、关于出让地块JJZ170-D-15规划条件的通知，商品房预售证等证据在卷佐证。 本院认为：被告刘亚才向原告借款100000元，有各方签订的借款协议书为凭，事实清楚，证据充分，双方间的借贷关系合法成立。借款到期后，被告刘亚才未归还上述借款及支付利息，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告东胜公司辩称借款已经超过诉讼时效期间，根据借款协议书约定的还款时间为楼盘开盘后一个月内，诉讼时效应自借款期限届满时起算，但被告东胜公司提供的商品房预售证仅能证明其于2017年1月16日取得预售许可，但并不能证明该楼盘已于当天开盘发售，故对被告东胜公司关于诉讼时效期间应自2017年1月16日开始计算的抗辩不予采纳。另根据公司法第十六条的规定，公司对公司股东提供担保的，必须经公司的股东会决议。现润泰公司虽然在借款协议书担保人一栏加盖了企业印章，但刘亚才作为该公司的法定代表人（股东），润泰公司在其向原告借款时所作保证担保的意思表示，因未经公司股东会决议，应视为无效。而润泰公司明知其担保行为未经股东会决议，仍为股东刘亚才提供担保，存在过错。原告作为债权人未在形式上审查润泰公司的股东会决议，亦有过错。被告东胜公司作为润泰公司权利义务的继受方，应依法承担债务人不能清偿部分的二分之一赔偿责任，其承担赔偿责任后，有权向被告刘亚才追偿。至于被告东胜公司辩称的借款利率应按年利率15.4%（2020年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）计算，2020年8月18日公布施行的《最高人民法院关于修改的决定》明确规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件适用本规定”，但本案于2020年5月6日立案受理，不属于适用该规定的范畴，故对被告东胜公司的抗辩不予采纳。因此，原告主张借款利息按协议约定的月利率1.5%计算符合法律规定及双方约定，本院予以支持。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第五条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条、第七条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘亚才于本判决生效之日起十日内返还原告林华清、邱旭军借款本金100000元及利息（按月利率1.5%自2013年2月19日起计算至实际履行之日止）；被告台州东胜置业有限公司对被告刘亚才上述债务不能清偿部分承担二分之一的赔偿责任；被告台州东胜置业有限公司承担赔偿责任后，有权向被告刘亚才追偿。 二、驳回原告林华清、邱旭军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4748元，由被告刘亚才负担（被告台州东胜置业有限公司对其中2374元共同负担）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  吴良忠 人民陪审员  余士军 人民陪审员  陈晨丹 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  叶 清 代书 记员  罗张瑶 ——
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执恢41号之五申请执行人：张庆旭，女，1973年10月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：杨卫星，1970年4月15日出生，汉族，住安阳市。申请执行人张庆旭与被执行人杨卫星借款合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2018年3月1日作出（2018）豫0505民初357号民事判决书。判令：“一、被告杨卫星在判决生效后十日内偿还原告张庆旭借款1600000元；二、驳回原告张庆旭的其他诉讼请求”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。1、提取被执行人杨卫星名下住房公积金91500元，已拍卖被执行人杨卫星以其外甥女薛婉豫的名义购买的位于安阳市文峰区文明大道三角湖人家6号楼3单元11层西户房产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年九月九日书记员  张 喆
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104财保95号申请人：谭鑫，女，1972年5月2日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：512XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：党小伟，陕西惠智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽雯，陕西惠智律师事务所律师助理。被申请人：曹庆珏，女，1964年1月24日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人谭鑫于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹庆珏名下财产采取保全措施，并于2020年8月4日向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值400000元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人曹庆珏名下价值400000元的财产。（保全财产信息附后）申请人谭鑫已预交申请费2520元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审   判   员   王东升 二○二○年八月四日 书   记   员   韩梦曦保全财产信息 一、被申请人曹庆珏名下位于西安市莲湖区XX路XX幢XX室（产权证号：陕（2018）西安市不动产权第1128309号）。二、被申请人曹庆珏名下位于西安市莲湖区XX园XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号：107XXXXXXX-54_6-1-1-10302～1）。三、被申请人曹庆珏名下在建设银行丰登北路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX0652）。四、被申请人曹庆珏名下XX园XX路分理处（账号：XXXXXXXXXXXXXXX2611）。 1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11989号申请执行人：邱宏图，男，汉族，1998年11月13日出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京途歌科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号1幢8层801室-810L-182。法定代表人：石玉莲。本院在执行邱宏图与北京途歌科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京途歌科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京途歌科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京途歌科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月十日书记员 储志蕊
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3050号申请执行人吴江市任业纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇端市村。法定代表人沈鸿翔，执行董事。被执行人绍兴市琴弦纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴袍江工业区汤公路6-1号综合楼一楼（103-105）。法定代表人谢幼轩，执行董事。原告吴江市任业纺织有限公司与被告绍兴市琴弦纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初1032号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告绍兴市琴弦纺织品有限公司结欠原告吴江市任业纺织有限公司货款12017.1元，由被告于2020年3月31日前给付原告3017.1元，于2020年4月30日前给付原告4500元，于2020年5月31日前给付原告4500元。（上述款项，双方当事人可自行交付，或直接打入原告指定账户，户名：吴江市任业纺织有限公司，开户行：苏州农村商业银行梅堰支行，账号：0706678131120100364152）。二、如被告未按上述期限履行付款义务，原告有权自被告逾期付款之日起就货款总额12017.1元的未履行部分及诉讼费50元一并向法院申请强制执行。三、原告吴江市任业纺织有限公司自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取50元，由被告绍兴市琴弦纺织品有限公司负担，于2020年3月31日前直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市任业纺织有限公司于2020年5月14日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为12067.10元，执行费81元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。另查明，被执行人名下有车牌号为浙Ｄ×××××的大众牌汽车一辆，本院已将该车辆查封，查封期限自2020年7月6日至2022年7月5日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因该车辆目前下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法委托绍兴市越城区人民法院查询被执行人住所地范围内的财产，反馈未发现有可供执行的财产。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的12067.10元，已执行到位0元，尚有12067.10元未执行到位。执行费81元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、电话约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初1032号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月八日书记员 陆 超
甘肃省白银市白银区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0402刑初220号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人张鹏，男，1983年11月10日出生。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年7月8日被白银市公安局白银分局依法取保候审。白银市白银区人民检察院以白检刑检刑诉[2020]99号起诉书指控被告人张鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员张昭文出庭支持公诉，被告人张鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月13日23时40分，被告人张鹏醉酒后驾驶甘D9***3号东风雪铁龙牌小型轿车，沿白银市白银区公园路由南向北行驶至民生家园小区门前路段时，被白银市公安局白银分局交通警察大队执勤民警当场查获。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张鹏醉驾时血液中乙醇含量为241.1mg/100ml。上述事实，被告人张鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有物证醉驾车辆照片；书证受案登记表、查获经过、案情说明、现场照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押物品清单、酒精含量测试单、现场检测报告书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、常住人口信息、指纹卡、认罪认罚具结书等；白银市公安司法鉴定中心检验鉴定意见书；被告人张鹏的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张鹏无视国法，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出对被告人张鹏以危险驾驶罪判处三个月拘役，并处罚金6000元的建议适当，本院予以采纳。被告人张鹏醉酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量超过200mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项之规定，应当从重处罚；到案后如实供述其罪行，侦查、审查起诉及审判阶段均自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。综上，根据被告人张鹏的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金6000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张士栋二〇二〇年九月一日法官助理 张莲梅书 记 员 苏新智
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初21885号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层，统一社会信用代码91441300MA529HEL43。法定代表人：李东生，董事长。委托诉讼代理人：魏莉莉，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：马彩霞，广东群豪律师事务所律师。被告：佛山市禅城区韵锋家用电器经营部，经营场所广东省佛山市禅城区**************之二，统一社会信用代码92440604MA4W596K7U。经营者：戴家锦，男，汉族，1978年4月8日出生，住广东省雷州市*********，公民身份号码440************511。原告TCL实业控股股份有限公司诉被告佛山市禅城区韵锋家用电器经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年9月14日，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。本案受理费525元（已减半收取），由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审判员  吴展宏二〇二〇年九月十四日书记员  陈昀仪
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1787号申请执行人：王永峰,男,1979年5月21日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：黄元平，男,1967年2月14日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行王永峰与黄元平建设工程合同纠纷一案中，双方达成如下和解协议：一、黄元平支付王永峰工程款64万元；二、黄元平于2020年9月10日前支付王永峰12万元（已履行），2020年9月15日前支付3万元，2020年9月15日前支付2万元。剩余47万元自2020年12月起每月30日前支付王永峰不少于5000元，最迟于2021年12月30日前付清所有47万元的剩余款项，本案执行完毕；三、本案执行费8877元由黄元平负担（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2015)灵民一初字第2593号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年九月十七日书记员  范心雷
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执834号 申请执行人：雷某，男，汉族，生于1971年5月7日，住贵州省正安县。 被执行人：王某某，男，汉族，生于1964年7月27日，住贵州省正安县。 被执行人：艾某某，男，汉族，生于1972年2月11日，住贵州省正安县。 被执行人：王某某，男，汉族，生于1969年9月12日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初4324号民事判决书，依法受理申请执行人雷某申请执行被执行人王某某、艾某某、王某某借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人王某某、艾某某、王某某偿还申请执行人借款70000元及利息，案件受理费1150元，因被执行人王某某、艾某某、王某某未按（2019）黔0324民初4324号民事判决书确定的义务履行，雷刚于2020年04月13日申请强制执行，本院于2020年04月13日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年04月14日通过法院专递形式向被执行人王某某、艾某某、王某某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人王某某、艾某某、王某某至今未履行义务。 2、本院于2020年04月14日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人王某某、艾某某、王某某财产信息，被执行人贵州银行股份有限公司遵义分行营业部有存款18.88元，被执行人正安县农村信用合作联社城关信用社有存款10.27元，被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县支行有存款10538.00元，已冻结、扣划10538.00元，被执行人正安县农村信用合作联社中观信用社有银行存款10.18元，被执行人财付通支付科技有限公司有203.45元、2337.03元，已冻结、扣划203.45元、2337.03元，其他银行因额度过低，申请人雷刚对被执行人银行存款500元以下的，不要求冻结、扣划、不要求处置，另外在被执行人艾某某名下有贵Ｃ×××××大运牌摩托车一辆，王某某名下有贵Ｃ×××××传祺牌轿车一辆，经正安县交警队核实，无该车登记信息，王某某名下贵Ｃ×××××三铃牌，贵Ｃ×××××木兰牌摩托车车辆登记信息，申请执行人对该车不要求查封、处置。 3、本院于线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性产品、收益类社会保险，无住房公积金，被执行人无房屋，无金融理财性产品、收益类社会保险。 4、本院依法对被执行人王某某、艾某某、王某某纳入失信、适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人王某某、艾某某、王某某名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的56921.52元及利息，案件受理费1150.00元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执834号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初4324号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 管维东 审 判 员 陈明远 二〇二〇年九月十五日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初5075号原告：湖南创鑫福交通工程有限公司，住所地:湖南省长沙市湘潭县河口镇石枫村石湾组。法定代表人：曾杰，董事长。被告：四川鹰玖天交通工程有限公司，住所地:四川省遂宁市船山区大东街38号附5号。法定代表人：翁爱民，董事长。被告：平安交通建设工程股份有限公司，住所地:浙江省诸暨市陶朱街道丰北路九号。法定代表人：黄国平，董事长。被告：中国葛洲坝集团第二工程有限公司，住所地:成都市青羊区广富路239号15栋5-12层每层的1号、2号。法定代表人：陈立新，董事长。本院在审理原告湖南创鑫福交通工程有限公司诉被告四川鹰玖天交通工程有限公司、平安交通建设工程股份有限公司、中国葛洲坝集团第二工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议并履行完毕，原告湖南创鑫福交通工程有限公司于2020年9月3日向本院提出申请,要求撤回撤回起诉。本院认为，原告湖南创鑫福交通工程有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告湖南创鑫福交通工程有限公司撤回对被告四川鹰玖天交通工程有限公司、平安交通建设工程股份有限公司、中国葛洲坝集团第二工程有限公司的起诉。案件受理费7220元，减半收取3610元，由原告湖南创鑫福交通工程有限公司负担。审判员  刘永二〇二〇年九月三日法官助理罗璇书记员张凤翔
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32190号原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：深圳市菲黛尔服装有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：安源。原告樊迪与被告深圳市菲黛尔服装有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊迪撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年九月八日书记员 魏灵灵
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初3769号                               原告                       福建省安溪农村商业银行股份有限公司凤城支行，住所地：安溪县凤城镇大同路128号。统一社会信用代码：91350524MA34DW0DOB。             负责人：吴小红，任该支行行长。             委托诉讼代理人：汪振伟，福建安溪农村商业银行股份有限公司凤城支行客户经理。                               被告                       黄西彬，男，1990年2月27日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。             陈栋发，男，1986年3月28日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。                               案由                       信用卡纠纷                               申请             撤诉             时间                       原告福建省安溪农村商业银行股份有限公司凤城支行于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，福建省安溪农村商业银行股份有限公司凤城支行与黄西彬、陈栋发拟自行协商，福建省安溪农村商业银行股份有限公司凤城支行向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许福建省安溪农村商业银行股份有限公司凤城支行撤诉。             案件受理费124元，减半收取计62元，由福建省安溪农村商业银行股份有限公司凤城支行负担。                               审判员  杨岩成                                                             二〇二〇年九月十四日                                     书记员  陈榕榕
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初4499号 原告：东港市农业生产资料公司庆年加盟连锁店，住所地东港市。 投资人：于庆年，男，1971年4月16日出生，汉族，现住东港市。 被告：宫本道，男，1958年5月14日出生，汉族，户籍所在地东港市。 原告东港市农业生产资料公司庆年加盟连锁店与被告宫本道买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告东港市农业生产资料公司庆年加盟连锁店于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东港市农业生产资料公司庆年加盟连锁店撤回起诉。 案件受理费30元（原告已预交），由原告自行承担。 审判员  王艺潼 二〇二〇年九月七日 书记员  陈 晨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保735号银川兴庆区外星人派对酒吧:申请人银川兴庆区外星人派对酒吧与被申请人高钰婷、黄子凝诉讼财产保全一案，我院作出的（2020）宁0104执保735号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，被申请人高钰婷、黄子凝名下价值14137.81元财产在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人银川兴庆区外星人派对酒吧与被申请人高钰婷、黄子凝诉讼财产保全一案，我院作出的（2020）宁0104执保735号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月八日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执417号之一被执行人：张亚杰，男，1994年5月29日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人张亚杰犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0302刑初238号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金2000元。因张亚杰未履行义务，本院刑事审判庭将本案移送强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并向其发出报告财产令，要求其如实向本院报告财产状况，但被执行人至今未向本院报告财产状况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人有银行存款、股权及公积金登记信息。2、未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人名下有车辆登记信息。三、未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张亚杰负有继续履行生效判决的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年九月十日书记员 江海粟
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执126号之六申请执行人：蒋应忠，男，1940年10月18日出生，汉族，重庆市人，村民，住重庆市沙坪坝区。被执行人：刘金尧，男，1976年6月10日生出，汉族，四川省成都市人，村民，住四川省成都市双流区。蒋应忠与刘金尧合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院作出的(2019)川3435民初524号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘金尧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘金尧在四川省农村信用社联合社621099213000000××××账户内存款人民币2140.00元。本裁定立即执行。审判员  孙志明二〇二〇年九月十日书记员  沈 扬
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1886号之一 申请执行人:四川金鑫工程测绘有限责任公司，住所地四川省内江市威远县严陵镇威远大道480号2栋3单元3层1-2号，统一社会信息代码:91511024582150622P。 法定代表人：史忠云 被执行人：黄欢，男，汉族，1989年5月12日出生，住所地四川省内江市威远县界牌镇林山村9组25号。 申请执行人四川金鑫工程测绘有限责任公司依据已发生法律效力的本院(2020)川1024民初142号民事判决书，于二〇二〇年五月十三日立案执行被执行人黄欢其他合同纠纷一案，申请执行标的：欠款35600元及利息，并加倍支付迟延履行利息。 本院在执行中，查明被执行人名下无其他可供执行财产。已冻结被执行人开设的银行账户。分别于2020年5月、7月、8月、9月共计4次，通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款、证劵、工商股权投资、保险、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。8月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。9月，本院依职权决定限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单。2020年9月14日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人四川金鑫工程测绘有限责任公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的欠款35600元及利息，并加倍支付迟延履行利息，被执行人黄欢继续向申请执行人四川金鑫工程测绘有限责任公司清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 廖小东 二〇二〇年九月十五日 书记员 唐 菁
南皮县人民法院                               刑事判决书                               （2020）冀0927刑初131号                               公诉机关                       南皮县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人石炳曾，男，1964年3月25日出生，身份证号码：372427196403253315，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省乐陵市黄夹镇袁桥村，现住山东省乐陵市黄夹镇袁桥村193号。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月12日被南皮县公安局取保候审。无前科。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南皮县院一部刑诉【2020】92号                               指控事实                       2019年10月30日14时许，被告人石炳曾驾驶鲁ND5J08号微型面包车行驶至南皮县后罗寨村北公路处，因饮酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经酒精检测仪进行吹气测试酒精含量为108mg/100ml，石炳曾涉嫌酒后驾驶机动车，后对石炳曾抽取静脉血。2019年11月6日南皮县交警大队收到司法鉴定意见书，后经沧州司法鉴定中心鉴定，静脉血中检出乙醇成分，其含量为92.16mg/100ml,属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元                               被告人意见                       被告人石炳曾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人石炳曾犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人石炳曾主动投案，并如实供述，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人石炳曾签署了认罪认罚具结书，系其真实意思表示，可从宽处罚。本院经委托当地司法机关进行调查，被告人无前科，判处非监禁刑不会对社区造成重大影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人石炳曾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                             审 判 员 丁晓晖                                                                             二〇二〇年九月一日                                                                             （院印）                                                                             法官助理 崔治战                                                                               书 记 员 黄乐
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0902执保285号 孟某利： 本院在申请人孟某利申请诉前财产保全纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0902财保213号之二民事裁定书已发生法律效力。 本案在保全过程中，因申请人孟某利申请，已依法查封被申请人安康市公信融资担保有限公司名下位于安康市汉滨区某路1号某某小区X幢商铺X层XXXX室房屋[证号：陕（2017）安康市不动产权第XXXXXX号]，期限3年。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0902财保213号案件已保全完毕，现予以结案。 审判员  康芳 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐珊
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢685号申请执行人：曾凡平，男，1964年10月16日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：叶华，男，1977年01月01日出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人曾凡平与被执行人叶华民间借贷纠纷一案中，因冻结了被执行人的工资收入，该案需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢685号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年九月十七日代理书记员  李 彦
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181民初4809号原告：陈官桂，女，汉族，1966年8月生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。被告：巢湖市和樱鞋服检验有限公司，住所地安徽省巢湖市向阳南路与白鹤路交口巢湖科技创新园A1幢B、C区第6层，统一社会信用代码91340181MA2RWBAE80。法定代表人：李闯，该公司董事长。本院在审理原告陈官桂诉被告巢湖市和樱鞋服检验有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月3日立案，原告陈官桂于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈官桂撤诉。案件受理费本院减半收取5元，由原告陈官桂承担。审判员 张 智二〇二〇年九月九日书记员 祝成函
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终716号 上诉人（原审被告）：苗乃和，男，1963年12月16日出生，汉族，农民，住东港市。 委托诉讼代理人：贾方，辽宁中天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张福春，男，1970年6月27日出生，汉族，个体业主，住东港市。 委托诉讼代理人：杨元海，辽宁方浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晶，辽宁方浩律师事务所律师。 上诉人苗乃和因与被上诉人张福春买卖合同纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681民初3363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人苗乃和及其委托诉讼代理人贾方，被上诉人张福春的委托诉讼代理人杨元海、周晶到庭参加诉讼。 本院认为：东港市人民政府于2016年6月20日为东港市长安天泽水产品养殖场办法水域滩涂养殖证，证号为辽东港市府（淡）养证[2016]第00004号，单位地址为东港市长安镇红石村1组，核准养殖方式为池塘，水域、滩涂类型为淡水水域、滩涂，面积为26.8公顷，养殖权期限为2016年6月20日至2021年6月20日，地理坐标及四至范围为东至貂场、西至佛老东河、南至铁甲水库、北至田家堡路。2017年11月16日，上诉人苗乃和（乙方）与被上诉人张福春（甲方）签订涉案协议书，约定苗乃和将涉案东港市长安天泽水产品养殖场经营权转让给张福春。此时，涉案东港市长安天泽水产品养殖场的水域滩涂养殖证尚在核准的养殖期限内，养殖方式也系经核准的池塘养殖。该协议书签订后，案外人张仁操（东港市长安天泽水产品养殖场原投资人）与被上诉人张福春于2018年10月18日共同自愿向东港市海洋与渔业局申请注销东港市长安天泽水产品养殖场辽东港市府（淡）养证[2016]第00004号《水域滩涂养殖证》。2018年10月29日，东港市海洋与渔业局发布公告注销该《水域滩涂养殖证》。2018年11月20日，东港市人民政府作出《关于强制拆除张福春违法养鱼池的决定》。因涉案协议书第六条约定：“本协议生效后，由于政策原因及不可预见的因素导致的结果由乙方负责。”因此，一审法院应查明涉案东港市长安天泽水产品养殖场及建设的养鱼池等建筑物所在区域被人民政府确定为水源一级保护区的时间是否在涉案协议书签订前，并据此对涉案合同效力作出认定。另，如认定涉案合同无效，则应根据当事人的过错程度合理确定责任，并对双方当事人返还财产及价款的请求一并进行审理并作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681民初3363号民事判决； 二、本案发回辽宁省东港市人民法院重审。 上诉人苗乃和预交的二审案件受理费10300元予以退回。 审判长 李 军 审判员 李大为 审判员 李 欣 二〇二〇年九月十四日 书记员 王秀文
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保136号 申请人：韩文桦，女，1969年01月03日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：杜瑞峰，男，1977年01月15日出生，汉族，住魏县。 身份证号：1304341977××××××××。 申请人韩文桦与被申请人杜瑞峰机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月14日向本院提出申请，要求将杜瑞峰驾驶的冀Ｄ×××××／鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车／重型自卸半挂车一辆中的10万元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人韩文桦的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押杜瑞峰驾驶的冀Ｄ×××××／鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车／重型自卸半挂车一辆（保全价值10万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二〇年九月十四日 书记员  焦 玥
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0322执1045-2号申请执行人：马亚玲,女性,1979年5月30日出生,住孟津县。被执行人：王欢，男性,1981年3月11日生，汉族，住孟津县。本院在执行申请执行人马亚玲与被执行人王欢民间借贷纠纷一案中。本案在执行过程中，双方当事人达成“执行和解协议”，和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结(2020)豫0322执1045号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年九月十七日书记员  张龙涛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6123号之二 申请执行人深圳市晴拓电子有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道黄浦路南一巷46号东亿达工业园二楼，统一社会信用代码91440300051527929Y。 法定代表人李进良。 被执行人何斐，男,汉族，1988年5月10日出生，住江苏省通州市。 申请执行人深圳市晴拓电子有限公司与被执行人何斐买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终20063号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币519526.99元及利息的义务及向法院缴纳相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳执行费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执6123号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年九月一日 书记员  邱志航
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1859号 原告：梁玉磊，男，1974年9月5日出生，汉族，，住山东省济宁市嘉祥县。 被告：梁玉国，男，成年，住山东省济宁市嘉祥县。 被告：河北宁泊环保有限公司，住所地河北省沧州市泊头市工业区裕华东路。 法定代表人：邢敦江，该公司董事长。 梁玉磊与梁玉国、河北宁泊环保有限公司（以下简称）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告梁玉磊于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁玉磊撤诉。 案件受理费1,491.0元，由原告承担。 审判员  于良忠 二〇二〇年九月十日 书记员  马淑红
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初4603号 原告：吴贤情，女，汉族，1961年10月15日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：冯东升，安徽中特（六安）律师事务所律师。 被告：余涛，男，汉族，1987年10月12日生，住安徽省六安市裕安区。 原告吴贤情与被告余涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴贤情及其委托代理人冯东升，被告余涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴贤情诉至法院请求：1、判令被告余涛归还原告借款本金人民币70000元并支付利息暂计10000元，合计80000元（后期利息自2020年3月12日期，按照每年利息10000元的标准计算至本清息止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月12日,被告因资金周转困难需要向原告借款7万元,并出具借条一张。双方约定每年利息为10000元。借款后被告仅支付一年利息10000元。2019年至今被告尚未支付借款本息。后原告一直向被告索要该笔借款,但被告一直未履行还款义务及结清利息,现为维护自身合法权益,原告特具状诉至法院,请求判如所请。 被告余涛辩称：原告诉请陈述均属实，欠付本金及利息没有异议。 原告吴贤情为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：一、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体适格；二、借条原件一份，证明被告向原告借款的事实。 被告余涛对原告所举证据无异议。 被告余涛未向本院提交证据。 经庭审举证质证，本院对证据认定如下：原告所提交证据客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 经审理查明：2015年3月12日，被告余涛因资金周转需要向原告吴贤情借款70000元，原告于当日通过案外人吴献转账给被告，2018年3月12日，原、被告经过本息结算，被告向原告出具借条一张，载明“今借到吴贤情现金柒万元整，每年利息付壹万元，半年一付”。借条出具后，被告余涛仅支付一年利息10000元，因被告借款本金及利息一直拖延未付，原告多次催要无果遂诉至法院。 本院认为：被告余涛因资金周转需要向原告吴贤情借款，有借条佐证，原告通过案外人吴献转账支付给被告，被告亦认可收到上述借款，故被告应当在原告催告后及时还款，现被告拖延未付，原告诉请被告还款于法有据，本院予以支持。借条上的利息条款，原、被告均予以认可，且不违反相关法律规定，原告要求被告按借条约定继续承担利息的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，判决如下： 一、被告余涛于本判决生效之日起十日内偿还原告吴贤情借款本金人民币70000元； 二、被告余涛于本判决生效之日起十日内偿还原告吴贤情借款利息（自2019年3月12日起，按每年利息10000元计算至本清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告余涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨俊 二〇二〇年九月十日 法官助理王洪峰 书记员张娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执812号申请人：河南项城某某银行股份有限公司。法定代表人：董某，任该联社理事长。委托诉讼代理人：朱某某，该联社员工。被执行人：周口某某钢结构工程有限公司，地址：周口市商水县纬七路南侧阳城路东侧，组织机构代码证：G10411623124830417。法定代表人：买某某，任公司经理。被执行人：周口某某实业有限公司，地址：周口市市辖区太昊路中段，组织机构代码证：G1041160112176821H。法定代表人：李某，任公司经理。被执行人：买某某，女，回族，1976年11月2日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人：李某，男，汉族，1976年6月7日生，住河南省商水县。本院在执行申请执行人河南项城某某银行股份有限公司与被执行人周口某某钢结构工程有限公司、周口某某实业有限公司、买某某、李某借款合同纠纷一案中，申请人执行人河南项城某某银行股份有限公司于2020年9月11日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴玉东审判员  于宝智审判员  王方方二〇二〇年九月十一日书记员  朱宏伟
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执659号 申请执行人王彩线，女性，1985年03月02出生，壮族，公民身份证号码：452601198503023345住百色市右江区泮水乡册外村册外屯11-1号。 申请执行人陆日顺，男性，1986年07月04出生，壮族，公民身份证号码：452624198607042318住平果县旧城镇望力村巴洋屯二队48号。 被执行人广西双龙投资集团有限公司，住所地平果市双龙中兴商业楼五楼01-05号。 法定代表人覃忠胜。 本院在执行王彩线、陆日顺与广西双龙投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据平果县人民法院作出的（2019）桂1023民初546号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广西双龙投资集团有限公司向申请执行人王彩线、陆日顺支付违约金8600.17元，案件受理费100元，申请执行费50元。在执行过程中，本院依法查询被执行人广西双龙投资集团有限公司名下不动产登记、银行存款、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人名下有房产，但已抵押于银行，其他均未发现可供执行财产，申请人也未能向本院提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁方华 二〇二〇年九月七日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 甘屾旻
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执961号申请执行人：张洁，女，1976年7月16日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州市宏瑞财税咨询有限公司，统一社会信用代码91320412770528047Y，住所地武进区南夏墅街道东街3号。法定代表人：王良荣。申请执行人张洁与被执行人常州市宏瑞财税咨询有限公司解除劳务合同、劳动报酬一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2019】第1990号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人常州市宏瑞财税咨询有限公司向申请执行人张洁支付执行款42728.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。被执行人涉案较多，现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的42728.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2019】第1990号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年九月八日书记员 包俊杰
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初4825号之一 原告：纪军，男，1974年1月23日生，汉族，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：顾微微、季刚，北京大成（南通）律师事务所律师。 被告：蔡红星，男，1971年5月23日生，汉族，住南通市崇川区。 被告：陈晓琴，女，1977年11月21日生，汉族，住南通市崇川区。 原告纪军与被告蔡红星、陈晓琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告纪军于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纪军申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告纪军撤回起诉。 案件受理费减半收取10852元、保全申请费5000元，合计15852元，由原告纪军负担。 审 判 员 孙云霞 二〇二〇年九月七日 法官助理 宋学庆 书 记 员 高 晗
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执恢65号之一 申请执行人：李兴新，男，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：黄国光，男，汉族，住广西梧州市。 被执行人：吴英，女，汉族，住广西梧州市。 被执行人：广西铭旋兴投资有限公司，住所地广西南宁市。 法定代表人：潘炳秋，该公司总经理。 申请执行人李兴新与被执行人黄国光、吴英、广西铭旋兴投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的600000元及利息，本院2020年4月7日依职权恢复执行。 本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0403执恢65号案件的执行。 本案终结执行后，原生效法律文书的申请执行时效中断，被执行人仍未履行生效法律文书确定义务的，申请执行人可自收到本裁定书之日起二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李研材 审 判 员 梁海锋 审 判 员 傅娟凤 二〇二〇年九月九日 法官助理 关智聪 书 记 员 冼滨彬
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢108号申请执行人：杨菊清，女,生于1955年11月19日，汉族，住宜城市。被执行人：胡建强，男，生于1963年01月29日，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人杨菊清与被执行人胡建强借款合同纠纷一案中，本院作出的（1998）宜民初字第478号民事调解书已发生法律效力，被执行人欠申请执行人借款12000元。法律文书生效后，因被执行人胡建强拒不履行义务，申请执行人杨菊清向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2020年3月18日通过全国法院查控系统对被执行人胡建强在金融机构、工商部门登记、股权、车辆、证券、互联网银行进行查询，查询到被执行人在金融部门有7100元的存款，本院已于2020年4月4日扣划至本院案款账户。并对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2020年6月4日、2020年6月19日、2020年8月11日通过全国法院查控系统对被执行人胡建强进行了查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年九月十日执 行 员  刘正兵书 记 员  杨明月
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初711号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人覃金山，男，1993年1月22日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，小学文化程度，无业，户籍所在地广西壮族自治区柳州市柳江区。2013年4月因犯盗窃罪被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元；2013年12月18日因犯盗窃罪被广西壮族自治区柳江县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元；2017年5月12日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2018年2月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月18日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉[2020]1475号起诉书指控被告人覃金山犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序进行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员俞佳、被告人覃金山到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年5月2日凌晨2时许，被告人覃金山爬窗进入本市海曙区古林镇嘉乐食府内，窃得被害人夏某放在店内收银处一台保险箱，内有现金人民币2200余元、二条纯黄金项链、一条彩金项链、一枚纯黄金戒指、二枚彩金戒指、一条纯黄金吊坠及纸质文件若干等物。后被告人覃金山将其中的纯黄金饰品销赃给宁海县天宇调剂商行，得款人民币16360元。 公诉机关认为，被告人覃金山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。建议判处被告人覃金山有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了微信转账截图、天宇调剂商行调剂单、照片、扣押决定书、扣押清单、情况说明、归案经过、户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料、被害人夏某的陈述、证人俞某、王某的证言、现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、扣押笔录、视频资料等证据证实。 被告人覃金山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人覃金山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人覃金山是累犯，应当从重处罚。被告人覃金山能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。违法所得责令退赔。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人覃金山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月18日起至2021年9月17日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人覃金山退赔给被害人夏某人民币18560元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张丹丹 二〇二〇年九月十四日 代书记员 陈 露
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异691号申请人:中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区营盘北街3号六层601-602室、七层局部。负责人：胡宝新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨清平，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：程佩君，系辽宁双护律师事务所律师。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行,住所地大连市沙河口区会展路45号。负责人：董军，系该行行长。被执行人：辽宁宝林集团大连金州电缆有限公司，住所地辽宁省大连市金州区登沙河临港工业园区河滨北路59号。法定代表人：王宝林，董事长。被执行人：王宝林，男，汉族，1960年9月11日出生，住沈阳市沈河区。被执行人：丁傑，女，汉族，1962年9月15日出生，住沈阳市沈河区。在本院执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人辽宁宝林集团大连金州电缆有限公司、王宝林、丁傑金融借款合同纠纷一案，申请人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称信达资产公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人信达资产公司称，请求依法变更申请人为（2015）大民三初字第288号民事调解书的申请执行人。事实与理由：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行将该民事调解书确定的债权转让给信达资产公司。本院查明，原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告辽宁宝林集团大连金州电缆有限公司、王宝林、丁傑金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年11月3日作出（2015）大民三初字第288号民事调解书，确认：一、被告辽宁宝林集团大连金州电缆有限公司于2015年11月8日前偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行《固定资产贷款合同》贷款本金4000万元；二、被告辽宁宝林集团大连金州电缆有限公司于2015年11月8日前按照《固定资产贷款合同》第一部分第5条、第6条，第二部分第九条第2款的约定，偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行上述第一项贷款本金4000万元所产生的利息(自2014年12月21日起至实际付清之日止)；三、如被告辽宁宝林集团大连金州电缆有限公司到期未履行第一、二项付款义务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行对位于大连××新区登沙河街道临港路260号1-5层（房产权证号为：大房权证金新字第××号）、大连××新区登沙河街道临港路260-1号1-5层（房产权证号为：大房权证金新字第××号）的房产及位于大连××新区登沙河临港工业区的国有土地使用权[土地权证号为：大开国用（2010）字第0771号]享有优先受偿权；四、被告辽宁宝林集团大连金州电缆有限公司于2015年11月8日前偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行《流动资金借款合同》借款本金4892.5万元；五、被告辽宁宝林集团大连金州电缆有限公司于2015年11月8日前按照《流动资金借款合同》第一部分第5条、第6条，第二部分第八条第2款的约定，偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行上述第四项借款本金4892.5万元所产生的利息、逾期罚息（自2014年12月21日起至实际付清之日止）；六、如被告辽宁宝林集团大连金州电缆有限公司到期未履行第四、五项付款义务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行在实现第三项优先受偿权范围外，对位于大连××新区登沙河街道临港路260号1-5层（房产权证号为：大房权证金新字第××号）、大连××新区登沙河街道临港路260-1号1-5层（房产权证号为：大房权证金新字第××号）的房产及位于大连××新区登沙河临港工业区的国有土地使用权[土地权证号为：大开国用（2010）字第0771号]享有优先受偿权（第二顺位）；七、被告王宝林、丁傑对被告辽宁宝林集团大连金州电缆有限公司的上述第一、二、四、五项债务在最高债权额范围内承担连带清偿责任，并在承担相应的保证责任后，有权向被告辽宁宝林集团大连金州电缆有限公司追偿；八、原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行放弃其他诉讼请求。若被告未按本调解书确定的时间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。该调解书发生法律效力后，因被告未履行义务，原告向本院申请执行。另查，2015年9月22日，上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与中国华融资产管理股份有限公司签订《不良资产批量转让协议》，将案涉债权转让给中国华融资产管理股份有限公司，并于2016年6月27日在《辽宁日报》刊登公告。中国华融资产管理股份有限公司与信达资产公司于2017年11月30日签订《债权转让协议》，将案涉债权转让给信达资产公司，并于2018年3月22日在《辽宁日报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，将上述债权转让事宜告知各被执行人。再查，上海浦东发展银行股份有限公司大连分行向本院出具《确认函》中，确认上述债权转让事宜，并同意变更信达资产公司为本案申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，上海浦东发展银行股份有限公司大连分行将（2015）大民三初字第288号民事调解书确认的案涉债权转让给中国华融资产管理股份有限公司，中国华融资产管理股份有限公司又将案涉债权转让给信达资产公司。现上海浦东发展银行股份有限公司大连分行书面认可上述债权转让事宜，故申请人信达资产公司申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年九月十四日书记员 杨 宁
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执3219号中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司：申请执行人宋杭申请执行你公司机动车交通事故纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年9月16日结案。特此通知二〇二〇年九月十六日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2226号 被告：程宝存，男，1970年9月23日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告：承德旭鑫瓷业有限公司，住所：河北省承德市宽城满族自治县龙须门镇龙城产业聚集区广盛居办公楼。 统一社会信用代码：91130827MAOEA53U20。 法定代表人：于家，职务：总经理。 原告程宝存与被告承德旭鑫瓷业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告程宝存于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程宝存撤回起诉。 案件受理费10.00元减半收取5.00元，由原告程宝存负担。 审判员  韩淑彬 二〇二〇年九月九日 书记员  刘嘉琪
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初3528号原告：山东勇创节能科技有限公司，住所地东营区黄河路与香山路交叉口工银大厦A座1303室，统一社会信用代码91370521MA3F7F5L9P。法定代表人：相法森，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李欣，东营市东营君安法律服务所法律工作者。被告：东营瑞航装饰工程有限责任公司。住所地山东省东营市东营区黄河街道南二路万泉村106号。统一社会信用代码：91370502MA3CD7N42E。法定代表人：玉延岭，执行董事兼总经理。被告：海翔（山东）门窗科技有限公司。住所地山东省东营市东营区金七路9号。统一社会信用代码：913705007574640776。法定代表人：郑广平，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：赵永涛，山东盛强律师事务所律师。原告山东勇创节能科技有限公司与被告东营瑞航装饰工程有限责任公司、海翔（山东）门窗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告山东勇创节能科技有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东勇创节能科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东勇创节能科技有限公司撤诉。案件受理费9848元，减半收取计4924元，由原告山东勇创节能科技有限公司负担。审判员  刘广亮二〇二〇年九月十五日书记员  薛文文