wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初613号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人李思齐，男，1996年2月29日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省临泉县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月20日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，2020年1月15日变更为取保候审。现取保候审于居住地。辩护人边洪恩，浙江点金律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕895号起诉书指控被告人李思齐犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员陈杰东远程出庭支持公诉，被告人李思齐及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2019年6月期间，被告人李思齐明知他人从事违法犯罪活动的情形下，仍将本人银行卡贩卖给他人，提供资金账户，帮助多次进行身份验证协助转账，并收取好处费人民币1500元。同年6月21日，被害单位绍兴市光大房屋征收服务有限公司员工沈某被他人冒充公司老板陈烨，通过ＱＱ聊天的方式，以退还公司保证金的名义骗取人民币96.6万元，其中人民币37.5899万元转入被告人李思齐提供的银行卡，后被转移。2019年12月20日14时30分许，被告人李思齐在浙江省海宁市××西里××号××室被警察抓获归案。案发后，已退缴获利款。公诉机关认为，被告人李思齐明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李思齐认罪认罚，可依法从宽处理；已退缴获利款，可酌情从轻处罚。遂根据《中华人民共和国刑法》第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人李思齐有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金人民币一万元。公诉机关在庭审中提交了被告人李思齐的供述，证人沈某、李某、陈某、吴某等的证言，银行交易明细，微信转账记录，ＱＱ聊天记录，扣押决定书，扣押清单，资金图，抓获经过，户籍证明等证据证实起诉指控的事实。被告人李思齐对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见：1.对起诉认定的事实没有异议，认可被告人李思齐的犯罪金额。2.被告人李思齐已退赃并缴纳罚金。3.被告人李思齐归案后如实交代自己的犯罪事实，自愿认罪，悔罪表现明显。4.被告人李思齐主观恶性不大，且系初犯。综上，请求对被告人李思齐从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李思齐的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李思齐已签字具结，认罪认罚，系初犯，且已退缴非法获利，本院对被告人李思齐予以从轻处罚。辩护人就此提出的意见，本院予以采纳。根据被告人李思齐的犯罪情节和悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李思齐犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限在判决生效后即时缴纳）；二、扣押在案的被告人李思齐退缴的人民币1500元，系非法获利，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 毅人民陪审员  周红英人民陪审员  王 筱二〇二〇年九月十四日书 记 员  李 奕附录：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。?
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终4200号上诉人（原审原告）：重庆智晟机电有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇老工业园区明光社区，统一社会信用代码91500225MA5YTU7X1B。法定代表人：王均，系总经理。委托诉讼代理人：刘启光，系重庆百君（大足）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆朗坤汽车配件制造有限公司,住所地重庆市大足区龙水镇龙水路605号，统一社会信用代码9150022535871610X9。法定代表人：祝皞，系总经理。上诉人重庆智晟机电有限公司（以下简称智晟机电公司）因与被上诉人重庆朗坤汽车配件制造有限公司（以下简称朗坤汽车配件公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市大足区人民法院（2020）渝0111民初1507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人重庆智晟机电有限公司的委托诉讼代理人刘启光到庭参加诉讼，被上诉人重庆朗坤汽车配件制造有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。智晟机电公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判朗坤汽车配件公司支付智晟机电公司货款37050元及资金占用损失（从起诉之日起到付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案一、二审诉讼费由朗坤汽车配件公司承担。事实与理由：1.一审法院认定事实错误，智晟机电公司、朗坤汽车配件公司之间通过口头订立购销合同，成立买卖合同关系，智晟机电公司共计向朗坤汽车配件公司提供45076元价值的货物；2.智晟机电公司提供送货单及证人证言证明其交付标的物的事实，一审法院对该证据不予采信，适用法律错误。智晟机电公司向一审法院起诉请求：1.朗坤汽车配件公司向智晟机电公司支付货款37050元及资金占用损失（从起诉之日起，以37050元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；2.诉讼费由朗坤汽车配件公司承担。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。智晟机电公司向法院提出诉讼请求，要求朗坤汽车配件公司支付货款37050元及资金占用损失，并向法院提交了证据，但其提交的证据，无法达到其证明目的，应当承担举证不能的不利后果，故法院对智晟机电公司的诉讼请求不予支持。一审法院遂依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款的规定，判决驳回智晟机电公司全部诉讼请求。案件受理费减半收取为363元，由智晟机电公司负担。朗坤汽车配件公司在一审、二审审理中，经人民法院合法传唤其到庭参加诉讼，其没有合法理由未到庭应诉，视为朗坤汽车配件公司放弃举证、质证、辩论的权利。对智晟机电公司举示的证据，本院予以采纳。本院二审查明，2018年5月6日至2018年7月15日期间，智晟机电公司向朗坤汽车配件公司配送规格为0.8#、1.0#的焊丝，智晟机电公司制作了送货单9张，送货单载明名称、单位、数量、单价、金额，总金额45076元。朗坤汽车配件公司的工作人员周文艳在9张送货单上收货单位处签名。之后，智晟机电公司向朗坤汽车配件公司开具增值税专用发票两张，总金额37050元，朗坤汽车配件公司将上述发票进行了认证。上述事实有送货单9张、增值税专用发票两张、税务机构出具的认证证明两张、证人证言佐证，足以认定。本院认为，智晟机电公司向朗坤汽车配件公司配送焊丝，朗坤汽车配件公司工作人员对送货单予以签收，智晟机电公司就所欠货款向朗坤汽车配件公司出具增值税专用发票，朗坤汽车配件公司也用于认证抵扣，则双方买卖合同关系成立，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。智晟机电公司已实际履行，朗坤汽车配件公司应当支付货款。智晟机电公司主张货款金额为开票金额即37050元，朗坤汽车配件公司未举示证据证明其已支付此款，故智晟机电公司该请求本院予以支持。智晟机电公司请求以37050元为基数，从起诉之日即2020年4月14日起到付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付资金占用损失，于法有据，本院予以支持，但中国人民银行同期同类贷款利率这一标准已于2019年20日取消，应当按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，本院根据二审查明事实对一审判决予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销重庆市大足区人民法院（2020）渝0111民初1507号民事判决；二、重庆朗坤汽车配件制造有限公司自本判决生效之日起十日内向重庆智晟机电有限公司支付货款37050元及资金占用损失（以37050元为基数，从2020年4月14日起按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费363元，二审案件受理费726.25元，均由重庆朗坤汽车配件制造有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 余彦龙审 判 员 张 毅审 判 员 彭海波二〇二〇年九月九日法官助理 刘玲玲书 记 员 黄山山
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2399号原告：本溪市馨居装饰装修有限公司，住所地：辽宁省本溪市明山区峪明路138-15栋3门。法定代表人：李刘娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某，该单位经理。被告：夏冰冰，男，1989年9月9日出生，汉族，其他信息不详。被告：贡旭，女，1989年5月9日出生，其他信息不详。原告本溪市馨居装饰装修有限公司与被告夏冰冰、贡旭装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2020年9月22日原告本溪市馨居装饰装修有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪市馨居装饰装修有限公司在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，系对自己权利的自由处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪市馨居装饰装修有限公司撤诉。案件受理费77元（原告本溪市馨居装饰装修有限公司已预交），减半收取39元，由原告本溪市馨居装饰装修有限公司承担。审判员  郭薇薇二〇二〇年九月二十一日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0118执1917号申请执行人：刘成程。委托代理人：臧雪君。被执行人：天津团泊湖假日建设有限公司。本院在执行申请执行人刘成程与被执行人天津团泊湖假日建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，天津市静海区人民法院作出的（2019）津0118民初8252号民事判决书已发生法律效力。因被执行人已主动履行完毕，申请人向我院申请撤销执行申请，经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院作出的(2020)津0118执1917号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘自力二〇二〇年九月一日书记员  靳 伟
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初373号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人孙进，男，1988年1月19日出生于江苏省海安市，公司员工，住海安市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月5日被海安市公安局刑事拘留，同年12月5日变更为取保候审，2020年7月22日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 被告人袁桂清，曾用名袁桂龙，男，1990年11月20日出生于江苏省海安市，个体，住海安市，户籍地海安市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月19日被海安市公安局取保候审，同年7月22日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 辩护人刘桂山，江苏震阳律师事务所律师。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）230号起诉书指控被告人孙进、袁桂清犯寻衅滋事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员朱敏出庭支持公诉。被告人孙进、被告人袁桂清及其辩护人刘桂山到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人孙进于2019年5月12日凌晨因琐事在某KTV与周某2、卢某等人发生冲突。被告人孙进电话纠集袁桂清，对周某2、朱某、王某2等人实施殴打，致周某2、夏某、朱某、王某2轻微伤。公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据证明起诉指控的事实，认为被告人孙进、袁桂清的行为构成寻衅滋事罪，建议对被告人孙进判处有期徒刑一年三个月，对被告人袁桂清判处有期徒刑一年，提请本院依法判处。 庭审中，被告人孙进、袁桂清对起诉指控的事实及罪名均无异议，并均于庭前签署认罪认罚具结书。 被告人袁桂清的辩护人发表如下辩护意见：1.对起诉指控的事实和定性均无异议；2.被告人袁桂清经公安机关通知主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；3.被告人袁桂清认罪认罚，无前科劣迹，可从宽处罚；4.被告人袁桂清取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人袁桂清适用缓刑。 经审理查明：被告人孙进于2019年5月12日凌晨，在海安市人民西路某KTV，因琐事与周某2、卢某等人发生冲突。被告人孙进遂电话纠集先行离开的袁桂清等人返回KTV。被告人袁桂清到达现场后，伙同被告人孙进先对周某2实施殴打，后对拉劝的朱某、王某2、夏某等人实施殴打，双方发生肢体冲突，致周某2、夏某、朱某、王某2等人不同程度受伤。经鉴定，周某2、夏某、朱某、王某2的损伤程度均构成轻微伤。 案发当天，海安市公安局接群众报警至现场处警，并受理为治安行政案件调查。2019年5月13日、14日，周某2等人陆续至公安机关反映情况。海安市公安局经审查于2019年5月21日转立刑事案件侦查。被告人孙进于2019年11月4日被抓获，但其归案后未能如实供述相关事实，在2020年6月16日讯问时，经侦查人员向其播放案发当天监控录像后，被告人孙进才如实供述了上述事实。公安民警于2019年11月7日电话通知被告人袁桂清到案。被告人袁桂清到案后即如实供述了其殴打他人的主要事实，在侦查人员向其播放案发当庭监控录像后亦如实供述了全部事实。被害人周某2、夏某、朱某、王某2对二名被告人表示谅解。 上述事实，被告人孙进、袁桂清在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某2、夏某、朱某、王某2的陈述，证人卢某、周某1、狄某、王某1等人的证言，海安市公安局制作的辨认笔录、检查笔录，书证被害人就诊资料、扣押清单、发还清单、谅解书、受案登记表、立案决定书、发破案经过，鉴定意见海安市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，视听资料案发现场监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙进、袁桂清共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人孙进、袁桂清在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法均应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人孙进归案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人袁桂清接公安机关电话通知即主动到案，如实供述主要犯罪事实，视为自首，依法可以从轻处罚。二名被告人认罪认罚，依法均可以从宽处罚。二名被告人取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。二名被告人在庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。综合考量二名被告人的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其均可适用缓刑。被告人袁桂清的辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。 据此，对二名被告人同时适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，对被告人孙进同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，对被告人袁桂清同时适用该法第六十七条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 被告人孙进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 被告人袁桂清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限均自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈家定 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  郭仲明 二〇二〇年九月七日 书 记 员  朱 琰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2290号申请执行人：喻程，男，1978年12月01出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：河南澳洋置业有限公司，住所地许昌市魏都区西大街道古槐街与人民路交叉口临街楼4楼403。法定代表人：于滔。申请执行人喻程与被执行人河南澳洋置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院(2019)豫1002民初7935号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南澳洋置业有限公司存款1497648元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年九月二日书记员  赵 焱
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初211号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人刘燕方，男，1983年8月8日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，务工，居住地为长汀县（户籍地为长汀县）。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月4日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年8月28日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 被告人刘燕方被控危险驾驶一案，长汀县人民检察院于2020年8月28日以汀检一部刑诉[2020]176号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员曾瑞出庭支持公诉，被告人刘燕方到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月21日23时许，被告人刘燕方饮酒后驾驶闽Ｆ×××××二轮摩托车，从长汀县商业城往大同镇七里村方向行驶，途经七里检测站时被长汀县公安局执勤警察当场查获。经福建闽西司法鉴定所鉴定：刘燕方血液中乙醇含量为84.58ｍｇ／100ｍｌ。 到案后，被告人刘燕方如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘燕方醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘燕方到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘燕方拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 被告人刘燕方对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并在公诉机关值班律师的见证下签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人刘燕方犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人刘燕方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元，罚金限于判决生效之日起三日内缴纳。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 廖洪火 二〇二〇年九月三日 法官助理 陈 吉 书 记 员 涂星华 附注：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0602民初3196号     原告贺海雄，男，汉族，1979年8月24日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX908240030。   被告王卫利，男，汉族，1978年1月11日出生，陕西省延安市人，现住陕西省延川县，公民身份号码：61062XXXX801111736。   被告石瑞瑞，女，汉族，1981年6月21日出生，陕西省延安市人，现住陕西省延川县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告王卫平，男，汉族，1988年6月12日出生，延安市宝塔区人，现住陕西省延川县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告张芳，女，汉族，1988年10月6日出生，延安市宝塔区人，现住陕西省延川县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院受理原告贺海雄诉被告王卫利、石瑞瑞、王卫平、张芳民间借贷纠纷一案，原告贺海雄于2020年9月4日提出撤诉申请。   本院认为，原告贺海雄的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告贺海雄撤回起诉。   案件受理费27648元，原告已预交，现减半收取，实际由原告贺海雄负担13824元。         审判员  白海江       二○二○年九月四日                                    书记员  高星        1
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1935号申请执行人胡安秀法定监护人李生华被执行人王菊华本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1339号民事判决书，责令被执行人王菊华履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王菊华在金融机构、其他单位的存款、收入8150（执行费：50元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二〇年九月八日书记员  梁 希
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保788号 关于熊友谷申请执行保全邓国祥、徐俊英买卖合同纠纷（2020）湘0981执保788号一案，本院于2020年9月8日立案保全执行，并于2020年9月9日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4604号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：何庆伟，男，1971年7月16日出生，汉族，住。被执行人：邓玉华，男，1970年11月20日出生，汉族，住。被执行人：唐再希，男，1971年6月18日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初6982号民事判决书及当事人的申请，于2020年8月18日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人何庆伟、邓玉华、唐再希金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人财产进行了查控。2020年9月1日，申请执行人与被执行人何庆伟、邓玉华签订了还款协议。2020年9月16日申请执行人向本院书面申请撤回本案的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执4604号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年九月十六日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2222号被执行人:蒋某某，男，1975年4月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人蒋某某责令退赔（受害人任某）执行一案，本院(2020)鄂0116刑初60号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。目前,被执行人在监狱服刑。本院到被执行人居住地进行财产调查，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，受害人因被执行人刑事犯罪所受到的经济损失的实现，取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116刑初字60号刑事判决书中关于责令退赔部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116刑初60号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年九月七日书记员 曾梦丹
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初3449号原告科右中旗金秋农资经销处，驻所地科右中旗巴彦呼舒镇中原小区11号楼门市。经营者乔占柱，男，1976年1月7日出生，蒙古族，扎赉特旗人，个体工商户，现住科右中旗巴彦呼舒镇中原小区11号楼门市。身份证号152223197601070517委托诉讼代理人红玉，内蒙古卫益律师事务所律师。被告白玉泉，男，1973年8月20日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，现住科右中旗杜尔基镇双山嘎查。身份证号152222197308205412本院在审理原告科右中旗金秋农资经销处诉被告白玉泉分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于二0二0年九月一日向本院提出申请撤回对被告白玉泉的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告科右中旗金秋农资经销处撤回对被告白玉泉的起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员 马志平 二0二0年九月一日书记员 高玉鹏
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1162号关于申请执行人张洁、于某1（于某2）与被执行人吕忠军为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院做出的（2013）普民初字第4551号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月18日立案恢复执行。在执行过程中，双方当事人就上述文书确定的义务达成和解并履行完毕，被执行人分期分批总计给付申请执行人欠款本金450000.00元、诉讼费13000.00元，申请执行人收到上述款项后，申请执行人放弃未给付的一般利息和迟延履行期间的利息。至此，本案被执行人应履行的义务已和解并履行完毕，案件执行结案。本院认为，本案执行所依据的生效法律文书确定的义务，经双方当事人和解并履行完毕，申请执行人的权益得到了实现，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2013）普民初字第4551号民事判决书中被执行人吕忠军应履行的给付义务执行完毕，本案予以结案。执行员  郭成科二〇二〇年九月二十二日书记员  林芳芳本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1971号申请执行人：褚夫光，男，1955年5月1日出生，汉族，教师，住邳州市。被执行人：刘华，男，1967年4月20日出生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人：李思俊，男，1964年1月13日出生，汉族，教师，住邳州市。被执行人：张飞，男，1964年9月10日出生，汉族，教师，住邳州市。申请执行人褚夫光与被执行人刘华、李思俊、张飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日作出（2018）苏0382民初5613号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告刘华于本判决生效之日起十日内偿还原告褚夫光借款15万元及利息（以30万元为本金，按照月利率2%，自2013年2月11日计算至2018年8月9日；以15万元为本金，按照月息2%，自2018年8月10日计算至实际给付之日止）。被告李思俊、张飞对上述债务承担连带责任，其承担责任后，有权向主债务人追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，由被告刘华、李思俊、张飞负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年5月15日，本院通过司法查控系统查询银行信息，查询到被执行人名下有少量存款本院已扣划发放给申请执行人；被执行人刘华名下有两辆车，其中一辆车牌号为鲁Ｄ×××××，因该车辆年份较长申请人不要求本院予以查封处置。另一辆车牌号为苏Ｃ×××××已被本案轮候查封，因未实际扣押该车辆，本院向申请人释名后申请人不要求本院予以处置；本院通过邳州市不动产登记部门查询，各被执行人名下无可供执行的房产。2、2020年8月17日，本院第二次通过司法查控系统查询银行信息，被执行人无可供执行存款；本院将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2020年9月10日，本院告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 姚 银审判员 张大庆二〇二〇年九月十二日书记员 胡圣龙
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执817号中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司、姚结果：本院在执行中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司与姚结果追偿权纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款项全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  王维松二〇二〇年九月十七日书记员  刘燕怡
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1089号申请执行人：赵伟涛，男性，1976年06月09出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：李业，男性，1991年10月05出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4071号民事判决书，在执行赵伟涛申请执行李业借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执1089号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 孙飞虎二〇二〇年九月一日书记员 周 歌
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初1605号原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。统一社会信用代码：91430900707388248U法定代表人：李刚鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：任春喜。被告：汤安全，女，1964年11月22日出生，汉族，住湖南省南县。被告：熊建明，男，1976年10月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司与被告汤安全、熊建明借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南南县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  舒慧二〇二〇年九月十五日法官助理朱砂书记员吕慧霞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9450号原告：李斌，男，1984年7月26日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津瑞丽诗医疗美容门诊有限公司，住所地天津市南开区南城街平祥大厦837号、839号。法定代表人：赵晓霞。原告李斌与被告天津瑞丽诗医疗美容门诊有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告李斌于2020年9月21日以双方经过协商达成和解，并已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李斌撤诉。案件受理费506元，减半收取计253元，由原告李斌负担。审判员 莫 荻二〇二〇年九月二十一日书记员 刘紫媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初5789号原告：天津市祥明物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区大口屯镇六合村二排十号。法定代表人：洪祥明，该公司经理。委托诉讼代理人：张延民，该公司员工。被告：刘春花，女，1974年10月6日出生,汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津市祥明物业管理有限公司与被告刘春花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告天津市祥明物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告刘春花的起诉。本院认为，原告天津市祥明物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市祥明物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津市祥明物业管理有限公司负担。审判员  李俊玲二〇二〇年九月十一日书记员  孙宏硕
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初159号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人李忠现，男，1966年5月15日出生，汉族，河南省南乐县人，文盲，农民，住南乐县。因犯盗窃罪2009年12月24日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元；因犯盗窃罪2014年9月16日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；2017年12月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪2020年4月30日被刑事拘留，同年5月11日被执行逮捕。辩护人姚萌萌，河南豫石律师事务所律师。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人李忠现犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉；2020年8月6日以南检一部刑变诉〔2020〕3号变更起诉决定书变更部分犯罪事实及罪名。本院依法组成合议庭，并通知南乐县法律援助中心为被告人指派律师提供辩护，于2020年7月28日、8月19日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员任维娜出庭支持公诉，被告人李忠现及辩护人姚萌萌到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控：一、盗窃罪2020年4月27日凌晨，被告人李忠现行至南乐县近德固乡跳堂村，在吉某家胡同口处，将被害人吉某一辆蓝青色江苏玉跃牌电动三轮车盗走，后将该电动三轮车销售给李某2，并获利1400元。经认定，被盗的电动三轮车价值3300元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被告人李忠现明知五菱荣光牌面包车系他人犯罪所得而购买。后将该面包车拆解分割后销售给黄某，并获利1460元。经认定，被盗的面包车价值8000元。公诉机关就起诉书指控的上述犯罪事实向法庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、视频资料等证据。据此认为，被告人李忠现以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；李忠现明知是犯罪所得，而予以收购、变卖，应当以盗窃罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；李忠现一人犯数罪，应数罪并罚；其系累犯，应当从重处罚，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人李忠现对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，李忠现系坦白，自愿认罪认罚，部分赃物被追退并发还被害人，建议对其从轻处罚。经审理查明：一、盗窃罪2020年4月27日凌晨，被告人李忠现到南乐县近德固乡跳堂村，在被害人吉某家胡同口处将其一辆江苏玉跃牌电动三轮车盗走，后销售给李某2。经认定，被盗的电动三轮车价值3300元。案发后，被盗电动三轮车已追退被害人。上述事实，被告人李忠现在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人吉某陈述，证人赵某某、李某1、仝某某、李某2证言，微信支付账单详情，南乐县公安局受案登记表，抓获证明、发破案经过、发还清单，监控视频截图、现场方位图及照片、价格认定结论书等证据证实；足以认定。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2020年第一季度，被告人李忠现在无任何合法有效来历凭证的情况下，购买一辆五菱荣光牌面包车，后将该面包车拆解分割后销售。经查，该车为李某6在大名县大名镇红郡豪庭小区南门外被盗的津Ａ×××××面包车。经认定，被盗的面包车价值8000元。上述事实，被告人李忠现在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人李某6陈述，证人李某3、黄某、李某4、李某2、赵某某、李某5证言，价格认定结论书，搜查、辨认笔录及照片，大名县公安局报警案件登记表、受案登记表，机动车信息查询结果单、被盗抢骗机动车登记表，监控视频及截图等证据证明；足以认定。本院认为，被告人李忠现以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李忠现明知是犯罪所得而予以收购，并分割拆解后销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控李忠现犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。李忠现一人犯数罪，应当数罪并罚。李忠现因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。李忠现被抓获到案后能如实供述犯罪事实，系坦白；案发后李忠现盗窃赃物已追回并发还被害人，其自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。在本院审理期间，李忠现虽有揭发他人犯罪行为、提供（2014）汴刑终字第98号刑事判决中在逃同案犯“小军”的个人信息，但所揭发他人的犯罪行为未查证属实，公安机关也未能根据其提供的线索将其同案犯抓捕归案，故现阶段无法认定李忠现有立功表现。公诉机关的公诉意见及量刑建议符合案件查明的事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第六条之规定，判决如下：被告人李忠现犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2021年4月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郭冠勋审判员  郭豪杰审判员  付利红二〇二〇年九月八日书记员  赵莹莹
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀1002执745号 廊坊市佳展汽车服务有限公司、荣建英、荣建辉： 本院执行的申请执行人廊坊市佳展汽车服务有限公司与被执行人荣建英、荣建辉追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额人民币4567元，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月三日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执699号之一申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人刘某某，总经理。被执行人张某，女，汉族，农民，1993年03月19日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1039号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币950.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年九月十八日法官助理李海龙书记员刘辉
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执1111号 马芳： 本院执行的被执行人马芳没收财产一案，经强制执行已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1958号之三被执行人：郭新锋，男，汉族，1983年05月19日生，住山东省莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭新锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭新锋在中国农业银行62×××70账户内存款人民币21134.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二〇年九月十七日书记员  李 辉
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3255号被执行人：孙井雷，男，1982年9月29日出生，汉族，江苏省沭阳县人，户籍地沭阳县。对被执行人孙井雷罚金执行一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481刑初5号刑事判决书发生法律效力后，本院依据刑事审判庭的移送执行申请，于2020年7月16日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月四日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调740号 申请执行人：王瑞腾，男，1979年12月17日出生，汉族，住山东省梁山县。 被执行人：泰安山沙服饰有限公司，住所地：东平县沙河站镇。统一社会信用代码：91370900321659607E。 法定代表人：沙拉维。 申请执行人王瑞腾与被执行人泰安山沙服饰有限公司加工合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初3414号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人泰安山沙服饰有限公司银行存款44352元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月十四日 书记员  李新新
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执734号关于申请人李波与被执行人沈阳世君房地产开发有限公司、牛晋执行纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛二〇二〇年九月十一日书记员  ：郭锋
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初772号 原告：赵梅，女，1981年1月18日出生，汉族，住址博野县。 委托诉讼代理人：李擘，男，1978年12月19日出生，汉族，住址博野县，系原告赵梅之夫。 被告：李驰，男，1978年4月3日出生，汉族，住址保定市竞秀区。 原告赵梅与被告李驰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告赵梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵梅撤回起诉处理。 审判员  周文杰 二〇二〇年九月十五日 书记员  李芳芳
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2421号之一 原告：恒达富士电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇练溪大道688号。 法定代表人：钱江明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴忠明，浙江水乡人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王银兰，浙江水乡人律师事务所实习律师。 被告：连云港光鼎置业有限公司，住所地江苏省灌南县经济开发区（迎宾大道1号）。 法定代表人：马景鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周翔，江苏法臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑贵彪。 原告恒达富士电梯有限公司与被告连云港光鼎置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序审理。2020年8月14日，本院按照原告的申请，裁定对被告连云港光鼎置业有限公司所有的价值1339000元的财产采取了保全措施。本案于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告恒达富士电梯有限公司的委托诉讼代理人吴忠明、王银兰，被告连云港光鼎置业有限公司的委托诉讼代理人周翔、郑贵彪到庭参加诉讼。同日，原告恒达富士电梯有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告恒达富士电梯有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告恒达富士电梯有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，合计诉讼费用5025元，由原告恒达富士电梯有限公司负担。 审 判 员  江 焘 二〇二〇年九月八日 法官助理  沙 鋆 书 记 员  凌佳美
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初3383号 原告：马海军，男，汉族，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区。被告：张强，男，汉族，陕西省延安市人，原住延安市宝塔区。被告：李广东，男，汉族，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。原告马海军与被告张强、李广东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马海军撤诉。案件受理费3170元，原告已预交，减半收取计1585元，实际由原告马海军负担1585元。  审  判  员   孙  玮     二〇二〇年九月十九日   书  记  员   董  雪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢101号 申请执行人，王桂艳，女，1969年11月14日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人，倪景明，男，1941年5月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人，朱秀芬，女，1943年5月13日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人，倪永峰，男，1994年2月15日生，汉族，学生，现住阜新市细河区。 被执行人，宁贺林，男，1964年10月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人王桂艳、倪景明、朱秀芬、倪永峰与被执行人宁贺林道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中,依据本院（2010）阜县民一初字第1703号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人宁贺林信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2010）阜县民一初字第1703号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年九月十九日 书记员 薛琳娜
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12004号 原告：义乌市孝富物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢412室。 法定代表人：黄孝荣。 委托诉讼代理人：吴旭日、吴坚平（实习）,浙江拓思律师事务所律师。 原告：金秀玲，女，1979年6月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告义乌市孝富物业服务有限公司诉被告金秀玲物业服务合同纠纷一案中，原告义乌市孝富物业服务有限公司于2020年9月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告义乌市孝富物业服务有限公司申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告义乌市孝富物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告义乌市孝富物业服务有限公司负担。 审判员  陈建清 二〇二〇年九月十五日 书记员  金晓安
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302执保766号 申请人：唐晓航，女，1988年9月10日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：唐建军，广西立横律师事务所律师。 被申请人：蒙毅，女，1984年2月15日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 本院于2020年6月16日作出（2020）桂0302民初932号之二民事裁定，依法查封：申请人唐晓航所有的房权证号为桂（2020）桂林市不动产权第0007797号的坐落于桂林市秀峰区阳江路37号彰泰·桃源居13栋1-7-01号房屋。现因该案件已达成调解协议，申请人唐晓航向本院提出解除财产保全的申请。经审查，本院认为申请人唐晓航的解除财产保全申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对申请人唐晓航所有的房权证号为桂（2020）桂林市不动产权第0007797号的坐落于桂林市秀峰区阳江路37号彰泰·桃源居13栋1-7-01号房屋的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审  判  员  欧瑾琳 二〇二〇年九月七日 （代）书记员  李琳萍
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2982号申请执行人：谢金玲，女，汉族，1973年7月12日出生，住址：辽宁省庄河市。被执行人：大连中瀚水产食品有限公司，统一社会信用代码：91210283604888573W,住所：辽宁省庄河市东风街道人民委。法定代表人：李忠正，男，系该公司总经理。申请执行人谢金玲与被执行人大连中瀚水产食品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲调字【2020】第90号仲裁调解书已发生法律效力。权利人谢金玲于2020年09月01日向本院申请执行。执行标的额为：本金20700元、申请执行费211元。本院在执行中，已向被执行人大连中瀚水产食品有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人大连中瀚水产食品有限公司未申报财产也未履行义务。本院经查询被执行人大连中瀚水产食品有限公司的银行账户、保险、房产、车辆，未发现可供执行的财产，并裁定禁止被执行人大连中瀚水产食品有限公司变更其法定代表人且已将其纳入失信、限高名单。申请执行人谢金玲亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3571875336550执行员曹平-4762522225二0二0年九月二十二日书记员  崔维康
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执958号 本院在执行申请人张学群与被执行人东兴京街旅游文化实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初335号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人谢合富，男，1963年4月29日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省内乡县，住西峡县城区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月24日被西峡县公安局刑事拘留，于2019年8月31日被西峡县公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月4日被依法逮捕。被告人王巧玉，女，1985年2月16日出生，回族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省西峡县，现住西峡县城区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月24日被西峡县公安局刑事留，于2019年8月31日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）287号起诉书指控被告人谢合富、王巧玉犯开设赌场罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员庞红哲出庭支持公诉，被告人谢合富、王巧玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2019年7月19日起，被告人谢合富租住在西峡县城区东环路鑫煜快捷宾馆308房，用被告人王巧玉的电脑让贾某安装终端服务器在境外的百家乐赌博系统，在上线王金海（另案处理）处购得一万分（一分一元），组织他人参与“百家乐”赌博，王巧玉负责记账。针对上述指控，公诉机关当庭出示了户口证明、到案经过、扣押物品清单、违法犯罪记录查询证明等书证，证人廉某、贾某、杜某、王某1、王某2等人证言，被告人谢合富、王巧玉的供述等证据。据此认为，被告人谢合富、王巧玉利用互联网传输视频、数据，组织赌博活动，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人谢合富、王巧玉到案后如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；本案属共同犯罪，被告人谢合富在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款规定处罚，被告人王巧玉在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二十七条规定处罚，二被告人认罪认罚，自愿签署具结书，依法可以从宽处理。提请依法判处。被告人谢合富、王巧玉对公诉机关指控的犯开设赌场罪的事实及罪名均无异议，并当庭认罪悔罪。经审理查明：2019年7月19日到同月23日案发，被告人谢合富在其租住的西峡县城区东环路鑫煜快捷宾馆308房，用被告人王巧玉的电脑，让贾某安装终端服务器在境外的百家乐赌博系统，组织他人参与“百家乐”用押庄、押闲的方式赌博，其中庄赢100分后台抽5元，王巧玉负责记账。谢合富在上线王金海（另案处理）处购得一万分（一分一元）。2019年7月23日西峡县公安局回车派出所民警在西峡县城区东环路鑫煜快捷宾馆将谢合富、王巧玉抓获到案，并当场扣押用于赌博的电脑一台和王巧玉持有的8330元。二被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有户口证明、到案经过、扣押物品清单、违法犯罪记录查询证明等书证，证人廉某、贾某、杜某、王某1、王某2等人证言，被告人谢合富、王巧玉的供述等证据。上述证据已在开庭审理中出示并经质证，证据来源合法，内容客观真实，足以作为本案的定案依据。本院认为，被告人谢合富、王巧玉利用网络平台开设赌场，设定赌博方式，招揽他人参赌，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，本院支持。本案系共同犯罪，被告人谢合富在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚，被告人王巧玉在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公安民警在案发当天查获时，二被告人正在组织他人参赌，公安机关从管账的王巧玉处扣押的8330元系赌资，应依法予以没收并上缴国库。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人谢合富犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期折抵38日。即自2020年9月4日起至2021年1月24日止。）二、被告人王巧玉犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）三、公安机关扣押的8330元和电脑一台，依法予以没收，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赛赛二〇二〇年九月七日法官助理王建涛书记员贾武附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1496号 张翠兵： 被执行人张翠兵罚金一案，本院于2020年9月10日立案强制执行，要求被执行人张翠兵缴纳罚金2000元。经本院执行，被执行人张翠兵已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终8042号上诉人（原审原告）：丽莎余服饰（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：余江琴，董事长。委托诉讼代理人：岳丽琴，女，丽莎余服饰（北京）有限公司员工。委托诉讼代理人：鲁丁君，男，丽莎余服饰（北京）有限公司员工。被上诉人（原审被告）：常海康，男，1995年9月8日出生，汉族，住山西省临汾市永和县。上诉人丽莎余服饰（北京）有限公司因与被上诉人常海康劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丽莎余服饰（北京）有限公司（下称丽莎余公司）上诉请求：撤销一审判决，依法改判我公司无需支付常海康2018年10月4日至2019年1月28日期间未签劳动合同二倍工资差额20798.5元，并由常海康承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。我公司与常海康签订过劳动合同，且常海康系主动离职。常海康辩称：同意一审判决，不同意丽莎余公司的上诉请求。丽莎余公司向一审法院起诉请求：判令我公司无须支付常海康2018年10月4日至2019年1月28日期间未签劳动合同二倍工资差额20798.85元。一审法院认定事实：常海康于2018年9月4日入职丽莎余公司，任美工；丽莎余公司未为常海康缴纳社会保险；常海康月工资标准为5500元，丽莎余公司法定代表人余江琴每月15日通过支付宝转账方式向常海康支付上一自然月工资；2019年1月28日，常海康与丽莎余公司解除劳动关系。丽莎余公司主张其单位已与常海康签订劳动合同，但因新人事将部分劳动合同放在办公室区域文件架上，导致部分劳动合同遭他人盗窃，又因补签劳动合同时常海康已经离职，故其没有补签过劳动合同。常海康对此持异议，并主张公司从未与其签订过劳动合同，且公司无任何证据证明曾与其签订过劳动合同。2019年9月29日，常海康以丽莎余公司为被申请人向北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.确认自2018年9月4日起至2019年1月28日止与丽莎余公司存在劳动关系；2.丽莎余公司支付2018年10月4日至2019年1月28日未签劳动合同二倍工资差额20862.07元；3.丽莎余公司支付解除劳动关系经济补偿金2750元；4.丽莎余公司支付2018年9月4日至2019年1月28日未休年休假工资1011.49元。2019年12月19日，该仲裁委作出京丰劳人仲字[2019]第6333号裁决书，裁决：一、常海康自2018年9月4日至2019年1月28日止与丽莎余服饰（北京）有限公司存在劳动关系；二、丽莎余服饰（北京）有限公司于裁决生效之日起十日内，支付常海康2018年10月4日至2019年1月28日期间未签劳动合同二倍工资差额20798.85元；三、驳回常海康的其他仲裁请求。丽莎余公司不服上述仲裁裁决第二项，诉至法院；常海康未提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于未签劳动合同二倍工资差额，丽莎余公司虽主张其单位已与常海康签订劳动合同，但未就其单位上述主张出具相关证据或劳动合同文本，故应承担举证不利后果；依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”的规定，丽莎余公司应支付常海康2018年10月4日至2019年1月28日期间未签订劳动合同二倍工资差额20798.85元。据此，一审法院于2020年6月判决：一、常海康自2018年9月4日至2019年1月28日止与丽莎余服饰（北京）有限公司存在劳动关系；二、丽莎余服饰（北京）有限公司于判决生效之日起七日内支付常海康2018年10月4日至2019年1月28日期间未签订劳动合同二倍工资差额20798.85元；三、驳回丽莎余服饰（北京）有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人均未提交新的证据，二审查明的事实与一审一致，本院对一审认定的事实予以确认。庭审中，丽莎余公司提出另案当事人张喜燕补签的劳动合同备注内容提及部分劳动合同丢失一事，欲证实其公司曾与常海康签订过劳动合同，后不慎丢失。本院认为，丽莎余公司与常海康对于劳动关系的存续期间以及常海康的工资标准均无异议，本院亦不予赘述。据已查明的事实，丽莎余公司以其公司与常海康签订过劳动合同为由提起本案诉讼，主张无需支付常海康未签订劳动合同二倍工资差额，但丽莎余公司作为用人单位，应当就其与劳动者之间是否签订过劳动合同承担举证责任，本案丽莎余公司并未提供有效的证据证明该事项，其以另案当事人张喜燕补签的劳动合同中备注的内容佐证本案其公司与常海康签订过劳动合同，显然证明力不足，本院对此不予采纳。一审法院据此认定丽莎余公司应当向常海康支付双方劳动关系期间未签订劳动合同二倍工资差额，并无不当，数额核算正确，本院予以确认。综上所述，丽莎余公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由丽莎余服饰（北京）有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 胡珊珊审 判 员 时 霈审 判 员 王 磊二〇二〇年九月七日法官助理 余 未书 记 员 唐 琪
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执2318号被执行人：邹成宇，男，1995年10月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇州县。本院在执行被执行人邹成宇罚金、追缴违法所得一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金人民币4000元，追缴违法所得人民币400元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人邹成宇违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询，被执行人邹成宇名下无存款、无车辆信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息。经本院执行，被执行人未能缴纳罚金及违法所得。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，可依法恢复执行，继续追缴罚金及违法所得。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年九月十日书记员  杨景东
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执900号 申请人执行人：九江众鑫混凝土有限公司，住所地：江西省九江市。 法定代表人：冯雅敏，该公司执行董事。 被执行人：罗晓兵，男，1974年10月25日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院于2020年7月18日立案受理申请执行人九江众鑫混凝土有限公司申请执行被执行人罗晓兵买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人应支付申请执行人案款27100元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的银行存款进行了司法网络查控，进行了线下房产查询、公积金查询。未发现被执行人有财产可执行。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已经向被执行人发出限制高消费令、失信人名单决定书。 本院认为，经过司法网络查控和财产调查，未发现被执行人有财产可执行，且被执行人在外地，本院无法对其进行司法拘留。同时，被执行人没有履行义务，本院向其发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻世冲 审判员  王德卫 审判员  龚 晨 二〇二〇年九月十五日 书记员  郑 薇
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执恢267号申请执行人李其伟被执行人程红本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民初459号民事判决书，责令被执行人程红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人程红在金融机构、其他单位的存款、收入100413元（执行费1385元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二〇年九月十四日书记员 蒲冬梅
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7334号 原告：交通银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市太平街道中华路557-577号，统一社会信用代码：913310816891232208。 负责人：元朝华，该支行行长。 委托诉讼代理人：李志仲，浙江飞呈律师事务所律师。 被告：陈丽萍，女，1978年9月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：林永刚，男，1976年10月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：温岭华富房地产开发有限公司，住所地：温岭市松门镇滨海大道10号，统一社会信用代码：913310816639157625。 法定代表人：朱冬进。 原告交通银行股份有限公司台州温岭支行与被告陈丽萍、林永刚、温岭华富房地产开发有限公司（以下简称：华富公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告陈丽萍、林永刚立即向原告偿还借款本金609189.39元及利息（自2017年3月20日起至实际付清之日止按合同约定利率、复利及罚息计算，暂算至2020年7月1日为99745.89元），并支付原告为实现债权支出的律师代理费34300元；2、原告对被告陈丽萍、林永刚所有的坐落于温岭市××镇××道××号××花园××幢××室的房地产［房屋预告登记证明号:温房预松门字第1××4号］的折价款或拍卖、变卖所得款项在上述债务范围内享有优先受偿权；3.被告华富公司对被告陈丽萍、林永刚的上述债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月16日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告陈丽萍与林永刚系夫妻关系。2015年9月1日，被告陈丽萍与原告签订了一份编号为Ｄ201508190120996的《个人房产抵押贷款合同》。合同约定：被告陈丽萍向原告贷款640000元，贷款期限为240个月，贷款利率为五年以上（期限）人民银行贷款基准利率下浮10%；借款年利率为4.635%，罚息利率上浮50%；还款方式为等额本息还款法；本息按期支付，还款日为每月21日；若被告违反合同约定未按期偿还贷款本金或利息，原告有权宣布合同提前到期，并要求被告清偿全部贷款本息；若借款人逾期还款，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未利息计收复利，借款人还应承担原告为实现债权支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师代理费等。被告陈丽萍、林永刚以其所购买的坐落于温岭市××镇××道××号××花园××幢××室的房地产为其向原告的借款提供抵押担保，抵押担保的范围为债权本金及利息、复利、罚息、违约金、律师费等，后双方在温岭市建设规划局局办理了房屋预告登记手续，原告于2015年9月9日领取了编号为温房预松门字第1××4号的房屋预告登记证明。被告华富公司自愿作为保证人，为被告陈丽萍、林永刚在正式房产证和他项权证办理完成前的该笔借款承担连带保证责任，保证的范围包括但不限于本金、利息、诉讼费、律师代理费等。2015年9月11日，经被告申请，原告向被告陈丽萍发放了贷款640000元，贷款期限为240月，借款年利率为4.635%。现被告陈丽萍己连续39期逾期（即自2017年4月21日起至2020年6月21日止），而房产证和他项权证并未办理，原告有权按照约定宣布合同提前到期，并有权要求提前清偿全部贷款本息。截止2020年7月1日，被告尚欠原告借款本金609189.39元、罚息及复利共计99745.89元。另，原告为实现债权花费律师代理费34300元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈丽萍、林永刚于本判决生效之日起十日内偿付给原告交通银行股份有限公司台州温岭支行借款本金609189.39元、罚息及复利99745.89元及自2020年7月2日起至实际履行之日止按照个人房产抵押贷款合同约定计算的罚息及复利，并支付律师代理费34300元。 二、原告交通银行股份有限公司台州温岭支行对被告陈丽萍、林永刚所有的坐落于温岭市××镇××道××号××花园××幢××室的房地产［房屋预告登记证明号:温房预松门字第1××4号］经拍卖、变卖或者折价所得的款项在上述债务范围内享有优先受偿权。 三、被告温岭华富房地产开发有限公司对上述第一项款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5117.5元，由被告陈丽萍、林永刚、温岭华富房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年九月十七日 代书记员 张 量
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2142号申请执行人：张方芹，女，汉族，1967年12月30日生，退休，住所地：辽宁省鞍山市立山区。被执行人：崔峰，男，汉族，1970年11月9日出生，住所地：辽宁省海城市。申请执行人张方芹与被执行人崔峰劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初9465号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人崔峰给付申请执行人工资款30005元。被执行人崔峰逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张方芹于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年6月10日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年6月11日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年6月10日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年6月15日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年6月16日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年7月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年9月21日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；7、2020年9月21日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初9465号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年九月二十一日书记员  孙 雪
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终4726号 上诉人（原审被告）：吴海峰，男，1981年9月21日生，蒙古族，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：赵东梅，辽宁融都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肖宏振，男，1975年3月5日生，汉族，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：韩勇，辽宁怀瑾律师事务所律师。 上诉人吴海峰因与被上诉人肖宏振房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴海峰于2020年9月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人吴海峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下： 准许吴海峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4830元（吴海峰已预交），减半收取2415元，由上诉人吴海峰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王迎春 审判员  陈 伟 审判员  刘 畅 二〇二〇年九月十五日 书记员  董 芳
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1947号申请执行人郭江涛，男，汉族，1989年7月17日出生，住河南省荥阳市。被执行人张现明，男，汉族，1979年6月29日出生，住郑州市中原区。关于郭江涛申请执行张现明民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0102民初1901号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行申请：1、请求被执行人支付申请执行人借款本金244219元并支付利息（以244219元为本金基数，自2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务实际清偿完毕之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费2482元由被执行人承担。本院于2020年7月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并于2020年7月24日向其发出传票，传唤其到本院接受询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年7月23日、9月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年7月30日前往郑州市不动产登记中心进行传统查控，查询被执行人名下无不动产登记信息。四、本院于2020年8月17日前往郑州住房公积金管理中心进行传统查控，查询被执行人名下无公积金登记信息。五、本院已将被执行人发布限制高消费名单。并对其纳入失信名单。六、本院在立案过程中书面告知申请执行人要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有可供执行的财产线索。七、本院于2020年9月17日以短信形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人未回复。截止2020年9月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二〇年九月十七日书记员 张 莎
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执恢301号之二十二申请执行人：姜淑英。被执行人：隋忠人。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋忠人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋忠人在中国邮政储蓄银行60×××93账户内存款人民币175928.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十一日书记员  王爱民
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1493号之一 申请执行人：苏晶晶，女，1996年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 被执行人：刘小良，男，1996年6月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人苏晶晶与被执行人刘小良民间借贷纠纷一案中，于2020年6月15日向被执行人刘小良发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人刘小良的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人刘小良限制高消费。申请执行人苏晶晶同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月十六日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2020)陕0527执550号申请执行人刘兴，男，汉族。被执行人李兵，男，汉族。申请执行人刘兴与被执行人李兵民间借贷纠纷一案，白水县人民法院（2020）陕0527民初535号民事判决书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款0.65万元并承担本案诉讼费、执行费用等。本院于2020年7月7日立案受理。执行过程中，法院多次查找被执行人下落未果，通过网络银行、不动产查询，被执行人名下无可供执行财产，经与申请执行人谈话，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及下落，同意终结本次执行程序。本案执行标的0.65万元，本次实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执550号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长     梁万全审   判   员     张占民审   判   员     吴志翔二0二0年八月三十一日书   记   员     张贵平
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执439号申请执行人：朱守珍，男，汉族。被执行人：王广建，男，汉族。朱守珍依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初599号民事判决书于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王广建未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，被执行人名下暂无可供执行财产。2020年9月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月7日将王广建纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行210600元，截至2020年9月9日已执行79121.72元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执439号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年九月九日书记员 邹文婷
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3513号申请执行人：任畔池，男，汉族，生于1961年12月11日，住河南省禹州市。被执行人：高垒杰，男，汉族，生于1978年9月27日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人任畔池申请执行被执行人高垒杰机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初3573号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高垒杰在银行的存款20000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项20000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于20000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年九月四日书记员 ： 陈 勇
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初1432号 原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地：衡南县云集镇雅园路。 负责人：倪冬平，行长。 委托诉讼代理人：唐晖，男，1978年5月29日出生，汉族，住常宁市。 被告：阳军军，男，1994年11月14日出生，汉族，住衡南县。 原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行（以下简称农行衡南县支行）与被告阳军军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告农行衡南县支行的委托诉讼代理人唐晖到庭参加了诉讼，被告阳军军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行衡南县支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告阳军军偿还原告信用卡透支本金4956.45元，利息725.38元，违约金及手续费341.92元，合计6023.75元（截止2018年6月13日）以及后续所产生的利息；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月18日被告阳军军向原告申请个人信用卡，卡号为：62×××51，授信额度为5000元，被告阳军军于2017年5月26日至2018年6月13日消费累欠本金4956.45元，利息725.38元，违约金及手续费341.92元，合计6023.75元，根据中国农业银行信用卡章程规定，现消费透支已逾期，被告未能按期履行还款义务，原告多次对其催收，被告因种种理由拒不偿还，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告诉请。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证核实后，本院予以确认，并在卷佐证，即原告提供的证据被告阳军军的身份证复印件及机动车行驶证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约及章程、信用卡交易明细、被告阳军军的账户详细信息、催收通知书。 被告阳军军未答辩亦未向本向本院提供证据。 本院根据本案的上述有效证据及庭审查明的情况确认以下案件事实：2017年5月18日，被告向原告申请办理贷记卡一张，卡号62×××51，授信额度5000元，被告承诺愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》（以下简称章程）、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（以下简称领用合约）的全部内容。其中《章程》及《领用合约》中规定：持卡人使用贷记卡透支，日利率为万分之五。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金。甲方（原告）可依据甲方按照法律法规确定的项目和标准等内容收取费用。到2018年6月13日止，被告下欠信用卡透支本金4956.45元，利息725.38元，违约金290.09元，消费手续费51.83元，共计6023.75元，原告多次对被告催收未果，酿成本案纠纷。 本院认为，贷记卡是中国农业银行发行的信用支付工具，持卡人可在信用额度内先透支消费后还款。被告向原告申请办理贷记卡，并持卡透支消费，其应按约及时偿还透支金额。现被告未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约。原告要求被告偿还透支本金4,956.45元的诉讼请求，本院予以支持。原告根据《章程》及《领用合约》中“透支日利率万分之五”及“未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金”、“农业银行（原告）将严格按照相关法律法规制定和调整的服务价格收取费用”的约定，要求被告支付截至2018年6月13日止的违约金290.09元、利息725.38元、消费手续费51.83元，之后的利息按所欠本金的日万分之五计算，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告阳军军在判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行信用卡借款本金4,956.45元、违约金290.09元、消费手续费51.83元及利息（2017年5月26日到2018年6月13日期间的利息为725.38元，2018年6月14日至借款本金付清之日止的利息按日利率万分之五计算）。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告阳军军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谭海鹰 二〇二〇年九月九日 书记员  梁 玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11473号 原告：四川泓振汽车销售服务有限公司，住所地成都市武侯区一环路南二段6号附2号。 法定代表人：张仕森，执行董事。 委托诉讼代理人：刘波，四川瑞万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁兴兰，四川瑞万律师事务所律师。 被告：张家勇，男，1966年7月28日出生，汉族，住上厕所营山县。 原告四川泓振汽车销售服务有限公司诉被告张家勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告四川泓振汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川泓振汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年九月十一日 书记员  余颖
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4908号原告：姜某，住龙口市。被告：战某，住龙口市。本院于2020年9月8日立案受理了原被告离婚纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年九月八日书记员  王 颖
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1800号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初4678号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还55082.26元及利息、案件受理费1360元、执行费856元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十日书记员  石 琦
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2435号 原告：戴永湘，男，1970年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：艾杰平，男，1978年9月23日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告戴永湘诉被告艾杰平民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月22日立案受理后，依法由审判员王仲君适用简易程序公开开庭进行审理，原告戴永湘到庭参加了诉讼，被告艾杰平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 戴永湘向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金壹拾陆万元及利息贰拾陆万壹仟元整（261000元）（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2014年6月24日计算至起诉之日即2020年6月24日，按月2分5厘计算，共计288000元，减去被告先前支付的3个月利息12000元和今年5月支付的利息15000元，共计27000元，被告还应支付261000元给原告）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年6月24日，被告因需资金周转向原告借款160000元，并向原告出具了借条，双方口头约定月息2.5分，但借款后被告仅支付过3个月利息12000元，就再未支付利息，经原告多次催讨，被告才在2020年5月又支付给了原告15000元，此后，经原告多次催讨，被告仍未还款。故原告只能向人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。原告提供了原、被告身份证明、借条予以证实，并申请本院对到场人彭开成进行调查。 艾杰平未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2014年6月24日艾杰平以需要资金周转为由向戴永湘借款160000元，同日戴永湘将彭开成（与艾杰平、戴永湘均是朋友关系）喊到自己的店铺内，在彭开成在场的情况下将160000元现金支付给了艾杰平，艾杰平当场向戴永湘出具了借条，彭开成以到场人的身份在借条上签字。此后经戴永湘多次催讨，艾杰平偿还了15000元，但余款至今未付。诉讼中，戴永湘表示其与艾杰平口头约定借款期间的月息为2.5分，艾杰平支付的15000元应为支付利息。但戴永湘并未就其与艾杰平约定了利息的事实提供确凿有效的证据予以证实，经本院向到场人彭开成进行调查后，彭开成表示对戴永湘与艾杰平是否约定了利息的事实不清楚。 本院认为：原、被告之间的借款是双方的真实意思表示，原告提供的证据确实充分，双方的借贷关系合法有效，被告应当依约履行还款义务，因原、被告在借条上未明确约定借款期内的利息，原告在诉讼中陈述被告承诺支付每月2.5分的利息，并支付了3个月利息12000元，因无其他证据证实，本院不予认定，艾杰平于2020年5月支付15000元应视为偿还本金，故艾杰平应向戴永湘偿还借款本金为145000元。原、被告双方亦未对逾期利息进行明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告于2020年7月22日向本院起诉要求被告偿还借款，故被告应当自2020年7月22日起按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息至借款清偿完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告艾杰平在本判决生效后十日内偿还原告戴永湘借款本金人民币145000元，并自2020年7月22日起按照年利率6%的标准向原告戴永湘支付资金占用期间的利息至借款本金清偿完毕之日止； 二、驳回原告戴永湘的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5215元，减半收取2607.5元，由被告艾杰平负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王仲君 二〇二〇年九月十七日 法官助理张瑞芳 书记员艾群燕
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初3659号原告：扎鲁特旗盛德物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：911505260983850678。法定代表人：徐某。委托诉讼代理人：周某，住所地内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：李某，住内蒙古自治区通辽市。原告扎鲁特旗盛德物业服务有限责任公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告扎鲁特旗盛德物业服务有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告扎鲁特旗盛德物业服务有限责任公司以被告李某已给付物业费为由申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告扎鲁特旗盛德物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扎鲁特旗盛德物业服务有限责任公司负担。审判员 木其尔二○二○年九月一日书记员 图 雅
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执607号 申请执行人：许孟。 被执行人：敦煌市新型建材有限公司。法定代表人：王堡堡,系该公司总经理。 本院在执行申请执行人许某与被执行人敦煌市某建材有限公司合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2017）甘0982民初1980号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知书履行金钱给付义务。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，执行标的209376元。本院以（2020）甘0982执607号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人无存款、无证券、无房产、无车辆，亦无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人发布限制高消费、纳入失信被执行人名单，申请执行人也没有新的执行线索，现本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2017）甘0982民初1980号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年九月十五日 法官助理 朱 飞 书 记 员 贾学芳
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执312号申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道262号。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人李永欢，男，1983年1月25出生，汉族，住宜城市，本院在执行申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司与被执行人李永欢借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初1032号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李永欢拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人李永欢发出执行通知书后，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂0684执312号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年九月十五日书记员  胡卫星
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1644号申请执行人：张伟，男，1963年10月20日出生，汉族，山东天鸿医药有限公司职工，住济宁市任城区。被执行人：张长宏，男，1962年3月15日出生，汉族，住山东省嘉祥县。本院在执行申请执行人张伟与被执行人张长宏借款纠纷一案中，于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下有银行存款两千余元，现已扣划至本院。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的26500元，已执行金额2200元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年九月十五日书记员  赵 丰
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审194号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人申艳龙，男，1990年05月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人宋献娜，女，1991年09月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）00895号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2020）00895征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年九月十六日 书记员  乔小雪
吉林省吉林市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）吉02刑辖98号 吉林市丰满区人民检察院指控张德君犯故意伤害罪一案。本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定吉林市丰满区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇二〇年九月九日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执异36号 异议人（被执行人）：石桂兰，女，1964年11月11日生，汉族，住安徽省宿松县。 异议人（被执行人）：陈同建，男，1991年4月2日生，汉族，住安徽省宿松县。 异议人（被执行人）：陈慧，女，1989年6月29日生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人：桂德配，男，1989年6月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：邓送平，宿松县。 在本院执行桂德配与石桂兰、陈同建、陈慧机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人石桂兰、陈同建、陈慧向本院提出书面异议。2020年9月16日异议人向本院申请撤回执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予石桂兰、陈同建、陈慧撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹庆党 审判员  陈施见 审判员  张素琪 二〇二〇年九月十六日 书记员  石利建 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条:（十一）其他需要裁决解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由法院裁定
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0329财保15号之二 申请人王某，男，生于1987年8月，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托代理人徐洁，陕西睿普律师事务所律师。 被申请人何某，男，生于1990年1月，汉族，陕西省麟游县人大办司机，住陕西省麟游县。 被申请人赵某，女，生于1993年3月，汉族，麟游县镇头小学教师，住址同何某。身份证号码:610329199303261122。 申请人王某与被申请人何某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日作出(2020)陕0329财保15号之一民事裁定书，冻结被申请人何某、赵某名下银行存款274260元或查封、扣押同等价值的财产。申请人王某于2020年9月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人王某向本院自愿申请解除财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人赵某名下银行存款274260元或查封、扣押同等价值的财产的冻结措施。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵乖秀 二〇二〇年九月十六日 书记员  王晓莹
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5513号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住址深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：李伟，系该公司经理。被告：金权亮，男，1992年05月22日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告金权亮金融借款合同纠纷一案，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年九月三日书记员 韩利芳