wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市溪湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0503执784号 高云、姜军辉（申请执行人）、侯明达（被执行人）： 高云、姜军辉与侯明达其他案由一案，申请执行标的共计1012.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1012元，本院已于2020年9月17日将该款转付给高云、姜军辉（申请执行人）。至此，高云、姜军辉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503民初270号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 王 民 二〇二〇年九月十七日 书记员 谷反修
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6434号 原告：平安银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗中路9号公园大邸2栋一楼109、二楼102。 负责人：何海峰，该行行长。 被告：王爱兵，男，1971年11月15日出生，汉族，住临湘市。 原告于2020年9月1日向本院提起诉讼。原告收到本院下发的《诉讼费缴费通知书》的七日内未预交相关的费用。经本院催示后，其仍未缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈昱 二〇二〇年九月十一日 书记员  张樱
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保748号 关于沈炳泉申请执行保全郭敏借款合同纠纷（2020）湘0981执保748号一案，本院于2020年9月1日立案保全执行，并于2020年9月7日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3533号申请执行人：王杨，女，1985年6月28日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：范诗文，女，1986年5月22日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人王杨申请执行被执行人范诗文买卖合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初16242号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人王杨向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月31日向被执行人范诗文送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初16242号民事判决书所确定的给付欠款20700元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年8月21日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年9月2日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年8月21日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3533号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年九月二十一日书记员  路雅淳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2954号 起诉人：马鞍山市花山区兴来钢管扣件租赁站，经营场所安徽省马鞍山市花山区团结路10号-501，统一社会信用代码92340503MA2PMCNX2F。 经营者：苏自木，男、汉族，1972年3月6日生，住所地安徽省马鞍山市花山区。 本院收到马鞍山市花山区兴来钢管扣件租赁站（以下简称兴来租赁站）的起诉状。起诉人兴来租赁站向本院提出诉讼请求：1.依法判令邢俊、许明海、中国十七冶集团有限公司（以下简称十七冶公司）立即连带支付兴来租赁站441222元并自2018年9月1日起按年利率6%计息至实际给付日止。以上截止2020年8月26日合计494168元。2.本案诉讼费、保全费、保全担保保险费由邢俊、许明海、十七冶公司承担。 事实与理由：2017年12月10日，兴来租赁站、邢俊、许明海三方签订脚手架承包合同(许明海、邢俊、兴来租赁站分别为合同甲、乙、丙方)，内容约定:甲方将十七冶公司马鞍山幼儿师范学校二标段(和县)工程中的脚手架工程发包给乙方，丙方负责内外架供应。合同第五条:本工程面积为36000平米，承包价38.5元/平米，乙方承租丙方钢管日租金:0.007元/天/米，扣件日租金:0.004元/天/只，套管租金:0.004元/天/只(租金不含税)。付款方式:工程款按十七冶付款进度支付，付款对象:本工程所有工程款全部支付丙方，由丙方按比例支付乙方(负责来款按材料款20%-30%支付，劳务工资70%-80%支付)。合同第八条约定管辖为马鞍山市雨山区人民法院。截至目前甲方累计支付丙方仅450000元，尚不足承包价1/3(承包价36000X38.5=1386000元)，丙方按比例支付乙方334000元后实得116000元，仅钢管扣件套管租金部分就已欠付441222元。十七冶公司系马鞍山市幼儿师范学校项目发包人，该工程于2018年8月底完工投入教学使用。兴来租赁站多次催要租金无果，无奈具状诉至法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，虽然兴来租赁站与邢俊、许明海三方签订的合同中约定由本院管辖，但兴来租赁站的住所地、邢俊、许明海的住所地及合同履行地均不在本院管辖范围内，兴来租赁站亦未能提供证据证明与涉案争议有实际联系的地点在本院管辖范围内。同时，十七冶公司住所地不在本院管辖范围内，且该公司并非涉案合同主体，根据合同相对性原则，兴来租赁站不能直接起诉十七冶公司。综上，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对马鞍山市花山区兴来钢管扣件租赁站的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  张安刚 二〇二〇年九月三日 书记员  胡婧婷 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
湖南省临澧县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1200号 徐织成、余晓玲： 关于原告苏华平与被告徐织成、余晓玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初1306号民事判决书发生法律效力后，因徐织成、余晓玲未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2020年8月12日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，徐织成、余晓玲于2020年9月14日向本院缴纳本案案件受理费13590元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902民初554号原告：张广宝。被告：张广福。原告张广宝与被告张广福返还原物纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。现原告无法提供被告的具体地址。本院认为，被告张广福住地址不详，原告不能更改补充被告情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，参照最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条规定裁定如下：驳回原告张广宝的起诉。案件受理费300.00元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  甄连君二〇二〇年九月十日法官助理周立双书记员杨佳
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初3188号 原告：李志强，男，汉族，1987年9月22日出生，住河北省涿州市双塔区。 被告：刘继党，男，汉族，1979年4月20日出生，住河北省涿州市。 原告李志强与被告刘继党民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志强、被告刘继党均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本息共计90000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告为好友关系，被告因生活和工作所需向原告多次借款含利息和违约金共计90000元。经原告多次催讨,被告均以种种理由推脱不还,直至今日。综上,原、被告之间的借款合同关系合法有效,被告应当诚实信用地履行合同义务,但现被告无正当理由拒不归还欠款,依法应当承担违约责任。故原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告辩称：原告诉求的利息过高，我方认可价款本金39866元，我方还过原告钱。 经审理查明，被告向原告借款用于偿还信用卡、车贷。2018年1月17日，被告向原告出具借条，载明：今借李志强9400元，月息200元，6月17日还清，如违约按日息百分之一补偿违约金自6月17日起计算。2018年2月13日，被告向原告出具借条，载明：今本人向李志强借款15000元，月息4分，期限自2018年6月13日前还清，逾期加息1%变成日息150元。2018年3月7日，被告向原告出具借条，载明：今借李志强2600元，定于3月11日还清，逾期未还，即日起每天请李志强一顿羊肉串（100元标准），可折现。2018年4月6日，被告向原告出具借条，载明：今借李志强200元，七日内还清，逾期日息30元。2018年4月8日，被告向原告出具借条，载明：今借李志强2666元，5月1日前还清，逾期日息100元。2018年5月16日，被告向原告出具欠条，载明：今借李志强10000元，一月内还清，月息300元。如到期不还，加息10%。 庭审中，被告对上述借条真实性均予以认可。 上述事实有借条及本案庭审笔录入卷为证。 本院认为，债务应当清偿。根据原告出示的证据及原、被告庭审陈述，能够认定原、被告之间借款本金为39866元，被告作为债务人应向原告履行还款义务。对于原告依据借条主张的利息诉求，因双方约定利率过高，本院依法按月利率2%计算（其中本金9400元利息起止日期自2018年1月18日起至清偿之日止；本金15000元利息起止日期自2018年2月14日起至清偿之日止；对于本金2666元的利息，自2018年4月9日起至清偿之日止；本金10000元利息起止日期自2018年5月17日起至清偿之日止；）另，对于原告主张的借款2600元利息，约定不明，本院不予支持。对于本金200元利息，本院不予支持。对于被告抗辩曾清偿部分借款事宜，在原告主张被告清偿系案外借款且被告未出示相关还款金额等证据予以佐证的情况下，被告抗辩事由依据不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告刘继党于本判决生效之日起三十日内归还原告李志强借款本金39866元，并承担其中借款本金37066元的利息（其中本金9400元利息起止日期自2018年1月18日起至清偿之日止；本金15000元利息起止日期自2018年2月14日起至清偿之日止；对于本金2666元的利息，自2018年4月9日起至清偿之日止；本金10000元利息起止日期自2018年5月17日起至清偿之日止。上述逾期利息均按月利率2%计算）。 案件受理费1025元，由原告负担571元，被告负担454元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵春雨
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审156号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：于某某（丹东市振兴区某某烧烤店），男，1982年4月10日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年8月7日作出的丹振城管罚决字【2018】12-293号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  葛 宣 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  左 帅
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5589号 原告：吕丽，女，1982年5月10日出生，汉族，住河南省宁陵县。 委托诉讼代理人：贺小芳,浙江宇豪律师事务所律师。 被告：宁波市海曙锦烨服饰有限公司。统一社会信用代码91330203MA2AEJ489C。住所地：浙江省宁波市海曙区石碶街道冯家村。 法定代表人：华红光。 委托诉讼代理人：陈利萍,浙江求是行律师事务所律师。 原告吕丽与被告宁波市海曙锦烨服饰有限公司劳动合同纠纷一案，原告吕丽于2020年7月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用小额程序，由审判员张晓静独任审判，后因案情复杂依法转入简易程序，于2020年8月25日开庭进行了审理，原告吕丽的委托诉讼代理人贺小芳、被告委托诉讼代理人陈利萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕丽诉请：判令被告支付因自身经营困难不再继续续经营而与原告解除劳动关系应支付的经济补偿金10986.80元（2746.70元*4个月）。事实与理由：原告于2016年3月进入宁波市海曙区恒艳服饰有限公司，后原告的劳动关系在宁波市海曙恒丰制衣厂、宁波市海曙锦烨服饰有限公司之间转换，工资由银行转账发放。2020年1月21日，被告向原告发出通知，公司决定2020年不再继续经营，原告认为被告因自身经营困难，导致劳动合同不再继续履行，应按照《劳动合同法》规定支付原告经济补偿金。另，因被告原因导致原告的劳动关系由原单位转至新单位，在原单位的工作年限应计算至新单位。仲裁裁决适用法律错误。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告宁波市海曙锦烨服饰有限公司抗辩称：双方于2018年9月签订了《劳动合同》，约定了劳动期限2018年9月28日至2020年1月14日，双方系劳动期限届满终止劳动合同。被告未发布过有关停止经营的通知。原告在双方劳动合同到期后不来上班，被告无需向原告支付因经营困难解除劳动关系的经济补偿金。此外，宁波市海曙恒丰制衣厂、宁波市海曙恒艳服饰有限公司及被告系不同的主体，三家公司不具有关联性。 本院经审理，认定如下事实：原告在被告处工作，双方签订《劳动合同》1份，载明工作岗位为平车岗位，劳动期限为2018年9月28日至2020年1月14日，合同为固定期限劳动合同，工作地点为厂区，工资形式为计件工资。原告在被告处实际工作至2020年1月9日，被告向原告支付工资至原告实际工作时。被告为原告缴纳社会保险至2020年1月。 原告于2020年4月16日向宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告应支付原告因自身经营困难解除劳动关系赔偿金。2020年6月24日，该委员会作出浙甬海曙劳人仲案（2020）239号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告遂诉至本院，请求依法解决。 以上事实有双方当事人的庭审陈述，原告提交的银行流水及被告提交的《劳动合同》、考勤记录等证据及浙甬海曙劳人仲案（2020）239号仲裁裁决书证据予以证实。 双方争议的事实为被告是否因自身经营困难不再继续经营与原告解除劳动关系。原告主张被告于2020年1月21日张贴通知，告知原告因业务锐减且亏损严重，被告决定2020年不再继续经营，从而解除了双方之间的劳动关系，并提供了《通知》复印件、短信打印件等证据予以证明。被告抗辩称其从未发布过有关停止营业的《通知》或公告，并认为原告提供的《通知》系复印件，且《通知》上被告亦未盖章确认，故对《通知》的真实性不予认可；原告提供的短信系打印件，短信的发送人亦不是被告员工，被告对短信的真实性不予认可。经审核，本院认为原告提供的《通知》并非原件，《通知》亦未由被告盖章确认，且原告无法说明该《通知》复印件的来源，故本院对原告提交的《通知》的真实性不予认定；原告未向本院提供短信的原始载体，故本院对原告提交的短信的真实性不予认定。本院对原告主张的被告因自身经营困难与原告方解除劳动关系的事实不予认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。双方之间的劳动关系合法有效。原告以被告自身经营困难解除合同为由要求被告支付经济补偿金，但原告提交的《通知》、短信等证据不足以证明被告因自身经营困难与原告解除劳动关系，应承担举证不能的不利后果。被告抗辩双方劳动期限自然届满，并提供了《劳动合同》等证据予以证明，本院予以采信。故对原告主张被告支付因经营困难解除劳动关系的经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告吕丽的全部诉讼请求。 本案为劳动争议案件，案件受理费免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年九月十七日 代书记员 赵 莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1177号申请人龚先兵诉被申请人李克非、湖南新新食品有限公司合同纠纷一案，申请人龚先兵于2020年9月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年九月十八日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1615号申请执行人：黄金鑫，男，汉族，生于1996年10月20日，住邓州市。被执行人：辛晓东，男，汉族，生于1971年2月9日，住邓州市。关于黄金鑫申请执行辛晓东为借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，被执行人已还款40000元，余款部分双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1615号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年九月十八日书记员 易蒙阳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3739号原告：赵丽颖，女，1977年6月4日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：魏娜，女，1981年2月5日出生，汉族，住浙江省象山县。原告赵丽颖诉被告魏娜合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告赵丽颖已经通过被告协调转会到其他健身会所，现原告赵丽颖于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵丽颖的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵丽颖撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告赵丽颖负担。审判员  贾丽二〇二〇年九月三日书记员  韩晶
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1439号之一 原告：余业林，男，汉族，1965年4月9日出生，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：单学生，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王付英，上海市光明（太仓）律师事务所实习律师。 被告：聂平，男，汉族，1973年7月7日出生，住太仓市。 委托诉讼代理人：张贵平，江苏朋德律师事务所律师。 第三人：钱敏，男，汉族，1986年11月6日出生，住太仓市。 委托诉讼代理人：杜国明，江苏柏庐律师事务所律师。 原告余业林与被告聂平买卖合同纠纷一案，本院在2020年3月26日立案后，依法适用简易程序在2020年5月26日公开开庭进行了审理。由于钱敏与本案存在利害关系，本院在2020年6月8日追加钱敏为本案第三人。由于案件事实不易查明，但是法律适用明确，本院在2020年6月8日裁定本案适用普通程序，并在2020年7月14日、2020年8月13日公开开庭审理了本案。诉讼中，原告余业林在2020年9月17日申请撤回对被告聂平、第三人钱敏的起诉。 本院经审查认为，原告余业林申请撤回对被告聂平、第三人钱敏的起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余业林撤回对被告聂平、第三人钱敏的起诉。 案件受理费3250元，减半收取计1625元，由原告余业林负担。 审判员  郭玉昆 二〇二〇年九月十八日  书记员  邵 诚
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2080号之一原告：迟鹏亮，男，1984年5月17日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：王朋，男，1983年2月16日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告迟鹏亮诉被告王朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告迟鹏亮撤诉。案件受理费减半收取计475元，由原告迟鹏亮负担。审 判 长  隋姗姗人民陪审员  李淑芳人民陪审员  王梦丹二〇二〇年九月三日书 记 员  乔方圆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9901号之二申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人段运冬，男，1972年1月3日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初24987号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年6月30日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月1日提起网络查询，未发现被执行人段运冬名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月23日向段运冬发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月11日向段运冬发出传票传唤其2020年7月23日到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年7月16日不动产登记中心查询被执行人段运冬名下的不动产登记信息，前往住房公积金管理中心查询被执行人段运冬名下住房公积金信息。经调查被执行人段运冬在不动产登记中心无不动产登记中心，在住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2020年7月21日前往河南省南阳市公安局交通警察支队所对被执行人段运冬名下所有的豫Ｒ×××××艾力绅牌汽车一辆进行查封，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置；六、本院于2020年9月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年7月23日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年9月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月9日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年九月十一日书记员  杨 宾
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4020号申请执行人：邹召军，女，1969年8月20日出生，汉族，住湖南省。被执行人：汪新良，男，1972年6月11日出生，汉族，住湖南省。申请执行人邹召军与被执行人汪新良民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日作出（2019）湘0124民初2722号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹召军于2020年7月10日向本院提出执行申请，本院于2020年7月10日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人汪新良送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况。本院前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，均未发现被执行人汪新良有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供有价值的财产线索。2020年7月24日，本院依法冻结了被执行人汪新良的银行账户（含网络银行账户），冻结期限为一年。2020年8月5日，本院对被执行人汪新良采限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月17日，本院告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。目前，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月17日，本案应当执行的标的金额为31497元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年九月十七日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢438号之三 申请执行人广饶梁邹村镇银行股份有限公司，住所地：东营市广饶县傅家路与正安路交叉口101号。 法定代表人：张立，该公司董事长。 被执行人刘永梅，女，1971年09月25日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人成向前，男，1961年09月13日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人李长松，男，1969年10月28日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人李长岭，男，1972年10月01日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人周丽，女，1960年08月09日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人王丽君，女，1968年08月15日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人东营奥通畜牧有限公司，住所地：东营市广饶县陈官镇杨斗村。 法定代表人:刘永梅，该公司总经理。 本院作出的（2016）鲁0523民初2823号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人周丽在山东广饶农村商业银行股份有限公司广饶支行905030100010102754233账户存款2800元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：81×××06)。 本裁定立即生效。 审判员  燕斌 二〇二〇年九月十一日 书记员  李震
山西省阳泉市矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0303执218号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司 被执行人：姬某某，男，汉族，现住阳泉市矿区。 被执行人：赵某某，男，汉族，现住山西省阳泉市矿区。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与姬某某、赵某某合同纠纷一案，阳泉市矿区人民法院于2019年11月26日作出的（2019）晋0303民初1118号民事调解书已发生法律效力。因姬某某、赵某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）晋0303民初1118号民事调解书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  牛慧忠 二〇二〇年九月三日 执行员  王馨亿
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执739号申请执行人戴德梁行物业咨询（上海）有限公司北京分公司与被执行人山东丁豪房地产开发有限公司商业代理服务合同纠纷一案，本案执行过程中，被执行人与申请执行人双方自愿达成和解协议。至此，本案终结执行。审判员  曲劲松二〇二〇年九月三日书记员  陈 钰
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民终1882号 上诉人（原审被告)：四川建设工程集团有限公司，统一社会信用代码915107002054043084，住所地：四川省绵阳市涪城区跃进路北段23号愿望.北吉鑫1栋2层1号。 法定代表人：刘东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵迂，四川名常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李超生，四川名常律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：华家本，男，1936年9月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：孙厚权，四川联衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告)：绵阳鼎鑫工业机械制造有限公司，统一社会信用代码915107032054015968，住所地：绵阳市涪城区花园南街50号。 法定代表人：华家本，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙厚权，四川联衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周红梅，女，1968年11月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：江红，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王君林，游仙区新桥法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：董泽宇，女，1993年11月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：江红，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王君林，游仙区新桥法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：文丽华，女，汉族，1936年9月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：江红，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王君林，游仙区新桥法律服务所法律工作者。 原审被告四川建设工程集团有限公司因民间借贷纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院于2020年6月4日作出的（2019）川0703民初10002号民事判决和民初10002号之一民事裁定,向本院提起上诉。本院于2020年7月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，由于二审中上诉人四川建设工程集团有限公司和被上诉人周红梅、董泽宇、文丽华均提供了新的证据，导致原判决认定事实不清。依照《人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项:“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下： 一、撤销四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初10002号民事判决书和（2019）川0703民初10002号之一民事裁定书； 二、本案发回四川省绵阳市涪城区人民法院重审。 上诉人四川建设工程集团有限公司预交的二审案件受理费120000元予以退回。 审判长  兰大波 审判员  赵 志 审判员  陈兴旺 二〇二〇年九月一日 书记员  杨 薇
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执503号 申请执行人欧阳炎昧，男，1963年7月7日日生，地址彭泽县。 被执行人欧阳干模，男，1979年8月4日，地址彭泽县。 被执行人欧阳玉霞，女，1980年5月12日，彭泽县。 申请执行人欧阳炎昧依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2019）赣0430民初2676号民事判决书于2020年4月8日向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人欧阳干模、欧阳玉霞未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2020年8月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10.115万元，截至2020年9月16日已执行0元，未执行10.115万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执503号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘楷林 人民陪审员  林超明 人民陪审员  欧阳明 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  方纯彬
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审390号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人孙守聪，男，汉族，1976年7月20日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资罚字（2014）第221号行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人孙守聪未经批准于2014年1月，擅自占用乐寿镇李庄村园地、建设用地2117平方米建厂房的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2014年11月20日作出并向其送达了献国土资罚字（2014）第221号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款21170元，限15日内缴纳。经催告，被申请人缴纳了罚款21170元，未履行该处罚决定第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现变更名称为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字（2014）第221号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字（2014）第221号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县乐寿镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年九月七日 书记员  侯龙龙
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3448号原告：任传仓，男，1964年2月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市鲁庄镇东侯村西门卫生室。被告：荆森杰，男，1985年8月29日出生，汉族，住河南省巩义市。原告任传仓与被告荆森杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告任传仓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任传仓撤回起诉处理。审判员  尚玉拴二〇二〇年九月十四日书记员  乔 迁
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3792号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵叶子，女，1988年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：魏伟，男，1988年2月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 再审申请人赵叶子因与被申请人魏伟不当得利纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2019)皖01民终9528号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵叶子申请再审称，原判决错误认定其转款27.3万元未经过魏伟同意，在双方于2016年10月分手后，如不是魏伟主动将身份证交给赵叶子用于转款，赵叶子也无法取得魏伟的身份证。原判决适用法律错误，案涉27.3万元不构成不当得利。魏伟主张赵叶子转走上述款项构成不当得利，但其追偿时间及行为明显不符合常理。原判决前后矛盾，案涉两笔款项均系魏伟给赵叶子的补偿。综上，赵叶子依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项规定，申请再审本案。 本院经审查认为，赵叶子认可其在双方分手后拿着魏伟的身份证和银行卡到银行柜台操作汇款27.3万元。赵叶子主张汇款是经过魏伟的同意，系魏伟对其在恋爱期间的补偿，但未提供证据证明，且在魏伟已支付39万元的情况下，又在短时间内支付27.3万元作为补偿，亦与赵叶子主张的恋爱期间消费事实不符。故原判决认定赵叶子转走并占有魏伟27.3万元构成不当得利，并无不当。赵叶子的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项的规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回赵叶子的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张希宇 审判员  张华春 二〇二〇年九月十五日 法官助理丁铎 书记员李昌
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8439号原告：高玉杰，男，汉族，1986年12月10日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：璩晓平，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁，河南陆达师事务所实习律师。被告：郑州悦享家物业服务有限公司，住所地郑州市二七区赣江路与南溪路交叉口王胡砦福星老年公寓909室。法定代表人：高拴紧。原告高玉杰诉被告郑州悦享家物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告高玉杰于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高玉杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高玉杰民承担。审判员  邢燕二〇二〇年九月十四日书记员  岳赛
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青0104执1818号 申请执行人春建丽与被执行人上海浦朗石油科技有限公司、傅晖民间借贷纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院作出的（2019）青01民终1280号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人上海浦朗石油科技有限公司、傅晖没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人春建丽于2019年12月2日向本院申请强制执行，请求被执行人上海浦朗石油科技有限公司、傅晖支付申请执行人春建丽借款本息（截止2019年11月4日）、诉讼费共计1242465元。本院依法受理。 本案在执行过程中，于2020年5月12日向被执行人上海浦朗石油科技有限公司、傅晖送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年7月3日本院提交至淘宝网拍卖被执行人傅晖所有的位于上海市松江区××镇不动产一套。2020年7月4日，买受人郭振峰以6762800元的最高价竞得。2020年9月9日本院向申请执行人春建丽发放了本案借款本息（截止2020年7月10日）、诉讼费、迟延履行金共计1403038.5元。现本案已经全部执行完毕，申请执行人春建丽同意本案结案。 本院认为，西宁市中级人民法院（2019）青01民终1280号民事判决书确定的到期债务已经全部执行完毕，申请执行人春建丽基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费14825元已由被执行人傅晖交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2019）青0104执1818号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月九日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6984号原告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，社会统一信用代码：9137080079533082X7，住所地：济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区。法定代表人：马士柱，总经理。委托诉讼代理人：张海伟，山东易济律师事务所律师。被告：卢根城，男，1989年1月20日出生，汉族，住济宁市。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告卢根城保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付理赔款4635.48元；2、要求被告支付逾期保费2040.71元；3、要求被告向原告支付违约金（以6676.19元为基数，自2019年12月28日起至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算）；4、诉讼费、律师费等由被告承担。事实和理由：被告与华夏银行股份有限公司济宁分行签订《个人贷款合同》，贷款金额30000元，该行于2017年2月10日按约定向被告发放了贷款。后因被告未按期还款，原告于2019年12月28日根据被告所投保《阳光个人贷款保证保险保险单》的约定，向华夏银行股份有限公司济宁分行履行了支付代偿款4635.48元的担保责任。根据保险单的约定，原告理赔完毕后，被告应当向原告支付代偿款、保险费及违约金，但上述款项原告多次向被告催讨未果。本院认为，原告无法提供被告具体明确的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二〇年九月十日书记员  朱 敖
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终3470号 上诉人（原审原告）：刘玉君，男，1984年9月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：李千金，山东德衡（泰安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛先鹏，山东德衡（泰安）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：泰安市环境卫生管理处，住所地泰安市长城路16号。 负责人：宋洪涛，副处长。 委托诉讼代理人：李伟刚，山东华林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柏秀彦，山东华林律师事务所律师。 上诉人刘玉君因与被上诉人泰安市环境卫生管理处（以下简称泰安市环卫处）劳动争议一案，不服泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初1996号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 刘玉君上诉请求：撤销（2020）鲁0902民初1996号裁定，改判支持上诉人的一审各项诉讼请求；一、二审诉讼费用由泰安市环卫处承担。事实和理由：1.原裁定适用法律错误。根据劳动合同法第二条，泰安市环卫处系事业单位法人，应作为适格被告，系劳动合同法调整范围。2.原裁定依据的是劳动争议司法解释三第二条，但在解释中也并未规定非企业自主改制引发的争议，人民法院不应受理。3.环卫处事业单位法人依然存在。4.刘玉君的诉求为入职泰安市环卫处期间引起的劳动争议。 刘玉君向一审法院起诉请求：1.确认被告与原告之间的劳动关系；2.被告向原告支付11个月未签劳动合同的双倍工资差额53830元；3.被告向原告支付2年3个月经济补偿金12234元；4.被告向原告支付平时加班费104031元；5.被告向原告支付休息日加班费105297元；6.被告向原告支付节假日加班费17549元，总计292941元。 一审法院认为，本案系因政府主导下进行改制引发的劳动争议纠纷，非企业自主改制引发。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。本案属于非企业自主改制引发的争议，不属于人民法院的受理范围，应当裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告刘玉君的起诉。 本院认为，本案系因政府主导下的改制所引发，是环卫作业运行机制改革、泰安市环卫处职能转变这一政策调整导致的整体性、政策性问题，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。一审驳回刘玉君的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年九月七日 书记员 刘文绰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26383号 原告：重庆市爱加物业管理服务有限公司，住所地重庆市渝北区金渝大道56号附54号商铺，统一社会信用代码91500000750076020J。 法定代表人：杨晓宁。 委托诉讼代理人:黎娜，公司员工。 委托诉讼代理人：尹正旭，公司员工。 被告：徐宗明，男，1984年6月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市爱加物业管理服务有限公司与被告徐宗明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告重庆市爱加物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市爱加物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年九月十七日 书记员  张欣
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7650号原告：李岩，女，1982年4月10日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：王琪，男，1987年8月5日出生，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告李岩诉被告王琪民间借贷纠纷一案过程中，原告李岩于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李岩撤回起诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告承担。审判员  尹江虹二〇二〇年九月十七日书记员  **晶
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2250号 被执行人：杨世福，男，1970年8月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人杨世福因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初408号刑事判决判处杨世福有期徒刑七个月，责令退赔被害人杨光凤经济损失人民币1100元。该法律文书发生法律效力后，杨世福未能履行退赔义务，本院于2020年7月8日对刑事审判庭移送责令杨世福退赔被害人杨光凤经济损失人民币1100元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执2250号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年7月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款220元，本院依法予以冻结扣划，办理财务手续支付受害人杨光凤；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月7日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额220元，未执行到位金额880元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初408号刑事判决中对杨世福“责令退赔被害人杨光凤经济损失人民币1100元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年九月十六日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1092号申请执行人：赵含玉，女，汉族，1980年5月3日生，住开封市顺河回族区。被执行人：开封市兴和经营服务有限公司。统一社会信用代码：91410204782215953M。住所地：开封市省府西街35号。法定代表人：顾玉田，公司总经理。赵含玉申请执行开封市兴和经营服务有限公司、开封市兴和房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初1302号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：被告开封市兴和经营服务有限公司于2020年9月1日之前支付原告2015年4月1日至2015年8月1日租赁费6289元，支付原告2015年4月1日至2015年8月1日违约金1888元，支付原告2015年8月2日至2016年1月25日经济损失7319元，以上共计15496元。被告开封市兴和房地产开发有限公司不承担本案责任。诉讼费459元，减半收取229.5元，原告承担119.5元，被告开封市兴和房地产开发有限公司承担110元，被告于2020年9月1日之前一并给付原告。被执行人开封市兴和经营服务有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请人赵含玉于2020年9月8日向本院申请执行，执行费134元。为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、提取被执行人开封市兴和经营服务有限公司的银行存款及其他经济收入15740元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年九月九日法官助理翟威书记员谢明英
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1413号 申请执行人：中国银行股份有限公司朝阳建平支行，住辽宁省建平县叶柏寿市场路2号。 法定代表人：张利锋，职务：行长。 委托代理人：马长鹏，职务：律师。 被执行人：张冬，女，1974年11月8日出生，住辽宁省营口市西市区。 被执行人：朝阳市泰运房地产置业担保有限公司建平分公司，住建平县叶柏寿人民路88号。 法人代表：宋龙岩。 关于申请执行人中国银行股份有限公司朝阳建平支行与张冬、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司建平分公司金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2018年6月25日作出的（2017）辽1322民初5095号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年07月17日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。 此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，发现被执行人张冬微信有存款3043.64元（不足额），此款已扣划并支付给申请人。后经过传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金）等措施，未发现被执行人其他财产，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1413号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  陈晓辉 执行员  崔 凯 执行员  杨 帆 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 杰
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5393号原告：德州市嘉安物业管理有限公司，住所地山东省德州市德城区东方红路31号1号楼。法定代表人：尹兆江，经理。委托诉讼代理人：马立君，女，该公司员工，特别授权代理。被告：孙敏光，男，1929年6月1出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告德州市嘉安物业管理有限公司与被告孙敏光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告德州市嘉安物业管理有限公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年九月二十二日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1109号 申请执行人汪术斌，男，1965年9月5日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人詹建斌，男，1976年6月29日出生，汉族，厨师，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人汪术斌与被执行人詹建斌民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0827民初896号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月3日立案执行，被执行人应还所欠申请执行人借款25213元。 执行过程中，1、本院于2020年9月3日送达了执行通知书、财产申报表、传票； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索； 3、本院在执行过程中，申请执行人汪术斌与被执行人詹建斌达成执行和解协议，约定了履行期限。 本院认为，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，经征询申请执行人意见，本案强制执行已不必要。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0827执1109号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周洋 二〇二〇年九月十七日 书记员  李婕
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1389号之三原告：鄢东锋，男，汉族，1972年5月13出生，住宁津县。被告：苏艺钊，男，汉族，1975年7月28日生，住广东省白云区。本院在审理原告鄢东锋诉被告苏艺钊民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案。2020年9月9日原告鄢东锋向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄢东锋的撤诉理由并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄢东锋撤回对被告苏艺钊的起诉。案件受理费4773元，由原告鄢东锋承担。审判员  郑福强二〇二〇年九月九日书记员  王艺龙
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1363号申请执行人卫小军，男，1987年11月17日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司，统一社会信用代码9132068235497710XC，住所地如皋市。法定代表人倪国林。被执行人孙国庆，男，1985年10月25日生，汉族，住新疆新源县。申请执行人卫小军与被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司、孙国庆工资争议一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字【2019】第667-1号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该仲裁裁决书：如皋市锦瑞环保设备有限公司支付卫小军工资3280元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：工资3280元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、于2020年6月19日至被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司注册地如皋市石庄镇新生港村社区调查，村工作人员反映未听说过该公司。后本院发函至被执行人孙国庆住所地新疆××县XX村委会委托调查被执行人孙国庆的家庭、居住、工作、去向、经济状况等具体情况，本院至今未收到回复。4、依职权将被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司、孙国庆纳入失信被执行人名单并对如皋市锦瑞环保设备有限公司法定代表人、孙国庆采取限制高消费措施。5、本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。如皋市锦瑞环保设备有限公司法定代表人、孙国庆目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对如皋市锦瑞环保设备有限公司法定代表人、孙国庆限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会的通劳人仲案字【2019】第667-1号仲裁裁决书中被执行人如皋市锦瑞环保设备有限公司给付申请执行人卫小军工资3280元事项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月八日书记员 杨亚萍
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初5674号原告：中国人寿保险股份有限公司邹城市支公司，住所地邹城市太平东路120号，统一社会信用代码：9137088370634565XM。负责人：焉飞，经理。被告：王传娟，女，1988年2月19日生，汉族，住邹城市。原告中国人寿保险股份有限公司邹城市支公司被告王传娟人寿保险合同纠纷一案，原告于2020年9月14日书面向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国人寿保险股份有限公司邹城市支公司撤诉。案件受理费88元，由原告中国人寿保险股份有限公司邹城市支公司负担。审判员  陈曦二〇二〇年九月二十一日法官助理刘颖书记员宋艾蒙
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622财保58号 申请人：杨灵辉，女，1985年8月7日出生，汉族，住山东省阳信县。 被申请人：赵景军，男，1970年10月12日出生，汉族，住山东省阳信县。 申请人杨灵辉与被申请人赵景军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人赵景军驾驶的鲁Ｍ×××××小型客车一辆采取保全措施，并已提供中国人民财产保险股份有限公司出具的保额为5000元的保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封赵景军驾驶的鲁Ｍ×××××小型客车一辆，并予以扣押。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张静 二〇二〇年九月十四日 书记员  丁丽
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初10133号原告:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：杨济蔚，女。被告：刘珍，女，1987年7月12日出生，汉族，住贵州省雷山县。被告：赵飞，男，1974年2月8日出生，汉族，住贵州省雷山县。被告：赵子军，男，1987年9月21日出生，汉族，住贵州省雷山县。本院受理的原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告刘珍、赵飞、赵子军追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。本案案件受理费1296元，减半收取计648元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司承担。审 判 员 李方荣二〇二〇年九月三日法官助理 吴强俣书 记 员 刘 余
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保94号申请人：何鹏辉，男，1985年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：李明，男，1988年9月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被申请人：资晓姣，女，1987年8月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人何鹏辉于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李明、资晓姣名下银行存款280000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人何鹏辉的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李明、资晓姣名下银行存款280000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费1920元，由申请人何鹏辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定对方的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年九月十七日书记员  易炼
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初5662号 原告：杨志军，男，汉族，住华容县。 委托诉讼代理人：丁伟，湖南碧灏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄阳，湖南碧灏律师事务所律师。 被告：赵建华，女，汉族，住华容县。 第三人：张维，男，住岳阳市君山区。 原告杨志军与被告赵建华、第三人张维房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告杨志军以已和被告赵建华、第三人张维自行和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨志军撤诉。 案件受理费减半收取160元，由原告杨志军负担。 审判员  冯剩勇 二〇二〇年九月八日 书记员  傅 粲
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8685号原告：五矿物业服务（湖南）有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋708室。法定代表人：刘英健。委托诉讼代理人：向征，湖南见田律师事务所律师。被告：刘西平，女，1984年3月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在审理原告五矿物业服务（湖南）有限公司诉被告刘西平物业服务合同纠纷一案中，原告五矿物业服务（湖南）有限公司于2020年9月2日向本院申请撤回对被告刘西平的起诉。本院认为，原告五矿物业服务（湖南）有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告五矿物业服务（湖南）有限公司撤回对被告刘西平的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告五矿物业服务（湖南）有限公司承担。审判员  彭刚二〇二〇年九月二日书记员  张娜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1914号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街9号。负责人：王谦明，该分行行长。委托诉讼代理人：孙鹏敏，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毓朝，北京市盈科（烟台）律师事务所实习律师。被申请人：刘少春，男，1969年2月5日出生，汉族,住烟台市芝罘区。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘少春在其银行账户内的存款8722.20元，或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘少春在银行其账户内的存款8722.20元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费107元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年九月十一日书记员  林上靖
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1266号之三申请人梁建花，女，1972年9月17日生，汉族，住辉县。被执行人张玉香，女，1966年6月15日生，汉族，住新乡市牧野区。梁建花申请执行张玉香民间借贷纠纷一案，申请人梁建花依据生效的（2019）豫0782民初7152号民事判决书，于2020年5月24日向我院申请执行，本院依法向被执行人张玉香送达了执行通知书，责令其限期给付申请人梁建花借款500000元及利息（以500000元为基数，自2019年11月4日起至还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4400元、执行费7440元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人张玉香名下存款账户予以冻结，余额极少；对被执行人张玉香名下登记的位于辉县市共城中央花园1号楼5单元9楼西户的房屋一套予以查封，暂无法处置。未发现被执行人张玉香可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人张玉香可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人梁建花同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人张玉香采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年九月十九日书记员 张俊伟
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1836号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地武汉市洪山区珞狮路198号。 法定代表人：李聪，该局局长。 被执行人：武汉时空天乙文化传播有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮南路星光时代903室。 法定代表人：黄和申。 申请执行人武汉市洪山区人力资源局与被执行人武汉时空天乙文化传播有限公司行政非诉执行一案，本院依法审理，该案作出的(2020)鄂0111行审18号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月14日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年九月八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年九月八日 书记员 邓晨雨
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2729号 原告：余红梅，女，1964年7月13日出生，汉族，住湖南省平江县。 特别授权委托诉讼代理人：单树兴，平江县弘正法律服务所法律工作者。 被告：张崇伟，男，1987年3月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地：辽宁省葫芦岛市龙湾大街36号 负责人：李广研。 委托诉讼代理人：杜静，湖南惠风律师事务所律师。 原告余红梅诉被告张崇伟、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（人保财险葫芦岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余红梅及其委托诉讼代理人单树兴，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的委托诉讼代理人杜静到庭参加诉讼，被告张崇伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余红梅向本院提出诉讼请求：一、原告因交通事故的各项损失为130495.51元，请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任，超出部分损失由被告张崇伟承担赔偿责任；二、判令被告张崇伟承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月24日10时许，被告张崇伟驾驶一辆牌号为辽Ｐ×××××号货车经Ｇ106线从平江县安定镇往平江县县城方向行驶，当行驶到平江县时与原告余红梅驾驶的一辆无牌号两轮摩托车相碰撞，造成原告余红梅受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后平江县交通警察大队下达事故认定书，认定被告张崇伟负次要责任，原告余红梅负主要责任。伤后，原告在浏阳市骨伤科医院、平江县第一人民医院进行检査及住院治疗。2020年6月29日原告经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，评定原告余红梅伤情为十级伤残，后段医药费1500元，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。原告因交通事故致伤造成的相关损失被告方没有依法赔偿给原告，因被告张崇伟驾驶的肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了机动车第三者责任强制险和商业三者险，且事故发生在保险有效期内，为此原告诉诸法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告人保财险葫芦岛分公司辩称：一、被告张崇伟驾驶的为营运车辆，根据合同约定，应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输许可证、从业资格证，否则我方有权拒绝赔偿；二、原告在此次事故中承担主要责任，我方在商业险限额内赔偿责任不应当超过百分之三十，原告主张的医疗费损失应当提供票据，超出交强险范围的非医保用药按照20%核减；三、营养期应按住院天数计算；四、护理期应当按实际住院天数计算，误工费标准过高，应当提供工资流水及从事行业的相关材料；五、我方不承担诉讼费和鉴定费；六、原告主张的交通费过高，我方主张按照10元每天乘以住院天数计算。 被告张崇伟未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 对各方没有争议的事故发生经过、交警部门对事故责任的认定，辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车登记的所有人为绥中县聚兴运输车队，驾驶人张崇伟持Ｂ2驾驶证，被告张崇伟驾驶的车辆在被告人保财险葫芦岛分公司投保交强险和100万元商业第三者责任险（不计免赔）等事实，本院予以确认。 就有争议的事实，本院经审理认定如下：1、原告余红梅因交通事故受伤后在平江县第一人民医院住院治疗15天，并在浏阳市骨伤科医院复查9次，共花费医疗费14671.51元。2、2020年7月9日，原告余红梅伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天，后期治疗费1500元。被告保险公司庭审中申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，被告保险公司未在本院规定的期限内提交重鉴申请及重鉴所需材料，本院对被告人保财险葫芦岛分公司的重鉴申请不予准许。3、结合原告提交的平江县安定镇中县村村委会证明及原告户籍，本院认定原告误工费按农林牧渔业平均工资计算。5、原告为就医必然发生交通费用，根据其治疗、复查情况，本院酌情认定交通费1000元。 本院认为，公民的人身健康受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告张崇伟因违反交通法规在本次交通事故中承担次要责任，依法应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。 根据原告的诉讼请求，经本院核实，原告余红梅因此次交通事故所造成的损失明细如下： 1、医疗费：16171.51元（前段14671.51元+后段1500元）； 2、住院伙食补助费：900元（15天×60元/天）； 3、营养费：1800元（60天×30元/天）； 4、护理费：10980元（60天×183元/天）； 5、误工费：17760元（120天×148元/天）； 6、残疾赔偿金：79684元（39842×20×10%）； 7、交通费酌定：1000元； 8、鉴定费：2200元。 以上八项损失合计130495.51元。其中医疗费用损失为18871.51元，伤残损失为109424元，另有不计入交强险的鉴定费2200元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》以及机动车交通事故责任强制保险责任限额，结合本案被告张崇伟所驾驶的辽Ｐ×××××号牌车辆投保情况和负本次事故次要责任的情况，原告的医疗损失为18871.51元，已超过交强险10000元的赔偿限额，由保险公司在交强险范围内赔偿10000元；原告的伤残损失为109424元，未超过交强险110000元的赔偿限额，由保险公司在交强险限额范围内赔付109424元。将上述两项损失相加，应当由人保财险葫芦岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告损失119424元（10000＋109424）。 原告未得到的赔偿有11071.51元（130495.51-119424）。被告张崇伟驾驶的辽Ｐ×××××车辆行驶证登记的使用性质为货运，经本庭庭后联系，张崇伟未向本庭提交交通运输管理部门核发的许可证书或其它必备证书，应承担举证不能的后果，故原告超出交强险范围的损失被告保险公司不承担赔偿责任。因张崇伟承担本次事故的次要责任，故原告超出交强险范围的损失，被告张崇伟应赔偿3321.5元（11071.51×30%），原告余红梅承担本次事故的主要责任，故应自负损失7750元（11071.51×70%）。 综上所述，原告余红梅的诉讼请求部分成立，依法应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在交强险范围内赔付原告余红梅各项损失合计119424元； 二、由被告张崇伟赔偿原告余红梅损失3321.5元； 三、驳回原告余红梅的其他诉讼请求。 上述履行义务，限各履行义务人在本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2910元，减半收取1455元，由原告余红梅承担1018元，被告张崇伟承担437元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘虎波 二〇二〇年九月十七日 法官助理余如意 书记员余枫
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执449号移送单位:武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：胡波勤，男，汉族，1963年11月29日出于武汉市新洲区，住武汉市新洲区，被执行人：金坤，男，汉族，1993年2月2日出生于武汉市新洲区，住武汉市新洲区，被执行人胡波勤、金坤犯贩卖毒品罪一案。本院于2020年1月8日作出的（2020）鄂0117刑初5号刑事判决书已经发生法律效力,于2020年4月25日向被执行人胡波勤、金坤发出执行通知书，责令被执行人胡波勤、金坤分别向本院缴纳罚金人民币2000元。但被执行人胡波勤、金坤未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行中，本院依职权在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人胡波勤、金坤有可供执行的财产。本院已对被执行人胡波勤、金坤采取了限制高消费等措施。本院认为，被执行人胡波勤、金坤暂无财产可供执行，该案短期内无法执行完毕。应终结本次执行程序为宜，据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年九月二十一日书记员  陈建宏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执4369号 邓力倩： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初11271号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执1821号之二申请执行人：张兴武，男，1972年6月2日出生，汉族，住重庆市璧山县。被执行人：万清梅，女，1971年10月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：蒋世强，男，1968年3月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：重庆市金强机车配件有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇小湾村，统一社会信用代码915001097094075023。法定代表人：蒋世强，总经理。关于申请执行人张兴武与被执行人万清梅、蒋世强、重庆市金强机车配件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月10日作出的（2019）渝0109民初12458号民事判决书已发生法律效力，被执行人万清梅、蒋世强、重庆市金强机车配件有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年6月24日向本院申请执行，申请执行标的为230000元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院查询到被执行人蒋世强名下登记有位于重庆市北碚区XX街道XX路X号X号X-X-X号房屋一套，本院于2020年7月8日予以查封，查封期限三年，至2023年7月7日止。因该查封为轮候，本院无处置权。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的书面申请。此外未能查找到被执行人名下有银行存款、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人万清梅、蒋世强、重庆市金强机车配件有限公司目前暂无财产可供执行，也无法查找其下落，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。现本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执1821号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  唐荣璠二〇二〇年九月十日书记员  覃媛媛
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1343号深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司、闫粒凯：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司申请执行闫粒凯借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初698号民事判决书和申请人的申请，于2020年8月11日立案。因被执行人未能全部清偿债务，申请人申请本案按照和解长期履行方式结案。此次债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年九月十九日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3577号 原告：国奇，男，1978年4月22日出生，汉族，住贵州省普定县。 被告：潘启四，男，1974年1月21日出生，汉族，住重庆市南川区。 本院在审理原告国奇与被告潘启四机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因原告国奇未有在规定时间内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年九月七日 代书记员 章秀珍
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终201号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码：91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地:青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，系公司董事长。上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1822号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。上诉人请求撤销一审裁定，将全案移送至符合此153件案标的总额受理范围的青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0187623号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确认。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 姜晓娟审判员 司世江 二Ｏ二Ｏ年九月十八日书记员 马 蓉附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执恢112号 肖丕飞： 执行申请人肖丕飞与被申请人周成海买卖合同纠纷一案，依据已生效的（2018）湘0724民初1687号民事调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年九月十五日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2020)湘0724执恢112号 周成海： 执行申请人肖丕飞与被申请人周成海买卖合同纠纷一案，依据已生效的（2018）湘0724民初1687号民事调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年九月十五日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执异155号案外人：周忠海。申请执行人：吕秀斌。被执行人：抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司。法定代表人：边玉臣。在本院执行(2018)辽0124执652号执行裁定书过程中，案外人周忠海对查封抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司备案在周忠海明细房产中x号楼xx房产不服，于2020年9月1日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人周忠海向本院提出异议请求：请求法院中止对抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司备案在周忠海明细房产中x号楼xx房产的执行，并解除查封。事实与理由：周忠海于2015年1月12日、2015年1月22日分别借给抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司80万元和100万元。2017年2月24日抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司与周忠海达成还款协议，由16套房产抵偿全部欠款本金、利息、费用，并签订16套《房产买卖合同》，在法库县不动产中心备案登记。抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司将16套房产交付周忠海，其中包括案涉房产。周忠海是16套房产实际所有权人，具有全部民事权利，多次请求抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司办理不动产登记证书，由于建设手续不全，至今未办理，周忠海并无过错，请求中止执行。本院查明，抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司于周忠海提供的《欠据》盖章确认，2015年1月12日抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司向周忠海借款80万元，约定月息3分，2015年1月22日抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司向周忠海借款100万元，约定月息3分。两笔借款至2017年11月30日共产生本息合计4，376，40元，之后不再发生利息，于2017年12月31日前偿还借款。2017年2月14日，抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司与签订《商品房买卖合同》（合同编号xxxx），约定周忠海购买法库县法库镇金牛街x号x单元x层x号房，建筑面积74.7㎡，套内面积55.29㎡，单价为3，300.00元/㎡，总价246，510.00元。该合同已备案。2020年7月25日，抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司出具《东方尚城房产证明》：该商品房买卖合同编号xxx的x单元x层x号与房产备案x号楼x是同一处房产。另查明，原告吕秀斌与被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月17日作出（2017）辽0124民初2661号民事判决书，判决：一、解除原告吕秀斌与被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司签订的《认购协议书》；二、被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司返还原告吕秀斌借款本金1,400,000.00元及利息，利息自2013年9月8日起至给付完毕之日止（按月利率2%计算）；三、被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司返还原告吕秀斌欠款本金300,000.00元及利息，利息自2014年3月22日起至给付完毕之日止（按月利率2%计算）。判决发生法律效力后，吕秀斌向本院申请执行，本院于2018年6月13日以（2018）辽0124执652号立案执行。2018年8月21日，本院作出（2018）辽0124执652号执行裁定书，裁定查封抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司备案在周忠海明细房产16套（其中x号楼x），查封期限为三年。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。位于法库县法库镇金牛街x号x单元x层x号的房产已在本院查封之前，案外人周忠海与被执行人抚顺嘉宸房地开发有限公司法库分公司签订了《商品房买卖合同》，由抚顺嘉宸房地产开发有限公司抵顶借款的方式出售给周忠海，并已备案，合法占有案涉房屋，周忠海系非因自身原因未办理过户登记。综上，周忠海取得了上述房产的物权期待权，该权利能够排除执行。据此，周忠海所提出的请求中止法库县法库镇金牛街x号楼xx号的房产执行异议理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，裁定如下：中止对位法库县法库镇金牛街x号楼xx号的房产的执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘 伟人民陪审员  蒋兴利人民陪审员  刘桂芝二〇二〇年九月四日法官 助理  郑茗兮书 记 员  陈 阳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终570号上诉人（原审被告）：郑州煤电物资供销有限公司，住所地：郑州市中原区中原西路188号。法定代表人：郭新法。被上诉人（原审原告）：河南业现商贸有限公司，住所地：郑州市中原区冉屯东路东，五龙口南路南、董寨路西4-A5号楼1单元9层910。法定代表人：怀辉。原审被告：郑州煤电股份有限公司，住所地：河南省郑州市中原西路66号。法定代表人：于泽阳。上诉人郑州煤电物资供销有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初4121-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，本案涉案合同中载明上诉人郑州煤电物资供销有限公司住所地为郑州市中原区中原西路188号，且这是上诉人的注册地址，因此双方约定的管辖法院是郑州市中原区人民法院。上诉人目前管理部门在新密矿区办公是公司管理重心下沉服务基层的一种经营管理策略，但涉及公司经营活动的重要招投标等工作都在中原西路188号开展。原审法院以“网上第三方提供的地图显示位置名称”和“邮寄材料、法律文书送达地址”等认定上诉人的主要机构所在地是错误的。上诉人注册地在郑州市，基于公示公信原则，上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，裁定本案由郑州市中原区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案是买卖合同纠纷，原审原告与原审被告郑州煤电物资供销有限公司签订的《工业品买卖合同》中约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；也可由当地工商行政管理部门调解；协商或调解不成的，依法向买受人所在地人民法院起诉。合同中的买受人即本案原审被告郑州煤电物资供销有限公司，其注册地为郑州市中原区中原西路188号。经本院询问，郑州煤电物资供销有限公司称其部分业务搬至新密市，但并未完全搬迁，在注册地仍有办公场所、工作人员及部分业务，其住所地在注册地××中原区。原审裁定认定郑州煤电物资供销有限公司主要办事机构在新密市并据此确定案件管辖不妥。郑州煤电物资供销有限公司住所地在郑州市，依据上述合同中的管辖条款，本案应由郑州市中原区人民法院管辖。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持；原审裁定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初4121-1号民事裁定；二、本案由河南省郑州市中原区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年九月十七日书记员  李杉
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初1987号 原告：刘心阁，男，1995年10月22日出生，汉族，住高青县。 被告：周雨，女，成年，汉族，居住地高青县，住高青县。 原告刘心阁与被告周雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告刘心阁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘心阁撤回起诉处理。 审判员  张兆林 二〇二〇年九月四日 法官助理张丛丛 书记员赵乐
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执789号申请执行人：镇江市自然资源和规划局，住所地镇江市南徐大道699号。法定代表人：陈跃生，该局局长。委托诉讼代理人：朱仁贵、赵学刚，该局干部。被执行人：陈惠民，男，1971年8月10日生，汉族。镇江市自然资源和规划局与陈惠民行政非诉执行一案，本院(2020)苏1112行审35号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定：一、准予强制执行申请执行人镇江市自然资源和规划局申请执行的镇自然资监徒处〔2019〕67号行政处罚决定。二、对镇自然资监徒处〔2019〕67号行政处罚决定书中关于“二、对陈惠民罚款50000元。”由本院执行。根据权利人镇江市自然资源和规划局的申请，本院于2020年6月10日立案执行，执行标的金额为50000元。执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案尚未执行到位标的50000元,执行费未收取。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1112行审35号行政裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内依法向本院提出执行异议，并按照对方当事人人数提供执行异议申请书副本。本裁定经送达后即发生法律效力。审判长  凌鸿波审判员  王祺斌审判员  陈 进二〇二〇年九月八日书记员  丁 琦
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1756号原告：镇赉县利信物业管理有限公司。统一社会信用代码：91220821MA0Y352P5E。法定代表人：吴某：经理。住所地：吉林省镇赉县华程北街东团结东路北3区11段19-14号。被告：杨某，成年人，现住镇赉县。原告镇赉县利信物业管理有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告镇赉县利信物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇赉县利信物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县利信物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县利信物业管理有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二〇年九月十一日书记员 张秋阳
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1324号申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社紫云分社。统一社会信用代码：91530302727315978K。负责人韩跃龙，系该社主任。地址：云南省曲靖市紫云路265号（麒麟区水务局1楼）。被执行人董俊国，男，汉族，1992年2月19日生，身份证号：5303021992××××××××住曲靖市麒麟区。被执行人柳涛，男，汉族，1992年7月18日生，住曲靖市麒麟区。关于原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社紫云分社诉董俊国、柳涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0302民初1215号法律文书，已发生法律效力。权利人曲靖市麒麟区农村信用合作联社紫云分社于2020年4月3日向本院申请执行，执行标的202150元及利息，执行费2932元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。被执行人无房屋、无车辆、冻结银行账户6个(冻结金额约2700元，扣划支付申请人2680.39元)。经执行人员到被执行人住所地进行基层组织调查后仍未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1324号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年九月五日书记员 ：张晋铭
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初3757号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，该公司董事长。委托诉讼代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：赵文博，男，1982年3月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山万科物业服务有限公司（以下简称万科物业公司）与被告赵文博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告万科物业公司委托诉讼代理人卜川到庭参与诉讼，被告赵文博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。万科物业公司向本院提出诉讼请求：1，请求被告给付拖欠物业服务费2002.68元，电梯费480元，违约金315.42元，合计2798.1元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由，被告系鞍山万科惠斯勒10B#楼2131房业主，建筑面积98.17平方米。原告与被告于入住时签订《前期物业服务合同》，根据合同约定：物业服务费由原告按照建筑面积以1.7元/平/月向被告收取，被告应于每年12月20日前向原告交纳次年上半年物业费，每年6月20日前向原告交纳下半年物业费，逾期交纳的，每逾期一日，应交纳欠费总额的3‰向乙方作为违约金。现被告拖欠2020年1月1日至2020年12月31日物业服务费。原告认为，双方签订的《前期物业服务合同》合法有效，应受法律保护，被告拖欠原告物业费拒不交纳已经构成违约，根据我国《合同法》的相关规定，被告应该承担支付欠款及违约金的责任，故请求人民法院依法判决被告给付所欠物业费、违约金合计2798.1元。赵文博未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因赵文博未到庭，未对万科物业公司提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：万科物业公司系为鞍山万科惠斯勒小区提供物业管理服务的物业公司,赵文博系该小区10B号楼2131房业主。万科物业公司与鞍山万科房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定：物业服务费由业主按照建筑面积以1.7元/月/平方米交纳，电梯费40元/户/月。业主应自甲方鞍山万科房地产开发有限公司交付使用通知书约定的房屋交付之日起交纳物业服务费。业主或物业使用人应于每年6月20日前预缴当年度下半年物业服务费，每年12月20日预缴下一年度上半年物业管理服务费。未交纳物业服务费用超过6个月的，万科物业公司有权依法向人民法院起诉。再查,赵文博在万科物业所服务的小区内拥有住宅一处,建筑面积为98.17平方米。赵文博未向万科物业公司交纳自2020年1月1日起到2020年12月31日的物业费2002.67元、电梯费480元。本院认为，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，鞍山万科房地产开发有限公司与万科物业公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效，对业主具有约束力。万科物业公司履行了提供物业服务的义务,赵文博没有按时支付物业服务费系违约。对万科物业公司要求赵文博给付拖欠的2020年1月1日至6月30日的物业费1001.33元、电梯费240元之诉讼请求,本院予以支持。关于万科物业公司主张的2020年7月1日至12月31日的物业费、电梯费，因未超过应缴费日期的6个月，其主张不符合合同约定，故不予支持。关于万科物业公司要求赵文博支付违约金之诉讼请求,因万科物业公司未能提供证据证明向赵文博书面催收过物业费,故对万科物业公司的该项诉讼请求,本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《物业管理条例》第四十一条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、赵文博于本判决生效之日起15日内向鞍山万科物业服务有限公司支付2020年1月1日至6月30日的物业费、电梯费合计1241.33元;二、驳回鞍山市万科物业管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由赵文博负担22元，由鞍山万科物业服务有限公司负担28元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于 悦人民陪审员  鲍德珍人民陪审员  庄 奎二〇二〇年九月十一日代理书记员  刘怡微
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初1674号 申请人：中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行，住所地潍坊高新区北宫东街3899号，统一社会信用代码：9137070061416312X01-1。 负责人：陈伟，行长。 被申请人:岳增委，男，1988年3月3日生，汉族，住山东省潍坊市经济区， 被申请人：岳焕江，男，1961年9月1日生，汉族，住山东省安丘市， 被申请人：潍坊润宇置业有限公司，住所地山东省潍坊经济区友谊路书香世家北区10号楼沿街房，统一社会信用代码：9137070059926755R。 法定代表人：孙玉辉，总经理。 本院审理的申请人中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行与被申请人岳增委、岳焕江、潍坊润宇置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人岳增委、岳焕江、潍坊润宇置业有限公司名下的存款156380.44元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人岳增委、岳焕江、潍坊润宇置业有限公司存款人民币156380.44元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周爱云 二〇二〇年九月七日 书记员  宋春燕
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民特1105号 申请人：浙江南浔农村商业银行股份有限公司善琏支行，住所地湖州市南浔区善琏镇中兴路2号。 负责人：王凌晨，该行行长。 被申请人：中氢新能技术（湖州）股份有限公司，住所地湖州市南浔区南浔镇适园西路北、南浔大道西4幢。 法定代表人：周明强。 委托诉讼代理人：王玄杰，该公司员工。 申请人浙江南浔农村商业银行股份有限公司善琏支行（以下简称南浔银行善琏支行）与被申请人中氢新能技术（湖州）股份有限公司（以下简称中氢技术公司）申请实现担保物权一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人南浔银行善琏支行称，2018年12月12日借款人湖州浩晴工艺品有限公司向申请人借款2960万元，双方签订《流动资金最高额抵押借款合同》一份，约定同意在2018年12月12日至2020年11月15日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额3000万元，被申请人作为抵押人中氢技术公司以其所有的位于湖州市南浔经济开发区××路南侧，外环西路西侧，白米塘东侧（洋南单元ＣＸ-07-01-01Ｃ-1地块），不动产权证号：浙（2018）湖州市（南浔）不动产权第0078910号的国有建设用地使用权对上述借款合同提供抵押担保。2018年12月14日，申请人依约向借款人发放贷款2960万元，到期日为2019年12月11日，月利率为4.7125‰。2019年12月10日借款人湖州浩晴工艺品有限公司向申请人申请贷款展期，展期期限至2020年11月15日，同时借款人湖州浩晴工艺品有限公司、被申请人中氢技术公司签订展期还款协议。现因被申请人中氢技术公司的抵押不动产已经人民法院拍卖，抵押权受到侵害，为维护申请人的合法权益，及时收回借款本息（利息已支付至2020年8月20日）故向本院提出申请，请求裁定：1.湖州市南浔经济开发区××路南侧，外环西路西侧，白米塘东侧（洋南单元ＣＸ-07-01-01Ｃ-1地块），不动产权证号：浙（2018）湖州市（南浔）不动产权第0078910号的国有建设用地使用权准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得价款在借款本金2960万元及利息（以2960万元为基数，按月利率4.7125‰从2020年8月21日计算至实际贷款清偿日止）范围内优先受偿。2.本案申请费由被申请人承担。 被申请人中氢技术公司对借款抵押事实和申请人主张无异议。 本院经审查认为，根据申请人提供的《流动资金最高额抵押借款合同》、《不动产登记证明》、《借款借据》、《展期还款协议》等证据以及申请人、被申请人以及借款人陈述，可以得出借款人湖州浩晴工艺品有限公司共结欠申请人浙江南浔农村商业银行股份有限公司善琏支行借款2960万元及利息（按月利率为4.7125‰，自2020年8月21日计算至实际贷款清偿日止），被申请人中氢技术限公司为上述债务提供了抵押担保，抵押担保范围为本金、利息等，并对不动产进行了抵押登记。现被申请人所有的抵押财产已被法院司法拍卖，依照双方合同约定已构成违约，申请人有权提前收回未到期贷款和提前处理抵押财产清偿贷款。双方为担保案涉借款登记设立的抵押权合法有效，当事人对实现担保物权亦无实质性争议，因此被担保的债权实现条件已成就，申请人有权请求就抵押财产经拍卖、变卖后的价款用于优先受偿，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 申请人浙江南浔农村商业银行股份有限公司善琏支行对被申请人中氢新能技术（湖州）股份有限公司提供抵押的坐落于浙江省湖州市南浔经济开发区××路南侧，外环西路西侧，白米塘东侧（洋南单元ＣＸ-07-01-01Ｃ-1地块）的不动产【浙（2018）湖州市（南浔）不动产证明0081035号】拍卖、变卖后所得价款，在借款本息（本金2960万元及合同约定按月利率4.7125‰从2020年8月21日至实际贷款清偿日止支付的利息）范围内优先受偿。 申请费100元，由被申请人中氢新能技术（湖州）股份有限公司负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员 代 琼 二〇二〇年九月一日 书记员 沈莉霞