wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4557号 原告：瑞安市安鑫厨卫加工厂，住所地浙江省瑞安市塘下镇场桥上叶村罗山路152号,统一社会信用代码91330381076211154W。 投资人：吕壹巧，经理。 委托诉讼代理人：李敏幼,浙江六和(温州)律师事务所律师。 被告：林奕森，男，汉族，1989年9月6日出生，住广东省潮州市潮安区。 原告瑞安市安鑫厨卫加工厂为与被告林奕森买卖合同纠纷一案，于2020年4月29日向本院起诉。诉请本院判令：被告林奕森支付原告货款42000元并赔偿利息损失（自起诉日起按月利率4%计算至实际履行完毕之日止）。诉讼过程，原告将利息损失中利率标准变更为年利率3.85%的四倍。本院引调未成功后于2020年5月22日立案受理并适用简易程序，后因被告林奕森需公告送达，裁定转入普通程序审理，组成合议庭于2020年9月11日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李敏幼到庭参加诉讼，被告林奕森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：被告林奕森因经营所需陆续向原告瑞安市安鑫厨卫加工厂购买铝质毛巾架等物品。2018年12月8日，被告林奕森结欠原告瑞安市安鑫厨卫加工厂43000元，被告林奕森出具欠条一份交原告收执。欠条载明逾期违约金按日1%计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林奕森于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市安鑫厨卫加工厂货款43000元并赔偿利息损失（自2020年4月29日起以货款43000元为基数按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费850元，公告费230元，由被告林奕森负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  长 冯余芳 人民 陪 审员 狄吟雪 人民 陪 审员 蔡国龙 二〇二〇年九月十一日 法 官 助 理 李梦霞 （代）书记员 余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2833号申请执行人：王玲，女，汉族，1957年6月29日出生，住址为昆明市。委托代理人：罗英、花凤第，云南登闻律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明五华学都教育培训学校，住所地为昆明市五一路46号国防大厦9层D座，统一社会信用代码为52530102325306059X。法定代表人：李成玉。申请执行人王玲与被执行人昆明五华学都教育培训学校合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初12713号民事调解书已发生法律效力。因被执行人昆明五华学都教育培训学校未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玲向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币131468.50元，未受偿人民币131468.50元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月九日书 记 员  孙 伟
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初424号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人简某芽，男，家住江西省高安市。2013年8月26日因盗窃罪被南昌市中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元。因涉嫌犯伪造身份证件罪于2020年6月27日被高安市公安局立案侦查，2020年6月28日被取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检三部刑诉[2020]409号起诉书指控被告人简某芽犯伪造身份证件罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于2020年9月3日立案，适用简易程序公开开庭审理了本案。高安市人民检察院检察员罗铭出庭支持公诉，被告人简某芽到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2019年7月份，被告人简某芽因自己的驾驶证降级为Ｃ1Ｍ，想办理假的货车驾驶证，便于继续开货车谋生，就通过微信联系卖家，将自己照片提供给对方并支付了600元，过了一个星期简某芽收到了对方邮寄过来的姓名为彭德亮的假驾驶证和身份证各一张，便放在车上备查。2020年5月30日，被告人简某芽驾驶货车经过高安市大城路段时发生交通事故，高安市交警大队大城交警中队执勤民警在简某芽车上发现该假驾驶证和身份证。2020年6月27日该案移交高安市公安局大城派出所办理，次日简某芽主动投案，如实供述了自己的罪行。 高安市人民检察院针对上述指控向法庭提供了相应的证据，认为被告人简某芽主动联系并提供自己的照片给他人的共同犯罪，其行为已经侵害了国家对可用于证明身份的证件的管理制度，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。被告人简某芽主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人简某芽有前科，应依法从重处罚；被告人简某芽认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人简某芽拘役四个月，并处罚金人民币6000元。高安市人民检察院提交了被告人简某芽的供述、证人汪某的证言、证人章某的证言、江西省高安市公安局交通警察大队第360983120200000113号道路交通事故认定书、简某芽伪造身份证、驾驶证复印件、简某芽驾驶证信息、到案经过、随案移交物品、文件清单，扣押决定书、扣押清单、江西省南昌市经济技术开发区人民法院（2013）洪经刑初字第2号刑事判决书、江西省南昌市中给人民法院（2013）洪刑二终字第82号刑事判决书、人口信息表等证据证实。 被告人简某芽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人简某芽主动联系并提供自己的照片给他人伪造可用于证明身份的驾驶证和身份证，系伪造身份证件罪的共同犯罪，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关的指控成立。被告人简某芽主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对被告人简某芽依法从轻处罚；被告人简某芽自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人简某芽有前科，应对其从重处罚；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人简某芽犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效之日起一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘晓金 二〇二〇年九月十一日 书记员  姚海霞
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保767号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全肖肃顺、赵迪、熊德芳金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保767号一案，本院于2020年9月3日立案保全执行，并于2020年9月8日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2174号 申请人付伟丽。 被申请人夏宁。 申请人付伟丽因与被申请人夏宁民间借贷纠纷一案，于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏宁的银行存款130000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在130000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人付伟丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人夏宁的银行存款130000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1170元，由付伟丽预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 强
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1613号申请执行人：朝阳市双塔区人民法院，住朝阳市双塔区。法定代表人：蔡曙光。被执行人：李欣阳，男，1990年9月29日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人朝阳市双塔区人民法院与被执行人李欣阳罚金一案，本院作出的2019辽1302刑初36号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李欣阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区人民法院于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人李欣阳立即给付人民币2215元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李欣阳送达了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人李欣阳名下无其他可供执行财产，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人李欣阳的财产调查情况告知申请执行人朝阳市双塔区人民法院，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人李欣阳名下无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年九月十七日书记员 张金龙
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1697号 原告：邱爱桃，男，1950年12月28日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：严冬，男，1981年10月31日出生，汉族，住湖南省南县。 邱爱桃与严冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告邱爱桃于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱爱桃诉至本院后撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱爱桃撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由邱爱桃负担。 审判员  李永忠 二〇二〇年九月四日 法官助理刘媛媛 书记员刘丹
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保890号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路200号。 法定代表人：黄志刚。 被申请人：周娇，女，汉族，1992年9月9日生，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：谭龙，男，汉族，1988年8月13日生，住江西省萍乡市湘东区。 申请人中银消费金融有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周娇、谭龙的财产进行保全，冻结被申请人银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人都邦财产保险股份有限公司江西分公司出具保单号为（20484236000020000068）的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人周娇、谭龙银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二〇年九月十日 书记员  杨莉
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5012号原告：上海一嗨汽车租赁有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市樊城区前进路46号铁路大酒店原大堂酒吧。统一社会信用代码：914206003165527410。负责人：熊延益，该公司总经理。委托诉讼代理人：周楠，男，1991年10月7日出生，汉族，上海一嗨汽车租赁有限公司襄阳分公司员工，住襄阳市襄州区。被告：罗武建，男，1992年6月27日出生，汉族，住老河口市。原告上海一嗨汽车租赁有限公司襄阳分公司与被告罗武建租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告上海一嗨汽车租赁有限公司襄阳分公司于2020年9月10向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。原告上海一嗨汽车租赁有限公司襄阳分公司撤回起诉的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海一嗨汽车租赁有限公司襄阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海一嗨汽车租赁有限公司襄阳分公司负担。审判员  孙娟二〇二〇年九月十日书记员  梅琳
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执700号 申请执行人：向永峰，男，1991年12月22日出生，土家族，住广西东兴市。 被执行人：徐云，男，1987年10月27日出生，汉族，住广西东兴市。 申请执行人向永峰与被执行人徐云买卖合同纠纷一案，本院（2020）桂0681民初267号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人应支付申请执行人货款13800元，同时负担案件受理费25元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人徐云有赣Ｃ×××××号车辆，本院已依法查封，但未扣押到案无法处置，本院已发函公安局协助临控车辆。另查，被执行人在房产、土地、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月九日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执223号之一 申请执行人：罗春秀，女，汉族，生于1970年12月17日，初中文化，住四川省梓潼县。 委托代理人：杨桂元，男，汉族，生于1969年9月26日，大学文化，住四川省梓潼县，系原告丈夫。 被执行人：贾宗青，男，汉族，生于1967年12月5日，大专文化，住四川省梓潼县。 梓潼县人民法院（2019）川0725民初2008号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：1、借款本金300000元及利息（从2018年9月起按照每月2500元的标准支付至款项还清之日止）；2、案件受理费3275元、保全费2270元；3、执行费4400元。在执行过程中，申请人与被执行人于2020年9月15日达成如下和解协议：申请执行人同意解除被执行人银行账户的冻结，被执行人在账户解冻后立即支付申请执行人20000元，然后在2020年12月底再支付20000元，并从2021年起每年支付40000元（支付方式：每年6月底支付20000元，12月底支付20000元）直至付清，利息最后结算。被执行人未缴纳案件受理费、保全费及执行费。由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2020)川0725执223号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘双艳
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执525号被执行人：陈洪岩，男，1970年6月26日出生，汉族，无业，户籍所在地锦州市太和区。被执行人陈洪岩犯盗窃罪并处罚金、责令退赔执行一案，本院作出的（2019）辽0702刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，查被执行人陈洪岩名下有银行存款，在其应履行义务范围内予以冻结或扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈洪岩银行存款，冻结期限一年；二、将被执行人陈洪岩银行存款扣划至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年九月二日书记员  赵月
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初3134号 原告：张德兵，男，1949年2月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：易文，女，1984年8月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：杨艳连，男，汉族，住安徽省芜湖市江区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市九华中路293号，统一社会信用代码913402007373184949。 责任人：薛刚。 原告张德兵与被告易文、杨艳连、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张德兵于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告张德兵撤诉。 案件受理费减半收取1463元，由原告张德兵负担。 审判员 周 冉 二〇二〇年九月八日 书记员 吴宗易 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1590号 原告：福建速泊信息科技有限公司，住所地福建省漳州市东山经济技术开发区上峰包袋通用厂房。统一社会信用代码91350626MA2Y7ACY1J。 法定代表人：徐丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林秀福，福建劲节律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢毅彬，福建劲节律师事务所实习律师。 被告：漳州向荣物业服务有限公司，住所地漳州市南昌路鑫荣小区物业管理中心内。统一社会信用代码9135060071733928XM。 法定代表人：曾镇锋，该公司执行董事兼总经理。 原告福建速泊信息科技有限公司与被告漳州向荣物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。福建速泊信息科技有限公司于2020年9月11日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建速泊信息科技有限公司在本案审理期间申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建速泊信息科技有限公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由福建速泊信息科技有限公司负担。 审 判 员 林景川 二〇二〇年九月十一日 法官助理 林巧红 书 记 员 谢泽锋
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1524执818号 申请执行人：李某1，男，2009年5月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人：李某2，男，2011年9月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 法定代理人：陈某，女，1989年6月2日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：李光银，男，1981年2月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人李某1、李某2与被执行人李光银抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1524民初656号民事调解书,现申请执行人李某1、李某2撤回强制执行申请。 本院认为，申请人提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1524执818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。                            审判长                                             杨云                               审 判 员 高 涛             审 判 员 刘 强                                                                   二○二○年八月十七日                                           书记员                                             易俊杰
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0902民初2212号   原告：京热（乌兰察布）热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。   法定代表人：范向军。   委托诉讼代理人：赵娟。   委托诉讼代理人：闫晓波。   被告：刘二东，民族不详，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司诉被告刘二东供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许京热（乌兰察布）热力有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由京热（乌兰察布）热力有限责任公司负担。   审判员 王立丰     二0二O年九月一日   书记员 陈 卉
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5841号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：赵卫平，男，1965年10月22日出生，汉族，户籍地陕西省延安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告赵卫平信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0118民初23144号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告赵卫平应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年6月28日的信用卡欠款本金人民币42,589.41元；二、被告赵卫平应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金和其他费用〔上述各项按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自2017年1月1日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费1,547.27元，减半收取计773.64元，由被告赵卫平负担。届期，被告赵卫平未全部履行义务。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人赵卫平发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年8月26日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人赵卫平纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。2020年9月1日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月三日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢246号申请人：赵金祥、杜秋平、赵梦瑶。被执行人：章玉斌、河南**运输集团有限公司邓州分公司。赵金祥、杜秋平、赵梦瑶申请执行章玉斌、河南**运输集团有限公司邓州分公司侵权纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2015）南民一终字第00213号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人章玉斌、河南**运输集团有限公司邓州分公司76957.64元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋二〇二〇年九月三日书记员  陈 鹏
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2779号申请执行人：中国某银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市。统一社会信用代码：912102831***A。负责人：徐某，系该行行长。委托代理人：刘某，系辽宁某律师事务所律师。被执行人：王某，女，1958年9月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。身份证号码：2102251958××××××××。申请执行人中国某银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人王某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3410号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金9502.16元及利息，案件受理费610元，执行费55元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人王某名下坐落于庄河市某街道某楼五层502号房屋（房权证号：20××88）予以查封（有抵押，暂且不宜处置）。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年九月十八日书记员  董 瑜
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保483号申请人：贵州盛和乾图贸易有限公司，统一社会信用代码9152010233728335XU，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路435号1号楼4层5号[二戈寨社区]。法定代表人：杨天虎，系公司总经理。委托代理人：冯振森、潘婷，系公司员工，特别代理权限。被申请人：开阳县恒煜房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520121063085945P，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇胜利西路10栋6单元4楼1号。法定代表人：易辉，系公司总经理。申请人贵州盛和乾图贸易有限公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人开阳县恒煜房地产开发有限公司的流动资金及资产832，991.68元；天安财产保险股份有限公司贵州省分公司为贵州盛和乾图贸易有限公司申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵州盛和乾图贸易有限公司与被申请人开阳县恒煜房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，其申请保全被申请人开阳县恒煜房地产开发有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在832，991.68元限额内冻结被申请人开阳县恒煜房地产开发有限公司的银行账户；不足部分查封、扣押被申请人开阳县恒煜房地产开发有限公司相应价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费4684元，由申请人贵州盛和乾图贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二〇年九月十七日书记员  汪 婷
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执761号 申请执行人：金晶，男，汉族，1981年3月17日生，住彭泽县。 被执行人：刘爱小，男，汉族，1969年3月21日生，住彭泽县。 本院立案执行金晶与刘爱小民间借贷纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初445号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人金晶向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初445号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  罗 琦
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3531号原告：姚彦超，男，汉族，1991年10月24日出生，户籍地河南省禹州市，现住许昌市。委托诉讼代理人：周华果，河南名人律师事务所律师。被告：韩文博，男，1994年4月6日出生，汉族，户籍地许昌市魏都区，现住许昌市。委托诉讼代理人：谢付宁，许昌市魏都区文峰法律服务所法律工作者。原告姚彦超诉被告韩文博合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚彦超及其委托诉讼代理人周华果、被告韩文博及其委托诉讼代理人谢付宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚彦超向本院提出诉讼请求：一、依法撤销2020年4月14日原告与被告口头达成的原告向被告支付3万元的赔偿协议;二、判令被告向原告返还3万元并支付利息(利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准从2020年4月15日计算至被告返还全部款项之日止);三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年4月14日,原告与被告因口角在许昌市城区天明城16#楼楼下发生肢体冲突,双方均受伤。后被告到许昌市立医院进行检查,共花费了530.40元医疗费,全部由原告支付。被告以让原告及其父亲受到行政拘留为要挟,让原告另外赔偿被告3万元。后来原告到许昌市公安局东城分局治安大队了解到以被告的伤情根本不符合对原告及其父亲处于拘留的行政处罚的条件。原告是在被被告威胁、哄骗的情况下把3万元支付给被告,对双方私下达成的口头赔偿协议存在重大误解。被告在实际损失只有530.40元并且原告已经全额支付医疗费的情况下却向原告另外索要3万元对原告显失公平。被告应当向原告返还。综上,为维护原告的合法权益,现依据《民事诉讼法》的相关规定,特提起诉讼,望判如所请!被告韩文博辩称：原告所诉的事实与理由与事实不符，诉讼请求没有证据和法律依据证明，不应当得到支持，请求驳回原告的诉讼请求。本案的实际情况为2020年4月14日晚上，原被告所住的许昌市天明城小区南门口，有群众自发组织的老年人在南门口对面的空地上唱戏，声音太大，被告的家就在小区南门的临街楼上面，唱戏影响到了被告韩文博以及小区其他居民的正常生活，其他业主也在小区业主群里边反应，再加上疫情期间政府不让聚集，被告韩文博就自发地到小区物业反应情况，想让物业出面管管，被告韩文博就去找物业，到了看到物业上锁着门，被告敲了敲门没有反应，被告就打物业上电话，当天晚上物业值班的人是原告的父亲姚聚甫，因物业上的电话有呼叫转移模式，姚聚甫接住电话听了被告反应的情况后就对被告进行了辱骂，被告就在物业门口等原告父亲姚聚甫，等了很久，到当晚9点钟左右，被告韩文博从物业楼上下来时，原告姚彦超及其父亲姚聚甫二人看到被告韩文博上来就是一顿暴打，并且对被告韩文博多次辱骂，污言秽语不堪入耳，后报警到许昌市公安局东城分局处理，经过许昌市公安局东城分局民警的批评教育，原告意识到了本次纠纷是由于原告及原告父亲原因所致，也诚恳的认识到了自己的错误，后民警让双方自愿协商处理此事，原被告双方自愿协商后，原告自愿赔偿被告韩文博名誉损失费、精神损失费共计3万元，并在许昌市公安局东城分局办公室门口原告以支付宝转账的方式直接支付给被告韩文博，双方此次纠纷一次性处理到底，当晚原告父子并向被告韩文博进行了赔礼道歉，请求得到被告的谅解。可是原告回到家里后，就在原被告所居住的天明城小区微信业主群里又对被告进行了人身攻击，使被告韩文博无法抬起头做人，在微信业主群里发的对被告人身攻击的污言碎语内容有：还要伍万，你咋不去死、这他妈狗仗人势；这钱拿住买棺材吧；生个孩没屁眼；窝囊废打他都不敢还手，砸点钱可不吭气了；这钱给你们没出来的孩子，买棺材吧；等不堪入目的言语。原告的所作所为给被告的名誉上、精神上和心里上造成了极大的创伤和损失。综上，此次案件的纠纷是原告及父亲姚聚甫二人对被告进行暴力殴打所致，原告作为成年人，应当对自己的侵权行为承担法律责任和社会责任，经公安机关批评教育调解后，原被告双方自愿达成了调解协议，原告姚彦超按照公安机关的协议要求和双方自愿协商的内容，原告姚彦超自愿赔偿被告韩文博名誉损失费、精神损失费等损失共计3万元，原告方只是履行了协议双方的义务，原告只是对自己的侵权行为进行了赔偿，符合自愿原则，体现了双方当事人的意思自治，不存在原告所述的重大误解和显示公平原则。反之原告的请求违反了诚实信用的原则，故对其撤销权纠纷的请求应当予以驳回。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年4月14日21时，在许昌市××天明城小区××楼楼下，原告姚彦超及父亲姚聚甫与被告韩文博因发生口角，原告姚彦超及父亲姚聚甫二人对被告韩文博进行了殴打。经许昌市公安局东城分局治安管理大队处理，根据《治安管理处罚法》第九条的规定，经调解，双方自愿达成协议：1.双方互相谅解，自愿协商；2.姚彦超、姚聚甫向韩文博赔礼道歉，并带韩文博去医院做检查；3.双方互不追究对方任何人在此事中的一切法律责任，不再要求公安机关处理；4.此事就此为止，若以后双方因此事再发生纠纷，自行到法院诉讼。双方在治安案件现场调解协议书上签字。姚彦超、姚聚甫就其错误行为当即向韩文博就行了赔礼道歉。经双方协议，姚彦超当场支付韩文博名誉和精神损失费30000元。次日，经到许昌市立医院检查，原告支付为被告支出检查费530.40元。后，原告对向被告支付30000元一事反悔，原告在天明城小区业主微信群对被告进行了辱骂。现原告以存在重大误解和显失公平为由提起本案诉讼。上述事实有许昌市公安局东城分局出具的治安案件现场调解协议书、支付宝转款记录、视频资料、庭审笔录等证据在卷为凭。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。侵害民事权益应当依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告姚彦超及父亲姚聚甫与被告韩文博因发生口角，原告姚彦超及父亲姚聚甫二人对被告韩文博进行殴打，侵害了被告的身心健康合法权益，对被告身心健康和精神造成了损害。经许昌市公安局东城分局治安管理大队处理，根据《治安管理处罚法》第九条的规定，经调解，双方自愿达成协议：1.双方互相谅解，自愿协商；2.姚彦超、姚聚甫向韩文博赔礼道歉，并带韩文博去医院做检查；3.双方互不追究对方任何人在此事中的一切法律责任，不再要求公安机关处理；4.此事就此为止，若以后双方因此事再发生纠纷，自行到法院诉讼。双方在治安案件现场调解协议书上签字。姚彦超、姚聚甫当即向韩文博就行了赔礼道歉。经双方协议，姚彦超当场支付韩文博名誉和精神损失费30000元。双方当事人已就协议内容履行完毕。现无证据证明原告系受胁迫订立上述协议。对于原告支付被告30000元名誉和精神损失费，系因原告殴打被告造成不良影响，双方自愿协商形成的口头协议，且已履行，并不违反法律规定。事后原告在天明城小区业主微信群对被告进行辱骂，表明其对殴打他人的错误行为缺乏正确认识，应当引以为戒。因原告所提供的证据不足以证明存在重大误解和显失公平，原告所提出的诉讼请求违反诚信原则，故，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百三十六条、第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:驳回原告姚彦超的诉讼请求。案件受理费550元,因适用简易程序，减半收取计275元,由原告姚彦超负担。本判决为终审判决。审判员  戴延伟二〇二〇年九月九日书记员  耿鹏帅
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0203民初620号   原告：王迎军，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：任小文，陕西司扬律师事务所律师。   被告：陕西塞安尔物业发展有限公司。住所地：铜川市王益区玉华路玉华小区院内。   法定代表人：黄伟明，董事长。   委托诉讼代理人：张峰，员工。   被告：刘杰，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   原告王迎军诉被告陕西塞安尔物业发展有限公司、刘杰商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年9月17日书面向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院提出撤诉，是在法律许可的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：   准许原告王迎军撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告王迎军负担。       审判员杨军                           二〇二〇年九月十八日   书记员党蓓琳        1
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民终552号上诉人（一审起诉人）：刘海斌，男，1989年6月23日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：张延昭，黑龙江梁书龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄云先，黑龙江梁书龙律师事务所实习律师。上诉人刘海斌因与鹤岗市玖鑫房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服鹤岗市南山区人民法院（2020）黑0404民初510号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘海斌上诉请求：请求撤销（2020）黑0404民初510号民事裁定书，裁定对刘海斌的起诉依法受理。理由：刘海斌起诉鹤岗市玖鑫房地产开发有限公司是房屋拆迁置换合同纠纷，不是不动产纠纷，本案不属于专属管辖规定的情形。鹤岗市玖鑫房地产开发有限公司注册地虽然位于鹤岗市东山区，但其办事机构所在地位于鹤岗市南山区，该地点是公司的主要办事机构所在地，鹤岗市南山人民法院对本案有管辖权。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。2012年11月5日上诉人刘海斌与鹤岗市玖鑫房地产开发有限公司签订《房屋拆迁置换协议》，双方之间形成合同关系。根据上诉人刘海斌一审时提出的诉讼请求，本案不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，故本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。虽然鹤岗市玖鑫房地产开发有限公司企业登记住所地位于鹤岗市东山区，但经查在日新村并无该公司的办事机构，该公司主要办事机构位于鹤岗市南山区。故鹤岗市南山区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人刘海斌上诉请求成立，一审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：撤销鹤岗市南山区人民法院（2020）黑0404民初510号民事裁定；本案指令鹤岗市南山区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二〇年九月十一日书记员 王培圣
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1837号 蔡英杰、辽宁中南置地有限公司： 蔡英杰与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计33194.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位33642.25元，其中，本金33194.25元，执行费448.00元。本院已于2020年9月23日将33194.25元转付给蔡英杰。辽宁中南置地有限公司自愿配合蔡英杰办理房屋所有权证书。至此，蔡英杰向本院申请执行的（2020）辽1002民初1843号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年九月二十三日 书记员  曹 博
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执恢349号郭某某、袁玮泽、袁建武：郭某某申请执行袁玮泽、袁建武民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第03047号民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人袁玮泽、袁建武逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请执行，请求被执行人支付案件款190000元、利息58000元（并承担该款从2016年1月1日起至实际还款之日止的利息，按月利率2%计算）、案件受理费2415元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人郭某某称私下与被执行人已将该案处理完毕，申请执行人郭某某于2020年9月15日向本院递交了撤销执行申请书，本院经审查该申请符合法律规定，本院应予准许。执行费2750元由被执行人袁玮泽、袁建武承担，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0602执恢349号执行案件执行完毕，于2020年9月16日结案。  二0二0年九月十六日
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执413号 申请执行人:陈惠瑜，女，1941年2月6日出生，住所地北京市崇文区。 被执行人:涿州市佳顺缘房地产开发有限公司，地址河北省涿州市桃园办事处西后村木材市场2号。 本院依据已经发生法律效力涿州市人民法院于2019年11月5日作出的（2019）冀0681民初4072号民事判决书，责令被执行人涿州市佳顺缘房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人涿州市佳顺缘房地产开发有限公司开发的瑞景园X座X单元XXX室房产一套。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 执行员 ：王春青 执行员 :马云峰 执行员 : 李 丁 二〇二〇年九月八日 书记员 : 宋 凯
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执775号 赵晓双、南京小田野婴幼儿保育有限公司： 赵晓双申请执行南京小田野婴幼儿保育有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会宁宁劳人仲案字〔2020)第1900号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月八日
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1509号 原告：友道和（厦门）置业有限公司，住所地：厦门市湖里区江头建材市场四区207。统一社会信用代码：９１３５０２０３３０２８６２１８３９ 法定代表人：林金钵，经理。 委托诉讼代理人：李思发，男，该公司职员。 被告：肖胜贵，男，成年，汉族，住将乐县。 原告友道和（厦门）置业有限公司与被告肖胜贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告友道和（厦门）置业有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，友道和（厦门）置业有限公司以双方自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许友道和（厦门）置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由友道和（厦门）置业有限公司负担。 审判员  张宾 二〇二〇年九月十日 书记员  张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3168号 申请执行人：葛军廷。 被执行人：王永刚。 本院在执行申请执行人葛军廷与被执行人王永刚建设工程合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5054号民事判决书确定被执行人应给付23188元。 在执行中，该案重复立案，案件驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人（2020）鲁1082执3168号的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年九月十七日 书记员  袁振阳
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初3126号原告：霍忠德，男，1971年9月17日出生，汉族，住连云港市灌云县。被告：李春生，男，1983年1月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在审理原告霍忠德诉被告李春生机动车交通事故责任纠纷一案中，原告霍忠德于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告霍忠德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告霍忠德撤回起诉。案件受理费50元（原告霍忠德已预交），减半收取25元，由原告霍忠德负担。审判员  陶士刚二〇二〇年九月九日书记员  刘玉梅法律条文附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7701号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。委托代理人：宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：张延斌，男，1974年7月14日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与张延斌民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 曹 丹
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3399号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：陈杰，男，1984年1月15日出生，汉族，住玉环市。 被告：郑莲艳，女，1959年12月2日出生，汉族，住玉环市。 被告：郑真真，女，1994年6月1日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告陈杰、郑莲艳、郑真真金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程丽珍、被告陈杰、郑莲艳到庭参加诉讼。被告郑真真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：一、请求判决被告陈杰提前归还借款本金274124.23元、利息及复利39925.69元（自2018年3月1日暂算到2020年8月28日止），本息暂合计314049.92元，2020年8月29日起的利息、复利、罚息按照合同约定计算到本金给付完毕之日；二、请求判决被告陈杰偿付原告实现债权的费用19000元；三、就上述第一、二款项请求判决原告对被告郑莲艳以及被告陈杰、郑莲艳、郑真真在继承范围内所有的位于玉环市的房地产（房产证号：玉房权证玉环字第0××7号，土地证号：玉国用（2003）字第1××8号，他项权证号：玉房他证玉环字第0××8号、玉他项（2010）第Ｈ××5号）拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。四、本案的诉讼费用由各被告承担。事实和理由：案外人陈星杨已于2016年6月24日死亡，被告陈杰系其儿子、被告郑莲艳系其配偶、被告郑真真系其女儿。2010年3月15日，原告与被告陈杰、郑莲艳及陈星杨签订一份《抵押借款合同》，合同约定由原告贷款50万元给被告陈杰，借款期限自2010年3月15日至2024年8月15日止，还款方式为分期固定金额还款法，即每月1日偿还本息4633元，月利率为5.94‰，罚息、复利按约定借款利率加收50%计收。同时，案外人陈星杨以及被告郑莲艳确认以其共同所有的位于玉环市的房地产（房产证号：玉房权证玉环字第0××7号，土地证号：玉国用（2003）字第1××8号）为上述借款提供抵押担保，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金和原告为实现债权及抵押权发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等）。2010年3月15日、3月16日，原告就上述房产、土地已经向房管部门办理了他项权证（他项权证号：玉房他证玉环字第0××8号、玉他项（2010）第Ｈ××5号）。合同成立后，原告按约将贷款发放到被告陈杰的账户。被告陈杰并未按照合同约定按期还本付息，已明显违约。 被告陈杰、郑莲艳承认原告在本案中所主张的事实，但表示已无还款能力，同意在房产处理后归还借款。 被告郑真真未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称所陈述的事实一致。 以上事实有原告提供的原、被告身份证明、抵押借款合同、房产证、土地证、他项权证、借款借据、明细、委托代理合同、律师费发票以及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与陈星杨、被告陈杰、郑莲艳之间签订的抵押借款合同，当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告陈杰在取得贷款后未按期履行分期还本付息义务，已构成违约，依约应承担继续履行、赔偿逾期利息损失、承担债权实现费用等违约责任。被告郑莲艳以其与陈星杨共有的位于玉环市房地产为被告陈杰的上述借款作抵押担保，办妥了抵押手续，该抵押合法有效，原告依法对该抵押房地产享有抵押权。现抵押人陈星杨尚未履行抵押担保义务已去世，被告郑莲艳、陈杰、郑真真作为陈星杨的合法继承人应当继续履行抵押借款合同，原告有权对抵押物的变现价款在登记债权数额范围内享有优先受偿权。被告郑真真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《城市房地产抵押管理办法》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈杰于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金274124.23元、利息及复利39925.69元，并支付自2020年8月29日起的利息、复利、罚息按照合同约定计算到本金给付完毕之日； 二、由被告陈杰于本判决生效后十日内支付原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司实现债权的费用19000元； 三、原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司在上述两项债务范围内对被告郑莲艳及被告郑莲艳、陈杰、郑真真所继承陈星杨名下用于抵押的位于玉环市房地产［房产证号：玉房权证玉环字第0××7号，土地证号：玉国用（2003）字第1××8号，他项权证号：玉房他证玉环字第0××8号、玉他项（2010）第Ｈ××5号］拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6296元（原告已预交6542元），减半收取计人民币3148元，由被告陈杰、郑莲艳、郑真真负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 祺 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  陈伟娟
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402财保35号 申请人：金元群，女，1971年10月26日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：许波，安徽舜耕山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈桥，安徽舜耕山律师事务所实习律师。 被申请人：安徽润城房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区洛河镇洛涧大道南侧。 法定代表人：刘明亮，该公司经理。 申请人金元群诉被申请人安徽润城房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人金元群于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全（保全标的1,322,990.1元），请求冻结被申请人安徽润城房地产开发有限公司开户行为通商银行长青支行账号为2***8上银行存款1,322,990.1元。申请人金元群已提供担保。 本院经审查认为，申请人金元群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽润城房地产开发有限公司开户行为通商银行长青支行，账号为2***8上银行存款人民币1,322,990.1元。 案件申请费5,000元，由申请人金元群负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳文莲 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 雯 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知保全财产的人。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5000号原告：济源齐鲁村镇银行有限责任公司，住所地：河南省济源市济水大街东段66号。法定代表人：汪加亨，经理。委托诉讼代理人：王继东、魏海洋，公司工作人员。被告：王福利，男，1963年12月8日出生，汉族，住济源市。被告：郑西霞，女，1963年4月26日出生，汉族，住址同上。被告：王弯弯，女，1989年8月29日出生，汉族，住济源市。被告：王鹏，男，1995年6月19日出生，汉族，住济源市。原告济源齐鲁村镇银行有限责任公司诉被告王福利、郑西霞、王弯弯、王鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源齐鲁村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费2327元，减半收取1163.5元，由原告负担。审判员 苗 丹二〇二〇年九月四日书记员 史芳芳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10029号申请人北京爱创盛世文化传媒有限公司，住所地：北京市门头沟三家店东街51号一层（天助立业众创空间）0400，统一社会信用代码：91110109681212673E。法定代表人鲁达光，副总经理。委托诉讼代理人易书博，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人徐丽，湖南金州律师事务所律师。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。法定代表人王治新，副总经理。被申请人湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号，统一社会信用代码：91430000077171190K。法定代表人刘康林，董事长。申请人北京爱创盛世文化传媒有限公司于2020年9月1日向本院申请诉中财产保全，请求保全被申请人湖南猎豹汽车股份有限公司银行存款2615767元或查封、扣押其他等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具了保单号为PZPP20430100900000002566的诉讼财产保全责任险保险单。本院经审查认为，申请人北京爱创盛世文化传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告湖南猎豹汽车股份有限公司的银行存款2615767元；或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  唐昌新二〇二〇年九月四日书记员  蒋培滔
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1852号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司。负责人：杨某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲，江苏乐鼎律师事务所律师。被执行人：罗某，男。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司与被执行人罗某保险代为追偿权纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初480号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人罗某分文未付。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司向本院申请执行，要求被执行人偿还127128.67元，本院已于2020年6月15日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年6月15日，依法向被执行人罗某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年6月17日对被执行人罗某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年6月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人罗某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年6月16日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、2020年7月9日、7月20日、8月25日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、2020年7月7日、7月20日，本院前往申请人提供的被执行人罗某的户籍地及其住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。7、因被执行人罗某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的127128.67元，实现债权3240.74元。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1023民初480号民事判决书的本次执行程序。本案执行费1807元，被执行人已缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年九月十五日法官助理 王 天书 记 员 高 松
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8141号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路268号附1号。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台市芝罘区正旭法律服务所法律工作者。被告：杨晓艳，女，1974年4月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告杨晓艳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告烟台维安物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台维安物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台维安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元已减半收取为25元，由原告烟台维安物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 庞   磊二〇二〇年九月八日书记员 郭琪（代）
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1297号被执行人王某某，男，1989年10月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省冷水江市。被执行人王某某罚金执行一案，本院作出的（2019）鄂0116刑初1036号刑事判决书已发生法律效力。2020年5月7日，该案依法移送立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王某某送达了执行通知书、财产报告令,责令被执行人王某某履行法律义务，但被执行人王某某未履行生效判决书规定的义务，本院已将被执行人王某某采取限制消费措施。经查，本院除扣划被执行人王某某银行存款2.61元外，其名下无权属登记的房产、证券和车辆等财产；经本院实地调查，其户籍所在地也无可供执行的财产，目前被执行人王某某尚在服刑期间。本院认为，鉴于被执行人王某某暂无可供执行的财产，且被执行人王某某判处五年以上有期徒刑，目前尚在服刑，该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执1297号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年九月十四日书记员  刘蕙铭
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1020号 申请保全人孙海霞，女，1977年9月20日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。 被保全人宋向东，男，1967年4月2日出生，汉族，公务员，现住东港市。 申请保全人孙海霞与被保全人宋向东民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初607号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1020号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡昌军 二〇二〇年九月二十一日 书记员  邓晓飞
湖南省新化县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1322民初3506号原告孙彩霞，女，1988年5月4日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被告邹俊华，男，1987年10月8日出生，汉族。农民，住湖南省新化县。2020年9月3日，原告孙彩霞与被告邹俊华离婚纠纷一案向本院提起诉讼，本院当日受理后，依法由审判员曾卫华适用简易程序进行审理。原告孙彩霞的诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、婚生女邹莹莹由原告抚养，男孩邹宇辰由邹俊华抚养，各自承担抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。被告邹俊华辩称：同意原告的诉讼请求。经审查，原告孙彩霞与被告邹俊华于2009年10月14日登记结婚，于2010年2月6日生育女孩邹莹莹；2013年6月21日再生育男孩邹宇辰。婚姻存续期间，双方无共同财产、共同债务。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、原告孙彩霞与被告邹俊华自愿离婚；二、婚生小孩邹莹莹由原告孙彩霞抚养，婚生小孩邹宇辰由被告邹俊华抚养，各自承担各自小孩抚养费；三、原告孙彩霞与被告邹俊华各自经手的债务各自负责清偿；四、原告孙彩霞与被告邹俊华无其他异议。本案案件受理费200元，因调解减半收取100元，原告孙彩霞自愿承担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  曾卫华二〇二〇年九月三日法官 助理  阳 春代理书记员  李 姣
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)辽0922民初1823号 原告：蔡明，男，1950年2月16日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：孙长余，彰武县东六家子法律服务所法律工作者。 被告：辽宁卓君新时代农业科技研发有限公司，住所地辽宁省法库县十间房镇赵贝堡村。 法定代表人：关玉阁，系该公司经理。 委托诉讼代理人：宗长发，男，1956年10月1日出生，汉族，农民，住辽宁省新民市。系该公司投资者。 原告蔡明与被告辽宁卓君新时代农业科技研发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序进行了审理。 原告蔡明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付劳务费30000元；2、案件受理费由被告承担。 事实与理由：被告于2015年3月28日至2016年3月28日在彰武县承包土地，种植生产牛蒡（药材）。为此，被告经研究决定聘我为该种植牛蒡生产基地经理，任命为法库县大正种植专业合作社理事，并筹建辽宁省卓君新时代农业科技研发有限公司彰武分公司，组织开展各项生产经营业务，包括牛蒡种植、加工、仓储、招商等工作，年薪为30000元，并授予我授权书一份。后按被告授权权限，我组织安排人力打井、低灌等配套实施，并进行种植田间管理，至2016年3月28日被告共欠我工钱30000元，并于2017年3月21日给我出具了欠款30000元的欠据一份，约定两个月内给付欠款。后经催要未果。因此，向彰武县人民法院提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告辽宁卓君新时代农业科技研发有限公司在2020年12月31日前一次性支付原告蔡明工资30000元。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告辽宁卓君新时代农业科技研发有限公司负担。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  李 伟 审 判 员  郭琳琳 人民陪审员  刘新春 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  马俊楠
江苏省建湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0925行初54号 原告陈志春，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托代理人李亚、许文娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告射阳县兴桥镇人民政府，住所地射阳县兴桥镇幸福大道8号。 法定代表人戴玉清，该镇镇长。 委托代理人刘红霞，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 本院在审理原告陈志春诉被告射阳县兴桥镇人民政府撤销限期拆除通知书一案中，原告陈志春于2020年8月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈志春自愿撤回对被告射阳县兴桥镇人民政府的起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈志春撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈志春负担。 （此页无正文） 审 判 长  夏 勇 审 判 员  蒋 松 人民陪审员  孙秀爱 二〇二〇年九月一日 书 记 员  黄 雯
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初2324号 原告：刘先甲，男，1986年06月24日出生，汉族，住贞丰县。 被告：刘天常，男，1998年12月02日出生，汉族，住开阳县。 被告：梁忠福，男，1954年12月28日出生，布依族，住贞丰县。 本院在审理刘先甲与梁忠福、刘天常机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘先甲于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告现以双方已私下协商好为由向本院书面提出撤诉申请。原告这是对自己诉权的处分，不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘先甲撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告刘先甲负担。 审判员  陈洪斌 二〇二〇年九月十五日 书记员  邱 冰
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2554号 原告：柳文革，男，1968年11月24日出生，汉族，农民，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：毛敏，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：刘美花，女，1983年6月20日出生，汉族，农民，住桃江县。 原告柳文革与被告刘美花同居关系纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告柳文革于2020年9月22日以需要另行补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳文革以另行补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体以及第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳文革撤诉。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告柳文革负担。 审判员  俞世春 二〇二〇年九月二十二日 书记员  颜志军
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民初55号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码：913100006073349399。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。执业证号：15101201911082712。 被告:攀枝花市优联智慧市场管理有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区新宏路9号2栋。统一社会信用代码：91510402MA6212HQ1T。 法定代表人：孙国柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张曦，女，汉族，1990年1月10日出生，住四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花市东区贸联商店，经营场所四川省攀枝花市东区阳城优联市场内，统一社会信用代码：92510402MA63T08K3B。 经营者：刘磊，男，汉族，1991年3月21日出生，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：孙菊英，女，汉族，1965年5月22日出生，住四川省攀枝花市西区。 原告上海家化联合股份有限公司（以下简称上海家化公司）诉被告攀枝花市优联智慧市场管理有限责任公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。本院审理本案过程中，上海家化公司申请追加攀枝花市东区贸联商店为本案被告，本院依法予以准许。后原告上海家化公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海家化公司提出撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 上海家化联合股份有限公司预交的案件受理费300元，因上海家化联合股份有限公司变更诉讼请求，本院依法核减为50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长 张渝婕 审 判 员 熊 疆 审 判 员 刘起新 二〇二〇年九月九日 法官助理 潘红梅 书 记 员 王永梅
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执903号之一申请执行人：夏利波，男，1980年1月20日生，汉族，住汝阳县。被执行人：谷多飞，男，1990年6月22日生，汉族，住汝阳县。被执行人：夏利丹（系谷多飞妻子），女，1989年11月24日生，汉族，住汝阳县。夏利波申请执行谷多飞、夏丽丹借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初438号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款60000元及利息。本案执行费800元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年7月30日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，其未履行。2、被执行人谷多飞、夏丽丹系夫妻关系，本院通过执行网络流程信息系统查询被执行人名下的执行案件，反馈除本案外，被执行人谷多飞涉及3件，其中2件因无财产可供执行已终结本次执行程序，被执行人夏丽丹涉及1件，且已终结本次执行程序。3、本院三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人名下无证券、工商登记、财付通、支付宝、银行存款信息，反馈被执行人谷多飞名下有豫Ｃ×××××昌河汽车、豫Ｃ×××××五菱牌汽车、夏利丹名下有豫Ｃ×××××翼虎汽车、豫Ｃ×××××五菱牌汽车，本院登记查封，查封期限自2020年7月31日至2022年7月30日止。4、本院于2020年7月29日通过协助执行机关汝阳县自然资源管理局查询被执行人名下的不动产信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2020年7月29日通过协助执行机关洛阳市公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人名下住房公积金信息，反馈无公积金信息。6、本院于2020年9月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。7、本院于2020年9月16日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年九月十七日书记员  刘亚清
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执635号申请执行人：艾某，女，汉族，1976年02月15日出生，重庆市合川区。被执行人：何某，女，汉族，1948年03月11日出生，住重庆市合川区。被执行人：符某，男，汉族，1945年10月08日出生，住重庆市合川区。本院在执行申请执行人艾某与被执行人符某,何某婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，分期履行，且履行期限较长。申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0117执635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨学习二〇二〇年九月七日书记员  杨 丹
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执18号之三 申请执行人：衡阳市资产管理有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区解放大道58号珠江.愉景新城三期10栋1112室。 法定代表人：成新航。 被执行人：衡阳市大地泵业有限责任公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区望城路90号。 法定代表人：周定喜。 被执行人：周定喜，男，1964年8月2日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人：邓素珍，女，1968年10月3日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人：衡阳市企业信用融资担保有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区杨柳路33号。 法定代表人：华光辉。 本院在执行申请执行人衡阳市资产管理有限公司与被执行人衡阳市大地泵业有限责任公司、周定喜、邓素珍、衡阳市企业信用融资担保有限公司债权转让合同纠纷一案中，因申请执行人衡阳市资产管理有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0408执18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌 云 审 判 员  赵志平 审 判 员  彭卫东 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  李文婷
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执558号 申请执行人：刘地娣，女，1991年11月30日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：张中华，男，1993年2月20日出生，汉族，住山西省新绛县。 申请执行人刘地娣与被执行人张中华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428民初2068号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张中华至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日依法立案执行，要求被执行人归还借款本金82000元及利息（按生效法律文书规定的方法计算），另被执行人还应承担案件受理费925元，执行费1130元，合计84055元及逾期利息。本案申请执行金额82000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人张中华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或经营必须的有关消费。 3、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人张中华银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人张中华有可供执行的财产。 4、本院委托山西省运城市新绛县人民法院前往新绛县不动产登记中心查询被执行人的林权、房地产登记信息，经查，未发现被执行人名下可供执行的其他财产。 5、本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况等事实无异议，也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初2068号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  李建忠 审判员  谢秀琴 二〇二〇年九月十一日 书记员  王家杰 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初3128号原告：包头市鹿洁物业服务有限公司。法定代表人：杨志刚。委托诉讼代理人：贾慧馨。被告：郭月华，女，1970年7月2日出生，住内蒙古自治区包头市。原告包头市鹿洁物业服务有限公司诉被告郭月华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市鹿洁物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许包头市鹿洁物业服务有限公司撤诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王满祥 二〇二〇年九月七日书记员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初271号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人朱伟利，男，1985年10月8日出生，汉族，中专毕业，无业，住鹤壁市淇滨区。因犯赌博罪，于2016年3月28日被浚县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年5月9日鹤壁市公安局淇滨区分局取保候审，同年8月18日被该局刑事拘留。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）230号起诉书指控被告人朱伟利犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员牛红新出庭支持公诉，被告人朱伟利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月18日19时，被告人朱伟利酒后驾驶豫Ｆ×××××小型轿车在淇滨区九州路东方世纪城小区北门附近倒车时，与杨某停在路边的豫Ａ×××××小型轿车发生交通事故，致两车受损。经鉴定，朱伟利血液中乙醇含量为213.69mg/100ml。经责任认定，被告人朱伟利对交通事故负全部责任。案发后，朱伟利积极赔偿杨某各项损失3000元，双方已达成和解。公诉机关认为被告人朱伟利具有坦白的量刑情节，建议判处被告人朱伟利拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。被告人朱伟利对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人朱伟利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱伟利到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；朱伟利承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；朱伟利曾受过刑事处罚，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱伟利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日起至2020年11月17日止。）罚金于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年九月二日书记员  宋晓琼
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民辖终35号上诉人（原审被告）：大庆市肇州县瑞丰建设工程监理有限公司，住所地黑龙江省肇州县肇州镇中兴路北一道街路西。法定代表人：王怀堂，该公司经理。被上诉人（原审原告）：黑龙**田鹅业有限公司，住所地黑龙江省肇州县杏山工业园区。法定代表人：何玉贵，该公司经理。原审被告：肇州县腾龙建筑工程有限公司，住所地黑龙江省肇州县肇州镇东环北路。法定代表人：姜久坤，该公司总经理。原审被告：毕玉云，男，1981年9月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。上诉人大庆市肇州县瑞丰建设工程监理有限公司（以下简称瑞丰监理公司）因与被上诉人黑龙**田鹅业有限公司(以下简称青田鹅业公司）、原审被告肇州县腾龙建筑工程有限公司（以下简称腾龙建筑公司）、毕玉云侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省大庆市中级人民法院（2019）黑06民初172号民事裁定，向本院提起上诉。瑞丰监理公司上诉称，本案即使将案由变更为侵权责任纠纷，也不应将瑞丰监理公司列为共同侵权主体。瑞丰监理公司是基于委托合同辅助监理建设工程，受委托合同约束，只存在违约问题，不存在违约与侵权竞合。在涉及建设工程质量问题上，瑞丰监理公司与青田鹅业公司对外为同一主体，只有在划清建设方（青田鹅业公司）、施工方（腾龙建筑公司）和使用方（毕玉云）三方责任后，对于建设方自身责任，才能由建设方同监理方按照监理合同划分责任，而不是建设方没有任何责任了，全是施工方、监理方和使用方的责任。况且瑞丰监理公司同青田鹅业公司约定了限额赔偿责任，如抛开合同，单独追究侵权责任，违背了契约有限原则，扩大了瑞丰监理公司责任范围，与瑞丰监理公司提供的服务收入不成比例。因此，原审法院将瑞丰监理公司追加为共同被告没有法律依据，请求撤销一审裁定，驳回对瑞丰监理公司的起诉。本院经审查认为，青田鹅业公司因案涉冷库坍塌，要求腾龙建筑公司、瑞丰监理公司、毕玉云承担赔偿责任，故本案为侵权责任纠纷。腾龙建筑公司与青田鹅业公司、毕玉云之间的责任如何划分应通过实体审理确定，不属于管辖权异议阶段的审查范围，且本案性质为侵权责任纠纷，并非合同纠纷，瑞丰监理公司与青田鹅业公司对于赔偿责任的约定并不影响其作为本案适格被告。综上，原审法院将瑞丰监理公司列为本案被告并无不当，瑞丰监理公司的上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  畅春松审判员  陈春燕审判员  付茂丽二〇二〇年九月一日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1021破12号 申请人：玉环利世铜业有限公司管理人。 2020年9月9日，玉环利世铜业有限公司管理人向本院提出申请，称债务人玉环利世铜业有限公司（以下简称利世公司）股东张云斌、张采呈下落不明，一直无法联系，直到2020年1月16日才找到张采呈，但仍未提供清算所需的财务账册。管理人没有接管到债务人任何财产和财务账册、重要文件等财物，现管理人查明债务人无财产可供分配和支付破产清算费用，故请求本院终结利世公司的破产清算程序。 本院认为，根据债权人杨玲素执行程序转破产程序的申请，台州市中级人民法院于2018年7月10日裁定受理债务人利世公司破产清算一案，并指定本院审理。本院立案后于2018年8月13日指定浙江星汇律师事务所担任管理人。管理人接管后，调查了债务人的财产与债务状况。现管理人查明，本案债务人利世公司无任何财产可供清偿债务和支付破产费用。《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定：“债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。”该法第一百二十条第一款规定：“破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。”就本案而言，债务人利世公司无财产可供分配和支付破产费用，应当宣告破产并终结破产清算程序。《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第二款规定：“人民法院受理上述破产案件后，应当依据企业破产法的有关规定指定管理人追收债务人财产；经依法清算，债务人确无财产可供分配的，应当宣告债务人破产并终结破产程序；破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。”该批复第三款规定：“债务人的有关人员不履行法定义务，人民法院可依据有关法律规定追究其相应法律责任；其行为导致无法清算或者造成损失，有关权利人起诉请求其承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”本案债务人的股东和实际控制人等清算义务人不提供财务账册，致使管理人无法执行清算职务，给债权人利益造成损害，管理人应当依照上述规定请求上述主体承担相应的损害赔偿责任并将因此获得的赔偿归入债务人财产。管理人未主张上述赔偿的，个别债权人可以代表全体债权人提起有关诉讼。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条、第一百二十条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告债务人玉环利世铜业有限公司破产； 二、终结债务人玉环利世铜业有限公司破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  苏为赞 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  王经展
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1858号 原告：李正雄，男，1973年5月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：郭红军，男，1979年12月16日出生，汉族，住湖南省。 原告李正雄与被告郭红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，由审判员李光伶于2020年9月17日适用简易程序，依法进行了审理。原告李正雄因需补充证据。于2020年9月17日向人民法院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告李正雄的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李正雄撤回起诉。 案件受理费减半收取1592元，由原告李正雄负担。 审判员  李光伶 二〇二〇年九月十七日 法官助理刘芳 书记员廖艳娟
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初1859号 原告：杨光，男，1980年4月18日出生，蒙古族，农民，户籍地：辽宁省彰武县，现住彰武县。 委托诉讼代理人：包东梅，女，1978年10月4日出生，蒙古族，农民，户籍地：辽宁省彰武县，现住彰武县，系杨光妻子。 被告：张天宇，男，1989年2月25日出生，汉族，无固定职业，户籍地：辽宁省彰武县，现住彰武县。 原告杨光与被告张天宇车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告杨光向本院提出诉讼请求：被告张天宇给付车辆租金14000元。事实和理由：2019年11月14日，我与被告张天宇签订了《货车租车合同》,合同约定，我将车牌号为辽Ａ×××××的东风天锦货车租给张天宇使用，租期三年，即自2019年11月14日至2022年11月13日止，每月租金为19585元，约定于每月18号前给付。合同签订后，张天宇将车辆使用至2019年12月28日后就将车返还给我，但尚欠14000元车辆租金未给付。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告张天宇于2020年10月23日前给付原告杨光车辆租金10000元。 二、案件受理费150元，减半收取75元，由原告杨光负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 柳 莹 二〇二〇年九月二十三日 书记员 田文东
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初4358号 原告：周景安，男，1969年10月20日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。 被告：于宗平，男，1997年9月29日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。 本院在审理周景安与于宗平民间借贷纠纷一案中，原告周景安于2020年9月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周景安撤回起诉。 案件受理费30元，由原告自行承担。 审判员 邵 丹 二〇二〇年九月十五日 书记员 赵巧悦
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初4827号原告：靳某，女，汉族，1982年8月12日生，住林州市。被告：周某，男，汉族，1982年4月6日生，住林州市。原告靳某诉被告周某离婚纠纷一案，原告靳某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告靳某撤诉。案件受理费726元，减半收取363元，由原告靳某负担。审判员  高洁二〇二〇年九月十六日书记员  韩宁
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初2157号 原告：肖成弟，男，1952年11月16日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道东新街45号。公民身份号码：511028195211168736。 被告：隆昌市水利局，住所地：四川省隆昌市金鹅街道滨江路二段3号。统一社会信用代码：115109230085464033。 负责人：肖前宏，该局局长。 委托诉讼代理人：代麟，男，1983年8月10日出生，汉族，四川省隆昌市人，系隆昌市水利局规建股牵头负责人，住四川省隆昌市金鹅街道文兴街29号附16号。公民身份号码：511028198308100053。特别授权。 被告：吴凡，男，1968年4月2日出生，汉族，四川省成都市武侯区人，住四川省成都市武侯区金花永康村5组。公民身份号码：510122196804024050。 原告肖成弟诉被告隆昌市水利局、吴凡劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告肖成弟于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖成弟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告肖成弟撤回起诉。 案件受理费1,450.00元，由原告肖成弟负担。 审判员  曾建军 二〇二〇年九月四日 书记员  李 莹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初5243号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码：91511500089882870D。 负责人：罗超。 委托诉讼代理人：徐国平，系三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司工作人员。 被告：王金华，女，1965年8月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：刘术权，男，1962年9月26日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告王金华、刘术权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日向原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司发出预交诉讼费通知书，要求原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘雪梅 二〇二〇年九月十八日 法官助理 李 会 书 记 员 李皓琦
山西省安泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋1026民初505号 原告：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路92号。 法定代表人：董新伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。 被告：郝杰，男，1989年5月24日出生。 原告山西安泽农村商业银行股份有限公司与被告郝杰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告委托诉讼代理人刘长斌到庭参加诉讼，被告郝杰经我院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金50000元并按月利率10.35‰支付2015年7月19日至实际还款日的利息；二、要求被告承担借款的违约金（即逾期贷款罚息利率在本合同载明贷款利率水平上加收50%）；三、判令二被告承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等费用。 被告郝杰未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 本案经审理认定如下事实：2014年3月5日，被告与原告签订了一份《农户小额信用贷款合同》。根据合同约定，被告从原告处借款50000元，利率为10.35‰，还款期限至2017年3月1日止，并约定了按月结息、逾期贷款罚息方式、不按期支付利息的计收复利方式以及违约责任等条款。贷款到期后，被告不能按照借款合同的约定归还本金并支付相应的利息。根据《农户小额信用贷款合同》的约定及法律规定诉至本院为本案事实。以上事实由原告提交的被告身份证明、借款合同、影像资料及法庭陈述予以佐证。 本院认为，原告山西安泽农村商业银行股份有限公司与被告郝杰签订的借款合同合法有效，被告郝杰在合同履行过程中违反合同约定，未按期履行还款义务，应当承担违约责任，现原告要求被告郝杰归还借款本金及利息，并承担违约责任的请求依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郝杰于判决书生效后十日内给付原告山西安泽农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并按月利率10.35‰支付2015年7月19日起至实际还款日的利息； 二、被告郝杰承担逾期借款违约金（即逾期贷款罚息利率在借款合同载明贷款利率水平上加收50%）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费525元，已减半收取，申请保全费520元，由被告郝杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。 审判员  吴晓妍 二〇二〇年九月九日 书记员  吕 强
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民终613号上诉人（原审原告）：王玉桂，女，1966年7月1日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。被上诉人（原审被告）：孙成来，男，1973年1月4日出生，汉族，现被羁押于鹤岗市看守所。上诉人王玉桂因与孙成来房屋买卖合同纠纷一案，不服鹤岗市东山区人民法院（2020）黑0406民初452号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经合议庭合议，本案不开庭审理。本案现已审理终结。王玉桂上诉请求：请求撤销（2020）黑0406民初452号民事裁定书，指令法院审理此案。事实和理由：2013年7月9日上诉人购买孙成来开发建设的房屋，后孙成来改变原设计，将出售给上诉人的商品房改成养老院，上诉人多次找孙成来要求重新安排房屋，但孙成来一直没有办理，故诉至法院请求返还购房款。王玉桂向一审法院起诉请求：依法判决孙成来返还购房预订款5万元整，并支付同期贷款利息，由孙成来承担本案诉讼费用。王玉桂向一审法院陈述事实和理由：2013年7月9日王玉桂向孙成来交付房屋预订款5万元，至今孙成来一直未向王玉桂交付房屋，也没有向王玉桂退还房屋预订款。一审法院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，王玉桂预交房款5万元，现要求孙成来返还购房款。本案应由孙成来住所地法院管辖。王玉桂的诉讼请求是返还购房款，应按合同纠纷来确定管辖法院。王玉桂起诉状中写明孙成来住所地为南山区，鹤岗市工农区人民检察院起诉书鹤工检未刑[2020]2号第2页写明孙成来的住所地为黑龙江省鹤岗市南山区。本案孙成来于2019年5月24日由鹤岗市工农区人民检察院批准逮捕，现被羁押在鹤岗市看守所。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖，原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回王玉桂的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案系房屋买卖合同纠纷，根据上诉人孙玉柱提出的请求，本案不涉及不动产专属管辖，因被上诉人孙成来被羁押于鹤岗市看守所，本案应由上诉人王玉桂住所地或者经常居住地人民法院管辖。根据上诉人王玉桂提供的房屋产权证以及人口和计划生育家庭户卡可以认定其经常居住地位于鹤岗市兴安区，故鹤岗市东山区人民法院对本案没有管辖权。窗体顶端综上，上诉人王玉桂上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二〇年九月十一日书记员 王培圣
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1714号 原告王艳庆，男，1991年3月25日生，汉族，住泊头市。 委托代理人吕强，献县法律援助中心律师。 被告史国恒，男，1981年4月9日生，汉族，住泊头市。 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市北环中路运河桥西。统一社会信用代码9113090080660314A 法定代表人王可，经理。 委托代理人吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。 王艳庆与史国恒、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称中国人保沧州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇二〇年八月十日受理后，依法适用简易程序，于二〇二〇年九月一日公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告史国恒、被告中国人保沧州分公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王艳庆诉称：2020年4月21日9时，被告史国恒驾驶驾驶冀Ｊ×××××号汽车在泊头市Ｇ106（京广线）与原告驾驶的冀Ｂ×××××号小型载客汽车相撞，造成原告轻微损伤、车辆严重损坏的交通事故，经泊头市公安交警大队认定，被告负此次事故的全部责任。现原告的车辆经河北嘉泽保险公估有限公司鉴定，损失为151486元。被告史国恒的车辆在中国人保沧州分公司投保交强险和商业险，对于原告的损失，保险公司应在保险限额内给予赔偿，故请求法院判令被告赔偿原告车损151486元，鉴定费4550元。 被告史国恒辩称：被告驾驶的车辆在中国人保沧州分公司投保交强险和1000000元第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期内，对于原告的损失，应当由保险公司在保险限额内承担。 被告保险公司辩称：被告史国恒在被告保险公司投保情况属实，对于原告的合理合法的损失，在核实其主体无误后，被告保险公司承担相应的赔偿责任，原告主张的车损数额无事实与法律依据。对于诉讼费、鉴定费被告保险公司不予承担。 经审理查明：2020年4月21日9时10分，被告史国恒驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型载客汽车，在河北省泊头市（京广线）与原告王艳庆驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型载客汽车发生交通事故，造成原告轻微损伤、车辆严重损坏的交通事故，经泊头市公安交警大队认定，被告史国恒负此次事故的全部责任。原告主张，其车辆经河北嘉泽保险公估有限公司鉴定，损失为151486元。被告史国恒的车辆在中国人保沧州分公司投保交强险和商业险，对于原告的损失，保险公司应在保险限额内给予赔偿。原告就其主张提交交通事故认定书一份；原告机动车驾驶证、行驶证复印件各一份；被告驾驶证、行驶证复印件各一份；被告涉案车辆交强险、商业险保单各一份；原告涉案车辆公估报告一份、鉴定费发票一张、车辆维修结算清单一张。被告保险公司质证认为，对交通事故认定书及原告王艳庆的行驶证请求法院核实原件；公估报告系原告单方委托做出，被告及法院均未参与机构选取及车辆查看定损，鉴定程序不合法，且该公估结论认定的数额明细过高，并没有附有车辆的更换及维修部件及价格等项目，鉴定残值价格过低，对公估结论不予认可，被告涉案车损申请重新鉴定；公估发票系原告单方委托产生费用，应由其自行承担；结算清单没有负责人签字，对其真实性及证明目的不予认可；原告提交的清单中很多部件根本没有损坏没有更换必要，原告应提交车辆维修发票、对公转账凭证等证据证实车辆具体维修情况，被告要求对该车进行复勘，证实其所列部件是否确实更换；对其他证据无异议。被告史国恒同意保险公司质证意见。被告保险公司提交机动车损失确认书一份；项目更换维修清单一份；重新鉴定申请书一份，被告保险公司针对原告车辆损坏情况及部件结合市场价格确定车辆损失为19432元。原告质证认为，确认书和项目更换及维修清单中定损价格过低，与原告实际维修差距巨大，不予认可；原告对车辆进行鉴定时与保险公司出险人员进行协商，出险人员自行委托公估机构对车辆进行公估，原告委托鉴定机构具备相关资质，鉴定人员具有相关鉴定资格，鉴定程序结论合法，保险公司未提交相关证据证实原告公估车损的不合理性，请求法院对保险公司的重新鉴定申请不予支持。 本院认为，原告王艳庆与被告史国恒于2020年4月21日发生交通事故，造成原告轻微损伤、车辆严重损坏的交通事故，泊头市公安交通警察大队认定被告史国恒负此次事故的全部责任，本院予以确认。被告史国恒的车辆在中国人保沧州分公司投保交强险和1000000元第三者责任险，对于原告的经济损失，保险公司应在保险范围内予以赔偿。原告主张其损失经河北嘉泽保险公估有限公司鉴定为151486元，并出具公估报告一份，但该公估报告系原告单方面委托作出，二被告均未参与鉴定机构的选取，对于该公估报告，本院不予认定，鉴定费由原告自行承担。现车辆已经维修完成，不具备重新鉴定的条件，对于原告的损失，应以保险公司出具的机动车损失确认书及项目维修清单为准，由被告保险公司予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效五日内赔偿原告车辆损失19432元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1710元，由原告负担1497元，被告史国恒负担213元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  尚胜江 二〇二〇年九月十七日 书记员  王亚红