wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终300号上诉人（原审被告）：吕德臣，男，1957年9月5日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：贾也真，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨春宝，男，1963年5月12日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：路村，辽宁国制律师事务所律师。原审第三人：铁岭市清河富德房地产开发有限公司，住所地铁岭市清河区红旗街（朝阳街23-9号朝阳街综合楼）。法定代表人：郭积光，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄家勋，辽宁金朋律师事务所律师。原审第三人：沈阳聚鑫房地产开发有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：刘香兰，该公司经理。上诉人吕德臣与被上诉人杨春宝、原审第三人铁岭市清河富德房地产开发有限公司、沈阳聚鑫房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服康平县人民法院（2018）辽0123民初2988号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案事实不清。发回重审之后，应查明：一、本案中被查封的房屋位于金色华庭小区。沈阳聚鑫房地产开发有限公司取得金色华庭小区项目的工程规划许可证、施工许可证、商品房预售许可证。但本案的被执行人为铁岭市清河富德房地产开发有限公司。故应查明，本案诉争房屋是否被执行人铁岭市清河富德房地产开发有限公司的财产，为何对案涉房屋进行查封。二、根据杨春宝陈述，其已经支付购房款500万元用于购买66套房屋，原审第三人否认收到上诉人交付的购房款，因此应根据合同签订、合同履行及款项交付等情况，认定范永军与沈阳聚鑫房地产开发有限公司之间是房屋买卖关系还是借款关系。根据查明事实，作出公正裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销康平县人民法院（2018）辽0123民初2988号民事判决；二、本案发回康平县人民法院重审。上诉人吕德臣预交的二审案件受理费10400元予以退回。审判长  单立审判员  周濛审判员  杨帆二〇二〇年九月一日法官助理勾雪峰书记员薛彤本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1526民初317号 原告：张波，男，1991年4月27日出生，汉族，户籍地四川省珙县，现住长宁县。 被告：李英，女，1992年12月21日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：张拯淮，四川协州律师事务所律师。 原告张波与被告李英股权转让纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张波，被告李英及其委托诉讼代理人张拯淮，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张波向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告的股权转让款150000元；2.被告支付从2019年9月10日至2020年2月4日的违约金19500元给原告，后期逾期付款按法律规定计算；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月10日原、被告签订股份转让合同，将原告持有位于浙江省嘉兴市秀洲区《华天公司》的10%的股份，以150000元转让给被告，约定于2019年9月10日前一次性付清，事后被告一拖再拖，拒不付款。从2019年9月10日至2020年2月4日合计146天的逾期违约金为219000元，因合同约定的违约金过高，原告自愿下调，根据《合同法司法解释二》第二十九条的规定，按中国人民银行同期贷款利率的130%计算违约金为19500元。 被告李英辩称，华天公司没有营业执照，本案不是股权转让纠纷。原、被告之间是合伙关系，应按合伙关系来清算。 审理查明，2019年5月13日被告李英与原告张波签订《股份转让合同》，合同约定李英将其华天公司10%的股权以100000元转让给张波，款项于合同生效之日一次性银行转账支付给李英。合同第三条约定：本协议生效后，张波按股份比例分享利润和分担风险及亏损。 2019年8月10日张波（转让方，乙方）与李英（受让方，甲方）签订《股份转让合同》，约定张波将其占有位于浙江省嘉兴市秀洲区《华天公司》的10%的股权以人民币150000元转让给李英。协议第四条约定：“股份转让30日内（2019年8月10日起），甲方一次性付清款项，如30天内甲方不能按期支付股权价款，每逾期一天，应支付逾期部分总价款百分之十的逾期违约金”。 庭审中，被告李英陈述，华天公司主要经营毛纱加工，没有营业执照，该公司已于2019年11月转让出去了；原告张波陈述，自己不清楚公司有没有营业执照。本案经法庭释明后，原告张波坚持不同意按合伙关系变更诉讼请求来处理。 本院认为，公司是指依法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司，公司股东转让股权发生纠纷，适用《公司法》的规定。本案原、被告双方两次签订的《股份转让合同》，从合同的形式上看是股权转让，但合同所指的《华天公司》没有营业执照，不符合《公司法》的规定，双方实质上是合伙关系。经法庭释明后，原告坚持不同意按合伙关系变更诉讼请求来处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告张波的诉讼请求。 案件受理费3690元，由原告张波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  袁德金 人民陪审员  齐良蓉 人民陪审员  岳朝春 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  李桂双
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执恢161号 张勇： 本院刑事审判庭移送的（2020）川0923执恢161号罚金一案，罚金金额为1500元。经本院立案执行，现已执行到位1500元。本院已将该款上缴国库。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初4963号原告：重庆市维泰物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区桥南双宝路5号，统一社会信用代码915001027688695987。法定代表人：陈亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：习盛怡，系该公司员工。被告：余华丽，女，1977年7月12日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市维泰物业管理有限公司与被告余华丽物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市维泰物业管理有限公司于2020年9月8日向本院申请撤回对被告余华丽的起诉。本院认为，原告重庆市维泰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市维泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市维泰物业管理有限公司撤回对被告余华丽的起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市维泰物业管理有限公司负担。审 判 员 秦先俊二〇二〇年九月九日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初208号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院 被告人付慧祥，男，1992年1月15日出生，汉族，初中文化，住湖南省邵阳市双清区。因犯贩卖毒品罪于2017年8月25日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年5月27日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，2020年6月9日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）40号起诉书指控被告人付慧祥犯贩卖毒品罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察官助理何涛出庭支持公诉，被告人付慧祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月5日下午14时许，被告人付慧祥在邵阳市第十中学门口以1000元的价格贩卖10粒麻古和约0.7克左右的冰毒（甲基苯丙胺）给违法人员张某，从中获利200元。 上述事实，被告人付慧祥在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事判决书，微信聊天记录及转账记录照片，抓获经过，情况说明，户籍资料，证人张某的证言，被告人付慧祥的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付慧祥明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。付慧祥曾犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。但其在案发后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第五十二条，第六十五条，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人付慧祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元（已缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年11月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王亚平二○二○年九月十四日 法官助理陆龙 书记员周璟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3683号申请人：高敏，男，汉族，住址大连市沙河口区。被执行人：甘井子区赛纳再生资源市场明亮废品收购站，住所地大连市甘井子区。经营者：臧明亮。申请执行人高敏与被执行人甘井子区赛纳再生资源市场明亮废品收购站劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月7日作出（2019）辽0211民初16432号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应于2020年6月1日前给付申请人工资12490.13元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初16432号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年九月九日书 记 员  蔡秀静
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初5771号原告：邓晓静，女，1987年3月25日出生，土家族，住武汉市武昌区，被告：武汉易居名舍科技有限责任公司，住所地：武汉东湖新技术开发区雄楚大道1008号万科锦程三期1号楼32层办公区B室3220。法定代表人：靳军胜，该公司总经理。原告邓晓静与被告武汉易居名舍科技有限责任公司（以下简称易居名舍公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告邓晓静到庭参加诉讼。被告易居名舍公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓晓静向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金9530.6元；2.判令被告向原告支付押金1350元；3.判令被告向原告支付违约金2700元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月13日，原、被告签订房屋租赁合同，约定租赁期限从2020年1月15日至2021年2月14日，月租金1350元，并额外向被告支付一个月租金作为押金。2020年7月9日，房东突然上门告知被告是骗子公司，并以自己的房产证为依据要强行收回房子。据房东陈述，被告已经超过2个月未向房东支付租金，按照合同约定，房东有权解除合同并收回房子，导致原告不得不搬离。随后，我与被告联系，发现联系电话已成空号，被告办公地点人去楼空。被告的行为严重损害了原告的合法权益，为此原告特诉至法院。被告易居名舍公司未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审查认定事实如下：2020年1月13日，原告向被告支付定金1000元。2020年1月15日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定：被告作为房屋出租代管机构（甲方），原告作为承租人（乙方）。乙方承租房屋坐落于武汉市洪山区徐东城市广场13栋23层20号，房屋租赁期自2020年1月15日至2021年2月14日，共计13个月（另外赠送一个月）。房屋租金每月1350元，租金支付方式为年付。押金1350元，于合同签订当日支付。甲方有下列情形之一的，乙方有权单方解除合同：……3、房屋承租期内，甲方单方面收回房屋。甲方有本合同第九条第（三）款约定情形的，应当向乙方支付2个月租金作为违约金。合同对双方的其他权利义务也进行了约定。合同签订后，原告于当日及2020年4月21日分两笔向被告支付租金及押金16550元，被告将案涉房屋交付给原告。2020年7月9日，因被告未按约向房屋所有权人支付租金，原告与房屋所有权人达成协议，约定原告于2020年7月12日前搬离案涉房屋。后原告实际于2020年7月11日搬离并通知房屋所有权人。以上事实有原提交的《房屋租赁合同》，转账记录、微信聊天记录、协议书等证据及庭审笔录在案证实。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按约定履行各自的义务。原告依约向被告支付了一年的房租及押金，被告违反合同约定在租赁期限届满前因单方面原因，导致案涉房屋所有权人收回房屋，原告因此有权解除合同。原告要求被告退款实质也是要解除双方签订的《房屋租赁合同》，本院已于2020年7月30日向被告送达了原告的民事起诉状副本，视为原告的解除合同通知已送达到被告，案涉合同已于当日解除。案涉合同解除后，被告理应将多收取的房租退还给原告。原告提交了协议书、微信聊天记录等证据证明其于2020年7月11日搬离案涉房屋，被告未到庭举证予以抗辩，相应的不利后果由其自行承担。对原告提交的前述证据，本院予以采信。因被告向原告免租一个月，本院视为2020年1月15日至2020年2月14日为免租期。原告应当向被告支付2020年2月15日至2020年7月11日4个月27天的租金，剩余7个月3天的租金9585元（1350元×7个月+1350元÷30天×3天=9585元）及押金1350元，被告应当退还。原告要求被告退还租金9530.6元，其自行处置合法权益符合法律规定，本院予以准许。原告要求被告退还押金1350元，本院予以支持。案涉合同明确约定，若被告在房屋承租期内单方面收回房屋，应向原告支付2个月租金作为违约金，故原告要求被告支付违约金2700元，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉易居名舍科技有限责任公司向原告邓晓静退还房屋租金9530.6元；二、被告武汉易居名舍科技有限责任公司向原告邓晓静支付违约金2700元。本判决指定的给付期间为判决生效之日起五日内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取70元，由被告武汉易居名舍科技有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  成婧文二〇二〇年九月十一日书记员  刘诗婷
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2797号 原告：重庆碧海物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区羊角镇鹅岭村河脚组18号，统一社会信用代码91500232565602359Y。 法定代表人：曾鸿宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所律师。 被告：向阳，男，1990年8月26日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆碧海物业管理有限公司诉被告向阳物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆碧海物业管理有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 周 东 二〇二〇年九月七日 书记员 郑雪梅
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0128执643号之六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司深泽县支行，住所地深泽县石油大街中段路西。 法定代表人：乔育昙，职位行长。 被执行人：翟立强，男，1979年6月27日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：刘凤霞，女，1981年6月9日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：刘少龙，男，1992年12月25日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：张梁玉，女，1988年12月18日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：深泽县鸿基蔬菜种植专业合作社，住所地深泽县宋家庄村。 法定代表人：翟立强，职位社长。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司深泽县支行与翟立强、刘凤霞、刘少龙、张梁玉、深泽县鸿基蔬菜种植专业合作社刘少龙男借款合同纠纷一案中，我院于2019年8月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。我院分别于2019年8月8日、2020年7月21日通过法院总对总查控系统查询了被执行人名下银行存款，被执行人无财产可供执行。我院通过传统查控查询到被执行人刘少龙名下位于深泽县房产，并于2020年8月3日委托京东司法拍卖网拍卖该房产，在拍卖过程中，深泽县公安局于2020年9月2日向我院送达了关于建议中止拍卖程序的函，为避免公民合法财产受到损失，我院于2020年9月2日中止了对该套房产的拍卖。经我院查询，被执行人名下均无其他财产可供执行，我院依法对被执行人采取了限制消费令措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 审判员  冯丽娜 审判员  杨英媛 二〇二〇年九月十一日 书记员  杜茜茜
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初579号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人潘善辉 被告人 基本情况 被告人刘芳胜，男，1982年10月18日出生于江西省弋阳县，汉族，小学文化，居民，家住弋阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月7日被东阳市公安局刑事拘留，同年8月17日依法变更强制措施为取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检一部刑诉[2020]1295号 指控事实 2020年7月27日早上6时许，被告人刘芳胜在本市江北街道某市场小巷处，趁周某熟睡之际，从周某身旁扒窃得OPPO手机1只。案发后，被告人刘芳胜向检察机关退出人民币1930元，用于退赔被害人周某。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人及辩护人意见 被告人刘芳胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人刘芳胜犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘芳胜认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；其能退赃，可酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 一、被告人刘芳胜犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 二、暂扣于检察机关由被告人刘芳胜上缴的退赔款人民币一千九百三十元，发还被害人周某。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马欣阳 二〇二〇年九月三日 法官助理 徐 晨 代书记员 龚安妮
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初165号原告：雅鹿控股股份有限公司。法定代表人：宋建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姣姣，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：李园园，女，1997年10月1日出生，汉族。原告雅鹿控股股份有限公司诉被告李园园侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告雅鹿控股股份有限公司于2020年9月16日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅鹿控股股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅鹿控股股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告雅鹿控股股份有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  卢志勇二〇二〇年九月十六日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执异88号 异议人王亚平（案外人），女，1973年10月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区板塘铺多伦国际C29号门面。 法定代表人肖福泉，该公司总经理。 被执行人刘鹏，男，1977年11月21日出生，汉族，株洲市人，无业，住株洲市攸县。 被执行人谢彬林，女，1982年1月11日出生，汉族，株洲市人，无业，住株洲市攸县。 被执行人刘振宇，男，1978年2月19日出生，汉族，株洲市人，无业，住株洲市攸县。 被执行人陈爱和，男，1964年7月19日出生，汉族，株洲市人，无业，住株洲市攸县。 被执行人刘喜芳，男，1972年4月3日出生，汉族，株洲市人，无业，住株洲市攸县。 本院在执行申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司与被执行人刘鹏、谢彬林、刘振宇、陈爱和、刘喜芳民间借贷纠纷一案中，案外人王亚平不服本院拍卖被执行人刘喜芳房名下位于长沙市雨花区嘉盛华庭三期8栋701号房产，于2020年8月14日向本院提出书面排除性执行异议，请求终止对上述房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王亚平认为，位于长沙市雨花区嘉盛华庭三期8栋701号房产虽登记在被执行人刘喜芳名下，但是异议人与刘喜芳婚姻存续期间购买，系双方共有财产。而刘喜芳所负债务系个人债务，异议人不需承担偿还责任。且该房产系异议人唯一住所，故请求法院终止执行。 申请执行人和被执行人没有向本院提交书面答辩意见。 经审查查明：本院在执行申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司与被执行人刘鹏、谢彬林、刘振宇、陈爱和、刘喜芳民间借贷纠纷一案中，于2020年6月4日查封了被执行人刘喜芳名下位于长沙市雨花区嘉盛华庭三期8栋701号房产，查封期限三年。2020年7月16日，本院以（2020）湘0304执恢464号之一执行裁定书，裁定拍卖上述房产。 另查明，异议人王亚平与被执行人刘喜芳系夫妻关系，双方于1994年10月10日登记结婚。双方在姻存续期间购买了上述房产，并登记在被执行人刘喜芳名下。 以上事实有本院民事判决书、执行裁定书、结婚证、不动产登记情况表证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结”。在本案中，异议人王亚平与被执行人刘喜芳系夫妻关系，双方在姻存续期间取得了上述涉案房产，该房产系双方共有财产。对于被执行人刘喜芳与王亚平的上述共有财产，依照上述法律规定，本院可以查封。上述涉案房产被查封后，王亚平并没有向本院提供经债权人认可的共有财产分割协议，也没有提出析产诉讼，故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，本院可以对上述涉案房产予以执行。因此异议人王亚平请求终止对上述涉案房产执行，无法律依据，对该请求，本院不予以支持。 关于异议人王亚平还认为上述房产系异议人与被执行人唯一住房不能拍卖的观点，本院不予以支持。首先，异议人没有提供证据证实涉案房产是异议人的唯一住房。其次，《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，如果申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，被执行人以唯一居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。 综上所述，异议人对本案执行标的不享有足以排除强制执行的权利，其异议请求无法律依据，本院不予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人王亚平的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  李立胜 审判员  蒋 英 审判员  葛 嘉 二〇二〇年九月一日 书记员  彭静媛
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1398号之一申请执行人：闻雅利，女，汉族，1995年7月1日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：叶明阳，男，汉族，1984年2月11日出生，住郑州市金水区。本院在执行闻雅利与叶明阳劳动争议纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初4012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人叶明阳应向申请执行人闻雅利支付工资17305.4元、案件诉讼费10元、申请执行费160元。因被执行人叶明阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闻雅利向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人叶明阳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人叶明阳未按时向本院申报财产，亦未履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月24日对被执行人叶明阳作出拘留决定，因未找到被执行人叶明阳未实际采取拘留措施。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人叶明阳有银行存款未少量，已冻结未扣划。2.查明被执行人叶明阳名下无股票证券、无车辆信息、无公积金缴存信息。3.查明被执行人叶明阳有位于郑州市金水区南阳路福田丽景花园1号楼3单元7层36号房产一套被郑州市高新技术产业开发区法院司法拍卖，本院向郑州市高新技术产业开发区法院电话询问房产拍卖情况，被告知该房产已被其院司法拍卖，拍卖尾款已全部交付申请执行人无剩余房款。三、本院已向被执行人叶明阳发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余17305.4元、案件诉讼费10元、申请执行费160元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶明阳负有继续向申请执行人闻雅利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年九月十一日书记员  常孟迪
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执979号之一申请执行人：徐怀枝，女，汉族，出生于1971年3月18日，住河南省登封市。被执行人：郭向阳，男，汉族，出生于1974年12月9日，住郑州市郑州矿区。关于徐怀枝诉郭向阳追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初584号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判决结果：被告郭向阳于本判决生效后十日内支付原告徐怀枝工资3540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取为25元，由被告郭向阳负担。因郭向阳未按上述生效法律文书履行义务，徐怀枝向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月22日通过法院专邮形式向被执行人郭向阳邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年4月21日、2020年5月13日、2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭向阳名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网银行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年6月22日前往新密市不动产登记中心对被执行人郭向阳名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.于2020年8月24日前往被执行人郭向阳户籍所在地郑州市××矿区大坪社区进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5.于2020年4月27日对被执行人郭向阳适用限制高消费措施；于2020年8月24日对被执行人郭向阳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年9月7日向申请执行人发出终本告知书，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也未反馈对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭向阳负有继续向申请执行人徐怀枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年九月十一日书记员  杜伟朋
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2953号 陈某某、周某 本院执行的陈某某申请周某机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人周某自动履行完生效文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年九月十一日 书记员 邓红梅
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9783号 原告：辽宁天阳物业有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。 法定代表人：李虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩爽，男，1980年10月9日出生，回族，该公司工作人员，现住沈阳市皇姑区。 被告：成秀环，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告辽宁天阳物业有限公司诉被告成秀环物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁天阳物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月一日 书记员  程敏
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1410号申请执行人：重庆银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区金剑路205号附3-5，统一社会信用代码915002276733968126。被执行人：周洪兰，女，汉族，1988年02月17日出生，重庆市璧山县。被执行人：周勇，男，汉族，1985年04月12日出生，重庆市潼南县。重庆银行股份有限公司璧山支行与周勇、周洪兰借款合同一案，本院会作出（2019）渝0120民初732号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年04月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，将被执行人名下所有的房产轮候查封三年，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为重庆银行股份有限公司璧山支行与周勇、周洪兰借款合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年九月七日书记员  王 洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3892号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人文爱华，银行行长。被执行人湛志波，男，汉族，1988年10月2日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6948号民事判决书，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湛志波的银行存款或应当履行义务部分的收入248633.09元（利息暂计算至2019年11月7日止）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年九月十八日书记员 梁佳辉
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初3963号 原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司龙涓支行，住所地：福建省安溪县龙涓乡下洋街358号。统一社会信用代码：91350524MA34DJHH6A。 负责人：高臻垚，该支行行长。 委托诉讼代理人：王志祥，男，该支行职工。代理权限：特别授权。 被告：刘安兴，男，1965年11月20日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：刘宜水，男，1965年10月27日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告福建安溪农村商业银行股份有限公司龙涓支行与被告刘安兴、刘宜水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司龙涓支行于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司龙涓支行以双方自行协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建安溪农村商业银行股份有限公司龙涓支行撤诉。 案件受理费129元，减半收取计64.5元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司龙涓支行负担。 审判员  林清艺 二〇二〇年九月十四日 书记员  郑凤梅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24606号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层137-1室（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：贾秋倩,女,1988年10月12日出生，汉族,住浙江省东阳市。中汇电子支付有限公司与赵昱昕、贾秋倩合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。中汇电子支付有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤回起诉。案件受理费322元，减半收取161元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  崔忻亭二〇二〇年九月九日书记员  贾 浩
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执异9号 案外人：张衡灏，男，1987年7月29日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人：孔洋洋,男,1986年1月28日生,汉族,无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：鲍冬冬，男，1988年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 在本院执行申请执行人孔洋洋与被执行人鲍冬冬租赁合同纠纷一案中，案外人张衡灏向本院提出书面异议。本院于2020年9月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张衡灏称，申请执行人孔洋洋申请法院查封的1416型破石机器设备系案外人所有，请求法院解除对该机器设备的查封。案外人向本院提交了身份证复印件、合作协议复印件、交易明细复印件等证据。 本院查明，在审理原告孔洋洋与被告鲍冬冬租赁合同纠纷一案过程中，孔洋洋提出保全申请，本院于2020年4月27日依法作出（2020）皖0405民初516号民事裁定书，查封鲍冬冬租赁使用的由孔洋洋出租的1416型破石机器设备一套。后本院于2020年6月28日依法作出（2020）皖0405民初516号民事判决书，判决鲍冬冬于判决生效之起十日内向孔洋洋返还一套1416型机器设备。该判决书已发生法律效力。因鲍冬冬未按生效判决确定的内容履行义务，孔洋洋申请强制执行。在执行过程中，案外人张衡灏向本院提出执行异议。 本院认为，案外人对人民法院作出的保全裁定或者保全裁定实施过程中的行为不服，提出异议必须满足被保全的财产属于“诉讼争议标的以外的财产”这一前提条件，案外人享有足以排除强制执行的民事权益的，方有权排除执行。因案涉财产系另案孔洋洋与鲍冬冬租赁合同纠纷一案“诉讼争议标的”范围内的财产，且另案生效法律文书已判决鲍冬冬应向孔洋洋返还该机器设备，故案外人张衡灏提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人张衡灏的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李冠革 审判员  李明辉 审判员  梁 军 二〇二〇年九月七日 书记员  廖小燕 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3254号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院。被执行人：勾运景，男，1973年10月2日出生，汉族，住河南省内黄县。本院执行被执行人勾运景罚金一案，本院于2020年8月20日立案受理，立案执行标的为1700元，在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人勾运景发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人勾运景名下财产。1、查明被执行人名下账户无存款。2、查明被执行人名下无住房公积金。3、查明被执行人名下无房产。4、查明被执行人名下无车辆。5、查明被执行人名下无保险。三、已向被执行人勾运景发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、经对被执行人勾运景的住所地调查，未发现被执行人勾运景的下落及可供执行的财产线索。综合上述执行措施，截止目前，未发现被执行人勾运景有可供执行的财产，本案执行标的未能实现。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年九月九日书记员  付华欣
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执582号之四 申请人：朱广平，男，1976年3月24日出生，汉族，住安庆市枞阳县。 被执行人：枞阳县顺鑫包装有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区老洲镇王套村，统一社会信用代码91340762MA2MT4TQ74。 法定代表人:孙小龙，该公司法人。 关于朱广平与枞阳县顺鑫包装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日冻结了被执行人枞阳县顺鑫包装有限公司在中国建设银行340XXXXXX56_1账户内存款人民币50650.00元。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对枞阳县顺鑫包装有限公司在中国建设银行340XXXXXX56_1账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈应明 二〇二〇年九月十一日 书记员  阮宏芳
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1782号 申请执行人：马正远，男，1990年1月30日出生，汉族，住沛县。 被执行人：高天，男，1993年1月10日出生，汉族，住沛县。 被执行人：符博，男，1997年1月28日出生，汉族，沛县。 申请执行人马正远与被执行人高天、符博民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初3075号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人马正远向本院申请执行被执行人高天、符博偿还24400元和利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年7月6日立案。 在执行过程中，申请执行人马正远与被执行人高天达成和解协议。申请执行人马正远向本院申请撤回对被执行人高天、符博的执行申请。 本院认为，申请执行人马正远向本院申请撤回对被执行人高天、符博的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0322民初3075号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年九月一日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1723民监42号监督机关:安徽省青阳县人民检察院。原审原告：何春香，女，汉族，住安徽省池州市贵池区。原审被告：马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司，住所地安徽省池州市东湖路。法定代表人：蒋化平，该公司总经理。原审被告：池州市佳源废弃资源综合利用有限公司，住所地安徽省池州市青阳县新河镇老山工业园。法定代表人：钟建平，该公司执行董事。原审被告：朱爱明，男，汉族，居民，住安徽省安庆市枞阳县。原审原告何春香与原审被告马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司、池州市佳源废弃资源综合利用有限公司、朱爱明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月28日作出的（2018）皖1723民初46号民事判决已生效。青阳县人民检察院以青检民（行）监（2020）341723000015号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八第一款、第二百条零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止本判决的执行。审判长 芮 钧审判员 马新翠审判员 方胜强二〇二〇年九月十日书记员 许 可附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1127号申请执行人：胡永利,男,1984年4月28日出生,住湄潭县。被执行人：曾顺贤，又名曾贤，女,1964年5月27日出生，住湄潭县。本院在执行申请执行人胡永利与被执行人曾顺贤买卖合同纠纷一案中，主持双方达成执行和解协议：由被执行人向申请执行人给付尚欠货款30650元，该款需在2023年10月前分期给付完毕，其中从2020年10月起，每月10日前至少给付500元。本案申请执行费360元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执1127号案件的执行。被执行人未履行本案执行和解协议的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 肖 毅二〇二〇年九月二日书记员 王莹蒨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8239号申请执行人：长沙柳高电子科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放东路167号合峰电脑城426室。法定代表人：李敢。被执行人：张强，男，1973年12月7日出生，汉族，住所地长沙市开福区。被执行人：叶静，女，1986年9月3日出生，汉族，住所地长沙市望城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2627号民事判决书，于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取张强、叶静的银行存款、收入1119658.39元（违约金暂计算至2020年7月8日，暂未计算此日之后违约金及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年九月二日书记员  田娟
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1031号申请执行人郭姝昀芊，女，汉族，1989年1月2日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人鞍山奇正博雅商贸有限公司车生活景子街分公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区青年街55号。法定代表人：许东源。郭姝昀芊与鞍山奇正博雅商贸有限公司车生活景子街分公司服务合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302民初1620号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2019)辽0302民初1620号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的(2019)辽0302民初1620号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十五日
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初343号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：厦门悦游网络科技有限公司，住所地厦门市软件园二期观日路30号207室之03单元。 法定代表人：闭荣磊，该公司执行董事兼总经理。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告厦门悦游网络科技有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长 张海燕 审 判 员 李秋云 审 判 员 魏 蓉 二〇二〇年九月二日 法官助理 吕 涛 书 记 员 蒋鹏博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15318号原告：何雅亭，男，1963年12月10日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：刘筑平，男，1958年12月10日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告何雅亭与被告刘筑平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告何雅亭撤诉处理。审判员 吴 中二〇二〇年九月十四日书记员 林小庆
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执614号申请执行人：于军玺，男，汉族，1978年10月26日生，住河南省通许县。被执行人：周玉兵，男，汉族，1977年3月27日生，住河南省封丘县。于军玺与周玉兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4235号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周玉兵于本判决生效之日起五日内偿还于军玺借款本金100000元及利息（自2019年7月1日起至付清之日止，以100000元为基数，按年利率6%计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周玉兵负有继续向申请执行人于军玺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年九月十一日书记员  马仲军
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4913号原告：唐小春，男，1969年4月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：魏立业。被告：陈兴成，男，1972年2月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：葛苏英，女，1975年12月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告唐小春诉被告陈兴成、葛苏英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告唐小春及其委托诉讼代理人魏立业到庭应诉，两被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告归还借款15万元，并支付该款自2016年3月1日起至起诉日的每月二分的约定利息141000元合计291000元。二、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉请中利息的起诉点变更至2016年5月1日，并主张扣除其后被告已经支付的利息。事实与理由：两被告系夫妻，2014年2月11日，以被告陈兴成的名义共同向原告借款15万元，约定月息二分，未约定借期，被告按月支付约定的利息至2016年4月底，其后未付利息，故成讼。被告葛苏英向本院提交书面答辩状称：对原告多次借钱给被告陈兴成不知情，该被告也没有向我说过。原告多次借钱给被告陈兴成是为了赚取高额利息，要求被告陈兴成出具借条，再由该被告借钱给他人。后来因为出借的几个人付不出利息了，且无钱归还借款，原告就将所有责任都推给被告陈兴成。我也多次和原告说过自己不知情，被告陈兴成也没有把所借的钱用于家庭的日常生活，原告是清楚的。至于原告和被告陈兴成之间内部有什么约定，原告自己清楚。原告和被告陈兴成原来是很好的朋友，现在搞得反目成仇。原告去年也向法院起诉我和被告陈兴成，其后法院未判决要求我共同还款。请求法院查明事实，对原告要求我共同还款的诉请予以驳回。本院经审理查明，2014年2月11日，被告陈兴成向原告出具借条一份，载明：“今向唐小春借款?150000元，……月息二分”。原告持有被告陈兴成出具的多张欠条，其中于2016年8月31日出具的欠条载明截至该日期，该被告欠原告利息四次共计34000元；于2017年3月31日出具的欠条载明截至该日期，该被告欠原告利息11个月，共计93500元，已支付12000元，尚欠81500元；于2017年4月29日出具的欠条载明，该被告欠2017年4月份利息8500元，已支付2000元，尚欠6500元。原告陈述其与被告陈兴成之间存在三笔借贷关系，一笔金额为15万，已经由本院出具的（2019）浙0602民初5360号判决书予以认定；一笔为本案所涉借款，金额为15万元；还有一笔金额为10万元，约定利息为月息二分，原告尚未提起诉讼；以上三笔借款均为现金交付。由于被告陈兴成未能按约付息，故该被告多次向原告出具欠条，结算所欠的利息，欠条中所载明的利息均以本金40万元为基准，按照借条约定的利息计算。经过本院询问，原告自认被告已经支付三笔借款的利息至2016年4月底。另查明，原告于2019年5月29日向本院提起诉讼，要求陈兴成和葛苏英归还借款15万元，并支付相应利息，本院于2019年7月8日出具的（2019）浙0602民初5360号判决书判令陈兴成归还唐小春借款本金15万元，并支付利息114000元。本院认为，原告持有被告出具的借条，该借条对于原告与被告陈兴成之间的民间借贷关系具有较强的证明力，同时根据原告所提交的欠条载明的金额，基本与原告所主张的借贷金额、利息约定相符，在被告陈兴成未到庭应诉，且未提交相反证据推翻上述证据的前提下，本院对原告要求被告陈兴成归还借款本金15万元的诉请予以支持。对于原告主张的利息，根据欠条载明的内容，被告陈兴成在2016年5月之后又支付了利息合计14000元，按照三笔借款约定的利息比例用于支付本案的利息应当为4941元，对该笔款项本院予以扣除；同时按照借条约定计算自2016年5月1日起至起诉之日止的利息已经超过原告主张的141000元，故本院按照原告主张的利息扣除4941元后予以支持。对于原告要求被告葛苏英对案涉借款承担共同还款责任的诉请，因原告未举证证明案涉借款用于两被告共同生活、经营，故本院不予支持。两被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈兴成归还原告唐小春借款人民币15万元，并支付利息136059元，均于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告唐小春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取人民币2833元，由被告陈兴成负担2785元，由原告负担48元，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张海峰二〇二〇年九月九日书记员  陈 锦
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4827号原告：王盛祥，男，1948年11月14日出生，汉族,住天津市北辰区。委托诉讼代理人：崔惠民，天津盛津律师事务所律师。原告：孙玉惠，女，1948年10月24日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王盛祥（系孙玉惠之夫），男，汉族,住天津市北辰区。被告：李峰付，男，住天津市北辰区。原告王盛祥、孙玉惠与被告李峰付排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告王盛祥、孙玉惠于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王盛祥、孙玉惠的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告王盛祥、孙玉惠撤回对被告李峰付的起诉。案件受理费减半收取，计40元，由原告王盛祥、孙玉惠自愿负担。审判员  李飞二〇二〇年九月十一日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4661号 原告：怀化市福源物业经营管理有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。 法定代表人：刘金花，系公司董事长。 委托诉讼代理人：覃朝阳，湖南正发律师事务所律师。 被告：朱靓妹，女，1965年1月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省辰溪县。 原告怀化市福源物业经营管理有限公司与被告朱靓妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告怀化市福源物业经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告怀化市福源物业经营管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  沈 青 二〇二〇年九月八日 代理书记员  杨小妹 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢171号申请执行人：于华平，女，1964年9月1日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：唐荣珍，女，1940年9月23日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人于华平与被执行人唐荣珍被继承人债务清偿纠纷一案，永州市中级人民法院于2019年10月11日作出的（2019）湘11民终2930号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人唐荣珍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于华平于2020年7月7日本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年7月8日向被执行人唐荣珍邮寄送达了执行通知书及报告财产令。同日，向申请执行人送达受理案件通知书及提供被执行人财产状况通知书并要求其提供被执行人财产线索。2020年7月7日，发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的工商、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行等情况，经查，被执行人在金融机构有小额银行存款，由于金额过少，不宜处置，其他未发现可供执行财产。2020年7月7日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限永州市分公司查询了被执行人的不动产、住房公积金、商业保险情况。2020年9月2日到被执行人唐荣珍的户籍地调查其下落及财产情况，均未发现可供执行财产。2020年9月7日,本院对被执行人唐荣珍发布了限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月7日告知申请执行人于华平其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人于华平同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的金额为98000元及利息，尚有98000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年九月七日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执8091号申请执行人：李景龙。被执行人：罗鄂湘。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初2143号民事判决书,于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人罗鄂湘的银行存款或扣留、提取其收入人民币999722元（未计算以95万元为基数、从2019年2月1日起至清偿之日止按照人民银行同期贷款利率计算的利息）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年九月十六日书记员  曹世芝
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1503民初1247号 原告：熊思为，男，1987年2月23日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：陈建聪，男，1973年10月30日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告熊思为与被告陈建聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告熊思为在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告熊思为撤回起诉处理。 审判员  向荣 二〇二〇年九月二日 书记员  李红
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1430号高仁举：关于高仁举与孙善明保全一案，本院于2020年8月27日立案执行，保全标的250000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人孙善明名下中国建设银行6236681260001810498_156_1账户，实际冻结金额3839.86元，冻结截止2021年9月7日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年九月八日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执恢42号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行,住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区胜利路1号。负责人：王洪波，系该行行长。被执行人：赵亮，男,1983年11月9日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：赵晨鸥，女,1997年10月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行与被执行人赵亮、赵晨鸥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑2701民初363号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书所确定的给付欠款的义务，申请执行人申请本院强制执行，执行标的额为1998021.59元。本案执行过程中，本院依法向被执行人赵亮、赵晨鸥送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院对被执行人赵亮、赵晨鸥的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查。现未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人同意本院将该案退出本次执行程序，故本院对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结（2019）黑2701民初363号民事判决书本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，仍应履行。本院发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  ***审判员  吴 凯二〇二〇年九月九日书记员  张新洋
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初4013号原告：长兴元捷汽车维修有限公司，住所地长兴县太湖街道图影大道999号。统一社会信用代码：91330522MA28C2B927。法定代表人：蒋成钢。委托诉讼代理人：汤小民，浙江百易律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，浙江百易律师事务所律师。被告：王卫卫，男，1981年3月23日出生，汉族，住长兴县。原告长兴元捷汽车维修有限公司（以下简称元捷公司）与被告王卫卫承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月30日编立引调2737号予以受理后，向被告王卫卫送达了起诉状副本、证据材料、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，于2020年8月27日转立案号，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行审理。原告元捷公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼，被告王卫卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。原告元捷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王卫卫支付汽车修理费61143元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月6日，被告王卫卫将其所有的浙Ｅ1××××小型汽车因发生交通事故到原告处维修。4月24日，经双方结算，共产生修理费61143元。被告以该笔费用应由保险公司支付为由，未能给付，故原告提起诉讼。被告王卫卫未作答辩。原告元捷公司为证明其主张，向本院提交了车辆维修结算单一份，证明被告王卫卫结欠原告元捷公司维修费61143元。被告王卫卫未到庭，视为放弃质证权利。本院对上述证据和审查后，认为来源真实，内容合法，能相互印证，均予以认定。根据上述采信的证据及到庭当事人的陈述，经审理查明：被告王卫卫将其所有的浙Ｅ1××××小型汽车到原告处维修。2020年4月24日，经双方结算，确认共产生修理费61143元。原告催讨后，被告未能给付，故原告提起诉讼。本院认为，原告元捷公司与被告王卫卫签订的承揽合同意思表示真实，内容不违反法律法规，为有效合同，当事人应按合同约定全面履行义务。本案中，原告元捷公司按约履行了义务。被告未能及时给付修理费，已构成违约，应承担给付修理费61143元的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王卫卫给付原告长兴元捷汽车维修有限公司修理费61143元，限于本判决生效后一个月内给付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取664.5元，由被告王卫卫负担，限于本判决生效后一个月内径直给付原告长兴元捷汽车维修有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 沈仕杰二〇二〇年九月三日法官助理 李 敏书 记 员 施爱峰
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4047号 原告：牟昕广，男，1978年1月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：葛卫军，台州黄岩区万向法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王卫革，台州黄岩区万向法律服务所法律工作者。 被告：王冬兴，男，1973年4月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：**术，女，1980年9月8日出生，土家族，住台州市黄岩区。 被告：王冬君，男，1969年10月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张月红，女，1973年1月8日出生，汉族，住台州市黄岩区 号。 原告牟昕广与被告王冬兴、**术、王冬君、张月红追偿权纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院起诉，诉请判令（当庭变更）：被告王冬兴归还原告牟昕广代偿款265355.46元，并赔偿自2020年9月6日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算的损失；被告**术、王冬君、张月红对被告王冬兴不能清偿部分各负五分之一的连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于同年9月15日公开开庭进行了审理,并当庭宣判。原告牟昕广的委托诉讼代理人葛卫军到庭参加诉讼，被告王冬兴、**术、王冬君、张月红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2016年10月19日，被告王冬兴由原告牟昕广、王冬君担保向浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（原浙江台州黄岩农村合作银行，以下简称农商银行）借款250000元，各方签订《个人循环保证借款合同》一份，约定借款期限自2016年10月19日至2018年10月15日止，借款月利率为0.98%。同日，被告**术、张月红、案外人蔡群向农村银行出具《保证函》，自愿为被告王冬兴在2016年10月19日至2018年10月15日期间最高融资限额375000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。后被告王冬兴未按约还款付息，农商银行于2019年1月30日诉至本院，本院于2019年2月21日作出（2019）浙1003民初613号民事判决，判令被告王冬兴归还农商银行借款235000元及按合同约定计算的利息、复息、罚息，王冬君、牟昕广、**术、张月红、蔡群负连带责任。判决生效后，农商银行向本院申请强制执行，2019年9月4日，原告牟昕广代为向农商银行偿还了借款本息共计292736.96元，同月5日，向本院缴纳了诉讼费2618.5元。后因被告王冬兴借给原告牟昕广30000元，原告牟昕广自愿在代偿款中予以抵扣。故上述代偿款265355.46元被告王冬兴至今未归还，被告**术、王冬君、张月红亦未承担相应份额的保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王冬兴在本判决生效之日起十日内返还原告牟昕广代偿款265355.46元，并赔偿自2019年9月6日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算的损失，被告**术、王冬君、张月红对被告王冬兴前述债务未能偿还部分各负五分之一的连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5565元，减半收取2782.50元，由被告王冬兴、**术、王冬君、张月红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年九月十五日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4831号 原告：王昌和，男，1972年1月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省安达市，现住瓦房店市。 被告：宋加仁，男，1958年11月26日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：宋立国，男，1983年2月19日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：2102811983××××××××。 原告王昌和诉被告宋加仁、宋立国租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。2020年9月11日，原告王昌和向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王昌和撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王昌和负担。 审 判 长  肖纬纬 人民陪审员  刘玉洪 人民陪审员  杨桂芝 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  尹丽葵
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽08民终2846号上诉人（原审原告）：李海霞，女，满族，1976年1月19日出生，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：边玉红，辽宁元久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李木，男，汉族，1989年4月13日出生，住营口市西市区。委托诉讼代理人：衣立，营口市站前区知行法律服务所法律工作者。上诉人李海霞因与被上诉人李木民间借贷纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李海霞上诉请求：1、请求撤销原判，依法改判；2、诉讼费、保全费等一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、一审判决以被上诉人放弃继承为由驳回上诉人的诉讼请求。定案依据不足，适用法律错误。(一）、被上诉人是否真正放弃继承或是否继承了李晓光的遗产均不确定，一审判决便以被上诉人单方声明放弃为由判决驳回上诉人的诉讼请求，对上诉人极其不负责任。这种判决结果极易造成被上诉人已继承遗产，但表面放弃，剥夺上诉人的合法权益。(二）、继承人在遗产处理前放弃继承意思表示具有不特定性。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第50条规定“遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承反悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。”，故继承人在“遗产处理前”的放弃继承行为处于一种极不稳定状态，不发生确定的法律后果。故以继承人在庭审中声明放弃继承就判决驳回原告诉讼请求，势必增加原告的诉累及执行阶段若继承人在遗产执行处理时翻悔的风险。(三）、本案判决驳回原告的诉讼请求，那么上诉人的债权仅系游离于司法诉讼程序之外的空头支票，丧失了胜诉权及申请强制执行权。(四）、本案判决被上诉人在继承遗产范围内承担责任，对被上诉人并无影响，如被上诉人确未继承遗产，则无须承担责任，若被上诉人无论何时继承了遗产，则其需要在继承遗产范围内承担责任，同时保护了上诉人的合法权益。二、按一审判决审判思路，被上诉人放弃继承，如法院以此为由驳回，则应当认定被告主体不适格，驳回原告的起诉，而不应当驳回原告的诉讼请求，导致原告的债权未得到保护，反而增加了诉讼费、保全费等损失，另上诉人在起诉前无法确定被上诉人是否放弃继承，被上诉人做为李晓光的儿子，上诉人起诉其并未有错，即使驳回诉讼请求，诉讼费也不应当由上诉人承担，一审法院驳回上诉人的诉讼请求，并判决诉讼费用由上诉人承担，明显不当。三、一审法院的判决结果，让上诉人无从寻求债权的实现，判决结果不利于社会的稳定。李木辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。李海霞向一审法院起诉请求：1、请求判决被告在继承父亲李晓光遗产的范围内给付原告15万元欠款及利息；2、诉讼费、保全费等一切诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月1日，原告与被告父亲李晓光签订转让协议，协议约定李晓光负责的营口多嘉纺织品有限公司接收原告负责的大石桥市中兴服饰有限公司，李晓光支付15万元，大石桥市中兴服饰有限公司完全转让给李晓光，工厂缴纳个人保险暂时由原告代替李晓光打理，在恰当时机再转给李晓光，其他事宜均由李晓光负责。2018年9月1日，李晓光向原告李海霞出具欠条一张，上述“今欠李海霞转让工厂款15万元整”。另查，（2001）边民初字第414号民事调解书调解李晓光和案外人陆妍离婚。2019年被告李木签署放弃继承权声明，对其父李晓光死亡后留下的全部遗产自愿放弃继承权（包括已知的、未知的全部遗产）均不继承。再查，（2019）辽0803财保340号民事裁定书、（2019）辽0803执保406号执行裁定书，经原告李海霞申请，我院已对李晓光名下遗产进行查封。一审法院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费3300元，由原告李海霞负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，本案应首先确定上诉人李海霞与李晓光之间是否存在债权债务关系，上诉人提供了《转让协议》、欠条、银行转账凭证等证据，能够证明李晓光尚欠上诉人李海霞15万元的事实，双方未约定还款时间以及利息，李晓光因死亡未能及时还款，上诉人诉至法院，应从上诉人主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。关于被上诉人李木是否应在继承遗产范围内承担责任的问题，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十条规定:“遗产处理前或在诉讼进行中,继承人对放弃继承翻悔的,由人民法院根据其提出的具体理由,决定是否承认。遗产处理后,继承人对放弃继承翻悔的,不予承认。”在遗产处理前,继承人对放弃继承可以翻悔。本案中被上诉人表示放弃继承,是在遗产处理前放弃继承的行为,不能产生确定的法律后果，判决被上诉人在继承遗产范围内承担责任，并非判令被上诉人以其自己的财产偿还债务，没有额外增加其负担和责任，故对上诉人提出的判决被上诉人在继承李晓光遗产范围内承担偿还责任的上诉请求，本院予以支持。本案并非继承纠纷，故上诉人提出的查清李晓光遗产以及继承人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，李海霞的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初365号民事判决；二、以李晓光的遗产向上诉人李海霞清偿借款本金150000元，并自2019年10月23日起至借款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；三、被上诉人李木于本判决生效后十日内在继承李晓光遗产范围内对前述债务承担还款责任。一审案件受理费3300元、保全费1370元，二审案件受理费3300元，共计7970元（上诉人李海霞已预交），由李晓光的遗产予以负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年九月十四日法官助理刘丛博书记员李玮健
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1397号之一被执行人：刘希庆，男，汉族，1965年03月19日生。居民身份证号码4105231965××××××××，住汤阴县韩庄镇大光村404号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘希庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘希庆在河南省农村信用社联合社1930900×××01账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王斌二〇二〇年九月二日书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系电话：17603721060
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵1202执483号之一 申请执行人哈密市正信融资担保有限公司，住所地新疆哈密市伊州区广场北路52号，统一社会信用代码916522007452182072。 法定代表人：田军，总经理。 被执行人哈密旺琦驼羊绒有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市柳树沟乡开发区，统一社会信用代码91652200751666401N。 法定代表人：黄海良，董事长。 被执行人黄海良，男，1957年12月3日出生，住新疆哈密市柳树沟乡开发区哈密旺琦驼羊绒有限公司。 本院在执行申请执行人哈密市正信融资担保有限公司与被执行人哈密旺琦驼羊绒有限公司、黄海良借款合同纠纷一案中，分别于2019年7月4日、2019年11月7日、2019年12月10日、2020年9月10日对被执行人哈密旺琦驼羊绒有限公司、黄海良进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年九月十日 书记员  窦兰平 1
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0105执1089号申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行。住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道35号。负责人：杨开泰，系该支行行长。被执行人：张润琴，女，1964年1月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行与被执行张润琴借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）鄂0105民初3907号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行于2020年5月12日向本院申请强制执行（2019）鄂0105民初3907号民事判决书确定的权利：被执行人张润琴向申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行偿还贷款本金166,332.26元及利息、支付律师费2,000元、案件受理费4,368元，并承担案件执行费2,491元。本院于2020年5月12日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年5月13日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务，本院已将其纳入限制高消费。执行中，本院于2020年5月15日约谈被执行人，敦促其履行生效判决确定的义务。2、2020年5月12日、8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有零星存款，本院予以冻结。被执行人名下所有坐落江岸区花桥街蔡家田小区11栋2单元8层1室房屋（不动产权证书号岸2014001625），本院予以查封（有抵押，查封时间自2020年9月日起至2023年9月日止）。以上房屋因已办理了抵押权登记，故申请执行人暂不要求法院处置。执行过程中，被执行人向申请执行人支付执行款70,000元。3、2020年9月15日，本院短信约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人其他财产线索，本院已告知将终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息,依法冻结了被执行人银行账户、查封了被执行人的房屋,且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为人民币172,700.26元，实际执行到位70,000元。因目前暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初3907号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 丹审判员 王文兵审判员 吴胤言二〇二〇年九月十六日书记员 程 长
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执547号 申请执行人付立民，男，1956年7月5日出生，汉族，住河间市。 被执行人吴良路，男，1969年6月2日出生，汉族，住河间市。 本院在执行申请执行人付立民与被执行人吴良路民间借贷一案中，冻结了被执行人吴良路的银行存款，现因被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人吴良路银行存款23200元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云生 审判员  齐发义 审判员  刘润龙 二〇二〇年九月十日 书记员  张 薇
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1128号之一 申请执行人朱俊林，男，汉族，生于1960年4月1日，住四川省江油市。 被执行人罗建，男，生于1981年6月24日，住四川省江油市。 申请执行人朱俊林与被执行人罗建劳务合同纠纷一案，（2020）川0781民初560号民事判决书已经发生法律效力。权利人朱俊林于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求义务人罗建支付4500元（不含利息），并承担案件受理费25元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，至今未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初560号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年九月九日 书记员 陈 雪
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执1528号   申请执行人：罗焕焕，女，汉族，1990年10月3日出生，现住延安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：艾晓梅，女，汉族，1979年4月18日出生，延安宏大锦业汽车销售服务有限公司法定代表人，现延延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人罗焕焕与被执行人艾晓梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0602民初7516号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、偿还申请执行人借款本金131666.70元并支付从2019年11月10日起至实际偿还之日止按月息2分计算的利息；2、支付申请执行人案件受理费1466.5元并承担案件执行费。被执行人未按执行通知履行义务，本院依法决定对其采取限制消费措施。本院已在网络执行查控系统中对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产进行调查，并向延安市不动产登记服务中心、西安市临潼区骊山物业服务有限公司延安服务部对被执行人名下的房屋及其他财产进行调查，除部分银行存款及陕JXXXXX号车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，现该存款12300元被本院依法划拨后发放申请执行人，陕JXXXXX号车辆已被本院查封但未实际控制。本院依法查找被执行人下落，但未找到被执行人。因被执行人有能力履行拒不履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。2020年9月9日，本院依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施而未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应当予以终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执1528号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 秦志鹏   审 判 员 刘森虎   审 判 员 王    涛       二〇二〇年九月九日    书 记 员 惠永岗          1
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保352号申请人:丁广勤，男，汉族，1980年8月13日出生，住河南省西华县。被申请人：耿举，男，汉族，1994年3月11日出生，住河南省西华县。申请人丁广勤诉被申请人耿举建设工程合同纠纷一案，申请人丁广勤于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人耿举的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人耿举名下暂无可保全财产，申请人丁广勤要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人丁广勤撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人丁广勤撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年九月十六日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3085号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码91440300342568392T。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：马瑞，该公司职工。被告：张文松，男，1976年11月22日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告张文松为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  岳铁二〇二〇年九月一日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执异61号案外人白春杰，女，汉族，住阜新市细河区。申请执行人阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司。法定代表人赵健淞，系该公司董事长。被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司（以下简称海罗公司）。法定代表人胡宝全，系该公司董事长。本院在执行福鑫公司申请执行海罗公司一案过程中，查封了阜新市细河区东风路160-173号商品房。案外人白春杰于2020年9月7日提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人白春杰称，其于2012年7月7日与海罗公司签订了认购协议，于2012年4月24日、2013年7月7日分两次交付房款7万元，2016年7月7日交付尾款12万元；其对该商品房拥有所有权，请求法院解除对阜新市细河区东风路160-173号商品房的查封。案外人白春杰提供购房协议、民事判决书、收款收据等材料。本院查明，案外人白春杰于2012年7月7日与海罗公司签订购房协议。2016年12月29日阜新市细河区人民法院作出（2016）辽0911民初1351号民事判决书。本院于2017年1月19日作出（2017）辽09执2号执行裁定书，裁定查封了阜新市细河区东风路160-173号商品房。2020年1月14日以（2017）辽09执2号之二十五执行裁定续查封了上述房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条明确规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。虽然本案白春杰称2012年4月24日、2013年7月7日分两次交付房款7万元，2016年7月7日交付尾款12万元；但从（2016）辽0911民初1351号民事判决书看，在该判决书作出前白春杰支付房款7万元。因白春杰提供的材料不能证明在人民法院查封该房屋之前已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，故对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回白春杰的异议请求。如对本裁定不服，自本裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年九月十日书记员  刘 洋
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1478号罪犯朱华贵，男，1990年2月9日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2016年5月26日作出（2016）云0322刑初78号刑事判决，以被告人朱华贵犯非法拘禁罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月21日被交付执行。本院于2019年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱华贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱华贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱华贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱华贵减去有期徒刑七个月（刑期自2015年10月2日起至2022年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二〇年九月九日书记员 张秋月
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2944号 上诉人（原审被告）：姜鹏，男，1981年8月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 负责人：杨珠文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佳，女，该公司员工。 原审被告：李克，男，1981年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被上诉人（原审被告）：吕家威，男，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人姜鹏因与被上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司及原审被告李克追偿权纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院(2020皖1623民初671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中,姜鹏与浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司达成和解协议，向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。 本院认为，姜鹏撤回上诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许姜鹏撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 胜 审判员 王肖红 审判员 周甜甜 二〇二〇年十月十一日 法官助理郭肖冰 书记员王若博
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1702号申请执行人洪某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人洪某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3014号申请人：王白，女，1967年3月2日出生，汉族，住温县。被申请人：乔小花，女，1969年4月16日出生，汉族，住温县。被申请人：王二山，男，1965年10月23日出生，汉族，住址同上。本院在审理申请人王白诉被申请人乔小花、王二山民间借贷纠纷一案中，申请人王白于2020年9月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人乔小花、王二山名下银行存款共50000元。申请人王白以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人王白申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下:冻结被申请人乔小花、王二山名下银行存款共50000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊世凯二〇二〇年九月十日书记员  段钰慧
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2636执248号之五申请执行人贵州电网有限责任公司凯里施秉供电局，住所地：施秉县城关镇环城东路9号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人，潘江鸿，该局副局长。被执行人贵州省施秉县恒盛有限公司，住所地：施秉县城关镇七里冲。法定代表人刘振荣，该公司董事长。保证人哈密恒盛冶金化工有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市。法定代表人：刘振荣，该公司董事长。保证人刘振荣，男，湖南省怀化市人。申请执行人贵州电网有限责任公司凯里施秉供电局与被执行人贵州省施秉县恒盛有限公司、保证人哈密恒盛冶金化工有限公司、刘振荣供用电合同纠纷一案，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院指定由本院执行。立案执行后，依法向被执行人贵州省施秉县恒盛有限公司、保证人哈密恒盛冶金化工有限公司、刘振荣发出执行通知书，责令其履行下列义务：（1）向申请执行人贵州电网有限责任公司凯里施秉供电局支付拖欠电费46234408.49元；（2）向申请执行人贵州电网有限责任公司凯里施秉供电局支付从2015年6月起至2016年3月21日的违约金19218073.15元；（3）向申请执行人贵州电网有限责任公司凯里施秉供电局支付按46234408.49元的千分之三从2016年3月21日起至付清所欠电费之日止的违约金；（4）承担案件受理费394633.30元、本案执行费133247元以及法律规定由被执行人承担的相关费用。但是被执行人及保证人未自动履行。本院查明的财产情况：（1）被执行人贵州省施秉县恒盛有限公司在施秉县城关镇有房屋、土地、林权等不动产，在贵州省公共资源交易中心有保证金1476970元；（2）保证人哈密恒盛冶金化工有限公司在新疆哈密市有机器设备；（3）保证人刘振荣在云南省瑞丽市瑞丽昌世硅业有限公司持有50%股份。执行过程：（1）向被执行人贵州省施秉县恒盛有限公司、保证人哈密恒盛冶金化工有限公司、刘振荣发出执行通知、报告财产令、缴款通知书等；（2）依法划拨被执行人贵州省施秉县恒盛有限公司在贵州省公共资源交易中心在贵州银行股份有限公司1476970元；（3）拍卖保证人哈密恒盛冶金化工有限公司所有的机器设备，拍卖过程中，新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院以（2020）兵1202破申1号受理申请人侯为超对哈密恒盛冶金化工有限公司的破产申请，本院依法中止对保证人哈密恒盛冶金化工有限公司财产的执行；（4）通过调查发现保证人刘振荣所持有的云南省瑞丽市瑞丽昌世硅业有限公司无财产；（5）对被执行人贵州省施秉县恒盛有限公司的法定代表人限制消费；（6）将财产调查情况以及本院采取的执行措施情况申请执行人的代理人潘江鸿，潘江鸿不要求对被执行人房屋、土地、林权等不动产进行处置，也不要求对保证人刘振荣所持有的瑞丽昌世硅业有限公司持有50%股份进行处置，同意终结本次执行程序；（7）告知申请执行人有向法院申请发出律师调查令、发布悬赏公告、审计、刑事自诉等权利，申请执行人的代理人表示暂时主张。本院认为，申请执行人不要求对被执行人贵州省施秉县恒盛有限公司房屋、土地、林权等不动产进行处置，也不要求对保证人刘振荣所持有的瑞丽昌世硅业有限公司持有50%股份进行处置，本院又依法中止对保证人哈密恒盛冶金化工有限公司财产的执行，本案已无其他财产可供执行。本院已穷尽执行措施，被执行人以及保证人无其他财产可供执行，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2016）黔26民初21号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷光武审 判 员 王 彪审 判 员 任泉宁二〇二〇年九月二日法官助理 梁海平书 记 员 杨甄芳
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执394号之八申请执行人：李小静，女，1985年4月7日生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：蔡卷红，男，1973年12月27日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0326民初2746号民事调解书，受理李小静申请执行蔡卷红借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方就剩余本息自行和解，因期限较长，申请执行人同意延期执行，在系统中作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初2746号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权依法恢复原生效文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年九月十日书记员  葛林需
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初2296号原告：湖南坤宇重型装备有限公司，住所地：湖南省平江县伍市工业园，统一社会信用代码：91430626557613103R。法定代表人：陈康良。委托代理人：张次国，湖南楚桥律师事务所律师。被告：吴海，男，汉族，1987年1月29日出生，住贵州省毕节市。本院在审理原告湖南坤宇重型装备有限公司与被告吴海追偿权纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前申请撤诉，符合法律的规定，可予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南坤宇重型装备有限公司撤回起诉。本案受理费人民币4441元，由原告承担。审判员  李霞二〇二〇年九月九日书记员  杨梅
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初12808号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3。统一社会信用代码：915001136965692612。 法定代表人：李中强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：敖祥琴、张庆敏，该公司员工。 被告：赵兰，女，1977年9月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告赵兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，由于被告赵兰已将欠付的物业服务费结清，原告重庆点滴物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请，撤回对被告赵兰的起诉。 本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员 肖 滨 二〇二〇年九月十日 书记员 杨云兴
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2018）青0122民初1909号之三   原告：西宁电力实业有限公司，统一社会信用代码xxx，住青海省西宁市城北区。   法定代表人：闫秋善,该公司董事长。   委托诉讼代理人：马玉花，青海正坤律师事务所律师。   被告：顾植武，公民身份号码×××，男，1974年6月生，汉族，住青海省湟中县。   原告西宁电力实业有限公司与被告顾植武不当得利纠纷一案，本院于2018年7月2日立案,原告西宁电力实业有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西宁电力实业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许西宁电力实业有限公司撤诉。   案件受理费1050元，减半收取计525元，由西宁电力实业有限公司负担。   审判员 赵守存     二〇二〇年九月九日   书记员 贾 蓉
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执855号申请执行人：朱某1，男，1933年8月16日出生，住辽宁省北镇市闾阳驿镇下肖村。被执行人：朱某2，男，1952年5月25日出生，住辽宁省北镇市闾阳驿镇下肖村。朱某3，男，1965年2月3日出生，住辽宁省北镇市闾阳驿镇下肖村。朱某4，男，1969年3月29日出生，住辽宁省北镇市闾阳驿镇下肖村。本院在执行申请执行人朱某1诉被执行人朱某2、朱某3、朱某4赡养纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年九月十七日书记员  李昱萱
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2268号原告:王秀娟,女,1981年5月10日,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县新马桥镇居民组13号,现住蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：李慧卿，淮上区曹老集法律服务所法律服务工作者。被告:姚二宝,男,1974年8月17日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。被告:中城投集团第六工程局有限公司,住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼,统一社会信用代码913403001498971433。法定代表人:周海瑞,该公司总经理。被告:安徽中恒商业发展有限公司,住所地蚌埠市淮上区大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号,统一社会信用代码91340300594289971D。法定代表人:杨维星,该公司总经理。原告王秀娟与被告姚二宝、中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王秀娟撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年九月九日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1280号之一 被执行人：陈亮，男，蒙古族。居民身份证号码：2106821985××××××××，住凤城市。 本院依据已经发生法律效力的凤城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈亮在中国邮政储蓄银行621×××30账户内存款人民币46192.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冷雪冰 二〇二〇年九月一日 书记员  张 军