陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕07民终1038号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地汉中市汉台区。负责人：王栋，总经理。诉讼委托代理人：王旭升，男，生于1989年3月24日，汉族，住所地陕西省洋县，系公司员工。被上诉人（原审原告）：赵春霞，女，生于1982年3月9日，汉族，住所地汉中市南郑区，系个体工商户。被上诉人（原审被告）：王晓斌，男，生于1973年2月3日，汉族，住所地吉林省通化市东昌区，系陕FXXXXX重型货车驾驶员。被上诉人（原审被告）：杨小琴，女，（未有身份信息），住所地陕西省镇巴县，陕FXXXXX重型货车车主。被上诉人（原审被告）：李维军，男，生于1973年9月24日，汉族，住所地甘肃省天水市麦积区，系陕FXXXXX车驾驶员。被上诉人（原审被告）：肖德军，男，生于1965年6月6日，住所地陕西省勉县，系陕FXXXXX车主。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉中市汉台区。统一社会信用代码916107005869952517。负责人：李初文，总经理。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司汉中中心支公司因与被上诉人赵春霞、王晓斌、杨小琴、李维军、肖德军，原审被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702民初2526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司汉中中心支公司上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决第一项，依法改判上诉人承担7647.47元。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、伤者赵春霞系个体工商户，其租房损失不应与误工损失重复计算。即使认定该项损失，也系间接损失，应由被保险人自行承担，与保险公司无关。二、主责任车辆陕FXXXXX未依法投保交强险，车主杨小琴和侵权人王晓斌应当在交强险限额内承担连带赔偿责任。而上诉人承包的车辆陕FXXXXX号在本次事故中负次责，一审判决上诉人承担赵春霞全部损失，加重了上诉人的赔偿责任，于法无据。各被上诉人未作书面答辩。向一审法院起诉请求：一、赔偿原告住院期间医疗费1000元(有收条)；二、赔偿原告住院期间护理费120元×23天=2760元(不含被告已付的10天)；三、赔偿原告住院期间误工费120元×33天=3960元；四、赔偿原告住院期间由于营业房关门所产生的房租费1807元；五、赔偿原告住院期间伙食补助费80元×33天=2640元；六、赔偿原告住院及后期休养期间营养费20元×90天=1800元；七、交通费:233元；八、精神损害赔偿2000元；九、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年4月10日13时30分，被告王晓斌驾驶陕FXXXXX号重型货车，在汉台区天汉大道北段汉运司驾校院内由东向西行驶过程中，与被告李维军驾驶的陕FXXXXX号轻型货车在该路段临时停车时发生碰撞，致陕FXXXXX号轻型货车向前移动时将原告赵春霞撞伤，造成交通事故。汉中市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定，被告王晓斌承担主要责任，被告李维军承担次要责任，原告赵春霞无责任。后因三方多次协商无果的情况下，交警部门于2019年5月28日出具了交通事故损害赔偿调解终结书。原告赵春霞的伤经汉中市中心医院诊断为：骶骨骨折，住院治疗33天，于2017年5月12日出院，计花医疗费5491.93元（被告李维军垫付4491.93元）。住院期间，被告李维军支付原告赵春霞现金800元，花资1200元，雇请护工护理10天，另23天，原告花资2760元雇请护工护理。陕FXXXXX号重型货车的交强险已过保险期间，未续保。陕FXXXXX号轻型货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保交强险，保险事故发生在保险期间。另查明，陕FXXXXX号轻型货车驾驶员李维军系被告肖德军的雇员。陕FXXXXX号重型货车驾驶员为被告王晓斌，该车辆所有人为被告杨小琴。原告赵春霞系个体工商户，经营烟酒副食及复印打字等业务。一审法院认为，原告赵春霞因交通事故受到损害，应当依法得到赔偿。对原告赵春霞的损失，该院核定如下：1、医疗费5491.93元（被告李维军支付4491.93元）；2、护理费120元×33天=3960元（其中被告李维军支付10天，1200元）；3、关于误工费和营业房关门所产生的房租费问题。一般而言，个体工商户的误工损失是以经营收入的损失为据，但原告赵春霞不能举证证明，而采取房租损失+商业零售从业人员工资标准的方式主张，亦属合理，予以支持。故计算如下：赔偿原告住院期间误工费120元×33天=3960元，住院期间由于营业房关门所产生的房租费1807元；4、伙食补助费30元×33天=990元；5、营养费20元×33天=660元；6、交通费233元；7、精神损害赔偿。原告赵春霞的损害后果未达伤残之严重后果，故其主张精神损害抚慰金，依法不予支持。以上费用共计17101.93元。关于责任承担。陕FXXXXX号重型货车的交强险已过保险期间，未续保，其与陕FXXXXX号轻型货车发生交通事故造成原告赵春霞损害，被告英大泰和财产保险股份有限公司汉中中心支公司应在责任限额范围内予以赔偿。保险公司可就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人追偿。原告赵春霞损失在交强险责任限额内，其起诉被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司不当。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，遂判决:一、原告赵春霞受伤所产生的赔偿费用共计17101.93元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司汉中中心支公司在保险限额范围内予以赔偿；二、驳回原告赵春霞其他诉讼请求。（被告李维军支付医疗费4491.93元，护理费1200元、现金800元，以上共计6491.93元，原告赵春霞从上述主文所判被告英大泰和财产保险股份有限公司汉中中心支公司应支付的保险赔付款中冲减被告李维军、肖德军应承担的案件受理费和公告费800元后，实际返还给被告李维军已垫支的费用计5691.93元）以上主文所判，限判决书生效后30日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，连同公告费300元，共计800元，由被告王晓斌、杨小琴共同负担640元，由被告李维军、肖德军共同负担160元。被告李维军、肖德军对被告王晓斌、杨小琴所负担的案件受理费640元承担连带清偿责任。本院二审期间，当事人未提交新的证据。经审理查明，一审认定的案件事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“……多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”。本案中，陕FXXXXX号重型货车和陕FXXXXX号轻型货车共同造成赵春霞受伤，陕FXXXXX号货车在发生交通事故时交强险已过保险期，未续保。一审判决陕FXXXXX号货车投保的保险公司，即上诉人在保险责任限额范围内对赵春霞的损失进行赔偿符合上述法律规定。上诉人有权就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人追偿。对于赵春霞的误工费，赵春霞系汉台区XX店的经营者，是个体工商户。一般而言，个体工商户的误工损失是以经营收入的损失为据，但赵春霞未能举证证明其经营收入，而是采取房租损失加商业零售从业人员工资标准的方式主张，不违反法律规定，故一审予以支持并无不当。综上所述，上诉人英大泰和财产保险股份有限公司汉中中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司汉中中心支公司负担。多预交的二审案件受理费400元予以退回，由其持据到本院领取。本判决为终审判决。审 判 长 仵瑞梅审 判 员 刘新星审 判 员 李 涛二〇二〇年九月八日法官助理 王雅泽书 记 员 王韵捷1