wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初4810号原告：重庆俊豪物业管理有限责任公司，住所重庆市永川区渝西大道中段918号，统一社会信用代码91500118559026041A。法定代表人：刘祥富，执行董事。委托诉讼代理人：王菲，系公司员工，女，1985年8月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：游晓雪，重庆石松律师事务所律师。被告：张丽，女，汉族，1974年12月05日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆俊豪物业管理有限责任公司（以下简称俊豪物业公司）与被告张丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告俊豪物业公司委托诉讼代理人游晓雪，被告张丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告俊豪物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告2017年8月至2020年4月期间的物业管理费2527.8元；2、判令被告按照每日千分之三支付逾期付款的滞纳金直至缴清全部物业管理费之日止，截止2020年4月30日，被告应向原告支付滞纳金2527.8元；3、判令被告承担本案诉讼费用50元。事实和理由：被告系原告所管理的璧山俊豪中央大街x栋x-x号房的业主。被告于2017年2月17日与开发商签订了《商品房买卖合同》，购得了案涉房屋，建筑面积85.06㎡。被告于2017年2月17日与原告签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定“原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积1.8元/㎡的标准向原告缴纳物业管理费用，被告应每月按时缴纳物业服务费用，如被告逾期缴纳，应根据欠款金额按每日千分之三的标准向原告支付滞纳金”。合同生效后，原告依约为被告提供物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费用。自2017年8月1日至2020年4月30日，被告共欠物业费2527.8元，滞纳金2527.8元，原告通过多种方式催收未果。现原告诉至法院，请求判令所请。被告张丽辩称，被告主体不适格。被告张丽因房屋质量问题，一直未接房，不应当承担物业服务费。被告在接房时发现房屋存在多处质量问题。不符合交付条件，向开发单位反映并要求开发单位进行整改，但是开发单位多年来一直未进行整改，故被告未进行接房。对于房屋质量问题，开发单位因自身原因不进行整改，在此期间产生的物业服务费应当由开发单位承担，故被告张丽不是本案适格被告。原告的服务存在巨大瑕疵，未能履行好物业服务，给业主的生活及人身、财产安全造成了严重威胁，特别是在疫情期间，外来人员随意进出未加以限制，带来重大安全隐患。原告主张的滞纳金于法无据，不应得到支持。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。经本院审理认定的事实如下：被告系重庆市璧山区璧泉街道红宇大道23号俊豪中央大街x幢x-x号房屋业主，该房屋为高层住宅，建筑面积85.06平方米。2017年2月17日，以原告俊豪物业公司为甲方，被告张丽为乙方，双方签订了《前期物业管理服务协议》。协议约定的合同期限为自2017年6月30日起生效，到小区业主委员会成立选聘或续聘物业服务企业并制定新的《物业服务协议》正式生效后，协议终止。合同还约定物业服务费用按建筑面积计算，高层住宅按1.8元/平方米/月收取，业主应按季度在每季度前十日交纳物业服务费。合同签订后，原告向被告所在小区提供了物业服务，但被告自2017年8月1日至2020年4月30日止未交纳物业服务费用合计5052.56元。现原告自愿向被告主张2527.8元。上述费用，经原告向被告书面催收后，被告仍未交纳。庭审中，张丽向本院举示了《关于璧山俊豪中央大街5幢18-5验房结果的反馈函》和照片，拟证明该房屋存在质量问题及物业公司的服务存在巨大瑕疵。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的被告身份证复印件、户室详细情况、《前期物业服务管理协议》、前期物业服务合同备案证明、重庆市璧山区发展和改革委员会证明、催款通知书、律师函、EMS快递单，被告提交的《关于璧山俊豪中央大街5幢18-5验房结果的反馈函》和照片等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告俊豪物业公司与被告张丽签订了《前期物业管理服务协议》，其内容不违反法律的强制性规定，对双方均有约束力。合同签订后，原告俊豪物业公司履行了合同约定的义务，向被告提供了物业服务，被告在接受物业服务后，应按该合同约定按时交纳物业服务费，其未按合同约定及时足额给付物业服务费用的行为已经构成违约，应当承担相应的民事责任。被告房屋质量问题，系被告张丽与涉案小区开发商之间的《商品房买卖合同》关系，不属于本案的审理范围。至于物业公司服务存在瑕疵的问题，本院认为，由于物业服务存在服务内容多、全天候不间断性的特征，因此对物业服务质量的评价不能仅凭某一时刻的状态来断定，被告举示的证据可以证明原告提供的物业服务有一定的瑕疵，但尚不能证明原告提供的物业服务存在重大瑕疵，构成严重违约，不足以成为被告不交或少交物业服务费的理由，故被告应按约定交纳物业服务费用。因此，对原告请求被告向其支付自2017年8月1日至2020年4月30日物业服务费2527.8元的请求，本院予以支持。原告主张的违约金偏高，本院综合考虑被告拖欠物业服务费用的时间、金额以及给原告造成的损失和原告存在的瑕疵等因素，酌情主张126元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张丽在本判决生效之日起五日内向原告重庆俊豪物业管理有限责任公司支付自2017年8月1日至2020年4月30日止的物业服务费2527.8元、违约金126元，合计2653.8元；二、驳回原告重庆俊豪物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告张丽承担。（此款原告已垫付，限二被告在支付案款时一并支付给原告）本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审 判 员  况 伦二〇二〇年九月七日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6004号原告：罗亮，男，1982年3月14日生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：薛江彩，山东莱励律师事务所律师。委托诉讼代理人：于向阳，烟台高新一法通法律服务所法律工作者。原告：青岛龙洲大件物流有限公司，住所地山东省青岛市平度市店子镇史家村村南。统一社会信用代码913702833503249538。负责人：陈栋栋，职务：总经理。委托诉讼代理人：于向阳，烟台高新一法通法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司，地址：青岛市平度市经济开发区红旗东路12号。统一社会信用代码：91370283733528793Y。负责人：李玉江，职务：总经理。委托诉讼代理人：李龙富，山东华政律师事务所律师。本院审理的原告罗亮、青岛龙洲大件物流有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。2020年9月10日，原告青岛龙洲大件物流有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告罗亮、青岛龙洲大件物流有限公司撤诉处理。案件受理费5791元，减半收取2896元，由原告罗亮、青岛龙洲大件物流有限公司负担。审判员 王 珉二〇二〇年九月十日书记员 郭宗宽
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2280号原告：李伟，女1979年9月19日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被告：康百胜，男，1960年2月23日出生，汉族，住所地双塔区。原告李伟与被告康百胜排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟、被告康百胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告康百胜腾迀出双塔区房屋；2、被告承担诉讼费。事实和理由：我与前夫刘航重于2012年协议离婚，离婚后于2014年将我所有位于双塔区房屋借与刘航重朋友康百胜临时居住。现我家庭生活困难，欲出售该房屋，但被告康百胜经我多次告知并经公安局出警，拒不腾迁房屋。特向法院起诉，请求判令被告腾迁房屋，维护我合法权益。康百胜辩称：当时原告丈夫让我作为他开设公司的法定代表人，又以我的名义贷款45万元。作为回报，他每个月给我开工资共计给了我三万元并把涉案房屋提供给我居住。后期贷款逾期造成我信用不良，同样受贷款记录的影响，政府不再给我发放低保救济金，也不再享有申请廉租房的资格，我积极配合原告卖房子我也愿意腾迁，但是我要求对方给付我十年的低保钱伍万元。本院经审理认定事实如下：2012年10月25日，原告李伟与案外人刘航重离婚，双方协议共同共有的坐落于朝阳市双塔区的房屋归原告所有，并于2012年11月12日登记到原告李伟的名下，此房原告并未居住。2015年4月，案外人刘航重将涉案房屋交由被告居住至今。自2017年底至今，原告多次找被告要求其搬出房屋,但被告拒不腾迁。上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、原告提供的离婚证复印件一份、离婚协议书一份、房屋所有权证复印件一份，经过庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，不动产物权的设立、变更应当进行登记,未经登记,不发生物权效力。房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有、使用、收益及处分权利的凭证。诉争房屋登记于原告李伟名下,原告李伟系该房屋的合法所有权人,而被告康百胜即不是房屋所有权人，也不是合法使用权人，被告无权占有使用该争议房屋，故原告要求被告康百胜腾退房屋的请求,有事实及法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十五条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告康百胜于本判决生效之日起十日内从朝阳市双塔区房屋迁出。案件受理费100元（原告预交，已减半收取），由被告康百胜承担负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年九月十七日法官助理王微月书记员陈丽华
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1508号 原告：友道和（厦门）置业有限公司，住所地：厦门市湖里区江头建材市场四区207。统一社会信用代码：９１３５０２０３３０２８６２１８３９ 法定代表人：林金钵，经理。 委托诉讼代理人：李思发，男，该公司职员。 被告：肖瑞明，男，1985年9月20日出生，汉族，住将乐县。 原告友道和（厦门）置业有限公司与被告肖瑞明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告友道和（厦门）置业有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，友道和（厦门）置业有限公司以肖瑞明已缴清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许友道和（厦门）置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由友道和（厦门）置业有限公司负担。 审判员  张宾 二〇二〇年九月十七日 书记员  张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执421号 申请执行人：粟鸥，男，1991年9月15日出生，汉族，住四川省彭山区。 委托诉讼代理人：高其平，眉山市彭山区青龙法律服务所法律工作者。 被执行人：舒俊，男，1975年8月2日出生，汉族，住成都市。 本院在执行申请执行人粟鸥与被执行人舒俊运输合同纠纷一案中，经双方当事人自愿协商，已达成分期履行和解协议，现和解协议正在履行之中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执421号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 执行员 谌 英 二〇二〇年九月十五日 书记员 高朝兴
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3398号原告：常州市金坛欧酷电子有限公司，统一社会信用代码91320413MA1NTLGC52，住所地常州市金坛区西城街道丹凤路25号。法定代表人：欧阳宝宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡靓，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告：青岛托普顿电器有限公司，统一社会信用代码913702146143700495，住所地青岛市城阳区流亭镇仙家寨村。法定代表人：金顺基，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘世蓬，山东文鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：矫祥兆，山东文鸿律师事务所律师。本院在审理原告常州市金坛欧酷电子有限公司诉被告青岛托普顿电器有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告常州市金坛欧酷电子有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，常州市金坛欧酷电子有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市金坛欧酷电子有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1029元，由原告常州市金坛奇点建筑材料有限公司负担。审判员  戴杜平二〇二〇年九月十日书记员  赵 珊
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1895号之一申请人：李春泉，男，1971年3月2日出生，汉族，住滕州市。被执行人：李春环，女，汉族，1968年10月26日生。居民身份证号码3704811968××××××××，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李春环在财付通支付科技有限公司085e985xxxxeca15@wx.tenpay.com账户内存款人民币2672.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年九月八日书记员  姜 倩
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0328民初456号 原告：景存焕，男，汉族，1957年10月11日出生，农民，住千阳县 被告：李江海，男，汉族，1981年5月14日出生，农民，住千阳县。 被告：尚红艳，女，汉族，1983年9月16日出生，农民，住千阳县。 原告景存焕与被告李江海、尚红艳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告景存焕于2020年9月3日向本院提出书面申请，请求撤回对被告尚红艳的起诉。 本院认为，原告景存焕的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告景存焕撤回对被告尚红艳的起诉。 审判员  马虹英 二〇二〇年九月三日 书记员  王沙浪
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初4385号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住成都市武侯区一环路南三段22号。 法定代表人:姚敏。 委托代理人:姚世杰，男，1995年11月19日出生，汉族，系公司员工。 被告：刘建勇，男，1970年9月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：税仲芳，女，1973年4月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司诉被告刘建勇、税仲芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下： 准予四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员 陈维席 二〇二〇年九月十一日 法官助理 邓 显 书 记 员 钟 恒
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执400号申请执行人谢初娥，女，1963年10月18日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人简青云，女，1971年7月16日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人简玲，女，1976年12月12日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人余祥忠，男，1975年7月19日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人谢初娥与被执行人简青云、简玲、余祥忠民间借贷纠纷一案，于2018年10月9日经本院审结，该案（2018）湘1302民初3448号民事判决书发生法律效力，申请执行人谢初娥于2020年3月11日向本院申请强制执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行。2020年3月12日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人简青云、简玲、余祥忠名下银行存款、证券、车辆信息等情况，发现被执行人简青云、简玲、余祥忠名下无银行存款。另被执行人名下无证券信息、无工商登记、无车辆登记等信息。2020年3月17日本院向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险娄底分公司，娄底市住房公积金管理中心查询被执行人简青云、简玲、余祥忠的财产状况，发现被执行人简玲名下有位于娄星区长青中街汽车站家属区院内0016幢221（产权证号为00××14）房产一套，因无土地使用权证，不宜处置。2020年9月8日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日已依法告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人并未提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为22.5万元及利息，已执行到位114418.73元，尚未执行标的金额为110581.27元及利息。经本院采取上述执行措施外，目前发现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭逸舟审判员  曹勤武审判员  黄燕璋二〇二〇年九月八日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3989号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人：陈锐，云南云元律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：熊丙福，男，汉族，1982年2月5日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人熊丙福信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初12303号民事判决书已发生法律效力。因被执行人熊丙福未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币65198.63元，未受偿人民币65198.63元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十日书 记 员  唐浩方
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初2286号原告：周学玲，女，1981年10月17日出生，汉族，住罗山县。被告：魏昭龙，男，1979年12月30日出生，汉族，住罗山县。原告周学玲与被告魏昭龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周学玲到庭参加了诉讼。被告魏昭龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款23000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同小区邻居，原告在小区南门经营烟酒副食，被告从2018年3月22日至2019年2月2日止在原告门店多次购买烟酒，经结算欠原告货款23000元，后经原告多次催要，被告一直拒绝给付，故诉至本院。为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：原告身份证复印件、营业执照复印件、购物清单及结算单原件。被告魏昭龙未作答辩。经开庭审核原告提交的证据及原告方在庭审中的陈述，本院查明如下事实：原、被告同住在罗山县××新区金珠名苑小区，原告在小区南门经营一家烟酒副食店，被告从2018年3月22日起至2019年2月2日止，在原告门店多次购买烟、酒没能及时付款，经结算共欠原告货款23000元一直未给付，原告遂诉至本院。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。本案被告购买原告经营的烟、酒多次未付款。经结算，被告在结算单上对欠款金额予以签名确认，后经原告多次催要被告一直没能支付所欠货款，原告现持被告签名的结算单主张权益事实清楚，证据充分，该请求本院依法予以支持。庭审中，原告明确表示放弃主张利息的请求，该表示是原告真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可。被告魏昭龙经本院合法传唤，未到庭参加应诉、抗辩，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十三条、一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告魏昭龙于收到本判决之日起十日内支付欠原告周学玲货款人民币23000元。如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元由被告魏昭龙负担。本判决为终审判决。审判员  彭学彬二〇二〇年九月九日书记员  胡 珂
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1023民初1585号 原告：曹佐情，男，1963年3月2日出生，汉族，湖南省永兴县人，现住湖南省永兴县。 被告：邓丁彩，女，1977年1月25日出生，汉族，湖南省永兴县人，教师，住湖南省永兴县。 原告曹佐情诉被告邓丁彩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员曹钦适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告曹佐情到庭参加诉讼，被告邓丁彩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹佐情向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓丁彩立即偿还原告借款本金13500.00元；2、本案诉讼费用由被告邓丁彩承担。事实和理由：2020年6月26日和2020年6月27日，被告邓丁彩以资金周转需要向原告曹佐情借款共计人民币13500.00元，并出具了承诺书和借条两份。其中2020年6月26日借条载明“今借到曹佐情现金伍千元整.（5000.00元）于2020年7月30日之前还清。借款人：邓丁彩.2020年6月26日”另一份2020年6月27日借条载明“今借到曹佐情现金捌仟伍百元整.（8500.00元）借款人：邓丁彩.2020年6月27日”。到期后，原告多次向被告催讨，被告邓丁彩至今拒不偿还，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定诉至法院，请求依法处理。 被告邓丁彩未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月份，被告邓丁彩与原告曹佐情通过微信交友认识。2020年6月26日和2020年6月27日，被告邓丁彩以资金周转需要向原告曹佐情借款共计13500.00元，并向原告曹佐情出具了两份借条。其中2020年6月26日借条载明“今借到曹佐情现金伍千元整.（5000.00元）于2020年7月30日之前还清。借款人：邓丁彩.2020年6月26日”另一份2020年6月27日借条载明“今借到曹佐情现金捌仟伍百元整.（8500.00元）借款人：邓丁彩.2020年6月27日”。原告曹佐情于2020年6月26日通过中国工商银行股份有限公司永兴广场支行向被告邓丁彩转账5000.00元；于2020年6月27日通过中国工商银行股份有限公司永兴广场支行向被告邓丁彩转账7000.00元，并使用微信支付向被告邓丁彩转账1500.00元。嗣后，被告邓丁彩使用借款后至今未全面向原告履行偿还借款本息的义务。原告曹佐情多次向被告催讨借款未果，遂于2020年7月23日诉至本院，请求依法公正处理。 上述事实，有原告提供的借条两份、中国工商银行股份有限公司永兴广场支行转账回单两份、微信转账凭证一份、原告的当庭陈述等证据证明，足以认定。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告曹佐情与被告邓丁彩之间所形成的民间借贷关系，属依法成立的有效借贷关系，对双方当事人均具有法律约束力。原告曹佐情与被告邓丁彩应当按照约定全面履行自己的义务。被告邓丁彩在使用借款后，经原告曹佐情多次催讨，仍然未能全面履行偿还借款的义务，构成违约行为，应当承担继续履行的义务。故原告曹佐情要求被告邓丁彩偿还借款13500.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方在借条中未约定支付借款利息，应视为不支付利息。被告邓丁彩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告邓丁彩放弃自己的诉讼权利，不影响法院经庭审查明事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告邓丁彩在本判决生效后十日内清偿原告曹佐情借款13500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138.00元，减半收取69.00元，由被告邓丁彩负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员 曹 钦 二〇二〇年九月二日 书记员 朱智燕 法官寄语： 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》： 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2570号申请执行人：曾霜，女，1987年1月17日出生，汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人：勾赫，男，1985年1月29日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：沈阳天墅装饰装修工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区天坛南街814号A4座12413门，统一社会信用代码91210112MA0U7U741P。法定代表人：李丽娜。申请执行人曾霜、勾赫与被执行人沈阳天墅装饰装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初13964号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年3月16日前一次性给付原告装修款12974元及利息等，本院于2020年4月16日立案执行，在本案执行过程中，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年4月16日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年9月23日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 计晓光审判员刘皓天审判员于永江二〇二〇年九月二十三日书记员 王            雨            晴
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执268号之一申请执行人：熊文荣，男，汉族，生于1955年8月10日，住枝江市。被执行人：刘杰，男，汉族，生于1962年10月25日出生，住宜昌市点军区。被执行人：伍传生（刘杰之妻），女，汉族，生于1964年1月18日，住址同上。申请执行人熊文荣与被执行人刘杰、伍传生民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初513号民事判决书，于2020年3月26日立案执行。执行过程中本院依法对被执行人进行了传统查控及网络查控，经查明被执行人暂无足额财产可供执行，有房产、车辆暂无法处置。本院依法限制被执行人法定代表人高消费。经约谈，申请执行人也无法提供其财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的尚有800017.67元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初513号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年九月十七日书记员 董灵芝
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2038号 申请人：杨彦军，男，汉族，1955年11月29日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。 申请人：杨海龙，男，汉族，1989年10月20日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：孟文锋，男，汉族，1964年2月12日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：孟志罡，男，汉族，1989年5月4日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 本院在执行申请执行人杨彦军、杨海龙与被执行人孟文锋、孟志罡劳务合同纠纷一案中，双方经协商已私下达成和解协议，双方约定：被执行人孟志罡于2020年12月30日前偿还20000元，于2021年12月30日前偿还20000元，于2022年12月30日前偿还20000元，于2023年12月30日前偿还20000元，于2024年12月30日前偿还25391.5元。现申请执行人杨彦军、杨海龙申请撤销对（2020）甘0702执2038号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执2038号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇二〇年九月九日 书记员  郭 亮
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执异65号异议人（案外人）刘向尚，男，汉族，1991年11月5日出生，户籍地湖南省邵阳市北塔区。委托代理人吴星明，女，汉族，1967年2月26日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。系异议人之母。被执行人赵璐，男，汉族，1989年1月22日出生，户籍地湖南省双峰县。本院在执行罪犯赵璐犯诈骗罪罚金一案中，异议人刘向尚提出书面异议，本院受理后，依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘向尚称，娄星区人民法院在执行过程中，将位于娄星区房屋予以查封，该房屋系异议人实际所有。2020年7月16日，娄星区人民法院作出的（2020）湘1302刑初289号刑事判决，审理查明：2017年2月左右，被执行人赵璐与喻珊出资首付10万多元购买了五江碧桂园的4栋2902号住房，房主为喻珊，由赵璐负责还贷。2018年4月份左右，因赵璐与喻珊无钱还贷，俩人商量出售该住房。2018年5月份，赵璐通过腾祥地产中介谈妥将该住房以73.8万元的价格出售给异议人，由其父吴星明代为办理相关手续，其中45万元用于归还银行贷款。2018年7月13日，异议人之母吴星明与被执行人赵璐（代喻珊）签订了房屋买卖合同，并分五次收取腾祥地产中介购房款共计70万元，2018年8月6日，腾祥地产中介将45万元打到喻珊还贷的银行卡上，并派员工贺诚同赵璐到银行归还贷款。赵璐趁贺诚接电话未注意时，欺骗其已经还清银行贷款，并将70万元用于网络赌博以及还债，导致银行贷款未还清无法办理更名手续。后被执行人赵璐又将该房屋出售给李准，收取48.28万元。娄星区人民法院认为赵璐构成合同诈骗罪，骗取李准购房款48.28万元，由被执行人赵璐返还被害人李准48.28万元。从该判决书查明的事实以及认定的结果可知，异议人在人民法院查封之前就已经签订合法有效书面买卖合同，异议人依据支付完毕合同约定的全部价款（查明的事实里为赵璐收取70万元，其中近30万元由腾祥地产中介替其支付，另3.8万元为现金7600元，退还政府补贴1万元，还银行7570元，中介费7000元，资金垫付费8000元）。申请人对未办理过户登记无任何过错（查明事实已经明确），异议人在人民法院查封前已经合法占有该房屋，系该房屋真实的权利人（刑事判决排除了赵璐与第二买家李准买卖合同的合法性，肯定了异议人与赵璐买卖合同的真实性）。综上，异议人对该房产具有排除执行的实体权利，符合法律规定，请求中止对该房产的执行，并解除查封。经审查查明，2017年2月份左右，被告人赵璐与喻珊出资首付10多万元购买了五江碧桂园的4栋2902住房，房主为喻珊，由赵璐负责还贷款。2018年5月份左右，赵璐通过腾祥地产中介谈妥将该住房以73.8万元的价格出售给吴星明，其中45万元用于归还银行贷款。2018年7月13日，赵璐代喻珊与吴星明签订房屋买卖合同，并分五次收取腾祥地产中介购房款共计70万元。2018年8月6日腾祥地产中介将45万元打到喻珊还贷的银行卡上，并派员工贺诚同赵璐到银行归还贷款，赵璐趁贺诚接电话未注意时，欺骗贺诚已经还清银行贷款。赵璐并未按照合同要求归还银行贷款，将70万元用于网络赌博和归还个人欠债。后赵璐又将该房再次出售给被害人李准，骗取其购房款，因其行为构成犯罪，被起诉至本院。赵璐犯合同诈骗罪一案，本院于2020年7月16日作出（2020）湘1302刑初289号刑事判决书，判决被执行人赵璐犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币一万元。追缴被执行人赵璐违法所得人民币48.28万元，返还给被害人李准。该判决生效后，因被执行人未履行义务，本院于2020年8月21日立案执行。执行过程中，本院以（2020）湘1302执1702号执行裁定书、协助执行通知书将本案争议房产予以查封。异议人提交的证据有：《公证书》、《房屋买卖合同》、《收条及转账凭证》、《娄星区人民法院（2020）湘1302刑初289号刑事判决书》。本院认为，异议人与被执行人在中介公司参与下，签订了《房屋买卖合同》，约定将被执行人与其妻喻珊共有的位于娄星区房产出卖给异议人，异议人已经支付了相应的对价，被执行人亦已收到全部款项。因被执行人的犯罪行为，该房产被公安机关和本院相继予以查封，导致异议人无法在有关部门完成房屋的变更登记手续，该争议房产并未被刑事判决书判决予以追缴。故异议人对此不存在过错。综上，异议人刘向尚要求对争议房产停止执行的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定：中止对位于娄星区房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向娄底市中级人民法院申请复议。审判长 周 敏审判员 黄燕璋审判员 彭逸舟二〇二〇年九月八日书记员 谭 民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3786号原告：灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司，住所地：三门峡湖滨区和平路55号楼119、120号（华创国际广场）。法定代表人：张跃水，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨振强，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：任晓可，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：苏亚武，男，1992年8月26日出生，汉族，住三门峡市。原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司与被告苏亚武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序，公开审理。因原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司与被告苏亚武已达成和解，原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年九月十日书记员 唐向阳
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保527号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海。 被保全人：马福刚，男，1979年03月07日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人马福刚借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2287号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人马福刚所有银行存款13772.89元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人马福刚所有银行存款13772.89元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  周洋 二〇二〇年九月四日 书记员  李婕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11630号申请执行人：王兰颖，女，1994年3月19日出生，汉族，晶科电力科技股份有限公司职工，住北京市海淀区。被执行人:北京世纪恒远房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区南苑槐房西路南庭新苑北区A3-13。法定代表人武晓婷，经理。申请执行人王兰颖与被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初4389号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：北京世纪恒远房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内退还王兰颖押金2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由北京世纪恒远房地产经纪有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年8月21日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、互联网银行财产。3、本院于2020年9月7日依法对被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司采取限制消费措施。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初4389号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年九月八日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0726民特19号 申请人：尚某某，男，汉族，1949年1月24日生，住北镇市，现住址黑山县。 申请人：尚某某1，女，汉族，1984年11月10日生，住黑山县，现住址黑山县。 申请人尚某某、尚某某1申请宣告公民死亡一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人尚某某、尚某某1称，被申请人杨某某，女，汉族，原住址黑山县，原身份证号2107261953××××××××。申请人尚某某与杨某某系夫妻关系，申请人尚某某1与杨某某系母女关系。被申请人于2015年1月9日离家出走，在家人多次找寻未果的情况下，申请人尚某某1到大虎山镇公安派出所报了案，并采集DNA血样。公安机关将杨某某录入全国失踪人口信息库，通过网上比对至今未果。现在被申请人杨某某下落不明己四年多。根据《中华人民共和国民法通则》相关规定，特向贵院提出申请，请求宣告被中请人杨某某为死亡。 经审理查明，下落不明人杨某某，女，1953年4月24日生，户籍地黑山县，公民身份号码2107261953××××××××，与申请人尚某某系夫妻关系，与申请人尚某某1与杨某某系母女关系。2015年1月，杨某某下落不明，申请人尚某某1到大虎山派出所报案，并采集了DNA血样，并将下落不明人杨某某录入全国失踪人口信息库，通过网上比对未查询到相关信息，经与当地社区沟通，下落不明人杨某某也未在本地居住。申请人尚某某、尚某某1申请宣告杨某某死亡后，本院于2019年9月11日在人民法院报发出寻找杨某某的公告。法定公告期为一年，现已届满，杨某某仍下落不明。 本院认为，杨某某下落不明已满5年,虽经其家人寻找及经法院发出公告查询,仍下落不明。申请人尚某某、尚某某1申请宣告杨某某死亡,符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告杨某某死亡。 本判决为终审判决。 审判员  陈宏利 二〇二〇年九月十四日 书记员  张名扬
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0632民初842号 原告高某某，男。 委托代理人闫曼娜，陕西兆隆律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被告延安东方建筑公司。住所地：延安市宝塔区尹家沟。 法定代表人郭彪，该公司总经理。 委托代理人郭某某，女。代理权限：一般代理。 委托代理人蔺某，男。代理权限：一般代理。 原告高某某与被告延安东方建筑公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某委托代理人闫曼娜及被告延安东方建筑公司委托代理人郭某某、蔺某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告装载机租赁费90500元及利息元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2009年3月，被告在黄陵县阿党镇咀头承包桥梁修建工程，被告租赁原告装载机从事打杂工作，约定租期为8个月25天，月租金为132500元，被告向原告支付42000元，下欠90500元，并给原告出具证明一份，该款经原告多次催要，被告以各种理由推诿拒不支付，为此，现原告诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付自2009年11月28日起至款项付清之日止的利息（按照月息2分计算）。 被告延安东方建筑公司辩称，一、本案原、被告主体错误，其公司名称自成立以来即为延安市东方建筑工程有限公司，非延安东方建筑公司，既从未与原告签订建筑机械设备租赁合同，也从未向原告结算、支付过租金；二、其公司从未向原告出具过下欠90500元的欠款证明；三、原告从未找其公司索要过欠款，并无其公司总是以各种理由推诿拒付之说；四、本案已超诉讼时效，原告曾于2017年就本案向黄陵县人民法院提起诉讼，后以原、被告诉讼主体存在问题原告撤诉，现原告以同一主体、同一事实起诉已超过诉讼时效。 本院认为，公民、法人合法的民事权益应受法律保护。本案所涉案工程中标单位虽系延安市东方建筑工程有限公司，但原告所诉延安东方建筑公司与应诉被告延安市东方建筑工程有限公司非同一法人主体，且原告亦未提供相应证据证明2009年11月28日证明上加盖延安东方建筑公司川阿道路工程2标段印章为延安市东方建筑工程有限公司出具，故本案被告主体不适格，对原告之主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告高某某对被告延安东方建筑公司的起诉。 原告高某某交纳的案件受理费2062元，在本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  方海燕 二〇二〇年九月二十二日 书记员  常 琳 附相关法律法规： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终8147号上诉人（原审原告）：李芳，女，1968年6月19日出生，汉族，北京物美大卖场新街口分店防损员，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：北京东方慧博劳务派遣有限公司，住所地北京市朝阳区和平街14区1幢302室。法定代表人：罗冬，董事长。上诉人李芳因与被上诉人北京东方慧博劳务派遣有限公司（以下简称东方慧博公司）劳动争议纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2020)京0102民初21208号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李芳上诉请求：撤销一审裁定，指令北京市西城区人民法院对本案进行实体审理，支持我的一审全部诉讼请求。事实和理由：东方慧博公司为单位职工李芳缴纳欠缴的社会保险费是履行合同遵守承诺的法定义务。依据《中华人民共和国劳动合同法》、国务院《工伤保险条例》、北京市实施的《工伤保险条例办法》以及李芳与东方慧博公司签订的《派遣员工劳动合同书》，东方慧博公司应为李芳缴纳社会保险。东方慧博公司未提出上诉。李芳向一审法院起诉请求：依法判令东方慧博公司缴纳李芳从2018年7月至2020年6月在二年停工留薪期内的社会保险费。一审法院认为：起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据法律规定，人民法院应当受理劳动争议案件为：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，李芳要求东方慧博公司为其缴纳从2018年7月至2020年6月的社会保险费，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，一审法院裁定驳回李芳的起诉。本院认为：李芳要求东方慧博公司为其缴纳从2018年7月至2020年6月的社会保险费。根据相关法律规定，该诉讼请求不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。故一审法院裁定驳回李芳的起诉，符合法律规定，并无不当。李芳的上诉意见缺乏法律依据，本院不予采信。综上所述，李芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年九月七日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初3883号原告：王某1，户籍地南京市雨花台区。委托诉讼代理人：曾强文，江苏国成律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪振翔，江苏国成律师事务所实习律师。被告：石某，住南京市雨花台区。被告：王某2，住南京市雨花台区。被告：王某3，住南京市雨花台区。被告：王某4，住南京市雨花台区。被告：王某5，住南京市雨花台区。被告：王某6，住南京市雨花台区。原告王某1诉被告石某、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6法定继承纠纷一案，本院于2020年08月18日立案，原告王某1于2020年9月1日主动向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告王某1的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王某1撤诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告王某1负担。审判员 米 玲二〇二〇年九月九日书记员 王丽君
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2725号申请执行人：杨长美，女，汉族族，1983年8月29日出生，住址：辽宁省庄河市。被执行人：大连中瀚水产食品有限公司，统一社会信用代码：91210283604888573W,住所：辽宁省庄河市东风街道人民委。法定代表人：李忠正，男，系该公司总经理。申请执行人杨长美与被执行人大连中瀚水产食品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲调字【2020】第123号仲裁调解书已发生法律效力。权利人杨长美于2020年08月11日向本院申请执行。执行标的额为：本金8999元、申请执行费50元。本院在执行中，已向被执行人大连中瀚水产食品有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人大连中瀚水产食品有限公司未申报财产也未履行义务。本院经查询被执行人大连中瀚水产食品有限公司的银行账户、保险、房产、车辆，未发现可供执行的财产，并裁定禁止被执行人大连中瀚水产食品有限公司变更其法定代表人且已将其纳入失信、限高名单。申请执行人杨长美亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3571875336550执行员曹平-4762522225二0二0年九月二十二日书记员  崔维康
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0832执1725号 申请执行人：范秀霞，女，1969年9月26日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：尹贻虎，男，1977年7月1日出生，汉族，住梁山县。 本院在执行范秀霞申请执行尹贻虎劳务合同纠纷一案中，经法院执行人员调查，被执行人尹贻虎名下现无其他财产可供执行，经调解，双方当事人在2020年9月7日达成履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1725号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘合清
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初1499号 原告：中久电气（苏州）有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇闸南路01号，统一社会信用代码91320585MA1MRM6T1N。 法定代表人：翟天明，执行董事。 委托诉讼代理人：刘志，上海汉盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩诗琪，上海汉盛律师事务所律师。 被告：上海舜耕电器有限公司，住所地上海市浦东新区老港镇良欣路456号375室，统一社会信用代码913101156855121394。 法定代表人：**，执行董事。 委托诉讼代理人：曾燕，北京盈科（上海）律师事务所律师。 本院于2020年3月27日立案受理了原告中久电气（苏州）有限公司诉被告上海舜耕电器有限公司买卖合同纠纷一案，原告中久电气（苏州）有限公司于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中久电气（苏州）有限公司撤回起诉。 案件受理费6432元，减半收取3216元，由原告中久电气（苏州）有限公司负担（已交纳）。 审判员  吕金星 二〇二〇年九月十九日 书记员  陆胜嘉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4037号之一 申请执行人：掌多多投资（深圳）有限公司，住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：李延会。 被执行人：邓彪，男，汉族，1964年5月30日出生，住四川省成都市青羊区。 掌多多投资（深圳）有限公司与邓彪追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7611号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的10691.2元及利息、执行费60.37元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7611号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年九月八日 书记员  黄维聪
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执121号申请执行人：雷春芳，女，1974年1月5日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：许保国，男，1982年11月28日出生，汉族，住洛宁县。雷春芳与许保国借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初785号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许保国应归还申请执行人雷春芳本金143434元，案件执行费2052元，共计145486元，由被执行人许保国负担。被执行人许保国未按上述生效法律文书履行义务，雷春芳向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人许保国送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人许保国限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人许保国到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年3月17日、2020年6月2日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人有银行存款合计2147.36元，于2020年6月18日依法扣划2147.36元，已支付给申请执行人。其他无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人许保国送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人许保国予以司法拘留，因未找到被执行人许保国，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的143434元，案件执行费2052元，共计145486元。已执行到位标的为2147.36，未执行标的为143338.64元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年九月二十一日()书记员  王 珂
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执692号 本院刑事审判庭移送。 被执行人：方敏，男，1984年5月24日出生，汉族，福建省永泰县人，住永泰县。 本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人方敏犯强迫交易罪一案中，本院依据已发生效力的（2019）闽0125刑初63号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令方敏缴纳罚金人民币二万元，但被执行人方敏至今未履行。 在执行过程中，本院依法向全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及永泰县不动产登记和交易中心对被执行人方敏的名下财产进行查询，并前往被执行人住所地进行实地现场调查，查明被执行人方敏持有永泰县新鑫隆汽车租赁有限公司25%股权,永泰县樟城镇市场监督管理所于2020年6月19日以樟市监樟城罚字[2020]3号处罚决定书吊销了永泰县新鑫隆汽车租赁有限公司营业执照，目前公司处于吊销未注销状态。经我院函询永泰县市场监督局，因营业执照被吊销，永泰县新鑫隆汽车租赁有限公司股权已无法流转，不符合处置条件。未查询到被执行人有可供执行的证劵、保险、车辆、不动产等财产线索。本院在执行过程中向被执行人方敏发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，本案被执行人方敏名下暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鄢振彬 执行员  薛 龙 执行员  林鹏宇 二〇二〇年九月十七日 书记员  张维正
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1546号原告：杨章锁，男，1947年2月15日生，汉族，住渑池县。原告：刘改姣，女，1953年1月2日生，汉族，住渑池县。二原告共同委托诉讼代理人：郑艳，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：段明儒，男，1968年11月26日生，汉族，住河南省陕县。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市驿城区平安街215号（计生服务培训中心），统一社会信用代码：914117007822397520。法定代表人：邓新民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐彤瑶，河南新砥柱律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告杨章锁、刘改姣诉被告段明儒、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理了本案，二原告杨章锁、刘改姣及委托诉讼代理人郑艳，被告段明儒、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（简称中华联合保险驻马店支公司）委托诉讼代理人唐彤瑶均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告杨章锁医疗费、护理费、交通费等共计20249.5元；2、判令被告赔偿原告刘改姣医疗费、护理费、交通费等共计24535.2元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月21日14时30分，被告段明儒驾驶豫Ｍ×××××号小型客车行驶至渑池至张村××××村路段超车时，与我驾驶的三轮摩托车相撞，造成了我车辆受损，我和妻子刘改姣受伤的交通事故。渑池县公安交通警察大队作出事故认定：被告段明儒负事故全部责任，我方无责任。事故发生后，我和妻子刘改姣被送往渑池县人民医院治疗。经了解，豫Ｍ×××××车辆在被告中华联合保险驻马店支公司投保了交强险和50万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期内。我们认为，我方在本事故中无责任，其因事故遭受的损失应获得赔偿。保险公司应在保险限额内向我方承担赔付责任，不予赔偿的部分应由段明儒承担。故诉至法院。被告段明儒口头答辩称：原告所述都是事实，应予赔偿。被告中华联合保险驻马店支公司代理人口头辩称：1、事故车辆在我公司投保有交强险和第三者责任商业保险；2、我公司对该事故的合理合法部分进行赔偿；3、我公司不承担鉴定费和诉讼费用。经庭审举证、质证，本院依法确认以下案件事实：二原告系夫妻关系，2020年3月21日14时30分，被告段明儒驾驶其所有的豫Ｍ×××××号小型客车行驶至渑池至张村××××村路段超车时，与同方向在前原告杨章锁驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，杨章锁及乘车人刘改姣受伤的交通事故。渑池县公安交通警察大队对事故作出责任认定：1、段明儒应承担该事故的全部责任；2、杨章锁及乘车人刘改姣无责任。事故发生后，二原告均住进渑池县人民医院治疗。其中杨章锁出院诊断书显示：腰部损伤，胸部损伤，出院医嘱休息1个月，实际住院31天，长期医嘱记录显示：陪护两人。刘改姣出院诊断：1、右侧面颊部软组织损伤；2、左腕关节软组织损伤；3、右肱骨髁上骨折。出院医嘱休息8周。实际住院31天，长期医嘱记录显示：陪护两人。经审核，原告杨章锁住院结算费用9342.67元，门诊收费8元，合计医疗费9350.67元，住院伙食补助费1550元，营养费620元，护理费7758.83元，车辆维修费200元，施救费150元，交通费酌定300元。原告刘改姣住院结算费用10754.38元，住院伙食补助费1550元，营养费620元，护理费7758.83元，交通费酌定300元，鉴定费600元。二原告住院期间，被告段明儒向原告垫付医疗费2000元。另查：被告段明儒驾驶的豫Ｍ×××××小型客车在中华联合保险驻马店支公司投保有机动车第三责任强制险和50万元的商业三责险。发生事故时在保险期内。本院认为，该交通事故责任经渑池县公安交通警察大队认定：被告段明儒承担此事故全部责任，二原告无责任。双方当事人对该事故认定书均未提出异议。本院对该事故认定书的效力予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任……”结合本案，原告的各项损失先由被告中华联合保险驻马店支公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。经调解无效，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第十九条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告杨章锁各项损失19929.50元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告刘改姣各项损失20983.21元（含段明儒垫付2000元，待案件执行时予以扣除给付段明儒）。三、驳回二原告其他诉讼请求。案件受理费920元，减半收取460元。鉴定费600元，由被告段明儒负担。本判决为终审判决。审判员  杨保敏二〇二〇年九月一日书记员  张 丽
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3529号原告大连嘉缘物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区麒麟西巷13号。法定代表人刘作军，该公司董事长。委托诉讼代理人董婉莹，辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人何振宁，辽宁双护律师事务所律师。被告广宁供热有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新闻巷2号。法定代表人张强，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人王国强，辽宁朋信律师事务所律师。委托诉讼代理人王旭，辽宁朋信律师事务所实习律师。被告大连市中山区百学文化艺术培训学校，住所地大连市中山区胜利东路21号-11-1号。法定代表人薛秋霞，该学校校长。原告大连嘉缘物业管理有限公司诉被告广宁供热有限公司、大连市中山区百学文化艺术培训学校占有排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条第规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胥涛勇人民陪审员  杨 波人民陪审员  孙亚芹二〇二〇年九月二十二日书 记 员  杨 颖
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执304号 陈凯华、丁桂英 本院执行的陈凯华申请丁桂英借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二〇年九月十四日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4809号原告：崇文书局有限公司。住所地:武汉市洪山区雄楚大道268号。法定代表人：韩敏，系该公司总经理。诉讼委托代理人：李强、祁海燕，湖北维力律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吉林省奥赛图书发行有限公司。住所地：长春市宽城区北京大街2号图书大厦1楼27号。法定代表人：王影。原告崇文书局有限公司与被告吉林省奥赛图书发行有限公司买卖合同纠纷一案，原告崇文书局有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崇文书局有限公司撤回起诉。本案诉讼费1012元，由原告崇文书局有限公司负担。审判员  余四美二〇二〇年九月十八日书记员  马偲琪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8418号原告：长沙市万科物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸三期2003、2004号。法定代表人：龚宁峰。委托诉讼代理人：张辉，男，1983年12月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：李芳，湖南金顺达律师事务律师。被告：冷建明，男，1976年4月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：潘经勇，湖南滴招律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭春朝，湖南滴招律师事务所律师。原告长沙市万科物业服务有限公司与被告冷建明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告长沙市万科物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市万科物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取509元，由原告长沙市万科物业服务有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二〇年九月十五日书记员 何润秋
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2515号原告：霍文秀，男，1951年10月21日出生，汉族，现住址：辽阳县。委托代理人：夏婧骁，辽宁巨东律师事务所律师。被告：上官廷，男，1966年1月26日出生，汉族，现住址：鞍山市高新区。被告：马永君，女，1970年6月11日出生，汉族，现住址：同上。本院在审理原告霍文秀诉被告上官廷、马永君劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案后，依法向原被告双方送达开庭传票，并定于2020年9月22日在本院高新一法庭开庭审理本案。原告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”，第一百五十四第（五）款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，由原告霍文秀负担。审判员  迟晓娜二〇二〇年九月二十二日书记员  邸诗棋
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1596号上诉人(原审被告、反诉原告)：曾海雄，男，汉族，1985年9月2日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被上诉人(原审原告、反诉被告)：湖北国君置业投资有限公司，住所地黄梅县黄梅镇建陶路紫荆花园东区。统一社会信用代码91421127562713109Y。法定代表人：杨文慧，该公司执行董事。上诉人曾海雄因与被上诉人湖北国君置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初3109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曾海雄于2020年9月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，曾海雄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曾海雄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2634元，减半收取1317元，由上诉人曾海雄负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年九月九日法官助理江乐芳书记员刘雄
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3344号 原告：代守平，男，汉族，2002年2月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：廖海旭，男，汉族，2000年3月30日出生，住四川省珙县。 原告代守平与被告廖海旭民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告廖海旭的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告代守平撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。 审判员  许佳 二〇二〇年九月四日 书记员  罗炼
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2487号原告：杨某，女，1937年1月20日生，汉族，农民，住通榆县被告：沈某1，男，1962年11月22日生，汉族，农民，住通榆县。被告：沈某2，女，1970年7月24日生，汉族，农民，住通榆县。被告：沈某3，男，1956年12月15日生，汉族，农民，住通榆县。被告：沈某4，女，1954年6月1日生，汉族，农民，住通榆县。被告：沈某5，女，1965年6月28日生，汉族，农民，住通榆县。被告：沈某6，女，1968年10月26日生，汉族，农民，住长岭县。原告杨某与被告沈某1、沈某2、沈某3、沈某4、沈某5、沈某6赡养费纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨某、被告沈某3、沈某4、沈某5到庭参加诉讼，被告沈某1、沈某6、沈某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。杨某向本院提出诉讼请求：要求沈某1、沈某2、沈某3、沈某4、沈某5、沈某6每人每月给付赡养费200元。事实与理由：沈某1、沈某2、沈某3、沈某4、沈某5、沈某6系我亲生子女，现我年老体弱多病，丧失劳动能力，于2018年间在太平川清华老年公寓生活，故诉至法院，要求沈某1、沈某2、沈某3、沈某4、沈某5、沈某6每人每月给付赡养费200元。沈某3辩称：我们同意赡养，不同意给赡养费，可以把老人接到家中赡养。沈某4辩称：我们同意赡养，不同意给赡养费，可以把老人接到家中赡养。沈某5辩称：我们同意赡养，不同意给赡养费，可以把老人接到家中赡养。沈某1、沈某6、沈某2未答辩。本院认为:沈某1、沈某2、沈某3、沈某4、沈某5、沈某6系杨某亲生子女，现杨某年老体弱多病，丧失劳动能力，故沈某1、沈某2、沈某3、沈某4、沈某5、沈某6应尽赡养义务，杨某要求每名子女每月给付赡养费200元,因其有高领补助等收入,故其要求过高,沈某3、沈某4、沈某5要求将杨某接到家中尽赡养义务，不同意给付赡养费，因杨某在太平川清华老年公寓已经生活多年，拒不同意到沈某3、沈某4、沈某5家中居住，故其抗辩理由，本院不予支持。综上，沈某1、沈某2、沈某3、沈某4、沈某5、沈某6应当每人每月给付杨某赡养费150元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：沈某1、沈某2、沈某3、沈某4、沈某5、沈某6从2020年9月起每人每月给付杨某赡养费150元，每月30日前给付。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，沈某1、沈某2、沈某3、沈某4、沈某5、沈某6负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  薛向瑞二〇二〇年九月二十二日书记员  张耀中
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3427民初608号 原告：郑燕辉，男，1975年9月17日出生，汉族，村民，住四川省喜德县。 委托诉讼代理人：王作建（特别授权），四川万鑫律师事务所律师。 被告：颜怀红，男，1986年2月15日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 原告郑燕辉与被告颜怀红合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告郑燕辉于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑燕辉自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑燕辉撤诉。 案件受理费1,300元，减半收取计650元，由原告郑燕辉负担。 审判员  邹旭东 二〇二〇年九月二日 书记员  邓 丹
河北省张家口市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0702刑初85号 公诉机关张家口市桥东区人民检察院。 被告人高建军，男，1968年8月22日出生，汉族，户籍所在地张家口市桥西区，小学文化，无业，群众，现住张家口市经济开发区。2020年7月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥东分局取保候审。2020年9月7日被本院取保候审。 张家口市桥东区人民检察院以张东检一部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人高建军犯危险驾驶罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察员任冬梅出庭支持公诉，被告人高建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市桥东区人民检察院起诉书指控：2020年6月13日20时许，被告人高建军酒后驾驶冀Ｇ×××××号普通两轮摩托车从林园路出发，行驶至被交警查获。经对高建军进行呼气酒精检测，其酒精含量为228ｍｇ／100ｍｌ。后对高建军的血样进行提取并经张家口市公安局物证鉴定所对血样进行乙醇定性定量分析，经鉴定，高建军血液中酒精含量为213.91ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关就上述指控提供了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，酒精呼吸检测记录、血样提取登记表，证人赵某的证言，被告人高建国的供述，鉴定意见，查获视频、抽血视频，查获经过，被告人身份信息等证据。公诉机关认为被告人高建军在道路上醉酒驾车，其行为构成已危险驾驶罪。诉请依法判处。 被告人高建军对公诉机关指控的事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年6月13日20时许，被告人高建军酒后驾驶冀Ｇ×××××号普通两轮摩托车从林园路出发，行驶至被交警查获。经对高建军进行呼气酒精检测，其酒精含量为228ｍｇ／100ｍｌ。后对高建军的血样进行提取并经张家口市公安局物证鉴定所对血样进行乙醇定性定量分析，经鉴定，高建军血液中酒精含量为213.91ｍｇ／100ｍｌ。被告人高建军到案后如实供述了自己所犯罪行。 另，被告人高建军在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关据此提出建议判处高建军拘役二个月十五天，并处罚金人民币3000元的量刑建议。 上述事实，被告人高建军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经开庭质证、认证的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，酒精呼吸检测记录、血样提取登记表，证人赵某的证言，被告人高建军的供述，张家口市公安局物证鉴定所张公物化字【2020】802号理化检验报告，查获视频、抽血视频，认罪认罚具结书查获经过，被告人身份信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人高建军在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为213.91mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人高建军到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人高建军在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人高建军血液酒精含量已超200mg/100ml，依法从重处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题意见》第二条第二项，《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提出上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王智慧 二〇二〇年九月七日 书记员  高军英
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4852号 原告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115-119号、3楼、9楼924-937号。 负责人：蔡勤，总经理。 委托诉讼代理人：夏晓飞（特别授权）,浙江律明律师事务所律师。 被告：方自全，男，1992年6月21日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：石妹，女，1998年1月15日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：都邦财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市金东区金瓯路1118号办公楼一楼南裙楼。 负责人：徐跃平。 委托诉讼代理人：张伟亮，男，1990年2月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司与被告方自全、石妹、都邦财产保险股份有限公司金华中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年9月8日，原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司撤诉处理。 案件受理费203元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年九月八日 代书记员  林晓燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初20774号解除保全申请人：洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人魏宇林，行长。委托代理人王志敏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人陈愿峰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人：周红，女，1976年1月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：任红兵，男，1967年12月5日出生，汉族，住河南省孟州市。委托代理人郭龙华，河南致建律师事务所律师。被申请人：李文改，女，1969年5月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人郭龙华，河南致建律师事务所律师。被申请人：王庆福，男，1945年7月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：王鼎元，男，1999年12月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：王筱玥，女，2009年9月26日出生，汉族，住河南省金水区。法定代理人周红，女，1976年1月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，系其母亲。本院在审理申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行与被申请人周红、任红兵、李文改、王庆福、王鼎元、王筱玥金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，本院于2019年5月21日作出(2019)豫0191财保1268号民事裁定书，并已执行该裁定。现申请人自愿申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对被申请人周红、任红兵、李文改、王庆福、王鼎元、王筱玥银行存款1358082元或者查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 瑾二〇二〇年九月七日书记员 薛庆灵
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2186号 申请执行人：李玉雪。 被执行人：曹玉利。 被执行人：赵志宝。 本院在执行李玉雪与曹玉利、赵志宝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹玉利有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹玉利的存款63795元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年九月一日 书记员  陈 超
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1264号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：孙衍敏，男，1992年4月15日出生，汉族，住山东省安丘市。被执行人孙衍敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案执行。院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人孙衍敏民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二〇年九月七日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621财保214号 申请人:安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区颍州中路416号全顺大厦，统一社会信用代码：91341200151829211F。 法定代表人：张尔康。 被申请人：涡阳县美地房地产开发有限公司，住所地：安徽省亳州市涡阳县城西镇俞庄社区，统一社会信用代码：91341621594287749J。 法定代表人：黄学斌。 本院在审理申请人安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司与被申请人涡阳县美地房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人涡阳县美地房地产开发有限公司名下财产,并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第项规定，裁定如下： 查封被申请人涡阳县美地房地产开发有限公司名下的位于xx房产，查封期限为三年。 财产保全费5000元，由安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨中健 审判员  李 涛 审判员  杜运发 二〇二〇年九月七日 书记员  邵 威
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执1069号申请执行人：刘超，男，1988年8月2日出生，汉族，住青岛市莱西市姜山镇后张家庄村118号。被执行人：青岛凯润德智能科技有限公司制造分公司，住所地，青岛市李沧区安顺路22号甲。申请执行人刘超与被执行人青岛凯润德智能科技有限公司制造分公司劳动争议纠纷一案的青李劳人仲案字（2020）第162号裁决书已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  于永攀二〇二〇年九月十八日书记员  曲小平
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执17052号 申请执行人东莞市展望机械设备租赁有限公司依据（2019）粤1971民初687号民事判决书申请执行被执行人深圳市建筑工程股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0632执484号 申请执行人：某县农村信用合作联社 住所地：某县某小区。 法定代表人：屈某某，该联社理事长。 统一社会信用代码：91610632995899746U 委托代理人：孟某某，黄陵信用联社风险部干事。代理权限：特别授权。 被执行人：杨某，女，哈尼族。 被执行人:刘某某,男，汉族。 被执行人：刘某某，男，汉族。 申请执行人某县农村信用合作联社申请执行杨某、刘某某、刘某某金融借款合同纠纷一案,申请执行人某县农村信用合作联社依据黄陵县人民法院已生效的(2019)陕0632民初793号民事调解书于2020年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行人杨某、刘某某、刘某某连带偿还借款本息共计69274.36元。 本院于2020年8月28日受理该案后。同日向申请执行人委托代理人孟某某送达了受理执行案件通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书及表、执行案件权利义务告知书等文书。同日日向被执行人送达（2020）陕0632执484号执行通知书等相关法律文书，要求被执行人限期向申请执行人偿还借款本息69274.36元，负担案件受理费790元、执行费939元。在执行过程中，依法对三被执行人银行、互联网金融、车管、工商。2020年9月15日双方达成执行和解协议：被执行人杨某、刘某某偿还申请执行人某县农村信用合作联社本金47500元，剩余21774.36元逐月偿还，直至付清为止。案件受理费790元，执行费939元，共计1729元由被执行人杨某、刘某某负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院(2020)陕0632执484号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年九月四日 书记员  耿文丽
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保374号 广西防城港柏娇混凝土有限公司、广西三润投资发展有限公司： 关于申请人广西防城港柏娇混凝土有限公司与被申请人广西三润投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案执行，并于2020年9月7日按照申请执行的标的和要求实施保全，经查无标的物可实施保全，且申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 二〇二〇年九月十七日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3579号原告：杨印茹，女，汉族，1964年11月19日生，住海城市。委托代理人：黄岩，辽宁日泽律师事务所律师。被告：董海兰，女，汉族，1958年11月27日生，住海城市。委托代理人：许艳秋，1975年8月26日生，系董海兰女儿。原告杨印茹诉被告董海兰提供劳动者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，原告杨印茹和委托代理人黄岩，被告董海兰的委托代理人许艳秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨印茹诉称：2019年5月10日，原告杨印茹经朋友介绍到被告董海兰承包的梨树园从事卸梨工作，每天工资120元。2019年5月11日13时许，被告给原告提供约1米高的椅子，供被告卸梨使用，由于该椅子较滑，导致原告从长条凳子摔下来。原告被送往海城市正骨医院治疗。经过检查被诊断为右侧内外踝闭合骨折并胫距关节错位。原告共计住院80天，一级护理1天（5月18日），二级护理79天。花费医疗费23068.15元，在住院期间，原告购买辅助器具（拄拐）花费50元，误工费9600元，被告为原告的雇佣方，给被告提供场所和工具存在不安全性，应承担雇主责任。因此请求法院判令被告赔偿原告经济损失并承担本案的诉讼费。被告辩称：原告受伤属实，原告受伤后被告第一时间将原告送到马风医院并支付了马风医院的所有费用并对原告进行了慰问。经审理查明，2019年5月10日，原告杨印茹经介绍受雇于被告董海兰，在为被告董海兰家卸梨的过程中，不慎摔倒受伤。随后被董海兰亲属送到海城市马风医院进行救治，后转入海城市正骨医院住院治疗，于2019年5月11日至7月30日住院治疗，实际住院80天，经诊断为右侧内外踝闭合骨折并胫距关节错位，合并下胫腓联合分离，住院期间一级护理1天，二级护理79天，发生住院医疗费23021.17元。住院期间护理费按法庭辩论时居民服务业标准进行计算11696元，购买辅助器具花费50元，住院期间伙食补助费8000元，住院期间误工费9600元，交通费酌定500元。以上事实，除原、被告当庭陈述外，原告杨印茹提供的证据有：海城市骨伤病医院住院病历1份；住院医疗费发票5份；住院费用明细1份；户口簿和身份证各1份；以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，依法采信。本院认为，原告杨印茹经介绍受雇于被告董海兰，为被告董海兰家卸梨，被告董海兰在组织人员进行工作过程中，应具有安全警示义务，并配备安全措施，进行安全教育方面的培训，现原告杨印茹受伤，但原告杨印茹系完全民事行为能力人，从事卸梨等工作，对自身安全未尽注意义务，造成本次事故亦有一定的责任，应承担30%责任为宜。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，故本院按照门诊和住院的实际花费的正规发票23068.15元予以计算。关于交通费，本院依照原告治疗的实际情况和伤情，酌定为500元。关于误工费，可按照其实际工资标准计算；关于误工时间，依据原告住院天数、诊断书及伤情，本院依法认定为80天。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，本院按照法庭辩论时居民服务业的行业标准每天144.4元予以计算。经计算，原告主张的各项经济损失合计52867.17元。（其中医疗费23021.17元，住院伙食补助费8000元，护理费11696元，误工费9600元，辅助器具50元，交通费500元）。原告杨印茹应承担52867.17元的30%即15860.15元；被告董海兰应承担52867.17元的70%即37007.02元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定,判决如下:一、被告董海兰于本判决生效后三十日内给付原告杨印茹经济损失37007.02元；二、驳回原告杨印茹的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，由原告杨印茹承担348.94元，被告董海兰承担787.06元，此款原告杨印茹已垫付，被告董海兰在履行本判决时加付787.06元给原告杨印茹。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  刘长宽人民陪审员  柳 红人民陪审员  王 艳二〇二〇年九月二十三日书 记 员  母 可
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初1307号原告：潘某1，男，2007年9月12日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市新湘西路湖铁三生活区。法定代理人：吴某，女，1980年12月21日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市新湘路湖铁三生活区。委托诉讼代理人：李晓清，湖南法至律师事务所律师。被告：潘某2，男，1980年10月4日出生，汉族，湘乡市人，住株洲市荷塘区。原告潘某1与被告潘某2抚养费纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘某1及其法定代理人吴某、委托诉讼代理人李晓清到庭参加诉讼。被告潘某2经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未到庭。本案现已审理终结。原告潘某1向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告增加抚养费42000元（一次性支付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告潘某2于2010年3月25日向法院起诉原告离婚，湘乡市人民法院于2010年6月7日作出（2010）湘法民一初字第55号民事判决书，判决由被告潘某2每年支付小孩潘某1抚养费2400元，共计36000元。判决生效后，被告仅支付了两年的抚养费以后拒付，没有及时履行法律义务。随着经济的发展，生活水平的提高，小孩生活费、学费每年4800元（含两人），即每人2400元／年，远远不够，最低标准也要1.4万元每年，被告应负责抚养费7000元／年，共计支付至原告年满18周岁共计42000元。被告未到庭答辩。原告潘某1为证明自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：1、社区证明及常住人口登记卡，拟证明原告与吴某的母子关系；2、湘乡市人民法院（2010）湘法民一初字第55号民事判决书，拟证明原告是被告的婚生子女，原告是由其母亲抚养，被告承担抚养费，判决书判决抚养的数额不符合目前抚养的标准。原告提交的上述证据，来源合法，形式符合法律规定，本院依法予以认定。经审理查明，原告母亲吴某与原告父亲即被告潘某2于2010年经本院判决离婚，婚生小孩潘某1由吴某抚养，潘某2支付抚养费人民币36000元（每月200元抚养费）。后被告仅支付了4800元抚养费，未再支付。现原告以原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平为由要求被告一次性支付增加的抚养费42000元。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干具体意见》第18条规定，原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的，子女可以要求增加抚养费。本案中原告父母离婚时间是2010年，当时判决总计支付抚养费36,000元，平均每月支付抚养费200元。而2019年湖南省城镇居民人均消费标准为26,924元/年，平均每月2,243元。根据上述情况，被告原来给付的抚养费目前显然远远不足以维持原告实际生活水平。现原告要求每年增加7,000元抚养费，且一次性付清，符合查明的事实以及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告潘某2一次性支付原告潘某1增加的抚养费42000元。上述义务，限被告潘某2在判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费260元，合计360元，由被告潘某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审 判 长  易再凌人民陪审员  潘培军人民陪审员  龙 燕二〇二〇年九月二日法官助理王玉书记员刘伟文附：本判决生效的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院》第18条子女要求增加抚养费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（1）原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执1427号中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司:申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司与被执行人王建国保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17833号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王建国向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司支付损害赔偿款13001元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费63元，依法缴纳执行费96元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司与被执行人王建国保险人代位求偿权纠纷一案，本本院作出的（2019）宁0104民初17833号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十五日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1558号杨清红（申请执行人）、李建红（被执行人）：杨清红与李建红民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计900000.00元。经本院立案执行，杨清红与李建红已达成执行和解。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初5581号原告：王爱姐，女，1963年5月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：袁娜娜，女，1982年5月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告王爱姐与被告袁娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员陈丽婷独任审理，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告王爱姐，被告袁娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱姐向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金90000元及利息27000元，并自2020年3月17日起至借款偿清之日止，按月息1.5分支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要，向原告借款30万元，后在原告的多次催要下，被告仅偿还了部分借款，截止2019年12月13日尚欠原告借款9万元和利息27000元未偿还，被告并于2019年12月13日向原告出具欠条一份，注明了借款金额和借款时间。后原告找被告索要借款本金及利息，被告均以种种理由推诿，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告袁娜娜辩称，借款属实，9万元本金及利息27000元是去年经过双方对账之后出具的。双方对后期并没有约定利息，该欠条出具之日起已就前期的利息与本金进行了结算。本院经审理认定事实如下：王爱姐与袁娜娜系朋友关系。自2012年1月5日起至2018年2月14日止，王爱姐与袁娜娜之间有多笔经济往来，2019年12月13日，双方经过对账后，袁娜娜向王爱姐出具欠条一份，载明“今借到王爱姐现金玖万元整（￥90000.00元），另截止到2020年3月16日总计27000元利息，总计117000元整。袁娜娜在欠条上签字捺印。”因袁娜娜未如期偿还前述欠款，经王爱姐多次催要未果，遂引起诉讼。上述事实，有双方当事人的陈述，原告提交的欠条、银行交易明细等证据，在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁娜娜向原告王爱姐借款，王爱姐出借款项，双方之间借贷关系成立，被告袁娜娜负有向原告王爱姐偿还借款本息的义务。原告王爱姐主张被告偿还借款本金90000元及利息27000元，有欠条及双方当事人的当庭陈述，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中被告出具的欠条对于借期内的利息约定不明，对于逾期利息未做约定，原告亦当庭确认对于逾期利息未做约定，故原告主张2020年3月17日起至借款偿清之日止，按月息1.5分支付利息，不符合法律的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告袁娜娜于本判决生效之日起十日内偿还原告王爱姐借款本金90000元及利息27000元；二、驳回原告王爱姐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费依法减半收取1320元，由被告袁娜娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈丽婷二〇二〇年九月十四日书记员  刘俊逸
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保250号申请保全人武汉天惠勤工贸有限公司。住所地武汉市江岸区解放大道2020号交易大厅9316号。法定代表人刘勤，该公司经理。被保全人武汉天纬路桥钢模制造有限公司。住所地武汉市黄陂区罗汉新街。法定代表人陈翠兰，该公司经理。申请保全人武汉天惠某工贸有限公司与被保全人武汉天纬路桥钢模制造有限公司因买卖合同产生纠纷，申请保全人于2020年9月11日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值140.44万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉天惠某工贸有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人武汉天纬路桥钢模制造有限公司在金融机构的存款人民币1404400.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费5000元，由申请保全人武汉天惠勤工贸有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  王进新二〇二〇年九月十一日书记员  梅 晶
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1532号原告：邵阳市大祥区虾姐虾妹龙虾馆，经营场所为邵阳市大祥区城北路城北花园一栋综合楼。经营者：梁婷，女，1984年11月9日出生，汉族，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：肖辉，邵阳市北塔区民通法律服务所法律工作者。原告：曾格，男，1983年10月11日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：肖辉，邵阳市北塔区民通法律服务所法律工作者。被告：岳伟民，男，1979年3月1日出生，汉族，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：宋金正，湖南刚正律师事务所律师。被告：丁怡华，女，1963年6月4日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：宋金正，湖南刚正律师事务所律师。原告邵阳市大祥区虾姐虾妹龙虾馆、曾格诉被告岳伟民、丁怡华不当得利纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市大祥区虾姐虾妹龙虾馆、曾格撤回对被告岳伟民、丁怡华的起诉。案件受理费减半收取651元，由原告邵阳市大祥区虾姐虾妹龙虾馆、曾格负担。审 判 员  袁晓光二〇二〇年九月十七日代理书记员  马喜艳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3000号申请执行人：辛广珍，女，1959年11月29日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连中瀚水产食品有限公司，统一社会信用代码：91210283604888573W,住所：辽宁省庄河市东风街道人民委。法定代表人：李忠正，男，系该公司总经理。申请执行人辛广珍与被执行人大连中瀚水产食品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2993号民事调解书已发生法律效力。权利人辛广珍于2020年09月01日向本院申请执行。执行标的额为：本金26250元、案件受理费228元、申请执行费297元。本院在执行中，已向被执行人大连中瀚水产食品有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人大连中瀚水产食品有限公司未申报财产也未履行义务。本院经查询被执行人大连中瀚水产食品有限公司的银行账户、保险、房产、车辆，未发现可供执行的财产，并裁定禁止被执行人大连中瀚水产食品有限公司变更其法定代表人且已将其纳入失信、限高名单。申请执行人辛广珍亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3571875336550执行员曹平-4762522225二0二0年九月二十二日书记员  崔维康
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11443号申请执行人：北京益泰方原电子有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号l幢6-312室。被执行人：北京飞梭网络信息有限公司，住所地北京市海淀区志新路15号三层321。本院在执行北京益泰方原电子有限公司与北京飞梭网络信息有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人银行账户存款675.38元(已发还),未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人北京飞梭网络信息有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月十四日书记员 安立凯
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11380号 原告：罗再平，女，1982年11月30日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被告：杭州逗逗龙服饰有限公司，统一社会信用代码：91330109074309078B，住所地：浙江省杭州市萧山区新塘街道畈里童社区。 法定代表人：王训华。 本院在审理原告罗再平诉被告杭州逗逗龙服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告罗再平撤诉处理。 审判员  杜志慧 二〇二〇年九月十六日 书记员  汪 程
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保709号 被申请人：赵张升，现下落不明。 被申请人：赵昌龙，现下落不明。 关于赵张升、赵昌龙罚金一案，被申请人赵张升、赵昌龙未履行（2018）桂0302刑初60号刑事判决书确定之义务，现本院依职权查询、冻结、扣押被申请人价值4000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵张升、赵昌龙4000元的银行存款或查封、扣押被申请人赵张升、赵昌龙价值4000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年九月九日 书记员  罗潘豪