wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8943号申请执行人：刘虎成，男，1981年11月4日出生，汉族，国家林业局职员，住北京市东城区。被执行人：谭养养，男，1965年4月4日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行刘虎成与谭养养借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，执行过程中，本院依法查封了谭养养名下位于北京市朝阳区×××的房产，案外人对该房产提出所有权异议。本院已将上述情况告知了申请执行人刘虎成。现申请执行人刘虎成暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0108执8943号案件，本次执行程序终结。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年九月十一日书记员 胡 坚
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0926执恢101号申请执行人：肖元勋，男，汉族。被执行人：胡玉祥，男，汉族。申请执行人肖元勋与被执行人胡玉祥租赁合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2008）平民初字第127号民事调解书，本院依法向被执行人胡玉祥发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、给付申请执行人租赁费6700元；2、支付迟延履行期间债务利息；3、交纳申请执行费50元。执行中，被执行人胡玉祥在银行有存款，本院依法予以扣划12003元，兑付申请执行人肖元勋案件款11953元，收取本案申请执行费50元。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人胡玉祥已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请执行费50元，被执行人胡玉祥已交纳。二〇二〇年九月十四日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执恢27号之七申请执行人侯文杰，男，汉族，1985年11月12日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司。法定代表人沈新得，该公司董事长。本院在执行郭翠玲、孟志有、侯文杰、冀春红分别申请执行驻马店市新华房地产开发有限公司借款合同纠纷案，原执行案号分别为（2013）驻法执字第145号、147号、148号、149号。该四个案件在执行中，于2014年3月3日三个案件申请执行人侯文杰、郭翠玲、孟志有与被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司达成和解协议，用房产抵偿了29128008元的债权，被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司还有部分债务未履行，申请执行人郭翠玲、孟志有、侯文杰、冀春红申请后，本院以申请执行人侯文杰案恢复执行，立案案号：（2019）豫17执恢27号。该案在执行中，对本院查封的驻马店市新华房地产开发有限公司位于驻马店市驿城区雪松路与驿城大道交叉口东南角“新华国际”内六栋（八层）商品房的一、二层共24套房产（未办理房产证）进行评估，后对首封的20套房产进行拍卖，其中对已卖出的10套房产价款16747450.12元已兑付给申请执行人，对另已卖出的10套房产由于案外人异议而在等待诉讼结果，现还有部分债权未完全实现。经查询被执行人其他已无财产可供执行，申请执行人侯文杰也不能提供可供执行财产，并向本院书面申请，请求终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，已受偿16747450.12元，另拍卖的10套房产价款因案外人异议正在诉讼阶段还没法兑付，故还有部分债权未实现，现又查找不到被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）驻民三初字00005号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行或案外人诉讼结束可支付拍卖房款时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王喜禄审判员刘战审判员 谭   请   华二〇二〇年九月九日书记员 陈      阳
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1181刑初138号 自诉人卢涛，男，1979年1月9日出生，汉族，户籍所在地四川省井研县，住峨眉山市。 自诉人卢涛以被告人郭思凯犯私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪，于2020年8月27日向本院提起诉讼。自诉人诉称，中国邮政速递物流股份有限公司四川省峨眉山市分公司的员工郭思凯在投递峨眉山市公安局答复自诉人举报他人违法行为的邮件中，不予通知、发送，盗用自诉人名义，在邮件上私签拒收并退回邮件。该行为使自诉人不能及时向峨眉山市公安局提交举报违法证据，干扰峨眉山市公安局正常办案，造成重大后果，构成私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪。自诉人向本院提交了光盘、快递邮寄単、司法鉴定意见书予以证明。 本院认为，自诉人卢涛控诉被告人郭思凯犯私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪，虽属于自诉案件受案范围，但自诉人卢涛提交的证据不能证明被告人郭思凯有私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的严重行为,经说服自诉人卢涛撤回起诉，自诉人卢涛不撤回起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 对卢涛的自诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书送的次日起五日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  廖德荣 人民陪审员  朱念蓉 人民陪审员  梁春梅 二〇二〇年九月九日 法官 助理  万云飞 书 记 员  章海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十条自诉案件包括下列案件： （一）告诉才处理的案件； （二）被害人有证据证明的轻微刑事案件； （三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件： （一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定； （二）属于本院管辖； （三）被害人告诉； （四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。 第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。 具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理： （一）不属于本解释第一条规定的案件的； （二）缺乏罪证的； （三）犯罪已过追诉时效期限的； （四）被告人死亡的； （五）被告人下落不明的； （六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的； （七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保704号 霸州市天昱运输服务有限公司： 本院执行的霸州市天昱运输服务有限公司与中铁十九局集团第一工程有限公司运输合同纠纷诉讼保全一案，本案已冻结被保全人名下中国农业银行账户（11×××06）内存款1022753.77元，冻结期限自2020年9月18日至2021年9月18日。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4828号原告：赵文华，男，1978年4月11日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张勤玉，河南慧闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张记，河南慧闻律师事务所律师。被告:郑州云谷文化发展有限公司，住所地郑州市惠济区安泰路西、福利院路北良库工舍1号库，统一社会信用代码：91410108MA44KPFB0B。法定代表人：薛荦绮。被告：郑州勤丰实业有限公司，住所地郑州市惠济区安泰路西、福利院路北，统一社会信用代码：91410108055975163B。法定代表人：刘峰，董事长。原告赵文华诉被告郑州云谷文化发展有限公司、郑州勤丰实业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵文华撤诉处理。审判员  郭瑞敏二〇二〇年九月四日书记员  贺永秀
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初5253号原告：泰兴市新永诚车灯塑件有限公司，住所地泰兴市城区工业园内。法定代表人：刘兵。委托诉讼代理人：赵东强，江苏法德东恒（泰州）律师事务所律师。被告：张俊，男，1987年5月3日出生，汉族，住泰兴市。原告泰兴市新永诚车灯塑件有限公司与被告张俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告泰兴市新永诚车灯塑件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰兴市新永诚车灯塑件有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 玮二〇二〇年九月十八日法官助理  董小翠书 记 员  刘 健
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢510号申请执行人：杨跃辉，男，1987年9月20日生，汉族，住登封市。被执行人：陈富存，男，1987年6月15日生，汉族，住宜阳县。本院在执行杨跃辉申请执行陈富存民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨跃辉与被执行人陈富存双方自愿达成和解协议。内容如下：1、双方共同确认陈富存应还款本息合计65702元，陈富存应于签订协议之日起三日内向杨跃辉偿还借款20702元；自第一笔款项支付之日起三个月内向杨跃辉偿还借款20000元；自第一笔款项支付之日起六个月后向杨跃辉偿还借款25000元；2、如被执行人未按照上述协议按时履行，杨跃辉有权申请恢复执行。现申请执行人杨跃辉自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢510号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月十日书记员 孙楠楠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初28211号原告：李某某，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住址委托代理人：吴某某，广东xx律师事务所律师。深圳市龙岗区被告：黄某某，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住址广东省东莞市，上述原、被告民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告黄某某名下的价值人民币250000元的财产。该保全措施由原告提供由某某财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害第三人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押（或法律规定的其他方法）被告黄某某名下的价值人民币250000元的财产或冻结同等数额的银行存款。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林瑞宇二〇二〇年九月七日书记员  林 涵
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0323执594号于树春：本院在执行移送执行于树春罚金一案中，当事人已自动履行完毕，现予以结案。二〇二〇年九月十七日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民特1431号 申请人：林玉连，女，1937年5月12日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：应富连，男，1935年8月12日出生，汉族，住温岭市。 代理人：应再平，男，1969年6月22日出生，汉族，住温岭市，系应富连儿子。 申请人林玉连申请宣告被申请人应富连无民事行为能力一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人林玉连称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人因年老体衰，患老年痴呆症非常严重。被申请人生活中失去自理能力，不能完全表达自己的真实意图。由于被申请人存在认知障碍，无法表达意见，经浙江光华司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力，故向法院申请宣告被申请人应富连为无民事行为能力人，并依法指定应再平为被申请人应富连的监护人。 被申请人应富连的代理人应再平称，对申请人林玉连的申请无异议，情况属实，对指定代理人为监护人也没有异议。 经审查查明，申请人林玉连系被申请人应富连的妻子，被申请人曾被诊断为脑梗死，后再次入院诊断出脑血管硬化症，目前难以认识家人，智力明显下降，认知能力差无法与人正常交流，生活不能自理，意志减退。经申请人申请鉴定，浙江光华司法鉴定中心于2020年3月4日作出鉴定意见，精神医学评定为器质性精神障碍（重度智能缺损），法律能力评定为目前无民事行为能力。 本院认为，被申请人因年龄及生病原因导致智力明显下降，认知能力差无法与人正常交流，生活不能自理，意志减退，且经具有相关鉴定资质的司法鉴定机构评定，其精神医学评定为器质性精神障碍（重度智能缺损），法律能力评定为目前无民事行为能力，不能正常辨认自己的权利及义务，不能作出完整正确的意思表示，故申请人申请宣告被申请人应富连为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。申请人系林玉连的配偶，属被申请人的第一顺位监护人，但目前年岁已高，确实难以履行监护职责；代理人应再平系被申请人应富连的儿子，申请人提出指定应再平为被申请人的监护人，并有村委会之证明，应再平亦无异议，则本院予以准许。需要特别指出的是，监护人应当按照最有利于被监护人的原则依法履行监护职责，不得侵害被监护人的合法权益。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条第一款、第二十八条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告应富连为无民事行为能力人。 二、指定应再平为应富连的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  江 伟 二〇二〇年九月九日 代书记员  赵佳宇
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执663号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人:买先进，男，1978年12月21日出生，回族。被执行人:买白娃，男，1968年8月21日出生，回族。被执行人:丁岩，男，1989年8月28日出生，回族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人买先进、买白娃、丁岩借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1862号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月22日、2020年6月5日、2020年9月21日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年6月9日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年九月二十二日书记员  王宁宁
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保514号申请人：常德明庭门窗制造有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：钱文章。被申请人：常德人和建设有限公司，住所地常德柳叶湖旅游度假区。法定代表人：陈克荣。申请人常德明庭门窗制造有限公司与被申请人常德人和建设有限公司仲裁保全一案，申请人常德明庭门窗制造有限公司于2020年8月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德人和建设有限公司名下银行存款290万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德明庭门窗制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德人和建设有限公司名下银行存款290万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年九月三日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5044号原告：张迪朋，男，1955年7月13日出生，汉族，住所地：菏泽市。被告：山东福汉集团有限公司，住所地：菏泽市牡丹区太原路1218号。被告：王福波，男，1963年5月8日出生，汉族，住所地：菏泽市牡丹区。原告张迪朋诉被告山东福汉集团有限公司、王福波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告张迪朋自动撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年九月三日书记员  刘本轩
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执788号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行，住所地铁岭市银州区柴河街南段36号。 法定代表人：卢东涛。 被执行人：吴君，女，1968年01月13出生，汉族，住银州区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行与被执行人吴君信用卡纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下: 终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初2847号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫利剑 二〇二〇年九月十六日 书记员  郑龙峰
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1492号 申请执行人：滦平县滦鼎商贸有限公司，住所：滦平县滦平镇新建路电影院门前6号。 法定代表人：曲良，职务：经理。 被执行人：滦平创润元旅游开发有限公司，住所：河北省承德市滦平县巴克什营镇花楼沟村二道梁子。 法定代表人：朱永利，职务：经理。 本院在执行申请执行人滦平县滦鼎商贸有限公司与被执行人滦平创润元旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人滦平县滦鼎商贸有限公司与被执行人滦平创润元旅游开发有限公司达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1492号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘景全 二〇二〇年九月十七日 书记员  王学春
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初224号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人单升球，男，生于1964年11月25日，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省黄冈市黄梅县，住湖北省黄梅县。1988年因犯盗窃罪，被黄冈市中级人民法院判处无期徒刑，2010年3月因盗窃被黄梅县公安局行政拘留十日；2011年6月因犯盗窃罪被黄梅县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；2015年1月因犯盗窃罪、抢劫罪被黄梅县人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币7000元。因涉嫌危险驾驶罪，经黄梅县公安局决定，于2020年4月14日被黄梅县公安局取保候审。黄梅县人民检察院以鄂梅检二部刑诉[2020]221号起诉书指控被告人单升球犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本案由审判员宛燕独任审判，适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。黄梅县人民检察院指派检察员廖军出庭支持公诉，被告人单升球到庭参加诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2020年4月3日20时12分，被告人单升球饮酒后驾驶号牌为鄂Ｊ×××××二轮摩托车,行驶至黄梅县黄商红绿灯路段时被执勤民警查获，民警经对单升球使用吹气式酒精检测仪测试，单升球体内酒精含量为230mg/100ml,为进一步确定单升球体内酒精含量，民警对单升球进行血样提取检测，2020年4月7日，经江西九江南湖司法鉴定中心司法鉴定，单升球血液中检出酒精成分，其含量为251.96mg/100ml。公诉机关认为，被告人单升球在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人单升球无驾驶资格驾驶机动车，可以加重处罚，其到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，且自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉，请依法判处。建议判处被告人单升球拘役二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了：1、被告人单升球的身份信息、到案经过、酒精测试含量报告单、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、黄梅县人民法院刑事判决书复印件等书证；2、九江南湖司法鉴定中心浔南司[2020]毒物鉴字第0095号司法鉴定意见书；3、检查、提取笔录；4、被告人单升球的供述和辩解。被告人单升球对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，愿意接受处罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本案在审理过程中，被告人单升球已预缴罚金2000元。本院认为，被告人单升球违反道路交通安全法，醉酒后在道路上无证驾驶摩托车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人系无证驾驶机动车，依法从重处罚。被告人醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受法律处罚，可以依法从宽处理。综合考虑被告人单升球的犯罪情节、社会危害程度以及悔罪表现，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款、第五款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人单升球犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算，被告人单升球的刑期详见执行通知书)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宛燕二〇二〇年九月四日法官助理洪飞书记员洪波
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执732号之一 申请执行人邱磊，男，1988年11月20日出生，汉族，住南城县。 被执行人张玉龙，男，1993年7月14日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人肖会敏，女，1993年1月27日出生，汉族，住南城县。 邱磊申请执行张玉龙、肖会敏合伙协议纠纷一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021民初640号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张玉龙、肖会敏未按生效民事判决书履行义务，申请执行人邱磊于2020年7月13日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但两被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向两被执行人发出责令报告财产令，两被执行人未向本院报告其财产状况，经“总对总”查控系统查询，两被执行人在工商、证券、保险均未发现有可供执行的财产；在银行、网络资金有少量存款（已冻结，并扣划）。经车辆管理部门查询，张玉龙名下有大众牌小车一辆（车牌号：皖Ａ×××××），本院已委托安徽省合肥市中级人民法院查封该车辆，经合肥市中级人民法院反馈该车辆已转出，无法查封。经抚州市住房公积金南城办事处及委托池州市公积金中心查询未发现两被执行人有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心及委托池州市不动产登记中心调查未发现两被执行人有房屋登记信息。本院已将两被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单，并各处以罚款2000元。本案申请标的为借款本金人民币100000元及迟延履行期间的债务利息（利息从2020年7月9日算起直至还清款止），截至2020年9月15日已执行到位935元，尚欠本金99065元及迟延履行期间的债务利息。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年9月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执732号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  卢振华
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审276号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人刘玉红，“金典教育”店经营者。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]217号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费1440元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]217号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 赵   志   丹
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢104号梁丽英、韩龙：梁丽英申请执行韩龙民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2018）黑0521民初2272号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初2079号 原告：中国某某股份有限公司永州分行。 法定代表人：陈某某。 委托代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：张某某。 原告中国某某股份有限公司永州分行与被告张某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告中国某某股份有限公司永州分行以被告张某某已结清信用卡欠款为由，于2019年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国某某股份有限公司永州分行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国某某股份有限公司永州分行撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告中国某某股份有限公司永州分行负担。 审 判 员  何明华 二〇二〇年九月三日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  彭笑丹 附相关法律条文： 《中国人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2834号申请执行人王淑兰，女，1964年12月14日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人崔文军，男，1973年11月14日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人张粉霞，女，1975年9月26日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人张爱军，男，1990年8月16日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行王淑兰申请执行崔文军、杨粉娥、张爱军调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人崔文军、杨民间借贷一案，依据本院作出的（2019）陕0881民初9323号民事粉娥向申请执行人王淑兰偿还欠款212572.79元，张爱军对上述10.5万元承担连带责任。案件受理费2240元、保全费200元、执行费3122元由被执行人承担。本案在执行中,双方自愿达成如下和解执行协议：被执行人崔文军、杨粉娥、张爱军所欠申请执行人王淑兰欠款212572.79元，被执行人崔文军、杨粉娥、张爱军拿已冻结崔文军工资偿还，并从2020年9月起，每半年偿还1万元至全部欠款偿还完毕之日止；申请执行人王淑兰自愿放弃迟延履行期间债务利息。案件受理费2240元、保全费200元、执行费3122元由被执行人崔文军、张粉霞、张爱军承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0881执2834号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇二〇年九月十四日书 记 员  李 敏
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3204号 申请执行人：陈开泉，男，1971年10月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：黄柳钦，男，1968年1月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年7月14日立案受理的申请执行人陈开泉与被执行人黄柳钦民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2019）闽0802民特288号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人借款本金30000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信、限制高消费被执行人名单。执行中，经查，本院查封被执行人黄柳钦所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆，未实际扣押，暂无法处置；另案扣留、提取其工资收入，本院可以参与分配。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已约谈申请执行人，告知案件执行情况和终结本次执行程序的法律依据和后果。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年九月十五日 书记员 刘芳芳（代）
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2422号关于申请执行人王向阳与被执行人李洋阳为劳务合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫1322民初2243号民事判决书，经法院强制执行，被执行人已履行完毕（2020）豫1322民初2243号民事判决书确定的全部义务。申请人向本院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执2422号案件执行完毕，予以结案。审判员  郭振业二〇二〇年九月二十二日书记员  李 飞
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民特146号申请人：牛潘琦，男，1993年8月24日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人：牛大永，男，1970年8月11日出生，汉族，住北京市房山区。代理人：潘淑芝（牛大永之妻），女，1969年3月30日出生，住北京市房山区。申请人牛潘琦申请认定牛大永限制民事行为能力一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。牛潘琦称，牛潘琦为牛大永之子，牛大永于2018年3月突发脑梗死，被评定为智力二级、语言三级残疾人。为保护其合法权益，特申请宣告牛大永为限制民事行为能力人，并指定牛潘琦为其监护人。潘淑芝称，同意法院依据鉴定意见对牛大永的行为能力进行宣告。同意由牛潘琦做牛大永的监护人。经审理查明：牛大永与潘淑芝于1993年3月30日登记结婚，二人育有一子，为牛潘琦。2018年，牛大永被诊断为脑梗死等，目前不能正常交流和独立生活。牛潘琦申请对牛大永的行为能力进行鉴定。本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对牛大永的民事行为能力进行鉴定。法大法庭科学技术鉴定研究所于2020年9月10日作出的鉴定意见为：被鉴定人牛大永诊断为器质性精神障碍，评定为限制民事行为能力。牛潘琦要求指定其为牛大永的监护人，潘淑芝表示同意。本院认为，不能辨认或不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。牛潘琦作为牛大永之子，有权作为申请人申请认定牛大永为限制民事行为能力人。认定公民为限制民事行为能力人应有事实根据，本院依法委托鉴定机构就牛大永的民事行为能力进行鉴定，牛大永被评定为限制民事行为能力。牛潘琦申请认定牛大永为限制民事行为能力人的申请，有事实及法律根据，本院予以支持。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人由有监护能力的配偶，父母、子女，其他近亲属按顺序担任监护人。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。本案中，潘淑芝、牛潘琦均有担任牛大永监护人的资格。牛潘琦要求担任牛大永的监护人，表示有能力且愿意履行对牛大永的监护职责，潘淑芝表示同意，故本院依法指定牛潘琦为牛大永的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、牛大永为限制民事行为能力人；二、指定牛潘琦为牛大永的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  周 桓二〇二〇年九月十四日法官助理  冯瑞卿书 记 员  陈 悦
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执保126号 申请人：罗树林，男，1970年7月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被申请人：连云港金华鸿实业有限公司，住所地江苏省赣榆海洋经济开发区蓝湾科技创业孵化中心七楼718室内。统一社会信用代码：91320700ＭＡ1Ｑ3ＢＧＮ9Ｆ。 本院在审理申请人罗树林与被申请人连云港金华鸿实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2157号民事裁定书已发生法律效力，我局已依照申请人要求对被申请人银行卡进行冻结，实际控制1102719.75元，现已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 二〇二〇年九月十八日
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1228号 申请执行人：钟桂星，男，1970年2月13日生，汉族，驾驶员，住武平县。 被执行人：谢兆年，男，1957年5月3日生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 申请执行人钟桂星与被执行人谢兆年民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2020）闽0824民初926号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金32000元及利息。 立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。执行过程中，本院分别于2020年7月29日、2020年8日17日、2020年9月15日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息，查封了登记在被执行人名下的闽Ｆ×××××雷克萨斯汽车。经武平县不动产登记中心、龙岩市不动产公积金、龙岩市住房公积金武平管理部查询被执行人财产线索，轮候查封了谢兆年所有的龙岩市新罗区钟城山片区（亚金富都工贸中心标准厂房及仓储二期）16幢房产。经关联案件检索，被执行人在龙岩市作为被执行人案件有168件，查封财产由龙岩市新罗区人民法院进行处置，本院已向龙岩市新罗区人民法院发送了参与分配函。被执行人暂无其它可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费，向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人未提出反对意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员王健彬
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审345号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通运输综合行政执法支队工作人员。 被执行人重庆车悦物流有限公司，地址重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城56号附2号，统一社会信用代码91500222MA6066MT4U。 法定代表人刘湘渝。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年9月14日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1296号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝D21XXX号运输车辆于2019年9月6日在重庆市璧山区隧道动态处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年10月18日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1345号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年11月5日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年12月30日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1296号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物45100kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币22500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年1月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年7月6日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕312号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1296号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1296号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  罗春兰
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2432号 原告：张宝，男，1963年7月20日出生，汉族，住阜新市。 被告：马子春，男，1960年1月23日出生，汉族，住阜蒙县。 委托代理人：高长顺，系辽宁法随律师事务所律师。 本院在审理原告张宝与被告马子春买卖合同纠纷一案中，原告张宝于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告张宝撤回对被告马子春的起诉。 案件受理费386元，减半收取计193元，由原告负担。 审判员  韩万涛 二〇二〇年九月十日 书记员  张海娣
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执970号申请执行人苗锐，男，1989年1月10日生，汉族，工人，现住葫芦岛市龙港区。被执行人徐宁，女，1991年7月25日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力葫芦岛连山区人民法院（2019）辽1402民初2097之二民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，申请人表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人也书面同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛连山区人民法院（2019）辽1402民初2097之二民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立春审判员  齐宏伟审判员  佟 峥二〇二〇年九月十五日书记员  付 强
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保296号之一申请人：中国建设银行股份有限公司湘潭砂子岭支行，住所地湘潭市雨湖区宝庆路1号，统一社会信用代码91430300077164249D。负责人：张卓，分行行长。被申请人：湘潭市雨湖区昭阳建材经营部，经营场所湘潭市雨湖区昭潭街道立竹路6号2栋1单元1号，统一社会信用代码92430302MA4LBDEFOM。经营者：陈水仙。被申请人：陈水仙，男，1955年1月26日出生，汉族，住湘潭市雨湖区昭潭街道立竹路6号2栋1单元1号。被申请人：谢康，女，1955年1月31日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人中国建设银行股份有限公司湘潭砂子岭支行与被申请人湘潭市雨湖区昭阳建材经营部、陈水仙、谢康金融借款纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2020）湘0302执保296号之一执行裁定书并冻结了被申请人陈水仙、谢康的银行账户及相关财产。现被申请人陈水仙、谢康向本院提交申请，称陈水仙、谢康两人退休金的银行账户均被法院冻结，家中还有90岁母亲需要赡养，两人无其他收入，谢康尾号为7273的银行账户每月退休金为2429.06元，为了日常生活需要，请求法院解除对上述银行账户的冻结，本院认为被申请人陈水仙、谢康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定裁定如下：解除对被申请人谢康名下中国邮政储蓄银行尾号为7273银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭建伟二〇二〇年九月十一日法官助理张成代理书记员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：、、、、、、（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2740号 原告：何丽君，女，1983年2月12日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：王建清，男，1995年12月13日出生，汉族，住安徽省界道市。 原告何丽君与被告王建清健康权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何丽君到庭参加诉讼，被告王建清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 何丽君向本院提出诉讼请求：要求被告王建清赔偿原告医疗费2243.50元（不包括被告支付的251.28元）、营养费4600元、误工费12880元，共计19723.50元。事实和理由：2020年5月21日，被告驾驶电动自行车在舟山市定海区××路××号弄堂口右转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。交警部门认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，在舟山市中医院门诊治疗，主要伤势为骶4、尾1椎体骨折。 王建清未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告主张的事故的发生、责任的认定、原告在事故中受伤和治疗过程等事实，由原告提供的事故认定书、门诊病历、医疗费发票以及原告的陈述予以佐证，本院予以确认。 就原告的损失，本院核定如下： 1.医疗费2243.50元，由原告提供的病历资料和医疗费发票予以佐证，可予确认。 2.营养费，原告主张该项4600元，但未提供证据证明其所受伤害需要加强营养，相关主张不能成立。 3.误工费，原告主张误工时间92天，由医院出具的《诊断证明书》予以证明，可予确认。原告主张每天收入140无，但未提供相关证据予以证明，不予确认；根据原告提供的《营业执照》，确认原告从事餐饮业工作，本院酌情确认原告的误工费按浙江省上一年度餐饮业在岗职工平均工资计算，为12625.93元（50092元/年÷365天/年×92天）。 上述损失合计14869.43元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因遭被告驾驶的电动自行车侵害，造成人身损害，依法享有损害赔偿请求权。根据事故责任划分，酌情确认原告的合理损失由被告负担70%，原告自负30%。 综上所述，原告要求被告赔偿10408.60元的诉讼请求，可予支持；超出部分不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王建清赔偿原告何丽君各项损失10408.60元，该款于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告何丽君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告王建清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱依君 二〇二〇年九月十七日 书记员  金泽宏
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2743号申请执行人:谭永宪，女，1969年8月19日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：赵小芳，女，1979年4月4日出生，汉族，户籍地重庆市万州区郭村镇桐林村2组26号，现服刑于重庆市。被执行人：何尧，男，1990年4月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人谭永宪与被执行人赵小芳、何尧提供劳务者责任纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初5585号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年5月20日向本院申请执行，申请执行标的为53653.57元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年5月25日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2020年8月27日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院对被执行人户籍地进行联系调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2020年8月27日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、本院于2020年6月1日冻结了被执行人银行账户。8、本院于2020年8月21日划拨被执行人何尧银行存款1536元，申请人领取1486元。9、本院已为申请人提交司法救助申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢合安审判员  熊海东审判员  王 宇二〇二〇年九月九日书记员  方筱音
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执327号   申请执行人：何建，男，1983年11月15日出生，汉族，住大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：叶帅，男，汉族，1988年11月29日出生，住大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  被执行人：魏婷婷，女，1986年10月21日出生，汉族，住大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：党科，男，1991年9月6日出生，汉族，住大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张强，男，1990年12月24日出生，汉族，住大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人何建与被执行人叶帅、魏婷婷、党科、张强借款合同纠纷的（2020）陕0523民初4271号民事判决书一案中，申请执行人申请标的为51695元及利息，执行费675.42元。本案在执行过程中，被执行人叶帅、魏婷婷、党科、张强私下与申请人何建私下达成和解协议。申请执行人何建表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0523执327号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长苏蒙   审判员张婷   审判员赵二丰                                   二Ｏ二Ｏ年九月二日     书记员吴波
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初117号原告：刘卓群，女，1957年11月16日出生，汉族，个体，住所庆安县。被告：曲行鹤，男，1984年2月8日出生，汉族，无职业，住所庆安县。被告：王加昕，女，1989年12月14日出生，汉族，无职业，住所庆安县。原告刘卓群与被告曲行鹤、王加昕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘卓群于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘卓群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘卓群撤诉。案件受理费减半收取1550.00元，由刘卓群负担。审判员  宫长河二〇二〇年九月二十一日书记员  王 雷
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初2427号原告：北京德茂润宏装饰工程有限公司。法定代表人：武荣峰，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨某某被告：西咸新区茯茶镇文化产业集团有限公司，。法定代表人：褚某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：余某某，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某某，上海市XX城（西安）律师事务所律师。原告北京德茂润宏装饰工程有限公司与被告西咸新区茯茶镇文化产业集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告北京德茂润宏装饰工程有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京德茂润宏装饰工程有限公司自愿撤回起诉不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京德茂润宏装饰工程有限公司撤诉。案件受理费12159元，减半收取计6079.50元，由原告北京德茂润宏装饰工程有限公司负担。审判员  杨望芝二〇二〇年九月十日书记员  薛 静附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。1
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1884号 申请执行人:吴雄，男，1982年3月8日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。 被执行人：厦门华侨假日国际旅行社有限公司，住所地福建省厦门市海沧区滨湖北路741号之二，统一社会信用代码91350205051199697R。 法定代表人：陈超。 被执行人：陈超，男，1986年8月24日，汉族，住福建省武夷山市。 申请执行人吴雄与被执行人陈超、厦门华侨假日国际旅行社有限公司合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205民初744号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，请求执行被执行人偿还37000元，并要求被执行人承担案件执行费455元、受理费363元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年8月3日向被执行人厦门华侨假日国际旅行社有限公司注册地、被执行人陈超户籍地邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，邮件均被退回，本院公告送达，被执行人未履行债务； 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人厦门华侨假日国际旅行社有限公司银行账户只有零星存款，无其他可供执行财产；被执行人陈超名下银行账户仅有零星存款，被执行人名下查无不动产、机动车等可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月28日对被执行人采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网进行公示； 四、被执行人陈超、厦门华侨假日国际旅行社有限公司另外在多个法院涉及多起被执行案件标的约四十万元未执行到位，本案现执行到位0元； 五、上述执行情况，本院已于2020年9月10日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年九月十日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初758号之一 原告：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文雅，四川韬世律师事务所律师。 被告：张杨鸿，女，生于1995年12月4日，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告成都债清商务服务有限公司名山分公司诉被告张杨鸿债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都债清商务服务有限公司名山分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都债清商务服务有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取68元、保全费154元，共计222元，由原告成都债清商务服务有限公司名山分公司负担。 审判员  卢华平 二〇二〇年九月四日 书记员  杨媛琳
西安市长安区人民法院     民 事 判 决 书                          （2020）陕0116民初1835号     原告：陈艳霞，女，汉族，1987年6月8日生，住西安市长安区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：杨国鹏，陕西益图律师事务所律师。   委托诉讼代理人：卞某某，陕西益图律师事务所实习律师。   被告：刘鹏，男，汉族，1985年2月1日生，住陕西省黄陵县。   委托诉讼代理人：王华，系刘鹏的同事。   原告陈艳霞与被告刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法按照普通程序、由审判员杨红雨独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告陈艳霞及其委托诉讼代理人杨国鹏和卞某某、被告刘鹏的委托诉讼代理人王华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告陈艳霞在起诉时向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还借款150000元，并按照年息6%的标准支付自2019年5月起至全部款项付清为止之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担；诉讼中，原告申请将利息的起算时间变更为2017年1月1日起，其余诉讼请求不变。事实与理由：被告于2016年11月向原告借款50000元、12月向原告借款100000元，原告通过银行转账的方式向被告支付了借款。经原告多次催要，被告在2019年初向原告出具了一张借条，写明借款数额为150000元，借期为3个月，在2019年4月26日前还清。之后原告多次催要，被告仍未还款，故起诉请求法院判如所请。   被告刘鹏辩称：被告向原告借款时没有约定利息，被告借款之后也还过几笔款项，共计还款52000元，下欠借款数额应从15万元借款中扣除52000元的还款。   经审理查明，被告在2016年11月-12月向原告借款时，原告按被告提供的账号于2016年11月16日向被告的妻子陈青连的账户转账支付了50000元借款，于2016年12月6日向被告的妻子陈青连的账户转账支付了100000元借款。支付借款之后，被告按口头约定向原告归还了部分利息。原告继续催要还款时，被告在2019年1月向原告出具了一份借条，内容为：“今借到陈艳霞（身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX）现金拾伍万（150000）期限3个月（2019年4月26日）前还清。借款人：刘鹏，61063XXXX502011716，电话1366921XXXX。”借款到期后，原告继续催要借款时，被告在2019年6月-7月发短信表示一个月还款10000元、分15个月还清。2020年1月22日，原告诉至本院要求被告还款150000元并按年息6%的标准支付逾期还款的利息。   庭审中，原告坚持诉讼请求，被告坚持辩称意见。原告举证了三组证据：1、原告向被告的妻子陈青连转账付款的中国农业银行银行卡交易明细单两份，用以证明原告在2016年11月6日和2016年12月6日分两次向被告支付了借款150000元；2、被告在2019年1月向原告出具的借条1份，用于证明被告承认向原告借款15万元、约定的还款期限为2019年4月26日，被告逾期还款，应承担逾期还款期间的资金占用利息；3、原告和被告之间的手机短信记录，用于证明被告在2019年6月-7月认可150000元借款，且提出过一个月还款10000元的还款计划。被告对上述证据的真实性均认可，对借款150000元也认可，但认为双方没有约定借款利息。被告举证的证据有：被告刘鹏向原告转账付款的网上银行电子回单4张（转账付款的时间分别为：2018年9月2日、2018年8月6日日、2018年7月1日、2017年12月30日）、微信转账截图1张（转账时间为2017年11月30日），用于证明被告向原告有五笔还款、每笔都是7000元，共计还款35000元，要求从借款本金中扣除上述款项。原告对上述证据和被告主张的付款数额予以认可，但称原、被告在2017年11月存在一个口头约定，15万元借款的月息是7000元，所以，被告之后按照月息7000元的标准支付了几次利息，上述付款都是借款利息；原告还认为，被告的上述付款都是被告向原告出具借条之前的付款，所以被告在2019年1月向原告写借条时还是写的150000元的借款数额，被告在 2019年6月-7月的短信记录中、也谈到了每月还10000元、共计还款15个月的事实，说明被告当时承认借款本金150000元之事实。被告认为，除了上述五笔付款，被告还向原告归还过一次7000元、一次10000元，但上述两笔还款被告没有证据提供；原告认为，被告支付的 7000元是利息、不是本金，不同意扣除，被告支付的10000元是在2019年7月15日之后向原告微信转账支付的款项，该10000元是被告归还的借款本金，同意扣除该10000元本金。原、被告意见分歧较大，本案未能进行调解。   本院认为：原告举证的三组证据，结合原告对事实的陈述经过，已形成较为完整的证据链条，足以证明原、被告之间发生了民间借贷150000元的事实，本院予以确认。被告辩称的向原告每次付款7000元、共计5次支付的35000元，均发生在因被告于2019年1月向原告出具150000元借条之前，原告认为上述款项是借款利息的意见符合常理，本院予以采信，被告要求扣除从借款本金中扣除该35000元的意见，本院不予采信。被告主张的其余7000元还款，并未提供证据证明还款时间，不能证明是在2019年1月出具150000元借条之后的付款，在原告否认该笔付款是本金的情况下，被告要求从本金中扣除该7000元的意见，本院不予采信。被告主张的其余10000元还款，原告已承认为被告在2019年7月15日之后归还的借款本金，故该10000元还款可以从借款本金中予以扣除，扣除之后，被告下欠原告的借款本金为140000元。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求中个，在140000元范围内的诉讼请求应予判决支持，超出该范围的支付请求应予判决驳回。原、被告的借款关系虽然发生在2016年11月-12月，但是在2019年1月被告向原告出具借条之后，双方的借款合同关系应以借条内容予以认定。被告没有按借条约定的期限还款的行为属于违约行为，原告要求被告按照年息6%的标准支付逾期还款的资金占用利息的诉讼请求成立，但利息的起算时间应当从2019年4月27日开始起算，不是原告诉请要求的自2017年1月1日起开始计息。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：   一、被告刘鹏于本判决生效后十日之内向原告陈艳霞归还借款本金140000元；   二、被告刘鹏于本判决生效后十日之内向原告陈艳霞支付逾期还款的资金占用期间的利息（利息的计算方式为：以140000元为基数、按照年息6%的标准计息、从2019年4月27日开始计算至借款实际还清时为止）   三、驳回原告其余诉讼请求。   如未按本判决规定期限履行上述金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费3300元，原告陈艳霞已预交，由被告刘鹏承担3100元，并于本判决生效后十日之内向原告予以支付；余款由原告自行承担。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判员    杨红雨                      二0二O年 九 月十七日     书记员    吴亚桐        1
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2797号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杨代兵，男，汉族，1986年8月20日出生，住四川省金堂县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨代兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3708号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月31日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨代兵工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月31日，未查询到被执行人杨代兵名下不动产信息；2、截至2020年8月31日，查询到被执行人杨代兵名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月1日，依法冻结被执行人杨代兵财付通账户人民币2374.95元；同年9月17日扣划人民币2374.95元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年9月1日，本院依法对被执行人杨代兵采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨代兵名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月二十二日书记员  朱 密
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4471号之一 申请执行人：江双梅，女，1975年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：孙克愚，福建秋生律师事务所律师。 被执行人：林丽君，女，1970年7月30日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：江映宾，男，1969年9月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人江双梅依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初16194号民事判决书，于2020年4月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林丽君、江映宾偿还借款本金187869元及其利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，2020年4月22日通过全国系统冻结被执行人江映宾名下中国银行尾号0392账户，实控1054.46元，并作为诉讼费先予收取；同日冻结被执行人林丽君持有厦门琳斯达服装有限公司的股权，冻结期限为三年，该公司已被剔除名称，未办理注销。2020年8月28日通过全国系统冻结被执行人林丽君名下建设银行尾号1571账户，实控3.47元、工商银行尾号1366账户，实控2.06元、建设银行尾号2093账户，实控0元、民生银行尾号8206账户，实控0.54元、农业银行尾号0270账户，实控0.46元、招商银行尾号0483账户，实控0.03元、财付通尾号98ed账户，实控12.54元、财付通尾号fe7b账户，实控2713.94元、支付宝尾号5446账户，实控0.99元、财付通尾号79b6账户，实控6.69元、财付通尾号9567账户，实控2.1元；同日冻结被执行人江映宾名下光大银行尾号0181账户，实控0.87元、中国银行尾号0392账户，实控1.81元、建设银行尾号5901账户，实控3.62元、建设银行尾号5803账户，实控0元、招商银行尾号1606账户，实控0.06元、工商银行尾号4790账户，实控1.43元、财付通尾号560b账户，实控0.94元、财付通尾号e072账户，实控2.44元、财付通尾号aa07账户，实控0.3元、支付宝尾号3870账户，实控5.83元、财付通尾号8709账户，实控0.51元、财付通尾号f1c3账户，实控0.96元；本院已划拨被执行人林丽君名下财付通尾号fe7b账户余额2713.94元，并发放给申请执行人江双梅。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人林丽君下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。被执行人江映宾向本院申报财产，表示其名下暂无可供执行的财产。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿2713.94元。 6、上述执行情况，本院于2020年8月28日通过电话联系告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林丽君、江映宾名下暂无可供执行财产，申请执行人江双梅同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年九月十八日 代书记员 黄世达 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执恢130号之二申请执行人：裴某某，男，汉族，农民。申请执行人：周某某，女，汉族，农民。被执行人：曹某某，男，汉族，农民。被执行人：李某某，男，汉族，农民。被执行人：胡某，男，汉族，农民。申请执行人裴某某、周某某与被执行人曹某某、李某某胡某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人裴某某、周某某依据商南县人民法院已生效的(2019)陕1023民初960号民事判决书判决：由被告胡某赔付原告裴某某、周某某328964.69元，由被告曹某某赔付201406.95元（含已支付的3万元），由被告李某某赔付93989.91元。案件受理费3879元，由原告承担416元（本院准予免除），由被告胡某承担1662元，由被告曹某某承担1317元，由被告李某某承担484元。判决书生效后，被执行人曹某某、李某某、胡某未按判决书履行义务。据此，申请执行人裴某某、周某某向本院申请执行。因申请被执行人主体有误而撤回执行申请，本院终结执行。申请执行人裴某某、周某某于2020年8月24日申请恢复执行。经本院审查，申请执行人裴某某的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年8月24日依法向被执行人曹某某、李某某、胡某发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人胡某履行上述法律文书确定的义务。执行中，李某某外出打工，地址不详，其在住商南县某小区房屋没有办理产权证，无法处置，申请人裴某某、周某某申请撤回执行申请。申请执行人裴某某周某某分别与被执行人胡某、曹某某自愿达成执行如下和解协议:被执行人胡某应赔偿裴某某、周某某330626.69元，被执行人胡某以其位于商南县城关镇街道办事处某村张某某、雷某某宅基地上（位于道路东侧）四楼北侧一套商品房以22万元的价格以物抵债裴某某、周某某，下欠110626.69元，胡某再行支付给裴某某、周某某6万元，当庭支付1万元，还应支付5万元，该5万元自2021年至2025年每年12月30日前支付完毕当年应支付的1万元；剩余50626.69元申请人裴某某、周某某予以放弃；执行费4859元由胡某承担；本案终结执行；如胡某与其他人通过诉讼程序得到的款项应优先支付给申请人裴某某、周某某，不受上述支付期限的限制；如果5年内拆迁，拆迁费归胡某，胡某支付给裴某某、周某某22万元；被执行人胡某对房屋产权瑕疵承担保证义务，其与商南县城关镇街道办事处某村张某某、雷某某之间纠纷与申请人裴某某、周某某无关；经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下：被执行人胡某以其位于商南县城关镇街道办事处某村张某某、雷某某宅基地上（位于道路东侧）四楼北侧一套商品房以物抵给申请执行人裴某某、周某某，该房屋归裴某某、周某某所有。本裁定书送达后既具有法律效力。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年九月二十日书记员  朱咸辉
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢40号申请执行人：杨林祥，男，1961年8月29日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：葛谟新（又名葛模新），男，1963年3月14日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人杨林祥与被执行人葛谟新民间借贷纠纷一案,本院作出的(2007)通民初字第507号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人葛谟新应偿还申请执行人杨林祥借款本金500000元及利息。因被执行人葛谟新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨林祥向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人葛谟新发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人葛谟新至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人葛谟新名下的财产。查明被执行人银行账户有零星存款，已被本院依法予以冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人葛谟新发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人葛谟新的住房公积金，未发现有住房公积金。本院已告知申请执行人杨林祥本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人杨林祥仍不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，其不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，虽然申请执行人不同意终结本次执行程序，但经合议庭讨论，一致同意依职权终结本案的本次执行程序，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2020）鄂1222执恢40号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年九月三日书记员 聂 涛
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2525号 原告：中国工商银行股份有限公司沅江支行，住所地：沅江市。 负责人：吴军，行长。 委托诉讼代理人：吴伟，男，1967年9月15日生，汉族，住沅江市琼湖路286号1栋2单元502号，系该行员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李晓燕，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 被告：涂灿，女，1986年10月23日出生，汉族，住沅江市。 被告：罗介文，男，1968年10月24日出生，汉族，住沅江市。 原告中国工商银行股份有限公司沅江支行与被告涂灿、罗介文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司沅江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司沅江支行撤回起诉处理。 审 判 员 刘朝东 二〇二〇年九月十八日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执恢125号 申请执行人:张某，男，汉族，2014年5月13日出生，住四川省雅安市雨城区。 法定代表人：张丽，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：高某，男，汉族，1979年10月24日出生，住四川省雅安市雨城区。 本院在执行张某与高某抚养费纠纷一案中，被执行人高某已全部履行完毕申请人申请执行的案款6384元。至此，申请执行人张某依据（2017）川1803民初348号民事判决书申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案强制执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初761号原告：王凤标，男，1990年7月20日生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。被告：昆明全拓房地产开发有限公司。住所地昆明市富民县永定街道办事处黎阳路56号。统一社会信用代码：9153012456006634XD。法定代表人：刘绍忠，董事长。委托诉讼代理人：樊生，男，1981年2月1日生，住安徽省阜阳市颍州区。特别授权代理。原告王凤标与被告昆明全拓房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，原告王凤标于2020年9月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凤标撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告王凤标负担。审判员  董丽娜二〇二〇年九月七日书记员  沈娟娟
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执622号 申请执行人：王戬，男，1981年11月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山三一八汽车旅馆有限责任公司，住所地峨眉山市秀湖大道蓝光文旅假日半岛138号楼、139号楼、140号楼，统一社会信用代码9151118130943179XJ。 法定代表人：魏蓉。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会峨眉劳人仲案（2020）86-2号仲裁裁决书，于2020年7月6日受理王戬申请执行峨眉山三一八汽车旅馆有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案。本案执行标的为：被执行人支付申请执行人经济补偿22860元。负担执行费243元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。经终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。因被执行人未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。 本院认为，本案在执行中已通过执行网络查控系统对被执行人的财产情况进行了两次以上查询，并到被执行人公司注册地、经营地进行了实地调查，确未查找到可供执行的财产；经对申请执行人进行告知，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索；此外，结合被执行人未履行生效法律文书确定义务的情形，本院已作出将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令的执行惩戒措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二〇年九月十日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1073号之三被执行人：宋玉爱，女，汉族，1960年09月10日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2018）鲁0481民初2967号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋玉爱在中国建设银行21742×××61账户内存款人民币14774.00元。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年九月十二日书记员  钟肯
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初146号公诉机关商城县人民检察院。被告人雷炳刚,男,1973年4月25日出生，汉族,小学毕业,务工,户籍地、居住地均为商城县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年8月31日被商城县公安局刑事拘留。商城县人民检察院以商检一部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人雷炳刚犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员刘志恒出庭支持公诉。被告人雷炳刚到庭参加诉讼。现已审理终结。商城县人民检察院指控：2020年8月6日14时5分许,被告人雷炳刚酒后无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车,从商城县余集镇西湾村寨下组出发，行驶至余集镇街道以南时被执勤交警查获。经呼气式酒精检测，其体内酒精含量为88mg/100ml，交警遂将其带至商城县余集镇卫生院抽血待检。经信阳市公安局物证鉴定所检验：从送检的雷炳刚血液中检测出乙醇含量为110.51mg/100ml。案发后,被告人雷炳刚经公安机关电话通知主动到案,并如实供述其犯罪事实；其无违法犯罪前科；其自愿认罪认罚。公诉机关认为,被告人雷炳刚醉酒驾驶机动车在道路上行驶,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人雷炳刚自动投案,如实供述其犯罪事实,系自首,依法可以从轻或减轻处罚;其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其无证驾驶机动车，依法从重处罚。建议判处被告人雷炳刚拘役二个月，并处罚金人民币7000元。提请本院依法惩处。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、案发和到案经过、户籍证明、前科证明、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表及提取血样照片、摩托车照片、河南省政府非税收入财政票据、认罪认罚具结书；信阳市公安局物证鉴定所检验报告；被告人雷炳刚的供述与辩解等证据证实。被告人雷炳刚对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人雷炳刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。商城县人民检察院指控被告人雷炳刚犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立。被告人雷炳刚无证驾驶无号牌机动车，应从重处罚；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其无违法犯罪前科，酌情可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人雷炳刚犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人雷炳刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳400元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2020年10月30日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李波峰二〇二〇年九月七日书记员  熊 铠
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3858号 原告：李治斌，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：胥汉明，天水市法律援助中心律师。 被告：杨小虎，住天水市麦积区。 被告：高秀云，住天水市麦积区。 原告李治斌与被告杨小虎、高秀云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。李治斌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，李治斌的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李治斌撤诉。 审判员  陈志飞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  辛 杰
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初4852号之一 申请人：李广游，男，1956年8月15日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：常希明，男，1979年10月1日出生，汉族，住梁山县。 申请人李广游与被申请人常希明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）鲁0832民初4852号民事裁定书，裁定冻结被申请人常希明的银行存款10000元或对其相应价值的其他财产予以查封。申请人于2020年9月17日向本院申请解除对被申请人常希明银行存款10000元的冻结及其相应价值其他财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人常希明银行存款10000元的冻结及其相应价值其他财产的查封。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年九月十七日 书记员  盛 凯
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181财保64号 申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村1651号。 负责人:张玉海，男，系该支行行长。 被申请人：商伟奇，男，1966年6月16日出生，住址新民市。 申请人辽宁新民农村商业银行有股份有限公司兴隆店支行于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全（含诉讼期间），请求对被申请人商伟奇名下银行存款人民币1000元予以冻结。担保人张乃华（身份证号：2101211953××××××××）以其名下本田思迪小型轿车一辆（车牌号：辽Ｍ×××××）为申请人的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人辽宁新民农村商业银行有股份有限公司兴隆店支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人商伟奇在辽宁新民农村商业银行有股份有限公司兴隆店支行开设账户内的银行存款人民币1000元（账号：10×××26）冻结期限为一年； 二、查封担保人张乃华（身份证号：2101211953××××××××）名下本田思迪小型轿车一辆（车牌号：辽Ｍ×××××），查封期限为一年。查封期间对被查封车辆只允许担保人张乃华使用，禁止对该车辆进行转让、买卖、赠与、租赁、抵押、担保等一切财产权益处分行为。 案件保全费申请费30.00元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡水静 二〇二〇年九月九日 书记员  李 晴
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初196号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人陈强，男，1983年2月13日出生于黑龙江省明水县，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省绥化市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年5月10日被大连市公安局普兰店分局取保候审，同年6月3日被大连市普兰店区人民检察院取保候审，同年7月2日被本院取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人陈强犯妨害公务罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人陈强在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人陈强告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员姜广华出庭支持公诉，被告人陈强到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人陈强对公诉机关指控其犯妨害公务罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚制度进行审理。经审理查明，2019年5月10日1时许，被告人陈强醉酒后在大连市普兰店区双塔街道办事处鑫源欣石材厂内殴打其女朋友刘某，刘某随即拨打电话报警。大连市公安局普兰店分局双塔派出所民警孙某、王某赶到现场后，对陈强进行口头传唤，但陈强拒不配合，并在孙某、王某将其带离的过程中，对二人进行踢踹、撕扯，又对警车车灯进行踢踹，致孙某、王某受伤，衣物损坏，警车车灯损坏。后孙某、王某合力将陈强控制住并带离。上述事实，被告人陈强在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、人民警察证、门诊医疗手册、伤情照片、现场照片、户籍证明、前科查询证明、证人沈某、黄某、刘某的证言、被害人孙某、王某陈述、被告人陈强的供述、现场视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈强暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为侵犯了国家的正常管理活动和公安机关工作人员的人身权利，已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人陈强犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈强暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，对其从重处罚。陈强到案后能如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈强犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高乾人民陪审员  潘琳人民陪审员  刘帆二〇二〇年九月十一日书 记 员  张鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4279号申请执行人:刘林丽被执行人：王立洲刘林丽与王立洲买卖合同纠纷一案，王立洲已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，刘林丽向本院申请执行的（2019）辽0114民初4068号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 :戴天峰二〇二〇年九月二十一日书记员 ： 吕 妍
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1460号 原告：王涛，男，1987年11月25日出生，汉族，居民，住山东省临沂市莒南县。 被告：李卫新，男，1986年5月13日出生，汉族，居民，住陕西省西安市高陵县。 原告王涛与被告李卫新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王涛于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王涛的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许王涛撤回起诉。 案件受理费400元，由王涛负担。 审 判 员 汲传国 二〇二〇年九月九日 法官助理 丁厚文 书 记 员 董妍君
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1075号之二申请执行人：李雷，男，1981年7月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：宋绍雷，男，1981年10月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初4620号民事判决书，于2020年05月11日向被执行人宋绍雷发出执行通知书，责令被执行人宋绍雷自收到（2020)鲁1702执1075号执行通知书起三日内履行（2018）鲁1702民初4620号民事判决书确定的内容，但被执行人宋绍雷至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中于2020年05月10日冻结了被执行人宋绍雷在中国银行菏泽分行营业部的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人宋绍雷在中国银行菏泽分行营业部账户（账号：22×××51）上的存款141073.86元至菏泽市牡丹区人民法院账户内。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行。本院账户名称：菏泽市牡丹区人民法院。本院账号：15×××66。本裁定送达后即发生法律效力审判员  魏保平二〇二〇年九月七日书记员  何启文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13859号之一申请执行人本院民庭，住所地郑州市郑东新区。被执行人:中牟县彦军水产养殖专业合作社,住郑州市中牟县白沙镇岗李村。法定代表人朱彦军，经理。被执行人:郑州德乃普商贸有限公司,住所地郑州市郑东新区地润路18号B座709号,统一社会信用代码:91410100396780671X。法定代表人徐素珍，总经理。关于本院民庭申请执行中牟县彦军水产养殖专业合作社、郑州德乃普商贸有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院依据（2018）豫01民终8742号民事判决书，于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年9月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2019年9月15日对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单；3、本院于2020年9月15日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；4、于2020年9月16日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年9月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月16日约谈申请人，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示他们只负责移送案件，案件移送执行局后，执行人员按照相关法律法规执行即可。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十八日书记员  任 扬
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终3512号 上诉人（原审被告）：李振亚，男，1972年6月21日出生，汉族，住邱县。 委托诉讼代理人：王保亮，男，1969年5月4日出生，汉族，住邯郸市邱县。 被上诉人（原审原告）：方振瑞，男，1950年2月11日出生，汉族，住邱县。 上诉人李振亚因与被上诉人方振瑞买卖合同纠纷一案，不服河北省邱县人民法院（2020）冀0430民初70号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人李振亚、被上诉人方振瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李振亚上诉请求：1、撤销邱县人民法院（2020）冀0430民初70号民事判决书，改判被上诉人偿还上诉人欠款5920元；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定上诉人李振亚于本判决生效后十日内偿还被上诉人方振瑞欠款人民币28200元，属于事实认定错误。上诉人曾向被上诉人借款35000元，但是上诉人并不是仅向被上诉人偿还借款6800元（4500元和2300元），除此之外上诉人还多次向被上诉人还款。具体是：（1）、2016年8月31日被上诉人领着老伴从上诉人门市上，经刘洋洋之手拿走1280元的营养品；（2）、2017年1月份被上诉人母亲不在当天，被上诉人委托我村村民张生从上诉人处拿走2000元。过了没几天，被上诉人又在上诉人处拿走2000元。到被上诉人母亲过五七时，被上诉人又在上诉人处拿走2000元；（3）、2018年1月份被上诉人母亲过周年时，被上诉人又在上诉人处拿走2000元；（4）、2017年10月19日被上诉人找上诉人催要借款时，由于上诉人用的老式手机不能微信转账，经被上诉人同意，上诉人让其女儿李盼盼用微信转账给被上诉人孙子方世军8000元。（5）、2019年被上诉人后老伴患癌症，被上诉人为了去涉县探望病重的后老伴叫上诉人给他1万元，上诉人一时筹借不了这么多钱，只给了被上诉人5000元。所以，上诉人偿还被上诉人欠款不是6800元而是偿还29080元，现在上诉人欠被上诉人借款5920元。一审判决属于事实错误，导致判决错误。请求二审法院查明事实依法改判，支持上诉请求。 方振瑞答辩称，我没有拿过营养品，也从未在上诉人处拿过钱，转给方世军（方振瑞孙子）8000元和粮食欠款不是一回事。 方振瑞向一审法院起诉请求：一、判令被告李振亚给付原告欠款30500元及利息10800元；二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年6月12日原告方振瑞卖给被告李振亚小麦合款15000元整，被告向原告出具欠据一份；2016年9月28日原告卖给被告玉米合款20000元，被告亦向原告出具欠据一份。后被告向原告还款4500元。另，原告于2017年在被告处赊购化肥20袋，共计2300元。 一审法院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告已向被告交付小麦和玉米，被告向原告出具本人签章和署名的欠款条，故原、被告之间的买卖关系成立，被告应当向原告支付所欠货款。原告在被告处赊购的化肥款同被告欠其的小麦及玉米款属同一种类，根据《中华人民共和国合同法》第九十九的规定，应予抵销。原告未举证证明就系争欠款约定了利息，且被告亦予以否认，故对其要求被告支付利息的请求，不予支持。被告在庭审中称多次向原告还款，但未能提交相关证据予以证实，且原告对此不予认可，故对被告的主张不予认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》九十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李振亚于本判决生效后十日内偿还原告方振瑞欠款人民币28200元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费832元，减半收取416元，由原告方振瑞承担116元，被告李振亚承担300元。 本院二审期间，李振亚提交了四组证据,第一组：刘洋洋书面证言一份，用来证明方振瑞在李振亚家拿走营养品价值1280元；第二组李振亚原始账本记录一页，用以证明方振瑞2018年1月7号、16号、23号从李振亚处各拿走现金2000元共计6000元；第三组李振亚原始账本记录一页，用以证明方振瑞从李振亚处拿走5000元现金的真实性；第四组李盼盼书面证明一份及微信转账记录一份，用以证明方世军（方振瑞的孙子）收到李盼盼微信转款8000元。方振瑞对上述证据质证称：我当时有钱，我没有在李振亚处拿过钱；我不知道拿没拿过营养品；李振亚通过微信转给过我孙子8000元，2017年我用玉米还给李振亚8000元；关于第三组证据不认可，凡是欠我的钱都有欠条，还了之后就把欠条拿走了。 对双方争议的事实，二审查明如下：2017年10月19日李振亚通过李盼盼微信转账偿还方振瑞欠款8000元。 本院二审查明的其他案件事实与一审一致。 本院认为，根据当事人双方的诉辩理由，本案的争议焦点确定为：李振亚尚欠方振瑞多少货款。根据李振亚给方振瑞出具的欠条，李振亚共计欠方振瑞粮食款35000元，一审认定李振亚偿还方振瑞部分欠款后，尚欠方振瑞28200元。关于方振瑞是否从李振亚家拿走营养品问题，方振瑞对此否认，刘洋洋仅出具了书面证言，但未出庭接受质证，李振亚亦未提交其他证据相作证，故该证言本院不予采信；关于李振亚称多次还款11000元问题，该主张系李振亚单方陈述，方振瑞不予认可，虽然李振亚提交了自己单方原始账本记录，但方振瑞对记录本中还款数额未签字认可，也没有其他证据予以佐证，本院不予确认；2017年10月19日李振亚通过李盼盼微信转账偿还方振瑞欠款8000元，方振瑞认可收到该款项，但称该还款与本案起诉两笔借款无关，因方振瑞未提交证据证明自己的主张，故方振瑞的辩解本院不予认定，该款项应认定为李振亚还款。 综上所述，李振亚的部分上诉请成立，一审判决认定事实不清，适用法律不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、维持河北省邱县人民法院（2020）冀0430民初70号民事判决第二条； 二、变更河北省邱县人民法院（2020）冀0430民初70号民事判决第一条为：李振亚于本判决生效后十日内偿还方振瑞欠款人民币20200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费832元，减半收取416元，由方振瑞承担116元，李振亚承担300元；二审案件受理费350元，由方振瑞承担100元，李振亚承担250元。 本判决为终审判决。 审判长  曹金荷 审判员  梁国华 审判员  李忠军 二〇二〇年九月十五日 书记员  李桂明
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢868号乔子义、贺江：申请执行人乔子义与被执行人贺江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民初1224号民事判决书已经发生法律效力。经向被执行人贺江发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人贺江向申请执行人乔子义借款288万元。二、加倍支付延迟履行期间的利息。三、负担案件受理费14920元、保全费5000元、执行费31400元。本院于2020年9月7日恢复执行。在执行过程中，申请执行人乔子义书面向本院申请撤回对本案的强制执行，不要再要求法院强制执行，并自愿承担案件受理费31400元、保全费5000元。案件执行费31400元由被执行人贺江负担。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：被执行人贺江已经履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。二〇二〇年九月十八日
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执恢327号孙冬颖、冯春光：孙冬颖与冯春光借款合同纠纷一案，申请执行标的为20300元。经本院立案执行，我院依法扣划被执行人冯春光银行账户存款36766元（其中借款本息36315元、执行费451元）。（2020）黑0602执恢327号案件执行到位金额为36766元，申请人孙冬颖已收到该笔执行款、执行费已缴纳。至此，冯秋影向本院申请执行的（2011）萨友民初字第561号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2020）青2801执1085号   朱运明、王国成：   本院在执行申请执行人朱运明与被执行人王国成劳务合同纠纷一案中，申请执行标的16257.50元，案件执行费144元。经本院2020年7月27日立案执行，现已执行到位16401.50元，其中执行款16257.50元，案件执行费144元。本院于2020年9月17日将执行款16257.50元转付给申请执行人，将案件执行费144元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人朱运明向本院申请执行的（2019）青2801民初1719号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。     二〇二〇年九月二十二日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3513号申请执行人：吴群发，男，1979年2月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李素霞，女，1974年2月23日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行吴群发与李素霞借款合同纠纷一案中，申请人吴群发于2020年8月24日向本院申请强制执行，2020年8月25日向被执行人送达执行通知书，责令其履行（2020）豫0184民初2697号民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议如下：一、双方一致确定本案借款、诉讼费截止今日共计109250元。二、被执行人李素霞于2020年9月17日向申请人支付10000元整（已履行）。剩余99250元被执行人李素霞于每月25号前向申请人支付2500元整，直至履行完毕为止。三、执行费1569元，由被执行人李素霞承担。达成和解协议后，申请执行人吴群发向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执3513号案件的执行。被执行人李素霞未按照上述协议约定偿还，申请人有权按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初2697号民事判决书，就未履行部分恢复执行。申请人需要对已查封的财产续查封时，应当在查封期限届满前十五日内向本院递交书面申请书，逾期递交造成不利后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年九月十七日书记员代 创 业
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5340号 原告：王俊棋，男，1995年2月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：颜春燕，女，1967年3月16日出生，汉族，住浙江省永康市,系原告母亲。 被告：谭应秀，男，1977年1月19日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 原告王俊棋与被告谭应秀民间借贷纠纷一案，原告王俊棋诉请：一、由被告向原告归还借款16000元人民币；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员朱子云独任审判，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告王俊棋的委托代理人颜春燕、被告谭应秀到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 庭审中，原告向本院提交欠条原件一份，被告谭应秀当庭质证无异议，本院予以确认。 经审理查明，2019年3月24日，被告谭应秀向原告王俊棋出具欠条一份，确认借款16000元并约定从2019年6月起每月还款，到2019年年底还清。后经原告王俊棋多次催讨，被告谭应秀至今未有归还，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告谭应秀抗辩称实际借款14000元，借款后已归还1000元，但未有提交相应证据证明其抗辩意见，该抗辩意见未有证据证明本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条、第六十四条之规定，判决如下： 由被告谭应秀归还原告王俊棋借款本金16000元，款限本判决生效之日后五日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（已减半收取），由被告谭应秀负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年九月九日 代书记员 胡涵毓