wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1047号 申请保全人鲍成功，男，1966年9月29日出生，汉族，农民，现住东港市。 被保全人李胜有，男，1962年8月7日出生，汉族，职业不详，现住东港市。 申请保全人鲍成功与被保全人李胜有买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3261号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1047号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐 飞 二〇二〇年九月二十二日  书记员 邓晓飞
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执1230号 申请执行人：成都银行股份有限公司高新支行，住所地成都市高新区天顺路66号天府民居营业房一、二层。 负责人：姚国徽，行长。 委托诉讼代理人：方俊，系该行员工。 被执行人：四川安信融资担保管理有限公司，住所地成都市武侯区武科东四路11号慧谷大厦2号楼，组织机构代码75595861-1。 法定代表人：魏忠东，职务不详。 被执行人：陈崇建，男，汉族，1966年2月1日出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人成都银行股份有限公司高新支行与被执行人陈崇建、四川安信融资担保管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。 经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人陈崇建下落不明，被执行人四川安信融资担保管理有限公司已未在住所地经营。本院查封了被执行人陈崇建名下车牌号为川Ａ×××××别克牌汽车一辆,查封了被执行人四川安信融资担保管理有限公司名下车牌号为川Ａ×××××长安奥拓牌汽车一辆、车牌号为川Ａ×××××别克牌汽车一辆,上述车辆未实际控制，暂无法处置；扣划了被执行人陈崇建银行存款1882元，支付申请执行人；被执行人陈崇建在户籍地有一农村住宅不宜处置，被执行人银行帐户已被多家法院冻结，二被执行人无其他可供执行的财产。本院已向被执行人陈崇建、四川安信融资担保管理有限公司法定代表人魏忠东发出限制高消费令。申请执行人依据四川省成都市成都公证处（2020）川成证执字第48号执行证书申请的执行标的为32,462.71元及利息，已经执行到位1882元，被执行人陈崇建、四川安信融资担保管理有限公司尚欠申请执行人成都银行股份有限公司高新支行30,580.71元。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年九月四日 法官助理 秦 杨 书 记 员 王希倩
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2128号原告：仝绪敬，男，1962年9月1日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：闫安祥，男，1982年11月16日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。本院受理的原告仝绪敬与被告闫安祥买卖合同纠纷一案，因原告仝绪敬未能提供被告闫安祥的准确个人信息及送达地址，导致相关诉讼文书无法送达，应视为原告之诉无明确被告，应予驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告仝绪敬的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 王 刚二〇二〇年九月十八日书记员 孙晓丽
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执994号之一申请执行人：刘艾伦，女，1989年11月20日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人：杨帆，女，1986年11月12日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人刘艾伦与被执行人杨帆股权转让纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2019）湘0408民初3198号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2020年9月2日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年9月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年9月4日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无财产可供执行。2020年9月7日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无房产信息。2020年9月7日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人委托代理人**霆律师，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月9日对被执行人杨帆适用限制高消费措施。本院于2020年9月16日约谈申请执行人委托代理人**霆律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月16日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年九月十六日法官助理罗振宇书记员李岚岚
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2118号 原告：乐至县龙城物业管理有限责任公司，住所地：乐至县天池镇北郊二组（晶鑫怡园办公楼二楼），统一社会信用代码：91512022551025909R。 法定代表人：曹曦，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：吴洪，男，1967年4月12日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：胡林，女，1967年7月8日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告吴洪、胡林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。 审判员 吴 勇 二〇二〇年九月九日 书记员 杨成彬
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执1490号     申请执行人汕头市夏娃之秀内衣有限公司，住所地：汕头市。   法定代表人柯伟昌，系该公司经理。   委托代理人孙锐坚，男，汉族，1972年6月18日出生，延安市人，大学文化，汕头市夏娃之秀内衣有限公司陕西省延安市宝塔区代理经销商，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人延安民生百货有限责任公司，住所地：延安市宝塔区。   法定代表人焦建中，系该公司总经理。   汕头市夏娃之秀内衣有限公司申请执行延安民生百货有限责任公司合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7869号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人延安民生百货有限责任公司向申请执行人汕头市夏娃之秀内衣有限公司支付215854.42元，并承担案件受理费2269元，执行费3137元。2020年9月15日申请执行人汕头市夏娃之秀内衣有限公司向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1490号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年九月十五日     书记员李 国 才
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民撤1号 原告：赵友新，男，生于1954年12月6日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省郫县。 原告：赵雷，男，生于1985年11月20日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 二原告共同委托诉讼代理人：曹体林，四川翠云律师事务所律师。 被告：赵银平，男，生于1987年3月5日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 被告：黄正明，男，生于1964年3月21日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 被告：黄星，男，生于1989年3月2日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 原告赵友新、赵雷与被告赵银平、黄正明、黄星房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告赵友新、赵雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按赵友新、赵雷撤回起诉处理。 审判长  魏宗久 审判员  赵加锋 审判员  刘 红 二〇二〇年九月十六日 书记员  周子丁 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围 …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省定兴县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0626民初1126号 原告：耿刚，男，1970年6月12日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：耿尉，男，1979年8月10日出生，汉族，户籍地涿州市，现住定兴县。 原告耿刚与被告耿尉身体权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告耿刚请求法院：1.依法判决被告赔礼道歉并赔偿医疗费492.81元、伙食费200元、营养费200元、误工费1000元、交通费150元、衣服损失385元及精神损失费1000元等总计3427.81元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告耿刚与被告耿尉是兄弟关系，原告耿刚在2020年6月22日陪同姐姐耿瑞芬、耿瑞玲一起去被告耿尉家中看望母亲王玉芝。在当天9时30分许被告耿尉因生活琐事与原告耿刚发生口角，继而用砖头将耿刚头部打伤，并将母亲王玉芝推倒在地。后原告报警，定兴县公安局于2020年6月22日对被告耿尉行政拘留15日并处罚款500元。原告现就医疗费等民事赔偿问题起诉至人民法院，请求人民法院判决被告赔礼道歉并赔偿原告各项损失及承担本案诉讼费用。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告耿尉向原告耿刚赔礼道歉； 二、被告于2020年9月30日前赔偿原告医疗费、伙食费、营养费、误工费、交通费、衣服损失及精神损失费共计3000元； 三、案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。 本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或按印后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  田学伟 二〇二〇年九月三日 书记员  赵 健
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0632民初856号原告：杨某，女。委托代理人：杨某甲，女。系原告杨某妹妹。代理权限：特别代理。被告：魏某，男。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄陵县支公司（以下简称人寿财险）。住所地：黄陵县商业街今典商务酒店一层。法定代表人：郭晓亮，该公司总经理。原告杨某诉被告魏某、中国人寿财产保险股份有限公司黄陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告杨某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定，是对其民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨某负担。审 判 员 靳建虎二〇二〇年九月二十二日法官助理 黄 浩书 记 员 马 娟
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初1674号 原告：神龙消防工程技术股份有限公司，住所地衡水市高新技术产业开发区向荣路69号。 法定代表人：杨京学，董事长。 委托诉讼代理人：骆广明、王风炜，河北名润律师事务所律师。 被告：刘永超，男，1971年11月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：姚勋，衡水市公正苑法律服务所法律工作者。 原告神龙消防工程技术股份有限公司（以下简称神龙消防公司）与被告刘永超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告神龙消防公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告偿还原告款项共计456235.64元，并按年息6%自2020年1月1日起支付利息9125元（计算至2020年4月30日，以后另计至付清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在业务合作过程中，被告多次向原告借款，原告通过银行转账及现金支付的方式，共计出借给被告456235.64元，该款项出借后，经原告多次向被告催要，被告始终未能偿还。故原告为维护自身合法利益不受侵害，特将被告诉至法院，请求法院依法准予如上所请。 被告刘永超辩称，原、被告之前确有业务合作关系，被告承建原告的工程，在原告处支取工程款及工程进度款属于正常现象，工程完工后再进行最终结算，原、被告之间关于工程款已经在（2019）冀1102民初1892号案件中进行审理，并作出了民事调解书。原告提交的借款凭证，借款用途均为工程进度款等款项，与借款无关，应当依据一事不再理原则驳回原告的诉讼请求。即便是原、被告之间存在民间借贷关系，原告的主张已经超过了诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：从2013年开始，被告刘永超从原告神龙消防公司处承包消防工程，被告刘永超进行包清工施工。在具体合同履行过程中，被告刘永超从原告神龙消防公司处预支工程款项用于施工，到工程施工完成后，双方再进行结算，扣除前期工程借款后，原告再向被告支付剩余工程款。 2019年4月2日，刘永超以神龙消防公司拖欠工程款为由在本院起诉，在法院主持调解下，神龙消防公司与刘永超就胜利路小学综合楼消防栓工程、铂金时代消防水系统维护、致雅园1#2#一层商业喷淋等项目的工程款项进行了最终核算，双方签署了对账明细（“刘永超对账明细”），2019年6月28日本院作出（2019）冀1102民初1892号民事调解书，神龙消防公司与刘永超自愿达成如下协议：一、神龙消防公司共欠刘永超工程款350000元；二、神龙消防公司于2019年7月份开始，每月月底给付刘永超3万元，到2019年12月31日前将剩余款项一次性付清；三、神龙消防公司所拖欠刘永超的劳务费。待双方对账签字认可后，连同工程款于2019年12月31日之前一次性给付刘永超；四、未完工的工程，刘永超应配合神龙消防公司完成后续验收等工作。如果刘永超不配合完成后续验收等工作，神龙消防公司有权拒付此项工程款；五、双方就本案无其他争议。 原告神龙消防公司向本院提交2013年7月16日起至2019年2月3日期间刘永超的支款单据及2014年6月3日起至2017年3月8日期间汇入刘永超账户的工程款项，证明被告刘永超在施工期间借支工程款426938.64元，应予返还。其中涉及借支款项的工程项目均已包含在（2019）冀1102民初1892号案件的“刘永超对账明细”中。 上述事实有原、被告双方提交证据及庭审笔录、询问笔录在卷为证。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中原、被告均认可双方存在业务合作关系，原告方虽然提交了借款单、欠款单等形式上的债权凭证，但借款单上已注明借款类型为工程借款，被告借款用于履行与原告订立的消防工程合同义务，且该工程借款均在工程完工后最终结算工程款时予以扣除，被告刘永超没有向原告神龙消防公司借款进行资金融通的意思表示，其“借款”应属于预支工程款，双方缺乏借贷合意，故原告神龙消防公司以民间借贷为由要求被告偿还款项，于法无据，本院不予支持。 原告神龙消防公司要求被告刘永超偿还款项，实质上是对被告刘永超与原告神龙消防公司订立的部分消防工程的工程款结算存在异议，（2019）冀1102民初1892号一案中原、被告双方已经对上述工程项目的工程款进行了最终核算，并作出了（2019）冀1102民初1892号民事调解书，现刘永超已向本院申请强制执行。上述调解书系发生效力的法律文书，即使神龙消防公司对法律文书中确定的债务数额持有异议，亦不属本案审理范畴，故原告神龙消防公司的诉讼请求本院不予支持。 《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”，本案中被告刘永超预支工程款是基于双方之间的工程合同，而非没有法律依据，故原告关于被告借款属于不当得利的主张，本院不予采信。 本案立案后，本院组织了原、被告双方进行了调解。关于2020年6月4日原告神龙消防公司与被告刘永超在本院签署的询问笔录中有关于认可部分对账单内容的陈述，根据《民事诉讼法解释》第一百零七条“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。”的规定，被告刘永超为与原告神龙消防公司达成调解意见，而对部分对账单内容进行了认可，但本案中原、被告双方最终未达成一致调解意见，本院认为该认可内容不应作为对己方不利的证据。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条的规定，判决如下： 驳回原告神龙消防工程技术股份有限公司的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8280元，因适用简易程序减半收取计4140元，由原告神龙消防工程技术股份有限公司担负。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员  扈 毅 二〇二〇年九月三日 法官助理  范 真 书 记 员  张冬雪 ——
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1762号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌杰，江苏智择律师事务所律师。被执行人：温传臣，男，1985年9月12日出生，汉族，户籍所在地山东省冠县，住苏州市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人温传臣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）苏0508民初1020号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告温传臣于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款52571.25元;案件受理费减半收取557元，财产保全费620元，合计1177元，由被告温传臣负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行（原告已经预缴的，本院不再退还）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年6月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年6月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年6月19日对被执行人名下网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，松下电子材料（苏州）有限公司为被执行人缴纳社保、公积金，目前处于正常交纳状态。被执行人在松下电子材料（苏州）有限公司有工资性收入，已被其他案件在先提取，本案轮候。5.2020年8月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年9月9日对被执行人名下部分银行账户予以冻结，期限一年6.通过委托查询，冠县不动产登记部分反馈，被执行人无不动产信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年9月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的53748.25元，执行费706.22元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年九月十八日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执202号 被执行人：李友才，男，1972年11月4日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1112刑初19号刑事判决书执行被执行人李友才罚金和追缴违法所得一案，申请执行标的额为：30,650.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并在被执行人住所地对被执行人的财产信息进行了调查，未查到可供执行的财产。因被执行人李友才未在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨建国 审 判 员  王 蛟 人民陪审员  李典文 二〇二〇年九月三日 书 记 员  黄 江
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执448号之一申请执行人易博文，男，1993年7月8日出生，汉族。委托代理人：李湘平，女，1967年10月25日出生，汉族。被执行人：王永文，男，1977年8月6日出生，汉族。被执行人王建平，男，1986年11月3日出生，汉族。本案在执行申请执行人易博文与被执行人王永文、王建平借款合同纠纷一案中，因申请执行人易博文与被执行人王建平达成了执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0304民再8号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年九月十六日法官助理 兼书记员毛婷
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行终561号 上诉人（原审原告）李明柏，男，汉族，1971年9月27日出生，住南京市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）南京市司法局，住所地南京市建邺区江东中路265号。 被上诉人（原审被告）江苏省司法厅，住所地南京市北京西路28号。 上诉人李明柏因诉被上诉人南京市司法局（以下简称市司法局）、江苏省司法厅（以下简称省司法厅）政府信息公开及行政复议一案，不服原南京铁路运输法院（2020）苏8602行初493号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院经审理查明，2020年2月28日，原告李明柏向被告市司法局提出政府信息公开申请，对所需信息的内容描述如下：“依法依规向我公开2019宁行复第169号贵局委托江苏鸿远律师事务所及律师王晴相关委托合同、付款、开票等信息”。2020年3月2日，市司法局收到原告的申请，于2020年3月16日作出答复书并于同日邮寄送达给原告，告知原告所申请的信息不属于政府信息公开条例规定的政府信息，决定不予公开。原告收到后不服，向省司法厅申请行政复议，省司法厅于2020年4月14日作出复议决定，维持了市司法局作出的答复书。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。保护公民、法人和其他组织的合法权益是行政诉讼的目的之一，但同时，公民、法人和其他组织提起行政诉讼要求人民法院予以保护的权益，应当是具有保护价值的权益。对于恣意提出的行政诉讼，虽然形式上可能符合法定立案条件，但因并不存在值得保护的合法权益，故人民法院对此亦应当不予立案。本案中，原告李明柏向被告市司法局申请公开在（2019）宁行复第169号行政复议程序中市司法局委托江苏鸿远律师事务所及律师王晴相关委托合同、付款、开票等信息，并对市司法局作出的答复向省司法厅提起行政复议。李明柏就其在参与诉讼、复议活动中对方当事人及对方当事人聘请律师的涉税问题，多次向南京市各区税务局进行举报，随后就举报事项的处理结果及举报查处过程中可能产生的材料申请政府信息公开，并就信息公开申请答复申请行政复议，提起行政诉讼；就其在行政诉讼、复议过程中，行政机关聘用律师作为代理人的委托合同、付款开票等信息向行政机关提出信息公开申请，并就信息公开申请答复提起行政复议。据不完全统计，2019年12月至2020年6月，李明柏就此类问题向原审法院提起行政诉讼多达十余起。原告提出数量如此众多的政府信息公开申请，继而申请行政复议、提起行政诉讼，明显超过了必要且合理的限度。原告提出的这些申请、复议、诉讼，其目的已经超出了获取政府信息的范畴，而构成了对行政机关、司法机关日常工作的不当干扰，且使得有限的行政资源、司法资源无法更有效地投入到保护公民、法人或其他组织的合法权益中。行政机关对于这些申请的处理，实际上也并不会影响原告的合法权益。原告就上述政府信息公开答复提起的行政诉讼，不具有值得保护的合法权益，人民法院对此应当不予立案，已经立案的应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项的规定，裁定驳回原告李明柏的起诉。 李明柏上诉称，两被上诉人没有事实和法律依据作出案涉答复和决定，原审裁定完全违反双方当事人的意愿。请求撤销原裁定，发回重审。 本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，公民、法人和其他组织的诉权保障应当与公共资源的有效利用相平衡，在司法资源有限的情况下，人民法院只能优先保护值得保护的当事人，救济需要救济的权利，解决能够解决的纠纷。因此，人民法院在执行立案登记制的同时，对存在的各类滥用诉讼权利行为，也应当实施必要的规制，以保障有限的司法资源能为正常行使诉讼权利的当事人提供必要且充裕的司法救济。根据《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》的规定，对滥用诉权、恶意诉讼及没有诉的利益等情形，依法应当不予立案。上诉人李明柏向被上诉人市司法局申请公开在（2019）宁行复第169号行政复议程序中市司法局委托江苏鸿远律师事务所及律师王晴相关委托合同、付款、开票等信息，并对市司法局作出的答复向省司法厅提起行政复议。李明柏就其在参与诉讼、复议活动中对方当事人及对方当事人聘请律师的涉税问题，多次向南京市各区税务局进行举报，随后就举报事项的处理结果及举报查处过程中可能产生的材料申请政府信息公开，并就信息公开申请答复申请行政复议，提起行政诉讼；就其在行政诉讼、复议过程中，行政机关聘用律师作为代理人的委托合同、付款开票等信息向行政机关提出信息公开申请，并就信息公开申请答复提起行政复议，提起行政诉讼。据不完全统计，2019年12月至2020年6月，李明柏就此类问题向原审法院提起行政诉讼多达十余起；2019年3月至2020年8月，李明柏在南京市、区两级法院提起的行政诉讼达110多起，其中政府信息公开行政诉讼不少于50起。显然，李明柏就同类信息或者与其没有利害关系的信息，提出如此之多的政府信息公开申请，继而提起众多行政诉讼，明显超过了必要、合理的限度，浪费了大量行政资源和司法资源，其诉讼实质上并不存在需要保护的合法权益，故人民法院对此应当不予立案，或者立案后裁定驳回起诉。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋振敏 审判员  汤 权 审判员  赖传成 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 东
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终9896号上诉人（一审起诉人）：李铁，男，1968年1月28日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王争，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈月，北京市易行律师事务所律师。上诉人李铁因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初13813号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李铁以北京市通州区张家湾镇张辛庄村民委员会（以下简称张辛庄村委会）为被告向一审法院提起民事诉讼。李铁起诉称：李铁系张辛庄村委会集体经济组织成员，其户口登记在北京市通州区张家湾镇张辛庄村，享有选举权。李铁根据农村土地经营权流转协议和土地承包经营权收益证从张辛庄村委会处领取土地收益。2019年11月10日，张辛庄村委会召开村民代表会议，通过《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》。该方案严重侵犯了李铁作为集体经济组织成员的相关权益。李铁与张辛庄村委会多次协商未果，故起诉至法院。诉讼请求为：1、判决撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》；2、判决确认李铁享有张辛庄村委会村集体土地股权；3、判决本案诉讼费由张辛庄村委会承担。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于人民法院的受案范围。本案中，李铁针对《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题提起本次诉讼，其所诉事项属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定对李铁的起诉不予受理。李铁不服一审裁定向本院提起上诉，请求撤销一审裁定、指令一审法院受理本案。上诉理由为：一是本案虽然涉及《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题，但实质上是张辛庄村委会侵犯了李铁实际的财产利益，属于可诉讼事项，一审法院不予受理属于认定事实不清，适用法律错误，程序违法。李铁是张辛庄村村民，户口迁入该村后一直享有本村村民权益，并履行村民义务，有张辛庄村土地确权证，每年享有收益。但《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》严重背离了张辛庄村的实际情况，违背了因村制宜原则，剥夺了李铁的集体经济组织成员资格及股份分配、分红的权利。依据我国物权法第六十三条第二款之规定，法院对该起诉事项有管辖权，本案属于人民法院受案范围。二是一审法院认为李铁所诉事项属于村民自治范畴，依法不予受理，属于认定事实错误、适用法律错误。据通州区张家湾镇政府向李铁作出的通张政信不受字［2019］47号《不予受理告知书》，“信访事项属法院职权范围……请您向通州区人民法院提出”。关于村民自治范畴事项，张家湾镇政府作为张辛庄村的指导机关、一级乡镇政府，对村民自治事项的把握更为精确。张家湾镇政府既然向李铁明示所诉事项为人民法院职权范围，那么所诉事项必然不属于村民自治范畴，法院应当受理。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合法定的起诉条件，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，李铁起诉要求撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》，确认其享有村集体土地股权，其所诉事项属村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审法院裁定对李铁的起诉不予受理并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年九月十五日法官助理 金珍珍法官助理 巫扬帆书 记 员 白忠雪
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执1333号张春枝（申请执行人）、宋国庆、刘二现（被执行人）：张春枝与宋国庆、刘二现其他案由一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张春枝（申请执行人）。至此，张春枝（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执695号申请执行人：陈庭举，男，生于1989年11月11日，住湖北省咸丰县。委托代理人：田密，陈庭举之妻。被执行人：严克常，男，生于1971年1月19日，住湖北省咸丰县。被执行人：邹春香（严克常之妻），女，生于1968年9月26日。住湖北省咸丰县。关于申请执行人陈庭举申请执行严克常、邹春香劳务合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年3月21日作出的（2019）鄂2826民初435号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈庭举于2020年7月8日向本院申请执行。本案执行标的6985元，已执行4480.54元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。2020年9月9日申请执行人陈庭举向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执695号执行案件的执行。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年九月十一日书记员  黄白鹭
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1183号申请执行人杨薇，女，生于1966年1月10日，汉族，住宜城市。被执行人望建勇，男，生于1981年7月25日，汉族，住宜城市。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0684民初448号民事判决书，在执行杨薇与被执行人望建勇借款合同纠纷一案，本院已立案执行。已生效法律文书确认：被执行人望建勇欠申请执行人杨薇115000元。执行期间，经本院调解，当事人双方自愿达成执行和解协议：被执行人望建勇于2020年10月30日前偿还申请执行人杨薇欠款15000元；于2021年1月30日前偿还申请执行人杨薇欠款20000元；余款80000元于2021年12月30日前全部付清，杨薇自愿放弃迟延履行期间利息，该款付清后，本案即执行完毕。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执1183号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年九月十八日书记员  龙子秋
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调724号 申请执行人：马传金，男，1954年1月18日出生，汉族，居民，住山东省泰安市岱岳区。 被执行人：赵方生，男，1972年1月24日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 申请执行人马传金与被执行人赵方生买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）鲁0923民初4003号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵方生银行存款28240元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月十日 书记员  李新新
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保58号之一申请人：多盟睿达科技(中国)有限公司，社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，国家：中国，地址：江苏省无锡新区菱湖大道111号无锡软件园飞鱼座C栋4楼。法定代表人：潘安民，职务：执行董事、总经理。被申请人：上海迈鎏信息技术有限公司，企业编号：MA1GW9D80，国家：中国，地址：上海市嘉定区宝安公路XXX号１幢１层Ａ区110室。法定代表人：石恒忠。申请人多盟睿达科技(中国)有限公司与被申请人上海迈鎏信息技术有限公司财产保全案，本院于2020年4月发出(2020)沪0114财保58号民事裁定书，查封冻结被申请人上海迈鎏信息技术有限公司银行存款人民币225,115.05元(开户行、账号等财产线索见“财产保全申请书”)，期限为一年。申请人多盟睿达科技(中国)有限公司于2020年8月向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人多盟睿达科技(中国)有限公司提出了申请，并提供了相关材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海迈鎏信息技术有限公司银行存款人民币225,115.05元(开户行、账号等财产线索见“财产保全申请书”)的查封冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  居勇敏二〇二〇年九月十八日书记员  朱 烨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保288号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码91360430859822066U。 负责人：欧阳俊，该行行长。 委托诉讼代理人：曾的伟，系该行员工。 被申请人：张骏，男，1982年1月12日生，汉族，住彭泽县建材总厂厂区。 申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行诉被申请人张骏信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人张骏的银行存款6209.9元进行财产保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张骏的银行存款6209.9元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年九月十五日 书记员  胡新平
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0825执300号之四 申请执行人：刘景森，男，1986年10月17出生，汉族，住新绛县。 被执行人：谭好平，女，1976年09月03出生，汉族，住新绛县。 本院在执行刘景森与谭好平义务帮工人受害责任纠纷一案中，冻结了被执行人谭好平的存款83301.37元，现因此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谭好平存款83301.37元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹红亮 二〇二〇年九月三日 书记员  杨振天
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8327号 原告：安倩倩,女,1990年8月9日出生,回族。 委托诉讼代理人：李全志，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：高勇，男，1979年3月19日出生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市浍水东路277号。 负责人：张秋娣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:张野，系该公司员工。 原告安倩倩诉被告高勇、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告安倩倩于2020年9月9日向本院提出申请撤回对被告高勇的起诉。 本院认为，原告安倩倩的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安倩倩撤回对被告高勇的起诉。 审判员  张昕艳 二〇二〇年九月十日 法官助理刘鑫 书记员张云云
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10080号 原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：王成玖，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏诗涵，女，1997年10月4日生，汉族，现住沈阳市沈河区。 被告：丁金勇，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司诉被告丁金勇物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月十日 书记员  胡 月
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6271号 原告：诸暨市霖金化纤厂，住所地诸暨市五泄镇江滨村上吴院工业园区。 经营者：金霖枫，男，1991年12月22日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：洪芬招，女，1960年11月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈永明，男，1965年7月18日出生，汉族，住诸暨市。 被告：楼孟笔，女，1965年10月20日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市霖金化纤厂与被告陈永明、楼孟笔买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，因两被告下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告诸暨市霖金化纤厂的经营者金霖枫及委托诉讼代理人洪芬招到庭参加诉讼。被告陈永明、楼孟笔经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诸暨市霖金化纤厂向本院提出诉讼请求，要求两被告支付货款632561元及该款自主张之日起至款付清日止按中国人民银行同期贷款的基准利率新规定计算的利息损失。审理中，诸暨市霖金化纤厂明确利息损失的计算标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。事实和理由：两被告系夫妻。2019年12月10日至2019年12月21日止，两被告尚欠原告涤纶弹力丝货款632561元。上述欠款凭证由陈永明本人及陈永明的职工罗正贤签收和陈永明的妻子楼孟笔代为陈永明签收。款经原告催讨无着，且现两被告离家出走。原告无奈只能向法院提起诉讼，望依法判如所请。 陈永明、楼孟笔未作答辩。 诸暨市霖金化纤厂围绕其诉讼请求向本院提供欠款凭证账本一本（后三张可以反映总的欠款金额）、手机通话录音等证据材料。两被告未质证。现经本院审查予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与诸暨市霖金化纤厂诉称的事实相一致。 本院认为，原告与两被告之间的买卖行为未违反法律禁止性规定，应确认有效。两被告尚欠原告货款632561元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现因该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且为两被告共同经营所欠，应属夫妻共同债务。两被告均有义务承担该债务的清偿责任。原告明确后的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。两被告虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈永明、楼孟笔应共同支付原告诸暨市霖金化纤厂货款632561元及该款自2020年4月17日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10126元，由陈永明、楼孟笔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陆启杰 人民陪审员  李明录 人民陪审员  边 芳 二〇二〇年九月三日 书 记 员  王海莲
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初6794号 原告：阜南县天喜农资销售有限公司，住所地阜南县鹿城镇京九大道199号，统一社会信用代码91341225328059065B（1-1）. 法定代表人：耿翾，经理。 被告：陈青，男，1980年11月24日出生，汉族，住阜南县。 原告阜南县天喜农资销售有限公司与被告陈青买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阜南县天喜农资销售有限公司法定代表人耿翾到庭参加了诉讼，被告陈青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜南县天喜农资销售有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款109874元；诉讼费由被告负担。事实与理由：原告公司从事化肥、农药经营，被告购买原告经营的化肥、农药、种子等，2020年1月22日双方结算，被告欠原告货款109874元，被告承诺2020年6月1日前结清，约定期限届满后被告并未付款，故提起诉讼。 被告陈青未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月22日被告陈青向原告阜南县天喜农资销售有限公司法定代表人耿翾出具欠条，陈青欠到耿翾现金109874元。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告阜南县天喜农资销售有限公司要求被告陈青支付货款109874元，由被告陈青出具欠条为证，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈青于本判决生效之日起十日内支付原告阜南县天喜农资销售有限公司货款109874元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1249元，由被告陈青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 宋 权 二〇二〇年九月三日 书记员 李浩然 （2020）皖1225民初6794号判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：17×××07；并请通知主审法官。电话0558-67××××6。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执601号之一 申请执行人：钟登军，男，汉族，1972年4月17日出生，住四川省屏山县。 被执行人：郝林武，男，汉族，1967年12月26日出生，住四川省屏山县。 本院在执行钟登军与郝林武建设工程合同纠纷一案中,冻结了被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人银行存款8105元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘鑫 二〇二〇年九月四日 书记员  余玲
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初10814号 原告：贵州鸿鼎物业服务有限公司。住所地：遵义市红花岗区忠庄街道办事处蟠桃路左岸香郡【B】区大门处，统一社会信用代码：91520302090315259C。 法定代表人：罗正刚，经理。 被告：田秋子，女，1989年8月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告贵州鸿鼎物业服务有限公司与被告田秋子物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告贵州鸿鼎物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州鸿鼎物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州鸿鼎物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州鸿鼎物业服务有限公司负担。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年九月十八日 书记员  魏 钰
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1290号 原告：宜宾市正德飞越物业服务有限公司，住所地：宜宾市翠屏区仁和街2幢3层302、303号。 法定代表人：任德军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘孟刚（系原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司工作人员），男，生于1970年7月27日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：洪家祥，男，生于1973年11月30日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司与被告洪家祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司以被告洪家祥已经支付物业服务费为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司负担。 审 判 员  郎 桔 二〇二〇年九月八日 法官助理  陈 珊 书 记 员  刘宗敏
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初11156号 原告：成都亿新物业管理有限公司，住所地成都市武侯区浆洗上街38号。 法定代表人：陈平，职务不详。 委托诉讼代理人：卿伟，四川蜀地律师事务所律师。 被告：陈秋池，女，1989年1月9日出生，汉族，住成都市高新区。 原告成都亿新物业管理有限公司与被告陈秋池物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告成都亿新物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都亿新物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二〇年九月三日 书记员  张晓波
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0521刑初204号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人陈海（别名陈海军），男，1981年1月10日生于贵州省大方县，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省大方县，现住贵州省大方县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月4日被大方县公安局刑事拘留，同年5月18日经大方县人民检察院批准逮捕，次日由大方县公安局执行逮捕。现羁押于大方县看守所。 辩护人孙涛，贵州创驰律师事务所律师。 大方县人民检察院以大检刑诉[2020]94号起诉书指控被告人陈海犯诈骗罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。大方县人民检察院指派检察员张春林出庭支持公诉，被告人陈海及其辩护人孙涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 大方县人民检察院指控：2019年10月至12月，王某在大方县人民法院起诉其丈夫陈某涉嫌犯重婚罪期间，王某请陈海帮忙找关系打官司，陈海以要送钱给他人为由，先后骗取王某人民币28800元。陈海于2020年5月2日被大方县公安局传唤到案。 大方县人民检察院认为被告人陈海以非法占有目的，骗取王某人民币28800元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。陈海到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；陈海认罪认罚，可以从宽处理；建议判处被告人陈海有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。特向本院提起公诉，请依法判处。 认定上述事实，有大方县人民检察院出示并经庭审举、质证，被告人及辩护人不持异议的下列证据1.户籍证明、微信转账记录等书证；2.证人武某、梅某、郑某等人的证言；3.被害人王某的陈述；4.被告人陈海的供述和辩解；5.大方县公安局制作的提取、辨认笔录；6.通话录音等视听资料在卷，足以认定。 经审理查明，被告人及其辩护人对指控的事实、证据、罪名没有异议，被告人自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 本院认为，被告人陈海以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。大方县人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人陈海骗取王某人民币28800元，根据《贵州省高级人民法院、贵州省人民检察院关于对我省诈骗数额认定标准的规定》第三条之规定，属数额较大，对被告人陈海应在处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内处以刑罚。陈海到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚；陈海自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。同时根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应责令被告人陈海将违法所得的财物退赔被害人。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，为保护公私财产所有权不受侵犯，根据被告人陈海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈海犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月4日起至2021年11月3日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。） 二、被告人陈海于本判决生效之日起三十日内退赔被害人王某人民币28800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李国顺 二〇二〇年九月九日 法官助理 李 欢 书 记 员 罗 源 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执189号 申请执行人：邝小雨,女性,1992年2月6日出生,住四川省什邡市。 被执行人：丹棱县蓝祥房地产开发有限公司,住四川省眉山市丹棱县滨河南路180号。 法定代表人：杨梦，该公司总经理、。 本院在执行申请执行人邝小雨与被执行人丹棱县蓝祥房地产开发有限公司劳动争议一案中，立案执行后，本院依法查询了被执行人丹棱县蓝祥房地产开发有限公司的财产信息，经查，被执行人丹棱县蓝祥房地产开发有限公司暂无财产可供执行。申请执行人邝小雨因家庭生活困难向本院申请司法救助，本院已裁定救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川1424执189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 芳 审判员 王志忠 审判员 张 宇 二〇二〇年九月四日 书记员 王孟乔
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10010号原告：赵金辉，男，1979年9月13日出生，汉族，住河南省滑县。被告：李迪，男，1988年9月18日出生，回族，住河南省太康县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，营业场所周口市中州路69号，统一社会信用代码914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李骁，河南良承律师事务所律师。原告赵金辉与被告李迪、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵金辉、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托诉讼代理人李骁到庭参加了诉讼。被告李迪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵金辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告停运费10784元；2.判令被告赔偿原告车辆折旧费3000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月28日15点40分，李迪驾驶豫Ｐ×××××小型轿车在大同路上下乘客开关车门时，与赵金辉驾驶豫Ａ×××××小型轿车发生事故，当事人李迪负全部责任，赵金辉无责任。事故发生后，原告车辆已经无法正常行驶，拖至4S店修理，2020年4月15日车辆从4S店开走，明确事故责任人后，由于原告车辆是营运车辆，此次事故造成原告停运费10784元，故诉至法院，望判如所请。被告李迪未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，1.本次原告起诉停运损失依据保险条款的规定不属于保险公司赔偿范围。2.原告诉求的车辆折旧费没有法律依据，且依据豫高法（2018）372号文件规定，车辆贬值损失一般不赔偿。3.依据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》交通运输部2019年第46号、《郑州市网络预约出租汽车经营服务管理细则（暂行）》郑政办（2017）4号的规定，从事网络预约出租汽车经营服务，企业法人应取得《网络预约出租汽车经营许可证》，驾驶员应当取得《网络预约出租汽车驾驶员证》、《出租汽车驾驶员从业资格证》，车辆应有《网络预约出租汽车运输证》，否则属于非法经营，相关收入不受法律保护，请法院依法审查原告证件是否齐全。4.本次事故发生在2020年3月28日，保险公司2020年3月31日已赔偿豫Ａ×××××车辆损失12050元，证明车辆3月31日已经修好，被告李迪2月28日已向原告赔偿停运损失1000元。5.本案诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。经审理认定事实如下：2020年3月28日15点40分，被告李迪驾驶豫Ｐ×××××小型轿车在大同路上下乘客开车门时与原告赵金辉驾驶豫Ａ×××××小型轿车发生事故，造成原告车辆受损。郑州市公安局交通警察支队三大队于2020年3月28日对该事故做出第410103500000033096号《道路交通事故认定书》认定，李迪负全部责任，赵金辉无责任。事故发生后，原告将该车开至东风日产郑州威佳专营店维修16天（2020年3月31日至2020年4月15日）。原告赵金辉主张自事故发生之日2020年3月28日至2020年4月15日的营运损失共计17天，并提供2020年6月及2020年7月的营运数据，证明营运损失。原告要求被告赔偿车辆营运损失、折旧费等费用未果，现诉至法院。另查明：1.豫Ｐ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和商业三责险及不计免赔，该事故发生在保险期间内。2.豫Ａ×××××车辆登记所有人为天津善义善美融资租赁有限公司郑州分公司，该车辆系网约车。3.天津善义善美融资租赁有限公司郑州分公司出具声明载明：“本公司车辆豫Ａ×××××所发生交通事故造成的所有损失全部赔偿给司机赵金辉，赔偿金额与本公司没有关系”。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告李迪驾驶的豫Ｐ×××××号车辆与原告赵金辉驾驶豫Ａ×××××号车辆发生交通事故，且被告李迪负该事故的全部责任，又因豫Ｐ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和商业三责险，故原告因该事故所造成的损失，应由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在保险限额内赔付，不足部分，由被告李迪承担赔偿责任。现原告主张车辆营运损失，原告主张10784元，标准过高，本院在扣除出租车营运中相应人工、气费等支出性费用，酌定支持原告的营运损失6460元，该款项应由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。原告主张车辆折旧费3000元，于法无据，本院依法不予支持。被告李迪经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付原告赵金辉营运损失6460元；二、驳回原告赵金辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取72.3元，由被告李迪承担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年九月十日书记员  刘芬宇
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执444号之一申请执行人：孔东锦，女，1954年9月1日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：岫岩满族自治县智德宝鑫玉器销售有限公司，住所地鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇万润大街。法定代表人：付天飞。被执行人：岫岩满族自治县智德宝鑫玉器销售有限公司锦州分公司，住所地锦州市凌河区中央大街三段21号。负责人：付天飞。申请执行人孔东锦与被执行人岫岩满族自治县智德宝鑫玉器销售有限公司、岫岩满族自治县智德宝鑫玉器销售有限公司锦州分公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案执行，执行标的为借款本金人民币32400元、利息、案件受理费及迟延给付期间的利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控情况告知申请执行人，并已对被执行单位法定代表人采取限制高消费措施，将被执行单位列入失信被执行人名单。申请执行人表示目前不能提供被执行人可执行的财产线索。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 任桂娟二〇二〇年九月二十一日书记员 张熙越
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初1601号 原告：巴中航程文化传媒有限公司，住所地：四川省巴中市经济开发区置信逸都花园D1区1栋Z1单元802号。 法定代表人：孙定平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗小琼（公司员工），女，汉族，生于1981年10月22日，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 被告：巴中市八点文化传播有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区红碑路南龛段绿茗馨居25号门市。 法定代表人：罗林，该公司执行董事兼总经理。 原告巴中航程文化传媒有限公司与被告巴中市八点文化传播有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巴中航程文化传媒有限公司之委托诉讼代理人罗小琼、被告巴中市八点文化传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1，请求人民法院判令被告立即支付原告机械租赁费6800及资金利息。2，本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年3月19日原告与被告在自愿、公平基础上达成了项目名为“巴中市巴州区晏阳初校园信用文化基金启动仪式”设备租赁合同，合同标的为8500元，后增加设备费用300元，总费用为8800元，现已支付2000元，下欠6800元。 在该活动及合同履行结束，原告多次联系被告支付其尾款，被告未支付，现为维护原告合法权益，诉至本院，要求实现其诉请。 被告巴中市八点文化传播有限公司未答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明：2019年3月19日原告（乙方）与被告（甲方）签订了《舞美设备租赁服务合同》，约定甲方委托乙方进行演出活动的舞美策划与执行事宜，项目服务类别为：设备租赁，合同价款为8500元，后增加设备费用300元，总费用为8800元， 2019年6月18日，被告向原告出具了欠条一张：今欠到航程文化舞台搭建费6800元，人民币陆仟捌佰元正。 上述事实，有原告的陈述，《欠条》、庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中原、被告签订了正式的租赁合同，原告按照合同约定履行了合同义务，被告向原告出具了欠条，对其租赁款进行了结算。原告主张被告支付其欠款6800元符合法律规定，本院予以支持。对资金利息的主张，原告当庭自愿放弃，符合法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告巴中市八点文化传播有限公司在本判决生效后十日内支付原告巴中航程文化传媒有限公司设备租赁款6800元。 如义务人未在上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告巴中市八点文化传播有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  谢小蓉 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  王儒才 二〇二〇年九月三日 法官 助理  宋秘杪 书 记 员  胡 瑞
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2276号 马瑞： 你与洪文金民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1696号民事调解书已发生法律效力。申请执行人洪文金向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还洪文金借款22000元及相应利息； （2）、承担执行费230元，诉讼费175元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014794 特此通知。 二〇二〇年九月十日 联系人：张伟联系电话：18155055205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1687号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：济宁美益生物肥料有限公司，住所地济宁市任城区唐口街道办事处坡里王路东首。法定代表人：刘明霞，经理。被执行人：山东金雷肥业科技有限公司，住所地济宁市任城区喻屯镇（济徐公路13公里处金雷创业园）。法定代表人：王钦，经理。被执行人：山东瑞盛农业科技发展有限公司，住所地济宁市任城区太白西路49号。法定代表人：林本成，经理。被执行人：刘明霞，女，1967年4月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：乔洪恕，男，1964年2月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王钦，男，1968年10月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李飞，男，1981年12月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：林本成，男，1973年2月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：范繁，男，1986年4月5日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人济宁美益生物肥料有限公司、山东金雷肥业科技有限公司、山东瑞盛农业科技发展有限公司、刘明霞、乔洪恕、王钦、李飞、林本成、范繁金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1687号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙守虎二〇二〇年九月十八日书记员  谭鲁兵
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执541号申请执行人：永安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市川汇区车站路与工农路交叉口7号楼。统一社会信用代码：91411600766239605X。法定代表人：周俊瑞，任公司总经理。委托诉讼代理人：张文龙，男，汉族，1983年10月22日出生，住河南省周口市川汇区，系该公司工作人员。被执行人：陈飞，男，汉族，1994年4月2日出生，住河南省南召县。永安财产保险股份有限公司周口中心支公司与陈飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初2319号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈飞应在2019年12月31日前归还偿还永安财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿款121999.76元。因陈飞未按上述生效法律文书履行义务，永安财产保险股份有限公司周口中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈飞发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人陈飞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人陈飞名下财产。1、查明被执行人陈飞名下仅有零星银行存款，不足以扣划。2、查明被执行人陈飞名下所有豫Ｒ×××××荣威牌机动车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月26日查封期限届满）。3、查明被执行人陈飞名下在河南省南召县辖区内无房屋、土地等财产。4、查明被执行人陈飞名下无保险、证券等财产。三、本院已向被执行人陈飞发出限制消费令，对其限制高消费，并依法将被执行人陈飞纳入失信被执行人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人陈飞的财产线索。五、本院通过实地走访的形式对被执行人陈飞住所地河南省南召县皇路店镇焦庄村村民委员会调查了解，未能查找到被执行人陈飞可供执行的财产和下落。本院已告知申请执行人永安财产保险股份有限公司周口中心支公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈飞的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人永安财产保险股份有限公司周口中心支公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈飞有可供执行的财产，被执行人陈飞暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈飞负有继续向申请执行人永安财产保险股份有限公司周口中心支公司履行债务的义务，被执行人陈飞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年九月二十二日书记员  沈 旭
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  （2020)陕1026民初328号 原告：杨春志，男，1980年4月13日出生，汉族，住陕西省柞水县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安中鼎科技发展有限公司，住所地陕西省西安市高新区，注册号XXXXXXXXXXX3501。法定代表人：俞宏，公司股东。委托诉讼代理人：刘珊珊，国浩律师（西安）事务所律师。委托诉讼代理人：苏东波，国浩律师（西安）事务所实习律师。被告：吴国瑞，男，1963年12月13日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：徐于灵，陕西诺灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：余明钊，陕西诺灵律师事务所实习律师。原告杨春志与被告西安中鼎科技发展有限公司、吴国瑞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告杨春志于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春志自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨春志撤诉。案件受理费19304元，减半收取计9652元，由原告杨春志负担。  审    判    员      张兵伟  二〇二〇年九月十日   法  官  助  理      詹绪娟书    记    员      王洛祺  1
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0830执异80号异议人：李保同，男，1964年2月26日出生，汉族，居民，住汶上县如意花园Ａ区。申请执行人：信恒刚，男，1970年9月19日出生，汉族，居民，住汶上县。被执行人：郭庆丰，男，1965年8月12日出生，汉族，居民，住汶上县。被执行人：杜桂平，女，1966年7月9日出生，汉族，居民，住汶上县。在申请执行人信恒刚与被执行人郭庆丰、杜桂平（2020）鲁0830执恢33号借款合同纠纷一案执行过程中，异议人李保同向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李保同称，请求撤销（2020）鲁0830执恢33号执行裁定。事实和理由：一、异议人与被执行人郭庆丰、杜桂平民间借贷纠纷一案，经汶上县人民法院审理终结，作出（2017）鲁0830民初3579号民事判决书，申请人已于2018年11月28日向贵院申请强制执行。期间，汶上法院作出（2017）鲁0830民初3579号民事裁定书，查封郭庆丰、杜桂平位于汶上县鸿福花园××楼××单元××室房屋，查封期间为2017年8月10日至2020年8月9日。在此之前，信恒刚同样作为申请执行人查封郭庆丰、杜桂平位于汶上县鸿福花园××楼××单元××室房屋，查封期间为2017年6月22日至2020年6月21日。二、异议人2020年6月29日到汶上法院咨询案件进展，上交轮候查封生效申请时，被告知杜虎所提（2020）鲁0830执异47号执行异议案件中公告日期未满，公告不生效前不能处理。三、依据《最高人民法院关于适用的解释》，信恒刚查封郭庆丰、杜桂平不动产房屋到期后，异议人查封郭庆丰、杜桂平不动产房屋才具有法律效力即2020年6月22日。三年后自动失效。也就是说，2020年6月21日后，信恒刚查封郭庆丰、杜桂平不动产房屋裁定再不续封的情况下，不再具有法律效力。四、2020年7月17日，汶上法院解除对郭庆丰、杜桂平不动产房屋的查封，实现以物抵债，和法律、司法解释相抵触，令人费解。为此，特提出异议。本院查明，对原告信恒刚诉被告郭庆丰、杜桂平民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日作出了(2017)鲁0830民初2753号民事判决书，判决：一、限被告郭庆丰、杜桂平于本判决生效后十日内偿还原告信恒刚借款本金250000元及利息（利息以借款本金250000元为基数，自原告起诉之日起即2017年6月22日按银行同期贷款利率执行至二被告实际履行完毕之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。后因郭庆丰、杜桂平未履行判决所确定的义务，信恒刚向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2019年10月23日作出（2020）鲁0830执恢33号执行裁定，查封了被执行人郭庆丰所有的位于汶上县鸿福花园小区××楼××单元××室住宅及储藏室。后本院另于2020年4月8日作出（2020）鲁0830执恢33号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人郭庆丰所有的位于汶上县鸿福花园小区××楼××单元××室住宅及储藏室。2020年7月17日，本院作出（2020）鲁0830执恢33号之一执行裁定书，裁定：一、解除对汶上县鸿福花园小区4号楼2单元402室房产的查封；二、将汶上县鸿福花园小区4号楼2单元402室房产依第二次流拍价375840元抵偿给申请执行人信恒刚。2020年7月31日，本院对本案制作了结案通知书，并向信恒刚予以了送达。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。本案异议人李保同在申请执行人信恒刚与被执行人郭庆丰、杜桂平（2020）鲁0830执恢33号借款合同纠纷一案相关执行程序已终结后提出异议，并不符合执行异议案件受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回李保同的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  王存政审判员  田 鸿审判员  顾 旋二〇二〇年九月九日书记员  杜 娟
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1383号之八被执行人：李卿，男，汉族，1989年10月08日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李卿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李卿在中国银行342858719699CNY0账户内存款人民币43698.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年九月二十二日书记员  马峥峥
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1023执217号申请执行人：刘国梁，男，汉族，居民。被执行人：杨林，男，汉族，农民。申请执行人刘国梁与被执行人杨林买卖合同纠纷一案，经本院已生效的（2020）陕1023民初146号民事调解书调解：由被告杨林于2020年1月15日之前向原告刘国梁付清石子欠款30000元。该法律文书生效后，被执行人杨林未按期履行。据此，申请执行人刘国梁于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人杨林支付欠款30000元。经本院审查，申请执行人刘国梁的执行申请符合法律规定，准予立案。执行中，本院依法向被执行人杨林送达了执行通知书等相关法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，被执行人杨林主动向本院交纳执行款30000元，现已由申请执行人刘国梁全额领取。案件执行费350元，由被执行人杨林承担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执217号案件执行完毕，于2020年9月17日结案。二〇二〇年九月十七日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2558号 申请执行人：亳州市谯城区人民检察院。 被执行人：张建盛，男，1962年9月21日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 被执行人：范开光，男，1973年11月28日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执第2558号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执第2558号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执第2558号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执2558号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执2558号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年九月二十一日 书记员 高梦强
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初17770号原告中国某某园支行，营业场所郑州市金水区。负责人武某某，行长。委托代理人赵艳艳，河南陆达律师事务所律师。委托代理人杨娣，河南陆达律师事务所律师被告张某某，男，汉族，1993年3月5日出生，住河南省封丘县。被告张某某，男，汉族，1967年7月21日出生，住河南省封丘县。被告河南某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人高丽萍，执行董事兼总经理。原告中国某某园支行（以下简称中国某某园支行）诉被告张某某、张某某、河南某某公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。现已审理终结。原告中国某某园支行诉称：被告张某某为购买车辆向原告申请汽车消费贷款，原告接收张某某的申请资料后经核查、核验、审批等手续，同意向张某某发放贷款。2018年2月2日，原告与被告张某某签订《信用卡专向分期付款合同》，约定借款人张某某向原告申请专向分期贷款额度为76000元，分期期数为36期，额度用途为购买车辆。2018年1月24日，被告张某某出具《共同还款承诺书》，承诺对该笔贷款承担连带责任。2018年2月2日，河南某某公司与原告签订《信用卡专向分期付款保证合同》，承诺对该笔债务承担连带保证责任。同日，张某某与原告签订《信用卡专向分期付款抵押合同》，将所购车辆抵押给原告并办理抵押登记权证。上述手续履行完毕后，原告依约发放了贷款，被告张某某却未按照合同约定及时足额履行还款义务，截至目前，被告张某某已多次逾期，保证人也未按约定承担保证责任。被告长期拖延归还借款的行为，侵犯了原告的合法权益，经原告多次催讨未果，故依法提起诉讼。请求法院依法查明事实，支持原告所请。诉讼请求：1、判令被告张某某偿还原告欠款本金55445.12元、利息21183.04元、分期手续费7768.51元、还款违约金12845.25元。以上共计97241.92元（暂计算至2020年7月25日，自2020年7月26日起至实际清偿完毕之日止的利息等费用按合同约定计付）。2、判令原告对抵押车辆（车牌号豫Ｇ×××××）折价、拍卖、变卖所得的价款在上述第一项诉请债权数额范围内享有优先受偿权。3、判令被告张某某、河南某某公司对上述第一项诉请内容承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由三被告负担。本院经审查认为，原告中国某某园支行请求判令被告张某某偿欠款55445.12元、利息21183.04元、分期手续费7768.51元、还款违约金12845.25元（暂计至2020年7月25日）、对抵押车辆享有优先受偿权及被告张某某、河南某某公司承担连带清偿责任，但原告中国某某园支行曾于2019年以同一事实及法律关系向本院起诉被告张某某、张某某、河南某某公司，本院于2019年5月20日曾作出（2019）豫0105民初12835号民事裁定书，以公安机关已对被告张某某等人举报的被诈骗案件受理，故原告诉称的事实及理由涉及刑事案件，不属于民事诉讼法规定的人民法院受理民事诉讼的范围，裁定驳回原告中国某某园支行的起诉。现原告中国某某园支行又就同一事实及法律关系向本院起诉，违反一事不再理原则，故不应再次审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国某某园支行的起诉。案件受理费已减半收取1116元，退还原告中国某某园支行；财产保全费992元，由原告中国某某园支行负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  安淑云二〇二〇年九月七日代理书记员  王 帅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执4057号申请执行人龚美兰，女，1954年9月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人许建国，男，1977年4月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人龚美兰与被执行人许建国机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年9月14日立案执行。本院（2018）豫1702民初6435号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人许建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许建国的银行存款及其他收益5500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱荣海二〇二〇年九月十五日书记员  张辉宇
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初4756号原告：尚振齐，男，1990年12月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：杨鹏，男，1982年10月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：张淑芬，女，1980年5月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告尚振齐与被告杨鹏、张淑芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚振齐的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚振齐撤诉。审判员  袁金风二〇二〇年九月二十二日法官助理刘倩书记员李娜
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3005号 原告：刘英豪，男，1982年10月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：刘国良，男，1986年11月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告刘英豪与被告刘国良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘英豪到庭参加诉讼，被告刘国良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定：2019年7月8日，被告刘国良向原告出具借条一张，载明“借款人身份证号：，出借人：刘英豪，身份证号：，因用于个人租金周转，于2019年7月8日向出借人借款金额：6000……借款日期：2019年7月8日起至8月8日止，期限共计30天。于2019年8月8日归还本金。如不能按时归还，愿付违约金100元/天，愿承担所产生的一切法律责任。”借款人处被告刘国良签名并按捺手印。2019年7月9日，原告通过微信向被告转账5400元。经审查双方借贷关系明确，原告诉称的要求被告偿还借款的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告主张的借款数额，虽然借条载明为6000元，但据原告庭审时陈述，扣除利息600元仅向被告实际转账5400元，故本院支持5400元。对于原告主张的利息，实际为逾期付款违约金，借条中约定100元/天超过法律保护上限，本院调整至按年利率24%计算。被告刘国良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘国良于本判决生效之日起十日内支付原告刘英豪借款5400元及利息（以5400元为基数，自2019年8月9日起至实际付清之日止按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘国良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  种法亮 人民陪审员  李婷婷 人民陪审员  李 亮 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  杨园园 书 记 员  曹 懿
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1084号之一 被执行人：杨忠洪，男，1988年6月8日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行被执行人杨忠洪犯容留他人吸毒罪涉财产部分一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322刑初911号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨忠洪即日交纳罚金5000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除扣划被执行人银行存款4518.37元外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322刑初981号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  鲍巧新 二〇二〇年九月十五日 书记员  庄美岭
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1502刑初104-1号被告人史祝言、王凤茹犯诈骗罪一案，本院于2020年8月26日作出（2020）豫1502刑初104号刑事判决书。现发现其中有笔误字句，特此补充裁定如下：原判决书第六页第二、三行“即自2019年12月9日起至2020年9月9日止。”有笔误，现更改为“即自2019年12月9日起至2020年10月8日止。”审 判 长  曾 斌人民陪审员  王颖斌人民陪审员  王保琴二〇二〇年九月九日书 记 员  肖 剑
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢232号之一 申请执行人：武胜中银富登村镇银行有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇民族街106号，统一社会信用代码91511600399131263W。 法定代表人：柏宏伟，该公司董事长。 被执行人：李小鹏，男，汉族，生于1958年10月11日，住四川省武胜县。 被执行人：江绍州，男，汉族，生于1974年10月12日，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2018）川1622民初2590号民事判决书受理了武胜中银富登村镇银行有限公司与李小鹏、江绍州金融借款合同纠纷一案，应执行标的为137468.08元及利息、诉讼费1950元，已执行标的18500元。执行过程中，查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，查封了被执行人李小鹏名下的房产一套，但现不具备执行条件；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 明
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初1670号 原告：王志宏，女，1971年10月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：韩娟，湖南九野律师事务所律师。（法律援助，一般代理） 被告：谭剑，男，1973年10月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告王志宏与被告谭剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告王志宏于2020年9月8日向本院提出对被告谭剑的撤诉申请。 本院认为原告王志宏撤回起诉，系其自愿行为，且本案不属于不可撤诉的案件，故原告王志宏申请撤诉符合法律规定，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志宏撤回对被告谭剑的起诉。 案件受理费6423元，减半收取计3211.5元，由原告王志宏负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张风光 二〇二〇年九月九日 法官助理喻娟 书记员姚瑶
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2410号 原告：应亚根，女，1956年8月5日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：李艳东，浙江清收易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王汉东，浙江清收易律师事务所律师。 被告：张武奎，男，1954年9月24日出生，汉族，住宁海县。 第三人：张林芝，女，1968年12月22日出生，汉族，住宁海县。 原告应亚根为与被告张武奎、第三人张林芝追偿权纠纷一案，于2020年6月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告张武奎立即归还原告代其归还的借款50000元并支付利息(自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际履行之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告应亚根及其委托诉讼代理人李艳东、第三人张林芝到庭参加诉讼，被告张武奎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告变更利息的诉请，要求被告支付逾期利息自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告张武奎因需经原告介绍向第三人张林芝借款50000元，原告将借款交于被告，被告于2017年7月16日出具借条一份由原告转交给张林芝，载明该借款2017年7月15日至11月15日还清。到期后，被告下落不明，原告于2018年年底代被告将上述借款归还给了张林芝。2020年4月20日张林芝出具证明一份，并将被告出具的借条交于原告。上述借款被告至今未归还。 以上事实由原告提供的借条原件、证明及庭审中当事人的陈述予以证明。 本院认为，该50000元借款已由原告交付给被告，故该借款关系应合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，债权人转让权利，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，张林芝将被告向其所借的50000元债权转让给原告后，原告通过诉讼告知了被告，符合法律规定，债权人可以随时要求债务人履行，现原告以起诉的方式要求被告归还借款本金并支付逾期利息，理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告张武奎应于本判决生效后十五日内归还原告应亚根借款50000元并支付逾期利息（以50000元为基数，自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如被告张武奎未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告张武奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告应亚根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告张武奎于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 仇玉莉 二〇二〇年九月十一日 代书记员 邬珊珊 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢121号申请执行人：岳廷海，男，1960年6月25日出生，汉族，无职业，住岫岩满族自治县。申请执行人：李秀华，女，1971年2月2日出生，满族，无职业，住址同上。被执行人：沈国君，男，1962年11月3日出生，满族，无职业，住岫岩满族自治县。申请执行人岳廷海、李秀华与被执行人沈国君民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）辽0323民初1013号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年九月十八日书记员  程邵辉
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2862号原告:周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，湖北省武汉市洪山区。被告：浠水县清泉大药房连锁有限公司侨联分店。住所地：浠水县清泉镇连二塘路7号。统一社会信用代码：91421125MA491Y4R79。负责人：赵华枝。被告：浠水县清泉大药房连锁有限公司。住所地：浠水县清泉镇新华正街。统一社会信用代码：91421125760668839F。法定代表人：杨晓云，经理。原告周洋与被告浠水县清泉大药房连锁有限公司侨联分店、浠水县清泉大药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告周洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周洋撤回起诉处理。审判员 袁 干二〇二〇年九月十八日书记员 彭婉珊
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执776号之一 申请执行人：冯玉文，男，1952年12月16日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被执行人：冯华明，男，1956年11月26日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 本院在执行冯玉文与冯华明民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款25000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，并扣划被执行人银行存款3330元，扣除案件受理费425元、执行费275元，剩余款项2630元已由申请执行人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年九月七日 书记员  黄秋燕
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初1912号 原告：宜春固力混凝土有限公司。 法定代表人：王圣友。 委托诉讼代理人：孙林安，江西四强律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。 负责人：傅俊，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张皓，该公司员工。 原告宜春固力混凝土有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司保险纠纷一案，原告宜春固力混凝土有限公司于2020年9月10日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告宜春固力混凝土有限公司向本院所提交的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宜春固力混凝土有限公司撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告宜春固力混凝土有限公司负担。 审 判 长  刘厚起 人民陪审员  郭冬林 人民陪审员  邱寿启 二〇二〇年九月十日 书 记 员  周荣艳
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执89-1号申请执行人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司迎宾支行。住所地：平顶山市卫东区建设路与东环路交叉口路南东100米827附3。统一社会信用代码：914104001717562245。负责人：郭永耀，行长。被执行人：平顶山市承威贸易有限公司。住所地：平顶山市新华区陈庒沟东湛河区政府家属院3号楼3单元。统一社会信用代码：914104025672674947。被执行人：河南顺德集团实业有限公司。住所地：平顶山市卫东区湛北路中段天宇大厦三楼。统一社会信用代码：914104037407060259。法定代表人：常建伟，执行董事兼总经理。被执行人：河南四铃集团啤酒有限公司。住所地：平顶山市新华路北段。统一社会信用代码：91410403735517246G。法定代表人：张建辉，执行董事兼总经理。平顶山卫东农村商业银行股份有限公司迎宾支行诉平顶山市承威贸易有限公司、河南顺德集团实业有限公司、河南四铃集团啤酒有限公司金融合同纠纷一案,卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初1856号民事判决书已经发生法律效力，平顶山市承威贸易有限公司、河南顺德集团实业有限公司、河南四铃集团啤酒有限公司未按生效判决履行义务，平顶山卫东农村商业银行股份有限公司迎宾支行申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向平顶山市承威贸易有限公司、河南顺德集团实业有限公司、河南四铃集团啤酒有限公司发出执行通知书，责令其限期履行判决所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今均未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人平顶山市承威贸易有限公司、河南顺德集团实业有限公司、河南四铃集团啤酒有限公司名下无银行存款。2、轮候查封被执行人河南顺德集团实业有限公司名下车辆雅阁牌汽车（车牌号豫Ｄ×××××）、梅赛德斯奔驰牌汽车（车牌号豫Ｄ×××××）、海狮牌汽车（豫Ｄ×××××），河南四铃集团啤酒有限公司名下车辆北京现代牌汽车（车牌号豫Ｄ×××××）、北京现代牌汽车（车牌号豫Ｄ×××××）。3、查明平顶山市承威贸易有限公司、河南顺德集团实业有限公司、河南四铃集团啤酒有限公司无不动产信息。三、已对平顶山市承威贸易有限公司、河南顺德集团实业有限公司、河南四铃集团啤酒有限公司限制高消费。本院已告知申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司迎宾支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人以双方正在协商还款事宜为由书面申请终结案件本次执行程序，本案还有部分债权尚未实现。本院认为，经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初1856号民事判决书的本次执行程序。被执行人平顶山市承威贸易有限公司、河南顺德集团实业有限公司、河南四铃集团啤酒有限公司负有继续向申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司迎宾支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋   新   亮审判员 王云阳审判员陈西斌二〇二〇年九月十五日书记员 刘       彬
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1723号申请执行人杨大东，汉族，1986年4月9日生，住曲靖市富源县。被执行人云南省东源建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91530300709792519P。法人：陈应祥。地址：云南省曲靖市麒麟区瑞和东路196号丰登汽配市场旁边关于申请执行人杨大东与被执行人云南省东源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）云0302民初3854号民事判决书已发生法律效力，权利人杨大东于2020年4月30日向本院申请执行，执行标的为432942.11元，执行费6394元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无银行存款、无车辆及房产；本院已将其依法纳入失信人名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1723号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年九月一日书记员  庄 懿
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执恢153号王余年（申请执行人）、洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司（被执行人）：王余年与洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的47250.00元，现已执行到位37800.00元，余额放弃。王余年（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执恢153号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  刘海滨二〇二〇年九月三日书记员  高智鹏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3518号 原告：段空焱，男，汉族，1989年12月15日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：宋秉强，男，汉族，1975年7月8日生，住四川省泸州市江阳区。 原告段空焱与被告宋秉强买卖合同纠纷一案，本院依法立案。原告段空焱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告段空焱撤回起诉处理。 审判员 杜 刚 二〇二〇年九月十六日 书记员 胡泓妙
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2467号 原告：青县农村信用联社股份有限公司，住所地：青县南环西路31号，统一社会信用代码证号：911309000787864888。 法定代表人：王彬，系公司董事长。 委托诉讼代理人：吴辉，系公司职工。 被告：青县家成家具厂，住所地：青县流河镇刘庄子，统一社会信用代码证号：92130922MA08W5XF56。 经营者：刘家成。 被告：青县祥荣家具厂，住所地：青县流河镇刘庄子，统一社会信用代码证号：92130922MA08AUPBXX。 经营者：刘加祥。 被告：叶晓华，女，1992年5月9日生，汉族，住青县。 被告：刘家成，男，1990年9月18日生，汉族，住青县。 被告：刘加祥，男，1969年4月2日生，汉族，住青县。 被告：邵素臣，女，1971年5月13日生，汉族，住青县。 原告青县农村信用联社股份有限公司与被告青县家成家具厂、青县祥荣家具厂、叶晓华、刘家成、刘加祥、邵素臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。 原告青县农村信用联社股份有限公司诉称:1、请求法院判令以上被告偿还借款本金200万元及利息（按合同约定履行）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告青县家成家具厂于2019年1月11日签订（青县联社）农信循借字【2019】第27502019870875号企业循环额度借款合同，借款额度200万元，并于当日发放贷款200万元，由被告二至被告六提供担保，贷款到期后我单位多次催收未果，故青县农村信用联社股份有限公司依法起诉，请求人民法院依法判令以上被告连带归还贷款本金及利息。 本院经审查认为，因原告青县农村信用联社股份有限公司无法提供被告邵素臣的准确地址，本院亦无法按照原告提供的住址向被告邵素臣送达相关法律文书。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告青县农村信用联社股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  王国徽 二〇二〇年九月一日 书记员  赵常瑜