四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1455号 原告:兰汝坤，男，汉族，1948年10月15日出生，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：姚蓉平，男，汉族，住四川省蓬安县。系河舒镇河东社区居委会推荐。 被告：唐华，男，汉族，1987年6月10日出生，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地浙江省乐清市乐成大道京都大厦3幢101、201、301室。 法定代表人：吴泽忠，总经理。 委托诉讼代理人：桂明华，男，汉族，1989年10月20日出生，住四川省宣汉县。公司员工，特别授权代理。 原告兰汝坤与被告唐华、中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰汝坤及其委托诉讼代理人姚蓉平、被告唐华的委托诉讼代理人唐辉、被告保险公司的委托诉讼代理人桂明华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 兰汝坤向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失如医疗费、残疾赔偿金、误工费、续治费、护理费等共计68553.46元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月17日7时10分许，被告唐华驾驶车牌号为浙Ｃ×××××的小型轿车行驶至蓬安县收费站外路段时，撞到横过道路的原告兰汝坤，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。此事故经公安交警部门认定，被告唐华承担本次事故的主要责任，原告兰汝坤承担次要责任。原告医疗终结后，经成都蓉司法鉴定中心鉴定，其伤情为十级伤残。因二被告对原告的各项赔付费用存在争议，特提起诉讼，请求依法判决。 保险公司辩称：1、对车辆投保、交通事故的发生、责任认定无异议；2、原告主张的医疗费认可31，693.86元但应按20％的比例扣减自费药品费用；续医费认可3，200元；住院伙食补助费认可3，700元；营养费认可2，700元；3、护理费标准过高，由人民法院酌定；残疾赔偿金、精神抚慰金在保险公司不申请重新鉴定的情况下由人民法院依法判决；鉴定费2，600元的真实性认可，但不应由保险公司承担；4、误工费不予认可；5、保险公司已垫付医疗费10，000元；5、责任比例保险公司最多认可机动车方承担80％。 唐华辩称：1、原则同意保险公司的答辩意见，但自费药品扣减比例过高；2、我方已垫付医疗费25，000元，另垫付了护理费7，040元；3、责任比例我方同意保险公司承担80％的答辩意见，因我方与原告曾达成过9：1的责任比例协议，因此在保险公司承担80％的赔偿责任后，我方再按已达成的责任比例与原告分担。 经审理查明：2020年1月17日7时10分许，被告唐华驾驶车牌号为浙Ｃ×××××的小型轿车行驶至蓬安县收费站外路段时，撞到横过道路的原告兰汝坤，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。此事故经蓬安县公安局交警大队认定，被告唐华承担本次事故的主要责任，原告兰汝坤承担次要责任。原告受伤后随即入住蓬安县人民医院住院治疗，产生医疗费30788.25元，后续门诊费用905.61元。2020年6月11日，原告委托成都蓉城司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，其结论为：十级伤残；后续治疗费约需3200元；误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。原告因此产生鉴定费2600元。庭审结束后，被告保险公司、唐华均未在规定时限内对原告的伤情申请重新鉴定。 另查明：本案事故发生时，被告唐华驾驶的浙Ｃ×××××的小型轿车在被告保险公司投保了机动车交强险及第三者责任险等商业保险，事故发生在保险合同期限内。 本院认为，本案系道路交通事故引发的赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告保险公司应按交强险规定和商业险约定对本案原告予以赔偿，不足部分由侵权人和受害人按责任比例分别承担。原告主张的各项赔偿费用本院逐一评定如下： 一、医疗费：共同认可票据金额为31,693.86元； 二、续治费：共同认可3，200元； 三、住院伙食补助费：共同认可3，700元。 四、营养费：共同认可2，700元。 五、残疾赔偿金：原告为农村户籍，主张其残疾赔偿金以2019年度四川省农村居民人均可支配收入14，670元为标准计算8年，符合法律规定，本院予以支持，计算为14，670×8×0.1＝11，736元； 六、护理费：依据鉴定意见护理期限为90日，按本县通常标准150元／天计算为13，500元； 七、交通费：共同认可500元。 八、误工费：原告已逾70周岁，原则上不应支持其误工费。但考虑到农村老人确有平时参加一些身体力行的额外劳动赚取生活补贴的情形发生，且二被告亦未提供相反证据反驳原告的误工费主张。故本院结合农村现实一般生活常识，将原告主张的误工费用21，600元（鉴定误工时限为180日）酌定为4，000元。 九、精神抚慰金：原告伤残鉴定为十级，本院认定其精神抚慰金为5，000元。 以上费用共计：76，029.86元。 十、鉴定费：依据票据金额为2，600元。 以上费用除鉴定费外，医疗费31,693.86元按15%折算自费药品费用为4，754.08元；剩余医疗费26,939.78元、住院伙食补助费3，700元、营养费2，700元、续治费3，200元共计36，539.78元由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿10,000元,余款26,539.78元在商业第三者责任险中按80％的比例予以赔偿即21,231.82元。原告主张的残疾赔偿金11，736元、护理费13，500元、交通费500元、、误工费4,000元、精神抚慰金5，000元共计34,736元由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。上述各项费用不计鉴定费品迭后，保险公司就本案还应支付的各项赔偿费用总计55，967.82元（10，000＋21,231.82＋34,736元－10，000元）。本案原告的各项损失除保险公司应赔付的费用外，余下的费用还有原告产生的自费药品费用为4，754.08元、商业险不予赔付的费用为5，307.96元（26,539.78×20％）、鉴定费2，600元合计12，662.04元。因原告兰汝坤和被告唐华曾协议责任承担比例为9：1，故原告兰汝坤应自担1，266.20元，被告唐华应承担11，395.84元。因被告唐华已垫付医疗费25，000元、护理费7，040元合计32，040元，扣减其应承担的11，395.84元，被告唐华应在保险公司赔付的金额中退回20，644.16元（25，000＋7，040－11，395.84）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告兰汝坤因交通事故造成的各项损失费用计55，967.82元；上述款项原告兰汝坤领取35，323.66元、被告唐华领取20，644.16元。 二、驳回原告兰汝坤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，513元减半收取756.50元(原告兰汝坤已预交)由被告唐华承担500元，原告兰汝坤承担256.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  胡文波 二〇二〇年九月十七日 书记员  吕 雷