辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1098号 上诉人（原审原告）：韩忠文，男，1953年8月8日出生，汉族，现住辽宁省本溪市南芬区。 被上诉人（原审被告）：高广生，男，1956年4月23日出生，汉族，现住辽宁省本溪市南芬区。 上诉人韩忠文因与被上诉人高广生健康权纠纷一案，不服本溪市南芬区人民法院（2020）辽0522民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 韩忠文上诉请求：1、依法撤销一审判决，依法改判支持其一审的诉讼请求。2、一、二审诉讼费由高广生承担。事实和理由：1、一审判决认定事实错误，进而确定韩忠文负60%的责任是错误的。韩忠文在与棋友下期时，高广生多次出手直接干预棋局，韩忠文一再忍让，不得已才说“你上那边”，高广生立刻恼怒，趁韩忠文关注棋局时，挥拳猛击韩忠文的左太阳穴、右耳部、面部、颈部、胸部、右侧肝部等部位，韩忠文所受殴打完全是由于高广生单方引起，单方施暴所致，韩忠文不曾还手。高广应负全责。一审判决基于错误的事实及因果关系进而不予支持高广生的诉请是错误的。2、一审法院确定韩忠文住院诊断的外伤部位损害与本案侵权不具有因果关系错误。2018年9月14日由医师张百钢出具的初步诊断为“头部、右耳、颈部、右食指被他人用拳头击伤疼痛，对发生的事记忆不清，后伴有恶心呕吐胃内异物、耳鸣、眼视物不佳、颅内出血”，出院医嘱为“耳鸣、眼玻璃体混浊、视物不佳，可到市医院进一步治疗”。韩忠文出院后身体症状不见好转，就遵医嘱至本钢总院治疗，该院出院医嘱也有复诊及可到上级医院会诊进一步诊治耳鸣及耳聋。2019年4月，因病情困扰，韩忠文又到中国医科大学附属第一医院检查治疗，2019年7月到本钢总院、爱尔眼科医院专项治疗。韩忠文到几个医院就诊都是围绕被殴打造成的伤害进行诊治、住院，也是遵从医嘱到上级医院进行的进一步就诊，因果关系并未中断。 高广生辩称，一审判决正确，应予维持。 韩忠文向一审法院起诉请求：1、高广生赔偿其经济损失，医疗费14745.50元（包含增加的诉讼请求1747.50元）、护理费5000元、交通费650元、营养费3000元、伙食补助费1900元，合计金额25295.50元；2、高广生承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年9月11日13时30分许，韩忠文与高广生在南芬区赵家堡老年活动站因韩忠文在下棋时高广生在旁指点，双方发生口角争执，进而相互撕扯，高广生用拳头击打韩忠文前胸。韩忠文于2018年9月12日（事发次日）至本钢南芬医院住院治疗，并于2018年10月5日出院（住院期间为二级护理）。经诊断为：头面部、右耳、颈部、右手指软组织挫伤；神经性耳聋；双眼屈光不正；玻璃体混浊；肝囊肿；脑多发性缺血灶，共支出医疗费3278.62元。出院医嘱为：耳鸣、眼玻璃体混浊、视物不清可到市医院进一步治疗。2018年9月20日，韩忠文至本溪钢铁（集团）总医院检查支出医疗费665.14元。2018年10月11日，韩忠文到本溪钢铁（集团）总医院检查支出医疗费661元。2018年10月16日，韩忠文至本溪钢铁（集团）总医院住院治疗，并于2018年10月29日出院（住院期间为二级护理）。经诊断为：神经性耳聋；头部外伤；眼外伤；颈部损伤；青光眼，共支出医疗费6665.48元。出院医嘱为：出院后眼科、骨科、帕金森门诊、神经内、外科门诊复诊，可到上级医院会诊进一步诊治耳聋及耳鸣，给予神经营养，改善微循环药物口服半个月，有变化随诊。期间，韩忠文于2018年10月15日至本溪市中心医院检查支出医疗费298.4元。2018年10月23日，韩忠文至本溪市中心医院检查支出医疗费78元。2018年11月8日，韩忠文至本溪钢铁（集团）总医院检查支出医疗费112.50元。2019年1月25日，韩忠文至本溪钢铁（集团）总医院检查支出医疗费354.29元。2019年4月11日，韩忠文至中国医科大学附属第一医院检查支出医疗费884.70元。以上，韩忠文共支出医疗费12998元。一审庭审中，韩忠文申请增加诉讼请求，即2019年7月9日至2019年12月24日医疗费1747.50元，医疗费总额为14745.50元。本案经本溪市公安局南芬分局处理，给予高广生拘留十日并罚款五百元的行政处罚。后因双方就赔偿事宜协商未果，韩忠文提起本案诉讼。一审法院依法调取了本溪市公安局南芬分局公安行政卷宗。 一审法院认为：公民的身体权受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害的，应当承担侵权责任。关于责任划分，本案中，韩忠文与高广生因下棋支招问题发生口角争执，进而相互撕扯，高广生用拳头击打韩忠文前胸，本案损害事实的发生，韩忠文与高广生均有过错，高广生应当对损害事实的发生承担主要责任，即对韩忠文的损害负60%的赔偿责任。韩忠文对损害事实的发生亦有过错，应当负次要责任，即对自身的损害负40%的责任。关于韩忠文请求赔偿的项目，韩忠文于次日住院治疗，经诊断为头面部、右耳、颈部、右手指软组织挫伤、神经性耳聋、双眼屈光不正、玻璃体混浊、肝囊肿、脑多发性缺血灶。对于韩忠文头面部、右耳、颈部、右手指软组织挫伤的诊断，在韩忠文入院进行体格检查时，其病案显示韩忠文的头颅、眼、耳、颈部、胸部检查均为正常，无损伤表述。病案显示患者主诉中，韩忠文自述“被他人用拳击打头部、面部、右手、耳”，以韩忠文自述的被击打部位确诊的所受外伤，但此外伤与事发现场双方争议发生时，相互之间的争执及高广生击打韩忠文胸部的侵害事实之间无关联性，故韩忠文住院诊断的外伤部位损害与本案侵权不具有因果关系。诊断的“神经性耳聋、双眼屈光不正、玻璃体混浊、肝囊肿、脑多发性缺血灶”与高广生侵权行为之间也不具备因果关系。故韩忠文要求高广生赔付医疗费、护理费、交通费、营养费、伙食补助费的诉讼主张，缺乏事实和法律依据，不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决：驳回韩忠文的诉讼请求。案件受理费522元，由韩忠文负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。另查明，二审庭审调查中询问公安机关接警人员韩忠文报警后处理情况，回复称现场只见韩忠文眉骨上方有一侧有个筋包，其他部位没有明显外伤和红肿。 本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害的，应当承担侵权责任。关于责任划分，本案中双方当事人未能克制情绪冷静处理争执对损害发生后果均有过错，韩忠文因下棋时支招与高广生发生口角争执，高广生将韩忠文殴打，造成受伤住院结果，高广生过错较大，故确定其承担80%责任，韩忠文自负20%责任。关于损失范围，韩忠文遭受伤害至本钢南芬医院住院治疗产生的合理费用应予支持，其后韩忠文多次转院及就医治疗针对耳鸣耳聋、眼玻璃体混浊、视物不清症状，上述症状是否因外伤导致无法确定，因此产生的相关费用无法支持。关于韩忠文的损失金额：医疗费3278.62元，予以确认；护理费，韩忠文住院25天，二级护理，故护理费参照2018年度城镇常住居民人均可支配收入34993元/年计算为2396.78元（34993元/365日×25日）；住院伙食补偿费为1250元（50元×25天）；交通费，酌情支持为66元，误工费、营养费，未有相关证据予以证明，故不予支持；以上共计6991.40元。高广生承担80%的赔偿责任即5593.12元。 综上所述，韩忠文的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销本溪市南芬区人民法院（2020）辽0505民初41号民事判决； 二、高广生于本判决发生法律效力后十日内赔偿韩忠文各项损失共计5593.12元； 三、驳回韩忠文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费五百二十二元，由韩忠文负担四百七十二元，高广生负担五十元。二审案件受理费四百三十二元，由韩忠文负担三百八十二元，高广生负担五十元。 本判决为终审判决。 审判长  张艳玲 审判员  刘 颖 审判员  王国涛 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘 淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；