wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3928号 原告：叶文明，男，1971年1月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张祖兴，男，1958年10月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告叶文明为与被告张祖兴民间借贷纠纷一案，于2020年8月11日向本院提起诉讼，请求判令：被告张祖兴返还原告叶文明借款25400元，并支付从起诉之日起至实际返还之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶文明到庭参加诉讼，被告张祖兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告张祖兴多次向原告叶文明借款。2020年3月15日，双方经结算，被告共计借款26000元，并于当日向原告出具欠条一份。后被告张祖兴归还了600元，尚欠借款25400元至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张祖兴在本判决生效之日起十日内返还原告叶文明借款25400元，并支付利息（自2020年8月11日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费435元，减半收取217.50元，由被告张祖兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年九月八日 法官助理 陈柳伊 代书记员 陈 娴
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初188号公诉机关镇江市润州区人民检察院。被告人董某，环卫工人。被告人董某因涉嫌盗窃罪，于2019年7月24日被镇江市公安局润州分局取保候审，于2020年7月2日被镇江市润州区人民检察院取保候审。被告人刘某，无业。被告人刘某因涉嫌盗窃罪，于2019年7月24日被镇江市公安局润州分局取保候审，于2020年7月2日被镇江市润州区人民检察院取保候审。被告人范某，个体经营废品收购站。被告人范某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月20日被镇江市公安局润州分局取保候审。辩护人耿志强，江苏甘露律师事务所律师。镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉（2020）178号起诉书指控被告人董某、刘某犯盗窃罪、被告人范某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员刘滢出庭支持公诉。被告人董某、刘某，被告人范某及辩护人耿志强到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市润州区人民检察院指控：一、盗窃罪。2019年7月16日下午，被告人董某在镇江市润州区山林名墅西门附近进行清扫路面时，与被告人刘某经商议后，先后三次盗窃他人放置与该小区西门旁的双层隔音钢化玻璃窗(共计51块、60.44平方米)，并由刘某驾驶电动三轮车运送至本市润州区花鸟市场涵洞口范某经营的废品收购站销赃，得款人民币47元。经鉴定，上述玻璃窗共计价值人民币12692.5元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪。2019年7月16日下午，被告人范某在本市润州区花鸟市场涵洞旁其经营的废品收购站内，明知董某、刘某向其出售的51块双层隔音钢化玻璃窗（共计60.44平方米）是犯罪所得的情况下，仍以人民币47元的价格予以收购。经鉴定，上述玻璃窗共计价值人民币12692.5元。案发后，被告人董某、刘某及范某共同赔偿被害人全部损失。公诉机关认为，被告人董某、刘某犯盗窃罪，建议对被告人董某、刘某判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元；被告人范某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议对被告人范某判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了人口信息登记表、到案经过、行政处罚决定书、扣押发还清单等书证；被告人董某、刘某、范某的供述与辩解；被害人的陈述；证人陆发亮等人的证言；辨认笔录、监控视频；价格认定结论书等证据。被告人董某、刘某，范某对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人范某的辩护人辩护意见为：被告人范某认罪认罚，积极退赔，可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人董某、刘某构成盗窃罪、被告人范某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人董某、刘某共同实施盗窃犯罪，是共同犯罪。被告人董某、刘某、范某如实供述自己的罪行，且能承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻和从宽处罚。三名被告人已退赔被害人全部损失，酌情可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人提出的被告人范某认罪认罚，积极退赔，可从轻从宽处理的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人董某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。二、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。三、被告人范某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 梅二〇二〇年九月七日书记员 张梦南附：本案援引法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外；被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；其他可能影响公正审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调查量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再241号再审申请人（原审被告）：黄永生，男，1951年1月8日生，汉族，住扬中市。被申请人（原审原告）：扬中市应急灯具厂，住所地扬中市新坝镇前进西路12号。法定代表人：刘明国，该厂厂长。再审申请人黄永生因与被申请人扬中市应急灯具厂买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初2368号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年7月1日作出（2020）苏11民申37号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄永生申请再审称：原审法院采取公告送达的方式向申请人送达诉讼文书，剥夺了申请人的诉权；本案判决与扬中市人民法院先前判决相冲突，申请人与被申请人之间的款项已经结算。原审判决程序违法、认定事实错误，请求再审依法改判。本院再审认为，原审法院在未穷尽送达方式的情况下，即对本案诉讼法律文书进行公告送达，致使再审申请人黄永生未能参加一审诉讼，行使辩护权，程序不当。故应当撤销原审判决，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初2368号民事判决；二、本案发回江苏省扬中市人民法院重审。审 判 长 邰玉妹审 判 员 方道清审 判 员 杜 静二〇二〇年九月十日法官助理 吴艳艳书 记 员 徐 琳
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执201号 刘召金、耿福强： 刘召金与耿福强追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17000.00元。本院已于2020年09月14日将该款转付给刘召金。至此，刘召金向本院申请执行的（2019）川3434民初1200号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保767号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托代理人：肖金鹏，男，1986年12月31日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人：刘铁兰，女，1977年2月5日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘铁兰银行存款20000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘铁兰的银行存款20000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费220元，由被申请人刘铁兰负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二〇年九月三日书记员  张晓艳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1040号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：于英。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1361号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人于英即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人于英至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人于英在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人于英应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘春玲
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3007号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，营业场所：辽宁省海城市光明路2号。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，该单位员工。被告:唐新，女，1969年5月3日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市海城市铁西区。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告唐新借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王丽君到庭参加诉讼，被告唐新经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2019年1月2日通过网银交叉营销漂亮妈妈卡，2019年1月2日为其发放信用卡一张，卡号62×××95,担保方式为信用。持卡人首次透支时间为2019年1月10日，首次追索时间2019年5月13日，截至2019年4月28日，透支人民币本金11083.79元，利息1503.42元，逾期还款滞纳金642.03元，合计13229.24元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支人民币11083.79元，利息1503.42元，逾期还款滞纳金642.03元，合计13229.24元（截止到2019年10月20日）。二、支付从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金(按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告唐新未到庭答辩。经审理查明：2019年1月2日，被告唐新通过网银申请交叉营销漂亮妈妈卡。2019年1月2日，原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为被告唐新发放信用卡一张，卡号62×××95，担保方式为信用。被告取得信用卡后进行多次透支，截止2019年10月20日，被告唐新透支人民币本金11083.79元，利息1503.42元，逾期还款滞纳金642.03元，合计13229.24元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：贷记卡申请表、银行流水、《中国农业银行金穗贷记卡章程》；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告唐新之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金等，合计13229.24元，并给付自2019年10月21日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐新于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币13229.24元；二、被告唐新于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，公告费800元，由被告唐新承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告唐新在履行本判决确定的给付义务时加付931元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨春旭人民陪审员  马德全人民陪审员  杨 杰二〇二〇年九月十日书 记 员  侯 旭
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异182号申请人：王永鑫，男，1996年9月2日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请人：宋清霞，女，1988年10月19日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请人：宋奎田，男，1944年12月19日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请人：郝发莲，女，1945年11月26日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。四申请人共同委托诉讼代理人：王天民，男，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区久寿街207-21。申请执行人：宋学玲（已死亡）。被执行人：李生宝，男，1957年12月27日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：孙萍，女，1958年1月24日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人宋学玲与被执行人李生宝、孙萍为民间借贷纠纷一案中，申请人王永鑫、宋清霞、宋奎田、郝发莲向本院申请变更其四人为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人王永鑫、宋清霞、宋奎田、郝发莲称，宋学玲与李生宝、孙萍为民间借贷纠纷一案，贵院作出的（2017）辽0214民初4193号民事判决发生法律效力后，李生宝、孙萍未履行法律义务，宋学玲向法院申请执行。2018年9月19日，申请执行人宋学玲死亡，现有法定继承人为四申请人，故申请将本案的申请执行人变更为王永鑫、宋清霞、宋奎田、郝发莲。申请人王永鑫、宋清霞、宋奎田、郝发莲向本院提供主要证据如下：1、大连市公安局普兰店分局城子坦派出所证明一份；2、大连市普兰店区城子坦街道老古村村民委员会证明二份；3、离婚证一份；4、申请人的身份材料。以上证据拟证明申请执行人宋学玲离婚后没有再婚，且于2018年9月19日死亡，现法定继承人只有申请人王永鑫、宋清霞、宋奎田、郝发莲。本院查明，宋学玲与李生宝、孙萍为民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月18日作出（2017）辽0214民初4193号民事判决，判令李生宝、孙萍于本判决生效后十日内偿还宋学玲借款本金20000元。一审案件受理费减半收取150元，由李生宝、孙萍共同负担。该民事判决发生法律效力后，宋学玲于2018年2月12日向本院申请执行，同日，本院立案执行。2018年9月8日，本院作出（2018）辽0214执652号执行裁定，终结本次执行程序。另查，宋学玲于2000年3月31日离婚后未再婚，并于2018年9月19日死亡，现有法定继承人长子王永鑫、长女宋清霞、父亲宋奎田、母亲郝发莲四人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请执行人宋学玲死亡后，其继承人王永鑫、宋清霞、宋奎田、郝发莲依法继承了宋学玲在本院（2017）辽0214民初4193号民事判决中享有的剩余权利。现申请人王永鑫、宋清霞、宋奎田、郝发莲向本院申请变更其四人为该案的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条之规定，裁定如下：变更申请人王永鑫、宋清霞、宋奎田、郝发莲为本院（2017）辽0214民初4193号民事判决执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年九月十四日书记员 肖 迪
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1767号申请执行人周某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人周某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申845号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：九江亚联环保包装有限公司。住所地：江西省瑞昌市码头镇。法定代表人：廖佩伶，该公司董事长。委托代理人：桂新华，江西泰极律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李秋霞，女，汉族，1980年7月23日出生，住江西省瑞昌市。再审申请人九江亚联环保包装有限公司（以下简称亚联公司）因与被申请人李秋霞经济补偿金纠纷一案，不服江西省九江市中级人民法院（2019）赣04民终2484号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。亚联公司申请再审称，1．二审判决对工作时间进行折算后计算经济补偿金无事实和法律依据。2．二审判决以10个月的工资计算经济补偿金，违背法律规定。亚联公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，我国实行每天工作8小时，每周工作40小时的职工工时制度。《劳动部关于贯彻〈国务院关于职工工作时间的规定〉的实施办法》规定，企业实行工时制度，应保证完成生产工作任务，不减少职工的收入。本案中，由于亚联公司不能提供工作任务，导致2018年7月、12月两个月，其职工工作时间不足，少于法定工作时间，减少了工资收入。一、二审法院依法对职工的工作时间进行折算，并计算出职工法定工作时间的应得工资恰当。李秋霞离职前的2019年1月请假，2019年2月份由于是春节期间，没有到单位工作，均没有工资发生，视为工作不满12个月，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条之规定，应按照实际工作的月数计算平均工资。故二审判决对2018年7月、12月两个月的工时进行折算，并以解除劳动关系前的10个月的平均工资计算经济补偿金，认定事实和适用法律并无不当。综上，九江亚联环保包装有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回九江亚联环保包装有限公司的再审申请。审判长 熊 伟审判员 黄声敏审判员 刘 瑾二〇二〇年九月三日书记员 严 磊
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4418号原告：郑勃宏，男，2003年5月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。法定代理人：聂榕绩，女，1970年8月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：郑智仁，男，其余身份信息不详。原告郑勃宏与被告郑智仁赠与合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后。原告郑勃宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑勃宏撤诉处理。审 判 员 邬涛二〇二〇年九月七日法官助理 李琨书 记 员 姜凡
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执476号 申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司凌河支行，住所地：辽宁省葫芦岛市建昌县朝阳路一段绿合苑小区1幢西一、西二号门市。统一社会信用代码：91211400MA0QF3DP8B。 负责人赵永芳，系该行行长。 被执行人高俊波，男，汉族，1987年2月10日出生，住辽宁省建昌县。 被执行人陈佳子，女，1986年9月17日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被执行人郎怀琴，女，汉族，1943年7月25日出生，住辽宁省建昌县。 葫芦岛农村商业银行股份有限公司凌河支行申请执行高俊波、陈佳子、郎怀琴借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案执行。本院在执行中，将被执行人高俊波、陈佳子抵押的位于建昌县朝阳路君盛园西侧门市楼北二号（1-2）层门市房及地下室依法进行评估拍卖，2020年9月8日被王久彪（身份证号为2114221977××××××××）以645056.50元的竞得，并将拍卖款交至建昌县人民法院执行款专户，2020年9月9日建昌县人民法院将拍卖楼房款645056.50元汇至葫芦岛农村商业银行股份有限公司凌河支行账户。截止2020年9月9日三被执行人共欠贷款本金及利息856641.97元，案件受理费11825元，评估费9107元，合计877573.97元。尚欠232517.47元，由被执行人郎怀琴交付葫芦岛农村商业银行股份有限公司凌河支行。执行费10459元由郎怀琴交付。现全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： （2020）辽1422民初785民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  华正宾 二〇二〇年九月十日 书记员  王东旭
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢703号申请人：中润鑫汇资本管理有限公司，住所地北京市朝阳区金桐西路10号2单元8层805室。法定代表人：李征。申请执行人：中国银行股份有限公司天津北辰支行（原中国银行天津北辰支行），住所地：天津市北辰区京津公路370号。负责人：张立波。被执行人：天津市美众毛衣针有限公司，住所地天津市北辰区霍庄大桥南。法定代表人：霍志会。被执行人：天津市北辰区美众福利制鞋厂，住所地天津市北辰区西堤头镇霍庄村。法定代表人：霍会生。申请执行人中国银行股份有限公司天津北辰支行（原中国银行天津北辰支行）与被执行人天津市美众毛衣针有限公司、天津市北辰区美众福利制鞋厂借款合同纠纷一案，本院作出（2004）辰民初字第874号民事判决书，已经发生法律效力。原执行案号（2004）辰执初字第488号在执行过程中，申请执行人依法向本院申请领取了债权执行凭证，本院于2004年3月29日作出（2004）辰执初字第488号裁定书：天津市北辰区人民法院（2004）辰民初字第874号判决书终结执行。申请人中润鑫汇资本管理有限公司于2020年5月18日向本院申请恢复执行本院作出（2004）辰民初字第874号民事判决书，本院于2020年6月10日立案恢复执行。申请事项：1、变更中润鑫汇资本管理有限公司为本案申请执行人；2、执行（2004）辰民初字第874号民事判决书确定的给付义务。本院认为，本院（2004）辰民初字第874号民事判决书的原告是中国银行天津北辰支行，是本案权利主体，并非申请人中润鑫汇资本管理有限公司，且申请人中润鑫汇资本管理有限公司不能提供中国银行天津北辰支行（现为中国银行股份有限公司天津北辰支行）申请恢复执行的手续，不具备申请恢复强制执行主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十二条、第四百六十三条的规定：驳回申请人中润鑫汇资本管理有限公司恢复执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年九月十一日法官助理刘俊山书记员李东附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十二条发生法律效力的实现担保物权裁定、确认调解协议裁定、支付令，由作出裁定、支付令的人民法院或者与其同级的被执行财产所在地的人民法院执行。认定财产无主的判决，由作出判决的人民法院将无主财产收归国家或者集体所有。第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保526号 申请人:平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：田玉英。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田玉英的银行存款34559.22元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人田玉英的银行存款34559.22元。 二、如被申请人田玉英的银行存款不足34559.22元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月七日 书记员  李 晨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初328号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人樊壮，男，1992年2月13日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月13日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞125号起诉书指控被告人樊壮犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年06月29日21时55分许，被告人樊壮酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车，载二人从宿迁市宿豫区陆集街一家饭店出发，行驶至宿豫区陆集镇府前路时，被执勤民警当场查获。经现场呼气测试，被告人樊壮呼出气体中的酒精含量为119mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人樊壮的血样中酒精含量为107mg/100ml。另查明，被告人樊壮归案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人樊壮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人樊壮归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人樊壮认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人樊壮拘役一个月十天，并处罚金人民币三千元。被告人樊壮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人樊壮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人樊壮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金自判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年九月九日书记员  姚 宇
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执保148号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人李凤萍、杜红强、寿好海、杜学民金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）豫0621民初1873号民事裁定书，于2020年8月12日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、交通银行反馈信息表一份；2、中国农业银行反馈信息表一份；3、中国邮政银行反馈信息表一份；4、河南省农商行反馈信息表一份；5、财付通支付科技有限公司反馈信息表一份；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月十二日
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初263号公诉机关利川市人民检察院。被告人江道龙，男，1987年11月2日出生于湖北省利川市，土家族，中专文化，快递员，户籍地利川市，住利川市。因犯危险驾驶罪，2017年被福建省莆田市城厢区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月3日被利川市公安局监视居住。指定辩护人龚琴蓉，湖北宏济律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人江道龙犯危险驾驶罪，于2020年8月23日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员孙国智出庭支持公诉，被告人江道龙及其辩护人龚琴蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年7月14日0时30分许，被告人江道龙酒后驾驶其利（快递）033号三轮电动车沿利川市六合路由北向南行驶，行至六合路“老妈兔头”餐馆门前路段时与对向行驶由被害人谭某驾驶的鄂Ｑ×××××号小型轿车相撞。经查，江道龙机动车驾驶证已被吊销。经认定，江道龙负全部责任；谭某无责任。经鉴定，该三轮电动车属机动车（轻便摩托车）技术标准条件范畴；送检的江道龙血样中乙醇的含量为213.2mg/100ml。案发后，江道龙积极赔偿被害人经济损失并获得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录、现场录像和被告人江道龙的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人江道龙违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；提出拘役三个月十五天，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人江道龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，提出被告人有从轻处罚情节的辩护意见：1.发生事故后没有逃逸，主动等待公安机关的处理，因法律意识淡薄喝酒后驾车。2.积极赔偿了被害人的损失，并取得了谅解。3.被告人没有主观恶性，归案后能如实供述自己的罪行，没有狡辩，没有避重就轻隐瞒事实，从监视居住至今严格遵纪守法，随传随到，没有对社会造成危害，充分说明被告人真诚悔罪。且签署了认罪认罚具结书，愿意缴纳罚金接受处罚。4.基于其家庭特殊原因，请求法庭给其从新做人的机会，宽大处理。经审理查明，2020年7月14日0时30分许，被告人江道龙酒后驾驶其利（快递）033号三轮电动车沿利川市六合路由北向南行驶，行至六合路“老妈兔头”餐馆门前路段时与对向行驶由被害人谭某驾驶的鄂Ｑ×××××号小型轿车相撞。经查，江道龙机动车驾驶证已被吊销。经认定，江道龙负全部责任；谭某无责任。经鉴定，该三轮电动车属机动车（轻便摩托车）技术标准条件范畴；送检的江道龙血样中乙醇的含量为213.2mg/100ml。案发后，江道龙积极赔偿被害人经济损失并获得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的利（快递）033号三轮电动车、鄂Ｑ×××××号小型轿车（照片形式）等物证；户籍证明、到案经过、公安部违法人员信息查询结果、道路交通事故认定书、呼吸酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、当事人血样提取登记表、谅解书等书证；证人牟某的证言；被害人谭某的陈述；恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心（恩州）公（司）鉴（理）字[2020]538号检验报告、利川市锐强机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所鄂利川锐强[2020]痕鉴字第382号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录；现场录像等视听资料以及被告人江道龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江道龙醉酒后在道路上驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。其辩护人提出的被告人江道龙在事故发生后积极赔偿被害人，并取得谅解，认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对其余辩护意见，本院不予采纳。被告人江道龙醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上的、无驾驶资格驾驶机动车且曾因醉酒驾车被判处刑罚，应从重处罚。被告人江道龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚；其积极赔偿了被害人，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人江道龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚秀娟人民陪审员  李焕翠人民陪审员  张兴剑二〇二〇年九月十日书 记 员  何 雷
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4302号 原告：鲍雁兰，女，汉族，1973年2月25日出生，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：孙慧,浙江金芒律师事务所律师。 被告：陆志生，男，汉族，1983年2月14日出生，住浙江省杭州市富阳区。 被告：阳光财产保险股份有限公司富阳支公司，统一社会信用代码：91330183662310016G，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道公望街563、565号。 负责人：汪小青，副经理。 委托诉讼代理人：孙锋，公司员工 原告鲍雁兰与被告陆志生、阳光财产保险股份有限公司富阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。审理中，原告鲍雁兰变更诉请标的为：10000元。2020年9月8日，原告鲍雁兰向本院提出撤诉申请。 本院认为：鲍雁兰向本院提出申请要求撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许鲍雁兰撤回起诉。 本案受理费50元（预交8039元），减半收取25元，由鲍雁兰负担。 审 判 员 韩亚子 二〇二〇年九月八日 代书记员 董露萍
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1525号之一申请执行人：王筛成，男，1976年3月7日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陆晨霏，江苏赛杰律师事务所律师。被执行人：钱爱君，男，1972年4月1日出生，汉族，户籍地江苏省建湖县经济开发区。原告王筛成与被告钱爱君民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的(2019)苏0508民初5217号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告钱爱君于本判决生效之日起10日内支付原告王筛成借款本金14.5万元及逾期利息(以10万元为基数自2018年1月13日起计算，以4.5万元为基数自2018年4月21日起计算，均按照年利率6%计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3628元，公告费600元，合计4228元，由被告钱爱君负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。由于被执行人钱爱君未履行法律文书确定的义务，权利人王筛成向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月1日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书，后被退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、2020年5月28日、2020年9月8日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量零星存款，于2020年6月3日冻结被执行人名下2个银行账户、4个财付通账户，实际控制金额41.62元、512.88元、0.10元、25元、3.21元、0.04元；冻结期限均为1年。因实际控制金额少，不具有扣划价值。3、2020年9月10日，本院拟查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××北京现代牌车辆一辆，但苏州市公安局交通警察支队车辆管理所回复：该车辆已于2019年4月4日过户因。故未能实施查控措施，被执行人名下无其他车辆登记信息。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。如需继续查封、冻结上述账户，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。5、2020年9月10日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金14.5万元及逾期利息、案件受理费3628元、公告费600元，均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年九月十日书记员  王娇怡
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执15203号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元，统一社会信用代码：914419003512397266。 负责人庄杨。 委托代理人周沫，广东名成律师事务所律师。 被执行人吴琪,男,1986年6月25日出生,汉族,住湖北省仙桃市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人吴琪信用卡纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初15084号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人吴琪应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付尚欠的信用卡本金203203.32元、零售利息2219.19元[暂计至2019年1月12日,后续利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止]、分期手续费15610.16元，并承担受理费4606.49元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述欠款本息、手续费以及受理费。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人吴琪发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人吴琪名下有部分银行存款。（二）于2020年6月28日依法委托被执行人吴琪所属辖区仙桃市人民法院调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）申请执行人向本院提供了财产线索，经调查核实，已扣划了被执行人吴琪公积金账户（16×××78）存款1740.79元[其中转执行费50元，支付申请人1690.79元（含诉讼费1690.79元）]，本院已将上述款项划至申请执行人指定的账户。除上述已被处理被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（四）本院已向被执行人吴琪发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年8月26日向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执15203号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年九月七日                                                                                                           执行助理 何佩诗
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初7823号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯﹒青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。被告：沙坪坝区同期声KTV歌城，经营场所重庆市大学城熙街10号楼，统一社会信用代码92500106MA5XUB9667。经营者：吴中杰，身份信息不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告沙坪坝区同期声KTV歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贺海艳二〇二〇年九月三日法官助理 张 瑜书 记 员 赖 玮
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执680号之一申请人执行人陈中峰，女，汉族，1975年1月21日出生，住南阳市卧龙区。被执行人南阳天泉蓄电池有限公司，住所地河南省淅川县上集镇大坪村梁庄组滨河路北，组织机构代码573583071。法定代表人：马占青，任监事职务。被执行人淅川县金帝服装有限公司，住所地河南省淅川县冬青社区，统一社会信用代码91411326567297896B。法定代表人：金子龙，任总经理职务。陈中峰与南阳天泉蓄电池有限公司、淅川县金帝服装有限公司民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终1953号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳天泉蓄电池有限公司、淅川县金帝服装有限公司应向申请执行人履行借款本金1866500元及利息等。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈中峰向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月26日向二被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人东莞市昱盛科技有限公司的财产，但未查找到二被执行人有可供执行的财产。三、查询关联案件，查明南阳天泉蓄电池有限公司有3件终结本次执行程序关联案件；淅川县金帝服装有限公司有20件为被执行人关联案件，其中15件为终结本次执行程序、3件为终结执行、2件为正在执行。四、本院通过线下调查，未发现被执行人南阳天泉蓄电池有限公司、淅川县金帝服装有限公司有房产及其他可供执行财产线索。五、本院于2020年9月1日向被执行人发出限制消费令,并于2020年9月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月7日已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案执行标的额为借款本金1866500元及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人南阳天泉蓄电池有限公司、淅川县金帝服装有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳天泉蓄电池有限公司、淅川县金帝服装有限公司负有继续向申请执行人陈中峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年九月十日书 记 员 王 聪
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢242号申请执行人：李林英，女，1962年12月5日出生，汉族，住渑池县。被执行人：苏永学，男，1963年10月15日出生，汉族，住渑池县。被执行人：张保良，男，1964年9月8日出生，汉族，住义马市。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1221民初979号民事判决书，在执行李林英申请执行苏永学、张保良民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案恢复执行，经本院执行，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执恢242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年九月十日书记员  董佳琦
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0983民初4600号原告：杜遵栋，男，1990年6月6日出生，汉族，住肥城市。被告：曹洹卿，男，1989年6月20日出生，汉族，住临沂市。原告杜遵栋与被告曹洹卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年9月15日，原告杜遵栋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杜遵栋撤诉处理。审判员  孙青霞二〇二〇年九月十五日法官助理苗欣书记员崔婧
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1081号之一被执行人：李海龙，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的(2020)甘07民终541号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李海龙在财付通支付科技有限公司085e9858e83420d52250ac769@wx.tenpay.com账户内存款人民币354.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年九月二日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1147号之十六被执行人：王立英，女，汉族，1970年10月22日生，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王立英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王立英在湖北省农村信用社联合社81×××32账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年九月十一日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执842号申请执行人：翟乙霖，女，1981年10月4日生，汉族，住海州区。被执行人：祁伟，女，1978年10月25日生，汉族，住海州区。翟乙霖与祁伟借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9694号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月十日书记员  张洪铭
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执683号 申请执行人：丰丽静，女，1992年12月3日出生，汉族，农民，现住隆化县。 被执行人：霍然然，男，1986年12月19日出生，满族，农民，现住隆化县。 本院在执行丰丽静与霍然然借款合同纠纷一案中，依法进行网络查控和传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郝树山 二〇二〇年九月十一日 法官助理 徐大程 书 记 员 徐 瀛
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执216号 申请执行人王云云,男,1993年9月26日出生,汉族。 被执行人吴士莲，女,1959年12月5日生，汉族。 申请执行人王云云与被执行人吴士莲健康权纠纷一案，志丹县人民法院于2019年10月30日作出的（2019）陕0625民初824号民事判决书，判决确定由被执行人吴士莲给付申请执行人医疗赔偿款51606.8元，案件受理费一审案件受理费、鉴定费1074元、执行费按实际收取。该判决生效后，被执行人吴士莲未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王云云向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人吴士莲经本院电话、短信传唤未到庭。本院依法查询被执行人吴士莲在商业银行、网络银行均无存款，股票、基金，房产、车辆、工商登记均无可供执行财产线索。现申请执行人王云云不能提供被执行人吴士莲可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执216号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月九日 书记员  曹 鑫
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执620号 申请执行人：伊小平，女，1978年8月28日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：玛斯尔扎布，女，1954年3月3日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行伊小平申请执行玛斯尔扎布民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）内0727民初1207号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人伊小平申请执行标的款40,000元，案件受理费400元。同日责令被执行人报告其名下的财产。本案在执行过程中，前后二次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、无车辆以及其他收益性财产；在另案中2020年6月18分别到新巴尔虎右旗不动产管理中心、新巴尔虎右旗房产管理所查询了被执行人名下的房产登记情况，被执行人名下无房产登记信息；2020年8月19日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下无公积金账户；经现场调查，被执行人玛斯尔扎布系新巴尔虎右旗宝格德乌拉苏木乌尔逊嘎查牧民，其名下有4550亩草场的经营使用权，已纳入国家草蓄平衡补助项目，草场补贴款已被我院在其他执行案件中依法冻结；2020年9月15日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款40,000元，案件受理费400元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年九月十六日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初164号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人翟海栋，男，1959年5月15日出生，汉族，初中文化，系平定县城镇集体工业联合社(原平定县二轻工业局)退休职工。现住平定县。2020年5月8日因涉嫌犯妨害公务罪被平定县公安局刑事拘留，5月19日被依法执行逮捕，现羁押于阳泉市看守所。 辩护人周志勤，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］179号起诉书指控被告人翟海栋犯妨害公务罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员刘玉金出庭支持公诉，被告人翟海栋及其辩护人周志勤到庭参加诉讼,现已审理终结。 公诉机关指控,被告人翟海栋暴力袭击正在依法执行职务的人民警察。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人翟海栋其行为已构成妨害公务罪，建议判处有期徒刑十个月。 被告人翟海栋对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议并认罪认罚签字具结。 被告人辩护人提出的主要辩护观点：对被告人翟海栋犯妨害公务罪不持异议。被告人翟海栋认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明: 2020年5月6日15时30分许，被告人翟海栋饮酒后到平定县东方驾校四层平定县城镇集体工业联合社催要退休工资时,辱骂工作人员并掐住马某的脖子将其按在墙上。之后，被告人翟海栋以自己被打为由拨打110报警。同日16时许，平定县公安局冠山派出所接到平定县公安局110指挥中心的指令后，该所副所长王某1即带领民警王某2、协勤民警王某3、张某、李某、王某4到达现场。在平定县东方驾校一层门房找到被告人翟海栋询问情况时，被告人翟海栋辱骂民警。王某1等民警见被告人翟海栋处于醉酒状态，遂将其带离现场并带至冠山派出所值班室。期间，被告人翟海栋采取杵打王某1、王某2的头部等处、抠挖王某3的脸部和耳部、推打张某、李某、王某4的胳膊等暴力手段阻碍民警依法执行职务。经平定县人民医院诊断：王某1头部、右颈后、右前臂外伤，右膝下皮肤擦伤；王某2左面部外伤、左耳皮肤抓伤；王某3头面部外伤、右眼外伤；李某左前臂外伤；王某4面部外伤。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）平定县公安局受案登记表、立案决定书证实案件来源。 （2）平定县公安局刑事警察大队出具的嫌疑人归案情况说明证实被告人翟海栋经刑事传唤到案。 （3）平定县公安局刑事侦察大队出具的嫌疑人员前科劣迹调查表证实被告人翟海栋无违法犯罪前科劣迹。 （4）常住人口基本信息、人民警察证、人民警察协勤证证实被告人翟海栋、被害人王某1、王某2、王某3、李某、王某4以及证人张某的身份情况。 （5）平定县公安局刑事警察大队一中队出具的阳泉市公安局接处警综合单和执法记录仪视频截图证实被告人翟海栋妨害公务的相关情况。 （6）证人张某、马某的证言证实被告人翟海栋妨害公务的相关情况。 （7）被害人王某1、王某2、王某3、李某、王某4的陈述证实被告人翟海栋妨害公务的相关情况。 （8）平定县公安局刑事侦察大队出具的吸毒现场检测报告书证实被告人翟海栋经现场尿液检测结果呈阴性。 （9）平定县人民医院出具的诊断证明书以及冠山派出所提供民警被打伤照片证实被害人王某1、王某2、王某3、李某、王某4的受伤情况。 （10）被告人翟海栋于2020年7月21日签署的认罪认罚具结书证实其认罪认罚的相关情况。 （11）被告人翟海栋的供述。 本院认为，被告人翟海栋暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人翟海栋认罪认罚，可酌情轻处。辩护人的合理辩护意见，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下： 被告人翟海栋犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年3月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 田海林人民陪审员郭兆辉人民陪审员张翠英 二〇二〇年九月一日 书记员 李         娇         娇
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3349号申请执行人：朱金明，男,1974年4月7日出生。被执行人：班宏超，男，1992年4月16日出生。申请执行人朱金明与被执行人班宏超民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的(2019)京0118民初13209号民事调解书确认：班宏超于2020年5月31日前给付朱金明借款3万元；若逾期不付，以3万元为基数，按月利率2%计算利息，自2018年7月30日起至付清之日止；班宏超负担案件受理费138元。现该调解书已发生法律效力，因班宏超未履行该生效法律文书确定的义务，朱金明提起执行申请程序，本院于2020年8月14日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月17日向被执行人班宏超邮寄发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令。被执行人班宏超未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年8月17日、2020年9月3日共两次依法对被执行人班宏超名下的各类财产采取了查询等措施，经调查：被执行人班宏超名下无银行存款信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存记录。本院于2020年9月2日至调解书载明的被执行人班宏超的居住地址北京市朝阳区半壁店尚帝佳公寓443号进行查找，经调查其本人已不在该公寓居住。另外，被执行人班宏超在本院尚有作为被执行人的其他案件，亦未发现可供执行的财产线索。因被执行人班宏超未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院于2020年9月3日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人朱金明的全部债权均未实现。本院将上述执行情况告知申请执行人朱金明，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人朱金明未能向本院提供，但对被执行人班宏超暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2019)京0118民初13209号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人朱金明未实现的债权，应由被执行人班宏超继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人朱金明如发现被执行人班宏超有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年九月九日书记员  王美宏
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保957号 申请人：淄博融信融资担保有限公司。 被申请人：马民。 被申请人：王萍。 被申请人：马金皆。 被申请人：马光秀。 被申请人：寿光市凯迪物流有限公司。 申请人淄博融信融资担保有限公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马民、王萍、马金皆、马光秀、寿光市凯迪物流有限公司的银行存款235000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博融信融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马民、王萍、马金皆、马光秀、寿光市凯迪物流有限公司的银行存款235000元。 二、如被申请人马民、王萍、马金皆、马光秀、寿光市凯迪物流有限公司的银行存款不足235000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月七日 书记员  李 晨
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1403号之一申请执行人：南陵凯达汽车零部件制造有限公司，住安徽省南陵县籍山镇创业园一期，统一社会信用代码91340223MA2NE04K7H(1-1)。被执行人：李磊，男，1987年10月17日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行南陵凯达汽车零部件制造有限公司与李磊修理合同纠纷一案中，经查，被执行人李磊银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李磊在徽商银行账户内存款66611元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月十四日书记员  戴浩然
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执712号申请执行人：灵宝市农村信用合作联社。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该社理事长。被执行人：李小民，男，1966年11月19日生，汉族，住灵宝市。被执行人：张金婷，女，1976年6月18日生，汉族，住灵宝市。被执行人：李文强，男，1973年11月17日生，汉族，住灵宝市。申请执行人灵宝市农村信用合作联社与被执行人李小民、张金婷、李文强借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初2140号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李小民、张金婷、李文强偿还申请执行人灵宝市农村信用合作联社借款235434元。因被执行人李小民、张金婷、李文强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人灵宝市农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李小民、张金婷、李文强银行有存款及网络资金16727.39元，已划拨，目前已冻结所有账户。2.查明被执行人李小民、张金婷、李文强名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人李小民、张金婷、李文强名下无车辆登记信息。4.查明被执行人李小民、张金婷、李文强证券账户无财产信息。5.查明被执行人李小民、张金婷、李文强无住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位16727.39元，本案债权尚余218706.61元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李小民、张金婷、李文强负有继续向申请执行人灵宝市农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  赵晓庆二〇二〇年九月十日书记员  刘高峰
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1205号申请人：山东万盛商贸有限公司，住所地：山东省德州市德城区。被申请人：姚玉芝，女，汉族，1962年3月17日出生，住山东省茌平县温陈街道办事处001号。被申请人：刘光文，男，汉族，1955年7月12日出生，住山东省茌平县温陈街道办事处001号。被申请人：刘荣，男，汉族，1989年5月15日出生，住山东省茌平县。申请保全人山东万盛商贸有限公司与被申请人姚玉芝、刘光文、刘荣追偿权纠纷财产保全一案，解除对被申请人姚玉芝、刘光文、刘荣名下银行存款的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1205号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月九日书记员  聂旗
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执异16号申请执行人：格尔木恩典菜店，住所河东市场，统一社会信用代码92632801MA753H98X8。经营者：贾利娟，女，1966年12月4日生，汉族，安徽省阜阳市人，个体，住格尔木市康兴花园5号楼2单元241室，身份证号×××。被执行人：格尔木四季春天品质酒店有限公司，住所地青海省格尔木市八一中路华兴大厦写字楼5-9层，统一社会信用代码91632801310926562P。第三人：梁君皓，男，1980年9月1日生，汉族，陕西省西安市人，格尔木四季春天酒店品质酒店有限公司董事长，现住陕西省西安市长安区。本院在执行申请执行人格尔木恩典菜店与被执行人格尔木四季春天品质酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初661号民事调解书已发生法律效力，被执行人格尔木四季春天品质酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，2019年9月19日格尔木恩典菜店向本院申请执行。在执行过程中，2019年10月11日第三人梁君皓书面作出担保。2019年11月27日双方达成执行和解，执行和解协议约定被执行人格尔木四季春天品质酒店有限公司于2020年2月25日前分期履行付款义务，并由格尔木四季春天品质酒店有限公司董事长梁君皓担保。后被执行人格尔木四季春天品质酒店有限公司未按期履行付款义务，申请执行人格尔木恩典菜店于2020年7月7日向本院申请恢复执行，并于2020年7月16日申请追加梁君皓为格尔木恩典菜店申请执行被执行人格尔木四季春天品质酒店有限公司买卖合同纠纷一案的被执行人,要求其在承诺范围内承担担保责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”，故申请执行人格尔木恩典菜店的申请，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：一、追加梁君皓为格尔木恩典菜店申请执行被执行人格尔木四季春天品质酒店有限公司买卖合同纠纷一案的被执行人；二、梁君皓应在本裁定生效之日起十日内向格尔木恩典菜店履行货款、违约金350000元。如不服本裁定，可以在自本裁定书送达之日起十日内，向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院申请复议。审判长 孙豫奎审判员 吕 剑审判员 王维东 二〇二〇年九月二日书记员 冶晓燕
四川省珙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1526行审2号 申请执行人珙县卫生健康局，地址：珙县巡场镇狮子街1号。 法定代表人熊朝晖，职务局长。 委托代理人权祖才，珙县卫生健康局工作人员。 被申请执行人蒋定金，男，汉族，1956年11月30日出生，现住四川省珙县。 申请执行人于2018年5月29日向本院申请强制执行珙卫医罚字〔2019〕50号《行政处罚决定书》。 申请执行人请求本院准予执行珙卫医罚字〔2019〕50号《行政处罚决定书》的处罚事项：没收珙卫医证保决〔2019〕15号《证据先行登记保存决定书》所列医疗药品、器械，并罚款30000元（大写叁万圆整）。事实和理由：被执行人因违反《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，被珙县卫生健康局于2019年10月16日作出珙卫医罚字〔2019〕50号《行政处罚决定书》，决定予以蒋定金没收珙卫医证保决〔2019〕15号《证据先行登记保存决定书》所列医疗药品、器械，并罚款30000元（大写叁万圆整）的行政处罚。该《行政处罚决定书》于当日留置送达当事人，诉讼期届满后再次催收，被申请执行人仍拒不履行，故申请法院强制执行。 经审查查明，珙县卫生健康局于2019年10月16日以被申请执行人违反《中国人民共和国执业医师法》第十四条的规定为由作出珙卫医罚字〔2019〕50号《行政处罚决定书》：没收珙卫医证保决〔2019〕15号《证据先行登记保存决定书》所列医疗药品、器械，并罚款30000元（大写叁万圆整）的行政处罚，并于当日向当事人送达了珙卫医罚字〔2019〕50号《行政处罚决定书》。2020年5月18日申请执行人向本院提交执行申请，要求申请强制执行。本院受理后，于2020年7月20日电话通知被执行人到庭接受调查、询问是否申请听证，被申请执行人蒋定金陈述不用到庭，不申请听证。本院对申请执行人的申请进行了书面审查。 本院认为，被执行人对珙县卫生健康局作出的处罚决定书认定的事实、适用的法律及程序没有异议。珙县卫生健康局送达处罚决定书时间是2019年10月16日，在法定期限内被执行人没有申请复议也没有向人民法院提起诉讼，该决定书已于2020年4月16日生效，珙县卫生健康局申请执行的时间是2020年5月18日，在法定期限内。故其行政行为事实清楚、证据充分、程序合法，其申请符合申请执行的条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予执行珙县卫生健康局于2019年10月16日作出的珙卫医罚字〔2019〕50号《行政处罚决定书》：没收珙卫医证保决〔2019〕15号《证据先行登记保存决定书》所列医疗药品、器械，并罚款30000元（大写叁万圆整）。 二、被申请执行人逾期未缴纳罚款滞纳金按相关法律规定计算收取。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宜宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向宜宾市中级人民法院申请复议。 审判长 陈中育 审判员 虞欣星 审判员宋富斌 二〇二〇年七月二十七日 书记员 贾君旗
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1723民监34号监督机关:安徽省青阳县人民检察院。原审原告：钱礼友，男，1965年2月1日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。原审被告：马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司，住所地安徽省池州市东湖路24号，注册号341703000014802（1-1）。法定代表人：蒋化平，该公司总经理。原审被告：池州市佳源废弃资源综合利用有限公司，住所地安徽省池州市青阳县新河镇老山工业园，统一社会信用代码91341723394333886D。法定代表人：钟建平，该公司执行董事。原审被告：朱爱明，男，1975年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市枞阳县。原审原告钱礼友与原审被告马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司、池州市佳源废弃资源综合利用有限公司、朱爱明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月6日作出的（2018）皖1723民初140号民事判决已生效。青阳县人民检察院以青检民（行）监（2020）34172300007号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八第一款、第二百条零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止本判决的执行。审判长 许 俊审判员 芮 钧审判员 马新翠二〇二〇年九月十日书记员 许 可附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2684号胡俊奎、赵现锋：胡俊奎与赵现锋租赁合同纠纷一案，本院已于2020年9月11日按（2020）豫03民终920号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十一日
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执1459号 申请执行人谭芳，女，1985年5月17日出生，汉族，户籍地湖南省株洲县。 被执行人徐昌胜，男，1986年9月24日出生，汉族，户籍地湖南省常宁市。 谭芳与徐昌胜民间借贷纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月九日
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执恢4号申请执行人田利枝，男，1965年1月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托代理人伍向红，湖南波月律师事务所律师。被执行人**安，男，1965年5月15日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人田利枝与被执行人**安民间借贷纠纷一案中（本案执行标的9万元，执行到位3万元），依法对被执行人**安的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，未发现有财产可供执行；调查被执行人**安户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人**安目前无其他可供执行的财产，申请执行人田利枝在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人**安有新的财产线索，申请执行人田利枝可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年九月三日书记员  郭志超
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执918号 申请执行人：莫宇，男，1995年8月8日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：马勋雄，广西桂联律师事务所律师。 被执行人：李观南，男，1975年12月3日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人莫宇与被执行人李观南民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初3342号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫宇向本院申请强制执行，要求被执行人李观南偿还借款本金50615元及支付利息（另计），并负担案件受理费1693元和执行费659元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人李观南在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法轮候冻结了其名下的银行存款账户。被执行人名下登记有车牌号为“桂Ｒ×××××”宝来牌小型汽车一辆以及“桂Ｒ×××××”缤智牌小型汽车，本院以（2020）桂0821执917号一案予以查封。另查明，被执行人李观南名下登记有位于平南县平南镇城湖路（鼎盛时代B区01311号）房产[产权证书编号：平南房权证平南字第××号，共有人：林映丽]一套，在本院（2020）桂0821执375号执行一案予以查封，因目前案外人李映丽提出执行异议之诉，该房产权属存在争议，暂无法处置该房产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，除了上述查明暂无法处置的财产外，本案未发现执行人李观南有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年九月一日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2088号原告：张宏，男，1965年2月2日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：杨春峰（系原告姐夫），男，1949年7月10日出生，汉族，退休工人，住建平县。被告：张士军，男，1965年9月12日出生，汉族，农民，住建平县。原告张宏诉被告张士军合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宏及其委托诉讼代理人杨春峰、被告张士军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宏向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告立即给付土地补偿费1万元整；2、被告承担本案诉讼费用、邮寄费。事实及理由：2018年3月20日，因原、被告属于同村不同组，相互之间早就认识。被告因为挖铁矿石需要占用原告家位于亩半，经协商，被告答应给原告一万元占地补偿，并于当日给原告出具欠条一枚，由被告签字署名，并标注年月日。此款原告多次找被告催要，被告总是以各种借口推脱，至今未给付。被告张士军辩称，原告是答辩人老家村民，答辩人确实在2018年3月份与原告协商占用其土地一亩半，作为挖铁矿石和倒毛矿渣用，答辩人当时为原告出具欠条一张，但答辩人还未使用该土地时，原告又将该土地卖给韩虎使用。答辩人无实际占用原告土地的事实，故不能给付原告占用土地补偿款。经审理查明，原告系被告老家村民，被告于2017年在中三家镇任家湾子村挖铁矿，为方便挖铁矿石和倒毛矿渣，经原、被告协商后，议定占用原告位于的耕地，占地面积为一亩半，由被告支付原告1万元土地补偿款。被告于2018年3月20日为原告出具了欠条一张，欠条写明：今欠张宏人民币土地补偿款1万元整；欠款人张士军。本院所查明的上述事实，有原告提交的欠条一张、证人证言及当事人陈述在卷证实并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告双方关于土地补偿事宜已达成口头协议，被告为原告出具了1万元的欠条一张，欠条亦写明了欠款事由，且原、被告双方对此欠条的真实性均表示认可，故本院可以认定双方之间存在债权债务关系。关于被告主张其未实际占用涉案土地，因此不能给付土地补偿款的答辩意见，因被告无充分证据证明其主张，故对于被告的答辩意见，本院不予支持。综上，原告请求被告支付土地补偿款1万元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告张士军于本判决生效后十五日内支付原告张宏土地补偿款1万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张士军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  范佳山二〇二〇年九月十六日法官助理邹吉南书记员胡春雷
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1004民初868号 原告：牡丹江田园物业有限公司，住所地牡丹江市爱民区明月路西晓云街康居新城小区22号楼69号门市。 法定代表人：吴瑶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈瑛，男，牡丹江田园物业有限公司小区经理。 被告：杨巧珍，女，住牡丹江市爱民区，其他信息不详。 原告牡丹江田园物业有限公司与被告杨巧珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告牡丹江田园物业有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江田园物业有限公司以双方自行和解为由，申请撤回对被告杨巧珍的起诉，其申请是当事人的真实意思表示,符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牡丹江田园物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由牡丹江田园物业有限公司负担。 审判员 张 雪 二〇二〇年九月十五日 书记员 耿云蕾
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初217号原告：中国银行股份有限公司勃利支行法定代表人：洪海波，该行行长。委托代理人：姜凯，男，1968年4月27日出生，汉族，该行主任，现住勃利县。委托代理人：赵晓辉，黑龙江同心律师事务所律师。被告：王海岩，男，1977年12月13日出生，汉族，无职业，住勃利县。被告：于海霞，女，1978年3月3日出生，汉族，无职业，住勃利县。被告：郭萍萍，女，1972年3月4日出生，汉族，无职业，住勃利县。原告中国银行股份有限公司勃利支行与被告王海岩、于海霞、郭萍萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的《个人购房借款合同》；2.要求第一、二被告共同偿还借款本息合计人民币245742.74元。第三被告承担连带担保偿还责；3.要求原告对被告抵押房屋折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2008年1月14日，原、被告签订《个人购房借款合同》,合同约定贷款合同总额为24.4万元，贷款期限为20年，同时，被告用购买的楼房抵押，第二被告为第一被告的配偶，第三被告为担保人。合同签订后，原告依照合同履行了全部义务，但被告未能按照约定还款。故诉至法院。本院经审查认为，因原告不能提供被告的准确送达地址，视为起诉的被告不明确，且被告属必须到庭的当事人，否则无法查清事实，故依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百一十九条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司勃利支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  王淑平二〇二〇年九月一日书记员  许 霖
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初6068号原告：杨健，男，1975年1月13日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：杨静（杨健之姐），女，1972年12月18日出生，汉族，住天津市河东区。被告：张美玲，女，1983年6月2日出生，汉族，住天津市河东区。法定代理人：张国旗（张美玲之父），男，1957年2月8日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王通，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告杨健与被告张美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。杨健及其委托诉讼代理人杨静，张美玲的法定代理人张国旗、委托诉讼代理人王通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨健向本院提出诉讼请求：1.张美玲偿还借款本金20000元；2.张美玲给付利息（以20000元为基数，自2017年7月13日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；3.诉讼费由张美玲负担。事实和理由：杨健于2017年7月12日向张美玲提供借款20000元，未约定还款期限，经杨健多次催要未果，张美玲拒不偿还，故成讼。张美玲辩称，请求驳回杨健的诉讼请求。张美玲无法确定是否与杨健存在真实借贷关系，杨健未提交约定利息的证据，借条出具日期为2017年7月12日，张美玲被确认为精神疾病残疾人日期为2017年6月23日，该借条出具的原因张美玲无法核实。张美玲当时是否为精神疾病发作期间，20000元款项是否真实收到杨健均无法证明。银行流水账户名称为案外人张桂荣，该转账信息与杨健无关，杨健并非本案适格原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨健与张美玲系民间借贷关系，杨健系出借人，张美玲系借款人。2017年7月10日，杨健委托其母案外人张桂荣向张美玲转账交付借款20000元。2017年7月12日，张美玲向杨健出具《借条》，载明“今向杨健借到两万元人民币。￥20000”。上述借款经杨健催要，张美玲至今未履行还款义务。本院认为，涉案口头借款合同系双方当事人的真实意思表示，不存在合同无效的法定情形。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款......”。本案中，杨健提交的转账记录和借条能够证明其与张美玲存在借贷关系并已实际履行了交付义务，张美玲经催要至今未偿还借款，系违约行为，应承担本案的民事责任。杨健要求张美玲偿还借款本金20000元的诉讼请求，符合上述法律规定，予以支持。关于杨健要求张美玲给付利息的诉讼请求，因杨健未提交证据证明涉案借款约定有利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，张美玲应按年利率6%的标准支付利息，起算时间应以杨健向本院提起诉讼时为准。关于张美玲的答辩意见，其未提交相应证据证明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，张美玲应承担本案举证不能的不利后果，其答辩意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、张美玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向杨健支付借款本金20000元；二、张美玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向杨健支付借款利息（以20000元为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；三、驳回杨健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由张美玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  祖爱华二〇二〇年九月二日书记员  宋 丹本案引用的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执恢2号之五 申请执行人：岑娇娥，女，1965年5月7日出生，住恩平市。 申请执行人：岑某，女，2007年1月1日出生，住恩平市。 法定代理人：冯某，女，1985年1月1日出生，住恩平市。系岑某的母亲。 被执行人：黎运昌，男，1985年1月14日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人岑娇娥、岑某与被执行人黎运昌过失致人死亡纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0785执恢2号案件执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑艺珍 二〇二〇年九月一日 书 记 员  郑健宏
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终598号 原公诉机关四川省彭州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）喻再富，男，1966年7月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市新都区，现住四川省彭州市。1989年因犯招摇撞骗罪被判处有期徒刑二年；1995年11月23日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年；2001年因犯敲诈勒索罪被判处拘役四个月；2009年2月4日因犯非法占用农用地罪被判处有期徒刑一年；2012年11月20日因犯危害公共安全罪被判处有期徒刑四年，2015年12月1日刑满释放。2019年8月14日因涉嫌犯制造毒品罪被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 指定辩护人陈强文，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 四川省彭州市人民法院审理四川省彭州市人民检察院指控原审被告人喻再富犯制造毒品罪一案，于2020年5月22日作出（2020）川0182刑初43号刑事判决。原审被告人喻再富不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年夏天，被告人喻再富从丁生勇（另处）处取得制毒原料麻黄草，2019年8月10日至13日期间，喻再富购买氢氧化钠、甲苯等制毒材料，在其位于彭州市天彭镇龙锦东五巷的家中制造毒品，2019年8月13日12时许被彭州市公安局民警现场挡获。民警在喻再富家中厨房、阳台楼道等处查获含甲基苯丙胺成分的液体223.35克（甲基苯丙胺含量为27.6ｇ／100ｇ），含有麻黄碱成分的液体55.44克，含有麻黄碱成分的黄色膏状物84.4克，麻黄草6.1千克，并在其卧室内查获净重共计0.86克的甲基苯丙胺（冰毒）2袋及吸毒工具“壶壶”1个。 原判认定上述事实并经庭审举证、质证和认证的证据有受案登记表、立案决定书、到案经过，检查笔录、现勘笔录，称量、取样笔录，扣押笔录、扣押决定书，刑事判决书，鉴定意见，证人证言，被告人供述和辩解等。 原判认为，被告人喻再富违反毒品管制法规，制造毒品甲基苯丙胺224.21克，其行为已构成制造毒品罪。喻再富在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。喻再富曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯制造毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。喻再富到案后如实供述自己的部分犯罪事实，量刑时酌情考虑。扣押在案用于制造毒品的相关物品依法予以没收；扣押在案的3部手机由公安机关依法处理。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条、第五十九条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决：一、被告人喻再富犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币六万元；二、对扣押在案的蓝色塑料桶2个、蓝色漏盆3个、椭圆形量杯1个、白色漏斗形器具2个、活性炭1包、用白色塑料瓶装置净重119.65克褐色液体一瓶、用白色封口袋装置净重15.39克白色粉末1包、红色塑料桶1个、用纸质箱子装的麻黄草6.1公斤、净重68.26克的黄色膏状物1瓶、净重55.44克的黄色液体1瓶、净重223.35克的黄色液体1瓶、白色塑料瓶装置的氢氧化钠11瓶、金黄色瓷盆3个、净重16.14克的膏状物一瓶、净重19.05千克的橙色液体1桶、净重45.35千克的黑色液体1桶、净重44.65千克的黄色液体1桶、净重0.37克的白色晶体1包、净重0.49克的白色晶体1包、塑料瓶吸毒工具1个、白色方形盘子1个依法予以没收。 宣判后，原审被告人喻再富不服，提出上诉。 上诉人喻再富提出其不构成制造毒品罪的上诉意见。具体理由如下：1.查获在案的甲基苯丙胺系他人放在其住处，含甲基苯丙胺成分的液体则是其吸食毒品后留下的废水；2.喻再富无购买制毒原材料的经济来源，更不懂制毒技术。请求法院查清事实，予以改判。 其辩护人提出以下辩护意见：1.在案证据不能证实甲基苯丙胺系由喻再富制造，不应计入其制造毒品的数量；2.喻再富仅制造出了含甲基苯丙胺成分的液体，属犯罪未遂；3.涉案毒品未流入社会，未造成实质性损害。请求法院对喻再富从轻处罚。 经本院审理查明的事实及采信的证据与原判一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人喻再富违反国家对毒品的管制规定，制造甲基苯丙胺0.86克、含甲基苯丙胺成分的液体223.35克，其行为已构成制造毒品罪，且毒品数量大。喻再富曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，2012年又因犯危害公共安全罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之制造毒品罪，是累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。 针对上诉人喻再富及其辩护人提出的上诉、辩护意见，本院综合分析评判如下： 1.关于定性。本院经审查认为，首先，喻再富的供述证实，其为制造毒品甲基苯丙胺从丁勇处拿取麻黄草，并在丁勇的指导下开始制毒，丁勇被抓后，喻再富又求助了“耗子”（刘某）；为制造毒品，喻再富还购买了碱、甲苯、分离瓶等物品，对毒品原材料实施了添加、熬制、搅拌等具体行为。刘浩的证言与喻再富的上述供述相互印证，证实刘浩在喻再富家中玩耍时，看见过盆子、液体等物，喻再富还询问过刘浩是否会制毒。其次，现勘笔录、搜查笔录、指纹鉴定等证据证实，公安机关抓获喻再富时在其住处查获了麻黄草、黄色膏状物质、黄色液体、白色晶体及漏盆、塑料桶、搪瓷盆等大量制毒工具，在搪瓷盆上提取的两枚指纹经鉴定亦与喻再富左手食指指纹一致。最后，法医毒物学司法鉴定意见书证实，在喻再富住处查获的84.4克黄色膏状物质、55.44克黄色液体含有麻黄碱成分，223.35克的黄色液体及0.86克白色晶体含有甲基苯丙胺成分。上述证据能够形成证据锁链，足以证实喻再富用麻黄草提炼麻黄碱后制造毒品甲基苯丙胺的事实。喻再富与辩护人所提其不构成制造毒品罪的意见，与审理查明事实不符，本院不予采纳。 2.关于制毒数量。本院经审查认为，上诉人喻再富使用麻黄草制造毒品甲基苯丙胺的事实清楚，证据确实、充分，在其住处查获的0.86克甲基苯丙胺及223.35克含甲基苯丙胺成分的液体，均应计入其制造毒品的数量，且有搜查笔录、现勘笔录、鉴定意见书等证实，公安机关除查获上述涉案毒品外，还在喻再富住处查获了一套装有液体的吸毒工具，其中223.35克液体状毒品于厨房灶具上查获。经鉴定，该223.35克液体状毒品的甲基苯丙胺含量为27.6g/100g，显著高于吸毒工具内液体的甲基苯丙胺含量（0.18g/100g）。上述证据足以证实223.35克含甲基苯丙胺成分的液体，系由喻再富制造。喻再富所提该部分液体毒品系其多次吸毒后留下的废水的意见，有违常理，亦与审理查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定喻再富制毒数量正确，应予维持。 3.关于犯罪形态及量刑。查获在案的223.35克液体均含甲基苯丙胺成分，其辩护人所提喻再富属制造毒品罪未遂的意见，于法无据，本院不予采纳。涉案毒品未流入社会，系因公安机关的及时介入。其辩护人以此为由请求对喻再富从轻处罚的意见，本院亦不予采纳。原判综合喻再富的犯罪事实，犯罪性质，喻再富系累犯、毒品再犯等情节，对其判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币六万元，量刑适当。 综上，原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 英 审判员 邓学财 审判员 伍分玉 二〇二〇年九月八日 书记员 彭 筱
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申281号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：郭磊，男，1978年11月10日生，汉族，住邳州市。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：刘学君，男，1955年8月5日生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：卓中雨，男，1967年3月19日生，汉族，住徐州市云龙区。原审被告：吴浩，男，1976年12月01日生，汉族，住徐州市新城区。再审申请人郭磊因与被申请人刘学君、卓中雨、原审被告吴浩健康权纠纷一案，不服本院于2019年7月11日作出的(2018)苏03民终5182号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭磊申请再审称，1.一审判决查明“2017年5月12日，郭磊将从卓中雨处取得的9根4米规格的钢管、7根1.5米规格的钢管、35支十字扣件、10只转向扣件、3个管节交由刘学君等人在施工现场搭建脚手架”，卓中雨在一审及二审庭审中亦对上述事实予以认可。卓中雨认为涉案扣件不属于其所有，而是属于案外人黄博所有，根据民事诉讼法规定应由其举证证明。在卓中雨未能举证证明该事实的情况下，根据民事诉讼证据高度盖然性的证明标准，应当依法认定断裂的钢管扣件系卓中雨所出租。2.卓中雨出租给郭磊的扣件发生断裂，导致刘学君摔伤，依法应承担赔偿责任。综上，原审法院认定事实错误，请求依法再审并改判。本院经审查认为，刘学君原审以钢模扣件存在质量问题导致其跌落受伤为由，要求“出租人”卓中雨与其雇主郭磊及房主吴浩共同承担赔偿责任，卓中雨抗辩郭磊所租用扣件并非其所有，据此拒绝承担赔偿责任。经查，郭磊为完成承揽事务从卓中雨经营的钢模站运来钢管扣件等钢模工具，但其并未与卓中雨签订租赁协议，也未与卓中雨约定租赁费等相关事宜，且据郭磊陈述其租赁钢模并非与卓中雨联系，而是与案外人黄博直接洽谈，再综合原审中郭磊提供的钢模配件发货单、卓中雨提供的钢模配件回收单中均有“黄博”名字等情况，现有证据并不足以认定郭磊所租用的扣件确属卓中雨所有的事实。因此，原审以证据不足为由，判决驳回刘学君对卓中雨的诉讼请求，具有事实和法律依据。综上，本院认为，再审申请人郭磊的再审申请理由不能成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郭磊的再审申请。审判长  邱德祥审判员  杜有刚审判员  胡晓文二〇二〇年九月七日书记员  杨 雪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1162号之一申请执行人：诸葛东风，男，1965年6月21日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王洋，洸河法律服务所法律工作者。被执行人：刘锋，男，1968年5月10日出生，汉族，住济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院(2019)鲁0811民初6264号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人刘锋名下鲁Ｈ×××××宝骏牌汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闫飞二〇二〇年九月一日书记员  张鑫
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238财保29号 解除保全申请人：周祖万，男，1972年4月2日出生，住湖北省钟祥市。 解除保全申请人：周德福，男，1982年10月24日出生，住重庆市巫溪县。 被申请人：银广厦集团有限公司，住广东省深圳市福田区香梅路宏浩花园裙楼103，统一社会信用代码914403007230271274。 法定代表人：陈镇文。 周祖万、周德福与银广厦集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日以(2020)渝0238执保115号执行裁定书、协助执行通知书冻结了被申请人银广厦集团有限公司在巫溪县房屋管理服务中心的工程款2300000.00元，冻结期限为二年。本院作出的(2020)渝0238民初1900号民事裁定书准许周祖万、周德福撤回起诉，且该法律文书已发生法律效力。现周祖万、周德福向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，周祖万、周德福的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款四项之规定，裁定如下： 准许周祖万、周德福的解除财产保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李俊华 二〇二〇年九月二日 书记员  肖常梅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保977号申请保全人东港市富友物业服务有限公司。住所地：东港市。法定代表人：王同更，该公司经理。被保全人吕政桦，女，1989年10月29日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人东港市富友物业服务有限公司与被保全人吕政桦物业服务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2677号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保977号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二〇年九月十五日书记员  邓晓飞
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4470号原告：王文芝，女，1943年10月12日出生，汉族，住新民市。被告：E家门业。地址：新民市新柳街道新民市。原告王文芝与被告E家门业承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘会平独任审理，在审理过程中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合理处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王文芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文芝承担。审判员  刘会平二〇二〇年九月十四日书记员  祁 樊
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初2904号原告:宋守军，男，1957年8月11日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被告:潍坊益康宝食品有限公司,住所地:山东省潍坊市外商投资开发区远里西村309国道350.8公里处。法定代表人：鞠修喜，执行董事兼经理。原告宋守军诉被告潍坊益康宝食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告宋守军没有预缴案件受理费,其于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋守军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋守军撤诉。审 判 员 韩世林二〇二〇年九月十七日代书记员 王 悦
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终844号上诉人（原审被告）：丁营利，男，1980年6月3日生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）:徐州华阳饲料有限公司，住所地江苏省丰县范楼镇丁寨村胡楼。法定代表人：王安心，该公司总经理。委托诉讼代理人：渠清，江苏汉地律师事务所律师。上诉人丁营利因与被上诉人徐州华阳饲料有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初6829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院二审期间，上诉人丁营利提交以下证据：提交王庆国从手机上发给我的合同结算打印件一份，该合同结算载明王庆国从我处拉走11035只鸭子，具体价值尚未结算，该结算单上载明的数额不正确。拟证明我与王庆国就料钱与鸭子钱尚未进行最终结算，被上诉人无权主张我支付料钱。被上诉人徐州华阳饲料有限公司质证意见为：因二审代理人（一审期间是由公司代理人参加）刚刚接手该案件，对上诉人提供的该证据无法确认其真实性，庭后核实（但庭后一直未向法庭提交核实说明）。本院认为，本案事实不清，二审期间上诉人丁营利又提交了新的证据，故依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初6829号民事判决；二、本案发回江苏省丰县人民法院重审。上诉人丁营利预交的二审案件受理费737元予以退回。审判长  赵东平审判员  陈小兵审判员  周东海二〇二〇年九月十一日书记员  王嫣然
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3382号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。被告：张晓微，女，1966年4月6日出生，汉族，户籍地辽宁省宁中县。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告张晓微物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计47元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二〇年九月十六日书记员 刘艳娜