wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2285号之二申请人：梁红陶，男，汉族，1970年11月30日生，住河南省尉氏县。被申请人：仝春雷，男，汉族，1974年4月18日生，住河南省尉氏县。被申请人：任红军，男，汉族，1979年9月5日生，住河南省尉氏县。梁红陶诉仝春雷、任红军民间借贷纠纷一案中，梁红陶于2020年5月19日向本院提出财产保全申请，要求对仝春雷、任红军名下的银行账户及同等价值的其他财产进行保全（保全金额为3万元）。经本院二○二〇年五月十九日（2020）豫0223财保234号民事裁定书，本院裁定对仝春雷、任红军名下的银行账户及同等价值的其他财产（保全金额为3万元）予以查封、扣押、冻结。2020年8月21日，梁红陶申请对仝春雷、任红军撤诉。本院认为，梁红陶自愿对本案申请撤诉，人民法院应当解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：对仝春雷、任红军的保全财产（保全金额为3万元）解除查封、扣押、冻结。案件申请费320元，由梁红陶负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵园园二〇二〇年九月一日书记员  王晓青
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执792号被执行人王求君，男，1999年9月30日出生，汉族，湖北省红安县人被执行人王求君缴纳罚金一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122刑初161号刑事判决已发生法律效力，被执行人王求君未按法律文书确定的期限履行缴纳义务。本院于2020年6月8日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人王求君发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起五日内缴纳罚金15000元。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人王求君银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，未发现可供执行的财产线索。3、本院对被执行人王求君的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人王求君的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现有可供执行的财产线索。5、本院对被执行人王求君的住所地的村委会进行调查，未发现可供执行财产线索。6、本院已对被执行人王求君实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王求君负有缴纳的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年九月七日书记员  万 茜
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0512执296号 许某某、北海市铁山港区XXX村民小组： 关于申请执行人许某某与被执行人北海市铁山港区XXX村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，（2020）桂0512民初170号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行许某某于2020年8月24日向本院申请强制执行，请求被执行人支付土地征收补偿款105056元、迟延履行的债务利息及案件受理费1200.56元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年9月9日扣划被执行人北海市铁山港区XXX村民小组在中国农业银行北海市港口支行20×××84账户存款人民币108265.33元至本院执行账户，执行款106771.33元（征地补偿款105056元、案件受理费1200.56元、迟延履行利息514.77元）已支付给申请人，执行费1494元已划转至执行费管理账户。（2020）桂0512民初170号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十日
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执1067号 齐河齐心管道工程有限公司、山东拓实电气有限公司： 齐河齐心管道工程有限公司与山东拓实电气有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计61828.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年9月3日将该款转付给齐河齐心管道工程有限公司。至此，齐河齐心管道工程有限公司向本院申请执行的（2019）鲁1526民初2579号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1841号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连金普新区管委会三楼。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年6月14日出生，汉族，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被执行人：大连远东工具有限公司，住所地：辽宁省大连保税区亮甲店工业园区亮金路1号，统一社会信用代码：91210200604866665J。法定代表人：齐树民。本院在执行申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局与被执行人大连远东工具有限公司行政非诉一案中查明：本案的申请执行标的为劳动者社会保险费21669245.59元；本案执行费89070元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产信息。本院已经将被执行大连远东工具有限公司司限制高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年九月十日书记员  郑 潇
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初5123号 原告：张执圣，男，1996年6月13日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：隋莎莎，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：王林良，男，1957年5月1日出生，汉族，住荣成市石岛开发区。 被告：荣成市恒广建筑有限公司（统一社会信用代码91371082723282638F），住所地荣成市乐府路156号。 法定代表人：苏静。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（统一社会信用代码：91371000866714936W），住所地威海市顺河街4号。 负责人：顾恩谭，总经理。 原告张执圣与被告王林良、荣成市恒广建筑有限公司、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张执圣在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张执圣撤回起诉处理。 审判员 万 波 二０二０年九月九日 书记员 宋路路
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保947号申请人：赵莎，女，1989年12月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：李文东，男，1980年11月13日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。申请人赵莎于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李文东名下的银行存款、支付宝、微信在28000元限额内予以查封冻结。申请人赵莎以安华农业保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵莎的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人李文东名下的银行存款、支付宝、微信在28000元限额内予以冻结，冻结期限为十二个月。案件申请费300元，由申请人赵莎预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓晓华二〇二〇年九月七日书记员  张 曼
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执恢14号之二 申请执行人：威海经济技术开发区宏达建筑器材租赁站（个体工商户，注册号371021600003608），经营场所威海经济技术开发区齐鲁大道。 经营者：张文通，男，1968年5月17日出生，住天津市宝坻区。 被执行人：本溪华厦建筑有限责任公司（统一社会信用代码91210500119726394P），住所地本溪市明山区文化路长青街。 本院在执行上述当事人合同一案中，以(2020)鲁1092执恢14号执行裁定书查封了被执行人本溪华厦建筑有限公司原所有的，威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司开发的，现正协助办理登记在李宝林名下，位于威海经济技术开发区长峰馨安苑小区63号楼103室、104室、204室、403室房产及项下土地使用权。现查明，上述房产仍登记在威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司名下，该公司主张孙立成、李宝林均同意以查封的部分房屋抵顶威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司的欠款，申请我院解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条(四)项之规定，裁定如下： 解除对威海经济技术开发区长峰馨安苑小区63号楼103室、104室、204室、403室房产及项下土地使用权的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年九月十四日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初10818号原告周某，女，1969年1月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告戚某1，男，1992年11月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告戚某2，男，1934年10月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告王某1，女，1945年2月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。四原告共同委托代理人王德峰，杭州市萧山区法律援助中心律师。被告王某2，女，1973年10月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告韩某，男，1997年1月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告周某、戚某1、戚某2、王某1诉被告王某2、韩某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法由审判员沈南适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周某及四原告共同委托代理人王德峰到庭参加诉讼。被告王某2、韩某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告周某、戚某1、戚某2、王某1诉称：2017年11月15日，韩妙忠故意杀害戚树祥。四原告作为戚树祥的法定继承人向杭州市中级人民法院提起刑事附带民事诉讼。杭州中院审理后，于2018年7月10日判决韩妙忠赔偿四原告经济损失100000元。2019年，韩妙忠被执行死刑。被告王某2、韩某系韩妙忠的法定继承人，应在继承遗产范围内赔偿原告经济损失。故起诉，要求：被告王某2、韩某在继承遗产范围内赔偿原告经济损失100000元，并支付该款自2018年7月21日起至实际付款日止，按ＬＰＲ计算的逾期利息。。被告王某2、韩某未作答辩也未向本院提供证据。经审理，本院查明事实如下：（2018）浙01刑初60号刑事附带民事判决书判决：“二、被告人韩妙忠赔偿附带民事诉讼原告人周某、戚某1、戚某2、王某1经济损失100000元。”韩妙忠已被执行死刑。被告王某2、韩某系其第一顺序法定继承人。本院认为：被告王某2、韩某作为韩妙忠遗产的第一顺序法定继承人，有义务在继承韩妙忠遗产的实际价值范围内清偿韩妙忠生前所负债务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依据查明事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:王某2、韩某在继承韩妙忠遗产的实际价值范围内赔偿周某、戚某1、戚某2、王某1损失100000元，并支付该款自2018年7月21日起至本判决确定履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。上述款项限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2466元，减半收取1233元，由王某2、韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 沈 南二〇二〇年九月九日书记员 瞿斐娜
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初1480号 原告：株洲市安业物业管理有限公司，住所地茶陵县城关镇交通社区滨江路。 法定代表人:刘逸帆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玲，女，汉族，1968年4月4日出生，住湖南省茶陵县，系该公司经理，代理权限为特别授权。 被告：陈送兰，女，汉族，1984年09月14日出生，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 原告株洲市安业物业管理有限公司与被告陈送兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年9月1日，原告株洲市安业物业管理有限公司以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市安业物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告株洲市安业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告株洲市安业物业管理有限公司负担。 审 判 员 曾梅来 二〇二〇年九月一日 法官助理 李升学 书 记 员 龙程之 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其它需要裁定解决的事项。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8753号 原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：张贤彪，系公司经理。 委托诉讼代理人：李善辉，男，1986年12月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。 被告：包佳伟，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告包佳伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月三日 书记员  程敏
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0902执保280号 刘某香： 本院在申请人刘某香申请诉前财产保全纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0902财保232号民事裁定书已发生法律效力。 本案在保全过程中，因申请人刘某香申请，已依法查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路西侧宗地[国有土地使用权证号：安国用（2015）字第XXXX号]，期限3年。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0902财保232号案件已保全完毕，现予以结案。 审判员  康芳 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐珊
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381民初472号之二申请人:洛阳市强胜实业有限公司，住所地：偃师市首阳山镇。法定代表人：杨益国，该公司执行董事。申请人：张瑜，女，1981年10月23日出生，汉族，住偃师市。申请人洛阳市强胜实业有限公司与陈亚萌健康权纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）豫0381民初472号之一民事裁定书，冻结被申请人张瑜银行存款200000元，期限为一年。陈亚萌于2020年3月27日申请撤诉，本院于2020年3月27日作出（2020）豫0381民初472号民事裁定书，裁定准许陈亚萌撤回起诉。现申请人洛阳市强胜实业有限公司、张瑜申请解除对被申请人张瑜的财产保全措施。本院经审查认为，申请人张瑜的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人洛阳市强胜实业有限公司、张瑜的所有财产保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛栓紧二〇二〇年九月一日书记员  张 宁
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4502号原告：大连雍鑫房地产开发有限公司，住所地：庄河市城关街道世纪大街一段3号。统一社会信用代码：91210283787344586W。法定代表人：张景君，系公司经理。委托诉讼代理人：东鑫，女，1990年8月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：刘兴海，男，1970年5月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告大连雍鑫房地产开发有限公司与被告刘兴海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告大连雍鑫房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连雍鑫房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  王家兴二〇二〇年九月十一日书记员  于美令
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执监150号申请执行人：沈阳佰川科技开发有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：贾郁，系该公司总经理。被执行人：沈阳市皇姑区城市管理局，住所地沈阳市。负责人：关键，系该局局长。沈阳市皇姑区人民法院执行的申请执行人沈阳佰川科技开发有限公司与被执行人沈阳市皇姑区城市管理局合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初9269号民事判决已发生法律效力，沈阳市皇姑区人民法院于2020年9月2日立案执行，执行案号为（2020）辽0105执3234号。执行标的：工程款1001066.23元及逾期利息和受理费6600元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款规定，裁定如下：沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初9269号民事判决由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市皇姑区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送沈阳市中级人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 曹 蕾审判员 许海秋审判员 王晓航二〇二〇年九月十四日书记员 白 月
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1405号 原告：石家庄高新区华艺建材厂，住所地石家庄高新区西仰凌村南，统一社会信用代码：9213010MA08XT3968。 经营者：武华强。 委托诉讼代理人：魏雪姣，河北嘉实律师事务所律师。 被告：福建省永泰建筑工程公司石家庄分公司，住所地石家庄市裕华区裕华路148号裕东国际名邸1-1-1301，统一社会信用代码：911301087681420818。 法定代表人：唐为榕。 被告：福建省永泰建筑工程公司，住所地福建省福州市永泰县樟城镇龙峰园345号，统一社会信用代码：91350125154825398J。 法定代表人：李智平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵静霞，该公司员工。 委托诉讼代理人：宋新朝，北京市五泰律师事务所律师。 原告石家庄高新区华艺建材厂与被告福建省永泰建筑工程公司石家庄分公司、被告福建省永泰建筑工程公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告石家庄高新区华艺建材厂于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄高新区华艺建材厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄高新区华艺建材厂撤诉。 案件受理费408元，减半收取计204，由原告石家庄高新区华艺建材厂负担。 审判员  朱进军 二〇二〇年九月二日 书记员  王红欣
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执恢85号申请执行人张志民、被执行人于春福：本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2018）黑0127民初1559号民事判决书执行张志民与于春福买卖合同纠纷一案。申请执行标的5000元、执行费50元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人张志民向本院申请执行标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院       新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵07民辖7号   原告：奎屯锦广融小额贷款有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市准噶尔路71号。   法定代表人：毛万新，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘强，男，该公司工作人员。   委托诉讼代理人：赵东辉，新疆翰兴律师事务所律师。   被告：张巧芝，女，1974年2月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。   被告：唐远，男，1964年4月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。   被告：盛兴雁，女，1969年3月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。   被告：张玉鹏，男，1990年5月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。   被告：关波，男，1989年12月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。   原告奎屯锦广融小额贷款有限公司（以下简称锦广融公司）与被告张巧芝、唐远、盛兴雁、张玉鹏、关波借款合同纠纷一案，新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院于2020年6月17日立案。   锦广融公司诉称，1.请求判令张巧芝偿还借款本金180,000元及利息暂计53,838.91元，合计233,838.91元；2.请求判令唐远、盛兴雁、张玉鹏、关波对第一项请求承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月27日，张巧芝以购买农资为由与锦广融公司签订《农户联保借款合同》约定：张巧芝向锦广融公司借款180,000元，按年利率12%计算利息，借款期限一年；唐远、盛兴雁、张玉鹏、关波对该笔借款提供保证，保证期限两年。合同签订后，锦广融公司依约给付借款。借款期限届满后，张巧芝未能履行还款义务，唐远、盛兴雁、张玉鹏、关波亦未按约承担保证责任。锦广融公司为维护自身权益，诉至法院。   奎屯垦区人民法院经审查认为，因本案涉及被告人数众多，被告住所地均在车排子垦区辖区，为方便诉讼和执行，请示上级人民法院指定管辖。   本院认为，虽案涉当事人在《农户联保借款合同》中约定如发生纠纷由奎屯垦区人民法院管辖，但考虑到本案除原告外，五位被告的住所地均在车排子垦区人民法院辖区，如果就近诉讼，将有利于减轻当事人诉讼成本、节省司法资源，便于案件的送达、审理及执行。鉴于此原因，本院决定将本案指定由车排子垦区人民法院审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：   本案由新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。           审 判 长  任向东   审 判 员  张悦   审 判 员  姚春辉     二〇二〇年九月十日     法官助理  张甜瑞   书 记 员  邵莹         1
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民辖终46号上诉人（原审被告）：李国财，男，1982年9月15日出生，汉族，住滁州市南谯区。被上诉人（原审原告）：翁丽，女，1987年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。上诉人李国财因合伙协议纠纷一案,不服安徽省铜陵市铜官区人民法院作出的（2020）皖0705民初3737号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人李国财上诉请求：1、请求依法撤销铜陵市铜官区人民法院(2020）皖0705民初3737号民事裁定书并将案件移送至上诉人所在地滁州市南谯区人民法院审理。2、请求被上诉人承担全部诉讼费用。事实及理由：上诉人因被上诉人提起合伙协议纠纷一案，于答辩期内提出管辖权异议，铜陵市铜官区人民法院作出了驳回上诉人管辖权异议即(2020)皖0705民初3737号民事裁定书。一审法院经审查认为，合伙协议纠纷应按照被告住所地或经常居住地和合同履行地确定管辖法院。原告翁丽坚持以合伙法律关系提起诉讼，本院只审理原、被告之间合伙法律关系，而合伙协议的履行地为本院辖区，故本院具有管辖权。如果本院审理查明原、被告之间合伙协议未成立，本院将在实体上驳回原告诉讼请求。被告认为原、被告之间具有买卖法律关系，而买卖法律关系不属本案审理范围。综上，被告管辖权异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下:驳回被告李国财对本案管辖权提出的异议。上诉人认为一审法院认定没有事实和法律依据。本案于2020年8月13日进行了庭审，双方对有关证据进行了质证。本案被上诉人即原告提供的是无原、被告签章的合伙协议，该合伙协议不具有法律效力:庭审时又未能提供其他有效证据材料证明原、被告存在合伙关系。上诉人之与被上诉人之间的是否存在合伙协议是案件实质审理，对案件实体审理应有管辖权法院进行。现铜官区法院明知没合伙协议的事实，更不存在合伙协议的履行地。仅凭原告对合伙关系诉求的坚持，予以驳回上诉人的管辖权异议，违反案件审理程序规定，与法律和最高法规定不符。综上所述，上诉人依据《民事诉讼法》规定，案件审理应以“原告就被告原则”确定管辖法院，本案应由上诉人(被告)所在地滁州市南谯区人民法院审理。请求贵院给予纠正，依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人翁丽二审期间未作书面答辩。一审法院认为，合伙协议纠纷应按照被告住所地或经常居住地和合同履行地确定管辖法院。原告翁丽坚持以合伙法律关系提起诉讼，本院只审理原、被告之间合伙法律关系，而合伙协议的履行地为本院辖区，故本院具有管辖权。如果本院审理查明原、被告之间合伙协议未成立，本院将在实体上驳回原告诉讼请求。被告认为原、被告之间具有买卖法律关系，而买卖法律关系不属本案审理范围。综上，被告管辖权异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告李国财对本案管辖权提出的异议。本院认为，本案为合伙协议纠纷,属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中,合伙协议的履行地为安徽省铜陵市铜官区，故原审法院对本案有管辖权。因此，被上诉人向安徽省铜陵市铜官区人民法院提起诉讼符合法律规定。上诉人上诉请求依法无据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 尹雪茗二〇二〇年九月十六日法官助理管佳丽书记员祖锡娟附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民终344号 上诉人（原审被告）：梁某，现租住海东市。 上诉人（原审被告）：祁某，现租住海东市。 被上诉人（原审原告）：李某，住海东市。 上诉人梁某、祁某因与被上诉人李某民间借贷纠纷一案，不服青海省海东市平安区人民法院（2020）青0203民初674号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院对借款的流向未予审查核实，属认定事实不清，判决不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省海东市平安区人民法院（2020）青0203民初674号民事判决； 二、本案发回青海省海东市平安区人民法院重审。 上诉人梁某、祁某预交的二审案件受理费930元予以退回。 审 判 长 冯明明 审 判 员 仙艳荣 审 判 员 贾 新 二〇二〇年九月一日 法官助理 白 莉 书 记 员 陈占业
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1271号之一申请执行人王土洪，男，1990年8月26日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人顾伟杰，男，1977年10月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。王土洪与顾伟杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2019）苏0506民初1015号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，双方一致确认：就本案交通事故，顾伟杰于2020年1月23日前支付王土洪医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、司法鉴定费、手机维修费等各项损失共计140000元，如顾伟杰未按期足额支付赔偿款，王土洪可以按照赔偿总额175000元扣除顾伟杰已支付的款项的金额向法院申请强制执行；案件受理费、财产保全费合计2306元，由顾伟杰负担。权利人王土洪以顾伟杰未按生效法律文书履行义务为由向本院申请执行，要求顾伟杰支付177306元。本院已于2020年3月13日立案执行,执行标的177306元，执行费2560元。案件执行过程如下：1．本院立案后即督促被执行人按照生效法律文书履行相应付款义务。因被执行人不履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制高消费措施。2．执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，根据反馈显示仅有零星银行存款，尚不足以支付本案执行费，另，本院查封了被执行人名下车牌为苏Ｅ×××××机动车一辆（查封期限自2020年3月24日起至2022年3月23日止），但未实际扣押，无法处置。除此外，查无其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，根据反馈显示无不动产登记信息。4.执行中，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落，已在其住所地辖区村委会张贴限制高消费令。5.2020年9月8日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对法院的调查情况无异议，现无法提供可供执行的线索，并同意本案本次执行程序终结。本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，除查封但未实际扣押的机动车外，查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈建军审 判 员 王长栋审 判 员 李跃辉二〇二〇年九月九日法官助理 顾 强书 记 员 徐 臻
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终213号上诉人(原审被告)：正诺(上海)节能科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：杨仁义，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆岷，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国邮政储蓄银行股份有限公司上海虹口区支行，住所地上海市虹口区。负责人：郭长生，该支行行长。委托诉讼代理人：陆燕，北京市中银(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏睿华，北京市中银(上海)律师事务所律师。原审被告：杨仁义，男，汉族，1973年8月1日生，住浙江省诸暨市。原审被告：斯薇丽，女，汉族，1971年9月2日生，住浙江省嘉兴市。上诉人正诺(上海)节能科技有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初58389号之一民事裁定，向本院提起上诉。正诺(上海)节能科技有限公司上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。其住所地位于上海市普陀区，故请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市普陀区人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。中国邮政储蓄银行股份有限公司上海虹口区支行与正诺(上海)节能科技有限公司签订的《小企业流动资金借款合同》第十四条约定，本合同争议由贷款人住所地法院管辖。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。贷款人中国邮政储蓄银行股份有限公司上海虹口区支行工商注册地址位于上海市虹口区，而合同中该公司披露的地址位于上海市静安区，虽然两者不一致，但当事人合意以披露地址确定管辖法院，并不违反法律规定。故原审法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年九月七日法官助理 陆俊杰书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1008号原告：焦作市金佳苑物业管理有限公司，住所地：焦作市马村区建兴路138号。法定代表人：张清云，经理。被告：付软英，女，汉族，1972年2月20日出生，住焦作市马村区。原告焦作市金佳苑物业管理有限公司与被告付软英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告焦作市金佳苑物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市金佳苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二〇年九月二日法官助理周荣书记员安婷
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保887号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：孙某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人孙某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月24日向本院申请财产保全。申请人平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人平安银行股份有限公司武汉分行撤诉处理。审判员  段一兵二〇二〇年九月十日法官助理徐建娥书记员廖文君
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执恢155号之一 申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号。统一社会信用代码：913404001502490712。 法定代表人:卢善军，该公司董事长。 委托代理人:高魏莉，该公司员工。 被执行人：合肥银联纸品包装有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇移湖西路58号。统一社会信用代码：91340100733004586R。 法定代表人：周云霞，该公司执行董事。 被执行人：合肥银联文化投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路2号。统一社会信用代码：91340100149147684K。 法定代表人:李明虎，该公司董事长。 被执行人：李明虎，男，1962年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：项群，女，1961年5月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被执行人：周云霞，女，1988年4月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司申请执行合肥银联纸品包装有限公司、合肥银联文化投资有限公司、李明虎、项群、周云霞借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行。在执行过程中申请执行人于2020年9月14日申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0403执恢155号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年九月十四日 书记员  韩同炀
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2787号 原告：重庆碧海物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区羊角镇鹅岭村河脚组18号，统一社会信用代码91500232565602359Y。 法定代表人：曾鸿宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所律师。 被告：吕丽，女，1987年3月22日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆碧海物业管理有限公司诉被告吕丽物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆碧海物业管理有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 周 东 二〇二〇年九月七日 书记员 郑雪梅
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执874号 龚某某、陈某某、蒋某某： 申请执行人龚某某、陈某某依据桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初2991号民事判决书，申请执行被执行人蒋某某合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人蒋某某主动将执行款项22995元交到法院，且本院依法划拨被执行人蒋某某的银行存款9000元，其中本案的执行标的及利息为31543元（已扣除延期交房损失7479元）、执行费452元。因查明，申请执行人龚某某、陈某某在本院另案作为未被执行人，该执行款项已被另案提取。申请执行人龚某某、陈某某表示本案已执行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初2991号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1624号申请执行人：梁加林，男，1968年10月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人:陈幼春，男，1968年1月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人梁加林与被执行人陈幼春买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）宁0104民初6909号民事判决书，确定被执行人陈幼春向申请执行人梁加林支付货款16880元并按照年利率6%支付剩余欠款自2019年4月28日起至判决确定的给付之日止的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费238元，公告费300元，依法交纳执行费181元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。划拨被执行人名下银行存款及网络资金6485.02元，并发放至申请执行人梁加林。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松 二〇二〇年九月十四日法官助理 苏泽娜书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢314号李士龙:孙井阳：申请执行人李士龙与被执行人孙井阳民间借贷一案，在执行过程中，申请执行标的53563元，现已执行到位31948元。余款及迟延履行期间的债务利息等其他费用申请执行人自愿放弃。至此，申请人李士龙向本院申请执行的（2019）苏0830民初366号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月九日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执302号申请执行人李绍珍，女，汉族，1963年9月6日生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于李绍珍与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第392号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人10028元（壹万零贰拾捌元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月9日立案执行。本案申请执行费为50.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。2020年3月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保769号 中国电信股份有限公司天等分公司；许承利： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人许承利的电信服务合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼财产保全申请冻结了被申请人许承利名下价值113.64元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。现因申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月09日向本院申请解除财产保全，本院对被申请人的财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人许承兴名下银行、微信、支付宝账户内存款113.64元的冻结。 特此告知 二〇二〇年九月十三日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执16036号 本院依据（2019）粤1971刑初1684号刑事判决书申请执行被执行人张创志罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5231号申请人：吴江市家盛箱包布织造有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇小圩村。法定代表人：许珍珠，该公司执行董事。被执行人：顾泉林，男，1963年1月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市家盛箱包布织造有限公司与被告顾泉林买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初5280号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：被告顾泉林于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市家盛箱包布织造有限公司货款279991.4元及相应的利息损失（以本金279991.4元为基数，自2018年5月9日起按年利率6.175%计算至被告实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3107元、保全费2270元，合计5377元，由被告顾泉林负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告吴江市家盛箱包布织造有限公司。原告吴江市家盛箱包布织造有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人吴江市家盛箱包布织造有限公司已向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。申请执行标的为285368.4元，执行费4181元。本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供。在执行过程中，申请人李辉于2020年9月15日向本院递交撤销执行申请书，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，依法对本案终结执行。上述事实，有生效法律文书、财产调查材料、执行和解协议等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但当事人自愿处分民事权利的行为应予以尊重。现申请人江苏苏州农村商业银行股份有限公司书面向本院申请撤销系其对民事权利的自由处分，故本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初5280号民事判决书主文本次执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇二〇年九月十五日书 记 员  姜明明
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初44630号之二原告：北京链家高策房地产经纪有限公司，住所地北京市密云区西大桥路36号3号楼一层107、108。法定代表人：李峰岩，董事长。委托诉讼代理人：张野，男，1994年7月5日出生，北京链家高策房地产经纪有限公司员工。委托诉讼代理人：张琪，女，1995年4月25日出生，北京链家高策房地产经纪有限公司员工。被申请人：北京侨禧投资有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路72号1号楼3层305室。法定代表人：徐庄。本院在审理原告北京链家高策房地产经纪有限公司（以下简称原告）与被告北京侨禧投资有限公司（以下简称被告）居间合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京链家高策房地产经纪有限公司撤回对被告北京侨禧投资有限公司的起诉。保全费5000元,由原告北京链家高策房地产经纪有限公司负担（已交纳）。本诉案件受理费150元，由原告北京链家高策房地产经纪有限公司（已交纳）。审判员  宋晓佩二〇二〇年九月十日书记员  谭嘉熹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7602号原告：谭彬，女，1982年8月27日出生，汉族，住长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘组。原告：周某2，男，1979年10月18日出生，汉族，住长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘组。原告：周某1，男，2007年2月9日出生，汉族，住长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘组。法定代理人：周某2，系周某1父亲。被告：长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会，住所地长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会村部。负责人：彭再。被告：长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘村民小组，住所地长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘组。负责人：陈伟，组长。原告谭彬、周某2、周某1诉被告长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会、长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘村民小组侵害集体经济组织权益纠纷一案，原告谭彬、周某2、周某1在本案审理过程中向本院申请撤回对被告长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会、长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘村民小组的起诉。本院认为，原告谭彬、周某2、周某1的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭彬、周某2、周某1撤回对被告长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会、长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘村民小组的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭彬、周某2、周某1承担审判员  李石江二〇二〇年九月九日书记员  何 幸
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3740号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：项晗英，女，1985年6月5日出生，汉族，住临海市。被告：郑雪英，女，1982年2月4日出生，汉族，住临海市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告项晗英、郑雪英金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提起诉讼，诉请：1.被告项晗英偿付借款本金39990.16元及截至2020年7月30日的利息1899.55元、罚息1226.36元，并支付自2020年7月31日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息、罚息；2.被告项晗英承担本案诉讼费、保全费、律师费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告郑雪英对被告项晗英的上述债务承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告项晗英、郑雪英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日，被告项晗英与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》，约定：贷款人同意向借款人提供人民币70000元的随贷通贷款授信额度；授信期限为2018年11月27日至2021年10月；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月；借款月利率为15‰；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，被告郑雪英与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》，自愿为原告与被告项晗英签订的上述主合同在2018年11月27日至2021年10月期间所形成的主债权余额不超过人民币90000元的范围内提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息等以及原告为实现债权所支付的一切合理费用；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2020年3月12日向被告项晗英发放了四笔贷款共计44700元，贷款到期日2020年6月12日。借款期限届满后，被告项晗英未按约还款，截至2020年7月30日尚欠原告借款本金39990.16元、利息1899.55元、罚息1226.36元。上述款项被告项晗英至今未偿还，被告郑雪英亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告项晗英于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币39990.16元及截至2020年7月30日的利息1899.55元、罚息1226.36元，并支付按本金39990.16元按月利率2%自2020年7月31日起计算至实际履行之日止的利息、罚息；被告郑雪英对上述款项承担连带偿还责任，被告郑雪英承担保证责任后，有权向被告项晗英追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取计440元，由被告项晗英、郑雪英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张 凯 水二〇二〇年九月七日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执1729号之一 申请执行人：刘汉民，男，1978年6月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：朱卫红，男，1979年3月4日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行刘汉民申请执行朱卫红劳务合同纠纷一案中，申请人刘汉民向本院提出撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执1729号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年九月七日 书记员  辛 意
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4258号原告：聂宗海，男，汉族，1974年1月3日生，住信阳市平桥区。被告：孙立宏，男，汉族，成年，住信阳市。第三人：浉河区城市有机更新五里墩片区一期（户棚改造）国有土地上房屋实施征收指挥部。负责人：吴继宏，系该指挥部指挥长。本院在审理原告聂宗海与被告孙立宏，第三人浉河区城市有机更新五里墩片区一期（户棚改造）国有土地上房屋实施征收指挥部租赁合同纠纷一案中，原告聂宗海于2020年9月11日以双方已达成和解协议并执行向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告聂宗海以上述理由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聂宗海撤回起诉。本案案件受理费1442.5元，减半收取即721.25元，由原告聂宗海负担。审判员  万欣二〇二〇年九月十一日书记员  崔晶
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初230号原告（被申请人）：葛家男，男，1996年4月3日出生，汉族，住江苏省。被告（申请人、申请执行人）：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省。原告葛家男诉被告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司追加被执行人执行异议之诉一案，本院于2020年7月7日立案。原告葛家男于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛家男向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛家男撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛家男负担。审判长 于  竞审判员 章 晓 东审判员 司马仲华二〇二〇年九月一日书记员 覃 嘉 茜
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1489号罪犯蒋岳昌，男，1982年10月26日出生，汉族，云南省曲靖市人，大学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2018年1月29日作出（2017）云0111刑初1477号刑事判决，以被告人蒋岳昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人蒋岳昌不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2018年7月12日作出（2018）云01刑终246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年9月3日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋岳昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒋岳昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋岳昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋岳昌减去有期徒刑九个月（刑期自2017年6月21日起至2020年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二〇年九月九日书记员 张秋月
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保555号 申请人:梁华，男，1998年10月16日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：贺某，男，1973年8月10日出生，汉族，住日照市。 被申请人：日照奚骏运输有限公司，住所地日照市。 申请人梁华与被申请人贺某财产保全一案,本院作出（2020）鲁1103财保161号民事裁定书，扣押被申请人日照奚骏运输有限公司所有的贺某驾驶的鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车一辆，扣押于日照市岚山区铭达停车场，保全价值20万元。我院于2020年9月15日向华日停车场送达了执行裁定书和协助执行通知书并实施了扣押措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人梁华与被申请人贺健财产保全一案予以结案。 二〇二〇年九月十五日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢184号申请执行人：白学勇，男,1972年7月1日生，汉族，住乌兰浩特市。被执行人：徐少华，男,1974年10月23日生，汉族，住包头市。本院在执行白学勇与徐少华借款合同纠纷一案中，经查被执行人徐少华外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人徐少华名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人白学勇，申请执行人白学勇不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年九月八日书记员  马春丽
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1051号罗文志：本院执行的罗文志罚金一案，经被执行人罗文志自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月十六日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执恢402号 申请执行人：罗小平，女，1969年10月24日生，汉族，浙江省温州市人，住贵州省兴义市。 被执行人：钱薇竹，女，1984年9月6日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 关于罗小平申请执行钱薇竹民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月16日立案受理，双方当事人达成执行和解协议，被执行人钱薇竹共计履行320000元后未继续履行义务。申请执行人罗小平向本院申请恢复执行，本院于2020年4月26日恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人罗小平与被执行人钱薇竹于2020年6月3日自愿达成如下执行和解协议：由被执行人钱薇竹偿还申请执行人罗小平借款本金160000元，案件受理费6306元及截至2020年6月3日的利息108280元（利息从2015年11月6日起按年利率6%给付至借款本金清偿完毕之日止），共计274586元。上述款项定于2020年6月3日前履行50000元（其中35299.77元由兴义市人民法院扣划被执行人钱薇竹银行账户存款后兑现申请执行人罗小平，余款14700.23元由钱薇竹于庭外偿还申请执行人罗小平），定于2020年6月30日前履行112293元，余款112293元定于2020年7月31日前履行完毕。双方当事人达成执行和解协议后，本院依法扣划被执行人钱薇竹银行账户存款35299.77元并已兑现申请执行人罗小平。申请执行人罗小平于2020年8月31日告知本院：被执行人钱薇竹分别于2020年6月27日、2020年7月17日、2020年7月31日、2020年8月5日共计偿还申请执行人罗小平11万元。剩余款项被执行人钱薇竹定于2020年9月15日前履行5万元，并定于2020年10月31日前履行完毕。同时申请执行人罗小平自愿撤回对（2020）黔2301执恢402号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执恢402号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年九月二日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4997号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人杨支芬，女，1977年10月16日出生。上海奇子资产管理有限公司与杨支芬民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21966号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币19706.89元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21966号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二〇年九月十四日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执恢9号 申请执行人：刘家荣，男，1956年11月23日出生，汉族，煤电公司行政处退休职工，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 委托代理人：刘永平，内蒙古自治区鄂温克族自治旗法律服务所法律工作者。 被执行人：袁淑斌，男，1991年1月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被执行人：袁润青，男，1966年5月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 刘家荣因返还原物纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2015）鄂温克民初字第00716号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日恢复执行。本案进入执行程序后，本院曾于2017年9月11日向被执行人袁淑斌、袁润青发出执行通知书、报告财产令，责令其按生效法律文书给付申请执行人刘家荣误工损失费525353元诉讼费9421元、鉴定费9708.74元、保全费820元。执行中，本院于2020年3月11日对被执行人袁淑斌、袁润青启动总对总查控；于2020年9月4日对被执行人袁淑斌、袁润青第二次启动总对总查控；于2020年9月4日向被执行人袁淑斌、袁润青发出限制消费令；于2020年8月26日查询被执行人袁淑斌、袁润青的不动产登记信息，袁淑斌名下有一处房产但有贷款无法处置；于2020年8月25日查询被执行人袁淑斌、袁润青的保险信息；于2020年8月25日查询被执行人袁淑斌、袁润青的公积金缴存信息；于2020年9月7日前往袁淑斌居住地鄂温克族自治旗巴彦托海镇安门社区居民委员会调查其财产情况，社区对袁淑斌的财产情况不了解、不知情；于2020年9月7日完成约谈笔录。现本院对内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2015）鄂温克民初字00716号民事判决书终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  单志刚 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇二〇年九月七日 书记员  哈 图 本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本次申请执行不受申请执行的时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申154号申请人：广州市增城区公有资产经营有限公司，住所地广州市增城荔城街荔乡路91号纵横创展大厦第10层1001商铺。法定代表人：罗宇光，副总经理。委托代理人：罗文捷，广东广信君达律师事务所律师。被申请人：增城市林产品公司木材综合加工厂，住所地增城市荔城镇沿江东路（林产仓库）。法定代表人：陈炳钊。申请人广州市增城区公有资产经营有限公司（以下简称增城公有资产公司）以被申请人增城市林产品公司木材综合加工厂（以下简称增城林产品加工厂）在解散事由出现后未依法成立清算组或主动履行清算义务为由，申请本院指定清算组对林产品加工厂进行强制清算。在本案审查期间，增城公有资产公司于2020年8月27日向本院提出撤回强制清算申请。本院认为，增城公有资产公司撤回强制清算申请的意思表示真实，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人广州市增城区公有资产经营有限公司撤回对被申请人增城市林产品公司木材综合加工厂的强制清算申请。审判长  张蕾蕾审判员  刘 璟审判员  葛卫东二〇二〇年九月二日书记员  王锦路邓世雅
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2201执恢55号申请执行人马丽娜，女，1982年1月4日出生，汉族，住所地乌兰浩特市葛根庙镇五星村三社12号。被执行人张子余，男，其他信息不详。本院在执行马丽娜与张子余追偿权纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初2701号民事判决书申请执行欠款合计15460.00元，本院受理执行案件后，依法于2020年4月3日向被执行人张子余发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年7月27日将其纳入限制高消费人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并网络冻结被执行人银行账户。本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的下落。由于被执行人下落不明，本院未能对其进行司法拘留。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人下落及财产情况，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人马丽娜未受偿金额为15460.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周宝勇审判员  汪洪峰审判员  傅 颖二〇二〇年九月一日书记员  祝 杨
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执4017号本院在执行申请执行人江苏弘炜食品有限公司与被执行人南京淮扬府餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为(2020)苏0104民初3675号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年九月十五日
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢351号 杨巧英、许长明： 杨巧英与许长明民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计12293.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位12293.70元。至此，杨巧英向本院申请执行的(2019)闽0427民初1111号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1302号 申请执行人：黄庆同 被执行人：刘延庆 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保193号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保193号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年九月三日 书记员 郭晓琳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4242号申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路。法定代表人苏海德，系公司董事长。被执行人付尧，女，1979年7月18日生，满族，住大连市中山区。本院在执行大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与付尧借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初7367号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执4242号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户余额均不足人民币百元；名下无工商股权及证券；名下有车辆登记，但未实际扣押；名下有不动产登记信息，本案无处置权。经传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年九月十六日书记员  王 宇
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3398号 原告：郴州市香雪物业服务有限责任公司，住所地湖南省郴州市食品加工城香雪苑A区。 法定代表人：李海军，执行董事。 委托诉讼代理人：肖辉，男，1973年6月28日出生，汉族。 被告：魏亮，女，1984年1月21日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告郴州市香雪物业服务有限责任公司与被告魏亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告郴州市香雪物业服务有限责任公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市香雪物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取69元，由原告郴州市香雪物业服务有限责任公司负担。 审判员  谢萍 二〇二〇年九月二日 法官助理吴明星 书记员李佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3448号 原告：王志鑫，男，1995年9月13日出生，汉族，住冷水滩区。 被告：苏乐桂，男，1967年5月27日出生，汉族，住冷水滩区。 本院在审理原告王志鑫与被告苏乐桂买卖合同纠纷一案中，原告王志鑫于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告王志鑫的撤诉申请不存在损害国家利益、集体利益、社会公共利益以及他人合法权益的情形，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王志鑫撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元由原告王志鑫负担。 审 判 员  伍建军 二〇二〇年九月七日 代理书记员  李 淑
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初466号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人宫长福，男，1982年10月27日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。2004年8月10日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利三年，2010年9月19日刑满释放。2020年3月15日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。现在居住地。辩护人殷宗伟，天津续慧律师事务所律师。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉（2020）149号起诉书指控被告人宫长福犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年3月18日00时22分许，被告人宫长福无驾驶资格，饮酒后驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿津文公路由西向东行驶至津文公路与天津市静海区胜利大街交口处左转弯时，撞中间防撞桶及护栏。防撞桶及护栏又砸向孟某驾驶的由北向南行驶的津Ｒ×××××号小型轿车，致双方车辆及护栏等交通设施损坏。孟某报警，宫长福被民警当场抓获。经鉴定，宫长福血液中酒精含量为239.9ｍｇ／ｌ00ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经公安机关认定，宫长福负事故的全部责任。事故后，宫长福赔偿被害人经济损失4500元，并取得谅解。上述事实，有被害人孟某的陈述，被告人宫长福的供述，接警单，案件来源、抓获经过，驾驶证、行驶证复印件，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故责任认定书，常住人口信息表，情况说明，及交通事故调解书，本院（2004）静刑初字第273号刑事判决书及释放证明，村委会证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人宫长福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。宫长福无驾驶资格、醉酒驾驶机动车辆发生交通事故并负事故全部责任、血液中酒精含量达到200mg/100ml以上、有犯罪前科，均为从重处罚情节；其到案后如实供述主要犯罪事实、认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，可对其予以从轻处罚。辩护人相关辩护意见本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宫长福犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日其计算；罚金刑自判决生效后十日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 洁二〇二〇年九月二日书记员 马志妍
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1033号申请执行人：武国，男，1978年11月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市佳诚汽车零部件制造有限公司，住所地天津市北辰科技园区景明路1号（中津佳成汽车地毯公司院内）。法定代表人：韩建平。委托诉讼代理人：郭智伟，男，该公司经理。本院在执行申请执行人武国与被执行人天津市佳诚汽车零部件制造有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字[2018]第420号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2020年6月2日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2020年7月3日向被执行人发出限制消费令；3.2020年6月3日、2020年7月1日、2020年8月3日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下可供执行银行存款不足，无不动产，无股权、有价证券等其他财产性权益；4.2020年8月18日到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；5.2020年8月19日查封了被执行人天津市佳诚汽车零部件制造有限公司名下车牌号为津Ａ×××××的高尔牌汽车、车牌号为津Ａ×××××的夏利牌汽车、车牌号为津Ａ×××××的飞度牌汽车、车牌号为津Ｄ×××××的桑塔纳牌汽车、车牌号为津Ｄ×××××的奥迪牌汽车、车牌号为津Ｈ×××××的丰田牌汽车、车牌号为津Ｌ×××××的吉利牌汽车、车牌号为津Ｒ×××××的思域牌汽车、车牌号为津Ａ×××××的东风牌汽车、车牌号为津Ｇ×××××的桑塔纳牌汽车、车牌号为津Ｈ×××××的丰田牌汽车、车牌号为津Ａ×××××的长安牌汽车、车牌号为津Ｋ×××××的奥迪牌汽车、车牌号为津Ｂ×××××的江铃全顺牌汽车、车牌号为津Ａ×××××的东风牌汽车、车牌号为津Ｈ×××××的红旗牌汽车、车牌号为津Ｂ×××××的金杯牌汽车、车牌号为津Ａ×××××的夏利牌汽车各一辆（具体位置不详，暂无法处置）；6.因被执行人未依法履行财产报告义务，已将其列入失信被执行人名单；7.2020年9月1日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院于2020年9月7日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年九月七日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2840号 原告：福建省远宏物业管理有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区温陵路与泉秀路交叉口远太大厦12-（B）。 法定代表人：梁祖锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张财宝，该公司项目经理。 被告：许添德，男，1973年9月19日出生，汉族，住福建省德化县。 原告福建省远宏物业管理有限公司与被告许添德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告福建省远宏物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，许添德已交清本案的物业服务费，原告提出撤回申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省远宏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建省远宏物业管理有限公司负担。 审判员  陈千钟 二〇二〇年九月一日 书记员  陈丽芳
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执747号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，系公司董事长。被执行人：任五香，女，1968年11月8日出生，汉族，教师，住渑池县。被执行人：任景远，男，1962年10月10日出生，汉族，住渑池县。关于河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行任五香、任景远借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1221民初2169号民事判决书已发生法律效力。因被执行人任五香、任景远未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人任五香、任景远发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有豫Ｍ×××××号汽车一辆，经本院查询，该车辆于2019年11月22日已过户，无法处理。2、查明被执行人有银行存款合计为783.85元，本院已扣缴执行费。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。查明被执行人有位于渑池县××镇××大街东段农村信用联社家属楼3单元3楼西户房产一套（渑房管字第私××号），该房屋由它案查封，暂无法处理，已对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年九月十四日书记员  董佳琦
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢290号申请执行人：姜仁生，男，1948年9月12日生，汉族，住址大连市中山区。被执行人：丛莹，女，1955年1月24日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：丛静，女，1961年9月29日生，汉族，住址大连市西岗区。被执行人：王兆民，男，1970年5月11日生，汉族，住址普兰店市。被执行人：吴建伟，男，1977年10月14日生，汉族，住址北京市大兴区。被执行人：黑龙江省弘鼎房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市吉云路10号。法定代表人：丛莹，系董事长。被执行人：绥芬河市弘鼎投资有限公司，住所地绥芬河市吉云路。法定代表人：丛莹，系董事长。申请执行人姜仁生与被执行人丛莹、丛静、王兆民、吴建伟、黑龙江省弘鼎房地产开发有限公司、绥芬河市弘鼎投资投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日作出（2015）甘民初字第4965号民事调解书，现已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人5450000元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年3月4日立案恢复执行。案件执行过程中，除部分回款外，暂未发现被执行人有其他足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）甘民初字第4965号民事调解书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年九月二日书 记 员  张祎祎
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执监152号申请执行人：闻秀君，女，1953年11月22日出生，汉族，无职业，住址沈阳市和平区。被执行人：沈阳长白岛经济区管理委员会，住所地沈阳市和平区。负责人：马原，该委员会主任。沈阳市沈河区人民法院执行的申请执行人闻秀君与被执行人沈阳长白岛经济区管理委员会给付补偿款纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院作出的（2020）辽0103行初60号行政判决已发生法律效力，沈阳市沈河区人民法院于2020年8月13日立案执行，执行案号为（2020）辽0103执6589号。执行标的：补偿款152241元及利息和受理费5263元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款规定，裁定如下：沈阳市沈河区人民法院作出的（2020）辽0103行初60号行政判决由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市沈河区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送沈阳市中级人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 曹 蕾审判员 许海秋审判员 王晓航二〇二〇年九月十四日书记员 白 月
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保384号 桂林百坚汽车附件有限公司、广西申龙汽车制造有限公司： 关于申请人桂林百坚汽车附件有限公司与被申请人广西申龙汽车制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月7日依据本院作出的（2020）桂0109民初1978号之二民事裁定书立案执行。 在执行过程中，经核实被申请人提供解除账户有误，已通知业务庭处理，但被申请人亦未重新提供准确的冻结账户。因此，（2020）桂0109民初1978号之二民事裁定所确定的义务，我局无法办理解除冻结事宜。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初1978号之二民事裁定书所确定的内容已按其他方式结案。 二〇二〇年九月二日
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审513号 申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。 法定代表人胡建平，局长。 委托代理人蒋晓燕。 被执行人慈溪市正多电器有限公司，住所地浙江省慈溪市附海镇东海村韩家北路12号。 法定代表人陈书英。 申请执行人依法向本院申请强制执行慈市监处〔2019〕1419号行政处罚决定中的罚没款15000元及加处罚款13804.5元。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市市场监督管理局于2019年12月13日作出慈市监处〔2019〕1419号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.没收违法生产的小太阳取暖器1台；2.没收违法所得1195.5元，并处罚款13804.5元，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年12月19日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2020年6月2日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市市场监督管理局作出的慈市××号行政处罚决定中的罚没款15000元及加处罚款13804.5元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年九月二日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕 2
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2129号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司绥中支公司。住所地：辽宁省绥中县文化路。负责人：曹新然，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆星达，男，1995年7月28日生，汉族，该公司职员现住葫芦岛市兴城市。被上诉人（原审原告）：于耀辉，男，1972年10月6日生，汉族，司机，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被上诉人（原审被告）：董鹏，男，1979年2月12日生，汉族，住辽宁省绥中县。上诉人永安财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称永安财险公司）因与被上诉人于耀辉、董鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人永安财险公司的委托诉讼代理人陆星达到庭参加了诉讼，被上诉人于耀辉、董鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永安财险公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判或发回重审。2、由被上诉人承担案件受理费用。事实和理由：1、根据我国相关的法规、规章规定，除机动车驾驶证外，道路运输从业人员从事客运和货运，应当向道路运输主管部门或者道路运输管理机构申领“道路运输从业人员从业资格证件”，而曹建从业资格证经多方查验并核实系伪造。2、根据《中保协机动车综合商业保险示范条款》及案涉保险合同，曹建发生事故时无合法有效的交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，且永安财险公司已经在被保险人投保时就免责条款向被保险人进行了明确说明，保险公司应予免责。于耀辉书面答辩称：请求法院判令保险公司履行理赔事件，判令于耀辉赔偿答辩人误工、营运损失。原告于耀辉向一审法院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失14,430.00元、停运损失暂定2,125.86元；2、判令被告保险公司在其保险责任范围内先行承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告撤回对建昌县宏达运输车队的起诉。一审法院查明，2019年9月25日8时40分左右，曹建驾驶辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车在京哈线公路350公里+800米路段时，与何占宽驾驶黑Ｍ×××××/黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车，于耀辉停放的黑Ｈ×××××/黑Ｈ×××××号重型半挂牵引车发生道路交通事故，造成三方车辆损坏、无人员伤亡。经绥中县公安局交通管理大队调查，认定曹建负全部责任，于耀辉与何占宽无责任。被告董鹏为辽Ｐ×××××号机动车所有人。被保险人建昌县宏达运输车队为辽Ｐ×××××号机动车在被告永安财产保险股份有限公司绥中支公司处投保交强险和第三者责任险（保险限额为100万元），本次事故在保险期限内。原告的黑Ｈ×××××号机动车损失及车上苫布损失经与保险公司协商确认为10,000元与2,000元。原告于耀辉的经济损失经本院依法审核确认为：1、车辆损失10,000元，系原、被告协议数额，本院予以确认。2、车载货物苫布损失为2,000元，系原、被告协议数额，本院予以确认。上述损失合计12,000元。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。绥中县分安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定曹建负全部责任，于耀辉与何占宽无责任，符合事实及法律依据，可以作为本案的定案依据。机动车发生事故，依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任；不足部分，按事故责任比例承担赔偿责任。故对原告合理经济损失120,00元未超出保险范围，应由辽Ｐ×××××号机动车保险人即被告永安财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车保险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的停运损失未提供足够证据予以证明，本院无法支持。对于被告保险公司关于曹建的从业资格证在发生事故时，未在有效期内，不予赔付的辩解，因被告未提供证明在投保时，对免责任条款已尽到解释说明义务，故本院对被告的辩解不予采信。原告撤回对建昌县宏达运输车队的起诉，系对自己诉权所作的处，予以准许。综上，原告于耀辉的合理经济损失，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告永安财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车保险范围内赔偿原告于耀辉经济损失人民币12,000元。以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户；开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行；帐号：64×××95；行号：314227100020。二、驳回原告于耀辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元（已减半），由被告董鹏负担。对当事人二审争议的事实，本院二审认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，根据《道路运输从业人员管理规定》第六条第二款的规定，从业资格是对从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价，其不涉及对驾驶员驾驶能力的考核。从业资格的有无与能否驾驶机动车并无必然联系，取得机动车驾驶证后即使无从业资格也可驾驶与准驾车型相符的机动车。本案中，曹建持有案涉车辆相应车型的驾驶证，属于合法驾驶人，没有证据证明其无从业资格证显著增加了案涉车辆运行的危险程度，或与本案交通事故的发生具有因果关系。而保险免赔条款的本意应是针对能够加重车辆运行危险程度或与事故发生具有因果关系的情形。从保险条款本身来说，免赔情形的内容为“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，该条款仅是一般的笼统性规定，并未明确要求驾驶人取得何种许可证书或必备证书，难以认定人民财产保险公司就必须取得经营性道路货物运输驾驶员从业资格证向投保人履行了明确说明义务，故针对本案情况，也难以认定免责条款产生法律效力。综上所述，永安财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费214元，由永安财产保险股份有限公司绥中支公司负担。本判决为终审判决。审判长 于 洋审判员 葛 飞审判员 侯秀菲二〇二〇年九月十一日书记员 刘佳欣本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3071号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：刘平，男，1985年1月27日出生，汉族，住址湖北省罗田县，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10053号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金103049.32元；2、支付截止2018年5月21日的欠款利息、违约金及其他费用共计18205.38元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1363元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10053号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年九月十四日书记员 阚晓玲
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执491号申请人：中国工商银行股份有限公司罗平支行，住所地：云南省曲靖市罗平县罗雄街道振兴街39号。被执行人：李明锋，男，1986年11月22日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被执行人：云南龙逸房地产开发有限公司。罗平县人民法院于2020年1月2日作出的（2019）云0324民初2658号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年3月24日申请执行，其申请执行的债权金额为2290984.89元。在执行过程中：一、本院于2020年9月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；二、本院于2020年3月31日向被执行人送达执行通知、财产申报令、失信决定书、限制消费令；三、本院先后于2020年3月26日、4月28日、6月28日、9月2日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，对被执行人名下银行账户予以冻结，并对被执行人李明锋名下的车辆及房产予以查封。四、2020年9月2日，申请人中国工商银行股份有限公司罗平支行与被执行人李明锋达成共识，待申请执行案子的抵押物变更后一同启动评估拍卖程序，现申请人中国工商银行股份有限公司罗平支行同意先终本。综上所述，申请人在本案中的债权未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二〇年九月二日书记员  李东升
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2091号 原告：乐至县龙城物业管理有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇北郊二组（晶鑫怡园办公楼二楼）。统一社会信用代码：91512022551025909R。 法定代表人：曹曦，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：唐丽，女，1990年5月24日出生，汉族，四川省安岳县人，村民，住四川省乐至县。 原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告唐丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。 审判员  李树仁 二〇二〇年九月七日 书记员  刘东芳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3520号之二申请执行人：谷利娜，女，汉族，1980年9月27日生，住汝州市。被执行人:牛志国，男，汉族，1980年9月26日生，身份证号4104821980××××××××，住汝州市。案由：追偿权纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初10383号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人牛志国在河南省农村信用社62×××11账户内存款人民币6050元（限额冻结6050元），冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人牛志国在中国农业银行62×××72账户内存款人民币6050元（限额冻结6050元），冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人牛志国在中国建设银行62×××91账户内存款人民币6050元（限额冻结6050元），冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人牛志国在中信银行62×××85账户内存款人民币6050元（限额冻结6050元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年九月一日书记员  鲁晨阳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1304号之三申请执行人：宋国旗，男，1976年10月5日出生，汉族，住温县。被执行人：柴小随，男，1966年7月27日出生，汉族，住温县。关于申请执行人宋国旗与被执行人柴小随民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省温县人民法院（2019）豫0825民初4232号民事判决书，于2020年6月12日查封了被执行人柴小随名下位于古温大街与太行路西北角交叉口3单元3层南户房产。现该案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除柴小随名下位于古温大街与太行路西北角交叉口3单元3层南户房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月十日书记员  王成文
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执372号申请执行人李建峰，男，汉族，1956年6月1日出生，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0816，住陕西省XX城县。被执行人任中平，男，汉族，1973年3月11日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省洛川县牛天。本院执行申请执行人李建峰与被执行人任中平买卖合同纠纷一案，XX城县人民法院作出的（2020）陕0525民初645号民事判决书已经发生法律效力，执行标的：16055元。在执行中，被执行人任中平交来案件款6055，执行费141元，案件款已支付给申请人，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结XX城县人民法院(2020)陕0525执372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王 志 升  审  判  员   王 海 杰  审  判  员   赵 智 斌    二〇二〇年九月八日    书 记 员  周    鹏  1
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初24955号原告：上海丽途旅游服务管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郑锡光，董事长。委托诉讼代理人：江璐璐，女。被告：上海华老汇金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号3层3E-2325室。法定代表人：李X。原告上海丽途旅游服务管理有限公司诉被告上海华老汇金融信息服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序审理。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海丽途旅游服务管理有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海丽途旅游服务管理有限公司负担。审 判 长  胡铁红人民陪审员  洪景涛人民陪审员  胡 萍二〇二〇年九月二日法官 助理  陆 琳书 记 员  陈燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2239号原告:周邵东,男,1979年12月2日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。被告:张斌,男,1985年9月14日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。原告周邵东与被告张斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周邵东撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年九月八日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更889号罪犯方金莲，女，1969年7月12日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市新洲区人民法院于2017年6月19日作出(2017)鄂0117刑初151号刑事判决，认定被告人方金莲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金15000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯方金莲减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯方金莲在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯方金莲在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见，罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯方金莲在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯方金莲的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2016年12月11日起至2025年8月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员邹鑫群