wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2078号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区远大一路575号。被执行人湖南新祥建设有限公司，住所地湖南省永州市双牌县泷泊镇紫金中路30号。被执行人湖南新祥房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市双牌县紫金中路30号。被执行人全宏昌。被执行人黄晒。被执行人全玉华。被执行人周兰花。被执行人全玉增。被执行人张春香。本院依据已经发生法律效力的（2019)湘0102民初10181号民事判决书，于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行湖南新祥建设有限公司、湖南新祥房地产开发有限公司、全宏昌、黄晒、全玉华、周兰花、全玉增、张春香银行存款或收入7941651.78元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年九月十六日书记员 梁佳辉
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2681号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：程丽丽，女，1986年2月1日出生，汉族，住址新洲区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初6498号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金6289.40元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2016年1月22日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计194元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初6498号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执461号申请执行人：巨克珠，男，1959年10月8日生，汉族，青海省海东市人，住青海省格尔木市。被执行人：李胜阳，男，1965年3月8日生，汉族，青海省湟中县人，个体，住青海省格尔木市。本院在执行巨克珠与李胜阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人巨克珠依据发生法律效力的（2019）青2801民初1553号民事调解书于2020年3月31日向本院申请执行。经强制执行，双方达成还款协议，约定2020年底前还款300000元，2021年底前还清剩余执行款，因执行期限较长，依法裁定本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020)青2801执461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年九月十五日书记员 高 滔
陕西省延安市安塞区人民法院民事裁定书 (2020)陕0603民初884号原告:师伟，男，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区。被告:李树岗，男，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区。被告:李长军，男，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区。原告师伟与被告李树岗、李长军买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉是对自己诉权的合法处分，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告师伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告师伟承担。  审  判  员  高振龙 二0二0年九月十日 书  记  员  高毛毛
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初622号 原告：郑书申，男，1951年11月26日出生，汉族，农民，现住临城县。 被告：赵俊杰，男，1967年2月19日出生，汉族，农民，现住临城县。 委托诉讼代理人：栗会敏，女，1967年5月5日出生，汉族，现住临城县，系赵俊杰之妻。 原告郑书申与被告赵俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑书申申请撤诉是其真实意思表示，其撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑书申撤回起诉。 案件受理费62元，减半收取31元，由原告郑书申负担。 审判员  刘雪昆 二〇二〇年九月七日 书记员  王楠楠
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10883号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年8月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。被告董文砚，男，住沈阳市皇姑区。被告岳刚，男，住沈阳市皇姑区。原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告董文砚、岳刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月07日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  洪深二〇二〇年九月二日法官助理和晓岚书记员刘淼
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初7101号原告:余升智，女，1956年1月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：封承明，男，1977年2月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告余升智与被告封承明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，在审理过程中，原告余升智于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余升智的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余升智撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告余升智负担（已交纳）。审 判 员  余 波二〇二〇年九月九日法官助理  李红梅书 记 员  胡 源
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1483号上诉人（原审被告）:绿地集团佛山顺德置业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：陈某1。被上诉人（原审原告）：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：万忠培上诉人绿地集团佛山顺德置业有限公司因与被上诉人上海三菱电梯有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初14388号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，其主要办事机构在广东省广州市白云区，根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由该区人民法院管辖，故上诉请求二审法院裁定撤销原审裁定，将本案移送广东省广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案的《产品买卖合同》第11.9条约定“凡与本合同有关则引起的一切争议……应提交买方所在地人民法院诉讼。”合同买方为上诉人绿地集团佛山顺德置业有限公司，其住所地在广东省佛山市顺德区。据此，上述管辖条款可以认定为合同的双方当事人协议纠纷由原告住所地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。据此，原审法院作为双方当事人选择的原告住所地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年九月十一日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2189号原告：李波（曾用名李健），男，汉族，1978年3月28日出生，住齐河县城区委托诉讼代理人：潘长城，山东君城律师事务所律师。被告：山东一山建工集团有限公司，住所地：泰安市岱岳区满庄镇石膏工业园法定代表人：赵玉峰，职务：经理。被告：张成泉，男，汉族，1959年12月13日出生，住山东省泰安市岱岳区原告李波与被告山东一山建工集团有限公司、张成泉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘长城到庭参加诉讼，被告山东一山建工集团有限公司、张成泉经依法传唤未到庭。现本案已经审理终结。原告李波提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告工程款72000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年3月15日、2013年6月7日山东一山建工集团有限公司齐河分公司与原告分别签订水电安装施工协议一份，约定其将齐河县贵和华城三期1号、21号楼水电暖施工及安装有关所有的预埋预留工作承包给原告施工，结算价格按建筑面积包清工计算40元/㎡。被告张成泉是山东一山建工集团有限公司齐河分公司的负责人和项目部经理，具体负责现场施工。合同签订后原告按约定完成了施工义务，且该工程已经实际交付使用多年，但被告却未按约定履行付款义务，经多次催要，被告张成泉于2016年3月29日给原告出具欠条一份，累计尚欠原告292000元，出具欠条后被告仅给付了220000元，余款72000元至今未付。被告山东一山建工集团有限公司、张成泉经依法传唤未到庭答辩，也未在法定期限内向本庭提交答辩状。本案的争议焦点为：被告拖欠原告工程款的事实是否存在？还款主体如何确定？原告围绕自己的诉讼请求提供如下证据：提供2020年6月4日齐河县仁里集镇东张村民委员会出具的证明一份，证明原告李波曾用名为李健；提供2012年3月15日、2013年6月7日原告与被告山东一山建工集团有限公司齐河分公司签订的水电安装施工协议一份、提供山东一山建工集团有限公司齐河分公司企业信息、分公司注销情况各一份，证明原被告之间存在水电暖安装施工合同关系，合同签订后原告履行了施工义务，现齐河分公司已经注销，且分公司不具有法人资格，其责任应该由被告山东一山建工集团有限公司承担，被告张成泉系山东一山建工集团有限公司齐河分公司的负责人；提供2016年3月29日被告张成泉给原告出具的欠条一份，证明经结算被告尚欠原告工程款292000元，出具欠条后被告支付给原告220000元，至今尚欠72000元未支付。以上证明二被告均未出庭质证。本院认定：对原告提供的齐河县仁里集镇东张村民委员会出具的证明，加盖了村民委员会公章，并有村主任李兆刚签字，应认定为真实的，其内容明确载明李波曾用名为李健的事实，可以证明原告适格，与本案具有关联性，故本院予以采信；对原告提供的水电安装施工协议2份，加盖了山东一山建工集团有限公司齐河分公司的公章，并由其法定代理人张成泉签字，应认定为真实的，客观反映了原告与山东一山建工集团有限公司齐河支公司之间的合同关系，内容与本案具有关联性，故本院予以采信；对原告提供的山东一山建工集团有限公司齐河分公司企业信息、分公司注销情况证明，由齐河县行政审批服务局出具，并加盖公章，客观反映了山东一山建工集团有限公司齐河分公司于2011年12月2日建立，于2012年11月2日注销，法定代表人（负责人）张成泉，企业类型为有限责任公司分公司（自然人投资或者控股）的情况，与本案具有关联性，故本院予以采信；对原告提供的欠条，由被告张成泉签字按印，内容明确载明“今欠贵和华城三期1#21#李健工资292000元，已付220000元，下欠72000元”的事实，与本案具有关联性，虽欠条中欠款人列有山东一山建工集团有限公司济南分公司，但并未加盖其公章，应认定欠款人为被告张成泉一人。结合庭审及质证情况，本院认定如下事实：原告李波曾用名李健，2012年3月15日、2013年6月7日原告与山东一山建工集团有限公司齐河分公司签订水电安装施工协议2份，约定由原告负责齐河县贵和华城三期1#楼、21#楼水电电施工及安装有关所有的预埋工作，山东一山建工集团有限公司齐河分公司为被告山东一山建工集团有限公司的分公司，成立于2011年12月2日，于2012年11月2日注销，其法定代理人为被告张成泉，2016年3月29日，被告张成泉为原告出具欠条一张，认可尚欠原告工资72000元的事实。本院认为：原告应就欠款事实存在及还款主体承担举证责任，在还款主体方面，原告提供的水电安装协议虽然是真实的，但结合其提供的山东一山建工集团有限公司齐河分公司成立、注销证明可以看出，山东一山建工集团有限公司齐河分公司在2012年11月2日已经注销，双方于2013年6月7日签订的水电安装施工协议签订时，作为合同一方的山东一山建工集团有限公司齐河分公司主体资格已经灭失，被告张成泉的法定代表人资格也已经失去，被告张成泉在明知其公司已经注销的情况下仍以公司名义对外签订水电安装协议并签字，其法律后果应由被告张成泉承担，原告主张应由山东一山建工集团有限公司、张成泉为共同还款主体于法无据，应认定被告张成泉为本案的还款主体；对原告主张的还款数额，结合原告提供的欠条，被告张成泉对欠原告工资款292000元的事实予以认可，原告自认被告已经还款220000元，尚欠72000元，属于自认，应认定欠款数额为72000元；对原告主张的利息，因双方并未约定还款期限及利息，故应自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日；综上所述，对原告要求被告张成泉偿还工资款72000元及利息的主张本院予以支持；对原告要求被告山东一山建工集团有限公司对以上债务承担还款责任的主张本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告张成泉于本判决生效之日起15日内一次性支付原告李波工程款72000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计算至实际付清之日至）。二、驳回原告对被告山东一山建工集团有限公司的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告张成泉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  杨文杰二〇二〇年九月二日书记员  安 蕊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302执保1144号 原告：宛某。 被告：钱某某。 原告宛某诉被告钱某某追偿权纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告钱某某在金融机构的存款予以保全冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被告钱某某在金融机构的存款予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付贵 二〇二〇年九月七日 书记员  王希
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢245号申请执行人：苏州市万事成服饰制衣有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：毕文忠，总经理。委托诉讼代理人：毛禹辰，江苏辰海律师事务所律师。被执行人：上海倍驰力实业有限公司，住所地上海松江大港镇新港路XXX号。法定代表人：王林。原告苏州市万事成服饰制衣有限公司与被告上海倍驰力实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2001年5月8日作出的(2001)松经初字第159号民事判决书，已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的义务，原告于2001年8月2日向本院申请执行，但并未执行到位。申请执行人于2020年8月4日向本院申请恢复执行，本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年九月七日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06知民初188号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路33号院6号楼6层006号，统一社会信用代码91110108551385082Q。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：周钰劼，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丽娜，湖南纲维律师事务所律师。被告：吴俭良，男，1963年7月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告小米科技有限责任公司诉被告吴俭良侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告小米科技有限责任公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米科技有限责任公司以与被告吴俭良达成和解为由，申请撤回起诉，未损害国家、社会和第三人利益，未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许小米科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由小米科技有限责任公司负担（小米科技有限责任公司预交1050元，多交纳的775元予以退还）。审 判 长  邵莉茜审 判 员  吴圣岩人民陪审员  刘昆言二〇二〇年九月十一日书 记 员  聂 凤
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3430号申请人：丁某，男，汉族，1999年8月8日出生，住河南省西华县。被申请人：胡某1，女，汉族，2000年5月8日出生，住河南省西华县。被申请人：胡某2，男，汉族，1974年1月22日出生，住河南省西华县。被申请人：宋某，女，汉族，1974年7月7日出生，住河南省西华县。本院在审理申请人丁某与被申请人胡某1、胡某2、宋某婚姻家庭纠纷一案中，申请人丁某于2020年9月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人胡某1、胡某2、宋某名下银行存款164500元或其名下同等价值财产予以冻结或查封。申请人丁某提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人丁某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡某2名下中国农业银行银行存款164500元,冻结期限为一年。案件申请费1343元，由申请人丁某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 和 昕二〇二〇年九月十日书记员 郭梦雅
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0503民初1972号 原告：河口奥通汽车维修中心，住所地东营市河口区河滨路西首758号。 经营者：周国房，男，1970年9月23日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：李俊清，男，1981年12月9日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：闫成东，男，1989年11月6日出生，汉族，现住东营市河口区。 原告河口奥通汽车维修中心与被告李俊清、闫成东修理合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告河口奥通汽车维修中心于2020年9月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告河口奥通汽车维修中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河口奥通汽车维修中心撤诉。 案件受理费298元，减半收取计149元，由原告河口奥通汽车维修中心负担。 审判员  肖志红 二〇二〇年九月十五日                                                  法官助理  谢山山                                                  书记员  汤怀珠
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1162号之一被执行人被告人王颖,男，1987年5月8日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院依法执行王颖责令退赔一案，平顶山市新华区人民法院于2018年5月31日作出(2018)豫0402刑初48号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年7月15日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，查询财产情况为：被执行人名下暂无可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为40002元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月十日书记员  张文卓
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2182号申请执行人：吴代书，男，汉族，1977年1月20日出生，住址怀化市鹤城区。被执行人：谢琴，男，侗族，1983年3月27日出生，住址贵州省铜仁市。申请执行人吴代书与被执行人谢琴民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘1202民初5875号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。2020年8月11日，本院向被执行人谢琴短信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月5日向申请执行人吴代书送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月14日将被执行人谢琴采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行被执行人谢琴需偿还申请执行人借款本金58010元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费726.5元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年九月十四日书记员  舒武明
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0328民初2485号原告：杨小江，男，生于1977年10月1日，汉族，住贵州省湄潭县。被告：薛兴友，男，生于1975年3月4日，汉族，住贵州省湄潭县。原告杨小江与被告薛兴友买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告杨小江于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小江向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨小江撤回起诉。本案案件受理费170元，依法减半收取85元，由原告杨小江负担。审判员  张绍念二〇二〇年九月二日书记员  杨盼盼
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异231号申请人：溧阳市天律资产管理有限公司（以下简称资产公司），住所地江苏省溧阳市溧城燕山路1号经协大楼。法定代表人：史剑秋。委托诉讼代理人：孙旺杰，系该公司法务委托诉讼代理人：柳长美，系该公司会计。申请执行人：江苏绿利来股份有限公司（以下简称绿利来公司），住所地江苏响水生态化工园区疏港公路2号。法定代表人：许网保。委托诉讼代理人：丁飞，系江苏天目湖律师事务所律师。被执行人：大化集团大连国际贸易有限公司（以下简称大化公司），住所地大连市甘井子区甘欣街3号。法定代表人：金殿伟，系总经理。委托诉讼代理人：何鑫，系该公司员工。本院在执行申请执行人绿利来公司与被执行人大化公司买卖合同纠纷一案（以下简称案涉执行案件）中，申请人于2020年7月24日向本院申请将申请执行人变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人资产公司称，请求依法将申请人变更为大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211执1942号执行案件的申请执行人。理由如下：大连市甘井子区人民法院受理的原申请执行人绿利来公司与被执行人大化公司买卖合同纠纷执行一案，因原申请执行人已将执行所依据的辽宁省高级人民法院（2018）辽民再411号民事判决书、大连市中级人民法院（2012）大民三终字第875号民事判决书确定的债权全部转让给申请人，原申请执行人已通知被执行人债权转让的事实，并向申请人出具了债权转让证明予以确认。为此依据相关规定，我单位申请将申请人变更为大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211执1942号执行案件的申请执行人。申请执行人绿利来公司称，同意将（2019）辽0211执1942号执行案件的申请执行人变更为申请人资产公司。被执行人大化公司辩称，不同意异议人的异议请求。因该执行案件的执行金额尚没有最终确定，且本案在执行过程中当时被甘井子区人民法院已划扣179万元。但之前我公司已支付了50万元，现划扣金额已超额，依法应予以扣除。本院查明，大连市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）大民三终字第875号民事判决书，内容为“判决大化公司支付绿利来公司货款1193764元及利息等内容”。2018年11月27日辽宁省高级人民法院作出（2018）辽民再411号民事判决书，内容为“维持（2012）大民三终字第875号民事判决书等内容”。2020年5月20日，转让方绿利来公司与受让方资产公司签订债权转让协议，约定“绿利来公司将上述生效判决确定的应收债权全部转让给资产公司等内容”。同日绿利来公司出具书面的债权转让证明并认可资产公司已取得受让债权，并向被执行人大化公司送达了相关债权转让通知。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，绿利来公司将（2012）大民三终字第875号民事判决书、（2018）辽民再411号民事判决书项下的全部债权转让给了申请人资产公司，且绿利来公司书面认可申请人资产公司取得了上述债权。故申请人资产公司申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法对其主张予以支持。案涉债权的最终确定经一审、二审、再审、申诉等一系列诉讼程序，期间大化公司与绿利来公司的权利义务因不同程序而产生不同变化，但（2019）辽0211执1942号执行案件系申请执行人依据生效判决向本院申请执行的，故大化公司辩称已支付了相应款项，该节事实即使存在仅涉及执行标的额的最终认定问题，但不影响本案申请执行人的变更。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更溧阳市天律资产管理有限公司为大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211执1942号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王连英人民陪审员  董 晶二〇二〇年九月七日书 记 员  钱佳玉
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执802号之五 申请执行人青海银行股份有限公司城西支行，统一社会信用代码：91630000226632377B，住所地：西宁市五四西路31号。 负责人：李源，该行行长。 被执行人林金阳，公民身份号码：×××，男，汉族，1986年3月23日出生，原住西宁市，现无固定住所。 被执行人青海汇成融资担保有限责任公司，统一社会信用代码：630000010018686，原住所地：西宁市五四大街37号民贸大楼6楼，现停止经营。 法定代表人：徐洪光，该公司董事长。 被执行人徐洪光，公民身份号码：×××，男，汉族，1967年3月16日出生，青海汇成融资担保有限责任公司董事长，原住西宁市，现下落不明。 申请执行人青海银行股份有限公司城西支行与被执行人林金阳、青海汇成融资担保有限责任公司、徐洪光借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1839号民事判决书已发生法律效力。生效民事判决书判决被执行人林金阳偿还申请执行人青海银行股份有限公司城西支行借款本金1940000元，截止至2019年1月8日利息289561.87元，支付自2019年1月9日至判决确定之日止按年利率10.44%利息（含罚息）166468元、律师代理费48654元，被执行人青海汇成融资担保有限责任公司、徐洪光对上述债务承担连带清偿责任，三被执行人承担迟延履行期间的债务利息、负担诉讼费25245元、保全费5000元。因三被执行人未履行生效民事判决书所确定的全部义务，申请执行人青海银行股份有限公司城西支行向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院分别于2020年4月17日、4月28日依法向被执行人青海汇成融资担保有限责任公司、徐洪光、林金阳送达执行通知书、报告财产令，责令三被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但三被执行人未在本院限定的期限内履行义务。经查，被执行人林金阳无银行存款，本院依法冻结其部分银行账户。在本案诉讼阶段，本院于2019年6月14日依法轮候查封、冻结了被执行人林金阳名下位于西宁市××区、西宁市城中区文化街18号2314室、西宁市城北区柴达木路144号3号楼1单元1331室的不动产登记手续，但因上述房屋均设有抵押，且被其他法院查封，无法执行。在执行中，本院依法轮候查封被执行人林金阳名下×××歌诗图牌、×××捷豹牌车、×××奇瑞牌车的过户手续，但因上述车辆去向不明且有查封登记，无法执行。另查被执行人青海汇成融资担保有限责任公司无不动产登记信息、无银行存款，本院依法冻结其部分银行账户，本院依法轮候查封被执行人青海汇成融资担保有限责任公司名下×××别克牌、×××别克牌车的过户手续，但因上述车辆去向不明且有查封登记，无法执行。被执行人徐洪光名下无银行存款、无车辆、不动产登记信息，本院依法冻结其部分银行账户。执行人员前往三被执行人住所地查找三被执行人及其可供执行的财产，但未找到。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未申报财产，本院依法将被执行人林金阳、青海汇成融资担保有限责任公司、徐洪光纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对被执行人林金阳、徐洪光限制消费。经向申请执行人核实和确认三被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供三被执行人其他可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款本金等2308460.88元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人青海银行股份有限公司城西支行享有的债权应当受到法律保护，现三被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初1839号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人林金阳、青海汇成融资担保有限责任公司、徐洪光有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年九月二日 书记员  马君芳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初2807号 原告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司德阳分公司，营业场所四川省德阳市华山北路33号红星美凯龙商场-1F。 负责人：许鹏俊，该分公司总经理。 原告：德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼。 法定代表人：邓洪涛，该公司总经理。 二原告共同委托诉讼代理人：陈灵，四川康伦律师事务所律师。 被告：德阳市区七特丽装饰材料经营部，经营场所四川省德阳市区华山路与湘江街交汇处（综合楼四楼D8006）。 经营者：张富安，男，1983年2月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：张富安，男，1983年2月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告:贾惠婷，女，1983年2月25日出生，汉族，住四川省通江县。 原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司德阳分公司、德阳市富康房地产开发有限公司与被告德阳市区七特丽装饰材料经营部、张富安、贾惠婷租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤回对被告贾惠婷起诉的申请。 本院认为，原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司德阳分公司、德阳市富康房地产开发有限公司撤回对贾惠婷的起诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司德阳分公司、德阳市富康房地产开发有限公司撤回对被告贾惠婷的起诉。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年九月八日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初5382号 原告：张恒，男，2000年12月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：王俊杨，男，1984年1月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告张恒与被告王俊杨劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告张恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知时，原告张恒要求撤回起诉，并明确告知本院其不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张恒撤回起诉处理。 审 判 员 何春华 二〇二〇年九月十一日 法官助理 王 东 书 记 员 张 戎
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执2120号左国庆：本院在执行你与刘守佳农村土地承包合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初3548号民事调解书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年九月十一日书记员  孙 雪
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保144号 申请人:福泉市牛场镇吉安租赁部，住所地福泉市牛场镇石板寨村天鹅组漆树田，统一社会信用代码92522702MA6DQ8759A。 经营者：曾安平，男，1978年2月21日生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被申请人：付宏，男，1996年12月10日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 申请人福泉市牛场镇吉安租赁部向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付宏所有的价值300424元的财产予以查封、扣押或银行存款等予以冻结，并提供中国人寿财产保险股份有限公司福泉市支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号6615492020522702000015）予以担保。 本院经审查认为，福泉市牛场镇吉安租赁部的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人付宏名下银行账户的银行存款三十万零四百二十四元予以冻结或查封其名下同等价值财产。 案件申请费2022元，由申请人福泉市牛场镇吉安租赁部预交。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 彭 娟 二〇二〇年九月十日 书记员 罗光贵
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审600号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人王洪莲，女，1973年12月20出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行王洪莲行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以王洪莲未经批准，擅自占用青州市××××村土地430平方米建设钢架结构棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第281002号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上建设的钢架结构棚，恢复土地原状，并处罚款人民币壹万零柒佰伍拾元整（10750.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、自行拆除在谭坊镇××村土地430平方米新建的钢架结构棚，恢复土地原状。3、处罚款人民币壹万零柒佰伍拾元整（10750.00元）。4、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额百分之三加处罚款，处罚款人民币壹万零柒佰伍拾元整（10750.00元）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第281002号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2019】第281002号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第281002号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人王洪莲在收到本裁定书后十日内缴纳罚款10750元、加处罚款10750元，并承担执行费。逾期法院强制执行； 三、限被执行人王洪莲在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在青州市谭坊镇营子村430平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由青州市谭坊镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市谭坊镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二〇年九月十日 书记员  王海辉
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执644号 申请执行人：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区中山路6号。 主要负责人：**，行长。 被执行人：青岛建工集团有限公司，住所地青岛市崂山区科苑纬三路19号。 法定代表人：韩广涛，经理。 被执行人：鲁德集团有限公司，住所地青岛市崂山区秦岭路8号。 法定代表人：季瑛，经理。 被执行人：中青兴业集团有限公司，住所地青岛市崂山区秦岭路8号。 法定代表人：韩广涛，经理。 被执行人：青岛凯旋地产有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路316号。 法定代表人：杨飞，经理。 被执行人：韩广涛，男，1974年10月21日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人：宋晓瑜，女，1971年12月29日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人：季瑛，男，1964年3月18日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：李淼，女，1965年5月4日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：李学敬，女，1981年9月10日出生，汉族，住青岛市市南区。 申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行与被执行人与宋晓瑜、季瑛、韩广涛、李森、李学敬、青岛建工集团有限公司、鲁德集团有限公司、青岛凯旋地产有限公司、中青兴业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省高级人民法院(2020)鲁民终400号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。交通银行股份有限公司青岛分行于2020年6月15日申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行标的额为184110000.00元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。对被执行人的不动产登记、银行存款、工商信息、车辆登记情况进行了查询，经最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，经约谈申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第519条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二〇年九月一日 书记员  丁雪辉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异175号异议人（案外人）：王云凡，男，汉族，1975年11月23日出生，住长沙市雨花区。支付令申请人：北京中银（长沙）律师事务所，住所地湖南省长沙市五一大道599号供销大厦（五一广场新世界百货）10楼1009室。负责人：何敬上，主任。委托诉讼代理人：李纪兵，北京中银（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南舒琳实业有限公司，住所地湖南省长沙市五一东路18号。法定代表人：甘建辉。本院在执行申请人北京中银（长沙）律师事务所（以下简称“中银律师事务所”）申请支付令一案中，案外人王云凡对本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王云凡向本院提出异议申请，请求：解除对位于长沙市天心区杂屋的查封，中止对长沙市天心区杂屋的执行。本院查明，申请人北京中银（长沙）律师事务所于2019年4月10日向本院申请支付令一案，本院2019年4月11日作出（2019）湘0103民督99号《支付令》，要求：被申请人湖南舒琳实业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北京中银（长沙）律师事务所应付款272000元，并承担本案申请费1793元。上述支付令生效后，湖南舒琳实业有限公司未按支付令履行支付义务，北京中银（长沙）律师事务所向本院申请执行。本院以（2019）湘0103执1589号受理。2019年7月29号，本院作出（2019）湘0103执1589号之一《执行裁定书》，裁定：对被执行人湖南舒琳实业有限公司自愿将其所有的14个车库和杂物间（面积为229.668平方米）予以拍卖。2019年10月21日，本院作出《查封公告》，明确：依法查封被执行人湖南舒琳实业有限公司名下的位于长沙市天心区车库，5栋6号车库，6栋1号、5号、8号、10号车库，7栋西1号、西6号、7号西向、9号东向、1号东南向车库、1号东南向杂物间、2号东南向杂物间，10栋21号车库房产及其国有土地使用权，因上述房产未进行权属登记，本院以公告形式对上述房产及其国有土地使用权进行查封。本院终结（2019）湘0103民督99号的执行后，2019年11月1日以（2019）湘0103执恢653号恢复执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案异议人提出的异议申请是解除对位于长沙市天心区杂屋的查封，系对《查封公告》的异议，本院作出的《查封公告》并未查封西7栋6、7号杂屋，内容与异议人无关，未对异议人的权利义务产生影响，异议人无权提出异议。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人王云凡的异议申请。如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 健二〇二〇年九月十日法官助理徐莹代理书记员  曹翰心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1818号 原告：扈海航，男，1964年8月16日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：王立刚，河北承天律师事务所律师。 被告：赵广荣，女，1974年2月13日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：马铭檄，河北山庄律师事务所律师。 原告扈海航与被告赵广荣民间借贷纠纷一案，原告扈海航于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告扈海航撤回起诉。 案件受理费3875.00元，由原告负担。 审 判 员 马一月 二〇二〇年九月九日 法官助理 陈 文 书 记 员 李 坤
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1269号之一 申请执行人张政，男，1994年5月22日生，汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人盘古基因生物工程（南京）股份有限公司，住所地南京市浦口区。 法定代表人李万波。 张政与盘古基因生物工程（南京）股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0111民初6691号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决如下：被告盘古基因生物工程（南京）股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告张政2019年6月份工资3839.75元、2019年7月1日至10日工资1412.32元、加班工资496.52元、经济补偿3839.74元，合计9588.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人盘古基因生物工程（南京）股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张政向本院申请执行本院于2020年5月19日立案受理。 经查，被执行人盘古基因生物工程（南京）股份有限公司名下无大额银行存款；无房产权属登记，其名下有车牌号为苏Ａ×××××的别克牌车辆，本院已依法轮候查封，因该车辆下落不明，故无法处置。其名下所有的专利及商标，本院已向申请执行人发送了是否需要拍卖专利及商标告知书，申请人并未提出需要拍卖的申请。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已将被执行人盘古基因生物工程（南京）股份有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人李万波发出限制消费令。现申请执行人同意对本案（2020）苏0111执1269号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人盘古基因生物工程（南京）股份有限公司名下无大额银行存款；无房产权属登记，其名下有车牌号为苏Ａ×××××的别克牌车辆，本院已依法轮候查封，因该车辆下落不明，故无法处置。其名下所有的专利及商标，本院已向申请执行人发送了是否需要拍卖专利及商标告知书，申请人并未提出需要拍卖的申请。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人盘古基因生物工程（南京）股份有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人李万波发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1269号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初6691号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莉莉
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执保158号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人刘振朋、来希鱼、刘振彬、乔秀娥金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）豫0621民初1872号民事裁定书，于2020年8月13日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、河南省农商银行反馈信息表五份；2、中国建设银行反馈信息表一份；3、中国工商银行反馈信息表一份；4、中国邮政银行反馈信息表二份；5、招商银行反馈信息表一份；6、财付通支付科技有限公司反馈信息表一份；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月十二日
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1060号褚志辉：本院执行的褚志辉追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月十六日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终645号上诉人（原审被告）：宿迁联合市政工程有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区幸福北路128号。法定代表人：曾真。被上诉人（原审原告）：张波，男，1981年6月22日生，住江苏省宿迁市宿豫区。原审被告：宿迁中央国际购物广场有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区幸福南路92号。法定代表人：张宏明。上诉人宿迁联合市政工程有限公司（以下简称联合市政公司）因与被上诉人张波、原审被告宿迁中央国际购物广场有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初3481号民事裁定，向本院提起上诉。联合市政公司上诉称，双方之间的劳务分包合同签订于江苏省宿迁市宿城区，劳务合同约定的工程所在地和宿迁中央国际购物广场有限公司住所地均位于宿迁市宿城区幸福南路92号。根据《民事诉讼法》的相关规定，本案不论合同签订地或履行地、还是被告所在地均在宿迁市，应当依法将本案移送至有管辖权的宿迁市宿城区人民法院审理。请求撤销一审裁定，将案件移送至江苏省宿迁市宿城区人民法院审理。本院经审查认为，根据有关规定，一审法院作为上级人民法院指定管辖的法院对本案有管辖权。综上，联合市政公司上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年九月一日书记员 王明珠
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初608号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人谢维，男，1983年11月30日出生于湖南省长沙市望城区，汉族，初中文化，无业，住长沙市岳麓区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月28日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现押于长沙县看守所。公诉机关以长县检刑检刑诉[2020]216号起诉书指控被告人谢维犯贩卖毒品罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月以来，被告人谢维两次通过微信转账的方式，从上线处购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），然后转售给吸毒人员罗某，并从中获利。具体事实如下：1.2020年5月10日23时许，被告人谢维收到罗某的600元微信转账后，从上线处购买500元的冰毒和“麻古”，并从中拿出一点点毒品供其自己吸食，后其来到长沙县王记口味虾饭店，将500元的冰毒和“麻古”贩卖给罗某，其余100元作为车费。2.2020年5月24日14时许，被告人谢维收到罗某的600元微信转账后，从上线处购买570元的冰毒和“麻古”，并告诉罗某毒品放在长沙市万象大酒店停车场的消防栓下面，让罗某自己去取，其本次获利30元。2020年5月28日凌晨，被告人谢维在长沙县随缘宾馆被抓获。公诉机关认为被告人谢维贩卖毒品给他人，其行为构成贩卖毒品罪。被告人谢维到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。被告人谢维认罪认罚，建议判处被告人谢维有期徒刑有期徒刑一年四个月，不适用缓刑，并处罚金人民币四千元。公诉机关提供了证人罗某、曾某的证言，微信支付记录、指认照片、户籍证明、到案经过、公安行政处罚决定书，辨认笔录，被告人谢维的供述等证据。被告人谢维对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用刑事案件速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致,本院予以确认。本院认为，被告人谢维的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人谢维到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年5月28日起至2021年9月27日止；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二〇年九月三日法官助理郭天成书记员粟薇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初10511号原告黄红兵，男，1972年11月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人邵红萍,杭州市萧然法律服务所法律工作者。被告盛龙超，男，1989年10月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告黄红兵诉被告盛龙超合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法由审判员沈南适用小额诉讼程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄红兵及其委托代理人邵红萍到庭参加诉讼。被告盛龙超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告黄红兵诉称：被告在原告处倾倒土方，被告约定以每车土方500元的价格向原告支付款项。期间，被告共计倾倒土方71车，并于2018年10月16日写下书面凭证。后经原告多次催讨，被告至今未付款项。故起诉，要求：被告支付原告款项35500元。被告盛龙超未作答辩也未向本院提供证据。经审理，本院查明事实如下：2018年10月16日，被告向原告出具欠条1份，确认共应支付原告倾倒土方款项35500元。后原告多次向被告催讨该款，被告均予以认可。2020年8月13日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。上述事实由原告在庭审中陈述及其出具的欠条、短信记录、电话聊天记录等证据予以证实。本院认为：被告向原告出具欠条系双方真实意思表示，其内容也不违反法律、行政法规相关规定，应当认定为有效，对被告具备约束力。现被告未按约支付原告倾倒土方款项，应承担相应的民事责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:盛龙超支付黄红兵款项35500元，此款限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，减半收取344元，由盛龙超负担。原告黄红兵于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告盛龙超于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审判员 沈 南二〇二〇年九月十日书记员 瞿斐娜
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执747号申请执行人：蒋庆敢，男，1978年10月13日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：蒋兴德，男，1980年2月12日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人蒋庆敢与被执行人蒋兴德民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出（2020）湘11民终1088号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蒋兴德未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院提出执行申请，本院于2020年7月17日立案执行。2020年7月29日，本院向被执行人蒋兴德送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年7月17日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2020年8月20日向**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心**管理部及中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月15日对申请执行人蒋庆敢进行了电话约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人蒋兴德有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月15日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年九月十五日书记员  钟贵娟
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3131号起诉人：邓得坤，男，汉族，l976年8月7日出生，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：刘运发，黑龙江庆虹律师事务所律师。起诉人邓得坤向本院递交起诉状，请求：1.判令被告立即向原告退还办理不动产权证后剩余的费用13671.10元；2.案件受理费由被告承担。起诉人邓得坤称，邓得坤于2014年5月购买大庆市富嘉诚房地产开发有限公司开发的位于大庆市萨尔图区××居住小区××室房屋，大庆市昆池物业管理有限公司（以下简称昆池公司）为该小区物业公司，由昆池公司代办业主的房屋产权证。邓得坤于2016年6月8日将办证费用44449.00元交给昆池公司，昆池公司承诺办证时多退少补。2020年5月，昆池公司将邓得坤名下房屋的不动产权证办理完毕，共花了30777.90元，剩余13671.10元，经邓得坤多次催讨，昆池公司拒不退还。经审查，本院认为，本案系不当得利纠纷，应由被告住所地法院管辖，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中昆池公司注册地在本院辖区，经现场核实，该公司并非在此经营，其主要办事机构所在地不在本院辖区，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对邓得坤的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长 杨 杰审判员 付秀丽审判员 张孟义二〇二〇年九月二日书记员 周雪红
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1704号申请执行人：现代重工(中国)投资有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区浦明路898号海航大厦8楼A单元。统一社会信用代码9131000071786624XG。法定代表人：郑骏喆，董事长。被执行人：曹先涛，男，1987年6月14日出生，汉族，户籍地河南省濮阳市台前县。现在河南省豫北监狱服刑。申请执行人现代重工(中国)投资有限公司与被执行人曹先涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）京0118民初794号民事判决书确定的给付内容为：一、曹先涛于本判决生效之日起七日内给付北京现代京城工程机械有限公司租金（逾期租金）、租赁物留购价格和规定损失金共计四万一千八百零四元八角八分。二、曹先涛于本判决生效之日起七日内给付北京现代京城工程机械有限公司违约金（逾期利息）八千元。案件受理费一千三百七十六元，由北京现代京城工程机械有限公司负担三百三十一元（已交纳），曹先涛负担一千零四十五元（限于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费五百六十元，由曹先涛负担（限于本判决生效之日起七日内交纳）。2019年11月25日，北京现代京城工程机械有限公司将其对被执行人曹先涛所享有的（2019）京0118民初794号判决书确定的债权转让给了现代重工（中国）投资有限公司。现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该判决书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求曹先涛给付租金、违约金、案件受理费及公告费共计51409．88元，并支付相应利息。本院于2020年4月3日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年4月7日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产登记、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。被执行人名下有机动车一辆，车牌号为×××，本院予以查封，但未实际控制该车辆，故无法进行处置。本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。2020年9月6日，本院将上述调查被执行人曹先涛的执行情况告知了申请执行人现代重工(中国)投资有限公司，并向申请执行人现代重工(中国)投资有限公司释明了相关法律规定。现代重工(中国)投资有限公司对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人现代重工(中国)投资有限公司所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初794号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人现代重工(中国)投资有限公司未能实现的债权，应由被执行人曹先涛继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人现代重工(中国)投资有限公司发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年九月十日书记员  李 扬
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1919号原告：贾维林，男，1959年4月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：邓素玲（原告的妻子），女，1961年4月21日出生，无职业，住辽宁省盘山县。被告：邵春阳，男，出生日期不详，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告贾维林与被告邵春阳劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾维林撤回起诉。案件受理50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  刘淑梅二〇二〇年九月十四日书记员  张 铎
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执673号中国对外经济贸易信托有限公司、邓丽萍、王俊：关于中国对外经济贸易信托有限公司与邓丽萍、王俊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计578803.38元。经本院立案执行，现已强制执行到位578803.38元。本院已将该案款兑付给中国对外经济贸易信托有限公司。至此，中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请执行的(2019)云昆国正证执字第266号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年九月九日法官助理杨凯书记员施敏
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执恢52号之二 申请执行人：陈婉滢，女，2001年2月22日出生，汉族，广西梧州市人，住广西梧州市龙圩区。 被执行人：玉瑞海，男，1966年3月21日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：梁小枚，女，1964年11月25日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：谢瑞林，男，1976年10月30日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：覃素婷，女，1979年3月8日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：黄北林，男，1998年10月28日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：尹明秀，女，1973年2月24日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 本院在执行陈婉滢与玉瑞海、梁小枚、谢瑞林、覃素婷、黄北林、尹明秀机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）桂04民终871号民事判决书，责令被执行人玉瑞海、谢瑞林、黄北林、梁小枚、覃素婷、尹明秀向申请执行人陈婉滢赔偿956332.5元（其中谢瑞林、覃素婷329942.75元，黄北林427680元，尹明秀51520元，玉瑞海、梁小枚147189.75元），向陈婉滢支付迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定另行计算），负担案件受理费、财产保全费、司法鉴定费及二审受理费29493元（其中谢瑞林、覃素婷承担13509元，尹明秀2019元，黄北林8379元，玉瑞海、梁小枚5586元），负担申请执行费12335元，但被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法划拨了被执行人存款96532.97元（其中玉瑞海5212元、尹明秀1335元、覃素婷1379.97元、谢瑞林88606元），转申请费1000元（从谢瑞林划拨款中转），发放给申请人95532.97元；查封了被执行人谢瑞林的车辆及房产。2020年3月4日，本院裁定终结本次执行程序。 本案于2020年3月17日恢复执行后，申请执行人与被执行人谢瑞林、覃素婷达成了和解协议，对谢瑞林、覃素婷尚欠部分申请执行款，申请人陈婉滢同意其支付赔偿款155000元及诉讼费等6517元后（签订和解协议时支付赔偿款100000元、诉讼费等6517元，缴交申请执行费3949元，2021年1月30日前支付55000元），对尚欠部分赔偿款及其应承担迟延履行期间债务利息自愿放弃。被执行人玉瑞海、梁小枚、黄北林、尹明秀没有可供执行的财产，本院已将被执行人玉瑞海、梁小枚、黄北林、尹明秀列入失信被执行人名单及限制消费名单。申请执行人陈婉滢的债权未得到完全实现，经询问申请执行人代理人聂镜林的意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年九月九日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1419号原告：阜新德天物业有限公司，住所地阜新市海州区山中街7-508室，统一社会信用代码：91210902MA0XTJ8E2U。法定代表人刘洪，系该公司总经理。委托代理人张大为，辽宁紫剑律师事务所律师。委托代理人张一凡，辽宁紫剑律师事务所律师。被告：辛某江，女，1975年3月28日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新德天物业有限公司与被告辛某江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告阜新德天物业有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新德天物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新德天物业有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年九月十一日法官助理李哲书记员周敬
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保274号本院在执行营口市傲创物资有限公司与营口市环境工程开发有限公司买卖合同纠纷中，本院对被保全人营口市环境工程开发有限公司的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月十四日
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1723民监31号监督机关:安徽省青阳县人民检察院。原审原告：章怀青，男，1973年11月16日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。原审被告：马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司，住所地安徽省池州市东湖路24号，注册号341703000014802（1-1）。法定代表人：蒋化平，该公司总经理。原审被告：池州市佳源废弃资源综合利用有限公司，住所地安徽省池州市青阳县新河镇老山工业园，统一社会信用代码91341723394333886D。法定代表人：钟建平，该公司执行董事。原审被告：朱爱明，男，1975年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市枞阳县。原审原告章怀青与原审被告马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司、池州市佳源废弃资源综合利用有限公司、朱爱明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月28日作出的（2018）皖1723民初135号民事判决已生效。青阳县人民检察院以青检民（行）监（2020）34172300004号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八第一款、第二百条零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止本判决的执行。审判长 许 俊审判员 芮 钧审判员 马新翠二〇二〇年九月十日书记员 许 可附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保632号本院在审理申请保全人冯岩申请被保全人雷静物权保护纠纷一案中，冯岩于2020年8月31日向本院提出财产保全的申请。本院认为，冯岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  刘毅书记员  刘翠二〇二〇年九月九日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3543号申请执行人：高峰，男，1981年11月24日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：许佳鑫，男，1987年7月30日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人高峰与被执行人许佳鑫民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初34497号民事调解书，该调解书确定：一、许佳鑫于2019年10月17日前偿还高峰借款35万元；二、本案受理费3275元，由许佳鑫负担（高峰已交纳，许佳鑫于2019年10月17日前给付高峰）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人许佳鑫邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月、4月、8月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人许佳鑫名下的财产信息。本院查封被执行人名下丰台区房产一套，暂不具备处置条件。经查，被执行人许佳鑫名下无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人许佳鑫采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院核实，申请执行人亦无法提供上述当事人的其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初34497号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年九月三日书记员 付博镓
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢183号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被执行人：张辉润，男，1963年6月14日出生，汉族，湘潭市人，户籍所在地：湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：文奕方，女，1973年12月19日出生，居民身证号：430303197312190024，汉族，湘潭市人，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区，系张辉润之妻。被执行人：湘潭华凯机器制造有限公司，公司所在地：湖南省湘潭市昭山示范区易家湾镇新湖村道山组。法定代表人张辉润，该公司董事长。被执行人：李心水，男，1987年8月25日出生，汉族，湘潭市人，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：戴能，男，1972年3月14日出生，汉族，湘潭市人，户籍所在地：湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人张辉润、文奕方、湘潭华凯机器制造有限公司、李心水、戴能金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月27日作出（2017）湘0321民初1500号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张辉润、文奕方、湘潭华凯机器制造有限公司、李心水、戴能未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月2日，本院向被执行人张辉润、文奕方、湘潭华凯机器制造有限公司、李心水、戴能送达了恢复执行通知书，于2020年6月2日向申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月2日向不动产登记中心住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。于2020年9月9日对被执行人适用限制高消费措施。本院依法告知申请人所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月9日，本案应当执行的标的金额为本金930万元及利息，尚有本金930万元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年九月九日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市新郑人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3056号申请执行人：郑州富海物流有限公司，住所地河南省新郑市郭店镇芦家桥东南侧。法定代表人：范海涛，总经理。被执行人：范会岭，男，1977年11月23日出生，汉族，住长葛市。申请执行人郑州富海物流有限公司与被执行人范会岭运输合同纠纷一案，新郑市人民法院院作出的（2020）豫0184民初548号民事判决书已经发生法律效力。郑州富海物流有限公司于2020年7月24日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0184执3056号。执行标的51066元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月24日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、本院于2020年7月24日、2020年8月20日、2020年9月14日分别提起网络查询，未发现被执行人范会岭名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、本院于2020年8月20日向范会岭发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2020年7月25日向范会岭发出传票传唤其2020年7月27日到本院接受询问，范会岭未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2020年9月15日前往长葛市不动产登记中心查询被执行人范会岭名下不动产信息，未发现其有相关登记。六、本院于2020年7月25日向申请人郑州富海物流有限公司发出被执行人财产状况通知书，并告知其有律师调查令的方式进行取证的权利。截止到终本约谈时，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。七、由于被执行人范会岭未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月20日决定对其纳入失信名单。八、截止至2020年9月15日，申请执行人实际受偿0元。本院于2020年9月15日对申请执行人进行了电话终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人听取其对终结本次执行程序的意见，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月十五日书记员  周 占
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）桂0123执异6号 申请执行人：南宁市丁当林场，住所地广西壮族自治区隆安县丁当镇，统一社会信用代码12450100498868180R。 法定代表人：颜阳，场长。 委托代理人：陆廷海，广西国海律师事务所律师。 被执行人：罗英，男，住广西壮族自治区隆安县。 第三人：陆文，男，住广西隆安县。 第三人：伍尚均，男，住广东省茂名市茂南区。 本院在执行申请执行人南宁市丁当林场与被执行人罗英农村土地承包合同纠纷一案中，南宁市丁当林场以第三人陆文、伍尚均作出执行担保，但未履行义务为由，向本院申请追加陆文、伍尚均为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，本案执行依据为（2019）桂0123民初593号民事判决书，判项为“一、原告南宁市丁当林场与被告罗英于2009年12月10日签订的《土地承包合同书》自2019年4月17日起解除；二、被告罗英支付原告南宁市丁当林场2016年10月29日起至2019年4月17日止的土地租金74.0763万元；三、被告罗英支付原告南宁市丁当林场违约金9.0168万元；四、被告罗英返还《土地承包合同书》项下土地（1156亩）给原告南宁市丁当林场”。判决生效后，罗英未自动履行上述义务，南宁市丁当林场向本院申请执行。 另查明，罗英与南宁市丁当林场于2009年12月10日签订《土地承包合同书》，承包南宁市丁当林场位于该林场内土地约1156亩。2006年8月22日，罗英将上述土地发包给伍尚均，并签订《土地发包协议书》，承包期间为2007年1月1日至2021年12月30日。上述土地的承包、发包由罗英的胞弟陆文实际负责，陆文为案涉土地的实际承包人、转包人。执行中，陆文自愿承担本案的相关义务。 2006年8月22日至今，上述土地由伍尚均经营，种植香蕉农作物约1100亩。执行中，本院曾于2019年10月25日、12月2日、2020年1月14日向罗英、陆文、伍尚均送达退出土地公告，责令罗英、陆文、伍尚均停止耕植，限期迁出土地，至今伍尚均仍拒不退出土地，仍继续耕植。伍尚均经营期间，伍尚均于2013年11月19日向南宁市丁当林场转账支付土地租金465000元，2014年12月10日转账支付150000元。2020年1月14日，陆文、伍尚均向本院保证于2020年1月23日前支付土地租金630000元，于2020年3月30日前付清所欠租金及违约金。截至2020年5月27日，伍尚均通过案外人陈智崇支付了630000元土地租金，但2019年4月17日前的土地租金仍有685083元及90168元违约金未支付。 本院认为，关于土地租金及违约金的执行，第三人陆文、伍尚均自愿承诺代为履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务，且已部分履行，因此，南宁市丁当林场申请追加其为本案被执行人对本案金钱给付债务承担连带偿还责任有事实和法律依据，本院予以支持。关于退出土地的执行，结合本案实际，陆文为案涉土地的实际承包人、转包人，伍尚均为案涉土地的经营者、实际控制人、占有人，在本院多次责令限期退出土地后，陆文、伍尚均仍拒不退出土地并继续耕植，妨碍本院对本案执行，导致案涉土地无法顺利退出，陆文、伍尚均为案涉土地退出的主体责任人。因此，南宁市丁当林场申请追加其为本案被执行人履行本案退出土地义务有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：一、追加第三人陆文、伍尚均为（2019）桂0123执672号案的被执行人；二、第三人陆文、伍尚均对本院（2019）桂0123民初593号民事判决书确定的罗英应承担的金钱给付义务负连带清偿责任，并承担返还《土地承包合同书》项下土地（1156亩）给原告南宁市丁当林场的义务。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向南宁市中级人民法院申请复议。 审判长  农福志 审判员  黄 遵 审判员  张增廉 二〇二〇年九月二日 书记员  黄姿颖
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初1078号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：陈霞清，男，1957年12月3日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告陈霞清物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 罗家慧 二〇二〇年九月三日 法官助理 陈 寒 书 记 员 付艺霞
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5850号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师；委托诉讼代理人：孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：晋雄，男，1993年4月8日出生，汉族，云南省镇雄县人，住新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告晋雄（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人孙恒国到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿透支本金人民币13199.1元，利息2309.68元，逾期还款违约金1814.08元，合计17322.86元（利息、逾期还款违约金暂算至2019年5月31日）及从2019年6月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；2.案件诉讼费、保全费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2017年9月27日，被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》并签署声明如下“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××14的信用卡。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中明确约定：1.被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3.对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年5月31日，被告尚欠原告借款本金13199.1元，利息2309.68元，违约金1814.08元，合计17322.86元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取龙卡信用卡并签署领用协议的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年5月31日，被告尚欠原告透支款本金13199.1元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年5月31日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计17322.86元的诉讼请求以及要求支付自2019年6月1日至款项付清之日止的利息和违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告晋雄应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金13199.1元，利息2309.68元，逾期还款违约金1814.08元，合计17322.86元（利息等算至2019年5月31日），以及支付自2019年6月1日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金等。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元（已减半收取），由被告晋雄承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  欧阳波二〇二〇年九月三日书记员  李小武
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3293号原告：屈洪涛，男，1980年3月5日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：许昌大酒店有限责任公司，住所地许昌市七一路888号。法定代表人：王艳丽，任公司执行董事。原告屈洪涛与被告许昌大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告屈洪涛于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告屈洪涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许屈洪涛撤诉。审判员  邵淑静二〇二〇年九月二日书记员  叶豪杰
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2401号申请执行人陆水花与被执行人孙卫飞提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据（2020）苏0681民初709号民事判决书，执行过程中我院强制扣划被执行人孙卫飞名下银行存款31001元至本院账户，并将其中30644元发放给申请人陆水花，357元转为执行费，被执行人已履行完毕。至此，本案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年九月八日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1763号之一申请执行人：赵某某，女。被执行人：康某甲，男。本院在执行赵某某与康某甲探视权纠纷一案中，经查，被执行人康某甲有财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人康某甲在财付通支付科技有限公司085e9858e43811b85feada6a7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1708.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年九月十日书记员  张豪杰
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执571号之一 申请执行人：许梅玉，女，1969年12月21日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林闽忠，男，1990年11月16日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：吴冰森，女，1988年10月20日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人许梅玉与被执行人林闽忠、吴冰森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初1898号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，申请执行标的人民币200000元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人林闽忠、吴冰森的银行账户，扣划被执行人银行存款，并发放申请执行人许梅玉案款3710元。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年九月三日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5510号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路560号，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司经理。委托诉讼代理人：白洪东，男，该公司工作人员。被告：肖成会，女，1965年4月1日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：罗时海，男，1963年2月26日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告肖成会、罗时海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。本案在审理过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年九月八日法官助理  李松林书 记 员  谭 欣
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1778号原告：朝阳县农村信用合作联社，住所地：辽宁省朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：杨继来，男，汉族，1964年6月18日出生，职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：郑国花，女，汉族，1963年9月17日出生，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：李宝林，男，汉族，1963年6月17日出生，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：董海鹰，女，汉族，1973年6月20日出生，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：陈晓辉，女，汉族，1968年11月3日出生，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。原告朝阳县农村信用合作联社与被告郑国花、李宝林、董海鹰、陈晓辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告朝阳县农村信用合作联社于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳县农村信用合作联社向本院申请对被告郑国花、李宝林、董海鹰、陈晓辉撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳县农村信用合作联社撤诉。案件受理费615元，由原告朝阳县农村信用合作联社负担。审判员  庞丽二〇二〇年九月十一日法官助理韩爽书记员吴迪
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8256号原告：长沙优学互动信息技术有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园F4栋11层1101号房。法定代表人：桂阳，总经理。委托诉讼代理人：唐衡，女，1993年2月6日出生，汉族，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：张建华，男，1981年10月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：湖南微狐计算机系统有限公司，住所地湖南省长沙市天心区蔡锷南路与城南路交界西面添景阁A栋413房。法定代表人：于宗民。原告长沙优学互动信息技术有限公司与被告湖南微狐计算机系统有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。因双方庭外达成和解，原告长沙优学互动信息技术有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告长沙优学互动信息技术有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙优学互动信息技术有限公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告长沙优学互动信息技术有限公司负担。审判员  彭丁云二〇二〇年九月十四日法官助理余航书记员唐丹
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1617号 申请执行人：福建海源复合材料科技股份有限公司，住所地福建省闽侯县。 被执行人：宜章县和田新型建筑材料有限公司，住所地宜章县。 被执行人：邝清林，男，1969年5月15日出生，汉族，住中国湖南省郴州宜章县。 本院在执行申请执行人福建海源复合材料科技股份有限公司与被执行人宜章县和田新型建筑材料有限公司、邝清林合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2019)闽0121民初5246号民事判决书，申请执行人福建海源复合材料科技股份有限公司于2020年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人宜章县和田新型建筑材料有限公司、邝清林支付申请执行人福建海源复合材料科技股份有限公司人民币3329235元，申请执行费人民币35692元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执1617号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶立立 执行员  邱胜利 执行员  陈 炜 二〇二〇年九月二日 书记员  余孔祥 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终443号上诉人（原审原告）：王成飞，男，1993年12月15日出生，汉族，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：马士程，山东鲁舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢晶，山东鲁舜律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京尚华建筑装饰工程有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：王斯宝，总经理。上诉人王成飞与被上诉人北京尚华建筑装饰工程有限公司因劳动合同纠纷一案，不服山东省济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初7276号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。2020年7月（立案时间），王成飞作为原告因不服济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理的仲裁决定书，以北京尚华建筑装饰工程有限公司作为被告向原审法院提起诉讼。在原审提交答辩状期间，被告北京尚华建筑装饰工程有限公司提出管辖权异议，认为北京尚华建筑装饰工程有限公司山东分公司已经注销，其主体已经不复存在。北京尚华建筑装饰工程有限公司既不是原告的实际用工单位，也不在济南市市中区注册成立。原告起诉北京尚华建筑装饰工程有限公司作为被告时，应向被告住所地的北京市通州区人民法院提起诉讼，请求将本案移送北京市通州区人民法院审理。原审法院经审查认为，本案中，原告王成飞与北京尚华建筑装饰工程有限公司山东分公司签订有劳动合同，显示工作地点为济南市，但该公司已于2020年4月15日经工商部门核准注销。被告北京尚华建筑装饰工程有限公司提出其公司注册地为北京市通州区，并提供营业执照予以证实。故本案应由用人单位住所地即北京市通州区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告北京尚华建筑装饰工程有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送北京市通州区人民法院处理。上诉人王成飞提起上诉称，劳动争议案件，由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。自2017年12月1日上诉人入职后，劳动合同履行地一直在济南市。被上诉人为上诉人缴纳的社保亦可证明其劳动合同履行地在济南市市中区经四路万达广场A座2403室。本案并不存在劳动合同履行地不明确的情形，无需移送管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案由原审法院管辖。被上诉人北京尚华建筑装饰工程有限公司在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，上诉人因不服济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理的仲裁决定书，进而向原审法院提起诉讼，故本案系劳动争议纠纷。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。根据上诉人提交的劳动合同、社保缴纳记录、员工薪资发放表等证据，足以证实上诉人作为原北京尚华建筑装饰工程有限公司山东分公司（经营场所：济南市市中区经十路万达广场A座2403室）的员工在该分公司从事设计工作，其劳动合同的履行地位于济南市市中区辖区内，原审法院据此对本案享有管辖权。上诉人首先选择劳动争议案件劳动合同履行地的原审法院管辖本案，符合有关法律规定。原北京尚华建筑装饰工程有限公司山东分公司是否注销，并不影响本案劳动合同履行地的确定。故上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销山东省济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初7276号民事裁定；二、本案由济南市市中区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员 刘 卫二〇二〇年九月十日书记员 亓玉红
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执924号 案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：覃邓，男，1983年4月5日出生，汉族，户籍所在地重庆市高新区。 被执行人：胡海，男，1982年1月1日出生，汉族，户籍所在地重庆市沙坪坝区。 被执行人：余自琼，女，1981年2月25日出生，汉族，户籍所在地重庆市垫江县。 被执行人：**胜，男，1985年9月19日出生，汉族，户籍所在地重庆市九龙坡区。 本院（2013）崇州刑初字第397号被告人覃邓、胡海、余自琼、**胜犯诈骗罪一案的刑事判决书已发生法律效力。被告人覃邓刑事裁判涉财产部分被判处罚金200,000元；被告人胡海刑事裁判涉财产部分被判处罚金200,000元；被告人余自琼刑事裁判涉财产部分被判处罚金150,000元；被告人**胜刑事裁判涉财产部分被判处罚金150,000元。 本院通过网络执行查控系统查询和传统调查，四被执行人覃邓、胡海、余自琼、**胜均监狱服刑，无劳动收入，被执行人覃邓名下有银行存款5142.73元和位于重庆市九龙坡区房屋（建筑面积51.53平方米）一套，本院对银行存款已划拨，并委托重庆市江北区人民法院对上述房屋进行了查封和传统调查，该房屋由覃邓父母、妻子、儿子实际居住，覃邓的父母已代覃邓缴纳了部分罚金22，500元，对剩余部分承诺分期缴纳，每月自行将4000元案款转到本院案款专户，被执行人覃邓名下无车辆、到期债权及工商股权信息。本院对被执行人胡海银行存款189.21元进行了划拨，对被执行人**胜银行存款904.46元进行了划拨，本院已将上述罚金全部上缴国库。被执行人胡海、余自琼、**胜其名下无车辆、到期债权、不动产登记信息及工商股权信息。本院已向四被执行人发出限制消费令。经本次执行，被执行人覃邓尚有罚金172，357.27元未执行到位；被执行人胡海尚有罚金199，810.79元未执行到位；被执行人余自琼的罚金150，000元未执行到位；被执行人**胜尚有罚金149，095.54元未执行到位。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人覃邓、胡海、余自琼、**胜确无财产可供执行，经合议庭审查，并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有财产可供执行的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 王海栖 书 记 员 施佳佶
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执732号   申请执行人：司进荣，公民身份号码×××，男，1945年8月15日出生，汉族。   被执行人：史发旺，公民身份号码×××，男，1959年4月15日出生，汉族，大通回族土族自治县村民   申请执行人司进荣与被执行人史发旺劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初1155号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为1440元。执行到位标的1490元，故本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年九月九日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1121号之一申请执行人：陈金丽，女，汉族，1973年4月6日出生，身份证住所地：河南省方城县。被执行人：陈阳，女，汉族，1977年9月15日出生，身份证住所地：河南省南阳市卧龙区。申请执行人陈金丽与被执行人陈阳民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初6535号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告陈阳于2018年3月31日、2018年6月30日前分别清偿原告陈金丽借款本金100000元，两次共计200000元；被告陈阳于2018年10月31日前偿还借款本金50000元，并清偿自2017年9月6日起、按月息15‰计算的未还借款本金的利息至全部借款付清之日止。本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈阳名下有百元不等的零星存款，经征询申请执行人意见，认为数额太少，不要求本院采取强制措施。2、查明到被执行人陈阳名下有车牌号为豫Ｒ×××××江淮牌汽车（注册日期为2009年）及车牌号为豫Ｒ×××××江淮牌汽车（注册日期为20010年），上述车辆信息已告知申请执行人，申请执行人称车辆年代久，价值不大为由，不要求本院采取强制措施。3、未查明到被执行人陈阳名下无证券、保险、网络银行等财产登记信息。三、经到南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人陈阳名下有位于南阳市××区××路街道办事处大众社区卧龙名家4幢2单元901（证号为：20180006582）房产一处，本院依法予以查封并告知了申请执行人，申请执行人称该房产拟在另案（（2018）豫1303执1638号）中进行评估拍卖，请求与该案进行合并处置，故申请本案不再对该查封房产进行处置。四、本院已于2020年4月24日依法对被执行人陈阳发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，被执行人陈阳作为被执行人案件7件，终结本次执行程序结案2件。本院于2020年9月8日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款本金250000元及利息【利息计算以本院（2017）豫1303民初6535号民事调解书表述为准】未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈阳仍负有向申请执行人陈金丽履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹伟审判员  谭猛审判员  范鑫二〇二〇年九月十一日书记员  **