湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初221号公诉机关攸县人民检察院。被告人龙志，男，1993年8月8日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，无业，住湖南省攸县。因犯贩卖毒品罪，2019年10月24日被本院判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元；因龙志身患疾病2019年11月5日，经本院决定，对其暂予监外执行。因犯贩卖毒品罪，2019年12月3日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，决定与原贩卖毒品罪尚未执行的刑期合并执行有期徒刑十七年，并处没收财产五万元，罚金人民币一万元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月2日被攸县公安局监视居住，经攸县人民检察院决定，于2020年8月19日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人龙志犯贩卖毒品罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员谭政文、检察官助理汪添吉出庭支持公诉，被告人龙志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，被告人龙志从2020年5月至2020年8月，多次贩卖毒品给谭某3、易某、谭某2、陈某、谭某1等人，具体情况如下：1、2020年5月，被告人龙志在攸县农商银行附近贩卖1小包“冰毒”（约0.2克）给吸毒人员谭某3，谭某3支付现金200元。2、2020年6月20日左右，被告人龙志在攸县农商银行附近贩卖1小包“冰毒”（约0.2克）给吸毒人员易某、谭某2，易某支付了现金200元。3、2020年6月29日，被告人龙志在攸县农商银行附近贩卖1小包“冰毒”（约0.2克）给吸毒人员陈某，陈某支付了现金200元。2020年7月1日13时许，攸县公安局网岭派出所接到匿名举报称：在攸县龙志家有人进行毒品交易。网岭派出所民警赶往现场将被告人龙志抓获并扣押了从龙志家一楼卧室卫生间墙壁的开关处找到的5小包“冰毒”（经称重为0.99克），2020年7月13日，上述毒品经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，被检测出甲基苯丙胺成分。4、2020年8月11日，由被告人龙志支付毒资，肖义驾车，朱淋爱引路，三人一同前往醴陵市火车站附近进行毒品交易，被告人龙志以420元／克的价格购得2万元毒品“冰毒”，净重48.37克。同日，被告人龙志通过肖义向吸毒人员谭某1贩卖“冰毒”约0.4克，谭某1通过微信转账支付250元。2020年8月14日9时许，攸县公安局宁家坪派出所民警在被告人龙志住所攸县浴室外地面上查获装有白色晶体状物质的透明塑料袋一包（净重42.46克）。2020年8月24日，经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，上述白色晶体状物质被检测出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人龙志违反国家毒品管理法规，多次非法贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人龙志因犯贩卖毒品罪被判刑，现又贩卖毒品，系毒品再犯，应从重处罚。被告人龙志在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚合并，决定执行的刑罚。被告人龙志自愿认罪认罚，依法可从宽处理，建议法院对龙志判处有期徒刑十四年，并处罚金叁万元，提请法院依法判处。被告人龙志对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人龙志身患尿毒症等疾病，其本人不吸食毒品。上述事实有被告人龙志的供述与辩解、同案犯肖义、朱淋爱的供述、证人谭某1、彭某、易某、谭某2、陈某、谭某3的证言、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、辨认笔录、现场图、搜查照片、指认照片、称量、取样笔录、毒品称量、取样登记表、冰毒称重、取样照片、提取笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、湖南省毒品收缴专用收据、行车轨迹及截图、车辆进出城卡口照片、通话记录及短信详单、微信交易记录及相册照片、微信聊天截图、行政处罚决定书、株洲市公安局刑事科学技术研究所株公物鉴字［2020］66、131号检验报告、本院（2019）湘0223刑初173、276号刑事判决书、（2019）湘0223刑更7号暂予监外执行决定书、病历资料、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证明。经庭审质证，被告人龙志均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人龙志违反国家对毒品的管理制度，多次非法贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）合计49.96克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关的罪名成立。公安机关从其家中查获的毒品数量（冰毒净重0.99克）及被告人龙志从醴陵购进的毒品数量（净重48.37克）应计入犯罪数量。公诉机关指控由被告人龙志支付毒资，肖义驾车、朱淋爱引路，三人在醴陵市火车站购入毒品的犯罪行为系共同犯罪，被告人龙志提起犯意，出资买入毒品进行贩卖，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人龙志曾因贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人龙志曾因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑，在判决宣告以后，刑罚执行完毕前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚合并，决定执行的刑罚。被告人龙志归案后能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人龙志适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人龙志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元，与前罪尚未执行的有期徒刑十七年，并处没收财产五万元，罚金人民币一万元合并，决定执行有期徒刑二十年，并处没收财产五万元，罚金人民币四万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人龙志的刑期自2020年8月19日起至2040年8月18日止，罚金及没收财产限在本判决生效后五日内缴纳。）二、对扣押在案的冰毒43.45克由扣押机关依法予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈雪干人民陪审员  刘理明人民陪审员  谭艳花二〇二〇年九月七日法官助理**书记员易凤雅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。