wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6848号原告：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，系该公司法务（特别授权）。委托诉讼代理人：周彩凤，女，系该公司法务。被告：熊婷英，女，1978年11月19日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告宁乡家和物业管理有限公司与被告熊婷英物业服务合同纠纷一案中，原告宁乡家和物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡家和物业管理有限公司以双方另行协商等为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡家和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡家和物业管理有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年九月十日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执596号之二申请执行人：商丘市西湖春天大酒店有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区神火大道新城国际28号楼下F7。统一社会信用代码：91411403571002309P。法定代表人：高永建，该公司经理。被执行人：商丘市睢县第二职业中等专业学校。住所地河南省商丘市睢县城湖东路北段。统一社会信用代码：524114005516456658。法定代表人：王新峰，该校校长。被执行人：王新峰，男，1972年6月18日出生，汉族，住河南省睢县。申请执行人商丘市西湖春天大酒店有限公司与被执行商丘市睢县第二职业中等专业学校、王新峰餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案执行已发生法律效力的本院(2019)豫1403民初6997号民事判决书。该判决书内容为：一、被告商丘市睢县第二职业中等专业学校、王新峰于本判决生效后十日内共同给付原告商丘市西湖春天大酒店有限公司餐饮费85000元；二、驳回原告商丘市西湖春天大酒店有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计963元，由被告商丘市睢县第二职业中等专业学校、王新峰负担。因被执行人商丘市睢县第二职业中等专业学校、王新峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人商丘市西湖春天大酒店有限公司于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月14日本院按照申请执行人诉讼期间提供的地址向被执行人商丘市睢县第二职业中等专业学校、王新峰送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。于2020年4月14日、5月28日、6月23日、7月24日、8月20日分别5次通过网络查控系统查询被执行人商丘市睢县第二职业中等专业学校、王新峰的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人王新峰名下车辆已查封，但未实际控制。被执行人无股权信息，被执行人无银行存款；于2020年4月17日向商丘市住房公积金管理中心发起查询被执行人王新峰有公积金登记信息，被执行人王新峰住房公积金已冻结，冻结期限已告知申请执行人。2020年4月17日向商丘市不动产登记交易中心发起查询发现被执行人商丘市睢县第二职业中等专业学校、王新峰名下无房产信息，2020年8月25日向睢县不动产登记中心查询发现被执行人商丘市睢县第二职业中等专业学校、王新峰名下房产信息，被执行人王新峰名下有房产信息，被执行人名下房产，因房产面积太大，执行案件标的小，申请执行人不要求查封；三、于2020年9月17日对保证人王新峰在今日头条媒体曝光。四、于2020年8月13日对被执行人商丘市睢县第二职业中等专业学校、王新峰采取限制高消费令等执行措施；五、通过法院内网关联案件查询发现以商丘市睢县第二职业中等专业学校、王新峰为被执行人的在省内有7个关联案件，有4个案件是以未发现被执行人有财产可供执行为由终结本次执行程序结案且该4个案件均是最近两年结案，而没有被执行人商丘市睢县第二职业中等专业学校、王新峰做为申请人的关联案件；六、2020年9月15日通过与申请执行人商丘市西湖春天大酒店有限公司进行约谈，申请执行人商丘市西湖春天大酒店有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初6997号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘市睢县第二职业中等专业学校、王新峰负有继续履行债务的义务，被执行人商丘市睢县第二职业中等专业学校、王新峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人商丘市西湖春天大酒店有限公司发现被执行人商丘市睢县第二职业中等专业学校、王新峰有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年九月十五日书记员  陈海礼
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执771号常宁市某某物业管理有限公司、舒某某：本院在执行申请执行人常宁市某某物业管理有限公司与被执行人舒某某物业服务合同纠纷一案中，申请执行人常宁市某某物业管理有限公司于2020年9月22日提供被执行人舒某某于2020年9月10日自觉履行金钱给付义务750元的收款票据，以此证明被执行人舒某某已履行完毕。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（自动履行）方式结案。特此通知。执行员  白伟军二〇二〇年九月二十二日法官助理曾和平书记员邓雯娟
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执214号申请执行人：方金坤，男，1982年12月25日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。被执行人：杨鹏，男，1990年12月5日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。申请执行人方金坤依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2019）赣1125民初110号民事判决书于2020年5月7日向本院申请执行。本院于2020年5月7日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查到其未有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院依法根据申请人提供的地址进行查找，未果。2020年8月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.5488万元，未执行2.5488万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  付 丽二〇二〇年九月十一日书 记 员  王 凯
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执242号申请执行人：杨旭彬，男，汉族，生于1980年8月3日，住乐山市五通桥区。被执行人：杨科，男，汉族，生于1980年8月31日，住乐山市市中区。申请执行人杨旭彬依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初957号民事判决书，于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人杨科给付申请执行人杨旭彬案款202398.00元及利息。本案执行过程查明,被执行人杨科在犍为县备案登记住房一套，该房屋已被绵阳市游仙区人民法院查封，本院于2020年9月7日轮候查封；被执行人杨科与周丽梅共同所有的位于乐山市市中区房屋一套，该房屋在被执行人杨科与周丽梅离婚时在离婚协议中载明分配给周丽梅，且该房屋设有抵押，本院于2020年9月4日轮候查封；申请执行人表示暂不处理以上房产。经本院网络及实地调查查明，被执行人杨科暂无其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年8月27日，本院告知了申请执行人杨旭彬本案执行情况，申请执行人杨旭彬同意本院终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  曾玉虹审判员  雷贤平二〇二〇年九月九日书记员  高 枫
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢109号之一申请执行人:白秀钰，女，1975年10月26日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：张津，男，1972年12月29日出生，汉族，住天津市和平区。执行担保人：贾玮，男，1984年9月16日出生，汉族，住天津市和平区哈尔滨道188号1号楼1109号。本院在恢复执行白秀钰与张津、贾玮民间借贷纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2017）津0101民初4356号民事判决书、天津市高级人民法院（2018）津民申3110民事裁定书已经发生法律效力。因张津未按上述生效法律文书履行义务，白秀钰向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，贾玮向本院提供执行担保，但其未按执行担保协议履行，在恢复执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人及执行担保人名下的财产。查明被执行人张津名下有津Ａ×××××及津Ｑ×××××号机动车辆，经查，津Ａ×××××号车辆早已转出，津Ｑ×××××号车辆经申请人同意，被执行人自行处置后将售车款35000元交付本院，本院已发还申请执行人。查明执行担保人贾玮名下有津Ｈ×××××号车辆，本院已对上述车辆底档予以查封，查封到期日为2022年7月7日，但车辆下落不明，暂无法处置，查封期满后如需续行查封的，申请执行人应于到期日前30日向本院提交书面续封申请，逾期提交或不提交的，自行承担不能续封的法律后果。本院已向被执行人张津发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 冯 伟二〇二〇年九月九日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13243号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。被执行人：董秀丽，女，1977年7月10日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：程士东，男，1976年6月10日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：北京时代继阔商贸有限公司，住所地北京市丰台区大红门西里19号4、6、11、12、17号楼、7、8、9、10号鑫海宏都鞋城市场大厅二层041。法定代表人：董秀丽。本院在执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与董秀丽、程士东、北京时代继阔商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人董秀丽、程士东、北京时代继阔商贸有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年九月二十二日书记员  王颢然
中华人民共和国湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5097号原告:罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，总经理。委托诉讼代理人：刘仕文，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被告：长沙市天心区龙豹综合商店，住所地中华人民共和国湖南省长沙市天心区暮云街道龙湾国际二期高层2001栋213号。经营者：龙豹，男，1987年12月22日出生，汉族，住中华人民共和国湖南省涟源市。原告罗伊视效动漫有限公司与被告长沙市天心区龙豹综合商店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年8月18日，原告罗伊视效动漫有限公司自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司自愿撤回起诉是对自己诉权的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长  曹淑伟人民陪审员  熊泽光人民陪审员  黄 旭二〇二〇年九月一日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执恢197号 王小容： 陈小兵： 三台县兵鸿装饰装修有限公司： 在（2020）川0722执恢197号案件执行中，被执行人陈小兵已经履行20954.24元，执行费100元。至此（2019）川0722民初2882号民事调解书确定的被执行人陈小兵、三台县兵鸿装饰装修有限公司的义务已履行完毕。本案执行完毕。 二〇二〇年九月四日
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初2054号 原告：青县金牛镇大鹁鸽留村民委员会，住所地：青县金牛镇大勃鸽留村，统一社会信用代码：54130922ME32627369。 法定代表人：韩尚富，该村村主任。 委托诉讼代理人：马继升，河北瑞方律师事务所律师。 被告：青县益吉纸塑有限责任公司，住所地：青县金牛镇大鹁鸽留村，注册号：130922000000708。 法定代表人：韩之旺。 被告：韩之旺，男，1953年8月27日生，汉族，住青县金牛镇大鹁鸽留村。 以上二被告委托诉讼代理人：万德胜，河北通胜律师事务所律师。 被告：韩式刚，男，1974年6月4日生，汉族，住青县金牛镇大鹁鸽留村。 被告：韩式东，男，1972年2月25日生，汉族，住青县金牛镇大鹁鸽留村。 被告：韩亮，男，1975年1月12日生，汉族，住青县金牛镇大鹁鸽留村。 委托诉讼代理人：刘鸿，河北通胜律师事务所律师。 原告青县金牛镇大鹁鸽留村民委员会（以下简称大鹁鸽留村委会）诉被告青县益吉纸塑有限责任公司（以下简称益吉公司）、韩之旺、韩式刚、韩式东、韩亮土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马继升、被告益吉公司法定代表人（被告韩之旺）及二被告委托诉讼代理人万德胜、被告韩式刚、被告韩式东、被告韩亮及委托诉讼代理人刘鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大鹁鸽留村委会向本院提出诉讼请求：1、判令被告拆除在原告土地上的非法建筑，恢复土地原貌；2、判令被告赔偿原告损失68506元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年5月1日，原青县兴旺纸制品包装有限责任公司（现更名为益吉公司）与原告签订有偿用地协议书，约定由被告占用原告村东南（原韩兆迭养鸡场）土地，东西55米，南北45米，面积2475平方米（3.71亩）的土地建设厂房。但后来被告益吉公司、韩之旺未经原告同意私自占用协议土地周围土地建设房屋（位置及面积详见附图）并出售给被告韩式刚、韩式东、韩亮。经原告多次工作，被告拒不停止其侵害行为，拒绝恢复土地原状，现无奈提起诉讼，请求人民法院依法维护原告诉请。 被告益吉公司、韩之旺、韩式刚、韩式东辩称，原告所述与事实不符，其诉讼请求不能成立。 被告韩亮辩称，原告诉请韩亮承担责任，没有事实和法律依据，韩亮所有的涉案房屋是通过合法程序依法所得，与益吉公司法定代表人韩之旺存在买卖合同关系，与原告之间不存在本案所涉案由之法律关系，法院依法应驳回对韩亮的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2002年1月17日，原告大鹁鸽留村委会与被告韩之旺签订大鹁鸽留第二纸箱厂体制变更协议书，双方约定自协议签订之日起，原第二纸箱厂的产权、债权、经营权及一切债务均归被告韩之旺所有。2007年5月1日，原告大鹁鸽留村委会与原青县兴旺纸制品包装有限公司（现更名为益吉公司）签订有偿用地协议书，约定由被告取得青县金牛镇大鹁鸽留村原韩兆迭养鸡场土地使用权，该土地南北长45米，东西长55米，面积2475平方米（3.71亩），土地使用年限为2008年10月1日至2038年10月1日。2013年2月5日，被告益吉公司法定代表人韩之旺与被告韩亮签订买卖协议书，约定被告益吉公司将位于金牛镇××鹁鸽××村××纸箱厂北厂房××西向东十二间卖给被告韩亮。2017年4月27日，被告韩之旺与被告韩式刚签订抵顶协议，约定被告韩之旺将原第二纸箱厂南头正房12间，偏房3间，占地面积836平米折价128000元顶给韩式刚，原告大鹁鸽留村委会在协议上加盖公章。2019年1月6日，被告韩之旺与被告韩式东签订厂房租赁合同，约定被告韩之旺将其南厂房十间，西厢房六间和院子出租给乙方使用。 另查明，根据原告提交的平面图，被告韩式东租赁的厂房位于被告韩亮厂房（原第二纸箱厂北厂房）与韩式刚厂房（原第二纸箱厂南头）之间。 以上事实由第二纸箱厂体制变更协议书一份、有偿用地协议书一份、平面图一份、买卖协议书一份、抵顶协议一份、厂房租赁合同一份及当事人当庭陈述等予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中被告益吉公司卖给被告韩亮的厂房属于大鹁鸽留村原第二纸箱厂北厂房，被告韩之旺抵顶给被告韩式刚的厂房系大鹁鸽留村原第二纸箱厂南头正房12间、偏房3间，根据原告提交的平面图，被告韩之旺租赁给被告韩式东的厂房位于被告韩亮厂房（原第二纸箱厂北厂房）与韩式刚厂房（原第二纸箱厂南头）之间，因原告已将大鹁鸽留原第二纸箱厂产权、债权及经营权全部转卖给被告韩之旺，故案涉厂房并非被告益吉公司、韩之旺私占土地所建。综上，原告要求拆除案涉厂房，恢复土地原貌，并赔偿原告损失68506元，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告青县金牛镇大鹁鸽留村民委员会的诉讼请求。 案件受理费减半收取计760元，由原告青县金牛镇大鹁鸽留村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1520元（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户行：中国农业银行河北省沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  姜庆余 二〇二〇年九月十四日 书记员  张彧玮 附：相关的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执776号 四川本真律师事务所、杨桂英： 本院执行四川本真律师事务所与杨桂英委托合同纠纷案，执行依据为四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初1524号民事调解书，执行标的为杨桂英应支付给四川本真律师事务所的律师代理费1494元、执行费50元。本案在执行过程中，依法在本院（2020）川1403执491号案内扣划杨桂英作为申请执行人应领取的款项1494元支付四川本真律师事务所，四川本真律师事务所自愿缴纳执行费50元。现四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初1524号民事调解书已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初1524号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1004号 申请人：张宝忠。 被申请人：张宝通。 申请人张宝忠于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，保全标的额30万元。请求查封被申请人张宝通名下的位于临沭县，期限三年。张宝忠已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张宝忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人张宝通名下的位于临沭县，期限三年。 案件申请费2020元，由申请人张宝忠负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年九月十五日 书记员  韩 伟
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1821号之四 解除保全申请人：苑世俊，男，1966年4月30日出生，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：纪成才，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。 被申请人：尚金珍，女，1959年2月18日出生，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：韩东江，男，1959年10月1日出生，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：董效洋，德州陵城安德法律服务所法律工作者。 申请人苑世俊与被申请人尚金珍借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）鲁1403民初1821号之一民事裁定书，冻结被申请人尚金珍名下银行存款20万元，现申请人苑世俊向法院申请解除对被申请人尚金珍银行存款的冻结措施。 本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人尚金珍名下银行存款20万元的冻结措施，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人尚金珍银行存款20万元的冻结措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐昭森 二〇二〇年九月七日 法官助理刘瑞美 书记员蔡昕彤
九华山风景区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1791民初93号 原告：安徽省九华山钟楼宾馆，住所地安徽省池州市九华山九华街，统一社会信用代码913417001498551385。 法定代表人：张全心，经理。 代表人：安徽省九华山钟楼宾馆清算组。 被告：安徽九华山九华圣境旅游有限公司，住所地安徽省池州市九华山柯村新区，统一社会信用代码91341700737042527J。 法定代表人：何家祯，执行董事兼总经理。 本院在审理原告安徽省九华山钟楼宾馆诉被告安徽九华山九华圣境旅游有限公司合同纠纷一案中，因安徽省九华山钟楼宾馆在法定期限内不预交诉讼费。依照《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  吴碧云 二〇二〇年九月十五日 书记员  朱莹莹
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更934号罪犯赵爱玲，女，1985年5月2日出生于河南省平顶山市，中专文化程度，汉族，现在湖北省武汉女子监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）惠中法刑二初字第56号刑事判决，认定被告人赵爱玲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金150000元。判决发生法律效力后交付执行。经广东省广州市中级人民法院裁定，2015年2月12日减去有期徒刑十个月；2016年7月4日减去有期徒刑十一个月。经本院裁定，2018年4月26日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赵爱玲减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯赵爱玲在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯赵爱玲在服刑期间，于2018年3月获得1个表扬，2018年8月获得1个表扬，2018年12月获得1个表扬，2019年6月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯赵爱玲系合同诈骗罪的主犯，有多家被害单位，数额特别巨大，社会危害性较大，且财产性判项没有履行，不符合减刑的有关条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯赵爱玲不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 楠审判员 何学年审判员 刘汉涛二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员邹鑫群
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5576号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人贾小龙，男，汉族，1988年12月24日出生，住四川省梓潼县。 平安银行股份有限公司成都分行诉贾小龙金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初11809号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为57034.85元及利息，执行费755元。 执行中，本院查封被执行人贾小龙名下车牌号为川Ｂ×××××东风标致车辆，且车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11809号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 王 浩 二〇二〇年九月二日 书记员 徐思存
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执666号之六申请执行人卢爱军，男，1986年2月27日出生，汉族。申请执行人卢天才，男，1957年8月21日出生，汉族。被执行人李豪杰，男，1991年7月19日出生，汉族。申请执行人卢爱军、卢天才与被执行人李豪杰民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2019）豫0822民初2076号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人卢爱军、卢天才借款142730元。因被执行人李豪杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卢爱军、卢天才向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李豪杰名下仅有零星存款，已被本院冻结。三、已向被执行人发出限制其高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、传统查询了被执行人李豪杰的住房公积金、不动产等情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李豪杰负有继续向申请执行人卢爱军、卢天才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  黄四庆二〇二〇年九月二十一日书记员  曹梦林
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢344号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人：张帅，男，1989年11月1日生，汉族，住山西省平定县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张帅买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初3740号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张帅未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年5月21日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。本院受理后，于2020年5月23日向被执行人张帅发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年5月22日、9月15日先后两次对被执行人张帅发起总对总网络查控，对被执行人张帅名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，被执行人张帅无可供执行的财产，本院将前述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人表示其提供不出被执行人的财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2020年9月15日本院将张帅列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年9月15日，本院约谈申请执行人中联重科股份有限公司，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经本院穷尽执行措施，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇二〇年九月十七日书记员  李 妙
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1951号申请执行人：吴炜，男，1963年10月15日出生，汉族住枣阳市。被执行人：张道顺，男，1962年1月8日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：吕国顺，男，1961年1月16日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：枣阳翔顺矿业有限公司。法定代表人：张道顺，该公司董事长。本院在执行吴炜与张道顺、吕国顺、枣阳翔顺矿业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行(2019)鄂0683民初1106号(2019)鄂0683民初1107号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押张道顺名下的鄂FXXXX、鄂FXXXX、鄂FXXXX号的汽车，期限为二年，限其收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。限张道顺十日内义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇二〇年九月三日书记员  付育林
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初351号 原告：李士清，男，汉族，1966年生，住辽宁省铁岭县新台子镇。 委托代理人：郭昕宇，系辽宁沃丰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。住所地：辽宁省营口市西市区。 法定代表人：隋金萍，系该公司经理 委托代理人：马凤艳，系该公司法律顾问 原告李士清诉被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李士清及其委托代理人郭昕宇和被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托代理人马凤艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失共计152590.36元；二、诉讼费由被告承担。 事实及理由：2019年10月11日7时5分许，修庆山驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车有南向北行驶至孤懿线42公里+100米处时，未确保安全行驶，驶入左侧，与李士清驾驶的电动三轮车载乘原告在机动车道内由北向南行驶时相撞，造成原告受伤，当日原告被送往铁岭市中医医院住院治疗89天，经铁岭县交通警察大队出具责任认定书，认定修庆山承担主要责任，李士清负次要责任，现诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对于原告合理损失，同意在交强险限额内赔偿，由于本案还有其他伤者，应为其他伤者预留份额，诉讼费和鉴定费我公司不予承担。 经审理查明：2019年10月11日7时5分许，修庆山驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车有南向北行驶至孤懿线42公里+100米处时，未确保安全行驶，驶入左侧，与李士清驾驶的电动三轮车载乘王某、王平在机动车道内由北向南行驶时相撞，造成原告李士清受伤。事故发生后，原告入铁岭市中医医院住院治疗89天，诊断为左肩关节脱位、左膝前韧带断裂等。住院期间二级护理。本事故经铁岭县公安局交通警察大队认定，修庆山负事故的主要责任，李士清负事故的次要责任。2020年6月15经铁岭中天法医司法鉴定所鉴定，原告构成两处十级伤残。肇事车辆辽Ｎ×××××号在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 另查明，因本次事故中有王平、王某、李士清三人受伤，但修庆山已经于2019年12月7日与王平达成赔偿调解协议，一次性赔偿王平2.8万元。本案交强险只在李士清和王某二人间按照比例分配。 原告李士清的合理损失为：1.医疗费20320.56元；2.住院伙食补助费4450.00元（50元/天×89天）；3.营养费4450.00元；4.外购药费360.00元；5.护理费12851.60元；6.残疾赔偿金77222.60元（29701元×20年×13%）；7.精神损害抚慰金10000.00元；8.鉴定费2000.00元；9.交通费500.00元；10.误工费20081.10元；11.复印费54.50元，以上共计152290.36元。 另查明，王某的合理损失为1.医疗费14994.97元；2.住院伙食补助费2450元（50元/天×49天）；3.误工费4271.73元（31280元÷365天×49天）；4.护理费6305.22元；5.交通费500.00元；6.瘢痕修复费6000.00元；8.鉴定费1720.00元。以上共计36242.02元。 上述事实，有原、被告的陈述笔录以及住院病案、住院费收据、交通事故认定书、鉴定意见书等证据在卷为凭，本院审查予以确认。 本院认为，铁岭县公安局交通警察大队认定修庆山负事故的主要责任，李士清负事故的次要责任，事实清楚，于法有据并作为确认本案各方当事人承担民事责任的依据。鉴于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，应首先在交强险限额内承担责任，因原告未起诉修庆山，是其行使处分权的体现，本院不予干预，故本院在本案中只判令被告保险公司在交强险项下应承担的责任，余下部分本院不予调处。原告的相关诉讼请求有事实和法律依据本院予以支持。因本次事故造成三人受伤，但被告修庆山已经与王平达成协议，为此交强险部分由李士清和王某按比例进行分配。经本院结合王某的实际损失，计算在交强险医疗费限额内李士清占比55.8%，王某占比44.2%；在交强险伤残赔偿金限额内李士清占比90%，王某占比10%。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李士清医疗费5580.00元、残疾赔偿金77222.60元、护理费11777.40元、精神损害抚慰金10000.00元，以上共计104580.00元； 二、驳回原告李士清的其他诉讼请求。 案件受理费已减半收取1676.00元，由原告李士清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员 关 丽 二〇二〇年九月十日 书记员 徐欣晔
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702执保267号 申请人：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地：四川省达州市通川区复兴镇复兴村一组环城明珠A幢1-11，统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D。 负责人：王泳行 被申请人：陈远强，男，1994年06月19日出生，汉族,住广东省梅州市五华县。 申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被申请人陈远强民间借贷纠纷一案，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司于2020年9月2日向本院申请财产保全,请求对被申请人陈远强名下的财产在3000.00元内予以冻结。申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司以中国平安保险股份有限公司四川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人陈远强的银名下的财产在3000.00元内予以冻结。 案件申请费50元，由被申请人陈远强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫红 二〇二〇年九月四日 书记员  王家
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢979号之一申请执行人：长安银行股份有限公司榆阳区支行，负责人：王佳宏，该行行长。委托代理人：王进科，陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：曹元成，被执行人：李女娃，女，被执行人：谢春富，男，被执行人：张生艳，女，被执行人：李林，男，被执行人：刘兰玉，女申请执行人长安银行股份有限公司榆阳区支行与被执行人曹元成、李女娃、谢春富、张生艳、李林、刘兰玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2019）陕0802民初854号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。2019年4月10日申请执行人长安银行股份有限公司榆阳区支行向本院申请强制执行，本院于同年4月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。责令：一、向长安银行股份有限公司榆阳区支行偿还截止2019年1月23日借款本息合计610352.64元及执行完毕之日止（自2019年1月24日起至款项付清之日止，以逾期年利率9.45%计算）；二、刘兰玉在抵押价值范围内承担责任；三、负担案件执行费3830元、受理费4880元。但被执行人曹元成、李女娃、谢春富、张生艳、李林、刘兰玉并未履行法律文书确定义务在执行过程中，本院依法冻结了被执行人张生艳在中国银行榆林榆阳支行账户（账号：10×××16）内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除被执行人张生艳在中国银行榆林榆阳支行账户（账号：10×××16）的冻结措施；二、扣划被执行人张生艳在中国银行榆林榆阳支行账户（账号：10×××16）内的存款（具体数额见协助执行通知书）。开户单位：榆林市榆阳区人民法院执行工作局,开户银行：招商银行榆林分行营业部,账号：9129000417103030000052218。三、冻结被执行人张生艳在中国银行榆林榆阳支行账户（账号：10×××16），冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年九月十日书记员  申磊
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4294号 原告：台术勇，男，1979年8月23日出生，汉族，住诸城市。 被告：赵新县，男，1978年12月15日出生，汉族，住滨州市博兴县。 原告台术勇与被告赵新县民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行了审理。 台术勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款71500元，并承担自起诉之日起至欠款还清之日止的利息；2.本案所有诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告及地址。本案按原告提供的送达地址无法送达给被告，因此，原告起诉的被告不明确，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回台术勇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李煜 二〇二〇年九月七日 书记员  王敏
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院> 民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4391号原告：李伟玲。被告：陈慧。原告李伟玲与被告陈慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，因本案被告开庭前下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张启军审 判 员  谭照煦人民陪审员  律 丹二〇二〇年九月三日书 记 员  宋 宁
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民督69号 申请人：东阳市东征物业管理有限公司，住所地东阳市江滨北路世纪花园内物业用房。 法定代表人：胡其康。 被申请人：郭晓洪，男，1974年12月21日出生，汉族，住东阳市。 申请人东阳市东征物业管理有限公司与被申请人郭晓洪申请支付令一案，本院于2020年8月5日立案后，于2020年8月12日发出（2020）浙0783民督69号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，被申请人于异议期内向本院提出异议，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自动失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙0783民督69号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人东阳市东征物业管理有限公司负担。 审 判 员 陆丽敏 二〇二〇年九月一日 代书记员 周屈凡
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保185号 隆昌市不动产登记中心： 申请人隆昌发展建设集团有限公司与被申请人四川省东旭置业有限公司互易纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初2269民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封申请人隆昌发展建设集团有限公司所有的位于隆昌市的房产，查封期限三年。 二〇二〇年九月二日 附：(2020)川1028民初2269民事裁定书一份。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执812号 申请执行人王梅，女，1977年1月14日出生，住所地彭泽县。 被执行人朱新友，男，1971年9月16日出生，住所地彭泽县。 王梅申请朱新友侵权责任纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初329号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人将全部案款履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430民初329号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  袁 龙
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0525财保425号之一解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。法定代表人：王伟，该行董事长。被申请人：刘兴军，男，汉族，1970年1月22日出生，居民，住洞口县。被申请人：舒晓姣（系刘兴军之妻），女，汉族，1971年7月24日出生，居民，住洞口县。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人刘兴军、舒晓姣诉前财产保全一案，本院于2020年8月4日作出（2020）湘0525财保425号民事裁定，冻结被申请人刘兴军在中国邮政储蓄银行洞口县高沙镇支行账号为62×××75的存款6600元；被申请人舒晓姣在中国邮政储蓄银行广州市东区支行账号为62×××27的存款3800元。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘兴军在中国邮政储蓄银行洞口县高沙镇支行账号为62×××75的存款6600元；被申请人舒晓姣在中国邮政储蓄银行广州市东区支行账号为62×××27的存款3800元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘孙容二〇二〇年九月八日法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3790号原告：灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司，住所地：三门峡湖滨区和平路55号楼119、120号（华创国际广场）。法定代表人：张跃水，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨振强，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：任晓可，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李荣，女，1985年7月15日出生，汉族，住三门峡市。原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司与被告李荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开审理。因原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司与被告李荣已达成和解，原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年九月十五日书记员 唐向阳
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执649号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行，统一社会信用代码91233001832007280L，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭。代表人：陈某，男，该行行长。委托代理人：綦某，男，该行副行长，住黑龙江省萝北县宝泉岭。委托代理人：张某，男，该行客户部副经理，住黑龙江省萝北县宝泉岭。被执行人：王某，男，汉族，住黑龙江省绥滨县绥滨农垦。被执行人：付某，女，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行与被执行人王某、付某金融借款合同纠纷一案中，2020年9月16日申请执行人中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行与被执行人王某达成执行长期履行的协议，暨被执行人王某每年偿还申请人3万元，直至本息还清为止。因申请执行人与被执行人达成协议分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执649号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年九月十七日书记员  俞国洋
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1325民初1590号 原告：任亚勤，男，1963年2月8日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：刘希源，南充市顺庆区德盛法律服务所法律工作者。 被告：四川丰森农业科技有限责任公司，住所地：四川省西充县青狮镇垭门村。 法定代表人：谢先均，该公司执行董事。 被告：谢先均，男，1963年6月7日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张祖烨，四川源泉律师事务所律师，系二被告共同委托。 原告任亚勤与被告四川丰森农业科技有限责任公司（以下简称丰森公司）、谢先均建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任亚勤向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付原告工人工资295000元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年4月1日起计算利息至款清息止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告于2013年起一直在被告公司务工，截至2019年2月13日，被告公司欠下原告工资310000元。被告公司向原告出具承诺书（欠条）一份，同时被告谢先均作为承诺人和担保人在承诺书上签字。该欠款经原告多次催收，被告仍欠下原告工资295000元尚未支付。故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 丰森公司、谢先均共同辩称，承诺书是真实的，原告诉讼请求是295000元，但被告于2019年4月付款45410.25元，2020年1月份付款20000元和15000元，也就是被告已经向原告付款80410.25元，该款应当在欠款金额中扣减。 本院经审理认定事实如下：原告在被告丰森公司承包劳务工程。2019年2月13日，经双方结算，被告丰森公司下欠原告工程款310000元。被告法定代表人谢先均向原告出具了承诺书，承诺于2019年3月底付一半，逾期未付将承担一切法律责任。双方未对余款支付期限进行约定。被告谢先均还以担保人身份在承诺书上签名。被告丰森公司于2019年4月4日向原告支付45410.25元，2020年1月23日向原告支付35000元，被告丰森公司共计向原告支付80410.25元。剩余款项229589.75元至今未支付。 本院认为，原告在被告处承包的劳务工程完工后，被告应按约定向原告支付工程款。被告丰森公司尚欠原告工程款229589.75元的事实有被告丰森公司法定代表人谢先均出具的承诺书证实，债权债务关系清楚，被告丰森公司应当承担付款义务。被告谢先均作为担保人在承诺书上签名，应当与丰森公司承担连带清偿责任。被告逾期付款，还应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条规定，判决如下： 一、被告四川丰森农业科技有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告任亚勤支付工程款229589.75元及资金占用利息（利息以155000元为基数自2019年4月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年4月3日；以109589.75元为基数自2019年4月4日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；以109589.75元为基数自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年1月22日；以74589.75为基数自2020年1月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年7月2日；以229589.75元为基数自2020年7月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日），被告谢先均对前述债务承担连带清偿责任； 二、驳回原告任亚勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2370元，由被告四川丰森农业科技有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  屈培先 二〇二〇年九月十六日 书记员  李志雄
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0404执857号申请执行人：抚顺兴佳城镇化建设投资有限公司，住所地抚顺市望花区丹东路西段3号。法定代表人：张建泽，系该公司总经理。被执行人：辽宁鑫虎房地产有限公司，住所地抚顺市望花区和平路（东段）60-2号楼5单元502号。法定代表人：潘善诚，系该公司董事长。本院在执行抚顺兴佳城镇化建设投资有限公司与辽宁鑫虎房地产有限公司合同纠纷一案中，本案被执行人辽宁鑫虎房地产有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人抚顺兴佳城镇化建设投资有限公司不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人辽宁鑫虎房地产有限公司新的财产线索，申请执行人抚顺兴佳城镇化建设投资有限公司可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0404民初2840号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇二〇年九月十八日书记员 郑 军
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3385号申请执行人：杜某，男，1972年03月12出生，汉族，住宛城区。被执行人：张某，女，1974年11月10出生，汉族，住宛城区。本院在执行申请执行人杜某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案中，（2017）豫1302民初3180号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人19800元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人李洁向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请人与被执行人达成和解协议，申请人撤销执行申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1302民初3180号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年九月十九日书记员  王祥泰
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初4577号 原告：隋民，男，1977年6月26日出生，汉族，农民，现住东港市。 委托代理人：牛志、谭竣泽，辽宁鑫磊律师事务所律师。 被告：任世明，男，1971年9月25日出生，汉族，职业不详，现住丹东市振兴区。 第三人：孟昭祥，男，1972年4月25日出生，汉族，农民，现住东港市。 第三人：曹庆福，男，1965年11月19日出生，汉族，农民，现住东港市。 第三人：辽宁省丹东市东港市长安镇佛老房村村民委员会。住所地：辽宁省丹东市东港市。 法定代表人：王福龙，系村主任。 本院在审理原告隋民与被告任世明、第三人孟昭祥、曹庆福、辽宁省丹东市东港市长安镇佛老房村村民委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案中，现原告于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告隋民撤回起诉。 案件受理费30元，由原告承担。 审判员 鲁   静 二〇二〇年九月十四日 书记员 于 春 燕
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初3192号原告：黄恩学，男，1955年7月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：杨彦忠，男，1954年4月5日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。原告黄恩学与被告杨彦忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄恩学到庭参加诉讼。被告杨彦忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在答辩期内被告杨彦忠曾提出管辖权异议，经本院审查依法裁定驳回了其异议。杨彦忠不服提起上诉，天津市第一中级人民法院经审查裁定驳回上诉，维持原裁定。本案现已审理终结。黄恩学向本院提出诉讼请求：1、判令杨彦忠偿还借款20,000元，并要求杨彦忠以20,000元为基数，自起诉之日起至款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付借款利息；2、诉讼费用由杨彦忠承担。事实及理由：2017年6月12日，杨彦忠在黄恩学家中向黄恩学借现金20,000元，并向黄恩学出具借条。当日黄恩学将借款交付给杨彦忠。后经多次催要，杨彦忠拒不偿还借款，故起诉。杨彦忠未提出答辩。本院经审理认定事实如下：黄恩学与杨彦忠系朋友关系。2017年6月12日，杨彦忠在黄恩学家中提出向黄恩学借款20000元，并要求黄恩学将该款汇入案外人马永爱的银行卡中。当日杨彦忠为黄恩学出具了借条一份，载明：今借黄恩学现金20000元（贰万元整），此借款汇至：工商银行沧州支行卡号：62×××27，收款人马永爱。后黄恩学按照杨彦忠的要求到工商银行宝坻支行完成了上述汇款。因杨彦忠至今未偿还该借款，黄恩学来院起诉。本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，杨彦忠向黄恩学借款并出具书面借据，黄恩学按照杨彦忠的要求完成了付款，双方之间因此形成了民间借贷法律关系，该法律关系系双方真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，本院确认合法有效。作为借款人，杨彦忠应当及时履行还款义务。黄恩学诉请杨彦忠偿还借款20,000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。黄恩学要求杨彦忠支付自起诉之日起至款付清之日止的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。杨彦忠经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，属其放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告杨彦忠于本判决生效后三日内偿还原告黄恩学借款20,000元。二、被告杨彦忠自2020年6月11日起至借款还清之日止，以20,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准给付原告黄恩学借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨彦忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于振江二〇二〇年九月七日书记员  时 勇
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执622号 申请执行人：眉山市彭山区谢家街道办事处喻沟村第五村民小组，住所地四川省彭山区义和乡双凤村3组。 负责人：周成学，组长。 申请执行人：眉山市彭山区谢家街道办事处喻沟村第六村民小组，住所地四川省彭山区义和乡双凤村3组。 负责人：周成学，组长。 上述申请执行人委托代理人：李为君，眉山市彭山区神州法律服务所法律工作者。 被执行人：蒋忠志，男，生于1957年5月20日，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院于2020年7月8日立案执行申请执行人眉山市彭山区谢家街道办事处喻沟村第五、六村民小组与被执行人蒋忠志农村土地承包合同纠纷一案。按照本院已经发生法律效力的（2020）川1403民初200号民事判决书，应对被执行人强制执行土地租金86000元及利息、迟延利息、执行费1190元。 本院分别于2020年7月7日、7月17日、9月14日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人蒋忠志名下有少量银行存款、无有价证券、无车辆。本院经传统调查，被执行人蒋忠志名下有位于成都市金牛区房屋一套，位于成都市金牛区。另蒋忠志名下有位于彭山区的林地【权证号为川眉彭林证字（2012）100116号、100117号、100179号、（2014）100178号】。 本院于2020年7月15日冻结了蒋忠志名下银行账户2个。目前实际控制金额约1200元，申请执行人明确表示暂不作扣划申领。 本院在执行中，于2020年9月14日至眉山市彭山区林中心对上述林权进行了查封登记；并于9月15日至成都市不动产登记中心对上述两套房屋进行了查封登记。因上述财产均系轮候查封，且两套房屋都存在抵押，故暂不具备处置条件。 因被执行人至今仍未履行完毕生效判决所确定的的义务。本院于2020年9月14日对蒋忠志采取限制高消费措施。 现被执行人暂无可供执行的财产。经本院终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。现经合议庭合议，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二〇年九月十六日 书记员 宋汶宇
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审210号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：于晓燕，女，1962年9月5日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市自然资源局于2020年9月4日向本院申请，要求强制执行该局于2019年12月31日作出的大自然资监普土罚字［2019］第228号行政处罚决定。本院于2020年9月4日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第228号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第228号行政处罚决定：1、责令于晓燕将非法占用的922平方米土地退还给大连市普兰店区大谭街道夏沟村村民委员会。2、限期于晓燕十五日自行拆除在不符合土地利用总体规划的922平方米农用地上非法建设的922平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对于晓燕非法占用922平方米耕地的行为处以每平方米20元罚款，罚款金额合计18,440元整。并于2019年12月31日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，于2020年3月18日缴纳了罚款18,440元。2020年7月3日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第228号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第228号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年九月十一日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩173号 被罚款人罗玉龙，女，1967年6月25日出生，汉族，住隆回县。 本院在执行袁某与邓生成、罗玉龙借款合同纠纷一案中，查明罗玉龙拒不履行本院生效民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对罗玉龙罚款500元，限于2020年9月28日前向本院交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月十八日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5456号原告：威海城郊园林工程有限公司，住所地威海市温泉镇温泉路397号。法定代表人：张金涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉林，山东东方未来律师事务所律师。被告：滕雨江，男，1987年12月28日出生，汉族，住威海市环翠区。原告威海城郊园林工程有限公司与被告滕雨江返还原物纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年九月十六日书记员 鲍梦鸽
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初822号 原告：李长江，男，1958年2月2日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：王明哲，河北民盾律师事务所律师。 被告：张增海，男，1967年11月6日出生，汉族，住广宗县。 被告：张延宁，男，1988年7月7日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：张济杰，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 原告李长江与被告张增海、张延宁人格权纠纷一案，本院立案后，原告李长江于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张增海、张延宁的起诉。 本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李长江撤诉。 案件受理费100元，减半收取，由原告李长江负担。 审判员  贺永威 二〇二〇年九月九日 书记员  张立哲
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1413号 申请执行人：华明宽，男，1959年8月2日生，住资阳市雁江区。 被执行人：干贵竹，男，汉族，1953年7月20日出生，住资阳市雁江区。 被执行人：刘德芳，女，汉族，1954年3月3日出生，住资阳市雁江区。 申请执行人华明宽与被执行人干贵竹、刘德芳借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民初316号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按照该判决书自动履行给付义务，2020年5月15日申请执行人华明宽向本院申请强制执行，要求被执行人干贵竹、刘德芳给付借款200000元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区各金融机构、房管局、不动产登记中心、工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况及具体下落情况。经核实，本院冻结被执行刘德芳的退休金，每年参与分配。并向九治办送法了协助执行通知书暂停交付干贵竹名下的两套赔偿房。目前本案暂无处置条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年九月十七日 书记员 吴羽琴
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0206民初521号原告：宋井孝,男，1960年7月10日出生,汉族,农民,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：王启友，男，50岁，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告宋井孝与被告王启友农村土地承包合同纠纷一案中，原告宋井孝于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋井孝的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宋井孝撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。审判员 郭 芳二〇二〇年九月十一日书记员 辛潇翰
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执257号之一 申请执行人：隆清国，男，生于1969年5月15日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，居民。 被执行人：隆贤玖，男，生于1968年2月16日，汉族，小学文化，四川省资中县人，住资中县，农民。 本院在执行隆清国与隆贤玖民间借贷纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、支付借款本金724000元及相应利息（从2015年5月21日按梓潼县农村商业银行同期同类贷款利率计算至付清时止）；2、案件受理费5900元；3、执行费9640元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人未向本院报告财产。本院依法于2020年4月17日、2020年7月8日、2020年8月20日、2020年9月22日进行总对总查控，未查找到被执行人名下有证券、保险等财产可供执行，查询到被执行人名下有银行存款及网络资金，本院依法扣划1891.82元，该款用于执行费，查询到被执行人名下有车辆，车牌号为京Ｎ×××××、冀Ｆ×××××，本院依法委托予以查封，因本案未实际控制，故本案中无法处置；本院依法委托四川省资中县人民法院进行不动产查询及实地调查，未能查找到被执行人名下有不动产等其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人限制高消费并告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓凤 二〇二〇年九月十七日 书记员  王 飞
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执507号申请执行人张红艳，女，1979年7月11日出生。被执行人陈学红，女，1971年10月7日出生。申请执行人张红艳与被执行人陈学红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初2445号民事判决书已发生法律效力。判决：被告陈学红于判决生效后三日内给付原告张红艳借款10000元，自2015年11月22日起按月息1.5分支付至偿还之日的利息。因被执行人陈学红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张红艳向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈学红名下有银行存款，且已被其他法院在先冻结，我院已采取轮候冻结。2.查明被执行人陈学红名下无车辆登记情况。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、通过实地走访对被执行人同事进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月十四日书记员  贾 镔
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保246号申请保全人武汉天宸达工贸有限公司。住所地武汉市汉阳区琴台钢材市场南区6-33室。法定代表人梅文华，该公司经理。被保全人武汉云翔工程物资有限公司。住所地武汉市东湖新技术开发区高新四路40号葛洲坝太阳城8栋5层02室。法定代表人胡建阳，该公司总经理。被保全人武汉云翔建筑工程有限公司。住所地武汉东湖新技术开发区光谷大道58号关南福星医药园三期1幢18层15号。法定代表人李四清，该公司经理。被保全人何军，男，1974年9月24日出生，住武汉市武昌区。申请保全人武汉天宸达工贸有限公司与被保全人武汉云某工程物资有限公司、武汉云某建筑工程有限公司、何军因买卖合同产生纠纷，申请保全人于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值220万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉天宸达工贸有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结武汉云翔工程物资有限公司、武汉云翔建筑工程有限公司、何军在金融机构的存款人民币2200000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费5000元，由申请保全人武汉天宸达工贸有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  王进新二〇二〇年九月九日书记员  梅 晶
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初6756号原告：安徽金瑞祥发制品有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县城关镇工业园，统一社会信用代码91341222779062810U。法定代表人;傅如岭,该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑鸿雁、焦小艳，安徽金睿律师事务所律师。被告:吴少勇,男,1990年11月28日出生，汉族，住广东省饶平县。原告安徽金瑞祥发制品有限公司与被告吴少勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。安徽金瑞祥发制品有限公司向本院提出诉讼请求：①请求依法判令被告偿还原告欠款285215元及利息(利息自起诉之日起计算至该款实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算);②本案诉讼费用由被告承担。事实和理由;2017年3月1日被告向原告批发假发发帘,双方交易持续到2017年11月7日,货款累计1895215元。期间被告多次不完全支付货款,最后一次支付日期为2019年9月16日,累计支付货款1610000元,尚欠原告货款285215元。被告于2019年9月24日向原告出具欠条,欠条载明被告尚欠货款285215元,此后原告经多次催要未果，为此，原告提起诉讼。本院经审查认为：本案被告吴少勇欠原告货款285215元。有被告于2019年9月24日向原告出具欠条证明,现原告安徽金瑞祥发制品有限公司因被告吴少勇拖欠货款而发生纠纷，因被告吴少勇住所地在广东省饶平县高堂镇群星厝地埔巷169号，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”以及第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，因本案被告吴少勇的住所地在广东省饶平县，所以本案应属于广东省饶平县人民法院管辖，本院对该案不具有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百五十四条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送广东省饶平县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐功法二〇二〇年九月七日书记员  李晴晴附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执879号申请执行人：贵阳银行股份有限公司开阳支行，住所地：开阳县城关镇开州大道。负责人：黄怡丰。被执行人：王尤晓，男，1983年2月25日生，汉族，住浙江泰顺县。被执行人：蔡青青，女，1985年12月22日生，汉族，住浙江泰顺县。被执行人：周仕祥，男，1988年11月21日生，汉族，住浙江泰顺县。被执行人：周仕众，男，1984年1月5日生，汉族，住浙江泰顺县。被执行人：陈加顺，男，1983年4月2日生，汉族，住浙江泰顺县。被执行人：王尤战，男，1982年9月29日生，汉族，住浙江泰顺县。被执行人：王尤程，男，1987年5月24日生，汉族，住浙江泰顺县。申请执行人贵阳银行股份有限公司开阳支行与被执行人王尤晓、蔡青青、周仕祥、周仕众、陈加顺、王尤战、王尤程借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0121民初2473号民事判决书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人王尤晓、蔡青青应偿还申请执行人借款本金1800000元及利息，并负担诉讼费22386元，公告费260元，执行费22167元。周仕祥、周仕众、陈加顺、王尤战、王尤程承担连带责任。因王尤晓、蔡青青、周仕祥、周仕众、陈加顺、王尤战、王尤程未履行偿还义务，贵阳银行股份有限公司开阳支行于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行给付义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人财产；1、查明被执行人银行账户无存款，本院已对其账户予以冻结；2、查明被执行人无证券、股权、车辆、债权等登记信息。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人无房产登记信息。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二〇年九月二十一日书记员 饶 江
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1787号申请执行人：张关生，男，1966年12月10出生，汉族，住济源市。委托代理人：王恒、郑永红，河南凌峰律师事务所工作人员。被执行人：秦全松，男，1979年11月4出生，汉族，住济源市。张关生与秦全松合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初5701号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告秦全松应于本院判决生效后十日内支付原告张关生2123699.97元及利息；案件受理费25209元，由被告秦全松负担。因秦全松未按上述法律文书履行义务，张关生向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有丰田牌豫Ｕ×××××号、五菱牌豫Ｕ×××××号、金杯牌豫Ｕ×××××号和东风日产牌豫Ｕ×××××号汽车，已被本院（2019）豫9001执2291号案件查封，经查找，现该四辆车去向不明，暂未能实际扣押。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有2148908.97元未能实现。本院认为，关于张关生申请执行秦全松一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦全松负有继续向申请执行人张关生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月二十一日书记员  高 洋
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初192号公诉机关台安县人民检察院。被告人徐雪东，男，1978年1月4日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市台安县，现住台安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月17日被台安县公安局取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）172号起诉书指控被告人徐雪东犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员葛顺杰、检察官助理李美锋出庭支持公诉，被告人徐雪东到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2020年7月11日23时许，被告人徐雪东酒后驾驶辽Ｃ×××××号“速腾”牌小型汽车沿台安县红旗路由东向西行驶，当行驶至“邵汇大虾”饭店门前时，被台安县交通警察大队民警当场查获，随后将其带至台安县恩良医院采集静脉血。经鉴定，徐雪东血液中酒精含量为207.2mg/100ml。2020年7月17曰，被告人徐雪东经传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即有被告人徐雪东的供述，台安县恩良医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书，社会危险性评估报告，车辆查询记录，驾驶证查询记录，现场照片，采血照片，血样提取登记表，呼气式酒精含量检测结果，户籍证明，无犯罪记录证明，案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人徐雪东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐雪东对起诉指控的犯罪事实予以供认。经审理查明，2020年7月11日23时许，被告人徐雪东酒后驾驶辽Ｃ×××××号“速腾”牌小型汽车沿台安县红旗路由东向西行驶，当行驶至“邵汇大虾”饭店门前时，被台安县交通警察大队民警当场查获，随后将其带至台安县恩良医院采集静脉血。经鉴定，徐雪东血液中酒精含量为207.2mg/100ml。2020年7月17曰，被告人徐雪东经传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人徐雪东的供述，台安县恩良医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书，社会危险性评估报告，车辆查询记录，驾驶证查询记录，现场照片，采血照片，血样提取登记表，呼气式酒精含量检测结果，户籍证明，无犯罪记录证明，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。鉴于被告人徐雪东到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人徐雪东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金7000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后5日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  李森二〇二〇年九月十八日书记员  魏来
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调752号 申请执行人：吴绪香，女，1961年1月25日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：李兆印，男，1990年7月10日出生，汉族，农民，住汶上县。 申请执行人吴绪香与被执行人李兆印劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初2498号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李兆印银行存款925元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月十五日 书记员  李新新
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2809号之一 申请执行人：万国强，男，1992年5月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：程亚飞，男，1986年12月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于申请执行人万国强与被执行人程亚飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1602民初4010号民事判决书已于2020年4月6日发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向我院申请执行，要求被执行人依照该判决书赔偿申请执行人69251元。 本院在执行过程中于2020年7月21日向被执行人程亚飞送达执行通知书及报告财产令。并于2020年7月9日、2020年7月30日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及被执行人下落，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人尚有69251元未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产及未发现被执行人下落的情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  苏勇军
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督423号申请人：于宝龙，男，1965年12月13日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。被申请人：陈春寒，女，汉族，住黑龙江省饶河县。申请人于宝龙于2020年9月1日向本院申请支付令。尼于宝龙称，2017年10月30日被申请人陈春寒在申请人于宝龙处赊货，价值4,668元，口头约定年底卖粮付款，被申请人未遵守承诺，并拖至今日。于宝龙提供《赊欠货物流水清单》在卷佐证。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：陈春寒应当自收到本支付令之日起十五日内，给付于宝龙欠款4,668元。申请费17元，由陈春寒负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张 慧二〇二〇年九月一日书记员 任政宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢1281号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：李淑英，女，1962年2月4日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与李淑英金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，已发还申请执行人218947.22元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月十四日书记员  崔少晖
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执197号之二申请执行人：胡付勤，男，汉族，1969年3月19日出生，住峨边彝族自治县。被执行人：侯云东，男，汉族，1985年7月5日出生,汉族，住峨边彝族自治县。关于本院执行的申请执行人胡付勤与被执行人侯云东民间劳务合同纠纷一案，案件标的：137000.00元。本院在执行过程中，被执行人私下已给付申请执行人40000.00元，余款97000.00元双方当事人自愿达成分期履行的和解协议，被执行人承诺于2020年8月底前付清，申请执行人胡付勤同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)川1132执197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 钧审判员 曹登金审判员 罗优梅二〇二〇年九月十一日书记员 兰丽莉
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民申53号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘松喜，男，1955年2月19日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人：于兰，系辽宁仁同律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘纪龙，男，1960年12月1日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 委托诉讼代理人：鲁强，系辽宁哲超律师事务所律师。 再审申请人潘松喜因与被申请人刘纪龙买卖合同纠纷一案，不服盘锦市中级人民法院于2020年3月23日作出的（2020）辽11民终164号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 潘松喜申请再审称，二审判决认定事实不清，适用法律不当。事实及理由：1、本案为买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定:“主张法律关系存在的当事人,应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明责任”。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”。因此，二审法院的论断明显违反法律规定。其次，在本案一审、二审中，被申请人对买卖合同关系建立的时间、因铁路限高卸货的地点等事情无法说清，更是在有能力提供的情况下，拒绝提供转账46.8万元贷款的转账记录等可以证明该笔买卖合同关系存在的证据。这也说明被申请人起诉的基础法律关系事实是根本不存在的。事实上，被申请人据以起诉的上述买卖合同事实根据就不存在。申请人与被申请人虽然在申请人经营盘锦鑫和兴肉禽加工厂时，有过生意往来，这也是申请人给其出具欠条的原因，当时被申请人的代理律师找到申请人，请求申请人为不超过诉讼时效，先按其所述书写欠条，但也在欠条是标明，因未核对，最终是否有欠款，要等与张荣庆一起算账后再定。也就是说申请人对欠条的出具作出了合理的解释说明。 本院经审查认为，对于被申请人刘纪龙所陈述的2012年5月18日的欠条来源，因被申请人刘纪龙不能提供相应的买卖合同、银行转账、汇款记录、亦或是其他相应的证据作为佐证，故本院对被申请人刘纪龙所陈述的欠条来源不予采信。但，该欠条经过一审、二审质证，申请人潘松喜也承认该欠条是自己亲笔所写，潘松喜作为完全民事行为能力人，也应当知道自己对所写欠条应承担相应法律责任。虽申请人潘松喜对欠条的真实性予以认可，但对于欠条的内容存有争议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”之规定，申请人潘松喜应提供相应反驳证据予以反驳欠条的内容，虽申请人潘松喜在被申请人刘纪龙催要欠款的过程中，多次在欠条的复印件上添加“等找到张荣庆一起算账”等字样，但这属于申请人潘松喜的事后单方行为，被申请人刘纪龙不予认可，该字样的欠条不能改变原始欠条的效力。另申请人潘松喜并未在作出判决前，提供任何有证明力的证据证明其事实主张，因此，由负有举证证明责任的申请人潘松喜承担不利的后果。综上所述，申请人潘松喜所主张的诉求，没有事实依据和法律依据，再审申请人的再审理由不成立。 综上，潘松喜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二 款之规定，裁定如下： 驳回潘松喜的再审申请。 审判长  张盛翔 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二〇年九月七日 书记员  王 蕾
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2946号原告：中国工商银行股份有限公司焦作民主路支行，营业场所：焦作市解放中路132号。负责人：袁洁，支行行长。委托诉讼代理人：张松云，河南路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，河南路通律师事务所律师。被告：陈雪松，男，1995年11月11日出生，回族，住河南省三门峡市湖滨区。原告中国工商银行股份有限公司焦作民主路支行与被告陈雪松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告中国工商银行股份有限公司焦作民主路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司焦作民主路支行撤回起诉处理。审判员  张海峰二〇二〇年九月十七日书记员  张 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1524号原告：高心宇，男，汉族，1990年3月30日生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：**，江苏益同盛律师事务所律师。被告：尹飞，男，汉族，1996年2月26日生，住江苏省涟水县。原告高心宇诉被告尹飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高心宇及其委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告尹飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高心宇向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告归还借款68580元及利息（从2020年4月30日起至实际付清之日止按照年利率6%计算）2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是朋友，2019年7月至9月期间，被告陆续多次向原告借款，原告通过微信、支付宝及银行向被告转了多笔款项，被告仅归还了部分借款，剩余借款68580元未归还。原告向被告催要，被告拒不归还，原告故诉至法院。被告尹飞未作答辩。原告高心宇围绕诉讼请求，提供如下证据：1、微信支付交易明细一份，证明原告通过微信转账借给被告19080元，被告微信还款3000元，尚欠16080元未还。2、中国民生银行个人账户对账单一份，证明原告中国民生银行卡向被告中信银行账户转账67000元，被告中信银行账户向原告转账支付16500元，尚欠50500元。3、支付宝记录一份，证明原告向被告支付宝转账2000元。本院对原告高心宇提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告于2019年8月-10月期间多次向原告借款，尚欠原告53580元未还。本院认为，合法的民间借贷法律关系受法律保护。经查原、被告之间的民间借贷关系无违法情形，被告逾期归还借款，原告有权要求被告予以偿还。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告尹飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：尹飞于本判决发生法律效力之日起十日内向高心宇偿还借款68580元并支付该款自2020年4月30日起至付清之日止按6%年利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，公告费650元，合计1790元，由尹飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  徐建洪人民陪审员  傅杨杨人民陪审员  金春艳二〇二〇年九月七日法官 助理  张艳飞书 记 员  于玲飞
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初1184号 原告：靳启林，男，1955年2月9日出生，汉族，无职业，住铁岭市银州区。 委托代理人：冯永光，系辽宁国制律师事务所律师。 代理权限：提出回避申请，收集提供证据，进行辩论，请求调解，承认、放弃、变更诉讼请求，和解。 被告：司克林，男，1965年1月7日出生，汉族，系铁岭市公安局红旗分局民警，住铁岭市银州区。 原告靳启林与被告司克林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳启林的委托代理人冯永光，被告司克林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告靳启林向本院提出诉讼请求：判决被告按照《交通事故赔偿协议》约定，立即向原告给付赔偿款132,076元人民币。事实和理由：2018年1月12日19时30分，被告司克林驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车与原告发生交通事故，致原告受伤，事发后，被告驾车逃逸，2018年1月17日，交警部门侦破此案后，认定被告承担事故全部责任，原告不承担责任。2018年7月8日，原告与被告达成《交通事故赔偿协议》，约定被告自愿赔偿,原告各项经济损失合计550000元人民币（包括保险理赔款）。协议签订后，被告先行赔付原告150000元人民币，后原告通过诉讼途径从中国人民财产保险股份有限公司西丰支公,司处取得保险理赔款267924元，以上合计417924元，而,被告尚欠原告交通事故赔偿款132076元至今未付。原告曾多次要求被告给付剩余赔偿款，但遭到被告拒绝，为此，现诉至贵院，请求人民法院依法判决。 被告司克林辩称：我与原告的赔偿协议签订后，原告又起诉我，经过本院判决及中法二级法院判决，我应该承担的赔偿数额，应该以生效判决为准，我不应该再给原告钱了。另外我已经给了原告15万元，现在我不同意再给付原告132076元。事发后我孩子患白血病，花了60多万元，我现在没有能力再给付原告了。 本院经审理认定事实如下：2018年1月12日19时30分，被告司克林驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车与原告发生交通事故，致原告受伤，事发后被告驾车逃逸，事故经交警部门认定被告承担事故全部责任，原告不承担责任。2018年7月8日，原告与被告达成《交通事故赔偿协议》，约定“被告自愿赔偿原告各项经济损失共计550000元人民币，被告先行赔付原告首付款150000元，原告终止治疗后向保险公司申请理赔，保险所陪金额与首付金额合计不足550000元部分由被告在7日内补齐，超出550000元部分退给被告”。协议签订后，被告先行赔付原告150000元人民币，后原告于2018年8月30日将被告及中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司以交通事故案由起诉至本院，本院以（2018）辽1202民初2661号民事案件予以受理并作出判决，判决中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司赔偿原告267924元，中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司对该判决不服提出上诉，铁岭市中级人民法院以（2019）辽12民终1326号民事判决书驳回上诉，维持一审判决。判决生效后，原告从中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司处获得保险理赔款267924元。综上，原告共获得赔偿款合计417924元，按照《交通事故赔偿协议》被告尚欠原告交通事故赔偿款132076元至今未付。另查明，被告至今未提出过撤销《交通事故赔偿协议》。 本院所确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、2018年7月8日签订的《交通事故赔偿协议》、铁岭市银州区人民法院（2018）辽1202民初2661号民事判决书、铁岭中级人民法院（2019）辽12民终1326号民事判决书及当事人的陈诉笔录在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，原、被告双方签订的《交通事故赔偿协议》系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照协议约定履行。被告辩称签订该协议时存在被胁迫情形，但未举证证明，且在原告起诉交通事故案件时，司法程序介入案件审理，被告即已丧失被胁迫的理由，理应行使自己对该协议的撤销权，但时至今日，撤销权行使期间一年已超过，被告对该协议的撤销权已消灭，故该协议合法有效，原告依照协议要求被告给付尚欠原告交通事故赔偿款132076元的请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据），《中华人民共和国合同法》第四条（当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预）、第八条（依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护）、第五十四条第二款（一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销）、第五十五条[有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权]、第六十条第一款（当事人应当按照约定全面履行自己的义务）、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果）之规定，判决如下： 被告司克林于本判决生效后10内给付原告靳启林交通事故赔偿款132076元。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费2942元（原告靳启林预交），减半收取1471元，由被告司克林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员 刘 琳 二〇二〇年九月十七日 书记员 吕爱华
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1388号之十一申请执行人：盛某，女，2006年6月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：盛羊子，男，1978年9月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行盛某与盛羊子抚养费纠纷一案中，冻结了被执行人盛羊子的财付通存款。现被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人盛羊子在财付通支付科技有限公司存款12638元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月十六日书记员  戴浩然
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2043号申请执行人：李开银，男，1960年2月9日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：赵柱涛，男，1969年12月11日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行李开银与赵柱涛劳务合同纠纷一案中，被执行人未自动履行(2019)鄂0683民初1911号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押赵柱涛名下的鄂FXXXX号的汽车，期限为二年，限其收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。限赵柱涛十日内义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇二〇年九月十七日书记员  付育林
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保578号 被执行人：李万来。 关于被执行人李万来罚金一案，被执行人李万来未履行（2019）桂0302刑初136号刑事判决书确定的退赔及缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李万来1700元的银行存款或查封、扣押被执行人李万来价值1700元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年九月九日 书记员  蒋海生
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执553号 申请执行人方駿，男，汉族，1982年3月13日生，住彭泽县。 被执行人鲍成，男，汉族，1972年3月18日生，住彭泽县。 本院立案执行方駿申请鲍成合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2284号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人方駿向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2284号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  高 敏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初10772号原告：重庆浩立物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路6号12幢11-4，统一社会信用代码915001137500633696。法定代表人：王莉，执行董事。委托诉讼代理人：徐伟，男，重庆盾然律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐建，男，重庆盾然律师事务所律师。被告：李卫，女，1965年12月22日，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆浩立物业管理有限公司与被告李卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告重庆浩立物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浩立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆浩立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆浩立物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年九月三日书记员  万 莉