陕西省武功县人民法院   民事判决书     （2020）陕0431民初1105号     原告：狄某某，男，2017年出生，汉族，住武功县。   法定代理人：狄保卫，(系原告之父)，男，1989年出生，汉族，住武功县。   委托诉讼代理人：崔团飞，武功县148法律服务所法律工作者。   被告：刘帆，男，1993年出生，汉族，住武功县。    被告：中国大地财产保险股份有限公司杨凌支公司（以下简称“保险公司”），住所地杨凌示范区。   委托诉讼代理人：王栋，系该公司员工。   委托诉讼代理人：杨少龙，系该公司员工。（缺席）   原告狄某某与被告刘帆、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告狄某某法定代理人狄保卫及委托诉讼代理人崔团飞、被告刘帆、被告保险公司委托诉讼代理人王栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告狄某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘帆赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、其他费用、病历复印费合计20929.32元，被告保险公司对上述费用承担赔偿责任；2、保留后续医疗费、残疾赔偿金等费用的诉权；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月18日15时许，被告刘帆驾驶陕DXXXXX小型普通客车在XX镇XX市场XX公路，将原告撞伤。经事故认定被告刘帆负此次事故的全部责任。事故发生后原告先后被送往武功县人民医院、陕西省核工业二一五医院、西安市儿童医院等多家医院住院治疗，经诊断为：闭合性胸部损伤、闭合性脑损伤、右侧面神经麻痹等十余处伤情，被告刘帆仅垫付了部分医疗费。现原告为维护其合法权益，状诉法院。   原告提供的证据有：1、原告户口本复印件一份，证明原告主体资格适格。2、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分情况。3、二一五医院住院病案、西安市儿童医院住院病案、西安市儿童医院诊断证明、二一五医院陪护证明各一份，证明原告因事故造成的伤情及治疗情况，原告在二一五医院需要两人护理的事实。4、西安市儿童医院住院票据及门诊票据11张及外购药品，证明原告受伤住院花费医疗费情况，实际治疗时间31天。5、住宿费发票3张，证明原告在西安市儿童医院门诊期间产生的住宿费4609元。6、交通费及停车费发票179张，证明原告在西安看病及门诊产生的交通费及停车费。7、其他费用小票一组，证明原告在咸阳二一五医院及西安市儿童医院住院及门诊期间产生的外卖费用。8、病历复印费一份，证明原告打印病历产生的复印费44元。经被告刘帆、保险公司质证，被告刘帆对证据无异议；被告保险公司对第1、2、3、4组证据无异议，对第5证据不认可，若需赔偿，有护理费，住宿费不认可，对第6组证据中的停车费不予赔偿，交通费按票据赔偿，对第7组证据有异议，不予赔付，对第8组证据有异议，属于间接费用，不认可。本院认为，第1、3、4、5、8组证据客观真实，故予以认定，对第2组证据经本院核实，予以认定,对第6组证据，根据原告受伤治疗和病情，酌情认定1500元，对第7组证据因不符合证据形式要件，故不予认定。   被告刘帆辩称，事故经过属实，其他没有意见。   被告刘帆提供的证据有：1、医院票据、外购药小票、微信转账截图各一份，证明自己给原告垫付的费用。2、保单二份，证明车辆购买保险的情况。经原告和被告保险公司质证，原告认为第1组证据在陕西省核工业二一五医院的14221.6元中有被告刘帆给原告转的10305元，自己垫付3300元，对其余证据真实性无异议；被告保险公司对第1组证据中的外购药不认可，没有处方，便利店买东西的票据不认可，属于间接损失，不赔付，对其余证据无异议。原告和被告保险公司对第2组均无异议。本院认为，对于第1组证据由于原告无异议，故予以认定，对于第2组证据由于原告和被告保险公司均无异议，故予以认定。   被告保险公司辩称：1、事故车辆陕DXXXXX由刘浩在自己公司承保交强险、商业三者险100万，并投有不计免赔险。承保期限为：2020年1月8日至2021年1月7日。事故发生在2020年4月18日，在保险期限之内。2、原告在诉状中表示，当天驾驶陕DXXXXX车辆的驾驶员为刘帆，但是依据自己公司的报案记录，出险时，驾驶人为刘浩（XXXXXXXXXXXXXX2212）。刘浩于2020年4月18日19时58分08秒向自己公司95590总台报案时，在电话录音中明确表示，事故发生时间是报案当天下午15点30分，驾驶员是刘浩本人。由于报案时，刘浩已与伤者家属在咸阳二一五医院办理住院，自己公司咸阳勘查员只能在二一五医院面见报案人，刘浩称由自己驾驶车辆，也留有当时刘浩的人车合影，并且刘浩提供了本人的身份证、驾驶证。3、由于事故发生后，事故双方均未第一时间向自己公司进行报案，依据刘浩给自己公司的报案记录与原告诉状所描述的驾驶员不符，自己公司无法查清明确的驾驶人员，且无法核实驾驶员在事故发生时有无交强险、商业险的免责情形。依据《保险法》第二十一条“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任。”的相关规定，自己公司在本次事故中不承担任何赔偿责任。   被告保险公司提供的证据有：录音一份，证明保险公司属于免责情形，不予赔付。经原告和被告刘帆质证，原告对真实性无异议，证明目的不认可；被告刘帆对证明目的不认可。本院认为，对证据的客观真实性予以认定，同时结合原告提供的事故认定书，故对证明目的不予认定。   本案争议焦点：原告的诉请是否应得到支持。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月18日15时许，被告刘帆驾驶陕DXXXXX小型普通客车系其兄刘浩所有，被告刘帆驾驶该车辆在XX镇XX市场XX公路，将原告狄某某撞伤。事故发生后原告狄某某先后被送往武功县人民医院、陕西省核工业二一五医院、西安市儿童医院等多家医院住院治疗，经诊断为：闭合性胸部损伤、闭合性脑损伤、右侧面神经麻痹等十余处伤情，花费医疗费26714.61元，被告刘帆先行垫付医疗费23031.98元及购买生活用品239元。该起事故经武功县公安局交通警察大队武公交认字（2020）第366号道路交通事故认定书认定：原告狄某某法定监护人杜雪静无事故责任，被告刘帆负事故的全部责任。同时陕DXXXXX小型普通客车在被告保险公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险100万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期内。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故经武功县公安局交通警察大队事故认定书认定：原告狄某某法定监护人杜雪静无事故责任，被告刘帆负事故的全部责任，同时肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险100万元，并购买不计免赔险，事故发生在保险期间内，故对原告狄某某的各项损失应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行赔付，不足部分再由第三者责任商业保险按照事故责任比例进行赔付。原告狄某某因此事故花费医疗费26714.61元；对于原告狄某某住院伙食补助费的诉请，住院33天，每天50元，故住院伙食补助费计1650元；对于原告狄某某营养费的诉请，住院33天，每天30元，故营养费计990元；对于原告狄某某护理费的诉请，在陕西省核工业二一五医院住院23天，同时由陕西省核工业二一五医院出具证明显示原告狄某某住院期间两人进行护理，在西安市儿童医院住院治疗10天，门诊治疗19天，每天每人80元，护理费计6000元（23天×2人×80元＋29天×80元）；对于原告狄某某住宿费的诉请，根据其提供的证据显示为4609元，结合门诊治疗时间，故对住宿费4609元予以支持；对于原告狄某某交通费的诉请，根据其受伤治疗和病情，酌情认定1500元，交通费计1500元；对于原告狄某某复印费的诉请，根据其提供的证据显示为44元，故复印费计44元，但该费用并非保险赔偿项目，应由被告刘帆承担；对于原告狄某某其他费用的主张，因其所提供的证据不能直接证明其主张，同时亦不符合证明形式要件，故不予支持。对于原告狄某某保留后续治疗费、残疾赔偿金等费用的诉求，根据其伤情，待实际产生后另案处理。对于被告刘帆先行垫付医疗费23031.98元在本案中一并予以处理，对于被告刘帆购买生活用品239元，因不属于保险理赔范围之内，故由被告刘帆自行承担。   综上所述，对于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、住宿费、交通费、复印费的诉请予以支持，对其它诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、原告狄某某医疗费26714.61元、住院伙食补助费1650元、营养费990元、住宿费4609元、护理费6000元、交通费1500元、复印费44元，共计41507.61元，由被告中国大地财产保险股份有限公司杨凌支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内承担41463.61元，由被告刘帆承担44元；   二、被告刘帆已付原告狄某某23031.98元，由被告中国大地财产保险股份有限公司杨凌支公司在给付原告狄某某的费用中扣除，直接支付给被告刘帆；   三、驳回原告狄某某的其它诉讼请求。   以上给付内容，限判决生效后二十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费323元，减半收取计161.5元，由被告刘帆承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。        审 判 员  李  涛          二〇二〇年九月十六日     书 记 员  宋 欣 艳     《中华人民共和国民法通则》   第九十八条 公民享有生命健康权。   第一百一十九条 侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。   第一百三十四条 第一款第七项承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   第四十九条 因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。  护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。  受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：     （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；     （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；     （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。     被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。       申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。        1