安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1304号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行,住所地安徽省淮北市相山路。负责人：王磊。该行行长。委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明申，安徽亚星律师事务所律师。被告：淮北市海佩汽车服务有限公司，住所地安徽省淮北市梅苑路1号香舍花都16栋206号。统一社会信用代码91340600592681443P。法定代表人：王为，该公司总经理。被告：夏维中，男，1975年8月2日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：王为，女，1978年9月19日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区，住安徽省淮北市相山区黎苑路1号香舍花都16#206。被告：王强，男，1968年10月9日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：张爱华，女，1969年4月11日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：种玲，女，1977年3月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：史国领，男，1976年7月15日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：李丹华，女，1965年10月15日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：**，男，1961年6月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：孟凡杨，男，1965年12月24日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：丁晓花，女，1965年11月19日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：沈庆东，男，1961年8月11日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：侯荣玲，女，1970年4月6日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。以上两被告共同委托诉讼代理人：刘强，安徽安港律师事务所律师。被告：高峰，男，1972年2月23日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：高影，女，1972年10月8日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行（以下简称邮储银行淮北市分行）与被告淮北市海佩汽车服务有限公司（以下简称海佩公司）、夏维中、王为、王强、张爱华、种玲、史国领、李丹华、**、孟凡杨、丁晓花、沈庆东、侯荣玲、高峰、高影金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行淮北市分行委托诉讼代理人梁云，被告夏维中、李丹华、孟凡杨、丁晓花以及沈庆东、侯荣玲的委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼。被告海佩公司、王为、王强、张爱华、种玲、史国领、**、高峰、高影经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮储银行淮北市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告一偿还原告贷款本金8993.4元，利息和罚息291395.48元，本息合计300388.88元（利息和罚息算至2020年3月3日，以后发生继续计算，至其借款本金还清款项之日止）；2、依法判决被告二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五对被告一的贷款本金、利息和罚息等承担连带责任的还款责任；3、判令原告对被告四、五抵押的位于淮北市相山区东山路35#华松民生小区22#XXX房产（房地权淮房字第××号、20××67号）享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费、律师费、公告费及原告实现债权产生的所有费用均由众被告承担。被告夏维中辩称，欠款原告贷款情况属实，对本金无异议，利息如何计算的不清楚。被告李丹华、孟凡杨、丁晓花、沈庆东、侯荣玲辩称：1、以海佩公司名义用房产证抵押从原告处借款情况属实，但我们的借款已经还清，银行已将我们的房产证归还，抵押权已不存在，本案欠款和我们没有关系；2、原告起诉被告，主体不适格，我们是抵押人，不是保证人，不应承担保证责任。被告海佩公司、王为、王强、张爱华、种玲、史国领、**、高峰、高影未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：一、2015年1月8日，海佩公司与邮储银行淮北市分行签订《小企业授信额度合同》，约定：授信额度为267万元,额度有效期二年，自2015年1月23日至2017年1月22日等。2015年1月23日，海佩公司与邮储银行淮北市分行签订了《小企业流动资金借款合同》，约定：借款金额为267万元，借款期限12个月，自2017年9月22日至2018年9月22日，借款用途为购车，采用按月结息，到期一次性还本的还款方式,结息日为每月20日。贷款利率以中国人民银行公布的同档次贷款利率为基准，上浮40%，该利率在借款期限内不变；未按时还清借款本金和利息，银行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款人应当承担本合同及本合同项下担保有关的费用（包括律师费），借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权解除合同等。二、2015年1月23日，被告夏维中、王为夫妇与邮储银行淮北市分行签订《小企业最高额保证合同》，约定：担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、利息、违约金以及诉讼费等；最高保证额267万元；保证保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务期限届满之日起二年；债权人与债务人达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起二年等；三、同日，夏维中、王为、王强、张爱华、种玲、史国领、李丹华、**、孟凡杨、丁晓花、沈庆东、侯荣玲、高峰、高影作为抵押人，分别与邮储银行淮北市分行签订《小企业最高额抵押合同》，约定：本合同担保的主合同为海佩公司与邮储银行淮北市分行签订《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签订的具体合同、协议等；被担保的主债权最高额度为267万元，抵押担保的范围为具体业务合同项下债务人的全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用等。后夏维中、王为、王强、张爱华、种玲、史国领、李丹华、**、孟凡杨、丁晓花、沈庆东、侯荣玲、高峰、高影分别以其名下房产提供抵押担保，并办理了抵押登记。其中，王强、张爱华对其名下位于淮北市相山区东山路35号华松民生小区22#XXX室房屋（房地产权证号：房地权淮房字第××号、20××67号）办理了房地产他项权证，权利人为邮储银行淮北市分行；四、2015年1月29日，邮储银行淮北市分行将267元转入海佩公司账户，海佩公司向邮储银行淮北市分行出具借款凭证，记载：贷款发放日期为2015年1月29日，到期日为2016年1月28日，金额为267万元，借款种类为小企业流动资金借款，用途为购车，贷款年利率为7.84%等；五、借款到期后，海佩公司归还了部分本金及利息，邮储银行淮北市分行撤销了夏维中、王为、种玲、史国领、李丹华、**、孟凡杨、丁晓花、沈庆东、侯荣玲、高峰、高影的抵押物登记，并将房产证归还；六、截至2020年3月3日，海佩公司尚欠邮储银行淮北市分行借款本金8993.4元，利息（含罚息）291395.48元，本息合计300388.88元；本院认为：邮储银行淮北市分行分别与海佩公司、夏维中、王为、王强、张爱华、种玲、史国领、李丹华、**、孟凡杨、丁晓花、沈庆东、侯荣玲、高峰、高影签订的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额保证合同》、《小企业最高额抵押合同》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，各方当事人均应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，邮储银行淮北市分行已经按照借款合同的约定向海佩公司提供了借款，海佩公司取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，现邮储银行淮北市分行要求海佩公司还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。王强、张爱华自愿用其位于淮北市相山区东山路35号华松民生小22#401室房屋为海佩公司的借款提供抵押担保，并办理了抵押物登记，邮储银行淮北市分行作为抵押登记的权利人，要求对抵押的位于淮北市相山区东山路35号华松民生小区22#XXX室房屋（房地产权证号：房地权淮房字第××号、20××67号）享有优先受偿权，予以支持。夏维中、王为作为保证人，根据合同约定，应对海佩公司的全部应付款项承担连带清偿责任。种玲、史国领、李丹华、**、孟凡杨、丁晓花、沈庆东、侯荣玲、高峰、高影作为抵押人，邮储银行淮北市分行已撤销其名下房产的抵押登记，双方抵押合同已经消灭，对邮储银行淮北市分行关于种玲等十被告对海佩公司的借款承担连带责任的诉讼主张，因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告淮北市海佩汽车服务有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行借款本金8993.4元，利息（含罚息）291395.48元（暂计算至2020年3月3日），之后的相应利息（含罚息）按照合同约定继续计算至借款本金清偿之日止；二、中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行对抵押的位于淮北市相山区东山路35号华松民生小区22#XXX室房屋（房地产权证号：房地权淮房字第××号、20××67号）在最高担保债权额267万元限额内享有优先受偿权;三、被告夏维中、王为对淮北市海佩汽车服务有限公司的上述应付款项承担连带给付责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5806元，由被告淮北市海佩汽车服务有限公司、夏维中、王为、王强、张爱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  宫恒红人民陪审员  程 贞人民陪审员  石 琮二〇二〇年九月二十日书 记 员  杨梦雅附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。