wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12237号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，组织机构代码：70677380-6。被执行人闫建强,男,汉族,1984年3月5日出生,住河南省新郑市。被执行人王明杰,男,汉族,1979年11月2日出生,住河南省中牟县。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行闫建强、王明杰借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初18592号民事判决书，于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月3日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月3日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年8月21日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年8月21日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、于2020年9月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年8月24日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年9月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年9月7日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复,视为申请人不同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年九月十五日执  行  员  张豪男书记员(代)  张阿俏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14676号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：任伟，男，1984年12月1日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地河北省。北京市海淀区人民法院作出的(2020)京0108刑初第736号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送任伟罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年九月九日书记员  田夏华
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6367号之一申请人:大连复城置业有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港盛路61号。法定代表人：魏庆彬，系该公司董事长。委托代理人:吴晓壮，系辽宁锦儒律师事务所律师。委托代理人:王宏丹，系辽宁锦儒律师事务所律师。被申请人:大连安顺建设工程有限公司，住所地辽宁省庄河市桂云花乡桂云花村。法定代表人：王道顺，系该公司执行董事。本院在审理申请人大连复城置业有限公司诉被申请人大连安顺建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,申请人大连复城置业有限公司于2020年9月14日向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人大连安顺建设工程有限公司银行存款人民币818,658.1元或查封、扣押其他等值财产。申请人大连复城置业有限公司以其公司银行帐户提供担保。本院经审查认为:申请人大连复城置业有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条,第一百零二条,第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结申请人大连复城置业有限公司银行存款人民币818,658.1元（担保财产）。本裁定立即执行。如不服本裁定,可向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋晓辉二〇二〇年九月十四日书记员  王 静
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1912号 原告：颜小菊，女，1956年2月1日出生，汉族，住临海市。 被告：柳丽芳，女，1969年12月13日出生，汉族，住临海市。 原告颜小菊与被告柳丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告颜小菊到庭参加诉讼，被告柳丽芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颜小菊向本院提出诉讼请求：判令柳丽芳返还颜小菊借款本金30万元，并支付自2019年1月20日起至起诉之日的利息为52200元，合计352200元。事实与理由：原、被告系老师与家长关系，柳丽芳是做临海市蒙牛奶代理商，因要搞活动缺资金，向颜小菊暂借资金，颜小菊在2018年8月19日从农商银行和浙商银行共取出30万元现金交给柳丽芳。借款后，柳丽芳至今未还款。 柳丽芳未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2018年8月19日，柳丽芳向颜小菊借款30万元，并约定借款月利率为1.2%，利息每月付清。借款后，柳丽芳支付利息至2019年1月20日。此后，柳丽芳未归还本金及支付利息。诉讼过程中，颜小菊放弃向柳丽芳主张自起诉之日起的利息。 上述事实，有颜小菊提交的借条、浙江临海农商银行股份有限公司分户明细对账单、浙商银行商卡历时交易明细等证据在卷佐证。 本院认为，颜小菊与柳丽芳之间的民间借贷关系合法有效。本案借款未约定还款期限，颜小菊催讨后，柳丽芳应在合理时间内及时还款并按约支付利息。颜小菊自愿放弃向柳丽芳主张自起诉之日起的利息，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以采纳。颜小菊诉讼请求合法合约，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 柳丽芳于本判决发生法律效力之日起六十日内归还颜小菊借款本金300000元并支付利息52200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6584元，由柳丽芳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  周巧玲 人民陪审员  杨宗清 人民陪审员  余 挺 二〇二〇年九月十四日 代书 记员  叶彬彬
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初3288号原告：盛连花，女，1981年6月14日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：吴俊龙，男，1991年12月7日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告盛连花与被告吴俊龙房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月10日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告交付房租租金人民币26000元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年8月1日，原告盛连花与被告吴俊龙签订《房屋租赁合同》，原告位于金东区××镇××村××号××层租给被告，租期从2019年8月1日至2020年8月1日，年租金为36000元，被告拖欠房租的，原告有权随时终止合同，收回房屋使用权，协议还对其他事项进行了约定。庭审中，原告陈述被告已支付定金5000元，被告实际承租房屋10个月，尚欠26000元租金未付。本院认为，原告盛连花与被告吴俊龙签订的《房屋租赁合同》合法有效，双方应按约定履行，被告应按约定支付房房屋租金。原告盛连花诉请于法有据，本院予以支持。被告吴俊龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴俊龙于本判决生效后十日内支付原告盛连花房租租金人民币26000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元（已减半收取，原告盛连花已预交），由被告吴俊龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 荆笑言二〇二〇年九月十四日代书记员 翁灵珠
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初3104号原告郭光祥，男，1972年5月5日出生，汉族，住惠民县。被告赵波，男，40岁，汉族，住惠民县。本院在审理原告郭光祥诉被告赵波买卖合同纠纷一案中，原告郭光祥于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告郭光祥撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审判员 刘 振二〇二〇年九月十五日书记员 刘金淼
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2677号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：雷琴，女，1969年12月12日出生，汉族，住址湖北省宜昌市西陵区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初6495号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金163602.20元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2017年3月2日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计4711元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初6495号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保645号 广西百色丰林人造板有限公司、宜华生活科技股份有限公司： 关于申请人广西百色丰林人造板有限公司与被申请人宜华生活科技股份有限公司财产保全一案，本院于2020年8月21日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3719号之二民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月27日解除被申请人宜华生活科技股份有限公司名下银行账户内以存款1471171.83元为限的措施。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3719号之二民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月八日
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执433号 关于马存有与张进春申请支付令一案，权利人马存有依据本院（2020）云2823民督10号支付令，于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案执行。执行过程中，申请人、被执行人双方于2020年7月28日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  岩温甩 二〇二〇年九月十五日 书记员  安浩然
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1696号申请执行人：张维法，男，1970年4月14日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王宣爽，男，1980年5月31日出生，汉族，户籍地为庄河市。本院执行的张维法与被执行人王宣爽财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初7910号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，执行标的额：经济损失1800元、案件受理费250元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院划拨被执行人银行存款合计486.87元支付申请执行人。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人提供不出财产线索并同于终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年九月十一日书记员  唐羽
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1469号申请执行人：杜寅堂，男，1962年5月2日生，汉族，住方城县。被执行人：冯涛，男，1972年6月14日生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。关于杜寅堂申请执行冯涛为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初4929号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容：被告冯涛于本判决生效后十五日内向原告杜寅堂清偿借款本金150000元，并自2019年9月11日起按年利率6%计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告冯涛负担。因冯涛未按上述生效法律文书履行义务，杜寅堂向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月28日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人冯涛名下有银行存款信息。2.查询到被执行人冯涛名下有福德牌车牌号为宁Ａ×××××轻型普通货车一辆，本案于2020年8月5日委托查封，查封期限为两年，因未能实际控制，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.未查询到被执行人冯涛名下有股权登记及工商登记等信息。4.未查询到被执行人冯涛名下有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金150000元及利息和案件受理费3300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1469号案件的本次执行程序。被执行人冯涛负有继续向申请执行人杜寅堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年九月十六日书 记 员  张明明
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1420号罪犯吴顺艺，男，1995年4月4日出生，彝族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2017年9月26日作出（2017）云03刑初76号刑事附带民事判决，以被告人吴顺艺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月11日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴顺艺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴顺艺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴顺艺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴顺艺减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月24日起至2030年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 孙 晖
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1822执354号 申请执行人荥经县云艳商行： 荥经县云艳商行申请执行四川荥经一名特种合金有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27715元。经本院立案执行，被执行人已自动履行27715元。本院于2020年8月31日向荥经县云艳商行办理转款确认手续，并支付27715.00元。至此，本案申请执行的标的已全部执行完毕，申请执行人荥经县云艳商行向本院申请执行的(2020)川1822民初422号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2736号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：汪航，男，1985年5月17日出生，汉族，住址武汉市新洲区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初6520号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金10770.68元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2016年8月7日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计200元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初6520号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1226号申请执行人：孙庆祥,男,1954年2月12日出生,住济南市济阳区；。被执行人：曹士刚，男,1978年10月17日生，汉族，住济南市高新区。本院在执行孙庆祥与曹士刚租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月22日作出的（2020）鲁0125民初70号民事判决书已发生法律效力。2020年5月28日申请执行人依据（2020）鲁0125民初70号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年6月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年6月份、8月份两次向总对总查控系统查控，2020年6月份线下调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年8月3日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年9月1日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年九月一日书记员 温明刚
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执600号申请执行人：曲国忱，男，1960年12月14日出生，满族，退休工人，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：姜勇，男，1974年12月9日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人曲国忱申请执行被执行人姜勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）辽0323民初2203号民事判决书已经发生效力，姜勇于判决生效后三十日内偿还曲国忱借款本金1.65万元、案件受理费213元。因姜勇未履行判决义务，2020年6月8日，申请执行人曲国忱向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月9日向被执行人姜勇送达执行通知书、财产申报令及传票。2020年6月8日，本院通过执行总对总网络查控系统，对姜勇的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，查询到姜勇在金融机构有存款共计5028.54元，本院随即对其金融机构账户采取冻结措施。本院亦对被执行人姜勇的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，均未查到姜勇有可供执行的财产。2020年6月23日，本院到被执行人姜勇户籍地村委会进行调查，该村村干部表示姜勇现不在本地居住，对其财产状况不清楚。2020年7月21日，本院到被执行人姜勇家中进行调查，姜勇母亲刘凤荣表示，姜勇自2016年外出打工后就没有和家里再联系过。本院依法将被执行人姜勇纳入失信被执行人名单库，并向其发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。2020年8月7日，本院依法扣划被执行人姜勇金融机构存款共计5028.54元，返还给申请执行人曲国忱。截至目前，本院执行到位借款本金5028.54元，尚有借款本金11471.46元、案件受理费213元、执行费151元未执行到位。本院将上述情况反馈给申请执行人曲国忱，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人姜勇的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意本案终结本次执行程序。待发现被执行人姜勇有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初2203号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  马文帅二〇二〇年九月十四日法官助理姜晓辉书记员朱文仲
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保697号 中国农业银行股份有限公司辽阳分行： 本院执行的中国农业银行股份有限公司辽阳分行与李锡亮信用卡纠纷诉讼保全一案，本案已解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年九月十四日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执280号之一 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司。住所：江西省南昌市东湖区阳明路106号，统一社会信用代码：91360000705516103X。 法定代表人林从涛，该公司副总经理（主持工作）。 委托代理人陈威，江西畴略律师事务所律师。 被执行人腾达电器有限公司。住所：江西省新余市劳动南路，统一社会信用代码：913605007947966878。 法定代表人傅志杰，该公司董事长。现负责人为该公司破产清算组。 被执行人南昌市腾达电器有限公司。住所：江西省南昌市西湖区广场南路6号，组织机构代码：69607949-X。 法定代表人袁伶飞，该公司执行董事。 被执行人傅志杰，男，汉族，1963年5月11日出生，住江西省新余市渝水区。 被执行人胡颖，女，汉族，1968年4月14日出生，住江西省新余市渝水区。 中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司与腾达电器有限公司、南昌市腾达电器有限公司、傅志杰、胡颖金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月27日作出的（2015）洪民二初字第579号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，腾达电器有限公司应向中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司偿还借款本金109744570.61元并支付利息、罚息，且中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司有权就腾达电器有限公司提供的抵押物及经营性收入优先受偿。根据中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司的申请，本院于2020年6月29日立案执行本案。 执行过程中查明，江西省新余市中级人民法院分别于2016年2月23日、2018年4月16日裁定腾达电器有限公司和南昌市腾达电器有限公司合并破产清算。2016年6月21日，江西省新余市中级人民法院作出（2016）赣05民破1-10号民事裁定书，宣告腾达电器有限公司破产。2020年8月10日，腾达电器有限公司破产清算组将腾达电器有限公司和南昌市腾达电器有限公司破产清算情况告知本院，并要求本院中止对腾达电器有限公司和南昌市腾达电器有限公司的执行程序。 本院认为，江西省新余市中级人民法院已经裁定宣告腾达电器有限公司破产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条的规定，被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。又因被执行人腾达电器有限公司为本案主债务人及抵押人（质押人），根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，除主债务人腾达电器有限公司的抵押（质押）财产外，本院不得执行其他保证人的财产。因此，本案不具备继续执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下： 终结江西省南昌市中级人民法院（2020）赣01执280号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭小玲 审判员  姚 国 审判员  李国兴 二〇二〇年九月八日 书记员  谭政鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8769号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人:底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人:李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人:陈艳琴。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7256号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈艳琴银行存款58568.83元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年九月十一日书记员  袁 璐
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初5420号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博南定支行，住所地淄博市张店区南定五公里路26号南定交通管理所北邻。 负责人：常承波，行长。 被告：沈瑾，女，1981年11月6日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博南定支行与被告沈瑾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年9月15日在立案后预交诉讼费之前向本院提交撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许，但因原告未按规定预交案件受理费，本案依法按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司淄博南定支行撤回起诉处理。 审判员 张 聘 二〇二〇年九月十五日 书记员 刘诗洁
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1096号王魁汉、段祥照、沈阳市传感技术研究所：王魁汉与段祥照、沈阳市传感技术研究所财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封沈阳市传感技术研究所车辆一台。至此，王魁汉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初8537号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8876号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：谭君。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17416号民事调解书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭君的银行存款或扣留、提取其收入人民币73812.74元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年九月十一日书记员  曹世芝
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执异69号异议人（申请执行人）：吴军，男，1970年6月3日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人：李南欣，湖南中航律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：湖南省新盛农业开发有限公司，住所地湖南省株洲市攸县新市镇福寿湾村。法定代表人：胡天喜。被执行人：湖南攸洲中小企业融资担保有限公司，住所地湖南省攸县联星街道永佳社区进站路23号。法定代表人：陈丽娇，执行董事。被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳，董事长。利害关系人：上海骏合投资控股集团有限公司，住所地上海市松江区新松江路909号20层2001室-1。法定代表人：张玉峰，董事长兼总经理。利害关系人：株洲市产权交易中心有限公司，住所地湖南省株洲市天元区森林路268号国投大厦8楼。法定代表人：徐鹏，董事长。利害关系人：株洲和顺达资产管理股份有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路123号大地商业广场16楼。法定代表人：蒋腾，总经理。委托诉讼代理人：刘贵明，湖南鉴庭律师事务所律师，代理权限：特别授权。利害关系人：株洲市世富投资管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路150号天台金谷商务会所六楼615-623房。法定代表人：祝甜，董事长。委托诉讼代理人：刘欣，女，1990年7月18日出生，该公司员工，住湖南省宁乡县，代理权限：特别授权。利害关系人：株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路。法定代表人：谢军，副总经理。委托诉讼代理人：唐武斌，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：曾俊，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在执行申请执行人吴军与被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人吴军于2020年7月20日提出申请，要求追加利害关系人上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为（2020）湘0223执158号案件的被执行人。2020年9月8日，申请执行人吴军向本院提出撤回追加上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为被执行人的申请。本院认为，申请执行人吴军向本院提出撤回追加上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为被执行人的申请确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许异议人(申请执行人)吴军撤回追加被执行人申请。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年九月十五日书记员  杨 洁
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0113执保392号 原告：庆益石家庄建材租赁有限公司，住所地石家庄裕华区。 法定代表人：王亮，执行董事 被告：大庆市庆田建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。 法定代表人：刘青伟，执行董事 原告庆益石家庄建材租赁有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2020）吉0113民初4120-3号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 一、继续冻结被告大庆市庆田建筑安装工程有限公司存于龙江银行股份有限公司大庆劳动支行的存款X元（开户行账号为X）； 二、继续冻结被告大庆市庆田建筑安装工程有限公司对长春空港经济开发区住房保障和城乡建设委员会享有的到期债权X元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年九月十五日 书记员  钱 程
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调678号 申请执行人：焦向辉，女，1976年8月25日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：孙宗建，男，1949年9月17日出生，汉族，住东平县。 被执行人：东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地：东平县东平街道虹桥社区，统一社会信用代码：91370923MA3BYTXX7U。 法定代表人：孙宗建。 申请执行人焦向辉与被执行人孙宗建、东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1905号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙宗建、东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司银行存款202690元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二日 书记员  李新新
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执异11号案外人:王斌，男，汉族，1974年3月12日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区柳林镇后孔家沟村16号，公民身份号码:612601197403122616。申请执行人：陕西安塞中银富登村镇银行有限公司，地址：延安市安塞区今明街道办石峁则村。委托诉讼代理人：马林首，系该公司员工。被执行人：延安市锦添汽贸有限公司，住所地：延安市宝塔区李渠镇杨兴庄村。法定代表人：宋帅，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓延，系该公司员工。被执行人：延安锦驰汽车销售服务有限公司，地址：延安市宝塔区李渠镇杨兴庄村。法定代表人：高小雅，该公司董事长。被执行人：宋帅，男，汉族，1994年3月13日出生，现住榆林市榆阳区仓巷8号，公民身份号码612701199403130610。被执行人:高小雅，女，汉族，1981年7月16日出生，1981年7月16日生，汉族，现住榆林市榆阳区西沙芹政巷11排1号，公民身份号码:612728198107160247。被执行人:高雄总，男，汉族，1957年4月20日出生，现住榆林市榆阳区榆阳镇王家楼村1号，公民身份号码:612721195704200819。被执行人：张改琴，女，1957年10月2日出生，汉族，现住榆林市榆阳区榆阳镇王家楼村1村，公民身份号码：612721195705100844。被执行人：延安万和工贸有限公司，住所地:延安市宝塔区枣园杨崖村月胜小区一号楼1单元401室。法定代表人：高涛，该公司董事长。被执行人:高涛，男，汉族，1957年10月2日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码612731197510022032。本院在执行陕西安塞中银富登村镇银行有限公司申请执行延安市锦添汽贸有限公司、延安锦驰汽车销售服务有限公司（以下简称锦驰公司）、宋帅、高小雅、高雄总、张改琴、延安万和工贸有限公司、高涛借款合同纠纷一案中，案外人王斌于2020年9月1日提出请求终止对陕JJC996车辆的执行并解除对JJC996吉普牌牧马人汽车的查封，并请求确认陕JJC996吉普牌牧马人车辆归异议人所有。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人因不服我院于2020年4月10日所作出的(2019)陕0603执855号之二执行裁定书，现提起执行异议申请书，提出请求终止对陕JJC996车辆的执行并解除对JJC996吉普牌牧马人汽车的查封，并请求确认陕JJC996吉普牌牧马人车辆归异议人所有。事实与理由：因锦驰公司经营不善，2017年10月29日锦驰公司与案外人协商，签订《延安锦添4S店二手车买卖合同》，约定价格为30万元。约定将陕JJC996吉普牌牧马人车辆一台(车架号:1C4BJWE85GL207712)卖给案外人，锦驰公司也于2017年10月29日将前述车辆交付案外人占有、使用。因车辆被锦驰公司法定代表人在龙江银行办理了贷款业务，因后期发生纠纷款项至今未予清偿无法办理过户，案外人对未办理过户登记手续并无过错2020年4月10日，贵院作出(2019)陕0603执855号之二执行裁定书，错误将案外人早已占有、使用的陕JJC996吉普牌牧马人纳入执行范围严重侵害了案外人的合法权益。申请执行人称，没有看到证据的原件及交易是否有效存疑，我们不同意解除查封。本院查明，被执行人锦驰公司从事汽车销售业务。2017年10月29日锦驰公司与案外人签订了《延安锦添4S店二手车买卖合同》，约定锦驰公司将登记在其名下的陕JJC996吉普牌牧马人汽车一辆，以30万元的价格卖给案外人，后锦驰公司将涉案车辆交付案外人占有、使用。因其他原因，车辆登记所有人未变更至案外人名下。申请执行人与被执行人延安市锦添汽贸有限公司、锦驰公司、宋帅、高小雅、高雄总、张改琴、延安万和工贸有限公司、高涛因借款合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出了（2018）陕0603民初1362号民事判决书，已经发生法律效力。在执行程序中，本院于2020年4月10日作出(2019)陕0603执855号之二执行裁定书，查封了登记在锦驰公司名下的陕JJC996号吉普牌车档案。申请执行人张虎强与被执行人郭永梅因民间借贷纠纷一案，本院于作出了（2019）陕0603民初626号民事调解书，已经发生法律效力。在执行程序中，本院于2020年6月9日作出了(2020)陕0603执行46号之二执行裁定书，预查封了位于延安市安塞区福源小区B区3号楼2单元1703室的房产。该房屋现为案外人管理使用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。根据案外人提供的证据可以初步证明，案外人已经和锦驰公司就涉案车辆发生了实际买卖关系，涉案车辆已交付案外人占有、使用，且该车辆的抵押贷款纠纷仍未解决。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。因该车早已设定抵押，且至今未解除抵押，致使案外人无法办理过户登记手续，错不在案外人。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止本院(2019)陕0603执855号之二执行裁定书的执行，解除对陕JJC996号汽车的查封；驳回案外人其他异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张小东审判员  苏振东审判员  曹海义二〇二〇年九月十四日书记员  高 磊
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执1068号申请执行人：黄立福,男性,1980年7月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：王晶岩，男性,1970年7月8日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。本院在执行黄立福与王晶岩合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0211民特107号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人黄立福于2020年8月26日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年9月1日向被执行人王晶岩邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令、财产申报表。2、规定期限内被执行人未申报财产。3、通过最高人民法院总对总网络查控系统对银行存款、车辆、工商、互联网银行、证券、金融理财等财产进行查控。暂未发现被执行人王晶岩有可供执行的财产，并经二次查控后仍未发现财产。4、2020年9月7日决定对王晶岩采取限制高消费措施。传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，未发现其有财产可供执行查询，无登记信息。传唤、查询、核查申请执行人提供的财产信息并对被执行人财产进行了周边调查。7、经调查因被执行人王晶岩暂时下落不明，故罚款、拘留强制措施未能采取。8、2020年9月7日本院对申请人进行约谈，并告知其被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人王晶岩暂无可供执行的财产，本院已穷尽了执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇二〇年九月十八日书记员  郑 悦
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0125执209号 上林县象山工业园区管理委员会、广西金美源制衣有限公司： 本院执行的申请执行人上林县象山工业园区管理委员会与被执行人广西金美源制衣有限公司房屋租赁合同纠纷一案，现已执行得款68825.28元，结清本案租金和物业费68030.28元、案件受理费375元、开锁换锁费100元和本案申请执行费320元。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月一日
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终428号 原公诉机关河北省河间市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李杰，男，1982年9月8日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，农民，捕前住河间市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月28日被河间市公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于河间市看守所。 河北省河间市人民法院审理河北省河间市人民检察院指控原审被告人李杰犯故意伤害罪一案，于2019年12月16日作出（2019）冀0984刑初415号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人李杰对刑事部分判决不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李杰申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，原判认定原审被告人李杰犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确、定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李杰撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人李杰撤回上诉。 河北省河间市人民法院（2019）冀0984刑初415号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王春利 审 判 员 赵冬天 审 判 员 张 蕾 二〇二〇年九月九日 法官助理 李娜娜 书 记 员 陆琦琦
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执1686号 谷某某、陈延林、阿某某：申请执行人谷某某申请执行被执行人陈延林、阿某某追偿权纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初5752号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈延林、阿某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谷某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，2020年5月14日，本院向被执行人陈延林、阿某某电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款55000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费587.5元，承担本案执行费725元。2020年9月1日，被执行人阿某某向本院执行专户缴纳了32312.5元；2020年9月7日，经查明，被执行人阿某某于金融机构有存款，本院依法扣划了其在金融机构的存款24000元，本院依法提取了725元执行费，剩余案件款55587.5元申请执行人已领取。剩余案件款申请执行人自愿放弃，此案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0602执1686号案件执行完毕。  二〇二〇年九月十日
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929财保77号 申请人：郭子龙，男，汉族，1995年4月19日出生，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：许源民，河北林风律师事务所律师。 被申请人：周宝安，男，汉族，1987年6月27日出生，住河北省沧州市献县。 申请人郭子龙于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的冀Ｊ×××××重型仓栅式货车进行查封（保全金额80000元）。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请驾驶的冀Ｊ×××××重型仓栅式货车予以查封。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩志芹 二〇二〇年九月十一日 书记员  高琳媚
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2185号 申请执行人：葛红，女。 被执行人：刘海峰，女。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初5689号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘海峰所有的XXX汽车一辆、XXX汽车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年九月三日 书记员  高艺玮
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3756号上诉人（原审被告）：郭召彰，男，1942年8月10日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：李志明，江苏天根律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭召行，男，1969年12月25日出生，汉族，农民，住丰县。上诉人郭召彰因与被上诉人郭召行相邻关系纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2020）苏0321民初55号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人郭召彰的委托诉讼代理人李志明到庭参加诉讼。二审中，上诉人郭召彰提出被上诉人郭召行的案涉院墙实际系建在上诉人的宅基地上，其行为已经损害了上诉人合法权益，上诉人郭召彰已经提起另案诉讼要求被上诉人郭召行排除妨害，拆除案涉院墙。经关联案件查询显示，2020年8月20日郭召彰向郭召行提出排除妨害之诉，案号为（2020）苏0321民初4456号。本院认为，因二审出现新事实，一审法院认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省丰县人民法院（2020）苏0321民初55号民事判决；二、本案发回江苏省丰县人民法院重审。上诉人郭召彰预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 陈 禹审判员 王 超审判员 孙守明二〇二〇年九月九日书记员 刘执柱
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4484号 原告:许永军,男,汉族,1974年12月20日生,居民,住安徽省宿州市萧县。 原告:范保峰,男,汉族,1980年9月28日生,居民,住安徽省宿州市萧县。 被告:宿州市鹍翔建筑工程有限公司，注册地址:安徽省宿州市涌桥区北关街道雪峰路教场新村2号楼4单元308室，统一社会信用代码:91341302MA2TJCG643。 法定代表人:刘亚飞。 原告许永军、范保峰与被告宿州市鹍翔建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。 许永军、范保峰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告退还给付原告塔基代建工程合同预付意向金:贰万叁仟元整(小写23000元);2、本案诉讼费与其它费用由被告承担。事实和理由:原、被告两人于2019年10月6日经人介绍相识,当日原告与被告签订了塔基工程合同一份,被告要求原告预付意向金贰万叁仟元(23000元)。2019年10月6日,2019年10月8日,原告通过手机微信转账的方式给付被告意向金总计贰万叁千元(23000元),被告收到原告的意向金后向原告出具了收据,之后,被告又声称涉案合同工程系承包案外人工程,因被告与案外人未建立合同,由此导致被告不能与原告履行签订的塔基工程合同内容。由于原告与被告签订的合同未实际履行,被告多次口头提出退还原告的工程意向金贰万叁仟元(23000元),时至今日被告未退还给付原告分文意向金。依据《合同法》第206条法律规定向贵院诉讼,贵院应依法支持原告的诉求。 本院经审查认为，根据原告许永军、范保峰提供的被告宿州市鹍翔建筑工程有限公司的送达地址和联系方式无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告许永军、范保峰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 王 炜 二〇二〇年九月七日 书记员 郑晓玉
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执417号申请执行人毕和燕，女，汉族，1979年12月8日生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于毕和燕与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第446号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人13194元（壹万叁仟壹佰玖拾肆元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本案申请执行费为98.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执恢141号 申请执行人马尤胜，男，1988年11月19日出生，蒙古族，农民，住：内蒙古科尔沁右翼前旗。 被执行人张秀珍，女，1990年11月4日出生，蒙古族，无业，住：内蒙古科尔沁右翼前旗。 申请执行人马尤胜与被执行人张秀珍借款合同纠纷执行一案,经申请人马尤胜与被执行人张秀珍自愿协商，双方达成如下协议，1.被执行人张秀珍对该案应给付的执行款14.5万元，已经给付执行款63000.00，于2020年9月20日之前给付20000.00元，之后剩余的6.2万元用其全部工资偿还，中间有钱了提前偿还，如按和解协议期限给付执行，逾期利息放弃，如不按和解协议时间给付利息将按照法律规定正常计算给付。2.该案终结执行。3.如被执行人不按上述时间给付，自愿承担拘留、罚款、列失信、限制高消费等强制措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下。 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  海锁 二〇二〇年九月十日 书记员  李鑫
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7867号 本院依据（2018）粤1971刑初1235号刑事判决书申请执行被执行人蔡安胜罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执270号 申请执行人：李美清，女，1971年9月7日生，汉族，方山县圪洞镇圪洞村人，现住。 被执行人：秦侯飞，又名秦二飞，男，1987年1月28日生，汉族，方山县圪洞镇圪洞村人，现住。 本院在执行申请执行人李美清与被执行人秦侯飞借款合同纠纷一案中，责令被执行人秦侯飞偿还申请执行人李美清借款37000元，并由被执行人负担案件受理费987.5元，承担申请执行费455元。现申请人李美清与被执行秦侯飞已达成执行和解且申请人李美清书面提出请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1128执270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张玉良 二〇二〇年九月十二日 书记员  白 云
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保90号解除保全申请人：顾群彪，男，1965年5月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。解除保全申请人：杨新春，女，1969年2月17日出生，汉族，住武汉市硚口区。被申请人：武汉市宇信置业有限责任公司，住所地：武汉市硚口区沿河大道438号。法定代表人：刘曙东，执行董事。被申请人：武汉市天乾天宇置业有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道148号附19号2号楼8区1层3号。法定代表人：刘曙东，董事长。被申请人：武汉市时代天宇置业有限公司，住所地：武汉市硚口区沿河大道438号丽水康城咖啡厅。法定代表人：翟波，执行董事兼总经理。被申请人：翟波，男，1963年11月3日出生，汉族，住武汉市硚口区。被申请人：郑玉君，女，1963年8月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。被申请人：翟凯，男，1987年7月25日出生，汉族，住武汉市硚口区。被申请人：黄黎，女，1985年9月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人顾群彪、杨新春与被申请人武汉市宇信置业有限责任公司、武汉市天乾天宇置业有限公司、武汉市时代天宇置业有限公司、翟波、郑玉君、翟凯、黄黎借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出（2019）鄂01财保492号民事裁定书，查封了包括本案涉案房产在内的武汉市时代天宇置业有限公司位于武汉市硚口区长丰街古田二路106号天宇·万象国际的不动产。顾群彪作为案外人提出执行异议，本院于2020年7月21日作出（2020）鄂01执异380号执行裁定书，裁定中止对武汉市时代天宇置业有限公司名下的位于武汉市硚口区长丰街古田二路106号天宇·万象国际2号楼7层702号房屋的执行。该裁定另查明，顾群彪与杨新春于2016年4月12日办理结婚登记，二人系夫妻关系。2017年7月26日，顾群彪、杨新春与武汉晨鑫业房地产顾问有限公司签订《团购确认函》，确认顾群彪、杨新春向该公司支付服务费50000元，用于选购优惠楼盘“天宇万象国际”。同日，武汉晨鑫业房地产顾问有限公司开具《收据》一份，载明收到杨新春支付的“2-702房团购费”50000元。嗣后，顾群彪、杨新春（买受人）与时代天宇公司（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》，约定买受人一次性向出卖人支付629215元用于购买涉案房屋，还约定出卖人应于2018年2月28日前向买受人交付房屋。2018年3月8日，时代天宇公司开具《湖北增值税普通发票》一份（NO.05040630），载明：购买方：顾群彪、杨新春，货物：不动产·房地产开发商业用房，金额价税合计：629215元，备注：万象国际2-702，面积50.58平方米，单价12440元。2019年3月15日，时代天宇公司出具《万象国际收款收据》一份，载明杨新春支付“万象国际2-702”2018年3月17日至2019年12月31日期间的物业费合计3042.55元。武汉市时代天宇置业有限公司对上述裁定在法定期间内未提起执行异议之诉。2020年8月24日，顾群彪、杨新春向本院申请解除对位于武汉市硚口区长丰街古田二路106号天宇·万象国际2号楼7层702号房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人顾群彪、杨新春的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：解除对位于武汉市硚口区长丰街古田二路106号天宇·万象国际2号楼7层702号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨绮雯审判员  张 静审判员  李 钢二〇二〇年九月十五日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初891号原告张微娜，女，1982年4月17日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告徐阳，男，1986年11月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江东路63-3号商铺1室2室。法定代表人崔杨，系该公司总经理。委托诉讼代理人王奕涵，系辽宁宣腾律师事务所律师。委托诉讼代理人林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。原告张微娜与被告徐阳、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张微娜、被告徐阳、保险公司委托诉讼代理人王奕涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张微娜向本院提出诉讼请求，1、请求判令二被告依法给付医药费31497.60元、住院伙食补助费7360元、护理费13284.8元、误工费19808.8元、交通费204元、复印费28元，物品损失费1999元，总计74182.2元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月1日22时30分，被告徐阳驾驶辽Ｄ×××××号小型普通客车，在抚顺市新抚区行驶时，由于操作不当，驶入道路左侧，撞到护栏后，与案外人杨柳驾驶的辽Ｄ×××××号小型轿车相撞，致车辆受损，物品受损，辽Ｄ×××××号小型轿车内的原告受伤。此次事故经抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队认定被告徐阳承担全部责任，原告无责任。原告在抚顺市中医院住院92天，产生各项费用74182.2元。被告徐阳的车在被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保交强险和商业险，事故发生时，正处在保险期间。综上，为维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告徐阳辩称，没有异议。被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。事发后，我公司已向本案伤者杨柳支付金额33000元，且对车辆辽Ｄ×××××进行理赔48000元，本案的交强险医疗部分和财产损失部分已经用完，伤残部分已经理赔15093.20元，对于原告的合理损失我公司同意赔偿。我司认为原告的住院期、护理期过长，向法院申请三期鉴定。复印费、诉讼费为间接损失我公司不同意承担。本院经审理认定事实如下，2019年12月1日22时30分，被告徐阳驾驶车牌号为辽Ｄ×××××的小型普通客车，在抚顺市新抚区行驶时，操作不当，驶入道路左侧，撞到护栏后，又与由东向西杨柳驾驶的车牌号为辽Ｄ×××××的小型轿车相撞，致车辆受损，物品受损，辽Ｄ×××××号小型轿车内的乘客原告受伤。事故经抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告徐阳负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到抚顺市中医院住院治疗，诊断为头面外伤、额部及鼻部血肿，额窦右侧前壁骨折、上唇挫伤。原告于2020年3月3日出院，共住院92天，期间均为二级护理。被告徐阳驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告保险公司对原告的住院期、误工期及护理期的合理时长向本院提出鉴定申请，本院通过抚顺市中级人民法院委托抚顺公正司法鉴定所对保险公司的申请进行鉴定。2020年7月13日该鉴定机构作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：“1.张微娜本次损伤住院期截止至2020年2月17日基本合理；2.张微娜本次损伤误工期60-90日，护理期15-30日。”原告因本次交通事故发生医疗费31497.60元。原告依法向本院提供证据如下：1.道路交通事故认定书、2.住院病案、3.医疗费票据、4.费用清单、5.复印费票据、6.购买手机收据；被告徐阳未向本院提供证据；被告保险公司向本院提供证据如下：1.保单抄件、2.理赔信息。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故应先由被告保险公司在交强险的范围和限额内赔偿原告所发生的合理损失，其不足以赔偿部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险按合同约定的范围和赔偿限额内向原告理赔。上述两项保险不足以赔偿部分和赔偿范围以外的合理损失，由车辆实际控制人被告徐阳负责赔偿。经审查，原告张微娜因本次事故发生医疗费31497.60元，因原告提供了医疗机构的门诊医疗费收据、住院医疗费收据，结合住院病案等相关证据，本院予以确认；关于原告主张的住院伙食补助费7360元，本院依据80元/天标准计算，天数按照鉴定意见确定至2020年2月17日共计77天，确定为6160元；关于原告主张的护理费，被告同意按照102元/天计算，本院参考鉴定意见确定护理期为20天，确定护理费为2040元；关于原告主张的误工费，被告同意按照144.4元/天计算，本院参考鉴定意见确定误工期为75天，故误工费应为10830；关于原告主张的交通费204元，本院结合原告的住院时间等因素予以确定；关于原告主张的复印费28元，该费用确已实际发生，本院予以确认；关于原告主张的物品损失（手机），在本案的交通事故认定书中确实记载在事故中存在物品损失，原告向本院提供了购买手机的收据，本院考虑手机购买时间价值，结合其实际折损等因素酌定为800元；关于因鉴定发生的鉴定费1720元，应当由原、被告按比例分担，由原告负担800元，被告保险公司负担920元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张微娜的经济损失51531.60元（其中医疗费31497.60元、住院伙食补助费6160元、护理费2040元、误工费10830元、交通费204元、物品损失800元）；二、被告徐阳于本判决生效后十五日内赔偿原告张微娜复印费28元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1655元，减半收取827.50元，由原告张微娜负担247.50元，被告徐阳负担580元；鉴定费1720元，由原告张微娜负担800元，被告保险公司负担920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年九月一日代书记员  潘晓梅
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审481号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人：盛彬彬，大队长。 被执行人：骆元华，男，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年9月2日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207107330号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207107330号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人骆元华的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  袁 新 审 判 员  何 云 审 判 员  李亚飞 二〇二〇年九月三日 法官助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终542号上诉人（原审被告）：桑正翅，男，1962年10月10日出生。被上诉人（原审原告）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：马骏雄，男，1993年9月8日出生，中联重科融资租赁（中国）有限公司法务。原审被告：刘小君，女，1960年4月13日出生。上诉人桑正翅因与被上诉人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司），原审被告刘小君融资租赁合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初7649号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。桑正翅上诉称，本案合同履行地及原审被告桑正翅住所地均在河北省唐山市滦南县，桑正翅上诉请求二审法院撤销一审裁定，并将本案移送至河北省唐山市滦南县人民法院审理。中联公司对桑正翅的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系中联公司以融资租赁合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方签订的《融资租赁合同》约定发生争议，任何一方可以向融资租赁合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。同时，该合同载明签订地为北京市怀柔区南大街37号，故一审法院对本案具有管辖权。据此，桑正翅的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由桑正翅、刘小君共同负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二〇年九月一日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2480号申请执行人张荣仙，女，1975年9月15日出生，住河南省汝南县。被执行人陆健，男，1957年6月23日出生，住北京市石景山区申请执行人张荣仙与被执行人陆健民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初13625号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因陆健未在规定时间内履行义务，张荣仙向我院申请强制执行，执行总标的为14万元。立案后，本院依法向被执行人陆健送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无登记车辆、无证券、网络银行存款、无银行存款，被执行人名下银行账户我院依法轮候冻结、名下房屋已被丰台另案查封进行拍卖，我院依法向丰台法院发出参与分配函且对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款未全部到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初13625号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年九月八日书记员  常娥
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初13370号原告：东莞农村商业银行股份有限公司常平支行，经营场所：东莞市********侧。负责人：陈伟贤，该支行行长。委托诉讼代理人：胡小武，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟奕倩，广东莞信律师事务所律师。被告：黄荏权，男，1976年8月1日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市************，公民身份号码：441************619。被告：周志全，男，1973年12月30日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市**********，公民身份号码：441************617。被告：周婉如，女，1976年2月3日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市**********，公民身份号码：441************643。关于原告东莞农村商业银行股份有限公司常平支行诉被告黄荏权、周志全、周婉如信用卡纠纷一案，原告东莞农村商业银行股份有限公司常平支行在接到本院缴交诉讼费通知次日起七日内未缴交本案诉讼费，也未向本院提出减、缓、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 芹二〇二〇年八月三十一日书记员 王柳垚张政荣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢178号 申请执行人：冯德元,男,汉族,四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：威远县永兴竹木制品经营加工厂。 经营者：吴强,男,汉族,四川省威远县人，住四川省仁寿县。 本院依据已发生法律效力的威远县人民法院(2016)川1024民初1016号民事判决书，于2020年3月23日立案受理冯德元申请执行威远县永兴竹木制品经营加工厂其他合同纠纷一案，申请执行标的：款项12万元及利息等，诉讼费2700元，执行费1700元。 在执行中，本院先后3次通过网络执行查控系统调查被执行人威远县永兴竹木制品经营加工厂财产登记情况。现系统反馈被执行人无银行存款、车辆、保险、证券、网络资金、矿产采矿权等财产登记信息。2020年9月，本院委托被执行人所在村的网格员对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行财产。2020年8月5日，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。2020年9月3日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人冯德元不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人威远县永兴竹木制品经营加工厂对尚未履行的款项12万元及利息等继续向申请执行人冯德元清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二〇年九月十六日 书记员 罗 皓
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2782号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：周曙光，系。 被告：高建华，男，汉族，住兰溪市。 被告：金晓斌，男，汉族，住兰溪市。 被告：高建英，女，汉族，住兰溪市。 本院受理原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告高建华、金晓斌、高建英金融借款合同纠纷一案，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日以被告已清偿所欠借款本息为由，向本院申请撤回对被告高建华、金晓斌、高建英的起诉。 本院认为，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司申请撤诉的理由不违反法律规定，对原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费574元（已减半收取），由原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈海雁 二〇二〇年九月二日 书记员  王 恒
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执1324号   申请执行人：刘延庆，男，汉族，1998年10月10日出生，住青海省湟中县。   被执行人：巢毅，男，汉族，1975年8月24日出生，住西宁市。   申请执行人刘延庆与被执行人巢毅劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）青0103民初2106号民事调解书，已发生法律效力,因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资7000元，并承担本案的执行费50元，合计7050元。   本案在执行过程中，双方于2020年9月7日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青0103民初2106号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年九月九日   书记员 史 博
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢66号申请执行人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县向阳路16号。被执行人台前武极裕丰粮食购销有限公司，社会统一信用代码91410927399989526Q，住所地台前县火车站北邻。法定代表人：武祥雨。被执行人台前县物资转运站，社会统一信用代码914109277066442542，住所地台前县火车站北邻。法定代表人：张兵业。被执行人台前县粮食和物资储备服务中心，社会统一信用代码12410927005649386L，住所地台前县金水路40号。法定代表人：赵敏。河南台前农村商业银行股份有限公司与台前武极裕丰粮食购销有限公司、台前县物资转运站、台前县粮食和物资储备服务中心借款合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2017）豫0927民初2560号民事判决书已经发生法律效力。因台前武极裕丰粮食购销有限公司、台前县物资转运站、台前县粮食和物资储备服务中心未按上述生效法律文书履行义务，河南台前农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年3月19日、4月14日、5月6日、9月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年9月16日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2799392.96元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人台前武极裕丰粮食购销有限公司、台前县物资转运站、台前县粮食和物资储备服务中心负有继续向申请执行人河南台前农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年九月十七日书记员 姜云青
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执651号之四被执行人：彭运良，男，1967年07月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初6234号民事判决书，于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。查明被执行人彭运良在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：将被执行人彭运良在中国银行菏泽开发区支行24×××16账户内有的存款元扣划至菏泽市牡丹区人民法院；开户银行:中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行；账号:15×××66。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王立胜二〇二〇年九月十一日书记员  张 蒙
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初2173号 原告：宁卫，男，1983年11月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被告：胡志强，男，1965年11月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告宁卫与被告胡志强股权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。 原告诉称，2015年9月2日，包含原告在内的多名股东（甲方）与被告胡志强（乙方）签订《衡阳市仁友公共交通集团有限公司股权整体转让合同书》。合同载明，甲方同意将其持有的仁友公交公司的股权以200000元的价格转让给乙方，签订合同次日乙方以转账的方式支付20000元/股，之后于2015年12月30日前支付40000元，于2016年3月28日前支付40000元，于2016年6月30日前支付50000元，于2016年9月15日前付清余款50000元。如乙方不能按时足额支付转让款的，应按逾期金额2%/月支付利息。甲乙双方因本合同发生争议，由衡阳市仁友公共交通有限公司所在地法院（衡阳市石鼓区人民法院）管辖。合同签订后，被告陆续向原告支付股权转让款111600元，便未再向原告支付剩余款项。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告立即向原告支付股权转让款88400元及利息16259.46元（以股权转让款88400元为基数，按中国人民同期贷款利率从2016年9月16日计算至2020年7月16日利息为16259.46元，后续利息从2020年7月17日计算至股权转让款付清之日止）；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。 本院经审查认为，根据原告提供的《衡阳市仁友公共交通有限公司股权整体转让合同书》的约定，仁友公司的58名股东作为转让人（甲方），将其持有的衡阳市仁友公共交通有限公司的股权转让给被告胡志强（乙方），并在合同中对双方的权利义务进行了详细约定。其中，该合同第七条争议的解决约定“甲乙双方如因本合同发生争议，各方应友好协商解决。如协商不成，任何一方可向公司注册所在地人民法院起诉”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同当事人可以协议选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖。原告所转让的股份为衡阳市仁友公共交通有限公司，《衡阳市仁友公共交通有限公司股权整体转让合同书》整个内容也只提到衡阳市仁友公共交通有限公司这一家公司，且该公司在合同上加盖了公章。因此，合同第七条管辖协议约定的公司注册地唯一、确定，即为衡阳市仁友公共交通有限公司注册所在地，该地点属于与争议有实际联系的地点，故原、被告合同中约定的管辖协议有效，应根据双方的约定确定本案的管辖。 经查，涉案合同签订时衡阳市仁友公共交通有限公司注册所在地为石鼓区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能确定管辖法院的，从其约定”以及第三十二条“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖”之规定，本案应由合同签订时的衡阳市仁友公共交通有限公司注册所在地即石鼓区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条及第三十二条之规定，裁定如下： 本案移送衡阳市石鼓区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  覃志平 二〇二〇年九月二日 法官助理熊艳 代理书记员  刘 佳
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0113民初940号之二申请人：熊某，女，1971年12月28日生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市汉南区。委托诉讼代理人：叶平，湖北楚义君律师事务所律师。被申请人：张某，男，1967年8月15日生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。委托诉讼代理人：徐子明，湖北鼎力众邦律师事务所律师。申请人熊某与被申请人张某离婚后财产纠纷一案，申请人熊某于2019年9月17日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人张某银行存款170000元或查封其等值财产。为此，申请人熊某的担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司以其自有资产为保全提供信誉担保（保单号：6313130181820190000533）。本院于2019年9月17日作出（2019）鄂0113民初940号之一民事裁定书，裁定：冻结被申请人张某银行存款170000元或查封其等值财产。2020年9月15日，申请人熊某提交书面申请，请求本院继续冻结被申请人张某银行存款170000元或查封其等值财产。本院认为，本案正在审理过程中，冻结存款的期限已届满，申请人熊某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下：继续冻结被申请人张某银行存款170000元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨华珍人民陪审员  肖登讲人民陪审员  李启财二〇二〇年九月十六日书 记 员  耿文倩
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初883号 原告：河北银行股份有限公司张家口赤城支行，住所地张家口市赤城县东大豪苑底商19号。 负责人：王顺伟，行长。 委托诉讼代理人：高英，男，该公司员工。 被告：路磊，男，1991年2月11日出生，汉族，现住赤城县。 原告河北银行股份有限公司张家口赤城支行与被告路磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。河北银行股份有限公司张家口赤城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北银行股份有限公司张家口赤城支行撤回起诉处理。 审判员  刘玉涛 二〇二〇年九月十一日 书记员  张晓宇 ——
山东省济南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁01执1240号 申请执行人：山东空港新城投资建设有限公司，住所地济南市历下区龙奥南路8号玉兰广场2号楼3层。 法定代表人：朱浩然，执行董事。 被执行人：济南高新技术产业开发区遥墙街道向阳村民委员会（原济南高新区临港街道向阳村村民委员会），住所地济南高新技术产业开发区遥墙街道向阳村。 法定代表人：李良一，主任。 山东空港新城投资建设有限公司与济南高新技术产业开发区遥墙街道向阳村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁01民初1261号民事判决书确认：一、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道向阳村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告山东空港新城投资建设有限公司64153379.39元及逾期付款利息(利息以64153379.39元为基数,自2019年4月24日起至实际给付之日止,按年利率5.96%计算)；二、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道向阳村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告山东空港新城投资建设有限公司审计费30000元;三、驳回山东空港新城投资建设有限公司的其他诉讼请求。后因山东空港新城投资建设有限公司、济南高新技术产业开发区遥墙街道向阳村民委员会不服一审判决，上诉至山东省高级人民法院。山东省高级人民法院于2020年5月15日作出（2020）鲁民终571号民事判决，判决确认：一、维持山东省济南市中级人民法院(2019)鲁01民初1261号民事判决第二项,即“济南高新技术产业开发区遥墙街道向阳村民委员会于本判决生效之日起十日内支付山东空港新城投资建设有限公司审计费30000元”;二、撤销山东省济南市中级人民法院(2019)鲁01民初1261号民事判决第三项,即“驳回山东空港新城投资建设有限公司的其他诉讼请求”;三、变更山东省济南市中级人民法院(2019)鲁01民初1261号民事判决第一项为:“济南高新技术产业开发区遥墙街道向阳村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还山东空港新城投资建设有限公司64153379.39元及利息(利息以64153379.39元为基数,自2015年12月16日起至实际给付之日止,按年利率5.96%计算)”;四、驳回山东空港新城投资建设有限公司的其他诉讼请求。 因济南高新技术产业开发区遥墙街道向阳村民委员会未履行判决确定的义务，经山东空港新城投资建设有限公司申请，本院于2020年7月1日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人济南高新技术产业开发区遥墙街道向阳村民委员会发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行（2020）鲁民终571号民事判决确定的义务,但被执行人未履行。本院冻结被执行人济南高新技术产业开发区遥墙街道向阳村民委员会在遥墙街道办事处三资办存款100万元，因该存款系村民专项补助款，本院无权处置。经网络查控系统查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院通过济南市自然资源和规划局查询，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行约谈，申请执行人认可上述执行情况和查明事实，未提供被执行人可供执行的财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。本院已向被执行人济南高新技术产业开发区遥墙街道向阳村民委员会发出限制消费令，限制被执行人济南高新技术产业开发区遥墙街道向阳村民委员会及其法定代表人李良一高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可共执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 勇 审判员 陈金照 审判员 贾 忠 二〇二〇年九月二日 书记员 徐彬彬
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执182号申请执行人杨成庄，男，汉族，1956年6月22日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省XX城县。被执行人连容斌，男，汉族，1969年10月2日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住XX城县北酥酪。本院执行申请执行人杨成庄与被执行人连容斌劳动争议纠纷一案，XX城县人民法院作出的（2019）陕0525民初1668号民事调解书已经发生法律效力，执行标的：8798元。在执行中，被执行人连容斌交来案件款20502250，执行费50元，案件款已支付给申请人，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结XX城县人民法院(2020)陕0525执182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王 志 升  审  判  员   王 海 杰  审  判  员   赵 智 斌    二〇二〇年九月二日    书 记 员  周    鹏  1
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保905号 关于王世学申请执行李熙华、新疆云瑞股权投资管理有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月09日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2239号之二申请执行人：山东滕州农村商业银行股份有限公司鲍沟支行。住所地：滕州市鲍沟镇驻地。法定代表人：李祥民。被执行人：闵宪虎，男，1962年02月03日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。被执行人：陈洪花，女，1962年01月24日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。被执行人：闵现报，男，1967年01月25日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。被执行人：闵庆顺，男，1983年03月28日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。被执行人：郝洪银，男，1963年01月03日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。被执行人：刘建，男，1989年02月22日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闵宪虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闵宪虎在中国工商银行16×××89账户内存款人民币911400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年九月八日书记员  姜 倩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初8399号原告：宁夏众一物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区兴春路北侧。法定代表人：孙凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽婷，女，该公司职工。被告：周建宁，男，1963年6月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏众一物业服务有限公司与被告周建宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏众一物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏众一物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告宁夏众一物业服务有限公司负担。审判员 刘赢 二○二○年九月九日法官助理 张蕾书记员 李然
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1482号申请执行人杨占东，男，汉族，1963年6月11日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人杨占东与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初5678号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人杨占东向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 傅 军审判员 姚念杰二〇二〇年九月九日书记员 刘婷婷
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初6968号原告：张仲华，男，1981年6月16日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：师松岭,安徽滳博律师事务所律师。被告：周祖寿，男，1968年8月1日出生，土家族，湖北省利川市号。被告：河南鼎兴建设工程有限公司，住所地河南省商丘市梁园区神火大道中段西侧，统一社会信用代码91411400091737154F。法定代表人：李瑞玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱文凯，河南弘勋律师事务所律师。张仲华与周祖寿、河南鼎兴建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。张仲华及其委托诉讼代理人师松岭，河南鼎兴建设工程有限公司的委托诉讼代理人朱文凯到庭参加诉讼，周祖寿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张仲华向本院提出诉讼请求：依法判决周祖寿、河南鼎兴建设工程有限公司连带支付张仲华挖机费57600元，并自欠款结算之日起按年利率6%支付逾期利息损失（截止至2020年6月10日计利息3550元）。事实和理由：河南鼎兴建设工程有限公司承包施工引江济淮工程（安徽段）江水北送段施工标（二标段）西淝河朱集站-龙德站段河道工程土方开挖与填筑工程，周祖寿系河南鼎兴建设工程有限公司委托的引江济淮项目江水北送段桥梁工程的项目负责人。周祖寿在施工期间，租用张仲华挖机进行施工。2019年5月25日经结算下欠张仲华机械费57600元。该款经张仲华催要未果。河南鼎兴建设工程有限公司辩称，其公司不是本案适格被告，本案中并非其公司与张仲华签订的合同，不能突破合同的相对性，其公司不是本案适格被告。其公司并未授权周祖寿参与实施涉案工程，周祖寿所实施的民事法律行为与其公司没有关系，2018年2月，李小远借用其公司资质参与分包引江济淮工程江水北送段土方开挖与填筑工程五标项目工程，中国水利水电第十一工程局有限公司将涉案工程分包给李小远施工，其公司与李小远之间系“挂靠关系”，即借用资质关系，在涉案工程承揽、招标过程中其公司均未参与，系实际施工人李小远全程参与实施，中标后李小远作为实际施工人投入资金、组织施工、自负盈亏。其公司并未对工程款收益，且已将中国水利水电第十一工程局有限公司拨付的工程款足额支付了案外人李小远，其公司与周祖寿之间没有关系，周祖寿签署的相关合同不能涉及其公司。另外，本案中不存在其公司违法转包或违法分包的问题，因此要求其公司承担连带责任无法律依据。综上，应驳回张仲华的诉讼请求。周祖寿未答辩，亦未提交相关证据材料。经审理查明，2018年5月6日河南鼎兴建设工程有限公司与中国水利水电第十一工程局有限公司签订《引江济淮工程（安徽段）江水北送段施工标（二标段）西淝河朱集站-龙德站段河道工程土方开挖与填筑工程五标施工合同》，双方约定由河南鼎兴建设工程有限公司承包施工引江济淮工程（安徽段）江水北送段施工标（二标段）西淝河朱集站-龙德站段河道工程土方开挖与填筑工程。2018年4月6日，河南鼎兴建设工程有限公司向中国水利水电第十一工程局有限公司出具了授权委托书一份，委托周祖寿作为其公司的代理人，并注明周祖寿在合同谈判、签约、履约、结算及资金支付过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，其公司予以承认。周祖寿在实际施工过程中，要求张仲华为其驾驶挖机进行工程建设，2019年5月25日经双方结算，周祖寿向张仲华出具欠条一份，欠条内容为“欠条，今欠到张仲华挖机款，在中水十一局引江济淮工程五标段，挖机款伍万柒仟陆，其中公司打卡叁万（30000.00），到账为准，余款贰万柒仟陆（27600.00）整，欠款人：周祖寿，2019年5月25号”。该款经张仲华催要未果。本院认为，本案立案案由为租赁合同纠纷，经审理查明应为承揽合同纠纷为宜。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案争议焦点为，河南鼎兴建设工程有限公司是否应承担张仲华的报酬款。结合张仲华所举证据及当事人庭审陈述，周祖寿系涉案工程的实际施工人，河南鼎兴建设工程有限公司也系该工程的承包人，河南鼎兴建设工程有限公司就相同案件，已经支付案外承揽人刘进战部分报酬款，张仲华也为河南鼎兴建设工程有限公司承包的工程交付了工作成果，河南鼎兴建设工程有限公司也同样应按双方约定价款支付报酬。张仲华诉请逾期付款利息损失，其所举证据不足以证明双方对此进行了约定，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、河南鼎兴建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付张仲华报酬57600元。二、驳回张仲华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1329元，减半收取664.5元，保全费670元，合计1334.5元，由河南鼎兴建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张士中二〇二〇年九月十四日法官助理何建书记员柴玉龙
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2691号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道永佳社区永佳路。法定代表人：黄电，总经理。被告：陈龙泉，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司与被告陈龙泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年9月10日，原告攸县锦绣梅城物业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年九月十日法官助理蒋语孜书记员易林
亚布力人民法院支 付 令（2020）黑7524民督16号申请人：崔奉林，男，1979年1月5日出生，汽车修理个体户，现住：黑龙江省尚志市。被申请人：刘春红，女，1968年8月10日出生，亚布力林业局退休人员，现住：黑龙江省尚志市亚布力林业局阳光家园Ｂ区。申请人崔奉林于2020年9月14日向本院申请支付令。申请人崔奉林称，刘春红拖欠修车费2200元，要求被申请人刘春红给付申请人崔奉林修车费2200元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘春红应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人崔奉林修车费2200元。申请费17元，由被申请人刘春红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙宏勇二〇二〇年九月十四日书记员  徐雪飞
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1368号罪犯浦恩柱，男，1985年3月7日出生，汉族，贵州省威宁县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2017年12月25日作出（2017）云0326刑初290号刑事判决，以被告人浦恩柱犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币60000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月24日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯浦恩柱在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯浦恩柱在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯浦恩柱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯浦恩柱减去有期徒刑四个月（刑期自2017年3月18日起至2022年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 宁力鑫
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0582执561号段茂忠：被执行人段茂忠罚金刑执行一案，经本院立案执行，被执行人段茂忠自动缴纳罚金3000.00元。至此，集安市人民法院（2019）吉0582刑初39号刑事判决书中的罚金已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年九月十五日
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2196号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行，住所地威远县严陵镇人民路413、414、417号，统一社会信用代码91511024675799551D。 负责人：谢茂，行长。 委托诉讼代理人：付志金，四川普佑律师事务所律师。 被告：林航宇，男，汉族，威远县人，1990年11月10日出生，住四川省威远县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行与被告林航宇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行撤回起诉处理。 审判员 詹 敏 二〇二〇年九月七日 书记员 张唯巍
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执2062号张华军：王友志:申请执行人张华军与被执行人王友志保证合同纠纷一案，申请执行标的18920元，经本院受理，现已执行到位18920元。至此，盱眙县人民法院(2020)苏0830民初729号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十一日
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初3744号 原告:欧光强，男，汉族，1966年1月9日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人:雷骥,阆中市千佛法律服务所法律工作者。 被告：杨文荣，男，汉族，1960年10月26日出生，住四川省阆中市。 原告欧光强与被告杨文荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧光强的委托诉讼代理人雷骥到庭参加了诉讼，被告杨文荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧光强向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即偿还原告欠款10,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告曾系熟人关系，被告因在外承包建筑工程需要建材，便在原告处购买部分钢模板建材，经核算被告欠原告材料款10,000元，被告向原告出具欠据一份。后经原告数次催收，被告不予给付，其行为侵害了原告合法权益。为维护自身权益，特诉至人民法院，望判如所请。 被告杨文荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告均从事建筑工程，2016年1月23日，原告在德兴公司购买了一批槽钢，使用了一个月左右，便折价卖与被告。2016年2月28日，被告向原告出具《欠条》，载明：“今欠到欧光强卖我刚木款壹万元（10000.00元）限期3月10号付款见条付款欠款人杨文荣2016.2.28”。后被告未能按约付款，致原告诉讼来院。 以上案件事实有原、被告身份信息、《欠条》、《出仓单》及当事人陈述在案予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告在原告处购买建材，因暂无力给付货款，便向原告出具《欠条》，并约定给付期限，期限届满后被告未能按约给付货款的行为构成违约，应承担违约责任。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的不利后果。现原告持有《欠条》诉讼来院，要求被告给付货款10,000元，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告杨文荣在本判决生效后十五日内向原告欧光强给付货款10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告杨文荣负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院（立案庭）递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  汪椿林 二〇二〇年九月二日 书记员  李济宏
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初6488号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区亚峰路1号瑞城名座1幢102号，201号，301号，401号。代表人：蔡苓，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：范恒，女，1986年1月17日出生，汉族，公司职员，户籍地浙江省金华市婺城区。被告：舒凡，男，1990年1月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：范文翔，男，1991年7月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行为与被告舒凡、范文翔金融借款合同纠纷一案，于2020年7月24日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判。在审理中，原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行撤回对被告舒凡、范文翔的起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行负担（已预交）。审 判 员 李良军二〇二〇年九月一日代书记员 陈洛伊