辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执异127号案外人：陈玉娟，女，1981年12月7日出生，住址沈阳市。委托代理人：孟祥东，系辽宁正有律师事务所律师。申请执行人：沈阳星锐达钢铁有限公司，地址沈阳市。法定代表人：张丽辉，系该公司执行董事。委托代理人：齐雪飘，系该公司员工。被执行人：沈阳飞龙达运输有限公司，地址沈阳市。法定代表人：王春红，系公司负责人。被执行人：王春红，女，1978年9月2日出生，地址沈阳市。本院在执行申请执行人沈阳星锐达钢铁有限公司与被执行人沈阳飞龙达运输有限公司、王春红合同纠纷一案，于2020年7月13日以（2020）辽1282执818号执行裁定：扣留（提取）被执行人沈阳飞龙达运输有限公司在辽宁三洋重工起重机装备有限公司到期债权30万元。案外人陈玉娟对扣留的上述款项提出书面异议，请求法院撤销该裁定并解除对该笔款项的扣留，中止对该款的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈玉娟称：2017年10月1日，我与被执行人沈阳飞龙达运输有限公司签订《挂靠协议》，协议约定：陈玉娟挂靠在被执行人沈阳飞龙达运输有限公司，从事沈阳飞龙达运输有限公司经营许可范围内的经营项目。主要承揽（沈阳三洋建筑机械有限公司、三洋重工起重机装备有限公司、沈阳蓝凌真空设备制造公司）所指定的所有货物运输。陈玉娟利用沈阳飞龙达运输有限公司名义开发票。挂靠期间运费汇款暂由沈阳飞龙达运输有限公司保管，不能挪作为他用。陈玉娟在经营过程中自负盈亏，每年需支付给沈阳飞龙达运输有限公司挂靠费人民币三万元整。形式上，陈玉娟借用沈阳飞龙达运输有限公司名义与辽宁三洋重工起重机装备有限公司签订了《道路运输合同》，承运方签字盖章处有陈玉娟的签字，能够证明实际承运是陈玉娟，而非沈阳飞龙达运输有限公司，沈阳飞龙达运输有限公司只是提供了公章和收款账户。2020年5月29日，陈玉娟与沈阳飞龙达运输有限公司、王春红挂靠经营合同纠纷一案，沈阳经济技术开发区人民法院下达了民事判决书，判决已认定陈玉娟与沈阳飞龙达运输有限公司签订的《挂靠协议》合法有效，并且确定陈玉娟承运沈阳三洋建筑机械有限公司、三洋重工起重机装备有限公司货物后，沈阳三洋建筑机械有限公司、三洋重工起重机装备有限公司两家公司支付给沈阳飞龙达运输有限公司的运费实际权利人为陈玉娟。货款虽然转入了沈阳飞龙达运输有限公司账户，但沈阳飞龙达运输有限公司不享有对此货款的占有及处分权。综上，请求贵院解除对该笔款项的扣留。案外人向本院提供了以下证据：1、挂靠协议；2、道路运输合同；3、网上银行电子回执单；4、银行交易明细清单5、辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初5831号民事判决书；6、三洋起重运输明细；7、微信聊天转账记录；8、客户收付款入账通知；9、货车出入三洋重工起重机装备有限公司门卫登记表。申请执行人沈阳星锐达钢铁有限公司称：案外人陈玉娟提供的证据证明，被执行人沈阳飞龙达运输有限公司与辽宁三洋重工起重机装备有限公司签订的运输合同，运费应当支付给被执行人沈阳飞龙达运输有限公司，开原市人民法院执行被执行人的到期债权符合法律规定，请求驳回案外人陈玉娟的异议。被执行人沈阳飞龙达运输有限公司向本院提供“情况说明”一份，内容：沈阳飞龙达运输有限公司与陈玉娟于2017年10月1日签订《挂靠协议》，陈玉娟借用沈阳市飞龙达运输有限公司运输物质，陈玉娟自行雇佣车辆承揽沈阳三洋建筑机械有限公司、三洋重工起重机装备有限公司、沈阳蓝凌真空设备制造公司所指定的所有货物的运输。陈玉娟仅是借用沈阳市飞龙达运输有限公司公章与辽宁三洋重工起重机装备有限公司签订了《道路运输合同》，陈玉娟与辽宁三洋重工起重机装备有限公司独自核算运费，沈阳市飞龙达运输有限公司与辽宁三洋重工起重机装备有限公司无任何关系，辽宁三洋重工起重机装备有限公司所有应付运费的债权人是陈玉娟。本院查明：申请执行人沈阳星锐达钢铁有限公司与被执行人沈阳飞龙达运输有限公司、王春红合同纠纷一案，于2020年5月15日以（2020）辽1282民初814号民事判决：被告沈阳飞龙达运输有限公司、王春红于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告沈阳星锐达钢铁有限公司43万元并支付自2019年8月30日起至欠款结清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。本院执行过程中，于2020年7月13日以（2020）辽1282执818号执行裁定：扣留（提取）被执行人沈阳飞龙达运输有限公司在辽宁三洋重工起重机装备有限公司到期债权30万元。另查，案外人陈玉娟2017年10月1日与被执行人沈阳飞龙达运输有限公司签订《挂靠协议》，协议约定：陈玉娟挂靠在被执行人沈阳飞龙达运输有限公司，从事沈阳飞龙达运输有限公司经营许可范围内的经营项目。主要承揽（沈阳三洋建筑机械有限公司、三洋重工起重机装备有限公司、沈阳蓝凌真空设备制造公司）所指定的所有货物运输。陈玉娟利用沈阳飞龙达运输有限公司名义开发票。挂靠期间陈玉娟汇款暂由沈阳飞龙达运输有限公司保管，不能挪作为他用。陈玉娟在经营过程中自负盈亏，每年需支付给沈阳飞龙达运输有限公司挂靠费人民币三万元整。2019年陈玉娟先后以沈阳飞龙达运输有限公司名义与辽宁三洋重工起重机装备有限公司签订了十份《道路运输合同》，运费合计596250元，承运方陈玉娟签字、沈阳飞龙达运输有限公司盖章。上述货物由陈玉娟雇佣胡庆君等多名车主承运，陈玉娟支付运费。2020年5月29日，陈玉娟与沈阳飞龙达运输有限公司、王春红挂靠经营合同纠纷一案，辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初5831号民事判决书对上述事实予以确认，并判决：被告沈阳市飞龙达运输有限公司、王春红于本判决发生法律效力之日起五日内共同给付原告陈玉娟运费1448873元及利息。本院认为，案外人陈玉娟提出的异议是本院提取的运费30万元的所有权归属的问题，从案外人陈玉娟提供的证据看：第一，案外人陈玉娟2017年10月1日与被执行人沈阳飞龙达运输有限公司签订《挂靠协议》，协议约定：陈玉娟挂靠在被执行人沈阳飞龙达运输有限公司，从事沈阳飞龙达运输有限公司经营许可范围内的经营项目。主要承揽（沈阳三洋建筑机械有限公司、三洋重工起重机装备有限公司、沈阳蓝凌真空设备制造公司）所指定的所有货物运输。陈玉娟每年需支付给沈阳飞龙达运输有限公司挂靠费人民币三万元整。即双方是挂靠关系，不是所有关系。第二，2019年陈玉娟先后以沈阳飞龙达运输有限公司名义与辽宁三洋重工起重机装备有限公司签订了十份《道路运输合同》，运费合计596250元，承运方陈玉娟签字、沈阳飞龙达运输有限公司盖章。即实际承运人为案外人陈玉娟。第三，辽宁三洋重工起重机装备有限公司的货物由陈玉娟雇佣胡庆君等多名车主承运，陈玉娟支付运费，有《三洋起重运输明细》、陈玉娟与部分司机微信转账截图、银行流水予以说明。第四，沈阳飞龙达运输有限公司支付给案外人运费的银行流水。第五，辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初5831号民事判决书判决沈阳市飞龙达运输有限公司、王春红给付陈玉娟运费1448873元及利息。综上能够证明该运费为案外人陈玉娟所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项的规定，裁定如下：中止辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282执818号执行裁定：扣留（提取）被执行人沈阳飞龙达运输有限公司在辽宁三洋重工起重机装备有限公司到期债权30万元的执行。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周柏衡人民陪审员  赵 平人民陪审员  万醒智二〇二〇年九月一日书 记 员  杨亚玲