wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4065号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟。职务：该公司经理。住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路A栋201室。委托诉讼代理人：杨斌，男，汉族，1989年9月27日生，住陕西省汉中市汉台区。代理权限：特别授权。被告：段小安，女，汉族，1985年4月5日生，住河南省郸城县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告段小安借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，后原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司承担。审判员 周 涛二〇二〇年九月十四日书记员 赵莉淇
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初1623号原告：王某,男，1993年4月28日出生，汉族，农民，户籍地甘肃省靖远县，现住江苏省苏州市。被告：申某某，男，1990年8月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：贺某某，女，1988年8月2日出生，汉族，农民，住址同上。原告王某与被告申某某、贺某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告申某某、贺某某经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还借款本金6万元及利息，利息按法律规定按年利率6%，从主张之日起支付至履行完毕之日止。；2、依法判决被告贺某某在保证范围内承担连带保证责任；3、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2019年6月13日被告申某某因资金不足向原告借款6万元，并向原告出具借款凭证一份。同日，被告贺某某为上述借款提供担保，将车辆抵押给原告，如到期不还款，抵押车辆归原告所有。上述借款成立后，原告通过转账的范式向被告申某某转账6万元，完成出借义务，然而被告未按约定偿还，经原告多次催要，被告均置之不理，现原告联系不到被告，为了维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告申某某、贺某某未答辩。原告王某围绕诉讼请求提交如下证据：1、提交二被告出具的借条一份，证明欠原告6万元，并用其妻子贺某某的车辆抵押。2、提交被告贺某某的车辆信息，证明该车抵押给原告，现在有可能车不存在了。3、提交向被告申某某汇款6万元的中国银行APP转账记录，证明将6万元转给被告。4、提交微信聊天记录，证明被告已经收到原告6万元的转账，对借款予以认可。被告申某某、贺某某未到庭参加诉讼，应视为对自己权利的放弃。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告申某某以急需资金，于2019年6月13日向原告借款6万元，原告通过银行将6万元汇入被告申某某账户，被告并向原告书写借条一份，载明“今借到王某个人60000大写陆万元整人民币借款人：申某某”，并附有申某某身份证复印件，同日，被告之妻贺某某对该借款予以认可，并在借款人下方签了名，同时在欠条处写明承诺用其名下的别克牌小型轿车一辆抵押给原告，载明：“车辆所有人（370XXXXXX429）贺某某抵别克车一辆车牌浙Ｂ×××××到期未还抵押车辆归王某所有，到期无还款，便可走法律程序即时生效2019年6月13日”。该款到期后被告也未履行借款及车辆交付给原告，后经原告多次催要，被告以各种理由推拖不还，原告于2020年5月21日将二被告诉至本院，要求二被告偿还借款本金6万元及利息，原告主张利息按法律规定按年利率6%，从主张之日起支付至履行完毕之日止。以上事实，有当事人陈述及书证在卷为凭，并经庭审审查，足以认定。本院认为，债务应当清偿。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。二被告系夫妻关系，根据当事人陈述，结合原告提交的借条和银行转账凭证及被告微信截屏，能够认定原被告之间存在借贷关系，涉案借款本金60000元通过银行转账方式已实际交付给申某某，自借款资金转入申某某账户时，具备借款合同生效要件，涉案借贷关系合法有效，原告债权应受法律保护。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中贺某某在借条中借款人下方处签了名，认可借款事实，并承诺用自己名下的车辆进行抵押，但借款到期后未履行借款及把车辆交付给原告，故该笔借款属于夫妻共同债务，而不是担保责任，而是对该借款的一种承诺，同时还承诺到期不还走法律程序。故被告申某某向原告借款6万元，有借条证实，借款已实际交付，双方借贷关系合法有效，本院予以认定，原告请求被告偿还借款本金6万元的主张，应予支持。关于利息，双方没有书面约定，原告主张从其起诉之日起按年利率6%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项的规定，故原告主张从其起诉之日起按年利率6%计算利息，本院依法予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告申某某、贺某某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款6万元及利息（利息以6万元元为基数，自2020年5月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1447元，由被告申某某、贺某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王景文人民陪审员  赵学田人民陪审员  樊心良二〇二〇年九月十六日书 记 员  张愉佩
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2759号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住所地常州市新北区衡山路6-6号B座四楼。法定代表人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭燕，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：汪昌成，男，1973年6月24日出生，汉族，住金坛区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）与被告汪昌成保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人陈旭燕、被告汪昌成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款10176元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月31日，被告驾驶无号牌普通摩托车在常州市金坛区与姚文良驾驶的苏Ｄ×××××小车相撞，造成姚文良车辆受损。交警部门认定被告负事故主要责任。姚文良所驾驶车辆登记在本人名下，姚文良为该车在原告处投保了包含车损险在内的商业险。其后，姚文良向原告提出了保险索赔。经核损，苏Ｄ×××××车辆损失为13680元。姚文良向原告申请代位求偿，原告赔付被保险人姚文良人民币13680元，该赔偿款应当由被告承担10176元责任。姚文良向原告出具了《机动车辆保险权益转让书》，约定姚文良同意将赔款部分的一切权益转让给原告，原告依法对上述赔款取得代位求偿权。为维护原告的合法权益，特诉请法院支持原告的全部诉讼请求。被告汪昌成辩称，我赔偿不了10176元。原告保险公司围绕诉讼请求提交了保险单复印件、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、事故认定书原件、车损照片复印件、机动车辆估损单打印件、机动车辆估损清单打印件、维修费发票原件、索赔申请书原件、声明原件、机动车辆索赔权转让书原件、转账凭证原件等证据，被告汪昌成对原告提交的上述证据的质证意见为：因为我不识字所以在认定书上签了字。修理车辆也没有经过我，我也不知道具体损失。我也有车损人也受伤了，对方不可能一点责任也没有。我家庭困难，上有老，下有小。根据原、被告双方陈述及经审理确认的证据，本院审理查明事实如下：2019年8月31日15时45分，被告汪昌成驾驶无号牌普通摩托车，在常州市金坛区，与姚文良驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××的小型轿车碰撞，致汪昌成受伤，两车受损，发生交通事故。经常州市公安局金坛分局交通警察大队认定，被告汪昌成负事故主要责任，姚文良负事故次要责任。另查明，姚文良驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××的小型轿车在原告保险公司处投保了交强险及第三者责任险，保险期间自2019年8月27日至2020年8月26日，事故发生在保险期间内。2019年9月12日，车牌号为苏Ｄ×××××的小型轿车经原告保险公司评估车损为13680元，后由金坛宝尊汽车销售服务有限公司对该车辆进行了维修并出具了维修费发票。2019年9月16日，原告保险公司以网上银行转账方式将车辆维修费13680元汇至姚文良个人账户中。2019年9月12日，姚文良向原告出具机动车辆索赔权转让书及声明，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告保险公司。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，保险标的车牌号为苏Ｄ×××××的小型轿车因交通事故受损，原告保险公司依据与事故车辆被保险人姚文良的保险合同向其支付了车辆维修费13680元，并由被保险人姚文良出具了索赔权转让书，依法可代位行使被保险人对第三者即被告汪昌成的赔偿请求权。关于计算被告汪昌成应承担的赔偿款数额的问题。首先，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告汪昌成驾驶的无号牌普通摩托车未投保交强险，故被告汪昌成针对姚文良的车辆损失优先按照交强险中财产损失限额2000元承担赔偿责任，不足部分按照事故双方责任比例予以分摊；其次，经常州市公安局金坛分局交通警察大队认定被告汪昌成负事故主要责任，且事故发生在机动车之间，故本院确认超出交强险财产损失限额的部分被告汪昌成承担70%的民事责任，姚文良承担30%的民事责任。结合上述两点，原告保险公司主张要求被告汪昌成承担赔偿款10176元有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告汪昌成于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司保险理赔款10176元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元（已减半收取），由被告汪昌成负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 吴卫东二〇二〇年九月十一日法官助理 贾梦姣书 记 员 韦 玮
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2848号罪犯姚丙顺，男，1987年4月13日生，汉族，山东省夏津县人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。南京市江宁区人民法院于2009年12月9日作出(2009)江宁刑初字第906号刑事判决，认定被告人姚丙顺犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，罚金人民币三千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，决定执行有期徒刑十六年六个月（刑期至2026年2月2日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人姚丙顺不服，提出上诉。2010年2月5日，本院作出(2010)宁刑终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年3月3日被交付执行。2012年7月13日，本院以(2012)宁刑执字第4284号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2014年1月20日，本院以(2013)宁刑执字第11899号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2016年4月28日，本院以(2016)苏01刑更2664号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变；2018年6月8日，本院以(2018)苏01刑更2835号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年11月2日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯姚丙顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姚丙顺减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为一年。经审理查明，罪犯姚丙顺在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年12月获得表扬四次。另查明，该犯系因强奸罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。经查，该犯已经履行全部财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、江苏省罚没款专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姚丙顺在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯系因暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯姚丙顺的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月2日止），剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2593号申请执行人：宋歌，男,1991年9月23日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张琰，女,1994年12月1日出生，汉族，住荥阳市。宋歌与张琰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初881号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院提出执行申请，要求被执行人支付款项454079元，本院于2020年8月18日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月18日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。三、2020年9月17日前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。四、2020年9月17日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。五、2020年9月18日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年9月23日前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人无公积金信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月二十三日书记员  何赛北
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0692民初719号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市。法定代表人：冯飞燕。委托诉讼代理人：张心怡，系公司员工。被告：栖霞市金瓜子文化艺术交流有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：李伟。原告北京河图创意图片有限公司与被告栖霞市金瓜子文化艺术交流有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原、被告已和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，北京河图创意图片有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  于成乐二〇二〇年九月四日书记员  宋欣欣
陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0921民初1139号 原告：陕西汉阴农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码916109003055124965。 住所地：陕西省汉阴县城关镇北城街65号 法定代表人：陈长勇，系公司董事长。 委托代理人：龚永明，系公司员工。 委托代理人：连磊，系公司员工。 被告:王某某，男，汉族，住陕西省汉阴县平梁镇。 被告：吴某，男，汉族,住陕西省汉阴县平梁镇。 被告：程某某，女，汉族，住陕西省汉阴县平梁镇。 原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司（以下简称汉阴农商行）与被告王某某、吴某、程某某借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汉阴农商行的委托代理人龚永明、连磊和被告吴某、程某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汉阴农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王某某立即归还原告借款本金10万元及利息，利息分为合同期内利息和逾期利息，其中合同期内利息32054.20元,逾期利息以10万元为基数，按照月利率13.185‰从2019年9月28日计算至贷款本息实际清偿日；2、依法判令被告吴某、程某某对上述债务承担连带保证责任；3、判令被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权所产生的一切费用。事实与理由：2016年9月28日，被告王某某以买房资金不足为由，向原告申请借款10万元，同时提交了借款申请书，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：本合同项下借款金额为人民币10万元整，借款期限自2016年9月28日至2019年9月27日，约定借款月利率为8.79‰，并约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%(即月利率13.185‰)，为保证上述借款按期偿还，被告吴某、程某某自愿对被告王某某借款10万元承担连带担保责任，与原告签订了《保证担保合同》，合同约定：保证人吴某、程某某对借款人王某某与原告之间借款10万元承担连带担保责任，担保范围为主合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现债权的费用，保证担保期间为借款到期之日起两年。在被告王某某与原告办理完借贷手续后，原告如约向王某某发放贷款10万元，履行了放款义务，然而合同已于2019年9月27日到期，被告王某某却未履行按季结息和到期还本的义务，时至原告提起诉讼，仍未如约偿还。综上所述，被告王某某、吴某、程某某与原告之间所签《个人借款合同》、《保证担保合同》是合法有效的，双方均应依约履行合同义务，然而在原告依约履行发放贷款与王某某后，被告王某某却并未依约履行按期结息和到期还本的义务，经原告多次催要均未果。为此，原告为维护合法权益，依据《合同法》、《民事诉讼法》之相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉求。 被告王某某未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。 被告吴某、程某某辩称，为王某某的该笔贷款提供担保属实，但现在被告王某某有偿还能力，其本人现在没有经济能力替被告王某某偿还。 本院经审理认定事实如下：2016年9月28日，被告王某某与原告汉阴农商行签订了《个人借款合同》，双方在合同中约定借款金额为人民币10万元，借款期限自2016年9月28日至2019年9月27日，约定借款月利率为8.79‰，如到期不能按时归还借款的,自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%即13.185‰，被告吴某、程某某于当日与原告汉阴农商行签订了《保证担保合同》，在保证合同中约定保证人吴某、程某某对借款人王某某与原告汉阴农商行之间借款10万元承担连带担保责任，担保范围为主合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证担保期间为借款到期之日起两年。在被告王某某与原告汉阴农商行办理完借贷手续后,原告汉阴农商行于2016年9月28日向被告王某某发放了贷款10万元。原告汉阴农商行将该笔贷款发放后至今，被告王某某与担保人吴某、程某某未向原告汉阴农商行偿还过借款本金和利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，被告王某某与原告汉阴农商行达成借款合同后，应当在约定的期限内偿还借款，被告吴某、程某某与原告汉阴县农商行就该笔借款签订了保证担保合同，应当按照保证担保合同的约定承担连带担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告王某某限于本判决生效后三十日内向原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10万元及利息（合同期内利息自2016年9月28日起至2019年9月27日止以本金10万元按照月利率8.79‰计算，逾期利息自2019年9月28日起以本金10万元按照月利率13.185‰计算直至借款本金全部清偿之日止）； 二、被告吴某、程某某对被告王某某应偿还的上述借款本金及利息承担连带担保责任，在承担连带担保责任后有权向被告王某某追偿； 三、驳回原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1593元（已减半），由被告王某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 覃 锋 二〇二〇年九月三日 书记员 邓思捷
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2213号被执行人：李均，男，汉族，生于1994年3月5日，住四川省泸县。本院对被执行人李均犯盗窃罪一案，作出的（2018）川0502刑初357号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人李均未按生效法律文书履行罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话调查对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年九月十七日书记员  向 敏
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执535号 申请执行人：孙梅，女，1966年1月18日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被执行人：周平，男，1979年8月30日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人孙梅与被执行人周平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）苏0191民初3233号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、周平支付孙梅房屋租金及违约金共计26000元，定于2019年11月30日前支付13000元、2019年12月31日前支付13000元；二、双方无其他纠纷需要处理。因周平未完全履行生效法律文书所确定的义务，孙梅向本院申请执行，要求周平支付房租16000元。本院于2020年6月8日立案执行。 执行过程中，本院于2020年6月9日对被执行人周平名下的财产进行网络查控，于2020年6月12日向被执行人周平发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。2020年9月15日，周平向孙梅支付5569.29元后，孙梅与周平自行达成和解方案，孙梅于2020年9月16日自愿向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有谈话笔录、撤回强制执行申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初3233号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年九月十六日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执恢150号 申请执行人：周光美，女，生于1971年11月12日，汉族，四川省会理县人，教师，住会理县。 被执行人：林茂森，男，生于1976年6月28日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 申请执行人周光美与被执行人林茂森借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初2165号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周光美于2020年8月7日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人林茂森给付案款85000元及相应借款利息。本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院依法划拨了被执行人林茂森的银行存款31379.10元，拍卖林茂林位于会理县的住房取得拍卖款404072.60元，共计执行到位案款435451.70元。被执行人林茂森共涉及案件14件，总申请执行标的为1437152.63元，本院按比例向申请执行人周光美兑付了案款24565元。被执行人林茂森现无其他可供执行财产，且无固定工作，暂无履行能力，本案剩余案款暂无继续执行条件。本院依法将被执行人林茂森纳入限制高消费名单，申请执行人周光美于2020年7月27日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初2165号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月十九日 书记员  罗文杰
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1807号之一申请执行人：关仕豪，男，1994年8月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：张学美，女，1983年12月17日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人关仕豪与被执行人告张学美合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）苏0508民初8002号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告张学美于本判决生效之日起十日内支付原告关仕豪转让款10万元以及利息损失（以10万元为基数，自2019年9月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）;案件受理费2300元，减半收取1250元，由被告张学美负担，于本判决生效之日起十日内直接向关仕豪履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年6月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年6月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年6月24日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无社保信息、无公积金信息。5.2020年8月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年8月21日对被执行人名下部分银行账户予以冻结，期限一年。本案扣划到账6126.93元。6.通过委托查询，六安市不动产登记部分反馈，被执行人无不动产信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年9月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的101250元，执行到位4657.93元（含案件受理费1250元）；执行费1469元，执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年九月二十日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执947号之十二申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司,住侯马市。法定代表人;王九生。被执行人：李海云,女,1964年4月26日出生,汉族,住侯马市。被执行人：宋堂德,男,1963年4月23日出生,汉族,住侯马市。被执行人：焦连凤,女,1970年12月2日出生,汉族,住侯马市。被执行人：徐俊龙,男,1961年5月9日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋临侯证执字第028号公证书，责令被执行人支付申请人借款本金48万元，利息6020.81元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦连凤在中国农业银行账户内存款人民币493210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月二十三日书记员  于慧珍
漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执恢299号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市芗城区。 负责人：谢斌，行长。 被执行人：南靖县南冠机械工业有限公司，住所地福建省南靖县。 法定代表人：罗文迁，经理。 被执行人：罗文迁，男，1957年10月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：阮丽华，女，1959年5月19日出生，汉族，住福建省南靖县。 在本案执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司漳州分行同被执行人南靖县南冠机械工业有限公司、罗文迁、阮丽华经协商达成和解并同意被执行人上述被执行人长期履行。申请执行人以双方经协商并达成和解为由向本院申请撤回本案执行申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0602执恢299号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年九月十六日 书记员  张晓盈
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2829号 申请执行人：任梅芳，女，1970年03月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐高新区(新市。被执行人：新疆聚鑫成餐饮管理有限公司,住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区(新市区)东彩路155号。法定代表人：王开志。本院依据已经发生的法律效力的高(新)劳人仲(2020)第213号仲裁裁决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入116423元，执行费1646元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 〇 年 九 月 五 日书  记  员   裴 瑾
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9651号 被执行人:邓征兵，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省双峰县。 关于被执行人邓征兵罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初788号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓征兵应缴纳罚金3000元。本院于2020年7月30日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年九月九日 书记员 肖园园
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保33４号申请执行人：李昆，男，1990年6月4日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：刘义春，男，1956年5月16日出生，汉族，住高唐县。被执行人：宿洪英，女，1956年2月出生，汉族，住高唐县。申请执行人李昆与被执行人刘义春、宿洪英诉前保全一案，本院于2020年9月２１日作出（2020）鲁1526财保２４３号民事裁定书，裁定冻结被执行人刘义春、宿洪英的银行存款372000元。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘义春、宿洪英的银行存款372000元，期限一年。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年九月二十一日书记员  焦秀丽
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执935号申请执行人黑龙**安民爆器材有限责任公司,住所地黑龙江省富裕县塔哈乡冯屯。被执行人龙江县齐电采石厂，住所地黑龙江省龙江县鲁河乡鲁河村。黑龙**安民爆器材有限责任公司申请执行龙江县齐电采石厂劳务合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初2607号民事调解书，已经发生法律效力。权利人黑龙**安民爆器材有限责任公司于2020年7月31日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人黑龙**安民爆器材有限责任公司与被执行人龙江县齐电采石厂达成和解协议，约定用被执行人房产履行其法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221民初2607号民事调解书，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇二〇年九月十八日书记员  刘 洋
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初2734号 原告：莆田市荣路公路工程有限公司，住所地：莆田市荔城区拱辰街道莘郊社区何社586号。 法定代表人：肖志荣。 委托诉讼代理人：欧阳立威，福建闽鹭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，福建闽鹭律师事务所律师。 被告：福建大舟建设集团有限公司，住所地：漳州市芗城区县后路6号。 法定代表人：杨龙军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙庆洪，福建博亘律师事务所。 委托诉讼代理人：郭晓杭，福建博亘律师事务所。 被告：薛国兴，男，1962年8月6日出生，汉族，住福南平市延平区。 原告莆田市荣路公路工程有限公司与被告福建大舟建设集团有限公司、薛国兴建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。莆田市荣路公路工程有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市荣路公路工程有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市荣路公路工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市荣路公路工程有限公司负担。 审判员 陈 捷 二〇二〇年九月三日 书记员 颜玲玲
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2624民初940号原告：谢启厚，男，1948年8月7日出生，汉族，自由职业者，住云南省麻栗坡县。原告：王金仙（谢启厚之配偶），女，1962年2月5日出生，苗族，自由职业者，住云南省麻栗坡县。以上二原告共同委托诉讼代理人：段朋军，云南法务律师事务所，特别授权。被告：姚勇，男，1961年5月7日出生，汉族，自由职业者，住云南省麻栗坡县。被告：张太英（姚勇之配偶），女，1961年10月21日出生，蒙古族，自由职业者，住云南省麻栗坡县。原告谢启厚、王金仙与被告姚勇、张太英合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。谢启厚、王金仙向本院提出诉讼请求：请求判决姚勇、张太英返还非法占用谢启厚、王金仙的土地。事实和理由：姚勇、张太英系谢启厚、王金仙的侄子和侄媳。2012年6月23日，双方共同向谢启厚、王金仙嫂子购买房屋，并签订了协议，约定房屋及空地、后菜地、猪圈由双方各占一半，为此谢启厚、王金仙支付了38000.00元。协议还约定，后菜地、猪圈在六年当中由姚勇、张太英使用，六年后由姚勇、张太英退还给谢启厚、王金仙使用，不得反悔。截止2018年6月，姚勇、张太英仍未退还，经谢启厚、王金仙多次要求，姚勇、张太英均无理拒绝。故谢启厚、王金仙向本院提起诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。......。”本案谢启厚、王金仙与姚勇、张太英因土地的所有权和使用权发生争议，符合上述法律规定，该纠纷不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回谢启厚、王金仙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  熊富全二〇二〇年九月二十一日书记员  尹文静
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初250号原告：郭俊霞，女，1958年1月12日出生，汉族，无职业，住所庆安县。被告：黑龙江省百兴园房地产开发有限公司。办公地址：黑龙江省绥化市北林区北二东路。原告郭俊霞与被告黑龙江省百兴园房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本案于2020年1月14日立案。原告郭俊霞在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费25.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭俊霞撤回起诉处理。审判员  宫长河二〇二〇年九月二十一日书记员  王 雷
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执329号之一 申请执行人：常丹丹，女，1982年5月8日生，汉族，无职业，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：刘富林，男，1980年12月16生，汉族，无职业，住安徽省淮南市八公山区。 关于申请执行人常丹丹与被执行人刘富林离婚纠纷一案，本院（2019）皖0405民初964号民事判决书已经发生法律效力。因刘富林未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人刘富林发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但刘富林至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，暂未查询到被执行人刘富林名下有可供执行的财产。 三、依法对被执行人刘富林采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人常丹丹本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人常丹丹在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，现被执行人刘富林名下暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨存鹏
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0503刑初338号 公诉机关东营市河口区人民检察院。 被告人吴广旺，男，汉族，1991年5月6日出生于山东省济宁市高新区，初中文化，济宁市高新区村民，住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月25日被东营市公安局河口分局取保候审，同年9月4日被本院取保候审。 东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人吴广旺犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李岩、检察官助理李丰娟出庭支持公诉，被告人吴广旺到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月29日21时35分左右，被告人吴广旺醉酒驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车,沿河口区海盛路由北向南行驶至尚佳宾馆附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人吴广旺血液中乙醇含量为92.04mg/100ml。公诉机关据此指控被告人吴广旺的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人吴广旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，公诉机关指控被告人吴广旺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴广旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁延涛 二〇二〇年九月十一日 书记员  盖璐瑶
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初1219号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号，统一社会信用代码913300001429245670。 负责人：何卫海，该分行行长。 委托代理人：陈罡，浙江永大联合律师事务所律师。 被告：钱志祥，男，1971年1月22日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市临安区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行(以下简称浦发银行杭州分行)诉被告钱志祥信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日作诉前调解，本院于2020年4月17日立案受理。在审理过程中，因被告钱志祥下落不明，本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》有关要求，依法适用简易程序进行公告，于2020年9月1日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告浦发银行杭州分行的委托代理人陈罡到庭参加诉讼。被告钱志祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行杭州分行诉称：被告钱志祥于2018年1月2日在原告处申请办理个人信用卡一张，该信用卡的卡号为4984××××8587，信用额度为27500元，后被告共申领使用37000元的现金分期。被告在使用该卡进行消费、取现时可在核定的信用额度内透支。且原被告双方签订《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及相关信用卡章程，明确约定利息、滞纳金等费用的计算标准。被告于2019年9月开始逾期，截止2020年1月15日，被告透支本金人民币32769.3元，利息人民币1631.62元，滞纳金（违约金）2631.6元，其他费用854.24元。原告经催讨无果，为维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求判令：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金32769.3元、利息1631.62元、滞纳金（违约金）2631.6元、其他费用854.24元（以上数据截止2020年1月15日），并承担自2020年1月15日起至实际还清日止的利息、滞纳金及相关费用等，以上诉讼标的合计37886.76元；2、判令被告支付全部诉讼费。起诉后，原告变更第一项诉讼请求，即滞纳金（违约金）及其他费用不再主张，之后利息按年利率18%自2020年1月16日起计算至款项实际付清之日止。 原告浦发银行杭州分行为证明其诉称的事实向本院提供如下证据： 证据一、浦发信用卡申请书1份（与原件核对一致的复印件），欲证明被告钱志祥向原告书面申请浦发信用卡，并声明知悉和遵守相关规定、承诺在违约时承担相关违约责任的事实。 证据二、浦发信用卡章程及浦发信用卡领用合约各1份（与原件核对一致的复印件），欲证明被告与原告签署相关合约，并声明知悉和遵守相关规定、承诺在违约时承担相关违约责任的事实。 证据三、交易明细1份（打印件），欲证明被告所欠透支款本金、利息及其他费用具体金额的事实。 证据四、情况说明1份，欲证明被告授信额度总计64500元的事实。 被告钱志祥未答辩，也未向本院提供证据。 对于原告提供的上述证据，被告无正当理由未到庭，视为放弃对原告的证据进行质证的权利。本院审核后对原告提供的证据的真实性予以确认。 根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。 本院认为：被告钱志祥未按本院传票规定的时间到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，不影响本案的开庭审理。被告钱志祥申领了浦发银行信用卡，故其应当按照信用卡领用合约的约定履行相应的合同义务。被告钱志祥未按约定按期偿还透支款本金及支付利息，已构成违约，原告浦发银行杭州分行有权依合同约定要求被告钱志祥承担相应的违约责任。原告浦发银行杭州分行要求被告钱志祥偿还透支本金，支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱志祥应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金32769.3元，支付利息1631.62元（暂计算至2020年1月15日，此后至款项实际清偿日止的利息按年利率18%继续计算）。 如果被告钱志祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费748元，减半收取374元，由被告钱志祥负担。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告钱志祥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  应秋 二〇二〇年九月一日 书记员  高菁 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9129号之二申请执行人刘雨晴，女，汉族，2001年1月2日出生，住址郑州市中原区。被执行人郑州百硕教育咨询有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号4号楼14层1406号，统一社会信用代码91410105670062323U。法定代表人崔自新。关于刘雨晴诉郑州百硕教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初7378号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：一、被告郑州百硕教育咨询有限公司于本判决生效后十日内退还原告刘雨晴学费21812元；二、驳回原告刘雨晴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元，由被告负担。因郑州百硕教育咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘雨晴向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年8月5日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州百硕教育咨询有限公司房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年8月20日向被执行人发出传票，传唤其2020年8月30日到本院接受询问，被执行人郑州百硕教育咨询有限公司未到庭接受询问；五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年9月2日对被执行人郑州百硕教育咨询有限公司法定代表人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州百硕教育咨询有限公司负有继续向申请执行人刘雨晴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年九月七日书记员 杨振宇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10908号 原告：王建安，男，1965年3月17日出生，汉族，住诸暨市。 原告：何惠芳，女，1965年9月13日出生，汉族，住诸暨市。 原告王建安、何惠芳的共同委托诉讼代理人：王李全，浙江卓颂律师事务所律师。 原告王建安、何惠芳的共同委托诉讼代理人：周灵林，浙江卓颂律师事务所律师。 被告：何杏英，女，1944年7月21日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈清潮，男，1938年2月4日出生，汉族，住诸暨市。 法定代理人：何杏英（系被告陈清潮妻子），女，汉族，住诸暨市。 原告王建安、何惠芳与被告何杏英、陈清潮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，被告何杏英、陈清潮已配合原告王建安、何惠芳办理办理房屋登记手续，双方之间的纠纷已解决，故两原告于2020年9月18日向本院申请撤回对被告何杏英、陈清潮的起诉。 本院认为，现原告王建安、何惠芳申请撤回对被告何杏英、陈清潮的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建安、何惠芳撤诉。 案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告王建安、何惠芳负担。 审 判 员  王 岚 二〇二〇年九月十九日 法官助理  宋倩宇 书 记 员  邵招瑜
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执248号申请执行人：张红军，男，1969年4月22日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：赵顺芳，男，1969年9月3日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告张红军与被告赵顺芳买卖合同纠纷一案，河南省舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初1581号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵顺芳在本判决生效后十五日内向原告张红军支付货款17025元，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延金履行期间的债务利息，案件受理费226元，减半收取，由被告赵顺芳负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，且被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵顺芳银行存款5014.54元现已冻结、划拨到你的账户，本院予以冻结张顺芳银行账户至2021年4月7日到期，需要申请继续冻结请在冻结期满前十五日内向法院申请继续冻结。2.查明被执行人赵顺芳无房产、土地登记信息。3.查明被执行人赵顺芳所有的车牌号豫Ｌ×××××夏利牌车辆，车辆类型：K33，此车已过报废标准，豫Ｌ×××××长安牌车辆，车辆类型：K39，此车申请人申请查封，不予评估、拍卖，豫Ｌ×××××东风牌车辆，车辆类型：H32，此车于2019年2月26日转移下落不明。三、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵顺芳负有继续向申请执行人张红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在判决书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红伟二〇二〇年九月二十四日书记员  路文明
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢646号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：王乐，支行行长。委托代理人：谭晓理，重庆佳程律师事务所律师。委托代理人：余玲峰，重庆佳程律师事务所律师。被执行人：严群，女，1967年11月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人严群信用卡纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初12838号民事判决书已发生法律效力。被执行人严群逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行曾于2019年10月31日向本院申请执行，后因撤回执行申请，本院裁定终结执行程序。2020年5月25日，申请执行人再次向本院申请执行，执行标的支付截止2019年6月13日的透支本金49717.49元、利息2416.75元、违约金2728.43元、手续费902.75元；并支付从2019年6月14日起至本息结清之日止的利息、复利、违约金；律师费1500元、案件受理费616元，以及加倍迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院向被执行人严群发出执行通知书、报告财产令等，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人严群限制消费。本院通过网络查询了被执行人严群的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，冻结被执行人严群多个银行账户存款，实际控制金额93.25元；其他未发现被执行人有可供执行的财产。又通过传统调查仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因本案未执行到被执行人的财产，故申请执行人的债权未能在本次执行中得到任何受偿。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人严群有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  李 红二〇二〇年九月四日法官助理  邹敏强书 记 员  杨 平
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9763号 被执行人：黄万通，男，1995年7月21日出生，汉族，住广东省。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初2835号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金2000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地基层组织、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，本院经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年九月十日 法官助理萧锦豪
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执708号被执行人：王小阳，男，1976年6月13日出生，汉族，江西鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人：徐德旺，男，1981年5月1日出生，汉族，江西鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人：洪天保，男，1974年6月12日出生，汉族，江西鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人：黄生活，男，1997年3月15日出生，壮族，广西田东县人，住广西壮族自治区田东县。被执行人：原铭聪，男，1996年12月29日出生，汉族，广西桂平市人，住广西壮族自治区桂平市。本院于2018年9月20日作出的(2018)鄂1087刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭将案件财产刑部分移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。被执行人王小阳应缴纳罚金33360元、被执行人徐德旺缴纳罚金30000元、被执行人洪天保缴纳罚金16340元、被执行人黄生活缴纳罚金10000元、被执行人原铭聪缴纳罚金10000元；应追缴被执行人王小阳违法所得30000元、应追缴被执行人徐德旺违法所得25000元、应追缴被执行人黄生活违法所得6500元。执行过程中，1、本院向被执行人王小阳、徐德旺、黄生活、原铭聪送达执行通知书、报告财产令，被执行人原铭聪、洪天保主动履行了法律文书确定的义务，被执行人王小阳、徐德旺、黄生活未实际履行，其中被执行人王小阳尚在服刑中。2、本院从2020年9月3日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人王小阳、徐德旺、黄生活的车辆、证券等财产信息进行了查询，被执行人王小阳、徐德旺、黄生活名下无财产。对查明的被执行人的银行存款予以扣划。3、本院通过线下调查，被执行人王小阳、徐德旺、黄生活名下无不动产登记信息。4、本院将被执行人王小阳、徐德旺、黄生活纳入失信名单并限制高消费。5、本案生效法律文书确定的罚金及追缴违法所得除被执行人原铭聪、洪天保缴纳26340元，其他未执行到位。综上所述，本案被执行人王小阳、徐德旺、黄生活名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂1087刑初16号刑事判决书对被执行人王小阳、徐德旺、黄生活刑事涉财产刑执行的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 刚
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0681行审80号申请执行人烟台市生态环境局龙口分局。住所地，龙口市港城大道1001号11楼。统一社会信用代码11370681004274682P。法定代表人王继周，局长。委托代理人宋作新，工作人员。被执行人龙口市金星华通建材有限公司。地址，龙口市龙口经济开发区牟黄路北。统一社会信用代码91370681MA3NTMN83Ｕ。法定代表人于明文，经理。委托代理人陈业范，工作人员。申请执行人烟台市生态环境局龙口分局向本院申请执行龙某罚字[2019]第614号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人烟台市生态环境局龙口分局于2019年11月11日以被执行人违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、第二十二条第一款、第二十五条和《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款之规定，确认被执行人1、未经环保部门审批即建设机制砂加工项目；2、场区内碎石料露天堆放。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条和《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第二项规定，作出罚款人民币72000元的行政处罚。行政处罚决定送达后，被执行人未履行缴纳罚款义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，申请准予强制执行。经审查查明，申请执行人于2019年11月13日依法将龙某罚字[2019]第614号《行政处罚决定书》送达给被执行人。申请执行人于2020年7月3日将龙某罚催告字[2020]第9号《行政处罚强制执行催告书》送达给被执行人。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求，未履行缴纳罚款义务。本院认为，申请执行人所作出的龙某罚字[2019]第614号《行政处罚决定书》认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，致使龙某罚字[2019]第614号《行政处罚决定书》发生法律效力，经催告被执行人仍未履行缴纳罚款义务。申请执行人在法律规定的申请期限内，申请本院依法准予强制被执行人履行龙某罚字[2019]第614号《行政处罚决定书》所确定缴纳罚款的义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人龙口市金星华通建材有限公司在收到本裁定书之日起十日内向本院缴纳罚款人民币72000元。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张卫青人民陪审员  吕廷国人民陪审员  解秋兰二〇二〇年九月十四日书 记 员  傅 铭
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执189号 申请执行人：田某某，男，汉族,1968年12月22日出生。 被执行人：成某某，男，汉族,1968年9月2日出生。 本院在执行申请执行人田某某与被执行人成某某买卖合同纠纷一案中，该案案款19000元，因被执行人成某某在本院有上诉费未退，现办理退费手续，到帐后支付申请人11000元，剩余8000元于2020年12月30日前支付完毕；成某某于2020年9月24日支付本案案件受理费210元及执行费185元。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0632执189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年九月二十五日 书记员  贺 隆
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初640号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人邹正伟，男，1965年5月8日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，经商，住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月29日被取保候审。公诉机关以长县检二部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人邹正伟犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月18日18时许，被告人邹正伟和柳西等人在长沙县黄花镇黄花村一饭店吃晚饭时饮酒。当日20时许，被告人邹正伟酒后无证驾驶湘Ａ×××××小型普通客车沿长沙县长龙街道开元路由东往西行驶至长界路口时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精含量检测，结果为130毫克／100毫升，民警将被告人邹正伟带至长沙县妇幼保健院提取血样。经鉴定，被告人邹正伟血液中乙醇含量为145.1毫克／100毫升。2020年7月29日，被告人邹正伟被公安机关传唤到案，其到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人邹正伟具有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。被告人邹正伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹正伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邹正伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周长友二〇二〇年九月十一日法官助理邹朗代理书记员  吴骐羽附本判决书所引用法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3050号之七被执行人：李晓东，男，1973年5月3日生，汉族，住林州市。本院在执行李晓东罚金一案中，本院于2020年08月27日冻结了被执行人李晓东在191×××01账户内余额人民币22145.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李晓东在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币25000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年九月二十四日书记员  王军丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初8725号 原告：宋春梅，女，1987年11月4日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：孙灿辉，男，1988年9月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告宋春梅与被告孙灿辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，并于同日向宋春梅送达预交诉讼费用通知书，但宋春梅无正当理由未按期足额交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条规定，裁定如下： 本案按宋春梅撤诉处理。 审 判 员 何晓燕 二〇二〇年九月八日 法官助理 孙 静 书 记 员 王 美
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初4059号原告:昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社住所地：云南省昆明市呈贡区斗南片区北部斗南国际花卉中心6栋128号、228号、328号负责人：晋华统一社会信用代码：915301219167804573委托诉讼代理人：苏瀛，特别授权代理。被告：贾德刚，男，汉族，1978年4月26日生，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。被告：李发祝，女，汉族，1981年12月26日生，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。被告：裴磊，男，汉族，1983年11月17日生，住云南省昆明市晋宁县。原告昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社与被告贾德刚、李发祝、裴磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。后原告昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社以与被告贾德刚、李发祝、裴磊结清欠款本金和利息为由于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社撤诉。案件受理费减半收取计509元，由原告昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社承担。审判员  刘姣姣二〇二〇年九月七日书记员  王 娟
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4072号 原告：敬国萍，女，1965年2月3日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：冯炳生，男，1963年7月24日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告敬国萍、冯炳生与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告敬国萍、冯炳生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按敬国萍、冯炳生撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2385号申请执行人：常德瑞安混凝土有限公司，住所地常德市鼎城区。法定代表人：余雄。被执行人：中城建十五局第三工程建设有限公司。法定代表人：梁泽太。申请执行人常德瑞安混凝土有限公司与被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3470号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司在金融机构的存款171086.68元（混凝土款及违约金共计144525元，利息24135.68元，执行费2426元，加倍部分债务利息以及2020年9月10日之后的利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 朱文红二〇二〇年九月十四日法官助理 郭诗野书 记 员 杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀11民辖终228号 上诉人（原审被告）：山西灵境圣地商贸有限公司。住所地：山西省忻州市忻府区新建北路27号。 法定代表人：杨钰涌，总经理。 被上诉人（原审原告）：河北宝力工程装备股份有限公司。住所地：河北省衡水市开发区北方工业基地橡塑路13号。 法定代表人：赵建林，董事长。 上诉人山西灵境圣地商贸有限公司因与被上诉人河北宝力工程装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102民初3118号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称本案应为建设工程施工分包合同纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖，应当撤销一审裁定，将本案移送至山西省忻州市忻府区人民法院管辖。 被上诉人在答辩期间内未提出答辩意见。 本院经审查认为，上诉人与被上诉人于2017年4月20日签订了《黏滞阻尼器销售及安装的合同》，双方当事人之间为买卖合同法律关系。现被上诉人以要求上诉人给付货款和利息为由向河北省衡水市桃城区人民法院提起诉讼，上诉人与被上诉人并未约定有效的合同履行地点或者管辖法院，本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为河北省衡水市桃城区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，河北省衡水市桃城区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，河北省衡水市桃城区人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王连峰 审 判 员 刘俊凯 审 判 员 曹忠毅 二〇二〇年九月四日 法官助理 杨朋雨 书 记 员 王 莎
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执883号申请执行人：周小二，男，1972年2月28日生，汉族，住东海县。被执行人：尹兆祥，男，1962年2月5日生，汉族，住东海县。申请人周小二与被执行人尹兆祥买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年12月26日作出的（2019）苏0722民初10042号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为10936元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年4月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年4月13日、2020年9月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、本院于2020年4月10日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年4月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年9月16日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  刘根尚审判员  徐兴彬二〇二〇年九月十六日书记员  陈江超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢455号 申请执行人：徐海东，男，1974年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：王心爱，女，1977年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市，系申请执行人妻子。被执行人：熊小红，女，1987年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2018)新0104民初2082号民事调解书，责令被执行人履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入40000.00元，执行费500元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日书  记  员   邱秋梅
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1526号原告：李福艳，女，1979年12月14日生，住贵州省遵义市播州区。被告：贵州弘晋房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区沙冲南路158号，统一社会信用代码：915201007457354741。法定代表人：陈忠斌，总经理。委托诉讼代理人：杨荣，女，1977年2月15日生，该公司副总经理，住贵州省贵阳市南明区。特别授权代理。原告李福艳与被告贵州弘晋房地产开发有限公司房屋销售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告李福艳于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李福艳向本院申请撤诉，是对其权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告李福艳撤诉。案件受理费348元，减半收取计174元，由原告李福艳负担。审判员  魏厚江二〇二〇年九月十六日书记员  魏姣姣
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初5440号 原告：中国联合网络通信有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地库尔勒市团结北路。法定代表人：谢鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：付明，新疆嘉沛律师事务所律师。被告：新疆博斯腾旅游开发有限公司，住所地博湖县团结西路（财政局综合路）。法定代表人：陈坚，系该公司经理。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉被告新疆博斯腾旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年9月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司撤回起诉处理。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   段昱如
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0929刑初152号 公诉机关河北省献县人民检察院。 被告人张某某（聋哑人），男，1982年4月12日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地内蒙古自治区赤峰市元宝山区，住献县。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月17日被献县公安局刑事拘留，2020年8月25日被献县公安局监视居住，2020年9月1日被献县人民检察院监视居住。2020年9月4日被本院监视居住。 指定辩护人侯学英，河北林风律师事务所律师。 翻译人员葛海霞，蒋素梅，献县特殊教育学校哑语老师。 公诉机关以献检公诉刑诉[2020]122号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。献县人民检察院指派检察员罗兴远出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人侯学英到庭参加诉讼，现已审理终结。 献县人民检察院指控，2020年8月8日下午，被告人张某某在献县豆豆超市内，将被害人孙某的红色苹果ＸＰ手机一部盗走，经河北驰正价格评估有限公司评估，该手机被盗时价值人民币2950元。案发后，被盗手机由献县公安局扣押并返还被害人。 为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张某某的供述与辩解，被害人孙某的陈述，价格鉴定意见书、发破案经过、扣押清单、发还物品清单、户籍证明、无前科证明、抓获经过等证据。 公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人单处罚金2000元。 被告人张某某对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，认为被告人系聋哑人，且自愿认罪认罚，应依法从轻处罚；所盗手机已扣押并发还被害人，并系初犯、偶犯，无犯罪前科，应酌情从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，被告人张某某于2020年8月15日被侦查机关抓获归案。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人被告人张某某的供述与辩解，被害人孙某的陈述，价格鉴定意见书、发破案经过、户籍证明、无前科证明、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，应予处罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某到案后自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其系聋哑人，依法减轻处罚；所盗手机已由侦查机关扣押并发还被害人，且系初犯、偶犯，无犯罪前科，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见量刑时已考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯盗窃罪，判处罚金2000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许西广 二〇二〇年九月八日 书记员  王 伟
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5838号 申请执行人李燕杰与被执行人魏丽娜民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2020）辽0103民初4709号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李燕杰与被执行人魏丽娜民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二十三日
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑终326号 原公诉机关台州市椒江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）晏定彪，男，1989年2月14日出生于陕西省汉中市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地汉中市镇巴县。2008年8月10日因盗窃被行政拘留七日；2009年2月26日因盗窃被行政拘留十五日；2009年3月20日因盗窃被行政拘留十五日；2009年12月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；2012年2月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元；2014年11月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；2016年10月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，同年11月2日刑满释放。2020年4月10日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于台州市看守所。 原审被告人杨伟，男，1985年10月21日出生于四川省营山县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省营山县。2006年4月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元；2010年3月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金一万五千元；2016年5月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2018年4月12日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，同年8月5日刑满释放。2020年4月10日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于台州市看守所。 台州市椒江区人民法院审理台州市椒江区人民检察院指控被告人晏定彪、杨伟犯盗窃罪一案，于2020年8月6日作出（2020）浙1002刑初369号刑事判决。原审被告人晏定彪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。合议庭经审阅本案全部案卷及上诉状，并讯问被告人晏定彪，认为一审认定的事实清楚，本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年4月8日22时30分许，被告人晏定彪、杨伟骑电动三轮车从台州市路桥区至椒江区葭南小区，趁枧头苑××号一楼门未锁，进入四楼南间被害人董某的房间，盗走1台联想笔记本电脑（价值人民币4933元）。次日，被告人晏定彪将该电脑拿至路桥区数码城3楼瑞鑫网络店铺装机后被公安机关查获。 2020年4月9日下午，被告人晏定彪、杨伟在台州市路桥区××路夜市盘古纹身店被公安民警抓获。案发后追回被盗电脑返还被害人。公诉机关认为被告人罗丹青具有坦白的处罚情节，建议对被告人判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人罗丹青对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 另查明，公诉人机关认为被告人晏定彪、杨伟均有累犯的法定从重情节和认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议判处被告人晏定彪有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，建议判处被告人杨伟有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。被告人晏定彪、杨伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签订了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人晏定彪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人杨伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 被告人晏定彪上诉称要求留所服刑。 经审理查明，原判认定被告人晏定彪、杨伟犯盗窃罪的事实有被害人董某的陈述；证人黄某、杨某的证言及侦查人员出具的抓获经过；辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、照片、刑事搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录；视频监控光盘；户籍证明、接受证据清单、房屋租赁协议书、发还清单、价格认定意见书、前科材料及情况说明等证据证实。被告人晏定彪、杨伟均供认不讳的供述，所供与前述证据反映的事实相符。本案事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被告人晏定彪、杨伟盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判定罪和适用法律正确，根据晏定彪、杨伟的犯罪事实、犯罪的性质、累犯、自愿认罪认罚等从重从宽情节和对于社会的危害程度所作的量刑并无不当。审判程序合法。被告人晏定彪上诉称要求留所服刑，是否允许由刑罚执行机关依法确定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱康华 审 判 员 张媛娇 审 判 员 朱 兴 二〇二〇年九月七日 代书记员 许雪征
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1499号申请执行人：韩明水，男，1957年3月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：王乐良，男，1961年12月10日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：王秀娟，女，1960年11月1日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人韩明水于2020年9月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人王乐良、王秀娟名下银行存款390000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初1588号民事判决书。审查认为,申请执行人韩明水的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人王乐良、王秀娟名下银行存款390000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年九月四日书记员  杨 潇
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执238号申请执行人：程某某，男，1966年03月15出生，汉族，住淳化县。身份证号码：6104301966XXXXXXXX。被执行人：孙某某，男，1976年08月15出生，汉族，住淳化县。身份证号码：6104301976XXXXXXXX。程某某申请执行孙某某民间借贷纠纷一案，陕西省淳化县人民法院作出的(2019)陕0430民初356号民事调解书已发生法律效力。本案应由孙某某偿还程某某借款本金10000元及利息12000元；承担迟延履行期间债务利息；承担案件受理费190元；承担案件执行费230元。在执行过程中，被执行人孙某某一直未履行案件义务，经查，其名下有车牌号为陕DXXXXL北京牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孙某某名下车牌号为陕DXXXXL北京牌汽车车户，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  王海军二〇二〇年九月十七日书记员  杨亚宁
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执642号 鞍山重型矿山机器股份有限公司、铜川市耀州区白石崖矿业有限公司： 鞍山重型矿山机器股份有限公司与铜川市耀州区白石崖矿业有限公司合同纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初4号民事调解书已发生法律效力。因被执行人铜川市耀州区白石崖矿业有限公司未履行该调解书确定的义务。申请执行人鞍山重型矿山机器股份有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理，于2020年7月9日向被执行人发出了执行通知书，责令其支付申请执行人鞍山重型矿山机器股份有限公司22400元，并承担受理费180元、执行费239元，以上合计22819元。 在执行过程中，被执行人铜川市耀州区白石崖矿业有限公司将本案案件款及执行费239元于2020年8月28日转入法院账户中。申请执行人鞍山重型矿山机器股份有限公司领取了22819元，并代被执行人铜川市耀州区白石崖矿业有限公司交纳本案执行费239元，实际领款22580元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人铜川市耀州区白石崖矿业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年九月十二日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2216号原告：王新胜，男，1971年4月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：孔小燕，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：14211200911253046。代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解、和解、决定调解方案和内容，代收法律文书。被告：毛昌么，男，1968年7月14日出生，汉族，湖北省黄州区人，住黄冈市黄州区。原告王新胜于被告毛昌么民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。2020年8月8日原告申请变更诉讼请求，要求被告毛昌么偿还借款本金18900元。2020年9月21日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王新胜自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王新胜撤诉。案件受理费272元（原告已预交），减半计收136元，由原告王新胜负担。审判员  徐世才二〇二〇年九月二十一日书记员  尚双全
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1039号申请执行人：蒋立文，男，1976年6月5日生，彝族，住云南省建水县。被执行人：王建，男，1981年10月23日生，汉族，住云南省建水县。申请执行人蒋立文与被执行人王建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2524民初2154号民事判决书已发生法律效力。因王建未按生效法律文书确定的期限履行义务，蒋立文向本院申请强制执行，申请执行的金钱债权为货款11104元、案件受理费90元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年8月5日立案执行。本院受理后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人王建名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人王建在工行云南省红河建水支行25×××901011129092账户内有存款700元，本院依法予以扣划。另，王建于2020年9月9日交纳案款20000元。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院受理王建作为被执行人的买卖合同纠纷案件共计30件，案号分别为(2020)云2524执1028号—1057号，应执行标的总额为243139元（含案件受理费2590元、申请执行费2127元）。现已执行到位20700元，扣除案件受理费及执行费后，余款15983元。申请执行人蒋立文受偿案款745元和案件受理费90元。本案未执行到位标的额为10359元和迟延履行期间的债务利息。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年九月十六日书记员  杨 航
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1513号申请人：鞠新刚，男，汉族，1980年3月27日生，住山东省威海市张村镇。被申请人：山东乐百特电子商务有限公司，住山东省威海市环翠区张村镇。申请人鞠新刚与被申请人山东乐百特电子商务有限公司与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3744号民事判决书已生效，申请人于2020年9月7日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调1252号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年九月七日书记员 丛东亮（代）
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执2037号申请执行人：天津晟隆华干粉砂浆有限公司。被执行人：汕头市潮阳建筑工程总公司。申请执行人天津晟隆华干粉砂浆有限公司与被执行人汕头市潮阳建筑工程总公司买卖合同纠纷执行一案，天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初3954号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付1005000元，被执行人已支付上述款项，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年九月十六日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
辽河人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽7401刑初45号 公诉机关辽宁省辽河人民检察院。 被告人裴刚，男，1970年7月10日出生于辽宁省盘锦市，汉族，高中文化，现住：盘锦市双台子区(同户籍登记)，系个体经营者。2003年12月17日因犯收购赃物罪，被辽宁省辽河中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元。2020年4月29日因涉嫌犯盗窃罪被辽宁省辽河公安局曙光公安分局取保候审，同年7月6日经本院决定继续取保候审，同年7月14日经本院决定执行逮捕。现羁押于辽宁省辽河看守所。 指定辩护人刘洋，辽宁辽河律师事务所律师。 辽宁省辽河人民检察院以辽河检公诉刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人裴刚犯盗窃罪于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省辽河人民检察院指派检察员韩宝军、检察官助理于婷婷出庭支持公诉，被告人裴刚及其指定辩护人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省辽河人民检察院起诉指控，2020年3月31日20时至4月1日4时期间，被告人裴刚在中国石油辽河油田曙光采油厂采油作业二区双北26-44井场，利用其所有的山东临工LG6150型挖掘机和白色翻斗车，盗窃该井场平台上铺垫的矿渣共6车，每车约10立方米，共约60立方米，价值人民币3900元。后裴刚将所盗矿渣卸至位于盘锦市新生监狱五六监区其所有的育苗基地平台上。2020年4月9日被告人裴刚到公安机关投案自首。案发后，被盗矿渣被公安机关扣押并返还给被害单位。 公诉机关认为，应以盗窃罪追究被告人裴刚的刑事责任。被告人裴刚有前科，酌情从重处罚，犯罪后自动投案并如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，赃物全部返还被害单位，可从轻处罚。建议判处被告人裴刚拘役三个月，并处罚金。并提交了相关的证据。 被告人裴刚对公诉机关起诉指控的犯罪事实及量刑建议均无异议。 被告人裴刚的辩护人提出，被告人裴刚犯罪后主动投案自首，如实供述罪行，依法可从轻、减轻或免除处罚，将赃物全部返还受害单位，依法可从轻、减轻处罚，所盗窃物品为废弃油井的矿渣，犯罪数额少，主观恶性和社会危害性不大，犯罪情节轻微，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，应予以从宽处罚。 经审理查明，2020年3月31日20时至4月1日4时期间，被告人裴刚在中国石油辽河油田曙光采油厂采油作业二区双北26-44井场，利用其所有的山东临工L×××××型挖掘机和白色翻斗车，盗窃该井场平台上铺垫的矿渣共6车，每车约10立方米，共约60立方米，并将所盗矿渣卸至位于盘锦市新生监狱五六监区其所有的育苗基地平台上。经鉴定，所盗矿渣价值人民币3900元。2020年4月9日被告人裴刚到公安机关投案。案发后，所盗矿渣全部被公安机关扣押并返还被害单位。 上述事实有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、案件来源、关于犯罪嫌疑人裴刚投案自首的情况说明证实，案发情况及被告人裴刚到案的经过。 2、辨认笔录、现场勘验笔录及照片证实，被告人裴刚辨认盗窃地点、被盗矿渣转移地点和盗窃使用车辆的情况和被盗现场、被盗矿渣转移地点情况。 3、证人姬某的证言证实，自己是曙光采油厂采油作业二区204采油站站长，2020年4月7日10时许，自己到曙采作业二区双北2645井巡井时，发现该处有两堆别人卸的砂石料占用井场用地，又发现附近的双北26-44井垫井场用的矿渣砂石料被人给挖走了，自己估算被盗矿渣有7、80立方米。单位最后一次巡视双北26-44井是3月26日刘某巡视的，当时还没有被盗。 4、证人白某的证言证实，自己是曙采特车服务大队的职工，开吊车，自己和裴刚是认识20多年的朋友。2020年4月2日中午，裴刚给自己打电话说他育苗基地有个板房要挪地方，自己就开着单位的吊车去了，帮他把板房从东面基地挪到了西面平台的石墩上，那个平台是用来停大车和板房用的，用灰色碎石块、砖头等铺垫，具体材质没注意。 5、证人刘某的证言证实，自己是曙采二区22号站的采油工，自己于2020年3月26日巡视曙双北26-44井时，井场上的矿渣还在，之后一直没巡视过，直到4月9日听站长姬某说被盗了，自己到现场看，发现矿渣坑被盗挖了。4月10日自己再次巡视时发现矿渣坑被人用碎石填平了。 6、证人高某的证言证实，自己是卖砂石料的，和裴刚是认识20多年的朋友。2020年4月7日裴刚给自己打电话要买30立方米山皮砂在育苗基地垫平台用，4月9日自己给他送到育苗基地板房东侧了。当时育苗基地平台用灰色、像混凝土块一样的东西铺垫的。 7、丢失报告、检验报告、价格证明、价格认定结论书证实，矿渣被盗情况及价格。 8、检斤报告、起赃扣押返还笔录、称重计量单、关于裴刚扣押、返还被盗矿渣的情况说明、裴刚出具的情况说明及中国石油辽河油田曙光采油厂采油作业二区出具的情况说明证实，裴刚自愿将被盗矿渣连同部分山皮砂、碎石、底土全部返还中国石油辽河油田曙光采油厂采油作业二区的情况。 9、户籍证明信证实，被告人裴刚的自然情况。 10、刑事判决书证实，被告人裴刚于2003年12月17日因犯收购赃物罪，被辽宁省辽河中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元。 11、被告人裴刚的供述供认了所查明的事实。 本院认为，被告人裴刚无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取矿渣，其行为侵犯了公共财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人裴刚有前科，对其酌情从重处罚；犯罪后自动投案并如实供述罪行，系自首，所盗矿渣全部返还被害单位，对其可从轻处罚。辩护人的辩护意见，与事实及法律相符的，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人裴刚犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人裴刚的刑期自2020年7月14日起至2020年10月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽河中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 田 华 武 审 判 员 赵   十 人民陪审员 马 淑 仁 二〇二〇年九月十日 书 记 员 张茜（代） 附页： 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初527号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人白某某，男，汉族，1961年8月15日出生，公民身份号码：，文盲，无业，户籍地陕西省绥德县，住陕西省延安市宝塔区，2020年6月30日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2020年9月21日经我院决定依法取保候审白某某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕399号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员张晶晶出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年6月28日23时30分许，被告人白某某在未取得机动车驾驶证期间酒后驾驶无号牌鸿利达牌三轮电动车，在延安市宝塔区XX公路处由南向北行驶时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安全信机动车物证司法鉴定所陕延全机司鉴所【2020】安鉴字第189号鉴定意见书鉴定：无号鸿利达牌三轮电动车属于机动车。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0733号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：白某某血液中乙醇含量为147.08mg/100ml。公诉机关建议判处被告人白某某拘役一个月又二十天，并处罚金。被告人白某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人白某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人白某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，其犯罪情节轻微，社会危害性较小，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人白某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十天，宣告缓刑，缓刑考验期三个月（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、缓刑考验期内禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年九月二十三日  书  记  员    任  航 1