wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初1465号 原告：重庆乐游国际旅行社有限公司，住所地：重庆市渝中区华一路1号15-5#。 法定代表人：周毅。 被告：腾邦旅游集团有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区过街楼街17号1栋3单元30层3011号。 法定代表人：高涛。 被告：腾邦集团有限公司，住所地：深圳市福田区福田保税区桃花路腾邦物流大厦7楼。 法定代表人：钟百胜。 原告重庆乐游国际旅行社有限公司（以下简称乐游公司）与被告腾邦旅游集团有限公司四川分公司（以下简称腾邦公司四川分公司）、腾邦集团有限公司（以下简称腾邦公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告乐游公司到庭参加诉讼，被告腾邦公司四川分公司、腾邦公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。现本院已审理终结。 乐游公司向本院提出诉讼请求：1．腾邦公司四川分公司、腾邦公司支付2019年10月10日出发的旅游团款10500元；2．支付未按期付款产生的违约金（2019年11月10日到2019年12月6日万分之三/日计算）；3．由腾邦公司四川分公司、腾邦公司承担本次诉讼费用。事实和理由：2019年8月8日，乐游公司与腾邦公司四川分公司签订《旅游产品平台代理销售协议书》，约定回团3日内支付全部团款。现腾邦旅游四川分公司一直拖欠2019年10月10日出发到厦门的5位游客团款10500元，现为维护自身权益，诉至本院。 腾邦公司四川分公司、腾邦公司未到庭作答辩，也未提交书面答辩状。 乐游公司围绕诉讼请求依法提交了公证书、旅游产品平台代理销售协议书等证据。腾邦公司四川分公司、腾邦公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证，本院经审查对无异议的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人举证情况和庭审情况，本院认定如下事实：2019年8月8日，腾邦公司四川分公司（甲方）与乐游公司（乙方）签订《旅游产品平台代理销售协议书》，约定：1．乙方拥有线路产品上传至甲方分销系统，委托甲方销售且通过甲方分销系统成交的旅游产品。甲方向乙方提供1个分销系统用户使用端口；网址××，用户名：2212，默认密码：123456。2．乙方发布产品线路为：出发地重庆，线路福建、新疆等，交易手续费1%，甲方按照乙方旅游产品及费用标准结算收取门店团费。3．双方结算方式为Ａ一次结算、Ｂ二次结算、Ｃ完团结、Ｄ补充结算。双方约定为Ｃ完团结。4．协议有效期为2019年8月8日至2019年12月31日。落款处，甲方授权代表沈华萍签字，并加盖公章确认；乙方法定代表人签字，并加盖公章确认。 同日，腾邦公司四川分公司（甲方）与重庆乐游国际旅行社有限公司（游乐假期）（乙方）签订《旅行社团队业务合作协议》，约定：1．双方互为代理，客源提供方简称为组团方，客源接团方简称为接待方。双方确认对方为团队活动地区指定接待旅行社之一。2．按月结算。常规团队、散客每月结算一次，但每团的机票款应先付清。团队结束后的3个工作日内，接待方应将结算单传给组团方确认，组团方核对无误后即回传确认。双方团款核对无误后，接待方应及时给组团方开具正式发票，组团方在收到发票后3天内付清团款。落款处，甲方授权代表沈华萍签字，并加盖公章确认；乙方法定代表人签字，并加盖公章确认。 审理中，（一）关于操作流程。乐游公司称腾邦公司四川分公司提供系统交易平台，产品旅游路线由乐游公司提供，腾邦公司四川分公司负责销售接收客源，客人在系统上面直接报名缴费，然后腾邦公司四川分公司付钱给乐游公司，并称双方签订的协议中没有规定上述流程，但协议载明了进入系统的用户名和密码，乐游公司通过账号进入系统。为证明流程情况，乐游公司提交《公证书》载明：网页输入“erp4.tempus.cn”，进入“腾邦旅游管理系统”，在网页输入“TBLY”、“2212”、密码登录“旅行社管理系统”，显示“订单结转，2019年10月14日，供应商乐游公司，订单号190924001437PL1，产品名称厦门戏说屿厦双飞5日游，出发日期2019年10月10日，返程日期2019年10月14日，金额10500元。”“产品名称厦门戏说屿厦双飞5日游，出发日期2019年10月10日，返程日期2019年10月14日，应付10500元，应付说明公司应付金额，对账状态未核对完，结算状态已结转。”“乐游公司，已核金额0元，本币金额10500元”。（二）关于付款方式。乐游公司称协议中约定的结算方式是完团结，惯常做法是旅客返回出发地后3天内向乐游公司支付。根据《公证书》载明的客户返团时间是2019年10月14日，腾邦公司应在2019年10月18日之前支付。（三）关于违约金。乐游公司称双方并未约定违约金，考虑到损失，酌情主张。（四）关于开具发票。乐游公司称其于2019年10月23日开具发票，并通过邮寄送达收件人沈华萍。 本院认为，双方签订的《旅游产品平台代理销售协议书》《旅行社团队业务合作协议》系双方真实意思表示，双方委托合同关系成立。 （一）对于旅游团款。双方签订的协议书中虽无明确对旅游团款金额进行约定，但约定了乐游公司委托腾邦公司四川分公司销售且通过腾邦公司四川分公司分销系统成交，并载明网址、用户名以及默认密码，根据《公证书》载明的分销系统登入过程，能够证明腾邦公司四川分公司系统中产品名称为厦门戏说屿厦双飞5日游，出发日期为2019年10月10日的订单尚处于未支付状态，欠付金额10500元，本院予以确认。因至今腾邦公司四川分公司仍未履行付款义务，故乐游公司有权要求腾邦四川分公司承担付款责任。另，根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，腾邦公司四川分公司无法人资格资格，且乐游公司未证明腾邦公司四川分公司有足额的管理财产可以支付，腾邦公司作为总公司，应承担对分公司承担付款责任。 （二）对于违约金。双方在协议中并未对腾邦公司四川分公司未按时支付团款的违约金进行约定，且乐游公司主张违约金支付时间为2019年11月10日至2019年12月6日，因上述期间乐游公司未诉至法院，故对于违约金的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第三百九十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、腾邦集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向重庆乐游国际旅行社有限公司支付旅游团款10500元； 二、驳回重庆乐游国际旅行社有限公司其余诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，公告费600元，由腾邦集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  李 莉 二〇二〇年九月十日 法官助理  李典佶 书 记 员  梁江眉
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执881号 喻林、李熙林： 喻林与李熙林借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，喻林向本院申请执行的(2020)川1524民初898号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1594号之一申请执行人：常州长年旺新材料科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路600号15幢111号，统一社会信用代码91320411MA1W8R6T0K。法定代表人：姜日胜。委托诉讼代理人：汤云，江苏臻儒律师事务所律师。被执行人：常州欧信精密机械有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇长虹社区昌盛路26号，统一社会信用代码91320412MA1MFR2P1F。法定代表人：符鑫锋。被执行人：符鑫锋，男，1977年11月17日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人常州长年旺新材料科技有限公司与被执行人常州欧信精密机械有限公司、符鑫锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初5347号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，二被执行人应向申请执行人连带履行如下义务：1、支付货款480816.51元，并承担该款自2019年7月9日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、支付律师代理费12000元；3、支付案件受理费8934元，保全费3087元，公告费600元，合计12621元；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息已查封被执行人符鑫锋名下苏D219LU号车辆，查封期限二年，自2020年6月16日起至2022年6月15日止。车辆未控，无法处置。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产已查封被执行人符鑫锋名下位于湖塘镇金都花苑1幢甲单元802室房屋，查封期限叁年,自2020年7月30日至2023年7月29日止。(轮候查封，已向有处置权法院移送参与分配函。)限高情况本院已限制被执行人高消费。悬赏情况本院已发布公告执行悬赏，但未有财产信息提供。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初5347号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年九月十七日书记员 张 昊附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：已查封被执行人符鑫锋名下苏Ｄ×××××号车辆，查封期限二年，自2020年6月16日起至2022年6月15日止。已查封被执行人符鑫锋名下位于湖塘镇金都花苑1幢甲单元802室房屋，查封期限叁年,自2020年7月30日至2023年7月29日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执350号 申请执行人：黄玲洁，女，1971年10月8日出生，汉族，住博白县。 被执行人：黄宾，女，1969年8月14日出生，汉族，住博白县。 申请执行人黄玲洁与被执行人黄宾民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2019）桂0923民初3048号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黄宾没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄玲洁于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人黄宾发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请人偿还借款本金148734元及利息，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本院对被执行人黄宾的银行账户及财付通账户采取冻结措施，其他方面未发现被执行人有财产可供执行。 3.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年九月十七日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执328号之二申请执行人黄家好，男，1968年4月2日出生，汉族，住罗山县。被执行人罗山县龙山街道办事处常岗村民委员会，住所地：罗山县龙山街道办事处常岗村。法定代表人：王慧，该村民委员会主任黄家好申请执行罗山县龙山街道办事处常岗村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初2976号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄家好于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行，申请执行事项：一、给付申请执行人黄家好欠款37650元；二、加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、负担案件受理费378元，执行费470元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭接受调查询问，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经协执部门反馈，未查找到被执行人有可供执行的财产。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，经协执部门反馈，未查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人罗山县龙山街道办事处常岗村民委员会村干部及上级主管部门走访调查被执行人的财产、资金情况，具罗山县龙山街道财政所反馈，被执行人罗山县龙山街道办事处常岗村民委员会在财政所有两笔资金，一是该村的专项扶贫资金39153.35元，二是该村村民的征地补偿款363175.70元，上述资金均属于专项和定向资金，不属于该村的自由收入，不适于人民法院强制执行，后再未发现有其他可供执行的财产。6．本院具申请执行人和被执行人反映，该村有村卫生室回收资金未支付，经本院向罗山县卫键委核实，罗山县龙山街道办事处常岗村民委员会有村卫生室回收国有后，该村享有的40000元回收资金未支付，因该资金由县财政拨付，具体拨付时间不能确定，本院向该村及其财政主管部门罗山县龙山街道财政所送达协助执行通知书及裁定书对被执行人享有的村卫生室回收资金40000元进行扣留。7.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执328号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  **二〇二〇年九月八日书记员  孔磊
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1216号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：杨广福，男，1989年10月22日出生，汉族，住辽宁省东港市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杨广福金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢958号申请执行人：中国人民解放军32127部队,住大连市金州新区龙山路1号。法定代表人：鲁雪峰，系部队主任委托诉讼代理人：张成林，辽宁添赢律师事务所律师被执行人：大连鑫基地国际物流有限公司，社会统一信用代码912102005549797165，住所地大连市甘井子区大连湾街272-8。法定代表人：郭雷，男性,汉族，住大连市中山区；赵桂玲，女性,汉族，住大连市中山区。本院在执行中国人民解放军32127部队与大连鑫基地国际物流有限公司、郭雷、赵桂玲租赁合同纠纷一案中，经查没有发现被执行人大连鑫基地国际物流有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。保留债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 军审判员 姚念杰审判员 张 健二〇二〇年九月十八日书记员 刘婷婷
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3851号 原告：肖开江，男，1974年11月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：张维斌，德阳市旌阳区博浩法律服务所法律工作者。 被告：中铁二十三局集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号1栋5楼508号，统一社会信用代码91510100740338242L。 法定代表人：孙圣杰。 被告：中铁二十三局集团第四工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区广富路218号8栋1单元、2单元，统一社会信用代码91510000749738437B。 法定代表人：王连华。 被告：郯城恒通建设工程有限公司，住所地山东省临沂市郯城县团结路118号，统一社会信用代码913713220928461417。 法定代表人：张岩。 委托诉讼代理人：刘敏，四川宗元律师事务所律师。 被告：赖曙光，男，1965年7月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告肖开江与被告中铁二十三局集团有限公司、中铁二十三局集团第四工程有限公司、郯城恒通建设工程有限公司、赖曙光劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告肖开江未按照规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告肖开江撤回起诉处理。 审 判 员 彭诗文 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 杨晓禾 书 记 员 刘宇涵
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3109号 原告：台州市黄岩悦成塑模有限公司，统一社会信用代码91331003MA2DT33G99。住所地:浙江省台州市黄岩区新前街道双丰村。 法定代表人：谢文产，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁华,浙江银泽律师事务所律师。 被告：湖南中德汇智建设工程咨询有限公司，统一社会信用代码91430104MA4L368H6D。住所地:湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银双路西岸润泽府9栋1702房， 法定代表人：左兰英。 委托诉讼代理人：周平，该公司员工。 原告台州市黄岩悦成塑模有限公司（以下简称悦成公司）与被告湖南中德汇智建设工程咨询有限公司（以下简称汇智公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告悦成公司的法定代表人谢文产及其委托诉讼代理人袁华、被告汇智公司的委托诉讼代理人周平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告悦成公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告价款71000元，并支付自起诉之日起按千分之三的标准计算至实际履行之日止的违约金。事实和理由：原告系从事模具制造、加工、销售的公司，被告因生产经营所需定制模具。2019年7月18日，双方签订模具制作合同一份，约定原告为被告制作盒子模具两套，一套价格为39550元，盖子一套价格为11300元，合计90400元（含税）；若被告在规定时间内未付款，按每天千分之三支付滞纳金；双方发生争议，依法向原告所在地人民法院起诉。合同签订后，原告依约为被告制作模具，并按被告要求加工产品。被告陆续支付部分款项，但至今尚欠71000元未付。原告据此提出上述诉讼请求。 被告汇智公司答辩称：1、模具制作合同中约定，乙方收到甲方合同金额10%订金后，乙方出具图纸和设计标准书经甲方确认后，甲方付合同金额40%订金给乙方，乙方安排制作与生产，邮寄三个样品到甲方所在地等。后来，被告公司从来没有给过原告任何一笔资金，因此，合同不成立。2、合同签订的时间为空，合同履行时间也未确定。原、被告的公司账户无任何的资金往来。另外，原告诉称中说模具每套90400元（含税），被告从没有收到过原告的税票。3、原告微信截图中的人员关系不清，交易不明。一会是王志龙（湖南王总），一会是金枝。此人员与被告无任何关系，为外公司业务人员。微信截图所列的交易明细，被告从不知晓，从未和对方有过交易确认函件。4、出库证明材料为原告单方面手写，无任何签收方，没有法律效力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院作如下认证：1、对于原告提供的其和微信名为“金枝”、“王志龙湖南王总”的聊天记录截图，被告提供了公司参保证明和工资发放清单证明被告公司员工中并无上述人员，而原告不能提供上述人员的身份信息，证明其是被告公司的工作人员，因此，原告不能证明该证据与本案的关联性，本院对该证据不予认定。2、对于原告提供的微信群“产品制造群（4）”聊天记录的截图，原告称该微信群已不存在，因此，原告称被告的委托代理人周平系该微信群成员，缺乏证据，本院不予认定。3、原告提交的出库单系原告的法定代表人谢文产手写，不能证明货物已经交付给被告，因此，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 原告悦成公司与被告汇智公司曾签订《模具制作合同》一份，约定：甲方（即被告汇智公司）委托乙方（即原告悦成公司）加工生产盒子模具叁套，合计金额90400元（含税）；总制作与生产时间35天内，乙方收到甲方第一次订金后，合同开始生效，乙方5日内安排出具图纸，并制作设计标准书，30日内完成模具制作，并提供样品给甲方；本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，可依法向原告所在地人民法院起诉等内容。 本院认为：根据原、被告间《模具制作合同》约定的条款“总制作与生产时间35天内，乙方收到甲方第一次订金后，合同开始生效”，双方签订的是附生效条件的合同。现被告否认曾向原告支付订金，虽然原告称被告通过王志龙支付了合同款项，但不能证明其系被告公司员工，因此，应当认为原、被告间的模具制作合同尚未生效。原告主张被告构成违约，不能成立，其诉讼请求本院不予支持。至于原告与案外人王志龙间的纠纷，应当另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款的规定，判决如下： 驳回原告台州市黄岩悦成塑模有限公司的诉讼请求。 案件受理费1575元，减半收取787.5元，由原告台州市黄岩悦成塑模有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年九月十五日 法官助理 王亚红 代书记员 王佳梦
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执恢141号申请执行人：罗伏凤，女，1964年1月10日出生，汉族。被执行人：李献忠，男，1969年3月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人罗伏凤与李献忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗伏凤于2020年9月1日以双方已达成和解协议为由向本院提出暂时终结执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2016）湘1081民初1378号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年九月一日书记员  樊翎宇
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初4109号 原告：徐婷婷，女，1990年5月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：王之山，男，1985年5月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告徐婷婷诉被告王之山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐婷婷到庭参加诉讼，被告王之山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐婷婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告王之山偿还原告徐婷婷借款3万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告属朋友关系。2020年5月20日被告因资金周转向原告借款45000元，已还15000元，约定一个月内归还，现原告急需用钱，被告一拖再拖，始终不还。 被告王之山未予答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2020年5月20日，被告王之山因资金周转所需向原告徐婷婷要求借款45000元，并向徐婷婷出具借条一份，载明借款金额45000元，约定于2020年6月30日归还，约定一个月内偿还本金和利息合计48000元，逾期未偿还则按照每月3000元计算利息。同日，原告徐婷婷将自己名下兴业银行信用卡交给被告王之山。王之山于2020年5月20日至21日用徐婷婷信用卡消费15120元、10100元。2020年7月20日，徐婷婷通过支付宝向王之山转账支付借款6300元。徐婷婷合计向王之山交付借款31520元。2020年5月20日，王之山用王婷婷信用卡消费8386元，用于购买黄金饰品，该黄金饰品现由徐婷婷持有。后徐婷婷多次向被告主张还款无果。庭审中，徐婷婷承认王之山通过支付宝转账及给付现金的方式偿还15000元，并变更诉讼请求为偿还借款及利息26000元。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款31520元，有被告亲书借条及支付宝转账单为证，双方借贷关系成立。原告当庭承认被告偿还15000元，本院予以确认。被告用原告信用卡刷卡购买黄金饰品8386元归原告所有，该消费用款不应纳入借款之中。故被告实际尚欠原告借款本金16520元。双方借款时关于利息的约定过高，对超过民间借贷年利率24%上限部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利。 综上所述，本院对原告要求被告偿还实际交付的借款及其利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王之山偿还原告徐婷婷借款16520元及利息1222元（按年利率24%计算，从2020年5月20日起至2020年9月10日止），合计17742元，于本判决生效后20日内一次性付清； 二、驳回原告徐婷婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  谢宝平 二〇二〇年九月十日 书记员  田 想 附：法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3026号之一 申请人:彭培高，男，1960年6月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：彭昆明，山东铭信律师事务所律师。 被申请人:叶章明，男，1964年11月25日生，汉族，住江苏省泰兴市。 被申请人:国际美，女，1978年9月27日生，汉族，住江苏省泰兴市。 申请人彭培高于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人叶章明、国际美价值160万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人叶章明、国际美价值160万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人彭培高负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年九月四日 书记员  鞠 雯
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初5492号原告牟约，男，生于1990年8月15日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市，委托代理人秦艺，利川市法律援助中心法律工作者。特别授权代理。被告曹葳俊，男，生于1986年7月1日，汉族，湖北省利川市人，系利川市尚品宜家装饰工程有限责任公司负责人，住利川市，原告牟约诉被告曹葳俊追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告牟约到庭参加了诉讼，被告曹葳俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告牟约诉称：2019年6、7月份，被告的管理员谢某介绍我到被告承包的珑橙水岸小区和御景壹号小区去做水电工。工程结束后经结算，被告曹葳俊于2019年9月3日给我出具了欠工资4200元的欠条一张，并约定2019年12月31日前付清，但到期后经我多次催收均未给付。现请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的工资4200元；2.判令由被告承担案件受理费。原告牟约为支持自己的主张向本院提交了原、被告的身份信息和被告出具的欠条原件佐证。被告曹葳俊未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。本院认为，原告所提交的证据客观、真实，证据之间能相互证且与本案有关联，本院予以采信。经审理查明：2019年6、7月份，被告的管理员谢某介绍原告到被告承包的珑橙水岸小区和御景壹号小区去做水电工。工程结束后经结算，被告曹葳俊于2019年9月3日给原告出具了欠条一张，欠条载明：“欠条／今欠到牟约工资4200.00元肆仟贰佰元整。截止2019年12.31日前还清。/欠款人：曹葳俊／2019.9.3／”等内容。逾期后，经原告多次催收，被告至今未付。原告遂向本院提起诉讼。本案在审理中，因被告曹葳俊未到庭参加诉讼，本院调解未成。本院认为，原告与被告之间存在事实劳务合同关系，原告为被告提供了劳务且完成了工作任务，被告应当按照约定给付劳动报酬。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。现被告拖欠原告劳动报酬至今未付，构成违约，故原告要求被告及时支付劳动报酬人民币4200元的诉讼请求，本院依法应予支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、答辩等民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹葳俊于本判决生效之日起十五日内支付原告牟约劳动报酬人民币4200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹葳俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周蓉二〇二〇年九月十一日书记员  易畅
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2116号上诉人（原审被告）：张铁国，男，1962年10月22日出生，满族，农民，住兴城市。委托诉讼代理人：韩学林，男，1949年6月3日生，住葫芦岛市龙港区。上诉人（原审被告）：樊金艳，女，1960年7月12日出生，汉族，农民，住兴城市。被上诉人（原审原告）：张磊，男，1969年6月2出生，满族，无业，住兴城市。上诉人张铁国、樊金艳因与被上诉人张磊民间借贷纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初757号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张铁国、樊金艳上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：案外人与张磊达成的《债权转让协议》并没有通知张铁国与樊金艳，张磊不是适格原告；张铁国已经偿还了案外人欠款，原审判决张铁国偿还张磊欠款错误；本案未经开庭审理违反法定程序。张磊答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。张磊向一审法院起诉称：1.依法判令张铁国、樊金艳给付借款本金6万元及利息。2.二被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2017年9月22日，案外人张春阳因资金周转需要向张磊借款6万元，约定借款期限为三个月，并向张磊出具借据。2017年10月，张春阳意外去世。张磊多次向张春阳法定继承人索要此款，经张磊与张春阳法定继承人张兰英、张开明、张开阔协商，将张春阳对张铁国、樊金艳债权转让张磊，张磊与张兰英、张开明、张开阔签订《债权转让协议》一份，为保障张磊合法权益，故向人民法院提起诉讼。一审法院查明事实：2017年9月22日，案外人张春阳因资金周转需要，向张磊借款6万元，约定借款期限为三个月。2017年10月份，张春阳意外去世。张磊多次向张春阳妻子张兰英索要借款。经双方协商，张磊与张兰英及其子女张开明、张开阔达成《债权转让协议》，将张铁国、樊金艳所欠债务转让给张磊。张磊向本院提起民事诉讼，要求张铁国、樊金艳给付借款本金6万元及利息。张铁国承认欠张春阳借款，同意向其妻子张兰英偿还，但辩称已偿还3.2万元，还剩2.8万元未还。原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”虽然该款法律规定的债权转让通知行为人从文义上应理解为债权转让人，但在可以确认债权转让行为真实性的前提下，亦不应否定债权受让人为该通知行为人的法律效力。即应以债务人是否知晓债权转让事实作为认定债权转让通知法律效力之关键。故债权受让人直接向人民法院起诉，并借助人民法院送达起诉状的方式，向债务人送达债权转让通知，亦可以发生通知转让之法律效力。本案张磊与案外人张兰英、张开明、张开阔达成《债权转让协议》后，张磊以张兰英、张开明、张开阔的债务人张铁国、樊金艳为被告，向本院提起民事诉讼，应确认其已尽到了通知义务，故张磊的诉讼主体资格适格。张铁国承认欠张春阳借款的事实，也同意向张春阳的法定继承人张兰英返还借款，但辩称其已向张春阳返还借款本金3.2万元，余欠款项为2.8万元，因其并没有向本院提供还款凭证，故本院不予认定。对张磊要求张铁国、樊金艳共同返还借款6万元及利息的主张，本院应予支持。因张磊提供的张春阳为其出具的借据中尚无利息的约定，故对张磊要求张铁国、樊金艳支付借期内利息的主张，本院不予支持。张磊告与张春阳约定的还款期限为三个月，张春阳逾期未能返还，故应支付逾期付款的利息损失。张磊主张的逾期利息应按照年利率6%计算，自2017年12月22日开始计算至实际给付之日止。张铁国、樊金艳夫妻二人为共同借款人，故对所欠张磊借款应共同承担清偿责任。樊金艳经本院合法传唤无正当理由未出庭，应视为其自愿放弃答辩、质证的权利，应承担于己不利的法律后果。综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十二条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张铁国、樊金艳于本判决生效之日起三十日内一次性共同返还张磊借款本金人民币6万元及逾期利息（逾期利息按照年利率6%计付，自2017年12月22日开始计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，张铁国对张磊与案外人达成的《债权转让协议》提出异议，因一审法院对该《债权转让协议》已经质证，张铁国无证据反驳《债权转让协议》，故本院对《债权转让协议》予以认定。各方当事人对一审法院查明的其他事实无异议。本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，案外人张春阳拖欠张磊债务6万元以及张铁国、樊金艳曾向张春阳借款6万元，事实清楚，证据充分，当事人均无异议，本院予以确认。案外人张春阳的继承人将对张铁国、樊金艳的债权转让给张磊有《债权转让协议》佐证，虽张铁国主张该协议没有通知其本人，但债权人是否履行通知义务，不能成为债务人的免责抗辩。张铁国主张已经还款3.2万元，没有提供证据，本院不予支持。一审法院审判程序没有不当之处。综上原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，张铁国、樊金艳的上诉理由没有事实依据和法律根据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，300.00元，由张铁国、樊金艳负担。本判决为终审判决。审判长 康永杰审判员刘亚伟审判员 郭   逸   群二〇二〇年九月二十二日书记员 岳   欣   彤
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异214号申请人（申请执行人）：赵栋，男，汉族，1983年11月10日生，住址大连市甘井子区。被申请人：韩明福，1959年12月13日生，住址大连市甘井子区。被执行人：大连开成房地产开发有限公司（以下简称大连公司），住所地大连市甘井子区红旗镇柳树村。法定代表人：韩明福。申请人赵栋与被申请人韩明福、被执行人大连公司执行异议一案，申请人于2020年7月16日向本院申请追韩明福为案涉执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，申请人赵栋与被执行人大连公司一案，大连市中级人民法院于2020年4月9日作出（2020）辽021民终1613号民事判决。根据上述判决，被执行人应支付申请人违约金121，992元，案件受理费1，356元也由被执行人承担，现该判决已生效，但被执行人并未履行判决所确定的义务。经申请人核查，被执行人是由其股东韩明福出资2100万元设立的一人有限责任公司，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人可以请求追加股东为被执行人。为维护自身的合法权益，因此现申请依法追加被申请人韩明福为本案的被执行人。被执行人大连公司未到庭参加听证，也未提交书面答辩材料。被申请人韩明福未到庭参加听证，也未提交书面答辩材料。本院查明，2019年本院作出（2019）辽0211民初12623号民事判决，内容为：大连公司赔偿赵栋逾期办证违约金121992元；后大连公司不服该判决，提出上诉，大连中级人民法院于2020年4月9日作出（2020）辽民终1613号民事判决书，驳回上诉、维持原判。后申请执行人申请本院执行，立执行案号为（2020）辽0211执3441号执行案件。申请人提供被执行人大连公司的工商档案材料一份，证明该公司系自然人韩明福出资的一人有限责任公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，申请人请求追加被申请人韩明福为案涉执行案件的被执行人，本院依法不予采信。理由如下：1、关于被执行主体的追加，是指人民法院在执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人依法追加为被执行人的一种法律制度；执行过程中当事人的追加，既涉及程序法问题，也涉及实体法问题，但实质上是实体法问题，此类问题都涉及相关事实的认定问题；依据相关规定，可在执行过程中追加当事人为被执行人的情形需要有明确的法律规定，并且被追加的当事人应当符合法律规定的被追加条件。2、本案中，申请人未提供证据证明大连公司的财产现不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人在本案中未提供这方面的证据材料。3、申请执行人申请追加大连公司的一人股东韩明福为被执行人，现因无法对被申请人韩明福进行有效送达以使其知悉被申请追加的事实，从而导致其不能到庭参加本院的听证，在该股东的程序权利没有得到保障的前提下，申请人以韩明福为大连公司的一人股东为由申请追加其为本案的被执行人，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回赵栋提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  王连英二〇二〇年九月四日书 记 员  钱佳玉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11450号原告：沈阳市第二热力供暖公司，住所地沈阳市沈河区热闹路47号。法定代表人：刘诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王泽霖，该公司员工。委托诉讼代理人：韩维喜，该公司员工。被告：沈阳市沈河区喜洋洋大旅社，住所地沈阳市沈河区山东堡路27-2号。经营者：刘剑平。本院在审理原告沈阳市第二热力供暖公司诉被告沈阳市沈河区喜洋洋大旅社供用热力合同纠纷一案中，因原告沈阳市第二热力供暖公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年九月十一日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执553号之四申请执行人：赵胜，男，1969年5月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张洁，辽宁银信律师事务所律师。被执行人：赵文君，男，汉族，1972年03月03日生，住：大连市庄河市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵文君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵文君在中国建设银行4367420060070127712_156_1账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杜庆敏二〇二〇年九月十八日书记员  王子伟
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执398号 申请执行人：农观，男，1982年1月5日出生，壮族，住广西宁明县。 申请执行人：农某，男，2007年11月26日出生，壮族，户籍地广西宁明县，现住广西宁明县。 被执行人：广西三能投资有限公司,住所地南宁市青秀区锦春路15号威宁大厦15楼15-1、15-2、15-3号,统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人:梁炳深，该公司执行董事。 申请执行人农观、农某与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)桂0109民初952号民事调解已发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农观、农某于2020年4月29日向本院申请执行，本院于当日立案受理。申请执行标的金额为：被执行人返还购房款100400元、利息及加倍支付迟延履行期间债务利息、案件受理费607元及执行费1581元。 在执行过程中，2020年9月8日，本院组织申请执行人农观、农某与被执行人广西三能投资有限公司进行执行和解，双方当事人自愿达成了执行和解协议，具体内容：一、被执行人应支付申请人已支付购房款及利息（具体的购房款及利息计算方式按照判决书所确定的计算）上述款项分五期支付；第一期于2020年11月15日前偿还购房款总额的20%；第二期于2021年2月15日前偿还购房款总额的20%；第三期于2021年5月15日前偿还购房款总额的20%；第四期于2021年9月15日前偿还购房款总额的20%；第五期于2021年12月15日前偿还剩余款项、案件受理费及相应利息；二、如广西三能投资有限公司将原“龙岗星耀国际”项目顺利建成，该项目出卖（实为租赁）所得款项打入本院执行款专户，以申请标的总额为限，后由法院将该执行款进行处分；三、以上两项方案同时执行，以执行所得款项足额偿还本案债务为止；四、本案执行费由被执行人广西三能投资有限公司负担，该费用于2021年12月15日前汇入我院执行款专户；五、如被执行人广西三能投资有限公司按时支付上述款项，申请人则放弃迟延履行期间债务利息；六、以上协议自双方当事人签字后生效，被执行人不履行任何一期和解协议，申请执行人有权申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行；七、本协议双方签字确认后，立即生效，本案以终结执行方式结案。 本院认为，因本案当事人达成了执行和解，且执行和解履行期间长；同时，经征求申请执行人的意见，其亦同意终结本案的执行，故依法应裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0109执398号案件的执行。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结执行程序后，如申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，申请人执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初6943号 原告：吴莉玲，女，1998年1月17日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：陈少青、柳晓婷，福建汇丰联盟律师事务所律师。 被告：半角（厦门）科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区护安路55号第九层之五。 法定代表人：曾晓燕。 原告吴莉玲与被告半角（厦门）科技有限公司劳动争议一案,本院于2020年7月7日立案。原告吴莉玲于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴莉玲向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴莉玲撤诉。 案件受理费5元，由原告吴莉玲负担。 审 判 员 胡晓华 二〇二〇年九月十八日 代书记员 陈幼美 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1647号申请执行人：王伟豪，男，生于1985年6月7日，汉族，住镇平县。被执行人：王远，男，生于1988年12月28日，汉族，住河南省卢氏县。被执行人：王甲，男，生于1984年7月15日，汉族，住河南省卢氏县。被执行人：王甲林，男，生于1987年3月12日，汉族，住河南省卢氏县。被执行人：姚国芳，女，生于1981年8月24日，汉族，住镇平县。申请执行人王伟豪与被执行人王远、王甲、王甲林、姚国芳为借款合同纠纷一案。本院于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  赵军审判员  张涛审判员  李智二〇二〇年九月十七日书记员  廖乐
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5780号 原告：中国农业银行股份有限公司瑞安市支行，住所地瑞安市安阳街道万松东路587号，统一社会信用代码913303816094413752。 负责人：韩永忠。 委托诉讼代理人：蒋欢欢、黄荣炎，系原告职工。 被告：侯兴来，男，1945年10月18日出生，汉族，住瑞安市。 原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被告侯兴来保证合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行撤诉。 案件受理费4303元，减半收取计2151.5元，由原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行负担。 审 判 员 钟瑞松 二〇二〇年九月九日 法官助理 林 杰 代书记员 张 杨
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2795号 原告：李志国,男,1962年12月13日生,汉族,住河北省唐山市路北区。 被告:付振湖,男,1972年12月26日生,汉族,住河北省承德市隆化县。 本院在审理原告李志国与被告付振湖买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。本案原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李志国撤回起诉处理。 审 判 员  梁 怡 二〇二〇年九月十五日 法官助理  刘丹清 书 记 员  张 晶
黑龙江省鸡西市中级人民法院 决 定 书 （2020）黑03刑更67号 罪犯付某某，男，1988年出生，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。 黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2015年7月28日作出（2015）鸡冠刑初字第115号刑事判决，认定被告人付某某犯强奸罪，判处有期徒刑五年八个月。判决发生法律效力后交付执行，罪犯付某某于2015年10月21日入监改造。刑期自2015年4月24日起至2020年12月23日止。 执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年8月28日将罪犯付某某的减刑建议书报送本院审理。本院审理过程中，鸡西监狱于2020年9月8日申请撤回减刑建议书。 本院认为，罪犯付某某在呈报减刑期间，违反《黑龙江省监狱以考核期内表扬为主提请减刑工作实施办法（试行）》第十一条的规定，执行机关黑龙江省鸡西监狱向我院申请对罪犯付某某撤回减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许执行机关黑龙江省鸡西监狱撤回对罪犯付某某的减刑建议书。 审判长 李 伟 审判员 闫广丹 审判员 王迎新 二〇二〇年九月十五日 书记员 尤 蕾
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1376号深圳博泽保理有限公司集贤分公司、温州：本院在执行申请执行人深圳博泽保理有限公司集贤分公司与被执行人温州借款合同纠纷一案过程中，深圳博泽保理有限公司集贤分公司依据（2019）黑0521民初761号民事判决书申请执行。执行过程中，双方私下达成和解协议，本案结案。申请人债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执975号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司永安支行，住所地福建省永安市燕江中路396号，统一社会信用代码91350481858188358B。 代表人：林运财，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王盛田，系该支行员工。 被执行人：陈作强，男，1983年8月1日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司永安支行与被执行人陈作强借款合同纠纷一案中，依法向被执行人陈作强发出执行通知书、报告财产令。2020年9月15日，申请执行人中国工商银行股份有限公司永安支行因与被执行人陈作强达成和解协议，需要长期履行，本案可以以终结执行方式报结。若被执行人陈作强未按协议约定履行还款义务，则申请执行人中国工商银行股份有限公司永安支行可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0481执975案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新华 审判员  钟增贵 审判员  郑世杰 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴 珊 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13173号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人李岩，女，1975年2月6日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初6125号民事判决书，于2020年8月25日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李岩名下银行存款一百三十五万二千三百八十七元七角三分或查封、扣押、提取、扣留其相应价值的其他财产或财产性权益。需要续行冻结、查封、扣押的，至少应当在其期限届满前十五日向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担控制措施到期的法律后果。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  王世争二〇二〇年九月十四日书记员  任 扬
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执恢94号 张某某、潘某某：申请执行人张某某与被执行人潘某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0525民初398民事判决书已发生法律效力。被执行人潘某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，本院依法受理。执行中，该案执行标的为13525元。被执行人潘某某已履行完毕，并已兑付给申请执行人张某某，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0525民初398号民事判决书执行完毕,于2020年8月26日结案。  二〇二〇年八月二十六日
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执恢388号申请执行人：崔念军，男性，1962年12月14日出生，住西安市鄠邑区。被执行人：户县秦渡镇张五桥村村民委员会，住所地西安市鄠邑区。    法定代表人：张全军,系村委会主任。本院在执行申请执行人崔念军与被执行人户县秦渡镇张五桥村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请执行人（2017）陕0125民初2028号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款489900元及利息，并承担受理费5500元、执行费1093元。执行中，双方当事人已就案件款的给付达成和解协议，且正在履行中，故应终结该案之执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执恢388号案件的执行。如被执行人未按期履行给付义务，申请执行人可恢复原生效法律文书之执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员  戴超波二〇二〇年九月十八日  书  记  员  张晨光
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏03刑申65号张先乐：你因犯滥用职权罪一案，不服徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311刑初96号刑事判决，向本院提出申诉。你的申诉理由为：你虽违规接种二类疫苗，但该行为不符合我国《刑法》有关滥用职权罪规定的主体、客体及客观方面要件。购进、接种的“水痘、HIB流感、脊灰(灭活)”3种疫苗，属于二类疫苗，接种二类疫苗工作是有偿性的公益服务。大许卫生院防保站对二类疫苗的“接种管理”工作，是对二类疫苗的业务运营内部监管；其业务是政府卫生主管部门授权医疗卫生机构的特许专营行为；其特许专营权不是行使行政管理职权。原判决认定你的行为在人民群众中造成恶劣的社会影响，具有较大的社会危害性，与事实不符。原判决认定：徐州市铜山区大许镇中心卫生院（以下简称大许卫生院）经徐州市铜山区卫生局依照国务院发布的《疫苗流通和预防接种管理条例》和省、市卫生主管部门相关文件精神的指定，承担一、二类疫苗的预防接种工作。根据卫生部等5部门印发的《乡镇卫生院管理办法（试行）》的规定，该卫生院防保站承担计划免疫、传染病防治、健康管理等国家基本公共卫生管理职能。2014年至2015年期间，被告人张先乐担任大许卫生院防保站副站长，其利用对疫苗接种管理、收费等职务便利，在明知彭杰（已判决）无疫苗销售资质又无正规冷链储运条件的情况下，购买彭杰通过非正常途径从山东、湖北等地购入的水痘疫苗160支、HIB流感疫苗80支、脊灰（灭活）疫苗30支。至案发前，上述疫苗陆续向辖区群众接种，造成恶劣的社会影响。2016年3月，被告人张先乐脱离工作岗位，后于2016年11月返岗。2017年6月5日，检察机关将被告人张先乐传唤到案。原判决认定上述事实的证据有《卫生部关于认真贯彻实施的通知》、《疫苗储存和运输管理规范》、江苏省卫生厅《关于进一步加强计划免疫工作的通知》、《关于做好预防接种单位指定工作的通知》、徐州市卫生局《关于进一步做好全市预防接种单位指定工作的通知》、《关于全市创建计划免疫甲等规范化门诊验收情况的通报》、《关于实施扩大免疫规划的通知》、徐州市铜山区疾病预防控制中心《关于进一步加强疫苗信息系统、冷链管理的通知》、《关于转发的通知》、《铜山县第二类疫苗预防接种管理办法（试行）》、《铜山县二类疫苗集中采购实施方案（试行）》、大许卫生院组织机构代码证、医疗机构执业许可证、大许卫生院《预防接种门诊工作制度》、《疫苗使用管理工作制度》、《防保站站长工作职责》、《财务工作制度》；被告人张先乐的职务任免文件、处理文件、个人简历、考核登记表；徐州市卫生和计划生育委员会出具的函；“国务院批示山东疫苗案”、“世卫组织关注中国问题疫苗事件”等多篇网络文章；证人贺广伟、胥颖、彭杰等人的证言；彭杰的农业银行卡账户交易记录、凭证；徐州市铜山区疾病预防控制中心出库单、大许卫生院二类疫苗进出明细账；发破案经过、指定管辖决定书及立案决定书、强制措施文书；被告人张先乐的供述、户籍证明及现实表现证明等。认定上述事实的证据已经原审庭审举证、质证，证据内容能够相互印证。本院经审查，证实原判决在认定事实和适用法律方面是正确的。关于是否构成犯滥用职权罪问题。经查，本案中，大许卫生院防保站依法承担计划免疫、传染病防治、健康管理等国家基本公共卫生管理职能，即使二类疫苗为有偿接种，防保站仍对此负有管理职权和义务。你作为防保站副站长，未能依法履行职责，反而采购非法疫苗，致使辖区群众陆续接种。在案证据能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实你身为事业单位中受委托行使国家行政管理职权的工作人员，在行使行政管理职权时滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，严重损害了国家基层防疫制度的公信力，严重威胁人民群众的生命健康和财产权益，你的行为在人民群众中造成了恶劣的社会影响，具有较大的社会危害性。原判决认定你犯滥用职权罪，并无不当。综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年九月十一日
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初383号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人徐达，男，1971年6月6日出生于江苏省海安市，公司员工，住海安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月3日被海安市公安局刑事拘留，同年7月6日变更为取保候审。 辩护人冯静波，江苏苏律律师事务所律师。 辩护人吉彤彤，江苏苏律律师事务所（实习）律师。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2020）150号起诉书指控被告人徐达犯交通肇事罪，于2020年8月31日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官马静出庭支持公诉，被告人徐达及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。 庭审中，被告人徐达对起诉指控的事实、罪名均无异议，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 辩护人冯静波提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的事实和罪名无异议。2.被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。3.被告人系过失犯罪，主观恶性较小，犯罪情节较轻。4.事故发生后，被告人积极施救，并主动与死者家属达成和解协议，已履行到位，获得死者家属的谅解。5.被告人认罪认罚，有明显的悔罪表现。综上，建议对被告人徐达适用缓刑。 经审理查明：被告人徐达于2020年6月30日上午7时44分许，驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿宁海线（328国道）由东向西行驶至海安市李堡镇江海路交叉路口地段右转弯时，因对路面情况疏于观察，未让直行的车辆先行，所驾车辆右前部与亦经该地段沿北侧非机动车道由东向西直行的李某1所驾电动自行车左前部发生碰撞，徐达事故后采取措施不当，致李某1跌倒并遭碾压，后经抢救无效于次日死亡。 经海安市公安局交通警察大队认定，被告人徐达承担本起事故的全部责任。 事故发生后，被告人徐达主动报警，滞留现场等候处理，并如实供述了上述交通肇事的事实。 案发后，被告人徐达与被害方达成刑事和解协议，并已履行完毕，取得了被害方的谅解。 上述事实，被告人徐达在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某2的证言，书证海安市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、驾驶证信息查询结果、机动车信息查询结果、保险单、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、入院记录、出院记录、居民死亡医学证明书、刑事和解协议、收条、谅解书、接处警工作登记表、发破案经过，鉴定意见海安市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，视听资料道路监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐达违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人事故发生后主动报警，滞留现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人与被害方达成刑事和解协议并已履行，取得了被害方的谅解，可依法对被告人从宽处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处理。综合考量被告人徐达的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下： 被告人徐达犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙洁 二〇二〇年九月八日 书记员  陈胤
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执538号申请执行人宁磊恒，男，汉族，1986年4月2日生，住河南省西华县。被执行人高建江，男，回族，1966年7月18日生，住河南省西华县。本院在执行申请人宁磊恒诉被执行人高建江买卖合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、2020年3月23日向被执行人高建江送达了执行通知书和报告财产令，被执行人高建江收到执行通知书、报告财产令后，未履行生效文书所确定的义务，也未报告财产；2、2020年9月8日向被执行人高建江发出限制高消费令，并依法将被执行人高建江纳入失信被执行人名单；3、2020年3月19日、2020年7月2日、2020年8月6日、2020年9月8日对被执行人高建江的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询，发现被执行人高建江北京现代牌汽车一辆（车牌号豫Ｐ×××××9），索兰托牌汽车一辆（车牌号豫Ｐ×××××7）,发现被执行人高建江银行存款；4、2020年8月17日向房产登记、土地部门进行了查询，发现被执行人高建江有不动产登记信息；对于查获的被执行人高建江北京现代牌汽车一辆（车牌号豫Ｐ×××××9），索兰托牌汽车一辆（车牌号豫Ｐ×××××7），已在登记部门查封有关手续，但无法控制实际车辆，被执行人高建江银行存款已被我院冻结、划拨转交给申请执行人，除该财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年九月十五日书记员  李 鹏
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1722民初511号 原告：陈文志，男，1988年5月6日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被告：吴丽萍，女，1989年9月14日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告陈文志与被告吴丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告陈文志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈文志撤回起诉处理。 审判员  黄前龙 二〇二〇年九月七日 书记员  吴靖宇
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终5363号 上诉人（原审被告）：赵海侠，女，1977年3月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：马文杨，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李姣，安徽元贞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽欣创装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路33号恒兴广场A区2402、2403室。 法定代表人：代啟峰，总经理。 原审被告：张涛，男，1973年11月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 上诉人赵海侠因与被上诉人安徽欣创装饰工程有限公司、原审被告张涛装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初16611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制审理了本案。 本院审理过程中，上诉人赵海侠于2020年9月7日向本院申请撤回本案上诉。 本院认为，赵海侠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许赵海侠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人赵海侠负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  董江宁 二〇二〇年九月九日 法官助理李颖 书记员李丽莎 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执1074号被执行人：姜求春，男，1981年11月14日出生，汉族，住临澧县。本院执行姜求春罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2020年5月29日作出的（2020）湘0724刑初40号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人姜求春至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县人民法院刑庭于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。本院于2020年8月7日向被执行人姜求春发出执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人姜求春有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年8月7日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人姜求春有不动产登记，未发现被执行人姜求春有住房公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月2日对被执行人姜求春适用限制消费措施、将其纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为2000元，已执行0元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，且未发现被执行人姜求春有其他可供执行的财产。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 俊审判员 卢 林审判员 刘 伟二〇二〇年九月十八日书记员 何静文
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1767号申请执行人：蔡恩军，男，1986年3月9日生，汉族，住方城县。被执行人：翟涛，男，1988年10月14日生，汉族，住方城县。被执行人：杨山新，男，1979年12月9日生，汉族，住方城县。被执行人：戚岩锋，男，1974年2月16日生，汉族，住方城县。关于蔡恩军申请执行翟涛、杨山新、戚岩锋为追偿权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初2186号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告翟涛于本判决生效后十日内向原告蔡恩军支付代偿款项76990.5元；二、被告杨山新对上述债务中的三分之一承担连带清偿责任；三、被告戚岩锋对上述债务中的三分之一承担连带清偿责任。四、如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费1725元，由被告翟涛负担。因被执行人翟涛、杨山新、戚岩锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡恩军向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人翟涛、杨山新、戚岩锋发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人翟涛、杨山新、戚岩锋名下个别银行账户内仅有零星存款，已被本院依法冻结划拨，其中划拨被执行人翟涛名下银行账户存款3592.57元、划拨被执行人杨山新名下银行账户存款7498.29元、划拨被执行人戚岩锋名下银行账户存款9895.58元，共计20986.44元，扣缴执行申请费1081元后余19905.44元，已支付给申请执行人。查明被执行人戚岩锋名下有车牌号为豫Ｒ×××××号的五菱牌小型面包车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人翟涛、杨山新名下有车辆登记信息。未查询到被执行人翟涛、杨山新、戚岩锋名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人翟涛、杨山新、戚岩锋名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人翟涛、杨山新、戚岩锋有其他可供执行的财产。本院已向被执行人翟涛、杨山新、戚岩锋发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已拟对被执行人翟涛、杨山新、戚岩锋采取拘留措施，因未能找到被执行人，本院暂无法对其实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20986.44元，扣缴执行申请费1081元后余19905.44元，已支付给申请执行人，现债权尚余本金57085.06元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1767号案件的本次执行程序。被执行人翟涛、杨山新、戚岩锋负有继续向申请执行人蔡恩军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二〇年九月十八日书 记 员  扈栋增
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂1121执503号倪祥刚、王建国：本院立案执行申请执行人倪祥刚与王建国买卖合同纠纷一案，由于被执行人王建国已经履行完毕，申请执行人倪祥刚向本院出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日联系人：董华东联系电话：18007258232本院地址：团风镇人民路8号邮编：438800
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0404执365号之二 申请执行人：杜国生，男，1951年1月2日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：河北天瑞橡胶有限公司，住所地：邯郸市复兴区康庄乡于二庄村东路北，统一社会信用代码：911304047926624157。 法定代表人：宿建平，该公司经理。 本院在执行申请执行人杜国生与被执行人河北天瑞橡胶有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院已向被执行人河北天瑞橡胶有限公司送达执行通知书和报告财产令，经本院查询，被执行人河北天瑞橡胶有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。本院对河北天瑞橡胶有限公司作出限制高消费令，作出执行决定书，将被执行人河北天瑞橡胶有限公司纳入失信被执行人名单，被执行人至今也未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人未能提供被执行人名下财产线索且同意终结本次执行程序，该案执行标的5225元，全部未清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王红燕 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  田 涛 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  关淇文
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5475号原告郑树清，男，生于1982年4月26日，汉族，重庆市奉节县人，居民，住利川市，被告利川市尚品宜家装饰工程有限责任公司，住所地利川市都亭街道办事处怡心金街4区15号。统一社会信用代码：91422802063530703R。法定代表人曹葳俊，系利川市尚品宜家装饰工程有限责任公司负责人。本院在审理郑树清诉利川市尚品宜家装饰工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告逾期不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周蓉二〇二〇年九月一日书记员  易畅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0102执908号之一申请执行人：颜佳，女，1987年10月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：徐德好，男，1965年5月20日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区温宿县。申请执行人颜佳与被执行人徐德好债权转让协议纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初9454号民事调解书已发生法律效力，因被执行人徐德好未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行，要求被执行人徐德好给付款项1281912.01元，并承担本案执行费15219元。申请执行标的1281912.01元，已执行回0元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年4月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。二、本院分别于2020年6月15日、2020年6月19日、2020年6月27日、2020年7月20日、2020年8月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款（我院已冻结）、被执行人名下有豫AE0N05梅赛德斯·奔驰车及豫NMX578骊威牌车（上述该案已查封，但上述车辆现下落不明，无法处置）、在工商局无工商登记信息、无证券等财产。三、本院于2020年4月29日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产登记信息。四、本院于2020年6月2日委托温宿县人民法院查询被执行人徐德好房产登记情况和居住情况，反馈暂无房产信息。五、2020年6月18日，本院作出限制消费令，对被执行人徐德好限制消费并已发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年9月3日告知申请执行人，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人徐德好有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 娄 俊 伟审判员 阿不都维力审判员 艾克热木江二〇二〇年九月三日书记员 卡迪 热亚
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5710号 原告：黄建慧，男，1984年7月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：项春义。 被告：崔萍萍，女，1992年11月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告黄建慧与被告崔萍萍民间借贷纠纷一案，原告诉请判令：1.被告偿还原告借款本金150000元并赔偿利息损失（自2020年1月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年8月3日、9月9日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定：原告与被告原系恋人关系。从2019年5月20日开始，被告因资金周转需要多次向原告借款，2019年12月14日经结算，被告结欠原告借款15万元，并出具借条一份交原告收执，同时约定还款时间为2020年1月14日。借款期限届满，被告分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告崔萍萍于本判决生效之日起三十日内偿还原告黄建慧借款本金150000元并赔偿利息损失（自2020年1月15日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告崔萍萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 马康宁 二〇二〇年九月十四日 法官助理 林 杰 代书记员 张 杨 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执13466号 周静娜： 被执行人周静娜金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初20567号民事判决书确认的周静娜应负担的诉讼费334元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执13466号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初2475号原告：刘秀丽，女，1968年11月5日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人:申跃华,河南豫上律师事务所律师。被告：杨警卫，男，1992年7月4日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告刘秀丽与被告杨警卫财产损害赔偿纠纷一案。本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀丽及委托代理人申跃华到庭参加诉讼，被告杨警卫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘秀丽向本院提出诉讼请求：被告聘用的驾驶员在开挖掘机扒房子时将我的房屋的墙损坏。请求人民法院判决被告赔偿我的房屋损失19615.00元，评估费20000元。合计21615.00元。诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年11月份，具体哪一天我记不清了，我东面的邻居姜志发找的挖掘机扒房子的时侯，挖掘机把我家厨房东面的墙碰坏了，挖掘机是我村的村干部姜炯帮姜志发联系的，当时姜炯也在现场，当时挖掘机师傅把扒房子后地上废弃的砖头堆在我家厨房东面的墙上，我当时也不知道我家厨房东面的墙被挖掘机碰坏了，我就在我家厨房里发现墙裂开了，但我不知道是姜志发找的挖掘机扒房子的时候把墙碰坏的，但半个月后姜志发把堆在我家厨房东面墙上的砖头移走后，我看到我家厨房东面外面的墙被碰坏了，之后我同被告交涉要求赔偿，被告口头同意赔偿实际上没有赔偿的诚意。我国法律保护公民的财产权利不受侵害。被告置家的法律规定于不顾，在挖掘机扒房子的时候把我的房屋的墙碰坏的，其行为已严重侵害了我的财产权。给我造成了房屋损坏的财产损失。我为保护我的对产权不受侵害，特依法向人民法院提起的民事诉讼。望人民法院依法支持我的合法的诉讼请求。被告杨警卫答辩称：姜炯雇的我的挖机，然后去干的活，至于现在说的这个事情我完全不清楚。当时完全是没有人给我说，我也不在场。原告刘秀丽当时她也没有说，过得大概有1或2个月后，姜炯给我打电话给我说我们一起去派出所录口供。我说怎么碰着房子当时不说，现在活都干过去1或2个月了，现在打电话忽然说碰着房子了。我经常给姜炯干活，所以我给姜炯说出于人道主义，出个几百快钱算了，就相当于我请你吃个饭了都无所谓，出的多了我不愿意。当时你不说，现在你说了，你也不确定是不是我碰的，当时姜炯也是不知道的，最后我和姜炯一起去的派出所录口供。当时这个事情过去那么久了当时不说，我又不在现场现在给我说了想让我相信也要给我一个相信的理由。本院经审理查明认定事实如下：2019年11月份，原告刘秀丽的邻居姜小明（姜志发儿子）盖房子时需要挖掘机进行扒墙，后姜小明联系到同村人姜炯让其帮忙找个挖掘机，姜炯联系到挖掘机车主杨警卫后，挖掘机车主杨警卫让其挖掘机及司机到姜小明房屋处进行作业。因姜小明盖房子需要把废弃砖头进行堆放，其废弃砖头刚好堆放在原告刘秀丽房屋旁。半个月后姜小明把堆放在刘秀丽房屋旁的废弃砖块进行转移后，原告刘秀丽发现其房屋墙体被被告杨警卫的挖掘机损坏。后原被告双方进行调解协商，调解协商无果后原告刘秀丽报警，上蔡县公安局卧龙派出所接警后，于2020年12月13日并对原告刘秀丽、被告杨警卫、姜炯进行询问。2019年12月25日，委托方河南豫上律师事务所，资产占有方上蔡县居民刘秀丽，委托漯河市恒信联合资产评估事务所对位于上蔡县芦岗乡麦仁村麦仁7830号处的房屋损失资产进行评估，漯河市恒信联合资产评估事务所作出漯恒信评估[2020]第001号资产评估报告书，载明：委托方申报的房屋资产损失现值评估价值取整为19615元。为此，原告支出评估费2000元。上述事实，有原、被告陈述、询问笔录、评估报告书、评估费用票据及庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为,公民的合法物权应当受到法律的保护。侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿。被告杨警卫的挖掘机在施工时,导致原告刘秀丽遭受财产损失,被告存在侵权行为,故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求,本院予以支持。财产损失应按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。结合原告提供的漯河市恒信联合资产评估事务所作出的漯恒信评估[2020]第001号资产评估报告书,原告的财产损失数额为19615元。对此,本院予以采信。原告支出评估费2000元,系实际损失,并提供正规发票予以证明,对此,本院予以采信。综上,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十七条之规定,判决如下:被告杨警卫于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘秀丽财产损失人民币19615元及评估费用2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元,由被告杨警卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张永鹏二〇二〇年九月三日书记员  谢博涛
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3535号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：艾刚顺，男，1970年4月26日出生，汉族，住址河北省邯郸市肥乡县。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审378号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通运输综合行政执法支队工作人员。 被执行人重庆陆航物流有限公司，地址重庆市璧山区璧城街道马家桥村1组，统一社会信用代码91500227MA5YN2LG24。 法定代表人冷利。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年9月14日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1328号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝CC1XXX号运输车辆于2019年9月27日在重庆市璧山区隧道动态处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年10月21日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1432号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年11月6日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年12月30日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1328号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物33850kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币16500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年1月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年7月4日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕338号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1328号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1328号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  罗春兰
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执594号申请执行人：王涛，男，1965年12月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李希凯，男，1958年9月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初511号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李希凯的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李希凯应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李希凯应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李希凯的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年九月三日书记员 张熙越
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1518号原告：王殿和，男，1952年1月29日出生，蒙古族，无固定职业，住黑河市孙吴县。被告：五大连池市林草局小兴安林场。法定代表人：王永春，职务：场长。第三人：林久民，身份信息不详，男，满族，住五大连池市。本院在审理原告王殿和与被告五大连池市林草局小兴安林场土地承包经营权纠纷一案中，因原告王殿和未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年九月十八日书记员  樊雅南
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初4039号 原告：李智勇，男，1973年4月16日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被告：姜吉刚，男，1976年7月1日，汉族，居民，住山东省东平县。 原告李智勇与被告姜吉刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年9月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李智勇撤回起诉。 案件受理费526元，减半收取计263元，予以免交。 审判员  王丰垒 二〇二〇年九月十五日 书记员  郑 红
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执514号之二 申请执行人：刘平，男，1962年8月21日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：郭鑫，男，1966年1月18日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人刘平与被执行人郭鑫执行回转纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321执514号执行裁定书已发生法律效力，裁定被执行人郭鑫向申请执行人刘平返还人民币158322.50元及孳息。因被执行人郭鑫未按上述法律文书履行全部给付义务，本案依法予以强制执行。 执行中，本院依法向被执行人郭鑫发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人郭鑫至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人郭鑫予以限制消费、纳入失信惩戒。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人郭鑫财产情况如下： 一、查明被执行人郭鑫在银行开设的账户内有零星存款，本院已予以冻结，并划拨到案款8720元，上述控制情况向申请执行人刘平告知（银行账户冻结到期时间2021年3月25日）； 二、查明被执行人郭鑫名下登记有位于南充市顺庆区（不动产权证书号：00410227）、227号（不动产权证书号：00410228）、229号（不动产权证书号：00410229）、231号（不动产权证书号：00410230）、233号（不动产权证书号：00410231）、235号（不动产权证书号：00410232）、237（不动产权证书号：00410235）、239（不动产权证书号：00410234）、241号（不动产权证书号：00410233）共计9套，上述房屋已被公安机关查封，本案轮候查封（查封到期时间：2023年9月6日），上述房屋暂不具备处置条件； 三、查明被执行人郭鑫名下登记有牌照为川Ｒ×××××（查封到期时间：2022年4月14日）、川Ａ×××××汽车（查封到期时间：2022年4月13日），因未扣押到案，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人郭鑫在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人郭鑫在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、查明被执行人郭鑫在四川省南充市顺庆区人民法院有作为申请执行人案件，本案已对其享有的未受偿债权予以冻结； 七、在被执行人郭鑫户籍登记地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人刘平告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘平明确表示暂不能向本院提供被执行人郭鑫有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭鑫有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郭鑫有继续向申请执行人刘平履行债务的义务，被执行人郭鑫自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人刘平发现被被执行人郭鑫有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘平申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十二日 书记员 杨腊梅
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3920号申请执行人:陈青林，男，1965年10月4日出生，汉族，住。被执行人：陈正波，男，1978年5月1日出生，汉族，住。关于申请执行人陈青林诉被执行人陈正波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)湘0124民初1694号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈青林于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。本院于2020年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人陈正波送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人陈正波的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人陈正波名下有东风日产牌、长安牌汽车各一辆（已查封）。本院于2020年7月14日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行的财产，同日向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年8月3日对被执行人陈正波发布限制消费令，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为57106元及利息，申请执行费757元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年九月十八日书记员 张 玄附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终871号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄文平，男，1984年7月6日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化，无业，住湖南省郴州市宜章县。因本案于2019年8月2日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人黄宁，男，1982年7月24日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化，无业，住湖南省郴州市宜章县。因涉本案于2019年8月2日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人邝孝辉，男，1993年10月25日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化，无业，住湖南省郴州市宜章县。因本案于2019年8月2日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人欧阳鹏，男，1978年6月26日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化，无业，住湖南省郴州市宜章县。因本案于2019年8月2日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人吴建祥，男，1987年12月12日出生于湖南省醴陵市，汉族，大学文化，住湖南省醴陵市。因本案于2019年8月2日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，同年12月30日被取保候审。长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人黄宁犯组织卖淫罪，原审被告人邝孝辉、黄文平、欧阳鹏、吴建祥犯协助组织卖淫罪一案，于2020年7月31日作出（2020）湘0111初285号刑事判决。宣判后，原审被告人黄文平不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄文平申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确。上诉人黄文平撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人黄文平撤回上诉。长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111刑初285号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年九月十一日书记员  冯寒煜