wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5875号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：陈明亮，男，1965年6月8日生，汉族，户籍地浙江省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初41488号民事判决，在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈明亮信用卡纠纷一案中，于2020年7月15日向被执行人陈明亮发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并冻结被执行人陈明亮名下交通银行、邮储储蓄银行、农业银行及民生银行账户，然上述账户内未有余额可供执行；查得并查封被执行人陈明亮名下牌照号码为云A0XXXX英菲尼迪牌汽车一辆，然上述车辆目前去向不明。目前暂未发现被执行人名下有可其他供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人名下车辆因去向不明而无不具备执行条件。本案查明被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年九月十八日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2300号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，奚该公司执行董事。委托代理人：王秀丽，女，汉族，住址沈阳市大东区，系该公司员工。委托代理人：刘欢，女，汉族，住址辽宁省铁岭县，系该公司员工。被告：王丹，女，汉族。本院在审理原告沈阳寰亚物业有限公司与被告王丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳寰亚物业有限公司负担。审判员  陈柏博二〇二〇年九月十五日书记员  阚 侃本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执622号被执行人：王宜秦西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初474号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王宜秦犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金300000元。判决生效后王宜秦未按期履行，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年3月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本案执行到位12749.31元。三、通过传统查控，被执行人名下位于西峡县紫金街道北环路西段路南（房权证号：西06465）房产档案已查封，该房屋1993年左右建成，此处房屋登记权属人为王宜秦，共有人为王某甲（王宜秦父亲）、杨某某（王宜秦母亲）、张某某（王宜秦妻子）、王某乙（王宜秦儿子）。王宜秦及其父母、妻子、儿子、儿媳、两个孙子共同居住于此处。现王宜秦在监狱服刑，自身无履行能力；王宜秦父母年纪较大，被执行人妻子现在已退休，平时主要照看二个孙子，其家人生活主要来源于王宜秦儿子、儿媳工资，其家人无替代履行能力。本案剩余案款未能执行到位。四、已向被执行人王宜秦发出限制消费令。五、对被执行人王宜秦采取了限制高消费的强制措施。由于被执行人暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王宜秦有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初474号刑事判决书终结本次执行程序。被执行人王宜秦负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年九月十七日书记员 庞淑媛
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5299号原告：德州市德城区胡氏鼎旺广告材料店解放南路店，住所地山东省德州市德城区新华街道办事处向阳路170号（新华街道办事处对过自南向北1号）*Jd。经营者：胡桂花，女，1976年12月18日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：纪玉刚，男，1963年10月13日出生，汉族，户籍地山东省庆云县城区。原告德州市德城区胡氏鼎旺广告材料店解放南路店与被告纪玉刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告德州市德城区胡氏鼎旺广告材料店解放南路店于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德州市德城区胡氏鼎旺广告材料店解放南路店撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年九月十五日书记员  李思苇
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6139号 原告：郑钢锋，男，1973年6月27日出生，汉族，住临海市。 被告：宏业建设集团有限公司，住所地台州市椒江区西环大道102-1号。统一社会信用代码：91331000704669618K。 法定代表人：徐学林，董事长。 被告：台州宏业混凝土有限公司，住所地台州市椒江区葭沚乌石村。统一社会信用代码：91331000704673457M。 法定代表人：徐学林，董事长。 上述二被告共同委托诉讼代理人：王琳，浙江时空（台州）律师事务所律师。 被告：台州市新宏业房地产开发有限公司，住所地台州市江海名府东1103室。统一社会信用代码：91331000678430418N。 法定代表人：王雄文。 被告：徐辉，男，1980年10月12日出生，汉族，住台州椒江区。 被告：朱冬花，女，1954年1月11日出生，汉族，住临海市。 上述二被告共同委托诉讼代理人：王琳，浙江时空（台州）律师事务所律师。 原告郑钢锋与被告宏业建设集团有限公司、台州宏业混凝土有限公司、台州市新宏业房地产开发有限公司、徐辉、朱冬花借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告郑钢锋于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑钢锋撤诉。 案件受理费141800元，减半收取70900元，由郑钢锋负担。 审 判 员 李林会 二〇二〇年九月十四日 代书记员 徐维坚
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5122号申请人：刘凯丽，女，汉族，1989年12月19日生，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：高瑞琪，江苏泽晟律师事务所律师。被申请人：彭根大，男，汉族，1966年6月4日生，住常州市新北区。被申请人：周新霞，女，汉族，1979年7月24日生，住河南省横川县。本院在审理原告刘凯丽诉被告彭根大、周新霞民间借贷纠纷一案中,申请人刘凯丽于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭根大、周新霞银行存款202755元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人刘凯丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭根大、周新霞银行存款202755元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谈建华二〇二〇年九月三日书记员  郭 玲
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3794号 原告：维仕融资担保有限公司。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托代理人（特别授权）：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：马海伟，男，1981年12月16日出生，汉族，住云和县。 原告维仕融资担保有限公司与被告马海伟追偿权纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院起诉，诉请判令：1、被告马海伟偿还代偿款共计人民币58896.42元、违约金21900元、律师费1200元，合计人民币81996.42元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人沈俊俊到庭参加诉讼；被告马海伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年11月10日，被告马海伟与案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称“信托公司”)签订《贷款合同》，约定：被告向信托公司借款人民币73000元，用于大宗消费品；贷款期限为36个月；月利率为0.90%；按月且连续36个月归还本息；如不能按时、足额偿还贷款本息的，应按当期应还未还金额×0.1%×逾期天数支付逾期违约金；信托公司在借款人30日未还款有权立即解除合同，借款人应偿还全部本息和支付其他应付费用；第三方“担保方”支付的，可直接支付至信托公司。同日，原、被告签订了《个人贷款委托担保合同》，约定：原告为该借款的债务提供连带责任，担保期间为债务履行期限届满之日后两年；担保的范围为本金、利息、罚息（或逾期违约金）、实现债权费用等款项；借款人因违约，导致信托公司行使提前解除《贷款合同》权力，并由原告承担担保责任的，应向原告支付相当于贷款本金数额之30%的违约金，并追偿包括代偿款项、违约金，以及为追偿所产生的一切费用；发生纠纷，由丽水市莲都区人民法院管辖；担保费用计人民币11826元。原告向信托公司出具《担保函》，承诺对被告马海伟的该借款债务，承担连带保证责任。信托公司依约履行了出借义务。被告总计归还8期本息。2017年11月29日，信托公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的《贷款合同》，并要求原告履行保证义务。2018年2月23日，原告向信托公司共代偿了借款本金人民币56777.76元、利息1971元、罚息147.66元，共计人民币58896.42元。被告马海伟至今未能偿还代偿款。 另查明：原告为本案诉讼，支付律师费计人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马海伟在本判决生效后十五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币58896.42元，并支付占用资金期间的利息（利息：自2018年2月23日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2019年8月20日止；自2019年8月21日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至债清之日止）； 二、被告马海伟在本判决生效后十五日内支付原告维仕融资担保有限公司实现债权费用计人民币1200元； 三、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，减半收取925元，由被告马海伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年九月十六日 代书记员  陈乙瑄
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢370号申请执行人：王远华，男，汉族，1955年10月18日出生，安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区五里镇，身份证号码：61240119551018xxxx.被执行人：陈国成，男，汉族，1953年9月22日出生，安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：61242119530922xxxx.本院在执行申请执行人王远华与被执行人陈国成建设工程合同纠纷一案中，安康市中级人民法院于2015年12月18日作出的（2015）安中民二终字第00239民事判决书已发生法律效力。判决由被告陈国成向原告王远华支付工程款143580元。被执行人陈国成逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王远华于2020年7月22日向本院申请恢复执行。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2020年7月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月26日向被执行人发出执行通知书，于2020年7月26日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年7月28日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2020年7月28日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人王远华也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年9月7日依法将被执行人陈国成列入失信被执行人名单。故本案应终结本次执行程序，申请执行人王远华表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执恢370号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  张 欣审判员  刘 华二〇二〇年九月七日书记员  涂晶晶
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终9989号上诉人（一审起诉人）：白秋凤，女，1967年6月6日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王争，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈月，北京市易行律师事务所律师。上诉人白秋凤因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初13882号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。白秋凤以北京市通州区张家湾镇张辛庄村民委员会（以下简称张辛庄村委会）为被告向一审法院提起民事诉讼。白秋凤起诉称：白秋凤系张辛庄村委会集体经济组织成员，其户口登记在北京市通州区张家湾镇张辛庄村，享有选举权。白秋凤根据农村土地经营权流转协议和土地承包经营权收益证从张辛庄村委会处领取土地收益。2019年11月10日，张辛庄村委会召开村民代表会议，通过《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》。该方案严重侵犯了白秋凤作为集体经济组织成员的相关权益。白秋凤与张辛庄村委会多次协商未果，故起诉至法院。诉讼请求为：1、判决撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》；2、判决确认白秋凤享有张辛庄村委会村集体土地股权；3、判决本案诉讼费由张辛庄村委会承担。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于人民法院的受案范围。本案中，白秋凤针对《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题提起本次诉讼，其所诉事项属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定对白秋凤的起诉不予受理。白秋凤不服一审裁定向本院提起上诉，请求撤销一审裁定、指令一审法院受理本案。上诉理由为：一是本案虽然涉及《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题，但实质上是张辛庄村委会侵犯了白秋凤实际的财产利益，属于可诉讼事项，一审法院不予受理属于认定事实不清，适用法律错误，程序违法。白秋凤是张辛庄村村民，户口迁入该村后一直享有本村村民权益，并履行村民义务，有张辛庄村土地确权证，每年享有收益。但《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》严重背离了张辛庄村的实际情况，违背了因村制宜原则，剥夺了白秋凤的集体经济组织成员资格及股份分配、分红的权利。依据我国物权法第六十三条第二款之规定，法院对该起诉事项有管辖权，本案属于人民法院受案范围。二是一审法院认为白秋凤所诉事项属于村民自治范畴，依法不予受理，属于认定事实错误、适用法律错误。据通州区张家湾镇政府向白秋凤作出的通张政信不受字［2019］47号《不予受理告知书》，“信访事项属法院职权范围……请您向通州区人民法院提出”。关于村民自治范畴事项，张家湾镇政府作为张辛庄村的指导机关、一级乡镇政府，对村民自治事项的把握更为精确。张家湾镇政府既然向白秋凤明示所诉事项为人民法院职权范围，那么所诉事项必然不属于村民自治范畴，法院应当受理。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合法定的起诉条件，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，白秋凤起诉要求撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》，确认其享有村集体土地股权，其所诉事项属村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审法院裁定对白秋凤的起诉不予受理并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年九月十五日法官助理 巫扬帆法官助理 金珍珍书 记 员 白忠雪
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保134号河南镇平农村商业银行股份有限公司：申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初3849号之三民事裁定书申请执行陈某借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书，案件保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初3849号之三民事裁定保全完毕。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年九月六日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5510号原告郭某，男，生于1969年6月22日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告牟某，男，生于1980年7月1日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告郭某诉被告牟某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告郭某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告牟某的起诉。本院认为，原告郭某在诉讼过程中申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内依法行使和处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告郭某负担。审判员  周双禄二〇二〇年九月十日书记员  艾晶晶
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初475号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1945年7月28日出生，公民身份号码：，初中文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区永坪镇枣园林区，住陕西省延安市宝塔区，2020年5月16日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2020年9月4日经我院决定依法取保候审刘某某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员呼小兵出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年5月14日23时25分许，被告人刘某某在未取得机动车驾驶证期间酒后驾驶无号牌易加内燃观光车，由东向西行驶至延安市宝塔区长青路上峰一品路口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0512号血醇检验报告检测出：刘某某血液中乙醇含量为105.80mg/100ml。经陕西延安延通机动车物证司法鉴定所陕延延机司鉴所【2020】车鉴字第40号鉴定意见书鉴定：无号牌易加内燃观光车属于机动车。公诉机关建议判处被告人刘某某拘役一个月又十天，并处罚金2000元。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人刘某某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌机动车，故依法应从重处罚。鉴于在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十天，宣告缓刑，缓刑考验期为三个月（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、缓刑考验期内禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年九月十日  书  记  员    任  航 1
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初1871号 原告：旬阳县三秦小额贷款有限公司（简称“三秦公司”）。 地址：旬阳县滨河东路111号。 法定代表人：李荣军。 组织机构代码：91610928074542726Y。 被告：薛正荣，汉族，女，1970年01月10日出生，农村居民，住陕西省旬阳县蜀河镇。 被告：何祥炎，汉族，男，1975年10月02日出生，农村居民，住陕西省旬阳县蜀河镇。 被告：何祥军，汉族，男，1966年09月16日出生，农村居民，住陕西省旬阳县蜀河镇。 原告旬阳县三秦小额贷款有限公司与被告何祥炎、何祥军、薛正荣借款合同纠纷一案，本院于2020年08月24日立案，原告旬阳县三秦小额贷款有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘强 二〇二〇年九月一日 法官助理 张艳 书 记 员 郭强 1
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执5929号移送执行机关：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区南环路。被执行人：张宏，女，1973年8月6日出生，汉族，户籍所在地辽宁省海城市。北京市昌平区人民法院移送执行张宏罚金一案，北京市昌平区人民法院作出的(2019）京0114刑初351号刑事判决书已发生法律效力。北京市昌平区人民法院移送执行张宏罚金8万元，我院于2020年7月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到可供执行财产。我院已依法限制被执行人高消费及有关消费，并将被执行人列入了失信被执行人名单。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019）京0114刑初351号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年九月十日书记员  刘庆
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执717号之一移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人穆春平，男，1975年3月6日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省泰州市医药高新区。常州市新北区人民法院移送的执行被执行人穆春平盗窃罪一案，本院作出的（2017）苏0411刑初447号刑事判决书已经发生法律效力。依该生效裁判文书：被执行人穆春平犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月30日起至2017年8月22日止。所判处的罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳）。继续追缴被执行人穆春平的犯罪所得，依法发还被害人。因被执行人未履行生效文书义务，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经本院两次查控，被执行人名下无银行存款可供执行，本院对相应账户进行了冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人名下无工商资料登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无可供执行的不动产现场核查经本院实地调查，查明：被执行人目前下落不明，无法查控其名下的财产线索信息，本院将继续查控被执行人的财产线索信息限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0411刑初447号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年九月四日书记员  朱正彦
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初5729号 原告：成都农村商业银行股份有限公司新都清流分理处，营业地成都市新都区清流镇清渔街387、389、391、393、395、397、399、401、403、405号。 负责人：唐波，副主任。 委托诉讼代理人：夏俊，男，该公司员工。 被告：李栋梁，男，1989年9月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告成都农村商业银行股份有限公司新都清流分理处（以下简称农商行清流分理处）与被告李栋梁信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农商行清流分理处的委托诉讼代理人夏俊到庭参加诉讼，被告李栋梁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行清流分理处向本院提出诉讼请求：1.李栋梁偿还农商行清流分理处信用卡透支本金9977.39元、截至2020年3月1日的利息2045.03元及滞纳金3571.12元；2.李栋梁向农商行清流分理处支付利息及滞纳金（利息以未归还的透支本金为基数，自2020年3月2日起至本金付清之日止，按日0.5‰计付；滞纳金以最低还款额未还部分的5%计付）。事实和理由：2013年6月3日，李栋梁向农商行清流分理处申领了透支额度为10000元的天府信用卡（卡号62×××00）并签署《天府信用卡（个人卡）领用合约》，合约第四条“利息和费用”中第3项约定持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无须支付当期消费交易款项的利息，持卡人未能于到期还款日（含）前足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，所有交易金额将自记账日起按规定计收利息，对还款不足最低还款额的差额部分，还应按月支付滞纳金；第4项约定持卡人可以选择全额还款或最低还款方式，选择最低还款方式还款的，可于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还本行，选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易金额将自记账日起按规定利率计收利息，持卡人未能于到期日（含）前足额偿还最低还款额时，除应支付利息外，还应按月支付滞纳金并承担其他违约责任；第5条约定预借现金不享受免息还款期待遇，持卡人须按笔支付手续费并自记账日起按规定支付利息。同时还约定了透支利息按日利率0.5‰计收及滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。但李栋梁刷卡消费后未依约偿还透支本息，截至2020年3月1日，李栋梁未偿还透支本金9977.39元、利息2045.03元及滞纳金3571.12元。因催收未果，现农商行清流分理处诉至本院，请求判如所请。 李栋梁未作答辩。 本院基于查明的事实认定，李栋梁持案涉信用卡进行透支消费后未按期偿还透支本息的行为已构成违约，农商行清流分理处有权要求李栋梁偿还透支本息并承担违约责任。对农商行清流分理处诉请的信用卡透支本金、透支利息的主张，结合双方约定的透支利率按日0.5‰计付、李栋梁未偿还透支本息情况及案涉信用卡已于2017年1月1日停用等事实，本院对上述透支本金支持9977.39元，对透支利息分段支持：截至2020年3月1日为2045.03元；自2020年3月2日起至透支本金付清之日止，以未归还的透支本金9977.39元为基数，按日利率0.5‰计付。对诉请的滞纳金，虽农商行清流分理处陈述其所诉滞纳金即为违约金，但根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，结合该通知自2017年1月1日起施行及农商行清流分理处未能出示相应证据证明其已将滞纳金转化为违约金事宜与李栋梁进行协议确定或已在其网站、营业网点等进行了公告告知的事实，农商行清流分理处收取滞纳金于法无据，故本院对此诉请不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李栋梁于本判决发生法律效力之日起5日内偿还成都农村商业银行股份有限公司新都清流分理处透支本金9977.39元、截至2020年3月1日的利息2045.03元，并支付透支利息（透支利息以9977.39元为基数，自2020年3月2日起至透支本金付清之日止，按日利率0.5‰计付）； 二、驳回成都农村商业银行股份有限公司新都清流分理处其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95元（已减半收取），由李栋梁负担。 本判决为终审判决。 审判员 孙 丰 二〇二〇年九月二日 书记员 谭梦薇
通化市东昌区人民法院准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)吉0502民他115号***:你与毛小彬、杨德文、通化铁路建筑工程段、通化中金房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，你向本院提出缓交案件受理费188.00元、申请费250.00元的申请，经审查，被告拖欠原告农民工工资数额较大，拖欠时间较久，暂无力缴纳案件受理费用、申请费用，由通化市法律援助中心提供法律援助。本院认为，***缓交案件受理费用、申请费用的申请符合法律规定，依照《诉讼费用交纳办法》中第四十七条第三项规定，准予缓交一审案件受理费188.00元、申请费250.00元。特此通知。二〇二〇年九月三日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2876号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：付振华，男，1984年1月19日出生，汉族，该公司职员，住大连市旅顺口区。被告：刘晓惠，女，1988年4月28日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司诉被告刘晓惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员  苏欣欣二〇二〇年九月十七日书记员  苗雪婷
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民初198号 原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地：广东省珠海市横琴新区横琴镇彩虹路2号9栋1106房。 法定代表人：陈旭，公司执行董事。 委托诉讼代理人：邹媛，四川严睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈登高，四川严睿律师事务所律师。 被告：江油市太平镇柠檬纯量贩歌城，住所地：四川省江油市太平镇新华中路279号飞天城市广场大楼一楼。 经营者：韩劲萍。 原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司诉被告江油市太平镇柠檬纯量贩歌城侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，珠海横琴好唱文化投资管理有限公司在本案审理过程中，自愿撤回起诉的请求符合法律规定，本院予以准许。珠海横琴好唱文化投资管理有限公司于2020年9月6日向本院提出变更诉讼请求，将请求赔偿金额由100000元变更为10000元，原告变更诉讼请求不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费交纳办法》第十三条、第十五条之规定，裁定如下： 准许珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由珠海横琴好唱文化投资管理有限公司负担。 审判长  刘雨林 审判员  宋 岩 审判员  邱学南 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘 骏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初17514号原告：马林，男，汉族，1980年4月30日出生，住河南省汝南县。委托代理人：郭茹贤，河南君召律师事务所律师。委托代理人：祝永煌，河南君召律师事务所实习律师。被告：河南海创装饰工程有限公司，住所地：郑州市金水区经三路北99号附1号1号楼27层2706号。法定代表人：张强。本院在审理原告马林诉被告河南海创装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告马林于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告马林的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马林撤回对被告河南海创装饰工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取1853元，由原告马林负担。审判员 杨 关二〇二〇年九月十日书记员 周培敬
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1424执保73号 彭学群、缪吉飞、黎爱君、胡永国、杨兴安等416人申请保全吴庆华、余志花一案，现已保全完毕结案。
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执他41号 申请执行人：鬲社奇，男，汉族，1973年2月27日生，住韩城市。 被执行人：陕西亿联置业有限公司。住所地：陕西省西咸新区泾河新城高庄镇寿平村。统一社会信用代码：916111005556563962。 法定代表人：张琰，系该公司执行董事。 陕西省淳化县人民法院受理执行的鬲社奇与被执行人陕西亿联置业有限公司合同纠纷一案，执行依据为陕西省泾阳县人民法院（2019）陕0423民初471号民事判决书，原执行法院为陕西省泾阳县人民法院，本院于2019年9月26日裁定将本案指定陕西省淳化县人民法院执行。在执行过程中，陕西省泾阳县人民法院向本院提交书面申请称，为了便于彻底化解涉被执行人群体性执行案件，请求将该案指定由泾阳县人民法院执行。 本院经审查认为，陕西省泾阳县人民法院提请本案指定执行符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 陕西省淳化县人民法院受理执行的（2019）陕0423民初471号民事判决书由陕西省泾阳县人民法院执行。 陕西省淳化县人民法院应在收到本裁定书后三日内将有关案卷材料移送陕西省泾阳县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨党代 审判员  王高鹏 二〇二〇年九月七日 书记员  王成成
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0725民初2350号原告：孙均平，男，1987年1月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：戴志宏，男，1962年1月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告孙均平与被告戴志宏合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于同年9月2日公开开庭进行了审理。原告孙均平到庭参加诉讼,被告戴志宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙均平向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款9270元,且被告自还款到期日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息至欠款清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，戴志宏在桃源县牛车河镇丁家坪村承包修建安置房，戴志宏要求孙均平向其运送砂石，双方约定了砂石的成本价及运费。孙均平按照戴志宏的指示向该工地运送了砂石，但戴志宏在给付前几次运费后，便以工程款没有到位为由拖欠后面的砂石款及运费。2018年2月15日，双方经结算，戴志宏尚欠孙均平砂石款及运费9270元，戴志宏向其出具欠条1份，并承诺1个月内付清所有欠款。此后，孙均平多次催讨未果，故诉至人民法院。戴志宏未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。孙均平围绕诉讼请求依法提交了欠条原件1份，证明经结算，戴志宏尚欠孙均平砂石款及运费9270元的情况。戴志宏无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，以上证据来源形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：戴志宏要求孙均平向其运送砂石，双方约定了砂石的成本价和运费，孙均平运送砂石后，戴志宏仅支付部分款项。2018年2月15日，双方经结算，戴志宏尚欠孙均平9270元，戴志宏出具欠条1份，并在欠条上承诺一个月内一次性还清。欠款到期后，经孙均平多次催讨，戴志宏仍未给付。本院认为，孙均平按戴宏志的要求向其运送了砂石，戴志宏应当按照双方约定向孙均平给付砂石款及运费。2018年2月15日，双方经结算，戴志宏尚欠孙均平砂款9270元，戴志宏出具欠条1份，承诺还款期限为1个月。约定的还款期限到期后，经孙均平多次催讨，戴志宏仍未支付，应依法承担违约责任，故对孙均平要求戴志宏偿还欠款9270元的诉讼请求，本院予以支持。关于孙均平要求戴志宏支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。戴志宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：戴志宏于本判决生效后十日内给付孙均平欠款9270元及利息（从2018年3月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算，从2019年8月20日起至欠款本金实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述款项可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：43×××68。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由戴志宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  董萍二〇二〇年九月二日法官助理唐倩书记员钟楚杨
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执245号申请人：范国霞，女，1966年7月8日生，汉族，住宁津县。被执行人：王海燕，女，1979年5月1日生，汉族，住宁津县。被执行人：杨忠利，男，1977年10月5日生，汉族，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的（2019)鲁1422民初2592号民事判决书，受理执行的申请执行人范国霞诉被执行人王海燕、杨忠利民间借贷纠纷一案。申请执行人范国霞于2020年3月9日向本院申请执行。本院于2020年3月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人范国霞向本院提出了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019)鲁1422民初2592号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年九月八日书记员  王禄玺
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1063号申请人：南京恒昶福建材有限公司，统一社会信用代码91320114MA1NBRCU5R，住所地南京市雨花台区龙藏大道12号红太阳工业原料城C4区222号。法定代表人：胡宝,该公司董事长。委托诉讼代理人：孙慧琴，江苏舜点律师事务所律师。委托诉讼代理人：李乙红，江苏舜点律师事务所实习律师。被申请人：南京市雨花台区信驰建材销售中心，统一社会信用代码92320114MA1Q4MQXX9,住所地在南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道12号红太阳工业原料城A5-507室。经营者：吴启星。被申请人：吴启星，住江苏省昆山市。申请人南京恒昶福建材有限公司与被申请人南京市雨花台区信驰建材销售中心、吴启星买卖合同纠纷一案，申请人南京恒昶福建材有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人南京市雨花台区信驰建材销售中心、吴启星名下共计价值160000元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人南京恒昶福建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结申请人提供的担保，即担保人胡宝、许某所有的坐落于江宁区的房产；二、查封、冻结被申请人南京市雨花台区信驰建材销售中心、吴启星名下共计价值160000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱成龙二〇二〇年九月三日书记员  李 璐
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保467号 申请人：威海大荣合成材料有限公司，住所地威海市。 被申请人：威海卓锐羽绒制品股份有限公司，住所地孟家庄村。 被申请人：陈艳军,男，汉族，住。 被申请人：张老坤,女，汉族，住。 申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人张老坤名下，位于青岛中路不动产，查封期限三年； 二、冻结被申请人银行存款490万元，或查封（扣押）其相应数额的其他财产。 需要续行查封、冻结的，申请人应在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年九月十六日 书记员  夏 赟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6126号原告：袁某，男，2003年12月18日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市兰点体育健身有限公司。原告袁某与被告天津市兰点体育健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告袁某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁某撤回起诉处理。审判员  杨更二〇二〇年九月二十一日书记员  李盛附：本裁判文书适用法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省乡城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3336执77号 本院依据乡城县人民法院作出的已发生法律效力的（2020）川3336民初125号民事判决书，于2020年9月21日立案受理青真与王昌文建设工程合同纠纷一案，执行中，承办人依法向被执行人王昌文送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书。责令被执行人立即向申请人履行支付40000元的义务。 执行过程中，被执行人郎吉邓珠自动履行完毕本案中所欠的40000元。本案的40000元执行案款通过乡城县人民法院诉讼费及案款专户转账入申请人四郎扎村指定的银行账户。申请人未向法院提出其他执行请求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢431号之一 申请执行人：赵淑礼，男，1961年6月14出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：朱峰，男，1982年2月25日出生，汉族，现住寿光市。 申请执行人赵淑礼与被执行人朱峰民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2018)鲁0523民初3470号民事判决书确定的义务，申请执行人申请执行后双方达成和解协议，但被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的为65000元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年5月27日、8月14日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息。9月9日，轮候冻结了被执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司东环分理处62×××68账户、现代嘉苑分理处907041910010100521766、907041910016200098142账户；未发现被执行人可供执行的其他存款、交通运输工具、有价证券及其他财产。9月10日向寿光市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的不动产（房产）等财产；5月27日，本院对被执行人采取限制消费措施；9月2日，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  燕斌 二〇二〇年九月十八日 书记员  李震
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民特125号申请人：刘宗义，男，1956年1月2日出生，回族，住沈阳市沈河区。被申请人：刘宗斌，男，1958年4月19日出生，回族，住辽宁省沈阳市和平区。申请人刘宗义申请宣告刘宗斌死亡一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘宗义向本院提出申请：请求人民法院宣告被申请人刘宗斌死亡。事实与理由：申请人刘宗义与被申请人刘宗斌系兄弟关系，因被申请人刘宗斌患有精神疾病，已由中国残疾人联合会发给《残疾人证》，该证监护人一栏为刘宗义，被申请人刘宗斌于1996年11月9日走失，至今下落不明，已经沈阳市公安局和平分局南湖派出所录入相关信息，因申请人刘宗义与被申请人刘宗斌父母均已去世，被申请人刘宗斌亦未结婚生子，故申请人刘宗义作为被申请刘宗斌直系亲属及监护人依照相关法律规定，请求人民法院宣告被申请人刘宗斌死亡。经审理查明，刘宗斌，男，1958年4月19日出生，回族，住辽宁省沈阳市和平区，公民身份号码2101021958××××××××。被申请人刘宗斌系申请人刘宗义的弟弟。被申请人刘宗斌的父亲刘庆余、母亲刘桂兰、哥哥刘忠仁俱已去世，被申请人刘宗斌未婚无子女。被申请人刘宗斌患有××。2014年6月3日，申请人刘宗义向沈阳市公安局和平分局太原公安派出所报警称被申请人于1996年11月9日离家后至今未归。申请人刘宗义申请宣告被申请人刘宗斌死亡后，本院于2019年9月9日在《人民法院报》上发出寻人公告，公告期间为一年，现已届满，被申请人刘宗斌仍下落不明。本院认为，被申请人刘宗斌自离家之日至今已近二十四年没有音讯，虽经申请人及有关单位多方查找，直至本院在《人民法院报》刊登公告查寻后仍下落不明，现申请人刘宗义作为刘宗斌的妹妹，申请宣告刘宗斌死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、第四十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告刘宗斌死亡。本判决为终审判决。11430306070审判员  苏博群二〇二〇年九月十日法官助理华鸿维书记员于悦本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第四十六条【宣告死亡的条件】自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。第四十八条【宣告死亡日期的确定】被宣告死亡的人，人民法院宣告死亡的判决作出之日视为其死亡的日期；因意外事件下落不明宣告死亡的，意外事件发生之日视为其死亡的日期。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0724证保1号 申请人：王丽，女，生于1962年12月27日，汉族，住西乡县。 委托诉讼代理人：王顺清，西乡县堰口法律服务所法律工作者。 被申请人：孙成银，男，生于1952年12月23日，汉族，住西乡县。 申请人王丽于2020年9月21日向本院申请诉前证据保全，请求扣押孙成银持有的西乡县人民政府颁发的西私房字第XXXX号房屋所有权证及西私房字第XXXX-1号房屋共有权保持证各一份。申请人王丽已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王丽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》八十一条第二款、第三款，第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押孙成银持有的西乡县人民政府颁发的西私房字第XXXX号房屋所有权证及西私房字第XXXX-1号房屋共有权保持证各一份。扣押期限为一年。 案件申请费100元，由王丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨建成 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蒙朝丽
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4583号 蚌埠市和盛建筑安装工程有限公司： 你诉与安徽金鹏建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年九月十五日
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0727民初944号原告：何小琴，女，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县。    委托诉讼代理人：席连华，陕西省略阳县两河口法律服务所法律工作者。被告：略阳县鑫晟服饰有限公司，住所地：略阳县。 法定代表人：梅德军，该有限公司执行董事。原告何小琴与被告略阳县鑫晟服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告何小琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按何小琴撤回起诉处理。 审  判  员      艾明礼                      二〇二〇年九月十一日 法 官助 理      李  捷书  记  员      杨  娜 1
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1011号 王焕容、长宁县九牛食品有限责任公司： 王焕容与长宁县九牛食品有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计26593.00元。经本院立案执行，被执行人现已主动履行完毕。至此，王焕容向本院申请执行的(2020)川1524民初704号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执3350号之一申请执行人：潘向东，男，1979年7月9日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘增锋，男，1952年4月4日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：袁小花，女，1952年5月6日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘娟，女，1981年8月27日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行潘向东与袁小花、刘增锋、刘娟借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，被执行人刘娟已按协议支付部分案件款，缴纳执行费2746元，申请执行人潘向东自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初2481号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年九月十七日法官助理李银锋书记员张海科
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初1474号原告马哈某某，男，东乡族，农民，住甘肃省东乡族自治县那勒寺镇那勒寺村。原告马依某某，男，东乡族，农民，住甘肃省广河县阿力麻乡。原告周一某某，男，东乡族，农民，住甘肃省东乡族自治县那勒寺镇。被告邓某某，男，汉族，住甘肃省永登县柳树乡。原告马哈某某、马依某某、周一某某、诉邓某某追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年9月7日立案后，依法进行了调解，本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月份，上述三原告在被告承包的东乡县那勒寺镇私人民房工程项目上施工，被告欠三原告的工资，分别是马哈某某17200元、马依某某2100元、周一某某2000元，共计21300元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、邓某某给马哈某某17200元、马依某某2100元、周一某某2000元，共计21300元。二、上列款项共计21300元，于2020年9月14日前一次性支付三原告。其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。受理案件费332.5元，减半收取计167元，由被告邓某某承担。双方当事人一致同意本调解协议，经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  马正龙二〇二〇年九月七日书记员  马晓莲
河北省保定市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终608号 原公诉机关河北省保定市莲池区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）保定市公共交通总公司（以下简称保定公交总公司），住所地河北省保定市莲池区裕华东路1209号。 法定代表人杨冬梅，该公司董事长。 诉讼代理人曹卫广。 诉讼代理人王进，河北言复律师事务所律师。 原审刑事附带民事诉讼原告人冯某1，男，1930年5月2日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区，系被害人冯某2父亲。 原审刑事附带民事诉讼原告人常某，女，1973年3月27日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区，系被害人冯某2女儿。 法定代理人冯清玉，系原告人常某的指定监护人。 原审刑事附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保险），住所地河北省保定市隆兴中路111号。 法定代表人王雪江，该公司经理。 原审被告人王建营，男，1976年5月27日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省保定市涞水县，现住保定市。2019年9月28日，因涉嫌犯交通肇事罪被保定市公安局取保候审。2019年12月3日被保定市莲池区人民检察院取保候审。2020年1月19日被保定市莲池区人民法院取保候审。 河北省保定市莲池区人民法院审理河北省保定市莲池区人民检察院指控原审被告人王建营犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2020年7月27日作出（2020）冀0606刑初102号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关河北省保定市莲池区人民检察院没有提出抗诉，原审被告人王建营没有提出上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人保定公交总公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2019年6月23日12时15分许，被告人王建营驾驶冀Ｆ×××××大型普通客车沿恒祥大街由南向北行驶至与五四路口向东右转时，与由南向北骑自行车的冯某2相撞，造成冯某2受伤，经医院抢救无效于当日死亡。2019年8月8日经保定市公安局交警支队二大队认定，被告人王建营违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第三十八条之规定，负此次事故全部责任，被害人冯某2无责任。案发后，被告人王建营在现场报警，并陪同被害人到医院抢救，到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人王建营已赔偿被害人近亲属6万元，被害人近亲属对王建营表示谅解。 被害人冯某2的女儿常某即本案的附带民事诉讼原告人于2020年3月20日经河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民特11号民事判决书判决认定为无民事行为能力人；指定冯清玉（被害人冯某2的妹妹）为常某的监护人。 另查明，肇事车辆冀Ｆ×××××大型普通客车车主是保定公交总公司，该车在附带民事诉讼被告人中华联合保险处投保交强险，事故发生在保险期限内。被告人王建营系保定公交总公司员工，在驾驶肇事车辆履行职务途中发生的此次交通事故。事故发生后，保定公交总公司垫付医疗费3901.33元。 上述事实，有被告人王建营供述，且有报警、受案登记，勘验笔录及现场照片，车辆痕迹鉴定意见书，尸体检验鉴定书，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，残疾人证，驾驶人、机动车信息查询结果单，医疗费票据，河北省保定市竞秀区人民法院民事判决书，协议书及谅解书等证据予以证实。 据此，原审法院认为被告人王建营的行为构成交通肇事罪。赡养父母是子女应尽的法律义务，不因父母年龄大小而减少法律义务；原告人常某系精神残疾人，无民事行为能力又无其他生活来源的成年近亲属，被扶养人生活费应依法按照规定年限计算，附带民事诉讼被告人保定公交总公司对原告人冯某1和常某的被扶养人生活费不予认可的意见，无法律依据，不予采纳。原告人冯某1（七个子女）被扶养人生活费计算5年为16773.57元；原告人常某被扶养人生活费计算20年为469660元。本案财产损失共计850214.4元，附带民事诉讼被告人中华联合保险在交强险死亡赔偿限额内赔付110000元，在交强险医疗赔偿限额内赔付医疗费4251.33元。其余财产损失735963.07元由附带民事诉讼被告人保定公交总公司承担，附带民事诉讼被告人保定公交总公司已支付的医疗费3901.33元，应予以扣除。依法以交通肇事罪，判处被告人王建营有期徒刑一年，缓期二年；刑事附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔付刑事附带民事诉讼原告人冯某1、常某人民币114251.33元；刑事附带民事诉讼被告人保定市公共交通总公司赔付刑事附带民事诉讼原告人冯某1、常某人民币732061.74元；驳回刑事附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 上诉人保定公交总公司上诉主要提出，原判没有对被上诉人常某享受低保的数额予以扣减；根据被害人冯某2年龄及与常某的关系，对常某被扶养人生活费应认定为9年才符合民法的填平原则。 本院认为，原审被告人王建营因犯交通肇事罪给附带民事诉讼原告人冯某1、常某造成的经济损失应予赔偿。关于上诉人保定公交总公司上诉称原判没有对被上诉人常某享受低保的数额予以扣减；根据被害人冯某2年龄及与常某的关系，对常某被扶养人生活费应认定为9年才符合民法填平原则的观点，经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿被扶养人生活费，附带民事诉讼原告人常某出生于1973年3月27日，系精神残疾人，无民事行为能力且无其他生活来源，对其扶养生活费应依法予以赔偿，上诉人称应扣除其享受低保的数额及应认定为9年的观点没有法律依据，本院不予采信。原判适用法律正确，审判程序合法，民事判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔曙光 审判员  田银娇 审判员  张彦林 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵欣园
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初5048号 原告:四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行，统一社会信用代码91511521909010462M，住所地四川省宜宾市叙州区观音镇南华街228号。 主要负责人：赵品全，该支行行长。 委托诉讼代理人：唐胤烜，该支行客户经理。 被告:查隆华,女,1970年9月15日出生,汉族,住四川省宜宾市叙州区。 被告：柴官成，男，1971年04月26日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行与被告查隆华、柴官成金融借款合同纠纷一案，因原告在规定的时间内未交纳诉讼费，又未办理诉讼费减、缓、免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行撤诉处理。 审判员  彭乃松 二〇二〇年九月四日 书记员  阳 崎
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2673号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。 法定代表人：黎君辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐华，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：赵学元，男，1972年4月3日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司（以下简称桃江农商银行）与被告赵学元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行审理，原告桃江农商银行的委托诉讼代理人唐华到庭参加诉讼，被告赵学元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桃江农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵学元清偿所欠原告的贷款本金26920.60元及至2020年4月21日的所欠逾期利息2850.18元，从2020年4月22日起逾期利息按照年利率9.7680%的标准计算至清偿之日；2、由被告赵学元承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年2月5日，被告赵学元作为借款人与原告签订《农户小额信用借款合同》，约定借款30000元，年利率8.88%，借款期限12个月，即于2019年2月5日到期，罚息比例为10%。在履约过程中，原告按约履行了放贷义务，但被告未按约履行还本付息义务，截止至2020年4月21日止尚欠原告本金26920.60元，利息2850.18元，本息合计29770.78元。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 被告赵学元未提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，被告赵学元与原告签署《农户小额信用借款合同》，合同约定被告向原告借款30000元，用于农用，借款期限为12个月，约定借款年利率为8.88‰，逾期罚息利率在原利率基础上加收10%，即年利率9.7680%，2018年2月5日，被告赵学元向原告出具了借款借据，同日，原告向被告赵学元按约履行了发放贷款的义务。但被告赵学元未履行还本付息义务。按合同约定计算至今，被告赵学元仅支付了借款期限内的利息及2019年2月6日至2019年3月29日的逾期利息334.51元，现被告赵学元尚欠原告借款本金26920.60元，自2019年3月30日起未支付逾期利息。 本院认为，被告赵学元向原告借款30000元，双方已签订《农户小额信用借款合同》，被告向原告出具了借款借据，双方的借贷关系事实清楚，合法有效。原告履行了发放贷款的义务，被告赵学元应按合同约定履行偿还原告的借款本金及利息的义务。借款到期后，被告未按合同约定履行义务，已构成违约，现被告尚欠原告借款本金26920.60元，故原告要求被告赵学元偿还借款本金26920.60元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告赵学元支付至2020年4月21日止所欠逾期利息2850.18元未超过被告赵学元应支付的逾期利息数额，故对原告要求被告赵学元支付至2020年4月21日止所欠逾期利息2850.18元及2020年4月22日起按年利率9.7680%的标准计算至实际清偿之日止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赵学元于本判决生效后十日内偿还原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金26920.6元及相应利息（至2020年4月21日止的所欠逾期利息2850.18元，2020年4月22日起的逾期利息以未偿还本金为基数，按年利率9.7680%标准计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费544元，减半收取272元，由被告赵学元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇二〇年九月二日 法官助理莫苓芳 书记员曹慧 附相关法律及司法解释条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初3953号 原告：王雪卿，女，1974年8月23日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：杜凯，四川锦凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘绍通，四川锦凯律师事务所律师。 被告：南充新好农牧有限公司。住所地：南充市南部县蜀北大道139号。 法定代表人：严帅，系总经理。 委托诉讼代理人：赵艾，南部县欣诚法律服务所法律工作者。 原告熊全顺与被告南充新好农牧有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，原告王雪卿于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王雪卿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王雪卿撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王雪卿负担。 审判员  李俊珊 二〇二〇年九月八日 书记员  李世武
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初2597号原告：韩亚雷，男，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：李申，河南日月星律师事务所律师。被告：河南瑞萱鑫物流有限公司，住所地：河南省新郑市孟庄镇双湖大道7号。法定代表人：齐娟，公司经理。被告：中国平安财产保险有限公司河南分公司（简称河南平安保险公司）。住址：郑州市郑东新区金水东路51号楷林商务中心北区1单元7层。负责人：郭强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王重阳，河南周晓华律师事务所律师。原告韩亚雷与被告河南瑞萱鑫物流有限公司、河南平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通诉讼程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告韩亚雷代理人李申、被告河南平安保险公司代理人王重阳到庭参加诉讼。庭审中原告撤回对被告河南瑞萱鑫物流有限公司的起诉，本案现已审理终结。原告韩亚雷向本院提起诉讼请求：1、要求被告赔偿其车辆损失125500元、评估费1900元；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年12月28日16时58分，马富余驾驶被告河南瑞萱鑫物流有限公司的豫Ａ×××××货车在平舆县××大道南段与韩新力驾驶原告的的豫Ｑ×××××货车相撞，造成其车损坏的交通事故。平舆县交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定马富余承担事故全部责任，韩新力无责任。马富余驾驶的车辆在被告河南平安保险公司处入有机动车损失险和商业险，其与被告协商，被告拒不赔付，为维护原告的合法权益，特起诉。被告河南平安保险公司辩称，1、原告韩亚雷提交的评估系单方委托，后其公司向法院申请重新评估，应以新的评估计算原告车辆损失；2、如查明马富余驾驶证、豫Ａ×××××车行驶证、运输证等合法有效且无免赔情况下，公司同意在保险限额内承担赔偿责任；3、公司不承担诉讼费、评估费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。原告韩亚雷提交的证据1、原告身份证、驾驶证、行车证、从业资格证、营运证各一份，证明原告具有合法有效的资格；2、事故证明书一份，证明事故发生的时间、地点、原因及车辆损坏情况；3、保险单二份，证明豫Ａ×××××货车在被告河南平安保险公司投有商业险及车辆损失险、交强险，事故发生在保险期内；4、评估报告书及评估费票据各一份，证明原告车经评估定损价值125500元，支付评估费1900元。被告提交的证据申请平舆县法院重新委托评估机构作出的评估意见书一份及评估费票据一份，证明经重新评估原告车辆损失为62050元，支付评估费8000元。本院组织当事人对证据进行了质证，被告河南平安保险公司对原告提交的证据1、2、3真实性无异议，但认为原告提交的行驶证、驾驶证、从业证系复印件，应提交原件予以核实；对证据4有异议，认为评估损失过高；原告对被告提交的证据有异议，认为评估不全面，应以其提交的评估为准。本院通过对原、被告提交的证据分析认定本案基本事实如下：2019年12月28日16时58分，马富余驾驶被告河南瑞萱鑫物流有限公司的豫Ａ×××××货车在平舆县××大道南段与韩新力驾驶原告的的豫Ｑ×××××货车相撞，造成其车损坏的交通事故。平舆县交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定马富余承担事故全部责任，韩新力无责任。马富余驾驶的车辆在被告河南平安保险公司处入有机动车损失险和商业险，事故发生在保险期内。原告自行申请评估机构对其车进行了评估，评估损失12550元，支付评估费1900元。后被告河南平安保险公司认为原告车损评估过高，申请本院予以重新评估，本院委托评估机构进行了评估，评估损失62050元，支付评估费8000元。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，马富余驾驶被告河南瑞萱鑫物流有限公司的豫Ａ×××××货车在平舆县××大道南段与韩新力驾驶原告的的豫Ｑ×××××货车相撞，造成原告车损坏的交通事故。事故经交警认定：马富余承担事故全部责任，该认定书已生效，可以作为本案依据。被告河南平安保险公司申请本院对原告车损重新评估，经本院委托评估机构评估，原告车损为62050元，应以该评估为准，原告称未全面评估，该陈述无事实及法律依据。豫Ａ×××××货在被告河南平安保险公司投保车辆损失险、商业险，对于以上损失，被告河南平安保险公司应在交强险、商业险赔偿范围内予以赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条和《最高人民法院（关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十五条、第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险有限公司河南分公司在机动车商业保险责任限额内于本判决书生效后十日内赔偿原告韩亚雷车辆损失计款62050元（平舆县人民法院账号17×××02，开户行工行平舆支行）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元，由原告韩亚雷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  王晓锤审判员  杨 毅审判员  李小芳二〇二〇年九月六日书记员  赵 刚
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执896号 陈胜伟: 本院执行的陈胜伟罚金一案，经被执行人陈胜伟自动履行，执行金额1000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十六日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6407号原告：闫爱民，男，1969年5月6日出生，汉族，户籍所在地山西省垣曲县，现住河南省济源市。委托诉讼代理人：崔小霞，济源市天坛法律服务所法律工作者。被告：翟金锋，男，1983年8月23日出生，汉族，住河南省济源市。原告闫爱民与被告翟金锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫爱民到庭参加诉讼，被告翟金锋经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告闫爱民向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还欠款4000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月26日，被告因资金紧张在原告处借款4000元，原告多次催要，被告不予支付。被告翟金锋未答辩。本院认为，被告翟金锋向原告闫爱民借款4000元，有转账记录为证，双方之间民间借贷关系成立。现原告请求被告偿还借款4000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告翟金锋于本判决生效后三日内偿还原告闫爱民借款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告翟金锋负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李文革二〇二〇年九月九日书记员  翟新娟
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执937号申请执行人：潘加进，男，汉族，1981年2月1日出生。住址：湖北省孝感市孝南区。被执行人：湖北孝武电器集团有限公司。法定代表人：秦煜。本院在执行申请执行人潘加进与被执行人湖北孝武电器集团有限公司劳动争议一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人不能在法律规定的期限内提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结〔2019〕161号仲裁裁决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年九月十日书记员  杨 青
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院行政裁定书（2020）内2222行初4号原告内蒙古和润路桥设备租赁有限公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区青工南路20甲。法定代表人何骄，职务经理委托代理人吴彦敬，内蒙古德彦律师事务所律师。被告突泉县人民政府，住所地内蒙古兴安盟突泉县突泉镇。法定代表人耿天良，职务县长。委托代理人于丽华，突泉县司法局公职律师。被告突泉县人力资源和社会保障局，住所地内蒙古兴安盟突泉县突泉镇。法定代表人王清，职务局长。委托代理人杨金生，突泉县人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人史帅军，突泉县人力资源和社会保障局工作人员。第三人永胜，男，1995年9月17日出生，蒙古族，科右中旗人，职工，现住内蒙古兴安盟科右中旗代钦塔拉苏木海力金忙哈北山后屯10号。委托代理人白风华，科右中旗“148”指挥中心法律服务所法律工作者。本院在审理原告内蒙古和润路桥设备租赁有限公司诉被告突泉县人民政府、突泉县人力资源和社会保障局、第三人永胜行政其他纠纷一案中，原、被告双方因自行达成和解，原告内蒙古和润路桥设备租赁有限公司于2020年9月10日日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，本案宣告判决或者裁定前原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告内蒙古和润路桥设备租赁有限公司撤回对突泉县人民政府、突泉县人力资源和社会保障局、第三人永胜的起诉。案件受理费人民币50.00元，由原告内蒙古和润路桥设备租赁有限公司负担。审判长 陈晓华审判员 白黎明审判员 李牡兰 二〇二〇年九月十日书记员 刘伟桐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执4124号 九寨沟宏义投资有限公司： 何正刚申请执行九寨沟宏义投资有限公司的合同纠纷一案，（2020）川0191民初587号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502财保45号之二申请人：张池，男，1970年12月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪钢铁集团实业发展有限公司焦化开发分公司职工，住本溪市平山区。被申请人：刘芍佟，男，1999年12月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。申请人张池与被申请人刘芍佟申请诉前财产保全一案，申请人张池于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对石秋菊（身份证号码：2105031973××××××××）名下的公积金和银行存款1.4万元进行冻结保全。申请人张池的同事王某以其在本溪银行股份有限公司东路支行的2万元定期存单作为诉前财产保全的担保财产。本院经审查认为，申请人张池的保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结王慧辉在本溪银行股份有限公司东路支行的2万元定期存单（账号：10×××15）；二、冻结期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤小丰二〇二〇年九月十五日书记员  林 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）湘0481刑初266号                            公诉机关                       耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易                               被告人信息                       被告人徐某某，男，1996年8月24日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地耒阳市，现住耒阳市。2016年6月15日因盗窃被耒阳市公安局决定行政拘留；因吸食毒品于2019年3月28日、2020年5月28日被耒阳市公安局决定行政拘留。因本案于2020年5月28日被耒阳市公安局刑事拘留,同年6月12日被耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。                               指控意见                       被告人徐某某为他人吸毒提供场所，其行为涉嫌容留他人吸毒罪。                               辩护意见                       认罪认罚。                               查明事实                       2020年5月24日3时许，吸毒人员雷某和梁某各出600元钱，由被告人徐某某去购买价值1200元的毒品氯胺酮。随后，雷某驾驶租来的一辆蓝色越野共享汽车载被告人徐某某及梁某、谢某1、谢某2（后三人均系未成年人）五人来到被告人徐某某在耒阳市五一东路龙源品酒店所开的1507号房，五人在该房间吸食了毒品“K粉”。被告人徐某某及雷某、梁某、谢某1、谢某2的尿检结果均呈阳性。                               本院意见                       被告人徐某某的行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人徐某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某系坦白，可以从轻处罚。                               判决                       被告人徐某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2020年10月27日止。)                               判决依据                       依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。                                     审 判 员 梁 晓 亚                         二○二○年九月七日                         代理书记员 李 鸳 鸯
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1253号申请人：德州美恒碳纤维有限公司，住所地：德州市德城区德州利剑电气有限公司院内3号车间。被申请人：许留杰，男，汉族，1982年1月13日出生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。被申请人：代雲凤，女，汉族，1988年11月1日出生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。申请保全人德州美恒碳纤维有限公司与被申请人许留杰、代雲凤买卖合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人许留杰名下云南省农村信用社联合社账户银行存款1674.99元，财付通账号存款130.91元，已冻结被申请人代雲凤名下中国农业银行账户银行存款11204.85元，财付通账号存款0.40元和财付通账号存款3385.48元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1253号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月二十一日书记员  夏秋
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2606号罪犯李立娜，女，1979年3月5日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2017年4月17日作出(2017)辽0211刑初第283号刑事判决，以被告人李立娜犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李立娜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯李立娜获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李立娜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李立娜减去有期徒刑六个月，刑期执行自2017年4月12日起至2021年1月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执恢197号申请执行人：马某某，女，1961年7月12日生，汉族，住舞钢市。被执行人：冯某某，女，1964年12月26日生，汉族，住舞钢市。被执行人：谢某某，男，1962年10月15日生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢市普发投资担保有限公司，住所地：舞钢市寺坡钢城路南端东侧（柏龙皓苑酒店），注册号410481000004706。法定代表人：谢某某，董事长。关于马某某申请执行冯某某、谢某某、舞钢市普发投资担保有限公司借款合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04民终179号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，申请执行人马某某向平顶山市中级人民法院提起再审，现审理结束，（2019）豫04民再117号民事判决书已发生法律效力，因执行依据发生改变，申请执行人申请撤销（2019）豫0481执699号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第11项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执恢197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年九月十八日书记员  杜俊浩
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终900号上诉人（一审原告）杨国朋，男，1979年4月16日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。被上诉人（一审被告）北京市公安局天安门地区分局，住所地北京市东城区东交民巷37号。法定代表人刘锋，局长。委托代理人孙磊磊，北京市公安局天安门地区分局干部。委托代理人于俊良，北京市公安局天安门地区分局干部。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人金晖，区长。委托代理人陆琰怡，北京市东城区人民政府干部。上诉人杨国朋因诉北京市公安局天安门地区分局（以下简称天安门分局）政府信息公开告知及北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）行政复议决定一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101行初106号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨国朋在一审中诉称：天安门分局在2014年12月13日对其进行了训诫，但其并不知情。天安门分局未向其出示过训诫书，还在其不知情的情形下将对其训诫书原件交给河北省石家庄市藁城区公安局。其向天安门分局申请信息公开，天安门分局拒绝回答。其认为天安门分局拒绝回答行为违法，向东城区政府申请行政复议，东城区政府也未认真履行职责。故诉至法院，请求法院判决确认天安门分局作出的天公（2019）第84号-答复告《政府信息答复告知书》（以下简称被诉告知书）及东城区政府作出的东政复字[2019]143号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定）违法，依法撤销上述两份文书，并责令天安门分局对其重新进行答复。天安门分局在一审中辩称，2019年8月12日，天安门分局收到杨国朋的信息公开申请，申请公开：1、天安门分局制作的2014年12月11日、2014年12月12日、2014年12月13日杨国朋在天安门地区反映问题扰乱公共场所秩序被查获、立案、移交的个人信息和被训诫的训诫书原件。2、该训诫书原件移交其他执法机关的法律手续。3、对杨国朋在2014年12月11日、2014年12月12日、2014年12月13日的训诫书和扰乱公共场所秩序案件移交给河北省石家庄市藁城区公安分局制作的法律文书。4、训诫书不交给本人而是在本人未授权的情况下移交给其他个人、单位或者组织的法律依据条款。5、杨国朋于2014年12月11日、2014年12月12日、2014年12月13日在天安门地区扰乱公共场所秩序的信息。天安门分局收到杨国朋的申请后，于当日受理。经查，2014年12月13日杨国朋到天安门地区非正常上访，天安门分局治安大队对杨国朋进行训诫，将其送至国家信访局接济服务中心，天安门分局未对杨国朋进行案件类处理。2014年12月11日、2014年12月12日无杨国朋到天安门地区非正常上访的记录，天安门分局未对该人开展工作。天安门分局于2019年9月2日作出被诉告知书，并依法送达杨国朋。天安门分局认为，训诫及其相关信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定的政府信息；2014年12月11日、12月12日天安门分局没有杨国朋相关工作记录，且2014年12月13日未对杨国朋进行案件类查处，杨国朋申请获取的扰乱公共场所秩序、立案、移交等信息，未制作，不存在。天安门分局收到杨国朋的信息公开申请后，在法定时限内作出被诉告知书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，内容适当，请求法院依法驳回杨国朋的诉讼请求。东城区政府在一审中辩称，东城区政府作出的被诉复议决定证据确凿，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，请求法院依法驳回杨国朋的诉讼请求。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政诉讼受案范围，请求事项不属于人民法院行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，杨国朋向天安门分局申请公开的信息系天安门分局对其进行训诫的有关信息，此类信息并非天安门分局在履行行政管理职能中制作、获取的信息，不属于《政府信息公开条例》所调整的范围，故杨国朋提起的本案之诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对其起诉，依法应予驳回。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回杨国朋的起诉。杨国朋不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误，一审法院对“训诫不属于政府信息”界定错误，其起诉应属于人民法院的受理范围，天安门分局违反《政府信息公开条例》第一条、第二条，应公开答复杨国朋，天安门分局产生的内部管理信息，仍然是公共资金运转的结果，同样需要接受公众监督，杨国朋申请公开的信息属于政府信息等理由提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围，起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《政府信息公开条例》第二条的规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责的过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，杨国朋申请获取的内容不属于《政府信息公开条例》所规定的政府信息，亦不属于《政府信息公开条例》的调整范围，杨国朋所提政府信息公开申请实质是对天安门分局对其训诫的合法性质疑，杨国朋据此提起的诉讼不属于人民法院受案范围。鉴于杨国朋针对天安门分局信息公开所提之诉应予驳回，其针对东城区政府的起诉应一并予以驳回。综上，一审法院裁定驳回杨国朋的起诉并无不当，应予维持。杨国朋的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇二〇年九月九日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调749号 申请执行人：吴绪良，男，1960年7月1日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：李兆印，男，1990年7月10日出生，汉族，农民，住汶上县。 申请执行人吴绪良与被执行人李兆印劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初2500号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李兆印银行存款18550元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月十五日 书记员  李新新
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执892号申请执行人：李亚忠，男，1962年10月21日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司北票支行客户经理，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：高静，女，1975年2月6日出生，汉族，住北票市。本院在执行李亚忠与高静民间借贷纠纷执行一案中，本院依法向被执行人高静送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人高静的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人李亚忠也未能向本院提供被执行人高静可供执行的财产及财产线索。现申请执行人李亚忠自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381民初1612号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人高静确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年九月十五日书记员  张 航
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川2022民初2020号 原告：乐至县鸿运物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇川鄂西路666号。统一社会信用代码：91512022671406810T。 法定代表人：陈炳华，董事长。 委托诉讼代理人：秦朗，系原告公司职工。 委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。 被告：毛兰霞，女，1981年2月5日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告乐至县鸿运物业管理有限公司与被告毛兰霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐至县鸿运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县鸿运物业管理有限公司负担。 审判员  曾庭熙 二〇二〇年九月十一日 书记员  雷文华
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初3425号之一原告：嘉兴市域园化工科技有限公司。统一社会信用代码：91330411786436235N。住所地：浙江省嘉兴市秀洲工业园区洪业路228号。法定代表人：张育元，该公司经理。委托诉讼代理人：郑玉梅,上海同脉律师事务所律师。被告：苏州意美来五金制品有限公司。统一社会信用代码：91320505MA1MGD6L15。住所地：江苏省苏州市高新区大同路7号205-C。法定代表人：洪伟，该公司执行董事。原告嘉兴市域园化工科技有限公司与被告苏州意美来五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法由审判员朱海松适用简易程序进行审理。2020年9月4日，原告以案件起诉后经过双方协商已经达成和解为由，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市域园化工科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取775元，保全费720元，合计1495元，由原告嘉兴市域园化工科技有限公司负担。审判员  朱海松二〇二〇年九月四日书记员  陆一峰
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执恢470号申请执行人：靖江市诚信化工有限公司，统一社会信用代码91321282717422702J，住所地靖江市。法定代表人：朱宏高。被执行人：江阴新全盛纺织印染有限公司，统一社会信用代码91320281748705924M，住所地江阴市。法定代表人：陶峰。靖江市诚信化工有限公司与江阴新全盛纺织印染有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1282民初4100号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的义务履行完毕，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案恢复执行。执行过程中，江阴市人民法院于2020年4月20日裁定受理范春晓对江阴新全盛纺织印染有限公司的破产重整申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1282民初4100号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年九月四日书记员 丁 榕
河南省南乐县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0923刑初39号自诉人苏某1，男，1972年2月15日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，个体经营者，住南乐县。自诉人张某1，男，1965年1月17日出生，汉族，河北省大名县人，初中文化，个体经营者，住大名县。自诉人苏某2，男，1981年12月29日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，个体经营者，住南乐县。自诉人付某2，男，1970年3月10日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，个体经营者，住南乐县。自诉人苏某6，男，1973年12月20日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，个体经营者，住南乐县。诉讼代理人张高阳，河南尊严律师事务所律师。诉讼代理人万雪亮，河南法衡律师事务所律师。被告人于自普，男，1976年11月23日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，个体经营者，户籍所在地南乐县，住南乐县。辩护人郭占稳，河南豫石律师事务所律师。自诉人苏某1、张某1、苏某2、付某2、苏某6以被告人于自普犯侵占罪，于2020年4月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以已同被告人自行和解并实际履行为由申请撤回自诉。本院认为，自诉人在宣告判决前，同被告人自行和解而申请撤回起诉，符合准许自诉人撤诉的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人苏某1、张某1、苏某2、付某2、苏某6撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郭冠勋审判员  郭豪杰审判员  付利红二〇二〇年九月九日书记员  赵莹莹
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初212号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人朱某，男，1972年3月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县，现住沈阳市铁西区。因犯盗窃罪，于2004年6月14日被判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；于2006年11月1日被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；于2019年9月24日，被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年4月23日被沈阳市公安局经济技术开发区分局监视居住，因在监视居住期间再次涉嫌盗窃罪，于2020年5月14日被沈阳市公安局铁西分局监视居住。被告人周某，男，1975年4月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省沈阳市大东区,现住沈阳市于洪区。曾因犯抢劫罪，于1999年3月30日被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2006年12月30日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2011年4月29日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因本案于2020年4月23日被沈阳市公安局经济技术开发区分局监视居住。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人朱某、周某犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官伊兴良、检察官助理赵梦出庭支持公诉。被告人朱某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月19日11时许，被告人朱某、周某在沈阳经济技术开发区张士灯具城附近光大制药厂西门，将被害人刘某停放在此处的一辆小刀牌电动自行车及上面一箱价格为17元的净爽啤酒盗走。经鉴定，被盗小刀牌电动自行车价值人民币1820元。被告人朱某、周某将上述电动自行车销赃后，于当日12时许，在沈阳经济技术开发区附近，将被害人何某停放在此处的一辆小刀牌电动自行车盗走，经鉴定，被盗小刀牌电动自行车价值人民币2720元。2020年4月21日、22日，公安机关分别将被告人朱某、周某抓获并对二被告人监视居住。被告人朱某在被监视居住期间，于2020年5月8日12时许，在沈阳市铁西区16门，将被害人张某停放在此处的一辆巨龙牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗巨龙牌电动自行车价值人民币2340元。综上，被告人朱某盗窃作案三次，涉案金额共计人民币6897元；被告人周某盗窃作案二次，涉案金额共计人民币4557元。本院审理阶段，被告人已退赔被害人经济损失。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有手套一双、帽子一顶、衣服一件等物证；常住人口基本信息表、电话查询记录、刑事判决书、现场指认照片、监控录像截图、哈啰单车使用截图、轨迹路线图、微信支付凭证、扣押决定书、扣押清单等书证；被害人刘某、何某、张某的陈述；被告人朱某、周某的供述和辩解；沈阳市铁西区价格认证中心价格认定结论书；道路监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某、周某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其中被告人朱某又多次参与盗窃，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某、周某认罪态度较好，且已赔偿被害人经济损失，能主动预缴罚金，以及本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已暂存本院。）被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已暂存本院。）二、被告人犯罪所用手套一双、帽子一顶、衣服一件，予以没收；三、被告人上缴至本院的返赃款人民币六千八百九十七元，依法退赔被害人刘某人民币一千八百三十七元；退赔被害人何某人民币二千七百二十元；退赔被害人张某人民币二千三百四十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨松二〇二〇年九月七日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2259号申请执行人杜道记，男，汉族，1965年1月11日出生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人吴明建，男，汉族，1970年3月3日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人郭聚宝，男，汉族，1971年02月20日生，住河南省南阳市社旗县。申请人杜道记、吴明建申请执行郭聚宝建设施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初7699号民事调解书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人欠款200000元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年7月15日、2020年9月16日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郭聚宝名下无存款。2.查明被执行人郭聚宝名下无房产、无公积金。3.查明被执行人郭聚宝名下无车辆。三、2020年9月17日已将被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人被执行人名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭聚宝负有继续向申请执行人杜道记、吴明建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年九月十七日书记员  罗 鹏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9770号 原告：遵义市永顺房地产开发有限责任公司。住所地贵州省遵义市红花岗区长征镇政府办公楼一楼。统一社会信用代码91520300789754538J。 法定代表人：马来，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黎治忠，贵州上善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万力，贵州上善律师事务所律师。 被告：邹书波，男，1986年11月10日生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：张新，女，1990年5月10日生，汉族。贵州省余庆县人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市永顺房地产开发有限责任公司与被告邹书波、张新商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告遵义市永顺房地产开发有限责任公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市永顺房地产开发有限责任公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市永顺房地产开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费65元（已减半收取），由原告遵义市永顺房地产开发有限责任公司负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年九月十一日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳