山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终10138号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：李万利，山东鲁蒙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任爱华，女，1947年6月22日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：唐芳，山东鲁盈律师事务所律师。原审被告：袭著亮，男，1978年10月30日出生，汉族，住济南市。原审被告：蒙阴瑞发物流有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县。法定代表人：石少强，总经理。原审被告：侯计昌，男，1975年7月7日出生，汉族，住济南市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂人保公司）因与被上诉人任爱华及原审被告侯计昌、蒙阴瑞发物流有限公司（以下简称蒙阴瑞发公司）、袭著亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，由审判员独任审理，本案现已审理终结。临沂人保公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判临沂人保公司不承担任爱华的误工费或者发回重审。事实和理由：一审判决支持任爱华误工费认定事实不清，证据不足，法律适用不当。任爱华并未提供误工的证据，无法证明受伤后误工的情况和误工标准，在任爱华已经年满72周岁明显丧失劳动能力的情况下，一审判决每天80元的误工费明显证据不足，法律适用不当。任爱华辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。任爱华受了很大的痛苦，在住院的期间，医院一再要求她做截肢处理，因为任爱华的坚强才勉强保住了腿，但是时常反复疼痛，任爱华希望能够妥善地养伤。一审法院充分地了解了实际情况，依法公正地做出合理合法地判决，因此希望二审法院依法驳回上诉，维持原判。蒙阴瑞发公司未作陈述。袭著亮未作陈述。侯计昌未作陈述。任爱华向一审法院起诉请求：1.判令袭著亮、蒙阴瑞发公司、临沂人保公司、侯计昌赔偿任爱华医疗费4227.09元、误工费20880元、护理费30150元、住院伙食补助费14000元、营养费6000元、伤残赔偿金59260.6元、交通费6399元、精神抚慰金5000元、财产损失600元等各项损失共计149376.69元；2.本案一切诉讼费用、鉴定费2860元由袭著亮、蒙阴瑞发公司、临沂人保公司、侯计昌承担。一审法院认定事实：一、2019年5月27日17时52分许，袭著亮驾驶鲁XXXXX（鲁XXXXX挂）号重型半挂货车沿长勺南路由南向西北左转弯起步行使，行驶至长勺南路与汶河大道交汇路口南侧人行横道线时，将行人任爱华撞到并轧伤。该事故经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队认定，袭著亮、任爱华承担事故的同等责任。事故发生当日，任爱华被送往新汶矿业集团莱芜中心医院住院治疗，自2019年5月27日至2019年10月14日，共140天，出院诊断为创伤性休克、开放性足受伤，花费医疗费65798.91元（侯计昌已经垫付）。此外，任爱华还支付医疗费4227.09元。二、由任爱华申请，经一审法院委托，莱芜弘正司法鉴定所于2020年5月25日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为1.任爱华伤残评定为九级；2.任爱华误工期限为180日、护理期限为150日（住院3月内2人护理，其余时间1人护理）、营养期限150日；3.后续治疗费按实际发生计算。任爱华支付鉴定费2860元。三、任爱华至定残之日年龄72周岁，户籍地为莱芜区鹏泉西大街友谊路17号。四、袭著亮驾驶的鲁XXXXX（鲁XXXXX挂）号重型半挂货车登记所有人为蒙阴瑞发公司。鲁XXXXX重型半挂牵引车在临沂人保公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险；鲁XXXXX挂号挂车在临沂人保公司投保商业三者险5万元及不计免赔险，事故发生在保险期内。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定，袭著亮、任爱华承担事故的同等责任，事故认定书与本案具有关联性，且经质证双方均无异议，一审法院予以采信。因本次交通事故，任爱华系行人，根据《山东省实施办法》第六十六条第一款第三项规定，行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十至七十的赔偿责任。结合双方过错程度，一审法院酌定机动车一方对任爱华交强险外损失承担60%的赔偿责任。肇事车辆在临沂人保公司公司投保交强险、商业三者险105万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，任爱华的损失应由临沂人保公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由临沂人保公司在三者险105万范围内承担60%的赔偿责任。根据双方提交的证据及质证意见，参照法庭辩论终结前上一年度（即2019年度）统计数据，任爱华的损失一审法院计算如下：（一）医疗费70026元。任爱华花费住院费65798.91元和医疗费4227.09元，由医疗机构的门诊收费票据、病人结账费用统计予以证实，故一审法院予以确认。临沂人保公司关于医疗费应当扣除15%的非医保用药、扣除部分护理费的辩称意见，无法律及合同依据，一审法院不予采纳。（二）误工费14400元。考虑到任爱华已年满72周岁，一审法院酌情按80元/计算，根据鉴定意见，任爱华误工期限为180天，误工费为14400元（80元/天×180天）。（三）护理费24000元。任爱华由儿子李樑和女儿李永春护理，任爱华主张李樑按日168.3元/天计算，证据不足，一审法院不予采纳，参照护工标准，一审法院酌定李樑、李永春按100元/天计算。根据鉴定意见，90天2人护理，60天1人护理，任爱华的护理费为24000元（100元/天×90天×2人+100元/天×60天）。（四）营养费6000元。根据鉴定意见，任爱华营养期限为150日，一审法院酌定营养费按40元/天计算，营养费为6000元（40元/天×150天）。（五）住院伙食补助费14000元。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，任爱华的住院伙食补助费为14000元（100元/天×140天）。（六）伤残赔偿金59260.6元。任爱华经司法鉴定伤情构成九级伤残，任爱华主张其伤残赔偿金为84658元（42,329元×20%×7年），不超出标准，一审法院予以支持。（七）交通费3000元。结合任爱华住院治疗情况及出租车发票，一审法院酌情支持3000元。（八）精神损害抚慰金2000元。考虑到任爱华在本次事故中承担同等责任，任爱华构成九级伤残，一审法院酌定任爱华的精神损害抚慰金为2000元。（九）鉴定费2860元。由鉴定费发票在案佐证，一审法院予以确认。因临沂人保公司未提交证据证实合同约定其不承担鉴定费，故对其辩称意见一审法院不予采纳。任爱华主张的财产损失600元，无证据证实，一审法院不予支持。综上，任爱华各项损失共计195546.6元。临沂人保公司应当在交强险医疗费用赔偿范围内赔偿任爱华医疗费10000元，在死亡伤残赔偿范围内赔偿任爱华102660.6元（护理费24000元+交通费3000元+误工费14400元+精神损害抚慰金2000元+伤残赔偿金59260.6元），故临沂人保公司应当在交强险责任限额内赔偿任爱华各项损失共计112660.6元（10000元+102660.6元），任爱华交强险以外的损失由临沂人保公司在商业三者险范围内赔偿49731.6元【（195546.6元-112660.6元）×60%】。侯计昌垫付的医疗费65798.91元，任爱华应予返还。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿任爱华各项损失共计112660.6元，于判决生效之日起五日内一次性付清；二、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内赔偿任爱华各项损失共计49731.6元，于判决生效之日起五日内一次性付清；三、任爱华返还侯计昌垫付的医疗费65798.91元，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司从上述第二项判决款项中扣除直接过付给侯计昌，于判决生效之日起五日内一次性付清；四、驳回任爱华的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1672元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据莱芜弘正司法鉴定所出具的涉案《司法鉴定意见书》，任爱华伤残评定为九级，误工期限为180日。同时，没有证据证明任爱华因涉案事故受伤前没有劳动能力，综合考虑其收入状况、年龄等因素，一审法院酌情按80元/天计算误工费，不超出合理范围，并无不当。综上所述，临沂人保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3344元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 王立强二〇二〇年九月三日法官助理 李修阳书 记 员 牛春杰