wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0285行审93号                            申请执行人：莱西市公安局交通警察大队，住所地莱西市烟台路111号。             法定代表人张兴玉，大队长。             委托代理人刘敬宇，该大队民警。                               被执行人：王安坤，男，汉族，1981年11月21日出生，现住莱西市姜山镇东虎埠岭村。                               申请强制             执行时间                       2020年9月14日                       立案时间                       2020年9月14日                               申请执行法律文书                       青公交决字[2020]第370285-2700451816号《公安交通管理行政处罚决定书》                       作出时间                       2020年1月2日                               审查方式                       书面审查（√） 举行听证（ ）                               审             查             内             容                       是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；                       是（ ）否（√）                               是否存在明显缺乏事实根据的；                       是（ ）否（√）                               是否存在明显缺乏法律、法规依据的；                       是（ ）否（√）                               是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。                       是（ ）否（√）                               本             院             认             为                       申请执行人于2020年1月2日作出青公交决字[2020]第370285-2700451816号《公安交通管理行政处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                                           法律依据及裁定内容                       根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：             对申请执行人莱西市公安局交通警察大队作出的青公交决字[2020]第370285-2700451816号《公安交通管理行政处罚决定书》准予强制执行。                            本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 宏 审判员 赵虹华 审判员 葛 贞 二〇二〇年九月二十二日    书记员 史晓东
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执14488号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：杨正雄、元鹏辉，均系广东正平天成律师 事务所律师。 被执行人:伍世勋，男，1984年4月21日出生，汉族，住广东省电白县。 第三人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天 河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼。 负责人：张朝晖。 中国平安财产保险股份有限公司申请执行伍世勋、第三人平安银行股份有限公司广州分行保险合同纠纷一案，本院做出的（2019）粤0106民初30359号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人伍世勋应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款56687.61元;被执行人伍世勋应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费5360.96元;被执行人伍世勋应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付违约金；被执行人伍世勋负担本案受理费2530元等。根据申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人伍世勋发出执行通知及财产申报令，责令被执行人伍世勋限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人伍世勋没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人伍世勋的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人伍世勋有可供执行的财产。 因被执行人伍世勋不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人伍世勋采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司本案的执行情况，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司表示暂无法提供被执行人伍世勋的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人伍世勋有可供执行的财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 谢 俊 二〇二〇年九月十日 书记员 林加全
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5584号原告：重庆北洋物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区创业街13号，统一社会信用代码91500115666404140Q。法定代表人：吴多，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李宁，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：彭芳，女，该公司员工。被告：郎嘉欣，女，1995年7月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：蒋樊，男，1991年11月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆北洋物业管理有限公司与被告郎嘉欣、蒋樊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告重庆北洋物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆北洋物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  马 丽二〇二〇年九月十九日法官助理  谢建平书 记 员  熊 峥
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4834号 原告：胡某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：彭某强，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：彭某刚，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：高安市灰埠百姓建材厂，经营场所：江西省高安市灰埠镇圹下，统一社会信用代码：92360983MA370M4N26。 经营者：彭某强，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告胡某某（以下简称原告）与被告彭某强、彭某刚、高安市灰埠百姓建材厂合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张建萍及被告彭某强、彭某刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同归还原告借款本金28万元及逾期付款利息（从2020年7月30日起按年利率6%计算至本息全部还清为止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:2013年原告胡某某与被告彭某强和彭某刚（彭某刚和彭某强系父子）以及聂某三家人合伙开办了高安市灰埠百姓建材厂，原告投入了35万元入股，建材厂经营第二年合伙人聂某退股，高安市灰埠百姓建材厂主要由被告彭某强、彭某刚一家人在管理。该厂经营多年未分红，被告也拒不公开账目，经原、被告多次协商后，于2019年4月12日达成协议，被告要求原告退出合伙，同意给付70.4万元给原告。除去4月12日下午支付的10.4万元外，承诺在端午节前再付10万元，其余50万元欠款在11月底前付清。未支付的欠款两被告出具了两张借条给原告，一张为：今借到胡某某10万元，承诺在2019年端午节前归还，不计息；一张为：今借到胡某某50万元，一年利息8厘，一年一结，如中途拿回按4厘计息。之后被告彭某强于2019年7月4日归还了10万元，2020年1月21日归还了26万元，其余借款被告重新出具了一张28万元的借条原告。该笔借款时至今日被告分文未还，期间原告多次催讨，被告拒绝归还，为此，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告彭某强、高安市灰埠百姓建材厂未作答辩。 被告彭某刚辩称，认可欠原告的钱，这是分红的钱，拆伙还有三百多万在外面，按利息算的话只欠几万块，按分红算的话欠24万元，这24万可以分四年还清。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年原告胡某某与被告彭某强、彭某刚以及聂某三家人合伙开办了高安市灰埠百姓建材厂，原告投入了35万元入股，建材厂经营第二年合伙人聂某退股。2019年4月12日原告与被告彭某强、彭某刚达成协议，原告退出合伙，被告彭某强、彭某刚向原告支付合伙本金及分红70.4万元。当日，被告彭某强向原告转账10.4万元，并就剩余款项被告彭某强、彭某刚向原告出具了两张借条，一张载明：今借到胡某某壹拾万元，2019年端午节前归还，不计息；一张载明：今借到胡某某伍拾万元，年息捌厘，壹年壹结，如中途拿回只算半结。后被告彭某强于2019年7月4日向原告还款10万元，于2020年1月21日还款26万元。被告彭某强、彭某刚与原告就剩余欠款结算后向原告出具了一张借款28万元的借条，高安市灰埠百姓建材厂在该借条上加盖了其公章。原告经多次催还欠款无果，故诉至本院。 本院认为，原告与被告彭某强、彭某刚就退伙事宜达成协议，被告彭某强、彭某刚支付部分退伙款后向原告出具了借条，原告起诉的事实清楚，并有双方的退伙协议及借条为证，双方的债权债务关系合法有效。被告彭某强支付部分款项并结算后，被告彭某强、彭某刚、高安市灰埠百姓建材厂向原告出具了一张借款28万元的借条，故原告要求三被告偿还28万元的诉讼请求本院予以支持。关于利息部分，原告主张自2020年7月30日起按年利率6%计算至本息全部还清为止的利息，因原、被告未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中原告未证明被告逾期还款日期，本院认为应以本案起诉之日视为逾期还款之日，故三被告应向原告支付自起诉之日即2020年8月10日以本金28万元为基数按年利率6%计算至本息还清之日的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告彭某强、彭某刚、高安市灰埠百姓建材厂于本判决生效之日起十五日内向原告胡某某偿还欠款280000元，并支付自2020年8月10日起以本金28万元为基数按年利率6%计算至本息还清之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告彭某强、彭某刚、高安市灰埠百姓建材厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  黄文青 二〇二〇年九月七日 书记员  钱嘉怡
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1922号申请执行人宁波华安担保有限公司,统一社会信用代码91330204799663533E,住所地浙江省宁波市江东区福明路858号15-9。被执行人王利君，女性,1987年2月2日生，汉族，住山东省曲阜市。被执行人吴振彪，男性,1987年10月27日生，汉族，住山东省曲阜市。本院在执行宁波华安担保有限公司与王利君，吴振彪追偿权纠纷一案中，经查(2018)鲁0104民初5254号民事判决书已发生法律效力依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王利君、吴振彪的银行存款24万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年九月十日书记员  张信新
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执432号   申请执行人：石永贤，男，1960年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：木拉提汉·阿地里别克，男，1987年10月19日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   本院在执行申请执行人石永贤与被执行人木拉提汉·阿地里别克借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初386号民事调解书已发生法律效力。石永贤于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。本案申请执行标的额为31794元（不含执行费），未执行标的31794元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人木拉提汉·阿地里别克在银行、土地、工商、证券、在全国车辆管理所无财产登记信息。被执行人木拉提汉·阿地里别克在沙湾县，玛纳斯县房地产管理所无登记信息，被执行人木拉提汉·阿地里别克在沙湾县，玛纳斯县不动产登记管理局无登记信息；被执行人木拉提汉·阿地里别克无财产可供执行，申请执行人石永贤亦无法提供被执行人木拉提汉·阿地里别克其他可供执行的财产。申请执行人石永贤同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人木拉提汉·阿地里别克纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日   法 官 助 理   哈杰提   书  记  员   张 琪
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0323执280号申请执行人：杨某，女，1980年1月11日生，汉族，师宗县人，住师宗县。申请执行人：高雯倩，女，2000年10月25日生，汉族，师宗县人，住址同杨某。申请执行人：高某，女，2008年1月27日生，汉族，师宗县人，住址同杨某。法定代理人：杨某，系高某之母。被执行人：李树辉，男，1963年5月25日生，布依族，住罗平县，现住师宗县焦化厂生活区。被执行人：田绍永，男，1964年1月17日生，壮族，师宗县人，住师宗县。申请执行人杨某、高雯倩、高某与被执行人李树辉、田绍永合同纠纷一案，师宗县人民法院2019年3月11日作出的（2019）云0323民初54号民调解决书已经发生法律效力。申请执行人杨某、高雯倩、高某于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人李树辉支付赔偿款100000元，田绍永承担连带赔偿责任。执行过程中，1.本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人李树辉、田绍永邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行相关义务。2.本院于2020年4月7日开始，多次通过全国网络查控系统及点对点查询被执行人李树辉、田绍永名下财产信息，经查，被执行人名下有极少量银行存款，无房产、土地登记信息；两被执行人有车辆登记信息（车辆均为三轮摩托车，价值较小，申请人表示暂不要求处理）。3.本院干警前往被执行人李树辉、田绍永住所地调查，经查，未发现其他可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人李树辉、田绍永适用限制高消费措施，并列入失信名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李树辉、田绍永名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序，本案未能执行到位标的为100000元。综上所述，因本案被执行人李树辉、田绍永暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马骏淘审判员  钱世平审判员  张奉先二〇二〇年九月十八日书记员  殷坤伟
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢105号之一 申请执行人金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司，住所地：本区27区泰安路15号。 组织机构代码：57161087-3。 法定代表人李培文，该公司董事长。 委托诉讼代理人李玉莲，系该公司员工。 被执行人陈兴烨，男，生于1983年5月3日，汉族，甘肃省永昌县人，研究生文化，住本区。 被执行人陈兴鸿，男，生于1980年9月20日，汉族，甘肃省永昌县人，高中文化，住永昌县。 本院在执行申请执行人金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司与被执行人陈兴烨、陈兴鸿小额借款合同纠纷一案中，与本院受理的（2019）甘0302执496号、（2019）甘0302执恢398号、（2019）甘0302执511号、（2019）甘0302执621号、（2019）甘0302执788号、（2019）甘0302执912号六案合并执行，于2018年5月20日将被执行人陈兴烨的工资账户依法冻结，待分期划拨后再按比例支付申请执行人。除此之外，再无其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 凯 二〇二〇年九月十七日 书记员 何建辉
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5149号李涛本院执行的申请李涛罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十五日
通化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉7103行初74号 原告张某，男，1960年6月15日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。 被告通化市人力资源和社会保障局，住所地吉林省通化市东昌区滨江西路3169号。 法定代表人陈楠，局长。 委托代理人赫彦明，该局行政审批办主任。 本院在审理原告张某诉被告通化市人力资源和社会保障局社保行政确认一案中，张某自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，张某在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告张某负担。 审判员 鄢 涛 二〇二〇年九月十七日 书记员 刘馨琳
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执930号嘉禾县市场监督管理局、嘉禾县顺华铸造有限公司：关于申请执行人嘉禾县市场监督管理局与被执行人嘉禾县顺华铸造有限公司行政非诉案由一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年九月二十三日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初4556号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷慧丽，该公司员工。被告：张健。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告张健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年九月二十三日书记员  李 蔷
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1229号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。负责人：张贵华。委托诉讼代理人：张欣悦、杨玲燕，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：姚围墙，男，1997年9月29日出生，住贵州省铜仁市。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司与被告姚围墙追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。案件受理费15元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十八日书记员  丛中笑
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执恢99号 申请执行人刘栾生，男 被执行人耒阳市永春进口汽车修配厂 经营者：张永春，男 被执行人王勋军，男 本院在执行申请执行人刘栾生与被执行人耒阳市永春进口汽车修配厂、王勋军机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人赔偿申请执行人损失共计97745.8元的义务。执行过程中，被执行人耒阳市永春进口汽车修配厂，但被执行人王勋军查无信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执恢99号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年九月二十一日 书记员 钱 丹
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审173号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新北区衡山路8号。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人新北区河海壹购便利店，住所地常州市新北区河海街道绿郡花园10幢10号。 经营者袁丽凤，该店负责人。 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局就新北区河海壹购便利店在河海街道绿郡花园10幢10号店招下方设置户外广告（对外电子显示屏）不符合市容管理规定的行为，根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第三十七条、《常州市城市市容管理办法》第五十条的规定，于2019年12月23日作出常新城综执罚字[2019]第2019002537号行政处罚决定书，限期7日内自行拆除，并处罚款500元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请执行人于2020年6月30日向被申请人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求本院强制执行上述行政处罚决定及加处罚款500元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城综执罚字[2019]第2019002537号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。据此，申请执行人要求执行加处罚款500元于法有据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城综执罚字[2019]第2019002537号行政处罚决定及加处罚款500元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人新北区河海壹购便利店承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  邹 晶
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1510号 农剑勇、零小平、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行农剑勇、零小平与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给农剑勇、零小平14731.55元、支付申请执行费121元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初5730号原告：王开明，男，住江西省萍乡市上栗县。被告：罗舜强，男，住广东省丰顺县，原告王开明诉被告罗舜强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，本院裁定如下：本案按原告王开明撤回起诉处理。审判员  杨爱华二〇二〇年九月十四日书记员  李佩珊
四川省广汉人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1107号 申请执行人：黄均海，男，汉族，1979年9月2日生。住四川省广汉市。 被执行人：广汉市冀丰特钢有限公司住所地：广汉市新丰镇广东村5社。机构代码：68994029-6。 法定代表人：宋百合 黄均海申请执行广汉市冀丰特钢有限公司支付拖欠工资纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。 执行中查明，本案应执行标的本金3577元，现因申请执行人黄均海书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、四川省广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2015）108号仲裁裁决书终结执行。 二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 韬 审判员 袁国贵 审判员 陈 敏 二〇二〇年九月十七日 书记员 李 璇
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5190号 原告：吴翔，男，1990年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：邱小芳，女，1979年10月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告吴翔与被告邱小芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告吴翔于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴翔撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴翔负担。 审判员  林达 二〇二〇年九月九日 法官助理张亚芬 书记员金建兵 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2603号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：杨占国，男，汉族，1961年7月21日出生，身份证住址为云南省昆明市西山区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨占国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初3095号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨占国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币314512.74元，未受偿人民币314512.74元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月八日书 记 员  孙 伟
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6142号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。 被告：林惠琴，女，汉族，1979年8月3日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告林惠琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郁年到庭参加诉讼，被告林惠琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．林惠琴向平安银行福州分行偿还贷款本金214,972.98元及相应利息、复利（暂计至2020年6月12日的利息4,673.41元、复利51.68元，此后的利息、复利按照合同约定标准计付至贷款本息全部清偿之日止）；2．林惠琴承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2016年12月05日，林惠琴与平安银行福州分行签订编号为平银（福州）贷字（2016）第SW20161205014983号的《贷款合同》，合同约定：林惠琴（以下简称“借款人”）向平安银行福州分行贷款269,999.49元整用于归还合同编号为平银福州个信额字（2014）第SW20140610000470号合同项下的全部欠款；贷款期限120个月，实际起止日期在本合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准；贷款利率采用固定利率，年利率13%；还款方式为按期等额还款方式，按月还款。合同另约定：违约事件及违约责任包括但不限于：1．宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金以及平安银行福州分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费执行费等所有费用；2．贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款的，平安银行福州分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；3．对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行福州分行于2016年12月07日向林惠琴发放贷款269,999.49元，借款期限自2016年12月07日至2026年12月07日止。但林惠琴在取得贷款之后，按约归还贷款至2020年4月7日，自2020年5月7日起未按合同约定按时足额还款，至今未归还贷款本息，已构成违约。 林惠琴未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求向本院提交证据，林惠琴未发表质证意见。经本院审查认为，平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2020年6月12日，林惠琴尚欠平安银行福州分行贷款本金214,972.98元、利息4,673.41元、复利51.68元。 本院认为，林惠琴与平安银行福州分行签订的《贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。林惠琴未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求林惠琴偿还贷款本金214,972.98元及相应利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。林惠琴未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林惠琴于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金214,972.98元、利息4,673.41元、复利51.68元（利息、复利暂计至2020年6月12日，此后的利息、复利以《贷款合同》约定的标准计付至贷款本息全部清偿之日止）。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4,595元，减半收取2,297.5元，由被告林惠琴负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年九月八日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初4851号原告：内蒙古安责汽车服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人：苏纪双，该公司经理。被告：王有生，男，住乌兰察布市。原告内蒙古安责汽车服务有限公司诉被告王有生借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，2020年9月8日，原告内蒙古安责汽车服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按内蒙古安责汽车服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计人民币1,060元，由原告内蒙古安责汽车服务有限公司负担。审判员 王慧颖二〇二〇年九月八日书记员 方 玲
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0629民初907号之二 原告：福建玛杰乐半导体有限公司，住所地福建省漳州市华安县经济开发区九龙工业园，统一社会信用代码91350629MA32EU379T。 法定代表人：李庆祝，总经理。 委托诉讼代理人：卜祥伟、康淑芸，福建方定律师事务所执业律师。 被告：中山市富晖光电科技有限公司。住所地广东省中山市古镇镇曹三工业二路24号之2，统一社会信用代码91442000MA51GBT840。 法定代表人：侯瑞芹，总经理。 原告福建玛杰乐半导体有限公司与被告中山市富晖光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告福建玛杰乐半导体有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建玛杰乐半导体有限公司以双方已达成庭外和解为由申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建玛杰乐半导体有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由福建玛杰乐半导体有限公司负担。 审 判 员 汤振南 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 林雪英 书 记 员 邹桢慧
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新2301执1877号之一 申请执行人：吴进平，男，汉族，1974年8月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：范美明，男，汉族，1965年8月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行吴进平与范美明民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初7458号民事调解书确定的义务，于2020年9月12日向本院申请执行。申请执行标的400426元，已执行标的0元，未执行标的400426元（不含执行费5906元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：被执行人范美明于2020年11月15日前一次性将案款向申请执行人支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执1877号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年九月十二日 书记员  汤奋飞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5839号申请执行人：牛新见，男，1989年10月2日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：刘贝得，男，1987年5月31日出生，回族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初22076号民事调解书，在执行牛新见与刘贝得民间借贷纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人刘贝得发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账号，本院已轮候冻结，冻结期限自2020年7月22日至2021年7月21日；有位于上海市闵行区普乐路XXX弄XXX号XXX室、上海市闵行区虹梅南路XXX弄XXX号XXX室房产，本院均已轮候查封，查封期限自2018年7月23日至2021年7月22日；有牌照号码为赣ETXXXX马自达牌车辆，申请执行人不要求查封。除此之外，未查得被执行人名下财产登记信息。2020年9月15日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2020年9月15日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年九月二十二日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执1123号申请执行人：冯登科，男，汉族。被执行人：甘肃华聚缘旅游发展有限公司。法定代表人：张智纲，系该公司总经理。申请执行人冯登科与被执行人甘肃华聚缘旅游发展有限公司租赁合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初1067号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯登科于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人甘肃华聚缘旅游发展有限公司应给付申请执行人冯登科执行款53712.33元及加倍支付迟延履行期间的债务利息,并承担案件受理费655元、执行费706元。本案在执行中，申请执行人冯登科与被执行人甘肃华聚缘旅游发展有限公司于2020年9月17日自愿达成如下执行和解协议：一、于2020年9月30日前给付5371.233元，2020年10月份开始每隔4个月给付5371.233元直至付清；二、申请执行人冯登科自愿放弃迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费655元、执行费706元由被执行人甘肃华聚缘旅游发展有限公司承担。双方达成执行和解协议后，申请执行人冯登科请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人冯登科主动撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1123号案件的执行。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云山二〇二〇年九月十七日书记员  孙 彬
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3167号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被执行人：梁涛，男，1989年12月10日出生，汉族，住四川省南充市南部县。 成都高新川商小额贷款有限公司与梁涛民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初11306号已发生法律效力，本院于2020年5月18日立案执行，执行标的为5641元，执行费为50元。 在执行过程中，本案执行到位案款1125.99元，此外，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人梁涛采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十八日 书记员  王婧曈
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2644号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人顾环，湖南旷怀律师事务所律师。被执行人李春明，男，1987年3月13日出生，汉族，住山东省沾化县。湖南中发资产管理有限公司与李春明追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)湘0121民初8055号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行本院生效裁判文书确定的义务，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2020年4月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院于2020年4月20日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提交可供执行的财产线索，申请人没有提交。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，未发现四被执行人名下有可供执行的银行存款信息、车辆登记信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得四被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院委托四被执行人户籍所在地法院到四被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心以及基层组织等进行调查，未发现四被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年5月8日，本院依法向四被执行人发出限制消费令。本院通过电话告知申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的包括支付垫付款289160元、违约金8858元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案诉讼费8460元、执行费4497.17等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年九月二十一日代理书记员  黄立康
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执539号之二申请人：韩长云，男，1965年6月18日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：黄启云，男，1968年10月9日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行韩长云与黄启云合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省英山县人民法院作出的（2019）鄂1124民初790号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄启云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄启云在湖北省农村信用社联合社81×××12账户内存款人民币20200.00元。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 朗
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民辖终53号上诉人（原审原告）：潘选权，男，1965年9月16日生，汉族，住陆良县。委托诉讼代理人：钱朋林，云南翱峰律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：王禹程，男，1992年8月12日生，汉族，住浙江省缙云县。原审第三人：田岳标，男，1969年8月20日生，汉族，住浙江省缙云县。上诉人潘选权因与被上诉人王禹程、原审第三人田岳标合伙协议纠纷一案，不服陆良县人民法院（2020）云0322民初2975号民事裁定书，向本院提起上诉。上诉人潘选权上诉称，请求依法撤销原审裁定，指令本案由原审法院继续审理。事实与理由：本案系合同纠纷诉讼，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。与本案争议事项有关的合同履行地、合同签订地、标的物（合伙项目）所在地等均在陆良县。原审法院具有管辖权。被上诉人王禹程、原审第三人田岳标未答辩。本院经审查认为，本案属合伙协议纠纷，当事人已经签订了书面合伙协议。通过对该协议的审查，可明确，本案合同的签订地、合同履行地、合伙财产所在地均在原审法院辖区范围内。故上诉人依法向原审法院起诉，原审法院具有管辖权。原审裁定将本案移送至被告住所地法院管辖无事实及法律依据，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销陆良县人民法院（2020）云0322民初2975号民事裁定；二、本案由陆良县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  刘跃昌审判员  李强明审判员  迟少杰二〇二〇年九月三日书记员  张木曦
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执385号刘敏：本院执行的被告人刘敏刑事罚金一案，经被执行人自动履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，依法结案。二〇二〇年九月十八日
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初3617号原告：左恩志，男，1976年10月18日出生，汉族莱阳市7号。被告：莱阳市福利明胶厂，住所地莱阳市古柳街道办事处柳沟村。法定代表人：左恩志，该厂厂长。委托诉讼代理人：左玉宝，该厂办公室主任。原告左恩志与被告莱阳市福利明胶厂确认劳动关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左恩志、被告的委托诉讼代理人左玉宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告1995年1月至2006年8月与被告存在劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自1995年1月在被告处工作，被告只为原告缴纳2006年9月至今的社会保险费。2020年6月15日原告申请仲裁，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会不予受理，请求法院依法判决。被告辩称，没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：庭审中，原告左恩志提交了工资表、社保缴费等证据，经本院核查，能够认定自2002年6月至2006年8月原告在被告莱阳市福利明胶厂工作。原告2010年10月8日才开始担任被告的法定代表人。本院认为，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照的凭证有工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录。原告左恩志提交的证据能够证实其2002年6月至2006年8月在被告莱阳市福利明胶厂工作，对此本院予以认定。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定及相关民事法律法规之规定，判决如下：原告左恩志与被告莱阳市福利明胶厂在2002年6月至2006年8月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 孙秀王二〇二〇年九月九日书记员 吕怡轩
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初156号原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室。法定代表人：王耀海，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，山东昌平律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：吴泉，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志恒，江苏东银律师事务所律师。被告：袁闯，男，1999年3月15日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告欧普照明股份有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、袁闯侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告欧普照明股份有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第3项变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计1万元”。在本案审理过程中，原告欧普照明股份有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧普照明股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许欧普照明股份有限公司撤诉。案件受理费50元（欧普照明股份有限公司已缴纳2300元），减半收取计25元，由原告欧普照明股份有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年九月十六日法官助理  寇运龙书 记 员  祝蔷薇
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3016号 原告：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司阜新分公司，统一社会信用代码91210900MA0QEP3R5H。 住所地：辽宁省阜新市阜蒙县阜新镇巴斯营子村。 法定代表人：刘大志，系该公司经理。 被告：赵维星，男，1978年1月16日生，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：张殿元，男，1962年9月10日生，现住河北省秦皇岛市经济技术开发区。 被告：阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，统一社会信用代码：91130300795478701C。 负责人：唐南芳，系该公司总经理。 住所地：秦皇岛市海港区建设大街111号。 本院审理原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司阜新分公司诉被告赵维星、张殿元、阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司阜新分公司在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司阜新分公司撤回起诉。 案件受理费2097元，按规定减半收取1048.5元，由原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司阜新分公司负担。 审判员  耿文革 二〇二〇年九月二十三日 书记员  肖建行
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保1068号 申请人贺亦龙，女，汉族，住新化县。 被申请人陈幸福，男，汉族，住新化县。 申请人贺亦龙于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈幸福的银行存款33200元或查封其他等价财产。申请人以购买阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人贺亦龙因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈幸福在金融机构的存款33200元或查封其等价财产，期限为一年，至2021年9月15日止。 案件申请费352元，由申请人贺亦龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  曾又专 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  曾 琳 代理书记员  肖长清
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执41号申请执行人：克山县圣吉奥农资化肥农药经销处,住黑龙江省克山县。个体经营者：刘金芝，女，1965年10月18日出生，汉族，圣吉奥农资化肥农药经销处业主，住克山县克山镇。委托诉讼代理人：刘径志，男，1962年10月16日出生，汉族，克山县圣吉奥农资化肥农药经销处业务员，住克山县克山镇。被执行人：柳春忠，男性,1981年4月24日生，汉族，住克山县。被执行人：刘敏，女性,1980年1月20日生，汉族，住克山县。本院在执行克山县圣吉奥农资化肥农药经销处与柳春忠、刘敏买卖合同纠纷一案中，申请标的额为83,866.14元。在案件执行过程中，，查询被执行谷红建存款、住房公积金、房产、车辆、工商登记、劳动就业、金融理财产品等多项个人财产均无登记信息，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2019）黑0229民初1274号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  毕士奎审判员  韩 凤二〇二〇年九月二十四日书记员  程忠慧
文书内容            汉川市人民法院                  文书制发用印审核签批单                  文书名称              民事判决书                        案号      文号              (2020)鄂0984民初1810号                  拟   稿   审   签   责   任   人                  拟稿单位              民事审判第二庭              签发：                  拟稿人              张艳侠                  核稿人                                                  校对人                            印      数                   印       份每份     页合计     页                  印制时间                    湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0984民初1810号原告：谭莉清，女，1961年9月4日生，汉族，汉川市人，住汉川市。委托诉讼代理人：程思培，湖北谛益律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：谢天才，男，1964年9月3日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被告：周秋红，女，1970年12月3日生，汉族，汉川市人，住址同上。原告谭莉清诉被告谢天才、周秋红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭莉清及其委托诉讼代理人程思培到庭参加诉讼。被告谢天才、周秋红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭峥微向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告谢天才、周秋红偿还原告借款本金30万元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：谢天才为房地产老板，因工程急需资金，经其妹妹的同事汤莉介绍，于2013年9月16日向原告借款10万元，约定年利率20%。2014年9月16日，谢天才支付利息2万元。同日谢天才又借款20万元（含支付的利息2万元，现金3万元，及银行转账15万元）。截止2017年，被告谢天才偿还借款利息18万元。2018年9月16日，被告不能支付利息，重新出具借款金额为36万元的借条，约定借款期限及利息。2019年9月16日，借款逾期后，经原告催索，被告支付5万元。现不知被告去向，原告提起诉讼。被告谢天才、周秋红未答辩，也未出庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行当庭举证，对原告提交的证据，本院审查借条原件、中国建设银行汉川支行卡（卡号为62×××27，户名为谭峥微）历史明细清单、谭莉清与**萍结婚证本院予以采信。对房屋抵债协议，两被告未签字，该协议尚未成立，对原告证明两被告同意共同偿还原告借款的证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2013年9月16日，被告谢天才以工程需资金为由向原告谭莉清借款10万元，约定年利率20%，一年还清本息。期满后，原告偿还利息2万元。2014年9月16日，谢天才又向原告借款20万元（其中5万元现金，另15万元通过原告丈夫**萍向原告妹妹谭峥微账户转款15元，由谭峥微转款给谢天才）。截止2017年，谢天才支付利息18万元，本金未付。2018年9月16日，被告无力偿还借款本息，出具借款本金为36万元的借条，借款期限及利率与上述约定一致。借款期满，原告找被告催索，谢天才偿还5万元。原告多次向被告催索借款，但无法联系上被告。另查明，两被告原系夫妻。2020年6月18日，双方在婚姻登记机关办理离婚登记证。本院认为，原告与被告谢天才之间的民间借贷关系成立。借款逾期后，被告未按约定的期限偿还借款，应当承担违约责任，立即向原告返还借款及利息。原告仅要求返还最初借款，不违法法律规定，本院予以支持。尽管原告之借款发生在两被告夫妻关系存续期间，但原告未提供证据证明该债务为两被告共同债务，对其要求被告周秋红与被告谢天才共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢天才于本判决生效之日起十日内返还原告谭莉清借款30万元。如逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理；二、驳回原告谭莉清的其他诉讼请求。本案件受理费5800元减半计2900元，由被告谢天才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  张艳侠二〇二〇年九月十日书记员  李梦容附1证据原告提交证据如下：证据一、原告身份证复印件；证据二、借条；证据三、房屋抵债协议；证据四、银行转账单各一份；证据五、原、被告结婚证复印件；证据六、**萍身份证复印件。附2法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1866号 解除保全申请人:朱琳 被申请人：山东华企汽车服务有限公司 申请人朱琳与被申请人山东华企汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初10317号之二财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月11日立案执行。 在执行中：解除对山东华企汽车服务有限公司出售的，车架号码为WBAKR0102GOT96887、发动机号码为02009559N55B30B的机动车及车架号码为WBAKR010XGOT96880、发动机号码为06019545N55B30B的机动车共计两辆的查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2018）鲁0112民初10317号之二民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月十四日 书记员  栾绍卓
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初4905号                  原   告              张巧娜，女，1971年6月7日出生，汉族，住河南省。                  被   告              邓小丽，女，1981年9月21日出生，汉族，住河南省。                  案   由                  民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、请求被告偿还借款人民币33400元，利息2004元（暂算至2020年8月3日），共计35404元人民币；2.本案的诉讼费由被告承担。                  原告张巧娜与被告邓小丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张巧娜到庭参加了诉讼，被告邓小丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      本院认为，被告邓小丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。原告提交的借条及其陈述，可以证明被告向原告借款34000元的事实。被告作为借款人，应当履行还款义务，向原告支付借款本息。双方约定月利率2%，符合法律规定；双方在借条中另行约定2000元违约金，因利息部分已足以弥补原告损失，故有关违约金的部分本院不予认可。根据双方约定的利息标准，自2020年4月3日-2020年5月3日的利息为680元（34000×2%），原告自认被告于2020年5月3日和5月5日共向原告偿还2600元，扣除680元利息后的金额应抵扣本金，故被告尚欠原告借款本金32080元（34000-1920），对原告超出部分的本金请求，本院不予支持。借款已经到期，被告未按约还款，还应按月利率2%的标准向原告支付自2020年5月4日起的利息。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：       一、被告邓小丽于本判决生效之日起十日内偿还原告张巧娜借款本金32080元及利息（以32080元为基数，按月利率2%的标准，自2020年5月4日计算至借款实际清偿之日）；      二、驳回原告张巧娜的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取352元，由被告邓小丽承担。      本判决为终审判决。                                              审  判  员  翟 红 斌            二〇二〇年九月八日            书  记  员  卢 允 静
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1524号 原告：德州某某公司，住所地山东省德州市经济开发区。 法定代表人：夏某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁某某，男，1987年出生，汉族，住山东省德州市德城区。该公司员工。 委托诉讼代理人：赵某，女，1973年出生，汉族，住山东省德州市德城区。该公司员工。 被告：邢某某，女，1983年出生，汉族，住山东省冠县。 被告：马某某，男，1982年出生，汉族，住山东省冠县。 被告：邢某某，男，1990年11月18日出生，汉族，住山东省管县。 原告德州某某公司（以下简称“某某公司”）与被告邢某某、马某某、邢某某追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。某某公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对邢某某、马某某、邢某某的起诉。 本院认为，某某公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许德州某某公司撤回对邢某某、马某某、邢某某的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由德州某某公司负担。 审判员  李文桥 二〇二〇年九月三日 书记员  班新蓉
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执812号之二被执行人：陈加忠，男，汉族，1972年02月出生。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈加忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈加忠在中国农业银行622848***账户内存款人民币1941.00元。本裁定立即执行。审判员 张 威二〇二〇年九月二十四日书记员 潘丞博
江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0426刑初139号公诉机关德安县人民检察院。被告人陈某，男，2000年1月8日出生于江西省德安县，汉族，初中文化，无业，住江西省德安县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月3日被德安县公安局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于德安县看守所。德安县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员郑宏出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月1日上午，被告人陈某在德安县其前女友李某家里，趁李某不备，通过扫码支付的方式从李某支付宝转了3000元到自己的支付宝里。当日下午，被告人陈某在魅力德安宾馆206房间，采取上述方式，先后二次从李某支付宝分别转出2000元和1500元至自己的支付宝。案发后，陈某家属赔偿了李某经济损失并获得李某谅解。公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的多次窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人陈某认罪认罚，有坦白情节，建议判处其拘役四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了常住人口信息、归案情况说明、支付宝付款记录、谅解书，证人陈某证言，被害人李某陈述，被告人陈某供述，辨认笔录、提取笔录，电子证物检查工作记录等证据证实。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月2日，德安县公安局接李某报警后在德安宾馆将被告人陈某传唤到案，当日陈某家属即代为退赔了全部赃款，获得李某谅解。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人陈某认罪认罚，且有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月3日起至2020年10月2日止。罚金限于判决生效后七日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林辉辉二〇二〇年九月一日法官助理王韬书记员胡文翰
江西省南丰县人民法院支 付 令（2020）赣1023民督3号申请人：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，住所地南丰县新建路13号，统一社会信用代码91361023862722891L。负责人：方灏，该行行长。委托诉讼代理人：江少华，该行客户经理，特别授权。被申请人：徐虹，女，1981年5月23日出生，汉族。申请人中国农业银行股份有限公司南丰县支行于2020年9月7日向本院申请支付令。申请人称，被申请人徐虹于2019年8月12日通过农行手机银行与申请人签订电子版的《个人自助小额借款合同》，原告向徐虹发放了贷款93300元，贷款到期日期为2020年8月11日。截止2020年9月7日，被申请人徐虹拖欠借款本金93300元及利息785.18元。申请人中国农业银行股份有限公司南丰县支行要求被申请人徐虹偿还借款本金93300元、利息785.18元及从2020年9月8日起以所欠本金为基数，按年利率8.8%计算利息至本金还清之日止。同时申请人向本院提交《个人自助小额借款合同》、个人客户关联合约信息、身份证联网核查结果、银行卡交易明细清单、个贷凭证利率信息、个贷凭证基础信息。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南丰县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐虹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司南丰县支行借款本金93300元及利息（截止2020年9月7日的利息为785.18元，从2020年9月8日起以所欠本金为基数，按年利率8.8%计算利息至实际给付之日止）。申请费718元，由被申请人徐虹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  邓春玲二〇二〇年九月八日书记员  樊 荣
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初18100号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：侯良，系该行行长。委托诉讼代理人：夏玉杰，辽宁天衡律师事务所律师。被告：李明辉，男，1980年4月2日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行(以下简称建设银行和平支行)为与被告李明辉金融借款合同纠纷一案诉至本院，本院于2019年8月22日受理后，适用普通程序于2019年12月9日公开审理了本案，原告委托诉讼代理人夏玉杰到庭参加诉讼，被告李明辉经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建设银行和平支行请求法院判令:1.请求法院判令被告李明辉偿还原告借款本金18800元、利息1065.80元、罚息405.31元，合计20271.11元（以上本金及利息截止日为2019年7月26日）,并自2019年7月27日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告李明辉赔偿原告律师费1115元；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年4月28日，原告与被告李明辉签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》[编号：210380008-0063-20191064739]）；2.贷款本金：债权本金18800元（摘自合同第1页第一条）；3.贷款期限：2018年4月28日至2019年4月28日（摘自合同第1页第二条）；4.合同执行利率：本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行（摘自合同第1页第三条）；5.逾期利率标准：合同约定贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%（摘自合同第1页第三条）；6.还款方式：本合同项下借款的约定还款日期为借款额度到期日，借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，委托扣款方式是以借款人在建设银行电子渠道自助操作选定的委托扣款账号作为还款账号；客户自助还款方式是借款人在建行电子渠道自助操作归还贷款（摘自合同第1页第四条）。7.欠款情况：截止至2019年7月26日，被告李明辉尚欠原告本金18800元、利息1065.80元、罚息405.31元；二、其他情况：原告委托系辽宁天衡律师事务所处理本次诉讼，支出律师费1115元。被告李明辉未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下:2018年4月28日，原告建行和平支行（贷款人）与被告李明辉（借款人）签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：210380008-0063-20191064739）、附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，上述合同约定被告李明辉向原告借款18800元，借款额度有效期自2018年4月28日至2019年4月28日止。贷款采用固定利率，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。合同又约定，在额度有效期间和借款额度内，借款人可以根据需要申请借款，经贷款人同意后借款人签约开通“借贷通”服务功能自助支用贷款，具体使用借款的额度根据可用借款额度确定；借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准；借款人知晓并同意通过上述“借贷通”的贷款账户自助支用的所有借款，无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息；本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署……借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任；贷款人为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费……等）均由借款人承担。被告李明辉于2018年4月28日向原告申请支用借款18800元，原告发放了18800元贷款至被告名下的银行卡内。上述借款已于2019年4月28日到期，被告李明辉从2019年4月29日起未按期足额偿还原告借款本息，截至2019年7月26日，被告尚欠原告借款本金18800元、利息1065.80元、罚息405.31元。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李明辉经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告以数据电文的方式签署的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人有权要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。本案上述借款已于2019年4月28日到期，且被告从2019年4月29日起开始拖欠原告借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张律师费1115元的诉讼请求，因原告与被告在合同中已有相关约定并已提交相关证据证明已产生相关费用，故对原告提出的该项请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李明辉于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金18800元、利息1065.80元、罚息405.31元（以上本金及利息、罚息截至2019年7月26日），并自2019年7月27日起按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行罚息至本判决实际清偿之日止。被告李明辉于本判决生效后十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行律师费1115元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，公告费400元，由被告李明辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李学佳人民陪审员  刘光珍人民陪审员  董秀坤二〇二〇年九月十七日书 记 员  宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初7256号原告：杨凤波，男，1973年12月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告：杨其华，男，1972年11月20日出生，汉族，住重庆市江北区。原告：裴晓燕，女，1973年3月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。三原告委托诉讼代理人：孙伟，广东卓建（重庆）律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：罗朝婷，广东卓建（重庆）律师事务所实习律师。被告：中国核工业中原建设有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街12号，统一社会信用代码911100001000124711。法定代表人：查小东。原告杨凤波、杨其华、裴晓燕与被告中国核工业中原建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告杨凤波、杨其华、裴晓燕于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告中国核工业中原建设有限公司的起诉。本院认为，原告杨凤波、杨其华、裴晓燕的申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨凤波、杨其华、裴晓燕撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨凤波、杨其华、裴晓燕负担（已缴纳）。审判员  邓雪花二〇二〇年九月十一日书记员  吴 爽
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保219号 申请人：都业秋，男，1982年8月10日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：宗涛，桓台少海法律服务所律师。 被申请人：张伟，男，1983年3月18日生，汉族,住博山区。 申请人都业秋于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张伟银行存款90000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张伟银行存款90000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费920元，由申请人都业秋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年九月十一日 书记员  宋 鑫
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1821号 原告：李永胜，男，汉族，住梅河口市。 被告：梅河口市洪泰有限责任公司，住所地梅河口市。 委托诉讼代理人：张贵军，梅河口市乡镇（街道）法律服务所法律工作者。 原告李永胜与被告梅河口市洪泰有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李永胜于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告李永胜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李永胜撤诉。 案件受理费25元（已减半）由李永胜负担。 审判员  王绿江 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘方宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6562号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光。被执行人:丛海波，男，1985年6月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与丛海波金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人53589.97元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年九月二十三日书 记 员  洪倩萍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11421号原告：中科租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-808-09。法定代表人：王戈，该公司董事长。委托诉讼代理人：李海瑞，男，该公司职员。委托诉讼代理人：汪东勤，男，该公司职员。被告：程栓，男，1983年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：合肥来来汽车运输有限公司，住所地合肥市包河工业园区长春街南长白山路东2#厂房63号。法定代表人：汪首领，总经理。原告中科租赁（天津）有限公司与被告程栓、合肥来来汽车运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告中科租赁（天津）有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中科租赁（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告自行负担。审判员  赵郡峰二〇二〇年九月十八日书记员  樊 昊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初5729号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路298号综合楼1-4楼，统一社会信用代码：913304027360106663。 负责人：崔文波。 委托诉讼代理人：汪俊晶,浙江红船律师事务所律师。 被告：吕建波，男，1988年12月26日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地：海宁市海洲西路139号海洲大厦二楼，统一社会信用代码：91330481743488342T。 负责人：沈筱贤。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被告吕建波、中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。 审 判 员 陈前 二〇二〇年九月十五日 法官助理 王琳 书 记 员 杨菲
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1895号申请人：中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地江西省新余市抱石大道645号，统一社会信用代码91360500159877533X。负责人：刘小春，该行行长。被申请人：刘桂根，男，1978年10月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行与被申请人刘桂根金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘桂根银行存款215000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘桂根银行存款215000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月四日书记员  杜小玲
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执7001号 申请执行人李霞与被执行人沈阳无爱深港房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2020）辽0103民初629号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李霞与被执行人沈阳无爱深港房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二十二日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初7873号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”），住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，分行行长。 委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢穗鲡，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：苏金云，女，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告苏金云信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在宣判前，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行撤诉。 本案受理费5462元，减半收取2731元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行负担。 审 判 员  刘玉玲 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  范练洁
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13007号原告：重庆隆强汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛经开区万新路96-2-2号，统一社会信用代码915001106710429306。法定代表人：王宗雷，总经理。委托诉讼代理人：谭川宜，男，重庆隆强汽车运输有限公司工作人员。被告：颜祥，男，1988年8月15日出生，汉族，住贵州省织金县。原告重庆隆强汽车运输有限公司与被告颜祥挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告重庆隆强汽车运输有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆隆强汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆隆强汽车运输有限公司撤诉。案件受理费212元，减半收取计106元，由原告重庆隆强汽车运输有限公司负担。审 判 员 胡俊二〇二〇年九月三日法官助理 周玉书 记 员 杨景
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢970号之一 申请执行人：宋兰珍，女，生于1981年12月18日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李永涛，男，生于1975年10月20日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人宋兰珍与被执行人李永涛民间借贷纠纷一案，南部县人民法院作出的（2020）川1321民初262号民事调解书已发生法律效力，被执行人李永涛应向申请执行人宋兰珍返还借款人民币30000元及利息。因被执行人李永涛未按上述法律文书履行义务，申请执行人宋兰珍向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。 执行中，本院于2020年7月13日向被执行人李永涛发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人李永涛至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人李永涛限制高消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人李永涛名下财产情况如下： 一、查明被执行人李永涛仅有零星存款，本院已依法限额冻结相关银行账户； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人李永涛名下的财产，均未查找到被执行人李永涛有其他可供执行的财产； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李永涛名下的财产，但未查找到被执行人李永涛有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人李永涛居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人梁伟可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人宋兰珍告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宋兰珍表示不能向本院提供被执行人李永涛的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李永涛有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李永涛负有继续向申请执行人宋兰珍履行债务的义务，被执行人李永涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人宋兰珍发现被执行人李永涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人宋兰珍申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川林 二〇二〇年九月二十二日 书记员 蔡 远
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初16641号原告：深圳市金地物业管理有限公司西安分公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：陈龙兵，系该公司总经理。委托代理人：韩朝阳，男，汉族，1997年4月18日出生，住：陕西省商南县，系该公司员工。被告：赵丽萍，女，汉族，1969年12月17日出生，住：陕西省靖边县。本院在审理原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司与被告赵丽萍物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费1302元，减半收取651元，由原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司负担。审判员  张雪芳二〇二〇年八月十三日书记员  廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2020年月日送达
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4090号之一 申请执行人杨国富，男，1973年05月13日出生，住泉州市晋江市新塘后洋东区。 被执行人蔡国辉，男，1984年09月16日出生，住泉州市晋江市。 申请执行人杨国富与被执行人蔡国辉承揽合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  洪彦伟 审判员  鄞志练 二〇二〇年九月十六日 书记员  许少伟
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初831号之一 原告:王磊，男，1984年1月26日生，汉族，住址：芮城县XX镇XX村北巷015号，农民。 被告：张建社，男，1955年9月29日生，汉族，住址：芮城县XX镇XX村XX巷275号，农民。 本院在审理原告王磊与被告张建社不当得利纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权力所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王磊撤回起诉。 案件受理费2608元，减半收取1304元，由原告负担。 审 判 长  刘保太 人民陪审员  牛金芳 人民陪审员  谢 茹 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  张 凯
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1144号 原告：迁西县尹庄乡旭香斋酒楼，住所地:河北省迁西县尹庄乡尹庄村。 经营者：刘秀兰，女，1969年10月25日出生，汉族，住迁西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘国友，男，1965年3月21日出生，汉族，农民，住河北省迁西县，系原告迁西县尹庄乡旭香斋酒楼经营者刘秀兰丈夫。 被告：迁西县尹庄乡偏崖子村村民委员会,住所地:河北省迁西县尹庄乡偏崖子村。 负责人：刘继涛，男，系该村村委会主任。 原告迁西县尹庄乡旭香斋酒楼与被告迁西县尹庄乡偏崖子村村民委员会（以下简称偏崖子村委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。 原告迁西县尹庄乡旭香斋酒楼（以下简称旭香斋酒楼）向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告拖欠饭费及货款70336元并支付利息（利息按国家法律规定支付利率，自欠款之日起至被告全部履行给付义务之日止）；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陆续在原告开办的酒楼用餐并从原告商店购买物品，2017年6月2日被告经与原告核对账目拖欠原告70336元，对以上欠款原告屡次催要，被告至今未履行给付义务。为此，原告依据法律有关规定提起诉讼，要求依法支持诉讼请求。 本院经审查认为，原告的起诉不符法定条件，理由如下：首先，在本案中，原告旭香斋酒楼起诉被告偏崖子村委会索要饭费及货款，并非基于同一法律关系，而是分别基于餐饮服务合同法律关系和买卖合同法律关系。其次，与被告建立买卖合同法律关系的主体并非原告。再者，在原告仅提交与被告对账后的欠条，未提交原始单据的情况下，本院无法核实餐费及货款的具体数额。 综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告迁西县尹庄乡旭香斋酒楼的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 梁 境 二〇二〇年九月四日 书记员 彭雪峰
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初429号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人王明，男，1984年5月6日出生于安徽省，汉族，初中文化，打工人员，暂住天津市北辰区永合道远大星辰住宅有限公司宿舍（户籍地安徽省涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月18日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人王明犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员孙学会出庭支持公诉，被告人王明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年3月21日20时34分许，被告人王明醉酒驾驶皖Ｓ×××××号白色江铃牌小型轿车，沿天津市北辰区双街镇庄园北道由西向东行驶至柴楼新庄园小区北门口时被民警查获。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人王明的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对王明判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金的刑罚。被告人王明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年3月21日20时34分许，被告人王明酒后驾驶皖Ｓ×××××号白色江铃牌小型轿车拉载董春丰、范金龙，沿天津市北辰区双街镇庄园北道由西向东行驶至柴楼新庄园小区北门口时，遇天津市公安局北辰分局交通警察支队引河桥大队民警临时检查，因其行驶轨迹异常，被执勤民警查获。经检测，被告人王明血液中乙醇含量为131.1ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾车。2020年3月30日，天津市公安局北辰分局交通警察支队以醉酒驾驶机动车对被告人王明作出吊销机动车驾驶证并五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。2020年6月16日，被告人王明被公安机关传唤到案，到案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人王明在开庭审理过程中供认不讳，并有查获经过、案件来源、到案经过、公安机关行政强制措施凭证、呼气酒精检验记录、血样采集登记表、抽血照片、血液乙醇含量司法鉴定意见书、王明驾驶证复印件、驾驶人信息查询、皖Ｓ×××××号机动车行驶证复印件、车辆信息查询、车辆照片、常住人口查询信息、人员核查比对结果、前科查询情况说明、行政处罚决定书、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王明犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人王明到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵宗阳二〇二〇年九月四日法官助理崔洪宇书记员潘艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川13执39号 移送执行人：四川省南充市中级人民法院刑事审判第二庭，住所地四川省南充市顺庆区金泉路268号。 负责人：罗泽民，庭长。 被执行人：傅明华，男，汉族，1962年11月10日出生，住四川省南充市高坪区。 被执行人傅明华因犯合同诈骗罪、贷款诈骗罪一案，本院作出的（2011）南中法刑初字第8号刑事判决书已发生法律效力。判决书确定：对傅明华并处罚金200000元。本院刑事审判第二庭移送执行后，于2020年3月16日立案执行。 执行中：1.本院向被执行人傅明华发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人傅明华名下无银行存款，无不动产及车辆登记信息。 3.本院到南充市不动产登记中心查询，发现被执行人傅明华名下登记有位于南充市高坪区（物管用房）房屋【不动产权证号：00××62】一套，属物管用房。 4.本院到被执行人傅明华住所地进行实地调查，未发现有可供执行的财产。 5.本院已对被执行人傅明华采取限制消费措施，并对外进行了发布。 综上所述，鉴于暂未发现被执行人有其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 艳 审判员 邹宏辉 审判员 何 超 二〇二〇年九月四日 书记员 刘香廷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初7804号原告：赵拴柱，男，1953年11月19日出生，汉族，户籍地：河南省舞阳县，现住郑州市。委托诉讼代理人：李全岭，郑州市淮河法律服务所法律服务工作者。被告：陈森棚，男，1980年9月4日出生，汉族，户籍地：河南省新密市。原告赵拴柱诉被告陈森棚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告赵拴柱于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵拴柱撤诉。案件受理费减半收取1230元，由原告负担。审判员  冀婷婷二〇二〇年九月八日法官助理董晓燕书记员岳子健
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12065号 福州大德文化传播有限公司： 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行九十二案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初7639号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，银行行长。 委托诉讼代理人：历平春，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。 被申请人：罗道广，男，1982年10月1日出生，瑶族，住湖南省长沙市开福区。 本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人罗道广信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年9月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗道广的银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗道广的银行存款人民币4万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 漫 二〇二〇年九月九日 代理书记员  谭思嘉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保368号 林军强、林建光： 申请人谭国民与被申请人林军强、林建光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日依法裁定：冻结被申请人林军强开设在广西平乐农村合作银行二塘支行账号为33×××86上的存款；冻结被申请人林军强在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e4673f3767ae0ad5b@wx.tenpay.com上的存款；冻结被申请人林建光开设在广西平乐农村合作银行二塘支行账户为33×××85上的存款；冻结被申请人林建光开设在广西平乐农村合作银行二塘支行账户为33×××76上的存款；冻结被申请人林建光开设在中国农业银行股份有限公司平乐二塘支行账户为62×××15上的存款；冻结被申请人林建光在财付通支付科技有限公司账户为085e9858ea0967299c058cea0@wx.tenpay.com上的存款（以上共实际控制10916.06元）。冻结期限为十二个月。冻结时间为2020年9月3日起至2021年9月2日止。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全方式结案。 二〇二〇年九月八日
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初1519号之一原告：广州虎牙信息科技有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：董荣杰，执行董事。委托诉讼代理人：陈爱威，江苏泰和律师事务所律师。被告：戴笠，男，1992年3月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被告：尹丽珠，女，1994年12月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。原告广州虎牙信息科技有限公司诉被告戴笠、尹丽珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因戴笠需要公告送达，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘玲玲人民陪审员  梅红霞人民陪审员  章 俊二〇二〇年九月十五日书 记 员  王安森附：适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执恢82号 申请执行人恭城尚古堂农业科技有限公司住所地桂林市恭城县恭城镇燕新路。 被执行人陈允成。 被执行人常美玲。 被执行人桂林联发食品有限公司。 本院在执行恭城尚古堂农业科技有限公司与陈允成、常美玲、桂林联发食品有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  秦好成 审判员  张红宇 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄荣凤
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执383号申请执行人胡乐，男，1987年5月26日出生，汉族，住江西省德安县。被告：冷干卫，男，1989年1月2日出生，汉族，住江西省德安县。被告：方顺，男，1983年8月16日出生，汉族，住江西省。胡乐根据已经发生法律效力的（2020）赣0426民初292号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的动产和不动产。本案申请人申请执行102215.72元，截止2020年9月9日已执行0元，未执行102215.72元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月9日向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  邓辉龙审判员  陈维亮二〇二〇年九月九日法官助理张炳旺书记员王翔