wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502财保41号申请人：本溪北台铸管股份有限公司，住所地：本溪市平山区。法定代表人：杨继成，该公司总经理。被申请人：新疆巴音工程建设（集团）有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市萨依巴格辖区人民东路北侧3号12层。法定代表人：马云，该公司经理。申请人与被申请人因合同纠纷，申请人于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下，开户银行为中国建设银行股份有限公司库尔勒人民东路支行，账号为65×××30的113.8万元存款进行冻结，申请人以自己所有的，本房权证平山区字第××号，坐落于本溪市平山区的建筑面积40856平方米的工业厂房对此提供担保。本院经审查认为，申请人提出的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人名下，开户银行为中国建设银行股份有限公司库尔勒人民东路支行，账号为65×××30的113.8万元存款。冻结期限为协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出。审判员  陈登宇二〇二〇年九月四日法官助理王凤丹书记员高铮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执731号申请执行人：常育华，男，汉族，1979年12月31日生，住河南省扶沟县。委托执行代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被执行人：卢现清，男，汉族，1965年11月21日生，住扶沟县，现住扶沟县黄泛区。申请人常育华与卢现清债务转移合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初1696号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告卢现清于判决生效之日起十日内返还原告常育华借款本金3000元。因被执行人卢现清未按上述生效法律文书履行义务，常育华向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年7月9日通过阳光送达平台向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人卢现清名下仅有零星存款，已依法冻结被执行人名下部分账户并告知申请执行人，被执行人名下均无车辆、无证券信息。三、于2020年7月14日通过扶沟县房地产管理所查询，被执行人卢现清名下无房产登记信息。四、于2020年7月14日通过扶沟县不动产登记中心查询，被执行人卢现清名下无不动产登记信息。五、于2020年7月14日通过周口市住房公积金管理中心扶沟县管理部查询，被执行人卢现清无住房公积金缴纳信息。六、于2020年9月21日依法将被执行人卢现清纳入失信被执行人名单、进行限制消费令；七、通过向被执行人卢现清所在的住所地扶沟县××村镇河沿行政村村民委员会证明：其债务较多，未在村居住，现地址不详，其在该村无债权，股权。八、本案被执行人卢现清作为被执行人有系列案件112件，本案申请执行人常育华未提供被执行人卢现清的财产线索。本院已告知申请执行人常育华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人卢现清的可供执行财产线索，2020年9月21日经约谈，申请执行人常育华的委托代理人霍爱本，其同意终结本次执行程序。本案债权尚余3000元及案件受理费25元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索,被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢现清负有继续向申请执行人常育华履行债务的义务，被执行人卢现清自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人常育华发现被执行人卢现清有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年九月二十一日书记员  韦雪晴
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初3151号原告：万云田，男，1960年6月27日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：袁杰，乳山义胜法律服务所工作人员。被告：冯泮见，男，50岁，汉族，住乳山市。本院在审理原告万云田诉被告冯泮见分期付款买卖合同纠纷一案过程中，原告万云田于2020年9月1日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告万云田自愿撤回对被告冯泮见的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万云田撤回起诉。审判员 姜 哲二〇二〇年九月九日书记员 宋玉静
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4317号上诉人（原审被告）：吴洪安，男，1956年9月23日生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人（原审第三人）：吴洪军，男，1980年10月4日生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：李东震，江苏青创律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：徐翠云，女，1955年3月16日生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：吴洪军（系徐翠云之子），男，1980年10月4日生，汉族，住徐州市。被上诉人（原审原告）：吴太兰，女，1950年5月28日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：**，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴太永（系吴太兰弟弟），男，1968年9月17日生，汉族，住徐州市铜山区。原审第三人：刘新华，女，1954年6月19日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：吴保平（系刘新华之女），女，1978年6月9日生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人吴洪安、吴洪军、徐翠云因与被上诉人吴太兰、原审第三人刘新华排除妨害纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初7844号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初7844号民事判决；二、本案发回徐州市铜山区人民法院重审。上诉人吴洪安预交的二审案件受理费100元和上诉人吴洪军、徐翠云预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 赵 涛审判员 周美来审判员 李帅胜二〇二〇年九月十日书记员 李思雨
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审379号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通运输综合行政执法支队工作人员。 被执行人重庆陆航物流有限公司，地址重庆市璧山区璧城街道马家桥村1组，统一社会信用代码91500227MA5YN2LG24。 法定代表人冷利。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年9月14日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1329号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝CC1XXX号运输车辆于2019年9月26日在重庆市璧山区隧道动态处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年10月21日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1436号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年11月6日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年12月30日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1329号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物16800kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币8000元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年1月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年7月4日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕339号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1329号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1329号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  罗春兰
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执恢61号 申请执行人:陕西宁陕农村商业银行股份有限公司，住所宁陕县城关镇迎宾大道15号,组织机构代码91610900MA70J54C0F。 法定代表人:邵义鑫。 委托代理人：闻斌，宁陕农村商业银行工作人员。 被执行人:马彩萍,女性,1972年06月16日出生,住宁陕县,居民身份证6124XXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:鲍艾宏,男性,1966年12月09日出生,住宁陕县,居民身份证6124XXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:鲍贻善,男性,1937年07月07日出生,住宁陕县,居民身份证6124XXXXXXXXXXXXXX。 本院依据已发生法律效力的（2017）陕0923民初361号民事判决书，责令三被执行人限期支付申请执行人陕西宁陕农村商业银行股份有限公司借款本金34万元及利息，交纳诉讼费5480元，执行费8724元一案中，在执行过程中，本院于2018年3月27日查封被执行人鲍艾宏位于宁陕县城关镇迎宾大道林特局家属楼住房一套（产权证号03709）、查封鲍艾宏位于宁陕县城关镇鱼洞河房屋一院（产权证号03706），期限为3年。查封被执行人鲍贻善位于宁陕县城关镇关口街171号房屋一栋（产权证号01602），于2019年进行了处理，价款25万元偿还到期执行人。2020年1月和8月分别偿还1万元，下剩本金33万元，被执行人同意在2020年12月30日前支付1万元，下剩部分2021年分期偿还，在此期间本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和第二百五十八条的规定 终结本院(2020)陕0923执恢61号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 宁 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李昊远
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5223号原告重庆市中和农信小额贷款有限公司统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47地址：重庆市黔江区城西八路18号，法定代表人刘冬文,任公司董事长。委托代理人柴秀伟，女1975年3月1日出生,汉族,公司员工。特别授权。被告吴元成,男，1962年8月22日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告张玉连,女,1962年4月1日出生,汉族,住南阳市宛城区。被告吴晓娣,女,1986年3月19日出生,汉族,住南阳市宛城区。本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告吴元成等借款合同纠纷一案中，因原告重庆市中和农信小额贷款有限公司未预交案件受理费且经本院催要后仍未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼费＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邢**二〇二〇年九月十五日书记员  袁雪阳
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初3940号原告：虞木苟，男，1958年8月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：贺水源,安徽皖松律师事务所律师。被告：虞佰先，男，1980年3月4日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：虞柏乐，男，1982年9月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：袁亚林，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。原告虞木苟诉被告虞佰先、虞柏乐赡养纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告虞木苟于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告虞佰先、虞柏乐的起诉。本院认为，原告虞木苟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告虞木苟撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告虞木苟负担。审判员  金利平二〇二〇年九月十七日书记员  张 霄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2579号罪犯王双，女，1994年4月12日出生，蒙古族，出生地河南省镇平县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市振安区人民法院于2017年7月3日作出(2017)辽0604刑初第49号刑事判决，以被告人王双犯非法经营罪，判处有期徒刑十年六个月。本案经辽宁省丹东市中级人民法院二审审理，于2017年10月13日作出(2017)辽06刑终第251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王双在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯王双获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王双确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王双减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年8月26日起至2026年8月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1847号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师。（特别授权） 被告：蒋宣龙，男，住梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告蒋宣龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费（已减半收取）25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员  杨地林 二〇二〇年九月八日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1653号 高俊杰、许丹、张维斌、刘兴汉、张学洁、张禹、白圆圆、李跃忠、乔旭、宋金华、周玉梅、孙秀华、边薇、潘大为、孙鹏、滕桂荣、张国伟、朱勇胜、叶建芳、张德芳、王吉、李苗苗、陈立君、赵鸿宇、赵冬华、魏晓丽、唐晶、王群、王鹏、姜明鑫、陈淑娇、史景权、徐澳淇、郭俊秀、花尉航、李亚娟、宋宇、邢才森、殷子程、潘贺楠、张杰、刘欢、樊艳春、韩文翠、刘世海、徐金枝、徐美娜、冯园、田红、仇花、王磊、吴景伟、张越翔、杨晓霞、李雨航、董志华、张艺新、刘强、庞雪、王洋、张学智、张荻、朴英梅、金成镇、贾志鑫、金贵闯、武岳、王盈、王艳玲、苗春杰、李俊珺、邓群英、白淼、张威、张玉红、郑秀妍、卜春波、高洪丽、曲英伟、史佳钰、赵思博、白天宇、边晓慧、边雪、王晶晶、杨树丽、杨云飞、于颖、刘丽琴、刘文龙、吕雪竹、石秀波、关喜梅、初淑梅、李军、刘雅君、乔金良、辛淑荣、常雪娇、陈伟群、耿桂春、姜建宇、李宏伟、李秀明、王跃斌、原月、陈晨、姜君、刘丹、刘威、刘莹、殷丽媛、高大源、罗岩姬、曲连德、孙曼君、类成然、张强、周晓岩、赵思旭、蔡洪英、柴晓霞、樊文宁、付淑惠、唐巍、张翠莲、王传杨、陈立华、梁波、梁键、于凤新、金明善、刘亚军、马金香、王红、王洪花、杨庆伟、丛俊芳、焦德珠、靳雅钧、王静珣、杨超、杨柳、于志红、邹惠玲、常凤华、冯艳梅、柳嵬、李俊辰、刘杨、王美娟、王文金、孙岩、姚晓华、赵书敏、赵娟、郑志海、杜学朋、范玉、丰鑫鑫、白坤、丛海燕、崔红、冯瑶、柳萌、孙慧松、佟淑芳、张作萍、孙桂香、孙焱伟、杨敏、张迪、毕秀芳、高艳玲、姜丽秋、李阳与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向高俊杰、许丹、张维斌、刘兴汉、张学洁、张禹、白圆圆、李跃忠、乔旭、宋金华、周玉梅、孙秀华、边薇、潘大为、孙鹏、滕桂荣、张国伟、朱勇胜、叶建芳、张德芳、王吉、李苗苗、陈立君、赵鸿宇、赵冬华、魏晓丽、唐晶、王群、王鹏、姜明鑫、陈淑娇、史景权、徐澳淇、郭俊秀、花尉航、李亚娟、宋宇、邢才森、殷子程、潘贺楠、张杰、刘欢、樊艳春、韩文翠、刘世海、徐金枝、徐美娜、冯园、田红、仇花、王磊、吴景伟、张越翔、杨晓霞、李雨航、董志华、张艺新、刘强、庞雪、王洋、张学智、张荻、朴英梅、金成镇、贾志鑫、金贵闯、武岳、王盈、王艳玲、苗春杰、李俊珺、邓群英、白淼、张威、张玉红、郑秀妍、卜春波、高洪丽、曲英伟、史佳钰、赵思博、白天宇、边晓慧、边雪、王晶晶、杨树丽、杨云飞、于颖、刘丽琴、刘文龙、吕雪竹、石秀波、关喜梅、初淑梅、李军、刘雅君、乔金良、辛淑荣、常雪娇、陈伟群、耿桂春、姜建宇、李宏伟、李秀明、王跃斌、原月、陈晨、姜君、刘丹、刘威、刘莹、殷丽媛、高大源、罗岩姬、曲连德、孙曼君、类成然、张强、周晓岩、赵思旭、蔡洪英、柴晓霞、樊文宁、付淑惠、唐巍、张翠莲、王传杨、陈立华、梁波、梁键、于凤新、金明善、刘亚军、马金香、王红、王洪花、杨庆伟、丛俊芳、焦德珠、靳雅钧、王静珣、杨超、杨柳、于志红、邹惠玲、常凤华、冯艳梅、柳嵬、李俊辰、刘杨、王美娟、王文金、孙岩、姚晓华、赵书敏、赵娟、郑志海、杜学朋、范玉、丰鑫鑫、白坤、丛海燕、崔红、冯瑶、柳萌、孙慧松、佟淑芳、张作萍、孙桂香、孙焱伟、杨敏、张迪、毕秀芳、高艳玲、姜丽秋、李阳责令退赔等案，申请执行标的共计16547元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，高俊杰、许丹、张维斌、刘兴汉、张学洁、张禹、白圆圆、李跃忠、乔旭、宋金华、周玉梅、孙秀华、边薇、潘大为、孙鹏、滕桂荣、张国伟、朱勇胜、叶建芳、张德芳、王吉、李苗苗、陈立君、赵鸿宇、赵冬华、魏晓丽、唐晶、王群、王鹏、姜明鑫、陈淑娇、史景权、徐澳淇、郭俊秀、花尉航、李亚娟、宋宇、邢才森、殷子程、潘贺楠、张杰、刘欢、樊艳春、韩文翠、刘世海、徐金枝、徐美娜、冯园、田红、仇花、王磊、吴景伟、张越翔、杨晓霞、李雨航、董志华、张艺新、刘强、庞雪、王洋、张学智、张荻、朴英梅、金成镇、贾志鑫、金贵闯、武岳、王盈、王艳玲、苗春杰、李俊珺、邓群英、白淼、张威、张玉红、郑秀妍、卜春波、高洪丽、曲英伟、史佳钰、赵思博、白天宇、边晓慧、边雪、王晶晶、杨树丽、杨云飞、于颖、刘丽琴、刘文龙、吕雪竹、石秀波、关喜梅、初淑梅、李军、刘雅君、乔金良、辛淑荣、常雪娇、陈伟群、耿桂春、姜建宇、李宏伟、李秀明、王跃斌、原月、陈晨、姜君、刘丹、刘威、刘莹、殷丽媛、高大源、罗岩姬、曲连德、孙曼君、类成然、张强、周晓岩、赵思旭、蔡洪英、柴晓霞、樊文宁、付淑惠、唐巍、张翠莲、王传杨、陈立华、梁波、梁键、于凤新、金明善、刘亚军、马金香、王红、王洪花、杨庆伟、丛俊芳、焦德珠、靳雅钧、王静珣、杨超、杨柳、于志红、邹惠玲、常凤华、冯艳梅、柳嵬、李俊辰、刘杨、王美娟、王文金、孙岩、姚晓华、赵书敏、赵娟、郑志海、杜学朋、范玉、丰鑫鑫、白坤、丛海燕、崔红、冯瑶、柳萌、孙慧松、佟淑芳、张作萍、孙桂香、孙焱伟、杨敏、张迪、毕秀芳、高艳玲、姜丽秋、李阳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对高俊杰、许丹、张维斌、刘兴汉、张学洁、张禹、白圆圆、李跃忠、乔旭、宋金华、周玉梅、孙秀华、边薇、潘大为、孙鹏、滕桂荣、张国伟、朱勇胜、叶建芳、张德芳、王吉、李苗苗、陈立君、赵鸿宇、赵冬华、魏晓丽、唐晶、王群、王鹏、姜明鑫、陈淑娇、史景权、徐澳淇、郭俊秀、花尉航、李亚娟、宋宇、邢才森、殷子程、潘贺楠、张杰、刘欢、樊艳春、韩文翠、刘世海、徐金枝、徐美娜、冯园、田红、仇花、王磊、吴景伟、张越翔、杨晓霞、李雨航、董志华、张艺新、刘强、庞雪、王洋、张学智、张荻、朴英梅、金成镇、贾志鑫、金贵闯、武岳、王盈、王艳玲、苗春杰、李俊珺、邓群英、白淼、张威、张玉红、郑秀妍、卜春波、高洪丽、曲英伟、史佳钰、赵思博、白天宇、边晓慧、边雪、王晶晶、杨树丽、杨云飞、于颖、刘丽琴、刘文龙、吕雪竹、石秀波、关喜梅、初淑梅、李军、刘雅君、乔金良、辛淑荣、常雪娇、陈伟群、耿桂春、姜建宇、李宏伟、李秀明、王跃斌、原月、陈晨、姜君、刘丹、刘威、刘莹、殷丽媛、高大源、罗岩姬、曲连德、孙曼君、类成然、张强、周晓岩、赵思旭、蔡洪英、柴晓霞、樊文宁、付淑惠、唐巍、张翠莲、王传杨、陈立华、梁波、梁键、于凤新、金明善、刘亚军、马金香、王红、王洪花、杨庆伟、丛俊芳、焦德珠、靳雅钧、王静珣、杨超、杨柳、于志红、邹惠玲、常凤华、冯艳梅、柳嵬、李俊辰、刘杨、王美娟、王文金、孙岩、姚晓华、赵书敏、赵娟、郑志海、杜学朋、范玉、丰鑫鑫、白坤、丛海燕、崔红、冯瑶、柳萌、孙慧松、佟淑芳、张作萍、孙桂香、孙焱伟、杨敏、张迪、毕秀芳、高艳玲、姜丽秋、李阳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执957号申请执行人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行；负责人：樊利军，行长；统一社会信用代码：9153030069568951XC；地址：曲靖市。被执行人：张鸭东，男，汉族，1979年9月1日生，住曲靖市陆良县。被执行人：王桃映，女，汉族，1982年1月24日生，住址同上。被执行人：陆良县春亚商贸有限公司；法定代表人：张鸭东；统一社会信用代码：91530322557790169T；地址：陆良县（陆良县汽车综合性能检测站内）。被执行人：王正林，男，汉族，1987年9月18日生，住陆良县。关于中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉张鸭东、王桃映、陆良县春亚商贸有限公司、王正林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0302民初3270号民事判决书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为借款本息、案件受理费，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、房产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；张鸭东、王桃映、陆良县春亚商贸有限公司、王正林在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息，其名下无车辆登记信息；已冻结被执行人名下银行账户5个，合计冻结金额约5231.03元，已扣划并支付申请人5231.03元；同时，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人申请终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执957号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员  谢晓忠二〇二〇年九月一日书记员  刘梦航
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17550号申请执行人宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路XXX号由由世纪广场1号楼3层。负责人：张正寅，行长。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人陈国昌，男，1964年11月25日出生，汉族，住江苏省。申请执行人宁波通商银行股份有限公司上海分行依据本院作出的(2019)沪0115民初47136号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈国昌清偿申请执行人贷款本金24972.61元、支付申请执行人截止2020年4月26日的借款利息2937.2元、罚息13320.64元、复利962.33元以及自2020年4月27日起至实际清偿之日的罚息和复利，支付律师费3000元及其迟延履行期间利息、承担本案受理费780元。在执行中，被执行人未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，冻结了被执行人陈国昌名下的银行账户，均无足额财产可供执行。未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待有条件时再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0115民初47136号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年九月二十一日书记员  周栋平附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执990号 申请执行人：闫某某，男，1940年10月31日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：李某某，女，1969年04月14出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人闫某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初1338号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年7月20日立案执行申请人闫某某的执行申请。申请人闫某某要求被执行人李某给付借款581964.24元及利息。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付581964.24元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年7月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年7月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 执行中，冻结了被执行人李欣工资账户700000元。上述执行情况及信息，本院通过面谈/电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  ：常清 二〇二〇年九月一日 书记员  ：李吉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4439号之五被执行人：大连建三江有机食品有限公司，住所地所大连市中山区。法定代表人：张振河。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连建三江有机食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连建三江有机食品有限公司在平安银行XXXX账户内存款人民币4033430.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 军二〇二〇年九月八日书记员 胡新君
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢67号 石棉县农村信用合作联社美罗信用社（申请执行人）、徐建琼（被执行人）： 石棉县农村信用合作联社美罗信用社与徐建琼借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2020年9月11日将该款转付给石棉县农村信用合作联社美罗信用社。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，石棉县农村信用合作联社美罗信用社向本院申请执行的（2013）石棉民初第806号民事调解书申请恢复执行部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1514号之一申请人：黄丽菊，女，1968年9月16日生，住贵州省息烽县。被申请人：邓海波，男，1980年9月20日生，住贵州省息烽县。本院受理申请人黄丽菊与被申请人邓海波民间借贷纠纷一案，于2020年8月19日作出（2020）黔0122民初1514号民事裁定书，对被申请人邓海波银行存款20000元进行了冻结。申请人黄丽菊于2020年9月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人黄丽菊与被申请人邓海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）黔0122民初1514号民事裁定书已发生法律效力，现申请人黄丽菊向本院申请解除对被申请人的保全措施，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：”第四项“人民法院认为应当解除保全的其他情形。”之规定，裁定如下：解除对被申请人邓海波银行存款20000元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  兰 梅二〇二〇年九月十八日法官助理  吴 嘉书 记 员  潘友丹
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2256号湖南万翔商贸合伙企业（有限合伙）：你申请执行张航程等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月十六日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6496号 原告：阮岳明，男，1959年10月25日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：丁金辉，浙江理脉律师事务所律师。 被告：张素青，女，1977年10月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。 法定代表人：姜楠。 委托诉讼代理人：徐胜峰，浙江鼎格律师事务所律师。 原告阮岳明与被告张素青、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月28日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告一赔偿原告各项损失327782元；二、判令被告二在保险范围内先行支付；三、本案诉讼费由被告支付。本案现已审理终结。 原告主张的各项赔偿事项如下： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医药费 原告主张：61804元。依据为门诊病例、住院病例、医药费发票、住院清单等。 被告保险公司意见：医疗费61781.41元，（其中非医保13348.93元），伙食费588元应剔除。 被告张素青意见：已直接支付了医药费775.26元。另在原告住院时交纳了住院费7000元。非医保应由保险公司支付，保险公司未免责告知。 本院认定:合理医药费为61927.27（已扣减伙食费588元，陪客躺椅费42元）。 2、住院伙食补助费 原告主张：2100元（21天*100元/天）。 被告保险公司意见：认可630元。 被告张素青意见：同保险公司意见。 本院认定：630元。根据住院21天认定。 3、营养费 原告主张：4800元（120天*40元/天）。 被告保险公司意见：认可600元。 被告张素青意见：同保险公司意见。 本院认定：600元。根据原告伤情酌情认定。 4、伤残赔偿金 原告主张：240728元（60182元/年*20%*20年）。 被告保险公司意见：原告的证据无法证明原告是失土农民，应按农村标准计算。 被告张素青意见：同保险公司意见。 本院认定：240728元。经本院审核，原告的户籍地属城镇范畴，应按城镇标准计算。 5、误工费 原告主张：42045.5元（6006.5元/月*7月）。 依据为鉴定的误工时间及温岭市懿诺钢结构工程有限公司出具的证明。 被告保险公司意见：误工时间认可2天，按140元/天计算。 被告张素青意见：同保险公司意见。 本院认定：788元（197元/天*4天）。依据：原告虽然向本院提交了温岭市懿诺钢结构工程有限公司出具的证明，但未提交双方的劳动合同关系且未提交工资发放的银行流水。原告庭审中亦陈述其在懿诺公司工作了两三个月，之前在温西打零工。因此，可以认定原告没有稳定的工资收入，结合原告在发生交通事故时距其年满60周岁相差4天时间，本院认定其误工损失788元。 6、护理费 原告主张：14100元（200元/天*21天+100元/天*99天）。依据为司法鉴定意见书。 被告保险公司意见：住院期间的护理费按140元/天计算，出院后减半计算。 被告张素青意见：同保险公司意见。 本院认定：13888.5元（197元/天*21天+98.5元/天*99天）。 7、精神损失费 原告主张：10000元。 被告保险公司意见：认可6000元。 被告张素青意见：同保险公司意见。 本院认定：7500元。根据原告伤情及过错酌情认定。 8、交通费 原告主张：1000元。 被告保险公司意见：认可210元。 被告张素青意见：同保险公司意见。 本院认定：350元。根据原告住院时间及复查需要等酌情认定。 9、电瓶车损失 原告主张：1000元。 被告保险公司意见：因没有提交正式发票，不予认可。 被告张素青意见：同保险公司意见。 本院认定：没有定损且没有正式发票，收款据上没有名称，无法证明原告主张，不予支持。 10、鉴定费 原告主张：1900元。 被告保险公司意见：不予支持。 被告张素青意见：愿意承担。 本院认定：1900元，由被告张素青承担。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队认定被告张素青负本次事故的主要责任，原告阮岳明负事故次要责任并无不当，本院予以确认。被告保险公司主张已向车主被告张素青进行了免责事项的告知，被告张素青予以否认，保险公司未向本院提交证据证明。因此，对保险公司关于已对投保人进行了免责告知的抗辩，本院不予采信。投保人已向保险公司投保了交强险及最高额为1000000元的商业三者险及不计免陪险。对于原告的合理损失，被告保险公司应在交强险限额内先行予以赔偿，超出部分由被告张素青按70%的责任比例承担赔偿责任，并由被告保险公司在商业第三者责任险范围内直接向原告支付保险理赔款。 原告合理损失为：医药费61927.27元、住院伙食补助费630元、营养费600元、伤残赔偿金240728元、误工费788元、护理费13888.5元、精神损失费7500元、交通费350元、鉴定费1900元，合计328311.77元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿给原告120000元，在商业险限额内按70%的责任比例赔偿给原告144488.23元，共计264488.23元。被告张素青赔偿给原告阮岳明1900元，因张素青已垫付7775.26元，多支付的5875.26元应予以扣减。故被告保险公司尚应支付给原告258612.97元。两被告之间的款项由两被告自行结算。 综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告阮岳明258612.97元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取1019.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担700元，由原告阮岳明负担319.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 奚红英 二〇二〇年九月十五日 代书记员 张明高
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1123民初527号 原告：张永合，男，1978年1月3日出生，汉族，住保定市曲阳县。 被告：程丙如，男，1969年1月22日出生，汉族，住武强县。 张永合与程丙如买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告张永合于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张永合撤诉。 案件受理费25元，由原告张永合负担。 审判员 赵 洁 二〇二〇年九月四日 书记员 祁红阳 ——
齐齐哈尔铁路运输法院民 事 裁 定 书(2020)黑7104民初26号起诉人：宁夏盛东工贸有限公司，住所地银川市兴庆区友爱中心路东侧永泰城1-6号楼2单元1602室。法定代表人：阮华湖，经理。委托诉讼代理人：丁建华，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴志勤，宁夏综义律师事务所律师。2020年9月1日，本院收到宁夏盛东工贸有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向起诉人支付货款811887.80元，利息45960.63元，合计857848.43元；2、请求判令被告退还起诉人投标保证金50000.00元，利息6018.84元，合计56018.84元；第1、2项共计913867.27元；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：起诉人于2017年12月中标被告中铁二十三局集团第二工程有限公司银川滨河新区整体搬迁职工安置区工程水暖料及排水管建材供应项目，并于2017年12月11日向被告支付投标保证金50000.00元。后起诉人与被告于2018年3月20日签订一份《采暖料采购合同》和一份《排水管采购合同》，合同约定起诉人为被告中铁二十三局集团第二工程有限公司银川滨河新区整体搬迁职工安置区项目供应各类建筑材料，两份合同总价款为4047599.30元，供货数量为暂定，结算时以实际供货数量为准；结算方式及时间为起诉人运至被告施工现场的材料，经有资质的检测部门鉴定合格后，根据合同条款确定结算单价及金额；结算前双方要在对账单上签字认可，起诉人按双方确认的金额全额开具增值税专用发票，被告应在收到发票之日起一年内付清该批物资70%的货款，剩余30%的货款两年内付清。合同签订后，起诉人按被告要求履行了供货义务，双方于2018年6月8日、2018年12月5日及2019年11月6日，分三批对所供货物进行了对账，经对账货款总计为1511887.80元，被告并未按合同约定向起诉人足额付款，截止起诉时仅支付了货款70万元，尚欠货款811887.80元未付。投标保证金也未向起诉人退还。起诉人认为，双方签订的《采暖料采购合同》及《排水管采购合同》真实合法有效，应受法律保护，双方均应按照约定履行各自义务。起诉人已按约定履行了供货义务，被告拖欠货款拒不支付，已严重侵害的起诉人合法权益，构成违约。另根据《最高人民法院关于审理买卖合同解纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定、银发[2003]251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，暂计算至2020年9月30日的利息为45960.63元，但仍然请求判令被告承担利息至实际付清货款之日止。另被告收取起诉人投标保证金50000元，应当在签订采购合同后向起诉人退还，逾期还款期间应当依法承担利息。为维护起诉人的合法权益，根据相关法律，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持起诉人的诉讼请求。本院经审查认为，双方当事人虽然约定发生争议后可诉至齐齐哈尔铁路运输法院。但是该约定内容违反了《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条的规定，超出了铁路运输法院的管辖范围；铁路运输法院管辖涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼案件，本案属于银川市滨河新区整体搬迁职工安置区项目买卖合同纠纷,而非铁路及其附属设施建设项目。综上，本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条的规定，裁定如下：对宁夏盛东工贸有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于哈尔滨铁路运输中级法院。审判员  丁慧昕二〇二〇年九月三日法官助理刘勇民书记员张耀文
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初7695号 原告：任金林，男，1971年11月11日生，住贵州省兴义市。 被告：黔西南州山江建筑工程有限公司，住所地贵州省兴义市桔山办梦乐城1号楼2001号，统一社会信用代码915223000989508207。 法定代表人：付兴学，系该公司总经理。 原告任金林诉被告黔西南州山江建筑工程有限公司加工合同纠纷一案中，本院于2020年8月0日立案受理，依法适用简易程序，原告任金林于2020年9月22日向本院提出书面申请，以被告主体不适格为由，申请撤回对被告黔西南州山江建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，任金林在本案诉讼期间申请撤回对黔西南州山江建筑工程有限公司的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许任金林撤回对黔西南州山江建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费3098元，减半收取1549元，由任金林承担。 审判员 吴 涛 二〇二〇年九月二十二日 书记员 何丽娟
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初3456号原告：李成举，男，1969年7月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托代理人：孙丽莉，辽宁青松律师事务所律师。被告：大连银筑建筑装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市中山区柳林街14号1单元3层2号。法定代表人：张伟力。原告李成举与被告大连银筑建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告李成举的委托代理人孙丽莉、被告大连银筑建筑装饰工程有限公司的法定代表人张伟力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李成举向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付劳务费87584元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月1日，被告将其承包的工程名称桃源山庄33#楼装饰工程中瓦工施工劳务交由原告分包，工程地点为大连市西岗区八一路216号，原、被告双方遂签订了《装饰工程劳务分包合同》。约定：瓦工施工劳动承包单价，标准瓷砖、60元每平方米、150以下瓷砖100元每平方米等，具体详见合同承包价款及计算方式。合同还约定了保修期及结算等条款。后原告依据合同保质保量竣工，现保修期两年已超过，被告尚欠瓦工劳务费87584元。原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求被告给付其所欠劳务费。被告大连银筑建筑装饰工程有限公司辩称，原告所诉的工程实际发生，数额无误。被告认为：第一，本案涉及一个独栋别墅装修，发包方是业主，我公司仅负责涉及及管理，不负责实际施工。第二，我公司与原告订立承包合同属于工作失误及法律知识薄弱，因为我公司并未收取施工费用，本案别墅工程总造价300万余元，我公司仅收取55万余元，因此我公司不负责支付施工费用，我公司订立该合同的初衷是为方便协调工人、材料商、供应商，虽然合同上约定由我公司支付工程款，但该款项的来源仍然是业主。第三，工程施工过程中，业主突然停付工程款，导致目前尚欠60万余元工程款，我公司多次协调，但业主大部分时间在国外，一年只能见到一两次，目前业主仍未付清工程款，我公司希望将业主列为共同被告。经审理查明，2016年3月1日，原、被告订立《装饰工程劳务分包合同》，约定被告负责大连桃源山庄33#楼装饰工程中的瓦工部分工程，劳务费按照双方合同约定单价，在原告每一阶段工程施工完毕后，由被告确认实际工程量并支付70%，整体验收合格后支付25%，余下5%作为质保金，于完工后一年付清。合同签订后，原告于2016年4月进场施工，11月施工完毕离场。被告书面确认已付劳务费90000元，尚欠87584元。本院所确认的上述事实，有原告提供的装饰工程劳务分包合同、应付款汇总表，被告提供的建筑装饰工程施工管理合同，等证据材料在案为凭，这些证据材料已经本院的审查，可以采信。本院认为，案涉施工系家庭装饰装修雇工，并不属于建设施工合同，原告受被告直接雇佣并订立书面劳务合同，在协商价格后进场施工，因此原告与业主之间并无直接雇佣关系，根据合同的相对性原则，对被告主张追加业主的请求，本院不予支持。被告另主张订立劳务合同系工作失误，但该合同有双方签字盖章，其内容不违反法律法规的强制性约定，被告作为独立法人，应当知晓订立合同的法律后果，故该合同合法有效，被告应当按照约定履行合同义务。现工程已于2016年完工，截至原告起诉，已超过质保期约定的给付劳务费时间，原、被告对尚欠劳务费金额无争议，则被告应当按照约定向原告支付劳务费87584元。综上，本案因调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告大连银筑建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李成举劳务费87584元。如被告大连银筑建筑装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995元（原告已预交），由被告大连银筑建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审判员  李霞南二〇二〇年九月三日书记员  于文文
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1493号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地武汉市洪山区珞狮路198号。 法定代表人：李聪。 被执行人：湖北方信恒丰农业有限公司，住所地武汉市洪山区白沙洲农副产品大市场光新区3排1号。 法定代表人：曾玺。 申请执行人武汉市洪山区人力资源局与被执行人湖北方信恒丰农业有限公司行政非诉执行一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111行审180号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年九月七日 书记员  陈 攀
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1278号 申请执行人:李云，女，1972年11月8日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被执行人：方心海，男，1981年2月2日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被执行人：孙以海，男，1974年5月1日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 申请执行人李云与被执行人方心海、孙以海民间借贷纠纷一案，执行标的额，借款50000元；负担案件受理费525元，负担执行费650元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，被执行人方心海于2020年9月16日付款10000元，余款40000元双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0422执1278号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家成 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年九月十八日 书记员  徐 阳
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1542号之一 申请执行人：沈海云，男，汉族，1964年1月1日出生，住安徽省阜南县。 被执行人：陈雷，男，汉族，1979年9月16日出生，住合肥市庐阳区。 沈海云与陈雷不当得利纠纷一案，安徽省六安市中级人民法院（2019）皖15民终2213号民事判决书和本院（2019）皖1502民初3169号民事判决书己发生法律效力，陈雷未按判决指定期间履行金钱给付义务，依据沈海云申请，本院于2020年8月3日立案执行。 执行中，本院于2020年8月6日按照法律文书地址向陈雷邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 执行中做了下列调查工作：通过网络司法查控查询，反馈陈雷银行、互联网银行、证券账户可供执行余额均非常少，本院亦将其银行账户及财付通账户予以冻结。本院依职权对被执行人的财产情况进行现场调查，依各协助执行单位反馈的信息显示，被执行人无财产可供执行财产。本院对被执行人采取了下列强制措施：2020年8月26日对被执行人陈雷限制高消费；2020年9月16日将被执行人陈雷纳入失信被执行人名单。 关于陈雷名下的东风雪铁龙牌皖Ａ×××××车辆，执行中依据协助执行单位反馈，该车辆已经转出无法查封。由于申请执行人未能提供财产线索，本院依法调查也未查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年九月十六日 书记员  徐海越 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5127号 原告:雷从华，男，1965年2月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告:李强，男，1968年11月22日出生，汉族，住湖北省公安县。 原告雷从华与被告李强租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告雷从华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雷从华撤回起诉处理。 审 判 员  陈 伟 二〇二〇年九月十一日 法官助理  胡孝飞 书 记 员  曾 政
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执450号 申请执行人：东山县振标船业有限公司，住所地福建省东山县铜陵镇大沃路，统一社会信用代码91350626705399760U。 法定代表人：李振标，总经理。 被执行人：叶毅，男，1973年8月11日出生，汉族，住福建省周宁县。 申请执行人东山县振标船业有限公司于2020年5月13日依据本院作出的（2018）闽0626民初2018号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人叶毅归还欠款715436.2元及利息。 本院在执行申请执行人东山县振标船业有限公司与被执行人叶毅买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人叶毅送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，采取限制消费措施。本案于执行中，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  黄葆楠
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执458号申请执行人兰元龙，男，1951年11月8日，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人黄从祥，男，1968年11月24日，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人兰元龙依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初1794号民事判决书，于2020年5月9日向本院申请执行其与被执行人黄从祥劳务合同纠纷一案，要求被执行人黄从祥立即支付工资报酬12000元，本院于同日立案执行，向被执行人黄从祥发出执行通知，被执行人黄从祥未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人黄从祥发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人的财产进行调查，此外未发现被执行人有可供执行财产。被执行人黄从祥长期隐匿在外，下落不明，本院已依法对被执行人黄从祥纳入失信被执行人名单，并将其限制高消费。截止目前共实现债权0元，待执行标的12000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人黄从祥有可供执行财产，本院于2020年9月7日向申请执行人兰元龙告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执458号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年九月十一日书记员  李 博
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15702号 原告：陈秀珍，女，1979年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈秀凤，女，1983年3月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：厦门康法漫健康管理有限公司，住所地厦门市思明区思明南路497号工艺楼，统一社会信用代码91350203303028633E。 法定代表人：韦建灼。 原告陈秀珍与被告厦门康法漫健康管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告陈秀珍于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈秀珍以双方已和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈秀珍撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年九月七日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初26316号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胥娟，该公司员工。 被告：段靖云，女，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与段靖云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年九月十七日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5346号 原告：何明，男，1975年10月1日出生，壮族，住广西西林县。 被告：曹红俊，男，1979年8月10日出生，汉族，住河南省项城市。 原告何明与被告曹红俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何明到庭参加诉讼，被告曹红俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告何明向本院起诉称：2020年3月下旬，原告何明经过朋友介绍，前往被告曹红俊在永康市皇城里村的公寓从事地板砖加工工作，约定加工费总共9962元，通过微信支付。但是，被告工程竣工后，却未支付原告全部加工费。2020年5月2日，原告何明要求被告曹红俊支付加工费时，被告曹红俊出具了欠条：“今欠何明7262元整，本人承诺5月9日前付4000元，5月30日前全部付清”。随后，被告曹红俊于5月9日通过微信转账给原告何明3000元，5月21日通过微信转账1000元，目前尚欠3262元。随后，原告何明经常通过微信、拨打手机等方式催讨该笔加工款，被告曹红俊微信不予回复，手机也无人接听。 为此，请求：1、请求判令被告曹红俊支付原告何明加工费3262元并赔偿利息损失（利息损失自2020年5月30日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。 被告曹红俊未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告曹红俊既未到庭质证又未提出异议,对原告何明提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原告何明为被告曹红俊承包的永康市皇城里村的公寓工程从事地板砖加工工作。2020年5月2日经双方结算，被告曹红俊出具结算清单一份，载明：“总加工费为9962元，已支付2700元，尚欠7262元，同意在2020年5月9日前付4000元，5月30日前全部付清，如违约，后果自负”等内容。上述结算清单出具后，被告曹红俊于2020年5月9日通过微信支付3000元，2020年5月21日通过微信支付1000元，至今尚欠原告加工费3262元。 本院认为，原告何明与被告曹红俊的劳务合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告曹红俊尚欠原告何明加工费3262元及利息损失的事实清楚，证据充分。综上，原告何明的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告曹红俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告曹红俊支付原告何明加工费3262元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失自2020年5月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至判决确定的履行之日止）；款限本判决生效之日起三日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告曹红俊负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年九月十日 代书记员 陈亚琪
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928财保34号 申请人郭明星，男，汉族，51岁，陕西省旬阳县人，住旬阳县。 被申请人罗陆骏，男，汉族，52岁，陕西省旬阳县人，住旬阳县。 申请人郭明星于2020年9月10日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，申请人郭明星未按法律规定向本院提供财产担保，不符合财产保全的条件，本院依法驳回郭明星的财产保全申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第二项、第一百零二条规定，裁定如下： 驳回郭明星的申请。 审 判 员  李 涛 二〇二〇年九月十日 法官助理  武德琴 书 记 员  郭丽娟 1
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保642号 申请人：王臻，女，1992年7月3日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：刘丹，女，1991年3月29日生，汉族，居民，住费县。 申请人王臻因诉前财产保全于2020年9月16日向本院提出申请，要求对被申请人刘丹驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘丹驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月十六日 书 记 员 邵 月
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1323民初4176号原告：李吉红，女，1987年1月11日出生，汉族，住东营市河口区。原告：李吉慧，女，1988年6月13日出生，汉族，住东营市河口区。原告：冯德凤，女，1968年12月22日出生，汉族，住东营市河口区。以上三原告委托诉讼代理人：徐以东，山东旭志律师事务所律师。被告：许译文，男，1986年9月29日出生，汉族，住沂水县。被告：李吉璐，男，1990年2月23日出生，汉族，住沂水县。原告李吉红、李吉慧、冯德凤与被告许译文、李吉璐确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告李吉红、李吉慧、冯德凤于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李吉红、李吉慧、冯德凤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李吉红、李吉慧、冯德凤撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告方负担。审判员  张传文二〇二〇年九月十四日法官助理张敏书记员江媛
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保806号 申请人：严春明，男，1977年4月20日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：张奖勇，男，1980年2月28日出生，汉族，住浦江县。 申请人严春明与张奖勇民间借贷纠纷一案，申请人严春明于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张奖勇名下的财产进行保全。申请人严春明提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人严春明的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人张奖勇名下的财产在54980元限额内进行保全。 案件申请费570元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月十一日 代书记员 楼璀灿
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初867号原告：王国要，男，1962年10月9日生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：邱国仁，河南金豫律师事务所律师。被告：辛志远，男，1981年9月9日生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：王社香，女，1959年6月1日生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：岳勇利，河南长顺律师事务所律师。原告王国要诉被告辛志远合伙协议纠纷一案，原告王国要于2020年9月9日向本院申请撤回对被告辛志远的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。原告王国要申请撤回对被告辛志远的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王国要撤回起诉。案件受理费8830元，减半收4415元，由原告王国要负担。审 判 长  安静珂审 判 员  刘花蕊人民陪审员  黄文来二〇二〇年九月十日书 记 员  侯又可
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执784号原告：程宝华，男1972年6月29日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：张军海，男，1978年9月7日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县，现下落不明。原告程宝华与被执行人张军海追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）皖1824民初101号民事判决书，现已发生法律效力。判决生效后，因承担的诉讼费已退回，现对张军海应承担的诉讼费5636元予以执行，为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人张军海的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张军海的银行存款5636元，或查封、扣押其相应价值的不动产、林权等，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 胡  东  陆二〇二〇年九月十七日书记员 程健松（代）附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2473号之一 原告：唐民，男，1969年1月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李友谊，河北汇恩律师事务所律师。 被告：魏国军，男，1966年10月24日生，汉族，农民，住河北省隆化县。 原告唐民与被告魏国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤回对被告魏国军起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐民撤回对被告魏国军的起诉。 案件受理费62.50元，由原告承担。 审判员  许晶晶 二〇二〇年九月一日 书记员  赵建伟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3196号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区祥阁花园居住小区A-3-1-101。法定代表人：王福志，职务经理。委托诉讼代理人：马志滨，男，大庆市宏福物业管理有限公司北辰小区物业管理处主任。被告：李井全，男，1971年10月11日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司诉被告李井全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏福物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏福物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年九月三日书记员  韩晶
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0422民初949号 原告：关某，女，满族，住新宾满自治县。 被告：程某，男，汉族，住新宾满族自治县。 本院于2020年9月21日立案受理了原告关某诉被告程某离婚纠纷一案，依法由审判员赵帼适用简易程序公开进行审理，原告请求与被告离婚，被告同意。 经审理查明，关某、程某于2019年8月27日登记结婚，育有婚生女程某1。共同生活中，双方因性格不和，常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情已经破裂。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、关某与程某离婚； 二、婚生女程某1由关某抚养。 案件受理费300元，减半收取150元，由关某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  赵 帼 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  王丽荣 书 记 员  刘 欢
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执516号 申请执行人：董加祥，男，1971年7与2日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：李佳毕，男，1987年12月20日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请执行人董加祥与被执行人李佳毕劳务合同纠纷一案，富源县人民法院于2019年10月31日作出（2019）云0325民初2951号民事调解书已经发生法律效力。申请人董加祥于2020年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款110749.70元。被执行人应依法承担执行费1561元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年4月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年4月1日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下车辆已经被我院查封和扣押，暂时无法处置；未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年8月31日对被执行人发布限制消费令。 本院将上述执行情况及信息、被执行人李佳毕名下暂无财产可供执行的结果告知申请人董加祥后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，但不同意终结本次执行程序，本案案款110749.70元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人李佳毕名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔令波 审判员  肖本罗 审判员  耿通飞 二〇二〇年九月十九日 书记员  徐金飞
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0724民初1395号原告：朱历华，男，1955年8月24日出生，汉族，住西乡县。委托诉讼代理人：李佳宜，陕西朝扬律师事务所律师。被告：黄次义，男，年龄不详，汉族，住西乡县。被告：余道兴，男，1967年10月26日出生，汉族，住西乡县。原告朱历华与被告黄次义、余道兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。本案诉讼中，原告朱历华于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱历华的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许朱历华撤回起诉。审判员  范湖胜二〇二〇年九月二十一日书记员  王 晶
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执649号之三 申请人：四川天禾农业投资有限公司，住所地武胜县沿口镇上东街153号，统一社会信用代码91511622699163574M。 法定代表人：滕巧巧 被执行人：曾云峰，男，汉族，1969年8月11日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2018）川1622民初1410号民事判决书受理四川天禾农业投资有限公司申请执行曾云峰合同纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人银行账户有少量存款，我院已冻结并扣划，已由申请人领回，被执行人名下有车辆两部，我院已查封但未能扣押。除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的租金188599元及违约金9429.95元，案件受理费4718元，已执行28183.47元。本院已依法对被执行人发出了限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年九月十六日 书记员  张 杰
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执恢25号之二 申请执行人：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所地内江市东兴区汉安大道西927号4幢1楼3号。 法定代表人：谭邦强。 被执行人：何卫国，男性，1974年07月18出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：何娟，女性，1980年01月16出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与何卫国、何娟借款合同纠纷一案中，因申请执行人内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1011执恢25号案件的强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年九月九日 书记员  廖礼全
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执777号申请执行人：杜显才，男，1957年10月9日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：胡林甫，男，1968年8月19日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行杜显才与胡林甫买卖合同纠纷一案中，申请执行人杜显才与被执行人胡林甫双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执777案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年九月九日书记员  聂涛
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初2077-1号     原告：大荔县伟业汽车贸易有限责任公司，住所地大荔县XX镇XX村。   法定代表人：刘伟，系该公司经理。   委托诉讼代理人：王志英，男，1976年XX月XX日出生，汉族， 住所大荔县城关街道办谷多村四组，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：严志丽，女，1984年XX月XX日出生，汉族，住所甘肃省威武市凉州区XX镇XX村XX组XX号，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：马鹏辉，男，1990年XX月XX日出生，汉族，住所合阳县XX镇XX村XX巷XX组，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告大荔县伟业汽车贸易有限责任公司与被告马鹏辉、严志丽分期付款买卖合同纠纷一案中，原告大荔县伟业汽车贸易有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马鹏辉、严志丽的起诉。   本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告大荔县伟业汽车贸易有限责任公司撤回对被告马鹏辉、严志丽的起诉。   案件受理费693元，减半收取346.5元，由原告大荔县伟业汽车贸易有限责任公司负担。       审 判 员    师文宏       二〇二〇年九月一日       书 记 员  王焕谋      1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初5320号 原告:三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码：91510107667553957N。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：徐国平，男，汉族，1982年1月5日出生，住四川省长宁县，公司员工。 被告：狄光萍,女，汉族，1967年7月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告狄光萍、物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月9日向原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司发出预交诉讼费通知书，要求原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘雪梅 二〇二〇年九月十七日 法官助理 李 会 书 记 员 张茂杰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢846号郭珍祥、白小留：申请人郭珍祥与被执行人白小留民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）神民初字第05339号民事判决书依法向被执行人白小留发出执行通知书，责令被执行人白小留向申请人郭珍祥偿还借款本金19.5万元，负担案件受理费2100元、执行费2860元。本案在执行过程中，被执行人白小留主动履行了借款本金4万元及利息12万元，交纳了执行费2860元，案件受理费2100元申请人郭珍祥自愿负担，剩余款项申请人郭珍祥自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，被执行人白小留已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月十日
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执677号之一申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。法定代表人**,董事长。委托代理人巫礼彬、任小敏，该公司员工。被执行人魏星全，男，1984年2月15日出生，汉族，居民，住四川省兴文县五星乡被执行人罗贵芳，女，1987年2月1日出生，汉族，居民，住四川省长宁县龙头镇本院在执行四川江安农村商业银行股份有限公司与被执行人魏星全、罗贵芳金融借款合同纠纷【（2018）川1523民初1503号民事判决书】一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，于2020年9月4日向本院书面申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年九月七日书记员 何均垚
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1463号之一申请执行人胡松林，男，汉族，1985年10月29日出生，住湘潭市雨湖区。被执行人陈伟，男，汉族，1980年9月9日出生，住湘潭市雨湖区。申请执行人胡松林与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）湘03民再22号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。本院于2020年8月12日向被执行人陈伟邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、金融理财、工商、保险、证券、车辆信息等情况，结果为暂无可供执行财产。于2020年8月13日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，结果为无可供执行财产。于2020年8月13日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果为无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月10日，本院对被执行人陈伟采取限制消费措施。本院于2020年9月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月9日，本案应当执行的标的金额为162150元及利息，尚未执行标的为162150元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年九月九日代理书记员  刘平杰附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省镇赉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0821刑初170号公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。被告人白某，男，1968年10月23日出生，蒙古族，文盲，农民，吉林省镇赉县人，现住吉林省镇赉县。因涉嫌危险驾驶，经镇赉县公安局决定，于2020年8月26日被取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经镇赉县人民检察院决定，于2020年8月26日被取保候审；经本院决定，于2020年9月15日被逮捕。现羁押于镇赉县看守所。吉林省镇赉县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员栾晓宇出庭支持公诉。被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人白某于2020年8月11日15时许，驾驶无号牌两轮摩托车，在××街行驶时，被执勤民警抓获。经检测，从送检的白某血中检出乙醇，含量为235.5mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人白某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。白某认罪态度较好，自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，建议对白某判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人白某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年8月11日15时许，被告人白某在没有机动车驾驶资格的情况下，驾驶无号牌两轮摩托车，在××镇行驶时，被执勤民警抓获。经检测，从送检的白某血中检出乙醇，含量为235.5mg/100ml。白某系醉酒驾驶机动车。认定上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证、认证的下类证据予以证实：1.书证（1）受案登记表、立案决定书。证实2020年8月17日，镇赉县公安局对被告人白某涉嫌醉酒后驾驶机动车立案侦查。（2）鉴定聘请书、鉴定意见通知书。证实2020年8月12日镇赉县公安局聘请白城市公安局司法鉴定中心对白某血液酒精含量进行鉴定。镇赉县公安局于2020年8月17日将鉴定结果通知至白某。（3）车辆、人员信息、照片。证实被告人白某个人详细信息、白某无驾驶机动车资格、车驾号L7GPCJLY6J1123393未在交管部门登记。（4）呼吸式酒精检测记录。证实2020年8月11日，经呼吸式酒精检测，白某的血液酒精浓度为111mg/100ml。（5）当事人血样提取登记表。证实2020年8月11日，镇赉县公安局在镇赉县人民医院对白某提取血样。（6）归案情况。证实白某系被当场抓获，立案后传唤到案。（7）证明材料。证实白某无前科劣迹。（8）磨号凭证。证实白某醉酒驾驶的机动车大架号为L7GPCJLY6J1123393。2.被告人的供述与辩解被告人白某的供述与辩解白某供述，2020年8月11日，我酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至××镇口时，遇到交警在路上检查，对我进行了呼吸式酒精含量检测，结果为111mg/100ml。发现我喝酒了，就将我带到镇赉县人民医院进行采血，后又来到交警大队进行调查处理。我没有机动车驾驶证。对白城市公安司法鉴定中心从我的血液中检出乙醇含量为235.5mg/100ml的鉴定结论没有异议。我认罪认罚。3.鉴定意见白城市公安司法鉴定中（白）公鉴（理化）字[2020]666号理化检验报告。证实经白城市公安司法鉴定中心检验，从送检的白某血中检出乙醇，含量为235.5mg/100ml。4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录提取笔录。证实为调查白某危险驾驶案件的需要，镇赉县公安局对刘华义执法记录仪记录的2020年8月11日15时许的内容进行提取。5.视听资料、电子数据光盘一张。证实公安机关查获白某醉酒驾驶机动车的经过及对白某血样提取的经过。以上证据经庭审举证、质证，被告人白某均无异议。上述证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，本院予以采信。本院认为，被告人白某在没有机动车驾驶资格的情况下，醉酒驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控白某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人白某自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2020年11月14日止；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐珊珊二〇二〇年九月十八日书记员  于 江
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执900号本院办理的被告人胡五群危险驾驶罚金一案，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对（2019）豫1327刑初422号刑事判决书的执行。案件结案。特此通知审判员  闫进猛二〇二〇年九月十日书记员  常 亮
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执920号 赵玉珍： 赵玉珍与王成凯合同纠纷一案，申请执行标的共计28800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29135.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1288号原告：王传荣，女，1935年10月20日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：杨明，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：夏远红，女，1966年5月4日出生，汉族，住丹东市元宝区。原告王传荣与被告夏远红占有物返还纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王传荣于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王传荣撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王传荣负担。审判员  徐赫彦二〇二〇年九月十八日书记员  马 丽
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2587号申请人:张某1，男，1967年7月21日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：周某，女，1943年6月18日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：张某2，女，1963年9月9日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：张某3，女，1970年8月27日生，住威海市文登区。申请人张某1与被执行人周某、张某2、张某3法定继承纠纷一案，本院（2020）鲁1003民初4148号民事调解书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将登记在张士泉（张事泉）名下的位于威海市文登区高村镇墩后村159号房屋一处【房权证号为：文房产证字第××号，集体土地使用证号为：高村集建（91）字第220250416号】归张某1所有；位于威海市文登区高村镇墩后村150号房屋一处【房权证登记在张士泉（张事泉）名下，房权证号为：文房产证字第××号，集体土地使用证登记在张某1（370632196707216433）名下，集体土地使用证号为：集用（91）字第220250425号】归张某1所有。审判员  王秀琴二〇二〇年九月七日书记员  蔡方圆
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审350号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通运输综合行政执法支队工作人员。 被执行人重庆诚宇汽车运输有限公司，地址重庆市万盛区万东北路143号附52号，统一社会信用代码91500110072320345G。 法定代表人尹忠平。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年9月14日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1330号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝D61XXX号运输车辆于2019年9月27日在重庆市璧山区隧道动态处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年10月21日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1433号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年11月6日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年12月30日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1330号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物5200kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币2500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年1月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年7月7日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕340号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1330号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1330号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  罗春兰
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执937号之一 申请执行人：孙大琴，女，1974年5月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：童建超，男，1975年4月出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：宋效凤，女，1979年1月出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院受理的申请执行人孙大琴与被执行人童建超、宋效凤民间借贷纠纷一案，立案标的额为20150元。执行中，经全国网络查控系统和传统调查，发现被执行人宋效凤名下有不动产登记信息，因本案标的额较小，与房产价值相差较大，不宜处置；未发现被执行人有银行存款、网络资金等其它可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二〇年九月十六日 书记员 张倩雅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26502号 原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙塔街道红黄路441号青青丽苑1栋7楼，统一社会信用代码：91500108671008679M。 法定代表人：张书兵，总经理。 委托诉讼代理人：张杰，公司员工。 委托诉讼代理人：张佐兰，公司员工。 被告：蒲洁，女，1998年3月21日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆凯美物业管理有限公司与被告蒲洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2099号 原告：旬阳县翼盛网络科技有限公司。 地址：陕西省旬阳县丽都家园12号楼。 统一社会信用代码：91610928MA70R02E47。 法定代表人：刘伟。 被告：陈进龙，男，1987年12月26日出生，汉族，住陕西省旬阳县蜀河镇。 被告：付瑶，女，1987年10月12日出生，汉族，住陕西省旬阳县蜀河镇。 原告旬阳县翼盛网络科技有限公司与被告陈进龙、付瑶债权转让合同纠纷一案，本院于2020年09月07日立案，原告旬阳县翼盛网络科技有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘强 二〇二〇年九月十五日 法官助理 张艳 书 记 员 郭强 1
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3909号上诉人（原审被告）：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。被上诉人（原审原告）：由滨，男，1987年6月21日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人天津天华置业有限公司因与被上诉人由滨商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院(2020)津0113民初1548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津天华置业有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津天华置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  苏美玉审判员  刘建奇二〇二〇年九月二十一日书记员  辛 璐
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执296号申请执行人：方某某，男，1970年10月30日出生，汉族，住西乡县。被执行人:杨某某：女，生于1979年2月11日，汉族，户籍所在地：陕西省西乡县，住西乡县。被执行人：张某某（杨某某丈夫），男，生于1974年7月12日，汉族，户籍所在地：陕西省西乡县，住西乡县。申请执行人方某某与被执行人杨某某、张某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初1339号民事调解书,于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人杨某某、张某某偿还借款100000元。本院已受理。本案在执行过程中，申请执行人方某某于2020年9月14日向本院提交撤回申请，要求撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0724执296号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张斌二〇二〇年九月十五日书记员  张伟
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执恢184号 申请执行人：余强，男，1969年10月8日出生，汉族，住仁寿县。 委托代理人：张诚，眉山市东坡区正义法律服务所法律工作者。 被执行人：王兆良，男，1965年9月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市中级人民法院（2012）眉民终字第399号民事调解书，于2020年4月23日立案受理余强申请执行王兆良买卖合同纠纷一案。执行内容：1、被执行人王兆良支付余强货款72000元；2、被执行人王兆良承担延迟履行期间的债务利息；3、被执行人王兆良承担本案执行费980元和案件受理费778元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产且下落不明。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产。申请执行人未能向我院提供被执行人有效的可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年九月九日 书记员 徐文宇
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1823刑初123号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人桂某某，男，汉族，1973年5月29日出生于安徽省泾县，小学文化，农民，住泾县。因故意伤害于2019年3月19日被泾县公安局罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月10日被泾县公安局取保候审，同年8月26日被本院取保候审。泾县人民检察院以泾检刑诉[2020]127号起诉书指控被告人桂某某犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察官张景云出庭支持公诉。被告人桂某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院指控：2020年5月26日19时30分，被告人桂某某饮酒后驾驶皖Ｐ×××××号“吉普”牌黑色小型轿车，行驶至泾县丁黄路1公里处，被泾县公安局交管大队执勤民警查获。经呼气式酒精测试仪检测，结果为107mg/100mL。民警随后将桂某某带至泾县医院提取静脉血，经安徽宣正司法鉴定中心检测，桂某某酒精含量为110mg/100mL。桂某某到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关为证明上述指控，向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人桂某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人桂某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人桂某某拘役一个月，并处罚金人民币三千元，建议适用缓刑。被告人桂某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2020年5月26日19时30分，被告人桂某某饮酒后驾驶皖Ｐ×××××号“吉普”牌黑色小型轿车，由泾县往丁家桥镇街道方向行驶，行驶至丁黄路1公里处，被泾县公安局交管大队执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪检测，测得桂某某体内血液中酒精含量为107mg/100mL。民警随后将桂某某带至泾县医院提取静脉血样两份。经安徽宣正司法鉴定中心鉴定检验，鉴定结果是送检的桂某某静脉血样中的酒精含量为110mg/100mL。属醉酒驾驶机动车辆。被告人桂某某被查获后，如实供述了自己的犯罪事实。庭审中自愿认罪认罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息表、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、查获经过、呼气式酒精测试结果单；泾县公安局现场检查笔录；安徽宣正司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桂某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人桂某某曾故意伤害被行政处罚，酌情从重处罚。被告人桂某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人桂某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（被告人的刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  董玲二〇二〇年九月四日书记员  杨梦附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执732号何某某、周某某：本院执行的何某某申请周某某其他案由一案，经被执行人周某某自动履行，执行金额XX元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年九月十六日书记员  张晓霞