wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审169号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县平舒镇南环路26号。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人付全来，男，汉族，群众，1964年12月8日生，住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的大自然规罚字[2019]4-120号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大自然规罚字[2019]4-120号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2019年11月22日申请执行人大城县自然资源和规划局对付全来作出大自然规罚字[2019]4-120号行政处罚决定。认定被执行人付全来于2019年5月12日未经县级以上人民政府批准非法占用西窨子头村集体土地3332平方米建房。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未履行义务。2020年8月24日，申请执行人申请法院执行。 另查明，在申请执行人大城县自然资源和规划局提供的卷宗材料中，对被执行人的询问笔录及大尚屯镇委员会出具的证明均证实违法占地人为西窨子头村委会、党支部。 本院认为，申请执行人申请执行的行政行为必需事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。从本案的证据看，实施违法占地行为的应是西窨子头村委会、党支部，非付全来本人。申请执行人申请执行的大自然规罚字[2019]4-120号行政处罚决定认定事实不清，不符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人大城县自然资源和规划局申请的大自然规罚字[2019]4-120号行政处罚决定。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十五日内向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  张传树 审判员  陈 磊 审判员  邵心梅 二〇二〇年九月九日 书记员  佟俊苓
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1306号之一 被执行人：渠洪生，男，汉族，1980年01月09日生，住山东省莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人渠洪生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人渠洪生在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币38516.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年九月一日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初3153号原告：大冶同兴物业服务有限公司，住所地：大冶市金湖大道15号湛月梦湖苑2栋2单元2205室。法定代表人：刘会中，系公司总经理。委托诉讼代理人：王炳奎，男，1963年12月5日出生，汉族，住湖北省大冶市，系公司员工。被告：黄汉华，男，1963年7月4日出生，汉族，住大冶市。原告大冶同兴物业服务有限公司与被告黄汉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大冶同兴物业服务有限公司委托诉讼代理人王炳奎到庭参加了诉讼。被告黄汉华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大冶同兴物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付物业服务费3336元（2016年元月1日至2019年12月31日）、违约金1000元（按双方总价的30%计算），合计人民币4336元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告撤回了要求被告支付违约金的诉讼请求。事实和理由：原告系大冶市梦湖书苑小区物业服务公司，被告系该小区业主。被告的物业服务费交纳至2015年12月31日，到期后我公司多次催讨无果，故依法提起诉讼。被告黄汉华未答辩。本院经审理认定事实如下：被告黄汉华系金湖大道XX号大冶市梦湖书苑小区X栋X单元XX室（楼梯房）业主，房屋建筑面积为126.39㎡。2016年7月7日，大冶市梦湖书苑业主委员会（甲方）与原告大冶同兴物业服务有限公司（乙方）签订了《梦湖书苑小区物业管理服务合同》一份，合同主要约定：甲方将梦湖书苑小区委托乙方实行物业管理；委托管理事项为：制定物业管理服务工作计划并组织实施，管理与物业相关的工程图纸、住用户档案与竣工验收材料等；公用设施设备和附属建筑物、构筑物的日常维修养护和管理；公共绿化养护与管理；公共环境卫生；维护公共秩序，维持物业区域内车辆行驶秩序，对车辆停放进行管理；消防管理服务；电梯、水泵的运行和日常维护管理；房屋装饰装修管理服务。物业服务费每半年收取一次，电梯房按每户1.1元/㎡/月收取、楼梯房按0.55元/㎡/月收取。委托管理期限为2年，自2016年4月20日至2017年12月31日等。2018年元月1日，大冶市梦湖书苑业主委员会（甲方）与原告大冶同兴物业服务有限公司（乙方）签订了《梦湖书苑小区物业管理服务合同》一份，合同主要约定：甲方将梦湖书苑小区委托乙方实行物业管理；委托管理事项为：制定物业管理服务工作计划并组织实施，管理与物业相关的工程图纸、住用户档案与竣工验收材料等；公用设施设备和附属建筑物、构筑物的日常维修养护和管理；公共绿化养护与管理；公共环境卫生；维护公共秩序，维持物业区域内车辆行驶秩序，对车辆停放进行管理；消防管理服务；电梯、水泵的运行和日常维护管理；房屋装饰装修管理服务。物业服务费每半年收取一次，电梯房按每户1.1元/㎡/月收取、楼梯房按0.55元/㎡/月收取。委托管理期限自2018年元月1日至2018年12月31日等。2019年元月1日，大冶市梦湖书苑业主委员会（甲方）与原告大冶同兴物业服务有限公司（乙方）签订了《梦湖书苑小区物业管理服务合同》一份，合同主要约定：甲方将梦湖书苑小区委托乙方实行物业管理；委托管理事项为：制定物业管理服务工作计划并组织实施，管理与物业相关的工程图纸、住用户档案与竣工验收材料等；公用设施设备和附属建筑物、构筑物的日常维修养护和管理；公共绿化养护与管理；公共环境卫生；维护公共秩序，维持物业区域内车辆行驶秩序，对车辆停放进行管理；消防管理服务；电梯、水泵的运行和日常维护管理；房屋装饰装修管理服务。物业服务费每半年收取一次，电梯房按每户1.1元/㎡/月收取、楼梯房按0.55元/㎡/月收取。委托管理期限自2019年元月1日至2019年12月31日等。上述合同签订后，原告自2017年元月1日起为该小区提供物业服务，但被告黄汉华作为该小区业主，自2016年元月1日起未继续交纳物业管理费。原告催讨无果，遂成讼。还查明：2017年元月1日前为梦湖书苑小区提供物业服务的是鑫民物业公司。本院认为，业主委员会与物业公司签订的物业服务合同，对全体业主具有约束力。本案中，大冶市梦湖书苑业主委员会与原告签订了《物业管理服务合同》，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告为梦湖书苑小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主享受了服务应当根据合同约定交纳物业服务费，被告未依合同约定交纳物业管理费，明显违约，应承担违约责任，故原告要求被告支付2017年1月1日至2019年12月31日止物业管理费的诉讼请求，理由正当、合法，本院予以支持；根据庭审查明的事实，2017年元月1日前提供物业服务的是其他物业公司，原告要求被告向其交纳2016年元月1日至2016年12月31日期间的物业管理费于法无据，本院不予支持。经核算，被告应向原告交纳的2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费为2503元，对原告该项诉请超出的部分，本院不予支持；原告撤回要求被告支付违约金的诉讼请求，系其自身对权利的放弃，且不违反法律规定，本院予以准许；被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄汉华于本判决生效之日起十五日内支付原告大冶同兴物业服务有限公司2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费2503元；驳回原告大冶同兴物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元，由原告大冶同兴物业服务有限公司负担10元，被告黄汉华负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张吉林二〇二〇年九月三日书记员  曹 茜
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1003号王佳慧（申请人）、孟书月、朱爱平（被申请人）：王佳慧与孟书月、朱爱平财产保全一案，申请执行标的共计39000.00元。经本院于2020年9月1日立案执行保全，于当日对孟书月、朱爱平名下的银行账户予以冻结，于次日对孟书月、朱爱平的网络资金予以冻结，现已执行保全完毕。至此，王佳慧（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保560号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年九月十日书记员 ：赵喜亚
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10666号申请执行人刑事审判庭。被执行人宋玉，女，1986年10月9日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省盘锦市。关于宋玉盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2020）京0106刑初419号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人宋玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万一千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2021年1月16日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)……在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有足额银行账户余额，网络资金账户余额，被执行人名下无房产、证券、保险、工商等登记信息。本院于2020年8月7日查封被执行人名下车牌号×××的机动车档案，因尚未实际控制上述车辆，本院暂未采取其他强制措施。3、本院对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初419号刑事判决书中宋玉罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常 萌审 判 员  秦建平审 判 员  贺宝刚二〇二〇年九月十日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2247号之一申请执行人郭盎，男，汉族，1996年9月24日出生，住驻马店市驿城区。被执行人张好国，男，汉族，1996年10月1日出生，住青海省海东市乐都区。申请执行人郭盎与被执行人张好国民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初1062号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被执行人张好国于本判决生效后十日内返还申请执行人郭盎借款3000元。因被执行人张好国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭盎向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张好国负有继续向申请执行人郭盎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年九月十五日书记员  陈书影
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17514号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市力唱餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷四十一案【执行依据：（2020）粤06民终244、245、250、253、255、257-261、271-284、286、287、288、289、291-294、300、306、310、314-316、321、324、330号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款24286元，扣除执行费260元，余款24026元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1766号原告：蚌埠市禹会区路路通钢扣件租赁服务部，住所地安徽省蚌埠市禹会区长青乡许庄村黑虎山路西侧山坡下，三水厂围墙南侧。负责人：施万明，该公司负责人。委托诉讼代理人：平凡，安徽红点律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宏伟，安徽红点律师事务所律师。被告：蚌埠川凡商贸有限公司，住所地安徽省肥蚌埠市解放北路855号第A12栋1单元1层A12-22号，统一社会信用代码91340300MA2MTCY67K。法定代表人：赵凡，该公司执行董事兼总经理。被告：赵凡，男，1988年2月19日出生，汉族，住四川省苍溪县。被告：北京城建一建设工程劳务有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街48号7栋420室，统一社会信用代码911101087889953990。法定代表人：辛中立，该公司董事长。原告蚌埠市禹会区路路通钢扣件租赁服务部与被告蚌埠川凡商贸有限公司、赵凡、北京城建一建设工程劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蚌埠市禹会区路路通钢扣件租赁服务部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告蚌埠市禹会区路路通钢扣件租赁服务部负担。审判员  赵焕娟二〇二〇年九月二日书记员  王莎莎附：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1316号 申请执行人张掖市鸿翔装饰工程有限责任公司 法定代表人：杨作军，系该公司总经理 统一社会信用代码：91620702720251246X 地址：张掖市甘州区 被执行人张克鹏，男，1972年9月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张掖市鸿翔装饰工程有限责任公司与被执行人张克鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2019）甘0702民初6160号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告张克鹏支付原告张掖市鸿翔装饰工程有限责任公司欠款184860元，于2019年11月30日前支付50000元，于2019年12月30日前支付134860元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市鸿翔装饰工程有限责任公司已向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月26日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请人送达了提供被执行人财产状况表，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2.2020年3月24日、2020年4月26日、2020年5月20日、2020年6月10日、2020年7月9日、2020年8月4日、2020年9月4日，本院分七次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有甘Ｇ×××××号汽车一辆，本院已轮候查封，其他反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。 3.2020年3月25日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。 4.2020年4月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下有位于甘州区，但该不动产已由被执行人张克鹏抵押给张掖市住房公积金管理中心市直管理部贷款540000元，贷款期限为2016年3月10日至2036年3月9日止且该不动产已被另案查封；反馈发现被执行人和案外人名下有共同共有的位于甘州区1幢7层7-704室不动产一套且该不动产已被另案查封。 5.2020年8月26日，本院执行人员根据申请人提供的住址到甘州区XX城X期X栋XX号调查被执行人张克鹏的相关情况，经查被执行人无财产可供执行。 6.2020年9月8日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 7.2020年9月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 8.2020年8月27日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。 本案执行标的186908.5元，尚未能执行到位标的186908.5元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下有甘Ｇ×××××号汽车一辆，本院已轮候查封，其他反馈再未发现被执行人有可供执行的财产，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下有位于甘州区，但该不动产已由被执行人张克鹏抵押给张掖市住房公积金管理中心市直管理部贷款540000元，贷款期限为2016年3月10日至2036年3月9日止且该不动产已被另案查封；反馈发现被执行人和案外人名下有共同共有的位于甘州区1幢7层7-704室不动产一套且该不动产已被另案查封。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年九月八日 法官助理 张明虎 书 记 员 王 璇 附：本案所适用的民事诉讼法的相关规定 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5526号申请人：唐荣府，男，1969年9月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈剑波，江苏宏拓律师事务所律师。被申请人：周爱兵，男，1976年12月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人唐荣府与被申请人周爱兵承揽合同纠纷一案，申请人于2020年8月28日向本院提出财产保全申请，申请对被告采取网上查控,冻结被告的银行账户30000元或查封、扣押被告相应价值财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周爱兵银行存款30000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封唐荣府所有的苏Ｄ×××××小型轿车。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘婷二〇二〇年九月二日书记员  常青
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1830号申请执行人姚某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人姚某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月十日书记员 许鹏飞
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1445号之一 申请保全人：张桂英，女，1950年9月9日出生，汉族，住德州市德城区。 被保全人：李荣发，男，1969年2月28日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人张桂英依据本院（2018）鲁0321民初1544号民事判决书，于2020年9月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人李荣发的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年9月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李荣发的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年九月十四日 书记员  巩曰英
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4843号原告：胡建涛，现住吉林省榆树市。被告：程胜利，50岁，现住吉林省榆树市。被告：吕臣，65岁，现住吉林省榆树市。本院在审理原告胡建涛诉被告程胜利、吕臣物件损害责任纠纷一案，本院于2020年9月1日依法立案，原告胡建涛于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡建涛撤诉。案件受理费50元，由原告胡建涛负担。审判员  王清东二〇二〇年九月七日书记员  辛凯晏
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3198号原告：李洪玉，男，1965年5月2日出生，汉族，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：黄勇，湖南金州律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：蔡孟辉，男，1969年8月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：李建清，女，1971年4月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告李洪玉与被告蔡孟辉、李建清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪玉及其委托诉讼代理人黄勇到庭参加了诉讼，被告蔡孟辉、李建清经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李洪玉向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告返还借款本金10万元；2、判令被告承担全部诉讼费。事实与理由：被告蔡孟辉找原告李洪玉借款10万元，约定归还期限为一年，后经李洪玉多次向蔡孟辉催要上述借款未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。蔡孟辉、李建清未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：李洪玉与蔡孟辉于2005年相识，并成为朋友。2012年9月12日，蔡孟辉向李洪玉借款100000元，双方达成借款合议，李洪玉以现金方式将100000元借款交付给蔡孟辉，蔡孟辉收到借款后，向李洪玉出具借条，内容为“借条今借到李洪玉人民币现金（￥100000元）壹拾万元整借款人：蔡孟辉2012.9.12号2019.12.6号蔡孟辉”。借款发生后，李洪玉多次向蔡孟辉催要上述借款未果，故诉至法院。另查明，蔡孟辉与李建清于1991年4月9日结婚，2015年12月14日协议离婚。上述事实，有李洪玉提交的借条、微信聊天记录及当事人当庭陈述等证据在卷予以证明。本院认为，蔡孟辉向李洪玉借款，蔡孟辉收到借款后，向李洪玉出具借条，故本院对蔡孟辉与李洪玉之间的民间借贷关系予以确认。李洪玉作为出借人，有权要求作为借款人的蔡孟辉偿还借款，故李洪玉要求蔡孟辉偿还借款100000元的请求，本院予以支持；关于李洪玉要求李建清共同偿还借款的请求，虽在借款发生时蔡孟辉与李建清系夫妻，但李洪玉提交的借款并未有李建清的签名，且其亦未提交证据证明李建清对该笔债务进行了追认，加之该笔借款金额较大，已超出日常生活需要，故本院对李洪玉要求李建清共同偿还借款的请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡孟辉于本判决生效之日起五日内偿还原告李洪玉借款100000元；二、驳回原告李洪玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、减半收取1150元，由被告蔡孟辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李强二〇二〇年九月七日书记员  李林
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初2280号 原告：曾祥文，男，1974年4月14日出生，汉族，户籍地成都市新都区，现住成都市双流区。 委托诉讼代理人：覃玲峻，泰和泰律师事务所律师。 被告：内蒙古吃货码头餐饮管理有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区东影南路朗德大酒店A座2楼。 法定代表人：于豪英。 原告曾祥文与被告内蒙古吃货码头餐饮管理有限公司（以下简称吃货码头公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，因采用其他方式无法送达吃货码头公司，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曾祥文的委托诉讼代理人覃玲峻到庭参加诉讼，吃货码头公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾祥文向本院提出诉讼请求：1、判令吃货码头公司向原告支付货款79000元及资金利息；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告向吃货码头公司供货,被告未结清货款，其向原告出具欠条，载明欠原告货款79000元，后经曾祥文多次催要无果，故诉至法院。 吃货码头公司未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。 以上事实，有曾祥文提交的当事人身份信息、欠条及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，曾祥文提交的欠条，能够证明吃货码头公司欠曾祥文货款的事实。对曾祥文要求吃货码头公司支付货款79000元的诉讼请求，本院予以支持。吃货码头公司未及时付款，应承担相应的资金利息，因双方未约定支付期限，故利息自曾祥文向法院主张权利后本院立案时的2020年4月24日起计算至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。吃货码头公司经本院公告送达，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩与质证的权利，应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、内蒙古吃货码头餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向曾祥文支付货款79000元及利息，利息自2020年4月24日起计算至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回曾祥文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费888元，由内蒙古吃货码头餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  **元 二〇二〇年九月七日 书记员  易智慧
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初2575号 原告：李树坤，男，1949年9月12日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：龚双生，村民委员会推荐代理，代理权限为特别授权。 被告：蒋明，男，1993年3月28日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区学院路98号6层，统一社会信用代码91130200054014678T。 负责人：熊新生，该公司经理。 委托诉讼代理人：范百顺，该公司员工，代理权限为一般代理。 原告李树坤与被告蒋明、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称国任财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树坤委托诉讼代理人龚双生，被告蒋明、国任财保委托诉讼代理人范百顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李树坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计53110元（护理费11958元，误工费19779元，伤残赔偿金15373元，精神抚慰金5000元，交通费1000元）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年10月6日，原告与被告蒋明驾驶的冀BX1F4轿车发生交通事故，造成原告受伤。经交警认定被告蒋明承担事故全部责任。被告蒋明驾驶车辆在被告国任财保投保机动车交通事故强制险，事故发生在保险期间内。原告的医疗费被告已基本支付，现就伤残等损失起诉。 被告蒋明辩称：对事故发生的经过及交警队出具的事故认定书均无异议。 被告国任财保辩称：事故车辆在该司仅承保交强险，在法院依法核实驾驶证、行驶证有效的前提下，同意依法赔偿。其中，医疗费该司已垫付一万；伤者已达70周岁，误工费不予认可；精神抚慰金过高；交通费过高；诉讼费、鉴定费不予赔偿。 本院经审理查明认定事实如下：2019年10月6日19时30分许，被告蒋明驾驶冀Ｂ×××××车辆行驶至遵宝线5公里遵化市，与由南向北推行自行车横过马路的原告李树坤发生交通事故，造成原告受伤。此次事故，经公安交通认定被告蒋明承担事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告蒋明驾驶的冀Ｂ×××××车辆在被告国任财保投保机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期间。 本院于2020年9月2日对遵化市洪水川海冰钻井队负责人李贺清进行了调查，李贺清陈述：洪水川海冰钻井队于2018年6月份成立，成立一个月后雇佣本村的李树坤在钻井队负责看厂内的设施，每月工资2500元，李树坤发生事故地在钻井队厂外附近，提交了厂子正常经营、院内存放相关设施的录像材料。 上述事实，双方均无异议，本院予以确认。 原、被告争议事项为：1、护理费，2、误工费，3、伤残赔偿金，4、精神抚慰金，5、交通费。 本院结合举证、质证，对争议事项确定如下： 1、护理费：11958元，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定护理期为90日，且结合原告的伤情，本院予以支持。根据原告主张住院期间每日护工开支185元，提交护工服务合同书、护工证及护理费发票，结合当地的市场护工标准，本院予以认可；出院后主张按照河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业标准计算，符合法律规定，但原告的计算标准数额117元有误，应为每日115元，经核算护理费应为11820元（21天X185元/天+69天X115元/天）。 2、误工费：19779元，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定误工期为自受伤之日起至鉴定前一日止，误工期本院予以确认。原告提供了遵化市洪水川海冰钻井队出具的其本人在此单位任职警卫的误工证明及营业执照，该钻井队的负责人接受了法庭的调查，证明了原告具有劳动能力。被告辩称原告已经超过法定退休年龄，不予认可误工费。本院考虑当地农村居民的生活状况及经济水平等因素，原告误工费标准可参照农林牧渔业标准每日77元计算，经核算256日X77元/天=19712元。 3、伤残赔偿金：15373元，原告之伤经唐山华北法医鉴定所临床鉴定为拾级伤残，其伤残鉴定时已达70周岁，计算10年，被告予以认可，本院予以确认。 4、精神抚慰金：5000元，此次事故造成原告拾级伤残，确给原告的身体和精神造成一定损害，原告请求精神抚慰金，本院予以支持。根据原告的伤情，本院依法酌定精神损害抚慰金4000元。 5、交通费：1000元，鉴于事故发生后确系开支交通费用，结合原告的住院治疗及当地的交通情况，本院酌定交通费为500元。 综上，原告李树坤的损失共计51405元。 本院认为：原告李树坤在交通事故中受到损害，经公安交警大队认定，被告蒋明承担事故的全部责任，故该事故给原告造成的经济损失，被告应承担全部的民事赔偿责任。因被告蒋明驾驶冀Ｂ×××××车辆在被告国任财保投保机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期间，因被告国任财保唐山公司交强险医疗费限额项下已赔偿原告，故应在死亡伤残赔偿限额下赔偿原告51405元（护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金五项之和）。对超出交强险及之外的损失原告自愿放弃被告蒋明的赔偿责任，系其权利的处分，本院予以认可。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起10日内在保险范围内赔偿原告李树坤损失51405元； 二、驳回原告李树坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1128元，减半收取564元，由原告李树坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  汪艳君 二〇二〇年九月二日 书记员  张丽红
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2019）青0202民特3号   申请人：李萍，女，汉族，海东市乐都区碾伯镇居民。   申请人：李明，男，汉族，海东市乐都区碾伯镇居民。   申请人：李芳，女，汉族，海东市乐都区碾伯镇居民。   申请人李萍、李明、李芳申请宣告公民死亡一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。   申请人李萍、李明、李芳称，被申请人巨桂花于2013年10月14日在乐都区外贸局家属院走失，至今下落不明已满四年，故申请法院宣告巨桂花死亡。   经审理查明：下落不明人巨桂花，女，生于1947年12月1日，汉族，户籍地青海省海东市××区，原住青海省海东市××区，系申请人李萍、李明、李芳的母亲。被申请人巨桂花于2013年10月14日在乐都区外贸局家属院走失，经申请人多方寻找及申请人向海东市乐都区公安局碾伯派出所报案后，查找未果，至今下落不明。申请人李萍、李明、李芳申请宣告巨桂花死亡后，本院于2019年9月13日在青海法制报发出寻找巨桂花的公告。法定公告期间为一年，现已届满，巨桂花仍然下落不明。   本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。被申请人巨桂花自2013年10月14日在乐都区外贸局家属院走失，经申请人多方寻找，且法院公告期间也已届满，至今仍然下落不明。现申请人李萍、李明、李芳申请宣告巨桂花死亡，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：   宣告巨桂花死亡。   本判决为终审判决。   审判员 **善     二〇二〇年九月十四日   法官助理 李 敏   书记员 马 燕
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民抗83号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：宫庆波，男，1976年8月1日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区电塔街2号。法定代表人：杨景校，该公司董事长。申诉人宫庆波因与被申诉人黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终4727号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以黑检民（行）监[2019]23000000512号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张宏宇审判员  赵洪波审判员  冯 涛二〇二〇年九月十四日书记员  余 博
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1035号上诉人（原审被告）：江苏万宣建设工程有限公司，住所地镇江市蒋乔镇嶂山村王嶂山组180号。法定代表人：张长斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹建国，江苏金荣恒顺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：童发记，男，1961年9月23日出生，汉族，住江西省九江市九江县。委托诉讼代理人：陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：殷益林，男，1965年1月26日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：任天生，江苏甘露律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋华龙，江苏甘露律师事务所律师。上诉人江苏万宣建设工程有限公司、上诉人童发记因与被上诉人殷益林建设工程施工合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初1655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初1655号民事判决；二、本案发回镇江市丹徒区人民法院重审。上诉人江苏万宣建设工程有限公司预交的二审案件受理费26709元予以退回；上诉人童发记预交的二审案件受理费17400元予以退回。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年九月一日书记员 柳婷婷
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1796号之三 申请执行人：顾少强，男，1972年01月03日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：程元平，男，1979年11月03日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行顾少强与程元平民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。本案申请执行30.80万元，截至2020年09月10日已执行到位0元，尚未执行到位30.80万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执1796号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 陪审员  程月娟 二〇二〇年九月十日 书记员  阮少霞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异185号申请人（申请执行人）：赵宜前，男，汉族，1975年8月5日生，住址大连市金州区。委托诉讼代理人：侯玉泉，男，汉族，1970年9月7日生，住址大连市金州区。被申请人：李凤亭，男，汉族，1963年4月10日生，住址哈尔滨市香坊区。被申请人：刘志，男，汉族，1953年11月30日生，住址沈阳市和平区。被申请人：王东川，女，1967年2月11日生，汉族，住址大连经济技术开发区。被申请人：李有运，男，汉族，1963年2月14日生，住址大连市甘井子区。被申请人：孙晓临，男，汉族，1959年3月30日生，住址大连。委托诉讼代理人：王永飞，系辽宁怀瑾律师事务所律师。被执行人：辽宁亚澳国际进出口有限公司（以下简称辽宁公司），住所地大连市沙河口区中山路606-8-1。法定代表人：李凤亭。异议人赵宜前与被申请人李凤亭、刘志、王东川、李有运、孙晓临、被执行人辽宁公司执行异议一案（以下简称案涉执行案件）中，申请人赵宜前于2020年7月3日向本院申请追加李凤亭、刘志、王东川、李有运、孙晓临为案涉执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人赵宜前称，申请依法追加被申请人李有运、李凤亭、刘志、王东川、孙晓临为本案被执行人。事实理由如下：申请人与辽宁公司（原大连华仁境外就业国际劳务合作有限公司，以下简称华仁公司）返还原物纠纷一案，经大连市甘井子区人民法院审理于2013年2月25日作出（2013）甘民初字第327号民事判决，由被执行人华仁公司给付申请人转让款562000元及利息等内容，判决生效后，申请人依法申请强制执行，因被执行人一致未履行生效判决确定的义务。2020年5月，申请人调取了被执行人华仁公司工商档案发现被执行人于2014年4月24日将公司名称变更为辽宁公司，同日公司注册资本由600万元变更为5000万元，持股比例为李凤亭63%，刘志25%，孙晓临11.2%，王东川0.8%。申请人在调取的工商档案中并没有李凤亭、刘志、孙晓临、王东川实际出资的验资报告，现申请人依法申请追加李有运、李凤亭、刘志、孙晓临、王东川为本案的被执行人，由各被申请人在未缴纳出资范围内承担连带给付责任。被申请人孙晓临辩称，不同意异议人的异议请求。李有运并不是辽宁公司的股东，孙晓临、王东川均已履行了自己的出资义务；且李凤亭、刘志的出资期限均未到期，故不同意追加他们为被执行人。被申请人李有运、李凤亭、刘志、王东川均未到庭答辩，也均未提交书面答辩材料。被执行人辽宁公司未到庭答辩，也未提交书面答辩材料。本院查明，2013年3月25日本院作出（2013）甘民初字第327号民事判决书，内容为：华仁公司给付异议人转让款56.2万元及利息等内容。2019年7月，本院作出（2018）辽0211执恢2号执行裁定书，终结本次执行程序。辽宁公司的工商档案记载“公司股东为孙晓临、李凤亭、王东川、刘志，其中李凤亭认缴出资3150万元，认缴出资时间为2030年12月31日；王东川认缴出资40万元，认缴出资时间2005年12月19日，实缴出资40万元且出资时间2005年12月19日；刘志认缴出资1250万元，认缴出资时间为2030年12月31日；孙晓临认缴出资560万元，认缴出资时间2013年6月7日，实缴出资560万元且出资时间2013年6月7日”。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。关于被执行主体的追加，是指人民法院在执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人依法追加为被执行人的一种法律制度。执行过程中被执行人的追加，既涉及程序法问题，也涉及实体法问题，但实质上是实体法问题，此类问题都涉及相关事实的认定问题。依据相关规定，可在执行过程中追加当事人为被执行人的情形需要有明确的法律规定，并且被追加的当事人应当符合法律规定的被追加条件。本案中，申请人赵宜前未提供证据证明辽宁公司的财产现不足以清偿生效法律文书确定的债务；申请人以辽宁公司公司的四位股东王东川、孙晓临、李凤亭、刘志未实缴出资为由申请追加为本案的被执行人，但辽宁公司的章程记载了“辽宁公司的股东刘志、李凤亭出资时间均为于2030年12月31日交齐出资”，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，债权人以公司不能清偿到期债务为由请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，鉴于保护股东的期限利益是原则，申请人主张股东出资应加速到期的条件未成就，故申请人赵宜前请求追加刘志、李凤亭为被执行人的申请本院依法不予支持；鉴于辽宁公司的章程记载了股东孙晓临、王东川已实际缴纳出资，故申请人赵宜前请求追加孙晓临、王东川为被执行人的申请本院依法也不予支持；申请人赵宜前请求追加李有运为被执行人，其未提供李有运为辽宁公司股东的证据，也未提供其他应追加李有运为被执行人的相应证据材料，故申请人赵宜前请求追加李有运为被执行人的申请，本院依法也不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回赵宜前提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  董 晶二〇二〇年九月三日书 记 员  钱佳玉
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初2086号 原告：郑泉，女，1973年10月20日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：张伍强，福建夏申律师事务律师。 委托诉讼代理人：江扬琳，福建夏申律师事务律师。 被告：夏廷锐，男，1985年8月20日出生，汉族，住尤溪县。 原告郑泉与被告夏廷锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑泉的委托诉讼代理人江扬琳到庭参加诉讼，被告夏廷锐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑泉向本院提出诉讼请求：1.夏廷锐返还借款本金20000元及利息（该利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年8月7日计至借款实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由夏廷锐负担。事实与理由：夏廷锐因使用资金的需要向郑泉借款20000元，2016年11月2日夏廷税向郑泉出具借条，借条载明：借到现金人民币贰万元整，现金已收到。如有纠纷归三明市梅列区人民法院法院管辖，本人违约承担出借人实现债权的所有费用。夏廷锐出具借条后，郑泉曾多次要求夏廷锐偿还借款，但夏廷锐未偿还。 夏廷锐未作答辩。 郑泉为证明其诉讼主张向本院提交了借条等证据。经审查上述证据来源和形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，结合当事人的当庭陈述，本院查明如下事实： 2016年11月2日，夏廷锐借款20000元，并出具借条一份，借条载明：“本人借到现金人民币贰万元整（¥20000），现金已收到。如有纠纷归三明市梅列区人民法院法院管辖，本人违约愿承担出借人实现债权的所有费用”。借款后，夏廷锐未返还借款。 本院认为，夏廷锐与郑泉之间存在借贷关系，事实清楚、证据充分，足以认定。夏廷锐向郑泉借款后未履行还款义务，应承担相应的民事责任。因此，郑泉请求判令夏廷锐返还借款及支付利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。夏廷锐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、夏廷锐应于本判决生效之日起十日内返还给郑泉借款20000元； 二、夏廷锐应于本判决生效之日起十日内支付给郑泉借款利息(该利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年8月7日计至借款实际清偿之日止); 三、驳回郑泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由夏廷锐负担。于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。 审判员  傅炳林 二〇二〇年九月九日 书记员  韩双珠 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3159号原告：刘忠先，男，1968年3月22日出生，汉族，油漆工，住安徽省滁州市天长市。委托诉讼代理人：刘伯梅，女，1992年11月11日出生，汉族，医务人员，住安徽省天长市。系原告女儿。被告：熊春浪，男，1976年8月26日出生，汉族，包工头，住江西省丰城市。本院在审理原告刘忠先与被告熊春浪追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘忠先以与被告熊春浪达成和解为由，于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘忠先的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘忠先撤回起诉。案件受理费125元，依法减半收取63元，由原告刘忠先负担。审判员  史少华二〇二〇年九月十日书记员  毛剑霞
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保298号 申请人：孟凡娟，女，1951年11月14日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：张晓双，男，1987年5月16日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被申请人：韩坤，成年人，汉族，住江苏省苏州市常熟市。 申请人孟凡娟于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张晓双驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××小型普通客车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人张晓双驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××小型普通客车一辆（被申请人向本院缴纳8万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费820元，由孟凡娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二〇年九月二日 书记员  崔江涵
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执969号张桂珍、佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司：本院执行的张桂珍申请执行佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司自动履行法律文书所确定的义务，并已协助申请人办理房屋过户手续。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1490号罪犯雷加琪，男，1998年4月27日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2017年12月5日作出（2017）云0302刑初822号刑事判决，以被告人雷加琪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年11月7日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯雷加琪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯雷加琪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷加琪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雷加琪减去有期徒刑八个月（刑期自2018年11月2日起至2020年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二〇年九月九日书记员 张秋月
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初511号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人杨艳华，男，汉族，1972年8月1日出生，初中文化，户籍所在地及现住址：云南安宁市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月28日被采取取保候审强制措施。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人杨艳华犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人杨艳华到庭参加诉讼。开庭前云南宁湖律师事务所律师张志良为被告人杨艳华提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月22日21时06分，杨艳华持准驾型“Ｃ1”类机动车驾驶证，醉酒后驾驶云Ａ×××××号“思域”牌小型轿车行驶至安宁市米处时，被民警查获，经鉴定，其血液中定性检出乙醇，含量为126.21mg／100ml。公诉机关认为，被告人杨艳华醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨艳华到案后能够如实供述犯罪事实，建议依法从轻处罚。结合被告人杨艳华自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人杨艳华拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人杨艳华对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表、鉴定意见、辨认笔录及照片、驾驶人员及车辆信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨艳华醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人杨艳华到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨艳华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 瑞二〇二〇年九月十日书记员 夏梓洪
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1004号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城西办事处城西四路118号1幢1-105、1-106、1-107，统一社会信用代码91500114576183655W。负责人：黄雅，该行行长。委托诉讼代理人：张勇，男，该行工作人员。被执行人：成建平，男，1991年10月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在申请执行人中国银行股份有限公司重庆黔江支行与被执行人成建平银行卡纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初3196号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人成建平应偿还申请人案款6620.9元及利息，支付案件受理费及公告费350元，被执行人成建平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆黔江支行于2020年4月14日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人成建平发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人名下房产、工商、车辆、银行及公积金信息，其名下无房产、车辆、工商、公积金信息，其名下有极少量存款本院已对其所有账户作额度冻结。本院依法前往被执行人成建平户籍所在地走访调查，查明其无财产可供执行且长期未在该地居住。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院依法约谈申请人代理人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的6620.9元及利息，支付案件受理费及公告费350元、执行费50元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人下落不明且暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年九月十七日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
云南省永德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0923民初1002号原告：车召全，男，1978年2月2日生，汉族，户籍登记地四川省富顺县，现住云南省临沧市永德县。被告：云南恒永房地产开发有限公司，住所地：云南省永德县生态小区，统一社会信用代码：91530923584826016F。法定代表人：李拥军，该公司执行董事。原告车召全诉被告云南恒永房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，本案在审理过程中，原告车召全于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车召全向本院撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告车召全撤回起诉。案件受理费减半收取10元，由原告车召全负担。审判员  罗青松二〇二〇年九月三日书记员  李云霞
四川天府新区成都片区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0192行初67号 原告谭淑琼，女，汉族，1949年8月15日出生，住四川省双流区。 委托代理人陈昌蓉，女，汉族，1977年6月14日出生，住四川省双流县，系原告谭淑琼之女。 被告成都天府新区成都管理委员会。住所地：四川省天府大道南段288号。 法定代表人陈历章，主任。 委托代理人李谧，四川德斯普律师事务所律师。 委托代理人李谦，四川德斯普律师事务所律师。 原告谭淑琼诉被告成都天府新区成都管理委员会政府信息公开一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序进行审理，2020年8月27日，谭淑琼经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按原告谭淑琼撤诉处理。 案件受理费50元，由原告谭淑琼负担。 审 判 长  蒋登祝 人民陪审员  李 娟 人民陪审员  杨 湧 二〇二〇年九月七日 书 记 员  裴丽佳
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1176号上诉人（原审原告）：张强，男，1970年5月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省凌源市委托诉讼代理人：郑廷江，辽宁君连律师事务所律师。上诉人（原审被告）：锦州华沣置业有限责任公司，住所地辽宁省锦州滨海新区富海中路龙湾骏景27-4号。法定代表人：王自勤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张砚峰，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：袁巍，系该公司副经理。被上诉人（原审被告）：辽宁盛源建设安装工程有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路旭东花苑1-9号。法定代表人：刘建国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周宏伟，系该公司职员。委托诉讼代理人：张林，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。上诉人张强、锦州华沣置业有限责任公司因与被上诉人辽宁盛源建设安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2018）辽0791民初42号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2018）辽0791民初42号民事判决；二、本案发回辽宁省锦州市太和区人民法院重审。上诉人张强、锦州华沣置业有限责任公司分别预交的二审案件受理费16738元予以退回。审判长 钟 鸣审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二〇年九月十四日法官助理马铭阳书记员张丹
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢340号 兴业银行股份有限公司沙县支行、沙县天博竹业有限公司、福建丰茂生物科技有限公司、林新儿、黄秀荣、黄土荣、黄香英、福建省三明市光通食品有限公司、郑庆霖、郑庆汉、陈丹萍、郑庆锋： 兴业银行股份有限公司沙县支行与沙县天博竹业有限公司、福建丰茂生物科技有限公司、林新儿、黄秀荣、黄土荣、黄香英、福建省三明市光通食品有限公司、郑庆霖、郑庆汉、陈丹萍、郑庆锋金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2000000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000000.00元。本院已于2020年9月3日将该款转付给兴业银行股份有限公司沙县支行（申请执行人）。至此，兴业银行股份有限公司沙县支行向本院申请执行的(2018)闽0427民初284号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申3088号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：营口临潼通信设备有限公司。住所地：辽宁省营口市西市区宏升街33号。 法定代表人：高广庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高潮，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于露涵，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天力高新科技能源（集团）有限公司。住所地：香港特别行政区新界元朗横州福庆村B184号。 法定代表人：梁德成，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁德成，1961年7月25日出生，住香港特别行政区。 再审申请人营口临潼通信设备有限公司（以下简称临潼公司）因与被申请人天力高新科技能源（集团）有限公司（以下简称天力公司）、梁德成股东出资纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（2019）辽民终1446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 临潼公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二百条第一项申请再审。主要事实和理由：本案二审期间，营口临潼维宁科技有限公司（以下简称维宁公司）董事长张火军以梁德成涉嫌职务侵占犯罪为由向营口市公安局西市区分局报案，公安机关实地调查发现，梁德成伙同“代办验资”的公司对维宁公司进行注资，并于注资第二日将注册资本以《购销合同》的名义转出，公安机关提取了相应的笔录、资金流转记录等证据。本案二审判决作出后，公安机关最终认定天力公司的行为确系虚假出资行为，但应当由《中华人民共和国公司法》调整，梁德成依法不应当追究刑事责任，未对刑事案件予以立案。公安机关在刑事侦查过程中所调取的新证据及得出的侦查结论均足以证明天力公司及梁德成抽逃出资，足以推翻本案一、二审判决。恳请贵院依法赴公安机关调取上述侦查证据的原件并依法支持临潼公司的再审请求。 本院经审查认为，临潼公司申请再审的理由不能成立。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条第一款规定：“再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。”临潼公司依据民事诉讼法第二百条第一项申请再审，但未提供新的证据，且公安机关以没有犯罪事实为由就维宁公司被职务侵占案作出了《不予立案通知书》。故对临潼公司关于有新的证据推翻原审判决的主张，本院不予支持。 综上，临潼公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回营口临潼通信设备有限公司的再审申请。 审判长  王富博 审判员  仲伟珩 审判员  李赛敏 二〇二〇年九月一日 法官助理陈凤影 书记员修俊妍
四川省理塘县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3334执64号邓某某：邓某某与四川某某建筑工程有限公司、段某某、叶某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10500.00元。经本院立案执行，被执行人四川某某建筑工程有限公司已于2020年9月9日自动将10500.00元欠款给付申请执行人邓某某。至此，（2020）川3334执64号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3556号 申请执行人：高贵，女，1988年1月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李维梅，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被执行人：安徽万亿房产服务有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区万福南门620号。统一社会信用代码：91341600MA2NCA0L68。 法定代表人：王从国该公司总经理。 本院在执行申请执行人高贵与被执行人安徽万亿房产服务有限公司居间合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽万亿房产服务有限公司是独资公司，实际控制人系随小龙，本案的申请执行人高贵已在随小龙涉嫌诈骗、强迫交易、非法拘禁、寻衅滋事一案中认定为受害人，具体相关退赔数额待刑事判决书中予以析明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3556号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月十日 书 记 员  李井源
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执754号申请人：张二娃，男，汉族，1975年4月9日出生，住汝阳县。被执行人：张书明，男，汉族，1963年1月17日出生，住汝阳县。被执行人：姬金强，男，汉族，1973年9月6日出生，住汝阳县。被执行人：李爱卿，女，汉族，1957年2月5日出生，住汝阳县。张二娃申请执行姬金强、李爱卿、张书明合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初877号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姬金强、李爱卿、张书明应向申请执行人支付212549.90元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月19日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年6月10日、2020年7月2日、2020年8月19日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下有少量钱款，但由于其他案件在先冻结，故本院无法执行。3、本院于2020年6月17日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人姬金强、李爱卿、张书明无公积金缴纳记录。4、本院于2020年6月17日到汝阳县国土资源局查询被执行人姬金强、李爱卿、张书明的不动产登记信息，反馈姬金强名下无不动产登记信息；被执行人李爱卿名下有位于汝阳县自来水公司西南二排第五家房产一处，张书明名下有位于汝阳县××胡同××房产一处，但本院在执行（2020）豫0326执恢60号张战锋申请执行二十一冶建设集团有限公司、姬金强、李爱卿、张书明合同纠纷一案中查明，李爱卿名下的房产已于2014年8月出售于案外人蔡保全，张书明名下的房产已被本院（2019）豫0326执异5号执行裁定书裁定中止执行。5、本院于2020年6月24日到汝阳县车辆管理所轮候查封张书明名下豫Ｃ×××××北京现代牌机动车，姬金强名下豫Ｃ×××××北京现代牌机动车，未实际控制。6、本院于2020年8月31日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。7、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬金强、李爱卿、张书明负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年九月七日书记员  朱智辉
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执2611号 申请执行人王某 被执行人魏某 申请执行人王某与被执行人魏某为婚姻家庭纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2015）年皇民四初字第107号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王某于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年7月14日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月14日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年7月24日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人王某未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  张洪国 执行员  董 宁 执行员  王树庆 二〇二〇年九月十一日 书记员  侯 双 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6456号原告：丑海明。被告：李春萍。本院在审理原告丑海明诉被告李春萍租赁合同纠纷一案中，原告丑海明于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李春萍的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告丑海明撤回起诉。案件受理费67元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二〇年九月十日书记员  王禹蒙
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执582号申请执行人：金殿伟，男，1966年6月23日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：郑海燕，女，1972年8月17日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：张丹，男，1957年5月23日出生，满族，退休工人，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人金殿伟申请执行被执行人张丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）辽0323民初1628号民事调解书已经发生效力，被告张丹于2019年12月31日前给付原告金殿伟借款10000元。因张丹未履行给付义务，2020年6月2日，申请执行人金殿伟向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人张丹送达执行通知书、财产申报令及传票。2020年6月2日，本院通过执行总对总网络查控系统，对张丹的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，均未查到张丹有可供执行财产。本院亦对被执行人张丹的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，均未查到张丹有可供执行的财产。2020年6月18日，本院到被执行人张丹户籍所在地进行调查，该村村干部表示对其个人财产状况不清楚。本院依法将被执行人张丹纳入失信被执行人名单库，并向其发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人金殿伟，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张丹的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意本案终结本次执行程序。待发现被执行人张丹有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初1628号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  马文帅二〇二〇年九月七日法官助理姜晓辉书记员刘阳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初13665号原告：深圳市圣地亚钻石有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道布澜路中盈珠宝工业厂区厂房三B1栋10层西，统一社会信用代码91440300312043413L。法定代表人：翁加明，总经理。委托诉讼代理人：李龙畅，广东百利孚律师事务所律师，执业证号14403200410258539委托诉讼代理人：何秀霜，广东百利孚律师事务所实习律师。被告：深圳市红盒子珠宝有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道翠竹北路水贝工业区21栋3楼3F，统一社会信用代码91440300MA5EL30X16。法定代表人：梁键键，总经理。原告深圳市圣地亚钻石有限公司与被告深圳市红盒子珠宝有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市圣地亚钻石有限公司委托诉讼代理人李龙畅到庭参加了诉讼，被告深圳市红盒子珠宝有限公司经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款673410元及逾期利息（逾期利息以673410元为基数，按每日万分之五的利率，从2018年9月25日起计息至款项付清之日止。暂计息至起诉之日止的利息为150690元）。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告约从2018年1月开始发生业务往来，被告公司向原告购买裸石。双方没有签订书面的采购订单，被告以口头向原告下单，由原告送货到被告指定地点。截止至2018年8月25日被告欠原告钻石货款791231元，其中，2018年8月23日货款432157元；2018年8月24日货款341253元；成品货款17821元。被告的控股股东兼法定代表人于2018年8月25日出具《还款约定协议》给原告，约定被告欠原告的上述货款于2018年9月24日前还清，若有违期按日息的万分之五收取利息。至今，被告仅支付了117821元，仍欠673410元逾期未付，故原告诉至法院。被告未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告从2018年1月开始发生业务往来，被告向原告购买钻石。双方没有签订书面的采购订单，被告以口头向原告下单，由原告送货到被告指定地点。被告法定代表人梁键键于2018年8月23日在原告制作的出库单上签字确认，出库单载明钻石总价432157元；于2018年8月24日在原告制作的送货单上签字确认，送货单载明钻石总价341253元。被告法定代表人梁键键于2018年8月25日出具《还款约定协议》给原告，约定被告欠原告的钻石款773410元，成品货款17821元，共计人民币791231元，2018年9月24日前还清，若有违期按日息的万分之五收取利息。原告主张被告法定代表人梁键键于2018年8月25日向原告支付了100000元，其后又支付了17821元，被告尚欠原告673410元。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原被告双方就购买钻石达成了合意，且原告向被告交付了货物，原告有权要求被告支付货款。本院对于原告要求被告支付拖欠的货款并按《还款约定协议》的约定支付逾期利息的诉讼请求予以支持。根据第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议作出的《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》以及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条之规定，本院作为试点法院，适用简易程序审理本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市红盒子珠宝有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市圣地亚钻石有限公司支付货款673410元及逾期利息（逾期利息以673410元为基数，按每日万分之五的利率，自2018年9月25日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6021元，由被告负担。原告已预交6021元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费6021元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李乾二〇二〇年九月八日尹丹荔书记员    杨双煜
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1270号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局。住所地:灵宝市函谷路56号。法定代表人：王赞丽，该局局长。被执行人：许璞，男,1989年6月16日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。关于申请执行人灵宝市自然资源和规划局与被执行人许璞行政非诉执行一案，本院（2020）豫1282行审72号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对被执行人许璞罚款6816元，加处罚款6816元，罚款共计13632元。因被执行人未按期履行义务，申请执行人灵宝市自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。本院在执行中予以查核，并依法采取实施了下列执行措施：一、2020年7月20日向被执行人许璞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年6月16日、2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人许璞名下的财产信息，发现被执行人许璞名下无银行存款，微信支付宝无存款，无工商，无证券登记信息，车辆已查封，但未实际扣押。三、2020年7月10日，向不动产登记管理部门及公积金管理中心查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，查明被执行人名下无房产，无土地，无公积金登记信息。四、2020年9月6通过委托调查、电话联系、实地走访等形式向被执行人许璞住所地周边群众调查了解被执行人的财产状况和财产线索，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。五、2020年9月7日向被执行人送达失信决定书及限制消费令，并依法将被执行人许璞纳入失信被执行人名单。六、2020年9月7日，本院对被执行人许璞作出拘留决定因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2020年9月7日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索，但未征集到财产线索。七、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月7日告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产，灵宝市自然资源和规划局拒不配合执行，未能提供，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人拒不配合法院执行，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许璞负有继续向申请执行人灵宝市自然资源和规划局履行罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年九月十五日书记员  范心雷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1171号之七申请执行人：万保江,男，汉族，1973年3月17日生,住林州市。被执行人：牛增喜,男，汉族，1977年5月1日生，住安阳县。关于万保江申请执行牛增喜、任众生合同纠纷一案，本院向被执行人牛增喜发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人牛增喜在中国农业银行62×××16账户内存款人民币2779.57元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年九月十四日书记员  杨 平
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1006号案外人：孙士军，男，1971年2月26日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人孙士军于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人孙士军向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.98平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.98平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年2月11日，孙士军与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，孙士军向宗达置业公司支付213,148元用于购买其开发的上述房产，房价2,600元/平方米，合同有备案登记。2013年，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人孙士军为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明；4.水电费、物业费、采暖费票据、收款收据；5.借款合同、交易信息截屏；6.结婚证、情况说明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.98平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人孙士军异议理由成立，解除对案外人孙士军名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第14幢1单元4层1号，建筑面积81.98平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年九月十六日书记员 尹子明
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3668号原告：陶孝忠，男，汉族，1954年3月25日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：丁京昊，男，汉族，1982年9月5日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：麻城市天翔路桥工程有限公司，住所地：麻城市将军路26号，统一社会信用代码：91421181MA489P623C。法定代表人：刘丰。被告：中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司，住所地：麻城市将军路30号。负责人：徐学东。原告陶孝忠与被告丁京昊、被告麻城市天翔路桥工程有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告陶孝忠于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶孝忠申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陶孝忠撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告陶孝忠负担。审判员  杨作义二〇二〇年九月八日书记员  胡玲丽
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3746号原告：庞博，女，民族，汉族，1990年9月7日出生，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山贝隆实业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区万水河北路260号。法定代表人：王向东，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜丽，该公司人力资源部长。本院在审理原告庞博诉被告鞍山贝隆实业有限公司劳动争议纠纷一案，原告庞博于2020年9月16日向院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告庞博撤诉。案件受理费10元，由原告庞博负担。审判员  宋丽华二〇二〇年九月十六日法官助理孙铎书记员闻丹
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10749号 范宇林、广东龙泽精密模具有限公司： 申请执行人范宇林依据已发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字[2020]922号仲裁调解书申请执行被执行人广东龙泽精密模具有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，经本院立案执行，被执行人广东龙泽精密模具有限公司已履行完毕上述调解书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执308号申请执行人：尹振芹,女,1970年6月21日出生,住七台河市茄子河区。被执行人:付长海，男，1973年4月18日出生，住木兰县。被执行人:卢艳红，女，1975年4月24日出生，住木兰县。本院依据（2019）黑0127民初760号民事调解书执行尹振芹与付长海、卢艳红借款合同纠纷一案，申请执行标的21440.00元。本院立案执行后，依法向被执行人付长海、卢艳红发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中已穷尽执行措施确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人尹振芹不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐冰迪审判员  穆雪峰审判员  张立波二〇二〇年九月十一日书记员  李佳鹏
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1713号申请执行人赵某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人赵某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2914号 原告：尹华兵，男，1977年4月14日出生，汉族，住四川省彭州市 被告：杨军，男，1994年8月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告尹华兵与被告杨军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27立案,依法适用小额诉讼程序。诉讼中，尹华兵向本院提出撤诉申请，请求撤回对杨军的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，系其对自身民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许尹华兵撤诉。 案件受理费减半收取435元，由原告尹华兵负担。 审判员 陈 勇 二〇二〇年九月九日 书记员 李莹莹
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢886号关于申请执行应炜敏罚金一案，申请执行标的为5000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1168号之一申请执行人：滕州市翔宇物业管理有限公司。住所地：滕州市大同路大同天下鲁班里商业街50米。法定代表人:张惠。被执行人：贾媛珺，女，1982年01月15日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被执行人：贾庆荣，女，1975年03月15日出生，汉族，住山东省邹城市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾媛珺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾媛珺在财付通支付科技有限公司085e9858e824ddcb77a44d0e3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2464.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年九月八日书记员  姜 倩
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2316号申请执行人：褚丹，女，满族，住址沈阳市铁西区路官一街。被执行人：沈阳青创商贸有限公司，住所地沈阳市浑南区泗水街55号1-10-28。法定代表人：李晶晶，系该公司董事长。本院在执行申请执行人褚丹与被执行人沈阳青创商贸有限公司劳动争议纠纷执行一案过程中，申请执行人褚丹与被执行人沈阳青创商贸有限公司达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2316号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年九月七日书记员 宋玉洁
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101强清40号申请人：上海仪联科技有限公司清算组。2020年9月3日，上海仪联科技有限公司(以下简称仪联公司)清算组向本院提出申请，称未接管到仪联公司任何印章、证照、财务账册和文书资料，未有债权人向清算组申报债权，经调查未发现仪联公司任何财产，故以无法进行清算为由提请法院裁定终结仪联公司强制清算程序。本院认为，清算组未接管到仪联公司财产、账册、重要文件，导致无法清算。清算组提请终结强制清算程序，符合有关规定，本院予以准许。程序终结后，债权人可以另行依法要求仪联公司的清算义务人承担相应的民事责任，股东可以向实际控制公司的主体主张有关权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结上海仪联科技有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 刘 晨审判员 袁蕾蕾审判员 陈先君二〇二〇年九月八日书记员 张依如附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5875号原告：董会龙，男，1986年2月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。被告：陈永亮，男，1980年3月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告董会龙与被告陈永亮房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年7月3日立案。经法庭调解，原、被告达成和解，且被告已将本案债务履行完毕，故原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董会龙的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董会龙撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告董会龙负担。审判员 林小虎 二○二○年九月十日书记员 刘 璐附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执216号 申请执行人蒋翕芹，女，汉族，1941年10月20日出生，现住东胜区。 被执行人段富生，男，汉族，1956年10月25日出生，现住东胜区。 被执行人段淑琴，女，汉族，30岁，现住东胜区。 关于申请执行人蒋翕芹与被执行人段富生、段淑琴民间借贷纠纷一案。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2012）东法民初字第5765号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  段利忠 二〇二〇年九月二日 书记员  杨浩宁
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初7727号原告：瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区101号、102号、201号，统一社会信用代码913303005681668393。法定代表人：颜锡伍，董事长。委托诉讼代理人：薛敏丽，系公司职员。委托诉讼代理人：潘贻义，系公司职员。被告：陈飚，男，1970年12月27日出生，汉族，住瑞安市。本院在审理原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被告陈飚借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日以被告已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司撤回起诉。本案受理费239元，减半收取119.5元，由原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司负担。审  判  员  夏克明二〇二〇年九月十一日（代）书记员  夏 威
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保596号 中国电信股份有限公司天等分公司、黄耀德： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄耀德的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1595号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人黄耀德名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额90.32元，实际冻结金额90.32元，冻结有效期限一年（自2020年09月06日起至2021年09月06日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月六日
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110财保81号申请人重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，统一社会信用代码915002220605174231。法定代表人陈俊莉，该公司董事长。被申请人重庆华强生态肥业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道，统一社会信用代码9150022267335927XC。法定代表人谢光强。被申请人重庆华强茧丝绸有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道转关口，统一社会信用代码915002227626513608。法定代表人谢光强。被申请人谢光强，男，1962年6月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。被申请人伍兴蓉，女，1972年6月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请人重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司与被申请人重庆华强生态肥业有限公司、重庆华强茧丝绸有限公司、谢光强、伍兴蓉等追偿权纠纷一案，申请人于2020年9月8日向本院提出继续财产保全申请，请求继续对本院(2017)渝0110执保442号执行裁定书所保全被申请人之财产予以继续保全。本院认为，申请人的继续财产保全申请符合法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司的继续财产保全申请。本裁定即日起生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 杜云发二〇二〇年九月八日法官助理 张 桢书 记 员 黄钧儒
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更672号罪犯崔西沿，男，1983年12月11日出生，重庆市石柱土家族自治县人，汉族，初中文化,现在重庆市渝州监狱服刑。重庆市第三中级人民法院于2008年10月23日作出（2008）渝三中法刑初字第47号刑事附带民事判决，以被告人崔西沿犯故意杀人罪、妨害公务罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5000元（未履行）。判决生效后，交付执行。2011年6月29日重庆市高级人民法院作出（2011）渝高法刑执字第500号刑事裁定，对其由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年7月29日重庆市高级人民法院作出（2013）渝高法刑执字第00425号刑事裁定，对其由无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利九年；2015年12月28日本院作出（2015）渝一中法刑执字第02526号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；2018年4月24日本院作出（2018）渝01刑更507号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯崔西沿减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规纪律、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，且曾获行政奖励表扬四次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报罪犯崔西沿在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯崔西沿在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但因该犯有故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行等情形，均应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯崔西沿减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。（本次减刑后的刑期自2013年7月29日起至2029年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈又新审 判 员 包 颖审 判 员 但 斌二〇二〇年九月二日法官助理 郑冬梅书 记 员 周 渝
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1121行审45号 申请执行人五莲县综合行政执法局，住所地五莲县城利民路49号，统一社会信用代码11371121MB2811691F。 法定代表人李业秋，局长。 被执行人五莲县松柏镇窦家台子村民委员会，住所地五莲县松柏镇窦家台子村，统一社会信用代码54371121ME0520242U。 法定代表人韩玉高，主任。 申请执行人五莲县综合行政执法局于2020年9月11日向本院申请强制执行莲综执罚决字(2019)SB009号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 2019年12月五莲县综合行政执法局对五莲县松柏镇窦家台子村民委员会非法占地一案立案调查，查明五莲县松柏镇窦家台子村民委员会未经依法批准，自2018年10月份擅自在五莲县松柏镇窦家台子村村南建设房屋，违反土地利用总体规划，建成房屋40间，共十处，非法占用园地面积2199平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条规定。2019年12月16日五莲县综合行政执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六、第八十三条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出“1、责令退还非法占用的土地；2、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状；3、并处以非法占用园地每平方米20元罚款，共计罚款人民币43980元”的行政处罚。 以上事实有五莲县综合行政执法局提供的询问笔录、现场勘验笔录、行政处罚告知书、行政处罚决定书、行政强制执行事先催告书及送达回执等在卷佐证。 本院认为，五莲县松柏镇窦家台子村民委员会未经依法批准，擅自在五莲县松柏镇窦家台子村村南占地建设房屋，违法事实清楚。五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2019)SB009号行政处罚决定，其执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。五莲县松柏镇窦家台子村民委员会收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，未按照行政处罚决定履行义务。五莲县综合行政执法局申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2019)SB009号行政处罚决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高显武 人民陪审员  李永政 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年九月十四日 法官助理于晓凤 书记员李欣
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执537号 申请执行人：黄伟胜，男，汉族，1972年9月22日，住所地定南县。 被执行人：李考红，男，汉族，1982年5月2日，住所地定南县。 本院于2020年4月7日立案执行黄伟胜申请李考红民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）赣0728民初2209号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人李考红应支付申请人黄伟胜案款51776元，承担执行费676.64元。本院已执行0元,尚有52452.64元未执行,现因被执行人李考红暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执537号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年九月九日 书记员  赖超群
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初853号 原告：刘松林，男，1987年1月17日出生，汉族，住华阴市。 被告：杨拥军，男，1968年8月1日出生，汉族，住华阴市。 原告刘松林与被告杨拥军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告刘松林于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告刘松林提出的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘松林撤诉。 案件受理费219元，减半收取计109.5元，由原告刘松林负担。 审判员  何高峰 二〇二〇年九月二日 书记员  刘 乐
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2356号之一申请执行人：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民北路，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人:毛兴冬，任理事长职务。委托代理人：姜春生，系该社员工。被执行人：叶中乾，男，汉族，1987年月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：崔建海，男，汉族，1980年6月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：井光洲，男，汉族，1987年6月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王靖宇，男，汉族1987年6月27日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人叶中乾、崔建海、井光洲、王靖宇金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9185号民事判决书，于2020年7月27日向本院申请执行,申请执行标的为贷款本金150000元及利息等，本院依法立案受理。在执行过程中，本院于2020年8月17日向被执行人叶中乾、崔建海、井光洲、王靖宇发出执行通知书，因被执行人未在本院指定期限内到庭履行判决确定的义务，本院依据（2020）豫1303执2356号执行裁定书，于2020年8月10日扣划了被执行人崔建海在南阳市住房公积金管理中心的公积金18000元，于2020年9月10日交纳执行费3299元，同日将余款14701元案款发放至申请执行人指定账户。2020年9月4日，申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作社与被执行人崔建海、王靖宇于经自愿协商达成执行和解协议如下：“一、生效民事判决书所确定的还款义务，由被执行人崔建海、王靖宇于2020年9月4日前还款70000元，剩余款项于2023年10月1日前付清。若逾期未还款，则由申请执行人恢复原判决的执行。执行费3299元由被执行人承担。二、若第一笔案款70000元如期履行，则申请执行人向法院申请解除对被执行人王靖宇（财付通支付账号085e9858e233cfab3947ba1df@wx.tenpay.com、支付宝中国网络技术有限公司2088622977620535）、崔建海（河南省农村信用社联合社6229917872003004280001、财付通支付账号085e9858ece28a45ca2122a4b@wx.tenpay.com）存款账户的冻结（已冻结案款不予扣划，解除冻结）。”2020年9月4日，被执行人崔建海、王靖宇自觉履行支付给申请执行人案款共计70000元，同日申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院申请解除对被执行人存款账户的冻结。本院认为，双方当事人自愿达成长期履行的和解协议符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执2356号案终结执行。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书，申请执行时效期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  宋晓凌二〇二〇年九月十日书记员  孙 宁
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初2380号 原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。 法定代表人：唐志勇，公司总经理。 被告：黎祖兰，女，1974年5月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川通帆物业管理有限公司与被告黎祖兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告四川通帆物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川通帆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。 审判员  张玲 二〇二〇年九月十五日 书记员  余丽