wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初739号 原告：杨志，男，1983年9月16日出生，苗族，吉首市人，住吉首市。 被告：张宙兴，男，1970年6月20日出生，古丈县人，现住古丈县。 原告杨志诉被告张宙兴承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告拆料费及劳务费共计10,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年底，原告经人介绍与被告相识，被告在古丈县承包不锈钢步栏杆工程，后被告以26,000元包干给原告施工（包括原告垫付的拆料费），原告按照双方约定完工，被告仅给付原告16,000元，尚欠10,000元，2018年3月1日，被告给原告出具欠条一张，约定2018年3月31日之前付清，但期限届满后，原告多次找被告支付剩余款项10,000元，但被告总以各种理由拖延不给。原告为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 本院经审查认为，本案原告提供的被告住址为古丈县，此地址不存在，本院难以按其提供的地址找到被告本人，且本案按照原告提供的联系方式，无法与对方正沟通，不能确定对方系被告本人，故本案没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，裁定如下： 驳回原告杨志的起诉。 本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  向明阳 二〇二〇年九月四日 法官助理向春琳 书记员杨思 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执878号 申请执行人：李某 被执行人：威海港领置业有限公司（统一社会信用代码913710005819248178）住所地威海市青岛中路120号。 法定代表人：王辉，经理。 双方当事人之间商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初1766号民事判决书已经生效，被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。本院已立案执行。申请执行人申请执行标的额为16000元及利息等，执行费140元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人法定代表人下落，故无法对其采取拘留措施； 4、本案在诉讼保全期间未申请保全措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，但不同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告及执行转破产审查程序。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序的情形。本案未执行标的额为16000元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初386号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人马东超，男，1991年4月8日出生，汉族，初中文化，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月26日被刑事拘留。辩护人符明理，河南豫上律师事务所律师。辩护人符伟，北京市京师（郑州）律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）294号起诉书指控被告人马东超犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静、被告人马东超及其辩护人符伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月19日19时许，被告人马东超酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车，在驻马店市驿城区开源大道与驿城大道交叉口与被害人信某驾驶的豫Ｑ×××××号轿车追尾相撞，致双方车辆受损、车上人员不同程度受伤（均无伤情鉴定）。经鉴定，马东超血样中乙醇含量为420.01mg/100ml，已达到醉酒标准。另查明，经交警部门认定，被告人马东超负事故全部责任。事故发生时，马东超未取得机动车驾驶资格。上述事实，被告人马东超在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证的被害人陈述、现场查获及抽血照片、鉴定意见、视听资料、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马东超违反交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对马东超的犯罪指控成立，予以支持。马东超无证驾驶机动车并发生交通事故，且负事故全部责任，血液酒精含量达200mg/100ml以上，在对其量刑时均作为从重情节予以考虑。马东超从案发现场被查获，无主动投案情节，不符合自首的构成要件，依法不构成自首。对辩护人提出马东超具有自首情节的辩护意见，不予采纳。马东超当庭虽自愿认罪，但鉴于具有以上从重处罚情节，且至今未赔偿被害人经济损失，也未取得被害人谅解，不足以对其从轻处罚。对辩护人提出对马东超从轻处罚的辩护意见，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人马东超犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月26日起至2021年2月25日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红宇二〇二〇年九月十日书记员  张 智
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初915号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈自力，男，1987年5月16日出生于河南省柘城县，汉族，小学文化，务工，住柘城县。2018年6月4日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2020年6月22日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月6日转取保候审。经本院决定，于2020年9月9日被依法逮捕。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1775号起诉书指控被告人陈自力犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人陈自力到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月31日，被告人陈自力在温岭市城西街道高洋村一民房的建筑工地做木工至下午收工时，拾得被害人杨某遗落的一部ＯＰＰＯＡ8手机并将之带走。当天20时及20时30分左右，被告人陈自力持该手机分别在温岭市城东街道妇保院附近的金味面馆及城北街道南山村菜场附近的好人家超市，通过扫二维码方式套现手机微信零钱中的人民币1700元。 2020年6月22日0时许，温岭市公安局城西派出所民警在温岭市城东街道横湖桥村37号出租房抓获被告人陈自力。被告人陈自力到案后，如实供述其涉案事实。 被告人陈自力在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的以盗窃罪判处其拘役五个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，并在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 上述事实，被告人陈自力在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，证人周某、张某、郭某的证言，现场勘验检查笔录，辨认笔录，金味面馆监控视频，监控截图，刑事判决书，被告人的人口信息及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈自力曾因犯盗窃罪被判处刑罚，现又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈自力归案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人陈自力自愿认罪认罚，依法从宽处理。综合全案犯罪事实及量刑情节，决定对被告人陈自力依法予以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈自力犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年1月24日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人陈自力退赔给被害人杨某人民币1700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二〇二〇年九月九日 代书记员 王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更186号罪犯王文虎，男，1953年12月26日出生，汉族，湖北省蕲春县人，初中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省蕲春县人民法院于2017年10月11日作出（2017）鄂1126刑初297号刑事判决，以被告人王文虎犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年5月14日起至2020年11月13日止。执行机关黄州监狱于2020年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月7日依法组成合议庭开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王文虎于2018年7月、2019年2月、2019年10月各获得一个表扬，共获监狱三次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯王文虎认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯王文虎减去余刑。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年九月十一日法官助理严明书记员汪霞
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终3560号上诉人（原审原告）：刘海涛，男，1979年10月10日生，汉族，住山东省临沂市河东区。委托诉讼代理人：孙海东，江苏华德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：连云港正帮建设有限公司，住所地江苏省连云港市海州区云台农场普山西路北侧。法定代表人：赵正喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王庆万，该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵浩然，该公司职员。被上诉人（原审被告）：连云港烨龙房地产开发有限公司，住所地连云港市连云区云宿路1号。法定代表人：许建飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：程岩，江苏顺策律师事务所律师。上诉人刘海涛、连云港正帮建设有限公司因与被上诉人连云港烨龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2019）苏0703民初34号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销连云港市连云区人民法院（2019）苏0703民初34号民事判决；二、发回连云港市连云区人民法院重审。二审案件受理费69501元（刘海涛已预交），予以退回。审 判 长  张 伟审 判 员  闫 杰审 判 员  程 艳二〇二〇年九月三日法官助理  孙潘红书 记 员  严梓菡法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初11653号 原告：陈海，男，1991年10月27日出生，汉族，住所地贵州省毕节市大方县。 被告：葛妮婷，女，1993年8月23日出生，仡佬族，住所地贵州省毕节市。 原告陈海与被告葛妮婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告陈海于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈海以“还需收集相关证据”为由申请撤回本案诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈海撤诉。 案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告陈海负担。 审判员  潘兴荣 二〇二〇年九月三日 书记员  聂 熙
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保501号 申请人：华融湘江银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市五岭大道23号。 负责人：艾小珠，系该行行长。 被申请人：湖南湘江宏达实业股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道天一名邸24楼，统一社会信用代码：914310003993278728。 法定代表人：曾小兰。 被申请人：郴州广正贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道天一名邸24楼，统一社会信用代码：914310005576338176。 法定代表人：陈书良。 被申请人：陈书良，男，1964年6月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：谢中利，男，1973年12月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：周光明，男，1957年3月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：彭扬高，男，1964年6月10日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被申请人：罗小东，男，1966年3月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：黄美利，男，1959年9月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：陈书君，男，1963年1月10日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：陈书桥，男，1963年5月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：倪伍生，男，1973年5月3日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区。 被申请人：刘福初，男，1968年1月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：肖若琪，男，1971年5月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：曾小兰，女，1970年2月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：郴州鑫亚贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道天一名邸24楼，统一社会信用代码：91431000574336988M。 法定代表人：陈书君。 申请人华融湘江银行股份有限公司郴州分行因与被申请人湖南湘江宏达实业股份有限公司、郴州广正贸易有限公司、陈书良、谢中利、周光明、彭扬高、罗小东、黄美利、陈书君、陈书桥、倪伍生、刘福初、肖若琪、曾小兰、郴州鑫亚贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人华融湘江银行股份有限公司郴州分行于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南湘江宏达实业股份有限公司、郴州广正贸易有限公司、陈书良、谢中利、周光明、彭扬高、罗小东、黄美利、陈书君、陈书桥、倪伍生、刘福初、肖若琪、曾小兰、郴州鑫亚贸易有限公司银行存款29325972.99元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人华融湘江银行股份有限公司郴州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南湘江宏达实业股份有限公司、郴州广正贸易有限公司、陈书良、谢中利、周光明、彭扬高、罗小东、黄美利、陈书君、陈书桥、倪伍生、刘福初、肖若琪、曾小兰、郴州鑫亚贸易有限公司银行存款29325972.99元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年九月二日 书记员  贺鑫
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0685民初2696号 原告：樊运全，男，汉族，居民，住蓬莱市。 委托诉讼代理人：温栋艳，招远开发法律服务所法律工作者。 被告：温州通业建设工程有限公司，住所地浙江省温州市苍南县矾山镇繁荣路90号。 法定代表人：孙能育，经理。 委托诉讼代理人：杨宗平，男，公司职工。 委托诉讼代理人：王进，男，公司职工。 原告樊运全与被告温州通业建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行审理。原告樊运全的委托诉讼代理人温栋艳，被告温州通业建设工程有限公司的委托诉讼代理人杨宗平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊运全向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告2017年7月28日至今存在劳动关系。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年7月28日，原告到被告温州通业建设工程有限公司涂某某班组从事钻工工作。2018年12月5日，被告拒绝原告上班，2019年5月20日，被告组织原告到烟台职业病医院查体，发现肺部有问题，为进一步诊断原告是否患有职业病，特依法诉至贵院，请求判如所请。在诉讼过程中原告变更诉讼请求为要求依法确认2017年7月28日至2018年12月5日期间原被告之间存在劳动关系。 被告温州通业建设工程有限公司认可原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 原告樊运全与被告温州通业建设工程有限公司之间自2017年7月28日至2018年12月5日期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告温州通业建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  吴晓慧 二〇二〇年九月八日 书记员  徐丽萍
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执564号申请执行人刘某，女，1958年11月17出生，汉族，住古塔区。被执行人石某1，男，1952年02月26出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人石某2，男，1955年02月28出生，汉族，住太和区。被执行人石某3，女，1956年11月05出生，汉族，住威海市经济技术开发区。被执行人石某4，女，1960年12月21出生，汉族，住葫芦岛绥中县。申请执行人刘某与被执行人石某1、石某2、石某3、石某4法定继承纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初1302号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。依据上述生效的民事调解书：、坐落于锦州市××××号房屋归原告刘某继承所有，现该调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求办理锦州市××××号房屋房屋权属变更，其请求符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将坐落于锦州市古塔区民治里18-19号房屋变更为刘某所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭春海二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 壮
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终11572号上诉人（原审被告）：聊城市清水金属材料有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区凤凰工业园内。法定代表人:曹士德，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈春福，男，汉族，1964年8月6日出生，住山东省临清市，该公司员工。被上诉人（原审原告)：中再生环境服务有限公司郑州分公司，住所地郑州经济技术开发区九龙办事处祥瑞街新亚产业园21号楼411室。负责人:刘宇飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王乐，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小鹏，北京市中伦文德律师事务所律师。上诉人聊城市清水金属材料有限公司因与被上诉人中再生环境服务有限公司郑州分公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初3933号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法采取独任审理方式，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人聊城市清水金属材料有限公司上诉请求：1、依法撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初3933号民事判决书，改判或发回重审。事实及理由：1、原审认定事实不清，证据不足，涉案买卖合同与上诉人没有关系，应当依法驳回被上诉人诉讼请求；2、原审法院程序违法，上诉人曾申请追加谢秀会为被告被拒绝，违背法律程序；3、本案涉嫌刑事犯罪，应当中止审理移送公安机关处理。被上诉人中再生环境服务有限公司郑州分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。中再生环境服务有限公司郑州分公司向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付货款1413088.8元；2、判令被告自2018年12月27日起至实际支付日止,以1413088.8元为基数,按照日万分之五的标准,向原告支付逾期付款违约金;暂计370000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用(含保全费)。一审法院认定事实：2018年11月1日，原、被告双方签订《供货合同》一份，主要约定原告向被告供应废钢；有效期自2018年11月1日至2018年12月31日；结算方式为预付款，乙方逾期付款的，应当按照日万分之五的标准向甲方支付逾期付款违约金等。诉讼中，原告提供出库单、发票及往来款项征询函用于证明其向被告交付的废钢总货款为3783088.8元，被告认可其通过公司账户向原告支付了237万元。被告对《往来款项征询函》上加盖的聊城市清水金属材料有限公司的印章的真实性予以认可，仅辩称该函没有法定代表人签字认可，没有经过双方经办人员包括实际买方谢秀会的核对等。一审法院认为，原告中再生环境服务有限公司郑州分公司与被告聊城市清水金属材料有限公司签订了涉案《供货合同》后被告并向原告支付了237万元的货款，现被告辩称合同的主体一方为案外人谢秀会，依照合同相对性原则，被告聊城市清水金属材料有限公司应当对涉案合同义务承担责任。关于合同价款问题，原告提供了出库单、发票及《往来款项征询函》相互印证。被告对《往来款项征询函》上加盖的聊城市清水金属材料有限公司的印章的真实性予以认可，虽该函没有法定代表人签字或经过双方经办人员的核对，但对其加盖公章的确认效力没有影响。依照《往来款项征询函》载明的货款总额3783088.8元，扣除被告已经支付的2370000元，被告尚欠原告货款1413088.8元。关于原告诉求的违约金问题。原告最后一次供货时间为2018年12月25日，依照双方在《供货合同》的约定，被告逾期付款，应当承担相应的违约金。原告诉求自2018年12月26日起按照日万分之五计算违约金，不违反双方约定和法律规定，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关法律规定，判决：被告聊城市清水金属材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告中再生环境服务有限公司郑州分公司货款1413088.8元及违约金（违约金以1413088.8元为基数，按日万分之五的标准，自2018年12月26日至实际清偿之日止）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，一审审理中，被上诉人中再生环境服务有限公司郑州分公司向法庭提交《供货合同》、出库单、征询函、增值税专用发票等证据，上述证据之间相互能够印证，足以认定被上诉人欠付货款的事实，故一审法院对此部分判决有事实和法律依据。关于上诉人聊城市清水金属材料有限公司提出要求追加谢秀会作为被告问题，现有证据无法证明谢秀会与涉案买卖合同有关。上诉人称本案涉嫌刑事犯罪但并未提交公安机关立案决定书等证据材料予以证明。综上所述，聊城市清水金属材料有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20848元，由上诉人聊城市清水金属材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 朱 凯二〇二〇年九月十七日书记员 刘宇浩
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2157号 罪犯吴银凤，女，1966年3月3日出生于河北省唐山市丰润区，汉族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省唐山市丰润区人民法院于2014年9月2日作出（2014）丰刑初字第51号刑事附带民事判决，以被告人吴银凤犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年六个月，民事赔偿35339元。原审被告人吴银凤不服，提出上诉。河北省唐山市中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）唐刑终字第480号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。2015年2月3日交付执行。2017年9月22日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省女子监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯吴银凤在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑五个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯吴银凤在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯吴银凤减去有期徒刑五个月（刑期自2013年4月18日起至2020年9月17日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月三日 书记员 尚优洒
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执109号 申请执行人：李昌国，男，汉族，1972年08月06日出生，四川省松潘县人，住四川省松潘县。 被执行人：刘亮，男，汉族，1985年06月10日出生，四川省广元市人，住四川省广元市。 本院在执行李昌国与刘亮借款合同纠纷一案中，在执行过程中通过网络查控、传统查控均未查询到被执行人刘亮的财产线索，且被执行人长期不在户籍所在地居住，申请人同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院(2020)川3224执109号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵诚 二〇二〇年九月十七日 书记员  磋么
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初498号 原告：傅国民，男，1966年10月9日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：肖环，浙江鼎和律师事务所律师。 被告：微贷（杭州）金融信息服务有限公司，住所地：杭州市上城区白云路22号283室。 法定代表人：姚宏。 委托诉讼代理人：金敬选，浙江杭风律师事务所律师。 被告：桑建波，男，1968年8月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：庞少群，上海李广立律师事务所律师。 原告傅国民与被告微贷（杭州）金融信息服务有限公司、桑建波不当得利纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。审理过程中，原告傅国民于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅国民申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告傅国民撤诉。 案件受理费5087元，减半收取计2543.5元，由原告傅国民负担。 审判员  高尚 二〇二〇年九月四日 书记员  朱琦
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初4398号 原告：东港市龙王庙镇日飞家禽养殖设备综合商店。住所地：东港市。 经营者：王日飞，男，1983年6月26日出生，满族，现住东港市。 被告：马殿财，男，1966年12月26日出生，汉族，无业，现住东港市。 原告东港市龙王庙镇日飞家禽养殖设备综合商店与被告马殿财买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东港市龙王庙镇日飞家禽养殖设备综合商店经营者王日飞到庭参加了诉讼，被告马殿财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告欠款7500元，并自起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。事实与理由：2014年1月25日，被告在原告商店赊购货物，拖欠货款13500元，并为原告出具借据一份，约定于2014年3月20日前一次性付清。上述借款被告已给付原告6000元，尚欠7500元至今未给付。 被告马殿财未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年1月25日，被告在原告商店赊购货物，拖欠货款13500元，并为原告出具借据一份，约定于2014年3月20日前一次性付清。上述借款被告已给付原告6000元，尚欠7500元至今未给付。 本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系成立有效，原告向被告交付买卖标的后，被告应按约定及时给付价款，拒不给付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告依据被告出具的借据请求被告给付涉案欠款并承担相应利息合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马殿财于本判决生效后十日内给付原告东港市龙王庙镇日飞家禽养殖设备综合商店欠款7500元，并自2020年8月17日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。 如被告马殿财未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元（原告已预交），由被告马殿财承担，并于执行时将该款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  宋远利 二〇二〇年九月十四日 书记员  赵巧悦
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执506号申请执行人：陆桂兰,女性,1969年1月9日出生,住加格达奇区。被执行人：宋德福，男性,1984年2月14日生，汉族，住加格达奇区。本院在执行申请执行人陆桂兰与被执行人宋德福民间借贷纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑2701民初273号民事判决书的执行。如被执行人不能按期履行义务，申请人可以再次申请对（2020）黑2701民初273号民事判决书的执行本裁定送达后立即生效。审判员  卢志刚二〇二〇年九月二十三日书记员  叶 璐
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18112号 申请执行人陈正华、黄涨英依据（2018）粤19民终11741号法律文书申请执行被执行人东莞市泰生资产管理有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初517号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人李光明,男，1985年10月3日出生于湖南省涟源市,汉族,初中文化，农民，住湖南省涟源市。曾因涉嫌犯聚众斗殴罪，2012年5月12日被桂阳县公安局刑事拘留，2012年6月18日经桂阳县人民检察院批准逮捕，次日由桂阳县公安局执行，2012年8月6日由桂阳县公安局变更为取保候审，并于同日予以释放，2013年8月3日被解除取保候审。现因涉嫌犯过失致人死亡罪，2019年12月19日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年12月31日由该局变更为取保候审，并于同日予以释放。2020年9月11日经本院决定逮捕，同日由娄底市公安局氐星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉〔2020〕420号起诉书指控被告人李光明犯过失致人死亡罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员彭扬出庭支持公诉，被告人李光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年12月15日晚，被告人李光明将其驾驶的湘Ｋ×××××重型平板自卸半挂车停放在娄底市经济技术开发区大埠桥街道办事处湘中碎石场内，并在车内休息。当晚23时30分许，李光明在未下车查看的情况下直接启动车辆行驶，撞倒站在车旁的被害人姚某1，致其当场死亡。李光明随即拨打120、122呼救、报警，并留在现场等待民警抵达。被告人李光明到案后对上述事实供述不讳。2019年12月27日，在人民调解委员会的主持下，被告人李光明、湘Ｋ×××××车主、湘中碎石场共同赔偿被害人姚某1的亲属共计928000元，双方达成了刑事和解。上述事实，被告人李光明在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、到案经过、入所体检表、证人龙某、姚某2、姚某3等人的证言、被告人李光明的供述、提取笔录、现场监控视频、调解协议书、刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李光明因疏忽大意致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人李光明在事故发生后，主动报警并打了急救电话，在现场等待交警的到来，到案后如实供述其犯罪事实，可认定被告人李光明具有自首情节、且认罪认罚，同时案发后被告人李光明赔偿了被害人近亲属经济损失，双方达成了刑事和解，依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李光明有期徒刑八个月，可以适用缓刑。经查，被告人李光明在桂阳县还有涉嫌聚众斗殴的事实未移送检察机关、法院处理，具有一定的危害性，不宜判处缓刑，同时，本案系过失犯罪，被告人李光明有自首情节，认罪认罚，且与被害方达成了刑事和解，依法对被告人李光明从轻处罚，对公诉机关的量刑建议，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李光明犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月11日起至2021年2月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年九月十五日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1142号原告：通山宏安物业服务有限公司，住所地：通山县通羊镇洋都村一组滨河路20号。统一社会信用代码：91421224086741060A。法定代表人：吴勤早，该公司总经理。被告：朱月红，女，汉族，湖北省通山县人。原告通山宏安物业服务有限公司与被告朱月红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告通山宏安物业服务有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告通山宏安物业服务有限公司撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告通山宏安物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告通山宏安物业服务有限公司负担。审判长  陈朝美审判员  徐绿山审判员  徐爱华二〇二〇年九月一日书记员  成宇璇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执6684号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，机构代码：91310000786713482M，住上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，行长。 被执行人张玉玲，女,汉族，1984年12月24日出生,住四川省阆中市。 招商银行股份有限公司信用卡中心与张玉玲信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初3246号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的106715.25元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人张玉玲名下位于锦江区（锦国用（2014）字第34627号监证3057366,监证3057365）的房屋，该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3246号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年九月十日 书记员  徐佳敏
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4486号原告：山东法因数控机械设备有限公司,住所地山东省济南市高新区世纪大道2222号附属用房,统一社会信用代码91370100MA3D9JXF8M。法定代表人：李明武,总经理。委托诉讼代理人：李贞,山东睿扬律师事务所律师。被告：淄博莱钢钢结构有限公司,住所地淄博高新技术开发区宝山路北侧西首,统一社会信用代码91370300723898934。法定代表人：陈文达,总经理。原告山东法因数控机械设备有限公司与被告淄博莱钢钢结构有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告山东法因数控机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东法因数控机械设备有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年九月十八日书记员  李晓敏
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1501号申请执行人李某，男，1982年3月26日生，汉族，住安阳县。被执行人卜某，女，1984年3月27日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人李某与被执行人卜某离婚纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3034号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，请求被执行人卜某给付申请人现金8000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按判决书确定的义务履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3034号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初3034民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二〇年九月二十一日书记员  王世鹏
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执564号申请执行人唐红兵，男，汉族，1966年8月6日出生。被执行人宋伯友，男，汉族，1963年7月13日出生。被执行人黄永山，男，汉族，1988年12月2日出生。申请执行人唐红兵与被执行人宋伯友、黄永山借款合同纠纷一案，申请执行人唐红兵依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2103号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。经查明被执行人宋伯友、黄永山无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2103号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹建刚审判员陈柯审判员 易   大   玄二〇二〇年九月十五日书记员 谭   睿   轩
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民特273号 申请人：赵艳，女，汉族，1974年1月28日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人：安徽东亨财务管理有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区城东街道南翔恒泰三区11栋317室。 法定代表人：张瑾，该公司总经理。 本院于2020年9月3日立案受理申请人赵艳与安徽东亨财务管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因合同纠纷，于2020年8月19日经特邀调解员黄庆梅主持调解，达成调解协议如下： 申请人安徽东亨财务管理有限公司欠申请人赵艳代账费1800元，申请人安徽东亨财务管理有限公司自愿在2020年8月19日一次性付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确 认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人赵艳与申请人安徽东亨财务管理有限公司于2020年8月19日经特邀调解员黄庆梅主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张久华 二〇二〇年九月三日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执699号 移送执行部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：郑万洪，男，1975年3月22日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 被执行人：刘建，男，1968年10月2日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 被执行人：史进均，男，1990年9月6日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。 被执行人：向玉华，女，1969年7月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行被执行人郑万洪、刘建、史进均、向玉华罚金、退赔一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未按执行通知书履行向本院汇报财产状况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人除向玉华外，其余均在监狱服刑，四被执行人名下无债权、车辆登记信息（其中被执行人郑万洪系统显示名下有川Ａ×××××捷达牌汽车一辆，该车辆购买于2002年，已注销，系统未及时更新）、不动产登记信息以及对外投资信息。本院冻结了被执行人名下多个存款账户（扣划存款共计23621元），向被执行人发出限制高消费令。依据本院（2019）川0184刑初504号刑事判决书移送执行被执行人史进均罚金10000元、刘建罚金5000元、向玉华罚金3000元，经本次执行全部到位；移送执行被执行人郑万洪罚金12000元,未执行到位；四被执行人应退赔受害人金额为42361.40元，经本次执行到位8621元，尚有33740.40元未到位；没收的车辆暂未出单，待出单后按程序处理，上缴国库。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，经合议庭评议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 刘文学 书 记 员 曾 华
贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执649号之八 申请执行人：贞丰县寅源小额贷款有限责任公司。地址：贞丰县。 法定代表人：刘国兴，系该公司总经理 被执行人：蒙泽云，男，1964年12月5日生，汉族，四川省青神县人，现住贵州省贞丰县。 被执行人：吴国颖，女，1974年8月21日生，汉族，现住贵州省贞丰县。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴国颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴国颖在浦发银行账户XX内存款人民币96325.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈家禄 二〇二〇年九月十五日 书记员  岑仕班
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3445号之一原告：李沧区启盛捷物资租赁站，经营场所山东省青岛市李沧区。经营者：黄志强，男，1997年12月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：吕军宝，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被告：天元建设集团有限公司，住所地临沂市。法定代表人：王士坤。被告：谷元廷，男，1992年12月31日出生，汉族，住所地山东省莒南县。原告李沧区启盛捷物资租赁站与被告天元建设集团有限公司、谷元廷建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告李沧区启盛捷物资租赁站于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李沧区启盛捷物资租赁站撤诉。案件受理费1149元，减半收取计574.5元，由原告负担。审判员  韩雪梅二〇二〇年九月三日书记员  王 妍
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执727号申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。地址：重庆市黔江区城西八路18号。被执行人：杨晓金，女，1968年2月3日生，汉族，住唐河县。被执行人：刘群，女，1964年8月25日生，汉族，住唐河县。被执行人：仝昭晓，男，1963年12月31日生，汉族，住唐河县。重庆市中和农信小额贷款有限公司与杨晓金、仝昭晓、刘群为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初1427号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告杨晓金、仝昭晓、刘群于2019年9月25日前代替被告张希芳偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金11000元、利息3000元，合计14000元。借款本金自2019年5月14日起按约定利率及逾期罚息计付利息至还清之日止；二、案件受理费95元，由杨晓金、仝昭晓、刘群负担。因杨晓金、仝昭晓、刘群未按上述生效法律文书履行义务，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初1427号民事调解书终结本次执行程序。被执行人杨晓金、仝昭晓、刘群负有继续向申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年九月十八日书记员  张 东
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4239号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：牟琦，男，1987年12月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张建华，男，1961年9月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张建斐，女，1964年2月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司为与被告牟琦、张建华、张建斐金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，因被告牟琦已自愿履行完毕，原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1511元，减半收取755.50元，由原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年九月四日 代书记员  潘亚楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初5657号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心,住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。被申请人：张某，男，1987年4月25日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市大祥区。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人张某信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全申请，请求冻结被申请人张某银行存款24041.86元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结张某的银行存款24041.86元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费260元，由申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年九月十七日书记员  姚萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11966号申请执行人：郑慧强，女，1990年8月25日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。被执行人：北京远程视界科技集团有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街10号8层0806室。法定代表人：韩春善，董事长。被执行人：北京远程视界眼科医院管理有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街10号泰鹏大厦8层0805室。法定代表人：韩春善，董事长。本院在执行郑慧强与北京远程视界科技集团有限公司、北京远程视界眼科医院管理有限公司工资争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京远程视界科技集团有限公司、北京远程视界眼科医院管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京远程视界科技集团有限公司、北京远程视界眼科医院管理有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  韩毅强二〇二〇年九月二十日书记员  刘 洋
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初7882号原告：任长全，男，1966年2月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：石永成，男，1970年9月4日出生，汉族，住安徽省界首市。原告任长全与被告石永成买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告任长全于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任长全自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告任长全撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告任长全负担。审判员  刘渊二〇二〇年九月十五日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1283号申请执行人：余全才,男,1975年12月2日生,住安阳县。被执行人：杨永，男，1972年11月1日生，汉族，住安阳县。余全才与杨永民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初5163号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告杨永于本判决生效后十日内偿还原告余全才借款40,000元及利息（利息从2019年9月3日起至还清之日止按年利率6%计算）；二、驳回余全才其他诉讼请求。”因杨永未按上述生效法律文书履行义务，余全才向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年7月3日向被执行人发出限制消费令，2020年7月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年6月1日、2020年7月7日、2020年9月2日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年7月9日通过实地走访对被执行人居住地霍太保村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年8月5日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年8月7日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2020年6月1日到通过工商总局，对被执行人名下工商登记情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人有存款1380.93元，于2020年9月2日划拨1380.93元。2、查明被执行人杨永有天马牌汽车1辆（车牌号：鲁Ｂ×××××），本院委托青岛市城阳区人民法院对该车辆档案依法查封，但未实际控制。3、未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年8月14日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年6月8日，因被执行人拒不执行，依法对其采取了司法拘留15日的决定；2020年8月24日，依法采取了司法罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的40800元，已执行到位1380.93元，本案债权尚余39419.07元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨永负有继续向申请执行人余全才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年九月十一日书记员  亢爱国
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执463号李善同、娄俊涛：李善同与娄俊涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2020年9月10日将该款转付给李善同。至此，李善同申请的（2020）吉0622民初619号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢17号之一 申请执行人：夏津圣树源农业有限公司。 法定代表人：陆明，经理。 被执行人：山西康禾农业有限责任公司。 法定代表人：马金成，经理。 本院在执行夏津圣树源农业有限公司与山西康禾农业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，夏津县人民法院于2018年2月2日保全查封被执行人名下商标，查封案号为（2018）鲁1427执保16号之三。现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 依法解除对被执行人山西康禾农业有限责任公司名下商标的查封措施。 本裁定立即执行。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年九月十六日 书记员  王希乐
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执7217号申请执行人：付立群,男,汉族,1973年09月06日出生,住北京市朝阳区。被执行人：北京宜乐家装饰工程有限公司,住所地北京市密云区兴盛南路8号院2号楼106室-379(商务中心集中办公区)。法定代表人：王景才，经理。申请执行人付立群与被执行人北京宜乐家装饰工程有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2018］第08289号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京宜乐家装饰工程有限公司清偿债务3500.00元及利息等款项。本院于2020年03月16日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年九月八日书记员  周思睿
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执恢235号 申请执行人：仲津国际租赁有限公司，住所地天津市空港经济区环河北路76号空港商务园西区13号楼4楼。 法定代表人:陈凤龙，该公司董事长。 被执行人：李庆环，女，1972年2月7日出生，其他，住址沈阳市大东区。 被执行人：李哲，男，1986年7月21日出生，其他，住址辽宁省北票市台吉镇。 被执行人：吕国军，男，1971年2月18日出生，其他，住址沈阳市大东区。 被执行人：沈阳康博牧业有限公司，住所地沈阳市大东区东望北街133号，组织机构代码：696508530。 法定代表人：吕国军。 被执行人：沈阳东晟华益康饲料销售有限公司，住所地沈阳市大东区小十字街93-1号，组织机构代码：564656734。 法定代表人：吕国军。 被执行人：沈阳康博营养科技有限公司，住所地沈阳市沈北新区人和路118-13号，组织机构代码：071533525。 法定代表人：李哲。 本院在执行申请执行人仲津国际租赁有限公司与被执行人李庆环、李哲、吕国军、沈阳康博牧业有限公司、沈阳东晟华益康饲料销售有限公司、沈阳康博营养科技有限公司融资租赁合同纠纷（2020）辽0103执恢235号一案中，被执行人应给付申请执行人1923754元及利息等相关费用，上述款项已执行到位531356.7元，剩余款项1392397.3元未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人李哲名下有一坐落于沈阳市大东区东望北街117-9号352（建筑面积：91.39平方米）的房产，并对该房产进行拍卖，拍卖所得款为539147.7元，扣除执行费7791元，剩余531356.7元退还给申请执行人，除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  刘 哲
文书内容陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执268号之二申请执行人：刘兵，男，汉族。被执行人：王开林，男，汉族。申请执行人刘兵与被执行人王开林劳务合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）陕0926民初404号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：一、给付申请执行人劳务工程款38400元；二、支付迟延履行期间债务利息；三、交纳诉讼受理费380元、执行申请费476元。执行中，被执行人王开林在银行及财付通支付科技有限公司有存款，本院依法扣划10000元。双方当事人就下余案件款28400元自愿达成和解协议：由被执行人王开林于2020年10月30日前将下余案件款一次性给付申请执行人刘兵。同时，申请执行人刘兵以达成和解协议为由，向本院申请撤回本次执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王开林在银行及财付通支付科技有限公司存款的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年九月十日书记员 肖 锐
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保695号 王大山（申请执行人）、王恒凤（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2120号之一 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司涪城支行，住所地：绵阳市涪城路12号。 负责人：叶思红，该支行行长。 被执行人：邓云，男，1965年8月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：蒋淑梅，女，1965年6月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：大英泽诚房地产开发有限公司，住所地：大英县蓬莱镇新城区郪江北路中海兰庭二楼。 法定代表人：王普德。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司涪城支行申请执行本院作出的（2019）川0703民初3377号民事判决书一案，确定的由被执行人邓云、蒋淑梅、大英泽诚房地产开发有限公司向申请执行人支付本金883000元及利息，迟延期间的债务利息,本案诉讼费7142元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对邓云、蒋淑梅、大英泽诚房地产开发有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住房公积金、住所地等进行查询，查封了大英泽诚房地产开发有限公司名下位于大英县的土地（川（2018）大英县不动产权第0008348号），查封到期时间2023年7月21日，因系轮候查封,无法处置，本院已向首封法院送达参与分配函。查封了被执行人邓云名下位于绵阳市高新区的房屋（房屋唯一号：1036462、权证号：201303346），查封到期时间2023年5月31日，因系轮候查封,无法处置，本院已向首封法院送达参与分配函。查封了被执行人蒋淑梅名下位于绵阳市高新区的房屋（房屋唯一号：1036463、权证号：201303345），查封到期时间2023年6月7日，因系轮候查封,无法处置，本院已向首封法院送达参与分配函。查封了被执行人蒋淑梅名下川Ｂ×××××号牌车辆和川Ｂ×××××号牌的车辆，查封到期时间2022年6月14日，因未实际扣押,无法处置。此外未查到有其他可供执行财产。对邓云、蒋淑梅、大英泽诚房地产开发有限公司进行传唤但未到院接受调查。本院已依法将被执行人邓云、蒋淑梅、大英泽诚房地产开发有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年9月14日，本案执行到位0元。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初10032号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨 帆 特别提示：申请对本案查封的财产继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2726执834号之二 申请执行人：贵州三星建设有限责任公司，统一社会信用代码915226272160504533，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城镇凤山路九栋一号。 法定代表人：叶长明，该公司总经理。 委托代理人：苏志林。 被执行人：贵州云上绣峰酒店管理有限责任公司，统一社会信用代码915227263374137407，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县现代农业示范园区（基长新区）基长村。 法定代表人：林啟海，该公司总经理。 贵州三星建设有限责任公司与贵州云上绣峰酒店管理有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2726民初255号民事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，被执行人贵州云上绣峰酒店管理有限责任公司应向贵州三星建设有限责任公司履行支付工程款等1500万元、违约金360万元及逾期付款利息，承担执行申请费8.6万元。因贵州云上绣峰酒店管理有限责任公司未履行义务，贵州三星建设有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年9月6日向被执行人贵州云上绣峰酒店管理有限责任公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人贵州云上绣峰酒店管理有限责任公司名下的财产： 1、查明被执行人贵州云上绣峰酒店管理有限责任公司有银行存款82.94元，申请执行人贵州三星建设有限责任公司认为数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人贵州云上绣峰酒店管理有限责任公司于2015年5月14日设立，经营期限为长期，企业状态为存续。 3、查明被执行人贵州云上绣峰酒店管理有限责任公司无车辆登记信息，无不动产登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所，查明被执行人贵州云上绣峰酒店管理有限责任公司名下有位于独山县的商业用地［国有土地使用权证号：独府国用（2016）第20160054号，面积8250平方米］；另查明被执行人在该商业用地有在建房屋，本案诉讼过程中，本院于2019年5月16日对前述商业用地及在建房屋九层以下进行了查封。此后，案外人中财盛建设集团贵州有限公司在被查封的在建房屋上，全额垫资建设第十层。 四、执行过程中，本院依法对被执行人名下商业用地及在建房屋进行价格评估，前述土地使用权及在建房屋的评估价格为3321.05万元，其中土地使用权价格712.8万元，在建房屋负一层至第十层价格2608.25万元。土地使用权及在建房屋经网上两次拍卖均流拍，流拍价格为2600万元，其中土地使用权流拍价格5580511.2元，在建房屋流拍价格20419989.25元。申请执行人贵州三星建设有限责任公司申请以土地使用权及在建房屋负一层至第九层以物抵债，他案申请执行人仇国意、韦定华、陈燕凤、谢宏展、独山县供销社社员股金服务有限责任公司、独山县信达小额贷款有限公司、贵州亿利达消防工程有限公司都匀分公司、黔南州鑫泽装饰有限公司、陈明星、邓桂福、吴坤庚、蒙继国申请参加分配。2020年8月6日，经前述申请执行人与案外人认可，在建房屋第十层评估价格239.33万元，流拍价格1873714.57元，负一层至第九层流拍价格18546274.68元。申请执行人贵州三星建设有限责任公司应执行款项（包括利息）共计2278.5万元，除蒙继国以外的申请执行人同意在建房屋负一层至第九层以流拍价格以物抵债，归贵州三星建设有限责任公司所有，贵州三星建设有限责任公司承担优先支付款项，即：申请执行人陈明星工资款1.8万元，本院受理系列案件受理费27802元、执行费149384元，评估费135206.61元，共计330392.61元；贵州三星建设有限责任公司自愿代贵州云上绣峰酒店管理有限责任公司支付独山县供销社社员股金服务有限责任公司款项50万元，支付独山县信达小额贷款有限公司款项17.5万元，支付贵州亿利达消防工程有限公司都匀分公司款项23.5万元，支付黔南州鑫泽装饰有限公司款项23.5万元，支付邓桂福款项4.5万元，共计119万元。土地使用权按照流拍价格由先行查封法院的申请执行人仇国意、韦定华、陈燕凤、谢宏展接受以物抵债并分配。后因陈燕凤对受案法院查封顺序提出异议。2020年9月1日，仇国意、韦定华、陈燕凤、谢宏展、贵州三星建设有限责任公司经协商，同意按照受案法院查封顺序，对土地使用权进行以物抵债分配，即：仇国意、韦定华占83.51%面积6889.57平方米，抵偿4660033.01元（含评估费30633.01元）；谢宏展占4.2%面积346.5平方米，抵偿234551.62元（含评估费1551.62元）；陈燕凤占8.87%面积731.78平方米，抵偿495056.02元（含评估费3251.02元）；贵州三星建设有限责任公司占3.42%面积282.15平方米，抵偿190870.55元（含评估费1507.74元）。仇国意、韦定华、陈燕凤放弃余下不足部分，谢宏展、贵州三星建设有限责任公司对余下不足部分，要求继续执行。 综上，申请执行人贵州三星建设有限责任公司承担的优先支付款项、代被执行人贵州云上绣峰酒店管理有限责任公司支付他案申请执行人款项及土地使用权评估费，应从以物抵债的在建房屋负一层至第九层及土地使用权流拍价格中扣除，申请执行人贵州三星建设有限责任公司本次接受以物抵债实现的债权为17215244.88元。 五、本院已向被执行人贵州云上绣峰酒店管理有限责任公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、被执行人贵州云上绣峰酒店管理有限责任公司违反财产申报制度，本院依法决定对贵州云上绣峰酒店管理有限责任公司法定代表人处以拘留，因未找到该法定代表人，尚未实施。 七、本院已经告知申请执行人贵州三星建设有限责任公司可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人贵州三星建设有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人贵州云上绣峰酒店管理有限责任公司的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人贵州云上绣峰酒店管理有限责任公司名下的土地使用权及在建房屋负一层至第九层经两次拍卖流拍后，申请执行人贵州三星建设有限责任公司申请以物抵债，并于与他案申请执行人达成分配协议，被执行人余下无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州云上绣峰酒店管理有限责任公司负有继续向申请执行人贵州三星建设有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年九月十一日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1388号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人易江，男，1988年3月16日出生，汉族，高中文化，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，住云南省昆明市盘龙区。因饮酒后驾驶机动车，2016年4月7日被昆明市公安局交通警察支队六大队处以罚款1800元，暂扣驾驶证6个月的行政处罚。2019年12月25日，因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局取保候审。2020年9月3日经本院决定，被昆明市公安局交通管理局执行逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕532号起诉书指控被告人易江犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院于2020年9月2日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员饶建勇出庭支持公诉，被告人易江到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年12月22日01时40分许，被告人易江饮酒后驾驶云Ａ×××××号“东风日产”牌小型轿车，在昆明市五华区茭菱路与近华浦路交叉口被昆明市公安局交通管理局民警现场查获。经检验，被告人易江静脉血中乙醇含量为116.02ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人易江的刑事责任，被告人易江如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人易江拘役1个月至2个月，并处罚金人民币5000元。被告人易江对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人易江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人易江到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人易江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2020年10月2日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  和雪芬二〇二〇年九月三日书记员  童仲华
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6148号原告：方罗宝，男，1974年3月7日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：赫中奎，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚林，河南牟山律师事务所实习律师。被告：姚克义，男，1966年2月3日出生，汉族，住河南省固始县。被告：孙敬忠，男，1960年2月15日出生，汉族，住河南省固始县。被告：孙云东，男，1974年2月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨懿，河南天新律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈贵轩，河南天新律师事务所律师。被告：河南意中建筑安装工程有限公司，住所：郑州市中牟县。法定代表人：李彦超，系该公司董事长。被告：河南省顺泰达置业有限公司，住所：郑州市中牟县。法定代表人：张玉笋，系该公司董事长。被告河南意中建筑安装工程有限公司、河南省顺泰达置业有限公司委托诉讼代理人：李志华，河南赵庆利律师事务所律师。本院在审理原告方罗宝与被告姚克义、孙敬忠、孙云东、河南意中建筑安装工程有限公司、河南省顺泰达置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告方罗宝于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方罗宝撤诉。案件受理费25元，由原告方罗宝负担。审判员  唐慧良二〇二〇年九月十五日书记员  朱莉芳
陕西省XX城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526民初3216号 原告：椿林某砖厂，住所地：陕西省渭南市XX城县。经营者：唐统苟，系该砖厂厂长。委托诉讼代理人：王明珠，陕西奉先律师事务所律师。被告：重庆某实业集团有限公司陕西分公司，住所地：西安市经开区。负责人：彭凯旋，系该分公司总经理。被告：重庆某实业集团有限公司，住所地：重庆市。法定代表人：蒋德才，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告椿林某砖厂与被告重庆某实业集团有限公司陕西分公司、重庆某实业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告椿林某砖厂于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告椿林某砖厂申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告椿林某砖厂撤回起诉。案件受理费1860元，减半收取930元，由原告椿林某砖厂负担。                                 审  判  员    李  斌                                二〇二〇年九月十六日   书  记  员    王月香 1
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6851号原告：海城德馨物业服务有限公司。住所地：海城市经济开发区兴海大街232号甲。法定代表人：张磊，系该公司总经理。被告：徐敬尧，女，1991年4月4日生，汉族，住海城市。本院在审理原告海城德馨物业服务有限公司诉被告徐敬尧物业服务合同纠纷一案中，原告海城德馨物业服务有限公司于2020年9月16日向本院提出申请，要求撤回对被告徐敬尧的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城德馨物业服务有限公司撤回对被告徐敬尧的起诉。案件受理费515元，由原告海城德馨物业服务有限公司承担。审判员 于 颖二〇二〇年九月十六日书记员 赵彬彬
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26593号 原告：重庆南方物业管理有限公司，住所地：重庆市高新区科园四路195号，统一社会信用代码：915001072028132619。 法定代表人：冉娅玲，董事长。 委托诉讼代理人：钟燕，公司员工。 委托诉讼代理人：**，公司员工。 被告：杨永刚，男，1972年6月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆南方物业管理有限公司与被告杨永刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆南方物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终1173号上诉人（原审被告）：杭州斯凯网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市紫荆花路2号联合大厦B座10楼。法定代表人：朱剑锋，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张辉，公司员工。被上诉人（原审原告）：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王辉，公司员工。上诉人杭州斯凯网络科技有限公司与被上诉人中文在线（天津）文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中文在线（天津）文化发展有限公司向本院提交撤回起诉申请书，请求人民法院准许其撤回对杭州斯凯网络科技有限公司的起诉。本院认为，中文在线（天津）文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经杭州斯凯网络科技有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初302号民事判决；二、准许中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉。一审案件受理费30800元，减半收取15400元，由中文在线（天津）文化发展有限公司负担。二审案件受理费11300元，减半收取5650元，由杭州斯凯网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年九月九日法官助理张楠书记员顾丹丹
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初2823号原告：朱春季，女，1963年2月25日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：曹延龙，河南前行律师事务所律师。被告：孙国田，男，1962年6月25日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：杨银平，女，1960年12月28日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告朱春季诉被告孙国田、杨银平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月9日立案。原告朱春季在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱春季撤回起诉处理。审判员  焦俊艳二〇二〇年九月十七日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2489号原告：通榆县郭全农资有限公司。法定代表人：郭宝全，经理。被告：王春富，男，1975年4月17日生，汉族，农民，住通榆县。原告通榆县郭全农资有限公司与被告王春富买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后依法进行审理。通榆县郭全农资有限公司向本院提出诉讼请求:要求王春富给付欠款7000元及利息。事实和理由：王春富在通榆县郭全农资有限公司处赊购种子、化肥、农药款7000元，约定月利率1.5%，到期经多次索要，至今未付，故诉至人民法院，要求何龙给付欠款7000元及利息。本院经审查认为，通榆县郭全农资有限公司提供王春富的住址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回通榆县郭全农资有限公司的起诉。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  薛向瑞二〇二〇年九月二十一日书记员  张耀中
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执恢199号     申请执行人常延红，女，汉族，1970年11月12日出生，高中文化，陕西省延安市宝塔区人，个体工商户，现住延安市常延红，女，汉族，1970年11月12日出生，高中文化，陕西省延安市宝塔区人，个体工商户，现住延安市宝塔区马家湾世纪花园4号楼1单元201室。公民身份号码：612601197011120320。   被执行人白国亮，男，汉族，1967年8月14日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区白国亮，男，汉族，1967年8月14日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区祥瑞小区3号楼2单元701室。公民身份号码：61060219670814121X。   被执行人尚进堂，男，汉族，1959年10月23日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区尚进堂，男，汉族，1959年10月23日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区祥瑞小区3号楼4单元102室。公民身份号码：612601195910230639。   常延红申请执行白国亮、尚进堂民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初3308号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行。2020年7月8日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人白国亮、尚进堂送达了执行通知书，责令被执行人白国亮、尚进堂偿还申请执行人常延红借款200000元及利息，并承担案件受理费2375元及执行费，但被执行人白国亮、尚进堂未履行已经生效法律文书所确定的义务。2020年6月17日，本院依法扣划了被执行人尚进堂名下存款97000元，申请执行人常延红领取了90000元，被执行人尚进堂领取了生活费7000元，2020年9月10日，本院依法将被执行人尚进堂的工资予以冻结，随后申请执行人常延红向本院递交了撤回执行申请书，经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢199号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长淮文杰   审判员刘森虎   审判员王涛                                     二〇二〇年九月十三日     书记员吴帅帅
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3241号原告智宏杰，男，汉族，1964年1月18日出生，住河南省正阳县。被告吴继胜，男，汉族，55岁，住河南省正阳县。本院受理原告智宏杰诉被告吴继胜合同纠纷一案，原告智宏杰于2020年9月14日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回对被告吴继胜的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告智宏杰撤回对被告吴继胜的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  程国胜二〇二〇年九月十四日书记员  杨秋生
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初1802-1号 原告：河北绿舒家建筑科技有限公司。住所地：河北省沧县张官屯乡张官屯村北。统一社会信用代码：91130921MA0E1RYM5M。 法定代表人：张庆法，经理。 委托诉讼代理人：周俊栋、张云龙，公司职员。 被告：叶存旺，男，1976年9月6日生，汉族，住河北省沧县。 委托诉讼代理人：黄大朋，河北东方伟业律师事务所律师。 原告河北绿舒家建筑科技有限公司与被告叶存旺建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。2020年9月9日，原告河北绿舒家建筑科技有限公司向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告河北绿舒家建筑科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北绿舒家建筑科技有限公司撤回起诉。 案件受理费194元，由原告河北绿舒家建筑科技有限公司负担。 审 判 长  王钟江 人民陪审员  张立喜 人民陪审员  刘录行 二〇二〇年九月九日 书 记 员  赵雅迪
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终185号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码：91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地:青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，系公司董事长。上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1806号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。上诉人请求撤销一审裁定，将全案移送至符合此153件案标的总额受理范围的青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0172434号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确认。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 姜晓娟审判员 司世江 二Ｏ二Ｏ年九月十八日书记员 马 蓉附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终1111号上诉人(一审起诉人)：李影，女,1967年9月1日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：郭庆利，男，1969年3月13日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。上诉人李影因与一审被起诉人李瑞芳民间借贷纠纷一案不服黑龙江省桦南县人民法院（2020）黑0822民初1653号民事裁定向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李影上诉请求：撤销一审法院（2020）黑0822民初1653号民事裁定，依法立案。事实和理由：1、本次诉讼不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二十四十七条第三款关于重复起诉的规定。后诉与前诉的诉讼请求不同，后诉的诉请实质上不否定前诉的裁判结果；2、根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，上诉人的诉讼请求符合法律规定；3、上诉人在前诉时遗漏了从起诉到债务清偿完毕期间利息的请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）前诉与后诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案与桦南县人民法院审理的（2018）黑0882民初645号案件当事人相同，诉讼标的均为民间借贷的本金及利息。该案判决结果支持了起诉人李影关于借款本金及利息的诉讼请求，且已经发生法律效力，故上诉人李影本次起诉属于重复起诉。综上，本院对上诉人李影的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成柏审判员  刘大伟审判员  孙应白二〇二〇年九月二十二日法官助理王淇书记员李宽
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初2420号原告：王淳，女，1978年6月8日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。被告：陈开松，男，1961年7月11日出生，汉族，住浙江省象山县。被告：山东富邦盛世房地产开发有限公司，住所地：济宁市洸河路22号新闻大厦办公楼10层，统一社会信用代码91370800751760537K。法定代表人：胡克春，董事长。原告王淳与被告陈开松、山东富邦盛世房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告王淳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王淳撤回起诉处理。审判员  田常明二〇二〇年九月三日书记员  肖 月
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2930号 申请执行人荣成远大装饰有限公司。 被执行人孙茂红，女，住荣成市。 被执行人山东中泰兴隆建设工程有限公司。 本院在执行申请执行人荣成远大装饰有限公司与被执行人孙茂红、山东中泰兴隆建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初874号民事调解书确定：给付94042.53元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初874号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十八日 书记员  邹佳含
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4979号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司。住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码：915115217446901397。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：徐国平，系公司工作人员。 被告：罗家秀，女，汉族，1976年10月12日生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：范义彬，男，汉族，1979年5月8日生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告罗家秀、范义彬物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告宜宾三和佳物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾三和佳物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾三和佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾三和佳物业服务有限公司负担。 审 判 员 李晓琴 二〇二〇年九月十一日 法官助理 李 会 书 记 员 段正星
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2525执195号申请执行人：石屏县鸿雁摩托车销售部，经营场所：云南省红河州石屏县异龙镇西山路26号。统一社会信用代码：92522525MA6KPA3N79。经营者：白晓燕，女，1976年8月10日生，傣族，住云南省石屏县。委托代理人：白祖发，男，1951年8月17日生，傣族，住云南省石屏县，代理权限：特别授权代理。被执行人：白林清，男，1969年4月24日生，傣族，住云南省石屏县。本院在执行申请执行人石屏县鸿雁摩托车销售部与被执行人白林清买卖合同纠纷一案中，双方一致同意由被执行人白林清总共支付申请执行人14000元，本案已执行到位9000元，尚欠5000元未执行到位。本案在执行中向被执行人白林清发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人白林清名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、住房公积金等信息，经财产调查，被执行人白林清无可供执行财产，本院已向被执行人白林清发出限制消费令。本案执行情况已告知申请执行人，经征求申请执行人的意见,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二〇年九月十九日书记员 张进荣
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执880号申请执行人湖北某某有限公司。法定代表人周某某，董事长。被执行人某某有限公司。法定代表人李锦巍，总经理。申请执行人湖北某某有限公司与被执行人某某有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲调字第000002202号调解书已发生法律效力。权利人湖北某某有限公司于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人某某有限公司支付货款24,947.5元及仲裁费1,325.5元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人某某有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院冻结了其部分银行账户,但均余额不足。经查明，被执行人某某有限公司名下无车辆及房产登记信息及其他可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执880号限制消费令，限制被执行人某某有限公司及其法定代表人李某某高消费。2020年9月16日本院电话通知申请执行人湖北某某有限公司的代理人李某，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲调字第000002202号调解书主文第一、三项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  游 惠人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年九月十六日书 记 员  马晓雨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9725号申请人：张家港保税区华之翔国际贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场216-1830室。法定代表人：黄敏娟，该公司执行董事。被申请人：湖州南浔万宇纺织有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区旧馆镇北港村吴家弄。法定代表人：林欣。申请人张家港保税区华之翔国际贸易有限公司与被申请人湖州南浔万宇纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖州南浔万宇纺织有限公司的银行存款人民币111万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港保税区华之翔国际贸易有限公司以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区华之翔国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖州南浔万宇纺织有限公司的银行存款人民币111万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年九月四日书记员  马雅蕾
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢595号马某：被执行人马某罚金一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，本院作出的(2018)苏1023刑初71号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初957号 原告：李某，住贵德县。 被告：王某，住贵德县。 原告李某与被告王某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告李某与被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告代为清偿的借款本息208000元；2.本案诉讼费被告承担。事实与理由：2012年11月8日，被告向王生义借款200000元，借款期限1个月，并签订了《民间借贷及担保协议书》，原告做了该借款的担保人，被告没有按期归还借款，王生义将原告和王某作为被告起诉至贵德县人民法院。贵德县人民法院（2015）民初字第300号民事判决书判决被告在判决生效后三十日内给付王生义借款本金193400元及逾期利息（利率按照中国人民银行的同期利率计算）；原告对上述借款承担连带责任。被告王某一直没有归还借款，王生义于2015年12月份向贵德县人民法院申请执行，贵德县人民法院（2015）贵执字第195-2号裁定书裁定：将原告名下的重型仓栅式车×××车辆手续冻结。经贵德县法院执行局工作人员的调解下执行和解协议。原告先后为被告代为清偿借款本息共计208000元。故诉至法院，望判如所请。 被告辩称，原告所述属实，原告先后为被告代为清偿借款本息共计208000元，但被告现在没有能力给付，并且有几个案子已经在执行。 为证明自己的主张，原告向法庭提交的证据有：1.收条原件两份，证明2016年9月1日至2019年9月10日贵德县人民法院执行局从原告处执行106000元；2019年9月10日从原告处执行102000元。原告先后为被告代为清偿借款本息共计208000元。 被告对原告提交的证据没有异议。 被告无任何证据向法庭提交。 本院经审理认定事实如下：2012年11月8日被告王某向王生义借款200000元，约定借款期限为1个月。本案的原告为该笔借款提供担保。原告李某从2016年9月1日到2019年9月10日向王生义代为清偿了连本带息208000元，之后原告向被告索要该款，但被告至今未付。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中，原告提交的收条两份足以证明原告从贵德县人民法院执行局替被告向王生义代为偿还借款本息共计208000元的事实。由于被告逾期偿还借款，原告按照约定代被告清偿借款本金及利息，依法取得向实际借款人即本案被告依法追偿的权利。故本院对要求被告偿还其代偿的借款本金及利息208000元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下: 被告王某于本判决生效后立即偿还原告李某为其垫付的借款本息共计208000元。 案件受理费4420元，减半收取2210元，由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。 审判员 袁 志 冰 二〇二〇年九月十七日 书记员 达哇桑毛 本案适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢803号申请执行人：银喊翠被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司申请执行人银喊翠与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人银喊翠依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第223号仲裁调解书于2020年9月17日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第223号仲裁调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年九月二十一日书记员  张晓强