wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2813号之二申请执行人：中国某某储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行被执行人：苏某上列当事人为金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人在金融机构的存款账户予以冻结，期限一年，自2020年9月8日至2021年9月7日。如需续行冻结，在冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，逾期自行承担不利后果。本裁定送达后即发生法律效力。联系人：曲泓亮3828415212090电话：89725323二〇二〇年九月八日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1240号申请执行人：卢昌健，男，1977年2月15日出生，汉族，甘肃省景泰县喜泉镇南滩村村民。被执行人：张兆军，男，1971年11月16日，汉族，现在甘肃省景泰县一条山镇。本院在执行申请执行人卢昌健与被执行人张兆军劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后申请执行人同意撤回执行申请。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执1240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维恒审判员  董文敬审判员  张新民二〇二〇年九月一日书记员  陈彩云
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1234号 申请执行人：刘金凤，女，1985年11月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省勃利县。 被执行人：刘彬彬，男，1991年1月2日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 申请执行人刘金凤与被执行人刘彬彬租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年九月七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年九月七日 书记员 邓晨雨
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终821号上诉人(原审被告)：汤荣林，男，汉族，1982年3月7日生，住福建省。被上诉人(原审原告)：上海浦东发展银行金山支行，住所地上海市金山区。负责人：吴舟，该支行行长。上诉人汤荣林因与被上诉人上海浦东发展银行金山支行信用卡纠纷一案，不服上海市金山区人民法院(2020)沪0116民初6385号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人汤荣林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年九月十一日法官助理 陆俊杰书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1416号张小凤、王春菊、王霞光：张小凤申请执行王春菊、王霞光借款合同纠纷一案。本院已根据申请执行人张小凤的申请，依据西华县人民法院（2020）豫1622民初1210号民事判决书，于2020年9月22日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终10581号上诉人（原审被告）：老百姓大药房连锁（山东）有限公司，住所地山东省济南市。统一社会信用代码：9137010275176671X5。法定代表人：蒋鹏，总经理。委托诉讼代理人：徐海丽，女，1980年12月7日出生，汉族，系公司人力资源部部长，住山东省济南市。公民身份号码：。被上诉人（原审原告）：石善卫，女，1976年10月24日出生，汉族，户籍所在地山东省齐河县，现住山东省济南市天桥区。公民身份号码：。上诉人老百姓大药房连锁（山东）有限公司因与被上诉人石善卫劳动争议一案，老百姓大药房连锁（山东）有限公司不服济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民初2574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法审理了本案。本案在上诉过程中，上诉人老百姓大药房连锁（山东）有限公司向法院递交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，老百姓大药房连锁（山东）有限公司不服济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民初2574号民事判决提起上诉，但未按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费。现老百姓大药房连锁（山东）有限公司以双方达成和解协议为由，申请撤回对本案的上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人老百姓大药房连锁（山东）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李亚超二〇二〇年九月九日书记员  孟芬芬
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初2089号原告：莫旗双龙农资公司三农农资分公司。住所地：莫旗甘河农场。法定代表人：李胜臣职务：经理被告：敖古拉迪，男，成年。本院在审理原告莫旗双龙农资公司三农农资分公司诉被告敖古拉迪买卖合同纠纷一案中，原告莫旗双龙农资公司三农农资分公司于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫旗双龙农资公司三农农资分公司提出的撤诉申请，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告莫旗双龙农资公司三农农资分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告莫旗双龙农资公司三农农资分公司负担。审判员  王红艳二〇二〇年九月十三日书记员  张佰明
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1141号之一申请执行人王伟，男，汉族，1982年12月30日出生，住南阳市。被执行人武兴旺，男，汉族，1986年7月10日出生，住河南省社旗县。王伟与武兴旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1303民初4674号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人武兴旺向申请执行履行借款本金8807568元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月28日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人武兴旺名下有中原银行南阳龙中支行（账号62×××66）银行存款6912.78元，于2020年4月23日冻结，实际冻结6912.78元；有工行河南省南阳工业路支行（账号62×××97）银行存款3030.6元，于2020年4月23日冻结，实际冻结3030.6元。上述冻结银行存款共计9943.38元于2020年9月17日划拨，并支付给申请执行人。2、被执行人武兴旺名下有豫Ｒ×××××桑塔纳牌汽车一辆及豫Ｒ×××××铃木牌摩托车一辆，于2020年5月14日查封，系首封，因未实际控制，暂无法处置。3、被执行人武兴旺名下暂无证券、保险及其他车辆等财产信息。三、查询关联案件，查明被执行人武兴旺有3件关联案件，其中1件为终结本次执行程序、1件为强制执行完毕、1件为正在执行。四、本院通过线下调查，未发现被执行人武兴旺有房产及其他可供执行财产线索。五、本院于2020年4月28日向被执行人武兴旺发出限制消费令，并于2020年8月11日将被执行人武兴旺纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年9月17日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行的标的额为借款本金8807568元及利息【利息计算以（2018）豫1303民初4674号民事判决书表述为准；已执行到位9943.38元，应在欠款本息中依法扣除】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武兴旺负有继续向申请执行人王伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 伟代理审判员 谭 猛代理审判员 马俊顶二〇二〇年九月十八日书 记 员 王 聪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3422号之八申请人：邓胜礼，男，1969年04月02日生，汉族，住滑县。被执行人：卜付民，男，1962年02月26日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卜付民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卜付民在中国农业银行62×××17账户内存款人民币6901600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年九月二十一日书记员  王 萌
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1825号申请执行人佟某。被执行人赵某。本院立案执行佟某申请赵某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1042号民事判决书已发生法律效力。申请执行人佟某于2020年7月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1042号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十七日书记员 曲红岩
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2061号 申请执行人：江桂花，女，1972年7月17日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：漳州汇众房地产开发有限公司，住所地福建省漳州开发区涵碧楼花园B区5幢2-1号。统一社会信用代码：913506815692871301。 法定代表人：乐声平。 申请执行人江桂花于2020年8月3日以本院在2018年5月30日作出的(2018)闽0681民初2718号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，执行标的为逾期交房违约金61177.97元。 本院在执行申请执行人江桂花与被执行人漳州汇众房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人漳州汇众房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人漳州汇众房地产开发有限公司仍未履行法律文书所确定的义务。对此，本院依法对其法定代表人采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人漳州汇众房地产开发有限公司在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院认为，被执行人漳州汇众房地产开发有限公司经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林   赫   频 审判员 郑贤德审判员连杭育 二〇二〇年九月十八日 书记员 周   伟   鹏
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1527号 罪犯余维付，男，1979年11月2日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2007年9月13日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2007）筑刑一初字第163号刑事判决，认定余维付犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。该犯不服，提出上诉。2007年10月30日，贵州省高级人民法院作出（2007）黔高刑一终字第228号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年9月26日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔刑执字第733号刑事裁定，对罪犯余维付减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利减为七年；2012年11月23日，本院作出（2013）黔南刑执字第213号刑事裁定，对罪犯余维付减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2015年5月21日，本院作出（2015）黔南刑执字第893号刑事裁定，对罪犯余维付减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变；2017年11月24日，本院作出（2017）黔27刑更2233号刑事裁定，对罪犯余维付减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2025年11月25日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯余维付在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯余维付在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2017年5月至2017年10月计分考核周期获1个表扬；在2017年11月至2018年4月计分考核周期获1个表扬；在2018年5月至2018年10月计分考核周期获1个表扬；在2018年11月至2019年4月计分考核周期获1次物质奖励；在2019年5月至2019年10月计分考核周期获1次物质奖励；共计3个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯余维付在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯余维付减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯余维付减去有期徒刑七个月（刑期至2025年4月25日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执2676号李文革、宜宾市叙州不动产登记中心：关于李文革不服宜宾市叙州不动产登记中心变更房屋登记行为一案，申请执行人李文革申请撤销房屋产权证登记。本院于2020年7月15日立案执行。2020年7月31日，宜宾市叙州不动产登记中心向本院出具叙不动产函[2020]6号载明：“目前已将吕文琼办理的房屋产权证予以撤销”。至此，申请执行人李文革向本院申请执行的(2018)川1521行初49号行政判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执21302号 申请执行人东莞市全鑫混凝土搅拌有限公司依据（2018）粤1971民初11810号和（2019）粤19民终4837号法律文书申请执行被执行人广东荣基鸿业建筑工程总公司债权转让合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2120号原告：张某，男，汉族，1978年3月20日出生，住河南省嵩县。被告：史某，女，汉族，1972年5月2日出生，住河南省嵩县。原告张某诉被告史某离婚纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。2020年9月7日，原告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。本案受理费减半收取150元，由原告张某负担。审判员  马旭升二〇二〇年九月七日书记员  闫丹花
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初8696号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。 负责人：郑智，职务系行长。 委托诉讼代理人：田宇，系辽宁良友律师事务所律师。 被告：张玉森，男，1979年11月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：文玲，女，1979年5月16日出生，满族，住沈阳市于洪区。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行（以下简称建行于洪支行）与被告张玉森、文玲借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行于洪支行委托诉讼代理人田宇到庭参加诉讼。被告张玉森、文玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行于洪支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原告与被告签订的《个人住房借款合同》；2.判令被告偿还贷款本金660,288.60元，利息8,506.18元、罚息111.07元，共计668,905.85（利息、罚息暂计至2020年6月16日，以后金额按照合同约定给付至实际付清之日止）；2.判决原告对被告抵押的房产享有优先受偿权；3.判决被告承担原告为实现债权而支出的律师费36,789.82元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与二被告于2015年12月24日签订《个人住房借款合同》。合同约定借款金额为71万元整，期限自2015年12月28日至2043年12月28日，贷款利率为5.39%，并且每年1月1日在基准利率基础上浮动调整10%，还款方式为等额本息还款法，还款日为借款期限起始日。协议签订时，每个月归还本息金额为人民币4,098.21元。2016年7月15日，二被告以其位于沈阳市于洪区XX房产为原告办理抵押登记。现被告未按合同约定偿还贷款，依据合同约定，原告起诉至人民法院，请求人民法院依法裁判以维护原告的合法权益。 被告张玉森、文玲未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月24日，原告与被告张玉森、文玲签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定原告向被告张玉森、文玲出借71万元，借款期限336个月，即从2015年12月24日至2043年12月24日止，利率5.39％（月/年），罚息上浮100%；约定还款日为借款期限起始日在借款期限内每月每日，如当月没有借款期限起始日对日的，则当月最后一日为约定还款日。在合同十三条“抵押条款”中约定，抵押人以本合同“抵押财产清单”所列之财产，即以其购买的坐落在沈阳市于洪区XX、建筑面积151.69平方米房屋设定抵押，办理了抵押登记，抵押担保范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。另，在合同第十七条“违约救济措施”条款中约定，借款人违约时，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，行使担保权利。签订借款合同后，原告于2015年12月28日向被告发放贷款71万元。但被告未能按照合同约定偿还本金及利息，截止至2020年8月21日,尚欠本金2,390.69元及相应利息、罚息。 另查明，2016年7月15日，原告与被告张玉森、文玲在房产部门办理了上述抵押房产的抵押登记，抵押权人为原告，房屋所有权人为二被告，房屋所有权证号为XX、XX，房屋他项权证号为XX。 再查明，因被告方违约，原告委托辽宁良友律师事务所对逾期贷款的贷款人进行诉讼清收。双方于2020年6月11日签订《个人类贷款诉讼清收委托代理协议》，约定原告按照每次签订《律师代理工作任务书》的委托总金额*5.5%支付律师代理费。按编号于洪分（支）行2020年A版02号第2《律师代理工作任务书》的内容，本次委托总金额共计6,659,151.08元，其中被告张玉森、文玲案件的委托金额为668,905.85元。按原告支付律师代理费的计算方式，原告支付本案的律师代理费为36,789.82元。 本院认为：根据相关的法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张玉森、文玲经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的陈述以及提供的证据对本案的案件事实予以认定。 原、被告双方经平等协商自愿达成的借款合同系双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。本案中，原告依约向被告提供了借款71万元，但被告未能及时依约还款，至2020年8月21日,尚欠本金2,390.69元，已构成违约行为，依据合同约定，原告享有约定解除权。同时，被告还应承担返还全部借款并赔偿利息、罚息之违约责任。另外，由于被告以其所购买的坐落在沈阳市于洪区XX、建筑面积151.69平方米的房屋提供了抵押担保，并办理了抵押登记，原告据此取得了相应的抵押权，原告有权就案涉抵押物折价、拍卖或变卖所得价款优先实现其所担保的债权。 关于原告主张的律师代理费，根据合同约定被告应予支付，具体数额以原告的实际支出为准，故本院确定律师代理费为36,789.82元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被告张玉森、文玲之间的《个人住房（商业用房）借款合同》予以解除； 二、被告张玉森、文玲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行借款本金655,808.06元，并按合同约定利率支付欠款利息、违约罚息（具体数额以实际还款日原告银行系统确定的数额为准）； 三、被告张玉森、文玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行支付律师代理费为36,789.82元； 四、原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行对被告张玉森、文玲抵押的财产享有优先受偿权。抵押财产为坐落在沈阳市于洪区XX的房屋（登记所有权人为张玉森、文玲，建筑面积151.69平方米，房屋所有权证号为XX、XX，房屋他项权证号为XX）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取5,428元、保全费4,048.48，由被告张玉森、文玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李玲玲 二〇二〇年九月一日 书记员  杨 洋
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执1647号本院刑庭移送陈某某罚金执行一案，本院作出的(2019)陕0902刑初342号刑事判决书已发生法律效力。被执行人**军逾期未履行该判决书确定的义务，本案移送执行，要求被执行人缴纳违法所得1万元。在执行过程中，被执行人陈某某已缴纳违法所得1万元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执1647号执行案件执行完毕，于2020年9月14日结案。二〇二〇年九月十四日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1011号之三申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地府谷县。法定代表人：张烨，系该公司董事长。被执行人：王金荣，女性，1968年03月01出生，汉族，住曲江。被执行人：李建中，男性，1976年07月02出生，汉族，住庙沟门镇。被执行人：闫雪琴，女性，1980年01月24出生，汉族，住南二环。被执行人：韩旭峰，男性，1975年06月17出生，汉族，住府谷县。被执行人：王爱桃，女性，1980年11月27出生，汉族，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被执行人王金荣、李建中、闫雪琴、韩旭峰、王爱桃金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初2273号民事判决书及申请人的申请强制执行。现查明，被执行人李建中、闫雪琴名下在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人李建中、闫雪琴名下在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户的冻结。扣划被执行人李建中名下在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。扣划被执行人闫雪琴名下在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。四、冻结被执行人李建中名下在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户，冻结期限为三年。五、冻结被执行人闫雪琴名下在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户，冻结期限为三年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年九月十七日书记员 白志琴
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5971号原告：赫晓川，女，1983年6月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：裴蕾，女，1978年11月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告赫晓川与被告裴蕾财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赫晓川撤诉。案件受理费25元（原告已预付），由原告负担。审判员  葛菲二〇二〇年九月三日书记员  于萍
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0123刑初104号公诉机关康平县人民检察院。被告人杨明，男，1986年2月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省康平县，住康平县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年6月15日被康平县公安局监视居住。康平县人民检察院以康检公诉刑诉[2020]85号起诉书指控被告人杨明犯非法捕捞水产品罪,于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。康平县人民检察院指派检察员王健出庭支持公诉，被告人杨明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月15日号上午，被告人杨明在明知禁渔期及禁渔区的情况下，仍在康平县流域使用非法手段自制电瓶捕鱼装置进行非法电鱼，共计获得泥鳅鱼34条，重量1.2斤，经康平县价格认证中心采取市场法认定价格为人民币9.6元。被告人杨明于2020年6月15日被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人杨明违反渔业管理法规，禁渔期在禁渔区内以非法方法捕鱼，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。公诉机关提交了物证、书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人杨明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨明违反保护水产资源法规，禁渔期在禁渔区内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，构成非法捕捞水产品罪，公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨明犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币3000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李春雷二〇二〇年九月八日法官助理董潇书记员云小海
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初4575号 原告：铜陵华源三产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区石城路80号，统一社会信用代码91340700704932711D。 法定代表人：刘志刚。 委托诉讼代理人：金鑫,广东知明律师事务所律师律师。 被告：苏明静，女，1993年9月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：安徽信联物业服务有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安路中市村15栋1层，统一社会信用代码91340700566389246F。 法定代表人：李丰沛。 原告铜陵华源三产有限责任公司与被告苏明静、安徽信联物业服务有限公司铜陵分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。2020年9月14日，原告铜陵华源三产有限责任公司申请撤回起诉。 本院认为，原告铜陵华源三产有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告铜陵华源三产有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取904元，由原告铜陵华源三产有限责任公司林负担。 审判员  王贤稳 二〇二〇年九月十四日 书记员  包利霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执465号申请执行人鞍山钢都微粉有限公司，住所地鞍山市千山区大屯镇大屯村。法定代表人：张荣，系该公司总经理。被执行人鞍钢附企商品混凝土搅拌厂，住所地：鞍山市立山区灵山红旗路7号。法定代表人：付金范，系该公司经理。鞍山钢都微粉有限公司诉鞍钢附企商品混凝土搅拌厂买卖合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初1122号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初1122号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年九月十八日书记员 刘 丹
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执保47号 申请保全人：邓云品，男，1963年XX月XX日生，汉族，住重庆市开州区XX镇XX街XX号。 被申请保全人：安康市汉滨区第四建筑工程公司，住所地：安康市汉滨区恒河桥头东。 法定代表人：唐国勇，系该公司经理。 被申请保全人：陕西坤峰房地产开发有限公司，住所地：渭南市华州区XX路。 法定代表人：李秦豫，系该公司总经理。 申请保全人邓云品与被申请保全人安康市汉滨区第四建筑工程公司、陕西坤峰房地产开发有限公司劳务合同纠纷诉讼保全一案,本院民事审判庭于2020年8月20日作出的（2020）陕0503民初1066号民事裁定书，裁定内容如下：对被申请人安康市汉滨区第四建筑工程公司、陕西坤峰房地产开发有限公司名下银行账户存款1500000元予以冻结或其他价值相当的财产予以查封，查封、冻结期限为一年。 本院于2020年8月21日立案执行，经司法系统查询，安康市汉滨区第四建筑工程公司、陕西坤峰房地产开发有限公司有部分银行账户可采取冻结措施，根据民事审判庭明确的保全财产范围，实施了保全措施，对陕西坤峰房地产开发有限公司名下银行账户采取冻结措施，实时共冻结金额886592.57元；对安康市汉滨区第四建筑工程公司名下银行账户采取冻结措施，实时共冻结金额0元。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请保全人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下： 本院(2020)陕0503执保47号执行案件执行完毕，于2020年9月14日结案。 二〇二〇年九月十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初12278号原告：陈国华，男，1971年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘晨，河南公义律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊婷，河南公义律师事务所律师。被告：贾艳丽，女，1969年10月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王辉，河南文苑律师事务所律师。第三人：余连祥，男，1975年3月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。现羁押于新疆维吾尔自治区乌苏监狱。原告陈国华与被告贾艳丽、第三人余连祥案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月20日立案。本案在审理过程中，第三人余连祥因刑事犯罪被羁押于新疆维吾尔自治区乌苏监狱，余连祥因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项和第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张伟光审 判 员  王 鹏人民陪审员  程仙芳二〇二〇年九月二日书 记 员  李 莹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4175号 原告：淄博恒固化工设备有限公司。住所地：淄博市临淄区齐王路北段西侧25号。统一社会信用代码：913703057381977193。 法定代表人：王新梅，经理。 被告：东营凯捷石油装备有限公司。住所地：东营市东营区黄河路676号。统一社会信用代码：91370502584548175F。 法定代表人：李刚，经理。 本院在审理原告淄博恒固化工设备有限公司诉被告东营凯捷石油装备有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博恒固化工设备有限公司撤回起诉。 案件受理费127元，由原告淄博恒固化工设备有限公司负担。 审 判 员  张志红 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  王 玉
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2468号原告：孟达，男，1984年9月7日出生，汉族，住本溪市平山区。其他信息不详。被告：刘德义，男，1966年6月27日出生，汉族，住本溪市平山区。其他信息不详。原告孟达与被告刘德义民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告孟达于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟达的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟达撤回起诉。案件受理费550元(原告已预交)，减半收取，由原告孟达负担。审判员 丁 辉二〇二〇年九月二十一日书记员 杨金笛
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1527号申请执行人庞润兴，男，1979年2月12日，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。申请执行人赵日红，女，1979年11月14日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：徐崇际，系该公司经理。申请执行人庞润兴、赵日红与被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司委托合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初9257号民事判决书已经发生效力，申请执行人庞润兴、赵日红于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司给付申请人庞润兴、赵日红433362元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年7月8日向被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月9日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司名下的银行存款信息，并冻结沈阳亿丰商业管理有限公司名下账户。3、本院于2020年7月9日、2020年9月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年7月9日、2020年9月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司名下车辆，经查被执行人名下无车辆。5、本院于2020年7月9日、2020年9月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司名下不动产情况，经查被执行人名下无房产信息。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年7月21日将被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1527号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年九月二十三日书记员  刘新宇
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初184号原告：程玉玲，女，汉族，1964年8月17日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：王家良，男，汉族，1973年3月15日出生，住哈尔滨市呼兰区。本院受理原告程玉玲诉被告王家良民间借贷纠纷一案后，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告程玉玲撤回起诉。案件受理费197.00元，因原告变更诉讼请求退诉讼费172.00元，剩余25元由原告程玉玲负担。审判员 姜 龙二〇二〇年九月二十二日书记员 曲胜泽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1295号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码9141010072702599003N。负责人董琢理，行长。被执行人：马友芳，女,1964年7月26日生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：陈新富，男,1969年8月16日生，汉族，住河南省安阳市北关区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与马友芳、陈新富借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初29832号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：1、判令被告马友芳、陈新富立即偿还原告借款本金1000000元及逾期利息292087.7元、逾期罚息63676.98元，以上共计1355764.68元（逾期利息、逾期罚息暂计至2018年7月4日，自2018年7月5日起按双方签订的《个人消贷易额度及支用借款合同》约定的标准计付至实际偿还之日止）；2、上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对马友芳、陈新富的上述债务，就陈新富名下座落于安阳市文峰区东关街道办事处文峰东路富恵楼2层（房屋所有权证号：文峰区字第私11××09号）的房产享有抵押权，并有权在其折价或拍卖、变卖后的价款中优先受偿；如未按本判决。被执行人马友芳、陈新富至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月09日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计82132.43元，本院已扣划82132.43元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有位于文峰区××街道办事处××东路富惠楼的房屋（产权证号：11××09），本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理。上述房屋查封期限为2020年8月28日至2023年8月27日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马友芳、陈新富负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年九月七日书记员  阎 瑞
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1187号申请执行人：马庆海，男，1951年3月11日生，汉族，无业。住海城市。被执行人：朱广大，男，1978年10月18日生，汉族。住海城市。申请执行人马庆海与被执行人朱广大劳动争议一案，本院作出（2019）辽0381民初1128号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人朱广大给付申请执行人10010元。被执行人朱广大逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马庆海于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月15日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年4月15到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月15日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年4月22日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年5月19日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年7月15日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年9月23日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初1128号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 鑫
四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3434民初711号 原告：赵仁刚，男，1968年8月21日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：四川长胜建筑有限公司，住所地：四川省资中市乐至县天池镇二环路41号。 法定代表人：杨祥，系该公司总经理。 被告：伍永德，男，1964年3月1日出生，汉族，住四川省资中市乐至县。 原告赵仁刚与被告四川长胜建筑有限公司（以下简称长胜公司）、伍永德民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵仁刚到庭参加了诉讼，被告长胜公司、伍永德经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告赵仁刚向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金124000元及资金占用利息（资金占用利息从借款到期之日起按法律规定计算至二被告借款还清之日止）；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2016年，被告伍永德作为四川乐至县第四建筑安装工程公司（该公司后更名为四川长胜建筑有限公司）的项目负责人，在承建越西县西北商业城的过程中，因资金紧缺以越西县西北商业城房屋一间作为抵押，在原告处借款124000元，借款期限为半年，被告伍永德向原告出具书面“借条”一张并加盖被告四川省乐至县第四建筑安装工程公司驻越西县西北商业城的公章。借款到期后，原告多次找被告伍永德催收未果，现原告诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条1份，转款凭证二份，承诺书一份，购房协议一份。 被告长胜公司向本院提交了书面答辩状，认为1、原告所述的借款与其没有任何法律关系，长胜公司与原告所述称的建筑项目、建筑工地无任何法律关系，与抵押的门市更没有法律关系；2、被告伍永德不是长胜公司员工，长胜公司没有委托伍永德到越西做任何工程项目，不存在委托借款的事项；3、原告所述称的四川省乐至县第四建筑安装工程公司在2014年就变更名称，属于在2016年不可能在使用该公司的名称，长胜公司从未制作“四川省乐至县第四建筑安装工程公司驻越西县西北商业城”的公章，对该印章不知情；4、原告是否借钱给被告伍永德，由法院依法审查，综上请求驳回原告对被告长胜公司的诉讼请求。 被告长胜公司向本院提交了：企业名称变更核准通知书、营业执照、法定代表人身份证明及其身份证复印件。 被告伍永德未到庭质证亦未向本院提交答辩状。 本院依法调取（2020）川34行终31号行政判决书及依法取得情况说明1份。 上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据原被告的陈述和答辩意见及本院采信的证据，对案件事实认定如下： 2016年3月26日被告伍永德向原告赵仁刚借款124000元，向原告出具借条，借条载明：今借到赵仁刚现金壹拾贰万肆仟元整，¥124000元，期限半年，借款人伍永德，并加盖“四川省乐至县第四建筑安装工程公司驻越西县西北商业城项目部”印章。原告支付现金24000元给被告伍永德，并于2016年3月27日、3月28日二次向被告伍永德分别转款50000元，后被告伍永德一直未归还原告借款，原告诉至本院。 另查明，四川省乐至县第四建筑安装工程公司于2014年7月8日将企业名称更名为四川长胜建筑有限公司。 本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”，第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告向原告借款的事实，有被告伍永德出具的的借条予以佐证，且借款期限已过，故原告请求被告伍永德偿还借款本金124000元的诉讼请求，本院予以支持。四川省乐至县第四建筑安装工程公司的企业名称于2014年7月8日更名为被告长胜公司，借条上加盖的印章名称与长胜公司的名称变更时间明显矛盾，且原告在庭审中亦认可本案借款的还款责任不应由被告长胜公司承担，故，原告要求被告长胜公司承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告长胜公司请求驳回原告对长胜公司的诉讼请求，本院依法予以支持。被告伍永德经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据和书面答辩对原告的主张予以反驳，视为放弃相关的诉讼权利，被告长胜公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告伍永德于本判决生效后十日内偿还原告赵仁刚借款本金124000元； 二、驳回原告赵仁刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1390元，由被告伍永德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  曾玉萍 人民陪审员  蒋阿木 人民陪审员  徐德红 二〇二〇年九月九日 书 记 员  韩 婷 附本判决所用法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终385号 上诉人（原审被告）：宁波宁电国际贸易有限公司。住所地：宁波市江北区。 法定代表人：戚平凡，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈敏，男。 被上诉人（原审原告）：宁海县梅林宝时美电器厂。住所地：宁海县。 经营者：邬能杰。 上诉人宁波宁电国际贸易有限公司不服浙江省宁海县人民法院于2020年8月14日作出的（2020）浙0226民初3627号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人宁波宁电国际贸易有限公司上诉称，本案中上诉人与被上诉人没有签订过任何合同，也没有任何业务往来，不存在合同关系，被上诉人提供的案涉合同系伪造上诉人的仅供出口单证专用章形成。根据被上诉人提供的案涉合同、增值税专用发票及QQ记录等，可以确定合同履行地为宁波港口指定仓库，即宁波市北仑区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人的住所地在宁波市江北区福兴巷9号5幢1—8。故请求依法撤销原审裁定，将本案移送至宁波市江北区人民法院进行审理。 被上诉人宁海县梅林宝时美电器厂未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系加工定作合同纠纷，应适用合同纠纷的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人向原审法院起诉要求上诉人支付拖欠的加工定作款及逾期利息，并提交了加工定作合同、增值税专用发票、装箱单、QQ聊天记录等证据。从现有证据看，双方未约定合同履行地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人向原审法院起诉要求上诉人归还拖欠加工定作款并支付利息，故本案的争议标的为给付货币。被上诉人作为接收货币一方其住所地可认定为合同履行地。被上诉人住所地在宁海县梅林街道梅林北路127号，属于原审法院管辖范围，故原审法院作为合同履行地人民法院依法对本案享有管辖权。至于双方是否真实存在加工定作合同关系，可在实体审理中予以认定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  葛海军 审判员  刘磊桔 审判员  夏武余 二〇二〇年九月七日 书记员  潘玉琴
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执2090号 申请执行人：熊利容，女，汉族，1987年1月13日出生，住四川省洪雅县。 被执行人：四川豪宇建设发展有限公司，住所地：成都市金牛区泰安里营门口路88号1-1幢8层1号。 法定代表人:汤绍明。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初3142号民事判决书，于2020年4月22日立案受理熊利容申请执行四川豪宇建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的47685元，申请执行费615元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川豪宇建设发展有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人四川豪宇建设发展有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金等可供执行的财产。本院对被执行人四川豪宇建设发展有限公司法定代表人汤绍明采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月九日 书记员  王 敏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢1048号申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底春园支行。住所地：湖南省娄底市娄星区东贸街470号。负责人柳敏辉。委托代理人贺亦专，男，1962年2月4日出生，汉族。被执行人湖南中盾保全智能科技有限公司，住所地娄底市娄星区乐坪东街60号1幢（市水库移民经济开发中心综合楼）。法定代表人欧范禹。被执行人湖南兴源投资担保有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区月塘街安石广场。法定代表人陈湘。被执行人朱伟，男，汉族，1977年8月6日出生，住址湖南省娄底市。被执行人朱荣辉，男，汉族，1970年9月20日出生，住址湖南省双峰县。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底春园支行与被执行人湖南中盾保全智能科技有限公司、湖南兴源投资担保有限公司、朱伟、朱荣辉金融借款合同纠纷一案，于2016年12月13日经本院审结，该案（2016）湘1302民初2124号民事调解书已经发生法律效力后，申请人中国农业银行股份有限公司娄底春园支行遂向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未履行。2020年9月10日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南中盾保全智能科技有限公司、湖南兴源投资担保有限公司、朱伟、朱荣辉名下银行存款、证券、车辆信息等情况，发现被执行人湖南中盾保全智能科技有限公司、湖南兴源投资担保有限公司、朱伟、朱荣辉名下无银行存款。另被执行人名下无证券信息、无工商登记、无车辆登记等信息。2020年9月15日本院向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心查询被执行人湖南中盾保全智能科技有限公司、湖南兴源投资担保有限公司、朱伟、朱荣辉的财产状况，发现被执行人湖南中盾保全智能科技有限公司、湖南兴源投资担保有限公司、朱伟、朱荣辉名下无财产可供执行。2020年9月16日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日已依法告知申请执行人，并要求其提供被执行人湖南中盾保全智能科技有限公司、湖南兴源投资担保有限公司、朱伟、朱荣辉的其他财产线索，但申请执行人并未提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为3305130.65元及利息，经本院采取上述执行措施外，目前发现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭逸舟审判员  曹勤武审判员  黄燕璋二〇二〇年九月十七日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2409号之一申请执行人：皮细兰，女，1989年9月5日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：敖燕军，女，1988年12月26日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：敖波，男，1986年12月7日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0502民初1009号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有公积金、工商、车辆、证券和保险登记。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其限制高消费。本案申请执行人申请执行55501元及相应利息，截至2020年9月7日已执行0元，执行费733元未收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年9月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月七日书记员  龚华冰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初854号原告：农夫山泉股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区葛衙庄181号。法定代表人：钟睒睒，董事长。委托诉讼代理人：郑孟阳，河南妙德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文彬，河南妙德律师事务所律师。被告：中牟县范焕萍果品商行，住所地河南省郑州市中牟县万邦物流园B12区10号。经营者：范焕萍，女，汉族，1969年5月17日生，住河南省临颍县大郭乡葛岗村街东164号。委托诉讼代理人：王朝许，河南丁卯律师事务所律师。原告农夫山泉股份有限公司与被告中牟县范焕萍果品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告农夫山泉股份有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告农夫山泉股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许农夫山泉股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由农夫山泉股份有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 薛永松审判员 董小斐二〇二〇年九月十日书记员 张家祥
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初10712号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，执行董事。被告：万正川，男，汉族，1987年4月7日出生，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告万正川物业服务合同纠纷一案，原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十一日法官助理  何先锋书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初1229号 原告：杨礼武，男，1971年12月10日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地贵州省黎平县，现住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：刘素群（系原告杨礼武的配偶），女，1972年3月19日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地湖南省邵阳市北塔区，现住广西隆林各族自治县。 被告：李乃生，男，1983年4月5日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：王万高（系被告李乃生的姐夫），男，1976年10月11日出生，布依族，农民，住贵州省安龙县。 原告杨礼武与被告李乃生买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨礼武的委托诉讼代理人刘素群，被告李乃生的委托诉讼代理人王万高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨礼武向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告鱼饲料款306830元。事实和理由：被告自2015年4月3日至2018年3月19日分别多次向原告赊购鱼饲料。截至2018年9月19日，被告尚欠306830元鱼饲料款至今未付。原告虽多次当面沟通及电话追付未果。在案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求判决被告在2020年底前支付原告全部鱼饲料。 被告李乃生承认原告杨礼武在本案中所主张的事实，但认为其生活困难，没有能力一次性偿还欠款，希望分期偿还。 本院认为，被告李乃生承认原告杨礼武在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告购买原告货物，原告已履行供货义务，被告应按约支付价款，原告要求被告给付货款，本院予以支持。被告辩称其没有能力偿还欠款，要求分期偿还，原告在诉讼中表示不同意，该辩解意见于法无据，本院不予采纳。 综上所述，对于原告请求被告于2020年底给付货款306830元，有事实和法律依据，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告李乃生于2020年12月31日前给付原告杨礼武货款人民币306830元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应对依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2951元，由被告李乃生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  农建旺 二〇二〇年九月七日 书记员  王 鹏
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁01执1591号被执行人上海勤本贸易有限公司、日照市润泰房地产开发有限公司移送执行诉讼费一案，本院于2020年8月24日立案执行。执行过程中，被执行人上海勤本贸易有限公司向本院缴纳3405元，本案扣除执行费50元，余款3355元用于缴纳诉讼费，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年九月十八日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1781号之二申请执行人：大连润道实业有限公司，住所地大连市沙河口区。委托代理人：方恒九，辽宁诚高律师事务所律师。委托代理人：方凯，辽宁金槐律师事务所律师。被执行人：天津博泰众兴商贸有限公司，住所地天津经济技术开发区。本院在执行申请执行人大连润道实业有限公司与被执行人天津博泰众兴商贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8620号民事判决书，申请被执行人天津博泰众兴商贸有限公司偿还申请执行人大连润道实业有限公司借款本金1895722.61元；支付自2019年6月26日起以1895722.61元为基数，按年利率24%标准计算至款项付清之日止及迟延履行金；支付案件受理费11476元；支付执行费26100元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人天津博泰众兴商贸有限公司银行账户4个，实际控制金额0元（冻结期限为2020年6月23日至2021年6月22日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年九月二十一日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执62号 关于申请执行人曾某与被执行人钟某离婚后财产纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2018）桂0903民初1029号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人钟某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾某向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案执行。 本院依法向被执行人钟某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：将玉林市人民西路北侧明华苑2#B座四单元401号房屋以人民币300000元扣除银行房贷后余下的款项与曾某平均分割，负担申请执行费1638元。 执行过程中，双方达成执行和解，被执行人钟某自动履行了81638元。本院收取申请执行费1638元后，申请执行人曾某实现债权80000元，其自愿放弃本案剩余债权。 本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（l）项规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2018）桂0903民初1029号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十五日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特115号申请人（仲裁被申请人）：久立兴业机电（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区长城街道长岭子村。法定代表人：邹振东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：门胜男，女，该公司员工。委托诉讼代理人：贾天波，女，该公司员工。被申请人（仲裁申请人）：张全衡，男，汉族，1984年7月24日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。申请人久立兴业机电（大连）有限公司与被申请人张全衡申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。申请人久立兴业机电（大连）有限公司申请：撤销大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会作出的旅劳人仲裁字〔2020〕第0087号仲裁裁决。事实和理由：久立兴业机电（大连）有限公司并未拖欠张全衡工资，而是在张全衡2020年3月工资中补扣2019年2月至2020年2月社会保险个人承担部分4662.87元。被申请人张全衡称，不同意申请人的申请，因为申请人所陈述那段时间内我的保险一直是缴纳的，无论是口头还是书面上都没有经过我同意，我不认可申请人补扣社会保险的说法。经审查查明：2020年7月17日，大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会作出旅劳人仲裁字〔2020〕第0087号仲裁裁决：久立兴业机电（大连）有限公司自该裁决生效之日起十日内向张全衡支付工资4950元。上述事实，有旅劳人仲裁字〔2020〕第0087号仲裁裁决及当事人当庭陈述记录等在案为凭。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁裁决存在适用法律、法规错误、劳动争议仲裁委员会无管辖权、仲裁违反法定程序、裁决所根据的证据是伪造的、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据或者仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的情形之一的，应当裁定撤销。久立兴业机电（大连）有限公司主张其未向张全衡发放的工资为应扣未扣的个人社会保险费，即仲裁裁决存在事实认定错误，并不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的应当撤销的情形。申请人撤销案涉劳动仲裁裁决的申请缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条规定，裁定如下：驳回久立兴业机电（大连）有限公司的申请。申请费400元，由申请人久立兴业机电（大连）有限公司负担。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年九月十一日书记员  王 阳
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初1867号之一 原告：鲍光燕，女，1992年8月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：宁波市镇海区招宝山引尚美容美发店（个体工商户）（统一社会信用代码：92330211MA2GTJ312M），住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道西长营弄266号。 主要负责人：李志恒，该店店长。 原告鲍光燕与被告宁波市镇海区招宝山引尚美容美发店服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告鲍光燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告鲍光燕撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲍光燕负担。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年九月十七日 法官助理 屈著芬 代书记员 陈凯莉
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4798号原告：滕州嘉庆阳光物业服务有限公司，住所地滕州市威尼斯大厦24楼。法定代表人：刘娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘慧，女，该公司员工。被告：任锁，男，1987年3月7日出生，汉族，住滕州市。原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司与被告任锁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年九月四日书记员  施润泽
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2635民初830号原告：麻江县民生物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91522635666984974A，住所地贵州省麻江县利民路4号1栋4楼。法定代表人：李天英，公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：龙昌琼，贵州黔盛律师事务所执业律师。被告：吴茂军，男，畲族，1963年5月17日出生，住贵州省麻江县。本院在审理原告麻江县民生物业服务有限责任公司诉与被告吴茂军物业服务合同纠纷一案中，原告麻江县民生物业服务有限责任公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼过程中，因被告已向原告交清物业管理费，故原告提出撤回起诉申请，原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告麻江县民生物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告麻江县民生物业服务有限责任公司承担。审判员  龙文二〇二〇年九月十七日法官助理文金涛书记员罗倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初16146号起诉人付义博，女，1992年12月1日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人陈诚，河南宇法律师事务所律师。委托代理人张城堃，河南宇法律师事务所实习律师。本院收到起诉人付义博诉被起诉人河南大正图书有限责任公司的起诉状。起诉人付义博向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人按合同约定回购“阅开心”书吧，并支付回购款251840元、返还图书押金50000元；2、判令被起诉人赔偿损失38900元；3、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2018年11月6日，被起诉人河南大正图书有限责任公司（甲方）、起诉人付义博（乙方、合作方）签订了《“阅开心”品牌服务合作协议》，甲方为品牌持有方，将品牌输出及管理、运营、服务、策划宣传推广等，乙方为投资方，投资并配合甲方建造阅开心书吧项目，拥有店面所有权。合同还约定双方合作方式、项目投入及支付方式、双方权利义务及合作店的开业、知识产权的授予与使用、商品提供和配送等内容。合同签订后，因被起诉人违约导致起诉人经营该书吧存在严重亏损，2019年8月20日，闫玉芬（委托方）与被起诉人的法定代表人朱柏文（受托方）签订《经一路门店委托管理合同》，将其位于经××路××路××）店铺委托给朱柏文代为管理，约定管理期限、店面接管等内容。该店面在委托管理期间仍经营亏损，且在未办理交接的情况下被起诉人擅自撤离，给起诉人造成重大损失，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系合同纠纷，案涉《“阅开心”品牌服务合作协议》第四十五条约定本合作协议产生的争议协商不成的“双方均可向郑州高新技术开发区人民法院提起诉讼”，但本案起诉人住所地、被起诉人住所地、案涉合作投资店面所在地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点均不在本院辖区，故本院认为，该约定管辖无效，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人付义博的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年九月九日书记员  孙婷婷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2926号申请执行人：郑州英鑫酒业有限公司，住所地：郑州市管城区紫荆山南路北刘庄1号院2号楼2单元7层27号。法定代表人：何荣，总经理。申请执行人：郝喜强，男，1987年2月4日出生，汉族，住。郑州英鑫酒业有限公司与郝喜强买卖合同纠纷一案本院作出的（2019）豫0104民初12284号判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郝喜强于本判决生效之日起十日内向原告郑州英鑫酒业有限公司支付货款58270元及违约金（以58270元为基数，自2016年5月11日起至实际支付完毕之日止，按月息2%计算），案件受理费1833元及公告费600元（以实际票据为准），由被告郝喜强负担。申请人于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理，申请执行标的为58270.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下有财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金58270.00元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝喜强负有继续向申请人郑州英鑫酒业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月十五日法官助理于卫军书记员马一翔
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902财保20号申请人：刘爱军，男，1991年1月12日出生，汉族，住桃江县。被申请人：陈丽明，女，1969年2月9日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：陈昌平，男，1967年3月24日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请人刘爱军与被申请人陈丽明、陈昌平民间借贷纠纷一案，申请人刘爱军于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求查询被申请人陈丽明、陈昌平的财产，并立即查封、扣押、冻结被申请人陈丽明、陈昌平名下135万元的财产。申请人刘爱军在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司购买诉讼财产保全责任保险为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人刘爱军的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陈丽明、陈昌平名下135万元的财产。案件申请费5000元，由申请人刘爱军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗红霞二〇二〇年九月十五日书记员  何 雯
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保205号之一解除保全申请人：羊海龙，男，汉族，1992年10月18日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：谢谦，男，汉族，1990年2月26日出生，户籍所在地湖南省涟源市。解除保全申请人羊海龙与被申请人谢谦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）湘1302财保205号民事裁定，查封了申请人羊海龙的担保财产及被申请人谢谦名下的财产。2020年9月16日，申请人羊海龙以双方达成调解协议为由向法院申请撤回对被申请人的财产保全申请。本院经审查认为，申请人羊海龙申请解除保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人谢谦名下中国建设银行娄星支行银行账户：62×××71的冻结；二、解除对被申请人谢谦名下湘Ｋ×××××号小型轿车的查封；三、解除对申请人羊海龙名下位于娄底市娄星区房屋（产权证号为：湘（2020）娄底市不动产权第XXXXXX号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 威二〇二〇年九月十六日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执800号之一 申请执行人阳泉市华奥钢材贸易有限公司。 法定代表人任慧，经理。 被执行人阳泉市大都会房地产开发有限公司。 法定代表人安立，董事长。 申请执行人阳泉市华奥钢材贸易有限公司与被执行人阳泉市大都会房地产开发有限公司合同纠纷一案，阳泉市中级人民法院作出的（2020）晋03民终395号民事判决书确认，被执行人阳泉市大都会房地产开发有限公司在判决判决书生效后三十日内支付申请人钢材款1658385.06元及截止2019年10月9日的垫付资金补贴6212555.19元,两项共计7870940.25元中的3935470元。并按合同约定标准的二分之一支付申请人从2019年10月10日起至所欠钢材款付清之日止垫付资金补贴。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人于2020年9月22日向本院书面申请暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2020）晋03民终395号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郭海卫
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保797号 申请人：赵宗铭，男，1966年4月5日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：张新强，男，1970年9月13日出生，汉族，住浦江县。 申请人赵宗铭与张新强买卖合同纠纷一案，申请人赵宗铭于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张新强名下的财产进行保全。申请人赵宗铭提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人赵宗铭的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人张新强名下的财产在5785元限额内进行保全。 案件申请费78元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月十日 代书记员 楼璀灿
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3042号申请执行人：王吉生，男，1982年1月27日出生，汉族，住庄河市。被执行人：许永海（曾用名：许福东），男，1983年11月22日出生，汉族，住庄河市。申请执行人王吉生与被执行人许永海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初2066号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。执行标的额：本金50000元及利息，执行费650元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。本院于2020年9月3日，冻结被执行人许永海在银行中及财付通中存款，期限为一年。本院于2020年9月16日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。2020年9月22日，扣划被执行人许永海419.06元给付申请人。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年九月二十二日书记员张靖翊
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2329号 原告：沅江市九鼎小额贷款股份有限公司，地址在沅江市。 法定代表人：黄威勃，董事长。 委托诉讼代理人：傅杨，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：张诚，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 被告：李毅，男，1970年4月22日生，汉族，住沅江市。 原告沅江市九鼎小额贷款股份有限公司与被告李毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日受理。经本院通知，原告沅江市九鼎小额贷款股份有限公司未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年九月十日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执728号申请执行人：杨雪，女，1988年2月15日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人：十堰鑫辰置业有限公司，地址：郧西县城关镇五龙河大道南岸4号。法定代表人：林福，男，系该公司董事长。杨雪与十堰鑫辰置业有限公司劳动合同纠纷一案，郧西县劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲裁字[2020]第10号裁决书发生法律效力后，十堰鑫辰置业有限公司未按裁决书履行义务。杨雪于2020年7月27日向本院申请执行，执行过程中，查明被执行人十堰鑫辰置业有限公司在湖北郧西农村商业银行股份有限公司82010000002363163账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人十堰鑫辰置业有限公司在湖北郧西农村商业银行股份有限公司82010000002363163账户存款55230.2元。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年九月八日书记员  于聪聪
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执954号 申请执行人：吴相林，男，1962年10月19日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区。 法定代理人：黄夕朵，女，1962年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，系吴相林妻子。 委托诉讼代理人：吴占占，男，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，系吴相林儿子。。 被执行人：李玲，女，1989年10月13日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告吴相林诉被告李玲机动车交通事故责任纠纷一案,本院依法审理，该案作出的(2019)皖0311民初3834号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日依法向本院申请执行，要求被执行人赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计766602.60元。被执行人依法应承担执行费10066元。 在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、公积金管理中心、保险部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 `审判长邵博 审判员  万兆年 审判员  赵剑平 二〇二〇年九月十日 书记员  陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢215号之一申请执行人：姚亚银,女。被执行人：蒋向阳，男。被执行人：李爱茹，女。被执行人：张凯，男。本院在执行申请执行人姚亚银与被执行人蒋向阳、李爱茹、张凯民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初2867号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法定义务，申请执行人姚亚银于2020年4月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人归还借款150000元，本院依法受理。在执行中，本院划拨张凯存款4360元，已支付申请执行人。同时查明，被执行人蒋向阳、李爱茹在本院涉及多起执行案件，工资卡均被冻结，暂无履行能力。现本院已对张凯名下银行卡予以冻结，用其工资予以清偿债务，经征求姚亚银意见，其同意本案终结执行。执行费2150元，在（2018）陕0526执1807号案件中已经交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执恢215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年九月十二日书记员  田宏钢
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保334号申请人：黄大明，男，汉族，1977年10月9日出生，住吉水县。被申请人：谢魏冰，男，汉族，1986年5月24日，住吉水县。申请人黄大明与被申请人谢魏冰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）赣0822财保292号民事裁定，冻结被申请人的银行存款或其他等值财产。本院经审查认为，申请人已经撤诉，并要求解除对被申请人的财产保全，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被申请人谢魏冰名下银行存款等财产（保全财产价值以30000元为限）的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  黄卫华二〇二〇年九月十八日书记员  朱小龙
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初3292号 原告：内蒙古皓宇物业管理有限责任公司。 法定代表人：姚璐。 被告：杨少平，男，其他自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。 原告内蒙古皓宇物业管理有限责任公司诉被告杨少平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告内蒙古皓宇物业管理有限责任公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许内蒙古皓宇物业管理有限责任公司撤诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王满祥 二〇二〇年九月三日 书记员  董富超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4750号 原告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地东阳市振兴路1号。 法定代表人：张浙红，总经理。 委托诉讼代理人：钟笑云（系，男，1983年6月25日出生，汉族，住东阳市。 被告：赵江浩，男，1972年12月24日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：李桃梅，浙江良济律师事务所律师。 本院在审理原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司与被告赵江浩民间借贷纠纷一案中，原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费842元（已减半收取），由原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司负担。 审 判 员  吕 璎 二〇二〇年九月八日 代书记员  胡楚楚
文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初6106号原告：刘小冬，男，1977年10月1日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市金南路280号602室，公民身份号码：500106197710019616。委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。被告：梁文龙，男，1988年11月25日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市三都镇干田洞村6组，公民身份号码：430481198811252874。委托诉讼代理人：戴滔，湖南泓锐律师事务所律师。原告刘小冬与被告梁文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，依法由审判员龙柁雅适用简易程序于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告刘小冬的委托诉讼代理人曾小凤、被告梁文龙的委托诉讼代理人戴滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小冬向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还所欠原告借款35万元，并从2017年7月1日按月利率2分向原告支付借款利息至所有款项清偿时止（合计252000元）；2、被告支付原告因本案产生的律师费20000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月1日,被告因资金周转困难，通过一个民间融资机构介绍向原告借款35万元，并于当日向原告出具借条（约定月息两分），约定借款期限为一个月，如借款人没有按约定的期限偿还，应承担出借人为了实现债权所支出的费用。原、被告均向该民间融资机构支付了服务费，原告支付了2000元，被告支付了10500元，被告的该笔费用由原告代付了，所以最终转账给被告的钱是332500元。现双方约定的还款期限已经届满，原告多次找到被告催讨该款，但被告却一直没有履行偿还义务。为维护原告的合法权益，特具诉状，望判如所请。被告梁文龙辩称，被告并非实际的借款人，只是在耒阳市民行晟业民间融资中介服务有限公司（以下简称民行晟业公司）出具了相关的借条借据，实际借款人是资儒广，该卡也是当时应该公司的要求放在该公司的，所以，原告支付至该卡的金额并未由被告支取，因此，涉案民间借贷关系并不成立；且民行晟业公司是一家高利贷公司，也涉嫌违法，被告也将向公安机关报案。原告实际上是民行晟业公司的股东和实际控制人，不存在向其自己的公司支付所谓的中介费。经审理查明，2017年7月1日，原告刘小冬（出借人）与被告梁文龙（借款人）签订了《民间借款合同》格式合同，合同约定：借款用途资金周转；借款金额，出借人根据借款人的申请，同意向其发放借款人民币35万元；借款期限为2017年7月1日起至2017年7月30日止；借款利率按月利率2%计息；一次性付息7000元。同日，双方签订《借款借据》，内容与《民间借款合同》一致，除由原、被告签名外，另由民行晟业公司作为中介方加盖公章并由法定代表人陆九林签名。同日原告出具收条一张，写明收到刘小冬现金人民币35万元。同日，被告与民行晟业公司签订了《借款方服务协议》，约定中介服务费为10500元。同日，案外人段世君通过湖南省农村信用社分二次转账给原告332500元，其中预先扣除了10500元中介费和7000元利息。本案在审理过程中，2020年8月20日，段世君出具说明，称二次转账均是受原告所托，该款用于原告出借给被告使用。经天眼查查询，段世君系民行晟业公司的股东；该公司经营范围中无金融借贷服务权限，该公司现已注销。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的原告的身份信息、借款合同、借款借据、收条、段世军银行账户转账记录、段世军的身份证复印件、民行晟业公司的借款方服务协议等证据证实，经质证，本院对上述证据的真实性予以认定，但对证明目的不予认定。对段世君的转账情况说明，因段世君未出庭作证，该证据不符合证据的形式要件，不予认定。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告与被告签订借款合同，被告向原告出具借款借据、收条，确定的出借人均是原告，但原告却没有实际支付约定的借款，而是案外人段世君付款的，且原、被告并没有约定由段世君付款。依照《最高人民法院》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”之规定,原告不能直接向被告支付借款，显然表明被告不具备支付借款的经济能力；而段世君作为民行晟业公司的股东，有利用个人为公司放贷的嫌疑，故原告与被告之间的民间借贷关系难以认定。原告既然不能证实已按约定向被告支付了借款,故应认定双方的借款合同未生效，原告要求被告偿还借款35万元并支付利息、支付律师代理费的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院》（法释[2015]18号）第十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘小冬的诉讼请求。本案案件受理费10020元，减半收取5010元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  龙柁雅二〇二〇年九月四日代理书记员  廖 倩校对责任人：龙柁雅打印责任人：廖倩
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2825号原告：王霞，女，住新野县。被告：王富庆，男，住新野县。委托诉讼代理人：吴建华，河南新光律师事务所法律工作者。原告王霞与被告王富庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王霞于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王霞申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王霞撤诉。案件受理费795元，由原告负担。审判员  魏伟二〇二〇年九月十四日书记员  田宏
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初327号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人张某某，男，1990年出生于湖北省建始县，户籍地为湖北省建始县，汉族，中专文化程度，自由职业，住泰安市。因本案于2020年6月23日被取保候审。辩护人李登，山东兴峰律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉[2020]332号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控，2020年6月7日零时41分许，被告人张某某酒后驾驶鲁JJBJ118号小型轿车沿泰安市龙潭路由北向南行驶进入岱阳大街匝道后，被民警查获。经检验，张某某血液酒精含量为170.2mg/100ml,属醉酒驾驶。公诉机关提出对被告人张某某判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元的量刑建议。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且系初犯、偶犯，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。辩护人的辩护意正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  沈玉贤二〇二〇年九月三日书记员  田姗姗
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕民申1916号 再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人):惠景强，男，1963年9月11日出生，汉族，现住陕西省商洛市丹凤县。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）:陕西凯华房地产开发有限公司，住所地：陕西省商洛市商州区工农路14号。 法定代表人：郑贤桂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔建国，陕西鹏鲲律师事务所律师。 再审申请人惠景强与被申请人陕西凯华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服陕西省商洛市中级人民法院作出的(2019)陕10民终659号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审请求：1、撤销《商州区人民法院（2019)陕1002民初924号》民事判决及《商洛市中级人民法院（2019)陕10民终659号》民事判决。2、依法判决凯华公司支付惠景强逾期交房违约金（2015年8月1日至2018年1月8日按752350元日万分之三计算）。 申请理由：一、惠景强与凯华公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，惠景强依合同约定支付了购房款，凯华公司应该向惠景强交付符合合同约定条件的房屋，凯华公司2015年9月25日通知交房时，未通过消防验收，未办理竣工验收备案登记，房屋未达到“验收合格”标准，凯华公司应承担逾期交房的违约责任至2018年1月8日（获得竣工验收备案表的日子）。二、凯华公司通知接收房屋应出示公安消防部门出具的消防设施竣工验收意见。本案中凯华公司通知接收的房屋只有消防设计审核意见，没有消防竣工验收文件，没有达到验收合格的标准，是不能交付使用的。因凯华公司交房时缺少相关部门的认可文件，故逾期交房的责任应由凯华公司承担。三、合同第八条约定“买受人在交接前仍有到期应付房款或其他相关费用（含契税、公共维修基金、面积补差款等费用）未付清”时出卖人可据实予以延期。惠景强认为，因开发商未提供任何政府部门证明性文件，无法确定最终补差款，且开发商的交房通知上通知的面积补差款为50020元，申请人要求出示实际面积增大的依据，当时一直没有出示，又随意变为61119元，可见其不确定性，故申请人一直未补面积补差款。四、合同第十三条约定“顶棚：轻钢龙骨石膏板吊顶。”交付房屋应达到该条件，凯华公司至今没有完成轻钢龙骨石膏板吊顶。 本院经审查认为：本案争议的焦点问题是凯华公司是否应当支付惠景强主张的逾期交房违约金。按照合同约定，凯华公司应在2015年7月31日通知惠景强交房，而凯华公司通知惠景强接房时间为2015年9月25日，凯华公司逾期通知交房56天，构成违约，一审、二审已经判令凯华公司支付惠景强逾期通知交房的违约金。至于惠景强主张的在凯华公司通知后的违约金，双方签订的合同中约定买受人在房屋交接前仍有到期应付房款或其他相关费用含契税、公共维修基金、面积补差款等费用未付清，出卖人可据实予以延期。即使凯华公司逾期交房，惠景强在未交纳契税、公共维修基金等费用的情况下，要求凯华公司承担逾期交房违约金，亦与合同约定的履行顺序不符。惠景强主张与凯华公司有关合同第八条的约定属于格式条款无效之情形，没有法律和事实依据，本院不予采纳。 综上，惠景强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回惠景强的再审申请。 审判长  王晓平 审判员  杨晓梅 审判员  李 鑫 二〇二〇年九月一日 书记员  史明静 1
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂0109执595号之一 申请执行人：廖京校，男，壮族，1978年6月8日出生，户籍所在地南宁市邕宁区。 被执行人：许艳红，女，壮族，1969年11月16日出生，户籍所在地广西大新县，现住址不明。 申请执行人廖京校与被执行人许艳红民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2019年3月19日作出的（2018）桂0109民初1454号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照判决书所确定的义务，被执行人应履行如下义务：1、向申请执行人偿还借款本金170000元；2、向申请执行人支付延迟履行期间加倍债务利息；3、向申请执行人支付其垫付的案件受理费4920元，负担本案执行费2524元。立案后，本院依法向被执行人许艳红发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人许艳红名下所有的银行账户，但冻结账户均不具备扣划条件。于2020年7月20日依法查封被执行人许艳红名下桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××豪泺牌汽车共四辆，查封期限为两年。此外，经本院到金融、国土、房产、工商、等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。截至目前为止，被执行人许艳红尚未履行生效法律文书确定的义务。因上述查封的车辆未能实际扣押，无法进行司法处置，本院于2020年9月2日将案件的执行情况告知申请执行人廖京校并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人许艳红的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人许艳红高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程式，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年九月九日 书记员 施子刚