湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初138号 公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。 被告人：唐扬超，男，1985年11月27日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，无业，非中共党员，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码×××。因涉嫌犯交通肇事罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2019年10月10日被永州市公安局零陵分局刑事拘留；经湖南省永州市零陵区人民检察院批准，于2019年12月27日被永州市公安局零陵分局逮捕。因患病不宜羁押，于2020年9月4日被本院变更强制措施为取保候审。现在永州市第一人民医院住院。 指定辩护人王建国，湖南瑞盈律师事务所律师。 湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人唐扬超犯交通肇事罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人赵某某亦提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月7日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员蒋琳佳出庭支持公诉，被告人唐扬超及其辩护人王建国，附带民事诉讼原告人赵某某、附带民事诉讼被告人唐一创、文某某、孙政及其委托诉讼代理人、唐某2及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。2020年9月9日，附带民事诉讼原告人赵某某以另行提起民事诉讼为由向本院申请撤回起诉并得准许。本案现已审理终结。 湖南省永州市零陵区人民检察院指控：2017年12月19日15时许，被告人唐扬超在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未按规定定期进行安全技术检验的湘M9×××正三轮载货摩托车上道路行驶，不注意交通安全，未按规定避让行人，在零陵区第一公交公司门口路段撞倒行人赵某1，造成赵某1受伤的道路交通事故。事故发生后，唐扬超拨打了“120”，并随同救护车将赵某1送到永州市中心医院南院治疗，唐扬超在见到赵某1家属唐某某并留下联系方式后，回到事故现场驾驶肇事车辆离开。因唐某某报案，2017年12月21日，永州市公安局交通警察支队零陵大队民警在永州市中心医院南院查获唐扬超，并以唐扬超未取得机动车驾驶证驾驶机动车，对唐扬超行政拘留十二日。2018年1月2日，永州市公安局交通警察支队零陵大队道路交通事故认定书认定唐扬超负此事故的全部责任，赵某1不负此事故的责任 赵某1因交通事故受伤经永州市中心医院南院住院治疗，于2018年6月7日出院，2018年7月31日于零陵区×××出租房内死亡，2018年8月1日，永州市公安局交通警察支队零陵大队委托永州市柳子司法鉴定所对赵某1进行尸表检查，鉴定意见:考虑赵某1生前因重型颅脑损伤长时间没恢复，全身多器官功能衰竭死亡。2019年6月26日，永州市公安局交通警察支队零陵大队委托湖南省文成司法鉴定中心对赵某1因交通事故所致损伤程度进行评定，鉴定意见:赵某1因外伤致右叶脑挫伤外伤性蛛网膜下腔出血、右顶部急性硬膜下血肿伴神经系统症状体征，构成重伤二级;颅底骨折，伴脑脊液左侧耳漏构成轻伤级;左侧骨骨折;左侧多发肋骨骨折，分别构成轻伤二级永州市公安局零陵分局于2019年4月1日对唐扬超上网追逃，于2019年10月8日在东安县精神病康复专科医院抓获唐扬超。永州市公安局零陵分局于2019年10月16日委托湘雅二医院司法鉴定中心对唐扬超进行刑事责任能力评定，鉴定意见:唐扬超目前诊断为重性精神障碍依据不足，在本案实施危害行为时有完全刑事责任能力。唐扬超到案后如实供述了自己的犯罪事实。 为证实上述事实，公诉机关提供了售车协议，道路交通事故认定书，在逃人员登记表，抓获说明，移交手续，行政处罚决定书，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，入院记录等书证；证人唐某某、周某某、杨某某、黄某某、唐某2、文某某、赵某某、欧某某、雷某某的证言；被告人唐扬超的供述和辩解；鉴定意见:永州市柳子司法鉴定所鉴定意见书，湖南文成司法鉴定中心鉴定意见书，湘雅二医院司法鉴定中心鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据。并认为被告人唐扬超违反交通运输管理法规，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。量刑建议：判处被告人唐扬超有期徒刑一年。 被告人唐扬超对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均不持异议。 其辩护人辩称，被告人身患疾病正在医院治疗，今天在病床上开庭。被告人在事故发生后拨打了120将被害人送往医院治疗，不构成逃逸；被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白；被告人自愿认罪认罚，签订了认罪认罚具结书，在庭审中亦认罪认罚，认罪态度好；被告人愿意赔偿被害人的损失，但是自己患病住院，等治好病后可以自己的劳动创收赔偿被害人的损失，请法院从轻从宽处罚，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明：2017年12月19日15时许，被告人唐扬超驾驶湘M9×××正三轮载货摩托车在道路上行驶，在零陵区第一公交公司门口路段撞倒行人赵某1，造成赵某1受伤的道路交通事故。事故发生后，唐扬超拨打了“120”并随同救护车将赵某1送到永州市中心医院南院治疗，唐扬超在见到赵某1家属唐某某并留下联系方式后回到事故现场驾驶肇事车辆离开。因唐某某报案，2017年12月21日，永州市公安局交通警察支队零陵大队民警在永州市中心医院南院查获唐扬超，并以未取得机动车驾驶证驾驶机动车为由对唐扬超处以行政拘留十二日。2018年1月2日，永州市公安局交通警察支队零陵大队在道路交通事故认定书中认定唐扬超不注意安全，未按规定避让行人，负此事故的全部责任，赵某1不负此事故的责任。 赵某1因交通事故受伤经永州市中心医院南院住院治疗，于2018年6月7日出院，2018年07月31日于零陵区×××出租房内死亡。2018年8月1日，永州市公安局交通警察支队零陵大队委托永州市柳子司法鉴定所对赵某1进行尸表检查，鉴定意见:考虑赵某1生前因重型颅脑损伤长时间没恢复，全身多器官功能衰竭死亡。2019年6月26日，永州市公安局交通警察支队零陵大队委托湖南省文成司法鉴定中心对赵某1因交通事故所致损伤程度进行评定，鉴定意见:赵某1因外伤致右叶脑挫伤外伤性蛛网膜下腔出血、右顶部急性硬膜下血肿伴神经系统症状体征，构成重伤二级;颅底骨折，伴脑脊液左侧耳漏构成轻伤级;左侧骨骨折;左侧多发肋骨骨折，分别构成轻伤二级。永州市公安局零陵分局于2019年4月1日对唐扬超上网追逃，于2019年10月8日在东安县精神病康复专科医院抓获唐扬超。经湘雅二医院司法鉴定中心于2019年10月16日对唐扬超进行了刑事责任能力评定，认定唐扬超目前诊断为重性精神障碍依据不足，在本案实施危害行为时有完全刑事责任能力。 另查明，被告人唐林超未取得机动车驾驶证，其驾驶的湘M9×××正三轮载货摩托车未按规定定期进行安全技术检验。唐扬超到案后如实供述了自己的犯罪事实，且签字具结。 上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证的证据予以证实： （一）书证 1．售车协议，证实，2016年5月8日，唐某2将其名下的湘M9×××正三轮载货摩托车出售给文某某。 2.道路交通事故认定书，证实该事故系被告人唐扬超在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未按规定定期进行安全技术检验的湘M9×××正三轮载货摩托车上道路行驶时，不注意交通安全，未按规定避让行人所致，其负此事故全部责任，赵某1不负此事故的责任。 3.在逃人员登记表、抓获说明、移交手续，证实被告人唐扬超系在逃人员，东安县公安局城关派出所于2019年10月8日在永州市东安县精神病康复专科医院将其抓获，并移交公安局。 4.行政处罚决定书，证实被告人唐扬超因交通肇事后将伤者送往医院后逃离现场，被永州市公安局零陵分局行政拘留。 5.户籍证明，证实被告人唐扬超犯罪时系完全刑事责任能力人。 6．驾驶人信息查询结果单，证实未查询到被告人唐扬超已办理驾驶证信息。 7.入院记录，证实被告人唐扬超于2019年2月23日进入永州东安精神病康复专科医院入院治疗。 （二）证人证言 1.证人唐某某的证言，证实：2017年12月19日下午3点30分左右，其舅娘跟其说公公出事了，其赶到地区医院，在肇事地点见到了肇事司机，但当时不认识。16时其在医院大厅与肇事司机碰面，肇事司机将他的手机号码留给其，肇事司机在挂号处挂号，之后其便没有在看到肇事司机，其便报警了。 2.证人周某某的证言，证实：2017年12月19日下午3点左右，其看到赵某1平卧在马路中间偏右一点，一辆三轮摩托车在右边围墙旁，当时事故已经发生了，其在11路公交车上，当时其不确定伤者是赵某1，其回到家后，又开车赶至事故现场，发现伤者跟肇事者都不见了。 3.证人杨某某的证人，证实：赵某1从ICU重症监护室下来后，其是主治医生，赵某1从重症监护室出来后一直很清醒，转入其科室几天后，人已经可以自己走路上厕所了，情况还可以。赵某1因为情况稳定，没有什么特殊的治疗，且赵某1经常大吼大叫，情绪激动，还把护士站的桌子砸了，在其医院报警后，由派出所将赵某1送到他儿子那去。赵某1住院期间一共缴纳2,600元。 4.证人黄某某的证言，证实：其认得赵某某，赵某某父亲赵某60多岁，身体以前还挺好，在家里帮忙照顾赵某某的小孩。赵某1出院到家后，一直没有出来过，基本上躺在床上，儿子在旁边照顾，做不了事，要他人喂饭，还经常骂人。 5.证人唐某2的证言，证实：湘M9×××三轮摩托是其在2013年左右在冷水滩买的，用了二三年后，在2016年5月8日，将此三轮摩托车卖给了其买车的老板文某某，当时只签了售车协议，并没有过户。 6.证人文某某的证人，证实：2010年左右，唐某2向其购买了湘M9×××三轮摩托车，用了几年后，唐某2把湘M9×××三轮摩托车放在其店里卖，几天后卖给了唐一创，有售车合同。 7.证人赵某某的证言，证实：其父亲受伤很重，其没有钱出手术费，肇事者也没有出钱，其父亲便从重症监护室转到了神经外科住院部，一直到2018年6月1日，其去医院，医院让其把其父亲接走，其想让其父亲住院治疗，没有接走。到2018年6月27日，医院报警把其父亲推了出来，派出所民警将其父亲带走了。 8.证人欧某某的证言，证实：唐扬超自言自语，衣着不整，自笑严重，孤僻。入院后主要服用口服药、利培酮治疗，还服用了一些升白细胞的药。服药后自言自语和自笑都存在，但不吵不闹，情况比以前好转。从2019年2月23日开始住院到2019年10月8日被派出所带走。唐扬超出院时偶尔自笑，自言自语比以前少了，眼睛看起来没有精神，生活懒散。 9．雷某1的证言，2010年2月23日，唐扬超父亲带着他前来住院，入院时，唐扬超经常自言自语，自笑，睡眠不好，对女性有动手动脚的行为。唐扬超住院治疗了大概八个月的时间，住院后情况有好转。 （三）被告人的供述与辩解 被告人唐扬超的供述与辩解，证实：2017年12月19日下午3点左右，其驾驶湘M9×××正三轮摩托车从零陵区朝阳办事处往火车站方向行驶，车上装着潲水，行至公交公司转弯处，看见赵某1，他正准备过马路，其一下没反应过来，把赵某1撞倒在地，事故发生后，其马上拨打120,当天3点17分，其和救护车一同将赵某1送往永州市中心医院南院，20分钟后，赵某1的儿媳妇到了医院，但说要先去接儿子，其便帮赵某1挂号办手续，随后其打电话给其老板孙政，说撞到人了，孙政让其把车先开走，他去医院，最后其把车开走了。 （四）鉴定意见 1．湖南文成司法鉴定中心湘文成司鉴中心[2019]临鉴字第×××号司法鉴定意见书，证实赵某1因外伤致右叶脑挫伤外伤性蛛网膜下腔出血、右顶部急性硬膜下血肿伴神经系统症状体征，构成重伤二级;颅底骨折，伴脑脊液左侧耳漏构成轻伤级;左侧骨骨折;左侧多发肋骨骨折，分别构成轻伤二级。 2.湘雅二医院司法鉴定中心湘雅二[2019]精鉴字第×××号司法鉴定意见书，证实被告人唐扬超目前诊断为重性精神障碍依据不足，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。 （五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 道路交通事故现场勘查笔录（附道路交通事故现场图、道路交通事故照片），证实事故发生地点位于零陵区公交公司门口路段。 本院认为，被告人唐扬超违反交通运输法规，无证驾驶未定期进行安全技术检测的车辆上道路行驶时，不注意交通安全，未按规定避让行人，致一人重伤后死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐扬超到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。虽然被告人唐扬超在审查起诉阶段签订了认罪认罚具结书，但公诉机关对被告人判处有期徒刑一年且不适用缓刑的量刑建议未征求及听取被害方的意见，被告人在案发后未对被害人进行任何赔偿，未取得被害人及家属的谅解，且被害人家属当庭对该量刑建议提出强烈的异议，本院综合前述情况认为公诉机关的量刑建议不适当，本院依法予以调整。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐扬超犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋石峰 人民陪审员  蒋 理 人民陪审员  王成文 二〇二〇年九月十日 书 记 员  王雅玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役； 交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。