辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初785号 原告：延影，女，住铁岭县。 委托诉讼代理人：汪纯辉，系辽宁金河律师事务所律师。 被告：杨某某，男，住开原市。 委托诉讼代理人：尚宝娜，系辽宁茂楷律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，营业场所营口市。 负责人：孔繁英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈帅，该公司员工。 原告延影与被告杨某某、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（下称平安财保营口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月24日、2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告延影及其委托诉讼代理人汪纯辉、被告杨某某及其委托诉讼代理人尚宝娜、平安财保营口支公司的委托诉讼代理人陈帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨某某赔偿原告损失212525.58元，被告保险公司在交强险范围内承担赔付义务；2.诉讼费由被告杨某某承担。事实和理由：2019年10月26日，在京抚线837公里＋300米，原告驾驶无号牌轻便摩托车由东向西横过102线时，与由北向南被告驾驶的辽MXXX号小型普通客车相撞发生交通事故，造成原告受伤，车辆部分损坏。此事故经开原市交警大队事故认定书认定，被告承担事故的次要责任。原告因该事故受伤，先后入铁岭市中心医院、沈阳市第四人民医院住院治疗，诊断为创伤性硬膜下血肿，颅内积气，颅面骨多发骨折，第三颅神经麻痹，颧骨及上颌骨骨折，面神经麻痹，颅骨和面骨多发性骨折等伤情，现已出院。伤情经司法鉴定为一处八级、一处九级、一处十级伤残。另查，被告所驾驶车辆在保险公司投保了交强险。现为维护原告合法权益，故依法起诉。 原告延影就其主张提交如下证据材料： 1、交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及杨某某承担事故的次要责任。 2、开原中心医院住院病志1份、住院收据1张、门诊收据6张、住院汇总单1份、转诊单1份、专用收款收据2张，证明原告伤情，住院1天，一级护理，医药费支出数额，转院手续及转院支出救护车（即交通费）费用。 3、铁岭中心医院住院病志1份、住院收据1张、门诊收据2张、住院费用清单1份，证明原告伤情，住院78天，一级护理7天，二级护理71天，医药费支出数额，病志出院小结明确增加营养字样要求营养费。 4、沈阳第四人民医院住院病案1份、住院收据1张、门诊收据7张、住院费用清单1份，证明原告伤情，住院1天，二级护理及医药费支出数额。 5、司法鉴定书1份、鉴定收据1张、门诊收据1张，证明原告伤情经司法鉴定为一处八级、一处九级、一处十级，伤残需要二次手术费用9312元，支出鉴定费用3720元，鉴定需要检查费用82元。 6、开原市中固镇花儿朵朵幼儿园出具的误工证明1份、经营者身份证复印件1份、办园许可证复印件1份、工资表4份，证明原告误工情况。 7、金庆芝身份证复印件1份、户口簿复印件1份、贺某某户口复印件1份，系原告儿子、出生医学证明1份，证明被抚养人情况。 8、施救费收据1张，证明支出施救费500元。 9、杨某某行驶证、驾驶证、保单复印件各1份，证明车辆信息及投保情况。 10、建设村村民委员会证明1份，证明原告与金庆芝是母女关系，原告父亲已经过世，父母共有3名子女，母亲的经济状况。 11、工资表4张，证明原告的月收入。 被告杨某某辩称，被告修车4000余元，原告应承担3000元修车费用，被告当庭提出反诉，庭后递交反诉状及补交反诉费。被告对事故认定责任划分有异议，原告横穿马路过了中心线，变更车道逆向行驶与被告正面对撞。被告杨立元无任何违法行为，原告自己承担主责的比例应按照90%以上赔偿，被告承担10%以下。原告负主要过错，精神抚慰金要求过高，应按主责划分后由法院酌定。交通费过高，根据中院指导意见，交通费应在300至500元内酌定。医药费因原告擅自转院，恶意增加费用，被告杨某某不负责承担。护理费重复计算，因住院医嘱无加强营养字样，现行法律没有支持出院后的营养费规定，原告营养费主张不能得到支持。原告主张误工时间过长，申请对其误工时长鉴定，另误工费标准与实际不符，伤残鉴定提出异议，因鉴定结论与伤情不符，申请重新鉴定。二次手术费实际发生后另行主张。被抚养人金庆芝因享受农保，分有土地，不符合没有任何收入来源的法定条件，她的生活费不同意承担。财产损失因无提供评估报告，不同意承担。 被告杨某某就其主张提交如下证据材料： A、出示中天鉴定所鉴定工作指南照片打印件1页，证明按照规定原告提交的鉴定病志缺少首诊、门诊及住院病志，造成材料不完整，结论不正确，对于违反该工作指南的鉴定结论，法院不应采信。 被告平安财保营口支公司辩称，被告杨某某在我公司投保交强险属实，事故发生的保险期间内，我公司在原告住院期间已垫付1万元，诉讼费、鉴定费不在理赔范围内。 被告平安财保营口支公司未提交证据。 对原告提交的1号证据，被告杨某某认为：不同意责任认定书的认定，被告认为自己无责；被告平安财保营口支公司同被告杨某某意见。对原告提交的2号证据，被告杨某某认为：对病志真实性无异议，但对转院合理性、合法性提出异议。转诊单根据现行规定应盖有医院的转诊法定章，无法定公章转诊无效。现行是分级医疗，擅自转院的增加医疗费部分应自负。病志第2页，出院情况标明患者体征平稳，无需转院，诊疗经过一栏标明是患者家属要求转院。鉴定时原告未提供首次诊疗记录，造成鉴定资料不完整；被告平安财保营口支公司同被告杨某某意见。对原告提交的3号证据，被告杨某某认为：病志出院医嘱写明需要到上级治疗，入院时检测眼部无异常，另入院10月26日，在开原中心医院仍处入院状态，同一天在两所医疗部门住院，重复主张床费、一级护理费用、伙食补助费等费用，对其重复主张应给予剔除。饮食无加强营养字样，营养费不能支持；被告平安财保营口支公司同被告杨某某意见。对原告提交的4号证据，被告杨某某认为：在沈阳入院1天，未治疗即出院，属于未治疗终结，与铁岭医院医嘱转上级医院治疗相矛盾。出院记录症状与体征记载生命体征平稳，面瘫及视力情况无变化，入院情况标明双眼正常；被告平安财保营口支公司同被告杨立元意见。对原告提交的5号证据，被告杨某某认为：鉴定费不同意承担，原告的鉴定意见书与伤情不符，鉴定结论不应采信。82元检查费应提供检查报告单，证实费用发生的真实性和检查作为鉴定的依据合理、合法性均提出异议。意见书提出异议，提出重新鉴定。司法鉴定综合指南要求被鉴定人提供必备材料，第一项即受伤后首次门诊病志，本案在鉴定资料摘要中，原告只提供的铁岭医院住院病案和沈阳医院住院病案，缺少手诊开原医院住院病案及门诊病志，鉴定材料不完整、不全面，造成鉴定结论不客观。鉴定结论面瘫八级按照评残标准为伤者应为大面积面瘫，症状严重，原告在所有住院病志记载、鉴定专科检查只表现出表情僵硬，左侧面瘫...属于轻度且小面积面瘫，不符合八级伤残标准。九级伤残标注为张口受限...原告内固定物在位，影响张口功能，属于治疗未终结。十级伤残未提供视力检测报告单，视力检测中人为因素影响较大，与病志记载矛盾，所以十级评定不客观。原告提供沈阳医院住院病案记载未治疗、铁岭医院出院记载应到上级医院继续治疗，以上情况均证明原告鉴定时机不符合治疗终结的法定条件，所以鉴定书不能为法院采信，被告申请对原告在治疗后，被告带原告去治疗，内固定物取出后重新鉴定；被告平安财保营口支公司同被告杨某某意见。对原告提交的6号证据，被告杨某某认为：三性提出异议，没有提供用工单位营业执照副本及用工合同，工资卡流水，不能证明原告与该单位建立长期稳定的劳动合同关系。该单位在中固镇，原告的主张工资数额与当地用工标准不相符。另外2019年12月份至2020年7月份属于疫情期间，所有人员密集型用工单位，由其是幼儿园均关闭，直到7月份才开园，闭园期间老板未给任何员工、老师开资，众所周知。对误工费主张不应支持；被告平安财保营口支公司同被告杨某某意见。对原告提交的7号证据，被告杨某某认为：真实性无异议，证明目的有异议。原告应提供亲属关系证明。原告儿子2007年出生，伤残鉴定2020年出具，原告儿子13岁，计算年限应为5年。原告母亲67岁，原告主张年限均错误，另金庆芝为农村户口，不符合无任何收入来源，她的被抚养人生活费不应得到支持；被告平安财保营口支公司同被告杨某某意见。对原告提交的8号证据，原告延影与被告杨某某及被告平安财保营口支公司达成一致均同意施救费与财产损失定损数额为2000元在交强险财产限额中赔偿。对原告提交的9号证据，被告杨某某及平安财保营口支公司均无异议。对原告提交的10号证据，被告杨某某认为：超过举证时间了，被告不发表意见；被告平安财保营口支公司未出庭质证。对原告提交的11号证据，被告杨某某认为：无法判别这份工资表是当时的还是后补的，应以实际工资卡流水为准，工资表上体现基本工资2500元；被告平安财保营口支公司未出庭质证。对被告杨某某提交的A号证据，原告认为：真实性有异议，无法证明系中天司法鉴定书出具的。关联性有异议，根据中天所鉴定报告依据铁岭、沈阳医院的病案，结合本案原告提供的开原医院的病案，证明原告的伤情存在明显连续性，鉴定单位按照后两个医院的病案进行鉴定符合原告当时伤情的情形，并不必然产生鉴定结论的不合理性。根据真实性、关联性原则该证不应采信；被告平安财保营口支公司无异议。法庭出示交警队事故档案中的现场图2张，原告认为：看不懂；被告杨某某认为：无意见，准确；被告平安财保营口支公司未出庭质证。法庭出示交警队事故档案中的现场照片17张，原告认为：无异议；被告杨某某认为：真实；被告平安财保营口支公司未出庭质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨某某是辽MXXX号车车辆所有人，该车在被告平安财保营口支公司投保了交强险，保险期间为2019年7月26日至2020年7月25日。2019年10月26日8时25分许，在京抚线837公里＋300米，原告延影驾驶无号牌轻便摩托车由东向西横过102线时，越过双黄线后与由北向南被告杨某某驾驶辽MXXX号小型普通客车相撞发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆部分损坏。开原市交警大队交通事故认定书认定延影承担事故主要责任，杨某某承担事故次要责任。原告伤后在开原市中心医院住院治疗1天，一级护理。后转诊在铁岭市中心医院住院治疗78天，一级护理7天，二级护理71天，住院病案诊断为：创伤性硬膜下血肿、颅内积气、颅面骨多发骨折、头皮血肿、面部皮裂伤、双肺挫伤、第三颅神经麻痹，眶骨骨折、眼外伤、颧骨及上颌骨骨折，髁状突骨折、下颌骨骨折。原告在铁岭市中心医院于2019年11月12日，于全麻下行髁状突骨折切开复位内固定术、下颌骨骨折切开复位内固定术、颧骨骨折切开复位内固定术。原告在沈阳市第四人民医院住院治疗1天，二级护理。住院病案诊断为：颅骨和面骨多发性骨折、面神经麻痹、视神经损伤。原告住院治疗期间共花费门诊及住院费77123.39元。经原告申请鉴定，铁岭中天法医司法鉴定所2020年6月17日作出鉴定意见：1.被鉴定人延影因交通伤，致颅面骨多发骨折、面神经麻痹，左侧面瘫，左眼闭合不全、口角右偏，评定为人体损伤八级残疾；2.右侧下颌骨骨折，经固定治疗后遗留功能障碍，评定为人体损伤九级残疾；3.头面部损伤，第三颅神经麻痹，双眼视力小于0.5，评定为人体损伤十级残疾；4.行髁状突骨折、下颌骨骨折、颧骨骨折内固定物骨折愈合后需手术取出，费用为9312元。原告支付鉴定费3802元（包括鉴定费3720元，鉴定检查门诊费82元）。原告母亲金庆芝1953年12月15日出生，生育三个子女。原告儿子贺某某2007年出生。原告伤前月基本工资为2500元。 原告延影合理损失为402129.37元，包括医疗费77123.39元、护理费11323.84元｛128.68元/天×（72天×1人+8天×2人）｝、住院伙食补助费4000元（50元/天×80天）、误工费19582.55元（83.33元/天×235天）、伤残赔偿金210012元（31820元×20年×33％）、二次手术费9312元、鉴定费3802元、被扶养人生活费共计56173.59元｛（22203元/年×14年×33%÷3）+（22203元/年×6年×33%÷2）｝、车损及施救费共计2000元、精神抚慰金8000元、交通费800元。事故发生后被告平安财保营口支公司垫付原告费用10000元。原告延影与被告杨某某庭后达成协议，被告杨某某车损2000元，原告同意在被告应赔偿的数额中扣除。被告不再提起反诉或另案起诉。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。原告延影驾驶无号牌轻便摩托车由东向西横过102线时，越过双黄线后与由北向南被告杨某某驾驶辽MXXX号小型普通客车相撞发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆部分损坏，开原市交警大队认定延影承担事故主要责任，杨某某承担事故次要责任，对开原市公安局交警大队事故认定书予以采信。辽MXXX号车在被告平安财保营口支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内,原告所受损失应先由被告平安财保营口支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由被告杨某某按事故责任比例承担赔偿责任。因原告系驾驶无号牌轻便摩托车越过双黄线后与被告杨立元相撞，故原告过错较大，原告自负80％责任，被告杨某某承担20％责任。对原告要求赔偿合理损失的诉讼请求，依法应予支持。但原告要求赔偿营养费4000元，因原告未能提供医疗机构关于营养方面的意见故不予支持。原告要求赔偿交通费1500元，数额过高，酌定赔偿800元。原告要求赔偿精神抚慰金20000元，数额过高，综合其伤残等级及事故责任比例等因素，精神抚慰金酌定为8000元。原告要求误工费按月4100元计算，因依据不足故不予支持，可按月基本工资2500元计算，误工天数为自2019年10月26日计算至2020年6月16日（评残日的前一天）计235天。因铁岭中天法医鉴定所是依原告申请，本院委托，为具有鉴定资质的专业机构，故其对原告鉴定为一处八级、一处九级、一处十级伤残鉴定结论予以确认，赔偿指数应为33％。二次手术费应以鉴定意见确定的9312元为准。对被告杨某某提出要求对原告伤残等级重新鉴定的申请不予支持。原告车损双方均认可为2000元，可按2000元计算。对被告杨某某提出误工时间过长申请鉴定，因未能提供充分证据予以证明，故不予支持。对被告杨某某及平安财保营口支公司的其他主张均因依据不足故不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一.被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告延影11万元、在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元（已给付原告）、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元； 二.被告杨某某于本判决生效后十日内赔偿原告延影56025.87元（402129.37元-122000元＝280129.37的20％），被告应在赔偿款56025.87元中扣除本人车损2000元，即再赔偿原告54025.87元。原告自负224103.50元（402129.37元-122000元＝280129.37的80％）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4487元，由被告杨某某负担897.4元，由原告延影负担3589.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  赵学忠 人民陪审员  苗志方 人民陪审员  董 皓 二〇二〇年九月七日 书 记 员  仇开慧