wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初2589号 原告：冯洪彰，男，2000年7月20日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：林运文，广西盛安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆爱曼，右江区法律服务所法律工作者。 被告：广西百色开发投资集团有限公司，住所地：广西百色市右江区大旺路1-1号C区01座，统一社会信用代码：9145100075651807XX。 法定代表人：谌宏军，董事长。 被告：广西建工集团第五建设工程有限责任公司南宁分公司，住所地：广西南宁市西乡塘区秀厢大道东段17号办公楼，统一社会信用代码：91450107982400010U。 法定代表人：徐祥，经理。 原告冯洪彰与被告广西百色开发投资集团有限公司、广西建工集团第五建设工程有限责任公司南宁分公司劳务合同纠纷一案，原告冯洪彰于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯洪彰申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯洪彰撤回起诉。 本案案件受理费100元、减半收取50元，由原告冯洪彰负担。 审判员  陈红官 二〇二〇年九月七日 书记员  蒋光廷
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2691号申请执行人：新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地新郑市洧水路中段北侧（炎黄广场东侧）。法定代表人：李青显，担任该公司董事长职务。委托代理人：张恒。申请执行人：张严，女，汉族，1987年1月24日出生，住郑州市金水区。本院在执行新郑市森华房地产开发有限责任公司与张严买卖合同纠纷一案中，案号（2020）豫0184执2691号，经双方协商一致，达成如下和解协议：一、经双方协商后，张严需向申请执行人新郑市森华房地产开发有限责任公司支付购房首付款共计181874元（壹拾捌万壹仟捌佰柒拾肆元）。二、被执行人张严在2020年9月12日已履行50000元（伍万元整）。三、被执行人张严保证在2020年12月12日前将下余款项履行完毕。四、申请执行人新郑市森华房地产开发有限责任公司自愿放弃利息部分。四、若被执行人张严未按上述协议履行，申请执行人新郑市森华房地产开发有限责任公司有权就未履行部分按照原民事判决书申请恢复执行；现申请执行人新郑市森华房地产开发有限责任公司申请撤回执行申请。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下:终结对（2020）豫0184执2691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年九月十四日书记员  马 超
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4457号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行，统一社会信用代码913301096767505573，地址杭州市萧山区北干街道金城路1038号1-2楼。 负责人：柳元琼，该支行行长。 委托诉讼代理人：王志豪，浙江法君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡桂红，浙江法君律师事务所律师。 被告：赵雪梅，女，1984年1月18日出生，住杭州市余杭区。 被告：傅乃群，女，1947年6月28日出生，住杭州市下城区。 被告：杭州起程科技发展有限公司，统一社会信用代码91330102MA27W5T26W，住所地杭州市余杭区临平街道万宝城5幢1单元905室。 法定代表人：潘秋琴。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行（以下简称邮储银行）诉被告赵雪梅、傅乃群、杭州起程科技发展有限公司（以下简称起程公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。后经原告申请，本院依法裁定对各被告采取财产保全措施。本案于同年9月7日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王志豪、胡桂红到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庭审中，原告变更诉讼请求：1.被告赵雪梅返还原告借款3449999.71元，支付期内利息13197.23元。2.被告赵雪梅支付原告计算至2020年4月27日止的罚息70010.32元及期内利息的复利268.09元，并支付自2020年4月28日起至法院判决确定被告履行义务之日止按年利率5.9943%计算的罚息及期内利息的复利。3.被告赵雪梅支付原告律师代理费30500元。4.原告有权对被告傅乃群提供的位于杭州市西湖区××幢××室的房屋拍卖、变卖所得价款在最高限额581万元范围内优先受偿。5.被告起程公司对上述债务承担连带责任。 各被告未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2017年12月19日，原告与被告赵雪梅签订了《个人额度借款合同》；同年12月27日，原告发放贷款； 2.借款本金：345万元； 3.借款期限：2018年12月27日至2019年12月27日； 4.借款利率：年利率4.611%； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：年利率5.9943%； 6.还款付息方式：按月结息，每月20日为结息日，借款到期，利随本清。 7.还款情况：利息支付至2019年11月26日，并于同年12月27日支付利息59.40元，12月28日支付罚息67元，12月29日支付罚息5元，2020年1月1日支付罚息0.75元，同年3月21日返还借款0.29元。 二、保证函基本情况： 2017年10月9日，被告起程公司向原告出具《企业保证函》《担保函》，为涉案借款提供连带责任保证。保证范围为主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付费用。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起2年。 三、抵押合同基本情况： 1.合同签订情况：2017年12月19日，原告与被告傅乃群签订了《个人最高额抵押合同》； 2.担保金额：在2017年12月19日至2022年12月19日连续发生的最高限额581万元； 3.担保范围：主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用和其他所有应付费用; 4.抵押物：杭州市西湖区××幢××室房产； 5.抵押登记手续：2017年12月20日，办理抵押登记手续，不动产登记证明编号为：浙（XXX)杭州市不动产证明第XXX号。 四、其他需说明事项： 原告因本案诉讼支出律师代理费30500元。 本院认为，案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。被告赵雪梅未按约还本付息，已构成违约，应承担相应民事责任。被告傅乃群为上述款项提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告有权对抵押物变价所得就约定的期间内发生的债权享有优先受偿权。被告起程公司自愿对案涉款项承担连带责任保证，被告赵雪梅未履行还款义务，原告有权要求保证人按约定的保证范围及保证方式承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权就已承担部分向被告赵雪梅追偿。各被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、赵雪梅于本判决生效之日起十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行借款3449999.71元，支付利息13197.23元、罚息70010.32元、复利268.09元，并支付以借款本金3449999.71元及期内利息13197.23元之和为基数自2020年4月28日起至法院判决确定履行之日止按年利率5.9943%计算的罚息； 二、赵雪梅于本判决生效之日起十日内赔偿中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行律师代理费30500元； 三、中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行有权对傅乃群所有的位于杭州市西湖区××幢××室的房屋（不动产权证书号：杭房权证西改移字第××号）及相应的国有土地使用权折价或者以拍卖、变卖所得价款，就上述第一、二项付款义务在最高限额581万元范围内优先受偿； 四、杭州起程科技发展有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带责任； 五、杭州起程科技发展有限公司承担保证责任后，有权就已承担部分向赵雪梅追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35312元，减半收取17656元，由赵雪梅负担，傅乃群、杭州起程科技发展有限公司承担连带责任。财产保全申请费5000元，赵雪梅、傅乃群、杭州起程科技发展有限公司在本判决生效之日起十日内支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行。 中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；赵雪梅、傅乃群、杭州起程科技发展有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  贾菁菁 二〇二〇年九月十四日 书记员  张华燚
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（一审驳回起诉用） (2020)陕0112民初12901号 原告：常春叶，女，1967年2月10日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：申琳娜，女，1991年3月2日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：申嘉运，男，1996年2月12日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码610112199602121519。共同委托诉讼代理人：余日升，陕西百望律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：张丹，陕西百望律师事务所实习律师。被告：陕西巨恒房地产开发有限公司，住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2851。法定代表人：贾媛，该公司总经XXXXXXXXXXXXXXXXXX理。委托诉讼代理人：杨力群，男，1983年3月7日出生，汉族，该公司法务。委托诉讼代理人：李军，男，1983年8月4日出生，汉族，该公司法务。原告常春叶、申琳娜、申嘉运与被告陕西巨恒房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向其支付安置补偿款人民币549900元，利息46375元（按照年利率6%计算，自2018年12月25日起算，截止2020年5月14日，暂计为46357元，并从2020年5月15日起直至实际偿付之日止），共计人民币596275元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月25日晚，原告常春叶与被告签署《房屋拆迁安置补偿协议》，合同签订地点为秦汉大道XXX村安置楼工地项目部巨恒房地产办公室。合同约定由被告拆除原告居住的土地证号为38274房屋，并向原告支付安置补偿款为人民币549900元。2019年2月12日，被告将原告房屋拆除，但被告一直拒绝向原告支付补偿款，原告多次催讨均未果，被告的行为已经严重构成违约，原告有权要求被告支付协议约定的款项，故诉至法院。 本院认为，原告常春叶、申琳娜、申嘉运与被告陕西巨恒房地产开发有限公司系拆迁安置补偿纠纷，原告未提交拆迁安置补偿协议，且被告陕西巨恒房地产开发有限公司辩称双方并未签订拆迁安置补偿协议，但依据现有证据无法证明双方就拆迁补偿安置达成最终的明确的补偿安置协议，且未向政府有关部门申请解决。原告常春叶、申琳娜、申嘉运就拆迁补偿安置提起民事诉讼，不属于人民法院民事案件受案范围。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告常春叶、申琳娜、申嘉运的起诉。案件受理费9762元（原告已预交），由本院退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员     王冬青   二〇二〇年九月九日 书  记  员     刘  晶 1
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢164号申请执行人：江西川奇药业有限公司，住所地：江西省南昌市高新区。被执行人：江阴市晓星干燥设备有限公司，住所地：江阴市。本院在执行江西川奇药业有限公司与江阴市晓星干燥设备有限公司买卖合同纠纷一案的（2018）赣0191民初1999号民事判决书过程中，依法向被执行人江阴市晓星干燥设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江阴市晓星干燥设备有限公司的存款及收入：100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年九月十日法官助理王东书记员钟婧
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初874号 原告：牡丹江市千秋肥业有限责任公司，住所地牡丹江市爱民区大庆街94号。 法定代表人：马德江，该公司董事长。 被告：马云丰，男，1967年5月8日出生，住黑龙江省依兰县。 原告牡丹江市千秋肥业有限责任公司与被告马云丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告任淑美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江市千秋肥业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  许晓非 二〇二〇年九月十日 书记员  罗元宁
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执706号 申请执行人：刘爱民，男，汉族，生于1961年8月22日，农民，住定西市安定区。 被执行人：杨盛荣，男，汉族，生于1969年10月28日，居民，住定西市安定区。 本院执行的申请执行人刘爱民与被执行人杨盛荣民间借贷纠纷一案，应执行标的100000元，案件受理费2242元，执行费1400元，在执行过程中本院通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询。经查，杨盛荣名下无银行存款，其名下甘Ａ×××××宝马牌车辆、甘Ａ×××××别克牌车辆均轮候查封。其名下位于定西市安定区（怡馨苑）7-8幢商铺1层101室在其他案件中正在拍卖。除此之外被执行人杨盛荣名下再无不动产、银行存款、交通运输工具、住房公积金、金融理财产品等可供执行的财产，本院已向杨盛荣发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡国强 审判员  温雅学 审判员  孙巧凤 二〇二〇年九月十三日 书记员  杨 璐
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初2375号原告：党松民，男，1964年9月6日生，汉族，住伊川县。被告：薛建伟，男，1970年5月16日生，汉族，住伊川县。原告党松民与被告薛建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后。2020年9月11日，原告党松民经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，裁定如下：本案按原告党松民撤诉处理。案件受理费，减半收取25元，由原告党松民负担。审判员  王国强二〇二〇年九月十四日书记员  李 迪
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1988号 申请执行人周国全，男，1968年3月17日出生，汉族，农民，现住东港市。 委托代理人田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。 被执行人徐艳华，女，1982年5月11日出生，满族，无业，现住东港市。 上列当事人为加工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）辽0681民初1569号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。 本案在执行过程中，双方达成执行和解协议。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 张 蕾 二〇二〇年九月十一日 书记员 邓晓飞
商洛市商州区人民法院执行裁定书                           (2020)陕1002执585号 申请执行人：刘泽军，男，1974年10月16日出生，汉族，住宁陕县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西广穗石化工程有限公司,住所地西安市。法定代表人：杜江龙，系公司总经理。本院在执行申请执行人刘泽军与被执行人陕西广穗石化工程有限公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结商洛市商州区人民法院（2020）陕1002执585号案件的执行。当事人不履行和解协议，人民法院可以根据当事人申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员    杨丹峰 二〇二〇年九月十日                         书 记 员    苏  敏
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初1307号原告：肖英男，女，1972年6月1日出生，满族，个体工商户，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：贺乃庚，辽宁名崛律师事务所律师。被告：吕可一，女，1977年6月17日出生，无职业，住锦州市凌河区。原告肖英男与被告吕可一买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖英男的委托诉讼代理人贺乃庚、被告吕可一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖英男向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告69316元货款。2、判令被告给付一年期利息13863元（自2019年3月29日起一年，按年息20%计）。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是经营猪肉批发零售业务的个体工商户，被告是经营一家面馆的个体工商户。2017年7月4日至2019年3月14日，被告从原告处购买猪肉，累计欠款69316元。2019年3月19日，被告给原告出具69316元《欠条》，承诺10天内给付欠款。但被告至今未付。原告提起诉讼，要求法院支持原告诉求。被告吕可一辩称，欠69316元我认可，欠条是我出具的。但13863元利息钱我不认可，因为我们是买卖关系不是借贷关系，我们平时打电话欠货款的情况很多，诉讼费我认可。原告为支持其诉求提供了欠条证据，该证据被告无异议，且符合民事诉讼证据特点，本院予以确认。根据双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是经营猪肉批发零售业务的笨哼哼猪肉行的个体工商户，被告是曾经营凌河区香玉老面馆的个体工商户。2017年7月4日至2019年3月14日，被告从原告处购买猪肉累计欠货款69316元。经原告多次催要，2019年3月19日被告给原告出具书面欠条一张，内容为“截止到2019年3月19日欠猪肉款69316元正。吕可一2019.3.19日。”此款被告至今未付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案被告以欠条形式为原告出具的欠条证明了被告因买卖合同拖欠货款的事实。故原告给付货款的诉求应依法予以支持。关于原告诉求的逾期付款违约金一节，应按原告主张的自2019年3月29日起至2020年3月28日止，以69316元为本金，按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计付。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吕可一于本判决生效后10日内给付拖欠原告肖英男货款69316元；二、被告吕可一于本判决生效后10日内给付原告肖英男自2019年3月29日至2020年3月28日止，以69316元为本金，按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计付的逾期违约金；三、驳回原告肖英男的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间，履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计940元，由被告吕可一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  孟莹二〇二〇年九月一日法官助理周高阳书记员刘姣
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执950号申请执行人：王绪，男，汉族，1983年11月11日生，住桐柏县。被执行人：乔彬，女，汉族，1981年4月25日出生，住桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初955号行民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.已查明的银行存款9396元已扣划，剩余仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、本院于2020年7月17日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执950号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年九月九日书记员 王建淳
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执574号申请执行人：张宝艳，女，1971年7月16日出生，汉族，无固定职业。住所地鞍山市台安县。被执行人于立德，男，1972年8月12日出生，汉族，农民，住所地台安县。申请执行人张宝艳与被执行人于立德交通事故责任纠纷一案，台安县人民法院于2019年10月29日作出的（2019）辽0321民初149号民事判决书已经发生法律效力，于立德于判决生效后20日内赔偿张宝艳在交强险限额范围外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费、鉴定费合计148715.04元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5993元，由于立德承担3277元。因被执行人于立德未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张宝艳向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年6月4日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人于立德名下的财产。2020年6月10日，本院向被执行人于立德发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2020年6月11日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年6月11日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年6月11日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年6月11日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年6月16日，本院对被执行人于立德作出限制消费令。2020年6月22日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人房产，未发现可供执行的财产。2020年7月8日，本院到台安县××力房镇马坨村民委员会查询被执行人财产，未发可供执行的财产。2020年9月4日，本院对被执行人于立德在中国邮政储蓄银行、农业银行、农村信用社存款3950.45元划拨给申请人。2020年9月11日，约谈申请人张宝艳，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二〇年九月十一日书记员  白天琪
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4426号 原告：计玲，女，1989年2月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：蓝张顺，男，1985年5月9日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告计玲与蓝张顺民间借贷纠纷一案，原告未在法定期限内交纳诉讼费，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年九月十日 代书记员  周淑慧
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初4470号原告：合肥大道立直医疗设备有限公司，住所地合肥市庐阳区阜阳北路436号骏豪华庭1幢908室。法定代表人：吕军，执行董事兼总经理。被告：连云港美年大健康健康管理有限公司，住所地连云港市海州区海宁西路11号茗馨花园综合楼2-A#商业01。法定代表人：程雪冰，董事长。原告合肥大道立直医疗设备有限公司与被告连云港美年大健康健康管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，原告合肥大道立直医疗设备有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥大道立直医疗设备有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告合肥大道立直医疗设备有限公司撤回起诉。案件受理费6400元（原告已预交）,减半收取3200元，由原告负担。审判员  王明才二〇二〇年九月七日书记员  孙小惠
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8946号之二解除保全申请人罗柱，男，1981年6月14日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人刘林峰，湖南浏阳河律师事务所律师。委托诉讼代理人黄征，湖南浏阳河律师事务所实习律师。被申请人吴忠，男，1984年3月9日出生，汉族，居民，住湖南省汨罗市。申请人罗柱诉被申请人吴忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）湘0181民初8946号民事裁定，冻结吴忠的银行存款100000元或查封、扣押其价值相当的财产。罗柱于2020年9月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因双方已和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对吴忠银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏晓玲二〇二〇年九月八日书记员  吴 辉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保244号 申请人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 被申请人：王龙，男，1988年4月16日出生，汉族，住四川省资阳市。 本院在执行成都债清商务服务有限公司名山分公司与王龙债权转让合同纠纷财产保全一案中，应解除被申请人王龙的银行账户、微信、支付宝账户资金12215.75元，已解除冻结12215.75元。本院（2020）川1803民初803号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执826号之三申请执行人：杨艳丽，女，1967年11月16出生，汉族，住巩义市。申请执行人：丁现通，男，1966年12月07出生，汉族，住巩义市。被执行人：杨海洋，男，2000年04月16出生，汉族，住巩义市。被执行人：张晓明，男，1981年09月17出生，汉族，住巩义市。被执行人：杨选超，男，1972年11月03出生，汉族，住巩义市。被执行人：张青，女，1975年02月15出生，汉族，住巩义市。本院在执行杨艳丽、丁现通与杨海洋、张晓明、杨选超、张青生命权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行（2019）豫0181民初4205号民事判决书确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨海洋、张晓明、杨选超、张青存款七万三千元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年九月七日书记员  张红兴
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执1433号李学东、肖勇：关于李学东申请执行肖勇民间借贷纠纷一案，按照（2019）豫0303民初4853号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：壹拾贰万伍仟玖佰伍拾贰元捌角柒分（其中包括执行费壹仟柒佰贰拾壹元）。特此通知二〇二〇年九月八日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执931号移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：王正新,男,1968年12月31日出生,汉族,住所在地:三门峡市湖滨区迎宾花园22号楼4单元601室。本院在移送执行王正新罚金一案中，因本院作出的（2020）豫1202刑初20号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人王正新送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人王正新送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将王正新纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控系统查询王正新的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况，无可供执行的财产；4、向公积金管理部门查询被执行人王正新住房公积金情况，无可供执行的财产；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人王正新不动产登记情况，无可供执行的财产。鉴于被执行人王正新确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年九月八日书 记 员  郑 辉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7061号原告：张亭亭，女，汉族，1986年5月28日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：李全安，河南博涛律师事务所律师。被告：许保军，男，汉族，1987年4月10日出生，住开封市通许县。原告张亭亭诉被告许保军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。在案件审理过程中，原告张亭亭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亭亭申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张亭亭撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张亭亭负担。审判员  张玉雪二〇二〇年九月十五日书记员  周月月
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10822号 原告：张朝辉，男，1980年3月16日出生，汉族，住浙江省杭州余杭区。 被告：陈卫民，男，1974年6月15日出生，汉族，住山西省万荣县。 原告张朝辉诉被告陈卫民买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。原告张朝辉到庭参加诉讼，被告陈卫民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张朝辉向本院提出诉讼请求：一、被告陈卫民偿还欠款40000元和相应违约费用21000元；二、被告陈卫民承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年至2019年5月期间，原告给被告陈卫民供应羟丙基甲基纤维素。截止到2019年5月5日，被告拖欠原告40000元货款未支付。被告于当天写下欠条，约定2019年8月31日前还清，如到期未还清按照每天100元支付违约金。到约定日期后，原告多次要求被告支付剩余尾款，被告以资金紧张为由多次推脱。 原告张朝辉提交了欠条一份，以证明其主张。 被告陈卫民未答辩和举证。 本院经审理查明事实与原告张朝辉起诉所称事实相一致。 本院认为，原告张朝辉和被告陈卫民之间的买卖关系合法有效，被告陈卫民未按约支付货款，是造成本案纠纷的原因。原告张朝辉要求被告陈卫民支付货款和违约金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。但违约金本院酌情调整为按日万分之五计算。被告陈卫民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈卫民支付原告张朝辉货款40000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈卫民支付原告张朝辉违约金4200元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告张朝辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费663元，由原告张朝辉负担210.5元，被告陈卫民负担452.5元。 原告张朝辉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈卫民于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许 健 二〇二〇年九月八日 法官助理  叶云琦 书 记 员  范书荟
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初2606号原告：李云海，男，1970年5月1日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：焦芯蕊，女，1991年2月5日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：周红，女，1977年12月22日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹景虹，该公司职工。原告李云海与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人焦芯蕊、周红、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人曹景虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被答辩人在起诉状中明确表示，“被告要求交付有线、电话、门铃款1100元。不然拿不到钥匙无法入住，只能按被告要求交付。”由此可见，被答辩人之所以向答辩人交付有线、电话、门铃款1100元，非基于认识错误，以为自己负有交纳义务，而是受到“不交费”就“拿不到钥匙无法入住”的胁迫，被迫按答辩人要求交付。但是，答辩人对被答辩人的胁迫行为自被答辩人交付完毕门铃费并办理完毕入户手续的当日即终止。《民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；依据上述法律规定，结合本案事实，被答辩人应当在交付门铃费后的一年撤销期间内诉请人民法院撤销合同，返还1100元门铃费。但因被答辩人未及时行使撤销权，导致案涉合同的撤销期间已经经过，被答辩人已经无权诉请撤销合同，返还1100元门铃费，所以人民法院应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。另外，在集贤县人民法院受理的魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案中，魏永强向集贤县人民法院提出的诉讼请求为“1.要求被告退还多收取的自来水二次加压费360元；2.由被告承担诉讼费。”原告魏永强在事实和理由中称：“被告要求交付自来水二次加压费两年600元。不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。但根据集贤县政府〔2017〕第四次会议纪要的内容，被告收费中有360元属于不合理收费，应当无条件返还。经多次提出要求，被告拒不返款。因此诉至法院。”经集贤县人民法院董海法官审理作出民事判决书认定，“本案原告应当自交纳二次加压费之日起一年内向人民法院提起诉讼，请求撤销被告多收取360元二次加压费的行为，并可以要求被告返还360元，但原告未在法定一年期限内提起诉讼，丧失了撤销权，继而也无权要求被告返还360元”，驳回了原告魏永强的诉讼请求。经答辩人仔细比对，被答辩人诉答辩人的门铃合同诉讼纠纷一案，与魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案，在事实上完全相同，均为违规收费，均为使用不给房屋钥匙的胁迫手段迫使购房人交纳费用。依据《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》（法发〔2019〕23号）的精神，同案应当同判。集贤县人民法院对自己法院受理的同类型案件，应当同判。否则，同一法院审理同类型案件却做出不同裁判，必然存在枉法裁判行为。综上，答辩人请求集贤县人民法院秉公审理，依法维护答辩人的合法权利。否则，答辩人会依法依规利用一切法律手段，维护自身权益。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年九月二日书记员 丁雨萌
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执402号之十三申请人：自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行，住所地四川省自贡市贡井区。负责人：袁翔，系贡井支行行长。被执行人：胡川，男，1989年2月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：黄雨思，女，1991年4月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：胡玉贵，男，1963年5月17日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院（2018）川0303民初597号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄雨思在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币650000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  付亮二〇二〇年九月十四日书记员  丁雪
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0703民初3171号原告：徐国庆，男，1964年2月9日出生，汉族，住杭州市江干区。委托诉讼代理人：吴瀛，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：胡跃进，男，1970年2月21日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：胡峻玮，男，1993年6月28日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。本院在审理原告徐国庆诉被告胡跃进、胡峻玮买卖合同纠纷一案，原告徐国庆于2020年9月10日向本院提出对被告胡跃进、胡峻玮撤诉的申请。本院认为，原告徐国庆的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐国庆撤回对被告胡跃进、胡峻玮起诉。案件受理费10636元（已减半收取），保全费5000元，由原告徐国庆负担。审 判 员 荆笑言二〇二〇年九月十日代书记员 翁灵珠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2010）豫0105执9373号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。被执行人刘慧娟，女，汉族，1986年2月22日出生，住郑州市。中国平安财产保险股份有限公司与刘慧娟借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21247号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：被告刘慧娟于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款77681.43元并支付违约金（自2017年7月3日起至实际支付之日止，以77681.43元为基数，按年利率24%计算）；被执行人刘慧娟未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人刘慧娟未发现被执行人名下可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年九月十日书记员  郭雨杉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3788号申请执行人：王秀芹，女，汉族。被执行人：王茹月，女，汉族。本院在执行申请执行人王秀芹申请执行被执行人王茹月民间借贷纠纷一案中，申请人提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执3788号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年九月二日书记员  申 琳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2600号之一申请执行人郑小景，女，1969年4月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市星海置业有限公司。住所地：驻马店市交通路西段（制药厂对面），统一社会信用代码：91411700091741778U。法定代表人：谢永飞，总经理。关于申请执行人郑小景申请执行驻马店市星海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2020）豫1702民初2440号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人驻马店市星海置业有限公司向申请执行人郑小景支付违约金13644元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑小景向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，轮候查封被执行人驻马店市星海置业有限公司名下位于驻马店市驿城大道与文化路交叉口西南角1号楼红星国际广场A地块商住小区1号楼3404号、3405号、3406号房产三套及位于红星国际广场6号楼503号房产一套，暂无法执行。另查明，被执行人名下无银行存款，无土地使用权、无公积金、无车辆，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市星海置业有限公司负有继续向申请执行人郑小景履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年九月十一日书记员 李海鑫
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4093号之四申请执行人王某，男，1988年8月25日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人李某，男，1983年2月16日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人王某申请执行被执行人李某合同纠纷一案。本院（2019）豫0482民初2646号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，经查被执行人李某金融机构有存款，但被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国工商银行17×××73账户内存款人民币273950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月十三日书记员  史志强
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂9005民初1806号原告：湖北华泰钢结构建筑科技有限公司，住所地：潜江市园林办事处东荆大道19号。法定代表人：陈群，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏礼军，湖北楚天律师事务所律师（特别授权）。被告：湖北海厦建设工程有限公司。住所地：湖北省襄阳市樊城区风华路13号。被告：王明辉，男，生于1957年11月25日，汉族，自由职业者，住福建省福州市苍山区。第三人：湖北斯味特粉体食品有限公司，住所地：潜江市杨市工业园九缘大道9号。负责人：林锦，该公司经理。本院在审理原告湖北华泰钢结构建筑科技有限公司与被告湖北海厦建设工程有限公司、王明辉、第三人湖北斯味特粉体食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告湖北华泰钢结构建筑科技有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北华泰钢结构建筑科技有限公司向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，亦不损害他人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北华泰钢结构建筑科技有限公司撤回起诉。案件受理费26934元，减半收取计13467元，由原告湖北华泰钢结构建筑科技有限公司负担。审判员  郑家胜二〇二〇年九月十日法官助理兼书记员胡婷婷
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1665号申请执行人：赵刚，男，1990年8月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：洑苏翔，江苏晔楷律师事务所律师。被执行人：陈冲，男，1990年6月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。赵刚与陈冲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）苏0481民初8221号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，陈冲于本判决生效之日起十日内赵刚归还借款本金8.22万元及利息（以8.22万元为基数，从2019年10月25日起至实际还款之日按月息2分计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，保全费1070元，合计2095元，由陈冲负担1913元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月14立案执行，立案标的为84113元及利息（以8.22万元为基数，从2019年10月25日起至实际还款之日按月息2分计算的利息）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无其它机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初8221民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年九月八日书记员  王 芸
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初1099号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行，住所地河北省唐山市路北区华岩路30号，统一社会信用代码:91130200673226733A。 负责人：王云涛，该行行长。 委托诉讼代理人：刘玉辉，男，该行员工，特别授权。 被告：刘瑞堂，男，1964年1月25日生，汉族，住唐山市路北区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行（以下简称邮储银行）与被告刘瑞堂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人刘玉辉到庭参加了诉讼，被告刘瑞堂经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行向本院提交诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金38741.89元及利息1052.81元、罚息915.79元，合计40710.49元，以上数据至2019年6月5日，被告自2019年6月6日起至借款还清之日按年利率9.975%支付罚息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月8日，被告作为乙方与作为甲方的原告签订了13002464116083663803号《个人额度借款合同》。约定：甲方向乙方提供可以循环使用的借款额度为130000元，借款额度有效期3年，期限自2016年8月8日至2019年8月8日；用于个人家庭装修。被告于2016年8月8日支用贷款130000元，约定：还款方式为等额本息还款法，贷款利率为年利率6.65%，逾期利率9.975%。被告已还款至第26期，从第27期开始逾期，即自2018年11月8日后再无还款。在原告催收过程中，被告不但未偿还本息，还明确表示无能力偿还。被告的行为已经构成违约，根据合同约定，原告有权提前收回贷款。为维护原告合法权益，诉至法院，请支持原告诉讼请求。 被告刘瑞堂未提交答辩。 经审理查明，原告所述属实，有个人额度借款合同、个人贷款借据、个人额度借款支用单、个人贷款放款单、还款流水等证据予以证实。 本院认为，原告邮储银行与被告签订的《个人额度借款合同》系原、被告真实的意思表示，合法有效，双方理应按照约定全面履行各自的合同义务。原告按约定发放了贷款，即享有按期收回本息之权利，被告未依约偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告起诉要求被告偿还截止2019年6月5日借款本息合计40710.49元的诉请，理据充分，本院予以支持。对于原告主张被告应自2019年6月6日起按年利率9.975%支付逾期利息至付清借款时止，其主张的计算方式符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告刘瑞堂于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行借款本金38741.89元、利息1052.81元、罚息915.79元，合计40710.49元。并自2019年6月6日起至欠款清偿之日止以38741.89元为基数按年利率9.975%向原告支付逾期利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费818元、公告费800元，由被告刘瑞堂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  陈 成 人民陪审员  赵金玲 人民陪审员  殷珊珊 二〇二〇年九月二日 法官 助理  商 楹 书 记 员  王 潇
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执880号申请执行人：王天福，男，1969年4月16日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：李召宝，男，1979年7月3日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人王天福与被执行人李召宝借款合同纠纷一案中，申请执行人王天福与被执行人李召宝达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执880号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年九月十五日书记员  李 奇
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1046号卓越：本院执行的卓越罚金一案，经被执行人卓越自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月十六日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1096号申请执行人：刘月灵，男，1976年9月7日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：上蔡云昊华庭置业有限公司，住所地上蔡县南大街东侧。法定代表人：何建霆，该公司董事长。关于刘月灵与上蔡云昊华庭置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1722民初2031号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为，被告上蔡云昊华庭置业有限公司应于判决生效后十日内支付原告刘月灵违约金59765.1元。因上蔡云昊华庭置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘月灵向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年6月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年6月10日、2020年9月8日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示被执行人上蔡县云昊华庭置业有限公司名下有少量银行存款，因已在其他案件中冻结，属轮候冻结且是保证金账户，暂无法处置；被执行人名下的豫Ｑ×××××长安牌汽车已查封，因该车辆去向不明，未实际扣押，暂无法处置，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年7月15日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四.于2020年9月8日对被执行人上蔡云昊华庭置业有限公司法定代表人何建霆采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.2020年9月1日对被执行人上蔡云昊华庭置业有限公司进行实地走访、调查和了解，未查到被执行人的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上蔡云昊华庭置业有限公司负有继续向申请执行人刘月灵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年九月九日书记员 任光华
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4945号 原告：李亭，男，1967年9月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：宋香，女，1973年6月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄春晓置业有限公司。 住所地：市中区未来城28号楼2314室。 法定代表人：宋爽，总经理。 被告委托诉讼代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师。 原告李亭、宋香与被告枣庄春晓置业有限公司（以下简称“春晓公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亭、被告的委托诉讼代理人路绪成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李亭、宋香向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付逾期办理房屋所有权登记的违约金6566元（自2017年8月22日起暂计算至2019年10月22日，以购房总款166232元为基数，按照每日万分之0.5计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月19日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的枣庄市市中区房屋一套，原告按照合同约定支付了全部房屋价款。被告于2013年9月2日向原告交付该房屋，但是被告没有按照合同约定时间将其应当提供的资料报产权部门登记备案，办理房屋所有权证书，按照合同第十九条约定被告已经违约，按照合同第24条约定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。 被告春晓公司辩称：1、原告超出诉讼时效的违约金不应支持；2、被告已经在2019年10月15日履行了协助办理义务，具备了原告个人办理产权证的全部条件；3、违约金计算基数仅限于购房款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、《商品房买卖合同》一份；2、《销售不动产统一发票》一份；3、《交房通知单》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议。被告围绕其答辩主张提交证据：1、2019年10月16日出具的办理产权登记通知，该通知已经张贴在原告小区，告知原告即日起可以办理产权登记手续；2、原告所在的楼层的大产权证，证明被告2019年10月15日已经履行了向产权登记机关备案义务，具备了原告个人办理产权证的条件。原告对被告提交的证据真实性均无异议。对上述无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月19日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付全部购房款166232元，被告于2013年9月2日将涉案房屋交付给原告。被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010280号的不动产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。 关于违约金计算问题。本案原、被告双方合同约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之0.5的违约金。”原、被告约定的违约金计算标准和基数，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。该约定的违约金应属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效。根据《商品房买卖合同》约定，被告违约行为自其向原告交付涉案房屋时间后90日起一直延续。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告于2020年9月1日网上提交诉状诉至本院，且被告已提出时效抗辩，故自2017年9月1日起的违约金未超过诉讼时效，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010280号的不动产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2019年10月15日止。被告已经完成备案义务，故对原告要求被告备案的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告枣庄春晓置业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告李亭、宋香违约金6433元（以166232元为基数，计算时间自2017年9月1日至2019年10月15日止，按日万分之0.5计算）； 二、驳回原告李亭、宋香的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告枣庄春晓置业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年九月十五日 法官助理  刘春梅 书 记 员  刘潇蔓
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤5222民督569号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县********。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：李选明，男，汉族，身份证住址：广东省揭西县****************，身份证号码：440********7311。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2020年9月3日向本院申请支付令，本院受理后，因申请人中国电信股份有限公司揭西分公司未按本院通知的期限预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  郭珊燕二〇二〇年九月十一日书记员  林祥达附：相关司法解释、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0621执3252号申请执行人:北京万源工业有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：刘效伟，该公司董事长。委托代理人：周东华、陈明，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被执行人:南通欧贝黎新能源电力股份有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人：费建明，该公司董事长。关于北京万源工业有限公司申请执行南通欧贝黎新能源电力股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院2019年4月19日作出的（2019）苏0621民初1514号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，“一、被告南通欧贝黎新能源电力股份有限公司给付原告北京万源工业有限公司货款18992000元。二、被告南通欧贝黎新能源电力股份有限公司给付原告北京万源工业有限公司逾期付款违约金（以未付货款为基数，自2017年1月1日起按每日万分之五计算至实际付清货款之日止）。三、被告南通欧贝黎新能源电力股份有限公司支付原告北京万源工业有限公司律师代理费损失300000元。上述一至三项，由被告南通欧贝黎新能源电力股份有限公司于本判决发生法律效力后十日内履行。四、原告北京万源工业有限公司有权对被告南通欧贝黎新能源电力股份有限公司提供的抵押物（动产抵押登记书编号为：苏F1-0-2015-170号）拍卖、变卖所得价款在抵押债权限额2000万元内优先受偿案涉债权。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，北京万源工业有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理，本案执行标的为人民币29077226.80元及迟延履行利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询,被执行人名下仅有零星存款且部分账户因他案执行已被冻结，本案已予以冻结（轮候冻结）。执行中，本院依法扣划被执行人名下银行存款合计人民币94376.69元。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息，无车辆登记信息。3、本院依法向海安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。5、经查，诉讼保全过程中本院已对被执行人南通欧贝黎新能源电力股份有限公司存放于海安市海安镇黄海西路188号的动产抵押物：1.73MW光伏建筑一体化项目成套发电设备一套，2.028MW金太阳项目成套发电设备一套，1.18MW金太阳项目成套发电设备一套，11.16KW太阳能并网电站成套发电设备一套，10KW太阳能发电设备（巡日系统）一套予以查封，查封期限二年（自2019年3月18日至2021年3月17日），该保全措施自动转为执行阶段的查封措施。如需继续查封，应于上述期限届满一个月前向本院书面申请；未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。6、2019年12月3日，本院依法委托海安中信房地产资产评估事务所（有限合伙）对案涉动产抵押物价值进行评估，后因申请执行人未预付评估费用，该机构于2020年3月20日来函申请本院暂时终止评估鉴定程序，本院于2020年3月23日暂时终止评估鉴定程序。2020年6月4日，本院再次委托该评估机构对案涉动产抵押物价值进行评估。2020年7月11日，该评估机构作出海中信评报字[2012]S012号资产评估报告，确认案涉动产抵押物的市场价值为人民币25483110元。本院依法向双方送达该资产评估报告，双方均于2020年7月17日确认签收。后被执行人向本院提出评估异议，本案暂缓进入拍卖程序。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、资产评估报告、法院专递邮寄详情单、谈话笔录等证据证实。综上，本案已执行到位金额为94376.69元（含执行费），未执行到位金额为28982850.11元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已对被执行人名下银行存款予以冻结、扣划，已对案涉抵押物予以查封、评估，因被执行人提出评估异议，案涉抵押物暂不具备处置条件。除已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初1514号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年九月十七日书记员  周海华
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3128号申请执行人吕爱枝，女，汉族，1967年11月16日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人吕爱枝与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初15918号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人吕爱枝向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 傅 军审判员 姚念杰二〇二〇年九月九日书记员 刘婷婷
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保969号 申请保全人邵帅，男，1990年11月20日出生，汉族，无业，现住东港市。 被保全人王倩倩，女，1992年8月5日出生，汉族，户籍所在地东港市。 申请保全人邵帅与被保全人王倩倩民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2527号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保969号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐 飞 二〇二〇年九月十五日 书记员 邓晓飞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8014号原告：梅某，女，2002年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：梅定杰，男，1974年10月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。系原告父亲。被告：湖南阳光生涯教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民中路245号6层。法定代表人：顾秀红。委托诉讼代理人：朱露，湖南宏度律师事务所律师。被告：郭双，女，1974年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：朱露，湖南宏度律师事务所律师。本院在审理原告梅某诉被告湖南阳光生涯教育咨询有限公司、郭双服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案。2020年9月10日，原告梅某及代理人梅定杰经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费按撤诉处理减半收取298元，由原告梅某负担。审判长 王 牌二〇二〇年九月十日书记员 凌青青
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8288号原告：上海永升物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区圭塘街道劳动东路222号旭辉国际广场R3栋架空层。负责人：黄涛，总经理。委托诉讼代理人：陈五平，男，1971年7月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：葛云洁，女，1987年5月27日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。被告：邹杰，男，1983年9月28日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。第三人：湖南物华投资发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路222号永升商业广场C2栋2401。法定代表人：金明杰，总经理。本院在审理原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司（以下简称原告）诉被告邹杰、第三人湖南物华投资发展有限公司物业服务合同纠纷一案于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邹杰、第三人湖南物华投资发展有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司撤回对被告邹杰、第三人湖南物华投资发展有限公司的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取214元，由原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员 唐 琳二〇二〇年九月十一日书记员 胡欣怡
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0306民初270号原告：鸡西市盛连煤炭销售有限公司，住所地黑龙江省鸡西市城子河区长青乡红卫村。法定代表人：董庆海，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于水连，男，系该公司经理。被告：吉林市大荒地物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区孤店子镇大荒地村。法定代表人：郑吉南，系该公司经理。原告鸡西市盛连煤炭销售有限公司与被告吉林市大荒地物业服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告鸡西市盛连煤炭销售有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市盛连煤炭销售有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鸡西市盛连煤炭销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取计15740元（原告已预交），由原告鸡西市盛连煤炭销售有限公司自行负担。审判员  刘继东二〇二〇年九月十六日书记员  王 莹
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执621号申请执行人：刘艳明，男，1960年11月15日生，汉族，湖南省衡山县人，住衡山县。被执行人：赵光华，男，1966年6月26日生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。申请执行人刘艳明与被执行人赵光华建设工程合同纠纷一案，湖南省永州市**瑶族自治县人民法院作出（2019）湘1129民初1005号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人赵光华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月16日向本院提出执行申请，本院于2020年6月16日立案执行。2020年6月16日，本院向被执行人赵光华送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年6月17日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2020年6月20日向**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心**管理部及中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月28日到申请执行人提供财产线索金牛湖项目部调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年9月15日对申请执行人刘艳明进行了电话约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人赵光华有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月15日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年九月十六日书记员  钟贵娟
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执630号申请执行人冯振发，男，1972年9月29日出生，汉族，闻喜县人。被执行人翟套套，男，1981年8月22日出生，汉族，闻喜县人。担保人陈明套，男，1989年1月28日出生，汉族，闻喜县人。申请执行人冯振发与被执行人翟套套民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院于2019年7月3日作出的（2019）晋0823民初1624号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2019年8月27日向本院申请执行。本院于2019年9月3日向被执行人翟套套发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中，担保人陈明套向本院提出为被执行人翟套套担保，并写有担保书，现已逾期，但未履行担保责任。本案在执行过程中，查明被执行人翟套套，担保人陈明套在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人翟套套，担保人陈明套的银行存款。本裁定送达后立即生效。执行员  张建国二〇二〇年九月一日书记员  韩 洲
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1004民初946号 原告：牡丹江田园物业有限公司，住所地牡丹江市爱民区明月路西晓云街康居新城小区22号楼69号门市。 法定代表人：吴瑶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈瑛，男，牡丹江田园物业有限公司小区经理。 被告：曾从仪，男，住牡丹江市爱民区，其他信息不详。 原告牡丹江田园物业有限公司与被告曾从仪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告牡丹江田园物业有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江田园物业有限公司以双方自行和解为由，申请撤回对被告曾从仪的起诉，其申请是当事人的真实意思表示,符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牡丹江田园物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由牡丹江田园物业有限公司负担。 审判员 张 雪 二〇二〇年九月十五日 书记员 耿云蕾
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调718号 申请执行人：东平县窦府蔬菜种植专业合作社，住所地：东平县新湖镇窦府营村。组织代码：59364611-3。 法定代表人：苏方芹，经理。 被执行人:山东奥博菌业有限公司，住所地：费县费城街道邢家村。统一社会信用代码：9137132558365322101-1 法定代表人：王士杰，董事长。 被执行人:王士杰，男，1968年4月16日出生，汉族，居民，住山东省费县。 申请执行人东平县窦府蔬菜种植专业合作社与被执行人山东奥博菌业有限公司、王士杰种植、养殖回收合同纠纷一案,山东省泰安市中级人民法院作出的（2018）鲁09民终3774号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人山东奥博菌业有限公司、王士杰银行存款115000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月九日 书记员  李新新
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6435号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人赫振江，男，1970年12月5日生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赫振江金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5594号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求赫振江偿还本金款81682.24元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年9月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年9月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月15日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年9月15日决定对被执行人赫振江司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 佳审判员 刘 强审判员 胡海英二〇二〇年九月十六日书记员 王宜菲
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执893号申请执行人：宋国利，男，汉族，1967年1月出生，住安阳县。被执行人：康树清，男，汉族，1978年10月出生，住安阳县。申请执行人宋国利申请执行康树清借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年10月12日作出的（2019）豫0522民初5451号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告康树清于本判决生效之日起十日内给付原告宋国利借款170000元及利息（利息从2019年9月23日起至付清之日止按年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告康树清负担。”。康树清未按上述生效法律文书履行义务，宋国利向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人康树清未履行义务，未报告财产状况，也未到庭接受询问。二、2020年3月30日向被执行人发出限制消费令，2020年3月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年3月20日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年4月24日到安阳市不动产登记中心，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年3月27日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金进行查询。4、2020年4月9日通过实地走访、电话联系对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解。通过采取以上财产调查，未查明被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计171850元，已执行到位0元，本案债权尚余171850元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人康树清负有继续向申请执行人宋国利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年九月九日书记员  程秀来
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5174号上诉人（原审原告）：李现停，男，1951年4月8日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。上诉人（原审原告）：刘培兰，女，1953年3月3日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。二上诉人共同委托诉讼代理人：李帅，江苏彭邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梅书成，男，1982年1月9日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。上诉人李现停、刘培兰因与被上诉人梅书成民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初1276号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李现停、刘培兰上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一、一审对主要证据未经质证，程序违法。一审裁定书说理部分载明的案外人李斌与梅书成的微信聊天记录，是一审裁定认为能够认定案件事实的主要证据，但在一审开庭时，梅书成未举证，李现停、刘培兰未见到该证据，也未质证。二、一审裁定认定基本事实不清。李现停、刘培兰提供的证据有借条、与梅书成的通话录音及对应书面文字打印件以及微信聊天记录，这三个证据相互印证，形成完备证据链，能够证实梅书成至今依然欠李斌相关借贷款项的事实。但是因为以上证据的债权人李斌已经去世，李现停、刘培兰基于继承李斌财产而进行的起诉，无法陈述借款发生时的借款原因、款项给付方式、有无利息等具体情形。一审中，梅书成的陈述前后矛盾，一审法院依据相互矛盾的陈述，认定本案涉及经济犯罪，不符合相关审判规则。李现停、刘培兰向一审法院起诉请求：判令梅书成偿还97000元借款本金及利息（按照年利率6%，从立案之日计算至实际偿还完毕之日）。一审法院认定事实：2015年11月18日，梅书成向案外人李斌出具借条2张，分别载明“今借李斌贰万元整，用于生意周转，于2015年11月30日前归还，否则承担一切后果”，“今借李斌壹万元整，用于生意周转，于2015年11月30日前归还，否则承担一切后果”；2015年11月20日，梅书成向李斌出具借条，载明“今借李斌壹万元整，用于生意周转，于2015年11月30日前还清”；2015年11月22日，梅书成向李斌出具借条，载明“今借李斌贰万元整，用于生意周转，于2015年11月30日前归还，否则承担一切后果”；2015年11月24日梅书成向李斌出具借条，载明“今借李斌叁万元整，用于生意周转，于2015年11月30日前归还”；2015年11月26日，梅书成向李斌出具借条，载明“今借李斌叁万元整，用于生意周转，于2015年11月30日前归还”；2015年11月30日，梅书成向李斌出具借条，载明“今借李斌肆万元整，用于生意周转，于2015年12月5日前归还”。2019年8月27日，李斌因病身故。李现停、刘培兰系李斌父母。一审法院认为：合法的债权受法律保护。本案中，梅书成在2015年11月8日至2015年11月30日期间连续向李斌出具了7张借条，且均无打款记录，也无利息约定，不符合一般情理。在梅书成与李斌微信聊天记录中“两天的是1600”，“让换条子，10号以后，一天付500息”，即便按照涉案借条总额16万元，月利率也达到了9%-15%，远远高于民间借贷利率的法律规定。结合梅书成实际向李斌借款3万元，一天利息2000元，凑够1万元就打借条以及李斌使用过软暴力方式索债的陈述，本案有可能涉及到套路贷的犯罪情形。而涉嫌犯罪的案件依法不属于人民法院民事诉讼案件的受案范围，因此，对于李现停、刘培兰的起诉应当裁定驳回，李现停、刘培兰可要求公安机关进行处理或在另案结束后根据实际情况进行解决。一审法院根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四项、第一百四十条第三项之规定，裁定：驳回李现停、刘培兰的起诉。本院认为：一审中，梅书成虽陈述李斌在催款过程中存在对其辱骂的情形，但梅书成明确主张李斌不存在暴力催收的情形。至于李现停、刘培兰提供的梅书成向李斌出具的借条能够证明其二人主张，应经过实体审理作出认定。因此，一审法院认为本案可能存在套路贷犯罪情形的认定，就现有事实而言依据不足，一审法院对于本案应进行实体审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初1276号民事裁定；二、本案指令江苏省徐州市泉山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  单德水审判员  孟文儒审判员  曹 辛二〇二〇年九月十日书记员  李 璟
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执602号 申请执行人：丰宁满族自治县森林公安局，住所地丰宁满族自治县大阁镇，统一社会信用代码1130826000957136R。 法定代表人：王建飞。 被执行人：杨玉祥，男。 申请执行人丰宁满族自治县公安局与被执行人杨玉祥行政案由纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826行审2号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付66480.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年5月18日、2020年9月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年5月20日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年9月7日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈 琦
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6662号原告：重庆中科置地有限公司，住所地重庆市黔江区城南街道办事处三台山公园，统一社会信用代码91500114559023828U。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：刘峰良，男，1986年11月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：陈继舫，女，1986年04月10日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆中科置地有限公司与被告刘峰良、陈继舫追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本案在审理过程中，原告重庆中科置地有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆中科置地有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆中科置地有限公司负担。审判员  刘磊二〇二〇年九月十四日书记员  王霞
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）执1602执2288号 申请执行人：石金环，女，1964年7月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：石宏岩，男，1976年2月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。现住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人石金环与石宏岩民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）皖1602民初3433号民事调解书，于2020年6月5日立案受理，因该案已于（2020）皖1602执3557号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  张汉林
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终9891号上诉人（原审被告）：重庆天门装饰设计工程有限公司，住所地重庆市渝北区黄龙路189号附2天一华府2幢2-1，统一社会信用代码91500112203158289J。法定代表人：宋伦祥，董事长。委托诉讼代理人：杨建英，重庆正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王君，重庆正义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市渝北区总商会，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路57号。负责人：王充，主席。委托诉讼代理人：马秋芸，重庆劲源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏，重庆劲源律师事务所律师。上诉人重庆天门装饰设计工程有限公司因与被上诉人重庆市渝北区总商会合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初6027号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市渝北区总商会以双方已达成和解为由，于2020年8月26日向本院申请撤回起诉。同时，重庆天门装饰设计工程有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回上诉，且明确表示同意重庆市渝北区总商会撤回本案起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。当事人自愿向本院申请撤回上诉及撤回起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初6027号民事判决；二、准许上诉人重庆天门装饰设计工程有限公司撤回上诉；三、准许被上诉人重庆市渝北区总商会撤回起诉。一审案件受理费67800元，减半收取33900元，由重庆市渝北区总商会负担；二审案件受理费67800元，减半收取33900元，由重庆天门装饰设计工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 骞审 判 员  向 川审 判 员  章兴东二〇二〇年九月二日法官助理  张 迁书 记 员  文 苑
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1565号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地乳山市胜利街101号。被执行人：孙雪岩，女，1970年10月4日出生，汉族，住乳山市。被执行人：兰孝凯，男，1970年11月28日出生，汉族，住乳山市。被执行人：高攀，男，1972年10月14日出生，汉族，住乳山市。被执行人：姜洪庆，男，1967年10月3日出生，汉族，住乳山市。被执行人：张云连，男，1968年12月8日出生，汉族，住乳山市。本院在执行乳山农商银行股份有限公司申请执行孙雪岩、兰孝凯、高攀、姜洪庆、张云连金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2016）鲁1083民初2384号民事判决书一案。该案于2020年6月15日立案执行，本院依法律规定向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二〇年九月十五日书记员  孙涛
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终728号上诉人（原审原告）：丁某，女，1966年8月22日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：朱网祥，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡云，江苏致邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某，男，1967年4月30日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：刘小龙，江苏江洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱某，女，1980年5月26日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：刘小龙，江苏江洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚某，女，1956年10月6日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：刘小龙，江苏江洲律师事务所律师。上诉人丁某因与被上诉人刘某、朱某、姚某离婚后财产纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2018）苏1182民初1939号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省扬中市人民法院（2018）苏1182民初1939号民事判决；二、本案发回江苏省扬中市人民法院重审。上诉人丁某预交的二审案件受理费16740元予以退回。审判长  樊华勇审判员  葛荣贵审判员  孙 毅二〇二〇年九月十七日书记员  韩蓉蓉
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执711号之三申请执行人：孙应举，男，1971年06月10生，住河南省灵宝市。被执行人：陈以宏，男，1971年03月15生，住陕西省蓝田县。申请执行人孙应举与被执行人陈以宏借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初3266号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈以宏偿还申请执行人孙应举借款452550元。因被执行人陈以宏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙应举向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈以宏银行有少量存款及网络资金1887.95元，已划拨，目前已冻结所有账户。2.查明被执行人陈以宏名下登记有位于西安市××区××号房屋一套，产权证号为：20161052233；轮候查封，位于西安市××区××号房屋一套，产权证号码为：20181402393，已过户，位于陕西省××××排房屋，产权证号：005436，已查封，申请人同意暂时不予评估处置。3.经执行系统查询被执行人陈以宏名下登记有豫Ｍ×××××北京牌、陕Ａ×××××丰田牌、陕Ａ×××××北京牌、陕Ａ×××××东南牌、陕Ａ×××××天籁牌共5辆汽车，其中豫Ｍ×××××北京牌、陕Ａ×××××丰田牌、陕Ａ×××××北京牌、陕Ａ×××××东南牌四辆已查封，因未实际控制车辆，暂无法处置，陕Ａ×××××天籁牌车辆，车管所反馈无该车辆登记信息，故未查封。4.查明被执行人陈以宏证券账户无财产信息。5.查明被执行人陈以宏无住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1887.98元，本案债权尚余450662.05元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈以宏负有继续向申请执行人孙应举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  赵晓庆二〇二〇年九月十二日书记员  刘高峰
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1181号被执行人：韩乙四麻力，别名乙四麻力，男，1966年5月2日生，撒拉族，青海省循化县人。本院在执行韩乙四麻力罚金一案，青海省格尔木市人民法院作出的（2019）青2801刑初278号刑事判决书，判决书中第（一）项判决被执行人韩乙四麻力犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币190000元（已交纳10000元）。该判决生效后，被执行人韩乙四麻力未按法律文所确定的期间履行给付义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年8月10日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人韩乙四麻力送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人韩乙四麻力的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，发现被执行人韩乙四麻力在银行有存款，本院于2020年8月12日冻结了其名下所有的银行及网络银行账户，并于2020年9月8日分别将被执行人韩乙四麻力在网络银行、建设银行格尔木黄河路支行、农业银行格尔木铁路西区支行、建设银行西宁西川支行的存款95.25元、8.61元、8.22元、250.39元进行划拨，共计划拨362.47元，划拨后于2020年9月14日转入格尔木市人民法院账户并上缴国库。本院分别于2020年9月2日、8月17日、8月19日通过格尔木市、西宁市和原籍青海省循化县的不动产登记服务中心查询，未发现被执行人韩乙四麻力有可供执行的房产。经调查被执行人韩乙四麻力现正在西宁监狱服刑，本院于2020年8月18日前往被执行人韩乙四麻力服刑地进行提审，被执行人韩乙四麻力称，称其无能力，也无任何财产，待出狱后打工缴纳罚金。因被执行人韩乙四麻力无其他可供执行的财产，本案剩余案款179637.53元不能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1181号案件的执行。裁定终结执行后，服刑被执行人的财产有被隐匿、转移等情形，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 吕 剑审判员 王维东 二〇二〇年九月十五日书记员 冶晓燕
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1501号李明：关于李明与吴耐寒保全一案，本院于2020年9月4日立案执行，保全标的450000.00元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:查封登记在被申请人吴耐寒名下的坐落于常州市钟楼区邹区镇邹区时代广场43幢30号、31号不动产不动产。查封期限为三年(自2020年9月7日至2023年9月6日)。本案保全完毕。特此通知二〇二〇年九月八日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2651号申请执行人：李明喜，男，汉族，1970年11月12日出生，住河南省新郑市。申请执行人：张远，男，汉族，1989年11月23日出生，住河南省新郑市。申请执行人：王卫东，男，汉族，1979年5月5日出生，住河南省新郑市。申请执行人：颜广超，男，汉族，1973年9月4日出生，住河南省新郑市。申请执行人：张龙，男，汉族，1990年3月11日出生，住河南省新郑市。申请执行人：高勇亮，男，汉族，1989年10月17日出生，住河南省新郑市新区。申请执行人：胡战，男，汉族，1989年12月18日出生，住河南省新郑市。被执行人：高东方，男，汉族，1979年4月11日出生，住所地河南省新郑市。关于李明喜、张远、王卫东、颜广超、张龙、高勇亮、胡战申请执行高东方劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人返还申请人债务69700元，案件受理费771元，共计债权金额70471元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日、2020年7月18日提起网络查询，经查询被执行人高东方名下无银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年7月24日、2020年8月27日再次对被执行人高东方提起网络查询，未发现被执行人高东方名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月24日向高东方发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月26日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人高东方名下的不动产登记信息。未发现高东方名下有不动产、住房公积金信息。四、本院于2020年7月6日前往被执行人高东方住所地，未找到其下落；五、本院于2020年7月6日向高东方发出传票传唤其2020年7月7日到本院接受询问，被执行人高东方未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年7月7日向申请执行人李明喜、张远、王卫东、颜广超、张龙、高勇亮、胡战发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人高东方未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月31日决定对其纳入失信名单；八、实现的债权情况；本院于2020年9月14日对申请执行人李明喜、张远、王卫东、颜广超、张龙、高勇亮、胡战做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李明喜、张远、王卫东、颜广超、张龙、高勇亮、胡战表示同意对本案终结本次执行程序；截止2020年9月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行高东方名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年九月十四日书记员  马 超