广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0331民初310号 原告：荔浦县百利新村建设发展有限公司，住所：广西荔浦市荔城镇沙街社区滨江南路3号。统一社会信用代码：914503316821176945。 法定代表人：廖植雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄柳先，广西华桂律师事务所律师。 被告：广西富浪机电商贸有限公司，住所：广西柳州市跃进路19号天元金都2单元6-21号。统一社会信用代码：91450200695386498W。 法定代表人：林大浪，该公司总经理。 被告：林大浪，男，1972年7月12日出生，汉族，住广西柳州市。 第三人：柳州市蒂富电梯设备有限公司，住所：柳州市跃进路天元金都2单元6-21号。统一社会信用代码：91450200765813900D。 法定代表人：赖波，该公司总经理。 原告荔浦县百利新村建设发展有限公司（以下简称“百利公司”）与被告广西富浪机电商贸有限公司（以下简称“富浪公司”）、林大浪及第三人柳州市蒂富电梯设备有限公司（以下简称“蒂富公司”）定作合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，依法适用普通程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄柳先到庭参加诉讼，被告广西富浪机电商贸有限公司、林大浪及第三人柳州市蒂富电梯设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告百利公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告富浪公司、及与第三人签订的《快速奥的斯电梯定作合同》；2、判决两被告共同返还800300元给原告，并支付逾期违约金（违约金从2019年4月22日开始至判决生效之日止，按逾期提供电梯总价800300元每天万分之三计算），现暂计算至2020年2月22日违约金73200元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：2015年7月11日，被告林大浪作为第三人蒂富公司的代表与原告签订《快速奥的斯电梯定作合同》。合同规定，蒂富公司为原告定制快速奥的斯10部电梯，电梯品牌及设备型号为HOMEX5100，总费用为2202000元。合同签订后，原告分别于2015年10月13日支付定金102000元、于2017年7月24日支付电梯款197100元给蒂富公司。2019年3月25日，被告林大浪来原告公司对原告讲，由富浪公司供应电梯给原告及负责安装。这样，被告富浪公司又和原告签订《快速奥的斯电梯定作合同》。被告富浪公司还写《承诺书》承诺，在原告公司支付电梯款之日起，保证在十五个工作日到货并进场安装。签订合同后，原告分别于2019年3月29日支付电梯款919800元、于2019年4月2日支付电梯款131400元给富浪公司。2019年5月，被告提供3台速捷牌电梯（不是合同约定的快速奥的斯牌电梯）给原告，此后，被告没有按合同约定提供电梯给原告，被告共欠7部电梯没有提供给原告。经原告咨询电梯行业，速捷牌电梯每台价款183350元，3台速捷牌电梯合共价款550050元。原告总共付给被告和第三人价款1350300元，减去已经提供3台速捷牌电梯价款合共550050元，被告应返还800300元给原告。被告及第三人以行动表明其不履行合同，依法应当解除合同，被告应当返还没有供应电梯给原告的款项给原告；根据《电梯设备定制合同》7.2条规定，被告还应当按照应返还的电梯款800300元每天万分之三支付违约金给原告。被告富浪公司是林大浪一人的有限责任公司，林大浪又对原告称同时以个人名义保证供电梯给原告，因此，被告林大浪应和被告富浪公司连带返还款给原告。为维护原告合法权益，现具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告对其主张向本院提交的证据有：1、营业执照、电脑咨询单、身份证复印件，证明原告、被告及第三人是本案适格主体，被告富浪机电商贸有限公司是林大浪一人有限责任公司；2、合同编号分别为LPBLSG2015008、LPBLSG20190325的《快速奥的斯电梯定作合同》两份，证明：（1）2015年7月11日，原告与蒂富公司签订《快速奥的斯电梯定作合同》，合同约定，蒂富公司为原告定作快速奥的斯10部电梯，电梯品牌及设备型号为HOMEX5100，总费用为2202000元；（2）2019年3月25日，被告富浪公司和原告签订了《快速奥的斯电梯定作合同》，该合同7.2条约定：由于非不可抗力的原因，乙方逾期交货或甲方逾期付款，违约方按逾期部分电梯设备金额每天万分之三向另一方支付逾期违约金；3、承诺书，证明2019年3月25日，被告富浪公司向原告和荔浦市人民政府化解金融风险协调工作组作出承诺，“在原告支付电梯提货款之日起，保证在15个工作日到货并进场安装、交付使用”。但是，当原告于2019年3月29日、2019年4月2日再次支付电梯提货款后，被告广西富浪机电商贸有限公司只提供三台“速捷”牌电梯给原告，被告没有按合同约定数量、品牌和承诺书承诺的时间提供电梯给原告，被告已经构成违约；4、对公客户回单，证明：（1）2015年10月13日，原告支付定金102000元，2017年7月24日支付电梯款197100元给蒂富公司；（2）原告于2019年3月29日支付电梯款919800元、2019年4月2日支付电梯款131400元给富浪公司，原告合计向被告、第三人支付电梯款（包含定金）1350300元；5、确认三台电梯价款550050元的说明，证明：（1）原告认可林大浪提供给原告的三台速捷牌电梯是柳州市蒂富电梯设备有限公司提供的；（2）原告认可速捷牌电梯每台价款183350元，三台电梯价款总共550050元；6、广西快奥电梯工程有限公司电梯设备移交单及相关附件，证明被告交付给原告的三台电梯为速捷牌，梯型为SJ-Victor,不是合同约定的快速奥的斯品牌及型号HOMEX5100。 被告富浪公司、林大浪及第三人蒂富公司既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条、第一百二十五条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告及第三人经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2015年7月11日，原告百利公司因房产项目建设需要，与第三人蒂富公司签订编号为LPBLSG2015008的《快速奥的斯电梯定作合同》，被告林大浪作为蒂富公司方代表在该合同上签名，合同约定由蒂富公司为原告定制10部品牌及设备型号为HOMEX5100快速奥的斯电梯。双方在合同中还对设备参数、运费、价格等事项进行了相关约定。2015年10月13日，百利公司向蒂富公司支付定金102000元；2017年7月24日，百利公司向蒂富公司支付电梯款197100元。2019年3月25日，被告林大浪代表被告富浪公司提出接手蒂富公司与百利公司此前签订的电梯定作合同，当日，被告富浪公司与百利公司另行签订了编号为LPBLSG20190325的《快速奥的斯电梯定作合同》，双方约定继续按原编号为LPBLSG2015008的《快速奥的斯电梯定作合同》约定的价格履行，两个合同除乙方（分别为蒂富公司、富浪公司）指定收款账号中的单位名称不一致外，其他内容完全一致，其中，两个合同均在第7条对违约责任进行了约定，两个合同中的7.2约定：由于非不可抗力的原因，乙方逾期交货或甲方逾期付款，违约方应按逾期部分电梯设备金额万分之三/天的比例向另一方支付逾期违约金；经守约一方书面催告后，违约方仍然不能履行交（提）货或付款的，守约方有权单方解除合同，且违约方应按合同总额的10%向守约一方支付违约金。同时，被告富浪公司于合同签订之日向荔浦市人民政府化解金融风险协调工作组及原告出具了承诺书一份，承诺在原告百利公司支付电梯提货款之日起，保证在十五个工作日到货并进场安装、交付使用。2019年3月29日，百利公司向富浪公司支付7号楼电梯款919800元；2019年4月2日，百利公司向富浪公司支付7号楼电梯款131400元。2019年5月，被告向原告提供了梯型为SJ-Victor的速捷牌电梯3台，并由广西快奥电梯工程有限公司进行安装完毕交付给原告使用，对该3台电梯，百利公司认可并予以接收，但认为该品牌电梯与合同约定不符，原告经咨询，认为该3台电梯每台的价格应为183350元。 另查明，被告富浪公司为一人有限责任公司，属自然人独资有限责任公司，其股东为林大浪一人。富浪公司与蒂富公司住所一致。在交付了3台电梯后，被告及第三人对剩下的电梯一直不予交付，遂成诉。 本院认为，定作合同是承揽人根据定作人的要求，用自己的材料、设备、技能完成成品，定作人接受成品并支付报酬的合同。被告富浪公司和第三人蒂富公司根据原告百利公司的要求定作电梯，原告与被告、原告与第三人均成立定作合同关系，有原告分别与被告、第三人签订的《快速奥的斯电梯定作合同》为凭，事实清楚，本院予以认定。但合同在履行过程中，被告违背其所作的承诺及合同约定，有违诚实信用原则，给原告造成损失的，应承担相应的违约责任。其中，被告富浪公司未按定作合同约定数量、品牌和承诺书承诺时间向原告提供电梯，且在违约后未能积极与原告协商解决纠纷，原告请求解除与被告富浪公司签订的《快速奥的斯电梯定作合同》及要求被告富浪公司返还电梯款和支付逾期违约金合法有据，本院予以支持。第三人蒂富公司与原告签订合同后，并未履行合同义务。原告与被告富浪公司签订合同后，约定由被告富浪公司代为履行，蒂富公司没有异议，且蒂富公司与原告签订合同时，即是由林大浪作为代表进行洽谈及办理合同签订手续，由此可认定蒂富公司对原告与富浪公司另行签订合同的事宜是知悉及认可的，故原告要求解除与蒂富公司签订的《快速奥的斯电梯定作合同》亦合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告富浪公司为一人有限责任公司，被告林大浪作为该公司的唯一股东，其未能证明公司财产独立于自己的财产，现原告要求其承担连带责任，与被告富浪公司共同承担返还电梯款，于法有据，本院亦予以支持。关于被告富浪公司提供的3台速捷牌电梯价格问题，由于被告提供的电梯不符合合同约定，现原告对该品牌电梯价格有异议，被告未提供相关证据证实该电梯的价格，原告经向相关人员咨询后主张3台速捷牌电梯总价值为550050元，每台按183350元计价，比合同约定少33650元，考虑按合同约定被告应提供的电梯品牌为知名品牌，本院认为原告的主张合情合理，同样予以支持。综上，合同签订后，原告共向被告富浪公司、第三人蒂富公司支付电梯款1350300元。扣除已交付的3台电梯款550050元，二被告尚应返还电梯款800250元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条、第一百一十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十四条第一款第（三）项及第（四）项、第二百五十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告荔浦县百利新村建设发展有限公司与被告广西富浪机电商贸有限公司签订的《快速奥的斯电梯定作合同》； 二、解除原告荔浦县百利新村建设发展有限公司与第三人柳州市蒂富电梯设备有限公司签订的《快速奥的斯电梯定作合同》； 三、由被告广西富浪机电商贸有限公司、林大浪共同返还电梯款800250元给原告荔浦县百利新村建设发展有限公司，并支付逾期违约金（违约金以800250元为基数，按每天万分之三标准自2019年4月22日起计至本判决生效之日止）。 本案受理费12535元，财产保全费5000元，合计17535元，由被告广西富浪机电商贸有限公司、林大浪负担。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期不履行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费12535元（户名：桂林市中级人民法院，账号:20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  莫田华 人民陪审员  魏秋梅 人民陪审员  余明新 二〇二〇年九月三日 书 记 员  余秋君