wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执4251号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光，该行行长。 委托代理人：董娟，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被执行人：陈兴杨，男，1984年2月28日出生，汉族，住辽宁省灯塔市五星镇。 被执行人：赵秀梅，女，1982年11月15日出生，汉族，住辽宁省灯塔市西大窑镇。 被执行人：陈荣铁，男，1957年8月17日出生，汉族，住辽宁省灯塔市五星镇。 被执行人：杨旭，女，1961年12月16日出生，汉族，住辽宁省灯塔市五星镇里。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈兴杨、赵秀梅、陈荣铁、杨旭金融借款合同纠纷（2020）辽0103执4251号一案中，被执行人应给付申请执行人181056.87元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  刘 哲
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5589号原告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（统一社会信用代码91120000803062678Y），住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：杨磊，天津四方君汇律师事务所律师。被告：张晓明，男，1992年9月10日出生，汉族，住吉林省松原市长岭县。原告:天安财产保险股份有限公司吉林省分公司（统一社会信用代码912200007445850058），住所地吉林省长春市人民大街8888号明珠广场B座三层。负责人：孟卫东，总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告张晓明、被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判员  孙兆敏二〇二〇年九月十八日书记员  朱 洁本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4198号 申请执行人：陈庆红，女，汉族，1971年10月10日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：李永，男，汉族，1968年11月23日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：张宏伟，男，汉族，1980年6月3日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州横空房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳新区金阳大道东侧（贵阳世纪城写字楼）2号23层6楼。 统一社会信用代码：91520000697527549T。 法定代表人：胡俊。 本院在执行陈庆红、李永与张宏伟、贵州横空房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人张宏伟位于毕节市怡景新城的唯一财产被我院（2020）黔0502执4197号案件查封处置，申请执行人申请撤回（2020）黔0502执4198号案件的分配。本院认为，申请人的申请是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈延华 二〇二〇年九月十一日 书记员  沈先尧
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初743号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人黄兴滨，男，1992年6月19日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省汕头市潮阳区，现住湖南省浏阳市。因犯盗窃罪，先后于2013年7月15日、2019年1月17日、2019年9月9日被广东省海珠区人民法院判处有期徒刑二年三个月、七个月、八个月。因本案，于2020年4月18日被浏阳市公安局抓获，次日被刑事拘留，2020年5月26日被逮捕，现羁押于浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人黄兴滨犯盗窃罪，于2020年8月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员陈炜，被告人黄兴滨到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控：2020年4月，被告人黄兴滨先后三次窜至本市，趁无人之机以顺手牵羊的方式盗窃摩托车2台、手机1台，经价格认定，被盗财物价值共计6036元。具体情况分述如下：1、2020年4月9日7时许，被告人黄兴滨窜至本市，以手推的方式将易某停放在超市附近巷子内的长铃牌摩托车盗走。经价格认定，被盗摩托车价值2816元。2、2020年4月9日16时许，被告人黄兴滨窜至淳口镇炉烟村村部附近任某开设的小卖店，将任某放置在桌上的1台华为畅享9ＰＬＯＳ手机盗走。经价格认定，被盗手机价值700元。3、2020年4月18日9时许，被告人黄兴滨窜至比超市，以手推的方式将聂某停放在超市门口的神骑牌摩托车盗走。经价格认定，被盗摩托车价值2520元。2020年4月18日，被告人黄兴滨被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被盗摩托车及手机均已被公安机关追回并发还给被害人。被告人黄兴滨在开庭审理过程中对指控的罪名、事实，量刑建议及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、照片、扣押决定书、扣押、发还物品清单、说明、发票、购买凭证、价格认定结论书、刑事判决书等书证；证人张某、屈某证言；被害人聂某、任某、易某陈述；被告人黄兴滨供述和辩解；搜查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄兴滨以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄兴滨曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄兴滨到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。案发后，被盗财物均已被公安机关追回并发还被害人，可以酌情对被告人黄兴滨从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄兴滨犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月18日起至2021年3月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  粟畅二〇二〇年九月七日法官助理刘方可书记员龚茶玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2870号申请执行人罗微，男，1983年4月8日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人徐惠民，男，1969年1月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告罗微与被告徐惠民民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0509民初2573号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告徐惠民于本判决生效之日起十日内返还原告罗微借款50000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××64）。如果被告徐惠民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告徐惠民负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告罗微，原告罗微预交的案件受理费本院不再退还。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××64）。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人罗微于2020年5月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为51050元，本案申请执行费666元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年5月15日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年5月15日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院已扣划3010.59元执行款，其中扣除本案执行费用2442元，剩余款项已转移至罗微在本院作为被执行人案号为（2017）苏0509执3017号案件中。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年7月10日，本院执行人员对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人。4、2020年9月16日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为51050元，实际执行到位568.59元，尚余50481.41元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初2573号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月十七日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑04民终454号上诉人（原审被告）：黑龙江志合房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市东山区39委供销合作社10号楼2单元403室。法定代表人：王忠，职务该公司董事长。委托诉讼代理人：刘长超，鹤岗市向阳区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄喜民，男，1968年12月15日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。委托诉讼代理人：冯立民，鹤岗市光泰法律服务所法律工作者。上诉人黑龙江志合房地产开发有限公司（以下简称志合房地产）因与被上诉人黄喜民房屋买卖合同纠纷一案，不服鹤岗市向阳区人民法院（2020）黑0402民初33号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经合议庭合议，本案不开庭审理。本案现已审理终结。志合房地产上诉请求：撤销（2020）黑0402民初33号判决，依法驳回起诉或改判。事实和理由：黄喜民在2011年10月7日签订认购合同后，未在法律规定的时间内提出诉讼，其诉讼时效已超出法律保护的时间，故应当驳回起诉。黄喜民向一审法院起诉请求：1、请求判令解除双方签订的商品房预订认购书；2、返还购房款123,650元、违约利息43,929元，合计167,579元；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2011年10月7日，黄喜民与志合房地产签订了商品房预订认购书，预订商品房坐落于鹤岗市向阳区南翼路“和谐花园小区”1号楼1单元503室房屋，建筑面积约为63平方米，单价为3,550元/平方米，房屋总价款223,650元，黄喜民于当日交纳首付款123,650元，双方又约定了认购及签约的相关事项。志合房地产对本案争议房屋有鹤岗日报刊登的入户通知，但至今没有提交预售商品房许可证和其他开发建设的相关手续。现黄喜民以志合房地产未获得商品房预售许可证为由，要求解除双方之间签订的商品房预订认购书，返还购房款、承担利息并补偿租房租金。一审法院认为，在民事诉讼中，根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人主张权利或者法律关系产生所依据的事实，应当由提出主张的当事人承担举证责任。黄喜民与志合房地产签订的商品房预订认购书属于预约合同，是对双方交易房屋有关事宜的初步确认，没有证据证明双方签订的预约合同存在欺诈或违反法律规定的情形，该合同系双方当事人真实的意思表示，应认定合法有效。案涉该楼房从签订商品房预订认购书至起诉之日已逾八年，在相当长的时间内双方未能签订正式的商品房买卖合同，至今未获得商品房预售许可证和其他开发建设的相关手续，导致合同目的无法实现，该商品房预订认购书应予解除。黄喜民要求志合房地产返还购房首付款123,650元的诉讼请求，应予以支持；对于利息的诉讼请求，应属志合房地产违约造成的资金占用期间的损失，该请求应予以支持，利息的给付时间自黄喜民交付志合房地产购房款之日起，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准计算。对于补偿租房租金的诉讼请求，因未签订《商品房买卖合同》，黄喜民没有采取适当措施致使（租房居住）损失扩大，该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除黄喜民与黑龙江志合房地产开发有限公司签订的商品房预订认购书；二、黑龙江志合房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还黄喜民购房款123,650元及按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准自2011年10月7日起计算至购房款还清之日止的利息；三、驳回黄喜民补偿租房租金的诉讼请求。本院二审期间，上诉人志合房地产与被上诉人黄喜民均未提供新证据。二审审理查明的事实和证据同一审法院。本院认为，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。上诉人志合房地产在一审期间未提出诉讼时效抗辩，而其在二审期间提出该抗辩本院不予支持。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明；（二）故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实；（三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。商品房预售许可证明的取得是商品房预售的必备条件，且相应法律规定了作为房地产开发企业在申请办理商品房预售登记应当符合具体的条件。上诉人志合房地产开发建设鹤岗市向阳区南翼路和谐花园小区并对外预售，其应当满足商品房预售条件，并如实告知买受人。现上诉人志合房地产直至二审庭审辩论终结前仍未取得商品房预售许可证明，其应当承担返还已付购房款及利息的法律责任。因全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率是自2019年8月20日起实施，故一审判决认定利息标准不当，应予调整。综上，上诉人志合房地产的上诉请求不能成立，不予支持，但一审认定利息标准不当，应予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：维持鹤岗市向阳区人民法院（2020）黑0402民初33号民事判决第一项、第三项；变更鹤岗市向阳区人民法院（2020）黑0402民初33号民事判决第二项为黑龙江志合房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还黄喜民购房款123,650元及利息（以123,650元为基数，利息起止日期自2011年10月7日起至2019年8月19日，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算；以123,650元为基数，利息起止日期自2019年8月20日起至购房款付清之日，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1826元，由上黑龙江志合房地产开发有限公司负担。二审案件受理费2773元（上诉人黑龙江志合房地产开发有限公司已预交），由上诉人黑龙江志合房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二〇年九月十一日书记员 王培圣
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1168号申请人杨学宝，男，汉族，1972年12月1日生，住麒麟区。被执行人李迎鹏，男，汉族，1983年12月1日生，住贵州省盘州市。关于杨学宝申请执行李迎鹏民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院作出的（2019）云0302民初6364号民事调解书，已发生法律效力。权利人杨学宝于2020年3月25日向本院申请执行，执行标的505150元及利息，执行费7452元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询；被执行人名下无房产、无车辆；冻结了被执行人名下4个银行账户（冻结金额约300元）；另本院委托盘州市人民法院查询被执行人户籍所在地可供执行的财产，被执行人户籍所在地亦无可供执行的财产。本院已将被执行人依法列入失信人员名单并限制其高消费；因被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1168号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年九月三日书记员  王 清
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申84号再审申请人(原审被告)：上海绿地集团天津文化发展有限公司，住所地天津市蓟州区许家台镇盘山南路北侧盘山大道西侧盘谷艺城公建1号楼。法定代表人：潘伟，董事长。委托诉讼代理人：董萌，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：全香南，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张君伟，男，1982年12月30日出生，汉族，居民，住北京市海淀区。再审申请人上海绿地集团天津文化发展有限公司（以下简称绿地公司）与被申请人张君伟商品房销售合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初1318号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。绿地公司申请再审称，撤销（2019）津0119民初1318号民事判决，改判驳回被申请人全部诉讼请求或者发回重审，一审及再审诉讼费由被申请人承担。事实和理由：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决仅以“楼书”作为标准，与房屋现状进行比较，得出绿地公司对房屋进行设计变更的结论，缺乏证据证明。原判决认定“楼书”等宣传资料对商品房买卖合同订立及房屋价格的确定有重大影响，视为要约，缺乏证据证明。原判决认定合同解除条件已经成就，缺乏证据证明。（二）原判决适用法律确有错误。原判决无视合同约定，以“附件四”无内容为由，将已排除在权利义务依据之外的“楼书”等宣传材料作为合同内容，据此确定民事责任，违背了合同约定。（三）原判决超出诉讼请求范围。被申请人诉讼请求第二项为要求绿地公司双倍返还房款，原判决除判令返还房款外，加判了利息、违约金，超出了被申请人的诉讼请求范围。（四）原判决认定“团购服务费”，属于被申请人为履行合同而支出的合理损失，并判决绿地公司赔偿，缺乏事实和法律依据。综上，绿地公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。被申请人答辩称，（一）原判决已经发生法律效力，绿地公司未在法定期限内上诉，应视为其认可一审查明的事实及各项判决适当的意思表示。一审审理过程合法有效，符合法律程序。（二）绿地公司对涉诉商品房的规划设计和环境布局进行虚假商业宣传，并且天津市蓟州区市场监督管理局于2019年7月15日对绿地公司下达了[津市监蓟罚（2019）257号]行政处罚决定书。绿地公司在再审申请书中写到，其并未对商品房房屋进行设计变更，也进一步证明，绿地公司组织的涉诉商品房销（预）售团购优惠活动是一个骗局。（三）本案中“楼书”等宣传资料符合要约的构成要件，应当视为合同的组成部分。绿地公司违反合同约定，变更涉案房屋建筑结构格局等设计，是明显的设计变更行为。绿地公司违反合同法第六条，未对附件六作出警示，未履行必要和明确的提示、解释告知义务。（四）原判决未超出诉讼请求，适用法律正确。（五）原判决认定“团购费”属于履行合同支出的合理损失，事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，绿地公司与被申请人签订的《天津市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。涉案《天津市商品房买卖合同》未明确约定房屋结构形式、户型，绿地公司提供的售楼书、样板房等宣传资料关于房屋结构形式、户型的说明和允诺具体确定，能够对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定产生重大影响的，应当视为合同内容。《天津市商品房买卖合同》附件六补充协议第十二条“关于广告效力及样板间的约定”，限制了绿地公司责任，故其作为补充协议的提供者，应承担充分的提示及说明义务。然而，该条款无论从文字、字体、符号或者其他明显标志而言均未采取足以引起一般业主注意的提示方法，现有证据亦不足以证明绿地公司履行了充分的提示及说明义务。因此，不应认定补充协议第十二条构成双方意思表示组成部分，该条内容对双方不发生法律效力。绿地公司应向被申请人交付符合宣传资料约定的房屋，绿地公司实际建设房屋的结构形式、户型与宣传资料明显不符，且未依据《天津市商品房买卖合同》附件六补充协议第八条约定向被申请人发出变更通知，由被申请人作出是否退房的书面答复，故被申请人起诉请求解除《天津市商品房买卖合同》，依据充分，原判决予以支持，并无不当。合同解除后，被申请人依法有权要求绿地公司返还房款、利息，支付违约金，并有权要求赔偿损失。被申请人的诉讼请求之一为双倍返还购房款，原判决判令绿地公司单倍返还购房款，并支付利息、违约金，总数额并未超出被申请人的诉讼请求范围。被申请人向案外人支付的团购服务费150000元，属于其为履行合同支出的费用，原判决判令绿地公司承担赔偿责任，亦无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海绿地集团天津文化发展有限公司的再审申请。审判长  赵会平审判员  华 勇审判员  董国强二〇二〇年九月十一日法官助理姚金旭书记员张健强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4025号原告：鞍山市大德物业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区大德翠韵华庭7甲。法定代表人：高剑婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：李孟幻，女，该公司员工。被告：李明，女，1963年5月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山市大德物业有限公司与被告李明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，后鞍山市大德物业有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，鞍山市大德物业有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市大德物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市大德物业有限公司负担。审 判 员  马庆尧二〇二〇年九月二十二日法官助理朱天明代理书记员  庞 可
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初11099号 原告：张长琼，女，1968年11月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：秦放，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：陈路，男，1991年6月19日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：永城财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司，住所地：四川省成都市高新区创业路1号汇通中心8层803号。 负责人：尹龙，经理。 本院在审理原告张长琼诉被告陈路、永城财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司机动车交通事故责任纠纷案件中，原告张长琼称其已与被告陈路、永城财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司达成和解协议，故原告张长琼未在规定的预交期内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，本院裁定如下： 本案按张长琼自动撤回对陈路、永城财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司的起诉处理。 审 判 员  赵 勇 二〇二〇年九月三日 法官助理  李艾珂 书 记 员  彭雨堃
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执543号 申请执行人：徐杨，女，1989年5月26日生，汉族，住南京市栖霞区。 被执行人：南京贝思乐文化艺术培训有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MM2K284，住所地南京市江宁区双龙大道1568号水晶蓝湾公寓1栋104室。 法定代表人：赵博。 申请执行人徐杨与被执行人南京贝思乐文化艺术培训有限公司劳动争议一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月21日作出的宁宁劳人仲案字(2019)第5070号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方劳动关系协商解除；二、南京贝思乐文化艺术培训有限公司尚欠徐杨调解款12577元，于2019年12月15日前支付调解款总额的20%，于2020年1月15日前支付调解款总额的20%，于2020年2月15日前支付调解款总额的15%，于2020年3月15日前支付调解款总额的15%，于2020年4月15日前支付支付调解款总额的15%，于2020年5月15日前结清余款，若南京贝思乐文化艺术培训有限公司未按期支付，徐杨有权就调解款总额的未支付部分一并申请法院强制执行。因南京贝思乐文化艺术培训有限公司未完全履行生效法律文书所确定的义务，徐杨向本院申请执行，要求南京贝思乐文化艺术培训有限公司支付工资11077元。本院于2020年6月8日立案执行。 执行过程中，本院于2020年6月9日对被执行人南京贝思乐文化艺术培训有限公司名下的财产进行网络查控，于2020年6月15日向被执行人南京贝思乐文化艺术培训有限公司发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。被执行人南京贝思乐文化艺术培训有限公司于2020年8月4日向本院汇入2000元，本院已全部发放给申请执行人。徐杨与南京贝思乐文化艺术培训有限公司自行达成和解方案后，徐杨于2020年9月3日向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、谈话笔录、撤回强制执行申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字(2019)第5070号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年九月八日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保713号 申请人：李洪鹏，男，1991年1月25日出生汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人：王亮峰，男，1995年9月5日出生汉族，住山东省日照市山海天旅游度假区。 申请人亲属与被申请人于2020年6月30日发生道路交通事故，申请人于2020年9月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求将登记在被申请人王亮峰名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额50000元）予以查封。申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将登记在被申请人王亮峰名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封（查封期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈祥勇 二〇二〇年九月四日 书记员  郑成龙
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初746号 原告：拉某，现住贵德县。 被告：加某，住贵德县。 被告：仁某，住贵德县。 原告拉某与被告加某、仁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告拉某到庭参加诉讼。被告加某、被告仁某未到庭参加庭审，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告拉某向本院提出诉讼请求：1.判令被告加某偿还原告借款10000元；2.要求被告仁某对上述借款10000元承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年2月7日，二被告到原告处，由被告加某从原告处借得10000元。被告加某就此借款事宜向原告出具了一份借条，借条约定于2018年8月7日一次性还清，由被告仁某作为此笔借款的担保人。借款到期后原告经多次电话联系被告加某催要借款，但是被告加某以各种理由拖延不还。后原告又向被告仁某索要借款，被告仁某说自己无力偿还。直至前两天原告再次发信息向被告加某催要借款，但是被告加某态度恶劣，拒绝偿还原告的借款。综上，为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告加某立即偿还原告借款，并要求被告仁某对借款承担连带责任。这个钱是被告加某在执行局申请执行,执行款还剩10000元时候，因为被告加某被列为失信被执行人，他和我商量私下解决，给我打了10000元的借条，然后把执行案子结掉，现被告加某拒绝偿还该笔欠款，望法院判如所请。 被告加某、被告仁某在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭参加庭审，故无答辩意见。 为证明自己的主张，原告向法庭提交证据借条一份，拟证明2018年2月7日被告加某从原告拉某处借款10000元，借期是6个月，担保人是仁某。 被告加某、仁某未到庭参加诉讼，故对原告提交的证据无质证意见，也无证据向法庭提交。 本院经审理认定事实如下：2018年2月7日被告加某因执行案件中10000元不能给付，原告与各被告私下协商后，被告加某给原告出具借条，被告仁某作为担保人，借期为六个月。该笔欠款至今未还。以上事实有当事人提交的证据、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告加某向原告拉某借款10000元，有其出具的借条，该借贷合法有效，被告理应偿还。现原告要求被告偿还借款10000元，于法有据，本院予以支持。因被告仁某为加某的该笔借款做了担保，双方对担保的方式没有明确约定，根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，应视为连带责任保证承担，故对原告要求被告仁某承担保证责任的诉讼请求本院也依法予以支持。被告加某、仁某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告加某自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告加某于本判决生效后向原告拉某偿还借款10000元； 二、被告仁某对上述借款承担连带清偿责任，被告仁某承担清偿责任后可向被告加某追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告加某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员  杨桂英 二〇二〇年九月三日 书记员  徐 兴 本案适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6074号 原告:梁小梅，女。 被告：谢百升，男。 原告梁小梅与被告谢百升民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁小梅到庭参加了诉讼，被告谢百升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院已审理终结。 原告梁小梅向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告谢百升偿还原告梁小梅20000元；2.请求人民法院判决被告从2019年6月起按月利率2分支付利息至清偿之日止（计算至起诉之日止，利息共计5200元，本金及利息合计25200元）；3.请求人民法院判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告诉称，2018年12月8日，被告向原告借款20000元，用于生意周转，按月利率2分利息计算，约定于2019年3月8日前还款。原告多次向被告主张还款无果，为维护其权益，特诉至法院。 被告谢百升既未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭应诉。 经审理查明，2018年12月8日，被告谢百升因生意需要资金周转向原告梁小梅借款2万元，并向原告出具了借条一张，约定借款本金为2万元，在2019年3月8日前将借款还清，未约定借款利息。原告梁小梅将现金2万元交付给了被告，被告向原告出具了收条一张。借款到期后，被告未向原告偿还借款，原告催讨无果后，故诉至法院。 本院认为,借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告梁小梅主张被告谢百升向其借款2万元的事实有原告提供的借条、照片、收条证据足以认定，双方的民间借贷关系成立并生效。借款期限届满后，被告谢百升未向原告返还借款，已经构成违约，故被告应对原告承担返还借款2万元的责任。对于原告主张的利息5200元，因双方之间既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，而该笔借款于2019年3月8日到期，故原告主张被告向其支付从2019年6月起至起诉之日即2020年7月9日的利息可视为资金占用期间的利息，根据法律规定，可按年利率6%计算，则本院对2019年6月1日至2020年7月9日的利息1328元（20000元×6%×1年+20000元×6%÷365天×39天）予以支持，并支持被告谢百升以借款本金20000元为基数，按年利率6%从2020年7月10日起向向原告梁小梅支付资金占用期间的利息，直至借款还清之日止。至于原告主张的5200元中过高的部分利息3872元（5200元-1328元），无事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢百升应在本判决生效之日起十日内向原告梁小梅返还借款本金20000元及支付利息1328元，并以20000元为基数，自2020年7月10日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止； 二、驳回原告梁小梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取215元，由被告谢百升负担182元，原告梁小梅负担33元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 罗 慧 勇 二〇二〇年九月十五日 代理书记员 欧阳江艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初3506号 原告：东坡区合之众货运信息部，住所地东坡区一环西路。 经营者：邓永杰，男，1978年6月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：吴光忠，男，1943年12月25日出生，汉族，系信息部员工，住眉山市东坡区。 被告：四川厨之乐食品有限公司，住所地眉山市东坡区尚义镇建镇下街46号。 法定代表人：辛祖民。 委托诉讼代理人：杨西勇，四川明慎律师事务所律师。 原告东坡区合之众货运信息部与被告四川厨之乐食品有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，于2020年8月19日向原告送达了开庭传票，定于2020年9月15日上午9时30分在眉山市东坡区人民法院多悦法庭开庭审理本案，原告无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交延期申请，应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告东坡区合之众货运信息部撤回起诉处理。 本案案件受理费依法减半收取645元，由原告东坡区合之众货运信息部负担。 审判员  刘杰 二〇二〇年九月十五日 书记员  芦燕
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执253号 申请执行人：陶银武，男，1989年2月1日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：南京永研环保科技有限责任公司，统一社会信用代码913201157681600879，住所地南京市江宁区高新园天元东路1009号。 法定代表人：龚联克。 申请执行人陶银武与被执行人南京永研环保科技有限责任公司（以下简称永研环保公司）劳动争议一案，该案宁宁劳人仲案字（2019）第3738号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书：永研环保公司应支付陶银武劳动报酬等共计壹拾柒万零贰佰壹拾柒元整，于2019年9月30日前支付肆万贰仟伍佰伍拾肆元，于2019年10月31日前支付肆万贰仟伍佰伍拾肆元，于2019年11月30日前支付肆万贰仟伍佰伍拾肆元，于2019年12月31日前支付肆万贰仟伍佰伍拾伍元。因被执行人永研环保公司未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行2019年11月30日前未在规定时间内支付部分调解款85108元，本院于2020年3月11日立案执行。 执行中，本院于2020年3月12日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；于2020年3月13日依法通过司法网络查控系统对被执行人名下银行账户、不动产、证券、车辆等财产状况进行查询，反馈被执行人一招商银行账户有168866.18元但已被他案在先冻结。有苏Ａ×××××锋范牌汽车、苏Ａ×××××凌派牌汽车、苏Ａ×××××凌派牌汽车、苏Ａ×××××凌派牌汽车、苏Ａ×××××凌派牌汽车、苏Ａ×××××凌派牌汽车、苏Ａ×××××丰田牌汽车共计七辆，上述车辆因均有查封、抵押，本案已于2020年7月22日轮候查封，无处置权。与（2020）苏0191执144号执行案件共同查封了被执行人所有的高温等离子废气处理设备两台。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产 2020年7月24日，双方达成执行和解协议： 本案申请执行人、（2020）苏0191执144号执行案件申请执行人与被执行人达成执行和解协议：双方不申请处置本院执行中查封的被执行人所有的两台高温等离子废气处理设备，由被执行人于2020年9月30日前以不低于10万元总价自行处置完毕，并将款项汇入本院。若被执行人逾期，则上述两台设备的所有权即时转移至本案申请执行人、（2020）苏0191执144号申请执行人所有，并由其自行处置。 上述事实，有财产反馈表、谈话笔录、执行和解协议等证据 证实。 本院认为：当事人达成执行和解协议，且履行期限超出本案 办理期限的，案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员宁宁劳人仲案字（2019）第3738号仲裁调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请 恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院起诉。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年九月八日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执674号 申请执行人尹大江，男，汉族，1974年12月15日生，住彭泽县。 被执行人吴辉跃，男，汉族，1969年11月13日生，住彭泽县。 本院立案执行尹大江申请吴辉跃合同、无因管理、不当得利纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初755号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人尹大江向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初755号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月十五日 书记员高敏
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3223执166号 申请执行人：南通早春暮雪纺织品有限公司,住南通市港闸区永昌路60号。 法定代表人：龙仕江，职务：执行董事、总经理。 被执行人：茂县伊特兰蒂大酒店有限责任公司,住茂县凤仪镇西羌大道南段。 本院在执行南通早春暮雪纺织品有限公司与茂县伊特兰蒂大酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经网络查控、传统调查后均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，其名下资产因他案正在处置当中，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  刘 波 审判员  杨海涛 二〇二〇年九月十八日 书记员  朱小丽
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1466号 原告：内蒙古华聚物业服务有限责任公司。 法定代表人：王某，董事长。 委托诉讼代理人：刘某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：樊某，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院于2020年7月23日立案受理原告内蒙古华聚物业服务有限责任公司与被告樊某物业服务合同纠纷一案。原告内蒙古华聚物业服务有限责任公司于2020年9月17日向本院提出撤回对被告樊某的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告内蒙古华聚物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告内蒙古华聚物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 单志敏 二〇二〇年九月十七日 法官助理 刘 浩 书 记 员 牛毓健
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初6284号原告梁智杰，男，1997年2月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告袁超，男，1996年12月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告梁智杰与被告袁超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序独任审判，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告梁智杰、被告袁超到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告梁智杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款18000元并支付逾期利息损失（自2019年2月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月30日因资金需要向原告借款18000元，2019年2月1日，后经多次催讨至今未还。特起诉，望判如所请。被告袁超辩称：欠款数额没错，现无力归还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换和质证。原告为主张的事实、理由和诉讼请求向本院提供证据：借条，证明原、被告借款的事实。被告袁超质证无异议。本院认证，原告提供的证据为原件，无其他证据否定，且当事人无异议，本院予以认定，可证实本案相关事实。本案审理认定：2018年10月30日，被告袁超向原告梁智杰借款，并于同日出具借条，载明：“今收到梁智杰人民币18000元，大写（壹万捌仟元整），于2019年2月1日前归还，特立此据，以此为证”。因经原告催讨，被告未能归还，故原告起诉要求被告归还并支付相应利息损失。本院认为，被告所欠原告借款，事实清楚，由借条佐证；且被告无异议，经催讨至今未清偿，显属违约，现原告主张被告归还借款，并赔付利息损失，符合法律。综上所述，原告主张被告归还借款，理由正当，本院予以支持；主张赔付利息损失，符合法律，亦予以支持。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告袁超于本判决生效后三十日内归还原告梁智杰借款人民币18000元，并赔付自2019年2月2日至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告袁超负担，于判决生效后七日内履行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  蒋震锋二〇二〇年九月四日书记员  娄莹莹附页：相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》：第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2157号中国建设银行股份有限公司怀化市分行、汪洛平、怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司：本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分行与汪洛平、怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人汪洛平、怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人汪洛平、怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行借款本金437680.88元及截至2019年7月25日的利息14169.74元（含罚息、复利及提前还款违约金），并继续按照合同约定支付从2019年7月26日起至本金清偿之日止的利息、罚息、复利，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4039元及本案执行费。执行过程中本院划拨被执行人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司银行存款492384.47元（其中含借款本金437680.88元、利息43546.59元、案件受理费4039元、执行费7118元）至本院账户，现申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行到本院已办理领款手续。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2019）湘1202民初6027号民事判决书中确定的义务已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年九月十八日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保760号申请人：贵阳清怡城市建设投资有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市延河路朱家河污水处理厂内。统一社会信用代码91520181577118572D。法定代表人：朱荣。委托代理人：龚洋、詹婧，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：李姣，女，1995年4月23日生，汉族，住贵阳市云岩区。申请人贵阳清怡城市建设投资有限公司以即将向法院提起对李姣的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人李姣名下价值674830元的财产采取保全措施。申请人贵阳清怡城市建设投资有限公司提供天安财产保险股份有限公司贵州省分公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人贵阳清怡城市建设投资有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李姣名下银行存款674830元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费3894元由申请人贵阳清怡城市建设投资有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年九月七日法官助理李艳书记员许馨月
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初1248号原告：谢玉红，女，1970年8月12日出生，汉族，现住孙吴县。被告：黄永存，男，1959年11月14日出生，现住孙吴县。原告谢玉红与被告黄永存买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告谢玉红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢玉红撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  蒋保新二〇二〇年九月二十二日书记员  张 艳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保390号申请人：湘潭坤祥贸易有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉东路99号三合医药商场广场140126号。法定代表人：倪堃，该公司总经理。被申请人：四川金美誉建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区金航路47号。法定代表人：王涵，该公司总经理。申请人湘潭坤祥贸易有限公司于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人四川金美誉建设工程有限公司名下价值15万元的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司湘潭支公司提供保险金额为15万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。申请人湘潭坤祥贸易有限公司向本院提供的财产线索为：中铁隧道局集团建设有限公司九华将军渡小学项目部工程款。本院认为，申请人湘潭坤祥贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结四川金美誉建设工程有限公司在中铁隧道局建设集团有限公司九华将军渡小学项目部工程款15万元。本裁定立即开始执行。审判员 周 新二〇二〇年九月九日书记员 刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执异166号案外人：孙铭远，女，1982年4月1日出生，汉族，居民，住滕州市。申请执行人：滕州市住房和城乡建设局。住所地：滕州市善国中路19号。法定代表人：王怀文，局长。委托诉讼代理人：张磊，山东滕文律师事务所律师。被执行人：山东省山河置业有限公司。住所地：滕州市善国北路（善国市场街33号）。法定代表人：张喜玲，经理。在本院执行申请执行人滕州市住房和城乡建设局与被执行人山东省山河置业有限公司行政征收一案中，案外人孙铭远对查封滕州市清河花园2号楼2单元304室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人孙铭远称，2013年11月，滕州市清河花园小区20余户业主与被执行人山东省山河置业有限公司及开发商商品房买卖合同纠纷一案，（2013）滕民初字第3446号民事判决书已经生效，并于2014年进入强制执行阶段。至今，已经办理房屋确权证10余户，其余正在办理中。由于法院又以（2020）鲁0481执1473号执行裁定查封冻结相关手续，导致无法再办理房屋产权确权登记事宜，侵害了案外人等购房人的合法权利的实现。请求解除（2020）鲁0481执1473号执行裁定书对该房产的查封。本院查明，申请执行人滕州市住房和城乡建设局与被执行人山东省山河置业有限公司行政征收一案，本院于2020年3月26日作出（2020）鲁0481行审24号行政裁定书，裁定对申请执行人滕州市住房和城乡建设局作出的滕建人防征字（2019）第012号《征收防空地下室异地建设费的决定》准予强制执行（山东省山河置业有限公司到原××防空办公室××防空地下室异地建设费639606元）。该行政裁定书生效后，滕州市住房和城乡建设局申请强制执行。2020年6月29日，本院作出（2020）鲁0481执1473号执行裁定书、协助执行通知书，裁定：一、查封被执行人山东省山河置业有限公司所有的证号为：鲁（2018）滕州市不动产权第0017184号（含2号楼2单元304室）14套房产；二、查封被执行人山东省山河置业有限公司所有的证号为：鲁（2018）滕州市不动产权第0017185号（1号楼）9套房产。当日向滕州市不动产登记中心送达该执行裁定书及协助执行通知书。案外人孙铭远遂提出书面异议，请求解除（2020）鲁0481执1473号执行裁定书对该房产的查封。并提交2013年11月27日（2013）滕民初字第3446号民事判决书[判决认定：2008年4月17日，原告孙铭远与被告山河公司签订商品房买卖合同一份，合同约定山河公司将开发的位于滕州市××路北侧××小区××楼××单元××室商品房出售给孙铭远，房屋建筑面积120.18平方米，总价款246777元，储藏室一间面积26.92平方米，价款34080.72元。合同签订前，原告于2010年8月20日前支付房款246777元。商品房交付使用时间为2009年5月31日。判决：被告山东省山河置业有限公司支付原告孙铭远逾期办理权属登记需提供的资料报产权登记机关备案的违约金（以246777为基数，自2009年8月31日起至本判决确定的履行之日止，参照中国人民银行规定的同期金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）]。上述事实，有书证强制执行申请书、本院（2020）鲁0481行审24号行政裁定书、（2020）鲁0481执1473号执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人提供的（2013）滕民初字第3446号民事判决书证实，在查封涉案房产之前已签订合法有效的商品房买卖合同，按照合同约定支付了全部价款，并已合法占有该不动产，亦非因案外人自身原因未办理过户登记，符合上述规定的情形，其权利能够排除执行。因此，案外人提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对滕州市清河花园2号楼2单元304室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二〇年九月八日书记员 张 莉
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0423执1501号景泰县中小企业信用担保有限责任公司、高加诗、王彩明：申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人高加诗、王彩明追偿权纠纷一案，在执行过程中，申请执行人同意被执行人给付欠款本息40083.33元、案件受理费469元即可，逾期利息、担保费、违约金均免除。本院扣划高加诗银行存款41053.33元(包括欠款本息40083.33元、案件受理费469元、执行费501元)。本院支付给申请执行人40552.33元（包括欠款本息40083.33元、案件受理费469元）。被执行人已履行清偿还申请执行人欠款的义务。本院收取高加诗执行费501元。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初4852号原告：商丘市安佳物业管理有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：张立毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李峁，河南京港律师事务所律师。被告：牛红梅，女，汉族，1983年5月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李惠环，河南君信合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文朋，河南君信合律师事务所律师。原告商丘市安佳物业管理有限公司（以下简称原告）与被告牛红梅（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李峁与被告的委托诉讼代理人李惠环、李文朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业费6346元（2010年4月1日至2020年6月30日）、滞纳金（自2010年4月1日按欠费金额的日5‰至付清之日止)。2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1、未交物业费属实，未交费的金额正确。2、原告收取的物业费高于服务质量，诉请滞纳金没有法律依据。3、拒交物业费是由于原告没有尽到物业服务义务，被告收房时发现厨房漏水、外落地窗铁栏杆缺失，原告承诺维修却一直未履行。本院经审理查明，被告系富饶新城国际小区23号楼1单元402室的业主，房屋建筑面积为66.18平方米。2009年9月15日，原、被告双方签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定了双方的权利义务及物业管理服务的内容、服务质量标准、收费标准及违约金的承担等事项。被告按合同约定的每月每平方0.78元的标准,交纳物业管理费用至2010年4月1日。本院认为，原、被告签订的物业管理服务协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，原告为该小区提供了物业管理服务，被告亦已实际接受了物业管理服务，应按合同约定交纳拖欠的物业费6349.31元。结合被告答辩中提出的问题及其提交的证据，可以确认原告在所诉期间内存在未全面履行服务义务的情况和一些服务缺失，且原告未提供证据证明对业主提出的各项服务缺失进行了整改或尽到了相应的协助义务，本院酌定对物业服务费减免10%计算为宜，因此被告应给付原告物业服务费6349.31元的90%，即5714.38元。原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求证据不足，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告牛红梅自本判决生效之日起七日内给付原告商丘市安佳物业管理有限公司自2010年4月1日至2020年6月30日期间的物业费5714.38元。二、驳回原告商丘市安佳物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告牛红梅承担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二〇年九月四日书记员  宋慧娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2246号 被执行人：郑贾铧，男，1997年8月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人郑贾铧因犯组织卖淫罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出(2019)川1502刑初97号刑事判决判处郑贾铧有期徒刑 四年，并处罚金人民币30000元。该法律文书发生法律效力后，郑贾铧未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年7月8日对刑事审判庭移送郑贾铧并处罚金人民币30000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执2246号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款7910元，本院依法予以冻结扣划，办理财务手续支付翠屏区财政；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月7日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额7910元，未执行到位金额22090元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院(2019)川1502刑初97号刑事判决中对郑贾铧“并处罚金人民币30000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年九月十六日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2057号 原告：贵州璐源瑞德置业有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇幸福大道中段，统一社会信用代码：91520323063077478M。 法定代表人：田茂彬，公司经理。 委托诉讼代理人：聂衡聃，公司员工。 被告：熊元波，男，1981年1月22日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：余正曲，女，1981年8月17日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告贵州璐源瑞德置业有限公司与被告熊元波、余正曲追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告贵州璐源瑞德置业有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州璐源瑞德置业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州璐源瑞德置业有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告贵州璐源瑞德置业有限公司负担。 审判员  谢力 二〇二〇年九月十日 法官助理尹维维 书记员赵文
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执恢102号申请执行人：李软林,男,1953年3月27日生,汉族。被执行人：张政,男,1992年3月26日生,汉族。被执行人：张华,男,1986年10月31日生,汉族。被执行人：张世杰,男,1992年12月19日生,汉族。被执行人：司运霞,女,1971年10月10日生,汉族。本院在执行申请执行人李软林与被执行人张政、张华、张世杰、司运霞合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人于2020年9月18日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603执恢102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年九月十八日书记员  王利娜
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执300号 申请执行人中国农业股份有限公司田东县支行，住所地广西田东县平马镇东宁西路67号。 法定代表人任得让，行长。 被执行人黄付正，男，1978年5月21日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被执行人韦金造，女，1979年5月8日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被执行人舒辉，男，1967年4月14日出生，汉族，职工，住广西平果县铝业公司集体宿舍新华区。 关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1022民初2054号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人偿还借款本金98555.19元及利息0.35元，合计98555.54元（利息暂计至2019年9月8日）、案件受理费1132元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书。经依法查询被执行人名下银行存款、国土、房产、车辆、网络资金等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法网络冻结被执行人名下银行账户，并将被执行人依法限制高消费。本院曾组织双方当事人协商和解，但未能达成执行和解协议。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李冬萍
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3218号之一 原告：姜泓宇 被告：石家庄弘昌汽车服务集团有限公司，住所地石家庄市循环化工园区丘头镇水岸新城2-6-8二层。 法定代表人：李耀宗，该公司经理。 被告：李耀宗 被告：郑磊 原告姜泓宇与被告石家庄弘昌汽车服务集团有限公司、李耀宗、郑磊合同纠纷一案，在本院审理过程中原告姜泓宇于2020年9月4日向本院提出撤回对被告李耀宗、被告郑磊的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜泓宇撤回对被告李耀宗、被告郑磊的起诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年九月四日 书记员  陶 叶
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保776号 被保全人：刘虎、刘建伟。 本院在执行申请执行人褚超超与被执行人刘虎、刘建伟民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘虎、刘建伟名下财产45000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年九月十七日 书记员  牛 瑞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初8187号 原告：李启明，男，1931年9月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：刘浩凡，四川友帆律师事务所律师。 被告：李桂林，男，1954年11月16日出生，汉族，住成都市东部新区。 原告李启明与被告李桂林排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告李启明于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李启明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李启明撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李启明负担。 审判员  唐路明 二〇二〇年九月二日 书记员  李 仪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4109号 原告：杨云龙，男，1964年12月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：楼旭东，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈可兰，浙江曦明律师事务所律师。 被告：黄烈炯，男，1970年1月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：马迪丽，女，1973年1月11日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨云龙与被告黄烈炯、马迪丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。根据原告杨云龙提出的财产保全申请，本院作出民事裁定，依法查封、扣押或冻结被告黄烈炯、马迪丽所有的价值250万元的财产。审理中，因发现有不宜适用简易程序的情形，本案转为普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告杨云龙及其委托诉讼代理人沈可兰、被告马迪丽到庭参加诉讼；被告黄烈炯经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨云龙向本院提出诉讼请求：判令两被告归还借款本金230万元、支付利息106000元，并支付以借款本金230万元为基数自2020年3月15日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：两被告系夫妻关系。两被告因经营所需，由被告黄烈炯出面分别于2019年2月26日向原告借款200万元、2020年1月14日向原告借款30万元，借款约定月利率为2.4%。2020年1月14日后，因两被告未能按约支付利息，原告多次向被告催讨。催讨过程中，被告向原告出具借款结算单一份，经结算，截止2020年3月14日，被告尚欠原告借款本金230万元、利息106000元。上述借款本息，经原告经自行催讨未果，故原告提起上述诉请。 被告黄烈炯未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告马迪丽辩称，其与原告不存在民间借贷关系，请求依法驳回对被告马迪丽的诉讼请求。第一，其与被告黄烈炯已于2020年1月13日协议离婚，夫妻婚姻关系于2015年已名存实亡。第二，其不清楚被告黄烈炯对外的债务，婚姻存续期间的债务都是独立的。第三，其与原告素不相识，从未有任何形式的交流，其和原告之间不可能有借贷关系。 原告杨云龙就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了以下证据： 1.2019年2月26日的借据复印件一份、2020年1月14日的借据一份、银行汇款凭证两份、2020年3月14日的借款结算单一份，拟证明被告黄烈炯共向原告借款230万元，借款由被告黄烈炯指示交付汇给案外人许晓萍，后经结算，被告黄烈炯于2020年3月14日确认尚欠原告借款本金230万元以及利息106000元的事实； 2.结婚登记申请书、离婚协议书、不动产登记查询证明各一份，拟证明两被告原系夫妻，后于2020年1月13日协议离婚，约定将共同房产处分给被告马迪丽所有，该房产于2020年1月15日转移至被告马迪丽名下，被告黄烈炯于2020年1月14日出面向原告借款的30万元系用于归还两被告的共同债务即房屋按揭贷款的事实。 经质证，证据1，被告马迪丽表示不知道，认为上面的字是被告黄烈炯所签。证据2，被告马迪丽对其真实性没有异议，对其证明目的有异议，认为归还房屋按揭贷款的四十多万元，是其向同学借了30万元，再加上其女儿压岁钱凑起来去还掉的，离婚协议中约定的补偿被告黄烈炯的35万元，其也在离婚后汇给了被告黄烈炯。被告黄烈炯未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的上述证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据1符合证据的形式要件，与本案有关，能相互印证，本院确认为有效证据；证据2，被告马迪丽对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。 综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2019年2月26日，被告黄烈炯向原告借款200万元，约定借期半个月。2020年1月14日，被告黄烈炯向原告借款30万元。上述借款均于借款当日依被告黄烈炯指示交付汇至案外人许晓萍银行账户。针对上述借款，被告黄烈炯于2020年3月14日向原告出具结算单一份，确认上述借款利率按照月利率2.4%计算，被告黄烈炯尚欠原告借款本金230万元、利息106000元的事实。 另查明，被告黄烈炯、马迪丽原系夫妻关系。2020年1月13日，被告黄烈炯与被告马迪丽协议离婚，离婚协议中约定位于诸暨市××街道××路××花园××幢××单元××室房屋归马迪丽所有，剩余贷款43万余元由马迪丽负责归还，并由马迪丽一次性补偿黄烈炯35万元。上述房产于2020年1月15日变更登记至马迪丽名下。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨云龙与被告黄烈炯之间的借款行为，系当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应确认有效。被告黄烈炯向原告借款的事实由原告提供的借据、结算单、银行汇款凭证予以证实，对此债务，被告黄烈炯应依法承担民事清偿责任。现原告起诉要求被告黄烈炯返还借款230万元、支付利息106000元，并支付230万元借款自2020年3月15日起至款还清日止按照月利率2%计付的利息，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的本案200万元借款发生在两被告婚姻关系存续期间，30万元借款系为了归还共同债务即房屋按揭贷款，被告马迪丽应承担共同还款责任之诉请，本院认为，被告马迪丽未在借据中共同签名，事后亦未追认，且原告也未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，本案借款金额已超出家庭日常生活所需范畴，故本院对原告要求被告马迪丽承担共同还款责任之诉请不予支持。至于原告要求调取两被告之间的资金往来情况以及与案外人许晓萍之间的资金往来情况，与本案处理不具有关联性，本院不予准许。被告黄烈炯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄烈炯应返还原告杨云龙借款230万元、支付利息106000元，并支付230万元借款自2020年3月15日起至款还清日止按照月利率2%计付的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告杨云龙的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26048元，财产保全费5000元，合计31048元，由被告黄烈炯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  肖志姣 审 判 员  马程琳 人民陪审员  许 浩 二〇二〇年九月七日 书 记 员  郑小玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3504号之二申请执行人：张晓红，女，汉族，1988年4月22日生，住汝州市。被执行人:胡和鹏，男，汉族，1978年3月19日生，住汝州市。被执行人：黄晓燕，女，汉族，1976年7月3日生，身份证号4221031976××××××××，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初9687号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十四条、第十八条之规定裁定如下：一、查封被执行人胡和鹏名下车牌号为豫Ａ×××××的车一辆，期限为二年。二、限被执行人胡和鹏十日内履行生效法律文书确定义务，逾期本院将拍卖被查封财产。三、限被执行人胡和鹏十日内向本院书面报告被查封机动车的权属和占有、使用情况。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年九月二日书记员  鲁晨阳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1293号申请执行人科右中旗巴特尔摩托车修理部,住科右中旗坤都冷苏木。被执行人根某。本院在执行科右中旗巴特尔摩托车修理部与根某合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗巴特尔摩托车修理部依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4826号民事调解书申请法院执行案款13037.50元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年5月15日送达向被执行人根某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年5月15日、2020年8月26日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2020年7月24日查询房产信息。现被执行人根某目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗巴特尔摩托车修理部不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人根某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十日书记员 张 皓
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）青2521执555号 申请执行人：那某,男性,公民身份号码×××。 被执行人：罗某，男性，公民身份号码×××。 本院在执行申请执行人那某与被执行人罗某买卖合同纠纷一案中，于2018年11月29日通过全国网络查控系统查询，未查到被执行人可供执行的财产。在居住地进行调查后，查明被执行人长期不在村中居住，无财产可供执行。申请执行人也无法提供相关信息。2020年9月4日双方当事人自愿达成还款和解协议，协议约定被执行人罗某自2020年9月份开始每月给付申请人1000元，直至还清案款，申请同意本案终结执行程序。本院认为，在执行过程中，被执行人无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）青2521执555号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马海东 审判员  严海梅 审判员  张 智 二〇二〇年九月十八日 书记员  蔡宗成
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执163号之一申请执行人：石玉英，女，汉族，1953年11月26日出生，住河南省开封市龙亭区小旗纛街中牟县。被执行人：张喜凤，女，汉族，1960年10月16日出生，住河南省开封市。本院在执行石玉英与张喜凤借款合同纠纷一案中,本院作出的（2019）豫0204民初2479号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告张喜凤偿还借款5万元及利息（自2017年2月27日起至借款偿清之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告已经向原告支付的3千元，按照先息后本的习惯应当相应扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元,由被告张喜凤负担。被执行人张喜凤未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人石玉英于2020年4月14日向本院申请执行，执行费650元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10044.14元及执行费650元，本案剩余39955.86元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初2479号民事判决书的本次执行程序。被执行人张喜凤负有继续向申请执行人石玉英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年九月七日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执893号申请执行人：李延义，男，满族，住所地:岫岩满族自治县。被执行人：赵茂鹏，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：甄广余，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人李延义申请执行被执行人赵茂鹏、甄广余民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日做出的（2020）辽0323民初197民事判决书已经发生效力，被执行人未履行给付义务，2020年9月1日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被地人向出执行通知书，财产报告令，责令被执行人期限内履行义务，被执行未履行，本院依法通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查到被执行人银行存款、车辆等信息。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索，在执行中，申请执行人与被执行人达成协议，被执行人给付申请执行人10000元，余款于2020年10月始，每月30前给付申请执行人1500元。申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人未提供被执行人的可供执行的财产线索，故未执行全额到位，申请执行人与被执行人达成协议，并在履行中，申请执行人同意终结本次执行程序。待被执行人不按协议履行时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323民初197民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二〇年九月二十一日书记员  尹岩
贵州省锦屏县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2628刑初101号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人张承国，男，1973年6月27日出生，苗族，高中文化，无业，贵州省天柱县人，户籍所在地贵州省天柱县，现住锦屏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月18日被锦屏县公安局取保候审。现在家。 公诉机关锦检刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人张承国犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，本院于次日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员杨雪出庭支持公诉，被告人张承国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月27日20时许，被告人张承国醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车，由锦屏县三江镇新拱桥往锦屏县三江镇清江大桥方向行驶；20时37分，当车辆行驶至坪从线69ｋｍ＋900ｍ（小地名：锦屏县清江大桥）处，被锦屏县公安局交通警察大队民警现场查获，经对其进行呼气式酒精检测，结果为127ｍｇ／100ｍｌ。侦查人员依法开具《公安交通管理行政强制措施凭证》带张承国到锦屏县人民医院抽血备检。2020年6月29日，黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心对张承国血液中的乙醇含量进行鉴定，意见为：检出乙醇成分，乙醇含量为132.92ｍｇ／100ｍｌ。 同时查明：案发时，被告人张承国持有C1有效驾驶证。2020年8月20日，黔东南州公安局交通警察支队对张承国作出吊销其机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚决定。 公诉机关认为被告人张承国具有如下量刑情节：具有坦白情节、自愿认罪认罚。认定的证据有1.书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人人员基本情况、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书等相关书证；2.证人谢某的证言；3.被告人张承国的供述和辩解；4.鉴定意见。建议以危险驾驶罪对被告人张承国判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。 经审理查明，被告人张承国对指控事实、证据、罪名、量刑建议没有异议，当庭自愿认罪。 本院认为，公诉机关指控被告人张承国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张承国到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且自愿签订认罪认罚具结书，依法可对其从轻、从宽判处并可宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十四条之规定，判决如下： 被告人张承国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 (缓刑考验期，从判决确认之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。 审判员  姜开植 二〇二〇年九月九日 书记员  罗柳英
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1199号申请人湖南泰昌电器设备有限公司诉被申请人湖南湘立建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南泰昌电器设备有限公司于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年九月二十二日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2673号之一申请执行人：南阳市公主商贸有限公司，住所地南阳市仲景商城10栋5号，统一社会信用代码:9141130266723653X8。法定代表人:赵燕,女,汉族,1971年8月4日出生,住河南省南阳市宛城区，任该公司董事长。被执行人：南阳联惠商贸有限公司，住所地河南省南阳市车站路与红庙路交叉口三杰家和万世综合楼，统一社会信用代码：91411300395638059K。法定代表人：董红钢，男，汉族，1974年4月14日出生，住南阳市宛城区，任该公司总经理。申请执行人南阳市公主商贸有限公司与被执行人南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初3052号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。本案申请执行标的额为货款17092元及利息[利息计算方式以本院(2020)豫1303民初3052号民事调解书表述为准]等。在执行过程中，本院于2020年8月12日依法向被执行人南阳联惠商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中经查：被执行人南阳联惠商贸有限公司现已停止经营，本院在其公司住所地及开办的超市现场调查，被执行人住所地无人留守，所开办的超市停业，经营场所内仅有少数货架及冷柜，基本无剩余价值。经查，被执行人名下无网络资金、保险、有价证券、不动产、车辆等财产信息。另经网络查控，发现被执行人名下中国建设银行41001522313050205376_1账户内有存款5407172.81元，本案审理阶段已予以保全冻结，系轮候冻结，首封法院本院（2019）豫1303民初8870号案。执行中经与审判组织沟通，因所涉案件现进入抗诉阶段，暂不宜解除保全措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院认为，本案执行中本院依法经过了财产查控，现除被执行人被冻结的银行存款外无其他可供执行财产，而上述银行存款因其他案件已被多次冻结，现暂无法予以扣划，本院将执行情况告知申请执行人后，其表示可待另案处理结果后再行处置。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执2673号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年九月十六日书 记 员  孟令源
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民初1253号之二原告：钟建辉，男，1975年9月12日出生，白族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：程隆普，桑植县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：张国勇，张家界市桑植县澧源法律服务所法律工作者。被告：刘金书，男，1970年2月20日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：邵奇龙，男，1972年8月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：罗松辉，湖南首选律师事务所律师。被告：罗少奇，男，1951年9月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市永安镇丰裕社区。委托诉讼代理人：胡小龙，湖南古庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李迪葳，湖南古庸律师事务所律师。被告：湖南众创建设有限公司，住所地为湖南省岳阳市平江县新城区商业步行街阳光花园商住楼阳光华景一单元601房。法定代表人：李华章，董事长。委托诉讼代理人：胡小龙，湖南古庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李迪葳，湖南古庸律师事务所律师。原告钟建辉诉被告湖南众创建设有限公司、邵奇龙、刘金书、罗少奇劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告钟建辉于2020年9月16日向本院提出撤回对被告湖南众创建设有限公司、邵奇龙、刘金书、罗少奇的起诉。本院认为，原告钟建辉撤回对被告湖南众创建设有限公司、邵奇龙、刘金书、罗少奇的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟建辉撤回对被告湖南众创建设有限公司、邵奇龙、刘金书、罗少奇的起诉。案件受理费551元（已减半），免予收取。审 判 员  唐 军二〇二〇年九月十六日法官助理  龙昕秀书 记 员  陈 蔓
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢606号申请执行人：王某，男，1951年10月28出生，汉族，住庄河市。被执行人：张某，男，1956年08月04出生，汉族，住庄河市。申请执行人王某与被执行人张某借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请恢复执行。执行标的额：本金24868元及利息，诉讼费1475元,执行费1907元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年九月二十二日书记员  王 昱
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初3786号原告：张伟，男，1975年9月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：谭正波，重庆创辉律师事务所律师。被告：刘欢欢，女，1991年3月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：刘国勇，男，1976年2月28日出生，汉族，教师，住重庆市丰都县。本院在审理张伟与刘欢欢、刘国勇民间借贷纠纷一案中，原告张伟于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张伟撤回起诉。案件受理费388元，减半收取194元，由原告张伟负担。审 判 员 刘东奎二〇二〇年九月九日法官助理 湛 野书 记 员 何海虹
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4972号陈立红:陈银:本院执行的申请执行人陈立红与被执行人陈银婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十八日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1262号申请执行人:仝莉，男，1983年3月2日生，汉族，个体工商户，住睢宁县。被执行人：刘宁，男，1992年7月25日生，汉族，自由职业，住江苏省睢宁县。本院在执行仝莉与刘宁民间借贷纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初671号民事调解书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：一、被告刘宁于2020年5月20日前一次性给付原告借款96000元，双方再无其他任何经济纠纷；二、本案案件受理费1100元（原告已付），由被告刘宁负担（鉴于原告已预付，被告在履行偿还借款义务时一并给付原告）。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年5月21日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年5月22日、2020年7月1日、2020年7月23日、2020年8月6日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年7月2日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、2020年8月11日，依法对被执行人刘宁所有的、位于梁集镇××魏路××楼××房产一处，被执行人表示暂不处置该房产。5、2020年9月21日，同申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年九月二十一日书记员  张业楠
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初1495号 原告：武平县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350824158023085J，住所地福建省武平县武平大道18号。 法定代表人：阙臻，理事长。 委托诉讼代理人：陈朝明，武平县农村信用合作联社十方信用社客户经理。 被告：钟桂辉，男，1990年4月5日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社与被告钟桂辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告武平县农村信用合作联社于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武平县农村信用合作联社以钟桂辉已履行合同义务为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武平县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费578.72元，减半收取计289.36元，由武平县农村信用合作联社负担。 审判员  钟万秀 二〇二〇年九月三日 书记员  李绅炜 附： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执545号 申请执行人：付金泉，男，生于1953年9月7日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托代理人：帅建红，四川本真律师事务所律师。 被执行人：王正福，男，生于1963年11月10日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：罗丽君，女，生于1966年2月19日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院在执行申请执行人付金泉与被执行人王正福、罗丽君借款合同纠纷一案中，现付金泉与王正福、罗丽君已达成执行和解协议，并约定分期支付款项。因该执行和解协议正在履行中，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执545号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 伟 二〇二〇年九月十八日 书记员 宋汶宇
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初1362号 原告：赵海龙，男，1982年2月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：刘鹏，北京慈惠律师事务所律师。 被告：张兴旺，男，1989年3月20日出生，汉族，住南皮县。 赵海龙与张兴旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告赵海龙于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵海龙撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  杨书才 二〇二〇年九月十四日 书记员  温雅静
安徽省颍上县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）皖1226刑更3号 罪犯许丽丽，女，1989年10月2日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省阜阳市颍泉区人，户籍地阜阳市颍泉区，现住阜阳市颍州区。 本院于2020年6月17日作出的（2020）皖1226刑初160号刑事判决，采纳公诉机关量刑建议，以开设赌场罪判处罪犯许丽丽有期徒刑三年一个月，并处罚金五万元（已缴纳），现判决已发生法律效力。 因罪犯许丽丽在本院审理期间，于2020年5月12日生育一男婴，现属于正在哺乳自己婴儿的妇女，依照法律规定，人民法院作出判决后应一并作出暂予监外执行决定。经依法征求颍上县人民检察院意见，该院建议本院对许丽丽暂予监外执行。 本院认为，罪犯许丽丽系正在哺乳自己婴儿的妇女，符合暂予监外执行条件。为使本案顺利执行，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，决定对罪犯许丽丽暂予监外执行。 二〇二〇年九月三日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》条文 第四百三十二条被判处无期徒刑、有期徒刑或者拘役的罪犯，符合刑事诉讼法第二百五十四条第一款、第二款的规定，人民法院决定暂予监外执行的，应当制作暂予监外执行决定书，写明罪犯基本情况、判决确定的罪名和刑罚、决定暂予监外执行的原因、依据等，通知罪犯居住地的县级司法行政机关派员办理交接手续，并将暂予监外执行决定书抄送罪犯居住地的县级人民检察院和公安机关。 人民检察院认为人民法院的暂予监外执行决定不当，在法定期限内提出书面意见的，人民法院应当立即对该决定重新核查，并在一个月内作出决定。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初345号之一 原告：吴晔，男，1971年11月10日出生，汉族，住上海市卢湾区。 委托诉讼代理人：宫艳朋，辽宁朋达律师事务所律师。 被告：中合(大连)置业有限公司，住所地大连高新技术产业园区高能街11号401室，统一社会信用代码：912102315655331039。 法定代表人：孙海生，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘霞，北京德恒(大连)律师事务所律师。 原告吴晔与被告中合(大连)置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告吴晔于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告吴晔撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴晔负担。 审 判 长  高琳琳 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年九月二日 法官助理孙艺 书记员张旭
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初2039号 原告：岑金霞，女，1955年6月3日生，汉族，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：王飞，江苏金景律师事务所律师。 被告：南京弘瑞建设实业有限公司，住所地南京市秦淮区永智路6号南京白下高新技术产业园区四号楼B栋2129室。 法定代表人：李和头，该公司执行董事。 被告：南京金陵橡胶厂有限公司，住所地南京市建邺区应填大街弘瑞广场8幢908室。 法定代表人：陆新光，该公司执行董事。 破产管理人：国浩律师（南京）事务所。 原告岑金霞与被告南京弘瑞建设实业有限公司、南京金陵橡胶厂有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，尚未开庭审理。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款规定，人民法院对破产程序中有关债务人的诉讼案件可以在开庭前交下级人民法院审理。本案中南京弘瑞建设实业有限公司已成立清算组，进入破产程序，而本案系破产程序中有关债务人的诉讼案件。因案涉工程所在地为南京市秦淮区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条之规定，本案可以移交南京市秦淮区人民法院审理。经报请江苏省高级人民法院批准，裁定如下： 本案移交南京市秦淮区人民法院审理。 审 判 长  夏海南 审 判 员  徐聪萍 审 判 员  涂 甫 二〇二〇年九月七日 法官助理  崔 鸣
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初281号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人唐崇遥，男，1981年10月13日出生，汉族，小学文化，农民，住惠民县。2020年3月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉〔2020〕263号                  指控事实              2020年3月8日中午，被告人唐崇遥在济阳县仁风镇码头村杨某家中饮酒后，晚上从惠民县其家门口开始驾驶鲁Mxxxx小型轿车，沿大年陈镇老唐家村乡村路向南行驶，左转沿大年陈镇黄河大堤向东行驶，左转沿大年陈镇浮桥路向北行驶，掉头沿大年陈镇浮桥路向南行驶时，被惠民县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，唐崇遥血液中的乙醇含量为293.8mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人唐崇遥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人唐崇遥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐崇遥血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人唐崇遥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                                   审   判 员  杜洪东                                                         二○二○年九月十六日                                             法 官 助 理    刘明慧                                       书   记   员    张巧雅
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1229号 申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经六街，统一社会信用代码：912306026848735066。 被执行人：黄绪明，男，汉族，1970年4月5日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：柏运芳，女，回族，1971年9月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人黄绪明、柏运芳国内非涉外仲裁裁决一案，大庆仲裁委员会作出的（2020）庆仲（裁）字第（237）号裁决书已发生法律效力。因被执行人黄绪明、柏运芳未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 大庆仲裁委员会作出的（2020）庆仲（裁）字第（237）号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年九月九日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1822号 潘博、王闯： 潘博与王闯婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计174219.46元。经本院立案执行，现已强制执行到位64219.46元，其中，本金174219.46元，未执行到位的110000元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年9月18日将该款转付给潘博。至此，潘博向本院申请执行的（2020）辽1002民初1599号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年九月十八日 书记员  曹博
四川省南充市高坪区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1303执保300号 成都市车管所： 四川洁能干燥设备有限责任公司与贵州省鼎盛农业发展有限公司、刘勇买卖合同纠纷一案，本院作出的南充市高坪区人民法院(2020)川1303民初2223号民事裁定书已经发生法律效力。因你单位是本辖区车辆登记管理部门。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项： 解除查封四川洁能干燥设备有限责任公司名下登记的川Ａ×××××号小型普通客车一辆。 附：南充市高坪区人民法院(2020)川1303民初2223号之一民事裁定书壹份。 二〇二〇年九月三日 联系人：冯燕联系电话：081733××××0 本院地址：南充市高坪区梨树横街14号邮编：637100