湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘31刑终174号原公诉机关湖南省吉首市人民检察院。上诉人（原审被告人）张进，男，1984年12月22日出生吉首市，土家族，初中文化，农民，住吉首市。因犯盗窃罪于2012年7月4日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑六个月（刑期自2012年3月26日起至2012年9月25日止），并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现押吉首市看守所。湖南省吉首市人民法院审理湖南省吉首市人民检察院指控被告人张进犯诈骗罪一案，于2020年7月21日作出（2020）湘3101刑初130号刑事判决。张进不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问张进，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年2月至7月期间，张进通过伪造“中国铁路通信信号有限公司路面分部”字样印章和“陈某1印”字样印章，伪造了吉首市乾州新区《边坡挂网喷浆防护工程施工合同》和ｋ1＋700段《边坡挂网防护工程承包合同》，虚构自己承包了吉首市乾州新区的建设工程项目，然后以邀人投资合作实施工程为由，诈骗吴某、罗某、杨某、周某、谭某、高某等六人共计人民币590000元。具体如下：1.2019年2月17日，张进找到吴某，将伪造的与中国铁路通信信号有限公司（以下简称“通号公司”）签订的工程承包合同给吴某看，谎称自己承包了通号公司乾州新区金星路护坡挂网工程，然后邀吴某投资合作，骗取了吴某人民币30000元。2.2019年3月1日，张进找到罗某，将伪造的加盖有“中国铁路通信信号有限公司路面分部”字样印章和“陈某1印”字样印章的吉首市乾州新区金星路Ｋ1＋700段《边坡挂网防护工程承包合同》给罗某看，谎称自己承包了吉首市乾州新区金星路Ｋ1＋700段边坡挂网防护工程，邀罗某投资合作。同年3月3日，张进与罗某签订《边坡挂网防护工程合作管理施工协议》，同日罗某通过姚凤兰的建设银行账户（尾号7905）将70000元转账汇入张进指定的卡号为62×××37的吴建中账户。同年3月8日，张进假称带罗某去查看金星路工程。在查看过程中，张进将伪造的吉首市乾州新区金星路Ｋ7＋800段《边坡挂网喷浆防护工程施工合同》给罗某看，谎称自己承包了吉首市乾州新区金星路Ｋ7＋800段边坡挂网喷浆防护工程，邀罗某投资合作。当日，罗某通过姚凤兰的建设银行账户（尾号7905）将40000元转账汇入张进指定的卡号为62×××37的吴建中账户。3.2019年3月，张进对杨某谎称其承包了通号公司修建的金坪大道人行道护栏工程，邀杨某投资合作，骗取了杨某30000元。4.2019年4月，张进对周某谎称其承包了吉首市乾州新区金星路边坡支护工程，邀周某投资，骗取了周某60000元。5.2019年6月，张进对林某谎称其承包了通号公司金星路边坡挂网工程和金坪村部门口挡土墙工程，邀林某投资合作，二人签订了合作协议。随后，林某又邀约其工程合伙人谭某一起参与工程合作。张进得知后，以承诺让谭某投资合作这两项工程的方式，分别于2019年6月15日骗取谭某63000元、2016年6月18日骗取谭某130000元、2019年6月30日骗取谭某67000元。6.2019年7月，张进对高某谎称其承包了吉首市乾州新区金坪路人行道沥青铺设工程和联合村附近山体挂网工程，邀高某投资合作，骗取了高某100000元。2019年7月24日，高某、吴某、杨某等人找到张进，要求张进退还钱款。几人在口高速公路桥下商量退钱之事。当日21许，几人商量无果后，张进要被害人打电话报警，请民警前来处理。被害人报警后，民警赶到联合村口高速公路桥下，将张进以及高某、吴某、杨某等人带至乾州派出所调查。张进经公安民警口头传唤到案后，如实交代了自己的犯罪事实。同年7月25日，吉首市公安局依法扣押了张进ＯＰＰＯＲ15手机一部、银行卡一张（建设银行卡号62×××37）。经查询，扣押的银行卡中无余额。陈某1系湖南鹏正建设工程有限责任公司（以下简称“鹏正公司”）法定代表人，鹏正公司没有与通号公司签订吉首市乾州新区《边坡挂网喷浆防护工程施工合同》和ｋ1＋700段《边坡挂网防护工程承包合同》，两份合同均系张进伪造。经鉴定，加盖在前述两份合同上的“陈某1印”印文与陈某1本人提供的“陈某1印”印章的印文不是同一印章的印文。通号公司没有设“路面分部”，“中国铁路通信信号有限公司路面分部”字样印章系张进伪造。张进在其辩护人的见证下，在审查起诉阶段认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。原判据以认定案件事实的证据有：一、书证1．报警案件登记表、立案决定书证明了本案的来源。2．户籍证明证明被告人张进的身份情况，作案时系成年人。3．扣押物品清单证明吉首市公安局扣押了被告人张进ＯＰＰＯＲ15手机一部、银行卡一张（建设银行卡号62×××37）。4．抓获经过证明被告人张进的到案经过。5．浙江省温州市瓯海区人民法院（2012）温瓯刑初字第688号刑事判决书，证明被告人张进有犯罪前科。6．陈某1、鹏正公司的印章印文证明被告人张进伪造了陈某1和鹏正公司的印章。7．高某与被告人张进的聊天记录3张，证明二人在聊天中提及道路铺沥青一事，2019年7月9日高某通过微信给被告人张进转40000元。8．罗某与被告人张进在2019年3月3日签订的《边坡挂网防护工程合作管理施工协议》、被告人张进给罗某看的《边坡挂网防护工程承包合同》、《建设工程承包合同》、两张收条、罗某的银行交易记录，证明罗某给被告人张进的打款情况。9．周某与被告人张进签订的《金星路边坡支护入股合作协议书》、《水泥配送入股合作协议书》、两张收条，证明周某向被告人张进打款的情况。10．谭某提供的收条，证明谭某向被告人张进打款的情况。11．林某与被告人张进签订的《合作协议》，证明被告人张进欺骗林某的情况。二、证人证言1．证人江某证明，通号公司没有将金星路护坡挂网防护工程发包给被告人张进。2．证人陈某1证明，鹏正公司没有承包金星路护坡挂网防护工程，张进曾在鹏正公司做铺设路面青石板工程，沥青施工工程没有承包给张进做，张进给被害人看的印有陈某1印章的两份合同均不是鹏正公司签订的合同。3．证人陈某2证明，鹏正公司没有承包金星路护坡挂网防护工程承包，张进曾在公司做铺设路面青石板工程，沥青施工工程没有承包给张进做。4．证人杜某证明，通号公司没有签订边坡挂网喷浆防护施工合同及边坡挂网防护工程合同，通号公司没有将这两个工程承包给鹏正公司的陈某2或陈某1，公司没有路面分部，也没有此印章。三、被害人吴某、罗某、杨某、周某、林某、谭某、高某等人的陈述与被告人张进的供述和辩解相关部分能够印证，证明了被告人张进诈骗财物的对象、时间、地点、数额等事实。四、被告人张进的供述和辩解，证明了被告人张进诈骗吴某、罗某、杨某、周某、林某、谭某、高某等人财物的情况，能与其他证据相互印证。五、鉴定意见书证明，加盖在吉首市乾州新区《边坡挂网喷浆防护工程施工合同》和ｋ1＋700段《边坡挂网防护工程承包合同》两份合同上的“陈某1印”与陈某1本人提供的“陈某1印”的印文不是同一印章的印文。原审认为，被告人张进以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，多次骗取他人590000元财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律构成犯罪。公诉机关指控被告人张进犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。张进经公安民警口头传唤到案后，如实供述了自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚，决定对其从轻处罚；其在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。张进有犯罪前科，酌情从重处罚。张进在案发后没有退缴赃款，亦未赔偿被害人损失，依法限缩从宽处理幅度。公安机关扣押的手机和银行卡等涉案财物，应由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人张进犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币六万元。二、责令被告人张进退赔相关被害人物质损失。原审被告人张进上诉称，其有自首情节，且能认罪认罚，有赔偿被害人损失的意愿，原判量刑过重。本院审理查明张进诈骗他人财物的事实与原判认定的事实一致。原判决据以认定案件事实的证据均经庭审举证、质证，且来源合法，内容客观，与案件相关联，本院予以确认。本院认为，上诉人张进以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。张进犯罪所得应退赔被害人。张进上诉提出“原判量刑过重”，经查，张进多次骗取他人财物，且犯罪所得59万元均未退赔，给被害人造成巨额经济损失，社会危害性极大，应依法严惩。原判在量刑时以“张进有自首情节，能认罪认罚”为由，对其已予从宽处罚，量刑适当。故张进的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定张进诈骗他人财物的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  鲁勤练审判员  张小椎审判员  杨向路二〇二〇年九月三日法官助理向力书记员王兆珍