wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终4204号上诉人（原审原告）：曾海鹰，女，1976年2月25日出生，汉族，住宜城市，被上诉人（原审被告）：谭芳芳，女，1984年12月7日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：张金林，湖北崇法律师事务所律师。第三人：李光锋（曾用名李光风），男，1974年3月19日出生，汉族，住宜城市，上诉人曾海鹰因与被上诉人谭芳芳，原审第三人李光锋合同纠纷一案，不服宜城市人民法院于2019年8月26日作出的（2019）鄂0684民初1836号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人曾海鹰上诉请求：请求撤销原判决，改判确认第三人向被上诉人赠送财产的行为无效，判令被上诉人返还第三人为被上诉人支付的购房款18万元及利息，或发回重审。事实与理由：原审认定事实有误。被上诉人所举证据不能证明将款汇给了第三人，即便是将款汇给了第三人，也不能证明是偿还的购房款。原审应查明被上诉人与第三人之间是否存在其他经济交易，在被上诉人没有其他证据佐证的情况下，在第三人没有到庭确认的情况下，原审即凭两张没有任何附言的银行凭证就认定该款是偿还的购房款是不妥的，原审没有要求被上诉人就其汇款是否是偿还的购房款提出证据，却要求上诉人就其“给兄弟帮忙购房”提出证据有实公正。被上诉人谭芳芳答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。曾海鹰向一审法院提出诉讼请求：请求确认李光锋向谭芳芳赠送财产的行为无效，判令谭芳芳向曾海鹰返还李光锋为谭芳芳支付的购房款18万元及利息（自2015年3月21日起至付清款项之日止，按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：曾海鹰与李光锋原系夫妻关系，于2013年2月22日在宜城市民政局办理了结婚登记，于2015年9月14日协议离婚。2015年3月21日，李光锋在湖北赞钦置业有限公司开发的水岸星都小区为谭芳芳购买了一套房屋，房号为1-2-501。李光锋所支付的18万元首付款是用曾海鹰在湖北赞钦置业有限公司承建桩基工程的工程款中支付。为此，特提起诉讼。谭芳芳辩称，其在水岸星都购买房屋，是李光锋帮忙购买的，该房款先交了定金2万元，后交了18万元，一共是20万元，该款已由谭芳芳转款给了李光锋。李光锋在水岸星都开发商那里搞桩基工程，是开发商欠桩基公司工程款抵的账，该款应属于公司财产，不属于曾海鹰与李光锋夫妻共同财产。再者，关于抵款18万元，曾海鹰是知道的，是由她本人在开发商那里出具的领条，也属于夫妻共同意思表示。因此，该房款并不属于李光锋赠送给谭芳芳的财产，请求法院依法驳回曾海鹰的诉讼请求。第三人李光锋未作陈述。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：2014年期间，李光锋、曾海鹰夫妻在湖北赞钦置业有限公司开发的水岸星都房地产项目中承建桩基建设工程。此期间，谭芳芳找李光锋帮忙购买水岸星都一套单元，李光锋想到可以从工程款中抵扣房款收回工程款答应帮忙。2014年7月8日，李光锋在湖北赞钦置业有限公司给谭芳芳交纳2万元购房定金，谭芳芳于2014年8月24日从个人银行账户给李光风转款10万元购房款。2015年3月21日，水岸星都房产开盘后，李光锋与湖北赞钦置业有限公司协商同意用工程款抵付谭芳芳购房款，由李光锋出具证明用工程款抵扣房款18万元。2015年3月23日，谭芳芳与湖北赞钦置业有限公司签订《房屋买卖合同》约定合同签订日支付房屋首付款20万元。2015年6月1日，谭芳芳又从个人银行账户给李光锋转款10万元购房款。2015年9月1日，曾海鹰与湖北赞钦置业有限公司结算桩基工程款时，收回了李光锋抵房款证明，出具了领到桩基工程款借支18万元的领款单。2015年9月14日，李光锋、曾海鹰达成离婚协议约定婚姻存续期间的债权、债务男女各承担50%，办理了离婚登记手续。现曾海鹰以其在2018年期间发现李光锋当初抵工程款说的是帮忙给兄弟购房与实际上给谭芳芳购房的事实不符。导致本案纠纷发生。一审法院认为，本案事实发生处于李光锋与曾海鹰婚姻存续期间，李光锋以购房款抵扣的方式收回工程款，有利于自身利益，未违反法律规定，属有效民事法律行为。曾海鹰所主张的理由主要认为李光锋当初说抵扣工程款是给兄弟帮忙购房，现却是给谭芳芳购房，李光锋存在欺骗行为，由此寻求法律帮助、讨回公道。但是，从法院确认的法律事实上分析，谭芳芳实际已将购房款支付给了李光锋，不存在无偿赠送的行为。同时，曾海鹰也认可从工程款抵付了房款18万元，针对“给兄弟帮忙购房”的事实并无证据证实。即便，曾海鹰对抵房收回工程款的原由产生争议，由于谭芳芳实际已支付购房款，该工程款收入也属于李光锋与曾海鹰夫妻共同财产之争议。曾海鹰提起本案诉请，无事实根据与法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定，判决如下：驳回曾海鹰诉讼请求。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由曾海鹰负担。本院审理查明，一审法院认定事实属实，本院依法予以确认。本院认为,本案争议的焦点是：第三人李光锋为被上诉人谭芳芳垫付的18万元购房款是否偿还。根据本案查明的事实，谭芳芳所交购买“水岸星都”房屋购房款中的18万元，是抵付李光锋、曾海鹰在“水岸星都”房屋开发商处进行桩基工程施工的工程款，对此各方当事人均没有异议。但谭芳芳分别于2014年8月24日和2015年6月1日分别从其个人银行账户给李光锋转款10万元，共计20万元。谭芳芳称该20万元即是偿还李光锋为其垫付购房2万元定金和18万元的购房款，对此，没有证据证明李光锋对该事实予以否认。曾海鹰认为垫付的该18万元工程款谭芳芳没有偿还，李光锋与谭芳芳之间可能存在其他经济交易，但未举出充分证据证明。因此，曾海鹰主张谭芳芳返还李光锋为谭芳芳支付的购房款18万元及利息依据不足。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人曾海鹰的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由上诉人曾海鹰负担。本判决为终审判决。审判长  彭云飞审判员  张 强审判员  王启飞二〇二〇年九月七日法官助理罗伟伟书记员袁明玥
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2694号 原告：聂文军，男，1984年5月4日出生。 被告：陈勇，男，1983年1月26日出生。 原告聂文军诉被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂文军到庭参加了诉讼，被告陈勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈勇偿还原告欠款 45610元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月19日，被告因资金周转向原告借款，原告于当日借款44000元给被告，被告出具了借条，约定借款期限为2019年3月19日至2020年1月19日，利息为1610元，并约定分十二期还款，第一期即2019年4月15日还款8000元，第四期即2019年5月30日还款8610元，其余十期每期还款2900元。现被告未还款，为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告陈勇未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的借条的真实性予以确认并在卷佐证。 本院根据庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 2019年3月19日，被告陈勇因资金周转向原告聂文军借款，原告于当日将现金44000元借给被告，被告出具了借条，约定借款人民币44000元，借款期限为2019年3月19日至2020年1月19日，利息合计为1610元，并约定分十二期还款，第一期即2019年4月15日还款8000元，第四期即2019年5月30日还款8610元，其余十期自2019年4月19日起每月19日还款2900元。因被告至今未还款，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈勇向原告聂文军借款44000元事实清楚，双方之间的借贷合同依法发生法律效力。因双方约定了具体的还款期限及借款期间的利息，被告陈勇未按约归还原告借款本息构成违约，应承担本案全部民事责任。故原告聂文军要求被告陈勇偿还借款本金44000元及利息1610元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的对规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈勇在本判决生效后十日内向原告聂文军偿还借款本金44000元，支付利息1610元，合计45610元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元，减半收取470元，由被告陈勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  李春平 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  刘 兵 代理书记员  陈 蜜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1368号申请执行人：大庆市江涛经贸有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村奥维馨苑225#商住楼商服225-6#、7#。法定代表人：施盘英，该公司经理。被执行人：大庆新闻传媒集团，住所地大庆市萨尔图区东风路甲1号。法定代表人：冀年勇，系该公司董事长。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初55号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月24日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人轮胎款56085元、逾期利息5328元并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人支付案件受理费1335元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人名下银行账户存款，申请执行人同意以长期履行的方式实现自己的债权，申请执行人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初55号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年九月十日书记员  冯 聪
陕西省延安市安塞区人民法院民事裁定书 (2020)陕0603民初718号原告: 延安市安塞区真武洞街道真郊村村民委员会真郊第二村民小组，地址：福源B区院内一楼。负责人:杨志金，男，该村民小组组长。委托诉讼代理人：王育民、杨姣姣，延安市 148法律服务所法律工作者。被告:黄永宏，男，汉族，陕西省宝塔区人，现住安塞区。原告延安市安塞区真武洞街道真郊村村民委员会真郊第二村民小组与被告黄永宏房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉是对自己诉权的合法处分，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告延安市安塞区真武洞街道真郊村村民委员会真郊第二村民小组撤回起诉。案件受理费2438元，减半收取1219元，由原告延安市安塞区真武洞街道真郊村村民委员会真郊第二村民小组承担。  审  判  员  高振龙 二0二O年九月二日 书  记  员  高毛毛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10916号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街16号520室，统一社会信用代码912301037184383943（1-1）。法定代表人：袁威，职务总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所实习律师。被告：陈辉，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告陈辉物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年九月十一日书记员 董琪琪
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初2015号 原告：鲁李成，男，1975年4月10日出生，汉族，农民，住平江县。 委托代理人：郑石平，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：湖南平江黄金河国家湿地公园生态林场，统一社会信用代码：91430626617070084U。 法定代表人：姜明海，系场长。 委托代理人：翁焱根，男，1980年12月26日出生，汉族，住平江县。 被告：李军，男，1979年7月14日出生，汉族，住平江县。 委托代理人：徐光照，男，1966年8月29日出生，汉族，住平江县，系长寿镇茶塅村村民委员会推荐。 原告鲁李成与被告湖南平江黄金河国家湿地公园生态林场、李军不当得利纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，原告鲁李成以补充证据为由，于2020年9月9日申请撤诉。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。两原告向本院申请撤诉，是其自愿真实意思表示，未损害国家利益，社会公共利益或者与案件有关的第三人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁李成撤回对被告湖南平江黄金河国家湿地公园生态林场、李军的起诉。 本案诉讼费812元，减半收取406元，由原告承担。 审判员  林雄文 二〇二〇年九月十日 法官助理余均军 书记员刘咏冬
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1813号 申请执行人：陈本兰，女，1955年2月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：王秀兰，女，1959年12月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行陈本兰与王秀兰借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议:双方确认本案执行标的21686元，本案执行费225元均未执行；被执行人王秀兰承诺自2020年12月01日开始，每月偿还申请人陈本兰500元，直至还清，申请人陈本兰表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执1813号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年九月十四日 书记员  辛 意
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1309号罪犯李道林，男，1988年7月30日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2016年7月18日作出（2016）云0326刑初100号刑事附带民事判决，以被告人李道林犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币61442元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月10日被交付执行。本院于2019年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李道林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李道林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李道林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李道林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红梅审判员  张云江审判员  刁云霞二〇二〇年九月九日书记员  杨忠华
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初486号 原告：张在旺，男，汉族，1988年2月18日出生，河北省任丘市人。 委托代理人：宋雪昊，河北远通律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。统一社会信用代码：91120000746651037M。地址：天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第18层4+5单元。 负责人：石洪峰，该公司总经理。 委托代理人：詹明民，河北建平律师事务所律师。 原告张在旺诉被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本案于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋雪昊、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人詹明民到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告诉讼请求：请求法院被告给付原告因交通事故造成的全部经济损失272877元，诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年6月5日16时，原告驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车，沿津保南线由西向东行驶至任丘市长丰路段时，与前方顺行的李国忠驾驶的津Ａ×××××轻型货车发生追尾，后李国忠驾驶的津Ａ×××××轻型货车，又与前方顺行的李国云驾驶的冀Ｒ×××××小型轿车发生追尾的交通事故，致三方车辆损坏的道路交通事故，现交通事故认定书，认定原告负全部责任，现在原被告双方对赔偿数额不能达成一致为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。 被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司答辩称第一次鉴定的时候并未通知我方参与，原告主张的车辆损失过高，鉴定结论远远高出实际损失，原告应提供维修发票，证实原告的车辆维修情况，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，我公司不认可。 经审理查明，2019年6月5日16时，原告驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车，沿津保南线由西向东行驶至任丘市长丰路段时，与前方顺行的李国忠驾驶的津Ａ×××××轻型货车发生追尾，后李国忠驾驶的津Ａ×××××轻型货车，又与前方顺行的李国云驾驶的冀Ｒ×××××小型轿车发生追尾的交通事故，致三方车辆损坏的道路交通事故。通事故认定书，认定原告负全部责任，在2019年6月份，原被告双方共同委托任丘市人民法院在沧州市平安旧机动车鉴定评估公司进行车辆损失评估，评估价值为259577元，鉴定费为13300元，在庭审中被告提出车损过高重新鉴定的申请，经我院同意，在信德旧机动车公司做出鉴定报告，得出涉案车辆损失为193810元。 另查明，原告张在旺所有的冀Ｊ×××××的小型客车在被告保险公司处投保有赔偿限额为644300元的机动车损失保险、50万元商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 以上事实有原、被告陈述，鉴定评估意见书两份、保险单、增值税统一发票、交通事故认定书等证据予以证实。 本院认为,原告张在旺为冀Ｊ×××××的小型客车在被告处投保有机动车损失险以及商业第三者责任险，原、被告之间形成保险合同关系成立，该合同真实、合法、有效。原告投保的车辆在保险期间发生交通事故，被告作为保险人负有向原告给付保险金的义务，经两次鉴定，本院依法采纳被告申请人鉴定的第二次鉴定结论，即车辆损失为193810元，原告主张第一次鉴定费13300元，属于程序性费用，应由当被告承担。故依据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，故判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本案判决生效之日起十日内在给付原告张在旺保险金193810元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2697元、评估费13300元，由原告张在旺承担诉讼费609元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担15388元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  苏立平 二〇二〇年九月十日 书记员  高 薇
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2018）青0122民初1902号之四   解除保全申请人：顾植松，公民身份号码×××，男，1963年12月生，汉族，农民，住青海省湟中县。   被申请人：西宁电力实业有限公司，统一社会信用代码xxx，住青海省西宁市城北区。   法定代表人：闫秋善,该公司董事长。   委托诉讼代理人：马玉花，青海正坤律师事务所律师。   西宁电力实业有限公司与顾植松不当得利纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2018）青0122民初1902号之二民事裁定，续行冻结顾植松在银行的存款，冻结期限为一年。2020年9月10日顾植松向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，被申请人西宁电力实业有限公司已于2020年9月8日向本院申请撤诉，本院已于9月9日裁定准予撤诉，现顾植松申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：   解除对顾植松银行存款的冻结。   案件申请费1270元，由西宁电力实业有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 赵守存     二〇二〇年九月十日   书记员 贾 蓉
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执恢141号申请执行人湖北中益建设工程有限公司。统一社会信用代码91421122559717774N。法定代表人霍同奎，该公司总经理。住所地湖北省黄冈市红安县觅儿寺镇三叉路。被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司。统一社会信用代码91420112070515966B。法定代表人周叶刚，该公司总经理。住所地武汉市东西湖区东西湖大道5647号（43栋2层19室）。本院依据已发生法律效力的（2018）鄂1122民初2342号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司向申请执行人湖北中益建设工程有限公司给付工程款23917565元及资金占用期间的利息，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，以及负担本案的案件诉讼费和执行费。但被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，本院于2018年9月25日以（2018）鄂1122民初2342号民事裁定查封了被申请人湖北佳叶名品家居有限责任公司位于湖北××经济开发区新型产业园不动产证号为42212309020145-1的土地使用权。查封期限为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：继续查封被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司位于湖北红安经济开发区新型产业园，不动产权证号为42212309020145-1的土地使用权及附着物。期限为三年。查封期间，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，由被执行人自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判长 彭   荣   利审判员 吴恒全审判员阮新文二〇二〇年九月三日书记员 万       茜
安康铁路运输法院执行裁定书 (2020)陕7101执83号 申请执行人：李兵，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：吴锬燚，男，汉族，住陕西省西安市碑林区。本院在执行申请执行人李兵与被执行人吴锬燚机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人李兵撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)陕7101执83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  员    陈    延  二〇二〇年九月十四日  书  记  员    史 亦 杰1
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初4702号原告：武汉市江山如画物业发展有限公司汉玺分公司,住所地：武汉市硚口区汉水街59号（江滩花园）A区商网2层E9室。法定代表人：朱大创，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄欢，湖北佳和律师事务所律师(特别授权)。被告：金晶，女，1982年1月13日出生，汉族，住武汉市硚口区，居民身份证住址：武汉市硚口区。原告武汉市江山如画物业发展有限公司汉玺分公司诉被告金晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2020年9月9日原告武汉市江山如画物业发展有限公司汉玺分公司以与被告金晶达成和解，被告交纳了物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市江山如画物业发展有限公司汉玺分公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告武汉市江山如画物业发展有限公司汉玺分公司撤诉。案件受理费减半收取312元，由原告武汉市江山如画物业发展有限公司汉玺分公司负担。审判员 谈  毅二〇二〇年九月十一日书记员 刘曾茜子
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初6710号原告：马建干，男，1959年12月10日出生，汉族，住瑞安市。被告：李碎滔，男，1959年6月18日出生，汉族，住瑞安市。本院在审理原告马建干与被告李碎滔民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马建干提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马建干撤回起诉。本案受理费3660元，减半收取1830元，由原告马建干负担。审  判  员  夏克明二〇二〇年九月二日（代）书记员  夏 威
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执953号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西沙步行街23号，统一社会信用代码915001147116942058。负责人：石俊功，该行行长。委托诉讼代理人：冉淇，该行职工。被执行人：尚世碧，女，1971年2月21日出生，汉族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行与被执行人尚世碧银行卡纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初2319号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人尚世碧应偿还申请人本金118836.21元及利息、复利，支付律师费1050元、案件受理费2880元，被执行人尚世碧逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行于2020年4月10日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人尚世碧发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人尚世碧名下房产、工商、车辆、银行及公积金信息，其名下无工商、公积金信息，其名下有极少量存款本院已对其所有账户作额度冻结。被执行人尚世碧名下有一辆车牌号为渝H32XXX的车辆，本院已依法查封，但未能实际扣押，暂无法处置。被执行人尚世碧名下有一处位于黔江区城东街道办事处文汇居委谭家湾安置区XXX号的房产，本院已依法查封，但因其设置抵押申请人申请暂不处置，暂无法处置。本院依法前往被执行人尚世碧户籍所在地走访调查，查明其无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院依法约谈申请人代理人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的118836.21元及利息、复利，支付律师费1050元、案件受理费2880元，执行费1756元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年九月十四日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执2780号被执行人李砚芹，女，1978年10月29日出生于山东省潍坊市，汉族，户籍所在地山东省潍坊市高密市。被执行人李砚芹退缴一案，在本案执行过程中，李砚芹自动将违法所得汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执2780号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年九月十四日书记员 孙少敏
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0104执3738号 申请执行人：刘玉玲，女，1950年11月5日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。 被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。 经营者：徐明泽。 被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市。 申请执行人刘玉玲申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初11045号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人刘玉玲向本院申请执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月5日向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初11045号民事判决书所确定的给付欠款1600元、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年9月4日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年9月4日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3738号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。 审判长  鉴铭宇 审判员  李炳玲 审判员  陈 爽 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘玉娟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保277号本院在执行营口银行股份有限公司哈尔滨学府支行与黑龙江盛基鼎全投资股份有限公司、哈尔滨天顺鑫经贸有限公司、廖军、艾小宝、黑龙江中润电器销售有限公司、姜涛、常青、陈峻、李萍借款合同纠纷中，本院对被保全人黑龙江盛基鼎全投资股份有限公司、哈尔滨天顺鑫经贸有限公司、廖军、艾小宝、黑龙江中润电器销售有限公司、姜涛、常青、陈峻、李萍的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月十四日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申264号再审申请人（一审被告、二审上诉人）陈春沟，男，汉族，1979年1月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人郭坤,河南辰正律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）徐辉，男，汉族，1973年10月27日出生，住河南省商丘市。被申请人（原审第三人）孟凡超，男，汉族，1974年7月2日出生，住河南省商丘市。委托代理人许志远,河南凤苑律师事务所律师。再审申请人陈春沟因与被申请人徐辉、孟凡超债权人代位权纠纷一案,不服睢阳区人民法院(2019)豫1403民初8518号民事判决和本院（2020）豫14民终1029号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。本院认为，再审申请人陈春沟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定,裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年九月十日法官助理李艳君书记员周佳
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初6186号原告：吴美青，女，1974年02月02日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：金华市婺城区秋滨街道沈天田村经济合作社，住所地：金华市婺城区秋滨街道沈天田村。法定代表人：申永金，社长。被告：沈根清，男，1971年03月29日出生，汉族，住金华市婺城区秋滨街道沈天田村。本院在审理原告吴美青与被告金华市婺城区秋滨街道沈天田村经济合作社、沈根清合同纠纷一案中，原告吴美青于2020年9月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告吴美青的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴美青撤回起诉。案件受理费175元（原告已预收，已减半收取），由原告吴美青负担。审 判 员  王 莺二〇二〇年九月十日代书记员  周彩娟
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5053号原告：张培金，男，1971年3月15日出生，汉族，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：李孝群，山东鹏华律师事务所律师。被告：戚桂江，男，1960年1月17日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：荆小华，男，1978年6月6日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：李博，男，1966年5月16日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：高宝粮，男，1975年3月4日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：史鹏飞，男，1977年11月1日出生，汉族，住威海市环翠区。原告张培金与被告戚桂江、荆小华、李博、高宝粮、史鹏飞排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告张培金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张培金撤回起诉处理。审判员  吕俊芳二〇二〇年九月十日书记员  王磊磊
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2111号原告：四川中润华祁建设工程有限公司，住址：成都市锦江区静渝路48号1栋15层1536号。统一社会信用代码：91510104MA6CDXKB7J。法定代表人：晏予翔，男，1996年7月2日出生，汉族，住重庆市合川区，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。被告：陈红波，男，1986年5月17日出生，汉族，住贵州省普定县。被告：陈怀东，男，1986年10月29日出生，民族不详，住贵州省普定县。原告四川中润华祁建设工程有限公司与被告陈红波、陈怀东不当得利纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告四川中润华祁建设工程有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川中润华祁建设工程有限公司起诉后，以其需要收集充分证据来支持诉求为由向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，原告四川中润华祁建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川中润华祁建设工程有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告四川中润华祁建设工程有限公司负担。审 判 员  李应淋二〇二〇年九月七日法官助理杨韪圭代理书记员  张 静
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初2620号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地广西容县容州镇车站西路。统一社会信用代码：91450921063587144H。 法定代表人：许祖成，执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冰，广西五行律师事务所律师。 被告：刘华，女，1964年3月26日出生，汉族，住所在地广西北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司与被告刘华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西登峰物业管理有限公司委托诉讼代理人李冰到庭参加诉讼，被告刘华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告刘华向原告广西登峰物业管理有限公司支付物业管理费718.06元，电梯物业费392.71元，以及原告垫付的城市垃圾处理费33.4元，合计1144.17元。事实和理由:被告为北流市公园1号小区35号楼1单元605号业主.原告与被告所在小区业主委员会于2017年3月10日签订《北流公园1号物业委托服务合同》,约定由原告为该小区提供物业服务,服务期限为2017年3月11日至2020年3月10日。服务合同中约定原告有权于每月月初向业主收取或代收物业管理服务费、电梯维护费（电梯物业费）以及其他法规政策规定的应收费用等，其中住宅物业管理服务费按业主建筑面积每平方米0.5元/月，电梯物业费按业主建筑面积每平方米0.25元/月收取。在合同履行期间，经与小区业主委员会协商，原告与小区提前解除合同，原告为该小区提供物业服务2018 -2- 年1月31日（电梯物业服务至2018年2月28日止），2018年2月10日，原告从小区撤出。被告的房屋建筑面积为134.62平方米，拖欠原告2017年3月11日至2018年1月31日期间的物业管理服务费718.06元,2017年3月11日至2018年2月28日期间的电梯物业费392.71元,应交2017年6月11日至2017年12月31日期间原告垫付的城市垃圾处理费33.4元,合计1144.17元。经原告多次催缴拒不支付，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告刘华没有向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交书面证据。 本院认为，原告与北流市公园1号小区业主委员会于2017年3月10日签订《北流公园1号物业委托服务合同》，并没有违反法律禁止性规定，合法真实有效，对公园1号小区业主具有约束力。原告依照合同为小区提供了物业管理服务，被告作为小区业主，也享受了相应的物业服务内容，故原告有权依据合同约定的收费标准向被告收取物业管理费、电梯物业费。城市垃圾处理费是原告代被告垫付的费用，原告亦有权向被告收取。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提供的证据进行答辩和质证的权利。本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证权利。 综上所述，原告广西登峰物业管理有限公司要求被告刘华向其支付物业服务费、电梯物业费、城市垃圾处理费诉讼请求，理由成立，本院依法应予支持。被告应当向原告支付物业管理服务费718.06元，电梯维护费392.71元，城市垃圾处理费33.4元，合计1144.17元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘华支付物业管理服务费718.06元，电梯维护费392.71元，城市垃圾处理费33.4元，合计1144.17元给原告广西登峰物业管理有限公司，限于本案判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告刘华负 -3- 担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年九月七日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执949号 申请执行人：袁某，男，1953年10月17日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：朱某，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：严某1，男，1980年4月23日出生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人：严某2，男，1989年12月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。 申请执行人袁某与被执行人朱某、严某1、严某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的(2019)苏1291民初1192号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“债务人严兴龙生前向申请执行人袁某借款100000元，由被执行人朱某、严某1、严某2在继承严兴龙遗产实际价值范围内承担偿还责任。”因生效法律文书确定的义务未获清偿，申请执行人向本院申请强制执行。 因生效法律文书未载明严兴龙遗产范围以及朱某、严某1、严某2继承严兴龙遗产的事实，本院采取以下执行措施： 一、通过“点对点”查控系统查询严兴龙名下银行、公积金、不动产、车辆等财产信息，未发现债务人严兴龙可供执行的遗产。本院查询严兴龙名下银行账户自2018年7月1日起至2020年7月的交易明细，并将查询结果出示申请执行人。 二、依法向被执行人朱某、严某1、严某2送达执行文书，并对其进行调查谈话。三被执行人均称未继承严兴龙任何遗产，并提交放弃继承严兴龙遗产的声明。对部分债权人提供线索称严兴龙对其弟严兴祥享有债权一节，三被执行人称不知情，而根据朱映红提供严兴祥手机号码，未能联系到严兴祥。 三、对严兴龙生前与朱某位于上海金箭工具有限公司泰州分公司宿舍的住所进行搜查，未发现可供执行的严兴龙遗产。 四、至债务人严兴龙所属泰州医药高新区寺巷街道小王社区居民委员会进行调查，除无法现状处置的宅基地上房屋外，未发现严兴龙有可供执行的遗产，未查明三被执行人继承其遗产的情况，未查明严兴龙对其弟严兴祥享有债权的情况及严兴祥的联系方式。 五、对上海金箭工具有限公司泰州分公司破产管理人进行调查谈话，控制债务人严兴龙名下车牌号苏Ｍ×××××金杯牌小型普通客车1辆。该车辆在本院(2020)苏1291执586号案件中予以处置，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。 六、在关联案件中，查明被执行人朱某于2019年6月18日与泰州华盛投资开发有限公司市解除房屋买卖合同，共退出香樟湾小区房屋解约款553895.15元，被执行人朱某已向本院主动退出270000元，用于清偿严兴龙债务。该款用于清缴相关诉讼费追缴案件后，其中143103.43元冻结在朱某中国农业银行尾数0173账户。后经本院要求，被执行人朱某又于2020年8月17日退出6947.5元解约款至本院执行账户。前述合计150050.93元，近期将在(2020)苏1291执586号案件中予以分配，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。 综上，除在关联案件中处置、分配的财产，本院未发现债务人严兴龙仍有其他可供执行的遗产，亦无有关三被执行人继承债务人严兴龙遗产的事实，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1291执949号案件的执行。 终结执行后，如发现债务人严兴龙有其他可供执行的遗产，或查明被执行人确继承债务人严兴龙的遗产，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年九月十一日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1123号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任公司董事长。委托代理人：宁倩倩、陈晨，系公司员工。被执行人：魏小青，男，汉族，1971年12月15日出生，住邓州市。被执行人：李平，女，汉族，1971年11月29日出生，住邓州市。被执行人：李香红，女，汉族，1968年2月13日出生，住邓州市。被执行人：李洪云，女，汉族，1966年8月13日出生，住邓州市。被执行人：张红平，女，汉族，1987年3月4日出生，住邓州市。被执行人：杨保军，男，汉族，1967年5月7日出生，住邓州市。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人魏小青、李平、李香红、李洪云、张红平、杨保军为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初3084号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏小青、李平偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息和罚息，被告李香红、李洪云、张红平、杨保军承担连带清偿责任。因被执行人魏小青、李平、李香红、李洪云、张红平、杨保军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李洪云有银行存款6298元，已扣划支付申请执行人，被执行人魏小青、李平、李香红、张红平、杨保军有小额零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经调查被执行人魏小青、李平有位于邓州市××××路北侧的房产一处（房权证号：邓字第××号），我院已依法予以查封，申请执行人不要求法院采取强制拍卖措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除已查明的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏小青、李平、李香红、李洪云、张红平、杨保军负有继续向申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年九月十一日书记员 张 震
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执恢237号申请执行人：陈传娥，女，1961年1月8日出生，汉族，邹城巨鑫农机公司退休职工，住邹城市。申请执行人：李成英，女，1937年5月25日出生，汉族，户籍地址邹城市，住邹城市。申请执行人：卢莉莉，女，1983年10月20日出生，汉族，户籍地址邹城市，住邹城市。申请执行人：卢莉青，女，1986年3月12日出生，汉族，个体工商户，住济南市天桥区。申请执行人：卢庆华，女，1987年11月10日出生，汉族，住邹城市。申请执行人：卢庆民，男，1989年9月26日出生，汉族，邹城巨鑫农机公司职工，住邹城市。被执行人：韩西美，女，1960年9月2日出生，汉族，住邹城市。申请执行人陈传娥等与被执行人韩西美机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初4863号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为340614.12元。本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2020年4月28日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年5月31日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2020年6月22日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。4、本院于2020年6月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。5、本院于2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、本院于2020年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。7、本院于2020年9月6日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产2020年9月7日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾 鹏审判员  孟 杰二〇二〇年九月七日书记员  张艳玲
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初7232号原告：深圳香江控股股份有限公司，住所地:广东省深圳市前海深港合作区南山街道兴海大道3046号香江金融大厦32楼-A1法定代表人：翟美卿，董事长委托诉讼代理人：杨樱，女，系该公司员工。被告：桂嘉伟，男，汉族，1974年10月7日出生，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：向华友，广东木棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海花，广东木棉律师事务所实习律师。原告深圳香江控股股份有限公司（以下简称香江控股公司）与被告桂嘉伟劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告香江控股公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告无需向被告支付2019年10月31日至2019年11月14日、2020年2月3日至2020年2月9日期间的工资差额10028.55元；2、判令原告无需向被告支付解除劳动关系经济补偿金132000元；3、判令原告无需向被告支付2019年四个月标准工资计算的绩效工资88000元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：一、原告已向被告足额发放2019年1.0月31日至2019年11月14日、2020年2月3日至2020年2月9日期间的工资，无需再另行支付10028.55元。根据双方签订的《劳动合同书》第九条约定，被告的工资构成为：(1）基本工资8800元（原为8320元，后调整为8800元）;(2）岗位工资8800元（原为8320元,后调整为8800元，见岗位聘用合同第五条;(3）浮动薪酬：包括年底双薪及其他绩效奖金。其他绩效奖金实为月度绩效奖金，按月发放,每月最高为4400元，与被告绩效考核结果、原告公司整体效益挂钩。(4)其他奖励:2019年10月31日至2019年11月14日为被告陪产假期间、2月3日至2月8日为新冠假期，被告在该知悉该期间的假期性质，被告于该期间亦未提供劳动，因此不产生岗位工资，同时原告根据公司整体效益可不发放绩效奖金，被申请人按照有关规定支付了申请人该假期的工资合理合法。另外，被告于2月份预休了8天的2020年年假，考勤表己由被告签字确认，被告知悉上述期间工资的性质，被告也已向被告足额发放了预休8天2020年年假的工资，被告于2020年3月31日离职，被告应当向原告退还预休年假期间的工资。即使认为原告应向被告支付工资差额，也应当在差额中减去该部分工资。二、原告己向被告发放了经济补偿金，无需再向被告支付解除劳动关系经济补偿金132000元。原被告双方在《劳动合同书》第二十一条、第二十二条己约定，原告每年年终时向被告预先发放相当于一个月的薪金〈即年底双薪），作为劳动合同解除或终止时，原告需支付给被告的经济补偿金。上述合同约定系原告与被告的真实意思表示，不违反法律规定，约定合法有效。被告明确知悉并已确认同意年底双薪作为劳动合同终止或解除时的经济补偿金。原告己于每年年终向被告发放年度双薪作为经济补偿金，因此无需再向被告支付。三、被告主张的绩效工资，实际为年终奖，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。是否发放年终奖，应由原告根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定，原告根据本单位情况，不支付年终奖，符合法律规定，因此原告无需向被告支付绩效工资88000元。综上所述，为维护原告的合法权益，原告特向贵院起诉，恳请贵院依法查明本案事实，支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，本案系劳动争议。杜嘉伟于2020年5月19日向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决案件号为穗劳人仲案【2020】4301号，此裁决为申请人杜嘉伟与被申请人香江控股公司、广州香江教育科技有限公司工资、经济补偿金的劳动争议，该仲裁委于2020年7月13日作出仲裁裁决。经查，杜嘉伟不服仲裁裁决，于2020年7月21日向广州市番禺区人民法院提起民事诉讼，该院受理并已进入诉讼程序；香江控股公司不服仲裁裁决，于2020年8月3日向本院提起民事诉讼，本院受理并已进入诉讼程序。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定：当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案仲裁裁决的申请人杜嘉伟先向广州市番禺区人民法院起诉，被申请人香江控股公司后向本院起诉。广州市番禺区人民法院受理在前，本院受理在后，依照该司法解释规定，本院后受理的案件应移送给先受理的广州市番禺区人民法院一并处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，裁定如下：本案移送广州市番禺区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  窦天山二〇二〇年九月十一日书记员  王子越
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初286号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人李文财，男，1965年6月11日出生于辽宁省朝阳市，蒙古族，小学文化，无职业，住朝阳市双塔区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日被取保候审。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉[2020]253号起诉书指控被告人李文财犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员赵文军等出庭支持公诉，被告人李文财到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月23日13时41分许，被告人李文财酒后驾驶辽Ｎ×××××普通二轮摩托车行驶至珠江珠江大桥时被巡逻执勤的交警查获。经朝阳营州司法鉴定所进行鉴定，李文财血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为88.71mg/100ml，属于醉酒。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了血样提取登记表、告知书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、照片、鉴定意见书、户籍信息、案件来源及到案经过、被告人李文财供述等证据。公诉机关认为，被告人李文财醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李文财认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。被告人李文财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年6月23日13时41分许，被告人李文财酒后驾驶辽Ｎ×××××普通二轮摩托车行驶至珠江珠江大桥时被巡逻执勤的交警查获。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，李文财血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为88.71mg/100ml，属于醉酒。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人伊国民到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的血样提取登记表、告知书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、照片、鉴定意见书、户籍信息、案件来源及到案经过、被告人李文财供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文财醉酒在道路上驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李文财犯危险驾驶罪，有如下量刑情节：当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李文财的犯罪事实和悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李文财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2,000元。罚金于判决书发生法律效力后十日内向本院缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  耿红岩人民陪审员  范淑辉人民陪审员  刘玉红二〇二〇年九月十四日书 记 员  张晓凡
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3087号申请人温县鑫鑫汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路西段吕村口路南，统一社会信用代码：914108253958628433。法定代表人：朱万涛，系该公司总经理。被申请人柴延彬，男，1991年1月6日出生，汉族，住河南省许昌县。被申请人柴超锋，男，1979年8月30日出生，汉族，住址同上。本院审理申请人温县鑫鑫汽车运输有限公司与被申请人柴延彬、柴超锋民间借贷纠纷一案，申请人温县鑫鑫汽车运输有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人柴延彬、柴超锋银行存款180000元，并以诉讼责任保险提供担保。本院认为，申请人温县鑫鑫汽车运输有限公司申请冻结被申请人柴延彬、柴超锋的银行存款，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人柴延彬、柴超锋银行存款180000元(冻结期限为一年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海申二〇二〇年九月十四日书记员  岳 捷
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结案告知书 （2020）桂0108执保694号 黄冠彰、刘朝阳： 关于申请人黄冠彰与被申请人刘朝阳财产保全一案，本院于2020年9月2日依据本院已生效的（2020）桂0108财保10号之二民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月4日解除被申请人刘朝阳（公民身份证4221）名下位于南宁市良庆区玉环路不动产权的查封。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108财保10号之二民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月十日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323财保274号 申请人：王强，男，1987年08月15日出生，汉族，住山东省沂源县。 被申请人：沂源县历山街道办涝坡河村村民委员会，住沂源县历山街道办涝坡河村。 法定代表人：徐在俊，主任。 申请人王强与被申请人沂源县历山街道办涝坡河村村民委员会债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款36000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款36000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费380元，由申请人王强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  焦云鹏 二〇二〇年九月九日 书记员  葛 霞
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执855号 申请执行人郭乐，男，汉族，1995年5月20日出生，现住鄂尔多斯市。 被执行人乔博（又名乔治），男，汉族，1996年6月26日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院执行郭乐申请执行乔博民间借贷纠纷一案，在进入执行程序后，双方当事人自愿达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 依法终结杭锦旗人民法院（2020）内0625执855号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张金玉 审判员  王建功 审判员  郝正荣 二〇二〇年九月九日 书记员  王中汇
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1737号申请执行人郑某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人郑某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执692号申请执行人遵义申申电气设备有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路贵州航天高科技产业园遵义园区内。统一社会信用代码：91520303308866775Q。法定代表人孙东军，该公司执行董事。委托代理人徐洪皓，贵州标博律师事务所律师。被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司。住所地贵州省遵义市湄潭县湄江街道工业园区，统一社会信用代码：915200005609008080。法定代表人黄平，该公司董事长。申请执行人遵义申申电气设备有限公司申请执行被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司买卖合同纠纷一案。根据湄潭县人民法院（2019）黔0328民初第3746号民事调解书确定：由被告贵州西部茶城置业股份有限公司分期支付原告遵义申申电气设备有限公司货款及利息80000.00元，支付方式为：于2019年12月30前支付40000.00元，于2020年3月30前支付40000.00元，若被告贵州西部茶城置业股份有限公司未按上述约定履行，则原告遵义申申电气设备有限公司可以申请全案执行……被告贵州西部茶城置业股份有限公司负担诉讼费1086元。调解书发生法律效力后，因被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遵义申申电气设备有限公司于2020年4月2日向本院申请执行。在执行过程中通过网络总对总查询，被执行人的银行账户被多家法院进行限额冻结，为了充分保障权利人的权利实现，本院裁定查封被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司所有的位于贵州省湄潭县【产权证号：遵（2016）湄潭县不动产权地00002223号，不动产单元号为：520328100002GB02456W00000000，建筑面积：4379.36平方米】的不动产。因申请执行人遵义申申电气设备有限公司申请执行的标的相对查封的标的物较小，为了节约诉讼资源和执行成本，故对查封的被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司不动产暂时不进行评估拍卖，待被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司系列诉讼执行案件完结后才处置查封的财产。经本院穷尽措施后，被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司暂时无其他财产可供执行。经本院释明后，申请执行人遵义申申电气设备有限公司同意终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执692号执行案件的本次执行程序。待该案执行不能的条件消除后，权利人遵义申申电气设备有限公司可向本院申请恢复，或者本院依职权恢复执行，其执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 陈星禄审判员 张洪江二〇二〇年九月二日书记员 王莹蒨
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1736号   原告：田金顺，男，汉族，生于1970年3月1日，河北省邯郸市大名县大街乡北门口西村村民。   委托诉讼代理人：张冬梅，青海磐佑律师事务所律师。   被告：李继业，男，汉族，生于1982年9月5日，青海省海东市乐都区高庙镇新庄村村民。   原告田金顺与被告李继业买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告田金顺于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许田金顺撤诉。   案件受理费170元，减半收取85元，由原告田金顺负担。   审判员 郑吉红     二〇二〇年九月一日   （法官助理 孙苗苗   书记员 葛雯欣
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1418号申请人：佛山市欧赛特陶瓷原料有限公司，实际经营地：淄川区牛家村淄博财富陶瓷城T区T5-11，注册地：佛山市三水区西南街康乐路6号二座之102号。法定代表人：胡伟豪，执行董事兼经理。被申请人：湖北省当阳豪山建材有限公司，住所地湖北省宜昌市当阳市王店镇木店村。法定代表人：苏志强，执行董事兼总经理。申请人佛山市欧赛特陶瓷原料有限公司与被申请人湖北省当阳豪山建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0302执保1264号执行裁定，对被申请人湖北省当阳豪山建材有限公司的财产在价值4300000元以内予以查封或冻结。申请人于2020年9月7日向本院申请解除对湖北省当阳豪山建材有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人湖北省当阳豪山建材有限公司的财产在价值4300000元以内的冻结或查封。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月九日法官助理潘丽代理书记员  孙 晨
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执807号 申请执行人南充远航家居有限公司，住所地南充市高坪区阳春路126号上上城小区12幢2单元5层2号。 法定代表人侯军，执行董事。 被执行人南充润翔装饰工程有限公司，住所地南充市高坪区江东中路6段39号华诺大厦1501。 法定代表人曾季秋，执行董事兼总经理。 被执行人曾季秋，男，汉族，1984年09月18日出生，住南充市顺庆区。 南充远航家居有限公司与南充润翔装饰工程有限公司、曾季秋买卖合同纠纷一案，南充市高坪区人民法院作出的（2019）川1303民初1135号民事调解书发生法律效力后，被执行人南充润翔装饰工程有限公司、曾季秋未按生效法律文书履行义务，申请执行人南充远航家居有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人南充润翔装饰工程有限公司、曾季秋发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产； 二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、公积金管理部门、自然资源管理部门发出查询通知，未发现被执行人南充润翔装饰工程有限公司、曾季秋有可供执行财产； 三、通过线下在不动产登记管理部门查询、实地调查，未发现被执行人南充润翔装饰工程有限公司、曾季秋有可供执行财产； 四、已对被执行人南充润翔装饰工程有限公司、曾季秋采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人南充远航家居有限公司本案的执行情 况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果。 本案申请执行人南充远航家居有限公司申请执行标的金额30000.00元及利息，执行到位金额0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人南充润翔装饰工程有限公司、曾季秋有可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初1135号民事调解书的本次执行程序。 被执行人南充润翔装饰工程有限公司、曾季秋负有继续向申请执行人南充远航家居有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 志 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年九月十五日 法官助理  冯清和 书 记 员  侯 琦
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1413号之四被执行人：暴国振，男，汉族，1971年01月16日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人暴国振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人暴国振在浦发银行56×××38账户内存款人民币4410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年九月二日书记员  李园园
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更809号罪犯胡进萍，女，1983年9月28日出生于湖北省孝感市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2017年10月23日作出（2017）鄂0902刑初302号刑事判决，认定被告人胡进萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡进萍减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯胡进萍在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡进萍在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年7月获得1个表扬；2019年1月获得1个表扬；2019年7获得1个表扬。另查明，罪犯胡进萍于2018年10月17日向孝感市孝南区人民法院交纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据、（2018）鄂0902执408号之一执行裁定书。本院认为，罪犯胡进萍在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯胡进萍的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年5月17日起至2024年4月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员周玉琴
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2704号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：丁小峰，男，汉族，1987年2月10日出生，住山西省临猗县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人丁小峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3841号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月24日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人丁小峰的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人丁小峰名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人丁小峰名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月26日，本院依法对被执行人丁小峰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人丁小峰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十四日书记员  朱 密
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1868号 原告：曹腾潮，男，汉族，住河北省文安县。 被告：刘成会，男，汉族，住黑龙江省漠河市。 本院在审理原告曹腾潮与被告刘成会买卖合同纠纷一案中，原告曹腾潮于2020年9月7日自愿撤回对被告刘成会的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准予原告曹腾潮撤回对被告刘成会的起诉。 案件受理费433元，保全费480元，由原告曹腾潮承担。 审判员  刘猛杰 二〇二〇年九月七日 书记员  郭小萌
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保496号 申请人：王雅芳，女，1982年10月23日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被申请人:河北盛德燃气有限公司，住所地河北省黄骅市黄骅镇新立村。统一社会信用代码911309831097305091。 法定代表人：盛彦鹏，董事长。 申请人王雅芳于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北盛德燃气有限公司所有的位于河北省黄骅市西侧门市楼房两套（证号：124041、124042）进行保全。中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人王雅芳提供担保。 本院经审查认为，申请人王雅芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北盛德燃气有限公司所有的位于河北省黄骅市西侧门市楼房两套（证号：124041、124042），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年九月十一日 书记员  安欣茹
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5457号原告：邹雷，男，1992年6月18日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告：倪绿容，女，1995年9月2日出生，土家族，住重庆市黔江区。二原告共同委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：邹青，重庆光界律师事务所律师。被告:重庆恒绍房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道黔州大道西段50号城投大厦8-14，统一社会信用代码91500114MA5YWBJ37A。法定代表人：彭善荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李亮兵，该公司职工。原告邹雷、倪绿容与被告重庆恒绍房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案受理，在审理过程中，原告邹雷、倪绿容于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邹雷、倪绿容自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告邹雷、倪绿容撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告邹雷、倪绿容共同负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年九月十日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执674号 申请人：刘兴余，男，1939年6月14日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人:刘志忠，男，1963年11月15日出生。汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 刘兴余与刘志忠健康权纠纷一案，申请人依据生效的(2018)辽1422民初3113号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年6月30日立案执行。在执行过程中，被执行人一次性给付12989.90元（含诉讼费350.00元、执行费93.00元），现该案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下： (2018)辽1422民初3113号民事判决书的内容执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 阳 二〇二〇年九月十五日 书记员 雷文斌
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初836号 原告：班聪明，男，1979年11月9日出生，壮族，个体户，住西林县。 被告：王春色，男，42周岁，壮族，农民，住西林县。 本院在审理原告班聪明与被告王春色买卖合同纠纷一案中，原告以起诉时没有审查清楚，错误将王春色列为被告，本案的被告应当是王仁为由，于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告班聪明提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告班聪明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告班聪明负担。 审 判 员 黄卉菁 二〇二〇年八月十三日 法官助理 颜文佳 书 记 员 王 虎
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保139号 申请人：陈忠胜，男，汉族，1976年12月12日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘初春，安徽州来律师事务所律师。 被申请人：胡恩春，男，汉族，1981年11月29日生，住安徽省凤台县。 申请人陈忠胜与被申请人胡恩春民间借贷纠纷一案，申请人陈忠胜于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对胡恩春在凤台县凤凰镇人民政府应发的拆迁补偿款60000元，予以冻结。申请人陈忠胜以其在天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险A条款保险单（保单号：6663831XXX00000005)提供担保。 本院经审查认为，申请人陈忠胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对胡恩春在凤台县凤凰镇人民政府应发的拆迁补偿款60000元，予以冻结。冻结期限两年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史太宗 二〇二〇年九月八日 法官助理刘振芳 书记员刘梦蝶 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执939号 申请执行人：南充市高坪区人民法院。 被执行人：谢瑞东，男，汉族，1995年8月2日生，住四川省德阳市中江县。 本院立案执行谢瑞东犯运输毒品罪没收财产一案中，执行标的为没收财产20000.00元，在执行过程中本院依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了相关执行法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；2、通过网络查控系统向金融、车辆、证券、网络支付、工商、公积金、自然资源机构发出查询通知，被执行人名下无可供执行的财产；3、通过线下不动产、房管部门查询，被执行人名下无房产；4、通过调查其住所地及住所地基层组织对其经济状况调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。5、被执行人谢瑞东现正在监狱服刑，无可供执行的财产；6、已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案执行标的没收财产20000.00元未能执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年九月十六日 书记员 唐福阳
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602破13号之一 申请人：绍兴市米仓电子商务有限公司管理人。 2020年9月2日，绍兴市米仓电子商务有限公司管理人向本院提出申请，称本院于2020年6月28日作出（2020）浙0602破申15号民事裁定书裁定受理绍兴市米仓电子商务有限公司的破产清算。管理人查明，债务人现无任何可供清偿财产，债务人财产不足以清偿破产费用。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，申请本院裁定宣告绍兴市米仓电子商务有限公司破产，并终结破产程序。 本院认为，债务人绍兴市米仓电子商务有限公司在被申请破产清算前就其所负债务长期未能清偿，且绍兴市米仓电子商务有限公司名下无可供分配的财产，管理人也未收取到破产费用。绍兴市米仓电子商务有限公司属于严重资不抵债，财产已不足以支付破产费用。管理人关于宣告绍兴市米仓电子商务有限公司破产，并终结本案破产程序的申请，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告绍兴市米仓电子商务有限公司破产； 二、终结绍兴市米仓电子商务有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 韩咪竹 二〇二〇年九月七日 法官助理 林 玲 书 记 员 宋海芳
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3933号之一申请执行人：河南省诚润担保投资有限公司,住所地：滑县新区尚街A段86号。被执行人：张香帅,男性,1986年11月1日出生,汉族,住滑县。被执行人：张东升,男性,1978年8月19日出生,汉族,住滑县。被执行人：张东照,男性,1977年1月18日出生,汉族,住滑县新区。被执行人：赵玲,女性,1979年7月12日出生,汉族,住滑县新区。被执行人：赵国伟,男性,1969年8月26日出生,汉族,住滑县新区。被执行人：赵玲枝,女性,1970年7月26日出生,汉族,住滑县新区。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年4月7日生效的（2018）豫0526民初6380号判决，于2020年9月2日向被执行人赵玲枝发出执行通知书，责令被执行人赵玲枝被告偿还原告602295元及利息。本院查明财付通支付科技有限公司账号：08XXbb@wx.tenpay.com人民币4664.15元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵玲枝所有的财付通支付科技有限公司账号：08XXbb@wx.tenpay.com人民币4664.15元。二、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年九月三日书记员  王瑞
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初1889号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行，营业场所灵山县江南西路418号、420号、422号，统一社会信用代码：91450721675018591G。 负责人：张佳，该支行行长。 委托诉讼代理人：邓金梅，广西拓展律师事务所律师。 被告：刘旭，男，1985年10月29日出生，汉族，灵山县居民。 被告：劳肇丽，女，1988年7月29日出生，汉族，灵山县居民。 被告：邓成厚，男，1964年3月16日出生，汉族，灵山县灵城镇民。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行与被告刘旭、劳肇丽、邓成厚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以本案被告已还清了借款本息为由撤回对被告的起诉，是其真实意思表示及对其民事权利的自由处分，并未损害到国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行撤诉。 案件受理费408元（已减半收取），保全申请费426元，合计834元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行负担。 审判员 梁 祯 二〇二〇年九月二日 书记员 吴小嫦
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保699号申请人：周冬林，男，1959年1月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：李文，湖南金州律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码914300007170512519，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕，总经理。被申请人：长沙县春华珍稀食用菌专业合作社，注册号：430121NA000005X，住所地：长沙县春华镇集镇198号。法定代表人：黄科喜。申请人周冬林因被申请人长沙县春华珍稀食用菌专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，与于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙县春华珍稀食用菌专业合作社银行存款1360000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人周冬林的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙县春华珍稀食用菌专业合作社银行存款1360000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5,000元，由申请人周冬林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年九月三日法官助理杨懿书记员罗程
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1367号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行,住所地广西壮族自治区北海市海城区北部湾中路19号。 负责人：钟宇亮，行长。 委托代理人：黄建军，广西天惠律师事务所律师。 委托代理人：曾季红，广西天惠律师事务所律师。被执行人：朱冠虹，男，1979年09月03日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市合浦县，公民身份号码：。 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行与被执行人朱冠虹金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初876号民事判决，于2020年4月22日向本院申请执行，申请执行标的金额52388.67元及利息，本院于2020年4月22日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年7月15日向被执行人朱冠虹发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人朱冠虹发出限制消费令。本案在执行过程中，本院于2020年7月24日依法查封被执行人朱冠虹名下号牌号码为桂Ｅ×××××比亚迪牌小轿车，但上述车辆无法实际查扣处置；此外，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等信息财产信息的调查，已依法冻结、扣划其名下银行账户存款1667.29元，并已发放至申请执行人指定银行账户，现账户余额不足；另经本院对其户籍所在地社区居委会的调查，查明被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年9月10日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年九月十日 书记员  包维珍
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1031号申请执行人：郑昌浩，男性，1999年12月01出生，汉族，住义马市常村路南二段十区。被执行人：张建军，男性，1972年01月14出生，汉族，住宜阳县。郑昌浩与张建军买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第901号民事调解书已发生法律效力。因张建军未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人郑昌浩向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金23000元及执行费500元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张建军银行存款23500元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年九月十四日书记员  陈韵厦
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执1271号   申请执行人：祁忠，男，汉族，1966年5月17日出生，户籍所在地：西宁市。   被执行人：多智加，男，藏族，1990年4月25日出生，户籍所在地：西宁市。   申请执行人祁忠与被执行人多智加服务合同纠纷执行一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）青0103民初587号民事调解书，已发生法律效力,因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付运费及利息损失30000元、案件受理费363元、迟延履行期间的债务利息210元,并承担本案的执行费355元，合计30928元。   本案在执行过程中，双方于2020年9月3日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青0103民初587号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年九月九日   书记员 史 博
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1299号申请人：简新春，男，汉族，1993年1月1日出生，住潢川县。被执行人：廖宜军，男，汉族，1976年8月18日出生，住潢川县。被执行人：鲍云辉，男，回族，1966年1月20日出生，住潢川县。本院在执行简新春申请执行廖宜军、鲍云辉借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人简新春于2020年9月15日向本院申请撤销对被执行人廖宜军、鲍云辉的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年九月十五日书记员 陈小龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3142号申请执行人何章超。被执行人湖南友琪便利店有限公司。被执行人深圳市友旗实业发展有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8173号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南友琪便利店有限公司、深圳市友旗实业发展有限公司银行存款或收入人民币98732元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年九月十日书记员 谢美凤
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0402行审73号 申请执行人国家税务总局嘉兴市税务局第一稽查局，住所地嘉兴市城东路261号。 负责人刘延军，局长。 被申请执行人嘉兴港区华昕纺织品有限公司，住所地平湖市乍浦镇黄山村13组（原长桥16组）。 法定代表人徐正华。 申请执行人国家税务总局嘉兴市税务局第一稽查局于2020年1月3日作出嘉税一稽罚〔2020〕5号行政处罚决定，认定被执行人构成偷税的违法行为，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款之规定，处以罚款41698.14元。被执行人于2020年1月6日收到决定书后，在法定期间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人国家税务总局嘉兴市税务局第一稽查局向本院申请强制执行罚款41698.14元及加处罚款41698.14元。 本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请执行人做出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，且在处罚决定中已将加处罚款的标准告知被执行人。因被执行人未按期自动履行，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项之规定，申请执行人可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款，现申请执行人申请的加处罚款未超过其罚款金额，符合法律规定。故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局嘉兴市税务局第一稽查局提出的强制执行申请，准予强制执行。 审 判 长  王 晨 人民陪审员  孙少娟 人民陪审员  莫建荣 二〇二〇年九月十日 书 记 员  曹 清
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0481民初2753号原告：邱玉龙，男，1941年2月12日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：朱宁，滕州市北辛法律服务所法律工作者。被告：邱玉星，男，1948年11月27日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：邱教成（系邱玉星之子），男，1978年1月20日出生，汉族，居民，住滕州市。原告邱玉龙与被告邱玉星排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告邱玉龙于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，邱玉龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邱玉龙撤回起诉。案件受理费100元由邱玉龙负担。审判员  王干二〇二〇年九月八日书记员  刘娜
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1371号申请执行人：范德奎,男性,1952年11月10日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：辽宁旺运红农产品科技股份有限公司，社会统一信用代码912108007164978091，住所地营口市鲅鱼圈区红旗工业园。法定代表人：姜旺。本院在执行范德奎与辽宁旺运红农产品科技股份有限公司借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初1267号法律文书已经发生法律效力，因被执行人辽宁旺运红农产品科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人范德奎向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人辽宁旺运红农产品科技股份有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年9月16日对其作出拘留决定，因被执行人辽宁旺运红农产品科技股份有限公司下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年7月22日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月22日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初1267号判决书，被执行人辽宁旺运红农产品科技股份有限公司应当如期给付申请执行人范德奎所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人辽宁旺运红农产品科技股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1371号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年九月十六日书记员  隋宗博
广西壮族自治区靖西市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1081执879号 靖西市人民法院、闭承远、李云静： 本院执行的被执行人闭承远犯走私国家禁止进出口的货物罪罚金一案，本院于2020年8月26日依法强制扣划其保证人李云静银行存款22000元，现已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二日
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初3196号 原告：张爱群，女，1973年8月7日出生，汉族，住海盐县。 被告：徐俭利，女，1990年6月7日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 原告张爱群与被告徐俭利侵权责任纠纷一案，因原告表示双方自行和解且明确表示不预交案件受理费，据此，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  陈秀珍 二〇二〇年九月十一日 书记员  周月华
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执835号之十申请执行人：范梅英，女性，1950年09月18出生，汉族，住遂平县。被执行人：赵根和，男性，1979年12月23出生，汉族，住遂平县。被执行人：赵文峰，女性，1977年04月23出生，汉族，住遂平县。关于申请执行人范梅英与被执行人赵根和、赵文峰赡养纠纷一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人赵根和在6217000420016272381_156_1账户内余额人民币11.88元。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵根和在中国建设银行6217000420016272381_156_1账户内存款人民币1850.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年九月十日书记员 王纪栓
青海省湟源县人民法院执行裁定书（2020）青0123执201号之一申请执行人张海云，男，汉族，1963年6月18日出生，住青海省湟源县。被执行人张永财，男，汉族，1973年6月18日出生，原住青海省湟源县，现租住于湟源县。申请执行人张海云与被执行人张永财劳务合同纠纷申请执行一案，本院于2020年4月8日立案执行，被执行人张永财应支付申请执行人张海云劳务工资2565元，负担案件执行50元。本案执行期间采取的执行措施如下：1、执行立案后，本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初1066号民事调解书，于法定期限内向被执行人张永财送达了执行通知书、财产报告令、纳入失信人名单告知书、强制执行申请书等相关材料，要求其履行给付劳务工资2565元，负担案件执行50元的义务。被执行人张永财至今未履行；2、本院在(2020)青0123执190、191、192、193、194、195、196、197、198、199、200、201、449号系列执行案件中，分别于2020年4月2日、4月8日、6月4日、7月20日、8月14日、8月20日、9月7日、9月8日，通过全国网络执行查控系统，查询了被执行人张永财的银行存款、网银账户余额、股票登记等信息，除发现被执行人张永财的银行账户及网银账户内有零星存款，对其银行、网银账户均依法予以查封冻结外，无股票、证券、企业、车辆等登记信息；3、经本院线下调查，被执行人张永财未在湟源县不动产登记中心和湟源县房管所办理过房产的相关登记；4、经本院线下调查，湟源县大华镇石崖庄村民委员会证实：被执行人张永财户籍登记地为青海省湟源县大华镇石崖庄村0号，但因2012年涉及到修建的高压电线房屋被拆迁，于当年起全家租赁并搬至××县居住，属有户无人；5、经本院线下调查，自2012年起，被执行人张永财租赁湟源县万丰村民委员会位于××县的房屋，将全家从湟源县大华镇石崖庄村0号搬迁至该处居住至今。该房屋的租赁合同为逐年年签，且一次性预付全年房租；6、2020年9月16日，经申请执行人的书面申请，本院依法将被执行人张永财纳入了失信被执行人名单，并对其限制消费；另，自2020年4月起至今，被执行人张永财在本院共有13起未结执行案件，执行标的共计97118元，执行费共计1254元，均未全额履行。执行期间，被执行人张永财自称外出务工挣钱，本院多次传唤均无正当理由拒不到庭，也不履行案款；7、上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日告知了申请执行人张海云，并要求其提供被执行人张永财可供执行的财产线索。申请执行人张海云表示再无任何新线索可以提供。综上所述，本院穷尽财产调查措施，被执行人张永财在执行期间，以外出为由拒不到庭，也无可供执行的财产。现申请执行人张海云不能提供被执行人张永财可供执行的财产线索，并在本院约谈后同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力审判长 吴生仓审判员 史正光审判员 朱秋安 二〇二〇年九月十六日书记员 刘富贵附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （2020）黔0102民初10734号                                                       原告                                   余兰，女，1978年5月26日出生，汉族，住贵阳市云岩区。             委托诉讼代理人：张钦云，贵州筑安黔起律师事务所律师。                                           被告                       黄勇，男，1971年5月17日出生，汉族，住贵阳市南明区。                               案由                       租赁合同纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理的原告余兰诉被告黄勇租赁合同纠纷一案，原告余兰于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告余兰的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予余兰撤回起诉。             案件受理费25元（已减半收取），由原告余兰负担。                               审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年九月九日                         书 记 员 赵佳媛
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保580号 中国电信股份有限公司天等分公司、农泰鸿： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人农泰鸿的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1579号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人农泰鸿名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额96.65元，实际冻结金额6.55元，冻结有效期限一年（自2020年09月07日起至2021年09月07日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月七日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0522执801号 被执行人周某某，女，1953年3月29日出生于辽宁省本溪市溪湖区，汉族，小学文化，无业，住本溪市溪湖区。 本院在执行周某某利用邪教组织破坏法律实施罪刑事裁判涉财产部分执行一案,本院作出的（2019）辽0522刑初167号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月24日立案执行，执行标的为3000元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1、2020年8月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年9月14日决定对被执行人限制高消费。 2、2020年8月24日、9月14日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。 3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。 4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。 5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。 6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。 7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。 本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕 勇 审判员 何 彦 审判员 周长友 二〇二〇年九月十四日 书记员 王乐平
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110财保102号申请人：满洪州，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区，现住北京市。委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所律师。被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人张文学，该公司总经理。申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区房产(合同号：)，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为3828195元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第0547号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊××区××办公楼××房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款3828195元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、预查封登记备案在申请人满洪州名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区房产(合同号：)，查封期限三年；二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管；三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘咏梅二〇二〇年九月二日法官助理陈兆华书记员曹磊
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4230号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都市新都区炫响歌城，住所地：四川省成都市新都区大丰街道桂蕊街69号。 投资人：谢绍志。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都市新都区炫响歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，在案件审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月4日向本院申请撤回对被告成都市新都区炫响歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月五日 书 记 员  周 言
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初3593号原告：田思千，男，1988年4月18日出生，汉族，晋中市榆次区居民，现住本区。被告：杜建龙，男，1988年1月26日出生，汉族，晋中市榆次区居民，现住本区。被告：董晶，女，1985年7月13日出生，汉族，晋中市榆次区居民，现住本区。原告田思千与被告杜建龙、董晶追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤回对被告杜建龙、董晶的起诉申请。本院认为，双方纠纷既已解决，已无进一步审理的必要，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田思千的撤诉申请。案件受理费5609元，减半收取2804.5元，由原告田思千承担。审判员  成银富二〇二〇年九月十五日书记员  赵益花