wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初5180号 原告：涂开浦，男，1943年10月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：钟秉田，四川戎州律师事务所律师，执业证号：15115200510575796。 原告：王高会，女，1944年2月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：钟秉田，四川戎州律师事务所律师，执业证号：15115200510575796。 原告：罗华会，女，1967年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：钟秉田，四川戎州律师事务所律师，执业证号：15115200510575796。 原告：涂世金，男，1987年6月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：钟秉田，四川戎州律师事务所律师，执业证号：15115200510575796。 被告：汤正超，男，1968年9月22日出生，汉族，住四川省宜宾市筠连县。 被告：珙县远近运输有限责任公司，住所地：珙县巡场镇白岩村四社28幢2楼，统一社会信用代码：91511526MA6840JH7E。 负责人：周宗坪。 委托诉讼代理人：夏云，四川协州律师事务所律师，执业证号：15115200210855209。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：宜宾市南岸长江大道中段11号，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：马秉雨。 委托诉讼代理人：张敏，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115201311653085。 原告涂开浦、王高会、罗华会、涂世金与被告汤正超、被告珙县远近运输有限责任公司（以下简称：珙县远近公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称：人保宜宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂开浦、王高会、罗华会、涂世金的委托诉讼代理人钟秉田，被告汤正超，被告珙县远近公司的委托诉讼代理人夏云，被告人保宜宾分公司的委托诉讼代理人张敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为（变更后）：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计863983.22元（死亡赔偿金723080元、处理丧事人员误工费2000元、丧葬费34633.5元、被抚养人生活费50734元、精神抚慰金50000元、交通费2800元、现场抢救费735.72元）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告汤正超承担本次事故的全部责任，涂世玉（本案中的死者）、涂万江（死者）无责任；2.肇事车辆情况：川Ｑ×××××号车辆车主为珙县远近运输有限责任公司、驾驶员为汤正超，双方为雇佣关系，出事的时候汤正超正在履行职务，购买保险为交强险122000元，商业三者险150万元且购买不计免赔，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。 原、被告双方对赔偿清单中有争议的部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对有争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项死亡赔偿金723080元（36154元/年×20年）。原告的该项请求在规定的计算范围内，本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第2项处理丧事人员误工费2000元。因涂万江（死者）有多位亲属参与处理丧事，故本院酌定支持1500元。 上述赔偿清单中的第3项丧葬费34633.5元。原告的该项请求在规定的计算范围内，本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第4项被抚养人生活费50734元。因涂万江（死者）父母涂开浦（1943年10月24日出生），王高会（1944年2月11日出生）共生育了5名子女。原告的该项请求在规定的计算范围内，本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第5项精神损害抚慰金50000元。原告的该项请求在规定的计算范围内，本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第6项交通费2800元。因原告未提供相应的证据予以佐证，故本院酌定支持2000元。 上述赔偿清单中的第7项现场抢救费735.72元。因原告方提供了相应的证据予以佐证，故本院依法予以支持。 综上，原告涂开浦、王高会、罗华会、涂世金因此次交通事故的损失共计862683.22元（死亡赔偿金723080元、处理丧事人员误工费1500元、丧葬费34633.5元、被抚养人生活费50734元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、现场抢救费735.72元）。因被告汤正超承担本次事故的全部责任，涂世玉（死者）、涂万江（本案中的死者）无责任；川Ｑ×××××号车辆车主为珙县远近运输有限责任公司、驾驶员为汤正超，双方为雇佣关系，出事的时候汤正超正在履行职务，购买保险为交强险122000元，商业三者险150万元且购买不计免赔，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。对被告人保宜宾分公司提出商业险免赔的意见，因未提供相应的证据予以佐证，故本院依法不予以采信。因被告珙县远近公司在本案中已垫付了原告方的损失60000元，故被告人保宜宾分公司在承保范围内赔付原告涂开浦、王高会、罗华会、涂世金因此次交通事故的损失共计802683.22元（862683.22元总损失－60000元被告珙县远近公司垫付款）。为积极鼓励被告方垫付原告的损失，本院同意一并处理被告珙县远近公司在本案中的垫付款。因本次事故中共有两名死者，保险公司共需赔偿1553896.72元（802683.22元本案赔偿款＋751213.5元罗华会案赔偿款）。被告人保宜宾分公司尚余保险金额为56839元（110000元＋1500000元＋735.72元现场抢救费－1553896.72元）。故被告人保宜宾分公司在承保范围内赔付被告珙县远近公司在本案中的垫付款28419.5元（56839元÷2）。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告涂开浦、王高会、罗华会、涂世金因交通事故产生的损失共计802683.22元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内赔付被告珙县远近公司在本案中的垫付款28419.5元。 三、驳回原告涂开浦、王高会、罗华会、涂世金的其他诉讼请求； 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费12406元，减半收取计6203元，由被告珙县远近运输有限责任公司承担5763元，原告涂开浦、王高会、罗华会、涂世金承担440元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二〇年九月八日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2755号原告:霍雪芹，女，汉族，1968年10月28日生，住山东省莘县。被告:仇青波，男，汉族，1973年10月9日生，住河南省南乐县。原告霍雪芹与被告仇青波买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告霍雪芹到庭参加诉讼，被告仇青波未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认定，被告经营豆粕期间，从被告处赊购豆粕。被告于2009年10月18日向原告出具欠条一支，载明欠款20000元，于2014年1月30日向原告出具欠条一支，载明欠款6700元。后被告分别给付2050元、5000元合计7050元，尚欠原告19650元至今未付。债务应当清偿。被告从原告处购买豆粕，应当按照约定支付价款，现被告下欠原告价款19650元未予支付，应继续履行支付义务，故原告诉求理据充分，应予支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，所产生的不利于己的后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告仇青波于本判决生效后十日内给付原告霍雪芹价款19650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元,已减半收取,由被告仇青波负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年九月九日书记员  任 珊
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执恢447号 黄亚兰、张良： 关于申请执行人黄亚兰与被执行人张良借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人黄亚兰向本院书面说明被执行人张良已履行全部的法律义务。本案现以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月一日
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执984号申请执行人：莫某菊，女。被执行人：谭某三，男。申请执行人莫某菊与被执行人谭某三民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2020）湘1124民初1196号民事判决书，确定由被执行人谭某三偿还申请执行人莫某菊借款20000元及利息。本院于2020年7月30日立案执行，2020年7月30日向被执行人谭某三发出执行通知书和报告财产令，2020年8月14日向被执行人谭某三发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人谭某三无工商、车辆、有价证券等登记信息，银行小额存款被依法冻结。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人谭某三无工商、不动产、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人谭某三目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇二〇年九月十日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期的制。
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831财保442号申请人泗水县某某银行股份有限公司，住所地泗水县。统一社会信用代码91370800MA3CXXXXXXX法定代表人：徐某某，董事长。被申请人：张某某，男，1963年9月27日出生，汉族，居民，住泗水县。申请人泗水县某某银行股份有限公司与被申请人张某某申请诉前财产保全一案，申请人于2020年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张某某名下的银行存款59990元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王世华二〇二〇年九月十五日书记员  张 强
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执680号申请执行人：焦作煤业（集团）白云煤业有限公司，住所地：修武县七贤镇白庄村，统一社会信用代码：91410821745757876J。法定代表人：王领群，职务：董事长。被执行人:张铁楠，男，1986年5月30日生，汉族，住修武县。焦作煤业（集团）白云煤业有限公司申请执行张铁楠合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821民初1385号民事调解书立案执行，执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人焦作煤业（集团）白云煤业有限公司于2020年9月11日向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0821执680号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月十一日书记员 庞大军
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0621执恢70号本院执行的申请执行人张艳针与被执行人王玉强、张丽霞借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人王玉强、张丽霞已按河南省郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第2179号执行证书内容履行了全部义务，现该案以执行完毕的方式结案。特此通知！浚县人民法院二〇二〇年九月十日
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0902执保276号 安康华某某建筑材料有限公司： 本院在申请人安康华某某建筑材料有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0902财保235号民事裁定书已发生法律效力。 本案在保全过程中，因申请人安康华某某建筑材料有限公司申请，已依法对冻结被申请人安康市某某建设工程有限公司名下中国建设银行账户内存款260000元。期限一年。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0902财保235号案件已保全完毕，现予以结案。 审判员  康芳 二〇二〇年九月十一日 书记员  徐珊
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执732号申请执行人焦家转，男，1971年7月15日出生，汉族，住泌阳县。被执行人郭昊，男，1983年2月1日出生，汉族，住泌阳县。被执行人刘建，男，1981年9月28日出生，汉族，住泌阳县。本院在执行申请执行人焦家转与被执行人郭昊、刘建劳务合同纠纷一案中，因本院以（2020）豫1726执730号执行裁定书，将本案与本院受理的吕钦周、刘长俊、焦家转等九人申请执行郭昊、刘建劳务合同纠纷系列案件予以合并执行，上述系列执行案件裁定合并执行之后统一使用（2020）豫1726执730号的案号，故本案执行程序无需继续进行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1726执732号执行案件的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二〇年九月十四日书记员  梁 曦
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初3528号之一解除保全申请人：山东勇创节能科技有限公司。住所地：东营区黄河路与香山路交叉口工银大厦A座1303室。统一社会信用代码：91370521MA3F7F5L9P。法定代表人：相法森，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李欣，东营市东营君安法律服务所法律工作者。被申请人：东营瑞航装饰工程有限责任公司。住所地山东省东营市东营区黄河街道南二路万泉村106号。统一社会信用代码：91370502MA3CD7N42E。法定代表人：玉延岭，执行董事兼总经理。被申请人：海翔（山东）门窗科技有限公司。住所地：山东省东营市东营区金七路9号。统一社会信用代码：913705007574640776。法定代表人：郑广平，执行董事。解除保全申请人山东勇创节能科技有限公司与被申请人海翔（山东）门窗科技有限公司、东营瑞航装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）鲁0502财保109号民事裁定，冻结被申请人海翔（山东）门窗科技有限公司名下银行存款604726元或查封同等价值的其他财产。解除保全申请人于2020年9月15日向本院申请解除对两被申请人的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东勇创节能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(三)项之规定，裁定如下：解除对被申请人海翔（山东）门窗科技有限公司名下银行存款604726元的冻结或同等价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘广亮二〇二〇年九月十五日书记员  薛文文
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1340号罪犯范艳仓，男，1997年2月8日出生，汉族，云南省马龙县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省马龙县人民法院于2018年1月18日作出（2017）云0321刑初114号刑事判决，以被告人范艳仓犯聚众斗殴罪；盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年一个月，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年2月2日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯范艳仓在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯范艳仓在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范艳仓在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范艳仓减去有期徒刑四个月（刑期自2017年3月17日起至2022年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 宁力鑫
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初831号 原告：张金兴，男，汉族，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：兰丰战，山东嘉翔律师事务所律师。 被告：温州建设集团矿山工程有限公司。住所地浙江省温州市。 法定代表人：卢成艺，总经理。 委托诉讼代理人：杨光煊，山东乾平律师事务所律师。 第三人：招远市阜山黄金矿业工程有限责任公司九曲蒋家分公司。住所地：招远市。 负责人：王金海，总经理。 委托诉讼代理人：秦维庆，该公司办公室主任。 原告张金兴与被告温州建设集团矿山工程有限公司、第三人招远市阜山黄金矿业工程有限责任公司九曲蒋家分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金兴及委托诉讼代理人兰丰战、被告温州建设集团矿山工程有限公司的委托诉讼代理人杨光煊、第三人招远市阜山黄金矿业工程有限责任公司九曲蒋家分公司委托诉讼代理人秦维庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金兴向本院提出诉讼请求：依法判决原告与被告之间存在劳动关系。事实与理由：2010年春，原告到被告承包的第三人九曲蒋家村南仁涧矿区1号井（七矿区西大井）从事井下采矿业务，月工资10000元。2018年2月份，原告因胸部不适，不能工作，自被告处离职。原告提起劳动仲裁申诉，招远市劳动人事争议仲裁委员会作出招劳人仲案不字[2020]第0002号不予受理通知书。今诉至贵院，望判如所请。 被告温州建设集团矿山工程有限公司辩称，原被告之间不存在劳动关系，请求依法驳回原告的诉请。 第三人招远市阜山黄金矿业工程有限责任公司九曲蒋家分公司述称，第三人已将所有的采掘工程2014年以前承包给温州通业建设工程有限公司招远分公司，以后承包给被告，原告与第三人之间无任何关系。 本院经审理认定事实如下：原告称“2010年春，原告到被告承包的第三人招远市阜山黄金矿业工程有限责任公司九曲蒋家分公司南仁涧矿区1号井（七矿区西大井）从事井下采矿工作，工作至2018年1月”。2020年1月，原告向招远市劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，要求确认原告与被告之间存在劳动关系。同年1月6日，招远市劳动人事争议仲裁委员会作出招劳人仲案不字[2020]第0002号不予受理通知书。原告不服，向本院提起诉讼。审理中，原告提交证据如下：1、仲裁委决定书、送达回证、仲裁申请书各一份，证明该案已经仲裁程序。2、（2019）鲁0685民初4152号民事裁定书及采掘工程承包合同，该采掘合同系（2019）鲁0685民初4152号一案中本案的第三人提交，证实第三人已经将井下所有的采掘业务由本案的被告予以承包。3、原告在被告处工作时的上岗证一份，记载日期为2013年3月20日，名称为春雨矿业电机车上岗证；原告的注明单位为四区平洞工作证一份，证明原告在被告处工作。4、2019年招远市人民医院住院病历一份，记载：既往怀疑双肺占位病史1.5年，4个月前于济南排除肺癌，诊断为矽肺，该证据证明原告在被告处长期从事井下采掘作业，导致肺部病变。被告质证意见:对证据1、2、4的真实性无异议，但不能证实原被告之间存在劳动用工关系。证据3是冯某某班组使用的，不能证实原被告之间存在劳动关系，冯某某与原告是合伙关系。被告提供证据如下：证人冯某某到庭证实，2014年10月下旬其与原告在被告承包的矿区合伙采矿，当时两人口头约定各出资一半，挣钱平分。与被告约定不用上交管理费，打出矿石后分给被告四成矿石。合伙干到2018年1月份因为赔账就停了，赔了一百多万，张金兴就拿了一万元，其余钱都是其拿的。其与原告多的时候雇十三四个工人，少的时候雇四五个。采矿的地点在七区西大巷，采矿所用的一切物资（包括空压机、水泵、钻机、风水管路、电线、变压器等）都是自己出资购买，并为所雇佣的工人以被告的名义购买了保险，上岗证是被告为其办理的。原告质证意见，认可2014年10月至2018年1月与证人两人合伙开矿。其主要负责井下，证人负责井上。当时是其联系证人去干的。工人是其两人找的，工人工资也是其两人负责发放，工人入保险的钱是证人出的。其共投入两三万，最后两人没挣着钱都赔了。证人王某到庭证实，其与原告是一个村的。2012年4月至2014年春天，其在东风矿区7号井北区和西区带班管生产，原告未在该辖区上过班。原告质证意见，对证人王某证言不认可，系虚假陈述。原告提交的2013年春雨集团电机车上岗证是毋庸置疑的物证，证人王某没有向法庭如实陈述案件事实。第三人提交如下证据，2010年-2018年的采掘工程承包合同7份，证明第三人所辖矿区所有采掘工程已对外发包，其中2010年至2013年承包给温州通业建设工程有限公司招远分公司，2014年至2018年承包给被告。原告质证意见，对2010、2011两份采掘工程承包合同不认可，其中2010年该份合同有拆开重新装订的现象，该合同仅在最后一页盖有公司印章，合同的其他页数没有盖章或骑缝章；该合同的双方系第三人与温州通业建设工程有限公司招远分公司，该合同真实性的确定需要合同中的承包方到法庭予以确认，仅仅由本案第三人提交的该合同不能证实其客观真实性；对于第三人提交的2014年-2018年5份采掘工程承包合同，合同的真实性有待本案的被告与第三人之间确认，但需明确指出原告工作的矿区或地点是否包含在第三人提交的该5份合同中。被告对第三人提交的7份承包合同无异议。 本院认为，本案争执的焦点问题是原告与被告之间是否存在劳动关系。审理中，第三人提交了2010年至2018年采掘工程承包合同，证实第三人将所辖矿区所有采掘工程已对外发包，其中2010年至2013年承包给温州通业建设工程有限公司招远分公司，2014年至2018年承包给被告。被告对原告提交承包合同无异议，本院对第三人提交的承包合同依法予以确认。通过第三人提交的承包合同证实，既使原告2010年至2013年在该矿区工作，原告与被告之间也不存在劳动关系。证人冯某某证实，2014年10月至2018年1月，其与原告在被告承包的矿区合伙采矿，对此原告无异议。证人冯某某在与原告合伙采矿期间自筹资金、自带设备、自主招收工人，被告只提取原告和证人冯某某四成矿石，原告与被告之间不具备劳动关系的法律特征，故原告要求确认与被告之间存在劳动关系，本院不予支持。参照劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》及有关法律规定，判决如下： 驳回原告张金兴的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张金兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 吴晓慧 二〇二〇年九月十一日 法官助理 曹学功 书 记 员 闫笑蕾
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1520号申请执行人:镇平县卫生健康委员会法定代表人：吴鹏，该委员会主任。被执行人：郭思军，男，生于1987年10月6日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：郑清，女，生于1980年7月日，汉族，住址同上。申请执行人镇平县卫生健康委员会与被执行人郭思军、郑清为行政非诉执行纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）豫1324行审321号行政裁定书，裁定：准予执行镇平县卫生健康委员会对郭思军、郑清夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第411号行政征收决定书。因被执行人郭思军、郑清未按（2020）豫1324行审321号行政裁定书履行义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月10日向被执行人郭思军、郑清发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人郭思军、郑清未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年8月4日、2020年8月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭思军、郑清名下的财产。经查被执行人郭思军、郑清名下仅有零星存款，对此申请执行人郭思军、郑清不要求采取任何措施。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人郭思军、郑清有可供执行的财产线索。四、本院于2020年9月7日作出失信决定书，将被执行人郭思军、郑清纳入失信被执行人名单；同日，向被执行人郭思军、郑清发出限制消费令。五、2020年9月6日申请执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郭思军、郑清的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人郭思军、郑清的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人郭思军、郑清有可供执行的财产，被执行人郭思军、郑清现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人郭思军、郑清负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人郭思军、郑清自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人郭思军、郑清有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年九月七日书记员 郭朝群
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0411刑初110号公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。被告人杨红利，男，1994年6月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省襄城县，住平顶山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月8日被平顶山市公安局直属分局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月21日被平顶山市公安局姚孟分局刑事拘留。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检一部刑诉〔2020〕96号起诉书向本院提起公诉，指控被告人杨红利犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员张晓贞、崔乾雷出庭支持公诉。被告人杨红利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月26日晚23时30分许，被告人杨红利饮酒后驾驶豫Ｋ×××××号二轮摩托车，沿我市中兴路自北向南行驶至和顺路口右转时与鲁某海驾驶的正在等红绿灯的豫Ｄ×××××号出租车发生碰撞，致使出租车左前方受损。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队道路交通事故认定，杨红利负事故全部责任，鲁某海无责任。经平顶山市公安局物证鉴定所检验，杨红利血液中的乙醇含量为124.98mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为杨红利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。杨红利自愿认罪认罚，建议判处杨红利拘役二个月，并处罚金。被告人杨红利对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨红利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。杨红利到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚,可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨红利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2020年10月20日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  侯树丽二〇二〇年九月三日书记员  李向杰附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3875号申请执行人：高翔，男，1987年11月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑成功，男，1991年10月20日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行高翔申请执行郑成功信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0184民特415号民事裁定书已生效，执行过程中，因申请人高翔与郑成功私下协商一致，申请执行人高翔向本院申请撤销本次执行。申请人撤销执行后，如需要申请执行应当在法定期限内申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执3875号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月十六日书记员  李 刚
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9297号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：梁春娥，女，1986年5月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告捷信消费金融有限公司与被告梁春娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加了诉讼，被告梁春娥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还贷款本金13,745.81元；2．请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计4,408.04元，（按照月息2%自2019年1月12日起算，现暂计至2020年5月7日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年11月2日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3717594405003）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币14,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告梁春娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告梁春娥签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司公司依约向梁春娥提供了借款，但梁春娥未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司公司有权要求梁春娥偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求梁春娥归还本金13,745.81元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为1%，捷信消费金融有限公司公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率），符合法律规定，本院予以确认。梁春娥应向捷信消费金融有限公司支付2019年1月12日至2020年5月7日的利息等费用为4,407.82元，之后的利息等费用欠付本金为基数按月利率2%继续计算自2020年5月8日起至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告梁春娥于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金13,745.81元；二、被告梁春娥在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付借款利息等费用支付利息4,407.82元（利息暂计算至2020年5月7日，后续利息以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取127元，由被告梁春娥负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二〇年九月十八日书记员  柳舟附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初663号 原告：中国农业银行股份有限公司高邑县支行，住所地高邑县凤中路247号。 负责人：岳宏川，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴学沛，女，1995年7月7日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县，系银行职工。 被告：田海旭，男，汉族，1985年6月28日出生，住河北省石家庄市高邑县。 中国农业银行股份有限公司高邑县支行与田海旭信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司高邑县支行于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司高邑县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，原告中国农业银行股份有限公司高邑县支行负担。 审判员 高 娜 二〇二〇年九月十日 书记员 张国静
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初3454号原告：王某，男，汉族。原告：郭某，女，汉族。被告：山东某地产有限公司。原告王某、郭某与被告山东某地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王某、郭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某、郭某撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年九月九日法官助理郑晓杰书记员李娜娜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2922号之一申请执行人：好想你健康食品股份有限公司，统一社会信用代码9141010017044574XL，住所地新郑市薛店镇。法定代表人：石聚彬，董事长。被执行人：西藏勃达微波装备股份有限公司，统一社会信用代码91410100687121887C，住所地西藏拉萨市柳梧新区柳梧大厦2楼2室。法定代表人：张宏伟。被执行人：河南勃达微波电气自动化设备有限公司，统一社会信用代码91410100MA3X8RPN7R,住所地郑州市高新技术开发区翠竹街1号35幢1单元5-8层。法定代表人：张小利。关于好想你健康食品股份有限公司申请执行西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初6951号民事判决书已发生法律效力。申请执行人好想你健康食品股份有限公司于2020年7月17日向本院提出申请执行，本院于2020年7月17日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执2922号。申请执行内容为：要求被执行人退还申请人好想你健康食品股份有限公司货款3000000元及案件受理费15400元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年7月21日向被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月17日、9月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、因被执行人（法定代表人）信息错误，本院于2020年9月15日向被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司（法定代表人：张宏伟）、河南勃达微波电气自动化设备有限公司（法定代表人：张小利）发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月3日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人名下的不动产、房产登记信息，经调查被执行人无不动产、房产登记信息。2020年9月16日委托拉萨市城关区人民法院查询被执行人财产情况，经反馈未发现有可供执行财产；四、经查询，被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司均为系列案件（一百余件），近期均终结本次执行程序；五、本院于2020年8月18日向申请执行人好想你健康食品股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司（法定代表人：张宏伟）、河南勃达微波电气自动化设备有限公司（法定代表人：张小利）未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月19日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2020年9月16日对申请执行人好想你健康食品股份有限公司（委托代理人：吕文）通过电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈瑞甫审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年九月十七日书记员  张 万
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初5347号 原告：秦阳，男，汉族1989年1月22日生，现住江苏省太仓市。 被告：太仓市新舟鸿业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320585MA1MFXEBXP，住所地江苏省太仓市双凤镇凤林路51号。 法定代表人：周逸新，董事长。 原告秦阳与被告太仓市新舟鸿业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告秦阳于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦阳以与被告太仓市新舟鸿业房地产开发有限公司达成协议为由申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦阳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦阳负担。 审判员  杨喜贤 二〇二〇年九月二日 书记员  黄 欢
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10643号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。被告：罗露，女，汉族，1983年11月14日出生，现住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司与被告罗露物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月十日法官助理 张 妮书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终1722号 上诉人（原审原告）：围场满族蒙古族自治县吉星物业服务有限公司，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇木兰北路吉星花苑小区。 法定代表人：李东山，经理。 被上诉人（原审被告）：曲景文，男，1972年9月19日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 上诉人围场满族蒙古族自治县吉星物业服务有限公司(以下简称吉星物业公司)因与被上诉人曲景文物业服务合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吉星物业公司上诉请求：一、请求二审法院撤销原审法院判决，依法改判。事实和理由：上诉人吉星物业公司是凌云大厦小区提供物业服务的物业公司，被上诉人曲景文是凌云大厦小区1单元1001室的业主。被上诉人无故拖欠上诉人2017年1月至9月20日前的电梯费用525.00元，欠2018年度物业费522.00元，合计1047.00元，此款经上诉人多次催要未果诉至法院，一审法院判决有误，请求二审法院依法改判。 曲景文未予答辩。 吉星物业公司向一审法院起诉请求：1、判令被告给付物业费等费用1047.00元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年1月1日，围场满族蒙古族自治县凌云大厦业主委员会与原告吉星物业服务有限公司签订了物业管理服务合同，原告吉星物业服务有限公司为凌云大厦小区提供物业管理服务。2017年8月28日，本院作出（2017）冀0828民初3712号民事判决，解除双方于2017年1月1日签订的物业管理服务合同。2018年1月25日，围场满族蒙古族自治县凌云大厦业主委员会与原告吉星物业服务有限公司又签订物业服务合同，约定由原告对凌云大厦实行专业化、一体化的物业管理，合同期限三年，自2018年1月25日起至2021年1月24日止。约定物业服务费用由业主按建筑面积交纳，标准为住宅每平方米每月0.50元，商业每平方米每月0.80元，电梯费每户每年650.00元，代收市政垃圾费每户每年156.00元，代收公用电费每户每年30.00元，免收二次增压费。合同签订后，原告对凌云大厦进行物业管理服务，包括对凌云大厦电梯进行维护保养，原告提供管理服务至2018年4月。因琐事，以后原告停止对凌云大厦进行物业管理服务。被告曲景文是凌云大厦业主，居住在凌云大厦1单元1001室，房屋建筑面积为113.26平方米。根据2018年1月25日物业服务合同约定的收费标准，被告曲景文应交纳2018年1月25日起三个月的费用，包括物业费169.89元、公用电费7.50元、电梯费162.50元，合计339.89元，被告未向原告交纳。上述事实，有本院生效的（2017）冀0828民初3712号民事判决，有原告提供的2017年、2018年物业合同，2018年电梯日常维护保养合同、维修登记卡予以证实。 一审法院认为，2018年凌云大厦业主委员会与原告吉星物业服务有限公司签订的物业服务合同，未违反法律规定，为有效合同。法律规定，业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。被告曲景文作为凌云大厦业主，在原告吉星物业服务有限公司提供物业服务期间，接受了原告提供的服务，应按合同约定交纳有关费用。被告应交纳的费用，为2018年1月25日起三个月的物业费、公用电费、电梯费，合计339.89元。原告主张2018年垃圾清运费，因系代收，原告未提供已向有关部门缴纳的证据，不予支持。原告主张2017年度电梯费，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决：一、被告曲景文给付原告围场满族蒙古族自治县吉星物业服务有限公司2018年1月25日起三个月的物业费等费用339.89元，限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告围场满族蒙古族自治县吉星物业服务有限公司其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。一审法院判决认定的事实有相应的证据予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人吉星物业公司与凌云大厦业主委员会分别于2017年、2018年签订《物业管理服务合同》，均为有效合同，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。本案争议焦点为，被上诉人曲景文应否缴纳2017年度1月至9月电梯费及2018年度应缴纳物业费等费用的具体数额。关于曲景文应否缴纳2017年1月至9月电梯费的问题，吉星物业公司在一审中提交了《电梯日常维护保养合同》及电梯维保费用等明细，能够证明吉星物业公司进行了电梯维护保养义务，且双方签订的2017年度《物业管理服务合同》中第五条第3项（1）中约定：电梯年检维护费每户700.00元，吉星物业公司上诉主张曲景文应缴 纳2017年1月至9月份的电梯费证据充分，本院予以支持，具体缴纳期限为2017年1月1日至2017年9月20日（吉星物业公司与凌云大厦业主委员会解除2017年《物业管理服务合同》的判决生效日），缴纳金额为505.56元（700.00元÷12个月×8个月﹢700.00元÷12个月÷30天×20天）。关于2018年度应缴纳的物业费等费用数额问题，上诉人在二审中对一审法院判决的2018年度物业费、公用电费、电梯费合计339.89元数额予以认可，本院予以确认。 综上所述，上诉人围场满族蒙古族自治县吉星物业服务有限公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初499号民事判决第一项，即：曲景文给付围场满族蒙古族自治县吉星物业服务有限公司2018年1月25日起三个月的物业费等费用339.89元，限于本判决生效后十日内付清； 二、撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初499号民事判决第二项，即：驳回围场满族蒙古族自治县吉星物业服务有限公司其他诉讼请求； 三、被上诉人曲景文于本判决生效后十日内给付上诉人围场满族蒙古族自治县吉星物业服务有限公司2017年度1月至9月20日前的电梯费用505.56元； 四、驳回围场满族蒙古族自治县吉星物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费25.00元（已减半收取），二审案件受理费50.00元，合计75.00元，由围场满族蒙古族自治县吉星物业服务有限公司负担25.00元，由曲景文负担50.00元。 本判决为终审判决。 审 判 长 李红梅审判员钱丽艳审判员孙琳丽 二〇二〇年九月三日 法官助理 王      立      娟 书 记 员 柳      云      琪
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢525号 申请执行人:济南和进资产管理有限公司，住所地：济南市市中区魏家庄万达广场豪景苑5号楼1205室。 法定代表人:李诚，该公司总经理。 被执行人:诸城市人造毛皮厂，住所地：诸城市人民东路40号。 法定代表人：陈术明，该公司经理。 被执行人：诸城市第二水泥厂，住所地：诸城市繁荣路西首。 法定代表人：王炳金，该厂厂长。 被执行人：诸城市密州街道利群居民委员会，住所地：诸城市兴华东路8号。 法定代表人，张崇波。 申请执行人济南和进资产管理有限公司与被执行人诸城市人造毛皮厂、诸城市第二水泥厂、诸城市密州街道利群居民委员会借款担保合同纠纷一案，该案（2000）诸辛经初字第72号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人诸城市人造毛皮厂、诸城市第二水泥厂、诸城市密州街道利群居民委员会银行存款365300元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年九月八日 书记员  郑凯文
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1496号之一 申请执行人：张国泉，男，汉族，1965年1月7日出生。 被执行人：谢文萍，女，汉族，1959年8月12日出生。 申请执行人张国泉与被执行人谢文萍借款合同纠纷一案，本院（2020)湘0304民初2094号民事判决书已发生法律效力，因被执行人谢文萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张国泉于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年9月1日向申请执行人张国泉送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月2日，本院向被执行人谢文萍送达了执行通知书、报告财产令。2020年9月2日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2020年9月2日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人谢文萍的房产信息，未查询到被执行人谢文萍有可供执行的房产。2020年9月2日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人谢文萍的公积金、保险信息，未查询到被执行人谢文萍有可供执行的财产。 就上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日约谈申请执行人张国泉，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人谢文萍有可供执行的财产，且申请执行人张国泉未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。 2020年9月16日，本院对被执行人谢文萍采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人谢文萍纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。 本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年9月1日，本案未受偿的债权金额为15308.12元。鉴于未发现被执行人谢文萍有可供执行的其他财产，申请执行人张国泉亦提供不出被执行人谢文萍有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020)湘0304民初2094号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人张国泉如发现被执行人谢文萍有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘  亚  娟 审 判 员  吕  军  锋 审 判 员  易  金  玲 二〇二〇年九月十六日 法官助理  兼书记员肖永
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0201执1335号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105053670665U，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道运通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。 委托代理人：杨小清。 被执行人：刘相，男，1987年2月6日出生，汉族，住住贵州省。 被执行人：张洁，女，1996年6月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年7月1日作出的（2019）黔0201民初340号民事判决书，依法受理浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行刘相、张洁追偿权纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付款项49547.31元，承担申请执行费643元（已缴纳）的义务。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人刘相、张洁未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费,列入失信被执行人员名单等措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查询到被执行人刘相名下登记有车牌号贵Ｂ×××××号，东南牌汽车一辆，上述车辆登记手续已被本案查封，因车辆未实际扣押，故暂不具备执行条件，被执行人张洁银行账户冻结并扣划发放款项2198.92元，其他本院未发现被执行人有可供执行财产。 2020年9月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况书面向申请执行人委托代理人进行释明，并听取其对本次执行的意见，申请执行人委托代理人表示，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下财产因暂不具备执行条件，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,本次执行到位款项1555.92元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年九月十五日 执行员  褚杜龙 书记员  胡荣萍
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0123民初1957号 原告：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司，住所地罗源县罗源湾开发区江滨南路l号。 法定代表人：黄通文，常务副总经理。 委托诉讼代理人：郑舒斌、林晴颖，公司员工。 被告：黄延希，男，汉族，1982年4月25日出生，住福建省。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年8月14日 待裁事项：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司申请撤诉。 裁决理由：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 裁定如下：准许世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司撤诉。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取25元，由世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司负担。 审判员  邱瑞镧 二〇二〇年九月七日 书记员  张雨薇
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初458号原告：湖北省利川市贵华房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇药材村一组，统一社会信用代码：9142280205812388XQ。法定代表人：赖本贵，系该公司经理，委托诉讼代理人：王胜银，男，1966年6月11日出生，住重庆市渝北区，系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人：刘睿，男，1991年11月3日出生，住重庆市渝北区，系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。被告：杨海玉，女，1968年5月18日出生，汉族，住重庆市渝北区，第三人：谭延兵，男，1968年3月4日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人：向标，男，1991年11月17日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人：向光国，男，1957年12月7日出生，汉族，住重庆市万州区。原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司诉被告杨海玉、第三人谭延兵、向标、向光国确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年8月4日向本院提交申请书，称第三人向标、向光国、谭延兵涉嫌刑事犯罪，利川市公安局已经立案侦查，第三人的刑事处理结果是本案的重要定案依据，请求本院依法作出处理。本案还因新冠××影响扣除审限两个月。本院认为，人民法院受理的经济纠纷案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司的起诉。案件受理费4000.00元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  郑兴才人民陪审员  李焕翠人民陪审员  杜昌政二〇二〇年九月八日书 记 员  向 倩
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初638号 原告：甘小勇，男，1987年3月27日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：黄仙阳，新田县滨江法律服务所法律工作者。 被告：蔡继勇，男，1978年12月12日出生，汉族，福建省南靖县人。 原告甘小勇与被告蔡继勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告甘小勇及其委托诉讼代理人黄仙阳到庭参加诉讼，被告蔡继勇经本院公告送达开庭传票未到参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘小勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告1万元欠款及其银行利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月3日，被告来原告开的“湖南永顺木器制品有限责任公司”购买建筑模板一车，共计：115000元，当时被告钱未带够，只付给原告105000元，下欠1万元，被告亲笔写下欠条并加盖手印，留下了身份证号码；后我多次催讨，被告总以各种理由推脱，此事发生在新田县城，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告蔡继勇未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年7月3日，被告来原告家庭开办的公司“湖南永顺木器制品有限责任公司”购买建筑模板一车，共计货款：115000元；经双方结算后，被告下欠货款10000元并向原告甘小勇个人出具了有被告签名、按捺手印、附公民身份号码的欠条。另查明，2018年人民银行贷款基准利率为年利率4.75％。 上述事实，有《送货单》《欠条》及原告的陈述加以证明。 本院认为，本案中，原、被告之间的买卖合同关系有双方的结算单及被告出具的欠条可以证实，双方之间的买卖合同关系依法成立，合法有效；被告下欠原告货款10000元，双方未约定给付期限，又未能达成补充协议，原告可随时要求被告给付货款，故原告向本院请求判令被告偿还原告欠款10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告请求计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告蔡继勇在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告甘小勇欠款10000元，并以欠款10000元为基数按年利率4.75％计算利息至欠款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告蔡继勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长  邝小勇 人民陪审员  郑光喜 人民陪审员  郑 邦 二〇二〇年九月一日 法官 助理  胡小梅 书 记 员  杨麒正 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1797号上诉人（原审原告）：钟琪翔，男，1995年2月28日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：黄守军，辽宁大千律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于德馨，女，1935年7月2日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：崔石根、康晓东，辽宁海润律师事务所律师。原审被告：盖州市泉城实业有限责任公司，住所地盖州市双台镇董屯村。法定代表人：刘振清，该公司董事长。委托诉讼代理人：许华波，男，1958年9月29日出生，汉族，该公司工作人员，住辽宁省盖州市。上诉人钟琪翔因与被上诉人于德馨，原审被告盖州市泉城实业有限责任公司案外人执行异议纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初3666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：案外人就商业用房是否享有足以排除强制执行的民事权益，应参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定予以审查。一审法院应结合当事人提供的证据，进一步查清案外人是否满足《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条中规定的四项情形，是否能够排除强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初3666号民事判决；二、本案发回辽宁省盖州市人民法院重审。上诉人钟琪翔预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长  赵洪骥审判员  徐 丹审判员  姚 望二〇二〇年九月八日法官助理**华书记员徐鹏媛
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1902号申请执行人张某，女，汉族，2013年1月10日出生，住所地长沙市雨花区。被执行人湖南飞雅文化传媒有限公司，住所地长沙市芙蓉区文艺路街道芙蓉中路269号华联大厦1201。法定代表人代军辉。申请执行人张某与被执行人湖南飞雅文化传媒有限公司演出合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第1272号裁决书已生效，申请执行人张某于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第1272号裁决即申请执行人张某与被执行人湖南飞雅文化传媒有限公司演出合同纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2462号 原告：中国农业银行股份有限公司洮南市支行。 负责人：夏某，职务：行长。 委托诉讼代理人：王某，职务：科员，代理权限：特别授权。 被告：米某，男，1995年11月6日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行诉被告米某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，被告米某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.被告米某立即偿还贷款本金154,500.83元及相应利息；2.由被告取费承担全部诉讼过程中发生的费用。事实与理由：被告米某于2018年8月28日在原告处申请贷款人民币180,000.00元，合同约定期限10年，贷款用途：房抵贷生产经营周转，还款方式为按月等额本金递减还款。贷款方式为抵押担保，房屋产权证号为：吉（2018）洮南市不动产权第XXXX号，坐落：洮南市富文街道双河西路（农电局住宅楼××楼。贷款于2018年9月12日发放，到期日期2028年9月8日，但截至2020年6月22日，被告仍拖欠贷款本金154,500.83元及利息2,701.41元不还。原告虽多次催收，但毫无效果。为维护原告的合法权益，确保国家信贷资金安全，特对被告米某提起法律诉讼，请求人民法院判令上述被告立即偿还原告的全部贷款本息。诉讼中，被告偿还部分贷款本息，现欠本金145,506.46元，利息不欠。 被告米某未到庭答辩。 庭审中，原告为证明其主张向法庭提交如下证据：1.个人购房担保借款合同、贷款凭证，证明双方借款关系存在。2.还款流水一份，证明被告未能按约偿还贷款本金和利息的事实存在。3.房屋他项权利证一份，证明被告以房屋抵押担保的事实存在。 被告未向法庭提供证据。 结合法庭调查，本院确认如下事实：2018年8月28日被告米某在原告处申请贷款180,000.00元用于生产经营周转。双方签订个人购房担保借款合同，被告米某以名下单独所有坐落于洮南市××道，房屋产权证号为吉（2018）洮南市不动产权第XXXX号的房产作为抵押担保。贷款于2018年9月12日发放，双方约定于2028年9月8日前还清，利息为年利率5.145%，同时约定逾期利率为年利率7.7175%，还款方式为等额本金递减还款。截至2020年9月2日被告欠本金145,506.46元,利息不欠。 本院认为，原被告间债权、债务关系明确，有个人购房担保借款合同、贷款凭证及还款流水为凭，被告米某应按约定偿还借款。因被告米某未按约定按期足额偿还贷款，属于违约，原告有权按双方合同约定提前收回贷款本利。故原告要求被告立即偿还贷款本金145,506.46元及相应利息的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告米某于本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行借款本金145,506.46元及利息（利息按双方借款合同约定的方式计算至付清之日止）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,390.00元，减半收取1,695.00元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  崔鸿斌 二〇二〇年九月十日 书记员  宋竹溪
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4368号 原告：王倦，男，1980年3月8日出生，汉族，现住台州市黄岩区。 被告：李旭乐，男，1986年12月22日出生，汉族，住江西省吉安县。 本院在审理原告王倦为与被告李旭乐民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年九月十日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2097号原告：彭新兰，女，1943年11月2日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。原告：邬某，男，2002年9月17日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。共同委托诉讼代理人：涂明宪，男，1964年12月8日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。代理权限为特别授权代理。被告：王武，男，1969年3月3日出生，汉族，居民，住湖南省津市。被告：王明灯，男，1963年8月11日出生，汉族，居民，住湖南省津市。本院在审理原告彭新兰、邬某与被告王武、王明灯保证合同纠纷一案中，原告彭新兰、邬某于2020年9月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告彭新兰、邬某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告彭新兰、邬某撤回起诉。案件受理费1726元，减半收取863元，由原告彭新兰、邬某负担。审判员  杨彪林二〇二〇年九月七日书记员  廖莉芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4287号原告：中国农业银行股份有限公司潢川县支行。住所地：河南省潢川县城关镇三环路机场新区13区。统一社会信用代码：91411552617708174XE。法定代表人：冯逸辉，系该银行行长。委托诉讼代理人：姜俊林，系该银行工作人员。被告：周振奎，男，1957年10月28日出生，汉族，住潢川县。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被告周桭奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告。中国农业银行股份有限公司潢川县支行于2020年9月11日向本院撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行在本案宣判前对被告周桭奎撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行撤回起诉。案件受理费113元（减半收取）由原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行原负担。审判员  陈志勇二〇二〇年九月十一日书记员  曹 阳
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初145号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。 法定代表人：张春远，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王斌，北京中栩律师事务所律师。 被告：定州市福瑞达商城，住所地河北省定州市高蓬镇北高蓬社区福瑞达购物中心。 经营者：杨记造 原告万达儿童文化发展有限公司诉被告定州市福瑞达商城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审 判 长  牛育红 审 判 员  马 媛 人民陪审员  赵秀丽 二〇二〇年九月一日 法官 助理  张全翰 书 记 员  刘 慧
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1265号之一申请执行人：宋文，男，1972年6月28日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：唐孝林，男，1974年2月8日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被执行人：令狐秋霞，女，1971年8月19日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院依据发生法律效力的（2016）黔0327民初1348号民事判决书，依法受理宋文申请执行唐孝林、令狐秋霞民间借贷纠纷一案。执行内容为：由唐孝林、令狐秋霞给付申请执行人宋文借款100,000元，并承执行申请费3,000元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人令狐秋霞有银行存款13,194.27元，本院依法扣划后已兑现给申请执行人宋文，被执行人唐孝林无银行存款可供执行；2、经网络查询被执行人唐孝林、令狐秋霞的财付通、支付宝等网络支付管理公司，二被执行人在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询车辆登记，二被执行人名下无车辆登记信息；4、经网络查询工商登记机关，未发现二被执行人有企业登记及股权登记信息；5、经查询二被执行人户籍所在地不动产登记，被执行人唐孝林名下有不动产登记信息，其登记信息已被另案查封，本院轮候查封唐孝林名下的不动产登记信息，被执行人令狐秋霞名下无不动产登记信息；6、经查询二被执行人住房公积金登记，二被执行人未开设住房公积金账户；7、经委托桐梓法院调查二被执行人所在社区的财产状况，委托单位未回复；8、因二被执行人未主动履行生效判决，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供二被执行人的财产线索，但申请执行人未提供二被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、对剩余执行款86,805.73元，执行中未发现二被执行有可供执行财产，申请执行人未能提供二被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人唐孝林、令狐秋霞有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。本裁定书生效后，二被执行人应当继续履行本案义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年九月十五日法官助理简希舜书记员贺永阳
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1099号之七被执行人：张滨，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张滨在财付通支付科技有限公司085e9858e882b01de2d3f85bf@wx.tenpay.com账户内存款人民币3038.12元。本裁定立即执行。审判员  邢天斌二〇二〇年九月十日书记员  尹彦翔
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢76号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。 负责人：赵元新，该分行行长。 被执行人：江西温馨九九投资有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区毛家园1-7号“安义大厦”3单元201、301室，统一社会信用代码：91360100662014970H。 法定代表人：黄振波，该公司执行董事。 被执行人：江西龙盛泽远实业有限公司，住所地：江西省抚州市南城县建昌镇建昌北大道08号，统一社会信用代码：913610216984933952。 法定代表人：谢成汉，该公司执行董事。 被执行人：黄振波，男，汉族，1973年1月29日生，住江西省南昌市东湖区。 中信银行股份有限公司南昌分行与江西温馨九九投资有限公司、江西龙盛泽远实业有限公司、黄振波借款合同纠纷一案，中信银行股份有限公司南昌分行申请恢复执行处置江西龙盛泽远实业有限公司名下坐落于建昌镇南光大道北侧E-2号[不动产权证号为：城国用（2010）字第5561号]地块；坐落于建昌镇迎宾大道16号附1房产。执行中本院依法委托评估公司对上述房产、土地进行评估。评估公司2020年5月9日到现场查勘，完成了估价报告，因未支付评估费用未出具评估报告。2020年8月18日本院向申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行送达了缴费通知，但申请执行人在规定的期限内仍未缴纳评估费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结江西省南昌市中级人民法院（2020）赣01执恢76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 东 审判员 王财斌 审判员 郭小玲 二〇二〇年九月二日 书记员 蔡雅欢
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终766号 上诉人（原审被告）：赵风敏，女，1960年1月10日生，汉族，住石家庄市新华区。 被上诉人（原审原告）：杜丽丽，女，1977年10月10日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 原审被告：李瑛，男，1960年6月1日生，汉族，住石家庄市新华区。 上诉人赵风敏与被上诉人杜丽丽因民间借贷纠纷管辖异议一案不服石家庄市井陉矿区人民法院（2020）冀0107民初159号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 赵风敏上诉称，杜丽丽的经常居住地在石家庄市裕华区，因此本案应由石家庄市裕华区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案当事人对合同履行地点没有约定，被上诉人向上诉人主张返还借款，被上诉人属于接收货币一方。被上诉人的身份证信息及井陉矿区贾庄居委会出具的《证明》显示其住所地在石家庄市井陉矿区。因此，石家庄市井陉矿区为本案合同履行地。在被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权的情况下，被上诉人选择向合同履行地石家庄市井陉矿区人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”之规定。上诉人所称的被上诉人经常居住地在石家庄市裕华区，但未提交证据证明其主张，本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年九月七日 书记员  刘向鹏
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终1054号上诉人（原审原告）：田文玉，女，土家族，住湖南省永顺县。被上诉人（原审被告）：向鹏露，女，土家族，住湖南省保靖县。被上诉人（原审被告）：彭世蓉，女，土家族，住湖南省保靖县。被上诉人（原审被告）：彭权芝，女，汉族，住湖南省保靖县。上诉人田文玉因与被上诉人向鹏露、彭世蓉、彭权芝民间借贷纠纷一案，不服湖南省保靖县人民法院（2020）湘3125民初624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田文玉于2020年9月11日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人田文玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人田文玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费420元，减半收取210元，由上诉人田文玉负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年九月十一日法官助理李伟书记员向俊庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1145号申请执行人：谢榜润，男，汉族，1967年9月25日出生，住重庆市。被执行人：谢军，男，汉族，1974年3月16日出生，住重庆市。本院受理申请执行人谢榜润与被执行人谢军借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初7296号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢榜润向本院申请执行，申请执行标的金额为10000元，本院于2020年3月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人谢军的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人谢军高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金7882.14元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执1145号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）渝0120民初7296号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年九月十一日书记员  罗丽婷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1752号之一申请执行人张伟，男，1971年4月12日出生，汉族。被执行人靳雪，男，1975年12月27日出生，汉族。张伟与靳雪民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14059号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币46.206万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已扣划靳雪名下银行存款115266.46元，扣除执行费1628元，发还张伟113638.46元。扣划靳雪公积金66500元，扣除执行费890元，发还张伟65610元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14059号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年九月二日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1049号李小龙：本院执行的李小龙罚金一案，经被执行人李小龙自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月十六日
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初2306号 原告：富平县农村信用合作联社。 组织机构代码91610528222518323E。 法定代表人：张某某，任理事长。 组织机构代码证：91610528222518323E。 地址：富平县频阳大道23号。 委托诉讼代理人：吝某某，男，汉族，系原告某某分社主任。 被告：陈某某，男性，汉族，住富平县宫里镇。 原告富平县农村信用合作联社与被告陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吝某某到庭参加诉讼，被告陈某某经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告富平县农村信用合作联社诉称，被告于2019年10月5日向我社网贷系统（手机银行）申请12月期限贷款2000元，合同月利率6‰，用于消费，约定2020年10月5日到期，结息方式为按月结息，由于被告未按贷款合同约定归还贷款本息，已经构成事实违约，经原告多次催收，截止2020年7月20日贷款剩余本金1500元，欠利息42.61元，原告诉至法院，请求依法判令被告归还剩余贷款本金1500元，贷款利息按照实际给付日计算，利率是在6‰的基础上加罚50%，按9‰计算；本案诉讼费及其他实际支出被告承担。 被告陈某某经传唤未到庭，亦未提供答辩。 经审理查明：被告于2019年10月5日向原告网贷系统（手机银行）申请12月期限贷款2000元，合同月利率6‰，用于消费，约定2020年10月5日到期，结息方式为按月结息，由于被告未按贷款合同约定归还贷款本息，已经构成事实违约，经原告多次催收，截止2020年7月20日贷款剩余本金1500元，欠利息42.61元，原被告借款合同约定逾期还款加罚50%的利息。以上事实，有原告提交的授权书、自然人借款合同、额度借款合同等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告陈某某在原告处贷款2000元事实清楚，证据确凿，被告到期不归还贷款本息，显属违法。原告要求被告归还剩余贷款本金1500元以及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条的规定，判决如下： 被告陈某某于本判决生效后三日内归还原告富平县农村信用合作联社贷款本金1500元，截止起诉之日（2020年7月29日）的利息42.61元，以及2020年7月30日至还款之日的利息，利率为月息9‰。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈某某承担。 如果被告不按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  李先利 二〇二〇年九月十四日 (院印) 书记员  唐 竞
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1756号 原告：崔永生，男，1974年12月2日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：牛玉平，河北金山岭律师事务所律师。 被告：周晓永，男，1982年2月10日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：焦正伶，女，1956年10月12日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告崔永生与被告周晓永、焦正伶排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告崔永生于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔永生有权处分自己的民事诉讼权利，其撤回起诉的行为符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告崔永生撤诉。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告崔永生负担。 审判员  高照阳 二〇二〇年九月十一日 书记员  彭峪龙
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初1067号 原告：中国农业银行股份有限公司唐山广场支行，住所地唐山市路北区建设南路81号紫金广场商业楼，统一社会信用代码91130200804832785E。 负责人：许卿，该行行长。 委托诉讼代理人：赵建刚，男，1963年11月10日生，汉族，该行员工，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：段素霞，女，1986年3月10日生，汉族，该行员工，住唐山市路南区。 被告：李建民，男，1959年2月6日生，汉族，户籍地唐山市路南区，现住唐山市路北区。 原告中国农业银行股份有限公司唐山广场支行（以下简称农业银行）与被告李建民信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人赵建刚、段素霞到庭参加了诉讼，被告李建民经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行向本院提交诉讼请求：1.判决被告李建民偿还原告信用卡账户本金3209.93元及利息8410.22元、逾期还款违约金560.88元，合计12181.03元，以上数据至2019年8月1日；2.判决被告李建民支付自2019年8月2日起至贷款本金还清之日的利息、逾期还款违约金和其他费用；3.判令被告李建民承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年12月17日，被告在原告处开立金穗贷记卡，卡号为62×××94，原告于2013年1月25日向被告发放了信用卡并办理了开户手续。被告自2013年2月5日开始消费，至今累计消费金额134793.61元，透支金额合计12181.03元尚未还清。截止到2019年8月1日，被告尚欠原告被告信用卡账户本金3209.93元及利息8410.22元、逾期还款违约金560.88元，合计12181.03元。经原告催收，被告仍不偿还。原告为维护合法权益诉至法院。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，将要求被告支付自2019年8月2日起至贷款本金还清之日的利息、逾期还款违约金和其他费用变更为支付自2019年8月2日起至贷款本金还清之日的利息。 被告李建民未提交答辩。 经审理查明，原告起诉所述属实，有原告提交的金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡员工营销客户推荐表、个人客户关联合约信息、催收记录、快递单等证据予以证实。 本院认为，被告李建民在原告农业银行申请了信用卡，被告使用信用卡透支额度后双方形成债权债务关系，被告应当按约及时还款。现被告未及时还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还截止到2019年8月1日的信用卡账户本金、利息、逾期还款违约金的诉请，理据充分，本院予以支持。对原告主张被告支付自2019年8月2日起至贷款本金还清之日的利息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告李建民于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司唐山广场支行信用卡账户本金3209.93元、利息8410.22元、逾期还款违约金560.88元，合计12181.03元，并自2019年8月2日起至贷款本金还清之日止以贷款本息合计11620.15元（3209.93元+8410.22元）为基数按照日万分之五支付利息。 如果被告李建民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元，由被告李建民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  陈 成 人民陪审员  赵金玲 人民陪审员  殷珊珊 二〇二〇年九月二日 法官 助理  商 楹 书 记 员  王 潇
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初732号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人岑显进，男，1994年10月23日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省鄱阳县。2019年12月1日因饮酒后驾驶机动车被宁波市公安局罚款人民币一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月20日被宁波市公安局抓获，次日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉〔2020〕1675号起诉书指控被告人岑显进犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员易娟出庭支持公诉，被告人岑显进到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年6月20日21时许，被告人岑显进在驾驶证被暂扣期间，饮酒后驾驶号牌为浙Ｂ6××××的小型普通客车行驶至宁波市海曙区机场路冯家村路口时，遇宁波市公安局交通警察局海曙大队民警在设卡检查。民警按照规定对被告人岑显进进行了乙醇含量呼气检测，测试结果为113ｍｇ／100ｍｌ。后经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人岑显进血液中乙醇含量为90ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关建议判处被告人岑显进拘役一个月，并处罚金人民币二千元。岑显进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人岑显进违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。岑显进能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人岑显进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王彦波 二〇二〇年九月十四日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3611号 原告：冷加林，男，汉族，1952年10月16日出生，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：余英民，贵州创驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹鸿猷，贵州创驰律师事务所律师。 被告：蒋清华，男，汉族，1973年11月7日出生，住贵州省大方县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司大方县支公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道中段。 负责人：肖平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：朱鹏程。 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告申请撤诉是原告的真实意思表示，是对自己诉权的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，其撤诉申请符合撤诉条件，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告冷加林撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告冷加林负担。 审 判 员 ** 二〇二〇年九月十日 法官助理 王仪 书 记 员 杨丹
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执恢3号   申请执行人：曹增元，男，汉族，生于1974年6月23日，海东市乐都区马厂乡马厂村村民。   被执行人：***，男，汉族，生于1987年10月4日，海东市乐都区碾伯镇居民。   本院执行的申请执行人曹增元与被执行人***机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月20日作出的（2014）乐民初字第460号民事判决书已发生法律效力。因被执行人***未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹增元向本院申请强制执行，要求被执行人***给付车辆维修费及拖车费11809.2元,案件受理费96元,公告费600元,共计12505.2元。本院于2020年3月10日依法立案执行。   在执行过程中，本院于2020年3月13日通过邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，被执行人***未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月10日、2020年5月18日、2020年7月30日、2020年8月31日、2020年9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人***名下的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、网络资金、银行、车辆等信息,经查,发现被执行人***名下仅有零星银行存款、无不动产登记信息,无车辆登记信息;于2020年4月3日到海东市乐都区房产管理局调查被执行人***名下的房产登记信息,经查,被执行人***名下无房产登记信息;于2020年9月7日到被执行人***的户籍所在地的海东市乐都区碾伯镇新乐西大街社区居委会调查其是否有可供执行的财产,经查,被执行人***现无法联系;于2020年9月7日将被执行人***限制高消费并纳入失信被执行人员名单。   综上所述，被执行人***现确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人曹增元释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年九月七日   书记员 李风花
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6362号 申请执行人胡亚娟与被执行人吴秀峰相邻关系纠纷一案，被执行人吴秀峰未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初8776号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人胡亚娟与被执行人吴秀峰相邻关系纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月七日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3834号之三申请人：赵永革，男，1966年12月6日生，汉族，住滑县。被执行人：赵津，男，汉族，1987年10月09日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人赵津借款合同纠纷一案，本院于2020年08月28日冻结了被执行人赵津在6210812460002526203_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵津在中国建设银行6210812460002526203_156_1账户内存款人民币41517.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年九月十日书记员 赵志伟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初91号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人李东，男，1991年10月15日出生，汉族，本科文化，个体经营者，户籍所在地河南省平舆县，现住湖北省武汉市经济开发区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月5日被刑事拘留，同年12月12日经武汉市公安局决定取保候审。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]74号起诉书指控被告人李东犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院于二〇二〇年六月二十三日作出刑事裁定，本案中止审理；同年九月三日作出刑事裁定，本案恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人李东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月4日20时10分许，被告人李东饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××棕色风神牌小型轿车，沿本辖区大沌路由博研路向碧湖侧路方向行驶，当车行至博研路向碧湖侧路路段时，遇公安民警设卡盘查，在公安执法人员示意其停车检查时，被告人李东继续驶离以逃避检查，后被公安民警驾车截停。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人李东血液中检出乙醇含量为114.71mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李东在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因其具有逃避公安机关依法检查，自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议并接受刑事处罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人李东三个月以下拘役，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、证人证言、现场查获照片、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车驾驶证信息、机动车行驶证及车辆信息、违法犯罪记录查询、视频资料、被告人户籍信息、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人李东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理期间，被告人李东提出严重疾病鉴定申请，后经武汉市中级人民法院司法鉴定处鉴定，被告人李东所患疾病属于保外就医严重疾病范围。 本院认为，被告人李东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李东到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李东醉酒驾驶机动车且逃避公安机关依法检查，可酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人李东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 余 倩 二〇二〇年九月十五日 书记员 **朝
枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民再8号再审申请人（原审被告）：枣庄市宏基房地产开发有限公司，住所地枣庄市市中区青檀路北路233号，统一社会信用代码913704007292459505。法定代表人：王光林，董事长。被申请人（原审原告）：山东丰源远航物流贸易有限公司，住所地枣庄市峄城区桃花路3号，统一社会信用代码91370400694419526W。法定代表人：王亚洲，董事长。被申请人（原审被告）：枣庄市嘉盛贸易有限公司，住所地枣庄市市中区青檀路中粮大厦十楼，统一社会信用代码91370400748981785E。法定代表人：王伟，经理。再审申请人（原审被告）枣庄市宏基房地产开发有限公司与被申请人（原审原告）山东丰源远航物流贸易有限公司、被申请人（原审被告）枣庄市嘉盛贸易有限公司买卖合同纠纷一案,再审申请人（原审被告）枣庄市宏基房地产开发有限公司不服本院(2019)鲁0404民初165号民事调解书,向本院申请再审。本案经审判委员会讨论决定，于2020年7月3日作出（2019）鲁0404民申19号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，再审申请人（原审被告）枣庄市宏基房地产开发有限公司在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费且再审申请人（原审被告）枣庄市宏基房地产开发有限公司于2020年8月31日以申请人自愿同意履行(2019)鲁0404民初165号民事调解书为由向本院提出撤回再审请求。本院经审查认为再审申请人（原审被告）枣庄市宏基房地产开发有限公司在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、第四百零六条之规定，裁定如下：本案按再审申请人（原审被告）枣庄市宏基房地产开发有限公司自动撤回再审请求处理，终结再审程序。审判长  孙忠锋审判员  刘德礼审判员  苏 亮二〇二〇年九月八日书记员  陈肖冶
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执1103号   申请执行人：刘更兄,女，1967年10月2日出生，汉族，住大通县。   被执行人：西宁市城中区鲜吉到餐馆，统一社会信用代码：92630103MA75NTNN34，住所地：西宁市城中区北大街26号商贸大厦四楼。   经营者：郭强，该餐馆负责人。   被执行人：郭玲，女，满族，1981年7月10日出生，西宁市城中区鲜吉到餐馆经理，住西宁市。   申请执行人刘更兄与被执行人西宁市城中区鲜吉到餐馆、郭玲劳务合同纠纷执行一案，本院于2019年2月22日作出（2019）青0103民初429号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付剩余劳务工资6900元、案件受理费25元，并承担本案的执行费50元，合计6975元。   本案在执行过程中，双方于2020年9月4日达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2019）青0103民初429号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年九月十日   书记员 史 博
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1566号申请执行人李军太，男，1957年1月5日生，汉族，住滑县。被执行人滑县正阳粮食加工有限公司，住所地滑县老庙乡大大章村。法定代表人李秀军，职务：经理。李军太与滑县正阳粮食加工有限公司借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初10576号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“滑县正阳粮食加工有限公司于本判决生效后五日内偿还李军太借款20000元及利息”，因被执行人滑县正阳粮食加工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人李军太向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2020年4月26日本院向被执行人滑县正阳粮食加工有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年4月24日、2020年5月13日、2020年6月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出三次查询通知，未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、2020年7月3日查询被执行人不动产信息，2020年4月28日查询被执行人国土信息，均未发现有可供执行的财产。四、2020年4月27日到被执行人住所地进行现场调查，被执行人滑县正阳粮食加工有限公司院内有日加工玉米200吨颗粒面联产设备一套（详见日加工玉米200吨颗粒面联产设备清单），本院已依法予以查封，因该公司涉及案件较多，该套设备之前已被保全和查封，目前正在另案中进行处置，本案无法处置。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人滑县正阳粮食加工有限公司所在地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。六、2020年9月11日已向被执行人滑县正阳粮食加工有限公司法定代表人李秀军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2020年6月19日因被执行人滑县正阳粮食加工有限公司拒不申报财产对李秀军采取拘留十五日的强制措施。八、申请人暂未申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余20000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初10576号民事判决书的本次执行程序。被执行人滑县正阳粮食加工有限公司负有继续向申请执行人李军太履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月十一日书记员  张 祎