辽宁省营口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽08刑终218号原公诉机关盖州市人民检察院。上诉人（原审被告人）宋彦峰，男，1977年12月25日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省盘锦市盘山县。因本案于2019年8月27日被盖州市公安局刑事拘留，于2019年9月5日被盖州市公安局取保候审，于2020年7月2日被盖州市人民法院逮捕。现羁押于大石桥市看守所。指定辩护人马琳，辽宁睿智律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王中平，男，1971年4月18日出生，住盘锦市。委托代理人张志密，辽宁公理律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司。负责人王宇，该公司总经理。委托代理人王冰，辽宁鹤乡律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人何某1，男，1978年2月18日出生，住营口市鲅鱼圈区。原审附带民事诉讼原告人邢某，女，1978年2月26日出生，住营口市鲅鱼圈区。上述二原审附带民事诉讼原告人委托代理人温兰英，云南大鹏律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人盘锦市融亿运输有限公司。法定代表人李春生，该公司经理。盖州市人民法院审理盖州市人民检察院指控原审被告人宋彦峰犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人何某1、邢某提起附带民事诉讼一案，于2020年6月24日作出（2020）辽0881刑初100号刑事附带民事判决。宣判后，被告人宋彦峰、附带民事诉讼被告人王中平、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人宋彦峰、听取辩护人的辩护意见，询问各附带民事上诉人的上诉意见及被上诉人的答辩意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2019年3月26日21时30分许，被告人宋彦峰驾驶登记在盘锦市融亿运输有限公司名下、实际所有人为王中平的辽Ｌ×××××、辽Ｃ×××××号重型油罐车，由北向南行驶至滨海路盖州市首一加油站路段处时，因忽视瞭望，未确保行车安全，将由东某横过道路的鲅鱼圈区站前街行人何某2刮倒，何某2倒地后又被其他车辆碾压，致使何某2当场死亡。经盖州市公安局交通管理大队事故认定书认定：宋彦峰及其他逃逸车辆驾驶人各自承担本起道路交通事故的全部责任。经盖州市公安局法医鉴定：何某2因多脏器挫灭死亡。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。另查，被害人何某2，2000年3月15日出生，附带民事诉讼原告人何某1、邢某的各项经济损失如下：死亡赔偿金29701元/年×20年=594020元、丧葬费34546.50元，合计628566.50元。被告人宋彦峰驾驶的辽Ｌ×××××重型油罐车在中国大地财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保特种车综合商业保险，第三者责任险保险金额200万元（不计免赔）。本起交通事故，发生在保险期限内。中国大地财产保险股份有限公司盘锦中心支公司已赔偿附带民事诉讼原告人何某1、邢某死亡赔偿金11万元。上述事实有经原审庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过、被告人宋彦峰供述、证人钟某、何某1、王中平、张某1、江某、杨某、李某、张某2、张某3、张某4、孙某、陆某1证言、交通事故接警登记、受理案件登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴定聘请书、司法鉴定意见书三份、鉴定意见告知书、死亡证明、法医学尸体检验意见书、驾驶证、行驶证、交通事故认定书二份、事故复核受理通知书、事故复核结论、重新调查、认定意见书、送达回执、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、无违法犯罪记录证明、情况说明二份、证明、交强险及商业险保险单、交通事故证据公开记录、申请书、调解记录、谅解书、协议书、调解书，附带民事诉讼原告人提供的离婚协议书、道路交通事故认定书、协议书、调解书，附带民事诉讼被告人王中平提供的车辆买卖协议、商业险保险单、收条，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司提供的商业险投保单及特种车辆保险条款等证据证实，足以认定。原判认为，被告人宋彦峰违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人宋彦峰到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人家属经济损失，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综合考虑本案的犯罪事实、性质情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人宋彦峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人何某1、邢某各项经济损失518566.50元（死亡赔偿金29701元/年×20年=484020元、丧葬费34546.50元）；三、驳回附带民事诉讼原告人何某1、邢某的其他诉讼请求。上诉人宋彦峰的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：原判量刑过重，应判决由保险公司支付给宋彦峰10万元赔偿款和王中平30万垫付款。上诉人王中平的上诉理由是：一审未对上诉人的30万垫付款作出判决是错误的，请求发回重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的上诉理由是：1、被告人宋彦峰系肇事后逃逸，保险公司就免责条款已经尽到了提示义务，应当免责。2、赔偿数额中应当扣除其他肇事车辆的交强险。3、被害方应当承担次要责任。本院经审理查明，原判认定被告人宋彦峰交通肇事罪的事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。上诉人在本院审理过程中均未提出新的证据。针对上诉人提出的上诉理由，根据在案事实、证据和相关法律规定,本院评判如下:关于原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原判根据上诉人宋彦峰的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性作出量刑，符合法律规定，故该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予支持。关于一审未对上诉人宋彦峰的10万元赔偿款和上诉人王中平的30万垫付款作出判决是错误的，应当发回重审的上诉理由，经查，该事项不属于本案的法律关系，应另行解决，故该上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司提出的被告人宋彦峰系肇事后逃逸，保险公司就免责条款已经尽到了提示义务，应当免责的上诉理由，经查，大连博爱司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书认定：碰撞瞬间，行人何某2的位置处在驾驶员不可视范围内，结合被告人宋彦峰不知发生交通事故的供述，能够证明被告人宋彦峰并非明知事故发生后，在未依法采取措施的情况下离开事故现场，保险公司不能就该条款免责，故该上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司提出的赔偿数额中应当扣除其他肇事车辆的交强险，被害方应当承担次要责任的上诉理由，经查，道路交通事故认定书认定被告人宋彦峰及其他逃逸车辆驾驶人承担本起事故的全部责任，被害人何某3无责任，故该上诉理由不成立，本院不予支持。本院认为，上诉人宋彦峰违反交通运输管理法规，驾驶车辆疏于瞭望、未确保安全，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。原判事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、定罪准确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王振宇审判员  唐晓葵审判员  张 强二〇二〇年九月二十一日法官助理吴昊书记员张凤