wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初3169号 原告：湖南星原工程机械有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道沙河社区武陵大道998号（和瑞欢乐城1号楼15楼1501室）。 法定代表人：欧阳利平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，该公司法律顾问，代理权限为特别授权代理。 被告：彭秋平，男。 被告：彭开铜，男。 原告湖南星原工程机械有限公司（以下简称星原公司）与被告彭秋平、彭开铜租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。星原公司委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，彭秋平、彭开铜经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 星原公司请求判令：1.彭秋平、彭开铜支付拖欠的挖掘机租金31500元及逾期付款利息，并判令彭秋平、彭开铜从2020年8月20日起至标的物返还之日止按每月15500元的标准支付挖掘机租金；2.解除双方之间签订的《租赁合同》，标的物归星原公司所有，彭秋平、彭开铜立即将标的物返还；3.彭秋平、彭开铜支付违约金64278元，并负责赔偿由此给星原公司造成的经济损失；4.本案诉讼费用及其他费用有星原公司承担。 彭秋平、彭开铜未向本院提交书面答辩状和证据，也未到庭应诉、质证。 经过原告举证，本院认证，本院认定如下事实： 2019年4月23日，星原公司与彭秋平签订了一份《湖南星原工程机械有限公司租赁合同》，星原公司将一台XE2000A徐工牌挖掘机（编号XUGA2001VKKA05916）出租给了彭秋平，租金为64.278万元，租赁设备的租金总额（包含履约保证金、首期租金和剩余租金）为72.1万元，首期租金8.478万元，其他费用7.822万元，剩余租金55.8万元分36期付清（每期租金为1.55万元，每月20日付款）。彭开铜在该合同上作为担保人签名。彭秋平如未按时付款，以未按时付款金额为基数，按每日万分之六的标准向星原公司计付逾期付款利息；承租方逾期三十日以上未付款的，星原公司有权要求彭秋平立即将剩余欠款一次性支付给星原公司，并按合同金额百分之十的标准向星原公司支付违约金，设备归星原公司所有。承租方未按合同的约定结清该设备在整个租赁期的租金之前，租赁设备的所有权属于出租方，承租方仅有使用权。 截止起诉之日，承租方拖欠租金77500元，起诉之后，承租方向星原公司支付了46000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据《湖南星原工程机械有限公司租赁合同》约定，彭秋平应按时向星原公司支付租金，现彭秋平逾期三十日以上未付款，彭秋平属于合同的违约方，彭秋平应按合同金额的10%向星原公司支付违约金，即彭秋平应向星原公司支付租金31500元和违约金64278元（642780元×10%）。标的物徐工牌挖掘机（产品型号XE200DA,出厂编号XUGA2001VKKA05916）一台归湖南星原工程机械有限公司所有，彭秋平应立即向星原公司返还租赁物，彭秋平自2020年8月20日起至标的物返还给星原公司之日止按每月15500元的标准向星原公司支付租金。因彭秋平违约，符合约定解除权的行使条件，故对于星原公司要求解除《湖南星原工程机械有限公司租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。对于星原公司要求彭秋平支付逾期付款利息的诉讼请求，因其已主张违约金，故属于重复计算违约责任，对于该项请求，本院不予支持。对于星原公司的其他诉讼请求，因无相关证据佐证，本院不予支持。彭开铜作为担保人，彭开铜对彭秋平的上述债务承担连带清偿责任。彭秋平、彭开铜无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判条件。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除湖南星原工程机械有限公司与彭秋平于2019年4月23日签订的《湖南星原工程机械有限公司租赁合同》，标的物徐工牌挖掘机（产品型号XE200DA,出厂编号XUGA2001VKKA05916）一台归湖南星原工程机械有限公司所有，彭秋平于本判决生效之日起五日内向湖南星原工程机械有限公司归还标的物徐工牌挖掘机（产品型号XE200DA,出厂编号XUGA2001VKKA05916）； 二、彭秋平于本判决生效之日起五日内向湖南星原工程机械有限公司支付挖掘机租金31500元，并自2020年8月20日起至彭秋平将标的物返还给湖南星原工程机械有限公司之日止按每月15500元的标准向湖南星原工程机械有限公司支付租金； 三、彭秋平于本判决生效之日起五日内向湖南星原工程机械有限公司支付违约金64278元； 四、彭开铜对彭秋平的上述债务承担连带清偿责任； 五、驳回湖南星原工程机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3136元，减半收取1568元，由彭秋平、彭开铜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 杨开伟 二〇二〇年九月三日 法官助理 沈 勋 书 记 员 姜丹丹
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）黔2732民初1506号原告：王丽萍,白英华。被告：三都水族自治县仁爱医院。原告王丽萍,白英华诉与被告三都水族自治县仁爱医院劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王秀芬二〇二〇年九月二十二日书记员  莫飞鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执619号之三申请执行人：余华山,男,被执行人：谢峰,男,申请执行人余华山与被执行人谢峰民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0802民初291号民事判决书及榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终4227号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余华山向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日受理，被执行人应向申请人偿还借款本金7034500元及利息（本金41.4万元从2015年4月19日起至款付清之日止、本金10万元从2015年2月17日起至款付清之日止均按月利率2%计算，本金1894500元从2017年8月8日起至款付清之日止按年利率6%计算）。负担案件受理费14640元、执行费15980元。但被执行人谢峰并未履行法律文书确定义务。本院于2018年1月12日以（2017)陕0802民初8454号民事裁定书查封被执行人谢峰所有的位于西安市未央区二环北路西段18号（房产证号为：Ｙ1××98）的房屋。上述房产在两次拍卖中均因无人竞价致使流标，经本院征求申请执行人意见，申请执行人暂不同意以物抵债并申请本院组织变卖被执行人谢峰所有的位于西安市未央区二环北路西段18号（房产证号为：Ｙ1××98）的房屋。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人谢峰所有的位于西安市未央区二环北路西段18号（房产证号为：Ｙ1××98）的房屋;本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年九月一日书记员  祁雄
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执恢144号之一 申请执行人:周仁有，男，1971年7月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：关礼宏，男，1948年7月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的申请执行人周仁有与被执行人关礼宏买卖合同纠纷一案,立案标的额为188550.5元。执行中，申请执行人向本院递交了书面撤销执行申请书，表示其双方当事人自行协商解决，不需要法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院(2020)皖1124执恢144号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 班 浩 二〇二〇年九月四日 书记员 张倩雅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保179号 申请人：王强国，男，1981年4月12日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被申请人：荣为张，男，1972年3月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人王强国于2020年9月9日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人荣为张名下的位于宿州市。申请人已提供阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人荣为张名下的位于宿州市（房屋编码：3413023829012300160106）、107室（房屋编码：3413023829012300160107）。保全价值200万。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费5000元，由申请人王强国预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年九月九日 书记员  孙晶晶
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执96号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行，地址齐齐哈尔市铁锋区。 法定代表人王继武，该分行行长。 被执行人马强，男，1975年5月2日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人陈玉玲，女，1978年7月13日出生，汉族，住内蒙古兴安明扎赉特旗。 被执行人杨志荣，男，1971年5月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人牛丽伟，女，1971年5月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人张志阳，男，1979年7月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人陶丽，女，1980年12月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人高影，女，1975年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人吴勇刚，男，1976年9月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初200号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年4月23日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初200号民事判决书终结执行。 裁定书送达后立即生效。 审判员  徐艳飞 二〇二〇年九月十七日 书记员  郝 月
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0622执866号 申请执行人：高亮，男,1974年12月24日生，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：乔伟，男,1992年4月15日生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行高亮与乔伟买卖合同纠纷一案中，准格尔旗人民法院于2020年4月22日作出的（2020）内0622民初860号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人高亮于2020年6月3日向本院申请执行，我院于2020年6月4日向被执行人乔伟送达了执行通知书和报告财产令，责令其自动履行所有义务。在执行过程中，我院分别于2019年6月4日、2019年6月23日经过网络查控查询发现，被执行人乔伟在银行、互联网银行无存款，在证券管理部门无证券登记信息，在保险机构无保险登记信息，在车辆管理部门有车辆登记信息，但车辆无法找到，暂时无法处置；2020年9月11日，通过鄂尔多斯市住房公积金管理中心准格尔旗管理部查询，被执行人乔伟无住房公积金登记信息；2020年9月14日，通过准格尔旗房产管理部门查询，被执行人乔伟无房产登记信息；2020年9月15日，通过准格尔旗不动产登记中心查询，被执行人乔伟无不动产登记信息。我院于2020年9月16日书面约谈了申请执行人高亮，申请执行人高亮对我院查询结果无异议，也未能提供乔伟的其他可供执行财产及线索，同意终结本次执行程序，但申请将被执行人乔伟纳入失信名单，我院依法将被执行人乔伟纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 硕 审判员 张 霞 审判员 高振基 二〇二〇年九月十八日 书记员 薛二飞
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初924号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人王国荣，男，1971年2月16日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地瑞安市，现住瑞安市。曾因饮酒后驾驶机动车，于2017年11月2日被辽宁省沈阳市铁西区公安局暂扣驾驶证六个月，罚款1500元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月30日被取保候审，同年8月11日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]12182号起诉书指控被告人王国荣犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院以速裁程序立案，实行独任审判，2020年9月8日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员朱孥弟出庭支持公诉，被告人王国荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月18日下午，被告人王国荣饮酒后驾驶辽Ａ××××号小型轿车从温州市××区××街道××村驶往瑞安市××镇××办事处西门工业区方向。16时31分许，行至瑞安市××镇××线××村路口地段，在路边车内睡着，被民警查获，于当日18时38分被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为163ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为：被告人王国荣的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人王国荣拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 被告人王国荣已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人王国荣违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王国荣归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王国荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2020年9月25日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡邦建 二〇二〇年九月八日 （代）书记员  陈 丹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8763号 原告：黄县林，男，1976年1月10日出生，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。 委托诉讼代理人：宋力群，浙江万豪律师事务所律师。 被告：陆辉，男，1983年8月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：宁波帅邦化纤有限公司（统一社会信用代码：913302017614505753），住所地：浙江省慈溪经济开发区杭州湾新区晓塘路。 法定代表人：马银飞，该公司经理。 原告黄县林诉被告陆辉、宁波帅邦化纤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，2020年9月10日，原告黄县林向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告黄县林的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄县林撤回起诉。 本案案件受理费2738元，减半收取计1369元，由原告黄县林承担，交纳本院。 审 判 员 穆勤 二〇二〇年九月十日 代书记员 赵添
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1257号之二申请执行人：庄河市某中小企业信用融资担保有限公司，住所地庄河市。法定代表人：肖某。被执行人：鞠某，女性，1991年04月24出生，其他，住庄河市。本院作出的(2015)庄民初字第04465号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结鞠某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年九月七日书记员  董 瑜
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2289号 原告:李秀珍，女，1971年7月25日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告:黄贤斌，男，1971年11月29日出生，汉族，住福建省南靖县。 以上二原告的委托诉讼代理人：张天才，福建宣法律师事务所律师。 被告:漳州南靖华艺房地产开发有限公司，住所地南靖县山城镇镇政府院内。统一社会信用代码:91350627685064372W。 法定代表人:冯天生，经理。 原告李秀珍、黄贤斌与被告漳州南靖华艺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告李秀珍、黄贤斌于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李秀珍、黄贤斌以双方欲庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李秀珍、黄贤斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李秀珍、黄贤斌负担。 审 判 员 杨友华 二〇二〇年九月十日 法官助理 陈万华 书 记 员 谢雅芳
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初4583号 原告：朱双喜，男，1964年1月9日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：吴亚萍，浙江中宙律师事务所律师。 被告：洪炳辉,男，1964年10月12日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告朱双喜与被告洪炳辉建设工程施工合同纠纷一案，于2020年7月9日诉至本院。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告朱双喜和委托代理人吴亚萍庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告建房款71371.48元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2018年10月26日签订《建房合同》一份，约定被告将位于西湖区××村××号××号房屋以清工的承包方式委托原告建造，建房款按照每平方410元，实做实量，按四层面积计算，具体面积以原告同房东计标的平方数为准，付款方式按照基础完工付1万元，每层现浇板完工付2万，剩余款项完工后经房东和指挥部验收合格后付清99%，剩余1%工程款一年后无质量问题全部付清。上述合同签订后，原告已于竣工完成并于2020年1月13日验收合格，扣除被告已支付建房款160000元以及原告应支付款项38000元，尚余71371.48元迟迟未付，原告多次催讨，均无果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院。 被告未答辩；也未提交证据。 本院认定事实与原告陈述一致，该事实由原告提交《建房合同》、证明、整治施工单位退还施工保证金、意见反馈表、图纸、照片等证据材料佐证。 本院认为，原、被告签订《建房合同》，是双方自愿签署，不违反法律强制性规定，合法有效，受法律保护。原告按合同完成合同约定义务；被告未支付合同约定款项。原告诉请符合法律规定，本院予以支持；被告经本院传票传唤未到庭，不影响本院依法判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 洪炳辉于本判决生效之日起十日内支付朱双喜71371.48元工程款。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取792元，由洪炳辉负担。 朱双喜于本判决生效之日起十五日内申请退费；洪炳辉于本判决生效之日起七日内向本院交纳负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钱让发 二〇二〇年九月十七日 书记员  俞建娣
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3409号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201711986525。 委托诉讼代理人：贺杰，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201811035509。 被告：陈章杰，男，汉族，1967年5月1日出生，住四川省筠连县。 被告：刘静，女，汉族，1981年10月17日出生，住四川省筠连县， 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告陈章杰、刘静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年九月十八日 书记员  曹耕端
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初4127号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行，住所地漳浦县绥安镇城东区东方新城1幢D10-D13号。统一社会信用代码91350623070885502D。 法定代表人：蔡贵添，行长。 委托诉讼代理人：姚明君，福建梁峰律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：姚天牌，福建梁峰律师事务所专职律师。 被告：方燕辉，男，1982年10月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：林幼恋，女，1983年11月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行诉被告方燕辉、林幼恋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行撤诉处理。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年九月九日 书记员  杨丹婷
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民终2289号上诉人（原审原告）：张海园，男，汉族，1989年1月18日出生，住灌云县。上诉人（原审原告）：刘明洁，女，汉族，1990年6月21日出生，住灌云县。被上诉人（原审被告）:刘永江，男，汉族，1934年10月5日出生，住灌云县。被上诉人（原审被告）：徐秀云，女，汉族，1946年8月14日出生，住灌云县。上诉人张海园、刘明洁因与被上诉人刘永江、徐秀云排除妨害纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院(2020)苏0723民初2704号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。上诉人张海园、刘明洁上诉请求：撤销一审裁定，依法发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实和适用法律错误。上诉人两次起诉不属于重复起诉：1.上诉人第一次起诉的诉求为返还原物，一审法院以上诉人没有失去对涉案房屋的占有使用为由判决驳回上诉人的诉讼请求。上诉人依法调整了诉讼请求重新提起诉讼，本次是基于被上诉人侵犯上诉人财产权而提出的。2.一审法院驳回上诉人的起诉，剥夺了上诉人依法对财产享有的权利，违背了保护公民合法财产的法律规定，保护了非法侵占他人财产的不法行为。被上诉人刘永江、徐秀云未提交答辩意见。张海园、刘明洁向一审法院起诉请求：1.排除妨害，判令刘永江、徐秀云立即搬离居住在张海园、刘明洁所有的位于灌云县的房屋。2.诉讼费由刘永江、徐秀云承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项，在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的构成重复起诉：一、后诉与前诉的当事人相同；二、后诉与前诉的诉讼标的相同；三、后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的裁定驳回起诉。但法律司法解释另有规定的除外。”一审法院于2019年10月24日立案受理张海园、刘明洁与刘永江、徐秀云返还原物纠纷一案，其诉讼请求为：判令刘永江、徐秀云返还刘永江、徐秀云房屋，并承担本案诉讼费用。一审法院于2019年12月25日作出（2019）苏0723民初6848号民事判决书，判决驳回张海园、刘明洁诉讼请求。本案张海园、刘明洁基于同一事实向同一相对人主张其搬离案涉房屋，该诉求与前诉之返还原物请求实质上属于同一法律关系，故张海园、刘明洁提出的上述诉讼请求与前诉构成重复起诉，依法应驳回其起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回张海园、刘明洁的起诉。本案案件受理费40元，退回张海园、刘明洁。本院认为，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。第一，依据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民宅基地经申请由乡镇人民政府审核批准，农村村民在符合法律规定的条件下，仅可以出售其住宅，宅基地使用权本身不能作为买卖标的物。上诉人称通过协议从刘某处受让宅基地，与法律规定相悖，其不能通过转让协议取得宅基地使用权。再依《中华人民共和国物权法》第三十条规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。本案一审中，上诉人既未提交房屋不动产登记凭证，也未提交其合法建造房屋的手续，因此上诉人称其是涉案房屋所有权人证据不足。依据目前证据，上诉人尚无法以物权人身份主张权利。第二，《中华人民共和国物权法》第三十四条和第三十五条分别规定了返还原物请求权和排除妨害请求权，返还原物适用于被请求人无权占有的情形，排除妨害适用于被请求人对物权实施的无权占有以外的妨害。本案中，上诉人称被上诉人强行居住在其房屋内，显然上诉人是认为被上诉人通过无权占有的方式侵犯其房屋，故上诉人在本案中诉请的搬离房屋不属于排除妨害，本案与（2019）苏0723民初6848号民事案件中的诉求无本质差异。本案诉讼与（2019）苏0723民初6848号民事案件构成重复起诉。如上诉人认为前诉案件判决有误，可在符合法律规定前提下，另行通过审判监督程序主张权利。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乙 斌审 判 员  朱培培审 判 员  张 奇二〇二〇年九月十三日法官助理  张继龙书 记 员  孙海荣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民特201号 申请人：成都市融通典当有限责任公司，住所地：成都市金牛区蜀光路2号1栋6层21-25号。 法定代表人：王彬，职务不详。 被申请人：成都鸿祥置业有限公司，住所地：成都市温江区万春镇春江南路146号。 法定代表人：宋佳凯，职务不详。 委托诉讼代理人：刘瑞颐（公司员工），男，1992年6月26日出生，汉族，住成都市锦江区。特别授权代理。 申请人成都市融通典当有限责任公司（以下简称融通公司）与被申请人成都鸿祥置业有限公司（以下简称鸿祥公司）申请实现担保物权一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 融通公司称，请求法院裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的坐落于温江区个车位（抵押证明号：川2019温江区不动产证明第0051211号），申请人对变价后所得价款在1700000元范围内优先受偿。事实与理由：2019年12月16日，申请人与被申请人签订了《典当（借款）合同》，约定被申请人以其所拥有的位于温江区的房屋（面积1697.36平方米）抵押给申请人，抵押担保范围包括当金及利息、综合费用、违约金、损害赔偿金、质物保管费、律师费用和实现抵押权的费用，当金本金为1700000元，典当期限：2019年12月16起至2020年6月16日止，当金利率为0.2%／月，综合费率为0.16%／月。同日，双方签订了《典当借款合同补充协议》，最终以温江区万春镇春江南路152号共计43车位为上述全部债务提供抵押担保，并办理了房屋抵押登记手续，取得了他项权证。2019年12月17日，申请人向被申请人出具了一份《当票》（编号为5102011819），当物名称为地下车库43个，当票典当期为2019年12月17日起至2020年1月15日止，申请人通过农业银行转账形式向被申请人提供了1700000元的当金。当票典当期限届满后，被申请人办理了续当一个月，但未支付利息及综合费用，之后一直至借款合同期满，被申请人未按期办理赎当（归还全部借款），也未办理续当。截止2020年8月4日，被申请人尚欠当金1700000元，从2020年1月16日至2020年8月4日产生利息及综合费用共计40392元，鉴于受疫情影响，申请人决定免去此项费用，只主张申请本金1700000元。综上，申请人为实现抵押担保物权，依据法律相关规定，特向法院提出申请。 鸿祥公司称，对申请人以上申请事实与理由表示无异议。 本院经审查认为，经审查查明的事实与融通公司诉称的事实一致，融通公司与鸿祥公司签订的《典当（借款）合同》及《典当（借款）合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，且双方依法就车位担保办理了抵押登记。融通公司与鸿祥公司签订的主合同约定的债务已到期，鸿祥公司尚未履行还款义务，担保物权依法设立，被担保的债权范围包含当金、利息、综合费用，鸿祥公司对实现担保物权没有异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项“当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产”的规定，本院对于融通公司申请实现担保物权的请求，予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 一、准许拍卖、变卖被申请人成都鸿祥置业有限公司的位于成都市温江区，1栋-2层321号、388号、341号、340号、338号、337号、336号、335号、334号、333号、332号、331号、330号、328号、327号、326号、325号、324号、323号、322号、320号、319号、318号、317号、316号、315号、314号、312号、311号、310号、313号、329号、339号车位； 二、成都市融通典当有限责任公司对上述担保财产拍卖、变卖后的所得价款在债权当金1700000元的范围内优先受偿。 申请费100元，由成都鸿祥置业有限公司负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  孙怡 二〇二〇年九月二日 书记员  蒲敏
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3958号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司，住所地江西省樟树市香樟外滩C区4号楼二层1号，统一社会信用代码91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万红英，女，系该公司员工。被告：朱海根，男，1965年5月21日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告朱海根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以被告朱海根缴清物业费为由要求撤回对被告朱海根的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员  邹晓明二〇二〇年九月十八日书记员  蔡保凤
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1202号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：邓立平，男，1969年11月03日出生，汉族，住广西武鸣县南宁华侨投资区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人邓立平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初3034号原告：杨兴权，男，1981年10月24日生，汉族，住云南省昭通市大关县。委托诉讼代理人：王乐平，江苏钟鸣律师事务所律师。被告：王伟江，男，1970年9月15日生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司，住所地浙江省宁波市鄞州区南部商务区泰安中路177号海运大厦一楼。负责人：陈杰，公司总经理。委托诉讼代理人：曹盈，江苏龙成律师事务所律师。原告杨兴权与被告王伟江、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告杨兴权在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨兴权撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二〇年九月三日书记员 王于吉
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初920号 原告：中国农业银行股份有限公司德昌县支公司，住所：四川省德昌县德州镇交通北路40号。 统一社会信用代码：91513424452753943Y 负责人：汪成智，该支行行长。 委托诉讼代理人：金汝强，该支行员工，代理权限为一般代理。 被告：黄玉华、男、1988年10月19日出生、汉族、四川省德昌县人、居民、住四川省德昌县。 本院受理原告中国农业银行股份有限公司德昌县支公司与被告黄玉华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司德昌县支公司于2020年9月14日已与被告达成和解并履行完毕，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司德昌县支公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司德昌县支公司撤回起诉。 案件受理费531元，减半收取计265元，由被告黄玉华负担。 审判员  谢剑秋 二〇二〇年九月十四日 书记员  柳飞飞
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9005民特911号申请人：王金标，男，1937年11月20日出生，汉族，河南省永城市人，住湖北省潜江市。申请人王金标申请宣告公民死亡一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王金标称，被申请人王建江是申请人王金标的儿子，王建江患有精神疾病多年，2006年11月离家出走，多方寻找均无下落，至今下落不明已达13年多。特提出申请，请求宣告王建江死亡。经审理查明：下落不明人王建江，男，1971年11月1日出生，汉族，户籍地湖北省，原住湖北省潜江市××油田××路××室，系申请人王金标的儿子。王建江患有精神疾病，于2006年11月离家出走，下落不明。申请人王金标申请宣告王建江死亡后，本院于2019年9月16日在人民法院报发出寻找王建江的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王建江仍下落不明。本院认为，申请人王金标所述被申请人王建江离家出走，下落不明的事实，有中石化江汉石油工程有限公司运输公司于2019年4月2日出具的证明、中国石化集团江汉石油管理局有限公司社区事务管理中心桥东小区居委会于2019年7月24日出具的证明、湖北省江汉油田公安局五七派出所出具的接处警工作登记表予以证实，经本院发出寻找公告后，仍下落不明，可以认定被申请人王建江下落不明已满4年，本院对申请人王金标关于宣告王建江死亡的申请予与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告王建江死亡。本判决为终审判决。审判员  李振刚二〇二〇年九月十七日书记员  刘雅静
山东省邹城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0883行审123号申请执行人邹城市卫生健康局，住所地护驾山路468号。法定代表人梁超，局长。委托代理人李东、林宗宝，邹城市张庄镇卫计办工作人员。被执行人陈奇，男，住邹城市。被执行人贾楠楠，女，住址同上。申请执行人邹城市卫生健康局（以下简称卫健局）申请强制执行邹社抚费征字[2019]063号行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。卫健局经调查认定，被执行人陈奇、贾楠楠于2018年3月13日在邹城市妇幼保健计划生育服务中心违法生育一胎男孩，违反了《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款之规定。2019年12月16日，卫健局向陈奇、贾楠楠送达邹社抚费征告字[2019]063号社会抚养费征收告知书，二被执行人未要求陈述申辩。2019年12月19日，卫健局向二被执行人送达邹社抚费征字[2019]063号《社会抚养费征收决定书》，决定对陈奇、贾楠楠分别征收社会抚养费15691.00元。2020年7月15日，卫健局作出《履行行政征收决定催告书》，要求陈奇、贾楠楠缴纳社会抚养费31382元，二被执行人未履行义务。2020年8月17日，卫健局申请强制执行。本院认为，申请人作出的邹社抚费征字[2019]063号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。而被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行义务，申请人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请人邹城市卫生健康局2019年12月17日作出的邹社抚费征字[2019]063号《社会抚养费征收决定书》中缴纳社会抚养费31382元的决定。审 判 长  刘克斌人民陪审员  韩殿伟人民陪审员  秦洪卫二〇二〇年九月十八日法官助理马远芳书记员杨强
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2071号被执行人：胡磊，男，汉族，1987年2月17日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：刘伟，男，汉族，1984年3月5日生，住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人胡磊、刘伟犯盗窃罪一案，作出的（2019）川0502刑初156号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人胡磊、刘伟未按生效法律文书履行责令退赔的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过对被执行人胡磊、刘伟住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年九月七日书记员 李 季
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保186号申请人：杨顺，男，1984年12月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：喻忠祥，贵州贵开律师事务所律师。被申请人：肖正勇，男1974年9月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。被申请人：杨政春，男，1966年2月24日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区附71号。被申请人：吕新军，男，1966年4月14日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请人杨顺与被申请人肖正勇、杨政春、吕新军合同纠纷一案，申请人杨顺于2020年9月10日向本院申请财产保全，本院于2020年9月10日作出（2020）湘3101民初2492号民事裁定，经查询被申请人肖正勇、杨政春、吕新军名下无财产,无法冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定,现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101执保186号案件终结保全，予以结案。二〇二〇年九月十六日
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保678号 安徽中强汽车贸易有限公司（申请执行人）、时培俊、汪和秀、时应瑞、江坤（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5928号原告：樊正玉，女，汉族，1958年9月20日出生，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：石春晖，大连市西岗区日新法律服务所法律工作者。被告：凤城市鑫鹏矿产品有限公司，住所地凤城市石城镇孟家村二组，统一社会信用代码：912106823976136729。法定代表人：李丽军。被告：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地大连市西岗区白云新村山庄北二街2号409室，统一社会信用代码：91210200550605303G。法定代表人：赵财。第三人：唐茂春，男，汉族，1958年3月4日出生，住江苏省海门市。本院在审理原告樊正玉与被告凤城市鑫鹏矿产品有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司、第三人唐茂春民间借贷纠纷一案，因原告未交纳诉讼费，申请按撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二〇年九月十五日书记员  蒋子淇
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0825民初5881号 原告：陕西定边农村商业银行股份有限公司，组织机构代码91610800748649053G。    被告：卜燕丽，男性，1974年07月01日出生，汉族，住定边县张崾先，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：罗全军，男性，1973年09月18日出生，汉族，住定边县张崾先，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与卜燕丽、罗全军、第三人借款合同纠纷一案，【（以下简称××法院）已于作出一审判决。×××不服该该判决，向法院提起上诉。×××法院于×××年×月×日作出（××××）××字第×××号裁定，将本案发回××人民法院重审。】本院受理后，依法组成合议庭，于×××年×月×日公开【或不公开】开庭审理了本案。××公司的法定代表人×××及其委托代理人××、××，李××及其委托代理人××、××到庭参加了诉讼；第三人null经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院在审理……（写明当事人的姓名或名称和案由）一案中，因……（写明原告不预交诉讼费或者申请减缓免未获批准仍不预交的；或者原告、原告法定代理人、有独立请求权第三人经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者未经法庭许可中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1150.00元，减半收取   元，由原告陕西定边农村商业银行股份有限公司负担。证人、翻译人员等出庭费  元，由   负担。鉴定费     元，由    负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费    元，由     负担    元，    负担    元。】 审判员      蔡济宇二〇二〇年九月十七日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  谷家荣1
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民辖终34号 上诉人（原审被告）：林州宏基建筑工程有限公司，住所地林州市原康富康大道1号。 法定代表人：李国强，总经理。 上诉人（原审被告）：苏颐正，男，1979年10月6日出生，汉族，现住太原市小店区。 被上诉人（原审原告）：盂县水贵建筑施工队，住所地阳泉盂县孙家庄镇西盂北村。 负责人：李水贵，队长。 原审被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路158号。 法定代表人：田卫国，董事长。 上诉人林州宏基建筑工程有限公司、苏颐正因与被上诉人盂县水贵建筑施工队、原审被告中国建筑第五工程局有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服山西省盂县人民法院（2019）晋0322民初1867号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称，盂县水贵建筑施工队与华辰建工集团有限公司签订的《工程分包合同》第七条约定：“本合同履行过程中产生争议，双方应本着友好协商的态度解决；协商不成的，可向合同签订地（太原市水溪庭院）所在地人民法院即太原市迎泽区人民法院提起诉讼。”被上诉人盂县水贵建筑施工队无视合同约定，向盂县人民法院提起诉讼，不符合民事诉讼法规定。盂县法院驳回上诉人提出的管辖异议，认定事实不清，适用法律错误，请求予以撤销，将本案移送太原市迎泽区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，虽然当事人在《弃土场处治施工合同》中对管辖法院进行了约定，但因该约定违反了专属管辖的规定而归于无效。案涉工程位于盂县，故盂县人民法院对本案有管辖权。一审裁定驳回上诉人所提管辖权异议并无不当，二审予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年九月三日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执异104号异议人（案外人）：吴某1，男，汉族，2004年2月16日出生，住洛阳市洛龙区。法定代理人：吴某2，男，汉族，1980年9月21日出生，住洛阳市洛龙区。系吴某1父亲。委托代理人：陈晓茹、杨彦瑞，河南中治律师事务所律师，特别授权。申请执行人：洛阳市人民防空办公室，住所地：洛龙区太康路11号。负责人：娄卷明。被执行人：河南省智杰置业集团有限公司，住所地：洛阳市西工区人民东路3幢401-412。法定代表人：于俊义。本院在执行洛阳市人民防空办公室诉河南省智杰置业集团有限公司行政非诉执行一案中，异议人吴某1作为案外人对（2020）豫0311执418号执行一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人吴某1提起异议称：请求贵院停止对吴某1享有所有权的位于智杰丽都项目2号楼1单元2201室房屋的执行，并解除一切执行措施。事实与理由：异议申请人吴某1与被执行人河南省智杰置业集团有限公司于2015年9月30日签订《丽都名邸项目内部订购协议》，约定异议申请人吴某1购买位于洛阳市洛龙区金城寨街以东伊洛河以南智杰丽都项目2号楼1单元2201室，面积共计124.74平米的房屋，双方依约履行了交房等义务，涉案房屋归异议申请人吴某1所有，其对该房屋享有所有权。但是，现贵院将该房屋在（2020）豫0311执418号执行案件中，将该房屋予以查封，异议申请人认为该错误查封影响到其权益，故提起执行异议。要求依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，停止对该房屋的执行并解除查封措施。申请执行人洛阳市人民防空办公室辩称：首先，被答辩人在人民法院查封之前未与开发商签订合法有效的书面买卖合同，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第一款的规定。《丽都名邸项目内部订购协议》属于预约合同，是被答辩人与开发商在购房前作为签订《商品房买卖合同》的保证，其仅有约束双方签订本约合同即《商品房买卖合同》的效力。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题》第五条的规定，该认购协议的内容不具备《商品房销售管理办法》第16条规定的商品房买卖合同的主要内容，故该认购协议不能认定为有效的买卖合同。其次，被答辩人应当对其已支付房屋价款的情况予以证明，如未提交或者已支付的房款不足房产总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第三款的规定的情形。最后，被答辩人作为未成年人，无任何的出资能力，在查证被答辩人名下房产时应综合考虑其父母名下房产的情况，如被答辩人父母名下有房，那么就不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第二款的规定的情形。综上，由于被答辩人提出的异议理由依法不能排除本案执行，故恳请法院依法驳回被答辩人的申请。经审查查明，原告洛阳市人民防空办公室诉被告河南省智杰置业集团有限公司，洛阳市中级人民法院作出（2019）豫03行终220号行政判决书已发生法律效力，因河南省智杰置业集团有限公司未按生效判决履行义务，洛阳市人民防空办公室向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0311执418号。本院于2020年5月7日作出（2020）豫0311执418号执行裁定书，并于2020年6月24日向洛阳市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求查封河南省智杰置业集团有限公司名下位于洛龙区金城××以东××以南智杰丽都名邸2号楼1-2201，查封期限三年。异议人吴某1不服提起执行异议。另查明，2015年9月30日，吴某1与河南省智杰置业集团有限公司签订《丽都名邸项目内部定购协议》一份，约定乙方吴某1定购智杰丽都名邸项目房源：2号楼1单元2201室。2020年8月20日，洛阳市不动产登记中心出具个人房屋信息查询情况表一份，该记载表上明确载明：查询到吴某1名下位于洛龙区金城××以东××以南智杰丽都名邸2-1-2201网签信息。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条的规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能够排除执行。”本案中，案外人吴某1于2015年9月30日从河南省智杰置业集团有限公司处购买智杰丽都名邸2号楼1单元2201室的涉案房屋。洛阳市不动产登记中心出具个人房屋信息查询情况表上显示查询到吴某1名下位于洛龙区金城××以东××以南智杰丽都名邸2-1-2201网签信息。综上，案外人吴某1的异议理由成立，其异议请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于洛龙区金城寨街以东伊洛路以南智杰丽都名邸2号楼1-2201房屋的执行。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼。审 判 长 :张唯颖人民陪审员 :武幼谦人民陪审员 :王晓燕二〇二〇年九月十五日书 记 员 :卢璐璐
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初300号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人李银艳，女，1988年5月19日出生于湖北省鹤峰县，土家族，初中文化程度，无业，住湖北省鹤峰县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月18日被宁海县公安局取保候审。 辩护人陈鹏川，浙江知仁律师事务所律师。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕900号起诉书指控被告人李银艳犯交通肇事罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院指派检察员林媛出庭支持公诉，被告人李银艳及辩护人陈鹏川到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月10日11时28分许，被告人李银艳驾驶悬挂“宁海电动0××××5”防盗备案号电动自行车沿宁海县中山中路北侧非机动车道由西向东行驶至桃源中路与中山路交叉口，遇直行指示信号灯为红色、左转指示信号灯为绿色时，向右前方斜过路口行驶至该交叉口东侧人行横道处，车辆右侧与沿桃源中路东侧非机动车道自南向北行驶的由陈某1驾驶的悬挂“宁海电动2××××7”防盗备案号电动自行车车头发生碰撞，造成陈某1、刘某、被告人李银艳不同程度受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人李银艳驾车逃逸。根据宁海县公安局交通警察大队宁（公）交认字［2019］第3302262019Ｂ00077号道路交通事故认定书认定，被告人李银艳应承担此事故的全部责任。经鉴定，陈某1因交通事故致左肾挫裂伤经摘除术后的损伤程度为重伤二级。2019年10月12日下午，被告人李银艳至公安机关投案。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录、鉴定意见、书证等证据。 公诉机关认为，被告人李银艳违反交通运输管理法规，交通肇事致一人重伤，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处，并建议判处有期徒刑一年六个月。 被告人李银艳对起诉指控的基本事实及罪名均无异议，但辩称事故发生后，其见被害人身体无明显外伤，仅因害怕自己骑车违规载人被交警部门处罚而离开现场，非为逃避承担对被害人的责任。 辩护人陈鹏川提出：1.被告人李银艳非为逃避责任而离开事故现场，不应认定为交通肇事逃逸；2.交警部门认定交通肇事逃逸不当，导致认定被告人李银艳承担全部责任不当；3.被害人自身患有肾结石病，对交通肇事导致的严重后果负有一定责任；4.交通事故发生至被害人就医存在时间差，不能排除被害人因其他原因导致伤害的可能；5.被告人李银艳具有自首情节，赔偿部分款项，家庭经济困难。综上，辩护人陈鹏川建议对被告人李银艳从轻处罚。 经审理查明，2019年10月10日11时28分许，被告人李银艳驾驶悬挂“宁海电动0××××5”防盗备案号电动自行车搭载刘某沿宁海县中山中路北侧非机动车道由西向东行驶至桃源中路与中山路交叉口，遇直行指示信号灯为红色、左转指示信号灯为绿色时，向右前方斜过路口行驶至该交叉口东侧人行横道处，车辆右侧与沿桃源中路东侧非机动车道自南向北行驶的由陈某1驾驶的悬挂“宁海电动2××××7”防盗备案号电动自行车车头发生碰撞，造成陈某1、刘某、被告人李银艳不同程度受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人李银艳因害怕违规载人被处罚而离开事故现场。根据宁海县公安局交通警察大队宁（公）交认字［2019］第3302262019Ｂ00077号道路交通事故认定书认定，被告人李银艳应承担此事故的全部责任。经鉴定，陈某1因交通事故致左肾挫裂伤经摘除术后的损伤程度为重伤二级。 上述事实，被告人李银艳在法庭审理过程中无异议，并有被害人陈某1的陈述，证人刘某、陈某2的证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录及照片，病历资料，司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，机动车驾驶证查询结果，人口信息表等证据证明，足以认定。 另查明，2019年10月12日下午，被告人李银艳经公安民警电话联系后主动至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人李银艳与被害人陈某1达成赔偿损失合计人民币20万元的赔偿协议，并按约支付前期赔偿款10万元，取得被害人谅解。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明，本院予以确认。 1.归案经过及接警单详情，证明事故发生后，公安机关接到群众报警进行调查，确定李银艳系本案事故车辆驾驶人，并电话通知李银艳至交警部门接受调查，2019年10月10日，李银艳主动至交警部门配合调查。 2.被告人李银艳的供述笔录，证明李银艳到案后如实供述了本案案发经过。 3.调解协议及谅解书，证明李银艳已与陈某1就赔偿事项达成调解协议，支付前期赔偿款10万元，并取得谅解。 本院认为，被告人李银艳违反交通运输管理法规，交通肇事致一人重伤，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李银艳具有自首情节，与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可以从轻处罚。辩护人陈鹏川提出的上述相关从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；其他辩护意见缺乏事实、法律依据，不予采纳。根据被告人李银艳的犯罪情节及悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李银艳犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡小林 人民陪审员  赵贤春 人民陪审员  胡秀兰 二〇二〇年九月八日 代书 记员  张 颖
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10573号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。被告：魏家芳，女，汉族，1973年7月11日出生，现住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司与被告魏家芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月十日法官助理 张 妮书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执997号申请执行人：宋建文，男，1970年6月20日出生，汉族，个体，现住东营市垦利区。被执行人：王欣江，男，1976年2月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人宋建文与被执行人王欣江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）鲁0505民初777号民事判决书，判决：一、王欣江于本判决生效之日起十日内向宋建文偿还借款本金12万元及利息（利息计算方式：以12万元为基数，自2012年1月16日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计算；以12万元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；上述利率以年利率6%为限）；二、驳回宋建文的其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年6月15日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年6月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款，无网上理财等信息。2020年7月10日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2020年9月17日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人王欣江适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年九月二十一日法官助理李帅帅书记员许慧文
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执恢398号刘某某、温某某：申请执行人刘某某与被执行人温某某民间借贷纠纷一案，府谷县人民法院（2018）陕0822民初1635号民事判决书已发生法律效力。被执行人温某某一直未履行法律文书确定的还款义务，申请执行人刘某某向本院申请强制执行，请求被执行人温某某偿还煤款95880元及利息。本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人温某某送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。立案执行后，被执行人于2020年9月18日主动交纳106479元（包含煤款95880元、利息9500元、案件受理费1099元），转本案执行费1481元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：府谷县人民法院(2020)陕0822执恢398号执行案件执行完毕，于2019年9月21日结案。二〇二〇年九月二十一日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3474号上诉人（原审被告）：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：郭春媚，女，1978年11月28日出生，汉族，住天津市河北区。原审被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津市河北区腾澳健身中心因与被上诉人郭春媚及原审被告赵彦彬服务合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初3304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市河北区腾澳健身中心收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市河北区腾澳健身中心撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  王伟杰二〇二〇年九月十日书记员  辛 璐
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执恢185号申请执行人蒋苑，男，1965年08月出生，汉族，住河南省光山县。被执行人杨明，男，1969年12月出生，汉族，住河南省罗山县。申请执行人蒋苑申请执行被执行人杨明借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）罗民初字第723号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年09月14日立案恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人蒋苑向人民法院要求撤销执行申请，经本院审查符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1521执恢185号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二〇年九月十八日书记员  陈永尊
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执651号申请执行人：王德鑫，男，1995年9月22日出生。被执行人：崔冬冬，男，1987年5月19日出生。王德鑫与崔冬冬劳务合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的（2019）辽0502民初2753号民事判决书已经发生法律效力，由于被申请人没有履行相应义务，申请人于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款17920元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无住房公积金、房屋一处（44平方米）、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产，无工资收入。被申请人无其他可供执行的财产。本院认为，被申请人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人其他新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨洪远审判员  姜 辉审判员  李笑宇二〇二〇年九月七日书记员  卢雪娇附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1912号申请执行人：杨某，男，1982年4月20日生，汉族，住宝应县。被执行人：周某，女，1983年6月24日生，汉族，住宝应县。申请执行人杨某与被执行人周某抚养费纠纷一案中，本院作出的(2017)苏1023民初247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月19日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年6月19日，依法向被执行人周某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月22日、8月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年6月23日对被执行人周某名下银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，于2020年6月28日划拨该存款）。3、2020年6月22日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息，查封刘被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××××机动车一辆，查封期限为两年（自2020年7月15日至2022年7月14日止）。4、2020年8月27日因被执行人周某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。5、2020年9月5日，前往申请人提供的被执行人周某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。6、2020年9月8日，对被执行人周某采取司法拘留15天，并向公安机关发送协助查控手续，并采取罚款手续。（向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人）。7、本案申请执行标的24000元，实际到位为5843.84元（执行费760元已全部缴纳）。8、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年9月7日通过手机短信方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)苏1023民初247号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 刘媛媛审 判 员 杨浩杰二〇二〇年九月二十日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执异174号案外人：刘杰，男，1974年8月21日出生，汉族，居民，住滕州市。申请执行人：滕州市住房和城乡建设局。住所地：滕州市善国中路19号。法定代表人：王怀文，局长。委托诉讼代理人：张磊，山东滕文律师事务所律师。被执行人：山东省山河置业有限公司。住所地：滕州市善国北路（善国市场街33号）。法定代表人：张喜玲，经理。在本院执行申请执行人滕州市住房和城乡建设局与被执行人山东省山河置业有限公司行政征收一案中，案外人刘杰对查封滕州市清河花园2号楼2单元604室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人刘杰称，2013年11月，滕州市清河花园小区20余户业主与被执行人山东省山河置业有限公司及开发商商品房买卖合同纠纷一案，（2013）滕民初字第3428号民事判决书已经生效，并于2014年进入强制执行阶段。至今，已经办理房屋确权证10余户，其余正在办理中。由于法院又以（2020）鲁0481执1473号执行裁定查封冻结相关手续，导致无法再办理房屋产权确权登记事宜，侵害了案外人等购房人的合法权利的实现。请求解除（2020）鲁0481执1473号执行裁定书对该房产的查封。本院查明，申请执行人滕州市住房和城乡建设局与被执行人山东省山河置业有限公司行政征收一案，本院于2020年3月26日作出（2020）鲁0481行审24号行政裁定书，裁定对申请执行人滕州市住房和城乡建设局作出的滕建人防征字（2019）第012号《征收防空地下室异地建设费的决定》准予强制执行（山东省山河置业有限公司到原××防空办公室××防空地下室异地建设费639606元）。该行政裁定书生效后，滕州市住房和城乡建设局申请强制执行。2020年6月29日，本院作出（2020）鲁0481执1473号执行裁定书、协助执行通知书，裁定：一、查封被执行人山东省山河置业有限公司所有的证号为：鲁（2018）滕州市不动产权第0017184号（含2号楼2单元604室）14套房产；二、查封被执行人山东省山河置业有限公司所有的证号为：鲁（2018）滕州市不动产权第0017185号（1号楼）9套房产。当日向滕州市不动产登记中心送达该执行裁定书及协助执行通知书。案外人刘杰遂提出书面异议，请求解除（2020）鲁0481执1473号执行裁定书对该房产的查封。并提交2013年11月27日（2013）滕民初字第3428号民事判决书[判决认定：2008年4月23日，原告刘杰与被告山河公司签订商品房买卖合同一份，合同约定山河公司将开发的位于滕州市××路北侧××小区××楼××单元××室商品房出售给刘杰，房屋建筑面积120.18平方米，总价款160000元，储藏室一间面积32.31平方米，单价为每平方2788元，计款90080元。合同签订前，原告分别于2008年5月1日交纳涉房款项160000元。商品房交付使用时间为2009年5月31日。判决：被告山东省山河置业有限公司支付原告刘杰逾期办理权属登记需提供的资料报产权登记机关备案的违约金（以160000元为基数，自2009年8月31日起至本判决确定的履行之日止，参照中国人民银行规定的同期金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）]。上述事实，有书证强制执行申请书、本院（2020）鲁0481行审24号行政裁定书、（2020）鲁0481执1473号执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人提供的（2013）滕民初字第3428号民事判决书证实，在查封涉案房产之前已签订合法有效的商品房买卖合同，按照合同约定支付了全部价款，并已合法占有该不动产，亦非因案外人自身原因未办理过户登记，符合上述规定的情形，其权利能够排除执行。因此，案外人提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对滕州市清河花园2号楼2单元604室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二〇年九月八日书记员 张 莉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保91号申请人：何鹏，男，1983年11月26日出生，汉族，住陕西省洋县。委托诉讼代理人：皮丽，湖南华湘律师事务所律师。被申请人：黄霖，男，1980年8月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。被申请人：陈倩，女，1987年4月29日出生，汉族，住湖南省新宁县。被申请人：黄侃，男，1983年5月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：巢颖婕，女，1986年5月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被申请人：湖南中文传媒有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韭菜园街道芙蓉中路185号2203房。法定代表人：黄建平。被申请人：湖南优视未来传媒有限公司，住所地湖南省长沙市天心区环保西路199号天心经济开发区龙盛产业基地3栋8508房。法定代表人：陈倩。申请人何鹏于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人黄霖、陈倩、黄侃、湖南中文传媒有限公司、湖南优视未来传媒有限公司价值6000000元的财产，被申请人巢颖婕价值2400000元的财产，并已由中国大地保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人何鹏的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人黄霖、陈倩、黄侃、湖南中文传媒有限公司、湖南优视未来传媒有限公司价值6000000元的财产，被申请人巢颖婕价值2400000元的财产，保全总金额以6000000元为限。案件申请费5000元，由申请人何鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定对方的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年九月十五日书记员  易炼
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2524号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码：914313006639606354。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：李建军，该公司员工。被告：王威蒲，男，汉族，1982年5月2日生，住湖南省双峰县。被告：邓巧，女，汉族，1990年2月27日生，住址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告王威蒲、邓巧金融借款合同纠纷一案，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告王威蒲、邓巧的起诉，是其对自己民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告王威蒲、邓巧的起诉。案件受理费275元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二〇年九月十五日法官助理张样红代理书记员  李永辉
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8159号 原告：温州法奥电梯有限公司，住所地瑞安市。 法定代表人：梅雪雄，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡成县，男，1975年2月24日出生，汉族，住瑞安市，系。 被告：瑞安市塘下镇富丽景园业主委员会，住所地瑞安市。 责任人：张建胜，主任。 原告温州法奥电梯有限公司与被告瑞安市塘下镇富丽景园业主委员会承揽合同纠纷一案，本案于2020年8月13日立案受理，依法适用简易程序于同年9月8日公开开庭进行了审理。原告温州法奥电梯有限公司的委托诉讼代理人蔡成县到庭参加诉讼，被告瑞安市塘下镇富丽景园业主委员会经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告温州法奥电梯有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告保养费72000元；二、判令被告支付原告配件费42623元；三、判令被告承担本案诉讼费用。 被告瑞安市塘下镇富丽景园业主委员会未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月20日，瑞安市塘下镇人民政府出具一份业主委员会备案通知书，确认被告瑞安市塘下镇富丽景园业主委员会的组成人员名单，其中张建胜为主任，第一届业主委员会成立时间为2018年9月22日，任期3年。 2019年6月1日，原告与被告签订一份合同编号为BY19116的《维保合同》，约定原告对富丽景园的24台电梯提供维护保养服务（不提供任何电梯零部件），合同总价为72000元。维护保养期限自2019年6月1日起至2020年5月31日止。日常维护保养费用结算付款周期为12个月，分四期支付，分别于2019年8月支付18000元、于2019年11月支付18000元、于2020年2月支付18000元、于2020年5月支付18000元。 2020年6月1日，原告与被告签订一份合同编号为BY20271的《维保合同》，约定原告对富丽景园的24台电梯提供维护保养服务（不提供任何电梯零部件），合同总价为72000元。维护保养期限自2020年6月1日起至2021年5月31日止。日常维护保养费用结算付款周期为12个月，分四期支付，分别于2020年8月支付18000元、于2020年11月支付18000元、于2021年2月支付18000元、于2021年5月支付18000元。 2020年7月1日，原、被告对2019年6月1日至2020年6月28日期间产生的电梯保养费及配件维修更换所产生的费用进行对账结算，被告确认结欠原告2019年6月1日至2020年5月31日的保养费72000元、2019年6月25日开始更换和维护配件费42623元，合计114623元，双方在对账清单上签字盖章确认。 本院认为，被告作为富丽景园的业主单位，委托原告对小区的电梯进行维护保养，双方之间形成的合同关系合法有效。双方均应按约诚实履行合同义务。双方对被告结欠原告的电梯维护保养费及配件修理更换费进行了对账结算，被告应及时履行支付义务。原告的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告瑞安市塘下镇富丽景园业主委员会于本判决生效之日起十日内支付原告温州法奥电梯有限公司电梯维护保养费及配件费共计114623元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2592元，依法减半收取1296元，由被告瑞安市塘下镇富丽景园业主委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  张浩杰 二〇二〇年九月八日 （代）书记员  陈盈瑜 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5566号 原告：陈华斌，男，1984年10月4日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王建宏，浙江法锤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢岳，浙江法锤律师事务所律师。 被告：胡华栋，男，1982年5月3日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王玲峰，浙江明权律师事务所律师。 被告：谢挺，男，1986年7月29日出生，汉族，住温岭市。 原告陈华斌与被告胡华栋、谢挺民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，其变更后的诉讼请求为：1.判令被告胡华栋偿还原告借款900000元及前期利息152000元，并支付自2020年6月22日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息；2.判令被告谢挺对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告胡华栋因需于2018年4月15日、2019年2月2日分别向原告陈华斌借款500000元、500000元，合计1000000元。2020年6月22日，双方经结算，胡华栋尚欠借款本金900000元及利息152000元，当日胡华栋出具借款结算单一份，约定月利率为1.5%，被告谢挺作为担保人在结算单上签字确认。后上述款项经原告催讨未果。 本院认为，被告胡华栋由被告谢挺担保向原告陈华斌借款1000000元事实清楚，依据充分，故对其主张的两项诉讼请求，本院予以支持。被告胡华栋辩称未向原告陈华斌借过款，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡华栋在本判决生效后十日内偿还给原告陈华斌借款900000元及前期利息152000元，并支付自2020年6月22日起以900000元为基数按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。 二、被告谢挺对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14334元，减半收取7167元，财产保全费5000元，共计12167元，由被告胡华栋、谢挺共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王淑斌 二〇二〇年九月十一日 代书记员 林仁萧
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执393号之十六申请执行人：雷莲舟，男，汉族，住贵州省兴仁市。被执行人：张辉奎，男，汉族，现住贵州省贞丰县。被执行人：雷孝英，女，汉族，住贵州省贞丰县。关于申请执行人与被执行人张辉奎劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人张辉奎在xx账户内余额人民币0.00元。现双方达成执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张辉奎在中国邮政储蓄银行xx账户内存款人民币29544.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梁胜斌二〇二〇年九月十五日书记员  岑仕班
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3614号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：王世峰，该行行长。被执行人：张北方，男，汉族，生于1973年1月24日，住河南省禹州市。被执行人：马素芬，女，汉族，生于1981年1月5日，住河南省禹州市。被执行人：郭迎宾，男，汉族，生于1969年12月25日，住河南省禹州市。被执行人：张云超，男，汉族，生于1970年1月14日，住河南省禹州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州市支行申请执行张北方、马素芬、郭迎宾、张云超金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2017）豫1081民初1428号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款64000元；或扣留、提取被执行人64000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年九月十七日书记员 ： 赵 静
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执925号之一申请执行人：李华梅，女，1990年9月2日出生，汉族，湖南省郴州市人，销售员，住江西省吉安市新干县。被执行人：邓强，男，1991年5月26日出生，汉族，江西省吉安市新干县人，水电工，住江西省吉安市新干县。本院在执行申请执行人李华梅与被执行人邓强离婚后财产纠纷的（2019）赣0824民初2174号民事调解一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人邓强银行存款、其他应收款15000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年九月十五日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初761号   原告：都兰县香日德镇人民政府。   统一社会信用代码11632822015086409B。   法定代表人：章继鸣   地址：都兰县香日德镇南北街。   委托诉讼代理人：唐斌，系该镇副镇长。   被告：张文军，男，1974年1月28日出生，汉族，公民身份号码×××，住都兰县。   本案在审理原告都兰县香日德镇人民政府诉张文军合同纠纷一案中，原告以起诉后经双方协商已达成协议为由，于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，应准许撤诉，裁定如下：   准许原告都兰县香日德镇人民政府撤回起诉。   案件受理费317元，减半收取即159元（原告已预交），由原告承担。   审 判 员 王 海 泉     二〇二〇年九月三日   法官助理 张 海 洁   书 记 员 道尔吉措
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保115号申请人：王冲，女，1989年1月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：杜江忠，男，1987年7月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人王冲于2020年9月17日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人杜江忠驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型栏板货车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王冲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杜江忠驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型栏板货车一辆。查封期限为二年。案件申请费520元，由申请人王冲预交。申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王燕翔二〇二〇年九月十七日书记员  刘 慧
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执597号之一申请执行人：何恒维，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：唐磊，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人何恒维与被执行人唐磊合同纠纷一案，本院于2017年12月26日制作的（2017）湘1002民初2992号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何恒维于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月6日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年5月6日向被执行人唐磊送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年5月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人无银行存款等。同年6月12日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人名下有房产，已轮候查封，暂无法处置。同日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人唐磊无公积金。同日，本院到中国人寿保险郴州分公司查询其理财产品，无理财记录。本院于2020年8月24日到被执行人住所地调查其财产情况，查无财产。本院于2020年8月28日对被执行人唐磊采取限制高消费及列为失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况和信息，本院约谈告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为45464.36元（含执行费573.36元），已执行到位0元，尚有45464.36元债权未执行到位，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年九月二十二日书记员  王延松
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1238号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：陈中新，男，1985年06月17日出生，汉族，住江苏省阜宁县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈中新金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执20927号 本院依据（2019）粤1971刑初1556号法律文书申请执行被执行人谢锦坚罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2729民初945号原告：彭同柱，男，1978年12月18日生，汉族。户籍地：湖北省天门市。现住长顺县。被告：王明飞，男，1974年10月23日生，布依族，住贵州省长顺县。原告彭同柱与被告王明飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，在审理过程中，被告王明飞于2020年9月22日支付部分货款并约定剩余货款支付时间取得原告彭同柱的同意后，原告彭同柱于9月22日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼过程中撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告彭同柱撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告彭同柱负担。审判员  谢江龙二〇二〇年九月二十二日书记员  付权英
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初2623号 原告：王春方，男，1956年10月21日出生，汉族，住河间市。 被告：夏井才，男，1951年7月18日出生，汉族，住河间市。 王春方与夏井才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告王春方于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王春方撤诉。 案件受理费25元，由原告王春方负担。 审判员  孟庆强 二〇二〇年九月九日 书记员  艾鸿儒
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初13332号原告：北京裕桥万丰电线电缆销售中心，住所地北京市大兴区旧宫镇旧宫东路63号。经营者：牛增兵。被告：沈劲松，男，住河北省河间市。北京裕桥万丰电线电缆销售中心诉沈劲松买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。北京裕桥万丰电线电缆销售中心于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京裕桥万丰电线电缆销售中心提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京裕桥万丰电线电缆销售中心撤回起诉。审 判 员 马超雄二〇二〇年九月四日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1206号申请执行人：黄旭，男，汉族，1986年12月16日生，住四川省泸县。被执行人：邬富平，男，汉族，1966年2月13日生，住泸州市江阳区。黄旭与邬富平买卖合同纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初3629号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由邬富平支付黄旭借款等71000元及其利息和逾期利息，并负担申请执行费965元。因邬富平未按上述生效法律文书履行义务，黄旭向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下暂无可供执行的财产。三、通过电话联系和实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的71000元，共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）川0502执1206号案件终结本次执行程序。被执行人邬富平负有继续向申请执行人黄旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年九月二日书记员  朱丽桦
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1974号原告:鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693561249228B。法定代表人：纪某，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘某，代理权限为特别授权。被告：王某，公民身份号码×××。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤回对被告王某的起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司负担。审判员  王小龙二〇二〇年九月十七日书记员  郝陈晨
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）川07行赔终16号 上诉人（原审原告）龚静，女，汉族，生于1971年10月23日，住四川省三台县。 被上诉人（原审被告）绵阳市住房和城乡建设委员会，住所地四川省绵阳市涪城区涪城路76号。 法定代表人申泽，该委员会主任。 上诉人龚静因与被上诉人绵阳市住房和城乡建设委员会行政赔偿一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2020）川0703行赔初8号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理查明：2018年5月2日该院受理原告为龚静，被告为绵阳市住房和城乡建设委员会，第三人为绵阳市水务（集团）有限公司、绵阳市供电公司、绵阳燃气集团公司的（2018）川0703行赔初3号行政案件。该案原告的诉讼请求为：1.判决被告依法赔偿原告经济损失350万元；2.判决被告在《绵阳日报》上刊登赔礼道歉、消除影响的声明。该院以（2018）川0703行赔初3号行政裁定书裁定驳回原告龚静的起诉。龚静不服，向绵阳市中级人民法院提起上诉，绵阳市中级人民法院以（2019）川07行赔终14号行政赔偿裁定书认为“……针对大隐公司的行为，被上诉人作出的《责令改正通知书》、《责令停止建设决定书》、《关于依法停止供应水电气的通知》，其行政相对人均为大隐公司，而非本案的上诉人。如果大隐公司的陈述及行为，致使上诉人的合法权益受到损害，那么该损害与被上诉人的行政行为无行政法意义的利害关系。因此，原审法院以被上诉人的行政行为与上诉人不具有利害关系，上诉人不具有主体资格为由，驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。”并驳回上诉，维持原裁定。2018年7月6日原告龚静又向该院递交行政赔偿起诉状，请求判令绵阳市城市管理行政执法局按每日800元向原告赔偿因作出的《关于依法停止供应水电气的通知》给原告造成的经济损失。该院以（2018）川0703行赔初11号行政裁定书认定龚静的起诉属重复起诉，裁定对龚静的起诉，不予立案。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。首先，本案的原告与（2018）川0703行赔初3号的原、被告相同，第三人不受“一事不再理”原则的约束；其次，本案和（2018）川0703行赔初3号案件的诉讼标的为绵阳市城市管理行政执法局《关于依法停止供应水电气的通知》的行政行为违法而造成的经济损失；再次，本案的诉讼请求与（2018）川0703行赔初3号案件的诉讼请求实质上是相互包含。故原告在已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，明显属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项、第六十九条第三款的规定，裁定如下：驳回原告龚静的起诉。 宣判后，上诉人龚静不服，以“原审法院以上诉人不具有原告主体资格为由驳回前诉，又以重复起诉为由驳回本诉，前后自相矛盾，两诉的诉讼请求不同以及发生了新的事实，不构成重复起诉；被上诉人绵阳市住房和城乡建设委员会未提交作出被诉行政行为的事实和法律依据，一审法院枉法裁判作出驳回起诉裁定；一审法院将绵阳市住建委停供龚静水电案和停供大隐公司水电案混为一谈，张冠李戴，枉法裁判；一审法院伪造大隐公司租赁鸿缘园艺房屋及土地等虚假事实；一审法院违反行政诉讼法第六条的规定，故意不对被上诉人违法行为进行审查，并明知（2018）川0703行初71号和145号行政裁定、（2018）川0703行赔初3号、11号行政赔偿裁定存在伪造证据制造假案重大问题，但不依法纠正，系枉法裁判”等为由向本院提起上诉，请求撤销一审法院（2020）川0703行赔初8号行政裁定，并指令法院立案受理。 上诉人与被上诉人在一审法院提供的证据已随案移送本院。 经二审审理查明的事实和证据与一审法院裁定认定的事实、证据一致，本院依法予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条的规定，行政机关违法行使行政职权，造成公民、法人或者其他组织合法权益的损害，是相对人请求国家赔偿的前提条件。本案的审理，应当以上诉人龚静就停水停电行为确认违法一案的审理结果为必要前提，现由于该案经一审审理认定上诉人龚静的起诉系重复起诉，并裁定驳回上诉人龚静的起诉，本院经二审审理后也维持了该一审裁定。为此，本案作为行政赔偿案件缺乏单独处理的前提条件。同时，已经生效的（2018）川0703行赔初3号行政赔偿裁定、（2019）川07行赔终14号行政赔偿裁定认定上诉人龚静不具备提起行政赔偿诉讼的原告主体资格，上述生效法律文书具有既判力，不需要经过当事人质证和法院认证就可以采用。故上诉人龚静的起诉，不符合行政赔偿诉讼的起诉条件，应当依法裁定驳回起诉。上诉人龚静的上诉理由无事实依据和法律依据，本院不予采信。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当依法维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  向 茜 审 判 员  夏春梅 审 判 员  严皓月 二〇二〇年九月七日 法官助理  魏继军 书 记 员  冯 靖
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申2668号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：成都兴鼎源建筑架料租赁有限公司，住所地四川省成都市温江区金马镇柳林乡和平村4组。 法定代表人：罗珍，总经理。 委托诉讼代理人：高勇，四川元诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈天娇，四川元诺律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌，董事长。 委托诉讼代理人：马捷，该公司员工。 委托诉讼代理人：万红梅，该公司员工。 再审申请人成都兴鼎源建筑架料租赁有限公司因与被申请人中国华西企业股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终1698号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，成都兴鼎源建筑架料租赁有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 向杜梅 审 判 员 文 霁 审 判 员 肖黔蜀 二〇二〇年九月××日 法官助理 卢 佳 书 记 员 陆 艺
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执654号被执行人：赵贵阳，男，汉族，1984年01月07出生，住洛阳市涧西区。本院作出的（2019）豫0391刑初158号刑事判决已发生法律效力，由于义务人赵贵阳未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日立案执行。现因被执行人赵贵阳未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵贵阳的银行存款101400元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年九月一日代书记员  盛乐乐
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执634号之二 申请执行人王长恩，男，汉族，现住涿州市。 被执行人陈吉刚，男，汉族，住北京市大兴区。 本院依据已经发生法律效力涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初754号民事判决书，责令被执行人陈吉刚履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈吉刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈吉刚所有的位于大兴区。（不动产权证书号：Ｘ京房权证兴字第××号） 二、查封期限为叁年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年九月三日 书 记 员  卢 航
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初2438号 原告：刘苗，女，1989年6月25日出生，汉族，住河北省石家庄市。 委托诉讼代理人：侠江燕，河北咏远律师事务所律师。 被告：檀鹏飞，男，1968年8月16日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：冯三廷，女，1969年2月10日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 原告刘苗与被告檀鹏飞、冯三廷债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告刘苗于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘苗撤诉。 案件受理费293元，由原告负担。 审判员  高素文 二〇二〇年九月九日 书记员  郝洪淼