襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执异90号利害关系人：左宏涛，男，汉族，1965年8月23日出生，住大冶市。委托诉讼代理人：李佳丽，湖北鸣伸（武汉）律师事务所律师。申请执行人：余海玉，女，1962年10月4日出生，汉族，住襄阳市春园西路民发盛特区。委托诉讼代理人：江海军，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。被执行人：左宏锋，男，1956年11月6日出生，汉族，户籍地湖北省大冶市，住襄阳市樊城区。被执行人：左小强，男，1984年9月17日出生，汉族，户籍地襄阳市襄城区，住襄阳市樊城区，系左宏锋之子。在本院执行余海玉与左宏锋、左小强借款合同纠纷一案中，利害关系人左宏涛对本院执行的位于大冶市金牛镇大金路旁襄樊坤诚铝塑钢制品有限公司金牛分公司（以下简称坤诚塑钢金牛分公司）院内的在建七层楼房屋所作抵偿裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。利害关系人左宏涛请求：撤销襄阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鄂0691执恢28号之一《执行裁定书》，确认异议人对本案执行标的物即位于大冶市××牛镇××路旁坤诚塑钢金牛分公司院内的在建七层楼房屋享有参与分配权和优先受偿权。事实与理由：2020年7月上旬，利害关系人因与申请执行人余海玉就本案执行标的物即位于大冶市××牛镇××路旁坤诚塑钢金牛分公司院内的在建七层楼房屋的执行问题发生争吵，此时从余海玉处得知本院已于2020年5月27日作出（2020）鄂0691执恢28号之一《执行裁定书》，裁定将坤诚塑钢金牛分公司院内的在建七层楼的所有权以物抵债的方式划归余海玉以抵偿欠款3650752元。左宏涛认为该以物抵债的执行行为严重损害了其合法权益，故特向本院提出执行异议。左宏涛是该案执行标的物即坤诚塑钢金牛分公司院内在建七层楼房屋的实际施工人，由于发包人坤诚塑钢金牛分公司未向左宏涛支付工程款，左宏涛于2019年4月向大冶市人民法院起诉，后经调解，该法院于2019年5月24日作出（2019）鄂0281民初2774号民事调解书，确认左宏锋应向左宏涛支付工程款共计2533960元。后由于左宏锋未按期支付，左宏涛向大冶市人民法院申请强制执行，大冶市人民法院于2019年7月22日作出（2019）鄂0281执1774号《执行裁定书》和《查封公告》，对坤诚塑钢金牛分公司院内的在建七层楼进行了查封，因本院查封执行在先，大冶市人民法院已于2019年9月3日将异议人申请执行左宏锋的案件移送至本院处理并向本院送达了《参与分配函》。为此，本院在执行程序中处分坤诚塑钢金牛分公司院内的在建七层楼时，未考虑利害关系人左宏涛的参与分配权而直接采取以物抵债的方式将所有房屋划归余海玉的执行行为，损害了利害关系人左宏涛的参与分配权。利害关系人左宏涛与左宏锋之间是建设工程施工合同纠纷，根据合同法第286条和相关司法解释的规定，大冶市人民法院于2019年9月移送本院参与分配的利害关系人左宏涛的建设工程款债权对于该案执行标的物而言是依法享有优先受偿权的的特殊债权，但本院在收到《参与分配函》后并未让利害关系人参与分配，损害了利害关系人左宏涛的合法权益。本院查明，余海玉诉左宏锋、左小强借款合同纠纷一案，本院受理后，根据余海玉的申请，于2015年8月12日作出（2015）鄂襄新民初字第01765-1号民事裁定，查封了左小强独资所有的坤诚塑钢金牛分公司位于湖北省××牛镇××路建筑面积666平方米的厂房（房产证号：大冶市房权证07字第××号）和377.21平方米的厂房（房产证号：大冶市房权证07字第××号）以及4756.48平方米的综合房屋（大冶市房权证07字第××号），并于2015年8月18日向大冶市住房保障和房屋管理局下达《协助执行通知书》。2017年10月18日，本院经审理，作出（2015）鄂襄新民初字第01765号民事判决：被告左宏锋偿还原告余海玉借款本金480万元及利息，被告左小强对上述债务承担连带清偿责任。该判决生效后，余海玉向本院申请强制执行。执行过程中查明，被执行人左宏锋、左小强因擅自将本院查封的上述三处厂房拆除后，又以坤诚塑钢金牛分公司名义开发建设坤诚塑钢金牛分公司家属院，故本院又根据申请执行人余海玉的申请，于2018年5月14日作出（2018）鄂0691执385号之一、二、三《公告》，查封了左宏锋、左小强所有的位于大冶市××牛镇××路坤诚塑钢金牛分公司家属院金牛大酒店1单元4楼左室的房屋、位于大冶市××牛镇××路坤诚塑钢金牛分公司家属院内在建7层楼房一栋（共三个单元）及坤诚塑钢金牛分公司家属院大门右侧一层的两间门面房、中间一栋一楼右侧的两间门面房、最后一栋一楼左侧两间门面房。襄阳坤诚铝塑钢制品有限公司知悉后，以本院查封的上述房产并非被执行人左宏锋、左小强个人财产，而系坤诚塑钢金牛分公司的财产为由，向本院提出执行异议，请求排除执行。2018年7月26日，本院作出（2018）鄂0691执异51号执行裁定，驳回案外人襄阳坤诚铝塑钢制品有限公司的异议请求，并告知其有权在15日内依法提起执行异议之诉，但其向本院提起执行异议之诉后，未按期缴纳案件受理费，本院裁定按自动撤回起诉处理，该裁定已发生法律效力。2019年3月14日，本院作出（2018）鄂0691执385号之二执行裁定，评估、拍卖上述房屋。2020年4月27日，本院经委托评估后，在淘宝网依法公开对被执行人左宏锋、左小强所有的位于大冶市××牛镇××路坤诚塑钢金牛分公司家属院内的在建7层楼房一栋（共三个单元）以起拍价4563440元进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍。同年5月25日，本院又以起拍价3650752元在淘宝网依法公开对上述房屋进行第二次拍卖，又因无人竞买而流拍。申请执行人余海玉即申请按第二次拍卖流拍价3650752元，将被执行人左宏锋、左小强所有的位于大冶市××牛镇××路坤诚塑钢金牛分公司家属院内的在建7层楼房一栋（共三个单元）抵偿其欠款。同年5月27日，本院作出（2020）鄂0691执恢28号之一执行裁定：位于大冶市××牛镇××路坤诚塑钢有限公司金牛分公司家属院内在建7层楼房一栋（共三个单元）的所有权及相应的其他权利归申请执行人余海玉所有。以抵偿欠款3650752元。所有权自交付时起转移给申请执行人余海玉。本案剩余欠款10064008元继续履行。同年5月29日，本院向申请执行人余海玉送达上述执行裁定书。另查明，左宏涛与左宏锋建设工程合同纠纷一案，在审理过程中，经大冶市人民法院主持调解，双方自愿达成了调解协议。2019年5月24日，大冶市人民法院作出（2019）鄂0281民初2274号民事调解书，确认：被告左宏锋同意向原告左宏涛支付工程款、材料款共计人民币2533960元（此款含木工款523845元、钢筋工人工资款174615元、水泥和砖款合计38500元、左文斌工资款16000元、陈芝供应水泥、钢材、砖、沙款合计170万元、左海泉工资款81000元），上述款项定于调解书送达之日起10日内付清。后因左宏锋未履行上述生效调解书确定的义务，左宏涛向大冶市人民法院申请强制执行，2019年7月22日，大冶市人民法院作出（2019）鄂0281执1774号执行裁定书，查封被执行人左宏锋以坤诚塑钢金牛分公司名义开发的位于大冶市××大道××岸生活小区××楼一栋，查封期限为三年。2019年9月3日，大冶市人民法院向本院发出《参与分配函》，内容为“关于申请执行人左宏涛与被执行人左宏锋建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2019）鄂0281民初2274号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人左宏涛的申请，我院于2019年7月8日立案执行[执行案号：（2019）鄂0281执1774号]，经查现因贵院先行查封了被执行人左宏锋所有的位于大冶市××牛镇××路坤诚塑钢制品有限公司金牛分公司家属院内在建7层楼房一栋（9号楼共三个单元），贵院在处理该查封房屋时，请对我院上述执行案件的债权按有关法律规定纳入分配范畴，并将处理结果函复我院”。次日，大冶市人民法院向本院送达了上述《参与分配函》。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条的规定“被执行人为公民或其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权”,左宏涛与左宏锋建设工程合同纠纷一案，经大冶市人民法院生效调解书确认：左宏锋应向左宏涛支付工程款、材料款共计人民币2533960元，后在该案执行程序中，大冶市人民法院查封了左宏锋以坤诚塑钢金牛分公司名义开发的位于大冶市××大道××岸生活小区××楼一栋，因本院查封在先，大冶市人民法院于2019年9月4日向本院依法送达了《参与分配函》，且该调解书确定的左宏涛享有的债权并非普通债权，故异议人左宏涛要求对本院执行的位于大冶市××牛镇××路旁襄樊坤诚铝塑钢制品有限公司金牛分公司院内的在建七层楼房屋参与分配符合法律规定，本院予以支持。本院作出的（2020）鄂0691执恢28号之一执行裁定书，裁定将位于大冶市××牛镇××路坤诚塑钢有限公司金牛分公司家属院内在建7层楼房一栋（共三个单元）的所有权及相应的其他权利归申请执行人余海玉所有，以抵偿欠款3650752元，该抵偿裁定因未考虑利害关系人左宏涛对执行标的物的参与分配权和优先受偿权，应当依法予以撤销。故利害关系人左宏涛请求撤销（2020）鄂0691执恢28号之一执行裁定书的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利害关系人左宏涛要求确认其对案涉执行标的物享有参与分配权的请求，具有事实和法律依据，本院予以确认。关于利害关系人左宏涛要求确认其对案涉执行标的物享有优先权的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿”，据此，利害关系人左宏涛作为案涉执行标的物对应的建设工程的实际施工人，其享有的建设工程价款优先受偿权属于法律规定的权利，无须本院进行确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释五百零八条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）鄂0691执恢28号之一执行裁定书；二、确认利害关系人左宏涛对位于大冶市金牛镇大金路襄樊坤诚铝塑钢制品有限公司金牛分公司家属院内在建7层楼房一栋享有参与分配权。三、驳回利害关系人左宏涛的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 衡 丹人民陪审员 张 财人民陪审员 杨 炜二〇二〇年九月九日书 记 员 程建卓