wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执1384号申请执行人：王静旭，女，1987年1月16日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：杜秀春，女，1970年2月18日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：张云露，男，1969年1月4日出生，汉族，住瓦房店市。申请执行人王静旭与被执行人杜秀春、张云露机动车交通事故责任纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初5916号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，杜秀春、张云露应赔偿王静旭道路交通事故赔偿款56414.69元及利息。逾期，杜秀春、张云露未履行生效法律文书确定的义务，王静旭向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无有价证券、无不动产，冻结被执行人财付通内存款6165.83元，并扣划给申请执行人，查封被执行人名下车牌号为辽Ｂ×××××汽车一辆，因未实际控制车辆，暂无法处置。本院已对被执行人杜秀春、张云露采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知王静旭，王静旭未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年九月十五日书记员  于一超
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终16159号上诉人(原审被告）：广州市莲香楼有限公司，住所地广州市荔湾区第十甫路67号。法定代表人：何嘉盈，该司董事长。委托诉讼代理人：苏智勇,该司员工。被上诉人(原审原告）：成前标，男，1967年5月21日出生，汉族，住广东省怀集县。委托诉讼代理人：王玉婵，广东海际明律师事务所律师。上诉人广州市莲香楼有限公司因与被上诉人成前标劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初2465号民事判决，向本院提起上诉，本院已立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员杨晓航独任审理。原审法院判决：一、确认成前标与广州市莲香楼有限公司自2011年7月1日起至2019年11月22日期间存在劳动关系；二、自本判决生效之日起三日内，广州市莲香楼有限公司一次性支付成前标2018年-2019年度未休年休假工资3060.5元；三、自本判决生效之日起三日内，广州市莲香楼有限公司一次性支付成前标解除劳动关系经济补偿金31434.275元；四、驳回成前标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州市莲香楼有限公司负担。上诉人广州市莲香楼有限公司的上诉请求：l、请求撤销原审判决第一项；2、请求撤销原审判决第二项；3、请求依法撤销原审判决第三项；4、本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：被上诉人于2016年12月1日入职上诉人工作。2019年11月30日辞职。一审法院仅仅依据被上诉人本人的陈述，就认定被上诉人于2011年7月1日至2019年11月22日与上诉人存在劳动关系，这一判决明显依据不足。关于年休假问题，上诉人每月向被上诉人支付的加班工资，均超过了被上诉人的实际加班时间，加班工资超出实际应发加班工资的部分是对于被上诉人未休的年休假工资的补偿。关于经济补偿金问题，由于劳动合同书中工作地点的约定为：广州市市区范围内本公司的经营场所。太和食品厂租约期满，迁至番禺区××大道××号继续进行生产，员工继续履行己签订的原劳动合同。上诉人提供上下班交通车、员工宿舍、工作餐和工作津贴。被上诉人因个人原因，向公司提出了辞职申请，所以公司不需要支付经济补偿金。被上诉人成前标答辩称同意原审判决。经本院查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。本案的争议焦点问题为：上诉人是否应向被上诉人支付未休年休假工资、解除劳动关系经济补偿金以及劳动关系存续期间的问题。上诉人虽主张与被上诉人在2016年12月1日至2019年11月22日期间存在劳动关系，但被上诉人已提交了银行流水账户等初步证据，显示上诉人董事罗转英自2011年11月至2016年12月期间无间断每月以一定金额向被上诉人支付款项，而作为用人单位的上诉人未能提交被上诉人入职的相关资料，对此应承担举证不能的责任。故对其该上诉请求，本院不予采纳。而上诉人认为加班工资部分是对于被上诉人未付年休假工资的补偿，但对此未提交相应证据证实，亦与事实不符，故对该上诉请求，本院亦不予支持。由于工厂搬迁问题，上诉人虽提供了上下班交通车、员工宿舍、工作餐等措施，但考虑到变更后的地址与原地址确实较远，也对被上诉人工作生活等造成实质性的影响。在此情况下，被上诉人不同意前往新工作地点提出辞职，属于未能就变更劳动合同内容而达成协议。上诉人主张是被上诉人个人原因辞职而无需支付经济补偿金，理由不能成立，故本院认可一审法院对该事实的分析认定和处理，对上诉人的该上诉请求，亦不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市莲香楼有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓航二〇二〇年九月七日书记员  叶永峰张情
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执988号 三亚新大鑫园林生态有限公司思南分公司、思南惠众劳务服务有限公司： 三亚新大鑫园林生态有限公司思南分公司与思南惠众劳务服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初19号民事判决书已发生法律效力。申请执行人三亚新大鑫园林生态有限公司思南分公司于2020年8月4日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、撤离“思南县郝家湾古寨旅游扶贫基础设施建设项目施工房工程2区”项目现场；2、承担执行申请费10400元。 执行过程中，被执行人于2020年9月5日前已按判决书内容的要求撤离现场，经申请人检查后，双方协商一致，项目现场所剩房顶模板由申请人自行拆除并使用，该案以执行完毕结案。2020年9月11日被执行人将执行申请费500元打入一案一账户内。至此，本案执行行为已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初19号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保672号申请人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇八本街。法定代表人：周连华，该公司董事长。被申请人：胡仁和，男，汉族，1964年7月15日生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：彭梦芳，女，汉族，1964年1月26日生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：湖南洪雄房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区凤阳街北侧（五洲国际广场）。法定代表人：赵凤林，该公司总经理。关于申请人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被申请人胡仁和、彭梦芳、湖南洪雄房地产开发有限公司金融借款、担保合同纠纷财产保全一案，本院作出的（2020）湘1321民初2235号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法预查封了被申请人胡仁和、彭梦芳在娄底市预购的商品房。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初2235号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年九月七日书记员  王闻雨
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保194号 保全申请人：泰安大源机械有限公司，住所地泰安市高新区凤翔路西规划路之路北。 法定代表人：韩继超，总经理。 被申请人：山东奥宸新能源科技有限公司，住所地潍坊市高新区清池街道永春社区健康东街6888号蓝色智谷启迪之星孵化器B2号楼1602室。 法定代表人：张建琴，总经理。 本院在审理保全申请人泰安大源机械有限公司与被申请人山东奥宸新能源科技有限公司诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保176号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东奥宸新能源科技有限公司的银行存款11万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴佳宝
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3795号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地：兴隆台区双兴路瀚新花园小区14号A，统一社会信用代码：91211100744339955Y。法定代表人：刘艳霞，系该公司董事长。委托代理人：王秀云，系辽宁金普律师事务所律师。被告：刘广臣，男，1982年5月18日出生，汉族，户籍地：辽宁省普兰店市。本院在审理原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司诉被告刘广臣物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤回对被告刘广臣的起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年九月三日书记员  孙欢欢
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执异34号 案外人：李强，男，1984年3月5日，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：亳州市易家尚阳装饰有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区亿都国际商城A-41#，统一社会信用代码：91341600MA2MQ378L34。 法定代表人：范笛音。 被执行人：亳州亿嘉房地产开发有限公司，住所地：亳州市谯城区站前路康源商务公寓写字楼第2单元1201户。统一社会信用代码：91341600583017815P。 本院在执行易家尚阳装饰有限公司与亳州亿嘉房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，李强对本院执行亳州亿嘉房地产开发有限公司开发的坐落于亳州市古井路南侧亿嘉·尚城名都一期7号楼1单元1801室房产一处不服，向本院提出书面异议，请求依法中止对上述房产的执行，并解除对该房产的查封。案外人李强提供其与亳州亿嘉房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同；交付房款收据及交款说明；领取上述房产钥匙情况说明；物业费收据；缴纳水电气发票书面证据用来支持其异议请求。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经本院审查认为，案外人与被执行人所签订的房屋买卖合同是以物抵债合同，以物抵债的目的在于消灭旧的金钱之债，以物抵债作为履行原来金钱之债的方法，其债权人享有的本质上仍然是金钱之债，不应优先于另一个金钱之债。因此，案外人的异议请求不足以排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定裁定如下: 驳回案外人李强的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  范心正 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  何 凯
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1906号之一 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司内江分行，住所地四川省内江市东兴区大千路660号 负责人：杨松 被执行人：成都卓普能商贸有限公司，住所地成都市青羊区清江南街10号，统一社会信用代码91510105725386203Y 法定代表人：邱杰 被执行人：成都聚乐崇胜商贸有限公司，住所地成都市高新区天久北巷8号1栋3层313号，统一社会信用代码915101000697917284 法定代表人：邱杰 被执行人：四川省煤焦化集团有限公司，住所地四川省威远县严陵镇三河路678号，统一社会信用代码91511024733395433B 法定代表人：罗焱明 被执行人：四川省威远建业集团有限公司,住所地四川省威远县严陵镇东街116号，统一社会信用代码915110242067095411 法定代表人：罗焱明 被执行人：罗焱明，男，汉族，1953年3月13日出生，住四川省威远县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司内江分行依据已发生法律效力的(2019)川10民初22号法律文书，于二〇二〇年五月十八日立案执行被执行人成都卓普能商贸有限公司、成都聚乐崇胜商贸有限公司、四川省威远建业集团有限公司、四川省煤焦化集团有限公司、罗焱明其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款60000000.00元及迟延履行利息7717032.07元（计算至2018年9月19日）。 虽然被执行人四川省煤焦化集团有限公司在生产，但企业各项主要动产和不动产资产及相关权益均抵押给金融机构且已被相关法院采取了多轮查封、扣押、冻结等措施，截止目前，被执行人公司累计欠发职工工资数个月，欠缴社保壹亿多元，造成巨大的维稳压力，近期又受新冠状病毒的严重影响，企业目前处于非常艰难的险境。本院在执行中，查明被执行人名下无可供执行财产。冻结被执行人开设的银行账户。分别于2020年5月、8月、9月共计3次，通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款、证劵、工商股权投资、保险、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。9月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人高消费。本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年9月8日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司内江分行不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的60000000.00元及迟延履行利息7717032.07元（计算至2018年9月19日）。被执行人成都卓普能商贸有限公司、成都聚乐崇胜商贸有限公司、四川省威远建业集团有限公司、四川省煤焦化集团有限公司、罗焱明继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司内江分行清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 廖小东 二〇二〇年九月十三日 书记员 唐 菁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2953号原告：程威，男，1974年7月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：孙兆力，男，1983年11月19日出生，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：戚鑫鑫，江苏勤辉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地江苏省宿迁市黄河路222号。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶徐，该公司员工。原告程威诉被告孙兆力、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告程威，被告孙兆力及其委托诉讼代理人戚鑫鑫、被告保险公司的委托诉讼代理人叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程威向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付出租车营运损失费6904元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月20日14时28分许，在宿迁市宿豫区交叉口，孙兆力驾驶苏Ｎ×××××小型汽车与邹加银驾驶的苏Ｎ×××××号大型汽车，程威驾驶的苏Ｎ×××××号小型出租车，陈军永驾驶的苏Ａ×××××小型汽车发生交通事故，致原告车辆严重受损。该事故经交警部门认定，孙兆力全责，邹加银无责任，程威无责任，陈军永无责任。事故发生后，原告将受损车辆送到宿迁上众腾盛汽车销售服务有限公司进行维修，至2020年6月1日上午9时维修结束，合计12天。因原告车辆系营运车辆，本次事故导致原告产生营运损失，故应由被告孙兆力承担。事故发生后，因被告未履行赔付义务，无奈起诉。被告孙兆力辩称，出租公司的证明无其他证据予以印证，达不到原告的证明目的，银行流水中应扣除必要的开支，如汽油费、保养费、燃油费等；原告的损失还需其他证据予以印证；被告购买全险，发生事故应由保险公司予以赔偿。被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险150万元，投保了不计免赔。原告修车费用我司已经全额支付；因涉案有四辆车造成损坏，交强险损失已赔付完毕；营运损失属于间接损失，我司在交强险和商业三者险范围内均不承担责任；诉讼费我司不承担责任。本院经审理认定事实如下：2020年5月20日14时28分许，被告孙兆力驾驶车牌号为苏Ｎ×××××号小型汽车，在宿迁市宿豫区事故地点处，与邹加银驾驶的车牌号为苏Ｎ×××××号大型汽车，程威驾驶的车牌号为苏Ｎ×××××号小型汽车，陈军永驾驶的车牌号为苏Ａ×××××号小型汽车发生交通事故。该起事故经交警部门出具事故认定书，认定：孙兆力未与前车保持必要安全距离，负全部责任，邹加银无责任，程威无责任，陈军永无责任。另查明：孙兆力驾驶的苏Ｎ×××××号小型汽车在被告保险公司投保交强险和商业三者险150万元，投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间内。再查明：程威驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车系营运车辆，该车辆登记在其本人名下，程威持有出租车从业资格证件，苏Ｎ×××××号小型轿车挂靠在宿迁市达汽车出租有限公司名下从事运输活动。事故发生后次日即2020年5月21日，该车被送至宿迁上众腾盛汽车销售服务有限公司修理，2020年6月1日原告程威从修理厂提出涉案车辆，修理天数11天，修理费用被告保险公司已在交强险和商业三者险限额内赔偿完毕。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告孙兆力驾驶的小型汽车与程威驾驶的小型汽车发生交通事故，致程威的车辆受损。根据事故认定书，被告孙兆力承担事故全部责任，故其应对原告的合理损失承担全部民事赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故原告损失应由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担孙兆力应承担的民事赔偿责任；差额部分，由孙兆力自担。被告保险公司关于停运损失属于间接损失，保险人不负责赔偿的抗辩意见。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。本案中，被告保险公司未能提供证据证实其就免责条款向投保人尽到了明确说明义务，故对被告保险公司该抗辩意见，本院不予采信。关于车辆停运损失，因原告在事故发生后第二天即2020年5月21日将车辆送修，2020年6月1日从修理厂提出涉案车辆，故本院酌情支持车辆停运时间为11天。对于车辆运营收入本院酌定按照240元/天予以支持，故原告的车辆停运损失为2640元【240元/天×11天】，由被告保险公司承担。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告程威停运损失2640元；二、驳回原告程威的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告孙兆力负担（原告已预付，被告未履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  陆文婷二〇二〇年九月二日书记员  姚 宇
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保562号申请人：陈军，男，1977年9月25日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：班林安，男，1968年12月13日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：赵西美，女，1969年8月20日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行账户、微信、支付宝款项或等额价值的财产80万元。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予陈军的申请。案件申请费4520元，由申请人陈军预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张苗苗二〇二〇年九月十四日书记员  葛 雯
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2213号之二申请执行人：贺石林，男，汉族，1990年7月19日出生，住湖南省溆浦县。被执行人：龙泽文，男，汉族，1984年2月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行贺石林与龙泽文民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，现申请执行人贺石林向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执2213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年九月十七日代理书记员  刘杰林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1848号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。被执行人唐冰泉本院依据已经发生法律效力的（2018)湘0102民初11402号民事判决书，于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人唐冰泉银行存款或收入303113.93元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年九月十七日书记员 梁佳辉
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执512号之一 申请执行人：华安财产保险股份有限公司岑溪支公司，住所地：岑溪市广南路172号。统一社会信用代码：91450481667023382J。 诉讼代表人：高文，该支公司负责人。 委托诉讼代理人：封荣森，该公司员工。 被执行人：曾颖志，男，1987年2月19日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 本院在执行申请执行人华安财产保险股份有限公司岑溪支公司与被执行人曾颖志追偿权纠纷一案中，2020年4月2日，申请人华安财产保险股份有限公司岑溪支公司向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）桂0481民初826号民事判决书确定的垫付款62770元及案件受理费685元的义务，并承担本案执行费852元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未予履行。 在执行过程中，本院对被执行人曾颖志采取穷尽财产调查措施，查明被执行人有存款8529元。除此以外，无其他可供执行的财产。本院现已依法向被执行人曾颖志发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，对其银行账户进行冻结等执行措施。本案执行到位金额为8529元，经询问申请执行人的意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年九月九日 法官助理 梁振生 书 记 员 孔艳兰
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执588号之一申请执行人：王文琪，女性，1965年07月01出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：余聊敏，女性，1957年08月15出生，汉族，住洛阳市。王文琪与余聊敏合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0303民初296号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余聊敏尚欠王文琪借款本金490000元及利息，支付本案受理费6192元、执行费6800元。因余聊敏未按上述生效法律文书履行义务，王文琪向本院申请执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人余聊敏名下银行存款不足。2、经查明被执行人余聊敏名下无房产信息。3、经查明被执行人余聊敏名下无证券。4、经查明被执行人余聊敏名下无股权信息。5、经查明被执行人余聊敏名下无车辆信息。6、经查明被执行人余聊敏名下无公积金信息。三、经询问后得知，被执行人已不在原居住地居住，申请人写出书面申请不再进行实地调查。四、已向被执行人余聊敏的发出限制消费令，并依法将被执行人余聊敏纳入失信被执行人名单。五、对被执行人余聊敏作出司法拘留十五日的决定，因未找到被执行人余聊敏，未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人余聊敏负有继续向申请执行人王文琪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年九月十日书记员  季雪松
云南省镇雄县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0627行初89号原告金国华，男，生于1975年1月15日，汉族，住威信县。被告威信县自然资源局。地址：威信县扎西镇麒麟新区龙泉路668号。法定代表人葛真强，局长。原告金国华诉被告威信县自然资源局行政拆除纠纷一案，根据昭通市中级人民法院跨区域集中管辖的规定，本院依法受理此案。在法庭审理过程中，原告金国华于2020年9月8日，向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告金国华提出的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十）项的规定，裁定如下：准许原告金国华撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告金国华交纳。审判长  申时焕审判员  邓 慧审判员  游定浩二〇二〇年九月九日书记员  李 翠附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初2363号 原告：曾祥海，男，1981年6月7日出生，住重庆市巫溪县。 诉讼代理人：聂玉宝，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者。 被告：胡建洪，男，1972年7月26日出生，住重庆市垫江县。 原告曾祥海与被告胡建洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曾祥海及其委托诉讼代理人聂玉宝到庭参加诉讼，被告胡建洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾祥海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付欠款6000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年2月份开始在被告承包的位于巫溪百杏园、林城怡园小区等工地做工，主要从事搬运工作，工资按件计算，工期四个月左右。2019年6月，被告应向原告支付工钱11000.00元。因被告无钱给付，经双方协商以货(一个冰箱、一个油烟机、一个空调)抵工钱5000.00元整，下欠原告6000.00元，被告亲笔给原告出具欠条一张，约定在2019年9月1日前付款。原告多次找被告催要欠款，被告不接电话，不回信息。时至今日，被告未向原告支付一分钱，现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉求。 被告胡建洪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告受被告雇佣为被告承包的位于重庆市巫溪县百杏园、林城怡园等小区的工地提供劳务，从事搬运工作。2019年8月3日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠曾祥海搬运费6000.00元(大写陆仟元)，付款时间2019年9月1日前”。被告胡建洪在欠款人处签名。到期后，因被告没有按时支付欠款，原告遂提起诉讼。 上述事实有原告提交的身份证复印件、欠条以及到庭当事人陈述在卷为据，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告在被告处做搬运工，产生劳务费6000.00元，被告承诺于2019年9月1日前支付。现履行期限已届满，原告向被告主张尚欠劳务费6000.00元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡建洪于本判决生效后五日内给付原告曾祥海劳务费6000.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告胡建洪负担。 本判决为终审判决。 审判员 卢 平 二〇二〇年九月八日 书记员 潘宗云
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1938号 申请人：淄博中租租赁有限公司，住所地：张店区山泉路151号。 法定代表人：周淑勤，总经理。 被申请人：高艳美，女，汉，1974年10月24日生，住淄川区。 被申请人：于建永，男，汉，1972年12月1日生，住临淄区。 被申请人：高艳玲，女，汉，1970年5月15日，住临淄区。 申请人淄博中租租赁有限公司于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人高艳美、于建永、高艳玲在银行（或信用社）存款288,894元,或查封、扣押其相应价值的财产,申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人高艳美、于建永、高艳玲在银行（或信用社）存款288,894元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1,964元由申请人淄博中租租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 忠 二〇二〇年九月三日 书记员 寇铭铭
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1163号之一申请执行人：张世江，男，汉族，1975年10月3日出生，住遵义市绥阳县。申请人：王晓洪，男，苗族，1974年11月5日出生，住贵州省道真仡佬苗族自治县。申请人：熊国强，男，汉族，1970年11月28日出生，住遵义市绥阳县。申请人：姚仁理，男，汉族，1981年11月19日出生，住遵义市红花岗区。申请人：李飞，男，汉族，1977年9月25日出生，住遵义市绥阳县。申请人：周江丽，男，汉族，1995年6月17日出生，住遵义市绥阳县。被执行人：张荣贵，男，汉族，1991年11月19日出生，户籍地遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初4798号民事判决书，受理申请执行人李飞、姚仁理、熊国强、王晓洪、周江丽、张世江申请执行张荣贵劳务合同纠纷一案中，查明被执行人张荣贵应向申请执行人支付劳务费22000元及利息，另承担案件受理费和公告费760元，本案执行费241元。执行过程中，本院依法向被执行人张荣贵送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务,因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人张荣贵不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人张荣贵名下无不动产登记信息；被执行人张荣贵名下有银行账户存款2121.88元，该款已被本案冻结，扣划后支付给申请执行人；被执行人张荣贵名下无车辆登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年九月九日书记员 杨 磊
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执357号之三 申请执行人：杨付强，男，1970年11月2日生，汉族，住成安县。 被执行人：秦红喜，男，1979年12月11日生，汉族，住成安县。 申请执行人杨付强与被执行人秦红喜民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1735号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金100000元及利息，缴纳执行费1417元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，查封了被执行人名下车牌号为冀Ｄ×××××汽车一辆，因未实际控制，暂不能处置变现。 三、2020年7月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2020年8月6日对被执行人作出拘留决定。 五、依法将被执行人秦红喜限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2020年9月9日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1735号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  武越兴 二〇二〇年九月十日 书记员  王振亚
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3009号原告：程冬桂，女，1964年12月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：陈凯，男，1975年8月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告程冬桂与被告陈凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程冬桂到庭参加诉讼，被告陈凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程冬桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈凯偿还货款38300元及利息17843.8元，合计56143.80元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈凯自2018年10月至2019年2月期间，在我副食店赊欠烟酒款共计38300元，承诺如未按时付清货款，则按总金额3%计算利息。许诺到期后，经原告多次催要，被告陈凯拒不结清货款。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告陈凯既未到庭答辩，亦未举证、质证。本案查明的主要事实：2019年2月至2019年5月，被告陈凯先后多次在原告程冬桂经营的武汉市新洲区吉祥副食商行赊购烟酒，此后，原、被告双方进行了结算。2019年3月22日，双方进行结算，确认被告陈凯赊欠原告价值10300元烟酒货款，被告承诺于2019年4月30日付清，如未按时支付，则按赊货之日起计算3%利息。2019年5月6日，双方再次进行结算，确认被告陈凯赊欠原告价值28000元的烟酒货款，被告承诺于2019年5月30日付清，如未按时支付，则按赊货之日起计算3%利息。结算后，被告陈凯未偿还原告程冬桂烟酒货款。原告多次向被告催要未果，故诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，有清单、结算单证实，是合法有效的，应受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外”之规定，本案中，原、被告双方在结算时约定逾期付款利息按照月利率3%计算，被告尚下欠原告货款38300元，已构成违约，被告除应承担向原告偿还38300元货款的民事责任外，还应承担逾期付款的违约责任，原告主张的逾期付款利息按月利率3%计算过高，本院调整为按月利率2%计算为宜。因此，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈凯偿还原告程冬桂货款38300元及逾期付款利息（其中，以货款10300元为基数按照月利率2%自2019年3月22日起算至付清之日止，以货款28000元为基数按照月利率2%自2019年5月6日起算至付清之日止），限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告程冬桂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告陈凯负担。本判决为终审判决。审判员  高昳春二〇二〇年九月二日书记员  黄丽芳
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初5517号原告：天津方通新材料科技有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街地质路（原国营二三二厂院内）。法定代表人：李玉宝，系该公司副总经理。被告：马放良，男，1956年3月20日出生，汉族，农民，住山西省运城市新绛县。原告天津方通新材料科技有限公司（以下简称方通公司）与被告马放良买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。方通公司的法定代表人李玉宝到庭参加诉讼，马放良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。方通公司向本院提出诉讼请求：1.判令马放良给付方通公司货款60000元；2.判令马放良赔偿方通公司经济损失10560元（自2017年1月1日至2020年8月1日，按人民银行同期贷款利率4.75%计算）；3.案件受理费由马放良负担。事实和理由：方通公司自2012开始与马放良发生聚晶产品代销合同关系。2016年1月1日，双方再次订立《产品代销协议书》，约定马放良在山西新绛县区域代理销售方通公司雄狮牌砂轮刀用金刚石聚晶，每月25日前将销售货款汇至方通公司，协议至2016年12月31日终止。协议生效后方通公司向马放良供货，但其一直未付货款。经核算自2012年至2018年间马放良总计欠方通公司货款69771.21元，此款经催要，马放良一直未付，故方通公司提起诉讼。马放良未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经查，天津方通新材料科技有限公司原登记名称为天津人造金刚石厂。2018年3月5日，申请变更登记名称为天津方通新材料技术有限公司。方通公司向本院提交了2013年1月5日、2014年1月5日、2016年1月1日与马放良签订的《产品代销协议》，约定方通公司授权马放良在山西省新绛县经销方通公司的雄狮牌砂轮刀用金刚石聚晶产品。方通公司向马方良提供不超过60000元产品，马放良于当年的12月25日前将未销产品退回方通公司。马放良需在每月25日前将销售货款汇给方通公司，方通公司开具发票并返还差价。协议至当年12月31日中止。协议终止后一个月内马放良将未销产品退回，已销产品向方通公司支付货款。方通公司称双方自2012年发生业务关系至2016年底结束。提交《马放良发货情况》表一份，该表记载了发货日期、数量、规格、单价、回款等信息。该表由马财茂于2017年9月9日签字确认，方通公司称马财茂系马放良之子。该证据复印件中记载了至2017年4月20日马放良总计欠付货款的数额为69771.21元，但其庭后提交的原件并无“69771.21元”之记载。提交方通公司法定代表人李玉宝、时任公司业务员李瑞海与马放良于2020年8月5日的通话录音一份，该录音的主要内容为方通公司要求马放良就涉诉货款出具还款承诺书。马放良在录音中对欠方通公司货款60000元货款之事实没有异议，但称其受新冠疫情影响无法正常开展业务，并认为付款方式、付款期限等还有待协商。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，方通公司提交的《产品代销协议书》，能够证实双方存在产品代销合同关系。提交的录音证据能够证实马放良现欠方通公司货款60000元的事实，方通公司履行完毕供货义务后，马放良拒不付款违反合同约定和法律规定，应承担违约责任，本院对方通公司主张货款本金60000元的诉请予以支持。方通公司提交的《马放良发货情况》表系其单方制作，且无马放良签字确认。该证据虽由马财茂签字，但方通公司未能提供证据证实马财茂与马放良之间的身份关系以及马财茂有权代表马放良签字确认欠款，因此本院对该证据不予采信。方通公司主张2017年1月1日至2020年8月31日的利息，应当提交证据证实马放良应付货款的日期。其提交的《产品代销协议书》虽对付款方式进行了框架性约定，但其主张的欠款为双方合作期间累计欠款，且2020年8月5日的录音中仍就剩余欠款的付款方式和期限进行协商，应视为对合同约定付款期限的变更，因此本院认定双方未能就付款时间达成一致。在此情形下本院无法依据双方合同和录音证据认定涉诉货款的应付日期为2017年1月1日。本院对方通公司主张自2017年1月1日起算利息之主张不予支持。方通公司的利息损失可自起诉之日（2020年8月19日）起计算，至2020年8月31日。标准为按按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），为60000×3.85%÷360×13=83.42元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、马放良于判决生效后三日内给付天津方通新材料科技有限公司货款本金60000元，利息损失83.42元，合计60083.42元。二、驳回天津方通新材料科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1564，减半收取计782元（方通公司已预交），由马放良负担，并于判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨建军二〇二〇年九月十五日书记员  高昊运附判决依据法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款：当事人应当按照合同约定全面履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执960号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区吉阳西路82号阳光花城30幢122号，统一社会信用代码91361121705756449Q。法定代表人：周燕，该支行行长。被执行人：曾奎福，男，汉族，1996年11月08日出生，住江西省上饶市广丰区。申请执行人中国建设银行股份有限公司广信支行依据已发生法律效力的(2019)赣1121民初4194号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月13日立（2020）赣1121执960号案件执行，执行标的2,352.55元及利息，诉讼费47元，执行费50元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人在银行、互联网银行、证券、工商总局财产，查明被执行人曾奎福有丰田牌车辆（车牌号：赣Ｅ×××××号），于2020年7月29日前往上饶市交警支队进行查封，反馈该车辆有抵押，但未实际控制到该车辆，无法予以处置。三、于2020年7月15日对被执行人的住房公积金等财产查询，未发现其有可供执行的财产。四、于2020年7月16日委托上饶市广丰区人民法院查询被执行人曾奎福名下的房产、土地情况，反馈未可供执行财产。五、于2020年8月12日已向被执行人发出限制高消费令，并对被执行人采取信用惩戒措施，将被执行人纳入失信名单。六、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，通知申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。七、本案申请执行标的2,352.55元及利息，诉讼费47元，执行费50元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，实际到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应在查封、冻结期限届满一个月之前向本院提出续行查封、冻结申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年九月十一日书记员  徐从柳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6160号申请执行人:赵梦瞳，男，1994年2月11日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市铜山区。委托代理人:刘会丽，北京德怀律师事务所律师。被执行人:芦勇，男，1982年7月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区。本院在执行赵梦瞳与芦勇民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人芦勇发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年九月七日书记员  张振东
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初9500号 原告：张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司，住所地常熟高新技术产业开发区珠泾路18号1幢，统一社会信用代码91320581069464647R。 主要负责人：吴健，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：丁玲，江苏达因律师事务所律师。 被告：尤炎彬，男，1986年7月27日出生，汉族，住常熟市。 原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司与被告尤炎彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司于2020年9月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币44元，由原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司负担。 审 判 员 高栋明 二〇二〇年九月二日 法官助理 万根华 书 记 员 周琬婷
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初925号 原告：郝合印，男，1964年1月28日出生，汉族，住邯郸市。 被告：李中杰，男，1958年4月11日出生，汉族，住曲周县。 原告郝合印与被告李中杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝合印到庭参加诉讼。被告李中杰经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝合印向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告借款本金13万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告李中杰因做建设曲周县侯村镇提上村新农村工程，资金紧张，需要借款，于是在2020年前陆续多次从原告手中借走款项，累计13万元。以上情况有2020年1月17日被告亲笔给原告出具的借条为证明。后原告多次找被告催要借款，被告总是拖延，至今没有偿还。为维护原告合法权益，依照相关法律规定，特向法院起诉，望公正处理。 李中杰未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，被告因经营需要提出向原告借款，2020年1月17日，原告遂将13万元现金出借给被告，被告当日给原告出具了借款凭条。因原告要求被告偿还借款未果，原告诉至本院。 本院认为，被告借原告13万元的事实，有被告出具的借款凭条在卷为凭，且被告也不持异议，本院予以确认。公民之间合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，合法有效，原告和被告应当按约履行各自的义务。原告依约将13万元交给被告后，履行了出借人的义务，被告应当按照约定偿还原告的借款。本案中，原、被告虽未约定借款期限，原告可随时向被告主张，被告应当在合理期间内偿还。故原告要求被告偿还借款13万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃当庭抗辩和质证的权利，并承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李中杰在本判决生效后十日内偿还原告郝合印借款13万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,450.0元，由被告李中杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  苏庆新 二〇二〇年九月七日 书记员  田 雨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 ——
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110财保84号申请人：满洪州，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区，现住北京市。委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所律师。被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人张文学，该公司总经理。申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为3828195元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第0508号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊××区××办公楼××房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款3828195元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、预查封登记备案在申请人满洪州名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区，查封期限三年；二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管；三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘咏梅二〇二〇年九月二日法官助理陈兆华书记员曹磊
陕西省紫阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0924财保5号之一 申请人：陈厚军，男，汉族，现住紫阳县城关镇。 被申请人：朱忠虎，男，汉族，住陕西省安康市。 申请人陈厚军与被申请人朱忠虎诉前财产保全一案，本院于2020年8月27日作出（2020）陕0924财保5号民事裁定，对被申请人朱忠虎在中国农业银行（账号为：6228**）的银行存款109,716元予以冻结。申请人于2020年9月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人与被申请人已自行达成和解协议，现申请人申请解除保全措施，符合法律规定，保全应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人朱忠虎在中国农业银行（账号6228**）的存款109,716元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 萌 二〇二〇年九月九日 书记员 陈顺苗
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6292号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队。被执行人吕焕玲，女，汉族。关于郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行吕焕玲行政非诉一案，我院做出的（2020）豫0103行审84号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕焕玲存款200元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年九月十日书记员  王 建
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2713号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：周利文，男，汉族，1995年6月5日出生，住呼和浩特市新城区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人周利文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3879号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月24日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人周利文工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人周利文名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人周利文名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月25日，依法冻结被执行人周利文财付通账户人民币3456.46元；同年9月11日扣划人民币3456.46元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年8月26日，本院依法对被执行人周利文采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人周利文名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十五日书记员  朱 密
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3202号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：贺政厅，男，1986年3月15日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：汤四清，男，1968年8月3日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告汤四清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告攸县农商银行于2020年9月10日向本院申请撤回对被告汤四清的起诉。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告汤四清的起诉。案件受理费996元，减半收取计498元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘湘平二〇二〇年九月十日法官助理王玉莲书记员王汇
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3112号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：汪学锋，男，1986年8月14日出生，汉族，住址湖北省黄冈市黄州区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10057号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金66211.93元；2、支付截止2018年6月21日的欠款利息、违约金及其他费用共计14301.78元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计907元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10057号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年九月十四日书记员 阚晓玲
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初3385号 原告：肥西县承银劳务有限公司，住所地合肥市肥西县上派镇三河中路，统一社会信用代码91340123781089510A。 法定代表人:沈承银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄辉，安徽星阑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨群，安徽星阑律师事务所律师。 被告：袁书生，男，1970年3月7日出生，汉族，住肥西县。 委托诉讼代理人：张宇平，安徽皖国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕湘玲，安徽皖国泰律师事务所实习律师。 本院在审理原告肥西县承银劳务有限公司与被告袁书生合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肥西县承银劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肥西县承银劳务有限公司撤回对被告袁书生的起诉。 本案受理费减半后收取1976元，由原告肥西县承银劳务有限公司负担。 审判员 刘 琳 二〇二〇年九月九日 书记员 史睿婕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3564号之一申请执行人：李延飞，男，1985年10月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘同玲，女，1970年7月15日出生，汉族，住汝州市。李延飞与刘同玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初3011号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘同玲偿还李延飞借款人民币30000元及逾期利息。因刘同玲未按上述生效法律文书履行义务，李延飞向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘同玲有轩逸牌汽车一辆（车牌号：豫Ｄ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年九月十五日书记员  李小强
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4186号之一原告：张凤娟，女，1982年10月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：王楠楠，男，满族，1985年10月9日出生，现去向不详。被告：李金玲，女，汉族，1981年4月11日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告张凤娟与被告王楠楠、李金玲民间借贷纠纷一案，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  李 爽审 判 员  杨志宇人民陪审员  范莉君二〇二〇年九月十七日法官助理龚会书记员徐晓琳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8422号原告：沈阳鑫鸿运土石方工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李忠芝，女，1985年11月27日出生，职务系经理，住沈阳市大东区。被告：王小龙，男，1989年8月8日出生，汉族，住辽宁省新民市。本院在审理原告沈阳鑫鸿运土石方工程有限公司诉被告王小龙挂靠经营合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳鑫鸿运土石方工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳鑫鸿运土石方工程有限公司负担。审判员 李 响二〇二〇年九月十日书记员 王晓琳
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0506民初1894号原告：望开香，女，1968年12月1日出生,汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：何萍，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：周建苹，女，1974年3月30日出生,汉族，住宜昌市夷陵区。原告望开香诉被告周建苹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，由于望开香不能提供被告周建苹准确的居住地及联系方式。为此，望开香于2020年9月14日向本院撤回起诉，保留再次起诉的权利。本院认为：原告望开香申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告望开香撤回起诉。本案受理费(减半收取)76元由原告望开香负担。审判员 石 华二〇二〇年九月十四日书记员 屈珊珊
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执890号   申请执行人：马军，公民身份号码×××，男，1987年2月8日出生，回族，现住青海省西宁市。   被执行人：王桂霞,公民身份号码×××，女，1987年8月15日出生，藏族。   申请执行人马军与被执行人王桂霞借款合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初739号民事调解书，于2020年9月9日已执行完毕。申请标的为9025元，执行到位标的为9075元(含50元执行费)，申请执行人领取案款。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年九月九日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执1051号之一 申请执行人：黄珍瑞，男，1971年11月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：福建省兴泰建筑工程有限公司，统一社会信用代码91350524757392130Q，住所地福建省安溪县凤城镇镜湖巷41号。 法定代表人：林振生，该公司负责人。 本院在执行申请执行人黄珍瑞与被执行人福建省兴泰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年4月22日向被执行人福建省兴泰建筑工程有限公司发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人福建省兴泰建筑工程有限公司可供执行的财产。本院已对被执行人福建省兴泰建筑工程有限公司限制高消费。申请执行人黄珍瑞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年九月七日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执762号申请执行人：溧阳市众华汽车租赁服务部，住所地溧阳市溧城镇南大街117号-3，统一社会信用代码92320481MA1Q3X1M5N。经营者：王洪军，男，1975年12月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市天目湖虹枫美食休闲度假村，住所地溧阳市天目湖环湖东路2号，统一社会信用代码913204817890815485。投资人：管郁明，该公司总经理。申请执行人溧阳市众华汽车租赁服务部与被执行人溧阳市天目湖虹枫美食休闲度假村公路旅客运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初5011号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，溧阳市天目湖虹枫美食休闲度假村应于该判决生效之日起10日内支付溧阳市众华汽车租赁服务部运输费57400元。案件受理费1486元（已由原告预交），由溧阳市天目湖虹枫美食休闲度假村负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其投资人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0481民初5011号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年九月七日书记员  蒋 鸣
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2309号原告：刘秀碧，女，1970年4月22日出生，仡佬族，住贵州省道真县。被告：杨洋，男，1988年1月13日出生，住贵州省绥阳县。原告刘秀碧与被告杨洋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告刘秀碧于2020年9月7日以被告主体不适格为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告刘秀碧申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘秀碧撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由刘秀碧自行负担。审判员  韩美二〇二〇年九月七日书记员  简鑫
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执834号申请执行人怀化博世康中药材有限公司，地址湖南省怀化市鹤城区鸭嘴岩工业园，统一社会信用代码：91431200MA4L669C83。法定代表人蒋忠权。被执行人湘潭文军湘莲有限公司，地址湖南省湘潭县花石镇桐梓村上百屋组，统一社会信用代码：91430321070551430T。申请执行人怀化博世康中药材有限公司与被执行人湘潭文军湘莲有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）湘1202民初5835号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人怀化博世康中药材有限公司于2020年4月2日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2020年4月8日，本院送达被执行人湘潭文军湘莲有限公司执行通知书及报告财产令。于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月18日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有房产。于2020年3月13日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月14日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为190万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年九月十四日代理书记员  邱 乐
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执307号之三 申请执行人：周某，男，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：林宇海，广西钰锦律师事务所律师。 被执行人：梁某，女，住广西隆安县。 被执行人：马某1，男，住广西隆安县。 被执行人：马某2，男，住广西隆安县。 被执行人：马某3，男，住广西隆安县。 申请执行人周某与被执行人梁某、马某1、马某2、马某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月18日以（2020）桂0123执307号执行裁定书查封了马芳章的坐落于隆安县古潭乡古潭村水果市场1号房地产【土地使用权证号：隆国用（2008）字第332号，不动产权证号：桂房权证隆字第××号】。执行中，周某与马某1、马某3达成执行和解协议，协议约定同意解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对马芳章的坐落于隆安县古潭乡古潭村水果市场1号房地产【土地使用权证号：隆国用（2008）字第332号，不动产权证号：桂房权证隆字第××号】的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  赵昌吉 二〇二〇年九月七日 书记员  黄姿颖 广西壮族自治区隆安县人民法院 协助执行通知书 （2020）桂0123执307号之三 隆安县不动产登记中心： 根据本院（2020）桂0123执307号之三执行裁定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，请协助执行以下事项： 解除对马芳章的坐落于隆安县古潭乡古潭村水果市场1号房地产【土地使用权证号：隆国用（2008）字第332号，不动产权证号：桂房权证隆字第××号】的查封（原查封文号：（2020）桂0123执307号）。 附：（2020）桂0123执307号之三执行裁定书一份 二〇二〇年九月七日 联系地址：广西隆安县城厢镇城东片区隆安县人民法院执行局邮政编码：532799 本案执行联系人：赵昌吉联系电话：0771-650816019977171001 广西壮族自治区隆安县人民法院 协助执行通知书 (回执) （2020）桂0123执307号之三 隆安县人民法院： 你院（2020）桂0123执307号之三执行裁定书、协助执行通知书收悉，关于要求协助执行以下事项： 解除对马芳章的坐落于隆安县古潭乡古潭村水果市场1号房地产【土地使用权证号：隆国用（2008）字第332号，不动产权证号：桂房权证隆字第××号】的查封（原查封文号：（2020）桂0123执307号）。 经办人： 联系电话： 回执应填：1.已办理；2.未能办理的，写原因 联系地址：广西隆安县城厢镇城东片区隆安县人民法院执行局邮政编码：532799 本案执行联系人：赵昌吉联系电话：0771-650816018077158593 广西壮族自治区隆安县人民法院 送达回证 案由被继承人债务清偿纠纷案号（2020）桂0123执307号送达文书名称和件数（2020）桂0123执307号之三执行裁定书、协助执行通知书各一份受送达人隆安县不动产登记中心送达地址隆安县不动产登记中心受送达人 签名或盖章年月日代收人及 代收理由 年月日备考填发人：赵昌吉送达人：赵昌吉、李林 注：代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0102行初104号原告张现民，男，1965年3月7日出生，汉族，住河南省登封市。被告郑州市社会保险局，住所地郑州市中原区。法定代表人连书平，职务局长。原告张现民不服被告郑州市社会保险局申请答复一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告张现民自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告张现民申请撤诉，没有违反法律的规定，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告张现民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张现民负担。审 判 长 李 宁人民陪审员 赵 昕人民陪审员 张希夏二〇二〇年九月七日书 记 员 崔 蕾
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1501号之三申请执行人：邱慧芳,女性,1975年11月13日出生,410526197511133788,汉族,住滑县；被执行人：姬艳玲,女性,1972年10月10日出生,410526197210104422,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年12月18日生效的（2019）豫0526民初9531号判决，于2020年4月22日向被执行人姬艳玲发出执行通知书，责令被执行人姬艳玲被告给付原告2930元及利息，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人姬艳玲在河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行的账户000000659104719468890001存款719.45元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年九月九日（）书记员  赵迎春
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0703民初1179号原告：山西太谷大盛魁供热设备有限公司，住所地晋中市太谷区108国道64号。法定代表人：杨涛，任该公司经理。委托诉讼代理人：王玉马，山西敦宇律师事务所律师。被告：五峰建设集团有限公司，住所地山西省太原市小店区太堡街13号。法定代表人：冯凯，任该公司经理。原告山西太谷大盛魁供热设备有限公司与被告五峰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告山西太谷大盛魁供热设备有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山西太谷大盛魁供热设备有限公司撤诉。案件受理费1150元，由山西太谷大盛魁供热设备有限公司负担。审判员  杜富国二〇二〇年九月十日书记员  程楊芳
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0622执515号之六申请执行人张志春，女，1963年4月12日出生，汉族，应县金城镇人，住应县广新小区3号楼2单元401室。申请执行人张志明，男，1958年10月1日出生，汉族，应县金城镇人，住应县迎宾南路工程家属楼1排6号。被执行人曹贵，男，1975年8月25日出生，汉族，住应县金城镇人，住应县晨苑小区5号楼。本院在执行张志春、张志明与曹贵民间借贷纠纷一案中，被执行人曹贵经本院通知未履行生效判决确认的给付义务。为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹贵在中国工商银行股份有限公司应县支行账号6212260507003257650的工资收入。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐恒仕二〇二〇年九月七日书记员  高玺亚
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2019号之二申请执行人武莉，女，1977年10月12日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人张固光，男，1974年11月2日出生，汉族，住郑州市金水区。关于申请执行人武莉与被执行人张固光民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0102民初494号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人武莉据此向本院提出执行申请：1、请求被执行人张固光向申请执行人武莉支付62000元。2、由被执行人张固光承担案件受理费。本院于2020年7月30日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月4日向被执行人张固光发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年8月4日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院分别于2020年7月31日、9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张固光名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人同意暂不扣划。2.本院分别于2020年7月31日、9月14日冻结被执行人张固光银行卡账户，上述冻结期限分别至2021年7月30日、9月13日，冻结期限为一年，需要续行冻结的应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结申请。3.本院于2020年9月11日查封被执行人张固光名下豫Ａ×××××号汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置。上述查封期限至2022年9月10日，查封期限为二年，需要续行查封的应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封申请。三、本院分别于2020年8月10日、8月20日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查。经调查，未发现被执行人张固光名下有公积金缴存记录，被执行人张固光名下有位于郑州市××院××楼××2001房屋一套。本院于2020年8月18日查封上述房屋，系轮候查封，暂无法处置。上述查封期限至2023年8月17日，查封期限为三年，需要续行查封的应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封申请。四、因被执行人张固光至今未履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月3日向被执行人张固光发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年9月9日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。五、执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息系统案件关联查询，被执行人张固光在郑州市其他法院有多个被执行人案件，其中郑州高新技术产业开发区人民法院执行中未发现被执行人张固光名下有可供执行的财产，于2019年11月30日以终结本次执行程序予以结案。六、本院在执行过程中以口头形式通知申请执行人武莉要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有可供执行的财产线索。七、本院于2020年9月16日以书面形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人明确表示不申请律师调查。截止2020年9月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月16日告知申请执行人武莉其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,对本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张固光名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张固光负有继续向申请执行人武莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年九月十六日书记员 高玉红
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖77号原告：陈大富，男，1956年12月25日生，汉族，住扬中市。被告：陆荣余，男，70岁，汉族，住扬中市。第三人：郭长春，男，1954年9月13日生，汉族，住扬中市。原告陈大富与被告陆荣余、第三人郭长春民间借贷纠纷一案，扬中市人民法院于2020年6月5日立案。原告陈大富诉称，被告陆荣余因经济困难，曾多次向陈大富借款146200元，后陆荣余偿还66600元，尚欠借款69600元，陈大富多次催要，陆荣余拒不偿还，已造成陈大富损失。现陈大富诉请要求陆荣余偿还借款本金、利息和违约金合计278998元。扬中市人民法院认为，本案第三人郭长春系该院干警郭宏鹏的父亲，存在可能影响案件公正审理的情形，该院不宜行使管辖权。故，扬中市人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，原告陈大富所主张的民间借贷债权，是受让于第三人郭长春。郭长春系扬中市人民法院干警郭宏鹏的父亲。本案存在可能影响案件公正审理的情形，扬中市人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案由镇江经济开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 王政兴审 判 员 张 剑审 判 员 田 原二〇二〇年九月九日法官助理 奚松伟书 记 员 周旻晶
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初4649号 原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码：91130100320145874Q。 负责人：冯少英，该分行行长。 委托代理人：李国栋，河北乾骥律师事务所律师。 委托代理人：张悦，河北乾骥律师事务所实习律师。 被告：邢某某，男，1984年2月9日出生，汉族，住河北省廊坊市霸州市。 原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告邢某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法由审判员张改芹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司石家庄分行的委托代理人李国栋、张悦到庭参加诉讼，被告邢某某经本院传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令解除原、被告签订的编号为平银石家庄分行个信贷字2018第RL20180416001219号《个人信用贷款合同》2、判令被告偿还原告贷款本金382435.68元及欠息39889.06元，以上合计为422324.74元（欠息包含利息、罚息、复利，暂计算至2019年7月25日），之后的利息、罚息、复利自2019年7月26日起按《个人信用贷款合同》约定的计算方式计至实际清偿之日止。3、判令被告承担原告为实现债权支出的律师费500元；4、判令诉讼费、保全费、诉讼保全责任险费、公告费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年4月16日，原告与被告邢某某签订编号为平银石家庄分行个信贷字2018第RL20180416001219号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告贷款465000元用于装修+购家私电器，贷款期限为36个月，自2018年4月16日至2021年4月16日，贷款利率为月利率1.53%；被告拖欠本金或者利息费用的，原告有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2018年4月16日，原告依约向被告尾号为5739的银行卡发放贷款465000元，放款后被告未按合约履行还款义务，已构成根本违约，根据个人信用贷款合同与约定，原告有权提前收回全部贷款本息并要求被告支付相关费用。 被告邢某某未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月9日，被告向原告申请贷款465000元。2018年4月16日，原告与被告邢某某签订了合同编号为平银石家庄分行个信贷字2018第RL20180416001219号《个人信用贷款合同》，约定被告从原告处可获得不超过人民币五十万五千元的授信额度，贷款金额、期限和利率以《个人贷款确认书》列明的为准；被告拖欠本金或者利息费用的，原告有权提前收回全部贷款本金，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 原告于2018年4月16日向被告发放了贷款465000元，贷款利率为月利率1.53%，等额还款，贷款期限36个月，自2018年4月16日起至2021年4月16日止。后被告未足额及时偿还贷款本息，截止2019年7月25日，被告尚未偿还原告借款本金382435.68元、利息39889.06元。 以上事实有原告提供的个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、银行流水、个人贷款业务对账单以及当事人的陈述在卷证实。被告邢某某经本院传唤未到庭，视为放弃举证质证权利。 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约向被告发放贷款后，被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，截止2019年7月25日，被告尚欠原告借款本金382435.68元、利息39889.06元，故对原告要求解除合同以及支付借款本息的诉求本院予以支持。根据最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的相关规定，金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、罚息、复利、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案双方签订的合同约定月利率为1.53%，逾期利率上浮30%，对逾期金额加收50%的罚息，超过法律规定的限度，因此，对于原告主张的2019年7月26日之后的利息、罚息、复利应以年利率24%为限，对其主张的律师费500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、解除原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告邢某某于2018年4月16日签订的合同编号为：平银石家庄分行个信贷字2018第RL20180416001219号《个人信用贷款合同》； 二、被告邢某某于判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司石家庄分行借款本金382435.68元、利息39889.06元及自2019年7月26日起至给付完毕之日止的利息、罚息、复利，按照双方签订的《个人信用贷款合同》约定的利息、罚息、复利计算，以年利率24%为限）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司石家庄分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,821.0元（系减半收取），由被告邢某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉状及相关材料,向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市新华区，邮编：050000，收件人为材料收转窗口）；上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张改芹 二〇二〇年九月九日 法官助理 孙晓梅 书 记 员 李 达
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初10957号原告：中国工商银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市稠城街道篁园路128号。负责人：楼雪君，行长。委托诉讼代理人：楼文伟，浙江岱昌律师事务所律师。被告：刘甲超，男，1990年8月28日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地：杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。法定代表人：董力军。原告中国工商银行股份有限公司义乌分行为与被告刘甲超、浙江安信资产管理集团有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年7月29日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告刘甲超偿还信用卡分期垫款本金122345.92元，利息36739.99元及违约金5743.84元（利息、违约金算至2020年6月1日止，之后利息和违约金按信用卡领用协议约定计至本息结清之日），律师费2000元。2、被告浙江安信资产管理集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。3、原告对被告提供抵押的翼虎牌ＣＡＦ6450Ａ5Ｆ小型轿车（车牌号豫Ｒ6××××,发动机号ＨＡ008648，车架号ＬＶＳＨＪＣＡＬ2ＨＥ181128）的抵押物折价或变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人楼文伟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年12月20日，原告与被告浙江安信资产管理集团有限公司签订了《最高额保证合同》一份，约定被告浙江安信资产管理集团有限公司自愿为原告在信用卡分期付款业务下享有的债权提供连带责任保证担保。担保的主债权为自2016年1月1日至2026年12月31日期间（包括期间起始日和届满日），在人民币10亿元的最高余额内，依据原告与债务人签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》而享有的对债务人的债权。保证范围包括所有主合同项下的透支本金、手续费、利息、罚息、复利、滞纳金、违约金、损害赔偿金、超限费等全部应付款项以及实现债权的费用。保证期间自主合同项下的债务履行期限届满之次日起两年。2017年9月21日，被告刘甲超向原告申请办理了牡丹信用卡一张并与原告在2017年10月23日签订了[《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》]一份，约定被告刘甲超通过向原告申请办理透支分期付款业务取得透支资金人民币159700元用于支付向安信汽车网络服务有限公司购买翼虎牌CAF6450A5F小型轿车的剩余交易款项。透支分期期数为36期，以一个月为一期，每期应偿还额为透支金额/还款期数，债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。债务人向债权人支付手续费15458.96元，分36期支付，债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。同时，为担保上述透支债务，被告以其所有的翼虎牌CAF6450A5F小型轿车[车架号LVSHJCAL2HE181128、发动机号HA008648]为上述债务提供抵押担保。担保范围包括债务人在本合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费、违约金、提前还款补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用。约定因被告没有按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告收取透支利息（从银行记账日起至实际还款日止按每日万分之五计付）、复利、滞纳金（按最低还款额未还部分的5%计付）、超限费。合同还约定若被告累计3期无法全额扣款受偿，原告有权宣布透支债务提前到期，并要求被告立即偿还本合同项下全部债务。2017年10月12日双方办理了抵押登记手续。2017年11月6日，被告浙江安信资产管理集团有限公司向原告出具担保承诺函，承诺对上述借款提供连带责任保证担保。2017年11月23日，原告按约向被告刘甲超指定账户发放了相应的款项。被告按约支付了2018年9月24日前的透支本金、透支利息及其他费用，之后未归还任何款项，尚欠透支本金122345.92元及其余透支利息、违约金未付。保证人也未履行保证责任。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘甲超于本判决生效之日起五日内归还原告中国工商银行股份有限公司义乌分行透支本金122345.92元并支付利息36739.99元、违约金5743.84元（已计算至2020年6月1日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告刘甲超于本判决生效之日起五日内支付原告中国工商银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告中国工商银行股份有限公司义乌分行在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告刘甲超所有的车牌号为豫Ｒ6××××的翼虎牌ＣＡＦ6450Ａ5Ｆ小型轿车［车架号ＬＶＳＨＪＣＡＬ2ＨＥ181128、发动机号ＨＡ008648］享有优先受偿权。四、被告浙江安信资产管理集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1818元，由被告刘甲超、浙江安信资产管理集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年九月一日代书记员 王嘉莉?
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初523号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人曹步增，男，1984年12月17日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，个体户，家住浙江省玉环市。2007年9月10日因寻衅滋事被玉环市公安局决定行政拘留十一日，没收砍刀三把。2011年7月1日因犯妨害公务罪被本院判处拘役五个月。2012年1月12日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，2012年4月12日刑满释放。2020年3月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局取保候审，同年9月1日被玉环市公安局刑事拘留。现羁押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检二部刑诉[2020]462号起诉书指控被告人曹步增犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张敏玲出庭，指控：2020年3月24日23时2分许，被告人曹步增饮酒后驾驶浙Ｊ1××××号小型轿车从本市玉城街道渔岙村往玉城街道东影时代玉环影城方向行驶，途经××街道××路××村路段被设卡查酒驾的公安民警当场查获。尔后，被告人曹步增被公安民警带至玉环市人民医院抽血检测。经检验，被告人曹步增当日所抽取的血液中含有乙醇成分含量为198ｍｇ／100ｍｌ。同时认为被告人曹步增归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理;有前科劣迹，应酌情从重处罚。建议判处被告人曹步增拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。 被告人曹步增对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曹步增犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 被告人曹步增犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑敏慧 二〇二〇年九月八日 代理书记员  郭 飏 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初142号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。 法定代表人：张春远，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王斌，北京中栩律师事务所律师。 被告：定州市大世界购物中心清风店商场，住所地河北省定州市清风店镇南街。 负责人：杨静 原告万达儿童文化发展有限公司诉被告定州市大世界购物中心清风店商场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审 判 长  牛育红 审 判 员  马 媛 人民陪审员  赵秀丽 二〇二〇年九月一日 法官 助理  张全翰 书 记 员  刘 慧
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2204号被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市。王祝琴与天长市银华工艺玩具厂追缴诉讼费一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5586号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案诉讼费执行。现本案经依法执行，诉讼费已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初5586号民事调解书案件诉讼费执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 文二〇二〇年九月十四日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执835号之四申请执行人：范梅英，女性，1950年09月18出生，汉族，住遂平县。被执行人：赵根和，男性，1979年12月23出生，汉族，住遂平县。被执行人：赵文峰，女性，1977年04月23出生，汉族，住遂平县。本院在执行范梅英与赵根和、赵文峰赡养纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵文峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵文峰在中国建设银行6214672570008684623_156_1账户内存款人民币1850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年九月三日书记员  李冰
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执22242号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、胡小玲： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人胡小玲小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执22242号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2935号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：肖志强，男，1968年1月8日出生于四川省三台县，汉族，初中肄业，无业，住三台县。 案由:盗窃罪 本院刑事审判庭移送执行(2020)川0703刑初135号刑事判决书一案，确认由被执行人肖志强缴纳罚金3000元。本院已通过网络执行查控系统对肖志强的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金进行查询，对其住所地进行调查；未查到其名下有可供执行的财产。肖志强因在监狱服刑无法到院接受调查询问。经本院执行，截至2020年9月7日执行到位金额0元。本院已依法将肖志强纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行(2020)川0703刑初135号刑事判决书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  胡益鹏 审判员  刘 鸿 二〇二〇年九月七日 书记员  王建云