wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2401号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏楷懋，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：吴正喜，男，1981年7月16日出生，汉族，居民，住安化县。被告：曾吉群，女，1985年10月8日出生，汉族，居民，住安化县。被告：吴来喜，男，1983年1月16日出生，汉族，居民，住安化县。被告：龚岩花，女，1987年6月22日出生，汉族，居民，住安化县。被告：罗军辉，男，1981年1月15日出生，汉族，居民，住安化县。被告：吴爱辉，女，1986年6月17日出生，汉族，居民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告吴正喜、曾吉群、吴来喜、龚岩花、罗军辉、吴爱辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人夏楷懋到庭参加了诉讼，被告吴正喜、曾吉群、吴来喜、龚岩花、罗军辉、吴爱辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴正喜、曾吉群夫妻偿还原告借款本金74000元，利息13616.67元，逾期加收利息5384.5元，本息合计93001.17元（利息计算至2020年7月31日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判决被告吴来喜、龚岩花夫妻和被告罗军辉、吴爱辉夫妻承担连带清偿责任；3.判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2016年2月10日，被告吴正喜、曾吉群因开店向原告所属苍场支行借款11万元，约定期限为36个月，利率8.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，由被告吴来喜、龚岩花夫妻和罗军辉、吴爱辉夫妻做连带责任保证，双方签订了《个人借款合同》，《保证合同》。借款后，被告吴正喜偿还了部分借款本金，借款利息还至2018年9月21日。截止2020年7月31日止，被告吴正喜、曾吉群夫妻尚欠原告借款本金74000元，利息13616.67元，逾期加收利息5384.5元，本息合计93001.17元。原告认为，被告吴正喜、曾吉群夫妻应当依约偿还借款本息，被告吴来喜、龚岩花夫妻和罗军辉、吴爱辉夫妻对此笔借款作了保证，应当承担连带清偿责任，原告特向贵院起诉，请依法判决。被告吴正喜、曾吉群、吴来喜、龚岩花、罗军辉、吴爱辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴正喜、曾吉群、吴来喜、龚岩花、罗军辉、吴爱辉未到庭发表质证意见，经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告吴正喜因开店向原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款，被告吴正喜与原告于2016年2月10日签订了《个人借款合同》，约定借款金额110000元，约定借款期限为36个月，约定月利率8.75‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%。同日，被告吴正喜向原告出具借款借据，被告曾吉群向原告出具《夫妻共同债务承诺书》，承诺被告吴正喜的该笔债务属夫妻共同债务，愿意共同承担偿还义务以及相关法律责任。同日，被告吴来喜与原告签订《保证合同》，约定对被告吴正喜的借款提供保证责任，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，被告罗军辉与原告签订《保证合同》，约定对被告吴正喜的借款提供保证责任，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告吴来喜、龚岩花向原告出具《保证承诺书》，自愿为吴正喜的该笔借款作连带责任保证担保，被告罗军辉、吴爱辉向原告出具《保证承诺书》，自愿为吴正喜的该笔借款作连带责任保证担保。原告向被告吴正喜发放了借款。借款到期后，被告吴正喜未按照合同约定偿还原告借款本息。2019年5月18日，原告向被告吴正喜催收，被告吴正喜签收了原告向其发放的《贷款催收通知书》。2020年1月15日原告向被告罗军辉催收，被告罗军辉在《保证债权催收回执》上签名确认，愿意对该笔借款重新确认保证关系，继续承担保证责任。2020年3月1日，原告向被告吴来喜催收，被告吴来喜在《保证债权催收回执》上签名确认，愿意对该笔贷款重新确认保证关系，继续承担保证责任。截止2020年7月31日，被告吴正喜尚欠原告借款本金74000元，按月利率8.13‰计算为利息13616.67元，逾期加收利息按月利率8.13‰加收50%为5384.5元，本息合计93001.17元。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限与被告吴正喜签订的《个人借款合同》合法有效，应受法律保护。原告依照合同的约定向被告吴正喜提供了借款，被告吴正喜在借款到期后未按约定偿还原告借款本息，已违约，应当向原告承担偿还借款本息的民事责任。被告曾吉群承诺被告吴正喜的该笔借款系夫妻共同债务，应当对被告吴正喜的该笔借款承担共同偿还的责任。原告与被告吴正喜签订的《个人借款合同》中约定借款月利率为8.75‰，现在原告主张利息月利率以8.13‰、逾期加收利息在月利率8.13‰基础上加收50%计算，系对自身权利的处分，本院予以确认。对原告主张要求被告吴正喜、曾吉群共同偿还借款本金74000元，利息13616.67元，逾期加收利息5384.5元，本息合计93001.17元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告吴来喜、罗军辉与原告签订了《保证合同》，并在《保证债权催收回执》上签名确认保证关系，应当按照约定承担保证责任，对原告主张要求被告吴来喜、罗军辉对被告吴正喜的该笔债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张要求被告龚岩花、吴爱辉为被告吴正喜的该笔债务承担连带清偿责任，被告龚岩花、吴爱辉分别向原告出具的《保证承诺书》双方没有约定保证期间，保证期间应视为主债务届满之日起6个月，现已过保证期间，保证责任免除。对原告该主张，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴正喜、曾吉群在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金74000元，利息13616.67元，逾期加收利息5384.5元，本息合计93001.17元（利息计算至2020年7月31日止，以后利息按月利率8.13‰加收50%计付至清偿日）；二、被告吴来喜、罗军辉对被告吴正喜、曾吉群所欠原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金74000元，利息13616.67元，逾期加收利息5384.5元，本息合计93001.17元（利息计算至2020年7月31日止，以后利息按月利率8.13‰加收50%计付至清偿日）承担连带清偿责任；三、被告吴来喜、罗军辉在上述履行第二项义务后有权向被告吴正喜、曾吉群追偿；四、驳回原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2124元，减半收取1062元，由被告吴正喜、曾吉群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  胡新宇二〇二〇年九月八日法官助理谌蓓书记员冷素雯
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2354号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：李杰,男,1975年6月3日出生,汉族,住云南省昆明市五华区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人李杰融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李杰的银行存款43686.71元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年九月三日法官助理程智书记员刘勇
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初887号 原告：龙秀海，男，1990年9月7日出生，苗族，贵州省剑河县人，住剑河县。 被告：镇远县天举挖机租赁行，经营场所：贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县金堡镇金凯村小学门口。统一社会信用代码92522625MA6E0EF127。 经营者：杨秀举,男，1982年11月12日出生，侗族，贵州省镇远县人，住镇远县。 本院在审理原告龙秀海诉被告镇远县天举挖机租赁行合同纠纷一案中，原告龙秀海以需要时间补充证据为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙秀海向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙秀海撤回起诉。 案件受理费已减半收取709元，由原告龙秀海负担。 审 判 员  龙 睿 二〇二〇年九月十八日 法官助理  李莹秋 书 记 员  韩有荣
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1100号 申请执行人：孙晓英，女，汉族，1965年8月15日出生，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：信德河，男，汉族，1967年7月12日出生，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：莱芜市金虹房地产开发有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区文化南路102号，统一社会信用代码：91371200768717391J。 法定代表人：信德河，职务：经理。 上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初3571号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为598331.1元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年九月三日 法官助理秦云 书记员毕研帅
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6969号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：尹陈俊杰，性别，男，出生日期1987年02月11日，住湖南省衡阳市石鼓区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告尹陈俊杰借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人尹陈俊杰名下银行账户存款3357.90元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尹陈俊杰名下银行账户存款3357.90元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张璐璐二〇二〇年九月十七日法官助理赵铭旭书记员田爽
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执106号申请执行人：李英雨，男，1964年12月24日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：魏绍文，男，1971年8月22日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行李英雨与魏绍文不当得利纠纷一案中，申请执行人李英雨向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年九月十一日书记员  聂涛
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执645号之二申请执行人：叶信业，男，1969年7月26日生，汉族，浙江省温州市人，住江苏省溧阳市。委托代理人：姜为群、曹良，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：李梦晖，女，1990年11月16日生，汉族，江苏省江阴市人，住江苏省江阴市。委托代理人：李星良，男，1967年10月5日生，汉族，江苏省江阴市人，住江苏省江阴市。叶信业与李梦晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初9563号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、李梦晖欠叶信业借款本金105万元，于2020年1月17日前支付15万元，于2020年1月23日前支付30万元，余款60万元于2020年3月31日前付清。二、李梦晖如未按上述约定履行付款义务，叶信业有权就被执行人未支付的款项（含未到期的）一并向法院申请执行，同时可以要求被执行人支付利息（以未归还的借款本金为基数，自2019年12月26日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、案件受理费14250元，已减半收取7125元，再减半收取3562.5元，保全费5000元，合计8562.5元，由李梦晖负担（该款项于2020年3月31日前支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行过程中，被执行人已实际履行40万元，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定余款于2020年11月3日前履行完毕并由，溧阳天目湖维景酒店有限公司以其所有的坐落于本市天目湖城市广场2幢222室、223室的不动产为被执行人提供担保。达成和解协议后，申请执行人向本院提交书面申请，要求撤回本案执行申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权行使自己的合法权利。现申请执行人与被执行人达成和解协议要求撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以就履行和解协议提起诉讼，也可以在法律规定的申请执行期限内向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0481执645号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年九月四日书记员  史立峰
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初1745号原告：苏承洋，男，1977年9月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：朱茂俊，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：陈久红，男，1982年11月17日出生，汉族，现住湖北省鄂州市花湖开发区，原告苏承洋诉被告陈久红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏承洋及其委托诉讼代理人朱茂俊到庭参加诉讼，被告陈久红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏承洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告尽快偿付以下欠货款100万元，占用资金利息106082元【100万×6.4%×605天（2018.11.22日-2020.7.22日）】，共计1106082元。2.判决占用资金利息计算至货款偿清为止。3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告自2012年至2016年间，向原告购买金刚石刀头销售。2018年11月22日，双方结算，被告共欠原告货款110万元，并出具欠条一张。同日，双方签订《还款协议》一份，被告承诺2019年2月2日还款30万元，2019年6月30日还款10万元，2020年2月2日还款30万元，2021年2月2日还款40万元；如未履行，违约金按欠款总额月息5%计算。但协议签订后，被告并未按协议约定支付货款，该货款除偿还10万元外，下欠货款至今分文未付。原告为维护自身合法权利，特诉至法院，请求判如所请。被告陈久红未答辩。原告苏承洋为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、身份证复印件、户籍信息。拟证明原、被告主体适格。证据二、欠条、还款协议。拟证明被告下欠原告货款110万元。证据三、法院诉讼费专用票据。拟证明原告支付财产保全费5000元。被告陈久红未向本院提交证据，亦未到庭质证。本院对本案证据审核认定如下：原告苏承洋提交的证据一、二，客观、真实，可以相互印证，依法予以采信。证据三，与本案不具关联性，依法不予采信。被告陈久红未到庭质证，依法应承担由此引起的不利的法律后果。综合当事人当庭举证、质证意见、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：原告苏承洋开设作坊制作金刚石刀头，与被告陈久红系亲戚关系。2012年至2016年期间，被告陈久红以部分赊账的方式多次向原告苏承洋购买金刚石刀头。2018年11月22日，经原、被告双方结算，被告陈久红向原告苏承洋出具欠条一张，载明欠苏承洋货款1100000元。同日，原、被告双方签订还款协议书，约定被告陈久红分四期向原告苏承洋清偿欠款；第一期为2019年2月2日还款30万元；第二期为2019年6月30日前还款10万元；第三期为2020年2月2日还款30万元；第四期为2021年2月2日还款40万元；欠款方不得违约，否则追究欠款总额及利息，违约金以总金额的5%按月计算；协议书还对其他事项进行了约定。2019年3月5日，被告陈久红向原告偿还欠款10万元，后因余款仍未按时清偿，故成讼。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告陈久红经本院传票送达，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，依法应承担由此引起的不利的法律后果。被告陈久红所欠原告货款，有原告提交的欠条及还款协议书原件予以证实，且原告对交易时间、欠款事由、款项支付等予以说明，本院依法予以确认。原告苏承洋与被告陈久红虽未签订书面合同，但依据民间交易习惯且有上述事实予以佐证，可以认定双方之间存在买卖合同关系。该合同关系系双方真实意思表示，符合法律规定，受法律保护，双方应自觉履行各自义务。原告苏承洋已履行货物交付义务，被告陈久红作为买受方未按时足额向原告支付货款的行为应属违约，应承担相应的违约责任。原、被告双方签订的还款协议书约定被告陈久红分四期向原告苏承洋偿还欠款，因被告陈久红未按约定期限支付前三期款项，故原告苏承洋有权要求被告陈久红偿还全部欠款。关于利息起算时间及计算标准，原告主张自2018年11月22日开始计算，因原、被告签订的还款协议书确定首期还款期限为2019年2月2日，故本院仅支持自2019年2月2日起据实计算利息；原告要求按年利率6.4%计算资金占用利息，低于法定的违约损害赔偿上限，亦低于原、被告双方在还款协议书约定的利息计算标准。原告提交的保全费票据，不是因本案所支付，依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈久红于本判决生效之日起十日内向原告苏承洋支付货款1000000元，利息94895.34元（利息暂计算至2020年7月22日，后期利息以1000000元为基数自2020年7月23日起按年利率6.4%计算至实际清偿之日止），合计1094895.34元。二、驳回原告苏承洋对被告陈久红的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14755元，减半收取计7377.50元，由被告陈久红负担；该费用原告苏承洋已预交，待本判决生效后由被告陈久红直接向原告苏承洋支付。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  黄春华二〇二〇年九月八日法官助理金桥书记员周兰兰
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执726号 申请执行人:周国振，男，1976年01月10出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 被执行人:崔宗洪，男，1983年04月10出生，汉族，住重庆市秀山县。 申请执行人周国振与被执行人崔宗洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂1322民初1206号民事判决书已发生法律效力。因被执行人崔宗洪没有自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为310841.91元。 本案在执行中，本院向被执行人崔宗洪送达执行通知书。被执行人崔宗洪现关押在监狱。经本院查询，被执行人崔宗洪无存款、无工商登记、无房产登记等无可执行财产，经与申请执行人周国振约谈，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次案件执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄泰钧 审判员  林起强 审判员  覃柳平 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄祥敏
辽宁省东港市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）辽0681刑更10号 罪犯王某某，男，1968年10月14日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，农民，现住辽宁省东港市。曾因犯故意伤害罪于1999年9月22日被本院判处有期徒刑三年；因犯故意伤害罪于2019年1月28日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月4日被东港市公安局取保候审。 2019年11月5日，本院作出（2019）辽0681刑初393号刑事判决，以犯危险驾驶罪判处王某某拘役一个月，并处罚金人民币五千元，撤销缓刑，与前罪犯故意伤害罪判处有期徒刑七个月并罚，执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，本院于2019年11月6日对罪犯王某某收监，东港市看守所以王某某多发性脑梗，高血压级（极高危），心动过速，不适合羁押暂缓羁押。2020年6月9日，王某某以其患病为由向本院申请监外执行。本院受案后于2020年6月22日进行了听证。东港市人民检察院指派检察员李丰庆、杨玉坤参加了听证，东港市司法局指派菩萨庙镇司法所所长孟良参加听证。 经查，罪犯王某某经丹东市第一医院鉴定现患有高血压3级（很高危）、脑栓塞，符合《暂予监外执行规定》所附《保外就医严重疾病范围》的规定，建议住院治疗。以上事实有丹东市第一医院罪犯病情诊断书、彩色超声诊断报告、检验报告单、心电图等证据证实。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯王某某暂予监外执行。 二〇二〇年九月三日
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执1403号之二 被执行人：马志才，男，1984年3月8日出生，江苏省南京市人，住江苏省南京市江宁区。现在江西省赣江监狱服刑。 被执行人：张梦岳，男，1978年11月20日出生，江苏省新沂市人，住江苏省新沂市。 本院执行的马志才、张梦岳组织、领导传销活动罪追缴违法所得一案，本院已处置涉案房产及车辆，因涉案财产众多，无法短时间未处理完，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0481执1403号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄可欣
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初874号之二 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。 被告：昌乐县音乐之声娱乐中心，经营场所山东省潍坊市昌乐县新昌路333号7号商业楼（B区综合楼）。 经营者：张汉圣，男，1975年3月20日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县新昌路333号7号商业楼（Ｂ区。 被告：张汉圣，男，1975年3月20日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县新昌路333号7号商业楼（Ｂ区。 被告：昌乐县新朗西服专卖店，经营场所山东省潍坊市昌乐县城新昌路144号（锦绣佳苑）。 经营者：张自纯，男，1947年9月22日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。 被告：张自纯，男，1947年9月22日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。 本院于2020年5月12日作出（2020）鲁07民初874号民 事裁定书，冻结被告昌乐县音乐之声娱乐中心、被告张汉圣、被告昌乐县新朗西服专卖店、被告张自纯的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以各方当事人已达成和解协议为由，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 解除本院对被告昌乐县音乐之声娱乐中心、被告张汉圣、被告昌乐县新朗西服专卖店、被告张自纯的银行存款或财产的冻结或查封。 审 判 长  徐伟东 审 判 员  宋宗明 人民陪审员  周玉花 二〇二〇年九月七日 书 记 员  杜艳军
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1594号移送部门湘潭市雨湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：穆茂雅，女，1996年3月4日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人穆茂雅罚金一案，湘潭市雨湖区人民法院于2020年1月20日作出（2020）湘0302刑初45号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人穆茂雅未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年9月1日立案。2020年9月9日，本院向被执行人穆茂雅邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人穆茂雅的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；本院向叙永县不动产登记中心查询被执行人穆茂雅的不动产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人穆茂雅的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人穆茂雅的收益类保险，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人穆茂雅住房公积金，向21家全国性银行查询被执行人穆茂雅的金融理财产品；结果均为暂未发现其他可供执行财产。本院于2020年9月14日对被执行人穆茂雅适用限制消费措施，于2020年9月14日将被执行人穆茂雅纳入失信被执行人名单，督促其履行生效法律文书确定的义务。本院认为，截止2020年9月17日，本案应执行的标的为50000元，尚未执行标的为50000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年九月十七日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1579号 原告：三元区xxxx经营部，住所地三明市三元区下洋新村2幢附楼一层4号，统一社会信用代码92350403MA2YMOAR6X。 经营者：张金忠，男，1971年7月16日出生，汉族，住三明市三元区下洋新村2幢附楼一层4号。 被告：聂xx，男，成年，汉族，住福建省建宁县。 原告三元区xxxx经营部与被告聂xx买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告三元区xxxx经营部于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三元区xxxx经营部以聂xx已归还欠款为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三元区xxxx经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三元区xxxx经营部负担。 审 判 员  罗 嫣 二〇二〇年九月七日 法官助理  林 静 书 记 员  陈诗薇
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执499号申请执行人:要智远，男，1986年10月22日出生，汉族，本溪市人，无业，现住本溪市明山区。被执行人：平山区枫林大众浴池，住所本溪市平山区新欣街天华农贸市场。经营者：张德容，男，1977年8月16日出生，汉族，本溪市人，平山区枫林大众浴池经营者，住本溪市平山区。要智远与平山区枫林大众浴池买卖合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初2205号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人平山区枫林大众浴池没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人给付45160.57元及利息，案件受理费929元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人平山区枫林大众浴池的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人平山区枫林大众浴池目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人要智远在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人平山区枫林大众浴池的财产线索，申请执行人要智远可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执499号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年九月十八日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执1663号 申请执行人：李飞,男,汉族1987年8月06日出生,住住安徽省涡阳县。 被执行人：王小粘,女,汉族1986年3月16日出生,住住安徽省涡阳县。 申请执行人李飞申请执行被执行人王小粘民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民特483号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。 4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民特483号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年九月十日 书记员  赵 杨
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终552号上诉人（原审被告）：北京李宁体育用品销售有限公司，住所地北京市东城区龙潭路3号C21室。法定代表人：杨海威，经理。委托诉讼代理人：王学刚，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新萌，北京大成律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京博恒伟业装饰有限公司，住所地北京市朝阳区延静里中街3号院2号楼209号。法定代表人：孙丽霞，执行董事。委托诉讼代理人：李蕾，北京市盈科律师事务所律师。上诉人北京李宁体育用品销售有限公司（以下简称李宁公司）因与被上诉人北京博恒伟业装饰有限公司（以下简称博恒公司）装饰装修合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初890号民事裁定，向本院提起上诉。李宁公司上诉称，双方之间不存在合同关系。李宁公司住所地位于北京市东城区龙潭路3号C21室，根据民事诉讼法第二十一条规定，本案应由北京市东城区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市东城区人民法院管辖。博恒公司对于李宁公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，博恒公司依据施工图等证据，以博恒公司为李宁公司店铺提供装修服务，但李宁公司拒不支付工程款为由提起本案诉讼，要求判令李宁公司支付博恒公司工程价款及相应利息损失等，故本案属于因装饰装修合同纠纷提起的诉讼。因适用不动产专属管辖的建设工程施工合同纠纷包括与建设工程施工相关的装饰装修合同纠纷，故本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定确定管辖。本案中，案涉装饰装修工程位于北京市房山区良乡镇良辰百货商场，属北京市房山区人民法院管辖范围，故北京市房山区人民法院依法对本案有管辖权。另外，管辖权的审查系程序性审查，是案件进行实体审理的前置程序，只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。故此，李宁公司关于双方之间不存在合同关系的上诉主张，属于实体审理范围，不属于管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二〇年九月十五日法官助理  赵 楚书 记 员  曹 静
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1433号之一 原告：王松，男，1986年7月28日出生，汉族，住河北省蠡县。 原告：翟大洲，男，1982年11月5日出生，汉族，住河北省蠡县。 委托诉讼代理人：曹国英。 被告：谷鹏，男，1986年7月20日出生，汉族，住河北省蠡县。 王松、翟大洲与谷鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告王松、翟大洲于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王松、翟大洲撤诉。 案件受理费减半收取计1,592.7元，由王松、翟大洲负担。 审 判 员 张维舟 二〇二〇年九月十一日 法官助理 李 丹 书 记 员 庞雨露
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初4011号原告：朱涛，男，1987年6月14日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：刘方伟，男，1969年7月23日出生，汉族，住淄博市桓台县。原告朱涛与被告刘方伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由朱涛负担。审 判 长  谭秀良二〇二〇年九月十七日法官助理李静代理书记员  耿 蕾
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4050号申请执行人：吴体明，男，1949年10月3日出生，汉族，住。被执行人：魏雪东，男，1963年12月8日出生，汉族，住。申请执行人吴体明与被执行人魏雪东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日作出（2019）湘0124民初3191号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况，查明被执行人名下没有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。本院对被执行人魏雪东适用限制高消费措施，将被执行人魏雪东纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月14日，本案应当执行的标的26032.47元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  陈卫卫审判员  李 斌二〇二〇年九月十四日书记员  兰 佳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初1048号原告：魏巍，男，1986年9月11日生，汉族，住赤壁市。被告：湖北预信置业有限公司，住所地：湖北省通山县羊镇新城桥头，统一社会信用代码：91421224790594068N。原告魏巍诉被告湖北预信置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告魏巍于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告魏巍自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告魏巍撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告魏巍负担。审判员  何远二〇二〇年九月十七日书记员  熊笑
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1435号之二申请执行人：许九菊，女，生于1953年10月2日，汉族，镇平县。被执行人：李建顶，男，生于1969年7月23日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人许九菊与被执行人李建顶为借款合同纠纷一案，依据本院（2018）豫1324民初4495号民事调解书：限被告李建顶于2019年4月26日前支付原告许九菊80000元，若被告李建顶预期不履行上述义务，则原告许九菊可要求被告李建顶自2019年4月26日起以80000元为基数按月息1%计付利息至付清欠款之日止，且被告李建顶自愿另外支付原告许九菊1000元；二、案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告负担。本院于2020年7月16日立案执行，2020年7月16日向李建顶发出执行通知书和财产报告令，限三日内报告财产，履行义务，李建顶未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人李建顶的财产进行了多次查证。通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管等相关部门查询，除被另案查封的房产外并未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本案目前未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可，申请人已经与被执行人达成和解协议，同时撤回执行申请。申请人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年九月十六日书记员  张 朋
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1418号申请执行人:洛阳尚锦置业有限公司，住所地：洛阳市涧西区丽春东路23号（珠江路办事处院内）。法定代表人：周海萍，该公司执行董事。被执行人：刘孟霞，女，汉族，1970年2月6日出生，住河南省洛阳市洛龙区。洛阳尚锦置业有限公司诉刘孟霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初1536号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年6月17日向本院申请执行，本院于2020年6月18日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月18日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，刘孟霞未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年6月18日、2020年7月3日、2020年7月20日、2020年8月21日、2020年9月21日对被执行人刘孟霞共计提起5轮网络查控，于2020年7月3日对被执行人刘孟霞共计提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行、证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，冻结被执行人名下中国银行存款3.74元，冻结被执行人名下中国农业银行账户存款0.79元，申请执行人暂不要求扣划，对被执行人名下的账户已经冻结的将继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年6月30日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人刘孟霞名下无可供执行房产。3、2020年7月2日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人刘孟霞名下无公积金可供执行。三、申请执行人洛阳尚锦置业有限公司未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。1、2020年9月21日到洛阳市车辆管理所查明被执行人刘孟霞名下有豫Ｃ×××××号车辆一辆，本院已查封，但因未实际控制无法处置，情况已告知申请人。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年7月28日前往被执行人刘孟霞户籍地洛阳市××古城乡××坡村党群服务中心周围进行现场调查，经调查被执行人刘孟霞并不在村里居住，人在外打工。通过询问周围邻居，未发现被执行人刘孟霞下落，未发现被执行人可供执行财产线索。2、经本院查询被执行人刘孟霞在洛阳市老城区人民法院有2起终本案件：（2019）豫0302执784号、（2016）豫0302执221号，暂未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人刘孟霞违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人洛阳尚锦置业有限公司申请，本院于2020年6月19日对被执行人刘孟霞采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院对被执行人刘孟霞作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人刘孟霞报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。3、本院于2020年7月24日将被执行人刘孟霞列入失信被执行人名单，失信决定书于2020年8月28日向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年9月21日对申请执行人洛阳尚锦置业有限公司进行终本约谈，申请执行人同意本案本次执行程序终结。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余190061.06元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭合议裁定如下：本院（2020）豫0311执1418号案件终结本次执行程序。被执行人刘孟霞负有继续向申请执行人洛阳尚锦置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月二十一日书记员  宋 浩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4421号之一申请执行人陈超，女，1986年4月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人湖南乾润华创电子商务有限公司。申请执行人陈超与被执行人湖南乾润华创电子商务有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第213号《仲裁裁决书》已发生法律效力。由于被执行人湖南乾润华创电子商务有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈超于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。2020年8月11日，本院向申请执行人陈超送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年8月11日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年9月1日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年9月4日，本院对执行人的住所地进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月8日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过电话告知了申请执行人陈超，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人陈超未能提供。本院于2020年9月8日约谈申请执行人陈超，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年8月11日，本案应当执行的标的额为13197元，尚有13197元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人陈超同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年九月十日书记员 谭松桦
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初1124号原告：陕西滕泰物流有限公司, 住所地，澄城县南202线三岔路口。法定代表人,王斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张革委，男，1968年5月27日出生，汉族，系该公司职工。被告： 杨博，男，汉族，1995年4月2日出生，住陕西省黄陵县，公民身份号码：61063XXXX504020311。91610525678201995040200961063XXXX504020311原告陕西滕泰物流有限公司与被告杨博分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月03日受理后，依法由审判员赵智斌适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告陕西滕泰物流有限公司委托代理人张革伟与被告杨博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西滕泰物流有限公司诉称，2019年3月6日被告从原告处以分期付款形式购买陕汽牌重型半挂牵引车一辆，车牌号为陕EXXXXX/EV586挂，双方约定车价及各种手续费用总额为613000元，首付80000元，下欠533000元，贷款利息为1%月息，本息共分24个月还清，双方还约定了权利、义务、及违约责任。被告在还款期内一直断断续续未按约定准时足额还款，直至2019年5月11日被告就彻底不再还款，经原告多次催要未果，无奈按照《分期付款购车合同书》约定，原告只能将车辆收回，评估出售。现诉至人民法院请求：1、判令被告归还原告车款及利息112210元；2、诉讼费用及鉴定费由被告承担。 被告杨博辩称：1、原、被告双方签订的分期付款合同已经解除，车辆原告已经收回、出卖，合同解除后，对于尚未履行的内容，终止履行，被告不再向原告支付车款。2、合同解除前被告向原告支付车款110190.16元，扣除两个月车辆折旧等其他费用后应将多余车款由原告返还被告，卖车价格没有鉴定也没有征询被告意见，原告诉请缺乏事实和法律依据，请求驳回诉讼请求。经审理查明：原告陕西滕泰物流有限公司立于2018年6月1日，经营范围为普通货物道路运输、汽车、汽车配件销售等。2019年3月6日，被告杨博以分期付款方式从原告处购买陕汽牌重型半挂牵引车一辆，车牌号为陕EXXXXX,双方签订了《汽车分期付款购车合同》,合同约定：被告从原告公司购买陕EXXXXX重型半挂牵引车一辆，车辆首付款80000元，被告欠原告533000元，分24个月分期还款，每月6日为还款日,该欠款按照月息1%承担利息，直至还清本息，每月还款金额为25190.16元。双方约定：购车人未及时还款的、自愿将所购车辆交于卖方变卖车辆，变卖车款不够偿还债务的，由买方用私人财产偿还。被告购买的车辆未全部付清购车款和其他税费前，出卖方对该车保留所有权，双方还约定了权利义务及违约责任，合同成立并生效。同日，被告杨博向原告书写欠条一张，内容为：“欠条 今欠到陕西滕泰物流有限公司现金人民币伍拾叁万叁仟元整（533000元）陕EXXXXX车 欠款人：杨博2019年3月6日。”被告杨博另向原告书写欠条一张，内容为：“欠条 今欠到陕西滕泰物流有限公司现金人民币叁万元整（30000元）月息1.5分、陕EXXXXX-V586限三个月内还清车 欠款人：杨博 2019年3月6日。”被告还在原告打印的陕EXXXXX/EV586挂还款计划书上签字。陕EXXXXX重型半挂牵引车行驶证所有人登记为陕西滕泰物流有限公司。还款期内，被告于2019年5月11日前偿还30400元，其中偿还借款本金19887元，利息10513元。渭南市恒信价格评估有限责任公司渭恒评字（2019）第305号价格评估报告以评估基准日2019年6月29日为准评估陕EXXXXX/EV586挂重型半挂牵引车整车评估价为448000元，评估费1600元。2019年7月29日原告将陕EXXXXX/EV586挂重型半挂牵引车以450000元出卖于刘葛。上述事实，有原、被告签订《汽车分期付款购车合同》、欠条及车辆产权登记证书、行驶证等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为：本案争议焦点为：被告杨博应否偿还原告陕西滕泰物流有限公司车款及利息112210元。原被告签订的《汽车分期付款购车合同》系双方真实意思表示，合法有效。合同约定购车人未及时还款的、自愿将所购车辆交于卖方变卖车辆，变卖车款不够偿还债务的，由买方用私人财产偿还。本案被告杨博在合同履行期间未足额还款后将涉案车辆给付原告，原告依合同约定将车辆变卖后诉至本院请求被告给付下余车款，符合合同约定，应予支持。合同中约定借款数额为533000元，另欠款30000元，被告杨博偿还原告车款本息等费用30400元，其中偿还借款本金19887元，利息10513元，车辆变卖450000元后，欠款金额为530000+30000-19887-450000=90113元。原、被告约定贷款利率月息1%，不违反法律规定，应自未还款之日即2019年5月11日起计算利息至给付完毕，原告其余诉称证据不足，不予采纳。被告辩称合同解除不予给付下余款项等理由缺乏事实及法律依据，无法采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第一百三十条、第一百六十七条、《最高人民法院关于修改关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>的决定》第二十六条等规定，判决如下：一、被告杨博于本判决生效之日起七日内支付原告陕西滕泰物流有限公司下余车款本金90113元及利息（利息依法按月利率1％计算，自2019年5月11日起至履行完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2544元，减半收取1272元，由被告杨博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件的，按自动撤回上诉处理。   审  判  员   赵 智 斌 二〇二〇年九月十五日 书 记 员   董    华202196852761050219680527029619954200961063XXXX50402031111122102201936114358661300080000533000124201951112110190162019361143311180661205868000053300012462519016320195113040010513198875262835131131317020195122019729771317020197294480004500007628320197302020301804577350100031122109446317747313502019920201962020004480004500006212019729 1
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执331号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司，住所地荆州市荆州区黄金堂西侧。负责人：孔凡波，系该公司经理。委托代理人：刘峰，系湖北楚望律师事务所律师。被执行人张佳，男，1992年7月14日出生，汉族，住石首市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1081民初792号民事判决书，于2020年5月29日向被执行人张佳送达执行通知书，责令被执行人张佳在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务，赔偿申请执行人中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司110000，但被执行人张佳至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人张佳的银行存款、证券、工商登记、保险、民政、不动产等财产信息进行了两次查询，均未发现可供执行的财产信息和线索；本院于2020年5月28日将被执行人张佳限制高消费。经查询，被执行人张佳无其他财产可供执行，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司也不能提供被执行人张佳其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月21日与申请执行人中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司进行约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年九月二十一日书记员 胡志春
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审142号申请执行人沈丘县自然资源局（原沈丘县国土资源局）。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人魏杰，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人武层，女，1970年2月22日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年9月11日向本院申请强制执行沈国土资监字[2020]第3-50号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以当事人非法占用的土地每平方米10元的处罚，共计：1500元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人武层于2019年12月17日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用新安集镇三大夫营行政村土地150平方米建住房。该宗地四邻：南邻路、北邻住房、东邻路、西邻住房；占地类型：一般耕地，不符合土地利用总体规划。2020年1月6日，申请执行人对被执行人作出并送达沈国土资监字[2020]第3-50号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以当事人非法占用的土地每平方米10元的处罚，共计：1500元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年4月3日，被执行人武层缴纳了沈国土资监字[2020]第3-50号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款1500元，其余未履行。申请执行人于2020年7月6日，向被执行人发出沈国土资催告[2020]第3-50号催告通知书，被执行人仍未全部履行沈国土资监字[2020]第3-50号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”《最高人民法院》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2020]第3-50号土地违法案件行政处罚决定书，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。该决定书主文的第三项内容确定的罚款因被执行人已于本案立案之前缴清，申请执行人对本项的申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：一、准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈国土资监字[2020]第3-50号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。二、驳回申请执行人沈丘县自然资源局对其作出的沈国土资监字[2020]第3-50号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项内容的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年九月十五日书记员代 颖
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初493号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王孟超，曾用名：王绕绕，男，1992年7月12日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，个体，住日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月23日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年9月25日被该局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）438号                               指控事实                       2019年7月26日22时52分许，被告人王孟超无证醉酒驾驶鲁LXXXXX号牌机动车行驶至陈疃镇沿河公路处时，被查获。经检测，被告人王孟超静脉血中检测出乙醇成分，含量为110.2mg/100ml。被告人王孟超到案后如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人意见                       被告人王孟超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王孟超犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人王孟超无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。被告人王孟超自愿认罪认罚，可以从宽处理，归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人王孟超的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人王孟超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                       审 判 员 李 娟                                                 二〇二〇年九月十一日                         法官助理 石玉娇             书 记 员 山 欣
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初388号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人刘春光，男，1981年3月12日出生于山东省安丘市，汉族，中专文化，务工，住安丘市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月17日被安丘市公安局取保候审，同年5月20日被本院决定取保候审。现在家。 指定辩护人辛黎明，山东明清律师事务所律师。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]311号起诉书指控被告人刘春光犯交通肇事罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，同年6月9日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员姜振军出庭支持公诉，被告人刘春光及其指定辩护人辛黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年11月28日5时50分许，被告人刘春光驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿安丘市安孔路由南向北行驶至安孔路孝河口桥北侧处时，与行人张某发生交通事故，致使张某死亡，车辆受损。刘春光承担事故的主要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人刘春光违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，导致发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。系自首，同时适用《刑法》第六十七条第一款之规定。被告人刘春光具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处三年以下有期徒刑，可以适用缓刑。 被告人刘春光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是，被告人刘春光系自首，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人亲属经济损失，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年11月28日5时50分许，被告人刘春光驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿安丘市安孔路由南向北行驶至安孔路孝河口桥北侧处时，与行人张某发生交通事故，致使张某严重颅脑损伤经抢救无效死亡，车辆受损。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告人刘春光负事故主要责任。事故发生后被告人刘春光电话报警投案，并对其肇事事实供认不讳。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人杨某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，鉴定意见安丘市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验报告，书证人口信息、到案经过、道路交通事故认定书、前科查询、办案说明、受案登记表及事件单、驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及机动车行驶证复印件、呼气式酒精测试结果单、保险单，被告人供述等证据证实，足以认定。 另查明，事故发生后，被害人亲属向本院提起民事诉讼，本院于2020年2月20日作出（2020）鲁0784民初273号民事判决，判令被告人刘春光赔偿被害人亲属因本次事故造成的损失122431.90元，并负担部分案件受理费用。本案审理过程中，被告人刘春光与被害人亲属达成和解协议，被害人亲属对被告人的行为表示谅解。 上述事实，由被告人提交并经质证无异的协议书、收到条及谅解书等证据证实。 本院认为，被告人刘春光违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，承担事故的主要责任，事实清楚，证据确实、充分，足以认定，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人刘春光系自首，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，确有悔罪表现，故可依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘春光犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周书涛 人民陪审员  孙秀香 人民陪审员  朱彬彬 二〇二〇年九月四日 代理书记员  王超超
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3759号 原告：宋桂翔，男，1935年7月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：佘婷婷，四川朗照律师事务所律师。 被告：德阳市华西房产有限公司，住所地四川省德阳市镇江街18号睫园综合楼1幢6-1号，统一社会信用代码91510600709172555P。 法定代表人：马东风。 原告宋桂翔与被告德阳市华西房产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告宋桂翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提交撤诉申请并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋桂翔撤回起诉处理。 审 判 员 代秀荣 二〇二〇年九月十六日 法官助理 尹承蓉 书 记 员 刘斌冰
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执609号申请执行人杜红伟，男，1976年1月5日出生，汉族。被执行人李阳，女，1987年5月24日出生，汉族。本院执行的申请执行人杜红伟与被执行人李阳民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初3488号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告李阳于判决生效之日起五日内偿还原告杜红伟借款85000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取862元，保全费1175元，由被告李阳负担。因被执行人李阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜红伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李阳发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李阳有汽车一辆（车牌号：豫Ｆ×××××），本院对该车辆予以轮候查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李阳负有继续向申请执行人杜红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月十九日书记员  刘 峥
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2084号 申请人赵琼琼。 被申请人滨州市金毅设备有限公司。住所地滨州高新区广青路301号。统一社会信用代码913716007850354996。 法定代表人王学军。 被申请人桑晨凯。 被申请人桑国周。 申请人赵琼琼因与被申请人滨州市金毅设备有限公司、桑晨凯、桑国周买卖合同纠纷一案，于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人滨州市金毅设备有限公司、桑晨凯、桑国周的银行存款500000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在500000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人赵琼琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人滨州市金毅设备有限公司、桑晨凯、桑国周的银行存款500000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费3020元，由赵琼琼预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   徐德文 二〇二〇年九月四日 法官助理  徐然 书记员  林亚南
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执恢60号 申请执行人：阮班鑫,男性,2009年12月2日出生，汉族,住宁陕县皇冠镇河心堡村河心堡组，居民身份证号码610923200912025010。 法定代理人：李瑞慧，系申请执行人阮班鑫之母。 被执行人：柳泽模，男性,1974年5月26日生，汉族，住宁陕县龙王镇永红村联华组，居民身份证号码612424197405264216。 本院在执行申请执行人阮班鑫与被执行人柳泽模人格权一案中，依据已发生法律效力的本院（2015）宁陕民初字第00096号判决，于2020年8月21日向被执行人柳泽模发出恢复执行通知书，责令被执行人柳泽模限期支付申请执行人阮班鑫赔偿金13746.42元，交纳诉讼费1085元，执行费255元。通过执行，扣划被执行人柳泽模银行存款3400元，已经支付申请执行人阮班鑫。同时查明上述判决第二项，判决被执行人柳泽模赔偿申请执行人阮班鑫28020.52元，第三项判决申请执行人阮班鑫返还被执行人柳泽模4340.10元，两项折抵后被执行人柳泽模应当支付申请执行人阮班鑫赔偿金23680.42元,2017年1月18日执行赔偿金10189.46元，今年已经执行赔偿金3400元，下剩赔偿金10090.96元，诉讼费1085元没有执行到位。本院已经冻结了被执行人柳泽模的银行账户，期限一年。申请执行人同意本案终结执行，待2020年8月初再申请恢复执行，通过网络查询，进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条第规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0923执恢60号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 宁 二〇二〇年九月十日 书记员 李昊远
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执760号南京特卓商贸有限公司、李忠东：南京市浦口区人民法院委托本院执行的南京特卓商贸有限公司申请李忠东买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  秦林二〇二〇年九月十八日书记员  倪奇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2852号 原告：高祥军，男，1972年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：安城，安徽易润律师事务所律师。 被告：江苏大都建设工程有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区凤凰东路2-98号2幢，统一社会信用代码913212027039758911。 法定代表人：王宇庆，该公司执行董事。 原告高祥军与被告江苏大都建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告高祥军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高祥军撤回起诉处理。 审判员  王江 二〇二〇年九月二十二日 书记员  朱帅
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2753号之一申请执行人：胡小莲，女，汉族，1984年2月15日出生，住河南省邓州市。被执行人：南阳联惠商贸有限公司，住所地河南省南阳市车站路与红庙路交叉口三杰家和万世综合楼，统一社会信用代码：91411300395638059K。法定代表人：董红钢，男，汉族，1974年4月14日出生，住南阳市宛城区，任该公司总经理。申请执行人胡小莲与被执行人南阳联惠商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初2946号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。本案申请执行标的额为借款本金290000元等。在执行过程中，本院于2020年8月15日依法向被执行人南阳联惠商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中经查：被执行人南阳联惠商贸有限公司现已停止经营，本院在其公司住所地及开办的超市现场调查，被执行人住所地无人留守，所开办的超市停业，经营场所内仅有少数货架及冷柜，基本无剩余价值。经查，被执行人名下无网络资金、保险、有价证券、不动产、车辆等财产信息。另经网络查控，发现被执行人名下中国建设银行41001522313050205376_1账户内有存款5407172.81元，本案审理阶段已予以保全冻结，系轮候冻结，首封法院本院（2019）豫1303民初8870号案。执行中经与审判组织沟通，因所涉案件现进入抗诉阶段，暂不宜解除保全措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院认为，本案执行中本院依法经过了财产查控，现除被执行人被冻结的银行存款外无其他可供执行财产，而上述银行存款因其他案件已被多次冻结，现暂无法予以扣划，本院将执行情况告知申请执行人后，其表示可待另案处理结果后再行处置。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执2753号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年九月十六日书 记 员  孟令源
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2206号原告：东风汽车财务有限公司。住所：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。统一社会信用代码：91420000178766767H。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王娇（特别授权），湖北夷水律师事务所律师。被告：张雪芬，女，1996年8月4日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。原告东风汽车财务有限公司诉被告张雪芬合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告东风汽车财务有限公司以与被告张雪芬庭外自行和解为由，于2020年9月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告东风汽车财务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。本案受理费1346.00元，减半收取计673.00元，由原告东风汽车财务有限公司负担。审判员  邹蜀奇二〇二〇年九月二十二日书记员  严俊璨
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2445号 被执行人：中国对外建设有限公司。 被执行人中国对外建设有限公司诉讼费一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初2598号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年7月15日依法立案执行，要求被执行人依法承担案件受理费1730元。 执行过程中，1.本院于2020年7月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商登记信息、无车辆信息、无理财产品、无股息分红，经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地及房产登记信息。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为1730元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 旗 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  王新伟
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执496号申请执行人：赵浩博，男，2016年8月12日出生，汉族，住商洛市商州区。被执行人：商洛市商州区杨峪河镇谢塬社区三组。负责人：李兵儒，该组组长。赵浩博与商洛市商州区杨峪河镇谢塬社区三组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，在执行过程中，被执行人村委会向申请执行人承诺待该组的补偿款到位后就兑付给申请执行人。故申请执行人向法院申请撤回案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)陕1002执496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张小玉二〇二〇年九月十六日书记员  林 娇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执恢652号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜宾分行。营业场所宜宾市南岸蜀南大道西段34号（系贷款人、抵押权人）。 负责人：高进，职务：行长。 被执行人：欧庆富，男，1974年8月15日出生，汉族，住宜宾县。 被执行人：叶秀金，女，1979年6月7日出生，汉族，住宜宾县。 被执行人：绵阳树高房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾县安边镇黄井林村天合组。 法定代表人：梁树高。 本院在执行中国建设银行股份有限公司宜宾分行申请执行欧庆富、叶秀金等人借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）宜市合证建字第4157号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法在淘宝网对被执行人欧庆富、叶秀金名下位于宜宾市叙州区房屋进行拍卖。2020年8月25日买受人陈湧（公民身份号码：5125011971××××××××）以769998元的最高价竞得，并按时向本院缴纳了购房款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款之规定，裁定如下： 一、被执行人欧庆富、叶秀金名下位于宜宾市叙州区房屋［建筑面积125.37平方米］的所有权及相应的其他权利归买受人陈湧（公民身份号码：5125011971××××××××）所有。 二、买受人陈湧可持本裁定书到财产登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年九月七日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1270号 上诉人（原审被告）：怀远县爱天物流有限公司，住所地安徽省怀远县魏庄镇政府办公楼，统一社会信用代码91340321MA2MQ2WT9Q。 法定代表人：李娟，公司经理。 委托诉讼代理人：张云培，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王和春，男，汉族，1982年3月9日出生，住安徽省寿县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南樵北路823号，统一社会信用代码913411007233247703。 负责人：蓝田玉，该公司总经理。 原审被告：刘红，男，汉族，1978年7月13日出生，住安徽省怀远县。 上诉人怀远县爱天物流有限公司因与被上诉人王和春、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司及原审被告刘红机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，怀远县爱天物流有限公司于2020年9月21日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人怀远县爱天物流有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许怀远县爱天物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4468元，减半收取2234元，由上诉人怀远县爱天物流有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 瑞 审判员 王元元 审判员 李 侠 二〇二〇年九月二十一日 法官助理姚丽娅 书记员梁婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终848号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）樊永国，男，1977年1月4日出生于湖南省常宁市，汉族，小学文化，无业，住湖南省常宁市。2013年1月因犯诈骗罪被判处有期徒刑九个月；2014年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月；2017年7月因犯诈骗罪被判处有期徒刑十个月，2018年1月31日刑满释放。因本案于2019年9月19日被抓获，9月20日被刑事拘留，10月25日被逮捕。现押长沙市第一看守所。原审被告人胡建，男，1981年11月14日出生于湖南省常宁市，汉族，小学文化，无业，住湖南省常宁市。2014年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月；2017年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2018年5月16日刑满释放。因本案于2019年9月19日被抓获，9月20日被刑事拘留，10月25日被逮捕。现押长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人樊永国、胡建犯诈骗罪，于2020年6月11日作出（2020）湘0102刑初262号刑事判决。原审被告人樊永国不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人樊永国，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民法院审理查明，2018年6月至2019年9月，被告人樊永国、胡建在长沙市芙蓉区、湖北省武汉市武昌区火车站、汽车站等地，采取单独或结伙的形式，冒充被害人家属的朋友前来接人，以需要被害人垫付资金的方式实施诈骗。樊永国实施诈骗作案3次，诈骗金额55931元，胡建实施诈骗作案2次，诈骗金额30630元。具体事实如下：1、2018年6月19日中午，被告人胡建伙同“大傻”（具体身份不详，在逃）在长沙市芙蓉区伺机进行诈骗犯罪。14时许，胡建见宋某在汽车东站中国农业银行附近与他人打电话，得知其正在等待家属来接，遂上前慌称自己是来接其的人，让其跟自己走。途中，胡建慌称宋某的家属买东西需要钱，自己身上的钱不够，要宋某拿点钱过去。宋某信以为真，将一张招商银行卡交给胡建，并告知银行卡的密码。胡建得到银行卡及密码后，要宋某在旁边等待，随后迅速逃离现场，与“大傻”在ＡＴＭ机上取现15506元，赃款两人平分。案发后，赃款已挥霍。2、2019年1月27日13时许，被告人樊永国在湖北省武汉市武昌火车站附近，见倪某在火车站西出站口附近打电话，得知其正在等候家属来接，遂上前慌称自己是倪某家属的朋友，是来接倪某的，倪某遂跟随樊永国离开。在经过火车站二号停车场附近时，樊永国慌称倪某的家属会将欠自己的钱转至倪某的银行卡上，并假装用倪某的电话与其家属联络。倪某信以为真将一张农业银行卡交给樊永国并告知银行卡密码。樊永国拿到银行卡及密码后，要倪某在旁等候，迅速逃离现场。后樊永国在火车站附近的ＡＴＭ机上取现16305元。案发后，赃款已挥霍。3、2019年7月21日11时40分许，被告人樊永国在长沙市火车站出站口附近，见顾某在打电话，得知其在等工地上的朋友来接，遂上前慌称自己是工地派来接他的，并接过顾某的手机假装通话，慌称自己已接到了人，还会按要求购买材料。顾某信以为真后跟随樊永国离开火车站。在阿波罗徐记海鲜附近，樊永国慌称自己身上买材料的钱不够，要顾某先垫付。顾某信以为真，将一张建设银行卡交给樊永国并告知密码。樊永国要顾某在旁等候，逃离现场。随后，樊永国在ＡＴＭ机上取款20214元，并刷卡消费4288元。案发后，赃款已挥霍。4、2019年9月4日中午，被告人樊永国、胡建在湖北省武汉市武昌火车站地铁Ｃ出口附近，看见李某在打电话，得知其正在等候家人来接，遂让樊永国上前实施诈骗。樊永国冒充是李某家属的朋友，慌称是来接的人，要李某跟自己走。李某跟着樊永国经过万金国际广场附近时，樊永国慌称李某的家属需要进货，自己身上的钱不够，要李某先垫付一下。李某信以为真，将一张建设银行卡交给樊永国并告知密码。樊永国要李某在旁等候，逃离现场。后樊永国将银行卡经过胡建取款，胡建在ＡＴＭ机上取款15124元，赃款两人平分。案发后，赃款已挥霍。2019年9月19日，公安机关在长沙市岳麓区抓获被告人樊永国、胡建。原审法院认定上述事实的证据有：长沙市公安局芙蓉分局五里牌、马坡岭派出所、武汉铁路公安局武汉公安处武汉车站派出所、武汉市公安局武昌区分局站前派出所受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、被害人顾某、宋某、倪某、李某的陈述、辨认笔录、被害人顾某、李某、刘某、倪某的银行卡交易明细、证人刘某的证言、指认案发现场的照片、案发时的视频截图、银行取款视频截图、被告人樊永国微信转账给胡建的转账截图、被告人樊永国、胡建的供述，户籍材料、广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2017）桂0303刑初158号、湖南省株洲市芦淞区人民法院（2017）湘0203刑初492号刑事判决书。原审法院认为，被告人樊永国、胡建以非法占有为目的，以单独或结伙的方式，采取虚构事实、隐瞒真相的方法实施诈骗。其中，被告人樊永国实施诈骗作案3次，诈骗金额55931元，数额巨大；被告人胡建实施诈骗作案2次，诈骗金额30630元，数额较大，其行为构成诈骗罪。在共同犯罪中，樊永国、胡建起主要作用，系主犯。被告人樊永国、胡建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。胡建能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决：被告人樊永国犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六万；被告人胡建犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万；责令被告人樊永国、胡建共同退赔人民币15124元，发还被害人李某；责令被告人樊永国退赔人民币40807元，发还被害人倪某、顾某；责令被告人胡建退赔人民币15506元，发还被害人宋某。樊永国上诉称没有实施2019年1月27日在武昌火车站的犯罪，检察机关承诺只在一年六个月至二年之间判刑，请求本院撤销原判。本院认定的事实、证据与原审判决一致。本院认为，上诉人樊永国、原审被告人胡建以非法占有为目的，单独或结伙采取虚构事实、隐瞒真相的方法实施诈骗，其行为构成诈骗罪。其中樊永国实施诈骗作案3次，诈骗金额55931元，数额巨大，被告人胡建实施诈骗作案2次，诈骗金额30630元，数额较大。在共同犯罪中，樊永国、胡建起主要作用，系主犯。樊永国、胡建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。胡建能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。针对樊永国提出的上诉意见，经查，原审法院认定樊永国于2019年1月27日在武昌火车站实施犯罪的证据有樊永国在公安机关的供述、被害人的证言及辨认笔录、案发时的视频截图、在ATM机上取款时的视频截图、被害人银行卡账户交易明细等，原审庭审时，公诉人建议对樊永国判处有期徒刑三年至三年六个月，樊永国未表示异议，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，樊永国的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二〇年九月十五日书记员  周仁兰
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执603号 申请执行人：洪少红，女，1975年11月29日出生，汉族，户籍地福建省东山县，现住福建省东山县。 被执行人：刘秀清，女，1978年9月12日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人洪少红与被执行人刘秀清民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人刘秀清在法定期限内履行法律文书所确定的义务。期届，被执行人刘秀清并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人刘秀清送达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案于执行中，被执行人名下财产已由他案查封在先，本案暂无法处置，其名下亦无其他可供执行财产，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人名下财产已由他案查封在先，本案暂无法处置，其名下亦无其他可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  林 霖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初15155号原告郑州新悦湾房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）寿丰街50号凯利国际中心A座1层114号，统一社会信用代码：91410100MA444BRQ4F。法定代表人：朱峰。委托代理人禹建军，河南筑基律师事务所律师，特别授权。被告徐浩男，男，1999年10月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告郑州新悦湾房地产营销策划有限公司诉被告徐浩男民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告郑州新悦湾房地产营销策划有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州新悦湾房地产营销策划有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年九月十一日书记员  马天琪
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初3039号 原告：玉田县连兴种植农民专业合作社，住所地玉田县虹桥镇北会村。 法定代表人：郁连兴，经理。 被告：刘敬宇，女，1995年2月1日生，蒙古族，农民，住玉田县。 原告玉田县连兴种植农民专业合作社与被告刘敬宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告玉田县连兴种植农民专业合作社于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉田县连兴种植农民专业合作社撤诉。 案件受理费25元，由原告玉田县连兴种植农民专业合作社负担。 审判员  叶洪波 二〇二〇年九月七日 书记员  郑金杰
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2777号 申请人：魏勇，男，汉族，1977年10月10日出生，现住昌邑市。 被申请人：柴守鹏，男，汉族，1973年6月16日出生，现住青岛市胶州市。 申请人魏勇与被申请人柴守鹏承揽合同纠纷一案，申请人于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款15万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款15万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵寿跃 二〇二〇年九月七日 书记员  赵海波
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2098号申请执行人：张拥军，男，1977年12月14日出生，汉族，住烟台市。被执行人：烟台启元牛阵餐饮有限公司幸福分公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路59-4号。法定代表人：黄晓锦，职务：负责人。委托诉讼代理人：刘玉翠，山东通世律师事务所律师。申请执行人张拥军与被执行人烟台启元牛阵餐饮有限公司幸福分公司劳动争议一案，申请执行人依照本院作出的烟芝劳人仲案字（2019）第1697号裁决书申请执行，申请执行人请求：被执行人支付申请执行人工资15333元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月17日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年4月21日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年4月20日、9月8日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下无银行存款、车辆、股权等信息。3、本院于2020年5月27日到烟台市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产信息。4、执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院被执行人失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人表示对该案不需要悬赏执行。6、目前本案未执行到位标的：被执行人支付申请执行人工资15333元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月8日约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示，其提供不了被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  王 伟二〇二〇年九月八日书记员  阎 瑜
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执370号之一申请执行人：陈彦辛，男,1987年2月18日出生，汉族，住南通经济技术开发区。被执行人：陈斌，男，1988年7月8日出生，汉族，住海门市。被执行人：沈柳柳，女，1988年12月21日，汉族，住海门市。关于申请执行人陈彦辛与被执行人陈斌、沈柳柳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）苏0691民初131号民事调解书已发生法律效力。依该生效法律文书，陈斌、沈柳柳应自2019年11月10日起分期偿还陈彦辛借款本金400万元，如陈斌、沈柳柳有任一期未按约履行义务，陈彦辛可就陈斌、沈柳柳尚欠借款本金及利息（以尚欠借款本金为基数，自违约之日起按年利率12%计算至实际给付之日止）一并向法院申请执行，承担案件受理费及保全费24400元（2020年12月31日前给付陈彦辛）。因陈斌、沈柳柳未自觉履行义务，陈彦辛于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人履行还本付息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年5月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等材料。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况，两被执行人银行账户中仅有零星余额，陈斌名下登记有苏Ｅ×××××别克汽车、苏Ｅ×××××中华汽车、苏Ｅ×××××桑塔纳汽车各一辆，沈柳柳名下登记有苏Ｅ×××××宝马汽车一辆，此外无其他财产。3、5月18日，本院先后在区、市不动产登记中心查询，6月24日，本院在原海门市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、6月12日，本院委托苏州市虎丘区人民法院对两被执行人名下机动车信息进行调查，陈斌名下的苏Ｅ×××××别克汽车、苏Ｅ×××××中华汽车、苏Ｅ×××××桑塔纳汽车分别登记于2005年、2006年、2007年，三辆车均被其他法院查封在先；沈柳柳名下的苏Ｅ×××××宝马汽车已设定抵押，且已被多家法院查封。5、6月18日，经向被执行人所在地村委会及其家人调查，无相关财产线索。6、经关联案件查询，被执行人陈斌、沈柳柳在全省法院另有6件执行案件，已结案的3件均系法院裁定终结本次执行程序或因和解而终结执行。7、本院在办理两被执行人的其他案件时查询被执行人沈柳柳名下登记有位于苏州市工业园区北榭雨街68号太阳星辰花园140幢2504号的不动产，该不动产由其他法院首查封并正在处置，本院已向该院发出参与分配函，要求对本案所涉债权一并处理。8、因两被执行人未履行义务，本院已对其限制消费。9、8月19日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院调查的被执行人的财产情况无异议，同意本院依法作出处理。综上，本案应执行借款本金400万元及相应的利息，本案应收取执行费44557元，目前均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人沈柳柳名下的不动产，正由其他法院处置，本院已发函要求参与分配；两被执行人名下虽有车辆登记，但本院并未实际控制，且上述车辆均被其他法院查封在先，本院无权处置。此外，本院未查到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦无相关财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现财产线索后随时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如被执行人存在转移、隐匿等拒不履行行为，本院将依法追究被执行人拒不履行的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初131号民事调解书主文部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年九月一日书记员 杜 谅
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执74号申请执行人：辽宁龙华建筑工程有限公司，住盖州经济开发区。法定代表人：张兆良，该公司董事长。委托诉讼代理人：郎玺光，该公司法律顾问。被执行人：营口盛大天顺房地产开发有限公司，住该收拾高屯镇蟒峪村。法定代表人：姜维利，该公司法定代表人。本院在执行辽宁龙华建筑工程有限公司与营口盛大天顺房地产开发有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）营民一初字第00019号民事判决书，依法对被执行人营口盛大天顺房地产开发有限公司所有的不动产进行评估，案外人提出执行异议之诉，申请执行人辽宁龙华建筑工程有限公司向本院申请终结本案的本次执行程序，待案外人异议案件审结后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽08执74号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。查封期限届满如需继续查封，请在期限届满三十日前向本院提交书面继续查封申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李勇祚执行员  郑 彬执行员  崔 琦二〇二〇年九月二十一日法官助理刘佳庆书记员韩冷
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初956号原告：鞠远金，男，汉族，1954年7月10日出生，住大连市甘井子区。被告：郑德铭，男，1971年10月13日出生，住大连市沙河口区。本院在审理原告鞠远金与被告郑德铭加工合同纠纷一案，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鞠远金撤回起诉。案件受理费462元、公告费300元（原告已预交），退回原告231元，由原告负担531元。审 判 长  李桂艳人民陪审员  吴 限人民陪审员  初兆义二〇二〇年九月十四日书 记 员  王 璐
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执1613号 赵霞、甘肃创进建设工程有限公司: 赵霞与甘肃创进建设工程有限公司劳动仲裁纠纷一案，在执行期间，依据天水市劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲裁字［2020］12号仲裁裁决书确定的内容，2020年9月1日，被执行人自动履行了5242元，其中执行费50元，该案现已全部执行完毕。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘玉聪
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执410号   申请执行人：王艳琳，女，1971年3月8日生，汉族，甘肃省民勤县人，个体，住格尔木市。   被执行人:才德尔措（曾用名雪莲），女，1978年3月16日生，蒙古族，青海省乌兰县人，个体，住格尔木市。   本院在执行申请执行人王艳琳与被执行人才德尔措民间借贷纠纷一案中，申请执行人王艳琳依据发生法律效力的（2019）青2801民初1920号民事调解书于2020年3月27日向本院申请强制执行。经强制执行，因双方达成和解协议，申请执行人王艳琳申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2020)青2801执410号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吕 剑   审判员 王维东   审判员 熊静姝     二〇二〇年九月二十三日   书记员 高 滔
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执950号申请执行人：**平，女，1971年11月13日生，汉族，住海州区。被执行人：曹锐，男，1987年2月28日生，汉族，住海州区。**平与曹锐借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9079号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月二十一日书记员  张洪铭
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0503民初2866号 原告：邢台市永腾建筑工程有限公司，住所地河北省邢台市信都区冶金北路486号，统一社会信用代码911305005661708693。 法定代表人：谢海水，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张旭辉，王东力，河北**律师事务所律师。 被告：冯天军，男，1960年11月21日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：张杰民，河北晓阳合众律师事务所律师。 原告邢台市永腾建筑工程有限公司（以下简称永腾公司）与被告冯天军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。 原告永腾公司诉称，2014年3月16日，被告作为委托代理人借用原告名义与邢台市瑞达房地产开发有限公司签订了《建设工程施工合同》，合同约定原告承建邢台市瑞达房地产开发有限公司开发的银河亿德仕家一期14#、20#楼及地下工程项目。另外，2013年9月30日被告与原告还签订了《建筑施工补充协议》，约定了每次拨付工程款时原告扣除税费，税费为每次拨款金额的6%等内容。被告承建的该施工内容合同价款为44,919,000元，被告施工的两栋楼及地下车库工程与刘瑞楼施工的两栋楼共扣减了11,056,755元。而被告实际支取了42,808,892元，其远远超出了应支取的工程款。另外，被告存在违约等行为，也对原告造成了巨大的损失，现原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院在查清事实的基础上，依法支持诉请。原告的诉讼请求：1.请求被告返还原告其超支的工程款4,000,000元(最终以鉴定结论作出后确定），并支付利息（利息按银行同期贷款利率计算，计算时间自2016年9月28日起计算至付清日止）；2.本案的保全保险费用、保全费用、诉讼费均由被告承担。 本院认为，公安机关已经受理了刘瑞楼、冯天军与邢台市瑞达房地产开发有限公司虚假诉讼一案，此案与本案的诉讼有直接联系，因本院无法确定公安机关决定是否立案的期限，本院暂驳回原告永腾建筑的起诉。本案已保全的财产暂不解封。如果公安机关决定立案，本院按照相关规定处理保全财产，如果公安机关不予立案，原告永腾建筑可另行起诉，无需重复查封。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定： 驳回原告邢台市永腾建筑工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 周 婧 二〇二〇年九月七日 书记员 张立威 ——
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6246号原告：刘胜，男，汉族。被告：殷洪辉，女，汉族。原告刘胜诉被告殷洪辉定金合同纠纷一案，本院在审理过程中。原告刘胜因与被告殷洪辉达成和解，且被告殷洪辉已实际履行完毕，于2020年9月21日向本院提出撤回对被告殷洪辉起诉的申请。本院认为：原告刘胜的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告刘胜撤回对被告殷洪辉的起诉。案件受理费25.00元，由原告刘胜承担。审判员  赵威二〇二〇年九月二十一日书记员  杨松
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2736号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：许朝溪，男，1972年12月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：叶淑宝，女，1974年8月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：许友强，男，1977年6月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人许朝溪、叶淑宝、许友强借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2736号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘碧虾