wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2258号原告：毛和厚，男，1962年10月13日出生，汉族，安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：向远良。被告：孟琳，女，1993年8月10日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：孟婷，女，2000年11月29日出生，汉族，安化县人，住安化县。共同委托诉讼代理人：肖喜军，男，1971年9月22日出生，住安化县，系两被告的叔叔。原告毛和厚与被告孟琳、孟婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛和厚及其委托诉讼代理人向远良、被告孟琳及被告孟琳、孟婷共同委托诉讼代理人肖喜军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。毛和厚向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告现金20000元，并承担起诉至还清期间的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告之父孟庆周和原告是战友，2017年7月孟庆周在大福北区，于7月12日向原告借款20000元，并在仙溪农业银行营业厅出具了借条。后来因孟庆周身体欠佳，事情没有办成，所欠原告借款也没有偿还，孟庆周于2020年7月中旬因病去世。在此期间，原告和多位战友与两被告见面，并把欠款的事实告知了两被告，被告提出，孟庆周在借条上所签的名字不一致（原告和另一债权人姚仁英的借条），要求原告和另一债权人姚仁英通过法律途径解决。孟琳、孟婷辩称，孟庆周向原告借款属实，两被告自愿放弃继承孟庆周的财产，不承担孟庆周的债务。原告围绕自己的诉讼主张依法向法院提交了如下证据，原、被告的身份证明、借条，经被告质证无异议，依法认定为本案的定案依据。根据当事人的一致陈述及本院认定的证据，可确认如下事实：孟庆周于2017年7月12日向原告毛和厚借款20000元，并向原告毛和厚出具了一张借条，借条载明：今借到毛和厚人民币贰万元正（20000元）。孟庆周借款后一直未归还。2020年7月13日孟庆周去世。孟庆周的法定继承人系孟庆周女儿孟琳、孟婷。庭审中，孟琳、孟婷声明放弃继承孟庆周的财产，不承担孟庆周生前债务，并出具了放弃财产继承声明。另查，孟庆周在安化县住房。本院认为，本案案由应为被继承人清偿债务纠纷。孟庆周向原告借款，并向原告出具了借条，孟庆周与原告之间的债权债务关系依法成立。原告已向孟庆周提供借款，且孟庆周未偿还借款，被告孟琳、孟婷作为孟庆周的法定继承人，依法应对孟庆周生前所欠债务在继承遗产范围内予以清偿。原告与孟庆周之间并未约定利息，也未提供利息计算标准，故对原告要求支付起诉时至还清之日止利息的诉讼请求，本院依法予以驳回。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条规定：“遗产处理前或诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认。”本案中，两被告虽在诉讼中明确放弃继承孟庆周的遗产，但是在遗产处理前，继承人的放弃继承行为处于一种极不稳定状态，不发生确定的法律后果。而且，继承人系被继承人遗产的当然财产代管人，对遗产具有妥善保管的义务。两被告作为孟庆周的遗产管理人，应承担以其所管理遗产的实际价值为限偿还孟庆周生前所欠债务的责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告孟琳、孟婷在本判决生效后十日内以孟庆周遗留的房产的实际价值为限，偿还孟庆周生前所欠原告毛和厚的借款本金20000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告孟琳、孟婷以孟庆周遗留的房产的实际价值为限负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  柳小敏二〇二〇年九月二日法官助理刘丹书记员黄斯亮
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初11260号原告：中国工商银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市稠城街道篁园路128号。负责人：楼雪君，行长。委托诉讼代理人：楼文伟，浙江岱昌律师事务所律师。被告：韩利军，男，1973年7月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地：杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。法定代表人：董力军。原告中国工商银行股份有限公司义乌分行为与被告韩利军、浙江安信资产管理集团有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年8月3日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告韩利军偿还信用卡分期垫款本金119262.58元，利息36027.02元及违约金5244.32元（利息、违约金算至2020年7月1日止，之后利息和违约金按信用卡领用协议约定计至本息结清之日），律师费2000元。2、被告浙江安信资产管理集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。3、原告对被告提供抵押的大众牌ＳＶＷ71810ＡＪ小型轿车（车牌号豫Ａ0××××,发动机号6Ｅ5181，车架号ＬＳＶＤ62Ａ43ＧＮ179707）的抵押物折价或变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人楼文伟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年12月20日，原告与被告浙江安信资产管理集团有限公司签订了《最高额保证合同》一份，约定被告浙江安信资产管理集团有限公司自愿为原告在信用卡分期付款业务下享有的债权提供连带责任保证担保。担保的主债权为自2016年1月1日至2026年12月31日期间（包括期间起始日和届满日），在人民币10亿元的最高余额内，依据原告与债务人签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》而享有的对债务人的债权。保证范围包括所有主合同项下的透支本金、手续费、利息、罚息、复利、滞纳金、违约金、损害赔偿金、超限费等全部应付款项以及实现债权的费用。保证期间自主合同项下的债务履行期限届满之次日起两年。2017年9月7日，被告韩利军向原告申请办理了牡丹信用卡一张并与原告在2017年8月25日签订了[《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》]一份，约定被告韩利军通过向原告申请办理透支分期付款业务取得透支资金人民币175500元用于支付向安信汽车网络服务有限公司购买大众牌SVW71810AJ小型轿车的剩余交易款项。透支分期期数为36期，以一个月为一期，每期应偿还额为透支金额/还款期数，债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。债务人向债权人支付手续费16654.95元，分36期支付，债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。同时，为担保上述透支债务，被告以其所有的大众牌SVW71810AJ小型轿车[车架号LSVD62A43GN179707、发动机号6E5181]为上述债务提供抵押担保。担保范围包括债务人在本合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费、违约金、提前还款补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用。约定因被告没有按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告收取透支利息（从银行记账日起至实际还款日止按每日万分之五计付）、复利、滞纳金（按最低还款额未还部分的5%计付）、超限费。合同还约定若被告累计3期无法全额扣款受偿，原告有权宣布透支债务提前到期，并要求被告立即偿还本合同项下全部债务。2017年9月7日双方办理了抵押登记手续。2017年9月5日，被告浙江安信资产管理集团有限公司向原告出具担保承诺函，承诺对上述借款提供连带责任保证担保。2017年9月7日，原告按约向被告韩利军指定账户发放了相应的款项。被告按约支付了2018年10月24日前的透支本金、透支利息及其他费用，之后未归还任何款项，尚欠透支本金119262.58元及其余透支利息、违约金未付。保证人也未履行保证责任。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩利军于本判决生效之日起五日内归还原告中国工商银行股份有限公司义乌分行透支本金119262.58元并支付利息36027.02元、违约金5244.32元（已计算至2020年7月1日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告韩利军于本判决生效之日起五日内支付原告中国工商银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告中国工商银行股份有限公司义乌分行在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告韩利军所有的车牌号为豫Ａ0××××的大众牌ＳＶＷ71810ＡＪ小型轿车［车架号ＬＳＶＤ62Ａ43ＧＮ179707、发动机号6Ｅ5181］享有优先受偿权。四、被告浙江安信资产管理集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年九月一日代书记员 王嘉莉
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保380号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行：你因与王洪峰、贺彩虹借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保335号民事裁定书并对被申请人王洪峰、贺彩虹名下位于肇源县义顺乡长发村3300亩库区泡沼地的承包经营权实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为3年，自2020年9月3日至2023年9月2日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭案件承办人：柳春国肇源县人民法院
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0402民初3519号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：常庆雅，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德祥，河南英泰律师事务所实习律师。被告：刘广彬，男，1970年2月8日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院受理原告中国银行股份有限公司平顶山分行诉被告刘广彬信用卡纠纷一案，在审理过程中，原告中国银行股份有限公司平顶山分行于2020年9月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司平顶山分行在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉。审判员  闫兴斌二〇二〇年九月九日法官助理康梦龙书记员李妍附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1209号再审申请人（一审原告、二审上诉人）章庆祥，男，1964年1月15日出生，汉族，住北京市东城区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区住房和城市建设委员会，住所地北京市东城区新中街19号。再审被申请人（一审第三人、二审被上诉人）北京宝华地产有限公司，住所地北京市东城区天坛路55号1号楼4层1-12内406。再审申请人章庆祥因拆迁行政许可一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02行终327号行政判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，再审申请人章庆祥自愿向本院申请撤回再审申请。本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。再审申请人章庆祥自愿撤回再审申请，是其真实的意思表示，且不违反国家法律规定，亦未侵犯国家、集体以及他人的合法权益，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许再审申请人章庆祥撤回再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年九月九日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民辖36号 原告：四川守规律师事务所。住所地：四川省夹江县东进路141号。 负责人：陈界来。 被告：周朝华，男，1959年3月12日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告四川守规律师事务所与被告周朝华诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，四川省夹江县人民法院于2020年9月2日立案。 原告四川守规律师事务所诉称，2018年8月15日被告在下班途中发生交通事故后，于10月19日与原告签订了交通事故委托代理合同，约定被告委托原告代为处理其与案外人夹江县兴达陶瓷厂的工伤保险待遇纠纷，代理费按被告实际获赔款的12％计收。该纠纷经过仲裁、诉讼、执行，被告已经实际收到12万的赔付款，依照双方签订的代理合同，被告应支付原告14400元，但被告拒不支付。现原告诉至人民法院，请求判决被告支付原告该费用。 四川省夹江县人民法院经审查认为，本案原告四川守规律师事务所负责人陈界来与该院干警王海煜系夫妻关系，为确保案件公正审理，该院不宜行使管辖权，现报请本院指定其他法院予以审理。 本院认为，四川省夹江县人民法院不能审理本案的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省井研县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 李 庆 金 审 判 员 周 雯 审 判 员 龚 绍 坤 二〇二〇年九月十四日 法官助理 李 英 洪 书 记 员 熊 璐
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初685号 原告：泰安市矗隆建材有限公司，住所地泰安高新区北集坡街道办事处北颜张村。 法定代表人：刘富利，职务：经理。 委托诉讼代理人：孙长新，山东拓创律师事务所律师。 被告：山东省水利水电建筑工程承包有限公司，住所地山东省济南市历下区历山路121号。 法定代表人：张海涛，职务：经理。 原告泰安市矗隆建材有限公司与被告山东省水利水电建筑工程承包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告泰安市矗隆建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泰安市矗隆建材有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年九月十七日 书记员 赵方廷
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0115执15947号 申请执行人张志冬，男，1983年12月21日生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人上海撷芳信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区商城路XXX号XXX层XXX单元。 法定代表人：张秋虹。 申请执行人张志冬与被执行人上海撷芳信息科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第1127号裁决书确认：被执行人上海撷芳信息科技有限公司给付申请执行人张志冬欠款31,425.58元。仲裁裁决书生效后，被执行人上海撷芳信息科技有限公司未自觉履行，故张志冬向本院申请执行。 执行中查明：被执行人上海撷芳信息科技有限公司的法定代表人目前去向不明，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。 本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈文健 审 判 员 任承樑 审 判 员 杨春月 二〇二〇年九月十一日 法官助理 汤 樱 书 记 员 汤 樱 附：相关法律条文 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青28执异18号 异议人（担保人）：邢利民，男，回族，1970年9月8日生，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：王宏彬，男，汉族，1969年5月3日生，住郑州市中原区。 申请执行人：常维明，男，汉族，1962年12月21日生，住西宁市海湖新区。 委托诉讼代理人:刘伟伟,青海尊悦律师事务所律师。 被执行人：青海耀鑫路桥工程有限公司，住所地：西宁市城中区**，统一社会信用代码：916330006985216321L。 法定代表人：张红卫，该公司执行董事。 担保人：沈海玲，男，蒙古族，1961年5月1日生，住西宁市城中区。 在本院执行申请执行人常维明与被执行人青海耀鑫路桥工程有限公司、担保人邢利民、沈海玲建设工程施工合同纠纷一案中，担保人邢利民对查封房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人邢利民称，异议人并未在案件执行过程中提供任何担保，也未出具书面委托书，海西州中级人民法院仅凭沈海玲的谈话笔录就认定异议人以房屋提供担保明显没有法律依据。2017年8月24日常维明与沈海玲签署的执行和解协议，青海耀鑫路桥工程有限公司没有盖章，没有书面授权沈海玲，邢利民亦未签字。综上，海西州中级人民法院查封的西宁市城西区**房屋不是执行案件的担保财产，采取查封措施严重损害了异议人邢利民的合法权益。故请求：解除对邢利民名下位于西宁市城西区**房屋（房权证号：宁字第068091号）的查封等强制执行措施，终止对此房屋的强制执行。 常维明称，一、邢利民为常维明与青海耀鑫路桥工程有限公司执行一案提供了执行担保，执行法院有权执行担保财产。邢利民在案件执行中，与常维明签订《执行和解协议》，从协议内容及以后实际履行情况，可以认定邢利民提供的担保符合执行担保的构成要件。首先，本案当事人约定将《执行和解协议》提交法院，协议约定有附条件的担保条款，当约定的事由出现时，邢利民必须在约定的担保范围内承担担保责任。其次，执行法院已将《执行和解协议》入卷，并实际暂缓执行了被执行人名下财产。故邢利民提供的担保不仅已取得申请执行人的同意，且已经得到执行法院的批准。二、沈海玲拥有合法授权，有权代理邢利民就执行担保事宜签认。邢利民就执行担保事宜委托沈海玲，执行法院对委托的合法性进行了审查，符合法律规定，并由书记员记录在卷；拍卖过程中，邢利民亦曾委托代理人与常维明进行拍卖议价，相关手续亦有执行法院记录在卷。邢利民对提供执行担保财产、拍卖及议价是明知且确认的。现经二次流拍，常维明已接受以物抵债，并办理房屋产权的过户登记。综上，应当驳回邢利民的异议请求。 青海耀鑫路桥工程有限公司、沈海玲未提交书面答辩意见。 本院查明，常维明以生效的（2015）西民一初字第70号民事判决为依据，于2017年4月23日向本院申请强制执行青海耀鑫路桥工程有限公司。2017年8月22日，本院制作谈话笔录，主要内容是以邢利民和沈海玲的个人财产为被执行人青海耀鑫路桥工程有限公司提供担保，常维明与青海耀鑫路桥工程有限公司办公室主任沈海玲签字。2017年8月24日，本院为沈海玲制作谈话笔录，主要内容是为执行提供的担保财产均在个人名下，无授权委托书，今后出现纠纷如何处理，沈海玲回答，公司老总邢利民口头委托沈海玲，出现任何问题由邢利民本人负责。2017年8月24日，常维明、沈海玲签订《执行和解协议》，约定被执行人青海耀鑫路桥工程有限公司于2018年4月20日前一次性支付常维明4,007,561.8元，同时约定邢利民、沈海玲等以房屋、车辆为被执行人提供担保。本院作出（2017）青28执20号之二执行裁定，查封邢利民位于西宁市城西区**房屋、沈海玲位于西宁市城中区**房屋。2017年7月6日，本院作出（2017）青28执20号执行裁定，以当事人达成分期履行的和解协议为由，终结执行本案。 因《执行和解协议》未履行，2019年9月5日，常维明申请恢复执行。2019年12月3日，本院作出（2019）青28执恢12号执行裁定，将邢利民、沈海玲列为担保人，裁定拍卖邢利民位于西宁市城西区**房屋、沈海玲位于西宁市城中区**房屋。2019年10月14日，本院制作《确定财产参考价笔录》，主要内容是西宁市城西区**房屋双方同意每平方米作价14,500元，西宁市城中区**房屋双方同意委托进行网络询价，常维明、青海耀鑫路桥工程有限公司委托代理人王宏彬在笔录上签字。2019年11月28日，青海中鼎品拍辅科技有限公司出具《网络询价结论报告》，结论为西宁市城中区**房屋单价每平方米7,596.7元，总价502,673.6元。 2020年1月17日、2020年2月27日，青海中鼎品拍辅科技有限公司分别出具《流拍报告（第一拍）》《流拍报告（第二拍）》。西宁市城西区**房屋、西宁市城中区**房屋网络拍卖一拍、二拍均流拍。2020年3月10日，常维明向本院递交《以物抵债申请书》，申请对上述房屋以二拍价格以物抵债。2020年3月16日，本院作出（2019）青28执恢12号之一执行裁定，将担保人邢利民位于西宁市城西区**房屋作价2,326,046.5元，担保人沈海玲位于西宁市城中区**房屋作价477,539.92元抵偿申请人常维明。2020年7月30日，本院作出（2019）青28执恢12号之二执行裁定，解除对担保人邢利民位于西宁市城西区**房屋、担保人沈海玲位于西宁市城中区**房屋的查封。2020年7月30日，西宁市不动产登记服务中心解除对上述房屋的查封。2020年8月25日，上述房屋分别变更登记在常维明名下，办理了不动产权证。西宁市城西区**证号为青（2020）西宁市不动产权第0034676号，西宁市城中区**证号为青（2020）西宁市不动产权第0034837号。2020年8月11日，本院作出（2019）青28执恢12号《结案通知书》。 另查明，2019年11月1日，邢利民出具《委托书范本》，主要内容是：“本人工作繁忙，不能亲自办理胜利路房子拍卖的相关手续，特委托王宏彬作为我的合法代理人，全权代表我办理相关事项，对委托人在办理上述事项过程中所签署的有关文件，我均予以认可，并承担相应的法律责任”。2019年12月2日，青海耀鑫路桥工程有限公司出具《授权委托书》，委托王宏彬作为公司与常维明一案的委托代理人，委托权限为参与执行阶段的相关事宜。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”。本案中，邢利民位于西宁市城西区**房屋已经以物抵债给常维明，并办理了不动产权的变更登记，案件已执行完毕。在办理不动产权变更登记时，上述房屋已解除查封。因此，邢利民请求解除对房屋的查封并中止执行的异议请求已超过异议期限。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第(一)款规定，裁定如下： 驳回异议人邢利民的异议请求。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向青海省高级人民法院申请复议。 审 判 长 何 延 生 审 判 员 马 建 平 审 判 员 哈斯朝鲁 二〇二〇年九月十六日 法官助理 和 绿 江 书 记 员 松 布 尔
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2937号之一 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：杜晓晗，男，1990年11月22日出生，汉族，住山东省曲阜市， 原告东风汽车财务有限公司与被告杜晓晗借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）鄂0191民初2937号民事裁定书，裁定冻结被申请人杜晓晗银行账户存款人民币58,803.05元（仅限线上账户）。解除保全申请人东风汽车财务有限公司于2020年9月9日以其与被告杜晓晗已达成庭外和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司的前述申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人杜晓晗银行账户存款人民币58,803.05元（仅限线上账户）的冻结。 诉讼保全申请费人民币608元，由解除保全申请人东风汽车财务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年九月九日 书记员  彭诗雅
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1182号 申请执行人：成都鑫森木业有限责任公司，住所地四川省崇州市元通镇禹王村。 法定代表人：吴林，经理。 被执行人：牟凤强，男，1968年03月08出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人成都鑫森木业有限责任公司与被执行人牟凤强分期付款买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院依法扣划了被执行人的银行存款3833.71元，因被执行人在本院涉及其他执行案件，本案申请执行人分得1900元；另查封了被执行人所有的位于四川省崇州市的房屋，因系农村产权，暂不宜处置；被执行人名下登记的川Ｕ×××××号福田汽车在本院委托汶川县人民法院查封时，被阿坝州公安局车辆管理所告知该车已注销。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，其名下无其他可供执行的银行存款、债权和对外投资信息，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初113号民事调解书申请的执行标的为33,839.44元，经本次执行，已执行到位1900元，剩余债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年九月三日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9123号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人贺建武。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14044号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人贺建武银行存款或收入人民币60923.87元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年九月七日书记员 谢美凤
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1411号原告：阜新德天物业有限公司，住所地阜新市海州区山中街7-508室，统一社会信用代码：91210902MA0XTJ8E2U。法定代表人刘洪，系该公司总经理。委托代理人张大为，辽宁紫剑律师事务所律师。委托代理人张一凡，辽宁紫剑律师事务所律师。被告：刘某萍，女，1977年10月28日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新德天物业有限公司与被告刘某萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告阜新德天物业有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新德天物业有限公司撤诉。案件受理费80元，由阜新德天物业有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年九月十一日法官助理李哲书记员周敬
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3970号 原告：玉环凯尔物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际59、60号。 法定代表人:吴少林，董事长。 委托诉讼代理人：吴成浩，系公司员工。 被告：赵慧华，女，1963年12月23日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈秋平，男，1959年6月14日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环凯尔物业管理有限公司与被告赵慧华、陈秋平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告玉环凯尔物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉环凯尔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告玉环凯尔物业管理有限公司负担（此款已交纳）。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  林 玲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1781号 被执行人：文贻涛，男，1994年10月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：唐微，男，1987年9月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人文贻涛、唐微贩卖毒品罪一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年7月2日作出（2020）湘1103刑初23号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月5日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月4日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年9月3日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月7日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月七日 书记员  王泽新
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保383号中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（申请执行人）、王俭勤、石铁檩（被执行人）：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司与王某、石铁檩财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1545号民事裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1179号 申请执行人：武建安、武志鹏、男、1994年8月23日出生、现住河北省保定市北市区、 被执行人：武建安、男、1962年6月22日出生、现住河北省保定市顺平县、 被执行人：武志鹏、男、1988年4月24日出生、现住河北省保定市北市区、 申请执行人黄泽宇诉武建安、武志鹏为民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初4295号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄泽宇于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人武建安、武志鹏返还申请人黄泽宇借款4195000元及利息，执行费44350元，案件受理费20686元；共计4260036元，在执行过程中： 1、本院于2020年4月27日向被执行人武建安、武志鹏送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人武建安、武志鹏全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人武建安、武志鹏名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年9月2日，本院依职权将被执行人武建安（身份号码1324261962××××××××）、武志鹏（身份号码×××091Ｘ）纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。 5、2020年4月30日9时本院执行干警，到被执行人武建安、武志鹏现住所河北省保定市北市区附近走访，附近居民表示不知道，不了解。同日执行干警将调查、走访情况电话告知申请执行人黄泽宇，申请执行人黄泽宇明确表示认可。 6、2020年9月14日干警约谈申请执行人黄泽宇，申请执行人黄泽宇同意终结本次执行程序。 7、本案标的款24195000元及利息，执行费44350元，案件受理费20686元，已履行到位0元，未履行到位4260036元。 综上所述，因本院已对被执行人武建安、武志鹏名下财产进行查询，被执行人武建安、武志鹏名下无可供执行财产，且申请执行人黄泽宇也不能提供被执行人武建安、武志鹏财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许向东 审判员  贾 旭 审判员  姜 巍 二〇二〇年九月十五日 书记员  舒铁军
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民初150号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区金山路228号。统一社会信用代码：×××81Ｘ。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅巍巍，张憬，湖南联合天成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：麻城市精诚水暖店，住所地：湖北省麻城市北环路290号。注册号：421181600405024。经营者：金戈。原告宁波市福达刀片有限公司与被告麻城市精诚水暖店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  詹光源审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇二〇年九月三日书记员  黄天颖
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保705号 申请人：王树昌，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王庆军，男，1966年出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：王庆春，女，1963年出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：王爱敏，女，1985年出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：陈博，男，1983年出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：孙星，男，1993年出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：王兆晓，男，1987年出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：王春凯，男，1985年出生，汉族，住山东省高唐县。 本院审理申请人王树昌与被申请人王庆军、王庆春、王爱敏、陈博、孙星、王兆晓、王春凯买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王庆军、王庆春、王爱敏、陈博、孙星、王兆晓、王春凯100万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年9月8日冻结了被申请人王庆军、王庆春、王爱敏、陈博、孙星、王兆晓、王春凯部分银行存款，以及查封一辆车，轮候查封五辆车，轮候查封七处房产，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人王庆军、王庆春、王爱敏、陈博、孙星、王兆晓、王春凯保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保705号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年九月十五日 书记员  生明璐
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初3314号原告：重庆市博海建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处浓荫路气象坡1-6幢，统一社会信用代码91500225747497502Y。诉讼代表人：重庆经纬资产清算有限公司，该企业管理人。委托诉讼代理人：马蕾，重庆智圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖紫瑶，重庆百君律师事务所律师。被告：邓竣，男，1962年6月25日出生，汉族，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：刘森虎，重庆方颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翰韬，重庆方颂律师事务所律师实习律师。被告：蔡跃华，女，1962年7月28日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州。原告重庆市博海建设工程（集团）有限公司与被告邓竣、蔡跃华合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案。原告重庆市博海建设工程（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆市博海建设工程（集团）有限公司撤回起诉处理。审 判 长 刘文胜审 判 员 黄公立审 判 员 喻才能二〇二〇年九月二日法官助理 杨 飞书 记 员 李 丽
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执184-1号申请执行人：侯平伟，男，1972年4月9日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：河南御园置业有限公司，住所地：洛阳市孟津县麻屯镇上河村御花园小区。法定代表人：李成林，执行董事。侯平伟与河南御园置业有限公司买卖合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初2277号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南御园置业有限公司应向侯平伟支付逾期交房违约金（截止2018年9月20日违约金为26335.23元，2018年9月21日之后的违约金按房款264942元的日万分之一计算至被执行人实际向申请执行人交付验收合格的商品房之日止）及迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行人侯平伟已垫付的案件受理费190元。因河南御园置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，侯平伟向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年4月3日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年4月、5月、6月、7月、8月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2020年8月25日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年4月9日轮候查封了被执行人名下的土地，期限三年；五、分别于2020年4月10日、8月29日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；六、于2020年4月14日轮候查封了被执行人名下的车辆，期限两年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，其它未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年九月十七日书记员  朱园园
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初907号原告：秦皇岛和睦物业服务有限公司，统一社会信用代码，91130302320181082F。法定代表人：耿某。被告：张某，女，1969年6月15日出生，住秦皇岛市，公民身份号码，130322199309233027。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛和睦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛和睦物业服务有限公司负担。审判员 刘 红 二〇二〇年九月十五日书记员 刘佳良
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2852号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：郭志强，男，1981年11月14日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初7441号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金26938.65元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2015年7月10日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计1591元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初7441号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1697号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#-333。被执行人：赵立臣，男性,1989年8月20日生，汉族，住北京北京市昌平区。本院在执行营口亿融科技有限公司与赵立臣追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2149号法律文书已经发生法律效力，因被执行人赵立臣未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人赵立臣发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年9月16日对其作出拘留决定，因被执行人赵立臣下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年8月17日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月17日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2149号判决书，被执行人赵立臣应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人赵立臣有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1697号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年九月十六日书记员  隋宗博
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初1797号 原告：徐见平，男，1977年1月20日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：田禾，绵阳市安州区安州法律服务所法律工作者。 被告：吴明强，男，1974年5月14日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告徐见平与被告吴明强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。因原告徐见平与被告吴明强达成和解协议，原告徐见平于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐见平的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐见平撤诉。 案件受理费1,011元，减半收取计505.50元，由原告徐见平负担。 审判员  刘文骏 二〇二〇年九月九日 书记员  孙 蓉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6867号原告：长沙市雨花区金福苑小区业主委员会，住所地在湖南省长沙市雨花区侯家塘街道枫树岸社区金福苑小区。负责人：刘昌军，主任。委托诉讼代理人：周雷，湖南通程律师事务所律师。被告：雷莎，女，1987年8月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在审理原告长沙市雨花区金福苑小区业主委员会（以下简称原告）诉被告雷莎房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市雨花区金福苑小区业主委员会撤回起诉。本案受理费322元，因撤诉减半收取161元，由原告长沙市雨花区金福苑小区业主委员会负担。审判员  唐战胜二〇二〇年九月二日书记员  王晓纯
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执377号之一   申请执行人湟源县和平乡茶汉素村民委员会，统一社会信用代码：54630123564930270H，住所地：青海省西宁市湟源县和平乡茶汉素村。   法定代表人：赵廷有，系该村民委员会主任。   被执行人湟源嘉信汽车综合服务有限公司，统一社会信用代码：9163012331090737XP，住所地：青海省湟源县城关镇国光村55号。   法定代表人：杨启文，系该公司总经理。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初72号民事调解书，于法定期限内向被执行人湟源嘉信汽车综合服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。2020年9月1日，双方当事人达成了执行和解还款协议，约定被执行人湟源嘉信汽车综合服务有限公司于2020年9月开始每月28日前向申请执行人湟源县和平乡茶汉素村民委员会等13个村民委员会支付100000元，直至全部借款偿还完毕。申请执行人湟源县和平乡茶汉素村民委员会于2020年9月9日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结青海省湟源县人民法院（2020）青0123执377号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴生仓   审判员 史正光   审判员 朱秋安     二〇二〇年九月九日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执557号申请执行人：陈坦忠，男，1965年12月20日出生，汉族，个体户，住武汉市汉南区，被执行人：王新华，男，1972年11月20日生，汉族，住汉南区，原告陈坦忠诉被告王新华买卖合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出的（2020）鄂0113民初302号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：被告王新华欠原告陈坦忠鱼饲料款214191元，此款分两次付清，即2020年6月20日付款100000元，同年7月20日前一次性付清剩余的114191元。因被告王新华未按调解书确定的给付内容履行义务，权利人陈坦忠于2020年7月27日向本院申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务。2020年9月8日，双方当事人在本院主持下达成分期履行的执行和解协议，被执行人王新华当场支付申请执行人陈坦忠案款10万元。申请执行人陈坦忠于同日向本院出具撤回执行申请。本院查明，上述事实属实。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的，符合终结执行结案的条件，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院作出的（2020）鄂0113民初302号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  丁新红审判员  李海元审判员  黄 氢二〇二〇年九月十五日书记员  徐丽娟
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3137号申请人：虞晓斌，男，1980年9月12日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：卓刘星，男，1975年2月4日生，汉族，户籍地湖南省茶陵县，现住江苏省苏州市吴江区。原告虞晓斌与被告卓刘星民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初10919号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：被告卓刘星于本判决生效之日起十日内返还原告虞晓斌借款3万元及逾期利息(以本金3万元为基数，自2019年8月5日起，按年利率6%计算至实际还款之日止)。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（若转账支付，请直接汇入原告指定账户，户名：虞晓斌，开户行：中国工商银行吴江水乡支行，账号：62×××65）。案件受理费550元，由被告卓刘星负担，于本判决生效之日起十日内直接交付至上述账户，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人虞晓斌已向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月19日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年5月19日、2020年9月8日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人卓刘星名下有车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车一辆；本院已依法查封，查封期限自2020年5月26日起至2022年5月25日止；该车下落不明，本院暂不予处置；若需对以上车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。3、2020年5月27日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人卓刘星名下无不动产可供执行。4、2020年6月15日，本院依法委托茶陵县人民法院查询被执行人在该地财产线索，反馈被执行人在该地无财产可供执行。5、2020年9月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的30000元，执行费350元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产查询反馈材料、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初10919号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇二〇年九月九日书 记 员  姜明明
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5231号原告：黄明中，男，1960年4月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：中国人民银行重庆市长寿支行，住所地重庆市长寿区黄桷湾创业街，统一社会信用代码不详。法定代表人：宦雪峰，该行行长。原告黄明中与被告中国人民银行重庆市长寿支行合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告马红光于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄明中的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄明中撤诉。案件受理费25元，由原告黄明中负担。审 判 员  徐 志二〇二〇年九月五日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2696号 原告：王尚璞，男，汉族，1983年9月10日生，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：梁韶俊，女，汉族，1963年11月11日生，住河北省石家庄市鹿泉区。 原告王尚璞与被告粱韶俊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。 王尚璞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿2354元整。2、判被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：本人于2020年6月29日中午回家吃饭。将车停在本村公共停车位，吃完饭出门开车时发现。车辆被相邻建筑物房檐掉下水泥块砸中，随即与该建筑物房主（被告）沟通解决方案。但是被告只是声称非人为故意造成，并且其本人也没有请本人在他家后边停车，故不承担该起事故赔偿责任。本人出于无奈报警，公安机关出警后就现场情况进行了录像取证。并且询问了当事人情况。被告承认是自己房屋房水泥掉落导致事故但因非人为故意造成，所以不应当承担赔偿责任。出警民警对该起事故判定结果为：被告应当承担赔偿责任。具体赔偿事宜可以协商。但是被告始终态度蛮横，拒不赔偿。民警表示只能走法律程序，诉讼解决。本人认为本人停车所属停车位属于明确划线公共停车位，并非乱停乱放，而且被告所属房屋二楼房檐掉落后砸中公共停车位车辆。影响到公共停车位他人财产安全，理应赔偿。事后本人应公安机关要求在车辆品牌所属4S店进行定损验伤，根据4S店出具定损单。该事故造成本人经济损失2354元整。请求法院依法判决被告赔偿。 本院经审查认为，本案起诉水泥坯掉落房屋的所有权人是朱文建，故原告起诉被告梁韶俊的主体资格不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王尚璞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李霞 二〇二〇年九月七日 书记员  常虹
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执534号 申请执行人：阿拉坦额莫勒镇刘三汽车配件商店，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇二道街。 被执行人：永春，男，1981年2月4日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行阿拉坦额莫勒镇刘三汽车配件商店申请执行永春买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内0727民初1324号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人阿拉坦额莫勒镇刘三汽车配件商店申请执行标的款13,000元，案件受理费87.5元，同日责令被执行人报告其名下的财产。本案在执行过程中，前后三次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人永春名下无存款以及其他收益性财产，被执行人永春名下有车牌号码为蒙E×××62的车辆，有抵押登记，因车辆老旧，申请人不同意以物抵债；2020年7月19日本院对被执行人名下的房屋以及住房公积金进行传统查询，经反馈被执行人名下无房产、无住房公积金；经现场调查，查明被执行人永春系新巴尔虎右旗克尔伦苏木其其格乐嘎查牧民，其名下有4000亩草场的经营使用权，其草场补贴款款在其他执行案件中已被我院依法冻结，又查明其名下无牲畜；2020年9月14日依法对被执行人永春发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款13,000元，案件受理费87.5元债权无财产可供执行，本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产或被查封的财产已被首封法院处理后，若有剩余，本院将依法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年九月十五日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5252号 原告：张新秋，男，1972年11月16日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 委托诉讼代理人：何玉扬，黑龙江百发律师事务所律师。 被告：王立军，男，1974年1月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：毛海霞，女，1976年1月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：南京时进劳务服务有限公司，住所地江苏省南京六合区中山科技园科创大道9号D1栋2326室。 法定代表人：施浩然。 被告：中交一公局第二工程有限公司，住所地江苏省苏州市高新区长江路876号。 法定代表人：刘志。 原告张新秋与被告王立军、毛海霞、南京时进劳务服务有限公司、中交一公局第二工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告张新秋于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张新秋以与被告王立军就案涉欠款自行协商为由，申请撤回对被告王立军、毛海霞、南京时进劳务服务有限公司、中交一公局第二工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张新秋撤诉。 案件受理费5050元，依法减半收取2525元，由原告张新秋负担。 审判员  徐国平 二〇二〇年九月八日 书记员  冯韩微 ?
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110财保45号申请人：满洪州，男，1988年7月22日出生，汉族，住北京市。被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人张文学，该公司总经理。申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街××号办公楼××层××号房产(合同号：)，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为1358505元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第0545号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊××区××办公楼××房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款1358505元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、预查封登记备案在申请人满洪州名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街××号办公楼××层××号房产，查封期限三年；二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管；三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋春德二〇二〇年九月二日法官助理陈兆华书记员曹磊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2742号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：袁军，男，汉族，1976年4月20日出生，住山西省高平市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人袁军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3895号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月24日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人袁军的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人袁军名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人袁军名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月26日，本院依法对被执行人袁军采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人袁军名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十四日书记员  朱 密
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执900号移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：马志强,男,1975年8月20日出生,汉族,住所在地:三门峡市湖滨区崤山路南一街坊2号院2单元8号。本院在移送执行马志强罚金一案中，因本院作出的（2019）豫1202刑初353号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人马志强送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人马志强送达了执行决定书和限制消费令，并依法将马志强纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控系统查询马志强的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况，扣划马志强名下银行存款共计3007.09元,已冲罚金；4、向公积金管理部门查询被执行人马志强住房公积金情况，无可供执行的财产；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人马志强不动产登记情况，无可供执行的财产。鉴于被执行人马志强确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年九月八日书 记 员  郑 辉
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)兵0301执24号 申请执行人：昌吉市科丰惠民农业种植专业合作社，住所地新疆昌吉州昌吉市。 法定代表人：张建明，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：李经成，男，1967年5月6日出生，汉族，昌吉市科丰惠民农业种植专业合作社工作人员，现住新疆五家渠市。 被执行人：新疆生产建设兵团第三师四十二团，住所地新疆岳普湖县第三师四十二团。 法定代表人：姜雄强，该团团长。 申请执行人昌吉市科丰惠民农业种植专业合作社与被执行人新疆生产建设兵团第三师四十二团种植养殖回收合同纠纷一案，现已执行完毕。 执行员  黄和平 二〇二〇年九月十一日 书记员  聂栋梁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执5470号张良：申请执行人张良与被执行人隋新革、张燕、王敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初11533号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人隋新革、王敏、张燕共同偿还张良借款本金60000元，并按照年利率24%支付自2018年5月26日起至判决确定还款之日的利息。缴纳执行费1244元。经本院强制执行，被执行人已履行完毕（隋新革支付张良71560元，缴纳执行费1244元），申请人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人张良与被执行人隋新革、张燕、王敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初11533号民事判决书确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月七日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1839号 申请保全人:山东恒大人防工程防护设备有限公司 被申请人：邹平华盛房地产开发有限公司 申请人山东恒大人防工程防护设备有限公司与被申请人邹平华盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保490号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月9日立案执行。 在执行中：冻结被申请人邹平华盛房地产开发有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保490号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月十五日 书记员  栾绍卓
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1523刑初141号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人王春红，女，1958年2月23日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，高中文化，山东省聊城市茌平区信用社退休职工，住山东省聊城市茌平区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2020年7月6日被山东省聊城市公安局茌平分局取保候审，同年7月22日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日被山东省聊城市公安局茌平分局执行取保候审，同年8月14日被山东省聊城市茌平区人民法院决定取保候审，同日由山东省聊城市公安局茌平分局执行取保候审。被告人付士强，男，1962年6月2日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，高中文化，中共党员，农民，住山东省聊城市茌平区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2020年7月3日被山东省聊城市公安局茌平分局取保候审，同年7月23日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日被山东省聊城市公安局茌平分局执行取保候审，同年8月14日被山东省聊城市茌平区人民法院决定取保候审，同日由山东省聊城市公安局茌平分局执行取保候审。被告人温蓉蓉，女，1991年3月11日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，初中文化，农民，住山东省聊城市茌平区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2020年7月6日被山东省聊城市公安局茌平分局取保候审，同年7月22日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日被山东省聊城市公安局茌平分局执行取保候审，同年8月14日被山东省聊城市茌平区人民法院决定取保候审，同日由山东省聊城市公安局茌平分局执行取保候审。被告人张荣清，女，1975年6月12日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，小学文化，农民，住山东省聊城市茌平区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2020年7月6日被山东省聊城市公安局茌平分局取保候审，同年7月22日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日被山东省聊城市公安局茌平分局执行取保候审，同年8月14日被山东省聊城市茌平区人民法院决定取保候审，同日由山东省聊城市公安局茌平分局执行取保候审。山东省茌平县人民检察院以茌检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人王春红、付士强、温蓉蓉、张荣清犯非法吸收公众存款罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省茌平县人民检察院指派检察员成汝庆出庭支持公诉，被告人王春红、付士强、温蓉蓉、张荣清到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2010年9月份至2012年8月份，被告人王某以茌平县鲁源中天商务咨询部投资入股的名义，通过在商报登广告、发放宣传挂历等形式对外宣传，以高额利息、提成为诱饵，指使员工面向公众吸收存款，共吸收公众存款2100余万元，其中未归还本金860余万元。被告人张荣清系王某的妻子，自2011年三四月份王某去甘肃做煤炭生意后，其负责保管茌平县鲁源中天商务信息服务部及王某的印章、存取款业务，并直接参与吸收公众存款16万余元，其中未归还本金15万余元。被告人王春红明知王某面向社会公众非法吸收存款，仍直接或通过他人介绍向王某处存款，并收取手续费（20-30元/每月每万元），其中向殷某等30余人吸收存款210万元，未归还本金170余万元。被告人付士强明知王某面向社会公众非法吸收存款，仍直接或通过他人介绍向王某处存款，并收取手续费（20-30元/每月每万元），其中向付兴旺等20余人吸收的存款73万余元，未归还本金8万余元。被告人温蓉蓉明知王某面向社会公众非法吸收存款，仍直接或通过他人介绍向王某处存款，并收取手续费（20-30元/每月每万元），其中向乌金廷等8人吸收存款24万余元，未归还本金20万余元。被告人王春红、温蓉蓉、张荣清、付士强分别于2020年6月28日、29日、30日、7月1日经传唤到案，四被告人到案后均如实供述罪行。公诉机关认为，被告人张荣清明知其丈夫王某以茌平县鲁源中天商务咨询部的名义，违反国家有关金融法规，以高息许诺，非法向社会不特定的多数人吸收公众存款，扰乱金融秩序，仍帮助吸收存款，管理咨询部印章、帐目、资金；被告人王春红、付士强、温蓉蓉明知上述情况，仍帮助吸收存款，并收取好处费，四被告人应当以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。被告人张荣清、王春红、付士强、温蓉蓉认罪认罚，可以从宽处理。被告人张荣清、王春红、付士强、温蓉蓉经电话传唤到案，到案后如实供述罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。建议对被告人张荣清判处有期徒刑六个月，并处罚金，可以考虑适用缓刑；对被告人王春红判处有期徒刑二年，并处罚金，可以考虑适用缓刑；对被告人付士强判处有期徒刑一年二个月，并处罚金，可以考虑适用缓刑；对被告人温蓉蓉判处有期徒刑九个月，并处罚金，可以考虑适用缓刑。公诉机关提交了入股协议、收据复印件等书证，肖某、付某等人的证言，四被告人的供述和辩解等证据证实。四被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张荣清明知其丈夫王某以茌平县鲁源中天商务咨询部的名义，违反国家有关金融法规，以高息许诺，非法向社会不特定的多数人吸收公众存款，扰乱金融秩序，其仍帮助吸收存款，管理咨询部印章、帐目、资金；被告人王春红、付士强、温蓉蓉明知上述情况，仍帮助吸收存款，并收取好处费，四被告人之行为均已构成非法吸收公众存款罪，其中被告人王春红非法吸收公众存款数额巨大。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人张荣清、王春红、付士强、温蓉蓉经电话传唤到案，到案后如实供述罪行，属自首，对被告人张荣清、付士强、温蓉蓉可从轻处罚；对被告人王春红可减轻处罚。四被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。综观全案情节，被告人王春红、付士强、温蓉蓉、张荣清犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地没有重大不良影响，故依法对四被告人宣告缓刑。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人王春红犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、被告人付士强犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）三、被告人温蓉蓉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）四、被告人张荣清犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莉人民陪审员  刘秀林人民陪审员  王 锋二〇二〇年九月三日法官助理宋睿书记员陈攀
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3560号沈阳飞尔汽车零部件有限公司：沈阳飞尔汽车零部件有限公司与沈阳雄鹰塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计496526.07元。经本院立案执行，现已强制执行到位503874元。至此，沈阳飞尔汽车零部件有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初7221号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张忆军二〇二〇年九月十日
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0128执836号 关于郭红彬申请执行宋云、彭礼会、袁铖浚、袁铖烨借款合同纠纷一案，本院于2019年11月01日立案执行，并于2020年9月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2643号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被告：接丽娟，女，汉族，现住大连市旅顺经济技术开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告接丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 王 燕二〇二〇年九月二日书记员 王蕾蕾
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执2726号王某某、北京西郊杏园餐饮管理有限责任公司：申请执行人王某某与被执行人北京西郊杏园餐饮管理有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初2535号判决书已发生法律效力。被执行人北京西郊杏园餐饮管理有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人支付申请人96138.73元、案件受理费2017.6元及本案执行费 。在执行过程中，本院向被执行人北京西郊杏园餐饮管理有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人北京西郊杏园餐饮管理有限责任公司支付申请人王某某案件款96138.73元、案件受理费2017.6元，并承担执行费1342.08元。执行过程中，本院将执行人北京西郊杏园餐饮管理有限责任公司账户余额99498.41元扣划至我院执行专户中。2020年9月1日申请人王某某已领取案件款及案件受理费98156.33元，执行费1342.08元已提转至本院诉讼费专户。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执2726号执行案件执行完毕，于2020年6月17日结案，终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初2535号判决书的执行。 二〇二〇年九月五日1
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢159号申请执行人：韩中霞，女，地址：濮阳市。被执行人：崔玉萍，男，原地址：中原油田示范小区8号楼4单元3号。现在下落不明。申请执行人韩中霞与被执行人崔玉萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2002）濮区民初字第549号民事判决书已经发生法律效力文书内容。根据上述生效法律文书的规定，崔玉萍应还款16500元，并负担案件受理费670元，邮寄送达费100元。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月5日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为16500元，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人崔玉萍未到法院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、通过网络查控查明被执行人崔玉萍银行账户有2241.22元，本院已全部扣划，并转到申请执行人名下账户内。2、查明被执行人崔玉萍名下无房房产信息。3、查明被执行人崔玉萍名下无车辆信息。4、查明被执行人崔玉萍名下无证券、保险、不动产信息。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不了解被执行人的下落。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏。七、申请人不要求对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已发现的财产已经处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔玉萍有继续向申请执行人韩中霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董明海审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年九月十日书记员  孙久宇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢307号之二申请执行人：刘文，男，1981年9月13出生，汉族，住哈市道外区。被执行人：沙志勇，男，1977年8月17出生，汉族，住哈市香坊区。本院执行的申请执行人刘文与被执行人沙志勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日向被执行人沙志勇送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2014）香民四初字第20号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2020年6月11日、2020年7月23日、2020年8月15日、2020年8月21日、2020年9月5日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人银行账户内无可供执行财产。本院冻结了沙志勇部分银行账户。本院于2020年7月10日查询被执行人不动产登记情况，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人无不动产登记信息。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。本案申请执行标的：本金207012.84元及利息，未执行到位标的：本金207012.84元及利息。综上所述，被执行人沙志勇暂无可供执行财产，本院已向申请执行人刘文释明被执行人沙志勇的财产情况及本院的执行情况,申请执行人刘文没有异议,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 魏翔鹏审 判 员 张芮凝审 判 员 窦凌霄二〇二〇年九月九日法官助理 孙宇虹书 记 员 陈禹希
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0512执保17号 黄某某、北海市铁山港区兴港镇某某某村委会： 关于申请人黄某某与被申请人北海市铁山港区兴港镇某某某村委会承包地征收补偿费用分配纠纷财产保全一案，本院作出（2020）桂0512财保2号民事裁定书，冻结被申请人北海市铁山港区兴港镇某某某村委会名下在中国农业银行的账户为20×××15的银行存款2927.2元，冻结期限为一年；查封张某某提供担保的其所有的丰田牌桂Ｅ×××××小型轿车。 本院立案执行后，经银行查询反馈，开设于中国农业银行的20×××15账户户名与北海市铁山港区兴港镇某某某村委会不符，该账户存款不属于被申请人的财产，未能冻结。因无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案按“无标的物可实施保全”的方式结案。 二〇二〇年九月三日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2680号 原告：赵波，男，1979年3月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 被告：刘勇，男，1987年12月30日出生，汉族，现住湖南省湘潭市岳塘区。 原告赵波与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵波，被告刘勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵波向本院提出诉讼请求：判令刘勇归还借款5万元。事实和理由：赵波经朋友冯维瑾介绍与刘勇相识。2018年1月11日，刘勇因资金困难向赵波借款5万元并出具了一份借条，承诺于2018年4月11日归还，刘勇父亲作为担保人在借条上签字。借款到期后，赵波多次催要未果，遂诉至法院，请求判如诉请。 刘勇答辩称：刘勇向赵波借款5万元属实。刘勇于借款当日以微信扫码的方式支付了1.2万元给赵波的朋友。2018年1月至2018年12月期间，刘勇支付了共计3800元给赵波的冯姓朋友。综上，刘勇已归还赵波借款本金1.58万元，尚欠借款本金3.42万元未还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，当事人对证据的质证意见参见法庭笔录。对当事人无异议的证据即赵波提交的借条、建设银行业务回执，本院予以认定。对当事人有异议的证据，本院认定如下：刘勇提交的微信转账记录，不能证明刘勇归还赵波借款1.58万元，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：赵波与刘勇经人介绍相识。2018年1月11日，刘勇向赵波借款5万元并出具了一份借条，承诺于2018年4月11日归还借款，刘勇的父亲刘北大作为担保人在借条上签名。当日，赵波通过银行转账给刘勇5万元。借款到期后，刘勇未按时归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵波与刘勇之间的债权债务关系明确，刘勇未按时归还借款是引起本案纠纷的直接原因，应当承担全部责任。赵波要求刘勇归还借款5万元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘勇提交的证据不能证明其转账给他人的1.58万元是归还赵波的借款，且赵波对该事实亦不予认可，因此刘勇答辩已经归还了赵波借款本金1.58万元，尚欠借款本金3.42万元未还的辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 刘勇于本判决生效之日起五日内一次性归还赵波借款本金5万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元，减半收取计530元，由刘勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  王冰 二〇二〇年九月七日 书记员  夏茜
辽宁省盖州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0881行审65号 申请执行人盖州市自然资源局。 法定代表人徐德旭，系该局局长职务。 委托代理人郑庚海，系该局法规科科长。 被执行人刘占明，住盖州市。 申请执行人盖州市自然资源局于2020年8月3日作出盖自然资处决[2020]030号行政处罚决定书。该决定书主要内容是：被执行人于2020年4月，未经自然资源部门批准擅自在××街道办事处××村非法占用土地(果园)1289平方米建库房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定。以上事实有下列证据证实：询问笔录、现场勘测笔录、照片等。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，本机关拟对你(单位)作出如下处罚：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本“决定书”送达后被执行人在法定期限内未起诉又未履行。现申请执行人向我院提出强制拆除的申请，并提交了作出该行政行为的相关证据。 在本院审查过程中，被执行人向本院递交了以下两份证据材料：1、村民代表会议记录；2、盖州市××街道办事处××村民委员会2020年8月8日“情况说明”。以上两份证据证明被执行人所建房屋是为了村民顺利销售农产品，发展本村经济并经村委会召开村民代表大会一致同意的情况下建设而成，也确实为村民经济收入带来了效益。本院认为，现在正是农忙秋收时节，该库房确实起到了便民作用且村民支持拥护。因此，不宜机械执法按拆除处理。申请执行人应积极协助被执行人补办相关手续，使之合法化，真正成为村民发家致富的“宝库”。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条以及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行。 如申请执行人对本裁定不服，可在收到本裁定书之日十五日内向营口市中级人民法院申请复议。 审判长  赵惠君 审判员  陈 利 审判员  曹明飞 二〇二〇年九月十日 法官助理 刘晶义 书记员 刚鸿森
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1523号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号“中天”广场1-7楼。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：陈恩德，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：花卉，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：刘新林，男，1975年12月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：曾小桂，女，1977年8月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人刘新林、曾小桂的金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年8月20日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人刘新林、曾小桂的银行存款1680000元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘新林、曾小桂的银行存款1680000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘易高二〇二〇年九月十一日书记员  丁思雨
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终9712号上诉人（原审被告）：莱芜市赢都商贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：许继昌，董事长。委托诉讼代理人：片宪元，山东海中洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙呕科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。原审被告：赵正杰，原山东益百商贸有限公司股东，住济南市。上诉人莱芜市赢都商贸有限公司因与被上诉人宏联国际贸易有限公司、原审被告赵正杰著作权侵权纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初1800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人莱芜市赢都商贸有限公司以与被上诉人宏联国际贸易有限公司达成和解协议为由，于2020年9月1日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人莱芜市赢都商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许莱芜市赢都商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取计150元，由上诉人莱芜市赢都商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘军生二〇二〇年九月一日书记员  杜慧敏
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7955号 原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，统一社会信用代码913310818482833196。 负责人：李辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈法兵、江晨艳，浙江台温律师事务所律师。 被告：林大森，男，1966年10月30日出生，汉族，住温岭市。 原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告林大森信用卡纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告牡丹卡透支款本金37454元及自2019年8月4日开始计算至实际偿付之日止的透支利息（每期未清偿部分从记账日起至还款日按日万分之五的标准计算）、违约金（按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年8月24日，被告林大森向原告中国工商银行股份有限公司温岭支行申领“牡丹贷记卡”一份（卡号为4135××××9175）。经原告批准同意，被告领取了该卡。被告在申领该卡时声明：已知悉并同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》。双方约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从银行记账日起至到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。若被告未能在到期还款日（含）前偿还应付款项，对于未清偿部分每日按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利息按月计收复利，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。若被告连续二次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止该卡使用。被告超额使用银行批准的信用额度，若在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。本章程由发卡机构负责制定和修改，发卡机构如对本章程进行修改，将通过营业网点或中国工商银行网站进行公告，修改后的章程自公告满45日即为生效。公告期满，持卡人未办理销户手续的，视为同意章程的变更。2016年9月30日，中国工商银行股份有限公司在其网站上发布《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》：取消“市场调节价项目”中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行。新增违约金收取标准为按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）或按协议约定收取。被告领取该卡后，陆续产生交易。截至2019年8月4日，被告尚欠透支本金37454元及相应透支利息、违约金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林大森于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国工商银行股份有限公司温岭支行牡丹贷记卡透支本金37454元及自2019年8月4日起按照合同约定的标准计算至实际履行之日止的透支利息、违约金（透支利息和违约金之和以按月利率2%计算为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取368元，由被告林大森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 应万荣 二〇二〇年九月十六日 代书记员 徐莉莎
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1576号原告：陈强，男，汉族，1974年4月12日出生，住益阳市资阳区。被告：吴治国，男，汉族，1977年4月28日出生，住益阳市赫山区。原告陈强（以下简称原告）与被告吴治国（以下简称被告）运输合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告运费42706元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月13日，被告叫原告帮忙从桃江南方水泥厂运散装水泥至中交二航局（青龙洲）项目部，约定运费叁拾元每吨，由被告支付，由下月结上月运费，至10月15日后，因被告没结一分钱运费，停止运货。2018年至今期间原告多次向被告催要运费，被告都以各种理由推拖，到后来电话设置使原告打不进电话，找不到被告。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告未提交书面答辩状，在举证期限内亦未向法庭提交证据。经审理查明，2018年8月13日，被告叫原告从湖南桃江南方水泥有限公司运输散装水泥至益阳青龙洲某项目部工地，约定运费30元每吨，由被告按下月结上月的方式支付运费。截至2018年10月15日，被告应支付原告运费42706元，被告一直未支付。后原告多次找被告催要该笔款项，被告以各种理由推托，故原告诉至人民法院。以上事实有原告提交的运货单及当事人陈述等予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告双方约定原告为被告拖运水泥，被告支付运费，双方运输合同关系成立。原告已按约为被告拖运了水泥，被告应按约向原告支付相应运费，故本院对原告要求被告支付42706元运费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，并承担法律不利后果，故本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴治国于本判决生效之日起十日内支付原告陈强运费42706元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费870元，公告费300元，由被告吴治国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  张跃飞人民陪审员  刘巧珍人民陪审员  周朝荣二〇二〇年九月十四日书 记 员  文 凯
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执2067号之一 申请执行人：杜利峰，男，1963年12月19日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：王秀建，男，1972年5月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：赵小兰，女，1988年10月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人杜利峰与被执行人王秀建、赵小兰合伙协议纠纷一案，本院于2018年11月16日作出的（2018）黔0201民初3740号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜利峰向本院申请强制执行，申请标的为765,000元及利息，本院于2019年11月7日立案执行，执行费为9,980元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院于2020年9月10日限制被执行人王秀建、赵小兰高消费，于2020年9月11日将被执行人王秀建、赵小兰纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中查明，王秀建在本院涉为执行过程中被执行人系列案4件。本院通过网络查控及传统查控，查明被执行人王秀建名下有位于六盘水市钟山区高中教育城的机械设备，未发现被执行人王秀建名下有可供执行银行存款、不动产、有价证券等财产登记信息，查明被执行人赵小兰名下有银行存款3000余元，有车牌号为贵Ａ×××××、贵Ａ×××××机动车，未发现被执行人赵小兰名下有可供执行不动产、有价证券等财产登记信息，上述财产中，申请执行人申请续查封被执行人王秀建名下位于六盘水市钟山区高中教育城的机械设备，系列案债权人申请由王秀建自行处置上述机械设备，所得款项清偿系列案债务，暂不申请处置上述设备，申请冻结赵小兰银行存款，暂不申请划拨，申请查封被执行人赵小兰名下机动车产权，因上述机动车未被本院实际控制，故暂不具备执行条件，另查明，本案诉讼阶段杜利峰申请保全了被执行人六盘水市玉舍乡的机械设备，本次执行过程中，申请执行人暂不申请处置，除上述财产外，未发现本案有其他可供执行财产，申请执行人亦无其他可供执行财产线索，故本案暂不具备执行条件。 2020年9月9日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本案无其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2018）黔0201民初3740号民事调解书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年九月十一日 书记员  余知楠
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0981民初1182号 原告：中和农信项目管理有限公司福安分公司，住所地福建省福安市阳头街道广场北路2-66号(送达确认地址)，统一社会信用代码：91350981553200467J。 负责人：陈桂平，公司经理。 委托诉讼代理人：王奶生、钟贵堂，公司职工。 被告：刘贵丹，女，1987年6月12日出生，汉族，住福建省福安市。 原告中和农信项目管理有限公司福安分公司与被告刘贵丹债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告中和农信项目管理有限公司福安分公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中和农信项目管理有限公司福安分公司以双方经协商达成和解且刘贵丹已还清欠款为由，自愿撤回对刘贵丹的起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中和农信项目管理有限公司福安分公司撤回对刘贵丹的起诉。 案件受理费减半收取为25元，由中和农信项目管理有限公司福安分公司负担。 审判员  林劲松 二〇二〇年九月十日                            本件与原本核对无异                书记员  戴灿楠
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1817号申请执行人张某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人张某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月十日书记员 许鹏飞
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初298号 原告：王勐，男，1968年9月19日出生，汉族，农民，住张家口经济开发区。 委托诉讼代理人:冯艳丽，河北国器律师事务所律师。 原告：王军，男，1971年10月13日出生，汉族，农民，住张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：曲婷婷，河北正硕律师事务所律师。 原告：贾守枝，女，1951年7月13日出生，汉族，农民，住张家口经济开发区。系二原告之母。 被告：时步荣，男，1960年6月20日出生，汉族，农民，住张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：李永立，河北扬正律师事务所律师 原告王勐诉被告时步荣继承及共有纠纷一案，本院立案受理后，王军、贾守枝申请以原告身份参加诉讼，本院予以准许。后本院适用普通程序进行了审理，本院于2018年8月29日作出（2018）冀0791民初689号民事判决书。被告时步荣不服判决，提出上诉，张家口市中级人民法院做出（2018）冀07民终2937号民事判决书，维持本院一审判决。判决生效后，被告时步荣向张家口市中级人民法院申请再审,张家口市中级人民法院作出（2019）冀07民申69号民事裁定书决定由中院进行再审。再审后，张家口市中级人民法院做出（2019）冀07民再64号民事裁定书，裁定撤销本院原一审判决，发回本院重审。本院适用普通程序，另行组成合议庭于2020年6月12日、8月28日公开开庭进行审理。原告王勐及其委托代理人冯艳丽,原告王军及其委托代理人曲婷婷，原告贾守枝，被告时步荣及其委托代理人李永利到庭参加诉讼。庭审后，原告王勐、王军、贾守枝于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王勐、王军、贾守枝的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王勐、王军、贾守枝撤回起诉。 案件受理费3304元，减半收取1652元，由原告王勐、王军、贾守枝承担。 审 判 长  刘启飞 人民陪审员  杨 霞 人民陪审员  宋慧文 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  杨婧楠 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1163号之一 申请执行人：吴志强，男，1977年7月23日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：林彩梅，北京海润天睿（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳前海汇能金融控股集团有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300080138658J。 法定代表人：徐山。 被执行人：深圳前海汇能天志投资管理企业（有限合伙）。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300360131864X。 执行事务合伙人：深圳前海汇能金融控股集团有限公司。 申请执行人吴志强与被执行人深圳前海汇能金融控股集团有限公司、深圳前海汇能天志投资管理企业（有限合伙）合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第4091号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金、利息、律师费和仲裁费共计人民币1101994元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年4月1日依法立案执行。 根据申请执行人提供的材料，本案在仲裁程序中，申请执行人吴志强向深圳前海合作区人民法院申请财产保全，深圳前海合作区区人民法院以（2019）粤0391财保113号民事裁定对被执行人深圳前海汇能金融控股集团有限公司的财产采取了下列控制措施： 一、已第42顺位轮候冻结被执行人深圳前海汇能金融控股集团有限公司在建设银行开设的44XXX02账户，实际冻结人民币0元，冻结额度为人民币48500000元，冻结期限自2019年3月12日至2020年3月11日。 二、已第22顺位轮候冻结被执行人深圳前海汇能金融控股集团有限公司持有的深圳前海汇能天一投资管理企业（有限合伙）79.37%的股权。 三、已第15顺位轮候冻结被执行人深圳前海汇能金融控股集团有限公司持有的深圳前海汇能天盈投资管理企业（有限合伙）10%的股权。 四、已第2顺位轮候冻结被执行人深圳前海汇能金融控股集团有限公司持有的深圳前海汇能达荣壹号咨询企业（有限合伙）1%的股权。 五、已第2顺位轮候冻结被执行人深圳前海汇能金融控股集团有限公司持有的深圳前海汇能天锐投资管理企业（有限合伙）10%的股权。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆以及支付宝、财付通账户余额等财产进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 在本案执行期间，本院收到深圳市公安局福田分局提供的《立案决定书》和《关于深圳前海汇能金融控股集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款案的案件情况通报》复印件，证明本案被执行人深圳前海汇能金融控股集团有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案已立案侦查。本院查明，本案被执行人深圳前海汇能金融控股集团有限公司为被执行人深圳前海汇能天志投资管理企业（有限合伙）的执行事务合伙人。 依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、第三款的规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。因此，本次执行程序无法继续进行，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将财产查证、控制情况及本案被执行人因涉嫌非法集资已被立案侦查，拟终结本次执行程序的情况电话告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，本案被执行人深圳前海汇能金融控股集团有限公司因涉嫌非法集资已被立案侦查，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年九月一日 书记员 钱   韦   杉
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初2045号原告：张镭，男，汉族，1987年6月18日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：冉松，贵州正气律师事务所律师。被告：湄潭县鑫淼房地产开发有限公司，住所地：湄潭县湄江街道中山南路一小宿舍。统一社会信用代码：91520328MA6H8H097B。法定代表人：王永忠，公司总经理。委托诉讼代理人：聂洪波，贵州止争律师事务所律师。被告：贵州融联达房地产开发有限公司，住所地：湄潭县湄江街道塔坪玉福香榭1幢1单元A-B负1-1。统一社会信用代码：915200000677108160。法定代表人：张天智。被告：遵义红业建筑有限公司，住所地：遵义市汇川区国安干警商住综合楼第一区B1单元B1-3-1号。统一社会信用代码：91520300565027278E。法定代表人：陈兴江，职务：总经理。委托诉讼代理人：宋冰山，贵州乾锋律师事务所律师。被告：田波，男，土家族，1973年3月5日出生，贵州省务川仡佬族苗族自治县。第三人：吴中党，男，汉族，1973年9月2日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。第三人：杨德柒，男，汉族，1987年7月13日出生，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市。原告张镭诉被告湄潭县鑫淼房地产开发有限公司、贵州融联达房地产开发有限公司、遵义红业建筑有限公司、田波第三人吴中党、杨德柒房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告张镭于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张镭撤回起诉。案件受理费4552元，依法减半收取2276元，由原告张镭负担。审判员  徐玉华二〇二〇年九月九日法官助理汪奉英书记员胡媛媛