wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执471号 被执行人鲍玉新，男，1974年1月30日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 被执行人徐建阳，男，1985年2月1日出生，汉族，住河北省隆化县。 被执行人廖家正，男，1971年10月2日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被执行人陈风军，男，1964年7月2日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被执行人张海英，男，1985年2月18日出生，汉族，住河北省平泉市。 被执行人赵文好，男，1966年2月14日出生，汉族，住河北省滦平县。 被执行人鲍玉新、徐建阳、廖家正、张海英、陈风军、赵文好罚金纠纷一案，本院作出的（2019）冀0803刑初48号刑事判决书，已经发生法律效力。本院依法立案后，本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人鲍玉新缴纳罚金40000.00元，责令退赔违法所得款90000.00元。被执行人廖家正缴纳罚金10000.00元。被执行人鲍玉新、徐建阳、廖家正、张海英、陈风军、赵文好退赔被害单位损失94100.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年5月18日进行了网络查控，查询被执行人的工商登记、车辆、证劵、互联网银行、银行存款，查找到被执行人张海英、赵文好名下有冀Ｈ×××××号、冀Ｈ×××××号、冀Ｈ×××××号车辆，因未实际控制，本院已在车辆管理部门进行查封； 三、2020年5月22日，本院进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，金融理财、股息红利，未查找到财产； 四、2020年8月3日，本院执行法官到被执行人居住地进行社会调查，未查找到财产； 五、2020年8月17日，本院进行了第二次网络查控，未查找到财产； 六、2020年9月14日，被执行人陈风军主动退赔人民币17000.00元,已退赔给被害单位。 七、2020年9月21日，本院进行了第三次网络查控，未查找到财产； 八、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803刑初48号刑事判决书的本次执行程序。 二、本次申请执行的罚金及退赔款为人民币234100.00元，已经受偿人民币17000,00元，尚余人民币217100.00元未给付。 三、如发现被执行人确有可供执行的财产，本院可重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  孙爱龙 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李朝晖
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执438号申请执行人：陈某，女，生于1968年7月21日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：薛某，男，生于1946年11月12日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人陈某与被执行人薛某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初4973号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人薛某应当在所继承薛国华的遗产范围内偿还申请执行人借款200000元及利息。因被执行人薛某未按上述法律文书履行义务，申请执行人陈某于2020年3月25日向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月28日向被执行人送达执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务；二、本院于2020年3月26日、2020年9月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询发现被执行人继承了薛国华生前在镇平县雨果包装材料有限公司的30%股权，并在案件审理阶段冻结了该股权，因系轮后冻结，本案无财产处置权；三、通过实地调查与传统调查，未发现被执行人有可供执行的其它财产线索；四、本院于2020年9月16日作出失信决定书，将被执行人薛某纳入失信被执行人名单；于2020年9月16日向被执行人薛某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人薛某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李 明二〇二〇年九月十六日书记员  李浩东
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9332号 厦门溢盛环保科技有限公司： 申请执行人青岛国林环保科技股份有限公司与被执行人厦门溢盛环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）闽0203民初13386号民事调解书。经本院立案执行，厦门溢盛环保科技有限公司自动缴纳执行款202900元，其中执行费2900元，其余执行款200000元已发放给申请执行人青岛国林环保科技股份有限公司，且确认本案已执行完毕。至此，（2020）闽0203执9332号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执836号之八申请执行人：尚永生，男，汉族，1971年2月4日出生，住罗山县宝城街道办事处大园社区龙祥新城小区。被执行人：时胜广，男，汉族，1971年01月06日生，住罗山县尤店乡李湾村七二组。被执行人：信阳华联超市有限公司，统一社会信用代码91411521694857542A，住所地罗山县城大十字街。法定代表人：胡义海，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出（2019）豫1521民初2410号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人信阳华联超市有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人信阳华联超市有限公司在中国银行2*********0账户内存款人民币246933.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年九月一日书记员 张成强
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初3538号原告：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司苏塘支行，统一社会信用代码91320324069485050X，住所地睢宁县王集镇苏塘平楼村东西街北侧。委托诉讼代理人：吴树飞，睢宁县人和法律服务所法律工作者。被告：王斤芳，女，1970年4月28日生，汉族，住睢宁县。被告：王清队，男，1969年12月1日生，汉族，住睢宁县。被告：陈青，女，1971年9月17日生，汉族，住睢宁县。被告：鲁帮松，男，1970年4月7日生，汉族，住睢宁县。被告：鲁帮超，男，1971年2月22日生，汉族，住睢宁县。被告：房翠芳，女，1977年1月22日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司苏塘支行与被告王斤芳、王清队、陈青、鲁帮松、鲁帮超、房翠芳金融借款合同纠纷一案中，原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司苏塘支行向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属于依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司苏塘支行撤诉。案件受理费5106元，减半收取计2553元，由原告负担。审 判 员 **福二〇二〇年九月十七日法官助理 陈彦如书 记 员 吴 猛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1515号原告：覃梅玉，现住来凤县。委托诉讼代理人：邓慧婷，湖北鹏恩律师事务所律师。被告：来凤县龙凤夏威夷小区业主委员会，住所地：湖北省来凤县翔凤镇龙凤夏威夷11栋1楼。负责人：欧兴红，系该业主委员会主任。委托诉讼代理人：熊海炜，湖北欧兴红律师事务所律师。被告：来凤县龙凤夏威夷幼儿园，住所地：来凤县武汉大道，统一社会信用代码：52422827MJJ1354948。法定代表人：杨中昆，园长。被告：湖北省龙凤幼教咨询有限公司，住所地：来凤县夏威夷小区6-2-202室，统一社会信用代码：91422827MA487K5G49。法定代表人：杨中昆，经理。原告覃梅玉与被告来凤县龙凤夏威夷小区业主委员会、来凤县龙凤夏威夷幼儿园、湖北省龙凤幼教咨询有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。因原告主体资格错误，原告覃梅玉于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃梅玉的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告覃梅玉撤诉。案件受理费80元，减半收取40元,由原告覃梅玉负担。审 判 长  袁志平人民陪审员  马 平人民陪审员  李泽富二〇二〇年九月十五日书 记 员  张海波
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3860号上诉人（原审被告）：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。被上诉人（原审原告）：王月霞,女，1981年3月14日出生，汉族，户籍地河北省霸州市。被上诉人（原审原告）：朱韶光，男，1984年8月11日出生，满，户籍地天津市河北区。上诉人天津天华置业有限公司因与被上诉人王月霞、朱韶光商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院(2020)津0113民初1333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津天华置业有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津天华置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  苏美玉审判员  刘建奇二〇二〇年九月二十一日书记员  辛 璐
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3094号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行，住所地南充市高坪区阳春路97-111号。 负责人：谢吉涛。 被告：肖易珣，男，汉族，生于1977年1月17日，住南充市顺庆区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与被告肖易珣金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  梁小兵 二〇二〇年九月四日 书记员  施宇宁
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初1234号原告：杨某，住山西省文水县。被告：韩某1，男，汉族，住山西省文水县。被告：韩某2，住山西省文水县。原告杨某与被告韩某1、韩某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告杨某因自行协商解决，于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费3685元，由原告杨某负担。审判员 薛北二〇二〇年九月十日书记员 郭星
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执恢26号申请执行人：孙长林，男，1962年9月5日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：宋志彬，男，成年，住卫辉市。孙长林与宋志彬民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2011)卫民初字第594号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,宋志彬于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因宋志彬未按上述生效法律文书履行义务,孙长林向本院申请强制执行,本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年3月24日向被执行人宋志彬发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年3月20日、2020年7月8日、2020年9月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人宋志彬名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人宋志彬名下无房产、公积金、车辆信息。三、2020年8月15日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人宋志彬的下落或可供执行的财产。四、2020年4月10日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人宋志彬负有继续向申请执行人孙长林履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年九月十八日书记员  赵孝玮
山西省安泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋1026民初534号 原告：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路92号。 法定代表人：董新伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈立威，山西安泽农村商业银行股份有限公司法律合规部经理。 被告：段福龙，男，1978年12月6日出生。 被告：任来萍，女，1979年4月16日出生。 原告山西安泽农村商业银行股份有限公司与被告段福龙、任来萍借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告委托诉讼代理人陈立威、被告段福龙到庭参加诉讼，被告任来萍经我院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金89500元并按月利率9.8238‰支付2017年8月27日至实际还款日的利息；二、要求被告承担借款的违约金（即逾期贷款罚息利率在本合同载明贷款利率水平上加收50%）；三、判令二被告承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等费用。 被告段福龙对原告的起诉标的额予以认可。 本案经审理认定如下事实：2017年5月31日，被告与原告签订了一份《农户小额信用贷款合同》。根据合同约定，被告从原告处借款89500元，利率为9.8238‰，还款期限至2018年5月15日止，并约定了按月结息、逾期贷款罚息方式、不按期支付利息的计收复利方式以及违约责任等条款。贷款到期后，被告不能按照借款合同的约定归还本金并支付相应的利息。根据《农户小额信用贷款合同》的约定及法律规定诉至本院为本案事实。以上事实由原告提交的被告身份证明、借款合同、影像资料及法庭陈述予以佐证。 本院认为，原告山西安泽农村商业银行股份有限公司与被告段福龙、任来萍签订的借款合同合法有效，被告段福龙、任来萍在合同履行过程中违反合同约定，未按期履行还款义务，应当承担违约责任，现原告要求被告段福龙、任来萍归还借款本金及利息，并承担违约责任的请求依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告段福龙、任来萍于判决书生效后十日内给付原告山西安泽农村商业银行股份有限公司借款本金89500元，并按月利率9.8238‰支付2017年8月27日起至实际还款日的利息； 二、被告段福龙、任来萍承担逾期借款违约金（即逾期贷款罚息利率在借款合同载明贷款利率水平上加收50%）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1019元，已减半收取，申请保全费915元，由被告段福龙、任来萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。 审判员  吴晓妍 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吕 强
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执999号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇锦丝路。负责人：郭涛，该行行长。被执行人：马明刚，男，1977年1月14日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被执行人：白桂红，女，1979年6月1日出生，满族，农民，住址同上。被执行人：孙连洪，男，1967年1月28日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被执行人：任芬，女，1968年4月22日出生，满族，农民，住址同上。被执行人：姜晶，女，1967年5月4日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被执行人：侯印胜，男，1963年8月26日出生，满族，农民，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行与被执行人马明刚、白桂红、孙连洪、任芬、姜晶、侯印胜金融借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年9月20日作出的（2019）辽0323民初2740号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年9月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年九月十七日书记员  程邵辉
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢518号申请执行人：中国银行股份有限公司攸县支行，住所地攸县联星街道胜利社区交通北路15号。负责人：谭小艳，系该行行长。委托诉讼代理人：刘迪鸿，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系该行员工，代理权限：特别授权。被执行人：郭晓佳，女，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司攸县支行与被执行人郭晓佳信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司攸县支行于2020年9月21日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执恢518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年九月二十一日法官助理孙乔波书记员王小玲
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初403号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人戴某某，男，1978年11月19日生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省滁州市来安县。曾因盗窃于2006年3月被行政拘留五日；曾因盗窃于2006年4月被行政拘留十日；曾因盗窃于2008年被行政拘留十五日；曾因盗窃于2009年被劳动教养一年六个月；曾因为赌博提供条件于2020年5月8日被行政拘留五日（不再执行）。因涉嫌犯包庇罪于2020年6月29日被取保候审，同年9月7日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕397号起诉书指控被告人戴某某犯包庇罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员郭营出庭支持公诉。被告人戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3、4月以来，朱某（已判刑）以营利为目的，在江苏省常州市天宁区等地经营麻将馆，设置特制麻将机和普通麻将机，组织赌博人员进行赌博活动，朱某负责收取抽头款、出售ＶＩＰ卡、筹码卡，并雇佣安排被告人戴某某在赌博场所内为赌博人员提供开机刷卡等服务。其中，2019年11月1日至11月20日，朱某组织吴某某等20多人进行赌博活动，向赌博人员销售用于赌博活动的筹码卡金额共计人民币59600元。2019年11月20日，常州市公安局天宁分局局前街派出所民警在上述地点当场抓获参赌人员吴某某、汪某某、杨某某等人。被告人戴某某和朱某被公安人员抓获后，被告人戴某某为帮助朱某逃避法律追究，在公安机关侦查过程中，多次做虚假供述包庇朱某。2019年12月20日，公安机关以戴某某、朱某涉嫌开设赌场罪提请检察机关批准逮捕，在检察机关审查讯问的过程中，被告人戴某某供述了其在公安机关做虚假供述、包庇朱某的事实，因证据发生重大变化，检察机关以证据不足对朱某做出不批准逮捕的决定。另查明，被告人戴某某因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月26日被释放。公诉机关认为，被告人戴某某明知他人是犯罪的人而做虚假证明予以包庇，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人戴某某在被采取强制措施期间，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，依法可以从轻处罚。被告人戴某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人戴某某拘役二个月。公诉机关提交了被告人戴某某的供述笔录、证人朱某的证言笔录、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实。被告人戴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人戴某某构成包庇罪。公诉机关的指控成立。被告人戴某某自动投案并能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人戴某某具有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人戴某某拘役二个月的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人戴某某犯包庇罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年9月7日起至2020年11月6日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓星人民陪审员  朱 海人民陪审员  郭文静二〇二〇年九月七日书 记 员  刘淑君
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0923执异24号申请人：云梦县城市管理执法局。住所地：云梦县城关镇梦泽大道。法定代表人：杨玉成，该局局长。申请执行人：云梦县自然资源和规划局。住所地：云梦县城关镇枫栖路。法定代表人：**田，该局局长。被执行人：云梦县房地产公司。住所地：云梦县城关珍盐路。法定代表人：陈枣云，该公司负责人。在本院执行申请执行人云梦县自然资源和规划局与云梦县房地产公司违反规划行政处罚一案中，申请人云梦县城市管理执法局向本院书面申请将其变更为本案的申请执行人。本院于2020年9月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。审查查明，云梦县城乡规划局（后因机构改革，部分职能部门并入云梦县自然资源和规划局）与云梦县房地产公司违反规划行政处罚一案，本院于2018年12月28日作出（2018）鄂0923行审46号行政裁定书，裁定准予强制执行云梦县城乡规划局作出的云规罚字[2018]第016号《湖北省建设行政处罚决定书》，1、没收超建面积违法收入547787.73元人民币；2、并处工程造价6%的罚款48150.07元人民币（1633.59元/㎡×491.25㎡×6%）。行政裁定书发生法律效力后，云梦县房地产公司未履行裁定书确定的义务。2019年7月18日云梦县自然资源和规划局申请本院强制执行，本院依法立案执行【案号为（2019）鄂0923执1070号】。时至今日，此案仍在执行中。另查明，2019年10月24日云梦县机构改革领导小组办公室发文【云改办发（2019）1号】规定，云梦县城市管理执法局统一行使城市管理领域的行政处罚以及与行政处罚相关的行政强制权等执法职能。本院认为，云梦县城市管理执法局因机构改革，履行统一行使城市管理领域的行政处罚以及与行政处罚相关的行政强制权等执法职能后，申请变更其为（2019）鄂0923执1070号案件的申请执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：变更云梦县城市管理执法局为（2019）鄂0923执1070号案件的申请执行人。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡火林审判员  孙毅明审判员  杨 巍二〇二〇年九月十七日书记员  方 莹附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条作为申请执行人的法人或其他组织因合并而终止，合并后存续或新设的法人、其他组织申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1050号申请执行人周先明。被执行人唐小清。被执行人欧元元。本院在执行申请执行人周先明与被执行人唐小清、欧元元民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年8月27日达成和解协议正在履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）湘0102执恢1050号案件的执行。如被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以自被执行人不履行和解协议之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年九月二十一日书记员  杨慧芳
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3111号原告：张传鑫，男，1989年11月30日生，汉族，住江苏省句容市茅山风景区。委托诉讼代理人：成威，江苏律邦律师事务所律师。被告：黄永丽，女，1991年10月9日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告张传鑫与被告黄永丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员尚文操适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告张传鑫及其委托诉讼代理人成威到庭参加诉讼。被告黄永丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张传鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金50809.97元及利息（利息自起诉之日按照年利率6%计算至实际本息还清之日）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年至2019年期间，被告向原告陆续借款合计507214.97元，原告将款项通过银行转账、支付宝、微信等方式支付给被告。被告在2018年至2019年期间也陆续归还了456405元，截止起诉之日尚结欠原告50809.97元。经原告多次催要被告一直未归还借款，原告诉至法院要求处理。被告黄永丽未到庭亦未作答辩。经审理查明，2018年至2019年期间，原告通过银行转账、支付宝、微信等方式向被告陆续借款，其间被告也陆续向原告还款。截至起诉之日，被告尚欠原告借款50809.97元。又查明，庭审结束后，本院又组织双方调解，调解未果，被告在调解过程中明确其对借款金额无异议，但其目前无还款能力。以上事实，有银行流水、微信记录、支付宝转账记录等及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间的债权债务关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告黄永丽理应按期还款，不按约还款引起纠纷，应负纠纷的全部责任。关于逾期还款利息，应自起诉之日起即2020年6月10日起至款项实际支付之日止，以50809.97元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄永丽于本判决生效之日起十日内归还原告张传鑫借款50809.97元及利息（自起诉之日起即2020年6月10日起至款项实际支付之日止，以50809.97元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告张传鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1071元，减半收取535.5元，由被告黄永丽负担（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  尚文操二〇二〇年九月九日书记员  李雯迪
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2401号之六被执行人：许富均，男，1980年08月14日生，住河南省济源济源市。关于申请执行人与被执行人许富均买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月01日冻结了被执行人许富均在60×××97账户内余额人民币146.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许富均在中国邮政储蓄银行60×××97账户内存款人民币16140.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王桦楠二〇二〇年九月十八日书记员  邹艳丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王桦楠联系电话：037156809565
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特327号 申请人：王某坡，男，汉族，1978年2月出生，住武城县。 委托诉讼代理人：孔祥然，武城甲马营法律服务所法律工作者。 申请人：张某，男，汉族，1993年7月出生，住武城县。 本院于2020年9月18日立案受理申请人王某坡、张某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人王某坡、张某买卖合同纠纷一案,于2020年9月17日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨某主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人王某坡、张某于2020年9月17日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨某主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年九月二十一日 书记员  辛 青
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢977号申请执行人：大连欣弘投资有限公司。住所地:辽宁省庄河市海云天57号B座5F。统一社会信用代码：91210283079489477R。法定代表人：单宝富，系该公司总经理。被执行人：邵风武，男，1972年1月21日出生。公民身份号码：2102251972××××××××。本院作出的（2009）庄民初字第3820号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行判决义务，申请执行人向本院申请查封被执行人邵风武所有的坐落于庄河市海云天小区××＃3-1002住宅（不动产权证书号：201305239，建筑面积87.69平方米）。本院查明，邵风武所有的坐落于庄河市海云天小区××＃3-1002住宅（不动产权证书号：201305239，建筑面积87.69平方米）。本院认为，申请执行人申请查封上述房屋符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人邵风武所有的坐落于庄河市xxx小区53#3-1002住宅（不动产权证书号：201305239，建筑面积87.69平方米）。二、被执行人负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期间为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定自送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年九月八日书记员  王昌伟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1436号之二 申请执行人：杨峰青。 被执行人：刘夫军。 申请执行人杨峰青与被执行人刘夫军追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）沭商初字第870号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，杨峰青在履行判决义务后，有权向刘夫军追偿；杨峰青在履行判决义务后[执行案号：（2020）鲁1329执恢110号]，根据当事人的申请，本院于2020年6月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结刘夫军银行帐户、轮后查封刘夫军的车辆鲁Q****；未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，因疫情原因，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2015）沭商初字第870号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年九月十六日 书记员  胡尊瑞
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4042号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托诉讼代理人：杨赢、罗芳。 被告：张高飞，男，1978年2月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：朱小霞，女，1979年12月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：徐亚东，男，1979年6月8日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉被告张高飞、朱小霞、徐亚东金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院起诉。诉请判令：1、被告张高飞、朱小霞归还原告借款本金人民币250835.79元及利息、罚息95233.83元（利息、罚息计算至2020年7月15日，此后利息及罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告徐亚东对上述款项承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人杨赢到庭参加诉讼，被告张高飞、朱小霞、徐亚东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年3月24日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告张高飞、朱小霞签订保证借款合同，约定：被告徐亚东对原告与被告张高飞在自2017年3月24日至2020年3月6日止期间发生的人民币贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告张高飞向原告借款人民币270000元，月利率为8.50‰，如借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。借款期限自2017年3月24日至2020年3月6日止。合同签订后，原告依约向被告张高飞发放了贷款。截至2020年7月15日，被告张高飞、朱小霞尚欠原告借款本金人民币250835.79元，利息、罚息合计人民币95233.83元，各担保人也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张高飞、朱小霞于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币250835.79元并支付利息、罚息（截至2020年7月15日止的利息、罚息为人民币95233.83元，此后的利息、罚息按合同约定并以二者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告徐亚东对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6491元，减半收取3245.5元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年九月十五日 代书记员 陈军
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0922民初1337号 原告：彰武县四堡子乡王宗辉饲料店，住所地彰武县四堡子本街26号。 经营者：王宗辉。 被告：张凤岩，男，40岁，汉族，农民，住彰武县。 原告彰武县四堡子乡王宗辉饲料店与被告张凤岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，依法进行审理。 彰武县四堡子乡王宗辉饲料店向本院提出诉讼请求：1、要求张凤岩给付饲料款27200元并承担本案诉讼费。事实和理由：被告在我店赊购饲料两次，2015年8月10日欠饲料款20000元，2016年2月1日欠饲料款7200元，合计27200元，多次催要，被告拒不偿还。 本院经审理认为，经查，依原告提供张凤岩身份信息不能向其送达法律文书，本案的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告彰武县四堡子乡王宗辉饲料店的起诉。 退回原告彰武县四堡子乡王宗辉饲料店交纳的案件受理费480元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  周建军 二〇二〇年九月四日 书记员  李 平
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2962号之三解除保全申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。法定代表人：王勤忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被申请人：李越，男，1987年2月20日出生，汉族，住大连市旅顺口区。解除保全申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人李越物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）辽0212民初2962号民事裁定，冻结申请人大连华安物业管理有限公司在招商银行大连分行星海支行的银行存款人民币5173元。本院于当日作出（2020）辽0212民初2962号之一民事裁定，冻结被申请人李越银行存款人民币5173元或查封其等值财产。解除保全申请人于2020年9月15日向本院申请解除申请人和被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对申请人和被申请人财产保全措施，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：解除对被申请人李越名下存款5173元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋姗姗二〇二〇年九月十五日书记员  乔方圆
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执349号之二 申请执行人刘义国，男，汉族，住所地沧州市。 被执行人赖晨，男，汉族，1986年5月12日出生，住所地沧州市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0902民初1934号民事判决书，于2020年5月13日向被执行人赖晨发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赖晨的住房公积金18万元。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二〇年九月八日 书记员 权秀雅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6729号之一申请执行人：刘曦光，男，1983年4月5日出生，汉族，北京水石日月餐饮有限公司业务经理，住北京市丰台区。被执行人：朱世广，男，1971年10月22日出生，汉族，户籍地山西省大同市。申请执行人刘曦光与被执行人朱世广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初32522号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、朱世广于本判决生效之日起七日内给付刘曦光借款本金1400000元及利息（以1400000元为基数，按照年利率24%的标准，自二〇一八年九月八日起计算至实际给付之日止，朱世广已给付5000元）；二、驳回刘曦光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元及公告费560元，均由朱世广负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人刘曦光于2020年4月26日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人朱世广发出执行通知书、报告财产令、传票，后以收件人不在收件地址为由未妥投。2、本院于2020年4月30日冻结了被执行人朱世广名下北京农村商业银行的账户×××，实际控制金额为人民币1320.38元，冻结期限为一年。本院于2020年7月14日冻结了被执行人朱世广名下中国工商银行的账户×××，实际控制金额为人民币0.00元，冻结期限为一年。本院于2020年7月14日冻结了被执行人朱世广名下中国建设银行的账户×××，实际控制金额为人民币0.00元，冻结期限为一年。本院于2020年7月14日冻结了被执行人朱世广名下广发银行的账户×××，实际控制金额为人民币0.00元，冻结期限为一年。本院于2020年7月14日冻结了被执行人朱世广名下中国农业银行的账户×××，实际控制金额为人民币0.00元，冻结期限为一年。本院于2020年7月14日冻结了被执行人朱世广名下北京银行的账户×××，实际控制金额为人民币0.00元，冻结期限为一年。本院于2020年8月13日划拨以上账户1320元，依法发还给申请执行人。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人朱世广名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有房产等其他财产信息。4、本院于2020年5月14日限制被执行人朱世广不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并短信送达被执行人。5、本院经过调查，被执行人朱世广现不在户籍地居住。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人朱世广名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月10日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初32522号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年九月十日书记员  丁千里
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执1154号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街51号。法定代表人：马文礼，该分行行长。被执行人：周信坤，男，1972年3月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市金阳新区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人周信坤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16197号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人周信坤偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行剩余借款本金46424.52元、支付利息2954.29元、罚息742.04元（利息、罚息截至2019年9月15日），并支付2019年9月16日至判决确定的还款之日止的利息及罚息（利率标准按照上述《个人“点即贷”借款合同》的约定执行）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，依法缴纳执行费683元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人名下无财产可供执行，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈璐二〇二〇年九月九日书记员  谭淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书               （2020）陕0302民督1787号申请人：中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0062。负责人：肖文会，公司总经理。委托诉讼代理人：梁双连，陕西启坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张童丹，陕西启坤律师事务所律师。被申请人：王永涛，男，汉族，1964年9月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省千阳县。申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司向本院提出支付令申请，本院于2020年8月24日立案受理后，经审查认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条规定：“债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。”；第四百二十九条规定：“债权人申请支付令，符合下列条件的，基层人民法院应当受理，并在收到支付令申请后五日内通知债权人：……（六）收到申请书的人民法院有管辖权……”；第四百三十条第二款规定：“人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。” 本案被申请人住所地不在本院辖区，本院对本案没有管辖权，申请人的支付令申请应予驳回。   依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条、第四百二十九条、四百三十条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。                 审  判  员  高建军                           二○二〇年八月二十七日                                书  记  员  王  璐    1
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1053号 申请执行人：淄博融信融资担保有限公司。 被执行人：刘军。 被执行人：李艳玲。 被执行人：晋克刚。 被执行人：晋艳红。 被执行人：滨州巨泰汽贸有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2103号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人刘军、李艳玲、晋克刚、晋艳红、滨州巨泰汽贸有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人刘军、李艳玲、晋克刚、晋艳红、滨州巨泰汽贸有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘军、李艳玲、晋克刚、晋艳红、滨州巨泰汽贸有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘军、李艳玲、晋克刚、晋艳红、滨州巨泰汽贸有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘春玲
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执813号之三申请人河南孟电集团新型建材有限公司，住所地辉县市常村镇常西村西，统一社会信用代码91410782580334639M。委托代理人范乃祥，河南百泉律师事务所律师。委托代理人赵倩男，河南百泉律师事务所律师。被执行人刘保建，男，1970年10月23日生，汉族，住辉县。河南孟电集团新型建材有限公司申请执行刘保建买卖合同纠纷一案，申请人河南孟电集团新型建材有限公司依据生效的本院（2019）豫0782民初3059号民事判决书，于2020年4月21日立案执行，本院依法向被执行人刘保建送达了执行通知书，责令其限期给付申请人货款430940.48元及利息（其中，以326353.95元为基数，自2016年1月16日起至欠款还清之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；以104586.53元为基数，自2019年5月7日起至欠款还清之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费6935元、保全费4020元、执行费6364元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人刘保建名下存款账户予以限额冻结，划拨13654.87元，已给付申请人；对被执行人刘保建名下登记的位于辉县市苏门大道399号梅溪馨居7号楼401所有权证号为××号房产一处予以查封，案外人提出执行异议，正在审查期间，暂无法处置。未发现被执行人的下落及可供执行的其他财产。申请人亦不能提供被执行人的下落及可供执行的财产。刘保建作为被执行人在本院有多起案件，均在执行期间。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人刘保建采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年九月二十二日书记员 孙中科
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6194号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地：成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人李婷，行长。 被执行人李钢，男，汉族，1977年11月23日出生，住四川省成都市武侯区。 平安银行股份有限公司成都天府支行诉李钢金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初13755号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行，执行标的为290035.93元。 执行中，本院查封被执行人李钢名下车牌号为川Ａ×××××揽胜极光牌汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初13755号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年九月十日 书记员 肖金龙
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初10134号 原告：山东小鸭精工机械有限公司，住所地：山东省济南市高新区工业南路51号，统一社会信用代码：913701027784473218。 法定代表人：王前峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：臧书娟（特别授权代理），系山东佑启律师事务所律师。执业证号：13701201811036092。 委托诉讼代理人：胡心平（特别授权代理），系该公司法务。 被告：毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区小坝镇中屯村，统一社会信用代码：915205007952799800。 法定代表人：赵春甲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢青（特别授权代理），系该公司法务。 委托诉讼代理人：吴运坤（特别授权代理）。 原告山东小鸭精工机械有限公司与被告毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告山东小鸭精工机械有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东小鸭精工机械有限公司撤诉。 案件受理费人民币6,850.00元（已按简易程序减半收取），由原告山东小鸭精工机械有限公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二〇年九月一日 书记员  邵 立
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢319号之一申请执行人：胡小平，男，1960年2月5日出生，汉族，住湖南省。被执行人：湖南顺藤建设有限公司（原名长沙长青湘桂建筑安装工程有限公司），住所地长沙市岳麓区望城坡青山村草坝组1号。法定代表人李桃红。申请执行人胡小平与被执行人湖南顺藤建设有限公司民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）长中民二终字第06375民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡小平于2020年3月4日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人湖南顺藤建设有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年3月4日、8月18日两次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月5日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年9月3日对被执行人湖南顺藤建设有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月3日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月4日，本案应当执行的标的金额为1000000元，已执行到位0元，尚有1000000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年九月四日书记员  赵雪彤
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2143号申请执行人:洛阳银行股份有限公司。住所地：洛龙区开元大道与通济街交叉口，社会统一信用代码:914100001711393654。法定代表人：王建甫，董事长。被执行人：闫俊义,男，汉族，1978年12月12日出生，住河南省孟津县。被执行人：闫胡三，男,汉族，1956年12月20日出生，住河南省孟津县。被执行人：闫小旦，男,汉族，1965年11月11日出生，住河南省孟津县。被执行人：闫文礼，男,汉族，1977年8月24日出生，住河南省孟津县。被执行人：阎小建,男，汉族，1963年4月2日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：邵金芳,女，汉族，1976年9月3日出生，住河南省洛阳市西工区。洛阳银行股份有限公司诉闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼、邵金芳、阎小建借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0311民初304号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年7月21日向被执行闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼、邵金芳、阎小建公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼、邵金芳、阎小建未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年7月21日、2020年9月10日对被执行人闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼、邵金芳、阎小建共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、冻结被执行人闫文礼网络资金10元，本院已将上述情况告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人邵金芳名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆、被执行人阎小建名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，已被多家法院多次查封，申请人表示不需要查封上述车辆。3、2020年8月2日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人阎小建、邵金芳名下有河南省洛阳市西工区道北路129号院2幢1-301室房产，被执行人阎小建、邵金芳名下有河南省洛阳市涧西区丽新路世纪华阳花园65幢负6155号房产，已被多家法院多次查封，申请人表示不需要查封上述房产。被执行人闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼名下无房产登记信息。4、2020年8月2日前往洛阳市公积金中心查明，被执行人闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼、邵金芳、阎小建名下无住房公积金。二、申请执行人未向本院提供被执行人闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼、邵金芳、阎小建名下财产线索。三、本院执行干警于2020年8月3日前往被执行人闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼、邵金芳、阎小建住所地河南省××××村村委会工作人员询问情况，村支部书记徐爱玲告知本院阎小建、邵金芳拖欠闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼工资且闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼是本村农民无稳定收入，且未找到被执行人闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼有可供执行财产，本院已将上述现场调查告知申请执行人，申请执行人申请不对被执行人闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼采取拘留措施。2、被执行人阎小建、邵金芳因涉嫌刑事犯罪已被公安机关羁押。3、经关联被执行人，被执行人闫俊义作为被执行人在本院有关联案3件：案号(2020)豫0311执2141号、(2020)豫0311执2142号、(2020)豫0311执2273号；被执行人闫胡三作为被执行人在本院有关联案4件：案号(2016)豫0311执61号、(2020)豫0311执2141号、(2020)豫0311执2142号、(2020)豫0311执2273号；被执行人闫小旦作为被执行人在本院有关联案3件：案号(2020)豫0311执2141号、(2020)豫0311执2142号、(2020)豫0311执2273号；被执行人阎小建作为被执行人在本院有关联案33件；被执行人邵金芳作为被执执行人在本院有关联案31件，上述关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼、邵金芳、阎小建违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年7月21日对被执行人闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼、邵金芳、阎小建采取限制高消费措施，闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼、邵金芳、阎小建公告送达限制消费令。2、本院于2020年9月14日将被执行人闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼、邵金芳、阎小建列入失信被执行人名单，闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼、邵金芳、阎小建公告送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年9月10日向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余30830.97元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2143号案件终结本次执行程序。被执行人闫俊义、闫胡三、闫小旦、闫文礼、邵金芳、阎小建负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年九月十四日书记员 ：李世超
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执935号董加尧、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：董加尧申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，董加尧申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年九月二十三日
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初4307号 原告：张瑞汶，男，1947年2月5日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。 被告：余本明，男，1968年5月18日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。 原告张瑞汶与被告余本明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞汶到庭参加诉讼，被告余本明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告张瑞汶向本院提出诉讼请求：1.判令被告余本明偿还原告借款20000元及利息（利息按月利率1.5%从2018年1月29日起计算至款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月29日被告以工程投资资金周转不开为由向我借款20000元，口头约定借期为一年，并约定按月利率1.5%支付利息。到2018年1月29日被告没有还款，经多次催要，被告于2018年9月23日付我利息4000元。后多次向被告催要借款及利息，被告一直未偿还。原告为维护合法利益，特诉至法院。 被告余本明既未到庭，亦未向本院提交证据及答辩材料。 本院经审理认定事实如下：2016年1月29日，原告借给被告20000元。被告向原告出具一份借条，该借条载明借到现金20000元，利息按月利率1.5%计算。截止诉前，被告已经向原告支付了2016年、2017年的借款利息，2018年的借款利息仅支付了400元。之后，被告再未向原告偿还借款及利息。原告多次向被告催要未果，现原告诉至法院。 以上事实，有当事人的陈述及借条等证据材料在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告借款20000元给被告并约定利息按月利率1.5%计算的事实由被告出具的借条在卷佐证，本院予以认定。因此，对原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告自认2018年的借款利息，被告已经支付过400元，该款应当从当年的利息款中予以扣除。 被告余本明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、余本明于本判决生效之日起十日内向张瑞汶一次性偿还借款20000元及利息（利息以20000元为基数，按月利率1.5%从2018年1月29日起计算至实际款清之日止，然后再扣除400元）； 二、驳回原告张瑞汶其他的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告余本明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  葛新伦 二〇二〇年九月三日 书记员  王 奔 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 …… 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。…… （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 ……。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0322民初2063号 原告：谢怀智，男，生于1962年11月22日，住陕西省凤翔县。 委托代理人：蒲周勤，陕西秦雍律师事务所律师 被告：曹永祥，男，生于1968年6月21日，住陕西省岐山县。 原告谢怀智与被告曹永祥买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。在审理过程中，原告谢怀智于2020年9月22日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谢怀智撤诉。 案件受理费4800元，减半收取2400元，由原告谢怀智负担。 审判员  韩雅琴 二〇二〇年九月二十二日 书记员  韩伟莉
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初9621号 原告：成都泰隆游乐实业有限公司，住所地四川省成都市外西浣花宾馆内。 法定代表人：裴勇，总经理。 委托诉讼代理人：王少哲，四川安哲律师事务所律师，特别授权。 被告：宁陕县筒车湾旅游发展有限责任公司，住所地陕西省安康市宁陕县筒车湾镇。 法定代表人：赵海实，董事长。 委托诉讼代理人：耿璐，泰和泰（西安）律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：李顺，泰和泰（西安）律师事务所律师，一般代理。 原告成都泰隆游乐实业有限公司与被告宁陕县筒车湾旅游发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。 成都泰隆游乐实业有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.宁陕县筒车湾旅游发展有限责任公司向成都泰隆游乐实业有限公司支付质保金574000元；2.宁陕县筒车湾旅游发展有限责任公司向成都泰隆游乐实业有限公司承担并支付逾期付款违约金602413元；（2014年9月5日至2020年6月4日，共2099天。按约定日计万分之五计算）；3.宁陕县筒车湾旅游发展有限责任公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年1月28日，成都泰隆游乐实业有限公司与宁陕县筒车湾旅游发展有限责任公司签订了一份《游乐设备工程合同》，该合同主要约定：1、成都泰隆游乐实业有限公司接受宁陕县筒车湾旅游发展有限责任公司委托，承担“宁陕筒车湾水公园游乐设备的定作、配套及安装调试，以及合同项下游乐设备安装工艺条件图设计”；2、合同总价款为：人民币12660000元；3、合同总工期：150个工作日；4、合同总金额的5%为质量保证金，质保期为一年，自验收检测合格且交付甲方之日起计算；5、甲方逾期付款，按应付未付金额日计万分之五承担并支付违约金；6、如发生争议，任何一方可向成都泰隆游乐实业有限公司所在地人民法院提起诉讼。上述合同签订后，成都泰隆游乐实业有限公司如约完成了合同项下的义务。2013年8月28日陕西省特种设备质量安全监督检验中心出具了所有设备的《游乐设施验收检验报告》。2013年8月29日，宁陕县筒车湾旅游发展有限责任公司正式接受了成都泰隆游乐实业有限公司提交的《工程竣工验收报告》并接受了工程设备移交。根据合同约定，宁陕县筒车湾旅游发展有限责任公司应于2014年8月29日支付合同总金额的5%的质保金624000元，至今尚有574000元未支付。对于宁陕县筒车湾旅游发展有限责任公司的违约行为，成都泰隆游乐实业有限公司于2014年9月11日、2019年12月8日多次去函要求宁陕县筒车湾旅游发展有限责任公司按约履行合同，但宁陕县筒车湾旅游发展有限责任公司仍未支付。为维护成都泰隆游乐实业有限公司的合法权益，请求法院判如所请。 宁陕县筒车湾旅游发展有限责任公司辩称，双方在2013年1月28日签订的《游乐设备工程合同》并未实际履行，已经解除。因项目系陕西筒车湾旅游投资有限公司投资建设，因此由陕西筒车湾旅游投资有限公司与成都泰隆游乐设备有限公司签订了《游乐设备工程合同》，并实际履行了该份合同。因此本案原告、被告主体均不适格。请求驳回成都泰隆游乐实业有限公司的起诉。 本院经审查认为，2013年1月28日，成都泰隆游乐实业有限公司与宁陕县筒车湾旅游发展有限责任公司签订了《游乐设备工程合同》（合同编号：NO.TL-GC-2013-1-28），就关于“宁陕筒车湾水公园”游乐设备的定作、配套及安装调试、游乐设备安装工艺条件图设计等进行了约定。同日，陕西筒车湾旅游投资有限公司与成都泰隆游乐设备有限公司之间又就同一标的签订了《游乐设备工程合同》，合同编号与前述合同编号一致。 之后陕西省特种设备质量安全监督检验中心出具的《游乐设施验收检验报告》显示，案涉设备的使用单位均为“陕西筒车湾旅游投资有限公司”。 另查明，1.2013年5月29日，陕西筒车湾旅游投资有限公司向成都泰隆游乐设备有限公司支付了设备款823万元。 本院认为，成都泰隆游乐实业有限公司所提供的合同与宁陕县筒车湾旅游发展有限责任公司提供的合同主体完全不同，而从成都泰隆游乐实业有限公司提供的证据来看，案涉项目及设备的使用单位确为陕西筒车湾旅游投资有限公司。现成都泰隆游乐实业有限公司无法明确合同相对方且无法明确真实的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，成都泰隆游乐实业有限公司无法明确本案的合同相对方，因此裁定驳回其起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回成都泰隆游乐实业有限公司对宁陕县筒车湾旅游发展有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 罗 维 二〇二〇年九月一日 书记员 赵蔚宁
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初1260号之二 原告：陈浪，男，生于1963年3月1日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：贺天彬，男，生于1970年10月13日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：杜红军，男，生于1965年10月18日，汉族，住四川省广安市广安区，现住四川省阆中市七里新区。 被告：张红，女，生于1966年1月1日，住四川省广安市广安区，现住四川省阆中市七里新区。 原告陈浪与被告贺天彬、杜红军、张红民间借贷纠纷一案，原告陈浪于2020年9月10日向本院提出书面申请，要求撤回本案的起诉。 本院认为，原告陈浪的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告陈浪撤回对被告贺天彬、杜红军、张红的起诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，共计11900元，由原告陈浪负担，向广安市广安区人民法院缴纳。 审 判 长  罗 成 人民陪审员  尹才琼 人民陪审员  陈海燕 二〇二〇年九月十日 书 记 员  黄 攀
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申4443号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：彭帅，男，1985年9月9日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李昂，男，1995年7月13日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 再审申请人彭帅因与被申请人李昂房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2019）冀06民终7416号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 彭帅申请再审称，在二审庭审过程中，再审申请人提出房屋买卖行为因处分了抵押房产、处分了夫妻共同财产，应属无效的上诉意见。二审法院以超过上诉期限为由不予审理，属于严重错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项，申请对本案再审。 李昂提交意见称，双方签订的房屋买卖合同有效。《担保法》第四十九条是为了保障抵押权人的利益，被申请人已全部还清银行贷款，抵押权人的利益未受损害。再审申请人的妻子未主张房屋共有权被侵害，其无权代替其妻子主张权利。二审中的补充意见与上诉请求无关，事实上形成了新的诉讼请求，二审法院对其补充意见不予审理，是适当的。 本院经审查认为，再审申请人彭帅与被申请人李昂签订的房屋买卖合同，是双方真实意思表示。李昂已经按照合同约定付清购房款，并还清房屋的全部银行贷款，银行作为抵押权人的利益已得到充分保障，银行也未提出异议，不存在转让抵押物无效的情形。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，彭帅以其在签订合同时未取得妻子授权为由主张合同无效，不应予以支持。二审法院在案件审理过程中，已对房屋买卖合同效力作出认定，认定合同有效并无不当。综上，彭帅的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回彭帅的再审申请。 审 判 长 郎立惠 审 判 员 苏 晨 审 判 员 梁俊丽 二〇二〇年九月九日 法官助理 岳梦一 书 记 员 刘 淘
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1076号 邬伏兰： 本院执行的邬伏兰罚金一案，经被执行人邬伏兰自动履行，罚金5000元已全部缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十五日
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1663号移送执行单位:株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：宋广发，男，1967年3月21日出生，汉族，现住湖南省株洲市天元区。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的被执行人宋广发危险驾驶罪罚金缴纳执行一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二〇年九月十五日书记员 徐艳芳
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初729号 原告：祁门县吉兴物业管理有限公司,住所地安徽省祁门县祁山镇中心南路16号，统一社会信用代码91341024MA2RHRUQ57(1-1)。 法定代表人：吴四吉，该公司总经理。 被告：江祁军，男，住安徽省祁门县。 原告祁门县吉兴物业管理有限公司与被告江祁军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，依法适用简易程序。本院审理过程中，原告祁门县吉兴物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告祁门县吉兴物业管理有限公司以被告已缴纳物业费为由，自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祁门县吉兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告祁门县吉兴物业管理有限公司负担。 审判员  金健群 二〇二〇年九月四日 书记员  洪燕萍
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执恢177号 申请执行人：彭程让，男，汉族，1963年7月7日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人：彭国青，男，汉族，1962年11月8日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇。 本院在执行申请执行人彭程让与被执行人彭国青民间借贷纠纷一案过程中，双方达成执行和解协议且已按协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2015）蓝法民二初字第418号民事判决执行完毕。该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年九月五日
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢779号潘育红:湖南仓廪工程投资管理有限公司:本院执行的申请执行人潘育红与被执行人湖南仓廪工程投资管理有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十八日
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执268号 申请执行人：李丽，女，1976年9月27日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：李桥辉，男，1964年5月19日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院在执行申请执行人李丽与被执行人李桥辉买卖合同纠纷一案中，双方于2020年9月14日达成执行和解协议约定：一、李桥辉应当向李丽支付饲料款31,300.00元，李桥辉于2020年9月14日当场向李丽支付现金人民币5000.00元，余款26,300.00元，李桥辉从2020年10月起每月自行向李丽支付1500.00元，至付清为止；二、和解协议履行期间，李丽同意对李桥辉银行存款和网络资金解除冻结；三、李桥辉如未按约履行付款义务，李丽有权依法申请恢复执行；四、执行费370.00元，由李桥辉负担；五、双方同意在和解协议履行期间中止本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止本院(2019)川1112民初278号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨建国 二〇二〇年九月十四日 书记员  杜永琰
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初6523号 原告：邵殿标，男，1962年5月4日出生，汉族，住蒙城县。 被告：任启法，男，1971年11月27日出生，汉族，住蒙城县。 被告：刘继东，男，汉族，住蒙城县。 被告：刘斌，男，汉族，住蒙城县。 被告：陈帅，男，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月27日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邵殿标撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员 刘 飞 二〇二〇年九月二十一日 书记员 王郡郡
河北省张家口市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0702刑初79号 公诉机关张家口市桥东区人民检察院。 被告人何玉林,男,1969年2月1日出生，汉族，户籍所在地四川省仪陇县，初中文化，务工，群众，住河北省张家口市桥东区。2020年8月25日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局桥东分局刑事拘留，同年9月1日被变更强制措施为指定居所监视居住。2020年9月被本院指定居所监视居住。 张家口市桥东区人民检察院以张东检一部刑诉（2020）81号起诉书指控被告人何玉林犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派副检察长程忠厚、检察员助理茹梦飙出庭支持公诉，被告人何玉林到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市桥东区人民检察院起诉书指控：2020年8月9日20时30分许，何玉林步行经过张家口市桥东区渝老头毛肚火锅店门附近时，发现路边停放的一辆白色丰田越野车左后侧玻璃窗未关，何玉林遂将车后排座上放着的女式提包盗走，包内有红色苹果手机一部。次日何玉林被公安机关抓获，涉案物品已追回并发还被害人朱某。经张家口市价格认定中心价格认定，涉案红色苹果手机的市场价格为人民币2477元。到案后何玉林对其所犯罪行供认不讳，并自愿认罪认罚。 公诉机关就上述指控提供了受案登记表、行政处罚决定书、行政转刑事审判表、立案决定书，调取证据清单、证据保全决定书、证据保全清单，发还物品、文件清单，现场勘验检查工作记录，现场辨认笔录，证人张某的证言，被害人朱某的陈述，被告人何玉林的供述，鉴定意见、鉴定结果通知书，视听资料，到案经过，被告人户籍信息等证据。公诉机关认为被告人何玉林的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。诉请依法判处。 被告人何玉林对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪，请求法院从轻处罚。 经审理查明，2020年8月9日20时30分许，何玉林步行经过张家口市桥东区渝老头毛肚火锅店门附近时，发现路边停放的一辆白色丰田越野车左后侧玻璃窗未关，何玉林遂将车后排座上放着的女式提包盗走，包内有红色苹果ｉＰｈｏｎｅＸＲ手机一部。次日何玉林被公安机关抓获，被盗手机已追回并发还被害人朱某。经张家口市价格认定中心价格认定（张价认字【2020】269号），涉案红色苹果手机的市场价格为人民币2477元。2020年8月10日20时30分许何玉林被公安机关抓获归案，到案后何玉林对自己的犯罪事实供认不讳。 另，在公诉机关审查起诉阶段被告人何玉林对自己所犯罪行自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。公诉机关据此提出单处罚金2000元的量刑建议。 上述事实被告人何玉林亦无异议，且有公诉机关提交并经开庭质证、认证的报警案件登记表、受案登记表、行政处罚决定书、行政转刑事审批表、立案决定书，调取证据清单、证据保全决定书、证据保全清单，发还物品、文件清单，现场勘验检查工作记录，现场辨认笔录，证人张某的证言，被害人朱某的陈述，被告人何玉林的供述，张家口市价格认定中心张价认字【2020】269号价格认定书、鉴定结论通知书，视听资料，到案经过，认罪认罚具结书，被告人户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何玉林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2477元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人何玉林在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人何玉林属于临时起意盗窃且系初犯，被抓获后将所盗窃物品退赃于被害人，未给被害人造成实际损失，在量刑时予以从轻考虑。被告人认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何玉林犯盗窃罪，单处罚金2000元。 （罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提出上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王智慧 二〇二〇年九月三日 书记员  高军英
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1366号之一 移送部门：淄博市临淄区人民法院刑庭。 被执行人：封海波，男，1995年4月25日出生于东营市广饶县,汉族，初中文化，无业，群众，户籍地为东营市广饶县，住东营市。 淄博市临淄区人民法院刑庭移送执行的封海波抢劫罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305刑初35号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄区人民法院刑庭于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人封海波名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人封海波纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305刑初35号刑事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人封海波有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张建民 审 判 员  郭宗威 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年九月十日 代理书记员  齐晓梅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2683号之四申请人：孔现民，1978年12月28日生，汉族，住滑县。被执行人：张继昌，男，汉族，1984年07月26日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张继昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张继昌在中国建设银行6210812460005048387_156_1账户内存款人民币3544.40元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年九月二十二日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执241号之一申请执行人：文道伟，男，1976年6月9日出生，满族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：李德成，男，1963年3月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。被执行人：任晓伟，男，1964年7月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。本院在执行文道伟与李德成、任晓伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 君二〇二〇年九月十八日书记员 王丽娜
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初3661号 原告：芜湖市合兴资产管理有限公司，住所地芜湖市弋江区马仁山东路12号，统一社会信用代码91340200MA2MT8YC5H（1-1）。 法定代表人：陈靖，总经理。 委托代理人：徐永庆，该公司员工。 委托代理人：**，安徽盛国律师事务所律师。 被告：崔跃丰，男，1977年5月23日出生，汉族，住吉林省德惠市。 本院在审理原告芜湖市合兴资产管理有限公司诉被告崔跃丰借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易诉讼程序独任审判，公开进行了审理，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  苏元义 二〇二〇年九月十六日 法官助理沐先龙 书记员唐聪 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5240号 移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。 被执行人张海峰，男，汉族，1990年2月25日出生，住四川省内江市威远县。 张海峰犯诈骗罪所涉及追缴违法所得、罚金并责令退赔一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105刑初419号刑事判决书已发生法律效力，本院已于2020年7月10日立案执行，移送执行事项为缴纳罚金60000元，继续追缴违法所得并按比例发还被害人。 执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105刑初419号刑事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  王帅 执行员  胡丽 执行员  吕琨 二〇二〇年九月八日 书记员  刘苗
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执966号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南通分中心，住所地南通市。负责人：谭春莲。委托代理人：于光辉，江苏瑞慈律师事务所律师。被执行人：张道安，男，1960年12月20日出生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南通分中心与被执行人张道安信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初1300号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人应支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南通分中心信用卡欠款43526.86元，并按信用卡领用合约支付自2018年2月23日起至实际给付之日止的利息。此外，被执行人尚需负担案件受理费、公告费合计1611元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院查询到被执行人银行账户有部分余额，本院实际冻结28794.07元，扣划后580元转为本案执行费，剩余28214.07元执行款发还申请执行人；本院对被执行人名下坐落于德民花苑16幢503室的不动产予以查封，查封期限为三年，至2023年5月18日止，因本案系轮候查封且无优先权，暂不具备执行条件；本院对被执行人名下车牌苏Ｆ×××××的机动车予以查封，查封期限为两年，至2022年5月18日止，因该车辆未实际扣押，暂不具备执行条件。此外未查询到其他可供执行的财产。本院未能联系到被执行人。本院对被执行人发出限制消费令，限制其高消费。本院将案件的执行情况向申请执行人告知。申请执行人无被执行人及其财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到位执行款28214.07元，全部执行费580元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备执行条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平二〇二〇年九月一日法官助理 陈明华书 记 员 周晶晶财产续冻、续封提示：申请执行人须密切关注上述提及到的房产、车辆、银行账户等财产标的的查封期限。如需继续查封、冻结，申请执行人须至迟在查封期限届满前一个月书面向本院提出申请，未申请或逾期申请造成上述财产标的因查封、冻结期满自然解除查控措施的，法律后果由申请人自行承担。
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执2264号申请执行人：东恩慧。被执行人：天津市北辰区勇金饭店，营业场所天津市北辰区双街镇顺境北路1号。经营者：张勇。被执行人：张勇。本院在执行申请执行人东恩慧与被执行人天津市北辰区勇金饭店、张勇劳动争议纠纷一案中，津北辰劳人仲裁字（2020）第364号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未如期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行被执行人5456.6元。执行过程中，双方达成和解协议并已履行完毕，申请执行人申请将本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案全部执行完毕。二〇二〇年九月二十一日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初3430号原告:安徽桃花源农业科技有限责任公司，住所地安徽省寿县蜀山现代产业园，统一社会信用代码91341521MA2MRQNM5J。法定代表人:刘华武，该公司总经理。被告:蒋继武，男，1963年12月10日出生，汉族，安徽省肥西县人，住安徽省肥西县。本院在审理原告安徽桃花源农业科技有限责任公司与被告蒋继武请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告安徽桃花源农业科技有限责任公司在收到案件受理及交费通知后七日内仍未能预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵前进二〇二〇年九月十日书记员  罗 锐适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初934号   原告：朴某，女，1956年5月4日生，朝鲜族，农民，住柳河县。   原告：尹某，男，1954年2月15日生，朝鲜族，农民，住柳河县。   委托代理人：郑某，吉林XX律师事务所。   被告：姜某，女，1985年8月13日生，汉族，无业，住柳河县。   原告朴某、尹某与被告姜某房屋买卖合同工纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告朴某、尹某于2020年9月22日以继续搜集证据为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告朴某、尹某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准许原告朴某、尹某撤诉。   案件受理费1300元，减半收取计650元，由二原告负担。   审判员 刘淑宏     二〇二〇年九月二十二日   书记员 席庆妍
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初4004号 原告：宜宾市港亿物业管理有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号415-428号，统一社会信用代码：915115005883822134。 法定代表人：陈瑞光。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 委托诉讼代理人：杨力川，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201910096609。 被告：范云志，男，1991年1月1日生，住四川省珙县。 原告宜宾市港亿物业管理有限公司（以下简称港亿公司）与被告范云志房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告港亿公司的委托诉讼代理人杨力川到庭参加诉讼，被告范云志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告港亿公司向本院提出诉讼请求（变更后）：一：判令被告支付租赁房屋的租金、物业服务费共计86939元；二、本案诉讼费被告承担。事实和理由：根据原、被告签订的《商业物业租赁合同》之约定，被告承租位于宜宾临港西南轻工博览城1幢3108-3113号房屋共336.27M2，租赁期限自2015年3月1日起至2018年11月30日止，租金20元/M2/月，租金总额为282551元，经优惠201822元后，被告应于2017年6月1日前一次性向原告支付租金80729元，物业服务费4月/M2/月，被告按季度预付18个月物业服务费24219元。《商业物业租赁合同》签订后，原告依约履行了合同约定的义务，被告依约交纳经营保证金18000元并办理了租赁房屋装修、入驻经营等相关手续。被告承租房屋的租赁期限于2018年11月30日届满，被告未履行合同约定的租赁、物业服务费交纳义务，原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，望判如所请。 被告范云志未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 宜宾亿联置业投资有限公司系中国轻工博览城1#3108-3113号商铺业主，2013年12月1日，宜宾亿联置业投资有限公司与原告港亿公司签订《中国西南轻工博览城商铺委托租赁合同》，原告依法取得了上述六间商铺的占有、使用、收益等民事权利。2015年4月4日，原告港亿公司（甲方）与被告范云志（乙方）签订《中国西南轻工博览城商业物业租赁合同》（合同编号：2013030395），合同主要约定：1、甲方将中国西南轻工博览城1#3108-3113号六间商铺（建筑面积：336.27平方米）租赁给乙方使用；2、租赁期限自2015年3月1日起至2018年8月30日止；3、根据合同第一条第1款确定的乙方租赁的商铺面积（建筑面积）及租赁单价，合同期内租金共计282551元，乙方应于2017年6月1日前向甲方一次性缴清租金80729元；4、乙方应在2015年1月18日前向甲方一次性缴纳经营保证金18000元，大写：壹万捌仟元；5、乙方所租赁商铺的市场物业费为4元/M2/月，乙方共租赁336.27M2，合计4035元/季度。合同另补充约定：商业运营费免42个月，物管费免24个月，租金免30个月。合同签订后，被告范云志向原告港亿公司缴纳了保证金18000元。2015年6月12日，商铺装修竣工。合同履行过程中，被告范云志未支付租金，也未支付物业服务费。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，港亿公司与范云志于2015年4月4日签订的《中国西南轻工博览城商业物业租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方均应当遵守。港亿公司依约将合同约定的标的物交付被告使用，范云志应按约支付租金、物业服务费，经计算，范云志差欠原告港亿公司租金80729元、物业服务费24210元。庭审中，港亿公司同意品迭范云志缴纳的保证金18000元，品迭后被告范云志还应支付租金、物业服务费86939元，据此，原告诉请被告支付租金、物业管理费合计86939元，本院予以支持。被告范云志经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，应承担对其不利的后果。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条之规定，判决如下： 被告范云志自本判决生效之日起15日内支付原告宜宾市港亿物业管理有限公司租金、物业服务费86939元。 本案案件受理费1974元，减半收取987元，由被告范云志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况。并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 伟 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  胡孝飞 书 记 员  曾 政
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2915号 原告：刘树明，男，汉族，1980年8月26日出生，住沧州市沧县。 委托诉讼代理人：董悦，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 负责人：归洪川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹昊、张峰，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原告刘树明与被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董悦及被告的委托诉讼代理人张峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、鉴定费等共计101100元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月10日，司机吕文超驾驶原告所有的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在古治区顺利石矿厂区车间内与装载机相撞，造成冀Ｊ×××××重型半挂牵引车损坏。冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告处投保机动车损失险，含不计免赔。保险期间自2019年10月19日至2020年10月18日，事故发生在保险期间。事故发生后，原告多次找被告索赔，无果，为维护原告合法权益，特诉至贵院。 被告辩称，冀Ｊ×××××在我公司投保有限额为398000元的机动车损失险，并投保有不计免赔，保险期间自2019年10月19日至2020年10月18日。针对本案所涉事故，在核实事故真实有效的前提下，驾驶人驾驶资格、从业资格以及事故车辆行驶资格、道路运输资格合法有效的情况下，在没有法定拒赔及约定免赔的基础上，应在涉案车辆的投保限额内计算本案适合原告的合理合法损失。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。 经审理查明，2020年5月10日10时50分许，吕文超驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在唐山市古治区顺利石矿厂区车间内与装载机后方相撞，造成冀Ｊ×××××号车辆损坏。 另查明，原告刘树明系冀Ｊ×××××号车辆的实际车主，该车挂靠在盐山广聚德运输有限公司运营，在被告处投保了限额398000元的机动车损失险，并不计免赔。事故发生在保险期间。 又查明，被告对原告单方委托的车损鉴定持有异议，申请重新鉴定，本院依法委托广源行保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车辆车损进行了鉴定，经鉴定，该车损失为91100元。原告向沧州冀通汽车救援服务有限公司支付施救费10000元。 本院认为，原告所有的冀Ｊ×××××号车辆发生事故，造成车辆损坏，该事故车在被告处投保了车辆损失险，故对于原告涉案车辆的损失应由被告在车辆损失险限额内赔偿。关于原告主张的车损，被告虽对车损鉴定持有异议,但未在本院限定的期间内申请鉴定人出庭，而该鉴定报告系经法定程序由有相应资质的鉴定人员依法作出，故本院对该评估报告予以认定。原告主张施救费10000元，被告持有异议，本院认为其在唐山市发生交通事故，而雇佣沧州市的救援机构进行拖运，时间上产生了延误，存在不合理性，故对该票据本院不予认定，考虑到交通事故发生后，原告需将受损车辆拖回，参考施救距离，本院酌定施救费为5000元。综上，被告应赔付原告保险理赔款共计96100元（91100＋5000）。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告刘树明保险理赔款共计96100元。（限判决生效后十日内履行完毕） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1161元，由原告刘树明负担57元，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1104元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李文慧 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘文莉
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初5594号原告：**，女，住呼和浩特市。被告：郭凯恩，男，住呼和浩特市。被告：吕俊娥，女，住址同上。原告**与被告郭凯恩、吕俊娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告**于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**在开庭前向本院提出申请，请求撤回对被告郭凯恩、吕俊娥的起诉，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。诉讼费：案件受理费3750元（原告已预交），由原告**负担。审判员 刘冠中二〇二〇年九月十七日书记员 王璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1773号原告:何孟英，女，1938年12月21日出生，土家族，住咸丰县，被告：廖昌林，男，1964年11月3日出生，苗族，住咸丰县，原告何孟英与被告廖昌林租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。何孟英经本院依法送达开庭传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按何孟英撤回起诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由何孟英负担。审判员  刘光辉二〇二〇年九月七日书记员  秦 川
宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执1673号申请执行人黑龙江北大荒众荣农机有限公司/被执行人王世全：本院依据（2018）黑0125民初2373号民事调解书执行黑龙江北大荒众荣农机有限公司与王世全买卖合同纠纷一案，申请执行标的160000.00元。本院在执行过程中，被执行人王世全自动履行生效法律文书所确定的义务。执行到位标的160050.00元，其中案件标的160000.00元，执行费50.00元。申请执行人黑龙江北大荒众荣农机有限公司申请执行结案，至此，申请执行人黑龙江北大荒众荣农机有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月一日