wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1641号申请执行人：魏俊峰，男，1969年1月13日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：王祥祥，男，1987年8月16日出生，汉族，住河南省太康县。关于申请人魏俊峰与被执行人王祥祥排除妨害纠纷一案，太康县人民法院作出（2020）豫1627民初3195号民事判决书，现判决书书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人魏俊峰与被执行人王祥祥达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初3195号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  王德成审判员  **西二〇二〇年九月十二日书记员  李慧慧
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1663号之九被执行人：宫友志，男，汉族，1962年10月09日生，住莒南县。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫友志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宫友志在中国农业银行62×××48账户内存款人民币2828.85元。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二〇年九月十七日书记员  李 辉
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1655号 原告：翁龙芝，女，1980年5月2日出生，汉族，住龙泉市。 被告：陈孝成，男，1962年11月12日出生，汉族，住龙泉市。 原告翁龙芝与被告陈孝成民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.判决被告偿还欠款本金30000元及利息（按月利率2%计算，本金20000元自2015年4月19日起计算至款项还清之日止，本金10000元自2015年6月7日起计算至款项还清之日止）；2.判决被告承担本案全部诉讼费及其他所有费用。本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告翁龙芝到庭参加了诉讼，被告陈孝成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2015年4月19日，被告陈孝成向案外人翁积德（原告翁龙芝的父亲）借款10000元并出具借条，约定月利率为2%、借款期限为一年。2015年6月7日，被告陈孝成向案外人翁积德借款20000元并出具借条，约定月利率为2%，未约定还款期限。被告借款后，未履行还本付息义务，经催告后仍未履行。 另查明，原告翁龙芝的父亲翁积德已于2020年7月12日死亡，其生前已经离婚，原告翁龙芝是其唯一继承人。 认定上述事实的证据有原告出具的借条、居民死亡医学证明书、村委会证明以及原告翁龙芝的当庭陈述。 本院认为，案外人翁积德与被告陈孝成的借贷行为合法有效，被告应按时履行还本付息义务。原告翁龙芝作为翁积德的唯一继承人，在翁积德死亡后法定继承其对于被告陈孝成的债权，故原告翁龙芝有权向被告主张该债权。至于利息部分，原告主张的月利率2%，已经超过2020年8月份一年期贷款市场报价利率的四倍，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本院对于超过部分不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈孝成于本判决生效之日起十日内返还原告翁龙芝借款本金30000元并支付利息（年利率按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，按本金10000元自2015年4月20日起计算至2015年6月7日止，按本金30000元自2015年6月8日起计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告翁龙芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告陈孝成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 季红英 二〇二〇年九月九日 代书记员 程元红
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5165号之四申请执行人：田某，男，1965年10月26日生，汉族，住汝州市。被申请人：河南某液压机械集团有限公司，住所地：汝州市产业集聚区，统一社会信用代码：914104826999900273.法定代表人：杨某，系公司总经理。被执行人：杨某，男，1986年5月23日生，汉族，住汝州市。被执行人：杨某1，男，1965年11月8日生，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，女，1990年10月24日生，汉族，住汝州市。被执行人：潘某，男，1963年08月14日生，汉族，汝州市张庄居民区。关于田某申请执行杨某等人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初8499号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人潘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘某在财付通支付科技有限公司085e9858e076fdd4637ecbabd@wx.tenpay.com账户内存款人民币1906.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年九月十七日书记员  赵乐乐
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初3046号 原告：沈阳佳沅苗木繁育有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江北街70号。 法定代表人：姜树和，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王彬，男，1984年7月18日出生，汉族，系单位员工，住沈阳市沈北新区。 被告：王招长，男，1955年3月29日出生，汉族，户籍地沈阳市沈北新区。 本院在审理原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司诉被告王招长租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法进行审理。 沈阳佳沅苗木繁育有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告位于沈阳市内的棚菜地（占地约1.5亩）恢复原状并返还给原告。2、请求判令被告向原告支付自2009年12月31日起至实际返还之日止的占有使用费（暂按每年每亩300元人民币的标准计算，暂计算至起诉日为3591天，约定4427.26元）。 本院经审查认为，当事人向法院提起诉讼，必须有明确的被告。原告向本院起诉被告主体为王招长，但提交租赁费收据交款人为王化彩，现无证据证明二个主体为同一人。因被告身份不能确定，故原告起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共于和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司的起诉。 案件受理费50元，返还原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司，公告费300元由原告自行承担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  林雪梅 二〇二〇年九月八日 书记员  李 丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2341号移送机关：大连市沙河口区人民法院。被执行人：杨雪峰。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204刑初128号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款450000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年九月一日书记员  陈 欣
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2159号洛阳银行股份有限公司西工支行、洛阳鼎圃园林绿化工程有限公司、洛阳尚昱园林工程有限公司、洛阳怡彻万融生态农业发展有限公司、刘世锋、宁伟利、董威、董艳丽、段建中、刘晓燕：关于洛阳银行股份有限公司西工支行与洛阳鼎圃园林绿化工程有限公司、洛阳尚昱园林工程有限公司、洛阳怡彻万融生态农业发展有限公司、刘世锋、宁伟利、董威、董艳丽、段建中、刘晓燕金融借款合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初1962号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已全部执行完毕，执行标的（大写）：肆拾万肆仟伍佰贰拾贰元陆角陆分（其中包括执行费伍仟捌佰玖拾叁元整）。特此通知二〇二〇年九月七日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执675号申请执行人：鞠永辉，男，1968年10月2日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：吕万有，男，1972年12月24日出生，汉族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：李胜，男，1983年7月13日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人鞠永辉与被执行人吕万有、李胜民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年7月2日作出的（2019）辽0323民初3731号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，标的额为1.71万元，本院于当日立案执行。本院于2020年7月5日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年7月8日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执675号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年九月二十一日书记员  程邵辉
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执恢287号之一     申请执行人：曹丽梅，女，汉族，1972年6月8日出生，延安市宝塔区人，大专文化，工人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王东，男，汉族，1967年4月24日出生，陕西省志丹县人，中专文化，下岗工人，现住延安市志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：田保艳，女，汉族，1979年5月29日出生，陕西省延川县人，中专文化，延长石油管道运输公司三处甘谷驿联合站职工，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   曹丽梅申请执行王东、田保艳民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初3964号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务[即被执行人王东偿还申请执行人曹丽梅借款本金435989元及利息（按月利率2分从2017年7月17日起计算至实际清偿之日止），被执行人田保艳对上述款项承担连带清偿责任，案件受理费4400元由被执行人王东承担，执行费6440元由被执行人承担，加倍支付迟延履行期间的债务利息]，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   在执行过程中，经查，被执行人田保艳有工资收入，本院依法将该工资账户予以冻结。申请执行人曹丽梅于2020年8月5日向本院递交了撤回执行申请书，其称本院已将被执行人工资账户冻结，因冻结期限较长，故申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢287号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长王  涛   审 判 员刘 森 虎   审 判 员秦 志 鹏         二0二0年九月十五日     书 记 员任 海 红
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢232号申请执行人：中国建设银行股份有限公司通化分行。负责人：孙良瑜，行长被执行人：马忠伟。被执行人：王傲。担保人：赵子旗。申请执行人中国建设银行股份有限公司通化分行与马忠伟、王傲金融借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502民初693号民事调解书。申请执行人中国建设银行股份有限公司通化分行于2020年8月申请执行,划拨被执行人马忠伟工资收入29，000.00元，划拨赵子旗工资收入16，500.00元。合计45，500.00元。已发放中国建设银行股份有限公司通化分行借款本息及案件受理费45，000.00元，返还马忠伟、王傲500.00元。马忠伟、王傲已承担本案的执行费。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10788号申请执行人：大理市德成吊装服务有限公司，住所地云南省大理州大理市下关环城南路125号。法定代表人：**成，执行董事。被执行人：锋电能源技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路26号院11号楼102室，法定代表人：艾秀芬。本院在执行申请执行人大理市德成吊装服务有限公司与被执行人锋电能源技术有限公司承揽合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年九月七日书记员  念智伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1720号申请执行人：麻静南，男，1988年06月10出生，汉族，住洛龙区。被执行人：麻小立，男，1975年07月17出生，汉族，住洛龙区。麻静南申请执行麻小立借款合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终6680号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2020年6月30日向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年6月31日向被执行人麻小立以邮寄送达方式送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月30日、2020年7月8日、2020年8月6日、2020年9月1日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人麻小立1个银行账户存款为657.68元，已扣划并发放当事人。2020年8月6日共计提起一轮人行查控，被执行人麻小立无可供执行财产。2.2020年8月11日在洛阳市不动产登记中心查询被执行人麻小立名下无房产。3.2020年6月12日在洛阳市车辆管理所查询被执行人麻小立名下无车辆。4.2020年7月29日在洛阳市公积金管理中心查明麻小立无公积金。三、申请执行人麻静南未向本院提供被执行人麻小立的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、在2020年8月31日前往被执行人户籍所在地洛龙区××××组调查，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，经查，被执行人麻小立早已不在此居住，下落不明，未发现有收入、债权等可供执行财产。2、被执行人麻小立在洛阳市洛龙区人民法院有2起为（2017）豫0311执1235号、（2017）豫0311执1727号案件，该案件已终结结案，并无可供执行财产。五、因被执行人麻小立违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年7月1日对被执行人麻小立采取限制消费令强制措施，并向被执行人麻小立邮寄送达限制消费令。2.本院在2020年8月28日将被执行人麻小立列入失信被执行人名单，并向被执行人麻小立邮寄送达失信决定书。3.本院于2020年9月18日对被执行人麻小立作出拘留决定，因下落不明，并对被执行人麻小立上报公安系统进行临控布控，本院已上报临控。本院已告知申请执行人麻静南本案的执行情况、财产调查措施、被执行人麻小立的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人麻静南在指定期限内不能向本院提供被执行人麻小立的可供执行财产线索，2020年9月18日本院通过电子送达方式向申请执行人麻静南进行终本约谈，申请执行人麻静南同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位657.68元，本案债权尚489342.32元利息及执行费7250元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人麻小立有其他可供执行的财产，申请执行人麻静南也未能向本院提供被执行人麻小立可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1720号案件终结本次执行程序。被执行人麻小立负有继续向申请执行人麻静南履行债务的义务，被执行人麻小立自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人麻静南发现被执行人麻小立有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人麻静南申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月十八日书记员  刘腾飞
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4914号原告：吴某，住龙口市。被告：徐某，住龙口市。被告：邱某，住龙口市。本院于2020年9月8日立案受理了原被告民间借贷纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年九月八日书记员  王 颖
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初6734号 原告：顾娟，女，1980年5月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告：王秀枝，女，1948年8月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：成都永华房地产开发有限公司，住所地成都市北站东一路八号综合楼。 法定代表人：吴勇。 本院在审理原告顾娟、王秀枝与被告成都永华房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告顾娟、王秀枝于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾娟、王秀枝的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许顾娟、王秀枝撤诉。 案件受理费（减半收取）50元，由顾娟、王秀枝负担。 审判员  吴荣霞 二〇二〇年九月三日 书记员  陶 林
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1065号关于申请执行人刘某某与被执行人孟某关于生命权、健康权、身体权纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初235号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孟某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某某于2020年8月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，此案予以结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初235号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘亚铃基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初235号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年九月十日书记员  韩亚臣
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1715号原告：徐德平，男，1971年1月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：夏敬全，通山县通羊镇法律服务所法律工作者。被告：许德雨，男，1971年11月19日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：通山县陈成煤矿有限责任公司。住所地：通山县九宫山镇富有村七组。法定代表人：陈来亩，通山县陈成煤矿有限责任公司执行董事。委托诉讼代理人：徐方明，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐絮，北京德恒（温州）律师事务所律师。原告徐德平与被告许德雨、通山县陈成煤矿有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐德平撤回起诉。案件受理费73元，减半收取36.5元，由原告徐德平负担。审判员 华 强二〇二〇年九月八日书记员 袁文恩附：法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初4160号 原告：温州银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市下城区仙林桥直街3号。 负责人：潘复生，该分行行长。 委托诉讼代理人：陆中骐、徐予。 被告：戎云茂，男，1962年6月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告温州银行股份有限公司杭州分行（以下简称温州银行杭州分行）与被告戎云茂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告温州银行杭州分行的委托诉讼代理人徐予到庭参加诉讼，被告戎云茂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告温州银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告戎云茂立即归还原告温州银行杭州分行贷款本金300000元、利息1239.94元、复息1.16元（暂算至2020年5月24日，此后利息（包含复利、罚息）按编号903002017个循字00607号《温州银行循环借款合同》的约定另计至实际履行之日止），合计301241.1元；2.案件受理费、财产保全申请费以及原告实现债权的费用由被告戎云茂负担。 被告戎云茂未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的本案事实如下： 1.合同签订及借款发放情况：2017年5月4日，原告与被告签订了编号为903002017个循字00607号《温州银行循环借款合同》，并于2017年5月5日发放借款本金； 2.借款额度：300000元； 3.借款期限：2017年5月4日至2020年5月4日； 4.借款利率：基准上浮45.263158%，合同签署时月利率5.75‰； 5.逾期还款罚息和复利利率：借款利率加收50%； 6.还款方式：按月结息，到期一次性归还本金； 7.履行情况：被告已结清2020年4月20日前的利息，贷款到期后未能按期足额偿还剩余本息，于2020年5月20日支付最后一期利息和部分罚息、复利，于2020年6月19日支付罚息2666.78元、复利6.97元，经核实，截止2020年6月19日，被告尚欠原告本金300000元、罚息729.41元； 8.原告为实现本案债权，除案件受理费和财产保全申请费外，未产生其他费用。 本院认为，温州银行杭州分行与戎云茂签订的《温州银行循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。双方均应恪守约定，履行各自义务。合同签订后，贷款人温州银行杭州分行依约发放贷款300000元，但借款人戎云茂未能按约履行还款义务，其行为已构成违约，现贷款已到期，原告温州银行杭州分行要求戎云茂归还贷款本息，本院予以支持，但应扣除原告起诉后被告归还的款项。原告温州银行杭州分行诉请中的复利全部为罚息复利，不符合中国人民银行关于复利计算的规定，本院不予支持。被告戎云茂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戎云茂于本判决生效之日起十日内归还原告温州银行股份有限公司杭州分行贷款本金300000元； 二、被告戎云茂于本判决生效之日起十日内支付原告温州银行股份有限公司杭州分行罚息729.41元（暂算至2020年6月19日，此后的罚息以未归还的本金为基数，按案涉《温州银行循环借款合同》约定的罚息利率另行计付至实际履行之日止）； 三、驳回原告温州银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5819元，适用简易程序减半收取计2909.50元，财产保全申请费2026元，合计4935.50元，由被告戎云茂负担。 原告温州银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告戎云茂于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 李挺 二〇二〇年九月九日 法官助理    杨溢 兼书记员
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2258号原告：陈春明，男，1956年4月12日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：毕远飞，男，1979年9月2日出生，满族，个体，住宽甸满族自治县。原告陈春明与被告毕远飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈春明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  都兴慧二〇二〇年九月十七日书记员  孙 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执13198号中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行、刘喜斐、张晋丽、郑州恒诚房地产开发有限公司：关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行刘喜斐、张晋丽、郑州恒诚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，案号为（2020）豫0191执13198号，现被执行人已履行完毕（2020）豫0191民初5450号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
江苏省常州市武进区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0412执异66号 本院在执行中国银行股份有限公司常州武进支行申请执行常州晨凯电器有限公司、常州市经纬实业有限公司等人金融借款合同一案中，被执行人常州市经纬实业有限公司向本院提出执行异议，在异议审查过程中，常州市经纬实业有限公司申请撤回执行异议申请。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予常州市经纬实业有限公司撤回执行异议申请。 本裁定不准上诉 审 判 长  徐 锟 人民陪审员  周友玉 人民陪审员  林丽洁 二〇二〇年九月七日 书 记 员  蒋晓妍
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1082号董武松（申请执行人）、**勇（被执行人）：董武松与**勇劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1275.00元。经本院立案执行，现已执行到位1275元，其中，本金1225元，执行费50元。本院已于2020年9月17日将该款转付给董武松（申请执行人）。至此，董武松（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0327民初1946号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执649号 申请执行人：沈阳隆基电磁科技股份有限公司，住所地抚顺经济开发区文华路6号。 法定代表人：张承臣，董事长。 被执行人：北票市富贵鸟矿业有限公司，住所地北票市龙潭乡马架子村。 法定代表人：刘炎秋，总经理。 本院在执行沈阳隆基电磁科技股份有限公司与北票市富贵鸟矿业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人北票市富贵鸟矿业有限公司送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人北票市富贵鸟矿业有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人沈阳隆基电磁科技股份有限公司也未能向本院提供被执行人北票市富贵鸟矿业有限公司可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2017）辽1381民初2296号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人北票市富贵鸟矿业有限公司确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 航
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4726号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：覃杨，男，1989年1月28日出生，公民身份号码×××，土家族，户籍所在地湖北省长阳土家族自治县。本院在执行刑事审判庭移送覃杨一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年九月十四日书记员  田夏华
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执680号之二 申请人：王玉宾，男，汉族，1986年9月6日出生，夏津县宋楼镇刘芦村。 被执行人：肖秀艳，女，汉族，1989年04月02日生，住临清市。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖秀艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人肖秀艳在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币8937.50元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年九月四日 书记员  王希乐
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8909号之一 申请执行人：苏某，女，2016年11月3日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：厦门魔力课堂教育科技有限公司，住所地厦门市软件园二期观日路34号402E单元02区，统一社会信用代码91350200MA2YEQT970。 法定代表人：孙小泉。 申请执行人苏某依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初5450号民事判决书，于2020年6月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门魔力课堂教育科技有限公司退还培训费用7552元，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月15日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人可供执行的财产线索和下落。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年九月九日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2286号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：岳望,男,1988年4月5日出生,汉族,住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人岳望融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人岳望名下财产242.74元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年九月二十日法官助理程智书记员刘勇
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3214号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行。被执行人郑虎彬，男，1976年5月25日出生，朝鲜族，住威海高区。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，威海市环翠区人民法院于2020年6月11日做出的（2020）鲁1002民初3258号民事判决书已发生法律效力，本院2020年9月7日立案执行。本院在执前调解过程中，申请执行人以被执行人履行了该案件全部欠款为由提出撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初3258号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年九月十日书记员  陶 蓉
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢77号之一申请执行人：林建立，男，1976年4月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市解放大道高新区。被执行人：曹斯福，男，1971年8月1日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。申请执行人林建立与被执行人曹斯福民间借贷纠纷一案，湖南省衡阳市中级人民法院于2018年10月22日作出（2018）湘04民终1058号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2019年3月28日以（2019）湘0408执174号执行裁定书、协助公示通知书冻结了被执行人曹斯福持有的湖南八闽置业发展有限公司的股权。本院于2020年3月16日裁定拍卖上述股权。本院委托湖南中康新资产评估有限公司对上述股权进行价格评估，因评估股权所需资料一直无法提供，不能确定上述股权的财产处置参考价，所以暂无法处置上述股权。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产或线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年9月15日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘纯祥审 判 员  凌 云审 判 员  彭卫东二〇二〇年九月十五日代理书记员  李文婷
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民终1273号 上诉人（原审被告）：向松柏，男，1992年4月11日出生，汉族，住四川省巴中市平昌县。 委托诉讼代理人：许涛，北京市惠城(成都)律师事务所律师，系特别授权。 被上诉人（原审原告）：胡永明，男，1963年6月5日出生，汉族，户籍地四川省营山县，现住四川省广安市广安区。 上诉人向松柏因与被上诉人胡永明网络侵权责任纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初7224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人胡永明于2020年9月1日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，被上诉人胡永明在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初7224号民事判决； 二、准许胡永明撤回起诉。 一审案件受理费300元，减半收取150元，由胡永明负担；二审案件受理费300元，减半收取150元,由胡永明负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 敏 审 判 员  陈 萱 审 判 员  罗乔军 二〇二〇年九月一日 法官助理  刘延娟 书 记 员  王 婷
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1882号 孙舰、辽宁中南置地有限公司： 孙舰与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9325.13元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位，其中，本案存在金钱互付义务抵项，经过抵项后，孙舰应该支付给辽宁中南置地有限公司840.7元。本院已于2020年9月21日将该款转付给辽宁中南置地有限公司。至此，孙舰向本院申请执行的（2020）辽1002民初1854号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 韩 纯 二〇二〇年九月二十三日 书记员 杨云帆
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1882号 原告（反诉被告）王海军，男，1972年9月2日生，汉族，住泊头市。 委托代理人赵文学，泊头市解放法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）刘广标，男，1982年9月19日生，汉族，住山东省单县。 原告王海军诉被告刘广标买卖合同和反诉原告刘广标诉反诉被告王海军买卖合同纠纷二案，本院分别于二0二0年八月二十五日、九月十日受理后，依法适用简易程序，于二0二0年九月十日公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）委托代理人和被告（反诉原告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）王海军诉称：2019年4月30日，原、被告签订工矿产品购销合同一份，合同约定，由被告购买DMC-220型脉冲布袋除尘器一台，价款42500元。合同签订后，原告已依约履行全部合同义务，而被告至今尚欠原告22500元款项未支付。现原告要求被告给付剩余款项22500元并支付违约金。 被告（反诉原告）刘广标答辩并反诉称：原告所述与事实不符，原告并没有按约履行合同义务，合同第六条约定“预付10000元，货到付10000元，保证环保验收合格后（2-4个月视为验收）余款20000元付清”,由于设备验收不合格，导致设备无法使用，经验收合格后，原告才有权向被告要求支付相应价款。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，依法判令反诉被告履行合同义务，提供环保验收合格的产品。 反诉被告王海军辩称：反诉原告所述无事实及法律依据，反诉被告已按照合同约定交付反诉原告除尘设备，该除尘设备已安装完毕并投入生产，不存在质量问题，请求依法驳回反诉原告的诉讼请求。 经审理查明：原、被告双方于2019年4月30日签订工矿产品购销合同一份，合同约定，由被告购买DMC-220型脉冲布袋除尘器一台，价款42500元。合同第一条约定：“质保一年，质保金2500元”；第六条约定：“预付10000元，货到付10000元，保证环保验收合格后（2-4个月视为验收）余款20000元付清”。原告主张，双方签订合同后，原告依合同约定履行了全部义务，被告通过石雪芹的银行账户分别于2019年4月17日、2019年4月2日向原告共计转款20000元，现至今尚欠原告22500元货款未付。原告就其主张提交以下证据：一、工矿产品购销合同一份；二、银行转账记录两份；三、短信截图两份；四、安装完毕照片两张，视频资料一份。被告质证意见如下：对上述证据的真实性无异议。但反诉被告反诉称，涉案除尘设备的部分信号线没有装完，导致滤袋经常发生堵塞，电机已经烧毁，且涉案设备正负极装反，无法通过环保验收，但并无证据提交，反诉被告亦不予认可。 本院认为：原、被告双方签订的工矿产品购销合同是双方真实意思表示，原、被告均无异议，该购销合同合法有效。原、被告对被告已支付货款20000元均无异议，本院予以确认。被告答辩并反诉称，在合同实际履行过程中，涉案设备正负极装反，无法通过环保验收，并未达到付款条件，要求反诉被告履行合同义务并提供环保验收合格的产品，但反诉原告的反诉请求没有证据证实，原、被告均认可2019年4月30日涉案设备已经安装完成，被告对安装完毕亦无异议，且合同第六条约定：“保证环保验收合格后（2-4个月视为验收）余款20000元付清”，应视为设备验收合格，付款条件已经成就，原告已经按照合同约定全面履行了安装义务，作为合同相对方的被告亦应履行义务。被告未付款的行为已构成违约，根据工矿产品购销合同第六条的约定，被告应支付违约金。综上，本院对反诉原告的反诉主张不予支持，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告刘广标于判决生效后五日内给付原告王海军货款22500元及违约金（违约金自2019年9月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回反诉原告的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费181元，反诉费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  尚胜江 二〇二〇年九月十五日 书记员  王亚红
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执491号 申请执行人：山东万方板业有限公司，住所地日照市岚山区疏港大道369号，统一社会信用代码913711005819443248。 法定代表人：李凤海，董事长。 被执行人：日照万维贸易有限责任公司，住所地日照市黄海二路59号自来水公司办公楼5幢301－305室，组织机构代码58879234-3。 法定代表人：马成旭，负责人。 被执行人：山东诺亚游艇制造有限公司，住所地日照市北经济开发区涓河路以北、九仙山路以西，组织机构代码59524420-6。 法定代表人：马成旭，负责人。 被执行人：马成旭，男，1941年5月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：李桂娥，女，1943年12月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：马先华，男，1969年1月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：牟高阳，女，1971年3月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人山东万方板业有限公司与被执行人日照万维贸易有限责任公司、山东诺亚游艇制造有限公司、马成旭、李桂娥、马先华、牟高阳追偿权纠纷一案，我院作出的（2018）鲁1103民初2225号民事判决书已经发生法律效力，本案申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，申请被执行人支付欠款20626213.66元及逾期利息，并支付本案执行费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月22日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等法律文书，责令被执行人三日内履行生效文书确定的义务。 2.本院于2020年4月21日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人马先华名下有鲁Ｌ×××××号牌车辆本院已予以查封，但车辆下落不明暂无法处置，发现被执行人李桂娥名下有存款36041元，本院已予以扣划。 3.本院于2020年4月24日依法查控了被执行人不动产信息，发现被执行人牟高阳名下有房产一套（20101106071），本院已予以查封，但为轮候查封暂无处置权。 4.本院于2020年6月10日、2020年6月29、2020年9月3日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，并未发现有可供执行财产信息。 5.本院于2020年5月19日依法将被执行人纳入限制消费名单，限制其消费行为。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂时提供不出被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，经本院采取多种财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 季秀臻 审判员 徐建军 二〇二〇年九月四日 执行员 卢 翔 书记员 鞠 朦
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0991民初345号 原告：益阳市大通湖区滨湖建材厂，住所地益阳市XX。 法定代表人：龚跃先，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张正德，湖南九方律师事务所。代理权限为代为立案、签收法律文书、承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解。 被告：湖南营田建筑有限公司，住所地岳阳市XX。 法定代表人：田友良，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚建兵。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：罗俊波。代理权限为一般代理。 原告益阳市大通湖区滨湖建材厂与被告湖南营田建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告益阳市大通湖区滨湖建材厂于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告益阳市大通湖区滨湖建材厂与被告湖南营田建筑有限公司买卖合同纠纷一案，因原、被告双方自行达成调解，原告自愿向本院提出撤诉申请，现原告向本院提起撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告益阳市大通湖区滨湖建材厂撤诉。 本案案件受理费2624元，本院减半收取1312元，由原告益阳市大通湖区滨湖建材厂负担。 审判员  王奇 二〇二〇年九月十五日 书记员  胡佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1022刑初183号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人段某某，男，1969年12月24日出生，住镇原县XX镇。2020年7月23日因涉嫌犯盗窃罪被环县公安局刑事拘留，同年7月28日被该局取保候审，同年8月24日被环县人民检察院取保候审，同年9月7日被本院取保候审。 甘肃省环县人民检察院以环检一部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人段某某犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察官吕江龙出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月17日晚，被告人段某某驾驶甘M7X***号皮卡车到环县XX乡XX村村部一库房内装运自己施工用的材料、工具时，发现该村存放在此处的太阳能路灯材料自家可用，遂将2个LED灯头、3套灯架、5个太阳能电池板盗装在车上，并于7月20日凌晨运回自己家中。在此期间，XX村村干部张某某发现路灯材料丢失，经多方查找未果，遂报案至环县公安局。7月20日下午，段某某得知公安机关介入调查，便向该村部工地负责人王新伟等人承认自己的盗窃行为，当晚带着所盗赃物到环县，7月21日上午向环县公安局投案自首。 被告人段某某所盗物品总价值6800元。案件告破后，环县公安局已全部发还车道乡安掌村。 被告人段某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人段某某自愿认罪认罚，且有自首及退赃等从轻情节。建议判处拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金2000元。 被告人段某某同意适用速裁程序审理本案，对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人段某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人段某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡继源 二〇二〇年九月七日 书记员  李肖肖
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初772号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地：府谷县新区营盘中路。法定代表人：张烨。被告段文华，男，1962年5月11日出生，汉族，居民，住府谷县。被告李二桃，女，1956年12月3日出生，汉族，居民，住址同上，系段文华配偶。被告薛平小，男，1970年6月12日出生，汉族，居民，住府谷县。被告樊凤先，女，1973年2月5日出生，汉族，居民，住址同上。系薛平小配偶。被告田彦厚，男，1964年4月2日出生，汉族，居民，住府谷县。被告折桂兰，女，1968年7月9日出生，汉族，居民，住址同上，系田彦厚配偶。本院审理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被告段文华、李二桃、薛平小、樊凤先、田彦厚、折桂兰金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告公司名下的存款予以冻结，并提供相应的担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告段文华、李二桃、薛平小、樊凤先、田彦厚、折桂兰名下的存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项、第十八条之规定，裁定如下：对被告段文华、李二桃、薛平小、樊凤先、田彦厚、折桂兰名下的存款予以冻结。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇二〇年九月十一日书记员  李 思
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执153号申请执行人：中国建设银行股份有限公司安乡支行，住所地安乡县深柳镇潺陵社区洞庭大道中段（新阳光酒店斜对面）。负责人：闫建春，该支行行长。被执行人：常德市快安汽车服务有限公司，住所地安乡县深柳镇文昌湾社区柳乡尊邸小区2、3号楼（新检察院东侧）。法定代表人：马亮。被执行人：马亮，男，1983年12月13日出生，汉族，住安乡县。被执行人：朱琳璐，女，1983年6月23日出生，汉族，住安乡县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司安乡支行与被执行人常德市快安汽车服务有限公司、马亮、朱琳璐借款合同纠纷一案中，常德仲裁委员会作出的（2019）常仲裁字第283号裁决书已发生法律效力。由于被执行人常德市快安汽车服务有限公司、马亮、朱琳璐未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司安乡支行于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。本院于2020年1月16日向申请执行人中国建设银行股份有限公司安乡支行送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人常德市快安汽车服务有限公司、马亮、朱琳璐送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年1月17日发起总对总网络财产查控，经查被执行人常德市快安汽车服务有限公司、马亮、朱琳璐名下无可供执行财产；2020年1月17日，在自然资源部查询被执行人常德市快安汽车服务有限公司、马亮、朱琳璐名下无房屋权属登记信息；2020年3月18日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人常德市快安汽车服务有限公司、马亮、朱琳璐未缴纳住房公积金；2020年1月17日，查询被执行人常德市快安汽车服务有限公司、马亮、朱琳璐未购买任何保险。2020年9月17日将被执行人常德市快安汽车服务有限公司、马亮、朱琳璐列入失信被执行人名单；2020年9月17日向被执行人常德市快安汽车服务有限公司、马亮、朱琳璐发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日电话告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司安乡支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月10日电话约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司安乡支行，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人常德市快安汽车服务有限公司、马亮、朱琳璐有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人中国建设银行股份有限公司安乡支行同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行标的804300元，已执行到位0元，尚有804300元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人常德市快安汽车服务有限公司、马亮、朱琳璐有可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司安乡支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国建设银行股份有限公司安乡支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司安乡支行发现被执行人常德市快安汽车服务有限公司、马亮、朱琳璐有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年九月二十一日代理书记员  周 凤
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执保334号沈海军、纪惠萍、乔华、尚菲：申请保全人沈海军、纪惠萍乔华、尚菲与被保全人乔华、尚菲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35053333.00元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，沈海军、纪惠萍向本院申请执行的（2019）辽01民初1007号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二〇年九月二十一日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1509号申请人：王建全，男，生于1986年10月3日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：吴洪治，男，生于1971年8月1月，汉族，住河南省中牟县。申请人王建全与被申请人吴洪治民间借贷纠纷一案，申请人王建全向本院申请财产保全，本院于2020年9月2日作出（2020）豫0122民初6548号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴洪治名下的银行存款五十六万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年九月四日法官助理黄自强书记员韩高飞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4632号之二申请执行人：黄某，男，1986年7月17日生，汉族，住汝州市。被执行人：龚某，男，1982年08月03日生，汉族，郑州市号。黄某与龚某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初3862号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人龚某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人龚某在招商银行62148337825×××011账户内存款人民币3475.00元。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年九月二日书记员  赵乐乐
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14391号 原告：宋萍，女，汉族，1997年7月30日生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：胡勇，安徽佑正律师事务所律师。 被告：合肥成臻信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路1388号赛亚商业广场BC幢-1106，统一社会信用代码91340111MA2RP24J8X。 法定代表人：聂爱虎。 本院审理原告宋萍诉被告合肥成臻信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告宋萍于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宋萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宋萍撤回对被告合肥成臻信息科技有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宋萍负担。 审判员 程 婷 二〇二〇年九月十六日 书记员 赵子薇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初570号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人刘寒开，男，1963年8月28日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地为湖南省安化县，现住址长沙市芙蓉区。因本案于2019年12月25日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉[2020]563号起诉书指控被告人刘寒开犯危险驾驶罪，于2020年8月21向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人刘寒开到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年10月5日21时许，被告人刘寒开饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型普通客车从长沙市开福区月湖大市场附近出发，当其沿万家丽路向北往南行驶行驶至芙蓉区路段时被执勤民警查获。现场酒精测试结果为128毫克／100毫升。随后，民警依法将刘寒开带至湖南省人民医院马王堆分院进行抽血备检。经鉴定，刘寒开的血液中乙醇含量为135.6毫克／100毫升。上述事实，被告人刘寒开在开庭审理过程中未提出异议，并有到案经过，机动车驾驶证查询结果，机动车信息查询结果单，小型汽车湘Ａ×××××车辆信息查询单，刘寒开的身份证复印件、户籍证明、现实表现材料，吹气检测单，长沙市公安局交警支队芙蓉大队公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字［2019］3806号物证鉴定书，被告人刘寒开的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人刘寒开醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。刘寒开归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院审前社会调查，刘寒开具备实施社区矫正的条件，对其适用缓刑，不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人刘寒开犯危险驾驶罪，判处拘役个月，缓刑个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二〇年九月十日书记员  盛玉珍附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执144号 申请执行人：张进勇，男，1969年11月21日生，汉族，住成安县。 被执行人：石增山，男，1977年6月30日生，汉族，住成安县。 申请执行人张进勇与被执行人石增山民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2018）冀0424民初1690号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款174500元，案件受理费1895元，缴纳执行费2542.92元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未发现银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利；发现被执行人位于乾城花园6-2-8有房屋一套，该房屋有抵押已查封，不便进行评估拍卖。 三、2020年4月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月23日工作人员到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；于2020年9月1日对被执行人作出拘留决定。 五、2020年6月23日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人石增山限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2020年9月16日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初1690号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  侯有为 二〇二〇年九月十六日 书记员  武云科
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执他7号 申请执行人：杨晓东，男，汉族，1964年8月15日生，住铜川市印台区。 申请执行人：屈红梅，女，汉族，1966年7月20日生，住铜川市印台区。 被执行人：陕西亿联置业有限公司。住所地：陕西省西咸新区泾河新城高庄镇寿平村。统一社会信用代码：916111005556563962。 法定代表人：张琰，系该公司执行董事。 陕西省淳化县人民法院受理执行的杨晓东、屈红梅与被执行人陕西亿联置业有限公司合同纠纷一案，执行依据为陕西省泾阳县人民法院（2019）陕0423民初634号民事判决书，原执行法院为陕西省泾阳县人民法院，本院于2019年9月26日裁定将本案指定陕西省淳化县人民法院执行。在执行过程中，陕西省泾阳县人民法院向本院提交书面申请称，为了便于彻底化解涉被执行人群体性执行案件，请求将该案指定由泾阳县人民法院执行。 本院经审查认为，陕西省泾阳县人民法院提请本案指定执行符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 陕西省淳化县人民法院受理执行的（2019）陕0423民初634号民事判决书由陕西省泾阳县人民法院执行。 陕西省淳化县人民法院应在收到本裁定书后三日内将有关案卷材料移送陕西省泾阳县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨党代 审判员  王高鹏 二〇二〇年九月七日 书记员  王成成
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2781号申请执行人：中国某银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市。统一社会信用代码：912102831188****。负责人：徐某，系该行行长。委托代理人：刘某，系辽宁某律师事务所律师。被执行人：刘某，男，1962年1月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。身份证号码：2102251962××××××××。被执行人：李某，女，1961年5月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。身份证号码：210225196××××××××。申请执行人中国某银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人刘某、李某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6291号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金453853.73元及利息，案件受理费5116元，执行费8883元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人刘某、李某名下坐落于庄河市某街道某大世界5号1层05号房屋（房权证号：20××83；建筑面积：146.95平方米）予以查封（有抵押，且轮候查封，暂且不宜处置）。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年九月二十一日书记员  董 瑜
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执恢507号张恒新与赵德祥、金钰民间借贷纠纷一案，山东省济南市长清区人民法院作出的（2016）鲁0113民初4412号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向济南市长清区人民法院申请恢复执行，本院依法立案执行，至2020年9月14日为止，上述恢复执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市长清区人民法院（2016）鲁0113民初4412号民事判决书执行完毕。审判员 李 强二〇二〇年九月十四日书记员 岳秋荣
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2111号 申请人：淄博华川置业有限公司，住所地淄博市张店区华光路268号。 法定代表人：冯宪金，总经理。 被申请人：徐天亮，男，1979年11月3日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人淄博华川置业有限公司于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐天亮在银行的存款32228.62元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐天亮在银行的存款32228.62元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费342元，由申请人淄博华川置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 高 忠 二〇二〇年九月十四日 书记员 张美芳
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1042号原告：穆威，女，1962年12月14日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。被告：王晓清，男，汉族，1982年3月1日出生，现住黑龙江省富锦市。本院在审理原告穆威诉被告王晓清民间借贷纠纷一案，原告穆威于2020年9月9日向本院提出撤回对被告王晓清起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告穆威撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告穆威自愿承担。审判员  孙骞二〇二〇年九月九日法官助理关植仁书记员张恺倩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12111号申请执行人：马小懿，女，1974年2月9日出生，回族，住北京市朝阳区。被执行人：中銮文化投资股份有限公司，住所地北京市海淀区显龙山路19号1幢5层1座514-2。法定代表人：杜占廷。本院在执行马小懿与中銮文化投资股份有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人中銮文化投资股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人中銮文化投资股份有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  韩毅强二〇二〇年九月十八日书记员  刘 洋
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢761号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，组织机构代码57037871-8，住所地新浦区。法定代表人：骆公旺，该公司经理。被执行人：赵伟胜，男，1978年3月7日生，汉族，住山东省即墨市。申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司与被执行人赵伟胜垫付款纠纷一案，本院作出的(2014)海民初字第0368号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月9日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月十二日书记员  张洪铭
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民初2646号 原告：来安孔雀城房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县汊河经济开发区管委会二楼，统一社会信用代码91341122MA2MX8TT4G(1-1)。 法定代表人：赵威，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁丹华，该公司员工。 被告：李明燕，女，1976年9月5日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 原告来安孔雀城房地产开发有限公司与被告李明燕商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。 来安孔雀城房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除其与李明燕签订的编号为201800041397的《来安县商品预售合同》,李明燕配合其办理备案合同注销手续，注销费用由李明燕承担;2.判令李明燕支付其代偿还给银行的欠款26942.17元;3.判令李明燕支付违约金162059.40元;4.本案诉讼费由李明燕承担。事实和理由：2018年5月17日，其与李明燕签订编号为201800041397的《来安县商品预售合同》,约定李明燕购买其开发的位于来安县商品房,房屋建筑面积（暂测）90.34平方米,房屋总价810297元,付款方式为首付加按揭。按揭在中国银行办理,其是保证人。因李明燕未按期归还贷款,贷款银行分别于2019年9月30日、2020年2月18日、2020年3月26日在其账户直接扣款4309.11元、5000元、17633.06元,其共计代替李明燕偿还26942.17元。依据预售合同补充条款第七条第8款的约定,在李明燕办理完毕贷款且其提供保证担保责任期间,若李明燕逾期归还贷款致使其代李明燕偿还贷款、利息的,其有权单方解除预售合同及补充条款,李明燕应当向其支付商品房总价款20%的违约金。为维护其合法权益,根据《合同法》的相关规定,特向法院提起诉讼,请求依法判决如请。 本院经审查认为,来安孔雀城房地产开发有限公司不能提供李明燕准确的送达地址。经本院释明后,来安孔雀城房地产开发有限公司仍不能补充材料,致使本案诉讼文书无法送达，由此产生的法律后果应由来安孔雀城房地产开发有限公司自行承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告来安孔雀城房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费4080元，依法退给原告来安孔雀城房地产开发有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年九月十六日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2022执671号 申请执行人：杨芳月，男，1960年5月15日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：许明晶，男，1972年6月7日出生，汉族，住四川省安岳县。 杨芳月与许明晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2019）川2022民初2502号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杨芳月于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人许明晶偿还借款本息48000元。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭进行执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人许明晶送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产状况。本院通过全国法院、四川省高级人民法院网络执行查控系统及乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局查询，被执行人许明晶仅有零星银行存款及网络资金，其中，单笔金额最大为6.6元。此外，被执行人无股票证券、保险、工商登记、不动产等财产信息。本院委托安岳县人民法院到被执行人户籍地进行调查，亦未找到可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请人对本院查控被执行人的财产状况无异议。现被执行人许明晶尚欠申请执行人杨芳月借款本息合计48000元。 本院认为，被执行人名下的银行存款和网络资金数额较小，不宜划拨。此外，经穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供，申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执671号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年九月十七日 书记员  周建川
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保560号之一 申请人刘小青，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人刘建国，男，汉族，住岳阳市。 申请人刘小青与被申请人刘建国买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款52187元或其他相应财产。 本院认为，申请人刘小青在本案中提出财产保全的申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，对申请人提出的要求冻结被申请人银行存款52187元或其他相应财产的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被申请人刘建国所有的银行存款52187元或与之价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王益民 审判员  陈 军 审判员  米 辉 二〇二〇年九月八日 书记员  张小红
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2719号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：陈泓光，男，白族，1969年1月25日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州永平县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈泓光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初3776号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈泓光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人陈泓光在中国邮政储蓄银行股份有限公司大理市建设路支行的账户一个（账号：62×××76）以及在财付通支付科技有限公司的账户一个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人陈泓光的银行及支付宝存款共计人民币5009.47元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币16089.08元，未受偿人民币11079.61元，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十日书 记 员  唐浩方
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2665号罪犯刘春娇，女，1974年2月22日出生，汉族，出生地湖北省保康县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年9月2日作出(2013)穗中法刑一初字第162号刑事判决，以被告人刘春娇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘春娇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年8月24日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘春娇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯刘春娇获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘春娇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘春娇减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年2月4日起至2026年12月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年九月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2248号之一申请执行人：张建良被执行人：万霆先。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万霆先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万霆先在山东省农村信用社联合社6223200634192268,0101,0账户内存款人民币129820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十一日书记员  仲长江
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执363号申请执行人：唐世华，男，1963年9月12日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇被执行人：罗仕荣，男，1962年12月23日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523民初2030号民事调解书，于2020年4月8日立案受理唐世华申请执行罗仕荣、刘佩玲民间借贷纠纷一案。本案执行过程中，申请执行人唐世华已撤回对刘佩玲的执行申请。申请执行人申请强制执行内容：强制被执行人支付申请执行人借款本息共计15万元。在执行过程中：一、本院于2020年4月14日向被执行人罗仕荣送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了查控，被执行人名下无银行存款。三、经查，本院已立案受理罗仕荣作为被执行人的案件较多，本院在另案中已查封罗仕荣与他人共用的房屋，因该房与案外人共有待处理；查封了罗仕荣所有的小车一辆，因未实际控制暂不具备处置条件；冻结了罗仕荣的工资收入以及住房公积金，暂不具备提取条件。四、本院已对被执行人罗仕荣采取限制高消费措施。五、本院已将被执行人罗仕荣纳入失信被执行人员名单。六、本院于2020年9月3日将本案执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果以手机短信的形式告知申请执行人唐世华，申请执行人未提出异议。综上所述，本院穷尽调查措施后仍未发现被执行人罗仕荣有可供执行的财产，申请执行人唐世华也未提供被执行人的财产线索。本案中，申请执行人的全部债权未实现，执行费2150元，被执行人也未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年九月三日书记员  张 跃
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16340号原告李琳。被告王黎明。委托代理人张娟娟，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托代理人王俊英，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。原告李琳诉被告王黎明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李琳，被告王黎明及其委托代理人张娟娟、王俊英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。被告因家庭生活原因于2019年多次向原告借款。2019年10月，被告向原告出具借条一张，约定：今借李琳7000元，于2020年6月份开始偿还，2020年12月前还清。2019年10月份之后原、被告双方再无借贷关系发生。上述7000元借款到期后，被告未偿还借款，并躲避原告。故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款7000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、借条原件1份；2、微信转款凭证4页；3、微信转款及聊天截屏12页；被告辩称，被告与原告之间不存在借贷合意，借条系在原告逼迫下后补与原告所提交证据严重不符，双方不存在借贷关系。因双方曾是恋爱关系，因日常生活互相有频繁的转账行为，原告所主张7000元不是借款，双方也未达成借贷合意。根据原告提交“借条”可知，借款时间为2019年10月份，但其提供转账记录为2019年4月和5月，故该借条为后补；其主张与转账依据严重不符，不符合借贷习惯。分手后在原告的逼迫（借条上的血迹可证明）下于2019年10月20日按其要求写下借条。另根据原告的转账记录可知，2019年4月10日之后，原告向被告通过支付宝以及微信共转账31050元（详见转账记录），已远远超过其向原告转账总额，即便原告为其写过借条也已完全还清，更何况双方并不是借款。二、双方不存在借贷关系，其系虚假诉讼，应驳回起诉并依法追究法律责任。被告与原告自2018年9月份左右确定恋爱关系，原告经常与被告共同吃住，吃住期间的房租、生活费用基本都是被告开销。另在恋爱关系期间，双方因日常生活开支等原因出现频繁相互转账的情形，但双方并无借贷的合意，不存在借贷合同关系。2019年10月份两人因矛盾分手，因原告的多次骚扰逼迫（借条指印是由原告割破手指为其按下可印证），以及顾及声誉等多种因素无奈之下才依照原告所述为其写下借条，但其并未实际履行出借义务，双方并未达成真实借贷合意。另根据民法公序良俗原则，应鼓励支持美好的恋爱关系，禁止借恋爱、婚姻索要财物，原、被告在无任何根据情况下获取的对方利益，因双方恋爱关系现已终止，各自应当予以返还。经过调取被告与原告自恋爱之后的经济往来记录，双发因日常生活互相转账原告向被告共转账28975元，被告向原告转账共计34898.55元（包含100元以下红包转账，详见转账记录），由此可知，原告并不欠被告钱款。相反，原告利用彼此之间的恋爱关系并在分手后胁迫原告为其写下借条，违反了公序良俗原则该借条应属无效，且原告应向被告返还被告多支付部分。故，双方并不存在借贷关系，原告系虚假诉讼应驳回起诉并依法追究其法律责任。综上，原被告双方无借贷合意不存在借贷关系，被告系虚假诉讼应驳回起诉并依法追究其法律责任。被告就其答辩意见向本院提交以下证据：1、证人证言原件及证人身份证复印件各1份；2、微信截屏原件9页；3、支付宝电子回单原件1页；4、微信支付交易明细证明原件18页；5、支付宝转账电子回单原件9页；6、原被告转账往来统计表打印件1页；经审理查明：2019年10月20日，被告向原告出具《借条》一份，载明:“借款人：王黎明，身份证号：，今借李琳人民币7000元，期限为14个月，于2020年6月起还，2012（2021）年12月底前还清。李琳身份证号。王黎明，2019年10月20日”。另查明：1、原被告之间原系恋爱关系，于2019年10月份分手。双方在恋爱期间存在多笔经济往来；2、2019年4月4日，原、被告的微信聊天记录显示：被告王黎明称：6月份还你；原告李琳回复：在开车，回去给你说；被告王黎明：你先忙吧，我就是跟你说，可能这两三个月你都指望不上我了，我还你钱都指望不上了。3、2019年5月20日，原、被告的微信聊天记录显示：原告李琳称：把钱还给我，我们俩就算两清了。你给我借了多少钱，花了多少钱？你心里有数吗？我现在一点都不信任你，尽快回复我。被告王黎明：我现在没钱。4、2019年7月8日，原、被告的微信聊天记录显示：原告李琳称：明天再刷吧，晚上我晚点回21世纪，拿我POS机。被告王黎明：好。记得给我借出来3000，我给她。5、2019年8月10日，原告向被告转款3000元。6、2019年8月16日，原、被告聊天记录显示：原告李琳称：明天账单日，现在能倒钱吗？我给你发的信息能不能办你也不回复一下我。次日王黎明称：钱给我妈交住院费了。7、2019年8月24日，原、被告聊天记录显示：原告李琳称：原来三千倒不出来了？被告王黎明：给我妈交住院费了。发余额截图一张，并称加起来够吗？花呗给你。8、2020年3月24日，原、被告的微信聊天记录中显示：被告王黎明：我在楼顶等会儿下去了写个借条给你。原告李琳回复：不用写了，你能不能早点休息。9、2020年6月1日，原被告的微信聊天记录显示：被告王黎明：我最讨厌别人威胁我。原告李琳回复：那就直接还完，大家都不烦；被告王黎明：我离职2个月了，刚换了工作，需要点时间，还有，不要再凌晨给我发信息了，睡眠本来就不好。2020年8月10日，原告诉至本院。本院认为：原、被告在恋爱期间存在多笔经济往来，后被告于2019年10月20日向原告出具《借条》一份，并承诺于2020年6月起还，2021年12月底前还清。被告尚欠原告借款本金7000元未偿还事实清楚，有被告向原告出具的《借条》及原告提交的转款凭证、微信聊天截图为证，原告与被告的债权债务关系成立，被告应当偿还该款，故对原告请求被告偿还借款本金7000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告辩称《借条》系受原告威胁所书写的，但未提交相应的证据予以证明，本院对其该答辩意见，不予采纳。被告辩称其未与原告达成借款的合意，但被告作为完全民事行为能力人，应知晓其向原告出具《借条》行为的法律后果，被告在向原告出具《借条》后又主张其与原告之间不构成民间借贷法律关系，被告的该辩称依据不足且与双方微信聊天记录相悖，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王黎明于本判决生效后十日内支付原告李琳借款本金7000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年九月十八日书记员  袁建伟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21212号 原告：重庆美利山物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区经开园翠渝路55号，统一社会信用代码91500000676141911W。 法定代表人：赵艳春，职务不详。 委托诉讼代理人：张德琼，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张先桃，女，该公司工作人员。 被告：黄传英，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆美利山物业服务有限公司与被告黄传英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告重庆美利山物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆美利山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆美利山物业服务有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李文婧
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽04民辖终83号 上诉人（原审被告）：抚顺秀林房地产开发有限公司，住所地辽宁省抚顺县。 法定代表人：蒋秀林。 被上诉人（原审原告）：抚顺银行股份有限公司东洲支行，住所地抚顺市东洲区。 责任人：王春彦。 委托诉讼代理人：常昊，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：赵丹，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：抚顺巨林经贸有限公司，住所地辽宁省抚顺县。 法定代表人：黄亚花 被上诉人（原审被告）：蒋秀林，男，1964年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审被告）：赵金宝，女，1965年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审被告）：蒋成龙，男，1989年7月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审被告）：黄亚花，女，1989年6月12日，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 上诉人抚顺秀林房地产开发有限公司因合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初563号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人称：依法撤销抚顺市东洲区人民法院作出的（2020）辽0403民初563号之一民事裁定书，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。事实和理由：借款人抚顺巨林经贸有限公司与抚顺银行股份有限公司东洲支行签订《流动资金借款合同》，抵押人抚顺秀林房地产开发有限公司与抵押权人抚顺银行股份有限公司东洲支行签订了《保证合同》，为抚顺巨林经贸有限公司借款提供保证担保。因抚顺秀林房地产开发有限公司住所地为抚顺县，故应将该案移送至有管辖权的人民法院审理。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《流动资金借款合同》与《保证合同》中均约定由贷款人（抵押权人）所在地人民法院管辖，该约定符合法律规定。故原审法院行使管辖权并无不当，上诉人的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  苏 青 审 判 员  赵 威 代理审判员  徐灵灵 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  刘 雪
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审359号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，该局局长。 委托代理人王晓伟，该局副局长。 被申请人李胜先，男，汉族，1969年12月3日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对其作出的献自然规罚字[2019]第53号行政处罚决定书第1项、第3项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，献县自然资源和规划局认定李胜先未经批准于2018年4月，擅自占用淮镇安庄村集体土地712.5平方米（其中可调整园地626.6平方米、耕地85.9平方米）建厂房的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条的规定，于2019年5月31日制作并向当事人送达了献自然规罚字[2019]第53号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的712.5平方米土地给淮镇安庄村集体；2.限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（建筑面积712.5平方米、钢架结构、已建成）和其他设施，恢复土地原状；3.罚款壹万捌仟贰佰肆拾贰元。（按非法占用可调整园地每平方米25元、耕地每平方米30元）。经申请人催告，被申请人仍未履行上述处罚决定第1项、第3项的内容。 本院认为，申请人作出的献自然规罚字[2019]第53号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2019]第53号行政处罚决定第1项、第3项准予强制执行，其中第1项由献县淮镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年九月七日 书记员  侯龙龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执异129号异议人（案外人）：苏国元，男，1969年11月6日出生，汉族，住湖南省新化县。委托代理人：伍志宝，新化县孟公法律服务所法律工作者。申请执行人：谭周方，男，1969年11月29日出生，汉族,住湖南省新邵县。委托代理人：雷天仁，湖南琨霖律师事务所律师。委托代理人：胡捷，湖南琨霖律师事务所实习律师。被执行人：罗显站，男，1967年6月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：湖南恒田资产经营管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道766号中天广场13049号。法定代表人：罗显站。在本院执行谭周方与罗显站、湖南恒田资产经营管理有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人苏国元对本院轮候查封、冻结被执行人罗显站名下权证号为S01314223房屋（以下简称涉案房屋）的交易、变更手续不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人苏国元提出异议称，2005年苏国元与罗显站签订了《集资建房协议》，向罗显站购买位于南端六楼601号住房一套，并付清了全部房款，一直居住至今。涉案房屋虽产权证登记的名字为罗显站，但实际产权属苏国元。苏国元多次催促罗显站办理过户登记，罗显站均以在外做生意为由拖延。故根据相关规定，请求解除对涉案房屋的查封。谭周方、罗显站、湖南恒田资产经营管理有限公司未进行答辩。本院查明：2005年12月11日罗显站（建房方，甲方）与苏国元（集资方，乙方）签订《集资建房协议》，协议约定：甲方在梅苑南路建房一栋，其中有部分住房集资；乙方购买南端六楼住房一套，建筑面积135平方米，房款为75600元，已交5000元，余款25600元在交付房屋前15天付清；水、电落户费、办证费乙方须在7月30日前预付5000元；在乙方付清房款后，须提供有关资料，证明给甲方，由甲方代其办理《土地使用权证》和《永恒产权所有权》，所需土地转让费、办证费由乙方承担，甲方把房子及证件交付给乙方，产权即交付清楚；房屋于2005年7月30日前竣工交付。协议签订后，苏国元共向罗显站支付了75600元购房款。苏国元自2006年9月起入住该房屋至今。2013年8月15日，罗显站为该房屋办理房屋所有权证，权证号为：房权证新房字第××号，所有权人为罗显站。另查明，罗显站通过出让方式取得涉案房屋所占国有土地的使用权，权利终止日期为2046年12月31日。还查明，谭周方与罗显站、湖南恒田资产经营管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日作出（2014）芙民初字第2224号民事调解书，调解内容为罗显站、湖南恒田资产经营管理有限公司于2015年3月10日前共同偿还谭周方借款本金100万元，逾期则以100万元为基数从2014年1月1日开始按月息2%计算利息。调解达成后，罗显站、湖南恒田资产经营管理有限公司未按约还款，谭周方向本院申请强制执行。本院于2015年3月31日作出（2015）芙执字第409-1号执行裁定书，裁定划拨、提取被执行人湖南恒田资产经营管理有限公司、罗显站的存款、收入1295200元（迟延履行期间的债务利息已计算至2015年3月1日），或者查封、扣押、冻结其价值1295200元的财产。根据该裁定，本院于2015年6月9日轮候查封、冻结了涉案房屋的交易、变更手续，期限自轮候查封、冻结生效之日起三年。2018年5月22日，本院继续轮候查封涉案房屋，期限为3年，自2018年6月6日至2021年6月5日止。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并合法占有该不动产；已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；非因买受人自身原因未办理过户登记，其权利能够排除执行的，法院应予支持。本案中，本院于2015年6月9日对该房屋进行轮候查封。苏国元与罗显站于2005年12月11日签订了《集资建房协议》，协议约定了支付购房款、交付房屋、办理权证等内容，实则为房屋买卖合同。该协议不违反法律法规强制性规定，合法有效。苏国元向罗显站支付了全部购房款并合法占有涉案房屋。虽一直未办理过户手续，非苏国元自身原因未办理过户登记。因此，苏国元享有对涉案房屋的物权能够排除本院执行，故苏国元的异议请求成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于娄底市新化县梅苑开发区房屋（房权证新房字第××号）的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘超臣人民陪审员  康 毅人民陪审员  柳满希二〇二〇年九月一日法官助理吉江艳书记员王萍附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2076号申请执行人：彭建江，男，汉族，1987年10月27日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：吴家富，男，汉族，1976年12月4日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：肖小娥，女，汉族，1984年9月22日出生，住四川省长宁县。被执行人：任琦，男，汉族，1978年3月6日出生，住成都市龙泉驿区。本院在执行申请执行人彭建江与被执行人吴家富、肖小娥、任琦民间借贷纠纷案件中，申请执行人依据生效法律文书要求被执行人偿还借款本金300000元及相应利息。执行过程中，双方当事人于2020年7月21日达成和解协议：被执行人吴家富、肖小娥、任琦于2020年7月30日前履行489510元（其中包含从任琦冻结的三张银行卡中扣划437430元），2021年8月30日前支付本金180000元，彭建江放弃迟延履行利息108000元，若被执行人未按照前述协议如期履行，则彭建江可就放弃部分利息及迟延履行利息一并申请执行。2020年7月29日，申请执行人彭建江向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）川1521民初1204号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱汉武二〇二〇年九月八日书记员  杨兴彬
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初326号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人舒曼，男，1989年1月16日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月25日被湘乡市公安局取保候审，2020年9月17日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉[2020]298号起诉书指控被告人舒曼犯交通肇事罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察官谭燕辉出庭支持公诉。被告人舒曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年8月3日7时30分许，被告人舒曼驾驶无号牌两轮摩托车搭乘其女儿舒某某，沿S320线由潭市方向往湘乡市区方向行驶，途经S330线197.3KM地段时，与前方道路上的行人刘某某发生碰撞，造成了车辆受损、被害人刘某某受伤后于当日医治无效死亡的道路交通事故。案发后，被告人舒曼即在事故现场抢救伤者并等待交警处理。经湖南省锦程司法鉴定中心(2020)病理字第134号鉴定意见书鉴定，刘某某符合交通事故致特重型颅脑损伤死亡。经湘乡市公安局交通警察大队湘公（交）[2020]第0507号道路交通事故责任认定书认定，被告人舒曼负本次交通事故的主要责任，被害人刘某某负本次交通事故的次要责任。案发后，被告人舒曼赔偿被害人刘某某家属138000元，并获得被害人家属的谅解。 上述事实，被告人舒曼在开庭审理过程中无异议，公诉机关提交了交通事故责任认定书、人民调解协议书、收条、刑事谅解书、户籍信息现场图、现场照片等书证，司法鉴定意见书，现场勘验笔录，证人刘星达等人的证言，被告人舒曼的供述等证据证明，本院依法予以认定。 本院认为，被告人舒曼违反道路交通安全管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应受刑事处罚，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人舒曼犯罪后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人舒曼犯罪后积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。综观全案，对被告人舒曼适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条的规定，判决如下： 被告人舒曼犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘彦军 二〇二〇年九月二十一日 书记员  彭晓玲 附：本案适用法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被害人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。