wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4535号申请人：王晓妍，女，汉族，1981年2月6日出生，住址：辽宁省鞍山市千山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告王晓妍诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人王晓妍向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款240元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人王晓妍提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款240元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初2555号 原告：刘建涛，男，1991年9月16日出生，汉族，农民，住河间市。 被告：**飞，男，1996年1月19日出生，汉族，农民，住河间市。 刘建涛与**飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告刘建涛于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘建涛撤诉。 案件受理费75元，由原告刘建涛负担 审判员  李雁彬 二〇二〇年九月十一日 书记员  孟 涛
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1253号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区。被执行人王晓丹，女性，住沈阳市东陵区。申请执行人与被执行人执行一案，本院在执行过程中查明被执行人已自行达成和解协议并无其他纠纷，故对申请人执行申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人(2020)辽0112执1253号的执行申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二〇年九月三日书记员 田 甜
.江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执862号被执行人：于某，住南京市雨花台区。被执行人：欧某，住南京市雨花台区。被执行人：智某，住南京市雨花台区。于某、欧某、智某犯非法吸收公众存款罪一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2019)苏0114刑初196号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：于某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2021年8月21日止。罚金于判决书生效之日起三十日内缴纳);欧某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2021年2月21日止。罚金于判决书生效之日起三十日内缴纳）；智某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，罚金人民币二万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决书生效之日起三十日内缴纳）；责令于某连带退赔非法吸收款人民币154.48万元、欧某连带退赔非法吸收款人民币103.9493万元，智某连带退赔非法吸收款人民币64.34万元（其中已退赔人民币10万元）按投资参与人投资额比例返还投资参与人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人于某、欧某、智某采取了如下措施：1.本院于2020年4月16日、2020年5月21日、2020年7月30日、2020年8月28日四次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人于某、欧某、智某名下的银行账户进行了查询，冻结并扣划被执行人于某名下中国建设银行账户内人民币存款8500元，被执行人欧某向本院缴款25000元、被执行人智某向本院缴款20000元，其余银行账户存款余额较少，本院均已冻结。2.本院于2020年4月16日向被执行人于某、欧某、智某发出报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人于某、欧某、智某在指定的时间内未到本院说明情况。3.经本院查控系统反馈，被执行人于某、欧某、智某名下无车辆信息。4.本院于2020年4月28日前往南京市不动产档案管理中心，查询被执行人于某名下有位于南京市雨花台区的不动产，因非吸案件的主犯徐某（另案处理）的财产尚未处理，故对被执行人于某名下的房产暂不予处置。5.本院于2020年8月26日传唤被执行人于某、欧某、智某来院谈话，被执行人于某、欧某、智某都表示目前生活困难且身体不好，无法缴纳退赔款。6.2020年8月31日，本院将被执行人于某、欧某、智某纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，被执行人于某、欧某、智某名下暂时无可供执行的财产，因本案所执行的标的为退赔款，因此本院依职权终结本案本次执行程序。对于被执行人欧某缴纳的退赔款125000元、被执行人智某缴纳的退赔款120000元、被执行人于某缴纳的退赔款8500元，因涉及的非吸人员较多，无法联系故上述缴纳的款项暂不予发放。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月五日书记员  姜 玲
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2239号之一申请执行人：伊川县源融塑料有限公司，住所地洛阳市伊川县鸣皋镇中溪村。统一社会信用代码：91410329699957569G。法定代表人：姜站虎，经理。被执行人：张铁伟，男，1972年7月29日出生，汉族，住巩义市。本院在执行伊川县源融塑料有限公司与张铁伟买卖合同纠纷一案中，于2019年9月10日以（2020）豫0181执2239号执行裁定书，查封了被执行人张铁伟名下豫Ａ×××××号汽车、豫Ａ×××××号汽车两辆。被执行人已按照（2017）豫0181民初7354号民事调解书全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张铁伟名下豫Ａ×××××号汽车、豫Ａ×××××号汽车两辆的查封。本裁定立即执行。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年九月十八日书记员  任 伟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6682号 原告：伊秀玲，女，1946年6月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王磊（公民代理），1987年12月2日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：李红杰，男，1966年7月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：衢州市皖龙物流有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区航埠镇浙西综合物流中心2区1幢3层46号。 法定代表人：王冬。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市衢江支公司，地址浙江省衢州市衢江区振兴东路78号101室、11层。 负责人：毛利剑。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司，地址衢州市龙游县太平西路176号至192号。 负责人：黄建昌。 两被告共同委托诉讼代理人：胡斌，该公司员工。 原告伊秀玲与被告李红杰、衢州市皖龙物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衢州市衢江支公司、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王磊、被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市衢江支公司、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司的共同委托诉讼代理人胡斌到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李红杰支付原告医疗费、住院交通费、残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金、司法鉴定费，共计328816.14元。二、由被告衢州市皖龙物流有限公司对被告李红杰承担的赔偿责任承担连带责任。三、由被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市衢江支公司、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司在交强降及商业险范围内对以上项目进行赔付。四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月9日8时27分许，被告李红杰驾驶浙Ｈ2××××重型自卸货车沿兰贺线18公里＋600米金华市洋埠镇下徐村路口与遇绿灯沿路口东侧人行横道由北往南通过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤，车损的交通事故。本次事故中，被告李红杰负本次事故的全部责任，浙Ｈ2××××重型自卸货车登记在被告衢州市皖龙物流有限公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市衢江支公司处投保交强险、高业险。发和事故后，原告先后前往金华市中心医院住院治疗，共住院154天，花去医疗费164619.78元。现原告治疗基本终结，向被告主张其余诉求。 被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市衢江支公司、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司共同答辩称：事实部分无异议，衢江支公司承担交强险，龙游支公司承担商业险。医药费164619.78元应扣除非医保费19754.38元。精神损失应为9000元，不承担鉴定费、诉讼费。 原告提交了以下证据： 1、个人身份证复印件,证明原告主体资格。 2、道路交通事故认定书,证明被告主体资格,2019年8月5日原被告发生一起交通事故,原告受伤及车损,本次事故原告无责任。 3、金华市中心医院门诊病历1份、金华市中心医院出院记录4份、婺城区第一人民医院门诊病历、出院记录4份、金华市人民医院出院记录1份，证明原告受伤住院治疗154天的事实。 4、医疗费发票、费用清单,证明原告受伤住院所花去的医疗169975.12元费用。 5、鉴定意见书及发票，证明伤残情况及所花费的费用。 上述证据，本院组织双方庭审进行交换质证，双方无异议的本院予以确认，有异议的在下文一并说理认证。 经审理，本院查明本案相关事实与原告起诉内容一致。另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市衢江支公司、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司分别承保了交强险和商业险，事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司衢州市衢江支公司垫付了1万元，衢州市皖龙物流有限公司代为垫付了6万元。原告的伤势经鉴定构成八、九、十级伤残各一处。 本院认为，交警部门对本案事故认定准确，本院予以确认。被告李红杰的侵权行为造成了原告的损失，负事故全部责任，应承担原告的全部损失。保险公司应先在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告的损失，对于超出强制保险范围的部分，在商业第三者责任保险范围内承担原告的损失。保险公司不予赔偿的部分由侵权人承担。对于非医保部分，先在交强险医疗费限额内赔付，超出部分，结合本案非医保用药的实际情况，按8%确定为非医保费用，该部分由侵权人承担，不在商业险范围内赔付。被告垫付的费用，可在赔偿总额中予以抵扣。原告的合理损失为：医疗费166164.48元、住院伙食补助费4620元、营养费7200元、伤残赔偿金101793.96元、护理费23100元、交通费3080元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费4859元，合计320817.44元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市衢江支公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告伊秀玲11万元（已扣除垫付的1万元），被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告伊秀玲182443.28元； 二、被告李红杰赔偿原告非医保费用、鉴定费等损失18374.16元。因被告衢州市皖龙物流有限公司代为垫付了6万元，故被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司在履行上述第一款项时，支付原告伊秀玲140817.44元，支付被告衢州市皖龙物流有限公司41625.84元，款项均于本判决生效之日起十日内给付； 上述款项均于本判决生效之日起十日内支付至原告伊秀玲账户和被告衢州市皖龙物流有限公司账户； 三、驳回原告伊秀玲的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1022元（原告已预交，已减半收取），由被告李红杰负担（已与垫付款相抵扣）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年九月四日 代书记员 应毅超
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执849号之十七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县。负责人：王凤菊，该行行长。被执行人：郭春雷，男，汉族，1979年12月19日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭春雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭春雷在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币572.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年九月十八日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12555号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路666号之一（海翼大厦一号楼一层、四至六层），统一社会信用代码9135020056840987X7。 主要负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：龚忠顺，男，1978年12月16日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初13026号民事判决书，于2020年8月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人龚忠顺给付欠款本金6182.09元及利息、滞纳金等，支付自由分期手续费3136.54元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由龚忠顺负担案件的受理费1304元。被执行人龚忠顺依法应承担本案执行费280元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年9月17日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人龚忠顺名下暂无可供执行财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年九月十七日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执恢131号罗顺民、全花、杨红春：本院执行的罗顺民申请与杨红春、全花民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘3124民初1177号民事判决书，经申请执行人申请，于2020年6月1日立案执行，执行案号为（2020）湘3124执342号，在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索，经申请执行人同意，本院依法裁定终结本次执行程序。2020年9月8日，本院依职权恢复立案执行，经强制执行到位138956.72元，申请执行人已支取135806.72元后，申请执行人自愿放弃对余下利息及迟延履行期间债务利息的执行，本案依据的生效法律文书确定的执行内容（申请执行人申请的执行内容）已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月九日
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保379号 关于河北杉浩房地产开发有限公司与宋文龙执行财产保全一案，河北杉浩房地产开发有限公司向本院申请财产保全，2020年9月3日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2757号民事裁定书，对宋文龙名下位于高碑店市房屋进行了查封。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年九月四日
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1826民初512号 原告：张浩，男，1992年12月5日出生，汉族，四川省峨边彝族自治县人，户籍住址四川省峨边彝族自治县，现住四川省芦山县。 被告：王亚军，男，1987年6月11日出生，汉族，四川省阆中市人，户籍住址四川省阆中市。 原告张浩诉被告王亚军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李林清独任审判，并于2020年9月1日公开开庭进行审理。原告张浩到庭参加诉讼，被告王亚军经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告张浩向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务报酬工资34000元、从2019年12月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付逾期付款利息至款清之日止；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年原告结婚后长期居住在芦山县今；2019年2月17日被告与原告签订一份《劳动合同》，约定原告给被告在西藏的一个项目村道公路桥梁担任管理员，月工资12000元，产生争议管辖法院为原告方居住地。原告在被告处工作到2019年9月20日，期间被告先后差欠原告工资44000元。2019年9月20日被告给原告出具一份欠条，写明欠原告工资44000元，在2019年9月22日前付2万元，剩余24000元在2019年12月20日前付清。但被告仅由他人转款1万元，至今欠原告34000元一直没有给付。原告为维护自己的合法权益，因此提起诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告张浩于2016年与四川省雅安市芦山县思延镇清江村聂冯沟组居民黄丹结婚后，一直居住该区，为该区长期居住人口。经他人介绍王亚军聘请张浩为西藏自治区昌都市洛隆县白达乡白托村村道公路桥梁管理员，张浩自2019年3月10日至2019年9月20日为王亚军提供管理劳务，期间被告王亚军作为甲方与作为乙方的原告张浩签订《劳动合同》，合同记载签订日期为2019年2月17日，合同载明了工作内容、地点、时间、工资支付时间及方式、争议解决等。其中月工资为税后12000元，双方就本合同产生争议，由张浩居住地法院管辖，合同载明王亚军居住地址四川省阆中市，张浩居住地址四川省雅安市芦山县思延镇草坪村街子口组。2019年9月20日被告王亚军向原告张浩出具《欠条》，载明欠到张浩工资44000元，于2019年9月22日之前付2万元，剩余24000元于2019年12月20日之前付清，双方原签订的劳动合同于2019年9月20日解约。被告王亚军出具《欠条》后支付了原告张浩1万元，余款未在承诺期限内支付，原告经催收未果，于2020年7月27日原告诉来本院，提出本案诉讼请求。 以上事实有原告提交的当事人身份证复印件、合同原件、欠条原件、证明原件及当庭陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为：被告王亚军聘请原告张浩为西藏自治区昌都市洛隆县白达乡白托村村道公路桥梁管理员，由张浩向王亚军提供管理劳务，原告张浩是劳务提供者，被告王亚军是劳务接受者，双方形成劳务合同关系，双方签订的《劳动合同》，其实质是劳务合同关系的反映。2019年9月20日被告王亚军向原告张浩出具的《欠条》表明，原、被告之间的劳务合同关系已于当日解除，同时明确了被告差欠原告劳务报酬的具体金额、支付期限及方式。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未按约定支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，而本案被告王亚军未按《欠条》承诺向原告张浩支付尚欠劳务报酬已违约定。原告张浩陈述被告王亚军在出具《欠条》后已支付1万元，本院对其现诉请被告支付劳务报酬34000元予以支持。被告向原告出具的《欠条》，明确载明涉案劳务报酬于2019年12月20日前付清，现请求原告从2019年12月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止的逾期付款利息，于法不悖，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王亚军于本判决生效之日起十日内支付原告张浩劳务报酬34000元及逾期付款利息（以34000元为基数，自2019年12月21日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 如未按本判决确定的期限履行金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费325元，由被告王亚军负担（此款原告已垫付，并同意由被告在履行生效判决时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李林清 二〇二〇年九月一日 书记员  梁 东
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7051号原告：周章芳，女，汉族，1960年4月4日出生，住湖南省津市，系受害人陈德喜的配偶。原告：陈浩文，男，汉族，1990年3月21日出生，住湖南省湘阴县，系受害人陈德喜之子。委托诉讼代理人：李静龙，湖南顶璟律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏依萍，湖南顶璟律师事务所律师。原告：陈佳，女，汉族，1988年1月6日出生，住湖南省湘阴县，系受害人陈德喜之女。被告：龙建新，男，汉族，1967年8月1日出生，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：舒春燕，湖南泓锐律师事务所律师。被告：左志明，男，汉族，1969年6月26日出生，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：舒春燕，湖南泓锐律师事务所律师。被告：南通市通州区飞鹤物流有限公司，住所地南通市通州区川姜镇志浩村。法定代表人：葛玉峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：**。被告：汝城县中运物流有限公司，住所地汝城县卢阳镇汝城大道。法定代表人：范世平，系公司执行董事。委托诉讼代理人：刘梅芳，湖南锐杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊万，湖南锐杰律师事务所律师。原告周章芳、陈浩文、陈佳诉被告龙建新、南通市通州区飞鹤物流有限公司、汝城县中运物流有限公司、左志明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告周章芳、陈浩文、陈佳于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告龙建新、南通市通州区飞鹤物流有限公司、汝城县中运物流有限公司、左志明的起诉。本院认为，原告周章芳、陈浩文、陈佳自愿申请撤回对被告龙建新、南通市通州区飞鹤物流有限公司、汝城县中运物流有限公司、左志明的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周章芳、陈浩文、陈佳撤回对被告龙建新、南通市通州区飞鹤物流有限公司、汝城县中运物流有限公司、左志明的起诉。本案受理费3791元（已减半收取），由原告周章芳、陈浩文、陈佳承担。审判员  秦晓梅二〇二〇年九月十七日书记员  曾佳洁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执10341号移送执行人：未成年人审判庭。被执行人：曹某，男，1984年2月1日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。被执行人：翟某1，女，1982年6月18日出生，汉族，户籍地北京市通州区。被执行人：周某，女，1973年5月1日出生，汉族，户籍地河北省三河市。被执行人：王某，女，1989年7月1日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县。被执行人：邢某，男，1989年1月26日出生，汉族，户籍地河南省滑县。被执行人：刘某1，男，1991年12月27日出生，汉族，户籍地河北省南宫市。被执行人：姜某，女，1987年7月29日出生，汉族，户籍地河南省太康县。被执行人：张某，男，1987年5月5日出生，汉族，户籍地湖北省黄石市。被执行人：刘某2，男，1988年8月1日出生，汉族，户籍地河北省蔚县。被执行人：闫某，男，1996年10月6日出生，户籍地河北省张家口市张北县。被执行人：郑某，男，1986年1月17日出生，户籍地北京市密云区。被执行人：翟某2，男，1984年1月20日出生，户籍地北京市通州区。本院在执行未成年人审判庭移送执行曹某、翟某1、王某、周某、翟某2、邢某、张某、姜某、刘某1、刘某2、郑某、闫某罚金一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，被执行人曹某、刘某1已履行全部法律义务，被执行人周某、翟某1履行部分法律义务,其余八被执行人未履行法律义务。本院已将被执行人周某、翟某1、王某、翟某2、邢某、张某、姜某、刘某2、郑某、闫某纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月九日书记员 安立凯
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1405号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：张强，男，1985年10月31日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：赵静，女，1986年6月9日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：周富强，男，1981年4月17日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：周爱燕，女，1974年11月11日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：张启锋，男，1969年4月15日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）桓商初字第685号民事判决书，于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人张强、赵静、周富强、周爱燕、张启锋的银行存款326373.92元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年9月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张强、赵静、周富强、周爱燕、张启锋的银行存款326373.92元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年九月四日 书记员  巩曰英
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1279号上诉人（原审被告）：刘仲恒，男，1987年8月7日出生，汉族，住广州市花都区。被上诉人（原审原告）：宋四海，男，1972年10月29日出生，汉族，户籍地湖南省新田县，现住广州市花都区。委托诉讼代理人：孙传书，湖北中武律师事务所律师。上诉人刘仲恒因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初5046号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人刘仲恒上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，案涉买卖合同的实际签订地与履行地在广东省英德市，故本案应当由广东省英德市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省英德市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，根据上诉人身份证的内容显示，上诉人住所地在广州市花都区赤坭镇国泰村一队二巷19号，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  陈少波二〇二〇年九月十五日书记员  周 浅
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执514号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦。法定代表人李练文，系该公司董事长。委托代理人郑洋。被执行人：张德利，男，汉族，1963年2月1日生，住江苏省东海县。被执行人：杨晓英，女，汉族，1963年10月20日生，住江苏省东海县。申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人张德利、杨晓英担保追偿权纠纷一案，双峰县人民法院于2020年3月26日作出的（2019）湘1321民初2340号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张德利、杨晓英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年3月26日立案执行。2020年3月30日向被执行人张德利、杨晓英邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年3月30日第一次发起总对总网络查控，查明无可供执行的银行存款、证券、工商登记等财产信息，2020年4月7日强制扣划张德利中国建设银行股份有限公司东海支行12×××55帐号220515.93元，2020年6月28日对被执行人张德利、杨晓英纳入限制高消费名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵金裕审判员  赵华玉审判员  朱学东二〇二〇年九月十六日书记员  彭 琛
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执恢148号之三申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县支行,住府谷县府谷镇大沙沟综合楼。负责人：许晓京，系该支行行长。委托代理人：刘昌琰，系长安银行员工。委托代理人：薛海滨，系长安银行员工。被执行人:杨飞,男性,汉族,1979年10月15日出生,住陕西省府谷县。被执行人:石彦荣,男性,汉族,1978年08月29日出生,住陕西省府谷县。被执行人:丁晓林,女性,汉族,1980年06月11日出生,住陕西省府谷县。申请执行人长安银行股份有限公司府谷县支行与被执行人杨飞、石彦荣、丁晓林公正债权文书一案。本院依据申请人的恢复申请于2020年6月8日立案受理。执行依据：府谷县公证处（2018）陕榆府证执字第0083号执行证书、（2015）府证经字第1659号公证书。申请执行标的：本金49.99万元及利息，并承担案件执行费7385元。本案在执行过程中，我院依法向被执行人杨飞、石彦荣、丁晓林送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书等文书，责令被执行人杨飞、石彦荣、丁晓林履行法律文书确定的给付义务。因被执行人拒不自动履行生效法律文书确定的给付义务，本院作出（2020）陕0822执恢148号之一执行裁定书依法评估拍卖了被执行人杨飞名下位于府谷县房屋一套。2020年8月31日买受人常伟以490900元最高价竞的，本院作出（2020）陕0822执恢148号之二执行裁定书依法将杨飞名下上述房屋过户至买受人常伟名下，双方当事人于2020年9月22日私下达成还款协议，申请执行人向我院申请撤回执行申请。申请执行人长安银行股份有限公司府谷县支行与被执行人杨飞、石彦荣、丁晓林因双方当事人私下达成还款协议而撤回申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0822执恢148号案件的执行。终结执行后，当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵侯虎二〇二〇年九月二十二日书记员  高义雄
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保679号 申请人日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市东港区海曲中路55号，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。 法定代表人张立，董事长。 委托诉讼代理人窦敏，日照东港农村商业银行股份有限公司职工。 被申请人日照市龙泰贸易有限公司，住所地日照市东港区泰安路179号国际大厦A1501号，统一社会信用代码9137110274096848X3。 法定代表人卢玉群，总经理。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照市龙泰贸易有限公司在日照东港农村商业银行股份有限公司的股权46062288股及权益（保全现金价值2000万元）予以查封。保全标的额为2000万元。申请人已提供独立保函作担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人日照市龙泰贸易有限公司在日照东港农村商业银行股份有限公司的股权46062288股及权益（保全现金价值2000万元）予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 查封期限为2年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年九月一日 法官助理吕倩 书记员山杰
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2132号 罪犯许艳红，女，1980年6月4日出生于山东省莱芜市，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省唐山市路北区人民法院于2011年8月22日作出（2011）北刑初字第249号刑事判决，以被告人许艳红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产5万元。2011年10月8日交付执行。2015年1月27日减去有期徒刑一年一个月；2018年6月25日减去有期徒刑六个月。执行机关河北省女子监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯许艳红在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费400.09元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯许艳红在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯许艳红减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月30日起至2024年1月29日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年九月三日 书记员 尚优洒
喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3432执131号 周小康： 周小康与万翔劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9600.00元。经本院立案执行，现已全额强制执行到位，本院已于2020年8月28日将该款转付给周小康。至此，周小康向本院申请执行的(2020)川3432执131号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执332号之二申请执行人戴镇静，女，1987年11月16日出生，汉族，无职业，住湖北省武汉市蔡甸区，执行委托代理人贾方彪，湖北知途律师事务所律师。被执行人杨林，男，1982年8月9日出生，汉族，无职业，住湖北省沙洋县，戴镇静与杨林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）鄂0114民初1632号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、杨林于本判决生效之日起十日内偿还戴镇静借款本金61900元及利息（从2018年5月12日起至清偿之日止，按年利率24%计算）；二、案件受理费1975元，财产保全费890元，合计2865元，由戴镇静负担570元，杨林负担2295元。因杨林未按上述生效法律文书履行义务，权利人戴镇静向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨林名下的财产如下：查明被执行人有银行存款合计2228.42元，本院已全部扣划，扣缴执行申请费50元后余2178.42元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、债券等投资收益。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已依法将被执行人杨林纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年9月7日，本院约谈申请执行人戴镇静，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余62016.58元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨林有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114民初1632号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年九月十八日书记员 张  晶
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执799号申请人：仝孟耿，男，1992年1月20日生，汉族，住唐河县。申请人：仝孟琰，女，1991年2月22日生，汉族，住河南省邓州市。申请人：张秀荣，女，1962年3月22日生，汉族，住址同上。被执行人：李宗怀，男，1983年5月20日生，汉族，住南阳市宛城区。2019年11月29日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑二年六个月，现在监狱服刑。仝孟耿、仝孟琰、张秀荣与李宗怀为附带民事赔偿一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328刑初560号附带民事赔偿判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李宗怀赔偿仝中锋812913.49元，于本判决生效后十日内向张秀荣、仝孟耿、仝孟琰支付；二、被告李宗怀赔偿张秀荣16073元，于本判决生效后十日内向张秀荣支付。因李宗怀未按上述生效法律文书履行义务，仝孟耿、仝孟琰、张秀荣向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在服刑期间。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328刑初560号附带民事赔偿判决书终结本次执行程序。被执行人李宗怀负有继续向申请执行人仝孟耿、仝孟琰、张秀荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年九月十七日书记员  张 东
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执恢206号资虎林：本院执行的资虎林罚金一案，经被执行人资虎林自动履行，自动履行金额70500元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇二〇年九月四日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1360号申请执行人：李天帮，男，汉族，1963年12月9日生，住河南省义马市。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县。本院在执行李天帮与李秋生、李建云保管合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初4200号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年8月11日立案受理。本院在执行中，被执行人部分履行，剩余部分申请人自愿放弃，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执1360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年九月十七日书记员  翟 宇
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4464号原告：王艳丽，女，1976年6月17日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：崔小霞，济源市天坛法律服务所法律工作者。被告：济源泰宏置业有限公司，住所地：济源市愚公路88号。法定代表人：聂小丽，总经理。委托诉讼代理人：于艳芹，河南九威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王菲菲，河南九威律师事务所律师。原告王艳丽诉被告济源泰宏置业有限公司商品房预售房屋合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后。原告于2020年9月10日向本院申请撤回对被告济源泰宏置业有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王艳丽撤回对被告济源泰宏置业有限公司的起诉。案件受理费817元，减半收取408.5元,由原告承担。审判员  王小奇二〇二〇年九月十一日书记员  吕林倩
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1249号申请执行人：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：吴秀杰，该公司董事长。被执行人：巨鹿县奥成塑胶制品有限公司（原河北奥成塑胶制品有限公司），住所地河北省邢台市。法定代表人：张章锋。安徽省富光实业股份有限公司与巨鹿县奥成塑胶制品有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192知民初66号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人赔偿经济损失4,000元。因巨鹿县奥成塑胶制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，安徽省富光实业股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月7日、2020年9月3日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年7月21日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年7月23日向航空港区不动产登记部门，未发现被执行人名下可供执行的不动产。五、2020年9月3日委托河北省巨鹿县人民法院调查被执行人的财产信息。六、本院受理的该被执行人的其他案件，均以未发现可供执行财产终结当次执行程序，已冻结被执行人的各工商登记事项变更。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巨鹿县奥成塑胶制品有限公司有继续向申请执行人安徽省富光实业股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月十八日法官助理张明杰书记员法正阳
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2830号 原告：郑淑敏，女，1955年10月4日出生，汉族，住唐山市唐海县。 委托代理人:孙丽香，女，1986年5月11日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。系原告郑淑敏女儿。 被告：孙铁军，男，1978年3月17日出生，汉族，住唐山市。 被告：孙长城，男，1973年7月5日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸市开发区英才路5号。 法定代表人：杨东利，职务经理。 郑淑敏与孙铁军、孙长城、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告郑淑敏于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑淑敏的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑淑敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告郑淑敏负担。 审判员  张鹏 二〇二〇年九月四日 书记员  翟元
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执142号申请执行人：本溪市永丰商业区市场管理中心,住本溪市永丰商业区24层3楼。被执行人：孟令宝，男性,1979年8月20日生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行本溪市永丰商业区市场管理中心与孟令宝租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人无银行存款、房产、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年九月十六日()书记员 ： 袁 哲附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0706民初255号 原告：张家口市下花园区供热公司，住所地新兴路2号。 法定代表人：马东飞，职位：经理。 被告：韩国春，男，1955年2月6日出生，汉族，现住下花园区。 原告张家口市下花园区供热公司与被告韩国春供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告张家口市下花园区供热公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口市下花园区供热公司撤回起诉处理。 审 判 员 张春平 二〇二〇年九月十一日 法官助理 王建新 书 记 员 陈玺丞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ——
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3492号上诉人（原审被告）：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：王东升，男，1947年11月19日出生，汉族，住天津市河北区。原审被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津市河北区腾澳健身中心因与被上诉人王东升及原审被告赵彦彬服务合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初4094号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市河北区腾澳健身中心收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市河北区腾澳健身中心撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  王伟杰二〇二〇年九月十日书记员  辛 璐
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1019号 申请保全人王游智，男，1988年2月16日出生，汉族，无业，现住东港市。 被保全人田野，男，1993年1月9日出生，汉族，农民，现住东港市。 申请保全人王游智与被保全人田野修理合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2122号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1019号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡昌军 二〇二〇年九月二十一日 书记员  邓晓飞
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2035号 原告：周明，男，汉族，现年58岁，陕西省旬阳县人，住旬阳县。 被告：刘香斌，男，汉族，现年45岁，陕西省旬阳县人，住旬阳县。 原告周明与被告刘香斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年9月4日原告周明以双方已和解为由向本院撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第四项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由周明承担。 审 判 员  李 涛 二〇二〇年九月四日 法官助理  吴 旋 书 记 员  郭丽娟 1
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初2141号 原告:安徽唛口佳食品有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区，统一社会信用代码91340764ＭＡ2ＲＷＹＨＬ20。 法定代表人：李森，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：钟义龙，安徽华律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈益民，安徽华律律师事务所律师。 被告：付先宝,男，1969年11月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年9月3日受理原告安徽唛口佳食品有限公司诉被告付先保民间借贷纠纷一案，原告安徽唛口佳食品有限公司向本院申请诉前调解，2020年9月4日原告安徽唛口佳食品有限公司申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告安徽唛口佳食品有限公司撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年九月四日 书记员 陈慧慧
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢267号申请人：程英豪。被执行人：杨慧慧、杨聚忠。程英豪申请执行杨慧慧、杨聚忠买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2016）豫1323民初2918号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨慧慧、杨聚忠117070元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二〇年九月十七日书记员  汪姣
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执794号被执行人：唐博，男，生于1989年3月29日，土家族，湖北省咸丰县人，现在服刑。关于被执行人唐博追缴违法所得一案，恩施州中级人民法院于2020年7月6日作出的（2020）鄂28刑终17号刑事裁定书已经发生法律效力，被执行人唐博犯寻衅滋事罪和开设赌场罪被判处有期徒刑三年三个月，追缴违法所得10000元。但被执行人唐博未履行义务，本院于2020年7月24日立案执行。本案执行标的10000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人唐博送达了执行通知书、报告财产令，责令其申报个人财产；二、网络查控，经查，被执行人唐博无存款、无房、无车；三、对被执行人唐博采取限制高消费处罚措施，并向被执行人唐博送达限制高消费令；四、传统查控，本院于2020年8月31日向咸丰县高乐山镇杉树园村委会调查了解被执行人唐博的家庭情况及财产情况。以上情况，有查控信息反馈表、限制消费令、调查笔录等证据予以证实。经本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人唐博有可供执行的财产。本院认为，被执行人唐博暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊建华二〇二〇年九月七日书记员  韦 勇
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执13414号李贵田：你/你单位与王帅合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初10788号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王帅于二〇二〇年九月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执复52号复议申请人（异议人、被执行人）：灯塔市第一水泥制品厂，住所地：辽宁省辽阳市太子河区王家镇前河洪村。投资人：柳卫东，该厂厂长。申请执行人：辽阳市太子河区王家镇前河洪堡村民委员会，住所地：辽阳市太子河区前河洪堡村。负责人：杨锦伟，该村委会村主任。复议申请人灯塔市第一水泥制品厂（以下简称水泥厂）不服辽阳市太子河区人民法院（以下简称太子河区法院）（2020）辽1011执异15号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。太子河区法院查明，原告辽阳市太子河区王家镇前河洪堡村民委员会（以下简称河洪村委会）诉被告水泥厂租赁合同纠纷一案，该院于2014年2月10日作出（2013）辽阳太民初字第181号民事判决，判决：河洪村委会与水泥厂签订的租地协议无效，水泥厂将案涉土地（位于被告单位南墙为界，向南延伸145米，西至水泥厂西大墙电柱，东至水泥厂东大墙）返还河洪村委会并且向河洪村委会支付自1996年1月1日起每年3,000.00元的土地使用费。原告河洪村委会与被告水泥厂均对该判决不服，向辽阳市中级人民法院提起上诉。辽阳市中级人民法院于2014年6月4日作出（2014）辽阳民一终字第00255号民事判决，驳回上诉，维持原判。该院作出的一审判决生效后，申请执行人河洪村委会于2014年6月10日向该院申请执行。被告水泥厂向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2014年11月19日作出（2014）辽审四民申字第00775号民事裁定，裁定驳回水泥厂的再审申请。该院于2020年6月8日由院长签发作出（2014）辽阳太执字第104号公告，责令被执行人于2020年6月10日前将案涉土地区域腾出、清空交付申请执行人，逾期仍不履行的，该院将依法强制执行。另查，太子河区法院根据异议人提交的评估鉴定申请，于2020年5月21日将评估案件移送辽阳市中级人民法院以委托相关鉴定机构对异议人申请的事项进行评估。太子河区法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”据此，生效裁判文书是人民法院强制执行的依据。该案中，该院作出的（2013）辽阳太民初字第181号民事判决已生效，该判决亦经过二审和再审的明确确认，故异议人水泥厂应自觉履行该生效法律文书中所确定的义务，即在法定期限内向申请执行人河洪村委会返还案涉土地。现异议人水泥厂主张应对执行标的进行评估定价并补偿。关于评估，该院已依据异议人的申请将评估案件移送至辽阳市中级人民法院委托评估鉴定。关于补偿，异议人水泥厂法定代表人柳卫东在该院于2020年5月15日对其制作的询问笔录中要求该院对案涉土地上的相关设施进行评估后给予其补偿，该院认为，该项主张没有法律依据，且与该案执行缺乏关联性，不能成为其拒绝返还案涉土地的合法阻却事由，故对其主张该院不予支持，其主张可另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人（被执行人）灯塔市第一水泥制品厂的异议请求。复议申请人水泥厂称，请求依法撤销太子河区法院（2020）辽1011执异15号执行裁定书。主要理由为：复议申请人与申请执行人于1997年1月1日签订“租赁协议”是双方真实意思表示，并按协议规定履行了义务，复议申请人没有过错。申请执行人在诉讼中以没有经过村民代表大会决议为由主张租赁协议无效与事实不符。在经营过程中，复议申请人进行投资修建应当给予补偿是合情合理的。另外，在执行期间太子河区法院同意对地上物进行评估，却又裁定驳回其异议请求，明显违反程序，且对复议申请人的合法财产不予保护，现请求法院依法撤销异议裁定。本院查明的事实与太子河区法院查明的事实基本一致。本院认为，作为执行依据的生效民事判决，判决复议申请人水泥厂与河洪村委会签订的租地协议无效，水泥厂需将案涉土地返还河洪村委会并且支付土地使用费，故复议申请人应当按照生效判决确定的内容履行相应义务。复议申请人提出投资修建应当给予补偿的请求，不属于执行异议和复议案件的审查范围，本院不予审查，其可另行提起诉讼主张权利。复议申请人以“租赁协议系双方真实意思表示”为由拒绝返还案涉土地，实质系对执行依据不服，亦不属于执行异议及复议案件的审查范围，其可依法申请再审或者通过其他程序解决。综上，太子河区法院（2020）辽1011执异15号执行裁定书认定事实清楚，适用法律并无不当，裁判结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人灯塔市第一水泥制品厂的复议申请，维持辽阳市太子河区法院（2020）辽1011执异15号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年九月七日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初707号 原告：白雪飚，男，1994年4月16日出生，汉族，现住。 被告：高佳琪，女，成年，汉族，现住。 白雪飚与高佳琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告白雪飚于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白雪飚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由白雪飚负担。 审判员  马清波 二〇二〇年九月七日 书记员  邢 曼 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4002号 原告：韩晓玲，女，1987年3月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：赖启蓉，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告韩晓玲与被告赖启蓉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告韩晓玲于2020年9月2日以“书写被告姓名错误，并需另补充证据”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩晓玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩晓玲负担。 审判员  严善刚 二〇二〇年九月二日 书记员  郭星月
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执667号之一申请执行人：毛建国，男，1972年9月16日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：张封华，男，1986年4月9日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人毛建国与被执行人张封华追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初2133号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书：被告张封华应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告毛建国支付欠款人民币38200元及利息（自2018年2月25起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费820元，减半收取为410元，由被告张封华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年4月28日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，发现被执行人名下有银行存款588.84元，本院予以扣划后发还申请执行人，发现被执行人名下有号牌为苏Ｍ×××××的车辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续查封该车辆时发现车辆已过户，未发现被执行人有可供执行的持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2020年5月1日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.执行过程中，本院于2020年6月11日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院于2020年6月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院实地走访了被执行人户籍所在地基层组织及××人××被××人住所××区口岸街道天逸华府7幢1106室，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦未发现被执行人下落。7.本院对被执行人在全省法院作为申请执行人的案件进行了检索，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。8.本院分别于2020年6月11日、2020年8月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初2133号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年九月三日书记员  翟 妍
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1081行初46号原告：周头生，男，1978年1月16日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。委托代理人：李国生，郴州市北湖区天剑法律服务所法律工作者。被告：安仁县民政局，住所地湖南省安仁县五一北路。法定代表人：**平，安仁县民政局局长。委托代理人：李雄雅，湖南郴江律师事务所律师。第三人：李贵梅，女，1983年9月19日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省常宁市。第三人：李贵金，女，1989年7月2日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。原告周头生诉被告安仁县民政局及第三人李贵梅、李贵金婚姻行政登记一案，于2020年7月9日向本院提起行政诉讼。本院依据《最高人民法院关于同意湖南省郴州市中级人民法院开展行政案件相对集中管辖试点工作的批复》于同日立案后，向被告及第三人邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。原告周头生及其委托代理人李国生，被告安仁县民政局的法定代表人**平及其委托代理人李雄雅，第三人李贵金到庭参加诉讼。第三人李贵梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周头生诉称，原告与第三人李贵金于2005年相识相恋，2006年3月2日，双方到被告安仁县民政局办理结婚登记时，因当时李贵金未到法定婚龄，遂以其姐姐李贵梅身份信息进行结婚登记。整个登记过程中，第三人李贵梅未到场办理任何手续。被告在未核实当事人真实身份信息的情况下，为原告与身份信息为李贵梅但实为李贵金的女方办理了结婚登记。由于被告的错误登记给原告及第三人李贵金的生活上带来许多不便。根据法律规定，该结婚登记行为系无效，应当予以撤销。请求人民法院依法判决撤销被告安仁县民政局2006年3月2日颁发的郴安结字010601069号结婚证。被告安仁县民政局辩称：1.被告作出的婚姻登记，程序合法有效；2.被告于2006年3月为原告办理结婚登记并颁发结婚证距今已达十四年之久，原告提起的诉讼已超过法律规定的最长五年诉讼保护期限，其起诉依法应当不予受理。综上所述，请求法院依法驳回原告的起诉。第三人李贵金述称：被告安仁县民政局作出的婚姻登记是错误的，请求法院依法撤销被告于2006年3月2日颁发的郴安结字010601069号结婚证。第三人李贵梅未予陈述。经审理查明，第三人李贵梅与第三人李贵金系同胞姐妹关系。2005年底，原告周头生与第三人李贵金相识相恋。由于李贵金未达到法定结婚年龄，2006年3月2日，李贵金持姐姐李贵梅的身份证及常住人口登记卡与原告周头生向被告安仁县民政局申请办理结婚登记，双方提交身份证件并填写申请结婚登记声明书。申请资料记载女方信息为：“李贵梅，女，中国国籍，1983年9月19日出生，汉族，小学文化，身份证号：4310281983××××××××，常住户口所在地洋××乡××村老丫咀，婚姻状况未婚”。被告受理审查后，于当日为原告周头生与“李贵梅”办理了结婚登记并颁发了郴安结字010601069号结婚证。之后，周头生与李贵金以夫妻名义同居生活，并生育三个子女。2020年7月9日，原告以被告在未核实真实身份的情况下为原告与李贵梅办理婚姻登记有过错为由向本院提起诉讼，请求撤销被告颁发的郴安结字010601069号结婚证。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当在法律规定的期限内提出。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本法规定的期间是指行政诉讼的最长保护期间，该期间属于不变期间，不因任何事由而被扣除或延长。本案中，被诉行政行为是被告安仁县民政局于2006年3月2日为原告周头生与李贵梅办理结婚登记并颁发郴安结字010601069号结婚证的行为，该被诉行政行为是一般（非不动产）的行政行为，根据上述法律的规定，其最长诉讼保护期限为五年。原告于2020年7月9日提起诉讼距被诉行政行为作出之日已逾十四年，原告的起诉明显超过了法律规定的五年最长诉讼保护期限，从而丧失了寻求司法救济的权利，其起诉依法应当不予受理，已受理的应当裁定驳回起诉。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第七十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告周头生的起诉。案件受理费50元，退还原告周头生。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  张志辉人民陪审员  邵菊红人民陪审员  黄 念二〇二〇年九月十七日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。第七十九条原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决。第三人经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不发生阻止案件审理的效果。根据行政诉讼法第五十八条的规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，依法缺席判决。
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执84号之二 申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。住所地，陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：高志功，该公司董事长。 委托代理人：高文，系该公司职工。 委托代理人：曹秀，系该公司职工。 被执行人：李某某，男，1971年3月26日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被执行人：艾甲，女，1972年6月5日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被执行人：艾某甲，男，1974年6月29日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被执行人：艾某乙，男，1966年11月14日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被执行人：艾乙，男，1994年9月25日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。 本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人李某某、艾甲、艾某甲、艾某乙、艾乙金融借款合同纠纷一案中，陕西省子洲县人民法院于2019年05月14日作出的（2019）陕0831民初298号民事判决书，现已发生法律效力。依申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年03月17日立案执行。责令被执行人支付申请执行人子洲农村商业银行股份有限公司借款本金450000元及利息，利息从2018年7月1日起计算至履行之日止，月利率以14.85‰计；加倍支付迟延履行期间的债务利息（日利率万分之一点七五）。负担案件受理费4442元，执行费8337元。 在执行过程中，1.本院依法传唤被执行人李某某、艾甲、艾某甲、艾某乙、艾乙，向其送达执行通知书、财产申报表等相关法律文书，责令其履行给付金钱的义务。被执行人李某某、艾甲、艾某乙、艾乙未到庭，未履行生效法律文书确定的义务。本院依法公告送达相关法律文书。 2.本院通过网络查控系统及传统查询方式，查询了被执行人名下的相关财产信息。依法查封了被执行人艾某甲所有的位于陕西省榆林市西沙王家楼新明楼办住宅西X-X层X号（不动产权证号：房产证号（XXXXXXX））房产，查封期限为三年；扣留、提取上述房产在榆林市榆阳区房屋征收与补偿事务中心的拆迁补偿款，上限人民币673417.7元。划拨艾某甲在财付通支付科技有限公司存款4172.49元。划拨被执行人艾某乙在财付通支付科技有限公司存款1302.22元。本次执行到位案款合计5474.71元，在缴纳执行费50元后，剩余案款5424.71元向申请执行人兑现。现被执行人名下暂无其他可供执行财产。 3.依申请执行人申请，本院于2020年09月11日对被执行人李某某、艾甲、艾某甲、艾某乙、艾乙适用限制消费措施，限制其实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。并将被执行人李某某、艾甲、艾某甲、艾某乙、艾乙纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。 4.在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产以及下落线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认同，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 佳
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1816号原告：徐文平，男，1989年12月9日出生，汉族，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：周宗涛，湖北佳强律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：湖北永晟置业有限公司（以下简称永晟公司），住所地：咸宁市温泉路36号。委托诉讼代理人：周文宁、林安迪，湖北开成律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告徐文平与被告永晟公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐文平及委托诉讼代理人周宗涛，被告永晟公司委托诉讼代理人周文宁、林安迪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐文平向本院提出诉讼请求：一、判令原被告解除编号为XN18007091的《商品房买卖合同》，并退还购房款665100元；二、判令被告支付违约金66.51元；三、判令被告支付利息51424.83元（计算至2020年5月，后期利息计算至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）；四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月11日，原被告双方签订合同编号为XN18007091的《商品房买卖合同》，合同第十一条第一款约定，被告应于2019年6月30日交房，到现今，商品房还没有达到交付的条件，原告多次催告，被告总是说尽快，不能给出一个确定的时间。根据合同第十二条第一款2的规定，买受人解除合同的，并自买受人付款之日起，按照0.01%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价的0.01%向买受人支付违约金。故原告诉至本院，请求判如所请！被告永晟公司辩称，1、房屋延期交付是因为政府的排水管网施工拖延造成我方不能按时施工与其连接，事出有因。2、原告主张的违约金过高，请求法院酌情调低。本院经审理认定事实如下：2018年5月11日，原被告双方签订合同编号为XN18007091的《商品房买卖合同》，购买被告所开发的皇廷观邸小区11栋2单元502号房，购房款总额为665100元。合同第十一条第一款约定，被告应于2019年6月30日交房，至今，商品房还没有达到交付的条件，原告多次催告，被告总是不能给出一个确定的时间。根据合同第十二条第一款2的规定，逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款。并自买受人付款之日起，按照0.01%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价的0.01%向买受人支付违约金。2018年7月3日，原告已经依约付清首期房款365100元，剩余房款300000元由原告申请公积金贷款于2018年8月16日付清。后原告要求被告交付房屋未果，原告于2020年4月23日、2020年5月7日两次向被告湖北永晟置业有限公司寄送书面解除合同通知书。为此，原告向本院提起诉讼，请求解除合同，支付违约金。另查明，该房屋单项验收已经完成，因为人防工程没有完成、排水管网与市政的排水管网没有连接而导致房屋未完成竣工验收。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思的表示，未违反法律规定，合法有效，受法律保护。双方在合同中约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。被告逾期交付房屋超过60天，原告要求解除合同、支付违约金的诉求本院予以支持。被告辩称原告主张的违约金过高，并未提交证据予以证实，本院对其辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告徐文平与被告湖北永晟置业有限公司签订的编号为XN18007091的《商品房买卖合同》，被告湖北永晟置业有限公司在本判决生效后30日内退还原告徐文平购房款665100元。二、被告湖北永晟置业有限公司在本判决生效后30日内支付原告徐文平违约金66.51元。三、被告湖北永晟置业有限公司在本判决生效后30日内支付原告徐文平利息（其中，以365100元为基数，按照0.01%日利率自2018年7月3日起计算至付清之日止；以300000元为基数，按照0.01%日利率自2018年8月16日起计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10966元，减半收取计5483元，由被告湖北永晟置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份公司咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  何利平二〇二〇年九月十六日书记员  钟咸芳
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执949号 申请执行人：高艳，女，1973年7月14日出生，汉族，现住泊头市。 被执行人：董世刚，男，1981年2月5日出生，汉族，现住泊头市。 本院在执行申请执行人高艳与被执行人董世刚民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结已经发生法律效力的(2019)冀0981民初2860号民事调解书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王庆喜 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘 越
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民初439号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李大玮，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。 被告：利辛县马店镇继友商店，住所地安徽省利辛县马店镇马胡路马胡桥北侧50米左右。 经营者：叶继友，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告上海家化联合股份有限公司与被告利辛县马店镇继友商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。因双方当事人已和解，上海家化联合股份有限公司于同年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海家化联合股份有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  怀 峰 审 判 员  王艳东 人民陪审员  程 梅 二〇二〇年九月二十二日 法官助理高辛冉 书记员韩振宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2332号原告：王孝科，男，1983年1月1日生，汉族，住河南省郏县。被告：李树磊，男,1983年12月20日生，汉族，住河南省郏县。原告王孝科与被告李树磊买卖合同纠纷一案，王孝科于2020年9月4日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告王孝科在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王孝科撤回起诉处理。审判员  陈红超二〇二〇年九月十四日书记员  马利利
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初5669号原告：李金龙，男，1990年4月20日出生，汉族，住河南省孟州市，现住济源市。被告：葛敏敏，女，1983年10月21日出生，汉族，住济源市。原告李金龙与被告葛敏敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李金龙到庭参加诉讼，被告葛敏敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金龙向本院提出诉讼请求：被告偿还借款10800元。事实和理由：2020年6月，被告以生意周转为由向其借款，承诺随用随还，后其通过支付宝分五次向被告转款10800元，至今，被告未予偿还。被告葛敏敏未作答辩，亦未提供证据。根据原告的陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：2020年6月，被告葛敏敏让原告投资项目，后原告分五次通过支付宝向被告指定账户中转款10800元。自2020年6月29日起，被告在与原告的微信聊天中多次承诺分批退还原告投资款11000元（该款中包含被告自认的200元利润）。后原告多次催要，至今，被告未予退还。本院认为,2020年6月，原告李金龙以投资名义向被告葛敏敏指定的账户转款10800元，后被告多次承诺分批退还原告投资款，但至今未予退还，现原告要求被告葛敏敏返还10800元，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告葛敏敏于本判决生效后三日内返还原告李金龙10800元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 苗 丹二〇二〇年九月二日书记员 史芳芳
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初23号原告：辽阳县兴旺棉纱经销处，统一社会信用代码：92211021MAOUNUPA25。经营场所：辽阳县小北河镇小北河村。经营者：关雅丽，女，1979年4月3日生，汉族，现住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：宋治刚，男，1979年4月6日生，汉族，个体，现住辽阳市白塔区。被告：苍立新，男，1974年11月16日生，满族，自由职业，现住辽阳县。原告辽阳县兴旺棉纱经销处与被告苍立新买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告辽阳县兴旺棉纱经销处于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽阳县兴旺棉纱经销处撤诉。案件受理费470元，减半收取235元，由原告辽阳县兴旺棉纱经销处负担。审 判 长  高中宝人民陪审员  杨德印人民陪审员  李秀娟二〇二〇年九月二十一日法官助理李晨书记员刘园园
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初5494号之一原告：刘庆芳，女，1986年10月8日生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：刘滨水，寿光求真法律服务所法律工作者。被告：张峰山，男，1975年2月28日生，汉族，住寿光市。被告：隋海霞，女，1974年11月24日生，汉族，住寿光市。原告刘庆芳与被告张峰山、隋海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告刘庆芳于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘庆芳的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘庆芳撤回起诉。案件受理费减半收取计388元，申请费440元，共计828元，由原告负担。审判员  张春晖二〇二〇年九月四日法官助理郭志芳书记员韩晓杰
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1816号 申请执行人：贺某，女，2003年12月1日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：贺世六，男，1975年3月3日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行贺某与贺世六婚姻家庭继承一案，被执行人应向申请执行人支付款项9100元及迟延履行付款利息，并承担案件执行费。执行中，本院调查了被执行人证劵、工商登记、房地产登记、银行存款、互联网银行存款、车辆登记等财产情况，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。经约谈，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索。被执行人未履行的义务，应当继续向申请执行人履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 陈锡友 审判员 范文俊 二〇二〇年九月十一日 书记员 李文龙
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执755号李先毕：中国大地财产保险股份有限公司张家界中心支公司：本院于2020年9月3日立案的申请执行人李先毕与被执行人中国大地财产保险股份有限公司张家界中心支公司侵权责任纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为23400元,经本院执行，被执行人中国大地财产保险股份有限公司张家界中心支公司自动履行执行款23400元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年九月四日
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保187号中国工商银行股份有限公司**支行、盘明军：关于申请人中国工商银行股份有限公司**支行与被申请人盘明军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）湘1129民初1713号民事裁定书，裁定：查封被申请人盘明军名下位于**瑶族自治县沱江镇龙华世纪城1栋1单元12层1201号房屋，查封期限为三年。现本院已对上述财产采取保全措施，本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：保全完毕，即保全事项全部实施完毕。二〇二〇年九月二十一日
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1514号原告：王殿和，男，1952年1月29日出生，蒙古族，无固定职业，住黑河市孙吴县。被告：五大连池市林草局小兴安林场。法定代表人：王永春，职务：场长。第三人：张念强，身份信息不详，男，住五大连池市。本院在审理原告王殿和与被告五大连池市林草局小兴安林场土地承包经营权纠纷一案中，因原告王殿和未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年九月十八日书记员  樊雅南
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12149号申请执行人：效宙，男，1963年12月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王城砚，男，1984年12月14日出生，汉族，户籍地内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行效宙与王城砚合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2020年9月10日查封被执行人王城砚名下机动车一辆，查封期限为二年，因车辆下落不明暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人王城砚纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月二十二日书记员 安立凯
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执417号申请执行人郭会军，男，1969年3月4日出生，延安市宝塔区人，住延安市安塞区步行街。被执行人郭永梅，女，1972年9月23日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区财源小区1号楼4单元201室。本院在执行郭会军申请执行郭永梅民间借贷纠纷一案中，经执行四查，被执行人郭永梅无足额财产、存款、收入可供执行，被执行人郭永梅多个互联网金融没有足额存款，工商登记查询没有反馈，申请执行人郭会军也无法提供被执行人郭永梅可供执行的财产、存款、收入线索，对被执行人郭永梅无足额财产、存款、收入可供执行的事实也不持异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢飞审判员杜志波审判员 高      涛二〇二〇年九月十八日书记员 黄   婵   婵
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审145号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：李某某（丹东市振兴区某某店），女，1984年3月23日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年11月7日作出的丹振城管罚决字【2018】12-412号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  葛 宣 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  左 帅
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖03民终3019号 上诉人（原审被告）：安徽省荣军医院，住所地安徽省怀远县榴城镇榴城路231号。 法定代表人：崔明，该院院长。 委托诉讼代理人：高慧萍，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：牛淑萍，女，1976年6月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：许晓冬，安徽大友昱达律师事务所律师。 上诉人安徽省荣军医院(以下简称荣军医院)因与被上诉人牛淑萍医疗损害责任纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初4173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 荣军医院上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一、二审案件受理费由牛淑萍承担。事实和理由：1.西北政法大学司法鉴定中心西法大司鉴中心[2019]临鉴字第415号法医学鉴定意见书不能作为定案依据，鉴定人没有精神病人的鉴定资质，鉴定结论依据不足，鉴定程序违法。2.荣军医院在诊疗过程中没有过错。3.牛鹏飞因自身疾病存在健康隐患，其发生的损害后果应自己承担。 牛淑萍辩称：鉴定人具备专业鉴定资质，鉴定意见证据充分、程序合法。一审认定事实清楚，适用法律正确，请予维持原判。 牛淑萍向一审法院提出诉讼请求：依法判决荣军医院赔偿牛淑萍死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计358795.60元（按40%责任）并承担案件的诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年6月27日，牛鹏飞因精神异常入住荣军医院治疗。2019年5月5日，牛鹏飞在吃晚餐过程中突发呼吸困难，口唇发绀，呼吸不应，小便失禁等症状，虽经荣军医院和怀远县第二人民医院医护人员尽力救治，于当日傍晚宣布死亡。2019年5月9日，怀远县卫生健康委员会委托安徽仁济司法鉴定中心对牛鹏飞的死亡原因予以鉴定，鉴定意见：牛鹏飞符合进食外源性食物（馒头）发生哽噎致机械性窒息而死亡（哽死)。2019年11月6日，经牛淑萍申请，一审法院委托西北政法大学司法鉴定中心对“荣军医院对牛鹏飞的诊疗行为是否存在过错，若存在过错，该过错与被鉴定人死亡的损害后果之间是否存在因果关系及医疗过错参与度”进行法医学鉴定。鉴定意见为：荣军医院在对牛鹏飞的诊疗活动中存在过错，该过错行为与被鉴定人死亡的损害后果之间存在因果关系，过错参与度评定为30%-40%。牛淑萍共支付鉴定费18000元。另查明，2019年安徽省城镇居民年人均可支配收入37540元；2018年度安徽省职工年平均工资74378元。 一审法院认为，公民的生命权、健康权依法受法律保护。荣军医院在明确预见到牛鹏飞存在噎食，可能危害生命健康的情形下，未能采取有力措施从进餐内容和方式上预防噎食的发生，荣军医院未尽到其应尽的谨慎注意义务、结果回避义务和诊疗义务；荣军医院在牛鹏飞入院后完善检查，明确诊断，确定治疗方案后未能与牛鹏飞家属进行沟通和告知，在预见到牛鹏飞存在噎食、可能危害生命健康的风险时，未能及时和牛鹏飞家属联系、沟通和进行告知，荣军医院未尽到其应尽的预见义务和知情告知义务；荣军医院在对牛鹏飞诊疗活动中存在过错，该过错行为与牛鹏飞死亡的损害之间存在因果关系，结合本案的实际情况和鉴定结论，酌定荣军医院对牛鹏飞死亡造成的损失应承担35%的责任为宜。牛淑萍主张的医疗费为预缴款收据，不是正式医疗费发票，不予支持。牛淑萍主张精神损害抚慰金80000元偏高，酌定50000元为宜。在审理过程中，荣军医院提出重新鉴定的申请，经审查后认为，荣军医院要求重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定重新鉴定的四种情形，故对该申请不予同意。因荣军医院医疗过错行为给牛淑萍造成的损失为：死亡赔偿金750800元（37540元/年×20年）、丧葬费37189元（74378元/年÷2）、精神损害抚慰金50000元、鉴定费18000元，合计855989元。荣军医院应赔偿牛淑萍299596.15元（855989元×35%）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、荣军医院于一审判决生效之日起十日内赔偿牛淑萍关于其哥哥牛鹏飞死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计299596.15元；二、驳回牛淑萍的其他诉讼请求。案件受理费2294元，减半收取1147元，由牛淑萍负担247元，荣军医院负担900元。 二审中，当事人未提交新证据。双方当事人对一审判决认定的事实无异议，本院对一审判决查明的事实予以确认。 二审另查明：牛鹏飞未婚，无配偶无子女，其父母均已去世，牛淑萍系牛鹏飞唯一近亲属。 本院认为，综合双方当事人诉辩意见，二审的争议焦点：西北政法大学司法鉴定中心西法大司鉴中心[2019]临鉴字第415号法医学鉴定意见能否作为本案定案依据？荣军医院是否应当承担赔偿责任？ 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，荣军医院上诉主张西北政法大学司法鉴定中心西法大司鉴中心[2019]临鉴字第415号法医学鉴定意见不能作为定案依据。经查，该司法鉴定意见是一审法院依据牛淑萍的申请，在双方共同认可下委托的鉴定机构依法作出的，该鉴定机构具有法医临床鉴定的许可证，鉴定人员具有相应的司法鉴定资质，且双方共同参与了鉴定的听证会。荣军医院在没有提供相应证据证明的情况下，认为鉴定意见不能作为定案依据，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，应承担对其不利的法律后果。一审判决将该司法鉴定意见作为本案的定案依据并无不当。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，依据西北政法大学司法鉴定中心西法大司鉴中心[2019]临鉴字第415号法医学鉴定意见，荣军医院在对牛鹏飞的诊疗活动中存在过错，该过错行为与被鉴定人死亡的损害后果之间存在因果关系，过错参与度评定为30%-40%。原审法院据此酌定荣军医院承担因牛鹏飞死亡而产生的35%的赔偿责任，并无不当。荣军医院的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，荣军医院的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5794元，由上诉人安徽省荣军医院负担。 本判决为终审判决。 审判长 庞 玲 审判员 穆 莉 审判员 李小芹 二〇二〇年九月十五日 法官助理高帅 书记员朱静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初440号 公诉机关郴州市北湖区人民检察院。 被告人王某，男性，1986年1月22日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，小学文化，农民，住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月22日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 被告人王某1，男性，1988年8月1日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，初中文化，农民，住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月22日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2020）414号起诉书指控被告人王某、王某1涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员段文胜出庭支持公诉，被告人王某、王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控，2019年9月份一天，被告人王某伙同被告人王某1在郴州市北湖区蔬菜餐厅隔壁的仓库内盗窃5台电焊机和电缆铜线。两人将盗窃的电焊机和电缆线以4554元价钱卖给了在桂阳县经营废品回收店的郭某某，王某分得2000元，王某1分得2500余元。经价格认证，该被盗的电缆价值5878元，被盗的五台电焊机无品牌和发票，无法核定价值。 2019年11月份一天，被告人王某在北湖区盗窃电缆时，因发现派出所在附近巡逻，故而逃离现场。 被告人王某、王某1对指控的犯罪事实和证据均无异议，且在公诉阶段自愿认罪认罚均签具了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人戢兴田在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、到案经过、被害人王某的陈述、现场勘验笔录及现场照片、指认现场笔录、指认照片、提取笔录、辨认笔录、提取笔录、价格认定结论书、鉴定意见通知书、人体尿液提取笔录、现场检测报告、吸毒管控材料、吸毒成瘾认定意见书及告知书、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、收条、谅解书、被告人戢兴田的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人王某、王某1以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某、王某1在共同犯罪中均实施了主要犯罪行为，均起主要作用，均系主犯。两被告人到案后均如实供述自己的涉案事实，且自愿认罪认罚，可以依法可从宽处理。被告人王某盗窃二次，其中第二次盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。案发后两被告人的家属代为赔偿了损失，并取得了对方的谅解，可酌情对两被告人从轻处罚。公诉机关认为被告人王某有盗窃两次、其中第二次系未遂、主犯、系吸毒人员、已赔偿被害人的损失、达成刑事和解、认罪认罚的量刑情节，提出对被告人王某判处拘役五个月且并处罚金；被告人王某1有主犯、系吸毒人员、已赔偿被害人损失、达成刑事和解、认罪认罚的量刑情节，提出对被告人王某1判处拘役四个月且并处罚金，公诉机关提出的上述量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人王某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十三条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条，对被告人王某1适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月22日起至2020年9月21日止。） 二、被告人王某1犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月22日起至2020年10月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海斌 二〇二〇年九月八日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初11148号 原告：成都亿新物业管理有限公司，住所地成都市武侯区浆洗上街38号。 法定代表人：陈平，职务不详。 委托诉讼代理人：卿伟，四川蜀地律师事务所律师。 被告：孙唯童，女，1983年11月23日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都亿新物业管理有限公司与被告孙唯童物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告成都亿新物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都亿新物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二〇年九月三日 书记员  张晓波