wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2730号罪犯陈静，女，1980年11月26日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2016年11月10日作出(2016)辽0211刑初741号刑事判决，以被告人陈静犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈静在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯陈静获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈静确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈静减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年5月11日起至2020年12月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年九月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5849号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：江中兵，男，1983年7月7日出生，汉族，住安徽省安庆市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告江中兵信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12072号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告江中兵应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币93,484.72元；二、被告江中兵应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,137.12元，减半收取计1,068.56元，由被告江中兵负担。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人江中兵发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年8月26日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人江中兵纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。2020年9月1日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月三日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初1849号 原告：郭松华男，1983年9月7日出生，汉族，住上杭县。 被告：郭婕女，1985年11月30日出生，汉族，住上杭县。 原告郭松华与被告郭婕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，郭松华于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现郭松华以郭婕归还借款为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭松华撤诉。 案件受理费530元，减半收取计265元，由郭松华负担。 审 判 员  范文强 二〇二〇年九月十六日                            本件与原本核对无异                代理书记员  游小兰
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初4962号 原告：张旭，男，1978年4月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：李茂威，山东龙头律师事务所律师。 被告：海保人寿保险股份有限公司，住所地：海南省海口市龙华区滨海大道105号百方广场23层。 法定代表人：潘细亚，董事长。 原告张旭诉被告海保人寿保险股份有限公司健康保险合同纠纷一案。本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张旭撤回对被告海保人寿保险股份有限公司的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张旭撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告张旭负担。 审 判 员 侯传群 二〇二〇年九月十五日 法官助理 彭 敏 书 记 员 李 帅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初265号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人周波，男，1978年2月10日出生，汉族，高中文化，户籍地江苏省昆山市。因本案于2019年12月6日被刑事拘留，2020年1月10日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 辩护人陈浩、金卫锋，浙江嘉诚中天律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉[2020]358号起诉书指控被告人周波犯集资诈骗罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭审理本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员吴凌燕出庭支持公诉。被告人周波、嘉兴市南湖区法律援助中心指派的辩护人陈浩、金卫锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人周波以非法占有为目的，以诈骗的方式向不特定公众非法集资52万余元，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条之规定，应当以集资诈骗罪追究其刑事责任。其具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人周波有期徒刑六年，并处罚金十万元。 被告人周波辩称，未返还的金额约为46万-48万元左右，对指控的其他事实无异议。 辩护人辩称，对指控罪名无异议，被告人周波具有自首情节，认罪认罚，有悔罪表现，被告人周波系初犯，愿意尽力退赃，综上，请求对被告人周波从轻、减轻处罚。 经审理查明： 2019年7月4日，被告人周波在嘉兴市南湖区××大厦××室成立“嘉兴市南湖区新嘉街道享赢贸易商行”，通过发放宣传单和礼品、组织客户考察、旅游等方式，公开对外宣传投资足疗机、充电宝、按摩椅等共享设备，以短周期、高额回报为诱饵，诱骗客户签订租雇协议、租赁协议、中小企业扶持项目等投资协议，向易金城、徐明仙等不特定人非法集资676730元，所得款项用于赌博挥霍。至案发，未返还集资金额508586元。 2019年12月5日，因未按约返利，投资人与被告人周波在嘉兴市南湖区××大厦××室协商未果后报警，民警出警了解情况后将在现场的被告人周波传唤至派出所接受调查。 2019年12月5日，民警对同乐大厦1007室进行搜查，查获并扣押被告人周波的手机1部以及租雇协议、领取租金明细、会员生日表、销售表、欠款清单等材料。 被告人周波自愿认罪认罚并签署具结书。 以上事实，有经庭审质证的被告人周波的供述，证人李某的证言，投资人倪美华、易金城、朱妹妹、徐明仙等人的证言，租雇协议、租赁协议、中小企业扶持投资合同、领取租金明细、会员生日表、销售表、欠条等涉及投资人信息以及投资金额的书证，搜查笔录及照片，手机检查笔录及照片，银行账户交易明细，个体户登记基本情况，情况说明，到案经过，违法犯罪经历查询，户籍证明等证据予以证实。关于金额认定，公诉机关根据租雇协议、销售表等书证，并结合投资人证言，扣除已返还的金额，认定至案发时尚未返还的集资金额，该计算方式本院予以采纳，其中部分金额认定有误，予以调整，至案发时尚未返还的集资金额为508586元。 本院认为，被告人周波以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，共计508586元，数额巨大，其行为已构成非法集资罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周波具有自首情节，依法从轻处罚。被告人周波自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出从轻处罚的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周波犯集资诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2025年12月5日止；罚金限判决生效后三日内缴纳） 二、追缴违法所得发还投资人。（投资人损失金额名单附后） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郑 敏 人民陪审员  欧文富 人民陪审员  钱金魁 二〇二〇年九月十日 书 记 员  赵珍燕 附件： 投资人姓名 损失金额（元） 易金城、朱妹妹、易伟明 12420 欧秀英 2860 徐明仙 5140 宓瑞琪、任再煌、宓瑞华、任虹、王坤宝、吴晖 16596 张丽华 17220 袁云 20555 王铭芳 1675 任玉珍 14380 张俊兰、朱丽莎 41580 邓小玉、平仲贤、虞孝英、平原 40230 赵华 43791 杨爱娣、马水月、刘广安 9330 包向群 16930 叶新梅 11865 黄仁帮 14480 倪美华、毛华、陈润 33530 叶帼瑛、夏德发 39661 田萍 12690 顾国章、邹雪芳 10392 吴雅森 3510 王才保 34850 许惠英 29570 沈丽华、梁荣甫 5760 孟根娣、许明富 17405 任静智 7720 江启富 1430 徐银星 700 徐雪芬 920 于米珍 1200 吴丽珠、叶建华 16365 成应华、刘雯 1075 王杏珍 3091 戴美玲 385 洪杏珠 1050 蒋爱玲、秦少珊 1865 芦根兄、王飞 960 俞子才 1905 赵美娣 880 孙煜一、高秀琴、孙斌、孙军 6460 唐玉英 300 沈巧妹 910 郭金凤 3300 姚湘如 570 蒋明珠 1080 合计 508586
辽宁省长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执186号长海县海洋岛镇锦盛电气焊修理部、长海县海洋岛玉海养殖场、吕仁江：长海县海洋岛镇锦盛电气焊修理部申请执行长海县海洋岛玉海养殖场、吕仁江买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1335.00元。经本院立案执行，现已执行到位1385.00元（含执行费50.00元）。至此，长海县海洋岛镇锦盛电气焊修理部向本院申请执行的（2020）辽0224民初210号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5284号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：罗钢桥，男，1976年12月14日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院（2017）湘01刑终1154号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗钢桥银行存款50000元；或扣留、提取其经济收入50000元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年九月十二日书记员  赵雪彤
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执1037号之十一 申请执行人西充县人民法院，住所地四川省西充县晋城镇天宝路227号。 法定代表人刘建菊，院长。 被执行人赵文生，男，汉族，生于1969年09月25日，住西充县。 被执行人赵文生因犯贪污罪、受贿罪，被南充市中级人民法院（2020）川13刑终90号刑事判决书判处有期徒刑的同时判处罚金200000.00元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务,经本院刑庭移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵文生在财付通支付科技有限公司085e9858e2922c8bf11156841@wx.tenpay.com账户内存款人民币480.30元。 本裁定立即执行。 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月三日 书记员 蒋清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异102号 案外人：杜建兴，男，1969年1月27日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：福建丰溢建设工程有限公司，统一社会信用代码91350105579262439G，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼20717号。 法定代表人：王军球，董事长。 申请执行人：星华昌源集团有限公司，统一社会信用代码913504307549604465，住所地福建省建宁县民主街（三特超市二楼）。 法定代表人：游作星，董事长 申请执行人：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：洪鼎清，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：冯伟祥，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际小区一楼。 法定代表人：周道芳，董事长。 在本院执行福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥与福建省建宁县南方房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年8月14日作出（2019）闽0430执1084号之七执行裁定：变卖被执行人福建省 南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面。案外人杜建兴于2020年9月3日对执行建宁县房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杜建兴称，请求法院停止对建宁县的执行措施、解除对房屋的查封。事实和理由：2012年10月22日，杜建兴与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同订立后，杜建兴按合同约定交清购房款605760元，2016年1月15日补交房屋面积差款10260元。2016年1月15日，办理房屋预告登记，登记证号为建房预（2016）字第0056号。案外人已取得上述房屋的产权，法院的执行行为侵犯了其合法权益，故提出执行异议。 申请执行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥未提出书面意见。 被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司未提出书面意见。 本院查明，2012年10月22日，杜建兴与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，杜建兴向福建省建宁县南方房地产开发有限公司购买位于建宁县住房，房屋总价款605760元。合同订立后，杜建兴按合同约定交清全部购房款，2016年1月15日补交房屋面积差款10260元。2016年1月15日，在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预（2016）字第0056号。本案执行过程中，于2019年8月21日，作出（2019）闽0430执513号之二执行裁定书，查封位于建宁县全部房产及店面，查封期限三年。2020年8月14日，作出（2019）闽0430执1084号之七裁定，裁定变卖上述房产和店面，并于同日发出变卖公告。 本院认为，杜建兴与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》后交清全部购房款并办理了预购商品房预告登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。杜建兴提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止对杜建兴购买位于建宁县住房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇二〇年九月二十一日 书记员  曾运风 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0402行审195号申请执行人平顶山市自然资源和规划局，住所地平顶山市新城区祥云路。统一社会信用代码：11410400MB1891343T。负责人陈光明，局长。委托代理人周晓涛，男，平顶山市自然资源和规划局工作人员。被执行人平顶山市盛源房地产开发有限公司，住所地平顶山市新城区维一路与经一路交叉口西北处。统一社会信用代码：91410400785072521C。法定代表人史便，该公司董事长兼总经理。申请执行人平顶山市自然资源和规划局向本院申请强制执行平自然资罚决字[2019]8号《行政处罚决定书》对被执行人平顶山市盛源房地产开发有限公司作出的行政处罚罚款924016元及加处罚款924016元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：平顶山市自然资源和规划局于2019年12月12日作出平自然资罚决字[2019]8号《行政处罚决定书》，并当日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人平顶山市盛源房地产开发有限公司给予以下行政处罚：1、平顶山市盛源房地产开发有限公司建设的阳光上午中心项目超建部门处建设工程造价8%的罚款，计924016元的罚款。2、责令完善规划手续。该《行政处罚决定书》列明的履行方式和期限为在收到决定书之日起15日内将罚款缴纳至指定的平顶山市财政局账户，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的最高额为罚款数额的一倍。被执行人平顶山市盛源房地产开发有限公司收到该《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行上述行政处罚决定，经催告仍不履行义务。平顶山市自然资源和规划局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，平顶山市自然资源和规划局作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序均无违法，且申请执行之前履行了催告义务，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行平顶山市自然资源和规划局平自然资罚决字[2019]8号对《行政处罚决定书》平顶山市盛源房地产开发有限公司作出的行政处罚罚款924016元。二、准予强制执行加处罚款924016元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二〇年九月七日书记员  张萌萌
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初1871号 原告：王剑川，男，1982年3月22日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：张婷，四川仁聚律师事务所律师，特别授权。 被告：黄天，男，1972年5月11日出生，汉族，住四川省绵阳市江油市。 被告：徐敏，女，1977年2月5日出生，汉族，住四川省绵阳市江油市。 原告王剑川与被告黄天、徐敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张婷、被告黄天到庭参加诉讼，被告徐敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告王剑川向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告黄天向原告偿还借款人民币10万元整及资金占用利息（利息计算方式为：自2015年11月15日起，以本金10万元为基数按2%月利率计算至本息实际还清之日止。暂算至起诉之日，利息约为113000元）；二、依法判令被告黄天向原告支付律师代理费10000元；三、依法判令被告徐敏对被告黄天的上述一、二项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、保全费等由二被告承担。原告陈述的事实和理由：被告黄天因资金周转需要于2015年11月15日向原告王剑川借款10万元，被告徐敏对被告黄天的该笔债务承担连带责任保证担保。三方于2018年3月28日将借款期限及担保期限予以延期。现还款期限届满经原告多次催要，被告局部清偿，原告遂委托四川仁聚律师事务所对该笔债权债务进行催收。原告认为被告不清偿债务的行为极大地损害了原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。在庭审过程中，原告撤回对被告的第二项诉讼请求。 被告黄天辩称：对借款金额10万元的事实予以认可，对原告其他请求无异议，对于归还的利息，被告陈述是支付到2018年12月的。 被告徐敏未答辩，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：一、2015年11月15日，原告与被告黄天签订《借款协议》一份，约定被告黄天向原告借款100000.00元，月息3%，借款期限自2015年11月15日起至2016年11月14日止，被告徐敏在保证人一栏处签字。同日，被告黄天出具借条一张，载明：“借条今借到王剑川现金人民币100000.00元（大写：壹拾万元整）。此据借款人：黄天保证人：徐敏2015年11月15日”。原告王剑川向李兴凯出具委托书一份，委托李兴凯向黄天账户转款100000.00元。随后，通过银行转账，李兴凯向黄天转款10万元。二、2018年3月28日，被告黄天、徐敏与原告签订《还款协议》一份，其中对2015年11月15日的10万元借款作了相关约定，在2018年9月30日前付清全部借款本息并将担保期间顺延至2018年9月30日起两年，双方均在协议上签字确认。三、该笔借款被告黄天将利息结算至2018年7月。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，双方在借款协议中约定月息3%，超过法律的强制性规定，但原告在本案中主张以月息2%计算利息。因此，未超过年息24%的部分本院予以支持。保证人徐敏在《借款协议》《借条》《还款协议》上保证一栏签字，其自愿承担连带责任保证。在第一次约定的还款期限届满后，双方签订新的《还款协议》并对保证担保再次作出了明确约定，视为签订新的连带责任保证。其中，关于担保期间，双方明确约定为：“担保期间顺延至2018年9月30日起两年”。原告于2020年8月10日提起诉讼，尚在担保人的保证期间内，因此，被告徐敏对该笔借款应承担连带责任保证。保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。原告自愿放弃关于律师费的主张，本院予以认可。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄天于本判决生效后十五日内偿还原告王剑川借款本金100000元并支付利息（利息从2018年8月1日起按月息2%计算支付至本金付清时止）； 二、被告徐敏对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告王剑川其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2323元，由被告黄天负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  白杨 二〇二〇年九月十六日 书记员  李蕾
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民督23号 申请人：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元。 法定代表人：项凌云，董事长。 委托诉讼代理人：刘欣，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓忠，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被申请人：厦门禹洲海景城房地产有限公司，住所地厦门市集美区杏林南路33号2楼。 法定代表人：林一敏，执行董事。 委托诉讼代理人：黄雅婷，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：林亮春，男，系公司员工。 申请人厦门市万科物业服务有限公司与被申请人厦门禹洲海景城房地产有限公司申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月6日发出（2020）闽0211民督23号支付令，限令被申请人厦门禹洲海景城房地产有限公司在收到支付令之日十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人的异议成立，应当裁定终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 一、终结本案的督促程序。 二、本院（2020）闽0211民督23号支付令自行失效。 申请费16元，由申请人厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年九月一日 法官助理  张亚芬 书 记 员  郭贵升
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3594号申请执行人：郭春敏，女，生于1969年3月21日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人：丁创业，男，生于1987年6月9日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人：丁晓鹏，男，生于1989年1月8日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人：丁兴旺，男，生于1991年10月18日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：楚江涛，男，生于1987年6月2日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：上海紫中自动化设备有限公司，住所地：上海市闵行区梅南路1755号一幢一层DG1011室。法定代表人：严永明。申请执行人郭春敏、丁创业、丁晓鹏、丁兴旺申请执行楚江涛、上海紫中自动化设备有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）豫1081民初4865号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人105000元；或扣留、提取被执行人105000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年九月二十一日书记员 ：胡泽佩
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保627号 被执行人：蒋志红，汉族，住湖南省道县。 关于被执行人蒋志红罚金一案，被执行人蒋志红未履行（2020）桂0302刑初44号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋志红6000元的银行存款或查封、扣押被执行人蒋志红价值6000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年九月九日 书记员  罗潘豪
延安市安塞区人民法院民事判决书 （2020）陕0603民初761号 原告:崔娜，女，汉族，1988年2月15日出生，延安市宝塔区人，住安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:秦帅，男，汉族，1991年12月23日出生，延安市安塞区人，住安塞区，系都市脉搏健身馆经营者，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告崔娜诉被告秦帅服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔娜提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费2549.6元、误工费3895元、护理费2665元、伙食费1520元、营养费570元、交通费1000元、住宿费1000元，共计13199.6元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年5月15日晚7时30分左右，原告在被告开办的安塞都市脉搏健身馆健身。在结束动感单车健身后，原告从动感单车上下来，推门出去，当时该玻璃门便骤然粉碎，玻璃在原告身上，原告全身上下血痕满满。在该事故发生后不久，原告被送往安塞区人民医院检查，因医疗条件限制，随后又转至延安大学附属医院住院治疗。原告共住院19天时间，诊断为全身多处软组织损伤(左颗、左眉弓、左膝、右胸、右手指)，花费医疗费7072.6元，其中原告垫付了2549.6元。在原告住院期间，被告请一个护工照顾了原告6天时间，此后便拒绝给原告支付医疗费，也不再支付护工费用，原告妹妹只好在医院照顾了原告13天。在原告出院后，多次找被告解决此事，被告明确表示不会赔偿，现提出上诉请求。被告秦帅辩称，1、我不是本案适格的被告，崔娜起诉我系主体错误。2018年7月24日，秦帅成立安塞区都市脉搏健身馆，工商登记为个体户2020年5月15日，安塞区都市脉搏健身馆为拓展业务，对外宣传9.9元体验21天活动，当日晚上7点钟左右，崔娜来到安塞区都市脉搏健身馆体验健身，当时崔娜骑单车突来电话，然后推门出去接电话，推门的过程中用力过大导致门反弹回去，崔娜用手挡住门使门左右受力发生了直接碎掉，砸伤了崔娜(门是钢化玻璃)。2、崔娜应当对此次受伤承担全部责任，安塞区都市脉搏健身馆作为公共场所的管理者尽到了安全保障义务。本案中安塞区都市脉搏健身馆作为管理者，已经对崔娜作出了钢化门"小心碰撞"的提醒的注意义务，钢化门易碎的主要原因在于崔娜操作不当所致。损害发生后，安塞区都市脉搏健身馆的工作人员第一时间将崔娜送往安塞区人民医院、延安大学附属医院进行了治疗，已经尽到了安全保障义务，对于崔娜的损失不承担责任。安塞区都市脉搏就已经垫付费用保留其追诉权利。3、崔娜的诉讼请求不符合事实与法律的规定。崔娜受伤后，都市脉搏工作人员送其到安塞区人民医院、延安大学附属医院进行了检查，垫付了5439元医疗费。崔娜都是皮外伤，根本不需要19天的住院治疗，此外在检查过程中，崔娜存在中止妊娠、丙肝等其他疾病，因此崔娜存在过度医疗、挂床等情况，对于中止妊娠、丙肝等疾病所产生的费用并非此次受伤所导致。崔娜实际误工天数过高与其伤情不符，且以每天205元计算其误工损失，明显过高。崔娜应当提供其收入证明，否则应当按照以农林牧渔业上一年度平均收入或者陕西省城镇私营单位就业人员上一年平均工资来计算。都市脉搏已垫付了2020年5月23日之前的护理费2220元，故崔娜主张13天的护理费没有事实依据。其以205元计算每日护理费，应当提供护理人员收入证明，否则应当参照陕西省居民服务、修理和其他服务业上一年度平均收入。伙食费计算天数过高，意见与住院天数过高意见一致，不再赘述，都市脉搏已经给崔娜垫付100元的餐卡费。营养费应当以出院医嘱或者鉴定机构的鉴定意见为准，没有出院医嘱或者鉴定机构的鉴定意见不再赔偿之列。交通费应当按照每日30元计算，并且答辩人应当提供正式的交通费发票，崔娜主张1000元明显过高。住宿费应当提供正式的发票，且应当提供住宿人员与崔娜的亲属关系证明等资料。因崔娜在医院治疗，其本人不可能产生住宿费用。4、崔娜及其亲属妨碍安塞区都市脉搏健身馆的正常经营、氓毁其名誉，安塞区都市脉搏健身馆保留对崔娜及其家人的追诉权，崔娜受伤后，在安塞区都市脉搏健身馆已经垫付部分医疗费的情况下，双方对于剩余的损失进行了协商，崔娜提出索要10000元，都市脉搏只同意给付3000元左右，双方为此没有达成一致意见。崔娜派遣其外公举着牌子到安塞区都市脉搏健身馆营业场所，牌子上写着安塞区都市脉搏健身馆系无良、黑心商家，坊碍经营、诋毁安塞区都市脉搏健身馆名誉，导致许多客户直接退出，使都市脉搏损失严重，综上，请求人民法院依法驳回其诉讼请求。 本院经审理查明以下事实，安塞区都市脉搏健身馆的登记经营者为被告秦帅，因业务需要，2020年5月15日该馆对外宣传用9.9元可体验21天健身活动，当天晚上，原告来到该馆体验健身，在其骑动感单车时来了一个电话，然后原告就下车推门(门是钢化玻璃)出去接电话，在推门的过程中因用力过大导致玻璃门在撞到墙体后又反弹回去，原告同时用胳膊护头挡门，致使钢化玻璃门破碎，碎玻璃在掉落中将原告割（划）伤。随即原告被该馆人员送往安塞区人民医院进行了初步包扎处理后，又在延安大学附属医院住院治疗19天，支医疗费7188.6元，其中被告秦帅垫付医疗费5439元并另外支出护理费2220元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”被告开办的健身场所，在动感单车运动范围的进出门材料采用钢化玻璃，该材质在一般情况下不会发生破碎现象，本案中由于原告推门力度过大，导致钢化玻璃门在外先和墙体发生碰撞，后又再次和原告的胳膊相撞导致玻璃破碎，被告已尽到安全保障义务。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告崔娜的诉讼请求。案件受理费130元，减半收取65元，由原告秦娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。  审  判  员    曹 海 义二〇二〇年九月十八日书 记 员    高    磊  1
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执恢138号 申请执行人：纪道琴。 被执行人：刘世旺。 被执行人：尤敏。 纪道琴与刘世旺、尤敏借款合同执行一案，申请执行人依据生效的本院（2017）陕0929民初1137号民事调解书于2020年4月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的额为40000元及利息。 在执行过程中，双方达成和解协议： 刘世旺应偿还纪道琴借款40000元，于2020年12月20日前给付24000元，剩余16000元，自2021年1月起每月20日前还2000元，2021年8月20日前付清。 申请执行人纪道琴于2020年9月11日向本院撤回本次执行申请。 本院认为，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人可在两年内向人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执恢138号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  廖海军 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘小虎
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初58550号原告：健合（中国）有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：孔庆娟，董事长。委托诉讼代理人：刘东亮，北京德和衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦丽彬，北京德和衡律师事务所律师。被告：赵莉娜，女，1986年2月10日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：申海伟，北京博善律师事务所律师。原告健合（中国）有限公司（以下简称健合公司）与被告赵莉娜(以下简称姓名)劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序中的独任制，公开开庭进行了审理。原告健合公司的委托诉讼代理人秦丽彬、刘东亮，被告赵莉娜及其委托诉讼代理人申海伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。健合公司向本院提出诉讼请求：1.判决赵莉娜向我司返还虚假报销款17790元。事实与理由：赵莉娜在我司担任推广员，于2018年4-8月期间多次提供虚假报销材料，存在虚假报销行为，涉及虚假报销金额17790元，此行为严重违反了我司的规章制度，已达到解除劳动合同标准，我司据此与其解除劳动合同，并要求其返还虚假报销款，但时至今日，赵莉娜尚未返还应还款项。赵莉娜的行为不仅严重违反了我公司的规章制度，还给我司造成了重大经济损失，因此除因其虚假报销行为应按公司的规章制度进行处罚外，其因虚假报销所获得的金额也应当返还公司。我司曾于2019年5月20日向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会提出反申请请求，但被仲裁委告知不属于受理范围，于同日作出不予受理通知书。被告赵莉娜辩称，不同意健合公司的诉讼请求。健合公司主张的请求缺乏事实及法律依据。我在健合公司工作兢兢业业，不存在虚假报销的情况，该虚假报销事实不成立，应驳回其诉讼请求，我的报销都是经过公司领导的批准之后才报的。健合公司曾就本案争议事项向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2019年5月20日作出京朝劳人仲不字(2019)第1315号不予受理通知书。健合公司不服，诉至本院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月21日，赵莉娜入职健合公司，担任婴线终端推广员，工作任务是负责北京地区各门店合生元产品的推广。双方先后签订了期限为2014年2月21日至2017年3月31日、2017年4月1日至2020年6月25日的劳动合同。健合公司每月支付给赵莉娜的工资包括基本工资+浮动工资。工资支付周期为每月15日左右支付上上个月26日至上个月25日期间工资。赵莉娜正常工作到2018年12月24日。当日，健合公司以赵莉娜虚假报销费用，严重违纪为由，提出解除劳动合同，并向赵莉娜送达了解除劳动合同通知书（主要内容为：“赵莉娜……您好。近期公司在核查各类费用中发现，您于2018年4-8月期间多次提供虚假报销资料，存在虚报费用的行为，涉及金额合计人民币17938元。根据《劳动合同法》、《劳动法》相关规定、《健合H＆H集团奖惩管理制度-中国区（2017年修订版）》第二十条重大违纪行为第（四）项第1款规定，您的行为已构成重大违纪。经公司决定，自2018年12月24日起，公司将与您立即解除劳动合同。上述处理已呈报集团工会及相关部门讨论。……）。双方为此发生争议，赵莉娜提出健合公司违法解除，并申请仲裁，裁决作出后，诉至本院另案审理。健合公司认为赵莉娜虚假报销，要求返还虚假报销款，仲裁不予受理后诉至本院，以致本案诉讼。双方均认可赵莉娜负责健合公司在北京地区乐友各门店合生元产品的推广，活动期间，乐友各门店销售员每销售一份合生元产品，会获得相应的现金奖励。这个奖励的数据统计及奖励发放经手人系赵莉娜。赵莉娜发放奖金后再向健合公司报销。就是否存在虚假报销款一事。健合公司认为赵莉娜要求报销的相关销售数据与各门店的实际销售数据不符，核查期间是2018年5-8月份，共涉及的金额是17790元，但赵莉娜申请报销金额健合公司已完成支付，故赵莉娜存在虚假报销，且要求赵莉娜返还。为此，健合公司提交了公证书（赵莉娜通过财务系统提交的申请资料、乐友系统销售数据、邮件）、招商银行电子回单、银行流水、员工信息表、营销人员管理规章等证据材料。除银行流水、电子回单外，赵莉娜对其他证据的真实性及证明目的均不认可。经询，赵莉娜称，健合公司的合生元品牌销售每周都会有活动，在开展活动时，以微信发红包的形式，向卖出产品的销售员发放提成。微信红包资金来源是赵莉娜在健合公司的上级领导垫付的钱，领导将垫付的钱给赵莉娜，赵莉娜负责对完成销售的销售员进行红包奖励，奖励的依据是销售员只要在微信群里亮出销售小票，赵莉娜就在微信群里发放红包，相应的销售员自行领取红包。赵莉娜称，其每天发出去的微信红包及乐友门店的员工亮出的销售小票均是一一对应的。发出去红包的钱，再由赵莉娜向健合公司以活动报销的形式进行报销，报销的钱健合公司打给赵莉娜，赵莉娜再返还上级领导。赵莉娜称，其领导在群里均能看到小票及红包发放情况。每次报销的四位领导有三位都在发放红包的群里，如果其存在虚假报销的情况，领导肯定是审批不通过的，报销有领导审批、财务审核,而且均正常发放了。赵莉娜还称，其提供的所有报销发票，均是来原于乐友门店开具的，没有支出这么多，乐友门店也不会给其开具相应的发票。为证明其主张，赵莉娜提交了微信聊天记录（主要内容为北京济南乐友＆合生元共赢群中的活动内容及红包发放及领取情况）。健合公司对赵莉娜的上述证据材料均不认可。经询，健合公司称赵莉娜负责的每次推广活动都是口头约定的，公司推广活动每年都有很多场，有很多的经费，只要活动费用在范围内即可，按照销售活动灵活执行。健合公司亦表示关于推广活动、授权给赵莉娜的销售奖励权限及活动规则，后期费用报销流程及制度等均无书面文件。关于报销流程，健合公司称无实质审批，赵莉娜不认可，认为所有的报销都有三级领导和财务审批，如不符合规定，会被退回。但其已经报销的金额都是经过了严格审批流程完成的。本院结合本案实际情况，结合当事人陈述，对上述证据材料综合予以认定。本院认为：当事人应就自己的主张提供证据证明。本案中，双方争议的报销款项系赵莉娜在乐友门店合生元产品的推广垫付经费报销。关于推广活动奖励及规则、报销流程等，根据本院查明的情况，健合公司表示不存在相关书面文件，都是口头约定，因无证据证明赵莉娜违反了相关制度，且赵莉娜申请健合公司报销后，健合公司已按照流程予以发放，虽健合公司主张其报销审批非实质审批，但未提交有效证据，且按照经营惯例，其将管理漏洞及风险转移给劳动者个人，显然不妥。健合公司就其主张未提交有效证据佐证，故对其请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告健合（中国）有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告健合（中国）有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  宋晓佩二〇二〇年九月七日书记员  谭嘉熹
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724财保68号 申请人：湖南安泰包装有限公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：简泽春，该公司经理。 委托诉讼代理人：梅南方，该公司员工，住临澧县。 被申请人：蒋祖溪，男，1962年6月19日出生，汉族，住临澧县。 申请人湖南安泰包装有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人蒋祖溪名下银行存款50300元或对等价值的其他财产，并以案外人蒋新兰名下的银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南安泰包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蒋祖溪名下银行存款50300元或查封、扣押其相应价值的其他财产，期限为一年； 二、冻结案外人蒋新兰名下（账号：43×××05，开户行：中国建设银行临澧支行）的银行存款50300元，期限为一年。 案件申请费523元，由湖南安泰包装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二〇年九月十四日 法官助理黄莹莹 书记员胡冰冰
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初5763号原告：廖德松，男，生于1963年8月2日，土家族，住湖北省恩施市。被告：阳锦，男，生于1985年5月23日，住湖北省恩施市。本院受理原告廖德松与被告阳锦民间借贷纠纷一案，诉讼过程中，原告廖德松于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖德松以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖德松撤回起诉。案件受理费8700元，本院决定收取4700元，由原告廖德松负担。审判员  谭淑琼二〇二〇年九月十日书记员  简 喆
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初6296号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道16号第1幢0705号，统一社会信用代码：914228003097302396。法定代表人：陈小青，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李永琴，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：罗锐智，湖北雄视律师事务所实习律师。被告：周传恩。原告恩施世联嘉业物业管理有限公司诉被告周传恩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司以被告周传恩已交清物业费为由撤回起诉，系其对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员 区  海  玲二〇二〇年九月十八日书记员 杨佳丽（代）
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执801号申请执行人：樊有桂，男，1969年12月2日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：柳紫阳，男，1980年9月29日生，汉族，湖北省崇阳县人，住本县。本院在执行樊有桂与柳紫阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人樊有桂向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年九月一日书记员  聂涛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3408号 原告：泸州新大物业管理有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区希望大道88号1幢，统一社会信用代码915105045557942038。 法定代表人：许基元。 委托诉讼代理人：张起，四川正当律师事务所律师。 被告：谢兴权，男，汉族，1980年12月3出生，住四川省龙马潭区。 被告：李善腾，女，汉族，1988年6月13日出生，住四川省叙永县。 原告泸州新大物业管理有限公司与被告谢兴权、李善腾物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州新大物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年九月十日 书记员  肖 松
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1957号原告：李某1，男，2005年4月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。法定代理人：李某2，男，1967年6月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：陈洪，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张坤，男，1989年9月18日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被告：赵文通，男，1965年4月18日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被告：紫金财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区华夏幸福城。负责人：王佳。委托诉讼代理人：李鸿，湖南天地人律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司文安支公司左各庄营销服务部，住所地河北省廊坊市文安县左各庄南环路。负责人：董双良。本院在审理原告李某1诉被告张坤、赵文通、紫金财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司文安支公司左各庄营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某1于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉的申请。本案案件受理费1290元，减半收取645元，由原告李某1承担。审判员  谢长明二〇二〇年九月十六日书记员  王曦健
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执1969号临沂金誉石化有限公司：关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司与被执行人临沂金誉石化有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年9月25日作出的（2017）鲁1327民初4704号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、按照本院（2017）鲁1327民初4704号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。户名：莒南县人民法院。开户行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行。账号：62×××57。特此通知。二〇二〇年九月十日————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭卢言生联系电话：0539-7398933
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审331号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人陈飞，男，1982年05月01日出生，汉族，住重庆市大足县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年9月3日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10504002250号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元。申请执行人提供了以下证据：现场照片；渝交执罚〔2020〕10504002250号《行政处罚决定书》；渝交执催〔2020〕10504002250号《重庆市交通行政执法催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，陈飞驾驶渝AM2XXX号车于2020年1月10日16时19分在渝蓉高速上行方向53KM+0M处大足东收费站存在除公路客运车辆以外的载客汽车违反规定载货的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第二款的规定。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年1月10日作出渝交执罚〔2020〕10504002250号《行政处罚决定书》，决定对陈飞给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了陈飞缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了陈飞如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。陈飞在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年7月6日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交执催〔2020〕10504002250号《重庆市交通行政执法催告通知书》，催告陈飞自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定并向陈飞邮寄送达了该催告通知书，但陈飞逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚〔2020〕10504002250号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2020年1月10日作出的渝交执罚〔2020〕10504002250号《行政处罚决定书》。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 蔡晓东 二〇二〇年九月七日 书 记 员 王小瑜
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2592号原告:辽阳荣海物业有限公司，住所地：辽阳县首山镇马伊回迁区D4号楼北1号网点。统一社会信用代码：91211021059804871A。法定代表人：杨振宇，系该公司经理。被告：张俊卿，男，汉族，现住：辽阳县。原告辽阳荣海物业有限公司诉被告张俊卿物业合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽阳荣海物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告辽阳荣海物业有限公司承担。审 判 员 王洪宝二〇二〇年九月九日法官助理赵小涛代书记员 贺胜男
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执728号申请执行人：李宝章男，汉族，1969年2月19日出生，住西宁市。被执行人：张座武，男，汉族，1981年5月15日出生，住西宁市申请执行人李宝章与被执行人张座武借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院(2019)青0102民初1663号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人张座武支付申请执行人李宝章借款100000元，被执行人张座武承担案件受理费1150元,总计101150元。因被执行人张座武未履行法律文书确定的给付义务，经申请人李宝章申请，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中,查询了被执行人张座武名下的银行存款、房产、证券、车辆、公积金等财产信息；均未发现有可供执行的财产；从被执行人住所地与户籍地进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产，我院已经对被执行人张座武发出限制高消费令，并与申请人进行了约谈，申请执行人同意终本。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现张座武名下有可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人101150元未付。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年九月十七日书记员 李明越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13906号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长被执行人：刘杏莉，女，1974年2月19日出生，住河南省巩义市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行刘杏莉银行卡纠纷一案。本院作出的（2018）豫0191民初20946号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息,暂无可供执行财产。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十八日法官助理李旭辉书记员陈洁
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢95号申请执行人:王来定，男，1983年3月16日生，汉族，住方城县被执行人:黄明涛，男，1991年5月7日生，汉族，住方城县。王来定与黄明涛为合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2013)方赵民初字第123号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄明涛于本判决发生效力之日起五日内向申请人王来定返还押金款11000元，因黄明涛未按上述生效法律文书履行义务，王来定向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有其他银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查未查询被执行人名下有房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，查询到被执行人名下有传祺牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），本案已于2020年4月27日予以查封，但未能实际控制，查封期限为两年，如需继续查封，申请人需自查封届满之日前15日内向本院递交继续查封申请，未查询到被执行人名下有车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。5.通过走访调查，未查询到被执行人名下有房产及不动产等可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法查找其下落，故暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄明涛负有继续向申请执行人王来定履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  杨 奇代理审判员  周茂胜二〇二〇年九月十六日书 记 员  毛寅飞
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初3293号之一原告：郑俊华，男，汉族，1970年3月23日出生，湖南省隆回县人，户籍地：隆回县。现住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：易志峰，男，汉族，1972年12月9日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。原告郑俊华诉被告易志峰民间借贷纠纷一案，本院2020年9月9日立案受理后，郑俊华于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑俊华书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易志峰撤回起诉。本案受理费27630元,减半收取13815元，财产保全费1845元，共计15660元，原告郑俊华自愿承担。审 判 员  黄 明二〇二〇年九月十五日法官助理黄丽超代理书记员  陈永久附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执恢246号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南陵支行，住所地芜湖市南陵县籍山镇籍山路，组织机构代码84978004-2。被执行人：陶俊峰，男，1982年6月7日出生，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行中国银行股份有限公司南陵支行与陶俊峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陶俊峰银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶俊峰在安徽省农村信用社联合社账户内存款959693.36元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月十七日书记员  戴浩然
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1778号之一申请执行人：熊高山，男，1977年12月29日生，汉族，住四川省渠县。被执行人：苏州瑞锦装饰有限公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇湾士岸四村15幢M3、M4号。法定代表人：秦建华，该公司总经理。熊高山与苏州瑞锦装饰有限公司（以下简称瑞锦公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的（2019）苏0582民初12961号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：瑞锦公司应于判决发生法律效力起十日内支付熊高山工资款37000元并承担逾期支付的利息（自2018年8月2日起以20000元为基数按照同期银行贷款利率计算至2018年11月30日、自2018年12月1日起以37000元为基数按照同期银行贷款利率计算至2019年8月19日、自2019年8月20日起以37000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；如果瑞锦公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取390元，由瑞锦公司负担，该款熊高山已预交，由瑞锦公司履行支付义务时一并给付熊高山。因瑞锦公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，熊高山向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理。执行标的37000元、逾期利息、案件受理费390元、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月15日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活、工作必须的消费，并且于2020年8月20日决定对瑞锦公司法定代表人秦建华罚款2000元。2、2020年4月13日，本院通过不动产登记业务管理系统未查询到被执行人有不动产登记信息。3、2020年4月10日、9月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、保险等财产情况。本院于2020年5月7日查封了被执行人所有的苏Ｅ×××××汽车1辆，查封期限二年，但未能扣押该车辆，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年7月8日，本院至被执行人工商注册地查找被执行人，但未能查找到被执行人，亦未发现有价值的财产线索。5、本院利用人民法院综合信息管理平台关联查询被执行人的案件，查知被执行人有其他执行案件，已终结本次执行程序。6、2020年9月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位37000元、逾期利息、案件受理费390元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了已查封的被执行人所有的1辆汽车外（未能扣押），未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 曹培新二〇二〇年九月十五日书记员 姚海燕
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保933号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。被申请人：张亚萍，女，1980年9月5日出生，汉族，住滕州市北辛办事处幸福西北区。被申请人：赵盾，男，1979年3月19日出生，汉族，住滕州市北辛办事处幸福西北区。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张亚萍、赵盾160000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张亚萍、赵盾160000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费1320元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年九月十五日书记员  黄 霞
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1938号原告：李达，男，1976年10月15日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：于广杰，男，1962年6月23日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：平德利，系抚顺市抚顺县人民法律服务所法律工作者。原告李达与被告于广杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李达、被告于广杰及其委托诉讼代理人平德利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李达诉称：原、被告系朋友关系，2016年7月份被告以租赁他人山投养蚕资金不足为由向原告借款1.1万元，2016年7月23日被告书写欠条一份，欠原告借款1.1万元，承诺2016年10月20日偿还，至期被告没履行偿还义务，原告多次找被告讨要，但至今未给付，无奈诉讼贵院，请求法院判令：1、被告立即给付原告欠款1.1万元及利息400元，共计11400元；2、被告承担本案诉讼费。被告于广杰辩称：原告所主张的欠条的期限已经超过我国法律所规定的三年诉讼时效期间，因为是2016年7月23日书写欠条，到目前已经4年了，原告的诉讼请求已经超过了三年的诉讼时效期间，故请人民法院判决驳回原告的诉讼请求。而且所原告所主张的1.1万元在望花区人民法院（2019）辽0404民初2941号判决书中已经对原、被告之间用益物权纠纷已经进行了审理，在该案中我已经提出原告收到我2万元之后仅返还我们1.1万元，当时原告强迫我要2万元，我们给原告2万元之后觉得不对，第二天想把钱要回来，原告只返给我1.1万元，还欠我9000元，所以我还应该向原告主张剩余的9000元，也应该返给我。原告强迫我写的1.1万元欠条，其行为属于不当得力的勒索行为，请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：原、被告系朋友关系。2016年7月23日，被告于广杰向原告李达出具《欠条》，内容为：“现有于广杰欠李达壹万壹千元整，11000、--，十月20日给，2016年7月23日。”事后，原告李达自述多次找被告于广杰讨要，但至今未给付。2020年7月23日，原告李达遂诉至本院，请求法院判令：1、被告立即给付原告欠款1.1万元及利息400元，共计11400元；2、被告承担本案诉讼费。被告于广杰抗辩原告李达的诉讼请求已经超过三年的诉讼时效期间，且双方实际并未发生借款事实，系原告李达强迫向其索要2万元，被告于广杰给付原告2万元之后反悔，次日，想把钱要回来，原告李达只返给我1.1万元，尚欠9000元未返还，并强迫其书写的1.1万元欠条，其行为属于不当得利的勒索行为，请求法院判决驳回其诉讼请求。因原、被告意见分歧较大，本院未能调解。本院所确认的上述事实，有原告提交的《欠条》及原、被告在庭审中的陈述笔录为证，以上证据经庭审质证及本院审查，可予采信。本院认为，本案被告于广杰抗辩原告李达的诉讼请求已超过诉讼时效，考虑本案《欠条》形成时间为2016年7月23日，偿还日期为当年10月20日，按照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，诉讼时效应为三年，起算时间应从2016年10月21日起至2019年10月20日前届满，而原告李达至2020年7月23日才向本院起诉，原告李达并未向本院举出在此期间曾向被告于广杰主张权利的证据，故被告于广杰提出原告的诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩主张成立。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定,判决如下:驳回原告李达的诉讼请求。案件受理费85元由原告李达承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  屈 波人民陪审员  刘艳丽人民陪审员  牟凤英二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王 迪
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1222号申请执行人：安康市某某建设有限公司,住所地:安康市汉滨区香溪路,统一社会信用代码：9161XXXXXXXXXX。法定代表人：罗某某。被执行人：张波，男，汉族，1986年3月21日出生，陕西省白河县人，住白河县，身份证号码：61243XXXXXXXXXXX。原告安康市某某建设有限公司与被告张波追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0902民初429号民事判决书，判令由被告张波于本判决生效之日起十日内偿还原告安康市某某建设有限公司垫付款27600元。案件受理费490元，由被告张波负担。该判决生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人安康市某某建设有限公司也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人张波无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将张波列入失信被执行人及限制消费名单。2020年9月9日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执1222号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月九日书记员  杨 冰
陕西省泾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0423民初997号 原告：王某1，男，汉族。 原告：李某某，女，汉族。 两原告共同委托诉讼代理人：王某2，男，汉族，系两原告之子。 被告：深圳市振业建设监理有限公司。 法定代表人：曹某某。 原告王某1、李某某与被告深圳市振业建设监理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼，被告深圳市振业建设监理有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1、李某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告清偿拖欠两原告次子王某3工资12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告的次子王某3（因意外已故）生前属于被告公司的职工，自2015年5月10日起开始在被告承建的陕西省泾阳县乐华国际商业街二期工程项目部从事工程监理工作，截止2018年9月21日，经王某3与被告公司的法定代表人进行结算，被告公司共拖欠工资12000元。后王某3于2019年1月18日通过重庆万诚律师事务所向被告寄送催要欠款的律师函，被告仍未支付该笔欠款。2019年11月10日王某3因意外事故身亡，之后两原告作为法定继承人多次打电话向被告催要，被告均以各种理由推脱。现两原告为维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼。 被告深圳市振业建设监理有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据认定如下：1、两原告和王某3的户口本及身份证复印件、两原告结婚证复印件；2、麟游县民政局婚姻登记处出具的王某3的无婚姻登记证明；3、三门峡市公安局经济开发区分局案件侦办大队出具的王某3的死亡情况说明；4、深圳市振业建设监理有限公司员工聘用审批表；5、考勤记录表8张；6、工资结算证明2张；7、银行转账记录4张；8、工资结算单1张。以上证据客观真实、来源合法，与本案有关联，本院予以确认。 被告深圳市振业建设监理有限公司未提交证据，亦未发表质证意见。 本院经审理认定事实如下：2015年5月10日，王某3通过被告公司审批被聘用为该公司的资料员，王某3的聘用审批表已经被告公司办公室和总经理曹某某签字确认。2016年1月22日王某3与被告公司进行工资结算，该公司尚欠王某3工资21000元及生活费1565元。2018年9月21日王某3再次与被告公司的法定代表人曹某某进行结算，结算单载明“上述工资经结算金额暂定为人民币壹万贰仟元整，待公司财务对账清结后多退少补。并于2018年12月31日之前结清工资款项”，该结算单有被告公司法定代表人曹某某及王某3的签字。 另查明，王某3于2019年11月10日因故身亡，经麟游县民政局婚姻登记处查询王某3无婚姻登记记录，死亡时属于未婚状态。原告王某1与李某某系夫妻关系，王某3系两原告次子。被告公司的法定代表人是曹某某，其系该公司的总经理。 本院认为，王某3与被告公司之间具有合法的劳动关系,其生前向该公司提供了劳务,经双方结算，被告公司尚欠王某312000元工资未付,双方债权债务关系明确。王某3因故死亡后,该部分债权由其继承人继承。两原告作为王某3的法定继承人,要求被告公司支付下欠王某3的工资12000元，于法有据，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条之规定，判决如下： 被告深圳市振业建设监理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王某1、李某某支付下欠王某3的工资12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（原告已全部预交），由被告深圳市振业建设监理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  景花蓉 人民陪审员  王京五 人民陪审员  王菊叶 二〇二〇年九月三日 书 记 员  段云杰 附法律释明： 中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国继承法》 第二条【继承的开始】继承从被继承人死亡时开始。 第三条【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。 第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《最高人民法院关于适用 民事诉讼法>的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1924号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，统一社会信用代码91320700674414883D，住所地连云港市海州区。法定代表人：肖勇。被执行人：蒋庆成，男，1971年8月25日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与蒋庆成金融借款合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初659号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月八日书记员  韩 杨提示：查封到期时间为2021年12月4日，申请执行人应于2021年12月4日前一个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2315号申请执行人：王兴旺，男，1976年11月6日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：李伟，男，1983年5月11日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人王兴旺与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2018）京0118民初5156号民事调解书，确认：一、被告李伟于二○一九年六月三十日前偿还原告王兴旺借款二万五千元；如逾期偿还，则支付利息（利息以未偿还本金余额为基数，自二○一六年二月二十五日起，按照年利率百分之六计算至付清之日止）。二、案件受理费二百一十三元，由被告李伟负担，限本调解书生效后七日内交纳。该法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人李伟履行法律文书确定的义务。本院于2020年6月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月2日向被执行人李伟发出了执行通知书及风险提示、报告财产令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过全国法院网络查控系统多次查询被执行人李伟名下财产。经调查，被执行人李伟名下银行账户无存款余额且本院已作冻结，无不动产登记信息、无公积金登记信息、无证券登记信息、无机动车登记信息、无其他权益登记信息。2020年6月11日，本院依法到被执行人住所地对被执行人李伟的财产进行了调查了解，未发现可供执行的财产线索。因被执行人李伟拒不履行民事调解书确定的给付义务，本院于2020年7月15日依法将被执行人李伟纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人王兴旺尚有债权2．5万元及利息等未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初5156号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  宿 航审判员  刘 佩二〇二〇年九月十三日书记员  张云硕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13474号河南金地岩土工程有限公司：你与郑州亿腾混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民特555号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人郑州亿腾混凝土有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1328019.13元及利息；二、负担申请执行费15680元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××26特此通知二〇二〇年九月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1354号之二 申请执行人：曾广兰，女，1964年1月25日出生，汉族，住福建省上杭县，现住龙岩市新罗区。 被执行人：陈锦祥，男，1961年9月4日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人曾广兰与被执行人陈锦祥民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2019年5月15日作出的(2019)闽0803民初834号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，申请执行标的为2800元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人陈锦祥名下无房产、车辆、工商股权登记等信息，本院已依法冻结被执行人陈锦祥名下银行账户。 3、执行过程中，申请执行人曾广兰与被执行人陈锦祥于2020年9月3日达成如下和解协议：一、被执行人陈锦祥尚欠申请执行人曾广兰借款2800元，被执行人陈锦祥于2020年9月3日归还1000元，余款从2020年9月起每月30日前归还400元直至还清之日止；二、申请执行人曾广兰同意解除被执行人陈锦祥所有银行账户的冻结，并同意不给予上失信及限制高消费措施；若被执行人陈锦祥未按照上述协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。 本院认为,本院在执行申请执行人曾广兰与被执行人陈锦祥民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0803执1354号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年九月三日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执936号之二 申请执行人：赵桂侠，女，汉族，1960年11月05日生，住辽宁省黑山县。 被执行人：王梅，女，汉族，1966年09月15日生，住辽宁省黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王梅在锦州银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑荣军 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢937号申请执行人：胡桂堂，男，1954年12月2日生，汉族，住长葛市。被执行人：陈志军，男，1972年8月16日生，汉族，住长葛市。被执行人：河南鼎盛包装纸品股份有限公司，住所地长葛市石固镇栗庄村5组。法定代表人沈志伟，该公司执行董事兼总经理。申请执行人胡桂堂申请执行陈志军、河南鼎盛包装纸品股份有限公司民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2015）长民初字第03543号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告陈志军、河南鼎盛包装纸品股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告胡桂堂借款本金281920元及利息。案件受理费5800元，由被告陈志军、河南鼎盛包装纸品股份有限公司负担。胡桂堂向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈志军、河南鼎盛包装纸品股份有限公司负有继续向申请执行人胡桂堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年九月十七日书记员  燕 良
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁11民终1496号上诉人（原审原告）：王建宝，男，1999年9月27日出生，汉族，住山东省莒县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住山东省日照市东港区黄海二路9号，社会统一信用代码91371102X13592156F。法定代表人：高仁强。委托诉讼代理人：杨庆伟，男，公司职工。上诉人王建宝因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民财险日照公司）财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院作出的（2019）鲁1122民初7129号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。王建宝向本院提出上诉请求：一、依法撤销(2019)鲁1122民初7129号民事判决，发回重审或依法改判，异议数额31370元；二、一审和二审的诉讼费用由人民财险日照公司承担。事实与理由：原审法院认定事实错误，适用法律错误，程序不当，导致判决结果错误。本案中，第二次的重新鉴定虽然系法院技术室委托，但部分车辆配件未予鉴定，车辆配件的鉴定价格均低于市场价格，未说明鉴定的配件项目与依据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：……(三)鉴定结论明显依据不足的；”重新鉴定报告中所依据为关联方提供的材料，但王建宝并未向鉴定机构提供相关材料，鉴定结论存在不符合车辆实际损失的情况，王建宝申请鉴定人员出庭说明鉴定事实理由及相关的依据并申请重新鉴定。基于上述事实与理由，请求二审法院依法查明事实，维护王建宝的合法权益。人民财险日照公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，评估报告是法院委托有资质的鉴定机构作出的，请求二审法院维持原判。王建宝向一审法院起诉请求：1.判令人民财险日照公司赔偿经济损失90800元；2.案件受理费由人民财险日照公司承担。一审法院认定事实如下：2019年1月2日，王建宝以挂靠公司新晨物流有限公司（以下简称新晨物流）的名义为鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车在人民财险日照公司处投保商业险一份，保险期间自2019年1月3日0时起至2020年1月2日24时止，投保机动车损失保险（责任限额417000元）及不计免赔率等险种。双方约定保险第一受益人为山东豪沃汽车金融有限公司。2019年8月20日5时00分许，石中亮驾驶涉案投保车辆行驶至莒县路段倒车时发生侧翻，造成车辆受损的道路交通事故。该事故经莒县公安局交通警察大队认定，石中亮承担事故全部责任。鲁Ｌ×××××号牌车辆的损失经王建宝委托，日照仁和信价格评估有限公司评估认定损失为88200元，王建宝支出评估费计2600元；人民财险日照公司对该评估报告提出异议并申请重新鉴定，经双方选定鉴定机构，一审法院委托山东天诺价格评估有限公司做出重新评估，认定车损为59430元，人民财险日照公司支出评估费3000元。本保单第一受益人山东豪沃汽车金融有限公司出具《关于赔款支付通知》同意将涉案车辆保险理赔款支付给被保险人即新晨物流有限公司指定账户；被保险人新晨物流有限公司出具权益转让证明，同意涉案车辆所涉及的索赔权由王建宝进行主张并享有。一审法院认为，新晨物流与人民财险日照公司订立的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，双方应按照合同约定全面履行合同义务。本案第一受益人山东豪沃汽车金融有限公司同意将保险赔偿款支付给被保险人即新晨物流有限公司指定账户；被保险人新晨物流有限公司出具权益转让证明，同意涉案车辆所涉及的索赔权由王建宝进行主张并享有，故王建宝的诉讼主体适格。关于鲁Ｌ×××××号牌车辆的损失经王建宝委托日照仁和信价格评估有限公司评估认定损失为88200元，人民财险日照公司对该评估报告提出异议并申请重新鉴定，经双方选定鉴定机构、一审法院委托山东天诺价格评估有限公司做出重新评估，认定车损为59430元，对该损失数额一审法院予以认定，王建宝支出评估费2600元系其单方委托支出，应由其自行承担；人民财险日照公司支出评估费3000元系为确定事故损失支出的合理的、必要的费用，应由人民财险日照公司自行承担。综上所述，王建宝要求人民财险日照公司支付保险金59430元诉讼请求符合法律规定和保险合同约定，一审法院予以支持；其他诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决：一、人民财险日照公司于判决生效后十日内在机动车商业保险限额内给付王建宝保险赔偿金59430元；二、驳回王建宝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1035元，由王建宝负担358元，人民财险日照公司负担677元。本院审理过程中，王建宝撤回鉴定人出庭的申请，双方当事人均未提交新的证据，本院查明案件事实与一审相同。本院认为，本案争议焦点为一审法院所委托的对王建宝车辆损失的鉴定结论是否过低。王建宝上诉主张该鉴定过程中其并未提交检材，但其需提交的检材即为待评估车辆，其关于鉴定价格低于市场价格的主张亦未有证据证实，在其不再申请鉴定人出庭的情况下，其对于鉴定结论的异议无证据证实，本院不予支持。综上所述，王建宝的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2070元,由上诉人王建宝负担。本判决为终审判决。审判长  田玉斌审判员  滕聿江审判员  田仕杰二〇二〇年九月十日书记员  武德娟
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1076号申请执行人邓吉云，男，1961年5月17日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人彭相国，男，1962年12月8日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人邓吉云与被执行人彭相国提供劳务者受害责任纠纷一案，武冈市人民法院于2020年4月14日作出（2020）湘0581民初40号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓吉云于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。2020年8月13日，本院向被执行人彭相国送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月17日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年9月22日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为24606元，已执行到位0元，尚有24606元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月二十二日代理书记员  曾娜黎
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执420号 申请执行人：盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司第一分公司，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区。 法定代表人：程杰，该公司总经理。 被执行人：张永久，男，1966年8月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司第一分公司与被执行人张永久买卖合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初3488号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王洪波向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行。执行标的：130.3549万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年9月10日被执行人张永久给付申请执行人盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司第一分公司35万元。 6.2020年7月13日、8月27日进行了第二、三次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.2020年9月21日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项35万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执420号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  梁森 人民陪审员  王慧 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  郑健 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0523民初3695号     原告：王某甲，女，2017年9月18日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代理人：李某某，女，1987年9月28日出生，汉族，农民，住所同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之母。   被告：王某乙，男，1986年6月21日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告王某甲与被告王某乙抚养费纠纷一案中，原告王某甲于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的合法处分，不侵害国家和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告王某甲撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某甲负担。             审 判 员 董  宁                                      二0二0年九月九日      法 官助 理   段 佳 辰   书 记 员 杨  轲          1
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1797号 原告：元氏县子岩玻璃销售有限公司，住所地元氏县蟠龙路，信用代码91130132068133360U。 法定代表人：侯子岩，职务：经理。 委托诉讼代理人：符振朝。 被告：元氏县槐顺驾驶员培训有限公司，住所地元氏县槐阳大街197号。 法定代表人：吴素忠，职务：经理。 被告：吴素忠，男，汉族，1964年12月11日生，住址元氏县。 被告：位民杰，男，汉族，1970年7月8日生，住址元氏县。 被告：刘振芳，男，汉族，1965年9月16日生，住址元氏县。 原告元氏县子岩玻璃销售有限公司与被告元氏县槐顺驾驶员培训有限公司、吴素忠、位民杰、刘振芳承揽合同纠纷一案，本院已依法受理。本案审理中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告元氏县槐顺驾驶员培训有限公司、吴素忠、位民杰、刘振芳的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告元氏县子岩玻璃销售有限公司撤回对被告元氏县槐顺驾驶员培训有限公司、吴素忠、位民杰、刘振芳的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告元氏县子岩玻璃销售有限公司负担。 审判员  李路英 二〇二〇年九月十四日 书记员  李青青
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执2096号申请执行人:彭庆银，男，1950年3月12日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：赵庆芬，女，1967年3月11日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：巴东县庆芬银杏种植基地，住所地：湖北省巴东县沿渡河镇童家坪村六组。统一社会信用代码：92422823MA48T4L12F。本院在执行申请执行人彭庆银与被执行人赵庆芬、巴东县庆芬银杏种植基地借款合同纠纷一案中，申请执行人彭庆银与被执行人赵庆芬、巴东县庆芬银杏种植基地达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执2096号案件的执行。本案终结执行后，被执行人赵庆芬、巴东县庆芬银杏种植基地不履行和解协议的，申请执行人彭庆银可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年九月十七日书记员  谭 力
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1900号 原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁东区金星书苑小区院内。 法定代表人：刘仁亭，经理。 被告：张秋燕，女，汉族，1979年1月14日生，住四平市。 原告四平市众森物业管理有限公司诉被告张秋燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫宁波 二〇二〇年九月十一日 书记员  张芷毓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8150号申请执行人：宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3307室。法定代表人：赵婧祎。被执行人：张业宁，男，1994年11月28日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大洼县，公民身份号码×××。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与张业宁借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人张业宁的银行存款、车辆、房产等进行调查，从其银行账户扣款共计3427.68元并发还给申请人。除此之外，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人张业宁的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人张业宁采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月十四日书记员 高 璐
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执异35号异议人阮成启，男，1956年1月28日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人，李玉美，女，1969年12月16日出生，土家族，湖北省五峰土家族自治县人，住五峰土家族自治县。申请执行人，李源媛，女，1994年10月10日出生，土家族，湖北省五峰土家族自治县人，住五峰土家族自治县。申请执行人，李义兰，女，1940年8月15日出生，土家族，湖北省五峰土家族自治县人，住五峰土家族自治县。申请执行人，王如飞，男，1986年6月13日出生，土家族，湖北省宜昌市人，住宜昌市夷陵区。被执行人刘祥会（曾用名刘木关），男，1965年1月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人阮斌，男，1972年12月24日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。本院在执行申请执行人李玉美、李源媛、李义兰、王如飞与被执行人刘祥会、阮斌和异议人阮成启机动车交通事故责任纠纷一案，本院冻结了异议人阮成启银行存款，异议人阮成启于2020年9月8日向本院提出要求:其属农村低保对象，土地被征收，无生活来源，请求解除冻结。本院认为：上列申请执行人与被执行人及异议人间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院已依法作出（2019）鄂1122民初563号民事判决，宣判后，上述当事人在法定期限内均未提起上诉，该判决已经发生法律效力，异议人阮成启应当自觉履行判决所确定的赔偿义务。被执行人和异议人未自觉履行判决所确定的赔偿义务，本院依申请人的申请依法对该案进行强制执行，本院在判决确定赔偿范围内，实施冻结异议人阮成启银行存款的执行行为并无不当。异议人阮成启以年老无生活来源为由，申请解除冻结，于法无据，应予驳回。鉴于异议人阮成启生活的实际情况，执行过程中应保留其必要的生活费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五之规定，裁定如下：驳回异议人阮成启执行异议申请。异议人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审判长 曾  志  斌审判员 李莉审判员李波二〇二〇年九月十七日书记员 余     兰
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2364号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司法定代表人：李国庆。被执行人：宋广平。被执行人：黄美丽。被执行人：***。被执行人：许治彪。被执行人：许保卫。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与宋广平、黄美丽、***、许治彪、许保卫借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初2066号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执2364号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 常 淇
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1927号 原告：山东鑫万通钢结构有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区迎宾街北段。统一社会信用代码：913714216613792307。 法定代表人：任桂林职务：总经理 诉讼代表人：山东鑫万通钢结构有限公司管理人 委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众城清泰（德州）律师事务所律师。 被告：中铁八局集团电务工程有限公司，住所地成都市一环路北二段100号。 法定代表人：张晓舟 本院在审理原告山东鑫万通钢结构有限公司与被告中铁八局集团电务工程有限公司对外追收债权纠纷一案中，原告山东鑫万通钢结构有限公司于2020年9月10日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告山东鑫万通钢结构有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律强制性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告山东鑫万通钢结构有限公司撤回起诉。 案件受理费4770元，减半收取计2385元，由原告山东鑫万通钢结构有限公司负担。 审判员  李新华 二〇二〇年九月十四日 书记员  邢林林