陕西省靖边县人民法院民事判决书           （2020）陕0824民初1127号原告:高建表，男，1956年8月14日出生，汉族，现住延安市安塞县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1819123XXXX。委托代理人：王瑞，系陕西辅衡律师事务所律师。被告:**华，男，1993年1月29日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1818248XXXX。被告：苏治雄，男，1972年6月25日出生，汉族，现住榆林市清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系电话：1818248XXXX。被告:中航安盟财产保险有限公司榆林中心支公司地址：榆林市榆阳区西沙火车站南210国道亮馨小区2栋1层02号。负责人：辛长平，系该公司负责人。委托代理人：杨璐，男，1984年2月18日出生，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工，联系方式：1512952XXXX。原告高建表与被告**华、苏治雄、天中航安盟财产保险有限公司榆林中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告高建表及委托代理人王瑞、被告苏治雄、被告保险公司的委托代理人杨璐到庭参加诉讼，被告**华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年3月14日14时许，**华驾驶陕K 3312Y号猎豹牌小型普通客车，由南向北行至靖边县靖志路50M处，左转弯上道路过程中，观察不周将由南向北横过道路的行人高建表碰撞，造成高建表受伤的交通事故。经靖边县公安局交通警察队做出的交通事故认定书靖公交认字【2020】第067号认定书，认定**华承担此事故的全部责任，高建表不承担此事故责任。原被告因赔偿问题无法达成协议。原告现诉求：1、依法判令被告立即赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金等暂计4万元；2、依法判令被告赔偿原告后续治疗费用及其伤残鉴定费用（以司法鉴定中心鉴定为准）；3、本案的诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据：身份证、户口本复印件、交通事故认定书各一份 。证明：1、高建表作为本案原告诉讼主体适格；2、本案交通事故发生属实，及责任划分情况即原告不承担此次事故的责任，被告**华承担此次事故的全部责任。第二组证据靖边县中医医院诊断证明、住院病历、用药清单各1份、住院收据1支、门诊收据23支。证明：原告因本次交通事故受伤，在靖边县中医医院住院6天，花费35051.22元。第三组证据：司法鉴定意见书、鉴定费发票、聘用证明、营业执照、劳动用工合同、工资表、收入证明各一份。证明：1、原告高建表因此次交通事故，经陕西榆林正大法医司法鉴定中心得出：被鉴定人高建表的伤残程度属十级，后续治疗费约5000元，误工期150天、护理期90天、营养期90天；支出鉴定费3120的事实。2、原告虽已年满60周岁，但其仍以自己的劳动能力作为其主要生活来源，应当支持误工费用的请求。被告苏治雄辩称：对事故的真实性无异议，依法判决。**华是我派出去的，责任由我承担。被告苏治雄向法庭提交了以下证据：第一组证据：中航安盟财产保险有限公司强制保险单1份。证明：涉案车辆在该保险公司购买了强制保险。被告保险公司辩称：我公司只在交强险范围内赔偿原告的损失，不承担诉讼费和鉴定费。经庭审质证：被告保险公司对原告向法庭提交的第一组、第二组、第三组证据的真实性及证明目的均无异议。但我公司只在交强险范围内赔偿，依法判决。被告苏治雄对原告向法庭提交的对第一组、第二组、第三组证据的真实性及证明目的均无异议。通过双方当事人举证、质证及陈述，本院对原被告所提交的证据作如下认定：对原告向法庭提交的三组证据，因该组证据来源合法，内容客观真实，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，且被告中航安盟财产保险有限公司及被告苏治雄质证对三组证据的真实性及证明目的均无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认，对其证明目的予以采信。但对原告的误工费的证据，本院不予采信。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：2020年3月14日14时许，被告**华驾驶陕K 3312Y号猎豹牌小型普通客车，由南向北行至靖边县靖志路50M处，左转弯上道路过程中，因观察不周将由南向北横过道路的行人高建表碰撞，造成高建表受伤的交通事故。经靖边县公安局交通警察队做出的靖公交认字【2020】第067号交通事故认定书认定，被告**华承担此事故的全部责任，原告高建表不承担此事故责任。原告受伤后被送往靖边县中医医院救治，住院治疗6天。经诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折； 2、头部外伤；3、胸部闭合性组织损伤； 4、左髋部软组织损伤；5、高血压病3级；6、2型糖尿病；7、骨质增生；8、乙肝病毒携带者。支出医疗费35051.22元。经原告申请，陕西榆林正大法医司法鉴定所于2020年8月3日做出陕榆正法【2020】临鉴字第J268号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人高建表因交通事故致：胸12椎体压缩性骨折后凸成形术后椎体处压痛，属十级伤残；2、后续治疗费需5000元；3、误工期为150天(60周岁以上)，护理期为90天，营养期为90天。未及护理依赖程度。原告支出鉴定费3000元。被告**华驾驶的陕KXXXXX号猎豹牌小型客车所有人为苏治雄，该车辆在被告保险公司投保了交强险1份。交通事故发生时，被告**华是受被告苏治雄的委派，为其运送货物。本院认为，本案争议的焦点为：1、原告损失具体数额为多少；2、各被告应当如何承担损失及具体数额。本案属于机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。被告**华作为机动车驾驶人，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成交通事故，经公安交通管理部门认定，被告**华应承担该事故的全部责任。但交通事故发生时，被告**华是受被告苏治雄的委派，为其运送货物。故原告的损失应该由被告苏治雄承担。因被告**华驾驶的机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险，根据我国道路交通安全法的相关规定，原告的损失由被告保险公司先在交强险的限额内予以赔偿任，不足部分由被告苏治雄承担。故原告诉请被告保险公司、苏治雄承担赔偿责任的请求，本院予以支持，要求被告**华承担赔偿损失的请求，本院不予支持。对原告高建表请求判令被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持，但具体赔偿数额应当按照相关法律的规定和本院认定的数额予以计算。原告因交通事故致残属十级伤残，该伤残对原告造成了一定的精神损害，故对原告的精神损害抚慰金确定为5000元。因原告已经年满60周岁，且其提交的证据，不能证明其连续工作的事实，故对原告的误工费，本院不予支持。原告没有证据证明其交通费的支出情况，本院对原告的交通费不予支持。原告高建表的损失具体包括：医疗费35051.22元、后续治疗费5000元、营养费2700元（30元/天×90天）、伙食补助费300元（50元/天×6天）、护理费4800元（100元/天×6天+50元/天×84天）、残疾赔偿金57756.8元（36098元×0.1×16年）、精神抚慰金5000元、鉴定费3000元，共计113608.02元。由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告苏治雄赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:    一、由被告中航安盟财产保险有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告高建表医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金，共计77556.8元。  二、由被告苏治雄在交强险限额外赔偿原告高建表医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费，共计36051.22元（已经垫付的医疗费17500元，在执行时予以扣除）。以上各项赔偿金额共计113608.02元，限于本判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1109元，保全费300元，共计1409元，由被告苏治雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  马彦明                        审  判  员  牛怀玉人民陪审员  马建军   二〇二〇年九月十日 书  记  员  冯二通1