浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3589号 原告：徐承良，男，1960年9月14日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：唐建新。 被告：徐湘林，男，1966年2月19日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司，住所地杭州市下城区环城北路139号1幢第6层、第10层和第11层。 法定代表人：应继明。 委托诉讼代理人：朱萃荣。 原告徐承良诉被告徐湘林、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判。本院于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告徐承良及委托诉讼代理人唐建新，被告徐湘林，被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司委托诉讼代理人朱萃荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年08月03日19时58分，徐湘林驾驶车牌号为浙Ａ1××××的小型客车，沿丹溪大道由东往西行驶至兰溪市兰江街道丹溪大道新百姓人家路段左转弯时，与对向行驶徐承良驾驶车牌号为浙07××××的普通二轮摩托车发生碰撞，致徐承良受伤及车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：徐湘林负事故主要责任，徐承良负事故次要责任。 三、原告徐承良诉请：1、被告徐湘林赔偿原告因交通事故造成的各类经济损失(减去垫付1.4万元后)136269元（医疗费20632.67元，住院伙食费36天×30元/天=1080元，护理费60天×150元/天=9000元，误工费150天×136.71元/天=20506.5元，营养费60天×60元/天=3600元，伤残赔偿金49899元/年×20年×10%=99798元，精神抚慰金4000元，交通费720元，施救费150元，摩托车修理费360元，司法鉴定费3240元，合计163087.17元，交强险内120360元，商业险赔偿29909元，合计150269元，减去垫付14000元后再赔偿136269元），此款由被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司，在其承保的交强险范围内与第三者责任险限额内予以赔付；不足部分由被告徐湘林按责赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。 四、被告徐湘林答辩意见：8月3日晚上垫付2257.61元，发票在原告那里，原告8月28日住院，9月初我垫付3920.19元，总共垫付6177.8元，汽车修理费定损1800元希望在原告的交强险限额内承担。我认可垫付4177.8元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司答辩意见：涉案车辆在我司投保交强险，商业险20万元及不计免赔险，出险时在保险期限内；医药费20632.67元，目前收到的只有第一次、第二次住院发票，没有门诊发票，认可19256.24元，剔除非医保2920.33元，住伙费认可，护理费认可45天，按照150元每天，误工费认可120天，伤残赔偿金、营养费认可，精损认可2000元，修理费、施救费认可，保险公司垫付10000元医药费，超出交强险部分按照70%比例赔付，第二次住院3920.19元和门诊费用扣除12%非医保。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司承保了浙Ａ1××××号小型客车的交强险，商业三者险20万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：金华天鉴司法鉴定所受原告委托，于2020年6月16日对原告的伤情进行鉴定，并于2020年7月2日作出鉴定意见，认为：1、精神医学评定：脑外伤所致精神障碍：器质性神经症样综合征；2、伤残等级评定：十级伤残；3、伤病关系评定：目前的精神障碍与外伤存在直接因果关系。原告支付鉴定费2540元。 金华天鉴司法鉴定所受原告委托，于2020年6月16日对原告的伤情进行鉴定，并于2020年7月9日作出鉴定意见，认为：徐承良因道路交通事故致颅脑损伤，其伤后的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费700元。 七、原告获赔情况：被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司已垫付原告医疗费10000元。被告徐湘林已垫付原告医疗费4177.8元。 八、相关情况说明： 1、事故发生后，原告徐承良在兰溪市人民医院住院治疗36天。 2、原告徐承良的电瓶车花施救费150元，经被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司定损，车辆修理费为360元。 3、被告徐湘林所有的A135C9号小型客车中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司定损，车辆修理费为1800元，原告徐承良同意在本案中一并处理。 九、本院确认原告各项合理损失：医疗费20632.67元，住院伙食费36天×30元/天=1080元，营养费60天×60元/天=3600元，护理费60天×150元/天=9000元，误工费150天×136.71元/天=20506.5元，伤残赔偿金49899元/年×20年×10%=99798元，精神抚慰金3000元，交通费720元，施救费150元，摩托车修理费360元，司法鉴定费3240元，合计162087.17元。 裁判理由与结果 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。医疗费，其中10000元在交强险医疗费限额内赔付，超出部分按5%的比例酌定为非医保用药，即531.63元。浙Ａ1××××号小型客车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司投保了交强险，原告徐承良因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司按照保险合同的约定按责赔偿70%，对保险公司不予赔偿的非医保用药531.63元，鉴定费3240元，合计3771.63元，由被告徐湘林按责承担70%，即2640.14元。原告徐承良同意在交强险财产损失限额内赔偿被告徐湘林的车辆修理费1800元，本院予以准许，在本案中一并处理，故被告徐湘林赔偿给原告徐承良840.14元。故对原告诉求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司在交强险范围内赔偿给原告徐承良120510元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告徐承良26463.88元，合计146973.88元（含垫付款10000元）。 二、由被告徐湘林赔偿给原告徐承良840.14元。 三、因被告徐湘林已付4177.8元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司支付给原告徐承良133636.22元，支付给被告徐湘林3337.66元，于判决生效后十五日内付清。 四、驳回原告徐承良其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费541元（已减半收取，原告徐承良已预交），由被告徐湘林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  许 凤 二〇二〇年九月九日 代书记员  王柯人