wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2176号 申请执行人：胡翠英，女。 申请执行人：孙丽丽，女。 申请执行人：王晓涵，女。 申请执行人：张欣昱，女。 申请执行人：王艺潼，女。 被执行人：张秀峰，男。 被执行人：邢乐，男。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329刑初65号刑事附带民事判决书，于2020年09月01日向被执行人张秀峰、邢乐发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人：还款赔偿金等XXX元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邢乐银行存款XXX元，张秀峰银行存款XXX元期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年九月三日 书记员  高艺玮
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1576号申请保全人：赵会，男，1975年6月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区××东××沟村××自然村××号。被保全人：李磊，男，1981年11月15日出生，汉族，住泰安市泰山区××大街××号。被保全人：白岩玲，女，1980年9月25日出生，回族，住泰安市岱岳区马庄镇居委会宿舍。本院在保全申请保全人赵会与被保全人李磊、白岩玲民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人李磊、白岩玲银行存款210123.33元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年九月十四日书记员  彭霄
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执958号朱淑娟、王鑫、张家界雅境置业有限公司：本院执行的朱淑娟、王鑫与张家界雅境置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人张家界雅境置业有限公司自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十一日
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2020)陕0824民初1889号 原告：长安银行股份有限公司榆林开发区支行。负责人：郝庆东，任行长郝庆东，任行长。住址:陕西省榆林市XX园区XX路XX段高新技术产业园区西环路中段榆林市针灸按摩专科医院一、二层。委托诉讼代理人：顾东，长安银行员工顾东，长安银行员工。被告王峰，女，1982年01月16日出生，汉族，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX王峰，女，1982年01月16日出生，汉族，现住靖边县百福宁小区1幢2单元1602室。身份证号码：612725198201162223。被告张耀才，男，1973年06月07日出生，汉族，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX张耀才，男，1973年06月07日出生，汉族，现住靖边县张家畔镇一居委三组223号。身份证号码：612725197306070013。被告王玉萍，女，1974年08月08日出生，汉族，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX王玉萍，女，1974年08月08日出生，汉族，现住靖边县张家畔镇一居委三组223号。身份证号码：612725197408080028。原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行（以下简称长安银行榆林开发区支行）与被告王峰、张耀才、王玉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长安银行榆林开发区支行的委托代理人顾东到庭参加诉讼。原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行负责人郝庆东、被告王峰、张耀才、王玉萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长安银行榆林开发区支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王峰偿还原告到期借款本金128770.29元及利息（从2015年07月21日起至借款还清之日止，年利率按4.9%计算）复利及罚息；2、请求人民法院依法判令被告张耀才、王玉萍对上述借款承担连带清偿责任；3、依法确认原告有权请求人民法院处置被告王峰抵押房产并有权以处置所得价款优先受偿；4、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2011年9月10日,原告与被告签订《个人购房借款合同》约定：被告王峰从原告处借款460000元，约定年利率为7.05％，罚息利率为本合同执行利率基础上上浮50％。被告张耀才、王玉萍对上述款项承担保证责任。合同签订后原告足额向被告发放贷款，三被告经原告多次催要仍不能按期履行还款义务，故此形成纠纷。 本院经审理认定事实如下：2011年9月10日，被告王峰因购买位于靖边县XX路XX幢XX单元XX室长城路百福宁家园1幢2单元1602室房产，向原告借款460000元，并签订《个人购房借款合同》，合同约定：借款期限为180个月，从2011年10月11日起至2026年10月11日止，贷款利率以年利率7.05％执行，罚息利率为本合同执行的贷款利率基础上上浮50％，还款方式为等额本息还款法。合同对贷款的发放与支付、违约责任、抵押担保等其他事项也进行了约定。合同签订后，原告长安银行榆林开发区支行依约向被告王峰发放借款460000元，被告张耀才、王玉萍对上述款项承担保证责任，被告以所购上述房屋为原告办理了预抵押登记,预抵押登记证书号为靖房预靖边县XX号字第008455号。截止2020年01月02日，三被告剩余本金384375元，下欠逾期借款本金128770.29元，逾期利息127883.86元，共计256654.15元。现原告诉请要求三被告偿还下欠借款本金、利息、罚息及复利，利率按年利率4.9％计算，并主张对被告王峰预抵押的房产享有优先受偿权。以上事实，有原告向本院提交的以下证据证明：被告王峰身份证、户口本、张耀才、王玉萍身份证、户口本、结婚证复印件各一份、《个人购房借款合同》、借款凭证、放款通知书、贷款当期偿还单一份,以上证据来源合法，符合证据的形式要件，与本案具备关联性，且有原告委托代理人顾东在法庭的陈述佐证，故对证据的真实性及证明目的予以采信，对证据证明的案件事实依法予以认定；对原告提供的抵押物品清单、抵（质）押品凭证、靖房预靖边县XX号字第008455号权利证书，来源合法，符合证据的形式要件，对其真实性予以确认，因该房产并未办理抵押登记手续，故其证明目的不予采信。本院认为，原告长安银行榆林开发区支行与被告王峰签订《个人购房借款合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同,合同签订后，原告按合同约定发放贷款，被告王峰借款后未按借款合同约定按期偿还借款本金及利息，构成违约，应承担继续履行的违约责任。对原告诉请被告王峰偿还下欠借款本金128770.29元及利息、罚息、复利的诉讼请求，经审查，截止2020年01月02日，三被告剩余本金384375元，下欠逾期借款本金128770.29元，逾期利息127883.86元，共计256654.15元，事实清楚，证据确实充分，对已到期的债权原告主张偿还，应予以支持，被告张耀才、王玉萍对该项贷款担保，原、被告之间保证关系成立，并已生效，被告应按约定承担保证责任。因原、被告之间明确约定按连带责任保证承担保证责任。被告王峰、张耀才、王玉萍应当支付原告已到期借款本金128770.29元，并按逾期年利率7.35％【4.9％*（1+50％）=7.35％】支付利息；原告虽对该房产办理了预抵押登记，然预抵押登记所登记的并非是现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权不具有物权效力，且该房屋现在尚未办理房屋产权登记及抵押登记，原告对该涉案房屋不享有抵押权，故对原告主张其有权对被告购买房产处置所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，依法予以驳回。被告辩称借款合同是无效合同，没有事实及法律依据，对其该答辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：一、由被告王峰于本判决生效后三日内偿还原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行2020年01月02日，三被告下欠逾期借款本金128770.29元，逾期利息127883.86元，共计256654.15元；被告张耀才、王玉萍对上述款项承担连带清偿责任。二、由被告王峰、张耀才、王玉萍于本判决生效后三日内偿还原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行从2020年01月02日起至实际清偿之日止的利息（以借款本金91431.43元为基数，按逾期年利率7.35%计算）；三、驳回原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5177.79元，减半收取2588元，由被告王峰、张耀才、王玉萍负担2588元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员     崔光全  二O二0年七月十八日  书 记 员     贺新春     1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22484号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘志宇，重庆坤亮律师事务所律师。 被告：张冲，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告成都万科物业服务有限公司与被告张冲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费97.24元（已减半收取），由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月十日 书记员  李文婧
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6951号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市东大名路558号6楼。法定代表人：韩勇，系该公司董事长。被执行人：吴宝贵，男，汉族，1974年5月13日出生，现住址为鞍山市台安县。本院在执行先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人吴宝贵融资租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人95286.07元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年九月十五日书记员  洪倩萍
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执896号 申请执行人余才学，男，汉族，1967年7月19日生，住贵州省威宁县。 被执行人毕节浩荣工程有限公司，住所地赫章县白果镇金海岸9栋601室，法定代表人许绍林，系该公司经理。统一社会信用代码：91520527MA6EELCM0E。 申请执行人余学才于2020年4月13日依据已经发生法律效力的(2019)黔0526民初7391号民事调解书向本院申请执行毕节浩荣工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的161923元，执行费2329元，合计164252元。 本案在执行过程中，于2020年4月15日向被执行人毕节浩荣工程有限公司公告送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查询查控，被执行人毕节浩荣工程有限公司名下有银行存款559.7元，本院已依法冻结被执行人所有银行账户。被执行人名下无证券、无车辆、无税务信息、无不动产登记信息。经本院线下传统查控调查，在登记所在地查无此被执行人。本院于2020年4月15日将被执行人毕节浩荣工程有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。本院于2020年9月10日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执896号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  祖章迅 审判员  岳 现 二〇二〇年九月十日 书记员  马关密
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2592号 原告：朱家富，男，1966年12月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：郑立新，衢州市柯城区城西法律服务所法律工作者。 被告：邵云高，男，1970年5月30日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告朱家富与被告邵云高追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日采取诉前登记，2020年9月1日立案受理。原告朱家富经本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱家富撤诉处理。 审判员  林晓红 二〇二〇年九月九日 书记员  翁 亮
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1496号申请执行人：马忠祥，公民身份号码×××，男，撒拉族，1976年10月5日出生，住青海省循化县。被执行人：刘付民，公民身份号码×××，男，汉族，1967年6月6日出生，住西宁市。申请执行人马忠祥依据已发生法律效力的青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4384号民事判决书申请执行被执行人刘付民合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人刘付民自动履行了50000元，申请执行人马忠祥放弃对余款13750元的执行，案件已执行完毕。特此通知 二〇二〇年九月十一日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初6978号 原告：辽宁麦飞农业科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：宫华泽，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：康壮，男，1987年2月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：魏振丰，男，1964年12月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市温香镇。 委托诉讼代理人：张彩霞，女，1957年7月26日出生，汉族，系沈阳市铁西区国脉法律服务所法律工作者，住沈阳市经济技术开发区。 原告辽宁麦飞农业科技有限公司诉被告魏振丰农业技术服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人康壮、被告魏振丰及其委托诉讼代理人张彩霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付服务费人民币73640元及利息（自2009年10月1日起至实际付款之日止，日0.5%）；二、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年6月19日，原告与被告签订了《辽宁麦飞农业科技有限公司水稻病虫害统防统治服务合同》，合同约定：“被告委托原告就被告的923亩水稻实施农业病虫害防治服务，每亩80元，全程承包费总金额为人民币73840元；被告应分别于原告第一次打药完毕后7日内按照每亩20元的标准支付服务费，第二次打药完毕后5日内按照每亩30元的标准支付服务费，第三次打药完毕后7日内按照每亩30元的标准支付服务费。如甲方未按时付款，每滞后一天，应支付乙方该笔服务费0.5%的滞纳金；甲方（被告）不支付本合同约定的服务费用，或者无故终止合同，乙方有权要求甲方支付未付的服务费用，并承担相应的赔偿责任（包括但不限于经济损失、为主张权利而支付的诉讼费、律师费、鉴定费、调查费和差旅费等）。”合同签订后，原告按照合同约定分三次打药完成全部服务，并经被告验收合格。但至今为止，合同付款条件早已成就，但被告仅向原告支付了定金人民币200元，尚余服务费人民币73640元未支付。原告与被告多次沟通，被告均表示不予支付。被告均不支付的行为已严重违反合同约定，损害了原告的合法权益。原告有权要求其限期支付服务费人民币73640元及利息，并支付因违约给原告造成的律师费6000元。综上，为了维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，答辩人不存在违约，在合同中约定，如打药后出现大雨，本案原告应及时给补药，但在打药后3天即2019年7月25日在海城市出现大雨，雨后本案被告多次提出补药但原告尚未履行，导致病虫害的发生，产生了减产的后果，给答辩人造成了一定的经济损失；2、本案原告在答辩人稻田打药作业，由于操作原因，打药不均匀并且被告不知情原告所用什么药，没有达到预防病虫害的目的，致使被告稻谷减产。综上所述，在该案中被告不存在违约，原告违约在先，请求法院维护法律的公正性，驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月19日，原告与被告签订了《辽宁麦飞农业科技有限公司水稻病虫害统防统治服务合同》，合同约定：被告委托原告就被告的923亩水稻实施农业病虫害防治服务，每亩80元，总金额为人民币73840元，被告应分别于原告第一次打药完毕后7日内按照每亩20元的标准支付服务费，第二次打药完毕后5日内按照每亩30元的标准支付服务费，第三次打药完毕后7日内按照每亩30元的标准支付服务费。如被告未按时付款，每滞后一天，应支付原告该笔服务费0.5%的滞纳金。被告无正当理由不支付本合同约定的服务费用，或者无故终止合同，原告有权要求被告支付未付的服务费用并承担相应的赔偿责任(包括但不限于经济损失为主张权利而支付的诉讼费、律师费、鉴定费、调查费和差旅费等)。 合同签订后，原告按合同约定履行了义务，每次施药完毕被告均在原告提供的施药确认单上签字确认。被告向原告支付定金200元。 本院认为，原告与被告签订的《辽宁麦飞农业科技有限公司水稻病虫害统防统治服务合同》是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害国家或他人的合法权益，合同合法有效。双方应履行合同义务，原告依约履行了服务义务，现原告要求被告给付服务费用有事实和法律依据，原告诉讼请求正当，本院予以支持。 关于原告要求的利息损失问题，按日0.5%计算违约金数额明显过高，依据相关法律规定以不超过原告实际损失百分之三十为限，故本院对此予以调整。 关于被告抗辩称“2019年7月25日在海城市出现大雨，雨后本案被告多次提出补药但原告尚未履行”，但被告提供的辽宁省鞍山市海城市气象台气象证明显示该日降水量0毫米，对此抗辩本院不予采信。关于被告抗辩“原告在答辩人稻田打药作业，由于操作原因，打药不均匀并且被告不知情原告所用什么药”，但被告已在施药确认单上签字，被告有按合同约定验收的义务，对此抗辩本院不予采信。关于被告提出“导致病虫害的发生，产生了减产的后果，给答辩人造成了一定的经济损失”及“没有达到预防病虫害的目的，致使被告稻谷减产”，属于反诉请求范畴，但被告未在法律规定的期限内提起反诉，故无法在本案中一并审理，对此被告可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告魏振丰于本判决生效之日起十五日内给付原告辽宁麦飞农业科技有限公司服务费73640元； 二、被告魏振丰于本判决生效之日起十五日内给付原告辽宁麦飞农业科技有限公司利息损失（以73640元为基数，从2019年10月1日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费896元（已减半收取），由被告魏振丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 谷 硕 二〇二〇年九月二日 书记员 李晨煜
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1749号申请执行人刘某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执424号申请执行人：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地：广州市番禺区钟村街汉溪大道东290号。法定代表人：谢国华，该公司总经理。被执行人:南昌市洪城大市场红红玩具店，地址：南昌市D区。经营者：熊春红，女，1974年出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院于2020年4月28日作出的（2020）赣0192民初177号民事判决书已发生法律效力，被执行人南昌市洪城大市场红红玩具店、熊春红至今未履行上述法律书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人南昌市洪城大市场红红玩具店、熊春红银行存款2200元或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人南昌市洪城大市场红红玩具店、熊春红仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。银行存款冻结的期限为一年，动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻、续封。本裁定立即执行。审判员  万长全二〇二〇年九月九日书记员  何 茜
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执886号申请执行人：胡建军，男，1980年2月5日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：李志华，男，1975年9月25日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：李爱娟，女，1975年9月10日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：黄成建，男，1979年11月10日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人胡建军与被执行人李志华、李爱娟、黄成建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2016）湘1024民初459号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人李志华、李爱娟、黄成建送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人李志华、李爱娟、黄成建限期履行生效判决书确定的义务。2020年9月7日，申请执行人胡建军以与被执行人李志华、李爱娟、黄成建双方自愿和解为由向本院提出撤回执行申请及解除对被执行人采取的执行措施。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李志华、李爱娟、黄成建的银行存款和微信账户的冻结。二、终结本院（2016）湘1024民初459号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二〇年九月十日代理书记员  王 飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初6772号之一 本院于2019年9月23日对原告岳阳人和劳动服务有限责任公司、岳阳如翼劳动服务有限公司与被告万三青、第三人道道全粮油股份有限公司劳动争议纠纷一案作出的(2019)湘0602民初6772号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将该份裁定书第一页正文中第七行中的“法定代表人：杨爱军。”补正为“法定代表人：杨爱军，该公司执行董事兼总经理”。 审判长 周 莉 审判员 唐干才 审判员 李 莹 二〇二〇年九月八日 书记员 阮 欢
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2194号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行，住所地威远县严陵镇人民路413、414、417号，统一社会信用代码91511024675799551D。 负责人：谢茂，行长。 委托诉讼代理人：付志金，四川普佑律师事务所律师。 被告：李舒强，男，汉族，威远县人，1992年7月9日出生，住四川省威远县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行与被告李舒强信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行撤回起诉处理。 审判员 詹 敏 二〇二〇年九月七日 书记员 张唯巍
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4947号原告：杨某某，男，1954年12月26日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：李某某，男，成年人，住南阳市卧龙区。被告：李某，男，1989年10月15日出生，住南阳市卧龙区。本院在审理原告杨某某诉被告李某某和李某追索劳动报酬纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨某某撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  张治菊二〇二〇年九月十日书记员  高一鸣
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执恢296号桦南县农村信用合作联社、史艳新：本院执行的桦南县农村信用合作联社申请执行史艳新金融借款合同纠纷一案，被执行人史艳新自动履行法律文书所确定的义务，执行金额60477元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十一日
辽宁省黑山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执908号 杨程明、杨松： 杨程明与杨松抚养费纠纷一案。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，杨程明向本院申请执行的（2018）辽0726民初1589号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日 zdqz立案审查表
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保144号 原告：颜甲，男，汉族，1979年9月10日出生，农民，住彰武县。 被告：彰武县建兴建筑工程有限公司，住所地彰武县南承路24-1号。 法定代表人：陈某，系该公司总经理。 被告：颜乙，男，汉族，1977年9月5日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告颜甲与被告彰武县建兴建筑工程有限公司、颜乙劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。 本院经审查认为，彰武县建兴建筑工程有限公司、颜乙有能力履行，为防止彰武县建兴建筑工程有限公司、颜乙转移财产，保护颜甲的合法权益，应对彰武县建兴建筑工程有限公司、颜乙在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额65700.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对彰武县建兴建筑工程有限公司、颜乙在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额65700.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月八日 书记员  胡集中
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终113号上诉人（原审原告）：谢尚军，男，1970年11月2日出生,汉族，住安徽省阜南县。被上诉人（原审被告）：易立勇，男，1971年5月13日出生,汉族,住河南省息县。被上诉人(原审被告):无锡立勇建筑劳务有限公司，住所地无锡市江海西路黄巷立交南。法定代表人：易立勇，系该公司总经理。上诉人谢尚军因与被上诉人易立勇、无锡立勇建筑劳务有限公司劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省息县人民法院（2020）豫1528民初1527号民事裁定，向本院提起上诉。谢尚军上诉请求：撤销河南省息县人民法院（2020）豫1528民初1527号民事裁定；本案裁定河南省息县人民法院管辖。事实与理由：一、原审法院认定事实不清,适用法律错误,主体错误。1、被上诉人易立勇以自己个人名义提出管辖权异议称:其经常居住地在江苏省无锡市梁溪区,并据此认为息县人民法院对该案件没有管辖权,上诉人认为,这并不符合事实真相,被上诉人这样掩盖事实真相,造成诉累,实际上被上诉人一直在河南省××县居住,息县人民法院对该案件有无可争辩的管辖权,理由如下:第一、2018年8月22日被上诉人易立勇给原告出具欠条时,提供身份地址就是河南省××县,第二、2019年12月3日上诉人就是在被上诉人河南省××县身份证地址处找到被告,被上诉人又以个人名义给上诉人出具两份欠条,并承诺于2019年1月30日偿还欠款40000元,2019年4月15日前付清全部欠款,第三、被上诉人称其经常居住地在江苏省无锡市梁溪区,但是其在提出管辖权异议的同时却没有提交任何如暂住证等等一类可以证明其一直在江苏省无锡市梁溪区工作并定居生活的证明,原因很简单,想通过管辖权异议来制造诉累,但又怕承担制造假证据的法律责任,或者因时间紧迫,先提出管辖权异议争取时间,再提供造假证据证明管辖权异议成立。2、被上诉人无锡立勇建筑劳务有限公司在法律规定的期限内,没有提出管辖权异议申请,视为其放弃权利，而且被上诉人易立勇事后又以个人名义给上诉人出具欠条二份,该笔欠款已经转化成个人之间的欠款关系，河南省息县人民法院完全有权利管辖。综上,上诉人认为被上诉人易立勇申请管辖权异议没有事实依据,为了维护上诉人的合法权益和珍惜宝贵的司法资源,建议贵院裁定驳回申请人的管辖权异议申请,并由河南省息县人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷，依法应由被告住所地人民法院管辖。易立勇作为无锡立勇建筑劳务有限公司法人代表，在结账单上签字，为代表公司的职务行为，谢尚军应向该公司主张权利。无锡立勇建筑劳务有限公司住所地为江苏省无锡市江海西路黄巷立交南，因此本案应由江苏省无锡市梁溪区人民法院管辖。一审裁定并无不当，予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年九月二日书记员  朱艺鑫
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执保209号 王世富、蔺加群： 本院作出的（2020）川1524民初742号之三民事裁定书，要求解除对蔺加群（身份证号：5115241989××××××××）在中国建设银行股份有限公司成都市第六支行开户账号：62×××56中的存款150000元的冻结，为此，在（2020）川1524执保127号中进行了解除冻结。据此，该案件已按（2020）川1524民初742号之三民事裁定书确定的事项履行完毕，该案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执异字第13号 异议人（原案申请执行人）：双鸭山市市区农村信用合作联社，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区五马路中段。 法定代表人：那荣彪，系该社理事长。 原案被执行人：双鸭山市星辰装饰工程有限公司,住所地住所地双鸭山市尖山区七马路星之舟D幢（宜峰家具博览中心负一楼1厅A-8）。 法定代表人：单宗民，该公司经理。原案被执行人：黑龙江省德才融资担保有限公司,住哈尔滨市经开区南岗集中区长江路368号2012房间。 法定代表人：廉国君，该公司执行董事。 第三人：王晶威,男,1965年11月28日出生,汉族，系个体业主,住双鸭山市尖山区八马路建鑫小区7号楼2单元601室。 本院在执行双鸭山市市区农村信用合作联社与被执行人双鸭山市星辰装饰工程有限公司、黑龙江省德才融资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月31日向本院提出追加王晶威为被执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人双鸭山市市区农村信用合作联社称：双鸭山市市区农村信用合作联社与被执行人双鸭山市星辰装饰工程有限公司、黑龙江省德才融资担保有限公司借款合同纠纷一案，第三人王晶威用登记在其名下的位于双鸭山市四方台区挹娄大道东侧双房权证四字第20140471号房屋向德才公司提供反担保，并办理抵押登记，因德才公司无法承担担保责任，且王晶威同意以上述房产评估、拍卖、变卖的价款偿还双鸭山市星辰装饰工程有限公司拖欠的贷款，为此，追加王晶威为被执行人。 黑龙江省德才融资担保有限公司辩称，我公司现无力承担担保责任，同意提供借款反担保抵押财产，评估、拍卖、变卖的价款偿还双鸭山市星辰装饰工程有限公司拖欠的贷款。 本院查明，2019年9月17日双鸭山市尖山区人民法院作出（2019）黑0502民初1686号民事判决书，该判决发生法律效力后，双鸭山市市区农村信用合作联社向双鸭山市尖山区人民法院申请强制执行。2020年6月19日，双鸭山市中级人民法院作出（2020）黑05执监24号执行裁定书，裁定该案件由本院继续执行。在本院执行期间，本案借款担保人黑龙江省德才融资担保有限公司提供，第三人王晶威用登记在其名下位于双鸭山市四方台区挹娄大道东侧双房权证四字第20140474号房屋向该公司提供借款反担保，并办理反担保抵押登记，现王晶威同意用上述反担保房产偿还 双鸭山市星辰装饰工程有限公司拖欠的贷款。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向法院书面承诺自愿代替被执行人履行生效法律文书的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案第三人王晶威书面承诺自愿用登记在其名下房产替双鸭山市星辰装饰工程有限公司偿还债务，申请执行人申请追加王晶威为被执行人的符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 追加第三人王晶威为被执行人，并在其为黑龙江省德才融资担保有限公司提供反担保抵押房产范围内承担责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向双鸭山市中级人民法院申请复议。 审判长  杨光宇 审判员  张玉祥 审判员  崔龙华 二〇二〇年九月十一日 书记员  吕 鹏
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执788号之六被执行人：李洪芹，男，汉族，1969年01月14日生，住菏泽市曹县。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李洪芹在山东省农村信用社联合社62×××01账户内存款人民币11172.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月十五日书记员  李亚安
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1152号申请保全人：范新忠，男，1969年1月出生，汉族，住济阳县。被申请人：德州大众电子有限责任公司。住所地：德州市德城区新××路××号。法定代表人：刘梦溪，董事长。申请保全人范新忠与被申请人德州大众电子有限责任公司民间借贷纠纷财产保全一案，查封德州大众电子有限责任公司名下位于新××路××号（鲁2018德州市不动产权第0024806）房产一处，查封期限自2020年8月28日至2023年8月27日止，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1152号案件全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月二日书记员  杜轩
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢622号申请执行人：天津市捷踏自行车有限公司，住所地天津市西青区西营门街玉门路北侧。法定代表人：翟金江，总经理。申请执行人：天津市捷踏自行车有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区青光镇京福公路西斯普车业有限公司院内。负责人：何富，经理。被执行人：乌鲁木齐大潮兴业商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区湖洲路43号。法定代表人：李明，总经理。被执行人：李明，男，1970年11月10日出生，汉族，住新疆哈密市伊州区。申请执行人天津市捷踏自行车有限公司、天津市捷踏自行车有限公司北辰分公司与被执行人乌鲁木齐大潮兴业商贸有限公司、李明买卖合同纠纷一案，申请执行人就本院作出的（2017）津0113民初609号民事判决书向本院申请恢复执行，要求二被执行人：1.给付货款3079818.5元；2.给付利息5万元；3.给付诉讼费32306元；4.负担执行费。本案于2020年5月20日立案，并向二被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；执行过程中，本院多次通过网络执行查控系统分别对二被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产；申请执行人未能提供本院查询之外的财产线索及下落；本院向二被执行人邮寄的信件均被退回，经委托二被执行人所在地法院调查未找到被执行人及可供执行的财产线索；本院已对二被执行人采取限制高消费措施。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年九月十六日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执886号之一 申请执行人：明月光，男，汉族，生于1989年8月27日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：王秀梅，女，汉族，生于1975年12月11日，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行明月光与王秀梅民间借贷纠纷一案中，于2020年8月19日冻结了被执行人王秀梅银行账户内存款和网络资金账户内存款。申请执行人明月光于2020年9月10日向本院提出申请，请求撤销其与王秀梅民间借贷纠纷一案的执行，现需对王秀梅银行账户内存款和网络资金账户内存款予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人王秀梅在中国工商银行20×××48账户内存款人民币29381.00元的冻结； 二、解除对被执行人王秀梅在财付通支付科技有限公司085e9858e28a0f12c4974f359@wx.tenpay.com账户内存款人民币888.74元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  冯 燕 二〇二〇年九月十日 法官助理  屈光平 书 记 员  唐福阳
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执408号申请执行人姚国英，女，1980年3月14日出生，汉族，初中文化，务工，住元谋县。被执行人胡为能，男，1983年12月19日出生，汉族，初中文化，住曲靖市罗平县。申请执行人姚国英申请执行胡为能民间借贷纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2019）云2328民初1237号民事判决书，本案申请执行标的为31000元、案件受理费为761元、申请执行费为376元，合计：32137元。本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人胡为能发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，名下存款不足以偿还，无车辆、证券、理财产品等。本院于2020年8月27日对被执行人采取限制消费措施，于2020年9月10日将其纳入失信被执行人名单。现被执行人胡为能暂无能力履行。经询问申请执行人，对本案终结本次执行程序予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执408号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年九月十日书记员  张 妮
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)内0602执1246号 申请执行人鄂尔多斯市生态环境局东胜区分局。 住所地：鄂尔多斯市东胜区联邦大厦银座19楼。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：张勇，系局长。 被执行人鄂尔多斯市巨鼎供热有限责任公司。 住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯市装备制造基地。 统一社会信用代码：XXXXX。 本院在执行鄂尔多斯市生态环境局东胜区分局与鄂尔多斯市巨鼎供热有限责任公司行政诉讼纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯市生态环境局东胜区分局依据本院作出的（2020）内0602行审1号行政裁定书向本院申请执行，要求被执行人偿还罚款150000元及滞纳金。 本院受理该执行案件后，依法于2020年6月10日向被执行人鄂尔多斯市巨鼎供热有限责任公司发出财产报告令和执行通知书，且于2020年6月16日发出限制高消费。经启动网络总对总查控和传统财产查控，查明被执行人鄂尔多斯市巨鼎供热有限责任公司在内蒙古自治区，我院并对上述账户进行冻结，冻结期限为一年，经核实该账户内金额不足以清偿本案的债务，除上述财产现被执行人鄂尔多斯市巨鼎供热有限责任公司在无其他可供执行的财产线索，经过约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结（2020）内0602行审1号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 哈斯巴根那 二〇二〇年九月八日 书记员 王 帝 龙
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1841号申请执行人：田彦玲，女，1955年3月20日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。被执行人：连云港申安物业服务有限公司，统一社会信用代码91320706MA1PBG080G，住所地连云港市海州区。法定代表人：方锡贤，该公司经理。田彦玲与连云港申安物业服务有限公司房屋租赁合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民特137号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月十四日书记员  张洪铭
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3363号原告：刘厚来，男，1969年7月26日生，住泗阳县。委托诉讼代理人：孙雷，泗阳县高渡法律服务所法律工作者。被告：朱勤帮，男，1968年8月16日生，住泗阳县。委托诉讼代理人：朱以道，男，1972年10月1日生，住泗阳县。原告刘厚来与被告朱勤帮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理，原告刘厚来于2020年9月14日向本院提出对被告朱勤帮撤诉的申请。本院认为，原告自愿要求撤回对被告朱勤帮的起诉符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘厚来撤回起诉。案件受理费1995元（已减半收取），由原告刘厚来负担。审判员  叶二波二〇二〇年九月十四日书记员  马 腾
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2605号 原告：平果县佳诚物业服务有限责任公司，住所地：平果市马头镇城龙路聚宝苑住宅小区C区1、2层38号商铺，统一社会信用代码：9145102357455888XN。 负责人：黄五四，公司经理。 委托诉讼代理人：张光日，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告:黄魏锋，男，1973年07月10日出生，壮族，住广西平果市。 原告平果县佳诚物业服务有限责任公司与被告黄魏锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告平果县佳诚物业服务有限责任公司于2020年9月6日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告平果县佳诚物业服务有限责任公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不损害社会和他人利益，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平果县佳诚物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费27元，由原告平果县佳诚物业服务有限责任公司负担。 审判员  胡荣芳 二〇二〇年九月七日 书记员  黄双龙
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4527号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码：915001077530560415。法定代表人：高仲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张戴花，女，汉族,1985年11月18日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：肖世宾，男，汉族,1983年10月12日出生,重庆市梁平区人，住河南省偃师市，系该公司工作人员。被告：王家美，女，汉族，1978年10月20日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆新隆信物业管理有限公司诉被告王家美物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆新隆信物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王家美的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司负担。审判员  游雪明二〇二〇年九月八日书记员  邓天姣
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执833号申请执行人：安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地安阳市文峰大道与朝阳路交叉口东北角。社会信用代码：914105005908406073法定代表人：韩龙，职务：董事长。被执行人：王翠的，女，1986年10月6日出生，汉族，住安阳市。被执行人：张艳军，男，1977年12月28日出生，汉族，住安阳市。被执行人：吴涛，男，1974年3月3日出生，汉族，住安阳市。被执行人：孟照绣，男，1974年10月6日出生，汉族，住文峰区。被执行人：元文斌，男，1986年2月8日出生，汉族，住汤阴县。申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司与被执行人王翠的、张艳军、吴涛、孟照绣、元文斌金融借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初2417号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告王翠的于本判决生效后三十日内偿还原告安阳珠江村镇银行股份有限公司借款本金169,943元及罚息、复利（罚息、复利从2018年11月15日起按照合同约定计算至实际履行完毕之日止）；二、被告张艳军、吴涛、孟照绣、元文斌对第一项的债务承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告王翠的追偿。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有171792.5元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王翠的、张艳军、吴涛、孟照绣、元文斌负有继续向申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年九月七日书 记 员 赵晓奎
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初5243号原告：明玉平，男，1952年10月3日出生，汉族，居民，住莒县。原告：明立宝，男，1984年1月6日出生，汉族，居民，住莒县。原告：明立红，女，1980年3月5日出生，汉族，居民，住莒县。原告：明立香，女，1981年6月21日出生，汉族，居民，住莒县。四原告委托诉讼代理人：刘金刚，莒县安庄法律服务所法律工作者。被告：莒县环境卫生管理服务中心，住所地莒县县城故城路南侧，统一社会信用代码12371122494568623J。法定代表人：田江涛，该中心主任。委托诉讼代理人：朱庆清，该中心副主任。委托诉讼代理人：吕德花，山东聚祥律师事务所律师。原告明玉平、明立宝、明立红、明立香与被告莒县环境卫生管理服务中心（以下简称莒县环卫中心）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明立宝及各原告的委托诉讼代理人刘金刚，被告莒县环卫中心的委托诉讼代理人朱庆清、吕德花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计281264.50元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告亲属李建英在2018年9月12日17时55分，原告亲属李建英发生交通事故死亡，交警大队认定李建英承担次要责任。李建英生前在被告处工作，该事故发生在下班途中，原告在事故发生后申请工伤和确认劳动关系，均因李建英超龄，无法认定工伤和确认劳动关系。后经原、被告协商，2020年3月9日达成协议书，被告协助原告理赔雇主责任险，但被告起诉未果，原告多次要求被告赔偿相关经济损失，但被告拒绝赔偿。莒县环卫中心辩称，一、李建英与莒县环卫中心之间是承揽合同关系，莒县环卫中心不承担赔偿责任；二、根据原告在起诉状中的陈述，李建英是在下班途中发生交通事故，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”据此，原告主张李建英在为被告从事雇佣活动中，因第三人的原因造成人身损害的，其可以选择请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，但不能同时请求第三人和雇主承担赔偿责任。本案中，原告已经向第三人主张赔偿责任，第三人及保险公司已经赔偿原告的损失，原告不能再向被告主张赔偿。虽然原告主张的是未赔偿部分，但李建英在本次事故中承担次要责任，该部分损失原本就是原告亲属应承担的，原告再向被告主张无事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2018年9月12日17时55分，管仁群驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车由东向西行驶至莒县，与顺行左转弯的原告亲属李建英驾驶的三轮机动车相撞，造成李建英死亡。莒县交警队认定李建英承担事故次要责任。原告方的损失，经莒县道路交通事故人民调解委员会调解，保险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告损失共计342416元，车主补偿原告损失6万元和超载扣除的25560元即85560元。现原告对交通事故未予赔偿的损失，请求被告按照提供劳务者受害责任予以赔偿。原告曾于2020年1月13日向本院提起诉讼，要求确认李建英与被告在2018年4月至2018年9月期间存在劳动关系，案经审理查明，因李建英在2018年4月已经年满68周岁，确认双方在此期间不存在劳动关系。本院认为,双方争议焦点是对李建英因交通事故给原告造成的损失，被告应否予以赔偿的问题。首先，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定,“前款所称‘从事雇佣活动’,是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围,但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定为“从事雇佣活动”。“雇主授权或者指示范围内”的界定应以雇员从事的行为是否属为了雇主利益的行为,或雇员从事的行为是否受雇主的控制等因素进行考察。在法律没有明确规定的情况下,不宜以劳动法规中对“下班途中”的明确规定来扩张解释认定雇佣关系中该概念的适用范围。本案中，即使李建英是在下班途中发生的交通事故,不宜认定为系为了雇主的利益,或该行为受雇主的控制。原告以此主张“下班回家途中”是从事雇用活动的理由,不成立,本院不予采信。其次，李建英是因交通事故受伤，原告也无证据证明被告对李建英因交通事故造成的损害存在过错，故原告要求被告承担赔偿责任也缺乏事实和法律依据。此外,原告虽主张被告的过错是未与李建英签订劳动合同且明知李建英已经超过60周岁还雇佣,但该过错与李建英受到的伤害之间不存在因果关系。综上所述,原告的诉讼请求不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告明玉平、明立宝、明立红、明立香的诉讼请求。案件受理费5520元，减半收取2760元，由原告明玉平、明立宝、明立红、明立香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二〇年九月十四日书记员  纪祥红
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鄂1083刑初137号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人谭从兵，男，1982年7月18日出生，汉族，湖北省洪湖市人，高中文化，户籍所在地湖北省洪湖市，原住湖北省洪湖市新堤街道新堤子街100号，现住湖北省洪湖市，无固定职业。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月19日被洪湖市公安局取保候审，2020年6月18日经本院决定继续对其取保候审。 辩护人贺杨，湖北园林律师事务所律师。 洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人谭从兵犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员鄢烈武出庭支持公诉，被告人谭从兵及辩护人贺杨到庭参加诉讼。本案在审理过程中因疫情原因中止审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月17日00时19分许，被告人谭从兵酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车，从洪湖市宏伟北路由南向北行驶。当车行至宏伟北路金沙蛋糕店门前路段时与朱某驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车相撞，被告人谭从兵受伤被送往洪湖市人民医院。被害人报警后，洪湖市公安局交通警察大队民警赶至洪湖市人民医院对被告人谭从兵抽取血样送检。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，被告人谭从兵血样中的乙醇含量为174.5mg/100ml。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人谭从兵在此事故中负全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、司法鉴定意见书、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人谭从兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人谭从兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是：1、被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；2、被告人此前没有刑事犯罪记录，且自愿认罪认罚，具有明显的悔罪表现，可酌定从轻处罚。 经审理查明，2018年6月17日00时19分许，被告人谭从兵酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车，从洪湖市宏伟北路由南向北行驶。当车行至宏伟北路金沙蛋糕店门前路段时与朱某驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车相撞，被告人谭从兵受伤昏倒在地。朱某拨打110报警及120急救电话后，洪湖市公安局交通警察大队民警即赶赴现场，并在洪湖市人民医院对被告人抽取血样送检。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，被告人谭从兵血样中的乙醇含量为174.5mg/100ml。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人谭从兵在此事故中负全部责任。 上述事实有经庭审质证、确认的接、处警工作登记表、受案登记表、发案经过、归案经过、户籍信息、违法犯罪嫌疑人身份信息查询证明、呼吸酒精检测报告、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、申请书、违法犯罪经历查询证明、证人刘某的证言、被害人朱某的陈述、武汉大学医学院法医司法鉴定所武医法[2018]毒化第569号司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、被告人谭从兵的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭从兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人无驾驶资格驾驶无牌证机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应酌定从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人发表的相关辩护意见符合事实和法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人谭从兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何腾英 人民陪审员  叶 军 人民陪审员  万平玉 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  张 婷
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0119行审56号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾路18号。法定代表人蔡国宏，局长。委托诉讼代理人杨树林。委托诉讼代理人许剑波。被申请人索士如，男，1964年8月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2019年9月29日对被执行人索士如作出蓟规自罚字［2019］224-1号《行政处罚决定书》。该决定书认定被执行人在东××古镇东××村南侧占地建筑，占地面积372.7平方米，建筑面积372.7平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出没收非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，并处罚款5458.5元的行政处罚。被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2020年8月27日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2019]224-1号《行政处罚决定书》准予强制执行，其中没收非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施的强制执行由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二〇年九月一日法官助理刘晟楠书记员孙启迪附本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
四川省长宁县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1524执保221号 长宁县不动产登记中心： 在执行申请人中国工商银行股份有限公司长宁县支行与被申请人安中金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月31日作出的(2020)川1524民初1482号民事裁定已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项： 一、对被申请人安中（身份证号码：5125301981××××××××）所有的已办理抵押登记的位于长宁县长宁镇淯江西路2段141号天和明珠三期4幢3-6-1号［不动产权证号：川（2019）长宁县不动产权第××号，他项权证号：川（2020）长宁县不动产证明第0001502号］的房屋予以查封。 二、查封期限为叁年，即从年月日起至年 月日止。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、过户等其他相关手续。 如上述事项无法协助执行或被申请人情况发生变化可能影响执行的，应及时书面告知（函告）我院。 附：(2020)川1524民初1482号民事裁定书一份。 二〇二〇年九月一日 本院地址：长宁县泽鸿路二段327号邮编：644300 联系人：杨云联系电话：（0831）8789011 法律条文 《中华人民民事诉讼法》 第一百一十四条有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款： （一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的； （二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的； （三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被申请人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的； （四）其他拒绝协助执行的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百九十二条有关单位接到人民法院协助执行通知书后，有下列行为之一的，人民法院可以适用民事诉讼法第一百一十四条规定处理： （一）允许被申请人高消费的； （二）允许被申请人出境的； （三）拒不停止办理有关财产权证照转移手续、权属变更登记、规划审批等手续的； （四）以需要内部请示、内部审批，有内部规定等为由拖延办理的。
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1781民初1528号 原告：张先平，男，1982年8月4日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：马俊举,四川法鑫律师事务所律师。 被告：中国移动通信集团四川有限公司达州分公司。住所地：四川省达州市达川区南外镇通达东路。 法定代表人：周林波。 被告：中国移动通信集团四川有限公司万源分公司。住所地：四川省万源市太平镇长青路29号。 负责人：赵浩。 原告张先平与被告中国移动通信集团四川有限公司达州分公司、中国移动通信集团四川有限公司万源分公司合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。审理过程中，原告张先平于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张先平的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告张先平撤回对被告中国移动通信集团四川有限公司达州分公司、中国移动通信集团四川有限公司万源分公司的起诉。 案件受理费减半收取为6504.00元，由原告张先平负担。 审 判 员 杨永朋 二〇二〇年九月一日 法官助理 马一娇 书 记 员 杨 虹
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终5705号 上诉人（原审被告）：王金玉，女，1947年8月6日生，汉族，退休工人，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：孙贵君（系上诉人王金玉儿子），男，汉族，1973年5月8日生。 被上诉人（原审原告）：刘承满，男，1953年2月4日生，汉族，退休工人，现住大连市旅顺口区。 上诉人王金玉因与被上诉人刘承满相邻关系纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初1634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王金玉于2020年9月10日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回其上诉。 本院认为，王金玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王金玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元（上诉人已预交），减半收取50元，由上诉人王金玉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  富喜胜 审判员  毛国强 审判员  缪 明 二〇二〇年九月十四日 书记员  任建芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初8864号原告:许鹏，男，1983年2月22日出生，汉族，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：秦春，男，1982年3月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告许鹏与被告秦春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。因被告已支付欠款，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许鹏撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告许鹏负担。审判员 路 伟 二〇二〇年九月八日法官助理 程雯雯书记员 金思航
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初1125号 原告：铜陵联源物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河南路，统一社会信用代码71991174-5。 法定代表人：耿海宁，董事长。 委托诉讼代理人：唐敏，公司员工。 委托诉讼代理人：查四林,安徽铜鼎律师事务所律师。 被告：陈克理，男，1962年10月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告铜陵联源物业管理有限责任公司诉被告陈克理物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告铜陵联源物业管理有限责任公司委托诉讼代理人唐敏，查四林到庭参加了诉讼。被告陈克理经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铜陵联源物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业管理费1300元及滞纳金按日千分之三计算计1773元，诉讼费50元，律师费300元，合计3073元。事实和理由：被告陈克理于2016年3月31日就位于嘉华广场二期小区1栋2101室的物业管理事项与联源物业签订《铜陵联源物业管理服务协议》，约定由联源物业提供房屋公共部分、公用设施设备的维护管理、环境卫生、保安、交通等相关物业服务，以每月每平方米1.2元的标准缴纳物业费，每年6月、12月预缴纳半年费用，陈克理每期应缴纳物业费650元。陈克理自2018年1月起至2018年12月已有2期物业费未交，故诉至法院。 被告陈克理未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照，被告身份证、服务价格登记证、嘉华广场二期前期物业服务合同、物业管理服务协议、缴费通知书、律师函、不动产查询单等证据。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为怠于权利的行使，但不影响本院对证据和事实的认定。本院依据法律规定的程序，进行全面客观审查核实，经依法核算并结合本案实际情况以及原告的陈述，本案认定的事实与原告陈述主张的事实一致。 本院认为，原、被告签订的《嘉华广场二期物业管理服务协议》符合法律规定，合法有效，对双方均有约束力，原告依约为被告提供了物业服务，被告未按约支付物业费，原告要求被告支付物业费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持；原告要求陈克理支付滞纳金的诉讼请求过高，本院对此项诉讼请求不予支持；原告诉请陈克理支付律师费，无证据证明，本院不予支持。物业服务是一个持续的过程，如被告认为有足够证据证明原告长期未尽公共部位管理之责，其可向代表全体业主利益的业主大会或业主委员会提出，由业主大会或业主委员会与原告进行协商或采取相关法律途径予以解决，但不能作为单个业主的被告要求减免物业管理费的理由。综上所诉，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十一条的规定，判决如下： 被告陈克理于在本判决生效后三日内向原告铜陵联源物业管理有限责任公司支付物业管理费1300元、公告费600元（凭公告费收据给付）。 如果被告未按本院生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  万多春 审 判 员  张兵鹏 人民陪审员  周向宇 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  张 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执468号 申请执行人张利军，男，，汉族，陕西省洋县人，户籍地洋县，现住洋县，农民。 被执行人张土军，又名张峰铭，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民。 申请执行人张利军依据本院（2019）陕0723刑初24号刑事附带民事判决书，向本院申请执行与被执行人张土军刑事附带民事赔偿纠纷一案，执行标的159382.95元。本院依法受理。 本案在执行中，被执行人本次履行30000元，该执行款已由申请人领取，剩余标的双方自愿达成和解协议，执行费450元由张土军交纳，现申请人已向本院书面申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本法院（2020）陕0723执468号案件的执行。 申请执行人可以在规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任永宏 二〇二〇年九月九日 书记员  宁建刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终2113号   上诉人（原审原告）：张彦军，男，1984年10月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：张延萍，高新区（新市区）丰泽法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审被告）：新疆世纪双和商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）卫星路513号秦郡二期2-1号商业办公楼9层办公1室。   法定代表人：陶玲，新疆世纪双和商贸有限公司经理。   委托诉讼代理人：张雨帆，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。   上诉人张彦军因与被上诉人新疆世纪双和商贸有限公司（以下简称世纪双和公司）劳动争议一案，不服新疆维吾尔区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初172号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。上诉人张彦军及其委托诉讼代理人张延萍、被上诉人世纪双和公司的委托诉讼代理人张雨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张彦军上诉请求：请求撤销一审判决，改判：世纪双和公司支付张彦军赔偿金30000元。事实和理由：本人入职世纪双和公司从事店长工作，从本人提交的工资及提成中可以看出每月营业额十余万元，经常加班加点，世纪双和公司因本人提成过高，就找各种理由，将本人开除，本人提交的录音证据可以证明。依据双方合作协议，店铺的日常管理及人员聘用系本人义务及职责范围，世纪双和公司编造本人谩骂、导致技师离职等抗辩理由不能成立。世纪双和公司已经构成违约，本人的诉请应得到支持。   世纪双和公司辩称，一审法院判决无误。张彦军在任职店长期间任意谩骂员工导致大部分员工离职，公司领导找张彦军多次谈话，其拒绝谈话且不到岗；张彦军没有提供任何证据证明我公司违法解除劳动合同的事实，张彦军依据合作协议书中违约责任的内容向我公司请求赔偿金30000元没有法律依据，该协议不适用于本案。综上，请求二审法院依法驳回张彦军的上诉请求。   张彦军向一审法院起诉请求：判令世纪双和公司支付张彦军赔偿金30000元。   一审法院认定事实：2019年4月12日，甲方（世纪双和公司）与乙方（张彦军）签订合作协议书一份。该协议第三条第二项约定：“如果在双方合同期间内，甲方无故解聘乙方（因经营不善或触犯法律而被迫关门的情况除外），甲方应向乙方赔偿30000元，如果乙方在双方合同期间内无故带技师及其他人员整体离职或不听甲方管理，乙方应向甲方赔偿30000元”。因双方劳动关系解除及赔偿金支付问题，张彦军向新市区仲裁委申请劳动争议仲裁，请求：1.解除与世纪双和公司的劳动关系；2.支付赔偿金30000元。该仲裁委于2019年11月25日作出高（新）劳人仲字［2019］第1163-2号仲裁裁决书，裁决：一、解除张彦军与新疆世纪双和商贸有限公司的劳动关系；二、驳回张彦军的其他仲裁请求。张彦军不服，向一审法院提起诉讼。一审法院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案张彦军未就世纪双和公司违法解除劳动合同提供有效证据加以证实，故对其主张世纪双和公司向其支付赔偿金30000元的诉讼请求，不予支持。因张彦军与世纪双和公司对于双方劳动关系解除未提起诉讼，故对于该项仲裁裁决予以确认。一审法院判决：一、解除张彦军与新疆世纪双和商贸有限公司的劳动关系；二、驳回张彦军要求新疆世纪双和商贸有限公司支付赔偿金30000元的诉讼请求。   本院二审期间，张彦军提供新的证据为：3份通话录音，证明世纪双和公司违法将其开除，应当按照协议支付赔偿金。世纪双和公司对3份录音证据的三性均不予认可，认为通话对方的身份无法确定。本院认为该录音中通话对象身份不明确，内容亦不能反映世纪双和公司已经作出开除张彦军的决定，故本院对通话录音真实性、关联性不予确认，。   本院查明事实与一审判决认定事实一致。   本院认为：本案争议焦点为：张彦军要求世纪双和公司支付赔偿金30000元是否符合法律规定。世纪双和公司与张彦军签订的合作协议，明确了张彦军月工资标准及提成、工作岗位、工作期限等内容，该约定符合劳动合同形成条件，且已履行，故双方之间属于管理与被管理的劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿金标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”据此，用人单位应承担违法解除劳动合同赔偿责任，系法律强制性规定，并非用人单位与劳动者协商约定的内容。本案中，世纪双和公司与张彦军签订的合作协议第三条第二项约定“世纪双和公司无故解聘张彦军，应向张彦军赔偿30000元”，该条系对用人单位违法解除劳动合同，应承担赔偿责任的约定，而该约定并不属于劳动合同法规定的用人单位与劳动者协商约定范围，故应属无效，对双方不具有约束力。张彦军依此约定主张违法解除劳动合同赔偿金，本院不予支持。用人单位违反法解除或者终止劳动合同，应当向劳动者支付赔偿金。张彦军主张世纪双和公司无故解除了与其的劳动合同，但其又向仲裁委提出申请，要求与世纪双和公司解除劳动关系，张彦军的主张与其请求相互矛盾，且其提供的证据亦不能有效证明世纪双和公司已经解除与其劳动关系并存在违法，故张彦军的上诉请求于法无据，本院不予支持。一审法院认定基本事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费10元，由张彦军负担（已付）。   本判决为终审判决。   审  判  长   王      宏   审  判  员   王      晴   审  判  员   胡      颖   二 ○ 二 ○ 年 九 月 八 日   书  记  员   海里曼奴尔买买提
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保487号 中国电信股份有限公司天等分公司、黄宝琼： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄宝琼的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1231号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人黄宝琼名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额108.76元，实际冻结金额23.28元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以部分保全方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月六日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1996号申请执行人：郑爱军,男性,1977年8月21日出生,汉族,住乌鲁木齐市。被执行人：胡芳,女性,1985年7月23日出生,汉族,住奇台县。被执行人：胡健,男性,1982年8月8日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2017）新2325民初1723号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，判决如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值52198元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款52198元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本判决送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 〇 年 九 月 一 日书  记  员   南 江
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6322号原告：杨振财，男，1973年3月9日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被告：张军，男，1978年1月30日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：肇东市五里明运发运输车队，住所地肇东市五里明镇六委一组。法定代表人：孙殿林，该公司经理。被告：邢台市丰源物流有限责任公司，住所地邢台市开发区静庵村。法定代表人：田原，该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区浦东大道1号。法定代表人：郭予丰，该公司经理。本院在审理原告杨振财诉被告张军、肇东市五里明运发运输车队、邢台市丰源物流有限责任公司、天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨振财于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨振财自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨振财撤回起诉。审判员 王 健二〇二〇年九月九日书记员 毕思佳
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2257号原告：姚仁英，女，1962年2月4日出生，汉族，安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：向远良。被告：孟琳，女，1993年8月10日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：孟婷，女，2000年11月29日出生，汉族，安化县人，住安化县。共同委托诉讼代理人：肖喜军，男，1971年9月22日出生，住安化县，系两被告叔叔。原告姚仁英与被告孟琳、孟婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚仁英的特别授权代理人向远良、被告孟琳及被告孟琳、孟婷共同委托诉讼代理人肖喜军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。姚仁英向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告现金20000元，利息7200元，共计27200元，并承担起诉至还清期间的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月孟庆周在大福北区，于2017年8月15日向原告借款20000元，并约定利息每月一分二厘。后来因孟庆周身体欠佳，事情没有办成借款也没有偿还，孟庆周于2020年7月中旬因病去世。在此期间，原告和孟庆周战友毛某、吴自华、谢孝忠、杨伏新等人与两被告见面，并把欠款的事实告知了两被告，当时被告孟琳和原告互留下联系方式，并约定两天后再谈。两天后，原告和被告孟琳再次见面，被告提出，孟庆周在借条上所签的名字不一致（原告和另一债权人毛某的借条），要求原告和另一债权人毛某通过法律途径解决。孟琳、孟婷辩称，对孟庆周向原告借款的事实及孟庆周出具给原告的借条均持异议，但不要求对借条的笔迹进行鉴定。两被告自愿放弃继承孟庆周的财产，不承担债务。原告围绕自己的诉讼主张依法向法院提交了如下证据，原、被告的身份证明、借条、证人毛某、熊某当庭证词。经被告质证，对原、被告身份证明无异议，对借条及两位证人的当庭证词有异议，认为借条日期进行了更改且孟庆周签名与其他借条不一致，两份证人证词不能达到原告的证明目的。经审查，对经质证无异议的证据，本院认定为本案的定案依据，本院对借条与证人毛某、熊某的当庭证词相互印证的部分认定为本案的定案依据，不相互印证的部分不作为本案的定案依据。根据原、被告的陈述及本院认定的证据，可认定如下事实：孟庆周于2017年8月15日经毛某介绍向姚仁英借款20000元，并向姚仁英出具了一张借条，借条载明：今借到姚仁英人民币贰万元整（20000元），按月息壹分贰计算。孟庆周借款后一直未归还本金与利息。2020年7月13日孟庆周去世。孟庆周的法定继承人为孟庆周女儿孟琳、孟婷。庭审中，孟琳、孟婷声明放弃继承孟庆周的财产，不承担孟庆周生前债务，并出具了放弃财产继承声明。另查，孟庆周在安化县住房。本院认为，本案的案由应为被继承人清偿债务纠纷。孟庆周向原告借款，并向原告出具了借条，孟庆周与原告之间的债权债务关系依法成立。原告已向孟庆周提供借款，且孟庆周未偿还借款，现孟庆周已过世，被告孟琳、孟婷作为孟庆周的法定继承人，依法应对孟庆周生前所欠债务在继承遗产范围内予以清偿。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条规定：“遗产处理前或诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认。”本案中，两被告虽在诉讼中明确放弃继承孟庆周的遗产，但是在遗产处理前，继承人的放弃继承行为处于一种极不稳定状态，不发生确定的法律后果。而且，继承人系被继承人遗产的当然财产代管人，对遗产具有妥善保管的义务。两被告作为孟庆周的遗产管理人，应承担以其所管理遗产的实际价值为限偿还孟庆周债务的责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条之规定，判决如下：一、由被告孟琳、孟婷在本判决生效后十日内以孟庆周遗留的房产的实际价值为限，偿还孟庆周生前所欠原告姚仁英的借款本金20000元并按月利率1.2%支付从借款之日起至付清之日止的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，由被告孟琳、承孟婷以孟庆周遗留的房产的实际价值为限负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  柳小敏二〇二〇年九月二日法官助理刘丹书记员黄斯亮
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执483号之六 申请执行人：万荣县高村乡惠民农村资金互助社。 被执行人：郭广宏，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：王梅丽，女，汉族，万荣县居民。 被执行人：郭广千，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：薛娜，女，汉族，万荣县高村乡北薛村居民。 申请执行人万荣县高村乡惠民农村资金互助社与被执行人郭广宏、王梅丽、郭广千、薛娜小额借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0822民初206号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月22日依法向本院申请执行，要求被执行人郭广宏、王梅丽、郭广千、薛娜给付申请执行人万荣县高村乡惠民农村资金互助社借款30000元及利息，并承担案件受理费275元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年5月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结了被执行人的银行存款账户，并划拨了被执行人郭广宏、王梅丽、郭广千、薛娜在财付通支付科技有限公司及银行账户上的存款共计7018.16元。同时于2020年6月8日查封了被执行人王梅丽名下登记的晋MYxxxx号丰田牌车，于2020年9月7日委托陕西省渭南市临渭区人民法院查封被执行人郭广宏名下登记的陕E0xxxx长城牌车。 本院于2020年9月3日、9月4日在万荣县房地产交易中心及万荣县不动产登记中心依法调查了被执行人的不动产登记信息，发现被执行人名下无可供执行的房产。 4.本院于2020年9月2日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人公积金账户资金情况，发现被执行人无公积金缴存记录。 5.本院依法对被执行人在中国邮政储蓄银行万荣县支行理财账户进行调查，发现被执行人无理财签约账户。 6.本院依法对被执行人在中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司持有的收益性理财产品进行调查，发现被执行人无收益性理财产品。 7.本院已对被执行人郭广宏、王梅丽、郭广千、薛娜限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 8.上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人提供不出财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为23256.84元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张永祥 审 判 员 张 磐 审 判 员 郭 超 二〇二〇年九月十一日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执383号之七申请执行人：郭智敏，男，1985年6月11日出生，汉族，住四川省威远县向义镇。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于郭智敏申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初701号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君在财付通科技有限公司（开户账户：085exx）的存款36000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年九月三日书记员  陶振
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初10856号 原告：杨恒，男，汉族，1987年6月4日出生，甘肃省武山县人，住甘肃省武山县。 委托诉讼代理人：杨杰，系贵州锐腾律师事务所律师。 被告：邵军，男，汉族，1981年8月17日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 原告杨恒与被告邵军租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告杨恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费人民币150.00元，由原告杨恒负担。 审判员 常 冰 二〇二〇年九月一日 书记员 邓雅文
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初4144号 原告：中国平安财产保险有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：李理，系贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李情娜，系贵州新长征律师事务所律师。 被告：曾广琼，女，1973年3月6日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告中国平安财产保险有限公司与被告曾广琼追偿权纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告曾广琼的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险有限公司撤回起诉。 已减半收取的案件受理费1046元，由原告中国平安财产保险有限公司自行负担。 审判员 丁 萍 二〇二〇年九月二日 书记员 钱婉莉
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初934号原告：宋广水，女，1958年8月10日出生，汉族，住乳山市。原告：胡吉强，男，1957年3月21日出生，汉族，住乳山市。二原告委托诉讼代理人：段利，山东闻远律师事务所律师。被告：胡吉兴，男，1965年7月20日出生，汉族，住乳山市。被告：胡小峰，男，1986年2月22日出生，汉族，住乳山市。被告：王妮妮，女，1987年10月20日出生，汉族，籍贯乳山市，现住乳山市。三被告委托诉讼代理人：徐美丽，山东北斗星辰律师事务所律师。原告宋广水、胡吉强与被告胡吉兴、胡小峰、王妮妮占有物返还纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告宋广水、胡吉强于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋广水、胡吉强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋广水、胡吉强撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宋广水、胡吉强负担。审判员 杨 娜二〇二〇年九月十六日书记员 仝庆凤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审120号 申请人：丹东市振兴区某某某某某某某某某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：郑某（丹东市振兴区某某某某某某配件经销处），男，1976年10月10日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某某某某某某某某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年10月11日作出的丹振城管罚决字【2018】12-401号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  左 帅
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3175号原告：季玉民，男，1972年12月18日出生，汉族，住滨州市经济技术开发区。被告：刘国军，男，1974年11月25日出生，汉族，住惠民县。原告季玉民与被告刘国军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季玉民到庭参加诉讼。被告刘国军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季玉民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款5万元，并自2020年1月26日起，以5万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，直到本息偿清为止；2.由被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告自称因家庭及经营需要，于2019年4月30日向原告实际借到款项5万元，约定2019年农历年底前付清，有借条为证。后经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，请求依法裁决。刘国军未作答辩。本院认定，原被告系惠民县桑落墅镇老乡，被告在滨州市从事水电装修生意，因经营需要于2019年4月30日向原告借款100000元，并出具借条一份，约定于2019年农历年底前还清，备注所借款转入其父刘某卡内。2019年5月8日原告通过银行转账方式将50000元汇入被告指定的刘某卡内。剩余50000元借款未实际交付给被告。借款到期后，经原告多次催要借款未果。以上事实有原告陈述、借条、农村商业银行交易明细及庭审笔录在卷佐证。被告刘国军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘国军于判决生效之日起十日内偿还原告季玉民借款50000元及利息（以50000元为基数，自2020年1月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘国军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年九月十七日法官助理马世瑾书记员时晓彤
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1492号申请执行人：庞金莲，女，汉族，1959年10月14日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：徐红梅，女，汉族，1966年11月6日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人庞金莲与被执行人徐红梅民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1858号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人徐红梅在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币968617元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  杨兴君二〇二〇年九月十日书记员  柴 云
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更845号罪犯严艳艳，女，1981年3月2日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2015年10月23日作出（2015）鄂孝南刑初字第00250号刑事判决，认定被告人严艳艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金11000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年9月14日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯严艳艳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯严艳艳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯严艳艳在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年8月获得1个表扬；2019年2月获得1个表扬；2019年8月获得1个表扬。另查明，罪犯严艳艳于2018年2月27日向孝感市孝南区人民法院交纳罚金11000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯严艳艳在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯严艳艳的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2015年5月20日起至2023年6月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员周玉琴
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1863号申请执行人翟磊，男，1964年2月6日生，汉族，住启东市。被执行人张建兴，男，1960年2月6日生，汉族，住启东市。申请执行人翟磊与被执行人张建兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的(2020)苏0681民初98号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，张建兴向翟磊支付27000元，并负担申请执行费500元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年6月8日、2020年7月22日、2020年8月24日，通过查控系统对被执行人张建兴名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款、车辆，查无不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。2、2020年6月9日，通过法院专递方式向被执行人张建兴发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示无人签收。3、2020年6月11日，冻结被执行人张建兴名下的银行账户若干（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年8月4日，委托西湖区人民法院、南山区人民法院代为冻结被执行人张建兴名下的支付宝账户、财付通支付账号（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年8月25日，扣划被执行人张建兴名下的银行存款1716元（已发放申请执行人）。4、2020年7月10日，发布限制消费令，对被执行人张建兴采取限制高消费措施；2020年8月19日，将被执行人张建兴纳入失信被执行人名单。5、2020年8月14日，前往被执行人张建兴的住所地进行走访调查，未查找到被执行人及其财产线索。6、2020年9月4日，通过执行信息公开系统向申请执行人翟磊的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0681民初98号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年九月七日书记员 刘小龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8752号原告：胡呈耀，男，1986年1月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：湖南迈捷企业管理咨询有限公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道五一大道766号中天广场国际公寓3018房。法定代表人胡建光，总经理。本院在审理原告胡呈耀与被告湖南迈捷企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案中，原告胡呈耀于2020年9月2日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告胡呈耀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡呈耀撤回起诉。本案受理费25元，由原告胡呈耀负担。审判员  朱星辉二〇二〇年九月二日法官助理吴静书记员游洁附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更865号罪犯李花剑，女，1989年9月5日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年4月7日作出（2014）深龙法刑初字第3362号刑事判决，认定被告人李花剑犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金8000元。被告人李花剑不服，向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。该院于2015年8月12日作出（2015）深中法刑一终字第777号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年11月23日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李花剑减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯李花剑在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李花剑在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年12月获得1个表扬；2019年6月获得1个表扬。另查明，罪犯李花剑于2018年11月28日向本院缴纳罚金8000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯李花剑在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李花剑的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2014年2月25日起至2020年10月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员周玉琴
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保439号 关于刘长国2020年9月9日向本院申请诉讼财产保全赵国亮、孙允艳借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行，于2020年9月9日保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3229号申请执行人：郑瑞湖，男，1952年4月12日生，汉族，住河南省温县。被执行人：郑州绿博园管理中心，住所地：河南省郑州市中牟县中央大道与万三路交叉口，统一社会信用代码124101005698115020。法定代表人：杜民，该中心主任。本院于2019年6月28日作出的（2019）豫0122民初3927号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州绿博园管理中心至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑瑞湖于2020年9月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州绿博园管理中心价值55110.01元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年九月十日法官助理李慧琳书记员段冰冰
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执955号申请执行人：扶沟县鑫联商砼有限公司，住扶沟县韭园镇大王庄行政村董庄村。法定代表人：王艳涛，经理。被执行人：谢双行，男性，1986年02月07日出生，汉族，住扶沟县。本院在执行扶沟县鑫联商砼有限公司申请执行谢双行借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人自愿申请书面撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）豫1621执955号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年九月八日书记员  冯 磊
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初139号 原告：邯郸市峰峰好运宝汽车运输有限责任公司。 住所：邯郸市峰峰矿区太行西路66号。 法定代表人：郝允宝，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曹孟印，峰峰矿区响堂法律服务所法律工作者。 被告：邯郸市峰峰矿区城市管理综合行政执法局。 地址：河北省邯郸市峰峰矿区滏阳东路43号4楼。 负责人：柴志颖，系该局局长。 委托诉讼代理人：路林海，河北超群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房凯悦，河北超群律师事务所律师。 原告邯郸市峰峰好运宝汽车运输有限责任公司与被告邯郸市峰峰矿区城市管理综合行政执法局合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告邯郸市峰峰好运宝汽车运输有限责任公司于2020年9月2日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告邯郸市峰峰好运宝汽车运输有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邯郸市峰峰好运宝汽车运输有限责任公司撤诉。 案件受理费5225元，减半收取2612.5元，由原告邯郸市峰峰好运宝汽车运输有限责任公司负担。 审 判 长  张元龙 人民陪审员  王 冉 人民陪审员  王 洁 二〇二〇年九月二日 书 记 员  索帅帅
吉林省镇赉县人民法院支 付 令（2020）吉0821民督98号申请人：镇某。统一社会信用代码：92220821MA153D3398。经营者：王青梅，女，汉族，1959年9月6日生，住镇赉县铁北。被申请人：张某，男，汉族，1974年1月15日生，农民，文化程度和政治面貌不详，住镇赉县。2020年9月2日，申请人向本院申请支付令，要求被申请人立即给付化肥、种子款30000元。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人张某自收到本支付令起15日内，给付申请人镇某欠款30000元。申请费183.33元，由被申请人张某承担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期本支付令即发生法律效力。双方当事人必须自觉履行支付令，逾期本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期本院将视为放弃权利。审判员 陆 彬二〇二〇年九月三日书记员 张程程