wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1571号 罪犯隋守宝，男，1959年2月21日出生，汉族，山东省沂南县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省临沂市中级人民法院于二〇〇六年五月十日作出(2006)临刑一初字第15号刑事附带民事判决，以被告人隋守宝犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币86170.90元。判决发生法律效力后，该犯于2006年7月18日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2008年11月14日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，刑期自2008年11月14日起至2028年5月13日止。经济宁市中级人民法院裁定，该犯于2012年7月25日被减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；于2016年1月25日被减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；经滨州市中级人民法院裁定，于2018年4月19日被减去有期徒刑五个月；剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省淄博监狱于2020年8月26日作出减刑建议书，本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯隋守宝认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯隋守宝认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯隋守宝认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯隋守宝确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯隋守宝减去有期徒刑五个月（刑期自2008年11月14日起至2024年7月13日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年九月十六日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执615号申请执行人：朱建敏，女，1968年3月生，汉族，新乐市人。被执行人：赵连成，男，1979年5月生，汉族，定州市人。本院在执行朱建敏与赵连成机动车交通事故责任纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初1029号号民事判决书已经发生了法律效力，被执行人赵连成赔偿原告朱建敏156485.57元。2020年5月21日立案执行，我院积极执行，2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。责令赵连成赔偿申请人朱建敏156485.57元。因被执行人未在规定的时限内申报财产及协助调查，于2020年9月9日作出限高措施,并纳入失信人名单，文书已发出。经我院执行人员对被执行人赵连成的住房公积金、收益类保险、银行信息、车辆信息等进行了查询，查询到被执行人赵连成名下有冀FO120Z车一辆，已保全查封。由于车辆未能实际控制，故不能处置，可视为无财产可供执行，致使案款无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 永二〇二〇年九月十五日书记员 秦金鑫
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1603民初1583号 原告：王振绪，男，汉族，住滨州市沾化区。系王兴刚父亲。 原告：赵兰之，女，住滨州市沾化区。系王兴刚母亲。 原告：杨某，女，汉族，住滨州市沾化区。系王兴刚妻子。 原告：王恺迪，女，汉族，住滨州市沾化区。系王兴刚女儿。 原告：王某，女，汉族，住滨州市沾化区。系王兴刚女儿。 法定代理人：杨某，女，汉族，住滨州市沾化区。系王某母亲。 委托诉讼代理人：王朋志，山东英天（沾化）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。统一社会信用代码：91371600866917987Y。 负责人：刘艳玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所律师 原告王振绪、赵兰之、杨某、王恺迪、王某与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下称人保财险滨州市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王振绪、赵兰之、杨某、王恺迪、王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告车上人员责任险保险理赔款200000元；2、诉讼费由被告方承担。 事实与理由：2020年3月29日5时4分许，原告亲属王兴刚驾驶鲁Ｍ×××××号重型特殊结构货车(登记车主为滨州峪宝隆商贸有限公司)沿G18荣乌高速由西向东行驶至G18荣乌高速荣成方向385KM+800M潍坊北服务区入口匝道处时，与孙瑞林驾驶的重型半挂牵引车碰撞后侧翻，导致两车及护栏受损、王兴刚死亡的事故。潍坊交警支队直属侦查大队认定王兴刚、陈瑞林承担事故的同等责任。王兴刚驾驶的车辆在被告处投有200000元的车上人员责任险。原告亲属王兴刚去世后，该保险理赔款应当赔偿给原告。原被告双方就该理赔款多次进行调解，被告迟迟不予理赔。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院判决被告支付保险理赔款。 被告人保财险滨州市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保有车上人员责任险（司机）20万元并不计免赔，对于原告的损失在我公司核实证据后，无法定及约定免赔事由情形下，在保险限额内进行赔付。诉讼费不予承担。 经审理查明：2020年3月29日5时4分许，原告亲属王兴刚驾驶鲁Ｍ×××××号重型特殊结构货车(登记车主为滨州峪宝隆商贸有限公司)沿G18荣乌高速由西向东行驶至G18荣乌高速荣成方向385KM+800M潍坊北服务区入口匝道处时，与孙瑞林驾驶的重型半挂牵引车碰撞后侧翻，导致两车及护栏受损、王兴刚死亡的事故。潍坊交警支队直属侦查大队认定王兴刚、陈瑞林承担事故的同等责任。王兴刚驾驶的车辆在被告处投保200000元的车上人员责任险（司机）。事故发生在保险合同约定的保险期间内。 本院认为，王兴刚驾驶的车辆在被告处投保了车上人员责任险（司机），保险事故发生后，原告有权向被告请求支付保险赔偿金。被告应当按照保险合同的约定，在保险限额内向原告支付保险赔偿金。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内支付原告王振绪、赵兰之、杨某、王恺迪、王某保险理赔款200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李忠信 二〇二〇年九月七日 书记员  范莉莉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初23484号原告：向宏至，男，1981年7月7日出生，汉族，户籍地重庆市涪陵区。被告：杨明，男，1990年6月23日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告向宏至与被告杨明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告向宏至向本院提出诉讼请求：判令杨明返还货款54500元。事实和理由：2020年2月16日，原、被告经朋友介绍通过微信认识，经过沟通约定原告于2月26日以295元/支购买200支体温枪共计59000元，通过支付宝转账；2月29日被告发货。但直到3月8日止原告也没有收到货，被告还以各种假单号及空包裹的形式敷衍，当天协商一致退款。期间原、被告一直电话和微信沟通，直到3月18日电话报警，被告也没有退款。后被告于4月4日、4月5日、4月21日分三次共计退款4500元，最终约定4月30日货款下来后一次性退完，后再无法联系上被告。为维护自身合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，本案原、被告双方并未书面约定管辖法院，故根据法律规定应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案向宏至的诉讼请求为返还货款系基于杨明违反合同义务的民事责任承担方式，而并非合同义务本身是以给付货币为内容，故并不能适用争议标的为货币的，接收货币一方所在地为合同履行地的规定，向宏至住所地法院即本院并无本案管辖权。本案被告杨明住所地法院即安徽省淮南市田家庵区人民法院依法享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送安徽省淮南市田家庵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王浚吉二〇二〇年九月八日书记员  余 琦
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更965号 罪犯周学健，男，1997年1月12日出生，汉族，福建省建瓯市人，中专文化。现在福建省武夷山监狱第二监区五分监区服刑。 福建省顺昌县人民法院于2018年2月9日作出（2018）闽0721刑初21号刑事判决，以被告人周学健犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，于2018年2月27日交付福建省武夷山监狱执行。（刑期自2017年10月18日起至2021年4月17日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯周学健在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年3月至2020年3月累计获考核分2498.5分。获4次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周学健减去有期徒刑七个月。 （刑期自2017年10月18日至2020年9月17日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年九月四日 法官助理方研婧 书记员夏莉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1291破8号 申请人：泰州市江海木业有限公司管理人。 2020年8月27日，泰州市江海木业有限公司（以下简称江海公司）管理人向本院提出申请，称江海公司无财产可供分配，请求本院终结江海公司破产清算程序。 本院认为：破产人江海公司无财产可供分配，江海公司管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百二十条之规定，裁定如下： 终结泰州市江海木业有限公司破产程序。 如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定书自即日起生效。 审 判 长  李剑峰 审 判 员  沈 凯 人民陪审员  戚月华 二〇二〇年九月九日 法官 助理  李芙蓉 书 记 员  李德剑
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初1715号原告：王玉云，女，1957年4月14日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告：王玉苓，女，1965年3月20日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：李广田，男，1968年7月20日出生，蒙古族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：王树余，男，1982年8月15日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：张俊东，辽宁腾达律师事务所律师。原告王玉云、王玉苓与被告王树余排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。依法由审判员贾岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉云及王玉苓的委托诉讼代理人李广田，被告及其委托诉讼代理人张俊东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉云、王玉苓向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即将侵占王文玉位于朝阳县.6平方米的房屋及院落267平方米腾出，并恢复原状；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：王文玉在朝阳县拥有房屋69.6平方米及院落267平方米，有朝阳县人民政府于1985年3月5日颁发的宅基地证佐证。王文玉是二原告的父亲（已去世），其配偶姜树兰（已去世），其他子女王玉杰（放弃继承权）、王小凤（已去世）、王兴久（已去世）。本案被告系王兴久女儿的前夫，在未告知二原告的情况下，将王文玉位于朝阳县拥有的房屋69.6平方米房屋及院落267平方米侵占，并将房屋房盖拔掉换成彩钢，在院落内做养殖业养牛使用。二原告在今年清明节回家祭祖上坟的时候发现，二原告就去找被告讨说法，被告不在家，由其父亲代为在此院落使用，后二原告见到被告问及他为何私自扒掉房盖侵占，被告态度强硬蛮横。无奈，只得诉至法院，望判如所请。被告王树余辩称，1．本案原告本次起诉为重复起诉，本案原告就排除妨害纠纷曾向贵院提起诉讼，现原告就同样的事实和理由再次以排除妨害向法院提起诉讼属于重复起诉；2．根据土地管理法第六十二条规定，农村实行一户一宅基本政策，王文玉不可能存在同时存在两处宅基地，而针对宅基地及地上房屋翻建行为已经经法院审理完毕；3．本案原告本次起诉为四间房屋69.6平方米及院落267平方米，我方只使用了一个院落，房屋也早已翻建，原告所述的69.6平方米的房屋是否存在我方不清楚。经审理查明，二原告系同胞姐妹关系，二原告父亲王文玉（2000年去世）、母亲姜树兰（又名孙桂兰，2011年去世）共有五个子女，长女王玉云，次女王玉杰，三女王小凤（2019年去世），四女王玉苓，长子王兴久（2012年去世）。2004年案外人王晓飞（王兴久女儿，从小由孙桂兰抚养）与被告王树余经人介绍相识并订婚，同年被告王树余个人出资55,360元将二原告父母王文玉、姜树兰原有的四间平房翻建，该房屋的房屋所有权证载明：“证号为黑牛营子乡房字第××号；所有权人为王文玉；共有人为姜树兰；建筑面积为74.4m2；附图标注东侧为王文玉”。该房屋的集体土地建设用地使用证载明：“证号为朝黑集建字第1994号；土地使用者为王文玉；地址为黑牛营子乡果蚕村；用地面积401.5m2；建筑面积70.44m2；四至为东至王文玉、西至王文轩”。2011年孙桂兰去世，2012年王兴久去世，2013年王晓飞与被告王树余离婚，离婚后被告王树余与其子王博旭仍在该房屋居住。在该房屋东侧二原告父亲王文玉另有一处宅基地，即案涉宅基地，该宅基地使用权证载明：“姓名王文玉；住址黑牛乡果蚕村；正房间数4间；建筑面积69.6m2；建房时间62年；房屋占地面积长14.8米，宽18米，合计267m2；折合4分；颁发时间1985年3月5日”。现案涉宅基地上的原有房屋只残存部分墙体，被告在原有房屋位置上搭建了牛棚，为此双方发生纠纷，二原告诉至本院。本院所确认的上述事实，由当事人陈述笔录、宅基地使用证、房屋所有权证、照片三张、（2013）朝县民羊初字第736号民事调解书、果蚕村村民委员会证明一份、（2020）辽1321民初77号民事判决书等证据在卷佐证，上述证据已经开庭质证及本院审查，本院予以采信。本院认为，依据《土地管理法》的规定，宅基地和自留地、自留山，属于农民集体经济组织所有，只有该组织成员才享有宅基地使用权。宅基地是农民集体财产，村民个人只有使用权，而且这一使用权具有很强的人身依附性，即村民资格。依据《继承法》的规定，宅基地不属于遗产，不得继承，但建造在宅基地上的房屋属于村民个人所有，是可以被继承的。本案中，二原告作为王文玉的子女享有继承王文玉房屋的权利，但案涉宅基地上原有房屋只残存部分墙体已经不存在，被告在原有房屋位置上搭建了牛棚，因此产生了物权灭失的法律后果，不存在继承房屋的问题。对于案涉宅基地，由于二原告系朝阳县黑牛营子乡三家子村村民，与其父并不属于同一集体经济组织成员，因此不享有案涉宅基地使用权。综上，二原告要求被告腾出王文玉位于朝阳县的房屋及院落267m2，并恢复原状的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百五十三条，《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国土地管理法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王玉云、王玉苓的诉讼请求。案件受理费100元减半收取计50元，由原告王玉云、王玉苓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  贾岩二〇二〇年九月四日法官助理于景皓书记员刘瑞雪
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0922刑初165号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人赵永东，男，1991年6月29日出生，汉族，专科文化，户籍所在地四川省射洪市，住射洪市。2019年12月12日，因涉嫌犯危险驾驶罪被射洪市公安局决定并执行取保候审。 射洪市人民检察院以射检二部刑诉〔2020〕33号起诉书指控：2019年11月11日晚至次日凌晨50分许，被告人赵永东在射洪市区“Ｋａｐａｉ”茶馆同其朋友饮酒后，驾驶川Ｊ×××××小型轿车，行驶至射洪市区“三裸树”清吧外路段时，与停放在路边的川Ｊ×××××小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。出勤民警在勘察事故现场时，发现被告人赵永东有酒后驾车嫌疑，遂将其带至射洪市人民医院抽血送检。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验：所送标记有“赵永东”字样的血液样品中检出乙醇，其血样乙醇浓度为209.8±10.1mg/100mL。被告人赵永东到案后，如实供述了自己醉酒驾驶机动车的犯罪事实。 2019年11月22日，被告人赵永东同被害人达成了赔偿协议，赔偿被害人各项损失共计5000元，取得了被害人的谅解。 2019年12月I2日，射洪市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》第2019000124号认定：被告人赵永东承担该事故全部责任。 被告人赵永东对指控的犯罪事实和证据没有异议，并在值班律师见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》。 本院于2020年9月9日适用认罪认罚速裁程序审理了本案，公诉机关指派检察员赵云出庭支持公诉。经审理，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人赵永东认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。 另查明，被告人赵永东依法取得机动车驾驶证，准驾车型B2。 根据被告人赵永东犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人赵永东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯毅 二〇二〇年九月九日 书记员  罗霞
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0103民初2584号原告：蒋建美，女，1968年12月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告：王绍椿，男，1967年5月19日出生，汉族，住浙江省松阳县。两原告共同委托诉讼代理人：吴**，浙江匡智律师事务所律师。被告：浙江中申资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区环城北路92号402室。法定代表人：施麒峰。被告：施麒峰，男，1987年8月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告蒋建美、王绍椿与被告浙江中申资产管理有限公司（以下简称中申公司）、施麒峰合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，并于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告蒋建美、王绍椿的共同委托诉讼代理人吴**到庭参加诉讼；被告中申公司、施麒峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告蒋建美、王绍椿向本院提出诉讼请求：1、被告中申公司向原告退回投资资金610000元，并支付利息损失48232元（自2018年12月31日暂计算至2020年4月25日，按年利率6%计算，并要求支付至实际付清之日）；以上共计658232元；2、判令被告中申公司对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍投资被告。原告在被告中申公司的要求下，分别于2016年2月16日通过POS机刷卡向被告交付100000元投资本金，于2016年6月27日通过POS机刷卡向被告交付50000元，于2016年7月4日通过POS机刷卡向被告交付300000元投资本金，于2016年11月8日通过POS机刷卡向被告交付100000元投资本金，于2017年1月11日通过POS机刷卡向被告交付200000元投资本金，投资本金共计750000元。在每次付款时，原告与被告中申公司、案外人杭州桐源创业投资合伙企业（有限合伙）或杭州申一投资合伙企业（有限合伙）签署投资协议。投资到期后，被告无法按期归还原告投资本金及约定收益，后经双方协商，于2017年10月31日被告中申公司与原告签署《付款协议书》，约定：经结算截止协议签订日，原告委托被告中申公司投资的款项未收回金额总计700000元。被告承诺其中210000元在2017年12月19日前支付，490000元在2018年12月30日前支付，所有款项支付至原告指定账号。协议签订后，第三人叶霆宇（系被告中申公司原法定代表人、原股东）于2018年4月7日退回原告投资资金50000元，于2019年1月29日退回原告投资本金40000元，余款610000元至今一直未予以退回。原告认为被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。被告中申公司系有限责任公司，而被告施麒峰系被告中申公司的唯一自然人股东，公司财产与个人财产发生混同，故被告施麒峰应当对被告中申公司的上述债务承担连带责任。故，原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼。庭审过程中，原告蒋建美、王绍椿明确利息损失的计算方式为：自2018年12月31日开始按全国人民同期银行贷款利率计算到2019年8月19日，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日。被告中申公司、施麒峰未到庭进行答辩，亦未向本院提交证据材料。原告蒋建美、王绍椿围绕诉讼请求依法提交了付款协议书、借记卡账户历史明细清单、投资合同等作为证据。被告中申公司、施麒峰未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利。本院经审核认为，原告蒋建美、王绍椿提交的证据具备真实性，对其待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。综合上述有效证据及双方当事人的陈述，本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，根据原告蒋建美、王绍椿与被告中申公司签订的《付款协议书》的约定，被告中申公司应退回原告投资款共计700000元，但事后仅退回90000元，原告因此起诉要求被告中申公司退回剩余投资款610000元，于法有据，本院予以支持。被告中申公司未能在承诺期限内向原告如数退回投资款，原告据此要求被告中申公司自逾期之日起承担利息损失，合理合法，本院予以支持。被告中申公司系有限责任公司，而被告施麒峰系被告中申公司的唯一自然人股东，且其未有证据证明公司财产独立于个人财产，故被告施麒峰应当对被告中申公司的上述债务承担连带责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告中申公司、施麒峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江中申资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告蒋建美、王绍椿投资款610000元；二、被告浙江中申资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蒋建美、王绍椿利息损失（以未还投资款为基数，自2018年12月31日开始按全国人民银行同期贷款利率计算到2019年8月19日，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付清之日）；三、被告施麒峰对被告浙江中申资产管理有限公司的第一、二项债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10382元，减半收取5191元，由被告浙江中申资产管理有限公司、施麒峰负担。原告蒋建美、王绍椿于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江中申资产管理有限公司、施麒峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  楼芝兰二〇二〇年九月十四日书记员  钱芬红
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执1343号 申请执行人；徐艳华，男，1963年02月08日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：马风伦，男，1967年12月12日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。 关于徐艳华与马风伦民间借贷纠纷一案，亳州市中级人民法院于2019年8月6日作出的(2019)皖1602民终1896号民事判决已发生法律效力。徐艳华于2020年4月10日向我院申请强制执行，要求马风伦依照该判决履行返还申请执行人欠款10万元及债务利息。本院于2020年4月10日立案执行，同日向被执行人马风伦发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人马风伦名下财产进行查找。经查，被执行人马风伦名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人徐艳华尚有欠款10万元及债务利息未受清偿。同年9月16日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人徐艳华，徐艳华同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  马 强
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执888号之一被执行人：李琛,女,1988年1月24日出生,汉族,住羁押于临汾看守所。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081刑初30号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金十万元，退赔549.92万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李琛在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币5599200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月二日书记员  于慧珍
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执恢67号申请执行人：刘凤霞被执行人：赵广军、法孝红、赵桂杰本院在执行刘凤霞与赵广军、法孝红、赵桂杰借款合同纠纷一案中，本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省红兴隆人民法院（2020）黑8109执恢67号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 爽二〇二〇年九月十六日书记员 宋红红
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执839号申请执行人：侯光辉，男，1975年6月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：韦荣富，男，1961年2月16日出生，汉族，住绵阳市涪城区。被执行人：王兴梅，女，1964年5月23日出生，汉族，住绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的(2013)涪民初字第895号民事调解书，执行申请执行人侯光辉与被执行人韦荣富、王兴梅借款合同纠纷一案。被执行人应当向申请执行人偿还借款本金30万元、案件受理费4400元。因被执行人韦荣富、王兴梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯光辉申请强制执行，绵阳市游仙区人民法院以（2015）游执字第908号立案执行，后该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。在执行过程中，申请执行人侯光辉参与分配了被执行人韦荣富、王兴梅在（2020）川0793执641号案件中的财产，共分得案款17999元。现申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，且申请执行人向本院提出撤回执行申请。截至2020年9月15日，本案本次执行程序已执行到位案款17829元、本次执行费170元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020)川0793执839号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书或者就履行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 员  田 浩二〇二〇年九月十五日法官助理  苏红军书 记 员  梁 丹
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1579号申请人：锦州滨海新区市场监督管理局，住所地锦州滨海新区(锦州经济技术开发区)井冈山路1号。负责人：唐志辉，系该局局长。委托代理人：马海涛，系该局职员。被执行人：杨宝财，男，1964年1月22日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。申请执行人锦州滨海新区市场监督管理局与被执行人杨宝财行政非诉执行一案。经查，被执行人杨宝财未在规定期限内履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人杨宝财银行存款100065元及利息，或查封、扣押相应价值财产。需要续行扣押、冻结的，应当在扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二〇年九月十五日书记员 张洪涛
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执928号之一申请执行人：张玉红，女，汉族，1966年8月15日出生，住南阳市。被执行人：丁云，女，汉族，1967年5月1日出生，住南阳市。申请执行人张玉红与被执行人丁云民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2019）豫13民终598号民事判决书，于2020年4月9日向本院申请执行,申请执行标的为借款本金420000元及利息等，本院依法予以受理。在执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议如下：“经已发生法律效力的南阳市中级人民法院（2019）豫13民终598号民事判决书确定被执行人的还款义务：1、由被执行人丁云于2020年9月23日还款给申请执行人张玉红案款10000元，执行费7530元由被执行人承担；剩余案款最迟于2021年3月20日前付清。2、若被执行人丁云未按和解协议约定期限清偿案款，则申请执行人可随时恢复原生效文书的执行。”2020年9月23日，被执行人丁云自觉履行向申请执行人张玉红支付案款10000元。本院认为，双方当事人自愿达成长期履行的和解协议符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执928号案件终结执行。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书，申请执行时效期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  宋晓凌二〇二〇年九月二十四日书记员  孙 宁
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执1205号张永军、常卫东：申请执行人张永军与被执行人常卫东运输合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2050年5月6日作出（2020）甘0423民初267号民事判决书已发生法律效力。案件在执行中，被执行人主动履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年九月四日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1565号之一申请人：王正爽，男，1986年11月2日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：赵利，男，1967年1月25日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：威海南海创业地产有限公司，住所地威海市南海新区。法定代表人：马海军。申请人王正爽与被申请人赵利、威海南海创业地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002执保1565号之一财产保全的裁定，依法冻结或查封了被申请人价值**万元的财产。现申请人申请解除对被申请人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁1002执保1565号民事裁定书对被申请人银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  宋维深二〇二〇年九月十七日书记员  岳晓蕾
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1429号 上诉人（原审原告）：卓娅，女，1960年1月1日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：何晓燕，新疆西迁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：玉兰，女，1956年6月18日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被上诉人（原审被告）：学峰，男，1980年7月13日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州可克达拉市。 上诉人卓娅因与被上诉人玉兰、学峰民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初1686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，卓娅以与玉兰、学峰私下和解为由，于2020年9月17日申请撤回上诉。 本院认为，卓娅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许卓娅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费310元，减半收取155元，由上诉人卓娅负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 凤 审 判 员  芦海龙 审 判 员  王国彪 二〇二〇年九月十七日 法官助理  邹 洁 书 记 员  宋思婷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1589号申请执行人：朱中学，男，1967年1月18日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：朱春凯，男，1984年1月28日生，汉族，住连云港市海州区。朱中学与朱春凯劳务合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8643号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月十九日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1258号原告：张长海，男，1980年12月9日生，汉族，住江苏省南京市江北新区。原告：彭庆蕊，女，1979年10月16日生，汉族，住址同上。被告：南京煊科商业管理有限公司，统一社会信用代码91320191MA1YWY8911，住所地江苏省南京市江北新区大桥北路48号华东茂C3幢11617室。法定代表人：田友强,该公司董事长。被告：杨杰，男，1988年1月22日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告张长海、彭庆蕊诉被告南京煊科商业管理有限公司、杨杰房屋租赁合同纠纷一案，于2020年5月27日由南京市浦口区人民法院立案受理。该案因指定管辖，本院于2020年7月28日另行立案。该案立案后，依法由审判员黑长保适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张长海、彭庆蕊诉称：2019年10月7日，原告通过南京“我爱我家”房地产经纪有限公司业务员孙杰（签名许翔，手机号199××××2158）与被告二签约，将原告名下位于浦口区房屋出租给被告。当天，原、被告签订《南京煊科商业管理有限公司租赁合同》，约定租赁期限自2019年10月8日至2022年11月22日，共计37个月零15天，其中空置期45天不付房租。原告于2019年10月7日将房屋交付给被告，约定租金为2200元／月，季付，第一次支付时间为2019年11月22日，第二次支付时间为2020年2月22日（根据付款形式依次类推）；双方约定违约金为10000元。补充协议约定合同产生法律纠纷由乙方负责；另“我爱我家”房地产经纪公司的合同第七条款约定：如10个工作日甲方（原告）未收到房租，视为乙方（被告）合同违约，甲方（原告）有权收回房屋，乙方（被告）按月租金2倍赔偿违约金（押金不退），房屋内乙方所属物品概不负责。合同签订后，原告按约将房屋交付给被告。被告于2019年11月22日支付第一期房租，于2020年3月17日支付第二期租金（逾期25天，经多次催促情况下方支付）。2020年4月16日被告二微信称被告一已失联跑路，此后原告多次联系被告一，电话一直打不通，微信加不上，且非新冠疫情原因影响，而是被告一主观因素逃避失联。原告了解到被告一在2019年11月初违反常规以大幅度低于市场行情出租房屋（1700元／月），有“高进低处”、“长收短付”事实。现原告找到被告一的公司，发现被告一公司已关门停业，原告联系被告二，被告二说被告一已失联跑路，目前合同已实际上不能履行。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本院在审查过程中发现，被告南京煊科商业管理有限公司存在“高进低出、长收短付、拉黑房东及其业务员”现象，至今被告南京煊科商业管理有限公司已大面积拖欠业主房租。现众多业主反映无法联系被告，被告公司人去楼空，本院已不能正常向被告送达诉讼材料。本院认为被告南京煊科商业管理有限公司相关行为涉嫌构成经济犯罪，因此本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应移送公安机关侦查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告张长海、彭庆蕊的起诉，本案移送公安机关。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 黑长保二〇二〇年九月四日法官助理 张 枫书 记 员 黄 蕾
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执963号 被执行人刘有权，男，1988年9月9日生，住富宁县，现在文山监狱服刑。 被执行人刘有权犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪一案，经文山壮族苗族自治州中级人民法院以（2020）云26刑终113号刑事判决书作出终审判决。判决决定对高顺鹏决定执行有期徒刑二十年，由高顺鹏、张厚祥、王天奇、刘有权、尹航共同退赔给受害人骆启聪人民币18000元。因刘有权未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年9月7日立按执行。 在执行过程中受害人骆启聪明确表示自愿放弃本案权利，不需要刘有权等人向其进行赔偿。 本院认为，责令退赔为生效法律文书确定的给予受害人的赔偿，受害人可对该权利进行处分。本案中，受害人骆启聪自愿放弃由刘有权等人向其退赔的权利，属于对自己权益的处分，未违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项的规定，裁定如下： （2020）云2628执963号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  庞何海 二〇二〇年九月二十二日 书记员  韦俊松
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执2743号申请执行人何伍定。被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司。被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司。申请执行人何伍定与被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司、湖南长浏高速公路建设发展有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初3884号民事判决书，已于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司、湖南长浏高速公路建设发展有限公司的银行存款505780元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二〇年九月二十五日书记员  肖忠
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1232号之十申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地宾县宾州镇西城街38号。法定代表人：周革。被执行人：崔启军，男，汉族，住宾县。被执行人：孙艳平，女，汉族，住宾县。被执行人：张秀珍，女，汉族，住宾县。被执行人：邢忠，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人邢忠在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币264.02元。本裁定立即执行。审判员  孙洋洋二〇二〇年九月十一日书记员  段佳狄
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1832号 申请执行人：吴会玲,女，1990年11月8日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被执行人：蔡月云，女，1985年2月6日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人吴会玲于2020年7月6日以龙海市人民法院在2019年9月18日作出的（2019）闽0681民初4398号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款32100元。 本院在执行申请执行人吴会玲与被执行人蔡月云民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人蔡月云发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人蔡月云仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令。经查，被执行人蔡月云在银行、土地、工商、车辆等部门暂未发现有土地、股权、有价证券、车辆或其他可供执行的财产等情况。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，也没有提供其他财产可供执行，同时双方当事人同意按民事调解书确定的内容履行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  林赫频 审判员  连杭育 二〇二〇年九月二十二日 书记员  洪巧玲
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0322刑初498号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人张雄，男，1983年8月1日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月28日被仙游县公安局取保候审，仙游县人民检察院和本院分别于2020年7月10日、27日对其继续取保候审。 辩护人李建忠，福建九雍律师事务所律师，仙游县法律援助中心指派。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]310号起诉书指控被告人张雄犯故意伤害罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省仙游县人民检察院指派检察员陈尾妹出庭支持公诉，被告人张雄及其辩护人李建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控，2020年4月9日中午，被告人张雄与被害人李某因琐事在仙游县旁双方共同经营的“又一间造型”理发店内发生争吵。在争吵过程中，被告人张雄用头顶伤被害人李某的左眼。当天下午14时30分许，李某还在骂张雄，张雄一怒之下持菜刀朝李某砍了一刀，致李某受伤。经鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤二级。经鉴定，被告人张雄患有“双相情感障碍”，作案时为缓解状态，评定为完全刑事责任能力。案发后，被害人李某对被告人张雄的行为表示谅解。 被告人张雄于2020年4月14日向公安机关投案。 公诉机关指控上述事实，向本院移送了相关证据，认为被告人张雄故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人自动投案后，能如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑九个月；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张雄对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑。其辩护人认为被害人是被告人的妻子，夫妻关系比较亲密；被告人张雄在取保期间也没有任何违法行为，社会危害性比较轻；被告人张雄投案自首后认罪认罚；被害人李某也对被告人张雄的行为表示谅解，请求对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。 另查明，被告人张雄残疾二级。被害人李某系被告人张雄的妻子。经本院委托，仙游县司法局作出的（2020）仙矫调评字第022号调查评估意见书认为，被告人张雄患有精神疾病，病发时间不确定，若适用非监禁刑，存在一定的社会危险性，重新犯罪的可能性较大。评估意见为被告人张雄不适用社区矫正。 上述事实，被告人张雄及其辩护人在开庭审理过程中均亦无异议，并有经查证属实的物证扣押清单、证据保全清单，书证被告人的人员基本信息，违法犯罪经历查询情况表，到案经过，扣押决定书、证据保全决定书、接受证据材料清单，谅解书，立案决定书、立案告知书、受案登记表、取保候审决定书，仙游县司法局作出的（2020）仙矫调评字第022号调查评估意见书，证人陈某、温某、杨某等人的证言，被害人李某陈述，被告人张雄的供述和辩解，体表原始伤情记录表、伤情照片、仙游县公安局物证鉴定室仙公鉴［2020］394号鉴定书和所附检验照片及鉴定意见通知书，厦门市仙岳医院司法鉴定所厦仙岳司法鉴定所［2020］精鉴字第296号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，现场笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张雄故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张雄案发后能自动投案并如实供述其罪行，当庭表示认罪，是自首；被告人张雄系××人，且本案因家庭矛盾引发的犯罪，被害人李某对案件激化亦有一定责任，案发后亦对被告人的行为表示谅解，被告人分别具有法定和酌定从轻、减轻处罚的情节，故被告人及其辩护人请求从轻处罚的辩护和辩解意见，予以采纳。综合考虑被告人系持刀伤人，以及被害人被砍伤的身体部位（项某和被告人犯罪后怠于抢救被害人的行为，并结合被告人自身的精神疾病和可能潜在的社会危险性，还有仙游县司法局评估意见亦认为被告人张雄不适用社区矫正。故被告人及其辩护人请求减轻处罚并适用缓刑的辩护和辩解意见，不予采纳。公诉机关建议对被告人张雄判处有期徒刑七个月的变更后的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人张雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月二十一日起至二○二一年三月二十日止。） 二、扣押在仙游县公安局的作案工具菜刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林向阳 人民陪审员  陈丽萍 人民陪审员  张雪芳 二〇二〇年九月四日 书 记 员  陈琳琳 附：相关法律条文及内容 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢223号申请执行人：辜金文，男，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：周小毛，男，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人辜金文与被执行人周小毛建设工程施工合同纠纷一案，本院（2017）湘0381民初1403号民事调解已发生法律效力。由于被执行人周小毛没能按期履行生效法律文书确定的义务，经辜金文申请，本院于2020年4月13日立案执行。本院于2020年4月20日向被执行人周小毛发出了执行通知书、报告财产令；于2020年4月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，未发现有可供执行的财产；现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，亦未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院依法对周小毛发出限制消费令。本院于2020年9月24日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。至此本案应执行标的40.1万元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年九月二十四日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执304号申请执行人：青海互助农村商业银行股份有限公司,住青海省互助县威远镇东大街12号。法定代理人：范某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：丁某。被执行人：陈某，男性，住青海省互助县。。本院在执行申请执行人青海互助农村商业银行股份有限公司与被执行人陈某借款合同纠纷一案中，我院于2020年3月12日向被执行人陈某送达了执行通知书等，责令被执行人即日履行生效法律文书所确定的义务，给付申请人本案案件款105566.85元，现被执行人下落不明且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）青0223执304号案件中对被执行人陈某的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴二〇二〇年九月四日书记员 陈积文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初4278号原告：撒某，女，1951年6月15日出生，住乌鲁木齐市。被告：马某，男，1955年5月15日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：吴颖，上海凡科律师事务所律师。原告撒某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告撒某向本院提出诉讼请求：依法判令被告马某协助原告撒某办理位于乌鲁木齐市××区（原房产证地址：乌市××区）房产过户手续。事实和理由：原、被告双方离婚后，原告多次要求被告办理房产过户手续，离婚协议书中明确注明双方离婚后被告名下的房产归原告所有，但被告一直以各种理由不配合原告办理房产过户手续，故诉至法院，请求如诉。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告住所地暨户籍所在地虽为乌鲁木齐市天山区，但被告自2016年1月20日至今居住在乌鲁木齐市××区，乌鲁木齐市沙依巴克区是被告经常居住地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 陈  海二〇二〇年九月十五日书记员 古丽米拉
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1447号之六 被执行人：吴平，男，汉族，1980年10月08日生，居民身份证号码3xxxxxxxxxxxxx，住盖州市。 关于申请执行人与被执行人吴平借款合同纠纷一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人吴平在6xxxxxxxxxxxxx账户内余额人民币210.41元。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴平在中国农业银行6xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币8387.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周文新 二〇二〇年九月四日 书记员  贾明忠
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执610号 申请执行人郭首全，男，1976年12月26日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人刘杰，男，1983年11月13日生，汉族，陕西省子长县人。 申请执行人郭首全与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院2020年04月20日作出的(2019)陕0625民初2266号民事判决书，确定被执行人刘杰向申请执行人郭首全返还借款本金60000元并支付该款自2018年8月31日至实际还款之日止按月利率15‰计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案受理费1300元。该判决书生效后，被执行人刘杰未履行法律文书所确定的义务，申请执行人郭首全向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经我院依法网络查询，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产和线索。经申请执行人书面同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执610号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产和线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王省利
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初3139号原告：山东惠民农村商业银行股份有限公司，住所地：惠民县南关大街207号，统一社会信用代码：91371600706183523J。法定代表人：戚建刚，董事长。委托诉讼代理人：周曰涛，山东惠民农村商业银行股份有限公司职工。被告：张九朋，男，1987年8月18日出生，汉族，农民，住惠民县。被告：宫畔畔，女，1987年3月22日出生，汉族，农民，住惠民县。原告山东惠民农村商业银行股份有限公司（以下简称惠民农商行）与被告张九朋、宫畔畔金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贾汇泉适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告惠民农商行的委托诉讼代理人周曰涛到庭参加诉讼，被告张九朋、宫畔畔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠民农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金24302.54元及利息（利息自2018年8月11日至2019年8月10日，按合同期内约定月利率8.34‰计算；逾期后利息自2019年8月11日起至付清之日止按约定月利率8.34‰上浮%50%计算），同时按照合同约定对应付未付利息计收复利；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张九朋于2018年8月11日在我行贷款50000.00元，到期日为2019年8月10日，被告宫畔畔为夫妻共同偿还债务人，并负连带责任。经我行催收，被告归还了本金25697.46元，至今仍结欠本金24302.54元及利息。我行曾多次找被告催交，被告以种种理由至今未还。请求法院依法追回贷款本金及利息，以保护我行的合法权益不受侵害。张九朋、宫畔畔未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月11日，原告惠民农商行与被告张九朋通过信e贷电子银行渠道签订《个人借款合同》，约定：被告张九朋在惠民农商行借款50000.00元；借款用途为居民服务业；期限为2018年8月11日至2019年8月10日；还款方式为定期结息，到期日利随本清；借款利率执行年利率10.00800%，本合同有效期内不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，该合同对其他相关事宜亦进行了约定。2018年8月11日，惠民农商行向张九朋履行了出借义务，将50000.00元汇入张九朋个人账户。借款期限届满后，被告张九朋陆续偿还原告借款本金25697.46元，对剩余借款本金24302.54元及利息被告未予清偿。2019年12月11日，惠民农商行对张九朋的该笔贷款进行了催收，张九朋在《借款逾期催收通知书》上签字确认。本院认为，惠民农商行与张九朋之间的《个人借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，当事人应当按照合同的约定履行义务。惠民农商行按照合同约定履行了向张九朋提供借款的义务，张九朋应当及时履行还款义务。张九朋尚欠惠民农商行借款本金24302.54元，事实清楚、证据充分，应予偿还。被告宫畔畔作为共同还款义务人，应当与被告张九朋承担共同还款责任。张九朋未按约定履行还款义务，应承担违约责任。因双方在借款合同中已约定逾期利息的计算方法，该约定不违反法律规定，应从其约定。被告张九朋、宫畔畔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张九朋、宫畔畔于本判决生效之日起十日内偿还山东惠民农村商业银行股份有限公司借款本金24302.54元及利息（利息以50000.00元为基数，自2018年8月11日起至2019年8月10日止按约定年利率10.00800%计算利息；逾期利息按借款合同约定的利率上浮50%作为罚息利率，自2019年8月11日起计算至债务清偿之日止；复利按借款合同、人民币利率管理规定的利率计算至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取254元，由被告张九朋、宫畔畔负担。本判决为终审判决。审判员  贾汇泉二〇二〇年九月二十三日法官助理贾倩书记员桑平平
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初15684号原告姜洁茹，女，汉族.委托代理人刘芳，北京市中闻（深圳）律师事务所律师。被告谢军盛，男，汉族.原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼。请求判令：一、被告归还原告借款本金50000元及利息55100元（借款利息按年24%，自2015年10月29日起暂计至2020年5月8日）；二、被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告明确诉讼请求第一项利息为：以50000元为基数，按年利率24%，自2015年10月29日起计至实际清偿之日止。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢军盛应于本判决生效之日起十日内向原告姜洁茹归还借款本金50000元及逾期利息（以50000元为基数，按年利率24%，自2015年10月29日计至实际清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1201元，由被告谢军盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  王燕文二〇二〇年九月十六日书记员  吴楚烁书记员  苟 丹
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执780号之一原告：马某，女，汉族，1956年12月2日出生，现住长春市南关区。原告：耿某，男，汉族，1955年9月30日出生，现住长春市南关区。委托代理人：张杰，吉林诚元律师事务所律师。被告：吉林省某房地产开发有限公司，住所地长春经济技术开发区自由大路7168号。法定代表人：吕德刚，该公司经理。委托代理人：朱雪雷，该公司员工。被告：谭某，男，汉族，1974年2月6日出生，现住长春市二道区。本院在执行申请执行人马某、耿某与被执行人吉林省某房地产开发有限公司、谭某借款合同纠纷一案，双方已达成执行和解协议，申请执行人马某、耿某于2020年9月2日向本院申请终结对（2019）吉0191民初3595号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结对（2019）吉0191民初3595号民事调解书的执行。如被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人可在二年内申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  李 爽二〇二〇年九月二日书记员  路 红
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执948号之二申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：王九生，该公司董事长。被执行人：山西中条山林源森林食品有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：刘艳丽，该公司总经理。被执行人：刘辉，男，汉族，1977年2月12日出生，现住侯马市。被执行人：侯马市晋烽机械铸造有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：张爱花，该公司总经理。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司与山西中条山林源森林食品有限公司、刘辉、侯马市晋烽机械铸造有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）晋1081民初1332号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金1999万元及利息、罚息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯马市晋烽机械铸造有限公司在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币20148330.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月二十三日书记员  于慧珍
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2099号原告：曾德红，女，汉族，1976年4月10日出生，住肇东市。被告：肖四平，男，汉族，1978年1月4日出生，住肇东市。本院在审理原告曾德红诉被告肖四平民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费155.00元，由原告曾德红负担。审判员  刘彦斌二〇二〇年九月十六日书记员  李焕文
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1758号申请执行人段建祥被执行人李自玲段建祥与李自玲婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执921号 申请执行人：赵广田，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：仲丛法，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人赵广田与被执行人仲丛法劳务合同纠纷纠纷一案中，于2020年7月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。经2020年7月14日、9月16日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行,并线下查询被执行人的可供执行财产，无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第五百二十条及最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执921号执行案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议或不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议的，发现被执行人有可供执行财产，均可以再次申请执行原生效的法律文书。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  路尚恩 审判员  李梅生 二〇二〇年九月十六日 书记员  韩忠强
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2895号 原告:左家和，男，汉族，1990年4月4日出生，住沧州市南皮县。 委托代理人：孙玉廷。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托代理人：杨静，河北傲宇律师事务所律师。 原告左家和与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险（以下简称人保财险公司）纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左家和及其委托代理人孙玉廷、被告人保财险公司的委托代理人杨静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告左家和向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付保险赔偿金79290元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年5月16日，原告驾驶冀Ｊ×××××号货车行驶至106国道,因天气炎热导致车辆上的货物引起火灾,造成原告挂靠的车辆受损。原告驾驶的车辆在被告人保财险公司投保有商业三者险及车损险且不计免赔,事故发生在保险期间,故原告的车损及鉴定费应当由被告赔付。为维护原告的合法权益具状起诉,请求依法支持原告的诉讼请求。 被告人保财险公司辩称,1.应核实原告及车辆是否具有合法有效的行驶证、驾驶证、营运证及从业资格证；2.应当查明事故发生原因及经过，如因自燃造成车辆损坏，因原告车辆未投保自燃损失险，故车损险对车辆损失不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年5月16日原告左家和驾驶冀Ｊ×××××号货车行驶至106国道收费站附近时,车辆引起火灾,造成上述车辆受损。河北省武邑县消防救援大队出具火灾事故认定书，认为上述车辆的起火部位为货车后车厢中后部，起火原因可以排除雷击、外来火源、遗留火种引发火灾事故的可能，不排除“8号乳白粉末状物质”自发热引燃堆垛可燃物蔓延成灾的可能。经本院依法委托，圣源祥保险公估有限公司作出公估报告书，认为冀Ｊ×××××号货车损失共计74110元，原告支付鉴定费5180元。 另查明，原告左家和为冀Ｊ×××××号货车的实际所有人，该车挂靠在沧州顺发汽车运输有限公司名下。在被告人保财险公司处投保限额为81990元的车辆损失险（不计免赔）。事故发生在保险期间内。 本院认为，原告左家和为其所有的冀Ｊ×××××号车辆在被告人保财险公司处投保了车损险，依法成立生效，被告应当依照保险合同的约定承担赔偿责任。对被告辩称的自燃免赔的抗辩，被告未举证证明案涉车辆系自燃，亦未举证证明其就该免责条款向原告尽到提示说明义务，故对该抗辩，本院不予支持。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告左家和79290元（限判决生效后十日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费965元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二〇年九月八日 书记员  任 静
青海省互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执154号申请执行人：王某,男性,住青海省互助县。被执行人：林某，住青海省互助县。申请执行人王某与被执行人林某借款合同纠纷一案，申请人于2020年2月24日向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行。本案申请标的50000元、执行费650元，申请人于被执行人于2020年9月7日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）青0223执154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴二〇二〇年九月十六日书记员 李生昌
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1233号被执行人吴永辉，男，汉族，1973年1月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市双峰县。被执行人吴永辉罚金一案，于2016年12月25日经本院审结，该案（2015）娄星刑初字第476号刑事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人吴永辉已经于2020年6月死亡。吴永辉仅银行卡中有存款550元，无其他可供执行财产。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执1233号一案的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  颜莉芬审判员  黄燕璋审判员  彭逸舟二〇二〇年九月二日书记员  尹思睿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省渭源县人民法院民事裁定书（2020）甘1123财保75号申请人：中国农业银行股份有限公司渭源县支行，统一社会信用代码91621123225590371P。负责人：于某，该行行长。委托诉讼代理人：康某，该行风险部经理。被申请人：张立平，男，汉族，农民，住甘肃省渭源县。申请人中国农业银行股份有限公司渭源县支行于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张立平名下的的位××县北侧的房屋（产权证号：渭房权证会字第XXXX、渭房权证会字第XXXX、渭房权证会字第0737-3），以上财产价值为260万元，申请人已向本院提供其单位所有的的位××县的房产（产权证号：渭房权证城字第XXXX号）作担保。本院经审查认为，借款人杨红伟在申请人所属渭源会川支行贷款200万元，现尚欠借款本息共计202.68万元未予偿还。该笔借款由被申请人张立平将位于××县作抵押。利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，向本院申请对被申请人的财产采取保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人张立平名下的的位××县北侧的房屋（产权证号：渭房权证会字第XXXX、渭房权证会字第XXXX、渭房权证会字第0737-3），期限为三年；二、对申请人中国农业银行股份有限公司渭源县支行所有的的位××县的房产（产权证号：渭房权证城字第XXXX号）予以查封。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 席晋华二〇二〇年九月十六日书记员 王天娇
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1095号申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行。住所地：吉林省舒兰市舒兰大街4108号。法定代表：李文华，行长。委托代理人：董春峰，男，1959年9月26日生，汉族，系该行职员，住吉林省舒兰市平安镇友谊委一组，特别授权。被执行人：梁宝昌，男，1970年8月21日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市开原镇五滴村五社（缺席）。被执行人：张万君，男，1964年1月13日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市开原镇五滴村一社（缺席）。被执行人：李海龙，男，1963年4月20日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市开原镇五滴村五社（缺席）。申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人梁宝昌、张万君、李海龙借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2018年12月27日作出了（2018）吉0283民初2740号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2019年1月24日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:一、被告梁宝昌于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行借款本金人民币20000.00元，被告梁宝昌自2016年12月27日起至2017年12月26日止按约定年利率支付利息，自2017年12月27日起至本判决生效后十日止，按约定年利率基础上上浮50%支付逾期利息；二、被告李海龙、张万君对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费150.00元由被告梁宝昌负担，被告李海龙、张万君承担连带责任。本院采取了以下措施：1、2019年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2019年1月25日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2019年5月10日对被执行人进行限制高消费措施。5、2019年10月21日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1095号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年九月十七日书记员  赵 耕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1810号申请执行人：刘亚军，男性，1960年08月19出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：李景全，男性，1974年12月18出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行刘亚军与李景全借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李景全未履行（2019）辽0203民初6301号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李景全银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年九月十一日书记员  沙晓琳
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民特7号 申请人：郭某某。 申请人：曹某某（又叫曹某） 本院于2020年09月21日立案受理申请人郭某某与曹某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月18日经子洲县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 曹某某（曹某）于2021年6月30日前偿还郭某某人民币20000元本金及利息，月利率以12‰计，利息从2018年3月10日起至执行完毕之日止。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郭某某与曹某某于2020年9月18日经子洲县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张海鹏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郝贝贝
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0112执2728号 （2020）粤0112执恢422号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市黄埔支行、陈图艳、朱月英、梁海珍、广州市科度机械有限公司： 中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市黄埔支行依据（2015）穗黄法民二初字第637号民事判决申请执行陈图艳、朱月英、梁海珍、广州市科度机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院以（2017）粤0112执2728号案立案执行，并以（2020）粤0112执恢422号案件恢复执行。经本院强制执行，经申请执行人确认，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执663号申请执行人张学科，男，1962年11月28日生，汉族，高平市神农镇张家山村人，现住本村。被执行人高平市景腾建筑材料厂。法定代表人郝海腾，任经理。被执行人郝景云，男，1972年5月10日生，汉族，高平市南城办事处赵庄村。申请执行人张学科与高平市景腾建筑材料厂、郝景云追索劳动报酬纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2439号民事判决书现已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029财保50号 申请人：广西万科律师事务所，住所地：广西田林县乐里镇永安路3号司法局一楼。 法定代表人：卢江南，主任。 委托代理人：吴昌忆，广西万科律师事务所律师。 委托代理人：黄海，广西万科学律师事务所律师。 被申请人：韦兴台，男，1972年2月7日出生，壮族，个体户，住广西武鸣县 申请人广西万某律师事务所与被申请人韦兴台法律服务合同纠纷一案，申请人广西万某律师事务所于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，为了防止被申请人在诉讼期间转移财产，维护申请人的合法权益，请求冻结被申请人韦兴台存放于广西农村信用社伊某信用社，账号：62×××29卡上的40000元存款。 担保人吴昌忆以其自有的车牌为桂LF28666小型普通客车作为本案申请诉前财产提供担保。 本院经审查认为，申请人广西万某律师事务提出诉前财产保全的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人韦兴台在南宁市武鸣区农村信用合作联社伊岭分社，账号：62×××29上的存款40000元。冻结期限从本裁定送达之日起为12个月。 在冻结期间，未经本院同意，任何单位或个人不得自行解冻、支付或抵押，违者负法律责任。 案件申请保全费720元，由申请人广西万科律师事务预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李高程 二〇二〇年九月十八日 法官助理 胡晋雄 书 记 员 岑桂仙
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执421号之一申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人文行赤，行长。被执行人邓锦兰，女，1967年12月15日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人汪青松，男，1966年4月23日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人武汉市武昌区青松建材经营部，住址武汉市武昌区宜家装饰材料广场3F1-6。经营者邓锦兰。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初4719号民事判决书于2020年01月15日向法院申请执行，要求被执行人邓锦兰、汪青松、武汉市武昌区青松建材经营部偿还借款本金1019961.62元及利息（待定数，按法律文书确定方式计算），迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），诉讼费14194元及执行费用。法院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案执行中，经查被执行人邓锦兰、汪青松、武汉市武昌区青松建材经营部暂无可供执行的财产，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行无法提供被执行人邓锦兰、汪青松、武汉市武昌区青松建材经营部的财产线索，本院依法对被执行人邓锦兰、汪青松、武汉市武昌区青松建材经营部采取限制高消费措施并将被执行人邓锦兰、汪青松纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人邓锦兰、汪青松、武汉市武昌区青松建材经营部暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初4719号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年九月四日书记员  张欣
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保477号解除保全申请人（申请保全人）：开阳县中礼汽车服务中心，统一社会信用代码915201210508397012，住所地贵州省开阳县城关镇环城北路294号。负责人：钟芳雄。被申请人（被保全人）：熊敏，女，1991年9月10日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。解除保全申请人开阳县中礼汽车服务中心于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求在62,500元限额内冻结被申请人熊敏银行存款、微信账户、支付宝账户或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，钟芳雄自愿用其贵AJX661号车辆为申请保全提供担保。本院于同日作出(2020)黔0121财保397号民事裁定，在62,500元限额内冻结被申请人熊敏的银行存款、微信账户、支付宝账户，不足部分查封、扣押被申请人熊敏相应价值的其他财产；查封、冻结、扣押期限为一年。申请费645元，由申请人开阳县中礼汽车服务中心预交。本院组织实施后，现开阳县中礼汽车服务中心以双方达成和解为由，于2020年9月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，开阳县中礼汽车服务中心基于与被申请人达成和解，申请解除对被申请人的保全措施，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院(2020)黔0121财保397号民事裁定对被申请人熊敏银行存款的冻结和其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年九月十六日书记员  汪 婷
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5427号之一申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。被申请人：曹贵林，男，1987年2月15日出生，汉族，住乳山市。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人曹贵林信用卡纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年九月十八日书记员  岳晓蕾
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初386号原告：黄墨廷，河北省井陉县人，住阳泉市。委托诉讼代理人：黄建军，河北省井陉县人，住阳泉市，系原告之子。被告:阳泉煤业（集团）股份有限公司二矿，阳泉市矿区二矿。负责人：陈俊明。委托诉讼代理人：李莉媛，住阳泉市。本院在审理原告黄墨廷与被告阳泉煤业（集团）股份有限公司二矿劳动争议纠纷一案中，原告黄墨廷于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄墨廷申请撤诉的理由符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄墨廷撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告黄墨廷承担。审 判 长  杨志业人民陪审员  安翠芳人民陪审员  赵 宾二〇二〇年九月八日法官 助理  樊 幸书 记 员  郭燕子
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1342号之二申请人苏华泉，男，1970年5月9日生，汉族，住河南省辉县。被执行人李永中，男，1970年10月29日生，汉族，住北京市房山区。苏华泉申请执行李永中民间借贷纠纷一案，申请人苏华泉依据生效的（2019）豫0782民初7430号民事判决书，于2020年6月2日向我院申请执行。本院依法向被执行人李永中达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款1000000元及均以500000元为基数按月息2分计算分别从2014年10月20日和2014年11月11日起至还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费12228元、执行费12522元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人李永中名下登记的京Ｎ×××××号别克牌、京Ｍ×××××号丰田牌、京Ｑ×××××号丰田牌、冀Ｆ×××××号夏利牌汽车各一辆予以查封，未发现汽车下落；对被执行人名下银行账户予以冻结，余额极少。被执行人名下无房产及其他财产信息。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人李永中采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二〇年九月二十四日书记员  任 磊
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初3220号原告：内蒙古元朗物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区新华西街北侧德鑫综合小区商务楼5层5041号。法定代表人：杨慧君，该公司总经理。委托诉讼代理人：董云霞，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。被告：朱云鹏，男，住呼和浩特市。原告内蒙古元朗物业服务有限公司与被告朱云鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告内蒙古元朗物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古元朗物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告内蒙古元朗物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告内蒙古元朗物业服务有限公司负担。审判员 刘万华二〇二〇年九月八日书记员 杨亚楠附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执866号申请执行人：洛阳市洛龙区畅远建筑设备租赁站。住所地，洛阳市洛龙区科技园街道办事处洛宜铁路南梁屯安置小区北。统一社会信用代码，92410307MA40N0WG46。被执行人：张良，男，汉族，1990年6月13日出生，住湖北省薪春县。被执行人：吴文忠，男，汉族，1968年2月5日出生，住广东省汕头市潮阳区。被执行人:汝州顺业建筑劳务有限公司。住所地，汝州市锦绣路115号。统一社会信用代码，91410482MA45N43N2X。法定代表人:吴文忠，执行董事。关于洛阳市洛龙区畅远建筑设备租赁站与张良、吴文忠、汝州顺业建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初2470号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张良、吴文忠、汝州顺业建筑劳务有限公司于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询查明被执行人汝州顺业建筑劳务有限公司名下有中国建设银行账号：41×××34-1余额142.04元，河南省农村信用社联合社账号：126070716000007580001余额2435.67元；被执行人吴文忠名下有平安银行账号：20×××32余额85.59元，广发银行账号：62×××13余额17.73元，中国农业银行账号：62×××79余额22.77元，中国农业银行账号：62×××71余额14.28元，河南省农村信用社联合社账号：6230591126025996900001余额30.43元，中国建设银行账号：62×××10-156-1余额74.29元，财付通公司账号：085e9858e1727259ea255aa51@wx.tenpay.com余额304.91元；被执行人张良名下有平安银行账号：16×××08余额10378.45元，中国邮政储蓄银行账号：62×××12余额17.37元，中国工商银行账号：20×××55余额106.61元，支付宝公司账号：20×××54余额1338.31元以上银行账户已被我院冻结并将平安银行账户内10378元、中国工商银行10010元、平安银行15100元、河南省农村信用社联合社2435元、财付通公司304.91元、财付通公司1249.29元、支付宝公司1338.31元、财付通公司9234.62元扣划至我院执行标的款账户，现已将执行到位金额共计50050.13元，其中扣除执行费9800元，其余执行标的款40250.13元发放于申请人。2、经房地产管理局查询，被执行人张良、吴文忠、汝州顺业建筑劳务有限公司名下无房产信息。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人张良、吴文忠、汝州顺业建筑劳务有限公司名下无公积金信息。3、经车辆登记部门查询，被执行人张良名下有鄂Ｊ×××××号东风牌车一辆、被执行人吴文忠名下有粤Ｌ×××××号骐达牌车一辆，因车辆均属外省车辆，我公司暂不要求处置。被执行人汝州顺业建筑劳务有限公司名下无车辆信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年8月27日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权699749.87元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人张良、吴文忠、汝州顺业建筑劳务有限公司名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初2470号民事调解书的本次执行程序。被执行人张良、吴文忠、汝州顺业建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人洛阳市洛龙区畅远建筑设备租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年九月二十三日书记员  刘婷婷
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1769号之一申请执行人：朱海根，男，1971年12月8日生，汉族，住浙江省安吉县。委托诉讼代理人：张敏学，江苏仲梁禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨扬，江苏仲梁禾律师事务所实习律师。被执行人：苏州市瑞特家具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道灵峰家具工业园。法定代表人：王招兵。申请执行人朱海根与被执行人苏州市瑞特家具有限公司劳动人事争议一案,苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月23日作出的相劳人仲案字（2018）第743号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、申请人与被申请人于2018年6月11日解除劳动关系。二、被申请人与申请人经协商一致确认，被申请人购买的商业保险可获得的理赔款，应全部归被申请人所有，但本案中，双方为处理工伤待遇及其他相关劳动争议，申请人已经领取的上述商业保险理赔款共计人民币壹拾柒万壹仟叁佰(171300)元整，无须向被申请人退还，在此基础上，被申请人再于2018年8月13日之前(含当日)一次性向申请人支付工伤待遇款项共计人民币壹拾贰万(120000)元整，申请人在收到该壹拾贰万(120000)元整金额后，申请人在仲裁请求中所主张的各项工伤待遇款项及社保争议等均得到解决，上述调解金额壹拾贰万(120000)元由被申请人汇入申请人中国农业银行卡内(账号：62×××70，户名：朱海根)。申请人自愿放弃部分权利及诉求。三、双方在本次纠纷处理后再无其他任何经济纠葛和劳动争议。由于义务人苏州市瑞特家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱海根向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行，立案执行标的为20000元。案件执行过程如下：1、2020年6月1日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年6月12日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月3日、2020年8月17日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人名下银行账户内的零星存款，冻结期限自2020年6月3日起至2021年6月2日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、机动车、证券等财产信息。3、2020年8月28日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。同日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、经关联案件查询，本院（2019）苏0507执3704号案件在执行中，已赴被执行人住所地进行现场调查，但未查获被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2020年9月2日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、2020年9月3日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件，本案申请执行人在江苏省内无作为义务人的诉讼或执行案件。7、本案立案执行标的为20000元，已执行到位标的0元，尚有执行标的20000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年九月四日法官助理 张洪涛书 记 员 胡勇江
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢512号代新敏、王红武：关于申请执行人代新敏与被执行人王红武借款合同纠纷一案，经本院依法执行，本院（2015）长县民初字第03300号民事调解书本次申请的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年九月七日
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保286号申请人：王小满，男，1942年1月1日出生，汉族，罗平县人，住罗平县，系受害人王海国之父。委托诉讼代理人：陈改林，云南罗发律师事务所律师，特别授权代理。申请人：刘某（又名王某），女，2003年12月6日出生，汉族，罗平县人，住罗平县，系受害人王海国之养女。法定代理人：李某，女，1977年9月23日出生，汉族，罗平县人，住罗平县，系刘某之养母。被申请人：蔡菊芬，女，1977年9月23日出生，汉族，罗平县人，住罗平县，现住罗平县，系受害人王海国之妻。申请人王小满、刘某于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人蔡菊芬名下的银行账户、微信、支付宝、车辆、房屋等财产，并以185712元为限的银行存款采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人王小满、刘某的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人蔡菊芬名下的银行账户、微信、支付宝、车辆、房屋等财产，并以185712元为限的银行存款采取诉前财产保全措施。本案申请费1449元，由申请王小满、刘某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  侯成良二〇二〇年九月八日书记员  钱新力
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保238号申请人：张俊凤，女，1971年4月18日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：武东亮（申请人张俊凤之夫），住山东省高唐县。被申请人：方伟伟，女，1993年10月8日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人张俊凤于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人方伟伟所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车。担保人张光林自愿以其所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张俊凤的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人方伟伟所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车，期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。案件申请费320元，由申请人张俊凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年九月十五日书记员  焦秀丽
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执5183号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 负责人：李征。 被执行人欧阳昭春。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人欧阳昭春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6531号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人欧阳昭春至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人欧阳昭春存款人民币58200元，或扣留、提取被执行人欧阳昭春收入人民币58200元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年九月九日 代理书记员  曾 胜
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初43号之一原告：陈宏博，女，1985年2月27日出生，汉族，住沈阳市大东区,；陈鸿儒，女，1992年6月20日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳市沈北新区沈北街道办事处。原告陈宏博、陈鸿儒诉被告沈阳市沈北新区沈北街道办事处一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 静审判员 肖 国审判员 赵颖男二〇二〇年九月十一日法官助理雷雪冬书记员关塞
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审323号 申请人南安市自然资源局（原南安市国土资源局），住所地福建省南安市溪美街道柳城路77号，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人黄坪坪，女，1964年2月15日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）279号《国土资源行政处罚决定书》第二项处罚内容非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年9月3日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，原南安市国土资源局根据卫片检查发现被申请人黄坪坪涉嫌未经有权机关批准，擅自占用水头镇星辉村土地建设，于2018年2月1日进行立案调查。经查：被申请人自2015年12月份起，未经有权机关批准，擅自占用水头镇星辉村基本农田（水田）建成五层砖混结构厝一幢，非法占地总面积为229.8平方米（合0.34亩），实际建筑占地面积为229.8平方米（合0.34亩），违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十二条等规定。2018年4月4日原南安市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，作出南国土资〔2018〕行处（卫）279号《国土资源行政处罚决定书》，责令被申请人自收到决定书之日起十五日内：一、退还非法占用址在水头镇星辉村用于建住宅的土地，面积229.8平方米（合0.34亩），具体四至为：东至空地，西至民房，南至空地，北至杂地；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积229.8平方米（合0.34亩）。并于2018年4月8日向被申请人依法送达该《国土资源行政处罚决定书》，被申请人未在法定期限内对该处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼。原南安市国土资源局于2018年7月1日向被申请人送达《国土资源行政处罚决定催告书》，告知其收到通知书之日起10日内自行履行《国土资源行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。南安市自然资源局于2018年7月27日向本院申请强制执行该行政处罚决定第二项处罚内容[即拆除在被申请人黄坪坪非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积229.8平方米（合0.34亩）]，并交由执行标的所在地南安市水头镇人民政府组织实施,执行费用由被申请人承担。2020年9月3日，南安市自然资源局向本院补充提交了南政文〔2017〕594号《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》《水头镇关于星辉村黄坪坪司法强制执行社会稳定风险评估报告》《水头镇人民政府关于黄坪坪非法占地行政处罚强制执行预案》《不动产登记信息证明》等申请强制执行相关材料。 另查明，根据2018年12月20日中共南安市委办发〔2018〕30号文件，因机构改革需要，南安市国土资源局承担的行政职责整合到南安市自然资源局，不再保留南安市国土资源局。 本院认为，原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）279号《国土资源行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。南安市自然资源局履行原南安市国土资源局的行政职责，有权作为申请人申请非诉行政执行。本案被申请人黄坪坪未在法定期限内对上述行政处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼，原南安市国土资源局在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料，其申请符合法律规定，应予准许。另，申请人请求将本案交由执行标的所在地南安市水头镇人民政府组织实施强制执行。根据《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》的规定，南安市水头镇人民政府作为负责组织实施本案强制执行的行政机关，已对本案作出强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案，故申请人的请求本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）279号《国土资源行政处罚决定书》第二项处罚内容[即拆除在被申请人黄坪坪非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积229.8平方米（合0.34亩）]强制执行，并交由南安市水头镇人民政府在六个月内按照执行预案组织实施，执行费用由被申请人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文庆 审判员  张春水 审判员  何朝晖 二〇二〇年九月九日 书记员  叶晓青 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执988号之三申请执行人：河南中港汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区经三北路32号1号楼1401号。法定代表人：吴飞，总经理。被执行人：景晓慧，女，1989年6月13日出生，汉族，住温县。被执行人：杨森，男，1986年11月17日出生，汉族，住温县。关于执行申请人河南中港汽车销售有限公司与被执行人景晓慧、杨森追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4695号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人景晓慧于判决生效后十日内支付申请执行人河南中港汽车销售有限公司款项21556.41元、违约金4000元，共计25556.41元。因被执行人景晓慧、杨森未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月23日向本院申请强制执行；本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,查询情况如下：1、查明被执行人景晓慧名下有比亚迪牌机动车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××）、丰田牌机动车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××），因上述车辆未实际控制，现暂无法处置。本院已查封该车辆（2022年5月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人有银行存款合计5750元，本院已扣划5750元，支付给本案申请执行人河南中港汽车销售有限公司5750元。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月8日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余2.0025万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人景晓慧、杨森负有继续向申请执行人河南中港汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月十七日书记员  周雪娇
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5267号原告：天津市识间文化传播有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）东五道18号空港社区中心402-2-25。法定代表人：梁玉荣，总经理。委托诉讼代理人：刘俊杰，天津景航律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卫斌，天津景航律师事务所律师。被告：天津新鸿房地产投资有限公司，住所地天津市宝坻区京津新城顺园商业街003号。法定代表人：李雨龙，职务不详。原告天津市识间文化传播有限公司与被告天津新鸿房地产投资有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告天津市识间文化传播有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市识间文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市识间文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费2650元，减半收取计1325元，由原告天津市识间文化传播有限公司负担。审判员  刘强二〇二〇年九月四日书记员  李乾