河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初420号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李明明，男，1982年1月5日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省郑州市金水区。因赌博，于2011年3月被治安拘留。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年8月6日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月13日被该局取保候审。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月25日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，2020年1月9日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局龙子湖分局执行逮捕。辩护人孙红义，北京华泰（郑州）律师事务所律师。辩护人李振兴，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告人陈向东，男，1992年6月25日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省郑州市金水区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月25日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，2020年1月9日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局龙子湖分局执行逮捕。指定辩护人白晶宇，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。指定辩护人陈慧雨，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。被告人高衡，男，1986年4月2日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省郑州市金水区。曾因犯盗窃罪，于2005年9月8日被郑州市金水区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月25日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，2020年1月9日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局龙子湖分局执行逮捕。指定辩护人赵修勇，河南针石律师事务所律师。指定辩护人赵东旭，河南针石律师事务所实习律师。被告人薛建义，男，1987年2月9日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍地河南省郑州市金水区。因本案，于2019年12月25日被郑州市公安局龙子湖分局行政拘留十五日，并处罚款500元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年1月8日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年2月10日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局龙子湖分局执行逮捕。指定辩护人张鹏飞，河南针石律师事务所律师。指定辩护人王圣哲，河南针石律师事务所实习律师。被告人杨宾，男，1987年11月9日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省郑州市金水区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月25日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，2020年1月10日被该局取保候审，2020年6月18日被本院取保候审。指定辩护人张申涛，河南威鼎律师事务所律师。指定辩护人王艳，河南威鼎律师事务所律师。被告人魏健，男，1992年5月28日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省郑州市金水区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月25日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，2020年1月10日被该局取保候审，2020年6月18日被本院取保候审。指定辩护人韩恩飞，河南威鼎律师事务所律师。指定辩护人李圆静，河南威鼎律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3236号起诉书指控被告人李明明犯故意毁坏财物罪、开设赌场罪，被告人陈向东、高衡、薛建义、杨宾、魏健犯开设赌场罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员卜轶杰、代理检察员秦鹏出庭支持公诉，被告人李明明及其辩护人孙红义、李振兴，被告人陈向东及其辩护人白晶宇，被告人高衡及其辩护人赵修勇，被告人薛建义及其辩护人张鹏飞，被告人杨宾及其辩护人张申涛，被告人魏健及其辩护人韩恩飞、李圆静均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年12月21日、12月22日晚，被告人李明明、陈向东、高衡、薛建义共谋后，李明明负责找寻开设场所，陈向东负责“放冲”，高衡和薛建义负责组织参赌人员，先后在郑州市郑东新区龙子湖辖区内姚桥乡磨李村社区、白沙镇大有社区赌博，组织他人以推饼的方式进行赌博，在赌场内设置水箱并均分水箱内的提成。12月21日，李明明分得3300元，陈向东分得4500元，高衡分得9000元，薛建义分得7000余元。12月22日，李明明分得4500元，陈向东分得1000元，高衡分得2000元，薛建义分得2000元。12月24日凌晨1时许，李明明、陈向东、高衡、薛建义在郑州市郑东新区白沙镇物流路与杨桥路交叉口向北200米路东简易房内再次赌博，组织他人以推饼的方式进行赌博。被告人杨宾、魏健在赌场内望风、服务。至当日4时许赌场被龙子湖分局民警查获，上述组织人员和相关参赌人员被带回接受调查处理。经核查，现场查获赌资35500元，渔利60300元。2019年7月9日7时许，在郑州市郑东新区天顺城上海大众4S店院内，被告人李明明因和被害人王某因债务纠纷发生冲突，李明明为发泄情绪使用碎石、水果刀将王某驾驶的车牌号为豫Ａ×××××的白色凌度轿车车身损坏。经认定，车辆被损毁价值为8954元。事后，李明明赔偿1万元并获得谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提供并当庭出示了户籍证明、无违法犯罪记录、到案经过、情况说明、收缴物品清单及指认照片，证人贺志刚、姚某、薛某等人的证言，被告人李明明、陈向东、高衡、薛建义、杨宾、魏健的供述与辩解，涉案物品价格认定结论书，辨认笔录、检查笔录、指认现场笔录。据此认为应以开设赌场罪追究被告人李明明、陈向东、高衡、薛建义、杨宾、魏健的刑事责任，应当以故意毁坏财物罪追究被告人李明明的刑事责任，被告人李明明一人犯数罪，应当数罪并罚，建议对被告人李明明判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元，对被告人陈向东、高衡、薛建义判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，对被告人魏健、杨宾判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。遂提起公诉，请依法判处。被告人李明明对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩称对于故意毁坏财物，其已经取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。其辩护人辩称，被告人李明明应构成赌博罪而非开设赌场罪；被告人赌博行为时间短，获利小，情节轻微，不属于情节严重情形，且属于传统赌博情形；被告人对犯罪行为均能如实供述，系坦白，且自愿认罪认罚，主观恶性较小，社会危害性不大；关于故意毁坏财物罪，被告人已积极赔偿并取得谅解；建议对被告人数罪并罚，判处十个月以下有期徒刑并适用缓刑。被告人陈向东对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人辩称，被告人陈向东应构成赌博罪而非开设赌场罪；被告人到案后能够如实供述，系坦白，且当庭自愿认罪认罚；系初犯、偶犯，社会危害性小。被告人高衡对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人辩称，被告人高衡应构成赌博罪而非开设赌场罪；在本案中作用较小，赌博时间短；到案后如实供述；自愿认罪认罚；请求对其从轻处罚。被告人薛建义对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人辩称，被告人应构成赌博罪而非开设赌场罪；系初犯、偶犯；自愿认罪认罚；在共同犯罪中起次要辅助作用；请求对其从轻处罚。被告人杨宾对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人辩称，被告人应构成赌博罪而非开设赌场罪；被告人系初犯、偶犯；所起作用较小，应认定为从犯。被告人魏健对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人辩称，被告人魏健应构成赌博罪而非开设赌场罪；系初犯；到案后如实供述，系坦白；当庭自愿认罪认罚；在共同犯罪中起次要作用，系从犯；请求对其免予刑事处罚。经审理查明:2019年12月21日、12月22日晚，被告人李明明、陈向东、高衡、薛建义共谋后，李明明负责找寻场所，陈向东负责“放冲”、放哨和买饭，高衡和薛建义负责组织参赌人员，先后在郑州市郑东新区龙子湖辖区内姚桥乡磨李村社区、白沙镇大有社区组织他人以推饼的方式进行赌博，在赌场内设置水箱并均分水箱内的提成。12月21日，李明明分得3300元，陈向东分得4500元，高衡分得9000元，薛建义分得7000余元。12月22日，李明明分得4500元，陈向东分得1000元，高衡分得2000元，薛建义分得2000元。2019年12月24日凌晨1时许，李明明、陈向东、高衡、薛建义在郑州市郑东新区白沙镇物流路与杨桥路交叉口向北200米路东简易房内再次组织他人以推饼的方式进行赌博。被告人杨宾、魏健在赌场内望风、服务。当日4时许，赌场被龙子湖分局民警查获，上述组织人员和相关参赌人员被带回接受调查处理。经核查，现场查获赌资35500元，渔利60300元。2019年7月9日7时许，在郑州市郑东新区天顺城上海大众4S店院内，被告人李明明和王某因债务纠纷发生冲突，李明明为发泄情绪使用碎石、水果刀将王某驾驶的徐某的豫Ａ×××××白色凌度轿车车身损坏。经认定，车辆被损毁价值为8954元。事后，李明明赔偿徐某1万元并获得谅解。另查明，被告人杨宾、魏健符合社区矫正条件。上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明：户籍证明、无违法犯罪记录、到案经过、情况说明、谅解书、行政处罚决定书、收缴物品清单及指认照片，证人贺志刚、姚某、薛某等人的证言，被害人徐某的陈述，被告人李明明、陈向东、高衡、薛建义、杨宾、魏健的供述与辩解，涉案物品价格认定结论书，辨认笔录、检查笔录、指认现场笔录。本院认为，被告人李明明、陈向东、高衡、薛建义、杨宾、魏健以营利为目的，聚众赌博，六被告人的行为均已构成赌博罪。被告人李明明故意毁坏他人财物且数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人李明明一人犯数罪，应数罪并罚。关于公诉机关指控六被告人犯开设赌场罪，经查，被告人李明明、陈向东、高衡、薛建义以营利为目的，明确各自分工后，被告人李明明负责寻找场所，被告人高衡、薛建义负责召集参赌人员，陈向东负责“放冲”、放哨、买饭，召集参赌人员先后到郑州市郑东新区姚桥乡磨李村社区、白沙镇大有社区、白沙镇物流路与杨桥路交叉口向北200米路东简易房内，以推饼的方式进行赌博；在白沙镇物流路与杨桥路交叉口向北200米路东简易房进行赌博时，被告人杨宾、魏健负责望风、提供服务，拟在赌博结束后领取费用；综上，公诉机关指控事实成立，本院予以支持。本案的三次赌博行为每次都需要重新寻找场所，赌博行为发生场所不固定；在一次赌博结束后，下一次赌博需要再次组织，具有临时性、短暂性；系在小范围内组织他人参赌，具有隐秘性；每次赌博的参赌人员系被告人依靠其人际关系召集；本案被告人参与了赌博行为；规模较小，赌博方式单一，仅以推饼的形式进行；综上，本案犯罪行为符合赌博罪的构成要件，应以赌博罪追究六被告人的刑事责任，公诉机关指控罪名有误，本院予以纠正。各辩护人辩称各被告人构成赌博罪的意见成立，本院予以采纳。本院在量刑时充分考虑以下情节：（1）在共同犯罪中，六被告人分工明确，被告人李明明、陈向东、高衡、薛建义起主要作用，系主犯；被告人杨宾、魏健起次要、辅助作用，系从犯；（2）被告人李明明曾因赌博被治安拘留，被告人高衡曾因盗窃受过刑事处罚；（3）六被告人到案后均能如实供述；（4）六被告人均自愿认罪认罚；（5）在故意毁坏财物犯罪中，被告人李明明已赔偿被害人经济损失并取得谅解。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人杨宾、魏健适用缓刑应不致再危害社会，对其所居住的社区应无重大不良影响，本院决定依法对被告人杨宾、魏健从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人杨宾、魏健的量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关对被告人李明明、陈向东、高衡、薛建义的量刑建议不当，本院不予采纳。辩护人的量刑意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：一、被告人李明明犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起扣除先行羁押的7日至2021年1月17日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)二、被告人陈向东犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2020年12月24日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)三、被告人高衡犯赌博罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2021年1月24日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)四、被告人薛建义犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2020年12月24日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)五、被告人杨宾犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）六、被告人魏健犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）七、涉案扣押的赌资共计人民币九万五千八百元，依法予以没收并上缴国库；非法获利依法予以追缴并上缴国库；赌具麻将牌依法予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年九月十一日书记员  徐 豪