wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3545号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：张登峰，男，1983年5月26日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执异167号案外人：董庆永，男，1981年1月24日出生，汉族，居民，住滕州市。申请执行人：滕州市住房和城乡建设局。住所地：滕州市善国中路19号。法定代表人：王怀文，局长。委托诉讼代理人：张磊，山东滕文律师事务所律师。被执行人：山东省山河置业有限公司。住所地：滕州市善国北路（善国市场街33号）。法定代表人：张喜玲，经理。在本院执行申请执行人滕州市住房和城乡建设局与被执行人山东省山河置业有限公司行政征收一案中，案外人董庆永对查封滕州市清河花园2号楼2单元504室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人董庆永称，2013年11月，滕州市清河花园小区20余户业主与被执行人山东省山河置业有限公司及开发商商品房买卖合同纠纷一案，（2013）滕民初字第3426号民事判决书已经生效，并于2014年进入强制执行阶段。至今，已经办理房屋确权证10余户，其余正在办理中。由于法院又以（2020）鲁0481执1473号执行裁定查封冻结相关手续，导致无法再办理房屋产权确权登记事宜，侵害了案外人等购房人的合法权利的实现。请求解除（2020）鲁0481执1473号执行裁定书对该房产的查封。本院查明，申请执行人滕州市住房和城乡建设局与被执行人山东省山河置业有限公司行政征收一案，本院于2020年3月26日作出（2020）鲁0481行审24号行政裁定书，裁定对申请执行人滕州市住房和城乡建设局作出的滕建人防征字（2019）第012号《征收防空地下室异地建设费的决定》准予强制执行（山东省山河置业有限公司到原××防空办公室××防空地下室异地建设费639606元）。该行政裁定书生效后，滕州市住房和城乡建设局申请强制执行。2020年6月29日，本院作出（2020）鲁0481执1473号执行裁定书、协助执行通知书，裁定：一、查封被执行人山东省山河置业有限公司所有的证号为：鲁（2018）滕州市不动产权第0017184号（含2号楼2单元504室）14套房产；二、查封被执行人山东省山河置业有限公司所有的证号为：鲁（2018）滕州市不动产权第0017185号（1号楼）9套房产。当日向滕州市不动产登记中心送达该执行裁定书及协助执行通知书。案外人董庆永遂提出书面异议，请求解除（2020）鲁0481执1473号执行裁定书对该房产的查封。并提交2013年11月27日（2013）滕民初字第3426号民事判决书[判决认定：2008年4月14日，原告董庆永与被告山河公司签订商品房买卖合同一份，合同约定山河公司将开发的位于滕州市××路北侧××小区××楼××单元××室商品房出售给董庆永，房屋建筑面积120.18平方米，单价为每平方2469元，总价款296724元，储藏室一间面积9.1平方米，单价为每平方1566元，计款14250.6元。合同签订前，原告分别于2008年10月14日、同年5月23日共计交纳涉房款项310973.02元，收据上加盖了被告的财务专用章清河花园小区现金收取章及银行转帐凭据。商品房交付使用时间为2009年5月31日。判决：被告山东省山河置业有限公司支付原告董庆永逾期办理权属登记需提供的资料报产权登记机关备案的违约金（以310973.02为基数，自2009年8月31日起至本判决确定的履行之日止，参照中国人民银行规定的同期金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）]。上述事实，有书证强制执行申请书、本院（2020）鲁0481行审24号行政裁定书、（2020）鲁0481执1473号执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人提供的（2013）滕民初字第3426号民事判决书证实，在查封涉案房产之前已签订合法有效的商品房买卖合同，按照合同约定支付了全部价款，并已合法占有该不动产，亦非因案外人自身原因未办理过户登记，符合上述规定的情形，其权利能够排除执行。因此，案外人提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对滕州市清河花园2号楼2单元504室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二〇年九月八日书记员 张 莉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14300号 原告：边建义，男，1969年9月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：邵云舟，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：黄建华，男，1976年5月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：宜兴太平洋金龙水设备有限公司，住所地：江苏省宜兴市和桥镇。 法定代表人：黄建华。 本院在审理原告边建义与被告黄建华、宜兴太平洋金龙水设备有限公司居间合同纠纷一案中，原告边建义于2020年9月16日申请撤回起诉。本院认为，原告边建义自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告边建义撤回起诉。 本案案件受理费11300元，依法减半收取计5650元，财产保全费4520元，合计诉讼费用10170元，由原告边建义负担。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年九月十六日 书记员 赵为龙（代）
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执223号 申请执行人：罗文彬,男性,1964年12月25日出生,住四川省夹江县。 被执行人：四川省丹棱县华天瓷业有限公司,住四川省丹棱县杨场镇朱沟村二社。 法定代表人：张泽军，该公司总经理。 本院在执行罗文彬与四川省丹棱县华天瓷业有限公司经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人四川省丹棱县华天瓷业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人罗文彬书面同意终结本次执行程序。本案未受偿金额为500000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 芳 审判员 王志忠 审判员 张 宇 二〇二〇年九月十四日 书记员 王孟乔
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执917号 申请执行人：于辅波，男，住威海市文登区。 被执行人：王大水，男，1980年9月24日生，住荣成市。 本院在执行申请执行人于辅波与被执行人王大水劳务合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2390号民事判决书确定被执行人应给付31363元。 在执行中，申请人到庭撤回执行申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2390号民事判决书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年九月九日 书记员  袁振阳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初4413号原告：泰安市岱岳区隆新租赁站，住所地：泰安市岱岳区夏张镇梨园村。被告：陈某，男，汉族，1971年1月24日出生，住山东省新泰市。被告：张某伟，男，汉族，1971年4月18日出生，住山东省新泰市。被告：孙某勇，男，汉族，1976年2月28日出生，住泰安市惠普家园西区。原告泰安市岱岳区隆新租赁站与被告陈某、张某伟、孙某勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰安市岱岳区隆新租赁站撤回起诉处理。审判员  李广军二〇二〇年九月四日法官助理刘乘廷书记员姜丽
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4887号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：辽宁省庄河市世纪广场7号。负责人：鞠传敏，系该支行行长。原告委托代理人：都业庚，男，1977年8月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连农村商业银行股份有限公司庄河长岭支行职工，现住庄河市。被告：**琰，男，1966年1月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：**，女，1968年9月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：张秀斌，男，1965年3月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：唐玉杰，女，1971年9月5日出生，汉族，辽宁省长海县人，无职业，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告**琰、**、张秀斌、唐玉杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河支行撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年九月十四日书记员  于金慧
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1059号 申请人：泸州鼎雄信息科技有限公司，住所：四川省泸州市龙马潭区龙南路16号1幢6号，统一社会信用代码：91510504MA62TTJU3T。 法定代表人：罗天雄。 被申请人：吴建强，男，汉族，1969年10月20日出生，住浙江省衢州市柯城区。 申请人泸州鼎雄信息科技有限公司与被申请人吴建强民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值96836.76元的财产采取保全措施，并提供诚泰财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吴建强所有的价值96836.76元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本案财产保全费988元，申请人泸州鼎雄信息科技有限公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田永杰 二〇二〇年九月十六日 书记员  苏 月
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初7954号 原告：江剑锋，男，1984年8月2日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被告：罗永术，男，1990年8月15日出生，汉族，住湖北省利川市。 原告为江剑锋与被告罗永术民间借贷纠纷一案，于2020年8月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告借款本金120000元并支付利息（利息自2019年1月2日起按月利率2%计算，至2020年7月2日止为43200元，此后利息仍旧按月利率2%计算至实际履行之日止），合计163200元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法决定由审判员郭智杰适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告江剑锋到庭参加诉讼，被告罗永术经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2019年1月22日，被告罗永术因资金周转需要向原告江剑锋借款120000元并出具借条一份，约定借款期限自2019年1月22日至2019年1月24日，借款利率按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，如有违约，被告自愿承担违约金至还清借款为止（违约金从逾期之日按照每日千分之三收取）。借条中载明被告收到现金10万元，原告庭审中自认实际交付被告现金9万元。另有2万元，原告通过微信转账方式交付给被告。借款之后，被告没有按约还本付息，原告催讨无果，诉来本院。 本院认为，原、被告利息约定虽没有达到年利率24%，但另行约定违约金，原告两项一并主张，同时放弃超出年利率24%的部分，其诉请符合法律规定，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗永术于判决生效后十日内归还原告江剑锋借款本金110000元并支付利息（自2019年1月22日开始，按年利率24%计算到实际履行之日止）。 二、驳回原告江剑锋对的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3564元，减半收取计1782元，由原告江剑锋负担100元，由被告罗永术负担1682元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭智杰 二〇二〇年九月八日 代书记员 杜 珊
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢698号 本院于2020年9月15日立案执行的申请执行人文周与被执行人陈锋合同纠纷一案，原民事案号：（2016）湘1002民初123号，原执行案号：（2018）湘1002执533号已于2020年9月18日结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执8169号孔伟申请执行长沙市芙蓉区东岸街道望龙社区居民委员会建设工程合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人按照生效法律文书履行了义务，本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  郭建军二○二○年九月二十二日书记员曹世芝
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初1673号 原告：廖小兰，女，1972年4月15日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：湖南四化建高压阀门管件有限公司，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇工业大道生态工业园10号。 法定代表人：熊光辉，董事长。 原告廖小兰与被告湖南四化建高压阀门管件有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月28日依法立案受理。在审理过程中，原告廖小兰于2020年9月11日向本院提出申请，称其与被告湖南四化建高压阀门管件有限公司已自行和解，要求撤回起诉。 本院认为，原告廖小兰的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖小兰撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告廖小兰负担。 审判员 甘 娟 二〇二〇年九月十四日 书记员 刘琳菲
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽06民终1701号 上诉人（原审原告）：辽宁国测黄金股份有限公司，住所地辽宁省凤城市青城子镇林家台村四组尖山1号。 法定代表人：栾辉，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：刘彩云，女，1972年1月31日出生，满族，辽宁国测黄金股份有限公司职工，住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：王玲，辽宁精华律师事务所律师。 上诉人辽宁国测黄金股份有限公司因与被上诉人刘彩云不当得利纠纷一案，不服凤城市人民法院（2020）辽0682民初1258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人辽宁国测黄金股份有限公司于2020年9月22日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人辽宁国测黄金股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人辽宁国测黄金股份有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春霞 审判员  关 爽 审判员  张惠清 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李益宁
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初192号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人柴振，男，1998年3月2日出生，汉族，专科文化程度，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。2017年12月12日因犯危险驾驶罪被泌阳县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月8日被泌阳县公安局交通警察大队民警查获并传唤到案，同月12日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2020﹞260号起诉书指控被告人柴振犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员李迅出庭支持公诉，柴振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年8月8日22时8分许被告人柴振酒后未取得有效机动车驾驶证驾驶号牌为Q09B17白色宝骏牌小型轿车，从泌阳县双龙公园东边北二环羊肉冲汤馆喝酒后行驶至泌阳县范缜路毕沟桥北头十字口东柴火味道饭店附近路段时，被泌阳县公安局交通警察大队民警查获。驻马店市公安局物证鉴定所受泌阳县公安局委托，于2020年8月10日作出（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］1419号检验报告，检验结果为柴振血样中的乙醇含量为139.33毫克/l00毫升。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人柴振的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人柴振对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，2015年11月3日被告人柴振取得有机动车驾驶证，准驾车型为D型，目前状态为吊销。2020年9月11日柴振的亲属代其缴纳罚金人民币一万二千元。上述事实，被告人柴振在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，证人张某的证言，泌阳县公安局告知嫌疑人鉴定意见笔录，视听资料抽血照片、视频光盘，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］1419号检验报告，书证柴振的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、当事人血样提取登记表、前科查询证明、泌阳县公安局泌公（交）鉴通字﹝2020﹞306号鉴定意见通知书等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人柴振违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，经鉴定，柴振的血液中酒精含量为139.33毫克/l00毫升，柴振的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控柴振犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。柴振无驾驶资格驾驶机动车属于严重违反道路交通安全法的行为，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法均应从重处罚。柴振到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。柴振积极接受财产刑，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。本院根据柴振的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）、(七)项、第四条之规定，判决如下：被告人柴振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2020年10月11日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王成康二〇二〇年九月十一日书记员  柯 欣
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初1753号原告：李某，男，1953年3月18日出生，汉族，小学文化，农民，住元谋县。委托诉讼代理人：娄松，元谋县黄瓜园镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告：白某（原告的长女），女，1978年6日2日出生，彝族，小学文化，农民，住元谋县。委托诉讼代理人：梅显三（被告的丈夫），男，1965年10日8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，现住元谋县。代理权限为一般授权代理。原告李某与被告白某赡养纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人娄松，被告白某及其委托诉讼代理人梅显三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令原告单独生活，现原告居住的老房子由原告居住使用；2.判令由被告每年支付赡养费3600元、医药费2000元，每月称15公斤大米给原告；3.原告生重病卧床不起，由被告负责及时送原告入院治疗并承担全部医疗费。其事实与理由：原告与老伴罗顺芬共生育三个女儿，分别为长女白某、次女罗理梅、小女儿罗理琳。被告白某招婿在家，其目的是赡养老人、继承祖业，次女罗理梅、小女儿罗理琳出嫁在外。当初，原告能随时帮助做农活，一家人和睦相处。后来，原告的老伴病故，原告也年老体弱、经常生病需要吃药，不会做农活等原因，被告及丈夫与原告经常为家庭琐事产生矛盾，无故辱骂原告，对原告不管不顾，不愿意履行赡养义务。迫于无奈，原告只能自己单独生活，治病及生活费用靠国家低保救助。次女罗理梅、小女儿罗理琳一直履行了赡养原告的义务，故原告在本案中自愿放弃对女儿罗理梅、罗理琳的起诉。综上，原告为解决赡养问题，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告白某辩称：1.原告要求我支付的赡养费标准过高，且不合理。虽然我招婿在家，但与原告分家多年，原告的户口、承包土地与妹妹罗理梅在一户，两个妹妹远嫁他乡后，一直由我们夫妇代她们履行赡养义务，母亲罗顺芬是由我们夫妻养老送终的，两个妹妹从未履行过赡养父母的义务；2.原告与我们共同生活多年，整天游手好闲，不参与家务劳动，特别是母亲去世后，原告到处说亲，想给我再找个后妈，我极力反对原告娶后妈，原告就与我们夫妇大吵大闹，到处乱说我不尽赡养义务。现我家属建档立卡贫困户，丈夫患病需长期服药，两个孩子上学也需要钱，我实在无力承担原告的赡养费，应由两个妹妹承担；3.原告共生育了三个女儿，要求我一个人承担全部医药费不合理，应由三个女儿共同承担。之前，原告因病到元谋县人民医院、楚雄州人民医院住院治疗，都是我们夫妇送原告到医院，并支付了20000多元的医疗费。因此，原告诉称我未尽赡养义务，没有事实及法律依据，请求法院作出公正判决。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本案争议的焦点是：原告要求被告支付赡养费、医疗费的诉请是否应当支持。针对争议的焦点，原告未向本院提交任何证据材料。针对争议的焦点，被告向本院提交了原告在元谋县人民医院及楚雄州人民医院住院治疗的出院证、诊断证明、医疗费收据等证据，欲证实在原告生病住院期间，被告送原告到医院住院治疗，并支付医疗费。本院认为，被告提交的证据与双方在庭审中的陈述，能够相互印证，证实被告对原告一直履行赡养义务，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告李某与老伴罗顺芬共生育三个女儿，分别为长女白某、次女罗理梅、小女儿罗理琳。被告白某招婿在家，属建档立卡贫困户；次女罗理梅出嫁在重庆，小女儿罗理琳出嫁在本县。2015年4月，老伴罗顺芬因病去世后，原告与被告共同生活，被告一直对原告履行了赡养义务。2018年5月，原告患心肌梗死、急性心力衰竭、肺炎等多种疾病住院治疗，被告支付了大部分医疗费，造成家庭经济更加困难。为此，原告与被告夫妻经常发生吵闹，便独自居住生活至今。2020年8月11日，原告以被告白某未履行赡养义务为由，向本院提起赡养纠纷诉讼。在诉讼中，原告明确表示次女罗理梅、小女儿罗理琳均已履行了赡养义务，放弃对次女罗理梅、小女儿罗理琳的起诉。本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，亦是每个公民的法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。”第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”本案中，原告系被告的父亲，现其年老体弱，已丧失劳动能力且无生活来源，作为长女的被告应当依法履行赡养扶助义务，故对原告要求单独生活，由被告支付生活费、医疗费等的诉讼请求，本院予以支持。但原告要求被告白某每月支付生活费300元及大米15公斤的标准，超出了原告的实际需求，根据当地的生活水平、原告生育子女的情况及被告的履行能力等，本院酌情支持由被告每月支付生活费200元、称大米10公斤给原告；原告要求被告白某承担其全部医疗费的诉请，与其生育了三个女儿的情况不符，故本院按照已查明的案件事实，支持原告生病买药、住院的医疗费用由被告白某承担三分之一。被告辩称已履行了赡养义务，不愿再支付赡养费及医疗费给原告的主张，与本案已查明的事实不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条第一款、第十二条、第十五条第二款之规定，判决如下：一、原告李某在现居住的房屋内独自生活。二、由被告白某每月称10公斤大米、支付200元生活费给原告李某。支付方式为：自2020年9月开始执行，每半年支付一次，上半年的生活费及大米限于当年的1月1日前付清，下半年的生活费及大米限于当年的7月1日前付清。三、原告李某生病买药、住院的医疗费用，凭药店、医院出具的正式收费收据，由被告白某承担总费用的三分之一。四、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告白某承担（限于本判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李德萍二〇二〇年九月十七日书记员  张一修
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执846号申请执行人：罗建仁，男，汉族。被执行人：宋玺，男，汉族。本院在立案执行申请执行人罗建仁与被执行人宋玺装饰装修合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月14日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年9月17日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年九月十八日法官助理朱议军书记员唐小棠
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1140号被执行人郭红梅，女，1983年1月30日出生，汉族，住广东省茂名市南区。刑事审判庭移送执行被执行人郭红梅罚金一案，河南省安阳县人民法院于2019年9月16日作出的（2019）豫0522刑初575号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人郭红梅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；二、责令被告人郭红梅于判决生效后十日内退赔被害人李某人民币三万六千零七十八元”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年8月28日向被执行人发出限制消费令，2020年7月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年4月20日、2020年5月26日、2020年7月6日、2020年8月10日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年6月22日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年6月22日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计56078元，已执行到位0元，本案债权尚余56078元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年九月十四日书记员  苏文杰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民初495号原告：沈阳国泰置业有限公司，住所地沈阳市和平区文体西路25号。法定代表人：朱月萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：李超，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园平，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳市和平区国有资产经营有限公司，住所地沈阳市和平区十二纬路13号。法定代表人：金兵，该公司经理。原告沈阳国泰置业有限公司（以下简称“国泰公司”）因与被告沈阳市和平区国有资产经营有限公司（以下简称“和平国资委”）商品房买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，依法公开开庭对本案进行了审理。国泰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付购房款260,000,000元；2.依法判令被告承担逾期支付购房款违约金7,800,000元，以日万分之一为标准自2018年6月1日暂计算至2019年3月28日，以后按上述标准计算至实际给付之日；3.依法判令被告支付多占用房屋面积的租金损失4,476,513.72元，暂记至2019年3月28日，以后按2元每平方米每天付至实际支付购房款之日；4.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、财产保全保函费。事实与理由：双方于2017年7月21日签订《商品房买卖合同》，约定被告向原告购买沈阳市和平区三好街96号商业群房一、二层及写字间A座B座，其中，商业裙楼一二层建筑面积为16560平方米，房款16,477.2万元；写字间AB座建筑面积75345.94平方米，房款48,974.86万元，合计65,452.06万元。双方在合同中约定，被告支付相应面积对应的款项后原告才交付相应的房产，但实际上，因被告办公需求，原告于2017年10月向被告移交的商业裙楼一二层和B座的7层至35层，而被告仅支付13,450万元，远低于其占有使用的面积，给原告造成巨大的经济损失。后原告多次催要未果，2018年5月9日，双方及中国工商银行沈阳和平支行达成《协议书》，约定被告将剩余部分购房款于2018年7月30日前分批支付34,000万元，该款项由被告直接支付到工行和平支行。但上述协议签订后，被告并未依约履行，仅支付8,000万元后就不再支付。依据上述协议约定，被告应在2018年7月30日前再付26,000万元购房款，剩余款项应按合同约定履行。故起诉来院，要求被告支付未支付款项及给付逾期付款违约金。同时，被告还应支付多占用面积部分的租金损失。本案在审理过程中，原告国泰公司以双方自行和解为由，于2020年9月17日向本院递交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告国泰公司的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳国泰置业有限公司撤回起诉。案件受理费1403,183元，减半收取701,591.5元，由原告沈阳国泰置业有限公司负担。审判长  姜会军审判员  丁广昱审判员  吕长辉二〇二〇年九月十七日法官助理史舒畅书记员孙天齐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初10902号 原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区岐山中路55-1号。 法定代表人魏东红，系该公司总经理。 委托代理人王桂花，女，1968年8月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。 被告李凤琴，女，住沈阳市皇姑区。 原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告李凤琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月07日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  洪深 二〇二〇年九月一日 法官助理和晓岚 书记员刘淼
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保451号 申请人：杨福泉 被申请人：刘秀艳 被申请人：师海龙 申请人杨福泉与被申请人刘秀艳、师海龙借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初2934号、（2020）冀0826民初2934号之一民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年9月9日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法冻结被申请人艾秀艳、师海龙银行账户存款，查封了被申请人师海龙名下房产一套。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初2934号、（2020）冀0826民初2934号之一民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年九月十五日 书记员  孙海涛
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执389号 申请执行人：张世杰 被执行人：肖英 申请执行人张世杰与被执行人肖英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计107100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位107100元，其中，本金107100元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年9月14日将该款转付给张世杰（申请执行人）。至此，张世杰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2521民初45号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2559号罪犯杨立平，女，1958年5月15日出生，汉族，出生地黑龙江省肇州县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2017年4月11日作出(2017)辽02刑初第18号刑事判决，以被告人杨立平犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杨立平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯杨立平获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨立平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨立平减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年7月30日起至2020年12月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终238号 上诉人（原审被告）：李海明（曾用名李尚），男，1966年12月26日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：王芬兰，新疆冕冠律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：石河子大学教学实验场，住所地新疆石河子市北泉镇望月坪小区。 法定代表人：魏亦农，该场场长。 委托诉讼代理人：王希娟，上海汉盛（石河子）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郝振鹏，男，1982年5月25日出生，住新疆生产建设兵团第八师。 原审被告：新疆启程建设工程有限公司，住所地新疆石河子市南山新区南八路55号。 法定代表人：程建华，该公司总经理。 上诉人李海明、石河子大学教学实验场（以下简称石大实验场）与被上诉人郝振鹏与原审被告新疆启程建设工程有限公司（以下简称启程建设公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初5820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定，原审法院未查明石河子大学教学实验场与新疆启程建设工程有限公司之间工程款结算情况，直接判石河子大学教学实验场在欠付工程款范围内承担连带责任不当，故将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2019）兵9001民初5820号民事判决； 二、本案发回石河子市人民法院重审。 上诉人李海明、石河子大学教学实验场各自预交的二审案件受理费7276元予以退回。 审 判 长 范军鸿 审 判 员 杨书钢 审 判 员 白 婷 二〇二〇年九月十一日 法官助理 王媛媛 书 记 员 朱晓萱
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执异62号案外人：王乐刚。委托代理人：徐红岩（王乐刚之妻）。申请执行人：鞠勇、鞠贺。被执行人：通化华晨房地产开发有限责任公司。法定代表人：李建军，董事长。在本院执行申请执行人鞠勇、鞠贺与被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人王乐刚于2020年8月7日立案，对本院查封被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司开发建设的通化县快大茂镇金帝大厦X座X单元XXXX号房屋及土地，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人王乐刚称，2015年2月12日，购买通化华晨房地产开发有限责任公司开发建设的位于通化县快大茂镇金帝大厦X座X单元XXXX号，建筑面积XXX.XX平方米房屋。2020年6月9日，通化市东昌区人民法院作出（2018）吉0502执24号执行裁定书，查封上述案外人房屋，法院的查封违反法律规定，应予以解除。申请执行人鞠勇、鞠贺称，案外人主张查封其房屋，但房间号不存在。再就是全款购房，应提交银行流水帐目等相关证据。被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司称，案外人主张的房屋是我公司以工程款的形式抵顶施工方高君，高君又出售给案外人。房屋号是应房屋登记部门更改，由原X单元，更改为X单元。查封的房屋是同一房屋。同意案外人的观点。被执行人杨萌未到庭。本院查明，2013年10月13日，被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司，将位于通化县快大茂镇金帝大厦B座X单元XXXX号，建筑面积XXX.XX平方米房屋，以工程款的形式抵顶施工方高君、毛小彬。2015年2月12日，高君、毛小彬又将该房屋以XXX，XXX.00元的价格，抵顶案外人王乐刚。案外人到被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司更改了合同、收据，并将房屋交付案外人。由于该小区配套设施未完善，有关部门未对该小区验收，故未能办理房屋证照。2020年6月9日，通化市东昌区人民法院查封了该房屋。本院认为，上述房屋在查封前案外人王乐刚已与被执行人签订合法有效的房屋抵顶协议，并占有该房屋，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据上述规定，对案外人的主张，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对通化县快大茂镇金帝大厦B座X单元XXXX号，建筑面积XXX.XX平方米房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  叶小彭人民审判员  赵 静人民审判员  张 泽二〇二〇年九月九日书 记 员  任家辰
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执1947号申请执行人王某与被执行人韩某离婚纠纷一案，（2020）豫1624民初1278号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩某没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人王某于2020年8月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过采取有关执行措施，被执行人韩某已将该民事判决书确定的给付义务全部履行完毕（执行款39047元及执行费486元）。本院认为，（2020）豫1624民初1278号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1278号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执恢43号申请执行人：于长永,男性,住站前区。被执行人：周爽，男性,1972年5月17日生，汉族，住站前区。本院在执行申请执行人于长永与被执行人周爽侵权一案中依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执恢43号案件的执行。终结（2020）辽0802执恢43号案件中对被执行人周爽的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执902号申请执行人：谷学印,男性,1960年5月9日出生,住山东省阳谷县。被执行人：北票市华德建材厂，住所地北票市娄家店乡南四家子村。投资人：杨国民。本院在执行谷学印与北票市华德建材厂劳动争议执行一案中，本院依法向被执行人北票市华德建材厂送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人北票市华德建材厂的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人谷学印也未能向本院提供被执行人北票市华德建材厂可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对北票市劳动争议仲裁委员会作出的北劳人仲字[2020]67号仲裁裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人北票市华德建材厂确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二〇年九月十六日书记员  张 航
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执525号 申请执行人何江顺，男，汉族，陕西省洋县人，居民。 被执行人冯振江,男,汉族。 申请执行人何江顺持生效的本院（2019）陕0723民初835号民事调解书，于2020年7月2日向本院申请执行与被执行人冯振江民间借贷纠纷一案，申请执行标的32万元及利息，本院于同日依法受理。 本案在执行中查明，被执行人冯振江涉及多起执行案件，先后被院两案拘留，但仍未履行。现被执行人冯振江外出下落不明，本院通过网络查询扣划被执行人冯振江银行存款20128元，申请执行人已领取10000元（余款另案已领取），执行费50元，被执行人冯振江已交纳。此外，被执行人再无可供执行财产，本院已依法将其限制消费并纳入失信被执行人名单；本院已将将上述执行情况告知申请执行人并要求进一步提供财产线索，申请执行人表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；或者本院发现被执行人确有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  熊伟峰 审判员  袁文中 审判员  刘人杰 二〇二〇年九月十七日 书记员  齐 秦
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执17705号 申请执行人东莞市社会保险基金管理中心依据（2018）粤1971民初1918号法律文书申请执行被执行人刘林海追偿权纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执568号 申请执行人：郎泽东，男，1987年9月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：刘振宇，济南钢城城区法律服务所法律工作者。 被执行人：于燕飞，男，1984年11月14日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 郎泽东与于燕飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0117民初1473号民事判决书已发生法律效力，判决确认：于燕飞于本判决生效之日起五日内返还郎泽东借款本金32000元及利息（以32000元为基数，自2019年6月6日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 因于燕飞未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月5日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人于燕飞发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年九月十五日 法官助理张学伟 书记员王风玲
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1403号程向辉：申请人刘某依据已发生法律效力的本院（2019）豫0329民初742号民事调解书，于2020年7月14日向本院申请执行。现被执行人程向辉已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人程向辉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月十七日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3753号申请执行人：碧桂园物业服务股份有限公司沈阳于洪分公司被执行人：郑萍碧桂园物业服务股份有限公司沈阳于洪分公司与郑萍物业服务合同纠纷一案，郑萍已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，碧桂园物业服务股份有限公司沈阳于洪分公司向本院申请执行的（2018）辽0114民初6707号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二〇年九月十七日书记员 :费佳楠
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执143号 申请执行人中国农业银行股份有限公司梓潼县支行,住梓潼县文昌镇滨河路82号。 被执行人杜思奎,男性,汉族，1982年6月14日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司梓潼县支行与被执行人杜思奎借款合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2018）川0725民初597号民事调解书已经发生法律效力，本案应执行标的为①本金55774.24元及利息；②滞纳金826.52元；③手续费1744.12元；③执行费737元依照。在执行过程中，我院主持双方达成以下和解协议：1、从被执行人被冻结的银行账户扣划15000元，剩余3000元解冻后支付给被执行人。2、剩余案款按照先本后息的方式进行分期偿还，每月25日前按照最低15000元进行支付，所有本息于2020年10月30日前偿还完毕。 3、期间对被执行人名下车牌号为川Ｂ×××××雪佛兰牌小轿车进行锁定。4、履行期间暂不将被执行人纳入失信人员名单。由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2020)川0725执143号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  刘晓凤 审判员  马 波 二〇二〇年九月一日 书记员  王 飞
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0724执1337号史冰杨：本院执行你交纳诉讼费一案，依据（2020）湘0724民初434号民事判决书，本院已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十六日
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2020）甘0403民初2229号原告：岳某1，住白银市。被告：岳某2，住白银市。被告：杨某，住白银市。原告岳某1与被告岳某2、杨某合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，原告岳某1于2020年9月20日向本院申请撤回对岳某2、杨某的起诉。本院认为，原告岳某1申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，岳某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准予岳某1撤诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由岳某1负担。审判员 石福荣二〇二〇年九月二十日法官助理 张彩梅书记员 孙晓娇
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初269号公诉机关涟水县人民检察院。被告人陈舟，男，1993年11月18日生，汉族，初中文化，无业，住涟水县。被告人陈舟因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月20日被取保候审。因本案，于2020年8月27日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。指定辩护人卜芊文，江苏文通律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2020]244号起诉书指控被告人陈舟犯故意伤害罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官杨海峤出庭支持公诉，被告人陈舟及其辩护人卜芊文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月4日18时许，被告人陈舟到涟水县黄营镇曹墩村五组父母家时，见母亲陈凤英因琐事与周某乙（男，1953年5月3日生）发生口角，遂与周某乙争吵，后在争吵过程中将周某乙推倒，致周某乙右侧下颌骨骨折、左面颊部划伤。经涟水县公安局物证鉴定室鉴定，周某乙身体所受损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人陈舟明知他人报警仍在现场等候处理，后如实供述犯罪事实。本案在审理阶段，被告人陈舟已与被害人周某乙达成赔偿协议，且已履行，被告人陈舟的行为得到被害人周某乙的谅解。上述事实，被告人陈舟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某乙的陈述、证人陈如广、周某甲等人的证言、涟水县公安局物证鉴定室出具的人体损伤程度检验意见书、监控视频、发破案经过、医院诊断材料、协议书、谅解书、收条、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈舟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人陈舟犯罪后自动投案，后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人经济损失，且取得被害人谅解，酌情亦可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈舟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  戴玉萍人民陪审员  谢秀金二〇二〇年九月四日法官 助理  方 芳书 记 员  黄双双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终3276号上诉人（原审原告）：天津华电福源热电有限公司，住所地天津市武清开发区浩源道93号。法定代表人：顾兴茂，董事长。委托诉讼代理人：汤季岩，女，该公司职员。委托诉讼代理人：黄柏诚，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张景瑞，男，1952年5月4日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人天津华电福源热电有限公司因与被上诉人张景瑞供用热力合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初13392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。天津华电福源热电有限公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求；2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1．一审判决认定部分事实不清。被上诉人仅提供了三天的测温记录，不能证明其他时间测过温，且测温结果不达标。如果被上诉人认为供热不达标，应当申请进行测温，上诉人会及时安排测温工作。温度不达标不仅是供热单位履行供热义务，也包括房屋质量、管道质量、设计安装等多方面因素。2．一审判决适用法律错误。被上诉人不能证明上诉人未履行供热单位的主要义务，不能对抗上诉人关于违约金的诉讼主张和请求。即使上诉人提供的供热服务确实存在瑕疵，也不能完全抵消被上诉人应向上诉人承担的违约责任等。张景瑞辩称，同意一审判决，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。事实和理由：上诉人供热不达标，多次找上诉人解决问题，上诉人也不予理会。天津华电福源热电有限公司向一审法院起诉请求：1．依法判令张景瑞向其支付2012-2018年度的供热采暖费，共计10384.37元；2．依法判令张景瑞按千分之二的标准向其支付违约金，暂计算至2019年7月8日为14567.9元；3．本案诉讼费由张景瑞承担。一审法院认定事实：天津华电福源热电有限公司系具有供热许可证的供热单位，张景瑞系武清区蒲瑞祥园9号楼804号住宅的业主。2012年11月开始，天津华电福源热电有限公司为蒲瑞祥园居民住宅提供供暖服务。双方系事实供热合同关系。张景瑞居住的蒲瑞祥园9号楼804号住宅供热面积63.38平方米。双方没有签订供用热合同。根据天津市武清区物价局文件（津武价［2011］13号），采暖期居民住宅集中供热价格按供热建筑面积调整为每平方米25元。张景瑞没有向天津华电福源热电有限公司支付2012-2018年度供热采暖费，也没有向供热单位申请停止用热。张景瑞在7个采暖季中共计拖欠采暖费10384.37元。张景瑞提供测温记录记载：2016年1月19日居室一温度15.3℃，居室二温度15.6℃，方厅温度15.3℃；2016年1月21日居室一温度15.7℃，居室二温度15.9℃，方厅温度15.6℃；2016年1月25日居室一温度16℃，居室二温度16℃，方厅温度16.1℃。张景瑞多次找天津华电福源热电有限公司协调，协商未能解决。一审法院认为，双方虽未签订供用热合同，但根据《天津市供热用热条例》第十八条的规定，用热户未与供热单位签订供用热合同，并在规定时间内未提出停止用热申请而形成事实用热的，用热户应当交纳供热采暖费。根据诚实信用及权利义务对等的原则，天津华电福源热电有限公司事实上已经履行了供热义务，张景瑞理应支付采暖费，其迟延给付采暖费，属违约行为，应承担给付天津华电福源热电有限公司采暖费的民事责任。张景瑞抗辩天津华电福源热电有限公司供热温度不够，已提交证据证明，天津华电福源热电有限公司在履行供热义务过程中存在瑕疵，且未能提供证据证明在为张景瑞测温后，其供暖温度已经达标，故供暖费用应予酌情扣减，天津华电福源热电有限公司要求张景瑞支付2012-2018年度（7个采暖季度分段计算）的供热采暖费10384.37元，以支持90%为宜，支持9345.93元。关于违约金问题，因天津华电福源热电有限公司供热存在瑕疵，天津华电福源热电有限公司违约金请求不予支持。综上，一审法院判决如下：“一、被告张景瑞于本判决生效之日起10日内给付天津华电福源热电有限公司2012-2018年度（7个采暖季度）采暖费9345.93元；二、驳回天津华电福源热电有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，由原告担负187元，由被告担负25元”。二审期间，双方当事人均未提交证据。一审法院查明的基本事实无误，本院予以确认。本院认为，本案当事人的争议焦点是被上诉人应向上诉人交纳的采暖费数额以及是否应当向上诉人支付违约金。上诉人为被上诉人房屋提供了供热服务，被上诉人接受了供热服务，双方形成了事实供用热力合同关系。被上诉人作为接受供热服务的一方，应交纳采暖费用。被上诉人在一审庭审中已提交证据证明上诉人供热温度不达标，而上诉人既未提交证据证明其在测温后采取改进措施使温度达标，亦未提交证据证明供热温度不达标系其他因素造成，一审法院据此酌情判令被上诉人交纳采暖费的90%及不予给付违约金并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费424元，由上诉人天津华电福源热电有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年九月十日法官助理张红星书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3888号 原告：青岛中南物业管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区运河路661号，统一社会信用代码：913705025978209082。 法定代表人：赵玉，该公司负责人。 委托诉讼代理人：李彤彤，女，现住，系该公司职工。 被告：隋川川，男，1987年07月10日出生，汉族，现住。 本院在审理原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司诉被告隋川川物业服务合同纠纷一案，因被告履行完付款义务，原告于2020年09月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营市青岛中南物业管理有限公司东营分公司负担。 审判员  李美芹 二〇二〇年九月十七日 法官助理吴小艳 书记员武素云
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                  （2020）陕0602执1643号   申请执行人：李兰红，男，1979年5月1日出生，汉族，山西省临县人，现住陕西省延安市宝塔区马家湾干休所，公民身份号码：14112XXXX905010036。   委托代理人：赵世和、秦岭，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。   被执行人：高光东，男，1982年10月10日出生，汉族，陕西省子长县人，现住陕西省延安市宝塔区黄蒿湾，公民身份号码：61062XXXX210100737。   被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地：江西省贵溪市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1007。   李兰红申请执行高光东、中国第四冶金建设有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初1137号民事判决书及延安市中级人民法院作出的（2020）陕06民终227号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案。   在执行过程中，责令其履行生效法律文书所确定的义务（即一、被执行人高光东、中国第四冶金建设有限责任公司支付申请执行人李兰红1076706.02元及迟延履行期间的债务利息；二、被执行人高光东承担本案案件受理费16856.8元及执行费13167元；）。2020年9月3日申请人李兰红与被执行人高光东、中国第四冶金建设有限责任公司达成和解协议，即一、被执行人高光东、中国第四冶金建设有限责任公司于2020年12月30日前一次性支付申请人李兰红700000元；被执行人高光东于2020年12月30日前向本院交纳执行费13167元。二被执行人将700000元支付给申请执行人后，剩余376706.02元案件款及案件受理费16856.8元申请执行力李兰红自愿放弃，本案自动执行完毕。二、若二被执行人未按期支付案件款，申请执行人李兰红可依据（2019）陕0602民初1137号民事判决书的内容继续恢复执行。因双方当事人达成和解，且履行周期较长，申请执行人李兰红申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1643号案件的执行。   若被执行人未按和解协议内容履行时，申请人可随时恢复原判决书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。        审 判 长  刘 森 虎   审 判 员  王  涛   审 判 员  淮 文 杰                                       二0二O年九月三日       书 记 员  王  荣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4740号申请执行人胡秀英，女，1978年10月23日出生，土家族，住湖北省来凤县。委托代理人吕丽英，北京首阳律师事务所律师。被执行人姜希国，男，1989年10月16日出生，汉族，住山东省临清市。胡秀英与姜希国机动车交通事故责任纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3084号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民301007.31元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人姜希国名下无房屋登记、无车辆登记、无银行存款、无互联网存款、无证券登记信息、无保险登记信息、无外投资等财产。本院已将被执行人列入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金等其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3084号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年九月七日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执1695号我院受理的刘超南申请执行姚建坡离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执1695号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判长 乔 楠二〇二〇年九月二十一日书记员 李建华
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3301民初165号之二 原告：杨俊，男，汉族，1985年9月24日出生，住四川省九龙县呷尔镇。 委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹远军，四川君合律师事务所律师。 被告：成都建工第三建筑工程有限公司。住所地：成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王学武，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：四川地宜商业管理有限公司。住所地：成都市高新区吉泰五路118号2栋6层3号。 法定代表人：邓柯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨少华，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勉，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告杨俊与被告成都建工第三建筑工程有限公司、四川地宜商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告杨俊于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨俊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨俊撤诉。 案件受理费1351元（原告已预交），减半收取675.5元，由原告杨俊负担。 审判长 李  健 审判员 赖  三 审判员 扎西青措 二〇二〇年九月九日 书记员 陆 化 雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初160号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人何忠兵，男，1966年9月24日出生，汉族，高中毕业，务工，住商城县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年9月7日被商城县公安局刑事拘留。商城县人民检察院以商检一部刑诉[2020]142号起诉书指控被告人何忠兵犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员刘志恒出庭支持公诉。被告人何忠兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月16日19时40分许，被告人何忠兵酒后无证驾驶一辆无牌照二轮摩托车由北向南行驶至商城县观庙镇万象河路万象美景小区路口时，撞上步行的陈某，致陈某、何忠兵受伤及摩托车受损的交通事故。经呼气式酒精检测仪检测酒精含量为105mg/lOOml；经安徽正源司法鉴定所鉴定：何忠兵血液中检测出乙醇含量为92.4mg/lOOml。经商城县公安局交警大队分析研究认定：被告人何忠兵负该起交通事故的全部责任。案发后，双方就民事部分已达成和解；被告人何忠兵接到公安机关电话通知后主动到案，并如实供述其犯罪事实。公诉机关指控的事实与本院查明的上述事实一致。被告人何忠兵对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。上述事实，有书证：受案登记表、案发及到案经过、户籍证明、前科查询证明、何忠兵驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、现场照片和抽血照片、道路交通事故认定书、和解协议书、谅解书、认罪认罚具结书；证人胡某、张某的证言；被害人陈某的陈述；被告人何忠兵的供述与辩解；鉴定意见：司法鉴定意见书；现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何忠兵醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达到92.4mg/lOOml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人何忠兵醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚；其无驾驶资格证驾驶机动车，依法应从重处罚；其主动到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人何忠兵的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款及及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何忠兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2020年12月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵曾行二〇二〇年九月十一日书记员  陶泽世
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初5002号原告：杨婷婷。被告：郭永胜。原告杨婷婷与被告郭永胜服务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员刘晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨婷婷、被告郭永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨婷婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告剩余未健身时段款项1036.25元及未使用体验卡款项264，并支付误工费119.66元、违约金1036.25元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年5月9日，杨婷婷在威海市环翠区巨力健身中心交付1658元办理一张健身卡，合同标注买一年赠一年，共计24个月。2019年6月2日健身房正式开业，2020年1月环翠区巨力健身因春节放假，原计划2月4日开门，但由于疫情的原因直到2020年4月10日开业。2010年6月1日环翠区巨力健身中心停业，并搬迁至，改名为康德健身中心。环翠区巨力健身中心提供健身的服务时间为9个月，因此应向杨婷婷退还合计15个月的健身服务费用1036.25元。其还有三张健身体验卡，每张价值88元，共计264元应当退还。因处理本次纠纷，杨婷婷外出和开庭，误工费共计119.66元。郭永胜答辩称，杨婷婷开卡的时间是2019年5月1日至2020年6月1日，剩余时间只能在康德健身中心为其服务，不能返钱，不同意返还三张卡88元/张的费用，因是正常迁店，没有违约，故不同意支付违约金及误工费。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭永胜系个体工商户环翠区巨力健身中心的经营者。2019年5月9日，杨婷婷与环翠区巨力健身中心签订巨力健身俱乐部会籍申请表一份，办理了为会员卡一张，约定会员类别为个人一年卡（赠一年），使用门店为新天地店，开始日期为开业之日。办卡时健身中心赠送杨婷婷三张健身次卡，在卡面上标注了价值88元。同日，杨婷婷支付了1658元。后环翠区巨力健身中心于2019年6月1日开业。后因春节假期，健身中心于2020年1月19日停业，原定于2020年2月14日营业，后因疫情原因，直至2020年4月10日恢复营业。2020年6月1日，环翠区巨力健身中心停业，并于2020年6月30日注销，杨婷婷遂于2020年9月1日诉至本院。庭审中，杨婷婷向本院提交工作系统截图三张（其中工资明细1张，考勤表2张），拟证明自己的工资数额及误工情况。被告质证称对真实性没有异议，但不同意支付误工费。本院认为，根据杨婷婷与环翠区巨力健身中心签订的《巨力健身俱乐部汇会籍请表》以及杨婷婷在该健身中心交费并健身的事实可以确认双方之间存在服务合同关系，双方应当按约履行。根据会籍申请表的记载，双方对于履行地点是有明确约定的，即新天地店，现环翠区巨力健身中心门店已经停业撤离，并且已经注销，实际已无法继续履行服务合同，其行为构成违约，杨婷婷有权要求环翠区巨力健身中心退还已缴纳的健身费用并支付利息损失。虽然双方约定服务期限为一年并赠送一年，但赠送的服务时间没有任何其他条件限制，只是单纯的延长会员的使用时间，与协议中正常的一年使用期限没有任何区别。且杨婷婷也系基于赠送的时间而选择与环翠区巨力健身中心签订协议。因此，协议中双方约定的会员卡使用时间应理解为二年，收取的费用也是二年的费用。对于环翠区巨力健身中心因疫情迟延营业的两个月时间得费用应当由谁承担的问题，因疫情属不可抗力，双方均不存在过错，要环翠区巨力健身中心全部承担期间的损失，显然有违公平原则，根据《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务”的规定，本院酌定环翠区巨力健身中心退还杨婷婷疫情期间1个月的服务费。杨婷婷要求将正常春节放假期间的时间从服务时间中扣除的主张，不符合健身房行业的惯例，故其该部分主张，本院不予支持。杨婷婷办理的健身卡价值为1658元，根据会籍申请表的约定，自开业之日，即2019年6月1日至健身场所闭店之日即2020年6月1日，扣除疫情期间1个月的时间，环翠区巨力健身中心总共提供健身服务的时间为11个月，因此应向杨婷婷退还合计13个月的健身服务费898元（即1658元÷24个月×13个月）。关于杨婷婷要求按照每张88元退还3张次卡费用的主张，本院认为，该次卡系健身中心为了促销赠与的具有体验卡性质的赠品，按照健身行业管惯例，体验卡一般系用于办卡人之外的人员体验之用，现郭永胜明确表示其另外成立的健身房可以继续提供服务，涉案体验卡仍然可以使用，且体验卡上虽然注明了价值，但杨婷婷并非通过购买取得，故其要求按照体验卡上标注的价值退款，缺乏法律依据，本院不予支持。关于杨婷婷主张的误工费119.66元，尽管其提供了工资明细以及考勤表的截图，但并不足以证实其收入减少的事实和具体数额，且当事人以提起诉讼的形式主张权利本身就需要一定的诉讼成本，故杨婷婷主张的误工费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于杨婷婷主张的违约金1036.25元，由于双方对于违约金并无约定，杨婷婷亦未提供证据证实因对方违约对其造成的损失，故该部分诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。根据法律规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。郭永胜作为环翠区巨力健身中心的经营者，在该中心注销后，应对环翠区巨力健身中心的债务承担责任，故郭永胜应当返还杨婷婷898元。综上，杨婷婷诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，判决如下：一、被告郭永胜于本判决生效后十日内退还原告杨婷婷服务费898元；二、驳回原告杨婷婷其余诉讼请求。如被告郭永胜未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭永胜负担。本判决为终审判决。审判员 刘 晓 娟二〇二〇年九月八日书记员 张瑛（代）
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1536号 原告：东山县农村信用合作联社宫前分社，住所地福建省东山县陈城镇宫前村。统一社会信用代码91350626555051637U。 负责人：李瑞勇，该社主任。 委托诉讼代理人：陈建清，男，东山县农村信用合作联社工作人员。 被告：沈锦文，男，1974年12月17日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：陈女妹，女，1974年11月24日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：沈贞钦，男，1989年11月17日出生，汉族，住福建省东山县。 原告东山县农村信用合作联社宫前分社与被告沈锦文、陈女妹、沈贞钦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。东山县农村信用合作联社宫前分社于2020年9月11日以沈锦文已归还当期应付利息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，东山县农村信用合作联社宫前分社在本案审理期间申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东山县农村信用合作联社宫前分社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由东山县农村信用合作联社宫前分社负担。 审 判 员 林景川 二〇二〇年九月十一日 法官助理 林巧红 书 记 员 谢泽锋
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保160号申请人：张柏林，男，汉族，农民，住五大连池市。被申请人：许福利，男，汉族，农民，住五大连池市。申请人张柏林于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许福利在中国农业银行股份有限公司五大连池支行的账户（账号：62×××78）内存款600,000元予以冻结，并以对王喜章、彭丽杰共同共有的位于五大连池市青山镇二道街北成业小区三号楼010301室（产权证号：五房证青字第S20110559-1/2、2/2号）、张丛林、尚静共同共有的位于五大连池市青山镇西四道街北腾达小区2#楼1单元010401号房屋[产权证号：黑（2019）五大连池市不动产权第0003518号）]提供担保。本院经审查认为，张柏林的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人许福利在中国农业银行股份有限公司五大连池支行的账户（账号：62×××78）内存款600,000元予以冻结，期限为一年；对王喜章、彭丽杰共同共有的位于五大连池市青山镇二道街北成业小区三号楼010301室（产权证号：五房证青字第S20110559-1/2、2/2号）予以查封，期限为一年；三、对张丛林、尚静共同共有的位于五大连池市青山镇西四道街北腾达小区2#楼1单元010401号房屋[产权证号：黑（2019）五大连池市不动产权第0003518号）]予以查封，期限为一年。案件申请费3,520元，暂由张柏林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年九月二十一日书记员  樊雅南
西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执1414号     申请执行人:周广文，男，汉族，1973年9月23日出生，陕西省延安市人，现住西安市碑林区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:延安双维房地产开发有限公司,住所地：现住址不详，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6227。   周广文请执行延安双维房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初3835号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人延安双维房地产开发有限公司向申请执行人周广文支付案件款2000000元及利息（利息按照月利率2%计算，从2015年2月12日起至实际还款之日止，扣除已付的240000元利息），案件受理费37520元、执行费22400元。在执行过程中，本院在执行系统对被执行人延安双维房地产开发有限公司在金融机构的存款、房产部门车辆进行了总对总查询，被执行人在金融机构无存款，无车辆；线下针对被执行人的房产情况进行了查询，均未查询到被执行人可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院委托被执行人住所地法院到被执行人住所地进行查询，仍未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人依法作出限制消费令措施及纳入失信被执行人名单措施。在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终结本次案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602 执1414号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。        审判长  秦志鹏   审判员  演晴利   审判员  李强         二 〇二〇年九月十六日     书记 员 杨江
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初9271号 原告：胡小英，女，1968年5月18日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：舒海峰，男，1992年8月28日出生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告胡小英与被告舒海峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡小英、被告舒海峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡小英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付各项赔偿金，共计人民币15276.4元（详见赔偿清单：医疗费3376.40元、后续医疗费1500元、误工费6000元、营养费2400元、精神损害赔偿金2000元）；2、判令被告向原告支付精神损害赔偿费2000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月20日15时45分左右，其骑摩拜单车由明光路南向北行驶在XX道XX城XX路XX路XX线约2米处，被舒海峰驾驶并承载2人的二轮摩托车撞击后当场倒地。后其被舒海峰等二人扶起，其看见斑马线人行绿灯显示在17秒，随即对方拿出身份证、驾驶证让其拍照，同时留了电话号码，因赶时间上班，各自离开现场。当日19时许，其感觉右腿活动受阻无法支撑，20时30分左右，其家属陪同其前往凤城医院做了X线拍片检查，片示未发现骨折，其以为是轻微伤，休息两天会好转，随即回家吃药疗养，在数十天的疗养中伤情逐日加剧，导致卧床生活无法自理，万般无奈之下，其于5月1日再次去凤城医院，大夫要求做MRI检查，经核磁共振检查结果显示：右侧胳骨近端骨挫伤，内侧半月板后角及外侧半月板前后角损伤；内外侧韧带及前后交叉韧带损伤水肿，髌下脂肪垫及周围软组织损伤水肿。诊断证明为：右膝损伤。经西安市公安XX队XX大队事故认定书认定，双方负有同等责任。原告为维护合法权益，故诉至本院。被告舒海峰辩称，其对事故认定书无异议，原告在4月21日之前发生的费用其愿意承担，4月21日之后的其认为是不合理的，和其没有关系，并且与前面的诊断不符合，其不愿意承担。经审理查明，2020年4月20日15时45分，被告舒海峰驾驶车牌号为陕HXXXXX的普通摩托车，沿明光路由北向南行驶至明光路凤城市XX路XX线时，适逢原告胡小英骑自行车，沿明光路由南向北在非机动车道逆行到XX城XX路右转至此，两车碰撞，致车辆受损，原告胡小英受伤，造成交通事故。经西安市公安局交XX队XX大队道路交通事故认定书认定，被告舒海峰负事故同等责任，原告胡小英负事故同等责任。当晚，原告胡小英到西安凤城医院门诊就诊，支出医疗费103.3元。经放射线拍片检查显示：右膝关节骨质未见明显骨折征象，请密切结合临床，建议必要时进一步检查。被诊断为：右膝部扭伤，处理意见为：1周后复查X线片。同年5月1日，原告胡小英再次到西安凤城医院门诊就诊，支出医疗费563元。经MRI检查：胡小英右侧胫骨近端骨挫伤，内侧半月板后角及外侧半月板前后角损伤；内、外侧副韧带及前、后交叉韧带损伤水肿，髌下脂肪垫及周围软组织损伤水肿，建议随诊。处理意见为：1.建议行石膏托外固定，患者拒绝；2.建议骨科门诊进一步诊治；3.患肢制动，避免暴力及劳损性活动；4.消肿、止痛等对症处理；5.不适随诊。庭审中，原告胡小英向法庭提交了其西安同一医药商贸有限公司购药的4张专用发票及榆林广济堂中医处方4张，显示：2020年4月23日，原告胡小英在西安同一医药商贸有限公司购买了4盒云南白药气雾剂、5盒头孢克肟胶囊、2盒塞来昔布胶囊，花费546元；同年5月10日，原告胡小英在西安同一医药商贸有限公司购买了8盒盘龙七片、2盒云南白药气雾剂、8盒仙灵骨葆胶囊、2盒阿莫西林胶囊，花费738.40元；同年5月19日，原告胡小英在西安同一医药商贸有限公司购买了2盒麝香祛痛搽剂、2盒塞来昔布胶囊、5盒仙灵骨葆胶囊、3盒活血止痛片，花费714元；同年6月6日，原告胡小英在西安同一医药商贸有限公司购买了6盒盘龙七片、2盒云南白药气雾剂、3盒阿莫西林胶囊、6盒仙灵骨葆胶囊，花费712元。被告舒海峰对原告胡小英自行到西安同一医药商贸有限公司购药提出质疑，但未提交相关证据。以上事实，有道路交通事故认定书、西安凤城医院门诊病历、诊断证明、放射线射片报告单、MRI检查报告单、门诊医疗费用专用发票、西安同一医药商贸有限公司购药发票及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。西安市公安局交XX队XX大队道路交通事故认定书认定，原、被告均负本次事故的同等责任，故被告舒海峰应当按照其事故责任比例承担相应的赔偿责任。关于原告胡小英的损失，本院确定如下：1.医疗费：共计2563.58元（包括门诊医疗费和买药费用）。（1）门诊医疗费：666.30元，有门诊病历、诊断证明、门诊医疗费用专用发票等证据相互印证，本院予以确认；（2）买药费用：西安同一医药商贸有限公司购药专用发票4张，共计2710.40元。因被告舒海峰对原告胡小英自行购药的费用不予认可，经本院审查认为，原告胡小英于2020年4月23日至2020年6月6日期间，先后四次在同一药店购买仙灵骨葆胶囊19盒、盘龙七片14盒、云南白药气雾剂8盒、阿莫西林5盒、头孢克肟胶囊5盒、塞来昔布胶囊4盒、活血止痛片3盒、麝香祛痛搽剂2盒，结合西安凤城医院诊断证明医生的处理建议，并根据其所购药品的规格、用法用量及常识进行综合判断，原告胡小英购药数量明显超出正常用药范围，故本院酌情认定70%为合理用药，即1897.28元。2.误工费：因原告胡小英在门诊检查两次，按照检查报告单及诊断证明计算，共计3天，因其医嘱无建议具体休息时间，结合本案情况，综合认定原告的误工期为10日，按照其主张的每日100元，共计1000元。关于原告胡小英主张的后续医疗费1500元，因无相关医疗证明和司法鉴定意见，故不予支持；关于原告胡小英主张的营养费，因其未住院且无相关医嘱及鉴定意见，亦不予支持；关于原告胡小英主张的精神损害赔偿金，于法无据，不予支持。综上，原告胡小英因本次事故造成的损失共计3563.58元。因被告舒海峰负事故同等责任，故应对原告胡小英的损失承担60%的赔偿责任，即2138.15元。关于被告舒海峰对原告胡小英自行到药店购药的提出异议，但未提交相应证据，结合原告就医时的诊断证明及所购药品的功能主治，本院认为原告胡小英自行购药有合理性和必要性，应结合医生处理建议及原告购药情况综合予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告舒海峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡小英的医疗费、误工费等各项经济损失共计2138.15元；二、驳回原告胡小英的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），由原告胡小英负担400元、被告舒海峰负担100元，被告舒海峰负担部分于支付上述赔偿款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     严  丹  二〇二〇年九月十六日 法 官 助 理    沙亚娜书   记 员   卜思怡
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5709号 原告：温岭市金翱机械厂，住所地温岭市松门镇金港路南侧。统一社会信用代码：91331081766448175B。 法定代表人：张谷传。 委托诉讼代理人：陈峰，浙江明权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江挺，浙江明权律师事务所律师。 被告：张旭勇，男，1974年12月11日出生，汉族，住温岭市。 第三人：林小富，男，1963年9月6日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：左立成，温岭市松门法律服务所法律工作者。 原告温岭市金翱机械厂与被告张旭勇、第三人林小富不当得利纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告温岭市金翱机械厂于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律允许的范围内自主处分其诉讼权利。现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告温岭市金翱机械厂撤诉。 案件受理费减半收取369元，由原告温岭市金翱机械厂负担。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年九月十六日 代书记员 周博健洒
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2601号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：杨继武，男，彝族，1984年8月18日出生，身份证住址为云南省楚雄彝族自治州武定县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨继武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初3087号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨继武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币133139.75元，未受偿人民币133139.75元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月九日书 记 员  孙 伟
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1468号之一 原告：董德林，男，1965年3月22日出生，汉族，邢台市襄都区人，现住本村。 委托诉讼代理人：南晓宁，河北国途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李瑞恒，河北国途律师事务所律师。 被告：赵保成，男，1969年10月4日出生，汉族，石家庄市无极县人，现住本村。 原告董德林与被告赵保成为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告董德林于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵保成的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董德林撤回对被告赵保成的起诉。 案件受理费1026元减半收取计513元，诉讼保全费510元由原告董德林负担。 审判员  贾改娟 二〇二〇年九月一日 书记员  李亚玲
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2375号申请执行人：崔学忱，男，1963年4月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：刘兴祎，男，1958年7月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，户籍所在地：庄河市。申请执行人崔学忱与被执行人刘兴祎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)辽0283民初6503号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。执行标的额：本金73387元及利息，诉讼费2234元，执行费1034元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无被执行人可供执行的财产或线索。2020年9月22日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年九月二十二日书记员张靖翊
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执134号之二申请执行人李岩，男，1964年1月15日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人邢彩艳，女，1974年8月15日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人李岩与被执行人邢彩艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）京0116民初7913号民事判决书，判决：一、邢彩艳于本判决生效后七日内给付李岩借款本金100000元。二、邢彩艳于本判决生效后七日内给付李岩自二〇一八年一月八日至二〇一九年九月六日的利息39933.33元。因邢彩艳未履行其义务，李岩于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邢彩艳发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人邢彩艳未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人邢彩艳名下财产进行统查，划拨其银行存款5245.8元，已发还。未发现可供执行的其他银行账户、车辆、不动产等财产。本院已依法对被执行人邢彩艳采取了限制高消费。现被执行人邢彩艳暂无可供执行财产，亦下落不明。申请执行人李岩不能提供被执行人邢彩艳的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人邢彩艳继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人李岩发现被执行人邢彩艳有可供执行财产或被执行人邢彩艳有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 朱洪日审判员 李印强二〇二〇年九月十五日书记员 高 雨
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执486号 田惠霞、陇县宝运公共交通运输有限公司： 你们之间公路旅客运输合同纠纷一案,[执行依据陇县人民法院(2020)陕0327民初542号民事判决书]，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4700号之五被执行人：李治勇，男，汉族，1963年04月07日生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李治勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李治勇在中国工商银行XXXX账户内存款人民币95000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 军二〇二〇年九月九日书记员 胡新君
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1098号 申请执行人：杨某，男，1965年11月23出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：刘某某，男，1974年07月31出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人杨某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3708号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年7月27日立案执行申请人杨某的执行申请。申请人杨某要求被执行人刘某某给付借款170000元及利息。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付170000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年7月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年8月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈/电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  ：常清 二〇二〇年九月一日 书记员  ：李吉
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1856号申请执行人：安彩，女，汉族，1973年6月20日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人:徐立，男，汉族，1956年3月1日出生，住河南省淮阳县。被执行人：周口市利鑫汽车贸易有限公司，住所地：大庆路北段，统一社会信用代码：91411600796763619A。法定代表人：朱珍珍，系该公司经理。本院在执行申请执行人安彩与被执行人徐立、周口市利鑫汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案过程中，本院依据已经发生效力的（2020）豫1602民初2435号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经本院执行，依据生效的民事判决书，发现被执行人周口市利鑫汽车贸易有限公司主体错误，仅只有被执行人徐立需要执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第六项规定，第十七条第十三款，第二十条，裁定如下：驳回申请执行人安彩（2020）豫1602民初2435号民事判决书的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年九月十五日（）书记员 范泽南
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4298号申请执行人：宁乡市自然资源局，住所地宁乡市玉潭街道花明南路148号。法定代表人：罗亿清，系该局局长。被执行人：宁乡县花明楼镇旺泉砖厂，住所地宁乡市花明楼镇朱石桥村团山组。执行合伙事务人：李正平。申请执行人宁乡市自然资源局与被执行人宁乡县花明楼镇旺泉砖厂行政非诉执行一案，本院于2020年8月3日作出（2020）湘0124行审53号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况。经查明，被执行人名下没有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人宁乡县花明楼镇旺泉砖厂适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月14日，本案应当执行的标的84752元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  陈卫卫审判员  李 斌二〇二〇年九月十四日书记员  兰 佳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢456号 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：罗育鑫，男，1976年6月27日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：李建斌，男，1968年10月5日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：郴州盛德中小企业信用担保有限公司，住所地：湖南省郴州市香雪路今日兴城香雪苑东院26栋214号。 法定代表人：李建斌。 被执行人：刘晓球，男，1968年11月15日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人：曾文，男，1967年9月26日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人罗育鑫、李建斌、郴州盛德中小企业信用担保有限公司、刘晓球、曾文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人罗育鑫、李建斌、郴州盛德中小企业信用担保有限公司、刘晓球、曾文达成和解协议，需长期履行，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执恢456号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年九月二十日 书记员 郭毅君