wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审367号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人陈铁硬，男，汉族，1980年4月30日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2013）第203号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人陈铁硬未经批准于2013年10月，擅自占用商林乡北宗村园地2652平方米建幼儿园的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2014年元月6日作出并向其送达了献国土资执罚（2013）第203号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款26520元，限15日内缴纳。经催告，尚未履行该处罚决定第1项、第2项的内容。另查明，原献县国土资源局现变更名称为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2013）第203号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚（2013）第203号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县商林乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年九月七日 书记员  侯龙龙
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1191民初1667号 原告：曹荣生，男，1962年5月30日出生，汉族，住镇江市新区大路镇前永安。 委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。 被告：王洪武，男，1793年12月23日出生，汉族，住镇江市。 被告：安邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司,住所地镇江市朱方路233号华宇大厦1幢第5层505室。 负责人：郑路遥。 原告曹荣生与被告王洪武、安邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。原告曹荣生于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹荣生申请撤诉且系自愿，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹荣生撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告曹荣生负担。 审 判 长  吴 茜 人民陪审员  吴和芳 人民陪审员  黄陆林 二〇二〇年九月四日 法官 助理  武 凡 书 记 员  潘 芮
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1526号常州唯诺家居用品有限公司：关于常州唯诺家居用品有限公司与深圳市环球易购电子商务有限公司保全一案，本院于2020年9月8日立案执行，保全标的100000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人深圳市环球易购电子商务有限公司名下光大银行账户，实际冻结金额100000.00元，冻结截止2021年9月14日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年九月十九日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执554号之一申请执行人：陈建征，男，汉族。被执行人：王学军，男，汉族。本院在执行申请执行人陈建征与被执行人王学军租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人王学军名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人王学军名下的五菱牌一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年九月十五日书记员  毛银娟
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4313号原告：袁洪兴，男，生于1974年9月24日，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，委托诉讼代理人：龚琴蓉，湖北宏济律师事务所律师，特别授权代理。被告：利川市大德房地产开发有限公司，住所地利川市都亭办事处普庵村五组（西城路68号），统一社会信用代码：914228020684368980。法定代表人：雷用武，系该公司执行董事兼总经理，委托诉讼代理人：牟维，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗舒，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告袁洪兴诉被告利川市大德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告袁洪兴自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁洪兴撤回起诉。案件受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告袁洪兴负担。审判员  郑兴才二〇二〇年九月十日书记员  向 倩
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督689号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，系该公司项目经理。 被申请人：徐某某，女，汉族，1984年6月4日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人淮南民生新城物业服务有限公司称，淮南民生新城物业服务有限公司与淮南民生置业有限公司签订《民生?淮河新城（三期）前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为1.2元/m².月，徐某某于2018年4月1日至2020年8月31日没有交纳物业服务费。要求被申请人徐某某给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司所欠物业服务费人民币1877.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币1877.6元。 申请费17元，由被申请人徐某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年九月一日 书记员  胡 蝶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1100号申请人韩圆圆，汉族，1988年2月23日出生，住河南省太康县。被执行人唐党伟，男，汉族，1988年1月16日出生，住河南省太康县。本院在执行韩圆圆诉唐党伟民间借贷纠纷一案中，被执行人唐党伟未履行太康县人民法院(2018)豫1627民初5649号民事调解书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩圆圆向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月17日向被执行人唐党伟发出执行通知书和财产报告令，但被执行人唐党伟至今未履行义务，也未报告财产。二、于2020年6月16日、2020年7月2日、2020年9月17日、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月17日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐党伟负有继续向韩圆圆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年九月二十二日书记员  杜士杰
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781民初1290号原告：付某某，男，1963年7月16日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被告：李某某，男，1965年1月15日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被告：陈某某，男，1967年3月24日出生，汉族，农民，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告付某某与被告李某某、陈某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告付某某于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付某某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告付某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告付某某承担。审判员  陈烈二〇二〇年九月十五日书记员  华宇
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执198号 申请执行人杨秀含，女，1993年2月15出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被执行人黄亚宁，男，1991年12月7出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 本院在执行申请执行人杨秀含与被执行人黄亚宁同居关系纠纷一案中，被执行人黄亚宁去向不明，申请执行人杨秀含不能提供被执行人黄亚宁的可供执行财产，且经过本院网络查控和传统查控，被执行人黄亚宁无存款，无不动产和动产登记。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执198号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  吴应钦 审判员  杨思胜 审判员  李 勇 二〇二〇年九月九日 书记员  陈凤辉
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终113号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地：青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，该公司董事长上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议上诉一案,不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1734号之一民事裁定，向本院提起上诉。西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。故请求撤销西宁市城中区人民法院作出的（2020）青0103民初1734号之一民事裁定;将153件案件全部移送青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0172791号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确认。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第八条,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静 二Ｏ二Ｏ年九月九日书记员 岳 林附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9726号原告：张福英，女，1957年12月1日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告张福英与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
通化市东昌区人民法院准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)吉0502民他128号梁戈亮:你与毛小彬、杨德文、通化铁路建筑工程段、通化中金房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，你向本院提出缓交案件受理费725.00元、申请费680.00元的申请，经审查，被告拖欠原告农民工工资数额较大，拖欠时间较久，暂无力缴纳案件受理费用、申请费用。本院认为，梁戈亮缓交案件受理费用、申请费用的申请符合法律规定，依照《诉讼费用交纳办法》中第四十七条第四项规定，准予缓交一审案件受理费725.00元、申请费680.00元。特此通知。二〇二〇年九月三日
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1320号深圳市诚信祥融资担保有限公司、蔡名友：深圳市诚信祥融资担保有限公司与蔡名友追偿权纠纷一案，申请执行标的共计1409.94元。经本院立案执行，现已强制执行到位1409.94元。本院已于2020年8月25日将该款转付给深圳市诚信祥融资担保有限公司。至此，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行的(2019)川0502民初265号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2120号原告：张云威，男，1966年3月9日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：孙悦，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志刚，河南豫龙律师事务所律师。被告：胡向洋，男，1976年7月8日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：孙志刚，巩义市博昱法律服务所法律工作者。第三人：张永祥，男，1970年7月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告张云威与被告胡向洋、第三人张永祥案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月25日立案。原告张云威于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张云威的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张云威撤回起诉。案件受理费7,300元，减半收取3,650元，由原告张云威负担。审判员  王景峰二〇二〇年九月七日书记员  曹盈盈
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4709号原告：厦门恒地物业服务有限公司泰山区分公司，住所地泰安市泰山大街333号泰山报业文化中心20层2014。负责人：游国轩，董事长。委托诉讼代理人：焦庆裕，男，系原告公司职工。被告：王珂，女，1993年10月28日出生，住山东省泰安市泰山区。原告厦门恒地物业服务有限公司泰山区分公司与被告王珂物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门恒地物业服务有限公司泰山区分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告厦门恒地物业服务有限公司泰山区分公司撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年九月十七日法官助理兰小敏书记员王欣然
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初11724号原告：重庆渝开发物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号25楼，统一社会信用代码9150C10320329108X3。法定代表人：简碧玉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周汉村，男，系公司员工。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所执业律师。被告：潘方利，男，1986年3月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆渝开发物业管理有限公司与被告潘方利物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案受理。原告重庆滨湖物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝开发物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予重庆渝开发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取316.18元，由重庆渝开发物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 姚坤林二〇二〇年九月一日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初3779号 原告：任亚飞，男，1989年8月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：蒋竹，安徽正新律师事务所律师。 被告：李靖，男，1990年6月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：花勇，男，1994年7月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 两被告共同委托代理人：滕松，安徽朱友生律师事务所律师。 两被告共同委托代理人：马二斌，安徽朱友生律师事务所律师。 本院在审理原告任亚飞与被告李靖、花勇股权转让纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提出申请，撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告任亚飞撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取25元，由原告任亚飞负担。 审判员  翟华菁 二０二０年九月四日 书记员  许晶晶
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更158号罪犯梁远成，男，1983年8月13日出生，土家族，湖南省龙山县人，小学文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武穴市人民法院于2015年11月19日作出（2015）鄂武穴刑初字第00212号刑事判决，以被告人梁远成犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2015年2月2日起至2021年8月1日止。该判决发生法律效力，交付执行。2019年3月5日经本院裁定减刑八个月，现刑期至2020年12月1日止。执行机关黄州监狱于2020年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯梁远成于2019年1月、2019年7月各获得一个表扬，共获监狱二次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯梁远成认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯梁远成减去余刑。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年九月十一日法官助理严明书记员汪霞
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执655号申请执行人：吴朝贵，男，1971年4月1日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：饶华，男，1964年2月22日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初125号民事调解书，受理了吴朝贵申请执行饶华民间借贷纠纷一案。申请执行标的为：借款25000元，案件受理费212元。在执行过程中，本院采取了如下财产调查及执行措施：1、于2020年5月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书等法律文书；2、多次启动“总对总”网络查控系统对被执行人的财产进行调查，发现被执行人饶华有零星银行存款总额不足500元，本院已依法进行了冻结，被执行人无车辆可供执行；3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制高消费；4、到余庆县不动产登记中心对被执行人饶华的不动产进行查询，经查被执行人饶华无不动产可供执行；5、于2020年8月31日到白泥镇哨对被执行人饶华进行调查，经查被执行人饶华外出下落不明。经本院征求申请执行人吴朝贵意见，因零星银行存款价值不大，不要求本院进行划拨，申请执行人书面同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329民初125号民事调解书的本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行的财产后，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 明二〇二〇年九月十一日书记员 聂顺龙
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1016号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，统一社会信用代码91320722564251737H，住所地东海县。法定代表人：张井瑞，行长。委托代理人：张笑蕾，该行职员。被执行人：陈艳林，男，1988年4月11日生，汉族，住东海县。被执行人：李媛媛，女，1991年6月6日生，汉族，住东海县。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行与被执行人陈艳林、李媛媛金融借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年8月22日作出的（2019）苏0722民初6657号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为211639.74元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年4月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年4月23日、2020年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、本院于2020年4月22日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年5月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年9月21日和申请人的委托代理人谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  刘根尚审判员  徐兴彬二〇二〇年九月二十一日书记员  陈江超
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14722号 原告:习保兰，女，1984年4月24日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：何云武，男，1966年6月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：周煦凤，女，1969年5月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告习保兰与被告何云武、周煦凤劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告习保兰到庭参加诉讼，被告何云武、周煦凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告习保兰向本院起诉要求：判令被告何云武、周熙凤支付劳务报酬7833.59元。事实与理由：2019年5月至10月，原告为二被告做袜子缝头加工，后被告仅支付部分工资，尚欠7933.59元。现诉至法院，望判如所请。 被告何云武、周熙凤未作答辩。 原告习保兰围绕诉请向本院提供微信聊天记录等证据材料。上述证据材料经庭审出示，被告何云武、未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和辩解的权利。经审核，原告所提供的证据材料系原件，且其能保证真实性，本院作为有效证据认定，并在卷佐证。 综上，本院经审理认定的事实与原告诉请事实相一致。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。原告习保兰与被告何云武、周煦凤之间的劳务合同关系依法成立、有效，二被告尚欠原告习保兰工资7833.59元，事实清偿、证据确凿，其理应承担清偿责任。现原告起诉要求被告支付工资7833.59元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告何云武、周煦凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》四十四条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何云武、周煦凤应支付原告习保兰工资7833.59元，款定于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，依法减半收取计25元，由被告何云武、周煦凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年九月十六日 书记员 赵为龙（代）
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2431号原告：衡阳县鸿鑫物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇新正街72号-301室，统一社会信用代码91430421MA4LFWL577。法定代表人：王亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳楚飞，湖南蒸阳律师事务所律师。被告：聂湘，女，1990年11月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。本院在审理原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司与被告聂湘物业服务合同纠纷一案中，原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司负担。审判员  何芳二〇二〇年九月十四日法官助理张岳峰书记员彭洁
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1317号之一申请执行人王亚军，男，汉族，1986年3月29日出生，住南阳市。被执行人路洪昌，男，汉族，1975年1月14日出生，住河南省南阳市。被执行人张宛，女，汉族，1978年6月15日出生，住河南省南阳市。申请执行人王亚军与被执行人路洪昌、张宛民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初4759号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金940000元及利息等【具体计算以（2019）豫1303民初4759号民事判决书表述为准】。因被执行人路洪昌、张宛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王亚军向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年5月7日向被执行人路洪昌、张宛送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、被执行人张宛在中国建设银行股份有限公司南阳工南支行（开户账户25×××29_156_1）有12809.77元存款，在中信银行南阳分行营业部（开户账户62×××16_000002）有存款1641.63元。上述款项已被扣划至本院账户，现已缴纳为执行费。余下账户内有数十元到数百元不等银行存款，告知申请人后明确表示不要求进行处置。2、查询到被执行人路洪昌名下有车牌号为豫Ｒ×××××比亚迪牌汽车（注册日期为2010年）一辆；3、查询到被执行人张宛名下有车牌号为豫Ｒ×××××北京现代牌汽车（注册日期为2014年）、豫Ｒ×××××红旗牌汽车（注册日期为2017年）两辆；上述车辆本院依法予以查封，但系轮候查封暂无法处置（首封案号为（2019）豫13执保1号）。三、本院经传统查控，查明。1、经南阳市不动产登记中心查询，被执行人张宛、路洪昌名下共有的位于宛城区独山大道南段东方同安5号楼1单元3层302室（合同号12686122）有房产一处；位于宛城区独山大道南段东方同安5号楼1单元1层112室（合同号12686203）有房产一处；位于高新区张衡路3699号凤凰城花园二期B座2单元12层1201室（合同号13800570）有房产一处，首封案件均为（2016）豫1303民初2559号。2、查询到被执行人路洪昌在关联案件中有其他作为被执行人案件十四件（有六件为终结本次执行）；查询到被执行人张宛在关联案件中有其他作为被执行人案件七件（有三件为终结本次执行）。四、本院已向被执行人张宛、路洪昌发出了限制消费令并将其纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王亚军本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人王亚军也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年9月11日约谈了申请执行人王亚军，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人王亚军同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金940000元及利息等【具体计算以（2019）豫1303民初4759号民事判决书表述为准】。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张宛、路洪昌负有继续向申请执行人王亚军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  吴志勇审判员  王 满二〇二〇年九月十三日书记员  王玉博
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再439号上诉人（原审原告）：连云港赣榆万事通咨询代理事务所，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇华中南路36-18号。负责人：徐长太，投资人。被上诉人（原审被告）：张宜栋，男，1975年1月14日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。上诉人连云港赣榆万事通咨询代理事务所（以下简称万事通事务所）与被上诉人张宜栋债权转让合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民再585号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案受理后，依法组成合议庭并决定不开庭审理本案。现经阅卷审理，本案已审理终结。上诉人万事通事务所上诉请求：依法撤销连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民再585号民事裁定书，维持连云港市赣榆区人民法院（2017）苏0707民初7972号民事调解书。事实与理由：连云港市赣榆区人民法院（2019)苏0707民再585号民事裁定书以案涉债权有经济犯罪嫌疑为由，裁定撤销连云港市赣榆区人民法院（2017）苏0707民初7972号民事调解书，驳回上诉人的起诉。上诉人认为,原债权人对被上诉人享有的13800元债权是真实合法有效的，该债权不存在任何犯罪嫌疑。上诉人根据《合同法》第九十七条规定，受让该债权依法受法律保护；原债权人向被上诉人履行了债权转让通知义务，因此上诉人依法享有案涉债权；上诉人提起诉讼完全合法。上诉人认为,至今没有任何法律规定，接收债权和债权转让需要具备什么特定条件；至今没有任何相关部门，对于接收债权和债权转让的经营项目，需要依法审批许可的规定。由此可见，一审法院驳回上诉人的起诉，没有法律依据。在再审一审中，一审法院于2017年12月8日作出（2017）苏0707民初7972号民事调解书，已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，该院于2019年11月16日作出（2019）苏0707民监518号民事裁定书，决定再审本案。万事通事务所在原审中诉请，判令张宜栋偿还欠款13800元及利息；并由张宜栋承担本案诉讼费用。一审法院审理后作出（2017）苏0707民初7972号民事调解书：张宜栋自愿偿还万事通事务所欠款10000元，上述款项定于2018年3月8日前偿还5000元，2018年6月8日前偿还5000元。如逾期付款，万事通事务所可按欠款总额13800元申请强制执行。案件受理费73元，由万事通事务所负担。经再审一审查明：万事通事务所设立于2008年5月14日，经营范围及方式为：法律咨询、商务代理服务（依法经批准的项目，经相关部门批准后方可开始经营活动）。万事通事务所长期以低价收购债权和债权转让的形式从事代理诉讼业务，并从中谋取利益。自2010年以来，万事通事务所多次向一审法院提起诉讼。该批案件的被告大多未到庭应诉，少数到庭被告称未收到债权转让通知。本案原被告双方经一审法院主持达成上述调解。一审法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索材料移送公安等刑事侦查机关，现万事通事务所可能涉嫌犯罪。经一审法院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定：一、撤销（2017）苏0707民初7972号民事调解书；二、驳回万事通事务所的起诉。本院认为，结合上诉人万事通事务所系列案件中存在的情形，一审法院再审综合认为万事通事务所可能涉嫌犯罪，因而裁定驳回起诉，转而移送公安机关进行审查，符合目前审查对民间借贷中涉及的非法金融及“套路贷”虚假诉讼犯罪的相关规定精神，并无不妥，本院予以维持。另外，本院需要说明的是，人民法院在审理民事案件中，认为审理的民事事实涉嫌犯罪而移送公安机关审查，并不必然形成确定性的认定当事人犯罪的后果，如公安机关审查后认为不构成犯罪的，当事人仍然可以继续提起民事诉讼，因此，本次裁定驳回起诉的裁判结果也不当然影响当事人的诉讼及实体权利。综上，上诉人万事通事务所的上诉请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年九月十一日法官助理  马腾跃书 记 员  范诗瑜法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602财保94号申请人：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市相山区古城路。负责人：**，该行行长。委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。被申请人：张海燕，女，1970年8月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被申请人：代春杰，男，1969年4月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请人中国银行股份有限公司淮北分行于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人张海燕、代春杰名下位于安徽省濉溪县淮海南路东侧铝厂家属院A幢XX室房产（房地产权证号：35××01）予以查封，保全限额10万元。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淮北分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对张海燕、代春杰名下安徽省濉溪县淮海南路东侧铝厂家属院A幢XX室房产（房地产权证号：35××01）予以查封。期限为三年，查封金额以10万元为限。案件申请费1020元，由申请人中国银行股份有限公司淮北分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  宫恒红二〇二〇年九月十日书记员  唐 婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执恢251号 申请执行人:河北保洁环保有限公司，住所地泊头市富镇 被执行人:王金生，男，1968年12月18日出生，住所地泊头市 本院依据已经发生法律效力的(2011)泊民初字第733号民事判决书，于2020年7月31日向被执行人王金生发出执行通知书，责令被执行人王金生履行生效法律文书确定的义务。但被执行人王金生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王金生银行存款4640.72元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘锡和 二〇二〇年九月八日 书记员  侯静龄
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1310号之一申请执行人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行。住所地:安阳市负责人：**阳，职务：行长。被执行人：王继海，男，1972年2月10日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：王继红，男，1969年12月24日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：王宏杰，男，1981年10月27日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：王文刚，男，1975年2月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：王晓光，男，1970年1月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：王银花，女，1970年5月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行与被执行人王继海、王继红、王宏杰、王文刚、王晓光、王银花公证债权文书一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）豫安龙证执字第27号执行证书向本院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人王继海、王继红、王宏杰、王文刚、王晓光、王银花名下银行存款10317元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 李海新审判员闫玮玮二〇二〇年九月四日书记员 袁       慧
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8110民初1020号原告：刘光斌，男，1971年3月14出生，汉族，黑龙江省荣军农场职工，住黑龙江省嫩江市。被告：邱国利，男，1967年10月28日出生，汉族，黑龙江省九三局原水务局科长，住黑龙江省嫩江市。原告刘光斌与被告邱国利劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。原告刘光斌,被告邱国利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘光斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工资2200元；2.案件受理费由被告承担。诉讼中原告增加诉讼请求：要求被告承担因本案诉讼发生刻碟及复印材料230元。事实和理由：2016年春被告雇原告在其庄园干活，约定工资每天100元，原告一直干到8月份，被告拖欠原告22天的工资2200元拒不给付。邱国利辩称：被告没有雇佣原告刘光斌。邱国利是养殖场的负责人。现在拖欠的2200元工资金额都是原告自己告诉被告的，原告拿出原拖欠工资的凭据，被告就付此款，愿承担责任。养殖场完全交给邱国英管理、经营、收费、种植。邱国利只负责垫付帮邱国英出钱，管理经营收入都归邱国英,邱国利只是帮他。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对证据和事实，本院认定如下：原告提交的录音载体光盘一份三段录音（附书面录音资料三份）。欲证明，被告邱国利欠原告刘广斌2200元工资的事实。被告异议称，第一份录音内容是真实的，但是与本案无关联，因为录音人不是本案的当事人，该录音不合法，录音人录音是偷录，被告不知情。本院认为，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，被告异议不成立。原告举示的第二段录音。被告质证异议称第二段录音证明不了要证明的问题，证明不了到底是谁雇佣的原告刘光斌。被录音人邱国英是被告的堂兄。本院认为，具有真实性、合法性、关联性，能够证明要证明的问题，本院予以采信，被告异议不成立。原告举示的第三段录音。被告异议称，被录音人还是邱国英，但是该录音内容证明不了原告刘光斌是谁雇佣的。本院认为，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，能够证明要证明的问题，被告异议不成立。原告第二份证据，嫩江市振兴复印打字店开具的发票十张，欲证明，发生刻碟和复印费共230元。被告异议称，与本案无关，不予质证。本院认为，具有真实性、合法性、但因该证为定额发票，不能证明开票人和消费内容，故本院不予以认定。2016年春，被告雇原告为其负责的养殖厂干活，包括水泥桩、养殖厂场院、管理四个大棚葡萄零活、种蔬菜园子，口头约定工资每天100元。原告一直干到8月份，被告经其堂兄邱国英给原告发了两次工资。被告拖欠原告工资2200元没有支付。本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告邱国利欠原告劳务工资有被告邱国利堂兄邱国英的两份录音为凭，事实清楚，应予支持。据此双方的约定，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，判决如下：一、邱国利向刘光斌支付劳务款2200元，于本判决生效之日起三日内履行完毕；二、驳回刘光斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由邱国利负担。本判决为终审判决。审判员  袁会东二〇二〇年九月十日书记员  李菁菁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢801号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行,统一社会信用代码:912100008175814019,住沈阳市和平区十一纬路12号；被执行人：董旭红，女，1969年6月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：杨文革，男，1967年3月13日出生，汉族，现羁押于沈阳市造化监狱二监区。沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初8259号民事判决书号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年07月07日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人董旭红、杨文革送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年07月07日通过全国网络查控系统查询了被执行人董旭红、杨文革名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年07月07日通过法院执行办案系统查询了被执行人董旭红、杨文革名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年07月07日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人董旭红、杨文革的不动产登记情况，未查到被执行人名下不动产。6.本院通过传统查询，未查到被执行人董旭红、杨文革名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。7.本院通过传统查询，未查询到被执行人董旭红、杨文革名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。8.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。9.在执行过程中，本院于2020年09月21日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0102民初8259号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年九月二十一日书记员  胡晓龙
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初336号公诉机关商水县人民检察院。被告人刘某某，男，1972年1月21日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月25日被商水县公安局取保候审。公诉机关以商检一部刑诉【2020】250号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员刘清晔、许吉光出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月24日21时许，被告人刘某某酒后驾驶陕Ｅ×××××号“宝马”牌小型客车，行驶至商水县建材街与行政路交叉口附近，被商水县交警大队民警查获。经检测，被告人刘某某血液中酒精含量为110.1mg/100ml，属醉酒。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人刘某某的行为已构成危险驾驶罪，被告人刘某某自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，判处被告人刘某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二〇年九月四日法官助理毛秀鋆书记员贺卫霞
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执264号申请执行人：李福成,男,汉族,1963年12月14日出生,住延安市安塞区招安镇樊庄行政村樊庄村，公民身份号码：610624196312142513。被执行人：闫海潮,男,汉族,1967年8月20日出生,住陕西省延安市安塞区沿河湾镇碟子沟行政村黄崖根村，610624196708200513。本院在执行李福成申请执行闫海潮借款合同纠纷一案中，查明，申请执行人赵生斌与被执行人郭登辉于2020年9月18日自愿达成和解履行协议，本院予以认定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年九月二十一日书记员 孙 伟
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1638号 原告：刘肖锋（又名刘肖峰），男，1982年9月6日出生，汉族。 被告：张慧，女，1980年7月7日出生，汉族。 原告刘肖锋与被告张慧民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告起诉时被告张慧下落不明，不宜适用简易程序。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  宁志庆 人民陪审员  贾义生 二〇二〇年九月九日 书 记 员  陈 红
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初4528号原告刘贤勇，男，1975年9月14日出生，汉族，住云南省迪庆州维西县。被告云南程屹建筑工程有限公司维西分公司。住所地云南省维西县保和镇亚太世纪酒店后院。统一社会信用代码91533423MA6NDFMG1J。法定代表人张亿文。云南程屹建筑工程有限公司。住所地云南省曲靖市。统一社会信用代码91530300550101623B。法定代表人：魏新宝。合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当合法，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘贤勇撤诉。案件受理费29058元，减半收取计14529元，由刘贤勇负担。审判长  李云聪审判员  王 勇审判员  张静文二〇二〇年九月一日书记员  何 珍
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异91号异议人（案外人）：张瑞雄，男，汉族，1984年10月5日出生，居民身份证住址内蒙古自治区巴彦淖尔市。异议人（案外人）：岳美霞，女，汉族，1981年12月13日出生，居民身份证住址内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。申请执行人：湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号，统一社会信用代码914303006663351146。法定代表人：谭明辉，该公司董事长。被执行人：内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号，统一社会信用代码911525026640867915。法定代表人：孙硕，该公司董事长。在本院执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）张瑞雄、岳美霞认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张瑞雄、岳美霞称，土地被法院查封前，就已经建了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的29号楼2单元202号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设；包括异议人在内的所有购房户，均已签订购房合同、缴纳全部购房款，自2009年起陆续入住，最晚入住时间也已超过五年；未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第××号、锡国用（2010）第××号】。异议人张瑞雄、岳美霞不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。在本案异议审查期间，异议人张瑞雄、岳美霞提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区29号楼2单元202号房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为174387.73元，契约落款日期为2019年7月1日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了174387.73元购房款。本院认为，本案执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在该土地上建房后将案涉房屋出售给了异议人张瑞雄、岳美霞，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，故上述情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。综上所述，异议人张瑞雄、岳美霞的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区29号楼2单元202号房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇二〇年九月十日书记员  肖元普附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更918号罪犯胡望贵，女，1964年11月19日出生于湖北省通城县，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省咸宁市中级人民法院于2007年3月9日作出（2007）咸刑初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人胡望贵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人胡望贵不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2007年6月2日作出（2007）鄂刑三终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年6月28日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2012年9月14日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2014年10月16日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变；2017年9月27日减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡望贵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯胡望贵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡望贵在服刑期间，2018年1月获得1个表扬，2018年7月获得1个表扬，2019年2月获得1个表扬，2019年8月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡望贵系严重暴力犯罪罪犯，社会危害性较大，且民事赔偿没有履行，不符合减刑的有关条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯胡望贵不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 楠审判员 何学年审判员 刘汉涛二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员邹鑫群
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11551号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：王军，男，1984年12月15日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告宁波银行股份有限公司与被告王军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币7841.39元，期内利息579.07元，逾期利息1205.20元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为9625.66元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王军归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金7841.39元，期内利息579.07元，逾期利息1205.20元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王军负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年九月十六日 书记员  赵泽宁
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1793号原告：段巍，男，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：王超，男，户籍地内蒙古自治区满洲里市。原告段巍与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。本院依法适用简易程序审理本案，原告段巍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告段巍撤诉处理。审 判 员 王存利二〇二〇年九月二十一日法官助理 赵 慧书 记 员 吴景璇附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另有制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执517号 申请执行人：蒋小娟，女，生于1981年1月1日，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：甘毅，男，生于1984年12月1日，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行蒋小娟与甘毅生命权、健康权、身体权纠纷一案，邻水县人民法院作出的（2019）川1623民初2998号民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，申请执行人未提供被执行人财产线索，被执行人亦未报告财产。本院通过“总对总”网络查控系统，查询到被执行人甘毅名下有豪爵牌摩托车一辆，但未实际控制，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年7月7日，本院从甘毅处强制执行到案款1000元，已支付给申请执行人。为穷尽被执行人财产，本院在传统查控中，通过调查，仍未查询到被执行人有可供执行的其他财产。执行人员本院遂限制被执行人高消费活动并纳入被执行人失信名单。执行人员将执行情况告知申请执行人，并对其进行了终本约谈。申请执行人认可本院执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二〇年九月十六日 书记员  杜 嘉
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初8642号 原告：兴义市吉祥房地产开发有限公司物业管理分公司，住所地贵州省兴义市民航大道南段吉祥99克拉城二号楼三楼。 法定代表人：靳钟鼎，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王艳萍，女，1979年9月20日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市宜良县。 被告：张成勇，男，1967年8月10日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省兴义市。 原告兴义市吉祥房地产开发有限公司物业管理分公司诉被告张成勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，原告兴义市吉祥房地产开发有限公司物业管理分公司于2020年9月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告兴义市吉祥房地产开发有限公司物业管理分公司向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告兴义市吉祥房地产开发有限公司物业管理分公司撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告兴义市吉祥房地产开发有限公司物业管理分公司负担。 审判员  史长宏 二〇二〇年九月十八日 书记员  靳林波
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1849号 原告：巫瑞其，男，1964年12月18日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：邱加根，男，1963年8月25日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：伍缩女，女，1966年5月5日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告巫瑞其与被告邱加根、伍缩女民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告巫瑞其在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按巫瑞其撤回起诉处理。 审 判 员 曾显伍 二〇二〇年九月九日 法官助理 黄丽珠 书 记 员 杨文倩 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终674号 上诉人（原审原告）：王樟仙，女，1953年6月25日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：吴红梅，女，1983年8月1日出生，住浙江省江山市，系王樟仙儿媳。 被上诉人（原审被告）：毛彩芬，女，1970年8月1日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：王伟伟，浙江万盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：洪永春，男，1956年5月3日出生，汉族，住浙江省玉环市。 上诉人王樟仙因与被上诉人毛彩芬、洪永春买卖合同纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2019）浙0881民初4636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王樟仙以与毛彩芬达成和解为由于2020年9月9日向本院递交撤诉申请书，请求撤回上诉。 本院认为，王樟仙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王樟仙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1608元，减半收取804元，由王樟仙负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 舒红胜 审 判 员 王琳琳 审 判 员 曾 柳 二〇二〇年九月九日 代书记员 武向军
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1193号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山社区东滨路68号濠盛商务中心709M。统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，总经理。 被执行人：翟英肖，女，1991年9月20日出生，汉族，住淄博市淄川区。 本院依据已发生法律效力的北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H3945号裁决，向被执行人翟英肖发出执行通知书，责令其收到执行通知书后即时自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但该被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人翟英肖在银行、信用社和其他有储蓄业务单位应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人翟英肖应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年九月七日 书记员  李海燕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8627号 原告：何维胜，男，1963年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告：张金英，女，1962年7月18日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。 被告：王志军，男，1969年9月21日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县。 原告何维胜、张金英与被告王志军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告何维胜、张金英于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何维胜、张金英的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何维胜、张金英撤诉。 审判员  李清 二〇二〇年九月十五日 法官助理邵楚 书记员**琳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3428号原告：张某某，男，1952年6月18日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：张某某1，男，1969年8月14日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：张某某2，男，1960年7月4日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告张某某诉被告张某某2、张某某1侵权责任纠纷一案中，原告因证据不足于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告张某某2、张某某1的起诉。案件受理费100元，由原告张某某承担。审判员  魏志宏二〇二〇年九月七日书记员  吴亮亮
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初1713号原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。负责人胡开锋，董事长。委托诉讼代理人丁红芳，女，公司员工。被告罗亮生，男，1958年5月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被告张玉兰，女，1957年6月12日出生，汉族，现住址同上，系罗亮生妻子。被告罗俊生，男，1972年1月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被告吕美贞，女，1970年7月28日出生，汉族，现住址同上，系罗俊生妻子。被告罗永生，男，1966年3月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被告杨英英，女，1974年12月15日出生，汉族，现住址同上，系罗永生妻子。本院在审理原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司诉被告罗亮生、张玉兰、罗俊生、吕美贞、罗永生、杨英英金融借款合同纠纷一案中，原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司撤回对被告罗亮生、张玉兰、罗俊生、吕美贞、罗永生、杨英英起诉。案件受理费393元，减半收取197元，由原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司负担。审判员 樊 莉二〇二〇年九月三日书记员 王新慧
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6356号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：边洪恩、裘佳益，浙江点金律师事务所律师。被告：支秋丽，女，1983年8月13日出生，汉族，住嵊州市。原告中银消费金融有限公司与被告支秋丽金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院起诉，诉请（明确后）：一、判令被告支秋丽归还原告本金62511.79元，支付2020年1月1日至1月31日按合同约定利率计算的利息，并支付自2020年2月1日起至本息付清日按年利率24%计算的利息及滞纳费（暂算至2020年6月30日为7460.09元）；二、本案的诉讼费由被告支秋丽承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人裘佳益到庭参加诉讼，被告支秋丽经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理查明：2018年1月4日，原告与被告支秋丽在浙江省绍兴市越城区××路××号××楼签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定原告向被告支秋丽提供142000元的信用贷款额度，贷款期限为36个月，利率为固定年利率21.72%；每月最后一日为月结还款日；被告逾期付款的，原告有权按日收取滞纳费；如果被告违约，原告有权要求被告提前结清贷款并支付原告为实现债权而支出的相关费用（包括律师费）。2018年1月5日，原告依约向被告发放贷款142000元。被告借款后，只归还了至2019年12月31日止的本息，此后仅支付利息1.94元，至今尚结欠本金62511.79元。本院认为，原告与被告支秋丽之间依法成立金融借款合同关系。原告依约向被告支秋丽发放贷款后，其未能按约还本付息，已构成违约，现原告要求被告支秋丽提前归还剩余贷款本金的诉请，符合合同约定，本院予以支持。根据贷款合同约定，本案贷款利率为年利率21.72%，利息和滞纳费的利率之和超过24%，已超出法律允许的范围，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对原告要求被告支付利息和滞纳费的诉请，仅支持按年利率24%计算的部分，超过部分不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告支秋丽归还原告中银消费金融有限公司借款本金62511.79元，支付至2020年6月30日止的利息、滞纳费7460.09元，并支付自2020年7月1日起至款清之日止按年利率按24%计算的利息、滞纳费，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取775元，财产保全费820元，合计1595元，由被告支秋丽负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年九月十五日书记员 陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执208号于秋云、于秋华、柳帮菊、于军、赵辉：申请执行人于秋云、于秋华、柳帮菊、于军与被执行人赵辉刑事附带民事赔偿一案，在执行过程中，被执行人赵辉经本院给付申请执行人于秋云、于秋华、柳帮菊、于军赔偿款45770.35元。执行费586元已由被执行人赵辉负担。本院作出的（2019）辽0604刑初73号刑事附带民事判决第十八项确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  孙雷二〇二〇年九月十五日书记员  张扬
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执恢133号 本院执行的申请执行人张鑫与被执行人谭菁锋民间借贷纠纷一案,申请执行人张鑫依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0522民初1119号民事调解书，于2020年1月7日向法院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年1月16日，本案终结执行。2020年9月9日，本案恢复执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为。被执行人谭菁锋履行了生效法律确定的义务，缴纳纠纷款82082.51元。申请执行人张鑫领取纠纷款82082.51元并同意结案。该案执行目的已经达到。 至此，本案已执行完毕。 审判员  黄国芳 二〇二〇年九月十日 书记员  李启智
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2020）冀0522执216号 申请执行人临城县聚利物资经销处，住所地临城县射兽村村东。 投资人：张素卿。 被执行人临城县亨利达饲料有限责任公司，住所地临城县西竖镇。 法定代表人：陈红生，该公司经理。 被执行人陈红生，男，1965年7月10日出生，现住临城县西竖镇东竖村。 被执行人郝青宪，男，1967年3月2日出生，现住临城县西竖镇水峪村。 本院2020年5月25日受理申请执行人临城县聚利物资经销处申请执行与被执行人临城县亨利达饲料有限责任公司买卖合同纠纷一案，要求履行河北省临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初298号民事调解书。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，并长期履行，现本案执行终结。 执 行 员 徐东亮 二〇二〇年九月十日 法官助理 史素申 书 记 员 赵 超
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执1366号申请执行人刘顺国，男，1969年4月23日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人北京丰胤祥运输有限公司，住所地北京市怀柔区青春路甲51号。组织机构代码565830079。本院依据已经发生法律效力的京怀劳人仲字[2020]第810号裁决书，已向被执行人北京丰胤祥运输有限公司发出执行通知，责令被执行人北京丰胤祥运输有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京丰胤祥运输有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京丰胤祥运输有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京丰胤祥运输有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京丰胤祥运输有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京丰胤祥运输有限公司财产以人民币41918.33元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二〇年九月一日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9612号 原告：崔晓平，女，1956年11月7日出生，汉族，住浙江省玉环市。 委托代理人：许伊娜，浙江晓德律师事务所律师。 被告：杭州黎鹰生态农业开发有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区鸬鸟镇山沟沟村小泥山。 法定代表人：李映。 被告：李映，男，1967年8月21日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：孙瑾，女，1970年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告崔晓平诉被告杭州黎鹰生态农业开发有限公司、李映、孙瑾合同纠纷一案，于2020年7月1日诉至本院，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告起诉称：原告与丈夫李良华自2013年5月通过钱江晚报知晓三被告，后一直与三被告及其关联公司发生名为租赁实为借贷的合同关系。2019年6月24日，原告与被告杭州黎鹰生态农业开发有限公司签订《黎鹰生态度假公寓租赁协议》一份，约定原告租赁被告杭州黎鹰生态农业开发有限公司坐落在余杭区××镇××公寓××室，以每年6个月的方式租赁十年。原告支付租金120000元。被告杭州黎鹰生态农业开发有限公司每年分配不同数量的房券给原告。同时，合同第五条约定原告有权在任何整年度终止协议，被告杭州黎鹰生态农业开发有限公司在扣除乙方实际租赁年度租金后无条件退还原告剩余年度租金。现由于原告急用资金，提出解除合同，并由被告杭州黎鹰生态农业开发有限公司归还原告剩余年度租金108000元。另外，被告李映、孙瑾系夫妻关系，且原告查询得知，被告杭州黎鹰生态农业开发有限公司系被告李映、孙瑾以及他们二人名下四家有限合伙企业投资设立的。被告李映、孙瑾作为夫妻档股东，应当对被告杭州黎鹰生态农业开发有限公司的债务承担连带责任。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院。诉讼请求：1、判令解除原告与被告杭州黎鹰生态农业开发有限公司签订的《黎鹰生态度假公寓租赁协议》；2、判令被告杭州黎鹰生态农业开发有限公司归还原告剩余租赁本金108000元；3、判令被告李映、孙瑾对上述第二项支付义务承担连带责任；4、本案诉讼费由三被告承担。 本院查明：因被告李映、孙瑾涉嫌非法吸收公众存款罪，2020年4月22日杭州市公安局余杭分局对李映、孙瑾立案侦查。 本院认为，本案涉嫌经济犯罪。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告崔晓平的起诉。 本案已预收案件受理费1230元，退还原告崔晓平。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 单贤福 二〇二〇年九月九日 法官助理 余保中 书 记 员 董 尧
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0630民初1031号     原告：张宇，男，1985年11月13日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。被告：刘鹏，男，1989年7月15日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。原告张宇与被告刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告张宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未申请减、缓、免交案件受理费。本院通知原告张宇后，原告张宇仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼 法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审   判   员      杨     莹            二〇二〇年九月十日  书   记   员       袁    娟 1
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11671号 原告：遵义市博东物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区上海路汇川路3号楼10号门面。 法定代表人：李泽红，董事长。 委托诉讼代理人：涂明学，公司员工。 被告：朱晓军，男，1991年3月25日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市博东物业服务有限公司与被告朱晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年9月18日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市博东物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告遵义市博东物业服务有限公司负担。 审判员  游红 二〇二〇年九月十八日 书记员  田静
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初736号 原告：杨成永，男，1974年3月4日出生，苗族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：莫郑，男，1975年3月3荣出生，汉族，居民，住湖南省绥宁县。 原告杨成永与被告莫郑合伙企业纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，原告杨成永于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨成永以需要调取新的证据为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨成永撤诉。 案件受理费4510元，减半收取计2255元，由原告杨成永负担。 审 判 员  吴敏捷 二〇二〇年九月十六日 法官助理苏丹 代理书记员  王梦薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初3812号原告：孟庆学，男，汉族，1961年6月14日出生。住址：鞍山市立山区。被告：鞍山立达供暖有限公司。住所地：鞍山市立山区水源街。法定代表人：张界伟，系该公司总经理。委托代理人：赵岩，系该公司员工。原告孟庆学与被告鞍山立达供暖有限公司（以下简称立达公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告孟庆学、被告立达公司委托诉讼代理人赵岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆学向本院提出诉讼请求：1、被告向原告赔偿财产损失12000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年1月19日，原告发现位于立山区友爱街101栋1单元2层4号的家中发生漏水，当时水势很大，无法控制，造成原告室内壁纸、窗帘、窗帘盒及滑道、液晶电视、地板等物品被冲泡损毁，经查，漏水系楼上4层住户室内供暖管线泄漏导致，事发后供暖公司派维修人员进行紧急处理后漏水才得以控制。事后，原告就财产损害赔偿事宜与四层住户及供暖公司方面进行协商，但未能达成协议，原告的损失至今未得到实际补偿。故原告提起诉讼，请求法院查清事实，依法裁判，以维护原告的合法权益。被告立达公司辩称：被告对于原告诉讼请求的财产损害赔偿事宜部分没有异议，造成该起事故的责任也是由被告疏忽所致，但对于原告诉讼请求的财产损害赔偿金额，被告认为与实际损失不符，所请求的额度过高。我公司认为应赔偿给原告5000元为宜。经审理查明：原告孟庆学系立山区友爱街101栋1单元2层4号房屋的房主，被告立达公司系该房屋片区的供暖公司。2018年1月19日，原告孟庆学的二楼家中发生暖气管道漏水事故，原告家中的暖气管道漏水的原因是由四楼住户的室内供暖管线泄漏所导致的。为此，原告家中的物品被冲泡、毁损。事故发生后，被告立达公司进行了派员维修处置。但双方并未就赔偿事宜达成一致。上述事实，由原、被告当庭陈述在卷为凭，原告提交的证据有：照片一组。被告未提交证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人侵犯或损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，案外人四楼住户与被告立达公司由于疏忽，导致四楼住户的室内供暖管线泄漏，造成了原告孟庆学二楼家中的物品被冲泡、毁损，共同侵权人之一被告立达公司应当予以赔偿。对于被告立达公司赔偿的数额5000元，原告孟庆学庭审中予以认可，故本院对于5000元的赔偿额度，予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”之规定，判决如下：被告鞍山立达供暖有限公司赔偿原告孟庆学财产损失5000元。上述被告鞍山立达供暖有限公司应给付原告孟庆学的款项应于本判决生效后十日内一次付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由被告鞍山立达供暖有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨璐嘉二〇二〇年九月十六日书记员  张 丽
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保597号 申请人：姚安东。 被申请人：张慧。 申请人姚安东于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张慧的银行存款70000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人姚安东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张慧的银行存款70000元。 二、如被申请人张慧的银行存款不足70000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十六日 书记员  李 晨
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执1280号之一 申请执行人中银消费金融有限公司,住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人黄志刚，董事长。 委托代理人方波，四川孟鸣律师事务所律师。 委托代理人李丹，四川孟鸣律师事务所律师。 被执行人高文明,男，汉族，1971年9月16日出生,住四川省青神县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1402民初4793号民事调解书，立案执行中银消费金融有限公司与高文明借款合同纠纷。申请执行标的：偿还借款本金188772.37元及利息、滞纳金，承担律师费3775元、诉讼费2101元。 在执行中，本院作出（2020）川1402执1280号执行裁定书，查封被执行人高文明在向申请执行人中银消费金融有限公司借款时提供位于眉山市青神县【房屋产权证号：川（2018）青神县不动产权第0004317号】抵押的房产。现申请执行人中银消费金融有限公司与高文明自行协商处理偿还借款一事。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，本院裁定如下： 中止本院（2019）川1402民初4793号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法效力。 审判员  曾淑华 二〇二〇年九月十日 书记员  唐 静
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢179号申请执行人：李成祥，男，1963年10月17日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：朱立，男，1977年11月28日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人李成祥与被执行人朱立民间借贷纠纷一案中，本院作出（2017）湘0381民初2452号民事判决书，并已发生法律效力。经查被执行人朱立未按已生效的湘乡市人民法院（2017）湘0381民初2452号民事判决书履行义务。2020年4月7日经申请执行人申请，本院对该案立案执行。本院在执行中发现该案被执行人唯一住房在诉讼中，现不可供执行。鉴于此情况，申请执行人同意撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条的规定，裁定如下：终结（2017）湘0381民初2452号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年九月十七日法官助理肖为书记员陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执287号 申请执行人：廖清艳，女，1986年9月22日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：陈乾，男，1983年2月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：屏山县展鸿房地产开发有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇民生东路191号新城豪庭二期1幢1单元1105号。 法定代表人：金旭杰。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1529民初64号民事判决书，于2020年4月22日立案受理申请执行人廖清艳、陈乾申请执行屏山县展鸿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.协助申请执行人办理不动产权属登记证书，2、支付申请执行人违约金28234.1元及迟延履行期间的利息，3、支付案件受理费248元、执行费324元。 在执行过程中： 一、本院于2020年4月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执287号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、等法律文书。 二、本院于2020年4月23日起对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2020年9月8日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月8日对被执行人屏山县展鸿房地产开发有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月8日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 刘 鑫 审判员 钟敦臣 二〇二〇年九月八日 书记员 余 玲
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1302执1270号申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行，住所地娄底市娄星区乐坪西街15号。负责人许卫东，该行行长。被执行人谢军，男，1971年5月25日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南京明房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区早元街与娄星南路交汇处。法定代表人：聂均平。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被执行人谢军、湖南京明房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出（2018）湘1302民初2545号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人谢军、湖南京明房地产开发有限公司未按时履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行于2020年7月9日向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人收到上述法律文书后3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回对本院(2020)湘1302执1270号案件的执行。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行自愿撤回执行申请不违背法律强制性规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘1302执1270号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  曹勤武审判员  黄燕璋二〇二〇年九月十八日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被销毁的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务人承担的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省廊坊市安次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1002刑初172号 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被告人苏亮，男，1987年4月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地廊坊市安次区，现住廊坊市安次区。2020年6月1日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审。 廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人苏亮犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人苏亮到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月2日1时30分许，被告人苏亮酒后驾驶号牌为冀Ｒ×××××小客车，行驶至廊坊市常甫路与南龙道交口处，被另一辆小客车追尾，后民警到现场处置发现其涉嫌酒后驾车，依法抽取了其血样备检。经鉴定，被告人苏亮的血液酒精浓度为102.18毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人苏亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。并具有坦白的从轻处罚情节，向本院提出对被告人苏亮判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金五千元的量刑建议。 被告人苏亮在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人苏亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人苏亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王双月 二〇二〇年九月十日 书记员  高建辉 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执1068号   申请执行人：董某某，男性，1959年11月9日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：董某某，男性，1966年5月11日生，居民，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行董某某与董某某建设工程合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2020）陕0118民初158号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项22000元及利息，并承担本案受理费175元、执行费230元。本院依法受理。   执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，本院已按照规定将被执行人纳入限制消费名单依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 白纯   二〇二〇年九月十四日   书记员 严媛婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8063号申请执行人湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道办事处新桥新桥社区居委会。被执行人师海德。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘01民终5044号民事判决书于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：被执行人师海德将所占位于居委会，并支付案件受理费xx元。本裁定送达后即，发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年九月十九日书记员 刘静萱
浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执158号申请执行人：浮梁农商村镇银行有限责任公司，住所地：浮梁县新昌南路，统一社会信用代码：91360222566272953C。法定代表人：张德仁，该公司董事长。被执行人：邹国海，男，1963年9月1日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。被执行人：朱婷芳，女，1972年7月2日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。本院在执行浮梁农商村镇银行有限责任公司申请邹国海、朱婷芳金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月18日作出的（2020）赣0222民初93号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浮梁农商村镇银行有限责任公司于2020年7月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人浮梁农商村镇银行有限责任公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）赣0222民初93号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄奕华人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇二〇年九月七日书 记 员  秦永军
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督450号申请人：黎明艳，女，1976年4月28日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被申请人：龙明池，男，汉族，住黑龙江省宝清县。申请人黎明艳于2020年9月15日向本院申请支付令。2018年6月被申请人两次在申请人处赊农药肥料价值10,335元，欠款至今未还，多次催要无结果，因此申请法院启动督促程序，要求被申请人立即偿还欠款10,335元。黎明艳提供《欠条》《华明农业专用收据》在卷佐证。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：龙明池应当自收到本支付令之日起十五日内，给付黎明艳欠款10,335元。申请费20元，由龙明池负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张 慧二〇二〇年九月十五日书记员 任政宇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3122号 申请执行人:王新芳，女，1965年9月14日出生汉族，住荣成市。 被执行人：单香东，男，1968年1月27日出生汉族，住荣成市。 本院在执行王新芳与单香东机动车交通事故责任纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初582号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年9月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本案系重复立案，故驳回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人(2020)鲁1082执3122号的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十七日 书记员  肖辉晓
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初3034号 原告：玉田县连兴种植农民专业合作社，住所地玉田县虹桥镇北会村。 法定代表人：郁连兴，经理。 被告：张桂文，男，1955年3月11日生，汉族，农民，住玉田县。 原告玉田县连兴种植农民专业合作社与被告张桂文买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告玉田县连兴种植农民专业合作社于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉田县连兴种植农民专业合作社撤诉。 案件受理费25元，由原告玉田县连兴种植农民专业合作社负担。 审判员  叶洪波 二〇二〇年九月八日 书记员  郑金杰