湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初1895号 原告：刘鹊飞，女，1958年6月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：杨继红，湘阴县文星法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：雍娇，女，1987年3月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：杨正午，男，1982年5月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，营业场所：湖南省岳阳楼区站前路495号。（统一社会信用代码：914306008860930143） 负责人：袁爱吾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘斌，男，1968年7月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。该公司职员，特别授权） 原告刘鹊飞与被告雍娇、杨正午、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人保财险岳阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘鹊飞的委托诉讼代理人杨继红、被告雍娇、被告杨正午，被告人保财险岳阳市分公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘鹊飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿，不足部分由被告人保财险公司岳阳市分公司在第三者责任险内赔偿，超出部分由被告雍娇赔偿，被告杨正午承担连带责任；2、由被告承担本案诉讼费和鉴定费。事实与理由：2019年9月26日9时许，被告雍娇驾驶被告杨正午所有的湘Ａ×××××小型轿车沿樟树镇文谊新村路段由南往北行驶至文谊新村供电所前路段时，撞到了路边行走的原告刘鹊飞，造成刘鹊飞受伤的道路交通事故。湘阴县交警大队作出了道路交通事故认定书，认定被告雍娇负事故的全部责任，原告刘鹊飞无责任。原告住院治疗出院后，其伤情构成十级伤残，需全休180日，一人护理90日，营养90日，后续治疗费8000元。另事故车辆湘Ａ×××××小型轿车在被告人保财险岳阳市分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，保险公司应当在其承保限额内履行赔偿义务。 被告雍娇辩称，她对事故发生和责任划分无异议，她垫付了9020元费用，多支付的费用需依法返还。 被告杨正午辩称，他对事故发生和责任划分无异议，他不应承担责任。 被告人保财险岳阳市分公司辩称，1、本案中事故车辆湘Ａ×××××在他公司投保了交强险以及100万元商业三者险，事故发生在保险期间内，对事故发生经过没有异议。2、因他公司不是事故直接侵权人，故他公司不承担本案诉讼费与鉴定费。3、对于超过交强险10000元医疗费的部分应核20%减非医保用药。4、对原告事故致残情况没有异议，依据保险合同约定，事故当事人即驾驶人雍娇应提供合法有效的驾驶证及行驶证，如不能提供，他公司不承担赔偿责任。5、部分赔偿项目的标准过高，请法院依法核减后予以认定。 本院经审理认定事实如下：1、2019年9月26日9时许，被告雍娇驾驶被告杨正午所有的湘Ａ×××××小型轿车沿樟树镇文谊新村路段由南往北行驶至文谊新村供电所前路段时，撞到了路边行走的原告刘鹊飞，造成刘鹊飞受伤的道路交通事故。湘阴县交警大队作出了道路交通事故认定书，认定被告雍娇负事故的全部责任，原告刘鹊飞无责任。2、事故发生后，湘阴县交警大队作出阴公交（认）字［2019］第3202000926号道路交通事故认定书，认定被告雍娇负事故的全部责任，原告刘鹊飞无责任。3、事故车辆湘Ａ×××××小型轿车在被告人保财险岳阳市分公司投保了交强险（投保险额122000元）、商业三责险（投保险额1000000元）和不计免赔特约险。4、原告受伤后在湘阴县人民医院住院1天后转往浏阳市骨伤科医院住院21天，其伤情经鉴定已构成十级伤残，需全休180天，护理期90日，营养期90日，后段医药费8000元（含拆内固定费），花费鉴定费2000元。5、被告雍娇在事故发生后垫付了9020元费用。6、湖南省统计公报公布的2020年度城镇居民人均可支配收入为39842元，居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为66816元。 本院认为，本案的焦点：民事赔偿项目、标准问题与民事责任的承担和划分问题。 一、民事赔偿项目、标准问题。 原告主张的损失：1、医疗费13418.7元，2、后续治疗费8000元，3、住院伙食费1320元（22天×60元/天），4、护理费16475.4元（183.06元/天×90天），5、残疾赔偿金75699.80元（19年×39842元/年×10%），6、精神损害赔偿金5000元，7、营养费2700元（90天×30元/天），8、交通费3000元，9、鉴定费2000元，以上合计127613.9元。依据相关法律规定，结合本院采信的证据、庭审查明的情况和本案实情，确定原告因交通事故所致具体损失和标准如下：1、医疗费13418.7元，后续医药费8000元，鉴定费2000元。2、住院伙食补助费1320元（60元/天×22天）。3、营养费，结合鉴定意见，确认为1500元。4、护理费，护理期间参照鉴定意见确认为90天，护理费确认为16475.19元（90天×66816元/年÷365天）。5、残疾赔偿金，根据原告年龄及定残时间，残疾赔偿金计算年限为18年，数额确定为71715.6元（18年×39842元/年×10%）。6、精神损害抚慰金，综合考虑责任大小，酌情认定为5000元。6、交通费，结合原告就医的时间、地点和就（复）诊次数，酌情确定为1000元。以上各项共计120429.49元。 二、民事责任的承担和划分问题。 根据本院认定的认定道路交通事故认定书，依照法律规定，确认被告雍娇负事故的全部责任，其承担责任的比例系数为100%。被告杨正午虽系事故车辆湘Ａ×××××小车的所有人，但事故时其并非驾驶人，在本次事故中并无过错，故其不应承担赔偿责任。湘Ａ×××××小车在被告人保财险岳阳市分公司投保了交强险和商业三责险。被告雍娇驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在被告人保财险岳阳市，人保财险岳阳市分公司应当在其承保限额内承担直接向原告刘鹊飞理赔的民事责任。 原告的损失共计120429.49元，人保财险岳阳市分公司应在交强险限额内赔偿原告损失104190.79元〔其中，医疗费10000元（医疗费13418.7元+后续医疗费8000元+住院伙食补助费1320元+营养费1500元），伤残赔偿金94190.79元（护理费16475.19元+残疾赔偿金71715.6元+精神损害抚慰金5000元+交通费1000元）〕，原告剩余损失16238.7元(120429.49元-104190.79元)，由被告雍娇赔偿。被告人保财险岳阳市分公司在商业三责险限额内酌情按原告应在三责险内获赔的医疗费15%的比例核减非国家医保用药费用1712.81元[（13418.7元+8000元-10000元）×15%]和鉴定费2000元后，被告人保财险岳阳市分公司在商业三者险限额内应赔偿原告12525.89元（16238.7元-1712.81元-2000元）,被告人保财险岳阳市分公司在交强险和商业险限额内共应赔偿原告116716.68元（104190.79元＋12525.89元）。被告雍娇还应赔偿原告3712.81元（120429.49元-116716.68元），其已垫付了9020元，多支付的5307.19元（9020元-3712.81元）待保险公司赔偿款入账后本院予以扣留返还。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在判决生效后十日内支付原告刘鹊飞赔偿款116716.68元； 二、被告雍娇多支付的5307.19元，待被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿款到位后，本院予以扣留返还； 三、驳回原告刘鹊飞的其他诉讼请求。 上述款项汇款账户户名：湘阴县人民法院执行款专户，账号：43×××56，开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费527元，减半收取计263.5元，由被告雍娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张风光 二〇二〇年九月九日 法官助理刘霜 书记员刘霜(兼) 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条第一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。