wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初448号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人丁敬宝，诨名“丁宝”，男，1978年5月14日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区，住常德市武陵区。因吸食毒品行为，分别于2003年8月11日、2019年10月31日，被常德市公安局武陵分局、鼎城区公安局决定劳教戒毒2年和行政拘留十日；因犯故意伤害罪，于2000年6月26日被本院判处有期徒刑五年，2003年1月24日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月14日被常德市公安局柳叶湖分局刑事拘留，同年6月23日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局柳叶湖分局执行逮捕。现押常德市看守所。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人丁敬宝犯容留他人吸毒罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员潘勇出庭支持公诉，被告人丁敬宝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月31日至6月7日，被告人丁敬宝在常德市武陵区内，3次容留吸毒人员左某、陈某吸食毒品海洛因。同年6月12日，被告人丁敬宝在家中被抓获归案。其具体犯罪事实如下：1、2020年5月31日13时许，违法人员左某出资300元，通过被告人丁敬宝购买300元的毒品麻古和冰毒，丁敬宝提供吸毒场所以及吸毒工具“冰壶”和锡箔纸，在丁敬宝居住的常德市武陵区的家中，丁敬宝与左某采取锡纸烧烤的方式吸食毒品麻古和冰毒；2、2020年6月3日12时许，违法人员左某、陈某每人出资150元，共300元，通过被告人丁敬宝购买300元的毒品麻古和冰毒，丁敬宝提供吸毒场所以及吸毒工具“冰壶”和锡箔纸，在丁敬宝居住的常德市武陵区的家中，丁敬宝、左某以及陈某采取锡纸烧烤的方式吸食毒品麻古和冰毒；3、2020年6月7日12时许，违法人员左某出资300元，通过被告人丁敬宝购买300元的毒品麻古和冰毒，丁敬宝提供吸毒场所以及吸毒工具“冰壶”和锡箔纸，在丁敬宝居住的常德市武陵区的家中，丁敬宝与左某采取锡纸烧烤的方式吸食毒品麻古和冰毒。另查明，丁敬宝于2020年8月13日在常德市武陵区人民检察院签署了认罪认罚具结书，该院提出对其判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人丁敬宝在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表，立案决定书，指定管辖决定书，行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，抓获经过，公安机关情况说明，相关照片，扣押决定书，扣押物品清单，指认微信截图，吸毒场所内外观照片，手机通话详单，前科材料，户籍资料，吸毒人员信息详情，证人左某、夏某、陈某的证言，检验报告，现场检测报告书，吸毒成瘾认定结论告知书，辨认、提取、称量、取样笔录及认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人丁敬宝违反国家毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。丁敬宝如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻、从宽处罚；但有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人丁敬宝犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月14日起至2020年12月13日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  伍晓侦二〇二〇年九月三日书记员  吴 杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3283号原告：王磊，男，汉族，1977年9月4日出生，住许昌市魏都区。原告：徐晶晶，女，汉族，1980年11月16日出生，住许昌市魏都区。被告：许昌大酒店有限责任公司，住所地：许昌市七一路20号。法定代表人：王艳丽，任公司执行董事。委托诉讼代理人：王永锋，该公司员工。原告王磊、徐晶晶与被告许昌大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王磊、徐晶晶于2020年9月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王磊、徐晶晶提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王磊、徐晶晶撤诉。审判员  郑艳媛二〇二〇年九月一日书记员  李 蕊
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初568号原告：大连长兴岛经济区长兴岛办事处鑫龙钢管租赁站，经营场所辽宁省大连长兴岛经济区三堂村，统一社会信用代码：92210244MA0TTFCK2X。经营者：金国武，该单位总负责人。委托诉讼代理人：杨思凝，辽宁君广泽律师事务所律师，执业证号：12102201711756233。被告：辽宁同益建筑工程有限公司，住所地辽宁省营口市站前区体育馆南里36-7号，统一社会信用代码：91210800MA0Y9HAP13。法定代表人：王民弟，该公司经理。被告：王民弟，男，1986年9月27日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。原告大连长兴岛经济区长兴岛办事处鑫龙钢管租赁站与被告辽宁同益建筑工程有限公司、王民弟租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告大连长兴岛经济区长兴岛办事处鑫龙钢管租赁站于2020年9月10日向本院提出申请，申请撤回对被告辽宁同益建筑工程有限公司、王民弟的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大连长兴岛经济区长兴岛办事处鑫龙钢管租赁站撤回对被告辽宁同益建筑工程有限公司、王民弟的起诉。案件受理费4083元，减半收2041.5元，保全费1466元，由原告大连长兴岛经济区长兴岛办事处鑫龙钢管租赁站负担。审判员  王正强二〇二〇年九月十四日书记员  刘晓微
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2355号 申请执行人：刘迎春，女，1977年8月15日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：王淑萍，女，1973年12月11日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人刘迎春与被执行人王淑萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）冀0828民初951号民事裁定书，于2020年4月9日限额冻结了被执行人王淑萍在中国银行股份有限公司围场支行（账号：62×××64）的工资150000.00元（每月3000.00元），现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人王淑萍在中国银行股份有限公司围场支行（账号：62×××64）的工资18000.00元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号:04×××63）。 三、冻结被执行人王淑萍在中国银行股份有限公司围场支行（账号：62×××64）的工资，每月冻结3000.00元。冻结期限为一年，冻结期间，停止支付。冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请继续冻结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任鹏飞 二〇二〇年九月十六日 法官助理 温艳阳 书 记 员 李 然
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执889号被执行人：智某，住南京市雨花台区。智某犯非法吸收公众存款罪一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2019)苏0114刑初196号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：于某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2021年8月21日止。罚金于判决书生效之日起三十日内缴纳);欧某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2021年2月21日止。罚金于判决书生效之日起三十日内缴纳）；智某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，罚金人民币二万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决书生效之日起三十日内缴纳）；责令于某连带退赔非法吸收款人民币154.48万元、欧某连带退赔非法吸收款人民币103.9493万元，智某连带退赔非法吸收款人民币64.34万元（其中已退赔人民币10万元）按投资参与人投资额比例返还投资参与人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人智某采取了如下措施：1.本院于2020年4月17日、2020年6月18日、2020年8月28日三次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人欧某名下的银行账户进行了查询，被执行人智某名下银行账户存款余额为零，本院均已冻结。2.本院于2020年4月17日向被执行人智某发出报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人智某在指定的时间内未到本院说明情况。3.经本院查控系统反馈，被执行人智某名下无车辆信息。4.本院于2020年4月28日前往南京市不动产档案管理中心，查询被执行人智某名下无房产信息。5.本院于2020年8月26日传唤被执行人智某来院谈话，被执行人智某表示目前生活困难，并患有慢××需长期吃药，无法缴纳罚金。6.2020年8月31日，本院将被执行人智某纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，被执行人智某名下暂时无可供执行的财产，因本案所执行的标的为罚金，相关款项要上缴国库，因此本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月四日书记员  姜 玲
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0404民初556号原告：赵淑华，女，1972年1月29日出生，汉族，自由职业，住黑龙江省鹤岗市兴安区。委托诉讼代理人：潭晓丽，天宇法律服务所法律工作者。被告：赵淑凡，女，1965年1月17日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：朱自然，男，1964年10月19日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鹤岗市南山区。二被告委托诉讼代理人：梁书龙，黑龙江梁书龙律师事务所律师。原告赵淑华与被告赵淑凡、朱自然健康权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告赵淑华于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵淑华提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵淑华撤回起诉。案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由赵淑华负担。审判员  陈修坤二〇二〇年九月二十二日书记员  王 爽
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执968号之三 申请执行人:任远,女,住泗水县。 被执行人：徐玉琴，女，汉族，1975年12月22日生，居民身份证号码，住泗水县健康路78号本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐玉琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐玉琴在中国建设银行xxxxx账户内存款人民币306120.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁国玲 二〇二〇年九月十六日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲联系电话：05374361237
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15177号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：杜洲，男，1977年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告杜洲信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告杜洲经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额156769.5元，其中本金135502.55元、利息11466.39元、分期手续费5105.89元、违约金4658.67元、杂费36元（截至2020年3月15日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月14日，杜洲向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。杜洲欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额156769.5元，其中本金135502.55元、利息11466.39元、分期手续费5105.89元、违约金4658.67元、杂费36元（截至2020年3月15日）。经多次催讨未付，因而成讼。 杜洲未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2013年11月14日，杜洲向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。杜洲欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额156769.5元，其中本金135502.55元、利息11466.39元、分期手续费5105.89元、违约金4658.67元、杂费36元（截至2020年3月15日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行合肥分行诉求分期手续费、年费、违约金、杂费，因双方当事人约定利息标准足以支持中信银行合肥分行所贷款项及其相应偿付风险，本院经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告杜洲于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款135502.55元及其利息（截止2020年3月15日合计11466.39元，后期利息以135502.55元为基数，从2020年3月16日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1718元，公告费800元，由被告杜洲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年九月十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执781号 四川本真律师事务所、帅利林： 本院执行四川本真律师事务所与帅利林委托合同纠纷案，执行依据为四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初1522号民事调解书，执行标的为帅利林应支付给四川本真律师事务所的律师代理费600元、执行费50元。本案在执行过程中，依法在本院（2020）川1403执488号案内扣划帅利林作为申请执行人应领取的款项600元支付四川本真律师事务所，四川本真律师事务所自愿缴纳执行费50元。现四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初1522号民事调解书已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初1522号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执802号被执行人：刘江奎，男，1975年11月25日出生，汉族，住临澧县。本院执行刘江奎罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2020年5月9日作出的（2020）湘0724刑初20号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘江奎至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县人民法院刑庭于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。本院于2020年6月17日向被执行人刘江奎发出执行通知书及报告财产令，于2020年6月9日向申请执行人临澧县人民法院刑庭送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人刘江奎有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年8月5日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人刘江奎有不动产登记，未发现被执行人刘江奎有住房公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月2日对被执行人刘江奎采取罚款、适用限制消费措施。本院于2020年9月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行的标的金额为0.3万元，已执行0万元，尚有0.3万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人刘江奎名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人刘江奎有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 俊审判员 卢 林审判员 刘 伟二〇二〇年九月十五日书记员 何静文
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初15166号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李红军，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李红军保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   刘晓国    二〇二〇年九月十一日  书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    打印人：周惠荣 校对人：张瑾   送达时间：2020年 月 日   1
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2355-1号申请执行人杨东恩，男，1978年10月12日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人胡江涛，男，1977年7月23日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人杨东恩与被执行人胡江涛装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初2169号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：被告胡江涛偿还原告杨东恩货款11000元，自2019年4月1日起至2019年12月1日止，被告胡江涛在每个月15日前归还原告杨东恩500元；剩余货款6500元，自2020年1月1日起至2020年6月30日，被告胡江涛在每个月15日前归还原告杨东恩1500元至清偿完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下车辆信息，未实际扣押，处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2355号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月二十一日书记员  柴显龙
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5144号原告：曲巍，男，1980年6月22日出生，汉族，住址：黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：韩东晓，男，1978年3月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告曲巍与被告韩东晓劳务合同纠纷一案中，因原告曲巍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  刘志坤审判员  栾 兰审判员  吴晓晶二〇二〇年八月二十六日书记员  李 丹
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初1804号 原告：陈敏，女，汉族，1977年8月23日出生，住淮安市淮安区。 被告：张士军，男，汉族，住淮安市淮安区。 被告：张秀兰，女，汉族，1969年12月10日，住淮安市淮安区。 原告陈敏与被告张士军、张秀兰追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告陈敏于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈敏申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈敏撤诉。 本案案件受理费4300元（原告已预交4300元），已减半收取2150元，由原告陈敏负担。 此页无正文 审判员  王玉辉 二〇二〇年九月四日 书记员  薛 莹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3147号 申请执行人：唐雅莉，女，1977年7月16日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：郑诗友，男，1979年2月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人唐雅莉与被执行人郑诗友离婚纠纷一案，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初10616号民事判决书确定的义务。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询。本案暂无其他财产可供执行申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月二十一日 书记员  潘俊升
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4649号 原告：台州市黄岩蔡佳豪模配经营部（个体工商户），统一社会信用代码92331003MA2DU5L03R，经营地址：台州市黄岩区新前街道开发区金牛路17号。 经营者：蔡敏岳，男，1970年8月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：台州市黄岩天益模具有限公司，统一社会信用代码9133100372002780XQ，住所地：台州市黄岩区新前（开发区经四路2号）。 法定代表人：周信芳。 本院在审理原告台州市黄岩蔡佳豪模配经营部与被告台州市黄岩天益模具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告以货款已收回为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩蔡佳豪模配经营部撤回起诉。 案件受理费343元，减半收取171.50元，由原告台州市黄岩蔡佳豪模配经营部负担。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年九月十七日 法官助理 唐 甜 代书记员 张洁瑜
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执2725号 龚斌： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人龚斌追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初6374号第一项，于二〇二〇年九月十七号执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂07刑终161号 原公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄彩访，女，1982年7月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年4月11日被钦州市公安局港区分局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 辩护人杨强廷，广西众厚律师事务所律师。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院指控被告人黄彩访犯容留卖淫罪一案，钦州市钦南区人民法院于2020年7月17日作出（2020）桂0702刑初198号刑事判决。黄彩访不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭审理了本案，钦州市人民检察院检察员何君出庭履行职务，上诉人黄彩访及其辩护人杨强廷到庭参加诉讼。现已审理终结。 一审认定，2019年5月份开始，被告人黄彩访在钦州港金海湾小区二期租用铺面经营“名媛养生馆”为客人提供按摩服务，有客人需要提供性服务时介绍卖淫女到客人开的房内进行性交易，然后从中抽取嫖资获利。2020年4月1日，被告人黄彩访租用钦州港海名轩1单元2402室后提供给谭某、“小陆”、熊某等人从事卖淫活动，卖淫女性交易后用微信转账或者发红包的方式给被告人黄彩访40元到50元不等的人民币。被告人黄彩访容留卖淫女谭某、“小陆”、熊某等到其经营的“名媛养生馆”招揽嫖客，然后让卖淫女将嫖客带到海名轩1单元2402号房从事卖淫活动。2020年4月10日22时许，卖淫女谭某、熊某与嫖客龙贤飞、龙某等人在海名轩1单元2402号房内进卖淫嫖娼活动时，被公安民警当场抓获。 一审认为，被告人黄彩访为他人卖淫提供场所，构成容留卖淫罪。被告人黄彩访到案后能如实供述自已的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决被告人黄彩访犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。 宣判后，黄彩访以其只经营了短短十天，主观恶性小，归案后认罪认罚，一审判决没有体现宽严相济原则，量刑过重为由向本院提出上诉，请求二审法院对其从轻处罚。 辩护人辩护提出：上诉人在二审期间缴纳了罚金；犯罪情节较轻，社会危害性极小；初犯、偶犯；请求二审对上诉人减轻或者免除处罚。 钦州市人民检察院认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。鉴于二审期间上诉人缴纳了全部罚金，建议本院对上诉人作出公正判决。 经二审审理查明的事实与一审认定事实一致，相关证据也已经原判庭审举证、质证，证据来源合法，客观真实，与本案有关联。对一审认定事实本院予以确认。 另查明，在本院二审期间，上诉人黄彩访的亲属代其缴纳了罚金人民币10000元。这一事实有广西壮族自治区罚没票据证实。 本院认为，上诉人黄彩访为谋取非法利益，提供场所容留他人卖淫，其行为确已构成容留卖淫罪。一审认定上诉人犯容留卖淫罪事实清楚，定罪准确。上诉人黄彩访归案后能如实供述，坦白悔罪，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于上诉人黄彩访的亲属在本院二审期间代其缴纳了罚金人民币10000元，悔罪表现好，可酌情对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与本案实情相符，应予采纳。综上，一审认定事实及适用法律正确，定罪准确，根据本案的具体情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 一、撤销钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702刑初198号刑事判决，即被告人黄彩访犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。 二、上诉人（原审被告人）黄彩访犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月11日起至2020年10月10日止。罚金已缴纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵洪忱 审 判 员 冯 波 审 判 员 潘倩红 二〇二〇年九月一日 法官助理 黎佳林 书 记 员 胡宝文
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9731号原告：刘新民，男，1959年8月6日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告刘新民与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执1739号申请执行人：重庆得劲房地产开发有限公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道绿岛新区，统一社会信用代码：91500227060532842A。法定代表人：董凤涛，董事长。被执行人：胡春桃，男，汉族，1990年02月17日出生，住重庆市沙坪坝区。本院受理申请执行人重庆得劲房地产开发有限公司与被执行人胡春桃租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初537号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆得劲房地产开发有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为44470元，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人胡春桃的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人胡春桃高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金44470元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执1739号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）渝0120民初537号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  **斌审判员  陈 竹二〇二〇年九月二十一日书记员  张 君
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1829号 申请执行人：大连保税区珠江村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市保税区黄海西四路205号国贸中心E座1楼3区、8楼2区。 法定代表人：喻学军。 被执行人：迂洪霞，女，1983年08月22出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：冷海庆，男，1977年04月15出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：毕秀萍，女，1976年03月30出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 以上当事人因本院作出的（2019）辽0291民初6469号民事判决书金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月5日立案执行。执行标的：本金362081.20元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。本案因被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年九月四日 书记员  路奎午
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民申33号 再审申请人（一审被告）：吴小女，女，1983年11月18日出生，汉族，住浙江省玉环市。 委托诉讼代理人：林明龙，浙江省玉环市玉城法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告）：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马镇胜利街2号。 法定代表人：葛霞波，董事长。 委托诉讼代理人：刘轩，男，该公司职工。 一审被告：浙江稳发铜业有限公司，住所地浙江省常山县辉埠新区。 法定代表人：徐祥林，执行董事。 一审被告：常山县嘉宇铜业有限公司，住所地浙江省常山县辉埠新区。 法定代表人：吴国梁，执行董事。 一审被告：徐祥林，男，1957年4月21日出生，汉族，住浙江省玉环市。 一审被告：徐菊彩，女，1955年7月18日出生，汉族，住浙江省玉环市。 一审被告：徐文兵，男，1980年3月5日出生，汉族，住浙江省玉环市。 一审被告：王君，男，1983年8月7日出生，汉族，住浙江省玉环市。 一审被告：颜玲芳，女，1976年6月20日出生，汉族，住浙江省玉环市。 一审被告：吴慧，男，1973年4月30日出生，汉族，住浙江省玉环市。 一审被告：叶海军，男，1984年2月27日出生，汉族，住浙江省玉环市。 一审被告：丁海燕，女，1986年7月12日出生，汉族，住浙江省玉环市。 一审被告：林夏才，男，1969年5月26日出生，汉族，住浙江省玉环市。 一审被告：叶玲芳，女，1970年10月3日出生，汉族，住浙江省玉环市。 再审申请人吴小女因与被申请人浙江常山联合村镇银行股份有限公司及一审被告浙江稳发铜业有限公司、常山县嘉宇铜业有限公司、徐祥林、徐菊彩、徐文兵、王君、颜玲芳、吴慧、叶海军、丁海燕、林夏才、叶玲芳金融借款合同纠纷一案，不服浙江省常山县人民法院（2012）衢常商初字第402号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人吴小女于2020年9月9日撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人吴小女撤回再审申请。 审判长  舒伟霞 审判员  祝惠忠 审判员  吴宏斌 二〇二〇年九月九日 书记员  任妍霞
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2435号之一申请执行人：周五妮。被执行人：郑宝伍。周五妮诉郑宝伍追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民特112号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述裁定书的规定：一、经双方算账，郑宝伍下欠周五妮工资款6859元，郑宝伍同意于2020年8月10日前一次性支付完毕。周五妮自愿放弃主张利息；二、如果郑宝伍未按上述约定支付工资款，周五妮不再放弃利息，周五妮可以申请法院强制执行余下全部工资款及利息（利息标准：以未还的工资款为基数，从起诉之日起按年利率6%的标准计算至工资款付清为止）。因郑宝伍未按上述生效法律文书履行义务，周五妮向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月17日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.于2020年8月13日、2020年9月1日、2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.于2020年9月7日前往新密市房管局对被执行人名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。4.于2020年9月9日前往新密市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金缴存信息进行查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。5.于2020年9月9日前往新密市曲梁镇柿园村村民委员会进行调查，经村委会人员反应情况，被执行人为躲避债务，全家外出。6.被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，于2020年9月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年8月27日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月10日通过电话短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑宝伍负有继续向申请执行人周五妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年九月十四日书记员  李毅铭
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0603民初2411号 原告：孟某某,男，1972年5月24日出生，锡伯族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：姚某某，男，1978年10月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：陈某某，男，1979年4月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告孟某某诉被告姚某某、陈某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法由审判员常闻赫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某某、被告姚某某、被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：两名被告雇佣原告于2017年6月开始在多个工地从事建筑工程工作,被告累计应给付原告人工费17100元,已给付8000元,尚欠9100元。此款经原告多次催要未果,原告故诉至法院,请求依法判令两名被告给付原告劳务费9100元。 被告姚某某辩称：被告姚某某承认和被告陈某某共同欠原告劳务费。但原告请求的数额不对。两名被告已经给付原告部分劳务费，原告在本次诉讼中没有扣除，具体欠款数额被告姚某某不清楚,因为是被告陈某某在记工。 被告陈某某辩称：被告姚某某所述不属实。被告陈某某也是被告姚某某雇佣的提供劳务者，担任工长，负责在工地记工时，被告陈某某未给付过原告劳务费，与原告之间不存在雇佣关系。原告也陈述了不向被告陈某某主张权利，也印证了被告陈某某的答辩意见。 经审理查明：被告姚某某在石家庄市与厦门市承包了钢筋工程，其雇佣原告为其提供劳务。被告陈某某在工地记录工时。被告姚某某与原告约定每日劳务费为300元。原告共提供劳务57天，被告姚某某支付了部分劳务报酬，至今尚欠9100元。 本院所确认的上述事实，有施工日记、记工单、工资情况表及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：债务应当清偿。本案中，原告提供的证据与被告陈某某提供的证据及陈述能够形成链条证明被告姚某某尚欠原告劳务费9100元的事实，在原告向被告姚某某主张权利的情况下，被告姚某某应当履行给付原告劳务费的义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告姚某某提出的关于其与被告陈某某系合作关系应共同支付劳务费的辩解意见，经本院审查后认为，当事人提出的反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，本案中，被告姚某某未能提供证据证明其与被告陈某某系合作关系，被告姚某某应当承担举证不能的法律后果，故对被告姚某某的上述辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款之规定，判决如下： 被告姚某某于本判决生效后10日内给付原告孟某某劳务报酬9100元； 驳回原告孟某某的其他诉讼请求。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114元（已减半收取），由被告姚某某负担60.6元，由原告孟某某负担53.4元（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  常闻赫 二〇二〇年九月一日 书记员  李韵淇
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执3600号申请执行人：昆明市官渡区泰森建材经营部。组织机构代码：L7064345-0。住所地：昆明市官渡区小板桥新鸣泉木材室2幢7-10。法定代表人：杨金森。被执行人：吴水彬，男，1976年3月19日出生，住：上海市宝山区。被执行人：张花，女，1978年1月6日出生，住：江苏省海门市。本院受理申请执行人昆明市官渡区泰森建材经营部与被执行人吴水彬、张花买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云01民终9793号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月30日向我院申请执行，本案执行标的36,270.00元及利息，执行费444元。本院受理后，于2020年4月5日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年4月5日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月5日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年九月十一日书 记 员  蔡学良
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书                    （2020）陕0630执285号 申请执行人：杨安菊，女，1964年4月11日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住体育场家属楼2单元401室。委托诉讼代理人：赵玺忠，女，1961年12月8日，汉族，陕西省宜川县居民，现住体育场家属楼2单元401室。被执行人：王建霞，女，1988年9月15日出生，汉族，四川省南充市嘉陵区村民，现住陕西省宜川县南寺湾桥头小时光。被执行人：雷平，男，1984年8月8日出生，汉族，四川省南充市嘉陵区村民，现住陕西省宜川县南寺湾桥头小时光。本院在执行申请执行人杨安菊与被执行人王建霞、雷平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0630民初865号民事调解书和申请执行人于2020年4月2日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为利息3000元和本金7万元及该7万元自2015年5月15日至实际清偿之日的利息，利息按照月息2分计算。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，发现被执行人有银行存款2563.80元，本院予以冻结、扣划。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、通过延安市不动产登记服务中心对被执行人不动产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产登记信息。4、对被执行人发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。5、向申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执285号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。   审  判  长      孟  晓  宜审  判  员      李  宝  龙人民陪审员      武      静  二 〇 二 〇 年 九月十八日   书  记  员      薛  国  花   1
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2005号原告：王世新，男，1968年12月8日出生，汉族，务工，住正安县。原告：郑小林，男，1972年5月2日出生，汉族，务工，住正安县。二原告共同委托诉讼代理人：熊建波。被告：道真自治县星光幼儿教育有限公司，住所地道真自治县上坝乡双河村双河口。法定代表人：黄太江，该公司经理。原告王世新、郑小林与被告道真自治县星光幼儿教育有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王世新、郑小林于2020年9月15日以被告主体不适格为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王世新、郑小林申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王世新、郑小林撤诉。案件受理费1774元，减半收取887元，由原告王世新、郑小林负担。审判员  税星二〇二〇年九月十五日书记员  张兰
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初820号原告：杨春年，男，1956年1月1日出生，汉族，住湖北省罗田县，杨春年等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。杨春年等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院追加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告杨春年等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理种植了的百余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨春年等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨春年等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1043号之一 申请执行人：阙庆森，男，1981年4月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：阙庆枚，男，1981年1月15日出生，汉族，住福建龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人阙庆森与被执行人阙庆枚追偿权纠纷一案中，永定县人民法院于2014年6月20日作出的(2014)永民初字第1001号民事判决书已经发生法律效力。作为担保人，代阙庆枚清偿欠堂堡信用社借款合计83131.97元后，为行使追偿权。申请执行人阙庆森于2020年7月9日向本院申请执行，申请执行标的为83131.97元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人阙庆枚在本院尚有多起民事执行案件未履行完毕，其名下无房产、车辆、工商股权登记信息。被执行人银行账户仅剩极少量存款，均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年9月14日将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案申请标的83131.97元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年九月十六日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保580号申请人：杨副芝，男，1955年7月5日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李贯超，郑州市新密市青屏街法律服务所法律工作者。被申请人：靳子学，男，1991年10月26日出生，汉族，住河南省新密市。申请人杨副芝于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人靳子学驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020004176）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人靳子学驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆（属肇事车辆）。案件申请费1020元，由申请人杨副芝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年九月一日书记员  王 蕊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢347号之一申请执行人：郭某，男，1961年9月6日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：牛某，女，1965年4月12日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行郭某申请执行牛某民间借贷纠纷一案中，于2018年5月18日以（2018）豫0482执1322号执行裁定书对被执行人牛某所有的位于河南省郑州市金水区红专路128号27号楼东1单元803号的房产（证号：郑房权证字第0501037232）予以查封。现因该房已被本院评估拍卖，所有权已归竞买人赵瑞（身份证号：4107021989××××××××）所有，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人们法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：对牛某所有的位于河南省郑州市金水区红专路128号27号楼东1单元803号的房产（证号：郑房权证字第0501037232）予以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年九月十四日书记员  何伟峰
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执997号之一 申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。 法定代表人李明耀，该公司董事长。 委托代理人顾捷，该公司太仓支公司工作人员。 被执行人孙天军，男，1990年2月24日出生，汉族，住湖北省潜江市。 关于紫金财产保险股份有限公司与孙天军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民特231号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书第四项：孙天军支付紫金财产保险股份有限公司49524.47元，由孙天军分2期支付至紫金财产保险股份有限公司的银行账户，2019年12月30日前支付20000元，2020年6月30日前支付29524.47元。若孙天军有任意一期未按约履行，则所有分期款项提前到期，紫金财产保险股份有限公司可立即要求孙天军支付全部剩余款项。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年3月26日立案执行，执行标的49524.47元。 案件执行情况如下： 1、2020年3月26日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。 2、2020年3月27日、2020年7月20日、2020年8月28日、2020年9月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券、不动产、车辆等情况，反馈被执行人有零星存款信息。本院依法扣划被执行人财付通存款3814.81元，扣除本案执行费643元，余款3171.81元经本案申请执行人同意直接支付给本案中伤者徐玉琼[执行案号：(2018)苏0585执4273号]，无需进行分配。 3、2020年3月27日本院通过太仓市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未发现有被执行人不动产登记信息。 4、本院委托潜江市人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，未反馈被执行人在其住所地有不动产登记信息。 5、2020年9月18日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的49524.47元，实际执结到位0元,尚未执行到位49524.47元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民特231号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 罗 红 星 审判员 王 云 超 审判员 王  勇 二〇二〇年九月二十二日    书记员 顾苏宇杰
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初5390号 原告：四川长虹物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91510703667412193D，住所地四川省绵阳市跃进路4号。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜成柱，四川众城律师事务所律师。 被告：周建，男，1983年8月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川长虹物业服务有限责任公司与被告周建物业服务合同纠纷一案，四川长虹物业服务有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川长虹物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川长虹物业服务有限责任公司负担。 审判员 富 尧 二〇二〇年九月十一日 书记员 任红俊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初9361号原告：郑州市二七区新利食品商行，住所地郑州市二七区侯寨乡中原第一城D区05排120号。经营者：李永军，男，汉族，1978年10月13日出生，户籍地河南省新密市。被告：郑州博之源商贸有限公司，住所地郑州市二七区京广路西、张魏寨路南2幢8层804号。法定代表人：胡博。被告：胡博，男，汉族，1978年4月15日出生，户籍地郑州市。原告郑州市二七区新利食品商行与被告郑州博之源商贸有限公司、胡博买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区新利食品商行的经营者李永军到庭参加了诉讼。被告郑州博之源商贸有限公司、胡博经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市二七区新利食品商行向本院提出诉讼请求依法判令：1.被告返还原告货款30000元；2.本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2020年6月18日，被告郑州博之源商贸有限公司收取郑州市二七区新利食品商行六个核桃货款30000元，被告郑州博之源商贸有限公司至今拒不发货，也不退款，请法院查明事实，依法裁判原告的诉讼请求。被告郑州博之源商贸有限公司、胡博既应诉答辩亦未提交证据。本院认为，结合原告提交的现金收据及陈述，能够认定本案被告郑州博之源商贸有限公司收到原告预付款30000元，被告胡博作为一人有限责任公司即被告郑州博之源商贸有限公司的股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应对被告郑州博之源商贸有限公司的债务，承担连带责任。故依法支持被告郑州博之源商贸有限公司、胡博共同返还原告预付款30000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告郑州博之源商贸有限公司、胡博共同于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市二七区新利食品商行30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告郑州博之源商贸有限公司、胡博共同负担。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二〇年九月十五日书记员  李曌欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初10805号原告：沈佳妮，女，1983年3月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：刘伟，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁洁，湖南金州律师事务所律师。被告：李迎荷，女，1984年11月11日出生，汉族，住湖南省绥宁县。被告：陈颖，女，1978年11月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告沈佳妮诉被告李迎荷、陈颖民间借贷纠纷一案中，被告陈颖在答辩期内向本院提出管辖异议，认为被告陈颖的身份证地址为长沙市芙蓉区，因此请求将本案移送长沙市芙蓉区人民法院审理。本院认为，本案系合同纠纷，当事人可以约定由被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。根据原告在立案时提交的《借款协议》中所载，因该协议产生的任何纠纷由长沙市岳麓区人民法院管辖，但却无证据证明本院与争议有实际联系，关于合同签订地在本辖区的主张，亦未经所有签订主体一致认可，故《借款协议》中的管辖协议约定无效，本案应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。经查，本案被告李迎荷的所在地位于绥宁县，被告陈颖的所在地位于长沙市芙蓉区，合同履行地即原告所在地亦在长沙市芙蓉区，均不在本院辖区，本院对本案不具有管辖权。被告陈颖的管辖权异议成立，其请求将本案移送长沙市芙蓉区人民法院审理于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第(二)项之规定，裁定如下：本案移送长沙市芙蓉区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二〇年九月四日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执207号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 被执行人：韩延生，男，1972年11月9日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被执行人韩延生保证保险合同纠纷一案中，申请执行人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执207号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 韩宇皓 二〇二〇年九月二十二日 书记员 许 娟
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1153号之一 申请执行人：陈洪全，男，1950年3月30日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：何旭东，男，1977年4月8日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人陈洪全与被执行人何旭东民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2016）川1321民初3026号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人何旭东向申请执行人陈洪全偿还借款220000元及利息。案件受理费4600元、公告费700元由被执行人何旭东承担。因被执行人何旭东未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年8月5日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人何旭东发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人何旭东至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人何旭东限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人何旭东财产情况如下： 一、查明被执行人何旭东在银行账户有零星存款，申请执行人陈洪全明确表示暂不予扣划。本院已对上述账户予以冻结（冻结到期时间2021年8月18日）； 二、查明被执行人何旭东名下无不动产登记信息； 三、查明被执行人何旭东名下所有牌照为川Ｒ×××××汽车一辆，现已查封，因未扣押到案，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人何旭东在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人何旭东在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人何旭东户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人陈洪全告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈洪全明确表示暂不能向本院提供被执行人何旭东有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何旭东有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何旭东有继续向申请执行人陈洪全履行债务的义务，被执行人何旭东自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人陈洪全发现被执行人何旭东有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈洪全申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月九日 书记员 祝丽萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15241号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：李世忠,男,1968年10月5日出生,汉族,户籍所在地河北省石家庄市。本院在执行北银消费金融有限公司与李世忠金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李世忠的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1322民初2597号 原告：胡强，男，汉族，生于1971年9月24日，住四川省营山县。 被告：陈超，男，汉族，生于1959年10月30日，住四川省营山县。 原告胡强与被告陈超民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案。原告胡强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡强撤回起诉处理。 审 判 员 唐洪国 二〇二〇年九月九日 法官助理 司清泉 书 记 员 黄杉杉
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2813号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。 住所地：四川省苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人：吉庆安，董事长。 委托诉讼代理人：张源，系该公司职员。 被告：赵连国，女，1976年3月10日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：张兴寿，男，1968年7月21日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县，系被告赵连国丈夫。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告赵连国、张兴寿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张源到庭参加诉讼，被告赵连国、张兴寿经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即返还借款本金19900元，以及借款40000元从2017年12月21日至2020年8月27日的利息、罚息共计13571.68元，并承担从19900元从2020年8月28日起至付款之日止按照年利率1.18755%计算的资金利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年2月13日，二被告以建房为由向原告申请借款40000元，同时原、被告双方签订《农户小额信用借款合同》约定：借款期限1年，约定月利率为7.6125‰，还款方式为按季结息任意还本法。2017年2月13日，被告申请支用合同项下借款40000元，原告按合同约定向告发入借款40000元。借款后发放后，二被告并没有按借款合同约定支付借款利息，利息仅结至2017年12月21日，后经原告方工作人员多次催收，二被告均以无钱为由拒不履行还本付息义务。2020年8月28日，被告偿还原告借款本金20100元。 综上所述，二被告在原告处取得贷款到期后，未按照《农户小额信用借款合同》确定的义务履行还本付息义务，严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，2020年8月13日，原告诉至法院，请求判如所请。 被告赵连国、张兴寿未作答辩。 围绕诉讼请求，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司向法院提交了如下证据： 1.原、被告的身份信息，证明原、被告的诉讼主体资格。 2.结婚证复印件，证明二被告系夫妻关系。 3.借款合同复印件、小额信用借款申请表，证明2017年2月13日，二被告在原告借款40000元，借款月利率7.6125‰，按季付息，借款期限1年，如逾期不办理展期手续，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收30%的罚息。 4.借款借据，证明2017年2月13日给付被告借款40000元的事实。 5.已核利息单、已核销贷款查询，证明二被告下欠原告2017年12月21日至2020年8月27日利息13571.68元。 被告赵连国、张兴寿未到庭质证，也未向法院提交证据。 对原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司提交的证据，来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，对其证明效力，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告赵连国、张兴寿系夫妻关系。2017年2月13日，被告赵连国、张兴寿与原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司签订《农户小额信用借款合同》，合同约定借款用途为建房，借款期限从2017年2月13日至2018年2月12日，月利率7.6125‰，按季结息，结息日为每季未20日，如按期还款有困难，应在贷款到期日前90日内向贷款人申请办理展期手续，如不办理展期续的，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收30%的罚息。签订合同的当天，原告向二被告交付了借款。二被告借款后将利息付至2017年9月21日。2020年8月28日，被告偿还原告借款本金20100元，现下欠原告借款本金19900元。2020年8月13日，原告诉至法院，请求处理。 本院认为，原、被告之间签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司已按合同约定向被告赵连国、张兴寿发放了借款，二被告应按约合同约定向原告返还借款本金并支付利息。二被告不偿还本金和支付利息的行为有违诚用，故原告的诉求本院予以支持。原告要求被告支付合同期满后的罚息，原、被告双方约定被告如不能按合同约定还本付息，原告可从合同履行期满在本合同载明的贷款利率的基础上加收30%的罚息，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵连国、张兴寿在本判决生效后10日内返还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款本金19900元，以及借款本金40000元从2017年12月21日起至2020年8月27日止、19900元从2020年8月28日起至付款时止按按合同约定的利息和罚息。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元，由被告赵连国、张兴寿负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李瑞成 二〇二〇年九月九日 书记员  赵金丹
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初5170号申请人:常州市炽盛织布厂，统一社会信用代码91320402X08128949B，住所地常州市新北区空港园区旺财路11号。投资人：朱建华。被申请人：杭州九云轧辊有限公司，统一社会信用代码91330110MA27WQL57W，住所地浙江省杭州市余杭区塘栖镇三星村周家湾39号201室。法定代表人：朱乾威。申请人常州市炽盛织布厂与被申请人杭州九云轧辊有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人常州市炽盛织布厂于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杭州九云轧辊有限公司名下的银行存款65万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人常州市炽盛织布厂以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人常州市炽盛织布厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杭州九云轧辊有限公司银行存款65万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3770元，由申请人常州市炽盛织布厂负担（预交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张振二〇二〇年九月三日书记员  倪静
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7235号 原告：应玲玲，女，1969年8月11日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告：应亚玲，女，1972年2月2日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告：应小玲，女，1974年10月22日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告：应鸯鸯，女，1977年7月18日出生，汉族，住杭州市上城区。 四原告共同委托诉讼代理人：楼文军，浙江国翔律师事务所律师。 被告：陈祝华，女，1960年5月26日出生，汉族，住缙云县。 原告应玲玲、应亚玲、应小玲、应鸯鸯与被告陈祝华民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉请：1、判令被告归还借款本金30万元并给付利息（从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、被告承担本案诉讼费。 本院认为，经审查，原告起诉状中载明的被告身份信息与其提供的用以证明本案借贷关系的银行客户回单及存款分户明细查询中交易对手账号的持卡人身份信息不一致，故本案被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回应玲玲、应亚玲、应小玲、应鸯鸯的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕美丽 二〇二〇年九月三日 法官助理 陆 晴 代书记员 叶飘庆
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11281号之一 申请执行人：叶雨翔，男，1991年3月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈凌峰，男，1991年7月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人叶雨翔依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初17686号民事调解书，于2020年8月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈凌峰偿还借款本金58243.44元及利息（以58243.44元为基数，按年利率6%的标准自2018年6月24日起计至实际还款之日）。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年9月1日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈凌峰名下暂无可供执行财产，申请执行人叶雨翔同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年九月七日 代书记员 陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初3228号申请人：吴中平，男，1961年10月5日出生,汉族，住天门市。委托诉讼代理人：史大红,天门市陆羽法律服务所法律服务工作者。被申请人：天门市江汉三机特车有限责任公司，住所地：天门市经济开发区南洋大道59号。法定代表人：刘永革。原告吴中平与被告天门市江汉三机特车有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请人吴中平于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人天门市江汉三机特车有限责任公司的银行存款800000元予以冻结。申请人吴中平以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人吴中平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天门市江汉三机特车有限责任公司的银行存款，冻满800000元为止，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人吴中平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚小军二〇二〇年九月十日书记员  程 驰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1100号申请人：烟台市某物业管理有限责任公司，住所地山东省烟台市芝罘区。法定代表人：黄某，该公司总经理。申请人：宫某，男，1974年4月15日出生，汉族，住烟台市。案由：请求确认人民调解协议效力。本院于2020年9月1日立案受理了申请人烟台市某物业管理有限责任公司与申请人宫某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员  修洪梅二〇二〇年九月一日书记员  张晓晨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1193号申请人徐德林诉被申请人熊高堂、徐祖娥民间借贷纠纷一案，申请人徐德林于2020年9月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年九月二十一日
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽03行终171号上诉人（原审原告）：张殿宏，男，1962年5月20日出生，汉族，住址：海城市。委托诉讼代理人：张庭亮，男，1986年10月18日出生，汉族，住址：海城市，系张殿宏儿子。被上诉人（原审被告）：海城市卫生健康局，住所地：海城市中街北路26号。法定代表人：胡跃辉，系该局局长。委托诉讼代理人：王展，系该局工作人员。委托诉讼代理人：徐勇，系辽宁日泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海城市卫生健康事业服务中心，住所地：海城市中街北路26号。法定代表人：贺威，系该中心主任。委托诉讼代理人：侯军，系该中心工作人员。上诉人张殿宏因履行法定职责一案，不服（2020）辽0311行初68号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行公开审理。现已审理终结。原审法院审理查明，张殿宏在镱蒂公司从事空调直燃机维修工作。2019年8月30日，其由于不明原因导致出血，经医院检查后被诊断为急性白血病。医嘱认为患病与工作环境有关，张殿宏住院治疗，尔后向鞍山市职业病医院申请职业病鉴定。2019年10月9日，鞍山市职业病防治院向镱蒂公司发函，要求提交以下材料：1、劳动者职业病史；2、劳动者职业病危害接触史；3、工作场所职业病危害因素检测结果；4、劳动者的职业健康监护档案；5、与诊断有关的其他资料。2019年10月22日，鞍山市职业病医院向卫健局发函，要求卫健局协助完成以下工作：1、督促用人单位提供职业病诊断有关资料；2、提供该用人单位自建厂的日常监督检查信息；3、请依法组织现场调查，并请及时反馈工作场所职业病危害因素情况；4、劳动者对用人单位提供的工作场所职业病危害因素检测结果等资料有异议，请在三十日内对异议作出判定；5、劳动者的用人单位解散、破产，无用人单位提供工作场所职业病危害因素检测结果等资料，请在三十日内对工作场所职业病危害因素情况作出判定。2019年10月24日，健康中心工作人员受卫建局委托，同张殿宏、张殿宏之子一同前往镱蒂公司进行现场调查和检验。现场检验时，张殿宏与其子己找第三方检验机构进行了现场取样，样品一式两份，一份由第三方机构带走检测，另一份由健康中心封存保留，张殿宏为此支付了15000元的现场采样检测费用。现卫健局及健康中心未向鞍山市职业病医院提供关于张殿宏职业病鉴定的完备的材料，张殿宏的职业病鉴定未完成。原审法院认为，根据《中华人民共和国职业病防治法》第九条第三款规定：“县级以上地方人民政府卫生行政部门、劳动保障行政部门依据各自职责，负责本行政区域内职业病防治的监督管理工作。县级以上地方人民政府有关部门在各自的职责范围内负责职业病防治的有关监督管理工作”。具体到本案，鞍山市职业病防治院的公函己发给卫健局，卫健局亦委托了健康中心到现场进行调查工作，所以现场的调查工作即是卫健局的行为，现场调查后制作了卫生行政执法文书、证据先行登记保存决定书以及向鞍山市职业病防治院作出的关于协助张殿宏职业病诊断的调查情况说明，上述文书均加盖了卫健局的公章，故卫健局系本案适格的被告。根据《中华人民共和国职业病防治法》第四十七条规定，用人单位应当如实提供职业病诊断、鉴定所需的劳动者职业史和职业病危害接触史、工作场所职业病危害因素检测结果等资料；卫生行政部门应当监督检查和督促用人单位提供上述资料；劳动者和有关机构也应当提供与职业病诊断、鉴定有关的资料。职业病诊断、鉴定机构需要了解工作场所职业病危害因素情况时，可以对工作场所进行现场调查，也可以向卫生行政部门提出，卫生行政部门应当在十日内组织现场调查。用人单位不得拒绝、阻挠。这里的应当即是必须，卫健局应依照法定的规定履行其必须履行的法定职权，而非局限于职业病防治院发函的内容。根据《中华人民共和国职业病防治法》第六十三条第（一）项、第（二）项规定，卫生行政部门履行监督检查职责时，有权采取下列措施：（一）进入被检查单位和职业病危害现场，了解情况，调查取证；（二）查阅或者复制与违反职业病防治法律、法规的行为有关的资料和采集样品。卫健局在用人单位未提交职业病鉴定所需要材料时，亦未依法履行监督职责，相反是由张殿宏自行委托的鉴定机构并支付了费用，卫健局未对用人单位作出行政处理，其行为属于未依法履行法定职责。现张殿宏申请的职业病鉴定尚未完成，卫健局应继续履行监督检查的职责。关于张殿宏主张的卫健局应承担采样鉴定费用15000元一节，根据《中华人民共和国职业病防治法》第五十五条第二款规定，用人单位应当及时安排疑似职业病病人进行诊断；该条第三款规定，疑似职业病病人在诊断、医学观察期间的费用，由用人单位承担。故就该笔费用张殿宏应另行向用人单位主张，因不属于行政案件审查范围，张殿宏可另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决：一、责令海城市卫生健康局于本判决生效后三十日内对张殿宏的申请职业病鉴定事项依法作出处理，即监督用人单位海城市镱蒂金融大厦有限公司提供职业病诊断需要的相关材料，以完成张殿宏的职业病诊断；二、驳回张殿宏其他诉讼请求。案件受理费50元，由海城市卫生健康局负担。上诉人张殿宏上诉称，1、原审法院判决适用法律错误。被上诉人到海城市镱蒂金融大厦有限公司的职责是调查取证，并不是监督提供材料，上诉人需要的是调查取证的结果。2、采样与检测的费用应当返还给上诉人。故请求贵院依法撤销原判决，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人海城市卫生健康局、海城市卫生健康事业服务中心答辩称，根据《中华人民共和国职业病防治法》第二十四条规定。负责检测职业病的主体应是用人单位，被上诉人并没有检测职业病的义务，上诉人应当起诉用人单位。被上诉人不是本案适格被告。恳请法院驳回上诉人的起诉。二审经审理对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国职业病防治法》第九条第三款的规定，鞍山市职业病防治院的公函己发给海城市卫生健康局，海城市卫生健康局亦委托了海城市卫生健康事业服务中心到现场进行调查工作，所以现场的调查工作即是海城市卫生健康局的行为，现场调查后制作了卫生行政执法文书、证据先行登记保存决定书以及向鞍山市职业病防治院作出的关于协助张殿宏职业病诊断的调查情况说明，上述文书均加盖了海城市卫生健康局的公章，故海城市卫生健康局系本案适格的被告。根据《中华人民共和国职业病防治法》第四十七条规定，《中华人民共和国职业病防治法》第六十三条第（一）项、第（二）项规定，卫生行政部门履行监督检查职责时，有权采取下列措施：（一）进入被检查单位和职业病危害现场，了解情况，调查取证；（二）查阅或者复制与违反职业病防治法律、法规的行为有关的资料和采集样品。海城市卫生健康局在用人单位未提交职业病鉴定所需要材料时，亦未依法履行监督职责，现张殿宏申请的职业病鉴定尚未完成，海城市卫生健康局应继续履行监督检查的职责。一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人张殿宏的上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张殿宏负担。本判决为终审判决。审判长  周庆文审判员  张 冬审判员  刘元玲二〇二〇年九月十八日书记员  卢月萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7102号申请执行人：何宏涛,男，1983年6月30日出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人:段君雷，男，1980年9月27日出生，汉族，户籍地山西省太原市。被执行人：徐徐，男，1977年3月11日出生，汉族，户籍地成都市成华区。被执行人：北京毫米科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥中路18号18幢五层南529室。本院在执行申请执行人何宏涛与北京毫米科技有限公司、段君雷、徐徐股权转让纠纷一案中，依职权开展了执行工作。申请执行人于2020年9月10日向我院提交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结（2020）京0108执7102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月十八日书记员 安立凯
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初289号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人韩永哲，男，1987年6月17日生，汉族，专科文化，户籍所在地河北省石家庄市鹿泉区，现住河北省石家庄市长安区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月19日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉[2020]518号起诉书指控被告人韩永哲犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员乔丽出庭支持公诉，被告人韩永哲及值班律师赵进忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年8月3日22时42分许，被告人韩永哲驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿鹿泉区获鹿镇新康路由西向东行驶至石邑街交口时，被执勤民警查获。经鉴定，其静脉血中乙醇含量达143.45ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人韩永哲醉酒驾驶机动车，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人韩永哲免予刑事处罚。公诉机关并提交了被告人韩永哲供述、司法鉴定意见书、呼气式酒精检测仪现场检测结果、现场笔录、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、被告人韩永哲的无前科证明、身份证明以及户籍信息等证据证实。 被告人韩永哲到案后自愿如实供述自己的罪行，表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无其他异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人韩永哲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，静脉血中乙醇含量达143.45mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。被告人韩永哲认罪认罚，从宽处理。被告人韩永哲犯罪后认罪认罚,且犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人韩永哲犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  辛世杰 二〇二〇年九月九日 书记员  胡 静
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审108号申请执行人中牟县自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中牟县商都大道368号。法定代表人刘国胜，该局局长。委托代理人曹国岭，男，该局执法监察大队长。委托代理人李治国，男，该局执法监察一中队副中队长。被执行人朱永安，男，1956年10月29日生，汉族，住中牟县。2020年9月3日，中牟县自然资源和规划局以朱永安未履行牟自然资罚决字〔2020〕1号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县自然资源和规划局向本院申请强制执行：拆除在非法占用的12.46平方米土地上新建的建筑物24.92平方米及其他附属设施，恢复土地原状。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及违法占地案卷宗复印件一卷（包括立案呈批表、询问笔录、占地现场照片、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县自然资源局于2020年1月7日对朱永安违法占地一案立案调查。经查，被执行人于2014年4月在未取得合法用地手续情况下，擅自占用位于大孟镇湾张村西，湾张村集体土地368.85平方米建钢架结构棚和房屋，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。2020年1月23日，中牟县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十三条的规定，作出牟自然资罚决字〔2020〕1号行政处罚决定，并于当日送达被执行人，处罚如下：1、依法没收其非法占用的356.39平方米土地上新建的建筑物503.93平方米及其他附属设施；2、限其十五日内自行拆除在非法占用的12.46平方米土地上新建的建筑物24.92平方米及其他附属设施，恢复土地原状；3、罚款共计1193.77元。朱永安收到该处罚决定后，在法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼。另查明，经中牟县自然资源和规划局催告，朱永安于2020年7月13日履行了处罚决定书规定的第三项义务，即缴纳罚款1193.77元，但未完全履行处罚决定书规定的全部义务。中牟县自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。再查明，根据郑编〔2020〕18号《中共郑州市委机构编制委员会关于中牟县、上街区自然资源局更名的通知》，中牟县自然资源局更名为中牟县自然资源和规划局。本院认为，中牟县自然资源局作出的牟自然资罚决字〔2020〕1号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予中牟县自然资源和规划局的强制执行申请，对牟自然资罚决字〔2020〕1号行政处罚决定予以强制执行；二、申请事项“拆除在非法占用的12.46平方米土地上新建的建筑物24.92平方米及其他附属设施，恢复土地原状。”由中牟县自然资源和规划局负责组织实施。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年九月十五日书记员 王绍倩
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初158号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人石荣贵，男性，1995年6月29日出生，公民身份5201211995××××××××，汉族，初中文化，非人大代表，个体，户籍所在地贵州省开阳县，住贵州省开阳县。因涉嫌放火罪，于2020年5月19日被贵州省开阳县公安局刑事拘留，2020年5月29日经贵州省开阳县人民检察院批准，同日被贵州省开阳县公安局执行逮捕，现押于贵州省开阳县看守所。辩护人明雪辉，贵州成城律师事务所律师。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉﹝2020﹞96号起诉书指控被告人石荣贵犯放火罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省开阳县人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人石荣贵及其辩护人明雪辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院起诉指控，2020年5月18日凌晨1时许，被告人石荣贵与妻子卢某1在开阳县人民会场田某家吃东西时发生口角，被告人石荣贵背着儿子石文俊轩回到家中，并将房门反锁。后卢某1、卢某2、石某等人到石荣贵家门口叫石荣贵开门的过程中，被告人石荣贵为发泄不满情绪，意图与儿子同归于尽，使用随身携带的打火机将出租屋内的衣服裤子、床单以及将电暖炉罩拆下与生活垃圾放在一起点燃，后公安民警到达现场，将火扑灭并将被告人石荣贵及石文俊轩救出。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人石荣贵的行为构成放火罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，对其判处有期徒刑三年。上述事实，有人员基本信息、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过、气象资料、谅解书、证人石某、卢某1、卢某2、张某、田某等人的证言、被告人石荣贵的供述和辩解、现场勘验笔录、出警视频等证据证实，足以认定。被告人石荣贵在庭审中对上述事实无异议，认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。辩护人明雪辉提出的辩护意见是，被告人石荣贵认罪认罚，对公诉机关指控被告人石荣贵犯放火罪的罪名无意见，考虑到本案是因家庭矛盾引起，赔偿了房东损失，并取得谅解，建议对被告人石荣贵从宽处理。本院认为，被告人石荣贵为发泄不满情绪，使用打火机将家中沙发上的床单、厨房晾晒的衣服等物点燃，危害公共安全，其行为构成放火罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人石荣贵到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可从宽处罚；案发后，其家属积极对被毁房屋进行修复，并取得出租人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定和本案的实际，本案予以采纳。关于辩护人明雪辉提出的对被告人石荣贵从宽处理的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、××病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”之规定，判决如下：被告人石荣贵犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2023年5月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯华江二〇二〇年九月七日法官助理徐恒洁书记员班荣升
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1972号之一 申请执行人：杜香全,女,生于1955年8月28日,汉族,住四川省南部县。 被执行人：雍斌,男,生于1972年6月11日,汉族,住四川省南部县。 被执行人：杨汝诗,男,生于1944年9月23日,汉族,住四川省。 关于申请执行人杜香全与被执行人雍斌、杨汝诗生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2019）川1321民初5337号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人雍斌应向申请执行人杜香全支付赔偿款34832.7元、被执行人杨汝诗应向申请执行人杜香全支付赔偿款58054.5元等。因被执行人雍斌、杨汝诗未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜香全向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。 执行中，本院于2020年7月15日向被执行人雍斌、杨汝诗发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人雍斌、杨汝诗至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。后本院依法扣划被执行人杨汝诗银行存款60362.5元，扣除诉讼费、执行费后，剩余案款已兑付给申请执行人,被执行人杨汝诗已全部履行（2019）川1321民初5337号民事判决书确定的其应承担的债务。据此，本院已将被执行人雍斌列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人雍斌名下财产情况如下： 一、查明被执行人雍斌银行账户仅有零星存款，本院已采取限额冻结措施； 二、查明被执行人雍斌有车牌号码为川Ｒ×××××别克牌轿车一辆，因该车下落不明，未能实际扣押，本案已予以查封（查封期限2020年7月16日届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面提交申请书续行查封； 三、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部查询，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，均未查找到被执行人雍斌有可供执行的财产。 四 、通过移动执行APP平台对被执行人雍斌居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人雍斌的下落或可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人杜香全告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人杜香全不能向本院提供被执行人雍斌其他可供执行的财产线索。本案债权34832.7元及利息等债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人雍斌有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人雍斌负有继续向申请执行人杜香全履行债务的义务，被执行人雍斌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杜香全发现被执行人雍斌有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杜香全申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川林 二〇二〇年九月十二日 书记员 马 超
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保805号 申请人：陈美华，男，1989年2月4日出生，汉族，住湖南省化市溆浦县。 被申请人：许智斌，男，1990年1月5日出生，汉族，住浦江县。 申请人陈美华与许智斌承揽合同纠纷一案，申请人陈美华于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许智斌名下的财产进行保全。申请人陈美华提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人陈美华的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人许智斌名下的财产在4475元限额内进行保全。 案件申请费65元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月十日 代书记员 楼璀灿