wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执342号之一 申请执行人：冯福寿，男，1962年10月24日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 被执行人：梁义峰，男，1996年6月27日出生，汉族•，住四川省广安市武胜县。 被执行人：黄由锦，男，1997年11月23日出生，汉族，住三明市大田县。 申请执行人冯福寿与被执行人梁义峰、黄由锦刑事附带民事赔偿一案，三明中级人民法院于2020年3月5日作出的（2020)闽04刑终4号刑事附带民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人梁义峰、黄由锦未履行生效法律文书确定的义务，冯福寿向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。 4、本院依法查封被执行人黄由锦名下车牌号闽Ｇ×××××轿车一辆，但因该车辆去向不明，无法实际控制，亦无法进行处置。 5、因被执行人黄由锦违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人黄由锦下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年九月十五日 书记员  袁丹丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2281-1号申请执行人德州中联大坝水泥有限公司被执行人德州恒华置业投资有限公司本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初4276号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人德州恒华置业投资有限公司的银行存款￥7069.00元至德州市德城区人民法院指定账户。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘世文二〇二〇年九月二十一日书记员  雒鹏飞
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保754号申请人：张军，男，1974年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被申请人：潘一建，男，1971年10月25日出生，汉族，住浦江县。申请人张军与潘一建买卖合同纠纷一案，申请人张军于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘一建名下的财产进行保全。申请人张军提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人张军的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人潘一建名下的财产在32000元限额内进行保全。案件申请费340元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年九月四日代书记员 楼璀灿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13905号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长被执行人：刘笑艳，女，1979年6月14日出生，汉族，住河南省巩义市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行刘笑艳银行卡纠纷一案。本院作出的（2018）豫0191民初20945号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息,暂无可供执行财产。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十八日法官助理李旭辉书记员陈洁
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2807号原告：王志才，男，1952年8月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：刘洋，湖北印象律师事务所律师，执业证号：14211201710373821。代理权限：特别授权。被告：杨曙光，男，1958年10月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告王志才与被告杨曙光民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。诉讼中，原告王志才于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系处分自身权利行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志才撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告王志才负担。审判员  邓子瑶二〇二〇年九月十六日书记员  尚双全
四川省江安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1523刑初63号 公诉机关四川省江安县人民检察院。 被告人杨承霏（曾用名杨何伟、杨磊），男，1989年3月28日出生于四川省西充县，汉族，专科文化，四川世毅云网络科技有限公司员工，户籍地四川省西充县，居住地四川省宜宾市叙州区。因本案于2019年7月19日被取保候审。 指定辩护人权维平，四川蜀南律师事务所律师。 江安县人民检察院以江检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人杨承霏犯伪造公司印章罪，于2020年8月17向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。四川省江安县人民检察院指派检察员吴逊恩出庭支持公诉，被告人杨承霏及其指定辩护人权维平到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省江安县人民检察院指控，被告人杨承霏于2016年12月21日与中环国投建设工程有限公司（以下简称中环公司）签订了《项目管理内部承包责任书》，该责任书约定中环国投建设工程有限公司承建江苏诺斯安通信科技有限公司通信铁塔安装工程（工期350天），杨承霏代表中环公司为该项目负责人，中环公司向杨承霏收取工程造价2%作为服务费；杨承霏于同日还与中环公司签订了安全责任书和承诺书，明确了自己作为项目负责人的责任和义务。该工程实施过程中，有一名劳务工人受伤，杨承霏在工程完工后为催收工程款向中环公司要求在《基站安装结算单》、《基站安装结算明细》上加盖中环公司公章和法人代表章，但因受伤工人赔偿尚未得到解决被拒绝，杨承霏为顺利取得后续工程款，遂通过小广告找人私刻了中环公司的公章和法人代表章，并用私刻的两枚印章加盖在《基站安装结算单》、《基站安装结算明细》上向对方催收工程款。杨承霏在使用该两枚私刻的印章后即将私刻的印章丢弃。 检察机关指控依据的证据有：被告人供述与被害人陈述、书证、鉴定意见等。指控认为，被告人杨承霏为了结算工程款而私刻中环国投建设工程有限公司公章并使用，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，以伪造公司印章罪追究其刑事责任。杨承霏系自首，认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对杨承霏判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元。 被告人杨承霏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人杨承霏具有自首情节，认罪认罚，且系初犯、偶犯，希望对其适用缓刑。 经审理查明，2016年12月21日杨承霏与中环国投建设工程有限公司（以下简称中环公司）签订了《项目管理内部承包责任书》，该责任书约定，中环公司成立江苏诺斯安通信科技有限公司通信铁塔安装工程项目部，任命杨承霏担任该项目部项目负责人（即承包人），对项目实施全过程作全面的管理，中环公司向杨承霏收取工程总造价2%的服务费。同日杨承霏还与中环公司签订了《安全生产责任书》，并向中环公司出具《承诺书》，明确了自己作为项目负责人的责任和义务。该工程实施过程中，有一名劳务工人受伤。工程完工后，杨承霏为催收工程款向中环公司要求在《基站安装结算单》、《基站安装结算明细》上加盖中环公司公章和法定代表人章，但因受伤工人赔偿尚未得到解决而被拒绝。杨承霏为顺利取得后续工程款，遂通过小广告找人私刻了中环公司的公章和法定代表人章，并用私刻的两枚印章在《基站安装结算单》、《基站安装结算明细》上进行了加盖，用加盖了私刻印章的《基站安装结算单》和《基站安装结算明细》向对方催收工程款。杨承霏在使用该两枚私刻的印章后即将私刻的印章丢弃。 另查明，2018年7月19日，在广东省翁源县人民法院开庭审理原告李某诉被告国动科技有限公司（原江苏诺斯安通信科技有限公司）、中环国投建设工程有限公司、杨承霏提供劳务者受害责任纠纷一案中，杨承霏承认伪造中环公司公章及该公司法定代表人印章的事实。 上述事实有经庭审举证、质证，并经本院予以确认的以下证据有：受案登记表、立案决定书、立案告知书、接处警摘要，抓获说明，强制措施凭证，泸州科正司法鉴定中心泸科正【2019】文鉴字第27号司法鉴定意见书，中环国投建设工程有限公司营业执照，建筑业企业资质证书，施工安全管理协议书，四川增值税专用发票，翁源县安全生产监督管理局复函、承诺，安全技术交底（人工塔型），基站安装结算明细、基站安装结算单，民事起诉状、翁源县人民法院开庭笔录、广东省韶关市中级人民法院作出的（2019）粤02民终1834号民事判决书，项目管理内部承包责任书、安全生产责任书、承诺书，证人廖某证言，被告人杨承霏供述，微信账号截图、微信红包截图，户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨承霏伪造公司印章，其行为妨害了社会管理秩序，已构成伪造公司印章罪。江安县人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨承霏经电话传唤归案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人杨承霏犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。被告人杨承霏的指定辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑适当。为此，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨承霏犯伪造公司印章罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 汪 泽 人民陪审员 周 霞 人民陪审员 李 超 二〇二〇年九月十一日 法官 助理 潘 杰 书 记 员 黄代森 附本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执588号之一申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码:91410212MA3X442Y6J。住所地：开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人：侯松林，任董事长。被执行人赵贝贝，男，汉族，1987年2月28日生，住河南省开封县。被执行人支静静，女，汉族，1985年11月6日生，住河南省开封县。开封宋都农村商业银行股份有限公司与赵贝贝、支静静借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院已经作出的（2019）豫0212民初1270号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵贝贝、支静静应支付申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司欠款30000元及利息。因赵贝贝、支静静未按上述生效法律文书履行义务，开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结扣划被执行人存款15300元。2.经查询，被执行人名下无房产、车辆、证券、土地等财产登记信息。3.申请人未提供被执行人的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵贝贝、支静静负有继续向申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年九月二十二日书记员 阴利剑
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2203号之三 申请人：荣成市开大食品有限公司，住荣成市。 被执行人：汤本义，男，住荣成市。 本院在执行申请人和被执行人房地产开发经营合同纠纷一案，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计3812000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月十九日 书记员  吴鹏凯
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执恢119号之三十一申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地，内黄县。负责人呼建敏，职务董事长。被执行人：安阳市育红养殖有限责任公司，住所地，内黄县。法定代表人王一蒙，职务经理。被执行人：王一蒙，男，1987年8月31日生，汉族，住内黄县。被执行人：王志敬，男，1979年3月12日生，汉族，住内黄县。被执行人:张慧敏，女，1985年3月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：王志芳，男，1982年8月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：靳四海，男，1986年9月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵林丽，女，1972年4月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：张义刚，男，1983年10月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：王杰，女，1987年7月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：王丽，女，1987年3月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：王志富，男，1985年11月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨洋，男，1985年9月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：胡竟秀，女，1980年8月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘红军，男，1969年3月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：谢留全，男，1968年8月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：王学民，男，1970年2月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：宛学霞，女，1979年12月26日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行王一蒙等十七人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王丽在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王丽在财付通支付科技有限公司账户085xxxx@wx.tenpay.com内的存款1643.84元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年九月二十一日书记员  林晓飞
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民特41号申请人:连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司，住所地：江苏省连云港市连云区海棠路36号。法定代表人：尚开军，该公司董事长。委托诉讼代理人：董慧、顾倩，江苏蓝昊律师事务所律师。被申请人：范成华，女，1971年10月6日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。委托诉讼代理人：庄洁，连云港市连云区法律援助中心律师。申请人连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司（以下简称明珠公司）与被申请人范成华申请撤销仲裁裁决一案，不服连云港市连云区劳动人事争议仲裁委员会连区劳某案字[2020]第5-1号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2020年8月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。明珠公司申请称，请求依法撤销连云港市连云区劳动人事争议仲裁委员会连区劳某案字[2020]第5-1号仲裁裁决；诉讼费用由范成华承担。事实和理由：仲裁不能仅凭范成华的口述，认定范成华2018年3月18日入职明珠公司从事西餐厅服务员工作及其月平均工资标准2200元。范成华陈述的明珠公司2019年10月8日突然停止运营、口头告知公司解散也不是事实。2019年7月24日后，明珠酒店已经转为江苏东盛房地产综合开发有限公司（以下简称东盛公司）经营，按照范成华认可的解除劳动合同的时间，是东盛公司经营期间，应当由东盛公司承担相关责任。范成华辩称，在仲裁阶段，仲裁委无法联系到明珠公司，仲裁委穷尽各种送达方式后，通过公告向明珠公司送达诉状及告知应诉，但明珠公司未参与仲裁庭审。明珠公司不提交相应证据，应当承担不利后果，仲裁委的裁决具有事实和法律依据。明珠公司为其他员工缴纳的养老保险个人账户信息单显示，明珠公司为员工缴纳保险的截止日期是2019年9月，范成华打卡记录可以证明其一直在明珠公司工作，因此范成华到2019年10月8日停止运营前均与明珠公司存在劳动关系。综上，仲裁委认定事实清楚，应该予以维持。经审查查明，范成华自述于2018年3月18日入职明珠公司从事西餐厅服务员工作，月平均工资为2200元。2019年10月8日起，明珠酒店进行重新装修，范成华未再回到酒店工作，范成华自述工资已结清。后范成华到连云港市连云区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求明珠公司支付解除劳动合同赔偿金和加班费。2020年5月7日，仲裁委作出连区劳某案字[2020]第5-1号仲裁裁决：明珠公司一次性支付范成华赔偿金8800元。本院认为，申请人申请撤销劳动人事争议仲裁裁决的，应当符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的法定撤销事由，即：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案明珠公司请求撤销连区劳某案字[2020]第5-1号仲裁裁决，理由为仲裁认定的事实及责任承担的主体错误，但未提供该仲裁裁决存在上述规定的六种情形，本院对该撤销事由不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司的申请。案件受理费400元，由申请人连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 季审 判 员  王小姣审 判 员  戴立国二〇二〇年九月十八日法官助理  袁 萍书 记 员  徐 瑞法律条文附录《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起15日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执保143号孙景艳（申请执行人）、大庆华清房地产开发有限公司、大庆龙兴房地产开发有限公司、林志刚、大庆金都物业管理有限公司（被执行人）：与合同纠纷一案，申请执行标的共计400000.00元。经本院立案执行，现已保全到位400000元，至此，孙景艳向本院申请执行的（2019）黑0621民初1589号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年九月十六日书记员 王立超
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0632民初847号 原告:刘某某，女。 被告:姚某某，男。 被告:葛某某，。 原告刘某某诉姚某某、葛某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告刘某某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，是对其民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费2140元，减半收取1070元，由原告刘某某负担。 审判员  惠延军 二〇二〇年九月十六日 书记员  李丹阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2880号之二十一申请执行人：宋拴江,男,1965年12月18日生,住河南省郑州市金水区。被执行人：郭文江，男,1963年6月22日生，住河南省林州市。本院在执行宋拴江与郭文江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭文江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭文江在中国建设银行2531239980130083189_156_1账户内存款人民币7645732.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年九月十八日书记员  杨 平
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执恢111号 申请执行人：廖求兴，男，1971年11月7日出生，汉族，住泰宁县。 被执行人：肖求保，男，1979年10月5日出生，汉族，住泰宁县。 本院依据泰宁县人民法院已生效的（2019）闽0429民初831号民事判决书，在执行申请执行人廖求兴与被执行人肖求保借款合同纠纷一案，申请标的为给付欠款20000元。案件执行过程中，申请人廖求兴以与被执行人肖求保案外协商一致为由向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第104条之规定，裁定如下： 终结对泰宁县人民法院（2019）闽0429民初831号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王盛荣 审判员  廖升福 审判员  江晓芳 二〇二〇年九月十八日 书记员  骆晓英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。 和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 提示： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5855号原告：唐茂春，男，1958年3月4日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：石春晖，大连市西岗区日新法律服务所法律工作者。被告：凤城市鑫鹏矿产品有限公司，住所地凤城市石城镇孟家村二组，统一社会信用代码：912106823976136729。法定代表人：李丽军。被告：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地大连市西岗区白云新村山庄北二街2号409室，统一社会信用代码：91210200550605303G。法定代表人：赵财。被告：张丽丽，女，1981年11月16日出生，汉族，住大连市中山区。原告唐茂春与被告凤城市鑫鹏矿产品有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司、张丽丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐茂春撤诉。审判员  葛菲二〇二〇年九月二日书记员  于萍
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3520号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：姬海星，男，1973年4月1日出生，汉族，住址甘肃金昌市金川区。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初5189号原告：沈阳远大房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区十三号街20号，统一社会信用代码：91210106696548161H。法定代表人：康宝华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢海保、李瑞，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：黄贵利，男，1961年4月2日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。原告沈阳远大房地产开发有限公司（以下简称“远大公司”）与被告黄贵利商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告远大公司委托诉讼代理人卢海保到庭参加了诉讼，被告黄贵利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原告与被告之间的商品房买卖合同；2.判决被告向原告支付违约金67150元；3.请求被告协助原告办理撤销房屋备案登记手续等事项；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年2月5日以按揭方式购买商品房一套（该房坐落于沈阳经济技术开发区，建筑面积92.04平方米，单元号3-1-1）。2015年2月6日，被告向中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行（以下简称“建设银行”）申请贷款，原告应建设银行要求作为保证人在《个人住房（商业用房）价款合同》中签章，承诺对被告的还款义务承担责任。2015年10月后，被告再未向银行偿还贷款，原告不得不代为偿还。此后被告一直下落不明，原告依据双方约定解除合同并要求被告支付违约金。被告黄贵利未予答辩。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于沈阳经济技术开发区房屋，房屋总价款为671,500元，其中首付款201,500元，贷款47万元。合同第七条约定买受人逾期付款的违约责任，即买受人如未按本合同规定的时间付款，逾期在30日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的10%向出卖人支付违约金。该合同已备案在被告名下。2015年2月6日，原、被告与建设银行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，被告向银行贷款47万元，原告作为该借款连带担保人,并约定由原告承担阶段性担保责任。合同签订后，建设银行如期发放贷款。后因被告未按期偿还贷款，原告替被告向建设银行偿还贷款，截至2020年6月19日，原告偿还完毕全部贷款。原告自认已经收到银行贷款，因被告未及时偿还贷款导致原告一直处于代为还贷状态，故原告未向被告交房。2015年1月10日，原、被告签订《商品房首付款缓交协议》，双方约定被告缓交首付款200,000元，缓交首付款期限为2015年1月10日至2019年12月31日。以上事实的认定，有商品房买卖合同、抵押贷款合同、商品房首付款缓交协议书、预告抵押登记证、个人贷款对账单、还款凭证及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证的权利，被告黄贵利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证权利的放弃。本院按照原告陈述的事实和证据认定案件事实。原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。现被告逾期偿还银行贷款，导致原告代其清偿全部银行贷款及利息等，被告系违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张解除与其签订的《商品房买卖合同》并撤销备案，理由正当，本院应予支持。关于原告要求被告按10%的房款支付违约金的诉讼请求，合同中虽约定了违约金，但被告未到庭应诉，合同中的违约金条款是否应当适用，约定是否过高，是否需要调整均无法查明，且合同解除后，被告应承担的违约责任与原告应当返还的已付房款可能存在抵销，故对该项诉讼请求，本院不予处理，对于合同解除后的法律后果，双方当事人可另案诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告沈阳远大房地产开发有限公司与被告黄贵利所签订的《商品房买卖合同》；二、被告黄贵利于本判决生效后三十日内协助原告沈阳远大房地产开发有限公司办理撤销位于沈阳经济技术开发区商品房备案登记；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1729元、公告费（以实际发生的公告费票据数额为准），由被告黄贵利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杜晓红人民陪审员  张红艳人民陪审员  任 丽二〇二〇年九月二日书 记 员  任 行本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8487号原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省。负责人：陈某某，行长。委托诉讼代理人：奉慧娟，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：陈某某，女，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告某某银行股份有限公司长沙分行与被告陈某某金融借款合同纠纷一案中，原告某某银行股份有限公司长沙分行于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某某银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。案件受理费2,402元，减半收取1,701元，由某某银行股份有限公司长沙分行负担。审判员  谢文二〇二〇年九月八日书记员  陈娜
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0824民初2823号 原告:王华峰，男，1977年12月6日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：沈世浪，男，1985年9月10日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王华峰诉被告沈世浪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年9月3日，原告王华峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王华峰撤诉处理。案件受理费134元，减半收取计67元，由原告王华峰负担。 审  判  员  杜  虎  二0二0年九月三日 书  记  员  武靖泳1
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1523执678号之一申请执行人：四川江安农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。法定代表人：**，董事长。委托诉讼代理人：巫礼彬、任小敏,该公司员工。被执行人四川宜宾板桥酒业有限公司。住所地，江安县大井镇板桥街村。组织机构代码：20910225-1。法定代表人：何燕平，执行董事。被执行人：何燕平，女，1983年1月21日出生，汉族，居民，住江安县大井镇申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司与被执行人四川宜宾板桥酒业有限公司、何燕平金融借款合同纠纷一案，江安县人民法院作出的（2018）川1523民初1559号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付贷款本息4261370元及自2018年6月6日起按年利率14.85%计算至本金清偿之日的利息、罚息，并给付申请执行人垫付的案件受理费40891元。被执行人依法应承担执行费45423元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:1、本院于2020年7月17日通过司法专邮送达方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月15日起多次通过全国网络查控系统及四川法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无银行存款、证券、保险、工商、网络资金、不动产、车辆等信息。3、本院依法查封被执行人四川宜宾板桥酒业有限公司所有的合计186吨调味酒（已办理抵押登记手续）。因该公司涉及当地土地租赁费、工人工资及其他债权、债务较多，且涉及当地稳定问题，其他多家法院强制执行未果，经征求申请执行人意见，同意暂不处置查封的调味酒。4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过电话告知方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及财产线索。同时，本院告知申请执行人是否申请律师调查令、是否申请发布悬赏执行公告，申请执行人明确表示不申请。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案未能执行的标的款贷款本息4261370元及自2018年6月6日起按年利率14.85%计算至本金清偿之日的利息、罚息、申请执行人垫付的案件受理费40891元，被执行人应负担的执行费45423元。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)川1523执678号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年九月四日书记员 陈 宇
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7203号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路63号。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。被告：罗凤芝，女，汉族，约40岁，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告罗凤芝供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年9月17日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  李爱冰二〇二〇年九月十七日书记员  孟秀凤
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初2661号 原告：刘记民，男，1979年9月23日出生，汉族，农民，住河间市。 被告：高春利，男，1978年10月13日出生，汉族，农民，住河间市。 刘记民与高春利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告刘记民于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘记民撤诉。 案件受理费3170元，诉讼保全费2200元，共计5370元，由原告刘记民负担。 审判员  李雁彬 二〇二〇年九月十日 书记员  孟 涛
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执741号 申请执行人吴问国，男，1984年9月15日出生，住所地彭泽县。 被执行人唐颖，女，1964年1月7日出生，住所地彭泽县。 被执行人凌鹏，男，1987年10月27日出生，住所地彭泽县。 被执行人罗炜，男，1984年10月12日出生，住所地彭泽县。 吴问国申请唐颖等民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初944号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人将全部案款履行，申请执行人吴问国向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2019）赣0430民初944号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  袁 龙
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调726号 申请执行人：徐莉，女，1990年10月13日出生，汉族，居民，住河南省扶沟县。 被执行人：陈苇，女，1987年1月24日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 申请执行人徐莉与被执行人陈苇民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初2812号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈苇银行存款51740元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月十日 书记员  李新新
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初578号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人周维松，男，1982年7月9日出生于贵州省六枝特区，汉族，文盲，农民，家住六枝特区。曾因犯盗窃罪，于2016年5月10日被浙江省丽水市莲都区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；又因盗窃，于2017年6月2日被东阳市公安局行政拘留九日；因盗窃，于2018年11月28日被浙江省永康市公安局行政拘留九日；因犯盗窃罪，于2019年7月11日被永康市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年10月20日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月11日被东阳市公安局依法监视居住，同年5月31日刑事拘留，2020年6月24日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 被告人胡成龙，男，1978年12月1日出生于贵州省六枝特区，汉族，文盲，农民，家住六枝特区。曾因犯盗窃罪，于2012年8月3日被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2013年9月29日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2014年6月18日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2015年10月20日被永康市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；于2016年8月18日被永康市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2017年5月5日被浙江省武义县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年8月15日被永康市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2019年3月3日刑满释放；再因涉嫌盗窃罪，于2019年10月21日被浙江省磐安县公安局刑事拘留，同年11月1日依法变更强制措施为监视居住，2020年4月11日被东阳市公安局监视居住。经本院决定，于2020年9月4日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]1294号起诉书指控被告人周维松、胡成龙犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院于同年9月1日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员潘善辉出庭支持公诉，被告人周维松、胡成龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月15日上午，被告人胡成龙窜至浙江省磐安县冷水集市，趁陈某2不备之机，从陈某2上衣口袋内扒窃得ｏｐｐｏ手机1架，计价值人民币770元。 2019年10月20日上午，被告人胡成龙和吴某（已判决）经事先共谋，窜至在磐安县××街道集市共同实施盗窃，趁集市人流多，吴某采用扒窃的方式，从吕某外套左边口袋内窃得ＯＰＰＯＲ11Ｐｌｕｓ手机1部和人民币100元；从邹某外套左边口袋内窃得华为畅享9Ｐｌｕｓ手机1部；从应某婴儿车扶手上窃得一个黑色钱包1个，内有苹果Ｐｌｕｓ手机1架、人民币190余元及苏家爱华会员卡1张，共计价值人民币5063元。案发后，被盗财物均被追回，并已发还各被害人。 2020年3月26日上午，被告人周维松、胡成龙经事先共谋，窜至本市××镇花园村集市分头实施盗窃，约定盗窃所得赃物二人平分。被告人周维松趁葛某不备之机，窃得葛某婴儿车内的黑色ＯＰＰＯ手机1架；被告人胡成龙趁周某不备之机，窃得周某停放着的电动车储物槽内的红米ｎｏｖａ5手机1架。 2020年4月5日上午，被告人周维松、胡成龙经事先共谋，窜至本市××镇花园村集市分头实施盗窃，约定盗窃所得赃物二人平分。被告人周维松趁王某不备之机，从王某口袋内扒窃得华为手机1架；被告人胡成龙扒窃得人民币450元。 2020年5月18日上午，被告人周维松窜至浙江省缙云县新碧街道黄碧街村菜市场内，趁虞某不注意之机，从虞某旁边婴儿车袋子内窃得的苹果Ｘ手机1架，计价值人民币2940元。 2020年5月25日上午，被告人周维松窜至缙云县新碧街道黄碧街村菜市场内，趁陈某1不注意之机，从陈某1停放着的电瓶车前侧储物箱内窃得ＯＰＰＯ手机1架。 案发后，公安机关查扣作案工具镊子1个。 公诉机关认为，被告人周维松、胡成龙单独或伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，且有扒窃情节，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周维松、胡成龙系累犯，依法应当从重处罚。被告人周维松、胡成龙自愿认罪认罚，且具有坦白、部分赃物已追回等情节，对其均可以从轻处罚。公诉机关提交了被告人周维松、胡成龙的供述、同案犯吴某的供述、被害人周某、葛某、王某、虞某、陈某1、陈某2、应某、吕某的陈述、公安机关出具的现场勘查笔录、平面示意图、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场辨认笔录、辨认笔录、照片、接受证据清单、手机信息、手机三包凭证、视频监控、价格认定结论书、公告照片、刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料、公安民警出具的抓获经过、情况说明及被告人周维松、胡成龙的户籍证明等证据证实。 被告人周维松、胡成龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周维松、胡成龙构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周维松、胡成龙曾因故意犯罪被判刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周维松在监视居住期间又犯盗窃罪，应酌情从重处罚。被告人周维松、胡成龙自愿认罪认罚，且具有坦白、部分赃物已追回等情节，对其均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周维松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2021年7月30日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人胡成龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2021年8月22日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 三、扣押在案的作案工具镊子，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄兰蔚 二〇二〇年九月四日 代书记员 张 慧
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2110号 原告：李某，住青海省互助县。 被告：付某，住青海省民和回族土族自治县。 原告李某与被告付某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后依法适用简易程序公开进行了审理。原告李某于2020年9月1日以双方已私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费349元，由李某负担。 审 判 员  王 真 二〇二〇年九月一日 法官助理  高昭燕 书 记 员  马银涛
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执700号之二 申请执行人：卢繁荣，男，汉族，1975年9月30日出生，住四川省蓬安县。 申请执行人：杨碧香，女，汉族，1972年9月27日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：杨怀钧，男，汉族，1971年5月23日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：郑艳，女，汉族，1976年9月15日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1323民初347号民事判决书，受理了卢繁荣、杨碧香与杨怀钧、郑艳追偿权纠纷一案。本案执行标的245,252.59元及利息，并由被执行人承担案件受理费2,490元。经执行实现债权15,096.60元，收取执行费128元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人一直未履行。本院通过总对总网络查控和传统查控后，划拨被执行人郑艳银行存款15224.6元，查封了被执行人郑艳名下位于四川省蓬安县房屋一套，但上述房屋均存有抵押。通过在被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人适用了限制高消费的强制措施。本院将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1323民初347号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二〇年九月十一日 书记员 罗 艺
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12446号申请执行人:陆桂琴，女，1943年11月9日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：北京亚都科技集团，住所地北京市海淀区营福路9号院2号楼2层211室。法定代表人：何鲁敏。本院在执行陆桂琴与北京亚都科技集团民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京亚都科技集团的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年九月八日书记员  程 鹏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2346号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：姜有芬,女,1978年8月27日出生,彝族,住云南省昆明市官渡区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人姜有芬融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜有芬的银行存款387021.92元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年九月三日法官助理程智书记员刘勇
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11424号 原告：孙平，男，1980年11月14日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：花蓉蓉，浙江启金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周建，浙江启金律师事务所律师。 被告：汝祥堂（杭州）生物科技有限公司，统一社会信用代码91330101MA28U3YC4M，住所地杭州市白乐桥54号二楼。 法定代表人：冯树凯，执行董事。 原告孙平诉被告汝祥堂（杭州）生物科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用小额诉讼程序于同年9月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙平及其委托代理人花蓉蓉、周建到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2019年12月2日至2020年5月22日期间，原告在被告公司从事销售管理工作，工作地点位于杭州市萧山区××街道××大厦××。双方签订了劳动合同，约定月工资为12000元。2020年5月22日，双方确认原告因个人原因主动申请离职，公司予以同意，并办理离职交接手续，双方之间的劳动合同关系已于当日解除。同年5月23日，被告与原告结算后出具《工资结算情况说明》一份，确认2020年4月份工资12000元，于2020年5月23日支付；5月份工资按照12000元为基准，按照应出勤天数为20天，实际出勤14天，计算工资为9600元，于同年6月20日支付。其中的9600元至今未付。原告经催讨未果，向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同年7月7日通知不予受理，故其向法院起诉要求被告支付工资9600元。 被告庭前向本院提交书面答辩状，称：一、被告提交的离职证明、结算清单上被告公司的公章系原告利用职务便利，未经公司财务核算及主管人员同意虚假加盖。二、原告作为公司销售部门负责人无任何销售业绩，给公司造成重大损失。工资的发放应当根据公司销售考核确定。三、原告未按照劳动合同约定提前三十日以书面形式提前告知以及办理相应的离职、交接手续，给公司造成的损失应按违法解除合同前三个月平均应发工资的二倍计算，共计32040元。综上，请求法院驳回原告的全部诉请。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的《劳动合同书》、离职证明、工资结算情况说明、仲裁申请书、不予受理通知书各1份及其在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为：原告与被告之间的劳动合同关系依法成立，且合法有效。原告因个人原因主动申请离职，经被告同意并办理交接手续，双方以书面形式确认案涉劳动合同关系已于2020年5月22日解除，并对结欠的工资予以确认，承诺限期支付。现被告未按约履行，应承担相应的民事责任。被告辩称原告虚盖公章，但未提供任何有效证据予以证实，故不予采信。其又辩称原告未提前三十日以书面形式通知解除合同、未办理工作交接等，应承担相应赔偿责任，与前述离职证明及结算内容不符，故不予采信。关于被告主张应按销售考核目标实际发放工资，其提供了奖励管理制度及公告材料，即使在真实的情况下，其也未提供原告相应销售任务的完成情况，且与被告的最终结算不符，故应以最终结算为准，故对该组证据及相应辩称均不予认定。综上，原告的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 汝祥堂（杭州）生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付孙平工资9600元。 如汝祥堂（杭州）生物科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由汝祥堂（杭州）生物科技有限公司负担。该款予以免交。 本判决为终审判决。 审判员  郑卜训 二〇二〇年九月二十一日 书记员  童栎丞
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初518号之二解除保全申请人：鲁进，男，1986年10月21日出生，汉族，住湖南省桃江县。解除保全申请人：宋益红，女，1986年6月30日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：鲁立安，北京市东卫（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：中山市盛硕电源科技有限公司，地址中山市横栏镇永兴工业区永兴北路17号C幢6楼之四。法定代表人：高霖敏。解除保全申请人鲁进、宋益红与被申请人中山市盛硕电源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月29日作出（2020）湘0903民初2977号民事裁定书：冻结被申请人中山市盛硕电源科技有限公司银行存款80000元或者查封其等额的其它财产。解除保全申请人鲁进、宋益红于2020年9月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人鲁进、宋益红的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人中山市盛硕电源科技有限公司银行存款80000元或者查封其等额的其它财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤洪兵二〇二〇年九月十一日法官助理王姣书记员吴照霞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初5529号 原告：何凯，男，1996年3月2日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：吕俊杰，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：高升，男，1980年12月9日出生，汉族，户籍地岳阳市岳阳楼区，现住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人：黄丙松，湖南云天律师事务所律师。 被告：刘远，男，1993年11月21日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳县，现住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人：范贤华，湖南云天律师事务所实习律师。 两被告共同委托诉讼代理人：温定军，湖南云天律师事务所律师。 原告何凯与被告高升、刘远不当得利纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。被告高升、刘远在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为:从原告起诉案由为不当得利纠纷,故应该由被告住所地人民法院管辖,虽原告高升为岳阳楼区户籍，但其长期居住、工作地为湖南省长沙县,且被告刘远常住地亦为长沙县，故岳阳市岳阳楼区人民法院无管辖权，请求将本案及其他三案移送至有长沙县人民法院管辖。 本院认为,根据原告起诉提出的诉讼请求,本案案由为不当得利纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。”，因被告高升、刘远提供了居住长沙县的居住证明及房屋产权证明、居住证,证明其经常居住地为湖南省长沙县,故被告提出的管辖权异议成立，本案应由湖南省长沙县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条的规定,裁定如下: 被告高升、刘远对管辖权提出的异议成立,本案移送湖南省长沙县人民法院处理。 本案案件受理费2476元，退回原告何凯。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起10日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  许君龙 二〇二〇年九月七日 书记员  李梦婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢67号 申请执行人:熊方清，男，汉族，1971年6月5日出生，住四川省泸县。 被执行人：贵州三石投资有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路五龙公寓。统一社会信用代码：915205005806891735。 法定代表人：况磊，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初3152号民事调解书，依法受理熊方清申请执行贵州三石投资有限责任公司劳务合同纠纷一案，在执行中查明，被执行人贵州三石投资有限责任公司无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，无不动产登记信息，现暂无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人贵州三石投资有限责任公司纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令进行惩戒。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执恢67号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年九月七日 书记员  黄 蓓
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1082号之十五 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人李将军，男，汉族，生于1988年5月15日，住四川省西充县。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人李将军追偿权纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初462号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还9506.75元，并从2018年2月27日起按中国人民银行公布的同期贷款利率支付资金占用利息至本判决确定的履行期限止，承担案件受理费50元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行。 本案在执行过程中，1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行支付义务；2.多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产信息，裁定冻结已知被执行人名下的银行账户，；3.前往不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4.未发现被执行人有其他可供执行的财产；5.本院已对被执行人限制高消费并列入失信名单。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2019）川1325民初462号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年九月一日 书记员 曾智皓
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执980号 申请执行人：刘然武，男，汉族，住威海经区。 被执行人：孙建军，男，汉族，住威海高区。 本院在执行上述当事人之间餐饮服务合同纠纷一案中，双方当事人达成分期付款履行的执行和解协议，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执980号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年九月七日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4476号申请人：李德敏，女，汉族，1955年8月31日出生，住址：鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告李德敏诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人李德敏向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款240元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人李德敏提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款240元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                  （2020）陕0602执2202号   申请执行人：袁小青，女，汉族，1972年9月29日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码：61260XXXX209290640。   被执行人:延安市万德工贸有限责任公司，住所地：宝塔区   法定代表人：赵志山，该公司总经理。   统一社会信用代码：91610600710090346X。   袁小青申请执行延安市万德工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字（2020）第0352号仲裁裁定书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案。   在执行过程中，责令其履行生效法律文书所确定的义务即一、被执行人延安市万德工贸有限责任公司支付申请执行人袁小青工资41000元;二、被执行人延安市万德工贸有限责任公司向本院交纳执行费515元。被执行人延安市万德工贸有限责任公司在陕西省XX公路XX路政执法支队有收入，本院已向陕西省XX公路XX路政执法支队发出提取裁定，因支付需要审批，周期较长，故申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2202号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。        审 判 长  刘 森 虎   审 判 员  王  涛   审 判 员  淮 文 杰                                       二0二O年九月十七日       书 记 员  王  荣
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0524民初2760号 原告：杨磊，男，汉族，1982年6月11日出生，住河南省正阳县。 委托诉讼代理人：肖志强，湖南志涛律师事务所律师，特别授权。 被告：易四清，男，汉族，1965年1月24日出生，住隆回县。 原告杨磊诉被告易四清租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨磊的委托诉讼代理人肖志强、被告易四清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨磊向本院提出诉讼请求：判令被告易四清立即支付原告挖机租赁款7万元；判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月16日，原、被告双方签订了《工程机械租赁合同》，原告出租挖掘机给被告，约定月租金34000元，由合伙人谭爱明在合同上签字确认。2018年12月27日，被告向原告出具了70000元的欠条。经原告多次催收被告拒不支付。原告故提起诉讼，望判如所请。 被告易四清辩称：我和原告签合同每月是34000元，前面按照合同约定的2万元已经支付。按照合同约定，等工程完工后再付，但现在工程一直没有完工。后面原告说要我给他出具一个委托书，他要甲方付，中间甲方应该付了一次钱，具体多少我也不知道。后来原告又回来问我，我说要原告把委托书还给我，我就给他结了；原告一直不给我委托书，这个事情原告应当和甲方公司去谈的，甲方公司也答应支付他的，现在应该和我没有关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人庭审质证。原告提交了原、被告身份资料、租赁合同、欠条、手机短信。被告提交了领据复印件。本院审查认为，原告提交的证据均真实、合法、与本案具有关联，本院予以确认。被告提交领据复印件，未提交原件核对，且未提交其他证据相互佐证，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月16日，原、被告签订了《工程机械租赁合同》，原告出租挖掘机给被告，双方约定月租金34000元。2018年12月27日，经双方结算，被告欠原告挖机租赁款70000元，被告给原告出具了一张欠挖机租赁款70000元的欠条。后原告多次催被告还款未果，故提起诉讼。 本院认为，原、被告签订的《工程机械租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，且已实际履行，合法有效。租赁期届满后，双方对租赁费进行了结算，被告向原告出具欠条，明确载明了应付租赁费金额，经原告催收，被告未支付，已构成违约，故原告要求被告支付租金70000元，有事实及法律依据，应予支持。综上所述，原告的诉讼请求成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下： 被告易四清于本判决生效之日起十日内向原告杨磊支付租金70000元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取775元，由被告易四清负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘爱炎 二〇二〇年九月七日 代理书记员  廖文兵 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初2542号原告：平顶山市**行汽车服务有限公司，住所地：平顶山市湛河区新南环路与李苗路交叉口东北角。法定代表人：吴艳华，总经理。委托诉讼代理人：郭志豪，河南大乘律师事务所律师。被告：河南天成环保科技股份有限公司，住所地：平顶山市卫东区东环路中段卫东区公共卫生综合服务楼1903号。法定代表人：薛留义，经理。原告平顶山市**行汽车服务有限公司与被告河南天成环保科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告平顶山市**行汽车服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,平顶山**行汽车服务有限公司申请撤诉符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许平顶山市**行汽车服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取1074元，由平顶山市**行汽车服务有限公司负担。审判员  焦俊艳二〇二〇年九月四日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9468号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：刚继斌，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩雯，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：刘洋，男，1993年6月11日出生，汉族，住天津市红桥区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告刘洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二〇年九月九日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初8316号 原告：王绪良，男，汉族，1968年7月23日出生，住宿州市萧县。 委托诉讼代理人：魏峰，安徽安港律师事务所律师。 被告：安徽省皖北安装防腐工程公司，住所地宿州市统建路27号。 法定代表人：张道旺，该公司总经理。 本院在审理原告王绪良与被告安徽省皖北安装防腐工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告王绪良于2020年9月9日向本院提出申请，请求撤回对被告安徽省皖北安装防腐工程公司的起诉。 本院认为，原告王绪良申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告王绪良撤回对被告安徽省皖北安装防腐工程公司的起诉。 审判员  张久华 二〇二〇年九月九日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申5650号 再审申请人（一审第三人、二审被上诉人）：临沂市国泰建筑安装有限责任公司，住所地临沂市兰山区金坛路8号。 法定代表人：李学才，执行董事。 委托诉讼代理人：夏村村，山东厚强律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋文刚，男，1963年10月23日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋维欣，男，1973年1月14日出生，汉族，住临沂市河东区。 再审申请人临沂市国泰建筑安装有限责任公司（以下简称国泰建筑公司）因与被申请人蒋文刚、蒋维欣租赁合同纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终3463号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 国泰建筑公司申请再审称，（一）有新证据足以推翻原判决。原判决认定国泰建筑公司向蒋文刚偿还租赁费418803.94元及违约金，与事实不符。1.国泰建筑公司与蒋文刚已于2014年6月23日就租赁费及丢失周材数量进行结算汇总，并出具了双方签字盖章认可的《开元*花半里7#-10#楼周材租赁结算明细》，自此以后，便不应该再产生租赁费，但原审判决将租赁费期限计算至2018年11月20日，与事实不符。2.经国泰建筑公司与二被申请人在多次庭审中确认，国泰建筑公司已经于2015年2月13日向蒋文刚支付租赁费7万元，蒋维欣向蒋文刚支付1万元，该费用应在上述结算明细中予以扣除。（二）原审判决超出诉讼请求。1.在一审过程中，蒋文刚将国泰建筑公司作为第三人进行起诉，且当庭表示不将国泰建筑公司作为偿还涉案款项的义务主体。因此在本案一审过程中，蒋文刚并没有提出要求当时作为第三人的国泰建筑公司承担责任的诉求。2.在本案二审期间，蒋维欣作为上诉人，提出上诉请求“1.依法撤销临沂市兰山区人民法院（2018）鲁1302民初21087号民事判决书，改判驳回被上诉人蒋文刚对上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担”。由此可见，在二审的上诉请求中，仅仅是要求驳回对蒋维欣的诉讼请求，但没有要求国泰建筑公司承担责任的诉求。并且，在本案二审开庭时，法庭并没有向各方当事人释明是否需要变更诉求或增加诉求，各方当事人也未对诉求等进行变更或增加。因此，原判决直接改判国泰建筑公司承担责任，超出了诉讼请求，且无形中剥夺了国泰建筑公司上诉的权利，使得国泰建筑公司丧失了一次争取权利的机会。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、十一项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案一审中，蒋文刚的诉讼请求为“1.判令解除蒋文刚、蒋维欣签订的《租赁合同》；2.判令蒋维欣支付蒋文刚租赁费456840.54元及违约金（违约金以456840.54元为本金按照年综合利率24%自2018年11月20日计算至实际付清之日），运费13507.6元，租赁费、运费共计470348.14元；3.判令蒋维欣返还蒋文刚钢管11944米、扣件9750个、顶丝962个或按市场价格进行赔偿；4.案件受理费、保全费及保函费由蒋维欣承担”,未要求作为第三人的国泰建筑公司承担责任。在庭审中蒋文刚进一步明确“我方向被告蒋维欣主张租赁费及返还原物”。一审判决作出后，蒋文刚未上诉，二审法院在蒋文刚未予变更诉讼请求的情况下，判决国泰建筑公司承担责任超出当事人的诉讼请求范围，程序不当。 综上，国泰建筑公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、指令山东省临沂市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 范翠真 审 判 员 冯 波 审 判 员 李金明 二〇二〇年九月十七日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3500号上诉人（原审被告）：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：张秀玉，女，1963年1月7日出生，汉族，住天津市河北区。原审被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津市河北区腾澳健身中心因与被上诉人张秀玉及原审被告赵彦彬服务合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初4148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市河北区腾澳健身中心收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市河北区腾澳健身中心撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  王伟杰二〇二〇年九月十日书记员  辛 璐
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初3142号 原告：重庆淼逸实业发展有限公司江阳分公司，营业场所泸州市江阳区黄舣镇黄舣街村，统一社会信用代码91510502MA63T29Q40。 负责人：李舟。 委托诉讼代理人：万志强，男，公司员工。 被告：四川泸天化麦王临港环保有限责任公司，住所地四川省泸州市泸县佳泰路27号1幢2单元6号，统一社会信用代码91510521MA63YFF10B。 法定代表人：陈世敏。 本院在审理原告重庆淼逸实业发展有限公司江阳分公司与被告四川泸天化麦王临港环保有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼中，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”之规定，裁定如下： 准许原告重庆淼逸实业发展有限公司江阳分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取4388元，由原告重庆淼逸实业发展有限公司江阳分公司负担。 审 判 员 官晓林 二〇二〇年九月四日 法官助理 黄胜漪 书 记 员 林 羚
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4313号 原告：郦凤官，男，1978年11月10日出生，汉族，住三门县。 被告：徐海波，男，1982年4月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告郦凤官为与被告徐海波承揽合同纠纷一案，于2020年9月1日向本院提起诉讼，请求判令（已变更）：被告立即支付原告模具热流道定作款15810元，并支付自起诉之日起至实际付款之日止按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息的利息。本院受理后，依法由审判员洪金献适用简易程序于同年9月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郦凤官到庭参加诉讼，被告徐海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2018年9月至2019年3月期间，原告为被告提供热流道定制服务，合计定作款24310元，后被告仅支付8500元，剩余定作款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐海波在本判决生效之日起十日内支付原告郦凤官模具定作款15810元，并赔偿自2020年9月1日起至实际履行之日止按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元，减半收取97.5元，由被告徐海波负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年九月十四日 法官助理 陈苏苏 代书记员 卢思含
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1189号关于申请执行人朱永明与被执行人赵颖（影）、赵金买卖合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初2756号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵颖（影）、赵金没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱永明于2020年09月09日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初2756号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人朱永明基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初2756号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年九月十八日书记员  韩亚臣
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1901号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地江西省南昌市西湖区站前路96号，统一社会信用代码913601000588289430。负责人：辛武峰，该行总经理。被申请人：何毛平，男，1979年11月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：林会秀，女，1976年8月14日生，汉族，江西省份宜县人，住新余市渝水区。被申请人：何竹根，男，1957年7月26日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：何九妹，女，1960年10月5日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被申请人何毛平、林会秀、何竹根、何九妹民间借贷纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何毛平、林会秀、何竹根、何九妹银行存款31万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人何毛平、林会秀、何竹根、何九妹银行存款31万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月七日书记员  杜小玲
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢233号申请执行人：平顶山市卫东区华伦小额贷款有限公司，住所地平顶山市卫东区平安大道中段明珠世纪城南门东。统一社会信用代码91410400050880624L。法定代表人：陈滨，董事长。被执行人：田**，男，1981年11月8日出生，汉族，住平顶山市叶县。被执行人：左鹏宇，男，1988年4月21日出生，汉族，住平顶山市叶县。被执行人：关高磊，男，1983年10月15日出生，汉族，住平顶山市。被执行人：叶县柄震新型墙材有限公司,住所地平顶山市叶县叶邑镇辛庄村。统一社会信用代码：91410422072668122K。法定代表人：左东阳，经理。关于平顶山市卫东区华伦小额贷款有限公司申请执行田**、左鹏宇、关高磊、叶县柄震新型墙材有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院冻结了被执行人田**、左鹏宇、关高磊、叶县柄震新型墙材有限公司的银行存款账户，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对田**、左鹏宇、关高磊、叶县柄震新型墙材有限公司的银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年九月十八日书 记 员  曹肃文
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执928号 本院在执行被执行人闵望成罚金追缴一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初57号刑事判决书立案执行，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人闵望成罚金人民币5000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年九月一十五日 书记员  黄炳城
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11593号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：周保伟，男，1984年11月28日出生，汉族，户籍地河南省平顶山鲁山县。本院在执行北银消费金融有限公司与周保伟金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人周保伟的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初3631号原告：姜涛，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：德惠市五台乡双龙村村民委员会。住所：德惠市。法定代表人：尹旭伟，该村村长。委托诉讼代理人：曲广孝，该村会计。姜涛与德惠市五台乡双龙村村民委员会劳务合同纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案后，原告姜涛于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姜涛撤回起诉。案件受理费25.00元，由姜涛负担。审判员  薛冬梅二〇二〇年九月十一日书记员  邵 军
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初1079号 原告:***，男，1956年3月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：叙州区人民政府，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇县府路123号。 被告：中国邮政集团公司宜宾市叙州区分公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇桂圆路1号。 原告***诉被告叙州区人民政府、中国邮政集团公司宜宾市叙州区分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告***在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按***撤回起诉处理。 审判员  龙志印 二〇二〇年九月十四日 书记员  裴艺玲
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11121号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：王素芝，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王素芝物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月十五日 书记员  程敏
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏13执217号青岛趣牛牛不良资产处置有限公司、仲泽经：关于申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（以下简称趣牛牛公司）与被执行人仲泽经借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年8月6日作出的（2020）南仲案字第3199号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年9月17日立案执行。申请执行标的为返还借款本金4019.87元及利息，本案执行费50元。立案后，本院依法向被执行人以电子（邮寄）方式送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，被执行人仲泽经向本院交纳7235元，扣除本案执行费用50元（已拨国库），剩余执行款7185元已拨付给申请执行人趣牛牛公司指定帐户。至此，申请执行人趣牛牛公司申请执行南平仲裁委员会（2020）南仲案字第3199号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审361号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人魏中江，男，汉族，1965年4月4日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2011）第102号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人魏中江未经批准于2011年4月，擅自占用商林乡南宗村集体土地1700平方米建煤场的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2011年5月9日作出并送达了献国土资执罚（2011）第102号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款17000元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款17000元，未履行该处罚决定第1项、第2项的内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2011）第102号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚（2011）第102号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县商林乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年九月七日 书记员  侯龙龙
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1703号申请执行人：吴守彦，男，汉族，住海城市。被执行人：仲崇科，男，汉族。申请执行人吴守彦与被执行人仲崇科劳动争议一案，本院作出（2019）辽0381民初6616号民事调解书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人仲崇科给付申请执行人2000元。被执行人仲崇科逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴守彦于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年5月8日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年5月8到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年5月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年5月18日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年8月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年9月23日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年9月23日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6616号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 鑫
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1274号申请执行人：张春娥，女，1975年8月10日出生，汉族，现住庄河市兴达街道后炮台村后炮台东屯38号1。公民身份号码：2102251975××××××××。被执行人：姜洪文，男，1973年2月22日出生，汉族，现住庄河市光明街280号。公民身份号码：2102251973××××××××。申请执行人张春娥与被执行人姜洪文民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽0283民初7489号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年9月4日向本院申请执行。执行标的额：24700元及利息，案件受理费525元，执行费658元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人再提供不出被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年九月十四日书记员  韩文旭
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初468号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人严银，男，1974年5月1日出生于湖北省鄂州市，汉族，高中文化程度，无职业，住湖北省鄂州市华容区，户籍所在地湖北省鄂州市华容区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2017年3月24日被罚款人民币二千元，并暂扣机动车驾驶证六个月。2019年12月31日因本案被抓获，次日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元，2020年1月16日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同月23日被取保候审。2020年9月7日经本院决定逮捕，同日由武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局执行逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人严银被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年8月18日以武东湖检一部刑诉[2020]489号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人严银不委托辩护人自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月31日20时12分，被告人严银在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的白色宝骏牌小型普通客车，沿武汉东湖新技术开发区高新大道由西向东行驶，当车行驶至高新大道创业大道路口时，遇公安机关设卡检查，被交通大队民警当场查获。经鉴定，被告人严银的血液中，检出乙醇含量为133.23mg/100ml。上述事实，被告人严银在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，当事人血样提取登记表，呼气式酒精检测报，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、车辆登记信息，扣押决定书、扣押清单及发还清单，行政处罚决定书，现场查获视听资料及照片，被告人严银的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严银违反交通运输管理法规，无驾驶资格酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为133.23mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人严银曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。被告人严银自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人严银的犯罪事实、情节和认罪态度，并结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人严银犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。罚金本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2020年11月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年九月七日书记员 徐优夫
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1599号 申请执行人：田景武,男性,1965年9月17日出生,住建平县。 被执行人：田雪梅，女性,1963年2月3日生，汉族，住建平县。 申请执行人田景武与被执行人田雪梅民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）辽1322民初1754号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书中确定的义务，但其至今未全部履行。 本院在执行申请执行人田景武与被执行人田雪梅民间借贷纠纷一案中，经过总队总网络查控和传统查控暂未发现被执行人可供执行财产线索。2020年9月8日申请人田景武与被执行人田雪梅协商一致，达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下： 终结（2020）辽1322执1599号案件的执行。 如被执行人逾期不履行和解协议中确立的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国强 审判员  陈晓梅 审判员  王东辉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈天津
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执3838号申请执行人驻马店市尚铭物业管理有限公司，住所地：驻马店市中华路西段盘古路交叉口，统一社会信用代码：91411702568622793E。法定代表人：赵兰，该公司经理。被执行人王萌萌，男，1990年10月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市尚铭物业管理有限公司与被执行人王萌萌物业服务合同纠纷一案，本案于2019年9月8日立案执行。本院（2020）豫1702民初2604号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王萌萌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王萌萌的银行存款及其他收益4500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱荣海二〇二〇年九月十日书记员  张辉宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执11532号申请执行人:钟某，男，汉族，1979年4月11日出生，住北京市昌平区。被执行人:蒲某,女,汉族,1986年12月23日出生,住北京市西城区。本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2016）京0108民初38881号民事调解书，向被执行人蒲某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于北京市昌平区天露园二区x号楼x层x单元x室房屋转移登记至钟某名下所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 哲二〇二〇年九月十六日书记员 王延振
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初5181号 原告:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。 负责人：何虎，该行行长。 委托诉讼代理人：刘应巧，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201611382875。 委托诉讼代理人：刘红燕，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201311708683。 被告:喻红宇，男，汉族，1974年8月13日出生，住四川省高县。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告喻红宇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行的诉讼代理人刘应巧，被告喻红宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支本金92035.64元及全部透支本金还清之日止的利息、违约金（截至2019年10月17日利息为33231.26元、违约金为10933.51元），合计金额136200.41元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用（含保全费、公告费等）。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告透支本金87031.13元及全部透支本金还清之日止的利息、违约金（截至2020年8月28日的利息为53552.86元、违约金为10933.51元），合计金额151517.5元。事实及理由：2017年6月27日，被告向原告申请办理信用卡并于同日在详细阅读和了解了中国工商银行牡丹信用卡领用合约后签署《工银信用卡申请表》，中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）规定：3、牡丹卡贷记卡条款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方取现及转账透支不享受免息还款待遇，应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。若甲方未在还款日钱偿还最低还款额的，视为逾期，除按照前述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元人民币；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素影响，实际年化利率与上诉年化利率可能存在差异）；（5）牡丹贷记卡账户内存款不计付利息。后原告依约向被告发放卡号为62×××08的信用卡一张。被告自2017年8月15日开始持上述信用卡消费，从2017年10月起被告就未按照《牡丹卡领用合约》约定履行按月还清透支本息的义务。2017年10月10日至2019年10月17日期间，被告共产生透支利息25期，金额33456.05元；因违约共产生违约金24期，金额11574.24元。截止2019年11月，被告尚欠原告透支本金92035.64元、透支利息33231.26元、违约金10933.51元，合计金额136200.41元。原告多次要求被告偿还前述款项，被告均未偿还。审理中，原告补充事实，截止到2020年8月28日，被告共计欠原告透支本金87031.13元、利息53552.86元、违约金为10933.51元，合计151517.5元。 被告喻红宇对原告主张的诉讼请求、事实和理由无异议，但陈述收到诉状后偿还过借款，具体金额以原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行重新核对后的金额为准。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条规定，判决如下： 被告喻红宇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行透支本金87031.13元及利息、违约金。利息、违约金计算方法：截止2020年8月28日的利息53552.86元、违约金为10933.51元，从2020年8月29日起至本判决确定的给付之日止，按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定计算，若未按本判决确定的给付之日给付透支本金，上述利息、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定计算至本金付清之日止。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3024元，减半收取计1512元，由被告喻红宇负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘强 二〇二〇年九月三日 书记员  任艳