辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1382民初1103号原告:宋召营，男，1973年6月29日出生，汉族，无业，住凌源市。被告：陕西中智建设工程有限公司（以下简称“中智建设工程公司”）,住所地西安市莲湖区自强西路38号梅苑温泉小区东区1幢西单元11901室。法定代表人：刘利，经理被告：刘利，男，1968年6月18日出生，汉族，中智建设工程公司经理，住陕西省富平县。原告宋召营与被告中智建设工程公司、刘利合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋召营到庭参加诉讼。被告中智建设工程公司、刘利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告宋召营向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还欠款4772,783.3元及利息，二被告承担连带责任；2、请求被告中智建设工程公司股东用股份认缴资金还清原告欠款；3、请求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告中智建设工程公司与我于2019年2月15日签订500万方土石方运输合同及购油合同。合同签订后，我于2019年2月27日开始在开始施工。2019年5月30日，被告通知我，因被告与合作方出现合作问题要求停工，等待下一个工程项目，同时出具了工程结算金，金额为2,918,292.3元，我的部分机械在施工地等待一个多月后，因支付不起机械租赁费后撤离。2019年10月19日，被告向我出具了核算后的金额为4,772,783.3元的总欠条和还款协议，约定三个月还清所有欠款，否则按月息2分支付利息。施工人员和加油车于2019年10月30日撤离工地。被告至今也没有按约定给付上述欠款，我多次和被告索要未果，故诉至法院。被告中智建设工程公司、刘利均未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时也未到庭应诉答辩。原告宋召营为支持其诉请，向本院提交了《欠条》、《还款协议》、《柴油购销合同》、《土石方运输合同》、《工程结算单》，收款收据等证据。本院对上述证据进行了庭审示证、审查，予以确认并在卷佐证，可以采信。被告中智建设工程公司、刘利未向本院提交证据，视为二被告放弃举证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月15日，被告中智建设工程公司与原告签订了名为《土石方运输合同》的工程合同，被告中智建设工程公司为发包单位，原告为施工方。工程范围为种养居庭院一体化微工厂土石方工程，具体包括开挖、倒运土石方。原告为承揽上述工程，于2019年3月4日向被告中智建设工程公司交付200,000元诚信金作为保证金。2019年2月15日，被告中智建设工程公司与原告签订了《柴油购销合同》，原告为卖方，被告中智建设工程公司为买方。原告为签订上述合同，于2019年2月15日向被告中智建设工程公司交付500,000元安全保证金。上述合同签订后，原告于2019年2月27日开始施工。2019年5月30日被告通知原告：因被告与第三方出现合作问题，要求原告方停工，等待下一个工程项目。同日，被告中智建设工程公司向原告出具了《工程结算单》，已开挖土石方量为176,866.2立方米，工程款金额为2,918,292.3元。原告部分机械在施工地等待一个多月后，因支付不起机械租赁费后撤离。2019年10月19日,被告中智建设工程公司与原告就上述《土石方运输合同》、《柴油购销合同》达成了终止合同协议，被告中智建设工程公司为原告出具了《欠条》、《还款协议》两份文书。《欠条》约定如下：中智建设工程公司（法定代表：刘利）和宋召营的签订的土石方运输合同及购油合同即日起终止，共欠土石方开挖工程款2,918,292,3元（附工程款结算单），购油尾款283,491元，购油合同安全保证金及土石方运输合同的诚信金700,000元，误工人员工时费及误工机械费521,000元，所欠工程款已支付利息350,000元，合计欠款总额4,772,783.3元。结尾处欠款单位为中智建设工程公司，欠款人（法人代表）签字处由刘利签字确认。《还款协议》约定如下：中智建设工程公司欠宋召营土石方运输工程款、购油尾款、购油合同安全保证金、土石方运输合同的诚信金、误工机械费、误工人员工时费、所欠工程款利息等共欠人民币4,772,783.3元，因中智建设工程公司资金欠缺不能立即支付上述欠款，经双方协商达成如下分期还款计划：中智建设工程公司共分三个月还清所有欠款，每个月还人民币1,590,927元。如中智建设工程公司没有按协议还款，可在原合同乙方（宋召营）居住所在地法院提起诉讼，因诉讼所产生的律师费、诉讼费、保全费、保全保险费、误工费、交通费等由中智建设工程公司承担，并承担欠据发生之日起所欠款项总额的利息，按月息2分计算，直至还清欠款为止。结尾处欠款单位为中智建设工程公司，欠款人（法人代表）签字处由刘利签字确认。因被告未能依约定还款，故原告诉至法院。原告于2020年1月22日向本院申请了诉前财产保全，由本院于2020年2月17日下发了[2020]辽1382财保19号民事裁定书，冻结了被告中智建设工程公司账户内及被告刘利银行卡现金合计4,772,700元（冻结期限为一年）。诉讼过程中原告自愿撤回了要求被告中智建设工程公司股东用股份认缴资金还清原告欠款的诉请。另查，原告向本院所提交的《欠条》中涉及的“所欠工程款已支付利息350,000元”，经向原告核实，该笔款项经与被告协商已由原告向出借人实际给付，遂由被告在向原告出具《欠条》时做出如上表述。本院认为，原告与被告中智建设工程公司签订的《土石方运输合同》、《柴油购销合同》及达成的《欠条》、《还款协议》，均系在双方自愿的基础上形成的，其合同内容不违反法律的规定，故合法有效。合同生效后，双方均应恪守诚实守信的商事活动原则，认真履行各自的义务。因被告中智建设工程公司原因导致《土石方运输合同》、《柴油购销合同》合同终止，而被告中智建设工程公司未能依照《还款协议》约定的期限向原告偿还欠款及利息，其行为属于违约，应当按照协议的约定，向原告承担清偿欠款及利息的民事责任。又因双方在《还款协议》中约定：如中智建设工程公司没有按协议还款，……并承担欠据发生之日起所欠款项总额的利息，按月息2分计算，直至还清欠款为止。而该利息计算标准亦不违法相关法律规定，故予以支持。原告要求被告刘利对案涉欠款本息承担连带责任的主张，被告刘利虽以个人名义向原告出具欠条，未加盖公司公章，但其是公司法定代表人，有权代表公司参与正常的经营。土石方运输及购买柴油的行为均属于公司的经营行为，故法人应对其出具欠条的行为承担民事责任，原告的该项主张于法无据，本院依法不予支持。诉讼过程中，因原告自愿撤回了要求被告中智建设工程公司股东用股份认缴资金还清原告欠款的诉请，该撤销行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。诉讼期间，被告中智建设工程公司、刘利经本院传票传唤，未到庭依法参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，应承担于己不利的法律后果，本院依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、七十七条，第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陕西中智建设工程有限公司于本判决生效后十五日内给付所欠原告宋召营土方开挖工程款2,918,291,3元，未支付的工程款利息350,000元，购油尾款283,491元，购油合同安全保证金及土石方运输合同诚信金700,000元，误工人员工时费及误工机械费521,000元，合计4,772,783.3元,并自2019年10月19日起，按月息2分向原告给付上述欠款利息至欠款还清之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告陕西中智建设工程有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44,982元、保全费5,000元，合计49,982元，由被告陕西中智建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  李 邦审 判 员  王金平人民陪审员  邵春芳二〇二〇年九月十四日法官助理周相荣书记员韩瑛琪