wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114财保101号申请人：昆明正合房地产经纪有限公司，住所地云南省昆明市西山区南亚风情第壹城A4幢1单元14层150la室法定代表人：曾轲。统一社会信用代码：91530112069840171T。被申请人：云南浙滇置业有限公司，住所地云南省昆明经开区经开路3号科技创新园A7-71号法定代表人：洪月琴。统一社会信用代码：91530100690891241H。本院于2020年8月12日受理了申请人昆明正合房地产经纪有限公司与被申请人云南浙滇置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人昆明正合房地产经纪有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，要求保全被申请人云南浙滇置业有限公司名下价值2036696.77元的财产，并提供由永安财产保险股份有限公司云南分公司承保的诉讼财产保全责任保险单作为担保。经审查，本院认为：申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，其保全申请应予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人云南浙滇置业有限公司名下价值2036696.77元的财产予以冻结，查封期限为十二个月（账号：24×××62，开户行：中国农业银行昆明市官渡区支行营业室，账户名：云南浙滇置业有限公司）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林莉二〇二〇年九月十五日书记员  何静
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2459号申请执行人：张某某,男性,1966年12月14日出生,汉族,住滑县。；被执行人：聂某某,男性,1977年8月1日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年10月15日生效的（2019）豫0526民初5093号判决向被执行人聂某某发出执行通知书，责令被执行人聂某某被告偿还原告38500元。本院查明账号：085e9858eXXX78555633ce@wx.tenpay.com人民币1078.26财付通支付科技有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人聂某某所有的账号：085e9XXX633ce@wx.tenpay.com人民币1078.26财付通支付科技有限公司。执行员  杨建峰二〇二〇年九月二十四日书记员  冯习腾
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初13821号原告：成都中南物业服务有限公司，住所地成都高新区芳草街6号王府花园2A201房。法定代表人：桑子锐，执行董事。委托诉讼代理人：李茜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱华，女，该公司员工。被告：沈书凝，女，1997年8月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：阳安琪，女，1989年8月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。（同时系被告沈书凝的委托诉讼代理人）原告成都中南物业服务有限公司（以下简称中南物业公司）与被告阳安琪、沈书凝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中南物业公司的委托诉讼代理人李茜、朱华，被告阳安琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中南物业公司向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告支付拖欠的物业管理费1784.6元，水电公摊费156元，共计1940.6元。事实和理由：原告系专业物业服务企业，从2007年3月8日起为位于重庆市渝中区大坪长江二路39号附18号兰波红城丽景小区提供物业服务，二被告系原告服务的重庆市渝中区大坪长江二路39号附18号XX业主，原告为二被告提供了专业物业服务，但二被告从2017年1月1日起，一直未按照约定向原告缴纳物业管理服务费及水电公摊费。截止2020年3月31日，二被告共欠缴物业管理费及水电公摊费共计1940.6元，原告多次催收均遭到二被告拒绝。为维护原告的合法权利，特依法向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法公正审理，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告阳安琪、沈书凝辩称，二被告确实没有缴纳2017年1月1日至2020年3月31日期间的物业服务费和水电公摊费。未缴纳物业服务费和水电公摊费的原因如下：清洁卫生做得不到位，小区楼栋一楼有人随地大小便，但是物业公司未予制止；电梯长期停运，修理好之后没多久又坏，一栋的2号电梯长期处于停运状态；小区公共区域非法摆摊，原告未进行制止，公共区域内机动车乱停乱放；晚上摆摊噪音扰民，业主向物业反映问题，物业公司不予处理；排水管道漏水导致二被告家里漏水，向物管反映后物业公司也一直未解决；小区的保安随意放外来人员进入小区，存在安全隐患。原告将上述问题解决后，二被告才同意缴纳物业管理费和水电公摊费。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明的事实如下，阳安琪、沈书凝系重庆市渝中区长江二路39号附18号1幢XX号房屋的权利人，房屋建筑面积为41.6平方米。中南物业公司是为兰波红城丽景小区提供前期物业管理服务的物业公司，并在渝中区房地产管理局备案。中南物业公司在中标渝中区兰波红城丽景小区后，为了物业管理服务工作的需要，成立成都中南物业服务有限公司重庆分公司。成都中南物业服务有限公司重庆分公司为兰波红城丽景小区提供物业服务工作，收取物业服务费及水电公摊费。中南物业公司委托成都中南物业服务有限公司重庆分公司签订兰波红城丽景小区项目的物业服务合同、外包服务合同，并对该项目所有物业费及相关费用、欠费及滞纳金予以催收。2014年4月1日，重庆市渝中区兰波红城丽景小区业主委员会（甲方）与中南物业公司重庆分公司（乙方）签订《兰波-红城丽景物业服务合同》，约定甲方选聘乙方为兰波红城丽景小区实施物业管理服务。物业管理区域的物业服务收费选择包干制，物业服务费用收取标准（按建筑面积计算）：（1）住宅：1.1元/月·平方米；（2）写字楼：2元/月·平方米；（3）商业物业：2.5元/月·平方米；（4）其他物业：2元/月·平方米；业主向乙方按约定的标准交纳物业服务费，乙方按本合同约定的服务内容和标准提供服务，盈余或亏损由乙方享有或承担；共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，采取每月每户固定收取8元的方式向业主分摊计收；业主应于每10日前交纳当月物业服务费用或物业服务资金；合同期限为一年，自2014年4月1日起至2015年3月31日止；合同期届满前三个月内，甲方作出续聘或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。另查明，物业服务合同到期后，中南物业公司为兰波·红城丽景小区提供物业服务至今。中南物业公司以上门张贴缴费通知单形式对阳安琪、沈书凝所欠物业服务费进行了书面催收，阳安琪、沈书凝仍未交纳。上述事实，有不动产登记信息查询结果、前期物业服务合同备案证明、《兰波-红城丽景小区物业服务合同》、催费通知单、提供物业服务的照片等以及当事人的陈述载卷为凭，并经质证，足以认定。本院认为，《物业管理条例》第七条规定：“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；”第四十一条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”本案中，兰波红城丽景小区业主委员会与原告签订的《兰波-红城丽景物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，其内容合法，在合同有效期间内对业主及其物业使用人具有约束力。上述合同到期后，由于兰波·红城丽景小区尚未选聘新的物业服务企业，且原告亦仍然按照前述合同约定继续对该小区提供物业服务至今，因此业主应参照物业服务合同的约定向物业服务企业支付相应的物业服务费用及其他相关费用。对于二被告辩称的原告服务不到位，电梯维修、清洁卫生不到位及小区摆摊、安保问题，原告举示了相关证据证明了作为物业服务企业，对其提出的问题积极履行了相关义务。结合原被告双方在庭审中的抗辩，原告提供的物业服务存在瑕疵，但上述瑕疵并非原告不履行物业服务义务以及履行义务存在重大瑕疵的情形，二被告不能据此拒交物业服务费。综上，对于二被告的答辩意见，本院依法不予采纳。但是，原告在以后的物业服务过程中，应当注意提高服务水平，提供质价相符的物业服务，满足业主合理的服务需求。故二被告应当参照物业服务合同的约定向原告支付自2017年1月1日起至2020年3月31日期间的物业服务费用1784.6元（41.6平方米×1.1元/平方米/月×39个月）。关于公摊水电费部分，虽《兰波-红城丽景物业服务合同》约定采取每月每户固定收取8元的方式向业主分摊计收，但原告在诉讼中主动将其调整为4元每月每户计收，本院依法予以主张，水电公摊费核算金额为156元。综上所述，原告中南物业公司的诉讼请求成立。依照《物业管理条例》第七条、第四十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告阳安琪、被告沈书凝于本判决生效后十日内向原告成都中南物业服务有限公司支付自2017年1月1日起至2020年3月31日期间的物业服务费1784.6元及水电公摊费156元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。本案案件受理费减半收取计25元，由被告阳安琪、被告沈书凝负担。本判决为终审判决。审 判 员 周绍月二〇二〇年九月八日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1428号之五 被执行人：王杰峰，男，汉族，1970年04月12日生，住辽宁省盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王杰峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王杰峰在中国农业银行6xxx7账户内存款人民币1505.65元。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年九月二十四日 书记员 沈国纬
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢333号湖南顺兴典当有限公司、邓同文本院执行的湖南顺兴典当有限公司申请邓同文典当纠纷一案，经本院依法执行，所有案款已经全部执行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月十八日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执1888号之一申请执行人：陶佩和，男，1953年6月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：吴洪军，男，1957年9月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行陶佩和与吴洪军劳务合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2002号民事调解书，协议规定被执行人吴洪军给付申请执行人陶佩和劳务合同纠纷款70775元。现调解书已经发生法律效力。申请执行人陶佩和于2019年9月20日向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人吴洪军发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人吴洪军未按规定时间履行调解书确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，综上，被执行人吴洪军应给付申请执行人陶佩和劳务合同纠纷款70775元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费962元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判长 王 阳二〇二〇年九月十七日书记员 赵乘志
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执366号申请执行人：湖南牛力建材有限公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区洋湖街道湘江中路49号办公楼1、3楼。法定代表人：欧阳小艾，董事长。被执行人：广东开平建安集团有限公司。住所地：广东省江门市开平市长沙幕桥西路金都花园金都南区二号。法定代表人：甄冬长,总经理。。申请执行人湖南牛力建材有限公司与被执行人广东开平建安集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2019）湘0221民初1319号民事判决书，判决由被执行人广东开平建安集团有限公司在判决生效后五日内支付申请执行人湖南牛力建材有限公司货款386470元；本案案件受理费10161.9元，财产保全费3820元，由被执行人广东开平建安集团有限公司承担9979元。由于被执行人广东开平建安集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南牛力建材有限公司于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月14日向被执行人广东开平建安集团有限公司送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2020年7月8日向申请执行人湖南牛力建材有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月8日、7月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人广东开平建安集团有限公司的财产信息，发现其有少量存款，于2020年7月24日扣划其银行存款265888.29元（含执行费5697.03元）；于2020年7月20日向不动产登记中心查询被执行人广东开平建安集团有限公司名下的不动产登记信息，均未发现被执行人广东开平建安集团有限公司可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日告知了申请执行人湖南牛力建材有限公司，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人湖南牛力建材有限公司未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年7月14日对被执行人广东开平建安集团有限公司法定代表人甄冬长适用限制高消费措施。综上，本院于2020年9月21日对湖南牛力建材有限公司进行终本约谈，申请执行人湖南牛力建材有限公司对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为396449元，已执行到位260191.26元，尚有136257.74元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年九月二十三日书记员  易尹依
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执复259号 复议申请人（异议人、利害关系人）：白雪峰，男，汉族，1981年11月20日生。 申请保全人：汤煜爱，男，汉族，1989年9月17日生。 被申请保全人：张倩楠，女，汉族，1990年9月1日生。 复议申请人白雪峰不服大连市沙河口区人民法院（以下简称沙河口法院）（2020）辽0204执异3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 沙河口法院查明，申请保全人汤煜爱于2020年1月2日向该院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张倩楠的存款50万元。该院于2020年1月2日作出（2020）辽0204财保1号民事裁定书，裁定冻结被申请人张倩楠的存款50万元，冻结期限一年，并于当日冻结了张倩楠在中国建设银行的62×××55账户。 沙河口法院认为，异议人就该院查封银行账户的行为提出执行行为异议，应当提供证据证明该院的执行行为违法，且该违法执行行为侵害了异议人的合法权益。本案案涉银行账户登记在被申请人名下，该账户性质并不属于法律规定不能采取冻结措施的类型，本院依据申请人申请对案涉银行账户予以冻结，符合法律规定，不存在执行行为违法的情形。异议人与被申请人在另案中达成和解，同意由被申请人自行出售房屋，该行为系异议人与被申请人之间的个人行为，不能对抗该院依法对被申请人名下账户的冻结，若异议人认为被申请人的行为已构成犯罪，应当通过其他法律途径解决，不属于执行异议的审查范围。综上，异议人的异议请求无事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定：驳回异议人白雪峰的异议请求。 复议申请人白雪峰向本院申请复议称，不服沙河口法院（2020）辽0204执异3号执行裁定，请求解除对被申请人张倩楠账户的保全查封。事实与理由：一、二被申请人恶意串通、损害申请人利益的行为，依据民法总则第154条和合同法第52条第二款的规定是无效的法律行为，无效的法律行为自始没有约束力。申请人白雪峰与被申请人张倩楠民间借贷纠纷，经甘井子区人民法院出具调解书后已经审结。在履行过程中为了能尽快实现债权，白雪峰与张倩楠、郭茜在甘井子法院达成了执行和解，白雪峰和郭茜同意将查封的其中一套房屋解封出售，所售房款偿还白雪峰和郭茜的一部分借款，所售房款为55万元，偿还白雪峰49万元，偿还郭茜6万元。但因为案涉房屋有贷款，因此约定由白雪峰向银行偿还该房屋的剩余贷款25万，进行抵押权的涤除后将房屋进行过户，买方支付购房款。整个事件原本是这三方的事情，但是张倩楠却将该笔钱的金额和账号告诉了汤煜爱，这不是巧合。张倩楠名下有数十张卡，汤煜爱却将此卡进行了查封，显然是两人故意串通的行为。在事发后，张倩楠同其母亲到甘井子法院执行庭法官处主动承认了自己被于杰（案外人）和汤煜爱逼迫，并承认了自己的串通事实，甘井子法院为其作了笔录和录像。申请人也有全面的人证物证，望法院采纳和问询。以上所述严重侵害了白雪峰的利益，对其查封的行为也是违法的。二、因该院的查封行为致使申请人的债权不能得到实现，严重损害了白雪峰的利益。二被申请人的串通和贵院的查封行为，导致了张倩楠不能按照原来的协议向白雪峰偿还借款履行债务金额将近50万元，给申请人造成了巨大的经济损失。 被申请人汤煜爱辩称，白雪峰主张汤煜爱、张倩楠二人恶意串通损害他的利益，完全不能成立。汤煜爱、张倩楠之间存在着合法有效的民间借贷纠纷，且经沙河口法院主持调解达成调解协议，当庭已向双方送达了调解书，现已生效，充分说明双方借贷关系合法有效，不存在恶意串通的事实。白雪峰所称显系猜测之词，没有法律意义，况且我方也能提供录音证据证明张倩楠在甘井子法院所说的话是受白雪峰的胁迫，是伪证，故白雪峰的复议请求应当予以驳回。 本院查明的事实与沙河口法院查明事实基本一致。 本院补充查明，沙河口法院立案受理的原告汤煜爱与被告张倩楠民间借贷纠纷一案，该院已于2020年8月10日作出（2020）辽0204民初393号民事调解书，确认双方当事人达成协议如下：一、被告张倩楠于2020年8月20日前偿还原告汤煜爱欠款本金和利息合计50万元；二、案件受理费6525元、保全费3020元（原告已预付），由原告负担。上述民事调解书已经向当事人送达，已发生法律效力。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”据此，本案应当依据上述法律规定对沙河口法院执行诉前保全裁定中冻结张倩楠的银行账户存款的行为是否违法进行审查。本案中，复议申请人白雪峰主张的是汤煜爱、张倩楠二人恶意串通、损害申请人利益，其行为应自始无效。结合本案已查明的事实，沙河口法院依法保全冻结了张倩楠的银行账户，此后汤煜爱、张倩楠民间借贷纠纷一案该院业已作出（2020）辽0204民初393号民事调解书，且发生法律效力。白雪峰提供的证据不足以证明沙河口法院执行行为违法，其复议申请事由不能成立，沙河口法院的诉前保全行为并无不当。即使白雪峰所主张的相关事实存在，亦不属于执行异议审查的范围，其应当另寻其他救济途径。沙河口法院（2020）辽0204执异3号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回白雪峰的复议申请，维持大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204执异3号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐利群 审判员  金秀丽 审判员  景梦婵 二〇二〇年九月七日 书记员  杨 宁
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1081民初912号原告：付强，男，1982年6月12日出生，X族，绥芬河市林草局职员，住黑龙江省绥芬河市。被告：矫强，男，1981年12月11日出生，X族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：王晓冰，男，1978年4月5日出生，X族，绥芬河市林草局职工人，住址不详。原告付强与被告矫强、王晓冰合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告付强于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以搜集新证据为由的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付强撤诉。案件受理费277.50元，减半收取计138.75元，由原告付强负担。审判员  赵庆玉二〇二〇年九月二十四日书记员  申 乐
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2092号李世平：关于李世平罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。至此，本院移送执行的(2019)川0502刑初323号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3828号 原告：天水新嘉源环保能源有限公司，住所地：天水市秦州区玉泉镇冰凌寺村。 法定代表人：李松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王磊，甘肃一如律师事务所律师。 被告：马雪松，男，1973年9月23日出生，回族，住白银市白银区。 原告天水新嘉源环保能源有限公司与被告马雪松不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。天水新嘉源环保能源有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水新嘉源环保能源有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水新嘉源环保能源有限公司撤诉。 审 判 员 牛彤华 二〇二〇年九月十八日 法官助理 赵 雪 书 记 员 桑 瑜
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更181号罪犯闵永生，男，1995年4月25日出生，汉族，湖北省武穴市人，高中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武穴市人民法院于2018年6月4日作出（2018）鄂1182刑初91号刑事判决，以被告人闵永生犯盗窃罪、妨害公务罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。刑期自2017年10月27日起至2021年1月26日止。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯闵永生于2019年2月、2019年7月各获得一个表扬，共获监狱二次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯闵永生认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯闵永生减去余刑。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年九月十一日法官助理严明书记员汪霞
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6635号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，律师。被申请人：胡嘉鑫，男，1994年5月11日出生，汉族，住山西省河津市。电话：17600296135。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告胡嘉鑫借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人胡嘉鑫名下银行账户存款1116.79元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡嘉鑫名下银行账户存款1116.79元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓囡二〇二〇年九月十九日法官助理贾宝莹书记员岳东霖
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保940号之二申请人：王桂英，女，汉族，1971年8月30日出生，住宁津县城区。被申请人：王胜国，男，汉族，1972年12月9日出生，住宁津县城区。被申请人：谢玉芬，女，汉族，1970年3月18日出生，住宁津县城区。被申请人：王田生，男，汉族，1993年2月16日出生，住宁津县城区。申请人王桂英于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人王胜国、谢玉芬、王田生名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王胜国名下中国建设银行账户62×××67_0102_9存款200000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月十五日书记员  王 凯
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保605号 被执行人：梁剑林，汉族，住广西柳州市柳南区。 关于被执行人梁剑林罚金一案，被执行人梁剑林未履行（2019）桂0302刑初194号刑事判决定书确定的缴纳罚金及退赔义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁剑林10500元的银行存款或查封、扣押被执行人梁剑林价值10500元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年九月九日 书记员  罗潘豪
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1603号申请执行人：郑何，男，1980年6月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：薛永，男，1973年10月11日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人郑何与被执行人薛永买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人郑何于2020年08月14日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1012执1603号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年九月八日书记员  范玲玲
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1463号申请执行人：上海大巧装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：饶云，总经理。委托诉讼代理人：汪雷，上海锦坤律师事务所律师。被执行人：王江峰，男，1974年6月22日出生，汉族，户籍地陕西省咸阳市。原告上海大巧装饰工程有限公司与被告王江峰居间合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的(2019)沪0118民初7043号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告王江峰应于本判决生效之日起十日内返还原告上海大巧装饰工程有限公司工程款人民币208,000元；二、原告上海大巧装饰工程有限公司的其余诉讼请求本院不予支持。届期，被告王江峰未能履行义务。权利人上海大巧装饰工程有限公司于2020年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人王江峰发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年3月23日前履行付款义务,但被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行过程中，本院于2020年5月11日冻结了被执行人王江峰在浦发银行、中国建设银行、平安银行的银行账户，但均余额不足且无资金流动。经过执行查明，除上述冻结的银行账户外，被执行人名下无不动产、车辆、股票等可供执行财产。本院于2020年5月7日将被执行人王江峰纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人上海大巧装饰工程有限公司，其未表异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年九月四日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保486号  解除保全申请人: 陕西瑞远机械设备租赁有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区，统一社会信用代码：91610136MA6U1NPTX6。法定代表人:吕育坤，该公司总经理。委托诉讼代理人:孙旭，男，1984年10月9日生，该公司职工，住该公司。委托诉讼代理人：高永江，男，1984年3月27日生，该公司职工，住该公司。被申请人：陕西乾和建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：91610133098759997Y。法定代表人：马成钢。申请人陕西瑞远机械设备租赁有限公司与被申请人陕西乾和建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）陕0112财保265号民事裁定，冻结被申请人陕西乾和建设工程有限公司在招商银行股份有限公司西安城北支行账号为XXXXXXXXXXX0301、在中国农业银行股份有限公司西安大明宫支行账号为XXXXXXXXXXXXX3489内的存款共计1536253.82元。现申请人以与被申请人达成和解协议为由，于2020年8月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西乾和建设工程有限公司在招商银行股份有限公司西安城北支行账号为XXXXXXXXXXX0301、在中国农业银行股份有限公司西安大明宫支行账号为XXXXXXXXXXXXX3489内的存款共计1536253.82元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员    魏  钰  二〇二〇年八月二十日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    悦  铭916101366169xxxx161xx99971
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初643号 原告：严宝新，女，1961年12月4日出生，汉族，住同仁市。 被告：彭荣华，男，1963年10月24日出生，汉族，住同仁市。 原告严宝新与被告彭荣华承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告严宝新于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严宝新在法定期限内自愿处分其诉权，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严宝新撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告严宝新负担。 审 判 员 拉 毛 友 二〇二〇年九月八日 法官助理 （先措卓玛 书 记 员 旦 正 措
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1253号 原告：辽宁工大爆破工程有限公司，住所地辽宁省阜新市细河区荣盛街2-2号。 法定代表人：杨智广，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿海军，系该公司彰武项目部负责人。 被告：彰武县兴宇碎石加工有限公司，住所地彰武县两家子乡团山子村二组6号。 法定代表人：田忠宇，系该公司总经理。 被告：段永海，男，1951年12月14日出生，汉族，住彰武县。 被告：杨淑艳，女，1964年12月13日出生，满族，住内蒙古通辽市。 原告辽宁工大爆破工程有限公司（以下简称工大爆破公司）与被告彰武县兴宇碎石加工有限公司（以下简称兴宇公司）、段永海、杨淑艳承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁工大爆破公司委托诉讼代理人耿海军、被告段永海、杨淑艳到庭参加诉讼，被告兴宇公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 工大爆破公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告立即给付工程款804475元并按中国人民银行同期贷款利率上浮50%支付利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：段永海与杨淑艳是夫妻关系，二人是兴宇公司第一采区承包人，杨淑艳为会计兼现金。2014年至2018年间，我公司与被告兴宇公司签订矿山爆破工程合同，由我公司为段永海和杨淑艳实际承包的第一采区进行爆破工程施工。段永海和杨淑艳支付部分工程款后，至2018年11月22日，尚欠我公司工程款804475元，经我公司多次催要，三被告至今没有给付。 兴宇公司辩称，2013年年底，矿产资源进行整合、合并，原彰武县两家子长坨子采石场（第一采区）和两家子团山子采石场（二采区）合并成立兴宇碎石有限公司，我任该公司的法定代表人。两个采区在经营上各自独立经营，经济独立核算，盈亏由各采区的实际经营人各自负责。兴宇公司只负责对外日常事务，不参与实际经营管理，各采区只是以兴宇公司的名义进行经营活动。一采区的实际经营人是段永海，杨淑艳在一采区负责账目管理。对于一采区与原告之间爆破协议、合同没有异议，确实是我公司的公章，但我公司名下没有财产，公司也没有收益，故不同意偿还欠款。 段永海辩称：原告所述欠款事实属实，利息不同意支付。 杨淑艳辩称：我不是兴宇公司的现金和会计，我和段永海是夫妻关系，但在那记账是段永海让我怎么记我就怎么记录，他们之间的账我不清楚，我也提醒过段永海将爆破的钱支付给原告。我们分居之前段永海有能力偿还欠款，我不同意支付欠款。 原告工大爆破公司为支持自己的主张，提供了以下证据：矿山爆破工程合同3份、爆破委托代理协议3份、爆破作业项目备案表2份、兴宇公司营业执照、采矿许可证、彰武县兴宇碎石加工有限公司第一采区安全生产许可证（主要负责人段永海）、现场爆破记录、对账表。上述证据经质证，段永海、杨淑艳对上述证据均无异议，本院经过审查，予以确认并在卷佐证。 经审理，根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据认定如下事实：兴宇公司系经营碎石加工与销售的有限责任公司，其法定代表人为田忠宇。该公司分为第一采区和第二采区，兴宇公司只负责对外日常事务，各采区独自经营管理，采区账目独立核算，段永海为兴宇公司第一采区实际经营人。段永海与杨淑艳系夫妻关系，杨淑艳在该采区负责账目管理，经营该采区的部分收入用于二人家庭生活。2014年至2018年间，兴宇公司作为甲方与作为乙方的工大爆破公司签订矿山爆破工程合同和爆破委托代理协议，兴宇公司委托工大爆破公司为段永海经营的第一采区（南山采区）所属矿山进行整体矿山爆破，双方约定爆破服务结算方式为：1、爆破器材费用甲方根据每次用量预先支付给乙方；2、工程需要其他特殊气爆器材按实际使用量签证、支付。在矿山爆破工程合同和委托代理协议落款处，段永海在甲方处签字，并加盖彰武县兴宇碎石加工有限公司公章。截止2018年11月30日，经工大爆破公司与段永海结算，尚欠工程款合计804475元，段永海在工大爆破公司出具的对账表上签字予以确认。双方对欠款未约定利息。上述欠款经工大爆破公司派员多次催要未果。 本院认为，段永海作为兴宇公司的委托代理人兼第一采区的实际经营人与工大爆破公司于2014年5月1日、2016年5月1日、2018年6月20日签订的《矿山爆破工程合同》和爆破委托代理协议系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效。双方均应遵循诚实信用原则,按合同的约定全面履行各自的权利和义务。工大爆破公司依约对段永海经营的兴宇公司第一采区进行了爆破服务，并提供了其与段永海进行结算的对账表，且段永海及杨淑艳予以认可，兴宇公司、段永海、杨淑艳应依约向工大爆破公司支付工程款，故原告请求兴宇公司、段永海、杨淑艳给付爆破施工工程款804475元，本院予以支持。关于杨淑艳辩称其不负偿还欠款的义务一节，因杨淑艳与段永海系夫妻关系，且双方均承认采区的部分利润用于家庭生活支出，二人共享了该债务带来的利益,故该债务应视为夫妻共同债务，杨淑艳也负有偿还欠款的责任。关于工大爆破公司主张的利息问题，因双方未约定利息，本院认为应从工大爆破公司起诉时计算为宜。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告彰武县兴宇碎石加工有限公司、段永海、杨淑艳于本判决生效后十日内给付原告辽宁工大爆破工程有限责任公司工程款804475元及利息(自2020年7月8日至付清之日止,按照中国人民银行同期同类贷款利率计算)。 二、驳回原告辽宁工大爆破工程有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11845元，由被告彰武县兴宇碎石加工有限公司、段永海、杨淑艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 审 判 长  郭琳琳 人民陪审员  苏小东 人民陪审员  刘 伟 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  苑明雪
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初2898号原告：曹小利，男，1984年8月13日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：梅玉峰，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：付怀郑，男，1984年8月2日出生，汉族，居民，住灌南县。原告曹小利与被告付怀郑民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹小利委托诉讼代理人梅玉峰到庭参加诉讼，被告付怀郑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹小利向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还原告借款17000元及利息（利息从2016年9月1日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）。事实和理由：原、被告是朋友关系，双方都从事服装生意相识。2016年1月24日，被告以进货需要资金周转为由，向原告借款17000元，同时出具借条交由原告收执，承诺2016年8月底之前还清。到期后，原告多次找被告索要借款未果。故提起诉讼，请求支持原告诉求。被告付怀郑未作答辩。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系无证据证实违反法律、法规的强制性规定，应属有效。现被告承诺的还款期限已届满，原告要求被告偿还借款并承担从逾期之日起按年利率6%计算至实际偿还之日的利息损失，于法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告贾良中于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李妮静借款17000元及利息（利息以17000元为基数，按年利率6%从2019年9月1日起计算至实际偿还之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告付怀郑负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  陈建民二〇二〇年九月九日书记员  朱 婷法法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，….可以缺席判决。第一百六十二条：基础人民法院或它的排出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省…上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢735号申请执行人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：巩义市人民东路23号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：刘军阳，董事长。被执行人：巩义市京九炭素厂，住所地：巩义市站街镇西岭开发区。组织机构代码：721805730。负责人：姜振志，厂长。被执行人：牛志功，男，1949年12月2日出生，汉族，住巩义市。被执行人：牛志培，男，1960年3月12日出生，汉族，住巩义市。被执行人：姜振志，男，1963年4月19日出生，汉族，住巩义市。本院在执行河南巩义农村商业银行股份有限公司与牛志功、姜振志、牛志培、巩义市京九炭素厂借贷合同一案中，依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初6185号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛志功、姜振志、牛志培、巩义市京九炭素厂在金融机构的存款948250元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年九月七日书记员  王俊武
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初2997号 原告：林秀香，女，1972年1月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：黄文波，男，1993年2月13日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告林秀香与被告黄文波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告在本院依法送达载有交纳诉讼费用事项的受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告林秀香撤回起诉处理。 审 判 员 唐超颖 二〇二〇年九月十六日 法官助理 张秀灵 书 记 员 林 蓉 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1939号 原告：余康海，男，1970年12月21日出生，汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：丁杰，浙江合创律师事务所律师。 被告：杨国方，男，1970年1月21日出生，汉族，住宁海县。 原告余康海与被告杨国方民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日进行诉前登记[（2020）浙0205民诉前调1021号]，后于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决，原告余康海委托诉讼代理人丁杰到庭参加诉讼；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案查明的事实如下： 借款合同：2018年10月8日，杨国方向余康海出具 借条一份，借条载明：杨国方向余康海借款65000元，借期30天，2018年11月7日归还。如逾期未还，借款人自愿支付出借人因实现权利而支出的所有费用（包括但不限于律师代理费等）。 二、款项交付情况：原告现金交付65000元给被告，被告出具收条。 三、还本付息情况：被告未偿还任何本息，尚欠原告借款本金65000元。 四、催讨情况：原告多次通过微信向被告催讨，被告均表示尽快偿还。 五、律师费：原告为本案诉讼支出律师费5000元。 六、原告的诉讼请求：1.被告偿还借款本金65000元并支付自2018年11月8日至2019年8月19日的利息2230元及自2019年8月20日至实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；2.被告赔偿律师费5000元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨国方于本判决生效后十日内偿还余康海借款本金65000元、赔偿律师费5000元并支付至2019年8月19日的利息2230元及自2019年8月20日至实际付清之日以65000元中未还部分为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计839元，由杨国方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  谢颖颖 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郑宁弘 ? 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3516号之一解除保全申请人：杜燕子，女，1973年11月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：李荣平，江西龙太律师事务所律师。执业证号码：136××××88226。被申请人：丰城市万年昌蜡业有限公司。住所地：江西省丰城市剑邑大道789号。统一社会信用代码：913609817391835460。法定代表人：吕国健。被申请人：吕国健，男，1960年11月20日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。解除保全申请人杜燕子与被申请人丰城市万年昌蜡业有限公司、吕国健民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）赣0981民初3516号民事裁定，裁定冻结被申请人丰城市万年昌蜡业有限公司、吕国健银行存款1480000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人杜燕子于2020年9月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人杜燕子以与被申请人丰城市万年昌蜡业有限公司、吕国健自行协商为由，且申请解除对被申请人丰城市万年昌蜡业有限公司、吕国健财产的诉讼保全措施，其诉请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人丰城市万年昌蜡业有限公司、吕国健的银行存款1480000元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁钦二〇二〇年九月十六日书记员  吴琼
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执恢423号关于申请执行人喻方明、周金和与被执行人刘小平、李春枚民间借贷纠纷一案，依据生效的湖南省湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终332号民事判决确认及申请执行人的申请，被执行人刘小平、李春枚共同偿还申请执行人喻方明、周金和借款本金40万元。本院于2020年4月23日作出（2019）湘0381执1307号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年9月7日申请执行人申请恢复执行，申请恢复执行标的10万元。在执行过程中，本院依法扣划李春枚在中国农业银行棋梓支行的个人理财产品账户101400元，扣除执行费1400元后将10万元发放给申请执行人周金和。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。二〇二〇年九月二十四日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执5171号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 负责人：李征。 被执行人唐志明。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人唐志明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6538号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人唐志明至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人唐志明存款人民币15900元，或扣留、提取被执行人唐志明收入人民币15900元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年九月九日 代理书记员  曾 胜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1675号申请执行人武汉市江汉区光迅电子产品经营部，住所地武汉市江汉区前进五路79号武汉中心电脑广场二楼A14号铺位。经营者卢晓艳，经理。被执行人武汉战网天地网吧有限公司，住所地武汉市江岸区上海路8号1楼。法定代表人朱逢之，执行董事。被执行人朱逢之，女，1963年8月6日出生，汉族，住址武汉市江汉区。申请执行人武汉市江汉区光迅电子产品经营部依据本院作出的（2019）鄂0103民初2408号民事判决书于2020年2月28日向法院申请执行，要求被执行人武汉战网天地网吧有限公司、朱逢之履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理武汉市江汉区光迅电子产品经营部的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉战网天地网吧有限公司、朱逢之可供执行的财产，申请执行人武汉市江汉区光迅电子产品经营部亦未提供被执行人武汉战网天地网吧有限公司、朱逢之可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉战网天地网吧有限公司、朱逢之采取限制高消费措施并将被执行人朱逢之纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人武汉战网天地网吧有限公司、朱逢之暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0103民初2408号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年九月二十一日法官助理何仕伟书记员李胜
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1015号申请执行人：中国银行股份有限公司普洱市分行。统一社会信用代码：915308009183548578。住所地：云南省普洱市思茅区月光路3号。负责人：何志超，系该行行长。委托代理人：杨佩玉，云南天溯律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：李建波，女，1979年1月5日出生，汉族，云南省景洪市人，高中文化，打工，原住普洱市思茅区，现下落不明。申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行与被执行人李建波信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行于2020年7月2日向本院提出强制执行申请，本院依据（2020）云0802民初433号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李建波偿还申请执行人信用卡借款本金94928.78元、利息11295.42元、违约金27842.16元，合计134066.36元及自2020年2月8日起至实际清偿之日止的借款逾期利息、还款违约金（逾期利息、还款违约金计算方式参照领用合约第三条之约定，详细数额以清偿之日中国银行系统计算为准），并负担案件受理费1490.50元、申请执行费1911.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，未发现被执行人其余可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人可供执行的财产。被执行人已无财产可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年九月九日法官助理杨坤书记员杨成
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16468号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：葛伟，男，1968年8月21日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化市。本院在执行北银消费金融有限公司与葛伟金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人葛伟的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执403号申请执行人：李凤英，女，1955年7月5日出生，汉族，个体，住所地泰来县泰来镇。被执行人：王延民，男，1971年6月4日出生，汉族，农民，住所地泰来县克利镇。李凤英与王延民借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2019）黑0224民初393号民事判决书发生法律效力。申请人李凤英于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人王延民履行生效法律文书确定的给付义务37,215.20元。本院在执行过程中，经查，发现王延民有可供执行财产1094元，除此之外申请人也未能提王延民有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁刚审判员  张 超审判员  姜微微二〇二〇年九月八日书记员  史新录
湖南省怀化市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘12刑辖56号 关于犯罪嫌疑人朱某某、叶某某涉嫌行贿一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定湖南省芷江侗族自治县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇二〇年九月十八日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4196号 原告：张春蓉，女，1976年12月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告：张桂蓉，女，1979年12月85日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告张春蓉、张桂蓉与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告张春蓉、张桂蓉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张春蓉、张桂蓉撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
四川省兴文县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1528行初32号 原告:叶强，男，汉族，1991年12月20日出生，住兴文县。 被告:兴文县公安局，住所地兴文县古宋镇。 法定代表人：李文举 原告叶强诉被告兴文县公安局其他（公安）其他行政行为一案，本院已依法受理。在审理过程中，因原告叶强向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是原告在法律规定的范围内处分自己的诉权，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告叶强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告叶强负担。 审 判 长  温小红 人民陪审员  刘加会 人民陪审员  詹述君 二〇二〇年九月九日 书 记 员  张 珊
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27119号 被执行人：陈慈笙，男，1984年3月25日出生，汉族，身份证地址：福建省仙游县。 关于被执行人陈慈笙案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15848号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人陈慈笙应负担案件受理费549.10元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人陈慈笙名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书                                                  (2020)新0104执1937号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市沙依巴克区支行,住所地：乌鲁木齐市。负责人：张华，该行行长。委托诉讼代理人：王艳兵，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被执行人：杨菲斐，女，1990年10月出生, 汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市沙依巴克区支行与被执行人杨菲斐公证债权文书纠纷一案，乌鲁木齐市公证处作出的(2018)新乌中信证执字第000296号执行证书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款255657.75元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１. 2020年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２．2020年5月13日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。 2020年9月14日，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市沙依巴克区支行向我院提交撤销执行申请。本院认为，申请人撤销执行申请，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)新0104执1937号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李建忠审 判 员 马卫国审 判 员 李国华二Ｏ二Ｏ年九月十五日书 记 员 裴 瑾
江西省鹰潭市余江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0622刑初149号公诉机关江西省鹰潭市余江区人民检察院。被告人王春海，男，1979年12月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，中共党员，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，租住鹰潭市月湖区。因涉嫌诈骗罪于2020年5月13日被鹰潭市公安局余江分局刑事拘留，2020年5月28日经鹰潭市余江区人民检察院批准逮捕，同日由鹰潭市公安局余江分局执行逮捕。现羁押于鹰潭市余江区看守所。辩护人廖爱华，江西胜利律师事务所律师。江西省鹰潭市余江区人民检察院以余江检察一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人王春海犯诈骗罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹰潭市余江区人民检察院指派检察员蔡先英出庭支持公诉，被告人王春海及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年上半年，被告人王春海谎称自己是福建归来的大老板，父亲是福建的厅级干部，以一个大老板、官二代的身份和被害人夏某接触并且认识，在此期间王春海频繁在夏某开设的水果店内喝茶聊天并购买高档香烟，还在聊天的过程中与夏某谈到要与锦江镇的其他老板一起在锦江买地建学校。在夏某相信王春海的大老板、官二代身份后，王春海以父亲出事被公安机关抓了，导致自身公司的资产和银行卡、身份证被冻结，需要筹钱跑关系将父亲搞出来，才能解冻自身的资产，并向夏某表示，自己手上有每瓶价值六七百元的五粮液白酒两千瓶，但因这批酒没有工厂证明暂时无法销售，所以需要一笔钱去四川酒厂跑关系出证明，提出向夏某借钱用于其跑关系，并向夏某许诺，年底前会将事情搞好，并且会给夏某几万元钱的利息。2018年6月至2019年1月期间，王春海以此理由，陆续骗取夏某人民币201652元。王春海在骗取被害人财物后，并未将钱用于跑关系，而是用于个人挥霍，后又通过更换微信和联系电话的方式逃避还款。2020年5月12日，被告人王春海被公安机关抓获归案。被告人王春海自愿认罪认罚，并于2020年8月21日签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人王春海在开庭过程中亦无异议且有经庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、当事人财付通支付账号查询信息、微信转账记录、微信支付交易明细证明、微信聊天记录截屏、被告人中国银行卡／活期存折交易明细清单、厦门嘉弈贸易有限公司信息、公安机关情况说明等书证、证人邓某、刘某、金某的证言、被害人夏某的陈述、辨认笔录、被告人王春海的供述，电子数据、被告人到案经过情况说明、归案情况说明、人口信息查询等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王春海以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人钱财人民币201652元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。王春海归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其多次对被害人实施诈骗，可酌情从重处罚；其承认指控的事实，并自愿接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人未实际偿还被害人经济损失，本院在量刑时应酌情考虑对其从宽的幅度。公诉机关指控被告人王春海所犯罪名及犯罪情节成立，对被告人适用认罪认罚从宽制度符合法律规定，量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。辩护人关于被告人具有坦白情节且认罪认罚、依法可以从宽处理的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王春海犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2025年2月12日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、依法追缴被告人违法所得，追缴后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 莺二〇二〇年九月三日书记员 赵旺炫
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1616号申请人：王炳锋，男，1967年10月13日出生，汉族，住山东省宁津县城区。申请人：高建荣，女，1970年6月11日出生，汉族，住址同上。被执行人：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区天衢中路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚，总经理。申请人王炳锋、高建荣与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2020)鲁1402民初2417号民事判决已发生法律效力。依该判决书判令：德州立天唐人置业有限公司支付原告王炳锋、高建荣逾期交房违约金40688元；案件受理费418元，由原告负担9元，被告负担409元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案受理。执行过程中，本院于2020年7月1日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。本院于2020年6月28日、2020年9月22日两次提起网络总对总查控，查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、股票、工商、互联网银行等信息，未发现可供执行财产；于2020年9月22日将被执行人纳入限制高消费名单；于2020年7月30日经德州市不动产登记中心查询，未发现可供执行财产。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年九月二十三日书记员  李晓阳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9054号 原告：王树生，男，1946年10月2日生，汉族，重庆市人，住重庆市江津区。 被告：汪安平，男，1966年2月4日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：周余全，贵州宇辉律师事务所律师。 被告：杨芝琴，女，1968年5月9日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告王树生与被告汪安平、杨芝琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告王树生撤诉。 案件受理费7180元，减半收取3590元，由原告王树生承担。 审判员  黄瑾静 二〇二〇年九月十六日 书记员  刁孝娟
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执347号申请执行人朱金泉，男，1947年6月6日出生，汉族，住江西省九江市德安县彭山林场生活区。被告：程泽荣，男，1963年2月18日出生，汉族，住江西省九江市德安县。朱金泉根据已经发生法律效力的（2018）赣0426民初1011号民事判调解书向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的动产和不动产。本案申请人申请执行55000.0元，截止2020年9月9日已执行3384.54元，未执行51615.46元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月9日向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  邓辉龙审判员  陈维亮二〇二〇年九月九日法官助理张炳旺书记员王翔
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3717号申请执行人：昆明市西山区农村信用合作联社，住所地云南省昆明市二环西路419号，统一社会信用代码91530112713432110X。法定代表人：张继明。委托代理人：袁红、罗杨，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王小郎，男，汉族，1973年1月23日出生，户籍所在地为云南省曲靖市陆良县。申请执行人昆明市西山区农村信用合作联社与被执行人王小郎信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初12739号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王小郎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市西山区农村信用合作联社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月14日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币4616.39元，未受偿人民币4616.39元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月四日书 记 员  唐浩方
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保482号申请人：梁恩修，男，1962年1月5日生，汉族，住平邑县，被申请人：杨殿波，男，汉族，1970年3月21日生，住平邑县，申请人于2020年9月9日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年九月九日书记员  葛成梁
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8109民初1775号原告：谢佳良，男，1982年3月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省饶河县。被告：邓福东，男，1968年4月1日出生，汉族，饶河农场西通粮库工作人员，住黑龙江省饶河县。被告：张军霞，女，1973年3月9日出生，汉族，饶河农场西通粮库工作人员，住黑龙江省饶河县。原告谢佳良与被告邓福东、张军霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告谢佳良，被告邓福东到庭参加诉讼，被告张军霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。谢佳良向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决邓福东偿还借款75,000元，张军霞承担连带清偿责任；2、案件受理费由邓福东、张军霞负担。事实和理由：2019年6月15日，邓福东与谢佳良签订《借款合同》，借款金额为75,000元，借款期限为2019年6月15日到2019年12月1日，约定违约金按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，张军霞自愿在《借款合同》上为邓福东担保签字。逾期后，谢佳良多次找邓福东、张军霞催要，但邓福东以无钱为由，至今未偿还借款。邓福东辩称，对谢佳良所述邓福东借款75,000元及张军霞为借款担保的事实无异议。因现在没有钱给付，请求谢佳良给予一定时间还款。张军霞未到庭答辩，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》原件一份，本院组织双方当事人进行了举证质证，张军霞未出庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。经本院依法审查，该证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年邓福东因购买炮车需要资金50,000元，双方约定月利率为1.5分，2019年6月15日，双方对该借款及利息进行结算，邓福东向谢佳良出具《借款合同》，合同约定的借款金额为75,000元，借款期限自2019年6月15日至2019年12月1日止。张军霞以担保人身份在借款合同上签字担保。借款逾期后，谢佳良多次找邓福东、张军霞催要借款无果。现邓福东、张军霞至今未将75,000元借款给付谢佳良。本院认为，谢佳良与邓福东、张军霞签订的《借款合同》为有效合同，是双方真实意思表示。邓福东、张军霞应按照合同约定全面履行合同义务。邓福东、张军霞构成合同违约应当承担民事责任。谢佳良的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：邓福东于本判决生效之日起十日内给付谢佳良借款本金75,000元；张军霞对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费838元，由邓福东、张军霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  王金路二〇二〇年九月二日书记员  张嘉倩
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初2269号原告王某。被告温某。原告王某与被告温某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告王某于2020年9月23日向本院提出撤回对温某的起诉。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，实际收取25元，由原告王某负担。审判员  王聪明二〇二〇年九月二十三日书记员  李 伟
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0681执保223号 庞毅、张秀雄、庞秋梅： 本院执行的庞毅申请张秀雄、庞秋梅合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2524民初1944号原告：云南普益物业管理有限责任公司，住所地昆明市盘龙区人民东路242号。法定代表人：韩星海，系公司总经理。委托诉讼代理人：谷起伟，男，1966年7月16日生，汉族，住建水县。被告：李光崇，男，1980年生，汉族，居民，原住建水县，现具体地址不详。原告云南普益物业管理有限责任公司与被告李光崇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法进行了审理。云南普益物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费4505.64元、水电费259元、滞纳金1095元，合计5859元。2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年华府佳苑小区需要重新选定物业公司，一个单元推选一个代表并推选李新祥为主持人与原告商谈，于2013年5月22日签订《建水县华府佳苑小区物业服务委托合同》，合同期三年，2013年5月5日至2016年5月4日。到2016年5月，合同期限届满，部分业主未交纳部分费用。小区多数业主自愿与原告续签合同，所以原告与小区业主签订了第二次物业服务合同《建水县华府佳苑小区物业服务委托合同》，合同期三年，自2016年6月1日至2019年5月31日。2019年5月31日第二次签订的物业服务合同期限届满，两次合同期限中很大一部分业主未交纳部分费用，所以原告未继续签订合同，撤出华府佳苑小区，然而小区业主拖欠的费用未得到支付。被告每年的电梯费564元、供水加压费是72元，水池清洗费是20元、生活垃圾费是120元、按面积计算物业服务费是（134.88㎡×0.5元×12个月）809.28元，拖欠（2016年6月至2019年5月）3年，合计2505.64元。另加上拖欠的水电费259元和滞纳金1095元，总合计5859元。请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉必须符合法定的条件，需提供被告准确的送达地址及联系方式。本案中，原告在起诉状中所提供的被告的住址为“建水县”，经按原告提供的地址查找不到被告，其房屋是否出卖、租赁不清楚，在给予原告一定的时间提供被告的送达地址及联系方式后原告仍不能提交被告准确、具体的送达地址及联系方式，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料、正常进行审理，依法予以驳回。其查找具体送达地址及联系方式后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回云南普益物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费50元，退还云南普益物业管理有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  雷学有二〇二〇年九月九日书记员  何 丽
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1541号 原告：铁岭市银州区淡竹教育培训中心有限公司，住所地铁岭市银州区红旗街道银州路33号2-1银州路综合楼2-1。 法定代表人：祁锋，系该公司经理。 委托代理人：张博艳，该公司员工。 代理权限：出庭诉讼，承认，放弃，变更诉讼请求，代收法律文书。 被告：郑鑫，女，1995年10月21日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 委托代理人：孙旭，系辽宁楚河律师事务所律师。 代理权限：立案，提出诉讼请求，提出回避申请，收集提供证据，进行辩论，调解，承认，放弃，变更诉讼请求，和解，代收法律文书。 原告铁岭市银州区淡竹教育培训中心有限公司与被告郑鑫侵害商业秘密纠纷一案，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告铁岭市银州区淡竹教育培训中心有限公司撤回对被告郑鑫的起诉。 案件受理费2300元（原告预交），减半收取1150元，由原告负担。 审判员  南志辉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨 航
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7432号原告：沈阳雨泽物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路35-7号2-4-3。统一社会信用代码:91210113MAOP4B4W9H。法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被告：杨贵金。原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告杨贵金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告沈阳雨泽物业管理有限公司提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费1100元；2、判决被告给付违约金759元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为被告提供物业服务，被告未按照约定交纳物业费，故诉至法院。本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”原告在审理过程中未能提交书面催交，故原告的本次起诉不符合规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告沈阳雨泽物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 段文娇二〇二〇年九月二十二日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执162号申请执行人齐齐哈尔宇丰实业有限公司,住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被执行人张凤芝，男，1970年6月15日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰浩特市桃河南路81号和谐4栋3-201室。本院在执行齐齐哈尔宇丰实业有限公司申请执行张凤芝买卖合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年九月十七日书记员  姚 强
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执758号 申请执行人：孙润先，男，汉族，生于1971年2月1日，住四川省旺苍县。 被执行人：四川绿谷生态旅游开发有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇石坝村。 法定代表人：刘勇，执行董事兼总经理。 本院在执行孙润先与四川绿谷生态旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人四川绿谷生态旅游开发有限公司暂无财产可供执行，执行中已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年九月十八日 书记员  朱 堃
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2335号原告游中辉，男，1972年11月28日出生，汉族，益阳市人，户籍地湖南省益阳市赫山区。委托代理人高永爱，湖南九方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告张益湘，女，1980年1月4日出生，汉族，户籍地益阳市赫山区。原告游中辉（以下简称原告）与被告张益湘（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高永爱与被告张益湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款12000元，及相应利息；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月7日，被告向原告借款12000元，约定借款期限一个月，月利率2%。被告借款后，仅偿还了当月利息600元。原告无奈诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月7日，被告向原告出具一份借条，内容为“张益湘现因个人资金周转，于2018年2月7日接到游中辉人民币壹万贰仟元整（12000.00）元，定于2018年3月6日前归还。每月利息600元。借款人：张益湘”。借款后，被告支付了当月利息600元，借款本金一直未偿还。上述事实有原、被告陈述、借条等证据予以证实。本院认为，原告主张被告向其借款，提交了被告出具的借条予以证实，被告不持异议，原、被告之间债权债务关系明确，对原告要求被告偿还借款12000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定按月利率2%计算利息，符合法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：被告张益湘于本判决生效后三日内偿还原告游中辉借款12000元及利息（按月利率2%自2018年4月开始计算至借款还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取135元，由被告张益湘负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李武法官助理袁新晨二〇二〇年九月十五日书记员  邓概
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执6180号 柴丽娟、邝见轩： 本院于2020年03月16日依法受理执行的申请执行人柴丽娟与被执行人邝见轩借款合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初8604号民事判决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初376号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人陈佳琪，女，1997年9月17日出生，汉族，初中文化程度，无业，籍贯：河南省偃师市，住址：河南省偃师市，现住河南省偃师市老城区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月24日被巩义市公安局刑事拘留，同年6月5日经巩义市人民检察院批准逮捕，同日被巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕381号起诉书指控被告人陈佳琪犯诈骗罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，同日本院立案受理。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院指派检察官钟晨婧出庭支持公诉，被告人陈佳琪到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2019年11月，被告人陈佳琪通过“陌陌”认识被害人李某2，隐瞒其已婚的事实，以“左钰婧”的名义与李某2恋爱，骗取李某2的信任，后以银行卡被冻结需用钱激活、还债、其母亲做生意需要资金周转等为由向李某2索要钱款。2020年2月，李某2提出与陈佳琪结婚，陈佳琪找人假扮其父母与李某2父母见面并收取购买三金的钱款与彩礼。后陈佳琪以“左钰婧”的名义与李某2举行结婚仪式并从网上购买虚假的结婚证交给李某2。自2020年1月至2020年5月，陈佳琪累计骗取李某2人民币21.17余万元。被告人陈佳琪到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、物证、电子数据等证据，据此认为被告人陈佳琪的行为已构成诈骗罪，建议判处陈佳琪有期徒刑五年零三个月年，并处罚金人民币四万元。被告人陈佳琪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月，被告人陈佳琪通过“陌陌”认识被害人李某2后，隐瞒其已婚事实，以“左钰婧”的名义与李某2恋爱，骗取李某2的信任，后以银行卡被冻结需用钱激活、还债、其母亲做生意需要资金周转等为由向李某2索要钱款。2020年2月，李某2提出与陈佳琪结婚，陈佳琪找人假扮其父母与李某2父母见面并收取购买三金的钱款与彩礼。后陈佳琪以“左钰婧”的名义与李某2举行结婚仪式并从网上购买假结婚证交给李某2。自2020年1月至2020年5月，陈佳琪累计骗取李某2人民币211739.49元。被告人陈佳琪到案后如实供述自己的罪行。上述事实，有被告人陈佳琪的供述与具结书，被害人李某2的陈述，证人杨某、陈某、高某、丁某1、丁某2、胡某、乔某、李某1、王某、韩某、范某的证言，“左钰婧”身份证，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、微信转账记录截图、支付宝转账记录截图、微信聊天记录、结婚证、结婚登记审查表、民事判决书、民事调解书、执行裁定书、扣押清单、发还清单、汽车租赁合同、“左钰婧”与李某2的结婚证照片，陈佳琪微信及支付宝电子账单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈佳琪以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。陈佳琪到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈佳琪犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2025年8月23日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人陈佳琪退赔被害人李国锋经济损失人民币二十一万一千七百三十九元四角九分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 方 勇人民陪审员 王 芳人民陪审员 宋保亮二〇二〇年九月八日书 记 员 景亚党附：本判决援引法律《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3981号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，营业场所：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1—6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MAOYFQMF3C。法定代表人：张贵华。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：刘岗，男，1995年3月27日出生，汉族，户籍地：湖北省襄樊市枣阳市。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告刘岗担保责任追偿权纠纷一案中，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告刘岗的起诉。案件受理费30元，本院减半收取15元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年九月十八日书记员  孙欢欢
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                    (2020)新2701执保97号 原告：刘发春，男，1969年5月20日出生，汉族，住河南省信阳市。委托诉讼代理人：张翠琳，新疆志通律师事务所律师。被告：深圳市中饰南方建设工程有限公司，住所地深圳市福田区街道保税区万利工业大厦3期西厂房3层。法定代表人：陈法新，该公司经理。被告：深圳市中饰南方建设工程有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟西虹东路409号1-1304号。主要责任人：纪文环。第三人：博尔塔拉蒙古自治州泰源房地产开发有限公司，住所地博乐市顾里木图路109号。法定代表人：杨长太，该公司执行董事。原告刘发春与被告深圳市中饰南方建设工程有限公司、深圳市中饰南方建设工程有限公司新疆分公司及第三人博尔塔拉蒙古自治州泰源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告刘发春于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被告深圳市中饰南方建设工程有限公司的银行账号予以查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请，符合有关法律规定。为保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人深圳市中饰南方建设工程有限公司所有的价值8万元的财产或冻结被执行人在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款8万元。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                              审判员 刘春华                                                                                            二O二O年九月十四日                                                                                               书记员 莫日根
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初21564号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼。法定代表人：汪香澄，总经理。委托诉讼代理人：吴俊逸，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑辉，女，该公司员工。被告：刘刚伟，男，1980年12月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告刘刚伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年九月十四日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执777号移送单位：获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人：张彦民,男,1972年8月13日出生,汉族,住河南省滑县。被执行人：高阳，男，1982年10月17日出生，汉族，住河南省辉县。关于获嘉县人民法院刑事审判庭移送张彦民、高阳罚金一案，获嘉县人民法院刑事审判庭依据已经发生效力的（2017）豫0724刑初248号刑事判决书向法院申请强制执行,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。本案执行标的为罚金10万元。移送人获嘉县人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向张彦民、高阳送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，查明被执行人张彦民、高阳名下无存款,无房产,无车辆,暂无其他可供执行的财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解。本院依法将被执行人列入失信黑名单，并对被执行人发出限制高消费令。本院已告知移送人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2017）豫0724刑初248号刑事判决书的本次执行程序。被执行人张彦民、高阳负有继续向移送人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如本案符合申请恢复执行的条件，移送人可再次申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈和耀审 判 员 **光审 判 员 魏 倩二〇二〇年九月十八日代书记员 黄 博
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0923执428号申请执行人：湖北汉美光电科技有限公司，住所地：湖北省云梦县城关镇和平路018号，组织机构代码：58245131-0。法定代表人：陈小明，该公司总经理。被执行人：珠海市可益尔科技有限公司，住所地：珠海市南屏科技工业园屏西路B栋厂房2楼。组织机构代码：732154283Q。法定代表人：李锦伟，系该公司执行董事、经理。本院在执行湖北汉美光电科技有限公司与珠海市可益尔科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院向银行、车辆、土地、房屋管理等部门查询，未发现被执行人珠海市可益尔科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人湖北汉美光电科技有限公司也申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  董金洲审判员  王长标二〇二〇年九月八日书记员  袁 卉
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1322号之二 申请执行人：梁健荣，男，1970年3月26日出生，汉族，住恩平市。 委托代理人：陈嘉瑜，广东协诚律师事务所律师。 被执行人：吴玉莲，女，1969年5月20日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人梁健荣与被执行人吴玉莲买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月18日依法作出（2019）粤0785民初2478号民事裁定书，查封了案外人梁浩辉名下自愿提供担保的坐落于恩平市东安圩第八住宅区96号的土地使用权。现因本案已执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本院作出的（2019）粤0785民初2478号民事裁定书对案外人梁浩辉名下坐落于恩平市东安圩第八住宅区96号的土地使用权[土地使用权证号：恩府国用（2010）第00129号]的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑艺珍 二〇二〇年九月三日 书 记 员  陈小琪
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢531号申请执行人：张家界市永定区人民政府，统一社会信用代码11430802006450096B，住所地：张家界市永定区永定大道区治大院。法定代表人：朱法栋，区长。委托代理人：符启平，女，1975年8月22日出生，土家族，住张家界市永定区，代理权限为特别授权代理。被执行人:蔡仕举，男，1970年12月18日出生，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人蔡仕举房屋补偿决定一案中，申请执行人以双方正在协商签订协议，暂不急于强制拆除为由，向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区人民政府要求撤销执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁治会人民陪审员  沈 静人民陪审员  刘吉清二〇二〇年九月二十一日法官助理刘若冰代理书记员  胡晟伟相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1681民初1112号之一 申请人：广安军建建材有限责任公司，住所地：四川省华蓥市蓥光路6号。 法定代表人：李代军，该公司经理。 被申请人：广安安瑞合建筑材料有限公司，住所地：广安市广安区五福西路93号。 法定代表人：雷海军。 本院受理申请人广安军建建材有限责任公司与被申请人广安安瑞合建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，依据广安军建建材有限责任公司的申请，裁定冻结被申请人广安安瑞合建筑材料有限公司90,000元的银行存款或查封、扣押其价值相当的财产。因双方已达成调解协议，广安军建建材有限责任公司申请解除对广安安瑞合建筑材料有限公司的保全措施。 本院经审查认为，申请人九龙坡区旺方建材租赁站的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人广安安瑞合建筑材料有限公司90,000元的银行存款的冻结或其价值相当的财产的查封、扣押； 二、解除对李代军所有的云Ａ×××××号小型轿车（车辆识别代码ＬＧＢＦ5ＤＥ07ＤＲ007193）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 苟建华 二〇二〇年九月七日 法官助理 高芷瑶 书 记 员 刘白乐
湖南省岳阳市云溪区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0603行审35号申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队，住所地云溪区工业园富源路1号，统一社会信用代码11430600MB1E208667。法定代表人：丁向阳，救援大队大队长。委托代理人：陈威，该队工作人员。2020年9月15日，本院收到申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队的强制执行申请书。申请执行人提交的资料载明，2017年9月15日，申请执行人作出岳云公（消）行罚决字〔2017〕0018号《行政处罚决定书》，并于2017年9月18日送达当事人。申请执行人以被执行人在法定期限内既未提出行政复议也未向人民法院提起诉讼，又未自动履行行政处理决定为由，向本院提出强制执行申请，要求本院强制执行《行政处罚决定书》所确定的法律义务。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。申请执行人提交的资料载明，2017年9月15日，申请执行人作出岳云公（消）行罚决字〔2017〕0018号《行政处罚决定书》，并于2017年9月18日送达当事人。而申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队于2020年9月15日提出强制执行，申请时间明显超过了法律规定自期限届满之日起三个月内，因此，对申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队提出强制执行申请不符合相关法律规定，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款（六）项、第二款的规定，裁定如下：对申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李革华人民陪审员  潘升云人民陪审员  叶朝明二〇二〇年九月十五日书 记 员  何 仪附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：(一)行政行为依法可以由人民法院执行;(二)行政行为已经生效并具有可执行内容;(三)申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织;(四)被申请人是该行政行为所确定的义务人;(五)被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务;(六)申请人在法定期限内提出申请;(七)被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当受到复议申请之日起十五日作出裁定。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执639号被执行人**平，男，生于1966年4月21日，汉族，重庆市万州区人，户籍地重庆市万州区，住重庆市万州区。被执行人**平罚金一案，本院作出的（2018）鄂2802刑初277号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。法院依职权于2020年4月7日立案执行。在执行过程中：1、本院于2020年4月8日向被执行人**平邮寄送达执行通知书、财产申报令，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人**平名下的车辆、公司信息、证券和银行存款信息。被执行人名下无公司信息、证券和银行存款信息。3、本院经向重庆市万州区不动产登记中心查询，反馈被执行人**平在万州区境内无房产。4、经本院查询，经万州区龙驹镇灯塔社区居民委员会与五桥街道五间桥社区居委会证实，被执行人**平现下落不明，暂无财产可供执行。5、本院依法将被执行人**平限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人**平有其它可供执行的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2802刑初277号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年九月二十二日书记员  吴 宇