wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2020）琼0271民初9790号   原告：海南金禄源小额贷款有限公司。住所地：三亚市海棠区龙海风情小镇内C1排-11、C1排-12号。   法定代表人：林某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：蔡某，海南唐海律师事务所律师。   被告：吴某，男，1971年3月3日出生（公民身份号码：×××），汉族，住海口市。   原告海南金禄源小额贷款有限公司诉被告吴某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告海南金禄源小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告海南金禄源小额贷款有限公司撤回起诉处理。   审判员 沈相法      二○二○年九月一日   法官助理 刘泉秀   书记员 竺佳锋   附相关法律条文：   中华人民共和国民事诉讼法   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢928号 陈小乐： 申请执行人方平与被执行人陈小乐车辆租赁合同纠纷执行案件，（2015）金婺北商初字第00831号民事判决书已发生法律效力，申请执行人方平向本院申请强制执行。本院于2016年11月04日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2016）浙0702执4725号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执211号之一申请执行人：鲁群彦，男，汉族，1963年08月21日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：苏留芳，男，汉族，1963年10月03日出生，住鄢陵县。被执行人：鄢陵芳霖景观绿化有限责任公司。住所地：鄢陵县马栏镇梁老村南鄢望路东。法定代表人：康爱社，董事长。鲁群彦与苏留芳、鄢陵芳霖景观绿化有限责任公司借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2017）豫1024民初1108号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，苏留芳、鄢陵芳霖景观绿化有限责任公司向鲁群彦偿还借款1470000元，案件受理费9015元、保全费5000元由苏留芳承担。因苏留芳、鄢陵芳霖景观绿化有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，鲁群彦向本院申请强制执行，本院于2020年03月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人苏留芳至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人苏留芳名下有奔驰牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）、东方日产牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）、明锐牌汽车（豫Ｋ×××××），上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，且已由本院另案首次查封。本院依法对该车辆予以轮候查封（2022年03月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人苏留芳名下位于物资局西侧D1＃（产权证号：鄢陵县房权证字第××号），该房产由本院另案首封，暂无法处置，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年（2023年03月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下无存款、住房公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、本院执行干警前往被执行人苏留芳户籍所在地进行走访调查，但未找到被执行人下落或可供执行财产。四、本院执行干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索五、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令及不要求对被执行人采取纳入失信名单措施，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏留芳、鄢陵芳霖景观绿化有限责任公司负有继续向申请执行人鲁群彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月二日书记员  秦英杰
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀04民初59号 原告：邯郸银行股份有限公司中华大街支行，住所地：邯郸市邯山区中华南大街300号阳光滏瑞特家居建材广场西北临街底商。 法定代表人：冯建东，该支行行长。 委托诉讼代理人：杜伟、沈庆华，该联社职工。 被告：邯郸市峰峰新科锻造有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇峰峰村东南。 法定代表人：刘会平，该公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：杜超，河北十力律师事务所律师。 原告邯郸银行股份有限公司中华大街支行与被告邯郸市峰峰新科锻造有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法进行审理。 原告邯郸银行股份有限公司中华南大街支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告邯郸市峰峰矿区新科锻造有限公司承担连带保证责任，偿还原告借款人民币1820.2万元，利息、罚息21839643.56元（至2018年12月28日）以至借款付清日的逾期罚息。（利息月利率7.965‰，罚息月利率11.9475‰）；2.请求依法判令被告承担本案的案件受理费、公告费等实现债权费用。事实与理由：原告与借款企业邯郸市天择重型机械有限公司2009年8月28日签订了合同编号xd200908280819的《流动资金借款合同》。借款金额2000万元（大写：贰仟万元整），借款月利率为7.965‰，按日计息，结息日为每月20日，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%。借款期限为12个月，自2009年8月28日至2010年8月28日止，约定借款到期一次性偿还，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。并于被告邯郸市峰峰新科锻造有限公司2009年8月28日签订了合同编号为Y0186030001869的《保证合同》。担保金额2000万元（大写：贰仟万元整），保证期限为12个月，自2009年8月28日至2010年8月28日止，被告承担连带保证责任，借款人2009年9月11日归还本金160万元，2010年3月5日归还本金19.8万元。现借款金额1820.20万元。因借款企业邯郸市天择重型机械有限公司原法定代表人意外身亡，导致公司无法正常运转。自2009年11月以来不能按时支付贷款利率，多次催要未果，借款企业已于2009年12月停产，2010年5月18日我行已将邯郸市天择重型机械有限公司起诉至磁县人民法院，邯郸市天择重型机械有限公司现进入破产程序，截至目前未清偿我行贷款。我行按照法律程序每年到担保企业催收，未履行保证责任，只签收催收通知书。 原告于2009年9月3日，向借款企业邯郸市天择重型机械有限公司已放款2000万元，履行了放款义务。即借款合同、保证合同生效，邯郸市天择重型机械有限公司到期且未偿还借款，被告邯郸市峰峰新科锻造有限公司应当承担连带责任保证，保证范围包括:主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，截止现在仍未清偿债务。原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》规定及由贷款人所在地人民法院进行管辖的约定，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法判决，望判如所请。 本院经审查认为，根据第四十四条的规定，保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。本案的主债务人邯郸市重型机械有限公司已进入破产程序，原告向该公司申报了该笔债权。根据上述司法解释，考虑破产程序时间及破产时债权人可以分得的财产处于不稳定状态，本案驳回原告邯郸银行股份有限公司中华大街支行起诉，原告可在破产程序终结后六个月内另行提起诉讼。本院依照第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告邯郸银行股份有限公司中华大街支行的起诉。 将原告邯郸银行股份有限公司中华大街支行交纳的案件受理费242010元退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  赵建平 审判员  贾梅录 审判员  孙 佳 二〇二〇年九月七日 书记员  孙 星
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执772号 申请执行人：王朗，男，1957年10月13日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区友谊路。 被执行人：陈琼，女，1965年10月18日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区人民大道南。 申请执行人王朗与被执行人陈琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初2399号民事判决已经发生法律效力。依该判决：限被告陈琼于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王朗偿还借款本金200000元及利息153000元，并支付从2019年10月30日起以借款本金200000元为基数按月利率2%计算至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人不履行该判决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍不履行。经向湛江市自然资源局、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，被执行人无可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年九月三日 书记员  李华福 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8945号申请执行人:刘东衍，男，1973年1月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李东芳，女，1978年6月15日出生，汉族，户籍地山东省临沂市。本院在执行申请执行人刘东衍与被执行人李东芳借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人李东芳的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人李东芳名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人李东芳限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年九月七日书记员 马寅华
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初3728号原告：贾淑荣，女，1973年7月3日出生，汉族，住辽宁省建昌县。原告：程佳慧，男，1994年3月3日出生，汉族，住辽宁省建昌县。原告：奚凤英，女，1944年8月30日出生，汉族，住辽宁省建昌县。上述三原告委托诉讼代理人：王智，辽宁东尧律师事务所律师。被告：高广军，男，1976年4月3日出生，汉族，住辽宁省建昌县。原告贾淑荣、程佳慧、奚凤英与被告高广军建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告贾淑荣、程佳慧及三原告的委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼。被告高广军经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贾淑荣、程佳慧、奚凤英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠的人工费73,000元；2.从2014年10月26日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：程小奎，曾用名程晓奎，系第一原告的丈夫，第二原告的父亲，第三原告的儿子。2014年8月受被告雇佣，程小奎在沈阳经济技术开发区为其承揽的远大博林特科技园研发厂房做工，主要工作为土建和架子工。截止2014年10月26日工程结束，被告尚欠程小奎人工费211,580元。经程小奎多次讨要，直至2016年1月27日，被告给程小奎出具欠条，尚欠人工费73,000元。2017年10月，程小奎因病死亡。虽经原告多次讨要，被告一直承诺给付但一直未给欠款，直至2019年5月，被告开始不接原告电话，故原告诉至法院。被告高广军未予答辩。经审理查明，案外人程小奎从被告高广军处承包了远大博林特科技园研发厂房土建工程的架子活。2016年1月27日，被告高广军向程小奎出具《欠条》一份，载明：“今有高广军欠程晓奎的农民工工资费73,000元，柒万叁仟元整（远大工地）。”高广军在欠款人处签名。又查明，程小奎于2017年10月20日因病去世。贾淑荣系程小奎妻子，程佳慧系程小奎儿子，奚凤英系程小奎母亲，程小奎父亲先于程小奎去世。另查明，原告贾淑荣提供了其与手机号码为139××××0542的通话录音，在通话过程中，对方对欠款73,000元不持异议并有还款意愿。经了解，该手机号码登记机主非高广军本人，但高广军在法院审理的其他民事案件中，将该手机号码作为自己的联系方式预留给了法院。上述事实，有居民死亡医学证明（推断）书、结婚证、户口本、独生子女父母光荣证、村委会证明、工程款欠条、通话录音、地址送达确认书及庭审笔录、询问笔录在卷佐证，经本院审查，予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证的权利，本案被告高广军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及法院核实的情况对原告所述的案件事实予以认定。本案中，程小奎从被告处承包了部分工程，被告于2016年1月向程小奎出具了73,000元的欠条，虽然被告在欠条中将程小奎的名字写成了“程晓奎”，但根据程小奎妻子贾淑荣与高广军的通话录音可以认定，欠款发生在程小奎与被告之间，且高广军对贾淑荣所称的73,000欠款未予否认且有还款意愿。现程小奎已去世，原告贾淑荣、程佳慧、奚凤英作为程小奎的合法继承人，要求高广军还款，主张合理，本院予以支持。关于利息问题，被告于2016年1月27日向程小奎出具欠条，原告在庭审中同意自次日起计算利息，主张合理，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高广军于本判决生效后十日内支付原告贾淑荣、程佳慧、奚凤英欠款73,000元；二、被告高广军于本判决生效后十日内支付原告贾淑荣、程佳慧、奚凤英73,000元的利息（自2016年1月28日起算至实际给付之日止，2019年8月20日前的利率按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元、保全费720元和公告费650元，由被告高广军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 睿人民陪审员  王舒阳人民陪审员  曲鑫鑫二〇二〇年九月十日书 记 员  万 龙本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初5500号原告：马启梅，女，1963年8月18日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马俊元，男，1956年11月12日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告马启梅与被告马俊元离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告马启梅、被告马俊元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马启梅向本院提出诉讼请求：1.被告履行原、被告于2014年9月25日签订的离婚协议，即平均分割滨河家园二村某号54平米住房一套、院落210平方米、耕地2亩、政府补助养牛款2800元；2.本案诉讼费、诉讼财产保全费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，后双方于2014年9月25日协议离婚，协议中确认位于银川市兴庆区某号房屋原、被告各自分得一半，两亩田地每人一亩，政府养牛补助款一人一半。但被告至今未履行离婚协议，故原告诉至法院。马俊元辩称，原、被告于2011年登记结婚，2014年9月25日在民政部门协议离婚，离婚时约定房屋一人一半。后原告女儿马香玲将被告打伤，原、被告又签订调解协议，原告承诺用房屋份额给被告补偿，耕地及养牛补偿款用于赔偿被告精神损失费，故被告不应给原告房屋耕地及养牛补偿款。本院经审理认定事实如下：原、被告于2011年7月5日登记结婚。2014年9月25日，双方因感情不合在民政局协议离婚，原、被告签订《自愿离婚协议书》约定：双方再婚，无共同子女。住房分割：兴庆区某号，房屋面积54m2，院落面积210m2，两人平均分配，各自一半。其他事项：关于两亩田地每人一亩，划分各自名下；关于2800元牛钱，总共政府给六年，每年每人1400元整，关于以后虽政策变（化），各自分得一半。现原告以要求被告履行离婚协议为由诉至法院，请求判如所请。另查明，2018年2月22日，原告女儿马香玲与被告打架，后马香玲用茶杯砸到被告面部，致被告鼻骨骨折。后经法医鉴定，被告伤情程度为轻伤二级。2018年3月13日，原、被告及马香玲丈夫马小涛签订《调解协议书》约定：“本人马启梅，女，回族，身份证号：×××。自愿将名下房屋产权、牛款、土地补贴及土地流转都将补偿给马俊元（回族，身份证号：×××）作为马俊元的养老以及精神损失费，本协议一式两份，签字后双方都不得后悔”证人马某1、马某2签字纳印。庭审中，原告认可协议中的签名及纳印均是本人所签，但称其不识字，不知道协议的内容。经本院于2020年8月26日向马某1核实，马某1表示上述《调解协议书》具有真实性，原告自愿将房屋、牛款及土地补贴补偿给原告。本院认为，原、被告于2014年9月25日签订的《自愿离婚协议书》及2018年3月13日签订的《调解协议书》均有原、被告签字纳印，是原、被告真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。《自愿离婚协议书》中约定位于银川市兴庆区某号房屋及土地两亩、牛款由原、被告各分得一半，后双方签订的《调解协议书》中，原告承诺将其名下的房屋产权、牛款及土地补贴权利转让给被告，故对原告要求依据《离婚协议书》分割银川市兴庆区某号房屋、院落210平米及土地两亩、牛款的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条之规定，判决如下：驳回原告马启梅的诉讼请求。案件受理费200元，已减半收取计100元，由原告马启梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 柴 敏 二○二○年九月一日法官助理 锁莉萍书记员 刘羽洁附：与本案相关的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初1066号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行，住所地河北省唐山市路北区华岩路30号，统一社会信用代码:91130200673226733A。 负责人：王云涛，该行行长。 委托诉讼代理人：刘玉辉，男，该行员工，特别授权。 被告：孙雪昆，男，1986年11月26日生，汉族，住唐山市古冶区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行（以下简称邮储银行）与被告孙雪昆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人刘玉辉到庭参加了诉讼，被告孙雪昆经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行向本院提交诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金156213.92元及利息11739.16元、罚息10028.29元，合计177981.37元，以上数据至2019年4月22日，被告自2019年4月23日起至借款还清之日按年利率9.975%支付罚息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月30日，被告作为乙方与作为甲方的原告签订了13000039216115394319号《个人额度借款合同》。约定：甲方向乙方提供可以循环使用的借款额度为200000元，借款额度有效期3年，期限自2016年11月30日至2019年11月30日；用于个人购买家具。被告于2016年11月30日支用贷款200000元，约定：还款方式为等额本息还款法，贷款利率为年利率6.65%，逾期利率9.975%。被告自2017年8月30日开始逾期。在原告催收过程中，被告不但未偿还本息，还明确表示无能力偿还。被告的行为已经构成违约，根据合同约定，原告有权提前收回贷款。为维护原告合法权益，诉至法院，请支持原告诉讼请求。 被告孙雪昆未提交答辩。 经审理查明，原告所述属实，有个人额度借款合同、个人贷款借据、个人额度借款支用单、个人贷款放款单、还款流水等证据予以证实。 本院认为，原告邮储银行与被告签订的《个人额度借款合同》系原、被告真实的意思表示，合法有效，双方理应按照约定全面履行各自的合同义务。原告按约定发放了贷款，即享有按期收回本息之权利，被告未依约偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告起诉要求被告偿还截止2019年4月22日借款本息合计177981.37元的诉请，理据充分，本院予以支持。对于原告主张被告应自2019年4月23日起按年利率9.975%支付逾期利息至付清借款时止，其主张的计算方式符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告孙雪昆于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行借款本金156213.92元、利息11739.16元、罚息10028.29元，合计177981.37元。并自2019年4月23日起至欠款清偿之日止以156213.92元为基数按年利率9.975%向原告支付逾期利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3860元、公告费800元，由被告孙雪昆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  陈 成 人民陪审员  赵金玲 人民陪审员  殷珊珊 二〇二〇年九月二日 法官 助理  商 楹 书 记 员  王 潇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6700号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。被执行人：许雪芳，女,汉族,1991年11月23日出生。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初13372号民事判决书于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许雪芳的银行存款或扣留、提取其收入534697.29元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年九月十八日书记员 梁佳辉
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执881号之一被执行人：殷杰，男，1991年1月10日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人殷杰犯抢劫罪一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2018年12月20日作出的（2018）豫0505刑初224号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告人殷杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月28日起至2028年7月27日止，罚金自本判决生效之日起十日内予以缴纳）。被执行人殷杰未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2020年7月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人殷杰负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年九月九日书记员  宋丹丹
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初2384号 原告：杨召泽，男，1959年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：张页辉，广东群豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨靖尧，广东群豪律师事务所实习律师。 被告：宿迁普力捷商贸有限公司，住所地江苏宿迁市沭阳县上海北路8幢403室。 法定代表人：朱强强,该公司执行董事兼总经理。 原告杨召泽与被告宿迁普力捷商贸有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。审理中，原告杨召泽于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨召泽申请撤回起诉，并不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨召泽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨召泽负担。 审 判 长 卢 山 审 判 员 叶波平 审 判 员 刘方辉 二〇二〇年九月二日 法官助理 吴 青
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保1137号 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人谢观成、卜天珍保证保险合同纠纷一案，申请保全标的为45000元，本院作出（2020）桂0902财保752号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执285号被执行人：**伟，男，1989年10月10日出生，汉族，住宜城市。被执行人：王杰，男，1993年3月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院依据已生效的（2019）鄂0684刑初293号刑事判决书，在执行**伟、王杰罚金一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2020年3月17日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行70000元罚金义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院依法对被执行人**伟、王杰采取限制高消费措施，本院分别于2020年3月19日、2020年4月22日、2020年7月16日通过全国法院网络查控系统对被执行人**伟、王杰在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，并依法扣划了被执行人王杰网络资金648.45元。经在被执行人**伟的住所地调查，**伟已离异，现在监狱服刑，在住所地无可供执行财产；经在被执行人王杰的住所地调查，王杰与父母一起生活，家中有两间两层住房，家庭条件困难，无履行能力，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年九月十四日书 记 员  龙子秋
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特490号申请人：连德明，男，1966年3月25日出生，汉族，个体，辽宁省朝阳县。委托代理人：孙冰洁，辽宁开疆律师事务所律师。申请人：孙宝华，男，1970年8月18日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人：毛国富，男，1980年12月7日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。本院于2020年9月4日立案受理申请人连德明与申请人孙宝华、毛国富关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷于2020年9月1日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人孙宝华欠申请人连德明借款本金人民币30万元，此款项申请人孙宝华于2020年12月30日前偿还申请人连德明借款本金人民币5万元，于2021年12月30日前偿还申请人连德明借款本金人民币25万元；如申请人孙宝华借款本金逾期未还，则申请人孙宝华以剩余未偿还借款本金为基数自2019年11月1日起至借款本金全部还清之日止，按月利率2%给付申请人连德明借款利息。二、申请人毛国富对本调解协议第一项确定的款项向申请人连德明承担连带给付责任，申请人毛国富向申请人连德明承担保证责任后有权向申请人孙宝华追偿。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人连德明与申请人孙宝华、毛国富于2020年9月1日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年九月七日书记员  蔡 莉
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初2052号原告：余勇，男，1990年5月20日出生，汉族，住罗山县。被告：张佳，男，1990年7月11日出生，汉族,住罗山县。原告余勇与被告张佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余勇到庭参加诉讼。被告张佳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余勇向本院提出诉讼请求:1.被告偿还欠原告款16000元;2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:原、被告系朋友关系。2020年7月9日，被告张佳以店内资金紧张急需用钱为由，向原告借款16000元，并向原告出具欠据一张，借款现场并拍摄照片一张。被告承诺于2020年7月13日偿还，但至今未还。请求判如所请。被告张佳未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原告余勇持被告张佳出具的欠据向被告主张权利，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张佳于本判决生效后五日内偿还欠原告余勇款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告张佳负担。本判决为终审判决。审判员  熊玉和二〇二〇年九月七日书记员  丁 丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4969号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:徐中泉 在被执行人徐中泉借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21665号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终21665号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执4969号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月八日 书记员  莫超文
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5560号原告：徐惠芳,女,1966年5月8日出生,汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：邹霞，女，1969年4月18日出生,汉族，现住安徽省蒙城县。原告徐惠芳诉被告邹霞不当得利纠纷一案，原告于2020年9月11日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 邸建二〇二〇年九月十一日书记员代 飞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1212号之一申请人焦作市中昊物流有限公司，住所地沁阳市适居路与中原路交叉口西北角，统一社会信用代码9141088207005862XH。法定代表人张六明，该公司总经理。被执行人河南怀川物流有限公司，住所地焦作市高新区乔弯路中段，组织机构代码07008732-4。法定代表人杜长中，该公司董事长。焦作市中昊物流有限公司申请执行河南怀川物流有限公司运输合同纠纷一案，申请人焦作市中昊物流有限公司依据生效的（2019）豫0782民初6540号民事判决书，于2020年5月21日向我院申请执行。本院依法向被执行人河南怀川物流有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人运费款228664元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2365元、执行费3365元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人名下银行账户予以冻结，余额极少。被执行人名下无房产、车辆及其他财产信息。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人河南怀川物流有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二〇年九月十五日书记员  任 磊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3757号之四申请执行人：韩子愈,男,汉族，1986年5月22日生,住河南省安阳市殷都区。被执行人：牛庆红，女,汉族，1978年11月4日生，住林州市。本院在执行韩子愈与牛庆红、孙拴牛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人牛庆红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛庆红在中国建设银行4106061815200122446_0_0账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月十四日书记员  李 斌
辽宁省鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽03执31号 申请执行人：鞍山市供热有限责任公司，住所地：鞍山市千山区旧堡路五十三号。 法定代表人：左俊杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁文，辽宁弘扬律师事务所律师。 被执行人：鞍山北美新热电环保有限公司，住所地：鞍山市铁东区山南街94号。 法定代表人：黄显威，该公司经理。 本院在执行申请执行人鞍山市供热有限责任公司与被执行人鞍山北美新热电环保有限公司不当得利纠纷一案中，我院于2020年4月14日立案执行,并对被执行人进行总对总网络查控、线下传统查控。经查，被执行人名下暂无可供执行财产。本院于2020年7月28日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人在本院限定期限内未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，可再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董洪岩 审判员  张 宇 审判员  闯绍梅 二〇二〇年九年七日 法官助理李强 书记员张宝哲
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初1432号原告王伟斌,男，1974年1月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告刘国龙，男，1977年2月18日出生，汉族，农民，住桦川县。原告王伟斌诉被告刘国龙不当得利纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告王伟斌于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伟斌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王伟斌承担。审 判 长  丁树明审 判 员  崔焱火人民陪审员  孙永秀二〇二〇年九月十一日书 记 员  陈连冬
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执647号 申请执行人任焕玲，女，汉族，陕西省洋县人，居民。 被执行人朱科，男，汉族，陕西省洋县人，居民。 申请执行人任焕玲依据已经发生法律效力的（2019）陕0723民初1508号民事判决书，于2020年7月9日申请执行与被执行人朱科买卖合同纠纷一案，申请执行标的为29541元及利息，本院于同日依法受理。 本案在执行中，查明被执行人朱科暂无可供执行财产，且外出务工；申请执行人亦提供不出可供执行财产线索。现申请执行人任焕玲自愿向本院申请撤回执行申请，经审查，其撤回申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2020）陕0723执647号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊伟峰 二〇二〇年九月八日 书记员  任俐军
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3913号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区中山南路408号。代表人：田耕，行长。委托代理人：张雅莉。被执行人：王强，男，1966年2月3日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人中国工商银行股份有限公司南京分行与被执行人王强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初8465号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人中国工商银行股份有限公司南京分行偿还透支本金63062.84元及利息（利息按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，自被执行人王强逾期之日即2017年12月25日起计算至实际清偿之日止;但利息的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）；二、案件受理费919元，由被执行人王强负担872元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、公积金、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下苏Ａ×××××号车辆，但未实际控制，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年九月七日见习书记员  孙若楠
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2514号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码：914313006639606354。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：李建军，该公司员工。被告：朱罗江，男，汉族，1971年4月8日生，住湖南省双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告朱罗江金融借款合同纠纷一案，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告朱罗江的起诉，是其对自己民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告朱罗江的起诉。案件受理费25元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二〇年九月十五日法官助理张样红代理书记员  李永辉
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初9029号 原告：四川恒合智联科技有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道北段777号1栋2单元11楼1110号。 法定代表人：周蕾蕾，总经理。 被告：范例，男，1987年4月20日出生，汉族，住成都市温江区。 原告四川恒合智联科技有限公司成都分公司（以下简称“恒合成都分公司”）与被告范例劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告恒合成都分公司的法定代表人周蕾蕾、被告范例到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒合成都分公司向本院提出诉讼请求：判决原告按双方合同约定工资标准1800元/月支付被告未付工资。事实与理由：2018年11月14日，被告到原告单位上班，合同约定工资1800元/月，工作中根据当月绩效向原告发放奖金，后因企业效益下滑，没有盈收和绩效，原告无力支付原告工资，也取消了奖金，2019年11月企业经营难以为继，员工纷纷申请辞职，并集体向原告施压迫使原告按包含绩效奖金在内出具工资《欠条》。2020年3月30日被告向成都市劳动人事争议仲裁委申请仲裁，并作出成劳（2020）00641号仲裁裁决书。裁决按《欠条》支付未付工资。原告认为员工工资应以合同约定为依据，奖金是企业根据业绩对员工的额外奖励，不能视为基本工资，企业在没有业绩的情况下可以减少或不予发放奖金，被告通过施压迫使原告出具保函奖金在内的工资《欠条》，与双方约定工资不服，也不是原告的真实意思表示。故恒合成都分公司为维护自身权益，依法提起诉讼。 范例辩称：1.被告于2018年11月入职原告公司，自2019年6月1日至2019年10月11日原告总共拖欠被告工资83857.64元，该公司于2019年9月从未发放过绩效奖金的形式给被告，工资变成1800元/月是不属实的。2.请求依照仲裁裁决书的结果执行。 经审理查明：2018年11月14日，恒合成都分公司（甲方、用人单位）与范例（乙方、劳动者）签订《劳动合同》约定：合同期自2018年11月14日起至2021年11月13日，共36个月。第三条甲乙双方约定试用期为1-3月，试用期工资为1800元。第二十二条乙方在正常出勤并付出正常劳动后，根据岗位、工时制度和任务完成情况经考核确定劳动报酬，岗位变薪。乙方的月基本工资为1800元，各种补贴、绩效奖金、提成为另计，奖金随甲方效益情况及薪酬计发标准可进行调整。月基本工资是乙方加班加点的加班费、假期工资计发基数。 2019年11月13日恒合成都分公司出具的收入证明，载明：“兹证明范例，在我司任职运营总监岗位，每月收入20000元，为税前薪资。特此证明。”同日，恒合成都分公司向范例出具《离职证明》，载明：“员工姓名：范例，身份证号码：5115211987××××××××，于2018年11月14日至2019年11月13日在我公司工作，任运营总监岗位，现因个人原因主动向公司提出离职申请，双方于2019年11月13日起正式接触双方签订的劳动合同关系，且因劳动关系产生的一切费用及一切债权债务关系已经结清。”恒合成都分公司在该证明盖章。同日恒合成都分公司向范例开具《欠条》，载明：“四川恒合智联科技有限公司成都分公司拖欠员工范例2019年7月1日至2019年11月13日工资83857.64元（大写捌万叁仟捌佰伍拾柒圆陆角肆分）……总欠款工资平均分成5次发放，每月发放一次，往后一次每月（30号为期限）发放，每次发放16771.5元……” 范例提交的中国银行交易流水明细清单，载明恒合成都分公司发放给范例的2019年1月7日的工资为3471.89元，2019年2月15日的工资为14832.76元，2019年2月25日的工资为15438.91元，2019年4月15日的工资为15147.91元，2019年5月15日的工资为20665.78元，2019年7月15日的工资10000元，2019年7月26日的工资为6853.34元。 2020年6月15日成都市劳动人事争议仲裁委员会作出成劳人仲案（2020）00645号仲裁裁决书，裁决：一、恒合成都分公司在裁决书生效后五日内，以现金形式一次性向范例支付2019年7月1日至2019年11月13日工资80857.64元；二、驳回范例的其他仲裁请求。 庭审中，双方当事人均认可范例于2020年1月22日收到工资3000元。 上述事实，有当事人的当庭陈述，收入证明、离职证明、收条、中国银行交易流水明细清单、劳动合同、成都市劳动人事争议仲裁委员会作出成劳人仲案（2020）00645号仲裁裁决书等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，范例于2018年11月14日进入恒合成都分公司处工作，双方订立书面合同，建立劳动关系，恒合成都分公司应当对范例承担各项用工责任。当事人提交的收入证明、银行交易流水明细清单、欠条、仲裁裁决书等证据等可以证实范例实发的月工资标准20000元，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，庭审中，双方一致认可恒合成都分公司已支付范例工资3000元，恒合成都分公司应该向范例支付2019年7月1日至2019年11月13日工资差额80857.64元。故恒合成都分公司提供的劳动合同中约定的范例的月基本工资为1800元明显与审理查明的范例实发的月工资标准的事实不符，恒合成都分公司要求按照双方合同约定的工资标准1800元/月支付范例未付工资的诉讼请求不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、驳回四川恒合智联科技有限公司成都分公司的全部诉讼请求； 二、原告四川恒合智联科技有限公司成都分公司于判决生效之日起十日内向被告范例支付2019年7月1日至2019年11月13日工资80857.64元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5元，由原告四川恒合智联科技有限公司成都分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  邓安宁 二〇二〇年九月九日 书记员  余 盼
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民申13号再审申请人：李庆，男，1967年10月1日生，汉族，住睢宁县。被申请人：李小龙，男，1989年9月13日生，汉族，住睢宁县睢城街道建设路南一巷7号，现住睢宁县。原审被告：李梓宁，男，1990年3月15日生，汉族，住睢宁县。原审第三人：李会军，男，1964年8月1日生，汉族，住睢宁县。再审申请人李庆因与被申请人李小龙、原审被告李梓宁、原审第三人李会军民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏0324民初3581号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人李庆以经和被申请人李小龙及第三人李会军对账确实欠款为由，于2020年8月10日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人李庆撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人李庆撤回再审申请。审判长  顾少蔚审判员  陈晓红审判员  张晓军二〇二〇年九月一日书记员  陈琳琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10258号 原告：江苏云企供应链管理有限公司，住所地江苏省常熟市新茂路38号。 法定代表人：张莉萍。 委托诉讼代理人：夏恒，上海众华律师事务所律师。 被告：金跃良，男，1983年4月22日生，汉族，住浙江省东阳市。 原告江苏云企供应链管理有限公司与被告金跃良服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。审理中，原告江苏云企供应链管理有限公司于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏云企供应链管理有限公司申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏云企供应链管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币29元，由原告江苏云企供应链管理有限公司负担。 审判员 顾 勇 二〇二〇年九月十一日 书记员 温肖芸
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8967号原告：深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区新韶西路287号熙山园6栋9层。负责人：黎峰，总经理。委托诉讼代理人：朱亚辉，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡丽娟，湖南龙马律师事务所律师。被告：刘忠伟，男，1940年10月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司与被告刘忠伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日书面通知原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司经本院书面通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司自动撤诉处理。审判员  陈希二〇二〇年九月十二日法官助理杨微书记员彭幼华
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢155号申请执行人王某，男，2008年9月4日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人兼法定代理人王雅静，女，1978年4月22日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人冯素珍，女，1960年11月1日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人王某、王雅静诉被执行人冯素珍民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初12414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某、王雅静向本院申请执行，要求被执行人给付案款63,600.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下网络资金，冻结期限为一年，自2020年9月11日起至2021年9月11日止，余额不足；查封被执行人名下×××的汽车一辆，查封期限为二年，自2020年9月10日起至2022年9月9日止（未实际控制车辆）；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为63,600.00元（不包括相应利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，经本院合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初12414号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年九月十一日书记员  朱高强
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0223执1357号申请执行人:张海波，女，1972年3月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县泰安新城A区7号楼1单元502室。被执行人齐齐哈尔百花园超市连锁有限公司依安分公司，地址依安县依安镇东北街。法定代表人：曹国霞，职务总经理申请人张海波与齐齐哈尔百花园超市连锁有限公司依安分公司劳务合同纠纷一案，依安县劳动人事争议仲裁委员会依劳人仲字（2019）第335号已经发生法律效力。依该裁决：一、根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条的规定，现裁决如下：被申请人给付申请人经济补偿金9725元。申请人张海波于2019年9月26日向本院申请执行。本案执行过程如下：1、2019年9月26日，本院依法向被执行齐齐哈尔百花园超市连锁有限公司依安分公司张贴、邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、2019年9月30日、2020年9月3日、2020年9月10日本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2019年9月28日，本院对被执行人齐齐哈尔百花园超市连锁有限公司依安分公司债权等情况进行了调查，未发现被执行人齐齐哈尔百花园超市连锁有限公司依安分公司有可供执行财产.4、2020年9月3日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。5、2020年9月10日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。6、2020年9月11日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭同意本案终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币2565.55元，尚未执行到位7159.45元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王凌松审判员  李廷林审判员  武铁军二〇二〇年九月十日书记员  孙亚明
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执383号之一申请执行人：郭智敏，男，1985年6月11日出生，汉族，住四川省威远县向义镇。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于郭智敏申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初701号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司中国银行存款36000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年九月三日书记员  陶振
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1292号申请执行人：溧阳市林场，统一社会信用代码12320481467455172H，住所地溧阳市溧城镇平陵西路175号。法定代表人：时盛伟，该林场场长。委托代理人：陆少杰，江苏方直律师事务所律师。被执行人:朱洪金，男，1971年5月29日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市。溧阳市林场与朱洪金租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初4247号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、朱洪金应于该判决生效之日起三十日内搬离溧阳市林场所有的篮球场及球场北面房屋七间并拆除自建附房；二、朱洪金应于该判决生效之日起三十日内向溧阳市林场支付租金5万元及占有使用费（自2017年6月1日起至实际搬离清场之日止，按照708.3元/月计算）。如果被执行人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1264元，由朱洪金负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年4月1日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、于2020年3月30日、7月8日，查询了被执行人银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。未查询到被执行人有可供执行的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。三、于2020年4月5日，查询了被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。四、于2020年7月15日，前往位于溧阳市林场执行。经调查，被执行人已将租赁场地内的自建房屋抵给其他债权人，暂无法拆除。五、于2020年9月9日，将朱洪金纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。该案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481民初4247号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  薛 凯二〇二〇年九月十日书记员  刘聪聪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审123号 申请人：丹东市振兴区某某某某某某某某某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：吕某某（丹东市振兴区某某某某装饰处），男，1966年3月25日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某某某某某某某某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年9月11日作出的丹振城管罚决字【2018】12-345号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  左 帅
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执727号 申请人斯庆巴特尔，男，1965年7月15日出生，蒙古族。 被执行人史晓东，男，汉族，1973年7月3日出生。 申请人斯庆巴特尔依照（2020）内0625民初901号民事调解书申请法院执行被执行人给付垫付款10200元，我院于2020年7月2日受理该执行案件后，于2020年7月2日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，于2020年9月14日双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结杭锦旗人民法院（2020）内0625执727号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张金玉 审判员  王建功 审判员  郝正荣 二〇二〇年九月十四日 书记员  伊日贵
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1347号罪犯苏兴学，男，1978年3月6日出生，彝族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2016年8月5日作出（2016）云0127刑初118号刑事判决，以被告人苏兴学犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月25日被交付执行。本院于2019年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏兴学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苏兴学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏兴学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏兴学减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 宁力鑫
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执异72号异议人（申请执行人）：刘坚，男，1976年1月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。委托代理人：李南欣，湖南中航律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：湖南省新盛农业开发有限公司，住所地湖南省株洲市攸县新市镇福寿湾村。法定代表人：胡天喜。被执行人：湖南攸洲中小企业融资担保有限公司，住所地湖南省攸县联星街道永佳社区进站路23号。法定代表人：陈丽娇，执行董事。被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳，董事长。利害关系人：上海骏合投资控股集团有限公司，住所地上海市松江区新松江路909号20层2001室-1。法定代表人：张玉峰，董事长兼总经理。利害关系人：株洲市产权交易中心有限公司，住所地湖南省株洲市天元区森林路268号国投大厦8楼。法定代表人：徐鹏，董事长。利害关系人：株洲和顺达资产管理股份有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路123号大地商业广场16楼。法定代表人：蒋腾，总经理。委托诉讼代理人：刘贵明，湖南鉴庭律师事务所律师，代理权限：特别授权。利害关系人：株洲市世富投资管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路150号天台金谷商务会所六楼615-623房。法定代表人：祝甜，董事长。委托诉讼代理人：刘欣，女，1990年7月18日出生，该公司员工，住湖南省宁乡县，代理权限：特别授权。利害关系人：株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路。法定代表人：谢军，副总经理。委托诉讼代理人：唐武斌，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：曾俊，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在执行申请执行人刘坚与被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人刘坚于2020年7月20日提出申请，要求追加利害关系人上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为（2020）湘0223执155号案件的被执行人。2020年9月8日，申请执行人刘坚向本院提出撤回追加上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为被执行人的申请。本院认为，申请执行人刘坚向本院提出撤回追加上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为被执行人的申请确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许异议人(申请执行人)刘坚撤回追加被执行人申请。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年九月十五日书记员  严 灿
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民辖终90号 上诉人（原审被告）：周锡河。 被上诉人（原审原告）：伍回祝。 原审被告：廖兴春。 上诉人周锡河因民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2020）湘0424民初1073号之一民事裁定，向本院提起上诉。 周锡河上诉称，涉案《借款合同》应认定为无效合同，管辖约定无效。上诉人经常居住地在广东省中山市黄圃镇，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，本案应由中山市第二人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。双方于2015年7月1日签订《借款合同》,约定合同争议解决方式为“协商不成，三方同意在甲方所在地人民法院提出诉讼”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人在合同中的管辖约定合法有效,被上诉人伍回祝为合同中标注的甲方，其住所地在湖南省衡东县，故衡东县人民法院有管辖权。关于借款合同的效力问题,不属于管辖权异议审查范畴。且依据《中华人民共和国合同法》第五十七条规定,合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。故上诉人周锡河主张《借款合同》无效，管辖约定亦应无效的理由,没有法律依据。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年九月二日 法官助理 梅艳伶 书 记 员 王林华
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执1814号申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘际中，董事长。被执行人：赵国华，男，1973年9月29日生，汉族，住临朐县。被执行人：李标芝，男，1969年4月8日生，汉族，住临朐县。被执行人：赵国利，男，1975年12月21日生，汉族，住临朐县。被执行人：衣兰宝，男，1972年4月12日生，汉族，住临朐县。上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，依法进行了执行。1、本院于2019年4月10日向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人到庭，但未实际履行。2、本院于2020年8月14日、2020年8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。2020年9月4日网络扣划被执行人赵国华财付通存款7953.44元、李标芝1922.92元。3、2020年9月8日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。4、2020年8月20日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年9月8日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款、房地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。6、2020年9月8日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。本院认为，上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0724民初3382号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年九月十四日执行员  高玉真书记员  扈 强
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1714号申请执行人张某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人张某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
"山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终10356号上诉人（原审被告）：张某，住济南市。被上诉人（原审原告）：郝某，住济南市。上诉人张某因与被上诉人郝某继承纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2018）鲁0105民初7620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张某收到法院催缴二审案件受理费的通知后，在规定的期限内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔺双祝审 判 员 高翠荣审 判 员 刘 洋二〇二〇年九月二日法官助理 闫英勋书 记 员 刘桂凤"
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3036号 原告左艳，女，1975年10月25日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人张岩，河北华友律师事务所律师。 被告白建玲，女，1952年5月16日出生，汉族，现住天津市河东区。 原告左艳诉被告白建玲房屋买卖合同纠纷一案中，原告左艳于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告左艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告左艳撤回起诉。 案件受理费80元，由原告左艳负担。 审判员  张建民 二〇二〇年九月十一日 书记员  郝 娜
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2247号申请执行人何金元，男，汉族，1962年5月22日出生，住山西省大同市平城区御馨花城7号楼3单元。被执行人大同市汇达林房地产开发有限公司，住山西省大同市平城区新世纪花园小区7号楼。法定代表人孙中红，系该公司总经理。申请执行人赵全贵与被执行人大同市汇达林房地产开发有限公司借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0213民初1835号民事调解书，责令被执行人给付申请执行人借款本金200万元，利息174万元，保全费及案件受理费30840元，共计3770840元。在执行过程中，申请执行人赵全贵与被执行人大同市汇达林房地产开发有限公司于2020年8月31日自愿达成和解协议：被执行人大同市汇达林房地产开发有限公司在2022年8月27日前全部履行完毕。该协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执2069号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年九月一日书记员  许超强
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2480号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：詹淑蕾。 委托诉讼代理人：占依雨。 被告：张少琴，女，1969年8月13日出生，汉族，住青田县。 被告：张少光，男，1966年12月20日出生，汉族，住青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司（以下简称青田农商行）与被告张少琴、张少光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依原告申请，于2020年9月9日对被告张少光名下证载地址为青田县油竹街道官塘小区30幢7、8号3层房屋所享有的份额予以查封。本案由审判员陈华适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告青田农商行的委托诉讼代理人詹淑蕾及被告张少琴到庭参加诉讼，被告张少光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告青田农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张少琴立即偿还贷款本金100000元和利息、复息、罚息（利息自2020年3月21日起至2020年7月1日止按年利率10.875％计收，从应收利息总额中扣除已支付的98.7元，对合同期限内应付未付的利息按年利率16.3125％计收，罚息自2020年7月2日起至实际清偿本合同债务之日止按年利率16.3125％计收）；2、判令被告张少光对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用等实现债权费用由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称及签订日期 2019年8月29日，被告张少琴作为借款人，被告张少光作为保证人，与原告签订《个人循环保证借款合同》。 借款金额 100000元 借款用途 经营棋牌室 借款合同期限 2017年7月3日至2020年7月2日 借款期限 2019年7月2日至2020年7月1日 借款利率 年利率10.875% 逾期利率 年利率16.3125% 复息 未按期偿付借款利息，按罚息利率（年利率16.3125％）计收复息。 款项交付 2019年7月2日转账汇至张少琴账户 还本付息情况 截至2020年3月20日前的利息已付 清，后仅支付利息98.7元，剩余本息未偿还。 保证方式 连带责任保证 保证期间 借款期限届满之日起二年 保证范围 借款本金、利息（包括罚息、复息）违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 其他 原告当庭明确诉请3，除了诉讼费用，没有产生其他实现债权的费用。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张少琴在本判决生效后十日内归还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付利息、复息、逾期利息（利息自2020年3月21日起至2020年7月1日止按年利率10.875％计算，利息总额中扣除已支付的98.7元，并对前述应付未付利息按年利率16.3125％计算复息，逾期利息自2020年7月2日起至款项实际清偿之日止按年利率16.3125％计算）； 二、被告张少光对前项借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取1200元，保全申请费1045元，均由被告张少琴、张少光连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈华 二〇二〇年九月九日 代书记员 季力 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4525号原告：罗少东。被告：大连市西岗区市政公用事业服务中心，住所地辽宁省大连市西岗区长江路539号。法定代表人：刘明伟，该中心主任。委托诉讼代理人：邵颖，辽宁青树律师事务所律师。原告罗少东与被告大连市西岗区市政公用事业服务中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告罗少东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按罗少东撤回起诉处理。审判员  陈婷婷二〇二〇年九月十四日书记员  陈慧宁
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执恢189号申请执行人安权，男，1982年3月29日出生，汉族，住大同市云冈区口泉乡郊镇63号。被执行人赵东红，男，1979年6月18日出生，汉族，住大同市城区和平佳苑2栋2单元底层中门。被执行人乔纪霞，女，1983年1月1日出生，汉族，住大同市城区和平佳苑2栋2单元底层中门。本院在执行安权与赵东红、乔纪霞金钱给付一案中，依据已经发生法律效力的（2015）城民初字第2484号民事判决书，于2017年6月8日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，大同市中级人民法院作出（2019）晋02民再12号民事判决书，“撤销大同市城区人民法院2015城民初字第2484号民事判决书”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项，裁定如下：终结（2015）城民初字第2484号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宏杰审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年九月十五日书记员  王健媛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执3749号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：王继红，女，1969年2月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王继红保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初10244号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王继红偿还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款91005.6元、保险费5928元、违约金65591.74元（截止2019年6月10日），并按年利率24%为计算标准、以96933.6元为基数，承担自2019年6月11日至判决确定的付款之的违约金（利息待核算），加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费3600元、公告费600元，依法缴纳执行费2401元，以上共计169126.34元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，无银行账户信息；无车辆登记信息；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费2401元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾承富 二〇二〇年九月十日法官助理 刘晨羽书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1989号申请执行人：吴兆鹏，男,1965年9月22日出生，青岛市即墨区3611。被执行人：董全水，男,1971年1月5日出生，青岛市即墨区2617。被执行人：董淑环，女,1972年2月10日生，青岛市即墨区2644。被执行人：董安淑，男,1966年6月21日生，青岛市即墨区3650。申请执行人吴兆鹏与被执行人董全水、董淑环、董安淑提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初5705号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月31日依法立案执行。本案执行标的是：177000元。在执行过程中，本院于2020年3月31日向被执行人董全水、董淑环、董安淑发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已受偿1600元，尚未执行175400元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年8月26日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月十五日法官助理黄静静书记员张燕
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执323号申请执行人湖南水口山某某冶化有限责任公司。住址：常宁市水口山。法定代表人：朱某某，该公司执行董事。被执行人梁某某，男，1959年9月27日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。申请执行人湖南水口山某某冶化有限责任公司与被执行人梁某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0482民初977号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年4月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院已强制扣划被执行人梁某某银行存款9205.03元，尚未发现有可供执行的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0482民初977号民事判决书的执行。待被执行人梁某某有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年九月十四日法官助理曾和平书记员邓雯娟
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1489号 申请执行人：孙永华，男，1948年10月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：四川省兴乐化工股份有限公司，住所地四川省资阳市雁江区莲台乡莲花路二段三十二号，统一社会信用代码91512000708998419D。 法定代表人：彭仁权，总经理。 被执行人：四川省兴乐化工股份有限公司资阳分公司，住所地四川省资阳市雁江区莲花路二段32号7幢1号，统一社会信用代码91512000779835537W。 法定代表人：罗伟，经理。 本院在执行申请执行人孙永华与被执行人四川省兴乐化工股份有限公司、四川省兴乐化工股份有限公司资阳分公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，现被执行人未履行。经查询，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依据已经发生法律效力的本院（2019）川2002民初5102号民事判决书现被执行人四川省兴乐化工股份有限公司、四川省兴乐化工股份有限公司资阳分公司仍需归还申请执行人借款本金136万元及利息32万元、迟延履行利息和案件受理费。 本院认为，现被执行人四川省兴乐化工股份有限公司、四川省兴乐化工股份有限公司资阳分公司无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年九月三日 书记员 刘 璐
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执602号申请执行人：张建勋,男性,1969年7月13日出生,住河南省西平县。被执行人：王拥军，男性,1973年9月7日生，汉族，住河南省西平县。被执行人：武二仓，男性,1977年6月23日生，汉族，住河南省西平县。本院在执行张建勋与王拥军、武二仓买卖合同纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年九月十四日书记员  陈翔伟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2868号 申请执行人：王志，男，汉族，住荣成市。 被执行人：邢林刚，男，汉族，住海阳市。 被执行人：由俊霞，女，汉族，住海阳市。 本院在执行申请执行人王志与被执行人邢林刚、由俊霞借款合同纠纷一案中查明，申请执行人在申请强制执行的过程中重复申请。依据《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人的执行申请。 本裁定书送后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 耀
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1809号申请执行人：黄超，男，1966年4月12日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：鞠明红，男，1969年2月26日生，汉族，住靖江市。申请执行人黄超与被执行人鞠明红为定金合同纠纷一案，泰州中级人民法院于2020年6月2日作出(2020)苏12民终790号判决书已发生法律效力，依该判决淑书第二项内容：鞠明红于本判决生效之日起十日返还黄超10000元。因被执行人鞠明红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄超向本院申请执行，本院于2020年6月30日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月1日通过法院专递形式向被执行人鞠明红邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人鞠明红名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆。3.本院于2020年6月30日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人鞠明红名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人鞠明红持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人鞠明红有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2020年7月6日发出限制被执行人消费令，限制被执行人鞠明红高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年8月31日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人鞠明红名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏12民终790号民事判决书第二项内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年九月九日书记员 朱 婕
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3214号 原告：丽水市信速机械设备租赁有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区九里湾新村。统一社会信用代码：913311020775528237。 法定代表人：余桂芳。 委托诉讼代理人：李巧巧、黄佳璐,浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：供泽仁，男，1972年7月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告丽水市信速机械设备租赁有限公司与被告供泽仁租赁合同纠纷一案，于2020年7月17日向本院起诉。原告诉请：1、判决被告支付原告租赁费7996元并支付逾期付款利息(逾期付款利息从2014年6月27日起按月利率2%计算至款项付清之日止)；2、被告承担原告支出的律师代理费2500元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市信速机械设备租赁有限公司的委托诉讼代理人李巧巧到庭参加诉讼，被告供泽仁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告供泽仁因工程施工需要向原告租赁空压机，双方为此2013年10月17日就租赁事宜签订《空压机租赁合同》一份。约定：每套空压机的月租金为11000元，租用期最短为一个月，租赁使用不足一个月按一个月计算，超过一个月按其实际租赁物的天数计算，付款方式为一次性付清使用保证金和首月租金按月支付租金，租金支付日为每月16日；因本合同所发生的争议管辖地为合同签订地法院，所产生的诉讼费及律师费等由败诉方承担，合同还就其他相关事项进行了约定。签订合同后，原告依约将租赁设备交付被告使用。租赁期限届满后，经双方结算，截止至2014年1月26日，被告尚欠原告租赁费用52451元，配件费用20545元，共计欠款72996元。被告为此于2014年1月27日向原告出具欠款72996元的欠条一份，承诺于2014年6月27日前付清。出具欠条后，被告以二手空压机冲抵欠款65000元，余款7996元经原告催讨，被告未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告供泽仁于本判决生效后十五日内支付原告丽水市信速机械设备租赁有限公司租赁费人民币7996元并支付逾期付款利息(逾期付款利息从2014年6月27日起按月利率2%计算至款项付清之日止)； 二、被告供泽仁于本判决生效后十五日内支付原告丽水市信速机械设备租赁有限公司为实现债权所支付的律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费352元，减半收取176元，由被告供泽仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年九月十日 代书记员 莫一帆
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执977号王凤英、徐高源、张家界雅境置业有限公司：本院执行的王凤英、徐高源与张家界雅境置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人张家界雅境置业有限公司自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十四日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0205执580号申请执行人：开封市禹王台区人民法院被执行人：化少博本院在执行化少博罚金一案时，经本案立案执行，现被执行人化少博已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5003号申请执行人北京市石景山区园林绿化局,住所地北京市石景山区石景山路15号。法定代表人毛轩，局长。委托代理人潘岩，男，北京市石景山区园林绿化局干部。委托代理人陈泽林，男，北京市石景山区园林绿化局干部。被执行人陈建舟，男，1975年4月21日出生，住北京市石景山区。申请执行人北京市石景山区园林绿化局与被执行人陈建舟行政非诉执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107行审6号行政裁定书业已生效。因陈建舟未在规定时间内履行义务，北京市石景山区园林绿化局向本院申请强制执行，要求被执行人陈建舟缴纳罚款33600元。本院于2020年7月28日立案执行。立案后，本院于2020年8月4日向被执行人陈建舟发出执行通知书等法律手续。本院于2020年7月29日冻结了被执行人陈建舟名下财付通账户内存款2839.65元，并于2020年8月21日进行扣划，上述案款2839.65元已发还申请人北京市石景山区园林绿化局。经询问，申请人北京市石景山区园林绿化局不能提供被执行人陈建舟的下落。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人陈建舟名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人陈建舟采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107行审6号行政裁定书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年九月九日书记员 石联坤
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑终87号原公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘国明，小名“娃娃”，男，汉族，1970年4月5日出生于四川省内江市，公民身份号码×××，大学本科文化，系西宁市城西区“水岸茶府”茶餐厅实际控制人，户籍所在地青海省西宁市，住青海省西宁市。辩护人韩冰、庄园，北京汉卓律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨明，男，汉族，1973年9月16日出生于青海省西宁市，公民身份号码×××，初中文化，户籍所在地青海省西宁市，住青海省西宁市。辩护人郭筱楠、赵忠昌,北京汉卓律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吴万伟，男，汉族，1971年3月13日出生于青海省西宁市，公民身份号码×××，高中文化，户籍所在地青海省西宁市，住青海省西宁市。辩护人张俏、张艾盈，北京汉卓律师事务所律师。上诉人（原审被告人）姜念，男，汉族，1968年12月19日出生于青海省西宁市，公民身份号码×××，高中文化，系青海青业石化有限公司法定代表人，户籍所在地青海省西宁市，住青海省西宁市。辩护人陈蕾、钟汝超，北京中盈（西宁）律师事务所律师。青海省西宁市城西区人民法院审理青海省西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉[2019]270号起诉书指控被告人刘国明犯开设赌场罪、骗取贷款罪、高利转贷罪、虚假诉讼罪，被告人杨明、吴万伟犯开设赌场罪，被告人姜念犯虚假诉讼罪一案，于2020年3月26日作出（2019）青0104刑初288号刑事判决，认定被告人刘国明犯赌博罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金六十万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二十万元；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金八十一万元。被告人杨明犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三十万元。被告人吴万伟犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三十万元。被告人姜念犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。被告人刘国明、杨明、吴万伟赌博违法所得人民币一百万四千二百元依法追缴。责令被告人刘国明向中国银行青海省分行退赔骗取贷款未归还的款项人民币一千二百九十八万零五百九十五元三角五分。原审被告人刘国明、杨明、吴万伟、姜念不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭审理了本案，西宁市人民检察院指派检察员胡翔斌出庭履行职务，上诉人刘国明及其辩护人韩冰、庄园、上诉人杨明及其辩护人郭筱楠、赵忠昌、上诉人吴万伟及其辩护人张艾颖、上诉人姜念及其辩护人钟汝超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十一条第一款第（二）项、第二款的规定，人民法院认定的罪名与起诉指控的罪名不一致的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。原审法院未按照上述条款的规定保障被告人及其辩护人的诉讼权利，应当认为属于“剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的”情形，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销青海省西宁市城西区人民法院（2019）青0104刑初288号刑事判决；二、发回青海省西宁市城西区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 解利诚审判员 李 冰审判员 元丹措 二〇二〇年九月三日书记员 李宪明白梅附：本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利的，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10507号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。 法定代表人：朱海荣，董事长。 委托诉讼代理人：冯俊坚、宣艳秋，原告员工。 被告：金黎勇，男，1981年10月16日出生，汉族，住义乌市。 被告：吴龙花，女，1983年10月7日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为与被告金黎勇、吴龙花金融借款合同纠纷一案，于2020年7月22日向本院提起诉讼，要求判令：被告金黎勇、吴龙花立即偿付原告借款本金共计129113.17元及利息（含罚息、复息）7591.43元[其中10万元利息5030.13元、29113.17元利息2561.3元，利息已按照合同约定计算至2020年7月20日，以后利息按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月3日，原告与被告金黎勇（借款人）、吴龙花（共同债务人）签订了编号为583019070318095号《信用借款合同》一份，约定原告向被告金黎勇发放贷款10万元；借款期限自2019年7月3日至2020年7月2日止；借款利率为年利率11.0925%；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日。未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。 同日，原告又与被告金黎勇（借款人）、吴龙花（共同债务人）签订了编号为583019070318093号《信用借款合同》一份，约定原告向被告金黎勇发放贷款5万元；借款期限自2019年7月3日至2020年7月2日止；借款利率为年利率11.0925%；还款方式为等额本息。未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。 同日，原告按约放款10万元、5万元。嗣后，被告金黎勇、吴龙花未按约还本付息。截止2020年7月20日，被告尚欠编号为583019070318095号《信用借款合同》项下借款本金100000元及利息、罚息、复息5030.13元；尚欠编号为583019070318093号《信用借款合同》项下借款本金29113.17元及利息、罚息、复息2561.3元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金黎勇、吴龙花于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司编号为583019070318095号《信用借款合同》项下借款本金100000元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年7月20日止为5030.13元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告金黎勇、吴龙花于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司编号为583019070318093号《信用借款合同》项下借款本金29113.17元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年7月20日止为2561.3元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1517元，由被告金黎勇、吴龙花共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年九月二日 代书记员 黄 丽
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6193号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：李高，男，1963年5月12日出生，汉族，现住重庆市黔江区。被告：吴朝凤，女，1962年5月3日出生，土家族，现住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告李高、吴朝凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以二被告已自觉兑现款项为由，于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄      瑾二〇二〇年九月十一日法官助理  李松林书记员王蕾