wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1164号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：刘凯，男，1988年1月23日出生。深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第6446号裁决向本院申请强制执行,执行标的额为5718.19元。本院于2020年7月28日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和公积金情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行房产及车辆登记信息、无可供执行公积金。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第6446号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年九月十日书记员 陈 蕾
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执117号之二 申请执行人:贵州嘉才物资贸易有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区富源南路435号2号楼1层97号，统一社会信用代码：915201027854650778。 法定代表人：李成武，系该公司总经理。 委托代理人：朱国艳，系XX律师事务所律师，执业证号XX。 被执行人：六盘水翰弘房地产开发有限公司，住所地：六盘水市钟山区中路70号附5号546室，统一社会信用代码：91520200MA6DQMK5XX。 法定代表人：蒋峻。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0201民初4884号民事调解书，依法受理贵州嘉才物资贸易有限责任公司申请执行六盘水翰弘房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的额为6040900元（迟延履行利息届时清算），申请执行费57605元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施和列入失信人员名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人名下有银行存款1503396元，本院已扣划，并用于缴纳申请执行费57605元，此后被执行人将80000元打入本案账户，本院将1525791元发放申请执行人；被执行人名下有位于XX区南侧（权证号市土国用（籍）第XX号）的土地，现该土地已与XX经贸有限公司的土地共同办理规划，开工建设XX项目，工程在建中，其它未发现被执行人有可供执行财产。 2020年6月22日，六盘水翰弘房地产开发有限公司就该土地向本院提起执行异议，执行异议尚在审查中，故暂不具备执行条件。 2020年9月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示不同意终结本次执行程序，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 经审查，本案经过本院依法调查，查明的财产暂不具备执行条件，其它未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本案被执行人确暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0201民初4884号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  杨 霆 二〇二〇年九月十日 执行员  刘 江 书记员  王晓刚
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4388号 原告：王健，男，1986年8月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：杜晓丹，女，1989年1月28日出生，汉族，住临海市。 两原告共同委托诉讼代理人：陈程飞，浙江海贸律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：郑超，浙江海贸律师事务所律师。 被告：台州绿城泰业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91331003569366453F。住所地：台州市黄岩区新前街道黄长路1532号、1542号、1544号。 法定代表人：黄杰，该公司董事长。 本院在审理原告王健、杜晓丹为与被告台州绿城泰业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告王健、杜晓丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王健、杜晓丹撤回起诉处理。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年九月十四日 法官助理 陈苏苏 代书记员 李婉飞
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初4357号原告：济南圣强物业管理有限公司肥城分公司，住所地肥城市新城东付村沿街楼1-4号，统一社会信用代码91370983312757061F。委托诉讼代理人：孙延东，山东卓知律师事务所律师。被告：崔振利，女，1978年4月29日出生，汉族，住肥城市。原告济南圣强物业管理有限公司肥城分公司与被告崔振利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南圣强物业管理有限公司肥城分公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南圣强物业管理有限公司肥城分公司撤诉。审判员  袁金风二〇二〇年九月十日法官助理刘倩书记员李娜
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执1084号开封市兴和经营服务有限公司：你单位与王燕合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初1600号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王燕于二〇二〇年九月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人8429.59元。二、缴纳本案执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××77特此通知。二〇二〇年九月十一日()联系人：王静联系电话：0378-23809613本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执157号之二 申请执行人：孙桂林，男，1963年6月16日出生，汉族，现住河北省唐山市唐海县。 申请执行人：陈绍霞，女，1963年10月31日出生，汉族，现住河北省唐山市唐海县。 被执行人：盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司，统一社会信用代码91211100122593027J，住所地盘锦市兴隆台区兴隆街鑫海电子城三楼。 法定代表人：梁军工，系该公司总经理。 本院在执行辽河人民法院（2019）辽7401民初77号民事判决书，孙桂林、陈绍霞与盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已将被执行人盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司法定代表人依法限制其高消费。经调查查明：被执行人名下银行账户本案于2020年4月9日已通过总对总系统冻结，并划拨其存款37011.88元。被执行人盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司名下不动产已被其它案件查封，故本案轮候查封。被执行人名下无车辆、无土地、理财产品，现暂无可供执行财产。经本院询问，申请人未在限定期限内向本院提供被执行人的财产线索，申请人表示对终结本次执行程序无异议。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需续冻结被执行人名下银行账户，申请执行人应于冻结期限届满前向本院提出书面续行冻结申请，逾期未提出的，法律后果由申请人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪晓东 审判员  孙 杰 审判员  赵光男 二〇二〇年九月八日 书记员  刘冬琪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10919号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街16号520室，统一社会信用代码912301037184383943（1-1）。法定代表人：袁威，职务总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所实习律师。被告：杨鸿斌，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告杨鸿斌物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年九月十一日书记员 董琪琪
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘01刑终687号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）汤国俊，男，1980年8月10日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因本案于2019年11月18日被刑事拘留，同日被浏阳市公安局决定取保候审，2020年6月23日经浏阳市人民法院决定被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人汤国俊犯故意伤害罪一案，于二○二○年六月二十三日作出（2020）湘0181刑初438号刑事判决。宣判后，原审被告人汤国俊不服，向本院提出上诉。本院于2020年8月4日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。浏阳市人民法院认定，2019年7月13日20时许，被告人汤国俊与其妻子黎某在本市达浒镇金牛湾农庄与朋友王某等人一起吃晚饭，酒后因怀疑黎某与周某有不正当男女关系而与黎某发生争吵，王某在场劝阻，被告人汤国俊欲叫周某过来当面讲清楚，后王某将周某接到现场对质。在被告人汤国俊质问周某的过程中，黎某走过去推了被告人汤国俊两下，并打了被告人汤国俊一耳光，被告人汤国俊气急之下用随手携带的水果刀对着周某的胸部、腹部连捅了两下，致使周某左胸气胸、肝脏破裂、胆囊破裂、后腹膜血肿。2019年7月22日，经浏阳市公安局物证鉴定室鉴定，周某胸部、腹部边缘整齐创口，对应位置气胸、肝脏破裂、胆囊破裂、后腹膜血肿，符合锐器类物体作用形成；周某胆囊外伤性破裂须手术治疗，肝破裂须手术治疗，腹腔积血须手术治疗，根据《人体损失程度鉴定标准》之规定，所受损伤评定为重伤二级。2019年7月23日，被告人汤国俊被网上追逃，同年11月18日，被告人汤国俊主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。2019年10月21日，被告人汤国俊委托近亲属与周某达成调解协议，赔偿周某经济损失共计人民币20万元，取得了周某的谅解。原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、现场照片、调解协议书、收条、谅解书等书证；证人王某、黎某的证言;被害人周某的陈述；被告人汤国俊的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录等。原审法院认为，被告人汤国俊故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人汤国俊自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。案发后，被告人汤国俊与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，故对被告人汤国俊可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，该院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，该院判决：被告人汤国俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。原审被告人汤国俊上诉提出，被害人存在严重过错，且其系初犯，有自首情节，已与被害人达成调解，并取得被害人谅解，原审判决量刑过重。经二审审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。本院认为，上诉人汤国俊故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人汤国俊自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。案发后，上诉人汤国俊与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人汤国俊提出的“其系初犯，有自首、赔偿谅解等情节，且被害人存在严重过错，原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，1、汤国俊所具有的初犯、自首、赔偿谅解等情节属实，原审判决在量刑时已予以考虑，并对其减轻处罚；2、本案系因感情矛盾引发，根据证人黎某的证言及被害人周某的陈述，周某对本案矛盾引发具有一定过错，可对汤国俊酌情从轻处罚。该上诉理由部分成立，本院予以部分采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但鉴于原审判决未认定被害人对引发本案具有一定过错这一量刑情节，可对上诉人汤国俊再予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181刑初438号刑事判决中对上诉人汤国俊的定罪部分；二、撤销湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181刑初438号刑事判决中对上诉人汤国俊的量刑部分；三、上诉人汤国俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2021年12月22日止）本判决为终审判决。审判长 刘 征审判员 何 琳审判员 王新平二〇二〇年九月三日法官助理訾晓寅书记员周子奕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2053号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人温豪，男，1994年9月11日出生，汉族，出生地山西省介休市，住山西省晋中市介休市宋古乡韩屯村东大街13号。温豪诈骗罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案(2019)京0101刑初1046号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月7日移送执行，执行内容为并处罚金人民币20000元；责令温豪继续退赔被害人钟应兵人民币170000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人温豪至今未履行。本院于2020年7月21日登记查封被执行人温豪名下牌照号码为晋KRD339的小汽车一辆，但未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人温豪名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产信息、无其他车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息。本院已将被执行人温豪纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，被执行人温豪目前仍在监狱服刑。经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)京0101刑初1046号刑事判决书主文第一项中罚金项、第二项中退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 峰审 判 员  汪 霄审 判 员  郭海宁二〇二〇年九月十四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢243号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行。被执行人：刘恩俭，男，1968年8月8日出生，农民，住海城市。被执行人：邢玉清，女，1967年1月3日出生，农民，住海城市。被执行人：滕金朋，男，1986年1月13日出生，农民，住海城市。被执行人：刘瑶，女，1992年4月23日出生，住朝阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被执行人刘恩俭、邢玉清、滕金朋、刘瑶借款合同纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年九月十五日书记员  刘 鑫
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初6156号原告：洛阳市万诚物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区涧东路16号院1号楼。法定代表人：贾斌，经理。委托诉讼代理人：张亚静，女，该公司员工。被告：呼会强，男，汉族，1979年6月1日出生，现住洛阳市西工区。原告洛阳市万诚物业管理有限公司与被告呼会强物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月9日以原、被告已和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告洛阳市万诚物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市万诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由被告呼会强承担。审判员  李红颖二〇二〇年九月九日书记员  王国君
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0704民初1681号 原告：任长华，男，汉族，1966年7月6日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被告：何国全，男，汉族，1963年11月11日出生，户籍地四川省彭山县。 被告：邓晓成，男，汉族，1971年2月28日出生，户籍地四川省双流县。 原告任长华与被告何国全、被告邓晓成买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王绍军到庭参加诉讼，被告何国全、被告邓晓成下落不明，经公告传唤逾期仍未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告任长华向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还原告饲料款79932元，并自2019年12月18日起按银行同期贷款利率支付利息至饲料款付清时止，同时承担原告上门催收的误工费、差旅费等5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告承包魏城镇先锋村寇家大埝养鸭，在原告的销售店记账购买鸭饲料，从2019年9月2日至2019年12月17日共计记账赊购鸭饲料79932元。二被告卖掉鸭子后拒不支付赊欠原告的饲料款，经原告多次催收无果。为维护原告合法权益，特依法诉至人民法院，请求支持原告的诉请。 被告何国全未作答辩。 被告邓晓成未作答辩。 经审理查明，2019年7月，何国全在游仙区十社承包了“寇家大埝”从事水产相关养殖，并在原告处以记账方式赊购鸭饲料。原告提交的记账清单显示，自2019年9月2日至2019年12月17日共计记账赊购鸭饲料79932元，清单上部分为何国全本人签字确认，部分为邓晓成签字确认。原告称何国全与邓晓成系合伙关系，邓晓成为让原告放心，将其身份证原件交与原告并置于记账清单上拍摄了照片一张，庭审中原告提交了该份照片打印件。原告另提交绵阳市公安局游仙区分局魏城派出所“值班登记表”一份，登记表载明任长华到该派出所反映邓晓成欠他鸭饲料钱不还，值班民警经核实了解，任长华向邓晓成供应鸭饲料共计7万余元，因邓晓成经营不善无法付给任长华饲料款，建议双方自行协商或走司法途径。 上述事实，有原、被告身份信息、记账清单原件、养殖合同、身份证照片、值班登记表等证据及原告当庭陈述相互佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条第一款规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，根据原告提交的养殖合同、记账清单原件等证据，可推定原、被告双方因买卖鸭饲料而形成事实买卖合同关系，原告交付了买卖标的物即鸭饲料后，被告负有按约定期限支付相应货款的义务。 被告何国全以个人名义承包堰塘，并在原告处购买鸭饲料，其与原告之间的事实买卖合同当无疑问。 被告邓晓成在记账清单上签字，其身份或为被告何国全的合伙人，或为何国全雇请的工作人员。庭审中原告提交的证据显示，邓晓成自愿将其身份证原件交与原告并放置于记账清单上拍照留证，同时在绵阳市公安局游仙区分局魏城派出所核实了解相关情况时，未否认其欠付原告饲料款的事实，应推定邓晓成与何国全之间系合伙关系，对欠付原告的饲料款应承担共同支付责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张对欠付货款自2020年12月17日起按银行同期贷款利率计算至款清时止，有事实及法律依据，部分应予支持。 原告主张的因催收债权的其他损失，无有效证据予以证明，本院不予支持。 综上，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下: 一、被告何国全、被告邓晓成在本判决生效后10日内共同支付原告任长华货款79932元，并支付逾期付款利息损失，利息损失的计算方法为：以欠付货款本金79932元为基数，自2019年12月18日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款本金付清时止。 二、驳回原告任长华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取诉讼费1923元，由被告何国全、被告邓晓成共同承担（该费用原告任长华已预缴，被告何国全、被告邓晓成在履行本判决时一并支付与原告任长华）。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。 审 判 长  何 炯 审 判 员  周兆保 人民陪审员  张贵云 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  邓晓桦 书 记 员  王 静
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初2307号 原告：李某某，汉族。 被告：成某某，汉族。 委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭雅琳，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 原告李某某与被告成某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告李某某于2020年9月14日向本院提出撤回对被告成某某的起诉。 本院认为，原告李某某申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回对被告成某某的起诉。 本案受理费500元，减半收取250元，由原告李某某负担。 审 判 员 米庆方 二〇二〇年九月十四日 法官助理 彭 立 书 记 员 陈 华
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终1047号上诉人（原审被告）：重庆市医济堂生物制品有限公司，住所地重庆市江津区圣泉街道双高路2号附7号（鑫能汽配园40幢-7），统一社会信用代码91500112793522852Y。法定代表人：王益民，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：余宏，女，汉族，1971年8月13日生，住重庆市巴南区。上诉人因劳动争议管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2020)渝0112民初11962号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至重庆市江津区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因劳动争议提起的诉讼。关于上诉人称本案属于重庆市江津区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年九月一日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初1917号 原告：中国农业银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县凤山镇东环新村19号。 主要负责人：王小剑，该行行长。 委托诉讼代理人：邱凯，福建谨而信律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：吴雅榕，福建谨而信律师事务所实习律师。 被告：陈敬松，男，1990年9月8日出生，汉族，住福建省连江县。 原告中国农业银行股份有限公司罗源县支行（以下简称罗源农行）与被告陈敬松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱凯、吴雅榕到庭参加诉讼，被告陈敬松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗源农行向本院提出诉讼请求：1.判令陈敬松偿还小额消费贷款本金86,917.1元，并支付自2019年5月28日起至还清借款本息之日止按《个人自助小额借款合同》约定的利率计算的利息、复利、罚息（截至2020年7月22日为656.86元）；2.判令陈敬松支付本案律师代理费5000元。诉讼中，罗源农行变更第一项诉讼请求为：1.判令陈敬松偿还小额消费贷款本金86,917.1元及罚息、复利656.86元，并支付自2020年7月23日起至还清借款本息之日止按《个人自助小额借款合同》约定的利率计算的利息、复利、罚息。事实和理由：陈敬松于2019年5月28日通过中国农业银行手机银行申请“网捷贷”，并确认已阅读并同意签订《个人自助小额借款合同》。合同第一条约定：该笔贷款的额度为99,000元，额度有效期自2019年5月28日至2020年5月27日，在上述期间内发生的单笔借款最长期限为12个月，借款利率执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定。合同第八条约定：借款人未按双方约定期限归还本金的，罗源农行对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款期内产生的应付未付利息在借期内按借款执行利率计收复利，逾期借款的应付未付利息按逾期借款利率计算复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同还对双方的其他权利、义务作了明确约定。借款合同签订后，罗源农行于2019年5月28日向陈敬松发放贷款99,000元，借款期限为2019年5月28日至2020年5月27日，执行年利率5.8725%，逾期年利率8.80875%，还款方式为一次性利随本清还款。借款到期后，陈敬松未依约偿还借款本息，截止2020年7月22日，尚欠借款本金86,917.1元，罚息、复利计656.86元。为此，罗源农行提起本案诉讼。 陈敬松未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对陈敬松主张的事实予以确认。 本院认为，陈敬松通过中国农业银行网上银行申请“网捷贷”，与罗源农行签订《个人自助小额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。陈敬松取得借款后未在约定期限内履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。故罗源农行要求陈敬松偿还贷款本金及相应利息、复利、罚息，于法有据，予以支持。罗源农行主张律师代理费5000元，但该费用包含一审、二审、再审和执行阶段的代理费，根据其提供的律师费收费票据，确认其实际支付一审阶段的代理费为1000元，故对其要求支付尚未实际发生的律师费部分不予支持。陈敬松经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈敬松应于本判决生效之日起三十日内偿还中国农业银行股份有限公司罗源县支行借款本金86,917.1元及罚息、复利656.86元，并支付自2020年7月23日起至还清借款本息之日止按《个人自助小额借款合同》约定的利率计算的利息、复利、罚息； 二、陈敬松应于判决生效之日起三十日内偿付中国农业银行股份有限公司罗源县支行律师代理费1000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2114元，减半收取计1057元，由陈敬松负担1007元，由中国农业银行股份有限公司罗源县支行负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  林 勇 二〇二〇年九月七日 法官助理  江晓惠 书 记 员  张惠真 附: 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10211号刑事审判庭。被执行人：丁发成，男，1992年10月5日出生于湖北省，汉族，小学文化，案发前系北京市京铁卫士保安公司保安员，户籍所在地湖北省郧西县。关于丁发成盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2020）京0106刑初218号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人丁发成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年5月16日止。罚金于判决生效后30日内缴纳）二、责令被告人丁发成退赔被害人宋利经济损失人民币三千一百三十五元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查,被执行人除零星银行存款外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院于2020年8月14日冻结被执行人名下银行账户一处，上述账户冻结期限为一年。4、本院于2020年8月14日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初218号刑事判决书中关于丁发成罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺宝刚二〇二〇年九月九日书记员  郑 理
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执387号之七申请执行人：黄繁，男，1990年11月20日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于黄繁申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初685号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君在财付通科技有限公司（开户账户：085exx）的存款16000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年九月二日书记员  陶振
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2252号申请执行人：何艳红，女，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：郭猛，男，住常德市武陵区。被执行人：熊娟，女，住常德市鼎城区。申请执行人何艳红与被执行人郭猛、熊娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2566号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭猛、熊娟在金融机构的存款87426元（本金68500元、利息8500元、利息2329元、律师费6000元、受理费938元，执行费1159元，2020年9月1日之后的利息以及加倍部分债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年九月二日法官助理  倪宏华书 记 员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民申106号 再审申请人（一审被告）：王璨，男。 委托诉讼代理人：杨乐，湖南奋斗者律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李英，湖南民浩律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：郴州市苏仙区汇金小额贷款有限公司。 法定代表人：王海平，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：邓文，北京市博盟律师事务所律师。 原审被告：黄金蓉，女。 再审申请人王璨因与被申请人郴州市苏仙区汇金小额贷款有限公司(以下简称汇金公司)借款合同纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2019）湘1003民初1005号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王璨再审请求：撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2019）湘1003民初1005号民事判决，并重新审判。事实和理由：一、案涉借款合同系伪造的，不能作为认定本案基本事实的依据；二、王璨系汇金公司监事及股东，汇金公司借款给王璨的行为，违反《中华人民共和国公司法》第一百一十五条关于公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款的强制性规定，故案涉借款合同应认定无效，一审法院认定借款合同有效错误。故（2019）湘1003民初1005号民事判决认定事实的证据系伪造，且适用法律错误，应当再审。 汇金公司提交意见称：1.案涉借款合同有王璨的亲笔签名，真实合法有效；2.《中华人民共和国公司法》第一百一十五条规定适用于股份有限公司，而汇金公司系有限责任公司，汇金公司借款给王璨并不违反法律的强制性规定。故应驳回王璨的再审申请。 本院经审查认为，本案审查的焦点问题是案涉借款合同是否真实合法有效，是否违反法律的强制性规定。本案中，其一、案涉借款合同有王璨的签名和加盖了汇金公司的公章，且在签订合同当日，汇金公司通过他人向王璨支付了借款，王璨没有提供证据否定案涉借款合同中其签名的真实性，且王璨对收取款项亦无异议，故一审法院认定案涉借款合同是汇金公司与王璨的真实意思表示，内容合法有效，并无不当。其二、王璨主张借款合同无效的理由是该合同违反了《中华人民共和国公司法》第一百一十五条的规定，但该条文为公司法第四章股份有限公司的设立和机构的条款，该条款所说的公司应当为股份有限公司，而汇金公司为有限责任公司，不应适用该条款，王璨以此为由主张借款合同无效无事实和法律依据，应不予采纳。 另，本案在一审法院作出判决后，王璨并未提起上诉，亦未提供客观上导致其不能行使诉权的合理理由。在此情况下，王璨直接向本院申请再审，规避了诉讼费缴纳义务及有关管辖的规定，故仅从程序上而言，其再审申请亦应直接驳回。 综上所述，王璨申请再审的理由不能成立,本院不予支持。王璨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王璨的再审申请。 审 判 长 张友荣 审 判 员 杨爱华 审 判 员 王梅英 二〇二〇年九月一日 法官助理 朱丹嫔 书 记 员 张文力 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的： （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的： （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的： （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1094号之二被执行人：李占军，男，汉族，1972年05月18日生，住济宁市金乡县；。本院于2019年09月23日以(2019)鲁0811执保2417号保全裁定对李占军借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李占军借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李占军在财付通支付科技有限公司xxxxxxxx账户内存款人民币139.64元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年九月十五日书记员  宫 冰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12547号 原告：杭州余杭区塘栖镇建华建材商行,住所地：浙江省杭州余杭区塘栖镇塘栖路306号2幢1-8号。 经营者：王建华，男，1967年12月17日出生，汉族，住浙江临海市。 委托代理人：姚建英，杭州市余杭区塘栖法律服务所法律工作者。 被告：范蚕兴，男，1966年3月9日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在审理原告杭州余杭区塘栖镇建华建材商行诉被告范蚕兴买卖合同纠纷一案中，原告杭州余杭区塘栖镇建华建材商行于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州余杭区塘栖镇建华建材商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州余杭区塘栖镇建华建材商行撤回起诉。 案件受理费226元，减半收取113元，由原告杭州余杭区塘栖镇建华建材商行负担。 审 判 员  许 健 二〇二〇年九月三日 法官助理  叶云琦 书 记 员  范书荟
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1573号 原告：张延迪，男，1972年2月4日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：李巧燕，系张延迪之妻。 委托诉讼代理人：李东格，系张延迪之妻弟。 被告：李博，男，1973年10月8日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告张延迪与被告李博民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告张延迪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张延迪撤回起诉处理。 审 判 员 陈英军 二〇二〇年九月十日 法官助理 尚敬帅 书 记 员 于晓囡
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执384号之五申请执行人：朱剑波，男，1989年10月20日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于朱剑波申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初694号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君中国邮政储蓄银行存款8500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年九月五日书记员  陶振
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执5415号申请执行人刁云珍，女，汉族，住河南省三门峡市。被执行人北京百益宁医学检验实验室有限责任公司，住北京市昌平区科技园区超前路甲1号3号楼802室。法定代表人李力。刁云珍申请执行北京百益宁医学检验实验室有限责任公司劳动争议纠纷一案，我院于2020年7月8日依法受理。本案执行中，经审查，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月11日作出的京昌劳人仲字第1601号裁决书因北京百益宁医学检验实验室有限责任公司提起诉讼未生效。本院认为，2020京0114执5415号执行案件的执行名义京昌劳人仲字第1601号裁决书未生效，应当驳回刁云珍的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回刁云珍的执行申请。本裁定书送达后发生法律效力。审判员  董奇祥二〇二〇年九月十日书记员  麻思齐
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审315号 申请人南安市自然资源局（原南安市国土资源局），住所地福建省南安市溪美街道柳城路77号，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人褚有坚，男，1972年10月19日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）260号《国土资源行政处罚决定书》第二项非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年9月3日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，原南安市国土资源局根据卫片检查发现被申请人褚有坚涉嫌未经有权机关批准，擅自占用土地建设的线索，于2018年2月1日进行立案调查。经查：被申请人自2008年3月份起，未经有权机关批准，擅自占用一般耕地（水田）建成三层砖混结构厝一幢，非法占地总面积为156.9平方米（合0.24亩），实际建筑占地面积为156.9平方米（合0.24亩）。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十二条等规定，原南安市国土资源局经审理后，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，于2018年4月4日作出南国土资〔2018〕行处（卫）260号《国土资源行政处罚决定书》，责令被申请人自收到决定书之日起十五日内：一、退还非法占用址在用于建住宅的土地，面积156.9平方米（合0.24亩），具体四至为：东至褚勇猛厝，西至水泥路，南至田地，北至水泥路；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积156.9平方米（合0.24亩）。并于2018年4月11日向被申请人依法送达该《国土资源行政处罚决定书》，被申请人未在法定期限内对该处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼。原南安市国土资源局于2018年7月3日向被申请人送达《国土资源行政处罚决定催告书》，告知其收到通知书之日起10日内自行履行《行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。原南安市国土资源局于2018年7月27日向本院申请强制执行该行政处罚决定第二项［即拆除在被申请人褚有坚非法占用土地上新建的建筑物一幢,建筑占地面积156.9平方米（合0.24亩）］，并交由执行标的所在地南安市水头镇人民政府组织实施,执行费用由被申请人承担。2020年9月3日，申请人南安市自然资源局向本院补充提交了南政文〔2017〕594号《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》《水头镇关于劳光村褚有坚司法强制执行社会稳定风险评估报告》《水头镇人民政府关于褚有坚非法占地行政处罚强制执行预案》《水头镇人民政府关于褚有坚非法占地行政处罚强制执行风险化解方案》《居住证明》《不动产登记信息证明》等申请强制执行相关材料。 另查明，根据2018年12月20日中共南安市委办发〔2018〕30号文件，因机构改革需要，南安市国土资源局承担的行政职责整合到南安市自然资源局，不再保留南安市国土资源局。 本院认为，原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）260号《国土资源行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。南安市自然资源局履行原南安市国土资源局的行政职责，有权作为申请人申请非诉行政执行。本案被申请人褚有坚未在法定期限内对上述行政处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼，原南安市国土资源局在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料，故申请人的非诉行政执行申请符合法律规定，应予准许。另，申请人请求将本案交由执行标的所在地南安市水头镇人民政府组织实施强制执行。根据《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》的规定，执行标的所在地南安市水头镇人民政府作为负责组织实施本案强制执行的行政机关，已对本案作出强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案及风险化解方案，故申请人的请求本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）260号《国土资源行政处罚决定书》第二项[即拆除在被申请人褚有坚非法占用土地上新建的建筑物一幢,建筑占地面积156.9平方米（合0.24亩）]强制执行，并交由南安市水头镇人民政府在六个月内按照执行预案及风险化解方案组织实施，执行费用由被申请人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪本合 审判员  黄文庆 审判员  张春水 二〇二〇年九月九日 书记员  叶晓青 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终5524号上诉人（原审被告）：贵州兴禾诚商业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路54号观山湖1号第商业会所3层1号房。统一社会信用代码：91520115MA6GKTR537。法定代表人：张加禄，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：江茁，贵州准据律师事务所律师。委托诉讼代理人：田维军，男，1977年6月18日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，系公司职员。被上诉人（原审原告）：赵某1，男，2008年1月19日出生，汉族，住贵阳市白云区。法定代理人：赵某2，男，1975年9月21日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被上诉人（原审原告）：赵某2，男，1975年9月21日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张蓓，贵州麒翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵阳品筑置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心西路17号。统一社会信用代码：91520113580666211F。法定代表人：傅心宇，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：尚进，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托诉讼代理人：崔红红，国浩律师（贵阳）事务所律师。上诉人贵州兴禾诚商业管理有限公司因与被上诉人贵阳品筑置业有限公司、赵某1、赵某2商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2020）黔0113民初736号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，贵阳品筑置业有限公司与案外人贵州金广达工程劳务有限公司签订《优品城邦商铺包销购买合同》，由贵阳品筑置业有限公司指定贵州金广达工程劳务有限公司包销案涉商铺，贵州金广达工程劳务有限公司作为合同一方当事人，应参加本案诉讼以便查清相关事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市白云区人民法院(2020)黔0113民初736号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市白云区人民法院重审。二审案件受理费用15622元，退还上诉人贵州兴禾诚商业管理有限公司。审判长  罗晓珊审判员  田 勇审判员  邹爱玲二〇二〇年九月八日法官助理王强书记员蒲美君
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初6409号 原告：袁龙海，男，1988年11月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：张彬，男，1973年10月12日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：凌艺玮，女，1998年3月13日出生，汉族，住成都市金年区。 本院在受理原告袁龙海与被告张彬、凌艺玮机动车交通事故责任纠纷一案中，袁龙海于2020年9月4日以双方已达成协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，袁龙海自愿撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许袁龙海撤回起诉。 案件受理费25元，由袁龙海负担。 审判员  戴剑 二〇二〇年九月七日 书记员  张伟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保463号 申请人：淄博庚泽石化有限公司，住所地，淄博市临淄区敬仲镇工业园。 法定代表人：崔秋红，经理。 被申请人：山东惠通工程设备有限公司，住所地，泰安市岱岳区粥店办事处常家庄社区小康楼1号楼2号院。 法定代表人：赵福岐，经理。 被申请人：吴本勇，男，1964年8月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 申请人淄博庚泽石化有限公司与被申请人山东惠通工程设备有限公司、吴本勇买卖合同纠纷一案，申请人淄博庚泽石化有限公司于2020年9月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东惠通工程设备有限公司、吴本勇的银行存款153796.5元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博庚泽石化有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博庚泽石化有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东惠通工程设备有限公司、吴本勇的银行存款153796.5元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1470元，由申请人淄博庚泽石化有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年九月十三日 代理书记员  霍 静
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1616号申请执行人与被执行人吴江市百事吉汽车销售维修有限公司劳动争议一案，申请执行标的为66770.00元，执行费902.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5827号原告：溧阳市明鑫模具有限公司，住所地江苏省溧阳市横涧集镇，统一社会信用代码91320481728713070T。法定代表人：吴明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴富春，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：史云菲，江苏平凌律师事务所实习律师。被告：河北钰润钢管制造有限公司，住所地河北省孟村回族自治县希望新区，统一社会信用代码91130930054027698W。法定代表人：田昌伟，该公司总经理。本院在审理原告溧阳市明鑫模具有限公司诉被告河北钰润钢管制造有限公司定作合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告河北钰润钢管制造有限公司金额为50000元的银行存款进行冻结或对其他同等价值的财产进行查封。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、对被告河北钰润钢管制造有限公司金额为50000元的银行存款进行冻结或对其他同等价值的财产进行查封。二、对诉讼保全担保财产即原告溧阳市明鑫模具有限公司登记所有的苏D210CV小型轿车进行查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王春伟二〇二〇年九月八日书记员  潘 陈
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢144号之一 申请执行人：龚代明，男，1965年1月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：刘武，男，1970年4月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：杨刚，男，1978年12月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院执行的龚代明、刘武与杨刚劳务合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨刚名下位于武胜县沿口镇金雁街92号9栋2-1号房产所占份额（产权证号川2017武胜县不动产权第0000040号），期限为叁年。 本裁定送达后立即生效。 本次查封期限为三年，申请执行人需要续行查封的，应当在期限届满前30日书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担相应法律后果。 审判员  王洪林 二〇二〇年九月十四日 书记员  侯荣波 四川省武胜县人民法院 协助执行通知书 （2020）川1622执恢144号之一 武胜县不动产登记中心： 本院作出的（2020）川1622执恢144号之一执行裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被执行人杨刚名下位于武胜县沿口镇金雁街92号9栋2-1号房产所占份额（产权证号川2017武胜县不动产权第0000040号），期限为叁年； 三、在查封期间停止办理上述房产的转移、抵押、过户等相关产权登记手续。 附：民事裁定书壹份 二〇二〇年九月十四日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执异44号异议人（申请执行人）：罗国甫，男，1942年4月15日生，汉族，湖北省通城县人，个体户，住本县,被执行人：被告刘醒民，男，1951年9月12日生，汉族，湖北省通城县人，通城县投资公司退休职工，住本县,被告郑娅丽，女，1954年7月15日生，汉族，湖北省通城县人，麦市农机厂退休职工，住本县,原系被告刘醒民之妻。在本院执行申请执行人罗国甫与被执行人刘醒民、郑娅丽民间借贷纠纷一案中，异议人对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。异议人称：通城县人民法院（2020）鄂1222执140号执行过程中，负责执行本案的承办人告诉我，被告刘醒民、郑娅丽二人工资卡已质押另两案的当事人，本案难以执行。通过我调查发现，被告在通城法院还有两件民间借贷案件，一案是（2019）鄂1222民初326号，原告为杨伶俐，被告为刘醒民、郑娅丽，一案（2018）鄂1222民初227号，原告为李望林，被告为刘醒民，但是只有我罗国甫依法申请人民法院强制执行，要求冻结划拨两被告工资，时至今日，上述两案原告没有申请法院强制执行，人民法院可以不予执行。至于上述两案原告与被告之间所谓质押行为，是根本不能成立的。依据《担保法》规定，借款人工资卡不属于财产权利，不具有相应经济价值，所以是不能质押的。上述两案原告与被告之间质押是无效的，只有申请执行的我才有权向人民法院申请冻结、划拨被告刘醒民、郑娅丽的工资。本院查明：原告罗国甫与被告刘醒民、郑娅丽民间借贷纠纷一案中，于2019年1月17日立案，2019年3月12日经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告刘醒民、郑娅丽下欠原告罗国甫借款本金117000元，原、被告双方均无异议。二、偿付时间及方式：被告刘醒民、郑娅丽同意于2019年11月30日前偿还原告罗国甫117000元，如果被告刘醒民、郑娅丽未能按期偿还借款本金117000元，则由被告刘醒民、郑娅丽从2019年1月1日起按月利率1%计算借款利息至偿还之日止。（2018）鄂1222民初227号原告李望林与被告刘醒民民间借贷纠纷一案，2018年1月23日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告刘醒民下欠原告李望林借款本金10万元，利息从借款之日至2018年1月12日止4万元，本息共计14万元。原告李望林同意被告刘醒民偿还借款本息128000元了结此纠纷。二、还款方法：被告刘醒民每月支付现金3000元直至还清128000元为止，被告刘醒民自愿将本人工资卡质押给原告李望林，由原告李望林每月领取工资3000元。（2019）鄂1222民初630号原告郑建和与被告郑娅丽民间借贷纠纷一案，2019年3月8日经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告邓娅丽下欠原告郑建和人民币50000元及利息以原告工资卡（账号为：62×××62）的工资进行偿还直至还清借款本金50000元为止，利息双方另行结算。二、原告郑建和同意被告邓娅丽上述还款方法，在签订协议时接受被告的工资卡（已交付），从本月起开始计算还款金额。此两份协议经人民法院确认符合法律规定，已经发生法律效力。本院认为，（2018）鄂1222民初227号原告李望林与被告刘醒民民间借贷纠纷、（2019）鄂1222民初630号原告郑建和与被告郑娅丽民间借贷纠纷二案民事调解书已经发生法律效力，异议人提出异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人罗国甫的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议。审判长  吴金胜审判员  黄红元审判员  谢卫东二〇二〇年九月十五日书记员  胡 亮
吉林省珲春林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7505执66号 曲长江罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。已于2020年9月9日该款转付至珲春林区基层法院罚没款账户。至此，申请执行的（2020）吉7505刑初45号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0923民初434号 原告：刘怀新，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：赵博，陕西天迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李泳欣，陕西天迈律师事务所实习律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX180W。 负责人：亓君，该公司总经理。 原告刘怀新与被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘怀新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘怀新撤回起诉处理。 审 判 员 魏富军 二〇二〇年九月十日 法官助理 杨珊珊 书 记 员 冯雪梅 1
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3383号原告：杜罗丹，女，汉族，1993年8月16日出生，住山西省永济市。被告：张爱华，女，汉族，1970年9月30日出生，住山东省齐河县。原告杜罗丹与被告张爱华机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月24日立案。原告杜罗丹在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按杜罗丹撤回起诉处理。审判员 张 健二〇二〇年九月七日书记员 武淑妍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初9728号原告：杨新元，男，1961年6月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏银祥房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区玉皇阁南街28号北四楼。法定代表人：王连喜，该公司董事长（该信息由原告提供）。原告杨新元与被告宁夏银祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序。审理中，因原、被告争议较大，不宜适用小额诉讼程序。依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十一条第一款规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 宋志军 二○二〇年九月十日书记员 马聪聪
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执688号申请执行人：石团生，男，1987年7月21日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。被执行人：石月霞，女，1987年10月10日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。本院依据已发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2015）黎民初字第145号民事调解书，于2020年7月21日依法立案受理石团生申请执行石月霞婚姻家庭纠纷一案。在执行过程中，申请执行人以已与被执行人私下协商为由，自愿撤回执行申请。经审查，该申请符合法律规定，我院予以准许。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2015）黎民初字第145号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张承凡二〇二〇年九月十四日书记员  李林玉
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执恢75号 申请执行人:刘亮明，男，1982年4月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：陈中训，男，1973年10月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：陈中纯，男，1977年3月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 本院在执行申请执行人刘亮明与被执行人陈中训、陈中纯民间借贷纠纷一案中，当事人之间达成了执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0511执恢75号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  岳红波 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终2757号上诉人（一审起诉人）：潘爱波，女，1973年10月5日出生，汉族，住乳山市。上诉人潘爱波因合同纠纷一案，不服威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091民初1565号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。潘爱波上诉请求：依法撤销原审裁定，由威海火炬高技术产业开发区人民法院受理本案。事实和理由：《商铺委托出租及管理协议》于2018年12月30日到期，2018年12月31日上诉人要求收回商铺的使用权和经营管理权，是依法行使权力。威海燕莎商业管理有限公司（以下简称燕莎公司）继续占有使用商铺系无权占有，是一种侵害物权的行为，超出了仲裁协议约定的管辖范围，仲裁委对此无管辖权。且本案中，其他被告与上诉人未订立仲裁条款，不应适用该协议中约定的仲裁条款的约束。本院认为，上诉人与燕莎公司签订的《商铺委托出租及管理协议》中约定了双方争议由威海仲裁委仲裁。该约定具体、明确，合法有效。上诉人向原审法院起诉燕莎公司、威海东新置业有限公司（以下简称东新置业公司）等，要求燕莎公司返还商铺，支付租金，东新置业公司等承担连带责任。本案纠纷仍系履行《商铺委托出租及管理协议》过程中发生的纠纷，应当依照合同约定，向威海仲裁委申请仲裁，原审法院对上诉人与燕莎公司之间的纠纷无管辖权。虽东新置业公司等被告不是该合同的相对人，不受仲裁条款的约束，但本案纠纷的主要法律关系为《商铺委托出租及管理协议》，东新置业公司等是否承担责任应以燕莎公司应否承担责任为基础。故原裁定认为本案不属于人民法院的受案范围，对上诉人的起诉不予受理，并无不当。综上，上诉人潘爱波的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年九月三日法官助理王莉书记员胡风娟
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执540号申请执行人：曾伟胜，男，1969年11月9日出生，汉族，住湖南省桃江县桃花江镇。被执行人：夏国梁，男，1990年4月17日出生，汉族，住湖南省桃江县浮邱山乡。申请执行人曾伟胜与被执行人夏国梁民间借贷纠纷执行一案,湖南省桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初2563号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏国梁没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人曾伟胜于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法受理。2020年5月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月11日，向被执行人夏国梁送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年5月8日、2020年6月19日、2020年7月7日、2020年9月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人夏国梁无车辆、无银行存款、无工商登记、无证券开户、无收益类保险等。2020年6月2日向桃江县不动产登记中心查询被执行人无房产。后向益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。截至2020年9月11日，本案被执行人夏国梁应向申请执行人偿还9000元，并承担执行费50元。本院在被执行人的户籍所在地枳木山村村委对被执行人夏国梁的情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月23日，本院对被执行人夏国梁限制消费措施、纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人曾伟胜并要求其提供其他财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人夏国梁目没有其他可供执行的财产,且申请执行人曾伟胜在指定期限内不能提供财产可供执行其同意本院终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年九月十一日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3202号 原告：正安领杰物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6DK8LG5X。 住所地：正安县凤仪镇山峰村。 法定代表人：张俊杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠书。 委托诉讼代理人：朱小敏。 被告：任龙超，男，1976年10月4日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告正安领杰物业管理有限公司与被告任龙超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，在审理中，2020年9月10日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安领杰物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安领杰物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年九月十日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1319号申请执行人：路合印，男，汉族，1963年5月5日出生，住河南省安阳县。被执行人：苏书海，男，汉族，1969年5月29日出生，住河南省安阳县。申请执行人路合印申请执行被执行人苏书海借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年作出的（2019）豫0522民初3730号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告苏书海于本判决生效十日内偿还原告路合印借款本金50000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年7月28日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月1日作出1000元罚款决定。四、被执行人拒不按报告财产令规定的时间申报财产，本院于2020年9月1日对被执行人作出15日拘留决定。因下落不明，未实际拘押。五、依法采取下列财产调查措施：1．2020年6月11日至2020年9月8日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2．2020年6月29日通过实地走访对被执行人居住地安阳县永和乡苏奇村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年7月29日到安阳县房管局对被执行人名下房产情况进行查询并到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计50525元，已执行到位0元，本案债权尚余50525元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏书海负有继续向申请执行人路合印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年九月十四日书记员  武 锋
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0821民初2106号 原告：长汀县恒丰玻璃店，社会统一信用代码：92350821MA307MPMXM，住所地福建省龙岩市长汀县大同镇红卫桥小区（亚新）。 经营者：谢小红，女，1976年7月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：杨富民，男，1983年06月30日出生，汉族，住福建省龙岩市长汀县。 原告长汀县恒丰玻璃店与被告杨富民买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告长汀县恒丰玻璃店于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，长汀县恒丰玻璃店以杨富民涉嫌犯罪已被羁押无法开庭为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长汀县恒丰玻璃店撤回起诉。 案件受理费375元，减半收取计187.5元，由长汀县恒丰玻璃店负担。 审判员  李荣荣 二〇二〇年九月七日 书记员  钟春玲
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1125财保112号申请人：熊国能，男，1977年12月15日出生，汉族，湖北省黄石市人，户籍地湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：肖世祥，湖北华浩诚信律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：杨明，男，1971年12月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。被申请人：裴晋福（曾用名裴本福），男，1973年11月5日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县。被申请人：江美儀（曾用名江梅），女，1984年4月1日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县。被申请人：湖北加禾农业发展有限公司。地址：蕲春县漕河镇夏漕社区家园西路13号。统一社会信用代码：91421126MA48BYEJ9A。法定代表人：裴晋福，该公司经理。申请人熊国能于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人裴晋福、江美儀名下房产及湖北加禾农业发展有限公司名下的机械设备依法查封、扣押。担保人中国大地财产保险有限公司黄冈中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人熊国能的的保全申请及担保事项符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：一、对被申请人裴晋福、江美儀名下位于蕲春县漕河镇夏漕社区十组房屋[不动产权证号：2010-0130564／蕲春国用（2015）第1502439-1号；不动产单元号：421126015003GB00976F00010001]产权予以查封。查封期间，该房产由被申请人裴晋福、江美儀管理使用，禁止对该房产的转让、抵押或者设定其它权利负担。二、对被申请人湖北加禾农业发展有限公司所有由广西柳工机械股份有限公司制造的柳工牌轮式装载机三台（出厂编号分别为CLG850HZKHL589816、CLG850HZCHL592128、CLG850HZTKL627582）予以扣押。扣押期间，该扣押机械均交由被申请人湖北加禾农业发展有限公司保管使用，禁止对该机械进行转让、抵押、赠与或者设定其他权利负担。以上保全措施的期限均为二年。如若需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人熊国能预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：蔡德刚二〇二〇年九月十一日书记员 ：王亚飞
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5846号原告：董秀权，男，汉族，1958年10月27日生，住海城市。委托诉讼代理人：罗雅静，系辽宁明岳律师事务所律师。被告：裴小野，男，汉族，1981年6月18日生，住海城市，现住：海城市。原告董秀权诉被告裴小野劳动争议纠纷一案，原告董秀权于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告董秀权撤回起诉。案件受理费5元，由原告董秀权承担。审判员  侯晓梅二〇二〇年九月九日书记员  边诗岚
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初551号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检六部刑诉（2020）190号。 受理日期：2020年8月27日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官涂兴炎、检察官助理王艺敏。 被告人林培东，男,1988年2月5日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月17日向安溪县公安局投案，同月18日被刑事拘留；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月22日经安溪县人民检察院批准被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 指控罪名：帮助信息网络犯罪活动罪。 公诉机关指控，被告人林培东于2020年2月至6月间，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将本人的三张银行卡出租给他人使用，并从中获利4000元。经查证，上述三张银行卡共计接收诈骗等网络犯罪所得款项1824242元。 被告人林培东于2020年6月17日主动到案，并如实供述自己的主要犯罪事实。 公诉机关向法庭提供了物证、书证、电子证物检查工作记录及被告人林培东的供述等证据证实；并建议判处被告人林培东有期徒刑六个月，并处罚金的幅度量刑。 被告人林培东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人林培东明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供银行账户用于支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人林培东犯帮助信息网络犯罪活动罪。被告人林培东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。为维护社会正常管理秩序，根据被告人林培东的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人林培东犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年6月17日起至2020年12月16日止。） 二、追缴被告人林培东的违法所得人民币4000元，予以没收，上缴国库。 上述罚金及违法所得均应于本判决生效后十日内缴纳。 三、没收被告人林培东被公安机关扣押的作案工具。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年九月二日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执他79号申请执行人:张陶丽,女，汉族，1980年5月5日出生，住河南省舞钢市。被执行人:李京涛,男,汉族，1981年7月9日出生，住河南省叶县。叶县人民法院办理的张陶丽与被告李京涛民间借贷纠纷一案，根据本案实际情况，需将本案指定其他法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初935号民事调解书由平顶山市新华区人民法院执行。二、叶县人民法院应在收到本裁定书后十日内将有关案卷材料移送平顶山市新华区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二〇年九月三日书记员  叶 娜
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8493号原告：宋科春，女，1980年11月21日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。委托诉讼代理人：董蕾，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：长沙市天心区绿峰园商务宾馆，住所地长沙市天心区玉兰路338号金秋小区2栋。经营者:易桂妃，女，1966年8月5日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被告：谭信，男，1979年2月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：刘如，女，1987年2月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告宋科春与被告长沙市天心区绿峰园商务宾馆、谭信、刘如不当得利纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。原告宋科春于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋科春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋科春撤回起诉。本案受理费2514元，减半收取1257元，由原告宋科春负担。审判员  陈韶鹰二〇二〇年九月十六日法官助理陈汉书记员李丽彬
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2972号 原告：姬玉玲，女，1985年5月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：四川省新东方国际旅行社有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区锦里中路12号彩虹商务大厦7楼。 法定代表人：张丹。 原告姬玉玲与被告四川省新东方国际旅行社有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。在案件审理过程中，原告姬玉玲于2020年9月4日向本院申请撤回对被告四川省新东方国际旅行社有限责任公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告姬玉玲撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告姬玉玲负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年九月七日 书 记 员  周 言
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0105执1927号申请执行人：刘昊鑫，男，1999年1月31日出生，满族，住天津市河东区。被执行人：天津博睿德体育管理有限公司，住所地天津河北区。法定代表人：彭飞本案在执行过程中，申请人向本院撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会作出的津河北劳人仲裁字[2020]第54号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋自谦审判员  李国艳审判员  李庆玉二〇二〇年九月十七日书记员  侯晓扬附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初3548号原告：张宏光，男，1986年6月6日出生，汉族，居民，户籍地阳谷县，现住阳谷县。被告：徐书俊，男，成年，汉族，居民，住阳谷县。原告张宏光与被告徐书俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告张宏光以徐书俊已结清欠款为由，向本院提出撤诉的申请，且不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张宏光撤回起诉处理。审判员  尹艳慧二〇二〇年九月七日法官助理闫丹书记员姜潇
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执783号赵某、张某1：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1332号民事调解书受理赵某与张某1离婚后财产纠纷一案，本案在执行过程中已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月十四日
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初2369号原告：宁某，女，汉族，1979年2月23日出生，住营口市西市区。被告：李某1，男，汉族，1986年4月1日出生，住营口市西市区。原告宁某与被告李某1抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁某及被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁某向本院提出诉讼请求：判令婚生子李某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1,000元，其他医疗费由法院依法判令。事实与理由：2020年4月1日，原、被告因感情破裂经法院调解离婚，婚生子由被告抚养，女方不支付抚养费，房屋及家用电器归男方。现婚生子李某2被医院诊断为自语性抽动症，需要长期服药调理，情绪不能激动、紧张，不能感冒等，需要静养、照顾才能得以痊愈。每周开一次药费用270元左右，1个月4次。离婚后到现在就开了2次花了540元，需要2年左右才能有效果。被告并不承认孩子的病情，离婚2个月没有坚持给孩子服药调理，造成孩子病情反复，还要坚持送孩子上学，为此原告与被告多次发生过争吵。为了孩子的身体健康，将来能更好地生活、学习，请求法院变更抚养关系。被告李某1辩称，孩子过年期间在原告处待着，孩子在原告那边造成的疾病，孩子有了神经性的疾病，经诊断是自语性抽动症。孩子在原告处待了大概5个月的时间，孩子从我这走的时候没有这种病，我不同意变更抚养权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经依法审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月1日，宁某与李某1协议离婚，婚生子李某2由李某1抚养，主要由李某1母亲照看，李某1月均工资3,000元。离婚前，李某2随宁某生活。2020年6月14日，宁某将李某2从李某1处接到自家居住，宁某名下有房产，月均工资3,000元以上。另查，李某2于2020年3月12日经诊断为抽动秽语综合征，在李某1抚养期间分别于2020年4月2日、4月9日就医。宁某将李某2接回后，于2020年6月17日至2020年8月6日期间数次带李某2就医，花费医疗费1,410.61元。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定，与子女共同生活的一方与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的，一方要求变更子女抚养关系的，应予支持。从庭审情况看，李某1抚养孩子，主要由其母亲照看，李某2由其奶奶带去就医，李某1对孩子就医情况不够了解，不能全面掌握孩子病情。孩子病情需要随时观察及时就诊，在李某1抚养孩子期间仅就医两次，宁某接回孩子前再未就诊。在2020年4月9日至2020年6月14日两个多月的时间里，李某2在6月14日后突发病情的可能性不大，李某1抚养期间未能悉心观察孩子病情并及时就诊，不利于李某2治疗及恢复。离婚前，李某2随母亲生活，宁某对孩子病情及治疗方法了解较为全面。从保障子女的合法权益出发，结合双方的抚养能力和抚养条件，李某2依法变更由宁某抚养，更有利于子女身心健康。综合李某1月均工资3,000元及李某2病情，宁某要求李某1每月给付抚养费1,000元，于法有据，予以支持。宁某花费医疗费1,410.61元，应由李某1共同负担，故李某1应当给付宁某705.3元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条、第16条规定，判决如下：一、原告宁某与被告李某1婚生子李某2变更由原告宁某抚养，被告李某1每月给付抚养费1,000元至李某2十八周岁止；二、被告李某1于本判决生效之日起十日内给付原告宁某医疗费705.3元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告李某1负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  刘文娟人民陪审员  陈 坤人民陪审员  许 宁二〇二〇年九月十一日法官助理李戈书记员吕惠
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5493号原告：李青菊，女，1974年11月7日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：李毅龙，河南奔腾律师事务所律师。被告：吴爱红，女，1978年11月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告李青菊诉被告吴爱红不得当利纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告李青菊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令返还原告不当得利1万元（暂定）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院认为，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第一款第二项规定，行为人已将诈骗财物用于清偿债务或者转让他人的，如对方无偿取得诈骗财物的，应当依法追缴。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条规定：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》（法[2013]229号）进一步规定：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。”本案原告李青菊所诉款项业经法院刑事判决认定为是张春喜的犯罪所得，并判决责令张春喜退赃给李青菊，故该款不属于民法上的债务，本案亦不属于民事诉讼的受案范围，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告李青菊的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  刘怀中二〇二〇年九月二日书记员  王文超
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初372号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘备，男，1991年11月11日出生。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年7月20日被济源市公安局取保候审，同年9月10日被济源市人民法院取保候审。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              济检一部刑诉〔2020〕339号                  指控事实              2020年6月28日23时30分许，被告人刘备酒后驾驶豫U77573号牌二轮摩托车沿济源市北海大道由西向东行驶至东石露头桥西侧景河苑小区门前路段时，撞到花池摔倒，造成车辆损坏，刘备受伤。经检测，刘备血液中乙醇含量为185.1mg/100ml。经道路交通事故责任认定，刘备承担该事故全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金8 000元。                  被告人      意见              被告人刘备对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘备犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘备到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。刘备认罪认罚，可以依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人刘备犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金      8 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押      的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审  判  员        王长在                              二〇二〇年九月十一日                                       书  记  员        徐晓蕾
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3930号 原告：王继美，女，1977年2月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：陈琪，安徽大潜律师事务所律师。 原告：祁金洪，男，1978年3月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：王继美(系祁金洪之妻)，女,住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：陈琪，安徽大潜律师事务所律师。 被告：淮南市华安盛置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼1501，统一社会信用代码91340400054460424X。 法定代表人：郑玮，该公司总经理。 原告王继美、祁金洪与被告淮南市华安盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，原告王继美、祁金洪于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王继美、祁金洪申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下： 准许原告王继美、祁金洪撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王继美、祁金洪负担。 审判员  樊瑾 二〇二〇年九月一日 书记员  樊婷 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔01刑终338号原公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨磊，男，1992年3月10日出生于重庆市石柱县，土家族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市石柱县，现住贵州省贵阳市南明区。2014年4月14日因犯强奸罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑三年，2016年9月18日刑满释放。2019年10月28日因涉嫌犯强奸罪、抢劫罪被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。辩护人吴永阁，贵州阁福律师事务所律师，执业证号15201199310503263。贵州省贵阳市花溪区人民法院审理贵州省贵阳市花溪区人民检察院指控被告人杨磊犯强奸罪、抢劫罪一案，于2019年7月15日作出（2020）黔0111刑初3号刑事判决。被告人杨磊不服，提出上诉。本院于2020年8月7日立案受理，组成合议庭审阅案件材料，讯问被告人杨磊，听取上诉理由及辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年10月，被告人杨磊在跑摩的时认识被害人杨某某。2019年10月25日22时许，被告人杨磊骑电瓶车在贵阳市南明区沃尔玛超市门口等被害人杨某某下班后搭载其回家。在经过贵阳市经济技术开发区君豪酒店时，被告人杨磊以进酒店拿东西为由，将被害人杨某某带至贵阳市经济技术开发区珠江路黔江机械厂后门的一条巷子（格兰云天酒店旁）里，强行采取推、抱的方式意图对被害人实施强奸，因被害人杨某某强某反抗强奸未遂。在此过程中被告人杨磊为阻止被害人杨某某报警将其一部VIVOX21手机（价值750元）抢走。另查明，案发后，被抢手机已追回并发还被害人。2020年5月27日，被告人杨磊的亲属赔偿被害人损失8000元，并取得被害人谅解。上述事实，有抓获经过，被害人杨某某的陈述及伤情照片，扣押、发还清单，物价评估鉴定，辨认笔录，谅解书，被告人杨磊的供述及前科判决书、户籍证明等证据证实。原判认为，被告人杨磊违背妇女意志，采用暴力手段强行与被害人发生性关系，在被害人强某反抗并持手机报警时，被告人杨磊将被害人的手机抢走，事后将手机占为己有，其行为已分别构成强奸罪、抢劫罪，依法实行数罪并罚。另，被告人杨磊曾因犯强奸罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨磊在实施强奸过程中，因被害人反抗未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。鉴于案发后，被告人杨磊的亲属对被害人进行了赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人杨磊的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十九条第一款、第六十五条第一款、第五十二条之规定，作出如下判决：被告人杨磊犯强奸罪，判处有期徒刑一年十个月;犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币三千元。总和刑期有期徒刑五年零九个月，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人杨磊不服，以“没有抢劫犯罪”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内对一审判决未提出异议。经二审查明：2019年10月25日22时许，上诉人杨磊骑电瓶车搭载跑摩的时认识被害人杨某某（二人互加为微信好友）后，谎称去取东西，将被害人杨某某带至贵阳市经济技术开发区珠江路的僻静巷子里，对被害人强行搂、抱，企图实施强奸，遭到被害人杨某某的反抗并拿出手机报警时，上诉人杨磊为阻止被害人杨某某报警将被害人的VIVOX21手机（价值750元）抢走，被害人杨某某呼救后逃离现场。10月28日，公安民警将上诉人杨磊抓获，在杨磊身上查获被害人的手机。2020年5月27日，上诉人杨磊的亲属赔偿被害人的经济损失8000元，取得被害人谅解。原判决列举了认定本案事实的相关证据，所列证据已举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人杨磊及其辩护人未提交新的证据。本院对上述事实及证据均予以确认。二审期间，上诉人杨磊的辩护人以“被告人杨磊主观上没有抢劫的故意，只是为了不让受害人报警，将被害人手机抢了过去；本案系抢夺罪与强奸未遂的法律竞合犯罪，应当按照重罪吸收轻罪的原则定罪量刑”为由进行辩护。对于上诉人杨磊所提“没有抢劫犯罪”的上诉理由及其辩护人所提“被告人杨磊主观上没有抢劫的故意，只是为了不让受害人报警，将被害人手机抢了过去；本案系抢夺罪与强奸未遂的法律竞合犯罪，应当按照重罪吸收轻罪的原则定罪量刑”的辩护意见。经查，上诉人杨磊在实施强奸犯罪过程中，因怕被害人报警将其手机抢走，事后把手机刷机后非法占为己有。其采取暴力手段抢夺被害人手机，事后又非法占有的行为，符合抢劫罪的构成要件，应依法以抢劫罪定罪处罚。上诉人杨磊系累犯，应从重处罚。故对其辩解及辩护人的辩护意见与本案事实不符，不予采纳。本院认为，上诉人杨磊违背妇女意志，采用暴力手段欲与被害人发生性关系，遭受被害人的反抗，其强奸未能得逞，上诉人杨磊的行为已构成强奸罪。同时，被害人在遭受不法侵害时，告知要打电话报警并在拨打报警电话时，上诉人杨磊将被害人的手机抢走，事后又将手机占为己有，其行为又构成抢劫罪，均应依法处罚，并实行数罪并罚。上诉人杨磊在实施强奸过程中，因被害人反抗未得逞，系犯罪未遂，应依法比照既遂犯减轻处罚。上诉人杨磊系累犯，依法应从重处罚。鉴于案发后，上诉人杨磊的亲属对被害人进行了赔偿，取得被害人的谅解，并结合其的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，应依法处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，但量刑过重，应予改判。上诉人杨磊所提“没有犯抢劫罪”的上诉理由及其辩护人所提“被告人杨磊主观上没有抢劫的故意，只是为了不让受害人报警，将被害人手机抢了过去；本案系抢夺罪与强奸未遂的法律竞合犯罪，应当按照重罪吸收轻罪的原则定罪量刑”的辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十九条第一款、第六十五条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百四十四条之规定，判决如下：一、撤销贵阳市花溪区人民法院（2020）黔0111刑初3号刑事判决,即:被告人杨磊犯强奸罪，判处有期徒刑一年十个月;犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币三千元。总和刑期有期徒刑五年零九个月，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币三千元。二、上诉人(原审被告人)杨磊犯强奸（未遂）罪，判处有期徒刑一年;犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。总和刑期有期徒刑四年六个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2023年10月27日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。本判决为终审判决。审判长  戴峥嵘审判员  弋 玮审判员  马 丽二〇二〇年九月七日法官助理范梦诚书记员杨倩
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初775号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人宾灿强，男，1984年3月2日出生于广东省江门市，汉族，大专文化，无业，户籍地贵州省贵阳市南明区，现住地贵州省贵阳市云岩区。2020年5月26日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）431号起诉书指控被告人宾灿强犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员王远丽出庭支持公诉，被告人宾灿强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月24日2时许，被告人宾灿强在本市云岩区北新巷12号3单元门口，用两把起子将被害人喻某停放在此的一辆五星钻豹牌电瓶车车头的盖子打开后，将电瓶车的钥匙锁电源线截断，让电瓶车自动通电，然后将该电瓶车盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心认定，被盗电瓶车价值人民币3000元。2020年5月24日3时许，被告人宾灿强在本市云岩区八鸽岩路“天宏物业”小区3栋116号门面门口，用相同的作案方式将被害人张某某停放在此的一辆雅迪牌电瓶车盗走。经云岩区发展和改革局价格认证中心认定，被盗电瓶车价值人民币3000元。被告人宾灿强于2020年5月25日被公安机关抓获。上述被盗电瓶车鉴定价值共计人民币6000元。案发后，被盗二辆电瓶车已被公安机关追回并发还被害人俱领。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人宾灿强的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议判处被告人宾灿强有期徒刑八个月，并处罚金。被告人宾灿强对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书，被告人宾灿强在公安机关的供述及辩解，户籍证明，被害人陈述，公安机关出具的抓获经过，扣押决定书及扣押清单，发还物品清单，辩认笔录及指认照片，涉案物品估价鉴定结论书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宾灿强以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币6000元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人宾灿强犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人宾灿强认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人宾灿强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年1月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、作案工具起子二把，依法予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  陈涛二〇二〇年九月二日书记员  陈然
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0724执890号 申请执行人：谭德满，男，1957年9月17日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：陈章法，男，1958年8月5日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请执行人谭德满与被执行人陈章法民间借贷纠纷一案中，申请执行人谭德满与被执行人陈章法于2020年9月11日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)湘0724执890号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 卢 林 二〇二〇年九月十一日 书记员 何静文