wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0826刑初330号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人尹某,男,1964年1月22日出生,汉族,小学文化程度,务工,住安徽省宿松县。2014年因犯危险驾驶罪被宿松县人民法院判处拘役三个月,缓刑五个月,并处罚金人民币五千元。2020年4月29日因涉嫌犯危险驾驶罪由宿松县公安局取保候审。2020年9月2日被本院决定逮捕，9月10日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。辩护人贺水源，安徽皖松律师事务所律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉﹝2020﹞284号起诉书指控被告人尹某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉,被告人尹某及其辩护人贺水源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2020年4月19日早上,被告人尹某在家中吃饭并饮酒,饭后从家中前往宿松县孚玉镇黎河街自来水厂交水费,9时35分许被告人尹某醉酒后无驾驶资格驾驶皖Ｈ×××××的三轮摩托车途径宿松县孚玉镇人民西路与环城路交叉口路段时被执勤民警现场查获。2020年4月21日,经安徽信立司法鉴定所鉴定,尹某案发时静脉血液中乙醇含量为192mg/100ml。公诉机关当庭提交了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。据此认为，被告人尹某醉酒在道路上驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。被告人尹某对起诉书指控的犯罪事实、罪名没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：尹某到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白；主观恶性不深，社会危害性较小；自愿认罪认罚具，有悔罪表现；建议对尹某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年4月19日早上,被告人尹某在家中吃饭并饮酒,饭后从家中前往宿松县孚玉镇黎河街自来水厂交水费,9时35分许被告人尹某醉酒后无驾驶资格驾驶皖Ｈ×××××的三轮摩托车途径宿松县孚玉镇人民西路与环城路交叉口路段时被执勤民警现场查获。2020年4月21日,经安徽信立司法鉴定所鉴定,尹某案发时静脉血液中乙醇含量为192mg/100ml。被告人尹某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人尹某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息，违法犯罪记录查询证明，到案经过，被告人尹某的供述和辩解，宿松县公安局交通警察大队检查笔录，现场照片，呼气酒精测试仪检测结果单，宿松县公安局交通管理警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，血样提取笔录，宿松县公安局交通管理警察大队鉴定聘请书，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，宿松县公安局鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人尹某违反道路交通安全管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尹某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人尹某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人尹某自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人尹某有危险驾驶前科且无证驾驶摩托车，可酌情从重处罚。被告人尹某的辩护人提出的适用缓刑的辩护意见本院不予采信，其他相关辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人尹某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，本院决定对其予以处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尹某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千六百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月10日起至2020年12月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄长春二〇二〇年九月十六日法官助理王松梅书记员蔡青青附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初2185号 原告：张栋樑，男，1987年9月18日出生，满族，河北省保定市易县。 被告：王小颖，女，1982年1月13日出生，汉族，河北省保定市易县。 原告张栋樑与被告王小颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告张栋樑于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张栋樑撤诉。 案件受理费150元，由原告张栋樑负担。 审判员  黄秀娜 二〇二〇年九月八日 书记员  武月明
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2979号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市东风新村经一街益民小区6号楼5、6门商服。法定代表人：田洪哲，该公司总经理。被告：周新荣，女，汉族，1992年12月28日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告周新荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年9月8日，以原告与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大庆市众城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆市众城物业管理有限公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年九月八日书记员  陈洪涛
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1023号之一 申请执行人:田天，男。 被执行人：保定屹立房地产开发有限公司。 法定代表人:安彬。 田天申请执行保定屹立房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）冀0606民初3175号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人田天于2020年3月5日向本院申请执行徐贵刚，要求被执行人保定屹立房地产开发有限公司给付田天本金共计人民币2916000元，案件受理费17272元,保全费5000元，执行费31560元。 在执行过程中，1、本院于2020年3月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下财产并已告知申请人。 3、2020年8月28日，执行人员拟对被执行人保定屹立房地产开发有限公司的法定代表人安彬采取拘留措施，因疫情期间无法联系到该公司法人，且保定市拘留所暂不收押，故未能实施拘留。 4、本院于2020年3月17日到保定市不动产登记中心查询，本院查询出被执行人名下房产有抵押有查封并已告知申请人，申请人表示暂不对被执行人名下房产进行处理；本院于2020年8月28日到保定市清苑区不动产登记中心查询核实在审理过程中查封扣押的被执行人名下房产，未查询到登记信息并已告知申请人。 5、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，未发现被执行人股息红利及金融理财等可供执行财产。 6、本院依法将被执行保定屹立房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、执行人员拟于2020年9月2日约谈申请执行人，将上述执行情况和信息告知申请执行人，如果不能提供被执行人徐贵刚新的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。 8、本案标的款人民币2916000元，案件受理费17272元,保全费5000元，执行费31560元，剩余未履行。 综上所述，因本案被执行人保定屹立房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初3175号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二０二０年九月二日 书记员  王皓
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执580号 何小平、兴文县川嘉翰林院文化艺术培训中心： 何小平与兴文县川嘉翰林院文化艺术培训中心借款合同纠纷一案，申请执行标的共计79875.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解协议，本案现已和解方式结案，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初3797号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：陈倩，女，1989年10月20日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：**，男，1976年6月7日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：高培，女，1986年8月25日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告陈倩、**、高培金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司于2020年9月22日向本院撤诉申请。本院认为，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告河南潢川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈志勇二〇二〇年九月二十三日书记员  曹 阳
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2501执367号申请执行人：刘福，男，1974年7月16日生，汉族，个体户，住个旧市。申请执行人：许兴国，男，1960年2月14日生，汉族，住个旧市。被执行人：沈建斌，男，1967年6月29日生，汉族，住个旧市。被执行人：后进萍，1970年2月15日生，汉族，住个旧市。被执行人：杨验彬，男，1978年3月6日生，汉族，住个旧市。被执行人：何文丽，女，1984年3月8日生，彝族，个体户，住个旧市。被执行人：雷玉兰，女，1966年7月4日生，汉族，住个旧市。被执行人：李仕伟，男，1964年6月26日生，汉族。住个旧市。申请执行人刘福、许兴国申请执行被执行人沈建斌、后进萍、杨验彬、何文丽、雷玉兰、李仕伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云2501民初1360号民事调解书于2018年9月30日发生法律效力，申请执行人刘福、许兴国于2019年2月28日向本院申请执行，申请执行标的为截止2019年1月29日的借款本息合计8853020.83元及从2019年1月30日起至还清所有欠款之日止的利息。本案在执行过程中，本院于2019年3月5日直接向六被执行人了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，并对双方当事人进行约谈，询问还款事宜。本案中有下列抵押物：一、被执行人杨验彬、何文丽共有的位于个旧市,10-13号房屋（所有权证号：Ｓ030988）；二、被执行人杨验彬、何文丽共有的位于个旧市房屋（所有权证号：Ｓ030989）。被执行人杨验彬、何文丽表示因其二人为本案中借款担保人，愿意法院直接处理抵押物进行偿还，处理完抵押物则担保责任解除，申请执行人刘福、许兴国予以认可。前述抵押物经本院依法委托评估机构评估后进行拍卖，经一拍、二拍、网络变卖后均流拍，本院于2020年8月19日将上述拍卖情况告知了二申请执行人并询问是否愿意以物抵债，申请执行人刘福、许兴国表示愿意以变卖价2185529元进行以物抵债（其中个旧市房屋过户给许兴国，个旧市,10-13号房屋过户给刘福）。本院分别于2019年3月1日、2019年6月26日、2020年8月26日通过全国网络查控系统三次查询了被执行人沈建斌、后进萍、雷玉兰、李仕伟名下的银行存款信息、车辆登记信息，发现被执行人仅有零星存款，仅沈建斌、后进萍名下有车辆登记信息，经了解，沈建斌、后进萍名下车辆均已被另外债务中的债权人开走使用，无法实际控制；于2019年3月5日对被执行人沈建斌、后进萍、雷玉兰、李仕伟进行传统财产调查，调查回复结果显示四被执行人名下暂无任何可供处置的不动产。被执行人沈建斌、后进萍、雷玉兰、李仕伟所涉民事案件众多，仅在本院就为30起执行案件的被执行人（其中沈建斌、后进萍8件，雷玉兰、李仕伟22件），其四人名下的所有财产均已在其他案件中查封、处置、变现，与本案而言，其四人名下已无可供执行的财产。基于上述情况，本院于2019年3月1日对被执行人沈建斌、后进萍、雷玉兰、李仕伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日以约谈方式告知了申请执行人刘福、许兴国，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人沈建斌、后进萍、雷玉兰、李仕伟确无财产可供执行，经本院向申请执行人刘福、许兴国释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币71665元，由被执行人沈建斌、后进萍、雷玉兰、李仕伟交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年九月四日书记员 王 娜
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1636号 申请执行人刘慧琴，女 被执行人周元芳，女 被执行人查达庆，男 本院在执行申请执行人周元芳、查达庆、机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人偿还申请执行人交通事故赔偿款各18206元的义务。执行过程中被执行人查达庆已交纳了赔偿款，执行完毕。但被执行人周元芳无法联系其本人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1636号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年九月二十一日 书记员 钱 丹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27099号 被执行人：刘峰，男，1988年7月2日出生，汉族，身份证地址：山西省太原市杏花岭区。 关于被执行人刘峰案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15827号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人刘峰应负担案件受理费804.00元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人刘峰名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4728号原告：重庆渝兴物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区关庙市场D栋负一楼，统一社会信用代码9150010273397913XG。法定代表人：黎安芝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李宁，该公司工作人员。被告：唐万清，女，生于2004年10月3日，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆渝兴物业服务有限公司与被告唐万清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告重庆渝兴物业服务有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆渝兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆渝兴物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇二〇年九月十六日书记员 刘晓芳
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执468号 申请执行人顾丽娜，女，1993年1月21日出生，汉族，住所地河北省沧州市献县。 被执行人权涛，男，1990年1月17日出生，汉族，住所地河间市。 申请执行人顾丽娜与被执行人权涛婚姻家庭纠纷一案，河间市人民法院作出的（2019）冀0984民初4256号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行。 本院在执行过程中，被执行人权涛表示婚生女孩权文慧已满八周岁有自己选择的权利，权文慧自愿随被执行人权涛生活。现查明，申请执行人顾丽娜与被执行人权涛婚生女权文慧已年满八周岁并读小学二年级，有选择随父或随母生活的权利，权文慧于2020年5月9日表示自愿随父生活，不愿意随申请执行人顾丽娜生活，故不宜再强制执行权文慧随申请执行人顾丽娜共同生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0984执468号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田子岂 审判员  齐发义 审判员  刘润龙 二〇二〇年九月十日 书记员  赵志峰
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初21709号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道778号。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：冉茂国，男，1973年5月1日出生，土家族，住重庆市彭水县。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告冉茂国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告平安银行股份有限公司重庆分行于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费1304元，减半收取计652元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 罗静二〇二〇年九月十日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初1508号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：彭镜宇，该公司员工。委托诉讼代理人：赵虹，该公司员工。被告：杨琦，女，1971年10月31日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告杨琦借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的委托诉讼代理人彭镜宇到庭参加诉讼。被告杨琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金4110.12元及利息112.33元；2、判令被告支付逾期还款违约金，违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称乐视公司）、原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告杨琦于2018年9月2日签订了《贷款协议》，协议约定被告杨琦贷款：10000元，贷款期限为发放贷款后1个月，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，按应付未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告杨琦于2018年12月31日归还过欠款：5889.88元。后经乐视公司多次催讨，被告杨琦不继续履行还款义务。2018年11月2日，乐视公司将此债权转让给原告阿拉金公司并短信通知了被告杨琦。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告杨琦未作答辩。本院经审理，对原告提交的证据认定如下：被告的身份证复印件1份，能够证明被告的基本身份情况；借款合同1份，能够证明被告向乐视公司借款10000元；乐视公司单笔电子凭证1份，能够证明乐视公司向被告支付10000元；债权转让通知1份、债权转让确认单1份、债权转让协议1份，能够证明乐视公司与原告达成债权转让协议，将乐视公司对被告的债权转让给原告并短信通知被告；乐视公司营业执照复印件1份及重庆市金融工作办公室渝金〔2016〕46号关于同意重庆乐视小额贷款有限公司开业的批复复印件1份，能够证明乐视公司具有贷款资质。被告未到庭对原告提交的证据进行质证，视为对其权利的处分，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够达到其证明目的，本院依法予以采信。根据上述有效证据，结合当事人陈述及本案庭审查明情况，认定本案基本法律事实如下：2018年9月2日，乐视公司、原告阿拉金公司与被告杨琦签订了《贷款协议》，协议约定了被告杨琦向乐视公司贷款10000元，贷款期限为发放贷款之日起6周，贷款起始日以贷款本金划离乐视公司账户之日为准，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告杨琦未按期偿还时，逾期违约金为：应付未还金额×0.05%×逾期天数。协议还约定，乐视公司可以将对被告杨琦的债权进行债权转让，在债权转让后，被告杨琦需对债权受让人继续履行协议下的还款义务。2018年9月2日，乐视公司将10000元转入被告杨琦账户。贷款协议到期后，经乐视公司多次催讨，被告杨琦仍不履行还款义务。2018年11月2日，乐视公司将对被告杨琦的债权转让给原告阿拉金公司，并于同日通过短信方式通知被告。2018年12月31日，被告杨琦偿还借款5889.88元。本院认为，本案中乐视公司与被告杨琦之间签订的贷款协议，系双方真实的意思表示，该协议合法有效，双方成立借款合同关系。在贷款协议签订后，乐视公司及时给付了借款，被告杨琦也应当按照协议约定及时履行还款义务。同时，乐视公司与原告阿拉金公司之间的债权转让协议合法有效并及时通知了被告杨琦，故原告阿拉金公司依照协议约定取得了对被告杨琦的债权，被告杨琦应当按照原贷款协议约定向原告阿拉金公司继续履行还款义务。本案中原告阿拉金公司认可被告杨琦已经于2018年12月31日偿还5889.88元，被告杨琦仍应对余款4110.12元继续履行还款义务，同时贷款协议中约定的借期内利息及逾期利息均不超出法定高限，被告杨琦应当按照协议约定支付借期内利息112.33元，并以4110.12元为基数，按照日0.05%的标准，自逾期之日起计算至实际清偿之日止支付逾期还款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨琦于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款4110.12元，利息112.33元；二、被告杨琦于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付逾期还款违约金（以4110.12元为基数，按照日0.05%的标准，自2018年10月15日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  徐建林二〇二〇年九月十六日法官助理邹洁琼书记员熊娜
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑终210号原公诉机关吉林省磐石市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐野，男，籍贯吉林省磐石市，住磐石市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月4日被取保候审，同年6月24日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。辩护人郭都，吉林千禾律师事务所律师。吉林省磐石市人民法院审理吉林省磐石市人民检察院指控原审被告人徐野犯故意伤害罪一案，于2020年6月23日作出（2020）吉0284刑初84号刑事判决。宣判后，徐野不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人徐野并听取辩护人的意见，听取了吉林省吉林市人民检察院意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现审理终结。原审经审理查明:2020年1月21日20时许，在磐石市烟筒山镇红日饭店内，被告人徐野与被害人陈某因言语不合发生口角，徐野持啤酒瓶将陈某头部打伤。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定，陈某头部外伤，右侧颞骨骨折，顶骨线性骨折，构成轻伤二级。2020年1月22日，被告人徐野主动到公安机关投案。另查明，民事损害赔偿问题，经被告人徐野与被害人陈某自愿协商达成和解协议，赔偿陈某各项经济损失共计人民币70000元，并取得陈某的谅解。以上事实，被告人徐野在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、案件提起、到案经过、户籍信息、前科劣迹证明、刑事判决书、和解协议书、谅解书，证人吴某、胡某、梁某1、梁某2、刘天龙证言，被害人陈某陈述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人徐野持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的后果，其行为侵犯了公民人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人徐野经电话传唤后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且签署认罪认罚具结书，对其可从轻处罚；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：被告人徐野犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。被告人徐野的上诉理由：原审量刑重。辩护人的辩护意见：1.被害人在起因上有过错；2.被告人犯罪的社会危害性较小，犯罪情节轻微；3.被告人能积极赔偿被害人损失；4.被告人能认罪认罚；5.被告人有自首情节，请求判处缓刑。吉林省吉林市人民检察院认为：原审判决事实清楚、证据充分，程序适当，建议驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实及采信的证据与原审一致。结合案件事实、证据及相关法律规定，对上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见及代理人的代理意见综合评析如下：关于上诉人徐野认为原审量刑重的上诉理由及辩护人提出徐野有多个法定或酌定从轻情节，请求判处缓刑的辩护意见，经查，故意伤害他人致人轻伤的，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审考虑到其有自首、认罪认罚的法定从轻情节和积极赔偿得到被害人谅解的情节，已对其从轻判处有期徒刑八个月，量刑并无不当，且也在公诉机关的量刑建议幅度内。徐野在公诉机关曾自愿签署《认罪认罚具结书》，同意公诉机关的量刑并得到从宽处理，却在宣判后反悔，于法于理实属不该，应予驳斥。故对此上诉理由和辩护意见不予支持。关于辩护人提出被害人在起因上有过错的辩护意见，经查，被害人陈某与上诉人徐野并无旧怨，二人产生矛盾只因聚餐时的言语不合，并无证据证实被害人故意挑衅而欲激怒徐野，故辩护人提出的此意见不能成立，不予支持。本院认为，上诉人徐野因言语不合，即持啤酒瓶将被害人陈某打成轻伤之行为，构成故意伤害罪。鉴于其能自首并积极赔偿被害人损失得到谅解，可依法从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。吉林省吉林市人民检察院意见正确，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 关 波审判员 卢永强审判员 陈 迪二〇二〇年九月十六日书记员 王薪雄
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初2436号原告：菏泽康源物业服务有限公司法定代表人：仪某，职务：总经理住所地：鄄城县。委托代理人：梁伟（特别授权代理），山东亘古律师事务所律师。被告：陶某某，男，1985年7月14日出生，汉族，居民，住鄄城县。原告菏泽康源物业服务有限公司与被告陶某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告菏泽康源物业服务有限公司在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告菏泽康源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告菏泽康源物业服务有限公司负担。审判员  王景文二〇二〇年九月十六日书记员  张愉佩
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初1935号 原告：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区江滨南路1号。 负责人：黄通文，副总经理。 委托诉讼代理人：吴丹，女。 委托诉讼代理人：黄强美，男。 被告：任恭招，男，1983年1月30日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：任水娇，女，1981年2月10日出生，汉族，住福建省连江县。 原告世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司与被告任恭招、任水娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司于2020年9月10日以任恭招、任水娇已主动还款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司撤诉。 案件受理费162元，减半收取计81元，由世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司负担。 审判员  郭茹洁 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 培
杭州市临安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0112民初3374号原告：陈红，女，1970年11月29日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市，？被告：向太福，男，1974年11月14日出生，汉族，重庆市丰布县人，住重庆市丰布县，？本院在审理原告陈红诉被告向太福民间借贷纠纷一案中，原告陈红于2020年9月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈红以被告向太福已履行付款义务为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈红撤回起诉。审判员  陈艳菊二〇二〇年九月二日书记员  方慧妮
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4528号 申请执行人：张利，女，1971年10月29日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：胡雪，泰和泰律师事务所律师。 被执行人：四川盛源置业集团有限公司。住所地：四川省成都市青羊区鼓楼北三街11号。 法定代表人：李胜元。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初11148号民事判决书，于2020年7月29日立案受理张利申请执行四川盛源置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案。张利申请执行标的为：一、将位于四川省成都市高新区车位（以下简称案涉车位）产权分户登记至申请人名下；二、执行费用由被申请人承担。 执行中，2020年8月26日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票要求被执行人到院报告财产情况，被执行人未向本院报告财产情况。通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统及现场调查，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人张利也未向本院提供其他可供执行的财产线索。 另在执行中查明，案涉车位已被四川省成都市中级人民法院及四川省成都市青羊区人民法院轮候查封，无法办理产权分户登记。 本院认为，作为本案执行标的的产权分户登记行为无法执行，经过财产调查被执行人四川盛源置业集团有限公司名下确无财产可供执行，本案执行费无法执行到位，且申请执行人张利同意对本案做终结本次执行程序处理，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十日 书记员  陈传丽
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执471号申请执行人：宋某某，男，住贵州省纳雍县。被执行人：尚某某，男，住贵州省纳雍县。本院作出的（2019）黔0525民初3799号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务：标的300000元、案件受理费5540元、执行费4400元，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案执行。在执行过程中，本院办理案件情况如下：1、本院于2020年3月30日立案后向被执行人尚某某送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务标的300000元、执行费4400元，但被执行人至今未履行。2、本院于2020年3月30日冻结了尚某某的银行账户，冻结期限为一年，实际冻结金额为12.8元，申请人不要求划拨。本院于2020年8月30日在总对总网络查控系统里提起查询，经查询，被执行人银行账户无足额存款、无股权；无机动车辆登记信息。3、先后在纳雍县市场监管局、公积金管理部分别查询被执行人股权及公积金情况，显示其无股权及公积金。到纳雍县房屋征收与补偿局查询被执行人房屋拆迁情况，经查明，被执行人尚某某及子女与纳雍县房屋征收与补偿局签订有补偿协议，本院5月12日已对其房屋征收补偿作出扣留、提取裁定，目前纳雍县房屋征收与补偿局尚未开始付款。本院于5月14日查封尚某某所有的位于纳雍县雍熙镇茶林路原建筑二公司拆旧建新的沿街门面从茶林脚（街道名）往上数的第4，第5，第6个门面后的整个二楼房屋及六楼一套房屋。查封期限为三年。申请人要求不处置查封的房屋。4、本院向尚某某发出限制消费令，并纳入失信人员名单。上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日约谈申请执行人宋某某，并要求其提供被执行人的其他供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，其表示不能提供其他财产线索。经征求申请人的意见，申请人同意本案的终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0525民初3799号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 何祥猛审判员 邓 菲二〇二〇年九月九日书记员 陶光雄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0102执恢427号申请执行人：古某，女，1993年12月6日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：摆某，男，1993年11月14日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初1739号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人摆玉成的存款、收入10938元(其中本金10875元，执行费63元);二、被执行人摆玉成迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人摆玉成相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员 娄 俊 伟二〇二〇年九月十五日书记员 阿丽米热
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终5006号 上诉人（原审原告）：张某，男，1957年2月18日生，汉族，退休职工，住河北省唐山市乐亭县。 被上诉人（原审被告）：赵某，女，1969年3月17日生，汉族，农民，住河北省唐山市乐亭县。 上诉人张某因与被上诉人赵某被继承人债务纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初753号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 张某上诉请求：撤销（2020）冀0225民初753号裁定，依法继续审理。主要事实和理由：本案的案由应是被继承人债务纠纷，而不是买卖纠纷。秦好喜于2019年去世，赵某继承了秦好喜的遗产。本案与原案的被告和理由完全不同，两案不能替代，被上诉人继承了秦好喜的遗产，但拒绝偿还债务，而法院执行局又不追加赵某为被执行人，并告知上诉人就本案起诉，一审法院认为本案不符合起诉条件而驳回起诉是明显错误的。请二审法院依法判决。 赵某辩称：我没有继承秦好喜的遗产，我也不继承秦好喜的遗产。秦好喜治病花费了27万余元，现在还有20万元的外债，我同意一审裁定。 张某向一审法院起诉请求：请求判决被告对原判决秦好喜欠化肥款5645元及利息承担偿还责任。 一审法院经审查认为，就秦好喜拖欠原告化肥款5645元，原告曾起诉，本院于2018年4月19日作出（2018）冀0225民初714号民事判决，判令秦好喜给付原告欠款5645元并支付利息，该判决已生效并进入执行程序。现原告就已经法院判决的5645元化肥款又起诉，要求被告承担偿还责任，原告的起诉不符法定条件。如原告有证据证实原判决确有错误，应依法申请再审进行解决。遂裁定：驳回张某的起诉。 本院认为，依据上诉人张某一审的当庭陈述，张某并非认为（2018）冀0225民初714号判决有错误，而要求法院判决被上诉人赵某承担给付化肥款责任，而是认为赵某继承了（2018）冀0225民初714号判决中债务人秦好喜的遗产，而要求赵某承担给付化肥款责任。故一审法院认为张某的起诉不符合法定条件，驳回张某的起诉不妥。本案的案由应为被继承人债务纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初753号民事裁定； 二、本案指令河北省乐亭县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  高贺莉 审判员  许永委 审判员  沈 军 二〇二〇年九月四日 书记员  房善忠
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1751号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地：宁德市东侨经济开发区闽东中路22号人大信息楼六层、七层。 负责人：胡志锋，总经理。 委托诉讼代理人：李峰，福建宁美律师事务所律师。 被告：许小虎，男，1987年4月14日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被告：许小龙，男，1986年1月16日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司与被告许小虎、许小龙追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司以许小虎、许小龙自愿履行返还代垫保险金义务为由申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担。 审 判 员 林章平 二〇二〇年九月四日 法官助理 陈萍萍 书 记 员 陈拾妹 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1026号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4—17。统一社会信用代码：914403006820147918。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：李恒阳，男，汉族，1986年9月30日生，住四川省广汉市。 2020年8月21日，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司根据已经发生法律效力的北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第51854号裁决书向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的给付款4678.75元及执行费50元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人李恒阳的银行账户、互联网银行账户及证券均无资金可供执行，亦无不动产及车辆等财产可供执行。本院执行人员前往执行人李恒阳的户籍所在地广汉市进行了现场调查，其父亲李育炳反映李恒阳长期不在家中，亦无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行情况已告知当事人。综上，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北海国际仲裁院（2018）北国仲字第51854号裁决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李璇
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执899号申请执行人：丁国强，男性，1975年01月31出生，汉族，住息县。申请执行人：丁玉林，男性，1981年04月08出生，汉族，住息县。被执行人：毛新友，男性，1970年02月02出生，汉族，住息县。关于申请执行人丁国强、丁玉林与被执行人毛新友民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，未查询到被执行人有财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年九月二十一日书记员  梁 蒙河南省息县人民法院执行裁定书(2020)豫1528执899号申请执行人：丁国强，男性，1975年01月31出生，汉族，身份证号码：413021197501313310，住息县岗李店乡刘塘村丁庄村民组。申请执行人：丁玉林，男性，1981年04月08出生，汉族，身份证号码：411528198104083312，住息县岗李店乡刘塘村丁庄村民组。被执行人：毛新友，男性，1970年02月02出生，汉族，身份证号码：413021197002023410，住息县岗李店乡刘塘村毛空村民组。关于申请执行人丁国强、丁玉林与被执行人毛新友民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，未查询到被执行人有财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张立才审判员陈聪审判员刘子明二Ｏ二Ｏ年九月二十一日书记员梁蒙
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执758号 申请执行人：魏列兵，男，1977年3月6日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 委托代理人，蒋亚芹，景泰县喜泉镇干部。 被执行人：景泰县绿地种植专业合作社。住所地：甘肃省景泰县喜泉镇南滩村。 法定代表人：高政世，该公司总经理。 申请执行人魏列兵与被执行人景泰县绿地种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）甘0423民初4118号民事调解书已发生法律效力。被执行人景泰县绿地种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款50000元利息，未支付的红利8000元。 本院在执行中，依法向被执行人景泰县绿地种植专业合作社发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人工商注册信息进行了查询，未查出被执行人名下有可供执行的财产。本院依法向被执行人的法定代表人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行了信用惩戒。本案的执行标的为借款50000元及利息，红利8000元，均未执行。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件，本院已约谈申请执行人的委托代理人，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民国和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾敏玲 审判员  张福山 审判员  **吉 二〇二〇年九月七日 书记员  赵继祥
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3133号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被执行人：李平均，男，1970年10月3日出生，汉族，住四川省眉山市。 成都高新川商小额贷款有限公司与李平均民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9353号已发生法律效力，本院于2020年5月18日立案执行，执行标的为5541元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人李平均采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十八日 书记员  王婧曈
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初4434号 原告：成都债行资产管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：王富全，总经理。 委托诉讼代理人：曹喆，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：戚平，四川善嘉律师事务所律师。 被告：**，男，1986年3月7日出生，汉族，住成都市高新区。 原告成都债行资产管理有限公司与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告成都债行资产管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都债行资产管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都债行资产管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为296元，由成都债行资产管理有限公司负担。 审 判 员 周明军 二〇二〇年九月十日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初2930号原告：王涛涛，男，1990年5月1日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：张晶，山东华控律师事务所律师。被告：闫军海，男，1985年6月20日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：郝梦，德衡（德州）律师事务所律师。被告：王晓博，男，1993年6月14日出生，汉族，住乐陵市。原告王涛涛与被告闫军海、王晓博不当得利纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告王涛涛于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王涛涛的申请是对自己民事权利的放弃，不影响被告及第三人的的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王涛涛撤诉。案件受理费900元，由原告王涛涛负担。审判员  王璐二〇二〇年九月二十三日书记员  张硕
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3118号 原告：桂阳县弘兴物业服务有限责任公司，住所地：湖南省桂阳县鹿峰街道蔡伦中路西二栋1楼。 法定代表人：董艳珍，该公司董事长。 被告：郑贵武，男。 本院在审理原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司与被告郑贵武物业服务合同纠纷一案中，原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  周 然 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  刘四新 书 记 员  邓 夏
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执864号申请执行人：李明营,男，汉族，1964年10月5日出生,住河南省沁阳市。申请执行人：宋长信,男，汉族，1958年12月10日出生,住河南省沁阳市申请执行人：黄志怀,男，汉族，1967年9月18日出生,住河南省孟州市申请执行人：姬趁意,男，汉族，1970年11月13日出生,住河南省温县申请执行人：林和营,男，汉族，1964年12月2日出生,住河南省温县申请执行人：李茂才,男，汉族，1965年10月11日出生,住河南省沁阳市申请执行人：崔小庆,男，汉族，1951年6月20日出生,住河南省温县申请执行人：张小林,男，汉族，1967年10月11日出生,住河南省温县；申请执行人：王海军,男，汉族，1962年5月1日出生,住河南省温县；申请执行人：刘征猛,男，汉族，1973年12月10日出生,住河南省沁阳市被执行人：刘光,男，汉族，1982年10月6日出生,住河南省睢县。黄志怀、李茂才、宋长信、刘征猛、李明营、姬趁意、林和营、崔小庆、张小林、王海军与刘光劳务合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初1388号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘光于本判决生效之日起10日内支付原告黄志怀、李茂才、宋长信、刘征猛、李明营、姬趁意、林和营、崔小庆、张小林、王海军工钱53650元及逾期利息（自2017年1月26日起按照年利率6%计算利息至付清款日止）；案件受理费646元，公告费800元，由被告刘光负担。因刘光未按上述生效法律文书的内容履行法律义务，黄志怀、李茂才、宋长信、刘征猛、李明营、姬趁意、林和营、崔小庆、张小林、王海军向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，在划拨部分银行存款后暂未查找到其他可供执行的财产。1．查明被执行人刘光银行卡、财付通仅有存款1902.49元，已扣划至睢县法院执行款专户，申请人暂未领取。2．查明被执行人刘光名下暂无房产登记信息。3．查明被执行人刘光名下暂无车辆登记信息。4．查明被执行人刘光暂无公司股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，通过约谈申请人，申请人不同意本案终结本次执行程序，报请合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘光负有继续向申请执行人黄志怀、李茂才、宋长信、刘征猛、李明营、姬趁意、林和营、崔小庆、张小林、王海军履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年九月九日书记员  宋慧慧
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初6123号 原告：平邑县林业局 法定代表人：张勇，系该局局长。 委托诉讼代理人：武京伟，山东慎求律师事务所律师。 被告：孙瑞芹，女，1946年9月18日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：汪伟，男，1971年1月19日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：汪萍，女，1973年8月8日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：汪冬梅，女，1980年9月12日出生，汉族，居民，住平邑县。 原告平邑县林业局与被告孙瑞芹、汪伟、汪萍、汪冬梅追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，因汪萍已经自动履行完毕给付义务，平邑县林业局于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平邑县林业局撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由平邑县林业局负担。 审 判 员  彭 欣 二〇二〇年九月十日 法官助理  孙程程 书 记 员  李 芹
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执805号苏伟仁：本院依法执行苏伟仁罚金一案，根据（2019）黑0203刑初117号刑事判决书内容第（十）项：苏伟仁犯参加黑社会性质组织罪，……，并处罚金人民币四万元。经本院立案执行，被执行人苏伟仁家属已经于2020年9月4日帮助被执行人苏伟仁将四万元存入本院涉案资金专户。至此，齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭向执行局移送执行的（2019）黑0203刑初117号刑事判决书中第（十）项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9728号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨正，男，汉族，1972年10月05日生，住陕西省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨正的本院(2020)沪0106民初5634号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5634号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省沈阳市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0102行审22号申请执行人沈阳市人民防空办公室，住所地沈阳市和平区南京北街55号。负责人邹昊，主任。委托代理人佟浩然，该单位工作人员。委托代理人程俊豪，辽宁秀文律师事务所律师。被执行人沈阳鸿隆置业有限公司。申请执行人沈阳市人民防空办公室于2020年9月14日向本院申请执行沈人防事务罚[2019]20号行政处罚决定书。在本院审查过程中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人沈阳市人民防空办公室申请撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人沈阳市人民防空办公室撤回执行申请。审判长  王晓东审判员  蔡 婷审判员  邱玉萍二〇二〇年九月二十三日法官助理徐一凡书记员蔡玉玲附：本裁定适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初3122号原告：陆发，男，1967年7月3日出生，汉族，滴滴网约车公司司机，住大庆市。被告：佟丽莎，女，1989年6月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江安达市。被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包园C1、C2、C3座。负责人：王光宇，总经理。委托诉讼代理人：张璐，男，1993年1月3日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司员工，住大庆市让胡路区。本院在审理原告陆发诉被告佟丽莎、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陆发于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆发以自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陆发撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆发负担。审判员  边超二〇二〇年九月十七日书记员  周爽
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6390号 原告：黄纪长，男，汉族，1953年2月14日出生，住浙江省余姚市。 诉讼委托代理人：郑伟，浙江民邦律师事务所律师。 被告：徐淼，男，汉族，1976年11月23日出生，住江西省江阴市。 原告黄纪长与被告徐淼买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄纪长撤回起诉。 案件受理费2697元，减半收取1348.50元，由原告黄纪长负担。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 徐虹玒
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4486号 申请执行人：崔祖娟，女，1979年10月17日出生，汉族，住广东省阳春市。 委托诉讼代理人：王静、张海燕，四川科全律师事务所律师。 被执行人：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津市开法定代表人：刘臻。 被执行人：天津美维信息技术有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6幢1单元5层13号。 法定代表人：刘臻。 崔祖娟与天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）1369号仲裁调解书已发生法律效力，执行标的为6707元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人天津美维信息技术有限公司、天津美维信息技术有限公司成都分公司的法定代表人刘臻采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月九日 书记员  陈传丽
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1025号 申请执行人：苏韦艳，女，1983年05月06出生，壮族，住广西东兴市。 被执行人：覃国喜，男，1987年04月06出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 本院在执行申请执行人苏韦艳与被执行人覃国喜民间借贷纠纷一案中，本院(2020)桂0681民初408号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金20万元并支付利息，同时负担案件受理费2150元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年8月19日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在银行存款、车辆、房产、土地、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月八日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖终114号 上诉人（一审原告）：淮北淮海建设工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市开渠路1号，统一社会信用代码9134060015082446XL。 法定代表人：高军，该公司董事长。 被上诉人（一审被告）：阜阳巨川房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处颍州北路8号巨川CBD中央国际广场A座2701室，统一社会信用代码91341200786508761U。 法定代表人：韦士杰，该公司董事长。 上诉人淮北淮海建设工程有限责任公司因与被上诉人阜阳巨川房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204民初320号民事裁定，向本院提起上诉。 淮北淮海建设工程有限责任公司上诉称，2017年其在安徽省阜阳市颍泉区人民法院因同一事实起诉阜阳巨川房地产开发有限公司时，阜阳巨川房地产开发有限公司提出管辖权异议，理由与本次异议理由一致，颍泉法院以（2017）皖1204民初3603-2号民事裁定书驳回管辖权异议申请，阜阳巨川房地产开发有限公司不服上诉，安徽省阜阳市中级人民法院以（2018）皖12民辖终73号民事裁定书驳回上诉，维持原裁定。本次诉讼基于同一事实、同一理由，颍泉法院却做出了相反的裁定，不能令人信服。请求本院撤销一审裁定，裁定本案由安徽省阜阳市颍泉区人民法院审理。 本院经审查认为，本案所涉合同并未实际履行，淮北淮海建设工程有限责任公司的诉讼请求系要求阜阳巨川房地产开发有限公司返还履约保证金，与工程施工无关，故本案不适用专属管辖之规定，而应由被告住所地人民法院管辖。本案一审被告阜阳巨川房地产开发有限公司的住所地在安徽省阜阳市颍泉区，故安徽省阜阳市颍泉区人民法院具有本案管辖权。一审裁定适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204民初320号民事裁定； 二、本案由安徽省阜阳市颍泉区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年九月八日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保400号申请执行人：喻静，女，汉族，1993年3月9日出生，现住新疆巴州。被执行人：杨至芳，女，汉族，1985年5月25日出生，现住新疆巴州。申请执行人喻静诉被申请人杨至芳租赁合同纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人杨至芳名下价值78550元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人杨至芳名下价值78550元的财产。本裁定送达后立即执行。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日书  记  员   马 瑞
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执696号申请执行人：深圳市广盛行小额贷款有限公司被执行人：袁亚亮关于申请执行人深圳市广盛行小额贷款有限公司与被执行人袁亚亮借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会珠仲金字（2020）第653号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年9月2日立案执行。现因被执行人袁亚亮的住所地在湖南省资兴市辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：珠海仲裁委员会珠仲金字（2020）第653号裁决书由湖南省资兴市人民法院执行。湖南省资兴市人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年九月四日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执727号之一 申请执行人：陈涛，男，1973年1月11日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托代理人：李玉洁，四川典扬律师事务所律师。 被执行人：余洪，男，1977年1月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初2488号民事判决书，于2020年4月2日立案受理陈涛申请执行余洪追偿权纠纷一案。执行内容：1、被执行人余洪偿还陈涛垫付款项430000元及利息；2、被执行人余洪承担延迟履行期间的债务利息；3、被执行人余洪承担本案执行费6683元、案件受理费3875元、案件保全费2820。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产且下落不明。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查：在登记机关轮候冻结了余洪与他人共有的不动产若干（详见查封裁定书），但系轮候查封且设立了高额抵押权，故暂时不具备处置的条件。除此以外，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产。申请执行人未能向我院提供被执行人有效的可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年九月二十二日 书记员 徐文宇
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0606执2090号之二 申请执行人：于新帅,男。 申请执行人：刘鹏，男。 被执行人：邢天，男。 被执行人：刘莉霞，女。 被执行人：刘少光，男。 被执行人：高胜学，男。 被执行人：王海霞，女。 被执行人：河北喜谦房地产开发有限公司。 法定代表人：刘莉霞。 被执行人：保定市兴顺谦物业管理有限公司。 法定代表人：刘少光。 申请执行人于新帅、刘鹏与被执行人人邢天、刘莉霞、刘少光、高胜学、王海霞、河北喜谦房地产开发有限公司、保定市兴顺谦物业管理有限公司借款纠纷一案，该案做出的保定市莲池区人民法院（2018）冀0606民初4791号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于新帅、刘鹏于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人邢天、刘莉霞、刘少光、高胜学、王海霞、河北喜谦房地产开发有限公司、保定市兴顺谦物业管理有限公司给付申请人于新帅、刘鹏案件款400万元及利息、案件受理费63700元、保全费5000元，被执行人依法应承担本案执行费42400元。本院于2019年10月11日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2019年10月16日向被执行人邢天、刘莉霞、刘少光、高胜学、王海霞、河北喜谦房地产开发有限公司、保定市兴顺谦物业管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院2019年10月11日、11月4日、2020年2月11日、4月7日、5月28日、9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人邢天、刘莉霞、刘少光、高胜学、王海霞、河北喜谦房地产开发有限公司、保定市兴顺谦物业管理有限公司全部信息，发现被执行人邢天名下有房产，该财产本院已经查封并拍卖，拍卖款833722元已经发放给申请执行人，发现邢天、高胜学名下有银行存款信息，银行财产本院已经通过全国网络查控系统进行了网上冻结及扣划，未发现刘莉霞、刘少光、王海霞、河北喜谦房地产开发有限公司、保定市兴顺谦物业管理有限公司名下有财产线索。 3、本院依法查询了保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人邢天、刘莉霞、高胜学、王海霞、河北喜谦房地产开发有限公司、保定市兴顺谦物业管理有限公司名下有房产信息。 4、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心，未发现被执行人邢天、刘莉霞、刘少光、高胜学、王海霞、河北喜谦房地产开发有限公司、保定市兴顺谦物业管理有限公司名下有住房公积金。 5、本院执行人员于2020年9月2日到被执行人邢天、刘莉霞、刘少光、高胜学、王海霞、河北喜谦房地产开发有限公司、保定市兴顺谦物业管理有限公司住所地走访调查，未发现有财产线索。 6、申请执行人于新帅、刘鹏向本院提交申请，申请将被执行人邢天、刘莉霞、刘少光、高胜学、王海霞、河北喜谦房地产开发有限公司、保定市兴顺谦物业管理有限公司纳入失信被执行人及限制高消费。本院于2020年3月6日将被执行人邢天、刘莉霞、刘少光、高胜学、王海霞、河北喜谦房地产开发有限公司、保定市兴顺谦物业管理有限公司纳入失信被执行人及法定代表人限制高消费。 7、2020年9月4日执行人员约谈申请执行人于新帅代理律师王彪，告知其被执行人邢天、刘莉霞、刘少光、高胜学、王海霞、河北喜谦房地产开发有限公司、保定市兴顺谦物业管理有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人于新帅、刘鹏认可法院的调查结果，无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人于新帅书面申请本案终结本次执行程序。 8、本案标的款400万元及利息、执行费42400元、案件受理费63700元、保全费5000元，共计4111100元。本案已履行到位749720.29元、剩余3361379.71元。 综上所述，因被执行人邢天、刘莉霞、刘少光、高胜学、王海霞、河北喜谦房地产开发有限公司、保定市兴顺谦物业管理有限公司名下无可供执行的财产。本院终本约谈申请执行人于新帅、刘鹏后，申请执行人于新帅、刘鹏明确表示提供不出被执行人邢天、刘莉霞、刘少光、高胜学、王海霞、河北喜谦房地产开发有限公司、保定市兴顺谦物业管理有限公司的财产线索，认可法院的调查结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院做出的（2018）冀0606民初4791号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年九月十日 书记员  胥松
重庆市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）渝01行终484号 上诉人（一审原告）张春，男，汉族，1948年3月19日出生，住重庆市渝北区。 被上诉人（一审被告）重庆市公安局两江新区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市两江新区金开大道19号。 法定代表人汤展，该支队支队长。 委托代理人白影。 委托代理人李占营。 上诉人张春因重庆市公安局两江新区分局交通巡逻警察支队（以下简称两江交巡警支队）处罚决定一案，不服重庆市渝北区人民法院（以下简称渝北区法院）（2020）渝0112行初17号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明以下事实，2019年4月4日20时49分，张春驾驶车牌号为渝Ａ×××××的小型轿车沿两江新区金州大道朝重光立交方向行驶至龙健路路口时，在设有禁止右转的交通标志路口向右转弯时被电子监控设备记录。2019年7月4日，张春前往两江交巡警支队执法大厅接受处罚，该支队于当日作出《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：5021001919941276），并当场向张春送达了该处罚决定书，张春缴纳了200元罚款。张春不服两江交巡警支队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：5021001919941276），提起行政诉讼，要求判如所诉。 一审法院经审理认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款“国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。”以及《道路交通安全违法行为处理程序规定》第六条第一款“对违法行为人处以警告、罚款或者暂扣机动车驾驶证处罚的，由县级以上公安机关交通管理部门作出处罚决定”的规定，两江交巡警支队依法负责本行政区域内的道路交通安全管理，具有作出被诉处罚决定的职权。 《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条第二款规定：交通信号包括交通信号灯、交通标志、交通标线和交通警察的指挥。第三十八条规定：车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。第九十条规定：机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。第一百一十四条规定：公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。对能够确定驾驶人的，可以依照本法的规定依法予以处罚。根据前述规定，车辆、行人应当按照交通信号通行，交通信号包括交通信号灯、交通标志、交通标线和交通警察的指挥，对于违反交通信号通行的行为，公安机关可以根据交通技术监控记录资料对违法行为人进行处罚。本案中，根据两江交巡警支队举示的证据能够证明张春于2019年4月4日20时49分驾驶车牌号为渝Ａ×××××的小型轿车沿两江新区金州大道朝重光立交方向行驶至龙健路路口时，在设有禁止右转的交通标志路口向右转弯，并被电子监控设备予以记录的事实。故，两江交巡警支队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：5021001919941276）认定张春在金州大道龙健路存在机动车违反禁令标志指示的行为，并根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第一百一十四条之规定，对张春的前述违法行为适用简易程序给予罚款200元的行政处罚，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，罚款金额在法定幅度以内。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回张春的诉讼请求。 上诉人张春不服一审判决，提起上诉称：一审法院判定上诉人“举示的证据不能达到其证明目的”没有根据；被上诉人提供的证据不能证明上诉人违禁右转；右掉头和右转不同，禁止右转的规定不能适用于右掉头。综上，请求撤销一审判决，撤销两江交巡警支队作出的处罚决定书，退回罚款200元。 被上诉人两江交巡警支队未在二审法定期间向本院提交书面答辩状。 上诉人张春在法定举证期限内向一审法院提交并当庭举示了以下证据： 照片和示意图。 被上诉人两江交巡警支队在法定举证期限内向一审法院提交并当庭举示了以下证据： 交通技术监控设备抓拍违法照片和两江新区金州大道龙健路口照片（重光立交方向）。 二审中，各方当事人对一审法院提交的证据已依法随案移送本院。本院对证据的认定与一审法院相同。本院认定的案件事实与一审法院认定的事实相同。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款、《道路交通安全违法行为处理程序规定》第六条第一款的规定，两江交巡警支队依法负责本行政区域内的道路交通安全管理，具有作出被诉处罚决定的法定职责。 本案中，两江交巡警支队提供的监控设备抓拍违法照片和两江新区金州大道龙健路口照片（重光立交方向），可以证明上诉人在设有禁止右转标志的路口右转的事实。交通标志中禁止掉头的标志只有一种，没有专门针对右掉头的标志。禁止右转包括右掉头也属禁止之列。本案中，上诉人越过停止线后改变其行驶方向向右行驶，可以判定其实施了右转的行为。因此，两江交巡警支队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第九十条、第一百一十四条之规定，对张春违反交通信号通行的违法行为适用简易程序罚款200元并无不当，对上诉人所称禁止右转的规定不适用于右掉头的上诉理由，本院不予支持。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。上诉人张春的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张春负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  邹 萍 审 判 员  王 蓓 审 判 员  吴贤奔 二〇二〇年九月八日 法官助理  叶长华 书 记 员  周婷婷
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民特13号 申请人：辽河油田第二高级中学，住所地盘锦市兴隆台区渤海街。 法定代表人：李军，该校校长。 委托诉讼代理人：魏志超、高鹏，辽宁三公律师事务所律师。 被申请人：田雪，女，1987年6月25日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 申请人辽河油田第二高级中学与被申请人田雪申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月19日立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人辽河油田第二高级中学称，2012年3月，被申请人到其处应聘英语教师临时岗位，在聘用之初，其已明确告知被申请人属外聘人员，学校不负责给缴纳社保，被申请人对此知悉并予以认可。被申请人于2019年3月3日在医院生育后，一直未提供劳务。2019年6月24日盘锦市兴隆台区教育局和辽河油田基础教育管理中心联合作出《关于辞退外聘（返聘）人员的通知》的文件，对各单位现有的外聘（返聘）人员在2019年6月30日-7月15日予以辞退。其按照上级要求，在规定的时间内做出辞退外聘人员处理，并不存在违约行为。其与被申请人所签订的合同是双方真实意思表示，此聘用合同为劳务聘用，而裁决书认定其与被申请人之间为劳动关系，并依此裁决其向被申请人支付未提供劳务期间的工资以及住院费、治疗费等费用，无事实和法律依据，裁决错误，故申请撤销仲裁裁决。 被申请人田雪未提交书面答辩意见。 经审查查明，2020年7月28日，盘锦市兴隆台区劳动人事争议仲裁委员会作出兴劳人仲裁字[2020]19号（终）裁决：1、辽河油田第二高级中学支付田雪寒暑假工资(1700-285)+（1700-600)+1800×9元=18715元；2、辽河油田第二高级中学支付田雪未缴纳生育险所产生的住院费、治疗费等医疗费合计3918.88元。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。因此人民法院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请是否符合前述法定条件。本案中，申请人提出“原仲裁裁决无事实和法律依据”的撤销理由，系仲裁委对本案的实体审理范畴，并不属于人民法院对申请撤销劳动仲裁裁决案件的审查范围，故本院对该撤销理由不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回申请人辽河油田第二高级中学请求撤销盘锦市兴隆台区劳动人事争议仲裁委员会兴劳人仲裁字[2020]19号（终）仲裁裁决的申请。 本案申请费400元，由申请人辽河油田第二高级中学负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨  敏 审判员 李 喜 凤 审判员 杨 俊 阁 二〇二〇年九月四日 书记员 李桃源硕
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保2080号申请执行人薛俊峰，男，1976年9月18日出生，住槐荫区。被执行人张曼，女性,1991年8月15日生，汉族，住辽宁省兴城市。本院在执行薛俊峰与张曼运输合同纠纷一案中，经查(2020)鲁0104民初869号民事判决书已发生法律效力依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张曼的银行存款2万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年九月二十一日书记员  张信新
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721财保38号申请人：付雪银，女，1986年10月20日出生，汉族，住曹县。被申请人：孙玉法，男，1979年4月29日出生，汉族，住曹县。申请人付雪银于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全申请，请求查封被申请人孙玉法所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车（保全价值5万元）。申请人付雪银提供亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全保单保函作担保。本院经审查认为，申请人付雪银的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人孙玉法所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车（保全价值5万元）。查封动产的期限为本裁定开始执行之日起二年内。案件申请费520元，由申请人付雪银负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 军二〇二〇年九月二十二日书记员 姬后军
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初6188号 原告：杨培刚，男，1970年4月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：杨培礼，男，1976年9月30日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：汪子芬，女，1972年3月4日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告杨培刚诉被告杨培礼、汪子芬为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月6日立案。原告杨培刚于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨培刚申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨培刚撤回起诉。 案件受理费4465元，减半收取计2232.5元，由原告杨培刚负担。 审判员 鲁 昂 二〇二〇年九月二十一日 书记员 兰天宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1550号之一 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000251448088B，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号。 法定代表人：宋建明。 被执行人：郁步高，男，1965年2月28日生，汉族，住江苏省滨海县。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司与郁步高信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初14738号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告郁步高结欠原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司计算至2019年2月17日的透支款本金、分期手续费、违约金、消费本金、消费利息等合计102916.50元，以及自2019年2月18日起至实际履行完毕之日止按《常熟农商银行信用卡领用合约》、《常熟农商银行信用卡章程》约定的欠息欠费。上述款项由被告于2020年1月20日前一次性归还原告。二、被告郁步高于2020年1月20日前支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司实现债权的费用8040元。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取1260元，财产保全费1120元，合计诉讼费2380元，由被告郁步高负担，并于2020年1月20日直接给付原告，原告预交的诉讼费本院不再退还。 由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏常熟农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年3月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年3月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈发现被执行人郁步高名下银行存款12500元，扣除执行费1600元，剩余10900元已发还申请人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年3月19日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人郁步高名下不动产登记信息。 4、2020年3月19日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人郁步高名下不动产登记信息。 5、2020年3月31日，本院委托被执行人户籍地法院查询不动产登记信息，发现其名下位于滨海县港城路358号华芳国际花园5号楼1001不动产，本院已于审理阶段查封，查封时间为2019年12月11日至2022年12月10日，上述房产为被执行人与其妻子共有，且存在抵押情况，暂不宜处置。 6、2020年7月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人郁步高有可供执行的财产。 7、2020年9月8日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额113336.5元，实际执行到位10900元，尚有102436.5元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初14738号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  罗 磊 二〇二〇年九月十日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0131执恢150号 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131执恢150号民事判决书，于2020年8月31日立案受理成都市鑫凯瑞物业管理有限公司申请执行成都现代鑫博新型城镇化建设有限公司物业服务合同纠纷一案。执行标的151803.00元。执行中，本院已将151803.00元案款全部划至申请执行人账户。该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年九月二十一日
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执655号申请执行人李亚珍被执行人吴永发被执行人吴世雄申请执行人李亚珍与被执行人吴永发、吴世雄民间借贷纠纷一案，本院（2020）甘0403民初199号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李亚珍向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人吴世雄、吴永发发出执行通知，要求被执行人限期内履行，被执行人吴世雄于2020年9月10日以微信转账的方式给付申请执行人李亚珍2230.00元。经询问申请执行人李亚珍，其表示生效法律文书（2020）甘0403民初199号民事调解书确定的给付金钱义务已全部履行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执655号案件执行完毕。特此通知审 判 员  王 挺二〇二〇年九月十日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初238号公诉机关师宗县人民检察院。被告人黄乔华，男，彝族，1980年12月5日生，初中文化，云南省师宗县人，住师宗县，现住师宗县。因涉嫌危险驾驶一案，于2020年7月17日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人黄乔华犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人黄乔华到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控，2020年6月27日，被告人黄乔华酒后驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车沿通源街由西向东行驶，21时26分行驶至师宗县通源街与凤凰大道路口100米处时被师宗县公安局交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精含量检测，结果为255ｍｇ／100ｍｌ。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人黄乔华的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为255.12ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人黄乔华醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄乔华到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可从宽处罚。建议对被告人黄乔华判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元，可适用缓刑。被告人黄乔华对公诉机关指控的事实和证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄乔华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄乔华到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人黄乔华醉酒后驾驶机动车，其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄乔华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元，缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王彩娥二〇二〇年九月十一日书记员  钱桂丽
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1292号 申请执行人伊宁市人民法院。 被执行人阿不来提哈开，男，回族，1966年9月26日出生，住伊宁市。 本院受理的被执行人阿不来提哈开罚金一案，执行依据为本院作出的（2019）新4002刑初42号刑事判决书，罚金76000元。2020年7月8日我院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 二、本院通过伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询被执行人阿不来提哈开的财产状况，查明被执行人有位于伊宁市××街左室房产，该房屋系被执行人阿不来提哈开与案外人迪力拜尔艾沙江共同共有，本院予以查封，查封期限为三年，自2020年9月4日至2023年9月3日，通过协商等方式未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。 三、我院对被执行人阿不来提哈开住址进行走访调查，未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，经我院穷尽执行调查措施，未发现被执行人阿不来提哈开的可供执行的财产或财产线索。 我院依法对阿不来提哈开适用限制高消费措施并在中国执行网予以公开。 我院就上述情况组成合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阿依努尔  阿布都拉 审判员  依尔夏提 哈 尓木拉提 审判员  阿不都那比阿不力克木 二〇二〇年九月十二日 书记员  图尔荪阿  衣太来提
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1585号 原告：周胜萍，女，1963年10月7日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：刘瑞森，男，1986年9月24日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告周胜萍与被告刘瑞森买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告刘瑞森经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金加利息13540元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年9月1日，被告刘瑞森从原告处借走价值人民币13000元的绿植货物，并当场向原告写下一份借条。然而，还款到期后，被告以各种理由拒绝支付，其行为严重伤害了原告的合法权益，故起诉请求判令支持原告诉讼请求。 原告为证明其主张，向本院提交了被告于2019年9月1日出具给原告的《借条》一张，借条载明：“今收到周胜萍（身份证号：5125341963××××××××）兴文县古宋镇花美篮园艺店以绿植货物出借的贷款人民币一万叁仟元整（小写：13000元），借款时间为2019年9月1日，还款时间为2020年6月30日，按时一次性偿还13000元借款加利息，借款利息为年利率0.5%，”…借款人刘瑞森，以上证据用以证明被告差欠原告货款的事实。 被告刘瑞森经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买盆栽，双方经结算后，被告刘瑞森于2019年9月1日向原告出具《借条》一张，借条载明：“今收到周胜萍（身份证号：5125341963××××××××）兴文县古宋镇花美篮园艺店以绿植货物出借的贷款人民币一万叁仟元整（小写：13000元），借款时间为2019年9月1日，还款时间为2020年6月30日，按时一次性偿还13000元借款加利息，借款利息为0.5%。”，被告未按约偿还，原告遂起诉来院请求判令支持其诉讼请求。 本院认为，被告欠原告货款的事实，有其出具的《借条》予以证实，被告逾期未支付货款，其行为已违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九、第一百六十一条“买受人应当按照约定的数额支付价款…。”之规定，本院对原告要求被告支付尚欠货款13000元的请求予以支持。原告请求支付利息按借条约定0.5%年利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九、第一百六十一条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下： 被告刘瑞森于本判决生效后三日内支付原告周胜萍货款13000元，利息从2019年9月1日起以本金13000元为基数按年利率0.5%计算，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69元，由被告刘瑞森承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇二〇年九月九日 =书记员马宁鹏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7630号原告：张宏伟，男，汉族，1984年12月14日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：曹梁柱、河南滳锦律师事务所律师。被告：陈东旭，男，汉族，1957年12月20日出生，住河南省南阳市邓州市。被告：葛纪胜，男，汉族，1972年8月1日出生，住郑州市。第三人：河南中亨建设开发有限公司，住所地郑州市金水区黄河路76号附16号合立大厦508室，统一社会信用代码91410100614404093G。法定代表人：张山修，该公司总经理。原告张宏伟与被告陈东旭、葛纪胜、第三人河南中亨建设开发有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告张宏伟于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宏伟撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张宏伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张宏伟承担。审判员  刘春林二〇二〇年九月十日书记员  李 果
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执588号之一申请执行人：李走雄，男，1980年12月25日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。委托代理人：刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被执行人：周宁波，男，1989年4月14日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人李走雄与被执行人周宁波民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2018）湘1024民初965号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人周宁波采取了以下措施：一、向被执行人周宁波发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人周宁波发起总对总网络财产查控，发现周宁波有少量银行存款和网络资金,无车辆、无不动产登记、未持有证券等财产。三、于2020年6月24日依法冻结了周宁波的银行账户，冻结期限为一年。四、依法对周宁波采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年9月25日，本案应当执行标的金额为20900元，执行费214元，尚未执行到位金额为21114元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2018）湘1024民初965号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年九月二十五日代理书记员  刘芬梅
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6478号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：张前进，男，1981年6月28日出生，回族，住济源市。被申请人：程芬娟，女，1982年2月26日出生，回族，住济源市。被申请人：马康，男，1981年9月5日出生，回族，住济源市。被申请人：袁峰，男，1986年11月17日出生，回族，住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张前进、程芬娟、马康、袁峰名下价值180000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张前进、程芬娟、马康、袁峰名下价值180000元以内的存款或查封其他相同价值的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年九月七日书记员 常礼客
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初1016号 原告：白清华，女，1977年12月27日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：姜林文，河北世纪长城律师事务所律师。 被告：中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行，住所地秦皇岛市海港区燕山大街242号，统一社会信用代码：911303005604849633。 委托诉讼代理人：王飞宇、杨智婉，河北华伦律师事务所律师。 本院在审理原告白清华与被告中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行委托合同纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告白清华撤回起诉。 案件受理费25200元减半收取，由原告负担。 审 判 长  李凤蕊 人民陪审员  刘瑞玲 人民陪审员  李桂芹 二〇二〇年九月二日 书 记 员  王丙文
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2308号 原告：余灿明，男，1972年9月29日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：王哲言，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被告：杨积美，男，1979年10月29日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区赛格数码广场E幢二层2室，统一社会信用代码91340800069139772M（1-1） 负责人：陆克俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨壮壮，该公司员工。 委托诉讼代理人：纪宜江，该公司员工。 原告余灿明与被告杨积美、紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告余灿明于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余灿明申请撤回起诉，是对其诉权处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许余灿明撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由余灿明负担。 本裁定一经作出即生效。 审判员  冯翎 二〇二〇年九月一日 法官助理余龙珍 书记员叶娜娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1678号之一 申请执行人：成雅英，女，1947年2月28日出生，身份证住址江苏省江阴市。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司，住所地江苏省南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人成雅英与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初684号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币50392.13元及利息，本院于2020年4月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年九月七日 书记员 高      炜
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4916号赵梅珍、舒子乐、舒超湘、邓利华本院执行的赵梅珍等申请邓利华借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年九月二十一日