wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                          （2020）陕0302财保352号申请人：宝鸡高新开发区新华建筑机具租赁站，统一社会信用代码92610301MA6X9J2L3Y,住宝鸡市渭滨区XX区XX镇XX村XX组。负责人：付春文，男，汉族，1967年XX月XX日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，公司经理，住宝鸡市金台区。委托诉讼代理人：张建军，陕西博仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娟，陕西博仁律师事务所律师。 被申请人：陕西广汇建筑有限公司，统一社会信用代码91610303687955478K，住宝鸡市金台区。法定代表人：董广利，公司执行董事。申请人宝鸡高新开发区新华建筑机具租赁站于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西广汇建筑有限公司价值370000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人宝鸡高新开发区新华建筑机具租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西广汇建筑有限公司价值370000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费2370元，申请人宝鸡高新开发区新华建筑机具租赁站已预交。本裁定立即开始执行。                           审 判 员  冯 积 科                           二〇二〇年九月十日                              书 记 员   何 君 侠  1
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初323号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人刘某，男，1990年9月3日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，住临沭县。2020年4月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]262号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控，2020年3月26日23时许，胡某某驾驶鲁Q9L8A8号小型汽车沿苍马街由西向东行驶，行至事故路口，与沿中山路由南向北行驶的被告人刘某驾驶的鲁Qxxxxx号小型汽车相撞，致双方车辆受损。事故发生后胡某某逃逸。2020年3月31日经临沂市公安局鉴定，刘某静脉血检出乙醇成分含量为93mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了受案登记表等书证；被告人刘某的供述与辩解；鉴定意见等。被告人刘某主动投案自首，承认检察机关指控的危险驾驶犯罪事实，愿意接受处罚，在审查起诉阶段与检察机关签订认罪认罚具结书，建议判处被告人刘某拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。 被告人刘某对指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人刘某于2020年4月15日到临沭县主动投案，到案后如实供述其犯罪事实。 临沭县司法局出具评估意见书，认为被告人刘某对所居住社区无不良影响。 本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘某主动投案并如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；积极缴纳罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人刘某的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度、悔罪表现以及对所居住社区的影响，对其可适用缓刑。被告人刘某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金九千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已向国库缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 健 二〇二〇年九月七日 法官助理  赵 伟 书 记 员  王玉平
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执745号 申请执行人：李子术，男，1962年9月22日生，汉族，住重庆市开县。 被执行人：四川省宗远建筑劳务有限公司，住所地泸县云锦镇建设路462号，统一社会信用代码：91510521337862845N。 法定代表人：徐泽西。 申请执行人李子术与被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲院松山湖庭案字（2020）32号仲裁裁决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司应支付申请执行人李子术补助金23312元及工资8159元。因被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李子术向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司一直未履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、到被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司住所地泸县云锦镇依法调查，查明被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司虽注册登记在泸县云锦镇建设路462号，但该公司并未在此经营，且实际经营地址不详，无联系方式。 四、已对被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司及其法定代表人限制高消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 五、约谈申请执行人，申请执行人李子术不能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川0521执745号案件终结本次执行程序。 被执行人四川省宗远建筑劳务有限公司应继续向申请执行人履行东劳人仲院松山湖庭案字（2020）32号仲裁裁决中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年九月九日 书记员 孔祥金
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执906号之二十八申请执行人：强华，男，1982年9月12日出生，汉族，住侯马市。被执行人：吴小英，女，1960年10月27日出生，汉族，住侯马市。被执行人：闫福元，男，1958年10月11日出生，汉族。被执行人：兰玉萍，女，1966年1月12日出生，汉族，住侯马市。被执行人：刘汾成，男，1965年7月1日出生，汉族。被执行人：陈有，男，1962年3月23日出生，汉族，住侯马市。本院在执行强华与吴小英、闫福元、兰玉萍、刘汾成、陈有民间借贷纠纷一案中,本院(2015)侯民初字第1565号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘汾成在中国工商银行账户内存款人民币1031750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月十一日书记员  于慧珍
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6568号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC），住所地美国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫尼卡大道10100号。法定代表人：斯科特·罗森鲍姆（ScottRosenbaum），商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。被告：袁琼玲，女，1974年10月6日出生，汉族，住长沙市天心区。原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）与被告袁琼玲侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，现原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）以与被告袁琼玲达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）撤回对被告袁琼玲的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）承担（已预缴）。审判员  陈希二〇二〇年九月八日法官助理杨微书记员彭幼华
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1737号 原告：彰武群德商贸城开发有限公司，住所地，彰武县东环路44号。 法定代表人：江南，系该公司董事长。 被告：滕达，男，汉族，1982年5月5日出生，住彰武县。 原告彰武群德商贸城开发有限公司诉被告滕达房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。诉讼期间，原告彰武群德商贸城开发有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告彰武群德商贸城开发有限公司撤回对被告滕达的起诉。 案件受理费925元，减半收取463元由原告彰武群德商贸城开发有限公司承担。 审判员  王吉奎 二〇二〇年九月十一日 书记员  侯 爽
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执恢379号之一申请执行人：张峰,男性,1979年8月22日出生，住府谷县新区。被执行人：王瑞，男性,1978年12月19日出生，汉族，住府谷县新区。申请执行人张峰与被执行人王瑞民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2012）府民初字第00421号民事调解书及申请人的申请强制执行。要求被执行人向申请执行人偿还借款118823元。案件受理费2240元，执行费2792元。在执行过程中，本院依法向被执行人王瑞送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，但上述被执行人未到庭亦未主动履行还款义务，2020年8月3日申请人张峰与被执行人王瑞达成和解协议：被执行人王瑞自愿用其名下工资来偿还所欠借款，直至本息全部履行完毕为止，案件案件受理费2240元，执行费2792元由王瑞承担。本院认为双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0822执恢379号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年九月十九日书记员  贺微婷
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执525号之三申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司永顺支行，住所地：永顺县灵溪镇棚场街178号原房产局一至三楼。法定代表人：彭朝国，系该支行行长。委托代理人卓鹏，男，1988年1月25日出生，土家族，祖永顺县青坪镇青坪居委会车路组。被执行人姜建国，男，1975年4月16日出生，土家族，住永顺县。被执行人彭孝萍，女，1982年1月12日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司永顺支行与被执行人彭孝萍、姜建国借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初277号民事判决书已发生法律效力，但被执行人彭孝萍、姜建国没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司永顺支行于2020年7月12日向本院申请恢复强制执行，本院受理后于2020年7月14日给被执行人彭孝萍、姜建国邮寄送达了执行通知书、报告财产令，于2020年7月12日向申请执行人送达受理通知书,并要求其提供财产线索。于2020年7月14日、2020年8月21日、2020年9月7日发起总对总网络查控，查询被执行人彭孝萍、姜建国的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月15日到永顺县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金缴纳情况，于2020年7月16日到永顺县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，于2020年7月15日到中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司查询被执行人的保险情况。经上述查询，被执行人系国家公职人员，有固定经济收入及住房公积金外，均未发现其他可供执行财产。本院于2020年9月8日依法扣划被执行人银行存款29200元；于2020年9月9日依法提取被执行人彭孝萍住房公积金6000元、被执行人姜建国住房公积金21000元，共计56200元，于2020年9月15日兑付给申请执行人。上述执行情况，于2020年9月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。2020年9月15日，本院对被执行人彭孝萍、姜建国适用限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。2020年9月15日，本院就被执行人的上述执行情况告知了申请执行人，同时约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司永顺支行亦同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行的标的金额为15万元及利息，已执行到位56200元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司永顺支行也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  向云花人民陪审员  宋茂胜二〇二〇年九月十五日法官助理杨晓蓉书记员向钦附相关法律：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执601号之六 申请执行人邹克群，女，汉族，生于1963年4月4日，住四川省西充县。 被执行人张兴树，男，汉族，生于1959年08月23日，住四川省西充县，公民身份号码5129291959×××××××× 申请执行人邹克群与被执行人张兴树民间借贷纠纷一案，根据生效的南充市中级人民法院（2019）川13民终3269号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金118944.41元，并以本金为基数按年利率24%从2017年1月28日起支付利息至款清息止。品跌一、二审诉讼费后，被执行人张兴树可扣减4766.00元诉讼费在借款中。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人作了询问，希望被执行人与申请执行人达成执行和解协议，但在本院规定的期间内，被执行人未向本院提交任何协商结果并提交书面报告财产情况。本院调查了被执行人名下的不动产、车辆、债券、保险、股票、银行、网络资金、工商登记等，依法查封被执行人张兴树与案外人刘丽君共有的位于四川省南充市西充县房屋一套，因系共有财产暂无法处置。冻结了已知被执行人名下的三个银行账户，并扣划案款10033.33元于2020年9月15日向申请执行人发放。除外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结案件的本次执行程序。特别提示：执行过程中，本院对被执行人账户的冻结、财产的查封均有届满期限，在期限届满前需要继续冻结、查封的，申请执行人应当于期限届满二十日前向本院提交续行冻结、查封的书面申请，逾期或未提交的，由申请执行人承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南充市中级人民法院（2019）川13民终3269号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。恢复申请执行不受诉讼时效的限制。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年九月十五日 书记员 李 瑶
陕西省澄城县人民法院 陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执397号姬某甲、姬某乙、徐某某：申请执行人姬某甲、姬某乙、徐某某与被执行人澄城县积木家装饰有限公司、杨营建承揽合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2020）陕0525民初690号民事判决书已发生法律效力。被执行人澄城县积木家装饰有限公司、杨营建未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姬某甲、姬某乙、徐某某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨营建履行了9050元的给付义务，本院已将该案案件款9000元兑付给申请执行人，并缴纳执行费50元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条的规定，现通知如下：本院（2020）陕0525民初690号民事判决书执行完毕，于2020年9月22日结案。二〇二〇年九月二十二日1
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执2003号关于申请执行人魏金财与被执行人马华洋买卖合同纠纷一案，(2019)豫1624民初5453号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马华洋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏金财于2020年9月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人马华洋已主动履行完毕生效法律文书所确定的义务，并由申请执行人领取。本院认为，(2019)豫1624民初5453号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人魏金财基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币245元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：周口市中级人民法院于2019年10月30日作出的(2019)豫1624民初5453号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十七日
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初208号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人吴少甫，男，1967年10月24日出生，汉族，四川省自贡市人，高中文化，原自贡龙城汽车服务有限公司驾驶员，户籍所在地及经常居住地四川省自贡市自流井区。2020年6月1日因涉嫌交通肇事罪被自贡市公安局直属分局取保候审。 公诉机关自贡市自流井区人民检察院以自井检二部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人吴少甫犯交通肇事罪一案，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员樊玉娟出庭支持公诉，被告人吴少甫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关自贡市自流井区人民检察院指控，2020年4月22日，被告人吴少甫驾驶川Ｃ×××××中型普通客车上道路行驶。当日20时17分，吴少甫行驶至板仓大道沿滩区人民检察院路段时与行人曾某碰撞，造成曾某当场死亡，车辆受损的交通事故。经自贡市公安局交通警察支队高新区大队依法认定：吴少甫承担此次事故的全部责任。归案后，被告人吴少甫对上述事实供认不讳。 公诉机关提供了相应证据，指控被告人吴少甫的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。吴少甫系自首可以从轻或者减轻处罚，其认罪认罚可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年，适用缓刑。诉请本院依法判处。 被告人吴少甫洪对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关起诉的事实一致。另查明，在事故发生后，途经群众见状立即拨打了报警电话，被告人吴少甫下车放置警示标志保护现场、查看伤者情况，并在现场等待救护及交警到场处置。经四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书认定，被害人曾某系重型颅脑损伤、颅内出血导致中枢性呼吸循环衰竭死亡。2020年6月4日，经高新区道路交通事故人民调解委员调解，被告人吴少甫与被害人曾某的继承人签订了调解协议书，被害人曾某的继承人出具谅解书，对被告人吴少甫的行为予以谅解。2020年8月24日，被告人吴少甫在公诉机关的主持下，自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人吴少甫在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等程序性文书，户籍证明，机动车驾驶证及行驶证的复印件、车辆信息材料，挡获经过，人员指纹卡，血样提取登记表，呼气酒精含量检验记录表，吸毒现场检测报告书、毒品检验意见书，证人邓某、尹某、邹某、潘某的证言，被告人吴少甫的供述和辩解，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书，尸体处理通知书、领取车辆通知书，高新区道路交通事故人民调解委员会人民调解协议书、协议、收条，谅解书，认罪认罚具结书等证据附卷证明，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役”和《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上的，负事故全部或者主要责任的”之规定，被告人吴少甫违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”之规定，被告人吴少甫的情形符合自首规定，依法可以从轻或者减轻处罚。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，依法可以从宽处理”之规定，被告人吴少甫自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 被告人吴少甫积极赔偿死者家属的损失，取得了谅解，可酌情对其从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”之规定，被告人吴少甫的情形符合上述规定，本院决定对其宣告缓刑。 公诉机关认定的情节符合查明的事实，量刑建议合理、适当，予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人吴少甫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  虞丽梅 二〇二〇年九月七日 书记员  曾 春
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4839号原告：刘盛利，男，1962年10月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：王大宾，男，1968年11月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，无职业，现住大连市西岗区。原告刘盛利与被告王大宾农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘盛利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘盛利撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年九月十日书记员 于金慧
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初26310号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：李瑞军，总经理。 被告：冯胜，男，住重庆市北部新区。 本院受理原告成都万科物业服务有限公司与被告冯胜物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年九月十五日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初1304号原告：鞍山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91210300661202371A。住所：鞍山市铁西区交通路65甲。法定代表人:刘一强,该行董事长。委托代理人：马连庆，该行职员。委托代理人：田富强,该行职员。被告：林海，男，汉族，1968年5月26日出生。住址：鞍山市高新技术开发区。被告：金荣平，男，汉族，1962年11月5日出生，住址：鞍山市千山区。委托代理人：王厚义，男，汉族，1947年2月3日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：张守革，男，汉族，1970年3月4日出生。住址：鞍山市千山区。原告鞍山农村商业银行股份有限公司与被告林海、金荣平、张守革借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了此案。原告委托代理人马连庆、田富强到庭参加了诉讼，被告林海、金荣平、张守革经传票传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告给付原告贷款本金8万元及本金支付之日止的利息，截止到2019年1月15日止，尚欠本金80，000.00元，利息104，860.00元。本息合计184，860.00元；2、依法判令被告金荣平、张守革对被告林海借款及利息承担连带保证责任；3、判令诉讼费由被告承担。事实与理由，2006年8月11日，原告与被告林海(实际借款人为被告金荣平)签订一份借款合同，借款金额为10万元，借款期限从2006年8月11日至2008年2月10日，贷款用途购货，贷款利率8.82‰，担保方式为连带保证责任，由被告金荣平、张守革提供担保。于2014年4月16日偿还贷款本金2万元。截止到2019年1月15日止，尚欠本金80，000.00元，利息104860.00元。被告辩称：三被告均未提供书面答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据有：贷款申请表一份、借据一份、借款合同一份、资金用途计划书一份、欠款欠息清单一份、催款通知书一份、还款计划书八份，经庭审质证和本院审核，本院予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年8月11日，鞍山市千山区农村信用合作联社达道湾信用社（以下简称达道湾信用社）与被告签订一份《保证担保借款合同》，借款人林海，保证人为张守革、金荣平。双方约定，借款金额为10万元，借款期限从2006年8月11日至2007年8月10日，贷款用途购货，贷款利率8.82%，担保方式为连带保证责任。合同签订后，达道湾信用社给付林海借款100，000.00元。合同到期后被告林海没有归还借款，申请展期还款，还款期限延至2008年2月10日，被告张守革、被告金荣平作为保证人签字。2014年4月，被告向原告偿还贷款本金20，000元。此后，原告多次向被告催款，被告金荣平在该还款协议上签字。截止到2019年1月15日止，尚欠本金38977.96元，利息104860.00元，本息合计184860.00元。另查，2013年股份制改造，鞍山市千山区农村信用社合作联社达道湾信用社及其分支机构自行终止，其债权债务转为原告的债权债务。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案被告林海自愿与达道湾信用社签订借款合同，被告金荣平、张守革自愿承担连带保证责任。双方均应遵循合约规定，全面履行合同义务。截止到2019年1月15日止，尚欠本金80，000.00元，利息104860.00元。被告未按期偿还欠款的行为，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对于原告要求被告偿还欠款本金、利息的诉讼主张，本院依法予以支持。关于原告要求被告金荣平、张守革承担连带保证责任一节，因被告金荣平、张守革在涉案借款合同的保证人处签字确认，是当事人之间真实的意思表示，且不违反法律规定，系有效的保证，被告金荣平应承担连带保证责任；但由于原告主张被告张守革承担保证责任时，已超过被告张守革的保证有效期限，则张守革对该项债权不承担连带保证责任。故对于原告的此项诉求合理部分，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林海于本判决生效之日起10日内给付原告鞍山农村商业银行股份有限公司欠款184，860.00元及利息（利息：以80，000.00元为本金，自2019年1月15日起，按照合同约定的利率计算至实际给付之日止）；二、被告金荣平对本判决第一项的款项承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3997.20元，公告费560元，共计4557.20元（原告均已预交），由被告林海、金荣平负担，故此款被告林海、金荣平随上项应付款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知书，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  邢延权人民陪审员  田佩佩人民陪审员  张晓丹二〇二〇年九月三日书 记 员  吴禹瑶
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3753号原告：绍兴源强钢铁有限公司，住所地绍兴市袍江斗门街道杨望村。法定代表人：李生平。委托诉讼代理人：徐雨朦,浙江永大（绍兴）律师事务所律师。被告：唐建卫，男，1972年11月6日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告绍兴源强钢铁有限公司与被告唐建卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告法定代表人李生平及其委托诉讼代理人徐雨朦到庭参加诉讼。被告唐建卫经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告绍兴源强钢铁有限公司向本院提出诉讼请求1．请求判令被告支付欠付的货款10810元；2．请求判令被告以10810元为本金按贷款市场报价利率，支付自2018年8月31日起至实际还清之日止的利息，暂计为1000元；以上两项暂计金额为11810元。3.请求判令由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告自2018年4月1日起陆续向原告采购钢材，共计170818元，原告均已发货，被告仅支付了货款160000元，尚有10810元未付。2019年11月25日原告法人再次通过电话向被告催讨欠付了一年的货款，被告对其所欠货款的事实及拖欠已达一年均予以认可，但因缺少资金而无法及时偿还，此后原告多次催讨，被告均认欠不还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告唐建卫未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定的欠款事实与原告诉称基本一致。以上事实由原告提供的微信聊天记录1组、销货清单1组、录音1组以及原告当庭陈述予以证实。被告唐建卫经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告之间买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因被告未履行付款义务，原告要求被告支付货款及利息损失，合法有据，本院予以支持。但原告主张利息起算时间有误，本院依法调整至起诉之日。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐建卫支付给原告绍兴源强钢铁有限公司货款10810元，并支付该款自2020年5月26日起至实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，于本判决生效之日起一个月内履行完毕；二、驳回原告绍兴源强钢铁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由被告唐建卫负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  樊式明人民陪审员  张丹枫人民陪审员  陈晓枫二〇二〇年九月十一日代书 记员  郭婷婷附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执171号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 被执行人：于佳，女，1983年5月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人于佳保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执171号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志超 审判员  李金科 审判员  韩宇皓 二〇二〇年九月十一日 书记员  许 娟
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执752号申请执行人樊某，突泉县，现住突泉县。被执行人白某。本院立案执行樊某申请白某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1678号民事调解书已发生法律效力。申请执行人樊某于2020年4月7=3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1678号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年九月十七日书 记 员 萨其拉图
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1921号申请执行人：何斌，男，1972年4月5日出生汉族，住大石桥市。被执行人：大石桥市欣达耐火材料有限公司，住所地大石桥市虎庄开发区。法定代表人：孙晓光。申请执行人何斌与被执行人大石桥市欣达耐火材料有限公司劳动争议一案，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲第2020257号仲裁裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人何斌向我院撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结大石桥市劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲第2020257号仲裁裁定书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年九月九日书记员  张 余
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审341号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，该局局长。 委托代理人王晓伟，该局副局长。 被申请人马双双，女，汉族，1989年8月1日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对其作出的献自然规罚字[2019]第78号行政处罚决定第1项、第3项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，献县自然资源和规划局认定马双双未经批准于2018年6月，擅自占用本村耕地1400平方米建彩钢房的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条的规定，于2019年6月28日制作并向当事人送达了献自然规罚字[2019]第78号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的1400平方米土地给商林乡北宗村村集体；2.限十五日内拆除在非法占用的耕地上新建的建筑物（建筑面积1400平方米、建筑结构：彩钢结构、建设程度：已建成）和其他设施，恢复土地原状；3.罚款叁万伍仟元（按非法占用土地每平方米25元）。经申请人催告，被申请人仍未履行上述处罚决定第1项、第3项的内容。 本院认为，申请人作出的献自然规罚字[2019]第78号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2019]第78号行政处罚决定第1项、第3项准予强制执行，其中第1项由献县商林乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年九月七日 书记员  侯龙龙
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初10689号申请人：浏阳市北盛乌龙社区便民生资店，经营场所湖南省浏阳市北盛镇乌龙社区永社公路50号，统一社会信用代码92430181MA4NXFJU21。经营者：张运来，男，1976年7月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张元克，男，1970年7月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人浏阳市北盛乌龙社区便民生资店与被申请人张元克买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请法院保全被申请人价值人民币60000元的财产，并购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司责任限额为60000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结张元克的银行存款60000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 果二〇二〇年九月十八日书记员 彭利国
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑终146号 原公诉机关浙江省丽水市莲都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈先汉，男，1970年10月20日出生于浙江省玉环市，汉族，高中文化，农民，户籍地浙江省玉环市。因本案于2019年11月14日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 原审被告人李全军，男，1978年2月20日出生于湖北省潜江市，汉族，高中文化，居民，户籍地广东省深圳市龙岗区。因本案于2020年3月11日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 原审被告人樊红燕，女，1979年4月4日出生于浙江省缙云县，汉族，高中文化，农民，户籍地浙江省缙云县。因本案于2019年11月14日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 原审被告人胡勇军，男，1980年6月1日出生于浙江省缙云县，汉族，高中文化，农民，住浙江省缙云县。因本案于2019年11月14日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕，2020年7月8日被取保候审。 丽水市莲都区人民法院审理丽水市莲都区人民检察院指控原审被告人李全军、樊红燕、陈先汉、胡勇军犯虚开增值税专用发票罪一案，于2020年7月8日作出（2020）浙1102刑初248号刑事判决。原审被告人陈先汉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年5月，被告人樊红燕经与陈先华（另案处理）商量，以被告人胡勇军为法定代表人注册成立丽水市静默贵金属材料有限公司（以下简称静默公司），拟通过该公司虚开增值税专用发票，以获取票面金额0.35%的好处费。2019年6月，被告人陈先汉经陈先华介绍到静默公司担任业务员，负责到深圳与被告人李全军对接，提取黄金实物给真实买金人。被告人李全军负责联系客户，对接业务。被告人樊红燕负责领取并开具增值税专用发票以及静默公司的整体管理。被告人胡勇军明知成立静默公司用于开具增值税专用发票，仍然担任公司法定代表人，并获得非法利益。 2019年7月，被告人李全军、樊红燕、陈先汉、胡勇军采取票货分离、资金循环走账等方式，营造了静默公司向重庆华西黄金产业有限公司购买黄金、向深圳睦坤贸易有限公司购买电解铜、委托深圳市金福意珠宝首饰有限公司加工黄金制品以及向山东华信汇仁实业有限公司销售黄金制品的假象，虚开增值税专用发票税款数额人民币11719945.83元，发票金额人民币90153412.21元。被告人樊红燕、陈先汉、胡勇军从中获利共计人民币34万余元，其中，被告人樊红燕分给被告人胡勇军人民币1万元，分给被告人陈先汉人民币1万元。案发后，浙商银行丽水分行已协助冻结静默公司银行账户内人民币153701.52元。 2019年11月14日，被告人樊红燕、胡勇军被公安机关抓获归案；2019年11年13日，被告人陈先汉被公安机关抓获归案；2020年3月11日，被告人李全军被公安机关抓获归案。2020年7月3日，被告人胡勇军向丽水市莲都区人民法院退缴违法所得人民币10000元。 原判据以认定上述事实的证据有：户籍信息，归案经过，抓获经过，委托书，标准黄金购销合同，黄金销售，提货申请确认单，交接单，证实，标准黄金购销合同的补充协议，委托加工合同，入库单，出库单，产品购销合同，送货单，物流服务合作协议，运输托运单，协助冻结财产通知书，扣押决定书、扣押清单，包裹查询，免责声明，对公账号信息，财物托管委托合同，提取记录，上海黄金交易所出库票，出库明细，增值税专用发票电子底账明细，涉税案件移送交接单，案件移送书，调查报告，发票领购情况，税务登记表，发票票种核定信息清册，2019年6月增值税申报表，冻结存款通知书，银行流水明细，接受证据清单，工资表，7、8、9月记账凭证，营业执照复印件，开户许可证复印件，银行对账单，记账凭证，银行回单，增值税专用发票数据查询，证明，情况说明，借记卡产品资料查询，证人吕某、朱某、尹某、车明远、赵某、樊某、董某、邱某、陈某、翁某、郭某、任某、张某的证言，被告人李全军、陈先汉、樊红燕、胡勇军的供述与辩解，辨认笔录等。 原审根据上述事实及相关法律规定，判决：一、被告人李全军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四十五万元；二、被告人樊红燕犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元；三、被告人陈先汉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；四、被告人胡勇军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒三刑，缓刑四年，并处罚金人民币五万元；五、被告人樊红燕的违法所得人民币三十二万元、被告人陈先汉的违法所得人民币一万元、被告人胡勇军的违法所得人民币一万元，予以追缴，上缴国库。 被告人陈先汉的上诉理由为：1.其系受静默公司委派，按照老板的吩咐完成交易业务，其不知是不合法的交易；2.其系从犯，违法获利少。原判量刑过重，请求从轻处罚。 经审理，二审查明的事实与原判认定一致，原判中列明的经庭审举证、质证作为认定本案事实的证据，具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案依据予以确认。 关于上诉理由，经查，被告人陈先汉明知静默公司系采取票货分离、资金循环走账等方式，营造交易假象，虚开增值税专用发票的事实，有被告人李全军、樊红燕的供述、证人樊某的证言，与被告人陈先汉的供述相互印证证实，陈先汉虚开增值税专用发票的主观故意明显。被告人陈先汉就此提出的上诉理由，不予采纳。 本院认为，被告人李全军、樊红燕、陈先汉、胡勇军虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。在共同犯罪中，被告人李全军、樊红燕、陈先汉、胡勇军系从犯，应当减轻处罚。被告人李全军、樊红燕、陈先汉、胡勇军归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人胡勇军案发后退缴违法所得，酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，综合案件事实及相关情节所作量刑适当，审判程序合法。被告人陈先汉提出原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由不足，不予采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李秀勤 审 判 员 王宏伟 审 判 员 章作添 二〇二〇年九月一日 代书记员 王振浩
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执恢7号申请执行人朱传卫，男，1965年10月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人王洪军，男，1981年12月2日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。被执行人慧谷生命科技湖北有限公司。统一社会信用代码:914209215769547631。法定代表人黄猛，该公司董事长。申请执行人朱传卫与被执行人王洪军、慧谷生命科技湖北有限公司民间借贷纠纷一案，湖北省孝感市中级人民法院于2019年8月6日作出的(2019）鄂09民终1257号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人朱传卫于2020年1月8日向大悟县人民法院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，双方当事人于2020年8月31日达成执行和解协议：被执行人王洪军己自动履行偿还欠款人民币共150000元；自2020年8月起(已付)，每月底前偿还欠款不少于50000元，直至所有欠款及利息还清为止；如任意一期未按期履行，申请执行人可随时按生效法律文书申请法院恢复强制执行；双方同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湖北省孝感市中级人民法院(2019）鄂09民终1257号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁送达后即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年九月八日书记员  郭 梅附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西藏自治区拉萨市达孜区人民法院执行裁定书（2020）藏0104执79号申请执行人拉巴德吉，女，1979年5月6日出生，藏族，住所地拉萨市。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等方式查询被执行人在全国的银行存款、理财产品、土地、工商登记及房产等财产信息，未找到可供执行财产。本院于2020年8月5日从拉萨市车管所查明被执行人**名下有三台东风牌普通载货汽车，并已将三台车予以手续查封。但该批车注册时间早，残值极低，暂无法处置。2020年7月13日本院对被执行人**采取了临时布控，目前仍未找到。申请执行人拉巴德吉得知执行进展后，于2020年9月7日向本院申请执行救助。经过对拉巴德吉提交的救助材料的审核，执行局依照规定及时向本院司法救助委员会提交了相关材料，救助委员会于2020年9月10日开会研究，决定鉴于申请人拉巴德吉生活困难，无固定收入，且被执行人无可供执行财产，对拉巴德吉给予救助。拉巴德吉于2020年9月11日向本院申请撤回执行。本院认为，（2020）藏0104民特17号民事裁定书确定的内容已通过执行救助全部得到了实现，因拉巴德吉申请撤回执行，该案可以以终结方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分相关规定，裁定如下：终结达孜区人民法院（2020）藏0104民特17号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡 宏审 判 员 卡 珍审 判 员 扎 西 二〇二〇年九月十一日书 记 员 旦增达瓦
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1414号 申请执行人：中国银行股份有限公司朝阳建平支行，住辽宁省建平县叶柏寿市场路2号。 法定代表人：张利锋，职务：行长。 委托代理人：马长鹏，职务：律师。 被执行人：王大朋，男，1984年10月31日出生，住辽宁省建平县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司朝阳建平支行与王大朋金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年5月17日作出的（2019）辽1322民初2102号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年07月17日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。 此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，发现被执行人王大朋中国农业银行有存款5400元（不足额），此款已扣划并支付给申请人。后经过传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金）等措施，未发现被执行人其他财产，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1414号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  陈晓辉 执行员  崔 凯 执行员  杨 帆 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8405号原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。法定代表人袁锟，总经理。委托代理人韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告李霞容，女，1984年5月23日出生，汉族，住福建省晋江市。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告李霞容金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩航宇到庭参加诉讼，被告李霞容经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》《民间借贷融资服务协议书》《郑州银行客户告知书》《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告向原告清偿借款本金37099.96元及利息（以37099.96元基数，自2019年3月22日至2020年3月13日间按年利率8%计算）、罚息（以37099.96元为基数，自2020年3月14日起按年利率12%计至清偿时止），以上暂计至起诉时合计为40051.47元；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人李霞容。2、借款金额74200元。3、借款期限24个月，自2018年3月13日至2020年3月13日。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式为等额本金还款。8、欠款情况：截至2020年3月13日，被告尚欠原告贷款本金37099.96元、利息2951.51元，共计40051.47元。本院认为：2017年9月13日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称钱包好车公司）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年3月13日，被告与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。同日，被告在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年3月13日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告郑州银行账户发放了74200元贷款。综上，可以认定《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告未按期还款，已构成违约，应承担违约责任，故对原告主张被告偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告李霞容于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心本金37099.96元、利息2951.51元，共计40051.47元（暂计至2020年3月13日）。之后的罚息（以欠付本金为基数）按《个人借款合同》约定利率计算至本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费801元,减半收取401元，由被告李霞容负担。本判决为终审判决。审判员 孙 瑾二〇二〇年九月三日书记员 逯俊德
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1955号申请执行人：张某，女，1970年11月16日生，住靖江市。被执行人：陆某，男，1968年4月24日生，住靖江市。申请执行人张某与被执行人陆某为离婚纠纷一案，本院于2016年9月8日作出的（2016）苏1282民初5704号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：自2016年9月8日起至婚生女独立生活时止，被执行人每月15日前给付申请执行人子女生活费500元，教育费、医疗费由原、被执行人凭有效票据结算，各半负担。因被执行人未按生效法律文书履行2018年、2019年期间应负担的义务，申请执行人张某向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月16日通过法院专递形式向被执行人陆某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆某名下的银行存款、车辆信息。依法扣划被执行人银行（互联网）存款共计9762.12元，其中199元作执行费，发还申请执行人9563.12元。此外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆某名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆某名下的住房公积金信息。未查找到被执行人名下有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆某持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2020年7月30日至被执行人陆某户籍地及所在居委对被执行人的情况进行调查。未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。7.本院于2020年8月17日发出限制被执行人消费令，限制被执行人陆某高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2020年9月16日至被执行人陆某住所依法进行了搜查。未发现可供执行的财产及线索。9.本院于2020年9月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人陆某名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过谈话方式将被执行人陆某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人已阅卷，并表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案申请执行标的金额为19728.53元，执行到位9563.12元，尚未执行到位10165.41元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏1282民初5704号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年九月十七日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执790号申请执行人：衡阳市石鼓区家美玻璃销售部。经营者：郭启，男，汉族。被执行人：封汉平，男，汉族。本院在立案执行申请执行人衡阳市石鼓区家美玻璃销售部与被执行人封汉平买卖合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月20日立案执行。2020年7月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月22日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年九月十八日法官助理朱议军书记员唐小棠
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1649号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地乳山市胜利街101号。被执行人张淑翠，女，1944年4月18日出生，汉族，住乳山市。被执行人姜万科，男，1954年5月5日出生，汉族，住乳山市。被执行人张会岩，女，1956年11月18日出生，汉族，住乳山市。本院在执行乳山农商银行股份有限公司申请执行张淑翠、姜万科、张会岩金融借款合同纠纷一案，已生效的（2013）乳商初字第382号民事判决书。该案于2020年6月18日立案执行，本院依法律规定向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二〇年九月十七日书记员  孙涛
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执1089号被执行人：苏广朗，男，1980年1月15日出生，汉族，住湖北省公安县。本院执行苏广朗罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2020年6月12日作出的（2019）湘0724刑初167号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人苏广朗至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县人民法院刑庭于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。本院于2020年8月19日向被执行人苏广朗发出执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人苏广朗有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年8月7日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人苏广朗有不动产登记，未发现被执行人苏广朗有住房公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月2日对被执行人苏广朗适用限制消费措施、将其纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为6000元，已执行0元，尚有6000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，且未发现被执行人苏广朗有其他可供执行的财产。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 俊审判员 卢 林审判员 刘 伟二〇二〇年九月十八日书记员 何静文
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3730号 原告：东营市天海汽车租赁有限责任公司，住所地：广饶县孙武路126-3号，统一社会信用代码：91370523MA3CBQT330。 法定代表人：李建民，该公司总经理。 被告：李星，男，1985年1月1日出生，汉族，住山东省广饶县。 原告东营市天海汽车租赁有限责任公司与被告李星车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告东营市天海汽车租赁有限责任公司的法定代表人李建民到庭参加了诉讼、被告李星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东营市天海汽车租赁有限责任公司诉称：1.请求依法判令被告李星偿还原告东营市天海汽车租赁有限责任公司租赁费28800元及利息（以28800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至实际清偿之日止）；2.请求诉讼费用由被告李星承担。事实和理由：原告东营市天海汽车租赁有限责任公司、被告李星共同签订汽车租赁合同书一份，将鲁Ｅ×××××车辆租给被告李星使用，双方约定每日租金400元，租赁期限为2019年12月2日15时30分起至2019年12月28日止，租赁费用为10,400元，燃油费210元，被告李星当天支付610元欠10000元。2020年1月14日被告李星租赁鲁Ｅ×××××，约定每日租金400元，租赁期限为2020年1月14日10时20分至2020年3月26日18时22日止，租赁费用为28800元。两次共欠款38800元。2020年4月3号还款3000元、4月15日还款4000元，5月19日还款3000元，共计还款10000元，剩余欠款28800元。经原告东营市天海汽车租赁有限责任公司多次催要，被告李星均拒不支付。 被告李星未到庭、未答辩、未向本院提交证据。 本院基于庭审查明的事实，原告东营市天海汽车租赁有限责任公司所诉属实。原告与被告之间的车辆租赁合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。协议达成后，原告已经履行了自己的合同义务，被告李星应依约履行支付租赁款的义务，其至今没有向原告支付全部租赁款的行为已经构成了违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告李星经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李星于本判决生效后十日内偿还原告东营市天海汽车租赁有限责任公司汽车租赁费28800元及逾期付款利息（以28800元为基数，自2020年9月4日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，减半收取260元，由被告李星负担。 本判决为终审判决。 审判员  郝东光 二〇二〇年九月十八日 法官助理董建敏 书记员姜亚楠
吉林省红石林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7603财保11号 申请人：桦甸市胜利街晟发轻钢彩板经销处。住所地：吉林省桦甸市 经营者：李彦春，男，1976年3月19日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被申请人：桦甸市中辰矿业有限公司。住所地：吉林省桦甸市。 法定代表人：穆永刚，职务：经理。 申请人桦甸市胜利街晟发轻钢彩板经销处于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人桦甸市中辰矿业有限公司在中国农业银行股份有限公司桦甸市支行账号为XXX的存款200000元。申请人桦甸市胜利街晟发轻钢彩板经销处以200000元作为担保。 本院经审查认为，桦甸市胜利街晟发轻钢彩板经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人桦甸市中辰矿业有限公司在中国农业银行股份有限公司桦甸市支行账号为XXX的存款200000元，冻结期限为一年。 案件申请费1520元，由桦甸市胜利街晟发轻钢彩板经销处负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张丽杰 二〇二〇年九月十日 书记员  李 茜
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4597号原告：武海东，男，1993年8月31日出生，汉族，住庄河市。被告：大连九成测绘信息有限公司。住所地：庄河市昌盛街道昌盛小区。统一社会信用代码：912102007730030433。法定代表人：杜明成，系该公司董事长。原告武海东与被告大连九成测绘信息有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告大连九成测绘信息有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告武海东回起诉。案件受理费5元，由原告武海东负担。审判员  管秀乾二〇二〇年九月四日书记员  栾君君
德阳市旌阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0603行初66号 原告：广东创升建设工程有限公司，住广东省佛山市顺德区龙江镇西溪社区居民委员会龙洲西路77号之二十一。 法定代表人：黄良海，该公司经理。 被告：德阳市人力资源和社会保障局，机构地址四川省德阳市天山南路一段108号。 法定代表人：蔡绣鸿，该局局长。 第三人：廖成冬，男，汉族，1977年10月8日出生，住四川省德阳市旌阳区。 本院在审理原告广东创升建设工程有限公司与被告德阳市人力资源和社会保障局及第三人廖成冬工伤行政确认纠纷一案中，原告广东创升建设工程有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东创升建设工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告广东创升建设工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东创升建设工程有限公司负担。 审 判 长  唐 宁 人民陪审员  杨守建 人民陪审员  邓鉴栗 二〇二〇年九月八日 法官 助理  龙昱霖 书记 员代  正 琼
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初1289号之二本院于2020年9月1日对原告昝艳利与被告白会轩、紫金财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案做出的(2020)豫0922民初1289号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)豫0922民初1289号民事判决书末页中“一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告昝艳利各项损失共计407469.72元。”补正为“一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告昝艳利各项损失共计430320.86元。”审 判 长  王瑞启审 判 员  郭国田人民陪审员  刘自朋二〇二〇年九月四日书 记 员  盖蒙蒙
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1382民初2836号原告：凌源市鸿远物业管理有限公司，住所地凌源市难喝花园小区二期。法定代表人：张琪梦，总经理。委托诉讼代理人：张文秀，男，1965年4月26日出生，汉族，原告公司职员，住凌源市。被告：盖全瑞，男，1958年5月26日出生，汉族，住凌源市。原告凌源市鸿远物业管理有限公司诉被告盖全瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许凌源市鸿远物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司负担。审判员  杨秀华二〇二〇年九月十四日法官助理乌光锐书记员项荣
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1750号申请执行人：贾晓博，男，1992年1月3日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：秦少波，男，1985年10月11日生，汉族，住河南省登封市。本院在执行贾晓博申请执行秦少波买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初1729号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人秦少波未履行义务。现查明秦少波名下登记有捷达牌车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将秦少波名下登记的捷达牌车（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年九月十日书记员  孙楠楠
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初1474号 原告：胡小东，男，1996年1月20日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：张茂，女，2001年5月8日出生，汉族，住四川省宜宾市长宁县。。 原告胡小东与被告张茂同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告胡小东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡小东撤回起诉处理。                            审判员                                             李娟                                                             二○二〇年九月一日                                                             法官助理                                             赵勇                               书记员                                             杨晓艳
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初11122号原告邵子宏，男，汉族，1961年10月24日出生，住址沈阳市铁西区.被告沈阳华能电力机械有限责任公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人陶福长，系该公司总经理。委托代理人赵伯筠，系该公司员工。委托代理人赵伯庸，系该公司员工。原告邵子宏诉被告沈阳华能电力机械有限责任公司劳动争议纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告邵子宏、被告沈阳华能电力机械有限责任公司委托代理人赵伯筠、赵伯庸到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，补交2013年7月份所欠原告社保交费，赔偿误工费，交通费合计500元。我要求被告补交的是2013年7月份的养老保险和医疗保险这两项，别的没有了，另外我要求被告赔偿我误工费和交通费共计500元。如果被告单位同意为我补缴2013年7月份的医疗保险和养老保险，那我就不主张因为被告未交养老和医疗保险所可能导致的损失了。误工费是因为我在单位上班，一天150元钱，我今天开庭，耽误我一天收入，开庭之前也来过，所以坚持要求被告赔偿。交通费就不用赔了，我就要求被告赔偿我误工费500元钱。其实2013年5月份你的保险是我自己拿的，我现在说出来就是想让被告知道一下。被告一定要给我补缴2013年7月的养老保险和医疗保险。别的没有了。我想强调一遍，要求被告一定把我2013年7月的养老和医疗保险补缴上，至于误工费交通费我都不要了。被告沈阳华能电力机械有限责任公司辩称，邵子宏于2013年5月2日，个人到我厂要求从事电焊工作，当时我公司生产任务比较紧，公司领导同意其到公司工作，并且按照劳动合同法第十条之规定要求与其签订劳动合同，享受社会保险待遇。当公司人事工作人员找邵子宏办理相关入职手续时，邵子宏称还未与原单位解除劳动合同，养老保险、医疗保险原单位继续缴纳。为此，我们只有等待。2019年8月初邵子宏将与原单位解除劳动关系证明书和社保停保单交与本公司，公司即与邵子宏签订了书面劳动合同（邵子宏本人签字）并办理养老、失业、工伤保险。但当给其办理医疗、生育保险时，因邵子宏原单位未给其停保，所以2019年9月我公司给其补缴了8月份的医疗、生育保险费。综上所述，我公司在对邵子宏劳动争议一案上，始终按照劳动合同法办理，2019年7月份邵子宏养老、医疗保险未交，是由其个人造成的。另外，本来是因为原告未及时向我单位提供停保证明，所以导致7月份未把原告的养老和医疗保险补缴，原告的2013年8月份的养老和医疗保险在当年的8月份和9月份分别缴纳完毕。但是考虑到原告毕竟在我单位工作过，基于公司角度，我们也愿意帮忙。至于误工费的请求，因为2019年8月解除劳动合同，已经办理失业金领取手续，并且原告已经实际领取失业金了，所以不存在主张误工费的请求。至于交通费，就看原告的举证情况，和有没有合法依据。关于误工费，我们公司已经办理了领取失业金的业务，原告也已经领取了失业金，属于待业人员。关于养老保险和医疗保险，我刚才已经说过，从公司角度，可以为被告办理。但是我再强调一点，是因为原告个人原因未提供停保证明，才导致未给原告补缴7月份的养老和医疗保险。从公司角度，尽可能让原告满意。按照养老保险沈阳市当年缴纳的社平工资的60%比例缴纳，这个数据是向社会公开的。针对医疗保险，单位部分按照当年沈阳市社平工资的比例缴纳。养老保险和医疗保险的个人账户缴纳部分由公司代缴。我单位不同意赔偿500元误工费。经审理查明，原告原系系被告单位员工，2013年8月1日原被告签订书面劳动合同书，劳动合同期限为固定期限，自2013年8月1日起算。后原告诉讼来院要求被告补交的2013年7月份的养老保险和医疗保险。本院确认的上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书一份、劳动合同书复印件等在卷佐证，已经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。但就原告要求被告补缴2013年7月的养老和医疗保险问题，为劳动者缴纳社会保险费是用人单位的法定义务，用人单位未缴费，应由社保机构依法强制征缴或作出处理，不属于人民法院受理的劳动争议案件范围，因此原告该项主张不予审理。对于原告主张误工费问题，缺乏相关依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第一条、《中华人民共和国劳动法》第七十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费10元，由原告邵子宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年九月十四日法官助理王楠书记员岳明
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初5136号 原告：付琼，女，1974年10月7日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：刘后超，男，1966年3月2日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 原告付琼与被告刘后超租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案.现双方已达成和解，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付琼撤诉。 案件受理费100元，由原告付琼负担。 审判员  李钰婷 二〇二〇年九月十五日 书记员  胡 凯
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执1859号之一 申请执行人：黄元方，男，1971年12月5日出生，住五河县。 被执行人：五河亿丰置业有限公司，住所地五河县城关镇城南银凯大酒店东侧裙楼北面一层，统一社会信用代码91340322397143471U。 法定代表人：袁春华,该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0322民初1098号民事判决书，在执行五河亿丰置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人涉刑事案件，名下财产暂时无法处置，法院依职权终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月十六日 书记员  吕 洋
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审215号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人牟丽华，“名品广场”店经营者。 申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]680号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费1080元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]680号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 狄       禹
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1032执恢6号之十八被执行人：刘军英，男，汉族，1977年04月20日生，永和县人。关于申请执行人与被执行人刘军英借款合同纠纷一案，本院于2020年04月27日冻结了被执行人刘军英在6212806160000038235_000000账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘军英在山西省农村信用社联合社6212806160000038235_000000账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二〇年九月三日书记员  靳丽娟
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执1027号申请执行人：刘金伟，住南京市雨花台区。被执行人：李洪盛，住南京市江宁区。刘金伟与李洪盛民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2019)苏0114民初5527号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：李洪盛于判决生效之日起十日内向刘金伟支付借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2018年6月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费150元，（已减半收取），由李洪盛负担。因被执行人李洪盛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人李洪盛采取了如下措施：1.本院于2020年5月7日、2020年8月10日两次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人李洪盛名下的银行账户进行了查询，冻结并扣划被执行人李洪盛名下财付通账户人民币存款312.67元，此款已全部发放给申请执行人。其余名下银行账户存款余额较少，本院均已冻结。2.本院于2020年5月7向被执行人李洪盛发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、并告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人李洪盛在指定的时间内未到本院说明情况。3.经本院查控系统反馈，被执行人李洪盛名下无车辆信息。4.本院轮候查封了被执行人李洪盛名下位于南京市江宁区的不动产，并已向首封法院寄出参与分配函。5.2020年8月6日，本院前往被执行人李洪盛户籍所在地南京市江宁区查找被执行人，但并未找到。6.2020年8月31日，本院将被执行人李洪盛纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.2020年9月14日，本院依法与申请执行人刘金伟谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人李洪盛名下暂时无可供执行财产，申请人亦未提供其他执行线索，故将终结本次执行程序，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，因本案被执行人李洪盛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行刘金伟释明被执行人李洪盛的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月十五日书记员  姜 玲
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执610号 申请执行人王立君，男，1968年7月7日出生，住所地北京市大兴区。 被执行人涿州市久康房地产开发有限公司，地址涿州市开发区沿鲁村。 法定代表人曹宝忠。 被执行人涿州市金九房地产开发有限公司，地址涿州市松林店镇艾潮村南大街68号。 法定代表人陈汉毅。 被执行人北京迎龙房地产经纪有限公司，地址北京市密云区鼓楼大街3号山水大厦3层313室-2221。 法定代表人冯朝彬。 王立君与涿州市久康房地产开发有限公司、涿州市金九房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月6日作出的（2019）冀0681民初5238号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市久康房地产开发有限公司、涿州市金九房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王立君向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人涿州市久康房地产开发有限公司、涿州市金九房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王立君在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市久康房地产开发有限公司、涿州市金九房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司新的财产线索，申请执行人王立君可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终3154号 上诉人（原审被告）：陕西新百川医药有限公司,住所地陕西省西安市莲湖区枣园西路221号西办公楼三楼，统一社会信用代码916100007412735084。 法定代表人:李永森,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张宏斌，该公司员工。 委托诉讼代理人：谢圣君，陕西浩元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽华源医药集团股份有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县沙河东路168号，统一社会信用代码91341200713902565T。 法定代表人：王军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程杨，安徽鹿上律师事务所律师。 上诉人陕西新百川医药有限公司（以下简称新百川公司）因与被上诉人安徽华源医药集团股份有限公司（以下简称华源公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初1746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 新百川公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回华源公司的诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：新百川公司与华源公司存在长期供销合作关系，采取滚结模式，有时先发货，有时先付款；新百川公司确已收到华源公司105000元的款项，但已经交付了其所购买的70件枇杷止咳颗粒；一审判决认定华源公司涉案款项购买的是三九小二感冒颗粒等100件药品错误。 华源公司辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。新百川公司的上诉理由不能成立，应予驳回。 华源公司向一审法院起诉请求：新百川公司返还华源公司支付的货款105000元及资金占用期间利息(利率自2018年11月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清为止)。 一审法院认定事实：2018年11月7日，“华源公司”与“新百川公司”双方协商购买“新百川公司”的三九小儿感冒颗粒等药品共100件。当日双方商定后，“华源公司”向“新百川公司”汇去货款105000元，“华源公司”履行付款义务后，“新百川公司”迟迟未能及时履行发货义务。 一审法院认为，双方当事人之间的买卖关系，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方均应按照约定履行各自的义务。因“华源公司”按照约定向“新百川公司”如期履行支付货款义务，“新百川公司”应当按约履行供货的义务，因“新百川公司”没有及时完全履行义务。上述事实由“华源公司”出具的汇票凭证在卷相佐证，事实清楚、证据确实充分，予以确认。据此，对于“华源公司”提出“请求依法判令返还支付的货款105000元及资金占用期间利息(利率自2018年11月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清为止)”的诉讼请求，理由正当，予以支持；故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条,《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百三十五条的规定，判决：陕西新百川医药有限公司于判决生效之日起十日内支付安徽华源医药集团股份有限公司货款105000元及资金占用期间利息(利率自2018年11月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清为止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，保全费1045元，合计2245元，由陕西新百川医药有限公司负担。 在二审期间，新百川公司为支持其上诉理由，向本院提交处罚通知单2份，证明涉案药品在安徽市场销售，涉嫌超越销售范围，被生产企业贵州神奇制药厂处罚。 华源公司质证认为：对该证据的合法性、真实性、关联性均有异议，该通知无神奇制药厂加盖公章，无法证明是华源公司的原因导致的所谓处罚，与本案无关。 本院经审查认为，该证据不影响对本案的事实认定，故不予采信。 当事人对于其他证据的举证、质证与一审相同，本院认证意见与一审一致。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，华源公司与新百川公司之间的买卖合同关系合法有效，双方均应履行各自义务。新百川公司认可收到华源公司涉案105000元款项，其主张已经向华源公司履行了交货义务，并未举出充分、有效的证据予以证明，本院不予支持。一审判决新百川公司支付华源公司涉案款项及相应资金占用利息并无不当。 综上所述，新百川公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2400元，由上诉人陕西新百川医药有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  周海龙 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二〇年九月十日 法官助理于飞虎 书记员张俊凯 附：本民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执657号申请执行人：宋彦怀，男，汉族，1970年1月8日出生，住河南省伊川县，被执行人：侯展博，男，汉族，1994年4月21日出生，住河南省伊川县，申请执行人宋彦怀与被执行人侯展博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初875号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人侯展博于生效判决后十五日内支付原告宋彦怀12151元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人宋彦怀的申请，本院于2020年4月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年4月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年4月13日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产。车辆情况：无。3、于2020年7月23日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产车辆情况：无5、住房公积金：无。6、不动产情况：无。7、于2020年7月16日对被执行人居住地进行实地调查，未能发现可供执行财产。2020年7月16日对被执行人侯展博作出司法拘留15日决定，因为找到人未实际拘留。8、于2020年7月6日将被执行人侯展博纳入失信被执行人员名单。9、于2020年7月6日对被执行人侯展博采取限制高消费措施。10、本案申请执行标的20525元，案件受理费、执行费82元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2020年9月3通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为20525元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初875号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵孟欣二〇二〇年九月十七日书记员  蔡云霄
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7003号原告：大连汇邦物业管理有限公司。住所地：大连市中山区金城街2A号汇邦公寓1236。法定代表人：李宝森,系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁咏梅，辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：张公巍，男，1971年8月14日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连汇邦物业管理有限公司与被告张公巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告大连汇邦物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连汇邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连汇邦物业管理有限公司负担。审判员  张加兴二〇二〇年九月十六日书记员  罗美微
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2152号原告：杨奎，男，1970年2月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴晓明，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：游红云，男，1963年8月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：李翠娥，女，1964年5月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告杨奎与被告游红云、李翠娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨奎及其委托诉讼代理人吴晓明到庭参加诉讼，被告游红云、李翠娥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨奎向本院提出诉讼请求：1.判令游红云偿还杨奎借款本金113000元，并以113000元为基数按月利率2%支付自2018年1月25日至清偿之日的利息（含逾期还款利息）；2.判令李翠娥承担连带保证责任。事实和理由：2018年1月25日，游红云以需向案外人李培红偿还借款为由向杨奎借款113000元，约定月利率2%，于2019年农历正月十八前偿还56500元，余款及利息于2019年3月29日前还清，李翠娥作为担保人在借条上签名担保。约定的还款期限届满后，游红云未予还款，杨奎多次催讨未果，故诉至法院。游红云、李翠娥未作答辩。杨奎围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：杨奎提交的借条系原件，庭审中，杨奎已签署保证书，陈述了借款的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、在场人及游红云于2018年1月25日向其另行出具借条、李翠娥签名担保情况等，杨奎申请的证人周某、杨某已出庭陈述证言，接受法庭质询，杨奎还提交了李培红向游红云出具的收条及杨奎通过微信向游红云催讨借款本息的聊天记录截图，各证据内容相互印证，形成了证据链条，能够达到其证明目的，故本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：游红云分三次共向杨奎借款113000元，并于2018年1月25日向杨奎出具金额为113000元的借条1张，约定月利率2%，2019年农历正月十八偿还一半，余款及利息于2019年3月29日前还清，李翠娥作为担保人在借条上签名担保。截至本案法庭辩论终结前，游红云共向杨奎偿还1500元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，本案中，杨奎与游红云达成借款合意，将113000元现金交付给游红云后，双方的借贷关系已成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，对杨奎要求游红云偿还其借款本金113000元并以113000元为基数按月利率2%支付自2018年1月25日至清偿之日利息（含逾期还款利息）的诉讼请求，本院予以支持。截至本案法庭辩论终结前，游红云共向杨奎偿还1500元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，该1500元应抵扣已产生的利息（含逾期还款利息），截至本案法庭辩论终结之日即2020年9月1日已产生利息（含逾期还款利息）71566.67元（113000元×2%÷30天×950天），因此，游红云应偿还杨奎借款本金113000元、支付利息（含逾期还款利息）70066.67元（71566.67元-1500元）及自2020年9月1日至清偿之日的逾期还款利息（以113000元为基数按月利率2%计算）。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，李翠娥应承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，本案中，主债务履行届满之日为2019年3月29日，杨奎未提交证据证明其于2019年3月29日起的六个月内向保证人即李翠娥主张要求其承担保证责任，故李翠娥已被免除保证责任，因此，对杨奎要求李翠娥承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。游红云、李翠娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，对杨奎的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、游红云于本判决生效之日起十日内偿还杨奎借款本金113000元，支付利息（含逾期还款利息）70066.67元（71566.67元-1500元）及自2020年9月1日至清偿之日的逾期还款利息（以113000元为基数按月利率2%计算）；二、驳回杨奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3916元，减半收取计1958元，由杨奎负担58元，游红云负担1900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  曾见国二〇二〇年九月二日法官助理汪宇书记员郑天政
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1309号 原告：马运所，男，1937年11月11日出生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：王付保，河北恒星律师事务所律师。 被告：赵钢柱，男，1958年6月11日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：付云丑，男，1958年2月26日出生，汉族，农民，住涉县。 原告马运所与被告赵钢柱、付云丑名誉权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马运所及其委托诉讼代理人王付保、被告赵钢柱到庭参加诉讼，被告付云丑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马运所向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告因侵犯原告的名誉权赔偿原告经济损失5,000元；2、判令被告赔偿原告精神抚慰金5,000元；3、判令被告在侵权范围内为原告恢复名誉、消除影响并赔礼道歉；4、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2018年农历正月25日晚上，二被告在偏店村两道街张贴数十张严重诋毁原告的小字报，内容十分恶劣，给原告造成巨大的心理创伤，原告已八十多岁高龄，不能承受如此诽谤和侮辱，给原告造成极大的心理伤害，在村民中造成极坏的影响，诋毁了原告的名誉，造成了无法挽救的损失，原告无奈诉至人民法院，请求人民法院公判，判令二被告赔偿原告的损失，并赔偿原告的精神抚慰金并赔礼道歉、消除影响。 赵钢柱辩称，原告所述不是事实，我和被告付云丑既没有给原告马运所写过小字报，也没有给原告马运所贴过小字报。 付云丑未予答辩，也未向本院提交任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年农历正月25日晚上，在原、被告居住的涉县上，张贴有诋毁原告马运所的小字报，内容为：“偏店村的父老乡亲们，赵钢柱和付云丑怀着愤怒的心情，向偏店村的父老乡亲们控诉“恶霸”马运所的恶行。马运所以莫须有的耕种过我们的土地为理由，强行侵占了位于偏店南大桥西北侧的基本农田，……”。原告马运所认为该小字报系二被告赵钢柱、付云丑所为，并以二被告侵犯其名誉权为由而诉至本院，要求二被告赔偿其经济损失和精神损害抚慰金以及在侵权范围内为其恢复名誉、消除影响并赔礼道歉。 在庭审中，被告并不承认上述诋毁原告马运所的小字报系其所为，原告马运所在庭审中所举证据也不能直接或间接证明上述诋毁其的小字报系二被告所为。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告马运所提供的证据不能直接或间接证明诋毁其的小字报系二被告所为，且二被告亦不予认可，故原告马运所应当承担举证不能的法律后果。现原告马运所要求被告赵钢柱、付云丑承担侵权赔偿责任，没有事实依据，本院不予支持。被告付云丑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自愿放弃相关的诉讼权利，本院依法进行缺席审判。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告马运所的诉讼请求。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告马运所负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李红高 二〇二〇年九月十一日 书记员  樊程毓
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢138号之一申请执行人：湖南省张家界市永定区官黎坪街道官黎坪社区居民委员会，统一社会信用代码55430802MEA196460J，住所地湖南省张家界市永定区官黎坪街道官黎路。法定代表人：胡维文，主任。申请执行人：湖南省张家界市永定区官黎坪街道龙门社区居民委员会，统一社会信用代码55430802MEA1964955，住所地湖南省张家界市永定区官黎坪街道阳光水岸二期。法定代表人：代丽华，主任。两申请执行人的共同委托代理人：李跃升，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者。被执行人：湖南同和工贸有限公司，统一社会信用代码914301007808828162，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路216号维一星城国际22楼2203-2205室。法定代表人：刘子淳，董事长。被执行人：张家界金陵旅游开发有限责任公司，统一社会信用代码91430800776752971U，住所地湖南省张家界市永定区官黎坪。法定代表人：李明满，总经理。申请执行人湖南省张家界市永定区官黎坪街道官黎坪社区居民委员会、湖南省张家界市永定区官黎坪街道龙门社区居民委员会与被执行人湖南同和工贸有限公司、张家界金陵旅游开发有限责任公司股权转让纠纷一案，2018年1月9日本院作出的（2017）湘0802民初821号民事判决书已发生法律效力。2020年4月1日申请执行人湖南省张家界市永定区官黎坪街道官黎坪社区居民委员会、湖南省张家界市永定区官黎坪街道龙门社区居民委员会申请强制执行，2020年4月1日立案执行。2020年4月7日，本院向被执行人湖南同和工贸有限公司、张家界金陵旅游开发有限责任公司发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年4月7日、2020年8月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年4月8日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年4月8日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年4月7日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年4月8日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月9日向被执行人湖南同和工贸有限公司住所地湖南省长沙市芙蓉区广济桥社区居民委员会调查其财产情况。于2020年9月2日向被执行人张家界金陵旅游开发有限责任公司住所地湖南省张家界市永定区官黎坪街道办事处调查其财产情况。均未发现可供执行财产。另通过网络财产查控查明被执行人湖南同和工贸有限公司名下登记的有车辆，但无法实际控制。本院通过传统查询查明被执行人张家界金陵旅游开发有限责任公司名下的有房产（座落于湖南省张家界市永定区官黎坪办事处官黎坪居委会，权证号码713000762），该房产已被湖南省长沙市中级人民法院查封（首封、时间2019年7月16日），并且该房产在中国民生银行股份有限公司长沙分行抵押贷款。本院于2020年4月16日对该房产进行了查封（轮候查封措施），并将此情况明确告知了申请执行人。2020年4月17日，本院对被执行人湖南同和工贸有限公司采取了限制高消费措施。2020年9月18日，本院对被执行人张家界金陵旅游开发有限责任公司采取了限制高消费措施。2020年8月14日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为7246560.22元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十八日书记员 覃 思
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执1265号胡康保、曹武平：本院执行申请执行人胡康保与被执行人曹武平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行,执行依据是本院作出的（2020）湘1003民初484号民事调解书。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定。该执行案件执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年九月三日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1140号之一申请执行人:莱阳绿洲农牧发展有限公司。法定代表人：赵志军，经理。被执行人：山东万事兴农牧集团有限公司。法定代表人：贾强，经理。被执行人：济南绿丰生态农业发展有限公司（原济南正邦生态农业发展有限公司）。法定代表人：徐芳，经理。被执行人：青岛首信商务信息咨询有限公司。法定代表人：贾强，经理。本院依据己经发生法律效力的(2019)鲁0682民初962号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封济南正邦生态农业发展有限公司名下车牌号为鲁Ａ×××××汽车。查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  刘振军××××年××月××日书记员  于 欣
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1550号 申请执行人：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泗县经济开发区桃园东路1号，统一社会信用代码9134130052581625U。 法定代表人：王坡，该公司董事长。 委托代理人：程思武，该行职工。 被执行人：黄岩，男，1978年5月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人黄岩不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院(2018)皖1324民初4419号民事调解书确定的义务，申请执行人安徽泗县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院在执行中，双方当事人于2020年9月1日达成执行和解协议，长期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方应当按照协议的约定继续履行，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的执行和解协议，对方当事人可在法律规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 一、中止安徽省泗县人民法院(2018)皖1324民初4419号民事调解书的执行； 二、一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的执行和解协议，对方当事人可在法律规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  袁金坡 二〇二〇年九月一日 书记员  陶婉君