wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初6310号 原告：吴道珍，女，1954年11月12日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：冯丽，四川蓉兴律师事务所律师。 被告：罗攀，男，1977年4月25日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司成都第一分公司。住所地：四川省成都市都江堰市幸福镇迎宾大道“都市·美丽风景”12-1幢1层1号。 负责人：祁越陵。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。住所地：四川省德阳市区岷江西路2段1号。 负责人：吕先成。 原告吴道珍与被告罗攀、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司成都第一分公司、机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。因原告吴道珍未按期预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 唐 斌 二〇二〇年九月十四日 书记员 王玲丽
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7226号原告：郜光辉，男，汉族，1989年12月22日出生，住河南省滑县。被告：王方亚，男，汉族，1990年11月3日出生，住河南省滑县。原告郜光辉诉被告王方亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告郜光辉于2020年9月10日向本院提出对被告王方亚的撤诉申请。本院认为，原告郜光辉向本院申请撤回对被告王方亚的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郜光辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郜光辉负担。审判员 杜 鸿二〇二〇年九月十日书记员 顾文静
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1423民初1303号 原告：刘佳，男，1995年10月8日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：沭阳安以宁商贸有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县新世界商业广场B8幢8单元105室，统一社会信用代码91321322MA2191UG50。 法定代表人：戚亚周，该公司负责人。 原告刘佳与被告沭阳安以宁商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告刘佳于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方已达成和解。原告刘佳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘佳撤诉。 案件受理费25元，由刘佳负担。 审判员  凌福刚 二〇二〇年九月四日 书记员  李 凤
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1424执保70号 朱成勇申请保全解万平、刘勇，现已部分保全结案。
北京市怀柔区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）京0116刑更1号罪犯马树刚，男，1963年5月1日出生，公民身份号码×××，汉族，出生地河北省南皮县，初中文化，案发前系北京恬瑞富达文化有限公司经理，户籍所在地河北省丰宁满族自治县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年11月16日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，同年12月21日被逮捕；现羁押于北京市顺义区看守所。本院于2019年12月26日作出（2019）京0116刑初114号刑事判决，以集资诈骗罪判处被告人马树刚有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万五千元。后因同案被告人张瑞江、李晓雪提出上诉，北京市第三中级人民法院于2020年3月11日作出（2020）京03刑终142号刑事裁定，准许张瑞江、李晓雪撤回上诉。现判决、裁定均已发生法律效力。在交付执行过程中，因罪犯马树刚患有严重疾病未能交付收监执行，北京市怀柔区看守所向我院提交了关于在押人员马树刚暂予监外执行的建议书，建议对罪犯马树刚暂予监外执行，并提供了罪犯病情诊断书、诊断证明书、CT诊断报告单、情况说明等证据。经查，罪犯马树刚患右肺中叶腺癌晚期、骨转移、肾上腺转移、癌性疼痛等严重疾病，经北京市顺义区医院诊断，罪犯马树刚的身体状况符合《保外就医严重疾病范围》第十四条、第十五条第1、2项，不宜收监执行，依法可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定如下：对罪犯马树刚暂予监外执行。二〇二〇年九月十一日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2348号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：喻正富,男,1972年1月8日出生,汉族,住重庆市大足县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人喻正富融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人喻正富的银行存款19116.28元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年九月三日法官助理程智书记员刘勇
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1214号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：高峰，男，1982年09月04日出生，汉族，住湖南省衡阳市祁东县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人高峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初3177号 原告：杨洪海，男，汉族，生于1972年12月27日，住江油市。 委托诉讼代理人：邓四海，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：康小林，男，汉族，生于1976年4月21日，住绵阳市安州区。 原告杨洪海与被告康小林建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理,依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告杨洪海的委托诉讼代理人邓四海，被告康小林到庭参加诉讼，本案依法审理终结。 原告诉称，四川瀚新建设集团公司承包西山碧桂园绵州府三期工程，工程27号楼、29号楼地下室砌砖工程和21号楼加气块及公司临时工程设施，均由被告康小林分包施工。 康小林与原告签订了《计件工资集体协议》，该协议双方签订生效，原告在签约前组织民工做工，当时引荐人说该工程项目属于劳务公司的承建业务，原告只负责组织民工做工，所需工具原告购置投入施工，但原告组织民工承建了27号楼、29号楼、21号楼相关工程，同时帮公司做了部分点工活，由于2020年春节和疫情，直至2020年4月10日原告前往复工，瀚新公司告知原告，公司已决定不允许原告和民工复工。原告要求被告支付民工工资并多次找到承建该工程的公司和江油市住建局要求协调解决至今无果。为保护原告和民工的合法权益，原告依法提起诉讼，请求判令被告：1、立即付清拖欠原告工资款18420元（杨洪海工资10660元、误工费1000元、民工工资2260元、赔偿工具4500元）；2、诉讼费由被告承担。 被告康小林辩称，1、和原告签订《计件工资集体协议》属实，但协议签订后由于工程处于停工状态，原告一直没有进场施工，之后春节假期以及疫情影响，不清楚开工时间，因此我们解除了上述协议；2、原告在和被告签订协议之前，也在该工程其他分包人手下分包施工，发生了拖欠民工工资情况，瀚新公司在2020年1月21日已结清全部民工工资，民工出具承诺书，表明工资已结清，因此，原告主张的民工工资不成立；3、原、被告签的是计件协议，原告未实际履行该协议，现要求按260元/天支付41天的工资10660元没有依据，请求法院驳回；4、板车、斗车是被告购买的，其余的电缆线、扳手、锯子等工具，被告不具有保管义务。 经审理查明，2019年12月14日原告杨洪海与被告康小林签订《计件工资集体协议》，工程名称为江油西山碧桂园绵州府货量区总承包二期一标。承包范围：本工程21#楼及所属地下室的设备基础砖、地下室砌体及沟槽、门档坎梯步砖...计价方式：按砌体立方米计价包干（含二次浇注混凝土），单价为220元/m3。合同还对价款结算、安全管理等内容进行约定。 原告为证明履行上述合同的事实，提交了《计件工资集体协议》、施工照片，照片未显示施工场所； 被告提交了《农民工工资支付表》《民工工资支付承诺书》，证明2020年1月21日瀚新公司向农民工发放工资，结清费用。 认定上述事实有原、被告身份证复印件、计件工资集体协议农民工工资支付表、民工工资支付承诺书及原、被告的当庭陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为，原、被告签订《计件工资集体协议》，原告提交了拟证明履行协议的施工现场照片，但照片不能证明是案涉协议的施工内容，也无证据证明拖欠工资的情况，其拖欠民工工资的主张与被告提交的民工工资支付表、承诺书相悖，对原告主张拖欠民工工资的请求不予支持；对于是否拖欠原告工资的问题，由于双方签订的是计件协议，工资计付标准应当是已完成工程量而不是按天计算工资，因此原告要求被告按260元/天支付41天的工资及误工费，缺乏事实依据，本院不予支持；对于机具赔偿问题，原告未提交证据证明存在机具损坏、应当赔偿的事实，对该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下： 驳回原告杨洪海的诉讼请求。 本案减半收取案件受理费130.5元，由原告杨洪海承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张燕 二〇二〇年九月十日 书记员  池莉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7373号申请执行人：孙丽红，女，1972年6月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王晴，女，1985年6月28日出生，汉族，住郑州市中原区。关于孙丽红申请执行王晴所有权纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初2301号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、确认位于郑州市金水区玉凤路189号1号楼1单元7层28号房产归原告孙丽红所有；二、被告王晴于本判决生效后十日内协助原告孙丽红将位于郑州市金水区玉凤路189号1号楼1单元7层28号房产（不动产权证号：不动产权证号：1601094864）变更登记至原告孙丽红名下；三、驳回原告孙丽红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3560元，保全费2520元，由被告王晴负担。因被执行人王晴未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙丽红于2020年6月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下位于郑州市金水区××楼××单元××房产（不动产权证号：不动产权证号：1601094864），因判决裁定办理过户，已于2020年7月13日向郑州市不动产登记中心移交协助办理过户裁定，另未查找到被执行人王晴名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王晴负有继续向申请执行人孙丽红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 关 磨审判员 刘宇飞二〇二〇年九月四日书记员 司亚东
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10374号申请执行人傅伟霞，女，1981年12月2日出生，汉族，住湖南省泪罗市。被执行人米亚索能光伏科技有限公司，住所地北京市丰台区丰科路6号院5号楼7层711。法定代表人：陈少武。傅伟霞与米亚索能光伏科技有限公司劳动纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2019]第3003号调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：米亚索能光伏科技有限公司于2020年6月30日之前,向傅伟霞支付工资及报销款共计51356.66元，以上分期支付：2019年11月30日前向傅伟霞支付5716.22元；2019年12月31日前向傅伟霞支付5716.22元；2020年1月31日前向傅伟霞支付5500.11元；2020年2月29日前向傅伟霞支付5500.11元；2020年3月31日前向傅伟霞支付7162元；2020年4月30日前向傅伟霞支付7162元；2020年5月31日前向傅伟霞支付7300元；2020年6月30日前向傅伟霞支付7300元；二、傅伟霞放弃其他申请请求，双方就2019年9月30日前工资、保险款及出差补贴再无其他争议。上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年7月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院已依法冻结被执行人米亚索能光伏科技有限公司的在国内获得的专利，将由另案（2020）京0106执3805号案件及其后续恢复执行案件进行处理，并在该案进行案款分配；3、本院于2020年9月18日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月17日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京开劳人仲字[2019]第3003号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年九月十八日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终1070号 上诉人（原审被告）：峨眉山市符溪建筑有限公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇白龙南路1幢1单元201号。 法定代表人：彭荣，执行董事。 被上诉人（原审原告）：乐山市净源水处理设备有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区牛华镇杉树村四组38号。 法定代表人：邹东桥，董事长。 被上诉人（原审被告）：高志红，女，1971年9月30日出生，汉族，住四川省芦山县。 上诉人峨眉山市符溪建筑有限公司因与被上诉人乐山市净源水处理设备有限公司、高志红买卖合同纠纷一案，不服四川省乐山市五通桥区人民法院(2020)川1112民初379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人峨眉山市符溪建筑有限公司在收到缴纳案件受理费的通知后未缴纳二审案件受理费，也未提交免交、减交、缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人峨眉山市符溪建筑有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周文勤 审 判 员 周 全 审 判 员 谭媛媛 二〇二〇年九月十五日 法官助理 吴 君 书 记 员 黄学勤
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执2343号之一 申请执行人：陈杰，女，1967年9月19日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川金江房地产开发有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇新华路38号。 法定代表人：柯蒙国，董事长。 关于申请执行人陈杰与被执行人四川金江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，四川省南充市中级人民法院作出的（2019）川13民终4566号民事判决已发生法律效力，判令被执行人四川金江房地产开发有限公司在判决生效后十日内以190464元为基数，从2016年8月15日起按日万分之零点五的标准向申请执行人陈杰支付违约金至实际办理不动产权证书为止。因被执行人四川金江房地产开发有限公司未按上述法律文书履行义务，申请执行人陈杰向本院申请执行，本院于2020年8月7日依法立案执行。 执行中，本院于2020年8月7日向被执行人四川金江房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川金江房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川金江房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单以及并对其法定代表人柯蒙国进行限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人四川金江房地产开发有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人四川金江房地产开发有限公司在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本案已于2020年8月12日对其账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人四川金江房地产开发有限公司开发有金江名居楼盘，本院以(2020)川1321执1734号等31案执行裁定书，对其在南部县南隆镇金江名居2-1栋6层6-7号（建筑面积：82.47㎡）、2-1栋1层1-2号、1-3（建筑面积分别为：958.09㎡、247.66㎡）、1栋-1层-1-1号（建筑面积：1183.08㎡）房产四处轮候查封，本案暂不具备处置条件，并已告知申请执行人陈杰可另案申请参与分配； 三、查明被执行人四川金江房地产开发有限公司在车辆管理所无财产登记信息； 四、查明被执行人四川金江房地产开发有限公司在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人四川金江房地产开发有限公司在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人四川金江房地产开发有限公司居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人四川金江房地产开发有限公司可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人陈杰告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈杰明确表示暂不能向本院提供被执行人四川金江房地产开发有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川金江房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川金江房地产开发有限公司负有继续向申请执行人陈杰履行债务的义务，被执行人四川金江房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人陈杰发现被执行人四川金江房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈杰申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十四日 书记员 祝丽萍
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初9228号原告：沈阳建邦物业服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路256-8号307室。法定代表人：郑阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：田佳，该公司管理员。被告：王宏，男，1970年4月9日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市龙港区。原告沈阳建邦物业服务有限公司与被告王宏物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳建邦物业服务有限公司委托代理人田佳、被告王宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳建邦物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告给付从2019年1月8日至2020年6月7日止的物业费3506.76元；2.诉讼费及其他因本案支出的必要费用全部由被告承担。事实与理由：原告于2014年8月25日与开发商签订了《东森总部商务广场》项目前期物业管理服务合同，合同约定由原告为被告居住的东森总部商务广场小区提供物业管理服务，住宅物业服务费为每平方米每月1.5元。合同签订后，原告已经按照双方协议约定履行了物业管理服务的义务，绝大多数业主都能按照合同约定自觉履行交纳物业费的义务，而被告却期拖欠物业费不缴，严重违约。依据合同第四条第四款约定“业主逾期交纳物业管理服务费的，乙方可以从逾期之日起，每月加收应缴费用的千分之三的滞纳金”。因此，被告除了应当按照合同约定向原告支付物业服务费外，还应当依照合同约定向原告支付滞纳金。为了维护原告的合法权益，为了更好地为本小区提供物业管理服务，现原告诉至贵院，请求人民法院判令支持原告的诉讼请求。被告王宏辩称，我与原告未签过合同，和我没关系。原告所述和开发商没有关系，又自己陈述与开发商签过合同。诉争房屋是动迁置换的，我是与政府签订的房屋置换合同，没有买卖合同，且我没有房证和政府打过官司，信访局也表明该房子的任何问题及相关费用由政府负责。在之前也有物业起诉我，也判决了，并且是终审判决，对于这次诉讼我不理解。这些问题的产生是因为东森公司违法经营造成的，不能让老百姓承担后果。我之前交过两年半的物业费，取钥匙的时候就交过，当时给我安了监控系统，但是至今一直不好使，是原告违约在先。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的前期物业服务合同、维修照片等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月25日，案外人沈阳东森房地产开发有限公司作为“委托方（甲方）”、原告作为“受托方（乙方）”签订了《东森总部前期物业服务合同》，约定：原告为东森总部商务广场小区提供物业服务，服务期限自2014年9月1日至本小区成立业主委员会并选聘新的物业公司时为止；住宅物业服务费为1.5元/月/平方米；业主首次办理入住，按开发商房屋交付的“入住通知单”时间按年度交纳，再次交费在已交费用期限前30日交纳下年度的物业服务费；业主逾期交纳物业服务费的，可从逾期之日起，每日加收应缴费用的千分之三的滞纳金。被告王宏系“东森总部商务广场”小区业主(沈河区市府大路256-12号1-4-6，建筑面积137.52㎡房屋),自2019年1月7日至今一直在涉诉房屋居住，因拖欠2019年1月8日至2020年6月7日的物业费，原告起诉来院。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”原告与建设单位沈阳东森房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同，系合同双方真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同对作为业主的被告具有约束力，原、被告之间建立了物业服务合同关系，均应按照约定全面履行自己的义务。原告为园区提供了物业服务，被告未按照合同约定支付物业服务费，属违约行为，应承担违约责任，故对于原告主张被告交纳2019年1月8日至2020年6月7日期间的物业费3506.76元（1.5元×137.52㎡×17个月）的诉讼请求，本院予以支持。关于被告抗辩其对讲系统不好使,系物业公司违约问题,不应给付物业费问题。原告已提交证据证明物业公司尽到维修义务，被告也认可其维修事实，故被告的该项抗辩本院不予支持。需要指出的是，拒付物业管理费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理会造成影响，业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式，如被告认为原告存在其他不当行为，可依法另行主张。在物业公司已经提供物业服务的前提下，业主应履行交纳物业费的义务，拒交物业费并不是促进物业提高服务质量的有效方式，也不是合法的方式，若园区内业主均不交纳物业费，则会导致园区物业服务质量整体下降，形成不良循环；同时，原告作为物业管理者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，提高服务质量。提高居住生活质量，需要各方的共同努力，业主与物业公司之间也应当加强沟通，互相尊重、支持与理解。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条规定，判决如下：被告王宏于本判决发生法律效力后15日内给付原告沈阳建邦物业服务有限公司2019年1月8日至2020年6月7日期间物业服务费3506.76元。被告王宏如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  郭 丽二〇二〇年九月一日法官助理  孙华展书 记 员  郭丝佳
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初195号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人赵某某，曾用名赵明，男，1991年12月23日出生于辽宁省鞍山市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及现住辽宁省鞍山市铁西区。因本案于2019年8月20日被鞍山市公安局铁西分局行政拘留二十日，罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。指定辩护人潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑检二刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院经审查后于次日立案，并依法组成合议庭，于2020年8月24日公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官张以军、检察官助理裴正园出庭支持公诉，被告人赵某某及其指定辩护人潘士江到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指控，2019年7月1日17时许，在鞍山市铁西区魔法狼人杀店内，被告人赵某某给被害人杨某打电话，二人在电话中因之前矛盾发生争吵、谩骂，被告人赵某某将自己所在位置告知杨某后，到车库的车中取来一把砍刀，后被告人赵某某看到杨某来到魔法狼人杀店内，便持刀到被害人杨某面前，用砍刀将被害人杨某左手臂砍伤。2019年8月29日，经鞍山金普医院法医司法鉴定所鉴定，被害人杨某左前臂刀砍伤，经手术治疗，遗留瘢痕累计32.7厘米，左尺骨远端骨折钢板内固定，综合评定为轻伤二级。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵某某故意伤害他人的身体，致被害人达轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人赵某某自愿认罪认罚，建议判处被告人赵某某有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人潘士江提出的辩护意见是被告人赵某某系初犯、偶犯，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2019年7月1日17时许，在鞍山市铁西区魔法狼人杀店内，被告人赵某某给被害人杨某打电话，二人在电话中因之前矛盾发生争吵、谩骂。被告人赵某某将自己所在位置告知杨某后，到车库的车中取来一把砍刀。后被告人赵某某看到杨某来到魔法狼人杀店内，便持刀到被害人杨某面前，用砍刀将被害人杨某左手臂砍伤。2019年8月29日，经鞍山金普医院法医司法鉴定所鉴定，被害人杨某左前臂刀砍伤，经手术治疗，遗留瘢痕累计32.7厘米，左尺骨远端骨折钢板内固定，综合评定为轻伤二级。案发后，被告人赵某某亲属与被害人杨某达成了和解，被害人杨某对被告人赵某某表示谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人杨某陈述，证明：其外号叫杨百万。2019年7月1日17时许，其与赵某某在电话中发生口角后，赵某某让其到铁西区狼人杀店内找他。其与朋友回某一起到达该店内。在店面内，赵某某持砍刀将其左臂砍伤。2.证人回某证言，证明：2019年7月1日，杨某让其陪他去铁西区佳兆业广场8楼狼人杀店内。到店门口其接电话没进店，其打完电话进到店内时看见杨某右手捂着左手臂，血往下流，其就报警了。3.证人丁某证言，证明：其系铁西区狼人杀店内工作人员。2019年7月1日，其在铁西区狼人杀店内玩扑克。其中一名玩扑克的男子看到杨百万在门口，就把扑克放下，起身去墙角取了一个长条形的东西去追杨百万，其出去看到那名男子拿的是一把80公分的刀，并用这把刀砍了杨百万胳膊。4.证人吕某证言，证明：2019年7月1日，其在佳兆业8楼狼人杀店内玩游戏，见到隔壁桌一男子去墙角取了一个长条形的东西，其出去看到那名男子拿着一把80公分的砍刀并用刀砍了杨某胳膊一刀。5.证人陈某1证言，证明：其与杨某系母子关系。杨某和对方已经达成和解并谅解对方。和解协议书和谅解书签字是杨某自己签的，签字时其也在场。杨某收到19万现金。6.被告人赵某某供述与辩解，证明：2019年7月1日，其到鞍山市铁西区的狼人杀店内玩扑克，期间给杨某打电话发生口角。其告知杨某其所在位置后到楼下停车场车内取了一把砍刀，用浅色的布包着，将刀放在扑克桌旁的墙角处，接着玩扑克。二十分钟后，杨某来到店内，其拿起刀去找杨某，将杨某左胳膊砍伤。其逃离现场时将刀扔在了男厕所内。7.户籍证明、无犯罪记录证明、行政处罚决定书，证明：被告人赵某某作案已达到刑事责任年龄；其因本案于2019年8月20日被鞍山市公安局铁西分局行政拘留二十日，罚款五百元。8.勘验、辨认笔录，证明：（1）公安机关对鞍山市铁西区佳兆业广场8层魔法狼人杀店西侧厕所勘查，发现刀具1把；（2）经杨某、吕某、丁某辨认，辨认出赵某某就是本案被告人；经被告人赵某某辨认，辨认出其作案地点及丢掉作案工具地点。9.证据保全清单、收缴物品清单、砍刀，证明：公安机关于2019年8月20日收缴赵某某持有的黑色砍刀一把，并随案移送作为物证。10.管制刀具认定书，证明：根据《管制刀具认定标准》，（鞍）公刀认定书（2019）第007号认定书认定被告人赵某某携带的刀具为管制刀具。11.住院病志，证明：被害人杨某住院治疗情况。12.鉴定意见，证明：经鞍山市金普医院法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人杨某左前臂刀砍伤，遗留瘢痕累计32.7厘米，左尺骨远端骨折钢板内固定，综合评定为轻伤二级。13.和解协议、谅解书，证明：案发后，被告人赵某某亲属与被害人杨某达成和解，被害人杨某对被告人赵某某表示谅解。14.情况说明，证明：2020年6月22日，经公安机关询问，被害人杨某母亲称其联系不上杨某；2020年8月13日，经公安机关电话询问，被害人杨某表示不对其手腕部伤情进行损伤程度鉴定；杨某称其母亲收到赵某某家属的赔偿款，并由其母亲陈某1悉数交给杨某本人。本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致被害人达轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。鉴于被告人赵某某自愿认罪，有悔罪表现，能够与被害人达成和解，且取得被害人谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。对于辩护人提出的与此相应的辩护意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、随案移送的刀一把，依法没收，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  白 晰人民陪审员  郑洪宇人民陪审员  唐丽元二〇二〇年九月四日书 记 员  王永森
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执539号 申请执行人：汤焱晰，女，1988年2月1日出生，汉族，住津市。 被执行人：周军，男，1983年7月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。 本院在执行申请执行人汤焱晰与被执行人周军民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人在本院组织调解下自愿达成分期履行的执行和解协议。被执行人周军按协议约定已向申请执行人汤焱晰支付执行款8800元。2020年9月22日，申请执行人汤焱晰向本院提交撤回强制执行的书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0781执539号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 凌 二〇二〇年九月二十二日 书记员 宋雅琴 撤回强制执行申请书 津市市人民法院： 我与周军民间借贷执行一案，在贵院的组织调解下，双方当事人自愿达成和解协议，周军按照协议约定已向我支付执行款8800元。现申请撤回对该案的执行。 申请人： 2020年9月22日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0423执恢131号之一 申请执行人:龚真玺,男，汉族，1995年9月20日出生，甘肃省景泰县人。 被执行人：闫沛荣，男，汉族，1991年10月26日出生，甘肃省景泰县人。 申请执行人龚真玺与被执行人闫沛荣劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出(2019)甘0423民初2204号民事调解书，确定被执行人闫沛荣欠申请执行人龚真玺劳务费10000元，被执行人于2019年7月20日前一次性付清，案件受理费25元，由被执行人闫沛荣负担。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院恢复申请强制执行，要求被执行人闫沛荣支付劳务费10000元。本院于2020年2月24日立案执行。 本院在执行中，依法向被执行人闫沛荣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现少量银行存款予以冻结、扣划，并查封被执行人闫沛荣名下五菱牌甘D2E665号车辆（未实际控制），在被执行人住所地进行了必要的调查，再未发现被执行人有可供执行的财产，现已向被执行人闫沛荣发出限制消费令、失信决定书。本案的执行标的为10000元，未执行标的为9121.02元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件。本院已约谈申请执行人龚真玺，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二〇年九月十日 书记员  赵育晨
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执573号 被罚款人：许志袁，男，汉族，农民，住金溪县。 被罚款人：龚福香，女，汉族，农民，住金溪县。 申请执行人严国红与被执行人许志袁、龚福香被继承人债务清偿纠纷一案过程中，查明被执行人许志袁、龚福香拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人许志袁、龚福香各罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月三日
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1236号 原告：陈九标，男，汉族，1964年4月6日出生，住湖南省蓝山县。 原告：黄生发，男，汉族，1966年4月13日出生，住湖南省蓝山县。 原告：黄加财，男。汉族，1964年2月25日出生，住湖南省蓝山县。 被告：邝明肖，男，汉族，1957年1月16日出生，住湖南省蓝山县。 被告：谭德林，男，汉族，1955年7月8日出生，住湖南省蓝山县。 原告陈九标、黄生发、黄加财与被告邝明肖、谭德林合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告陈九标、黄生发、黄加财于2020年9月21日以原、被告双方已协商处理完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈九标、黄生发、黄加财撤回起诉。 案件受理费1750元，由原告陈九标、黄生发、黄加财负担。 审判员  雷渊兵 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 涛
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1702民初1029号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市站前区齐山大道池州碧桂园，统一社会信用代码91341700672631470K（1－1）。 负责人：吴爱峰，该公司总经理。 被告：李忠旺,男,1959年7月22日出生,汉族,住安徽省池州市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司诉被告李忠旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司撤回起诉。 案件受理费183元，减半收取91.50元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司负担。 审判员  李笑枫 二〇二〇年九月三日 书记员  章文华
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2525执327号被执行人：孙伟程，男，1999年6月29日生，汉族，住石屏县。本院在执行本院移送的被执行人孙伟程罚金一案中，向被执行人孙伟程发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、住房公积金等信息，经财产调查，被执行人无可供执行财产,本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 伟人民陪审员 龙 俭人民陪审员 许亚雄二〇二〇年九月九日书 记 员 张进荣
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2020）陕0102执保540号     西安东尚房地产开发有限责任公司：你（你单位）与肖明城追偿权纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保540号执行裁定书，我院依法对被保全人肖明城采取了以下保全措施：    查封被申请人肖明城名下位于西安市新城区XX幢XX单元XX层XX号的房屋一套，查封期限2020年8月18日至2023年8月17日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                  二○二○年八月十九日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2702号原告：中国邮政储蓄银行股份公司开原市支行。住所地开原市新城街五金城12号。社会统一代码：91211200673793447Y。法定代表人：贾彦伟，系该行行长。被告：陈玉辉，男，1962年4月12日生，汉族，住开原市。居民身份证号码：2112221962××××××××。原告中国邮政储蓄银行股份公司开原市支行与被告陈玉辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份公司开原市支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即偿还欠款本金12604.06元、利息785.04元、费用1306.18元，总计14695.28元。及自2020年6月12日起至本息还清时止的利息、费用（以本金12604.06元、按《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定计算）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月28日，被告陈玉辉申请领用信用卡（金卡），签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》。2015年5月13日激活信用卡。至2020年6月11日止，被告使用此卡本金12604.06元、利息785.04元、费用1306.18元，总计14695.28元。原告多次催收无果，诉至法院。本院经审查认为,原告中国邮政储蓄银行股份公司开原市支行与被告陈玉辉金融借款合同纠纷一案。原告提供的被告的信息不能有效区别于其他人，即未能提供被告的户籍地址和经常居住地地址及有效联系方式，故依法应当认定被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份公司开原市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年九月七日法官助理薛立春书记员徐冰冰
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审235号申请执行人浠水县城市管理执法局，住所地：浠水县清泉镇戏台巷50号。统一社会信用代码：11421125MB18789311。法定代表人汪新生，局长。被执行人程杰，男，1987年1月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人浠水县城市管理执法局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人作出的浠城管处字[2019]第S2094号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对上述行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，被执行人在浠水县清泉镇城区民政路152号擅自占用人行道经营蔬菜的行为违法，申请执行人浠水县城市管理执法局对其作出浠城管处字[2019]第S2094号行政处罚决定合法，被执行人在收到行政处罚决定书和履行行政处罚决定催告书后拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对浠水县城市管理执法局作出的浠城管处字[2019]第S2094号行政处罚决定罚款20000元准予强制执行。审判长  郑学平审判员  洪 彬审判员  王金和二〇二〇年九月三日书记员  郭 亮
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执436-10号申请执行人：吴志成，男，1971年2月21日出生，汉族，住商州区。被执行人：周建锋，男，1973年7月27日出生，汉族，住商州区。吴志成与周建锋劳务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人周建锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人周建锋在中国建设银行账户内的存款。本裁定立即执行。审判员  张小玉二〇二〇年九月三日书记员  林 娇
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执2260号刘一诺、方天光：本院在执行刘一诺与被执行人方天光机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年9月2日强制扣划被执行人方天光银行账户余额人民币2100元（含执行费50元），已支付给申请执行人刘一诺的法定监护人张爱君，现已按生效法律文书确定的义务全部执行完毕，申请执行人刘一诺的诉讼代理人杨某于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫13民终675号民事调解书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年九月二日
陕西省扶风县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0324执645号 扶风南洋建材有限责任公司、中兴建设有限公司： 关于申请执行人扶风南洋建材有限责任公司与被执行人中兴建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）陕0324民初806号民事判决书已生效。扶风南洋建材有限责任公司向本院申请执行，请求中兴建设有限公司归还案件款、利息、及诉讼费合计762808.19元。本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院共计执行到位案件款等共计772682.19元（含执行费9874元），申请执行人扶风南洋建材有限责任公司已将案件款利息、及诉讼费762808.19元全部领回。被执行人中兴建设有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十五条第一款、第二款之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0324执645号执行案件执行完毕，于2020年9月14日结案。 二〇二〇年九月十四日
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0521刑初213号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人陈建新，男，1977年6月4日出生，汉族，浙江省湖州市南浔区人，初中文化程度，家住浙江省湖州市南浔区。2015年11月18日因饮酒后驾驶机动车、不按规定投保机动车第三者责任险、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、未取得驾驶证驾驶机动车的行为被德清县公安局交警大队决定罚款人民币2512元。因本案于2020年2月25日被德清县公安局取保候审，同年9月9日被本院决定逮捕。现羁押于德清县看守所。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]1272号起诉书指控被告人陈建新犯交通肇事罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员詹玲玲出庭支持公诉，被告人陈建新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2019年7月4日19时30分许，被告人陈建新饮酒后无证驾驶无牌二轮普通摩托车，行经德清县新市镇谷门村六塔里路段处时，与行人胡某、代某相撞，造成被害人胡某、代某受伤的交通事故。经鉴定，被害人胡某头部损伤程度构成重伤二级、右下肢外伤损伤程度构成轻伤一级。经检验，被告人陈建新静脉血中乙醇浓度为46ｍｇ／100ｍｌ。经德清县公安局交警大队事故责任认定，被告人陈建新负本次事故的全部责任。 案发后，被告人陈建新明知他人报警仍在现场等候，并如实供述其罪行。被告人陈建新已赔偿被害人胡某医药费共计人民币63650元。 公诉机关认为被告人陈建新自愿认罪认罚，建议对被告人陈建新判处有期徒刑十个月。 被告人陈建新对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人陈建新在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、行政处罚决定书、出警单详情、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、驾驶人信息查询、病历资料、领条、情况说明、证人王某、沈某1、沈某2、罗某的证言、被害人代某的陈述、道路交通事故认定书、检验报告、德清县公安司法鉴定中心鉴定书、车辆检验报告、车辆鉴定报告、现场勘查笔录、现场照片、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈建新违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈建新具有自首情节，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人陈建新犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年7月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐芳芳 二〇二〇年九月九日 代书记员 娄 丹
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初666号 原告:李某1，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告:李某2，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。因原、被告自行协商处理，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1的申请符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某1撤回起诉。 案件受理费977元，由原告李某1负担。 审 判 长 任 秀 勇 审 判 员 额尔登达来 人民陪审员 刘 爱 枝 二〇二〇年九月十五日 书 记 员 其力 木格
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5159号原告：肖胜，1982年12月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：高新沛，男，郑州宇通客车股份有限公司员工。委托诉讼代理人：郭成增，河南方邦律师事务所律师。被告：孟亚西，男，1992年1月20日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告肖胜与被告孟亚西民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖胜及其委托诉讼代理人高新沛到庭参加诉讼，被告孟亚西经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。肖胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金2500元及利息（利息以2500元为基数，自起诉之日即2020年7月16日至实际清偿之日止，按照年利率6%的标准计算）；2.要求被告支付保函费500元；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告被河南汇思劳务派遣有限公司中牟分公司劳务派遣到被告原所在公司（郑州宇通客车股份有限公司），因此与被告相识。2018年7月23日，被告向原告借款2000元，约定2018年7月30日偿还。原告于2018年7月23日下午13时37分向被告微信转账2000元。2018年10月4日，被告又向原告借款500元，原告于当天下午17时42分向被告微信转账500元。但后经查证，被告一直以“给家人看病、偿还商铺贷款”为名向多位同事借款，借款用途不明，并且均未履行还款义务。2018年11月8日，在公司领导的介入沟通下，被告手写了一份欠款情况名单，通过彩信方式拍照发送给领导，其中由于失误，写成欠原告2000元，实际上应为2500元。被告在取得借款后，拒不履行还款义务，且现与原告断绝来往联系，存在逃避债务倾向，原告无奈，诉至法院。孟亚西未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告分两次向原告共借款2500元，原告通过微信向被告转账支付上述款项，已履行出借义务，被告应履行还款义务。故原告要求被告偿还借款2500元，并自起诉之日即2020年7月16日至实际清偿之日止，按照年利率6%的标准支付逾期利息，合法有据，本院予以支持。原告主张被告支付保函费500元，于法无据，本院不予支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告孟亚西于本判决生效之日起十日内偿还原告肖胜借款本金2500元及利息（利息以2500元为基数，自2020年7月16日起至实际清偿之日止，按照年利率6%的标准计付）；二、驳回原告肖胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费45元，由被告孟亚西负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年九月七日法官助理任翔书记员闫果昱
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑终169号抗诉机关利川市人民检察院。上诉人（原审被告人）康志祥，男，1999年2月1日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，务工人员，住利川市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月19日被监视居住。经利川市人民法院决定于2020年7月6日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。利川市人民法院审理利川市人民检察院起诉指控原审被告人康志祥犯故意伤害罪、抢劫罪一案，于2020年6月28日作出（2020）鄂2802刑初86号刑事判决，认定原审被告人康志祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。宣判后，原审被告人康志祥以原判量刑过重为由提出上诉，利川市人民检察院以康志祥在一审时因认罪认罚已得到从宽判处后又提出上诉，原判量刑不当为由提出抗诉。本院审理过程中，上诉人康志祥申请撤回上诉；湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院决定撤回抗诉。本院认为，原判认定上诉人康志祥犯故意伤害罪、抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。恩施州人民检察院撤回抗诉的决定和康志祥撤回上诉的申请，均符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院撤回抗诉；准许上诉人康志祥撤回上诉；利川市人民法院（2020）鄂2802刑初86号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  南庆敏审判员  李 丽审判员  罗远彪二〇二〇年九月十七日法官助理黄薇薇书记员许娜
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2049号申请执行人：上海沅禾影视文化有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴静懿，董事长。被执行人：上海钦联控股集团有限公司，住所地上海市中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：曹旭侃。上海沅禾影视文化有限公司与上海钦联控股集团有限公司合作创作合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初523号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海沅禾影视文化有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付款项1500000元；迟延履行利息；执行费暂计17400元。本院在执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 毅审 判 员  陈 曦审 判 员  何诘弥二〇二〇年九月十七日法官助理  沈 懿书 记 员  王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执1655号之一申请执行人：苗祥蕊（曾用名苗蕊），女，1968年10月2日出生，汉族，住曹县。被执行人：马照先，女，1966年6月8日出生，回族，住曹县。申请执行人苗祥蕊与被执行人马照先民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）鲁1721民初3480号民事判决书已发生法律效力，因马照先未履行生效法律文书确定的向苗祥蕊偿还借款5万元及逾期利息的义务，苗祥蕊向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人马照先发出执行通知、报告财产令，通知马照先履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，马照先逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2020年7月3日、2020年7月20日、2020年9月1日对被执行人马照先的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，依法查封被执行人马照先名下鲁Ｒ×××××号汽车一辆，但未能实际控制，被执行人名下银行存款余额不足，未查询到被执行人马照先的可执行财产。执行过程中，因被执行人马照先不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日作出（2020）鲁1721执1655号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人马照先不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年8月18日决定对被执行人马照先拘留15日，因未找到其人，暂未实施。本院在立案时向申请执行人苗祥蕊发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，苗祥蕊未能提供相应财产线索。本院于2020年9月16日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了苗祥蕊，苗祥蕊同意终结本次执行程序。本院认为，虽依法查封被执行人马照先名下鲁Ｒ×××××号汽车一辆，但未能实际控制，被执行人马照先无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）鲁1721执1655号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年九月十六日法官助理张玮书记员樊颖
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2907号原告：左慧，女，1995年9月19日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：黄生奎，常德市鼎城区金诚法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：陈红，女，1988年1月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：崔亿，湖南人和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙伟，湖南人和律师事务所律师，一般授权代理。原告左慧与被告陈红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。左慧于2020年8月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对陈红的起诉。本院认为，左慧申请撤回对陈红的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予左慧撤诉。本案案件受理费1720元，由左慧负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁孟礼二〇二〇年九月三日法官助理贺鸣书记员李梦瑶
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保886号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路200号。 法定代表人：黄志刚。 被申请人：黄扬，女，汉族，1987年1月18日生，住江西省南昌市青云谱区。 申请人中银消费金融有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄扬的财产进行保全，冻结被申请人银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人都邦财产保险股份有限公司江西分公司出具保单号为（20484236000020000019）的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人黄扬银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二〇年九月十日 书记员  杨莉
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初291号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人王红阳，男，1952年1月19日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，中共党员，住山东省龙口市。2019年10月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]108号起诉书指控被告人王红阳犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院起诉书指控，2019年9月5日12时45分许，被告人王红阳驾驶四轮电动车由西向东行驶，行至龙口市，与张某停放在路边的豫Ｊ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏，后被告人王红阳驾车逃离现场，从东海名居小区北门行至临海路与大学西路路口西不到100米处，被张某拦下，等待公安机关调查。2019年9月11日，经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定：在送检的标有“王红阳”字样的血液中检出乙醇成分，含量为268.13mg/100ml。经龙口市公安局交通管理部门认定,被告人王红阳未按照操作规范安全驾驶、醉酒后驾驶机动车、未依法取得机动车驾驶证、肇事逃逸，负事故全部责任。案发后，被告人王红阳赔偿张某修车费用，取得张某谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王红阳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王红阳归案后能够如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人王红阳拘役五个月，并处罚金。提请本院依法对被告人王红阳予以惩处。被告人王红阳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提交的证据及量刑建议均不持异议；其自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王红阳违反道路交通安全法在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立、量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王红阳无证驾驶机动车、肇事逃逸，且负事故全部责任，系情节严重，应从重处罚；其归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其自愿认罪认罚并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王红阳犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵瑜二〇二〇年九月四日书记员  丁雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初594号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人余勇，男，1986年2月1日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，务工，住长沙市望城区。2006年9月18日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年4月20日被抓获，4月22日被刑事拘留，5月29日被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑检刑诉［2020］583号起诉书指控被告人余勇犯贩卖毒品罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员胡红忠出庭支持公诉，被告人余勇到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年4月12日18时许，被告人余勇在长沙市芙蓉区浏城桥附近以人民币750元的价格将1克毒品甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂卖给吸毒人员罗某，罗某通过微信转账支付750元毒资。2020年4月20日，民警在长沙市望城区将被告人余勇抓获归案。上述事实，被告人余勇在本院开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，辨认笔录，提取笔录及提取的微信转账记录照片，证人罗某的证言，（2006）芙刑初字第437号刑事判决书及释放证明，被告人余勇的供述及其户籍证明材料和现实表现材料等证据证明，足以认定。本院认为：被告人余勇违反国家毒品管理法规，向他人贩卖少量毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余勇到案后，如实供述了自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人余勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇二〇年九月二十一日书记员  谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初2226号 原告：王好强，男，，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：赵俊翔，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告王好强与被告赵俊翔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王好强到庭参加诉讼，被告赵俊翔经本院传票传唤，到期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王好强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款27000元及逾期二年利息8100元，共计35100元。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2016年12月7日租原告房屋，所欠原告房租至今未还。被告赵俊翔于2019年4月6日书写借条一份，后经原告多次追要，被告以无款为由拒付。 被告赵俊翔未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月7日，原告与被告签订了《房屋租赁合同》一份，约定了租赁面积、租赁期限及租金。后因被告赵俊翔欠原告租金，2019年4月6日被告赵俊翔向原告出具了借条一份，载明：“今欠王好强房屋租金小写27000元整。大写：（贰万柒仟元整）承诺12月底（2019）还清，逾期不还付2018年、2019年共二年利息，年息为15%。欠款人赵俊翔身份证：37068519860921XXXX2019年4月6”。欠款到期后，原告多次向被告追要，被告拖付至今。2020年7月13日，原告以诉请理由诉至本院，庭审中，原告向本院提交了《房屋租赁合同》及借条予以证实。 本院认为，被告赵俊翔欠原告王好强租赁费用27000元及利息，有被告赵俊翔出具的借条为证，故被告欠款事实清楚，证据充分。原告的诉请，本院依法应予支持。被告赵俊翔经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵俊翔于判决生效后十日内给付原告王好强租赁费27000元及以本金27000元为基数按年息15%计算的2018年、2019年的利息8100元，共计35100元。 如果被告赵俊翔未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费678元，减半收取计339元，由被告赵俊翔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  张立强 二〇二〇年九月八日 书记员  陈 红
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异882号案外人刘璇，女，1989年12月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。委托代理人陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被执行人越平，男，1979年8月22日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人胡东辉，男，1974年7月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人越平、胡东辉合同纠纷一案中，案外人刘璇于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，案外人刘璇提出撤回异议的申请。本院认为，案外人刘璇在审查期间向法院提出撤回异议的申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：准予案外人刘璇撤回异议申请。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年九月二十一日书记员  王施越
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行初1号原告于福运，男，汉族，住瓦房店市。委托代理人姜志连，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告瓦房店市李官镇人民政府。住所地瓦房店市李官镇李官村。统一社会信用代码11210281001648853C。法定代表人乔树，系该镇镇长。委托代理人乔益东，系该镇工作人员。委托代理人韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。原告于福运不服被告瓦房店市李官镇人民政府行政强制拆除，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于福运于2020年9月16日以与被告瓦房店市李官镇人民政府庭外达成和解为由申请撤诉。经审查，本院认为，原告于福运的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告于福运撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于福运负担。审判长 曹 平审判员 张维唯审判员 江世德二〇二〇年九月十六日书记员 王晓杰
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢115号 申请执行人：曲宗续，男，1986年10月31日出生，汉族，现住武汉市洪山区。 被执行人：刘正华，男，1968年8月21日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 关于执行申请执行人曲宗续与被执行人刘正华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0111民初2695号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月13日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年5月14日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年9月1日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出(2017)鄂0111民初2695号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年九月七日 书记员  陈凯波
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执恢87号 裴文贵、裴文发、薛宇太： 申请执行人裴文贵、裴文发与被执行人薛宇太劳务合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)川0823民初1976号民事判决书申请执行，要求被执行人支付劳务报酬28700.00元，案件受理费518.00元。 本案在恢复执行过程中，被执行人已履行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，(2018)川0823民初1976号民事判决书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
陕西省延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0603民初1034号原告：安康高新奥诚汽车销售有限公司，住所地：陕西省安康市高新技术产业开发创业东路法定代表人：朱棉山，系该公司法人。委托代理人：尚营，陈建波系西安市148法律服务所律师。委托代理人：陈建波，系该公司经理。被告：韩春林，男，汉族，1978年08月20日出生,陕西省延安市安塞区人。本院在审理原告安康高新奥诚汽车销售有限公司与被告韩春林买卖合同纠纷一案中，原告安康高新奥诚汽车销售有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉是对自己诉权的合法处分，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准予原告安康高新奥诚汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费140.00元，减半收取70.00元，由原告安康高新奥诚汽车销售有限公司负担。审判员  杨新平二〇二〇年九月十八日书记员  高雨雨
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1395号 原告：孙桂英，女，汉族，1943年9月6日出生，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：黄玲玉，眉山市彭山区观音法律服务所法律工作者。 被告：廖增志，男，汉族，1966年9月16日出生，住四川省眉山市彭山区。 原告孙桂英与被告廖增志不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告孙桂英于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙桂英申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告孙桂英撤诉。 案件受理费减半收取为1750元，原告孙桂英已垫交，由原告孙桂英负担。 审判员  李彬 二〇二〇年九月十七日 书记员  牟玲
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执570号 申请执行人：四川通用电力有限公司，住所地：成都市郫都区。 法定代表人：林元纯，职务：总经理。 被执行人：四川富丁电气有限公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：任伽町，职务不详。 被执行人：任伽町，男，汉族，1989年9月20日出生，住四川省盐亭县。 申请执行人四川通用电力有限公司与被执行人四川富丁电气有限公司、任伽町买卖合同纠纷一案，申请执行人四川通用电力有限公司依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初6325号民事调解书，于2020年04月01日向本院申请执行，申请执行标的244000元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询。根据查询结果，本院对被执行人四川富丁电气有限公司名下遂宁银行股份有限公司绵阳分行账户50×××15_1一个银行账户，被执行人任伽町名下绵阳市商业银行股份有限公司城郊支行账户62×××43-0001一个银行账户予以冻结，并将被执行人任伽町所有的川Ｂ×××××号车辆予以查封。此外未发现可供执行财产。因冻结账户银行存款不足，查封的车辆未实际扣押。本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初6325号民事调解书的本次执行程序。 本案执行过程中，本院冻结的被执行人账户2021年07月08日到期，查封的车辆2022年07月30日到期，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请，逾期未提出申请导致查封、扣押、冻结强制措施失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周兴文 审判员  张力文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年九月十四日 书记员  叶雨馨
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘3123刑初171号 公诉机关凤凰县人民检察院。 被告人吴某1，男，2001年10月20日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，住凤凰县。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月16日被凤凰县公安局刑事拘留，于同年7月28日被执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]173号起诉书指控被告人吴某1犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院委派检察员彭丽、毛越男出庭履行职务。被告人吴某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月，被告人吴某1先后多次以秘密窃取的方式盗窃三辆摩托车，具体如下： 1、2020年7月1日下午，被告人吴某1独自从家中来凤凰玩耍，因身上没钱便产生了盗窃一部摩托车自己骑回家的想法。次日凌晨0时许，被告人吴某1来到凤凰县沿路踩点寻找作案目标，当吴某1行至土垅桥工程公司宿舍楼梯口发现被害人杨某的一台湘Ｕ×××××白色常光牌女式摩托车容易窃取，于是通过打火机烧线搭火的方式将摩托车发动盗走，骑车过程中吴某1觉得该摩托车车况不好，遂将该车丢弃在路边。 2、将偷来的第一辆摩托车丢弃后，吴某1又返回工程公司宿舍楼下，采取同样的方式将被害人陈某的一台黑色湘Ｕ×××××雅马哈派女式摩托车盗走，在街上骑行时吴某1觉得该摩托车车况也不好，便再一次将摩托车丢弃在路边，自己步行离开现场。 3、2020年7月9日12时许，被告人吴某1伙同吴某2（另案处理）在凤凰县米禾桥上将被害人吴某的蓝色男士铃木摩托车通过剪线搭火的方式盗走。 2020年7月15日，被告人吴某1在凤凰县沱江镇小憩公园附近被凤凰县公安局抓获归案。 2020年7月15日，经凤凰县价格认证中心鉴定：湘Ｕ×××××白色常光牌女式摩托车价值人民币1800元；湘Ｕ×××××雅马哈女式摩托车价值人民币2200元；蓝色铃木摩托车价值人民币450元。 公诉机关认为，被告人吴某1以非法占有为目的，以秘密窃取的方式多次盗窃他人财物，价值共计4450元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时建议本院判处有期徒刑八个月，并处罚金。并提交了：1.书证：户籍信息、报案登记表、立案决定书、拘留文书、逮捕文书等；2．被害人陈某、杨某、吴某的陈述；3．被告人吴某1的供述与辩解；4．现场指认笔录、现场勘验笔录；5．鉴定意见：凤凰县价格认定中心第凤价认定［2020］45号、46号、47号价格认定结论；6．现场视频资料光盘1张；7．其他证据：到案经过、扣押清单、发还清单等证据在卷佐证。 被告人吴某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案扣押的湘Ｕ×××××白色常光牌女式摩托车已发还被害人杨某，扣押的湘Ｕ×××××雅马哈牌女式摩托已发还被害人陈某，扣押的蓝色铃木男士摩托车无牌照。 本院认为，被告人吴某1的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。公诉机关指控的第三起共同犯罪中，吴某1起主要作用，是主犯。被告人吴某1到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴某1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年3月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、本案扣押的蓝色铃木男士摩托车依法发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龙晓明 二〇二〇年九月十日  法官助理刘席宏  书记员龙潇衡 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2734号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城号场25栋1-b号房。 负责人：殷俊，该行行长。 被执行人：刘杰，男，1983年10月89日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人刘杰合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年九月十六日 书记员 邓晨雨
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初3572号 原告：杨仕成，男，汉族，1974年8月24日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：张丽，四川未知律师事务所律师。 被告：佛山市耀田汽车有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道荔村村委会广珠公路西边之五。 法定代表人：邝云江，职务不详。 被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、2地块新浪总部科研楼7楼。 法定代表人：刘运利，职务不详。 原告杨仕成诉被告佛山市耀田汽车有限公司（以下简称耀田公司）、被告北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案受理后，杨仕成以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨仕成可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对耀田公司、微梦公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨仕成撤诉。 案件受理费213元，由杨仕成负担。 审判员 冉 垠 二〇二〇年九月九日 书记员 方媛媛
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2199号申请执行人：黄榕萍，女，1970年9月16日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：李洪波，女，汉族，1982年03月10日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人黄榕萍与被执行人李洪波身体权一案，本院于2020年08月14日冻结了被执行人李洪波的银行账户及财付通账户。现因为案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李洪波银行账户及财付通账户的冻结。本裁定书送达后立即生效审判员  张文健二〇二〇年九月三日书记员  张力凡
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3571号 原告：刘建波，男，1975年8月20日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。 被告：黄治兴，男，1964年9月27日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。 原告刘建波与被告黄治兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建波及其委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告黄治兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘建波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金208000元及相应利息（以本金208000元为基数，自2015年5月18日起至款项付清日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，刘建波放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年4月份，被告因联系深茂高铁工程项目及其他项目，陆续从原告处借款22万元，一段时间后，原告要求被告偿还借款，被告于2015年5月18日出具借条一张，但此后仅偿还1.2万元，其他款项至今未偿还。 黄治兴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：自2015年1月份始，被告以为原告联系深茂高铁等项目土方工程为由多次向原告借款，累计借款共计220000元，同年5月18日，应原告要求被告为原告出具借条一张，后被告未能为原告联系成功有关土方工程。对被告所欠原告借款220000元，后经原告多次催要，其共计偿还12000元，对其余借款208000元，拒付至今。 本院认为，原、被告之间存在民间借贷法律关系事实清楚，被告向原告借款220000元有原告提交的借条、双方微信聊天记录等可以证实，该借款出借后经原告多次催要被告仅偿还12000元，其对其余借款208000元未予偿还，已构成违约，故对原告要求其偿还该借款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄治兴于本判决生效后十日内偿还原告刘建波借款208000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4420元，减半收取计2210元，保全费1770元，由被告黄治兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  范绍军 二〇二〇年九月十八日 书记员  常凯强 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初5283号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码：91511500089882870D。 法定代表人：罗超，总经理。 被告：廖明湖，男，汉族，1948年2月12日生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告廖明湖物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员 李晓琴 二〇二〇年九月十八日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢62号申请执行人赵某。被执行人白某。本院立案执行赵某与白某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初969号调解书已发生法律效力。申请执行人赵某于2020年4月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初969号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十五日书记员 冷梓金
湖南省临武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1025刑初101号 公诉机关湖南省临武县人民检察院。 被告人邓卫华，男，1989年8月20日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，无业，户籍地和现住地湖南省临武县，因涉嫌犯包庇罪，于2019年7月11日被取保候审。现在家。 湖南省临武县人民检察院以湘临检刑检刑诉［2020］61号起诉书指控被告人邓卫华犯包庇罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派检察员雷晓军出庭支持公诉，被告人邓卫华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2018年4月2日0时23分许，被告人邓卫华的弟弟邓某（已判刑）驾驶湘Ｌ×××××号（套牌）小型普通客车，沿临武县官山路由南往北行驶，行至时，因前方车辆左转弯时强行超车，与邝燕平驾驶的左转弯湘Ａ×××××号小型轿车侧面相撞，后又撞倒前方左侧路边行人黄小勇，造成黄某重伤的交通事故，后邓某逃逸。2018年4月2日3时许，被告人邓卫华顶替其弟邓某到临武县公安局交通警察大队投案，谎称自己是肇事司机，隐瞒真相作出虚假陈述，用以掩盖邓某的全部罪行。经鉴定，被告人邓卫华作案时诊断为精神分裂症（缓解不全期）；在案中为有限制刑事责任能力。 上述事实，被告人邓卫华在开庭审理过程中无异议，且有下列证据予以证实： 1.书证：《户籍资料》《接报案登记表》《立案决定书》《到案经过》《鉴定聘请书》《鉴定意见通知书》《（2019）湘1025刑初12号判决书》等； 2.证人邓某、王某、肖某的证言； 3.被告人邓卫华的供述和辩解； 5.鉴定意见：郴博雅司鉴所[2019]精鉴字第102号； 6.视听资料。 本案在审理过程中，本院依照社区矫正的相关规定委托湖南省临武县司法局对被告人邓卫华进行审前调查。经调查，临武县司法局建议对被告人邓卫华慎用社区矫正。 本院认为，被告人邓卫华明知邓某是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控被告人邓卫华所犯罪名成立。被告人邓卫华归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。被告人邓卫华自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关根据本案被告人邓卫华的犯罪事实、情节等，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。 根据被告人邓卫华的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合社区矫正部门的调查意见，本院决定对被告人邓卫华宣告缓刑。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人邓卫华包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄 华 人民陪审员  朱亚君 人民陪审员  邝生军 二〇二〇年九月十日 法官助理骆美霖 书记员张宁薇 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0522刑初191号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人尹丽，女，1980年5月22日出生于湖南省邵东市，汉族，高中文化，户籍地湖南省邵东市，住湖南省邵东市两市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年12月5日被新邵县公安局刑事拘留，同年12月20日被新邵县公安局取保候审，2020年9月2日本院决定对其继续取保候审，由邵东市公安局执行。现在家。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人尹丽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员石东明、柳晒云出庭支持公诉，被告人尹丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，朱某源（16岁，另案处理）、陈某（15岁，其他处理）、谢某2（13岁）、谢某1（15岁，其他处理）等人多次在新邵县太芝庙镇扶锡村谢义情家盗窃卷烟，并到邵东市城区将盗窃来的卷烟卖给他人，其中在邵东市两市经营“文發超市”的被告人尹丽先后9次收购朱某源、陈某等人盗窃所得卷烟，价值达16514.8元，具体事实如下： 1.2019年9月底的一个星期五下午，朱某源用书包背着盗窃来的1条芙蓉王（硬75mm）、2条贵烟（行者）到“文發超市”，被告人尹丽以400元的价格予以收购，当场支付现金400元； 2.2019年10月18日下午，朱某源用书包背着盗窃来的6条贵烟（行者）到“文發超市”，被告人尹丽以每条150元的价格予以收购，当场支付现金900元； 3.2019年10月19日下午，朱某源用书包背着盗窃来的5条贵烟（行者）到“文發超市”，被告人尹丽以每条125元的价格予以收购，当场支付现金625元； 4.2019年11月8日下午，朱某源用书包背着盗窃来的2条芙蓉王（蓝）到“文發超市”，被告人尹丽以每条200元的价格予以收购，当场支付现金400元； 5.2019年10月18日下午，陈某、谢某1等人用书包背着盗窃来的8条贵烟（行者）到“文發超市”，被告人尹丽以每条125元的价格予以收购，当场支付现金1000元； 6.2019年10月24日下午，陈某用书包背着盗窃来的9条贵烟（行者）、3条芙蓉王（蓝）到“文發超市”，被告人尹丽以贵烟（行者）每条100元、3条芙蓉王（蓝）共700元的价格予以收购，当场支付现金1600元； 7.2019年11月1日下午，陈某、谢某1等人用书包背着盗窃来的9条贵烟（行者）、1条白沙（硬细支和天下）到“文發超市”，被告人尹丽以贵烟（行者）每条100元、1条白沙（硬细支和天下）600元的价格予以收购，尹丽当场支付现金1500元； 8.2019年11月8日下午，陈某、谢某1等人用书包背着盗窃来的5条贵烟（行者）、4条中华（软）、1条黄鹤楼（硬峡谷柔情）到“文發超市”，被告人尹丽以贵烟（行者）每条100元、中华（软）每条400元、黄鹤楼（硬峡谷柔情）每条180元的价格予以收购，尹丽当场支付现金2280元; 9.2019年11月16日上午，陈某、谢某1、谢某2等人用书包背着盗窃来的5条芙蓉王（蓝）到“文發超市”，尹丽以每条200元的价格予以收购，当场支付现金1000元; 2019年12月4日，被告人尹丽被抓获归案。2019年12月20日，公安机关扣押尹丽赃款16514.8元。 公诉机关认为，被告人尹丽明知是犯罪所得而9次收购，价值共计16514.8元，其行为应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，可适用缓刑。公诉机关提交了扣押决定书及清单，抓获经过、户籍证明、涉案烟草专卖品核价表、认罪认罚具结书，行政处罚决定书、证人陈某、谢某1、周某1、周某2、谢某2的证言，被告人尹丽的供述和辩解，盗窃案犯罪嫌疑人朱某源的供述和辩解，辨认笔录等证据证实。 被告人尹丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人尹丽明知是犯罪所得而予以收购，且价值为1.6万余元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。尹丽到案后如实供述了的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；尹丽退还了全部赃款，可以酌情从轻处罚。根据尹丽的犯罪情节及悔罪表现，结合司法行政机关出具的对尹丽予以社区矫正的社会调查评估报告，尹丽没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑，公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人尹丽适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人尹丽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、公安机关扣押的赃款由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李咏梅 二〇二〇年九月十一日 法官助理廖李国 代理书记员  何健阳
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1414号之二 申请人：万荣县瑞洁环保设备有限公司。住所地：万荣县。 法定代表人：李水珍，总经理。 委托诉讼代理人：席旭波，男，万荣县解店镇法律服务所法律工作者。 被申请人：包头市文轩贸易有限责任公司。住所地：内蒙古自治区包头市青山区。 法定代表人：姜晓东，总经理。 委托诉讼代理人：徐振苓，男，1970年5月14日出生，汉族，内蒙古包头市青山区居民，该公司副总经理。 申请人万荣县瑞洁环保设备有限公司与被申请人包头市文轩贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出了（2020）晋0822民初1414号之一民事裁定，对被申请人银行账户存款117600元予以冻结。 现因双方达成调解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人包头市文轩贸易有限责任公司银行账户存款117600元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 杨益平 二〇二〇年九月十五日 法官助理 谢晓菲 书 记 员 薛桂荣
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执恢157号申请执行人李绪桐与被执行人王启立附带民事赔偿一案，本案执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书规定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年九月三日书记员  陈 钰
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初352号原告:周敬国，男，汉族，1978年8月6日出生，住赤壁市。被告:谢平,男，汉族，1977年5月26日出生，住赤壁市。原告周敬国诉被告谢平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告周敬国于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告周敬国自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告周敬国撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告周敬国负担。审判员  何远二〇二〇年九月十五日书记员  熊笑
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执1738号之一申请执行人：天津市殿龙钢材销售有限公司，住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南储宝钢菜市场内。法定代表人：孙振峰，经理。被执行人：包小平，男，1971年2月15日生，汉族，住江苏省通州市。本院于2020年7月14日立案执行申请执行人天津市殿龙钢材销售有限公司与被执行人包小平买卖合同纠纷一案，被执行人应执行的债权为1500283元，目前执行到位0元。2020年7月16日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年7月20日传唤被执行人到庭谈话，被执行人未到庭。2020年9月16日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，发现被执行人名下：证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金车辆：发现被执行人名下有汽车四辆，已查封车辆管理部门档案，未能实际控制。经市社保中心查询，未发现被执行人缴纳社保信息。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有可供执行的财产本院可以恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任遵福审判员  刘晓鹏审判员  杨永亮二〇二〇年九月十八日书记员  马 莉提示：申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满（2022年8月10日、2022年8月27日）三十日前向法院申请续封、续扣、续冻，逾期所造成的法律后果由申请执行人自行承担。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1161号申请执行人：刘硕，男，生于1989年9月13日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：马涛，男，生于1980年11月25日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人刘硕与被执行人马涛为借款合同纠纷一案。本院（2019）豫1324民初2081号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告马涛于本判决生效后十日内偿还原告刘硕借款30000元及利息（其中10000元自2018年2月13日起，另20000元自2018年3月5日起，利息均按年利率24%计算至款付清之日止）。二、驳回原告刘硕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元，由被告马涛负担。因被执行人马涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘硕向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人马涛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马涛负有继续向申请执行人刘硕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年九月八日书记员  陈 柯
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初6614号原告：烟台第一国际物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路96号。法定代表人：姜雪雁，该公司经理。委托诉讼代理人：常艳婷，该公司工作人员。被告：刘彦群，女，1999年12月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：董丽君（系刘彦群之母），1970年7月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：董丽君，女，1970年7月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台第一国际物业管理有限公司与被告刘彦群、董丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告烟台第一国际物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台第一国际物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台第一国际物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台第一国际物业管理有限公司负担。审判员 张 文 君二〇二〇年九月一日书记员 孙乐（代）