wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执528号申请执行人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地资兴市唐洞街道阳安路117号。法定代表人：李宁，系该局局长。申请执行人：湖南中聚利电子科技有限公司，住所地资兴市东江街道上灶坪村社区后屋李家组。法定代表人：何夏娟。申请执行人资兴市人力资源和社会保障局与被执行人湖南中聚利电子科技有限公司劳动行政处理非诉纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人资兴市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人湖南中聚利电子科技有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，未能查到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人湖南中聚利电子科技有限公司有其他可供执行的财产。四、对被执行人湖南中聚利电子科技有限公司的法定代表人适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年9月4日，本案应当执行的标的金额为59162.4元，执行到位金额0元，尚有59162.4元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人湖南中聚利电子科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执528号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年九月七日书记员  黄岳平
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2584号 原告：李永坤，男，1980年6月28日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：齐振岭，大名县万堤中心法律服务所法律工作者。 被告：孙学增，男，1970年2月7日生，汉族，住大名县。 原告李永坤诉被告孙学增追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，在审理过程中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李永坤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李永坤撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李永坤负担。 审判员  朱志霞 二〇二〇年九月七日 书记员  李 宁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9607号上诉人（原审被告）:海城市信亿管业有限公司，住所地海城市经济开发区。法定代表人：刘智，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洪昌，系辽宁华仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈春祥，男，1987年6月2日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：李玉环，系辽宁元久律师事务所律师。原审被告：凌钢股份北票钢管有限公司，住所地辽宁省北票经济开发区冶金工业园区。法定代表人：王运琪，该公司董事长。上诉人海城市信亿管业有限公司（以下简称信亿管业公司）因与被上诉人陈春祥、原审被告凌钢股份北票钢管有限公司（以下简称凌钢股份公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初7692号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。现已审理终结。信亿管业公司上诉请求：1、请求撤销一审判决书，驳回被上诉人一审诉讼请求或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决认定上诉人与被上诉人存在建设工程分包合同关系与事实不符。上诉人不是本案管道工程项目的招标建设单位，也没有向项目单位承包该建设工程，更没有从任何项目建设单位分包该工程，上诉人与被上诉人没有签订工程分包合同，被上诉人所做工程不是上诉人分包的，工程也不是上诉人所有的，一审判决认定上诉人向被上诉人分包工程并应付给被上诉人工程款与事实不符；2、一审判决认定上诉人向被上诉人支付53万元工程款与事实不符。向被上诉人提供了53万元的施工材料和现金的不是上诉人，上诉人与被上诉人没有发生任何往来关系；3、该工程实际是刘开利与营口亮伟塑料管业有限公司老板鲍某和本案被上诉人合伙从中铁四局承包，承包介绍人是刘树勋，三方约定刘开利和鲍某出施工材料，陈春祥组织施工，盈利三方平均分配。陈春祥辩称：同意一审判决。我方与鲍某、刘开利不存在合伙关系。陈春祥向一审法院起诉请求1、请求被告拖欠原告的工程款2089545元及利息暂定189800元（从工程完工之日起到实际还款之日止，按银行同期利息计算）；2、请求判决被告1、被告2、被告3对所欠款项及利息承担连带给付责任。3、本案的诉讼费、评估费、保全费由被告承担。一审法院查明：2016年9月原告为被告海城市信亿管业有限公司承接的保温项目进行施工，现已施工完毕，被告海城市信亿管业有限公司已给付原告工程款530000元，涉案工程经辽宁丰泽工程造价咨询有限公司进行工程造价鉴定，该公司于2020年4月29日作出辽丰造鉴字【2020】001号鉴定意见书，确定涉案工程造价为2204375.76元。本案审理中，原告以中铁八局集团建筑工程有限公司沈阳分公司及中铁四局集团有限公司辽宁分公司作为共同被告向本院提起诉讼，在审理中撤回对中铁八局集团建筑工程有限公司沈阳分公司的起诉。中铁四局集团有限公司辽宁分公司在本院审理期间向本院提供答辩状称:“其与原告没有合同关系，未参与涉案工程施工建设，中铁八局集团有限公司沈阳分公司并没有将项目发包给中铁四局集团有限公司辽宁分公司，其也没有将该项目分包给凌钢股份北票钢管有限公司”。另查明，中铁四局集团有限公司辽宁分公司于2019年12月25日被注销。一审法院认为，本案原告与被告海城市信亿管业有限公司之间的合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应为合法、有效。双方应按照约定履行义务，原告已经按照约定进行了施工，被告海城市信亿管业有限公司应履行支付工程款的义务，现涉案工程造价为2204375.76元，海城市信亿管业有限公司已给付530000元，故尚欠的工程款为1674375.76元应予给付，对此本院予以支持。对于原告主张的利息，因原、被告双方对于给付工程款的时间没有明确的约定，故应从原告起诉之日即2019年10月28日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。对于原告提出的要求被告承连带责任的诉讼请求，原告提供的证据不足，同时原告完成的仅为保温项目，并非主体工程，故对其要求其他被告承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。一审法院判决：一、被告海城市信亿管业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告工程款1674375.76元；二、被告海城市信亿管业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告逾期付款利息（利息计算方式：以1674375.76元为基数，自2019年10月28日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费25200元，由原告负担5331元，由被告海城市信亿管业有限公司负担19869元。保全费5000元，由被告海城市信亿管业有限公司负担。二审中，信亿管业公司向法庭提交了如下证据：1、鲍某的证人证言，拟证明鲍某与被上诉人存在合伙关系；2、提交营业执照及公司章程，拟证明刘开利不是上诉人的法定代表人；3、银行汇款凭据、收据、收条等，拟证明53万付款是刘开利给付的，与上诉人无关。陈春祥对证据1的真实性有异议。认为证人证言无法证明上诉人与被上诉人之间的关系；对证据2的真实性没有异议，但不排除刘开利实际控制上诉人公司，他与公司法人是父子关系。一审审理时刘开利出庭承认工程是上诉人公司的并给了部分款项；对证据3的真实性没有异议。本院认为，上诉人在上诉请求中，对一审认定其与被上诉人存在分包合同关系的事实提出异议，故本案审理的主要焦点问题，即为上诉人与被上诉人对于涉案工程是否存在分包合同关系。对于该争点，上诉人在一审庭审答辩意见中，对被上诉人实际施工的事实未予否认，并认同上诉人向被上诉人支付过涉案工程款。二审中，上诉人为了证明其上诉主张，向法庭提交了证人鲍某的证言、营业执照及公司章程、银行汇款凭据等证据，以此证明涉案工程系鲍某、刘开利与被上诉人合伙承包，但根据鲍某出具的证言所述，对上诉人主张的事实未予明确认定，仅陈述涉案工程系刘开利与被上诉人合伙承包，由刘开利提供部分材料，被上诉人出人工及其他附属材料。而本案在审理中，刘开利亦出庭参加了诉讼，但其对证人证言所述的合伙关系未做出明确答复，且在庭审中明确表示其与涉案工程无关，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”的规定，上诉人提交的上述证据，不足以证明上诉人主张的涉案工程由鲍某、刘开利与被上诉人合伙承包的事实，故对于上诉人该主张，因证据不足，本院不予支持。同时，上诉人在二审中，认同其与原审被告签订书面协议，约定由原审被告在上诉人处购买工地用管，再依据原审被告在一审答辩陈述，原审被告为案外人中铁四局提供保温管，并与上诉人签订协议，由上诉人对保温管进行加工，而本案争议的工程即为被上诉人实施的加工项目。由此可见，一审认定上诉人与被上诉人之间存在分包合同关系，认定事实并无不当，应予维持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19869元，由上诉人海城市信亿管业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李倩审判员  王纪审判员  陈铮二〇二〇年九月七日法官助理刘建东书记员孙芮本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执恢54号 羊圣林： 姚海军： 在（2020）川0722执恢54号案件执行中，被执行人姚海军已经履行169752.00元，执行费1850元。至此（2019）川0722民初1812号民事判决书确定的被执行人姚海军的义务已履行完毕。本案执行完毕。 二〇二〇年九月二日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终682号原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏春秋，男，1966年8月16日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市武昌区。因犯流氓罪，于1987年10月被判处有期徒刑十五年；因犯盗窃罪，于2001年10月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2005年8月被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2013年10月被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2016年被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2016年9月1日刑满。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月14日被监视居住，同年6月30日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。湖北省武汉市江岸区人民法院审理湖北省武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人魏春秋犯盗窃罪一案，于2020年7月21日作出（2020）鄂0102刑初509号刑事判决。原审被告人魏春秋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年2月14日10时许，被告人魏春秋在武汉市江岸区京汉大道旁的卫斌超市内，扒窃被害人方某放置在上衣右口袋内的金色OPPOR11手机1部（价值人民币683元），被发现后沿着京汉大道向东逃跑，逃跑过程中将盗得的手机丢弃在路边，后被当场抓获。原审认定上述事实，有公安机关抓获、破案经过、身份信息、前处情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料、指认犯罪现场笔录、涉案照片，被害人方某的陈述，价格认定结论书，检查笔录，物证照片，视频资料，被告人魏春秋的供述等证据证实。原审认为，被告人魏春秋以非法占有为目的，在公共场合扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。魏春秋在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其归案后自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，认定被告人魏春秋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。上诉人魏春秋的上诉理由：原审量刑过重。二审经审理查明的事实与一审认定的事实相一致，证明上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，二审审核属实，本院予以确认。本院认为，上诉人魏春秋以非法占有为目的，在公共场合扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人魏春秋的犯罪事实和量刑情节，综合考虑其犯罪社会危害性，在法定刑幅度内量刑适当，故上诉人魏春秋提出原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 许 军审判员 黄毅平审判员 胡海林二〇二〇年九月一日法官助理刘梦秋书记员徐滢婧
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12378号 原告：诸暨四海物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路277号1幢9-10号店面。 法定代表人：李志萍，系公司总经理。 被告：蒋祖权，男，1964年1月13日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市暨阳街道市。 本院在审理原告诸暨四海物业管理有限公司与被告蒋祖权物业服务合同纠纷一案过程中，现原告诸暨四海物业管理有限公司申请撤诉，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨四海物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年九月七日 书记员  杨科晔
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保389号 申请人：金芬，女，满族，现住长春市九台区。 被申请人：赵志伟，男，汉族，现住长春市九台区。 原告金芬向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2020）吉0113民初2682-1号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 一、冻结赵志伟名下在九台农商行营业部支行卡号为：X内存款X万元。 二、查封汪鑫名下位于长春市汽车产业开发区长沈路2488号中铁国际花园X幢X号房（产权证号：长房权字第X号、丘地号：X、面积：X平方米）房屋产籍。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 ：王玉学 二〇二〇年九月十五日 书记员 ： 钱 程
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初814号原告：刘宇光，男，1987年4月28日出生，汉族，公务人员，住七台河市桃山区。被告：深圳道可视科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区华繁路289号裕健丰工业区3号厂房A栋4层。统一社会信用代码：9144030055214458XT。法定代表人：冯曙，系该公司总经理。原告刘宇光与被告深圳道可视科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由向法院申请撤回起诉，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘宇光撤回起诉。案件受理费277.66元减半收取138.83元，由原告刘宇光负担。审判员  纪凡昌二〇二〇年九月十一日书记员  黄 华
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1163号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人陈先锋信用卡纠纷一案，依据本院作出的（2016）湘0105民初2402号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终10893号上诉人（原审被告）：王东旺，男，汉族，1967年10月1日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：田玉卿，河南信越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩福生，男，汉族，1966年1月8日出生，住河南省荥阳市。上诉人王东旺因与被上诉人韩福生民间借贷纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初10884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。王东旺上诉称，请求撤销原判发回重审或依法驳回韩福生的诉讼请求，一、二审诉讼费用由韩福生承担。事实及理由，1、借条系韩福生伪造，韩福生所述不属实。韩福生称是王东旺让韩福生代写了借条，王东旺签了名字，不符合常理，如果王东旺签了名字不可能连落款都不签。王东旺与韩福生共事多年，韩福生过去也经常去王东旺承包的工地，王东旺给工人算账时不可避免的会在一些纸张上留下自己的名字。本案中的借条极有可能是韩福生从王东旺签过字的纸张上裁剪下来，自行添加借款内容后伪造的借条，不能单凭一张借条就认定借款的事实存在。2、原判认定王东旺在诉讼中关于借条签名作虚假陈述，明显不当。王东旺积极主动要求笔迹鉴定，能够说明借条上的名字是伪造的，虽然鉴定结论认为借条中的签名是王东旺所写，但并不能证明借条内容是真实的，不能证明借款实际发生过。3、该借条早已过诉讼时效，原判对于诉讼时效的认定有失偏颇。原判在韩福生未补充诉讼时效证据的情况下，认定诉讼时效未超过，明显不当。韩福生辩称，因为借款后我找王东旺要他写借条，王东旺不给我写，他让我写，借条内容是我写的，但是由王东旺本人签字，我不断向王东旺要钱，不超诉讼时效。王东旺从开始不写条的原因就是有赖账的嫌疑。韩福生向一审法院起诉请求：1、要求王东旺偿还借款60000元；2、本案的诉讼费由王东旺承担。事实与理由：韩福生、王东旺是邻村村民，关系较好。2011年，王东旺以承包工程为由，分两次共向韩福生借款60000元。2011年4月20日，韩福生要求王东旺出具借条，王东旺说字不好让韩福生代写，遂韩福生代为书写了借条，王东旺在借条上签名，借条载明：今借韩福生现金陆万元整，王东旺，2011.4.20。后经韩福生一直催要，王东旺至今不予偿还。为维护自身合法权益，故诉请法院处理。王东旺辩称，韩福生所诉借款不属实，借条上的名字不是王东旺所签，且起诉已超过诉讼时效。一审法院经审理认定事实与韩福生所诉一致，另查明：诉讼过程中，经王东旺申请，一审法院委托广东明鉴文书司法鉴定所对借条中“王东旺”签名进行笔迹鉴定，该所于2020年7月20日作出粤明鉴[2020]文鉴字第0125号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、借条中“王东旺”签名是王东旺所写；2、借条中除“王东旺”外字迹，不是王东旺书写。一审法院认为，王东旺向韩福生借款60000元，有当事人陈述、借条、房某证人证言、鉴定意见等在卷为凭，可以认定双方之间成立60000元的民间借贷关系。韩福生已提供借款，王东旺负有偿还义务，现韩福生起诉要求王东旺还款，并按年利率6%计付自起诉之日起至实际付款之日止的利息，符合法律规定，一审法院予以支持。王东旺辩称韩福生起诉超过诉讼时效，证人房某证实2015年前随韩福生向王东旺催要借款、2015年后每年听韩福生说其向王东旺催款，结合王东旺在诉讼中对其借条签名作虚假陈述的情况，韩福生、房某关于每年催要借款的陈述更具有可信度，一审法院予以确认，王东旺关于诉讼时效的抗辩理由一审法院不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决：王东旺于判决生效之日起十日内偿还韩福生借款60000元及利息（以60000元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，鉴定费6240元，均由王东旺负担。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，本案中韩福生主张王东旺向其借款现金6万元，提供有王东旺签名的借条为证。王东旺辩称该借条系伪造，但原审中经法院委托有关鉴定机构进行鉴定，认定借条上王东旺的签名系其本人所签，故原审认定双方之间存在借款关系，事实清楚，本院予以支持。原审中韩福生提供证人出庭作证证明其向王东旺催要过借款，王东旺上诉称已过诉讼时效，理由不能成立，本院不予采信。综上，王东旺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由王东旺负担。本判决为终审判决。审判长  王胜利审判员  陈 赞审判员  高 镭二〇二〇年九月十日书记员  黄莉敏
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初608号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人王安益，曾用名王海军，男，1997年2月20日出生于贵州省贞丰县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省贞丰县。因本案于2020年5月21日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人盛清华，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江名帆律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕1724号起诉书指控被告人王安益犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉。被告人王安益及其辩护人盛清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月20日晚上,被告人王安益在浙江省东阳市横店镇江南路附近沙县小吃店吃夜宵，期间喝了酒。次日凌晨，王安益驾驶车牌号为浙Ｇ5××××的小型普通客车从东阳高速收费站驶入Ｇ1512甬金高速往金华方向行驶。3时25分许，其驾驶该车行驶至Ｇ1512甬金高速往金华方向163公里900米处时停在硬路肩睡觉，之后被执勤民警查获。经现场口腔呼气测试，王安益口腔呼气的酒精含量为143ｍｇ／100ｍｌ，公安民警遂将其带至医院抽血化验。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，王安益血液中的乙醇含量为141ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人王安益归案后如实供述了涉案事实。 被告人王安益在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人王安益在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、查获经过、强制措施凭证、鉴定意见通知书、现场照片、驾驶证及车辆信息查询记录、血样提取登记表、违法犯罪记录查询结果单、行政处罚决定书、物证检验报告、光盘、被告人王安益的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人盛清华对公诉机关的指控的事实及罪名没有异议，提出被告人系初犯，具有坦白情节，犯罪情节不严重，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人王安益醉酒在道路上驾驶机动车且通过高速公路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王安益具有坦白情节，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人王安益从轻处罚的辩护意见，但根据本案的事实、情节及法律规定，对被告人王安益不适用缓刑，故不采纳辩护人的相关辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王安益犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币六千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  项 援 二〇二〇年九月十一日 代书记员  袁馨晨
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申1280号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐州工力工程设备租赁有限公司，住所地江苏省徐州市高新技术产业开发区。法定代表人：王立春，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆海洲实业集团有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：易前军，该公司董事长。再审申请人徐州工力工程设备租赁有限公司因与被申请人重庆海洲实业集团有限公司租赁合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终8986号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人徐州工力工程设备租赁有限公司于2020年8月30日向本院提交了撤回其再审申请的申请书。本院经审查认为，徐州工力工程设备租赁有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许徐州工力工程设备租赁有限公司撤回再审申请。审 判 长  傅 燕审 判 员  王春晓审 判 员  彭国雍二〇二〇年九月七日法官助理  张先青书 记 员  刘 妮
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执953号之一申请执行人：闫某某，男，1971年12月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：于某某，男，1961年12月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。闫某某与于某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初4416号民事调解书已经发生法律效力，内容如下：被告于某某分三期归还原告闫某某借款本金120000元（其中：被告于某某应于2019年11月24日前给付原告闫某某借款本金40000元，被告于某某应于2019年12月24日给付原告闫某某剩余借款本金40000元，被告于某某应于2020年1月24日前给付原告闫某某剩余借款本金40000元）。案件受理费减半收取计1375元，由被告于自振负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张某某名下账户有余额，本院分别扣划了610.44元、1290.12元、270.73元、659.37元四批款项，总计2830.66元，扣除执行费50元，剩余款项发放给申请人。2、向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，被执行人无登记信息。3、经查询被执行人名下鲁Ｒ×××××的车辆的车辆已达到报废，车辆机关不予查封。4、经查询被执行人名下暂无工商登记信息。三、通过向申请人执行人问话、实地走访等形式，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年九月十四日书记员  白晨光
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执5482号石嘴山市雨熠商贸有限公司：申请执行人石嘴山市雨熠商贸有限公司与被执行人圳昌装饰工程集团有限公司宁夏分公司、圳昌装饰工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16661号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人圳昌装饰工程集团有限公司宁夏分公司、圳昌装饰工程集团有限公司支付申请执行人石嘴山市雨熠商贸有限公司货款288766.08元、利息40082.34元（截至2019年8月19日），并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付下欠货款自2019年8月20日至判决确定付款之日的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3098元，依法缴纳执行费4879元。经本院执行，已执行到位306864元，剩余款项及利息申请执行人自愿放弃，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人石嘴山市雨熠商贸有限公司与被执行人圳昌装饰工程集团有限公司宁夏分公司、圳昌装饰工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16661号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初7431号原告：宁夏立达物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街宁夏日用百货副食品批发市场1号楼B段3层。法定代表人：杜玲敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：林国伟，男，该公司员工。被告：苏银银，女，1985年8月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（被告未到庭，以上身份信息由原告提供）。原告宁夏立达物业服务有限公司与被告苏银银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏立达物业服务有限公司委托诉讼代理人林国伟及被告苏银银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏立达物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费939元、电梯费650元，合计1589元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系银川市兴庆区某号房屋业主。该房产由原告提供物业服务，根据《前期物业服务合同》约定，被告违反本合同，不按本合同约定收费标准和时间缴纳有关费用的，原告可限期要求被告补交，除交清所欠费用并从逾期之日起每日按所欠费用5‰加收滞纳金。原告提供物业服务后，被告未按时交纳物业费，尚欠原告2019年1月1日至2019年12月31日的物业费939元、电梯费650元。被告苏银银辩称，物业公司服务不到位，卫生清扫不干净，电梯无人维修，楼道窗户损坏物业公司未维修而将窗户堵死，小区内没有消防设施，未进行消防巡查及消防巡逻记录，水表、公共区域阀门有问题，小区内停电停水无人管理，交纳的物业费、电梯费一直未开过发票，故拒绝交纳物业费。本院认定事实如下：2016年11月1日，原告（乙方）与宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司（甲方，以下简称华尊立达公司）签订《前期物业服务合同》一份并进行备案，约定甲方选聘乙方对立达国际机电水暖汽配城提供前期物业管理服务，服务内容包括物业共用部位和相关场地清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨水、污水管道的疏通，物业共用部位的维修、养护和管理，共用设施设备的运行、维修、养护和管理，公共绿化的养护和管理等；收费标准为公寓物业为3.2元/月/㎡，本物业区域内的电梯运行使用费，按一层360元，每增一层加收160元；业主或物业使用人应在每年4月30日前交纳上半年费用，下半年于每年9月30日前交纳；合同期限自2016年11月1日起至2019年11月30日止。2019年9月23日，原告与华尊立达公司再次签订《前期物业服务合同》一份并进行备案，合同内容与第一份《前期物业服务合同》相同，合同期限自2019年12月1日至2021年11月30日止。被告系银川市兴庆区某号公寓业主，面积为48.89㎡。原告以邮寄催缴告知函的方式要求被告交纳物业费、电梯费，但被告未交纳。现原告以1.60元/月/㎡的标准计收物业费、以650元/年的标准计收电梯运行使用费要求被告支付物业费、电梯费，但被告至今未按时支付上述费用。故原告诉至本院。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与华尊立达公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对原、被告均具有约束力，原告提供物业服务后，被告应按时交纳物业费、电梯费。但根据庭审查明的情况可以确认原告提供的物业服务存在一定的瑕疵，原告并未严格按照《前期物业服务合同》约定的标准向被告提供物业服务，已先行违约，故根据公平诚信和质价对等原则，本院酌情确定被告应缴的物业服务费的比例为90%，被告应交纳2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费845.1元（48.89平方米×1.6元/月/平方米×12个月×90%）、电梯费650元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告苏银银于本判决生效之日起五日内支付原告宁夏立达物业服务有限公司自2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业费845.1元、电梯费650元，合计1495.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由原告宁夏立达物业服务有限公司负担3元，被告苏银银负担22元。本判决为终审判决。审判员 王坤 二〇二〇年八月二十六日法官助理 薛盟书记员 李悦 附：与本案相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝缴纳或者在催告的合理期限内仍未缴纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执3148号纪琴芳:吴志江：关于申请执行人纪琴芳与被执行人吴志江排除妨害纠纷一案，执行标的870元，已经执行到位870元。被执行人吴志江已经履行了（2019）苏0412民初9137号民事判决书确定的其应付款义务，（2020）苏0412执3148号案件执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02知民初198号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师。代理权限为：特别授权。委托诉讼代理人：吴灶伟。代理权限为：特别授权。被告：株洲市荷塘区吟歌棚，住所地：湖南省株洲市荷塘区红旗南路3号1栋附1楼。经营者：叶国华。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告株洲市荷塘区吟歌棚著作权权属、侵权纠纷一案，本院2020年8月3日立案，本院依法组成合议庭审理本案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费62.5元，减半收取计31.25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  阳桂凤审 判 员  李小红人民陪审员  谭秋良二〇二〇年九月一日法官 助理  曾 莉书 记 员  龚 关
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执782号之一申请执行人：山东天安房地产开发有限公司，住所地山东省威海市乳山市银滩大庆路8号。法定代表人：尹波山，执行董事兼总经理。被执行人：王建平，男，1962年10月5日出生，汉族，住江苏省。本院在执行申请执行人山东天安房地产开发有限公司与被执行人王建平商品房销售合同纠纷（2019）鲁1083民初5088号民事判决书一案中，因申请执行人山东天安房地产开发有限公司自愿撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人名下位于乳山市香格里湾二区15-1号1单元2301室房产及项土地使用权的查封。本裁定立即执行。审判员 张 涛二〇二〇年九月一日书记员 宋大伟
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4989号原告：吴立富，男，1962年11月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆市潼南区天中建筑材料厂，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大桥村二社，统一社会信用代码915002236221223013。法定代表人：代天忠。被告：代天忠，男，1962年5月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理原告吴立富与被告重庆市潼南区天中建筑材料厂、代天忠房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴立富于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告吴立富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴立富负担。审 判 员 周致余二〇二〇年九月十四日法官助理 王议晨书 记 员 李 星
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执920号 桃源县馨城物业有限公司慈利分公司、田海波： 本院执行的申请执行人桃源县馨城物业有限公司慈利分公司与被执行人田海波支付令纠纷一案，经被执行人田海波自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十五日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2784号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：张爱平，女，1963年11月20日出生，汉族，住址湖北省宜昌市夷陵区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初6542号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金91336.83元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2017年8月10日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计2653元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初6542号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初534号 原告：戴明珍，女，1962年5月24日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：张巧玲，湖南茶源律师事务所律师。 被告：张财银，男，1957年1月1日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 原告戴明珍诉被告张财银排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。现原告于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴明珍自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告戴明珍撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告承担（已交纳）。 审判员  张启图 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘久林 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初3745号原告：李嗣鹄，男，1992年7月23日出生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。被告：晋中榆次区老渔翁铁锅农家菜馆，地址晋中市榆次区安宁街定阳路73号B5幢3号一楼。法定代表人：关洪伟，该公司总经理。原告李嗣鹄与被告晋中榆次区老渔翁铁锅农家菜馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。经审查，被告晋中榆次区老渔翁铁锅农家菜馆在行政工商局备案注册名称为晋中市榆次区老渔翁铁锅农家菜馆。本院认为，原告起诉被告主体不适格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李嗣鹄的起诉。案件受理费144元，待本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  陈国栋二〇二〇年九月一日书记员  于 洋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初25692号 原告：重庆慕芮斯生物科技有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道999号11-3，统一社会信用代码91500112MA607ENF30。 法定代表人：汪勇。 被告：张晓艳，女，1984年8月13日出生，汉族，住河南省汝州市。 原告重庆慕芮斯生物科技有限公司与被告张晓艳名誉权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆慕芮斯生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆慕芮斯生物科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二〇年九月十日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执恢133号之一申请执行人：郑耀东，男，1965年11月5日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，申请执行人：王银美，女，1968年5月12日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住英山县，被执行人：湖北百辰制药股份有限公司，住所地英山县英浠路999号，统一社会信用代码914211000581274264。法定代表人：李文峰。本院在执行申请执行人郑耀东、王银美与被执行人湖北百辰制药股份有限公司借款合同纠纷一案中，现双方自愿达成执行和解协议，申请执行人郑耀东、向王银美本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)鄂1124执恢133号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇二〇年九月十一日书记员  郑 功
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1002号 申请执行人：辽宁东港金生食品有限公司，住所地辽宁省东港市菩萨庙镇常胜村常胜组。 被执行人：孙某，男，住辽宁省东港市大东管理区 申请执行人辽宁东港金生食品有限公司与被执行人孙某借款纠纷一案，辽宁省东港市人民法院于2020年5月26日作出的（2013）东执字第723号之一执行裁定书已发生法律效力。我院于2020年7月20日立案执行申请人辽宁东港金生食品有限公司的执行申请。申请人辽宁东港金生食品有限公司要求被执行人孙某返还人民币25万元，并返还案件受理费及保全费6820元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人返还25万元，并返还案件受理费及保全费6820元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年7月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票、不动产，未发现可供执行财产线索； 三、2020年8月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、劳动就业情况，未发现可供执行财产线索； 四、本院于2020年8月26日对被执行人孙某的住所处进行搜查，未发现可供执行财产线索。 五、本院于2020年9月2日依法对被执行人孙某司法拘留15日。 六、2020年9月16日本院向丹东市振安区人民法院发出协助执行通知书，提取被执行人孙某在丹东市振安区人民法执行款260572元。 七、2020年9月16日本院进行第二次网络查控，未发现可供执行财产线索； 八、依法向被执行人孙某发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额25万元及案件受理费、保全费6820元。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行财产线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  曲顺意 执行员  王翰林 二〇二〇年九月十七日 书记员  苗喜春
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1323执1803号申请执行人:沂水县佳汇肉鸡养殖专业合作社。被执行人：黄家华，男，汉族，居民，住沂水县。本院依照（2020)鲁1323民初3120民事调解书执行申请执行人沂水县佳汇肉鸡养殖专业合作社与被执行人黄家华买卖合同纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人黄家华在中国银行沂水健康路支行的账户存款43545元至沂水县人民法院在中国银行沂水支行的账户。二、扣划后解除对被执行人黄家华在中国银行沂水健康路支行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张海凝二〇二〇年九月八日法官助理 王照亮书 记 员 邱 甜
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保689号 中国电信股份有限公司天等分公司、王广利： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人王广利的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1383号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人王广利名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额140元，实际冻结金额140元，冻结有效期限一年（自2020年09月06日起至2021年09月06日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月六日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢578号 济南农村商业银行股份有限公司历城支行与王书勇、曹玉良、王玉忠、张士平金融借款合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2013）历城商初字第196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王书勇、曹玉良、王玉忠、张士平未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年9月7日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2013）历城商初字第196号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月七日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执17769号 申请执行人广东铧建设计有限公司东莞分公司、广东铧建设计有限公司依据2019）粤19民终1379号民事判决书申请执行被执行人东莞市志兴五金制品有限公司其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0107民特61号申请人：卢某，1970年10月15日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：张某（卢某之夫），男，1962年2月12日出生，住北京市石景山区。被申请人：刘某某，女，1939年7月30日出生，住北京市石景山区。申请人卢某与被申请人刘某某申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年8月4日立案。申请人卢某于2020年8月29日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人卢某撤回申请。审 判 员  曾 扬二〇二〇年九月一日法官助理  侯丽雅书 记 员  李 响
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢367号申请执行人：中国工商银行股份有限公司盱眙支行，住所地:盱眙县。负责人:刘洪庆，该支行行长。委托诉讼代理人：胡文、李杰，该支行员工。被执行人：刘敏，女，1987年11月24日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人中国工商银行股份有限公司盱眙支行与被执行人刘敏信用卡纠纷一案,本院于2017年6月30日作出（2017）苏0830民初140号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告刘敏于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行借款本金、利息、滞纳金合计82661.23元并承担自2016年10月9日起以未偿还本息为基数按合同约定利率计算至实际还款之日的利息、滞纳金。案件受理费1866元，保全费820元，公告费600元，合计3286元，由被告刘敏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月12日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.2020年6月12日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人刘敏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人刘敏的邮寄回执显示未妥投。2020年7月2日，本院向被执行人公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人刘敏未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月3日依法将被执行人刘敏纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人刘敏纳入全国失信被执行人名单中。3.2020年6月12日、2020年9月3日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人刘敏部分银行账户，并划拨被执行人银行存款5211.81元至本院账户。2020年7月3日，本院依法查封被执行人刘敏名下车牌号为苏Ａ×××××的桑塔纳牌汽车一辆，但未实际控制，故无法处置。其他未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年9月8日、9月9日，本院通过盱眙县住建局房管科及盱眙县不动产登记中心对被执行人刘敏名下不动产登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4.2020年9月3日，因被执行人刘敏名下有车辆，系有履行能力而不履行义务，故本院决定对其罚款人民币2000元。5.2020年7月2日，本院工作人员至被执行人刘敏判决书中载明的地址所属社区，即盱眙县盱城街道城南社区进行走访，了解到：淮河南路有很多空挂户，且已经拆迁，无人了解刘敏情况。同日，本院工作人员至被××人户籍地××城街道南苑小区进行走访，未了解到被执行人可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院工作人员于2020年9月10日通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供新的无财产线索，并同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位5211.81元，未执行标的为80735.42元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产暂无法处置。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初140号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年九月十三日书记员  邵 宁
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督695号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，系该公司项目经理。 被申请人：王某某，女，汉族，1971年3月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人王某某申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月3日发出（2020）皖0403民督695号支付令，限令被申请人王某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年9月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督695号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年九月十一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执643号申请执行人攀枝花市仁和区恒鑫达水泥制品加工厂，住所地四川省攀枝花市仁和区沙沟村下龙潭组，统一社会信用代码92510411MA62152D8K。负责人梅胜江，系该厂经营者，男，1975年2月13日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住四川省南部县。被执行人杨鹏飞，男，1987年2月2日出生，汉族，大学文化，个体户，住昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人攀枝花市仁和区恒鑫达水泥制品加工厂申请执行杨鹏飞买卖合同纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2019）云2328民初69号民事调解书，本案申请执行标的为70000元、申请执行费为950元，合计:70950元。本院于2019年9月16日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人杨鹏飞发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，名下存款不足以偿还、无车辆、证券、理财产品等。本院于2019年9月18日对被执行人采取限制消费措施，于2020年8月5日将其纳入失信被执行人名单。现被执行人杨鹏飞暂无能力履行。且本院已告知申请执行人对本案终结本次执行程序的事由。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）云2328执643号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年九月十日书记员  张 妮
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1188号之三申请执行人陈锐，男，土家族，住重庆市石柱县。被执行人贺平，男，汉族，住重庆市奉节县。被执行人刘彬，男，汉族，住四川省资中县。本院立案执行的陈锐申请执行贺平、刘彬劳务合同纠纷一案，执行依据为平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初2739号民事判决书和济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01民终2798号民事判决书。本案于2020年7月9日立案执行，执行中，申请执行人陈锐书面向本院申请撤回对本案的执行。经审查本院认为，该撤回执行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1188号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年九月二日书记员 张晓妹
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4797号原告：文登区茂清农贸经营部，住所地威海市文登经济开发区文登营镇西杜梨村54号。经营者：曲海萍。委托诉讼代理人：谭业菊，山东德平律师事务所律师。被告：高树民，男，1958年3月2日生，汉族，住威海市文登区。本院在审理原告文登区茂清农贸经营部诉被告高树民买卖合同纠纷一案中，原告文登区茂清农贸经营部于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文登区茂清农贸经营部撤回起诉。审判员  邢金晓二〇二〇年九月七日书记员  王莉莎
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执507号   申请执行人甘肃华源医药有限公司（统一社会信用代码：91620102767727061T），住所地：甘肃省兰州市城关区大砂坪689号。   法定代表人胡强龙，该公司执行董事。   委托代理人周月胜，男，汉族，1982年8月23日出生，住青海省西宁市。   被执行人湟源城关简明宝中医诊所（统一社会信用代码：92630123MA753QHY8W），住所地：青海省湟源县城关镇北大路87-1号。   经营者简明宝（身份证号码：×××）,男，汉族，1955年8月10日出生，住青海省湟源县城关镇北大路87-1号。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初628号民事判决书，于法定期限内向被执行人湟源城关简明宝中医诊所发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人湟源城关简明宝中医诊所银行、信用社等有储蓄业务单位的存款2939元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇二〇年九月一日   书记员 苏 霞   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0106民初12488号原告刘梦依，女，1994年9月17日出生，汉族，住址辽宁省锦州市凌河区。被告沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部，住所地沈阳市铁西区。经营者周济儒。本院立案受理的原告刘梦依诉被告沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并定于2020年9月4日上午9时0分到本院第10法庭。原告刘梦依经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘梦依自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘梦依承担。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员岳明
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执保158号 申请人：梁文江，男，1953年4月10日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请人：梁海龙，男，1978年8月20日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请人：梁海明，男，1980年3月22日出生，汉族，农民，住彰武县。 被申请人：王喜春，男，1975年3月1日出生，汉族，农民，住彰武县。 被申请人：郑立梅，女，1977年1月1日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请人梁文江等人与被申请人王喜春、郑立梅机动车交通事故责任纠纷一案，申请人梁文江等于2020年9月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王喜春与郑立梅共同所有的大牛11头、小牛5头予以保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的编号为10616033901058701310保单（保函）作担保。本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，理由成立，且已提供相应担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人王喜春与郑立梅共同所有的大牛11头、小牛5头予以查封，查封期限为二年。（查封届满期限至2022年9月13日止，申请续行财产保全的，应当在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  刘 朗 二〇二〇年九月十四日 书记员  张玲玲
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0224执751号之二申请执行人：谭飞，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被执行人：谭晚生,男,汉族,茶陵县人,住茶陵县。申请执行人谭飞与被执行人谭晚生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）湘0224民初648号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭晚生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭飞向本院提出执行申请，本院2020年8月4日立案执行。2020年8月28日，本院向被执行人谭晚生司法送达执行通知书及报告财产令。于2020年8月4日、2020年9月9日发起总对总网络财产查控以及线下传统查控，查询被执行人谭晚生银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产信息等情况，依法冻结了被执行人谭晚生银行账户，未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人谭飞并要求其提供其他财产线索，申请执行人谭飞没有提供被执行人谭晚生的其他财产线索。2020年9月9日对被执行人谭晚生适用限制高消费措施。2020年9月9日将被执行人谭晚生纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月10日约谈申请执行人谭飞，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人谭飞同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月10日，本案应当执行的标的金额为355682元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二〇年九月十日书记员  刘 晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8442号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：粟少军，男，1988年8月6日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。原告捷信消费金融有限公司与被告粟少军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加了诉讼，被告粟少军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金10792.58元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计5713.16元，（按照月息2%自2018年2月16日起算，现暂计至2020年4月20日，其后计算至被告偿还全部款项之日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2017年12月10日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3811602508002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币11000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务,已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计16505.74元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告粟少军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告粟少军签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司公司依约向粟少军提供了借款，但粟少军未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司公司有权要求粟少军偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求粟少军归还本金10792.58元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为1.917%、月客户服务费率为0.14%、月贷款管理费率0.873%，捷信消费金融有限公司公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。粟少军应向捷信消费金融有限公司支付2018年2月16日至2020年4月20日的利息等费用为5712.87元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年4月21日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告粟少军于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金10792.58元；二、被告粟少军在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付借款利息等费用5712.87元（利息暂计算至2020年4月20日，后续利息以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取106元，由被告粟少军负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二〇年九月十五日书记员  柳舟附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执33号 申请执行人：双鸭山市尖山区美厦建筑物资租赁站，住所地双鸭山市尖山区矿务局机电城道南东南角。 负责人：宋恩光，女，1967年1月21日出生，身份证号码230502196701210941，汉族，住双鸭山市尖山区富民路46号。 被执行人：张学圣，男，1968年11月2日出生，身份证号码132931196811022134，汉族，系双鸭山市顺隆照明装饰工程有限公司经理，住双鸭山市尖山区阳光小区12号楼2单元602室。 本院在执行双鸭山市尖山区美厦建筑物资租赁站与张学圣借款合同纠纷一案中，申请人双鸭山市尖山区美厦建筑物资租赁站于2020年9月17日向本院提出撤回执行申请，本院认为，这是当事人对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结执行（2020）黑0503执33号案件。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温道新 审判员  崔龙华 审判员  张玉祥 二〇二〇年九月十七日 书记员  吕 鹏
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执27号之一 申请执行人：本溪鑫成金属有限公司，住所地本溪市平山区。 法定代表人：马兆成，该公司经理。 委托诉讼代理人：马嘉育，女，1986年9月13日出生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人：本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司，住所地本溪市平山区。 法定代表人：迟宽平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘宇舟，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：栾泳霖，该公司工作人员。 申请执行人本溪鑫成金属有限公司（简称鑫成公司）与被执行人本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司（简称本钢房地产公司）拆迁安置补偿协议纠纷一案，本溪仲裁委员会（2019）本仲裁字第17号裁决书已发生法律效力。申请执行人鑫成公司于2020年2月25日向本院申请强制执行。本院立案执行后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人及其法定代理人等进行限制消费等执行措施，查封被执行人所有的轿车（未实际控制），经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行财产。在执行期间，被执行人向本院申请对本溪仲裁委员会（2019）本仲裁字第17号裁决书不予执行，本院审查后于2020年8月25日作出（2020）辽05执异11号执行裁定，裁定驳回被执行人本钢房地产公司申请。本院通过网络查控系统及线下传统调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将该案执行情况向申请执行人进行了反馈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，该案立案执行后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘学勇 审判员  骆殿贵 审判员  佟秀莲 二〇二〇年九月十四日 书记员  魏 莱 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鄂1083刑初215号                            公诉机关                       洪湖市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人徐国文，男，1953年10月21日出生于湖北省洪湖市，公民身份证号码，汉族，小学文化，住本市戴家场镇竹林村5组6号，务农。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月15日被洪湖市公安局取保候审。同年9月7日经本院决定对其继续予以取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鄂洪检二部刑诉[2020]138号                               指控事实                       2019年11月22日17时50分许，被告人徐国文饮酒后驾驶无牌号钱江三轮电动车，从洪湖市戴家场镇街道往竹林村方向行驶，当车行驶至百桥村路段时，将从左向右横过公路的行人李腊英撞倒，造成李腊英当场死亡、车辆受损的交通事故。经认定，徐国文在此事故中负主要责任，李腊英在此事故中负次要责任。被告人徐国文在事故发生后，明知他人报警在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，并赔偿了被害人近亲属全部经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       建议判处被告人徐国文有期徒刑九个月，适用缓刑。                               被告人意见                       被告人徐国文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐国文犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐国文醉酒驾驶机动车，且明知是无牌号车辆而驾驶，均可予酌定从重处罚。被告人认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人近亲属全部经济损失并取得谅解及本人系年满六十五周岁过失犯罪等从轻情节，对其可以从轻处罚。同时鉴于被告人犯罪情节较轻，有认罪悔罪表现，在社区服刑无社会危害性，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项。                               判决结果                       被告人徐国文犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 尹家明             二O二0年九月十一日             书 记 员 晏兵华
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1282刑初159号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人于金宝，男，1962年7月6日出生，汉族，小学文化，职业：农民，户籍所在地黑龙江省肇东市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月26日被肇东市公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月11日经肇东市检察院决定取保候审，同日由肇东市公安局执行。黑龙江省肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉［2020］108号起诉书指控被告人于金宝犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，于当日受理后，适用轻刑快审程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理本案。黑龙江省肇东市人民检察院指派检察员崔玉平出庭支持公诉，被告人于金宝到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇东市人民检察院指控，2020年5月22日12时52分许，被告人于金宝酒后驾驶一辆无号牌蓝色嘉陵牌电动三轮车行驶至肇东市安民乡乐安村乡村路时，被肇东市公安局交警大队的工作人员查获。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：被告人于金宝血液中检测出乙醇含量平均值为117.6794mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人于金宝违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于金宝认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人于金宝到案后能如实供述自己所犯罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定对其处罚。建议法院对其判处拘役一个月，并处罚金2000元。被告人于金宝对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人于金宝醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。肇东市人民检察院指控被告人于金宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人于金宝到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关适用法律正确，量刑意见适当，予以采纳。综上，根据本案的事实、性质、情节、后果及被告人于金宝的认罪态度、悔罪表现、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，判决如下：被告人于金宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日至2020年10月1日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王研二〇二〇年九月二日法官助理沈涤非书记员于秋颖
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0304刑初158号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人王兰凯，男，1986年8月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：广西壮族自治区桂林市临桂区。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月18日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年5月29日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检一部刑诉（2020）134号起诉书指控被告人王兰凯犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于2020年8月27日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员吴永芳出庭支持公诉，被告人王兰凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2020年5月15日1时40分许，被告人王兰凯窜至桂林市象山区民主路文新社区门口，趁四周无人之机，将被害人何某停放在此处的一辆爱玛牌电动车盗走并藏匿于桂林市象山区安新南路6号楼下。2020年5月17日，公安人员在桂林市秀峰区解放东路公交车站旁抓获被告人王兰凯。经桂林市价格认证中心认定，被盗爱玛牌电动车价值人民币1972元。破案后，被盗电动车已被公安机关缴获并退还给被害人。 公诉机关认为，被告人王兰凯到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人王兰凯拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人的报案、陈述及电动车行驶证；现场辨认笔录、指认照片及现场图；赃物指认照片；扣押物品清单及发还物品清单；涉案物品价格认定结论书；抓获经过及破案报告；被告人王兰凯的户籍信息资料；被告人王兰凯的供述等证据证实。 被告人王兰凯对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王兰凯以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值人民币1972元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王兰凯犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人王兰凯归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人王兰凯予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王兰凯犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2020年9月17日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院)。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  吴 矾 二〇二〇年九月三日 代书记员  刘裕林
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初4787号 原告：侯林英,女,汉族,1979年6月19日出生,住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：周洪莲，安徽立能律师事务所律师。 被告：六安市裕安区爱尚瑜伽会所,住所地:安徽省六安市滨河御景一期2号楼504。 经营者:王时玲,女,汉族,1982年9月8日出生,住安徽省六安市裕安区。 原告侯林英与被告六安市裕安区爱尚瑜伽会所劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年9月3日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告侯林英申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告侯林英撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯林英负担。 审判员  李朝平 二〇二〇年九月三日 书记员  李伟伟
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执3945号之二申请执行人：邢旭，男，1966年12月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：陈剑波，江苏宏拓律师事务所律师。被执行人：溧阳市永昌绸厂，统一社会信用代码91320481703627387H，住所地溧阳市溧城镇经济开发区银梧路东侧。经营者：刘红珍（该厂投资人），女，1958年3月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：管耀明，男，1954年3月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：刘红珍，女，1958年3月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。邢旭与溧阳市永昌绸厂、管耀明、刘红珍民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初5887号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，一、溧阳市永昌绸厂、管耀明应于本判决生效之日起十日内归还邢旭借款本金200000元及利息（以本金200000元自2017年5月8日起至实际付清之日止按年利率15%计算，应减去已支付的利息35000元）。二、刘红珍在溧阳市永昌绸厂财产不足以清偿债务时承担上述款项的清偿责任。如果被执行人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1770元，合计人民币3920元，由三被执行人承担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，扣划被执行人银行存款20731.45元。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人无车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，拍卖被执行人的房产后，申请执行人分得29563.25元。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产及车辆情况，扣划被执行人银行存款20731.45元，被执行人无车辆登记信息。拍卖被执行人的房产后，申请执行人分得29563.25元。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初5887号民事判决书未履行义务的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产就时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年九月十五日书记员 陈映遐
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2336号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦101、201、301号。负责人：闫勇，行长。被执行人：韩嘉，男，1983年10月18日生，汉族，住天津市红桥区。本院于2020年9月1日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河东支行与被执行人韩嘉信用卡纠纷一案，现申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0102执2336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周智峰审判员  李 洁审判员  孙常巍二〇二〇年九月八日书记员  史爱民
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初918号原告：佳木斯中恒热电有限公司，住所地黑龙江佳木斯市郊区龙实路（黑锻社区）。法定代表人：张健赫，系董事长。委托代理人：贺云章，系客服部部长。委托代理人：金家梅，系法务部员工。被告：魏波，男，1965年5月29日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯中恒热电有限公司与被告魏波供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告佳木斯中恒热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯中恒热电有限公司撤回起诉处理。审判员  董磊二〇二〇年九月十日书记员  孙晶
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1379号 原告：周世根，男，1948年8月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：柳世发，龙泉市法律援助中心指派法律工作者。 被告：**位，男，1954年7月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县，现住浙江省龙泉市。 原告周世根与被告**位合同纠纷一案，原告周世根于2020年7月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告**位归还原告周世根款项35450元；2.判令本案诉讼费由被告**位承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告周世根及其委托诉讼代理人柳世发到庭参加诉讼,被告**位经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年上半年，原告周世根与被告**位合伙做古钱生意，原告周世根陆续向被告**位支付70900元作为出资款，此外，被告**位还向原告周世根借款10500元。2019年12月13日，双方达成协议，对上述合伙及借款事实予以确认，并约定被告**位于2019年12月20日前归还借款10500元，于2020年2月29日前归还出资款35450元，双方在协议上签字确认，双方的儿子周志培、朱应征作为见证人在协议上签字确认。协议签订后，被告**位仅归还借款10500元，尚欠出资款35450元。 另查明，原告周世根曾因案涉纠纷向龙泉市公安局安仁派出所报案，龙泉市公安局于2019年12月6日出具了《立案决定书》，决定对周世根被诈骗一案进行立案侦查，后龙泉市公安局又于2020年9月3日出具了《撤销案件决定书》，认定该案没有犯罪事实，决定撤销案件。 本院认为，原告周世根与被告**位之间签订的还款协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。该还款协议对双方均具有约束力，被告**位应按照约定返还相应款项，原告周世根的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告**位于本判决生效之日起十日内返还原告周世根款项35450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费686元，减半收取计343元，由被告**位负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈丹 二〇二〇年九月七日 代书记员 陈灿
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢591号 济南中邦商贸有限公司与山东蓝飞建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2015）历城商初字第1679号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东蓝飞建设工程有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济南中邦商贸有限公司向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年9月7日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2015）历城商初字第1679号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月七日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2451号 申请执行人:济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街1299号鑫盛大厦2号楼24层24-H8-4，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 委诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。 被执行人:江苏顺程车业有限公司，住所地淮安市淮阴区汽车城二期（淮海北路西侧）1幢108室，统一社会信用代码91320804MA1MWQN19J。 法定代表人：孙志豪。 被执行人：青岛盛世捷车业发展有限公司，住所地青岛市李沧区通真宫路168号-7号，统一社会信用代码91370203325933546N。 法定代表人：张强，执行董事兼总经理。 被执行人：张强，男，1981年12月25日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 被执行人：孙玉强，男，1976年8月7日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被执行人：孙志豪，男，1994年4月4日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。 申请执行人济南迅龙商业保理有限公司与被执行人江苏顺程车业有限公司、青岛盛世捷车业发展有限公司、张强、孙玉强、孙志豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）鲁0112民初1002号民事判决书已经生效，内容如下：一、限江苏顺程车业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司借款本金698625元及期内利息25030元；二、限江苏顺程车业有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司利息（含罚息）及违约金：以406000为基数，自2018年12月8日起按年利率24%计算至实际给付之日止；三、限江苏顺程车业有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司利息（含罚息）及违约金：以292625为基数，自2018年11月8日起按年利率24%计算至实际给付之日止；四、青岛盛世捷车业发展有限公司、孙玉强、张强、孙志豪对上述第一、二、三判项确定的债务承担连带还款责任，青岛盛世捷车业发展有限公司、孙玉强、张强在履行还款责任后有权向江苏顺程车业有限公司追偿；五、驳回济南迅龙商业保理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11162元、保全费4870元，由江苏顺程车业有限公司、孙玉强、张强、青岛盛世捷车业发展有限公司、孙志豪负担。因江苏顺程车业有限公司、青岛盛世捷车业发展有限公司、张强、孙玉强、孙志豪未履行生效判决确定的义务，济南迅龙商业保理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年5月8日，本院依法通过法院专递向张强、孙玉强、孙志豪、江苏顺程车业有限公司、青岛盛世捷车业发展有限公司发出了执行通知书和报告财产令，邮件退回后，本院于5月22日向其公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，张强、孙玉强、孙志豪、江苏顺程车业有限公司、青岛盛世捷车业发展有限公司未履行。 在执行过程中，本院向江苏顺程车业有限公司、青岛盛世捷车业发展有限公司、张强、孙玉强、孙志豪发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年5月8日、8月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询，经查，张强、孙玉强、孙志豪、青岛盛世捷车业发展有限公司名下银行账户有存款，但可用余额较小，本院未予扣划。孙志豪名下有鲁Ｂ×××××纳智捷牌汽车一辆，有坐落于淮安市香格里拉国际花园D区20号楼1603室的房产一套，有坐落于淮安市云梦清河国际社区蝶苑-3号楼1705室房屋一套。除此之外，未发现被执行人名下可供执行的财产。2020年6月24日，本院查封了孙志豪名下坐落于淮安市香格里拉国际花园D区20号楼1603室的房产，期限三年，至2023年6月23日；同日，本院轮侯查封了孙志豪名下坐落于淮安市云梦清河国际社区蝶苑-3号楼1705室房屋，期限三年，至2023年6月23日；2020年7月6日，本院查封了孙志豪名下的鲁Ｂ×××××汽车，期限两年，至2022年7月5日。申请执行人对孙志豪名下的上述查封房屋暂时不要求处置，对孙志豪名下的上述查封车辆，因未控制，本院无法处置。申请人继续查封上述房产、车辆的，应在期限届满30日前向本院递交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 3.2020年5月27日，本院委托张强住所地人民法院对其财产情况进行调查，宝鸡市金台区民法院反馈张强名下无不动产登记信息。本院委托孙玉强住所地人民法院涟水县人民法院对其财产情况进行调查，涟水县自然资源和规划局、涟水住房公积金管理中心反馈孙玉强名下无不动产及公积金信息。本院委托孙志豪住所地人民法院淮安市清江浦区人民法院对其财产情况进行调查，淮安市自然资源和规划局反馈孙志豪名下有房屋两套，本院已进行了查封。本院委托江苏顺程车业有限公司住所地人民法院淮阴区人民法院对其财产情况进行调查，淮安市自然资源和规划局反馈其名下无不动产登记信息。本院委托青岛盛世捷车业发展有限公司住所地李沧区人民法院对其财产进行调查，青岛市不动产登记中心反馈其名下无不动登记信息。 4.2020年9月7日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人张洪财，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，张洪财对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本案执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南迅龙商业保理有限公司对江苏顺程车业有限公司、青岛盛世捷车业发展有限公司、张强、孙玉强、孙志豪的债权受法律保护，但债权的实现取决于江苏顺程车业有限公司、青岛盛世捷车业发展有限公司、张强、孙玉强、孙志豪的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对江苏顺程车业有限公司、青岛盛世捷车业发展有限公司、张强、孙玉强、孙志豪的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，济南迅龙商业保理有限公司也未能提供江苏顺程车业有限公司、青岛盛世捷车业发展有限公司、张强、孙玉强、孙志豪可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年九月七日 书记员 阚文静
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初1527号原告：昌黎县万融金满物业服务有限公司，统一社会信用代码：91130322MA0CGD975P。法定代表人：郭某。委托诉讼代理人：孙某。委托诉讼代理人：范某，昌黎县碣石法律服务所法律工作者。被告：黄某，男，1977年3月6日生，住昌黎县。公民身份号码×××。原告昌黎县万融金满物业服务有限公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告昌黎县万融金满物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昌黎县万融金满物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 程玉贵 二〇二〇年九月十四日书记员 吕金瑶
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执833号申请执行人：樊跃周,男,1975年4月7日生,汉族，住灵宝市。被执行人：赵磊保，男,1981年10月10日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请执行人樊跃周与被执行人赵磊保买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初5042号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵磊保于本判决书生效之日起十日内偿还原告樊跃周货款6095元及利息，负担案件受理费25元。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人樊跃周向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产；1、查明被执行人银行、财付通有少量存款；本院已冻结，同时扣划财付通款项699.49元，已给付申请执行人（申请执行人垫付执行费50元，实际到位执行款649.49元）。2、被执行人无股权、车辆、证券、房产、住房公积金、土地登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书。五、本院依法采取公告悬赏措施,但未征集到被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案收取执行费50元，执行到位649.49元，债权尚余5470.51元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵磊保负有继续向申请执行人樊跃周履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年九月十五日书记员  范心雷
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执528号申请执行人：仓进林，男，藏族，1957年10月15日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：青海金尚装饰工程有限公司，住所地：西宁市城东区南山路66号楼4层。统一社会信用代码：91630102MA75229KLD。法定代表人：崔朝铮。申请执行人仓进林与被执行人青海金尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0105民初2410号民事判决书：青海金尚装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内退还仓进林装修款12922.84元，并支付违约金3876.85元，合计16799.69元；承担案件受理费308元。本案执行费157元。经查，被执行人青海金尚装饰工程有限公司银行存款不足，无车辆及不动产登记信息。本院于2020年8月31日将被执行人青海金尚装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单并向崔朝铮发出限制消费令。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利 二○二○年九月一日书记员 马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民特9号申请人：栗俊贵，男，汉族,1978年12月28日出生,住南召县。被申请人:乔小玉,女,汉族,1983年4月20日出生,住南召县。本院于2020年9月3日立案审理申请人栗俊贵与被申请人乔小玉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人栗俊贵与被申请人乔小玉同居关系子女抚养纠纷，于2020年9月2日经本院主持调解，达成调解协议如下：一、非婚生儿子栗振随申请人栗俊贵生活，栗俊贵自愿承担抚养费。二、双方无债权债务财产纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人栗俊贵与被申请人乔小玉于2020年9月2日经南召县人民法院主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  丁恒众二〇二〇年九月十日书记员  王煜方
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保639号 被执行人邓永伍。 关于被执行人邓永伍罚金一案中，被执行人邓永伍未履行（2020）桂0302刑初第74号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邓永伍4000元的银行存款或查封、扣押被执行人邓永伍价值4000元的财产； 本裁定立即执行。 审判员  秦好成 二〇二〇年九月九日 书记员  李皓皓
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢689号马祥:孙井阳：申请执行人马祥与被执行人孙井阳房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的101150元，经本院立案执行后，现已执行到位93278元，余款及迟延履行期间的债务利息等其他费用，申请执行人自愿放弃。至此，申请人马祥向本院申请执行的（2019）苏0830民初4122号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十四日