wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1107号被执行人郭和平，男，1976年5月26日出生，汉族，住安阳县。刑事审判庭移送执行被执行人郭和平罚金一案，河南省安阳县人民法院于2020年3月12日作出的（2020）豫0522刑初71号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人郭和平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年9月1日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年4月15日、2020年6月1日、2020年7月6日、2020年8月10日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年6月22日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年6月22日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计2000元，已执行到位0元，本案债权尚余2000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年九月十四日书记员  苏文杰
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2029号之一申请执行人：程然，男，1970年12月15日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：娄德崇，男，1968年11月18日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人程然与被执行人娄德崇追偿权纠纷一案，本院已审理终结，于2019年12月25日作出（2019）苏0382民初11439民事判决书：被告娄德崇于本判决生效之日起十日内偿还原告程然4万元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年5月20日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年5月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人有银行存款。3、2020年5月25日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，未发现被执行人名下有车辆信息。4、2020年5月25日，本院通过邳州市房产服务中心查询被执行人名下的不动产后，未发现被执行人有可供执行的不动产登记信息。5、2020年8月25日，对被执行人适用限制高消费措施。6、2020年8月24日，对被执行人进行第二次总对总查控，未发现被执行人新的财产线索。7、2020年9月1日，本院电话联系申请执行人释明本案执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人程然与被执行人娄德崇追偿权纠纷一案中，因被执行人暂无其他财产线索可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年九月一日书记员 张苗苗
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执229号 被执行人：成都晋兴贸易有限公司，住所地四川省成都市高新区。 法定代表人：陈默，该公司执行董事。 本院在立案执行成都晋兴贸易有限公司案件受理费一案中，依法对被执行人成都晋兴贸易有限公司可供执行的财产进行了查找，未查找到其可供执行的财产。案件受理费141800元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年九月八日 书记员  黄 微
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3942号 原告：胡殿群，男，汉族，1981年10月9日出生，现住衡水市桃城区。 被告：石强，男，汉族，1987年10月5日出生，现住衡水市桃城区。 原告胡殿群与被告石强承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告胡殿群于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡殿群申请撤回对被告石强的起诉，系其对自身民事权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告胡殿群撤回起诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取150元，由原告胡殿群负担。 审判员  孙瑞尊 二〇二〇年九月三日 书记员  姬倩倩
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执645号申请执行人：贵阳银行股份有限公司开阳支行，住所地：开阳县城关镇开州大道。统一社会信用代码：91520121722141120G。负责人：黄怡丰。被执行人：贵州黔茗生态农业开发有限公司，住所地：开阳县南江乡政府大院。统一社会信用代码：9152012157714181XK。法定代表人：李龙。被执行人：李龙，男，1982年11月30日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：郑国明，男，1970年7月20日生，汉族，住开阳县。申请执行人贵阳银行股份有限公司开阳支行（简称贵阳银行开阳支行）与被执行人贵州黔茗生态农业开发有限公司（简称黔茗公司）、李龙、郑国明借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0121民初4320号民事判决书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人黔茗公司应偿还申请执行人借款本金3438061.77及利息，并负担诉讼费34305元，保全费5000元，执行费500元。李龙、郑国明承担连带责任。因被执行人未履行偿还义务，贵阳银行开阳支行于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行给付义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人财产；1、查明被执行人银行账户有零星存款，本院已对其存款予以扣划，并对账户予以冻结；2、查明被执行人无证券、股权、债权、房产等登记信息。登记在郑国明名下贵ＪＥＪ188长安牌轿车未实际控制（已函请相关部门协查），根据购置年限和价值估算，该车现价值较低，无处置必要。对抵押即位于开阳南江乡的林权（茶林），根据目前本地区茶叶市场紧缩和申请执行人经营项目实际（不能以物抵债），且申请执行人未缴评估费，故本院对抵押林权未启动评估、拍卖程序。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人在贵州省辖区无房产登记信息。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人除林权以外无其他可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二〇年九月十八日书记员 饶 江
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11595号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：陈文杰，男，1985年07月08日出生，汉族，户籍地北京市房山区。本院在执行北银消费金融有限公司与陈文杰金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈文杰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执1164号申请执行人：韩敏，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：叶晓辉，江苏苏博律师事务所律师。被执行人：王卫东，住南京市雨花台区。韩敏与王卫东民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2019）苏0114民初3710号民事判决书，依照该判决：一、被告王卫东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩敏支付借款本金527588.9元及利息（自2018年8月17日起以527588.9元为基数按照年利率24%支付利息至实际还款之日止）；二、驳回韩敏的其他诉讼请求。因被执行人王卫东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王卫东采取了如下措施：1.2020年5月22日本院向被执行人王卫东发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人王卫东在指定的时间未到本院说明情况，亦未履行义务。2.2020年5月22日、2020年8月17日本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人王卫东名下的银行账户进行了查控，被执行人名下账户无剩余款项可以执行。3.被执行人王卫东名下无不动产信息。4.被执行人王卫东名下无车辆信息。5.2020年8月17日，本院对被执行人王卫东名下采取限制高消费措施。6.2020年8月17日，本院依法作出执行决定书，将被执行人王卫东名下纳入失信被执行人名单。7.2020年8月18日，我院至被执行人王卫东经常居住地京市雨花台区查找被执行人，未发现被执行人。8.2020年9月1日，本院依法与申请执行人谈话，释明法律规定，告知其执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人王卫东名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。待有财产可供执行时，予以恢复执行，其有异议复议权。申请执行人提供不出可供执行的财产线索，请求法院依职权进行处理。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人王卫东名下暂时无可供执行的财产，因申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月一日书记员  葛晟岑
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执760号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地山东省高唐县官道街473号。 负责人：司国强，该行行长。 被执行人：杨兆岭，男，1981年4月14日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人杨兆岭信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行于2020年9月17日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1526执760号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石冬青 审判员  朱大可 审判员  鲁兴超 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 奇
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18827号 本院依据（2018）粤1971刑初2015号法律文书申请执行被执行人刘元罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1176号 原告：石钟其。 被告：刘姣。 被告：陈忠新。 原告石钟其与被告刘姣、陈忠新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石钟其到庭参加诉讼，被告刘姣到庭参加诉讼，被告陈忠新经本院依法送达开庭传票、起诉状副本等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告石钟其向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金100000元及利息34000元（暂计算至2020年7月1日），以后利息按月利率1.5%计算至本金还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年7月1日，被告因需要资金周转向原告提出借款，原告出于帮助朋友之心，拿出自己的积蓄100000元借给被告，被告出具了借条一张，借条说明：借石钟其现金100000元，月利率1.5%。后被告支付了原告三年利息至2018年8月10日，此后被告再未向原告支付利息，也未偿还借款本金，原告多次要求被告偿还本息，至今未果，被告还故意躲避原告。综上所述，为维护原告合法权益，特具状起诉至贵院，望判如所请。 被告刘姣辩称：我2019年11月11日偿还了原告10000元利息，欠钱是事实，我也会还钱，只是现在我没有偿还能力。 被告陈忠新未到庭，未予以答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月1日，两被告提出向原告借款100000元，原告答应借款，便通过银行转账的方式把借款本金100000元支付给了被告刘姣，当日，两被告向原告出具了一张借条，内容为：今借到石钟其现金100000元整，月利率为1.5%。借款人刘姣、陈忠新。另查明，双方没有约定具体的还款时间。2015年7月1日至2018年8月10日止的利息被告刘姣已经支付给了原告。原告自认2019年11月11日被告刘姣又支付了利息10000元。借款本金100000元一直没有偿还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，两被告向原告借款，原告按着约定将借款本金支付给了被告刘姣，有原告向本院提供的借条及银行转账凭证相佐证，故借款事实客观存在。原告与两被告之间的借款关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，故该借款合同，合法有效，对原告和两被告具有法律约束力。由于原、被告没有约定具体的还款期限，因而原告可以随时要求两被告履行还款义务，然两被告在原告给了合理准备时间的前提下，依然没有履行自己的还款义务，已构成违约，应当依法承担违约责任。现原告要求两被告履行还款义务，合法合理，故对原告要求两被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息问题，从两被告向原告出具的借据来看，原、被告在借据中约定月利率为1.5%，由于该利率标准没有超过法律不予保护的上限，故对原告要求以该标准计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。具体计算利息的方式为：以100000元借款本金为基数按照月利率1.5%从2018年8月11日起计算至借款付清时止。但被告在2019年11月11日向原告偿还了的10000元利息要在此予以扣除。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘姣、陈忠新共同偿还原告石钟其借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数按月利率1.5%从2018年8月11日起计算至借款付清时止，但要在此扣除被告已经支付了的10000元利息），限本判决书生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1490元，由被告刘姣、陈忠新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。                                                  审判员  陈勇锋 二〇二〇年九月十一日                                                  法 官 助理  王前亮                                                  书记员  安亚杭
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初774号原告：廖小梅，女，委托诉讼代理人：王泽盛，男，被告：彭延春，男原告廖小梅诉被告彭延春排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告廖小梅于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖小梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖小梅撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告廖小梅承担。审判员  徐保学二〇二〇年九月十七日书记员  田仁斌附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执824号 汪泽洪、林万全： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初194号民事判决书,于2020年8月21日受理汪泽洪申请执行林万全买卖合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人林万全支付申请执行人汪泽洪货款26097元及迟延履行期间的债务利息，被执行人负担案件执行费291元。 执行中，双方当事人自行协商达成执行和解协议并履行完毕，被执行人林万全缴纳执行费291元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2192号 申请执行人：赵家群，男，满族，1982年10月13日出生，现住瓦房店市。 被申请执行人：李久成，男，汉族，1976年3月16日出生，现住：瓦房店市。 申请执行人赵家群与被执行人李久成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月10日作出（2018）辽0281民初2255号民事判决书，被执行人李久成未履行义务，本院于2020年8月10日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月18日将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 高 原 审判员 安永伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员 于来萃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初2616号之一解除保全申请人：河南中烨资产管理有限公司，住所地郑州市金水区优胜南路26号6楼609室。法定代表人：张栋豪，经理。委托代理人：赵鼎，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人：付鹏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人：河南德美置业有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第四大街167号03号楼9507室。法定代表人：彭新梅，董事长。委托代理人：刘朝纲，该公司员工。委托代理人：黄钢，河南国银律师事务所律师。申请人河南中烨资产管理有限公司与被申请人河南德美置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）豫0191民初2616号民事裁定，冻结被申请人河南德美置业有限公司名下银行存款6835015.4元或查封、扣押其相应价值财产。本院经审查认为，我院于2020年6月20日作出（2020）豫0191民初2616号民事判决，驳回原告河南中烨资产管理有限公司的诉讼请求。宣判后，河南中烨资产管理有限公司不服，提起上诉，郑州市中级人民法院于2020年8月13日作出（2020）豫01民终9390号民事判决，驳回上诉，维持原判，该判决现已生效。河南中烨资产管理有限公司的诉讼请求被生效裁判驳回，应当解除本案的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人河南德美置业有限公司名下银行存款6835015.4元的冻结或者其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张振红二〇二〇年九月十八日书记员  孙璐玮
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初4426号 原告：周敬众，男，1996年9月3日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：徐晨，女，1980年12月11日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 本院在审理原告周敬众与被告徐晨劳务合同纠纷一案中，原告周敬众于2020年9月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周敬众撤回起诉。 案件受理费225元，由原告周敬众承担。 审判员  邵明清 二〇二〇年九月十四日 书记员  王全智
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1657号之一申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区，该公司工作人员。被执行人：耿一明，男，汉族，住常州市金坛区。被执行人：汤小菊，女，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常州市凯融机电有限公司，住所地常州市金坛经济开发区民营工业园华丰路58号。法定代表人：徐荣华，该公司总经理。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行耿一明、汤小菊、常州市凯融机电有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初365号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书:一、耿一明于判决生效之日起15日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款100万元，支付利息82524元，承担自2018年9月5日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息（含罚息、复利），并承担律师费5万元。二、汤小菊、常州市凯融机电有限公司对耿一明的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14993元，由耿一明、汤小菊、常州市凯融机电有限公司负担。根据权利人的执行申请，本院于2020年5月19日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人耿一明、汤小菊、常州市凯融机电有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款；被执行人耿一明、汤小菊共有的位于金坛区的不动产，常州市凯融机电有限公司所有的位于金坛经济开发区不动产中价值部分，本院于2020年5月28日予以了查封，查封期限至2023年5月27日止，上述不动产另案拍卖处理中。被执行人耿一明名下所有的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆，本院于2020年6月2日予以了查封，查封期限至2022年6月1日止；目前上述车辆去向不明。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理及纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年九月八日书记员  张宇航
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6696号 申请执行人沈安琳与被执行人中方传媒有限公司辽宁分公司劳动争议一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行仲裁委员会作出的沈某仲某（2020）505号仲裁裁决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈安琳与被执行人中方传媒有限公司辽宁分公司劳动争议一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二十二日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7791号 原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道万寿路2号。统一社会信用代码：913310818482833196。 负责人：李辉，该支行行长。 委托代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。 委托代理人：江晨艳，浙江台温律师事务所律师 被告：林本学，男，1970年1月11日出生，汉族，住温岭市。 原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告林本学信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司温岭支行自接到本院预交案件受理费通知次日起七日内既不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年九月十四日 代书记员 崔琳琳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初353号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人辛瑜，男，1990年12月9日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，初中文化，居民，住玉林市福绵区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月20日被羁押，次日刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人辛瑜犯寻衅滋事罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院于同年8月19日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员李超龙出庭支持公诉，被告人辛瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年04月22日21时许，被告人辛瑜在玉林市玉州区白石桥路162号格色风发廊附近调戏过路的女子苏某，双方为此发生争执。苏某因害怕躲进了上述格色风发廊，之后离开。辛瑜为泄愤，打电话叫来辛某、李某2、丁某贵（三人已判刑）等人。辛瑜指认后，与辛某、李某2、丁某贵一起冲进上述格色风发廊，殴打梁某、李某1、韦某，致梁某、李某1受伤。经鉴定，梁某、李某1的损伤程度评定为轻微伤。 上述事实，被告人辛瑜在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，被害人梁某、李某1、韦某陈述，证人苏某证言，现场辨认笔录，指认现场照片，辨认笔录，玉林市公安局玉州分局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定意见书，鉴定意见通知书，同案犯辛某、李某2、丁某贵材料及刑事判决书，户籍证明，认罪认罚具结书，以及被告人辛瑜供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人辛瑜伙同他人在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯了刑律，构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人辛瑜的罪名成立。辛瑜与他人共同故意犯罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，辛瑜起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。辛瑜到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。为严肃国法，维护社会公共秩序，根据被告人辛瑜犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人辛瑜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月20日起至2021年2月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 沙永强 二〇二〇年九月七日 法官助理 文小洁 书 记 员 詹慧洁
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初1834号 原告：申金宏，男，1972年2月2日出生，汉族，住魏县，现住魏县。 被告：申玉山，男，1976年9月15日出生，汉族，住魏县。 被告：赵梅，女，1985年2月1日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：申玉山，男，住魏县，系被告赵梅丈夫。 申金宏与申玉山、赵梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告申金宏于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申金宏撤诉。 案件受理费4,720.0元，减半收取计2,360.0元，由原告申金宏负担。 审判员  曹汉领 二〇二〇年九月八日 书记员  元利姣
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1281号原告：杨阳，女，1979年4月8日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：单百爽，辽宁观策律师事务所律师。被告：沈阳电信工程局（有限公司），住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：司书洋，该单位经理。委托诉讼代理人：张治林，男，1983年7月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，该单位法务。本院先后受理了原告沈阳电信工程局（有限公司）与被告杨阳劳动争议纠纷一案和原告杨阳与被告沈阳电信工程局（有限公司）劳动争议纠纷一案。因当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决而均提起诉讼，故应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案并入本院(2020)辽0191民初365号案件审理。审 判 长  郭霁阳人民陪审员  赵 丹人民陪审员  吴 萍二〇二〇年九月七日书 记 员  程 蕊本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初359号原告：温丽艳，女，汉族，1974年4月13日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告温丽艳诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告温丽艳于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温丽艳撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温丽艳撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告温丽艳负担。审判员 李 敏二〇二〇年九月十五日书记员 李海霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7014号申请执行人:高长会，男，1929年6月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李扬，男，1991年1月11日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行高长会与李扬机动车交通事故责任纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，双方自愿达成和解并长期履行，故终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）京0108民初17400号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年九月十四日书记员 李思诺
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2721号 原告：夏琴英，女，1947年7月22日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 被告：沈根如，男，1964年8月14日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告夏琴英为与被告沈根如民间借贷纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告沈根如立即归还原告借款20000元并支付违约金2000元，共计22000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告夏琴英到庭参加诉讼，被告沈根如经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告放弃对违约金的诉请。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告沈根如因需于2018年9月3日向原告夏琴英借款20000元，并于当日出具借条一份交原告收执。上述借款被告至今未归还。 以上事实由原告提供的借条原件及庭审中当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告夏琴英与被告沈根如之间的民间借贷关系有效。被告沈根如向原告出具借条系其真实意思表示，理应承担及时归还原告借款的民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告沈根如应于本判决生效后十五日内归还原告夏琴英借款20000元。 如被告沈根如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告沈根如负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告夏琴英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告沈根如于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 仇玉莉 二〇二〇年九月八日 代书记员 邬珊珊 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执928号之一 申请执行人：伍志娟，女，1984年8月27日出生，汉族，住湖南省宜章县玉溪镇民主西路34号。 被执行人：邓庚凤，女，1976年10月12日出生，汉族，住湖南省宜章县笆篱镇白沙圩村第9组。 申请执行人伍志娟与被执行人邓庚凤买卖合同纠纷一案，宜章县人民法院于2019年2月26日作出的（2018）湘1022民初2141号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人邓庚凤支付申请执行人伍志娟货款20000元，违约金6000元。案件受理费300元。因被执行人邓庚凤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人伍志娟向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年9月10日通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行财产。 二、2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2020年9月15日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 四、本院于2020年5月28日，通过关联案对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。该案已经终结本次执行程序。 五、2020年9月10日已向被执行人发出限制消费令。 本院于2020年9月19日约谈了申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余26595元（其中包含执行费295元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执928号案件终结本次执行程序。 被执行人邓庚凤负有继续向申请执行人伍志娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 左亚军 审 判 员 封加军 审 判 员 魏益红 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 肖毅进 书 记 员 李 媛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4780号申请执行人：于铁被执行人：高德意申请执行人于铁与被执行人高德意民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3788号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金100000元及利息的义务，申请执行人黎良章于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。本院于2020年7月1日向被执行人高德意邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年7月8日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月1日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无可供执行的证券、车辆、保险及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年8月21日对被执行人高德意采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年9月17日电话约谈申请执行人于铁告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人高德意有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月17日，本案应当执行的标的金额为100000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年九月十七日书记员  袁 昆
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0429民初1234号 原告：深圳市创想汇科技服务有限公司，住所地：成都高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8517。 法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶林，该公司工作人员，（特别授权） 被告：于某某，男，某年某月某日出生，汉族，，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告深圳市某有限公司与被告于某某金融借款合同纠纷一案中，原告深圳市某有限公司因想私下协商，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告深圳市某有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告深圳市某有限公司负担。 审判员 文 斌 二〇二〇年九月十八日 书记员 第博荣 1
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4676号原告：孙莹，女，1983年1月20日出生，汉族，住址新民市。被告：吴桂有，男，50岁，汉族，住址新民市。原告孙莹诉被告吴桂有民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本案在审理过程中，因原告孙莹在本院限定期限内未交纳案件受理费，故对原告孙莹的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙莹撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二〇年九月十四日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1992号之二申请执行人：王丙伦，男,1959年11月29日生，汉族，住枣阳市。申请执行人：魏昌云，女,1959年11月1日生，汉族，住枣阳市。被执行人：骆宗涛，男，1969年01月04出生，汉族，住枣阳市。本院在执行王丙伦、魏昌云与骆宗涛机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在银行的存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年九月十八日书记员  杨 勇
湖南省郴州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘10行终114号 上诉人（原审原告）唐光明，男，1966年10月3日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）嘉禾县公安局。 法定代表人何小毛，该局局长。 上诉人唐光明因与被上诉人嘉禾县公安局不履行法定职责及行政赔偿一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021行初59号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院查明，唐光明要求嘉禾县公安局依法履行法定职责及行政赔偿一案，于2015年2月11日起诉到嘉禾县人民法院。2015年7月6日，嘉禾县人民法院作出（2015）嘉行初字第1号行政判决，驳回唐光明的诉讼请求。唐光明不服向郴州市中级人民法院提起上诉，郴州市中级人民法院于2015年11月12日作出（2015）郴行终字第79号行政判决，驳回上诉，维持原判。唐光明不服向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院经审理，于2016年7月19日作出（2016）湘行申67号行政裁定，认为唐光明要求嘉禾县公安局解救其儿子唐天奉，其实质目的是要取得唐天奉的抚养权，应当通过协商或民事诉讼途径解决。为此，湖南省高级人民法院驳回了唐光明的再审申请。 2018年7月4日，唐光明以嘉禾县公安局为被告向湖南省桂阳县人民法院提起行政诉讼，请求法院确认嘉禾县公安局“拒绝保护人身财产权”的行政行为违法及赔偿损失889万元。后该院作出（2018）湘1021行初123号行政裁定，裁定驳回唐光明的起诉。2020年2月26日，唐光明再次以嘉禾县公安局为被告向一审法院提起行政诉讼，请求法院确认嘉禾县公安局“拒绝履行保护人身财产权”的行政行为违法及赔偿损失111万元。 一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应符合法律规定的起诉条件。起诉人重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”本案前诉为唐光明于2018年7月4日向湖南省桂阳县人民法院提起行政诉讼，请求确认嘉禾县公安局“拒绝保护人身财产权”的行政行为违法及行政赔偿。本诉亦为唐光明请求确认嘉禾县公安局“拒绝履行保护人身财产权”的行政行为违法及行政赔偿。前诉与本诉诉讼标的均系唐光明认为嘉禾县公安局未履行对其儿子唐天奉的人身财产权保护义务，请求法院确认嘉禾县公安局不履行法定职责的行为违法。虽然前诉与本诉赔偿金额不同，但实际请求均系确认嘉禾县公安局不履行保护人身财产权的行为违法及予以赔偿。前诉与本诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同。故唐光明提起本次诉讼属于法律规定的重复起诉的行为。为此，一审依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项、第六十九条第三款、第一百零六条之规定，裁定：“驳回原告唐光明的起诉。本案不交纳案件受理费”。 上诉人唐光明不服上述行政裁定，上诉称，一审裁定认定事实错误，适用法律错误。请求：1.撤销一审裁定，支持一审的起诉请求；2.本案诉讼费由嘉禾县公安局负担。 二审经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人唐光明提起的本案行政诉讼是否属于重复起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的”。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”唐光明在本案中提出的诉讼请求与其在湖南省桂阳县人民法院（2018）湘1021行初123号不履行法定职责及行政赔偿一案中的诉讼请求均为确认嘉禾县公安局未履行保护唐光明儿子唐天奉的人身财产权的法定职责违法及行政赔偿，故一审根据上述法律规定，认定唐光明提起的本案诉讼构成重复起诉并无不当。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人唐光明的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 （本页无正文） 审 判 长  曾 光 审 判 员  谷 敏 审 判 员  邓 群 二〇二〇年九月十一日 法官助理  彭先民 书 记 员  罗嘉俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2703号罪犯谢素婕，女，1967年1月12日出生，汉族，出生地吉林省柳河县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2017年7月5日作出(2016)辽0402刑初234号刑事判决，以被告人谢素婕犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。辽宁省抚顺市中级人民法院于2017年10月24日作出(2017)辽04刑终第236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯谢素婕在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯谢素婕获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯谢素婕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢素婕减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年11月17日起至2026年3月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年九月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124财保127号 申请人：昆明鸿祥食品有限公司，住所地：云南省昆明市大桥街道办事处沙沟社区居民委员会阿地村民小组101号。 法定代表人：罗科友，该公司总经理。 被申请人：四川云台月食品有限责任公司，住所地：成都市郫都区海霸王成都食品物流园区食品交易区SP02-01、02、03。 法定代表人：魏俊华。 被申请人：涂太宇，男，1972年3月23日出生，汉族，住成都市成华区。 申请人于2020年9月3日向我院提交诉前保全申请，请求对四川云台月食品有限责任公司、涂太宇的财产予以保全。申请人提供了保函作为担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在民间借贷纠纷，其为保障相应案件顺利执行为由，申请对被申请人进行财产保全，并提供了足额担保，相应请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将被申请人四川云台月食品有限责任公司、涂太宇的财产予以保全，金额94006元（财产线索：1、被申请人在农业银行股份有限公司成都洞子口支行账户，账号：62×××78）。 案件申请费人民币960元，由申请人昆明鸿祥食品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 审判员  余刚义 二〇二〇年九月三日 书记员  高思琪
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0423民初1928号原告：陕西永兴物业有限责任公司法定代表人：王某某，系该公司总经理委托诉讼代理人：谢某某，系该公司员工。被告：雒某某，男，汉族。被告：陈某某，女，汉族。原告陕西永兴物业有限责任公司与被告雒某某、陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后。原告陕西永兴物业有限责任公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陕西永兴物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告陕西永兴物业有限责任公司负担。审判员  郭梨娟二〇二〇年九月一日书记员  费 苗1
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2313号原告：辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：喻正珂，系该公司董事长。委托代理人：李森，男，汉族，住址沈阳市和平区，系该公司员工。被告：许金园，男，汉族，住址沈阳经济技术开发区。原告辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司诉被告许金园物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2883号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈明文，男，汉族，1989年11月13日出生，住贵州省黔西县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈明文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3790号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月1日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈明文的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月1日，未查询到被执行人陈明文名下不动产信息；2、截至2020年9月1日，查询到被执行人陈明文名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月2日，本院依法对被执行人陈明文采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈明文名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十一日书记员  朱密
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民初4493号原告：智俊芳，女，1952年7月27日生，汉族，住兴化市。被告：兴化市中阳不锈钢制品厂，住所地兴化市戴南镇姜何村。工商注册号：321281000117954。负责人：周春扣。本院在审理原告智俊芳与被告兴化市中阳不锈钢制品厂房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案双方已协商解决纠纷，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告智俊芳撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审 判 员 朱明二〇二〇年九月十一日法官助理 葛平书 记 员 杨超
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执648号申请执行人：陈志刚，男，1966年3月27日出生，汉族。被执行人：李爱林，女，1954年11月25日生，汉族。被执行人：王小金，男，1978年9月23日生，汉族。被执行人：王小东，男，1979年10月13日生，汉族。被执行人：王小勇，男，1973年11月23日生，汉族。本院在执行申请执行人陈志刚与李爱林、王小金、王小东、王小勇被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人陈志刚与被执行人李爱林、王小金、王小东、王小勇于2020年9月17日以双方已达成和解协议为由向本院提出终结执行的申请，和解协议内容：1.被执行人经营的资兴炎帝温泉度假有限公司于2021年10月1日前力争偿还所有债权人本金百分之六十，于2021年5月底进行结算，纯利润收入的百分之六十用来偿还债务，剩下的百分之四十用来经营；2.如被执行人资兴炎帝温泉度假有限公司在约定期限内无法履行，则本院将依法强制处置资兴炎帝温泉度假有限公司的资产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初299号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年九月十八日书记员  樊翎宇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1978号之一申请人郭软青，女，1965年10月20日出生，汉族，住辉县。被执行人赵福群，男，1968年3月11日出生，汉族，住辉县。郭软青申请执行赵福群民间借贷纠纷一案，申请人郭软青依据生效的（2020）豫0782民初1076号民事判决书，于2020年7月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人赵福群送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郭软青借款100000元及利息（以100000元为基数，自2020年4月7日起至还清之日止，按年利率6％计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元、执行费1417元。逾期未履行。执行期间，本院于2020年8月3日对被执行人赵福群名下存款以102567元为限予以冻结。现该案件已执行完毕，应解除对被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人赵福群名下存款以102567元为限的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年九月八日书记员  张弘寰
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初2303号 原告：田秀云，女。1964年6月12日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：田丽芳，女，1985年9月21日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告田秀云与被告田丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告田秀云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田秀云撤回起诉处理。 审判员  杨娜 二〇二〇年九月十日 书记员  杨雪
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10638号 原告：韩燕飞，女，1995年1月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：李斌，浙江宝铉律师事务所律师。 被告：杭州悦贝教育科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA27X7KH2K，住所地杭州市萧山区北干街道市心中路莱茵达商务楼。 法定代表人：林颖婷。 原告韩燕飞诉被告杭州悦贝教育科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用小额诉讼程序于同年9月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2018年8月，原告入职被告公司从事早教老师工作。自2019年7月起，被告尚欠原告部分工资未发放。2020年1月19日，被告向原告出具欠条，确认尚欠2019年11月至2020年1月工资合计13773.06元以及自2019年7月至2020年1月社保自行缴纳金额3039.28元，二项合计16812.34元，并承诺于2020年1月22日前付清，逾期不付，按日万分之五支付利息。另，双方还约定被告未及时缴纳原告自2019年7月至12月的公司应缴社保费用及自2019年11月至2020年1月的公积金费用，如原告自行垫付企业与个人部分五险一金，则实际发生费用一并计入所欠工资范围内，并由被告盖章及法定代表人签字确认。为此，原告向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但不予受理，故向法院提出经变更后的诉讼请求：1.被告支付工资等费用计17535.34元（工资16812.34元+公司已扣除的个人部分公积金723元）；2.被告为原告补缴自2019年7月至2020年1月的社会保险费。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的《劳动合同》、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、欠条各1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的劳动合同关系依法成立，且合法有效。被告以欠条形式对欠付工资等费用进行确认，但未按约履行，应承担相应的民事责任。关于社会保险费，依照《中华人民共和国劳动法》的相关规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。现被告在与原告劳动关系存续期间，未足额缴纳相应保险费用，应承担补缴责任。综上，原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、杭州悦贝教育科技有限公司于本判决生效后十日内支付韩燕飞工资等费用计17535.34元； 二、杭州悦贝教育科技有限公司于本判决生效后三十日内为韩燕飞补缴自2019年7月至2020年1月的社会保险费（具体险种、补缴时段、金额依据社保政策确定）。 如杭州悦贝教育科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由杭州悦贝教育科技有限公司负担，予以免交。 本判决为终审判决。 审判员  郑卜训 二〇二〇年九月十一日 书记员  王知飞
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执932号 张金华： 本院执行的被执行人张金华罚金一案，经本院执行，被执行人张金华强制执行还款40000元，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执635号申请执行人：襄汾县人民法院。被执行人：张某某，男，1974年1月2日出生，汉族。本院在被执行人张某某危险驾驶罪罚金纠纷一案中，襄汾县人民法院作出的（2019）晋1023刑初13号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张某某未按判决指定的期限内自觉履行，根据相关法律规定，罚金在判决指定的期限内不缴纳的，强制缴纳。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产，应当随时追缴。经查，被执行人张某某有银行存款及网络资金可供执行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某银行存款及网络资金金额2000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王树明二〇二〇年九月十日书记员  王馨悦
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初2392号原告：姚春燕，女，1982年9月11日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：丛日春（兄妹关系），住凌源市。被告：宋桂珍，女，1956年4月3日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：赵学志（夫妻关系），住凌源市。原告姚春燕与被告宋桂珍排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告姚春燕于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分权利行为，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚春燕撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由姚春燕负担。审 判 长  刘 妍审 判 员  李冬雷人民陪审员  赵晓东二〇二〇年九月十四日书 记 员  孟庆民
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1141号申请执行人：营口银行股份有限公司大石桥城市支行，住所地大石桥市钢都区长征街沿东里哈大路中段实验小学对过。负责人：李绍锐，行长被执行人：辽宁天宝煤业有限公司，住所地营口南楼经济开发区陈家村。法定代表人：吴琪。被执行人：辽宁天翔实业股份有限公司，住所地辽宁省营口市南楼经济开发区枣岭村。法定代表人：张桂萌。被执行人：吴琪，男，1964年1月5日出生，汉族，住大石桥。被执行人：冯丽君，女，1966年8月26日出生，汉族，住大石桥。被执行人：张锡亮，男，1977年5月25日出生，汉族，住大石桥。被执行人：周晓娜，女，1981年11月4日出生，汉族，住南楼经济开发区。申请执行人营口银行股份有限公司大石桥城市支行因与被申请执行人辽宁天宝煤业有限公司、辽宁天翔实业股份有限公司、吴琪、冯丽君、张锡亮、周晓娜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月10日作出的（2018）辽0882民初1935号民事判决书已发生法律效力，因被执行人辽宁天宝煤业有限公司、辽宁天翔实业股份有限公司、吴琪、冯丽君、张锡亮、周晓娜未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口银行股份有限公司大石桥城市支行于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、吕洪波、刁乃东组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人辽宁天宝煤业有限公司、辽宁天翔实业股份有限公司、吴琪、冯丽君、张锡亮、周晓娜发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年7月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年5月7日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月27日到银行查询，被执行人无收益类理财产品。本院执行指挥中心于2020年5月13日以（2018）辽0882民初1935号执行裁定书依法查封被执行人周晓娜名下坐落于大石桥市百寨区××村房××号Ｃ510293-1的房屋。本院于2018年2月12日依法保全轮候查封被执行人辽宁天宝煤业有限公司名下的土地与房屋。本院于2020年7月6日依法冻结了被执行人吴琪、冯丽君、周晓娜名下存款，实际冻结金额合计369.825.41元，上述款项已支付给申请执行人。本院于2020年9月15日依法查封被执行人吴琪名下的辽Ｈ×××××号车辆、被执行人周晓娜名下的辽Ｈ×××××号车辆、被执行人周晓娜名下的辽Ｈ×××××号车辆，于2020年9月16日依法查封被执行人张锡亮名下辽Ｈ×××××号车辆。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0882民初1935号民事判决书，被申请执行人辽宁天宝煤业有限公司、辽宁天翔实业股份有限公司、吴琪、冯丽君、张锡亮、周晓娜应当如期给付申请执行人营口银行股份有限公司大石桥城市支行所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可，并同意不对被执行人名下其他的财产采取执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：终结本院（2020）辽0882执1141号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  吕洪波执行员  刁乃东二〇二〇年九月十八日书记员  王义轩
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1899号申请执行人重庆市巴南区环境行政执法支队，住所地：重庆市巴南区鱼洞街道鱼新街31号，统一社会信用代码1250011345049612XY。法定代表人：李洪亮，支队长。被执行人陶伟，男，汉族，1973年12月19日出生，住重庆市巴南区。申请执行人重庆市巴南区环境行政执法支队申请执行被执行人陶伟行政处罚一案，重庆市巴南区环境执法支队作出的的巴环罚字（2019）22号《行政处罚决定书》已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月17日立案执行。申请执行标的为60000元。在执行中，法院通过网络总对总于2020年4月21日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行第一次查询，对被执行人银行存款49346.21元扣划，收取执行费640元后，支付给申请执行人48706.21元；又于2020年5月14日、2020年9月1日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行再次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人限制其高消费。被执行人应支付给申请11293.79元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执1899号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年九月七日书记员 李奕琳
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初511号 原告：李芳叶，女，1979年2月23日出生，侗族，农民，户籍地湖南省通道侗族自治县，住湖南省通道侗族自治县。 被告：通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇。 法定代表人：萧骏波，系该局局长。 原告李芳叶与被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局（以下简称通道卫监局）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理，原告李芳叶到庭参加诉讼，被告通道卫监局经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李芳叶向本院提出诉讼请求：1．被告通道卫监局支付原告李芳叶货款7450.00元；2．案件受理费由被告通道卫监局负担。事实与理由：被告通道卫监局于2015年期间在原告李芳叶经营的办公用品店购买办公用品，共计价款7450.00元，虽经原告李芳叶多次催讨，但至今未付。 被告通道卫监局未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原通道侗族自治县卫生监督所于2015年期间在原告李芳叶经营的办公用品店购买纸张、档案盒等办公用品，共计价款7450.00元，时任原通道侗族自治县卫生监督所所长陆中午在原告李芳叶提交的税务发票上签字同意支付，但至今未履行支付义务。 另查明，通道侗族自治县人民政府办公室于2015年9月28日下发了《关于印发的通知》（通政办发［2015］23号），通道侗族自治县卫生监督所和通道侗族自治县计划生育执法队整合为通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局。 上述事实，有原告李芳叶的陈述及其提交的湖南省国家税务局通用机打发票（发票号码：0300XXXX、0300XXXX、0300XXXX）及附件，以及通道侗族自治县人民政府办公室于2015年9月28日下发的《关于印发的通知》（通政办发［2015］23号）予以证实。 本院认为，原通道侗族自治县卫生监督所欠原告李芳叶货款7450.00元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。2015年9月28日，通道侗族自治县卫生监督所和通道侗族自治县计划生育执法队整合为通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局，故通道侗族自治县卫生监督所原对外所负债务应由被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局于本判决生效后十日内支付原告李芳叶货款7450.00元； 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  钟林 二〇二〇年九月四日 法官助理石丽娟 书记员石丽娟（兼） 附件： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保729号申请人曹建国，男，汉族，1972年5月8日生，住云南省曲靖市麒麟区。被申请人郑锡刚，男，汉族，1965年3月5日生，住云南省曲靖市麒麟区。申请人曹建国诉被申请人郑锡刚民间借贷纠纷一案，申请人曹建国向本院提出保全申请，要求查封被申请人郑锡刚和曹琼华共同共有的坐落于曲靖市（三元名城）200幢第1-3层Ｓ61号房屋一套，房屋产权证号：曲房权证曲靖市字第××号、曲房权证曲靖市字第××号。中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司为原告曹建国的申请提供保险担保（保险金额为1300000元，保险单号：11604073901056820886）。本院认为，申请人曹建国的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人郑锡刚和曹琼华共同共有的坐落于曲靖市（三元名城）200幢第1-3层Ｓ61号房屋一套，房屋产权证号：曲房权证曲靖市字第××号、曲房权证曲靖市字第××号。查封期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  温玉琼二〇二〇年九月九日书记员  唐语婕
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初2225号原告：徐辉阳，男，1983年10月21日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：咸宁宏大城市广场开发有限公司，住所地：咸宁市长安大道145号。委托诉讼代理人：王良皓、董昌健，该公司员工，代理权限：一般代理。原告徐辉阳与被告咸宁宏大城市广场开发有限公司（以下简称宏大开发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告徐辉阳、被告宏大开发公司委托诉讼代理人王良皓、董昌健均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐辉阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏大开发公司向原告支付逾期交房违约金33394.14元。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年9月25日，原告与被告宏大开发公司签订合同编号为XN201511376《商品房买卖合同》（以下简称合同），约定原告购买被告位于湖北省咸宁市黄畈工业园内（城际铁路南站旁）“咸宁宏大城市广场”第C区1层102号房屋，购房总价为562246元。该合同第八条约定，被告应当在2015年4月28日前将验收合格的商品房交付给原告。该合同第九条约定，被告逾期交房超过150天，如果原告要求被告愿意继续履行合同，被告应从合同约定的最后交房之日起第二天起至实际交房之日止，按日向原告支付已付购房款万分之三的违约金。合同签订后，原告向被告宏大开发公司付清了全部房款，但被告宏大开发公司未能按照合同约定交付商品房和办理不动产权证。2018年5月10日，被告宏大开发公司与原告签订《承诺说明》，被告向原告支付购房款的10%作为违约金，于2019年12月31日前付清，但是至今被告仍未支付余下6%违约金。故原告具文起诉，请求依法处理。被告宏大开发公司辩称，1、原被告之间的违约金认定在咸安区人民法院及咸宁市中级人民法院已经有同类判决，我们接受同案同判的结果。对于延期交房、办理房产证等所有的违约金诉求总额，我方同意按原告已经交纳购房款的10%的标准支付，应扣减已经领取部分；2、违约金、租金支付时间能否设定在2021年1月万达支付我方租金时给付。被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本院另查明，咸宁宏大城市广场房屋经综合验收合格，被告于2017年8月31日取得“湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书”。2017年11月8日，被告在咸宁日报刊登了咸宁宏大城市广场商铺不动产产权证办理公告。原告购买的商铺已具备双方约定的交房条件，目前咸宁宏大城市广场有部分商铺已开业经营，被告已支付了原告违约金22262元。本院认为，原告与被告宏大开发公司双方签订的《商品房买卖合同》、《承诺说明》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告依约缴纳了购房款，按合同约定被告宏大开发公司应将经验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付原告。双方当事人约定交房时间为2015年4月28日，虽原告已通过商铺委托经营管理协议形式将房屋交付被告经营管理，但被告于2017年8月31日取得涉案房屋的工程竣工验收备案证，符合双方当事人约定的经验收合格交房条件，此时才视为房屋已交付。因此，被告宏大开发公司逾期交房的行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告参照本院对同类案件生效判决认定的标准（按原告已付房款10%）支付逾期交房违约金，本院予以支持。本案违约金计算为56224.6元（562246×10%）。扣减被告已支付原告违约金22262元，尚欠违约金33962.6元，本院对原告诉请违约金33394.14元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告咸宁宏大城市广场开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告徐辉阳逾期交房违约金33394.14元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元，由被告咸宁宏大城市广场开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年九月十五日书记员  钟咸芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3873号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：曾盾，行长。被执行人杨斌。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9357号民事判决书于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨斌的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年九月十九日书记员 杨佳滨
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保410号朱宇（申请执行人）、陆梦华（被执行人）：朱宇与陆梦华财产保全一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70.97元，其中，本金70.97元。至此，朱宇（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1897号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2213号申请执行人：曲卓琳,女性,1984年11月5日出生,汉族，住普兰店区。被执行人：刘焕涛，男性,1974年6月23日生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人曲卓琳与刘焕涛为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4261号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款89370.00元，现已发生法律效力。因被执行人刘焕涛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人曲卓琳于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月13日向被执行人刘焕涛发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月13日对被执行人刘焕涛的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下车牌号：辽Ｂ×××××途胜牌汽车，本院于2020年8月3日查封车籍，查封期限届满至2022年8月3日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年9月23日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年8月3日将被执行人刘焕涛纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额89370.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人刘焕涛暂无财产可供执行财产。申请执行人曲卓琳未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年九月二十三日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执2502号申请执行人：昆明市五华区聚佳小额贷款有限公司，住所云南省昆明市五华区顺城街顺城高级公寓A座六楼,统一社会信用代码915301025971078704。法定代表人：马江虹，董事长。委托代理人：普云倩妮、阮飞，云南直度律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明碧洁玉商贸有限公司，住所昆明市西山区碧鸡镇长坡村后甸村民小组，注册号530112100132000。法定代表人：王清亮。被执行人：王清亮，男，汉族，1967年3月9日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：杨正芬，女，汉族，1987年3月16日出生，住云南省禄劝县。申请执行人昆明市五华区聚佳小额贷款有限公司与被执行人昆明碧洁玉商贸有限公司、王清亮、杨正芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初2107号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明碧洁玉商贸有限公司、王清亮、杨正芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市五华区聚佳小额贷款有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月14日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人王清亮在中国银行昆明市机场支行营业部的账户一个（账号：13×××88）；冻结了被执行人王清亮在财付通支付科技有限公司的账户一个；冻结了被执行人杨正芬在财付通支付科技有限公司的账户一个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人杨正芬的银行存款人民币10398.43元；扣划了被执行人昆明碧洁玉商贸有限公司的银行存款人民币11391.42元并，合计21789.85，已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币161659元，未受偿人民币139869.15元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十一日书 记 员  孙 伟
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1004号申请执行人：冀方方，女，1985年4月18日出生，汉族，现住安阳市文峰区。被执行人：安阳华城置业有限公司，住所地安阳市文峰大道与朝阳路交叉口东南角。法定代表人：张四平，职务执行董事。本院在执行申请执行人冀方方申请执行被执行人安阳华城置业有限公司不当得利纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0502民初5305号民调解决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳华城置业有限公司共计应支付冀方方贷款保证金13000元及利息。因被执行人安阳华城置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冀方方向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部，安阳市不动产登记中心等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产线索；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳华城置业有限公司负有继续向申请执行人冀方方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年九月十一日书记员王玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初11062号 原告：邱云飞，男，1990年3月2日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 被告：义乌市领航企业服务有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道丹阳街68-70号一楼。 法定代表人：华潭伟。 本院在审理原告邱云飞诉被告义乌市领航企业服务有限公司合同纠纷一案中，原告邱云飞于2020年9月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告邱云飞申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告邱云飞撤回起诉。 案件受理费25元，由原告邱云飞负担。 审判员  陈建清 二〇二〇年九月七日 书记员  金晓安
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502财保47号之二申请人：谭澍，女，1969年2月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪钢铁集团实业发展有限公司焦化开发分公司职工，住本溪市平山区。被申请人：刘芍佟，男，1999年12月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。申请人谭澍与被申请人刘芍佟申请诉前财产保全一案，申请人谭澍于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对石秋菊（身份证号码：2105031973××××××××）名下的公积金和银行存款1万元进行冻结保全。申请人谭澍以其在中国工商银行股份有限公司东明支行的银行存款1万元作为诉前财产保全的担保财产。本院经审查认为，申请人谭澍的保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人谭澍在中国工商银行股份有限公司东明支行的银行存款1万元（账号：62×××96）；二、冻结期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤小丰二〇二〇年九月十五日书记员  林 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0881刑初211号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人闫某，男，1980年5月21日出生于湖北省钟祥市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省钟祥市，家住钟祥市。因涉本案，于2019年9月29日被钟祥市公安局刑事拘留，同年10月13日被取保候审。现在家。湖北省钟祥市人民检察院以钟检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人闫某犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员朱江及检察官助理王霄节、刘江艳出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年7月，被告人闫某路过钟祥市郢中镇某山时发现该处有很多油茶树，心生盗挖念头。2012年8月下旬，闫某雇请陈某、邓某、樊某、汪某等人在某山上盗挖某村种植的油茶树60余棵，后将盗挖的油茶树拖至钟祥市某基地闫某1的田地里种植培育。经物价部门鉴定60棵油茶村价值9150元。2019年9月27日17时许，被告人闫某在武汉市江岸区堤角花鸟市场大门口附近被当地公安机关抓获归案。2020年6月17日，闫某赔偿了被害单位某社区（原某村）的经济损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人闫某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、发案经过、到案经过、身份信息、接受证据清单、会议记录、收款收据，以及对被告人闫某采取强制措施的法律文书等相关书证，证人王某、候某、谭某、刘某、陈某、袁某、邓某、汪某、樊某的证言，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录、现场照片，视频资料，被告人闫某的供述和辩解等证据证实。被告人闫某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人闫某构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人闫某到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚；被告人闫某退赔了被害单位的全部经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条之规定，判决如下：被告人闫某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即应扣除先行羁押的17日，罚金限本判决生效之日起十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张继佳审 判 员  茹承文人民陪审员  雷继祥二〇二〇年九月三日法官助理谭翛予书记员伍环宇
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保423号之一 申请人：王言信，男，1952年10月28日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：赵兰镇，男，1989年7月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人王言信与被申请人赵兰镇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）鲁1327财保423号民事裁定书，（扣押）查封被申请人赵兰镇驾驶的登记在日照金奥像塑有限公司名下的鲁Ｌ×××××号轻型普通货车一辆。2020年9月18日被申请人向本院提供20000.00元的保证金，申请人同意对所保全车辆解除查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人赵兰镇驾驶的登记在日照金奥像塑有限公司名下的鲁Ｌ×××××号轻型普通货车一辆的扣押、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保1033号
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16565号原告：沈阳恒展钢铁有限公司，住所地：沈阳市大东区榆林大街17号。法定代表人：胡立辉，职务：执行董事兼经理。委托代理人：王忠原，系辽宁东拓律师事务所律师。委托代理人：王兴文，系辽宁东拓律师事务所律师。被告：沈阳山盟建设集团有限公司，住所地：沈阳市皇姑区巴山路54号。法定代表人：刘培华，职务：董事长委托代理人：王庆博，男，1985年8月18日出生，汉族，系被告单位法律处工作人员，住址：沈阳市和平区。被告：刘跃，男，1963年3月21日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告沈阳恒展钢铁有限公司与被告沈阳山盟建设集团有限公司、被告刘跃买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。本案在审理过程中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳恒展钢铁有限公司撤回起诉。案件受理费26812元，减半收取13406元，由原告承担。审 判 长  王 驰人民陪审员  任志秋人民陪审员  任永捷二〇二〇年九月十八日书 记 员  李秋颖
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1616号申请执行人：千微（杭州）科技有限公司泸州分公司，住泸州市江阳区。被执行人：尹卫东，男，1969年5月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。千微（杭州）科技有限公司泸州分公司与尹卫东民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502民初536号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人尹卫东应向申请执行人千微（杭州）科技有限公司泸州分公司支付案款462176.70元及利息，并承担执行费6833.00元。因被执行人尹卫东未按上述生效法律文书履行义务，千微（杭州）科技有限公司泸州分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人尹卫东发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封被执行人尹卫东名下车辆，查封期限两年，查封时间2020年7月22日（轮候查封，未实际控制该车辆），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地调查对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院已向被执行人尹卫东发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹卫东负有继续向申请执行人千微（杭州）科技有限公司泸州分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年九月十一日书记员  向 敏
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终8027号上诉人（原审被告）：周静，女，1985年12月23日出生，满族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：吴跃利（周静之母），女，1959年2月15日出生，满族，住北京市西城区。被上诉人（原审原告、原审被告）：北京易才人力资源顾问有限公司，住所地北京市东城区青龙胡同甲1号、3号2幢2层202-02室。法定代表人：曾凡姬，总经理。委托诉讼代理人：崔智，男，北京易才人力资源顾问有限公司法务。被上诉人（原审被告、原审原告）：平安银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5047号。法定代表人：谢永林，董事长。委托诉讼代理人：李昕航，女，平安银行股份有限公司职员。委托诉讼代理人：刘佳，男，平安银行股份有限公司职员。上诉人周静因与被上诉人北京易才人力资源顾问有限公司（以下简称易才人力公司）、平安银行股份有限公司（以下简称平安银行）劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初785号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员龚勇超独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人周静的委托诉讼代理人吴跃利，被上诉人易才人力公司的委托诉讼代理人崔智，被上诉人平安银行的委托诉讼代理人李昕航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周静上诉请求：撤销一审判决，改判驳回易才人力公司、平安银行的诉讼请求。事实与理由：工资是职工劳动报酬，工伤职工伤残津贴是退出劳动岗位的一至六级伤残职工的生活待遇，退出了劳动岗位的工伤职工是没有工资的。二者含义不同、来源不同，一审法院适用法律错误，把工伤津贴当作工资。易才人力公司、平安银行主张住房公积金应从伤残津贴扣除的诉讼请求，没有事实和法律依据。该诉请不在易才人力公司、平安银行的诉讼请求范围内，不应在本案中处理。易才人力公司、平安银行也未提供公积金缴纳情况的证据。再次，易才人力公司、平安银行所述的《住房公积金管理条例》第十九条规定，职工个人缴存的住房公积金，由所在单位每月从其工资中代扣代缴，但易才人力公司、平安银行现在主张的是从伤残津贴中扣除，工资和伤残津贴是两个法律概念。易才人力公司向一审法院提出诉讼请求：无需支付周静2016年2月1日至2018年7月31日期间伤残津贴78561.50元。平安银行向一审法院提出诉讼请求：无需支付周静2016年2月1日至2018年7月31日期间伤残津贴78561.50元。周静就本案劳动争议向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。该仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2018]第15540号裁决书，裁决：一、确认二〇一三年五月二十日至二〇一八年七月三十一日期间易才人力公司与周静存在劳动关系；二、易才人力公司支付周静二〇一六年二月一日至二〇一八年七月三十一日期间伤残津贴七万八千五百六十一元五角，平安银行承担连带责任；三、驳回周静的其他仲裁请求。易才人力公司、平安银行均不服，诉至一审法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证。周静于2013年5月20日入职易才人力公司，当日被派遣至平安银行。周静的月工资为3500元，每月10日左右易才人力公司以银行转账形式发放上个自然月整月工资。周静的受伤时间为2013年8月20日、工伤等级为六级。三方均认可按照北京市职工月平均工资的60%计算2016年2月1日至2018年7月31日期间伤残津贴。三方均认可劳动关系尚未解除。三方均认可周静的住房公积金是由易才人力公司缴纳。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：易才人力公司同意支付2016年2月1日至2018年7月31日期间伤残津贴，但主张应扣除周静上述期间住房公积金个人承担费用7364元。易才人力公司针对其主张提交了《2016年2月至2018年7月费用明细单》等为证。周静对上述证据真实性不认可，称不清楚是怎么计算的，以什么标准缴纳的。周静未就住房公积金缴纳情况提交证据。一审法院认为，三方均未就易才人力公司与周静于2013年5月20日至2018年7月31日期间存在劳动关系的仲裁裁决提起诉讼，视为同意仲裁裁决，一审法院予以确认。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。易才人力公司就其主张的需在伤残津贴中扣除周静个人承担的公积金费用，提交了《2016年2月至2018年7月费用明细单》，周静亦认可易才人力公司为其缴纳住房公积金，虽周静主张职工个人缴存的住房公积金，由所在单位每月从其工资中代扣代缴，易才人力公司、平安银行不应从其伤残津贴中扣除，但根据《工伤保险条例》第三十六条第一款第二条之规定，用人单位按月按职工工资的百分比发放伤残津贴，故伤残津贴可视为该职工的月工资。综上，一审法院对易才公司关于周静个人承担的住房公积金费用的主张予以采信。易才人力公司应支付周静2016年2月1日至2018年7月31日期间伤残津贴71197.50元，平安银行对上述款项承担连带责任。综上所述，依照《工伤保险条例》第三十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第四十二条之规定，判决如下：一、确认北京易才人力资源顾问有限公司与周静于二〇一三年五月二十日至二〇一八年七月三十一日期间存在劳动关系；二、北京易才人力资源顾问有限公司于判决生效后七日内支付周静二〇一六年二月一日至二〇一八年七月三十一日期间伤残津贴71197.50元，平安银行股份有限公司承担连带责任；三、驳回北京易才人力资源顾问有限公司的其他诉讼请求；四、驳回平安银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，国家统计局《关于工资总额组成的规定》第四条规定，工资总额由下列六个部分组成：（一）计时工资；（二）计件工资；（三）奖金；（四）津贴和补贴；（五）加班加点工资；（六）特殊情况下支付的工资。第十条规定，特殊情况下支付的工资。包括：（一）根据国家法律、法规和政策规定，因病、工伤、产假、计划生育假、婚丧假、事假、探亲假、定期休假、停工学习、执行国家或社会义务等原因按计时工资标准或计时工资标准的一定比例支付的工资；（二）附加工资、保留工资。根据上述规定可知，用人单位根据《工伤保险条例》第三十六条第一款第二项之规定向工伤职工发放的伤残津贴属于职工工资的组成部分。《住房公积金管理条例》第十九条第一款规定，职工个人缴存的住房公积金，由所在单位每月从其工资中代扣代缴。根据易才人力公司提交的《2016年2月至2018年7月费用明细单》，易才人力公司为周静缴纳了住房公积金，现易才人力公司主张在伤残津贴中扣除周静个人承担的公积金费用，于法有据，一审法院予以支持并无不当，故本院予以维持。综上所述，周静的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由周静负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 龚勇超二〇二〇年九月十二日法官助理 程惠炳书 记 员 刘 鸽
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1783号 梁浩: 申请执行人唐育竣与被执行人梁浩借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据本院（2020）湘0481民初6011号民事判决书,标的为28000元，于2020年9月15日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执12136号被执行人：李艳雷，男，1979年5月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市。本院依据已经生效的(2019)京0102刑初948号刑事判决执行李艳雷犯危险驾驶罪一案，被执行人应交纳罚金人民币六千元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 李树勇审判员 张 峰二〇二〇年九月十四日书记员 蒋琳丽