四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初1577号 原告：罗太平，男，1978年1月15日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：胡炯祥，合江县诚勤法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权代理。 被告：何世荣，男，1974年11月6日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：刘肖，男，1997年7月30日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：吴昌军，四川结贤律师事务所律师，委托权限为一般授权代理。 委托诉讼代理人：代勇，四川结贤律师事务所律师，委托权限为一般授权代理。 原告罗太平与被告何世荣、刘肖、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行审理，原告罗太平及其委托诉讼代理人胡炯祥、被告何世荣、刘肖及中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司委托诉讼代理人代勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗太平向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失487275.98元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月6日，被告何世荣驾驶川Ｅ×××××轻型自卸货车，从合江县产城大道大桥镇往合江县榕山镇方向行驶，8时40分，行驶至合江县，因在禁止掉头的地点掉头，与被告刘肖驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车载客原告罗太平发生碰撞，造成被告刘肖、原告罗太平两人受伤，摩托车受损的交通事故。此次事故经合江县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定何世荣、刘肖承担该交通事故的同等责任，罗太平不承担责任。原告受伤后被立即送往合江健欣兴康医院住院治疗，住院55天后，于2019年12月31日出院。原告罗太平出院后，其伤情经泸州科正司法鉴定中心鉴定为八级伤残，误工期、护理期、营养期分别被认定为120日、60日、90日。被告何世荣驾驶的川Ｅ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称“人民财保泸州分公司”）投保了交强险和商业险。因原、被告双方就罗太平的赔偿事宜无法达成一致意见，原告因此起诉。 被告人民财保泸州分公司辩称：对交通事故的事实、责任的划分、伤残等级的鉴定意见无异议，对鉴定意见中认定的误工期、护理期、营养期三期不认可；川Ｅ×××××在人民财保泸州分公司投保了交强险、商业险和不计免赔。本次交通事故发生后，人民财保泸州分公司在交强险内已赔付49692元，商业险内已赔付25564.76元，其中包含刘肖及罗太平的医疗费，对医疗费超出交强险的部分，应扣除15%的非基本医疗费；罗太平主张的损失过高。 被告何世荣辩称：对交通事故责任划分无异议，对原告主张的损失有异议，具体以人民财保泸州分公司意见为准。 被告刘肖辩称：罗太平是川Ｅ×××××号二轮摩托车车主。交通事故发生时，刘肖在罗太平承包的工地上从事劳务，与罗太平系雇员与雇主关系。刘肖是接受罗太平的安排从事的驾驶工作，依照《最高人民法院关于审理人生损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，应当由雇主承担责任。即便交通事故发生时刘肖与罗太平间不成立雇佣关系，刘肖为罗太平无偿驾驶摩托车，与罗太平之间构成了帮工关系，依照《最高人民法院关于审理人生损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，罗太平应当承担赔偿责任。基于罗太平与刘肖的前述关系，罗太平在车辆驾驶过程中未尽到监管、提醒等义务，其自身存在过错，应当承担相应责任。罗太平为农村户口，赔偿金应按农村居民的相关标准计算，误工费、护理费计算标准过高。刘肖应罗太平安排驾驶川Ｅ×××××号二轮摩托车，未收取报酬，属好意搭乘，主观上没有侵权故意，不应承担精神损害赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年11月6日，被告何世荣驾驶其所有的川Ｅ×××××轻型自卸货车，从合江县产城大道大桥镇往合江县榕山镇方向行驶，8时40分，行驶至合江县，因在禁止掉头的地点掉头，与被告刘肖驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车载客原告罗太平发生碰撞，造成被告刘肖、原告罗太平两人受伤，摩托车受损的交通事故。此次事故经合江县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定何世荣、刘肖承担该交通事故的同等责任，罗太平不承担责任。原告受伤后，于事故当日被送到合江健欣兴康医院进行治疗，住院55天后于2019年12月31日出院。出院诊断为：“1.创伤性脾破裂2.失血性贫血3.肺炎；4.糜烂性胃炎；5.全身多处软组织伤”。原告此次住院产生医疗费25932.92元（全部由何世荣垫付）。被告刘肖、何世荣共同支付了原告受伤后住院期间的护理费和生活费，被告刘肖在原告出院后向原告支付现金4000元。被告何世荣在原告出院后向原告支付现金2000元。2020年3月24日，原告委托泸州科正司法鉴定中心就其受伤的相关情况进行鉴定，泸州科正司法鉴定中心作出泸科正［2020］临鉴字第269号鉴定意见书，鉴定意见为：“罗太平车祸伤：1.人体损伤致残程度等级：捌级；2.误工期壹佰贰拾日、护理期陆拾日、营养期玖拾日。”此次鉴定产生鉴定费1800元。 被告何世荣所有的川Ｅ×××××号自卸货车在被告人民财保泸州分公司投保了交强险、商业保险和不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间内。交通事故发生后，人民财保泸州分公司对罗太平、刘肖进行了相应的赔付，其中在交强险医疗费赔偿限额内对罗太平已产生的由何世荣垫付的医疗费22482.20元（已剔除非基本医疗费3450.72元）赔付给何世荣4056.73元，其余医疗费18425.47元由人民财保泸州分公司在商业三者险中按50%的份额赔付给何世荣9212.74元；人民财保泸州分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿刘肖医疗费5943.27元、死亡伤残赔偿限额内赔偿其他损失39692元；刘肖的其他损失也在商业险赔偿限额内进行了赔付。 另查明，原告罗太平父亲罗安金和母亲杨金友共同生育一子即原告，与原告同一户籍。罗安金生于1948年1月25日，杨金友生于1954年6月2日。原告罗太平与其前妻育有一子罗小钦，与其妻育有一女罗琳婷，罗小钦生于2008年1月17日，罗琳婷生于2011年6月17日。原告分别于2019年8月6日、8月30日登记注册合江魅影机车俱乐部、泸州风影文化传播有限公司，但近几年原告均在合江周边省市务工，从事水电安装等业务，回家时与父母同住或在亲戚家暂住。 上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、原告住院病历及医药费票据、原告户口簿及证明、泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票、个体工商户营业执照、泸州风影文化传播有限公司营业执照、王树云和匡思列的证人证言，被告人民财保泸州分公司提供了保险报案代抄单、保险赔款计划书，被告何世荣提交了驾驶证、行驶证、为罗太平垫付的医疗费票据、商业保险保单、罗太平手机维修费票据、车票等证据在卷佐证，前述证据经庭审质证和本院审查，结合各方当事人在庭审中的陈述，本院予以综合确认。 本案的争议焦点在于，原告的损失是否应按城镇标准计算？原告主张近几年以在外务工收入为家庭主要生活来源，现在白米镇租房居住，应以城镇标准计算。三被告则认为原告属于农村户口，被告刘肖还提出原告在回老家居住，应当按照农村标准计算。本院认为，原告提供的个体工商户营业执照、泸州风影文化传播有限公司营业执照仅能证明原告于2019年8月成为个体工商户或公司法定代表人，未提供其他证据证明相关经营状况，且其注册的公司和俱乐部地址均在农村老家附近；原告提供的王树云和匡思列等证人证言则证明原告近几年主要在周边省市从事水电安装、建筑等业务，回家时在农村亲戚家居住，说明原告未在城镇居住生活。因此，原告虽在外务工时间较多，但主要生活地在农村老家，故其损失应按农村标准计算。 关于原告因交通事故造成合理损失，本院根据查明的事实，并结合双方当事人的陈述和相关规定，确认如下：1、医疗费。被告何世荣垫付的原告在合江县健欣兴康医院住院治疗产生医疗费25932.92元已经过人民财保泸州分公司部分赔付，未赔偿部分应在被告何世荣和刘肖之间分配，且不在原告请求范围，故不列入本案原告损失。何世荣垫付的西南医科大学附属医院的诊疗费1669.80元，原告及被告均无异议，依法予以确认。被告何世荣垫付的原告在合江县健欣兴康医院1710元白蛋白的药品费，原告及被告刘肖、何世荣均无异议，且有提交的医疗费发票予以证明，本院予以确认。对于原告提出其垫付的2020年1月23日在合江县健欣兴康医院的买药费232.90元，结合原告出院时出院证明载明：“...如有不适，及时就诊。出院带药...”的医嘱及原告该医疗费票据载明的时间，应认定232.90元为原告因此交通事故产生的医疗费。因此，除住院产生的未列入本案损失的费用外，原告因此次交通事故产生的医疗费合计为3612.70元。审理中，对于该部分医疗费，三被告均同意按照15%计算非基本医疗费，即541.90元。2、残疾赔偿金88020元（14670元/年×20年×30%）。3、被扶养人生活费。根据原告的主张，被扶养人杨金友的生活费确认为33734.40元（14056元/年×8年×30%），被扶养人罗安金的生活费确认为59035.20元（14056元/年×14年×30%），被扶养人罗小钦的生活费确认为12650.40元（14056元/年×6年×30%÷2），被扶养人罗琳婷的生活费确认为18975.60元（14056元/年×9年×30%÷2），合计124395.60元。4、误工费。原告主张以建筑行业平均工资标准计算120天的误工损失，被告认为应按110元/天计算误工损失。本院认为，原告未提供证据证明其收入，庭审过程中，原告提出近年来从事过摩托车销售、水电安装工作、建筑等行业，从原告的就业情况来看，无法确定原告的收入情况。结合被告刘肖关于其在原告承包工地务工的辩称与证人证言的内容，可以认定原告主要从事建筑行业。依照《最高人民法院关于审理人生损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费可以计算至定残的前一日，原告主张误工费计算120天不违反法律规定，应予以支持，故本院确认误工费为17528.22元（53315元/年÷365天×120天）应当计入原告的损失。5、精神抚慰金。三被告对原告主张的12000元精神抚慰金无异议，且该主张不违反法律规定，本院予以确认。6、营养费。原告主张以30元/天为标准计算90天，被告同意按30元/天为标准，但应按住院天数55天计算。本院结合原告受伤住院的情况及出院医嘱，确认原告营养费为2100（30元/天×70天）元。7、鉴定费。三被告对原告主张的1800元真实性均无异议，本院予以确认。8、交通费。结合原告住院情况及本地区交通实际情况，酌情确定交通费为620元（含原告日常交通费损失400元及被告刘肖支付的调血产生的车费等220元）。9、财产损失费。原告主张修车损失9504.98元，并提供了增值税发票和修车费清单予以证明。被告认为增值税发票和修车费出具的主体不一致，且该车尚未修理好，增值税发票和修车费用清单不属实。本院认为，原告提供增值税发票证明其已支付修车的相关费用9504.98元。至于原告提供的修车费用清单，与其垫付修车款的金额无关联性，本院不予采信。同时，在交通事故发生后，被告未及时就原告车辆进行定损，是被告对车辆损失有争议的主要原因，被告对这一结果的产生存在过错。因此，对原告主张的9504.98元修车损失予以支持。对于原告修手机产生的费用229元，被告何世荣提供的虽非正式票据，但加盖维修部公章，且原告及被告何世荣均认可，可作为确定损失的依据，本院予以确定。综上，原告罗太平因此次交通事故造成的损失合计259810.50元。 被告刘肖已经支付15720元。其中11500元为原告住院期间的护理费和生活费，由刘肖据实支付，且原告未主张该部分损失，故不作为针对原告在本案中损失的已付款。刘肖可用于抵扣原告损失的已付款确认为4220元。被告何世荣已经支付30120.72元，其中原告住院期间的医疗费25932.92元已由何世荣通过人民财保泸州分公司进行了相应的赔付，且原告未主张该部分医疗费，故不作为针对原告在本案中损失的已付款；500元生活费由何世荣据实支付，也不作为针对原告损失的已付款。何世荣可用于抵扣原告损失的已付款为3687.80元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权因他人侵权受到损害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告刘肖辩称其与原告构成雇佣、帮工等关系，原告存在指示、监管等错误，原告应承担相应责任，该主张与本案的交通事故不属于同一法律关系，不在本案中进行处理。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，合江县公安局交通警察大队依据查明的事实依法作出交通事故认定书，认定何世荣、刘肖承担该交通事故的同等责任，罗太平不承担责任，各方当事人对交通事故责任认定书划分的责任均无异议。事故发生时，被告何世荣驾驶的车辆在被告人民财保泸州分公司投保了交强险、商业第三者责任保险和不计免赔险，故原告的损失由被告人民财保泸州分公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告刘肖、何世荣各承担50%的赔偿责任，其中被告何世荣应承担部分，由被告人民财保泸州分公司在商业第三者责任保险范围内进行赔偿，仍不足部分由被告何世荣承担赔偿责任。另外，原告罗太平和被告刘肖在同一事故中受伤，且均为何世荣驾驶车辆的第三人，此次交通事故发生后，被告人民财保泸州分公司在处理由何世荣垫付的原告住院期间医疗费及刘肖的交通事故损失时，交强险医疗费限额已全部赔付完毕，交强险死亡伤残赔偿限额内已赔偿刘肖39692元（未涉及财产损失），因此，原告因本次交通事故造成的除医疗费之外的损失，被告人民财保泸州分公司在交强险人身损害赔偿范围内向原告赔付70308元，交强险财产损失赔偿范围内向原告赔付2000元。对超出交强险范围内的损失187502.50元，剔除非基本医疗费541.90元由刘肖、何世荣各负担270.95元外，其余损失186960.60元由被告刘肖、何世荣向原告各承担50%的赔偿责任，即被告刘肖、何世荣各应赔偿原告损失93480.30元。何世荣应赔偿的93480.30元，由被告人民财保泸州分公司在商业第三者责任险范围内赔付。被告刘肖已支付的4220元可在其应赔款中抵扣。被告何世荣本应赔偿270.95元，但其已支付3687.80元，其超额支付的3416.85元可在人民财保泸州分公司应向原告支付的赔偿款中扣除，并由人民财保泸州分公司另行向何世荣支付。何世荣已经垫付的原告住院期间的医疗费及生活费、刘肖已经垫付的原告住院期间的护理费及生活费，由何世荣与刘肖根据各自的责任进行分摊，不属本案处理范围。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定判决如下： 原告罗太平因交通事故所受损失259810.50元，除被告何世荣已经支付的3687.80元及被告刘肖已经支付的4220元外，其余损失251902.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司赔偿162371.45元，被告刘肖赔偿89531.25元，限于本判决生效后十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7952元，减半收取3976元，由原告负担1716元，被告何世荣、刘肖各负担1130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 吴宏 二〇二〇年九月十八日 法官助理 蔡丽 书 记 员 林娟