山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终7921号上诉人(原审原告)：贵州拓鑫医疗设备有限公司，住所地贵州省遵义市,统一社会信用代码91520302MA6DJDHN5K。法定代表人：桂绍林，总经理。委托诉讼代理人：程博，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾思振，泰和泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南康美健康管理有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370126306947942W。法定代表人：王非，执行董事。委托诉讼代理人：刘国良，山东京鲁律师事务所律师。上诉人贵州拓鑫医疗设备有限公司（以下简称拓鑫公司）因与被上诉人济南康美健康管理有限公司（以下简称康美公司）合同纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院(2020)鲁0191民初1391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，依法由审判员独任审理。本案现已审理终结。拓鑫公司上诉请求：1.撤销原判，改判确认拓鑫公司与康美公司签订的《刷脸支付城市合伙人协议书》已解除；2.改判康美公司向拓鑫公司退还合作资金5万元及利息(以5万元为基数，自2019年12月9日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算)；3.本案一、二审诉讼费均由康美公司承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，拓鑫公司与康美公司签订的《刷脸支付城市合伙人协议书》已经解除。1.拓鑫公司于2019年11月16日向康美公司发出《催告通知》后，康美公司并未在规定的宽限期内履行合同义务。2019年11月16日，拓鑫公司向康美公司发出《催告通知》，要求其在三天内履行合同义务，如不履行，拓鑫公司则要求与其解除合同。根据双方签订的合同约定，康美公司需要履行的合同义务主要为，赠送10台刷脸支付机、赠送5万“康美宜生”微信健康商城积分(也可以由拓鑫公司按照商城价格列清单，康美公司直接送货到拓鑫公司指定地点)、提供超级裂变体系培训及实操培训及技术支持。康美公司在宽限期内并未履行合同义务，根据拓鑫公司的主张，其在超出拓鑫公司给的宽限期后，于2019年11月23日向拓鑫公司邮寄了合同剩余5台刷脸机与康美公司所称的5万元货值的远红外理疗贴，该理疗贴不是拓鑫公司选择的商品，而是康美公司自己随机邮寄给拓鑫公司的，且拓鑫公司没有收到上述物品。2.拓鑫公司已经于2019年12月4日，向康美公司发出了《解除合同通知书》，且康美公司已经签收，双方的《刷脸支付城市合伙人协议书》已经解除。拓鑫公司提交的EMS邮寄单及邮件签收情况网页截图，能够证实拓鑫公司发出的《解除合同通知书》，邮局已经于2019年12月5日揽收，康美公司于2019年12月9日已签收。结合康美公司于2019年12月12日向上诉人发出的《告之通知书》的内容载明其不同意解除合同，亦能证实康美公司已经收到了解除通知，双方之间的合同关系已经解除。二、康美公司提交的韵达快递及百世快递的物流信息单，不具有真实性，依法应当不予采信，拓鑫公司没有收到其所称的剩余5台刷脸机及5万元赠送商品。康美公司提交的物流信息单，系复印件，既没有邮寄物品内容，也没有签收结果，不具有证据的唯一性和排他性，且该物流信息单网络查询签收地均为济南市，并非拓鑫公司签收。原审法院对该证据的认定违背法律和事实。综上所述，原审认定事实不清，案涉《刷脸支付城市合伙人协议书》已经解除，请求二审法院在查明事实的基础上依法改判，支持拓鑫公司的上诉请求。康美公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。拓鑫公司向一审法院起诉请求：1.确认拓鑫公司与康美公司签订的《刷脸支付城市合伙人协议书》已解除；2.判令康美公司向拓鑫公司退还合作资金5万元及利息（以5万元为基数，自2019年12月9日起于实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费、保全费由康美公司承担。一审法院认定事实：2019年8月21日，康美公司（甲方）与拓鑫公司（乙方）签订《刷脸支付城市合伙人协议书》，该协议书载明：甲乙双方商定，按照以下（A）种合作方式进行，缴纳合作资金5万元整享有推荐使用客户交易流水甲方可分配利润90%分润权益，享有同级推荐城市合伙人缴纳资金的10%的现金作为一次性奖励，同时享有该推荐的城市合伙人自身所有收益的5%的奖金提成。甲方赠送十台刷脸支付机作为市场拓展样机，由甲方旗下的“康美宜生”微信健康商城赠送5万健康商城积分，可在健康商城的积分兑换商城中兑换同等价值商品（也可由乙方按照商城价格列清单，甲方直接送货到乙方指定地点）。甲方的责任为对城市合伙人进行线上超级裂变体系培训及实操培训，让合伙人在短期内快速裂变团队及合伙伙伴。乙方责任按照甲方指导，负责组建微信团队，招募自身的实业合伙人团队，负责做好团队管理及市场推进，要有专人负责行销团队管理；负责为自己团队超过5家商铺的合伙人开设后台端口，负责帮助下辖团队提交好分润拔比，以保证奖金及费用对合伙团队的及时、科学到账。2019年8月28日，拓鑫公司向康美公司支付了5万元。2019年11月16日，拓鑫公司向康美公司发出《催告通知》，该通知载明：拓鑫公司于2019年8月21日和康美公司签署《刷脸支付城市合伙人协议书》，由于贵公司从合同签署至今，一直未按合同约定赠送设备数量发货和提供及时的技术支持，造成我司客户流失及经济损失，现特此函告知，限定贵公司在收到此通知三天内按合同履行贵公司应尽义务，如不履行，要求解除和贵公司签署的《刷脸支付城市合伙人协议书》合同。2019年12月12日，康美公司向拓鑫公司出具《告知通知书》，该通知书载明：根据贵方2019年11月16日对我公司的催告通知，通知我公司完成原合伙人协议相关义务，这次接到贵方催告通知后我方立即根据合伙人协议约定于2019年11月23日将合同剩余5台刷脸支付机与5万元积分换购的商品（根据贵方经营范围我方选择贵方可销售的5万元货值的远红外理疗贴）发送到拓鑫公司通讯录地址。贵方在货到签收后又办理退回，但我方已经根据贵方要求发货完成了合同义务，但贵方近期又提出解除合同，我方认为该要求是贵方单方意见，不符合合同条款及事实情况，我方不同意解除合同。一审法院认为，拓鑫公司与康美公司签订《购销合同》，系双方真实意思表示，不违法律法规的强制性规定，属于有效合同，双方均应按照合同约定履行自己的义务。拓鑫公司主张确认其与康美公司签订的《刷脸支付城市合伙人协议书》已解除，但其提交的邮寄《解除合同通知书》的EMS邮寄单系复印件，且邮件的投递情况网页截图三页亦系复印件，均不具有证据的唯一性和排他性，一审法院对于该证据不予采信，拓鑫公司未提交其他有效证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，故对于其主张确认与康美公司解除《刷脸支付城市合伙人协议书》的诉讼请求，事实不清，证据不足，一审法院不予支持。拓鑫公司主张康美公司退还其合作资金5万元及利息的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：驳回拓鑫公司的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由拓鑫公司负担。二审期间，拓鑫公司提交解除合同通知书快递面单原件及邮件查询结果，拟证明康美公司已经收到解除合同通知书，案涉协议已经解除。康美公司对面单的真实性有异议，对查询结果的真实性无异议，但对快递面单及查询结果的关联性及证明目的均有异议。经审查，本院无法确认上述证据与本案的关联性，本院不予采信。一审法院认定的事实属实，一审法院予以确认。另查明，1.拓鑫公司与康美公司均认可康美公司已交付并安装的5台刷脸支付机因无法连接后台数据无法使用。拓鑫公司主张设备无法连接后台数据系康美公司造成，康美公司主张因拓鑫公司未按要求提供商户的材料及信息造成无法连接后台数据进行使用。双方对其主张均未提交证据予以证明。2.康美公司主张其已向拓鑫公司邮寄剩余5台刷脸支付机及康美商城积分换购的远红外理疗贴，其中远红外理疗贴无人签收被退回，5台刷脸支付机已被签收。拓鑫公司对此不予认可，主张均未收到。康美公司一审时提交的快递单无法证明该5台刷脸支付机被拓鑫公司签收，亦未在指定期限内对此进行补充举证。本院认为，拓鑫公司与康美公司签订的《刷脸支付城市合伙人协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效。拓鑫公司已支付5万元合作资金，康美公司仅交付5台刷脸支付机。拓鑫公司向康美公司发出《催告通知》催告其履行合同义务交付其余赠送设备并提供技术支持，否则解除合同。康美公司虽主张其将剩余5台刷脸支付机及5万元积分换购的商品发送至拓鑫公司，但未提供足以证明其主张的证据，对此本院不予采信。康美公司认可已交付安装的5台刷脸支付机不能正常使用，主张系拓鑫公司未按要求提供商户信息所致，但未提供证据证明其主张，本院不予采信。康美公司在2019年12月12日向拓鑫公司出具的《告知通知书》中载明其对拓鑫公司提出解除合同已经知悉。康美公司未按合同约定履行交付设备及赠品并保障设备可以正常使用的义务，影响拓鑫公司实现合同目的，且拓鑫公司已将要求解除合同的通知送达康美公司，拓鑫公司要求确认案涉《刷脸支付城市合伙人协议书》已解除，并要求返还已支付款项并支付利息损失，于法有据，本院予以支持。该利息损失应自2019年12月12日康美公司认可收到解除合同之日起计算为宜。拓鑫公司已收到的5台刷脸支付机应同时返还康美公司。综上所述，拓鑫公司的上诉请求成立,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销济南高新技术产业开发区人民法院(2020)鲁0191民初1391号民事判决；二、解除贵州拓鑫医疗设备有限公司与济南康美健康管理有限公司签订的《刷脸支付诚实合伙人协议书》；三、济南康美健康管理有限公司于本判决生效之日起十日退还贵州拓鑫医疗设备有限公司合作资金5万元及利息（以5万元为基数，自2019年12月12日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、贵州拓鑫医疗设备有限公司于本判决生效之日起十日退还济南康美健康管理有限公司刷脸支付机5台。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，减半收取525元；二审案件受理费1050元均由被上诉人济南康美健康管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 高 静二〇二〇年九月二日书记员 赵文宇