陕西省淳化县人民法院民事判决书 （2020）陕0430民初37号 原告：赵兴权，男，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：赵某某，女，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：赵兴权，系赵某某之父，男，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：强保军，陕西鼎源律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭子良，陕西鼎源律师事务所实习律师。被告：尉文汇，男，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司，住所地：陕西省淳化县，负责人：田军琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：柴俊宁，陕西固伦律师事务所律师。被告：宋雷，男，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：太平财产保险有限公司咸阳市分公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区楼一、二层1-4室，统一社会信用代码91610400783670448G。负责人：张岚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨华，女，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司法务。原告赵兴权、赵某某与被告尉文汇、中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司（以下简称人保财险淳化公司）、宋雷、太平财产保险有限公司咸阳市分公司（以下简称太平财险咸阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵兴权、赵某某委托诉讼代理人强保军、郭子良，被告尉文汇、人保财险淳化公司委托诉讼代理人柴俊宁、宋雷、太平财险咸阳公司委托诉讼代理人杨华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵兴权、赵某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告赵兴权医疗费753.5元、交通费200元、财产损失摩托车修理费410元、衣服和手机2400元，共计3763.5元；2、判令被告赔偿原告赵某某医疗费34829.09元、营养费1800元、住院伙食补助费1920元、护理费10080元、交通费2100元、住宿费1200元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗复查费2000元、手术辅助用品费230元、理发费用100元、财产损失衣服300元及眼镜490元、残疾赔偿金72196元、鉴定费1560元、诉讼费1210元，共计133805.09元； 3、上述赔偿费用由第二、第四被告保险公司在交强险限额内先予以赔偿，剩余部分在商业险限额内依法赔偿，再有剩余部分由第一、第三被告依法赔偿，并承担本案诉讼费、鉴定费用。事实与理由：2019年8月23日16时20分，被告尉文汇驾驶陕DXXXXX号小型轿车，由西向东行驶至淳化县方里镇乡村路收购站门前路段掉头时，与由东向西原告赵兴权驾驶载乘原告赵某某的无号牌两轮摩托车，超越被告宋雷横向停放的陕AXXXXX号轻型货车后相撞，造成两车受损，原告赵兴权、赵某某受伤的交通事故。事发后两原告被送往淳化县方里医院救治，因原告赵某某伤情比较严重，当即被转往陕西省核工业二一五医院住院治疗。原告赵某某被诊断为急性中型闭合性颅脑损伤等，住院治疗24天，花去医疗费34829.09元，出院后回家休养并定期复查，还需继续治疗，并留下终身残疾，严重影响了学习、工作和生活，造成严重精神损害。原告赵兴权伤害较轻，，进行了门诊治疗。经淳化县公安局交通警察大队认定，被告尉文汇负本起事故的主要责任，被告宋雷和原告赵兴权共同承担次要责任，原告赵某某无责任。被告尉文汇驾驶的肇事车辆在被告人保财险淳化公司投保了交强险和商业第三者责任保险，被告宋雷驾驶的肇事车辆在被告亦在被告太平财险咸阳公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。原告赵兴权受伤后的损失有医疗费753.5元；交通费200元；财产损失摩托车修理费410元、衣服和手机2400元，共计3763.5元。原告赵某某受伤后的损失有医疗费34829.09元；营养费60天，每天30元计1800元；住院伙食补助费24天，每天80元计1920元；护理费60天，其中住院期间24天，2人护理，每人每天120元计5760元，出院后护理期间36天，1人护理，每天120元计4320元，合计10080元；交通费2100元；住宿费2100元；精神损害抚慰金5000元；后续治疗复查费2000元；手术辅助用品费230元；理发费用100元；财产损失衣服300元及眼镜490元合计790元；残疾赔偿金按2019年陕西省城镇居民人均可支配收入36098元×20年×10%=72196元；鉴定费1560元，共计133805.09元。两原告为了维护自身合法权益，故诉至本院，请求判如所请。被告尉文汇辩称，被告尉文汇驾驶陕DXXXXX号小型轿车在被告人保财险淳化公司投保了交强险及商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期间，对两原告的损失应由被告人保财险淳化公司赔偿，不足部分被告尉文汇在合法范围内同意赔偿。在事故发生时原告赵某某的衣服和眼镜确实损坏了，赵兴权的手机是否损坏当时不知道。对两原告主张的损失同意人保财险淳化公司的答辩意见。被告人保财险淳化公司辩称，事故车辆陕DXXXXX在人保财险淳化公司处承保有交强险和100万元第三者责任险及不计免赔。对二原告合理损失在交强险各分项限额内承担50%赔偿责任，如果没有商业三者险免责情形，对交强险赔付不足部分在第三者责任险限额内依据事故责任承担赔偿责任。对原告医疗费部分只承担国家医疗保险范围内的用药和治疗费。事故发生后，人保财险淳化公司已支付原告赵某某医疗费10000元，在赔偿原告损失时应予以扣除。对本次交通事故的真实性及事故责任认定均无异议。人保财险淳化公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等法律费用。对原告赵兴权主张的损失，医疗费753.5元无异议；交通费认可50元；摩托车修理费410元无异议；衣服和手机2400元不认可。对原告赵某某主张的损失，医疗费以法院核定金额为准；营养费认可60天，每天20元；住院伙食补助费认可24天，每天30元；护理费认可60天，1人护理，每天85元；交通费由法院酌定；住宿费不认可；精神损害抚慰金认可2000元；后续治疗复查费、手术辅助用品费、理发费用、衣服和眼镜损失均不认可；残疾赔偿金72196元无异议。被告宋雷辩称，对公安交管部门的事故认定书不认可，原告赵兴权和被告宋雷承担的次要责任中原告赵兴权应承担主责。在被告宋雷承保的保险公司赔付后，被告宋雷不承担剩余的赔付责任。被告太平财险咸阳公司辩称，被告宋雷的陕AXXXXX号车辆在太平财险咸阳公司投保交强险属实，事故也发生在保险期间，同意在交强险限额内向原告赔偿，但不承担本案诉讼费、鉴定费。两原告主张的医疗费已经超出交强险医疗费用范围不作答辩，营养费不承担，交通费由法院酌定，其他损失同被告人保财险淳化公司的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、对原告赵兴权提供的衣服发票450元及手机发票1893.20元四被告对其真实性不认可，发票时间与事故发生时间不相符，事故认定书未认定。本院认为，对上述证据因原告赵兴权未能提供上述物品损怀的相关证据，不能证明与本案具有关联性，不予认定。2、对两原告所提供的交通费及住宿费票据，四被告对其真实性不认可，出现票据连号，与实际住院时间不符，住宿费票据在淳化开具与住宿地点不符。本院认为，两原告因本次事故必然产生交通费，本院对交通费予以部分认定，对住宿费因原告未能提供因其等待住院治疗的相关证据，对其住宿费不予认定。3、对原告赵某某所提供的陪护证明，四被告对其真实性无异议，但对其证明目的不予认可，认为诊断证明及医嘱均未有两人陪护的说明，且该证明出具时间在赵某某出院一个月后。本院认为，因该证据未有医嘱等其他证据印证，四被告质证意见成立，对该证据不予认定。4、对原告赵某某所提供手术辅助用品睡衣枕头发票及理发发票，四被告对其真实性不认可，认为该费用系原告生活所需用品，非法定赔偿项目。本院认为，原告该项费用不属法定赔偿项目，该证据与本案不具有关联性，不予认定。5、对原告赵某某所提供衣服和眼镜发票，四被告对其真实性不认可，与赵兴权提供的衣服和手机质证意见一致。本院认为，该证据虽没有事故认定书的相互印证，但在庭审中，被告尉文汇承认在事故中赵某某的衣服和眼镜确实损坏了，但该证据未能体现衣服和眼镜的折旧价值，故对该证据予以部分认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月23日16时20分，被告尉文汇驾驶陕DXXXXX号小型轿车，由西向东行驶至淳化县方里镇乡村路收购站门前路段掉头时，与由东向西原告赵兴权驾驶载乘原告赵某某的无号牌两轮摩托车，超越被告宋雷横向停放的陕AXXXXX号轻型货车后相撞，造成两车受损，原告赵兴权、赵某某受伤的交通事故。事故发生后两原告被送往淳化县方里医院救治，因原告赵某某伤情比较严重，当即被转往陕西省核工业二一五医院住院治疗。原告赵兴权被陕西省核工业二一五医院门诊诊断为多处软组织损伤，花去医疗费753.5元。原告赵某某住院治疗24天，被诊断为急性中型闭合性颅脑损伤、右颞顶部硬膜外血肿、蛛网膜下出血、右颞顶部硬膜下血肿、右颞顶骨骨折、右颞顶部头皮血肿、右膝部皮肤裂伤等，花去医疗费34829.09元。出院医嘱：定期眼科、口腔科技脑外科随诊，注意休息，避免劳累过度，加强营养，定期复查，不适随诊。2020年6月18日原告赵某某被陕西佰美法医司法鉴定所鉴定为赵某某的伤残等级属十级；赵某某的护理期限为60日左右，营养期为60日左右。该起事故经淳化县公安局交通警察大队认定，被告尉文汇负本起事故的主要责任，被告宋雷和原告赵兴权共同承担次要责任，原告赵某某无责任。被告尉文汇驾驶的肇事车辆陕DXXXXX号小型轿车车主为尉文汇本人，该车辆于2018年10月19日在被告人保财险淳化公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期间均自2018年11月2日0时起至2019年11月1日24时止，商业第三者责任保险限额为1000000元，并不计免赔。被告宋雷停放的陕AXXXXX号轻型货车的肇事车辆车主为宋雷本人，该车辆2019年8月13日在被告太平财险咸阳公司投保了交强险，保险期间自2019年8月13日11时31分起至2020年8月13日24时止。原告赵某某在住院治疗期间被告人保财险淳化公司向原告赵某某已支付医疗费10000元。事故发生后，原告赵兴权驾驶的无号牌两轮摩托车被人保财险淳化公司定损为410元。本院认为，本案的争议焦点为：一、   两原告主张的损失如何确定；（一）原告赵兴权主张的损失为：1、关于医疗费，原告主张753.5元,结合原告提供证据，原告医疗费确定为753.5元；2、关于交通费，原告主张200元，结合原告受伤门诊治疗情况，本院酌情认定为50元；3、关于财产损失，原告主张车损410元，结合保险公司定损，本院认定为410元；对原告主张衣服和手机损失2400元因原告证据不足 ，不予认定；原告赵兴权以上损失合计1213.5元。（二）原告赵某某主张的损失为：1、关于医疗费，原告主张34829.09元,结合原告提供证据，原告医疗费确定为34829.09元；2、关于营养费，原告主张1800元，原告营养期限被鉴定为60天，每天30元，认定为1800元（60天×30元/天）；3、关于住院伙食补助费，原告主张1920元，原告住院24天，参照国家机关一般人员的出差伙食补助标准省内每天80元，认定为1920元（24天×80元/天）。4、关于护理费，原告主张10080元，原告护理期限被鉴定为60天，每天100元，认定为6000元（60天×100元/天）；5、关于交通费，原告主张2100元，结合原告受伤住院及复查鉴定的实际情况，本院酌情认定为1200元；6、关于住宿费，原告主张1200元，因原告证据不足 ，不予认定；7、关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，结合原告伤残等级情况，本院认定为5000元；8、关于后续治疗复查费，原告主张2000元，因原告证据不足 ，且该损失未实际发生，不予认定；9、关于手术辅助用品费，原告主张230元，因该费用不属法定赔偿项目，不予认定；10、关于理发费用，原告主张100元，因该费用不属法定赔偿项目，不予认定；11、关于财产损失衣服和眼镜，原告主张衣服300元、眼镜490元，结合原告实际受损和折旧情况，本院酌情认定衣服200元，眼镜300元，合计500元；12、关于残疾赔偿金，原告主张72196元，四被告无异议，认定为72196元；13、关于鉴定费，原告主张1560元，根据原告提供鉴定费票据，认定为1560元。赵某某以上损失为125005.09元。原告赵兴权和原告赵某某以上损失总计126218.59元。二、对两原告损失如何赔偿。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。该次交通事故事实清楚、责任明确。因被告尉文汇驾驶的肇事车辆在被告人保财险淳化公司投保了交强险和商业第三者责任保险，被告宋雷停放的肇事车辆在被告太平财险咸阳公司投保了交强险，该起事故均发生在保险期间，对两原告要求的合理损失费用由被告人保财险淳化公司和被告太平财险咸阳公司在交强险责任限额内各承担50%的赔偿责任。对超出交强险部分由被告人保财险淳化公司在商业第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任，由被告宋雷承担15%的赔偿责任，剩余15%由原告赵兴权自担。对被告人保财险淳化公司和被告太平财险咸阳公司辩称的不承担本案诉讼费及鉴定费的意见，本院认为，原告主张的诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔偿范围，该损失应由侵权人应予赔偿，故对被告人保财险淳化公司和被告太平财险咸阳公司的该项辩称意见予以采纳。被告人保财险淳化公司已支付原告赵某某医疗费10000元，在其应承担的赔偿款中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第六项、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：    一、由被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司在交强险限额内赔偿原告赵兴权、赵某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失，合计52678元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告赵兴权、赵某某剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计19302.59元的70%即13511.81元，以上共计66189.81元，扣减已经支付的10000元外，再支付56189.81元；    二、由被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司在交强险限额内赔偿原告赵兴权、赵某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失，合计52678元； 三、由被告宋雷赔偿原告赵兴权、赵某某剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计19302.59元的15%即2895.39元及鉴定费1560元的15%即234元，共计3129.39元；四、由被告尉文汇赔偿原告赵某某鉴定费1560元的70%即1092元；五、驳回原告赵兴权、赵某某的其他诉讼请求。案件受理费1210元，由被告尉文汇负担847元，由被告宋雷负担181.5元，由原告负担181.5元上述款项于本判决生效后30日内一次性支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  员    朱 小 林                      人民陪审员    王 志 辉                    人民陪审员    王    莉 二〇二〇年八月二十五日 法 官 助 理   袁 嘉 敏书  记  员   栗    盼             证据目录：原告证据：1、        道路交通事故认定书、尉文汇强制保险单、尉文汇商业保险单、尉文汇驾驶证及行驶证复印件、宋雷强制保险单、宋雷驾驶证及行驶证复印件；2、        二一五医院出院证明及出院证、二一五医院住院病案、二一五医院门诊病历、淳化县医院复查病历、二一五医院住院费用清单、医院医疗费票据、二一五医院陪护证明；3、        交通费票据、住宿费票据；4、        睡衣枕头发票、理发发票；5、        衣服发票、淳化县视光学配镜中心收据、眼睛发票；6、        鉴定意见书、鉴定费票据；7、        诉讼费票据。被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司证据：计算书列表一份被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司证据：宋雷交强险保险单抄件一份法条引用:《中华人民共和国侵权责任法》第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条 承担侵权责任的方式主要有：（六）    赔偿损失第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条 侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》     第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；    （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。    被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观的审查核实证据。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   1