wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初2939号原告：蒋跃强，男，1955年8月10日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王小国，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。被告：陈杰，男，1986年4月19日出生，汉族，住常州市金坛区。原告蒋跃强与被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告蒋跃强及其委托诉讼代理人王小国到庭参加诉讼，被告陈杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋跃强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金100000元，并承担自2019年6月2日起至实际归还之日止按年利率6%的标准支付逾期利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年5月15日，被告向原告的儿子蒋劲梁借款300000元。后经催要被告陆继还款200000元。2019年2月3日，经原告及其儿子蒋劲梁与被告结算，被告尚欠原告儿子蒋劲梁本金100000元，并同意另行向原告出具了借条一份，约定于2019年2月3日前还清。后被告一直未能归还该借款。被告陈杰未作答辩。经审理查明，被告陈杰和案外人蒋劲梁原是亲戚，案外人蒋劲梁是原告蒋跃强的儿子。2015年5月15日，案外人蒋劲梁向被告陈杰出借300000元，并通过银行账户(账户尾号4930)向被告陈杰的银行账户(账户尾号1073)转账300000元。后经原告蒋跃强及案外人蒋劲梁催要，被告陈杰归还了借款200000元。至2019年2月3日，经原告蒋跃强及案外人蒋劲梁与被告陈杰结算，被告陈杰尚欠案外人蒋劲梁本金100000元，约定被告陈杰尚欠案外人蒋劲梁的100000元借款，由被告陈杰向原告蒋跃强归还，并由被告陈杰向原告蒋跃强出具了《借条》，该《借条》载明：“今借到蒋跃强人民币拾万元整(100000)，在六月一日前还清。借款人：陈杰，2019.2.3”。其后，被告陈杰未能按约向原告蒋跃强归还借款。以上事实由被告陈杰出具的《欠条》、《存款金融交易明细查询》、《借条》以及原告蒋跃强在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，案外人蒋劲梁将对被告陈杰100000元借款的债权转让给原告蒋跃强，并由被告陈杰向原告蒋跃强出具了《借条》，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，该债权转让已发生效力。因此，被告陈杰未按照约定向原告蒋跃强归还借款，构成违约，依法应承担违约责任。故原告蒋跃强要求被告陈杰归还借款100000元的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈杰于本判决生效之日起10日内向原告蒋跃强支付借款100000元及利息（以借款100000元为基数自2019年6月2日起至2019年8月19日止按年利率6%计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告陈杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告陈杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 俞卫忠二〇二〇年九月十六日法官助理 朱文娟书 记 员 韩宇娇
青海省同仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2321民初374号 原告：绽丽萍，女，1988年8月14日出生，回族，青海省黄南州公安局职工，住青海省同仁县。 被告：马乙四哈，男，1985年9月4日出生，撒拉族，无固定职业，住青海省循化撒拉自治县。 原告绽丽萍与被告马乙四哈追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告绽丽萍到庭参加诉讼，被告马乙四哈经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告绽丽萍向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告垫付的买卖款15272元及案件执行费196元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告马乙四哈，合伙人马军杰在2018年2月17日合伙开餐厅后，因生意不景气，拖欠了肉铺买卖款45815元。肉铺老板马忠云于2019年向同仁县人民法院提起追索买卖款的诉讼，经法院审理作出（2019）青2322民初163号调解书，调解内容为被告马乙四哈、马军杰、绽丽红给付马忠云买卖款45815元，此款于2019年5月25日给付22907.5元、2019年8月25日给付22907.5元；二被告马乙四哈、马军杰、绽丽萍对以上的债务承担连带责任，因三被告未如期偿还买卖款，马忠云于2020年2月27日向同仁县人民法院申请强制执行，在执行期间原告替被告偿还了被告应向马忠云给付的买卖款15272元及执行费196元，现同仁县人民法院（2020）青2321执86号一案已全部履行完毕。在此原告为维护自己的合法权益不受侵害根据相关法律规定，依法向被告马乙四哈提起追偿之诉，请求人民法院依法判令被告立即偿还原告垫付的人民币15468元。 被告马乙四哈未到庭参加诉讼亦未答辩。 原告为证明其主张向本院提供了如下证据： 1、青海省同仁县（2019）青2321民初163号民事调解书一份，拟证明马乙四哈、马军杰、绽丽萍就欠付的货款承担比例及连带责任； 2、青海省同仁县人民法院2020青2321执86号结案通知书一份，拟证明申请执行人马忠云与被执行人马乙四哈、马军杰、绽丽萍买卖合同一案中执行款已到位； 3、执行收款收据两份，拟证明2020年4月13日支付15468元、2020年4月18日支付15468元，其中代为马乙四哈支付15468元。 对原告出示的证据1、2、3其内容与原告的当庭陈述能相互印证，待证事实与本案具有关联性，取证与举证程序合法，故本院予以认定。 经审理查明:2019年2月22日马忠云向本院提起诉讼，2019年2月25日双方当事人达成（2019）青2321民初163号调解书，2020年4月18日原告绽丽萍代被告马乙四哈支付了欠付15468元货款，2020年4月20日青海省同仁县人民法院向马乙四哈、马军杰、绽丽萍下发了（2020）青2321执86号结案通知书，（2019）青2321民事调解书内容已全部执行完毕。2020年5月7日原告绽丽萍以追偿权纠纷就被告马乙四哈向本院提起诉讼。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中马乙四哈经本院依法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中绽丽萍提交相关证据证能够证实其偿还的债务超过了自己应当承担的数额，故其要求马乙四哈给付其代偿的债务15272元于法有据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马乙四哈应于本判决生效之日起七日内支付原告绽丽萍代偿的债务15272元及执行费196元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186元，由被告马乙四哈负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 当 增 吉 审 判 员 郭 世 辉 人民陪审员 马 忠 云 二〇二〇年九月三日 法官 助理 拉毛才让 书 记 员 容 文 甜
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执2321号之一 申请执行人：南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路899号博能中心Ⅱ号5A03、5A04室，统一社会信用代码：91360125566274895M。 法定代表人：陈舒，系该公司董事长。 被执行人：杨志先，男，汉族，1972年12月14日生，住：湖北省公安县。 南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司与杨志先金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初7664号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：杨志先于本判决生效之日起十五日内归还南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司借款本金50000元及利息（截至2018年10月10日为960元，剩余利息从2018年10月11日起以贷款本金50000元为基数按年利率24%计算至款清止）。杨志先于本判决生效之日起十五日内支付南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司为实现债权支付的律师费1500元。驳回南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司其他诉讼请求。案件受理费1260元减半收取630元，由杨志先承担，跟随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币53090元及利息、罚息等，本院于2020年7月14日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行义务。 2、2020年7月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，除查到被执行人杨志先名下有汽车两辆，未查询到其他可供执行的财产。 3、2020年7月20日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。 4、2020年7月24日，本院轮候查封被执行人杨志先名下车牌为赣Ａ×××××的汽车一辆，查封期限两年，从2020年7月24日起至2022年7月23日止。 5、2020年7月24日，本院查封被执行人杨志先名下车牌为赣Ａ×××××的汽车一辆，该车管所告知车辆已不在被执行人名下故无法查封。 6、2020年7月20日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。 7、2020年8月17日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 8、2020年8月17日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。 9、2020年8月17日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人杨志先名下有汽车二辆。车牌为（赣Ａ×××××）已不在被执行人名下故无法查封，车牌为（赣Ａ×××××）因轮候查封故无法处置，除此之外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 10、2020年9月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 11、本案执行标的125384.79元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为53090元及利息，执行费697元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。被执行人名下车辆均为轮候查封，不具备处置条件。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初7664号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年九月三日 书记员  张 瑾
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3264号原告：宋全花，女，1961年12月14日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：杨克民，山东宏臣律师事务所律师。被告：赵涛，男，1989年12月7日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海八路659号。统一社会信用代码：913716006817359097。负责人：何建军，总经理。委托诉讼代理人：隋晓明，该公司职工。原告宋全花与被告赵涛、渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋全花及其委托诉讼代理人杨克民、被告赵涛、渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人隋晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋全花向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令第一被告赔偿原告各项经济损失142409.32元，后变更为153638.68元；2.判令第二被告在保险限额内承担赔偿责任；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月17日15时30分许，第一被告驾驶其所有的鲁Ｍ×××××轿车，沿解陈路由北向南行驶至惠民县姜楼镇解陈路姜楼变压站北路口处时，与顺行在前原告驾驶的电动三轮车发生事故，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经惠民县交警部门认定，第一被告负事故的主要责任。经查肇事车辆在第二被告处投保了交强险，根据法律规定第二被告应在保险限额内承担赔偿责任。综上为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告赵涛辩称，原告的起诉内容不符合事实，很多细节没有叙述到位。起诉状中车辆行驶方向是由北向南，实际为由南向北。内容陈述没有描述电动三轮车是在没有打转向灯或者任何警示的情况下左转弯，与后方轿车鲁Ｍ×××××发生碰撞。我方认为急转弯车辆负有不可推卸的责任。《道路安全法》明确规定，无牌、无证机动车不允许上路，对方无证无牌驾驶机动车，不规范操作，也是导致事故的主要原因之一。事故认定书中补充几点对方违反了《道路交通安全法》第三十八条、第八条、第十九条等条例，请求法院维护公民的合法权益。公平公正审理此案。被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，我公司在交强险分项限额内，承担原告合理损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。本院经审理认定事实如下：2020年3月17日15时30分，赵涛驾驶鲁Ｍ×××××小型普通客车沿解陈路由南向北行驶至惠民县姜楼镇解陈路姜楼变压站北路口处时，与顺行在前宋全花驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成车辆损坏，宋全花受伤。该事故经惠民县交警大队认定，赵涛承担本起事故的主要责任，宋全花承担本起事故的次要责任。赵涛驾驶的鲁Ｍ×××××小型普通客车在渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。经原告申请，本院委托山东金正法医司法鉴定所对其伤残等级；院内外护理人数及护理期限；误工时间进行鉴定，鉴定意见为宋全花左肩关节功能障碍构成十级伤残；评定其护理期限为50日，其中院内需要2人护理，院外需1人护理；评定其误工时间为150日。本次事故给原告造成的经济损失有：医疗费29924.45元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、误工费17395.5元（115.97元/天×150天）、护理费7306.11元（115.97元/天×13天×2人+115.97元/天×37天×1人）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2020元、车辆损失2810元、评估费300元、交通费酌情认定500元。以上共计146564.06元。本院认为，原告宋全花与被告赵涛发生交通事故，致使宋全花受伤，赵涛承担事故的主要责任，事实清楚，证据充分。被告赵涛对交通事故发生的事实有异议，道路交通事故认定书明确记载，当事人对交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内提出书面复核申请。被告赵涛未对道路交通事故认定书提出复核申请，也没有其他证据证明其主张，被告赵涛的主张本院不予采信。道路交通事故认定书记载宋全花交通方式为其他，赵涛交通方式为驾驶机动车，惠民县公安局交警大队未认定宋全花驾驶车辆为机动车，原告主张宋全花电动三轮车属性为非机动车，本院予以采信。原告主张误工费、护理费按照行业标准计算，并向本院提交原告及其护理人的营业执照，但未提交个人所得税完税证明及证明其收入减少等证据证明其因交通事故和护理原告造成实际收入减少，根据原告提交的营业执照及实际经营情况，本院酌情认定按照城镇标准计算误工费用及护理费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失122000元；二、被告赵涛于判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失19651.25元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3372元，减半收取计1686元，由原告宋全花负担131元，被告赵涛负担216元、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1339元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年九月二十四日法官助理马世瑾书记员时晓彤
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2529号 原告：冯莫涵，女，汉族，1987年9月7日生，住河北省唐山市路南区。 被告：唐山凤宇美容美发有限公司，住所地：唐山市路北区新华东道125号超商二层，统一社会信用代码：91130203MA08F3HD9P。 法定代表人：赵翠艳。 原告冯莫涵与被告唐山凤宇美容美发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告冯莫涵于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯莫涵申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯莫涵撤诉。 案件受理费5元，由原告冯莫涵负担。 审 判 员 刘树芬 二〇二〇年九月一日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1677号申请执行人：余某某，男，汉族，1964年6月2日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：6124011964060XXXXX。被执行人：余某，男，汉族，1964年5月6日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612401196405XXXXXX。申请执行人余某某与被执行人余某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初867号民事判决书判决：被执行人余某于本判决生效后十日内支付申请执行人余某某工资人民币9000元。该判决生效后，被执行人余某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人余某某向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人余某送达了执行通知书、财产报告令等司法文书，并两次对被执行人余某进行网络查询及线下不动产查询，未发现被执行人余某有可供执行的财产及财产线索，申请执行人余某某亦不能提供其财产线索，本院依法将被执行人余某拉入失信被执行人名单及限制消费名单。经约谈申请执行人余某某，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执1677号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月十一日书记员  沈 演
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9467号 被执行人:曹国师，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于被执行人曹国师罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初871号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曹国师应缴纳罚金8000元。本院于2020年7月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年九月十日 书记员 肖园园
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1196号原告：吴凌阳，男1982年5月1日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，被告：吴二球，男，1981年1月11日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，原告吴凌阳与被告吴二球民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员吴金胜独任审判，公开开庭进行了审理，原告吴凌阳、被告吴二球到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴凌阳诉称：2017年5月1日，被告吴二球以资金周转困难为由向我立据借款60000元，承诺同年12月30日偿还，经我多次催讨，被告又承诺从2017年12月30日起每月按2%支付利息，但至今分文未偿还，特起诉至法院，请求：1.判决被告立即偿还原告借款60000元及利息；2.由被告承担本案诉讼费。被告吴二球辩称：借条是我出具的，2014年原告借70000元，原告的哥哥借给我30000元，共100000元。我陆续还了135800元。审理查明：2014年，被告吴二球因生意需资金周转及建房需资金向原告吴凌阳及吴凌阳的哥哥借款共100000元，后陆续偿还了40000及利息。2017年5月1日，原、被告通过结账，被告吴二球向原告出具60000借条一张，约定同年12月30日偿还，没有约定利息。后原告多次向被告催讨欠款，被告均以各种理由未偿还，原告于2020年6月16日原告诉至本院，请求被告偿还借款本息。以上事实有经与原件核对无异的被告吴二球向原告出具的借条复印件及庭审时原告陈述在卷佐证。本院认为，被告吴二球因经营资金周转困难向原告借款，原告支付了借款，借贷关系合法有效，被告应当偿还借款。关于原告请求被告支付利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第一项规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，利息应当从2020年6月16日起按年利率6%计算至清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：被告吴二球在本判决生效后15日内偿还原告吴凌阳借款本金60000元及利息，利息按年利率6%从2020年6月16日起计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元，由被告吴二球负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  吴金胜二〇二〇年九月三日书记员  胡 亮附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执676号 申请执行人:铜川创洲汽车服务有限公司。 被执行人：杨保阳，男。 申请执行人铜川创洲汽车服务有限公司与被执行人杨保阳合同纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初1679号民事调解书已发生法律效力。因杨保阳未按调解书的规定履行义务，铜川创洲汽车服务有限公司于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年7月14日立案受理，于2020年7月20日向被执行人杨保阳发出了执行通知书，责令其履行下列义务：一、协助申请执行人铜川创洲汽车服务有限公司将现注册登记在铜川创洲汽车服务有限公司名下的陕B1533挂号宏图牌挂车的车辆手续转出，并办理相关车辆过户手续。车辆过户的一切费用由杨保阳承担；二、承担本案执行费150元。经查,被执行人杨保阳声称已将陕B1533挂号宏图牌挂车于2020年8月私自报废，但未向本院提交报废证明，现该车辆无法从铜川创洲汽车服务有限公司名下转出。被执行人杨保阳向本院提交了该车辆注销申请书，承诺该车辆再无行驶轨迹，并自愿承担该车辆以后造成的一切法律后果。本院已将其请求以书面形式送达铜川市公安局交通警察支队车辆管理所，按规定注销该车籍，可不再转移。本案执行费150元被执行人杨保阳已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204执676号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初6811号 原告：肖昌六，男，1968年6月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：中建新疆建工（集团）有限公司工业设备安装分公司，住所地乌鲁木齐市新市区太原路18号。法定代表人：雷祖良，该公司经理。原告肖昌六与被告中建新疆建工（集团）有限公司工业设备安装分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告肖昌六于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖昌六的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：准许原告肖昌六撤回对被告中建新疆建工（集团）有限公司工业设备安装分公司的起诉。本案案件受理费减半收取39.94元（原告已预交39.94元），由原告肖昌六负担。审  判  员   **二 Ｏ 二 〇 年 九 月 十 六 日书  记  员   李玉
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2０20）皖1182民初3119号 原告：汪善芝，男，1955年4月18日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：安徽省天元路桥建筑有限公司，住所地：安徽省宿州市东沈庄三巷，统一社会信用代码913413027728206152（1－6）。 法定代表人：蒋元芬，总经理。 委托诉讼代理人：马述爱，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解俊杰，安徽三联律师事务所律师。 被告：刘升勇，男，1968年5月10日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在审理原告汪善芝与被告安徽省天元路桥建筑有限公司、刘升勇民间借贷纠纷一案中，原告汪善芝于2020年9月15日申请撤回起诉。 本院认为，原告汪善芝自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告汪善芝撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告汪善芝负担。 审判员  陈家燕 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨 丽
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1023号申请人：王淑芹，女，1957年1月10日出生，汉族，住临清市。被申请人：王厚勇，男，1979年3月27日出生，汉族，住河北省。本院在审理申请人王淑芹与被申请人王厚勇机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下6000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下6000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 都 伟二〇二〇年九月九日书记员 马妍妍
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执4091号 广发银行股份有限公司成都分行与冯余正东、杨素梅金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢934号申请执行人：上海联合融资担保有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：廖军祥，董事长。被执行人：厉惠林，男，1961年12月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：高玲娟，女，1963年12月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：朱丽芳，女，1966年4月7日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：厉惠章，男，1965年5月21日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：厉早才，女，1957年2月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：叶林章，男，1956年9月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：高冬笑，男，1985年1月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张红弟，男，1972年12月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：季春风，男，1968年2月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海滨海皇家金煦大酒店有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：厉惠章，总经理。被执行人：上海惠建建设工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：洪建明，总经理。被执行人：上海汇浩实业集团有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：厉惠林，总经理。被执行人：上海阿什福德城堡大酒店有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：厉惠章，总经理。被执行人：上海永宁实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：季春风，总经理。申请执行人上海联合融资担保有限公司依据已经发生法律效力的(2016)沪0106民初9256号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人厉惠林、高玲娟、朱丽芳、厉惠章、厉早才、叶林章、高冬笑、张红弟、季春风、上海滨海皇家金煦大酒店有限公司、上海惠建建设工程有限公司、上海汇浩实业集团有限公司、上海阿什福德城堡大酒店有限公司、上海永宁实业有限公司归还代偿款5,119,027.12元及自2016年3月10日起至实际清偿日止的违约金等。本院立案后，于2020年9月1日向被执行人厉惠林、高玲娟、朱丽芳、厉惠章、厉早才、叶林章、高冬笑、张红弟、季春风、上海滨海皇家金煦大酒店有限公司等发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年9月8日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人厉惠章名下位于上海市长宁区紫云路XXX弄XXX号XXX室、上海市金山区石化七村XXX号XXX室的房屋，被执行人朱丽芳名下位于上海市金山区卫清西路XXX号XXX层、上海金山区卫零路XXX弄XXX号XXX层、上海市嘉定区云谷路XXX弄XXX号XXX室的房屋，被执行人叶林章、厉早才名下位于上海市金山区海浒新村XXX号XXX室的房屋，被执行人厉惠林名下位于上海市松江区车新公路XXX号XXX幢B-51-F的房屋，被执行人厉惠林、案外人高某名下位于上海市浦东新区康锦路XXX弄XXX号XXX室的房屋，被执行人厉惠林、高冬笑名下位于上海市浦东新区康锦路XXX弄XXX号XXX室的房屋，被执行人叶林章、厉早才、案外人叶某名下位于上海市浦东新区听潮南路XXX弄XXX号XXX室的房屋,被执行人张红弟名下车牌号沪C8XXXX小汽车一辆，被执行人厉惠林名下车牌号沪ABXXXX、沪DFXXXX小汽车两辆。被执行人朱丽芳名下车牌号沪CZXXXX小汽车一辆。被执行人除上述房产、车辆外无其他可供执行的银行存款、证券、车辆及其他房产。2020年9月4日，本院对上述房产进行轮候查封，对上述车辆进行查封。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案无其他财产可供执行，本院于2020年9月15日约谈申请执行人，申请执行人上海联合融资担保有限公司向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海联合融资担保有限公司对厉惠林、高玲娟、朱丽芳、厉惠章、厉早才、叶林章、高冬笑、张红弟、季春风、上海滨海皇家金煦大酒店有限公司、上海惠建建设工程有限公司、上海汇浩实业集团有限公司、上海阿什福德城堡大酒店有限公司、上海永宁实业有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前除涉案房屋外无其他财产及钱款可供执行，上述房屋因轮候查封暂时无法处置变现，上述车辆因故暂无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院的(2016)沪0106民初9256号民事调解书本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保186号 申请人：季林莉，女，1986年1月8日出生，汉族，住江苏泗阳县。 被申请人：史石林，男，1973年12月26日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人季林莉于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人史石林所有的位于江苏省泗阳县众兴镇北京西路xx小区xx幢xx室房产，保全价值150000元。申请人季林莉已向本院提供《天安财产保险股份有限公司保函》作为担保（投保的保险金额为150000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人史石林所有的位于江苏省泗阳县众兴镇北京西路xx小区xx幢xx室房产，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年九月二日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初2149号原告:盖云义，男，1951年10月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：朱喜辉，男，1969年8月23日生，汉族，农民，住吉林省长春市。原告盖云义与被告朱喜辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告无法提供被告的确切地址，本院无法找到被告，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告盖云义的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由本院退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  宋小磊二〇二〇年九月一日书记员  逄璐菲
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3221号河南唯瑞健康科技有限公司：你/你单位与吴杰劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执1147号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)吴杰于二〇二〇年九月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12104号 福州大德文化传播有限公司： 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行九十二案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执330号                                           刘福惠、黄宇追缴违法所得一案，现已执行完毕结案。
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381财保29号 申请人：张锋，男，1990年8月24日出生，汉族，户籍所在地广西象州县，现住广西合山市。 被申请人：合山市爱健身俱乐部，住所地广西来宾合山市江滨路水榭石都·御景苑AS-3号楼二层，统一社会信用代码92451381MA5NCPXB041-1。 经营者：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请人张锋于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合山市爱健身俱乐部及其经营者权胡彬名下财产情况进行网络查控并在价值1350元的范围内进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条的规定，裁定如下： 一、通过人民法院网络查控系统对被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产进行查询； 二、在被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产价值1350元范围内进行冻结、查封； 案件受理费34元，由申请人张锋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈志成 二〇二〇年九月七日 书记员  程昭露 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保901号之二申请人：杜书合，男，1949年10月19日出生，汉族。被申请人：德州鑫炎装饰工程有限公司。法定代表人：司松良被申请人：司松良，男，1976年6月15日出生，汉族。申请人杜书合于2020年9月08日向本院申请财产保全，请求对被申请人德州鑫炎装饰工程有限公司、司松良名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将司松良名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款2001.56元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月十一日书记员  王 凯
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2801号原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区香海小镇滨港路966-113-103号。法定代表人：梁衍锋，该公司经理。委托诉讼代理人：王涛，男，1971年12月17日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。被告：王强，男，1987年6月26日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连中庚物业管理有限公司诉被告王强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连中庚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费180元，减半收取计90元，由原告大连中庚物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二〇年九月十八日书记员 苗雪婷
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初735号 原告:舒城宏大工程机械租赁有限公司，住所地舒城县经济技术开发区龙潭路，统一社会信用代码9134152384590023Q。 法定代表人：王登山，董事长。 委托诉讼代理人：祝延兵，安徽继宏律师事务所律师。 被告：文银，女，1975年2月15日出生，汉族，住安徽省舒城县城关镇龙津大道4-2-232，身份证号码342425197502156525。。 原告舒城宏大工程机械租赁有限公司(以下简称宏大租赁公司)诉被告文银租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宏大租赁公司的委托诉讼代理人祝延兵到庭参加诉讼，被告文银经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏大租赁公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告租金202135.48元。事实和理由：原告与被告分别于2012年6月20日、2012年7月4日签订建筑器材租赁合同和脚手架分包施工合同。2013年7月9日，原告与进行机械租赁费对账并结算,合同约定机械月租金合计238135.48元,被告只支付租金36000元,尚欠原告机械租金202135.48元至今未付。 被告陈艾学未作答辩（缺席庭审）。 本院经审理认定事实如下：2012年6月20日，宏大租赁公司与文银签订《建筑器材租赁合同》，文银租用宏大租赁公司钢管、管扣。2012年7月4日，宏大租赁公司与文银签订《脚手架分包施工合同》。2013年7月9日，宏大租赁公司与文银进行结算，文银欠宏大租赁公司租金及其他费用计238135.48元，后仅付36000元。以上事实有宏大租赁公司提供的两份合同、结算清单及庭审笔录载卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，宏大租赁公司向文银出租钢管、管扣并进行脚手架施工，双方对租金和相关费用进行结算，文银应当及时向宏大租赁公司支付租金和相关费用。故宏大租赁公司要求文银支付202135.48元租金和相关费用的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告文银于本判决生效后三日内向原告舒城宏大工程机械租赁有限公司支付租金和相关费用202135.48元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4332元，由被告文银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  俞成琪 人民陪审员  汪银星 人民陪审员  陈莉莉 二〇二〇年九月一日 书 记 员  陶盈银
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执20号 淮南天诺生物科技有限公司、扬子（南京）生命科学研究院有限公司： 淮南天诺生物科技有限公司与扬子（南京）生命科学研究院有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1356740.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，淮南天诺生物科技有限公司向本院申请执行的（2019）皖0403民初6229号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保948号之二申请人：杨子英，女，汉族，1955年3月3日出生。被申请人：商亚中，男，汉族，1966年9月26日出生。申请人杨子英于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人商亚中名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将商亚中名下山东省农村信用社联合社账户91xxx05存款45000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月十七日书记员  王 凯
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执564号申请执行人：曲建国,男,汉族,1985年6月7日出生,住辽宁省沈阳市于洪区北陵街道白山路296-4二单元402室。被执行人：宋永丽,女,汉族,1969年9月16日出生,住克山县古北乡龙泉村6组。被执行人：张洪宾,男,汉族,1967年8月12日出生,住克山县古城镇卫星村3社。本院依据已生效的克山县人民法院（2020）黑0229民初322号民事判决书，申请执行人曲建国与被执行人宋永丽、张洪宾买卖合同纠纷一案，执行标的人民币51125.00元。本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币51125.00元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0229民初322号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人对本裁定不服，可以依法向本院提出执行异议。审判长  毕士奎审判员  韩 凤审判员  张玉廷二〇二〇年九月二十四日书记员  佟贵阳
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执470号申请执行人:北镇市闾新出租车有限公司，住所地辽宁省北镇市。法定代表人：艾文阁，该公司经理。被执行人:朱久龙，男，1982年9月5日生，汉族，无业，住黑龙江省牡丹江市林口县。被执行人:吕永臣，男，1977年4月10日生，汉族，个体，住黑龙江省佳木斯市东风区。本院在执行北镇市闾新出租车有限公司与朱久龙、吕永臣机动车交通事故责任纠纷一案过程中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；因被执行人未能履行以上法律义务，本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人的信用惩戒措施。现本院只扣划被执行人吕永臣16000元银行存款给付申请执行人，另经本院调查被执行人名下无房产、车辆、存款、股权可供执行，现本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，因申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院已穷尽财产调查措施，现本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年九月二十三日书记员  李昱萱
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执复87号复议申请人（被执行人）：乾安县妇幼保健院，住所地吉林省乾安县诚美路与白驹街交汇处（诚美路2号）。法定代表人：冯志刚，该院院长。委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师。申请执行人：天津大森科技有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道11号内A3号楼319室。法定代表人：张国栋，该公司总经理。复议申请人乾安县妇幼保健院不服天津市红桥区人民法院（2020）津0106执异17号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。案件审查过程中，复议申请人乾安县妇幼保健院于2020年8月28日，向本院书面申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人乾安县妇幼保健院自愿撤回申请，系当事人在法律规定范围内处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许复议申请人乾安县妇幼保健院撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  王晓燕审判员  豆 艳审判员  杨雪梅二〇二〇年九月九日法官助理李杨书记员周晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执330号王志本院执行的申请王志罚金一案，经被执行人王志自动履行，执行金额2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月十七日
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初3062号 原告：杨贞贞，女，1981年9月15日出生，汉族，住北京市门头沟区。 委托诉讼代理人：樊东升，男，1963年7月27日出生，汉族，住北京市朝阳区，系原告同事。 被告：涿州市普天农业开发有限公司。 地址：涿州市义和庄镇义和庄村西路29号。 统一社会信用代码：91130681052665733W。 法定代表人：刘宏伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘爽，北京市京师律师事务所律师。 原告杨贞贞诉被告涿州市普天农业开发有限公司（以下简称：涿州普天公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨贞贞委托诉讼代理人樊东升，被告涿州普天公司委托诉讼代理人刘爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨贞贞向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告于2017年5月26日签订的两份棚室租赁承包合同解除；2、请求依法判令被告退还原告承包费340000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月26日，经原、被告双方协商，签订棚室承包合同，原告分别租赁位于涿州市。合同签订后，原告通过转账支付被告340000元租赁费，合同期限为2017年6月30日至2042年6月30日租期为25年。事后被告未能如约交付棚室给原告使用，2018年5月，因被告所建棚室为违法建设被政府部门拆除，导致合同目的不能实现，就承包费事宜双方未能协商解决，故诉至贵院，请依法判决，维护原告合法权益。 涿州普天公司辩称，关于合同解除，原、被告之间签订的棚室租赁合同合法有效，且租赁期限尚未届满，应受法律保护。被告已向原告交付大棚，符合种植条件，因大棚被强制拆除，合同不能继续履行，并非双方当事人的过错，被告也是受害方。大棚灭失的责任方在，原告也未举证证实大棚灭失是被告导致。根据棚室合同第7条第4款，因不可抗力因素导致合同不能履行，甲乙双方不承担违约责任，乙方所付租金甲方不予退还。第五款合同期内如遇国家或相关部门征地拆迁的，致使合同不能履行，甲乙双方不承担违约责任。被告所建棚室符合法律规定，并已交付大棚，义和庄人民政府强制拆除被告棚室导致租赁物灭失，应属于不可抗力因素，被告不应承担违约责任。根据双方合同约定，原告所付租金被告不予退还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、责令改正违法行为通知书复印件一份，被告对其真实性不予认可，本院结合该案其他系列案，对该证据真实性予以采信。2、出租合同一份、发改局的审查意见一份、备案证一份、证明一份、农业局审核意见、涿市府2012-17号文件复印件一份，被告拟证明涉案棚室承包合同符合法律行政法规规定，大棚灭失系不可抗力因素导致。真实性本院予以采信，但证明目的本院不予采信。3、承建承租合同一份、补充协议两份、委托手续一份，对该证据的关联性，本院不予采信。4、交棚通知、现场照片打印件，原告对其真实性不予认可，被告亦未提交其他证据证实棚室是否交付及交付时间，本院对该证据不予采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月26日，原、被告签订棚室承包合同两份，约定原告承包被告开发的位于涿州市，编号为Ｂ-22和Ｃ-8。合同签订后，原告向被告转账支付两栋棚室租赁费共计340000元，被告向原告出具收据4张。涉案棚室并未交付原告使用。 查明，2018年5月9日，涿州市义和庄镇人民政府、涿州市国土资源局向被告联合下发《责令改正违法行为通知书》。被告涿州普天公司在涿州市集体土地建房行为被相关行政机关确定为违法行为，且涉案棚室已被强制拆除。 本院认为，涉案棚室的租赁应依法进行，被告棚室系违法建设，原、被告之间所签的棚室承包合同系无效。合同无效后，因合同无效取得的财产应当返还。原告要求被告涿州普天公司返还租赁费340000元的主张，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告涿州市普天农业开发有限公司于本判决生效后十五日内返还原告杨贞贞租赁费340000元。 二、驳回原告杨贞贞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，由被告涿州市普天农业开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  于红凤 二〇二〇年九月九日 书记员  叶婷婷
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2945号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行，住所地府谷县向宏国际酒店。负责人杨志亮，系该支行行长.委托代理人李绍鸣，男，1990年XX月XX日出生，汉族，系该支行员工，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告高建军，男，1972年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝夜月，女，1975年XX月XX日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告韩元晓，男，1968年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告高美华，女，1968年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘里平，男，1972年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘银娥，女，1977年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行与被告高建军、郝夜月、韩元晓、高美华、刘里平、刘银娥金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,经人民法院通知原告预交后，原告仍不预交或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 屈 娜二〇二〇年九月二十四日书记员 郝艳霞1
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9003民初3896号 原告：谭某，女，1941年10月9日出生，汉族，现住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：叶某，男，1969年10月22日出生，汉族，现住海南省儋州市，系谭某之子。公民身份号码：×××。 被告：苏某1，男，2005年12月19日出生，汉族，现住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 被告：苏某2，男，1977年1月4日出生，汉族，现住海南省儋州市，系苏某1父亲。公民身份号码：×××。 被告：符某，女，1975年6月20日出生，汉族，现住海南省儋州市，系苏某1母亲。公民身份号码：×××。 原告谭某与被告苏某1、苏某2、符某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告谭某于2020年9月9日向本院申请撤诉。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谭某在案件宣判前申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，其行为不违反法律的规定，也不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭某撤诉。 案件受理费150元（原告谭某已预交），由原告谭某负担。 审 判 员 许琼焕 二〇二〇年九月九日 法官助理 赵晋伟 书 记 员 吴箫志 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初3844号 原告：杨立强，男，1974年9月7日出生，汉族，住定州市。 被告：李士民，男，1992年4月26日出生，汉族，住定州市。 被告：董娜，女，1995年11月16日出生，汉族，住定州市。 原告杨立强与被告李士民、董娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立强到庭参加诉讼。被告李士民、董娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨立强向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款20000元（逾期利息自2019年7月1日起按年利率6%计算至全部清偿之日止）；2、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2019年4月1日，被告李士民向原告借款20000元，约定借期三个月，并由被告董娜做担保人，未约定担保方式。到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还，故诉至贵院，请依法裁判。 李士民、董娜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，被告李士民由被告董娜担保，向原告借款20000元，并给原告出具借条，载明：“今借到杨立强现金20000元整，贰万元整，借期3个月。借款人：李士民身份证号1306821992××××××××，地址：河北省定州市；担保人：董娜身份证号1306821995××××××××，地址：君悦华府7号楼1单元203”。被告至今未向原告偿还借款，引起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李士民向原告借款20000元，由李士民给原告出具的借条佐证，本院予以认定。李士民未按借条约定的时间向原告偿还借款，显系违约，故对原告要求被告李士民偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自2019年7月1日起按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 原、被告双方未约定董娜的担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告董娜在本案中应承担连带保证责任。因原告与董娜未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，原告未在主债务履行期届满之日起6个月内即2020年1月1日前要求董娜承担保证责任，责应免除董娜的保证责任。故对原告要求被告董娜承担偿还责任的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李士民于本判决生效后七日内偿还原告杨立强借款20000元及逾期利息（利息自2019年7月1日起，以20000元为基数，按年利率6%计算至履行完毕时止）。 二、驳回原告杨立强对被告董娜的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告李士民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内将上诉费300元交至河北省保定市中级人民法院在中国银行保定市西城支行10×××07的帐户中，并将交纳上诉费凭证提交本院。逾期不交，按自动撤回上诉处理。），并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张娜 二〇二〇年九月一日 书记员  聂航
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初9354号 原告：四川鹏联建筑工程有限公司，住所地：成都市锦江区静安路7号1栋4层239号。 法定代表人：周绍金，执行董事。 委托诉讼代理人：林喜根，四川海峡律师事务所律师。 被告：天津华彩信和电子科技集团股份有限公司，住所地：天津市河西区东江道与内江路交口南侧香年广场1-2-1401。 法定代表人：李玉华。 被告：中国五冶集团有限公司，住所地：成都市锦江区五冶路9号。 法定代表人：程并强，董事长。 委托诉讼代理人：王蕊蕊，女，1986年10月9日出生，汉族，住成都市高新区，系公司员工。 委托诉讼代理人：李振敏，四川伦典律师事务所律师。 被告：成都城投集团兴西华建设有限公司，住所地：成都市金牛区金周路589号。 法定代表人：严小舟，执行董事。 委托诉讼代理人：李志豪，四川建投律师事务所律师。 原告四川鹏联建筑工程有限公司与被告天津华彩信和电子科技集团股份有限公司、中国五冶集团有限公司、成都城投集团兴西华建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。四川鹏联建筑工程有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川鹏联建筑工程有限公司自愿撤回起诉，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予四川鹏联建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费150元，由四川鹏联建筑工程有限公司承担。 审判员  黄利华 二〇二〇年九月九日 书记员  姚小艳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1042号罪犯朱青利，男，汉族，1979年4月6日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2015年10月19日作出（2015）哈刑一初字第72号刑事判决，认定被告人朱青利犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。被告人朱青利不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2016年12月9日作出（2016）黑刑终23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯朱青利在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯朱青利减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯朱青利在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励五次，结余积分51分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯朱青利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯朱青利的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年9月15日起至2025年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执恢198号之一申请执行人：丁先亮，男，1982年7月4日出生，汉族，住贵州省湄潭县。申请执行人：李采云，女，1983年9月15日出生，彝族，住贵州省湄潭县。被执行人：贵州三宝房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区高桥东风桥头上海路口合悦大厦c幢陆层。统一社会信用代码：91520000569222134J。法定代表人：陈雪彬。申请人丁先亮、李采云依据（2019）黔0303民初6538号民事判决书申请执行贵州三宝房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、被执行人名下暂无大额银行存款及车辆可供执行。二、原（2020）黔0303执632号已依法查封被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区【权证号：遵汇国用（2015）第22号】土地一块，系轮候查封，暂无法处置。经本院穷尽调查措施后，被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序，待被执行人有财产时再恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 詹 赟审判员 李占阳二〇二〇年九月一十六日书记员 陈 攀
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初206号公诉机关元谋县人民检察院。被告人李晓波，男，1995年7月8日生，傈僳族，初中文化，打工，云南省元谋县人，户籍地：元谋县江边乡阿卓村委会18号，现住元谋县。因本案，元谋县森林公安局于2020年3月29日立案侦查，同年3月31日被取保候审。元谋县人民检察院以元检一部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人李晓波犯失火罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元谋县人民检察院指派检察员刘振光出庭支持公诉，被告人李晓波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月29日14时许，被告人李晓波和李绍华、李绍文、罗树松一起到对门山上坟，在其父李某时坟前，由李绍文杀鸡，李晓波和李绍华、罗树松在坟上摆放香纸等物品。上坟结束后，李绍文、李绍华、罗树松等三人又到其他地方继续上坟。此时，李晓波就在其父坟前抽烟，在抽烟过程中，烟头掉在地上引燃了地上的茅草引发森林火灾。经鉴定，火灾的过火面积为1751.1亩。公诉机关认为，被告人李晓波在森林防火高危火险期间，因在野外用火抽烟防范不到位引发森林火灾，过火面积1751.1亩，应当以失火罪追究其刑事责任。建议判处被告人李晓波有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。被告人李晓波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李晓波构成失火罪。公诉机关的指控成立。被告人李晓波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李晓波犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 聂 华二〇二〇年九月十六日书记员 吴城萱
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2249号 张木团： 本院执行的张木团没收财产一案，本院作出的（2018）桂0221刑初104号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行标的为没收被执行人张木团所有的三星牌A8000型号手机一部。在执行过程中，本院于2020年9月4日通过北京产权交易所柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖上述财产，拍卖所得款为72元，现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22781号 原告：重庆深国贸物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路33号12-3-1，统一社会信用代码：91500107202853028E。 法定代表人：陈国连，董事长。 委托诉讼代理人：唐先锋，1965年12月25日出生，住四川省武胜县，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖凯，男，汉族，1984年7月11日出生，住重庆市渝中区，系原告公司员工。 被告：熊伟，男，汉族，1972年3月4日出生，住重庆市云阳县。 原告重庆深国贸物业管理有限公司与被告熊伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，在审理过程中，原告重庆深国贸物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提交了撤诉申请，要求撤回对被告熊伟的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利。原告重庆深国贸物业管理有限公司提出申请，要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆深国贸物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆深国贸物业管理有限公司负担。 审判员  李超 二〇二〇年九月二十三日 书记员  詹蔚
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2393号泸州翰华装饰设计有限公司与江光洪合同纠纷一案，申请执行标的共计60932.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位61746.00元，其中，本金59908元，案件受理费1024元，执行费814元。本院已于2020年9月10日将该款转付给泸州翰华装饰设计有限公司。至此，泸州翰华装饰设计有限公司向本院申请执行的(2020)川0502民初583号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1667号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：许必胜，男，1985年9月29日出生，汉族，住湖南省南县。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人许必胜金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许必胜名下银行存款人民币45659.49元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年9月4日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人许必胜的银行存款45659.49元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费477元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年九月二十二日法官助理陈文静书记员陈思敏
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初1000号 原告：李长娟，女，1969年1月29日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：何廷美，女，1969年9月25日出生，汉族，住四川省越西县。 原告李长娟与被告何廷美民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告李长娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李长娟撤回起诉处理。 审判员  胡明东 二〇二〇年九月十九日 书记员  罗 超
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6077号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，职务行长。 委托诉讼代理人：唐东凯，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林朝伟，福建海山律师事务所律师。 被告：魏小龙，男，汉族，1985年7月22日出生，住四川省广安市广安区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）诉被告魏小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行的委托诉讼代理人林朝伟到庭参加诉讼，魏小龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令魏小龙向平安银行偿还借款本金23945.75元及利息、罚息、复利5085.96元（暂计至2020年6月5日，此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计至魏小龙实际还清借款本息之日止）。2.判令本案诉讼费用由魏小龙承担（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。 事实与理由：2017年3月13日，魏小龙向平安银行出具《个人信用贷款申请表》，拟向平安银行申请贷款100000元。同日，双方签订了《个人信用贷款合同》，合同约定平安银行同意向魏小龙提供贷款100000元，贷款期限36个月，贷款执行固定月利率为1.53%；按月等额还款；逾期利率及罚息利率均在本合同贷款利率的基础上加收50%；魏小龙在本合同项下的贷款本息发生逾期即构成违约行为，平安银行有权要求借款人赔偿平安银行为行使权利而支付的律师费、诉讼费、公告费等平安银行为实现债权而支付的所有费用。同日，平安银行依约向魏小龙发放借款100000元，借款期限为36个月，自2017年3月13日起至2020年3月13日，贷款月利率为1.53%，按月等额还款。然而借款期间，魏小龙却未按约定归还借款，截止2020年6月5日，魏小龙尚欠借款本金23945.75元，借款利息、罚息5085.96元。平安银行认为，魏小龙拖欠借款本息的行为已构成根本违约，损害了平安银行合法权益。平安银行多次催讨，但魏小龙始终未予支付。 魏小龙未作答辩。 经本院审查，平安银行提交个人信用贷款申请表、送达地址确认书、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、还清款清单、个人贷款业务贷款账户对账单、律师函、寄件单作为证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认平安银行庭审陈述属实。 另查，魏小龙从2019年9月13日起逾期还款，截至2020年6月5日，魏小龙尚欠平安银行借款本金23945.75元，利息4654.17元、复利431.79元。 本院认为，平安银行与魏小龙签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，双方均应信守履行。平安银行履行了放款义务，魏小龙未按约还款，已构成违约，平安银行有权主张贷款提前到期，并要求魏小龙偿还尚欠的借款本息。《个人信用贷款合同》约定的利息、罚息、复利利率标准超过了年利率24%，故本院对于平安银行诉请中超过年利率24%的利息、罚息、复利的部分不予支持。 魏小龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、魏小龙于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金23945.75元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2019年9月13日起按合同约定但不超过年利率24%的标准计付至款项全部清偿之日止）； 二、驳回平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果魏小龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，适用简易程序减半收取262.5元，由魏小龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林巧 二〇二〇年九月八日 法官助理 林舒 书 记 员 程建 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1723民申10号再审申请人（原审原告）：韩宇，男，汉族，1986年7月2日出生，住安徽省临泉县。被申请人（原审被告）：平舆县朴信休闲用品有限公司，住所地：平舆县丰产路西侧北段。法定代表人：潘红芳，公司董事委托诉讼代理人：周美，女，汉族，1977年8月20日出生，住河南省平舆县。再审申请人韩宇与被申请人平舆县朴信休闲用品有限公司合同纠纷一案，不服本院（2020）豫1723民初1694号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韩宇申请再审称：原审判决认定事实错误，其有新的证据足以推翻原审判决；使用小额诉讼程序系适用法律错误。被申请人平舆县朴信休闲用品有限公司未向本院提交意见。本院经审查认为：再审申请人韩宇再审称原审判决认定事实错误，有新的证据足以推翻原审判决，但其至今未向本院提交任何新的证据；原审事实清楚，争议不大使用小额诉讼并无不当。故再审申请人再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定裁定如下：驳回韩宇的再审申请。审判长  王云峰审判员  王金岭审判员  张文萍二〇二〇年九月七日书记员  崔为涵
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2804号原告：潘相春，男，1953年5月13日出生，汉族，住南乐县。被告：南乐华润燃气有限公司，住所地南乐县县城。法定代表人：张庆文，总经理。本院审理原告潘相春与被告南乐华润燃气有限公司恢复原状纠纷一案中，原告潘相春于2020年9月20日向本院提出财产查询申请，要求对被告南乐华润燃气有限公司名下的银行账户予以查询。本院经审查认为，原告潘相春的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被告南乐华润燃气有限公司名下的银行账户予以查询。本裁定书送达后立即执行。审判员  冯利敏二〇二〇年九月二十四日书记员  郭家鸣
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020)渝0155民初4435号原告谢世飞，男，生于1973年12月4日，汉族，重庆市梁平区人。被告李富平，男，生于1978年2月4日，汉族，重庆市梁平区人。原告谢世飞与被告李富平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告谢世飞到庭参加诉讼，被告李富平经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告谢世飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告李富平偿还原告借款本金20000元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难，2019年10月14日向原告借款20000元，原告通过微信转款给被告，被告承诺一个月就偿还，但到期后被告多次催收，被告拒不履行还款义务。被告李富平未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，被告因资金困难向原告借款，原告通过微信转款给被告20000元，被告承诺一个月偿还，未向原告出具借条。到期后，原告多次找被告催收还款，被告拒不履行还款义务。以上事实，有原告的陈述以及微信聊天记录、银行转款凭证等证据予以证实。本院认为，原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难找原告借款，原告微信转款20000元给被告，被告接收了该笔款项，借款成立，按照双方约定，被告应当按期偿还借款，到期后被告拒不履行还款义务。原告要求被告偿还本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条的规定，判决如下：由被告李富平在本判决生效后十日内偿还原告谢世飞借款20000元。如果被告李富平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李富平负担。本判决为终审判决。审判员  程塬二〇二〇年九月八日书记员  朱毅
陕西省洛川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0629执674之一 申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:王晓锐。 被执行人：薛三有。 被执行人：田春香。 被执行人：赵怀亮。 被执行人：姜雪芹。 本院依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院2019年10月20日生效的(2019)陕0629民初1850号民事判决书，责令被执行人薛三有、田春香共同偿还申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息，于判决生效后30日内付清；被执行人赵怀亮、姜雪芹承担连带清偿责任。案件受理费3300元，由被执行人薛三有、田春香负担。该案件进入执行后，于2020年8月13日向被执行人薛三有、田春香、赵怀亮、姜雪芹发出执行通知书，责令被执行人薛三有、田春香、赵怀亮、姜雪芹履行生效判决书所确定的义务。因被执行人拒不履行判决义务，现对其名下的银行存款账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被执行人薛三有在中国农业银行股份有限公司洛川县支行存款账户，账号：622823292530499XXXX；在陕西洛川农村商业银行营业部存款账户，账号：270909010110900471XXXX；在陕西洛川农村商业银行老庙支行存款账户，账号：270909090110900151XXXX；在财付通支付科技有限公司开户账户，账号：085e9858e60737052cfXXXX39@wx.tenpay.com;被执行人赵怀亮在财付通支付科技有限公司开户账户，账号：085e9858e68b8206b3e5XXXX3@wx.tenpay.com;在中国银行洛川县支行存款账户，账号：1024798875XXXX；在中国农业银行股份有限公司洛川县支行存款账户，账号:622841292451328XXXX;冻结被执行人姜雪芹在中国农业银行股份有限公司洛川交口河支行存款账户，账号：621336292990170XXXX；在财付通支付科技有限公司开户账户，账号:085e9858e1ccac663d1b8XXXX@wx.tenpay.com。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判长 杨 剑 审判员 张武君 审判员 范孝明 二〇二〇年九月十六日 书记员 杨伟光
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执362号之一 申请执行人：胡彦庆，男，1971年12月11日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：周彦刚，男，1984年10月1日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：丁敬翠，女，1976年1月7日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行胡彦庆与周彦刚、丁敬翠合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人胡彦庆申请执行被执行人周彦刚、丁敬翠向其支付45.4025万元。 在执行过程中，本院依法对被执行人周彦刚、丁敬翠的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，除被执行人周彦刚名下冀Ａ×××××车辆、丁敬翠名下冀Ａ×××××车辆外（均查封手续，未实际控制车辆），其他未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行依据确定由被执行人周彦刚、丁敬翠承担的金钱债务45.4025万元尚未执行。 本院依法对被执行人周彦刚、丁敬翠采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人胡彦庆与周彦刚、丁敬翠买卖合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人胡彦庆享有要求被执行人周彦刚、丁敬翠继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李同肖 二〇二〇年九月三日 书记员  侯亚婵
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1709号申请执行人：陈超，男,1987年1月19日出生,汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：刘世彦，男，1978年6月2日生，汉族，住址大连市。申请执行人陈超与被执行人刘世彦劳务合同纠纷一案,本院（2019）辽0211民初5451号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年九月二十一日书 记 员  孙瑜泽
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执642号被执行人：毛成斌，男，生于1969年11月13日，汉族，松滋市人，住松滋市，本院于2018年12月10日作出的(2018)鄂1087刑初313号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭将案件财产刑部分移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。被执行人毛成斌应缴纳罚金3000元。执行过程中，1、本院向被执行人毛成斌送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年9月2日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券等财产信息进行了查询，被执行人名下无财产。3、本院通过线下调查，被执行人名下无不动产、车辆登记信息。4、本院将被执行人纳入失信名单并限制高消费。5、本案生效法律文书确定的罚金、退赔被害人损失被执行人均未执行到位。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年九月二十三日书记员  唐万成
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0726民初487号原告：孟祥军，男，1986年6月16日出生，住黑龙江省南岔县。被告：董大军，男，1986年2月25日出生，住黑龙江省南岔县。原告孟祥军与被告董大军名誉权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年9月2日，孟祥军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孟祥军撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由孟祥军负担。审判员 荣 丽二〇二〇年九月二日书记员 张玮静
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初335号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄燊，男，1985年8月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区合浦县。曾因犯抢劫罪，于2004年8月19日被广西壮族自治区北海市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金3000元，后刑满释放。再因犯盗窃罪，于2018年1月17日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2018年5月26日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品，于2020年5月13日被刑事拘留，2020年6月18日被执行逮捕。现羁押于北海第一看守所。 立案日期2020年8月28日 开庭日期2020年9月8日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]264号起诉书指控被告人黄燊犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。 辩护意见被告人黄燊对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年4月11日7时许，购毒人孙子兰通过微信联系被告人黄燊购买100元毒品。同日9时许，被告人黄燊从“二十四哥”处购回191元的一包毒品，自己吸食其中大部分毒品后，将剩下的小部分毒品重新包装后用黄灰色真龙牌香烟盒装着准备贩卖给孙子兰。随后，被告人黄燊通过微信催孙子兰付钱交易毒品并约定在北海市海城区北部湾中路劳联车站交易毒品。同日10时12分购毒人员孙子兰通过微信转100元给被告人黄燊接收后来到约定地点，被告人黄燊将装在黄灰色真龙牌香烟盒里面的一小粒毒品（净重：0.02克）交给孙子兰，交易完成后被告人黄燊及购毒人员孙子兰分别被公安民警抓获。公安民警依法收缴被告人黄燊身上用于贩卖毒品的黑色Vivo牌手机一台，依法收缴购毒人孙子兰身上的一小粒疑似毒品。经检验，从收缴的毒品中检测出海洛因。归案后，被告人黄燊能如实供述自己的罪行。 本院意见被告人黄燊的行为构成贩卖毒品罪，其具有累犯从重处罚情节，坦白从轻处罚情节，认罪认罚从宽处罚情节。本案扣押的一台Vivo手机为供被告人黄燊犯罪所用的本人财物，应当予以没收,上缴国库。 判决主文一、被告人黄燊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2021年3月12日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、将本案扣押的被告人黄燊犯罪所用的一台Vivo牌手机予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 远 二〇二〇年九月八日 法官助理  杨源新 书 记 员  许星勇
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1723号申请执行人:熊辉，男，1984年12月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人:杨超群，男，1964年4月14日出生，汉族，住益阳市大通湖区。被执行人:梁国兵，男，1968年2月9日出生，汉族，住益阳市大通湖区。本院在执行申请执行人熊辉与被执行人杨超群、梁国兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊辉与被执行人杨超群、梁国兵于2020年9月8日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方当事人达成了长期履行执行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年九月九日代理书记员  毛 翔
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执517号申请执行人：马海云,男性,1964年4月3日出生,住陆良县。被执行人：满金洪，男性,1977年2月22日生，汉族，住陆良县。本院在执行马海云与满金洪借款合同纠纷一案中，被执行人满金洪长期外出打工，下落不明。其名下无银行存款，有位于陆良县房屋一套，已被我院（2018）云0322执641号执行案件通过评估拍卖处置完毕，无剩余款项可分配。其名下有车牌号为：云Ｄ×××××长安牌车辆一辆，该车系2005年3月5日注册，年代久远，无处置变现意义。另其名下有车牌号为：云Ｄ×××××的解放牌汽车一辆，该车已于2019年1月7日办理注销登记。我院依法冻结了被执行人名下银行账户，将其列入失信被执行人名单、限制其高消费，现被执行人暂无可供执行的财产，上述情况已告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)云0322执517号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年九月十六日书记员  平鸭宝
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2928号罪犯某3，男，1995年5月6日生，汉族，江苏省灌云县人，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2013年8月28日作出(2013)常刑初字第25号刑事判决，认定被告人某3犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2027年6月8日止），剥夺政治权利五年。判决生效后，该犯于2014年1月7日被交付执行。2016年7月28日，本院以（2016）苏01刑更4961号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变；2018年6月8日，本院以(2018)苏01刑更2870号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2026年3月8日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯某3在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯某3减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯某3在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年1月、2019年6月、2019年12月、2020年5月获得表扬五次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯某3在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯某3的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2025年6月8日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19197号原告：刘思问，男，1990年10月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：潘勇，重庆捷讯律师事务所律师。被告：重庆通坤建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路141-155号（邹容广场A幢8楼）。法定代表人：廖凌沄，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李洁，重庆智韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫瀚涛，重庆智韵律师事务所律师。原告刘思问与被告重庆通坤建筑装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告刘思问向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金41600元。事实及理由：原告自2016年3月21日起与被告建立劳动关系，同日签订《员工试用合同》；2016年6月23日，双方签订《劳动合同书》；2018年6月20日，双方再次签订《劳动合同书》。2019年6月19日合同到期后，原告继续在被告处从事原工作，但被告未与原告签订新的劳动合同。原告在2020年1月14日生病，依法向被告请假2天，并于2020年1月15日就诊，诊断证明建议原告休息3天，原告遂再次向被告请病假并及时向被告出示了相关诊断证明等。被告于2020年2月27日向原告出具《解除劳动合同通知书》，解除与原告之间的劳动合同。本院经审查认为，本案属于劳动争议范畴。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，原告与被告均确认被告的办公场所位于重庆市渝北区黄山大道中段70号两江星界3栋24楼，且原告工作地点也不在渝中区，故被告住所地和双方劳动合同履行地均不属于本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应移送至重庆市渝北区人民法院处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员  赵 辉二〇二〇年九月十日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执387号申请执行人：陈依雄，男，1967年9月9日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：安陆市王义贞镇桃园村村民委员会。住所地：安陆市王义贞镇桃园村2组0-1号。陈依雄与安陆市王义贞镇桃园村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0982民初2636号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月1日依法向本院申请执行，要求被执行人支付15432元。在执行过程中，1、本院于2020年5月6日向被执行人送达了执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息以及向不动产登记部门查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、到被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为15432元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年九月二十一日书记员  高在波
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初991号原告：天津景图网络科技有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路聚丰一品5-2-A24号。法定代表人：陈兴君，总经理。被告：南昌地宝传媒有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路98号华赣大厦8楼805室。法定代表人：甘玖林。原告天津景图网络科技有限公司与被告南昌地宝传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告天津景图网络科技有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津景图网络科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津景图网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津景图网络科技有限公司负担。审判长  吕军英审判员  杨 玲审判员  姚泓冰二〇二〇年九月十六日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初1472号原告：许忠艳，女，汉族，1967年9月17日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：韩艳华，女，汉族，1962年3月26日出生，住哈尔滨市呼兰区。被告：方铎，男，汉族，1989年8月8日出生，住哈尔滨市呼兰区。被告：方庆和，男，汉族，1961年2月20日出生，住哈尔滨市呼兰区，本院受理原告许忠艳诉被告韩艳华、方铎、方庆和民间借贷纠纷一案后，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告许忠艳撤回起诉。案件受理费1150.00元，因原告变更诉讼请求退诉讼费1125.00元，剩余25元由原告许忠艳负担。审判员 姜 龙二〇二〇年九月二十一日书记员 曲胜泽
湖南省郴州市苏仙区人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)湘1003执异137号 异议人（案外人）：何彰，男，1971年11月14日出生，汉族，住郴州市华宁瑞城。 委托代理人：张晶，湖南天夫律师事务所律师。 申请人：段云中，男，1981年7月6日出生，汉族，住湖南省宜章县。 申请人：谷瑶荣，女，1985年9月6日出生，汉族，住湖南省宜章县，系申请人段云中之妻。 被申请人：郴州市瑞成置业投资有限公司，住所地：郴州市苏仙区青年大道华宁春城10栋115、116号。 法定代表人：李卫平，系该公司董事长。 本院在执行申请人段云中、谷瑶荣与被申请人郴州市瑞成置业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了郴州市瑞成置业投资有限公司名下位于郴州市华宁瑞城5栋10层xxxx号房。为此，异议人何彰于2020年8月17日向本院提出异议，要求解除对华宁瑞城5栋10层xxxx号房屋的查封并中止对该套房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人何彰向本院提出异议请求：请求法院立即解除对华宁瑞城5栋10层xxxx号房屋的查封并中止对该套房屋的执行。事实和理由：申请人与郴州市瑞成置业投资有限公司于2015年2月26日签订《郴州市商品房买卖合同》，合同约定：申请人购买郴州市瑞成置业投资有限公司开发建设的华宁瑞城项目中第5栋10层xxxx号房，住房面积137.09平方米，商品房单价为3800元/平方米，总金额为520942元。该套房屋系郴州市发展投资集团有限公司（曾用名：郴州市城市建设投资发展集团有限公司）购置的拆迁安置房，购房款已由该公司全额支付。现案涉房屋由申请人装修并实际占有、入住，申请人对案涉房屋享有所有权。现该套房屋因谷瑶荣、段元中与郴州市瑞成置业投资有限公司民事纠纷，法院查封，申请人根据《最高人民法院关于人民法院办理，行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，特向贵院提出执行异议，请求立即中止对华宁瑞成小区5栋10层xxxx房的执行，维护申请人的合法权益。 经审查查明：申请人段云中、谷瑶荣与被申请人郴州市瑞成置业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，两申请人于2019年4月11日向本院申请诉讼财产保全。2019年5月13日，本院向郴州市不动产登记中心发出（2019）湘xxxx民初879号协助执行通知书，协助事项为：“查封郴州市瑞成置业投资有限公司所有的位于郴州市青年大道与国庆南路处华宁瑞城5栋xxxx号和xxxx号房产，产权证号（预售证号：2013-xxxx）；查封期限三年（2019年5月13日至2022年5月12日)”。 2014年9月4日，因雅石路八中段房屋拆迁，异议人何彰与郴州市城市建设投资发展集团有限公司签订了《郴江河西岸综合治理雅石桥路段房屋拆迁补偿安置协议》。2014年12月19日，郴州市城市建设投资发展集团有限公司与被申请人郴州市瑞成置业投资有限公司签订《商品房团购协议》，从被申请人处购买60套房屋作为拆迁安置房，并依双方约定陆续付清了购房款。2015年2月26日，异议人何彰作为被安置拆迁户与被申请人郴州市瑞成置业投资有限公司签订了《郴州市商品房买卖合同》，合同编号为2013xxxxxxxx。合同约定：异议人购买“华宁瑞城”5栋10层xxxx号房；房屋总价款为520942元；付款方式为一次性付款。2015年该房屋已交付给异议人，现异议人已装修并入住。因涉案房屋办理了在建工程抵押，未能办理不动产产权登记。 本院审理认为，异议人何彰所提出的异议系基于对本院执行标的物主张实体权利而提出，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。本案中，异议人何彰所提交的证据证实其在本院查封该房产之前已通过郴州市发展投资集团有限公司向被申请人郴州市瑞成置业投资有限公司交清了全部购房款，且已入住该房屋。因未能办理不动产权证的原因在于被申请人，故异议人何彰对该房产享有物权优先效力，足以阻却本院对该房产的执行。 综上，异议人何彰的异议理由成立，对其异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 中止对登记在郴州市瑞成置业投资有限公司名下的郴州市苏仙区青年大道与国庆南路处华宁瑞城5栋xxxx号房屋（预售证号：2013-xxxx）的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘卫华 审 判 员 周小卫 审 判 员 龙新佳 二〇二〇年九月十一日 法官助理 黄 姣 书 记 员 李素婷
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执553号之二 申请执行人:贺山意。 被执行人:张友斌。 申请执行人贺山意与被执行人张友斌买卖合同纠纷一案，2020年8月3日，申请执行人贺山意依据本院已发生法律效力的(2020)陕0929民初602号民事判决书向本院申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额18000元及迟延履行期间债务利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人张友斌送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张友斌自通知书送达之日起立即给付申请执行人贺山意车辆转让价款18000元及利息。2020年9月22日，申请执行人贺山意以被执行人张友斌下落不明为由书面向本院撤回本次执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执553号案件的执行。 申请执行人贺山意可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  刘兴安 书 记 员  周吉鑫