wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执775号 申请执行人：乐至县房地产管理局，住所地资阳市乐至县天池镇通达路39号。统一社会信用代码：12511822451400812W。 法定代表人：傅华军，局长。 委托诉讼代理人：谢向军，四川精略律师事务所律师。 被执行人：黄建华，男，1978年1月28日出生,汉族，住四川省资阳市乐至县。 乐至县房地产管理局与黄建华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）川2022民初919号民事判决书已发生法律效力。因黄建华未履行生效法律文书确定的义务，乐至县房地产管理局向本院申请强制执行，要求黄建华给付截止2017年10月14日房屋租金1485元及从2017年10月15日至退还房屋止按55元/月计算的租金。本院于2020年7月28日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄建华发送了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令其在指定期限内履行义务，但被执行人黄建华未履行义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人黄建华名下仅有银行存款13.35元，无证券、工商登记、保险、网络资金、不动产、车辆等财产登记信息。被执行人黄建华尚欠截止2017年10月14日房屋租金1485元及以后的房屋租金。乐至县房地产管理局于2020年9月9日以被执行人系特殊群体、为缓解矛盾为由向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，本案系公租房廉租房租赁合同纠纷，所涉被执行人是贫困户、低收入等特殊群体，为缓解社会矛盾，减少对抗情绪，乐至县房地产管理局撤回强制执行申请，系在法律规定范围内行使民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川2022执775号案件的执行。 申请执行人申请恢复对原生效法律文书执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘 岑
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执8056号湖南省长沙市中级人民法院审结申请执行人易铁军与被执行人长沙芙蓉城建开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案的（2020）湘01民终1920号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年九月十九日书记员 谢美凤
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执687号 何炳文、周文会 本院执行的何炳文申请周文会机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人周文会自动履行，执行金额5888元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十六日
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初3268号 原告:罗来虎,男,1983年11月11日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 被告:马彪,男,1991年1月5日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 原告罗来虎与被告马彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 原告罗来虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付装修材料款12000元；2、被告承担本案全部诉讼费。事实及理由:被告于2017年从原告订购装修材料,经结算后还欠17000元,并立有一欠条,经原告多次催要，被告还款5000元,余款至今不还。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确有效的送达地址，本院经查证后也不能确定被告的送达地址，致使本院依照原告提供的被告的送达地址和联系电话无法通知被告应诉，本案无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十条四第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告罗来虎的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  谢宝平 二〇二〇年九月十六日 书记员  田 想 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：…… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执983号申请执行人钱剑祥，男，汉族，1988年1月4日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人陈秋红，女，汉族，1981年9月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人李跃军，男，汉族，1979年11月26日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。关于申请执行人钱剑祥与陈秋红、李跃军民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月12日作出的（2019）湘0524民初2031号民事判决书已经发生法律效力。由于陈秋红、李跃军没有履行生效判决确定的内容，钱剑祥于2020年5月18日向本院申请强制执行，请求由陈秋红、李跃军偿还钱剑祥借款本金30000元，并按年利率6%承担自2019年5月28日起至借款清偿之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费612元，减半收取306元，由陈秋红、李跃军负担。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年5月18日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年5月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月19日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月26日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院于2020年5月20日冻结了被执行人的银行账号。于2020年7月31日扣划了被执行人的银行存款6384.84元，于2020年7月31日对被执行人罚款600元，2020年8月13日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月9日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年7月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月18日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除扣划了被执行人的银行存款6384.84元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，除扣划了被执行人的银行存款6384.84元外，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧阳杰审判员  刘任平审判员  邹军志二〇二〇年九月十八日书记员  黄晓静
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1193号 申请执行人：吕秀菊，女，1969年1月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李传财，男，1973年1月5日出生，汉族，无业，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的(2020)鲁0116民初200号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为170000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年九月十二日 法官助理秦云 书记员毕研帅
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1785号 申请执行人：成都市惠农产权流转融资担保有限责任公司，住所地：成都市郫都区。 法定代表人：王伟，职务：董事长。 被执行人：成都鑫鹏木业有限公司，住所地：成都市郫都区。 法定代表人：李勇，职务不详。 被执行人：李勇，男，汉族，1966年7月10日出生，住成都市高新区。 被执行人：冉琼英，女，汉族，1966年12月25日出生，住成都市高新区。 被执行人：李沙，女，汉族，1988年10月16日出生，住成都市高新区。 被执行人：赵建，男，汉族，1989年10月1日出生，住成都市高新区。 申请执行人成都市惠农产权流转融资担保有限责任公司与被执行人李勇、冉琼英、李沙、赵建、成都鑫鹏木业有限公司合同纠纷一案，申请执行人成都市惠农产权流转融资担保有限责任公司依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初5092号民事判决书，于2020年07月21日向本院申请执行，申请执行标的元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询。根据查询结果，本院对被执行人李沙名下成都农村商业银行股份有限公司合作支行账户02×××08等多个银行账户予以冻结，另诉讼中保全查封被执行人名下多套不动产，此外未发现可供执行财产。因冻结账户银行存款不足，不动产为轮候查封，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初5092号民事判决书的本次执行程序。 本案执行过程中，本院冻结的被执行人账户2021年08月18日到期，保全查封的不动产2022年9月23日到期，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请，逾期未提出申请导致查封、扣押、冻结强制措施失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周兴文 审判员  张力文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年九月十四日 书记员  叶雨馨
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执恢96号之一 申请执行人：邓柳英，女，1966年5月2日出生，汉族，住沙县。 被执行人：杨培铨，男，1969年12月13日出生，汉族，住沙县。 申请执行人邓柳英与被执行人杨培铨附带民事赔偿一案，本院于2010年11月3日作出的（2010）沙少刑初字第15-2号刑事附带民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。本案申请执行金额为各项经济损失257479元。现执行到位1101.83元。 执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量存款（已经冻结银行存款共计0.05元）。 4、本院通过福建省司法查控系统查询，无车辆登记信息。 5、本院通过沙县不动产登记中心核实，被执行人名下无房地产登记信息。查封被执行人与陈仁寿等45户共有的位于沙县小地名月剃、林班37-14／19、小班2／2、面积271亩［林权证号：沙政林证字（2011）第03352号】中的被执行人份额。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2010）沙少刑初字第15-2号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴燕芳 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1438号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市。法定代表人：刘腾蛟，系公司董事长。被告：张素凤，女，1975年5月25日生，汉族，住吉林市。本院在审理原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告张素凤物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年九月十一日代理书记员  关格格
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初5296号 原告：王文田，男，1959年1月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：武路路，男，1984年5月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理原告王文田与被告武路路民间借贷纠纷一案，原告王文田于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告王文田撤回起诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。 审判员 郑 颖 二〇二〇年九月一日 书记员 王小宇
天津海事法院执 行 裁 定 书（2020）津72执204号之一申请执行人：乔达国际货运（中国）有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南京路189号津汇广场写字楼2座14楼部分03、04、部分05单元。负责人：萧志强，该公司总经理。被执行人：康得世纪能源科技有限公司，住所地北京市海淀区上地六街17号6708房间。法定代表人：王建丽，该公司执行董事。本院在执行乔达国际货运（中国）有限公司天津分公司与康得世纪能源科技有限公司货运代理合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，对被执行人财产状况进行了全面调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院依法对被执行人采取信用惩戒及限制消费措施。本院已将财产调查情况向申请执行人通报约谈，申请执行人亦未能向本院提供可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的总额为208081.42元及利息、迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费2211元。被执行人应向本院交纳申请执行费3240元。申请执行人的债权均未受偿。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人未提供可执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）津72执204号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马志亚审判员  吴彦军审判员  胡英杰二〇二〇年九月十七日书记员  张 笑附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终11606号上诉人（原审被告）：秦华中，男，1982年9月9日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：聂冉冉，女，1987年9月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：张云，北京德恒（郑州）律师事务所律师。上诉人秦华中因与被上诉人聂冉冉民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初4152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年9月11日公开开庭进行了独任审理。上诉人秦华中，被上诉人聂冉冉的委托诉讼代理人张云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦华中上诉请求：1.撤销原判，改判驳回聂冉冉一审诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费由聂冉冉承担。事实与理由：一、秦华中与聂冉冉不存在借贷事实。秦华中与聂冉冉并不认识，双方之间更谈不上协商借款及利息的约定，亦未联系过要求还款的事实。聂冉冉在一审出具的《借款合同》及《借据》与本案无事实上的关联，从借款手续上看，并不能说明出借人是聂冉冉。秦华中银行账户于2017年7月25日收到聂冉冉转账20万元款项与本案借款合同无关。二、案涉“《借款合同》及《借据》”形成的真实背景是秦华中为了配合杨雷雨应付经侦部门对郑州易七金融服务有限公司的侦查而出具的。综上，请求支持上诉请求。聂冉冉辩称，一审认定事实清楚，证据充分，上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。聂冉冉向一审法院请求：1.判令秦华中偿还聂冉冉借款本金20万元及利息11.7962万元（按照月利率2%，从2017年7月25日暂计算至起诉之日，要求支付至实际付清之日）；2.本案律师费1万元由秦华中承担；3.本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费由秦华中承担。一审法院认定事实：2017年5月31日，秦华中作为借款人签订《借款合同》及《借据》，载明，2017年5月31日，秦华中自出借人处借到人民币20万元整。2017年7月25日，聂冉冉向秦华中尾号3483的中国银行账户转入20万元。一审法院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。本案中，聂冉冉向秦华中转款20万元，有银行流水及秦华中出具的借款合同、借据予以确认，现秦华中未按约定还款，对聂冉冉要求秦华中偿还借款本金20万元的诉讼请求，该院予以支持。关于聂冉冉主张的利息，借据及借款合同中并未约定利息的计算方式，故聂冉冉有权按照年利率6%的标准，自2020年1月17日起向秦华中主张利息至实际清偿之日止。关于聂冉冉主张的律师费，并无相应的发票及转账凭证证明该费用已实际发生，故对于聂冉冉的该项诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，该院判决：一、秦华中于判决生效后十日内偿还聂冉冉借款本金20万元及自2020年1月17日起至债务清偿之日止的利息（以20万元为基数，按照年利率6%的标准计算）；二、驳回聂冉冉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6219元，减半收取3109.5元，由聂冉冉负担1213.5元，由秦华中负担1896元。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，秦华中签订的借款合同、出具的借据及聂冉冉向秦华中转款20万元的银行流水等证据可以形成完整证据锁链，证明秦华中和聂冉冉之间存在借贷事实，秦华中应偿本付息。秦华中称《借款合同》及《借据》形成的是为了配合应付公安经侦部门侦查而出具，该上诉理由本身不具合法性，亦未提供相应证据，不能证明其上诉主张。秦华中的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，秦华中的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人秦华中负担。本判决为终审判决。审判员  邢永亮二〇二〇年九月十五日书记员  刘 盼
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0502执1908号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行。负责人：宋贵武，行长。被执行人：丛培宇。被执行人：王玉华。被执行人：通化市再就业小额贷款服务中心。法定代表人：张新堂，主任。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行与丛培宇、王玉华、通化市再就业小额贷款服务中心金融借款合同纠纷一案中，依据（2018）吉0502民初1572号生效民事判决书确定的义务。本院划拨通化市再就业小额贷款服务中心在中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市建设路支行XXXXXXXXXX账户内存款人民币106，825.31元；发放中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行借款本息及案件受理费共计105，657.31元；执行费1，168.00元由通化市再就业小额贷款服务中心承担。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月一日
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0481执1973号 赖月榕: 本院于2019年12月20日作出的（2019）闽0481民初4101号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赖月榕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，被执行人赖月榕自行偿还案件款3200元并缴纳本案执行费50元，现该案已经执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，通知本案已执行完毕。 二〇二〇年九月三日
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初3717号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司，住所地安阳市东风路南段358号。法定代表人：杨斌，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘庆兵，男，1984年8月27日出生，汉族，住安阳县，系该公司员工。委托诉讼代理人：牛保山，男，1973年11月23日出生，汉族，住安阳市文峰区，系该公司员工。被告：安阳市雷天纺织有限责任公司，住所地安阳市龙安区马投涧乡何大岷村。法定代表人：何雁飞。被告：安阳市鑫隆新材料有限公司，住所地安阳市龙安区马投涧乡何大岷村。法定代表人：付晨豪。被告：李保宏，男，1963年2月20日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：靳保平，男，1960年2月26日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：何福洲，男，1953年2月28日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：何雁飞，男，1984年11月16日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司与被告安阳市雷天纺织有限责任公司、安阳市鑫隆新材料有限公司、李保宏、靳保平、何福洲、何雁飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  高 倩二〇二〇年九月一日代理书记员  徐露露
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582财保88号 申请人：李家琴，女，1966年3月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托代理人：郑李宝，男，1989年6月22日出生，汉族，住安徽省颍上县，系李家琴之子。 被申请人：余道清，男，1978年4月21日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 申请人于2020年9月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人所有的闽Ｃ×××××号轻型栏板货车。申请人以现金方式提供担保。 经审理查明，被申请人余道清驾驶其所有的闽Ｃ×××××号轻型栏板货车发生交通事故致申请人李家琴受伤。申请人为防止被申请人转移财产，申请诉前财产保全，并已提供了相应的担保，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押闽Ｃ×××××号轻型栏板货车。 案件申请费300元，由申请人李家琴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内申请仲裁或向人民法院提起诉讼，逾期不申请仲裁也不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡忠楚 二〇二〇年九月十日 书记员  施晓莉
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终1240号上诉人（原审原告）谢秋兰，女，汉族，1976年9月25日出生，住湖南省辰溪县。委托代理人熊永东（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖南润兰房地产开发集团有限责任公司，住所地怀化市经开区润兰路2号5楼1号，统一社会信用代码：91431200753354145J。法定代表人向懿，该公司董事长。委托代理人赵时运（特别授权），湖南五溪律师事务所律师。上诉人谢秋兰因与被上诉人湖南润兰房地产开发集团有限责任公司（以下简称“润兰房产公司”）商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初1448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。谢秋兰上诉请求为：撤销原判，改判被上诉人向上诉人支付逾期办证违约金31523元。事实与理由：双方签订《商品房买卖合同》约定，被上诉人应当在2016年3月31日前向上诉人交付房屋，在商品房交付后200天内办理初始登记，初始登记后165天办理房产证，被上诉人于2016年5月8日向上诉人交付房屋，故被上诉人应当在2017年5月8日前为上诉人办理不动产权证，被上诉人支付逾期办证违约金的计算时间起点应为2017年5月8日。被上诉人不能办证原因在于被上诉人欠付土地出让金和契税1500万元。维修基金和契税缴纳并非办理不动产权证的先决条件。交房时间应以合同约定的时间或者首次缴纳物业费的时间为准。一审事实不清，适用法律错误。特提起上诉。润兰房产公司二审答辩称：原审判决事实清楚，适用法律准确，上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。谢秋兰向一审法院所提诉讼请求为：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金31523元(以总房款333940元为基数，按日万分之一计算违约金，从2017年3月31日开始计算至2019年11月4日)；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“润兰.天星商业广场”项目中商品房一套，总购房款333940元；被告应当在2016年3月31日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付原告使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》；被告逾期交房超过90日，原告有权解除合同，若原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金；原告委托被告代办所购商品房权属登记，自行承担相关办证税费。被告应当在商品房交付使用后365日内办妥原告的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后365日内办好土地使用权证，逾期，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，被告按日支付原告已付购房款万分之一的违约金。合同签订后，原告交清了全部购房款,被告于2016年5月8日交房给原告。原告于2015年3月16日向被告交纳了代办证费1583元，于2015年7月22日交纳契税6678.8元，于2018年12月24日交纳物业专项维修资金8910元。2018年12月20日，怀政办发(2018)35号《怀化市城区国有土地上房地产项目办证历史遗留问题处理办法》第六条(新建商品房转移登记)规定：纳入遗留问题处理范围的项目办理房屋所有权转移登记需提交下列材料(……契税完税凭证，房屋维修资金交纳凭证……),2019年9月2日，怀房处联办(2019)16号《关于2019年新增处遗办证项目的通知》将本案所涉建设工程项目纳入处遗范围。2019年11月4日,被告代为原告办理好了所购商品房的不动产权证。一审法院认为：《商品房买卖合同》约定被告在交房后730日内为原告办理好土地使用权证，按照怀化市房地产交易市场的一般习惯，该“交房后”应理解为“实际交房之日后”，同时，本院及上诉二审法院对同类系列案件判例亦是如此认定，因此，被告依约应在2018年5月8日之前为原告代办理好所购商品房不动产权证(实际交房日2016年5月8日730日后是2018年5月8日)，但原告于2018年12月24日才交纳物业专项维修资金，应给予被告履行办证工作顺延宽限期(本院酌定为3个月)，因此，被告只要在2019年3月24日前完成代办证工作即可。被告于2019年11月4日代为原告办理好所购商品房的不动产权证，已构成逾期办证违约，应支付原告逾期办证违约金7514元(333940元×0.0001×225天＝7514元,2019年3月24日至2019年11月4日相差225天)。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告湖南润兰房地产开发集团有限责任公司支付原告谢秋兰逾期办证违约金7514元，于本判决生效后7日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取294元，由被告湖南润兰房地产开发集团有限责任公司承担25元，原告谢秋兰承担269元。二审期间，各方当事人均未提交新证据，原审对证据的采信和对事实的认定正确，本院二审予以确认。本院认为：根据《不动产登记暂行条例实施细则》规定，交纳相关税费是办理不动产权属登记的先决必要条件之一。本案上诉人于2018年12月24日才交纳物业专项维修资金，应给予被上诉人合理的履行办证工作顺延宽限期，一审法院酌定合理的履行办证工作顺延宽限期为3个月恰当。故被上诉人只要在2019年3月24日前完成代办证工作即可。但被上诉人于2019年11月4日才代为上诉人办理好所购商品房的不动产权证，已构成逾期办证违约，一审以2019年3月24日作为被上诉人逾期办证违约的时间起算点，至实际办好房屋产权证的时间为逾期办证违约期限计算违约金并无不当。谢秋兰所提湖南润兰房地产开发集团有限责任公司支付逾期办证违约金的计算时间起点应为2017年5月8日、一审违约金计算不当的上诉主张及理由缺乏依据，不能支持。综上，谢秋兰的上诉请求不能成立，依法不予支持；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费588元，由谢秋兰负担。本判决为终审判决。审判长  杨代绪审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二〇年九月三日书记员  戴蚁玲
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4123号申请执行人：岳岩，男，1991年1月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：林旭东，男，1989年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。岳岩与林旭东借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初3920号民事判决书已发生法律效力。岳岩于2020年8月7日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执4123号，执行标的为56900元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月7日，向被执行人林旭东发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年8月20日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2020年9月9日申请人与被执行人达成和解履行协议。五、2020年9月15日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年九月十五日法官助理侯开立书记员袁航
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2634号罪犯单延清，女，1985年11月4日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2017年10月30日作出(2017)辽0381刑初第648号刑事判决，以被告人单延清犯诈骗罪，判处有期徒刑四年。本案经辽宁省鞍山市中级人民法院二审审理，于2017年12月20日作出(2017)辽03刑终第341号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯单延清在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯单延清获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯单延清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯单延清减去有期徒刑六个月，刑期执行自2017年7月1日起至2020年12月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执922号申请执行人：郭小康，男，1983年3月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈学平，男，1970年10月11日生，汉族，住内黄县。委托代理人：王红峰，男，1986年1月29日生，汉族，住内黄县。郭小康与陈学平民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初4620号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈学平履行以下义务：（一）被执行人陈学平偿还申请执行人郭小康借款本金人民币200000元；（二）向申请执行人郭小康加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2020年1月6日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（三）负担案件受理费2150元及申请执行费2900元。因陈学平未按上述生效法律文书履行义务，郭小康向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈学平仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人陈学平发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈学平负有继续向申请执行人郭小康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  宋 飞二〇二〇年九月十七日书记员  都亚哲
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初5546号 原告：广元禾瑞物业有限责任公司，住所地：广元市利州区苴国路东城国际1栋20层1号，统一社会信用代码：91510802071436354K 法定代表人：任明礼，董事长。 被告：昝筠，女，汉族，生于1969年2月11日，住广元市利州区。 被告：张仲俊，男，汉族，生于1968年4月12日，住住广元市利州区， 公民身份号码：1328211968××××××××。 原告广元禾瑞物业有限责任公司诉被告昝筠、张仲俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，原告广元禾瑞物业有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告广元禾瑞物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元禾瑞物业有限责任公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年九月三日 书记员 祝鑫杰
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0724民初1466号 原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行,住所地：西乡县沙河镇沙河街。 负责人:刘道明，该支行行长。 委托诉讼代理人：杜刚，该支行副行长。 委托诉讼代理人：史晓林，该支行营业部客户经理。 被告:罗应红。 被告:孔祥琴（罗应红妻子）。 原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行（以下简称西乡农商行沙河支行）与被告罗应红、孔祥琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西乡农商行沙河支行委托诉讼代理人杜刚到庭参加诉讼，被告罗应红、孔祥琴经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告西乡农商行沙河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗应红、孔祥琴偿还原告借款本金50万元及利息237980.60元（贷款利息清止2016年6月21日，计算至2020年7月31日）,并将借款利息给付到借款本金清偿之日止；2、判令依法拍卖、变卖处置林权抵押物价款由原告优先受偿，清偿不足部分，由抵押担保人罗应红、孔祥琴承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用及实现债权费用。事实与理由：罗应红、孔祥琴因经营农场向原告申请借款50万元，2016年2月4日，原告和罗应红、孔祥琴签订了《借款合同》，合同约定：借款期限3年，借款执行浮动利率，一年一定，本年度月利率8.58‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，按季结息，到期还本，贷款逾期加收30％罚息。罗应红、孔祥琴自愿将其所有的位于西乡县沙河镇青龙嘴村四组两处林权为该笔借款提供抵押担保，同原告签订了《抵押担保合同》，并办理了抵押登记，原告依约发放借款，但被告罗应红、孔祥琴违反约定，该笔贷款利息仅清偿止2016年6月21日，借款本金及其后利息一直未清偿。原告为维护合法权益，特此起诉。 被告罗应红、孔祥琴未到庭应诉，无答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院认定如下：1、原告提交的金融许可证、营业执照、原告负责人身份证，被告身份证、结婚证等复印件，证明原、被告的身份情况；2、原告提交的个人借款合同、抵押担保合同、林权证、他项权证明书，证明借款合同、抵押合同约定内容以及办理抵押登记的情况；3、贷款借据、贷款结息记录、贷款发放凭证，证明合同履行情况。上述各证据，来源合法，内容客观真实，与案件待证事实和原告的诉讼请求相关联，均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月4日，被告罗应红、孔祥琴以经营农场为由向原告申请借款50万元，原告与借款人罗应红、共同借款人孔祥琴签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额50万元，借款期限自2016年2月4日至2019年2月3日，借款执行浮动利率，一年一定，本年度月利率8.58‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，按季结息，到期还本，到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30％。被告罗应红、孔祥琴以其位于西乡县沙河镇青龙嘴村四组两处林权（林权证编号西林证字（2014）第2425220089号、第2425220090号）为该笔借款提供抵押担保，办理了抵押登记手续，并与原告签订了《抵押担保合同》，该合同约定：抵押担保范围为借款合同项下的全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；依法拍卖、变卖抵押物后所得价款清偿债务后尚有不足的，抵押人对不足部分承担连带责任保证，保证期间为拍卖、变卖抵押物之日起两年。合同签订当日，原告即向罗应红发放了贷款50万元，罗应红、孔祥琴将利息清偿止2016年6月21日，借款本金及其后利息一直未清偿。原告催收无果后提起诉讼。 本院认为，原告与被告罗应红、孔祥琴签订的《个人借款合同》、《抵押担保合同》均是双方各自的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，均为有效合同，对双方具有约束力，双方均应遵守和履行。原告依照约定向被告罗应红、孔祥琴发放了借款，被告罗应红、孔祥琴理应按照借款合同的约定清偿借款本息,被告罗应红、孔祥琴未能偿还借款本金及剩余利息，违反了借款合同的约定，依法应当承担违约责任；原告依据抵押担保合同约定，要求实现抵押权，符合抵押合同的约定和法律规定；原告的诉讼请求，合理合法，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下： 一、罗应红、孔祥琴偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行借款50万元，以及该款自2016年6月21日起至借款本金还清之日止的利息，利随本清；限本判决生效之日起90日内履行完毕； 二、如罗应红、孔祥琴届时未履行上述判决主文第一条所确定的还款义务，陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行有权就罗应红、孔祥琴抵押的位于西乡县沙河镇青龙嘴村四组林权（林权证编号西林证字（2014）第2425220089号、第2425220090号）行使抵押权，就该林权折价或者以拍卖、变卖后的价款在抵押范围内优先受偿；不足部分的债务由罗应红、孔祥琴承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11600元，减半收取5800元，由罗应红、孔祥琴共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  葛作礼 二〇二〇年九月九日 书记员  余 旭
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1437号申请执行人：马二教，男，1968年12月2号出生，汉族，住温县。被执行人：温县张羌街道办事处马庄村村民委员会，住所地：温县南张羌镇马庄村。法定代表人：马保利，村委主任。关于申请执行人马二教与被执行人温县张羌街道办事处马庄村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，我院于2020年7月7日立案执行，在执行过程中，2020年8月18号达成执行和解协议,协议约定：1、申请人马二教申请执行温县张羌街道办事处马庄村村民委员会执行款162360元，双方协商为130000元，其余款项申请人马二教自愿放弃，诉讼费1774元由马庄村村民委员会及时给付，双方约定的130000元，分别于2020年12月30日前给付30000元、2021年12月30日与2022年12月30日前每年给付20000元、2023年12月30日与2024年12月30日前每年给付30000元，其他双方概不争执；2、被执行人温县张羌街道办事处马庄村村民委员会如有一期到期未按时还款，申请人将按原判决书的内容一并申请执行。该协议需长期履行且撤回对被执行人案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1437号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月十七日书记员  王成文
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢190号申请执行人肖莎莎，女，1980年5月17日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人肖晔，男，1997年11月2日出生，汉族，洞口县人，住洞口县。申请执行人肖莎莎与被执行人肖晔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日作出（2017）湘0581民初1331号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖莎莎于2018年2月12日申请人民法院执行，2018年7月17日本院裁定终结执行，2020年5月25日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月14日恢复立案执行。2020年7月14日，本院通过短信方式向被执行人肖晔送达执行通知书及报告财产令，于2020年7月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经查，被执行人肖晔名下无任何财产可供执行。于2020年7月16日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年9月21日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年9月21日，本案应当执行的标的金额为63326元，现尚有63326元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月二十一日代理书记员  曾娜黎
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执635号申请执行人：李清才，男，1958年11月5日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：陈风,男，1987年4月10日出生，汉族，户籍地西乡县，现住西乡县。委托代理人：应雪姣，女，1987年9月3号日出生，汉族，住西乡县。申请执行人李清才与被执行人陈风追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初666号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈风支付劳动报酬10000元。本院已受理。本案在执行过程中，本院向被执行人陈风送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费50元，申请执行费50元。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：由陈风在协议签订之日给付申请执行人5000元，在2021年6月31日前给付5000元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。案件受理费50元，申请执行费50元，被执行人陈风已交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执635号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 斌二〇二〇年九月四日书记员 刘一攀
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0203民初2328号原告：熊国顺，男，1974年8月29日生，汉族，住六枝特区。被告：周梦祥，男，1977年11月1日生，汉族，住六枝特区。原告熊国顺与被告周梦祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告熊国顺于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊国顺撤回起诉。案件受理费995元，由原告熊国顺负担。审判员  肖维琼二〇二〇年九月十八日书记员  金 涛
贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执814号之四 申请执行人：夏元泽，男1977年11月20日，布依族，小学文化，个体户，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被执行人：黄阿逢，男，汉族，1987年04月10日生，住贞丰县。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄阿逢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄阿逢在贵州省农村信用社联合社账户XX内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈家禄 二〇二〇年九月十五日 书记员  岑仕班
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初1608号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行，住所地：邯郸市永年区洺关镇健康东路233号。 负责人：张海英，该行行长。 委托诉讼代理人：王晓阳，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟紫媛，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：申风婷，女，1963年6月15日出生，汉族，住邯郸市永年县。 被告：赵现坡，男，1978年7月22日出生，汉族，住邯郸市永年县。 上列二被告委托诉讼代理人：白聚师，本案被告之一。 被告：白聚师，男，1966年4月19日出生，汉族，住邯郸市永年县。 上列三被告委托诉讼代理人：郑东海。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行与被告申风婷、赵现坡、白聚师金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤诉。 案件受理费909元，减半收取计454.5元，由原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行负担。 审判员  刘相合 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘 冉
浙江省安吉县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0523刑初413号 自诉人应端正，男，1969年1月29日出生，汉族，浙江省嵊州市人，家住嵊州市。 被告人曾敏，男，1973年12月7出生，汉族，浙江省安吉县人，家住安吉县。 自诉人应端正以被告人曾敏犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年8月7日向本院提起控诉，本院于同月19日立案。在审理过程中，自诉人应端正于同年9月4日以与被告人曾敏达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告人曾敏犯拒不执行判决、裁定罪的控诉。 本院认为，自诉人应端正在宣告判决前，同被告人曾敏自行和解并申请撤回控诉，系自诉人的自愿行为，符合法律规定，本院予以准许。据此依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百十二条第一款之规定，裁定如下： 准许自诉人应端正撤诉。 审判员  方雨亭 二〇二〇年九月四日 书记员  孙 硕
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初3587号原告：辽宁凯盛源物业服务集团有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区九道街253-19栋18层48号。负责人：谈旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱勇，男，该公司工作人员。被告：肖素萍，女，汉族，1965年4月11日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司鞍山分公司（以下简称凯盛源物业公司）与被告肖素萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告凯盛源物业公司委托诉讼代理人朱勇、被告肖素萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凯盛源物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令肖素萍给付2019年1月28日至2019年12月31日物业管理费1206元；2、请求判令肖素萍按照每月千分之三支付逾期付款的滞纳金直至结清全部物业管理费；3、判令肖素萍承担诉讼费用。事实和理由，肖素萍系原告所管理的鞍山鼎龙国际花园小区的业主，肖素萍在接收物业时，凯盛源物业公司按《物业管理条例》的相关规定与鞍山鼎龙国际花园小区业主委员会签订了《前期物业管理合同》并约定按建筑面积1.2/平方米收取物业管理费，在肖素萍欠费期间，凯盛源物业公司对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作，在凯盛源物业公司提供服务之同时肖素萍从2019年1月28日起一直未交物业管理费。经凯盛源物业公司人员多次催促未果。根据相关法律规定及双方约定，请法院给予判决。肖素萍辩称，我的房屋建筑面积90.41平，我不同意交物业费，因为小区存在违建，消防进不来，公共绿地也被占了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：凯盛源物业公司系为鞍山鼎龙国际花园小区提供物业服务的物业公司，肖素萍系该小区8#3052房业主，建筑面积90.41平方米。2019年1月21日，鞍山市鼎龙国际小区业主委员会与凯盛源物业公司签订了《鞍山鼎龙国际管理委托合同》，合同约定：委托管理期限为五年，自2019年1月28日至2023年1月27日止。住宅房屋按建筑面积每月每平方米以1.2元向业主或物业使用人收取。再查,肖素萍在凯盛源物业公司所服务的小区内拥有住宅一处,建筑面积为90.41平方米。肖素萍欠付物业费期间自2019年1月28日至2019年12月31日,合计欠缴物业费1202（1.2元×12个月×90.41平方米÷365天×337天）元。本院认为，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案鞍山市鼎龙国际小区业主委员会与凯盛源物业公司签订的《鞍山鼎龙国际管理委托合同》，系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效，对业主肖素萍具有约束力。凯盛源物业公司履行了提供物业服务的义务,肖素萍没有按时支付物业服务费。故对凯盛源物业公司要求肖素萍给付拖欠的物业费1202元之诉讼请求,本院予以支持。关于凯盛源物业公司要求肖素萍支付滞纳金之诉讼请求,因凯盛源物业公司未能提供证据证明向肖素萍书面催收过物业费,故对凯盛源物业公司的该项诉讼请求,本院不予支持。关于肖素萍提出凯盛源物业公司不能按照物业合同约定的义务提供物业服务，物业违约在先，业主有权拒交物业费之抗辩理由,根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定,业主拒绝交纳物业费需要基于正当理由,一般限于物业服务企业不履行物业服务合同,或者履行合同存在重大瑕疵等情形。本案中,凯盛源物业公司的服务虽然在某些方面存在一定的瑕疵,不能达到全体业主满意的程度,但基本履行了《鞍山鼎龙国际管理委托合同》约定的义务。肖素萍提出凯盛源物业公司存在的违建、消防、公告绿地被占等问题亦不能作为其拒绝交纳物业服务费的正当理由。根据《物业管理条例》第四十一条第一款的规定,凯盛源物业公司对鞍山鼎龙国际花园小区履行了物业服务义务,肖素萍作为该小区的业主,应当按照物业服务合同的约定向凯盛源物业公司交纳尚欠的物业服务费。如对凯盛源物业公司的服务不满意,可以通过业主委员会行使权利,更换其他物业公司。肖素萍拒绝交纳物业费的行为,违反了《鞍山鼎龙国际管理委托合同》的约定,对其他已交纳物业费的业主也是不公平的。故对肖素萍提出的此项诉求,本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《物业管理条例》第七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、肖素萍于本判决生效之日起15日内向辽宁凯盛源物业服务集团有限公司鞍山分公司支付物业费1202元;二、驳回辽宁凯盛源物业服务集团有限公司鞍山分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由肖素萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于 悦人民陪审员  严建华人民陪审员  赵 萍二〇二〇年九月二日代理书记员  刘怡微
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1033号 被执行人彭若军，男，1981年3月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省萍乡市，住株洲市石峰区。 彭若军罚金一案,株洲市石峰区人民法院于2018年4月16日作出的（2018）湘0204刑初55号已经发生法律效力。由于被执行人彭若军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月6日本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人彭若军的财产进行了查证：被执行人彭若军无房产登记信息，无住房公积金信息，无保险登记信息，车辆已被查封，银行存款不足以履行本案标的。 本院认为，本案被执行人彭若军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭若军新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年九月七日 书记员 黄 静
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1106号申请执行人：沈阳水木园林工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路19-1号。统一社会信用代码：91210106671953080M。法定代表人：刘建宏，该公司总经理。被执行人：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区细河十北街26号。统一社会信用代码：91210106731037296X。法定代表人：刘建辉，系该公司董事长。本院在执行沈阳水木园林工程有限公司与中国有色（沈阳）冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因中国有色金属建设股份有限公司对中国有色（沈阳）冶金机械有限公司申请破产重整，已由沈阳市铁西区人民法院裁定受理了中国有色（沈阳）冶金机械有限公司破产重整一案，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：中止沈阳经济技术开发区人民法院(2019)辽0191民初3873号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年九月七日书记员  李 娇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8612号 原告：刘纯星，女，1984年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：王君珲，男，1985年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告刘纯星与被告王君珲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告刘纯星于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘纯星的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许刘纯星撤诉。 审判员  李清 二〇二〇年九月十五日 法官助理邵楚 书记员**琳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1117号申请执行人：庄河市东胜轮胎销售有限公司。住所地：庄河市新华街道工农管委会工人委。组织机构代码：39920401-2。法定代表人：张秀英，系公司经理。委托代理人：宋顺义，系庄河市欣政法律服务所法律服务工作者。委托代理人：于丽真，系庄河市欣政法律服务所法律服务工作者。被执行人：王洪滨，男，1974年6月5日出生，汉族，住营口市西市区。申请执行人庄河市东胜轮胎销售有限公司与被执行人王洪滨买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月23日作出（2016）辽0283民初180号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请恢复执行，执行标的额：货款56230元及利息、诉讼费1766元、执行费770元（未交）。本案在执行过程中，因被执行人王洪滨未按判决履行义务，本院依法向其公告送达限制高消费令。另查被执行人王洪滨无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人庄河市东胜轮胎销售有限公司向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年九月十六日书记员  周 挺
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7912号 原告：华佳泽，男，1995年6月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：牛凯军，男，1963年11月2日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。 原告华佳泽诉被告牛凯军加工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，适用小额诉讼程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告华佳泽到庭参加诉讼，被告牛凯军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告华佳泽起诉称：原、被告素有加工业务往来。2018年1月16日至2018年5月24日，原告为被告加工印花17210.60元。后被告通过物品抵债及支付价款的方式，尚余10000元价款经多次催讨无果。故原告诉请判令：1.被告即时偿还10000元；2.本案诉讼费由被告承担。 本院查明的事实如下：原告华佳泽与被告牛凯军有加工合同关系，即原告为被告提供印花加工。自2018年1月16日至2018年5月24日，原告为被告印花加工价款共计17210.60元。被告牛凯军在通过支付价款5000元及物品抵债的方式后，尚欠原告价款10000元。原告华佳泽对该价款多次催讨未果，遂致本案诉讼。 以上事实由原告提供的送货单14份及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告华佳泽与被告牛凯军之间的加工合同关系依法成立并合法有效。被告牛凯军接收了原告华佳泽提供的加工物，理应即时支付原告加工价款，故对原告要求被告支付加工价款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告牛凯军未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告牛凯军于本判决生效之日起七日内返还原告华佳泽加工价款10000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告牛凯军负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 穆勤 二〇二〇年九月七日 代书记员 赵添
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢197号申请执行人：南召县晶鑫钙粉厂住所:南召县南河店镇延林沟村高西组法定代表人：姬鹏，任厂长职务委托诉讼代理人：张恒人，河南豫宛律师事务所律师被执行人：平海方源纸业有限公司住所：山东省德州市平原县王凤楼村镇驻地被执行人：德州方源纸业有限公司住所：山东省德州市平原县王凤楼村镇驻地申请执行人南召县晶鑫钙粉厂与被执行人平海方源纸业有限公司、德州方源纸业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人南召县晶鑫钙粉厂依据生效的（2017）豫1321民初2203号民事判决向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。本案执行过程中，因疫情问题影响承担法官无法外出办案申请执行人南召县晶鑫钙粉厂自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执恢197号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 豪审判员 杨雪营审判员 崔乃元二〇二〇年九月十五日书记员 沈 旭
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1113号申请执行人：仝太平，女，1967年3月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人：李大新，男，1970年8月26日生，汉族，住睢宁县。仝太平与李大新机动车交通事故责任纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初2905号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告李大新应赔偿原告仝太平各项损失16477元，于本判决生效后十日内清偿；本案案件受理费收取400元，公告费300元，共计700元，由被告李大新负担。因义务人李大新拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人仝太平向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年九月三日书记员  朱 浩
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终5162号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。负责人：彭龙，公司经理。委托诉讼代理人：李金燕，公司员工。被上诉人（原审原告）：王行美，女，1978年4月8日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被上诉人（原审被告）：李春跃，男，汉族，1990年2月1日出生，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审被告）：**，男，1980年8月7日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保公司遵义分公司）因与被上诉人王行美、李春跃、**机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初1736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。人保公司遵义分公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判。2.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.一审认定误工费错误，王行美误工费请求为3200元，一审认定3258元超出诉讼请求。原告有固定收入但未举证证明其减少收入的情况，其误工费不应得到支持。2.一审支持营养费错误。王行美的出院医嘱上并未注明加强营养，营养费不应支持。被上诉人王行美、李春跃、**未针对人保公司遵义分公司的上诉请求和理由作书面答辩。王行美向一审法院起诉请求:1.请求李春跃、**连带赔偿王行美因交通事故造成的各项损失共计13842元；人保公司遵义分公司在保险责任范围内承担相应责任。2.本案诉讼费用由李春跃、**、人保公司遵义分公司承担。一审法院审理查明：2019年12月20日，李春跃持5221301990××××××××号Ｃ1Ｄ型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号轻型普通货车，由北向南方向行驶，当日11时0分行驶至西大街播州区桂花桥街道办事处二小斑马线路段处，刮撞正在通过人行横道的行人王行美，造成王行美受伤的交通事故。本次事故经遵义公安交通管理局城市交通警察五大队作出的第520321420190011648号《道路交通事故认定书》认定：李春跃在本次事故中负全部责任，王行美在本次事故中无责任。王行美所受之伤经遵义市播州区人民医院诊断为：1、多处全组织挫伤，2、肝右叶结石，3、右肾结石。王行美于2019年12月20日入院治疗，经住院治疗18天后于2020年1月7日出院。住院期间，王行美自行支付了1000余元医疗费。王行美提交了与红花岗区赛诚陪护服务中心签订了赔付协议，主张以每天200元的价格聘请其陪护中心的护工进行护理，并提交了陪护护工的工作证及陪护费发票。一审法院认为，李春跃、**、人保公司遵义分公司对王行美因交通事故受伤、伤后住院治疗等事实，及对案涉交通事故发生的情况及责任的划分、贵Ｃ×××××号轻型普通货车投保了交强险等情况均无异议，对此事实依法予以确认。人保公司遵义分公司只在对王行美请求的具体赔付事项上有不同意见。对王行美在本次事故中因受伤所遭受的各项损失，参照贵州省2019年度交通事故损害赔偿数据，认定如下：1、医疗费1000元，产生于王行美住院期间其自行支付的治疗费用，李春跃、**、人保公司遵义分公司均认可，应予负担，予以认定；2、病历复印费42元，虽是手撕发票，但加盖了遵义市播州区人民医院的印章，结合本案王行美需复印病历对自己的损失进行举证之客观情形，予以确认；3、误工费3258元，王行美系遵义七彩幸福月子中心员工，工资收入分为基本工资与绩效工资，其工作单位出具了王行美月平均工资为4000元的证明及劳动合同关系，王行美未能上岗工作，系本案交通事故造成，并非其他原因，应获得应收入所耽误天数的误工费用，故住院治疗18天的误工费为：4000元÷22天＝181.8元／天×18天＝3258元；4、营养费900元，王行美入院后诊断为身体有多处软组织挫擦伤，有增加营养的客观需要，结合住院期间为18天，酌情认定为50元／天为900元（18天×50元／天）；5、住院伙食补助费1440元，各方对王行美住院18天无异议，但认为其主张100元／天过高，酌情定为80元／天，为1440元（18天×80元／天）；6、护理费2152.8元，王行美在人行道上行走因本案交通事故被刮撞所受之伤经诊断主要为多处软组织挫伤，住院治疗18天，入院时41岁，医嘱并无需要特殊护理、一级护理等情形，王行美虽提交了与红花岗区赛诚陪护服务中心陪护协议、陪护证及发票等证据，拟证明聘请护工护理每天200元，但并未提交实际支出护理费的依据，结合本身从事护理行业的便利性，及所受伤情与年龄情况，其主张护理费按照每天200元进行计算的事实并不充分，酌情认定按照居民服务业工资标准计算为2152.8元（18天×119.6元／天）；7、交通费200元，王行美未能提供产生交通费之票据，结合其家庭住址与住院医院的距离，酌情认定为200元，予以确认；8、王行美主张精神抚慰金3000元，本案交通事故的发生确系对其造成了工作生活的不便，与身体的损伤，对所受的人身侵权行为应得到相应损失之赔偿，但未达到需要精神抚慰金之地步，对此不予确认；以上各项损失共计8992.8元。因肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司应当在交强险范围内赔偿王行美医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、复印费等共计8992.8元。以上费用未超过交强险责任限额122000元之内，故应由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司直接向王行美进行赔付。综上所述，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司支付原告王行美医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、复印费共计8992.8元，限本判决生效后十日内履行。二、驳回原告王行美的其余诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由被告李春跃承担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，关于误工费的认定问题。王行美在起诉状、遵义七彩幸福月子中心出具的工资证明及一审庭审笔录中均主张其月工资为4000元，一审判决根据其主张并结合王行美提交的其与遵义七彩幸福月子中心签订的劳动合同认定其因涉案交通事故产生的误工损失并无不妥，本院依法予以确认。关于营养费的认定问题。王行美因涉案交通事故受伤住院治疗18天，一审判决据此按50元/天计算营养费并无不妥，本院依法予以确认。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担。本判决为终审判决。审判长  施正高审判员  娄 强审判员  贺灿灿二〇二〇年九月七日法官助理王薇书记员向珣
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执928号申请人：巴廷胜，男，回族，生于1966年10月17日，户籍地河南省西峡县土门社区新房119号，现住西峡县人民路彩虹桥西天娇售房部旁，身份证号：412930196610172217。被执行人：纪云强，男，汉族，生于1970年1月4日，住河南省南阳市宛城区新店乡半仄街13组67号，身份证号：412924197001044719。巴廷胜与纪云强居间合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4439号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人纪云强偿还申请人巴廷胜253549.60及利息。因被执行人纪云强未按上述生效法律文书履行义务，巴廷胜向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人纪云强名下财产。已轮候查封被执行人纪云强名下车牌号为豫R86C11车辆一部，该车辆为轮候查封，查封期限为两年，自2020年5月7日起至2022年5月6日止。查封届满15日之内申请人向本院提出书面申请继续查封。因被执行人纪云强长期外出不在家，本院已向公安局发出协助查询。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人纪云强居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余253549.60元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纪云强负有继续向申请执行人巴廷胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵勇审判员  薛锋审判员  王雷二〇二〇年九月十九日书记员  王帆
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2344号之一申请执行人：新郑市鸿兴鞋材加工厂，住所地新郑市龙湖镇山后杜村。经营者：张正卫。被执行人：刘国良，男，1972年12月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。关于新郑市鸿兴鞋材加工厂申请执行刘国良买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初6893号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年6月12日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执2344号。申请执行内容为：要求被执行人偿还159575元，案件受理费1746元，共计161321元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年9月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息二、本院于2020年6月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月16日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产无不动产信息、在房管中心无房产信息；四、本院（2019）豫0184执4343号案件已开具律师调查令，该案申请人律师于2019年9月19日前往被执行人住所地所在不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产无不动产信息、在房管中心无房产信息；五、本院于2020年7月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月24日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；七、本院于2020年9月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联刘国良作为被执行人的案件有2件，在新郑市人民法院，为终本。八、截止2020年9月15日本案申请执行人已实际受偿1096.99元。本院于2020年9月15日对申请执行人笔录方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年九月十六日书记员  李 楠
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1936号之一申请执行人：赵志勇，男，1975年2月11日出生，汉族，住中牟县。被执行人：张彪，男，1992年6月8日出生，汉族，住中牟县。赵志勇与张彪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初1495号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张彪应于判决生效之日起十日内支付申请执行人赵志勇借款25000元。因被执行人张彪未按上述生效法律文书履行义务，赵志勇向本院申请执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张彪至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计7179元，本院已扣划7179元，扣缴执行申请费279元后余6900元，已支付给申请执行人。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;通过实地走访的形式对被执行人张彪居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6900元，本案债权尚余18362.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张彪负有继续向申请执行人赵志勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张彪有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年九月十七日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀1002执757号 廊坊市佳展汽车服务有限公司、倪彬彬、王建辉： 本院执行的申请执行人廊坊市佳展汽车服务有限公司与被执行人倪彬彬、王建辉追偿权纠纷一案，经被执行人王建辉自动履行，执行金额人民币6251.12元，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月三日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保179号孙炳郭：孙炳郭与延安润和石油工程技术服务有限公司为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此孙炳郭向本院申请执行的标的解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年九月十九日书记员  刘卓
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0113刑初433号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人李兴梅，女，1971年5月19日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市巴南区（户籍所在地：重庆市江津区）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月16日被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被取保候审，同年8月31日被逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2020﹞Z399号起诉书指控被告人李兴梅犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 重庆市巴南区人民检察院指控，2020年7月16日，吸毒人员程某电话联系被告人李兴梅购买毒品。当日21时，被告人李兴梅在重庆市巴南区鱼洞街道巴县大道天雨豆花饭店附近楼梯间200元将一小包净重0.22克疑似毒品冰毒和一颗净重0.1克的意思毒品麻古卖给程某，被民警当场抓获。民警从李兴梅处查获独资200元，及贩毒用黑色华为手机一部，从程某左侧裤包内查获上述疑似毒品冰毒及麻古。经鉴定，上述疑似毒品中检测出甲基苯丙胺成分。被告人李兴梅到案后，如实供述了上述犯罪事实。 被告人李兴梅对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李兴梅犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人李兴梅犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，折抵15日，即从2020年8月31日起至2020年12月15日止）。 二、没收查获的甲基苯丙胺0.22克、甲基苯丙胺片剂0.1克、作案工具华为黑色手机一部。 （毒品及作案工具由重庆市公安局巴南区分局依法处理） 三、没收毒资200元，上缴国库。 （毒资由重庆市公安局巴南区分局依法处理） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘天柱 二〇二〇年九月三日 法官助理 吴晓艳 书 记 员 罗馨柔
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1663号之八被执行人：宫友志，男，汉族，1962年10月09日生，住莒南县。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫友志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宫友志在山东省农村信用社联合社6223191635219228,0101,0账户内存款人民币18703.39元。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二〇年九月十七日书记员  李 辉
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1023号 移送机关:本院刑事审判庭。 被执行人：成小礼，男。住湖南省宁乡市。 被执行人：黄丹，男，住湖南省湘潭县。 追缴被执行人成小礼、黄丹罚金一案，本院作出的（2020）湘0281刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人成小礼、黄丹未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2020年7月15日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院作出如下执行行为： 一、2020年7月15日，本院通过法院特快专递向被执行人成小礼、黄丹邮寄送达执行通知书及财产报告令; 二、本院于2020年7月16日向全国数字法院系统提请查控被执行人的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息。经反馈，被执行人黄丹名下有车牌号为湘B52M13的大众牌车辆，本院已于2020年7月30日依法实施查封，无其他类型的财产信息； 三、2020年8月18日，本院向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人成小礼、黄丹名下无房产登记信息； 四、2020年8月18日，本院向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人成小礼、黄丹的住房公积金信息，反馈被执行人名下无住房公积金； 五、2020年8月4日，本院向被执行人黄丹住所地湘潭县中路铺镇凤形山村黄丹家中调查了被执行人黄丹的财产情况，其母亲胡淑芳表示黄丹父亲已经去世，车子不知道去哪里了，自己没有经济来源无法为黄丹缴纳罚金，名下也没有可供执行的财产；2020年8月11日，本院向被执行人成小礼住所地宁乡市大屯营镇石家湾社区狮泉四组双狮岭水泥厂调查了被执行人成小礼的财产情况，双狮岭水泥厂的留守处主任反映成小礼家庭条件很不好，父亲去世，姐姐出嫁，家中只有母亲一人，其名下没有可供执行的财产； 六、2020年8月28日，本院向湖南省茶陵监狱送达了司法建议函，告知了茶陵监狱狱政科被执行人黄丹的罚金刑执行情况，并建议其在考察被执行人表现和提出减刑建议时考虑被执行人的罚金缴纳情况；2020年9月17日，本院向湖南省网岭监狱送达了司法建议函，告知了网岭监狱狱政科被执行人成小礼的罚金刑执行情况，并建议其在考察被执行人表现和提出减刑建议时考虑被执行人的罚金缴纳情况。 本院于2020年9月21日对适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为96000元，已执行到位0元，尚有96000元罚金尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年九月二十二日 书记员 钟 誉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保796号申请人：威海市勇泰融资担保有限公司，住所地：威海市文登经济开发区珠海路152号。法定代表人：侯福君，董事长。被申请人：威海丰泽皮草有限公司，住所地：威海市文登区龙翔路西龙福路北。法定代表人：张志会，总经理。被申请人：威海鹏威皮草有限公司，住所地：威海市文登区龙翔路西龙福路北。法定代表人：陈朋，总经理。被申请人：威海柏洋皮草有限公司，住所地：威海市文登区龙翔路西龙福路北。法定代表人：杨磊，总经理。被申请人：威海浩业皮草有限公司，住所地：威海市文登区龙翔路西龙福路北。法定代表人：常玉灏，总经理。被申请人：枣强县雅诗裘皮有限公司，住所地：河北省衡水市枣强县大营开发区友谊街6号。法定代表人：张志会，总经理。被申请人：张志信，男，汉族，住河北省衡水市枣强县大营开发区。被申请人：孔浩，女，汉族，住河北省衡水市枣强县大营开发区。被申请人：张志会，男，汉族，住河北省衡水市枣强县大营开发区。被申请人：韩爱华，女，汉族，住河北省衡水市枣强县大营开发区。本院依法受理申请人威海市勇泰融资担保有限公司提出的财产保全申请后，作出（2020）鲁1003民初4480号民事裁定书裁定冻结被申请人威海丰泽皮草有限公司、威海鹏威皮草有限公司、威海柏洋皮草有限公司、威海浩业皮草有限公司、枣强县雅诗裘皮有限公司、张志信、孔浩、张志会、韩爱华的银行存款330万元或对其相应价值的财产采取保全措施，并移交执行。本院以（2020）鲁1003执保654号执行裁定书裁定查封被申请人威海丰泽皮草有限公司位于威海市文登区龙翔路西、龙福路北6669平方米土地使用权及地上龙翔23-1、23-2号不动产。现申请人以（2020）鲁1003民初1727号案双方当事人已达成自行和解为由向本院提出申请，请求解除对被申请人威海丰泽皮草有限公司位于威海市文登区龙翔路西、龙福路北6669平方米土地使用权及地上龙翔23-1、23-2号不动产的查封，申请人威海市勇泰融资担保有限公司的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被被申请人威海丰泽皮草有限公司位于威海市文登区龙翔路西、龙福路北6669平方米土地使用权及地上龙翔23-1、23-2号不动产的查封本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年九月十一日书记员  孙洪清
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢247号 管士芳（申请执行人）、武庆安（被执行人）： 管士芳与武庆安其他案由一案，经本院立案执行，被执行人已经全部履行完毕，至此，管士芳（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8439号 原告：李敏芳，女，1961年2月27日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：骆勇斌,浙江德当律师事务所律师。 被告：东阳市城东街道斯村村民委员会，住所地东阳市城东街道斯村。 法定代表人：斯文斌。 本院在审理原告李敏芳与被告东阳市城东街道斯村村民委员会合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李敏芳撤回起诉。 案件受理费4138元（已减半收取），由原告李敏芳负担。 审 判 员  蒋 倩 二〇二〇年九月十日 代书记员  陈文昕
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18803号 本院依据（2018）粤1971刑初2789号法律文书申请执行被执行人杜温外文名DUWIN罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3547号 原告：李敏敏，女，1959年3月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：洪李东，男，1972年7月2日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，现在浙江省金华监狱服刑。 原告李敏敏与被告洪李东民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月28日向本院起诉。诉请：1、判令被告洪李东归还原告李敏敏借款本金人民币480000元并支付利息（利息自2019年5月15日起按月利率15‰计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李敏敏、被告洪李东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年开始，被告洪李东陆续向原告李敏敏借款，并于2019年1月15日，向原告补写一张借款人民币450000元的借条。2019年4月19日，被告洪李东又向原告借款人民币30000元，双方约定借款利息均按月利率15‰计算。借款后，被告洪李东仅支付利息至2019年5月15日，借款本金480000元及其余利息至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告洪李东于本判决生效之日起十五日内归还原告李敏敏借款本金人民币480000元并支付利息（利息自2019年5月15日起按月利率1.5%并以不超过1年期贷款市场报价利率的四倍为上限计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9680元，减半收取4840元，由被告洪李东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇二〇年九月十五日 代书记员 史亚男
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初4192号 原告：呷哈子，男，1980年4月15日出生，彝族，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：刘彪，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：四川豪琪建筑劳务有限公司，住所地四川省金堂县三星镇学府大道555号2栋1层04号。 法定代表人：程春花，总经理。 原告呷哈子诉被告四川豪琪建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告呷哈子以其与被告四川豪琪建筑劳务有限公司之间存在劳动关系为由，于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呷哈子的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许呷哈子撤回起诉。 案件受理费96元，由呷哈子负担。 审 判 员 王泽波 二〇二〇年九月十四日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 杨夏莹
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1229号申请人：冯某秋，男，1952年8月25日出生，汉族，住山东省德州市德城区十三局南区22号楼1单元401号。被申请人：王桂菊，女，1981年3月2日出生，汉族，住山东省德州市武城县。申请保全人冯某秋与被申请人王桂菊机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，解除王桂菊名下山东省农村信用社联合社账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1229号案件已全部保全完毕，予以结案（解除）。审判员 胡 东二〇二〇年九月十日书记员 李媛媛
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执恢301号之十七申请执行人：姜淑英。被执行人：隋忠晓。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋忠晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋忠晓在财付通支付科技有限公司085e9858e6145b030a6d81082@wx.tenpay.com账户内存款人民币396.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十一日书记员  王爱民
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1065号之二被执行人：袁飞。关于申请执行人与被执行人袁飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年09月17日冻结了被执行人袁飞在62×××28账户内余额人民币1.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人袁飞在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币7375.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙莉芳二〇二〇年九月十八日书记员  孙 强
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初2145号原告：邓某，女，1969年2月28日出生，汉族，住双峰县。委托代理人：刘丹，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：贺某1，男，1980年9月1日出生，汉族，住双峰县。被告：贺某2，男，1983年8月2日出生，汉族，住双峰县。被告：李某，女，1957年8月13日出生，汉族，住双峰县。三被告共同委托代理人：贺斌桂，男，1969年5月12日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告邓某与被告贺某1、贺某2、李某遗产继承债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托代理人刘丹、被告贺某1、贺某2、李某及其委托代理人贺斌桂到庭参加诉讼，现已审理终结。原告邓某请求判令：一、三被告在遗产继承范围内共同偿还原告借款本金50000元及按月息2%计算至还清之日止的利息；二、由三被告共同承担本案的全部诉讼费和原告追讨债务的差旅费。被告贺某1、贺某2、李某的答辩意见：1、三被告未见过贺新贵向原告出具的借条；2、三被告在贺新贵生前未见过原告，与原告不相识；3、三被告没有继承贺新贵的任何遗产，不应承担债务。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告邓某与贺新贵是朋友。贺新贵系被告李某的丈夫，系被告贺某1、贺某2的父亲。2018年下半年贺新贵找到原告邓某，称需要借50000元用作涟源、青树坪两个农业基地的工资和肥料款。2019年1月30日，经核实后，原告邓某同意借钱给贺新贵，贺新贵向原告出具了《借条》：“今借到邓某币伍万元正，利息按贰分计算（￥50000元），2019年元月30号，贺新贵条”。贺新贵于2019年农历6月2日（公历7月4日）因病死亡，此债务尚未偿还。贺新贵生前在洪山殿镇××村卫星组有两处房产，即：《双集用（1992）字第0706002号》的土地上的房产和《双集用（1998）字第0706058号》土地上的房产。《双集用（1992）字第0706002号》土地上的房产已成危房倒塌，土地使用权收归村集体。双集用（1998）字第0706058号土地上的房屋现由李某居住。2018年11月8日，被告贺某1和贺某2分别申请建房用地，贺某1的用地批复为双土洪字（2018）276号，面积180平米；贺某2的用地批复为双土洪字（2018）285号，面积168平米。两人分别单独建房。庭审中，被告贺某1、贺某2提交了一份《声明》：“贺某1、贺某2今日在此特别声明自愿放弃贺新贵名下所有遗产。声明人：贺某1、贺某2，2020年8月20日。”判决的结果与理由本院认为，2019年1月31日，贺新贵向原告邓某借款，出具了借据并约定了利息，双方的民间借贷关系依法成立，合法有效，受到法律保护。现贺新贵已经去世，根据法律规定，该债务应由继承人在继承遗产的实际价值范围内承担清偿责任。贺新贵生前的两处房产中，《双集用（1992）字第0706002号》土地上的房子已成危房倒塌，使用权已收归村集体，不是贺新贵的遗产。另一处房产即《双集用（1998）字第0706058号》土地上的房屋，属于贺新贵与李某的夫妻共同财产，按照法律规定，李某对该处房产享有二分之一的权利，另外的二分之一是贺新贵的遗产，可供法定继承人继承。贺新贵遗产的法定继承人包括两个儿子贺某1、贺某2，妻子李某。庭审中，被告贺某1、贺某2申明放弃对贺新贵遗产的继承，根据法律规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告李某没有申明放弃继承，且该房屋现在由李某居住使用，根据法律规定，视为李某已经继承了贺新贵的遗产，因此，李某应当在继承的二分之一的房产范围内承担债务清偿责任。对于原告要求四被告承担其追讨债务所支出的差旅费的诉讼请求，因原告未提供相应的证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二十六条、第三十三条的规定，判决如下：一、贺新贵生前所借原告邓某借款50000元及利息，由被告李某在所继承的位于洪山××镇盘金村的《双集用（1998）字第0706058号》土地上的房屋的二分之一的价值范围内承担清偿责任；二、驳回原告邓某的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  朱才新二〇二〇年九月十八日法官助理邓慧阳书记员龚玲附法律条文：《中华人民共和国继承法》第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执1305号 申请执行人：龙承志，男，苗族，1949年8月24日生，重庆市秀山县人，住本县。 被执行人：杨波，男，土家族，1987年3月1日生，重庆市秀山县人，住本县。 申请执行人龙承志与被执行人杨波劳动争议一案，秀山县人民法院作出的(2020)渝0241民初153号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人杨波逾期未履行该调解书确定的支付案款4100元的义务，申请执行人龙承志于2020年07月01日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人杨波邮寄了执行通知书、报告财产令等文书，督促其履行，但是被执行人杨波未履行。本院查询了被执行人杨波的银行存款、工商信息、车辆信息、不动产等信息，未发现其有可供执行的财产。本院执行员于2020年9月14日再次前往被执行人杨波户籍地村委会及其家中进行实地调查，未找到其人，亦未发现其财产线索。此外，申请人亦无法向本院提供被执行人杨波的财产线索。 本院认为，经财产调查，被执行人无可供执行的财产的，本院可终结本案的本次执行程序，在本院将终结本次执行程序相关事项告知申请人后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  田红波 审 判 员  罗万坪 二〇二〇年九月十五日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执540号申请执行人王福军，男，1973年10月26日出生，汉族，住叶县。被执行人叶县恒运出租汽车有限公司，住所地：叶县东环路与叶廉路交叉口。法定代表人：马飞。统一社会信用代码：914104226700525471。组织机构代码：67005254-7。王福军申请执行叶县恒运出租汽车有限公司合同纠纷一案。叶县法院作出的（2019）豫0422民初3609号民事判决书已发生法律效力,被执行人叶县恒运出租汽车有限公司应支付民事判决书确定的还款义务380000元及利息，案件受理费9315元。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人叶县恒运出租汽车有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按时报告财产。2.已向被执行人叶县恒运出租汽车有限公司送达限制高消费令、失信决定书，将叶县恒运出租汽车有限公司纳为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人暂无其他可供执行的财产。4.2020年9月1日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。5、通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为380000元及利息，案件受理费9315元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶县恒运出租汽车有限公司负有继续向申请执行人王福军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年九月二十一日书记员  刘京洲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1018号 申请人：四川雅化实业集团运输有限公司泸州分公司，营业场所泸州市龙马潭区龙马大道三段10号1幢302号，统一社会信用代码9151050006236386X5。 负责人：罗云。 被申请人：云南氟业环保科技股份有限公司，住所地云南省昆明市五华区南屏街88号世纪广场C2幢18楼BC座，统一社会信用代码915301007134062890。 法定代表人：林明卉。 申请人四川雅化实业集团运输有限公司泸州分公司于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南氟业环保科技股份有限公司名下价值95000元的财产采取保全措施，并自愿用其名下川Ｅ×××××号重型厢式货车向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人四川雅化实业集团运输有限公司泸州分公司名下川Ｅ×××××号重型厢式货车； 二、查封（扣押、冻结）被申请人云南氟业环保科技股份有限公司名下价值95000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  许佳 二〇二〇年九月九日 书记员  罗炼