wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执372号之一申请执行人：赵亚红，女性，1971年11月09出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：苗秋芳，女性，1963年07月13出生，汉族，住洛阳市老城区。赵亚红与苗秋芳借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2016）豫0303民初82号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苗秋芳偿还原告赵亚红借款2600000元及相应利息，支付本案受理费27600元，申请执行费52458元。因苗秋芳未按上述生效法律文书履行义务，赵亚红向本院申请执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人苗秋芳名下银行存款不足，本案已将活动帐户冻结。2、经查明被执行人名下有不动产登记信息，但已被多家法院查封，本案为轮候查封。3、经查明被执行人苗秋芳名下无证券信息。4、经查明被执行人苗秋芳名下无股权信息。5、经查明被执行人名下有车辆登记信息，本案已查封，但未实际控制。（2022年5月12日查封期限届满）。以上车辆申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、被执行人因涉刑事案件已被公安机关逮捕，故不再做实地调查。四、已向被执行人苗秋芳发出限制消费令，并依法将被执行人苗秋芳纳入失信被执行人名单。五、对被执行人苗秋芳作出司法拘留十五日的决定，因未找到被执行人，未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人苗秋芳负有继续向申请执行人赵亚红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年九月十八日书记员  季雪松
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191财保637号申请人：梁希禄，男，1959年11月1日出生，汉族，住济南市历城区。被申请人：殷延超，男，1982年4月13日出生，汉族，住济南市历城区。申请人梁希禄于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人殷延超所有的鲁Ａ×××××号牌奇瑞轿车一辆。申请人梁希禄以诉讼财产保全责任保险的方式提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人梁希禄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人殷延超所有的鲁Ａ×××××号牌奇瑞轿车一辆。案件申请费420元，由申请人梁希禄预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 斌二〇二〇年九月十八日书记员 韩云霞
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3762号 原告：刘雄，男，1973年2月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告：张敏，女，1973年2月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：刘雄（系原告之夫），住四川省德阳市旌阳区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：佘婷婷，四川朗照律师事务所律师。 被告：德阳市华西房产有限公司，住所地四川省德阳市镇江街18号睫园综合楼1幢6-1号，统一社会信用代码91510600709172555P。 法定代表人：马东风。 原告刘雄、张敏与被告德阳市华西房产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告刘雄、张敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提交撤诉申请并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘雄、张敏撤回起诉处理。 审 判 员 代秀荣 二〇二〇年九月十六日 法官助理 尹承蓉 书 记 员 刘斌冰
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1585号原告：王三梅，女，1964年6月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：贾滨，男，1987年8月27日出生，汉族，住河南省荥阳市，系王三梅儿子。被告：王驰骋，男，1990年4月24日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王洪章，男，1962年12月10日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王三梅与被告王驰骋健康权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，原告王三梅向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告王三梅自愿申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王三梅撤诉。案件受理费102元，由原告王三梅负担。审判员  李沛哲二〇二〇年九月十四日书记员  王 威
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9062号申请执行人：郎秋梅，女，1978年9月22日出生，满族，住河北省三河市。被执行人：北京瑞金麟网络技术服务有限公司，住所地北京市海淀区北三环中路44号46号1层01号。法定代表人：王戎。本院在执行郎秋梅与北京瑞金麟网络技术服务有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月二十一日书记员  崔少晖
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0725执恢201号 梓潼县人民法院刑事审判庭、何登荣： 梓潼县人民法院刑事审判庭与何登荣罚金一案，申请恢复执行标的3000元。经本院立案执行，已执行到位3000元，至此，梓潼县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的(2015)梓刑初字第171号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2033号原告：赵某，男，1990年3月20日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：石某，女，1987年4月26日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在审理原告赵某诉被告石某离婚纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案受理后，原告赵某自愿于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告赵某自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费150元，由原告赵某承担。审判员  崔亚东二〇二〇年九月二日书记员  杨 晨
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5532号申请执行人王凯。被执行人方望华。申请执行人王凯与被执行人方望华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）湘0181民初3960号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院提出执行申请，本院于2020年7月22日立案执行。2020年7月22日，本院向被执行人方望华送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人方望华个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；查询到方望华名下有车牌号为陕ＡＸＸＸＸＸ宝马1998ＣＣ小汽车一辆，因该车辆为外地车辆且未找到该车辆暂不宜处置；于2020年7月27日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产；于2020年7月27日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人方望华住所地执行和现场调查，被执行人方望华未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月21日本院对被执行人方望华适用限制高消费措施；于2020年9月21日将被执行人方望华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为429868元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年九月二十二日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6807号原告：大连汇邦物业管理有限公司。住所地：大连市中山区金城街2a号汇邦公寓1236号。法定代表人：李宝森，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁咏梅，系辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：林静海，女，1967年7月3日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连汇邦物业管理有限公司与被告林静海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告大连汇邦物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连汇邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费270元，由原告大连汇邦物业管理有限公司负担。审判员  张加兴二〇二〇年九月十四日书记员  袁秀娜
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2058号 申请执行人郑新岳，男，1972年8月16日出生，汉族，住仙游县。 被执行人游新容，男，1962年4月10日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人郑新岳与被执行人游新容买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0322民初2281号民事调解，责令被执行人游新容立即支付给申请执行人货款1万元，承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执597号、生效法律文书为(2018)闽0322民初4067号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执2058号、生效法律文书为（2020）闽0322民初2281号民事调解]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执597号、生效法律文书为(2018)闽0322民初4067号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初2281号民事调解的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年九月十六日 书记员  林文辉
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审83号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路187号。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人胡江林，男，1937年8月12日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行玉土资小执罚[2013]0135号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人于2009年3月份至2010年8月份期间，未经批准在××街道××村××路非法占地建造房屋，共建四间八层，砖混结构，建筑占地面积225.15ｍ2，建筑面积2186.44ｍ2。经玉环市土地利用规划中心确认该地块地类为建设用地，规划分区为允许建设区，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及市小产权房处理政策的规定，决定处罚如下：没收在非法占用土地上的建筑物面积2186.44ｍ2。申请执行人送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅配合履行面积为694.95ｍ2（其中302建筑面积138.99ｍ2402建筑面积138.99ｍ2502建筑面积138.99ｍ2602建筑面积138.99ｍ2702建筑面积138.99ｍ2），对玉土资小执罚［2013］0135号行政处罚决定中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行行政处罚：没收在非法占用土地上的建筑物面积1491.49ｍ2（ＣＫ01面积32.02ｍ2，ＣＫ02面积39.51ｍ2，ＣＫ03面积39.51ｍ2，ＣＫ04面积32.02ｍ2，ＣＫ05面积15.08ｍ2，ＣＫ06面积17.22ｍ2，ＣＫ07面积17.22ｍ2，ＣＫ08面积18.95ｍ2201面积225.84ｍ2301面积138.99ｍ2401面积139.96ｍ2501面积139.96ｍ2601面积139.96ｍ2701面积139.96ｍ2801面积139.96ｍ2802面积138.99ｍ2，8Ｌ01面积38.65ｍ2，8Ｌ02面积37.69ｍ2）。 经审查，原申请执行人玉环市国土资源局因机构改革，于2019年1月18日与其他行政机关组建为玉环市自然资源和规划局，相关职责由玉环市自然资源和规划局承继，故列玉环市自然资源和规划局为申请执行人。本院认为申请执行人作出的玉土资小执罚[2013]0135号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动全面履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉土资小执罚[2013]0135号行政处罚决定书中，没收在非法占用土地上的建筑物面积1491.49m2的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环市财政局（玉环市人民政府国有资产监督管理办公室）、玉环市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 龚文琦 二〇二〇年九月十六日 代书记员 黄硕丰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初11073号 原告：贵州玖鑫医药有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开发区A区标准库房园第5栋第1层。统一社会信用代码：91520500215470771H。 法定代表人：马晟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴海（特别授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王美霞（一般授权代理），系贵州本芳律师事务所实习律师。 被告：织金县少普镇金钟村卫生室，地址：织金县少普镇金钟村。 被告：陈计，女，汉族，1982年9月10日出生，住贵州省织金县。 原告贵州玖鑫医药有限公司与被告织金县少普镇金钟村卫生室、陈计买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案在审理过程中，原告于2020年8月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州玖鑫医药有限公司的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州玖鑫医药有限公司撤回起诉。 案件受理费253.00元（已减半收取），由原告贵州玖鑫医药有限公司承担。 审判员  孔羽佳 二〇二〇年九月一日 书记员  周晓华
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3050号申请执行人：曹振洪，男，1974年3月5日出生，住大连经济技术开发区。委托代理人：马晗，系辽宁宪御律师事务所律师。被执行人：大连御圣堂家具有限公司，住所地：大连花园口经济玫瑰街19-4号。法定代表人：赵飞东，系执行董事。申请执行人曹振洪与被执行人大连御圣堂家具有限公司股东知情权纠纷一案，本院作出的（2019)辽0283民初8362号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。执行标的额：将大连御圣堂家具有限公司的公司章程）=、自2014年9月22日至2019年11月12日间的股东会决议和财务会计报告提供给申请人曹振洪查阅并复制，诉讼费100元，执行费550元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无被执行人可供执行的财产或线索。2020年9月15日，依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年九月十五日书记员张靖翊
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初2092号 原告：宁幸，女，1993年05月12日出生，汉族，住钦州市钦北区。 被告：罗仕清，男，1989年04月07日出生，壮族，住钦州市。 原告宁幸与被告罗仕清世界劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年08月19日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告于判决结果下迖后3日内返还给原告人民币1000.00元；2、判令被告支付给原告精神损失费人民币500.00元；3、诉讼费用等均由被告承担。事实和理由：2019年7月22日，被告因需要做两个工程的预算找到原告，通过QQ、微信讨论工程详情。原告分别于2019年7月23日及2019年7月25日提交了全部预算成果文件。原、被告双方于2019年7月25日约定，被告最迟三日后支付给原告报酬合计人民币1000.00元。到期后，被告以钱款未到账为由，未支付报酬。原告自2019年9月18日至今多次催讨都没有结果。更过分的是，原告第一次询问报酬情况起已经多次宽限还款日期，但被告不重视欠款事实，手上有资金却以要给女朋友、要入股餐饮店等理由拒不支付全部欠款（详见所附聊天记录截图的诉讼证据第21-24页、第27-29页），并且截至7月13日催讨之后不回复消息还关闭朋友圈动态。特诉至贵院，请求判如所请。 被告辩称，不同意原告诉讼请求，理由是因为从始至终都是别人（第三方）叫我，我再叫原告 第2页共5页 做的，请原告做两个工程的预算并不是我。我不应该负主要责任，过错不在于我。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提供的与被告聊天记录截图。本院对双方无异议的上列证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月22日，被告要做两个工程的预算，而找到原告完成，并通过QQ、微信讨论工程详情。双方商定劳务报酬1000.00元。2019年7月23日及2019年7月25日，原告依约分别提交了全部预算成果文件给被告。2019年7月25日，原、被告双方约定，被告最迟三日后支付给原告上述报酬。期满后，被告未支付报酬。经原告追索未果，酿成纠纷。2020年07月23日，原告向本院提起诉讼，提出前述请求。同日，本院予以受理。 本院认为,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案中,原告完成了被告两个工程的预算工作,被告对原告所做的两个工程的预算工作表示承认并予以接收,但未依约支付相应报酬1000.00元给原告，已经构成违约，应负违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条张一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告请求被告支付劳务报酬1000.00元，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于应由谁给付报酬的问题,被告以原告与第三方系承揽合同关系,自己只是他们之间的工作介绍人,该款应由张三方给付为由进行抗辩,但被告对此未提供证据予以证实，第三方系谁其本人也未知道。故对被告的抗辩，本院不予采信。原告诉请判令被告承担本案诉讼费,部份符合法律规定,本院依法予以按比例支持。至于原告请求被告支付精神损失费500.00元问题，因该请求不在《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定范围内，该请求无法律依据，本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条张一款、第一百零九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定,判决如下: 一、被告罗仕清应支付给原告宁幸劳务报酬人民币1000.00元;二、驳回原告宁幸的其他诉讼请求。 第3页共5页 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 减半案件受理费25.00元，由原告宁幸负担9.00元，由被告罗仕清负担16.00元。 本判决为终审判决。 审判员  农耀星 二〇二〇年九月十五日 书记员  卢祉祺 第4页共5页 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六条【诚实信用原则】当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条【定义】承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第5页共5页 二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合 本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为 各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十 以下的，实行一审终审。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1408号之二 申请执行人：孔中美，男，1967年6月12日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：王欣，浙江辅成律师事务所律师。被执行人：浙江特车控股集团有限公司，住所地玉环市 屿街道对台贸易加工区。法定代表人：孙一钦，经理。 申请执行人孔中美与被执行人浙江特车控股集团有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初160号民事判决 已于2020年4月18日生效。经申请执行人申请，本院于2020年 5月6日立案执行，后向被执行人发出执行通知书、报告财产令， 责令被执行人偿付执行款702300元及利息，并负担申请执行费 9423元、案件受理费260.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2020年5月22日，被执行人向本院申报财产。本院将被执行人财产申报情况告知申请执行人，申请执行人有异议，但未提供对应的财产线索。被执行人财产申报情况与本院查明的被执行人的财产情况相符。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管 理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、 公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查明被执行人有部分银行存款，已被（2020）浙1021执保57号予以诉讼保全。 2020年5月14日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙ＪＭ××××的五菱牌汽车，但未能实际控制。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院前往被执行人租用的厂房内，查明被执行人有机器、设备及部分产品，并予查封。其中，14台JN—NV900立式加工中心已被（2020）浙1021执保57号予以诉讼保全。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 五、2020年8月3日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其法定代表人孙一钦采取限制出入境措施。 六、2020年9月1日，本院立案受理被执行人浙江特车控股集团有限公司的破产清算申请。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。2020年9月3日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1408号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄         赑 代书记员  二〇二〇年九月四日王峰
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执914号之十一申请执行人：侯马市金泊龙酒店。投资人：冯兴斌，系该公司总经理。被执行人：刘思明，男，汉族，1972年11月18日出生，住山西省侯马市。被执行人：苏游，女，汉族，1972年6月3日出生，住山西省侯马市。本院在执行侯马市金泊龙酒店与刘思明、苏游追偿权纠纷一案中,本院(2020)晋1081民初148号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏游在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币10.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月十一日书记员  于慧珍
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初10662号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，执行董事。被告：刘兆祥，男，汉族，住重庆市万州区。被告：万军，女，1968年12月16日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告刘兆祥、万军物业服务合同纠纷一案，原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十一日法官助理  何先锋书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执393号大连众策房产代理有限公司、丹东祥永和商业地产有限公司：申请执行人大连众策房产代理有限公司与被执行人丹东祥永和商业地产有限公司委托合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人丹东祥永和商业地产有限公司经本院向申请执行人大连众策房产代理有限公司交付判决第一项和第二项双方应给付的差额部分494974.24元，案件受理费的差额部分18096元，其余债权申请执行人大连众策房产代理有限公司自愿放弃。执行费7325元已由被执行人丹东祥永和商业地产有限公司承担，本院（2019）辽0604民初41号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  刘志军二〇二〇年九月二十三日书记员  邓嘉慧
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初717号原告：湖北同惠物业服务有限公司，住所地湖北省大冶市东风路翰林新东方小区。法定代表人：柯从新，该公司总经理。委托代理人：纪道茂，该公司职工。被告：夏祖春，男，汉族，1976年12月17日出生，住湖北省黄石市西塞山区。原告湖北同惠物业服务有限公司诉被告夏祖春物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告湖北同惠物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告夏祖春的起诉。本院认为，原告湖北同惠物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北同惠物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖北同惠物业服务有限公司负担。审判员  章国和二〇二〇年九月十一日书记员  刘 雅
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初1642号 原告：尤星，女，生于1983年8月10日，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：尤竹玲，女，生于1959年8月10日，汉族，住邯郸市永年区，系原告母亲。 委托诉讼代理人：田世辉，男，生于1980年7月15日，汉族，住邯郸市永年区，系原告丈夫。 被告：盖亚听，男，生于1986年2月1日，汉族，住邯郸市永年区。 本院在审理原告尤星诉被告盖亚听民间借贷纠纷一案中，原告尤星于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告尤星撤回起诉。 案件受理费595元，减半收取297.5元，由原告负担。 审判员 李 英 二〇二〇年九月十一日 书记员 杨彤瑶
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执428号之一申请执行人：王爱霞，女，汉族。被执行人：张国兴，男，汉族。被执行人：山西博西休闲山庄有限公司。法定代表人：杨帆，公司经理。申请执行人王爱霞与被执行人张国兴、山西博西休闲山庄有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0829民初311号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人王爱霞向本院申请强制执行，要求二被执行人向申请执行人支付借款139500元。本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向二被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，发现二被执行人名下仅有少量银行存款，另发现被执行人张国兴名下有宗申牌车一辆，但申请执行人放弃对该车的执行，除此再未发现其名下有其它可供执行的财产。3.本院对二执行人的不动产、住房公积金信息进行调查，未发现其名下有以上财产。4、因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对二被执行人限制高消费，将二被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查，除申请执行人已经放弃执行的车辆外，再未发现二被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出二被执行人有其它可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇二〇年九月十七日书记员  毛银娟
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执931号申请执行人:江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市经济开发区。法定代表人：朱安顺，该行董事长。委托诉讼代理人：蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。被执行人：尹露露，女，1984年10月1日生，汉族，住句容市。申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被执行人尹露露信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初6813号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人尹露露应给付申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司本金6168.96元、利息638.69元，合计6807.55元；被执行人尹露露向申请执行人赔付律师费2500元。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年3月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月31日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年3月31日、9月4日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，被执行人名下登记有苏Ａ×××××号和苏Ｌ×××××号机动车各一辆，因其注册时间时间较早，且本案标的较小，本院暂不予查封，申请执行人未提出异议。本院于2020年9月4日和9月7日依法划拨了被执行人银行存款和网络资金共计7037.65元。被执行人无其他可供执行的财产。2020年4月2日、9月4日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”所查财产外，被执行人无其他可供执行的财产。三、执行过程中，本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人尹露露无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院于2020年9月4日和9月7日依法划拨了被执行人银行存款和网络资金共计7037.65元，余款被执行人未履行义务。五、本院执行人员到被执行人户籍地进行调查，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制其高消费，纳入失信人员名单的期限为无期。七、2020年9月4日，本院向申请执行人发送终本通知书，告知其执行情况。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，案款发放审批表，失信被执行人名单，终本通知书，现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二〇年九月十五日书记员 许 雯
陕西省XX城县人民法院民事判决书 (2020)陕0526民初2240号     原告:王娜，女，1980年4月7日出生，汉族，住陕西省XX城县。 委托诉讼代理人：刘和平、李伟，陕西省XX城县城关法律服务所法律工作者。被告：陈仁凯，男，1959年1月29日出生，汉族，住陕西省XX城县。 原告王娜与被告陈仁凯民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王娜的委托诉讼代理人李伟、被告陈仁凯到庭参加了诉讼，原告王娜及其另一委托诉讼代理人刘和平经传票传唤或通知，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王娜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款20000元及利息（按月利率2%自2016年10月1日计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由: 原、被告通过原告的父亲王某某相识。2016年10月1日，被告因工程需要资金周转从原告处借到现金20000元，约定月利率2分，并向原告亲笔出具借条一份。后原告急需用款，多次向被告催要借款本金及利息，但被告一再推诿，未给原告还过分文。被告陈仁凯辩称，被告不认识原告，也没有向原告借过款。原告应当提供向被告实际提供借款的凭证。原告提供的借条是被告书写，当时是王某某把钱给了被告，让被告在借条上写的原告王娜的名字。被告曾给王某某干活，王某某欠被告工程款已经和该笔借款抵销了，王某某说要将借条还给被告，但一直没有给。本院经审理认定事实如下：2016年被告向原告的父亲王某某借款。2016年10月1日，王某某将原告的20000元提供给被告，被告出具借条一份，主要内容为：借条今借到王娜现金贰万元整（20000元） 月息2分 借款人：陈仁凯  2016年10月1日。借款后，被告至今未向原告清偿该笔借款及利息。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，双方之间基于借贷形成债权债务关系，被告依法应向原告清偿该笔借款。双方约定借款利息为月息2分，即年利率24%，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称，该笔借款是向原告父亲王某某所借，且该笔借款已经抵销，只是未抽回条据，但其未提供证据证明，对该辩称意见，本院不予采信。被告若与原告之父王某某有其他纠纷，可另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：由被告陈仁凯于本判决生效后五日内清偿原告王娜借款20000元及利息（自2016年10月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，减半收取370元，由被告陈仁凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                          审 判 员    张晓峰                             二〇二〇年八月二十七日   书  记 员    余   曼202005262240198047195912912000022016101220161012000022016201610120000200002224200002016101247403701
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9164号被执行人赵江伟，男，1980年3月12日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院提起公诉的赵江伟犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）豫0105刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告人赵江伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。二、涉案赃款依法予以追缴后发还被害人郝某。赵江伟未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年7月30日移送执行立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下可供执行财产。三、向郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金发出查询通知。经查询被执行人名下无财产可供执行。四、委托当地法院前往被执行人赵江伟户籍所在地调查被执行人的财产信息，但反馈未发现其他有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本案共计已执行到位0元。本院已告知被害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，被害人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向被害人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年九月十五日书记员  李 博
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1720号 原告：廊坊市佳展汽车服务有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区阿尔卡迪亚1号商住楼一层B区101室。 法定代表人：聂立伟，执行董事。 委托诉讼代理人：邵丹丹，河北律绎律师事务所律师。 被告：刘春军，男，1986年5月20日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 被告：张青青，女，1987年4月29日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 廊坊市佳展汽车服务有限公司与刘春军、张青青追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告廊坊市佳展汽车服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许廊坊市佳展汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费246元，由原告廊坊市佳展汽车服务有限公司负担。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月十一日 书记员 王昊天 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 ——
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0925民初1793号 原告：卞砚增，男，1969年7月14日出生，汉族，住盐山县。 被告：刘建华，男，1960年11月11日出生，汉族，住盐山县。 本院在审理原告卞砚增诉被告刘建华生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告卞砚增于2020年9月21日向本院提出撤回对被告刘建华的起诉。 本院认为，原告卞砚增申请撤回对被告刘建华的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准许原告卞砚增撤回对被告刘建华的起诉。 案件受理费254元，由原告卞砚增承担。 审 判 员 白洪港 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 张昭宇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1312号申请执行人：田雷，男，1979年9月27日生，汉族，住广东省白云区。被执行人：陈育江，男，1982年12月11日生，汉族，住东海县。申请执行人田雷与被执行人陈育江民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初232号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，执行标的金额40395元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年5月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无工商、不动产、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月十五日书记员  严星惠
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执486号申请执行人：张延才，男，汉族，1975年4月30日出生，住齐河县。被执行人：李立新，男，汉族，1968年11月1日出生，住齐河县城区。被执行人：段翠红，女，汉族，1972年7月3日出生，住齐河县城区。本院在执行张延才与李立新、段翠红合同、无因管理、不当得利一案中，本院于2019年11月8日作出的（2019）鲁1425民初3287号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人张延才于2020年3月13日申请强制执行，要求被执行人李立新、段翠红支付申请人借款本金150000元及利息，承担诉讼费1650元，共计151650元及利息，执行费2175元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年3月13日通过挂号信函方式向被执行人李立新、段翠红邮寄了执行通知及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统分别于3月13日、4月26日、5月26日、6月22日、7月16日、8月24日共6次查询郑开勇名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，4月26日通过人行查询李立新、段翠红开户情况，均无大额财产。3、本院于2020年3月19日对李立新、段翠红发布限制消费令。4、本院调查李立新、段翠红的公积金、社保、收益类保险、工商登记及理财情况，经查，李立新在刘桥中学有住房公积金7965.95元，现已全部提取，其他均无财产可供执行。5、本院于2020年3月31日对被执行人李立新名下鲁Ａ×××××号汽车依法查封,对被执行人段翠红名下鲁Ａ×××××号汽车依法查封。6、本院于2020年4月2日对被执行人李立新、段翠红名下的位于齐河县城区齐晏大街186号机械厂商住楼3－342号房产依法查封。对被执行人李立新、段翠红名下的位于齐河县城区友谊路355号湖滨花苑（东苑）6＃住宅楼3－331号房产依法查封。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人本案现已履行7965.95元，未履行145859.05元，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  高泽龙审判员  焦丽明二〇二〇年九月七日书记员  刘子健
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2561号之一 申请执行人:邱菊云，女，1958年3月7日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：张小梅，女、1981年6月17日出生，汉族，住南京市秦淮区。 申请执行人：张展鹏，男，1987年4月27日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：吴洪云，男，1971年3月27日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。 关于申请执行人邱菊云、张小梅、张展鹏与被执行人吴洪云买卖合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初2604号民事调解已发生法律效力，判令被执行人吴洪云向申请执行人邱菊云、张小梅、张展鹏支付车款141000元及利息、迟延履行期间债务利息，案件受理费1560元由被执行人吴洪云承担。因被执行人吴洪云未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年9月10日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人吴洪云发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人吴洪云至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人吴洪云限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人吴洪云财产情况如下： 一、查明被执行人吴洪云在银行账户有零星存款，申请执行人邱菊云、张小梅、张展鹏表示暂不予扣划。本院已对上述账户予以限额冻结。（冻结到期时间2021年9月11日） 二、查明被执行人吴洪云在房管登记部门、不动产登记机关、国土登记部门均无登记信息； 三、查明被执行人吴洪云名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人吴洪云在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人吴洪云在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人吴洪云户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人邱菊云、张小梅、张展鹏告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邱菊云、张小梅、张展鹏明确表示暂不能向本院提供被执行人吴洪云有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴洪云有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴洪云有继续向申请执行人邱菊云、张小梅、张展鹏履行债务的义务，被执行人吴洪云自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人邱菊云、张小梅、张展鹏发现被执行人吴洪云有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人邱菊云、张小梅、张展鹏申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十五日 书记员 杨腊梅
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终152号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码：91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地:青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，系公司董事长。上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1773号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。上诉人请求撤销一审裁定，将全案移送至符合此153件案标的总额受理范围的青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0172636号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确认。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 姜晓娟审判员 司世江 二Ｏ二Ｏ年九月十日书记员 马 蓉附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2094号申请执行人中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。主要负责人：朱春赋，该行行长。委托诉讼代理人：沈秋萍，江苏天辩律师事务所律师。被执行人吴洁，女，1985年10月27日生，汉族，住苏州市吴江区。原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告吴洁信用卡纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初13180号民事判决书已经发生法律效力，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司吴江分行向本院申请强制执行。本案受理后即立案执行，申请执行标的73068.56元及利息，执行费996元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况，反馈被执行人名下无大额银行存款。裁定查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车（查封期限至2022年4月20日止），查封车辆下落不明无法处置变现。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人吴洁名下的不动产登记情况，查明被执行人吴洁名下无不动产登记。5、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。本案申请执行标的73068.56元及利息，执行到位0元。执行费996元，缴纳0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案依法裁定查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车，查封车辆下落不明无法处置变现。本案暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初13180号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二〇年九月十五日书记员 嵇浩恩附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1440号 原告：闫全平，男，1968年出生，汉族，住本市。 委托代理人郭慧（系原告闫全平妻子），女，1972年出生，汉族，住本市。 被告：阳泉市自来水公司。 法定代表人智润林，公司经理。 委托代理人周秀花，山西君衡律师事务所律师。 委托代理人张振宇，公司员工。 被告：阳泉市洁诚物业服务中心。 法定代表人张江力，服务中心主任。 委托代理人张京京，山西硕明律师事务所律师。 委托代理人孙亮，山西龙晋律师事务所律师。 原告闫全平与被告阳泉市自来水公司、阳泉洁诚物业服务中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告闫全平撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告承担。 审判员  荆海红 二〇二〇年九月三日 书记员  郭晓燕
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终925号 上诉人（原审被告）：江西金凯化工有限公司，住所地江西省抚州市金溪县对桥工业园。 法定代表人：傅成龙。 委托诉讼代理人：胡健火，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：应佳力，浙江新台州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：衢州大地医药科技有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区建新路40号2楼。 法定代表人：岳崇飞，执行董事。 委托诉讼代理人：徐兆祥，浙江兴衢律师事务所律师。 上诉人江西金凯化工有限公司因与被上诉人衢州大地医药科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2020）浙0802民初2435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江西金凯化工有限公司以双方达成和解为由于2020年9月17日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，江西金凯化工有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许江西金凯化工有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4554元，减半收取2277元，由上诉人江西金凯化工有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 舒红胜 审 判 员 王琳琳 审 判 员 曾 柳 二〇二〇年九月十七日 代书记员 胡玉龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9953号申请执行人赵越,女,汉族，1979年1月4日出生,住郑州市金水区；申请执行人白某,男,汉族，2005年4月13日出生,住郑州市金水区；申请执行人白介朴,男,汉族，1997年8月21日出生,住郑州市金水区。被执行人徐小伟，男,汉族，1970年2月28日出生，住河南省中牟县。赵越、白某、白介朴申请执行徐小伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4819号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：偿还标的339432元。被执行人徐小伟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵越、白某、白介朴于2020年8月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月14日提起网络查询，未发现被执行人徐小伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年8月19日对被执行人徐小伟采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月20日向被执行人邮寄传票，被执行人徐小伟未按时到庭；四、本院于2020年8月27日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人徐小伟名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，本案在诉讼阶段已保全被执行人徐小伟在金水区鸿苑路45号44号楼2单元5层21号的房产，其在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于诉讼阶段保全的被执行人徐小伟在金水区鸿苑路45号44号楼2单元5层21号的房产系轮候查封，暂无法处置。六、本院于2020年9月7日对申请执行人赵越、白某、白介朴做了终本约谈，欲告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人赵越、白某、白介朴表示不同意终结案件的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐小伟负有继续向申请执行人赵越、白某、白介朴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年九月十一日书记员代 红 涛
陕西省靖边县人民法院  刑 事 判 决 书                                   (2020)陕0824刑初322号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人安伟伟，曾用名：安建伟，男，1988年11月15日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，务工人员，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省靖边县，现住：靖边县河东三岔路口附近，曾因犯故意伤害罪，于2012年9月14日被靖边县人民法院判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年，曾因犯非法拘禁罪，于2014年1月3日被靖边县人民法院判处有期徒刑六个月，撤销前罪缓刑，决定执行有期徒刑一年六个月，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月24日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人耿艳，女，陕西辅衡律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人安伟伟涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、屈媛媛、被告人安伟伟及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月23日18时21分许，被告人安伟伟醉酒后且无证私自驾驶张光元所拥有的XX号XX城牌轻型普通货车，由东向西行至靖边县南关永昌巷内将路中停驶的张海娃所拥有的陕KXXXXX号比亚迪牌小型轿车碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经靖边县公安局交警大队交通事故认定书认定：安伟伟承担此事故的全部责任。经鉴定：安伟伟的血醇浓度为211.91mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、道路交通事故认定书及送达回执、认罪认罚从宽制度告知书、陕西省靖边县人民法院刑事判决书复印件、被告人安伟伟的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。另查明，被告人安伟伟醉酒后且无证私自驾驶张光元所拥有的XX号XX城牌轻型普通货车，造成两车受损的道路交通事故且承担此事故的全部责任。本院认为，被告人安伟伟违反道路交通安全法律、法规，醉酒后且无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人安伟伟犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人安伟伟醉酒后无证私自驾驶张光元所拥有的机动车辆在道路上行驶，发生事故并负此事故的全部责任，且血液中乙醇含量超过每200mg/100ml,应从重处罚。被告人安伟伟在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人安伟伟，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人安伟伟在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，对罚金予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人安伟伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2020年12月23日止），并处罚金人民币6000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年九月一日 书  记  员    马雍凯202008243221988111580006612725198811153210202008311
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1277号申请执行人：辛泽有，男，1963年10月22日出生，汉族，住邓州市。被执行人：郑永会，男，1976年8月29日出生，汉族，住邓州市。本院在执行辛泽有与郑永会为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初4727号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，辛泽有向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今仍未履行义务，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑永会账户仅有零星存款，部分银行卡采取冻结措施，对冻结的存款3000元已划拨给申请执行人。2、查明被执行人郑永会名下无房产。3、查明被执行人郑永会名下无车辆。4、查明被执行人郑永会名下无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑永会负有继续向申请执行人辛泽有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年九月十八日书记员 韩 磊
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621财保339号 申请人李慧，女，1989年1月10日出生，汉族，住惠民县。 被保全人王某1，男，2005年2月6日出生，汉族，住惠民县。 被保全人王某2，男，1978年12月12日出生，汉族，住惠民县。 被保全人崔某，女，1981年11月14日出生，汉族，住惠民县。 申请人与被保全人健康权纠纷一案，申请人于2020年9月21日提出财产保全申请，申请将被保全人的银行存款32564.74元予以冻结，并已提供担保，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下: 冻结被保全人王建乐、王义、崔广燕存款32564.74元。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 刘 振 二〇二〇年九月二十一日 书记员 刘金淼
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保147号 申请人；于淑华，女，1965年生，汉族，住凤城市。 被申请人；孙丹，女，1992年4月2日生，汉族。 本院执行申请人于淑华与被申请人孙丹财产保全一案中，因该案已采取保全措施，银行账户已冻结。无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  ：徐涛 二〇二〇年九月十四日 书记员  ：沈诗
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民督78号 申请人：东阳市东征物业管理有限公司，住所地：东阳市江滨北路世纪花园内物业用房。 法定代表人：胡其康。 申请人：徐步前，男，1976年1月9日出生，汉族，住东阳市。 申请人浙江省东阳市东征物业管理有限公司与被申请人徐步前申请支付令一案，本院于2020年8月5日立案后，于2020年8月12日发出（2020）浙0783民督78号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人于2020年9月1日向本院撤回对被申请人的申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙0783民督78号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人浙江省东阳市东征物业管理有限公司负担。 审 判 员 陆丽敏 二〇二〇年九月一日 代书记员 周屈凡
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2602号 申请执行人：李资玉，女 被执行人：耒阳市港湘实验幼儿园 法定代表人：段剑锋 本院在执行申请执行人李资玉与被执行人耒阳市港湘实验幼儿园劳动争议纠纷一案中，依据耒劳人仲案号〔2020〕21仲裁裁定书，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效文书的内容履行给付义务。 在执行过程中，查明被执行人耒阳市港湘实验幼儿园已于2020年7月31日向耒阳市人民法院提起诉讼，本案因据以执行的耒劳人仲案号〔2020〕21仲裁裁定书尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2602号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐 晖 二〇二〇年九月十五日 书记员 蒋永生
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2254-1号原告葫芦岛北方混凝土有限公司，住所地葫芦岛市连山区新华大街88号。法定代表人任宝良，系该公司董事长。委托诉讼代理人于洪波，系辽宁兴连律师事务所律师。委托诉讼代理人王钢，男，1980年4月8日生，汉族，系葫芦岛北方混凝土有限公司职员，现住葫芦岛市连山区。被告锦州建筑安装有限责任公司，住所地锦州市太和区南广路泰景山城10-5号。法定代表人王野，系该公司经理。委托诉讼代理人杨李楠，女，1979年6月17日生，汉族，系锦州建筑安装有限责任公司职员，现住锦州市古塔区。被告张久华，男，1946年8月24日生，满族，个体，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人张博，系辽宁易木律师事务所律师。本院在审理原告葫芦岛北方混凝土有限公司与被告锦州建筑安装有限责任公司、张久华买卖合同纠纷一案中，原告葫芦岛北方混凝土有限公司以双方已和解为由于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛北方混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费1450元，减半收取725元，由原告葫芦岛北方混凝土有限公司承担。审 判 长  马文胜人民陪审员  谢革玲人民陪审员  孙 鹤二〇二〇年九月十七日书 记 员  李玉鹏
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723财保123号 申请人澧县市场监督管理局，住所地湖南省澧县澧西街道津澧大道1155号。 法定代表人石敏，该局局长。 委托代理人刘磊，女，1993年9月20日出生，汉族。 被申请人霍云霞，女，1978年6月8日出生，江苏省溧阳市人，汉族，住溧阳市。 申请人澧县市场监督管理局在查处北京九烤粹健康食品有限公司涉嫌组织、策划网络传销一案中，发现霍云霞涉嫌组织、策划网络传销活动并利用其银行账户收取违法资金，为防止霍云霞转移或隐匿涉案的违法资金，澧县市场监督管理局于2020年9月11日向本院申请冻结霍云霞在金融机构的存款1000万元或等值其他财产。 经审查，本院认为申请人澧县市场监督管理局的财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条，国务院《禁止传销条例》十四条第一款第八项,《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结的规定》第一条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人霍云霞在金融机构的存款1000万元或查封等值其他财产。 案件申请费5000元由申请人澧县市场监督管理局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 李运华 二〇二〇年九月十一日 法官助理 邓 杰 书 记 员 孙 林
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4333号 原告郴州鑫泰物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市出口加工区林经四路惠园小区五栋101-107房。统一社会信用代码91431000788026678M。 法定代表人江峻茂，系该公司总经理。 委托诉讼代理人杨承华，男，1956年1月5日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市苏仙区。 被告曹昌秀，女，1976年9月7日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州鑫泰物业服务有限公司诉被告曹昌秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告郴州鑫泰物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郴州鑫泰物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州鑫泰物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告郴州鑫泰物业服务有限公司负担。 审判员  刘志强 二〇二〇年九月十七日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更163号罪犯邢安祥，男，1971年8月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中肄业，现在湖北省黄州监狱服刑。本院于2017年5月10日作出（2017）鄂11刑终42号刑事判决，以被告人邢安祥犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳5000元）。刑期自2015年12月12日起至2021年5月11日止。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邢安祥于2018年2月、2018年7月、2019年1月、2019年7月、2019年12月各获得一个表扬，共获监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯邢安祥认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯邢安祥减去余刑。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年九月十一日法官助理严明书记员汪霞
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3092号 申请执行人：张镇阳，男，1983年2月4日生，汉族，住荣成市。 被执行人：连明（曾用名：连亚明），男，1982年10月12日生，汉族，住荣成市。 本院在执行张镇阳与连明借款合同纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初1807号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本案系重复立案，故驳回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人(2020)鲁1082执3092号执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十七日 书记员  肖辉晓
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1639号之一 被执行人：陈良明，男，汉族，1984年10月30日出生，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行被执行人陈良明罚金一案中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款并冻结被执行人的银行账户，未发现有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 颖 审判员 林锡铿 审判员 卢小洋 二〇二〇年九月十日 书记员 陈小彬 附本案适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4098号之二申请执行人：滑县公安交通警察大队，住所地，滑县道口镇中州大道，法定代表人：王新胜被执行人：李法新，男，汉族，1948年04月08日生。居民身份证号码4105261948××××××××，住滑县城关镇。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李法新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李法新在中国银行26×××67账户内存款人民币2490.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年九月十日书记员  张艳梅
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0123执736号申请执行人：黄剑，男，1977年10月8日出生，汉族，住江西省安义县。被执行人：彭兴海，男，1978年8月16日出生，汉族，住江西省安义县。本院在执行申请执行人黄剑与被执行人彭兴海买卖合同纠纷一案中，现因双方达成执行和解协议，且履行期限较长，申请执行人向本院申请撤回执行申请，并申请解除对被执行人名下所有银行账户的冻结，不采取失信等任何强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦拥华二〇二〇年九月七日书记员  周美悦
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4746号 原告：谢仁来，男，1982年7月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：赵伟红，女，1984年7月13日出生，汉族，住浙江省温岭市，系原告妻子。 被告：湖北鑫达塑胶实业有限公司，住所地湖北省孝感市经济开发区孝天工业园内。 法定代表人：谢永波。 被告：谢永波，男，1975年12月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：叶海红，女，1977年6月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告谢仁来与被告谢永波、叶海红、湖北鑫达塑胶实业有限公司（以下简称鑫达公司）民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月12日向法院提起诉讼，诉请：1、判决被告谢永波偿还借款人民币4420000元，利息自起诉日起按银行同期贷款利率计算至支付借款时止，担保人叶海红、鑫达公司负连带保证责任；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告谢仁来及其特别授权委托诉讼代理人赵伟红，被告谢永波、鑫达公司到庭参加诉讼。被告叶海红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案经审理查明，原告谢仁来和被告谢永波系亲戚关系。被告谢永波系被告鑫达公司法定代表人，被告叶海红系公司股东。从2017年9月份起被告谢永波因经营所需，多次通过原告向他人借款，原告多次代为偿还了借款本息。2019年10月23日，被告谢永波、叶海红和原告经结算，共欠原告借款4450000元，并由被告谢永波、叶海红共同出具了一份借条。后被告谢永波于2019年10月28日向原告出具了还款承诺书，确认尚欠原告借款4420000元，于2019年11月15日前付清，被告叶海红、鑫达公司作为连带责任担保人分别在还款承诺书上签字、盖章。后该款经原告多次催讨未果。 本案在审理过程中，原、被告双方争议的主要是被告鑫达公司是否应承担连带保证责任。 原告谢仁来认为，被告谢永波于2019年10月28日向原告出具还款承诺书时，被告叶海红、鑫达公司作为担保人在还款承诺书上分别签字、盖章，承诺于2019年11月15日前归还原告借款4420000元，担保人自愿为上述债务承担连带保证责任，故被告鑫达公司应对上述债务承担连带保证责任。 被告谢永波、鑫达公司认为，该笔借款系谢永波个人借款，与公司无关。2019年10月28日，原告到湖北催讨时，谢永波出具了还款承诺书，并随手在担保人一栏盖了鑫达公司公章。该公司系股份制企业，被告谢永波盖章担保时并未经其他股东同意，故该担保行为无效，被告鑫达公司不应承担连带保证责任。 本院认为，被告鑫达公司系股份制企业，共有股东6人，被告谢永波、叶海红均系该公司股东。本案讼争的借款系被告谢永波个人借款。2019年10月28日，被告谢永波在还款承诺书担保人一栏盖上鑫达公司公章前，并未经公司股东会同意，故该担保行为无效，被告鑫达公司不应该承担连带保证责任。 本院认为，原告谢仁来和被告谢永波的民间借贷关系系双方自愿订立，内容符合法律规定，本院予以确认。被告谢永波借款后理应按约定时间及时还款，逾期还款则应承担违约责任。被告叶海红作为共同借款人在借条上签字，并在还款承诺书上作为连带责任担保人签字，现原告主张要求其承担担保责任，对上述款项被告叶海红应承担连带保证责任。被告谢永波未经鑫达公司股东会同意，擅自在还款协议书的担保人一栏中加盖了鑫达公司公章，对上述款项鑫达公司不应承担连带保证责任。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国公司法》第十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢永波于本判决生效后十日内支付给原告谢仁来借款4420000元，并支付自2020年6月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 二、被告叶海红对上述款项承担连带保证责任。 三、驳回原告谢仁来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42160元，减半收取21080元，保全费5000元，合计26080元，由被告谢永波、叶海红共同负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 邵云初 二〇二〇年九月十日 代书记员 张一宁
罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1521执452号申请执行人何维良，男，1954年12月出生，汉族，住罗山县。被执行人董士威，男，1983年7月出生，汉族，住淮滨县。何维良申请执行董士威借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初1876号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人董士威未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人何维良于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行，申请执行事项：被执行人董士威偿还申请人何维良案款6100元及利息；案件受理费25元由被执行人董士威负担；案件申请执行费50元由被执行人董士威负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人并未按期来到本院接受调查询问，且至今未报告财产状况及未履行金钱给付义务。二.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下仅有零星的银行存款，未发现有其它可供执行的足额财产。三.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记信息。四.本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院约谈申请执行人向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院依法对本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，无可供执行财产，未执行标的为6175元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020)豫1521执452号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年九月四日书记员 潘丞博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7991号申请执行人冯聚兰，女，汉族，1941年7月16日出生，住郑州市金水区。被执行人杨凤娟，女，汉族，1984年12月17日出生，住河南省新乡市原阳县。关于冯聚兰诉杨凤娟买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初5017号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告杨凤娟于本判决生效后十日内偿还原告冯聚兰借款本金1万元及利息（利息以借款本金1万元为基数，自2020年3月2日起至实际清偿完毕之日止，按照月利率2%计算）。权利人冯聚兰于2020年7月7日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人冯聚兰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，冯聚兰表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨凤娟负有继续向申请执行人冯聚兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年九月十日书记员代 红 涛
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                （2020）陕0302民督1201号申请人：中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0062。负责人：肖文会，公司总经理。委托诉讼代理人：梁双连，陕西启坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张童丹，陕西启坤律师事务所律师。被申请人：丁家豪，男，1998年1月29日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省扶风县。申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司向本院提出支付令申请，本院于2020年8月20日立案受理后，经审查认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条规定：“债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。”；第四百二十九条规定：“债权人申请支付令，符合下列条件的，基层人民法院应当受理，并在收到支付令申请后五日内通知债权人：……（六）收到申请书的人民法院有管辖权……”；第四百三十条第二款规定：“人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。” 本案被申请人住所地不在本院辖区，本院对本案没有管辖权，申请人的支付令申请应予驳回。   依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条、第四百二十九条、四百三十条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。    审  判  员     张   媛                        二○二〇年八月三十一日                          书  记  员    侯杏杏1
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 判 决 书                      （2020）兵0601民初381号   原告：陈宜彬，男， 1969年9月24日出生，住五家渠市。   委托诉讼代理人：刘延新，新疆圆方律师事务所律师。   被告：李雪玲，女， 1974年10月1日出生，住新疆昌吉市。   被告：李雪莲，女， 1970年5月20日出生，住新疆昌吉市。   二被告共同委托诉讼代理人：王艺晓，新疆大典律师事务所律师。   二被告共同委托诉讼代理人：于梦云，新疆大典律师事务所实习律师。   原告陈宜彬与被告李雪玲、李雪莲合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开审理。被告李雪玲、李雪莲在答辩期间对本案管辖权提出异议，要求将本案移送至昌吉市人民法院审理。本院于2020年5月12日依法作出裁定，驳回被告李雪玲、李雪莲对本案管辖权提出的异议。被告李雪玲、李雪莲不服，上诉至第六师中级人民法院，第六师中级人民法院于2020年5月29日依法作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年6月20日公开开庭进行了审理。原告陈宜彬的委托诉讼代理人刘延新，被告李雪、玲李雪莲的委托诉讼代理人王艺晓、于梦云到庭参加诉讼。因受新冠肺炎疫情影响，本案自2020年7月20日中止审理，于2020年8月31日恢复审理。本案现已审理终结。   原告陈宜彬向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与博远公司签订的《代理协议》无效；2.判令二被告按照出资比例退还原告代理费250000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。   事实与理由：2013年10月9日，原告与博远公司签订《代理协议》一份，该协议约定：原告委托博远公司为其办理建筑施工总承包三级资质手续及安全生产许可证，自签订合同起100个工作日内办理完毕，合同价款为包干价500000元，合同签订之日预付250000元，剩余250000元在资质获得审批后结清。如发生争议，协商不成可向原告所在地人民法院诉讼。合同签订后，原告于2013年10月12日将250000元代理费汇入博远公司李雪玲的账户。之后，原告多次催促博远公司按照协议约定办理委托事项，博远公司却一直推脱至今未予办理。原告要求博远公司退还代理费250000元，博远公司不予退还。博远公司明知原告不具备建筑法规定的注册条件，仍与原告签订代理协议，骗取原告的代理费250000元，承诺能够办理委托事项，企图通过编造虚假审批材料获取国家行政许可，故双方签订的《代理协议》因违法了合同法相关规定属于无效协议。2018年1月4日，原告以博远公司为被告向贵院提出诉讼，后经第六师中级人民法院民事裁定书认定：博远公司已于2017年12月14日办理注销登记，未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人为由撤销了五家渠垦区人民法院（2018）兵0601民初29号民事判决，裁定驳回原告的起诉。后经查询博远公司工商档案证实，李雪玲、李雪莲系该公司出资人（股东），其中李雪玲出资比例为注册资本的70%，李雪莲出资比例为注册资本的30%。2017年8月15日，二被告作为股东召开股东会议并形成决议：决定注销博远公司并进行清算。2017年12月5日，博远公司股东会决议：二被告一致同意公司注销后，若发生一切法律责任及经济纠纷由二被告按出资比例承担。综上，二被告依法应当退还原告支付的代理费250000元。故向本院提起诉讼，请求判如所请。   被告李雪莲、李雪玲辩称：《代理协议》是有效的，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律行政法规的效力性、强制性规定，应当对双方均具有约束力，原告的主张是针对法律行政法规的管理性强制性规定提出的，不能作为认定合同无效的条件。其次，博远公司仅是协调作用，原告没有积极配合博远公司完成委托事项，提供相应的证件和资料。博远公司收取费用之后都是用于代办事项，已经花费了相关费用，实际花费已远远超过原告给付的费用，不存在返还一说。被告已经为原告找了一家名为新疆龙兴建筑安装有限责任公司，将法人变更为原告指定的人，二级建造师的人员也大部分到位，并支付了挂证费用、发放了工资和缴纳社保。2014年以后，建筑企业三级资质等级标准提升，审批更为严格，导致被告未能完成委托事项。   本院经审理查明事实与原告所述基本一致。   另查，博远公司在注销前，其法定代表人为李雪玲，经营范围为：代理工商企业登记、财务审计、资产评估、验资；企业策划服务咨询；房地产经纪、咨询；文书代理、代理记账服务。   上述事实，有原告提交的《代理协议》、中国工商银行客户存款对账单、博远公司工商档案、（2018）兵0601民初29号民事判决书、（2018）兵06民终208号民事裁定书及当事人陈述为证，本院予以确认。   本院认为，本案的争议焦点为：1.涉案《代理协议》是否无效？2.二被告是否应当按照出资比例返还原告代理费250000元？   针对第一个争议焦点：依法成立的合同，自成立时生效，但具备《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的法定情形时，合同无效。本案原告陈宜彬作为个人，不具备办理建筑施工总承包三级资质的要求，且该代理事项的内容亦不在博远公司的经营范围内，但原告通过与博远公司签订代理协议，由博远公司代陈宜彬提供虚假的审批资料，意欲规避建筑企业从业资格许可的实质性要求，规避对建筑活动的监督管理，危害建筑市场秩序，获取国家行政许可，违背国家公序，损害了社会公共利益，应认定为无效。故对原告要求确认《代理协议》无效的诉讼请求，本院予以支持。   针对第二个争议焦点：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。博远公司注销后，根据其股东会决议，其取得的250000元代理费应当由公司股东按出资比例返还，即由被告李雪玲返还原告陈宜彬175000元（250000元×70%），被告李雪莲返还原告陈宜彬75000元（250000元×30%）。对被告的辩解意见，与法相悖，本院不予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：     一、原告陈宜彬与昌吉市博远工商企业代理有限公司（已注销）签订的《代理协议》无效；   二、被告李雪玲退还原告陈宜彬代理费175000元，被告李雪莲退还原告陈宜彬代理费75000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费2525元（已减半收取），邮寄送达费160元，合计2685元（原告已预交），由被告李雪玲、李雪莲负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。                                                     审 判 员   孙仪                 二○二○年九月一日                                书 记 员    弥博勃       1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7205号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该银行行长。被执行人：曾祥东，男，1969年4月25日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人曾祥东信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人98721.28元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年九月二十二日书记员  洪倩萍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5579号申请执行人：毛友福，男，1979年5月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：许一春，男，1980年2月8日出生，汉族，住江苏省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14649号民事判决，在执行毛友福与许一春民间借贷纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人许一春发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 吴庆伟二〇二〇年九月十八日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩146号 被罚款人：刘映水，男，1978年5月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被执行人刘映水金融借款合同纠纷一案，因刘映水拒不协助本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，决定如下： 对刘映水罚款500元，限于2020年9月2日前向本院交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。申请期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月一日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执940号申请执行人：王耀明，男，1960年2月16日生，住开原市。申请执行人：陈树林，男，1968年12月25日生，住开原市。被执行人：马立华，女，1968年12月02日生，住开原市。本院在执行申请执行人王耀明、陈树林与被执行人马立华买卖合同纠纷一案中，辽宁省铁岭市人民法院（2019）辽12民终1224号民事判决书生效后，被执行人马立华未履行生法律文书确定的义务，申请执行人王耀明、陈树林于2020年07月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的案件受理费5350.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人马立华送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马立华的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人马立华的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人马立华采取了限制高消费的措施；五、本院于2020年09月17日对申请执行人王耀明、陈树林进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人王耀明、陈树林表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人马立华名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年九月二十日书记员  韩亚臣
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4242号之一申请执行人：滑县公安交通警察大队，地址：滑县道口镇中州大道，负责人：王新胜。被执行人：齐连庄，男，汉族，1955年11月06日生。居民身份证号码4105261955××××××××，住河南滑县新区中五里屯村142号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐连庄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐连庄在河南省农村信用社联合社1942512×××01账户内存款人民币2690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年九月十七日书记员  张艳梅
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢399号申请执行人：重庆市环宇汽车销售有限责任公司,住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人:付跃明，总经理。被执行人：阮琴芳，女，1983年09月03日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：林法树，男，1987年04月14日出生，汉族，住福建省福安市。在执行中，申请人重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被执行人阮琴芳、林法树于2020年8月31日达成和解协议，申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执恢399号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年九月一日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘