wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4719号 原告王某某，男，汉族，高安市人，住高安市。 被告王某甲，男，汉族，高安市人，住高安市。 本院在审理原告王某某诉被告王某甲民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，以双方庭外调解好为由，现原告王某某自愿要求撤回对被告王某甲的起诉。 本院认为，原告王某某的申请符合有关法律规定，本院应准予撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费625元减半收取312.5元，由原告王某某承担。 审判员  刘明冠 二〇二〇年九月十日 书记员  刘娟娟
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初4421号 原告：成都农村商业银行股份有限公司金堂支行，统一社会信用代码91510121551080043G,住金堂县赵镇十里大道一段469号。 负责人:尹华锋，系银行行长。 委托代理人:杨松，系银行员工。 被告1：成都市广蓉五交化公司，工商注册号29070775-9，住成都市鼓楼南街169号。 被告2：文代银，男，1962年4月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都农村商业银行股份有限公司金堂支行诉被告文代银、成都市广蓉五交化公司金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告成都农村商业银行股份有限公司金堂支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按农村商业银行股份有限公司金堂支行撤回起诉处理。 审判员  陈维席 二〇二〇年九月一日 书记员  钟 恒
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执192号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家口工业桥支行，住所地张家口市桥东区工业横街19号。 负责人：肖剑，行长。 委托代理人：康炜，河北兴蔚律师事务所律师。 被执行人：孙文军，男，1975年10月19日出生，汉族，现住。 申请执行人中国农业银行股份有限公司张家口工业桥支行与被执行人孙文军金融借款合同纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2019）冀0702民初26号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的18.9万元。在执行过程中，本院查控了被执行人的不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，均无任何其他财产可供执行，因被执行人目前无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行，本案尚有18.9万元尚未执行。经谈话，申请执行人同意本案采取终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李桂滨 二〇二〇年九月九日 书记员  朱 虹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢602号牛宝英：牛宝英与范素娟其他案由一案，申请执行标的共计6万元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，牛宝英向本院申请执行的(2010)大东执字第00316号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执514号之四   申请执行人：王海霞，女，1988年6月7日生，汉族，甘肃省张掖市人，住格尔木市。   被执行人：刘晓绿，男，1987年2月20日生，汉族，河南省淮阳县人，个体，住河南省周口市淮阳县。   本院在执行申请执行人王海霞与被执行人刘晓绿民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初3524号民事判决书，判决被执行人归还申请执行人借款350000元，并负担案件受理费3511.5元。该判决书生效后，被执行人刘晓绿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王海霞于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   在执行过程中，已向申请执行人王海霞送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人刘晓绿电子送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行查询，发现被执行人刘晓绿在微信账户有存款103.6元，于2020年9月22日冻结了被执行人名下所有的银行及微信账户；因与申请标的额差距较大，申请执行人放弃对该笔款项的扣划等强制措施。2020年4月14日对被执行人的不动产登记情况进行传统查控，通过协助机关本市的不动产登记局查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2020年9月3日委托被执行人刘晓绿原籍法院即河南省周口市淮阳县人民法院调查其不动产登记信息，河南省周口市淮阳县人民法院回函，其名下无不动产登记信息，申请执行人也不能提供被执行人现住址及财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案剩余案款353407.9元申请执行人王海霞未得到受偿。本院依法对被执行人刘晓绿采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年9月19日经电话约谈，申请执行人王海霞同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吕 剑   审判员 熊静姝   审判员 王维东     二〇二〇年九月二十二日   书记员 保积花
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2247号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：郑森泉，男，1973年10月13日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：魏长金，女，1975年10月30日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：郑武狮，男，1970年03月25日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人郑森泉、魏长金、郑武狮借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘碧虾
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初1695号原告：皮修雄，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：叶祥军，澧县翊武法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：湖南硕丰农业科技有限公司，住所地湖南省澧县码头铺镇杨家湾村八组。法定代表人：符知理，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖大喜，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：宜昌正大畜牧有限公司，住所地湖北省宜都市陆城城乡路89号。法定代表人：周永顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚自峰，该公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李曼，该公司员工，代理权限为一般授权代理。原告皮修雄诉被告湖南硕丰农业科技有限公司、宜昌正大畜牧有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告皮修雄于2020年9月2日向本院提出撤回对被告宜昌正大畜牧有限公司的起诉。本院认为，原告皮修雄向本院申请撤回对被告宜昌正大畜牧有限公司的起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告皮修雄撤回对被告宜昌正大畜牧有限公司的起诉，原告皮修雄诉被告湖南硕丰农业科技有限公司劳务合同纠纷一案继续审理。审 判 员  刘 涛二〇二〇年九月二日法官助理  周训治书 记 员  袁 帅
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢424号申请执行人：宋候琴，女，1977年11月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。被执行人：白俊义，男，1964年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭香琴，女，1969年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郝小霞，女，1972年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白利廷，男，1991年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请执行人宋候琴与被执行人白俊义、郭香琴、郝小霞、白利廷民间借贷纠纷一案中,责令：一、被执行人白俊义、郭香琴、郝小霞、白利廷偿还申请执行人宋候琴借款本金40万元及利息（利息从2015年7月17日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按1%计算）；二、被执行人白俊义、郭香琴偿还申请执行人宋候琴借款已产生的利息61400元；三、案件受理费4540元，由白俊义、郭香琴负担600元，由白俊义、郭香琴、郝小霞、白利廷负担3940元。案件在执行中，本院作出（2017）陕0821执1429号执行裁定书依法查封了被执行人白俊义、郭香琴共同共有的位于神木市大柳塔镇前柳塔村王渠沟永红家园小区车位一个。另本院已扣划被执行人分红收入支付申请执行人借款本金136800元。后本院依法评估、拍卖被执行人白俊义、郭香琴共有的位于神木市大柳塔镇前柳塔村王渠沟永红家园小区房屋一套，经两次拍卖因无人竞买流拍，流拍保留价为439375元，现双方当事人自愿达成如下和解执行协议：一、申请执行人同意将被执行人白俊义、郭香琴共有的位于神木市大柳塔镇前柳塔村王渠沟永红家园小区房屋一套按流拍保留价439375元接受以物抵债，抵偿被执行人白俊义、郭香琴所欠申请人剩余借款本金263200元及已产生利息61400元和借款40万元本金的部分利息114775元。本案剩余利息及本案迟延履行金申请执行人宋候琴自愿放弃。被执行人白俊义、郭香琴自愿放弃按规定留取的租赁费。二、申请执行人宋候琴同意被执行人白俊义于2020年12月30日前将上述房屋一套腾退并交付，房屋过户产生的费用申请人宋候琴自愿承担。如被执行人不能按时腾退房屋，本院将依法强制执行，且不再给被执行人留取租赁费。三、该房屋如有银行抵押贷款由被执行人白俊义、郭香琴负责偿还，亦可由申请执行人宋候琴代偿还后在以房抵债执行案款中扣除，不足部分继续执行。四、待上述房屋腾退交付并作出以物抵债执行裁定书后依法解除对二被执行人在大柳塔镇生油村分红的扣留措施。五、案件受理费3940元、评估费申请人宋候琴自愿负担，执行费6820元由被执行人白俊义负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0881执恢424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建权审判员  雷晓妍审判员  陈会军二〇二〇年九月四日书记员  李子毅
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审388号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通局工作人员。 被执行人重庆腾泰货运有限公司，住所地重庆市北部新区高新园玉兰路201号11幢1单元7-2号，统一社会信用代码91500000759274365M。 法定代表人瞿伟。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年9月14日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1240号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝BS6XXX号运输车辆于2019年8月14日在重庆市璧山区隧道超限运输车辆监控检测处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年10月11日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1233号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年11月7日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年12月30日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1240号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物5000kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币2000元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同时，还告知了被执行人如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。2020年1月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年7月4日，申请执行人向被执行人邮寄送达了渝璧路处催〔2020〕274号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1240号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1240号《行政处罚决定书》。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 蔡晓东 二〇二〇年九月十七日 书 记 员 王小瑜
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保307号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市东昌区修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人:付茂华，男，1986年10月16日出生，汉族，住山东省平阴县。被申请人:周红，女，1986年9月1日出生，汉族，住山东省平阴县。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人付茂华、周红合同纠纷财产保全一案，我院于2020年9月2日作出（2020）吉0502民初2728号民事裁定“一、查封、冻结被申请人付茂华、周红所有的价值30,000.00元的财产。二、查封担保人修正药业集团股份有限公司所有的位于通化市东昌区金厂镇修正路X-X处房屋。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人付茂华在中国工商银行账户存款30,000.00元，冻结期限为一年（自2020年9月7日至2021年9月7日）。依法查封了担保物修正药业集团股份有限公司名下的房屋，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年九月九日书记员  李姗珊
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执恢52号李万沙、乐山迪华商贸有限公司、廖国明：李万沙与乐山迪华商贸有限公司、廖国明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11850.00元。经本院立案执行，现已和解履行完毕。至此，李万沙向本院申请执行的(2017)川1132执133号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2275号申请人：宋天明，男，1963年1月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：靳士甲，男，1984年10月7日出生，住济宁市高新区。本院在审理申请人宋天明与靳士甲劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年9月4日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结被申请人靳士甲所有的价值8万元的财产，中国平安财产保险股份有限公司为该财产保全申请提供担保。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0811财保1698号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：从即日起冻结被申请人靳士甲的银行存款8万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝士业二〇二〇年九月四日书记员  杨 茜
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初2606号 原告：林武，男，1974年9月8日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：苏湖城，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰谣成，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：周荣，男，1976年8月17日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林秀华，女，1976年1月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 两被告共同委托诉讼代理人：陈林，福建凯峰律师事务所律师。 原告林武与被告周荣、林秀华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告林武于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林武以双方自行协商为由申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林武撤诉。 案件受理费23434元，减半收取计11717元，由林武负担。 审判员  李小洪 二〇二〇年九月一日 书记员  陈虹燕
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初2183号原告宁得刚，男，1963年11月11日出生，汉族，住邵东市。委托代理人唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。被告唐邵斌，男，1976年6月3日出生，汉族，住邵东市两市。原告宁得刚与被告唐邵斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法由审判员唐胜担任审判长，与人民陪审员容国安、贺建军组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告宁得刚及其委托代理人唐飞鹏到庭参加诉讼，被告唐邵斌经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁得刚诉称，原、被告系多年朋友关系。2011年初，被告承建邵阳市邵阳大道志成新世界小区部分工程，原告作为施工员帮被告管理工地。2011年7月份左右，被告因工程资金紧张请求原告帮其借款，原告遂自行并在多名工友手中凑齐35万元借给被告。2014年1月27日，原告在多次催收未果的情况下，被告向原告出具了借条，并约定月息两分，截至2017年6月30日，被告仅支付了8.3万元利息，此后本息至今未付。故请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款人民币35万元及利息42.1万元（利息按月息两分自2014年1月27日计算至2020年1月26日，共计50.4万元，扣除已支付的利息8.3万元，剩余利息42.1万元，2020年1月27日至本息还清之日的利息按月息两分另计）；被告承担本案的诉讼费用。被告唐邵斌未予答辩，亦未向本院提交书面证据。经审理查明，2011年，被告因工程资金周转需要向原告借款，因原、被告关系较好，原告通过银行贷款10万元并取现，从工友处借款16万元，共计26万元借给被告，至2014年，被告尚欠原告工程工资9万元未予支付。2014年1月27日，原、被告就上述款项进行结算，被告向原告出具了一张35万元的借条，并约定月息2%。后被告向原告支付利息83000元，剩余借款本息至今未予返还与支付，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提供原、被告的身份信息复印件、借条原件、银行流水、证人证言、邵某银行简家陇支行出具的证明以及原告的当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告唐邵斌向原告宁得刚借款并出具了借条，是对双方债权债务关系的确认，原、被告之间的借贷关系成立，受法律保护，被告唐邵斌理应返还所借原告宁得刚借款本金并按约定支付利息。故原告宁得刚要求被告唐邵斌返还借款本金35万元并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告已支付利息83000元，应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告唐邵斌于本判决生效之日起30日内返还原告宁得刚借款本金人民币35万元并支付利息（利息自2014年1月27日起按月利率2%计算至借款还清之日止，利息总数应扣除已支付的利息83000元）。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5755元，由被告唐邵斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 长  唐 胜人民陪审员  容国安人民陪审员  贺建军二〇二〇年九月十四日代理书记员  刘 锦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7913号原告：沈阳某某某某房产物业有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：刘玉霞。被告：王某某，男，住址：沈阳市大东区。原告沈阳某某某某房产物业有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，原告沈阳某某某某房产物业有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳某某某某房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告负担。审判员  张巨涛二〇二〇年九月三日书记员  王美娜
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2635民初790号 原告：麻江县民生物业服务有限责任公司。住址：贵州省麻江县利民路4号1栋4楼。 法定代表人：李天英，公司经理。 委托诉讼代理人：龙昌琼，贵州黔盛律师事务所律师。 被告：李伟，男，1973年12月28日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，现住贵州省麻江县。 本院在审理原告麻江县民生物业服务有限责任公司诉被告李伟物业服务合同纠纷一案中，原告麻江县民生物业服务有限责任公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告麻江县民生物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告麻江县民生物业服务有限责任公司负担。 审判员  吴茂标 二〇二〇年九月十日 书记员  陆 艺
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初2560号 原告：杨军，男，汉族，生于1975年3月16日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：蒲友桃，广元市利州区河西法律服务所法律服务工作者。 被告：刘松林，男，汉族，生于1976年10月10日，住四川省广元市利州区。 原告杨军与被告刘松林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，2020年9月7日依法由审判员张瀚之担任审判长，与人民陪审员钟宏霞、王翠萍组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即返还原告借款本金20000.00元及资金利息（利息按原、被告约定利息至还清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的利息明确为从2017年3月10日（借款之日）起按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算至还清之日止。事实及理由：被告在青川竹园做工程，需周转资金于2017年3月10日向原告借款20000元，并于借款当日向原告出具借据一张，并约定于2017年4月9日前还清本息，利息按国家允许的民间借贷最高利率计息，借款到期后，被告一直未向原告归还本息，经原告多次催收未果。 被告未到庭，也未向本院提交书面答辩状。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：2017年3月10借条以及收据（均写在同一页面上），拟证明2017年3月10日被告向原告借款2万元，也于同日收到了该笔借款。被告明确因为据需现金所以没有进行转账，收到的是现金。该借条及收据写在被告身份证复印件的背面的。 被告未到庭，未发表质证意见。 本院经对原告提供的上述证据进行审核后，对其提供的证据认证结果如下： 原告提交的该组证据，取证程序合法，客观真实，与本案有关联性，符合证据的法定形式，具有证据能力，本院予以采信，可作为认定本案的依据。 被告未向本院提交证据。 根据本院认定的证据并结合当事人的陈述，本院查明以下事实： 原、被告系朋友关系。2017年3月10日，被告在原告处借款2万元，并向原告出具《借条》，内容为“今借到出借人杨军人民币现金20000.00元，大写（贰万元整），用于青川竹园坝庄子园区场坪工程资金周转，约定2017年4月9日前还清本、息（利息按照国家允许的民间借贷最高利率计息）。” 同日，原告以现金方式向被告支付了借款本金20000元，被告向原告出具《收条》，内容为：“现收到杨军现金人民币20000.00元，大写（贰万元整）。” 此后，经原告多次催收，被告未向原告偿还借款。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条关于缺席审判的规定，被告未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据，本院只有针对原告的诉请和提供的现有证据进行审查和裁判。 合法的借贷受法律保护。被告书写的《借条》和《收条》可证实原、被告之间存在借贷关系，原告依约向被告支付了借款本金20000元，被告未向原告偿还借款，引起纷争，应当承担相应的民事责任，原告要求被告偿还借款本金20000元及利息的诉讼请求，理由正当，合法有据，本院予以支持。 关于利息的计算标准问题。原告要求被告支付从2017年3月10日（借款之日）起按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算至还清之日止的利息。《借条》中对利息的约定为“按照国家允许的民间借贷最高利率计息”，该约定不明确，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”的规定，对于借期内的利息，本院不予支持，但2017年4月10日借款期满之后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定，应当从2017年4月10日起按照年利率6%计算至付清之日止，原告诉请超出的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘松林偿还原告杨军借款本金20000元及利息（利息从2017年4月10日起按年利率6%计算至付清之日止），限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告杨军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告刘松林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  张瀚之 人民陪审员  钟宏霞 人民陪审员  王翠萍 二〇二〇年九月七日 书 记 员  杜文燕
陕西省安康市汉滨区人民法院   暂予监外执行决定书                （2020）陕0902刑更9号   罪犯王金龙，男，1965年XX月XX日出生于安康市汉滨区，公民身王金龙，男，1965年XX月XX日出生于安康市汉滨区，公民身份，男，1965年XX月XX日出生于安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，户籍地：安康市汉滨区，现住安康市汉滨区，2017年8月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被安康市公安局汉滨分局取保候审年8月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被安康市公安局汉滨分局取保候审年8月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被安康市公安局汉滨分局取保候审。    2018年2月26日安康市汉滨区人民检察院指控王金龙犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2018年4月20日作出了（2018）陕0902刑初120号刑事判决书，罪犯王金龙犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，并处罚金6000元。2018年5月16日本院在送交刑罚执行过程中，因罪犯王金龙身患高血压病（200/120mmHg），汉滨区看守所以汉公看字（2018）09号暂不收押通知书决定对王金龙暂不收押。当日本院对罪犯王金龙所患疾病是否属于暂予监外执行的严重疾病范畴报送安康市中级人民法院司法技术室进行审核。安康市中级人民法院司法技术室于2020年9月7日作出了（2020）陕09鉴审8号暂予监外执行审核意见书，其审核意见为：罪犯王金龙所患疾病为高血压三级很高危，属于暂予监外执行的严重疾病范畴。安康市汉滨区人民检察院同意对罪犯王金龙暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、最高人民法院、最高人民检察院、中华人民共和国公安部、中华人民共和国司法部、国家卫生计生委联合制定的《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项之规定，本院决定对罪犯王金龙暂予监外执行。           二0二0年九月十五日          1
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初3296号原告：张学云，男，1947年10月12日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：邹伟，男，1970年7月18日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告张学云与被告邹伟民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月7日立案。2020年9月14日，原告张学云向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学云撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张学云负担。审判员  黄静二〇二〇年九月十四日书记员  柯亭
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫0328执173号申请执行人：许昌维美特包装装潢有限公司，住所地：许昌市高桥营办事处裕丰路西段辛张社区徐八庄村西头，统一社会信用代码：914110020754303716。法定代表人：芦铁军，总经理。被执行人：洛宁云鹤食品有限公司，住所地：洛宁县产业聚集区，统一社会信用代码：914103285828590333（1-1）。法定代表人：张克，总经理。许昌维美特包装装潢有限公司与洛宁云鹤食品有限公司买卖合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1901号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛宁云鹤食品有限公司应归还申请执行人许昌维美特包装装潢有限公司本金81427.55元由被执行人洛宁云鹤食品有限公司负担。被执行人洛宁云鹤食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，许昌维美特包装装潢有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛宁云鹤食品有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人洛宁云鹤食品有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人洛宁云鹤食品有限公司到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年3月27日、2020年8月3日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人名下登记有位于洛宁县××××路以东，东营路以西洛宁县云鹤食品有限公司房地产权一处（房产证号：00××75），已依法予以查封（系轮候查封）。无其他财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，查明河南云鹤食品有限公司、新乡云鹤食品有限公司、洛宁云鹤食品有限公司于2019年4月16日联合向经销商发布“账户变更通知”将经营过程中被执行人洛宁云鹤食品有限公司收款账户全部停用，并变更收款账户为焦作云鹤食品有限公司银行账户，于2020年9月11日依法冻结该账户。四、向被执行人洛宁云鹤食品有限公司送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的81427.55元，案件执行费1121元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛宁云鹤食品有限公司负有继续向申请执行人许昌维美特包装装潢有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年九月十七日书记员  王 珂
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初1590号原告：邓某，住山西省大同市。被告：张某，住山西省大同市。原告邓某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告邓某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓某撤回起诉处理。审判员 李敏二〇二〇年九月三日书记员 赵静
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初2268号原告：熊杰，男，1990年8月9日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：王世胜，男，1980年4月9日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告熊杰与被告王世胜民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3180元，减半收取1590元，由原告熊杰负担。审 判 长  陈 强人民陪审员  冉争勇人民陪审员  严浩洋二〇二〇年九月七日书 记 员  万馥榕
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执恢232号申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。法定代表人：**军，该公司董事长。被执行人：李明靖，男，汉族，1987年7月21日出生，住湖南省资兴市。被执行人：杨甜，女，汉族，1990年9月9日出生，住湖南省资兴市。申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人李明靖、杨甜金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院做出（2016）湘1081民初1302号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李明靖、杨甜发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人李明靖、杨甜的可供执行的财产。四、被执行人李明靖、杨甜适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为102466元，尚有102466元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人李明靖、杨甜有可供执行的财产，申请人于2020年9月15日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1081执恢232号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年九月二十二日法官助理李剑书记员王祖淇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6065号 原告：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所 地绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。 负责人：唐建立，系支行行长。 委托诉讼代理人：郦倩茹，女。 委托诉讼代理人：丁张栩，男。 被告：金烽，男，1982年1月31日出生，汉族，债主绍兴市上虞区。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被告金烽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行撤回起诉处理。 审判员  徐立飞 二〇二〇年九月八日 书记员  梁徐燕
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1567号罪犯江文刚，男，生于1976年3月18日，汉族，高中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2013年3月11日作出(2013)鄂汉江中刑初字第00005号刑事判决，以被告人江文刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币165万元（已执行）。执行中，2016年4月、2018年5月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利期限由四年缩减为三年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯江文刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯江文刚在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯江文刚减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯江文刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯江文刚于判决生效前积极执行财产刑，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯江文刚的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2024年12月10日止),剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月十五日书记员  熊 浩
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执402号申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。负责人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：王琳琳，该公司职员。被执行人李敏，女，1979年9月29日生，汉族，农民，住西丰县。被执行人王禹，女，1982年1月26日生，汉族，农民，住西丰县。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1441号民事判决书申请执行被执行人李敏、王禹小额借款合同纠纷一案，本院立案后向被执行人李敏、王禹发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李敏、王禹履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人李敏、王禹未履行。本院通过网络查控系统对被执行人李敏、王禹的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，查询到被执行人李敏、王禹无可供执行财产。通过传统查询，对被执行人李敏、王禹的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人李敏、王禹有可供执行的财产。经本院向被执行人李敏、王禹所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人李敏、王禹的财产状况或财产线索，包括被执行人李敏、王禹的经济收入来源、被执行人李敏、王禹的到期债权等，发现被执行人李敏、王禹确无其他财产可供执行。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司也未能提供被执行人李敏、王禹有可供执行的财产。现申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1441号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司尚未实现的上述债权，应由被执行人李敏、王禹继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人李敏、王禹有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年九月二十一日书记员  王哲锋
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0923执133号 李波、李南： 申请执行人李波与被执行人李南民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0923民再2号民事判决书，被执行人李南应当返还申请执行人李波现金2010.27元，负担申请执行费50元。通过执行，被执行人李南已将2010.27元返还给申请执行人李波，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定： 被执行人李南已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1525号 申请执行人：钟高，男，1985年12月27出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳华西特种压缩机有限公司，住所地：简阳市简城镇建设西路78号，统一社会信用代码：91512081782282005R。 法定代表人：张素珍，总经理。 被执行人：张荣剑，男，1981年12月21出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行钟高与简阳华西特种压缩机有限公司、张荣剑借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人简阳华西特种压缩机有限公司有财产可供执行，该财产已被本院（2020）川0180执恢273号案予以评估、拍卖。本案目前只能参与（2020）川0180执恢273号案中进行分配。张光伟无遗产且被执行人张荣剑声明未继承张光伟的财产，故无财产可处置。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对所有被执行人采取了限制消费措施，对被执行人简阳华西特种压缩机有限公司采取了纳入失信措施。本案尚余执行标的280,000元未履行，执行费500元未缴纳。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年九月九日 书记员  姚 瑶
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执保99号申请人：泌阳中州物业服务有限公司，住所地泌阳县法定代表人：闪军威，任公司经理。被申请人：门春望，男，1976年9月16日出生，汉族，住南召县。被申请人：田华勤，女，1978年10月13日出生，汉族，住南召县。申请人泌阳中州物业服务有限公司与被申请人门春望、田华勤房屋租赁合同纠纷一案，在执行保全过程中，申请人提出撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下：解除对门春望、田华勤的财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二〇年九月二十一日书记员  赵娅
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书     （2020）陕0116民初1267号     原告李枝义，男，汉族，1989年2月4日生，住广西临桂县。   原告李海鑫，女，汉族，1987年1月18日生，住广西临桂县。   被告西安华岳实业有限公司，住所地西安市长安区兴隆街道北雷村雷甘路1号。   法定代表人汪冬明，该公司总经理。   委托代理人魏广玉、杨玄，陕西泽诚律师事务所律师。   原告李枝义、李海鑫与被告西安华岳实业有限公司（以下简称：华岳公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李枝义、李海鑫，被告华岳公司委托代理人杨玄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。     原告李枝义、李海鑫向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告双方的商品房买卖行为有效；2、判令被告与原告签订正式的房屋买卖合同，并向房屋管理部门进行备案登记；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2016年11月9日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：被告将位于西安市长安区兴隆街道北雷村锦岭公寓1幢1单元3层2号房出售给原告，房屋总价款为391800元，被告应于2017年9月30日交付房屋。2016年11月6日原告向被告支付定金1万元，2016年11月9日支付购房款101800元、2016年11月11日支付购房款10000元，2017年6月4日支付39884元，2018年9月7日支付购房款80000元。原告已履行了大部分合同义务，被告却未能与原告签订正式的房屋买卖合同，并办理网签备案手续，故诉至本院，望判如所请。   被告华岳公司辩称，原告虽与他公司签订商品房买卖预售合同，但原告未依约向他公司支付购房款，双方之间买卖关系并未成立；目前政府部门关闭其公司的网签通道，无法办理备案登记手续。   经审理查明，2016年11月9日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：1、原告购买被告开发的锦岭公寓第1幢1单元3层2号房，预测建筑面积101.58平方米，单价为每平米3857.06元，总价款为391800元；2、原告采取贷款方式付款：商业贷款，于2016年11月9日前支付首期房价款121800元，占全部房价款31.09%，余款270000向银行（贷款机构）申请贷款支付；3、交付时间：被告应在2017年9月30日前交付房屋；4、逾期交房违约责任：被告未按合同约定的交付日期将该商品房交付原告，原告要求继续履行合同的，被告根据逾期时间（自合同约定的交付日期的最后一日的次日起至实际交房日或视同交房日的前一日止），每日按原告已付房价款的万分之零点一向原告支付违约金；5、预售合同登记备案：被告应当自取得《商品房预售许可证》之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知原告。2016年11月6日原告支付定金10000元，2016年11月9日支付101800元、2016年11月11日支付10000元、2017年6月14日支付39884元、2018年9月7日支付80000元，以上款项合计241684元，且每笔款项被告均出具收款收据，并加盖内容为“西安华岳实业有限公司财务专用章 6101990043647”的印章。2020年1月19日，原告以其诉称为由，诉至本院要求依法确认原、被告双方的商品房买卖合同行为有效，被告与原告签订正式的房屋买卖合同，并进行网签备案登记。庭审中，原告坚持其诉请，提交收款收据及刷卡小票存根，证明其交付购房款的事实；被告认为他公司仅收到12万元购房款，其余并未收到，且根据原告提交的刷卡小票存根可以看出原告部分款项交至西安荣朗置业有限公司，原告未能按照合同约定向他公司支付购房款，双方之间买卖关系尚未成立。另查明，被告与西安荣朗置业有限公司系委托代建合作关系。双方分歧较大，案件未能调解。   上述事实，有《商品房买卖合同（预售）》、收款收据、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。   本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，系双方真实意思表示，且被告已经取得商品房预售许可证，原告已支付购房款，故原、被告之间的商品房买卖行为有效，双方的商品房买卖合同关系依法成立。因该合同系合法有效的商品房买卖合同，无需另行签订商品房买卖合同，故对原告要求被告签订正式的买卖合同，不予支持；对原告要求被告办理商品房买卖合同网签备案登记一节，根据合同约定，被告应当自取得《商品房预售许可证》之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知原告，现被告已经取得《商品房预售许可证》，其应当为原告办理备案登记手续，故对原告该请求，予以支持。   对被告辩称原告未依约向他公司交付购房款，双方买卖合同关系未成立一节，根据原告提交的收款收据及刷卡小票存根，虽部分小票存根显示商户名称为：西安荣朗置业有限公司，但该刷卡POS机系涉案项目售楼部工作人员提供，原告作为购房者，在售楼部交款并且售楼部工作人员向原告出具了加盖被告华岳公司印章的收款收据，无论该收款收据上印章是否真实，都不能否认原告购买涉案房屋、支付购房款的真实意思表示；退一步讲，即便部分购房款由荣朗公司收取，但荣朗公司与被告华岳公司之间存在委托代建等合作开发关系，最终购房款的流向与原告并无关系，故对被告的辩称意见，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条之规定，判决如下：   一、确认原、被告之间的商品房买卖行为有效；   二、被告西安华岳实业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告李枝义、李海鑫办理《商品房买卖合同》的备案登记手续；   三、驳回原告李枝义、李海鑫其余诉讼请求。   案件受理费100元，由被告西安华岳实业有限公司承担，于判决生效后十日内给付原告李枝义、李海鑫。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判长  薛建涛   审 判 员  高晶   人民陪审员  王权奇     二〇二〇 年 九 月 十七 日     书 记 员  张 莉
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1853号 原告:广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行,公司住址：苍溪县陵江镇兴贤街60号。 负责人：杨天超，支行长。 委托诉讼代理人：陈万波，男，1990年8月25日出生，汉族，四川省巴中市恩阳区人，农村居民，户籍所在地住四川省巴中市恩阳区，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：张文锦，四川鉴平律师事务所律师。 被告：熊联丁，男，1987年7月21日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行（以下简称广元贵商银行苍溪支行）与被告熊联丁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告广元贵商银行苍溪支行的委托诉讼代理人陈万波、张文锦到庭参加了诉讼，被告熊联丁经本院依法公告送达传票传唤，期满后无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告广元贵商银行苍溪支行向本院提出的诉讼请求是：1、要求判令被告立即偿还原告借款本金50000元，及此款自2018年6月20日起至还清借款之日止按照年利率9.135%计算的资金利息、罚息；2、判决被告承担律师费3000元；3、判令原告方为实现债权发生的一切费用由二被告承担。事实和理由是：2017年9月11日，被告以购买家具家电需要资金为由，在原告处申请贷款50000元。2017年9月28日，双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限从2017年9月28日起至2018年9月27日止，年利率为9.135%。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款。然而，被告取得借款后仅将利息结至2018年6月20日，借款到期后，原告多次催收本息未果，现诉至法院，要求按如前诉请依法裁判。 被告熊联丁未作答辩。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、原、被告各自的身份信息复印件各一份，拟证实原、被告各自身份的事实； 2、由被告熊联丁签名捺印的《个人借款合同》一份、《借款凭证》一份，拟证实被告借款的事实； 3、被告婚姻情况材料五份，拟证明被告在贷款时的婚姻状况； 被告熊联丁未到庭质证，亦未向本院提交相关证据。 本院对原告提交的证据作如下分析认证： 对原告提交的证据1.2.3.真实、合法，且与本案有关联，本院依法予以采信。 本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下： 2017年9月11日，被告熊联丁以购买家具家电需要资金为由，向原告广元贵商银行苍溪支行申请贷款5万元，并在2017年9月28日签订了《个人借款合同》约定：“借款期限从2017年9月28日至2018年9月27日，固定年利率为9.135%，分次付息，到期一次性还本”。然而，被告取得借款后仅将利息结至2018年6月20日，此后，被告再未履行合同义务。借款到期后，原告多次催收未果，现诉至本院，要求按如前诉请，依法予以判决。 同时查明：被告熊联丁于2014年12月与赵仕香在苍溪县办理结婚登记手续，双方于2017年8月18日在苍溪县民政局办理了离婚手续。 本院认为，被告熊联丁以购买家具家电需要资金为由与原告广元贵商银行苍溪支行签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，合法有效；然而，被告除将利息结至2018年6月20日外，本金50000元一直没有偿还，也再未支付过相应利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告立即偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。但原告要求被告从2018年6月20日起支付借款利息的诉讼请求与本院查明的事实不符，本院不予认可，利息起诉时间应为2018年6月21日起。同时，原告自愿放弃要求被告承担律师费3000元的诉讼请求，是其真实意思表示，本院予以确认。被告熊联丁未到庭应诉，亦未向本院提交相关证据，应视其对自己相关诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告熊联丁在本判决生效后立即返还原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行借款本金50000元，并按合同约定支付该借款自2018年6月21日起至本判决生效之日止计算的利息、罚息。 如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告熊联丁负担。此款原告已预交，由被告在返还上述借款时一并支付给原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 员  何 林 人民陪审员  陈良本 人民陪审员  刘 容 二〇二〇年九月十日 书 记 员  罗 影 法官 助理  李 国 法条附后： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执865号关于支某某申请执行支某某侵权责任纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初972号民事判决书已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执865号执行案件。审判员 王 垒二〇二〇年九月十一日书记员 王冠华
湖南省新邵县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）湘0522刑更9号 罪犯方交春，男，1937年12月30日出生于湖南省桃江县，汉族，初中文化，退休工人，住湖南省新邵县。因涉嫌猥亵儿童犯罪于2015年8月12日被新邵县公安局监视居住，2016年2月19日经本院决定监视居住。现在家。 本院于2016年4月6日作出（2016）湘0522刑初33号刑事判决，以猥亵儿童罪判处罪犯方交春有期徒刑一年六个月。方交春不服，向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2016年6月7日裁定驳回上诉，维持原判。罪犯方交春于2020年9月11日向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯方交春患有迟行性心瓣膜病，心功能三级；慢性支气管炎，肺气肿，右中肺占位，肺功能异常；心律失常，频发室早，完全性右束支传导阻滞。经湖南省邵阳市中心医院医学鉴定，符合《保外就医严重疾病范围》第三条第1项及第四条第1项之规定，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款（一）项之规定，决定对罪犯方交春暂予监外执行。（刑期从决定执行之日起计算，即自2020年9月11日起至2022年3月10日止） 二〇二〇年九月十一日
上海海事法院执 行 裁 定 书（2020）沪72执异210号申请人(申请执行人)：连云港威尔德国际货运代理有限公司上海分公司。住所地：上海市崇明区城桥镇官山路XXX号XXX幢XXX区XXX室。代表人：朱利国，该分公司总经理。委托代理人：宋盟盟，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：上海璟珩实业有限公司。住所地：上海市奉贤区四团镇华峰路5-37。法定代表人：虞迺先，该公司董事长。被申请人：虞迺先，男，汉族，1971年9月29日出生，住上海市徐汇区。申请执行人连云港威尔德国际货运代理有限公司上海分公司(以下简称威尔德上海分公司)与被执行人上海璟珩实业有限公司(以下简称璟珩实业)海上货运代理合同纠纷一案，本院于2018年8月24日以未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索为由，裁定终结本次执行程序。2020年7月21日，申请执行人向本院提出书面申请，请求追加被执行人股东虞迺先为被执行人。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人称：(2016)沪72民初191号民事判决书判令璟珩实业应向申请人支付货运代理费、违约金及利息、公告费等。判决生效后，申请人向法院申请执行，但璟珩实业仍不履行判决确定的给付义务。经查，虞迺先作为璟珩实业的股东和清算组成员，在未经合理通知公司全部债权人、清偿完毕公司全部债务、依法履行清算程序的情况下，于2018年6月8日向上海市奉贤区市场监督管理局申请公司注销登记，并在其提供的公司注销清算报告中签字承诺：“公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意在法律规定的范围内继续承担责任。”申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条之规定，请求追加虞迺先为上海海事法院(2018)沪72执73号案的被执行人，并对被执行人璟珩实业的债务承担连带责任。本院查明：连云港威尔德国际货运代理有限公司上海分公司与上海璟珩实业有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2016年7月19日出具(2016)沪72民初191号民事判决，该判决书内容为：“一、被告上海璟珩实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告连云港威尔德国际货运代理有限公司上海分公司支付货运代理等费用人民币XXXXXXX.26元；二、被告上海璟珩实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告连云港威尔德国际货运代理有限公司上海分公司支付违约金人民币285000元及以人民币100555.26元为本金的利息(按中国人民银行同期一年期贷款基准利率标准，自2015年10月1日起计算至判决生效之日止)；三、被告上海璟珩实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告连云港威尔德国际货运代理有限公司上海分公司支付公告费人民币260元；四、对原告连云港威尔德国际货运代理有限公司上海分公司的其他诉讼请求不予支持。被告上海璟珩实业有限公司如未能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币25205元，由被告上海璟珩实业有限公司负担。”申请执行人威尔德上海分公司依据已经生效的(2016)沪72民初191号民事判决向本院申请强制执行。本院于2018年4月8日立案执行，案号为(2018)沪72执73号。经查，未发现被执行人璟珩实业有可供执行的财产，本院于同年8月24日裁定终结本次执行程序。另查明：璟珩实业于2011年2月1日注册成立，虞迺先、郑逸、邱海欣、黄岳峰为公司股东。增资后，公司注册资本为人民币2OOO万元。2018年6月8日，璟珩实业向上海市奉贤区市场监督管理局提交《注销清算报告》，该报告载明：“因经营不善，解散公司。清算组成员由虞迺先、郑逸、邱海欣、黄岳峰担任，虞迺先为清算组负责人，并于2018年4月23日在《上海法治报》刊登公告。股东虞迺先、郑逸、邱海欣、黄岳峰在该注销清算报告上签字确认。2018年6月22日，上海市奉贤区市场监督管理局为璟珩实业办理注销登记。在注销登记时，虞迺先、郑逸、邱海欣、黄岳峰在提供的公司注销清算报告中签字承诺，“公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意在法律规定的范围内继续承担责任。”本院认为：作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。本案中被执行人在登记机关办理注销登记时，被申请人虞迺先书面承诺：“公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意在法律规定的范围内继续承担责任。”上述情形符合法律规定的执行过程中的追加情形，申请执行人要求被申请人共同承担清偿责任的理由成立，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加被申请人虞迺先为申请执行人连云港威尔德国际货运代理有限公司上海分公司与被执行人上海璟珩实业有限公司海上货运代理合同纠纷一案中的被执行人；二、本院作出的(2016)沪72民初191号民事判决书所确定的被执行人上海璟珩实业有限公司应向申请执行人连云港威尔德国际货运代理有限公司上海分公司履行的偿付义务，由被申请人虞迺先在其承诺范围内对本案的债务承担清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长  张 健审 判 员  邱 浩审 判 员  李海跃二〇二〇年九月三日法官助理  鲍海跃书 记 员  鲍海跃附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保379号 防城港市宏进建材物资有限公司、豆志鹰： 关于申请人防城港市宏进建材物资有限公司与被申请人豆志鹰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行，并于2020年9月7日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月七日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3765号 原告：保定悦隆信息技术咨询服务有限公司，住所地河北省保定市莲池区东金庄乡尚庄村1号。 法定代表人：刘闯，该公司销售经理。 委托诉讼代理人：杨森，河北佳篷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐良敏，河北佳篷律师事务所律师。 被告：王磊，男，1981年6月10日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。 原告保定悦隆信息技术咨询服务有限公司（以下简称悦隆公司）与被告王磊合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告悦隆公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许悦隆公司撤诉。 案件受理费减半收取69元，由原告悦隆公司负担。 审 判 长  霍 霞 审 判 员  孔巧娜 人民陪审员  王 珊 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  崔昕雨
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1479号申请执行人敖某。被执行人卢某。本院立案执行敖某与卢某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1543号调解书已发生法律效力。申请执行人敖某于2020年6月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1543号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十五日书记员 冷梓金
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初2702号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街4号。法定代表人：张洪全，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洋，该公司员工。被告：马赫，男，1983年9月1日出生，汉族，户籍地哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告马赫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（哈尔滨新东方物业管理有限责任公司已预交），由哈尔滨新东方物业管理有限责任公司负担。审判长  李海涛审判员  姚建勇审判员  初景君二〇二〇年九月十六日法官助理张书地书记员丛月
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   执行裁定书     (2020)陕0102执保594号     申请人：西安泫科物资有限公司。   法定代表人：宫先纯，该公司经理。   委托诉讼代理人：陈立向，陕西哲勤律师事务所律师   委托诉讼代理人：秦旋，陕西哲勤律师事务所律师。   被申请人：陕西凤天建筑劳务工程有限公司。   法定代表人：郭真卫，该公司总经理。   被申请人：唐煜翔，男，1970年4月23日出生，汉族。   本院在审理申请人西安泫科物资有限公司诉被申请人陕西凤天建筑劳务工程有限公司、被申请人唐煜翔租赁合同纠纷一案中，依申请人西安泫科物资有限公司财产保全申请，我院依法冻结被申请人陕西凤天建筑劳务工程有限公司、唐煜翔名下银行存款。现申请人西安泫科物资有限公司于2020年8月13日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被申请人陕西凤天建筑劳务工程有限公司、唐煜翔名下银行存款的保全措施。   本裁定立即执行。   审判员 孙冠南                        二○二○年九月十一日          书记员 李美娟
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初4601号原告：宋青山，男，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：吴蘩，内蒙古典和律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯利，内蒙古典和律师事务所律师。被告：王娟，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：霍志远，内蒙古蒙商律师事务所。原告宋青山与被告王娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告宋青山于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋青山在开庭前向本院提出申请，请求撤回对被告王娟的起诉，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宋青山撤回起诉。诉讼费：案件受理费467元（原告已预交），由原告宋青山负担。审判员 刘冠中二〇二〇年九月九日书记员 王璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初5516号 原告：肖成玉，男，1990年7月6日出生，汉族，住安徽省合肥市利辛县。 被告：利辛县众合置业有限责任公司，住所地安徽省利辛县金龙商贸港。 法定代表人：刘月峰，执行董事。 原告肖成玉诉被告利辛县众合置业有限责任公司劳务合同纠纷一案,本院2020年8月18日立案。原告肖成玉于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，肖成玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖成玉撤诉。 案件受理费25元，由原告肖成玉负担。 审判员  马芳 二〇二〇年九月十七日 书记员  王猛
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1651号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支公司 法定代表人刘宁 委托代理人郑晓红、徐彬 被执行人黄毅，男 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支公司与被执行人黄毅借款合同纠纷一案，本院（2017）湘0481民初1975号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于7月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月9日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月13日，本院对被执行人适用限制消费令。9月7日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月7日本案应执行的标的53833.12元本金及其利息，全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 琦 审判员 周 斌 审判员 谢海林 二〇二〇年九月七日 书记员 郑 婷
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1824执603号之一 申请人：绩溪县腾徽汽车服务有限公司，住安徽省绩溪县华阳镇会山路2号，统一社会信用代码91341824MA2THJ5G48。 法定代表人：桂燕斌。 被执行人：尹亮，男，1984年04月27日出生，汉族，住安徽省泾县。 本院依据已发生法律效力的（2020）皖1824民初338号民事判决书，于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书确定的义务，被执行人已经履行完毕.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 解除被执行人尹亮财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵伟 二〇二〇年九月十日 书记员  程琳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初38号 原告：毕振召，男，1980年3月8日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：史爱辉，河北民盾律师事务所律师。 被告：李建崇，男，1976年8月21日出生，汉族，住广宗县。 被告：南皮县明大汽车运输队,地址河北省沧州市南皮县冯家口镇104过道西侧。统一社会信用代码130927600116219。 负责人：刘振鹏，该公司经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司天津支公司，地址天津市开发区，统一社会信用代码：9112011666034655XU。 负责人：杨雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓明，河北观颐新律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，地址沧州市新华区东体育场一楼，统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：张斯淳。 原告毕振召与被告李建崇、南皮县明大汽车运输队，中国大地财产保险股份有限公司天津滨海支公司，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告毕振召于2020年9月4日以被告保险公司已将本次医疗费打入其个人账户，再无诉讼必要为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕振召撤诉。 案件受理费100元，减半收取，由原告毕振召负担。 审判员  贺永威 二〇二〇年九月四日 书记员  张立哲
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1746号申请执行人：高某某，男。被执行人：扬州某某某艺术投资有限公司。法定代表人：朱某某。本院在执行申请执行人高某某与被执行人扬州某某某艺术投资有限公司民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初6414号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人扬州某某某艺术投资有限公司分文未付。申请执行人高某某向本院申请执行，要求被执行人偿还2867600元，本院已于2020年6月4日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年6月5日，依法向被执行人扬州某某某艺术投资有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年6月23日对被执行人扬州某某某艺术投资有限公司名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年6月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人扬州某某某艺术投资有限公司名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年8月24日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人扬州某某某艺术投资有限公司位于宝应县××镇刺绣产业园厂房一处（产权证号：20××67）。5、2020年8月26日，本院依法轮候查封被执行人扬州某某某艺术投资有限公司位于宝应县××镇刺绣产业园厂房，期限为三年，自2020年8月26日至2023年8月22日，查封期间不得办理上述产权过户、抵押等事宜。5、2020年6月30日、7月20日、8月22日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、2020年7月28日，前往申请人提供的被执行人扬州某某某艺术投资有限公司的住所地进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。7、因被执行人扬州某某某艺术投资有限公司迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的2867600元，实现债权0元。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1023民初6414号民事判决书的本次执行程序。本案执行费31076元，被执行人未缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年九月七日法官助理 王 天书 记 员 高 松
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结案告知书 （2020）桂0108执保848号 丁丰收、全家树： 关于申请人丁丰收与被申请人全家树财产保全一案，本院于2020年9月16日依据本院已生效的（2020）桂0108民初2433号之二民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月17日解除被申请人全家树名下银行（工行、建行、邮政）存款233989.4元的冻结。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初2433号之二民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月十八日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1912号 原告：戎晚心，女，1947年6月21日出生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：崔嵬，河北卓耀律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司。 负责人：王学军。 住所地：安徽省淮南市田家庵区。 被告：矫晓勇，男，1990年11月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。 戎晚心与中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司、矫晓勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告戎晚心于20220年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戎晚心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  赵付堂 二〇二〇年九月三日 书记员  王丽芳 ——
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2020）冀0522执恢41号 申请执行人河北临城农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地临城县临泉路7号。 负责人：米永华，该支行负责人。 被执行人张福军，男，1959年6月12日出生，汉族，农民，现住临城县鸭鸽营乡岗上村。 被执行人乔占勇，男，1969年6月24日出生，现住临城县临城镇东关村。 本院2020年9月2日受理申请执行人河北临城农村商业银行股份有限公司城关支行申请恢复执行与被执行人张福军、乔占勇借款合同纠纷一案，要求履行河北省临城县人民法院作出的（2019）冀0522民初354号民事判决书。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，并长期履行，现本案执行终结。 执 行 员 徐东亮 二〇二〇年九月十四日 法官助理 史素申 书 记 员 赵 超
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初6256号原告:王胤龙，男，2001年8月13日出生，汉族，户籍地河南省唐河县，现住河南省新郑市。委托诉讼代理人：尹学涛，河南周运昌律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：贺榜柱，河南周运昌律师事务所律师（特别授权）。被告：许晓新，男，1999年3月11日出生，汉族，住广东省惠来县。被告：何泽江，男，2001年7月13日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告王胤龙与被告许晓新、何泽江买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王胤龙的委托诉讼代理人尹学涛到庭参加了诉讼，被告许晓新、何泽江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王胤龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付原告货款49500元及利息247.5元（利息以49500元为基数，自2020年6月9日暂计至2020年7月8日，此后利息自2020年7月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月份，经原告与两被告协商，原告通过何泽江从许晓新处购买头盔。原告遂以支付宝转账的方式分别于2020年5月17日转账12500元和12000元，于2020年5月18日转账25000元，共计49500元转入被告何泽江支付宝账户，但原告迟迟未收到头盔。2020年5月22日，原告找到两被告，其中被告许晓新写下《承诺书》，承诺其因无法提供头盔，货款于2020年6月8日前退还，但被告并未按照约定履行还款义务。后经原告多次催要，被告以各种理由至今不予偿还。原告认为，原告通过何泽江从许晓新处购买头盔，且将货款转入何泽江账户，两被告应共同承担还款责任。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告许晓新、何泽江均没有到庭，亦没有向本院提交答辩意见及任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据上述有效证据，认定如下事实：原告王胤龙与被告何泽江系同学关系。2020年5月份，原告王胤龙与被告何泽江和许晓新口头协商，由原告通过何泽江从许晓新处购买头盔。原告遂以支付宝转账的方式分别于2020年5月17日向被告何泽江支付宝账户转账12500元和12000元，于2020年5月18日向被告何泽江支付宝账户转账25000元，上述转款共计49500元，但被告许晓新至今并未向原告发送货物。原告在庭审中称，被告何泽江收到原告的转款后，是否全部转给了被告许晓新，其是否在中间收取了费用，原告均并不清楚。2020年5月22日，原告通过被告何泽江找到了被告许晓新，被告许晓新给原告出具了《承诺书》一份，载明“本人许晓新：，于2020年5月17日、18日共4次收取王胤龙：支付的头盔款项合计52800元（伍万两千捌佰元），因本人无法提供头盔，本人承诺前述货款于2020年6月8日前退还。承诺人：许晓新（），日期：2020年5月22日”。后被告许晓新并未按照承诺的时间履行退还货款的义务，双方为此发生纠纷，原告于2020年8月19日向本院提起了诉讼。另查明：原告王胤龙诉称其向被告何泽江转款共计为49500元，而被告许晓新给原告出具的《承诺书》中却载明收到了王胤龙支付的款项为52800元。原告在庭审中称被告何泽江转给许晓新的款项中应包括原告的49500元，多余的3300元应该是何泽江转给许晓新的其他款项，但原告在本案中并未主张该部分款项。以上事实，有原告向本院提交的《承诺书》、微信转款记录等证据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：被告许晓新和何泽江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，原告王胤龙向本院提交的证据符合证据的关联性、真实性、合法性原则，本院依法应予以采信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告王胤龙通过被告何泽江介绍从被告许晓新处购买头盔，原告与被告许晓新之间虽然没有签订书面的货物买卖合同，但原告王胤龙向本院提交的其向被告何泽江的微信转账凭证及被告许晓新给其出具的《承诺书》等证据能够证实双方之间存在有事实上的货物买卖合同关系，故双方均应按照合同的约定履行其相应的义务。原告王胤龙依约履行了通过被告何泽江向被告许晓新支付货款的义务，被告许晓新即应按照约定及时履行向原告王胤龙发送货物的义务。原告王胤龙向本院提交的证据能够确认被告许晓新至今没有履行发送货物义务的事实，故原告王胤龙要求被告许晓新退还其货款49500元的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持为宜；关于原告要求两被告共同承担退还货款责任的问题，因原告在诉状中称其是通过被告何泽江从被告许晓新处订购头盔的，且原告向本院提交的证据不能足以证明被告何泽江应与被告许晓新共同承担退还货款义务的主张，故对原告的该项诉讼请求依法不予支持。至于被告许晓新在给原告出具的《承诺书》中称其收到了原告52800元的头盔款是什么情况，因两被告均没有到庭，原告对此情况无法表述清楚，本院亦无法予以查明。同时，原告在本案中仅主张其头盔款为49500元，且有原告向被告何泽江的微信转款记录为凭，故本院对被告许晓新出具的《承诺书》中另外的3300元不予作出处理为宜；关于原告王胤龙要求被告许晓新按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息的问题，因原告向本院提交的《承诺书》等证据中并未对此作出约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，本院结合被告许晓新没有按照约定按时退还原告货款应承担违约责任的情形，对原告的该项请求酌定从原告向本院提起诉讼之日的2020年8月19日起至实际偿还货款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告许晓新应于本判决生效后十日内退还原告王胤龙货款49500元并自2020年8月19日起至实际偿还货款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、驳回原告王胤龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，减半收取为522元，由被告许晓新负担。本判决为终审判决。审判员  高安民二〇二〇年九月十六日书记员  李明展
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3982号原告：徐成兴，男，1962年1月生，汉族，住江阴市。原告：朱明，男，1989年7月生，汉族，住江阴市。被告：常州伟琪纺织品有限公司，注册地常州市天宁区关河中路65号，实际经营地常州市武进区湖塘镇城西工业园顺枫路1号。法定代表人：钟新式。原告徐成兴、朱明与被告常州伟琪纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法进行了审查，现已审查终结。原告徐成兴、朱明诉称，2019年4月17日，两原告和被告协商一致达成熔喷机买卖协议：由两原告合伙向被告购买熔喷机3台，交付方式为被告送货上门并负责调试成功。后原告向被告支付了172万元货款，被告也向原告交付了机器，但因机器存在质量问题一直无法调试成功，故经原、被告双方协商，原告遐回该机器，被告返还原告支付的172万元货款。现被告已退还原告41万元货款，至今尚余131万元货款一直未予退还。综上，原告起诉至法院，请求判令：1、解除原、被告双方之间的买卖合同；2、被告返还原告支付的货款131万元及利息（以131万元为基数自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）；3、诉讼费由被告负担。经审查查明，徐成兴、朱明提供的证据显示：1、黄美凤向屠新菊分别于2020年4月22日和2020年4月25日转账35万元和68万元；2、一尾号为6475的银行卡向屠新菊转账30万元，但转出人姓名不详；3、一份与微信昵称为“伟琪经纬编纺织”的微信聊天记录，显示双方在协商机器调试情况，且微信系统内的地址定位显示常州伟琪纺织品有限公司的所在地为常州市武进区；4、机器照片一组。本院核查了常州伟琪纺织品有限公司的股东情况和经营地址，查明屠新菊并非该公司股东，实际经营地址为常州市武进区湖塘镇城西工业园顺枫路1号。本院认为，本案中根据徐成兴、朱明提供的证据，双方之间并无买卖合同，付款记录也均与双方无关，聊天记录的进行者身份也不明确，故无法查明徐成兴、朱明与常州伟琪纺织品有限公司存在任何关联，本案中原告与被告的主体均不适格，应裁定驳回徐成兴、朱明的起诉，且其提出的财产保全申请应一并予以驳回，管辖问题本院不再处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、驳回徐成兴、朱明的起诉。二、驳回徐成兴、朱明的保全申请。三、案件受理费16590元，本院退还徐成兴、朱明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  查熙迪二〇二〇年九月四日书记员  韩雁竹
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3085号原告：杨坤，男，汉族，1982年12月14日出生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人：刘宏斌，信阳市浉河区普惠法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：徐纯学，男，汉族，1988年2月7日出生，住信阳市浉河区。原告杨坤与被告徐纯学民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨坤的委托代理人刘宏斌到庭参加了诉讼，被告徐纯学经本院依法送达了传票、起诉状等诉讼法律文书无正理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告杨坤诉称：2019年6月20日，被告以急需资金为由向原告借款116000元，并承诺两个月归还。原告将款项支付给被告后，被告于当日出具了借款借据。借款到期后，经原告多次催要，被告均以种种理由推脱，至今未还借款。为了原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判令：1、判令被告立即偿还原告的借款116000元及利息（按照月息1分自2019年8月20日起计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告徐纯学未到庭应诉，未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与其合伙人向被告购买膨润土，共计支付货款316000元，但事后没有交易成功，后经过多次催要，被告返还200000元，剩余116000元至今未付。2019年6月20日，被告徐纯学向原告出具了借款借据一张，该借据载明：本人徐纯学向杨坤借到人民币116000元，所有现金已收到。被告徐纯学签名确认。以上事实有被告出具的借款借据及当事人的陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告徐纯学给原告杨坤出具了借款借据，下欠原告116000元事实清楚、证据充分，该借条真实有效，本院予以采信。被告徐纯学无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，故对于原告要求被告支付欠款116000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的月息一分的利息，因双方在借条中并未就利息及还款期限进行约定，故可从原告诉请之日起按照中国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告徐纯学于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告杨坤欠款116000元及利息（自2020年7月2起按照中国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决书生效后实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1310元，由被告徐纯学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  万欣二〇二〇年九月三日书记员  崔晶
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执561号申请执行人：王云保，男，1962年6月4日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。被执行人：杨自云，男，1965年11月23日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。本院在执行申请执行人王云保与被执行人杨自云民间借贷纠纷一案中，申请执行人王云保依据发生法律效力的（2019）云0326民初3011号民事判决书，要求被执行人杨自云偿还申请执行人王云保借款本金2300000元、利息805000元及案件受理费15820元，三项共计3120820元。在执行过程中，本院依法向被执行人杨自云发出执行通知，但被执行人杨自云逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明，杨自云所有的房产有：位于金钟镇××军××花园建筑面积为225.14平方米的房屋一套；位于会泽县建筑面积为153.58平方米的房屋一栋；位于金钟镇××社区龙凤新村建筑面积为××房屋××栋。三套房产均被曲靖市中级人民法院首先查封，本院已轮候查封，暂时无法处置。杨自云名下登记车辆有云Ｄ×××××号、云Ａ×××××号车辆，已被本院另案保全查封，但未实际控制。杨自云无银行存款，有少量网络资金（2.82元已冻结）。另查明，被执行人杨自云在本院涉及多起执行案件。经约谈申请执行人王云保，其未能提供杨自云的其他财产线索，对本院财产调查情况无意见，并表示不要求处置被执行人杨自云名下的少量网络资金。本案属执行不能情形，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔丽娟审判员  柳开方审判员  王忠平二〇二〇年九月十七日书记员  郭飞鸿
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0503民初2459号 原告：天津博晟天成金属制品有限公司，住所地天津市静海区沿庄镇流庄村健身广场南300米，统一社会信用代码91120223MA05LLF41Y。 法定代表人：李继先，系公司总经理。 委托代理人：张建岭，河北领航律师事务所律师。 被告：邢台钢铁有限责任公司，住所地邢台市钢铁南路262号，统一社会信用代码91130500105783910L。 法定代表人：魏振华，系该公司董事长。 委托代理人：王亚琪，系该公司法务。 原告天津博晟天成金属制品有限公司与被告邢台钢铁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告天津博晟天成金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款1994766.69元及利息（并从2018年12月3日起至2019年8月19日按照同期银行贷款基准利率、自2019年8月20日至付清止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2、本案诉讼费及其他合理费用由被告承担。事实与理由：从2017年7月，原、被告成立物资采购合同关系，原告向被告陆续供应铝锭、铝块、铝粒铝合金产品。至2020年7月1日，被告共欠原告货款1994766.69元及利息。原告多次催要此款，但被告至今未能支付。 本案在审理中，经人民法院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告邢台钢铁有限责任公司分9个月还清原告天津博晟天成金属制品有限公司货款共计1994766.69元。自2020年10月起，被告邢台钢铁有限责任公司每月月底前还款221641元，直至2021年6月底前还清上述所有货款，其中2021年6月底偿还的最后一笔款项为221638.69元。 二、如被告邢台钢铁有限责任公司未能按上述期限足额给付，应自约定给付之日起至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 三、双方再无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费22753元，减半收取11376.5元，由原告天津博晟天成金属制品有限公司负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  刘静宇 二〇二〇年九月十七日 书记员  郭未如
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执497号之六申请执行人：辽阳永新混凝土有限公司住辽阳市宏伟区曙光镇峨眉村。法定代表人：刘绍奎。被执行人：鞍山市环宇建设工程有限公司住鞍山市铁东区湖南街381号。法定代表人：王运杰。关于申请执行人与被执行人鞍山市环宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月08日冻结了被执行人 鞍山市环宇建设工程有限公司在21050170740800000160_1账户内余额人民币106577.00元。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人鞍山市环宇建设工程有限公司在中国建设银行21050170740800000160_1账户内存款人民币106577.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员王良二〇二〇年九月十五日书记员李雪庆
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执663号 申请执行人中国农业银行股份有限公司隆回县支行，住所地隆回县桃洪镇桃洪路2号。 法定代表人：陈任中，该行负责人。 特别授权委托代理人阳超轩，系该行职员。 被执行人王东红，男，1968年10月8日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 中国农业银行股份有限公司隆回县支行与王东红金融借款合同纠纷一案,本院于2019年10月9日作出的（2019）湘0524民初3555号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王东红没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司隆回县支行向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。 2020年4月2日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月2日向被执行人王东红邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人王东红的银行存款、工商、不动产、民政、证券、车辆信息等情况，将其银行存款账户予以冻结；于2020年4月8日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回公司查询被执行人王东红的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其有可供执行的财产。 2020年5月6日本院对被执行人王东红适用限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司隆回县支行的特别授权委托代理人，申请执行人中国农业银行股份有限公司隆回县支行也暂时提供不出被执行人的财产线索且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取上述执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司隆回县支行也暂时提供不出被执行人的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘国良
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执829号之一 申请执行人：李同爱，男，1951年12月26日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：李丽娟，女，1976年7月10日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行李同爱与李丽娟民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人李丽娟名下的银行存款，现因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李丽娟名下银行存款的冻结。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  周建海 二〇二〇年九月十日 书记员  张正夫
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行初337号原告李成宝，男，1956年7月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被告北京市农业农村局，住所地北京市西城区枣林前街70号。法定代表人李志军，局长。被告北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。法定代表人陈吉宁，市长。委托代理人李敏，北京市司法局工作人员。委托代理人李辉，北京简明律师事务所律师。原告李成宝不服被告北京市农业农村局信息公开答复及北京市人民政府行政复议行为，向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，2019年4月25日，北京市农业农村局收到原告提出信息公开申请，要求公开“关于2012年-2018年丰台区王佐镇佃起村农村集体经济合同收款情况表”的信息。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，原告申请的信息属于村务公开的范畴。原告名义上申请信息公开，实质是以信息公开的名义要求行政机关履行监督村务公开的职责，其相应申请并不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的。因此，被告是否答复均对原告的合法权益明显不产生实际影响。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告李成宝的起诉。案件受理费50元，本院于本裁定生效后退还原告李成宝。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长  万凌寒审判员  李建秋审判员  孙 茜二〇二〇年九月二十一日书记员  王宏伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9905号之二申请人：浏阳市义学鞭炮烟花厂（统一社会信用代码91430181MA4L104M4A），住所地湖南省浏阳市金刚镇丹桂村。投资人：张龙初，厂长。被申请人：吴杰玉，女，1968年2月20日出生，土家族，住湖南省慈利县。申请人浏阳市义学鞭炮烟花厂与被申请人吴杰玉买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市义学鞭炮烟花厂于2020年9月2日向本院申请财产保全，本院作出（2020）湘0181民初9905号民事裁定书和（2020）湘0181执保2194号协助执行通知书，依法冻结了被申请人吴杰玉在中国建设银行股份有限公司慈利支行账号为62×××34＿156＿1的账户，在中国农业银行股份有限公司慈利火车站支行账号为62×××62的账户，在中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县景龙桥营业所账户为62×××54的账户，在湖南慈利农村商业银行股份有限公司宜冲桥支行账号为81×××86的账户上的存款80000元。申请人浏阳市义学鞭炮烟花厂于2020年9月11日向本院申请解除对被申请人吴杰玉上述银行存款80000元的冻结。本院经审查认为，申请人浏阳市义学鞭炮烟花厂的解除保全申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人吴杰玉在中国建设银行股份有限公司慈利支行账号为62×××34＿156＿1的账户，在中国农业银行股份有限公司慈利火车站支行账号为62×××62的账户，在中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县景龙桥营业所账户为62×××54的账户，在湖南慈利农村商业银行股份有限公司宜冲桥支行账号为81×××86的账户上存款80000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴银辉二〇二〇年九月十一日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2455号原告：张延岸，男，1969年4月3日出生，汉族，住吉首市。委托诉讼代理人：杨和斌，吉首护权法律服务所法律工作者。被告：黄梅，男，1987年10月15日出生，汉族，住吉首市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14—19楼。负责人：孙朝，总经理。委托诉讼代理人：向成信，男，1990年1月14日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：张筱，男，1991年8月20日出生，苗族，住吉首市。原告张延岸与被告黄梅、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告张延岸以其他原因为由，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在法律允许的范围内对自己的诉讼权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张延岸撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张延岸负担。审 判 员  麻 阳二〇二〇年九月二十二日代理书记员  龚利春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执554号申请执行人：金沙县农村信用合作联社太平分社，住所地：贵州省金沙县太平乡太平村街上，统一社会信用代码：91520523MA6EF8P62T。被执行人：李明松，男，1973年8月4日生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：罗敏，女，1986年11月19日出生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的（2018)黔0523民初2809号民事调解书，受理了金沙县农村信用合作联社太平分社申请执行李明松、罗敏金融借款合同纠纷一案。被执行人李明松、罗敏应偿还申请执行人借款39021.23元及利息，负担案件受理费400.00元、执行费485.00元。本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，经查询被执行人的银行、证券、车辆、不动产、网络资金等，未发现可供执行财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。经与申请执行人联系，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二〇二〇年九月二十一日书记员  吴 茂
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执216号申请执行人：钟明舒，男，1976年12月26日出生，汉族，住湖北省咸丰县，被执行人：袁洪林，男，1974年3月7日出生，土家族，住湖北省咸丰县，关于申请执行人钟明舒申请执行被执行人袁洪林民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年7月16日作出的（2019）鄂2826民初1745号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人钟明舒于2020年4月15日向本院申请恢复执行。本案执行标的130000元，诉讼费1710元，执行费1876元，已执行40000元，诉讼费和执行费已交纳。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人袁洪林尚欠申请执行人钟明舒90000元，定于2020年9月30日前支付50000元，10月30日前支付40000元。2020年9月7日申请执行人钟明舒向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执216号执行案件的执行。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年九月七日书记员  黄白鹭