wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3226执79号 申请人：陈志刚，男，1976年月3日26出生，汉族，四川省金川县人，住四川省金川县。 被执行人：庞先平，男，1968年7月5日出生，汉族，四川省金川县人，住四川省都江堰市。 本院在执行申请执行人陈志刚与被执行人庞先平劳务合同纠纷一案中，金川县人民法院作出的（2018）川3226民初40号民事判决书已发生法律效力，因被执行人庞先平未能按生效法律文书履行义务，申请执行人陈志刚于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人庞先平依法送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但至今未向本院履行义务；本院根据被执行人居民身份证信息在最高人民法院全国执行查控系统上对其名下银行存款、互联网银行、证券、车辆、房产等进行查询，查询到被执行人尾号为4961的成都农商银行账户有余额82.16元，已冻结，尾号为0302的成都农商银行账户有余额58.82元。对被执行人的房屋、车辆进行传统查控未查询到被执行人有其他可供执行财产。因被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈志刚于2020年9月9日申请将被执行人庞先平列入失信被执行人名单和限制高消费名单，经本院合议庭合议后，同意将被执行人庞先平纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 上述执行情况有都江堰市天马镇童山村村委会协助查询回执、调查笔录及网络查控在卷佐证。本院于2020年9月9日约谈申请人陈志刚，告知本案执行情况后，同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；对被执行人名下财产进行了系统查询，告知申请人对被执行人名下财产不能处置的原因。本院已将案件执行情况、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院执行情况无异议，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何光武 审判员  高 鹏 审判员  刘小琴 二〇二〇年九月十五日 书记员  扎 西
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初1877号 原告：王春刚，男，满族，1973年5月24日生，个体，住址辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：王政耀，男，满族，1998年1月28日生，个体，住址辽宁省本溪满族自治县，系原告儿子。 被告：林玉田，男，满族，1974年7月21日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告王春刚与被告林玉田民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春刚委托诉讼代理人王政耀到庭参加诉讼，被告林玉田经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告林玉田立即偿还原告借款41000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年5月25日向原告借款41000元整，并给原告出具借条一张。此后，原告多次找到被告要求偿还借款，被告均以种种理由推拒。为维护自身的合法权益，原告诉至人民法院，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告林玉田未作答辩。 原告王春刚围绕诉讼请求依法提交了借条。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月25日，被告林玉田为原告王春刚出具借条一份，上书“借条今借王春刚人民币肆万壹仟元整￥41000.00元2017年5月25日借款人：林玉田”。被告至今未还款，故原告诉至法院，请求依法支持其诉请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林玉田欠原告王春刚41000元，且为原告出具了借条，故对原告主张被告偿还41000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林玉田于本判决发生法律效力后三日内偿还原告王春刚借款41000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，由被告林玉田负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  冯海波 人民陪审员  陈景海 人民陪审员  刘亚芹 二〇二〇年九月三日 书 记 员  贾艳君 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初3675号之一解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市旧学前105号。负责人：张国良。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：李显和，男，1966年4月24日出生，汉族，住所地江苏省兴化市。申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被申请人李显和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）苏0508民初3675号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人李显和名下的银行存款人民币222278.26元或同等价值的其他财产。中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行于2020年9月7日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人李显和的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 瑶二〇二〇年九月七日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执808号 申请执行人：王新希（曾用名：王新禧），男，1960年7月21日出生，汉族，住德化县。 委托诉讼代理人：王黎晖，女，1983年6月14日出生，汉族，住德化县，系王新希女儿。 被执行人：林国祥，男，1985年9月6日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人王新希与被执行人林国祥借款合同纠纷一案中，已依法向林国祥发出执行通知书、财产报告令，要求林国祥偿还王新希借款98000元及利息，并报告财产情况，但林国祥至今未履行上述法律义务，本院遂依法将林国祥纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。 本院对林国祥的存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了多次查询，未发现林国祥有可供执行的财产，王新希也未能提供其他有效的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林昆印 二〇二〇年九月三日 书记员  林精腾
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0607民初4248号原告：襄阳市盛兴创业房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄州区张湾镇襄新路。统一社会信用代码：91420607698018180J。法定代表人：陈祥峰，该公司经理。委托诉讼代理人：方晟楠，湖北思扬律师事务所律师。被告：杨浩，男，1969年11月29日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。委托诉讼代理人：邱实，湖北真武律师事务所律师。本院在审理原告襄阳市盛兴创业房地产开发有限公司（以下简称盛兴公司）与被告杨浩民间借贷纠纷一案中，2020年9月3日，原告盛兴公司以本案诉讼请求应在与本案具有关联的案件中通过再审程序一并处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛兴公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳市盛兴创业房地产开发有限公司撤诉。审 判 长  张 宁审 判 员  何 峰人民陪审员  顾会祝二〇二〇年九月七日法官助理邱悦书记员李艳婷
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保604号申请人：山东爱卫生物防控科技有限公司，住所地：济宁市任城区琵琶山北路3号。法定代表人：杨春兰。被申请人：济宁市顺通金海聚酒店有限公司，住济宁高新区火炬路39号。法定代表人：吴红兴。申请人与被申请人合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初1597号民事判决书发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请执行人5500元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年九月十四日书记员 盛菲菲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初9353号原告魏俊博，男，汉族，1999年8月17日出生，住河南省嵩县。被告厦门七维度贸易有限公司，住所地厦门市同安区新民镇湖安下厝里51-101号之一。法定代表人卢海炳。委托代理人马文昌、何文康（实习），河南景焱律师事务所律师。本院在审理原告魏俊博诉被告厦门七维度贸易有限公司网络买卖合同纠纷一案中，因原告魏俊博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告魏俊博撤诉处理。案件受理费减半收取199元，由原告魏俊博负担。审判员 张 艳二〇二〇年九月八日书记员 宋小乐
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执383号之五申请执行人：郭智敏，男，1985年6月11日出生，汉族，住四川省威远县向义镇。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于郭智敏申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初701号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君中国邮政储蓄银行存款36000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年九月三日书记员  陶振
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0129民初538号原告：李艳辉，男，1978年4月25日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省延寿县。被告：刘伟，男，1969年5月21日出生，汉族，延寿县捷能热力公司锅炉工，住黑龙江省延寿县。本院于2020年8月13日立案受理了原告李艳辉诉被告刘伟机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼过程中，李艳辉于2020年9月9日以与被告自行和解并履行完毕为由，向本院提交了书面撤诉申请。本院认为，原告李艳辉提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李艳辉撤回起诉。案件受理费348元，减半收取174元，由原告李艳辉负担。审判员  周丽靖二〇二〇年九月九日法官助理綦恩惠书记员黄秋雁
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0681民初4058号 原告：衣方林，男，1973年10月31日出生，汉族，无业，现住东港市。 委托代理人：方林鑫，辽宁方浩律师事务所律师。 被告：杨淑艳，女，1973年12月27日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。 被告：唐财，男，1971年2月10日出生，汉族，职业不详，户籍地黑龙江省依安县，现住大连市。 本院在审理原告衣方林与被告杨淑艳、唐财合同纠纷一案中，原告衣方林于2020年9月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衣方林撤回起诉。 案件受理费30元，由原告承担。 审判员  宋远利 二〇二〇年九月七日 书记员  赵巧悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3081号河南博喜物业服务有限公司：关于河南博喜物业服务有限公司申请执行李琦支付令一案，本院于2020年7月6日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月八日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2835号原告：相帅朋，男，1986年1月20日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：贾真朋，男，1993年7月12日生，汉族，住河南省鲁山县。原告相帅朋与被告贾真朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告相帅朋于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告相帅朋申请撤诉，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告相帅朋撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告相帅朋负担。审判员  曾艳阳二〇二〇年九月十日法官助理闫刚刚书记员张珠珠
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6982号 原告：金卫君，男，1972年7月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：颜斌斌，浙江台温律师事务所律师。 被告：卢平，男，1987年12月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告金卫君与被告卢平买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向法院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告卢平立即支付原告金卫君货款50000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际履行之日止的利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因需向原告购买鞋材。2018年2月4日，双方经结算，被告卢平尚欠原告货款65000元，并由被告向原告出具欠条一份。被告出具欠条后，已向原告支付欠款15000元，余款50000元至今未付，经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢平在本判决生效之日起十日内偿付给原告金卫君货款50000元，并支付自2020年8月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告卢平承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年九月十一日 代书记员 毛律然
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执14020号 本院依据（2018）粤1971刑初2648号刑事判决书申请执行被执行人曾国均罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢99号之六申请执行人:崇仁惠农农资经营部，住所地：江西省崇仁县胜利路257号附3号。统一社会信用代码：91361024MA35LFL57U。负责人：万喜荣。被执行人：黄明芝，男，1969年9月15日出生，汉族，崇仁县人，农民，住崇仁县，行人：艾员娇，女，1971年5月24日出生，汉族，崇仁县人，农民，住址同上。崇崇仁惠农农资经营部依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2016）赣1024民初1169号民事判决书，于2020年4月2日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄明芝、艾员娇未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查。2020年8月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为45429元，截至2020年9月11日，未执行标的为28608元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇二〇年九月十一日书记员  张聪孙合议庭笔录时间：2020年9月11日地点：崇仁县人民法院执行局审判长：朱建财审判员：刘敏伟审判员：黄毛林记录：张聪孙事件：崇仁县惠农农资经营部与黄明芝、艾员娇买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。刘敏伟：崇仁县惠农农资经营部与黄明芝、艾员娇买卖合同纠纷一案，由于未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。该案标的总额为人民币45429元及利息，未执行标的28608元、利息及迟延履行金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议终结江西省崇仁县人民法院（2016）赣1024民初1169号民事判决书的本次执行程序。黄毛林：我赞同终结本次执行程序。朱建财：同意终结江西省崇仁县人民法院（2016）赣1024民初1169号民事判决书的本次执行程序。评议结论：终结江西省崇仁县人民法院（2016）赣1024民初1169号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4156号之三申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行，住所地滑县慈周寨镇慈四村。负责人蒋高强，职务支行行长。被执行人：肖伟娜，女，汉族，1987年10月01日生，住滑县。本院于2019年10月12日以(2019)豫0526执保1537号保全裁定对肖伟娜借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行肖伟娜借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人肖伟娜在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币5525.00元。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二〇年九月十七日书记员  杜 力
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初4209号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道402号。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丹，湖北华忠律师事务所律师。特别授权代理。被告：祝襄凤，女，1969年8月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉鑫广电物业管理有限公司（以下简称鑫广电物业公司）与被告祝襄凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告鑫广电物业公司的委托诉讼代理人王丹，被告祝襄凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与开发商签订物业管理合同的时间：2011年5月4日鑫广电物业公司与武汉广电房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》。二、物业公司管理的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区“广电兰亭熙园”。三、被告房产位置及面积：“广电兰亭熙园”X栋X单元XX号房，面积88.05平方米。四、被告物业费缴纳标准：每月每平方米2.3元，每月应缴202.515元。五、欠缴物业费的时间及金额：从2018年7月1日至2019年12月31日共18个月，共计3,645.27元。被告辩称：家中被盗、外墙渗水造成损失，与物业协商未果。六、合同约定的物业费缴纳方式：按季度缴纳，业主或物业使用人应在每季度第一个月15日前履行交纳义务。七、物业公司是否对物业费进行催收：已催收。八、原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年7月1日至2019年12月31日期间物业服务费3,645.00元；2、本案诉讼费由被告承担。以上事项中，双方争议的主要问题是被告家中被盗、外墙渗水造成损失，与物业协商未果，故拒缴物业费，其他事项双方无争议。本院认为，鑫广电物业公司与武汉广电房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对小区全体业主均具有约束力。鑫广电物业公司已按合同约定履行了物业管理的义务，祝襄凤应当按照合同约定履行缴纳物业管理服务费的义务，故祝襄凤应当缴纳其拖欠的从2018年7月1日至2019年12月31日的物业费3,645.27元。鑫广电物业公司主张祝襄凤支付物业管理服务费3,645.00元，系对其权益的自由处分，本院予以照准。祝襄凤辩称的家中被盗的问题，该被盗事实发生在2015年，而原告鑫广电物业公司主张的是2018年7月1日之后的物业费，且祝襄凤已经向公安机关报案，该被盗事实与本案属不同法律关系，祝襄凤可另行主张权利。祝襄凤辩称的外墙渗水导致损失的问题，祝襄凤未提供证据证明渗水的原因，不能证明渗水系物业公司对公共设施设备的维护不当导致，且因渗水导致的财产损失问题亦与本案属不同法律关系，其可另行主张权利。故祝襄凤以此作为拒缴物业费的抗辩理由，本院不予采纳。鑫广电物业公司作为小区物业管理服务提供者，对于物业管理中业主提出的意见和建议应积极与业主沟通，取得业主的理解，主动接受业主的监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平。对于非物业公司单方能够解决的问题，应当积极帮助业主畅通渠道、推动进展，在自身管理、服务不到位的地方，也应当正视问题，努力在现有条件下提高服务质量，满足业主需求，使自身服务水平能够与物业管理收费标准保持一致。考虑到物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业管理服务工作难以做到尽善尽美，作为小区业主的被告，也应支持、理解物业工作。希望业主与物业公司通过本次诉讼摒弃前嫌，共同努力营造一个干净、整洁、有序、文明、和谐的生活小区。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：祝襄凤向武汉鑫广电物业管理有限公司支付从2018年7月1日至2019年12月31日的物业费3,645.00元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，原告已预交，由被告祝襄凤负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年九月七日法官助理伊雅茜书记员李杰
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1448号申请执行人：罗次淼，男，1966年7月1日出生，汉族，住江西省吉水县。被执行人：谢卫东，男，1958年8月30日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被执行人：郭春玉，女，1966年4月28日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。关于申请执行人罗次淼与被执行人谢卫东、郭春玉健康权纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1257号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人谢卫东、郭春玉在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币67499元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二〇年九月三日书记员  彭丽萍
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执513号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山社区东滨路68号濠盛商务中心709M。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：刘少斌，男，汉族，1990年10月8日出生，住广东省汕头市潮阳区。 本院执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人刘少斌民间借贷纠纷仲裁裁决一案【生效法律文书：（2019）北国仲字第H16355号】，在执行过程中，2020年8月27日，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院撤销申请。 本院认为，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司在本案执行期间提出撤销申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤05执513号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  程 旋 审判员  吴宇翔 二〇二〇年九月二日 书记员  孙 智
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1174号 原告：叶惠卿，女，1966年6月9日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。 委托诉讼代理人：蔡永素，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：徐衍修，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：黄河，男，1977年4月7日出生，汉族，住浙江省。 原告叶惠卿与被告黄河合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告叶惠卿的委托诉讼代理人蔡永素、被告黄河到庭参加诉讼。第二次庭审原告叶惠卿的委托诉讼代理人蔡永素到庭参加诉讼。被告黄河经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶惠卿向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告出资款300000元。事实和理由：原告经人介绍与被告相识。2018年12月，被告让原告出资入股与其合伙做生意。2019年1月11日，原告通过银行账户向被告工商银行账户转账300000元整。款项汇出后，被告一直未与原告一起合伙成立公司。原告多次向被告讨要未果，故诉至法院。 被告黄河辩称，原告向其汇款300000元属实，公司已于2019年2月20日成立，名称是玖肽（浙江）科技信息有限公司，原告系该公司股东；原告出资的300000元已用于APP开发、成立公司等，现还剩十几万元，2019年5月开始公司没有再经营；当时并未约定被告一定要在成立的公司里任股东，双方合作的方式是聘请被告任公司总经理；综上，不同意返还原告出资款300000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对第一次庭审中当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对第二次庭审中出示的证据，本院分析认定如下：1.关于原告提交的玖肽（浙江）科技信息有限公司章程、股东会决议复印件各一份（盖有宁波市镇海区市场监督管理局综合档案室档案证明专用章），该组证据真实、合法，被告也未提交证据予以反驳，故本院予以认定。2.关于原告提交的浙江玖成文化传媒有限公司基本信息打印件一份，经本院核实网页信息属实，且被告未提交证据予以反驳，故本院予以认定。3.关于原告提交的宁波鼎元文化传播有限公司基本信息、限制消费人员信息、限制消费令打印件各一份，该组证据与本案无关联性，故本院不予认定。 本案审理中，原告申请本院向国家税务总局宁波市镇海区税务局调取玖肽（浙江）科技信息有限公司2019年2月20日至2020年6月30日的资产负债表和利润表，本院依法予以准许，调取资产负债表及利润表一组，并当庭出示，原告对该组证据形式上的真实性没有异议，被告未到庭应诉，视为放弃对该组证据进行质证的权利，本院对该组证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月11日，原告叶惠卿向被告黄河转账汇款300000元，并附言“成立合伙公司认缴出资款”。2019年2月，玖肽（浙江）科技信息有限公司成立，公司章程载明股东为侯陈其、朱富生、原告叶惠卿及浙江玖成文化传媒有限公司，公司认缴注册资本为10000000元，其中原告以货币方式认缴出资2500000元，将在2031年5月1日前足额缴纳。另，玖肽（浙江）科技信息有限公司的资产负债表载明至2020年7月该公司无实收资本（或股本）。 本院认为，原告叶惠卿向被告黄河转账300000元时明确该款系“成立合伙公司认缴出资款”，现被告未提交任何证据证实其已将该款转入公司账户或用于公司成立、经营等，且被告自述2019年5月开始公司没有再经营，而玖肽（浙江）科技信息有限公司的资产负债表载明至2020年7月该公司无实收资本（或股本），在此情形下，原告主张被告返还其转账给被告的300000元出资款，理由正当，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告黄河返还原告叶惠卿出资款300000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告黄河负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛益波 二〇二〇年九月七日 代书记员 王玉燕
陕西省靖边县人民法院民事裁定书     (2020)陕0824民初4056号原告:李学治，男，1982年8月29日出生，汉族，住靖边县河东，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告:闫宏，男，1965年2月7日出生，汉族，住靖边县河东，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李学治与被告闫宏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告于2020年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李学治撤回起诉。案件受理费591元，由原告李学治负担。  审  判  长  姬登峰审  判  员  樊  勃人民陪审员  郭晓龙    二〇二〇年九月八日  书  记  员  贺炳瑞 1
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8029号 原告：周晋，男，1989年10月16日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：谢瑞兴。 被告：李洪卫，男，1969年3月10日出生，汉族，住瑞安市。 原告周晋与被告李洪卫民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月5日向法院提起诉讼，诉请：1.被告李洪卫偿还原告借款本金45万元、利息（以借款本金45万元为基数从2020年3月28日起按月利率1.95%计算至实际履行完毕之日止）；2.被告支付原告代理费3000元；3.原告有权对被告李洪卫名下坐落于瑞安市××街道××路××幢××单元××室的房产【不动产权证书号：浙（2018）瑞安市不动产权第0016679号】折价或拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2020年3月23日，原告周晋与被告李洪卫签订《担保借款合同》，约定：被告李洪卫向原告借款金额45万元；借款期限自2020年3月23日起至2020年9月22日止；月利率为1.5%；如逾期还款，逾期期间利率按本合同约定的利率标准上浮30%计算；被告李洪卫自愿将坐落于瑞安市××街道××路××幢××单元××室的房产为借款提供抵押担保；被告未按约定期限支付利息经原告催告仍未支付利息的，或出现债务危机、信誉下降或其他可能影响其履行能力的，原告有权主张本合同约定的借款期限提前到期，要求被告立即归还全部借款本金和利息；原告为实现债务所支出的一切费用由被告承担。 2020年3月23日，原、被告办理房产第二顺位抵押登记手续。（第一顺位债权人许光伟，抵押登记时间为2020年1月9日，抵押登记金额为140万元）。2020年3月28日，原告周晋按约向被告李洪卫指定的银行账户汇款45万元。原告因诉讼支出代理费3000元。 本院认为，被告李洪卫未按约还款，应依法承担违约责任。现原告周晋主张宣布贷款提前到期，符合合同约定，本院予以支持。原告与被告约定其有权宣告贷款提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予原告的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。现原告既已选择宣告贷款提前到期，其要求在原利率基础上上浮30%计收逾期利息的请求缺乏合同依据，本院不予支持。涉案房产存在两个抵押权人，本次抵押是第二顺位，应按照登记的先后顺序清偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李洪卫于本判决生效之日起十日内偿还原告周晋借款本金450000元、利息（以借款本金450000元为基数从2020年3月28日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）及律师费3000元，款交本院转付。 二、被告李洪卫逾期不履行上述给付义务，原告周晋有权对登记在被告李洪卫名下坐落于瑞安市××街道××路××幢××单元××室的房产【不动产权证书号：浙（2018）瑞安市不动产权第0016679号】折价或拍卖、变卖后所得款项在第一顺位抵押权优先受偿后的剩余部分享有优先受偿权。 三、驳回原告周晋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8577元，减半收取计4289元，由原告周晋负担39元，被告李洪卫负担4250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  朱文亮 二〇二〇年九月七日 书记员  任 慧 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1187号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231670868792P。 法定代表人：孙立强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴洋，男，19881年2月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：肖冲，男，1982年4月16日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告肖冲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费99元，减半收取计49.5元，由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审判员  姜林子 二〇二〇年九月十日 书记员  马 丽
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初3703号 原告定边县某重汽修理厂。经营者高存国（高从国），男。被告安某某，男。原告定边县某重汽修理厂诉被告安某某修理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告定边县某重汽修理厂到庭参加了诉讼，被告安某某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告支付原告修理款11350元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年4月25日被告在原告处修理大车，下欠原告车辆维修费4700元，出具欠据一支，2019年5月15日被告在原告处修理大车，下欠原告车辆维修费3250元，出具欠据一支，2019年8月26日被告在原告处修理大车，下欠原告车辆维修费3400元，立有欠据一支，三次维修费用共计11350元，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告安某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理对案件事实认定如下：2019年4月25日被告安某某在原告处修理大车，下欠原告车辆维修费4700元，出具欠据一支，2019年5月15日被告安某某在原告处修理大车，下欠原告车辆维修费3250元，出具欠据一支，2019年8月26日被告安某某在原告处修理大车，下欠原告车辆维修费3400元，立有欠据一支，三次维修费用共计11350元，经原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告陈述、提交的借据和在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告支付原告修理款11350元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。被告安某某怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告安某某承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告安某某于本判决生效之日起五日内支付原告定边县某重汽修理厂修理款11350元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，被告安某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        （此页无正文）                              审  判  员  周东晓   二〇二〇年七月二十一日 书  记  员  高瑞禧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2770号本院于2020年8月20日立案执行的交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行吴起亮信用卡纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0191民初2637号民事判决书已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月九日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执12920号 本院依据（2018）粤1971刑初3915号刑事判决书申请执行被执行人梁林庆罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1083号杨学菊：本院执行的杨学菊罚金一案，经被执行人杨学菊自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月十六日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初383号原告：刘姝，女，1983年2月23日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：刘福贵，男,1950年11月8日出生,汉族,系沈阳市大东区公安局退休警察，住址:沈阳市大东区。委托代理人：于乃安，男,1943年8月22日出生,汉族,无职业，住址:沈阳市大东区。被告:沈阳东方银座中心城置业有限公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号。法定代表人：孔祥宇，系该公司总经理。委托代理人：张强，男,1983年10月18日出生,汉族,系该单位员工，住址:沈阳市铁西区。被告：沈阳市东方银座物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号。法定代表人：于宝泉，系该公司总经理。委托代理人：毛青春，男,1984年4月4日出生,汉族,系该单位办公室主管，住址:沈阳市浑南区。原告刘姝与被告沈阳市东方银座物业管理有限公司、沈阳东方银座中心城置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告刘姝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长 张 鑫审判员 张 品审判员 郭福强二〇二〇年九月十六日书记员 杜云丽
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执544号申请执行人：张明会，男，1976年11月28日生，汉族，集安市人，农民，住所地吉林省集安市台上镇荒崴子村三组。委托代理人：张利军，集安市团结街道基层法律服务所法律工作者。被执行人：林少军，男，1963年9月23日生，汉族，集安市人，农民，住所地吉林省集安市榆林镇复兴村六组。申请执行人张明会与被执行人林少军劳务合同纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2020）吉0582民初972号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张明会于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人林少军给付27750.00元，经审查符合立案条件，本院于2020年9月4日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施，本院向被执行人林少军送达执行通知书、风险提示、报告财产令等相关法律文书责令其履行义务。本院依法查封了被执行人所有的位于辽宁省宽甸县下露河乡双联村联合七组（方家沟）的五年园子参130块帘，该财产暂不宜处置。后本院于2020年9月4日进行网络查控，未发现被执行人林少军有银行存款、证券、车辆等财产信息。2020年9月7日，本院对被执行人林少军发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人张明会亦表示无法提供被执行人林少军可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁天彬审判员  顾传羽审判员  吕永胜二〇二〇年九月十一日书记员  刘家铭
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1296号罪犯刘江，女，1969年3月5日出生，回族，云南省鲁甸县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2014年7月2日作出（2014）昭阳刑初字第170号刑事判决，以被告人刘江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月6日被交付执行。本院于2016年4月15日、2017年9月21日、2019年1月25日三次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘江减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红梅审判员  张云江审判员  刁云霞二〇二〇年九月九日书记员  杨忠华
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执759号之二申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：贝小芳，男性，1963年11月23出生，汉族，住修武县。被执行人：古云香，女性，1965年11月07出生，汉族，住修武县。被执行人：王长明，男性，1968年06月09出生，汉族，住修武县。被执行人：魏玉梅，女性，1970年06月08出生，汉族，住修武县。被执行人：王保国，男性，1977年09月20出生，汉族，住修武县。被执行人：赵艳平，女性，1977年01月29出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行与贝小芳、古云香、王长明、魏玉梅、王保国、赵艳平借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人赵艳平在银行的存款账户，但被执行人拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人赵艳平财付通支付科技有限公司085e9858ea2cd88347a83af26@wx.tenpay.com账户的存款1879.72元至修武县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月七日书记员 常小刚
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终2147号 上诉人（原审原告）：莆田城厢区腾飞汽车装饰商行，住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道丰源路1-2号1梯壹楼自西向东第一间，统一社会信用代码92350302MA2YJ1UD5B。 经营者：张青涵。 委托诉讼代理人：范秀清、姚春兰，福建凌龙律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：莆田市荔城区大辉钢材机器批发部，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道下店路400号，工商注册号350304600467766。 经营者：李孙辉。 被上诉人（原审被告）：王莉容，女，1989年9月29日出生，汉族，农民，住福建省福清市。 上诉人莆田城厢区腾飞汽车装饰商行因与被上诉人莆田市荔城区大辉钢材机器批发部、王莉容买卖合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2020）闽0304民初311号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人莆田城厢区腾飞汽车装饰商行于2020年8月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人莆田城厢区腾飞汽车装饰商行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人莆田城厢区腾飞汽车装饰商行撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  翁祖青 审判员  黄 征 审判员  黄冰晶 二〇二〇年九月一日 书记员  吴雨莲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执922号之二申请执行人：新郑郑银村镇银行股份有限公司，住所地新郑市玉前路庆都首府小区23号楼。法定代表人：郭志彬，该公司董事长。被执行人：刘伟杰，男，1985年8月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：贾文辉，女，1986年6月23日出生，汉族，住河南新郑市。被执行人：刘保华，男，1954年10月16日出生，汉族，住址同上。被执行人：娄翠兆，女，1954年6月30日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王丽霞，女，1981年9月22日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州市正兴生态农业有限公司，住新郑市新村镇王毕庄。法定代表人：刘伟杰，该公司负责人。本院在执行新郑郑银村镇银行股份有限公司与刘伟杰、贾文辉、刘保华、娄翠兆、王丽霞、郑州市正兴生态农业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月24日，依法在新郑市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上将被执行人刘伟杰所有的位于新郑市新烟路东侧、仓城路北侧鑫源花园14号楼1单元302（不动产权证号：豫（2019）新郑市不动产权第0016973号）房产一套进行了拍卖。2020年8月24日,买受人靳根柱（身份证号：4101231971××××××××）以543000元最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九的的规定，裁定如下：一、将被执行人刘伟杰所有的位于新郑市新烟路东侧、仓城路北侧鑫源花园14号楼1单元302（不动产权证号：豫（2019）新郑市不动产权第0016973号）的房产一套所有权及相应的其他权利归买受人靳根柱（身份证号：4101231971××××××××）所有，该房屋财产权自本裁定送达买受人靳根柱（身份证号：4101231971××××××××）时起转移。二、解除对被执行刘伟杰所有的位于新郑市新烟路东侧、仓城路北侧鑫源花园14号楼1单元302（不动产权证号：豫（2019）新郑市不动产权第0016973号）房产一套的查封。三、买受人靳根柱（身份证号：4101231971××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理产权过户、登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年九月三日书记员  徐顺峰
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1432号申请执行人王维元，男，汉族，1977年11月16日出生，住河南省南阳市。被执行人王书桂，女，汉族，1957年8月1日出生，住南阳市。申请人王维元申请执行王书桂借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初9844号民事调解书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人各项费用300000元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年5月14日、2020年9月10日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王书桂名下有7816.36元存款，于2020年9月14日划拨并转交申请人。2.查明被执行人王书桂名下无房产、无公积金。3.查明被执行人王书桂名下车辆因年代较久，价值过低，申请人申请法院不予处置。三、2020年7月1日已将被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人被执行人名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王书桂负有继续向申请执行人王维元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年九月十七日书记员  罗 鹏
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民特12号 申请人：李占锋，男，1967年1月17日出生，汉族，住枣庄市市中区，系被申请人父亲。 委托诉讼代理人：温伟文，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。 被申请人：李国亭，男，1999年4月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。 代理人：李胜男，女，1989年6月29日出生，汉族，住枣庄市市中区，系被申请人姐姐。 申请人李占锋申请认定李国亭无民事行为能力一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李占锋称，被申请人自幼患有自闭症，为智力残疾人士。2020年8月17日，经山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定，被申请人李国亭患有重度精神发育迟缓，目前无民事行为能力。为保证被申请人的合法权益能够实现，申请人特依法向贵院申请认定被申请人为无民事行为能力人。 代理人李胜男称，申请人所述的情况属实，同意申请人申请认定被申请人为无民事行为能力人。 经审理查明：被申请人李国亭，男，汉族，1999年4月9日出生，住枣庄市市中区，身份证号：3704021999××××××××，与申请人李占锋系父子关系，被申请人因患有自闭症，无自主行为能力。2020年8月17日，山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具的鲁安康[2020]精鉴字第517号司法鉴定意见书中对被申请人李国亭的鉴定意见为：1、被鉴定人李国亭患有重度精神发育迟滞；2、被鉴定人李国亭目前无民事行为能力。 本院认为，申请人李占锋与被申请人李国亭是父子关系，被申请人经司法鉴定为无民事行为能力，故申请人的请求，于法有据，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 李国亭为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  徐萍 二〇二〇年九月七日 书记员  刘翔
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执812号申请执行人邵阳市大祥区大成科技开发有限公司，住所地邵阳市大祥区鑫苑天润小区9栋701房。法定代表人：彭贞琪，该公司总经理。被执行人邓安钦，男，1961年12月15日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人邵阳市大祥区大成科技开发有限公司与被执行人邓安钦买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）湘0581民初3237号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年6月20日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月18日对被执行人适用了限制高消费措施，并将别执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月1日本院通过电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月3日，本案应当执行的标额为3.348万元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月三日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1079号 申请执行人青田恒通投资有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道涌金街2号上62号。 被执行人林明，男，1987年1月30日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 申请执行人青田恒通投资有限公司与被执行人林明借款合同纠纷一案，我院作出（2019）辽0504民初2303号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人林明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人青田恒通投资有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人林明给付人民币6.9万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币1530元，执行费人民币958元。本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，被执行人林明自动履行人民币22488元（诉讼费1530元、执行费958元、欠款2万元）。同时查明，林明名下暂无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币4.9万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年九月十四日 书记员  丛赛嫣
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执3087号张鑫海：本院在执行你与被执行人张志远抚养费纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初7861号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年九月十日书记员  刘 鑫
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执944号之二被执行人：牛作旺，男，汉族，1972年11月08日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛作旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛作旺在浦发银行74×××48账户内存款人民币2290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月十日书记员  李亚安
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执906号申请执行人：杨伟，男，1979年4月20日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：张洪贵，男，1955年4月17日出生，汉族，住黑龙江省绥化市安达市。被执行人：翁秀莲，女，1964年8月20日出生，汉族，住黑龙江省绥化市安达市。被执行人：安达市安青奶牛养殖专业合作社，住所地黑龙江省绥化市安达市任民镇裕民村。法定代表人：翁秀莲，系该合作社经理。大庆市中级人民法院（2020）黑06民终171号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年5月17日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人货款40万元并支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，申请执行人同意以长期履行的方式实现自己的债权，申请执行人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市中级人民法院（2020）黑06民终171号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年九月十一日书记员  冯 聪
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初9221号原告：廖绮汶，女，1994年12月9日出生，汉族，住广东省中山市*********。原告：廖家华，男，1999年6月27日出生，汉族，住广东省中山市*********。二原告共同委托诉讼代理人：梁道球，广东大同律师事务所律师。被告：台骏国际租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路188号1幢805室。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：邹建权，系该公司员工。第三人：中山市加美利电器实业有限公司，住所地广东省中山市********。法定代表人：廖某1。第三人：廖某1，男，1970年1月4日出生，汉族，住广东省中山市*********。第三人：郭连芳，女，1971年2月11日出生，汉族，住广东省中山市*********。原告廖绮汶、廖家华与被告台骏国际租赁有限公司、第三人中山市加美利电器实业有限公司、廖某1、郭连芳执行异议之诉一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年9月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告撤回对被告及第三人的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖绮汶、廖家华撤诉。案件受理费18324元，减半收取计9162元，由原告廖绮汶、廖家华负担。审 判 长  肖亚军人民陪审员  卢超林人民陪审员  陈培添二〇二〇年九月七日书 记 员  叶 婷张艺达
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保633号本院在审理申请保全人刘增山申请被保全人任学凤借款合同一案中，刘增山于2020年09月01日向本院提出财产保全的申请。本院认为，刘增山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  刘毅书记员  刘翠二〇二〇年九月十一日
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书       （2020）兵0601民初1291号   原告：新疆聚铭房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青湖经济开发区南区（北屯街以北、铁门关街以南、上海路以东、重庆路以西），统一社会信用代码：91659004072248371X。   法定代表人：陈龙，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘慧银，新疆赛德律师事务所律师。   被告：要贯涛，男， 1989年5月1日出生，住新疆霍城县。   原告新疆聚铭房地产开发有限公司与被告要贯涛追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告新疆聚铭房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆聚铭房地产开发有限公司撤回起诉处理。         审判员  孙仪                          二○二○年九月十日     书记员  弥博勃
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初1483号 原告:肖静，女，1973年11月13日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦盛达房地产开发有限公司，统一社会信用代码912111007237406000，住所地盘锦市兴隆台区渤海街钻工村。 法定代表人：刘艳，该公司总经理。 原告肖静与被告盘锦盛达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告肖静于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告肖静撤回起诉。 案件受理费100元，予以退回。 审判员  李立新 二〇二〇年九月十四日 书记员  孙晓旭
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1455号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人蒙小英，女，壮族，住广西来宾市兴宾区。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与蒙小英、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年5月6日作出的（2019）北海仲字第9-95号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年8月24日向本院申请执行，本院于2020年8月25日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-95号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月一日书记员  陈 乔
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执56号之一申请执行人：陈明清,男,1951年10月13日出生,汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人：徐建冲,男,1980年7月3日出生,汉族，四川省青神县人，村民，住四川省青神县。被执行人：白明大,男,1978年9月16日出生,汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人：李国富,男,1962年1月22日出生,汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人：李国洪,男,1968年1月20日出生,汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人：高秀珍,女,1968年9月16日出生,汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。陈明清与徐建冲、白明大、李国富、李国洪、高秀珍合同纠纷一案，申请执行标的440000.00元。经本院立案执行现已执行到位137499.22元，已于2020年8月6日、8月25日将该款转付给申请执行人陈明清。根据申请执行人陈明清的申请本院依法将李国洪、高秀珍追加为本案被执行人，经查五被执行人均无履行能力，本院已将五被执行人限制高消费。2020年9月9日终本约谈申请执行人陈明清，其不同意本院终本执行。本院查控到的财产已依法转付给申请执行人陈明清，申请执行人陈明清提供的财产线索本院已逐一核实，未查控到可执行财产。本院已穷尽财产调查措施未发现五被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 建 平审判员 阿木以卡审判员 孙 志 明二〇二〇年九月九日书记员 杨 木 牛
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审310号 申请人南安市自然资源局（原南安市国土资源局），住所地福建省南安市溪美街道柳城路77号，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人傅仰国，男，1966年7月2日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）494号《国土资源行政处罚决定书》第二项非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年9月3日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，原南安市国土资源局根据卫片检查发现被申请人傅仰国涉嫌未经有权机关批准，擅自占用土地建设的线索，于2018年4月3日进行立案调查。经查：被申请人自2014年4月份起，未经有权机关批准，擅自占用基本农田（水田）建成三层混合结构厝一幢，非法占地总面积为169.1平方米（合0.25亩），实际建筑占地面积为169.1平方米（合0.25亩）。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十二条等规定，原南安市国土资源局经审理后，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，于2018年5月14日作出南国土资〔2018〕行处（卫）494号《国土资源行政处罚决定书》，责令被申请人自收到决定书之日起十五日内：一、退还非法占用址在用于建住宅的土地，面积169.1平方米（合0.25亩），具体四至为：东至田地，西至空地，南至民房，北至田地；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积169.1平方米（合0.25亩）。并于2018年5月17日向被申请人依法送达该《国土资源行政处罚决定书》，被申请人未在法定期限内对该处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼。原南安市国土资源局于2018年8月11日向被申请人送达《国土资源行政处罚决定催告书》，告知其收到通知书之日起10日内自行履行《行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。原南安市国土资源局于2018年9月27日向本院申请强制执行该行政处罚决定第二项［即拆除在被申请人傅仰国非法占用土地上新建的建筑物一幢,建筑占地面积169.1平方米（合0.25亩）］，并交由执行标的所在地南安市金淘镇人民政府组织实施,执行费用由被申请人承担。2020年9月3日，申请人南安市自然资源局向本院补充提交了南政文〔2017〕594号《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》《金淘镇人民政府关于玉园村傅仰国司法强制执行社会稳定风险评估报告》《金淘镇人民政府关于玉园村傅仰国非法占地行政处罚强制执行预案》《金淘镇人民政府关于傅仰国非法占地行政处罚强制执行风险化解方案》《居住证明》《不动产登记信息证明》等申请强制执行相关材料。 另查明，根据2018年12月20日中共南安市委办发〔2018〕30号文件，因机构改革需要，南安市国土资源局承担的行政职责整合到南安市自然资源局，不再保留南安市国土资源局。 本院认为，原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）494号《国土资源行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。南安市自然资源局履行原南安市国土资源局的行政职责，有权作为申请人申请非诉行政执行。本案被申请人傅仰国未在法定期限内对上述行政处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼，原南安市国土资源局在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料，故申请人的非诉行政执行申请符合法律规定，应予准许。另，申请人请求将本案交由执行标的所在地南安市金淘镇人民政府组织实施强制执行。根据《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》的规定，执行标的所在地南安市金淘镇人民政府作为负责组织实施本案强制执行的行政机关，已对本案作出强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案及风险化解方案，故申请人的请求本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）494号《国土资源行政处罚决定书》第二项[即拆除在被申请人傅仰国非法占用土地上新建的建筑物一幢,建筑占地面积169.1平方米（合0.25亩）]强制执行，并交由南安市金淘镇人民政府在六个月内按照执行预案及风险化解方案组织实施，执行费用由被申请人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪本合 审判员  黄文庆 审判员  张春水 二〇二〇年九月九日 书记员  叶晓青 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1028号申请执行人：朱团结，男，1979年07月08出生，汉族，住太康县。被执行人：陈恒，男，1986年12月18出生，汉族，住太康县。朱团结申请陈恒民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初2054号民事判决书已经发生法律效力。因陈恒未按上述生效法律文书履行义务，朱团结向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年06月8日至2020年09月03日先后三次通过网络查控查询，被执行人名下的银行存款本院依法冻结。2、查明被执行人陈恒名下虽有车辆登记信息，因无法找到车辆的下落无法查封评估。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。4、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  **西审判员  程敬梅二〇二〇年九月十一日书记员  吕 杰
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保363号 广西陆川柳银村镇银行股份有限公司、李媛群: 广西陆川柳银村镇银行股份有限公司与被申请人李媛群金融借款合同纠纷保全一案，经本院执行，于2020年9月11日查封了李媛群名下的座落在广西陆川县横山镇横山街的房地产（产权证号：陆房权证陆川县字第××号），查封期限为三年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年九月十一日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初1295号 原告：哈密市辰晨物业管理有限责任公司，住所地:新疆哈密市伊州区建国北路（金城小区2号楼），统一社会信用代码916522016895580110。 法定代表人：郭荣，总经理。 被告：李艳玲，女，1972年7月17日出生，住新疆哈密市。 原告哈密市辰晨物业管理有限责任公司与被告李艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密市辰晨物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告哈密市辰晨物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年九月十一日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3375号原告：梁玲艳，女，1983年10月4日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：石方，安徽梨都律师事务所律师。被告：广东碧桂园物业服务股份有限公司砀山分公司，住所地砀山县经济开发区光彩大市场11栋203、204室。法定代表人：陈宇辉，该公司负责人。原告梁玲艳诉被告广东碧桂园物业服务股份有限公司砀山分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，原告梁玲艳于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁玲艳提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁玲艳撤回起诉。案件受理费25元，由原告梁玲艳。审判员  李世强二〇二〇年九月九日法官助理周卫星书记员周卫星（兼）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终559号上诉人（原审被告）：湖南安祥建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市。上诉人（原审被告）：宋志中，男，1965年3月9日出生，汉族，住巩义市。被上诉人（原审原告）：王建峰，男，1974年6月29日出生，汉族，住河南省太康县。原审被告：张文英，女，1986年2月23日出生，汉族，住河南省南召县。上诉人湖南安祥建筑劳务有限公司、宋志中因建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初10879号民事裁定，向本院提起上诉。湖南安祥建筑劳务有限公司、宋志中上诉称，一、原审裁定没有法律依据，应当予以撤销；二、郑州经济技术开发区人民法院对本案无管辖权；三、本案应当由有管辖权的法院审理。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州管城回族区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖权。本案涉案工程位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年九月九日书记员  闫沛沛
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2695号之一申请执行人：江苏国强镀锌实业有限公司，住所地溧阳市上兴集镇东郊，统一社会信用代码：91320481703622981W（10/12）。法定代表人：袁国强，该公司董事长。委托代理人：董淼，男。委托代理人：黄颖，女，该公司法务。被执行人：南京胜佰利国际贸易有限公司，住所地南京市秦淮区石鼓路98号19层F座。法定代表人：鞠大荣，该公司总经理。江苏国强镀锌实业有限公司与南京胜佰利国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初4786号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，南京胜佰利国际贸易有限公司向江苏国强镀锌实业有限公司支付货款718199.60元并承担逾期付款违约金（依718199.60元为本金，自2017年7月15日起至2019年8月19日间按银行同期存款利息计算，2019年8月20日后按全国银行间贷款市场报价利率（LPR）计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11955元，由南京胜佰利国际贸易有限公司负担。因被执行人未履行上述义务，江苏国强镀锌实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，未发现被执行人银行、支付宝等有可供执行的存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已履行的2868.30元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初4786号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年九月十五日书记员  许开华
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1097号申请执行人:金沙县农村信用合作联社后山分社。住所地：贵州省毕节市金沙县后山镇街上。统一社会信用代码：91520523MA6DKXD36F。负责人：吴林艳，系该分社主任。被执行人：熊思虎，男，1989年10月24日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初3092号民事判决书，受理的金沙县农村信用合作联社后山分社申请执行熊思虎金融借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人熊思虎送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按照本案生效的法律文书履行还款义务。在执行过程中，本院依法对被执行人熊思虎采取了以下措施：1、对被执行人熊思虎银行存款、不动产登记、车辆登记、工商注册登记进行了查询，查询结果显示其无房产、机动车辆、工商注册及银行存款等可供执行的财产；2、经到被执行人住所地（金沙县村民委员会）调查，被执行人熊思虎长期外出，在当地无任何财产，且属该村建档立卡贫困户；3、因被执行人熊思虎未履行生效法律文书确定的还款义务，违反了财产报告制度，本院依法将其限制高消费，且纳入失信被执行人名单。2020年9月2日，本院将上述调查结果告知申请执行人金沙县农村信用合作联社后山分社，申请执行人认可本院的调查结果，且书面同意终结本案的本次执行程序，待被执行人熊思虎具备可供执行条件后再申请恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可其他供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二０年九月十一日书记员  易 军
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初379号公诉机关涟水县人民检察院。被告人朱林成，男，1980年4月5日出生，汉族，初中文化，农民，住涟水县。曾因犯盗窃罪，于2019年7月30日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人朱林成因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月1日被取保候审，同年9月3日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕363号起诉书指控被告人朱林成犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员杨海峤出庭支持公诉，被告人朱林成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月30日7时50分左右，被告人朱林成在涟水县高沟镇麻垛居委会郑某经营的养鸡场，以溜门入室的方式，窃得人民币7700元。2020年8月1日，被告人朱林成被抓获归案，其窃得的人民币5700元以及用人民币1299元购买的OPPO牌手机已被涟水县公安局发还被害人郑某。上述事实，被告人朱林成在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息、发破案经过、归案情况说明、被害人郑某的陈述、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、搜查笔录、发还清单、本院刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱林成以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人朱林成归案后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱林成有前科，可酌情从重处罚，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱林成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年3月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人朱林成退赔被害人郑桂连经济损失人民币701元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙爱明二〇二〇年九月三日法官助理 胡 亚书 记 员 侯俊俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2171号原告:钟华，男，1989年10月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：菏泽开发区诚道超市有限公司，住所地菏泽市开发区。法定代表人：杜魁星，执行董事兼经理。原告钟华与被告菏泽开发区诚道超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告钟华于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟华申请撤诉，是其真实意思表示，是当事人在法律允许的范围内处分自己的权利，并不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟华负担。审判员  何利军二〇二〇年九月八日书记员  赵文贺
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18418号 原告：孟吉富，男，1945年11月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告:孟昭兵，男，50岁，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告孟吉富与被告孟昭兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告在本院立案后，未按照受理案件通知书之规定在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按孟吉富撤回起诉处理。 审判员 庄 照 二〇二〇年九月十六日 书记员 丁树法
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1051号 原告：张国颂，男，1968年9月28日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 被告：白景春，男，1976年2月2日出生，满族，住辽宁省义县。 原告张国颂与被告白景春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告张国颂于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张国颂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张国颂撤诉。 案件受理费71元，减半收取计的35元，由原告张国颂负担。 审 判 员 朴毅 二〇二〇年九月十一日 法官助理 王建 书 记 员 张丽
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民督96号申请人：孙某，男，汉族，1973年6月15日生，初中文化，群众，住镇赉县。被申请人：王某，女，汉族，1993年2月4日生，文化程度和政治面貌不详，住镇赉县。申请人孙某与被申请人王某申请支付令一案，本院于2020年9月2日立案后，于2020年9月8日发出（2020）吉0821民督96号支付令，限令被申请人王某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院审查认为，被申请人于2020年9月11日提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0821民督96号支付令自行失效。申请费183.33元，由申请人孙某负担。审判员 陆 彬二〇二〇年九月十四日书记员 张程程
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1326号原告：明奕杉，女，1996年12月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：严杰，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：管鹤云，男，1990年8月13日出生，汉族，住英山县。原告明奕杉诉被告管鹤云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告明奕杉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且向本院提交了撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告明奕杉自动撤诉处理。审判员 龚 剑二〇二〇年九月十一日书记员 王小琴
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2515号原告：冯晓琼，男，1967年1月19日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李智群，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告：郑婷婷，女，1988年7月20日生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：王安斌，襄阳市襄州区张湾街道法律服务所法律工作者。原告冯晓琼与被告郑婷婷合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告冯晓琼无正当理由未按期足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告冯晓琼撤诉处理。审判员  张占勇二〇二〇年九月七日书记员  杜剑波
门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执异6号   案外人：湟源鹏翔草原生态建设有限公司。住所地：湟源县城关镇水利巷6-65号。统一社会信用代码：91630123MA75521K77。   法定代表人：李淑琴。   申请执行人：西宁冰鑫制冷设备有限公司。统一社会信用代码：91630105091648450J。   法定代表人：巨金虎，该公司总经理。   被执行人：四川仁厚建设工程有限公司。统一社会信用代码：915100005796106165。   法定代表人：凌霞。   被执行人：青海大禾农牧业发展有限公司。统一社会信用代码：61632200310882387F。   法定代表人：王永东。   本院在执行西宁冰鑫制冷设备有限公司与青海大禾农牧业发展有限公司、四川仁厚建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，案外人湟源鹏翔草原生态建设有限公司于2020年8月28日对本院（2020）青2221执107号执行裁定书冻结被执行人四川仁厚建设工程有限公司名下的中国工商银行账号为×××账户内存款392000元向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人湟源鹏翔草原生态建设有限公司称，2019年1月17日，四川仁厚建设工程有限公司通过招标取得了玉树市哈秀乡纬一号路、纬四号路、经二号路道路环境整治工程施工工程（二标段）施工总承包权。2019年4月15日，发包人玉树市发展改革和经济商务局与四川仁厚建设工程有限公司签订了工程名称为玉树市哈秀乡纬一号路、纬四号路、经二号路道路环境整治工程施工工程（二标段）合同，签订合同时委托代理人为李淑琴。2019年4月20日，四川仁厚建设工程有限公司将该工程转包给异议人，该工程实际施工人为异议人湟源鹏翔草原生态建设有限公司。2020年7月21日，玉树市财政局将该工程工程款392000元汇款至四川仁厚建设工程有限公司账户×××内，该款项不仅实际为异议人的工程款，更关乎农民工工资的发放，要求解除对被执行人四川仁厚建设工程有限公司账户内存款392000元的冻结。   被执行人四川仁厚建设工程有限公司未作答辩。   申请执行人西宁冰鑫制冷设备有限公司称，异议人没有在法定期限内提出执行异议，且执行异议不能对抗生效的法律文书。请求法院驳回异议人的执行异议申请。   本院查明，2019年7月23日，本院作出（2019）青2221民初773号民事判决书，判决青海大禾农牧业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告西宁冰鑫制冷设备有限公司工程款121万元，四川仁厚建设工程有限公司对该工程款承担连带责任。青海大禾农牧业发展有限公司和四川仁厚建设工程有限公司在履行期限内未履行给付义务，西宁冰鑫制冷设备有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院作出（2020）青2221执107号执行裁定书冻结了四川仁厚建设工程有限公司名下中国工商银行×××账户内存款1300224元。   本院认为，本院冻结的中国工商银行×××账户为判决书确定的给付义务人四川仁厚建设工程有限公司名下的账户，而非案外人湟源鹏翔草原生态建设有限公司名下的账户，该账户亦不是农民工工资专用账户。玉树市哈秀乡纬一号路、纬四号路、经二号路道路环境整治工程施工工程（二标段）的中标单位是被执行人四川仁厚建设工程有限公司，签订合同的对象为被执行人四川仁厚建设工程有限公司，李淑琴只是作为委托代理人在合同上签字，湟源鹏翔草原生态建设有限公司对本案执行标的不享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法(javascript:SLC(98761,0))》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释(javascript:SLC(110391,0))》第十五条(javascript:SLC(110391,15))、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定，裁定如下：   驳回案外人湟源鹏翔草原生态建设有限公司的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审判长 董永安   审判员 达海芳   审判员 张晓红     二〇二〇年九月十日   书记员 马生莺   门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执异6号
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2568号 申请执行人:浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市区江滨路188号，统一社会信用代码:913308001478831865。 法定代表人：徐庆国，董事长。 委托代理人（特别授权）：陆海风，男。 委托代理人（特别授权）：郑冬水，男。 被执行人：肖建渭，男，1974年10月7日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：管晓琴，女，1980年5月29日出生，汉族，住江山市。 被执行人：管海斌，男，1984年12月13日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人肖建渭、管晓琴、管海斌金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0881民初2338号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司于2019年10月30日向本院申请执行，要求被执行人肖建渭归还借款本金45万元及支付利息（利息计算至2019年4月20日止为6321.09元，其后至借款还清之日止的利息按月利率13.59375‰计算）；被执行人管晓琴、管海斌对上述债务承担连带保证责任；案件受理费4025元、执行费6745元由被执行人肖建渭、管晓琴、管海斌负担。 执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人肖建渭、管晓琴、管海斌发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖建渭虽向本院申报了财产，但未履行完毕，被执行人管晓琴、管海斌拒不申报财产且拒不履行。 执行中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人肖建渭名下有车牌号为浙Ｈ2××××汽车一辆，被执行人管晓琴名下有坐落于江山市××街道××幢××单元××室××幢××号××房××车牌号为浙Ｈ1××××汽车一辆、银行存款10973元及管晓琴在本院为申请执行人案件执行款5990元，上述财产本院已予以查封、冻结。另查明，被执行人管海斌名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产。 被执行人肖建渭、管晓琴名下财产处置情况：1、查明，被执行人肖建渭所有车牌号为浙Ｈ2××××汽车一辆，其已主动交付，本院予以评估、拍卖，共得拍卖款31700元，拍卖款扣除抵押优先受偿款25121.2元，执行费5760元，评估费818.8元（申请人垫付评估费1500元）。2、查明，被执行人管晓琴名下有银行存款10973元及在本院为申请执行人案件执行款5990元已予以冻结、划拨，共计执行款16963元，扣除执行费965元，管晓琴、管海斌拒不申报罚款2000元，案件受理费4025元，余款9973元已支付给申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，其名下的江山市双塔街道牛头岭二区18幢二单元304室及1-1Ａ幢857号地下车库等房产房产已评估、拍卖，共得拍卖款1652000元，拍卖款扣除第一、二顺位抵押788522.72元，第三顺位抵押275000元，评估费3078元，税款21364.67元，管晓琴在本院为被执行人系列案件费用22685元，余款544427.61元用于被执行人管晓琴在本院的6件系列案件共同分配，本案分配到执行款106458.61元，同时，被执行人肖建渭在本院为申请执行人案件分配到执行款132880元，截止2020年9月5日止，本案已执行到位247130.41元，申请执行人受偿247130.41元。另被执行人管晓琴所有的车牌号为浙Ｈ1××××汽车一辆经两次拍卖均已流拍，现正在变卖中，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人管晓琴、管海斌拒不申报且拒不履行，本院决定对被执行人管晓琴、管海斌各予以罚款2000元，被执行人肖建渭虽向本院申报财产，但未履行完毕，同时，采取了将被执行人肖建渭、管晓琴、管海斌纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 2020年9月4日，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司向本院申请以其与被执行人管晓琴达成分期还款协议为由，申请本案终结执行，但履行期限较长，根据最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知意见，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2568号案的执行。 当事人不履行和解协议的，当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 俭 二〇二〇年九月五日 代书记员  毛倩倩
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初10373号 原告：江苏云企供应链管理有限公司，住所地常熟市新茂路38号。 法定代表人：张莉萍,总经理。 委托诉讼代理人：夏恒，上海众华律师事务所律师。 被告：孙从华，男，1972年12月16日出生，汉族，住阜宁县。 原告江苏云企供应链管理有限公司与被告孙从华服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告江苏云企供应链管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉。 本院认为，原告江苏云企供应链管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏云企供应链管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取29元，由原告江苏云企供应链管理有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年九月二日 书记员  董飘洒
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1370号申请执行人：刘林中，男，1959年9月23日出生，汉族，住兴化。被执行人：顾彭胜，男，1965年5月19日出生，汉族，住兴化市。申请执行人刘林中诉被执行人顾彭胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初3271号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人顾彭胜于本判决生效后七日内偿还申请执行人刘林中借款25万元及利息（按月利率2%，其中10万元从2017年5月12日起，15万元从2017年5月15日起，均计算至实际给付之日止）；被执行人承担案件受理费、公告费合计7410元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费3761元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年4月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。发现被执行人顾彭胜名下的银行存款18774.03元，本院予以划扣，扣缴案件执行费3761元，发放申请执行人15013.03元。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年4月28日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年6月8日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年8月31日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年9月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人顾彭胜名下的银行存款18774.03元，本院予以划扣，扣缴案件执行费3761元，发放申请执行人15013.03元。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初3271号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年九月九日书记员  杨正松
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3487号 上诉人（原审原告）：姚俊玲，女，1986年04月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被上诉人（原审被告）：西关街道山嘴头社区第三村民小组，住所地：浙江省金华市婺城区西关街道山嘴头村。 负责人：蒋金升，组长。 上诉人姚俊玲因与被上诉人西关街道山嘴头社区第三村民小组（以下简称第三村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初5265号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 姚俊玲上诉请求：一、依法撤销一审裁定，发回金华市婺城区人民法院重新审理；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案系社员收益产生的纠纷，属于法院管辖范围。农村集体经济组织与其社员之间因收益产生的纠纷，属于平等民事主体之间的纠纷。由于社员权具有私权属性，社员身份或社员资格存在的争议也是平等主体之间的争议，属于法院民事案件管辖范围，金华市中级人民法院在（2018）浙07民终3641号案件中已非常明确。二、姚俊玲系山嘴头经济合作社社员、第三村民小组成员的事实清楚，证据确实充分。（一）姚俊玲的社员资格并非因其出嫁而发生变化。根据姚俊玲提供的证据“证明”一份，足以证明姚俊玲在出嫁前一直是经济合作社及第三村民小组的成员并享受相关待遇，山嘴头经济合作社及第三村民小组对此都是承认的。（二）山嘴头经济合作社已在往来的案件中自认姚俊玲的社员资格。山嘴头经济合作社在（2018）浙0702民初2514号案件答辩称：“山嘴头经济合作社共有五个村民小组，村民（社员）共计704人（含农嫁女24人）……”，根据法律规定，当事人自认的事实，不需要举证证明，同时上述案件事实已经过一审及二审（2018）浙07民终2806号案件予以确定。（三）姚俊玲因出生而原始取得社员资格。姚俊玲的父母均为山嘴头经济合作社社员，故从尊重历史角度出发，姚俊玲本人因出生便取得社员资格，而非加入取得，不需要经合作社社员或小组成员开会讨论决定。三、一审法院应当遵循同类案件统一裁判原则，保障司法公正。2020年7月27日，最高人民法院发布了《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》，该意见于2020年07月31日试行。本案裁定于2020年08月14日下发并送达上诉人，应当严格遵循同案同判的裁判规则。一审法院对与本案相似案件，被告均为山嘴头经济合作社及村民小组（与本案提交的证据材料基本一致），已分别作出十多个判决，故本案的裁判，明显有违司法的公正性。四、浙江省全省经济合作社已基本完成股份制量化改造，各村村民基本已确权到户，外嫁女群体逐渐减少，社会影响力小。现在像山嘴头经济合作社一样未经股改的已经少之又少。本案纠纷的产生也正是因为未经股改，导致权属不清，而引发争议。综上，本案并非涉及村集体经济组织成员资格的确认问题，而是被上诉人不给予上诉人相关分红权益的纠纷。故恳请法院依法予以纠正，保障弱势群体的合法权益。 第三村民小组未作答辩。 姚俊玲向一审法院起诉请求：1.判令第三村民小组向姚俊玲支付2017年度分红款5000元、2018年度分红款4000元，共计9000元；2.诉讼费用由第三村民小组承担。 一审法院认为，第三村民小组未将分红款分配给姚俊玲，是否侵害了姚俊玲的权益，关键在于姚俊玲是否具有该集体经济组织的成员资格。姚俊玲提供的证据尚不能认定其成员资格已得到第三村民小组或该村的认可，而第三村民小组认为因姚俊玲已于2014年出嫁，虽然户口仍在该村，但经村民代表讨论决定姚俊玲已不具有集体经济组织成员资格，不能参与分配。因村集体经济组织成员的资格问题系村民自治的范畴，依据现行法律规定，村集体经济组织成员资格认定纠纷不属于人民法院民事案件受理范围，故对姚俊玲的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回姚俊玲的起诉。 本院经审查认为，姚俊玲主张其应享受金华市婺城区西关街道山嘴头社区第三村民小组成员同等村民待遇，参与集体分红。而第三村民小组并不认同姚俊玲是其集体经济组织成员。因此，姚俊玲是否具有该村民资格尚存争议，因村集体经济组织成员的资格问题系村民自治的范畴，不属于人民法院民事案件受理范围，故一审裁定驳回姚俊玲的起诉并无不当。姚俊玲的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二〇年九月三日 代书记员 何亚运