wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初3674号之一原告：王庆高，男，1977年4月24日出生，汉族，河南省淮阳县人，住贵州省遵义市汇川区。被告：金沙县教育科技局。统一社会信用代码：11522424009662860K。地址：贵州省毕节市金沙县鼓场街道罗马街7号。负责人：穆俊波，系该单位局长。委托诉讼代理人（特别授权）曾友国，贵州名城（金沙）律师事务所律师。被告：陈光和，男，1970年5月17日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）金枫，贵州恒发律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗未，贵州恒发律师事务所实习律师。原告王庆高诉被告金沙县教育科技局、陈光和建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，需追加当事人宋建国、贵州省金沙县宏健建筑工程有限公司参加本案诉讼，因案情复杂，本院将本案转为普通程序审理，并于2020年8月26日依法向原告王庆高送达《缴纳诉讼费通知书》，要求原告王庆高自收到《缴纳诉讼费通知书》次日起7日内向本院补交案件受理费4900元，期满未补交的，按撤回起诉处理。期限届满后，原告王庆高无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王庆高撤回起诉处理。已收取案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告王庆高负担。审 判 长  胡汝宏人民陪审员  刘 艺人民陪审员  孙 红二〇二〇年九月七日书 记 员  祁 植
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1147号之八被执行人：王兴平，男，汉族，1970年05月03日生，居民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兴平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兴平在中国银行735462047973CNY0账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年九月十一日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执异139号 案外人：余家林，男，汉族，1969年12月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：冉永祥，男，汉族，1955年5月生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：桐梓县振州房地产开发有限公司，住所地桐梓县娄山关镇。 法定代表人：翁光培，系公司总经理。 本院在冉永祥申请执行桐梓县振州房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）黔0322执1972号之二执行裁定书，查封了被执行人桐梓县振州房地产开发有限公司（原浙江振州房地产开发有限公司桐梓分公司）名下位于桐梓县。案外人以查封的房屋属于其个人财产为由，向本院提出书面异议，要求撤销执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人向本院提出如下异议请求：贵院因冉永祥与桐梓县振州房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行裁定书（2018）黔0322执1972号之一、之二查封了冬青南路世纪新城三期6栋X室、面积为X㎡（以下简称拆迁安置还房）。该房屋的所有权归属于案外人，案外人与桐梓县振州房地产开发有限公司签订了《拆迁安置补偿协议书》拆迁还房补差款已和公司结算清楚，《中华人民共和国物权法》第九条明确规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外，”据此可以得出，该房屋的所有权没有发生转移，仍然属于案外人，是案外人的合法财产。但该房没有办理产权一直由案外人在居住，现申请对该房屋解除查封。 申请执行人冉永祥和被执行人桐梓县振州房地产开发有限公司对案外人的异议未发表书面意见。 本院查明，冉永祥诉桐梓县振州房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）黔0322民初4070号民事判决书确定“被告桐梓县振州房地产开发有限公司于本判决生效之日立即偿还原告冉永祥借款本金1275333元，并从2017年1月27日起以920000元为基数按月利率2%支付利息至还清之日止。”。判决生效后，桐梓县振州房地产开发有限公司未如期履行，冉永祥申请执行。执行中，本院于2017年12月12日以（2018）黔0322执1972号之二执行裁定书，裁定：查封被执行人桐梓县振州房地产开发有限公司（原浙江振州房地产开发有限公司桐梓分公司）名下的桐梓县世纪新城的房屋，查封期限为三年。案外人现向本院提出执行异议。 另查明，余家林与桐梓县振州房地产开发有限公司（原浙江振州房地产开发有限公司桐梓分公司）于2014年12月11日签订《桐梓县娄山关镇冬青南路夜郎片区旧城改造房屋拆迁安置补偿协议书》，约定：桐梓县振州房地产开发有限公司与余家林以产权调换方式，由桐梓县振州房地产开发有限公司拆除余家林所有的原夜郞路人民银行家属院旧房，安置开发新建后的房屋位置于桐梓县世纪新城。 本院认为，产权调换补偿安置协议在性质上属于补足价金的互易合同；补足价金的互易合同，是指双方当事人约定以一物换取价值不相等的另一物时，一方需按照约定向另一方支付一定的金钱，以补足两物的差价。异议人与被执行人签订的《房屋拆迁安置补偿协议》明显符合这一合同特征。案外人（被拆迁人）依据协议而获得了对特定房屋的拆迁安置房认购权（物权期待权），根据《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题〉的解释》第七条“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”的规定可以看出，拆迁安置房认购权（物权期待权）虽不等同于所有权，但基于对基本生存权的特殊保护的价值取向，具有排除一般债权的执行效力。案外人以本院执行中查封的房屋属于其个人财产而提出排除执行的执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”的规定，虽然涉案房屋尚登记在被执行人名下，但基于案外人的拆迁安置房认购权（物权期待权）的优先效力，因此，案外人在本异议案中所持涉案房屋系其个人财产的理由成立，足以排除执行，对其异议请求，本院予以支持。案外人提出的要求解除涉案房屋查封的异议请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十六条“人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。”的规定，本案中不作处理。为此，依照《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题〉的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 中止对桐梓县世纪新城第三期六号楼X房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  杨晓军 人民陪审员  李正维 人民陪审员  邹立春 二〇二〇年九月十日 书 记 员  曾 洁
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执294号之一 被执行人：郭芳珍，男，汉族，1987年12月17日生，住方山县。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭芳珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭芳珍在财付通支付科技有限公司085e9858eda28e7239754e9d6@wx.tenpay.com账户内存款人民币106.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘杰 二〇二〇年九月十六日 书记员  白云
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3520号之三申请执行人：谷利娜，女，汉族，1980年9月27日生，住汝州市。被执行人:牛志国，男，汉族，1980年9月26日生，住汝州市。谷利娜与牛志国追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初10383号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人牛志国于判决生效后十日内偿还申请执行人谷利娜50000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，发现被执行人名下有车牌号为豫Ｄ×××××的车一辆，但不知道车辆踪迹，本院将该车辆查封后未发现其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已对被执行人名下银行账户予以冻结、限制其微信、支付宝、网银及银行账户的使用。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人牛志国负有继续向申请执行人谷利娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年九月十五日书记员  鲁晨阳
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1102号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司吉水支行统一社会信用代码：91360822862113260T住所地：吉水县中文化路52号法定代表人：张德东，任行长。被执行人：肖保，男，汉族，吉水县人。申请人中国建设银行股份有限公司吉水支行依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2018）赣0822民初2085号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明肖保无银行存款；在互联网银行内无存款；在公安部车辆查询系统内无车辆登记；在吉水县辖区无房产；经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  刘春伟二〇二〇年九月十四日书记员  陈 敏
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执14002号 本院依据（2018）粤1971刑初2887号刑事判决书申请执行被执行人胡小卫罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执522号之二 申请执行人：江西洪都卷帘门业有限公司，住所地：江西省南昌市昌东工业园东升大道666号，统一社会信用代码：91360100784149822N。 法定代表人：丁玲，该公司董事长。 被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司，住所地：江西省上饶市上饶县旭日北大道12号，统一社会信用代码：91361121799477677B。 法定代表人：查文龙，该公司执行董事。 被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司丰城分公司，营业场所：江西省丰城市新城区龙光中大道229号，统一社会信用代码：913609810653856858。 负责人：陈龙，该公司总经理。 江西洪都卷帘门业有限公司与江西丰跃商业投资管理有限公司、江西丰跃商业投资管理有限公司丰城分公司买卖合同纠纷一案，现被执行人未履行本院的（2020）赣0111民初327号民事判决书确定的义务，本院依法强制执行。执行过程中，申请人向本院申请撤回本案的执行，且申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0111执522号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年九月七日 书记员 何清川
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1700号申请执行人毕某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人毕某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执921号申请执行人：彭武华，男，1976年12月8日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区，现住张家界市永定区。被执行人：向文杨，男，1978年12月22日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人彭武华与被执行人向文杨合同纠纷一案,2019年2月11日本院作出的（2018）湘0802民初3030号民事判决书已发生法律效力，因被执行人向文杨未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭武华于2020年6月17日向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案执行。2020年6月28日，本院向被执行人向文杨发出了执行通知书、报告财产令。于2020年6月18日、7月8日、7月30日、8月21日、9月3先后五次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无证券、无车辆、无工商股权登记信息等情况。于2020年6月23日向张家界市不动产登记中心查询被执行人向文杨的不动产状况。于2020年6月29日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年6月24日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年6月29日向中信建设投资证券有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人的证券账户情况。于2020年9月11日向桑植县上洞街乡麻落村委会调查被执行人向文杨的财产情况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月5日告知了申请执行人彭武华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月30日，本院对被执行人向文杨采取了限制高消费措施。2020年8月23日，本院对被执行人向文杨纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月5日、9月8日通过电话短信告知申请执行人彭武华经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月11日，本案应当执行的标的金额为11200元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年九月十三日书记员 胡耀之相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1301号之一 被执行人：杨晓莹，女，汉族，1993年03月10日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨晓莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨晓莹在中国工商银行账户内存款人民币51437.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年九月一日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6202号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：徐国庆，女，1982年9月16日出生，住重庆市黔江区。被告：姚建平，男，1973年10月6日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告徐国庆、姚建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理。原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以被告徐国庆、姚建平已自觉兑现所欠物业费为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员 陆恋丽二〇二〇年九月七日法官助理 冉 东书 记 员 石冬会
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10112号 原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：张会。 委托诉讼代理人：李佳珊，女，1995年12月19日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市于洪区。 被告：回亮，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告回亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月八日 书记员  程敏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执6277号 申请执行人:安徽恒茂典当有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区水阳江路与昭亭南路交叉口西南角。 被执行人:徐建，男，汉族，1973年12月29日生，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人安徽恒茂典当有限公司与被执行人徐建典当纠纷一案，被执行人欠当金人民币120万元，并支付利息、综合费用以及违约金（以120万元为基数，从2018年6月1日起，至2018年11月27日止，典当综合费率为1.2%，利息0.3%；从2018年11月28日起至款项实际付清时止，利息、综合费用和违约金以120万元为基数，按年利率24%计算），律师代理费计人民币20000元，案件受理费、公告费计19000元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，轮候查封了被执行人名下位于合肥市瑶海区××与××交口××大城××室房屋一套，因该房产被其他法院在先查封，故本院暂无处置权。除此之外，未查获到其他可供执行的财产。现本院已经对被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初29号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年九月八日 书记员  李潇倩
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执异62号   异议人（被执行人）：杨维峰,男,汉族,1990年10月1日出生,住青海省海东市。   申请执行人：青海银行股份有限公司小企业金融服务中心，统一社会信用代码：916301033109222389，住所地：西宁市城中区花园北街56号。   法定代表人：邵志娟，系该公司总经理。   被执行人：蒋淑平，女，汉族，1971年12月15日出生，住西宁市。   被执行人：刘利刚，男，汉族，1970年2月24日出生，住西宁市。   本院在执行申请执行人青海银行股份有限公司小企业金融服务中心与被执行人蒋淑平、刘利刚、杨维峰借款纠纷一案中，被执行人杨维峰向本院书面提出异议，要求撤销（2020）青0103执775号《执行通知书》对申请人的执行事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   异议人杨维峰称：2019年9月23日，贵院作出（2019）青0103民初1633号民事判决书，判令刘利刚、蒋淑平偿还借款、利息、罚息以及律师代理费共计419664.82元，并判令申请人承担连带保证责任。2020年5月11日，贵院作出（2020）青0103执775号《执行通知书》通知被执行人刘利刚、蒋淑平给付申请执行人青海银行股份有限公司小企业金融服务中心借款、利息、罚息、律师费以及执行费共计419664.82元，并通知申请人对上述款项承担连带清偿责任。2020年5月10日，贵院冻结并扣划申请人微信零钱和名下农业银行卡存款107436.86元。然而经申请调查，作为承担终局责任的主债务人刘利刚幢1-9在经营一家香锅店，且营业收入十分可观。更为重要的是，刘利刚拥有一套面积为50.61平方米的住房。其属于有履行能力而逃避履行生效判决，为了体现执行程序的效率，优先兼顾公平原则，从源头上控制新的诉讼、执行案件的产生，避免执行后申请人再次提起行使追偿权的诉累，恳请贵院优先对主债务人刘利刚的财产以及其名下采取强制执行措施。鉴于上述理由，申请人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向贵院提出异议，恳请贵院裁如所求。   本院查明：原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告蒋淑平、刘利刚、杨维峰借款纠纷一案经本院审理于2019年9月23日作出（2019）青0103民初1633号民事判决：一、被告蒋淑平、刘利刚于本判决生效后十五日内偿还原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心借款本金222256.97元，利息17640.71元，自2017年11月1日开始计算至2019年9月17日的罚息116335.11元，合计356232.82元。二、被告蒋淑平、刘利刚向原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心支付2019年9月18日始至本金还清之日止以《借款合同》约定的年利率22.5%的利息（包括罚息）。三、被告蒋淑平、刘利刚于本判决生效后十五日内给付原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心律师代理费9851元。四、被告杨维峰对上述还款义务承担连带清偿责任。判决生效后，被告未履行还款义务，原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心向本院申请执行。在执行中，本院通过网络查控将被执行人刘利刚的银行存款1644.87元、256.14元两笔及被执行人杨维峰的银行存款89044.28元、12937.58元、1642.85元、994.51元、515.86元、455元六笔予以冻结。   本院认为，被执行人杨维峰对本院冻结其银行存款的执行行为提出执行异议，符合法律规定，应以执行异议案件受理；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。本案中本院依法冻结被执行人杨维峰的存款于法有据，执行行为并无过错。故异议人杨维峰的异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：   驳回异议人杨维峰的异议请求。   如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。   审判长 冷季平   审判员 顾锡宏   审判员 罗辉东     二〇二〇年九月九日   书记员 史 博   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执650号阳军辉、冷水江市树柏煤矿：阳军辉持已生效的（2020）湘1381民初256号民事调解书向本院申请执行与冷水江市树柏煤矿债权转让合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十六日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申304号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：冯思科，男，1954年6月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：荣明月，男，1951年2月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：任大周，男，1962年12月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。再审申请人冯思科、荣明月因与被申请人任大周恢复原状纠纷一案，不服本院于2019年12月27日作出的(2019)苏03民终8689号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冯思科、荣明月共同申请再审称，原审法院认为两申请人对鱼塘没有合法的使用权，但认为被申请人所谓的“购买申请人的鱼塘”合法，这显然是认定事实错误。1992年，申请人为柳新建管站建设模板车间时按照上级安排就近取土回填，形成长38米，宽毛24米的大水塘。建管站与申请人约定由申请人使用水塘抵工费8000元，该事实在二审中有原建管站的负责人出庭作证。自此到2017年，申请人一直占有使用该水塘，荣明月亦在此居住，并有一道长38米的院墙将水塘与后来卖给被申请人的厂房隔开。上述事实有建管站、天齐村委会出具的证明证实。1998年胡广秀通过拍卖购得建管站模板厂5225.6平方米土地的使用权。申请人后经人民法院诉讼、执行，以抵账的形式获得该土地范围内的大部分土地、厂房等。被申请人于2003年从申请人处购买厂房(院墙内)，其中不包含涉案鱼塘(院墙外)。2017年5月，被申请人在夜间安排承包他厂房的人胡林偷偷地推倒了38米的围墙，用建筑垃圾将鱼塘填平，意欲占有该土地。原审诉讼中被申请人伪造“买房整体面积图”欺骗法庭，欲证明双方的买卖中包含涉案鱼塘。为了还原事实，申请人多次、强烈书面申请对“买房整体面积图”的真实性进行司法鉴定，但均未被允许。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审并改判支持申请人原审诉讼请求。本院经审查认为，再审申请人冯思科、荣明月要求被申请人任大周将讼争鱼塘和院墙恢复原状并赔偿损失的请求，应以其对该鱼塘和院墙享有合法的物权为前提，故二申请人对其诉讼请求所依据的事实及其权利基础负有举证证明的责任。据查，在任大周起诉冯思科、荣明月排除妨害纠纷一案中，本院（2017）苏03民终8726号终审判决中明确认定，二申请人协议转让给任大周的标的物包括“二申请人因抵账及执行所得的全部物品和场地”，且法院调解书、裁定书及楼房底账协议原件等相关权利凭证，已经双方签字后交予受让人任大周办理手续并随房永久保存。原审中，二申请人所提供的证人证言等证据，涉及的相关事实均发生于（2017）苏03民终8726号民事判决作出之前，且缺乏其他原始证据材料可以佐证，并不足以推翻前述生效判决所认定的事实。因此，原审认定二申请人未能提供充分证据证明其对讼争鱼塘和院墙的享有合法的物权基础，据此对其要求任大周恢复原状的诉讼请求判决不予支持，具有事实和法律依据。综上，本院认为，再审申请人冯思科、荣明月的再审申请理由不能成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回冯思科、荣明月的再审申请。审判长  邱德祥审判员  杜有刚审判员  胡晓文二〇二〇年九月七日书记员  杨 雪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢785号申请执行人：董敬男，男，1992年8月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：吴建红，女，1970年11月10日出生，汉族，户籍登记住址河南省。本院在执行董敬男与吴建红民间借贷纠纷一案中，于2019年7月6日向被执行人吴建红发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中查明，被执行人吴建红在其子孙龙凯名下巩义农商银行的账户（账号：00×××73）有拆迁补偿款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人吴建红在其子孙龙凯名下巩义农商银行的账户（账号：00×××73）的拆迁补偿款收入71,661元。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年九月十日书记员  李晓娜
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执790号 申请执行人：邹辉,男,1979年4月11日出生,汉族,住贵州省思南县。 被执行人：肖军，男，1976年10月27日出生,苗族,住贵州省思南县。 担保人:肖汉勇,男,1966年8月20日出生,苗族,住贵州省思南县，系肖军之胞兄。 邹辉与肖军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初590号民事判决书已发生法律效力，因被执行人肖军未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人邹辉于2020年7月2日申请执行。本院当日立案，依法向被执行人肖军送达了执行通知书等相关材料，责令立即履行下列义务：1.支付邹辉176500元；2.负担案件受理费1915元、申请执行费2548元。 执行中，2020年9月8日，双方自愿达成和解协议：肖军在2020年10月15日前支付邹辉20000元；在2021年2月11日前支付邹辉80000元；余款在2021年6月30日前付清。案外人肖汉勇自愿为肖军提供担保。邹辉以此为由向本院书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 袁 智 二〇二〇年九月九日 书记员 谭仕红
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3201号 原告：正安领杰物业管理有限公司。 统一社会信用代码：915220324MA6DK8LG5X。 住所地：正安县凤仪镇山峰村。 法定代表人：张俊杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠书。 委托诉讼代理人：朱小敏。 被告：简启富，男，1976年1月22日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告正安领杰物业管理有限公司与被告简启富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，在审理中，2020年9月8日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安领杰物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安领杰物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年九月八日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1417号之一申请执行人：李思香，男，1972年3月2日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：丰泰建设集团有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道衡山路51号，统一社会信用代码91330781730925937Y。法定代表人：许煜，该公司经理。本院在执行申请执行人李思香与被执行人丰泰建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年7月7日立案受理后，采取了如下措施：1、2020年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、向被执行人邮寄传票，传唤被执行人到院谈话；3、通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，反馈表显示被执行人名下有车辆信息，经委托金华市金东区人民法院至金华市车管所查询，总对总查控系统中显示的浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××两台车辆已不在被执行人名下，故无法查封；4、已对被执行人发出限制消费令并列入失信名单。5、申请执行标的额523176.5元、执行费7632元均未执行到位。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年九月八日法官助理李林书记员张欣琛
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1356号 原告：汪永桂，男，1962年5月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：唐治民，四川超尚律师事务所律师。 被告：马凡华，男，1975年9月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告汪永桂与被告马凡华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪永桂的委托诉讼代理人唐治民到庭参加了诉讼。被告马凡华经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告马凡华支付原告钢材款69.7万元及逾期利息。事实及理由：2013年10月，被告马凡华承包修建蓬安县相如镇龙角山别墅群，在原告的门市部购买钢材。2014年5月23日，原、被告双方进行了结算，确认马凡华下欠钢材款69.7万元，被告马凡华给原告出具了借条。经原告多次催收，被告仅在借条上进行了批注，一直未还款，已严重违背诚实信用原则，现依法提起诉讼，请求依法判决。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年5月23日前，被告马凡华多次在原告处购买钢材，2014年5月23日，原、被告对钢材款进行了结算，确认被告下欠原告钢材款69.7万元，并由被告给原告出具了借条一张，载明“今借到汪永桂现金697,000元，大写陆拾万柒仟元。借款人：马凡华2014.5.23”。2015年6月19日，被告马凡华在借条上批注：“此款在2015.12.31日前付清。2015.6.19日马凡华。”。2017年2月17日，被告马凡华再次在该借条上批注：“从2017年2月份起每月付伍万元整。马凡华2017年2月17日。”。此后，原告通过电话及短信的方式向被告催收，被告一直未支付货款。2020年7月6日，原告向本院提起诉讼。 本院认为：被告马凡华在原告处购买钢材，原告向被告交付了钢材双方并进行了结算，确认被告马凡华下欠原告钢材款69.7万元，并由被告给原告出具了借条。原、被告双方的债权债务关系成立，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”规定，对原告请求被告支付钢材款69.7万元，本院予以支持。 对于原告请求的利息，因无证据表明双方对付款时间进行了约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”规定，被告在购买钢材的同时即应当支付价款，因被告未支付价款必然给原告造成利息损失，故对原告请求的利息，本院酌情认定应当从2014年5月23日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算支付利息至2019年8月19日，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马凡华于本判决书生效之日起三十日内支付原告汪永桂钢材款697,000元，并从2014年5月23日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算支付利息至2019年8月19日，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,385元，由被告马凡华负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐光明 二〇二〇年九月一日 书记员  秦 琴
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执恢425号申请执行人：毛某某，男，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：王某某，女，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人毛某某与被执行人王某某法定继承纠纷案，本院作出的(2019)沪0104民初9173号民事调解书已发生法律效力。申请执行人毛某某向本院申请执行，要求被执行人王某某支付100000元及相应利息。原(2019)沪0104执4960号一案，本院已冻结被执行人邮储银行养老金账户，申请执行人同意自2019年11月起保留被执行人每月1500元生活费，剩余扣划款项发还申请人。现本院依法扣划被执行人上述账户内存款，申请执行人申请本院依法发还，本院予以准许。因无法于原案号中发还，故恢复立案案号为(2020)沪0104执恢425号。本案中，本院已继续冻结被执行人王某某名下邮储银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，并已扣划其中34833.65元，除保留被执行人自2020年4月至12月每月以1500元计共13500元生活费，剩余21333.65元依法发还申请人。除此之外，被执行人名下财产状况与此前(2019)沪0104执4960号案结案时无异，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。以上情况已告知申请执行人。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 陈 曦审 判 员 毛 成二〇二〇年九月九日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执328号申请执行人刘成武,男,1978年10月13日出生,住台前县。被执行人李朝帅，男,1992年4月16日生，汉族，住台前县。刘成武与李朝帅追偿权纠纷一案，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初1984号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李朝帅支付刘成武70000元。因李朝帅未按上述生效法律文书履行义务，刘成武向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年4月9日、5月20日、6月15日、8月6日、8月12日、9月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人6621.91元，以转付申请人。3.查明被执行人有金杯牌鲁Ｂ×××××汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托青岛市城阳区人民法院查封该车辆（2022年9月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年8月7日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位6621.91元，已支付给申请执行人，本案债权尚余6453.09元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李朝帅负有继续向申请执行人刘成武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年九月十五日书记员 姜云青
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审249号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114268520685691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：尹某某，男，1958年3月23日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年8月27日向本院申请强制执行红土资执罚[2018]657号行政处罚决定中的第1、2项内容，并提供了作出该决定的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：红安县国土资源局于2018年12月25日作出红土资执罚[2018]657号行政处罚决定，认定尹某某未经有批准权限的人民政府批准，于2018年9月擅自占用红安县上新集镇大庙村8组237.6平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积为112.2平方米，土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定，构成非法占用土地的事实。红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对被执行人尹某某作出如下行政处罚：1.责令尹某某15日内退还非法占用红安县上新集镇大庙村237.6平方米的土地给红安县上新集镇大庙村村民委员会；2.限尹某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的占地面积为112.2平方米的房屋，恢复土地原状。申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》，同时告知了被执行人陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利，但被执行人在规定期限内既未提出申辩、复议和起诉也未按时履行行政机关所规定的义务，故红安县自然资源和规划局申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]657号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。被执行人尹某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未全部履行行政处罚决定确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请，应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]657号行政处罚决定中的第1、2项，并由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即生效。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年九月二日书记员  余 兰
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1354号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行，住所地福建省沙县长富路西山商贸大楼一层。统一社会信用代码913504276765260458。 代表人：黄周钦，该行行长。 委托诉讼代理人：兰叶清，男，该行职员。 被告：俞和锦，男，1973年11月23日出生，汉族，现住福建省沙县。 被告：康丽，女，1980年10月12日出生，汉族，现住福建省沙县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行与被告俞和锦、康丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行以俞和锦已偿还全部欠款，该笔欠款已结清为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行撤诉。 案件受理费1207元，减半收取603.50元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行负担。 审 判 员 林坤淀 二〇二〇年九月十五日 法官助理 张承高 书 记 员 罗慧玲
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4203号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦23层。统一社会信用代码：91350200612025428E。 法定代表人：周为民，执行董事。 委托诉讼代理人：卓亮超、林振豪，福建天翼律师事务所律师。 被告：邓海玲，女，汉族，1982年1月4日出生，住河南省南阳市宛城区。 被告：王森，男，汉族，1980年10月18日出生，住河南省南阳市宛城区。 原告厦门国贸物业管理有限公司与被告邓海玲、王森物业服务合同纠纷一案，原告厦门国贸物业管理有限公司于2020年9月10日向本院申请撤回对被告邓海玲、王森的起诉。 本院审查认为，原告厦门国贸物业管理有限公司向本院提出撤回对被告邓海玲、王森的起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告厦门国贸物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门国贸物业管理有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二〇年九月十日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1079号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：李强，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托代理人：秦朗，重庆辉腾律师事务所律师。委托代理人：冉琴，重庆晖腾律师事务所实习律师。被执行人：戴波，男，1975年1月25日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：张培元，女，1974年1月29日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与戴波、张培元借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2018)渝0106民初8125号民事判决书，于2020年4月16日向被执行人戴波、张培元发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人戴波、张培元至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年8月28日，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被执行人戴波、张培元达成执行和解协议。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被执行人戴波、张培元达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执1079号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年九月七日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初2846号原告于连凤，女，1960年6月18日出生，汉族，住乳山市。被告王爱君，男，1973年7月10日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告张永香，女，48岁，汉族，住烟台市牟平区。原告于连凤与被告王爱君、张永香民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于连凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于连凤撤回起诉处理。审判员  王雁二〇二〇年九月二日书记员  姜雪
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3115号 移送执行部门龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：林宝光，男，1981年8月2日出生，汉族，无业，住龙岩市新罗区。 被执行人：林妙清，男，1971年8月4日出生，汉族，无业，住龙岩市新罗区。 本院2020年7月9日立案受理的本院刑事审判庭移送的被执行人林宝光、林妙清责令退赔一案，依据已生效的(2019)闽0802刑初466号刑事判决书，被执行人林宝光、林妙清应共同退赔被害人廖文海9384元、被害人赖维伟6249元、被害人邓增文4932元。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信、限制高消费被执行人名单。执行中，2020年7月21日查封被执行人林宝光所有的闽Ｆ×××××号长安奥拓牌汽车一辆，未实际扣押，暂无法处置；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。林妙清现羁押于漳州监狱（羁押期限至2021年10月21日止）。 综上，本案暂未发现被执行人林宝光、林妙清有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年九月八日 书记员 刘芳芳（代）
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初1842号之三 申请人：蒋恩兆，男，1976年1月19日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被申请人：四川国鑫房地产有限公司，住所地南充市嘉陵区茶盘路二段78号锦绣江南1幢，统一社会信用代码9151130078910894XA。 法定代表人：张国。 被申请人：张国，男，1975年8月9日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被申请人：任玲玲，女，1978年7月5日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 申请人蒋恩兆与被申请人四川国鑫房地产有限公司、张国、任玲玲民间借贷纠纷一案，为维护社会稳定，本院于2020年8月25日作出（2020）川1304民初1842号之二民事裁定书，解除对被申请人四川国鑫房地产有限公司在南充农村商业银行股份有限公司营业部开设的账户（账号为48×××07）内的银行存款6007276元的冻结。现申请人蒋恩兆申请对嘉陵区地产有限公司发放的奖补资金（由嘉陵区财政局支付）300万元予以冻结。 本院经审查认为，申请人蒋恩兆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结嘉陵区地产有限公司发放的奖补资金（由嘉陵区财政局支付）3000000元,冻结期限一年。 如需续行查封，应当在期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王从银 二〇二〇年九月三日 书记员  何 倩
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初1137号申请人：王东彪，男，汉族，1969年12月28日生，住介休市。被申请人：介休市腾源洗煤设备有限公司。法定代表人：范子龙。地址：介休市。统一社会信用代码：91140781688069574Y。被申请人：范子龙，男，汉族，1968年9月7日生，住介休市。被申请人：张晋芸，女，汉族，1970年9月13日生，住介休市王东彪诉介休市腾源洗煤设备有限公司、范子龙、张晋芸借款合同纠纷一案，申请人王东彪于二○二○年九月七日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人介休市腾源洗煤设备有限公司、范子龙、张晋芸银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人王东彪以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号13303013901059974868）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人介休市腾源洗煤设备有限公司、范子龙、张晋芸银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年九月七日书记员  阴日晖
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申919号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张某1，女，1965年4月18日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张某2，男，1966年6月24日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张某3，男，1973年1月29日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。再审申请人张某1因与被申请人张某3、张某2继承纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终7918号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某1申请再审称，张某3、张某2作为被继承人张某某、孙某某的儿子，不尽赡养老人的法定义务，应少分或不分遗产，一审、二审法院未实质审查被继承人孙某某的遗产，直接作出平均分配被继承人孙某某遗产的认定没有依据。一审法院遗漏诉讼请求，未对张某1主张自愿在其继承份额内给张某3买房居住、交纳保险、生活费的诉请予以审理，二审法院未予以纠正。此外，一审法院要求张某1交纳公告费是错误的，二审法院亦未予以纠正。故张某1以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条为由申请再审。本院经审查认为，本案中，关于张某1主张一、二审对被继承人孙某某的遗产分配不当一节，被继承人孙某某未留有遗嘱，且张某1未能提供充分证据证明其对被继承人孙某某尽到主要赡养、护理义务，亦未提供充分的证据证明张某3、张某2存在《中华人民共和国继承法》第七条规定丧失继承权的情形，故一、二审法院根据《中华人民共和国继承法》第五条的规定，按照法定继承确认张某3、张某2作为被继承人孙某某的法定继承人享有相应份额的继承权并无不当，张某1主张张某3、张某2应少分或不分遗产的再审理由无事实和法律依据，本院不予支持。关于张某1主张一审法院遗漏诉讼请求，二审法院未予以纠正一节，本案中，张某1的诉讼请求为要求依照遗嘱确认案涉房屋全部由其继承，原一、二审法院将本案确定为继承纠纷，并确认了各继承人相应的遗产份额正确。至于张某1提出的其他上诉请求，因二审期间已向其释明不属于本案的审理范围，故张某1的该项再审理由依据不足，本院不予支持。关于张某1主张一审法院要求其交纳公告费错误一节，其该节再审理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的当事人申请再审的法定情形，故本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某1的再审申请。审判长  王丽明审判员  刘勇峰审判员  周燕雁二〇二〇年九月九日书记员  隋 爽
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4846号原告：沃怀荣，男，1960年12月22日出生，住江苏省泗阳县。被告：刘红喜，男，1975年9月1日出生，住江苏省泗阳县。被告：中晟海峡建设有限公司（原名福建省中晟建设投资有限公司），统一社会信用代码：91350524751397539A，住所地福建省安溪县金融行政服务中心58号楼1901-1907。法定代表人：林祥伟，该公司董事长。原告沃怀荣与被告刘红喜、中晟海峡建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告沃怀荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沃怀荣撤诉处理。审 判 员 杨露露二〇二〇年九月十一日法官助理 陈小明书 记 员 翟晨景
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526证保18号 申请人：德化县本兮陶瓷研究所，住所地福建省泉州市德化县浔中镇三期新秀园3#B6单元。 法定代表人：林剑武。 委托诉讼代理人：杜晓红，福建佳远律师事务所律师。 被申请人：福建省德化县雅迅思远陶瓷有限公司，住所地福建省泉州市德化县三班镇紫云开发区114号。 法定代表人：关强。 申请人德化县本兮陶瓷研究所认为被申请人福建省德化县雅迅思远陶瓷有限公司侵犯其美术作品《风铃茶具》、《风铃茶壶》、《风铃公道杯》、《风铃茶杯》的著作权，为防止涉嫌侵权证据灭失或者以后难以取得，且其因客观原因不能自行收集，于2020年9月14日向本院提出诉前证据保全申请：1.对涉嫌侵权成品、半成品、模具进行清点、拍照、摄影；2.对被申请人的办公电脑涉及被控侵权产品的相关数据，包括但不限于电子文档、表格、邮箱等进行复制、拷贝保全；3.对被申请人生产、销售的相关账册进行保全，包括但不限于销售合同、会计凭证、报表、入库单、出库单、报价单、仓储记录、销售收据及发票、客户名册等进行复制保全；4.提取被控侵权产品样品以及有关宣传资料、画册、产品目录等。 经审查，美术作品《风铃茶具》、《风铃茶壶》、《风铃公道杯》、《风铃茶杯》已进行版权登记，登记时间均为2019年9月11日，著作权人为德化县本兮陶瓷研究所。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国著作权法》第五十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条第一款规定，裁定如下： 采取拍照、勘验、复制、制作笔录、提取样品等方法，对被申请人福建省德化县雅迅思远陶瓷有限公司处与本案有关的证据予以保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  徐晓璐 二〇二〇年九月十四日 书记员  苏 懿 附相关法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第五十一条为制止侵权行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，著作权人或者与著作权有关的权利人可以在起诉前向人民法院申请保全证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十四条人民法院进行证据保全，可以根据具体情况，采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1521刑初124号公诉机关罗山县人民检察院。被告人魏明胜，男，1970年8月11日出生于河南省罗山县，汉族，小学文化，农民，住罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月8日被罗山县公安局取保候审，同年8月31日被刑事拘留。公诉机关以罗检一部刑诉（2020）105号起诉书，指控被告人魏明胜犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员龚煦婷出庭支持公诉，被告人魏明胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月29日16时许，被告人魏明胜酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车，行驶至罗山县子路镇子路水库桥路段时，被执勤交警现场查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所检测，魏明胜血液中乙醇含量为84.97mg/100ml。公诉机关认为，被告人魏明胜的行为已构成危险驾驶罪，其到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人魏明胜自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏明胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人魏明胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2020年10月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡忠宪二〇二〇年九月七日书记员  胡向东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11527号之三申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人：方萍，行长。被执行人新郑市第二人民医院，住所地河南省新郑市中华路201号，统一社会信用代码：12410184416229036J。法定代表人：赵培林。被执行人鄂尔多斯市皓然医药批发有限公司，住所地达拉特旗三垧梁工业园区经三路东、纬三路北，统一社会信用代码：9115062169594076XY。法定代表人：王志军。被执行人赵培林，男，汉族，1964年3月10日出生。被执行人孙丽蕊，女，回族，1973年5月30日出生，。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行新郑市第二人民医院、鄂尔多斯市皓然医药批发有限公司、赵培林、孙丽蕊追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初2917号民事判决书，于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月13日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月5日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年8月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人孙丽蕊名下位于金水区索凌路8号B15号楼东1单元6层南户和位于郑东新区天赋路27号3号楼1单元4层7号房产两套，均设立抵押权且经多轮查封，本案暂未查封;五、本院于2020年8月11日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2020年7月29日再次对被执行人提起网络查询，发现被执行人赵培林名下有可供执行财产汽车七辆，均已轮候查封；七、本院于2020年9月10日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。八、本院工作人员于2020年9月11日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年9月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年九月十日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初966号原告：秦皇岛和睦物业服务有限公司，统一社会信用代码，91130302320181082F。法定代表人：耿某。被告：刘某，男，住秦皇岛市。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告秦皇岛和睦物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛和睦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛和睦物业服务有限公司负担。审判员 刘红 二〇二〇年九月十四日书记员 潘蕾
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9703号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：宋丹，男，1979年7月1日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告宋丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  余园静二〇二〇年九月二日书记员  邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2012号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：胡贵科，总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，客服部经理。委托诉讼代理人：高升，品质部经理。被告：支伟，住吉林市。本院在审理原告吉林市京安物业服务有限公司与支伟物业服务合同纠纷一案中，吉林市京安物业服务有限公司于2020年9月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市京安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市京安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉林市京安物业服务有限公司负担。审判员 马 冰二〇二〇年九月十日书记员 王伯婷
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初332号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：东吴证劵股份有限公司，住所地苏州市工业园区星阳街5号。 法定代表人：范力，该公司董事长兼总经理。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告东吴证劵股份有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长 张海燕 审 判 员 李秋云 审 判 员 魏 蓉 二〇二〇年九月二日 法官助理 吕 涛 书 记 员 蒋鹏博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保584号申请人：济宁中联混凝土有限公司，住济宁高新技术产业开发区柳行办事处南营村。法定代表人：刘彬。被申请人：重庆慧河建设有限公司，住重庆市九龙坡区科园二街147号附5-1号。法定代表人：黎帮龙。申请人济宁中联混凝土有限公司与被申请人重庆慧河建设有限公司诉前财产保全纠纷一案,申请人2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款650万元，或者查封、扣押相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人650万元的财产。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二〇年九月八日书记员 莫成龙
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保140号 申请人：周奇林（曾用名周克伟），男，汉族，1973年3月15日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘初春，安徽州来律师事务所律师。 被申请人：胡恩春，男，汉族，1981年11月29日生，住安徽省凤台县。 申请人周奇林与被申请人胡恩春民间借贷纠纷一案，申请人周奇林于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对胡恩春在凤台县凤凰镇人民政府应发的拆迁补偿款24000元，予以冻结。申请人周奇林以其在天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险A条款保险单（保单号：666383XXX0000008)提供担保。 本院经审查认为，申请人周奇林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对胡恩春在凤台县凤凰镇人民政府应发的拆迁补偿款24000元，予以冻结。冻结期限两年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史太宗 二〇二〇年九月八日 法官助理刘振芳 书记员刘梦蝶 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2701号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王二君，男，汉族，1982年4月28日出生，住内蒙古巴彦淖尔市五原县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王二君借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3871号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月24日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王二君的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月25日，未查询到被执行人王二君名下不动产信息；2、截至2020年8月25日，查询到被执行人王二君名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月26日，本院依法对被执行人王二君采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王二君名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月十四日书记员  朱 密
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3500号之五申请执行人：祝振伟，男，1976年8月14日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：翟现国，男，1977年5月18日出生，汉族，汝州市号。被执行人：陈艳芳，女，1977年1月16日出生，汉族，汝州市号。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初476号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈艳芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈艳芳在财付通支付科技有限公司085e9858e27869dc756f56b6f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2153.03元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年九月七日书记员  李小强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8112号申请执行人：宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3307室。法定代表人：赵婧祎。被执行人：赵强，男，1994年11月12日出生，汉族，户籍所在地山西省潞城市，公民身份号码×××。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与赵强借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人赵强的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人赵强的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人赵强采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月七日书记员 高 璐
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执186号 申请执行人毛俊松，男，1973年8月28日出生，汉族，居民，住平江县。 被执行人李效忠，男，1962年8月13日出生，汉族，干部，住平江县。 关于毛俊松与李效忠民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月26日作出的（2019）湘0626民初1891号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李效忠未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人毛俊松于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人支付借款90000元及利息，并承担执行费。2020年3月2日，本院立案执行。 本院于2020年1月15日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年3月9日，向被执行人李效忠发送执行通知书及报告财产令。在执行本案或另案过程中，于2020年3月3日、2020年9月8日发起总对总网络财产查控,对银行存款及理财产品、机动车登记、证券及收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年2月26日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年2月26日，在岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部对被执行人的住房公积金进行调查；2019年8月20日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，发现了如下财产线索并采取了相应执行措施：1、发现车辆类型为Ｋ31，牌号为湘Ｆ×××××的起亚牌机动车登记在被执行人名下，本院已于2019年10月14日依《（2019）湘0626执1178号执行裁定书》、《（2019）湘0626执1178号协助执行通知书》进行查封；2、发现位于湖南省平江县的房产［权证号：平房权证长寿字第××号］登记在被执行人名下，本院对该房产进行处置过程中，案外人余裕德向本院提出执行异议。本院2020年7月3日作出的《（2020）湘0626执异8号执行裁定书》裁定“终止对位于湖南省平江县的房产［权证号：平房权证长寿字第××号］的执行”。现该裁定书已生效，故本院解除了因执行本案对该房产采取的执行措施；3、发现被执行人在岳阳市住房公积金管理中心现有住房公积金174967.78元，本院已于2019年7月24日依《（2019）湘0626执655号执行裁定书》、《（2019）湘0626执655号协助执行通知书》进行冻结扣留，但因不符合提取条件，故无法进行提取划拨；4、发现被执行人有工资收入，本院已指定收款账户并将账户冻结。除发现的上述财产信息，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2020年8月28日，对被执行人李效忠采取限制消费措施，发出限制消费令；同日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日对申请执行人毛俊松进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和采取的措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月9日，本案应执行标的90000元及利息，尚有90000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人毛俊松亦不能提供其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初1891号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 张京平 审判员 王永红 二〇二〇年九月九日 法官助理湛骁炜 书记员张磊
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2334号原告:国药控股蚌埠有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上区龙华路466号4号楼,统一社会信用代码913403005621925779。法定代表人:张尧,该公司董事兼总经理。被告:肖慧,女,1983年10月30日出生,汉族,住所地安徽省宿州市灵璧县。原告国药控股蚌埠有限公司与被告肖慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国药控股蚌埠有限公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年九月十日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5969号 申请执行人：江啟捈，男,1973年8月25日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：张广富，男,1969年3月4日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人江啟捈与被执行人张广富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初7727号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张广富应向申请执行人支付货款27000.00元及违约金并承担案件受理费475.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年九月一日 书记员 刘泳言
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申281号再审申请人（案外人）：港中旅（宁夏）沙坡头旅游景区有限责任公司，住所地:宁夏回族自治区中卫市沙坡头旅游区。法定代表人:冯刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人:陈永栋，宁夏永东律师事务所律师。委托诉讼代理人:严晓彤，宁夏永东律师事务所律师。被申请人（原审原告）：郑州安驰担保有限公司，住所地：河南省郑州市高新技术产业开发区长椿路8号1号车间204室。法定代表人：韩学民，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨成府，男，汉族，1991年10月1日出生，住河南省西峡县，系该公司员工。委托诉讼代理人：李凯，男，汉族，1990年2月1日出生，住河南省卫辉市，系该公司员工。被申请人（原审被告）：中卫市交通运输集团有限公司，住所地：中卫市沙坡头区鼓楼东街（中卫汽车客运总站）。法定代表人：马荣富，董事长。被申请人（原审被告）：中卫市公共交通有限公司。住所地：中卫市沙坡头区鼓楼东街（中卫汽车客运总站）。法定代表人：马军富，总经理。被申请人（原审被告）：马荣富，男，汉族，1962年12月24日出生，住宁夏中卫市沙坡头区。被申请人（原审被告）：马军富，男，汉族，1973年8月28日出生，住宁夏中卫市沙坡头区。被申请人（原审被告）：马连富，男，汉族，1967年8月27日出生，住宁夏中卫市沙坡头区。被申请人（原审被告）：中卫市客运出租汽车联营服务中心（有限公司）。住所地：中卫市沙坡头区鼓楼东街（中卫汽车客运总站）。法定代表人：马连富，总经理。被申请人（原审被告）：中卫市天马机动车安全综合性能检测中心。住所地：中卫市沙坡头区迎宾大道交警支队院内。法定代表人：马连富，总经理。被申请人（原审被告）：中卫汽车客运总站(有限公司)。住所地：中卫市沙坡头区鼓楼东街（汽车客运总站）。法定代表人：马连富，总经理。被申请人（原审被告）：宁夏天马房地产开发有限公司。住所地：中卫市沙坡头区鼓楼东街长途汽车站三楼。法定代表人：马连富，总经理。被申请人（原审被告）：中卫市公共交通校车服务有限公司。住所地：中卫市沙坡头区鼓楼东街（汽车客运总站）。法定代表人：杨明青，总经理。被申请人（原审被告）：中卫市天马运输(集团)汽车修理厂。住所地：中卫市沙坡头区鼓楼东街（汽车客运总站）。法定代表人：林超，总经理。被申请人（原审被告）：中卫市黄河善谷出租汽车租赁有限公司。住所地：中卫市沙坡头区鼓楼东街迎宾路交汇处。法定代表人：闫军，总经理。被申请人（原审被告）：中卫市香山出租汽车租赁有限公司。住所地：中卫市沙坡头区鼓楼东街（汽车客运总站）。法定代表人：王万军，总经理。被申请人（原审被告）：中卫市沙坡头出租汽车租赁有限公司。住所地：中卫市沙坡头区鼓楼东街（汽车客运总站）。法定代表人：白平，总经理。被申请人（原审被告）：中卫市天马旅游汽车租赁有限公司。住所地：中卫市沙坡头区鼓楼东街（中卫汽车客运总站）。法定代表人：马军富，总经理。再审被申请人（原审被告）：宁夏天马运输(集团)有限公司。住所地：中卫市沙坡头区鼓楼东街（汽车客运总站）。法定代表人：马荣富，总经理。被申请人（原审被告）：中卫市天马出租汽车租赁有限公司。住所地：中卫市沙坡头区鼓楼东街（汽车客运总站）。法定代表人：马军富，总经理。再审被申请人（原审被告）：中卫市乡村便民公交客运服务有限公司。住所地：中卫市沙坡头区鼓楼东街（中卫汽车客运总站）。法定代表人：马军富，总经理。再审申请人港中旅（宁夏）沙坡头旅游景区有限责任公司因与被申请人郑州安驰担保有限公司、中卫市交通运输集团有限公司、中卫市公共交通有限公司等追偿权纠纷一案，不服本院（2018）豫01民初5185号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，港中旅（宁夏）沙坡头旅游景区有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会决定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。再审期间，中止原调解书的执行。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年九月十五日书记员  李 丹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2981号 申请执行人：江西地建基础工程有限公司昆明分公司，住所地云南省昆明市。 法定代表人：吴永清，职务：经理。 被执行人：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市。 法定代表人：温明，职务：总经理。 本院在执行申请执行人江西地建基础工程有限公司昆明分公司与被执行人中建二局第一建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中查明，申请执行人在申请强制执行的过程中重复申请。依据《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人的执行申请。 本裁定书送后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 耀
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初17471号原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧，经营场所郑州市金水区金水路125号院6号楼，统一社会信用代码92410105MA442H7U5G。经营者许赞明，经理。委托代理人王聪聪，河南华融律师事务所律师。委托代理人史正雪，河南华融律师事务所律师。被告靳磊磊，男，汉族，1992年2月22日出生，住河南省郏县。被告王丽军，男，汉族1986年2月20日出生，住河南省卢氏县。委托代理人周小燕，河南良承律师事务所律师。委托代理人杜杨杨，河南良承律师事务所实习律师。关于原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧诉被告王丽军、靳磊磊委托合同纠纷一案，原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧于2020年9月11日向本院申请撤回对被告王丽军、靳磊磊的起诉。本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧撤回对被告王丽军、靳磊磊的起诉。案件受理费减半收取63元，由原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 张 良二〇二〇年九月十一日书记员 王一楠
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执523号申请执行人：王友顺，男，1996年12月19日出生，土家族，住永顺县。被执行人：彭明，男，1997年1月15日出生，土家族，住永顺县。申请执行人王友顺与被执行人彭明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）湘3127民初2258号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院提出执行申请，本院于2020年7月10日立案执行。2020年7月15日，本院邮寄向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月13日、8月11日发起总对总网络财产查控。查明被执行人无银行存款、无住房公积金，无不动产、无收益类保险、无金融理财产品等的财产状况。上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年8月25日对其适用限制高消费措施纳入失信人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月15日短信告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案将按终结本次执行程序结案。申请执行人没有回复信息。本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行的标的借款本金30275元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  高兴凤人民陪审员  彭继珍二〇二〇年九月十五日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执2504号申请执行人：温志涛，男，1978年3月28日出生，汉族，北京市朝阳区人。申请执行人：曹新影，女，1979年11月20日出生，汉族，北京市朝阳区人。被执行人：北京弘轩鼎成房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街83号。法定代表人：何礼萍，总经理。申请执行人温志涛、曹新影与被执行人北京弘轩鼎成房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0117民初2746号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人给付2.869664万元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人现不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人下达限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  原婷婷二〇二〇年九月七日法官助理  夏碧婷法官助理  代海会
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110财保80号申请人：满洪州，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区，现住北京市。委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所律师。被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人张文学，该公司总经理。申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为3828195元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第0449号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊××区××办公楼××房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款3828195元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、预查封登记备案在申请人满洪州名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区，查封期限三年；二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管；三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘咏梅二〇二〇年九月二日法官助理陈兆华书记员曹磊
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执629号 申请执行人王南，男，汉族，1992年5月10日出生，住所地河北省保定市高阳县。 被执行人韩迎，男，汉族，1992年7月28日出生，住所地河北省保定市高阳县。 申请执行人王南申请执行被执行人韩迎借款合同纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初724号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王南与被执行人韩迎达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初724号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  庞涛 二〇二〇年九月十日 书记员  徐超
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执973号之一申请执行人：宋啟，男，1960年1月20日出生。被执行人：北京紫岚风生态环境科学技术研究院，住所地北京市朝阳区久文路6号院68号楼-1至3层101二层01。法定代表人：牛庆峰。被执行人：九成大（北京）投资咨询有限责任公司,住所地北京市朝阳区东三环北路38号院2号楼4层405室。法定代表人：王林治。宋啟依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0647号裁决向本院申请强制执行,执行标的1031320.82元及利息。本院于2020年7月3日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0647号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年九月十日书记员 李子英
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民督61号 申请人：丁学建，男，汉族，1966年4月24日出生，住贵州省大方县。 被申请人：洪艳，女，汉族，1992年10月11日出生，住贵州省大方县。 申请人丁学建与被申请人洪艳申请支付令一案，本院于2020年8月26日立案后，被申请人洪艳于2020年9月2日向本院提出书面异议，申请人丁学建于2020年9月9日向本院撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人丁学建撤回支付令申请，未违反国家法律规定，亦未损害国家、集体及他人的合法权益，依法应当终结本案的督促程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费8.00元，由申请人丁学建负担。 审判员 王   勇 二〇二〇年九月十四日 书记员 王仪（代）
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2823执185号   申请人：魏金山，男，1954年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人：阿帕尔·马那甫，男，1956年7月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人：陈金华，女，1966年6月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人：肖拥杰，男，1976年8月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人：许英杰，男，1955年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人：朱秀英，女，1954年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人：新疆尉犁县塔里木乡人民政府，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：新疆海泉天力房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。   本院在执行魏兴强与吴玉莲劳务合同纠纷一案，作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结（2016）新2823民初1689号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   徐   全   龙   审  判  员   吐尔逊 · 吐尔迪   审  判  员   库尔班·克合热曼   二〇  二  〇年  九  月十日   书  记  员   米力扎提·买买提
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1555号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，该分行行长。被申请人：王哲，女，汉族，1991年3月18日出生，住湖南省邵阳县七里山园艺场金民一工区。平安银行股份有限公司长沙分行与王哲金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年6月2日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人王哲名下银行存款65668.36元或查封、扣押其同等价值的财产，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王哲名下银行存款65668.36元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费676元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何正良二〇二〇年九月十二日书记员  陈郡玉
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执956号 申请执行人：张未彬，男，1973年4月28日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人：赖正江，男，1957年8月18日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院在执行申请执行人张未彬与被执行人赖正江买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付货款6723元。通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 康 审判员 戴 萍 审判员 雷建军 二〇二〇年九月十五日 书记员 廖珍钏
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1071号申请执行人：谭湘建，男，1971年1月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：陈尹中，男，1968年4月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人谭湘建与被执行人陈尹中民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出了（2019）湘0223民初889号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈尹中未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭湘建向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。本院依法向被执行人陈尹中送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年6月4日向申请执行人谭湘建送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月5日、2020年6月27日、2020年7月14日、2020年8月31日，本院四次在全国法院执行查控系统发起网络查控，发现被执行人陈尹中的银行存款余额较少，本院已依法扣划发放给申请执行人；查明了被执行人陈尹中在工商部门无登记信息；查明了被执行人陈尹中无车辆登记信息；2020年6月11日，本院在攸县不动产登记中心查明了被执行人陈尹中与案外人旷金兰在攸县（原城关镇）新城路35号共有房屋一栋（不动产权证书号：709001851／709001852），但申请执行人暂不要求进行处置；2020年6月9日，本院在株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查明了被执行人陈尹中无住房公积金缴存信息。查明了被执行人陈尹中无保险理财信息。2020年9月14日，本院对被执行人陈尹中适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。2020年9月14日，本院通过当面约谈的方式告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，并要求其提供其他可供执行的财产线索。申请执行人明确表示没有其他线索可以提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为30,275元，已执行到位4,955.12元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年九月一十五日执行员  周亦平书记员  王 慧
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8016号原告：七天酒店（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区中心路3331号中建钢构大厦及中国建筑钢结构博物馆30层。法定代表人：陈礼明，董事长。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告：长沙七居酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区五一西路三泰街24号景江东方1604房。法定代表人：雷震。原告七天酒店（深圳）有限公司诉被告长沙七居酒店管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。因双方达成和解，原告七天酒店（深圳）有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告七天酒店（深圳）有限公司申请撤回对被告长沙七居酒店管理有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告七天酒店（深圳）有限公司撤回起诉。本案受理费3300元，减半收取计1650元，由原告七天酒店（深圳）有限公司负担。审 判 员  方群英二〇二〇年九月九日法官助理刘希雅代理书记员  周思雨
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初953号原告：肖辉，男，1973年9月29日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人：李洪，冷水江市正为法律服务所法律工作者。被告：中国建设银行股份有限公司冷水江支行，住所地冷水江市锑都中路44号。负责人：曾卫民，该行行长。委托代理人：潘元英，女，1971年10月15日出生，汉族，住冷水江市。本院在审理原告肖辉与被告中国建设银行股份有限公司冷水江支行信用卡纠纷一案过程中，原告肖辉以其将另行主张权利为由，于2020年9月9日向本院提出撤回对被告中国建设银行股份有限公司冷水江支行起诉的申请。本院认为，原告肖辉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖辉撤回对被告中国建设银行股份有限公司冷水江支行的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖辉负担。审判员  陆伯光二〇二〇年九月九日法官助理罗陈书记员李芳
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执785号申请人:尹夕能，男，1970年12月4日生，汉族，个体工商户，住西宁市。被执行人:韩继富，男，1977年4月20日生，汉族，住青海省海东市。申请人尹夕能与被执行人韩继富买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3164号民事判决书已发生法律效力，确认一、被执行人韩继富给付申请人尹夕能的货款13500元，利息640元。二、案件受理费138元、公告费300元由被执行人韩继富承担。共计14578元。因被执行人韩继富未履行法律文书确定的义务。经申请人尹夕能申请。本院于2020年4月9日立案执行。执行费119元由被执行人韩继富承担。本院在执行过程中,查询了被执行人的银行、房产、车辆、证券等相关财产线索，均未查询到可供执行的财产。将该案的执行情况向申请人进行了告知，并做了约谈,现被执行人韩继富无可执行的财产，被执行人尚欠申请人韩继富货款13500元，利息640元。案件受理费138元、公告费300，合计14578元。申请人尹夕能无法提供其他财产线索，待本案具备其他执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年九月一日书记员 薛文刚
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执3021号申请执行人：荣某，男，1983年8月30日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：苏某，女，1986年10月5日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人荣某与被执行人苏某离婚纠纷一案，执行依据为（2019）苏0706民初6382号民事调解书。在执行过程中，查明已有他案立案在先，执行依据为（2019）苏0706民初6382号民事调解书且申请执行内容相同，申请执行人第二次向本院申请执行属于重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第十四条第（四）项、第十八条第（二）项之规定，裁定如下：本案予以销案。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月十四日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7711号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。委托代理人：宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：张庆玲，女，1979年12月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市泰顺县。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与张庆玲民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 曹 丹