江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初1218号 原告：星期六股份有限公司，统一社会信用代码×××524，住所地广东省佛山市南海区桂城街道庆安路2号。 法定代表人：于洪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩日娟，上海锦坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔延龙，上海锦坤律师事务所律师。 被告：刘香银，女，1966年9月13日生，汉族，住兴化市。 原告星期六股份有限公司（以下简称星期六公司）与被告刘香银侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告星期六公司的委托诉讼代理人巩日娟到庭参加诉讼，被告刘香银经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 星期六公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘香银停止侵害原告第917173号、第5101766号、第6226686号、第15495342号注册商标专用权的行为；2.判令被告停止在案涉店铺中使用原告名称；3.判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为而支出的合理费用共计50000元；4.被告承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告申请撤回第2项诉讼请求。事实和理由：原告是国内首家在A股上市的鞋业公司，自主创立的“ST&SAT”品牌始于1993年，并在2013年被国家商标局认定为驰名商标。截至2015年底，“星期六（ST&SAT）”在中国30多个省市的指标性商场拥有超过1000家门店并在不断扩张。通过多年来的不懈努力，原告销售业绩逐年递增，“星期六”品牌鞋履也得到广大消费者的认可和追捧。但原告在鞋履行业的影响力以及市场认可度也导致在中国各地出现大量仿冒产品，给原告造成严重的经济损失。经调查，被告未经原告授权，在淘宝网电商平台“上海星期六折扣店”店铺销售侵犯原告商标权的商品，并在案涉店铺中大量使用原告公司字号，不仅侵犯原告商标权，而且构成不正当竞争。原告为维护自身权益，特诉至法院。 刘香银未答辩。 本院经审理认定事实如下：第5101766号注册商标核定使用商品为第25类，包括服装、婴儿全套衣、鞋、爬山鞋、帽、游泳衣、袜、手套（服装）、领带、腰带，商标专用期限自2014年2月28日起至2024年2月27日止。第15495342号注册商标核定使用商品为第25类，包括服装、游泳衣、鞋（脚上的穿着物）、帽子（头戴）、袜、手套（服装）、领带、围巾、面纱（服装）、披巾、腰带、皮带（服饰用），商标专用期限自2015年11月28日起至2025年11月27日止。第6226686号注册商标核定使用商品为第18类，包括（动物）皮、手提包、钱包、书包、皮质系带、家具用皮装饰、伞、手杖、皮箱或皮纸板箱、旅行用大衣箱，商标专用期限自2013年1月14日起至2023年1月13日止。第917173号注册商标核定使用商品为第25类，包括服装、鞋、帽、手套、领带、皮带（服饰用），商标专用期限自2016年12月21日起至2026年12月20日止。原告星期六公司系以上注册商标的权利人。2013年12月27日，国家工商总局商标局作出商标驰字〔2013〕122号批复，认定第917173号注册商标为驰名商标。 福建省厦门市鹭江公证处于2020年3月20日出具的（2020）厦鹭证内字第13534号公证书载明，原告委托代理人巩日娟、吴奕婷于2020年2月23日向该公证处申请保全证据公证，该公证处予以受理。保全情况列明如下：一、线下物品保全部分。2020年3月2日，中通快递工作人员将投递单编号为YT4370929525575的邮件投递至该公证处，公证处工作人员代为签收该包裹。经公证人员现场检查，该包裹外观无破损、拆封痕迹。经通知，吴奕婷于2020年3月3日在公证人员现场监督下，确认该包裹系巩日娟网络购买所得，并现场拆封对包裹内的物品进行查看。后公证人员对该包裹重新包装并使用封条及证物封存专用胶带进行密封，并将密封后的证物交由吴奕婷保管。上述过程，公证人员现场拍照，并将19张照片打印附于公证书后。二、线上保全部分。巩日娟于2020年3月7日通过该公证处“公证云”平台提交公证申请，公证人员于2020年3月9日登录“公证云”后台，调取了巩日娟申请出具公证书所提供的证据文件及相关数据文件，查明巩日娟分别于2020年2月24日、2020年3月7日使用用户名为“gongrijuan@shjklssws168”的账号，使用该公证处桌面综合保全系统（即“公证云”平台的“见证实录”功能）登录到该公证处取证服务器上，在该公证处计算机（虚拟机）上进行取证操作，桌面综合保全系统对当日当时巩日娟的桌面操作通过屏幕录像、截屏方式实时保全并生成证据文件。保全取得的文件（含证据文件）经“公证云”平台同步校验、加密后提交该公证处保管。上述实时保全取得的证据文件实时存入该公证处服务器中，自生成之时起未被修改。该证据文件显示，2020年3月8日，巩日娟使用“366×××＠ｑｑ.ｃｏｍ”的淘宝账号登录“www.taobao.com”网站，在淘宝店铺“上海星期六折扣店”下单购买名称为“星期六2020春新款浅口细高跟尖头铆钉单鞋女鞋SS01111771”的商品1件，订单总金额239元，运单号码为YT4370929525575，卖家信息显示昵称为“ifashion＿刘”，真实姓名为“刘**”，发货地址为常熟市虞山镇元和路元和三区42幢。经查，淘宝会员信息显示“ifashion＿刘”的真实身份为被告刘香银。 本院当庭对上述公证书所涉封存完好的实物进行拆封，为淘宝快递件1份，快递单号为YT4370929525575。打开快递件外包装，内有鞋盒1只，正面印有与第15495342号注册商标一致的标识；背面印有“佛山星期六鞋业股份有限公司，地址广东省佛山市南海区桂城科技园（简平路）B-3号”等信息；鞋盒内有女鞋1双、防尘套2个，在防尘套及内部鞋垫上均印有与第15495342号注册商标一致的标识。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的商标档案、批复、公证书、公证取证封存实物等证据证实。 庭审中，原告提交巨潮资讯网及新浪财经网站截图，以证明其系上市公司，股票代码为002291，简称为星期六；提交自行制作的星期六线下直营店铺列表，以证明原告正品销售渠道及正品店铺所在地，案涉商标被用于商业运营中并为原告带来利润；提交星期六官方旗舰店的网页截图，以证明原告正品线上店铺销售渠道及线上部分商品销售价格；提交李小冉代言星期六品牌鞋履的网页截图，以证明原告多年来在全国不断推广案涉商标，使案涉商标知名度不断提高，原告为此支出巨大成本。原告陈述：我方主张被告赔偿50000元，其中经济损失43000元，为制止侵权行为而支出的合理费用7000元。经济损失是依据法定赔偿原则估算；合理费用中包括律师费5000元，是按上海市律师费收费标准中较低标准计算，因为原告委托的是一系列案件，约定事后支付费用，所以目前没有开具发票；还包括公证费2000元，因为取证案件较多，没有就单独的公证书开具发票。 本院认为，原告星期六公司系第15495342号注册商标的权利人，其商标专用权受法律保护。被告刘香银未经原告许可，通过淘宝网对外销售印有与原告上述注册商标相同标识的女鞋，侵害了原告的注册商标专用权，理应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。关于赔偿数额，因原告未能举证证明其因被告侵权所受实际损失或被告因侵权行为所获利益的具体数额，亦未提交维权合理费用的依据，且请求适用法定赔偿原则，本院综合考虑案涉商标的知名度、市场价值，结合被告经营方式、侵权行为性质、主观过错程度、原告为制止侵权行为所应支出的合理费用等因素，酌情确定由被告赔偿原告经济损失及合理费用共计15000元。 被告刘香银经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第三项、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘香银于本判决生效后立即停止销售侵犯原告星期六股份有限公司第15495342号注册商标专用权的商品； 二、被告刘香银于本判决生效后十日内赔偿原告星期六股份有限公司经济损失及合理费用共计15000元。 三、驳回原告星期六股份有限公司的其它诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告星期六股份有限公司负担367元，被告刘香银负担158元（被告应负担部分原告已预交，其应于上述判决主文确定的给付义务履行期限内一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  吴 翔 二〇二〇年九月八日 法官助理  丁 琴 书 记 员  叶晓竹 附法律条文： 《中华人民共和国商标法》 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。 人民法院审理商标纠纷案件，应权利人请求，对属于假冒注册商标的商品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具进入商业渠道，且不予补偿。 假冒注册商标的商品不得在仅去除假冒注册商标后进入商业渠道。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第十七条商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。