wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初2071号 原告：陈东波，男，1972年11月30日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 被告：唐山市丰润区红顶农资经销处，住所地：唐山市丰润区杨官林镇菜园村。 经营者：谢宝义，男，1967年10月4日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区杨官林镇菜园村。 被告：谢宝义，男，1967年10月4日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区杨官林镇菜园村。 本院在审理原告陈东波与被告唐山市丰润区红顶农资经销处、谢宝义产品责任纠纷一案中，原告陈东波于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈东波申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈东波撤回起诉。 案件受理费338元，由原告陈东波负担。 审判员  窦广同 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈红梅
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书                                                     （2020）陕0602刑初370号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人张某，男，1986年3月3日出生，公民身份号码：61060XXXX603030010，汉族，初中文化，户籍地陕西省延安市宝塔区白坪居民区XX号，现无业，住延安市宝塔区白坪居民区XX号。2020年4月9日因涉嫌诈骗罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年5月12日被延安市宝塔区人民检察院批准逮捕，次日被依法执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。指定辩护人王雪莲，陕西德齐律师事务所律师。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉（2020）146号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察员周文奇出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院指控，2018年10月，被害人王某某位于宝塔区XX路的房屋将要被征收，被告人张某系陕西建业房地产估价有限公司延安分公司的工作人员。被告人张某谎称能够将被害人的房屋拆迁过程中将中过道面积按房屋面积的价格赔偿，在被害人王某某的房屋将被征收之际，被告人张某谎称要给相关办事人员送礼，骗取被害人王某某12万元，所得赃款用于自己还信用卡以及日常挥霍。2019年6月，被告人张某又谎称能用15万元购买李渠镇的窑洞赚取房屋征收金从中获利10万余元，等获得征收金后给被害人王某某分一部分，以此骗取被害人王某某15万元，再次用于自己还信用卡以及日常挥霍。2019年10月，在被害人王某某的一再追问下，被告人张某退还被害人王某某4万元，后无力退还被害人钱财直至案发。据此，公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚、悔罪，建议对其判处有期徒刑四年至四年又六个月并处罚金，请求本院依法惩处。庭审中，被告人张某对起诉书指控的罪名与犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚、悔罪，请求对其从轻判处。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，但认为被告人在归案后能如实供述，自愿认罪认罚，有悔罪表现，属初犯、偶犯，一贯表现良好，建议对其从其处罚。经审理查明，2018年10月，被害人王某某位于宝塔区XX路的房屋将要被征收，其通过李某某介绍认识了被告人张某，张某当时系陕西建业房地产估价有限公司延安分公司的工作人员。王某某让张某帮忙将其房屋的过道面积按房屋面积测量赔偿，被告人张某明知自己没有能力且也不可能办理成的情况下，谎称自己可以找人将王某某的房屋在拆迁过程中将中过道面积按房屋面积的价格测量赔偿，在被害人王某某的房屋测量征收期间，被告人张某谎称要给相关办事人员送礼，分三次骗取被害人王某某12万元，所得赃款用于自己偿还信用卡以及日常挥霍。2019年6月，被告人张某又谎称能用15万元购买李渠镇的窑洞赚取房屋征收赔偿款从中获利为由，骗取王某某与其一起购买窑洞赚取赔偿款，王某某信以为真后给了张某15万元现金，张某将诈骗的15万元再次用于自己偿还信用卡以及日常挥霍。2019年10月初，王某某向张某询问事情的进展并要求张某退钱，张某给王某某退了4万元，之后张某伪造了李渠镇拆迁补偿安置协议给王某某。后王某某发现被骗后于2020年2月12日向公安机关报警，2020年4月9日9时许公安民警在宝塔区白坪居民区张某家中将其抓获。综上，被告人张某共计诈骗金额23万元。上述事实，被告人张某在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、微信转账记录、微信聊天记录、银行交易记录、辨认笔录、户籍证明、房屋征收补偿安置协议书、房屋勘丈表、房屋征收登记情况表、房屋征收局证明、张某出具的证明条、被害人王某某的陈述、证人齐某某、李某某、侯某某、张某某的证言、被告人张某的供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，以可以在房屋拆迁中多套取补偿款为由骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法予以惩处。被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。其辩护人辩称被告人张某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚的意见与事实和法律相符，予以采纳。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年又二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月9日起至2024年6月8日止），并处罚金10000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。二、责令被告人张某退赔被害人王某某23万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本一份。    （此页无正文）  审  判  长   杨慧军审  判  员   杨  英人民陪审员   石洁泉  二0二0年九月七日 书  记  员   郭力文 1
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1670号原告：曾令超，男，1945年5月31日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被告：杜厚荣，男，1966年12月2日出生，汉族，户籍地湖北省大悟县。原告曾令超与被告杜厚荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告曾令超于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾令超的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾令超撤诉。本案减半收取的案件受理费86元，由原告曾令超负担。审判员  林艳二〇二〇年九月十七日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民督3号申请人：上海淇毓信息科技有限公司，住所地上海市普陀区同普路800弄4号1118室。法定代表人：孙梦杰。委托诉讼代理人：吴松，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。被申请人：赵佳萍，女，1990年10月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。申请人上海淇毓信息科技有限公司于2020年8月25日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，根据案外人江苏长江商业银行股份有限公司与被申请人签订的编号为AGR109237117900386324个人贷款合同（以下简称案涉合同）第十六条约定合同履行过程中发生争议，若双方协商不成，可向贷款人所在地人民法院起诉；同时该合同约定，贷款成本为等额本金0.09%/天。现申请人以其系该合同所涉债权受让人为由，向本院申请支付令，并诉请借款利息按年利率24%计付。本院认为，根据案涉合同，案外人江苏长江商业银行股份有限公司与被申请人已就争议管辖法院作出约定，现申请人作为案涉合同债权受让方，并未提交双方就争议管辖法院有过变更约定之证据，其径直向本院申请支付令，而本院并非贷款人所在地法院，明显不符合合同约定；且其主张的利息计付标准，虽已调整为年利率24%，但仍超出法律保护的最高范围，本院亦难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回上海淇毓信息科技有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙锡芳二〇二〇年九月七日法官助理 蒋维良代书记员 孟斌瑞
上海市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪刑更104号罪犯梁添镇，男，1978年9月12日出生，汉族。上海市第二中级人民法院于二○一三年十月十八日作出(2013)沪二中刑初字第38号刑事判决，认定被告人梁添镇犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，在法定期限内没有上诉、抗诉。本院经复核，于二○一三年十一月二十日以(2013)沪高刑复字第45号刑事裁定，核准原审对梁添镇的死缓判决。二○一六年七月二十八日，本院以(2016)沪刑更96号刑事裁定，将罪犯梁添镇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本院向梁添镇宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现执行机关上海市宝山监狱再次提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2020年8月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年8月20日至2020年8月24日进行了公示。现已审理终结。执行机关上海市宝山监狱《减刑建议书》提出，罪犯梁添镇在减刑后的服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。上海市人民检察院认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条及有关法律法规、司法解释之规定，罪犯梁添镇符合由无期徒刑减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年的条件，建议我院裁定减刑。经审理查明，罪犯梁添镇在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪；基本遵守监规纪律，曾因违纪被扣分，经教育能认识错误并改正；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，超额完成劳动任务。据此，罪犯梁添镇获得执行机关表扬八次。以上事实，有罪犯梁添镇的认罪服法书、执行机关制作的有关梁添镇在服刑期间改造表现的奖、扣分记录、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯梁添镇在减刑后的服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条之规定，裁定如下：将罪犯梁添镇的刑期由无期徒刑减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。(刑期自二○二○年九月九日起至二○四五年九月八日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 马晓峰审判员 宗 来二〇二〇年九月九日书记员 张佳南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条被判处死刑缓期执行的罪犯减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十五年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十四年以上二十五年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十三年以上二十四年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为二十二年以上二十三年以下有期徒刑。被判处死刑缓期执行的罪犯减为有期徒刑后再减刑时，比照本规定第八条的规定办理。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2324号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：熊胜兰,女,1979年2月21日出生,汉族,住重庆市南川区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人熊胜兰融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年九月二十日法官助理程智书记员刘勇
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初1136号 原告：康乐县宏达汽车销售有限责任公司。法定代表人：石小强，系公司经理。 被告：康乐县万达汽车销售有限责任公司。 法定代表人：杨喜荣，系公司经理。 原告康乐县宏达汽车销售有限责任公司诉被告康乐县万达汽车销售有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康乐县宏达汽车销售有限责任公司、被告康乐县万达汽车销售有限责任公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告康乐县宏达汽车销售有限责任公司的诉讼请求：一、依法判令被告立即支付其订购的三菱劲炫剩余车款74800元；二、依法判令被告立即提取其订购的车辆；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告均系从事车辆销售业务，相互有业务往来。2019年12月23日，被告法定代表人杨喜荣从原告处以86800元的价格订购一台三菱劲炫。杨喜荣向原告业务员石全生通过微信支付了2000元的订金，双方约定2019年12月24日，被告付清全部车款。12月23日，原告按双方约定立即全款订购了指定车辆，被告指示原告出具车辆购买发票（购买人赵国龙）。第二天，杨喜荣向原告法定代表人转车款10000元。车辆到后，被告既不按双方约定来提取车辆，也不支付剩余车款74800元。现该车辆在原告出停放半年之久，给原告带来极大的不便。且原告垫付的车款无法追回，给原告造成了极大的经济损失。另，因原告按被告要求给其出具车辆购买发票，致使该车辆无法正常出售来追回原告的损失。 被告康乐县万达汽车销售有限责任公司的法定代表人杨喜荣辩称：2019年12月23日他从原告处订了一辆三菱劲炫，约定的提车时间五天，2019年12月23日中午12点他以微信转账的方式，给宏达公司石全生经理转了2000元定金，2019年12月24日下午4点32分又给石全生转了5000元，这是哈弗H6的定金。2019年12月25日12点53分转给石小强（宏达汽贸公司总经理及法人）三菱劲炫车款10000元。2019年12月25日下午1点05转给石小强长安CS55定金1000元。四次共计转了18000元。定了三辆车，一台都未交付。2019年12月28日原告微信发了一张车的发票照片，之后就再没有消息了，车也一直未提取，宏达公司违约未按时交车，导致客户提出违约赔偿损失，使他受到了经济及名誉损失。后双方进行协商，协商无果。请求法院：判令宏达汽贸公司退还三台车定金18000元及对我公司造成的经济损失，名誉损失赔偿10000元。共计：28000元。判令诉讼费由违约方宏达公司全部承担。 原告康乐县宏达汽车销售有限责任公司围绕自己的诉讼请求向法庭提供了：被告给石全生的微信支付定金的微信转账记录，证明原告向被告发送了开票的客户信息，票已经开了，车辆没办法二次销售，具体没有约定提车时间，车到后提车付款。经被告质证，对此证据无异议，予以认定。 被告围绕自己的答辩请求向法庭提供了汽车销售合同、车辆照片一张，与原客户赵国龙的聊天记录。经原告质证，对汽车销售合同是被告与客户签订的，与他们没有关系，对此证据不予认定；关于支付其他几辆车的定金没有异议。应予以认定。 依据当事人的陈述和本院审查确定的证据，本院认定事实如下：被告康乐县万达汽车销售有限责任公司于2019年12月23日与原告康乐县宏达汽车销售有限责任公司以86800元订购一台三菱劲炫，被告当日给付原告2000元的定金。2019年12月24日又给石全生转了5000元，订了一辆哈弗H6。2019年12月25日又给石小强（宏达汽贸公司总经理及法人）转了三菱劲炫车款10000元。2019年12月25日转给石小强长安CS55定金1000元。共计18000元。因被告与客户赵国龙约定的提车时间是2019年12月28日，原告给被告在微信上发了购车发票的照片一张，在被告与客户约定的提车时间内，被告的客户未提到车，退掉订单。2020年1月3日原告在所定车辆到位后要求被告提车，被告以客户已退掉订单为由拒绝提车。后原告将车按揭给第三人赵某，但赵某后又退车，原告认为被告的行为给其造成经济损失，原告于2020年7月7日诉于本院，要求被告给付所欠车款，所订车辆由被告提回，在诉讼过程中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿损失。 本院认为，原被告双方在自愿的情况下通过电话、微信达成购车协议，被告给付2000元定金，被告后又预付车款10000元，原告在订购车辆到位后要求被告提车，被告以未在约定时间内交付车辆，造成客户与其退掉订单为由，不愿提车。原被告双方均未提供证据证明交付车辆的确切时间，原告以被告客户名字开具了购车发票，造成原告售车困难，对此双方都有过错责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百三十条，第一百三十九条之规定判决如下： 一、驳回原告要求被告给付车款及提取车辆的诉讼请求。 二、被告康乐县万达汽车销售有限责任公司给付原告康乐县宏达汽车销售有限责任公司的定金2000元、车款10000元，共计12000元，6000元作为被告对原告的赔偿，剩余6000元由原告返还被告（限判决生效后一月内履行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1670元，由原告康乐县宏达汽车销售有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院（上诉时预交上诉费1670元。 审判员  汪瑞林 二〇二〇年九月九日 书记员  苏继宏
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1463号申请执行人：刘子安，男，汉族，生于1948年3月20日，住邓州市。被执行人：尹保选，男，汉族，生于1966年4月25日，住邓州市。关于刘子安申请执行尹保选为劳务合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，被执行人已还款10000元，余款部分双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1463号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年九月二十一日书记员 易蒙阳
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1325号申请执行人：李某，女，1987年1月16日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：江苏轩伟建设工程有限公司，统一社会信用代码91321091670969566L，住所地宝应县。法定代表人：卢伟。申请执行人李某与被执行人江苏轩伟建设工程有限公司债权转让合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初6151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年4月29日，依法向被执行人江苏轩伟建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年4月30日对被执行人江苏轩伟建设工程有限公司名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施。3、2020年4月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人江苏轩伟建设工程有限公司名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年4月29日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2020年9月9日因被执行人江苏轩伟建设工程有限公司迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年9月11日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人江苏轩伟建设工程有限公司名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2019年3月27日，在另案中，本院前往申请人提供的被执行人江苏轩伟建设工程有限公司的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、2020年6月29日，于另案对被执行人江苏轩伟建设工程有限公司法人代表卢伟向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人。9、本案申请执行标的212225元，实际到位为0元（执行费3083元，实际缴纳0元）。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年？月？日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初6151号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 杨浩杰二〇二〇年九月十一日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初532号原告：陈灿辉，女，1983年2月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：李百三，湖南君见律师事务所律师。被告：肖建光，男，1971年9月3日出生，汉族，住南县。被告：张罗红，女，1973年7月20日出生，汉族，住南县。系肖建光妻子。原告陈灿辉诉被告肖建光、张罗红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告陈灿辉于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈灿辉撤诉。案件受理费6548元，减半收取3274元，由原告陈灿辉负担。审 判 长  舒 慧人民陪审员  熊姣英人民陪审员  黎应波二〇二〇年九月七日法官助理臧祥书记员梁琳
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初2419号原告：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800578126144M，住所地盱眙县盱城街道办事处五洲国际广场二期5-1001。法定代表人：钟铭钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：何锐，该公司员工。被告：侯宝龙，男，1975年5月25日出生，汉族，住盱眙县。被告：张苏，女，1976年10月28日出生，汉族，住盱眙县。共同委托诉讼代理人：黄国西，江苏法之衡律师事务所律师。被告：朱明国，男，1966年3月18日出生，汉族，住盱眙县。被告：岳帮海，男，1970年2月12日出生，汉族，住盱眙县。原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司与被告侯宝龙、张苏、朱明国、岳帮海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人何锐、被告朱明国、岳帮海到庭参加诉讼，被告侯宝龙、张苏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定事实如下：一、贷款合同种类：《个人借款合同》；二、合同订立时间：2019年8月12日；三、借款人：侯宝龙、张苏；四、贷款金额：80000元；五、借款用途：偿还旧贷六、贷款期限：2019年8月13日至2022年8月11日；七、贷款利率：年利率9.5%；八、结息方式：按月等额归还贷款本息；九、担保方式：朱明国、岳帮海作为保证人签订了保证合同担保；十、违约责任：未按期合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日在合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期罚息，对不能按期支付的罚息，按约定的罚息利率计收复利。十一、原告诉讼请求：判令被告侯宝龙、张苏偿还原告借款本金76126.12元，截止2020年5月27日的利息、罚息4708.22元，本息合计80834.34元，2020年5月28日之后利息、罚息按合同约定计算至实际还清时止；被告朱明国、岳帮海对上述债务承担连带还款责任；本案诉讼费由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯宝龙、张苏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司支付借款本金76126.12元及利息、罚息（截止2020年5月27日利息、罚息4708.22元；2020年5月28日起至实际给付之日止的利息、罚息按照合同约定计算）；二、被告朱明国、岳帮海对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1821元，减半收取910.5元，由被告侯宝龙、张苏、朱明国、岳帮海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员  接 滨二〇二〇年九月四日法官助理  陈松宝书 记 员  杨 帆附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川1502行初94号 原告马培伦，男，1991年2月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人卢学纲，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：15115201610870942。 被告宜宾市社会保险事务中心。住所地：宜宾市翠屏区咸熙街26号，统一社会信用代码：12511200452066983P。 法定代表人王艳秋，主任。 委托代理人王爱梅，该中心工伤保险待遇科科长。 委托代理人蔡富丽，四川法光律师事务所律师，执业证号：15115201511400338。 原告马培伦因要求被告宜宾市社会保险事务中心（以下简称市社保中心）履行支付工伤保险待遇一案，于2020年8月17日向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月21日受理后，依法由审判员邹洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马培伦的委托代理人卢学纲，被告市社保中心出庭负责人一级主任科员卿章林及委托代理人王爱梅、蔡富丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马培伦诉称，原告系四川省宜宾惠美线业有限责任公司职工。2019年8月8日，原告驾驶川QXXXX号电动自行车在下班途中与毛某鑫驾驶的川Ｑ×××××号小轿车相撞，导致原告受伤。经宜宾市公安局交通警察支队交管二大队认定：毛某鑫在此次事故中承担主要责任，原告承担次要责任。2019年12月9日，经宜宾市人力资源和社会保障局作出的宜人社工认字〔2019〕1845号《认定工伤决定书》认定为工伤。2020年7月30日，宜宾市劳动能力鉴定委员会作出宜劳鉴〔2020〕6160号初次鉴定书，评定原告为拾级伤残。同日，被告作出工伤保险待遇不予支付告知单，告知原告因第三方赔偿已达到工伤保险相关待遇标准，被告不再支付工伤保险待遇。原告认为被告的不予支付工伤待遇行为不合法，请求法院判决：1.撤销被告于2020年7月30日向原告作出的《工伤保险待遇不予支付告知单》；2.被告核定并支付原告工伤保险待遇；3.被告承担案件受理费。 被告市社保中心辩称，根据《四川省人民政府关于贯彻的实施意见》（川府发〔2003〕42号）第十条“职工上下班途中受到交通机动车事故伤害，或者履行工作职责和完成工作任务过程中遭受意外伤害，按《条例》规定认定工伤和视同工伤的，如第三方责任赔偿的相关待遇已经达到工伤保险相关待遇标准的，用人单位或社会保险经办机构不再支付相关待遇；如第三方责任赔偿低于工伤保险相关待遇，或因其他原因使工伤职工未获得赔偿的，用人单位或社会保险经办机构应按照规定补足工伤保险相关待遇。”的规定，原告系因第三人侵权受伤，被告在进行工伤保险审核时采用补差原则。原告从第三人处获得了赔偿款46502.4元，已经超过了工伤保险应当支付的一次性伤残补助金。综上，被告严格按照法律法规核准原告因工伤导致的损失，被告已经履行了自己的职责，原告要求被告支付工伤保险待遇于法无据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告马培伦系四川省宜宾惠美线业有限责任公司职工。2019年8月8日00时08分，马培伦驾驶川ＱXXXX超标电动自行车下班回家，途径长江大道东段卫星观测站时，与毛某鑫驾驶的川Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损，马培伦受伤的交通事故。2019年8月30日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理二大队作出第511502420190005927号《道路交通事故认定书》，认定毛某鑫承担此事故主要责任，马培伦承担次要责任。2019年12月9日，宜宾市人力资源和社会保障局作出宜人社工认字〔2019〕1845号《认定工伤决定书》，认定马培伦受到的事故伤害属工伤。2020年7月30日，宜宾市劳动能力鉴定委员会出具宜劳鉴〔2020〕6160号《初次鉴定结论书》，认定马培伦的伤残等级为拾级。马培伦向被告申请支付工伤保险待遇。2020年7月30日，被告作出《工伤保险待遇不予支付告知单》，告知马培伦申请的工伤待遇项目为一次性伤残补助金，待遇金额为31731.56元，因第三方责任人已赔付46502.4元，根据《四川省人民政府关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》（川府发〔2003〕42号）第十条之规定，不予支付原告申请的工伤保险待遇。马培伦对此不服，诉来本院。 以上事实有原告身份证复印件、工伤保险待遇不予支付告知单、道路交通事故认定书、初次鉴定结论书、认定工伤决定书、事业单位法人证书、法定代表人身份证明书、《四川省人民政府关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》（川府发〔2003〕42号）、《四川省人力资源和社会保障厅关于因第三人造成工伤的待遇支付问题的批复》（川人社函〔2014〕1215号）在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。”和第八条“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。”的规定，市社保中心作为社会保险经办机构，负有按照规定核定和支付工伤保险待遇的法定职责。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”和《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。”的规定，职工因第三人的原因受到伤害被认定为工伤的，本人或近亲属除享有请求第三人承担民事赔偿责任的权利外，同时还享有提出工伤认定申请，享受工伤保险待遇的权利。马培伦是参加工伤保险统筹的用人单位的职工，下班途中遭遇交通事故被认定为工伤，虽然其已从第三人处获得民事赔偿，但仍有权要求社会保险经办机构支付工伤保险待遇。被告应当按照工伤保险条例规定计算本案工伤保险待遇。被告作出《工伤保险待遇不予支付告知单》以第三方责任人已赔付金额超过工伤保险待遇标准为由，不予支付原告申请的工伤保险待遇，不符合法律规定。原告要求撤销被告作出的《工伤保险待遇不予支付告知单》,并就原告申请支付的工伤保险待遇进行重新核定并予以支付的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项、第七十三条的规定，判决如下: 一、撤销被告宜宾市社会保险事务中心于2020年7月30日向原告马培伦作出的《工伤保险待遇不予支付告知单》； 二、限被告宜宾市社会保险事务中心于本判决生效之日起三十日内就原告马培伦申请支付的工伤保险待遇重新进行核定，并予以支付。 案件受理费50元，由被告宜宾市社会保险事务中心承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  邹 洪 二〇二〇年九月十一日 法官助理  曾舒萍 书 记 员  卢 彧
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执317号 申请执行人：四川西昌路桥建设集团公司，住所地：四川省西昌市西河路6号。 法定代表人：王建华，总经理。 委托代理人：卢欣，四川谦亨律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：王海西，四川法奥律师事务所律师，一般授权。 被执行人：陈敬，男，1968年5月9日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在执行四川西昌路桥建设集团公司与陈敬建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人陈敬名下登记有川M××××号车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈敬所有的川M××××号车辆，查封期间不得办理转让、抵押等手续。 二、查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘鑫 二〇二〇年九月七日 书记员 代鹏琳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4938号之一原告：申世军，男，1969年8月1日出生，汉族，住吉林省江源县。委托诉讼代理人：陈鑫龙，福建泓源律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯志昆，福建泓源律师事务所实习律师。被告：深圳城市建筑装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道翠湾社区福强路4001号沙尾工业区文化创意园B座六层602，统一社会信用代码91410300192440448M。法定代表人：唐明，系总经理。本院在审理原告申世军与被告深圳城市建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴红岩人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王 璐
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2020)陕0602民初1338号原告：常青，女，汉族，1974年7月1日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX407010325。委托代理人：尹生峰，男，汉族，1970年1月4日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX001040351。被告：延安美尚城商业管理有限公司，地址：延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600694908661T。负责人：高延斌，经理。委托代理人：陈晓军，男，汉族，1959年5月7日出生，陕西省延安市人，大专文化，高第集团总裁办总经理，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX90507001X。委托代理人：高宏荣，男，汉族，1949年7月5日出生，陕西省延安市人，大专文化，退休干部，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX907050915。被告：高延斌，男，汉族，1971年1月19日出生，陕西省延安市人，大专文化，个体户，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX10119063X。委托代理人：赵雨田，男，汉族，1979年10月9日出生，陕西省延安市人，大专文化，公司员工，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX910090318。本院在审理原告常青与被告延安美尚城商业管理有限公司、高延斌合同纠纷一案，原告常青于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告常青撤回起诉。案件受理费505元，原告已预交,减半收取252.5元，由原告原告常青实际负担252.5元。   审  判  员   陈文才  二0二0年九月十日   书 记 员 王媛媛  1
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保178号秦秋波：秦秋波与吕晓伟为财产保全一案。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此秦秋波向本院申请执行的标的解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年九月十九日书记员  刘卓
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2836号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：周小波，男，汉族，1989年8月16日出生，住江西省宜春市袁州区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人周小波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初4689号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月31日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人周小波的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月31日，未查询到被执行人周小波名下不动产信息；2、截至2020年8月31日，查询到被执行人周小波名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月1日，本院依法对被执行人周小波采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人周小波名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月二十一日书记员  朱 密
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初3056号 原告：石小辉，男，1994年5月5日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：屈祥铭，男，1989年10月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告石小辉与被告屈祥铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，依法适用小额诉讼程序定于2020年9月9日上午10时30分在金寨县人民法院南溪法庭开庭审理，原告石小辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告石小辉撤诉处理。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告石小辉负担。 审 判 员 朱江山 二〇二〇年九月九日 法官助理 岳加宝 书 记 员 朱森林 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执570号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：李艳霞，女，汉族，1973年6月19日生，住济源市。关于中国平安财产保险股份有限公司与李艳霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初291号民事判决书已经发生法律效力，因李艳霞未按上述法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李艳霞的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李艳霞名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有110861.11元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳霞负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月七日书记员  李 洋
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初2102号 原告：黄兰华，男，1968年1月12日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被告：段维强，男，1967年9月4日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被告：赵金凤，女，1965年10月17日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 原告黄兰华与被告段维强、赵金凤房屋买卖合同纠纷一案，原告黄兰华于2020年9月9日向本院提出保全申请，请求依法查封被告段维强、赵金凤所有的价值35万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告黄兰华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告段维强、赵金凤银行存款35万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费2270元，由原告黄兰华负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年九月九日 书记员 赵建尧
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4224号 原告：浙江隆业羽绒有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道杭海路1515号。 法定代表人：陈洪横，总经理。 委托诉讼代理人：朱碎有，浙江宝简律师事务所律师。 被告：杭州摩迪实业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道三角村石塘西路B楼5楼。 法定代表人：张志永。 被告：张志永，男，1977年5月9日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告浙江隆业羽绒有限公司（下称原告）为与被告杭州摩迪实业有限公司、张志永（下称二被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，因二被告下落不明，采用其他方式无法送达，本院依法向二被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等，并依法由审判员刘婷独任审理，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱碎有到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告杭州摩迪实业有限公司向原告购买羽绒、里布等已有多年。2019年1月2日经双方核对，二被告向原告出具承诺书一份，确认截至2019年1月1日，被告杭州摩迪实业有限公司拖欠原告货款2911903元。同时被告张志永以其个人名义就上述债务向原告承担保证责任并承诺债务保证还清。上述债务经原告多次催讨，二被告一直未还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告杭州摩迪实业有限公司支付货款2911903元；2、判令被告杭州摩迪实业有限公司支付利息172775.90元（以上暂计至2020年4月19日止，具体见清单，此后止款清之日止的利息，以2911903元为基数，按照同期LPR计算）；3、判令被告张志永对上述第一、二项承担连带清偿责任。后庭审中原告变更第2项诉讼请求为：判令被告杭州摩迪实业有限公司支付利息（自2020年4月7日起至款清之日止，以未付货款2911903元为基数，按照同期LPR计算），其余诉讼请求不变。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了承诺书一份，证明被告杭州摩迪实业有限公司拖欠原告货款2911903元并由被告张志永对上述债务进行保证担保的事实。 二被告均未作答辩，也未向本院提交证据材料。对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告诉称的相一致。 本院认为，原告与被告杭州摩迪实业有限公司之间买卖合同关系合法有效，应受法律保护。二被告向原告出具承诺书，确认欠款金额以及由被告张志永对债务进行保证担保，二被告应当按约履行。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州摩迪实业有限公司支付原告浙江隆业羽绒有限公司货款2911903元以及逾期付款利息损失（自2020年4月7日起至款清之日止，以未付货款2911903元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。 二、被告张志永对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费30095元，由被告杭州摩迪实业有限公司负担，被告张志永负连带责任。均于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年九月一日 书记员 赵萍萍
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11492号 原告：成都佳祥物业管理有限公司，住所地成都市锦江区琉璃乡皇经楼村6组。 法定代表人：彭小宇，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：杨春梅，女，汉族，系该公司员工。 被告：李静云，女，1990年6月23日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告成都佳祥物业管理有限公司诉被告李静云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告成都佳祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都佳祥物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 肖 华 二〇二〇年九月十一日 书记员 林佳莹
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5241号原告：德州双佳幼儿园，住所地山东省德州市德城区天衢中路962号负责人：杨敏，园长。委托诉讼代理人：王如泉，山东九达律师事务所律师。被告：华玉风，女，1971年5月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告德州双佳幼儿园与被告华玉风房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告德州双佳幼儿园于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德州双佳幼儿园撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年九月九日书记员  李思苇
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执恢905号 朱音胜、丹东东盛房地产开发有限公司： 朱音胜与丹东东盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计253862.00元。经本院立案执行，现由他案分配所得278710.00元，其中，本金253862元，利息21138元，本案执行费3710元。本院已于2020年9月22日将246613元退付给申请执行人朱音胜，转移分配给朱音胜为被执行人的另案28387元。至此，申请执行人朱音胜向本院申请执行的（2018）辽0681民初6444号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  唐景杰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  邓晓飞
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6521号原告：牛小东，女，汉族，1966年9月30日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：刘丽平，女，汉族，1968年10月27日出生，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告牛小东诉被告刘丽平租赁合同纠纷一案中，原告牛小东于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛小东的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告牛小东撤诉。案件受理费127元由原告牛小东承担。审判员  蔡春雨二〇二〇年九月十一日书记员  张如晴
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1962号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽红，系该公司职员。被告:张素文，女，1965年6月30日生，满族，农民，住辽宁省。被告：孟芙蓉，女，1981年9月10日生，满族，农民，住辽宁省。被告：张美玲，女，1986年5月5日生，满族，农民，住辽宁省。本院在审理原告海南中和农信小额贷款有限公司与被申请人张素文、孟芙蓉、张美玲借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月3日向本院申请撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告海南中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  曹莹二〇二〇年九月三日书记员  王爽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3620号史永峰:申请执行人史永峰与被执行人朱小刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3034号民事判决书已发生法律效力。确定被执行人朱小刚偿还申请执行人史永峰借款32000元，并按照日利率0.05%支付借款32000元自2019年6月28日（出借之日）起至判决确定的还款之日止的利息（暂未计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息（暂无计算），承担案件受理费337元，依法缴纳执行费385元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人史永峰与被执行人朱小刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3034号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十五日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1202民初3297号原告：郭怡香，女，1928年12月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：彭夕兵，男，1955年6月19日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：彭夕坤，男，1958年6月7日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：彭夕良，男，1972年4月12日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：彭晚生，女，1969年9月13日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院在审理原告郭怡香与被告彭夕兵、彭夕坤、彭夕良、彭晚生赡养纠纷一案中，原告郭怡香于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭怡香申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭怡香撤诉。案件受理费25元，由被告彭夕良自愿负担。审判员  周小影二０二０年九月十一日书记员  刘 欣
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执931号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县盱江大道42号。统一社会信用代码91361021862641792T。 被执行人：章志猛，男，汉族，1974年11月5日出生，户籍所在地江西省抚州市南城县。 本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行与被执行人章志猛信用卡纠纷一案,鉴于本案实际情况，申请人中国农业银行股份有限公司南城县支行于2020年9月17日自愿撤回对该案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执931号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  程 啸 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  吴其镁
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3856号 原告：周在洪，男，1963年11月2日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：王庆文，德阳市宇行法律服务所法律工作者。 被告：中铁二十三局集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号1栋5楼508号，统一社会信用代码91510100740338242L。 法定代表人：孙圣杰。 被告：中铁二十三局集团第四工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区广富路218号8栋1单元、2单元，统一社会信用代码91510000749738437B。 法定代表人：王连华。 被告：郯城恒通建设工程有限公司，住所地山东省临沂市郯城县团结路118号，统一社会信用代码913713220928461417。 法定代表人：张岩。 委托诉讼代理人：刘敏，四川宗元律师事务所律师。 被告：赖曙光，男，1965年7月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告周在洪与被告中铁二十三局集团有限公司、中铁二十三局集团第四工程有限公司、郯城恒通建设工程有限公司、赖曙光劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告周在洪未按照规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告周在洪撤回起诉处理。 审 判 员 彭诗文 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 杨晓禾 书 记 员 刘宇涵
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初183号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人陈某龙,男,汉族, 沅江市人，初中文化,无业, 住沅江市黄茅洲镇。因本案于2020年6月9日被沅江市公安局刑事拘留,同年6月15日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检二部刑诉〔2020〕134号                                                       指控事实                       2020年5月22日21时许，被告人陈某龙、被害人黎某与许某等人在沅江市南大膳镇某KTV包厢内唱歌、喝酒，因黎某想吸食毒品，便要许某帮忙购买毒品，被许某拒绝后，黎某觉得自己没面子，双方发生争执后继而发生打斗。黎某用啤酒瓶砸许某时误伤到旁边的被告人陈某龙，被告人陈某龙随即拿起桌上的啤酒瓶砸向黎某，致便黎某头部裂伤。经沅江市公安局物证鉴定室鉴定，黎某系外力致：头面部皮肤裂伤，已构成轻伤二级。             被告人陈某龙于2020年6月8日主动到公安机关投案。被告人陈某龙于2020年7月20日赔偿被害人黎某经济损失共计3万元，并获得了被害人的谅解。                               指控罪名                       故意伤害                               量刑建议                       有期徒刑六个月                               被告人意见                       被告人陈某龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈某龙犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某龙系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某龙赔偿被害人的经济损失、取得被害人谅解，认罪认罚，对其可以酌情从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条。                               判决结果                       被告人陈某龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月8日起至2020年12月7日止）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 张 清                         二○二○年九月八日                         法 官 助 理 卢 莉             代理书记员 王 婷
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3243号原告：王银良，男，汉族，1984年1月25日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：刘如良，河南群达律师事务所律师。被告：朱振力，男，汉族，1981年1月24日出生，住河南省开封市。本院在审理原告王银良诉被告朱振力民间借贷纠纷一案中，原告王银良于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王银良向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王银良撤回起诉。本案受理费减半收取394元，由原告王银良承担。审判员 康 玄二〇二〇年九月一日书记员 梁慧峰
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初4920号原告：梁国庆，男，1996年1月28日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：张临杰，山东平直律师事务所律师。被告：吕晓丹，女，1990年9月10日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告梁国庆与被告吕晓丹民间借贷纠纷一案中，原告梁国庆于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁国庆撤诉。案件受理费25元，由原告梁国庆负担。审判员  赵卫东二〇二〇年九月八日书记员  王 颖
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢293号之一申请人李大鹏，男，1970年10月16日生，汉族，住偃师市。被执行人李世晓，男，1971年7月27日生，汉族，住偃师市。被执行人郑晓辉，女，1973年8月15日生，汉族，住址同上，系李世晓之妻。被执行人李志毅（曾用名李志怡），女，1994年6月27日生，汉族，现住址同上，系李世晓之女。被执行人王小朋，男，1979年8月13日生，汉族，住偃师市。被执行人鲁怡娜，女，1982年4月1日生，汉族，住址同上，系王小朋之妻。被执行人偃师市六福居制鞋厂，住所地：偃师市城关镇新新村。负责人：李世晓，该厂投资人。被执行人：偃师市立盛制鞋厂，住所地：偃师市山化镇东屯村。负责人：王小朋，该厂投资人。李大鹏与李世晓、郑晓辉、李志毅、王小朋、鲁怡娜、偃师市六福居制鞋厂、偃师市立盛制鞋厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初3788号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被执行人李世晓、郑晓辉、偃师市六福居制鞋厂应偿还申请人李大鹏借款230000元及利息，被执行人李志毅、王小朋、鲁怡娜、偃师市立盛制鞋厂对上述欠款承担连带清偿责任。本案受理费5440元、财产保全申请费1900元、财产保全担保费用600元，共计7940元，由被执行人李世晓、郑晓辉、偃师市六福居制鞋厂承担。因被执行人李世晓、郑晓辉、李志毅、王小朋、鲁怡娜、偃师市六福居制鞋厂、偃师市立盛制鞋厂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李大鹏向本院申请恢复执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月28日，向被执行人李世晓、郑晓辉、李志毅、王小朋、鲁怡娜、偃师市六福居制鞋厂、偃师市立盛制鞋厂发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年7月23日、2020年9月8日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李世晓、郑晓辉、李志毅、王小朋、鲁怡娜、偃师市六福居制鞋厂、偃师市立盛制鞋厂名下无银行存款。2、查明被执行人李世晓与郑晓辉名下共有位于河南省洛阳市××镇××路西侧（亚新橄榄城）一期12幢1单元602室号的房产一套，但已于2018年5月22日出让给他人；查明被执行人鲁怡娜名下有位于河南省偃师市××镇新××西××路北中成水岸绿洲2期13幢2单元0601号的房产一套，由于双方达成协议，申请人申请不再追究被执行人鲁怡娜的所有责任；此外，查明被执行人李世晓、郑晓辉、李志毅、王小朋、鲁怡娜名下无房产登记信息。3、查明被执行人偃师市六福居制鞋厂、偃师市立盛制鞋厂名下无不动产登记信息。4、查明被执行人李世晓、郑晓辉、李志毅、王小朋、鲁怡娜名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人李世晓名下有东风牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××××），本院已依法查封（查封期限为：2020年9月10日至2022年9月9日止），查明被执行人李世晓名下有宝马牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××××）,本院已依法查封（查封期限为：2020年8月24日至2022年8月23日止），但均为轮候查封，暂无法处置；查明被执行人郑晓辉名下有大众汽车牌汽车一辆（车牌号码为：豫Ｃ×××××）,本院已依法查封（查封期限为：2020年9月10日至2022年9月9日止），但为轮候查封，暂无法处置；查明被执行人鲁怡娜名下有凯迪拉克汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××××），被执行人王小朋名下有大众汽车牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××××）和大通牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××××）,由于双方达成协议，申请人申请不再追究鲁怡娜、王小朋的所有责任。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李世晓、郑晓辉、李志毅、王小朋、鲁怡娜、偃师市六福居制鞋厂、偃师市立盛制鞋厂所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年9月8日，向被执行人李世晓、郑晓辉、李志毅、王小朋、鲁怡娜、偃师市六福居制鞋厂、偃师市立盛制鞋厂发出限制高消费令，并依法将被执行人李世晓、郑晓辉、李志毅、王小朋、鲁怡娜、偃师市六福居制鞋厂、偃师市立盛制鞋厂纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李世晓、郑晓辉、李志毅、王小朋、鲁怡娜、偃师市六福居制鞋厂、偃师市立盛制鞋厂负有继续向申请人李大鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月十日书 记 员 ：房冰冰
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0723民初1724号 原告：北京宜美家园建筑装饰工程有限公司汉中分公司，住所地：陕西省汉中市汉台区商铺。 统一社会信用代码：91610700088015513Q。 负责人：陈伟。 被告：张波，男，汉族，陕西省洋县人。 被告：孙小英，女，年龄不详，汉族，陕西省洋县人，住洋县西，系被告张波之妻。 原告北京宜美家园建筑装饰工程有限公司汉中分公司与被告张波、孙小英装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。 原告诉称，2015年4月26日，原告与被告签订了一份《汉中市家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同约定原告装修被告位于洋县XX城XX号楼XX楼XX户的房屋，房屋面积约150平方米，承包方式是原告包工并部分包料，被告提供其余部分材料，合同总价款为7万元，约定的付款方式是合同签订之日，被告向原告支付30%的工程款即21000元，水电完工支付40%的工程款即28000元，瓦工木工完工支付25%的工程款即17500元，全部完工后支付剩余的5%工程款即3500元，且双方在合同第十二条第三款中约定“甲方（被告）无正当理由未按合同约定期限支付第二、第三次工程款，每延误一日向乙方支付本合同工程造价款金额5%的违约金”。合同签订后，原告按合同约定对被告的房屋进行了装饰装修并已完工，但被告未按合同约定支付装修款，仅支付了41000元装修款，剩余29000元未付。现被告已入住该房屋四年多之久，原告多次向二被告催要未果，二被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法裁判。 被告张波、孙小英在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据双方2015年4月26日签订的《汉中市家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款》第十四条：争议解决方式约定为A：汉中市汉台区家装仲裁委员会仲裁，B：汉台区人民法院管辖范围，故应依法裁定驳回原告的诉讼，按照合同约定进行仲裁，并依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（三）款之规定，人民法院应依法作出解除保全裁定。 本院经审查认为，原、被告在装饰装修工程施工合同的第十四条约定了：“争议解决方式，本合同履行期间，双方如发生争议，应协商解决，或凭本合同向汉中市工商行政管理局或汉中市室内装饰协会投诉，请求调解处理。如协商、调解不成，可选择以下方式解决：（只能选择其中一种），A、汉中汉台区家装仲裁委员会仲裁，B、汉台区人民法院提起诉讼”。原、被告双方选择了A汉中汉台区家装仲裁委员会仲裁，系双方真实意思表示，合法有效。现双方就涉案的装饰装修合同发生争议后，原告应当根据该合同中双方选择的争议解决方式向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告北京宜美家园建筑装饰工程有限公司汉中分公司的起诉。 原告已预交的案件受理费975元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。 审判员 周 婧 二〇二〇年九月二日 书记员 梁金恒 1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5213号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码91511500089882870D。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：刘勇，系三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司工作人员。 委托诉讼代理人：徐国平，系三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司工作人员。 被告：***，男，1986年10月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告***物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年九月十六日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1390号原告：中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司，所在地内蒙古自治区乌海市海勃湾区长青街北乌兰路东。负责人：刘伯平。委托诉讼代理人：陈登峰、刘新富内蒙古环通律师事务所律师。被告敖明珠，女。被告郭伟丽，男。被告敖铁柱，男。被告：内蒙古众投金融信息咨询服务有限公司。法定代表人：刘帅警，该公司董事长。被告：刘帅警，男，公司董事长，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。被告：杜永莉，女，公司执行董事，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。第三人：重庆两江新区盛际小额贷款有限公司。原告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司与被告敖明珠、郭伟丽、敖铁柱、内蒙古众投金融信息咨询服务有限公司、刘帅警、杜永莉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，适用一审普通程序，于2020年8月5日向原告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司送达了交纳诉讼费通知书，原告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司无正当理由未按期交纳诉讼费。应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司撤回起诉处理。审 判 长  王红艳人民陪审员  杜红莲人民陪审员  孟丽玲二〇二〇年九月十八日书 记 员  张佰明
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11202号之一原告：邵荣伟，男，1977年11月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：吕影丽，天津三冠律师事务所律师。被告：齐瑞，男，1987年1月1日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。原告邵荣伟与被告齐瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告邵荣伟于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵荣伟的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵荣伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员 冯 洁二〇二〇年九月九日书记员 孙琭雅附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执932号 申请执行人卢某和。 被执行人孙某怀，。 申请执行人卢某和申请执行孙某怀健康权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行中，依法执行款项共计8000.00元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： 卢尚和依葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14民终1591号民事判决书申请执行孙九怀一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  张博文 代理审判员  王廷宽 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  项博文
呼和浩特市中级人民法院驳回申诉通知书（2019）内01刑申5号阿拉坦其其格：你因苑海龙诈骗罪一案，对土默特左旗人民法院（2014）土左刑初字第89号刑事判决不服，以一审法院认定事实不清、未调取对被告人有利的证据、本案属于经济纠纷为由，向本院提出申诉，请求对本案进行再审。本院经审查，阿拉坦其其格认为苑海龙案涉纠纷属于民事纠纷，其主观上没有非法占有被害人财物的目的，客观上没有用隐瞒真相或虚构事实的方法骗取被害人财物的行为，但该理由不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应予再审的情形。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇二〇年九月七日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初2632号原告：黄燕华，女，1995年11月8日出生，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。被告：恩施恺卓汽车销售公司，住所地：恩施市金桂大道金树湾家居广场二期，统一社会信用代码：91422801MA490K1L5D。法定代表人：王帅，系公司董事长。被告：贺孝辉，男，1987年7月28日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告黄燕华诉被告恩施恺卓汽车销售公司、贺孝辉合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以被告恩施恺卓汽车销售公司名称有误为由，于2020年9月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的理由成立，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄燕华撤回起诉。案件受理费1520元，减半交纳760元，由原告黄燕华负担。审 判 长  张久福审 判 员  区海玲人民陪审员  黄汉卿二〇二〇年九月二十二日书 记 员  刘 丹
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1431号   原告:刘更得，公民身份号码×××，男，1969年1月2日出生，土族。   被告:李吉强，公民身份号码×××，男，1987年3月22日出生，汉族。   被告:北京普田物流有限公司潍坊分公司，统一社会信用代码xxx,住所地:山东省潍坊高新区新昌街道樱前街xxxx号发运中心。   负责人：窦建彬，该公司总经理。   被告:中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码xxx,住所地:潍坊市经济开发区北海路xxxx号。   法定代表人：王琛松，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张映全、王小刚，青海鑫辰律师事务所律师。   原告刘更得与被告李吉强、北京普田物流有限公司潍坊分公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告刘更得于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘更得以“原告因需要后续治疗”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘更得撤回起诉。   案件受理费1479元，减半收取739.5元由原告刘更得负担，另739.5元本院退还给原告刘更得。   审判长 刘桂芳   审判员 袁晓燕   人民陪审员 冯进花     二〇二〇年九月一日   书记员 马 瑛          附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3465号上诉人（原审被告）：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：王书英，女，1955年11月6日出生，汉族，住天津市河北区。原审被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津市河北区腾澳健身中心因与被上诉人王书英及原审被告赵彦彬服务合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初4679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市河北区腾澳健身中心收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市河北区腾澳健身中心撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  王伟杰二〇二〇年九月十日书记员  辛 璐
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民终923号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市文化路123号。统一社会信用代码：91420900880814669X。主要负责人：陶俊明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王相春，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认诉讼请求、代为和解、代为签收法律文书、代为申请重新鉴定、代为选定鉴定机构、代为上诉。被上诉人（原审原告）：徐桂平，女，1980年8月24日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：徐行伟，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、代签法律文书、代领标的款、代为上诉、代选鉴定机构、代为申请财产保全、代为申请执行。被上诉人（原审被告）：叶文浩，男，1999年5月18日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：张宏伟，孝昌县花园镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司因与被上诉人徐桂平、叶文浩机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省孝昌县人民法院（2020）鄂0921民初45号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经本院主持，上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司与被上诉人徐桂平自愿达成如下和解协议：“一、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿徐桂平各项损失合计177000元；二、上述款项于裁定书签收之日起15日内履行。履行完毕后，中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司与徐桂平之间因本案交通事故产生的纠纷就此了结，再无其他争议；三、二审案件受理费减半收取1212元，由中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担。”后上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司以其已与被上诉人徐桂平达成上述和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司撤回上诉。二审案件受理费减半收取1212元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡艳华审判员  龚 敏审判员  喻富林二〇二〇年九月一日书记员  王 威
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0682民初1484号 原告：谭路，男，1976年4月19日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：郑泽川，四川宏剑律师事务所律师。 被告：杨伟，男，1958年5月19日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 原告谭路与被告杨伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告5万元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因做生意急需用钱，从2016年底分别向原告借款2万元和12万元。2018年6月12日，经双方结算，被告尚欠原告5万元借款未还。经原告多次催要，被告承诺2018年12月31日前归还，但到期后均以各种理由拖延，拒不还款。原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求依法判决。 经审查，原告起诉书载明的被告“杨伟”已于2004年4月24日死亡，户籍已于2018年8月2日注销，且原告无法补充被告身份信息。本院认为，本案无明确的被告，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告谭路的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。 审判员 赵 华 二〇二〇年九月四日 书记员 杨丽丹
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执1818号申请执行人张某某，男，1963年6月28日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人胡某某，女，1966年7月11日出生，汉族，住武汉市青山区。原告张某某与被告胡某某民间借贷纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初29号民事调解书已经发生法律效力，权利人张某某于2020年6月9日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院于2020年6月22日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。另查明：被执行人胡某某持有湖北星桥旅行社有限公司的股权被本院另案冻结【（2020）鄂0116执1823号之二】。本院将查证结果告知了申请执行人,申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初29号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初29号民事调解书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年九月十六日书记员  田立华
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5838号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：张丹军，男，1989年3月11日出生，汉族，户籍地陕西省商洛市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张丹军信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0118民初23142号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告张丹军应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年6月28日的信用卡欠款本金人民币40,979.44元；二、被告张丹军应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金和其他费用〔上述各项按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自2017年1月1日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费1,400.07元，减半收取计700.04元，由被告张丹军负担。届期，被告张丹军未全部履行义务。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人张丹军发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年8月26日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人张丹军纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。2020年9月1日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月三日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保744号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社珠街信用社被告杨雪亮、王云美、杨六斤曲靖市麒麟区农村信用合作联社珠街信用社与杨雪亮、王云美、杨六斤借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月六日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6461号原告：邹静,女,汉族,1986年10月4日出生,住安徽省蒙城县。被告：陆三彭,男,汉族,1981年7月8日出生,住安徽省蒙城县。原告邹静诉被告陆三彭民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月16日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 邸建二〇二〇年九月十六日书记员代 飞
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执493号之一 申请执行人：江主权，男，1972年1月13日生，汉族，住江西省上铙市余干县。 申请执行人：徐振辉，男，1968年10月4日生，汉族，住江西省上饶市。 被执行人：刘敏，男，1974年8月21日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院在执行申请执行人江主权、徐振辉与被执行人刘敏买卖合同纠纷一案中，因被执行人刘敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘敏所有的银行存款26607.1元至法院指定账户以供执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段伟良 二〇二〇年九月七日 书记员  胡利华
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执16235号 关于申请执行人东莞市万鼎高分子材料有限公司与被执行人深圳市新宝达包装材料有限公司民事纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执3302号 申请执行人：刘华，男，汉族，1969年10月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：邹新权，男，汉族，1976年6月30日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行刘华与邹新权合同纠纷一案中，被执行人邹新权与申请执行人刘华达成如下执行和解协议，协议确定：一、本案案款确定为40000元，此款由被执行人邹新权于2020年9月起每月支付申请人至少2000元，并在两年内偿还完毕；二、执行费由被执行人承担；三、如被执行人邹新权未履行上述和解协议，则申请执行人可以申请恢复对(2020)川1502民初293号民事裁定书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止四川省宜宾市翠屏区人民法院(2020)川1502民初293号民事裁定书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审 判 员 唐云华 二〇二〇年九月七日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2420号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：张吉江，男，1963年06月03日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：刘宝平，男，1961年10月27日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：田家丰，男，1974年09月27日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告张吉江、刘宝平、田家丰金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年九月十五日书记员  房 帅
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执46号申请执行人：赵艳铭，男，1990年5月15日出生，汉族，现住桦南县。被执行人：闵玉春，男，1974年3月21日出生，汉族，现住桦南县。本院在执行申请执行人赵艳铭与被执行人闵玉春买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的161301元，均为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年九月三日书记员  王怡然
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8348号上诉人（原审原告）：段文良，男，1962年11月11日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：韩德有，男，1957年7月12日出生，汉族，退休职工，住北京市房山区。委托诉讼代理人：秦洪芝（韩德有之妻），1956年7月28日出生，住北京市房山区。上诉人段文良因与被上诉人韩德有排除妨害纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初22999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人段文良于2020年9月15日申请撤回上诉。本院认为，上诉人段文良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许段文良撤回上诉。二审案件受理费70元，减半收取35元，由段文良负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  孟 龙审 判 员  刘苑薇审 判 员  何江恒二〇二〇年九月十五日法官助理  谢 静书 记 员  刘芯怡
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初3018号原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省枣阳市中兴大道189号，统一社会信用代码：914206003997235925。法定代表人：付向党，该公司董事长。委托诉讼代理人：张洪兴，该公司职工，代理权限：特别授权。被告：葛俊锋，男，汉族，1984年3月7日出生，住湖北省枣阳市，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告葛俊锋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年9月14日，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告葛俊锋的起诉。本院认为，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员 任海霞二○二○年九月十四日法官助理马志远书记员吴发壮
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初7654号原告：武汉市戴氏粉业装饰材料有限公司。住所地：武汉市洪山区珞狮南路147号未来城C座2505室（仅限办公）。法定代表人：戴立民，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚雷，湖北尊而光律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张贤文，男，1971年1月2日出生，汉族，湖北省公安县人，住湖北省荆州市沙市区。本院在审理原告武汉市戴氏粉业装饰材料有限公司与被告张贤文买卖合同纠纷一案中，原告武汉市戴氏粉业装饰材料有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市戴氏粉业装饰材料有限公司撤回起诉。本案诉讼费122元由原告武汉市戴氏粉业装饰材料有限公司负担。审 判 员 杨庆九二〇二〇年九月十一日书记员代 梦 婷
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9742号原告：种衍兰，女，1958年11月23日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告种衍兰与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保382号申请保全人蒲应祥。被保全人罗朝相，男，身份证号5225221977××××××××。。申请保全人蒲应祥与被保全人罗朝相财产保全纠纷一案，申请保全标的共计19350元。经本院立案执行，现已对被保全人罗朝相在中国农业银行股份有限公司贵阳瑞南支行62×××73账户、中国工商银行股份有限公司贵州省贵安马场支行24×××12账户和中国工商银行股份有限公司贵阳分行银行卡中心62×××31账户以19350元为限予以冻结，冻结期限为一年。本案已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行员 郑志军二Ｏ二Ｏ年九月十五日书记员 彭     清     华
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1232号之九申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地宾县宾州镇西城街38号。法定代表人：周革。被执行人：崔启军，男，汉族，住宾县。被执行人：孙艳平，女，汉族，住宾县。被执行人：张秀珍，女，汉族，住宾县。被执行人：邢忠，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张秀珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人张秀珍在龙江银行账户内存款人民币697.24元。本裁定立即执行。审判员  孙洋洋二〇二〇年九月十一日书记员  段佳狄
西藏自治区拉萨市达孜区人民法院执行裁定书（2020）藏0104执83号申请执行人旦增达娃，男，1973年2月19日出生，藏族，住所地拉萨市。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等方式查询被执行人在全国的银行存款、理财产品、土地、工商登记及房产等财产信息，未找到可供执行财产。本院于2020年8月5日从拉萨市车管所查明被执行人**名下有三台东风牌普通载货汽车，并已将三台车予以手续查封。但该批车注册时间早，残值极低，暂无法处置。2020年7月13日本院对被执行人**采取了临时布控，目前仍未找到。申请执行人旦增达娃得知执行进展后，于2020年9月7日向本院申请执行救助。经过对旦增达娃提交的救助材料的审核，执行局依照规定及时向本院司法救助委员会提交了相关材料，救助委员会于2020年9月10日开会研究，决定鉴于申请人旦增达娃生活困难，无固定收入，且被执行人无可供执行财产，对旦增达娃给予救助。旦增达娃于2020年9月11日向本院申请撤回执行。本院认为，（2020）藏0104民特9号民事裁定书确定的内容已通过执行救助全部得到了实现，因旦增达娃申请撤回执行，该案可以以终结方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结达孜区人民法院（2020）藏0104民特9号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡 宏审 判 员 卡 珍审 判 员 扎 西 二〇二〇年九月十一日书 记 员 旦增达瓦
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9786号原告：任素娥，女，1950年9月19日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告任素娥与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初2781号 原告:绵阳市金鑫物业服务有限公司，住所地绵阳市游仙区滨江东路南段3号。 法定代表人：曾友成，公司总经理。 委托诉讼代理人：彭定刚，公司员工。 被告：陈伏秀，女，汉族，生于1970年6月27日，住四川省盐亭县。 原告绵阳市金鑫物业服务有限公司与被告陈伏秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告绵阳市金鑫物业服务有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市金鑫物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市金鑫物业服务有限公司撤回起诉。                                                                 本案未征收案件受理费。 审判员 胡 桃 二〇二〇年九月三日 书记员 曹雪娇
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终129号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码：91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地:青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，系公司董事长。上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1750号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。上诉人请求撤销一审裁定，将全案移送至符合此153件案标的总额受理范围的青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0172788号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确认。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 姜晓娟审判员 司世江 二Ｏ二Ｏ年九月十日书记员 马 蓉附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初4541号申请人：杨守磊，男，1990年6月19日出生，汉族，现住山东省莱州市。委托诉讼代理人：迟宗琳，山东文济律师事务所律师。被申请人：陈振宇，男，1987年6月2日出生，汉族，现住东营市东营区。申请人杨守磊与被申请人陈振宇买卖合同纠纷一案，申请人杨守磊于2020年9月14向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人陈振宇名下车辆（保全价值83100元）并提供了担保。本院经审查认为，申请人杨守磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈振宇名下车辆（保全价值83100元）。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费951元，申请人杨守磊已向本院预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二〇年九月十四日书记员  高立冬