wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初5561号原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号，组织机构代码55252478-5。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：**敏，该公司员工。被告:邹为广，男，1980年12月20日出生，汉族,居民，住邳州市。被告：孟翠翠，女，1984年5月15日出生，汉族,居民，住邳州市。被告：邹甜文，男，1988年7月2日出生，汉族,居民，住邳州市。被告：邹二光，男，1984年2月10日出生，汉族,居民，住邳州市。被告：邹文锦，男，1990年7月10日出生，汉族,居民，住邳州市。被告：刘洋，男，1982年5月3日出生，汉族,居民，住邳州市。被告:邹曙光，男，1982年4月26日出生，汉族,居民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）诉案被告邹为广、孟翠翠、邹甜文、邹二光、邹文锦、刘洋、邹曙光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月8日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人**敏到庭参加诉讼。被告邹为广、孟翠翠、邹甜文、邹二光、邹文锦、刘洋、邹曙光经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告邹为广、孟翠翠偿还原告借款利息42345.77元；2、被告邹甜文、邹二光、邹文锦、刘洋、邹曙光对上述债务承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告邹为广与孟翠翠以夫妻关系向原告申请贷款。2015年8月31日，被告邹为广与原告签订了《个人保证借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2016年8月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，被告邹甜文、邹二光、邹文锦、刘洋、邹曙光提供连带责任保证。原告依约于2015年8月31日向被告邹为广发放贷款10万元，到期日为2016年8月20日，按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。现该笔借款已到期，尚欠利息42345.77元，经原告多次催收被告均拒绝履行还款义务。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告邹为广、孟翠翠、邹甜文、邹二光、邹文锦、刘洋、邹曙光均未答辩。原告邳州农商行围绕诉讼请求，依法提交的证据有：1、《个人保证借款合同》一份，证明2015年8月31日，被告邹为广与我行签订借款合同1份，借款期间为自2015年8月31日至2016年8月20日，约定借贷金额为10万元，利率以借据利率为准，其余被告连带责任保证。2、借款借据及申请书各一份，证明2015年8月31日，被告申请原告向被告交付贷款10万元，借据载明借款日期、金额及利率等。3、被告身份证及结婚证复印件一组，证明被告身份信息。4、江苏农信核心业务系统打印件一份，证明至2020年9月6日，涉案借款尚欠本金结清，尚欠利息42345.77元。5、EMS邮寄催收件6张及照片12张，证明原告向被告催收的事实。被告邹为广、孟翠翠、邹甜文、邹二光、邹文锦、刘洋、邹曙光均未参加庭审，亦没有证据向法院提交。本院依法组织双方进行举证、质证。对原告提交的上述证据真实性予以认定，对其证明效力进行综合认定。当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人的陈述综合法庭调查，本院认定的事实如下：被告邹为广与孟翠翠系夫妻关系，以生产经营需要为由向原告邳州农商行申请贷款。2015年8月31日，被告邹为广与原告邳州农商行下属邹庄支行签订了《个人保证借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2016年8月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准,逾期在约定基础上加收50%罚息。被告邹甜文、邹二光、邹文锦、刘洋、邹曙光提供连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。原告依约于2015年8月31日向被告邹为广发放贷款10万元，到期日为2016年8月20日，年利率为17.94%，按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。该笔借款到期后经原告多次催要，被告尚欠利息42345.77元均拒不履行偿还义务。原告遂提起诉讼，要求判如所请。本院认为，原告邳州农商行与被告邹为广等人签订的《个人保证借款合同》一份，是双方的真实意思表示，该合同合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照该合同的约定全面履行合同义务。2015年8月31日，原告按照双方合同约定向被告邹为广指定的银行账户汇入借款本金10万元，完成本金交付义务，该合同已经生效。双方约定的利息及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的利息、逾期利息均符合合同约定，亦不违反相关法律规定，本院均予以支持。原告主张被告孟翠翠与被告邹为广是夫妻关系，共同向原告申请本笔贷款，应共同承担该笔债务的偿还义务，本院予以支持。担保人约定对借款本息清偿承担连带责任，保证期限为二年，原告主张权利时在保证期限内，担保人应对本案借款本息清偿承担连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告邹为广、孟翠翠、邹甜文、邹二光、邹文锦、刘洋、邹曙光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》四第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹为广、孟翠翠于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款利息42345.77元。二、被告邹甜文、邹二光、邹文锦、刘洋、邹曙光对上述债务互负连带责任；担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取430元，由被告邹为广、孟翠翠、邹甜文、邹二光、邹文锦、刘洋、邹曙光共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二〇年九月十日书记员 张宜军
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1591号原告商丘市宜家实业有限公司，统一社会信用代码：914114000834872049，所在地：商丘市梁园区文化路与归德路交叉口东100米路北。法定代表人：高原，负责人：何向民，职务:项目经理。委托代理人乔瑞莲，系河南世金律师事务所律师，一般代理。被告张明帅，男，汉族，住河南省宁陵县。原告商丘市宜家实业有限公司与被告张明帅合同纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员李涛独任进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告商丘市宜家实业有限公司自愿申请撤回起诉，系自己处分诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告商丘市宜家实业有限公司撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。审判员 李 涛二〇二〇年九月十一日书记员 胡营营
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1790号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初4689号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还55082.26元及利息、案件受理费1372元、执行费864元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十日书记员  石 琦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保231号之一 申请人：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行。 负责人：曾海洪。 被申请人：范小芳，女，1967年10月5出生，汉族，住四川省南部县。 申请人中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行向本院提交诉讼保全申请，请求对被申请人范小芳位于成都市金牛区（业务件号：权2625098）在425551.56元范围内进行保全。担保人中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行出具书面诉讼保全保函为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人范小芳名下的财产在425551.56元范围内予以查封、扣押、冻结。。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年九月二日 书记员  谭志文
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1088号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行,住洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。被执行人：祁后祥，男性,1975年3月4日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：陈敏，女性,1974年2月24日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：徐建军，男性,1962年3月9日生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：焦玉勤，女性,1962年8月10日生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：王明青，男性,1964年12月6日生，汉族，住河南省孟州市。被执行人：张云，女性,1964年1月1日生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与被执行人祁后祥、陈敏、徐建军、焦玉勤、王明青、张云为借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2018）豫0303民初3032号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付100513.26元及利息，案件受理费2173元，向本院支付执行费1500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年7月30日本院对拒不履行生效法律文书所确定义务的被执行人祁后祥、陈敏、徐建军、焦玉勤、王明青、张云作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，已冻结、划拨被执行人祁后祥、徐建军、王明青、陈敏、张云共计13426元。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、被执行人名下均查无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人均名下无房产信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人均查无公积金缴存信息。五、被执行人不在原址居住无法找到其下落，原住址也无其余可供执行财产，申请人申请不予现场调查。六、已向被执行人祁后祥、陈敏、徐建军、焦玉勤、王明青、张云发出限制消费令，并依法将被执行人祁后祥、陈敏、徐建军、焦玉勤、王明青、张云纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祁后祥、陈敏、徐建军、焦玉勤、王明青、张云负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 阳
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3657号马立军/常州希望粮食购销有限公司：关于申请执行人马立军与被执行人常州希望粮食购销有限公司劳动报酬争议一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决文书已发生法律效力，标的共计15200.00元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人履行完还款义务。至此，申请执行人申请执行常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3022号之一 申请人:王龙木，男，1986年11月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人:张誉俪，女，1986年4月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 以上两名申请人的共同委托诉讼代理人：孔光亮，山东有泰律师事务所律师。 被申请人:王滨，男，1989年1月11日生，汉族，住山东省阳谷县。 申请人王龙木、张誉俪于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人王滨价值74500元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王滨价值74500元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费765元，由申请人王龙木、张誉俪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年九月四日 书记员  鞠 雯
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2485号 原告：许玉江，男，1965年3月13日出生，汉族，住唐山市路南区。 被告：许玉存，男，1954年6月18日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告许玉江与被告许玉存排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告许玉江于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许玉江撤诉。 案件受理费40元，由原告许玉江负担。 审 判 长  赵志全 人民陪审员  郭术芳 人民陪审员  郭丹丹 二〇二〇年九月四日 书记 员代  秋 雨
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6203号原告：于利波，男，1986年11月17日出生，汉族，住济源市。被告：吴朋朋，男，1990年3月28日出生，汉族，住济源市。原告于利波诉被告吴朋朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于利波于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于利波提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于利波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于利波负担。审判员  李文革二〇二〇年九月七日书记员  翟新娟
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初4375号原告：楚雄银辉物业管理有限责任公司，住所地：云南省楚雄市鹿城镇雁塔路雁山巷4号1层，统一社会信用代码：91532300MA6N06NG2R。法定代表人：文菊萍，该公司经理。被告：周华琼，女，1982年8月16日生，住云南省楚雄市。原告楚雄银辉物业管理有限责任公司与被告周华琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告楚雄银辉物业管理有限责任公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄银辉物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄银辉物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄银辉物业管理有限责任公司负担（已交）。审判员  冯素娟二〇二〇年九月二十一日书记员  张 可
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执338号 申请执行人：杨志新，男，1946年4月17日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：吴桥县宏升机械制造有限公司，住所地吴桥县桑园镇第四村南，统一社会信用代码911309287589067464。 法定代表人：焦立忠，公司经理。 被执行人：焦立忠，男，1975年1月28日出生，汉族，现住吴桥县。 本院在执行杨志新与吴桥县宏升机械制造有限公司、焦立忠借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日向申请执行人与被执行人邮寄送达受理执行法律文书；2020年9月7日对被执行人进行总对总司法网络查控；2020年9月18日对被执行人进行传统查询；2020年9月18日对被执行人进行财产调查；2020年9月19日传唤申请执行人到庭，进行案件约谈，告知申请执行人，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈会通 二〇二〇年九月十八日 书记员  孙海洋
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3153号 申请执行人：姜宝泉。 被执行人：荣成市天下粮仓超市有限公司。 被执行人：天下粮仓超市有限责任公司。 本院在执行姜宝泉与荣成市天下粮仓超市有限公司、天下粮仓超市有限责任公司买卖合同纠纷一案中,荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1821号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，系重复立案，故驳回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 驳回申请人(2020)鲁1082执3153号执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十七日 书记员  肖辉晓
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初5256号 原告：宜宾美苑物业服务有限公司，统一社会信用代码511500000009469，住所地宜宾市叙州区南岸金沙江大道宜都崇文小区综合楼16楼1-2号。 法定代表人：周书兰。 委托诉讼代理人：周斌，四川富绅律师事务所律师，执业证号15115201410625294。 委托诉讼代理人：杨敏，女，1986年7月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区，系原告公司员工。 被告：孔燕，女，1971年7月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：兰忠均，男，1971年1月23日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：颜福圣，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201310267650。 原告宜宾美苑物业服务有限公司与被告孔燕、兰忠均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后。原告宜宾美苑物业服务有限公司于2020年9月9日以“双方正在调解”为由自愿申请撤回起诉。 本院认为,原告自愿申请撤诉,不违反法律规定,予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾美苑物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费204元（已依法减半收取），由原告宜宾美苑物业服务有限公司负担。 审 判 员 吕双江 二〇二〇年九月十四日 法官助理 罗业宇 书 记 员 林 瑶
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2716号申请执行人：中国建设银行股份有限公司，住所地：庄河市黄海大街二段。统一社会信用代码：9121028311883XXXXX。法定代表人：徐某，系该行行长。委托代理人：刘某，系辽宁赢浒律师事务所律师。被执行人：高某，男，1988年02月10日出生，汉族，住庄河市新华街道长征委。身份证号码：2102831988××××××××。申请执行人中国建设银行股份有限公司与被执行人高某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6364号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金195916.20元及利息，诉讼费2132元,执行费2904元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人高某名下的坐落于庄河市新华街道长征委（产权证号：2011XXXXX号,建筑面积：72.82㎡）的房屋，予以查封（暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年九月十二日书记员  王昱
四川省新龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3329执19号之一 移送执行人：新龙县人民法院刑事审判庭 被执行人：彭勇，男，藏族，1982年4月出生，理塘县高城镇人。 被执行人：王波，男，汉族，1986年1月出生，成都市温江区人。 本院依据已经发生法律效力的新龙县人民法院（2020）川3329刑初3号刑事判决书，于2020年9月11日立案追缴执行被执行人彭勇、王波挪用公款罪一案的违法所得。立案执行标的合计为450460.00元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人彭勇在中国农业银行账户62284841294156*****存款人民币14010.15元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 雪绕翁姆 二〇二〇年九月十五日 书记员 龙  错 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1570号原告：益阳市赫山区燕波服饰有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区龙洲北路800号。法定代表人：孙燕波，女，1977年7月21日出生，汉族，住益阳市赫山区，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵祥芳，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：湖南林大厨餐饮管理有限公司，住所地益阳市高新区花香路495号。法定代表人：林志强，系该公司总经理。原告益阳市赫山区燕波服饰有限公司（以下简称原告）与被告湖南林大厨餐饮管理有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告益阳市赫山区燕波服饰有限公司的委托诉讼代理人赵祥芳到庭参加了诉讼，被告湖南林大厨餐饮管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款47000元；2、判令被告偿还原告欠款利息4292元（按年利率6%计算至起诉之日，余下利息计算至还清之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告因业务往来，从2017年开始被告以公司需要服装为由，向原告进货了服务员衬衣、主管衬衣、围裙等，被告于2018年6月1日向原告出具了欠条，确认尚欠原告47000元，于2018年10月30日前付清，但截止起诉之日被告至今尚未按约定归还欠款利息。原告多次向被告催讨，被告至今未归还，原告为维护自身权益，故向法院提起诉讼。为支持其诉讼主张，原告向法庭提供了下列证据：证据1、欠条，拟证明主体适格，并经双方多次对账，在2018年10月30日前付清47000元本金，且被告加盖了公章予以确认；证据2、出库单11份，拟证明原告与被告一直存在业务往来，被告名下的益阳味道及林大厨餐饮提供了服务员衬衣等服饰，并证明双方财务往来符合当地的交易习惯。被告湖南林大厨餐饮管理有限公司没有进行答辩，亦未向法庭提交证据。经审查，原告提供的证据1-2，来源合法、内容真实，能证明本案案件事实，具备证据属性，本院予以采信。综合采信的证据及庭审查明的事实，本院确认如下案件事实：原告系服装加工企业，被告系餐饮经营公司，自2017年7月15日开始，被告陆续向原告购买了用于公司员工用的衬衣、围裙等各款制式衣服，双方未签订书面的买卖合同，但是被告每次所购衣服的数量均有《出库单》进行记载。2018年6月1日，原被告就衣服的买卖数量进行了结算后，被告向原告出具了欠条，被告在该欠条上载明：“甲（被告）乙（吉丽制衣）双方因业务往来，截止至2018年6月1日甲方尚欠乙方贷款47000元整未付清，现指定以下还款计划……截止至2018年10月30日，甲方欠乙方贷款47000元将全部付清，将按本协议规定时间主动偿还欠款”。此后，被告未按约定时间归还欠款，原告也无法与被告取得联系，原告为维护其合法权益向法院提起诉讼。另查明，“湖南吉丽制衣（燕波服饰）”为原告益阳市赫山区燕波服饰有限公司，出库单上载明的“益阳味道”及“子涵林大厨”为被告所经营的餐饮门店。现被告所经营的门店均停止了营业。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告与被告间虽未签订书面的买卖合同，但其向被告交付了由被告定制的服装，被告向原告支付了部分货款，并出具了未付部分货物货款的欠条，双方的买卖合同关系已现实成立。原告关于其与被告间存在47000元欠付货款关系的主张，已向本院提供了被告向其出具的欠条及出库单予以证实，证据充分，本院应予确认，被告应将欠付的该货款支付给原告。原、被告双方虽然没有对逾期付款的利息进行约定，但被告没有在其承诺的期限内付清所欠货款，被告逾期付款给原告造成了相应经济损失，其应予赔偿，原告要求被告按年息6%的利率支付逾期付款的利息，理由充足，本院应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭，本院应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十一条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南林大厨餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告益阳市赫山区燕波服饰有限公司支付清欠付货款47000元；二、被告湖南林大厨餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告益阳市赫山区燕波服饰有限公司支付逾期付款的利息损失4292元（已计算至2020年5月13日，此后的利息以应付货款47000元为基数，按年利率6%的标准计算至全部货款还清之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1080元、公告费560元，共计1640元，由被告湖南林大厨餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  谢长明人民陪审员  钟德意人民陪审员  李 莉二〇二〇年九月二日代理书记员  谢竹慧
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初2160号 原告苗菀，女，1991年10月4日出生，汉族,住宜昌市西陵区。 被告魏长伏，女，1968年6月10日出生，汉族,住宜昌市西陵区。 本院在审理原告苗菀与被告魏长伏排除妨害纠纷一案中，原告苗菀于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苗菀的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苗菀撤回起诉。 案件受理费40元（已减半收取，原告苗菀已预交），由原告苗菀承担。 审判员  黄正康 二〇二〇年九月十八日 书记员  孙 亮 法官助理孙瑞
辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1004刑初81号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人黄恩顺，男，1968年6月17日出生，汉族，高中文化，原系辽宁忠旺集团有限公司工人，现住辽阳市宏伟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月10日被取保候审。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检一部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人黄恩顺犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用独任审判，公开开庭审理了本案。宏伟区人民检察院指派检察员周鑫出庭支持公诉。被告人黄恩顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月1日16时30分许，被告人黄恩顺在宏伟区如意馅饼店门前饮酒后驾驶机动车，即刻被他人发现并报警，宏伟交警大队将其带回调查，被告人黄恩顺如实交待了酒后驾车的事实。经辽阳市襄平法医司法鉴定所鉴定，黄恩顺的血液中检出乙醇成份，含量为144.96mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。为支持上述指控，公诉机关提交了受案登记表、案件来源、立案决定书、查获经过、常住人口基本信息、政治面貌和公职身份说明、机动车驾驶证、行驶证、呼吸式酒精检测结果单，证人兰某、段某、隋某的证言，被告人黄恩顺的供述与辩解，辽阳襄平法医司法鉴定所辽襄鉴【2020】检验鉴字第074号鉴定意见书、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人黄恩顺醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人黄恩顺具有坦白的法定从轻处罚情节，同意适用认罪认罚程序，建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。被告人黄恩顺对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄恩顺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄恩顺在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其积极缴纳罚金，且在审查起诉阶段认罪认罚，对其可以从宽处罚。经审前社会调查，本院审查，被告人黄恩顺符合宣告缓刑条件。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄恩顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔科妍二〇二〇年九月十日法官助理马玉书记员黄灵慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3907号上诉人（原审被告）：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。被上诉人（原审原告）：耿世明，男，1960年3月7日出生，汉族，住天津市和平区。上诉人天津天华置业有限公司因与被上诉人耿世明商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院(2020)津0113民初1781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津天华置业有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津天华置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  苏美玉审判员  刘建奇二〇二〇年九月二十一日书记员  辛 璐
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2294号原告：兰景真，女，1967年4月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：吴冲，男，1988年1月17日出生，汉族，太阳纸业制浆公司职工，系兰景真之子。被告：郭之花，男，1960年12月23日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：王振，兖州新兖法律服务所法律工作者。原告兰景真与被告郭之花健康权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告兰景真于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰景真的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰景真撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由兰景真负担。审判员  袁长海二〇二〇年九月十六日法官助理魏俊杰书记员王宪雪
松原市宁江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020)吉0702行审56号 申请执行人：松原市人民政府，住所地松原市宁江区，组织机构代码1122XX。 法定代表人：于强，市长。 委托代理人：张景伟，松原市房屋征收经办中心科员。 委托代理人：靳平，吉林浩原律师事务所律师。 被执行人：王文强，男，1971年11月9日出生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。 申请执行人松原市人民政府于2020年8月13日向本院申请强制执行松政房征补【2019】054号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人松原市人民政府为了实施“松原市某小区”改造项目，于2013年4月1日作出房屋征收决定并公告。被执行人王文强的房屋在此次征收范围之内。后因房屋征收部门与被执行人王文强在征收补偿方案确定的签约期限内未能达成补偿安置协议，申请执行人松原市人民政府于2019年12月30日作出松政房征补【2019】054号房屋征收补偿决定，并于2020年1月18日向被执行人王文强进行了送达。被执行人王文强在法定期限内对该房屋征收补偿决定既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未自动履行该房屋征收补偿决定所确定的义务，现该房屋征收补偿决定已发生法律效力。后经催告，被执行人王文强仍未履行该房屋征收补偿决定所确定的义务，故申请执行人松原市人民政府根据相关法律规定，向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人松原市人民政府作出的松政房征补【2019】054号房屋征收补偿决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。其强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对松政房征补【2019】054号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由松原市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵志伟 人民陪审员  石英德 人民陪审员  孙 彦 二〇二〇年九月九日 书 记 员  乔 昊
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1398号申请人：戴忠群，男，1968年5月4日出生，汉族，农民，。被申请人：戴贻斌，男，1963年6月20日出生，汉族，农民，住新化县。被申请人：李云华，女，1963年11月25日出生，汉族，农民，住新化县。（系戴贻斌之妻）本院在执行申请执行人戴忠群与被执行人戴贻斌、李云华借款合同纠纷一案中，依法对被执行人戴贻斌、李云华的财产进行了查证：戴贻斌、李云华确无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人戴贻斌、李云华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人戴贻斌、李云华新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红宁审 判 员  刘胜和审 判 员  曾 蔚二〇二〇年九月十五日代理书记员  周丽琼
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2311号周延煌：你申请执行苏志伟借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1924号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：张忠雷，行长。被执行人：王庆文，男，1974年7月24日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人王庆文银行卡纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2020）鲁1521民初754号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告王庆文于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行信用卡欠款本金25480元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准）。被执行人王庆文未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月6日、2020年9月7日查询被执行人银行存款信息，扣划了被执行人银行存款756.73元，已过付给申请执行人。于2020年9月9日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年9月9日向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年9月7日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初754号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的25480元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿还756.73元，未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月九月十五日书记员  李珊珊
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执914号之九申请执行人：侯马市金泊龙酒店。投资人：冯兴斌，系该公司总经理。被执行人：刘思明，男，汉族，1972年11月18日出生，住山西省侯马市。被执行人：苏游，女，汉族，1972年6月3日出生，住山西省侯马市。本院在执行侯马市金泊龙酒店与刘思明、苏游追偿权纠纷一案中,本院(2020)晋1081民初148号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏游在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币1166.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月十一日书记员  于慧珍
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5504号之一 申请执行人：廖蓉，女，汉族，1991年7月2日出生，住重庆市丰都县。 被执行人：成都智慧果易科技有限公司，住所地：四川省成都市天府新区正兴街道顺圣路178号。 法定代表人：魏松森。 廖蓉与成都智慧果易科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会（2020）第0042号仲裁调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的3059.68元，执行费50元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会（2020）第0042号仲裁调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年九月十七日 书记员  黄维聪
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2339号申请执行人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路074号。负责人：亚军，行长。被执行人：郭新，男，1972年9月27日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初1230号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保301号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年九月十一日书记员 刘海军
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初1585号 原告：黄世平，男，1962年4月29日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：夏明福，男，成年，住广西壮族自治区阳朔县。 原告黄世平与被告夏明福买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日依法受理。 原告黄世平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款人民币64000元；2、判令被告支付62000元欠款的利息46500元（按每月620元×75个月计算，2014年5月30日-2020年8月30日止）；3、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2014年被告在原告处购买钢材、水泥用于承包他人房屋建设，结算后尚欠款62000元，后经原告多次追讨，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款。2019年被告又在原告处购买钢材、水泥用于承建他人房屋，并承诺归还原来的欠款，但此次结算后被告不但没有偿还原来的欠款，反而又增加了2000元的欠款，被告的行为已严重损害了原告的利益，特提起诉讼。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据原告所提供的营业执照，卖方为原告所经营的阳朔县新程建材店，现原告以自己的名义起诉被告明显不当，因原告的主体不适格，依法应当裁定不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下: 驳回原告黄世平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员  杨 珂 二〇二〇年九月七日 法官助理  刘世平 书 记 员  辛子锋
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终1974号上诉人（一审起诉人）：十堰正善健康管理有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区四堰居委会朝阳南路4号1-402室，现办公地：十堰市张湾区公园路86号东风就业大厦301室。统一社会信用代码：91420302MA491F893A。法定代表人：李艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李乐军，男，汉族，1975年2月18日出生，住湖北省谷城县城关镇后街10号。现住十堰市经济技术开发区。十堰正善健康管理有限公司员工。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书。上诉人十堰正善健康管理有限公司因劳动争议一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初2714号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。十堰正善健康管理有限公司上诉请求：依法撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初2714号民事裁定，指令有管辖权的人民法院受理本案。事实和理由：上诉人因对十堰市茅箭区劳动争议仲裁委员会茅劳人仲裁字〔2020〕35号裁决第二项不服，多次往返茅箭区法院和张湾区法院递交起诉书，但均不受理，请求二审法院依法作出裁定。本院认为，劳动争议案件应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案上诉人的办公地、劳动合同履行地均不在一审法院辖区，故一审法院对本案没有管辖权。综上，十堰正善健康管理有限公司的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  余敬海审判员  杜 语审判员  黄 明二〇二〇年九月一日法官助理时青云书记员李承霖
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执他32号 申请执行人：袁仲浩，男，汉族，1964年3月1日生，住陕西省宜川县。 申请执行人：闫虹萍，女，汉族，1966年11月22日生，住陕西省宜川县。 被执行人：陕西亿联置业有限公司。住所地：陕西省西咸新区泾河新城高庄镇寿平村。统一社会信用代码：916111005556563962。 法定代表人：张琰，系该公司执行董事。 陕西省淳化县人民法院受理执行的袁仲浩、闫虹萍与被执行人陕西亿联置业有限公司合同纠纷一案，执行依据为陕西省泾阳县人民法院（2017）陕0423民初1080号民事判决书，原执行法院为陕西省泾阳县人民法院，本院于2019年9月26日裁定将本案指定陕西省淳化县人民法院执行。在执行过程中，陕西省泾阳县人民法院向本院提交书面申请称，为了便于彻底化解涉被执行人群体性执行案件，请求将该案指定由泾阳县人民法院执行。 本院经审查认为，陕西省泾阳县人民法院提请本案指定执行符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 陕西省淳化县人民法院受理执行的（2017）陕0423民初1080号民事判决书由陕西省泾阳县人民法院执行。 陕西省淳化县人民法院应在收到本裁定书后三日内将有关案卷材料移送陕西省泾阳县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨党代 审判员  王高鹏 二〇二〇年九月七日 书记员  王成成
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初2606号原告：刘冰，女，1974年7月28日出生，汉族，个体户，住平江县。委托诉讼代理人：王渔，湖南湘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡静，湖南湘杰律师事务所律师。被告：叶琳，女，1969年10月26日出生，汉族，居民，住平江县。原告刘冰与被告叶琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘冰及其委托诉讼代理人王渔、胡静到庭参加了诉讼，被告叶琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告刘冰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金1000000元并支付利息。事实和理由：2016年被告叶琳因资金周转需要向原告借款1000000元，原告通过银行转账方式向被告支付了1000000元并出具了借条。后经原告催讨，被告一直未还。原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼。被告叶琳未到庭，也未予答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条一份、转账记录四份，并申请证人朱某、周某、伍某出庭作证。本院认为，原告提供的借条系原始书证，且有银行转账记录、朱某、周某、伍某的证人证言予以佐证，本院依法予以采信。被告叶琳未向本院提交证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日，被告叶琳因资金周转困难找到原告请求借款1000000元，原告通过中国建设银行的账户向被告转账300000元，通过朱某的账户分两次向叶琳的账户转账200000元，通过周某的账户分两次向叶琳的账户转账300000元，通过伍某的账户向叶琳的账户转账200000元，共计转账1000000元。2018年9月22日，原、被告进行了结算，被告叶琳付清了此前所欠利息，并向叶琳重新出具了借条一份，内容如下：“今借刘冰现金人民币壹佰万元整（￥1000000.00元），利息月息1.5（月息壹分伍），期限壹年付清。借款人：叶琳，2018年9月22日”。此后，被告未按期偿还借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。虽然被告叶琳未到庭参加诉讼，但原告刘冰提供了借款凭证，且有给付借款的转账记录、证人朱某、周某、伍某出庭作证的证人证言予以证实，可以证明本案借款事实的存在，故原告刘冰与被告叶琳之间存在合法的借贷关系。被告叶琳应遵循诚实守信的原则，按约履行还款义务。双方约定月利率1.5%，符合法律规定，本院予以认可。被告叶琳经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告叶琳在本判决生效后十日内偿还原告刘冰借款本金1000000元及利息（利息按月利率1.5%自2018年9月22日起支付至偿还之日止）。本案受理费16770元，由被告叶琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  张彩霞人民陪审员  佘 彬人民陪审员  余坚贞二〇二〇年九月七日法官助理陈争光书记员王小玮
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3393号 原告：泸州楠华物业服务有限公司，住所地：泸州市龙马大道二段2号1幢4单元44号，统一社会信用代码：91510504MA6221J04K。 法定代表人：刘华兵。 委托诉讼代理人：刘影，四川中洽律师事务所律师。 被告：黄秀兰，女，汉族，1973年4月18日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州楠华物业服务有限公司与被告黄秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准予原告泸州楠华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。 审判员  杜刚 二〇二〇年九月九日 书记员  严敏
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民特1162号申请人郭海霞，女，1963年4月2日出生，汉族，住本市东城区。被申请人刘之燕，女，1950年7月9日出生，汉族，住本市东城区。申请人郭海霞申请宣告刘之燕无民事行为能力一案，本院于2020年9月9日立案。申请人郭海霞于2020年9月14日向本院提出撤回宣告刘之燕无民事行为能力的申请。本院认为，申请人要求撤回宣告刘之燕无民事行为能力的申请，不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郭海霞撤回要求宣告刘之燕无民事行为能力的申请。审 判 员 敖文燕二〇二〇年九月十四日法官助理 刘 勃书 记 员 田 甜
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保819号申请人葛安增与被申请人葛庆科、邵明英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）鲁1122民初6015号民事裁定书，冻结被申请人高华某在银行账户内的存款，并于2020年8月27日移送执行。本院在执行过程中，于2020年8月87日通过网络查控系统提起对被申请人葛庆科、邵明英的银行存款进行查询，经查询被申请人葛庆科、邵明英名下有部分银行存款但数额较小，申请人同意不予实施冻结。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保819号予以结案。二〇二〇年九月四日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6675号原告：海城市燕阳物业服务有限公司，统一社会信用代码91210381064054851C，住所地：海城经济开发区二台子委。法定代表人：周福齐，该公司经理。委托代理人：黄慢丽，该公司职员。被告：刘宇，男，1977年8月15日出生，汉族，现住海城市。本院在受理原告海城市燕阳物业服务有限公司诉被告刘宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘宇的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城市燕阳物业服务有限公司撤回对被告刘宇的起诉。案件受理费25元，由原告海城市燕阳物业服务有限公司承担。审判员  郑丽萍二〇二〇年九月十六日书记员  赵彬彬
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保602号 被执行人：杨训龙，住广西兴安县。 关于被执行人杨训龙罚金一案，被执行人杨训龙未履行（2019）桂0302刑初186号刑事判决定书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨训龙3000元的银行存款或查封、扣押被执行人杨训龙价值3000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年九月九日 书记员  罗潘豪
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1342号 申请执行人:王丽，女，1975年12月30日出生，汉族，临澧县。 被执行人：高进忠，男，1968年4月27日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：杨平，女，1968年4月8日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托代理人：高进忠（系杨平丈夫）住临澧县 本院在申请执行人王丽与被执行人高进忠、杨平房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王丽与被执行人高进忠在2020年9月15日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0724执1342号案件的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  马 俊 审判员  李春林 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴棋辰
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3778号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省泰安市东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，职务：董事长。 被告：孙传民，男，1964年6月5日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：杜美洽，女，1965年3月24日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：曹守兴，男，1973年10月15日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：黄秀勉，女，1975年10月25日出生，汉族，住山东省东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司与被告孙传民、杜美洽、曹守兴、黄秀勉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告山东东平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东东平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丰垒 二〇二〇年九月九日 书记员  郑 红
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6190号原告：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该分行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：桂文意，男，1989年10月3日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：新余市财华房地产开发有限公司，住所地新余市高新开发区创业路365号，统一社会信用代码：91360500578776489H。法定代表人：彭林财，该公司总经理。原告中国银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告桂文意（下称第一被告）、新余市财华房地产开发有限公司（下称第二被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙恒国到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告诉讼请求：1、判令第一被告清偿本金人民币217722.72元、利息人民币2654.55元、罚息人民币70.54元（利息、罚息暂计算至2020年7月27日），共计220477.81元及从2020年7月28日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、罚息等；2、判令第二被告对上述欠款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。二、二被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年2月29日，第一被告向原告申请贷款250000元用于位于新余市住房按揭贷款，并填写了《房屋按揭贷款申请表》。二、2016年3月17日原告与第一被告（借款人）、第二被告（保证人）签订《个人一手住房贷款合同》一份，合同约定：1.第一被告向原告贷款250000元用于购买位于新余市的房屋，贷款期限为240个月;2.还款方式为按月等额本金还款;3.利率采用浮动利率，每12个月为一个浮动周期，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率作为下一个浮动周期的适用利率;4.若借款人未按约定期限还款，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%;5.第一被告以贷款购买的房屋设立抵押担保；6.第二被告同意作为阶段性担保保证人并盖章确认。另合同附件二《个人一手住房贷款合同通用条款》中约定，如借款人未按期归还贷款本息即构成或视为违约，贷款人有权采取宣布该合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等，要求保证人承担保证责任等措施；保证人应按照本合同的约定承担连带保证责任。三、第一被告向原告出具了一份《划付款授权书》，授权原告将第一被告申请的一手住房按揭贷款250000元直接支付给第二被告项目部账户，账号为19×××49。原告按照合同约定履行了放款的义务，并出具了借款借据，借据载明借款金额250000元，借款期限20年，共240期，借款用途为购房。四、截止2020年7月27日，第一被告已多次逾期还款，未清偿本金余额217722.72元，拖欠利息2654.55元、罚息70.54元，共计220477.81元。裁判理由及结果本院认为，原告与第一、二被告签订的《个人一手住房贷款合同》系基于当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已按约发放相应的贷款，但第一被告未按约定履行按时还款义务，已构成违约，依法应承担相应的民事责任，根据合同约定，原告有权主张第一被告提前还清全部贷款及其利息、罚息，故对原告主张第一被告清偿借款本金217722.72元、利息2654.55元、罚息70.54元（利息、罚息暂计算至2020年7月27日），共计220477.81元及从2020年7月28日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、罚息的诉请，本院予以支持。根据合同约定，第二被告承诺对第一被告上述借款提供连带保证，借款人未按期归还贷款本息时，贷款人有权要求保证人承担保证责任，故对原告主张第二被告对上述欠款本金、利息、罚息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桂文意应于本判决生效之日起十日内共同向原告中国银行股份有限公司新余市分行偿还贷款本金217722.72元、利息2654.55元及罚息70.54元（利息、罚息算至2020年7月27日），合计220477.81元及从2020年7月28日起至贷款还清之日止按《个人一手住房贷款合同》约定的方式计算的利息、罚息等；二、被告新余市财华房地产开发有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费2304元（已减半收取），保全费1670元，共计3974元，由被告桂文意承担，被告新余市财华房地产开发有限公司连带承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  欧阳波二〇二〇年九月十七日书记员  李小武
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12987号之一申请执行人朱慧娟，女，1976年3月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南盈瑞置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑花路90号6号楼2单元66号。关于朱慧娟申请执行河南盈瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0191民初21260号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，暂无可供执行的财产。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年9月7日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十一日法官助理李旭辉书记员陈洁
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2374号原告：董旦旦，男，1990年7月17日生，汉族，住安阳县。被告：杜宇龙，男，1988年2月27日生，汉族，住安阳市北关区。本院在审理原告董旦旦诉被告杜宇龙民间借贷纠纷一案中，原告董旦旦向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董旦旦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董旦旦撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告董旦旦负担。审判员  孟庆敏二〇二〇年九月七日书记员  周 航
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特250号申请人：北京浩天日盛科技发展有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇后桥梓村委会北200米。法定代表人：查志浩，总经理委托诉讼代理人：周轩美，女，北京浩天日盛科技发展有限公司员工。被申请人：周从和，男,1972年1月23日出生，住北京市怀柔区。申请人北京浩天日盛科技发展有限公司（以下简称浩天日盛公司）与被申请人周从和申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月27日立案后进行了审查。现已审查终结。浩天日盛公司申请：撤销北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称怀柔区仲裁委）做出的京怀劳人仲字[2020]第1185号裁决书。事实和理由：怀柔区仲裁委认为浩天日盛公司解除行为违法，应支付周从和4000元经济补偿金。实际浩天日盛公司在周从和入职前已对周从和进行培训，其中包括岗位职责说明书、试用期考核标准，其中已详细说明试用合格需具备哪些条件。为维护浩天日盛公司的合法权益，特向法院提起撤销仲裁裁决申请，请法院查明事实，依法判决。周从和辩称：同意仲裁裁决，不同意浩天日盛公司的申请。经审查查明：2020年7月31日，怀柔区仲裁委作出京怀劳人仲字[2020]第1185号仲裁裁决：北京浩天日盛科技发展有限公司于裁决书生效之日起五日内支付周从和解除劳动合同经济补偿金4000元。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。怀柔区仲裁委根据双方提交的证据对事实作出的认定和实体裁决，不超出怀柔区仲裁委行使裁量权的合理范畴。浩天日盛公司主张已对周从和进行培训，周从和知晓试用合格条件，属于事实认定问题，不属于撤销仲裁裁决法律规定的任何一种情形。综上，浩天日盛公司主张的撤销理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京浩天日盛科技发展有限公司的申请。案件受理费10元，由北京浩天日盛科技发展有限公司负担（已交纳）。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年九月十五日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 陈佳琪
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1320号之一 申请执行人：邓小兰，女，生于1963年2月5日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：王贤军，男，生于1980年12月6日，汉族，住四川省成都市高新区。 关于申请执行人邓小兰与被执行人王贤军民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初4257号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人王贤军应在判决生效后十日内向申请执行人邓小兰返还借款人民币202150元及利息。因被执行人王贤军未按上述法律文书履行义务，申请执行人邓小兰向本院申请执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。 执行中，本院于2020年5月22日向被执行人王贤军发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人王贤军至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人王贤军列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人王贤军名下财产情况如下： 一、查明被执行人王贤军仅有零星存款，本院已依法予以限额冻结； 二、查明被执行人王贤军与案外人共同所有的有位于成都市高新区中和街道学苑路206号19栋1单元5楼10号房屋，本院已予以轮候查封（于2023年8月20日查封期限届满），但上述房屋系成都市金牛区人民法院首查封，并告知申请执行人邓小兰书面向本院依法提交参与分配申请书；申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人王贤军名下的财产，未查找到被执行人王贤军有其他可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人王贤军居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人王贤军的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人邓小兰告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人邓小兰不能向本院提供被执行人王贤军的可供执行财产线索。本案债权202150元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王贤军有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王贤军负有继续向申请执行人邓小兰履行债务的义务，被执行人王贤军自动履行完毕的，当事人邓小兰应当及时告知本院。 申请执行人邓小兰发现被执行人王贤军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人邓小兰申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十五日 书记员 蔡 远
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初3504号 原告：曹龙飞，男，1982年4月20日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：陈棋、张琪，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 被告：郭喜强，男，1978年4月8日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：张银美，女，1984年8月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：郭喜国，男，1975年9月8日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：厦门云脉云教育科技有限公司，统一社会信用代码913502110658893067，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅大街370号1004单元。 法定代表人：郭喜金。 被告：福建云脉投资发展有限公司，统一社会信用代码91350128MA32TH8W1G，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区商务营运中心。 法定代表人：郭喜国。 原告曹龙飞与被告郭喜强、张银美、郭喜国、厦门云脉云教育科技有限公司、福建云脉投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告曹龙飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹龙飞撤回起诉处理。 审 判 员  张 荣 二〇二〇年九月九日 法官助理  林 倩 书 记 员  张倩云
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初2463号 原告：庞春清，男，1946年9月4日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告：王福梅，女，1956年5月1日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：庞秋贺，男，1981年8月8日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：张凤艳，女，1983年11月17日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 原告庞春清、王福梅诉被告庞秋贺、张凤艳合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞春清、王福梅，被告庞秋贺、张凤艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞春清、王福梅向本院提出诉讼请求：要求二被告给付拖欠庞锦2007年4月2日至今抚养费44460元。事实与理由：二被告系夫妻，二原告系二被告的公婆，庞锦系被告庞秋贺之子，系二原告孙子。2007年4月2日，二被告与原告签订分家协议书第四条约定：庞锦由二原告抚养，二被告每月给付二原告260元抚养费。时至今日，二被告违背承诺，没给拿过一分钱的抚养费。经村领导及朋友多次调解无效，故诉至法院，请求依法判决原告上述所请。 被告庞秋贺辩称，被告认为分家协议书有不公平之处，当初有新房三间，旧房三间，分给被告的是三十多年的旧房，而且二被告及女儿一家三口分得一间半，并且还有外债。一辆解放牌汽车也分给二原告，因此被告对分家协议有异议，但之所以同意是因为原告抚养孩子庞锦，不能去争那么多，被告妻子张凤艳能接受，被告也不去计较。根据分家协议书约定庞锦由二老人抚养到上学为止，当时没拿抚养费是因为经济困难，被告妻子要生孩子。分家协议上提到“到上学为止另行研究”就是说抚养费拿到庞锦8岁上学那年的9月1日为止。二被告从分家协议生效之后，这十多年的礼金都是二被告出的，二原告没花一分钱。二被告没拿抚养费有一定的原因，没拿抚养费属实是不对，也希望二原告帮下被告，被告就是条件不好。 被告张凤艳辩称，被告是继母，并且自己的孩子也小。被告觉得里面有一些事，如果分家对被告公平点也不会这样。被告丈夫庞秋贺也会开车，当时分家车也没分给二被告。二被告在一起时什么也没有，被告的父母也不同意。在被告身上二原告什么都没做，就算不帮被告什么，不给被告添麻烦也行。被告这么多年的怨气是一点点积攒的，当时结婚什么也没有。被告不是来还债的，被告不欠二原告的，这对被告不公平。 经审理查明，二原告系被告庞秋贺父母，系被告张凤艳公婆。被告庞秋贺与前妻高志华于2004年4月30日生育一子庞锦，2005年被告庞秋贺与高志华离婚。离婚时约定庞锦随被告庞秋贺共同生活，由其自行抚养。2006年9月27日，被告庞秋贺与被告张凤艳登记结婚。2007年4月2日，原、被告签订一份分家协议，约定“根据实际情况，庞春清、王福梅与儿子庞秋贺、儿媳张凤艳共同协商分家居住，具体内容如下：一、二老人分得河东沿新房三间、汽车一台。二、二小人分得河西沿旧房三间、其中有庞锦一间半。三、欠外债两万伍仟元，有二老人偿还15000元，二小人偿还10000元，还款时间各不超过本年10月份前。四、庞锦暂由二老人抚养，每月父母交给二老人260元抚养费，到上学为止再另行研究。五、土地按分地人口分配，现有粮食用具共同使用。六、牲畜有马一匹，外卖时给二小人500元，猪两头各一头。七、以上内容双方共同信守，法律生效”。原、被告，在该协议上签字并捺印。庞锦自2007年4月2日至2020年8月4日止（共160个月）随二原告共同生活，由二原告抚养。2012年秋，庞锦上学后，原、被告未对庞锦抚养费另行研究。2018年被告庞秋贺给付原告王福梅500元用于庞锦做行李。二被告自签订协议至今未给付庞锦抚养费。 上述事实，有原、被告陈述笔录、分家协议书、结婚证、常住人口登记卡等证据在卷为凭，经庭审质证、认证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告于2007年4月2日签订的分家协议中关于庞锦的抚养，是双方的真是意思表示，该协议有效。双方应按协议约定享有权利、履行义务。二被告未按协议约定给付抚养费，违反了协议的约定，应承担违约责任。二原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于抚养费的数额，根据协议约定，二原告实际抚养庞锦160个月，二被告应按协议约定给付160个月的抚养费41600元（160月×260元）。关于被告庞秋贺辩称应给付庞锦抚养费计算时间截止至2012年9月1日一节，因二原告实际抚养庞锦至2020年8月4日止，而在此期间原、被告并未协商庞锦的抚养费问题，二原告主张按协议约定给付抚养费，于情、于法有据，故对二被告此辩称本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告庞秋贺、张凤艳欠原告庞春清、王福梅抚养庞锦的抚养费41600元，于本判决发生法律效力后十五日内给付。 二、驳回原告庞春清、王福梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费912元，减半收取456元，由原告庞春清、王福梅负担36元，被告庞秋贺、张凤艳负担420元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丹东市中级人民法院。 审判员 高 翔 二〇二〇年九月二十三日 书记员 刘晏彤
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8607号 原告：东阳海盛建筑设备租赁站，住所地东阳市巍山镇人民政府213-88号。 经营者：许国中。 委托代理人：陈鹏、黄静涛，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：浙江中固脚手架工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路37号1幢5楼西501室。 法定代表人：殷启群，总经理。 原告东阳海盛建筑设备租赁站与被告浙江中固脚手架工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告东阳海盛建筑设备租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东阳海盛建筑设备租赁站撤回起诉处理。 审 判 员 徐洋 二〇二〇年九月一日 代书记员 泮蕾
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3135号原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地：湘潭市九华经济区富洲路1号。法定代表人：戈清莲，董事长。委托诉讼代理人：王金菊，湖南谛议律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，湖南谛议律师事务所实习律师。被告：彭秋辉，男，1980年6月19日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告彭秋辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告湘潭金世纪物业发展有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭金世纪物业发展有限公司负担。审判员  田阳二〇二〇年九月十日书记员  黄灿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保342号申请人:海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰，职务：理事长。地址：海伦市向阳大街309号。被申请人：訾立波，男，1977年6月13日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人訾立波在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款12563.25元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人訾立波转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人訾立波在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款12563.25元，冻结期限为一年。案件申请费146.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年九月八日书记员  杜春秋
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2724号 原告：陈某某，女，XXXX年X月XX日生，汉族，现住河北省唐山市路南区。 委托诉讼代理人：赵某某，男，XXXX年X月XX日生，汉族，现住河北省唐山市路南区。 被告：陈某某1，男，XXXX年X月X日生，汉族，现住河北省唐山市路南区。 原告陈某某与被告陈某某1劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告陈某某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈某某撤诉。 案件受理费25元，由原告陈某某负担。 审判员  张红梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨爱玉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2687号罪犯孙丹，女，1974年9月11日出生，汉族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2015年3月10日作出(2015)中刑初字第14号刑事判决，以被告人孙丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙丹在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年8月15日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙丹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯孙丹获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙丹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙丹减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年6月23日起至2028年6月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年九月十日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6216号原告：贾振华，男，汉族，1985年11月12日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：于群娣，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：武跃，男，汉族，1958年2月21日出生，住大连市沙河口区。第三人：瑞家装饰（大连）地产代理有限公司，住所地大连市西岗区大胜街50号，统一社会信用代码91210203665815781X。法定代表人：于瑞宝。第三人：中国工商银行股份有限公司大连五一广场支行，住所地大连市西岗区黄河街78号，统一社会信用代码91210203728863255Q。负责人：王言晗。本院在审理原告贾振华与被告武跃、第三人瑞家装饰（大连）地产代理有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司大连五一广场支行房屋买卖合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二〇年九月九日书记员  王 璐
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3905号 原告：周山山，男，1988年08月27日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：孙红霞，女，汉族，现住广饶县，系周山山妻子。 被告：尹英昭，女，1994年11月13日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 原告周山山与被告尹英昭民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月11日立案。原告于2020年09月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周山山撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告周山山负担。 审判员  许琦 二〇二〇年九月二十二日 法官助理魏楠楠 书记员门悦
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执恢238号之一申请执行人深圳汇金创展商业保理有限公司。住所地深圳市福田区华强北街道荔村社区振兴路35号华美大厦505。法定代表人周浩。被执行人金洲慈航集团股份有限公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区青山西路118号。法定代表人朱要文。被执行人丰汇租赁有限公司，住所地北京市西城区复兴门南大街甲2号楼9层1-22内B043。法定代表人李晓鹏。被执行人深圳前海九五企业集团有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人朱要文。被执行人朱要文，男，1964年10月21日出生，住广东省深圳市福田区。本院在执行北京市方圆公证处（2018）京方圆执字第0347号执行证书的过程中，被执行人金洲慈航集团股份有限公司、丰汇租赁有限公司、深圳前海九五企业集团有限公司、朱要文与申请执行人深圳汇金创展商业保理有限公司达成了执行和解协议,需长期履行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人深圳汇金创展商业保理有限公司有权申请恢复原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市方圆公证处（2018）京方圆执字第0347号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 赵立新审 判 员 刘 辉二〇二〇年九月二十一日法官助理 郭树明书 记 员 王景茜
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执异47号 案外人：张玲,女、汉族，1990年7月14日出生。住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：王学敏，女，汉族，1963年7月9日出生，住亳州市谯城区。 申请执行人：康雷，男，汉族，1971年8月16日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人：冯珍，女，汉族，1957年2月17日出生，住亳州市谯城区。 申请执行人：李先云，女，汉族，1946年8月11日出生，住亳州市谯城区。 申请执行人：王爱玲，女，汉族，1969年10月1日出生，住亳州市谯城区。 申请执行人：董峰，男，汉族，1978年6月19日出生，住亳州市谯城区。 申请执行人：闫勇，男，汉族，1964年2月24日出生，住亳州市谯城区。 申请执行人：肖伟，男，汉族，1968年2月26日出生，住亳州市谯城区。 申请执行人：李利伟，男，汉族，1968年1月11日出生，住亳州市谯城区。 申请执行人：亳州市金谯小额贷款有限责任公司，住所地亳州市谯城区魏武大道烟草公司楼下。 被执行人：马福然，男，回族，1967年5月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：钟思军，男，汉族，1968年7月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：怀丽娟，女，汉族，1966年6月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行王学敏、康雷、冯珍、李先云、王爱玲、董峰、闫勇、肖伟、李利伟、亳州市金谯小额贷款有限责任公司等人与马福然、钟思军、怀丽娟公证债权文书纠纷一案中，案外人张玲对本院执行钟思军、马福然所有的位于亳州市××城区古井镇政府对面酒都××小区××单元××层××室不动产一处不服，向本院提出书面异议，请求解除对上述不动产的查封，并提供张玲与古井酒都嘉园开发办公室签订的售房合同一份用来支持案外人的异议请求。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，案外人张玲的异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：即一、在人民法院查封之前已签订合法有效的合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已按合同约定支付部分价款且愿意将剩余价款按照法院要求交付执行；四、不能过户的原因不属于异议人。所以异议人的异议请求依法不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下: 驳回案外人张玲的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  石 婷 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  何 凯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15231号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：陈维夫，男，1967年2月24日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行北银消费金融有限公司与陈维夫金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈维夫的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执461号申请执行人常怀坤，男，1968年12月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人孙先義，男，1968年6月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被执行人金非，男，1968年6月30日出生，汉族，住鞍山市铁东区。常怀坤、孙先義与金非合伙协议纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302民初1157号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302民初1157号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年九月十八日书记员 刘 丹
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                              (2020)陕0629执408号   申请执行人：王雄伟。   被执行人：贾海珍。   本院依据已经发生法律效力的洛川县人民法院 2020年1月7日生效的（2019）陕0629民初2630号判决，于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款59000元及利息，并承担案件受理费800元。   在执行过程中，1，本院于2019年11月13日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无车辆及工商投资登记信息。   2.经本院于2020年6月1日在洛川县不动产服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人无房产登记信息。   3.本院于2020年9月15日已经将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制高消费措施。   4．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，且申请人无法提供被执行人可供执行财产，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执408号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。                                审判长 杨剑                              审判员 张武君   审判员 范孝明                                 二〇二〇年九月十五日     书记员 贾鹏辉
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执739号申请执行人，李民，男，汉族，1974年5月28日出生。被执行人，王长友，男，汉族，1974年9月4日出生。申请执行人李民与被执行人王长友买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1459号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人王长友暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1459号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月八日书记员  何纯刚
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1405号申请执行人王洪亮申请执行人韦慧华被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院在执行王洪亮、韦慧华申请执行被执行人四川丰泰金科投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现因四川丰泰金科投资有限公司进行实质合并预重整，并于2020年6月1日指定了预重整期间的临时联合管理人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初2633号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 剑审判员 魏 东审判员 阳 力二〇二〇年九月十四日书记员 蒲冬梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6749号申请执行人：曹继敏，女，1978年7月18日出生，汉族，户籍地及住址辽宁省平县。被执行人：李亚飞，男，1978年2月6日出生，汉族，户籍地及住址河南省济源市。本院在执行曹继敏与李亚飞借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，查封被执行人名下×××号机动车，因查找不到车辆具体下落暂不能实际扣押处置。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月十八日书记员  崔少晖
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0281民初3527号原告：陈某，男，汉族，1989年12月13日出生，住大冶市，委托诉讼代理人：郭军付，湖北湛月律师事务所律师。被告：李某，女，汉族，1990年8月1日出生，住大冶市，本院在审理原告陈某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告陈某于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。本案受理费用减半收取100元，由原告陈某负担。审判员  程军胜二〇二〇年九月十五日书记员  朱正旺
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2406号原告：济南华云建材有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100661374755P。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南乐盛置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370112731733187L。原告济南华云建材有限公司与被告济南乐盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告济南华云建材有限公司申请按未在七日内预交案件受理费按撤诉处理本案。本院认为，原告申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南华云建材有限公司撤回起诉处理。审判员 李 磊二〇二〇年九月三日书记员 王淑娟
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执1073号冷水江市卫生健康局、吴中华、杨平平：申请人冷水江市卫生健康局申请我院强制执行吴中华、杨平平征收社会抚养费一案，因被执行人履行完毕法律文书所确定的金钱给付义务，该案执行完毕。特此通知！二〇二〇年九月二十一日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执恢35号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都东大支行。住所地：四川省成都市武侯区一环路南一段57号。 负责人：周萍，该行行长。 被执行人：张华均，男，1970年6月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：卫永琼，女，1969年1月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 关于中国工商银行股份有限公司成都东大支行与张华均、卫永琼借款合同纠纷一案，申请执行人依据四川省成都市蜀都公证处作出的（2018）川成蜀证执字第622号执行证书，于2018年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金792839.07元及利息，并承担执行证书公证费1000元。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效判决确认的义务，但被执行人一直未主动履行给付义务。因被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人书面同意，本院于2019年11月7日对该案终结本次执行程序。后本院于2020年4月8日依法恢复对该案的执行，并在执行过程中对被执行人张华均、卫永琼共同所有的位于四川省都江堰市进行评估、拍卖，拍卖所得案款723520.00元，已支付给申请执行人。现查明，被执行人经此次执行后，暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  **涛 二〇二〇年九月十日 书记员  马 慧
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执5600号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人高峰，行长。 被执行人黄仕荣，男，汉族，1965年1月5出生，住四川省安县。 本院受理平安银行股份有限公司成都分行与黄仕荣金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初7641号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为174619.96元。 执行中，本院已执行到位案款3295.94元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初7641号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年九月二日 书记员 肖金龙
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审141号申请执行人沈丘县自然资源局（原沈丘县国土资源局）。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人赵亮，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人**，男，1972年9月7日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年9月7日向本院申请强制执行沈国土资监字[2020]第6-001号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的基本农田每平方米20元的罚款，共计：16800元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人**于2019年11月22日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用留福镇姜营行政村武沟村基本农田840平方米建养猪场。该宗地四邻：南邻路、北邻耕地、东邻耕地、西邻耕地；占地类型：基本农田，不符合土地利用总体规划。2020年1月6日，申请执行人对被执行人作出并送达沈国土资监字[2020]第6-001号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的基本农田每平方米20元的罚款，共计：16800元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2020年7月6日，向被执行人发出沈国土资催告[2020](6-013)号催告通知书，被执行人仍未全部履行沈国土资监字[2020]第6-001号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”《最高人民法院》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2020]第6-001号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人依法组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈国土资监字[2020]第6-001号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人依法组织实施。二、准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈国土资监字[2020]第6-001号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项罚款16800元执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年九月十四日书记员代 颖