wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1912号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街9号。负责人：王谦明，该分行行长。委托诉讼代理人：孙鹏敏，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毓朝，北京市盈科（烟台）律师事务所实习律师。被申请人：石丽，女，1974年10月17日出生，汉族,住烟台市芝罘区。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石丽在其银行账户内的存款3894.44元，或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人石丽在银行其账户内的存款3894.44元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费59元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年九月十一日书记员  林上靖
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执188号 申请执行人：乐山市五通桥区农村信用合作联社，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段98号。 法定代表人：向明斌，理事长。 被执行人：蔡兵，女，1967年10月30日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1112民初240号民事判决书执行申请执行人乐山市五通桥区农村信用合作联社与被执行人蔡兵借款合同纠纷一案，申请执行标的额为：本金200,000.00元、利息2,320.71元及罚息、律师代理费10,000.00元、执行费3,085.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并在被执行人住所地对被执行人的财产信息进行了调查，未查到可供执行的财产。因被执行人蔡兵未在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨建国 审 判 员  王 蛟 人民陪审员  李典文 二〇二〇年九月四日 书 记 员  黄 江
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执222号 申请执行人：武素芳，女，1962年9月22日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 申请执行人：王智勇，男，1985年9月5日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被执行人：吴来根，男，1985年1月16日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 申请执行人武素芳、王智勇与被执行人吴来根机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）冀0702民特35号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，双方达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 河北省张家口市桥东区人民法院（2020）冀0702执222号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李桂滨 二〇二〇年九月十五日 书记员  朱 虹
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执821号 申请执行人赵嘉福、被执行人王小君、项爱莲： 赵嘉福诉王小君、项爱莲借款合同纠纷一案，申请执行标的500000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位477150元，余下部分申请人不要求法院继续执行。本院已将该款转付给申请执行人赵嘉福。至此，申请执行人赵嘉福向本院申请执行的（2019）黔2726民初2344号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初15794号 原告：郭丰，男，1990年3月25日出生，汉族，现住西安市未央区与XX路XX园XX号楼XX单元XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王铎，陕西善爱律师事务所律师。被告：徐波，男，1961年12月13日出生，汉族，身份证地址陕西省宝鸡市渭滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵静茹，女，身份信息不详细。第三人：西安珈盛美拓房地产营销策划有限公司。住所地：陕西省西安市未央区楼XX商铺。统一社会信用代码 91610133MA6WYUPM3C。法定代表人：杨茹。原告郭丰与被告徐波、赵静茹及第三人西安珈盛美拓房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案。原告郭丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭丰撤回起诉处理。      审  判  员    付  蕾 二〇二〇年九月十五日法 官 助理    赵媛坤书  记  员    杨  靓 1
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1574号罪犯许为，男，生于1984年2月1日，汉族，小学文化程度，湖北省当阳市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省当阳市人民法院于2013年8月26日作出(2013)鄂当阳刑初字第00180号刑事判决，以被告人许为犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10万元。执行中，2017年10月经本院裁定减去有期徒刑七个月（已缴纳罚金人民币0.3万元）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯许为减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯许为在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯许为减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯许为在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯许为在服刑期间，部分执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其在本次减刑考核期内分文未履行生效裁判中的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，年均消费支出较高，应认定其为确有履行能力而不全部履行生效裁判中的财产性判项之罪犯，应加大从严力度。执行机关报请对该犯的减刑意见符合法律规定，予以采纳；报请的减刑幅度失当，不足以彰显从严力度，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯许为的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2022年10月8日止)；对尚未执行完毕的罚金余额人民币9.7万元仍须继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月十五日书记员  熊 浩
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保403号 申请人：李建林，男，1964年12月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博三兄弟面业有限公司，住所地：临淄区敬仲镇李家东村东北角。统一社会信用代码：913703055903294548。 法定代表人：李保国，经理。 被申请人：李保国，男，1965年8月18日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：李保忠，男，1967年11月13日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：李宝元，男，1970年3月20日生，汉族，现住临淄区。 申请人李建林于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人淄博三兄弟面业有限公司、李保国、李保忠、李宝元的银行存款19万元或其他相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李建林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人淄博三兄弟面业有限公司、李保国、李保忠、李宝元的银行存款19万元或其他相应价值的财产。 案件申请费1470元，由申请人李建林负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年九月七日 代理书记员  陈宏娜
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1604号申请执行人：侯文国,男性,1961年11月4日出生,410526196111044116,汉族,住滑县；被执行人：张铁寨,男性,1953年1月7日出生,410526195301074477,汉族,住滑县；被执行人：袁彦中,男性,1982年6月28日出生,410526198206284410,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年10月8日生效的（2019）豫0526民初2822号判决，于2020年4月27日向被执行人张铁寨发出执行通知书，责令被执行人张铁寨被告偿还原告115000元及利息，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张铁寨在河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行的账户000000653290019408890001存款1404.08元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年九月十七日（）书记员  张 祎
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保343号申请人：安业霞，女，1971年9月29日出生，汉族，农民，住东平县。被申请人：荣霞，女，1986年8月27日出出生，汉族，农民，住汶上县。申请人安业霞于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人荣霞驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人安业霞提供相应担保。本院经审查认为，申请人安业霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人荣霞驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2020年9月18日至2022年9月17日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年九月十八日书记员 王翠平
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初413号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地四川省九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务董事长。 被告:李世佳，女，1990年9月5日出生，汉族，住四川省九寨沟县。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告李世佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年9月15日以被告李世佳主动向原告缴清物业费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  邵丽琴 二〇二〇年九月十五日 书记员  彭生强 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保167号 广西华隆建筑工程有限公司、晏明广： 本院执行的广西华隆建筑工程有限公司申请晏明广合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年九月一日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保731号 申请人:鄂尔多斯市炫烨建筑有限责任公司。 住所地：鄂尔多斯市。 被申请人:鄂尔多斯市华昊房地产开发有限责任公司。 住所地：东胜区。 申请人鄂尔多斯市炫烨建筑有限责任公司于2020年8月10日向鄂尔多斯仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人鄂尔多斯市华昊房地产开发有限责任公司开发的位于鄂尔多斯市东胜区房产予以保全。申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法查封被申请人鄂尔多斯市华昊房地产开发有限责任公司开发的位于鄂尔多斯市东胜区房产，查封期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  满德呼 二〇二〇年九月九日 书记员  周 燕
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1933号 申请执行人：王瑞山，男，1973年11月18日出生，汉族，户籍地莆田市荔城区，现住龙海市。 委托代理人：方志鹏，福建法速律师事务所律师。 委托代理人：卢福东，福建法速律师事务所律师。 被执行人：林志强，男，1983年11月2日出生，汉族，住龙海市。 本院在强制执行申请执行人王瑞山与被执行人林志强民间借贷纠纷一案中，申请执行人王瑞山与被执行人林志强已经达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0681执1933号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑贤德 二〇二〇年九月四日 书记员  欧新花
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1312号申请执行人谢某，男，1990年5月18日生，汉族，住如皋市。被执行人常某，女，1986年10月14日生，汉族，住如皋市。申请执行人谢某与被执行人常某离婚纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初6073号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、谢某与常某离婚。二、常某于本判决生效后十日内返还谢某彩礼50000元。三、驳回谢某的其他诉讼请求。案件受理费240元、公告费560元，合计800元，由谢某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢某向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：彩礼50000元，执行费650元（未预缴）。执行中，被执行人常某未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络总对总及全省点对点查控系统查询，于2020年4月29日冻结被执行人常某名下银行账户六处，冻结期限为一年，扣划被执行人名下银行存款被执行人名下仅有零星银行存款8302.81元，其中650元转为执行费，余款已发放申请执行人，无保险、有价证券信息。3、通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆及不动产登记信息。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。5、已发调查函至被执行人原户籍所在地村委会，但未有回复。6、已向申请执行人告知了本次执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，本次执行到位7652.81元及执行费650元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初6073号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月十日书记员 杨亚萍
陕西省XX城县人民法院执行裁定书(2020)陕0526执1110号申请执行人：张瑜，男，汉族，住陕西省XX城县。被执行人：吴元潮，男，汉族，住陕西省XX城县。本院在执行张瑜与吴元潮买卖合同纠纷一案中，XX城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1415号民事判决书已发生法律效力，确定执行标的为白某某17000元、案件受理费112.5元、申请执行费155元，被执行人吴元潮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行中查明：被执行人吴元潮名下银行账户及互联网金融均无存款，无房屋车辆登记购买信息，亦无工商注册登记信息，且被执行人吴元潮长期在外、下落不明，无其他可供执行财产。本院认为，被执行人吴元潮长期在外、下落不明，无可供执行财产，且已依法将被执行人吴元潮纳入失信人员名单、限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书向本院申请再次执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  毛 国 建审  判  员  苏 宏 盛 审  判  员  付 宏 建 二〇二〇年九月十七日 书  记  员  张    芬
湖南省临武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1025刑初97号 公诉机关湖南省临武县人民检察院。 被告人胡矛锐，男，1974年11月12日出生于湖南省临武县，汉族，大学本科，教师，户籍地：湖南省临武县，现住地：湖南省临武县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月4日被取保候审。现在家。 湖南省临武县人民检察院以湘临检刑检刑诉［2020］45号起诉书指控被告人胡矛锐犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。临武县人民检察院指派检察员邝助法出庭支持公诉，被告人胡矛锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月29日19时许，被告人胡矛锐在桂阳县胡承菊家与家人、亲戚聚餐并饮酒。19时20分许，胡矛锐驾驶湘Ｌ×××××号小型普通客车搭乘胡娅娜、陈某、胡庆生从龙潭收费站上高速。20时20分许，行至许广高速公路往南1037ＫＭ（楚江收费站）时，被执勤民警查获。经鉴定：被告人胡矛锐血液中乙醇定性呈阳性，血液中乙醇定量为92.05ｍｇ／100ｍｌ。 被告人胡矛锐到案后，如实供述了上述犯罪事实。 认定上述事实的证据有： 1.书证：《户籍资料》《立案决定书》《查获经过》《鉴定委托书》《鉴定意见通知书》《呼气式酒精测试仪测试结果单》《抽血照片及当事人血样提取登记表》《公安交通管理行政强制措施凭证》《公安交通管理行政处罚决定书》《机动车、驾驶人信息查询结果单》《驾驶证、行驶证、身份证》等； 2.证人证言：证人陈某、王某的证言； 3.被告人胡矛锐的供述和辩解； 4.鉴定意见：湘学司鉴中心[2020]毒鉴字第228号司法鉴定意见书； 5.视听资料。 本案在审理过程中，本院依照社区矫正的相关规定于2020年8月6日委托湖南省临武县司法局对被告人胡矛锐进行审前调查，但临武县司法局未在规定时间内对被告人胡矛锐作出《湖南省适用社区矫正调查评估意见书》，为防止审判延迟，本院依法径行判决。 本院认为，被告人胡矛锐醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡矛锐所犯罪名成立。被告人胡矛锐醉酒在高速公路上驾驶机动车，应从重处罚。被告人胡矛锐到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人胡矛锐自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关根据被告人的犯罪事实、情节，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。 根据被告人胡矛锐的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院决定对被告人胡矛锐宣告缓刑。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人胡矛锐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄 华 人民陪审员  陈燕玉 人民陪审员  唐建平 二〇二〇年九月一日 法官助理骆美霖 书记员张宁薇 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2107号余丁丁等：你申请执行浏阳市荷花街道办事处杨家弄村板冲村民小组侵害集体经济权益纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执恢108号 申请执行人：朱爱荣，女，1965年7月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：盛利华，女，1970年2月6日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院在恢复执行申请执行人朱爱荣与被执行人盛利华民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销此次恢复执行申请，本院认为，申请执行人撤销恢复执行依法应当终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执恢108号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年九月十七日 书记员  李莉平
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执804号申请执行人：伍争，男，1982年8月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：邵阳市景秀房地产开发有限公司，住所地邵阳市大祥区。法定代表人：刘谋福，该公司董事长。申请执行人伍争与被执行人邵阳市景秀房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的（2020）湘0503民初387号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人邵阳市景秀房地产开发有限公司名下******号房屋权属已办理预告登记在申请执行人伍争名下，但该房产暂时还不具备办理正式产权证的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0503民初387号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年九月二十二日法官助理刘燕怡书记员刘世林
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审349号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人管福来，“山味馆”业主。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1010号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费864元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]864号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 狄       禹
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执646号申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原市支行，住所地开原市。法定代表人：王铮。被执行人：詹艳玲，女，1990年11月24日生，开原市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原市支行与被执行人詹艳玲借款合同纠纷执行一案，辽宁省开原市公证处作出的（2010）开证经中房字第360号债权文书公证书已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原市支行向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年05月15日向被执行人詹艳玲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下也无登记信息，现被执行人暂无可供执行财产，本院约谈了申请执行人王铮，也不能提供其财产线索。本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知王铮，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，王铮同意终结本次执行程序。综上，被执行人詹艳玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执646号案本次执行程序，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年九月九日书记员  宋永强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11068号申请执行人:赵桂媛，女，1952年9月19日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：北京市四达邮币社，住所地北京市海淀区紫竹院路81号3号楼2层202-1。法定代表人：王国强，董事长。本院在执行人赵桂媛与北京市四达邮币社委托理财合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京市四达邮币社的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年九月三日书记员  王颢然
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终893号 上诉人（原审被告）：许水标，男，1973年4月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：胡建发，浙江天能律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王惠泉，男，1967年1月17日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：王惠正，男，1964年10月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，王惠泉兄长。 原审被告：周硕新，男，1963年2月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 上诉人许水标因与被上诉人王惠泉、原审被告周硕新民间借贷纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803民初850号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人许水标与被上诉人王惠泉达成和解协议，故于2020年9月4日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人许水标在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人许水标撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人许水标负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  汪 佳 审 判 员  姜秀莲 审 判 员  祝惠忠 二〇二〇年九月七日 法官助理  郑霞骏 书 记 员  徐 铮 2
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4201号原告：常州市苏三零工具有限公司，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇工具产业园丽江路2号,统一社会信用代码91320411071028115N。法定代表人：恽吉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘碧野，江苏常友律师事务所律师。被告：东莞市中普精密科技有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇沙步村沙园路99号，统一社会信用代码91441900MA4WML3H9F。法定代表人：张耀强，该公司执行董事。原告常州市苏三零工具有限公司与被告东莞市中普精密科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告常州市苏三零工具有限公司的委托诉讼代理人刘碧野到庭参加诉讼。被告东莞市中普精密科技有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市苏三零工具有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告拖欠货款32099元及逾期付款利息（自立案之日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年至2020年期间合作供货，双方形成买卖合同关系，被告向原告采购刀工具产品，原告严格按照约定以托运等方式积极履行交货义务，并开具发票交付给被告公司用于抵扣。2019年双方对往来款项月结清单合计28441元，2020年3月原告供给被告一批货物被告已收货，金额为3658元也未付款，截至2020年6月被告结欠原告刀具款合计32099元。原告多次催要无果,故向法院起诉，请求法院判如所请。被告东莞市中普精密科技有限公司未到庭也未提出书面答辩意见。原告常州市苏三零工具有限公司围绕诉讼请求依法提交结清单、销售单及顺丰快递单号、律师函及快递物流信息,用以证明被告欠款情况及原告催款情况。经审查，原告所举证据形式、来源合法，内容与诉请主张关联，本院推定上述证据及其陈述真实可信，依法予以采信，并认定事实如下：2019年至2020年期间，被告向原告采购刀工具产品，原告以托运等方式向被告供货，并开具发票。经双方对账，2019年双方对往来款项月结清单合计28441元。2020年3月，原告又向被告供货，货值为3658元。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告与被告之间的买卖关系成立。根据原告的陈述及提供的证据,本院确认被告结欠原告货款共计32099元。被告未及时结清，是导致本次纠纷产生的根本原因。现原告主张货款32099元及其相应的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告东莞市中普精密科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市苏三零工具有限公司货款32099元及逾期付款利息（自2020年7月20日起至实际付清之日止按年利率6%计算）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取302元，由被告东莞市中普精密科技有限公司负担。（此款由原告预交，原告同意上述诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  仇宏光二〇二〇年九月四日书记员  顾 娜
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保65号 阳璐宏、易施哲、张艳芳、易必养 本院执行的阳璐宏申请易施哲等财产保全一案，已查封被执行人所有的房屋。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年九月十五日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11075号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：贾朋，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告贾朋物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡 月
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执864号之二申请执行人：周光军，男，1969年5月13日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县，现住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：谷春祥，男，1970年5月10日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人周光军与被执行人谷春祥民间借贷纠纷一案,（2019）湘0405民初7486号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月2日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月2日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月8日分别冻结了被执行人谷春祥银行账户17101元和4040元存款并向申请人发放。于2020年7月24日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月4日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2020年9月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月4日，本案应当执行的标的金额为本金60000元及逾期利息（自2018年8月23日至债务清偿之日按年利率6%计算）迟延履行金（自生效判决确定的履行之日起按每天本金的万分之一点七五计算），受理费650元。执行到位20940元，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 文 钢二〇二〇年九月四日书记员 周永琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2632刑初132号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人王治波，男，1999年6月20日出生，水族，初中文化，务农，住贵州省榕江县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月14日被榕江县公安局刑事拘留；2019年12月13日被榕江县公安局取保候审；2020年5月21日因在取保候审期间又实施盗窃，被榕江县公安局刑事拘留；2020年5月26日经榕江县人民检察院批准，次日被榕江县公安局执行逮捕。现羁押于榕江县看守所。 榕江县人民检察院以榕检刑诉［2020］99号起诉书指控被告人王治波犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人王治波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月至2020年4月期间，被告人王治波在榕江县古州镇多次盗窃他人财物，盗窃金额总计7000元。具体事实如下： 1、2019年9月25日，被告人王治波窜至榕江县陆某脸家，翻窗进入陆某脸家房间内，盗走陆某脸的现金1000元和一本信用社存折，并于当日14时许拿盗得的存折到榕江县信用联社柜台盗取2000元后将存折丢弃。案发后，王治波的近亲属赔偿了陆某脸5000元，取得了陆某脸的谅解。 2、2019年10月份的一天，被告人王治波窜至榕江县天佑小区5栋3单元楼脚，将被害人杨某1停放在此处的一辆白色女士摩托车（无牌，组装车）盗走，后王治波一直自己使用。案发后，公安机关已将被盗车辆追回并发还给被害人。 3、2019年10月份的一天，被告人王治波窜至榕江县“私人订制ＫＴＶ”楼脚，将被害人姚某停放在此处的一辆红色ＤＦ125Ｔ-9型东方建设牌女士摩托车盗走，后将该车以800元卖给“机车生活馆”店主欧某。经榕江县价格认证中心认证，被盗摩托车价值人民币2400元。案发后，公安机关已将被盗车辆追回并发还给被害人。 4、2019年11月13日18时许，被告人王治波窜至榕江县杨某2家院坝内，将被害人杨某2停放在院坝内的一辆蓝色豪爵铃木ＨＪ125Ｔ-10Ｅ型女士车盗走，并于当晚拿到卖给“机车生活馆”店主欧某，约定销赃价格1600元，次日前往“机车生活馆”取卖车款时被公安民警抓获。经榕江县价格认证中心认证，被盗摩托车价值人民币600元。案发后，公安机关已将被盗车辆追回并发还给被害人。 5、2020年4月17日早上10时许，正在取保候审期间的被告人王治波又窜至榕江县兴华乡星月村四组何某家，翻墙进入何某家房间内，盗走何某的一本信用社存折，并于当日拿盗得的存折到榕江县信用联社柜台盗取1000元后将存折丢弃。案发后，王治波的近亲属赔偿了何某的被盗损失，取得了何某的谅解。 公诉机关认为，被告人王治波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，同时查明，被害人杨某1被盗摩托车系杂牌摩托车，因被害人未能提供购买摩托车的发票以及合格证等相关证明材料，故未能进行价格鉴定。另查明，被告人王治波系残疾人（右眼视力四级残疾），其已于2020年8月4日在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。2019年11月14日，被告人王治波在“机车生活馆”被抓获归案。 上述事实，被告人王治波在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据：1．受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、扣押及发还物品清单、残联出具的证明材料、被害人出具的谅解书及收条、到案经过说明等书证；2．证人欧某的证言；3．被害人陆某脸、杨某1、姚某、杨某2、何某的陈述；4．被告人王治波的供述及辩解；5．被盗物品价格鉴定文书、榕江县公安局刑事侦查大队的情况说明；6．现场勘验笔录及照片、被告人辨认现场记录及照片；7．被告人去银行取款的监控视频；8．认罪认罚具结书等证实，足以认定。 本院认为，被告人王治波以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王治波犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人多次实施盗窃，且在取保候审期间实施新的盗窃犯罪，依法应予严惩。被告人归案后能坦白其罪行，可以从轻处罚；主动赔偿部分被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王治波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除其第一次被刑事拘留羁押的30日后，即刑期自2020年5月21日起至2021年6月20日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋元章 二〇二〇年九月三日 法官助理吴鸿滨 书记员林少瑜
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4514号 原告：江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市田南镇。 法定代表人：肖某某，公司经理。 被告：游某甲，男，汉族，住广东省云浮市云城区。 被告：游某乙，男，汉族，住广东省云浮市云城区。 原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告游某甲（以下简称被告一）、游某乙（以下简称被告二）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人肖某某到庭参加诉讼，被告一、被告二经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判定两被告立即归还原告欠款208927元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月9日，原告根据被告的要求，以汽车融资租赁的方式为被告融资购买了赣Ｃ×××××乘龙牌重型自卸货车，租赁期限为12个月，自2014年5月9日起至2015年5月8日止，被告向原告办理了汽车融资借款213500元，且约定了每月还款金额及月利息，截至2020年7月29日止，被告应还原告欠款208927元，被告以种种借口为由不按期还款，且电话不接。综上所述，原告依据法诉至贵院，请求贵院依法判决，支持原告的全部诉。 被告一、被告二未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。 本院经审理查明：2014年5月9日，被告一因购买赣Ｃ×××××号车资金不足，与原告签订了一份《融资租赁合同》，合同约定：租金总金额为183500元，租赁期限自2014年5月9日至2015年5月8日；合同第三条第3款约定：前款高安市人租金是由购车款、购车款利息、购车资金占用费、必要的利润等实际费用组成，被告二作为担保人在合同上签字捺印，担保方式为连带保证；合同还约定了发生纠纷，管辖法院为高安市人民法院。合同签订后，原告依约定将车辆交付给被告一营运，被告一仅于2015年1月12日归还保险借款30000元，未归还过租金。2015年1月12日，被告一向原告出具一份承诺书承诺从2015年1月份起，每月按时偿还原告欠款，如有违约，公司有权扣车，一切按合同办事。目前车辆尚在被告处，因被告拒不支付尚欠租金，原告诉至法院。 以上事实有原告的当庭陈述、原告提供的《融资租赁合同》、承诺书、还款明细表等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《融资租赁合同》是双方真实意思的表示，对双方当事人均具有约束力。被告未按约还款，其行为已经构成违约，原告要求被告一支付所欠租金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，虽然原告提供的借条约定了利息，但是双方非民间借贷关系，而是融资租赁关系，且双方签订的合同约定的租金已经包含了利息、资金占用费、必要的利润等费用，合同并未约定利息，故本院对于原告该诉请不予支持。被告二为被告一履行合同义务提供了连带责任保证，依法应当承担连带清偿责任。关于原告主张的欠款中的30000元，该笔款项为原告替被告购买保险时，被告向原告的借款，且在2015年1月12日已经归还，原告不能重复主张。被告一承租车辆后实际未支付过租金，被告一所欠租金为183500元。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告游某甲于本判决生效之日起十日内支付给原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司租金153500元，被告游某乙对上述款项承担连带清偿责任。 二、驳回原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4434元，减半收取为2217元，由原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司承担588元，被告游某甲、游某乙共同承担1629元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  朱建 二〇二〇年九月十日 书记员  李芸
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初2436号原告：赵献英，女，1963年8月26日出生，汉族，安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：张正宏，男，1987年7月13日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：吉佳妹，女，1967年11月27日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：张春艳，女，1987年1月1日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：张秋石，男，1929年6月7日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告赵献英与被告张正宏、吉佳妹、张春艳、张秋石民间借贷纠纷一案，原告赵献英于2020年9月16日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵献英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵献英撤回起诉。案件受理费5188元，减半收取2594元，由原告赵献英负担。审判员  刘妹群二〇二〇年九月十六日法官助理蒋悠书记员夏晔妮
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执恢144号 申请执行人：王树火,男性,1961年12月22日出生,住浙江省诸暨市。 被执行人：孟军,男性,1971年12月1日出生,住内江市东兴区。 申请执行人王树火与被执行人孟军借款合同纠纷一案中，本院（2012）内东民初字第1707号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告孟军偿还原告王树火人民币60万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王树火于2020年4月18日向本院申请恢复执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。查控被执行人银行存款30000元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费。申请人同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 裁定终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全查封的财产，申请人申请续行财产保全查封，应当在采取财产保全查封措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全查封的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇二〇年九月九日 书记员  朱庆东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初5661号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心,住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。被申请人：童某某，男，1991年10月28日出生，汉族，住所地湖南省湘潭市雨湖区。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人童某某信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全申请，请求冻结被申请人童某某银行存款75302.17元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结童某某的银行存款75302.17元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费773元，由申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年九月十七日书记员  姚萍
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执696号申请执行人：孙建岗，男。被执行人：山西嘉新成信建筑劳务有限公司。被执行人：邹自刚，男。本院在执行孙建岗与山西嘉新成信建筑劳务有限公司、邹自刚追索劳动报酬纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3761号民事判决书已发生法律效力。被执行人山西嘉新成信建筑劳务有限公司、邹自刚应履行案款9000元及迟延履行期间债务利息（利息未计算）、案件受理费50元、执行费50元。但被执行人山西嘉新成信建筑劳务有限公司、邹自刚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙建岗于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院网络划拨邹自刚的配偶杨德书银行存款5860元。本案与（2020）陕0526执695和697案件合并执行，按照三件案件申请执行的标的，对三位申请执行人应予受偿的比例本院确认王小量为40%、张子能为48%、孙建岗为12%。经征求各位申请执行人的意见，均无异议。由此确认王小量受偿金额为2344元，张子能受偿金额2812.80元，孙建岗受偿金额为703.20元。现经查询，被执行人邹自刚、山西嘉新成信建筑劳务有限公司暂无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。本院已对被执行人银行账户、网络资金账户予以冻结，将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。上述情况已经告知申请执行人，其亦不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年九月十八日书记员  田宏钢
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执1890号 东港市水资源服务中心（申请执行人）、李香（被执行人）： 东港市水资源服务中心与李香供用水合同纠纷一案，申请执行标的共计922.89元。经本院立案执行，现被执行人李香已自动履行922.89元，申请执行人东港市水资源服务中心已认可。至此，东港市水资源服务中心向本院申请执行的（2020）辽0681民初2462号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13408号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：赵婉秋，女，1980年4月7日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告赵婉秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告赵婉秋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计98018.98元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为桂Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告赵婉秋未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限48个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款121800元，并就案涉桂Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，赵婉秋未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计98018.98元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为桂Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另赵婉秋经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告赵婉秋于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计98018.98元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对桂Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1125元，由被告赵婉秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年九月十四日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6684号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初11172号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张吉周金融借款合同纠纷一案中，于8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初11172号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1058号之二十五 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 法定代表人：张淑斌 被执行人：鲁健，男，汉族，1966年03月16日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人鲁健在财付通支付科技有限公司085e98xxxxxxxx5c5@wx.tenpay.com账户内存款人民币5327.57元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年九月八日 书记员 杜文文
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2429号原告：安阳市丰沛运输有限公司，住所地安阳市殷都区邺城大道西段路北希旺物流园内办公楼一楼8号。法定代表人：孔令台，该公司经理。原告：刘国庆，男，1979年8月13日生，汉族，住内黄县。原告安阳市丰沛运输有限公司、刘国庆的共同委托诉讼代理人：张洪岭，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：泰山财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市人民大道258号安阳县交通局101-109房间。负责人：王珂，该支公司总经理。委托诉讼代理人：汪飞飞，河南地利律师事务所律师。委托诉讼代理人：于善斌，男，该支公司员工，住通许县。原告安阳市丰沛运输有限公司、刘国庆诉被告泰山财产保险股份有限公司安阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告安阳市丰沛运输有限公司、刘国庆于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市丰沛运输有限公司、刘国庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安阳市丰沛运输有限公司、刘国庆撤诉。案件受理费3308元，减半收取1654元，由原告安阳市丰沛运输有限公司、刘国庆负担。审判员  孟庆敏二〇二〇年九月十日书记员  张 萌
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                            （2020）陕0802民初6506号原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人关旭东，该行职工。被告鱼亚飞，男，生于1986年6月3日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告鱼亚飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法由审判员蔡伦适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人关旭东到庭参加了诉讼，被告鱼亚飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告鱼亚飞立即偿还借款本金5万元并支付利息（从2020年8月1日起至借款偿还完毕之日止以月利率5.1454‰计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由: 2017年7月7日，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告鱼亚飞签订了《个人借款合同》。合同约定：被告鱼亚飞向原告借款5万元，借款期限从2017年7月7日起至2020年7月5日止，借款月利率为3.958‰，罚息自逾期次日起按照执行月利率上涨30%，即5.1454‰。合同签订后，原告依约于2017年7月7日将借款5万元发放给被告鱼亚飞。现借款期限已到期，而被告将利息支付至2020年8月1日后再未支付过利息。根据合同约定，若被告未能按时偿还借款本息的，原告有权对逾期的借款计收罚息。至此，被告未按照合同约定偿还借款本息，已构成违约，现原告向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告鱼亚飞未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求向本院提供了借款合同、借款借据各一份，用于证明被告鱼亚飞在原告处贷款5万元的事实。本院对原告提供的证据作如下认证：原告提交的证据，来源合法，客观真实，能够证明原、被告签订借款合同，被告向原告借款5万元，合同约定月利率为3.958‰，罚息月利率为5.1454‰，以及原告将借款发放给被告的事实，与本案具有关联性，对本案具有证明力，依法予以认定。本院根据当事人的陈述、庭审的举证及本院认证，查明以下事实：2017年7月7日，原告与被告签订《农户小额借款合同》，合同约定借款金额5万元，借款期限自2017年7月7日至2020年7月5日。借款期内月利率3.958‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮30%即5.1454‰。借款用途为养羊。借款后，被告鱼亚飞将利息清偿至2020年8月1日，本金5万元及利息未支付。经原告多次催要无果后，原告向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告鱼亚飞签订的农户小额借款合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均应确认为有效合同。原告与被告形成明确的借款合同关系，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务，否则即构成违约，依法应承担违约责任。合同签订后，原告向被告支付了借款5万元，故原告已经按照合同约定向被告履行了支付借款的义务。被告鱼亚飞未按合同约定偿还借款本息。故原告主张由被告鱼亚飞偿还借款本金5万元，依法应予支持。原告主张由被告按照约定逾期之日按借款利率加收30%的罚息偿还借款利息的请求,符合法律规定,本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告鱼亚飞偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，并支付自2020年8月2日起至款还清之日止，月利率以5.1454‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由被告鱼亚飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院    审 判 员  蔡   伦   二〇二〇年九月十八日 书 记 员  马   宁    1
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执保191号申请人：罗森被申请人：樊孝林、资兴市尚宜家居店申请人罗森申请执行被申请人樊孝林、资兴市尚宜家居店诉前财产保全一案，本院于2020年9月7日决定立案保全，该案于2020年9月11日保全完毕、该案结案。二〇二〇年九月十一日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5529号原告吴华钊，男，生于1982年8月20日，苗族，湖北省利川市人，居民，现住利川市，被告利川市尚品宜家装饰工程有限责任公司，住所地利川市都亭街道办事处怡心金街4区15号。统一社会信用代码：91422802063530703R。法定代表人曹葳俊，系利川市尚品宜家装饰工程有限责任公司负责人。本院在审理吴华钊诉利川市尚品宜家装饰工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告逾期不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周蓉二〇二〇年九月一日书记员  易畅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保268号 申请人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 被申请人：费晓燕，女，1995年5月29日出生，汉族，住四川省乐山市沐川县。 本院在执行成都债清商务服务有限公司名山分公司与费晓燕债权转让合同纠纷财产保全一案中，应解除对被申请人费晓燕在银行、微信、支付宝账户资金3755.83元的冻结，已解除冻结3755.83元。本院（2020）川1803民初769号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1065号 申请执行人：丰文书，男，1966年03月02日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：武广胜，男，1967年02月12日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行申请人丰文书与被执行人武广胜建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年08月04日向本院申请强制执行，请求被执行人给付工程款40000.00元。经本院查明，被执行人武广胜下落不明，且无其他财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  王立武 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘 超
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2100号 申请人：王永志，男，1974年5月24日生，住荣成市。 被申请人：毕见波，男，1981年12月1日生，住荣成市。 本院在审理王永志与毕见波借款合同纠纷一案中，经查，王永志在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院依法做出了（2020）鲁1082民初381号民事裁定书，裁定冻结毕见波银行账户存款共计20000元。2020年9月9日，王永志向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人毕见波的银行存款共计20000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年九月十五日 书记员  许 帅
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执恢113号申请执行人：杨光贵，男，1953年12月14日出生，汉族，农民，住西乡县。委托代理人：马兴智，男，西乡县杨河法律服务所法律工作者。被执行人：，刘小玲，女，1965年2月28日出生，汉族，居民，住西乡县。申请执行人杨光贵与被执行人刘小玲民间借贷纠纷一案，2020年9月2日，申请执行人依据（2018）陕0724民初1031号民事调解书及（2019）陕0724执446号执行裁定书向本院申请恢复执行，要求被执行人刘小玲给付剩余执行款41800元，本院已受理。执行中，2020年9月3日，申请执行人杨光贵以双方已协商好为由，向本院书面提交申请，表示不再执行。经审查：本院认为，申请执行人杨光贵递交的放弃执行申请，符合有关法律规定，本院准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0724执1031号民事调解书确定给付内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  祝敏二〇二〇年九月三日书记员  陈武
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1137号潘峰、赵敏、沈阳禾农农业科技开发有限公司：潘峰与赵敏、沈阳禾农农业科技开发有限公司财产保全一案，本院解封赵敏名下一处房产。至此，潘峰向本院申请执行的（2019）辽0104民初15672号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2019号申请执行人：张桂侠，女，1961年10月２日出生。被执行人：郑凤臣，男，1961年５月２日出生。申请执行人张桂侠与被执行人郑凤臣民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初8052号民事调解书确认：郑凤臣前偿还张桂侠借款本金2万元及利息（自2016年1月1日起按月息2%计算至清偿完毕之日止,已给付5000元）；郑凤臣负担案件受理费588元。现该调解书已发生法律效力，因郑凤臣未履行该生效法律文书确定的义务，张桂侠提起执行申请程序，本院于2020年5月8日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月9日向被执行人郑凤臣送达了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，被执行人郑凤臣未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月8日、2020年6月23日、2020年8月5日、2020年9月7日共四次依法对被执行人郑凤臣名下的各类财产采取了查询等措施，经调查：被执行人郑凤臣名下银行账户内有部分存款，本院对其账户予以冻结并扣划3791.44元，现已发还申请执行人；其名下无机动车登记信息、无不动产登记信息，无证券登记信息、无公积金缴存记录。经本院至被执行人的户籍地进行查找，亦未查找到可供执行的财产线索。因被执行人郑凤臣未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年8月6日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人张桂侠的未实现债权的本金数额为16796.56元。本院将上述情况告知申请执行人张桂侠，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人张桂侠未能向本院提供，但对被执行人郑凤臣暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初8052号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人张桂侠未实现的债权，应由被执行人郑凤臣继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张桂侠如发现被执行人郑凤臣有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年九月十二日书记员  王美宏
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初1476号原告：卢桂梅，女，1963年2月18日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：柯昌斌，湖北豪然律师事务所律师。被告：孙言军，男，1993年10月30日出身，汉族，村民，住湖北省郧西县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郧西支公司，住所地十堰市郧西县城关镇天丰大道7号，统一社会信用代码91420322316458755J。负责人：贺松，该公司经理。卢桂梅与孙言军、中国平安财产保险股份有限公司郧西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告卢桂梅于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告卢桂梅的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢桂梅撤诉。案件受理费1556元，减半收取计778元，由原告卢桂梅负担。审判员  陈娟二〇二〇年九月九日书记员  肖雪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执2382号申请执行人戴国明，男，1982年12月23日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人辽宁弘裕投资管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区向工街90-2号。法定代表人谭宏伟。申请执行人戴国明与被执行人辽宁弘裕投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会做出哈劳人仲字【2019】第844号仲裁调解书，判决被执行人辽宁弘裕投资管理有限公司给付申请执行人戴国明劳务费14358.57元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月3日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年9月22日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人戴国明享有要求被执行人辽宁弘裕投资管理有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执2382号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年九月二十二日书记员  李佳蔓
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执2971号 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路52号。 被执行人王哲，男，汉族，1971年2月16日出生，住沈阳市皇姑区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人王哲借款合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行同意将本案终结执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0105执2971号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵连波 审判员  刘希和 审判员  崔晓东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张诗文
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执异78号 案外人：朱颜，女，生于1994年7月29日，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：朱建勇，男，生于1969年8月28日，住四川省雅安市雨城区。 申请执行人：成都绿茵景园工程有限公司，住所地四川省成都市高新区永丰路20号黄金时代城2栋3楼。 法定代表人：曾跃栋，总经理。 被执行人：四川东科房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市名山区蒙顶山镇水碾街5段76号。 法定代表人：谭卫东，执行董事。 委托诉讼代理人：李赓，男，生于1990年7月11日出生，住福建省厦门市湖里区，公司员工。 在本院执行成都绿茵景园工程有限公司（以下称绿茵公司）与四川东科房地产开发有限公司（以下称东科公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人朱颜对我院查封东科公司名下的位于四川省雅安市名山区产（以下称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人朱颜向本院提出执行异议称，其于2018年5月10日、12月7日分别与东科公司签订商品房买卖合同,购买雅安市名山区房屋,并按合同支付了全部购房款7000000元，案外人合法拥有此房。为保护案外人朱颜合法权益不受侵害，请求依法解除（2020）川1803执264号之三执行裁定书中对案涉房产的查封。 东科公司称，对案外人提交的证据无异议，案外人是真实的购房者。 经审查，本院认定如下事实： 1.2020年3月24日，本院作出（2020）川1803民初28号民事判决书，判决：由四川东科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都绿茵景园工程有限公司工程款1802367元，截止于2019年11月20日的违约金1065816.14元，合计2868183.14元，并支付以欠款本金1802367元为基数按年利率24%计算至款清之日止的违约金。同日，本院作出（2020）川1803民初29号民事判决书，判决：由四川东科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都绿茵景园工程有限公司工程款4686184.7元，截止于2019年11月20日的违约金321784.68元，合计5007969.38元，并支付以欠款本金4686184.7元为基数按年利率24%计算至款清之日止的违约金。上述两份判决现已生效。 2.上述判决生效后，因东科公司未按期履行给付义务，绿茵公司向本院申请强制执行。2020年7月7日本院依法作出（2020）川1803执264号之三执行裁定书，次日至雅安市名山区宗不动产（含本案26栋1单元101、102号房产）。 3.2018年5月10日，朱颜与东科公司签订《四川省商品房买卖合同》（合同编号：7701），约定由朱颜购买东科公司开发的位于四川省雅安市名山区蒙顶山镇水碾街5段76号“东科.原山墅”26幢1单元102号房产，合同约定房产总价款为3500000元，付款方式为一次性付款，即在2018年1月31日前支付该商品房全部价款。2018年12月7日，朱颜与东科公司签订《四川省商品房买卖合同》两份（合同编号：7700），约定由朱颜购买东科公司开发的位于四川省雅安市名山区蒙顶山镇水碾街5段76号“东科.原山墅”26幢1单元101号房产，合同约定房产总价款为3500000元，付款方式为一次性付款，即在2018年12月7日前支付该商品房全部价款。上述商品房买卖合同均于2019年1月3日在房屋登记机关办理了商品房预售合同备案登记。2017年8月23日至2019年11月25日，东科公司出具《收据》6张，载明：交款单位朱颜、朱建勇，收款方式转账、刷卡，金额7008834.36元，收款事由26-1-101、102购房款。2019年11月25日，东科公司出具增值税普通发票4张,载明：购买方朱颜，货物或应税劳务、服务名称为26-1-101原山墅住宅，总额为3505466.76元。2020年4月16日，朱颜为案涉房屋26-1-101缴纳契税，税务机关出具《税收完税证明》。 以上事实，有（2020）川1803民初28号民事判决书、（2020）川1803民初29号民事判决书、（2020）川1803执264号之三执行裁定书、协助执行通知书、《四川省商品房买卖合同（预售）》、《收据》、《税收完税证明》等证据在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人朱颜提供的商品房买卖合同、付款收据、增值税普通发票、完税证明等证据，证明案涉房屋已由其购买，签订了书面合同，已付清全部房款，实际占有案涉房产，故其对案涉房产享有排除执行的民事权益，案外人朱颜异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对登记在四川东科房地产开发有限公司名下的位于四川省雅安市名山区产的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  王明芬 审判员  李为民 审判员  杨文涛 二〇二〇年九月十日 书记员  王应可
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初914号 原告：张友成，男，1961年12月7日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：袁亮，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被告：张学师，男，1978年10月11日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：王秀振，河北重信律师事务所律师。 被告：保定宝航运输有限公司，住所地保定市徐水区遂城镇大次良村。 法定代表人：李强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：边杰，河北亚华律师事务所律师。 原告张友成与被告张学师、保定宝航运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告张友成于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张友成的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张友成撤诉。 案件受理费1085元，减半收取计543元，由原告张友成负担。 审 判 员 高立新 二〇二〇年九月七日 法官助理 胡少华 书 记 员 高 珊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1185号申请人长沙市雨花区向佳妮建筑设备租赁部诉被申请人湖南万和建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区向佳妮建筑设备租赁部于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年九月二十一日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1629号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司（曾用名广东碧桂园物业管理有限公司益阳分公司），住益阳市高新区迎宾东路501号。负责人：朱新星。委托代理人：许定胜，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄子开，男，1980年3月28日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司（以下简称原告）与被告黄子开（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许定胜到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出了如下诉讼请求：判决被告向原告交纳物业服务费11893元；判决被告向原告支付违约金3568元；本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系益阳碧桂园小区美岸A区九街8栋2602号商品房业主，并与原告签订了《前期物业服务协议》，每月物业费为270.3元。被告自2016年9月开始欠缴物业费，截至2020年4月，被告尚欠物业费11893元，原告要求被告按照欠付物业费的30%承担违约金。被告未答辩。经审理查明：被告系益阳碧桂园小区美岸A区九街8栋2602号商品房业主，并与原告签订了《前期物业服务协议》，约定每月物业费为270.3元，物业费采用银行代收代交的方式于每月10日前扣收上月的物业费，被告应保证缴费账户存有足额的备扣金，逾期缴纳物业费则按日0.3%支付违约金。被告自2016年9月开始欠缴物业费，截至2020年4月，被告尚欠物业费11893元。以上事实有原、被告身份证明资料、入住登记表、收楼通知书、前期物业服务协议以及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为，被告系益阳“益阳碧桂园”小区的业主，原告对小区提供了物业服务，有权向被告收取物业费。被告应向原告缴纳自2016年9月起至2020年4月30日物业费11893元。原、被告签订的物业合同约定的按日利率0.3%计算违约金的标准过高，本院确定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。物业合同约定物业费采取银行代扣代交方式收取，对于被告欠缴物业费的事实，原告未提供充足证据证明已经及时通知了被告，本院确定违约金自原告采取诉讼催收之日起计算，应付的违约金总额不超过原告主张的3568元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告黄子开自本判决生效后五日内支付碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司物业管理费11893元以及违约金（应付违约金自2020年5月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止，违约金总计不超过3568元）；二、驳回原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告黄子开负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  汤洪兵人民陪审员  汤正兵人民陪审员  钟德意二〇二〇年九月十日法官助理王姣书记员吴照霞
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1462号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。主要负责人：刘洪坤，行长。被执行人：宋凤国，男，1974年4月4日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处东宋村村民，住。被执行人：张素梅，女，1974年5月8日出生，汉族，职业、住址同上，系被告宋凤国之妻。被执行人：孙文成，男，1954年1月10日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。被执行人：魏月景，女，1966年1月2日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初303号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋凤国在财付通支付科技有限公司085e9858e77e7e8f33c1b0f94@wx.tenpay.com账户内存款人民币12328.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年九月二十一日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0602执恢5号 申请执行人:鄂尔多斯市投资担保有限公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区天骄北路创业大厦A座15楼，法定代表人：王炳浩，系公司董事长。。 被执行人:鄂尔多斯市创新远洋机电设备销售有限公司，法定代表人：王俊，住所地：东胜区。 被执行人：王俊，男，汉族，1978年8月10日出生，现住东胜区。 被执行人：单海军，男，汉族，1979年8月10日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市东胜区布日都伦商贸有限责任公司，住所地：东胜区大型生态小区，法定代表人单海军。 被执行人：任晓华，男，，汉族，1964年2月3日出生，现住东胜区。 被执行人：段冬梅，女，汉族，1979年11月13日出生，现住东胜区。 被执行人：单春梅，女，汉族，1976年2月22日出生，现住东胜区。 申请执行人鄂尔多斯市投资担保有限公司与被执行人鄂尔多斯市创新远洋机电设备销售有限公司、王俊、单海军、鄂尔多斯市东胜区布日都伦商贸有限责任公司、任晓华、段冬梅、单春梅追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，现经强制执行后，被执行人已经全部履行完毕生效法律文书所确定的义务。 本院认为，生效裁判文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下： 东胜区人民法院作出的（2015）东民初字第6763号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月一日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执553号申请执行人：田宜民,男性,1959年6月28日出生,住辽宁省大石桥市。被执行人：单文嗣，男性,1980年8月18日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行田宜民与单文嗣借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年九月二十一日书记员  吕 雷
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13627号原告：韩宏亮，男，满族，1991年2月5日出生，住址：辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王德志，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：沈阳良雷物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区中山路5号，统一社会信用代码：91210102564660178Q。原告韩宏亮诉被告沈阳良雷物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案后，原告韩宏亮于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告韩宏亮撤回起诉。诉讼费25元（已减半收取），由原告韩宏亮承担。审判员 盛 雯二〇二〇年九月八日书记员 梁巍巍
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书（2020）鲁1625民初2615号原告：韩英敏，男，1971年10月20日出生，汉族，住山东省博兴县。被告:姚永刚，男，1973年4月8日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：太平财产保险有限公司滨州市博兴支公司，住所地滨州市博兴县乐安大街以东城墙路以南。负责人：王冠杨，该公司经理。委托诉讼代理人：张凯华，男，该公司员工。本院受理原告韩英敏诉被告姚永刚、太平财产保险有限公司滨州市博兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，因双方已达成和解协议，现原告韩英敏向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告姚永刚、太平财产保险有限公司滨州市博兴支公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩英敏撤回对被告姚永刚、太平财产保险有限公司滨州市博兴支公司的起诉。案件受理费175元（已减半收取），由原告韩英敏负担。审判员  孔博二〇二〇年九月十五日法官助理王思琦书记员韩艳
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初489号原告：中国银行股份有限公司鄂州分行，住所地：湖北省鄂州市鄂城区文星大道88号。负责人：阮朝霞，该行行长。委托诉讼代理人：黄佳，湖北思普润律师事务所律师（代理权限：一般授权）。被告：石义鹏，男，1957年1月16日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，原告中国银行股份有限公司鄂州分行（以下简称中行鄂州分行）与被告石义鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行鄂州分行的委托诉讼代理人黄佳到庭参加诉讼，被告石义鹏经本院公告送达诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行鄂州分行向本院提出诉讼请求：1.判决石义鹏偿还原告信用卡借款本金118250.64元、利息43153.99元、费用31401.49元，合计192806.12元（利息暂计算至2019年12月15日止，此后利息按照约定的标准计算至欠款全部清偿之日止）；2.判决被告向原告支付为实现上述债权所支出的费用；3.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年5月16日，被告向原告申请办理中国银行白金信用卡，承诺其已阅读全部申请材料，充分了解该信用卡产品信息，并愿意遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对信用卡费率、利息、还款等有明确的规定。原告经审核予以发放长城银联白金信用卡一张（卡号为62×××33）。被告开卡使用后，截至2019年12月15日，被告欠款本金118250.64元、利息43153.99元、费用31401.49元，合计192806.12元。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特具此状，望判如所请。石义鹏未向本院提出答辩意见。中行鄂州分行围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一：原告工商信息、被告身份信息。拟证明原、被告诉讼主体资格。证据二：信用卡申请表、领用合约。拟证明：1、被告向原告申请发放信用卡，承诺其已阅读全部申请材料，充分了解该信用卡产品信息，并愿意遵守领用遵守的各项规则；2、领用合约约定对信用卡费率、利息、还款等相关费用的计算标准。证据三：信用卡消费流水账一份。拟证明：1、被告透支消费的事实；2、被告于2018年4月开始出现逾期；证据四：信用卡催收管理系统网页截图、信用卡分行客服系统网页截图、电话催收函信息记录单一份。拟证明：截至2019年12月15日，被告已透支118250.64元，因被告透支期间未按期归还，产生利息43153.99元、费用31401.49元，合计192806.12元。证据五：信用卡分行客服系统网页截图。拟证明：2017年6月14日，被告开通卡号为62×××33的长城环球通个人银联金卡信用卡。石义鹏未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院认为，原告中行鄂州分行提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年5月16日，石义鹏向中行鄂州分行申请办理信用卡，申明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对信用卡费率、利息、违约金、还款等有明确的约定。中行鄂州分行经审核对石义鹏发放卡号为62×××33的长城白金IC信用卡（至尊版），石义鹏开卡使用后，该卡信用额度由80000元逐步提升至最高临时额度160000元。石义鹏多次持卡透支消费，其自2018年3月起还款开始逾期，截至2019年12月15日，石义鹏尚欠中行鄂州分行信用卡透支款本金118250.64元、利息43153.99元、费用31401.49元，合计192806.12元。本院认为，中行鄂州分行与石义鹏因办理信用卡的要约和承诺形成借款合同关系。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对借贷双方权利义务的约定不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。中行鄂州分行向石义鹏发放了信用卡，石义鹏持卡透支消费，未按期归还信用卡欠款，构成违约，中行鄂州分行有权依合约约定要求石义鹏偿还该信用卡项下透支款本金，并承担相应的利息、费用等，故本院对中行鄂州分行要求石义鹏偿还案涉信用卡借款本金118250.64元、利息43153.99元、费用31401.49元的诉讼请求，依法予以支持；中行鄂州分行要求石义鹏支付为实现上述债权所支出的费用无相关证据予以证明且无明确的诉讼标的，不符合法律规定，本院不予支持。石义鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、石义鹏于本判决生效之日起五日内偿还中国银行股份有限公司鄂州分行信用卡欠款本金118250.64元、利息43153.99元、费用31401.49元，合计192806.12元（利息暂计算至2019年12月15日止，此后利息按照约定的标准计算至欠款全部清偿之日止）；二、驳回中国银行股份有限公司鄂州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4156元，由石义鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长 肖红彬审判员梅良军审判员胡小玲二〇二〇年九月一日书记员 万      吴      萌
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执1378号   申请执行人：白峰，男，汉族，1970年1月14日出生，陕西省富县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX001140051。   被执行人：刘春涛，男，汉族，1982年12月25日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX212250919。    申请执行人白峰申请执行被执行人刘春涛民间借贷纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2019）民初7872号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人立即支付申请执行人尚未履行的债务72750元、加倍支付迟延期间的债务利息，诉讼费1619元，承担本案执行费991元，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中：1.本院于2020年4月1日向被执行人电子送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。    2. 本案在执行过程中，于2020年4月2日、2020年8月7日、2020年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘春涛名下的相关财产信息，金融机构无存款，网络账户无资金，公安部车辆登记无车辆，；线下通过延安市不动产登记处查明被执行人无房产，通过与延安市宝塔区XX村XX村委会谈话，未发现可供执行的财产。未能查到其他可供执行的财产。    3. 本院于2020年9月15日将被执行人刘春涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式向申请执行人告知，申请执行人对本院的调查结果表示认可，也表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人刘春涛暂无财产可供执行，且申请执行人未提供出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1378号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。         审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏                                   二〇二〇年九月十五日                                    书 记 员 郭 栗 铭        1
安康铁路运输法院执行裁定书 (2020)陕7101执79号之二 申请执行人：王登平，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：陈波，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。本院在执行申请执行人王登平与被执行人陈波机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人王登平撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)陕7101执79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    王 小 芸审  判  员    胡 选 民审  判  员    陈    延  二〇二〇年九月二十二日  书  记  员    史 亦 杰1
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执724号申请人：张帅杰，男，汉族，1989年02月02日生，住尉氏县。被执行人：马铁山，男，汉族，1972年03月11日生，住尉氏县。本院在执行张帅杰申请执行马铁山买卖合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初2734号的文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马铁山应给付申请人案件款6050元及利息。因被执行人马铁山未按上述生效法律文书履行义务，张帅杰向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人马铁山采取如下财产调查及执行措施：1、2019年04月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式；2、2019年04月22日、2019年09月14日多次通过网络查控和传统调查等方式，线上查控了1200元。对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,均未发现被执行人名下有房产和公积金。3、2019年09月17日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年09月17日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；5、2020年09月17日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及未发现被执行人名下有房产及公积金，线上控制1200元已经转交给申请人，执行人申请终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议：终结本次执行程序。被执行人马铁山继续向张帅杰申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月十七日书记员  汤 楠
山东省垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3013号原告：中国船舶重工集团公司第七一一研究所。住所地：上海市华宁路3111号。统一社会信用代码：12100000425008729F。法定代表人：董建福，所长。被告：山东垦利石化集团有限公司。住所地：山东省东营市垦利区胜兴路1001号。统一社会信用代码：91370521164880008P。法定代表人：滕滨强，董事长。本院在审理原告中国船舶重工集团公司第七一一研究所与被告山东垦利石化集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中国船舶重工集团公司第七一一研究所立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告山东垦利石化集团有限公司的起诉。本院认为，原告中国船舶重工集团公司第七一一研究所申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告中国船舶重工集团公司第七一一研究所撤回对被告山东垦利石化集团有限公司的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年九月十六日书记员  盖辽菁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初875号之一 原告：方某，女，1970年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：黄某，男，1960年10月26日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 申请人方某与被申请人黄某离婚纠纷一案，本院于2020年7月13日作出(2020)皖0103民初875号民事裁定书，查封、冻结被申请人黄某名下银行存款100万元或其他等价值财产，并查封担保人张杰名下于合肥市瑶海区[权证字号：皖（2017）合不动产权第XXX号]房产。方某于2020年9月3日向本院申请解除对被申请人黄某下银行存款100万元或其他等价值财产的查封、冻结。 本院经审查认为，申请人方某的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人黄某名下银行存款100万元或其他等价值财产的查封、冻结。 二、解除张杰名下位于合肥市瑶海区[权证字号：皖（2017）合不动产权第XXX号]的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁良群 二〇二〇年九月八日 书记员  孟思雨
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1747号贺斓、王惠敏：被执行人贺斓诈骗罪、王惠敏掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院作出的（2020）湘1302刑初177号刑事判决书，于2020年9月4日执行完毕。特此通知！二〇二〇年九月四日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1110号 被执行人徐龙彪，男，1985年6月14日出生，住所地彭泽县。 彭泽县人民法刑事审判庭申请徐龙彪罚金一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初134号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳全部罚金，申请执行人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2020）赣0430刑初134号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  方纯彬