wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省水城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0221行初91号原告罗洪权，男，1988年6月13日生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托代理人安辉，男，系贵州衡从律师事务所律师。执业证号：15202201910089704。特别授权委托代理人朱洁，女，系贵州衡从律师事务所律师。执业证号：15202201911080705。被告六盘水市钟山区大湾镇人民政府，住所地贵州省六盘水市钟山区大湾镇幸福村。统一社会信用代码：115202010094601937。负责人杨松，男，系该镇镇长。一般授权委托代理人简杨，男。本院在审理原告罗洪权诉被告六盘水市钟山区大湾镇人民政府履行法定职责一案中，原告罗洪权以相关证据未收集完毕为由，于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗洪权自愿申请撤回起诉，不侵犯国家利益、公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告罗洪权撤回起诉。案件受理费50元，因原告申请撤诉减半收取25元，由原告罗洪权负担。审 判 长  杨福霞人民陪审员  李发秀人民陪审员  熊兴华二〇二〇年九月十七日法官助理苏端书记员朱仲玲
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执异160号异议人（案外人）：谢馨纬。申请人：谢润莲。委托诉讼代理人：张明智，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鹏，湖南国风德赛律师事务所实习律师。被申请人：耒阳市金桥房地产开发有限公司，住所地：湖南省耒阳市金桥路金桥楼98号(耒阳市金阳东路华成酒店七楼)。法定代表人：刘敏雄。委托诉讼代理人：龚圆，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭建芬，湖南金州律师事务所律师。在本院执行申请人谢润莲与被申请人耒阳市金桥房地产开发有限公司（以下简称金桥公司）民间借贷纠纷财产保全一案中，案外人谢馨纬对查封金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”7号楼502号房屋（以下简称7号楼502号房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月21日进行了听证，异议人谢馨纬，申请人谢润莲的委托诉讼代理人张明智、单鹏，被申请人金桥公司的委托诉讼代理人龚圆参加听证。本案现已审查终结。案外人谢馨纬提出异议称：异议人与被申请人金桥公司签订了商品房买卖合同，购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”7号楼502号房屋，已支付全部购房款，该房屋属于异议人所有的个人财产，衡阳市中级人民法院裁定冻结金桥公司8294.4万元或者查封其同等价值的其他财产，在执行过程中却查封了异议人购买的该房屋，严重侵害了异议人的合法权益。请求解除对该房屋的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人谢馨纬的身份证复印件；2、《耒阳市商品房买卖合同》复印件；3、购房款收据及交房证明、交纳物业管理费收据复印件等。本院查明，湖南省高级人民法院在审理原告谢润莲诉被告金桥公司民间借贷纠纷一案过程中，依据谢润莲的申请，于2019年5月27日作出（2019）湘民初19号民事裁定，裁定冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产。2020年1月10日，该院向耒阳市不动产登记中心及耒阳市房产管理局送达(2019)湘执保61号及61号之一协助执行通知书，查封金桥公司名下位于耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”部分房产，其中包括案涉7号楼502号房屋，查封期限为三年。后该案被指定本院管辖，申请人遂于2020年5月30日向本院申请对被申请人金桥公司价值8294.4万元的财产继续进行冻结、查封，并自愿提供了担保。本院于2020年6月10日作出(2020)湘04民初69号之一民事裁定：一、继续冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产；二、查封期限为3年。自2020年6月10日至2023年6月9日止。2020年7月8日，本院向耒阳市住房保障管理中心及耒阳市不动产登记中心送达(2020)湘04执保26号协助执行通知书，要求其协助查封金桥公司包括案涉7号楼502号房屋在内的预售房产(房产内容详见湖南省高级人民法院(2019)湘执保30号及61号财产保全告知书)。另查明，2016年12月31日，谢馨纬与金桥公司签订《商品房买卖合同》，约定购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”7号楼502号房屋，建筑面积138.92平方米，总价款501362元，在合同签订时支付首期款277400，余款223962元在三个月内付清。2016年12月31日，谢馨纬向金桥公司交纳房款24万元，2018年11月12日交纳170762元，2019年4月23日交纳37400元，2019年12月31日交纳53200元，金桥公司均开具收据。2020年7月8日，耒阳市佳怡物业管理有限责任公司开具收据，收到谢馨纬交来物业管理费1333元。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人谢馨纬与被申请人金桥公司在查封前就案涉7号楼502号房屋已签订《商品房买卖合同》，向金桥公司支付了全部购房款，房屋已实际交付，虽因未办理竣工验收而未办理过户手续，但并非异议人谢馨纬的过错。根据上述司法解释的规定，异议人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”7号楼502号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年九月三日法官助理 郭小军书 记 员 王 杰            校对责任人：杨丹慧                 打印责任人：王    杰      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2360号 申请执行人：王怀平，男，1951年3月28日出生，汉族，住。 被执行人：刘明真，男，1965年10月12日出生，汉族，住。 申请执行人王怀平与被执行人刘明真借款合同纠纷一案，申请执行人王怀平依据本院作出的（2019）鲁0211民初14602号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人偿还借款28950.00元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人刘明真欠申请执行人王怀平借款28950元及利息等，被执行人于2020年12月30日前还清；本案执行费由被执行人负担。如果被执行人未按照该协议履行，申请人可以申请法院恢复原生效法律文书执行。因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》中关于和解长期履行案件的报结问题的要求，本案可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执2360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈相娟
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1457号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：田治平，男，1983年1月5日出生，土家族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人田治平责令退赔执行一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）湘0802刑初264号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月11日依职权移送执行，本院于2020年9月4日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人田治平送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人田治平无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月1日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区阳湖坪街道办事处调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月10日，本院对被执行人田治平采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月12日，本案应当执行的标的金额为2960元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十二日书记员 覃 思
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初5713号原告：杨宪杰，男，1966年4月28日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。被告：周福山，男，1969年1月15日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告杨宪杰与被告周福山买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宪杰、被告周福山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨宪杰向本院提出诉讼请求：1．判令原、被告于2011年9月20日签订的车辆买卖协议无效；2、判令被告返还原告购车款22000元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告因政府限购原因导致没有小客车指标，为规避相关法规政策，与被告于2011年9月20日签订了车辆买卖协议，约定被告将车牌号为京Ｐ×××××的银色中意以22000元的价格卖给原告，并备注：此车由于政府原因不能过户，卖方允许买方使用该车户和车辆的使用。实际上原、被告双方买卖的不光是车辆，还包括购车指标。买卖购车指标违反《北京市小客车数量调控暂行规定》，应属无效，故起诉要求解除合同，并返回购车款。周福山辩称，双方买卖的只是车辆，并没有买卖车辆的牌照指标，当时自己只是暂时同意车牌照随车由原告使用，并没有同意永久性由原告使用，因此不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2011年9月20日，原、被告共同签订了协议书一份，约定周福山将自己一年前购买的车牌号为京Ｐ×××××的银色中意汽车以22000元的价格卖给杨宪杰，协议中对车辆的基本情况及双方的权利义务进行了约定，并备注：此车由于政府原因不能过户，卖方允许买方使用该车户和车辆的使用。当日杨宪杰交付了购车款后将车辆开走，使用三年后，杨宪杰将该车辆变卖。因被告将京Ｐ×××××车牌收回使用，导致双方发生争议，故原告来院起诉。双方争议的焦点问题是：原、被告间是单纯的车辆买卖还是包含着车辆牌照指标的买卖内容。原告主张双方买卖的不光是车辆，还包括购车指标，围绕该主张其提交了双方签订的协议书、被告身份证及双方电话通话录音光盘各一份，被告质证对证据的真实性均无异议，但不认同原告的证明意图。经本院审查，双方签订的协议书中并没有买卖牌照指标的内容，被告在与原告通话的录音中亦没有承认买卖牌照指标的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告签订的车辆买卖协议系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、法规的强制性规定，本院认定合法有效。庭审中，杨宪杰未能围绕自己的主张向法庭提交充分证据，证明原、被告双方存在买卖车辆牌照指标的违法事实，故本院对其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告杨宪杰的诉讼请求。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告杨宪杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于振江二〇二〇年九月十五日书记员  马可丁
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执3906号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：吕金宝，男，汉族，1989年5月16日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人吕金宝信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月14日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0102执3906号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇二〇年九月十四日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保481号 申请人：梁卫，男，1967年8月28日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：淄博市临淄天河化工有限公司，住所地，淄博市临淄区边河乡边河村西（边河路2号）。 法定代表人：王洪亮，执行董事兼经理。 被申请人：山东华畅化工科技有限公司，住所地，淄博市高新区鲁泰大道51号高分子材料产业创新园B座1910室。 法定代表人：王磊，执行董事兼经理。 申请人梁卫与被申请人淄博市临淄天河化工有限公司、山东华畅化工科技有限公司合同纠纷一案，申请人梁卫于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博市临淄天河化工有限公司、山东华畅化工科技有限公司的银行存款349000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人梁卫某安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人梁卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市临淄天河化工有限公司、山东华畅化工科技有限公司的银行存款349000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费2265元，由申请人梁卫负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  霍 静
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂03执恢21号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂林叠彩支行，住所地广西桂林市中山北路29号。 法定代表人：刘建国，该行行长。 被执行人：桂林市粤豪实业有限公司，住所地广西桂林市信义路29号新天地商字楼。 法定代表人：王迎春，该公司总经理。 被执行人：桂林粤豪投资有限公司（原桂林粤豪房地产开发有限公司），住所地广西阳朔县阳朔镇观莲路30号F幢。 法定代表人：郑绍炀，该公司总经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林叠彩支行与被执行人桂林市粤豪实业有限公司、桂林粤豪投资有限公司关于（2007）桂市民初字第160号民事判决借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行，执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林叠彩支行于2020年8月28日向本院提出撤销执行申请，据此，本案可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂03执恢21号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 忠 审 判 员  梁建平 审 判 员  王美丽 二〇二〇年九月十日 法官助理  袁巍然 书 记 员  杨晓艳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5394号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人杨昌祥，男，1977年11月15日出生，苗族，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县。上海奇子资产管理有限公司与杨昌祥民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21790号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币28422.3元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月14日依法轮候预查封被执行人名下位于贵阳市南明区花果园五里冲花果园项目×区×栋(×)×单元×层×的房产。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21790号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年九月十五日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2671号原告：刘勤业，男，1957年3月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：马沛，男，1981年2月7日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告刘勤业诉被告马沛劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址，无法向被告送达相关法律文书，被告信息不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘勤业的起诉。本案不收取案件受理费，原告刘勤业预交的案件受理费25元予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  周明颖二〇二〇年九月九日书记员  张 熙
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执781号赵某某、高某某本院执行的赵某某申请高某某租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年九月十八日书记员  张晓霞
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1233号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘运年，系该公司董事长。被执行人彭小箭，男，汉族，1964年12月20日出生。被执行人施正清，女，汉族，1967年4月24日出生。被执行人彭银洲，男，汉族，1963年7月23日出生。被执行人冯辉娥，女，汉族，1965年10月18日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人彭小箭、施正清、彭银洲、冯辉娥借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3367号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。经查明被执行人彭小箭、施正清、彭银洲、冯辉娥无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3367号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹建刚审判员陈柯审判员 易   大   玄二〇二〇年九月十五日书记员 谭   睿   轩
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初3137号原告：陈富银，男，1957年3月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：巫山县三溪水电站，住所地重庆市巫山县三溪乡场镇，统一社会信用代码91500237621215020L。法定代表人：谭达保。本院在审理原告陈富银与被告巫山县三溪水电站民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈富银撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元，由原告陈富银负担(已交纳)。审 判 员 李慧玲二〇二〇年九月十五日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1637号 原告：元氏县华林预拌商品混凝土有限公司，住所地元氏县东张村西。 法定代表人：孙林平，职位：经理。 委托代理人：陈胜海，河北天宏律师事务所律师。 委托代理人：魏敏贞，河北明杰律师事务所律师。 被告：河北保艾尔房地产开发有限公司，住所地元氏县因村镇南吴会村竹韵江南办公区01室。 统一社会信用代码：911301005689458676 法定代表人：刘素英，职位：总经理。 元氏县华林预拌商品混凝土有限公司与河北保艾尔房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告元氏县华林预拌商品混凝土有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许元氏县华林预拌商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2330元，由原告元氏县华林预拌商品混凝土有限公司负担。 审判员  张作鹏 二〇二〇年九月十四日 书记员  李青青
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终2335号 上诉人（原审原告）：姜某，女，1933年3月8日出生，汉族，住威县。 上诉人（原审原告）：苏某1，女，1962年2月13日出生，汉族，住威县。 上诉人（原审原告）：张某（原名苏某4），女，1961年3月10日出生，汉族，住威县。 上诉人（原审原告）：苏某2，女，1967年4月19日出生，汉族，住威县。 被上诉人（原审被告）：苏某3，男，1958年9月13日出生，汉族，威县人。 上诉人姜某、苏某1、张某、苏某2因与被上诉人苏某3继承纠纷一案，不服河北省威县人民法院（2020）冀0533民初592号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 姜某、苏某1、张某（原名苏某4）、苏某2上诉请求：撤销原审裁定，依法指令一审法院实体审理。事实与理由：上诉人与被上诉人之间的亲属关系有威县村委会出具的证明、威县公证处（2××3）威证民字第22号公证书及邢威证复决（2019）1号公正复查处理决定书、威县自然规划局保存的档案材料等证明予以证明，且上诉人与被上诉人早在30年前就已分户另过，双方早已不在一个户口本上，一审法院未经调查核实，就简单以原告证据不能证实亲属关系为由驳回起诉没有任何事实和法律上的依据。 被上诉人苏某3未提交答辩意见。 姜某、苏某1、张某（原名苏某4）、苏某2向一审法院起诉请求：1、依法对位于威县产中属于苏保柱的遗产份额进行分割（原房产证号：威房字第××号，现：威房权证2××3字第变4号）；2、判令被告退还侵占的原告应继承的房产份额；3、判令被告承担诉讼费用。 一审法院经审查认为，能够证明当事人间身份关系的只有户口薄，而户口管理机关为公安机关，不是村民委员会。原告未提交户口薄，也未提交公安机关出具的身份关系证明，不能证实其亲属关系，本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国户口登记条例》第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定：驳回姜某、苏某1、张某（原名苏某4）、苏某2的起诉。 本院认为，法院应当依法保障当事人享有的诉讼权益。本案上诉人提交了村委会出具的证明、公证书等证据，能够初步证明被上诉人与本案具有直接利害关系，其起诉符合立案条件。一审法院径行裁定驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省威县人民法院（2020）冀0533民初592号民事裁定； 二、本案指令河北省威县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 南国江 审 判 员 温立营 审 判 员 李 涛 二〇二〇年九月十一日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初5726号 原告：成都农村商业银行股份有限公司新都石板滩支行，营业地成都市新都区石板滩镇东风西街77、79、81、83、85号。 负责人：曾韵雯，行长。 委托诉讼代理人：夏俊，男，该公司员工。 被告：王志庆，男，1966年10月3日出生，汉族，住新疆石河子市。 原告成都农村商业银行股份有限公司新都石板滩支行（以下简称农商行石板滩支行）与被告王志庆信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农商行石板滩支行的委托诉讼代理人夏俊到庭参加诉讼，被告王志庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行石板滩支行向本院提出诉讼请求：1.王志庆偿还农商行石板滩支行信用卡透支本金3836.4元、截至2020年3月1日的利息362.71元及滞纳金705元；2.王志庆向农商行石板滩支行支付利息及滞纳金（利息以未归还的透支本金为基数，自2020年3月2日起至本金付清之日止，按日0.5‰计付；滞纳金以最低还款额未还部分的5%计付）。事实和理由：2014年7月21日，王志庆向农商行石板滩支行申领了透支额度为4000元的天府信用卡（卡号62×××05）并签署《天府信用卡（个人卡）领用合约》，合约第四条“利息和费用”中第3项约定持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无须支付当期消费交易款项的利息，持卡人未能于到期还款日（含）前足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，所有交易金额将自记账日起按规定计收利息，对还款不足最低还款额的差额部分，还应按月支付滞纳金；第4项约定持卡人可以选择全额还款或最低还款方式，选择最低还款方式还款的，可于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还本行，选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易金额将自记账日起按规定利率计收利息，持卡人未能于到期日（含）前足额偿还最低还款额时，除应支付利息外，还应按月支付滞纳金并承担其他违约责任；第5条约定预借现金不享受免息还款期待遇，持卡人须按笔支付手续费并自记账日起按规定支付利息。同时还约定了透支利息按日利率0.5‰计收及滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。但王志庆刷卡消费后未依约偿还透支本息，截至2020年3月1日，王志庆未偿还透支本金3836.4元、利息362.71元及滞纳金705元。因催收未果，现农商行石板滩支行诉至本院，请求判如所请。 王志庆未作答辩。 本院基于查明的事实认定，王志庆持案涉信用卡进行透支消费后未按期偿还透支本息的行为已构成违约，农商行石板滩支行有权要求王志庆偿还透支本息并承担违约责任。对农商行石板滩支行诉请的信用卡透支本金、透支利息的主张，结合双方约定的透支利率按日0.5‰计付、王志庆未偿还透支本息情况及案涉信用卡已于2020年1月1日停用等事实，本院对上述诉请的透支本金支持 3836.4元，对透支利息分段支持：截至2020年3月1日为362.71元；自2020年3月2日起至透支本金付清之日止，以未归还的透支本金3836.4元为基数，按日利率0.5‰计付。对诉请的滞纳金，虽农商行石板滩支行陈述其所诉滞纳金即为违约金，但根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，结合该通知自2017年1月1日起施行及农商行石板滩支行未能出示相应证据证明其已将滞纳金转化为违约金事宜与王志庆进行协议确定或已在其网站、营业网点等进行了公告告知的事实，农商行石板滩支行收取滞纳金于法无据，故本院对此诉请不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王志庆于本判决发生法律效力之日起5日内偿还成都农村商业银行股份有限公司新都石板滩支行透支本金3836.4元、截至2020年3月1日的利息362.71元，并支付透支利息（透支利息以3836.4元为基数，自2020年3月2日起至透支本金付清之日止，按日利率0.5‰计付）； 二、驳回成都农村商业银行股份有限公司新都石板滩支行其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由王志庆负担。 本判决为终审判决。 审判员 孙 丰 二〇二〇年九月二日 书记员 谭梦薇
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2856号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司花园口支行。住所地：大连花园口经济区迎春街13-3号。统一社会信用代码：912102450511355467。负责人：隋红家，系该行行长。委托代理人：王飞，男。公民身份号码：2102831990××××××××。被执行人：大连华森煤炭经销有限公司。住所地：辽宁省庄河市徐岭镇杨屯村。统一社会信用代码：91210283760763190P。法定代表人：孔宪国，系该公司经理。被执行人：大连景鸿融资担保有限公司。住所地：辽宁省庄河市新华街道丹普路一段276号。统一社会信用代码：912102006914308778。法定代表人：郝志恒，系该公司经理。被执行人：孔宪国，男，1968年3月20日出生。公民身份号码：2102251968××××××××。被执行人：张月秋，女，1970年8月22日出生。公民身份号码：2102251970××××××××。被执行人：王福平，男，1959年11月9日出生。公民身份号码：2102251959××××××××。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司花园口支行申请执行被执行人大连华森煤炭经销有限公司、大连景鸿融资担保有限公司、孔宪国、张秋月、王福平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初2607号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，执行标的额：本金994000元及利息，案件受理费14340元，执行费14267元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人大连华森煤炭经销有限公司、大连景鸿融资担保有限公司、孔宪国、张秋月、王福平送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年九月十七日书记员  王昌伟
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初3504号 原告：吕强，男，1989年10月26日生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：延边大美文化旅游传媒有限公司，住所地吉林省延吉市局子街1558号。 法定代表人：姜玉，执行董事。 委托诉讼代理人：苏春红，吉林敖联律师事务所律师。 原告吕强与被告延边大美文化旅游传媒有限公司（以下简称大美公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 吕强诉称：大美公司停止侵权行为；赔偿经济损失及维权合理开支10000元。 大美公司辩称：1、吕强不能证明其为案涉作品的权利人；2、被诉使用并非商业行为，未以盈利为目的，属于合理使用，不应承担责任；3、吕强所主张损失缺乏相应证据。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，吕强提供文件名为DSC_1851、DSC_1661、DSC_1695、DSC_1829四幅摄影作品原图以及2015年10月15日发表在爱卡汽车论坛上，论坛原文中@摄影匠人小强可链接到吕强个人微博账户。 根据吕强提供的nef格式的作品原图，以及发表记录可以确定案涉作品的拍摄时间、大小、尺寸以及使用设备型号等能够确定吕强为案涉作品著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条、四十八条之规定，大美公司未经许可使用涉案作品且未署名构成侵权，因大美公司将案涉作品，于2016年7月15日发表在其运营的“延边旅游生活台”的微信公众号中，向公众提供案涉作品且未署名，使网络用户可在选定时间和地点，通过信息网络浏览吕强享有信息网络传播权的案涉作品，被诉侵权图片与案涉作品在构图方式、笔画线条、色彩及一致，大美公司使用案涉作品的行为构成侵权。因吕强提交的可信时间戳认证证书以及公证录像能够证实大美公司在其微信公众号中使用了案涉作品。 关于大美公司合理使用的抗辩意见，其使用以上图片，能够起到吸引流量，与其旅游业务结合的效果，使用时也未备注来源，故不符合合理使用情形，该意见不予采纳。 三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条、第四十八条、第四十九条之规定，大美公司应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。现已确认大美公司已删除侵权链接，吕强第1项诉讼请求已解决。因吕强未提供充分证据证明其实际损失和大美公司的侵权所得，本院综合考虑案涉作品的独创性和创作难度、大美公司使用的数量、次数及形式、大美公司到庭应诉等因素，酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计4400元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告延边大美文化旅游传媒有限公司于本判决生效之日起七日内，赔偿原告吕强经济损失及合理开支共计4400元； 二、驳回原告吕强的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由延边大美文化旅游传媒有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 冉 垠 二〇二〇年九月一日 书记员 方媛媛
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9719号原告：魏万忠，男，1956年10月11日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告魏万忠与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保999号 申请人：泸州市龙马潭区北和冷冻食品厂，统一社会信用代码92510504MA6483J55T，住所龙马潭区鱼塘街道民兴路二段333号1幢泸州大汗物流公司内1号仓库。 经营者：骆明文，男，汉族，1963年1月7日出生，住泸州市江阳区。 被申请人：陈怀刚，男，汉族，1976年10月16日出生，住四川省攀枝花市东区。 申请人泸州市龙马潭区北和冷冻食品厂向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人陈怀刚名下价值8000元的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈怀刚名下价值8000元的财产。 本裁定立即开始执行。 财产保全费100元，由申请人负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴霞 二〇二〇年九月七日 书记员  陈远
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3280号原告：湖南克林物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路5号潭城大厦附楼4楼。法定代表人：曹智，董事长。被告：吴永红，女，1966年7月25日出生，汉族，住湘潭市九华示范区。原告湖南克林物业管理有限公司与被告吴永红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南克林物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南克林物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南克林物业管理有限公司承担。审判员 田 园二〇二〇年九月四日书记员 谢艳廷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7110号原告：沈阳隆瑞物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：张伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司员工。被告：于峰。原告沈阳隆瑞物业服务有限公司与于峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告沈阳隆瑞物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳隆瑞物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳隆瑞物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳隆瑞物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月十七日法官助理郭辉书记员卞理
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0902民初2134号   原告：京热（乌兰察布）热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。   法定代表人：范向军。   委托诉讼代理人：赵娟。   委托诉讼代理人：闫晓波。   被告：苏茂雄，民族不详，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司诉被告苏茂雄供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许京热（乌兰察布）热力有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由京热（乌兰察布）热力有限责任公司负担。   审判员 王立丰     二0二O年九月一日   书记员 陈 卉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4102号之一申请执行人刘威，男，1990年3月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人尹鸿武，男，1990年3月7日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人刘威与被执行人尹鸿武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2316号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人尹鸿武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘威于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月3日，本院向申请执行人刘威送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年8月3日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年9月1日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年9月4日，本院向执行人的住所地发送公函进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月8日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过电话告知了申请执行人刘威，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人刘威未能提供。本院于2020年9月8日约谈申请执行人刘威，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年8月3日，本案应当执行的标的额为58753元，尚有58753元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘威同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年九月十一日书记员 谭松桦
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1961号之一被执行人：王立东，男，汉族，1996年09月29日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王立东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王立东在财付通支付科技有限公司085e9858e322e57e7d3003ce6@wx.tenpay.com账户内存款人民币993.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年九月二日书记员  任雪君
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初3459号 原告：郝海洋，男，1994年6月16日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省淮北市，经常居住地安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：雷鸣，安徽镜远律师事务所律师。 被告：淮北市相山区瑞金寄卖行，住所地安徽省淮北市相山区相东街道。 负责人：张成龙，男，1991年2月10日，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：王艳，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梦雪，北京市炜衡（合肥）律师事务所实习律师。 原告郝海洋与被告淮北市相山区瑞金寄卖行典当纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告郝海洋于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，郝海洋自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郝海洋撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郝海洋负担。 审判员  吴邦海 二〇二〇年九月四日 书记员  刘梦瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13394号申请执行人范静，女，1982年12月7日生，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托代理人王永奎，上海恒隆律师事务所律师。被执行人赵鑫，男，1985年3月23日生，汉族，户籍地山东省。申请执行人范静依据本院作出的(2019)沪0115民初39496号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人赵鑫支付申请执行人借款人民币150000元、支付借款利息14558.58元、支付以本金150000元为基数，按年利率15.12%支付申请执行人自2016年6月1日起止实际清偿之日止的利息、支付律师费2200元及其迟延履行利息、承担本案受理费3636元及公告费560元。在执行中，被执行人未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待有条件时再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0115民初39496号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年九月十二日书记员  周栋平附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1281刑初216号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人王大钊，男，1952年11月5日出生，汉族，初中文化，务农，住赤壁市。因本案于2020年7月24日被赤壁市公安局取保候审。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2020）114号起诉书指控被告人王大钊犯非法持有枪支罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员刘敏出庭支持公诉，被告人王大钊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年被告人王大钊在姐夫钱某2（已去世）家中发现一把土铳，随即将这把土铳拿回赤壁市车埠镇马坡村八组17号家中藏匿，2020年5月9日被赤壁市公安局民警查获。经鉴定，该土铳以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支。公诉机关认为，被告人王大钊违反枪支管理规定，非法持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。建议判处被告人王大钊有期徒刑六个月至一年，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、指认笔录、证据保全清单等书证、证人钱某1证言、鉴定意见书、被告人王大钊的供述与辩解等证据证实。被告人王大钊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王大钊构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。其归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王大钊犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周向阳二〇二〇年九月九日书记员  彭瑜婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3888号 黎浩： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2020)川0191民初2982号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢863号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区人民路17号。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人袁华，女，1964年1月1日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人孙铭泽，男，1973年12月9日出生，汉族，住址同上。被执行人袁嘉，女，1987年11月14日出生，汉族，住瓦房店市。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人袁华、孙铭泽、袁嘉金融借款合同纠纷一案，本院（2016）辽0202民初5101号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年6月10日立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0202执恢863号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年九月十八日书记员 于会连
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1502号申请执行人科右中旗海龙化肥经销处，统一社会信用代码：92152222MAONMLTWID。经营者马金福，男，1970年9月27日出生，科右中旗人，个体工商户，现住科右中旗巴彦呼舒镇海龙嘎查。被执行人赵某，蒙古族。本院在执行科右中旗海龙化肥经销处与赵某合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗海龙化肥经销处依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2564号民事判决书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年6月9日向被执行人赵某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年6月10日、2020年6月11、2020年7月14日、2020年8月21日、2020年9月2日、2020年9月14日六次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人赵某目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗海龙化肥经销处不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人赵某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人赵某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十五日书记员 袁 敬
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1571号 原告：董宁，女，1976年2月21日出生，汉族，研究生文化，银行职员，群众，现住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：孟凡杰，河北甲信律师事务所律师。 被告：程焕平，女，1978年1月15日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：孔玉珍，河北鑫旺律师事务所律师。 第三人：赵秀军，男，1949年12月20日出生，汉族，大学文化，中共党员，退休人员，现住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：田瑞征、刘素芳，河北凯华律师事务所律师。 原告董宁与被告程焕平、第三人赵秀军债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告董宁于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董宁的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董宁撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告董宁负担。 审判员  张苗源 二〇二〇年九月十一日 书记员  张为涛
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0622执534号 申请执行人：李旭，男，汉族,1995年4月20日生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：岳伟，男，汉族,1994年2月4日生，住准格尔旗薛家湾镇。 本院在执行李旭与岳伟追偿权纠纷一案中，准格尔旗人民法院于二Ｏ一八年一月十二日作出的（2017）内0622民初4206号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人李旭于2020年4月10日向本院申请执行，我院已于2020年4月19日向被执行人岳伟送达了执行通知书和报告财产令，责令其自动履行所有义务。在执行过程中，我院于2020年4月14日、2020年5月14日经过两次网络查控查询发现，被执行人岳伟在银行有存款，但申请执行人李旭于2020年9月8日申请解除对被执行人岳伟账号的冻结，除此之外，被执行人岳伟在互联网银行无存款，在证券管理部门无证券登记信息，在车辆管理部门无车辆登记信息，在保险公司无保险登记信息；2020年7月20日，通过准格尔旗房产管理部门查询，被执行人岳伟无房产登记信息；2020年7月20日，通过准格尔旗不动产登记中心查询，被执行人岳伟无不动产登记信息；2020年7月22日，通过鄂尔多斯市住房公积金管理中心准格尔旗管理部查询，被执行人岳伟有住房公积金登记信息，但已被其他案件冻结，暂时无法处置。我院于2020年9月8日约谈了申请执行人李旭，申请执行人李旭对我院查询结果无异议，也未能提供岳伟的其他可供执行财产及线索，但申请轮候冻结被执行人岳伟的工资账号，我院依法轮候冻结了被执行人岳伟的工资账号。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 硕 审判员 张 霞 审判员 高振基 二〇二〇年九月十日 书记员 薛二飞
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1041号陈易新（申请人）、张猛（被申请人）：陈易新与张猛财产保全一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院于2020年9月15日立案执行保全，申请人陈易新于9月17日向本院提出解除申请，故本案不再对被申请人张猛名下的财产予以冻结，现已执行保全完毕。至此，陈易新（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保588号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年九月十八日书记员 ：赵喜亚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10168号申请执行人:张英，女，1960年8月3日出生，汉族，住山西省忻州市。被执行人：北京华世欣嘉信息咨询有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路1号院1号楼2层201-01。法定代表人：刘强。被执行人：刘强，男，1983年2月24日出生，汉族，住北京市西城区。本院在执行张英与刘强、北京华世欣嘉信息咨询有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人刘强、北京华世欣嘉信息咨询有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年九月十五日书记员  程 鹏
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执1025号 申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司青龙支行，住所地四川省泸县玉蟾街道玉蟾大道西段22-32号，统一社会信用代码91510521204873321N。 负责人：王丽，系该支行行长。 被执行人：吕成莉，女，1975年11月2日生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：曾勇，男，1970年11月7日生，汉族，住重庆市渝北区。 申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司青龙支行与被执行人吕成莉、曾勇金融借款合同纠纷一案，依据本院(2020)川0521民初1063号民事调解书，被执行人应支付申请人借款489961元及利息。执行过程中，申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司青龙支行于2020年8月27日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0521执1025号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇二〇年九月十日 书记员 张 越
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执1036号之一申请执行人王建，男，汉族，1970年10月23日出生住宜昌市夷陵区。被执行人王凤军，男，汉族，1970男8月17日出生住宜昌市夷陵区。申请执行人王建与被执行人王凤军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）鄂0506民初1509号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：一、王凤军欠王建借款利息6732000元（自2017年10月24日至2020年7月24日止），定于2020年8月3日前支付732000元；2020年12月31日前支付2000000元；2021年12月31日前支付3000000元，2022年12月31日前支付1000000元。二、王凤军欠王建借款本金2200000元及利息（以2200000元为基数，自2020年7月25日起按年利率24%计算至借款本金清偿之日止），定于2022年12月31日前付清。调解确定的履行期限到期后，被执行人王凤军未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建于2020年8月18日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。经我院调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0506民初1509号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二○二○年九月十八日书记员吕新社
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2449号原告：陈海军，男，1972年8月13日出生，汉族，住唐河县。被告：袁显俊（袁俊），男，1975年7月26日出生，汉族，住桐柏县。被告：赵宁，男，约40岁，住桐柏县。原告陈海军与被告袁显俊、赵宁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告陈海军与被告袁显俊、赵宁建设工程施工合同纠纷一案，原被告双方已达成调解协议并经本院出具（2020）豫1330民初2340号民事调解书，原告陈海军再次起诉构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告陈海军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  宋志刚二〇二〇年九月四日书记员  崔一帆
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执503号之一被执行人：戚祥，男，汉族，1974年11月05日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戚祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戚祥在中国邮政储蓄银行60×××24账户内存款人民币27948.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江林二〇二〇年九月十五日书记员  念江宏
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1199号 申请执行人：威海鑫伟建筑器材租赁有限公司（统一社会信用代码91371000MA3M12FL0W），住所地威海经济技术开发区青岛中路-153号-701。 法定代表人：隋雨桐，执行董事。 委托诉讼代理人：隋志良，男，1970年5月25日出生，汉族，系公司职员。 被执行人：山东汇东建业有限公司（统一社会信用代码913710005819039441），住所地威海经济技术开发区乐天世纪城-3-D1702号。 法定代表人：田志浩，总经理。 委托诉讼代理人：李玉存，系公司工作人员。 本院在执行(2020)鲁1092民初1058号民事判决书，关于上述当事人之间建建筑设备租赁合同纠纷一案中。双方当事人已达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1092执1199号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初282号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人谷宝瑞，男，汉族，初中文化，农民，住本县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月16日被公安机关取保候审。经本院决定，2020年9月18日被取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人谷宝瑞犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员商玉恩出庭支持公诉，被告人谷宝瑞到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2020年6月26日20时10分许，被告人谷宝瑞酒后无驾驶资格驾驶小型通用客车沿靠山镇庄家村村路行驶时，被执勤交警查获。经吉林迪安司法鉴定中心鉴定：顾宝瑞血液中乙醇含量为114.1mg／10Oml。 被告人谷宝瑞对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人谷宝瑞在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人谷宝瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杜凌飞 二〇二〇年九月二十日 书记员  栗 娜
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执868号 申请执行人闫亚青，男，1989年12月1日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人赵慧敏，女，1998年9月2日出生，汉族，住山东省苍山县。 本院在执行申请执行人闫亚青与被执行人赵慧敏民间借贷纠纷一案中，执行中，申请执行人向本院申请撤回本次执行。依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0405执868号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹飞 二〇二〇年九月十六日 书记员  马哲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12381号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉，行长。委托代理人牛帅，河南天坤律师事务所律师。委托代理人张奥迪，河南天坤律师事务所律师。被告李世健，男，1986年7月18日出生，汉族，住山东省平原县。被告赵曼，女，1987年12月19日出生，汉族，住山东省平原县。被告河南和信投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号。被告李小萍，女，1966年8月23日出生，汉族，住郑州市。被告李行，男，1990年6月13日出生，汉族，住河南省临颍县。被告冯雪平，女，1986年12月19日出生，汉族，住河南省长葛市。被告王林超，女，1989年7月15日出生，汉族，住河南省滑县。被告郑州永旭商贸有限公司，住所地郑州市金水区红专路66号豫棉大厦406室。原告郑州银行股份有限公司正光路支行诉被告李世健、赵曼、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司之间金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛帅到庭参加诉讼，被告李世健、赵曼、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人借款合同》《借款凭证》《保证合同》《合作协议书》《担保意向书》《自愿担保确认函》《提请出账通知书》《最高额保证合同》、账户明细对账单、郑州银行应收本息清单起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告李世健偿还原告借款本金2000000元、利息（含罚息、复利）暂计687342.13元（截至2019年10月21日，之后的利息、罚息、复利按照借款合同约定计算至借款本息实际清偿完毕之日止）；二、判令被告李世健支付律师服务费基础费用5700元，剩余费用按照《法律事务委托合同》的约定自实际发生之日支付；三、判令被告赵曼、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司对被告李世健的上述全部债务承担连带清偿责任；四、判令本案受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。被告李世健、赵曼、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司未答辩。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李世健。2、贷款金额为200万元。3、贷款期限为12个月，即自2017年5月25日至2018年5月24日止。4、借款用途为借新还旧。5、贷款年利率为9.7005%。6、罚息利率为本合同约定贷款执行利率上浮50%，有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。7、贷款还款方式为按月付息，到期一次还本。8、担保情况：被告赵曼、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司提供连带责任保证。9、欠款情况，截至2019年10月21日，被告李世健尚欠原告借款本金200万元和利息（含罚息、复利）687342.13元。10、原告为实现债权支出律师费5700元。本院认为：本案的《个人借款合同》《借款凭证》《保证合同》《合作协议书》《担保意向书》《自愿担保确认函》《提请出账通知书》《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告李世健未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告请求被告赵曼、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司承担连带保证责任，有《保证合同》《合作协议书》《担保意向书》《自愿担保确认函》《提请出账通知书》《最高额保证合同》相印证，尚在保证期间内，本院予以支持。根据《中国人民银行关于对逾期贷款计收复利有关问题的复函》，凡是逾期贷款或挤占挪用贷款，都要按中国人民银行总行规定的罚息利率计收罚息，同时对欠交的利息计收复利，故对罚息部分不计复利。原告请求被告支付律师费5700元，有《法律事务委托合同》、律师费发票、转账凭证相印证，本院予以支持，剩余费用，依据不足且未实际发生，本院不予支持。被告李世健、赵曼、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李世健于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行贷款本金200万元和利息（含罚息、复利，按照个人借款合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止，具体金额以清偿当日银行系统数据为准，但罚息不计复利）；二、被告李世健于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司正光路支行律师费5700元；三、被告赵曼、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司对本判决第一、二项内容承担连带保证责任；四、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28344元，减半收取14172元，由被告李世健、赵曼、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年九月十七日书记员  王 聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2921号河南省云鹤菜篮子食品开发有限公司、徐裕君、深圳市卓辉信达实业有限公司：关于河南省云鹤菜篮子食品开发有限公司申请执行徐裕君、深圳市卓辉信达实业有限公司（2020）豫0191执恢2921号买卖合同纠纷一案，原执行案号（2019）豫0191执13660号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初22921号民事判决书，于2020年8月24日恢复立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月十八日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624财保392号申请人：周口市成吉建筑设备租赁有限公司，住所地：周口市川汇区大道与西环路交叉口，统一社会信用代码：914116020664701368。法定代表人：李孝敏，该公司经理。被申请人:周口市文集建筑劳务有限公司，住所地：周口市莲花路与八一路交叉口北100米路东，统一社会信用代码：91411600MA44NQJ217。法定代表人：扬星星，该公司总经理。被申请人:河南群山建设工程有限公司，住所地：郸城县世纪大道西侧郸淮路南，统一社会信用代码：91411623739070314A。法定代表人：徐艳琴，该公司总经理。申请人周口市成吉建筑设备租赁有限公司于2020年9月01日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周口市文集建筑劳务有限公司、河南群山建设工程有限公司银行存款25万元，或查封、扣押其价值25万元的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人周口市成吉建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周口市文集建筑劳务有限公司、河南群山建设工程有限公司银行存款25万元；如银行存款不足，查封、扣押其价值25万元的财产。案件申请费1770元，由申请人周口市成吉建筑设备租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年九月九日书记员 东洒洒
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初15087号 原告：西安沃夫时代信息咨询有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610132MA6X1R2F21。法定代表人：关清莲,执行董事。委托诉讼代理人：何启霞，北京君颜律师事务所律师。被告：高峰，男，汉族，公民身份号码：13010XXXX812130619。原告西安沃夫时代信息咨询有限公司与被告高峰借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安沃夫时代信息咨询有限公司撤回起诉处理。    审 判 员   刘晓国  二0二0年九月九日 书 记 员   张  瑾 打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月 日  1
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初11942号之一本院于2020年8月12日对原告上海恒嵩化工科技有限公司与被告江西英科家居有限公司、周勤堂、周嘉贵买卖合同纠纷一案，作出的(2020)沪0118民初11942号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：(2020)沪0118民初11942号民事调解书第一页第三行“法定代表人：蒋军华，总经理”，现补正为“法定代表人：蒋学军，总经理”。审判员  潘志毅二〇二〇年九月七日书记员  叶舒文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5630号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人康小琴，女，汉族，1974年11月20日出生，住四川省江油市。 平安银行股份有限公司成都分行诉康小琴金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初7767号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为57214.97元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7767号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 王 浩 二〇二〇年九月二日 书记员 徐思存
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2358号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：**建。被执行人：赫广菊，女，1969年11月06日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：刘德民，男，1973年06月04日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：山东华水房地产开发有限公司。住所地：滕州市龙山路北侧（龙水华庭小区沿街营业房）。法定代表人：赵艳。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赫广菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赫广菊在中国工商银行16×××89账户内存款人民币464931.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年九月十五日书记员  姜 倩
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执1912号    申请执行人：郝小荣，男，汉族，1980年10月12日出生，陕西省延长县人，初中文化，个体户，现住宝塔区洞口，公民身份号码：61062XXXX010120415。   被执行人：李卫军，男，汉族，1988年10月12日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码：61260XXXX810124015。   申请执行人郝小荣申请被执行人李卫军借款合同纠纷，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初7319号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人，支付27000元案件款，负担案件受理费555元，本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1. 因被执行人李卫军下落不明，无法送达执行通知书及相关法律文书。   2.本院于2020年5月28日、2020年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人李卫军名下的相关财产信息，发现被执行人在金融机构有无存款，名下没有车辆，线下查明被执行人无房产登记信息，未能查到其他可供执行的财产。   3.申请执行人明确向本院表示不需要去被执行人李卫军居住所在地调查。   4.本院于2020年5月27日将被执行人李卫军纳入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5. 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1912号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判长演 晴 利   审判员秦 志 鹏   审判员李  强     二0二〇年八月二十一日   书记 员 杜 乐
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执711号申请人：张家军，男，1982年11月27日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：唐邦基，男，1989年6月20日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人张家军与被执行人唐邦基民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1824民初491号民事调解书已于2018年6月21日发生法律效力。调解结案后，被执行人一直未能按照调解书内容给付欠款，为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人唐邦基的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐邦基的银行存款2611元，或查封、扣押其相应价值的不动产、林权等，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 胡  东  陆二〇二〇年九月十五日书记员 程健松（代）附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2923号 申请执行人：于维灵,男，住荣成市。 被执行人：荣成国胜建筑工程有限公司，住荣成市韦德东路。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5062号调解书确定：给付申请人12000.00元。 在执行中，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5062号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十七日 书记员  江佳鑫
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3003号原告：武某1，男，汉族，1983年11月18日生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张其昂，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。被告：李某，女，汉族，1983年6月26日生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张明堂、鲍向雨，河南平允律师事务所律师。原告武某1与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告武某1及委托诉讼代理人张其昂、被告李某及委托诉讼代理人张明堂、鲍向雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费700元。事实和理由：2013年7月份，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日原、被告在郾城区民政局登记结婚。××××年××月××日，婚生一女儿，取名武某2。婚前相识时间短，感情一般，婚后夫妻感情淡薄。2015年3月，被告称去外地打工至今，基本不回家。原告多次劝其回家共同生活，被告以种种理由推脱至今不回家，自从被告外出至今已达5年，女儿的生活、学习由原告照顾，其没有尽到母亲、妻子的责任，故婚生女儿武某2由原告抚养较为有利。原被告分局已达5年之久，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。依法诉至贵院，请求依法判令原、被告离婚，婚生女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费700元。被告李某辩称：一，答辩人认为，答辩人与被答辩人感情没有破裂，被告辨人所称答辩人不回家、不照顾女儿、双方分局已达5年根本不是事实。二，答辩人与被答辩人有多处夫妻共同财产，如果被答辩人起诉答辩人要求离婚，应当对二人的夫妻共同财产依法进行分割。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告武某1与被告李某系夫妻关系，双方于××××年××月××日在漯河市郾城区民政局婚姻登记处登记结婚。双方育有一婚生女武某2。原告未向法庭提供确实充分的证据证明夫妻双方感情确已破裂。被告认为双方感情基础并未破裂，不同意离婚。本院认为，夫妻之间应相互关心，相互谦让，孝敬老人，爱护子女，共同创建和睦家庭。本案中由于原、被告双方经人介绍结婚，婚后共同生活多年，并有一婚生女武某2，说明双方夫妻存在感情基础；双方在婚后日常生活中因一方长期在外打工，虽会有一定的矛盾，但在今后的生活中只要双方互相谅解，相互体谅，加强沟通，相互谦让，相互体贴，相互关心，多从子女的健康成长考虑，夫妻双方仍有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：不准予原告武某1与被告李某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告武某1承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李炎钊二〇二〇年九月十一日法官助理于沛东书记员田壮壮
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初1684号 原告：邓英，女，1971年5月29日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人,现住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：杨巧玲，女，住四川省绵阳市涪城区，推荐单位四川长虹电器股份有限公司工会委员会。 被告：四川长虹电器股份有限公司，住所地四川省绵阳高新区绵兴东路35号。 法定代表人：赵勇，公司董事长。 委托诉讼代理人：方凯远，男，公司工作人员。 委托诉讼代理人：王莉，女，公司工作人员。 原告邓英与被告四川长虹电器股份有限公司（以下简称长虹电器公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓英的委托诉讼代理人杨巧玲，被告长虹电器公司的委托诉讼代理人方凯远、王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓英向本院提出诉讼请求：判决确认原、被告于2006年6月至2009年12月期间存在劳动关系。事实与理由：原告从2006年6月起即开始在被告处从事装调工工作，但被告从2010年1月起才开始为原告购买社会保险。因被告不认可双方从2006年6月起就存在劳动关系，严重侵害了原告的合法权益，故请判决支持如前所请。 被告长虹电器公司辩称，认可原、被告曾签订劳动合同，以及原告从2006年6月起开始在被告处工作至今的事实。 本院经审理认定事实如下：2006年6月3日，原告与被告签订《劳动合同书》，约定的合同期限为三年（2006年6月1日至2009年5月31日）。合同签订当日，原告开始在被告处工作，并且不间断工作至今，期间双方曾续签劳动合同，但被告直至2010年1月才开始为原告缴纳社会保险。2020年9月2日，原告向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于同年9月4日作出不予受理决定，原告遂诉至本院提出如前所请。 本院认为，原告从2006年6月1日起即与被告建立劳动合同关系，且劳动合同关系以及原告为被告提供劳动服务持续至今的事实清楚，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议”规定，应当确认原、被告于2006年6月1日至2009年12月31日期间存在劳动关系。 综上所述，原告提出的诉讼请求成立，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下： 原告邓英与被告四川长虹电器股份有限公司于2006年6月1日至2009年12月31日期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告四川长虹电器股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王艳萍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6134号之一申请执行人陈华。被执行人王时明。被执行人王时光。被执行人刘慧。本院在执行申请执行人陈华与被执行人王时明、王时光、刘慧民间借贷纠纷申请执行一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执6134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年九月十四日书记员 周秀青
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执619号之七申请执行人：余华山,男,被执行人：谢峰,男,申请执行人余华山与被执行人谢峰民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0802民初291号民事判决书及榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终4227号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余华山向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日受理，被执行人应向申请人偿还借款本金7034500元及利息（本金41.4万元从2015年4月19日起至款付清之日止、本金10万元从2015年2月17日起至款付清之日止均按月利率2%计算，本金1894500元从2017年8月8日起至款付清之日止按年利率6%计算）。负担案件受理费14640元、执行费15980元。但被执行人谢峰并未履行法律文书确定义务。本院于2018年1月12日以（2017)陕0802民初8454号民事裁定书查封被执行人谢峰所有的位于西安市未央区二环北路西段18号（房产证号为：Ｙ1××98）的房屋。上述房产在两次拍卖中均因无人竞价致使流标，经本院征求申请执行人意见，申请执行人暂不同意以物抵债并申请本院组织变卖被执行人谢峰所有的位于西安市未央区二环北路西段18号（房产证号为：Ｙ1××98）的房屋。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人谢峰所有的位于西安市未央区二环北路西段18号（房产证号为：Ｙ1××98）的房屋;本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年九月一日书记员  祁雄
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初969号原告：吴安雪。被告：李远刚。原告吴安雪诉与被告李远刚离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王秀芬二〇二〇年九月二十二日书记员  莫飞鹏
辽宁省东港市人民法院民 事 调 解 书（2019）辽0681民初7847号原告：李某1，女，1945年5月13日出生，汉族，退休，现住东港市。被告：李某2，男，1936年9月20日出生，汉族，退休，现住本溪市明山区。被告：李某3，女，1938年9月10日出生，汉族，退休，现住北京市海淀区。被告：李某4，女，1940年11月21日出生，汉族，退休，现住丹东市振兴区。被告：刘某1，男，1953年11月11日出生，汉族，退休，现住丹东市振兴区。被告：刘某2，男，1956年11月6日出生，汉族，退休，现住丹东市振兴区。被告：刘某3，男，1964年11月17日出生，汉族，无业，现住北京市丰台区。被告李某2、李某3、李某4、刘某1、刘某2、刘某3共同委托代理人暨被告：李娟，女，1956年3月21日出生，汉族，退休，现住丹东市振兴区。被告：刘某4，男，1929年11月3日出生，汉族，退休，现住丹东市振兴区。委托代理人暨被告：李娜，女，1946年10月17日出生，汉族，退休，现住辽宁省瓦房店市。被告：周某1，女，1970年2月11日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：周某2，男，1971年11月27日出生，汉族，无业，现住东港市。被告周某1、周某2共同委托代理人暨被告：周福仁，男，1942年12月26日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：李某5，男，1962年12月12日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：李某6，女，1961年1月23日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：李某7，女，1982年11月12日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。被告：李某8，男，1989年7月8日出生，汉族，无业，现住东港市。案由：继承纠纷李林生（2000年9月4日去世）与刘淑花（1997年10月24日去世）系夫妻关系，二人共生育子女九人，即本案原告李某1、被告李某2、李某3、李某4、李娜、李娟及已故李金德（2012年8月11日去世）、李金玉（2019年11月8日去世）、李金英（2009年10月2日去世）。李林生与刘淑花的父母均先于其去世。李金德与王淑琴（1978年7月27日去世）系夫妻关系，二人共生育子女四人，即本案被告李某6、李某5及已故李洪际（2000年2月25日去世）、李晓春（1999年6月5日去世）。李洪际与夏玉珍系夫妻关系，二人共生育子女一人，即本案被告李某7。李晓春与刘伟系夫妻关系，二人共生育子女一人，即本案被告李某8。李金玉与被告周福仁系夫妻关系，二人共生育子女二人，即本案被告周某2、周某1。李金英与被告刘某4系夫关系，二人共生育子女三人，即本案被告刘某1、刘某2、刘某3。位于东港市的一处房屋（房屋所有权证：东孤城房字第××号，登记所有权人：李林生）系李林生与刘淑花的夫妻共有财产。1998年4月17日，李林生生前留有公证遗嘱一份，明确表示李林生将其所有的涉案房屋份额全部遗留给原告李某1。被告李某2、李某3、李某4、李娜、李娟、刘某4、刘某1、刘某2、刘某3、周某2、周某1、周福仁明确表示对上述遗嘱无异议，且均自愿放弃对涉案房屋的继承份额。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：位于东港市的一处房屋（房屋所有权证：东孤城房字第××号，登记所有权人：李林生）归原告李某1所有。案件受理费800元，由原告自行承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  宋远利二〇二〇年九月十一日书记员  赵巧悦
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初1821号原告：江文喜，男，汉族，1958年1月出生，住湖北省十堰经济技术开发区。被告：史建强，男，汉族，1961年3月出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告江文喜诉被告史建强建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江文喜到庭参加了诉讼，被告史建强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告江文喜向本院提出诉讼请求：1.判令史建强支付工程款114000元；2.史建强承担诉讼费用。事实与理由：2017年11月30日，江文喜签订十堰良园苗木花卉专业合作社餐厅装修工程合同。2018年5月3日，双方在工程竣工后进行结算，工程总款203000元，已付89000元。此后，江文喜向史建强索要欠款，史建强推诿未支付。被告史建强未提出答辩。经审理查明：2017年11月30日，十堰良园苗木花卉专业合作社与江文喜（江平安）签订餐厅装修合同，约定江文喜为十堰良园苗木花卉专业合作社装修餐厅。在该合同中，史建强在发包方法定代表人处签名。2018年5月3日，双方办理结算，确认江文喜施工的工程价款总计203000元，已付89000元，尚欠114000元未付。本院认为：史建强是代表十堰良园苗木花卉专业合作社与江文喜签订的合同，其行为属职务行为，相应民事责任应由十堰良园苗木花卉专业合作社承担。因此，江文喜主张史建强承担责任不应支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：驳回原告江文喜的诉讼请求。案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告江文喜负担，退还原告江文喜1290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  张京郧二〇二〇年九月八日书记员  陈梓烨
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2382号 原告：鲁要付，男，汉族，1973年10月10日生，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：朱玉山，淮南市杨公法律服务所法律工作者。 被告：郑玉，男，汉族，1982年6月27日生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告鲁要付与被告郑玉共有纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告鲁要付在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鲁要付撤回起诉处理。 审判员  刘玲玲 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄 玲 附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0722执913号 魏花容（申请执行人）、于亚飞（被执行人）： 魏花容与于亚飞追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计550元。经本院立案执行，现已强制执行到位550元，执行费25元。至此，魏花容向本院申请执行的(2019)川0722民初4394号民事判决书确定的由于亚飞给付魏花容劳动报酬550元；已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执695号申请执行人刘玉凤,女,汉族,1970年12月20日出生,辽宁省本溪市人,无职业,现住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人谢坤,女,汉族,1959年9月5日出生,辽宁省本溪市人,现住辽宁省本溪市溪湖区。本院在执行刘玉凤与谢坤民间借贷纠纷一案中，依据（2020）辽0503民初1109号民事判决书，于2020年8月5日立案执行。本院对被执行人发布了限制消费令,在法院网络平台上进行了总对总查控，没有可供执行财产。到本溪市不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，查明被执行人无房产。到本溪市公安局车辆管理所查询，查明被执行人无车辆。到本溪市公积金管理办公室查询,查明被执行人无公积金。综上,我院调查的结果,被执行人暂无可供执行的财产。本案执行标的16800元未能受偿。2020年9月3日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 民审判员 杨雨春审判员 李世权二〇二〇年九月四日书记员 张 爽附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市细河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0911刑初121号公诉机关阜新市细河区人民检察院。被告人路学利，男，1969年12月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省阜新市细河区，捕前住辽宁省阜新市细河区。1996年6月3日，因犯抢劫罪被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；2006年11月24日，因犯故意伤害罪被阜新市细河区人民法院判处有期徒刑四年；2014年9月26日，因犯盗窃罪被阜新市细河区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10000元。因本案于2020年6月3日被阜新市公安局细河公安分局刑事拘留，同年6月15日被执行逮捕。现羁押于阜新市看守所。阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2020]125号起诉书指控被告人路学利犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市细河区人民检察院指派检察员张福田、赵海峰出庭支持公诉，被告人路学利到庭参加诉讼。现已审理终结。阜新市细河区人民检察院指控：2020年6月3日1时许，被告人路学利来到位于辽宁省阜新市细河区桑港花园小区的轩轩超市后门，钻窗进入超市内，将被害人柳某经营的超市内香烟22条、一部手机及人民币425.8元盗走，路学利正欲离开犯罪现场时被执勤的民警当场抓获。2020年6月8日，被盗物品经阜新市细河区发展和改革局价格认定，价值人民币3765.33元。被告人路学利到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。上述事实，被告人路学利在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件来源、被害人柳某的陈述、证人刘某的证言、被告人路学利的供述、指认照片、现场照片、监控视频光盘、扣押物品清单、返还清单、价格认定结论书、户籍证明信、抓捕经过、阜新市海州区人民法院（1996）海刑初字第73号刑事判决书、阜新市中级人民法院（2007）阜刑终字第32号刑事附带民事裁定书、阜新市细河区人民法院（2014）细刑初字第00064号刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书等证据证实，并经当庭举证、质证、认证，可以采信。本院认为，被告人路学利以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人路学利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人路学利曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又因本案应当被判处有期徒刑刑罚，系累犯，本院依法对其从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚；公安机关已将被盗物品返还被害人，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人路学利犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：被告人路学利犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（罚金限期在本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月3日起至2021年2月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海波二〇二〇年九月三日书记员  李彦筱
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执838号申请执行人：许中朝，男，1968年5月24日生，汉族，住鲁山县。被执行人：曾留记，男，1970年2月16日生，汉族，住鲁山县。许中朝与曾留记买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初4958号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申请执行人、被执行人共同确认，截止本协议签订之日，被执行人曾留记所欠申请执行人许中朝煤款共计18000元，具体偿还办法如下：于2019年11月20日前偿还3000元，于2019年12月20日前偿还2000元，于2020年1月20日前偿还2000元，于2020年2月20日前偿还2000元，于2020年3月20日前偿还2000元，于2020年4月20日前偿还2000元，于2020年5月20日前偿还2000元，于2020年6月20日前偿还3000元；若被执行人曾留记未按上述约定期限偿还欠款，则视为上述债务全部到期，申请执行人许中朝可就上述全部债务向人民法院申请强制执行；申请执行人许中朝自放弃其他诉讼请求，申请执行人、被执行人双方就本案无其他纠纷；案件受理费250元，减半收取125元，由被执行人曾留记负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人曾留记未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许中朝向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人曾留记名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月14日向申请执行人许中朝发出拟终结本次执行通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾留记负有继续向申请执行人许中朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年九月二十一日书记员  杨佳武
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1593号之一 原告：裘爱珠，女，1951年6月6日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：邵央惠，女，1969年2月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告裘爱珠与被告邵央惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告裘爱珠于2020年9月14日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告裘爱珠与被告邵央惠已达成和解，并履行完毕。原告裘爱珠申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裘爱珠撤诉。 案件受理费50元，由原告裘爱珠负担。 审 判 长  於昭辉 人民陪审员  高 俊 人民陪审员  李 丽 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  方觉晓 代书 记员  岑天璐
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3098号 原告：庄建平，男,1990年1月1日出生，汉族，住唐山市丰南区。 委托代理人：史凤泉，唐山市丰南区宏伟法律服务所法律工作者。 被告：唐山榕丰钢铁有限公司，住所地唐山市丰南区大齐各庄镇工业区。 法定代表人：宋金力，职务：执行董事。 庄建平与唐山榕丰钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告庄建平于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庄建平撤诉。 案件受理费5元，由原告庄建平负担。 审判员  张建坤 二〇二〇年九月十一日 书记员  李 瑞