湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2468号原告：宋红星，女，1978年8月9日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：张火平，男，1973年2月13日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：慕雨薇，湖北佑君律师事务所律师。原告宋红星与被告张火平健康权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告宋红星，被告张火平及其委托诉讼代理人慕雨薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋红星向本院提出诉讼请求：1、判令被告张火平赔偿原告宋红星民事经济损失共计97889.63元（含医疗费47125.83元、住院伙食补助费50元/天×13天=650元、营养费50元/天×30天=1500元、误工费10000元÷30天×90天=30000元、护理费42677元÷365天×15天=1753.85元、交通费5000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1860元，后期治疗费、整容费等其他费用待实际发生后另行主张）；2、本案的诉讼费用由被告张火平承担。事实和理由：2019年7月7日，被告张火平与原告宋红星因生活琐事发生争吵，争吵过程中，被告拿铁撮箕击打原告面部，导致原告左上唇皮肤全层裂创、牙齿21/22完全缺失、牙齿松动、上颌牙槽骨骨折。原告随即进入湖北省第三人民医院阳逻院区进行治疗，进行上唇裂伤清创缝合术，并建议对牙齿损伤后期于专科医院治疗。恢复过程中，因牙齿出现脱出松动，原告又于2019年7月26日前往武汉大学口腔医院治疗，此后又多次前往华中科技大学同济医学院附属同济医院进行种牙治疗，因治疗周期长，目前仍在治疗中。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，作出了崇新司法鉴定中心[2020]临床鉴字第179号司法鉴定意见书，误工时间90日，护理时间15日，营养时间30日。因后续仍需对牙齿继续治疗，且到一定年限需要更换，及对嘴唇进行进一步的治疗及修复，后期治疗费及整容费用待实际发生之后另行主张。因被告给原告造成的损伤，导致原告面部毁容，且因牙齿治疗过程极其痛苦，给原告造成巨大的精神伤害。事故发生之后，被告拒绝作出任何赔偿，后双方经多次协商未果。原告为维护其合法权益，故诉至法院，提出前述请求。被告张火平辩称：1、原告主张的赔偿数额过高，部分赔偿项目缺乏必要的依据，其中没有对应就诊病历的医疗费不应支持；误工费依据不足，不应支持，且鉴定误工时间90日过长，医嘱建议休息两周，请法庭酌情认定误工时间；护理费计算标准过高，应按照2019年湖北省居民服务修理和其他服务业38897元/年的标准计算；交通费请法庭酌情认定；精神损害赔偿无法定依据，且依据相关司法解释的规定，单独提起民事诉讼范围应为物质损失，精神损害赔偿不属于物质损失，且已经在量刑时充分考虑，不应纳入民事诉讼的赔偿范围。2、本案起因是因为原告先来争吵，对自己的损失应承担一定的责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院认证如下：1、原告提交的医疗费发票，被告认为原告在湖北省第三人民医院阳逻院区就诊的四张医疗费发票（2019年10月4日金额为386元，2019年10月30日金额分别为385.2元、56.88元，2019年11月1日金额为385.2元）无对应门诊病历，天成大药房航空路店的药费小票（2019年8月26日金额为108元）及同济药店的药费小票（2019年10月29日金额为24元）的关联性有异议，同济医院种植牙齿手术的医疗费发票（2019年10月29日金额为34195.35元）没有提供具体用药记录。经查，被告有异议的四张湖北省第三人民医院阳逻院区的医疗费发票系正规医疗费发票，有医嘱佐证，且原告也作出了合理的解释说明，本院予以采信；天成大药房航空路店的药费小票上所写品名，与原告面部受伤需要抗疤痕治疗相印证，本院予以采信；同济药店的药费小票没有品名，无法证实与本案的关联性，本院不予采信；同济医院种植牙齿手术的医疗费发票有门诊病历佐证，本院予以采信。2、原告提交的收入证明，因原告家庭从事餐馆的个体经营，该收入证明系原告丈夫刘志刚签名加盖个体经营饭馆的公章，不足以证明原告的真实收入情况，本院不予采信。3、原告提交的交通费发票，无法证实与本案的关联性，不予采信，本院根据原告的住院天数和路程酌情认定800元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宋红星与丈夫刘志刚系个体经营户，共同经营武汉市新洲区阳逻街喜悦私房菜馆。2019年7月7日13时许，被告张火平在武汉市新洲区阳逻街军安路自己经营的副食粮油店门前垃圾桶内烧废纸，烧纸产生的烟雾飘入到原告在隔壁经营的“喜悦私房菜”餐馆，原告对被告烧纸不满，便到被告店内找其理论，两人为此发生争吵。争吵中，被告持扫垃圾的铁撮箕朝原告面部击打，致原告左上唇皮肤全层裂创、牙齿21、22完全缺失。原告受伤后在湖北省第三人民医院阳逻院区住院治疗13天，另在湖北省第三人民医院阳逻院区、华中科技大学同济医学院附属同济医院、武汉大学口腔医院门诊治疗，共花去医疗费47101.83元。2019年7月16日，原告的伤情经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，其主要损伤为左上唇皮肤全层裂创、牙齿21、22完全缺失，其所受损伤程度为轻伤二级。武汉市新洲区人民法院于2019年12月25日作出（2019）鄂0117刑初562号刑事判决书，判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。2020年6月29日，原告委托湖北崇新司法鉴定中心对其误工期、护理期和营养期进行鉴定，该鉴定中心于2020年7月9日作出崇新司法鉴定中心[2020]临床鉴字第179号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告误工期为90日、护理期为15日、营养期为30日（以上均从受伤之日起算），原告支付鉴定费1860元。后双方协商，无法就原告的损失达成一致赔偿意见，被告也未向原告进行任何赔偿。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告宋红星因被告张火平烧纸产生的烟雾飘入到其经营的“喜悦私房菜”餐馆，故到被告经营的副食粮油店门内找其理论，继而发生争吵，被告将原告打成轻伤，被告的行为侵害了原告的身体健康权，武汉市新洲区人民法院已判决被告构成故意伤害罪，被告虽已承担了刑事责任，也应对原告的损失承担民事赔偿责任。被告未提交证据证明原告在本次纠纷中有过错，故其侵权行为给原告造成的损失应全部由被告承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故被告辩称要求按参照《湖北省道路交通事故赔偿标准》（2019）年度计算原告的损失的意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《湖北省道路交通事故赔偿标准》（2020）年度的标准，原告的全部经济损失为：1、医疗费47101.83元。2、住院伙食补助费50元/天×13天=650元。3、营养费50元/天×30天=1500元。4、误工费：原告从事餐饮行业的个体经营，本院按照2020年湖北省住宿和餐饮业标准认定误工费42416元÷365天×90天=10458.74元。5、护理费42677元/年÷365天×15天=1753.85元。6、交通费800元。7、精神抚慰金：因原告提交的证据不足以证明其伤情构成伤残，故对原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。8、鉴定费1860元。以上损失共计64124.42元。综上，被告应赔偿原告经济损失共计64124.42元。原告关于后续治疗费及整容费用待实际发生之后再另行主张的意见，系当事人对自身权利的处分，且不违法法律的相关规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告张火平于本判决书生效之日起十日内向原告宋红星赔偿民事经济损失人民币64124.42元；二、驳回原告宋红星的其他诉讼请求。案件诉讼费979元，减半收取计489.5元，由原告宋红星负担89.5元，被告张火平负担400元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员 梅 婷二〇二〇年九月三日书记员 韦丁钰