wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2661号申请执行人:北京浩源长润科贸有限公司，住所北京市密云区。法定代表人：韩进波，董事长。委托诉讼代理人：张浩，男，汉族，1959年4月7日出生。北京浩源长润科贸有限公司职员。被执行人:泰安逢顺吉木业有限公司，住所山东省泰安市宁阳县。法定代表人：王风军，董事长。申请执行人北京浩源长润科贸有限公司与被执行人泰安逢顺吉木业有限公司买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初13504号民事调解书确认：1、泰安逢顺吉木业有限公司于二〇二〇年六月三十日前给付北京浩源长润科贸有限公司货款十二万元（其中六万元于二〇一九年十二月三十一日前给付，余款六万元于二〇二〇年一月三十一日、二月二十九日、三月三十一日、四月三十日、五月三十一日、六月三十日前每月给付一万元）；2、案件受理费六百七十五元（北京浩源长润科贸有限公司已预交），由泰安逢顺吉木业有限公司负担。现该调解书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为一十二万零六百七十五元，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月9日向被执行人泰安逢顺吉木业有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人泰安逢顺吉木业有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人泰安逢顺吉木业有限公司名下财产。经调查，被执行人泰安逢顺吉木业有限公司名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人泰安逢顺吉木业有限公司名下无互联网银行账户信息；被执行人泰安逢顺吉木业有限公司名下无机动车登记信息、无不动产登记信息；被执行人泰安逢顺吉木业有限公司名下无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，本院委托泰安市宁阳县人民法院前往被执行人泰安逢顺吉木业有限公司住所地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人北京浩源长润科贸有限公司未实现的债权金额为一十二万零六百七十五元。因被执行人泰安逢顺吉木业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人泰安逢顺吉木业有限公司之法定代表人王风军采取了限制高消费措施并将泰安逢顺吉木业有限公司纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人北京浩源长润科贸有限公司之委托诉讼代理人张浩，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初13504号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人北京浩源长润科贸有限公司未实现的债权一十二万零六百七十五元，应由被执行人泰安逢顺吉木业有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年九月七日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3797号申请执行人：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号。法定代表人：李亮亮，总经理。被执行人：连军岭，男，1979年9月18日出生，汉族，住新郑市。本院在执行郑州佳祥物业服务有限公司与连军岭物业服务合同纠纷一案中，因申请执行人郑州佳祥物业服务有限公司出具撤销执行申请。申请执行人郑州佳祥物业服务有限公司可在案件终结后2年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执3797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年九月十六日书记员  沈 磊
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢500号申请执行人:李长有，男，1967年11月17日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人:王延涛，男，1987年12月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请执行人李长有与被执行人王延涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初3633号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中被执行人王延涛部分履行5020.74元,申请执行人李长有与被执行人王延涛达成和解协议，并约定长期还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）豫0423执恢500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  周振祥审判员  任超美二〇二〇年九月十五日书记员  冯亚斌
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初285号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王涛，男，1970年7月7日出生于湖北省十堰市，公民身份号码420300197007072039，汉族，小学文化，无业，住湖北省十堰市张湾区车城路46号2栋1单元602室。被告人王涛因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月29日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年12月2日被该局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉[2020]275号                  指控事实              2019年11月6日21时10分许，被告人王涛饮酒后驾驶鄂CCD916号普通二轮摩托车，由十堰市车城路佳运公司往车城路配套处方向行驶，行驶至十堰市张湾区车城路配套处红绿灯路口时，被十堰市公安交通管理局机动大队民警当场查获。2019年11月8日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检的王涛的血样中检测出“乙醇”成份，其含量为110.79mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人王涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人王涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    范彦军            二〇二〇年九月十一日            书 记 员    庹明锐      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1425号之一申请人任玉岗，男，1983年10月13日生，汉族，住辉县。申请人魏利阁，男，1988年12月9日生，汉族，住辉县。申请人徐超，男，1987年6月25日生，汉族，住辉县。被执行人张晓芳，女，1982年2月10日生，汉族，住辉县。被执行人张晓芳罚金、责令退赔一案，由本院刑事审判庭依据生效的(2020)豫0782刑初18号刑事判决书，于2020年6月9日移送执行，本院依法向被执行人张晓芳送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金60000元，退赔被害人任玉岗8.46万元、徐超5.2万元、魏利阁4.5万元，承担执行费3524元。逾期未履行。执行期间查明，执行人张晓芳因犯诈骗罪被我院判处有期徒刑四年六个月，刑期至2024年3月22日止，现正在服刑期间。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人张晓芳名下存款以245124元为限予以冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人张晓芳可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人张晓芳采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0782刑初18号刑事判决书对张晓芳罚金部分、退赔部分本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月十四日书记员  常鹏超
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初6762号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：向琼芳，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：何洪砚，男，该公司工作人员。被告：刘洋，男，1990年5月22日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。本案在审理过程中，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年九月十四日法官助理 朱庚成书 记 员 张云江
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢265号之二申请执行人：史某,男,1987年7月24日出生,住河南省汝州市。被执行人：刘某，男,1989年3月18日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人史某申请执行被执行人刘某买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初5847号已经发生法律效力。并已立案执行，经查被执行人刘某在金融机构有存款，但被执行人刘某至今未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在河南省农村信用社联合社00001×××011账户内存款人民币24047.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月十一日书记员  史志强
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执115号 申请执行人：黄双兰，女，汉族，1963年3月26日出生，住志丹县。 被执行人：杨文，男，汉族，1959年3月21日出生，住延安市安塞区。 被执行人：杨桂香，女，汉族，1965年2月28日出生，住延安市志丹县。 关于申请执行人黄双兰与被执行人杨文、杨桂香民间借贷纠纷一案中，(2019)陕0625民初591号民事判决书确定：由被执行人杨文给付黄双兰本金100000元并支付该款自2011年4月15日至实际还款之日止按月利率15‰计算的利息。由被执行人杨文给付黄双兰本金300000元并支付该款自2011年7月19日至实际还款之日止按月利率15‰计算的利息。由被执行人杨文给付黄双兰本金100000元并支付该款自2012年2月20日至实际还款之日止按月利率15‰计算的利息；被执行人杨桂香对上述案件款承担连带清偿责任。被执行人拒不履行，申请执行人向人民法院申请执行。在执行过程中，被执行人杨文履行案件款93320.5元，人民法院依法将被执行人杨文、黄双兰纳入限制消费令。被执行人无可供执行财产线索，申请执行人黄双兰亦不能提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执115号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月九日 书记员  樊 峰
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保625号本院在审理申请保全人王继军申请被保全人王希凡一案中，王继军于2020年08月27日向本院提出财产保全的申请。本院认为，王继军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  刘毅书记员  刘翠二〇二〇年九月十日
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执1817号申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘际中，董事长。被执行人：王京森，男，1958年6月18日生，汉族，住临朐县。被执行人：黄廷荣，女，1959年12月9日生，汉族，住临朐县。被执行人：苗永江，男，1969年7月22日生，汉族，住临朐县。被执行人：苗永林，男，1964年11月4日生，汉族，住临朐县。被执行人：王京怀，男，1966年6月9日生，汉族，住临朐县。上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，依法进行了执行。1、本院于2018年7月16日向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人到庭，但未实际履行。2、本院于2020年8月14日、2020年8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。3、2020年9月8日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。4、2020年8月20日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年9月8日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款、房地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。6、2020年9月8日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。本院认为，上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0724民初3831号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年九月十四日执行员  高玉真书记员  扈 强
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3660号申请人：高庆军，男，汉族，户籍地黑龙江省克山县。被执行人：德嘉再生资源回收企业管理（大连）有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：韩红卫，系该公司经理。申请执行人高庆军与被执行人德嘉再生资源回收企业管理（大连）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）辽0211民初16772号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应于2020年6月1日前给付申请人工资16445元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人亦无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初16772号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年九月九日书 记 员  蔡秀静
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4509号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖世宾，系该公司员工。委托诉讼代理人：张戴花，系该公司员工。被告：王小清，女，1980年10月6日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告王小清物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新隆信物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新隆信物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年九月八日书记员  黄驰
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0233财保21号申请保全人：沈伟霞，女，1988年9月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，住新丰县**********民小组。公民身份号码：430************024。被申请保全人：新丰县**********民小组。住所地：新丰县*******。法定代表人：潘志忠，该村民小组组长。申请保全人沈伟霞与被申请保全人新丰县**********民小组申请诉前财产保全一案，申请保全人沈伟霞于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封冻结新丰县**********民小组存入潘志忠账户（开户行：中国农业银行股份有限公司新丰县支行，户名：潘志忠，账号：44-729********7703）的人民币2865988.10元中的27400元，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作担保。本院认为，申请保全人沈伟霞的申请符合法律规定，且有担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请保全人新丰县**********民小组存入潘志忠账户（开户行：中国农业银行股份有限公司新丰县支行，户名：潘志忠，账号：44-729********7703）的存款在27400元额度内予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费294元，由申请保全人沈伟霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘英勤二〇二〇年九月十日书记员  伍衍祺
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初264号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人汪祚好，男，1967年12月8日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民，非中共党员、非人大代表、政协委员，因犯贩卖毒品罪于2017年12月12日被道县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月24日被道县公安局刑事拘留，2020年8月5日经道县人民检察院批准对其逮捕。现羁押于道县看守所。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉（2020）228号起诉书指控被告人汪祚好犯容留他人吸毒罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人汪祚好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年3月21日21时许，被告人汪祚好在自己家中容留汪某荣、胡某祥、顾某秋、汪某团等人吸食了毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 公诉机关提供了户籍证明、到案经过、刑事判决书、勘验、检查、辨认笔录、现场勘验笔录、辨认笔录、证人汪某荣的证言、被告人的供述与辩解等证据材料。认为被告人汪祚好的行为已构成容留他人吸毒罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处。公诉机关认为被告人汪祚好系累犯、毒品再犯，依法予以从重处罚；被告人汪祚好自愿认罪认罚，可以从宽处理，提出对被告人汪祚好判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。 被告人汪祚好对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人汪祚好为多人吸毒提供场地和条件，其行为已经构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人汪祚好犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人汪祚好曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法予以从重处罚，被告人汪祚好到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚，被告人汪祚好自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪祚好犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年1月23日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年九月七日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关条款 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2196号申请执行人中国银行股份有限公司大连甘井子支行。被执行人：崔舰，男。申请执行人中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人崔舰借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）辽0211民初12077号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年九月十六日书记员  孙瑜泽
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保63号   申请人：王文革，男，1967年12月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：李冰，男，1980年12月13日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请人王文革与被申请人李臣、李冰财产保全纠纷一案中，经查，被申请李冰在中国农业银行股份有限公司博乐城南支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被申请人李冰在中国农业银行股份有限公司博乐城南支行xxxx账户存款60000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴·巴特孟克   二 〇 二 〇 年 九 月 六 日   法 官 助 理   于丽  娜   书  记  员   来  里  格
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执503号 移送机关六盘水市钟山区人民法院 被执行人耿忠燕，男，1994年8月13日出生，汉族，户籍所在地贵州省威宁县。 被执行人耿忠贵，男，1998年11月5日出生，汉族，户籍所在地贵州省威宁县。 本院于2019年2月27日作出的（2019）黔0201刑初59号刑事判决书书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月17日立案执行，执行标的4000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人耿忠燕、耿忠贵送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书。本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证劵、股权等财产情况进行查询，并实地调查未查询到被执行人名下有财产可执行，二被执行人系建档立卡贫困户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执503号案件的执行。 审判长 杨霆审判员陈莉 审判员 刘  春  雷 二〇二〇年九月十一日 书记员 刘  天  飞
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执1073号申请执行人：朱红彪,男性,1977年1月21日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：颜冬，男性,1978年11月2日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。本院在执行朱红彪与颜冬合同纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0211民初755号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人朱红彪于2020年8月26日向本院申请执行。要求颜冬一次性给付朱红彪运输款23100元，案件受理费178元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年9月1日向被执行人颜冬邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令、财产申报表。2、规定期限内被执行人未申报财产。3、通过最高人民法院总对总网络查控系统对银行存款、车辆、工商、互联网银行、证券、金融理财等财产进行查控。暂未发现被执行人颜冬有可供执行的财产，并经二次查控后仍未发现财产。4、2020年9月7日决定对颜冬采取限制高消费措施。传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，未发现其有财产可供执行查询，无登记信息。6、2020年9月7日本院对申请人和被执行人进行约谈，双方自愿达成和解协议同时告知其被执行人名下暂无财产可供执行，同时双方签订和解协议分期履行。申请人同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人颜冬暂无可供执行的财产，本院已穷尽了执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇二〇年九月十八日书记员  郑 悦
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保644号 申请人：李召兴，男，1948年3月22日出生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人：王传国，男，1987年7月6日出生，汉族，住山东省临朐县。 申请人李召兴于2020年9月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人王传国所有的鲁Ｖ×××××号轻型仓栅式货车一辆，保全价值20万元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人王传国所有的鲁Ｖ×××××号轻型仓栅式货车一辆，保全价值20万元。 案件申请费1520元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年九月三日 书记员  朱万香
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1169号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长职务。委托代理人：李飞，男，生于1990年4月8日，汉族，系该公司候集支行副行长，特别授权。被执行人：王式波，男，生于1972年2月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王式高，男，生于1968年7月28日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人王式波、王式高为借款合同纠纷一案，依据本院（2018）豫1324民初3702号民事判决书，一、限被告王式波、王式高在本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30万元及利息（期内利息按双方约定月利率9.9‰自2015年10月31日计算至2016年8月5日止；逾期利息按照双方约定月利率9.9‰基础上加收50%自2016年8月6日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。因王式波、王式高未按上述生效法律文书履行义务，河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年九月十三日书记员  赵 东
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                                                                （2020）陕0116执1780号 中铁建工集团有限公司：本院在执行申请执行人上海田京实业有限公司与被执行人中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，我院（2019）陕0116民初12864号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款8344174.52元，违约金460325.24元，保证金100000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费及保全费78194元，执行费72735元，本院依法受理。在执行中，我院执行回9309430.03元（货款8344174.52元，违约金460325.24元，保证金100000元，迟延履行期间的债务利息254001.27元，案件受理费及保全费78194元，执行费72735元）申请执行人已经领取，本案执行费72735元由申请执行人代为缴纳，故我院（2019）陕0116民初12864号民事判决书已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执1780号案件执行完毕，于2020年8月31日结案。                                   二0二0年 八 月 三十一 日
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执674号 申请执行人龚朝忠,男，1988年11月23日出生，汉族，住江苏省盐城市盐城区。 被执行人姚明，男，1970年2月5日出生，汉族，住湖北省黄冈市浠水县。 本院在执行申请执行人龚朝忠与被执行人姚明买卖合同纠纷一案中，被执行人姚明已履行给付义务,申请执行人龚朝忠向本院出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执674号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二〇年九月十日 书记员  王 慧
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1038号原告：焦作市金佳苑物业管理有限公司，住所地：焦作市马村区建兴路138号。法定代表人：张清云，经理。被告：张全忠，男，汉族，1961年11月9日出生，住河南省焦作市马村区。原告焦作市金佳苑物业管理有限公司与被告张全忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告焦作市金佳苑物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市金佳苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二〇年九月九日法官助理周荣书记员安婷
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2350-1号申请执行人李秀英，女，汉族，1928年7月18日出生，住新乡市红旗区。被执行人张全喜，男，汉族，1964年1月2日出生，住新乡市卫滨区。本院在执行申请执行人李秀英与被执行人张全喜赡养费纠纷一案中，2020年7月30日立案受理，在执行过程中发现被执行人在立案前已履行完毕，申请执行文书未有有效具体的给付内容且未有有效执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项、第（5）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人李秀英的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月九日书记员  李月辉
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执589号之一被执行人：王更，男，1977年5月7日出生，汉族，河北省乐亭县人，住北京市朝阳区。被执行人王更追缴罚金、违法所得一案，本院于2019年6月13日作出（2018）湘0381刑初30号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，湘乡市人民法院刑事审判庭移送执行局执行，本院于2020年3月25日执行立案。2020年3月27日，本院向被执行人王更发出了执行通知书、报告财产令。于2020年3月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人在湘乡市的住房公积金、不动产情况，均未发现有可供执行的财产。2020年5月13日，本院向湘潭市人民检察院送达了（2020）湘0381执589号执行裁定书和协助执行通知书，要求协助提取暂扣被执行人王更罚金、违法所得共计350万元至湘乡市人民法院，但上述款项至今仍未到账。2020年9月15日，本院对被执行人王更采取了限制高消费措施。本院认为，截至2020年9月15日，本案应执行的标的金额550万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二〇年九月十五日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2531号原告：黄传镜，男，1982年3月3日出生，汉族，务工，住福建省古田县。委托诉讼代理人：廖家富，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：尹焱红，男，1974年1月10日出生，汉族，务工，住湖北省鄂州市梁子湖区。原告黄传镜与被告尹焱红合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。原告黄传镜向本院提出诉讼请求：1、判令被告迅速偿还下欠原告的石材货款90000及违约金。2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2016年3月份，被告来到原告公司与原告商谈石材买卖事宜，双方约定，被告在原告处提货，价格每次具体约定。被告从2017年3月份起至2017年12月30日止先后在原告罗田工厂处提走数车石材，也支付了部分货款。双方于2019年3月11日在罗田结算，被告下欠原告货款90000元，并承诺在2019年12月30日前付清，由被告向原告出具欠款确认书一份。后经原告多次催讨，被告均以种种理由拖延。现为维护原告合法权益，特依法诉至贵院，恳请判如所请。本院经审查认为，原告黄传镜在本案起诉之前已经依据被告尹焱红于2019年3月11日出具的欠款确认书向本院起诉尹焱红要求偿还欠款，本诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，构成重复起诉。因本案已经受理，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄传镜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王泉二〇二〇年九月十四日书记员  何晴
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执368号申请执行人刘某与被执行人张某买卖合同纠纷一案，执行标的金额为17200元，执行费为158元，上述义务被执行人张某已全部履行完毕，至此，本院（2020）豫1327执368号案件已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  杨明宣二〇二〇年九月十一日书记员  杨一鹤
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1533号 原告：马菲，男，1971年10月23日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：宋立俊，沅陵县光明法律服务所法律服务工作者，执业证号31813141100066。代理权限为特别授权。 被告：冯军，男，1975年8月3日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告马菲与被告冯军追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法进行审理。 原告马菲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告为其垫付的银行借款50000元，利息56826元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是熟人关系。2013年5月21日，被告冯军欲贷款搞养殖业，要原告帮忙提供担保，因当时银行要求抵押，于是原告用自己的工资本和房产证为被告提供了贷款担保，被告在沅陵县农村商业银行二酉支行借款60000元，当时被告借了50000元，原告拿了10000元，共计60000元。借款后，被告一直不偿还银行贷款，也不支付利息，因为原告的工资本抵押在银行，银行按月扣了原告的工资，至2020年4月9日，银行共扣了原告的工资为被告还本金12850元，还利息18884.63元，并于2020年4月16日将被告和原告告上法庭。因原告是党员，县纪委对此事进行了督办。法院作出（2020）湘1222民初570号民事判决书后，原告作为负有连带责任的担保人，在2020年7月15日，清偿了被告所欠银行借款本金和利息，共计106826元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，保证人的追偿权是一种法定的权利，只要保证人承担了代偿责任，就对债务人享有追偿权，无需债权人再将其债权转移给保证人。按照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的解释》第四十二条规定，人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。本案原告马菲作为（2020）湘1222民初570号原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司诉被告冯军、马菲金融借款合同纠纷一案的保证人，在该案判决书主文的第二项载明：被告马菲对被告冯军的上述债务承担连带清偿责任，被告马菲在承担保证责任后，有权向被告冯军追偿。（2020）湘1222民初570号民事判决书已经发生法律效力，故本案原告马菲可以在代偿债务范围内依据该判决书直接向债务人冯军追偿，如冯军拒绝履行可以向法院申请强制执行，基于判决书的既判力、执行力，无需再提起本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告马菲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  刘志夫 二〇二〇年九月二日 书记员  胡茉含 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执499号 申请执行人：黄斌，男，1999年2月5日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：刘苡池，男，1989年10月4日出生，汉族，住四川省合江县。 申请执行人黄斌与被执行人刘苡池劳务合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初1883号民事调解书已经发生效力。申请执行人黄斌向本院申请强制执行，本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行上述裁判文书所确定的义务。本案的标的额为：劳务报酬10500元、逾期利息、案件受理费47元、迟延履行利息、执行费58元等。 在执行过程中，本院在司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产、土地等财产情况，未查询到被执行人名下有财产。至此，本案共执行到位0元。经调查，被执行人名下暂无其他财产可供执行,本院向申请执行人黄斌告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施。 本院认为，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年九月九日 书记员 莫 超
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2667号 原告：钟林忆，女，1980年9月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：袁伟丹，女，1990年3月31日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告钟林忆与被告袁伟丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告钟林忆到庭参加诉讼；被告袁伟丹经本院传票传唤无正当理由未到庭。 原告钟林忆向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁伟丹立即归还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。 经审理查明：被告袁伟丹于2020年4月12日向原告钟林忆借款20000元，原告通过微信转账方式向被告交付上述借款。借款后，原告数次向被告催讨，被告未予归还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，被告袁伟丹借款后应及时返还借款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告袁伟丹于本判决生效之日起十日内返还原告钟林忆借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告袁伟丹负担。 原告钟林忆于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告袁伟丹、杭州坚果创客文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 钟 妍 二〇二〇年九月一日 书记员 毛宇斐 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1081执504号 申请执行人：资兴浦发村镇银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市东江中路。 法定代表人：李征，该公司董事长。 被执行人：谢光乐，男，1975年1月9日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：龙圆，女，1973年12月16日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：资兴市水岸豪廷酒店管理有限公司，住所地湖南省资兴市鲤鱼江大桥西侧雄林豪廷酒店16楼。 法定代表人：黄俊，该公司董事长。 申请执行人资兴浦发村镇银行股份有限公司与被执行人谢光乐、龙圆、资兴市水岸豪廷酒店管理有限公司金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院作出(2019)湘1081民初685号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人资兴浦发村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人谢光乐、龙圆、资兴市水岸豪廷酒店管理有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产或房产暂时不宜处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人谢光乐、龙圆、资兴市水岸豪廷酒店管理有限公司的可供执行的财产。 四、被执行人谢光乐、龙圆、资兴市水岸豪廷酒店管理有限公司适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年9月1日，本案应当执行的标的金额为3179309.85元，尚有3179309.85元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人谢光乐、龙圆、资兴市水岸豪廷酒店管理有限公司有可供执行的财产或房产暂时不宜处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)湘1081执504号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年九月一日 法官助理李剑 书记员王祖淇
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执581号申请人***。被申请人王聪。本院在执行***申请执行王聪农村土地承包合同纠纷一案[执行依据为(2019)云2328民初1606号民事判决书]，本案执行标的款为161850元，申请执行费2328元，上述合计人民币164178元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  余**二〇二〇年九月七日书记员  李金萍
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1770号 原告：张素华，女，1973年10月17日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：蔡庆春，福建伟众律师事务所专职律师。 被告：柳成文，男，1983年7月20日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：孙锦端，女，1983年12月9日出生，汉族，住福建省东山县。 原告张素华与被告柳成文、孙锦端民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。张素华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张素华撤回起诉处理。 审判员  孙陵宁 二〇二〇年九月十四日 书记员  范 丹
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢491号申请执行人：刁某，女，1984年11月06生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：黄某，男，1985年03月19生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初168号民事判决书，在执行刁某申请执行黄某婚姻家庭纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢491号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年九月十日书 记 员  周 歌
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1418号孔维振、石协明：本院在执行申请执行人孔维振与被执行人石协明买卖合同纠纷一案中，申请执行标的70000元，案件执行费950元。经本院2020年9月8日立案执行，现已执行到位65950元，其中执行款65000元，案件执行费950元。本院于2020年9月10日将执行款65000元转付给申请执行人，将案件执行费950元转入本院执行费专用账户。剩余执行款5000元申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人孔维振向本院申请执行的（2020）青2801民初931号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年九月十一日
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1059号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，营业场所保定市高开区阳光北大街3117号。 负责人：王恩才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑岩，该公司员工。 被告：张东海，男，1969年5月12日出生，汉族，住安新县。 原告中国太平阳财产保险股份有限公司保定中心支公司与被告张东海保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告中国太平阳财产保险股份有限公司保定中心支公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平阳财产保险股份有限公司保定中心支公司撤诉。 案件受理费265.7元，减半收取计132.85元，由中国太平阳财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 审判员  王红利 二〇二〇年九月十日 书记员  王述珊
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执533号 申请执行人李宁，女，1986年7月19日出生，汉族，住盖州市。 被申请执行人佟立钦，男，1988年6月9日出生，汉族，住盖州市。 李宁诉佟立钦民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）辽0881民初2668号民事判决书已经发生法律效力，因被申请执行人佟立钦未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月31日立案执行，由周显广担任执行长与执行员周文新、隋军组成执行组对本案予以执行。 本院依法向被申请执行人佟立钦发出执行通知书及报告财产令，被申请执行人佟立钦未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院于2020年6月30日依法对被执行人发出限制消费令。执行过程中，于2020年6月11日将被执行人佟立钦所有的挂靠在营口骏驰物流有限公司名下的车牌辽Ｈ×××××号货车及车牌为辽Ｈ×××××车予以查封，因该车辆在银行抵押贷款，本案无法处置。于2020年9月14日将被执行人佟立钦财付通账户内628.46元扣划至盖州市人民法院。申请执行人未能提供被申请执行人具体下落，未能对被申请执行人实施拘留。 本院于2020年4月1日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统及线下传统查询，查询了被执行人名下相关财产信息，于2020年6月11日将被执行人佟立钦所有的挂靠在营口骏驰物流有限公司名下的车牌辽Ｈ×××××号货车及车牌为辽Ｈ×××××车予以查封，因该车辆在银行抵押贷款，本案无法处置。于2020年9月14日将被执行人佟立钦财付通账户内628.46元扣划至盖州市人民法院。现被申请执行人名下暂无可供执行的银行存款、住房公积金、房屋及车辆。经本院2020年4月7日到保险公司查询，被申请执行人无收益类保险；经本院2020年4月18日开始到证券公司及银行等部门查询，未查询到被申请执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初2668号民事判决书，被申请执行人佟立钦应当如期给付案款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被申请执行人有其他可供执行的财产。现已限制被申请执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。对被申请执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执533号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 审判员  周文新 审判员  隋 军 二〇二〇年九月十六日 书记员  孙默然
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终3377号上诉人（原审原告）：李纪芝，女，1951年2月15日出生，汉族，住河南省民权县。被上诉人（原审被告）：任风友，男，1952年3月11日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：彭大江，河南广民律师事务所律师。上诉人李纪芝因与被上诉人任风友侵权责任纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初1639号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李纪芝上诉请求：1．依法撤销河南省民权县人民法院做出的（2020）豫1421民初1639号民事裁定，发回重审或依法改判任风友侵占、强种李纪芝耕地的行为违法，停止侵害，将侵占的耕地交付给李纪芝；2．诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对案件事实认定不清、适用法律错误。上诉人李纪芝的丈夫任风信因病去世，李纪芝及家属于2019年8月11日到褚庙派出所为任风信办理了死亡注销证明，李纪芝丈夫任风信死亡后，被上诉人任风友强占耕种分给李纪芝及丈夫任风信耕地4.4亩，通过李纪芝提交的民权县农业畜牧局（农村土地承包经营权确权登记颁证档案一份）、民权县褚庙乡曹庄村委会证明两份可以证实任风友侵占李纪芝耕地的行为违法，一审法院认定李纪芝没有提交土地承包责任证书而确认被上诉人任风友的侵权行为适用土地法调整，明显不当。任风友辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回李纪芝的起诉于法有据，请求依法驳回上诉，维持原裁定。事实和理由：1．上诉人李纪芝起诉任风友侵权，没有事实依据，法院裁定驳回起诉符合法律规定。首先上诉人没有证据证明其对案涉土地具有合法经营权，又无证据证明任风友耕种过案涉土地，作为家庭承包经营权的土地，国家已经登记造册，应由权属证书加以确定，李纪芝并没有权属凭证支持其观点和主张。2．李纪芝一审中递交的“土地登记档案”均是复印件，无法质证，不能证明所记载的土地和李纪芝存在关联性。一审法院认为：原告李纪芝、被告任风友均未提供案涉土地的土地承包经营权证书，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或县级人民政府处理”的规定，原告应先向政府申请土地确权，故依法驳回李纪芝的起诉。本院认为：上诉人李纪芝为证明其对案涉土地的权属，一审中提交了民权县农业畜牧局《农村土地承包经营权确权登记颁证档案》及村委会出具的证明，上述证据在一审庭审中进行了质证，原审法院未对证据进行审查直接以上诉人未能提供案涉土地的土地承包经营权证书，应先向政府申请土地确权为由驳回李纪芝的起诉不当，本院予以纠正。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应对本案继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初1639号民事裁定；二、本案指令河南省民权县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年九月二日法官助理邵珊书记员盛旺
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川14刑终153号 原审自诉人张永安，男，1945年7月25日出生，汉族，小学毕业，居民，住四川省青神县。 原审自诉人李智华，女，1948年2月4日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍地四川省青神县，住四川省青神县。 原审自诉人张燕彬，女，1974年12月4日出生，汉族，中专毕业，农民，户籍地四川省青神县，住四川省青神县。 上诉人（原审被告人）车军，男，1970年1月15日出生，汉族，初中毕业，居民，住四川省青神县。经四川省青神县人民法院决定，于2019年9月3日被逮捕，同年12月2日被取保候审。经四川省眉山市彭山区人民法院决定，于2020年6月28日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人胡建华，四川华铭律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）车治平，男，1935年11月16日出生，汉族，高中毕业，居民，住四川省青神县。 辩护人车晓，男，汉族，1964年6月23日出生，住四川省青神县。（系车治平之子） 原审被告人杨玉群，女，1973年9月26日出生，汉族，初中毕业，居民，住四川省青神县。 四川省眉山市彭山区人民法院审理原审自诉人张永安、李智华、张燕彬诉原审被告人车军、车治平、杨玉群犯侮辱罪一案，于2020年6月24日作出（2020）川1403刑初15号刑事判决书。原审被告人车军、车治平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问自诉人、讯问被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：自诉人张永安、李智华系夫妻关系，自诉人张燕彬系张永安、李智华之女。被告人车军、杨玉群系夫妻关系，被告人车治平系车军之父。自诉人张永安、李智华、张燕彬与被告人车军、杨玉群、车治平系邻里关系。多年前，自诉人家改建住房时，两家因房屋宅基地边界发生纠纷，被告人家曾阻止过自诉人家修房，两家为此产生隔阂。2018年下半年，被告人车军、杨玉群、车治平拆除旧房后准备修建新房。自诉人李智华便以多年前被告人曾阻止其修房，并强占了其宅基地为由，多次阻止被告人修房。经双方所在社区、青神县高台乡人民调解委员会多次调解未果。2018年8月29日，系当地赶集日，赶集群众较多，上午7时50分许，自诉人李智华从其家到被告人建房工地阻止施工，车治平及其妻辜某遂与李智华发生争吵，双方矛盾激化，车治平遂将装在瓜瓢中的粪泼到李智华身上，后杨玉群介入纠纷，并向自诉人家门市内泼了一桶粪，张燕彬之夫丁某随即打电话报警。张永安、张燕彬随后亦介入纠纷，双方发生争吵，车军将装在一黑色桶中的粪泼到站在自家门市台阶处的张永安、张燕彬身体上，随即车军又提了一桶粪泼到自诉人家门市内。8时27分许，青神县公安局白果派出所民警来到现场，进行了摄像、拍照。事后，民警进行了调查取证。 四川省眉山市彭山区人民法院受理本案后，即对随案移送的自诉人提交的证据材料，组织被告人及其辩护人查阅、复制，并要求被告人及其辩护人提交答辩状，审理期间，三被告人拒绝四川省眉山市彭山区人民法院主持调解。 另查明，自诉人张永安系退役人员，肢体三级残疾；自诉人李智华系视力盲二级残疾；被告人车治平系肢体二级残疾。 上述事实，有在案及当庭出示并经质证的身份证复印件，残疾证、复员军人证，青神县公安局白果派出所受案登记表，青神县高台乡人民调解委员会“关于车志平与丁某（自诉人张燕彬丈夫）房屋边界纠纷的处理意见”，中华人民共和国医疗机构执业许可证复印件、中华人民共和国乡村医生执业证书复印件，自诉人张永安、李智华、张燕彬的陈述，证人杨某、丁某、辜某、骆某、陈某、张某1、黄某1、郭某、李某、曹某、张某2、阳某、黄某2、严某、罗某、穆某的证言，被告人车治平、车军、杨玉群的供述，视频资料及现场照片等证据予以证实。 原判认为，被告人车军、车治平当众以泼粪的方式公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重，其行为构成侮辱罪。三自诉人控诉被告人杨玉群犯侮辱罪证据不足，不予认定。本案系因民间纠纷引发，酌定对被告人车治平、车军从轻处罚；被告人车治平系年满七十五周岁的人，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第一款、第二款、第六十一条、第二十五条第一款、第十七条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（三）项之规定，作出判决：一、被告人车军犯侮辱罪，判处拘役六个月；二、被告人车治平犯侮辱罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；三、被告人杨玉群无罪。 原审被告人车军、车治平上诉称：1.自诉人存在过错；2.原判认定事实不清，证据不足，其不构成侮辱罪。 辩护人以相同理由为其辩护。 二审经审理，对原判认定的事实和采信的证据予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）车军、车治平当众以泼粪的方式公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重，其行为构成侮辱罪。 关于上诉人车军、车治平及辩护人提出自诉人存在过错的辩解、辩护意见。经查，在案视频资料、证人证言、自诉人陈述及被告人供述等证据足以证实本案自诉人并未有过激的行为，更不足以引发被告人的侮辱行为，故不能评价为刑法意义上的过错。该辩解、辩护理由不成立。 关于上诉人车军、车治平及辩护人提出原判认定事实不清、证据不足，不构成侮辱罪的辩解、辩护意见。经查，在案证据有自诉人陈述、被告人供述与证人杨某、骆某等人的证言能够相互印证，且有视频资料等证据予以佐证，足以证实车军当众向张燕彬、张永安泼粪，车治平当众向李智华泼粪的事实，应以侮辱罪定罪处罚。该辩解、辩护理由不成立。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑时已综合考虑二上诉人的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度和具有的量刑情节，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 余 宁 审判员 邓胜果 审判员 马熙湘 二〇二〇年九月二日 书记员 江 琳
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2627民初2106号原告：杨世有，男，1988年7月8日生，侗族，住贵州省天柱县。被告：杨绍来，男，1981年4月19日生，侗族，住贵州省天柱县。原告杨世有诉被告杨绍来身体权纠纷一案,本院于2019年8月24日立案受理。2020年9月14日，原告以双方达成赔偿协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨世有撤回起诉。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告杨世有负担。审判员  姚希富二〇二〇年九月十四日书记员  曾宪镇
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初5690号原告：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城西办事处城西四路118号1幢1-105、1-106、1-107，统一社会信用代码91500114576183655W。负责人：黄雅，该支行行长。委托诉讼代理人：张瑞斌，重庆重庆索通律师事务所律师。被告：危治钢，男，1970年11月2日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行（以下简称中国银行黔江支行）诉被告危治钢信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行黔江支行的委托诉讼代理人张瑞斌到庭参加诉讼，被告危治钢经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行黔江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告危治钢立即向原告支付截止至2020年6月2日的逾期信用卡本金41077.17元、利息8586.40元、还款违约金6532.56元、手续费951.34元，共计57147.47元；2.判决被告危治钢立即向原告支付自2020年6月3日起至全部欠款结清之日止的透支利息及复利（透支利息以逾期本金4107.17元为基数按日利率万分之五计算，复利以逾期利息8586.40元为基数按日利率万分之五计算）；3.判决本案律师费、诉讼费、保全费及实现债权的其他费用全部由被告危治钢承担。事实和理由：被告危治钢于2017年5月4日填写信用卡申请资料，向原告申请授信信用卡，原告审查后向被告危治钢发放了卡号为625906507548XXXX的信用卡。信用卡发卡后，被告危治钢进行透支消费，却未按时履行还款义务，截止2020年6月2日，被告危治钢已连续逾期六个月以上，累计逾期信用卡本金41077.17元、利息8586.4元、还款违约金6532.56元、手续费951.34元，共计57147.47元。原告认为,被告危治钢未按合同约定履行还款义务，原告有权要求被告危治钢立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。为维护原告合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等的有关规定，原告特提出如上诉讼请求，敬请法院依法判决。原告中国银行黔江支行围绕诉讼请求举示了以下证据：1.被告的身份证复印件；2.中国银行信用卡个人申请表；3.中国银行股份有限公司信用卡领用合约；4.被告信用卡对账单；5.中国银行信用卡客户欠款明细；6.法律事务委托合同和律师费发票、民事裁定书（保全）。被告危治钢未向本庭提交书面答辩状和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告危治钢于2017年5月4日向原告中国银行黔江支行申请办理了一张中国银行信用卡（卡号：625906507548XXXX），填写了《中国银行信用卡个人申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》，并经激活使用至今，领用合约约定甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年利率约为19.9%）。被告危治钢使用信用卡后未按时清偿信用卡欠款，截止2020年6月2日，被告危治钢已累计逾期信用卡本金41077.17元、利息8586.4元、还款违约金6532.56元、手续费951.34元，共计57147.47元。原告在庭审中明确了保全费为591元，律师费为1200元，实现债权的其他费用没有产生。本院认为，原告中国银行黔江支行与被告危治钢在自愿平等的基础上签订的《中国银行信用卡个人申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》，内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，应受法律的保护。合同双方应当按照约定履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。被告危治钢使用信用卡后未按约定履行还款义务，其应当承担继续履行还款和支付利息、手续费等义务。原告要求被告危治钢支付欠款本金41077.17元、利息8586.4元（截止2020年6月2日的利息为8586.4元；2020年6月3日起的利息以41077.17元为基数按照日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）、还款违约金6532.56元、手续费951.34元及复利（以逾期利息8586.4元为基数从2020年6月3日起按日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告危治钢向其支付律师费及实现债权的其他费用的诉讼请求，《中国银行信用卡个人申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》及收费表上未约定律师费，故对于律师费部分，本院予以驳回；原告在庭审中表明本案除了保全费和律师费，未产生其他实现债权的费用，故对于原告主张被告向其支付除保全费、律师费外的其他实现债权费用的诉讼请求，本院不予支持。被告危治钢未到庭参加诉讼和提交证据，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告危治钢于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行支付信用卡本金41077.17元、还款违约金6532.56元、手续费951.34元；二、被告危治钢于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行支付利息（截止2020年6月2日的利息为8586.4元；2020年6月3日起的利息以41077.17元为基数按照日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）及复利（以逾期利息8586.4元为基数从2020年6月3日起按日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）；三、驳回原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行的其他诉讼请求。案件受理费1228元，减半收取计614元，由原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行负担14元，被告危治钢负担600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 蒋小清二〇二〇年九月十日法官助理 高 雅书 记 员 罗秋月
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)闽0424民初1811号 原告：马桂女,女,1962年12月29日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：赖治立，男，1981年10月2日出生，汉族，住福建省清流县。 原告马桂女与被告赖治立民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告马桂女于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，马桂女以需要补充证据由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马桂女撤诉。 案件受理费4,450元，减半收取2,225元，由马桂女负担。 审判员  邱海清 二〇二〇年九月八日 书记员  叶佳佳 依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初150号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：史天旭，男，汉族，1988年5月27日生于贵州省余庆县，大专文化，现住贵州省余庆县。2020年4月11日因涉嫌提供虚假证明文件罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现押桐梓县看守所。 辩护人：李华、鲍晓燕，国浩律师（贵阳）事务所律师。 被告人：谭克新（曾用名：谭灿，绰号：水牛），男，汉族，1985年1月26日生于四川省广安市，初中文化，现住贵州省遵义市红花岗区。2020年4月11日因涉嫌提供虚假证明文件罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现押桐梓县看守所。 辩护人：张苹苹，贵州大娄山律师事务所律师。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2020）93号起诉书指控被告人谭克新、史天旭犯提供虚假证明文件罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院检察员王永梅出庭支持公诉，被告人史天旭及其辩护人李华、鲍晓燕，被告人谭克新及其辩护人张苹苹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：贵州蔚蓝机动车检测有限公司（以下简称“蔚蓝公司”）从事向社会出具具有证明作用的数据和结果。被告人史天旭系该公司员工，且具有通过检验检测机构资质认定范围内的检验检测项目报告的签字权，为该签字领域的授权签字人。 2020年4月，被告人谭克新为谋取非法利益，在明知他人所有的货车的实际整备质量与机动车合格证上载明的整备质量不一致，存在超重现象，不能通过正常的机动车安全检测程序，无法办理车辆上户手续的情形下，与蔚蓝公司的工作人员被告人史天旭共谋，为他人出具虚假的机动车安全技术检验报告。具体经过如下：由谭克新提供需要办理上户手续的车辆信息，并将整备质量超重的车辆事先进行过磅称重，将称重数据及车辆合格证通过微信发送给史天旭，史天旭提前计算好车辆超出合格证规定的整备质量的差额数据，再由史天旭通过提前修改电脑上的检验数据参数的方式，使称重时电脑显示的车辆整备质量在规定的误差范围内，并将该数据上传至遵义市交通管理局后向他人出具了虚假的机动车安全技术检验报告，用于办理车辆上户手续。史天旭共出具10份虚假机动车安全技术检验报告，谭克新收受他人给付的人民币共计42000元，史天旭收受谭克新两次给予的人民币共计10800元。经桐梓县为民机动车检测有限公司、遵义市黔北汽车检测有限公司、湄潭鑫源机动车检测有限公司对上述车辆进行检验，复检的车辆整备质量均被判定为不合格。 另查明，公安民警从被告人史天旭处扣押了现金10800元。 被告人谭克新经公安机关电话通知到案，并如实供述其犯罪事实。 被告人史天旭、谭克新在检察机关自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，公诉机关建议以提供虚假证明文件罪判处史天旭有期徒刑一年，并处罚金五千元；判处谭克新有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案情况说明，前科查询记录，被告人的供述，证人证言，辨认笔录及照片，搜查证及搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书及清单，发还清单，通话记录，提取笔录及照片，收款收据，银行流水清单，机动车档案材料，机动车安全技术检验报告，检验检测机构资质认定评审报告，营业执照，现场勘验笔录、图、照片,桐梓县公安局交警大队出具的关于车辆未复检的情况说明等证据证实，足以认定。 关于公诉机关指控二被告人为朱兴良、蒋龙存出具虚假的证明文件的事实。经查，公诉机关未提供证据证明朱兴良、蒋龙存的车辆整备质量不合格，不能证明该两份证明文件存在虚假，故本院认定二被告人出具虚假证明文件为10份。 本院认为，被告人谭克新、史天旭为谋取非法利益，在机动车检验过程中，向他人出具虚假机动车安全技术检验报告，收取他人给予的财物，其行为均已构成提供虚假证明文件罪。对二被告人均应在“五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人谭克新经公安机关电话通知到案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法对其从轻处罚。被告人史天旭到案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，依法对其从轻处罚。二被告人在共同犯罪中所起作用相当，地位相同，不宜区分主从关系。被告人史天旭、谭克新在检察机关自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，公诉机关对被告人史天旭、谭克新的量刑建议恰当，本院予以采纳。对辩护人提出可对被告人史天旭、谭克新适用缓刑的意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十九条、第二十五条、第六十四条、第六十七条的规定，判决如下： 一、被告人史天旭犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月11日起至2021年4月10日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人谭克新犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月11日起至2021年3月10日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人史天旭犯罪所得人民币10800元，予以没收，由扣缴机关上缴国库。 四、被告人谭克新犯罪所得人民币22428元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  文 彦 人民陪审员  何文秀 人民陪审员  李正维 二〇二〇年九月一日 法官助理李娟 书记员张冰倩
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2897号 原告：王依浩，男，1991年11月3日出生，汉族，住五莲县。 委托代理人：袁玉强，山东阳尔律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司，住所地山东省日照市五莲县富强路3号，统一社会信用代码371121100000845。 法定代表人：赵明杰，经理。 委托代理人：李彦涛，该公司职工。 被告：胡良军，男，1995年8月9日出生，汉族，住五莲县。 原告王依浩与被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司、胡良军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8立案。原告王依浩于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王依浩申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王依浩撤诉。 案件受理费570元，减半收取计285元，原告王依浩负担。 审判员  孟庆军 二〇二〇年九月十七日 法官助理郑磊 书记员潘慧
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民初154号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区金山路228号。统一社会信用代码：×××81Ｘ。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅巍巍，张憬，湖南联合天成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：麻城市朝圣路刘永权装饰材料经营部，住所地：湖北省麻城市朝圣路。统一社会信用代码：×××Ｈ7Ｃ。经营者：刘永权。原告宁波市福达刀片有限公司与被告麻城市朝圣路刘永权装饰材料经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  詹光源审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇二〇年九月三日书记员  黄天颖
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执375号之三申请执行人：高克胜，男，1954年12月4日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：姜言生，男，1964年4月27日出生，户籍地黑龙江省牡丹江市。本院在执行高克胜与姜言生民间借贷纠纷一案中，向被执行人姜言生发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人姜言生履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为本金172400元，已执行到位4413.09元，未执行167986.91元。现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执375号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高志刚审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二〇年九月十四日法官助理 闫天楚书 记 员 王艳丽
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2989号 原告：朱建军，男，1987年5月4日出生，汉族，现住任丘市。 被告：吕占舵，男，1964年6月5日出生，汉族，现住任丘市。 被告：吕明雷，男，1989年5月16日出生，汉族，现住任丘市。 原告朱建军诉被告吕占舵、吕明雷民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱建军到庭参加诉讼，被告吕占舵、吕明雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱建军诉称，2019年6月20日被告吕占舵向原告借款30000元整，当时约定利息每月360元，被告吕占舵让原告将借款转至其儿子即被告吕明雷账户上，2019年9月21日原告通过中国农业银行向被告吕明雷转账30000元，后经原告多次催要，被告以各种借口拒不偿还，至今未果，故诉至法院，请求法院判决二被告偿还原告借款30000元以及12个月利息4320元，合计34320元，本案诉讼费由二被告承担。 被告吕占舵未答辩。 被告吕明雷未答辩。 经审理查明，2018年6月20日被告吕占舵向原告借款30000元，约定月息为1.2%，原告朱建军通过银行转账方式将30000元转至被告吕占舵儿子被告吕明雷账户下。后经原告催要借款， 被告吕占舵向原告出具借条一张，借条记载内容为“今借朱建军款叁万元整，利息1.2，月息360元，借款人吕占舵，19年6月20号”，至今被告吕占舵未偿还原告借款。 以上事实有原告提交的身份证复印件、借条原件、中国农业银行流水明细清以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的债权债务关系应当受到保护。被告吕占舵向原告朱建军陆续借款30000元,原告通过银行转账方式将30000元借款转至被告吕占舵儿子即被告吕明雷名下账户，原告履行了出借义务，以上有原告提交的借条、中国农业银行卡交易明细清单以及原告的当庭陈述等证据证实，对借款事实本院予以认定。原告向被告吕占舵交付借款后，被告吕占舵于2019年6月20日出具借条一张，约定借款利率为月息1.2%，后经原告朱建军催要借款，被告吕占舵未偿还借款本金及利息，应承担相应法律责任，现原告要求被告吕占舵偿还借款本金30000元，12个月利息4320元，符合法律规定和双方的利息约定，本院予以支持。被告吕明雷系被告吕占舵之子，原告与被告吕占舵约定将借款转至被告吕明雷名下银行账户，被告吕明雷只是借款的代收者，并非实际借款人，故对原告要求被告吕明雷偿还借款的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕占舵偿还原告朱建军借款本金30000元,利息4320元(按约定月息1.2%计算12个月)，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告对被告吕明雷的诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费329元，由被告吕占舵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 赵洁涛 二〇二〇年九月九日 代书记员 陈志远
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执异42号案外人：张伟伟，男，生于1982年5月26日，汉族，住镇平县，现住镇平县。申请执行人：王艳宁，男，生于1964年11月28日，汉族，住镇平县。被执行人：刁哲，男，生于1972年2月1日，汉族，住镇平县。本院在执行王艳宁申请执行刁哲为民间借贷一案中，案外人张伟伟于2020年9月9日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人张伟伟称：案外人购买刁哲、李洪丽（刁哲妻子）所有的位于镇平县涅阳东路××井××号房屋，开始双方达成口头协议，价款为37万元。2016年12月23日，案外人与刁哲夫妇共同去银行还房贷，案外人通过银行转账向李洪丽的账户支付20万元，刁哲随后用同一账户向银行清偿了贷款、利息、罚息及违约金，银行出具结清证明，并申请注销该房屋的他项权证。后双方于2016年12月27日签订书面“二手房购房协议书”，刁哲、李洪丽正式将该房屋出售给案外人，因当时正值镇平县房管局与不动产登记中心职能转换，全县房权证暂停办理，故无法将房屋过户给案外人，但双方约定待有条件时再进行过户。2017年1月4日，案外人又通过银行转账向李洪丽的账户支付7万元，并通过现金支付10万元，由李洪丽、刁哲共同出具“收条”。李洪丽、刁哲将房屋钥匙及相关购房手续陆续交于案外人。2017年4月19日，案外人购买配套储藏室18-18号。2018年8月份，案外人对该房屋进行装修，并向该小区的物业缴纳装修押金、装修垃圾处理费。2019年年初，装修完毕，案外人即入住至今，期间正常缴纳水电费、物业费。2019年6月份，该房屋的不动产证仍以刁哲名义才办理完毕，正当向案外人过户时，因寇元朝申请执行刁哲一案法院查封了该房屋，导致无法过户，案外人曾提出执行异议，法院作出（2019）豫1324执异63号执行裁定书，解除了对该案房屋的查封。现因王艳宁申请执行刁哲一案，法院又作出（2019）豫1324执1334号执行裁定书，再次查封了该房屋。但案外人认为，案外人购买该房屋且支付了全部房款，并装修入住实际占有至今，上述行为远远早于调解书达成的时间，人民法院不应当查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上所述，法院在未查清事实的情况下，裁定查封了案外人购买的房屋，损害了案外人的合法权益。请求法院查明事实，撤销（2019）豫1324执1334号执行裁定书，中止对豫（2019）镇平县不动产权第××号房屋的查封。案外人为支持其异议，向本院提供的证据材料有：二手房购房协议书、银行转账凭证、个人贷款还款凭证、他项权注销登记申请书、建行个人贷款结清证明、收条、销售发票、契税完税证、储藏室有偿认购协议、收据、装修押金收据、装修垃圾处理费收据、物业费、水电费收据、物业公司证明等。本院查明：被执行人和李洪丽原系夫妻关系。2012年6月29日，双方以刁哲之名在中国建设银行南阳金城支行办理贷款抵押，以按揭方式购买位于镇平县涅阳东路××井××号房屋，并办理抵押他项权证。后被执行人因出卖此房，与案外人达成口头协议，约定房屋价款37万元。2016年12月23日，案外人与被执行人夫妇共同去南阳建行还房贷，通过银行向李洪丽账户转账付款20万元，后被执行人用该账户向银行还清了贷款本息，银行出具结清证明，并注销房屋他项权证。被执行人夫妇与案外人于2016年12月27日签订书面“二手房购房协议书”，正式将房屋出售给案外人，因当时正值镇平县房管局与不动产登记中心职能转换，全县房权证暂停办理，故无法将房屋过户给案外人，但双方约定待有条件时再进行过户。2017年1月4日，案外人又通过银行转账向李洪丽的账户支付7万元，支付现金10万元，当时被执行人夫妇共同签名向案外人出具37万元的购房收条，被执行人夫妇将房屋钥匙及相关购房手续全部交给案外人。2017年4月19日，案外人又出资2.4万元购买该房屋的配套储藏室18-18号。2018年8月份，案外人对该房屋进行装修，并向该小区的物业缴纳装修押金，装修垃圾处理费。2018年11月12日，被执行人夫妇在办理离婚手续时，并未对该房屋作为夫妻共同财产进行处理。2019年年初，案外人装修完毕，入住至今，期间正常交纳水电费、物业费。2019年6月份，案外人按规定仍以被执行人名义办理了不动产证，在未办理该不动产证过户手续时，本院因寇元朝执行案件于2019年6月26日裁定查封了该房屋。案外人得知情况后，于2019年12月5日对该房屋主张所有权而提出执行异议。本院经审查于2019年12月10日作出（2019）豫1324执异63号执行裁定书，中止对该房屋的执行，后又解除房屋查封。另查明：被执行人因经营需要资金，向申请执行人借款，除已偿还本息外，仍欠申请执行人50万元未还。申请执行人于2019年4月8日诉至本院，经本院主持调解，于2019年5月9日达成（2019）豫1324民初1424号民事调解书。因被执行人未按调解书履行还款义务，申请执行人于2019年7月3日申请本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月22日作出（2019）豫1324执1334号执行裁定书，查封登记在被执行人与李洪丽名下共有的豫（2019）镇平县不动产权第××号房产。本院认为：案外人在法院查封之前已与被执行人签订合法有效的书面房屋买卖合同，已支付全部价款，并装修占有居住至今，虽然该房产未办理过户登记，但并非案外人自身的原因。案外人的异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，其对本案的执行标的享有排除强制执行的权益，故案外人的执行异议成立，本院予以支持。且案外人曾以同样理由所提执行异议，已由本院支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对位于镇平县玉苑秀景小区豫（2019）镇平县不动产权第××号房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭亚海审判员  赵 军审判员  安振宇二〇二〇年九月十一日书记员  吴 昊
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执771号之二被执行人：黄贤彬，男，汉族，1966年08月25日生，住四川省盐边县红格镇昔格达村大龙塘组。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄贤彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄贤彬在中国农业银行账户内存款人民币23285.91元。本裁定立即执行。审判员  王晓涛二〇二〇年九月七日书记员  尤续杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初238号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人林福荣，男，1987年7月8日出生于福建省上杭县，汉族，中专文化，经商，住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人林福荣犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员张定裕出庭支持公诉。被告人林福荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月20日22时22分许，被告人林福荣酒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车沿上杭县临城镇二环路由西往东方向行驶，行经富安尊邸小区门口路段时追碰前方同向钟某驾驶的上杭31132号二轮电动车，造成钟某受伤及两车损坏的交通事故。经认定，被告人林福荣负事故全部责任。经检验，被告人林福荣血样中乙醇含量为161.68ｍｇ／100ｍｌ。 事故发生后，被告人林福荣明知他人报警，仍在现场等候处置，且与被害人钟某达成赔偿协议并已履行，取得了谅解。 公诉机关建议对被告人林福荣判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。 被告人林福荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人林福荣违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林福荣的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人林福荣明知他人报警，仍在现场等候处置，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。被告人林福荣与被害人达成赔偿协议并已履行，取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关对被告人林福荣的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人林福荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 温  东  英 二〇二〇年九月二日 法官助理 巫    健 书 记 员 林旻龙(代) 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初4685号 原告：中国农业银行股份有限公司延安宝塔支行。住所地：陕西省延安市宝塔区嘉岭路69号。统一社会信用代码：91610602923530018N。负责人：牛斌芳，系该行行长。委托诉讼代理人：**，男，汉族，延安市宝塔区人，大学本科，系中国农业银行股份有限公司延安宝塔支行科员，现住延安市宝塔区。被告：刘政邦，男，汉族，户籍所在地延安市宝塔区，现住延安市宝塔区。原告中国农业银行股份有限公司延安宝塔支行与被告刘政邦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司延安宝塔支行撤诉。案件受理费6476元，原告已预交，减半收取计3238元，实际由原告中国农业银行股份有限公司延安宝塔支行负担3238元。  审  判  员   孙  玮     二〇二〇年九月九日    书  记  员   董  雪1
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1089号原告：何艳丽，女，1964年12月18日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市西安区。被告：李心，女，1954年3月1日出生，汉族，无固定职业，住北京市东城区。原告何艳丽与被告李心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告何艳丽于2020年9月17日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何艳丽提出撤回起诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何艳丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李心负担。审判员  于杰二〇二〇年九月十七日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1695号申请人：济宁冠亚建筑设备租赁有限公司，住所地济宁市任城区明珠小区祥和园商住1号楼东2单元4层西户，统一社会信用代码91370811MA3DPOAM40。法定代表人：李天屹，执行董事兼总经理。被申请人：刘廷建，男，1977年2月27日出生，住安徽省利辛县。申请人济宁冠亚建筑设备租赁有限公司于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘廷建名下银行存款17万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。亚太财产保险股份有限公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年9月3日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘廷建名下银行存款17万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 冰二〇二〇年九月三日书记员 刘智雯
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执1463号之二 申请执行人：江梅英，女，1971年11月1日出生，汉族，教师，住上杭县。 被执行人：蓝永忠，男，1969年9月23日出生，汉族，教师，住上杭县。 被执行人：李晓青，女，1970年7月12日出生，汉族，教师，住上杭县。 本院在申请执行人江梅英与被执行人蓝永忠、李晓青民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）闽0823民初1769号民事调解书生效后，被执行人蓝永忠、李晓青归未履行还款义务，申请执行人江梅英于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行案号（2020）闽0823执1463号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院对被执行人在银行的存款进行查询、扣划。被执行人蓝永忠、李晓青在本院已有多个执行案件，被执行人蓝永忠、李晓青的工资已由本院依法予以扣划，待足额扣除相关费用后适时予以分配。经向龙岩市不动产登记中心查询，原属于被执行人蓝永忠、李晓青名下位于龙岩市新罗区（龙岩万嘉园）1幢2806室的房产已于2018年8月转让他人。在本院（2020）闽0823执834号执行一案中，被执行人蓝永忠名下的闽Ｄ×××××号汽车已委托厦门市集美区人民法院予以查封了，本院依法向福建荣建集团有限公司发出协助扣划蓝永忠名下所有的工程款、租金等。在本院（2020）闽0823执1218号执行一案中已冻结了被执行人蓝永忠、李晓青的住房公积金。现被执行人蓝永忠、李晓青已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。本案为系列案件之一，为便于执行管理和处置财产，决定该案合并到（2020）闽0823执1218号申请执行人黄荣德与被执行人蓝永忠、李晓青追偿权纠纷一案中执行。因无其他财产线索可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  吴辉琳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执799号申请执行人：王伟霞，女，1976年3月12日生，汉族，住鲁山县。被执行人：南阳澳瑞得新型建材有限公司鲁山分公司。住所地河南省平顶山市鲁山县董周乡大元庄村北。统一社会信用代码：91410423MA3X8R2026。法定代表人：刘刚权，总经理。申请执行人王伟霞与被执行人南阳澳瑞得新型建材有限公司鲁山分公司劳动争议一案，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初261号民事判决书、鲁山县劳动人事争议仲裁委员会作出的鲁劳人仲案字（2019）0040号仲裁裁定书已经发生法律效力，但被执行人南阳澳瑞得新型建材有限公司鲁山分公司拒不履行生效判决所确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，支付申请执行人一次性伤残就业补助金30398.52元、鉴定费300元、受伤后停工留薪期的工资24000元及2018年7-11月工资5224元，共计59922.52元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人南阳澳瑞得新型建材有限公司鲁山分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王伟霞向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月8日向申请执行人王伟霞发出拟终结本次执行程序通知书后，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳澳瑞得新型建材有限公司鲁山分公司负有继续向申请执行人王伟霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  周振祥审判员  任超美二〇二〇年九月十四日书记员  冯亚斌
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执351号之三申请执行人：马四二东，男，回族，1982年1月5日生，青海省民和县人，住格尔木市。被执行人：马木核买,男,回族，1993年3月4日生,青海省民和县人。被执行人：马建明,男,回族，1992年2月10日生,甘肃省临夏市人。申请执行人马四二东与被执行人马木核买、马建明身体权纠纷一案，本院作出的（2019）青2801民初1331号民事判决书，判决:1.马木核买支付人身损害赔偿金24325.38元,2.马建明支付人身损害赔偿金24325.38元,3.马木核买、马建明对上述赔偿款承担连带支付责任，4.马木核买、马建明连带负担一审案件受理费508元,共计49158.76元。该判决书生效后，被执行人马木核买、马建明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马四二东于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请人执行人马四二东送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人马木核买、马建明电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2020年3月23日本院轮候冻结了被执行人马木核买、马建明在建设银行、中国银行、兴业银行的存款；未控制到执行款；2020年9月4日本院委托青海省民和县人民法院查询了被执行人马木核买原籍青海省民和县的不动产登记、工商登记、公积金信息；委托甘肃省临夏市人民法院查询了被执行人马建明原籍甘肃省临夏市的不动产登记、工商登记、公积金信息；2020年4月9日本院查询了被执行人马木核买、马建明在本市的不动产登记信息，无可供执行财产；申请执行人马四二东也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人马木核买、马建明未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款49158.76元申请人执行人马四二东未得到受偿，本院依法对被执行人马木核买、马建明采取了限制消费措施。2020年9月16日经约谈，申请执行人马四二东同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年九月十七日书记员 高 滔