wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终486号上诉人（原审自诉人）孙丽军，男，1975年4月28日出生，汉族，户籍所在地河北省。上诉人（原审自诉人）邢艳芳，女，1979年5月6日出生，汉族，户籍所在地河北省。诉讼代理人张党伟，北京市京师律师事务所律师。原审被告人昌瑜静，女，1984年1月6日出生，汉族，户籍所在地北京市。北京市顺义区人民法院审理原审自诉人孙丽军、邢艳芳诉原审被告人昌瑜静犯医疗事故罪一案，于2020年7月7日作出（2020）京0113刑初69号刑事裁定。原审自诉人孙丽军、邢艳芳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，依法听取了双方当事人的意见。现已审理终结。北京市顺义区人民法院经审查认为，自诉人孙丽军、邢艳芳诉被告人昌瑜静犯医疗事故罪的诉讼请求，缺乏证据，故裁定驳回自诉人的起诉。上诉人孙丽军、邢艳芳的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见主要是：第一，原审裁定认定事实不清，无视被上诉人故意隐瞒真相，主观上存在重大过失，在诊疗过程中的严重不负责任导致被害人死亡的事实，应当追究刑事责任。首先，被上诉人在对被害人的诊疗过程中严重不负责任。被上诉人违反诊疗常规，拒绝上诉人陪伴治疗，在未经上诉人同意也未征求上诉人意见的前提下，强行对被害人粗暴进行治疗，导致被害人情绪紧张，无法有效配合诊疗工作。被上诉人违反诊疗规范，使用非法的自制开口器，致使棉球坠入被害人喉管，自制开口器无合法的来源，无合格的证明。其次，被上诉人违反医疗患者评估管理制度，在被害人高度紧张的情况下对其施以手术，最终导致发生医疗事故。再次，被上诉人违反医疗抢救制度，在事故发生后未对被害人及时抢救，延误了时机，最终导致被害人的死亡。最后，被上诉人违反病历书写规范，明显存在虚假记录的行为，在接受讯问时，故意隐瞒事实真相，多次拒绝对棉球的使用数量进行如实陈述，隐瞒自己的过失行为。第二，被害人死因司法鉴定书明确认定被上诉人构成一级医疗事故，属于在诊疗过程中严重不负责任且主观上存在重大过失。第三，被上诉人的行为与被害人的死亡结果之间存在完全的因果关系，应当追究刑事责任。司法鉴定意见书已经证明被害人是由于棉球堵塞所致窒息死亡，明确表明了被上诉人的过失医疗行为导致了被害人的死亡，应当追究被上诉人的刑事责任。第四，原审裁定对应当采纳的证据不予采纳，无视被上诉人在诊疗过程中的严重不负责任。综上，请求撤销原裁定，将本案发回重审或直接改判，追究被上诉人的刑事责任。二审审理期间，上诉人孙丽军、邢艳芳及原审被告人昌瑜静均未提交新的证据。本院经审查认为，医疗行为是一种风险行为，该风险贯穿于医疗活动的全过程，它是客观存在、无法避免的，需要医患双方必须面对、共同承担。对于上诉人孙丽军、邢艳芳所提上诉理由及其诉讼代理人的代理意见，经查，在案并无证据证明被害人接受的根管治疗术属于手术范畴，以手术中的相关规定和标准要求原审被告人昌瑜静进行诊疗行为的依据不足。昌瑜静在被害人就诊时已告知被害人的监护人邢艳芳强迫治疗的相关情况，在案并无证据证明昌瑜静未许可邢艳芳陪同治疗以及对被害人采取强迫治疗的做法严重违反了相关诊疗技术规范和常规。虽然昌瑜静在诊疗过程中，出于医院配发开口器过大不适合儿童口型等原因使用了自制开口器，但该开口器只是被害人进行牙齿治疗时协助张嘴的辅助工具，与被害人吸入棉球并无直接因果关系，不能据此认定昌瑜静的诊疗行为严重不负责任。在案医疗事故技术鉴定书系患者与医院之间的责任认定，并不能将该责任认定等同于对昌瑜静的责任认定。综上，本案原审被告人昌瑜静在诊疗过程中确实存在一定的过错，但尚无充分证据证明已达到严重不负责任的程度。上诉人所提上诉理由及诉讼代理人所提相关意见缺乏事实及法律依据，本院均不予支持。本院认为，原审法院裁定驳回原审自诉人孙丽军、邢艳芳的起诉，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回孙丽军、邢艳芳的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 蓉审 判 员  李 丹审 判 员  方 玉二〇二〇年九月十五日法官助理  李 烨书 记 员  孙衍婷
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民特12号申请人井源源，男，汉族，1992年6月8日生，住尉氏县。被申请人井长水，男，汉族，1969年5月8日生，住尉氏县。申请人井源源申请被申请人井长水认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件。申请人井源源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费0元，由原告承担。审判员  崔亚东二〇二〇年九月二日书记员  杨 晨
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4649号原告：张成旭，男，1964年9月15日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：刘成江，男，1964年1月6日出生，汉族，住庄河市。被告：大连景泰置业有限公司，住所地庄河市城关街道龙王庙村，统一社会信用代码91210283565528777M。法定代表人：景晓伟。被告：景晓伟，男，1972年9月11日出生，汉族，住庄河市。被告：韩晓霞，女，1976年7月27日出生，汉族，住庄河市。被告的共同委托诉讼代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。原告张成旭与被告大连景泰置业有限公司、景晓伟、韩晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告张成旭于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张成旭撤诉。诉讼费24880元（其中含案件受理费19880元、保全费5000元）由原告负担。审判员 于 强二〇二〇年九月十六日书记员 娄严文
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2291号 原告：侯学产，男，1984年10月16日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：杨爱丽，女，1990年1月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告侯学产与被告杨爱丽民间借贷纠纷一案，于2020年8月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告侯学产在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年九月七日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7954号 原告：孙荣华，男，1973年11月23日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：刘臣昂，浙江精通律师事务所律师。 被告：钟剑，男，1982年11月29日出生，汉族，住温岭市。 原告孙荣华与被告钟剑民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日在本院公开开庭进行了审理，原告孙荣华的委托诉讼代理人刘臣昂到庭参加诉讼，被告钟剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告孙荣华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款160000元；2.判令被告支付借款利息：依照约定月息0.004元计息（从起诉之日起至实际还款日止的利息损失）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因生意需要资金周转困难，于2019年2月22日向原告现金借得人民币160000元用于偿还货款，并约定按照月息0.004元计息，于同日出具借条一份并亲笔签字确认。后经原告多次催讨无果。诉讼中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。 被告钟剑未作答辩。 根据经审理查明的事实的事实与原告孙荣华诉称相一致。 本院认为，被告钟剑向原告孙荣华借款160000元，事实清楚，本院予以确认。虽未约定还款期限，被告在原告催讨后合理期限内仍未归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟剑于本判决生效之日起十日内归还原告孙荣华借款160000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告钟剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年九月十七日 代书记员  林芳君
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执475号申请执行人：邓松华，男，1965年4月26日生，汉族，住娄星区。被执行人：双峰县鹏洲煤业有限公司,地址双峰县走马街镇将军村。统一社会信用代码：91430000MA4LGTAX32。法定代表人：郭贵财,系该公司董事长。申请执行人邓松华与被执行人双峰县鹏洲煤业有限公司合同纠纷一案,本院于2020年1月21日作出的（2020）湘1321民初319号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人双峰县鹏洲煤业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓松华于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行。2020年3月19日，本院向被执行人双峰县鹏洲煤业有限公司邮寄送达了执行通知书及财产报告令，2020年3月19日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人双峰县鹏洲煤业有限公司无银行存款、证券等信息。2020年5月8日发起了第二次总对总网络财产查控，被执行人双峰县鹏洲煤业有限公司无银行存款、证券等信息。2020年5月11日，本院对被执行人双峰县鹏洲煤业有限公司的房产及其他财产情况进行了查询，被执行人双峰县鹏洲煤业有限公司无不动产。2020年5月19日本院对被执行人双峰县鹏洲煤业有限公司在双峰县走马街镇财政所的关闭奖补资金进行了冻结。2020年9月4日本院提取了被执行人双峰县鹏洲煤业有限公司在双峰县走马街镇财政所的关闭奖补资金（目前无法支付到位），同日本院对被执行人双峰县鹏洲煤业有限公司发出限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月4日约谈申请执行人邓松华，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人双峰县鹏洲煤业有限公司的其他财产线索，但申请执行人邓松华未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人邓松华表示同意。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人双峰县鹏洲煤业有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人邓松华也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年九月八日书记员  李 妙
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执156号申请执行人：雷常珍，女，1980年3月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：雷尚涛，男，1989年7月20日出生，汉族，住郧西县。本院在执行雷常珍与雷尚涛合伙协议纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2019）鄂0322民初1625号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人雷常珍向郧西县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务并承担案件执行费。本院依法立案执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行案件当事人须知、廉政监督卡。被执行人至今未履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下仅有零星银行存款。3、本院在郧西县不动产登记中心查明被执行人无不动产信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了全国法院失信被执行人黑名单，采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请执行人认可法院调查的结果。本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执156号案件的本次执行执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年九月九日书记员  查茂辉
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执642号申请执行人:黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人:邹文双，职务：董事长。被执行人:马金昌，男，汉族，1967年10月20日出生。被执行人:何铁柱，男，汉族，1965年4月7日出生。被执行人:范文明，女，汉族，1966年10月7日出生。被执行人:付永志，男，汉族，1984年8月25日出生。被执行人:马金库，男，汉族，1976年2月21日出生。被执行人:臧涛，男，汉族，1972年10月24日出生。被执行人:毕文祥，男，汉族，1967年9月1日出生。申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人马金昌、何铁柱、范文明、付永志、马金库、臧涛、毕文祥借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2071号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月6日立案执行。本院在执行申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人马金昌、何铁柱、范文明、付永志、马金库、臧涛、毕文祥借款合同纠纷一案过程中，被执行人马金昌、何铁柱、范文明、付永志、马金库、臧涛、毕文祥暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2071号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月六日书记员  马 骥
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保507号天津市津南区人民法院委托我院执行张玉龙盗窃罪一案，本院依据（2020）津0112刑初447号刑事判决书所裁定内容已全部保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年九月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3039号陈承启、耿豪韵：关于招商银行股份有限公司郑州分行与陈承启、耿豪韵金融借款合同纠纷一案，执行案号（2020）豫0191执恢3039号。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民特374民事裁定书，执行过程中，被执行人已履行生效文书确定的义务，执行依据确定事项本院已执行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年九月十日
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审362号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通运输综合行政执法支队工作人员。 被执行人重庆奥园运输有限公司，地址重庆市万盛区万盛大道7号附6号8-4，统一社会信用代码91500110673399116N。 法定代表人李仁海。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年9月14日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1303号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝BJ0XXX号运输车辆于2019年9月10日在重庆市璧山区隧道动态处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年10月18日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1358号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年11月5日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年12月30日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1303号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物1900kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年1月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年7月4日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕318号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1303号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1303号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  罗春兰
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执204号申请执行人：夏云,男,1969年3月25日出生,汉族,住四川省峨边彝族自治县。被执行人：四川勇辉矿业有限责任公司,住四川省峨边彝族自治县。关于本院受理执行的夏云与四川勇辉矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，案件执行依据：峨边彝族自治县人民法院作出的（2020）川1132民初148号民事判决书，案件标的：238973.15元。本院在执行过程中，依法对被执行人四川勇辉矿业有限责任公司的财产情况进行了两次总对总网络查控和传统调查，均未发现被执行人四川勇辉矿业有限责任公司的银行账户。我院已向被执行人四川勇辉矿业有限责任公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。除此以外暂未发现被执行人四川勇辉矿业有限责任公司有可供执行的财产。申请执行人夏云也未向本院提供被执行人四川勇辉矿业有限责任公司其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人夏云，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结峨边彝族自治县人民法院（2020）川1132民初148号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 钧审判员 曹登金审判员 罗优梅二〇二〇年九月二十二日书记员 兰丽莉
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1528号申请执行人：闫桂芳，女，汉族，1966年3月29日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：周灵芳，女，1968年7月1日，住洛阳市洛龙区。闫桂芳申请执行周灵芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初2701号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月19日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，周灵芳未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月19日、2020年7月4日、2020年7月30日、2020年8月15日、2020年9月2日、2020年9月18日共计提起是六轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人名下中国农业银行账户共380.20元。未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2020年8月26日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人名下无房产可供执行。3.2020年8月26日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人周灵芳名下无公积可供执行。三、申请执行人闫桂芳未向本院提供被执行人周灵芳的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院现场调查人员于2020年8月22日前往被执行人周灵芳户籍地洛阳市××××组进行调查，当时村委会无人值班，询问附近村民称，该村有这个人，常年不在家。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人周灵芳4件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2020年6月19日对被执行人周灵芳法定代表人张海闯采取限制高消费强制措施，以电子送达方式送达。2.经申请执行人闫桂芳申请，本院于2020年8月7日将被执行人周灵芳列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。3.2020年8月25日，对被执行人周灵芳做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年9月18日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16302元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1528号案件终结本次执行程序。被执行人周灵芳负有继续向申请执行人闫桂芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 :张雪梅审判员 :胡炎峰审判员 :周亚男二〇二〇年九月二十二日书记员 : 张 雷
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0832执1721号 申请执行人：王红霞，女，1982年10月10日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：尹贻虎，男，1977年7月1日出身，汉族，住梁山县。 本院在执行王红霞申请执行尹贻虎劳务合同纠纷一案中，经法院执行人员调查，被执行人尹贻虎名下现无其他财产可供执行，经调解，双方当事人在2020年9月7日达成履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1721号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘合清
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初394号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人党才春（曾用名党阳，绰号杨洋），男，2000年9月26日，汉族，初中文化，四川省广元市利州区人，住四川省广元市利州区。2020年4月20日因涉嫌犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元。2020年4月30日因涉嫌犯诈骗罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人党才春犯诈骗罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员杨天斌出庭支持公诉，被告人党才春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月，被告人党才春通过朋友认识被害人范某，党才春自称可以帮范某办理网络贷款，在骗取范某信任后，党才春伙同杨城、吴浩（具体身份信息不详，现在逃）通过微信和电话的方式与范某联络，编造虚假的信贷公司为范某办理“素颜贷”（裸贷）。2020年2月14日，党才春以拍摄裸体视频上传公司获取放款资格为由，将范某骗至广元市雪峰“东泰大酒店”开房，党才春借口拍摄裸体视频与范某发生性行为并拍摄视频；2020年3月9日，党才春将范某再次骗至广元市雪峰“一夫茶”奶茶店，仍以拍摄裸贷为由，在厕所内与范某再次发生性行为。2020年2月至3月期间，通过向党才春提供的微信账号陆续骗取范某人民币20311元，其中党才春利用另外一个微信冒充公司经理，杨定成（另案处理）扮演新上任的部门经理与范某联系，以需要钱提升贷款额度及缴纳资料费为由要求范某向其提供的微信号上转账2611元，所得赃款被党才春、杨定成挥霍。被告人党才春以拍摄裸贷视频为由，致使范某怀孕，经鉴定党才春、范某是范某引产后孕囊所属个体的生物学父母亲。破案后，未追回赃款。被告人党才春被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人党才春在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人基本情况和户籍信息、被告人归案情况说明、微信聊天记录及转账明细、刑事判决书等书证；被害人范某的陈述；被告人党才春的供述与辩解；鉴定意见；辨认、提取笔录及照片；视听资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人党才春以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。 被告人党才春到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，法庭上自愿认罪，均可依法从轻处罚；关于被告人党才春辩解其具有自首、立功的行为，应予从轻或者减轻处罚，经庭审查明，本案系被害人报案，公安机关在被告人工作地点未找到被告人时，通过其单位管理人员联系通知到上班的单位将其抓捕，故其行为不构成自首；被告人党才春到案后，举报并配合公安机关抓获杨定成，因杨定成未达到刑事责任年龄，无法追究其刑事责任，故其行为不符合立功的构成要件，但杨定成因此受到行政处罚，可比照立功情节酌情从轻处罚。被告人党才春因犯盗窃罪被本院宣告缓刑后，发现还有未追诉的犯罪，系漏罪，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决并数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、撤销本院（2020）川0802刑初98号刑事判决第一项：“被告人党才春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；并处罚金人民币三千元”中缓刑宣告部份。 二、被告人党才春犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月；并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行一年四个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2021年8月29日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、责令被告人党才春在本判决生效之日起十日内退缴涉案赃款人民币20311元，发还于被害人范某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年九月十四日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初1274号原告：资兴市唐洞街道高牌村新塘组，住所地：资兴市唐洞街道高牌村新塘组。诉讼代表人：黄解安，系组长。委托诉讼代理人：段光辉，系村民。委托诉讼代理人：段光宗，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被告：资兴市唐洞街道高牌村雷家组，住址：资兴市唐洞街道高牌村雷家组。诉讼代表人：雷翔院，系组长。被告：雷文礼，男，1945年12月24日出生，汉族，湖南省资兴市人，农民，湖南省资兴市。被告：雷翔成，男，1960年10月13日出生，汉族，湖南省资兴市人，农民。住湖南省资兴市。被告：雷翔飞，男，1968年12月17日出生，汉族，湖南省资兴市人，农民，住湖南省资兴市。原告资兴市唐洞街道高牌村新塘组与被告资兴市唐洞街道高牌村雷家组、雷文礼、雷翔成、雷翔飞物权保护纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告资兴市唐洞街道办事处高牌村新塘村民组于2020年9月16日以被告就争议山场已向资兴市自然资源局提起权属争议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告资兴市唐洞街道办事处高牌村新塘村民组以被告就争议山场已向资兴市自然资源局提起权属争议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告资兴市唐洞街道办事处高牌村新塘村民组撤回起诉。案件受理费4864元予以免收审判员  周阿鸧二〇二〇年九月十六日书记员  黄娅雯
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1362号 原告：伊通满族自治县兴伊物业服务有限公司，住所地吉林省四平市伊通满族自治县。 法定代表人：王某1，总经理。 委托诉讼代理人：赵某，该公司员工。 被告：王某2，女，1979年10月29日出生，住吉林省四平市伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县某物业服务有限公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告伊通满族自治县某物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊通满族自治县某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊通满族自治县某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由伊通满族自治县某物业服务有限公司负担。 审判员  马晓红 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李镁溪
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1154号申请执行人：张淑清，女，1950年4月5日出生，汉族，住庄河市。被执行人：赵成国，男，1975年3月6日出生，住庄河市。申请执行人张淑清与被执行人赵成国赡养费纠纷一案，庄河市人民法院作出的（2019）辽0283民初4726号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的额5025元及利息，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人赵成国送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将赵成国纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；经双方协商，2019年赡养费赵成国只需履行1000元即可，赵成国已经履行600元，余款400元于2020年元旦之前履行。经查，赵成国无房产、车辆、存款、收益类保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3234690253365执行员孙京-22288562865二0二0年九月二十一日书记员  李玉宾
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初930号原告原告:秦昌锡，男，1967年9月3日出生，苗族，身份证号码:4305271967××××××××，住绥宁县长铺子乡游家村莫家界组，联系电话:131××××7850。被告:肖体要，男，1982年12月11日出生，汉族，住绥宁县。原告秦昌锡与被告肖体要民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，本院依法适用简易程序审理，于9月18日公开开庭进行了审理，原告秦昌锡到庭参加诉讼。被告肖体要经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦昌锡向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告支付原告欠款人民币30000.00元及利息(利息自2016年10月11日起，按月息二分计算至本金还清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2016年10月11日，被告借原告现金人民币30000.00元。自2017年10月11日以后，原告多次向被告索要欠款，被告均以各种理由推托，退迟未还，甚至失联。特诉至绥宁县人民法院，请依法判令支持原告全部诉请。被告肖体要未应诉、未到庭、未提交证据。经审理认定如下事实：2016年10月11日，被告肖体要向原告秦昌锡出具借条，该借条载明：“今借到秦昌锡现金叁万元整（30000.00元）注称鹅公买青山开出口借的现金2015年5月借款人肖体要2016年10月11日”。经原告催讨，被告没有偿还借款，故酿成纠纷。上述事实，有原告秦昌锡的陈述；原告秦昌锡的身份证复印件；借据原件等证据在卷佐证。本院认为，被告肖体要向原告秦昌锡借款30000元并出具了借条，但双方没有在借条上约定还款期限及利息标准，原告有随时要求被告偿还借款的权利，故被告要求原告偿还其借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持，至于原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求，因原、被告在借条中没有约定还款期限及利息标，故原告的该项请求本院不予支持。被告肖体要经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、限被告肖体要于本判决生效之日起十日内偿还原告秦昌锡借款本金30000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费减半收取计275元，由被告肖体要负担（因该款原告已预交，故由肖体要在本判决生效后十日内直接支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  龙宪东二〇二〇年九月十八日书记员  彭晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1352号 被执行人：贾洪伟，男，1970年5月19日生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，无职业，住辽宁省凤城市。 本院于2019年12月25日作出的（2019）辽0682刑初348号刑事判决书，以被告贾洪伟犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。该判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年8月13日移送执行，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人贾洪伟银行账户已被法院冻结，暂无财产可供执行，本院已发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年九月二十三日 书记员代 文 东
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11314号申请执行人：谢明，男，1986年12月3日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人：北京士惠农业发展有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路12号1号楼3层A区308室。法定代表人：韩庚瑞。本院在执行申请执行人谢明与被执行人北京士惠农业发展有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年九月七日书记员  念智伟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2879号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：肖辛长生，男，汉族，1997年9月25日出生，住江西省赣州市于都县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人肖辛长生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3787号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月1日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人肖辛长生的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月1日，未查询到被执行人肖辛长生名下不动产信息；2、截至2020年9月1日，查询到被执行人肖辛长生名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月2日，本院依法对被执行人肖辛长生采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人肖辛长生名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云二〇二〇年九月二十一日书记员  朱密
文书内容陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执1057号高某某、刘某某：关于申请执行人高某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0822民初198号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付货款3402元及利息，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人刘某某送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。2020年9月21日被执行人刘某某向申请执行人高某某主动偿还4950元，并承担本案执行费50元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：府谷县人民法院(2020)陕0822执1057号执行案件执行完毕，于2020年9月22日结案。二〇二〇年九月二十二日
河北省廊坊市安次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1002刑初163号 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被告人孙聪，女，1992年5月26日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地廊坊市安次区，现住廊坊市安次区。2020年7月2日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审。 廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人孙聪犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人孙聪到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月1日2时许，被告人孙聪酒后驾驶号牌为冀Ｒ×××××小客车，行驶至廊坊市安次区富饶道与横一路交口处时，与另一辆小客车相撞，后民警到场处置，发现其涉嫌酒后驾车，依法抽取了其血样备检。经鉴定，被告人孙聪的血液酒精浓度为105.16毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人孙聪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。并具有造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节；具有坦白，赔偿被害人损失、取得被害人谅解的从轻处罚情节，向本院提出对被告人孙聪判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金一万元的量刑建议。 被告人孙聪在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人孙聪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人孙聪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王双月 二〇二〇年九月十日 书记员  高建辉 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执443号申请执行人：李某某。被执行人：王某。本院在执行李某某与王某买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）甘0522民初687号民事调解书，因被执行人王某未按生效法律文书确定的时间履行义务，执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控，发现被执行人王某名下账户内有存款1058元，我院已依法扣划。上述款项申请人已全部领取。通过对被执行人的其他财产进行查控，住所地走访调查，王某暂无可供执行的财产，申请执行人李某某亦未能提供其他有效的执行财产线索，该案执行期限已届满三个月。据此，我院依法对被执行人王某作出了限制高消费令，将其纳入失信被执行人黑名单，并约谈申请执行人李某某，听取了其对终结本次执行程序的意见，同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘0522执443号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  李玉红二〇二〇年九月九日书记员  张 博
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执736号申请执行人：刘东玲，女，汉族，1968年1月9日生，住河南省通许县。被执行人：郭海平，男，汉族，1969年10月9日生，住河南省鄢陵县。刘东玲与郭海平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初532号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭海平于本判决生效之日起十日内向刘东玲支付货款11963元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭海平负有继续向申请执行人刘东玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年九月二十一日书记员  马仲军
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1524号 某某银行股份有限公司某某支行 张某 申请人河北银行股份有限公司警安路支行与被执行人张某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0105民初4852号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人张某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2017）冀0105民初4852号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月三日 书记员  马丙超
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民督238号申请人：桦甸市供水物业有限责任公司。法定代表人：赵某1，经理。委托诉讼代理人：赵某2。被申请人：张某，住吉林省桦甸市。申请人桦甸市供水物业有限责任公司与被申请人张某申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，申请人桦甸市供水物业有限责任公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：准予桦甸市供水物业有限责任公司撤回支付令申请。申请费17元，由申请人桦甸市供水物业有限责任公司负担。审判员 李 刚二〇二〇年九月三日书记员 刘晓华
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3721号原告：许琢，男，1970年1月27日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：魏娜，女，1981年2月5日出生，汉族，住浙江省象山县。原告许琢诉被告魏娜合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告许琢已经通过被告协调转会到其他健身会所，现原告许琢于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许琢的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许琢撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告许琢负担。审判员  贾丽二〇二〇年九月三日书记员  韩晶
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更920号罪犯黄连华，女，1966年12月24日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市东西湖区人民法院于2016年1月13日作出（2015）鄂东西湖刑初字第00541号刑事判决，认定被告人黄连华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年11月23日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄连华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯黄连华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄连华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年10月获得1个表扬，2019年4月获得1个表扬，2019年7月获得1个表扬。另查明，该犯于2018年1月19日向湖北省武汉市东西湖区人民法院缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯黄连华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯黄连华的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2015年8月27日起至2022年10月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 楠审判员 何学年审判员 刘汉涛二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员邹鑫群
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初408号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人刘川，男，1994年7月11日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕。现羁押于新化县看守所。 辩护人欧阳智，湖南迪坤律师事务所律师。 被告人刘卫斌，男，1990年5月20日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕。现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检刑检刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人刘川、刘卫斌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派检察官助理肖滔出庭支持公诉，被告人刘川及其辩护人欧阳智，被告人刘卫斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年4月23日，被告人刘川与刘卫斌来到新化县格林之都酒店开房，刘川使用自己的身份信息开房并支付了房费，随后与刘卫斌入住705房间。当晚刘旦新来到房间与刘卫斌留宿。4月24日凌晨4时许，刘旦新与刘卫斌分别购得毒品冰毒和吸毒工具，二人在705房内吸食了冰毒；当日13时许，刘川回到房间与刘旦新、刘卫斌一同吸食冰毒；当天下午刘川出资由刘旦新买来毒品冰毒，当晚19时许，三人再次一同吸食冰毒。 2.2020年4月25日，被告人刘川联系酒店前台换房至707，刘旦新买来毒品冰毒和麻古，当日20时许，刘川与刘卫斌、刘旦新、刘陶国一同在房间内吸食毒品。 3.2020年4月26日，被告人刘卫斌通过微信转账人民币150元给被告人刘川用于支付房费，刘川将房费支付给酒店前台并换房至603。刘卫斌和刘陶国共同出资买来毒品冰毒，当晚19时许，刘卫斌、刘川与刘旦新、刘陶国、“卫满”（待查）一同在该房内吸食冰毒。22时许，刘川、刘卫斌等人被民警当场抓获。 此次作案，被告人刘川、刘卫斌均系主犯。 被告人刘川、刘卫斌到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人刘川、刘卫斌提供吸毒场所，容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘川、刘卫斌在共同犯罪中均系主犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、四款。被告人刘川、刘卫斌认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘川有期徒刑七个月，并处罚金五千元；判处被告人刘卫斌有期徒刑六个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了吸毒工具照片，酒店登记单等书证，刘陶国等人的证言，被告人的供述与辩解，现场勘验笔录，视听资料等证据证实。 被告人刘川、刘卫斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘川的辩护人提出被告人刘川具有自首情节，自愿认罪认罚，认罪态度好，请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘川、刘卫斌构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人刘川、刘卫斌均起主要作用，均是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人刘川、刘卫斌到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘川的辩护人提出被告人刘川自愿认罪认罚，要求对被告人刘川从轻处罚的意见与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人刘川的辩护人提出被告人刘川具有自首情节的辩护意见与查明的事实不符，本院不予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘川犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月26日至2020年11月25日止，罚金限本判决生效后一个月内缴清。） 二、被告人刘卫斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月26日至2020年10月25日止，罚金限本判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阳立志 人民陪审员  曾月霞 人民陪审员  李小云 二〇二〇年九月一日 法官 助理  陈 训 代理书记员  彭 岚 附：本判决适用的相关法律： 一、对《中华人民共和国刑法》的适用： 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15028号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：巴振杰，男，1976年10月31日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告巴振杰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告巴振杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告巴振杰支付信用卡贷款本金130030.09元、利息7420.23元、分期手续费9109.4元、年费480元、违约金10034.07元（暂计至2020年3月11日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；⒉判令被告巴振杰承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××50的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告巴振杰在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2012年11月27日，巴振杰向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止2020年3月11日，巴振杰欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金130030.09元、利息7420.23元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金、利息所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心所提分期手续费、年费、违约金之诉讼请求，于法无据，本院不予支持。另，被告巴振杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告巴振杰于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款130030.09元及利息（截止2020年3月11日利息为7420.23元，从2020年3月12日起按照《领用合约》计息标准，以本金130030.09元为基数计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1721元，由被告巴振杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月十六日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2795号申请执行人：中国某银行股份有限公司大连庄河市支行。住所地：庄河市。统一社会信用代码：912102835****。负责人：胡某，系该支行行长。委托代理人：王某，系辽宁某律师事务所律师。被执行人：汤某，男，1984年9月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102831984××××××××。申请执行人中国某银行股份有限公司大连庄河市支行与被执行人汤某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初935号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金207017.61元及利息，案件受理费5240元，执行费3359元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人汤某名下坐落于庄河市某街道某大街128号3单元4层02号房屋（房权证号：20××15；建筑面积：80.83平方米）予以查封（有抵押，暂且不宜处置）。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年九月二十一日书记员  董 瑜
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执907号之三申请执行人：强华，男，1982年9月12日出生，汉族，住侯马市。被执行人：吴小英，女，1960年10月27日出生，汉族，住侯马市。被执行人：闫福元，男，1958年10月11日出生，汉族。本院在执行强华与吴小英、闫福元民间借贷纠纷一案中,本院(2015)侯民初字第1566号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫福元在北京银行账户内存款人民币513150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月十一日书记员  于慧珍
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执438号 申请执行人：王洪清，男，1954年12月15日出生，汉族，退休干部，住盘锦市大洼区。 被执行人：程世东，男，1975年10月5日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区，现下落不明。 申请执行人王洪清与被执行人程世东借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1763号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王洪清向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行。执行标的：204860元（不含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月30日向被执行人程世东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查，被执行人程世东名下无房产登记信息； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年3月30日传唤被执行人程世东到庭接受调查询问； 6.2020年3月30日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 7.2020年3月30日，本院约谈了申请执行人王洪清，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知王洪清，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，轮候查封的财产、被执行人名下的车辆未实际扣押，本院无法处置。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执438号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  刘伟强
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1576号 申请执行人：赵万昆，男，1984年07月03日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：吴军委，男，1976年03月23日，汉族，住四川省双流县。 本院在执行申请执行人赵万昆与被执行人吴军委分期付款买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经电话联系，被执行人称现在外面还有其他债务，法院已经扣划了其银行存款4000余元，愿意在两年内清偿所欠申请执行人赵万昆的债务，申请执行人不同意被执行人的给付意见。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下有银行存款4246元，已进行扣划，缴纳执行费362元，余款3884元已支付申请执行人。此外，被执行人名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1722号民事判决书申请的执行标的为30,775元及利息，已经执行到位3884元，被执行人吴军委尚欠申请执行人赵万昆26,891元及利息。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。经合议庭审核并经批准，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年九月十四日 法官助理 秦 杨 书 记 员 王希倩
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1626号原告：刘东波，男，1977年7月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李飞，辽宁名崛律师事务所律师。被告：锦州凌河建业物业服务有限公司，住所地锦州市凌河区广州街四段130号。法定代表人：刘骏，该公司经理。委托诉讼代理人：石勇，该公司职员。委托诉讼代理人：马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。本院在审理原告刘东波与被告锦州凌河建业物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日立案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘东波撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘东波负担。审判员  徐崇二〇二〇年九月十七日法官助理周高阳书记员董躬行
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保189号申请人：中国工商银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区解放路147号。负责人：张立群，行长。委托诉讼代理人：张博闻，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：董明昊，天津融汇律师事务所律师。被申请人：茹润红，女，1975年8月26日出生，汉族，住山西省临猗县。被申请人：崔清媛，女，1994年4月2日出生，汉族，住山西省临猗县。申请人中国工商银行股份有限公司天津和平支行于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人茹润红、崔清媛下银行存款人民币596554.36元或查封其他等值财产。中国工商银行股份有限公司天津分行营业部向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人茹润红、崔清媛名下银行存款人民币596554.36元或查封其他等值财产。案件申请费3503元，由申请人中国工商银行股份有限公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 铭二〇二〇年九月十五日书记员 齐天琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9617号原告：单玉江，男，1955年5月29日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告单玉江与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2280号 罪犯王洪伟，女，1973年3月24日出生于河北省玉田县，汉族，中专文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省玉田县人民法院于2014年9月1日作出（2014）玉刑初字第002号刑事判决，以被告人王洪伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金10万元，追缴违法所得771000元。该犯不服，提出上诉。河北省唐山市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）唐刑终字第513号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年2月3日交付执行。2018年6月27日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省女子监狱于2020年8月14日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王洪伟在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费336.64元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王洪伟在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王洪伟减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月20日起至2023年9月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 魏其仓 审判员 杨景彬 二〇二〇年九月一日 书记员 王 帆
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执1960号 厦门海福实业有限公司、饶继业: 申请执行人厦门海福实业有限公司与被执行人饶继业租赁合同纠纷一案，申请执行标的为18531.08元，被执行人应承担执行费178元、案件受理费676元。在执行过程中，因被执行人向申请执行人履行全部付款义务，申请执行人向本案申请结案。另本申请人已向本院缴交了上述执行费、案件受理费。申请执行人厦门海福实业有限公司与被执行人饶继业租赁合同纠纷一案，执行案号（2020）闽0205执1960号【原审案号：(2019)闽0205民初3907号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民特585号 申请人：廖某，女，汉族，1974年3月28日出生，住成都市青羊区。 被申请人：郭某某，女，汉族，1944年10月22日出生，住成都市青羊区。 代理人：廖某某（系被申请人配偶），男，汉族，1942年3月15日出生，住成都市青羊区。 申请人廖某申请认定被申请人郭某某无民事行为能力并指定监护人一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用特别程序进行审理。本案现已审理终结。 申请人廖某称，被申请人郭某某系申请人廖某的母亲，因被申请人老年痴呆，现已完全丧失辨认自己行为的能力，2018年11月13日经成都市第三人民医院检查确认：被申请人郭某某为老年痴呆、帕金森综合症、器质性精神障碍、腔隙性脑梗死等，2018年12月19日经成都市长期照护保险资格评定委员会根据《成都市成人失能综合评估技术规范》鉴定为失能等级“重2”。现为妥善照顾被申请人的生活，保障被申请人的基本民事权利，申请人依据相关规定，向贵院申请认定被申请人为无民事行为能力，并依法指定申请人为监护人。 代理人廖某某称，代理人系被申请人的配偶。被申请人已丧失民事行为能力，代理人同意申请人作为被申请人的监护人。 经审理查明：被申请人：郭某某，女，汉族，1944年10月22日出生，住成都市青羊区，经四川求实司法鉴定所鉴定，被申请人目前为无民事行为能力。被申请人与代理人廖某某系夫妻关系，双方共同育有2个子女，即申请人廖某、廖蓉。代理人现年78岁，其明确表示，因年老体弱不适合担任被申请人的监护人，同意申请人作为被申请人的代理人。廖蓉也出具书面意见表示，其同意申请人作为被申请人的监护人。 本院认为，公民的近亲属或其他利害关系人可依法申请认定公民为无民事行为能力。经鉴定，被申请人为无民事行为能力。被申请人的代理人对此无异议。现申请人作为被申请人的女儿申请认定被申请人为无民事行为能力，有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中，被申请人配偶即代理人年老体弱，已不适合担任监护人。申请人作为被申请人的女儿具有监护资格和监护能力，故本院对申请人申请作为被申请人的监护人，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人郭某某为无民事行为能力人； 二、指定申请人廖某为被申请人郭某某的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  古夏飞 二〇二〇年九月三日 书记员  袁艳德
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 刑 事 判 决 书                              （2020）陕0102刑初291号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人刘某某，男 ，汉族，户籍所在地内蒙古赤峰市，现住西安市新城区。2015年9月22日因危险驾驶罪被西安市新城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，2015年12月24日刑满释放。2020年5月23日因本案被查获，同年6月1日被西安市公安局新城分局取保候审,同年9月3日被依法逮捕，现羁押于西安市新城区看守所。指定辩护人殷一统，陕西优哲律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）79号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员狄园出庭支持公诉，被告人刘某某及其指定辩护人殷一统到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2020年5月23日01时47分许，被告人刘某某无证酒后驾驶陕AXXXXX白色一汽小型轿车沿东二环路由北向南行驶至金花隧道南口附近时，XX大队民警检查，经鉴定，被告人刘某某血醇浓度为141.63mg/100ml，系醉酒后在道路上驾驶机动车。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、查获经过、抓获经过，被告人驾驶员、驾驶车辆信息查询情况，血醇检验报告，西安市新城区人民法院（2015）新刑初字第00445号刑事判决书，被告人刘某某的供述等证据。据此认为，被告人刘某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，并建议判处拘役三个月又十五天。被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。其辩护人辩称，被告人刘某某归案后能如实供述其犯罪事实且认罪认罚，故请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定的危险驾驶罪。西安市新城区人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人曾因酒后驾驶机动车，受过刑事追究，酌情对其从重处罚；唯被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人辩称之理由成立，本院予以采信。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期实际执行即自2020年9月3日起至2020年12月17日止），并处罚金人民币七千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                   审  判  长   李熹微                                人员陪审员   王娟莉                                人民陪审员   李  艳                                  二0二0年九月九日                                      书 记 员 何  坤
四川省茂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3223刑初30号 公诉机关茂县人民检察院。 被告人何树成，男，1997年4月5日出生，羌族，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州茂县，初中文化，务工，住茂县。因涉嫌盗窃罪于2020年7月17日被茂县公安局刑事拘留，2020年7月27日被茂县公安局取保候审，2020年9月1日被茂县人民检察院取保候审，2020年9月4日被我院取保候审。 茂县人民检察院以茂检一部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人何树成犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。茂县人民检察院指派检察员周海雁出庭支持公诉，被告人何树成到庭参加诉讼。现已审理终结。 茂县人民检察院指控：2020年6月23日凌晨，被告人何树成在中铁十二局成兰铁路茂县渭门核桃沟二号斜井隧道里驾驶挖掘机，将用钢绳栓的一台水泵吊起后，放到了借用的车牌照为川Ｕ×××××车上，后在茂县绍春再生资源回收有限公司将该水泵以废旧物品销赃，获赃款1610元。7月1日凌晨，被告人何树成伙同科锐（已处理）在该隧道里使用车牌照为川Ｕ×××××车运输盗窃的钢管，将其销赃到茂县绍春再生资源回收有限公司，获赃款630元。经茂县价格认证中心鉴定，被盗物品价值为5567元。被告人何树成到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关提供了如下指控证据在卷佐证：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被告人的供述与辩解；5.现场勘验、检查、辨认等笔录；6.鉴定意见；7.视听资料。公诉机关认为被告人何树成的行为已构成盗窃罪，其认罪认罚，主动到案，积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，建议判处被告人何树成拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。 被告人何树成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人何树成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物5567元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人何树成主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，且其自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪诚意，本院依法予以从轻、从宽处罚。综合本案被告人何树成的犯罪情节、认罪悔罪态度和社会危害程度，可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人何树成犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000.00元（该罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田晓芳 二〇二〇年九月八日 书记员  王 界 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条[盗窃罪]盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条[自首和坦白]犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条［罚金数额的确定根据］判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条［罚金的缴纳］罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条[缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行]对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条[缓刑考验期限]拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1260号之一申请执行人刘玉兰，女，1950年8月7日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人李营军，男，1973年11月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人李矿军，男，1976年9月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人李浩军，男，1987年11月26日出生，汉族，住址同上。被执行人平顶山市凌志房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区黄楝树东17号楼39号，统一社会信用代码91410400715666746F。法定代表人，李占傲本院在办理刘玉兰、李营军、李矿军、李浩军等人申请执行平顶山市凌志房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，在执行过程中本院依法向平顶山市不动产登记中心发出公函要求其协助办理涉案房产过户手续，但平顶山市不动产登记中心以涉案房产暂不具备办理房产证为由回函，且经过本院查询被执行人名下暂无可供执行的财产，本院判决内容暂无法执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402民初1703号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月十四日书记员  张浩楠
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1820号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行，营业场所上海市。被执行人陈皓，男，1989年9月10日生，汉族，户籍地上海市。中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行与陈皓信用卡纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的(2019)沪0104民初12791号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人陈皓归还截至2019年3月7日的信用卡透支本金12744.89元并支付利息、滞纳金等。本案在执行过程中，经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人陈皓名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行也无法提供被执行人陈皓其他可供执行的财产情况。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人陈皓名下无可供执行的财产，故目前本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执1820号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年九月三日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4196号申请执行人：房敏，女，1964年9月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳汇志铖诚投资有限公司，住所地沈阳市沈河区令闻街101号。法定代表人：董黎，该公司经理。本院在执行申请执行人房敏与被执行人沈阳汇志铖诚投资有限公司合同纠纷（2020）辽0103执4196号一案中，被执行人应给付申请执行人195961.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年九月二十二日书记员  卢玠竹
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0124执278号之四申请执行人：富民县某某建材经营部，经营场所：云南省昆明市富民县永定街道办事处环城西路丁家营路口。统一社会信用代码：92530124MA6MQUH50D。负责人：胡某某，男，1982年5月1日生，身份证登记住址：重庆市云阳县。被执行人：毕某某，男，1990年10月18日生，云南省西山区人，现住云南省西山区。申请执行人富民县某某建材经营部经营部与被执行人毕某某买卖合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2019）云0124民初624号民事判决书，依据该判决书被执行人毕某某支付货款8400元、并按中国人民银行同期类贷款计算从2019年7月9日起至给付清之日止利息。承担案件受理费25元、执行费50元。因被执行人杨春荣为履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月23日立案执行。本院受理后，因被执行人杨春荣下落不明，本院以彩信形式向被执行人毕某某送达执行通知书，交款通知，财产申报令，财产申报表。限期履行法律义务，因为未按时履行义务，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，被执行人杨春荣名下有存款6019元已扣划，其他均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年九月一日书记员  韩孟池
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1053号 申请人:陈春燕，女，汉族，生于1986年4月6日，住四川省泸县。 被申请人：游思东，男，汉族，生于1975年8月13日，住四川省泸县。 本院受理申请人陈春燕与被申请人游思东定作合同纠纷一案，申请人于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人游思东价值106413万元的财产。申请人用名下位于江阳区的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人游思东名下价值106413元的财产； 二、查封申请人陈春燕位于江阳区的房屋。查封、扣押或冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 马 均 二〇二〇年九月十六日 书记员 熊家乐
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执6682号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，机构代码：91310000786713482M，住上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，行长。 被执行人徐随林，男,汉族，1991年4月24日出生,住江苏省高淳县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与徐随林信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初5751号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的67848.32元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5751号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年九月十日 书记员  徐佳敏
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执890号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号。被执行人：郑红霞，女，1963年7月10日出生，住温县。关于执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人郑红霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2721号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被告郑红霞应给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款67580.5元，被告郑红霞应给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费4715元，被告郑红霞应给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金。因被执行人郑红霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人郑红霞位于阳光新城10号楼2单元2层东户有房产，于2020年4月23日轮候查封了被执行人房产。上述不动产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑红霞负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月十八日书记员  郑倩倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书原（2020）湘0102执2138号（2020）湘0102执恢970号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人吴祖炳银行卡纠纷一案的（2018）湘0102民初9092号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人吴祖炳已经履行法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  周娜二〇二〇年九月十六日书记员  田娟
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020)川1403执恢221号 祝艳平、刘举艮： 申请执行人祝艳平依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初147号民事调解书申请执行刘举艮提供劳务者受害责任纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人刘举艮直接向申请执行人支付70000元，并向本院缴纳案件执行费950元。现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初147号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初10336号 原告：孙清，女，1987年12月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：俞泽琦，男，1996年9月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告孙清诉被告俞泽琦民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按孙清撤诉处理。 案件受理费236元，减半收取118元，由孙清负担。 审判员  崔白洁 二〇二〇年九月十七日 书记员  钱淑敏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5547号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人王新平，男，1974年8月29日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王新平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初16811号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王新平给付人民币0.578493万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已向被执行人户籍地所在地发出被执行人下落调查函，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初16811号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年九月三日法官助理  李春双书 记 员  王 易