wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2644号原告：危明坤，男，1973年11月22日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告：钱芙蓉，女，1976年5月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。系原告危明坤之妻。二原告共同委托诉讼代理人：胡妮，湖北晨睿律师事务所律师，特别授权。被告：张志红，男，1980年4月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：北京万青藤信息科技有限公司，住所地：北京市海淀区玉渊潭南路17号A座301室。法定代表人：张志红。被告：天门市金都小额贷款有限公司，住所地：天门市杨林办事处富民街1号。法定代表人：张志红，该公司总经理。委托诉讼代理人：马良俊，该公司员工，特别授权。原告危明坤、钱芙蓉与被告张志红、北京万青藤信息科技有限公司、天门市金都小额贷款有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，二原告于同年9月14日向本院提出撤回对被告张志红、北京万青藤信息科技有限公司起诉的申请。本院认为，二原告的撤诉申请不违反法律规定，应予以照准。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告危明坤、钱芙蓉撤回对被告张志红、北京万青藤信息科技有限公司的起诉。审判员  熊继平二〇二〇年九月十四日书记员  王蓉惠
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0112民初3289号原告：湖北固祺鑫新材料科技有限公司。法定代表人：周容，总经理。委托诉讼代理人：罗仲欣，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。被告：武汉联盟建工集团有限公司。法定代表人：许元武，执行董事兼总经理。原告湖北固祺鑫新材料科技有限公司与被告武汉联盟建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告湖北固祺鑫新材料科技有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北固祺鑫新材料科技有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北固祺鑫新材料科技有限公司撤诉。案件受理费1,067元（已减半收取），由原告湖北固祺鑫新材料科技有限公司负担。审判员  钱嫚二〇二〇年九月二日书记员  李麟
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保576号 被执行人：黄燕明。 被执行人：滕江荣。 被执行人：黄息有。 关于被执行人黄燕明、滕江荣、黄息有罚金一案，被执行人黄燕明、滕江荣、黄息有未履行（2019）桂0302刑初134号刑事判决书确定的退赔及缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄燕明、滕江荣、黄息有12418元的银行存款或查封、扣押被执行人黄燕明、滕江荣、黄息有价值12418元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年九月九日 书记员  蒋海生
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执170号 申请执行人：雒某，男，汉族，1993年3月1日生，吕梁市大武镇保安村人，现住吕梁市离石区。 被执行人：王某，女，汉族，1998年5月13日生，吕梁市临县林家坪寨峁上村人。 申请执行人雒某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）晋1128民初408号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年5月29日立案执行，要求被执行人王某支付申请执行人雒某抚养费7200元，并承担案件受理费100元，申请执行费50元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、本院分别于2020年5月29日、2020年7月1日、2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无财产，无证券、房产、工商等登记信息。 三、本院于2020年9月4日在被执行人居住地村民委员会进行调查，村民委员会表明被执行人在居住地无任何财产并且出具了相关证明。 四、本院于2020年9月4日通过临县不动产登记中心查明被执行人无房产登记信息。 五、本院于2020年9月4日通过临县住房公积金管理中心查明被执行人无住房公积金信息。 六、本院于2020年8月5日将被执行人列入限制消费人员名单。 七、本院于2020年8月13日将被执行人列入失信人员名单。 本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 杰 审判员 张玉良 审判员 闫文泉 二〇二〇年九月十日 书记员 梁 磊
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保778号申请人李典实，男，1976年1月5日出生，汉族，住冷水江市。被申请人李龙，男，1973年4月20日出生，汉族，住冷水江市。申请人李典实因与被申请人李龙民间借贷纠纷一案，于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李龙的银行存款11万元或查封、扣押其他相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2020年9月7日向本院出具了编号为1185219192020000213的保单保函，为申请人李典实提供了担保。经审查，本院认为，申请人李典实的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李龙的银行存款11万元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。申请人李典实应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费1070元，由被申请人李龙负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年九月七日书记员  李益林
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初2954号原告：苏静，女，1974年2月3日出生，汉族，住河南省南召县。被告：张君超，男，1975年6月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告苏静与被告张君超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏静与被告张君超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏静向本院提出诉讼请求：被告归还原告本金203153元及利息。事实和理由：2016年，被告向原告借款40万元，约定月息1.5分；2016年8月20日，出具借条一份。后被告陆续归还本息40万元，余下部未付。被告张君超辩称，分批还了大概40万元；疫情原因，企业现金周转困难，余钱会尽快还上。根据证据，结合原、被告陈述，本院确认以下案件事实：2016年8月20日，被告张君超向原告苏静出具借条一张，内容为：“借条今借到苏静人民币肆拾万元整﹙￥400000﹚利息按月息共壹分伍厘计日期从2016年8月20日计张君超2016、8、20”。2020年8月13日，原告将被告诉至本院。庭审中双方共认，2018年6月6日，被告还原告15万元；2019年1月30日，被告还10万元；2019年8月3日，被告还4万元；2019年8月6日，被告还11万元。本院认为，原告诉称被告向其借款40万元，约定月息1.5分，原告提供借条为证，被告认可，故借款事实应予认定。2018年6月6日，被告还原告15万元，扣除利息，视为还本20600元，则下欠本金379400元；2019年1月30日，被告还10万元，扣除利息，视为还本55610.2元，则下欠本金323789.8元；2019年8月3日，被告还4万元，扣除利息，视为还本10211.34元，则下欠本金313578.46元；2019年8月6日，被告还11万元，扣除利息，视为还本109529.63元，则下欠本金204048.83元。现原告诉请被告返还，理由正当，予以支持；关于利息，可按民间借贷利率司法保护的上限15.4%予以支持。本案经调解，未能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》规定，判决如下：被告张君超于本判决生效之日起十日内返还原告苏静借款204048.83元及利息（利息按年利率15.4%，自2019年8月7日起开始计算，至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2173.65元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 赵 平二〇二〇年九月七日书记员 赵辉南
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2231号 被执行人：李中会，男，1969年12月13日生，汉族，户籍地瓦房店市。 本院在执行李中会犯盗窃罪（2020）辽0281刑初216号刑事判决书一案中，执行的标的为退赔被害人刘某3000元。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书及报告财产令后，其未予履行，经执行系统总对总、点对点等未查到被执行人可供执行的财产线索，已对被执行人李中会限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年九月十四日 书记员 左 涛
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1854号 原告：兴隆县诚盛物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北，统一社会信用代码：91130822688216757W。 法定代表人：李铁民，经理。 委托代理人：梁志刚，该公司员工。 被告：李怀国，男，1974年7月10日出生，汉族，居民，住兴隆县。 本院在审理原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告李怀国物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告兴隆县诚盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 静
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2905号申请执行人：王淑萍，女，1964年1月22日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：董建伟，男，1968年9月22日出生，汉族住河南省新郑市。被执行人：靳利娟，女，1986年1月2日出生，汉族，住河南省。关于王淑萍申请执行董建伟、靳利娟租赁合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初931号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王淑萍于2020年7月16日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0184执2905号，申请执行标的63650元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月17日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务；二、2020年7月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可执行财产；三、本院于2020年7月21日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人董建伟、靳利娟房产信息，经查询，被执行人董建伟名下有房产一套，靳利娟无上述财产；四、本院于2020年7月21日对被执行人董建伟名下位于河南省郑州市新郑市人民路南侧书香园2号楼2单元1803（不动产权证号：2017-0033935）房产进行了查封，系轮候查封，暂无法处置；五、2020年8月8日，对被执行人采取限制高消费措施；六、2020年9月11日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产；七、本院于2020年9月2日向申请执行人王淑萍发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；八、本院于2020年9月2日告知申请人可以委托律师向我院申请律师调查令，用于调查被执行人财产信息，截至终本约谈时申请人未委托律师向我院申请律师调查令；九、本院于2020年9月16通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于董建伟、靳利娟作为被执行人的案件情况，经查询董建伟作为被执行人的案件有1件，正在执行中；靳利娟无作为被执行人的案件。截至2020年9月16日，申请执行人已实际受偿0元。上述情况已向申请执行人进行了反馈，2020年9月7日与申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，王淑萍表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月十六日书记员  宋锁柱
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢341号 兴业银行股份有限公司沙县支行、施秋妹、沙县和鑫林业有限公司： 兴业银行股份有限公司沙县支行与施秋妹、沙县和鑫林业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计920000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位920000.00元。本院已于2020年9月9日将该款转付给兴业银行股份有限公司沙县支行。至此，兴业银行股份有限公司沙县支行向本院申请执行的（2012）沙民初字第521号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初951号原告：代海彦，男，汉族，1966年11月5日生，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被告：石敬原，男，汉族，1959年4月2日生，住辽宁省大连市甘井子区。原告代海彦与被告石敬原船员劳务合同纠纷一案，原告代海彦在本院指定的交纳案件受理费期限内，未能交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按代海彦撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇二〇年九月七日法官助理张知天书记员魏祺
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执862号申请执行人：倪某某，女，1977年9月9日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：白某某，男，1977年4月3日出生，蒙古族，喀左县蒙初中教师，住喀左县。申请执行人倪某某与被执行人白某某承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初378号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人白某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪某某于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人白某某立即给付承揽报酬105190元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人白某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人白某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人白某某送达限制高消费令，并已将被执行人白某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人白某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人白某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人白某某的财产调查情况告知申请执行人倪某某，其表示不能提供被执行人白某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人倪某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人白某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人白某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执862号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年九月二日书记员  于久旺
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3540号申请执行人：常天昊，男，1986年10月28日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：沈阳磐岳网络科技有限公司，住所沈阳市沈河区大西路1号1301-1305室。法定代表人：梁学文。本院在执行常天昊与被执行人沈阳磐岳网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人24150.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年九月十一日书记员  洪倩萍
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3093号 原告：余守和,男,1956年10月16日生,汉族,住安徽省明光市。 被告：吴长德,男,1956年12月6日生,汉族,住安徽省来安县。 原告余守和与被告吴长德劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告余守和于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴长德的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余守和撤回对被告吴长德的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余守和负担。 审判员  刘震 二〇二〇年九月二日 书记员  田丰
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0156民初2175号 原告：重庆其士富居物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼胡路21号26-2，统一社会信用代码91500113592274936X。 法定代表人：杨新新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘警伟，重庆星空律师事务所律师。 被告：彭小梅，女，1984年12月20日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆其士富居物业管理有限公司与被告彭小梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆其士富居物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆其士富居物业管理有限公司在宣判前要求撤回起诉是其真实意思表示，也没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆其士富居物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告重庆其士富居物业管理有限公司负担。 审 判 员 代其智 二〇二〇年九月三日 法官助理 何开亮 书 记 员 何开亮
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终723号上诉人（一审原告）河北大午农牧集团种禽有限公司，住所地河北省保定市徐水区高林村镇郎五庄村。法定代表人刘建峰，总经理。委托代理人陈旭，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人田源源，北京市隆安律师事务所律师。被上诉人（一审被告）国家畜禽遗传资源委员会，住所地北京市朝阳区麦子店街20号楼426室。负责人黄路生，主任。委托代理人刘长春，男，国家畜禽遗传资源委员会干部。委托代理人吴华，北京观韬中茂律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）北京市华都峪口禽业有限责任公司，住所地北京市平谷区峪口镇兴隆庄村。法定代表人孙皓，董事长。委托代理人李光奇，女，1987年5月20日出生，满族，北京市华都峪口禽业有限责任公司育种总监，住北京市平谷区。被上诉人（一审第三人）中国农业大学，住所地北京市海淀区圆明园西路2号。法定代表人孙其信，校长。委托代理人桂磊，北京德恒律师事务所律师。委托代理人黄蓉，北京德恒律师事务所律师。上诉人河北大午农牧集团种禽有限公司（以下简称河北大午公司）不服被上诉人国家畜禽遗传资源委员会（以下简称国家畜禽委员会）颁发畜禽新品种配套系证书一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105行初814号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。2019年4月28日，国家畜禽委员会颁发（农09）新品种证字第80号《畜禽新品种（配套系）证书》（以下简称被诉《证书》），主要内容为：新品种（配套系）名称为京粉6号蛋鸡，培育单位为北京市华都峪口禽业有限责任公司（以下简称北京华都公司）和中国农业大学（以下简称农业大学），该品种业经审定，根据《中华人民共和国畜牧法》（以下简称《畜牧法》）和《畜禽新品种配套系审定和畜禽遗传资源鉴定办法》（以下简称《鉴定办法》），特发此证。河北大午公司诉至一审法院，请求法院撤销国家畜禽委员会颁发的被诉《证书》。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，国家畜禽委员会颁发被诉《证书》中载明培育单位为北京华都公司和农业大学，河北大午公司对此能否提出撤销之诉的核心在于其是否具有“利害关系”，而“利害关系”主要从是否存在一项权利、该权利是否属于上诉人的主观权利、该权利是否可能受到了被诉行政行为的侵害等三个方面加以判断。首先，河北大午公司主张被诉《证书》与其已经获得的（农09）新品种证字第67号《畜禽新品种（配套系）证书》（以下简称67号《证书》）不存在明显区别，进而导致其经济利益受到损失，但是否存在明显区别是专业技术判断问题，由于被诉《证书》颁发可能对上诉人经济利益产生的影响并非行政法意义上的权利义务关系的实际影响，河北大午公司也不能因此当然具有行政法上的“利害关系”。其次，《畜牧法》和《鉴定办法》中仅赋予“任何单位和个人”对公示畜禽新品种、配套系或者畜禽遗传资源提出异议的权利，此种异议权系基于保护公共利益的衡量赋予一般公众权益，异议人并不能由此获得提出复议和诉讼的特别救济权利，相关法律规范中也没有特别赋予畜禽新品种配套系证书获得者在先权利，河北大午公司并不能获得公法意义上救济权利。最后，国家畜禽委员会从事的评定工作是一种专业技术类的评定，制度设计和评定的目的也是为了公共利益的维护，对于个体权益所产生的影响也仅是一种反射利益，而非行政法律关系上的实际影响。综上所述，河北大午公司与被诉畜禽新品种配套系证书核发行为之间不具有利害关系，不具有提起本次行政诉讼的原告主体资格，一审法院对此应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回河北大午公司的起诉。上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉，其主要事实和理由为：上诉人与京粉6号畜禽新品种配套系证书核发行为（以下简称：被诉行政行为）之间具有利害关系。上诉人具有提起本案诉讼的主体资格，一审裁定驳回上诉人的起诉是错误的。第一，应将保护规范理论作为判断上诉人是否具有利害关系的主要标准。第二，上诉人具有行政实体法规定且行政机关在作出被诉行政行为时应当考虑、尊重和保护的权益。所以，上诉人与被诉行政行为之间具有利害关系。第三，就案件的特殊性而言，人民法院也不应认定上诉人与被诉行政行为之间不具有利害关系。综上所述，请求：一、撤销一审裁定；二、本案由一审法院继续审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。上述法条规定的“有利害关系的公民、法人或者其他组织”，既不能过分扩大理解，认为所有直接或者间接受行政行为影响的公民、法人或者其他组织都有利害关系，也不能过分限制理解，将“可能性”扩展到必须要有充分证据证实被诉行政行为影响其实体权利。对于“利害关系”的认定需要综合考虑案件情况以及当事人的诉讼请求来予以确定，首先，应将当事人是否具有法律保护的权益作为判定当事人是否具有原告主体资格的重要标准；其次，在当事人确有法律可保护权益的情况下，还需要考虑该权益是否应当通过本案的行政诉讼来保护。因此，上述法条规定的“有利害关系的公民、法人或者其他组织”，不能扩大理解为所有直接或者间接受行政行为影响的公民、法人或者其他组织；所谓“利害关系”仍应限于法律上的利害关系，不宜包括反射性利益受到影响的公民、法人或者其他组织。本案中，河北大午公司向一审法院提起行政诉讼，请求法院撤销国家畜禽委员会颁发的被诉《证书》。经本院审查，国家畜禽委员会颁发被诉《证书》中载明新品种（配套系）名称为京粉6号蛋鸡，培育单位为北京华都公司和农业大学。河北大午公司主张“京粉6号蛋鸡配套系”与其获得67号《证书》的“大午金凤蛋鸡配套系”高度一致，不符合《鉴定办法》第六条的规定，不应授予其畜禽新品种配套系证书，导致其经济利益损失。是否存在明显区别是专业技术判断问题，由于被诉《证书》颁发对河北大午公司经济利益可能产生的影响并非行政法意义上的权利义务关系，河北大午公司也不能因此当然具有行政法上的“利害关系”。同时，《畜牧法》和《鉴定办法》中仅赋予“任何单位和个人”对公示畜禽新品种、配套系或者畜禽遗传资源提出异议的权利，但此种异议权系基于保护公共利益的衡量赋予一般公众权益，异议人并不能由此获得提出复议和诉讼的特别救济权利，相关法律规范中也没有特别赋予畜禽新品种配套系获得者在先权利，河北大午公司并不能获得公法意义上的救济权利。国家畜禽委员会从事的评定工作是一种专业技术类的评定，制度设计和评定的目的也是为了公共利益的维护，对于个体权益所产生的影响也仅是一种反射利益，而非行政法律关系上的实际影响。因此，一审法院认为河北大午公司与被诉畜禽新品种配套系证书核发行为之间不具有利害关系，不具有提起本次行政诉讼的原告主体资格，并据此裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 王 伟审 判 员 韩 勇二〇二〇年九月九日法官助理 宋 凯法官助理 李 崇书 记 员 高 原
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1021号申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路317号，统一社会信用代码913403007263215752。法定代表人：许威，该公司董事长。被执行人：李田凤，女，1954年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人李田凤金融借款合同纠纷一案，安徽固镇农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求李田凤给付安徽固镇农村商业银行股份有限公司89292.70元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向李田凤发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人李田凤名下的财产信息，无银行存款、车辆、工商、证券、互联网金融、房产、不动产等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人李田凤名下的房产、不动产等信息，经查均无房产、不动产登记信息；3、本院已依法向李田凤发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、本院依法将李田凤纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，予以失信曝光；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经约谈申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司，申请人安徽固镇农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请人安徽固镇农村商业银行股份有限公司未向我院提供被执行人李田凤其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人李田凤无财产可供执行，申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人李田凤应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司发现被执行人李田凤有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年九月十四日书记员  郭家俊
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初4546号申请人：夏恩富，男，1984年2月4日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：夏恩国，男，1985年11月14日出生，汉族，居民，住汶上县。本院在审理申请人夏恩富与被申请人夏恩国民间借贷纠纷一案中，申请人夏恩富于2020年9月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人夏恩国银行存款42万元或查封（扣押）其它相应价值的财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人夏恩国银行存款420000元或查封（扣押）其它相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苑来寅二〇二〇年九月十四日书记员  李建强
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1325号 申请保全人：赵景霞 被申请人：刘传广 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调701号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款36900元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调701号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月十四日 书记员  郑 娟
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初897号 原告：牛连伟（牛文学），男，1970年3月26日出生，汉族，住邯郸市广平县。 被告：班志强，男，1976年12月23日出生，汉族，住邯郸市广平县。 原告牛连伟（牛文学）与被告班志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告牛连伟（牛文学）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牛连伟（牛文学）撤回起诉处理。 审 判 员 焦丽昉 二〇二〇年九月三日 法官助理 闫玲玲 书 记 员 王福勇
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民督47号 申请人：桃江县住房保障服务中心，住所地桃江县桃花江镇资江路8号。 法定代表人：吴建强，该中心主任。 委托诉讼代理人：丁秋香，女，1970年8月20日出生，代理权限为特别授权。 被申请人：丁桂英，女，1961年6月19日出生，汉族，住桃江县。 申请人桃江县住房保障服务中心与被申请人丁桂英申请支付令一案，本院于2020年9月8日立案后，于2020年9月8日作出（2020）湘0922民督47号支付令，限被申请人在收到支付令之日起十五日内支付租金，或者向本院提出书面异议。现被申请人丁桂英未收到支付令，申请人桃江县住房保障服务中心于2020年9月8日以被申请人丁桂英已支付租金为由，向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人桃江县住房保障服务中心提出撤回支付令申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘0922民督47号支付令自行失效。 申请费26元，由申请人桃江县住房保障服务中心负担。 审判员  符晨辉 二〇二〇年九月九日 法官助理刘韶军 书记员万晨
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3687号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地：东港市大东区。法定代表人：周丽芳，系行长。委托诉讼代理人：刘宁邦，辽宁仁正律师事务所律师。委托诉讼代理人：于宏，辽宁仁正律师事务所律师。被告：于占富，男，1963年4月29日出生，汉族，户籍所在地东港市。被告：宋丽春，女，1963年2月9日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被告于占富、宋丽春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行撤回起诉。案件受理费470元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  王艺潼二〇二〇年九月七日书记员  陈 晨
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执3054号申请执行人与被执行人吴江明恒纺织品有限公司劳动争议一案，申请执行标的为38000.00元，执行费470.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执恢178号 申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。 法定代表人：**军，该公司董事长。 被执行人：谢多红，男，汉族，1966年12月11日出生，住湖南省资兴市。 被执行人：郭志红，女，汉族，1977年12月14日出生，住湖南省资兴市． 申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人谢多红、郭志红金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院做出（2015）资民二初字第416号民事调解书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人谢多红、郭志红发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产或房产暂时不宜处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人谢多红、郭志红的可供执行的财产。 四、被执行人谢多红、郭志红适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年9月8日，本案应当执行的标的金额为181,950元，尚有181,950元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人谢多红、郭志红有可供执行的财产或房产暂时不宜处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1081执恢178号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年九月八日 法官助理李剑 书记员王祖淇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3859号申请执行人张前进，男，1978年6月14日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人王运昌，男，1972年8月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张前进与被执行人王运昌合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初15073号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王运昌的银行存款及其他收益60000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵波二〇二〇年九月十日书记员  王聪
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1323民初1810号 原告：蓬安县物业管理有限责任公司，住蓬安县静安巷77号，统一社会信用代码91511323709043884D。 法定代表人：朱杰，公司负责人。 委托诉讼代理人：唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被告：张明珍，女，汉族，1973年12月10日出生，户籍地四川省蓬安县，现住蓬安县。 原告蓬安县物业管理有限责任公司与被告张明珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告蓬安县物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蓬安县物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  唐碧英 二〇二〇年九月十日 书记员  敖 佳
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初1985号 原告：凤翔县润农钻井有限公司，住所地：凤翔县。 法定代表人：马珠虎，任执行董事兼总经理。 被告：凤翔县。 负责人：王保绪，任村民小组组长。 被告：王永乾，男，汉族，年龄约60岁，住陕西省凤翔县。 被告：王建利，男，汉族，年龄约45岁，住陕西省凤翔县。 被告：谭玉财，男，汉族，年龄约50岁，住陕西省凤翔县。 被告：宛文绪，男，汉族，年龄约45岁，住陕西省凤翔县。 本院在审理原告凤翔县润农钻井有限公司与被告王永乾、王建利、谭玉财、宛文绪承揽合同纠纷一案中，原告凤翔县润农钻井有限公司于2020年9月10日向本院提出对被告王永乾、王建利、谭玉财、宛文绪的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤翔县润农钻井有限公司撤回对被告王永乾、王建利、谭玉财、宛文绪的起诉。 审判员  乔静平 二〇二〇年九月十日 书记员  张月月
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6507号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男。 被告：项美芳，女，1972年4月28日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：张先国，男，1970年11月18日出生，汉族，住浙浙江省临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告项美芳、张先国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年九月九日 法官助理 潘宏薇 代书记员 金丹露
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1021号之一 申请执行人：刘晓亮，男，1985年9月21日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：河北润圳房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区汇通路73号。 本院执行的刘晓亮与河北润圳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）冀0108民初5611号民事判决书已发生法律效力，本案执行标的18.26万元。本院2020年4月23日立案后向被执行人发出执行通知书、财产报告令责令履行民事判决书义务，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下措施： 一、2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。 二、2020年4月24日进行了网络查控，查询被执行人的车辆、银行存款、证劵、工商信息、金融理财产品、股息红利等信息，未找到被执行人可供执行的财产。 三、2020年5月11日对被执行人不动产信息、住房公积金、收益类保险查控，未找到可供执行的财产。 四、2020年7月23日对被执行人再次进行车辆、银行存款、证劵、工商信息、金融理财产品、股息红利等信息查控，未找到被执行人可供执行的财产。 五、2020年7月23日对被执行人发出传票、限制高消费令、失信决定书。 六、2020年9月7日与申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未找到可供执行财产，申请执行人亦为能提供可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初5611号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年九月九日 书记员  徐靖宇
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保908号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：邓某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人邓某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月24日向本院申请财产保全。申请人平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人平安银行股份有限公司武汉分行撤诉处理。审判员  段一兵二〇二〇年九月十日法官助理徐建娥书记员廖文君
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1593号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司玉林分行。住所地：玉林市玉州区人民东路267号。统一社会信用代码：91450900200425775L。 负责人：康华，行长。 被执行人：文永进，男，1972年3月14日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司玉林分行与被执行人文永进金融借款合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初3068号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金44800元，支付利息、罚息（计至2019年8月9日止，利息为2239.59元，罚息8315.24元，之后的利息、罚息从2019年8月10日起，以44800元为基数，按借款合同的约定计算至实际清偿之日止）。本院已依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人文永进的财产情况。经查明，被执行人文永进在银行有存款共765.47元，本院已依法冻结、划扣。除此之外，未查到被执行人文永进有其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执1593号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年九月九日 书记员  陈文双
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1221民初1071号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行，住所地：广西南丹县城关镇民行中路133号，统一社会信用代码：91451221675000463Y。 法定代表人：韦龙腾，该支行行长。 委托诉讼代理人：周隆校，该支行资产保全员。 被告：吴向武，男，1988年12月1日生，壮族，住广西南丹县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行与被告吴向武信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，被告吴向武已自动履行还款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行负担。 审 判 员 赵令崧 二〇二〇年九月八日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0621执729号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。被执行人巩华朝，男，1981年10月15日出生，汉族。被执行人靳利娜，女，1986年8月20日出生，汉族。被执行人李超华，男，1992年5月16日出生，汉族。本院执行的河南浚县农村商业银行股份有限公司与巩华朝、靳利娜、李超华金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初1466号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告巩华朝、靳利娜于本判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及相应利息、罚息（利息、罚息计算方式：以本金200000元为基数，自2017年12月1日起至2019年4月30日止按照月利率8.3125‰支付利息，自2019年5月1日起至本息清偿之日止按照月利率12.46875‰支付罚息）；二、被告李超华对上述第一项债务承担连带清偿责任如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1520元，共计5820元，由被告巩华朝、靳利娜、李超华负担。因被执行人巩华朝、靳利娜、李超华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人巩华朝、靳利娜、李超华发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人巩华朝有汽车一辆（车牌号：豫Ｆ×××××），本院已对该车辆予以查封，现因该车去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解,未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩华朝、靳利娜、李超华负有继续向申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年九月十日书记员  李 标
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执恢151号 龚柯伊、何佳喜： 本院执行的申请执行人龚柯伊与被执行人何佳喜机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人何佳喜已完全履行了于2020年8月26日到期的交通事故剩余赔偿款40000元及案件受理费956元、申请执行费1166，共计42122元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月七日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5062号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人邓志明，男，1967年3月15日出生。上海奇子资产管理有限公司与邓志明民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22074号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币6335.73元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22074号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年九月十六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0802刑初148号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人梁润琪，女，2000年4月21日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍地河南省焦作市中站区，住焦作市中站区。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年5月17日被焦作市公安局焦南分局取保候审。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人梁润琪犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员胡勇出庭支持公诉，被告人梁润琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：2020年5月16日2时许，被告人梁润琪在焦作市解放区民主南路缪斯酒吧二店，趁人不备，将被害人王某放在该酒吧黑金02卡座香槟柜上的一部苹果8Plus手机（价值人民币3309元）盗走。赃物未追回。公诉机关认为，被告人梁润琪以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁润琪积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处理。被告人梁润琪认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处，并建议对被告人梁润琪判处拘役三个月，并处罚金1000元（如符合条件，可适用缓刑）。公诉机关提交了被告人梁润琪的供述，被害人王某的陈述及报案单，证人杨某、李某、孙某、尚某的证言，案件研判视侦报告，价格认定结论书，鉴定意见通知书，手机购买票据，谅解书，被告人梁润琪的户籍信息，认罪认罚具结书，到案证明，发破案经过，视听资料等证据证实。被告人梁润琪对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人梁润琪已赔偿被害人王某一部苹果8Plus手机，被害人对被告人梁润琪的行为表示谅解。经社区调查评估，被告人梁润琪具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人梁润琪以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人梁润琪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人梁润琪已赔偿被害人并取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人梁润琪依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人梁润琪犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 倩二〇二〇年九月一日书记员 刘怡寒附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1204号申请人：孔德志，男，1966年11月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杨位亮，男，1965年10月3日出生，汉族，住滕州市。本院在执行孔德志与杨位亮买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保897号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结(查封)被申请人杨位亮18000元的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  马勇二〇二〇年九月九日书记员  龙敏
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5902号原告：张宝凤，女，1968年12月28日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李山。被告：天津兆强木业有限公司，住所地天津宝坻九园工业园区。法定代表人：尹志刚，该公司经理。原告张宝凤与被告天津兆强木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告天津兆强木业有限公司的起诉。本院认为，原告张宝凤提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张宝凤撤诉。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告张宝凤负担。（已交纳）审判员  赵洪英二〇二〇年九月十四日书记员  刘 莹
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执728号 申请执行人：徐州凯佳建材有限公司，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：吴鹏，该公司总经理。 被执行人：刘伟，男，1994年1月21日生，汉族，住山东省临邑县。 被执行人：张庆朋，男，1974年2月15日生，汉族，住山东省临邑县。 申请执行人徐州凯佳建材有限公司与被执行人刘伟、张庆朋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初2002号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年4月10日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为42126.59元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2020年4月14日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2020年4月-2020年8月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果扣划被执行人刘伟银行账户存款4196.80元，均依法发放给申请执行人。被执行人无其他可供执行财产。 3、2020年4月本院依法向被执行人登记地址山东省临邑县临南镇刘双庙村146号,及山东省临邑县瑞恒小区8-3-402室邮寄传票。被执行人亦未到庭。 4、2020年9月7日依法与申请执行人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高尚锋 审判员  刘 静 审判员  毛海威 二〇二〇年九月七日 书记员  张恰恰
福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0426刑初233号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人廖乃灶，男，1993年3月21日出生于福建省大田县，汉族，小学文化，农民，住福建省大田县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月20日被尤溪县公安局取保候审，同年7月15日被尤溪县人民检察院取保候审，同年8月14日被本院取保候审。现在家。 尤溪县人民检察院以尤检一部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人廖乃灶犯故意伤害罪，于2020年8月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员曾爱梅出庭支持公诉，被告人廖乃灶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月6日晚至5月7日凌晨，被告人廖乃灶与梁某、被害人王某、李某夫妇在尤溪县起吃饭唱歌吃夜宵。5月7日2时许，被告人廖乃灶拉着梁某往尤溪县梅仙镇金阳庄园小区门口方向离开，被害人王某夫妇前去阻止被告人廖乃灶带走梁某，过程中双方发生争吵，被害人王某用手顶住被告人廖乃灶，被告人廖乃灶用拳头朝被害人王某的鼻子打了一拳，被害人王某昏倒在地，鼻血流下来，被告人廖乃灶继续朝着被害人王某的肚子踢了几脚，造成被害人王某鼻部受伤的后果。后被告人廖乃灶与梁某、李某一起将被害人王某送往尤溪县总医院救治，被告人廖乃灶支付被害人王某医药费人民币1100多元。2020年5月12日，经尤溪县公安局物证鉴定室鉴定，被告人王某损伤程度评定为轻伤二级。 2020年5月20日，被告人廖乃灶经尤溪县公安局民警传唤到案。 公诉机关认为，被告人廖乃灶故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人廖乃灶犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人廖乃灶自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人廖乃灶送被害人到医院救治，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处廖乃灶有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、尤溪县总医院门诊病历、疾病证明书、尤溪县总医院ＣＴ检查报告单、ＤＲ检查报告单、刑事附带民事调解书、收条、谅解书等；证人梁某、李某的证言；被害人王某的陈述；被告人廖乃灶的供述和辩解；鉴定意见尤溪县公安局物证鉴定室尤公鉴［2020］36号《鉴定书》；现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人廖乃灶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年8月18日，经本院主持调解，被告人廖乃灶与被害人王某达成民事调解协议，自愿赔偿被害人经济损失共计18000元，并履行完毕，取得王某的谅解。 本院认为，被告人廖乃灶以非法损害他人身体健康为目的，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。廖乃灶犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。廖乃灶送被害人到医院救治，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人廖乃灶犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林自驹 二〇二〇年九月二日 法官助理 詹学积 书 记 员 林 欣 附相关法条： 1.《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
桃江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执恢115号 文明、杨伶俐: 本院执行的申请执行人文明与被执行人杨伶俐民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年九月十日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1409号 申请人：陈文英，女，1961年9月24日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：朱凯，男，1986年1月30日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：赵玲，女，1987年3月21日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人陈文英于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款550000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人陈文英以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陈文英的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱凯、赵玲银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费3270元，由申请人陈文英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月七日 代理书记员  张晓晗
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1376号 申请执行人：邓颖，女，1968年3月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：王永宁，男，1960年9月15日出生，汉族，住湖南省东安县。 本院在执行申请执行人邓颖与被执行人王永宁民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月26日作出（2019）湘1103民初2595号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓颖于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月1日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年7月29日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年7月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年9月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的金额为5万元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月七日 书记员  唐 超
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢539号申请执行人谷雨，男，1982年4月1日生，汉族，身份证号码220721198204010233，住址吉林省松原市宁江区团结街6委。被执行人罗大鸣，男，1978年2月18日生，汉族，身份证号码210303197802182739，住址鞍山市铁西区新开街57栋400。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，（2017）辽0211民初777号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，依法冻结了被执行人罗大鸣名下的银行账号，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年九月二日书记员  张炜谊
四川省长宁县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1524执保220号 长宁县不动产登记中心： 在执行申请人中国工商银行股份有限公司长宁县支行与被申请人隆央敏、黄光琴金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月31日作出的(2020)川1524民初1483号民事裁定已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项： 一、对被申请人隆奂敏（身份证号码：5125301973××××××××）、黄光琴（身份证号码：5125301981××××××××）共同共有的位于长宁县长宁镇长宁镇竹都大道一段左岸春天9号楼1-8-3号，预告权证号：201401776，的房屋予以查封。 二、查封期限为叁年，即从年月日起至年 月日止。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、过户等其他相关手续。 如上述事项无法协助执行或被申请人情况发生变化可能影响执行的，应及时书面告知（函告）我院。 附：(2020)川1524民初1483号民事裁定书一份。 二〇二〇年九月一日 本院地址：长宁县泽鸿路二段327号邮编：644300 联系人：杨云联系电话：（0831）8789011 法律条文 《中华人民民事诉讼法》 第一百一十四条有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款： （一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的； （二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的； （三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被申请人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的； （四）其他拒绝协助执行的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百九十二条有关单位接到人民法院协助执行通知书后，有下列行为之一的，人民法院可以适用民事诉讼法第一百一十四条规定处理： （一）允许被申请人高消费的； （二）允许被申请人出境的； （三）拒不停止办理有关财产权证照转移手续、权属变更登记、规划审批等手续的； （四）以需要内部请示、内部审批，有内部规定等为由拖延办理的。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢217号之六申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W（1-1）。地址：南召县城关镇中华路188号。被执行人：马全文，女，汉族，生于1986年5月16日，住南召县。被执行人：王大鹏，男，汉族，生于1985年9月23日，住南召县。被执行人：姜一鸣，女，汉族，生于1993年11月5日，住南召县。被执行人：赵峰，男，汉族，生于1976年10月10日，住南召县。被执行人：郭文达，男，汉族，生于1991年6月15日，住南召县。申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人马全文等人金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1321民初422号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马全文、郭文达、王大鹏、姜一鸣、赵峰发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，除郭文达以外，其余未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马全文、郭文达、王大鹏、姜一鸣、赵峰存款45117.67元，已扣划，下余存款较少，不足以扣划。2、查明被执行人马全文、郭文达、王大鹏、姜一鸣、赵峰名下无证券、保险等财产登记信息，郭文达有车辆一部，已查封，暂无法处置，赵峰有车辆一部，下落不明，已查封，无法处置。3、通过传统查控，赵峰有房产一处，已抵押，暂无法处置，查明其余被执行人无土地、房产等不动产登记信息。4、已对被执行人马全文、郭文达、王大鹏、姜一鸣、赵峰限制消费。5、发布悬赏公告，征集被执行人马全文、郭文达、王大鹏、姜一鸣、赵峰可供执行的财产线索，但未征集到相关财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马全文等人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，已扣划45117.67元转交申请人，执行双方达成和解，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年九月十七日书记员  刘旭东
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0281执恢57号 申请执行人：醴陵市花炮企业互助发展协会。 法定代表人：吴明国。 被执行人:醴陵市青安烟花鞭炮厂（独资企业）。 投资人暨被执行人：瞿友顺，男。 申请执行人醴陵市花炮企业互助发展协会与被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂、瞿友顺企业借贷纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月26日向本院提出恢复执行，本院于2019年3月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为： 一、2019年3月26日本院向被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂、瞿友顺送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索； 二、2019年3月27日、2019年7月11日、2019年12月17日、2020年2月19日、2020年3月10日、2020年9月11日均发起司法网络查控，反馈只有零星财产，已冻结被执行人银行账户； 三、2019年3月27日向醴陵市市场监督管理局、醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，醴陵市青安烟花鞭炮厂有厂房及设备设施，已查封，于2019年12月20日、2020年1月13日两次通过司淘宝平台进行拍卖，二次均流拍，2020年6月1日经变卖，亦无人竞买报名，申请执行人不同意接收该资产； 四、2019年9月11日，向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人收益类保险信息，查无相关信息； 五、2019年7月12日向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，查无公积金存款账户； 六、2020年8月6日，将被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂的法定代表人瞿友顺适用限制高消费执行措施。 以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月8日，本案应当执行的标的为2133348元，已执行0元，尚有2133348元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年九月十一日 执行员 余向阳 书记员 巫小方
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1813号原告：李艳玲，女，1965年9月11日出生，汉族，住长春市双阳区。委托诉讼代理人：刘玉军，长春市双阳区平湖街道办事处法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市南关区。负责人：刘庆玲，总经理。原告李艳玲与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司长春中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李艳玲于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳玲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李艳玲撤诉。案件受理费314元，退回289元，余25元由李艳玲负担。审判员  李金星二〇二〇年九月九日书记员  朱瑛荣
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执842号之二被执行人：黄英，女，汉族，1979年07月10日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄英在山东省农村信用社联合社6223191734572394,0101,0账户内存款人民币54172.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月十日书记员  李亚安
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3520号 原告：周贵龙，男，1988年4月10日出生，汉族，户籍地四川省攀枝花市西区，现住址四川省成都市天府新区。 被告：薛城区印象电子商务中心，住所地山东省枣庄市薛城区常庄镇疏港路9号闽商电子商务创业园13号楼238室。 法定代表人：孙忠贺。 原告周贵龙与被告薛城区印象电子商务中心网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告周贵龙因与被告薛城区印象电子商务中心达成和解且履行完毕，于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周贵龙可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告薛城区印象电子商务中心的起诉，不损害国家、集体利益和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周贵龙撤诉。 案件受理费143元，由原告周贵龙负担。 审判员 谭 娟 二〇二〇年九月十四日 书记员 栗秋杰
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0904民初1343号 原告：遂宁农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码915109032062509024，住所地四川省遂宁市遂州中路1063号。 法定代表人：徐兴明，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权），赖茂国，该公司员工。 委托诉讼代理人（一般授权），贾涛，该公司员工。 被告：邹伟，男，汉族，生于1972年6月29日，住四川省遂宁市安居区。 原告遂宁农村商业银行股份有限公司与被告邹伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告遂宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告遂宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴义国 二〇二〇年九月九日 法官助理 唐一心 书 记 员 王利军
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执980号 申请执行人：贵州银行股份有限公司正安支行。 统一社会信用代码：915203243224505068。 住所地：正安县凤仪镇城东片区桐都大道世纪福园狮子山安置小区B-11、B-12、B-13号。 法定代表人：杨佳久，系该行行长。 委托代理人：广言，系该行职工。 被执行人：贵州龙潭建材销售有限公司。 统一社会信用代码：91520325055003292X。 住所地：道真仡佬族苗族自治县上坝乡八一村民顺组。 法定代表人：郭萍萍。 被执行人：贵州成勇建筑工程有限公司。 统一社会信用代码：9152032505500296XY。 住所地：道真仡佬族苗族自治县玉溪镇尹珍大道346栋一楼。 法定代表人：王成勇。 被执行人：道真仡佬族苗族自治县龙潭水泥预制构件有限公司。 统一社会信用代码：915203257988492132。 住所地：道真仡佬族苗族自治县上坝乡八一村民顺组。 法定代表人：郭萍萍。 被执行人：贵州成勇房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：915203250519141281。 住所地：道真仡佬族苗族自治县玉溪镇尹珍大道346栋一楼。 法定代表人：王成勇。 被执行人：王成勇，男，1965年04月19出生，苗族，住道真仡佬族苗族自治县。 被执行人：石碧群，女，1970年02月10出生，汉族，住道真仡佬族苗族自治县。 被执行人：王思跃，女，1993年07月03出生，苗族，住道真仡佬族苗族自治县。 被执行人：李晓虹，女，1970年09月28出生，土家族，住道真仡佬族苗族自治县。 贵州银行股份有限公司正安支行与贵州龙潭建材销售有限公司、贵州成勇建筑工程有限公司、道真仡佬族苗族自治县龙潭水泥预制构件有限公司、贵州成勇房地产开发有限公司、王成勇、石碧群、王思跃、李晓虹借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初807号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2019年6月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金4,999,921.90元及2018年12月28日之前的利息616,506.34元，共计5,616,428.24元。并以借款本金4,999,921.90元为基数按年利率11.745%计算支付自2018年12月29日起至借款本金4,999,921.90元还清之日止，支付案件受理费51,115.00元，保全申请费5,000.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2019年6月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书，但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2019年6月19日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，冻结划拨被执行人李晓虹银行存款98,271.63元，被执行人无其他可供执行的财产。 3、本院于2019年8月22日线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金，被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。于2019年8月21日依法查封被执行人王思跃所有的位于道真仡佬族苗族自治县的商业用房（面积为432.79㎡，产权证号：遵房权证道真字第××号）。经本院依法两次拍卖、一次变卖均无人竞买，申请执行人不愿意接受以物抵债，本院于2020年8月26日依法解除查封。 4、本院于2020年8月24日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 5、本院于2020年8月31日对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无其他财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案已执行到位标的98,271.63元，未执行到位标的5,518,156.61元及利息，案件受理费51,115.00元，保全申请费5,000.00元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0324执980号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年九月九日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4996号原告：黄东旭，男，汉族，1991年5月5日生，住河南省。委托诉讼代理人：祁纪深，河南国是律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，河南国是律师事务所律师。被告：河南惠花城乡建设发展有限公司，住所地郑州市惠济区金桥路2号，统一社会信用代码：914100005976199054。法定代表人：赵丽明，公司执行董事。原告黄东旭与被告河南惠花城乡建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费，亦未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄东旭撤回起诉处理。审判员  王艳梅二〇二〇年九月十一日书记员  刘 娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8320号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑127-129号。负责人曹博洋。被执行人丁娇，女，1985年4月15日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人荀望斌，男，1980年3月5日出生，汉族，住湖南省南县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初10016号民事判决书，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取丁娇、荀望斌的银行存款或应当履行义务部分的收入101576.79元（利息、罚息暂计算至2019年1月23日，暂未计算此日之后利息、罚息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二?二?年九月一日书记员  谭欣
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初958号 原告：黄常权，男，1967年10月15日出生，汉族，住湖南省郴州市。 委托诉讼代理人：黄亚梅，湖南问由律师事务所律师。 被告：曹维，男，1981年11月28日出生，汉族，住湖南省宜章县。 第三人：曾健强，男，1956年11月16日出生，汉族，住湖南省郴州市。 委托诉讼代理人：刘美利，郴州市北湖区蓝剑法律服务所法律工作者。 原告黄常权与被告曹维、第三人曾健强不当得利纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄常权及其委托诉讼代理人黄亚梅、第三人曾健强的委托诉讼代理人刘美利到庭参加诉讼，被告曹维经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄常权诉讼请求：1、判令被告返还不当得利30万元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告曹维未予答辩亦未提交证据。 第三人曾健强答辩要点：第三人没有指示原告黄常权转帐30万元给被告曹维，第三人对本案不知情。 查明的事实 1、原告黄常权与第三人曾健强系朋友关系，原告黄常权与被告曹维系陌生人关系，被告曹维与第三人曾健强系师徒关系。原告黄常权与第三人曾健强在2014年至2018年期间存在多笔经济往来，原告黄常权称依照第三人曾健强指示，于2014年7月16日将汇给第三人曾健强一笔30万元的款项汇给了被告曹维。 2、原告黄常权与第三人曾健强曾因民间借贷纠纷，分别在湖南省郴州市苏仙区人民法院、湖南省郴州市中级人民法院进行了民事诉讼，在该案的一审、二审中，曾健强均称黄常权2014年7月16日汇给曹维一笔30万元的款项与其无关。对于黄常权汇给曹维30万元的款项，实际上是与曾健强的经济往来，系支付给曾健强的款项的主张，湖南省郴州市苏仙区人民法院（2018）湘1003民初1854号民事判决书、湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终649号民事判决书均未予支持。被告曹维收到原告黄常权30万元款项后，至今未返还给原告黄常权，原告黄常权遂以被告曹维不当得利为由向本院提起诉讼。 判决的理由与结果 本院认为，本案案由为不当得利纠纷，被告曹维受益与原告黄常权受损存在因果关系，原告黄常权已提供充分证据证明被告曹维构成不当得利，被告曹维应予返还不当得利款。原告黄常权要求被告曹维返还不当得利款300000元，本院予以支持。被告曹维经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹维在本判决生效之日后十日内返还原告黄常权不当得利款300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告曹维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李永鑫 人民陪审员  黄 坚 人民陪审员  曾祥雄 二〇二〇年九月七日 书 记 员  曹芳琦 附：法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条 因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益 第一百七十九条 承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初9389号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新世纪花园三组团1号楼13号。法定代表人：叶彬,该公司经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告：蔡金龙，男，1982年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川铭晨物业服务有限公司与被告蔡金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告银川铭晨物业服务有限公司以被告已履行付款义务为由，于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川铭晨物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。审判员 张明星 二○二〇年九月八日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1450号 原告：理光（中国）投资有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路2-8号兰生大厦24楼，统一社会信用代码：91310000710937447Y。 法定代表人：宫尾康士。 被告：中国移动通信集团辽宁有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街6号。统一社会信用代码912100007196461529。 法定代表人：朗奎平。 原告理光（中国）投资有限公司与被告中国移动通信集团辽宁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日受理后，在审理过程中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告理光（中国）投资有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告理光（中国）投资有限公司撤回起诉。 案件受理费1029元，减半收取514.50元，由原告理光（中国）投资有限公司负担。 审判员  李世君 二〇二〇年九月七日 书记员  刘思含
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2973号原告：马连峰，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王永强，男，1986年3月19日出生，住河北省魏县。被告：刘现军，男，1964年2月16日出生，住河南省清丰县。被告：马合营，男，1964年7月15日出生，住河南省清丰县。原告马连峰与被告王永强、刘现军、马合营民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告马连峰于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马连峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马连峰负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年九月三日书记员  武聪聪
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初4361号 原告：赵利，男，汉族，1969年10月19日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：唐一栋，系桐梓县娄山关法律服务所法律工作者。 被告：李祥华，男，汉族，1973年3月5日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县，现住桐梓县。 原告赵利与被告李祥华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告赵利于2020年9月7日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵利撤回起诉。 减半收取的案件受理费984元，由原告赵利负担。 审判员 龙 洁 二〇二〇年九月七日 书记员 王静波
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执907号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行，住所地辽宁省丹东市振兴区。 负责人：张某某，该行行长。 被执行人：王某，女，1994年1月27日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行和与被执行人王某信用卡纠纷一案，（2019）辽0603民初739号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年7月2日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人给付22281.89元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付22281.89元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年7月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年9月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额22281.89元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈星焱 二〇二〇年九月二日 书记员  马也彤
陕西省柞水县人民法院陕西省柞水县人民法院 民事判决书                               (2020)陕1026民初708号 原告：曾国荣，女，生于1972年12月24日，汉族，住陕西省柞水县。被告：耿旺，男，生于1989年3月21日，汉族，住江苏省沛县。原告曾国荣与被告耿旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告曾国荣到庭参加诉讼，被告耿旺经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告曾国荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告耿旺立即支付原告曾国荣手机货款2600元及逾期付款的利息50.08元（利息从2019年5月31日起计算，暂计算至2019年9月2日，之后利息从2019年9月3日起计算，以手机款2600元为计算基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率逾期罚息利率为计算标准，算至被告耿旺实际付清之日止）；2、本案案件受理费、公告费由被告耿旺承担。原告曾国荣当庭变更诉讼请求：请求判令被告耿旺支付原告曾国荣手机货款2381元。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告曾国荣有手机的进货渠道，2019年5月23日，被告耿旺称自己需要手机，向原告曾国荣购买OPPO R17手机一部，约定价格2600元，当日原告曾国荣向被告耿旺交付手机，被告耿旺称一周之内付款。但截至今日，被告耿旺一直未向原告曾国荣支付手机款，原告曾国荣多次催要未果。原告曾国荣现诉至法院，请求依法判决。被告耿旺未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告曾国荣提交的曾国荣身份证复印件、原被告微信聊天记录、西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初16407号民事裁定书、案件移送函、微信账单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，原告曾国荣办理移动宽带业务并兼职卖手机。2019年5月14日，被告耿旺称需要购买一部OPPO R17手机，原告曾国荣遂与西安嘉泰科技支艳玲联系，双方协商手机价格为2300元，原告曾国荣将2300元微信转账给支艳玲，支艳玲使用UU跑腿将手机送至原告曾国荣处。2019年5月28日，原告曾国荣告知被告耿旺手机价格为发价2350元、UU跑腿费25元、配件费6元，共计2381元，被告耿旺同意并于当日从原告曾国荣处取走手机，但未向原告曾国荣付款。2019年8月25日，原告曾国荣向被告耿旺催要货款，被告耿旺微信转账62元给原告曾国荣。被告耿旺至今未向原告曾国荣支付余下2319元手机款。2019年9月12日，原告曾国荣向西安市未央区人民法院起诉，未央区人民法院立案受理后以没有管辖权为由裁定将案件移送至柞水县人民法院处理。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告曾国荣按照约定向被告耿旺交付OPPO R17手机一部，被告耿旺应当按照约定支付价款。故对原告曾国荣要求被告耿旺支付所欠手机款的请求本院予以支持，被告耿旺已支付62元，实际欠付金额为2319元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告耿旺于本判决生效后10日内支付原告曾国荣手机款2319元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告耿旺承担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。               审 判 员      汪  波                                   二〇二〇年九月十一日                                   法官助理      郑茜婷                                  书 记 员      郭  丹1
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5329号原告：韦波，男，1977年9月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：李元清，男，1987年2月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告韦波与被告李元清买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。原告韦波于2020年9月16日向本院提出申请，申请撤回对被告李元清的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告韦波提出撤回对被告李元清起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦波撤回对被告李元清的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦波承担。审判员 方 圆二〇二〇年九月十六日书记员 张宸铭
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执611号集安市人民法院、王忠孝：集安市人民法院与王忠孝罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，被执行人现已自动履行完毕。至此，集安市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0582刑初192号刑事判决书中罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执449号申请执行人：曾利君，女，1972年1月28日，汉族，住重庆市彭水县。被执行人：马伟松，男，1987年3月2日生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在申请执行人曾利君与被执行人马伟松劳务合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初3937号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书被执行人马伟松应支付申请人案款62500元及利息500元，支付案件受理费681元，被执行人马伟松逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人曾利君于2020年3月3日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人马伟松发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人名下房产、工商、车辆、银行及公积金信息，其名下无房产、车辆、工商、公积金信息，其名下有极少量存款本院已对其所有账户作额度冻结。本院依法前往被执行人马伟松户籍所在地走访调查，查明其无财产可供执行且长期未在该地居住。本院已依法扣留被执行人马伟松挂靠重庆市黔江建工（集团）有限责任公司承建黔江某附属工程剩余工程款项，但因未达到支付条件，暂不具备执行条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院拟拘留被执行人马伟松十五日并送公安机关协查，但因其下落不明，未实际拘留。本院依法约谈申请人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的62500元及利息500元、案件受理费681元、执行费845元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人下落不明且暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年九月二日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1066号唐经东：本院执行的唐经东追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月十六日
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执873号   申请执行人:汪海云   被执行人：李成凯   申请执行人汪海云与被执行人李成凯合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初4843号民事调解书，于2020年9月2日已执行完毕。申请标的5000元，执行到位标的5000元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二〇年九月二日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1743号 原告：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住四川省自贡市自流井区尚义灏二支路1号。 负责人：张钧，该分行行长。 委托诉讼代理人：缪锐，四川拓宇律师事务所律师。 被告：王志能，男，1963年3月27日出生，汉族，住四川省荣县。 原告中国工商银行股份有限公司自贡分行诉被告王志能金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日向原告送达预交诉讼费通知书，要求其预交案件受理费356.90元，原告代理人于当日签收上述通知后，在七日内无正当理由未按照该通知要求向本院交纳，也未提交缓交、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司自贡分行撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  林 洁 二〇二〇年九月三日 法官助理  马永财 书 记 员  刘梦娟
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执恢690号 申请执行人：赖正拱，男，1956年1月14日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：黄家桂，男，1968年3月25日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人赖正拱与被执行人黄家桂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0526民初418号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人偿还申请执行人7524.5元及利息，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。 本院在执行中，依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，暂未发现被执行人有财产可供执行，本院于2020年8月27日依法向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未在指定的期限内提出异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  黄腾杰 执行员  尤珮灿 二〇二〇年九月三日 书记员  林精腾