陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院民事判决书                           （2020）陕0926民初65号 原告：唐如多。    委托诉讼代理人：荆军。    委托诉讼代理人：邹平礼，陕西康利达律师事务所律师。    被告：阮朋。    被告：中国人民财产保险股份有限公司平利支公司，住所地：平利县。    负责人：卢存志，系该公司经理。    委托诉讼代理人：魏林瀚，系该公司员工。    原告唐如多与被告阮朋、中国人民财产保险股份有限公司平利支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐如多及其委托诉讼代理人荆军、邹平礼、被告阮朋、被告保险公司委托诉讼代理人魏林瀚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告唐如多向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗费11140.73元、误工费18331.92元、护理费3944.2元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、鉴定费840元、残疾赔偿金72129.5元、精神抚慰金5000元，合计113186.35元。事实与理由：2019年7月25日，被告阮朋驾驶陕GXXXXX号小型轿车由平利县西大桥驶往平利县县政府车位停车处，开起车门时与由西向东原告驾驶的王派电动车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。原告受伤后先后在平利县医院、平利县中医医院、安康市中医医院、安康市中心医院门诊、住院治疗。医院分别诊断：左肩部软组织挫伤、左侧肩袖损伤、左肱骨大结节髓水肿、左肩关节腔积液、左肩关节软组织损伤、冻结肩。住院20天，花医疗费11140.73元。2019年7月31日，平利县XX大队认定：被告阮朋在本起交通事故中负全部责任，原告无责任。2019年12月21日，经陕西安康秦巴司法鉴定所鉴定，原告因车祸受伤被评为十级伤残。2018年10月12日，被告阮朋为陕GXXXXX号车辆在中国人民财产保险股份有限公司平利支公司购买有交强险和商业险，被告应在保险范围内承担赔偿责任。综上所述，被告阮朋违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，为了维护原告的合法权利，现依法起诉，请依法判决。原告在审理过程中变更诉讼请求：医疗费11724.73元、误工费17205.6元、护理费13804.7元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、鉴定费1720元、住宿费150元、交通费345.9元、精神抚慰金5000元，合计52951.07元。被告阮朋辩称，原告在获赔后返还我垫付的费用，剩下的由保险公司承担。被告保险公司辩称，保险公司对事故的真实性无异议，医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费请求法院根据相关规定依法判决；鉴定费、精神抚慰金我司不予认可，诉讼费我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提供的身份证、户口本复印件、道路交通事故认定书、保险单两份、检查报告单6份、安康市中医医院的住院病历及门诊病历、安康市中心医院门诊病历、诊断证明，住院费发票1张金额9561.93元、门诊费发票13张金额1926.70元、陕西中金司法鉴定中心鉴定意见书，鉴定原告的误工期为120日、护理期为70日、营养期为60日，支出鉴定费880元、住宿费150元、交通费345.9元、结婚证复印件及营业执照复印件，经二被告质证对上述证据的真实性均无异议，本庭对上述证据的真实性予以采信。原告提供外购药费发票2张金额236.10元，被告保险公司质证认为外购药发票无医院开具得处方证明的理由成立，故本院对外购药费发票不予采信；原告提供的安康秦巴司法鉴定中心鉴定意见书鉴定原告伤残为十级，鉴定费发票1张金额840元，被告保险公司对原告十级伤残提出异议，并申请对伤残等级进行重新鉴定，经陕西中金司法鉴定中心重新鉴定唐如多的伤情未达伤残等级，原告及二被告均无异议，本院予以采信。被告阮朋提供垫付的门诊费1598.60元、微信转账800元打印件，原告及被告保险公司对上述证据的真实性均无异议，本庭对上述证据的真实性予以采信；被告保险公司提供原告伤残重新鉴定的鉴定费发票1张金额1700元，原告及被告阮朋对其真实性无异议，本庭对鉴定费发票的真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年7月25日，被告阮朋驾驶陕GXXXXX号小型轿车由平利县西大桥驶往平利县县政府车位停车处，开起车门时与由西向东原告驾驶的王派电动车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。原告受伤后先后在平利县医院、平利县中医医院、安康市中医医院、安康市中心医院门诊、住院治疗，合计住院20天，支出医疗费11488.63元及外购药费236.10元。医院诊断为：左肩部软组织挫伤、左侧肩袖损伤、左肱骨大结节髓水肿、左肩关节腔积液、左肩关节软组织损伤、左侧冻结肩。2019年7月31日，经平利县XX大队认定，被告阮朋在本起交通事故中负全部责任，原告无责任。原告住院期间被告阮朋垫付费用2398.60元，2019年12月11日原告委托安康秦巴司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度评定为十级，支出鉴定费840元，被告保险公司于2020年2月18日申请对原告唐如多的伤残等级进行重新鉴定，2020年6月13日经陕西中金司法鉴定中心重新鉴定原告唐如多的伤情未达伤残等级，被告保险公司支出重新鉴定费1700元，原告支出交通费345.9元、住宿费150元。2020年6月29日原告申请对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年7月29日经陕西中金司法鉴定中心鉴定原告的误工期为120日、护理期70日、营养期60日，支出鉴定费880元。同时查明阮朋驾驶的陕GXXXXX号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司平利支公司投有交强险及商业险，交强险保险期间自2019年6月21日0时起至2020年6月20日24时止，商业险保险期自2018年10月12日0时起至2019年10月11日24时止，本起事故发生在保险期内。    本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告唐如多因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、住宿费等损失，其要求被告赔偿相关损失的诉讼请求，本院予以支持；原告唐如多住院的医疗费根据医疗机构出具的票据本院认定为13887.23元；原告主张住院伙食补助费，参照公务人员出差伙食标准按60元／天计算，故原告唐如多主张住院伙食补助费应为1200元（20天×60元/天），不违反法律规定，本院予以支持；原告唐如多主张营养费1800元（60天×30元/天），不违反法律规定，本院予以支持；关于误工费参照2019年陕西省统计局公布《统计年鉴》统计的上一年度城镇非私营单位就业人员分行业平均工资52337元，误工费标准应为143.38元／天，原告误工期为120日，故原告主张误工费为17205.6元（120天×143.38元/天），不违反法律规定，本院予以支持；原告唐如多主张护理费13804.70元，被告认为标准过高，本院认为原告唐如多仅提供营业执照，但未提供固定收入和最近三年平均收入状况的证据，故其主张护理期标准，本院不予采纳，本院认为护理期标准应参照2019年陕西省统计局公布《统计年鉴》统计的上一年度城镇非私营单位就业人员分行业平均工资52337元，护理标准应为143.38元／天，护理期为70日，故原告护理费应确定为10036.6元（70天×143.38元/天）；原告唐如多主张住宿费150元、交通费345.9元，被告阮朋及被告保险公司均无异议且不违反法律规定，本院予以支持；原告唐如多主张鉴定费共计1720元，被告保险公司提出在安康秦巴司法鉴定所鉴定费840元，因鉴定结论被重新鉴定结论所否定，故其鉴定费840元我单位不予承担的辩解意见成立，本院予以采纳，但本院认为该费用属原告必要的、合理的支出，结合本案事故发生，被告阮朋负全部责任，故该费用应由被告阮朋承担；对原告唐如多主张的三期鉴定费880元，属其他必要的、合理的费用，本院予以支持；对重新鉴定费1700元，本院认为亦属其他必要的、合理的费用，本院予以支持；原告唐如多主张的外购药费236.10元，被告保险公司提出该费用无医院外购处方证明的证据，不予认可的辩解意见成立，本院予以采纳，故原告唐如多主张的外购药费236.10元本院不予支持；被告阮朋提出原告唐如多住院期间垫付医疗费2398.6元，原告在获赔后应予返还的辩解意见，原告无异议，本院予以采纳；原告唐如多主张精神抚慰金，因原告人身权、健康权所遭受轻微损害，故其主张本院不予支持；被告阮朋驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险和不计免赔第三者商业险，故被告保险公司应在交强险和不计免赔第三者商业险责任限额内予以理赔，不足部分应由被告阮朋承担赔偿。综上所述，原告唐如多因交通事故造成的各项损失，即：医疗费13887.23元、住院伙食补助费1200元（20天×60元/天）、误工费17205.6元（120天×143.38元/天）、护理费10036.6元（70天×143.38元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、住宿费150元、交通费345.9元、鉴定费3420元，合计48045.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平利支公司在保险范围内赔偿原告唐如多47205.33元，被告阮朋赔偿840元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司平利支公司赔偿原告唐如多因交通事故造成的各项损失48045.33元；二、被告阮朋赔偿原告唐如多损失840元；三、由原告唐如多在获赔后返还被告阮朋垫付款2398.6元；四、驳回原告唐如多的其他诉讼请求。上述给付内容限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2563元，减半收取1281.5元，由被告阮朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审  判  员   胡开明                                  二〇二〇年九月十七日 书  记  员   熊盼盼