wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3728号之三反诉原告：上海恭塑通供应链有限公司，住所地上海市崇明区东平镇东风公路XXX号(东平镇经济开发区)。法定代表人：王春华，执行董事。委托诉讼代理人：苏军，江苏六典律师事务所律师。反诉被告：吴瑞，男，1991年10月13日出生，汉族，住安徽省桐城市新渡镇永久村大桥37号。反诉被告：徐丽，女，1988年2月15日出生，汉族，住安徽省城市范岗镇范岗居委会徐屋18号。以上两反诉被告共同委托诉讼代理人：陈晓波，浙江京衡律师事务所律师。以上两反诉被告共同委托诉讼代理人：项平，浙江京衡律师事务所律师。原告吴瑞、徐丽与被告上海恭塑通供应链有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年5月27日，被告上海恭塑通供应链有限公司对原告吴瑞、徐丽提出反诉。2020年9月8日，反诉原告上海恭塑通供应链有限公司以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤回反诉申请，且未在本院指定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按反诉原告上海恭塑通供应链有限公司撤回反诉处理。审 判 长  施 杰审 判 员  朱 萍人民陪审员  茅勤香二〇二〇年九月八日书 记 员  邱 扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件交纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1232号之十一申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地宾县宾州镇西城街38号。法定代表人：周革。被执行人：崔启军，男，汉族，住宾县。被执行人：孙艳平，女，汉族，住宾县。被执行人：张秀珍，女，汉族，住宾县。被执行人：邢忠，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人邢忠在黑龙江省农村信用联合社账户内存款人民币1264.92元。本裁定立即执行。审判员  孙洋洋二〇二〇年九月十一日书记员  段佳狄
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5566号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋婷，女，该公司员工。被告：袁贵川，男，1994年1月4日出生，汉族，住文苑大道。被告：袁洪能，男，1969年10月13日出生，汉族，住文苑大道。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告袁贵川、袁洪能物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉处理。审 判 员  王 曌二〇二〇年九月十九日法官助理  田玉康书 记 员  杨 倩
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执恢38号申请执行人：肖金萍，女、1964年3月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。被执行人：张金凯，男，1971年5月30日出生，汉族，干部，住黑龙江省克东县.被执行人：刘志岐，男，1971年6月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。本院根据已发生法律效力的（2019）黑0230民初234号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，申请人同意长期履行还款，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230民初234号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 汤德忠审判员 闫 昊二〇二〇年九月十一日书记员 张 鹤审判长 李 峰审判员 汤德忠审判员 闫 昊二〇二〇年九月十一日书记员 张 鹤
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民申5号再审申请人（原审原告）：肖如刚，男，1982年8月29日出生，苗族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：钟山，湖南风云律师事务所律师。被申请人（原审被告）：桑植县磊鑫采石场，住所地湖南省桑植县上河溪乡刘家垭村洞湾组。投资人：陈贤忠，男，1968年9月1日出生，土家族，住湖南省桑植县。被申请人（原审被告）：桑植县民用爆破服务有限责任公司，住所地湖南省桑植县澧源镇东正街。法定代表人：钟高时，执行董事。再审申请人肖如刚因与被申请人桑植县磊鑫采石场、桑植县民用爆破服务有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）湘0822民初1380号民事调解书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人肖如刚申请再审称：一、桑植县人民法院于2019年8月26日受理案件后，在审理中要求委托相关具有资质的评估机构对再审申请人的房屋受损与二被申请人爆破是否存在因果关系进行鉴定，经桑植县司法技术室召集再审申请人与二被申请人选定了广东保顺检测鉴定有限公司进行司法鉴定，再审申请人所提交鉴定证据《湖南西部民爆股份有限公司爆破器材使用登记表》（磊鑫采矿2015）共7页，由桑植县人民法院民一庭办案人员签收后移交给了司法技术室，经再审申请人及代理律师到县法院档案室反复查阅核实，并与广东保顺检测鉴定有限公司联系，他们也没有收到此证据，鉴定机构仅仅引用二被申请人提供2018年的爆破用炸药作依据，所得出的结论明显错误。二、桑植县人民法院于2019年12月26日开庭调解，再审申请人的代理人未经再审申请人本人同意参加调解，再审申请人从外地打工回来后接到调解书后又不予认同，再审申请人的代理人所签调解协议书无效。综上，桑植县人民法院民一庭与桑植县司法技术室在对申请人移交鉴定证据交接中出现严重失误，因一审法院没有将再审申请人提交的证据交给司法鉴定机构，再审申请人对调解内容又不追认，请求法院撤销原调解书并重新审理。本院经审查认为：一、关于原审办案人员移交证据存在失误致使《湖南西部民爆股份有限公司爆破器材使用登记表》（磊鑫采矿2015）共7页的鉴定证据未移交至司法鉴定机构作为鉴定依据的问题。原审及鉴定卷宗材料显示，原审办案人员已将《湖南西部民爆股份有限公司爆破器材使用登记表》等鉴定材料移送至本院司法技术室，司法技术室于2019年12月2日接收材料后又于同日邮寄给了被委托鉴定机构广东保顺检测鉴定有限公司，有移交清册与邮寄回执随卷证实。此外，被委托鉴定机构广东保顺检测鉴定有限公司于2020年3月20日出具了《关于保顺鉴字［2019］SW2829的回复函》，对鉴定报告书没有采纳《湖南西部民爆股份有限公司编制的爆破器材使用登记表》中2014、2015年爆破用药情况的原因作出了回复：“由贵院所提供的相关资料中显示，桑植县民用爆破服务有限公司编制的爆破日志单日使用量、使用次数、退回数均有注明，通过计算能得出单日单次最大炸药量。而湖南西部民爆股份有限公司编制的爆破器材使用登记表中只有单日炸药使用总量，并没有单日炸药使用次数、退回数，单日单次最大炸药量没有相关数据证明，故无法作为鉴定依据。且根据湖南西部民爆股份有限公司编制的爆破器材使用登记表中2014、2015年爆破用药情况，假设按单日一次起爆所有使用炸药量，取表中爆破药量最大值1392kg计算得知，该炸药量的爆破振动安全允许距离R为309.2m，大于被申请人爆破施工作业与肖如刚房屋间的距离（110m），与我司已出具的鉴定报告鉴定意见一致。”综上，再审申请人主张的因证据未移交导致鉴定结论错误的事由不成立，本院不予支持。二、关于肖如刚的委托诉讼代理人代签调解协议的效力问题。原审中，肖如刚委托钟山律师、王劲松律师为其诉讼代理人，其出具的授权委托书中代理权限为特别授权。2019年12月26日，王劲松律师代肖如刚参加了调解，对调解笔录进行了签字确认并代为签收了民事调解书。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十七条第一款规定“人民法院调解案件时,当事人不能出庭的,经其特别授权,可由委托代理人参加调解,达成的调解协议,可由委托代理人签名”，王劲松律师的代理权限为特别授权，其代为参加调解并签订调解协议符合法律规定，且调解协议告知经各方当事人签字或捺印后即具有法律效力，肖如刚在接到调解书后是否追认并不影响调解协议的效力。因此，原审调解未违反自愿原则且调解内容没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”的规定，本案不符合应当再审的情形，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十七条第一款、第一百五十一条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人肖如刚的再审申请。审 判 长  唐 军审 判 员  叶光双审 判 员  向左双二〇二〇年九月四日法官助理  龙昕秀书 记 员  陈 蔓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十七条人民法院调解案件时，当事人不能出庭的，经其特别授权，可由其委托代理人参加调解，达成的调解协议，可由委托代理人签名。离婚案件当事人确因特殊情况无法出庭参加调解的，除本人不能表达意志的以外，应当出具书面意见。第一百五十一条根据民事诉讼法第九十八条第一款第四项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后即发生法律效力的，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将调解协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。前款规定情形，当事人请求制作调解书的，人民法院审查确认后可以制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1430号 罪犯温建军，男，1979年8月18日出生，汉族，内蒙古自治区包头市人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于二○一六年九月二十日作出(2015)东刑初字第350号刑事判决，以被告人温建军犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五十万元。该犯不服，提起上诉，山东省东营市中级人民法院于二○一七年十一月十四日作出（2017）鲁05刑终86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年9月20日起至2021年3月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年12月5日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月1日作出减刑建议书，本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯温建军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯温建军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯温建军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯温建军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯温建军减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 高振涛 审 判 员 郭红利 二〇二〇年九月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执824号申请执行人:石锦波，男，1971年9月21日生，汉族，公务员，住锦州市古塔区。被执行人：辽宁东一房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区中山路70号。法定代表人：黄兴武，该公司董事长。辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初90号民事判决书已经发生法律效力，本院立案后向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务。至今被执行人未履行法律文书确定的义务，在执行过程中本院依法查封了被执行人银行账户。账户余额不足以清偿本次债务，申请执行人申请本案本次执行程序终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  王 巍审判员  赵晓民二〇二〇年九月十六日书记员  鲁星亮
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3368号 申请执行人邱进生，男，汉族，1976年6月16日出生，住仙游县。 委托代理人：何雪建、张丽凡，福建屯蒙律师事务所律师，特别代理。 被执行人张金治，男，汉族，1975年11月8日出生，住仙游县。 本院在执行申请执行人邱进生与被执行人张金治合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0322民初1631号民事判决，责令被执行人张金治立即支付给申请执行人欠款54万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2017）闽0322执2932号、生效法律文书为(2016)闽0322民初7434号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执3368号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1631号民事判决]合并至另案[执行案号为（2017）闽0322执2932号、生效法律文书为(2016)闽0322民初7434号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1631号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年九月八日 书记员  林文辉
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1059号之二申请执行人许黎宁，男，汉族，1973年8月30日生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人潘国学，男，汉族，1962年1月30日生，住尉氏县。本院在执行许黎宁诉潘国学租赁合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出（2018）豫0223民初68号民事调解书。因潘国学未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年6月2日许黎宁向本院申请强制执行。本院依法向被执行人潘国学送达了执行通知书和财产申报令，本案在执行过程中，2020年9月14日许黎宁与潘国学达成和解协议，依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对（2018）豫0223民初68号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月十四日书记员  石天赐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书((2020)新0104执1404号申请执行人：谢春兰，女，1965年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：杨志伟，男，1972年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人谢春兰与被执行人杨志伟借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的(2019)新0104民初10571号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。本案申请执行标的168892.72元，已执行标的为924.23元，未执行标的为167968.49元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１.本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２.本院分别于2020年4月17日、2020年5月15日、2020年6月12日、2020年7月1日、2020年7月6日、2020年7月25日、2020年8月29日、2020年9月14日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有极少量存款，无投资、证券登记、机动车登记等信息。本院分别于2020年4月17日、2020年9月14日向中国人民银行查询被执行人开户信息。本院已冻结被执行人名下账户，但已冻结账户的金额较小。3.本院于2020年4月23日查询被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未显示其名下有不动产登记记录；于2020年4月24日查询被执行人名下的不动产登记信息，未显示其名下在乌鲁木齐市有不动产登记记录；本院于2020年5月15日委托石河子市人民法院查询被执行人名下在石河子市的不动产登记信息，未显示其名下在石河子市有不动产登记记录；本院于2020年5月15日委托北京市丰台区人民法院查询被执行人在当地的不动产登记信息，未显示其名下有不动产登记记录；本院于2020年7月25日委托河南省扶沟县人民法院查询被执行人在当地的不动产登记信息，未显示其名下在扶沟县有不动产登记记录。4.本案在执行过程中，拨打被执行人的131XXXXXXXX、157XXXXXXXX的手机号，均提示为空号，本院拨打130XXXXXXXX的手机号提示为关机，故本院始终无法与被执行人联系。本院于2020年9月16日到被执行人的住所地走访调查，未发现被执行人的下落。5.根据申请执行人的申请，本院于2020年6月22日将被执行人杨志伟限制消费并予以发布。6.根据申请执行人的申请，本院于2020年9月18日将被执行人杨志伟纳入失信被执行人员名单并予以发布。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨志伟无财产可供执行且下落不明，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   叶斯哈提
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1165号申请执行人：河南省京良汽车销售服务有限公司，住所地：延津县健康路西段青青家园小区15号楼102商铺，统一社会信用代码：91410726561036409W。法定代表人：侯连山，任总经理职务。被执行人：安继红，女，汉族，1969年2月9日出生，住河南省叶县。河南省京良汽车销售服务有限公司申请执行安继红合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1808号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人88200元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、将被执行人列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民初1808号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年九月二十四日书记员 王      虎
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1661号原告：袁世春，女，1982年2月5日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：寇居节，江苏宁瑞律师事务所律师。被告：王鸿飞，男，1961年10月14日生，汉族，住南京市江北新区。被告：纪春英，女，1965年3月14日生，汉族，住南京市江北新区。被告：南京新城意象房地产集团有限公司，住所地在南京市六合区金牛湖街道金牛湖风景区内银牛山路1号2幢102室。法定代表人：王鸿飞,执行董事。被告：南京旺腾酒店管理有限公司，住所地在南京市江北新区大厂街道园西路488号。法定代表人：王鸿飞,执行董事。被告：南京宏旺建筑安装工程有限公司，住所地在南京市六合区金牛湖街道金牛湖风景区内银牛山路1号2幢226室。法定代表人：杨志林,执行董事。原告袁世春与被告王鸿飞、纪春英、南京新城意象房地产集团有限公司、南京旺腾酒店管理有限公司、南京宏旺建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告袁世春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁世春撤回起诉处理。审 判 员 林顺英二〇二〇年九月十五日法官助理 孙彦文书 记 员 盛 媛
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初445号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：山东省烟台市大马路56号。统一社会信用代码：913700002671000358。法定代表人：周洪江，公司董事长。委托诉讼代理人：任雪瑞，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀朝铸，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：卫东区王捧烟酒店，经营场所：平顶山市卫东区矿工路东段路北16号。统一社会信用代码：92410403MA442G141M。经营者：王捧。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告卫东区王捧烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司以双方达成和解并已履行为由于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司自愿申请撤回起诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，且也不损害国家、集体和他人权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审判长  翟建生审判员  王会军审判员  赵红燕二〇二〇年九月十七日书记员  郑文娟
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执827号之二 移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭。 被执行人：袁华平，男，1979年1月10日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：陈二保，男，1978年10月5日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。 平和县人民法院作出的（2019）闽0628刑初214号刑事判决书判处袁华平有期徒刑九个月（刑期至2019年10月16日止），并处罚金人民币3000元，责令与同案人共同退赔被害人人民币3960元，追缴违法所得人民币100元；判处陈二保有期徒刑九个月（刑期至2019年10月16日止），并处罚金人民币3000元，责令与同案人共同退赔被害人人民币3960元，追缴违法所得人民币700元。上述判决已发生法律效力。本院在执行过程中，已执行到位袁华平应缴刑事裁判涉财产部分人民币7060元，被执行人袁华平已全部履行完毕。经过财产调查未发现被执行人陈二保有可供执行的财产，暂无履行罚金能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628刑初214号刑事判决书中陈二保涉财产部分的执行。 发现被执行人有其他可供执行的财产的，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月四日 书记员  李 琳
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初2981号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行 法定代表人：何炜，系该行行长 住所地：巴中市 委托诉讼代理人：何健林，男，生于1988年4月13日，汉族，住四川省平昌县，系该行员工。 被告：杨维金，男，生于1988年6月1日，汉族，住四川省达县。 被告：罗娟，女，生于1986年10月12日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：李伟，男，生于1988年11月6日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：苟容华，女，生于1995年1月19日，汉族，住四川省平昌县。 本院于2020年7月22日立案原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被告杨维金、罗娟、李伟、苟容华金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内对自己的诉讼和实体权利作出处分。故原告的前述真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行撤诉。 案件受理费580元，收取80元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行负担。 审判员 巩 麟 二〇二〇年九月八日 书记员 黄雪晶
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1709号之二申请人：上海致邃投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：田晓萌。委托诉讼代理人：丁山，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵秋，远闻(上海)律师事务所律师。被申请人：西王集团有限公司，住所地山东省邹平市。法定代表人：**。本院于2020年1月16日作出(2020)沪0120民初1709号财产保全的裁定，现因申请人上海致邃投资管理有限公司向本院申请解除财产保全，本院认为申请人上海致邃投资管理有限公司的申请于法无悖，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对查封被申请人西王集团有限公司的银行存款人民币13,755,625元(冻足为止，余款可自由往来)或查封、扣押其相应价值的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  阮瑜斌审 判 员  李 楠人民陪审员  徐曾治二〇二〇年九月十一日书 记 员  罗嘉铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6867号 申请执行人沈阳菲迅广告有限公司与被执行人沈阳世纪汇川广告有限公司合同纠纷一案，被执行人沈阳世纪汇川广告有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽01民终5138号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳菲迅广告有限公司与被执行人沈阳世纪汇川广告有限公司合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二十四日
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执544号朱平、马忠军：本院执行的朱平申请执行马忠军借款合同纠纷一案，被执行人马忠军自动履行法律文书所确定的义务，执行金额142，640.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执561号被执行人师现兴，男，汉族，1968年6月3日生，住辉县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2020）豫0821刑初35号刑事判决书，依法立案执行，要求被执行人师现兴缴纳罚金11000元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年6月3日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书。2、2020年6月3日、6月16日、7月17日、8月20日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人无银行存款、无有价证券、无工商登记信息，无车辆登记信息。3、2020年6月2日、6月9日分别通过修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心、辉县市不动产登记中心查询，亦未发现被执行人名下有可供执行的房产及不动产信息。4、2020年9月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限为二年。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结修武县人民法院（2020）豫0821刑初35号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月十四日书记员 王 玉
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0621民初1069号原告农村商业银行股份有限公司支行法定代表人：张晓东职务：行长。被一：罗万军，男被二：车明凤，女被三：宋晓丽，女被四：罗伟青，男被五：罗小倩，女被六：燕秀伟，女被七：左祝兵，男本院在审理原告农村商业银行股份有限公司支行诉被告罗万军、车明凤、宋晓丽、罗伟青、罗小倩、燕秀伟、左祝兵借款合同纠纷一案中，因原告农村商业银行股份有限公司支行，在法院规定期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费免于收取。审判员  孙艳梅二〇二〇年九月十一日书记员  王超勋
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0129执335号杨庆辉、张慧群：本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2018年10月22日作出的（2018）黑0129民初771号民事调解书申请执行张慧群买卖合同纠纷一案，申请执行人杨庆辉申请执行标的为：木材款111548元、迟延履行期间债务利息7164.17元（2019年9月1日起计算至2020年9月1日），并承担申请执行费。本案在执行过程中，被执行人张慧群给付申请执行人杨庆辉借款100000元，剩余欠款申请执行人杨庆辉自愿放弃。被执行人张慧群缴纳申请执行费1400元。至此，申请执行人杨庆辉向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  闫立国二〇二〇年九月十五日书记员  任雪娇
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终1486号 上诉人（原审被告）：泸州市江阳区人民政府蓝田街道办事处，住所地四川省泸州市江阳区南安东路26号2号楼8号，统一社会信用代码115104010083544951。 负责人：王伟，该办事处主任。 委托诉讼代理人：钟良坤，四川贤辩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙雪，四川贤辩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄正清，男，生于1963年10月28日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被上诉人（原审被告）：黄学刚，男，生于1963年11月8日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被上诉人（原审被告）：泸州市江阳区人民政府蓝田街道石岭村村民委员会，住所地四川省泸州市江阳区蓝田街道石岭村四组。 负责人：张学友，该村委会主任。 上诉人泸州市江阳区人民政府蓝田街道办事处因与被上诉人黄正清、黄学刚、泸州市江阳区人民政府蓝田街道石岭村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，不服泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初1660号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人泸州市江阳区人民政府蓝田街道办事处向本院申请撤回上诉。 本院认为，泸州市江阳区人民政府蓝田街道办事处在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许泸州市江阳区人民政府蓝田街道办事处撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4412元，减半收取2206元，由上诉人泸州市江阳区人民政府蓝田街道办事处负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李 斌 审判员  邹 波 审判员  李 平 二〇二〇年九月四日 法官助理  孙文建 书记员  余 霞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3065号罪犯李郁，男，1975年6月3日生，汉族，江苏省滨海县人，大专文化。现在江苏省南京监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2017年11月29日作出(2017)京0105刑初2278号刑事判决，认定被告人李郁犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期至2021年6月20日止），并处罚金人民币8000元，责令退赔人民币224016元。判决生效后，该犯于2018年1月9日被交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯李郁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李郁减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李郁在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年7月、2019年12月获得表扬四次。罚金及退赔退赃均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李郁在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李郁的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑27民终200号上诉人（一审被告）：黑龙江省水利水电集团第二工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区河东街工程路。法定代表人：杨晓波，董事长。委托诉讼代理人：田庆，黑龙江金京律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王义波，女，1961年2月15日出生，汉族，住黑龙江省塔河县。上诉人黑龙江省水利水电集团第二工程有限公司(以下简称省水电集团二公司）因与被上诉人王义波建设工程施工合同纠纷一案，不服塔河县人民法院（2019）黑2722民初242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人省水电集团二公司的委托诉讼代理人田庆、被上诉人王义波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审法院对以下事实没有查清，在结算单上签字的孙义广的身份不清，其以什么身份签字，是否有权进行结算，承担付款责任的是省水电集团二公司还是孙义广个人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销塔河县人民法院（2019）黑2722民初242号民事判决；二、本案发回塔河县人民法院重审。上诉人黑龙江省水利水电集团第二工程有限公司预交的案件受理费6083.01元予以退回。审判长  李晓天审判员  李玉彬审判员  冯志超二〇二〇年九月十一日法官助理武冬梅书记员王鸣岐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0426执86号之一申请执行人潞城市华通物流有限公司。住所地山西省长治市潞城区潞华办事处史坊村。统一社会信用代码911404813998619369。法定代表人宁爱荣，任公司经理。被执行人高某，男，1986年5月29日生，汉族，住山西省武乡县丰州镇丰州路156号。申请人潞城市华通物流有限公司与被执行人高某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，于2020年4月9日、5月8日、8月3日、9月3日对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、保险、不动产等进行查询，除3000多元存款外，未发现其有财产可供执行。本院于2020年4月29日对被执行人高某依法限制其高消费。本院在武乡县拴马村对被执行人进行传统调查，未发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年9月3日约谈申请人的法定代表人宁爱荣，申请人同意本院终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供处置的财产，本案不具备执行的条件，且申请人书面同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云波二〇二〇年九月三日书记员  王天笑
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0307行审52号申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局。负责人江育良。委托代理人肖寒。被执行人深圳市旭光恒建筑工程有限公司。法定代表人陈训荣。申请执行人深圳市生态环境局龙岗龙岗管理局于2020年8月11日向本院申请强制执行其于2019年11月26日作出的深环龙岗罚字[2019]第0425号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“未取得环保部门噪声许可，在坂田街道地铁十号线华为站项目工地超时施工”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局作出的深环龙岗罚字[2019]第0425号《行政处罚决定书》。审 判 长 刘 吉 明人民陪审员 朱 雪 梅人民陪审员 金 海 斌二〇二〇年九月四日书 记 员 欧阳嘉胜
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1717号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行，住所地：龙泉市中山东路93号，统一社会信用代码：913311815729023689。 负责人：张亦军。 委托诉讼代理人：张燕，女。 被告：金捷，男，1979年4月3日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行诉被告金捷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行撤回起诉处理。 审 判 员  张 芳 二〇二〇年九月十六日 代书记员  连巧娟
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初6091号 原告:杨钦，男，1990年1月3日出生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：唐烨,执业证号32409012100070。 被告:胡津，男，1992年10月6日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告杨钦与被告胡津买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告杨钦于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨钦撤回起诉。 案件受理费77元，由原告杨钦负担。 审判员 刘 静 二〇二〇年九月九日 书记员 肖慈甜
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执恢196号申请执行人：韩平，女，1960年07月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：张前，男，1975年12月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：寇春录，男，1971年08月09日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人韩平与被执行人张前、寇春录民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1726民初1780号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告寇春录于本判决生效之日起十日内向原告韩平偿还借款400000元及其利息（利息自2016年11月28日起按年利率18%计付至本判决履行完毕之日止）；被告张前对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告张前承担清偿责任后，有权向被告寇春录追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告张前、寇春录负担。因被执行人张前、寇春录未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩平向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张前、寇春录仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到张前、寇春录住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到张前房屋的相关登记资料。查明被执行人寇春录有位于泌阳县××办事处曹庄居委会的房屋（房屋所有权证存根号：泌字第009747号），作价587423.10元，交付申请执行人韩平，冲抵被执行人寇春录应偿还韩平的债权587423.10元；被执行人寇春录曾偿还申请人韩平债权50000.00元。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到张前、寇春录车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人张前、寇春录持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位637423.10元，本案债权尚余90826.90元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执恢196号案件终结本次执行程序。被执行人张前、寇春录负有继续向申请执行人韩平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年九月二十二日书记员  刘又宛
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执24号申请执行人:赵华玲，女，1969年10月21日生，汉族，住。被执行人：建水县时代中心商贸有限公司，住所地：建水县临安镇北正路1号。法定代表人：袁吉，职务：执行董事兼总经理。申请执行人赵华玲与被执行人建水县时代中心商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）云2524民初2984号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为支付租金25201元，本院于2020年1月6日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人建水县时代中心商贸有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。被执行人建水县时代中心商贸有限公司无车辆、房产信息，查明被执行人建水县时代中心商贸有限公司名下工行云南省红河建水朝阳支行账户25×××59，本院已依法冻结。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   燕   岱审判员 王锟审判员樊树云二〇二〇年九月二十一日书记员 谭   人   佩
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1393号之一申请执行人：周淑芬，女，1959年3月24日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：王桂芹，女，1961年12月27日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据（2014）外民三初字第1118号民事判决书执行周淑芬与王桂芹借款合同纠纷一案，申请执行标的794900.00元。本院立案执行后，依法向被执行人王桂芹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人王桂芹有存款，本院强制划拨。本案到位标的66753.00元，尚未执行标的728147.00元。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王桂芹确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市新一代澡巾厂，申请执行人哈尔滨市新一代澡巾厂不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）外民三初字第1118号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年九月十四日书记员  马云飞
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2220号张礼均：关于张礼均追缴违法所得一案，申请执行标的共计340.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位340.00元。至此，本院移送执行的(2018)川0502刑初32号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执798号 申请执行人：王瑞英，女，1943年10月7日出生，汉族，现住沧州市运河区。 申请执行人：朱湘莲，女，1969年5月23日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 申请执行人：朱湘军，男，1972年9月4日出生，汉族，现住沧州市运河区。 申请执行人：朱湘周，男，1975年4月22日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：王洪臣，男，1976年10月25日出生，汉族，现住沧州市运河区。 执行王瑞英、朱湘莲、朱湘军、朱湘周与王洪臣民间借贷纠纷一案中，本院于2018年11月21日作出（2018）冀0903民初3985号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王洪臣却未履行该判决书确定的义务。申请执行人王瑞英、朱湘莲、朱湘军、朱湘周于2020年05月18日向本院提出立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年05月18日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2020年05月18日、06月20日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无车辆信息。 3、本院于2020年07月03日到沧州市不动产登记中心查询被执行人王洪臣名下无房产信息。 4、于2020年07月03日查询被执行人王洪臣无住房公积金情况。 5、本院于2020年07月03日到中国太平洋保险股份有限公司沧州中心支公司调查未发现被执行人缴纳理财收益型保险。 6、本院在被执行人王洪臣住址地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 7、本院已将被执行人纳入全国法院限高、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式被执行人名下暂无其它财产可供执行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本案暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 涂 鹏 审判员 胡树宏 审判员 陈 浩 二〇二〇年九月十五日 书记员 王 锦
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2246号申请执行人：辽宁上海城置业有限公司，住所地海城市海州管理区北关街振兴委。法定代表人：张铮。被执行人：闵海峰，男性，1977年10月19出生，汉族，住海城市。辽宁上海城置业有限公司与闵海峰借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年6月18日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年6月18日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年9月10日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年9月21日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。现申请人与被执行人达成了和解协议，申请执行人撤销了执行申请。5、2020年6月22日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初1221号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年九月二十一日书记员  庞 博
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执恢102号申请执行人：渝黔鑫旺建材租赁站，统一社会信用代码92520221MA6F741X7D。经营者：**，女，汉族，1968年12月24日出生，住重庆市璧山区。被执行人：云南九州建设集团有限公司，住所地云南省昆明市春城路60号新商务摩尔中心B座18楼，统一社会信用代码91530000216671567L。法定代表人：黄少良。本院受理申请执行人渝黔鑫旺建材租赁站与被执行人云南九州建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初3181号民事判决书已发生法律效力。申请执行人渝黔鑫旺建材租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为300万元，本院于2020年1月19日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人云南九州建设集团有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，已限制被执行人云南九州建设集团有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。被执行人云南九州建设集团有限公司及其分公司云南九州建设集团有限公司第二分公司已实际支付案款共计540170.29元，并已实际支付兑现给申请人，尚欠案款本金2459829.71元未执行到位。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金2459829.71元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执恢102号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0120民初3181号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  **斌审判员  陈 竹二〇二〇年九月二十二日书记员  张 君
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1890号申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市仙来中大道142号，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人：李年生，该行行长。被申请人：徐旗，男，1974年10月13日出生，汉族，江西省万安县人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人徐旗信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐旗银行存款91000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐旗银行存款91000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月四日书记员  杜小玲
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初2942号 原告：宁波广联汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区人民路645弄312号（13-6）室，统一社会信用代码：91330205094865231T。 法定代表人：叶正浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田宏成，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周婕，浙江合创律师事务所律师。 被告：王会军，男，1971年2月17日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。 被告：黄春凤，女，1967年5月8日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。 原告宁波广联汽车销售服务有限公司与被告王会军、黄春凤追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告宁波广联汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人田宏成到庭参加诉讼，被告王会军、黄春凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、担保借款合同：王会军作为持卡人（借款人）及抵押人、原告及黄春凤作为保证人与中国农业银行股份有限公司宁波江东支行（以下简称农行江东支行）签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，合同约定：被告为购买汽车向农行江东支行借款57600元，手续费5472元。被告以按月分期方式向农行江东支行偿还透支的资金并支付手续费，分期期数36个月。原告作为保证人为上述借款承担连带担保责任，担保范围为合同项下的所有债权，包括但不限于主合同项下的分期资金、利息、违约金、分期手续费、实现债权或抵押权等一切费用。农行江东支行已按约交付了该笔贷款。 二、委托代办服务合同：二被告与原告签订了《委托代办服务合同》一份，合同约定：王会军支付服务费，委托原告代办汽车按揭贷款等手续，原告为其贷款提供担保。若王会军未能按借款合同清偿借款本息而由原告代偿的，应向原告归还代偿款，并承担原告垫付金的30%的违约责任。黄春凤在共同还款人处签名。 三、代偿情况：两被告逾期还款，原告向农行江东支行垫付了3782.25元，该笔贷款已结清。 四、原告诉讼请求：两被告偿还代偿款3782.25元并支付违约金1134.68元。 本院认为，原告与两被告签订的《委托代办服务合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，各方均应恪守合同约定、按约履行各自义务。王会军未及时偿还借款，致使原告为其垫付清偿，根据合同约定，原告有权就其代偿款项向王会军追偿，故本院对原告有关王会军偿还代偿款3782.25元的诉请予以支持。原告诉请的违约金标准过高，本院酌定金额为756.45元，故本院对原告要求王会军支付违约金756.45元的诉请予以支持，对超出部分不予支持。黄春凤在《委托代办服务合同》中以共同还款人身份签字，表明其自愿对王会军上述债务承担共同还款责任，故本院对原告相应诉请予以支持。王会军、黄春凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王会军、黄春凤玲于本判决生效后十日内偿还宁波广联汽车销售服务有限公司垫付款3782.25元并支付违约金756.45元； 二、驳回宁波广联汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由王会军、黄春凤负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢颖颖 二〇二〇年九月十日 书记员  郑宁弘 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1961号罪犯靳贻彬，男，1964年2月8日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省宁阳县人民法院作出（2017）鲁0921刑初184号刑事判决，以被告人靳贻彬犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省任城监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯靳贻彬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯靳贻彬自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯靳贻彬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯靳贻彬确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯靳贻彬减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年九月四日书记员  李 妍
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0803民初2631号原告：董某甲 被告：李某某 被告：董某乙 原告董某甲与被告李某某、董某乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某甲、被告董某乙到庭参加了诉讼，被告李某某经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息从2013年1月22日起至判决执行之日止2.0分的利息，截止起诉之日欠利息121233元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月22日，李某某、董某乙在经济非常紧张的情况下，找到原告董某甲，请求原告为其贷款壹拾万元整，原告以自己的名义，以2分的利息筹集了十万元，并将贷款交于被告。在这7年多时间里原告曾多次向被告催要，被告从2013年至2019年期间共清利息5.8万，截止2019年12月18日被告欠原告10万元利息共计107733元。2019年12月18日，被告归还原告本金1万元，从2019年12月18至起诉当日起，9万元利息合计13500元。截止起诉日2013年至2020年8月3日总共欠原告利息(121233)元。被告尚欠本金9万元， 本金和利息共欠原告(211233)元，由于原告的经济状况比较紧张，多次向被告催促贷款，被告总以各种理由推辞不还，原告无奈之下，只得依法起。 被告董某乙辩称：借款是向原告父亲贷的，之前算利息都是和原告父亲结算的，当时李某某有钱了，要求给原告偿还借款，原告为了利息继续给李某某贷款，当时我说以后不担保了。被告李某某未应诉答辩，庭前亦未提交答辩状、证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方无异议的证据，本院确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年1月22日，被告李某某向原告董某甲借款100000元，约定月利率20‰，半年清利，被告董某乙为保证人。后被告李某某于2013年偿还利息24000元，2014年偿还利息12000元，2015年偿还利息5000元，2016年偿还利息10000元，2017年4月26日偿还利息1000元，2017年8月28日偿还利息2000元，2018年8月28日偿还2000元，2019年2月3日偿还利息2000元，2019年12月18日偿还本金10000元。之后再未偿还，原告向二被告催要未果后，涉诉到院，请求支持诉请。本院认为，原告董某甲与被告李某某之间借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告履行了出借义务，该借款合同成立并已生效，按照我国民事法律的相关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，故原告的合法诉求应予支持。被告李某某已付利息58000元，将利息付至2015年6月21日。被告董某乙辩称被告李某某要偿还借款，原告为收取利息继续给李某某借款，不再承担保证责任。因被告董某乙未提交相关证据予以证明，对其答辩意见不予采纳。被告董某乙未与原告明确约定保证方式和保证范围，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，应承担连带保证责任，保证范围为全部债务本息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告董某甲借款本金90000元及利息（月利率20‰，利息从2019年12月19日起算至履行完毕之日止）；二、被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告董某甲100000元借款本金从2015年6月22日至2019年12月18日止的利息，月利率20‰；三、被告董某乙对上述借款本息承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2234元，由被告李某某、董某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员  常 静          二0二0年九月十六日     书 记 员  张 荣      1 / 4
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1051号 原告：金溪县真实惠装饰板材店，地址：金溪县象山花城青云路C栋。 经营者：聂新华，男，1974年10月23日出生，汉族。 被告：曾琪，男，1990年1月1日出生，汉族。 原告金溪县真实惠装饰板材店与被告曾琪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金溪县真实惠装饰板材店经营者聂新华到庭参加诉讼、被告曾琪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告金溪县真实惠装饰板材店向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付货款11600元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告在金溪加盟经营“大王椰板材”的装饰板材店，被告于2016年金溪经营地砖店也兼从事装修业务，陆续从原告处采购板材。2016年2月2日，被告出具一份欠条“今欠到大王椰板聂新华材料货款5.16万元”。后经原告多次催问该款项，被告在2017年1月27日到原告店上刷卡支付过2万元，在2018年2月13日到原告店上刷卡支付2万元，剩余的板材款1.16万元一直未付。 被告曾琪未进行答辩。 经审理查明，原告在金溪加盟经营“大王椰板材”的装饰板材店，被告于2016年金溪经营地砖店也兼从事装修业务，陆续从原告处采购板材。2016年2月2日，被告出具一份欠条“今欠到大王椰板聂新华材料货款5.16万元”。被告分别于2017年1月27日、2018年2月13日到原告店上刷卡支付过2万元、2万元合计4万元。至今，被告尚欠原告板材款1.16万元。 本院认为，被告尚欠原告货款1.16万元，事实清楚、证据确凿，本院予以确认。由于被告久拖不付，已构成违约，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曾琪应在本判决生效之日起十五日内给付原告金溪县真实惠装饰板材店货款1.16万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费90元减半收取45元，由被告曾琪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 王 欢 二〇二〇年九月二日 书记员 彭芳芳
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1175号 申请执行人:李军辉，男，1986年5月15日出生，汉族，湖南省新邵县人，住新邵县。 被执行人：龚小勇，男，1981年3月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人李军辉与被执行人龚小勇买卖合同纠纷一案，隆回县人民法院2019年6月6日作出的（2019）湘0524民初1749号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人龚小勇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李军辉于2020年6月17日向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案执行。 2020年6月17日，本院向申请执行人李军辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月17日向被执行人龚小勇送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年6月18日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经查，发现被执行人龚小勇在金融机构无存款。于2020年6月24日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人龚小勇的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其他可供执行的财产。 本院于2020年7月21日对被执行人龚小勇适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日告知了申请执行人李军辉并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月21约谈申请执行人李军辉告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年9月21本案应当执行的标的金额为8608.09元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李基高 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  湛 瀛
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9264号 原告：康婷婷，女，1986年5月5日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：孙勇，四川鑫天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，四川鑫天律师事务所律师。 被告：东时置业成都有限公司，住所地成都高新区中和中柏路23号附2号3层。 法定代表人：何欢，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：代倩，四川策耀律师事务所律师。 原告康婷婷与被告东时置业成都有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告康婷婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告康婷婷撤回起诉处理。 审 判 员 郭海平 二〇二〇年九月七日 法官助理 杜 平 书 记 员 何梦婷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5679号之一申请执行人非常时代（北京）影视广告传媒股份公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢8811室。法定代表人王燕钊，董事长。委托代理人申冰，北京市汉周律师事务所律师。被执行人北京一能传奇影视文化有限公司，住所地北京市朝阳区南十里居28号院东润枫景1号楼101室。法定代表人张淑学，经理。非常时代（北京）影视广告传媒股份公司与北京一能传奇影视文化有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）京0101民初3956号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1160000元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初3956号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年九月十六日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1032号 申请执行人：杨明洪,男,1983年9月22日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：李少红，男，1951年9月10日出生，汉族，住湖北省浠水县。 杨明洪与李少红运输合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初1557号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付运输费工资19560.00元，案件受理费290.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年5月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书，但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年5月13日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院委托被执行人户籍所属辖区法院调查财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年6月2日线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院于2020年9月15日对被执行人适用限制高消费措施。 6、本院于2020年9月15日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的19560.00元，案件受理费290.00元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1032号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年九月十六日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3121号 原告：李向阳，男，1966年9月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：河北新大地建设工程有限公司，住所地石家庄市裕华区青园街255号。 法定代表人：吴亚平，经理。 被告：河北国械堂科技有限责任公司，住所地石家庄高新技术产业开发区太行南大街509号。 法定代表人：孙飞龙，经理。 李向阳与河北新大地建设工程有限公司、河北国械堂科技有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告李向阳于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李向阳撤诉。 案件受理费745元，由原告李向阳承担。 审判员  陈立静 二〇二〇年九月八日 书记员  魏莉静 ——
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执1702号张强、张祥成：申请执行人张强与被执行人张祥成民间借贷纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2020年4月10日作出（2020）甘0423民初1027号民事调解书已发生法律效力。案件在执行中，被执行人履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年九月十六日
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4924号左文婷长沙铭宏置业有限公司：关于左文婷与长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月十二日
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘31刑辖50号 关于被告人罗来波非法持有枪支一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定： 指定湖南省凤凰县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇二〇年九月十六日
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0526执异14号 申请执行人：福建省德化创意多宝堂文化发展有限公司，住所地：福建省德化县进城大道创意集团内。 法定代表人：曾晓红，该公司执行董事。 委托代理人：周亚新，福建品同律师事务所律师。 委托代理人：叶薇，福建品同律师事务所实习律师。 被执行人：福建省德化苍龙酒业有限公司，住所地：福建省泉州市德化县进城大道双盈公司内。 法定代表人：林瑞师，该公司执行董事。 被申请追加人：林瑞师，男，汉族，1982年7月8日出生，德化县人，住福建省德化县。 被申请追加人：张锦仪，男，汉族，1979年6月15日出生，德化县人，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人福建省德化创意多宝堂文化发展有限公司与福建省德化苍龙酒业有限公司侵权责任纠纷一案中，被执行人福建省德化苍龙酒业有限公司不能履行（2018）闽0526民初1218号民事判决书确定的义务。福建省德化创意多宝堂文化发展有限公司申请追加林瑞师、张锦仪为被执行人。本案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 福建省德化创意多宝堂文化发展有限公司称，在（2018）闽0526民初1218号民事判决书生效后，福建省德化苍龙酒业有限公司未履行上述生效判决确定的付款义务，其于2019年7月8日向法院申请强制执行，执行案号为（2019）闽0526执1223号。在案件执行过程中，暂未发现福建省德化苍龙酒业有限公司有可供执行的财产。福建省德化创意多宝堂文化发展有限公司经查询发现，福建省德化苍龙酒业有限公司的股东并未足额履行出资义务。为证实其主张，福建省德化创意多宝堂文化发展有限公司向本院提供了（2018）闽0526民初1218号民事判决书复印件、（2019）闽0526执1223号执行裁定书复印件、企业信用信息公示报告复印件、内资企业登记基本情况表复印件、福建省德化苍龙酒业有限公司章程复印件等证据材料。 经审查查明，福建省德化苍龙酒业有限公司于2017年7月18日经工商登记成立，注册资金528万元，林瑞师、张锦仪系该公司股东，林瑞师的认缴出资额为343.2万元，张锦仪的认缴出资额为184.8万元。在审查过程中，本院依法向中国银行德化支行调取福建省德化苍龙酒业有限公司账户（40×××22）的开设信息及账户交易明细，查明该公司账户于2017年8月9日设立，公司账户交易明细中没有出资记录记载。目前，福建省德化苍龙酒业有限公司的经营困难，未再从事生产经营活动。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，林瑞师、张锦仪并未足额履行出义务，两人应在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。因此，福建省德化创意多宝堂文化发展有限公司申请追加林瑞师、张锦仪为被执行人符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加林瑞师、张锦仪为本案被执行人； 二、林瑞师、张锦仪应于本裁定生效之日起五日内在未缴纳出资范围内向福建省德化创意多宝堂文化发展有限公司履行（2018）闽0526民初1218号民事判决书确定的义务。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向德化县人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长 郑聪养 审 判 员 陈庆谋 审 判 员 郑敏山 二〇二〇年九月四日 法官助理 林媛媛 书 记 员 郑耀城 附：本案适用的法律法规 《中华人民共和国公司法》 第二十条【股东滥用权利的责任】公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 第二十七条【股东出资方式、出资评估及其限制】股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。 对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。 全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的百分之三十。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2525执527号之六 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东乌珠穆沁旗支行。 被执行人：哈斯巴根。 被执行人：乌仁高娃。 被执行人：长江。 本院在执行中国农业银行股份有限公司东乌珠穆沁旗支行与长江、哈斯巴根、乌仁高娃借款合同纠纷一案中，经查询被执行人哈斯巴根在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人哈斯巴根在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币76247.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 任 迎 春 二〇二〇年九月四日 书记员 乌仁图雅
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6145号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。 被告：方兰兰，女，汉族，1976年8月24日出生，住福建省仙游县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告方兰兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郁年到庭参加诉讼，被告方兰兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．方兰兰向平安银行福州分行偿还贷款本金606,162.65元及相应利息、复利（暂计至2020年6月12日的利息26,119.39元、复利873.27元，此后的利息、复利按照合同约定标准计付至贷款本息全部清偿之日止）；2．方兰兰承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2017年10月18日，方兰兰与平安银行福州分行签订编号为平银（福州）贷字（2017）第SW20171018000151号的《贷款合同》，合同约定：方兰兰（以下简称“借款人”）向平安银行福州分行贷款700,000元整用于归还合同编号SW20140928000445《个人信用额度贷款合同》项下的贷款；贷款期限120个月，实际起止日期在本合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准；贷款利率采用固定利率，年利率10.2%；还款方式为按期等额还款方式，按月还款。合同另约定：违约事件及违约责任包括但不限于：1．宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金以及平安银行福州分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费执行费等所有费用；2．贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款的，平安银行福州分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；3．对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行福州分行于2017年11月24日向方兰兰发放贷款700,000元，借款期限自2017年11月24日至2027年11月24日止。但方兰兰在取得贷款之后，按约归还贷款至2019年12月24日，自2020年1月24日起未按合同约定按时足额还款，至今未归还贷款本息，已构成违约。 方兰兰未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求向本院提交证据，方兰兰未发表质证意见。经本院审查认为，平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2020年6月12日，方兰兰尚欠平安银行福州分行贷款本金606,162.59元、利息26,119.39元、复利873.27元。 本院认为，方兰兰与平安银行福州分行签订的《贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。方兰兰未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求方兰兰偿还贷款本金606,162.59元及相应利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。方兰兰未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告方兰兰于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金606,162.59元、利息26,119.39元、复利873.27元（利息、复利暂计至2020年6月12日，此后的利息、复利以《贷款合同》约定的标准计付至贷款本息全部清偿之日止）。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10,131元，减半收取5,065.5元，由被告方兰兰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年九月八日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执1726号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人史冠营为行政处罚一案,本院已于2020年9月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年九月二十四日书记员  卢明洋
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初2321号 原告：倪文娜，女，1959年6月20日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：李文哉、孙惟壁，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：许群钊，男，1990年1月5日出生，汉族，户籍所在地：河南省睢县，现住浙江省嘉兴市。 委托诉讼代理人：方双复、李浩然，浙江天册律师事务所律师。 第三人：何也频，女，1985年5月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。 第三人：沈善生，男，1968年7月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：方双复、李浩然，浙江天册律师事务所律师。 本院在审理原告倪文娜与被告许群钊、第三人何也频、沈善生股权转让纠纷一案中，原告申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，系对其诉权的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告倪文娜撤回起诉。 案件受理费减半收取4900元，由原告负担（已交纳）。 审判员  史彦权 二〇二〇年九月七日 书记员  季旭亮
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执563号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行，社会统一信用代码9151152867577061XQ，住所地：四川省兴文县古宋镇香山西路14、16、18、20、22号。 负责人：文艺，该支行行长。 委托诉讼代理人：代敏，该行职工。 被执行人范洪，男，汉族，生于1986年10月25日，住四川省兴文县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行与范洪劳务合同纠纷一案中，被执行人范洪在期限内未履行，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书的规定，范洪应向中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行支付7241.11元，本院于2020年7月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门（不动产登记中心）等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、通过执行总对总系统查询了被执行人范洪银行账户存款，发现其账户只有零星存款，并对其8张银行卡采取了冻结措施，并告知了申请人。 2、经兴文县住房城乡建设和城镇管理局和兴文县不动产登记中心查询，未发现被执行人范洪名下有不动产登记信息。 3.通过执行总对总系统查询被执行人车辆登记信息，未查询到被执行人范洪名下车辆登记信息。 4.通过网络查控系统对被执行人范洪工商登记信息查询，未发现被执行人范洪有工商登记信息。 5.通过网络查控系统对被执行人范洪证券登记信息查询，未发现被执行人范洪有证券登记信息。 三、通过对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人范洪其他可供执行的财产。 四、本院已于2020年7月9日已向被执行人范洪发出限制消费令 五、本院已于2020年8月5日将被执行人范洪列入失信人员名单。 本院已于2020年8月24日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人范洪负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇二〇年九月三日 书记员祝强
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6712号原告：张作洪（曾用名张作红），男，满族，1974年4月22日生，住海城市。委托诉讼代理人：李永昶，系辽宁佑辰律师事务所律师。被告：海城金桥造纸有限公司，统一社会信用代码：91210381X03669148C,住所地：海城市南台镇五道村。法定代表人：高海平，系该公司经理。原告张作洪诉被告海城金桥造纸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由海城市人民法院审判员刘长宽适用简易程序独任审理，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告张作洪的委托诉讼代理人李永昶到庭参加诉讼。被告海城金桥造纸有限公司经法院传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月3日，海城市金桥永盛造纸有限公司向原告借款25万元，当时约定利率1.5%。2018年12月27日，海城金桥永盛造纸有限公司更名为海城金桥造纸有限公司。被告一直未偿还原告本金，2020年3月31日之前的利息已支付。被告理应偿还给原告全部借款本金及利息，故诉至法院，请求法院依法判令：1、依法判令被告偿还原告借款本金25万元及逾期利息（其中本金20万元，利息从2020年4月1日至实际全部清偿完毕之日止，按月利率1.5分计算）。2、本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中原告变更诉讼请求，要求25万本金，利息要求从2020年4月1日起至实际给付之日止，按照按利率15.4%计算。被告海城金桥造纸有限公司未作答辩。经审理查明：2015年3月3日，海城市金桥永盛造纸有限公司向原告借款25万元，当时约定利率1.5%。2018年12月27日，海城金桥永盛造纸有限公司更名海城金桥造纸有限公司。被告一直未偿还给原告本金，2020年3月31日期间之前的利息，被告均已支付。上述事实，原告提供的证据有：专用收款收据一张、被告出具的借款过程相关说明一份、网上银行电子回单一份、国家企业信用信息公示系统公示信息一份、记账凭证三张。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告与被告之间的借贷关系合法有效，被告拖欠原告借款系违约行为，故对原告的诉讼请求本院予以支持。关于原告提出的利息要求按照按利率15.4%计算，从2020年4月1日起至实际给付之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，2020年8月20日的为3.85%，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国和合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海城金桥造纸有限公司于判决生效后十五日内给付原告张作洪欠款250000元及利息。（利息按年利率15.4%计算，从2020年4月1日起至实际给付之日止。）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行前项给付义务时，加付2525元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘长宽二〇二〇年九月二十三日书记员  母 可
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0229刑初178号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人吴某1，男，1969年10月4日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地及现住址天津市蓟州区。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年11月8日被玉田县公安局刑事拘留，2019年11月12日被玉田县公安局取保候审，2020年8月6日被玉田县人民检察院取保候审，2020年8月24日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉[2020]134号起诉书指控被告人吴某1犯交通肇事罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员韩伟出庭支持公诉，被告人吴某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控，2019年10月7日13时许，被告人吴某1驾驶津Ａ×××××／冀Ｂ×××××号汽车沿102国道由西向东行驶。当行驶至102国道101ＫＭ＋300Ｍ时，遇到贾某1骑电动自行车由南向北行驶，被告人吴某1驾驶的车辆右侧前部与电动自行车左侧接触，双方发生交通事故。在被告人吴某1避让电动自行车过程中正遇到康某驾驶冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号汽车与被告人吴某1顺行行驶，康某所驾驶车辆先撞到吴某1驾驶车辆后部右侧，又撞到王某停放的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号汽车右侧前部。上述交通事故致车辆损坏，贾某1死亡，康某受伤。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人吴某1与贾某1之间的事故中，被告人吴某1负事故的主要责任；被告人吴某1以及康某、王某之间的事故中，被告人吴某1、康某负事故的同等责任，王某无责任。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，贾某1符合因交通事故致颅脑损伤死亡。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人证言；被告人吴某1的供述和辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人吴某1违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴某1认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人吴某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月7日13时40分许，被告人吴某1驾驶津Ａ×××××／冀Ｂ×××××号半挂汽车沿102国道由西向东行驶京哈线101ＫＭ＋300Ｍ时，遇到贾某1骑电动自行车由南向北行驶，被告人吴某1驾驶的车辆右侧前部与电动自行车左侧前部碰撞，双方发生交通事故。在被告人吴某1在处理情况时适遇康某驾驶冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号半挂汽车由西向东行驶，康某所驾车辆撞到被告人吴某1所驾车辆后，又撞王某驾驶的停在公路南侧路下的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号半挂汽车。此次交通事故致车辆损坏，贾某1死亡，康某受伤，经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人吴某1与贾某1之间的事故中，被告人吴某1负事故的主要责任；被告人吴某1与康某、王某之间的事故中，被告人吴某1、康某负事故的同等责任，王某无责任。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，贾某1符合因交通事故致颅脑损伤死亡。 另查明，被告人吴某1主动到案并如实供述其犯罪事实。事故发生后，被告人吴某1与被害人贾某1的近亲属达成和解，被害人贾某1的近亲属对被告人吴某1的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人吴某1的供述笔录；证人康某、王某、贾某2、贾某3的证言笔录；玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书；受案登记表；到案经过；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书；天津市迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书；玉田县医院门诊诊断书；居民死亡医学证明（推断）书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；行驶证复印件；驾驶证复印件；认罪认罚说明；和解协议书；谅解书；收条；户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴某1主动到案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其积极赔偿被害人贾某1近亲属损失且取得被害人贾某1近亲属的谅解，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  **燕 人民陪审员  李林艺 人民陪审员  杜 娟 二０二０年九月二十一日 书 记 员  魏加男
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执1148号申请执行人：赵建华，男，汉族。被执行人：王丽霞，女，汉族。申请执行人赵建华与被执行人王丽霞民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初855号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵建华于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人王丽霞送达了执行通知书，责令被执行人王丽霞应给付申请执行人赵建华执行款70000元，并承担案件受理费102元、执行费950元。本案在执行过程中，被执行人王丽霞已给付执行款20000元，剩余执行款50000元申请执行人赵建华于2020年9月21日以与被执行人王丽霞私下达成协商为由，向本院申请撤销对被执行人王丽霞的执行申请。本院认为，申请执行人赵建华主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1148号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云山二〇二〇年九月二十一日书记员  杨 博
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初26295号原告：吴盛全，男，1993年6月13日出生，汉族，住址广东省汕头市朝阳区和平镇下厝后树脚委托诉讼代理人：李始源，广东多吉律师事务所律师，14419201510044131。被告：朱晓艺，女，1989年6月27日出生，汉族，住址深圳市罗湖区，原告吴盛全与被告朱晓艺买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴盛全及委托诉讼代理人李始源到庭参加诉讼，被告朱晓艺被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴盛全向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告货款本金523400元，并承担逾期付款利息（以货款本金523400元为本金，自2020年6月23日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年5月份，原告通过网络认识，被告告知原告有茅台酒可以出售，原告与被告达成协议，由原告向被告采购茅台酒，原告随后向被告支付了相应酒款。但被告收到酒款后，一直未能向原告交付货物。原告多次联系被告，要求被告退回所支付的酒款，但被告一直未予以退回。经双方核对，被告截止2020年6月23日，尚欠原告酒款本金523400元。原告为维护自身合法权益不受侵犯，遂向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁判。原告吴盛全为支持诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.转账流水；2.微信聊天记录。被告朱晓艺未予答辩，亦未举证。经审理查明，2020年5月开始，原告向被告购买飞天茅台酒，但双方未签订书面买卖合同。原告按照被告的要求，于2020年6月陆续向其付款60余万元。起初被告向原告交付了部分货物，但后来未再交货，原告遂向被告催索，要求退还货款。被告确认欠原告酒钱523400元。因被告一直未退还货款，原告因此诉至本院。庭审中，原告陈述被告从别人处拿酒，再卖给原告；开始被告称是代她亲戚卖的，后来酒被别人拉走了，故无法将酒交给原告；被告将酒钱给了上家，因未给被告退钱，被告也没有钱退给原告。关于向被告买酒之事，原告陈述茅台酒属于国内酒类，允许在市场上流通，因被告报出的茅台酒与市场价存在差额，故向其购买。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告、被告之间构成买卖合同关系，双方关于货款有明确的结算，本院予以确认。原告要求被告退还货款523400元，理由成立，本院予以支持。关于货款逾期利息的请求，因原告、被告双方未约定退还货款时间，亦未约定逾期利息，故该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱晓艺应于本判决生效之日起十日内向原告吴盛全退还货款523400元；二、驳回原告吴盛全其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4518元，由原告吴盛全负担18元，被告朱晓艺负担4500元；保全费3020元，由被告朱晓艺负担。原告吴盛全预交的受理费4518元，本院予以退还4500元；保全费3020元，由本院予以退还；被告朱晓艺应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳受理费4500元、保全费3020元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨 勤二〇二〇年九月八日书记员 申志敏
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执931号 申请执行人车玲钰、被执行人车明磊: 上述当事人之间抚养费纠纷一案，本院的（2019）鲁1092民初570号民事调解书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，被执行人履行5050元的给付义务。至此，本院的（2020）鲁1092执931号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日