四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民再1号 再审申请人（原审原告）：詹久玉，女，1970年4月14日出生，汉族，住四川省长宁县。 再审申请人（原审原告）:詹久均，男，1967年7月14日出生，汉族，住四川省江安县。 再审申请人（原审原告）:詹久珍，女，1964年7月14日出生，汉族，住四川省长宁县。 再审申请人（原审原告）:詹久英，女，1973年9月3日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告：张久分，女，1957年5月9日出生，汉族，住四川省长宁县。 上述再审申请人（原审原告）、原告的共同委托诉讼代理人:孟淑蓉，四川竹都律师事务所律师。 被申请人（原审被告）:胡友强，男，1986年11月2日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人:罗顺莲，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司住所:江苏省苏州市高新区运河路8号。 负责人:高峰，经理。 委托诉讼代理人:雷巧，四川丰宜律师事务所律师。 再审申请人詹久玉、詹久均、詹久珍、詹久英因与被申请人胡友强、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）川1524民初898号民事判决，向宜宾市中级人民法院申请再审。宜宾市中级人民法院于2019年11月23日作出（2019）川15民申73号民事裁定书，指令本院再审本案。本院受理后，张久分申请作为原告参加诉讼。本院经审查，同意张久分作为原告参加诉讼。本院依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人詹久玉、詹久珍，原告张久分，再审申请人詹久玉、詹久均、詹久珍、詹久英及原告张久分共同委托诉讼代理人孟淑蓉，被申请人胡友强委托诉讼代理人罗顺莲，被申请人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司委托诉讼代理人雷巧到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 再审申请人詹久玉、詹久均、詹久珍、詹久英申请再审称：在起诉状中对精神抚慰金明确要求支付50000元，但法院未能判决。请求加判被申请人支付精神抚慰金50000元。再审中提出按城镇居民标准处理赔偿数额，共计295719.51元，扣除胡友强垫付款、保险公司已支付赔偿款，还应补充赔偿177656.5元（含精神抚慰金50000元）。 原告张久分向本院提出请求，按城镇居民标准处理赔偿问题，同意四名再审申请人的意见。 被申请人胡友强辩称，精神抚慰金应由保险公司赔偿；同意保险公司意见。 被申请人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称，本案再审只审理漏判精神抚慰金问题，同意按鉴定意见“同等参与度”赔偿，支付精神抚慰金25000元；张久分参与本案再审，不影响原判决承担的赔偿，不能按城镇居民标准处理本案赔偿问题。 再审申请人詹久玉、詹久均、詹久珍、詹久英原向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿死亡赔偿金218110元、护理费4000元、住院伙食补助费1600元、交通费3754.50元、精神抚慰金50000元、尸体解剖费2990元；2.判令被告胡友强赔偿抛弃老人赔偿金80000元；3诉讼费由被告承担。 本院原一审判决认定事实：2019年2月10日，胡友强驾驶苏Ｅ×××××号小客车行驶至梅牟路（梅白乡王祥珍小区）处在倒车过程中，与后方的行人刘德方相撞，造成刘德方倒地受伤的交通事故。原告受伤后当即被送往长宁县中医院抢救治疗，经住院治疗后于2019年3月14日死亡。2019年2月16日经长宁县公安局交通管理大队作出的第511524120190000061号事故认定书认定:由胡友强承担此次事故的全部责任；刘德方无责任。2019年4月15日经四川金沙鉴定所鉴定:1.刘德方死亡原因系感染性休克；2.此次车祸致伤与刘德方死亡存在因果关系，参与度考虑为同等原因。刘德方在长宁县中医院用去治疗费17508.51元（胡友强垫付）；刘德方死后，胡友强支付殡仪馆支出费1000元及预付给刘德方亲属29335.50元丧葬费。刘德方死后，詹久均从新疆喀什赶回家，用去交通费2310元；詹久英从库车赶回家，用去交通费646元；詹久玉用去交通费50元。刘德方生于1937年3月20日，生育有詹久玉、詹久均、詹久珍、詹久英四个子女。苏Ｅ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，交强险保单载明：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，本次事故发生保险期限内；第三者责任保险保单载明:1500000元，并投保有不计免赔特约险。 本院原一审认为：对本次交通事故，长宁县公安局交通管理大队已作出了责任划分，由胡友强承担此次事故的全部责任、刘德方在此次事故中无责任，对该事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采信，各当事人应按各自在本次事故中的过错承担民事责任，即由胡友强承担全部的民事责任。本案争议的焦点:1.刘德方的死亡赔偿金应否应按城镇标准计算。刘德方系农村户口，原告虽提供有长宁县梅白乡梅白社区居民委员会出具的证明，但该证据不足以证明死者刘德方生活居住在城镇，因此，刘德方的死亡赔偿金应按农村居民的相应标准计算。2.刘德方的死亡赔偿金是否应按50%予以计算。虽然刘德方是死于感染性休克，但如果不是由于本次交通事故，刘德方就不可能受伤住院，更不可能因感染性休克而死亡，因此，对四川金沙司法鉴定所鉴定的本次车祸伤与刘德方的死亡参与度为50%的鉴定意见，本院不予采信。3.原告请求的死亡赔偿金是否应予按江苏省的标准进行计算。死者刘德方一直生活居住在四川省长宁县，并未生活在江苏省苏州市；并且根据《最高人民法院关于的解释》的相关规定，死亡赔偿金、伤残赔偿金按受诉地法院上一年度城镇居民或农村居民的人均纯收入计算。因此，刘德方的死亡赔偿金应按四川省的相应标准予以计算。4.原告请求的抛弃老人的费用80000元是否应予支持。首先，原告没有提供证据证明该费用是什么费用；其次，刘德方因本次交通事故死亡后，原告已请求了精神损害抚慰金，该精神抚慰金就是对受害者亲属在精神上的一种补偿。因此，原告请求抛弃老人的费用80000元本院不予支持。本院原一审对原告的诉讼请求支持如下:医疗费17508.51元、住院伙食补助费960元（32天×30元／天）、护理费3200元（32天×100元／天）、死亡赔偿金61135元（12227元／年×5年）、丧葬费29335.50元、鉴定费2990元、交通费3006元；前述款项共计118135.01元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在苏Ｅ×××××号车的保险限额内赔付。胡友强垫付的医疗费、丧葬费、殡仪馆费用47844.01元，为避免诉累，可在本案中一并予以处理，由保险公司在赔付詹久玉、詹久均、詹久珍、詹久英的款项中扣除后直接支付给胡友强，但保险公司预赔付的医疗费9900元应予抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定判决：1、在本判决生效后十日内，由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在苏Ｅ×××××号车的保险限额内赔付詹久玉、詹久均、詹久珍、詹久英70219元（已扣除胡友强垫付37944.01元）；2、在本判决生效后十日内，由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在苏Ｅ×××××号车的保险限额内赔付胡友强垫付的37944.01元；3、驳回詹久玉、詹久均、詹久珍、詹久英的其他诉讼请求。案件受理费6706元，减半收取3353元，由詹久玉、詹久均、詹久珍、詹久英负担1341元、胡友强负担2012元。 围绕当事人的再审请求，本院对相关的证据和事实认定如下： 关于本案交通事故的责任、垫付款、案涉车辆保险等问题，因当事人无异议，不再表述。原一审认定事实“原告受伤后当即被送往长宁县中医院抢救治疗”不当，应为“刘德方受伤后当即被送往长宁县中医医院抢救治疗”。刘德方生育有詹久玉、詹久均、詹久珍、詹久英、张久分五个子女。 本院再审认为：根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条的规定，本案围绕申请再审请求进行审理。詹久玉、詹久均、詹久珍、詹久英在起诉明确提出“精神抚慰金50000元”的请求，原一审判决漏判詹久玉、詹久均、詹久珍、詹久英精神抚慰金的诉讼请求不当，应予纠正。四川金沙司法鉴定所《尸体检验司法鉴定意见书》虽认为刘德方死亡原因系感染性休克，此次车祸致伤与刘德方死亡存在因果关系，参与度考虑为同等原因。但刘德方确因交通事故导致死亡。本院在处理精神抚慰金时不予考虑参与度，对再审申请人詹久玉、詹久均、詹久珍、詹久英及原告张久分请求的精神抚慰金50000元予以支持。再审申请人詹久玉、詹久均、詹久珍在再审申请中没有提出“按城镇居民标准处理赔偿等问题”，再审中不予审理；张久分参加诉讼后，应当与詹久玉、詹久均、詹久珍、詹久英同等享有请求赔偿权和获得赔偿款，但本院原一审已确定“刘德方的死亡赔偿金应按四川省的相应标准予以计算等问题”，本院再审不予审理相关诉求。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条和《关于的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、维持本院（2019）川1524民初898号民事判决第二项“在本判决生效后十日内，由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在苏Ｅ×××××号车的保险限额内赔付胡友强垫付的37944.01元”； 二、撤销本院（2019）川1524民初898号民事判决第一、三项; 三、在本判决生效后十日内，由被申请人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在苏Ｅ×××××号车的保险限额内赔付再审申请人詹久玉、詹久均、詹久珍、詹久英及原告张久分120219元（已扣除胡友强垫付37944.01元）； 四、驳回再审申请人詹久玉、詹久均、詹久珍、詹久英及原告张久分的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费6706元，减半收取3353元，由詹久玉、詹久均、詹久珍、詹久英及张久分负担1341元、胡友强负担2012元。再审案件受理费1050元由胡友强负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  邵子强 审判员  倪 宁 审判员  黄俊春 二〇二〇年八月十七日 书记员  周 润