wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川0781刑初276号 自诉人李小华，男，生于1972年4月8日，汉族，住四川省江油市。 被告人李昌茂，男，生于1945年3月26日，汉族，户籍地浙江省台州市椒江区，住四川省江油市。 被告人李爱娟，女，生于1968年3月8日，汉族，户籍地浙江省台州市椒江区，住四川省江油市。 被告人厉万长，男，生于1966年11月10日，汉族，户籍地浙江省临海市，住四川省江油市恒丰园2Ｄ区。 被告人李香菊，女，生于1966年11月10日，汉族，户籍地浙江省临海市，住四川省江油市恒丰园2Ｄ区。 自诉人李小华以被告人李昌茂、李爱娟、厉万长、李香菊犯诬告陷害罪、侮辱罪、诽谤罪向本院提起控诉。 本院审查认为，自诉人李小华起诉的诬告陷害罪，不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第（一）、（二）项规定的自诉案件的受案范围。且自诉人没有提供证据证明曾对被告人侵犯自己人身权利的行为提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任，故也不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第（三）项规定的自诉案件受案范围。自诉人李小华起诉的侮辱罪、诽谤罪，缺乏罪证证实被告人对自诉人李小华实施了公然贬低或故意捏造散布虚构事实，损害他人人格，破坏他人名誉的行为。本院已向自诉人李小华释明，但自诉人仍坚持提起刑事自诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条之规定，裁定如下： 不予受理自诉人李小华对被告人李昌茂、李爱娟、厉万长、李香菊的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中极人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 王 英 二〇二〇年九月十日 书记员 陈雪梅 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十条自诉案件包括下列案件： (一)告诉才处理的案件; (二)被害人有证据证明的轻微刑事案件; (三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。 具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理： （一）不属于本解释第一条规定的案件的； （二）缺乏罪证的； （三）犯罪已过追诉时效期限的； （四）被告人死亡的； （五）被告人下落不明的； （六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的； （七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执5300号 民一庭移送（申请执行人）、马以华（被执行人）： 民一庭移送与马以华其他案由一案，申请执行标的共计310.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给民一庭移送（申请执行人）。至此，民一庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初2235号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3414号 原告李满，男，1981年3月13日生，汉族，住河北省涿州市双塔区。 被告于洪飞，男，1983年8月20日生，汉族，住河北省涿州市。 原告李满与被告于洪飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 李满向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款23万元及利息（自逾期还款之日起至还清之日止按照年利率6%支付利息）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年8月31日从原告处借走现金人民币23万元，并承诺2017年8月31日前一次性偿还。到期后原告多次向被告主张还款，而被告以各种理由推脱，至今未还。无奈诉至法院，请依法判决。 本院经审查认为，原告提供的被告地址无法进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告李满的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。 审判员  张环宇 二〇二〇年九月十五日 书记员  朱云峰
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初255号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人孙其，男，1964年4月25日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，务农，住益阳市赫山区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年4月7日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年4月22日被决定取保候审。经本院决定同年6月17日被重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2020）229号起诉书指控被告人孙其犯故意毁坏财物罪，于2020年6月10日向本院提起公诉，并于2020年8月17日以益赫检公刑变诉（2020）11号变更起诉决定书对罪名变更为放火罪起诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员钟诚出庭支持公诉，被告人孙其到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月6日8时许，王某和同事张某通过滴滴打车软件，租用郭某的小车到前夫孙文家搬自己以前的行李，并拿小孩的户口本和疫苗证明。王某的前公公即被告人孙其和前婆婆误认为郭某是王某的情人，认为是郭某导致王某与孙文离婚。于是，孙其夫妇与王某发生争执。孙其为了不让王某拿走家里的物品，就将放在自家三轮车上装有92＃汽油的透明食用油瓶用打火机点燃，丢进了郭某的白色斯柯达小车的驾驶室，致使汽车烧毁、郭某右手腕及右手烧伤。随后，王某报警，公安民警与消防人员到现场处置。经价格认定，被烧毁的小车价值106800元。经法医鉴定，郭某右手腕及右手烧伤，已构成轻微伤。案发后，被告人孙其主动到欧江岔派出所投案，并如实供述其犯罪事实。2020年4月13日，孙其家属已代其赔偿被害人郭某经济损失149200元，郭某对孙其予以谅解。上述事实，被告人孙其在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某的陈述，证人王某、张某、钱某的证言，益阳市公安局赫山分局物证鉴定室的鉴定书、价格认定结论书，辨认笔录、提取笔录，滴滴打车的订单记录截屏、被烧毁的汽车照片，被害人郭某的行驶证信息及购车发票、完税证明，谅解书、收条，到案经过说明、情况说明，被告人孙其的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙其为泄愤放火烧毁他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人孙其主动投案，并如实供述其犯罪事实，应认定其具有自首情节，且自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚；其已赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人孙其的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙其犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 颖人民陪审员  符玉纯人民陪审员  周 军二〇二〇年九月三日书 记 员  符 丽附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2123号申请执行人：巴南区瑞鑫建筑工程设备租赁站，住所地重庆市巴南区龙洲大道99号1-14-5，注册号500113604978523。经营者：李学。被执行人：李炳明，男，1968年5月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人巴南区瑞鑫建筑工程设备租赁站申请执行被执行人李炳明租赁合同纠纷一案，因被执行人李炳明未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初9756号民事判决书确定的付款义务，申请执行人巴南区瑞鑫建筑工程设备租赁站于2020年4月28日向本院申请强制执行，申请执行标的租赁费33138元及资金占用损失、诉讼费7523元、执行费397元。本院于2020年4月28日依法受理。在执行中，本院于2020年4月30日向被执行人李炳明发出执行通知书，因被执行人李炳明未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人李炳明纳入失信被执行人名单，并对被执行人李炳明限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人李炳明的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，未查到被执行人李炳明有可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人李炳明有可供执行的财产，申请执行人巴南区瑞鑫建筑工程设备租赁站也提供不出被执行人李炳明的财产线索。经向申请执行人巴南区瑞鑫建筑工程设备租赁站释明后，申请执行人巴南区瑞鑫建筑工程设备租赁站亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人巴南区瑞鑫建筑工程设备租赁站仍有权要求被执行人李炳明继续履行债务，被执行人李炳明有继续向申请执行人巴南区瑞鑫建筑工程设备租赁站履行债务的义务。申请执行人巴南区瑞鑫建筑工程设备租赁站发现被执行人李炳明有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年九月三日书记员 陆 攀
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执858号之五 申请执行人：曾朝莲，女，1975年9月17日生，身份证 号码510521197509177986，住泸县。 被执行人：叶昌兵，男，汉族，1974年01月23日生， 住四川省泸县 镇得胜村7组181号。 关于曾朝莲与叶昌兵借款合同纠纷一案，本院依据已 经发生法律效力的泸县人民法院作出的（2019）川0521民 初2911号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义 务。但被执行人叶昌兵至今未履行。依照《中华人民共和 国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人叶昌兵在中国建设银行62×××76 0908_156_1账户内存款人民币6637.89元。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二〇年九月十四日 书记员  李世兵
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初3242号原告：胡君，女，1987年10月27日出生，汉族，住常德市武陵区。被告：王湘萍，女，1975年2月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告胡君与被告王湘萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本院受理胡君诉王湘萍民间借贷纠纷一案后，胡君不能提供王湘萍的有效送达地址，故本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，且胡君暂不选择公告送达方式，致使本院亦无法以刊登公告的方式送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回胡君的起诉。胡君预交的案件受理费1025元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  郑鲁平二〇二〇年九月十一日法官助理王孟星书记员黄雅乐
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5482号原告：王文，男，1967年4月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：毕崇铭，北京市振邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，北京市振邦律师事务所律师。被告：天津市浩恩建材有限公司（统一社会信用代码91120110770628363E），住所地天津市东丽区金桥街流芳台村。法定代表人：马祥征，经理。原告王文与被告天津市浩恩建材有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告王文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王文撤回起诉处理。审判员 张 梁二〇二〇年九月十五日书记员 董建婧
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初105号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人王强，男性，1984年7月15日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，楚汉阁足疗会所实际经营者，中共党员，家住抚州市临川区。因涉嫌容留卖淫罪，于2019年2月27日，被金溪县公安局刑事拘留；于2020年4月1日被金溪县公安局取保候审。2020年7月10日经金溪县人民法院决定逮捕，同日由金溪县公安局执行。现羁押于金溪县看守所。 辩护人何中平，江西皆诚律师事务所律师。 金溪县人民检察院以金检刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人王强犯容留卖淫罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员孙某1出庭支持公诉，被告人王强及辩护人何中平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 金溪县人民检察院指控，2018年8月1日，被告人王强独自承包经营位于金溪县秀谷镇象山广场附近的楚汉阁足疗会所。后“飞姐”（贵州籍，未核实身份）联系到王强，双方商定由“飞姐”联系女技师到楚汉阁足疗会所提供“悦享套餐服务”，提供“悦享套餐服务”的女技师统一由“飞姐”管理，收入分成为：店上占4成、女技师占6成（其中“飞姐”占1成）。随后“飞姐”先后组织工号为111（陈某2）、222、333、555（陈某1）、666、777、888、999的女技师在楚汉阁足疗会所内顾客提供“悦享套餐服务”。 “悦享套餐服务”消费标准分为398元、398+1（498）、398+2（598）元、398+4（798）元。798元“悦享套餐服务”含有女技师与顾客发生性关系；其它“悦享套餐服务”（除个别398元套餐外）的流程均含有女技师与顾客发生口交、女技师用手摸顾客生殖器帮顾客射精（俗称打飞机）、裸身胸推、按摩等行为，个别女技师在服务中也包含性交服务。 2018年11月19日是，楚汉阁足疗会所被金溪县公安局查获。2019年2月27日，被告人王强向金溪县公安局自首。2018年10月1日至2018年11月19日期间，被告人王强经营的楚汉阁足疗会所提供“悦享套餐服务”非法获利人民币四万余元，其中被告人王强犯罪所得达人民币1.5万余元。 就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有相关书证和其他证据材料证实，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九之规定，构成容留她人卖淫罪，提请依法判处。 被告人王强对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，且认罪认罚。辩护人认为被告人王强认罪认罚、愿意退赃并交纳罚金、系初犯偶犯建议从轻或判处缓刑。 经审理查明，2018年8月1日，被告人王强独自承包经营位于金溪县秀谷镇象山广场附近的楚汉阁足疗会所。后“飞姐”（贵州籍，未核实身份）联系到王强，双方商定由“飞姐”联系女技师到楚汉阁足疗会所提供“悦享套餐服务”，提供“悦享套餐服务”的女技师统一由“飞姐”管理，收入分成为：店上占4成、女技师占6成（其中“飞姐”占1成）。随后“飞姐”先后组织工号为111（陈某2）、222、333、555（陈某1）、666、777、888、999的女技师在楚汉阁足疗会所内顾客提供“悦享套餐服务”。 “悦享套餐服务”消费标准分为398元、398+1（498）、398+2（598）元、398+4（798）元。798元“悦享套餐服务”含有女技师与顾客发生性关系；其它“悦享套餐服务”（除个别398元套餐外）的流程均含有女技师与顾客发生口交、女技师用手摸顾客生殖器帮顾客射精（俗称打飞机）、裸身胸推、按摩等行为，个别女技师在服务中也包含性交服务。 2018年11月19日是，楚汉阁足疗会所被金溪县公安局查获。2019年2月27日，被告人王强向金溪县公安局自首。2018年10月1日至2018年11月19日期间，被告人王强经营的楚汉阁足疗会所提供“悦享套餐服务”非法获利人民币4万余元，其中被告人王强非法获利人民币1.5万余元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、归案情况说明、行政处罚决定书、租赁合同、户籍资料、账本、微信转账记录等书证；证人江某、何某1、龚某、刘某1、刘某2、何某2、孙某2、陈某1、陈某2、叶某、董某等证人证言；被告人的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王强以提供场地的方式容留她人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名均成立。案发后，被告人王强具有自首情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王强具有退赃情节，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人王强具有认罪认罚、系初犯偶犯等从轻情节，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人王强犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押期限36日，即自2020年7月10日起至2020年12月4日止，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 邹 峰 人民陪审员 米 琳 人民陪审员 张晓明 二〇二〇年九月七日 书 记 员 龚 丹
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初857号之一 申请人:泸州合江县宏鑫混凝土工程有限公司。住所地：合江县合江镇明家坝村八社。统一社会信用代码：91510522678350573E。 法定代表人：白成林，董事长。 委托诉讼代理人：潘豪，四川明炬律师事务所律师。 被申请人：何建华，男，1972年1月22日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院受理申请人泸州合江县宏鑫混凝土工程有限公司与被申请人何建华买卖合同纠纷一案后，申请人何建华于2020年4月28日向本院申请财产保全，本院依法裁定查封、冻结、扣押被申请人何建华价值115000元的财产并查封申请人泸州合江县宏鑫混凝土工程有限公司所有的川E65905号重型特殊结构货车一辆。2020年9月7日，申请人泸州合江县宏鑫混凝土工程有限公司以双方已达成调解协议为由，申请解除本案担保财产的保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对申请人泸州合江县宏鑫混凝土工程有限公司所有的川E65905号重型特殊结构货车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王江洪 二〇二〇年九月七日 法官助理 田 华 书 记 员 张倬榕
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初23902号原告：东莞市成功建材科技有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：唐昱，该公司总经理。委托诉讼代理人：高平，广东协远律师事务所律师。委托诉讼代理人：程琳，广东协远律师事务所律师助理。被告：海南同创伟业建筑装饰工程有限公司，住所地：海南省海口市海垦路西岭华庭小区*******上下二层。法定代表人：敖某1。原告东莞市成功建材科技有限公司诉被告海南同创伟业建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告东莞市成功建材科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市成功建材科技有限公司撤回起诉处理。审判员  周玉婷二〇二〇年九月七日书记员  卢嘉雯冯乐怡
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621财保207号之一 申请人：殷小乐，男，汉族，1966年12月17日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：王丽，女，汉族，1985年7月18日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：殷自忠，男，汉族，1954年1月15日生，住安徽省涡阳县。 被申请人:车梅英，女，汉族，1956年4月10日生，住安徽省涡阳县。 本院在审理申请人殷小乐与被申请人王丽、殷自忠、车梅英民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人名下财产，并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被继承人王丽名下的小型汽车一辆（车牌号码：皖Ｓ×××××），查封期限为二年。 财产保全费3020元，由申请人殷小乐预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨中健 审判员  李 涛 审判员  杜运发 二〇二〇年九月十日 书记员  邵 威
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执350号申请执行人：梅兴龙，男，1973年12月9日出生，汉族，住郧西县。被执行人：杨礼国，男，1978年3月7日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行梅兴龙与杨礼国借款合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2018）鄂0322民初1528号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人梅兴龙向郧西县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务并承担案件执行费。本院依法立案执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行案件当事人须知、廉政监督卡。被执行人至今未履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下仅有零星银行存款。3、本院在郧西县不动产登记中心查明被执行人无不动产信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了全国法院失信被执行人黑名单，采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请执行人认可法院调查的结果。本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执350号案件的本次执行执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年九月七日书记员  查茂辉
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7023号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：周云南，男，1990年5月10日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告捷信消费金融有限公司与被告周云南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王利到庭参加诉讼，被告周云南经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信消费金融有限公司请求事项：1、判令被告偿还原告贷款本金21661.66元、利息6800.4元，共计28462.06元（利息按照月息2%自2019年2月28日起暂计算至2020年6月10日，其后计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经中国银监会批准可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年5月28日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了《消费信贷合同条款》（合同编号：3797158029005）。合同约定，原告向被告发放贷款本金30000元，并为被告提供相应服务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款及提供服务，但被告却未能按时向原告偿还贷款本息及相关费用。根据合同约定，被告的行为已经构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计28462.06元。 被告周云南未出庭亦未答辩。 经审理查明，2018年5月28日，周云南签订编号为3797158029005的个人贷款申请表（消费贷），贷款本金30000元，分期期数27期，每月还款1636.93元，每月还款日28日，月客户服务费率1%，月贷款利率2%。2018年5月28日原、被告签订《消费信贷合同条款》。该合同第七项第2条约定，自动提前到期：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。后原告向被告转款30000元，被告未依约履行还款义务。被告仅支付期款至2019年1月28日，被告尚欠原告本金21661.66元。 上述事实由原告提交的房屋租赁合同、营业执照、《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《借款人须知》、《合同的重要事项提示》、被告身份证复印件、收付款业务回单、每期期款还款明细、主张金额表等予以证实。 本院认为，《消费信贷合同条款》约定若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。被告未按期偿还借款，其行为已构成违约，原告捷信消费金融有限公司有权要求被告偿还全部借款本金、利息，因原告要求提前清偿全部借款，故本院判决的利息即为最终数额，起诉之后的利息均不再计算。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发【2017】22号）第二条规定，严格依法规范高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案中捷信消费金融有限公司与被告签订《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》，但该协议约定的利息等费用总计超过年利率24%部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周云南于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金21661.66元、利息6680.18元； 驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计256元，由被告周云南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年九月四日 书记员  宋 茜
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3773号之三 申请执行人：隗格亚,女，1963年11月19日出生，汉族，住武汉市新洲区。 被执行人：梁尊双,男，1964年2月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。 关于执行申请执行人隗格亚与被执行人梁尊双借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0111民初5174号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月6日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2019年9月7日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结并扣划了被执行人名下账户存款4852.55元。本院依法于2020年7月18日至19日网上拍卖了被执行人梁尊双名下位于武汉市东湖新经济开发区花山镇花城大道2号碧桂园生态城二期（依云）11栋1单元17层03室的房产，竞买人刘成（身份证号:）以1,475,500.00元最高价竞得。拍卖过程中，案外人张翠环向本院申请参与分配上述拍卖款，经申请执行人隗格亚与张翠环协商，隗格亚分得1085100元，张翠环分得268000元，剩余拍卖款122400元为被执行人预留租房费用。本院于2020年9月3日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无其他财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2018）鄂0111民初5174号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年九月四日 书记员  陈凯波
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17202号原告中国某某公司，营业场所郑州市。负责人彭某某，总经理。委托代理人牛亚男，河南良承律师事务所律师。委托代理人张德丰，河南良承律师事务所律师。被告王某某，男，汉族，1985年2月22日出生，住河南省开封县。被告焦作某某公司，住所焦作市解放区。法定代表人姬某某，经理。委托代理人张某某，系公司员工。被告华安某某公司，营业场所郑州市金水区。负责人秦某某，总经理。委托代理人陈某某，系公司员工。原告中国某某公司（以下简称中国某某公司）诉被告王某某、焦作某某公司（以下简焦作某某公司）、华安某某公司（以下简称华安某某公司）保险人代位求偿权纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令被告王某某向原告支付赔偿款37300元；2、判令被告焦作市富达运输有点公司对被告王某某承担连带赔偿责任；3、判令被告华安某某公司在保险范围内承担优先赔付的责任；4、判令三被告承担本案所有诉讼费用。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国某某公司委托代理人牛亚男、被告富达公司委托代理人张炳义、被告华安某某公司委托代理人陈永辉到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、2019年6月17日10时30分，被告王某某驾驶豫Ｈ×××××重型自卸货车，沿S313省道由东向西行驶至兰考县境内S313省道红庙镇牌坊村段，与前方同方向行驶郭海港驾驶的豫Ａ×××××小型轿车追尾相撞，豫Ａ×××××小型轿车又撞上前方同方向行驶郭新院驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车尾部，致三车不同程度受损，王氏、温艳党造成交通事故。2019年6月19日，兰考县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：王某某负事故全部责任，郭海港、郭新院、王氏、温艳党不负事故责任。二、郭海港驾驶的豫Ａ×××××已在原告中国某某公司处投保有交强险、商业险三责险（保险金额为500000元）及不计免赔，上述事故发生在保险期限内。事故发生后，郭海港按原告中国某某公司指定将受损车辆送至河南华泽汽车服务有限公司进行维修。2019年8月30日，河南华泽汽车服务有限公司将车辆维修好，并向原告中国某某公司出具增值税专用发票一份，显示豫Ａ×××××劳务*维修费合计37300元。2019年8月30日，郭海港向原告中国某某公司递交机动车保险索赔申请书及机动车辆保险权益转让书，原告中国某某公司于2019年9月2日通过建设银行网银向河南华泽汽车服务有限公司汇款37300元，用途载明：“豫Ａ×××××郭海港赔款。”原告中国某某公司履行代位赔付义务后，向三被告索赔未果，遂于2020年8月17日诉至本院。三、被告王某某驾驶的豫Ｈ×××××重型自卸货车挂靠在被告富达公司名下，肇事车辆豫Ｈ×××××重型自卸货车已在被告华安某某公司处投保交强险、商业险及不计免赔，交强险责任限额下财产损失赔偿限额为2000元，商业三责险保险金额为100万元。因原告中国某某公司已将肇事豫Ｈ×××××车辆造成的合理车损在保险限额内代三被告履行赔付义务，该赔付金额亦在豫Ｈ×××××车辆投保的两份保险限额及合同有效期内，故被告华安财险公司应当将车损费用37300元及时支付给原告中国某某公司。依据保险合同约定华安某某公司不予赔付的间接损失即诉讼费用，应由肇事司机即侵权人被告王某某承担，被告富达公司不应承担赔偿责任。裁决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安某某公司应当于本判决生效后10日内支付原告中国某某公司代偿的赔偿款37300元。二、驳回原告中国某某公司其他诉讼请求。被告如逾期不履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取366元，由被告王某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年九月八日代理书记员  王 帅
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执788号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：昝有维，男,1981年12月21日生，汉族，住抚顺市望花区。维仕融资担保有限公司申请执行昝有维追偿权纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2020）辽0402民初2059号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效裁决书文书所载明的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，冻结了被执行人名下的银行卡；通过对车辆、保险公司、银行理财产品查询，无可供执行财产；通过对房产查询，无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王永嘉执行员  王立伟二〇二〇年九月十五日书记员  刘 翠
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保770号申请人：张燕钊，男，1986年2月19日出生，汉族，住浦江县。被申请人：陈文石，男，1962年3月23日出生，汉族，住浦江县。申请人张燕钊与陈文石承揽合同纠纷一案，申请人张燕钊于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈文石名下的财产进行保全。申请人张燕钊提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人张燕钊的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人陈文石名下的财产在15435元限额内进行保全。案件申请费174元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年九月七日代书记员 楼璀灿
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0529民初876号之一 解除保全申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：肖明军,男,1969年12月17日出生,农民,住城步苗族自治县。 被申请人:周爱华,女,1971年3月5日出生,农民,住城步苗族自治县。 解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司与被申请人肖明军、周爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）湘0529民初876号民事裁定，冻结被申请人肖明军、周爱华银行存款20000元。湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司以被申请人已履行义务为由向本院申请解除保全措施，申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人肖明军、周爱华在银行的存款20000元。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年九月十七日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4430号 申请执行人张懿，女，汉族，1989年6月18日出生，住成都市青羊区。 被执行人陈曦，男，汉族，1995年1月16日出生，住四川省崇州市。 张懿与陈曦民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2250号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年6月12日立案执行，案件执行标的114238.17元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2250号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  胡丽 执行员  吕琨 执行员  王帅 二〇二〇年九月四日 书记员  刘宇
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初2364号原告：温永朝，男，1977年1月27日生，汉族，住襄城县。被告：刘国圈，男，1969年6月7日生，汉族，住襄城县。本院在审理原告温永朝与被告刘国圈侵权责任纠纷一案，原告温永朝于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法享有处分自己的民事权利和诉讼权利的自由。原告温永朝申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告温永朝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温永朝负担。审判员  张玉硕二〇二〇年九月十一日书记员  雷 鸣
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1299号 原告:安图县交通运输局,住所地安图县明月镇明月路28号. 法定代表人:李蕴洋,局长. 被告:中国铁塔股份有限公司延边州分公司,住所地延吉市兴区路182号. 法定代表人：姜文，执行董事。 原告安图县交通运输局诉被告中国铁塔股份有限公司延边州分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。因原被告达成和解，安图县交通运输局于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安图县交通运输局的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告安图县交通运输局撤回起诉。 案件受理费258元，减半收取129元，返还给原告安图县交通局。 审判员  李增明 二〇二〇年九月十一日 书记员  秦 程
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执823号申请执行人：枣庄星宇商用厨具有限公司，住所地枣庄市薛城区科苑街128号。法定代表人：赵慎军，董事长。被执行人：山东盈泰生态温泉度假村有限公司。法定代表人：王兆跃，经理。本院依据已经发生法律效力的枣庄仲裁委员会（2015）枣仲裁字第11号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人山东盈泰生态温泉度假村有限公司所有滕州盈泰生态温泉度假酒店房产一处（建筑面积：约53624.75㎡）。在查封期间内任何人不得处分被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张海龙二〇二〇年九月四日书记员  李 浩
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1411号申请执行人：李成斌,男性,1976年3月6日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：张德成，男性,1971年3月14日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行李成斌与张德成借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初1204号法律文书已经发生法律效力，因被执行人张德成未履行生效法律文书确定的义务，申请人李成斌向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人张德成发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年9月18日对其作出拘留决定，因被执行人张德成下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月21日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年7月29日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月29日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初1204号判决书，被执行人张德成应当如期给付申请执行人李成斌所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人张德成有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1411号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年九月十八日书记员  隋宗博
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3683号原告：湖南娄底农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。法定代表人：胡勇。委托诉讼代理人：童如军。被告：李求源，男，汉族，1989年1月12日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：梁伦俐，女，汉族，1991年6月1日出生，户籍所在地湖南省新邵县。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司（以下简称娄底农商银行）诉被告李求源、梁伦俐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告娄底农商银行之委托诉讼代理人童如军到庭参加了诉讼。被告李求源、梁伦俐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告娄底农商银行请求法院依法判令：1、被告李求源、梁伦俐立即偿还原告借款本息合计60529.93元，其中本金50000元、利息10529.93元（利息计算自2018年10月21日起至2020年7月21日止，从2020年7月22日起至实际清偿完毕之日止的利息按合同约定另行计算）；2、二被告承担本案的全部诉讼等费用。被告李求源、梁伦俐未应诉、未答辩。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告李求源以资金周转为由向原告申请办理授信贷款额度为50000元的福祥便民卡业务，被告梁伦俐于2017年5月11日签署《共同借款人承诺书》，承诺对本案借款5万元的债务承担共同清偿责任。2017年5月12日，原告与被告李求源签订了《最高额借款合同》，双方约定：借款用途为经营周转；借款金额为50000元；借款期限为36个月（从2017年5月12日起至2019年10月20日止），约定合同利率为固定利率，即年利率9.8310%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；还款方式为按月清息，到期还本。经原告审查批准，同意对被告李求源发放贷款50000元。借款后，被告李求源按期履行了偿还贷款本息之义务，于2018年10月21日未按期偿还利息，至今尚欠借款本金50000元，截至2020年7月21日止，尚欠利息10529.93元。原告催讨无果，于2020年8月20日诉至本院，请求判如所述。判决的事实和理由本院认为，原告与被告李求源签订的《最高额借款合同》，以及被告梁伦俐签署的《共同借款人承诺书》系各方当事人真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约支付贷款5万元给李求源，李求源、梁伦俐未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担偿还借款本金、按合同支付利息和逾期利息的民事责任。故原告要求被告李求源、梁伦俐共同偿还借款本金及其利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告李求源、梁伦俐经本院合法传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李求源、梁伦俐于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息10529.93元（该利息已计算至2020年7月21日止），此后利息从2020年7月22日起按照合同约定的利率计算至本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费657元（已减半收取，原告已缴纳），由被告李求源、梁伦俐共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二〇年九月十八日书记员  颜媚附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民初352号 原告:苏梦，女,满族,1973年2月1日生,住所地北京市海淀区。 委托诉讼代理人：周科进，北京德恒（南京）律师事务所律师。 被告:谯城区虾米音乐会所，经营场所谯城区汤王大道聚唐南半球3号楼三层。 经营者:赵渝秋。 原告苏梦因与被告谯城区虾米音乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。经本院委派特邀调解员顾玉华进行调解，苏梦与谯城区虾米音乐会所达成和解，并已自动履行。苏梦于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏梦的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏梦撤诉。 案件受理费132元，减半收取66元，由苏梦负担。 审 判 长  王文伟 人民陪审员  李雁林 人民陪审员  李秋燕 二〇二〇年九月七日 法官助理高辛冉 书记员韩振宇
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执164号王华、黄仁海:本院执行的王华申请黄仁海借款合同纠纷一案，经被执行人黄仁海自动履行，执行款已全部履行到位，申请执行人已全部执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月十六日
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初1399号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：谌琪，男，该公司员工。被告：谌浪兵，男，1990年11月12日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：李秀，女，1994年12月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告谌浪兵、李秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谌琪到庭参加了诉讼，被告谌浪兵、李秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告谌浪兵、李秀偿还原告借款本金30000元，利息7846.91元，逾期加收利息960.08元，本息合计38806.99元，利息计算至2020年4月30日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日；2.被告承担所有诉讼费用。事实与理由：被告谌浪兵因电子厂扩大生产，于2016年9月12日在农商行杨林支行借款30000元，约定期限36个月，利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《个人贷款合同》，被告李秀出具了《承诺书》。利息清至2017年9月29日。截至2020年4月30日止，被告谌浪兵尚欠原告贷款本金30000元，利息7846.91元，逾期加收利息960.08元，本息合计38806.99元。原告认为，被告谌浪兵应当依约偿还贷款本息，被告李秀与被告谌浪兵系夫妻关系，应当承担共同偿还责任。原告特起诉要求判如所请。被告谌浪兵、李秀未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证明、《借据》、《农户小额信用借款合同》、《共同债务承诺书》等证据。经审查，上述证据来源合法，反映的事实客观真实，与本案具有关联，依法认定为本案的定案依据。根据当事人的陈述及采信的证据，本院确认如下案件事实：被告谌浪兵因生产需要资金周转，于2016年9月12日向农商行杨林支行借款30000元，双方签订《农户小额信用借款合同》，约定借款期限36个月，利率8.3124‰，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。同日，被告李秀出具《共同债务承诺书》，承诺上述债务属于夫妻共同债务，愿意承担共同偿还责任。合同签订后，原告依约向被告提供借款，被告支付利息至2017年9月29日。借款期限届满后，被告未按约定偿还借款。截至2020年4月30日止，被告尚欠原告借款本金30000元，利息8806.99元，本息合计38806.99元。本院认为，原告与被告谌浪兵签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同当事人应全面履行合同义务，原告向谌浪兵提供借款，履行了合同义务；谌浪兵未按期偿还借款，已构成违约，谌浪兵应承担偿还借款本息的违约责任。李秀自愿对谌浪兵在夫妻关系存续期间所负上述债务承担共同清偿责任，原告要求谌浪兵、李秀共同偿还借款本息的诉讼请求，本院依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谌浪兵、李秀于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息8806.99元，本息合计38806.99元（利息已计算至2020年4月30日止，之后的利息以借款本金30000元为基数，按月利率12.468‰的标准计算至实际偿还之日止）。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，由被告谌浪兵、李秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  林 令人民陪审员  殷彪娥人民陪审员  闵伍军二〇二〇年九月十五日法官助理梁晓闻书记员熊亮
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2266号之一 被执行人：吴绍谦。 本院在执行吴绍谦责令退赔一案中，于2020年9月8日向吴绍谦发出执行通知书，责令被执行人退赔被害人2400元。但被执行人吴绍谦未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴绍谦存款2400元。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年九月十日 书记员  陈 超
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7584号 原告：吴晶晶，女，1986年5月1日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王继敏，温岭市石塘法律服务所法律工作者。 被告：郑巧玲，女，1971年10月26日出生，汉族，住温岭市。 原告吴晶晶与被告郑巧玲民间借贷纠纷一案，于2020年9月1日向本院起诉，诉请：判令被告偿还借款100000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2016年5月10日，被告郑巧玲因需向原告吴晶晶借款100000元，并由被告亲笔出具欠条一份为据，未约定借款利息和借款期限。该款被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告郑巧玲于本判决生效之日起十日内返还原告吴晶晶借款100000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1150元，由被告郑巧玲负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年九月十八日 代书记员 崔琳琳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初524号原告：武汉市恒联达机械租赁有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：张以亮，公司总经理。委托诉讼代理人：黄姣，湖北楚冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：付凯，湖北楚冠律师事务所律师。被告：江苏顺通建设集团有限公司，住所地江苏省如东县。法定代表人：管学新，公司总经理。原告武汉市恒联达机械租赁有限公司与被告江苏顺通建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。原告武汉市恒联达机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付租金319263元；２、判令被告立即向原告支付截止2019年12月9日的逾期利息29390元，并支付自2019年12月10日起至欠款付清之日的逾期利息；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、诉讼财产责任保险费及其他诉讼费用。事实和理由：因承建湖北未成年犯管教所迁建工程（二标段）项目，被告江苏顺通建设集团有限公司租用原告武汉市恒联达机械租赁有限公司的塔式起重机。双方于2017年10月21日签订了《起重器械租赁合同》，合同约定租赁价格、结算支付方式、违约责任。合同签订后，原告履行了义务，但被告未支付租金。截止2019年12月9日，被告尚欠原告租金319,263元，同时因被告逾期支付租金，存在违约行为，应向原告支付截止2019年12月9日的逾期利息29,390元，并支付自2019年12月10日起至欠款付清之日的利息。本院经审查认为，原告武汉市恒联达机械租赁有限公司与被告江苏顺通建设集团有限公司签订的《起重机械租赁合同》第七条违约责任及仲裁中约定：“甲乙双方任何一方违约，双方应协商解决，协商不成则提交相关法定机构进行仲裁”,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，裁定驳回原告武汉市恒联达机械租赁有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告武汉市恒联达机械租赁有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  余靖二〇二〇年九月十七日法官助理王力书记员方园
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1215号 原告：于小凤，女，1985年10月13日出生，满族，住石家庄高新区。 被告：中国邮政集团有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市新华区市庄路261号，统一社会信用代码91130113X01001240W。 负责人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵志忠，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许克军，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：石家庄高新区立娟便利店，住所地石家庄高新区珠峰大街180号珠峰花园034-102商铺，统一社会信用代码92130101MA08LH0722。 经营者：邢利锋，男，1982年1月2日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：宋雪飞。 原告于小凤与中国邮政集团有限公司石家庄市分公司、石家庄高新区立娟便利店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于小凤于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于小凤的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于小凤撤诉。 案件受理费1069元，减半收取计534.5元，由原告于小凤负担。 审 判 员 林晓坤 二〇二〇年九月三日 法官助理 熊璐璐 书 记 员 田亦天 ——
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8683号原告：五矿物业服务（湖南）有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋708室。法定代表人：刘英健。委托诉讼代理人：向征，湖南见田律师事务所律师。被告：胡华义，男，1981年10月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。本院在审理原告五矿物业服务（湖南）有限公司诉被告胡华义物业服务合同纠纷一案中，原告五矿物业服务（湖南）有限公司于2020年9月2日向本院申请撤回对被告胡华义的起诉。本院认为，原告五矿物业服务（湖南）有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告五矿物业服务（湖南）有限公司撤回对被告胡华义的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告五矿物业服务（湖南）有限公司承担。审判员  彭刚二〇二〇年九月二日书记员  张娜
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民特344号申请人朱生产，男，1952年3月31日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请人朱生产诉称，朱生产与李忠梅系夫妻关系，双方于1975年1月8日登记结婚。因李忠梅患有精神分裂症，于2004年4月16日离家出走，至今下落不明，杳无音信。失踪已满四年，至今未归，故向法院申请宣告李忠梅死亡。经查，被申请人李忠梅，女，1952年5月10日出生，汉族，住武汉市江岸区岱家山541-2号，公民身份号码：。朱生产与李忠梅系夫妻关系。李忠梅于2004年4月离家，之后再无音讯。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年8月17日在《人民日报》上发出寻找李忠梅的公告，法定公告期间为一年，现已届满，李忠梅仍然下落不明。本院认为，被申请人李忠梅下落不明已满四年，申请人朱生产的申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告李忠梅死亡。本判决为终审判决。审判员  侯立平二〇二〇年九月九日法官助理汪为书记员邬荣
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2225号 原告：于秀旺，男，汉族，1972年9月19日生，住沧州市运河区。 被告：杨帅，男，汉族，1991年8月21日生，住沧州市运河区。 第三人：沧州市弗兰克马术俱乐部有限公司。 法定代表人：刘童，经理。 统一社会信用代码:91130902MA0DPE8D0Q。 地址：沧州市。 原告于秀旺与被告杨帅，第三人沧州市弗兰克马术俱乐部有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于秀旺到庭参加诉讼，被告杨帅，第三人沧州市弗兰克马术俱乐部有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金447000元及利息（自2019年8月1日起按照月利率2%计算至履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告撤回对第三人的起诉。事实与理由:2019年7月，被告从原告处借款550000元并签订了603000元借款协议，原被告双方于2019年11月11日再次签订了借款协议对上述借款予以确认。2019年11月30日被告归还原告103000元。剩余447000元实际借款原告已多次催要，但被告却以种种理由拒不偿还。为了维护原告的合法权益，诉至法院。 被告杨帅缺席无辩称。 经审理查明，2019年7月20日，原告通过中国建设银行账户向被告杨帅转账200000元，2019年7月28日向杨帅转账150000元，2019年7月29日向杨帅转账200000元。2019年7月29日，原被告签订借款协议一份，载明被告杨帅向原告借款603000元，于2019年10月4日前归还并清除债务。到期后被告未偿还，双方又于2019年11月11日签订借款一份，载明：借款人杨帅向出借人于秀旺借款603000元，用于企业资金周转，于2019年11月31日归还103000元，剩余500000元作为资金储备，出借人可考虑资金入股或退出股权交易，并清除债务。庭审中，原告称其向被告实际履行的借款本金为550000元，后被告杨帅偿还其借款103000元，故现要求被告偿还借款本金447000元及利息。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系受到法律的保护。本案中，被告杨帅向原告于秀旺借款的事实有原告提供的借款协议、及转账凭证予以证明，本院认定原告与被告杨帅之间的借贷法律关系真实存在，被告杨帅应当承担偿还责任。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。因原被告签订的借款协议中未约定利息，亦未明确借款期限，故对于原告主张的利息，本院认定自权利主张之日即2020年7月9日起按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算利息至履行完毕之日止。被告杨帅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。本案经调解无效，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨帅于判决书生效后十日内偿还原告于秀旺借款本金447000元及利息（自2020年7月9日起按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算利息至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4003元，由被告杨帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二〇年九月八日 书记员 李梦莹
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4775号 原告：嵊州国银小额贷款股份有限公司,住所地嵊州市三江街道领带园二路3号。 法定代表人：周志英，董事长。 委托诉讼代理人：俞建农、叶锦，浙江三惟律师事务所律师。 被告：胡诗灏，男，1990年10月5日出生，汉族，住嵊州市。 被告：周榕，女，1990年4月21日出生，汉族，住嵊州市。 被告：郦梦汐，男，1989年7月5日出生，汉族，住嵊州市。 被告：钱帅龙，男，1988年11月14日出生，汉族，住嵊州市。 原告嵊州国银小额贷款股份有限公司与被告胡诗灏、周榕、郦梦汐、钱帅龙小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告嵊州国银小额贷款股份有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告嵊州国银小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嵊州国银小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告负担。 审判员 张 颖 二〇二〇年九月八日 书记员 单依炜
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1986号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：张某1。 委托诉讼代理人：陈某。 被告：刘某，住吉林市。 被告：王某，住吉林市。 被告：张某2，住吉林市。 被告：程某，住吉林市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告刘某、王某、张某2、程某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张某1、陈某、被告刘某到庭参加诉讼，被告王某、张某2、程某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求刘某、王某立即给付借款本金402581.01元、借款期间内利息30567.88元、逾期利息及复利（逾期利息以420581.01元为本金，利率按合同约定利率上浮50%计算，自2019年9月5日起至本息结清时止；复利以30567.88为本金，利率按合同约定利率上浮50%计算，自2019年9月5日起至本息结清时止）；2.请求张某2、程某对第一项请求承担连带保证责任；3.案件受理费由刘某、王某张某2、程某负担。事实与理由：2017年9月5日，刘某、王某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司签订《个人经营借款合同》，合同约定刘某、王某借款额度为450000元，借款额度有效期间为2017年9月5日至2019年9月4日，借款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮130％，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为利随本清，结息日为到期日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。同日，张某2、程某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，自愿为刘某、王某的借款提供担保。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司多次催收，刘某、王某仅偿还本金47418.99元、借款期间内的利息25801.11元及逾期利息2331.98元，未能全部履行还款义务。 刘某辩称：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司所述属实，但暂无能力偿还。 王某、张某2、程某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求向本院提供了借款合同、保证合同、贷款凭证、存款明细账及催收通知书各一份，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年9月5日，刘某、王某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司签订《个人经营借款合同》，合同约定刘某、王某借款额度为450000元，借款额度有效期间为2017年9月5日至2019年9月4日，借款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮130％，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为利随本清，结息日为到期日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。同日，张某2、程某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，自愿为刘某、王某的借款提供担保。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司多次催收，刘某、王某仅偿还本金47418.99元、借款期间内的利息25801.11元及逾期利息2331.98元，未能全部履行还款义务。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与刘某、王某签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，借款合同合法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，刘某、王某应当偿还吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款本金、利息、逾期利息及复利。张某2、程某自愿为刘某、王某的借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，张某2、程某应对刘某、王某的借款承担连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某、王某于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款本金402581.01元、借款期间内利息30567.88元、逾期利息及复利（逾期利息以420581.01元为本金，利率按合同约定利率上浮50%计算，合同约定利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮120％，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变，自2019年9月5日起至本息结清时止；复利以30567.88为本金，利率按合同约定利率上浮50%计算，合同约定利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮130％，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变，自2019年9月5日起至本息结清时止）； 二、被告张某2、程某对上述款项承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3899元，由被告刘某、王某负担，被告张某2、程某承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年九月十日 书记员  蔺文婷
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢887号李会林、高亚利、高引大：本院在执行李会林依据本院（2014）神民初字第06621号民事判决书与高亚利、高引大民间借贷纠纷一案中，责令被执行人高亚利、高引大向申请执行人李会林偿还借款本金16万元及利息，负担案件受理费2150元。本案在执行过程中，被执行人高亚利主动向申请人偿还借款18000元，本院依法扣划被执行人高亚利银行账户存款46800元，并支付申请人李会林，后申请人与被执行人自愿达成和解协议：申请人自愿同意本案再向其支付剩余借款本金95200元及利息124800元，申请人自愿放弃剩余利息的执行，申请人自愿负担案件受理费2150元，被执行人高亚利负担案件执行费2930元，上述案款现已全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人高亚利、高引大已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月十七日
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行初83号原告崔睿鹏，女，1974年2月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告天津市南开区司法局，住所地天津市南开区南开二纬路24号。负责人黄镇怀，局长。委托代理人李晓艳。委托代理人孙秋实，天津中伦文德（天津）律师事务所律师。原告不服被告投诉答复一案，本院受理后，依法组成合议庭，决定公开开庭进行审理，本院依法通知当事人开庭的时间及开庭地点，原告经本院依法传唤未到庭，也未向本院说明理由。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按原告崔睿鹏撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔睿鹏负担。审 判 长  酒 源人民陪审员  张晓辉人民陪审员  高 屾二〇二〇年九月十五日书 记 员  高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执649号之六 申请执行人：贞丰县寅源小额贷款有限责任公司。地址：贞丰县。 法定代表人：刘国兴，系该公司总经理 被执行人：蒙泽云，男，1964年12月5日生，汉族，四川省青神县人，现住贵州省贞丰县。 被执行人：吴国颖，女，1974年8月21日生，汉族，现住贵州省贞丰县。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴国颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴国颖在中国银行账户XX内存款人民币96325.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈家禄 二〇二〇年九月十五日 书记员  岑仕班
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初1839号原告：刘某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李某,吉林桦远律师事务所律师。委托诉讼代理人：宿某,吉林桦远律师事务所律师。被告：桦甸市胜利街宏信种子商店，其他情况不详。被告：黑龙江邦农肥业有限公司，其他情况不详。原告刘某与被告桦甸市胜利街宏信种子商店、黑龙江邦农肥业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告刘某于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费25元，由刘某负担。审判员 李 刚二〇二〇年九月三日书记员 刘晓华
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审382号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人贾来顺，男，汉族，1962年3月29日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2013）第3号行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人贾来顺未经批准于2012年9月，擅自占用本村集体土地621平方米建晾晒场的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2013年3月10日作出并向其送达了献国土资执罚（2013）第3号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款9315元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款9315元，经催告，未履行该处罚决定第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现变更名称为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2013）第3号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚（2013）第3号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县段村乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年九月七日 书记员  侯龙龙
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保659号 安徽泰荣新型建材科技有限公司（申请执行人）、台州市安利建筑劳务有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初1099号 原告：刘菊珍，女，1977年3月17日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县。 被告：马湘玲，女，1974年10月28日出生，汉族，湖南省澧县人，户籍地湖南省石门县。 原告刘菊珍诉被告马湘玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘菊珍到庭参加了诉讼。被告马湘玲经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘菊珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元及相应利息；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以开店资金周转不开为由于2018年3月2日向原告借款50000元整，并出具借条，约定2018年底归还全部借款。借款到期后，经原告多次催讨，被告以各种理由拒不偿还。现被告了无音讯，为维护原告的合法权益特提起诉讼。 马湘玲未予答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，马湘玲未到庭，视为对质证权利的放弃。刘菊珍提交的原、被告身份证、马湘玲签名的借条等能证实本案相关事实，对其证明效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年3月2日马湘玲向刘菊珍出示借条：“今欠到刘菊珍伍万圆整（50000万元）2018年底还清马湘玲”。借款到期后至今未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的还款期限偿还借款，马湘玲立据向黄彩霞借款，大写和小写不一致，按照惯例依从大写金额，不及时偿还，应承担本案全部民事责任。借款时原、被告双方未约定利息，出借人主张支付借期内利息的，本院不予支持。未约定逾期利率，但出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，应予支持。刘菊珍主张按年利率4.8%支付资金占用利息，本院不予反对。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 马湘玲在本判决生效之日起三日内向刘菊珍偿还借款本金50000元，自2019年1月1日起按照年利率4.8%支付资金占用利息至清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由马湘玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  李继红 人民陪审员  陈 军 人民陪审员  张 平 二〇二〇年九月二日 法官 助理  喻 丹 书 记 员  李思琪
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3529号原告：池锡然，男，1943年2月25日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。原告：孔美玲，女，1948年5月25日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。两原告共同委托诉讼代理人：池莹娟，江苏日月泰律师事务所律师。被告：刘学军，男，1970年11月20日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。本院在审理原告池锡然、孔美玲诉被告刘学军相邻关系纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告池锡然、孔美玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告池锡然、孔美玲负担。审 判 员  储 丽二〇二〇年九月十八日法官助理  张为可书 记 员  林甜甜
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执788号之一 被执行人李建军，男，1972年出生，汉族，住阳泉市城区。 被执行人李建军罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初26号刑事判决书确认，被执行人李建军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。判决书生效后，被执行人未履行义务，本院于2020年7月20日向本院执行局移交强制执行。在执行过程中，我院于2020年9月17日通过网络查控系统，对被执行人李建军银行账户进行扣划3000元，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年九月十七日 书记员  杜晓杰
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保722号 被保全人：韩荣美。 本院在执行申请执行人毛雪与被执行人韩荣美民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩荣美名下财产45727.06元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年九月十日 书记员  牛 瑞
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2739号 原告：刘佳琪，女，1989年8月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：曾华枫，男，1989年6月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告刘佳琪与被告曾华枫民间借贷纠纷一案，庭审中，原告明确诉讼请求为：1.要求被告曾华枫归还借款本金40000元并赔偿以该款为基数自借款之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至借款实际归还之日止的利息损失；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告刘佳琪到庭参加诉讼。被告曾华枫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年12月30日，被告曾华枫向原告刘佳琪借款40000元并出具借条一份，借条约定还款日期为2019年12月30日。当日，原告以现金方式向被告交付借款40000元。借款期限届满，被告未按约归还借款本金，原告多次催讨无果，遂诉至法院，诉请如前。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告曾华枫向原告借款并出具借条，原告已实际交付借款，双方间的民间借贷关系成立且生效。被告借款后未按约归还借款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张要求被告支付自借款之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息，因借条未约定借款利息亦未约定逾期利息，故对原告的利息主张，本院不予主张。但借条有约定还款日期，故原告可主张自逾期之日（2019年12月31日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息损失。 综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾华枫于本判决生效之日起二十日内归还原告刘佳琪借款本金40000元及逾期利息损失（自2019年12月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款实际归还之日止）； 二、驳回原告刘佳琪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告刘佳琪负担25元，由被告曾华枫负担375元，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶柳娟 二〇二〇年九月七日 书记员  缪忆箫
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初5279号 原告:钟敏，女，1992年7月27日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：四川邦安建设工程有限责任公司，统一社会信用代码91511500MA64L3RKXX，住所地四川省宜宾市翠屏区江北翠屏新区邦泰公馆地块13幢2层2-1号。 原告钟敏与被告四川邦安建设工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告钟敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钟敏撤回起诉处理。 审判员  刘习羽 二〇二〇年九月八日 书记员  童 珊
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民初136号原告：柏×，住所地北京市大兴区。法定代表人：刘×，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝×，山西求胜律师事务所律师。被告：文×，经营场所吕梁市文水县凤城镇狄青街“宇航五金电料”。经营者：麻晓戚。原告柏×与被告文×商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告柏×以其与被告文×达成和解协议并已履行为由，于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏×提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柏×撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告柏×负担。本裁定为终审裁定。审判长吕唤梅审判员穆沛华审判员雷园园二〇二〇年九月一日书记员 马丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26341号 原告：常晓恒，女，1979年12月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被告：重庆承载农业开发有限公司两江新区分公司，住所地重庆市北部新区天瑞路17号5幢附35号，统一社会信用代码91500000MA5YQ8B434。 负责人：刘欣懿。 原告常晓恒与被告重庆承载农业开发有限公司两江新区分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告常晓恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常晓恒撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年九月十七日 书记员  张欣
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执729号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。委托代理人：金梦，江苏千树律师事务所律师。被执行人：沈如山，男，1963年5月27日出生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人沈如山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初6647号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人应支付申请执行人南京银行股份有限公司借款本金180798.91元、利息2169.53元、罚息85.88元，并按年利率21.6%支付自2019年10月17日起至实际给付之日止的罚息、复利。此外，被执行人尚需负担案件受理费1980.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院查询到被执行人银行账户有部分余额，本院实际冻结8636.17元，扣划后2676元转为本案执行费，剩余5960.17元执行款发还申请执行人。此外未查询到其他可供执行的财产。本院未能联系到被执行人。本院对被执行人发出限制消费令，限制其高消费。本院将案件的执行情况向申请执行人告知。申请执行人无被执行人及其财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到位执行款5960.17元，全部执行费2676元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平二〇二〇年九月一日法官助理 陈明华书 记 员 周晶晶
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初4449号 原告：代术东，男，1978年12月3日出生，汉族，住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：吕旺，四川伦德律师事务所律师。 被告：成都市郫都区团结镇石堤村村民委员会，住所地：四川省成都市郫都区团结镇石堤村9组208号。 法定代表人：黎祥龙。 原告代术东与被告成都市郫都区团结镇石堤村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告代术东向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。 本院认为，原告代术东的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告代术东撤回对被告成都市郫都区团结镇石堤村村民委员会的起诉。 本案案件受理费减半收取5550元，由原告代术东承担。 审判员 杨 平 二〇二〇年九月七日 书记员 向彦毅
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初3201号之二 原告：南充农村商业股份有限公司吉安支行,住所地住所地：南充市嘉陵区吉安镇正安街72号。 负责人：刘青平，行长。 被告：陈秀莲，女，1959年8月12日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告南充农村商业银行股份有限公司吉安支行与陈秀莲金融借款合同纠纷一案中，原告南充农村商业银行股份有限公司吉安支行于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充农村商业银行股份有限公司吉安支行提出撤回对被告陈秀莲的诉讼系正当行使自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南充农村商业银行股份有限公司吉安支行撤诉。 案件受理费减半收取542元，诉讼保全费520元，共计1062元，由原告南充农村商业银行股份有限公司吉安支行承担。 审判员 李 燕 二〇二〇年九月四日 书记员 王婧人
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1140号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行。负责人：何宏，任行长职务。 被执行人：何长远，男，1958年12月5日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：郑琼芳，女，1960年9月18日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人何长远、郑琼芳借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2015）南民初字第4173号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人何长远、郑琼芳于判决生效后十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行借款本金196364.12元，及相应利息和逾期罚息（具体见判决书）；申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行对被申请人何长远所有的位于南部县房屋享有优先受偿权。因被执行人何长远、郑琼芳未按上述法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。 执行中，本院于2020年8月4日向被执行人何长远、郑琼芳发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人何长远、郑琼芳至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人何长远、郑琼芳限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人何长远、郑琼芳名下财产情况如下： 一、查明被执行人何长远、郑琼芳在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。 二、查明被执行人何长远、郑琼芳名下所有位于南部县南隆镇体育路52队小区2幢2-5-2号住房一间，上述房屋已被本院另案首查封，本院已依法轮候查封，已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行可书面提交申请书参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何长远、郑琼芳名下的财产，但未查找到被执行人何长远、郑琼芳有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人何长远、郑琼芳居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人何长远、郑琼芳可供执行的财产。 本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行不能向本院提供被执行人何长远、郑琼芳的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何长远、郑琼芳有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何长远、郑琼芳负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人何长远、郑琼芳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行发现被执行人何长远、郑琼芳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月一十五日 书记员 任钊民
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6414号 原告：成都安得物业管理有限公司，住所地：成都市新都区石板滩镇光明社区21栋185号。 法定代表人：谢伟，执行董事。 委托诉讼代理人：石永胜（公司员工），男，1974年3月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被告：周尊权，男，1976年1月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院立案受理了原告成都安得物业管理有限公司与被告周尊权物业服务合同纠纷一案，本案于2020年8月21日立案，成都安得物业管理有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都安得物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李舟 二〇二〇年九月一日 书记员  夏君
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1197号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行。被执行人：虞国荣，男，1969年11月12日出生，汉族，户籍所在地镇江市丹徒区辛丰镇。中国银行股份有限公司镇江分行与虞国荣信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）苏1102民初223号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告虞国荣于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金29914.11元、利息3436.38元（利息计算至2019年10月27日），合计33350.49元；并给付自2019年10月28日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）；被告虞国荣于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费4257元；驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费444元（减半收取）、保全费520元，合计964元，由被告虞国荣负担914元，原告中国银行股份有限公司镇江分行负担50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人虞国荣信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2020年7月21日轮候查封被执行人虞国荣与案外人名下位于镇江市××徒××镇星棋村××组（产权证号：XXX），除上述财产外，被执行人暂无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向虞国荣发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年九月三日书记员 梁文静
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初8308号原告：长沙衣东山装饰材料有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽北路三段569号银港.水晶城A5栋201房。法定代表人：王利民。诉讼委托代理人：易华志，湖南崇民律师事务所律师。诉讼委托代理人：贺林，湖南崇民律师事务所律师。被告：湖南正楷装饰设计工程有限公司，住所地长沙市岳麓区望城坡玉兰路577号4栋445房。法定代表人：尚婷。原告长沙衣东山装饰材料有限公司（以下简称衣东山公司）诉被告湖南正楷装饰设计工程有限公司（以下简称正楷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告衣东山公司的诉讼委托代理人贺林到庭参加诉讼，被告正楷公司经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告衣东山公司向本院提出诉讼请求：1、判令正楷公司支付货款8700元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月27日，原告公司与正楷公司签订《材料供应代办合同》，约定由原告公司向正楷公司销售圣象地板系列产品。合同签订后，原告公司按照正楷公司要求送货，截止目前，正楷公司应向原告公司支付货款8700元，经催讨，正楷公司没有支付剩余款项。为此，特提起诉讼。被告正楷公司经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院认为，原告衣东山公司与被告正楷公司签订的《材料供应代办合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合同成立、有效。双方当事人应按约定履行义务。衣东山公司按约定交付圣象地板，正楷公司应当支付货款，经双方对账确认，尚有8700元货款未付，因此，对衣东山公司要求正楷公司支付货款8700元的诉讼请求，予以支持。正楷公司经合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告湖南正楷装饰设计工程有限公司三日内一次性支付原告长沙衣东山装饰材料有限公司货款8700元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半25元，由被告湖南正楷装饰设计工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周建二〇二〇年九月十四日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0681刑初292号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人张敬华，女性，1969年6月1日出生，汉族，初中文化，农民。户籍所在地河北省保定市涿州市，现住涿州市。2003年1月6日因犯容留卖淫罪被涿州市人民法院判处有期徒刑三年，2005年8月16日被刑满释放。2019年7月2日被涿州市公安局刑事拘留，同年7月5日因涉嫌故意伤害罪被涿州市公安局取保候审，2020年7月4日被涿州市公安局监视居住，同年9月1日被本院取保候审。河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人张敬华犯故意伤害罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员陈文超出庭支持公诉，被告人张敬华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月26日22时许，李某因其母亲与被告人张敬华的丈夫商某因琐事发生过口角，后李某带领高某、王某1到涿州市商某家找其理论，双方在发生争执过程中李某、高某、王某1三人逃离商某家时，被告人张敬华手持菜刀在追赶过程中将王某1的背部、左小腿及右膝部砍伤，经法医临床学鉴定书证实：王某1的损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述、法医鉴定书等证据。公诉机关认为被告人张敬华故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑一年二个月缓刑一年六个月。被告人张敬华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年11月26日22时许，李某因其母亲与被告人张敬华的丈夫商某因琐事发生过口角，后李某带领高某、王某1到涿州市商某家找其理论，双方发生口角，被告人持刀与李某、高某、王某1三人发生冲突，王某1等三人在逃离商某家时，被告人张敬华手持菜刀在追赶过程中将王某1的背部、左小腿及右膝部砍伤，经鉴定，王某1的损伤程度为轻伤二级。另查明，2019年7月4日经涿州市公安局义和庄派出所调解，被告人与被害人王某1达成和解，被告人一次性赔偿被害人各项损失共计10万元整，取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、行政转刑事审批表、到案经过、破案经过；被告人张敬华的供述及辨认笔录；被害人王某1的陈述及辨认笔录、户籍信息；证人商某、刘某1、刘某2、王某2、李某、高某、张某的证言及辨认笔录；涿州市公安局扣押决定书、扣押清单及物证照片；刑事案件和解书、谅解书及收条；被告人张敬华户籍证明信、违法犯罪登记三联单；涿州市医院病历；涿州市公安局鉴定意见通知书、涿州市公安局物证鉴定室法医临床学鉴定书及伤情照片、鉴定机构及鉴定人员资质证明；涿州市公安局义和庄派出所出具的办案说明及光盘；涿州市人民法院刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张敬华故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人持刀实施伤害行为，从重处罚；被告人有前科，酌情从重处罚；被告人对公诉机关指控的事实没有异议，自愿认罪认罚，赔偿了被害人损失取得谅解，且本案系民间矛盾引发，被害人对矛盾的激化负有责任，对被告人可从轻处罚。作案工具依法没收。综合全案情节，及被告人的认罪、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人张敬华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、作案工具，刀一把，依法予以没收，因未随案移送，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王艳华人民陪审员  张 北人民陪审员  高红秋二〇二〇年九月十八日书 记 员  单 佳