wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0622执284号申请执行人丰科贵，男，1965年4月20日出生，汉族，应县金城镇人，住应县城内龙泉里11排东3号。被执行人张选成，男，1974年10月20日出生，汉族，应县南泉乡南泉村人，住大同市城区开源花苑3号楼2单元602室。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2020）晋0622民初139号民事判决书。申请执行人于2020年6月24日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月6日起通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐恒仕审判员  章雁成审判员  霍卫东二〇二〇年九月七日书记员  高玺亚
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执479号之一 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油大街中段路西。 法定代表人：张彬，董事长。 被执行人：李立峰，男，1979年12月27日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：焦新峰，男，1969年12月24日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：张存，男，1986年10月9日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与李立峰、焦新峰、张存借款合同纠纷一案中，于2020年7月16日向李立峰、焦新峰、张存发出执行通知书，责令被执行人李立峰、焦新峰、张存履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李立峰、焦新峰、张存未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李立峰名下存款1526元、划拨被执行人焦新峰名下存款717元。 本裁定立即执行。 执行员  宋跃轩 二〇二〇年九月十四日 书记员  吕 京
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5273号申请执行人王念勇，男，汉族，1979年5月出生。被执行人周松，男，汉族，1985年3月出生。关于申请执行人王念勇申请执行被执行人周松劳务合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初1763号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年7月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年7月14日、2020年9月9日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年9月9日对被执行人周松采取限制高消费措施和纳入失信人员名单。4、2020年7月17日通过郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，未查询到房产信息。5、2020年9月9日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执5273号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年九月十日书记员  李文强
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保918号申请人：王德宪，男，1961年11月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：宋宗明，男，1983年8月18日出生，汉族，居民，住安徽省宜城市。申请人王德宪于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋宗明名下的银行、支付宝、微信、房产及车辆价值200000元予以查封冻结。申请人王德宪以华安财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王德宪的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人宋宗明名下的银行、支付宝、微信、房产及车辆价值200000元予以查封。冻结期限为十二个月。查封期限为二十四个月。案件申请费1520元，由申请人王德宪预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓晓华二〇二〇年九月一日书记员  张 曼
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1403号原告：黄石市鸿宇物业服务有限责任公司，住所地湖北省黄石市亚光新村9-6号，统一社会信用代码9142020055392086XT。法定代表人：曹菊英，董事长。委托诉讼代理人：张承俊，湖北易圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王森，湖北易圣律师事务所实习律师。被告：陆丹，男，1980年8月11日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市铁山区，原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司与被告陆丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司负担。审判员  易扬二〇二〇年九月三日法官助理代雯莉书记员邝慧敏
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1715号申请执行人张某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人张某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执413号之一 申请执行人：廖锦兰，女，1978年5月4日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：李丽伶，女，1984年4月26日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人廖锦兰与被执行人李丽伶民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初3227号民事调解书，被执行人李丽伶应向申请执行人廖锦兰偿还欠款54123.76元并支付利息（利息以本金54123.76元为基数按月利率2%从2019年11月1日起计至偿清之日止），负担诉讼受理费1153元。申请执行人廖锦兰于2020年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人李丽伶发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费598元。 在本案执行过程中，本院依法扣划被执行人李丽伶存款1000元，依法发放给申请执行人廖锦兰。除此之外，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人李丽伶有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人李丽伶发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人廖锦兰亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年九月七日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初6642号之一 本院于2019年9月23日对原告岳阳人和劳动服务有限责任公司、岳阳如翼劳动服务有限公司与被告何元英、第三人道道全粮油股份有限公司劳动争议纠纷一案作出的(2019)湘0602民初6642号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将该份裁定书第一页正文中第七行中的“法定代表人：杨爱军。”补正为“法定代表人：杨爱军，该公司执行董事兼总经理”。 审判长 周 莉 审判员 唐干才 审判员 李 莹 二〇二〇年九月八日 书记员 阮 欢
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3791号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。主要负责人：刘加隆，该公司总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：钟添传，男，1984年11月15日生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钟添传信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初5004号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人透支本金49498.45元及利息、账单分期手续费、网络支付保障增值服务费（按照信用卡领用合约的标准，自被执行人逾期之日即2017年7月18日起，利息、账单分期手续费和网络支付保障增值服务费计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担案件受理费555.7元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，本院已委托龙岩市新罗区人民法院代为查封被执行人名下车牌号为闽Ｆ×××××的车辆，但回执反馈该车辆系摩托车，不予查封；此外未发现可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除无法处置的摩托车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年九月七日见习书记员  孙若楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16942号原告张某某被告谢某某原告张某某诉被告谢某某民间借贷纠纷一案，原告请求判令：一、被告立即偿还原告借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，自2020年8月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告谢某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告提交支付宝转账记录显示：2018年2月27日，原告张某某向被告谢某某名下河南省农村信用社（9293）账户转账10000元。原告在庭审中称，向被告转账后，被告未向其偿还过本金也未支付过利息。本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告谢某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告之间存在借贷关系，有转账记录为证。债务应当清偿。原告主张借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，自2020年8月10日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢某某于本判决生效后十日内偿还原告张某某借款本金10000元并支付利息（利息以10000元为基数，自2020年8月10日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告谢某某负担。本判决为终审判决。审判员  何萌二〇二〇年九月十日书记员  张晨
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执384号申请执行人：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地辽宁省朝阳市双塔区龙山街四段56号。负责人：孙宗伟，行长。委托代理人：瓜爱光，该行员工。委托代理人：张广军，该行员工。被执行人：李保军，男，1969年2月12日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：赵凤连，女，1963年10月3日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳县支行与被执行人李保军、赵凤连借款合同纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2019)辽1321民初494号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的履行义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的履行义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  韩 旭执行员  赵凤先二〇二〇年九月十一日书记员  郭景浩
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初5628号原告：薛大弟，男，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师。被告：宋坤，男，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。本院于2020年8月12日立案受理了原告薛大弟诉被告宋坤民间借贷纠纷一案，在审理过程中，被告已经偿还了借款，因此原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛大弟撤回对被告宋坤的起诉。案件受理费490元（已依法减半收取），由原告薛大弟承担。审判员  李晓倩二〇二〇年九月十五日书记员  蔡竟宁
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书（2020）陕0603民初812号原告：刘玲玲，女，1976年9月17日出生，汉族，农民，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX609172929。被告：烟琴利，女，1967年1月19日出生，汉族，农民，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX701192944。被告：张庆爱，女，1967年12月19日出生，汉族，农民，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX712192923。原告刘玲玲与被告烟琴利、张庆爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告刘玲玲、被告张庆爱到庭参加了诉讼，被告烟琴利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玲玲向本院提出诉讼请求：1、判决由被告烟琴利、张庆爱连带偿还其借款本金20000.00元并承担自2019年2月5日起至实际给付之日止的约定利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，原告与被告张庆爱是同村村民且有亲戚关系，被告烟琴利与被告张庆爱也有亲戚关系。2019年农历腊月27日，被告张庆爱与原告联系称被告烟琴利因资金周转困难要贷款，原告当即告诉被告张庆爱，如果你愿意担保就可以，被告张庆爱表示同意为该笔借款提供担保，双方达成借款协议后，被告烟琴利就给原告出具了一份借据，被告张庆爱在借据上以保人的身份签名。协议达成后，原告将20000.00元现金当着被告张庆爱的面交到被告烟琴利的手中，双方约定月利息为0.012元。此后，原告找被告要钱，被告一直借故推托，再后来被告烟琴利就不再接原告的电话，为了保护原告的合法权益，原告特提出上述诉讼请求。被告烟琴利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和任何证据。被告张庆爱辩称，原告所称借款是事实，但是其未实际使用该借款，应当由借款人进行偿还。本院经审理认定事实如下：原告与被告张庆爱是同村村民且有亲戚关系，被告烟琴利与被告张庆爱也有亲戚关系。2019年农历腊月27日，被告张庆爱与原告联系称被告烟琴利因资金周转困难要贷款，原告当即告诉被告张庆爱，如果你愿意担保就可以，被告张庆爱表示同意为该笔借款提供担保，双方达成借款协议后，被告烟琴利就给原告出具了一份借据，被告张庆爱在借据上以保人的身份签名。协议达成后，原告将20000.00元现金当着被告张庆爱的面交到被告烟琴利的手中，双方约定月利息为0.012元。此后，原告找被告要钱，被告一直借故推托，再后来被告烟琴利就不再接原告的电话，至起诉时被告未支付过任何借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘玲玲与被告烟琴利、张庆爱之间的借款合同系双方真实意思表示，对双方均有法律约束力，双方应当按照借款合同约定全面履行各自的义务，原告按约提供了借款归被告使用，被告应当按照约定偿还借款，借款合同没有约定借款期限，被告应当在原告请求合理的时间内偿还借款并承担约定的利息。故原告请求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告张庆爱作为借款合同的担保人，应当与被告烟琴利承担连带责任，故原告刘玲玲的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告烟琴利于本判决生效之日起10日内一次性向原告刘玲玲偿还借款本金20000.00元并承担自2019年2月5日起至实际给付之日止的约定利息（月利息按240元计算）；二、被告张庆爱对上述判决第一项内容承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由被告烟琴利承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审   判   员    王向龙 二0二0年七月二十八日 书   记   员    曹院院
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1575号申请执行人：刘丽波被执行人：刘国强本院在执行申请执行人刘丽波与被执行人刘国强为其他案由一案，在执行中，被执行人刘国强已履行生效法律文书所确定的义务，此案已执行完毕，申请人认可款已结清。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1575号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9072号 原告:刘应华，男，1947年5月15日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：遵义市红花岗区南关办南岭村果林村民组，住所地贵州省遵义市红花岗区南关办南岭村果林村民组。 负责人：王小林。 原告刘应华与被告遵义市红花岗区南关办南岭村果林村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告刘应华撤回诉讼。 案件受理费35.00元（已减半收取），由原告刘应华负担。 审判员  夏冰 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄颖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1721号申请执行人：鞍山银行股份有限公司，住所地鞍山市铁东区五一路15号。法定代表人：黄伟。被执行人：刘欢，女性，1987年01月01出生，汉族，住大连市。本院在执行鞍山银行股份有限公司与刘欢合同纠纷一案中，经查，被执行人刘欢未履行（2019）辽0203民初1185号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘欢银行存款90000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年九月十四日书记员  洪 琛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初22759号原告：佛山市金惠纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎镇海口南新创业园A区302仓，统一社会信用代码914***********050W。法定代表人：温某1。委托诉讼代理人：黄思河，男，汉族，1972年1月4日出生，住广西梧州市长洲区**************，公民身份号码450************918。系原告员工。被告：严林华，男，汉族，1964年11月12日出生，住湖北省汉川市***********，公民身份号码422************617。原告佛山市金惠纺织有限公司与被告严林华买卖合同纠纷一案，本院2020年7月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄思河到庭参加诉讼，被告严林华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告货款8000元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告严林华一直与原告有买卖往来，主要是被告以赊账形式购买原告的纱线，但最近被告的货款结付不够及时，2020年6月18日，双方对账确认被告欠原告货款8000元，并约定于2020年6月30日前被告结清货款给原告，但到了双方约定的还款期限，被告未能履约，经原告多次催收，被告均未支付货款，请判如所请。被告没有提出答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了对账确认书等证据，本院依法组织双方当事人进行证据交换及质证，被告拒不到庭视为放弃质证的权利。经审查，原告证据来源合法且与本案存在关联，本院予以采信并在卷佐证。结合原告陈述及证据，本院确认如下事实：原告为纱线供应商，被告与原告口头达成买卖协议由被告向原告购买纱线。双方经2020年6月18日对账确认，被告尚欠原告货款8000元并约定2020年6月30日前付清。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原被告之间的口头买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，对双方均有效力。被告出具对账确认书确认欠款并承诺期限内还款，现期限已过被告拖欠无理，应承担相应的违约责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告严林华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告佛山市金惠纺织有限公司支付货款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黎健敏二〇二〇年九月六日书记员  曹晓晴
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执357号申请执行人王吉祥，男，1969年3月3日出生，汉族，农民，大专文化，住微山县。被执行人微山县欢城镇蒋慈庄村村民委员会，住所地微山县欢城镇蒋慈庄。申请执行人王吉祥与被执行人微山县欢城镇蒋慈庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0826民初2722号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因双方达成执行和解，并处于长期履行过程中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0826执357号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年九月十一日书记员  曹 鑫
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181执保2107号申请人:刘在刚，男，1974年4月18日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被申请人：孙平泽，男，1970年11月20日出生，汉族，居民，住山东省德州市齐河县。申请人刘在刚于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙平泽的银行存款20000元。申请人刘在刚提供诉讼财产保全责任保险保函担保。本院经审查认为，刘在刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙平泽的存款20000元。案件申请费220元，由申请人刘在刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张若书二〇二〇年九月九日法官助理樊庆燕书记员周妍
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执恢89号申请执行人：滕照竹，汉族，居民，住日照市。被执行人：徐玉东，男，汉族，居民，住日照市。本院在执行申请执行人滕照竹与被执行人徐玉东民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，涉案债务等计为125000元（含执行费1775元），现被执行人已履行完毕全部和解义务。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执恢89号案件已执行到位，予以结案。二〇二〇年九月十一日
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初701号 原告：合作市热力有限责任公司。地址，甘肃省甘南州合作市人民东街84号。 法定代表人：张荣昌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王光灿，系该公司法务人员，现住甘肃省甘南州合作市。 委托诉讼代理人：周志鹏，系该公司客服中心主任，现住甘肃省甘南州合作市。 被告：石某某，现住甘肃省甘南州。 原告合作市热力有限责任公司与被告石某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告合作市热力有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合作市热力有限责任公司以被告石某某已缴清2010-2019年度暖气费为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合作市热力有限责任公司撤诉。 案件受理费337元，减半收取，原告负担168元。 审判员  王向荣 二〇二〇年九月一日 书记员  卡毛草
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2857号之一 移送执行机关：淄博市张店区人民法院刑事审判庭。 被执行人：**，男，1982年3月24日生，汉族，住淄博市张店区。 淄博市张店区人民法院刑事审判庭移送执行的**故意伤害罪一案，本院刑庭于2020年8月18日依据（2019）鲁0303刑初1281号刑事附带民事判决书移送执行，并已立案执行。经审查，本刑事附带民事判决书生效后，权利人马海已于2020年6月9日向本院申请立案执行，执行案号为：（2020）鲁0303执1624号。本案属重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0303执2857号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇二〇年九月十三日 书记员  黄秀敏
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执431号 被执行人：张良芳，男，1978年8月24日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人张良芳犯诈骗罪一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）闽0924刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张良芳未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2020年7月1日移送执行，要求被执行人张良芳退赔违法所得123000.00元。 本院受理后，于2020年7月3日向被执行人张良芳发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。被执行人张良芳逾期未履行缴款义务。执行中，本院通过司法查控系统，对被执行人名下银行、车辆、工商、船舶、房产、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向福安市不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年8月24日对被执行人发布了限制高消费令，将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了罚款措施。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2020）闽0924刑初21号刑事判决书中判处追缴违法所得的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，本院将依法恢复执行，被执行人负有继续退赔违法所得的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  张高飞 审判员  郭 强 二〇二〇年九月八日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1266号 桂林某某物业服务有限公司、孟某某： 关于申请执行人桂林某某物业服务有限公司申请执行被执行人孟某某物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2020）桂03民终2391号民事判决书，于2020年8月28日向被执行人孟某某发出执行通知书，责令被执行人孟某某履行生效文书所确定的金钱给付义务，即由被执行人孟某某支付申请执行人桂林某某物业服务有限公司物业管理费10685.8元、生活垃圾费392元、电费2544.2元。 本案在执行过程中，被执行人孟某某主动将本案案款13886元交至本院账户，并承担本案案件执行费109元，申请执行人领取了本案案款13886元后（其中含本案一审案件受理费264元），书面同意本案结案。被执行人孟某某已经履行完毕桂林市中级人民法院（2020）桂03民终2391号民事判决书所确定的金钱给付义务。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桂林市中级人民法院（2020）桂03民终2391号民事判决书申请执行人桂林某某物业服务有限公司申请执行被执行人孟某某物业服务合同纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年九月九日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4499号申请人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号。负责人：赵夫明，行长。被申请人：汪桂芹，女，汉族，1969年8月10日出生，住肥城市。被申请人：肖付全，男，汉族，1967年8月7日出生，住肥城市。申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行与被申请人汪桂芹、肖付全金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人汪桂芹所有的位于肥城市安驾庄镇驻地嘉洲名苑小区11幢1-202（房屋所有权证号：0025689，他项权证号：肥房他证安驾庄镇字第××号）房产。申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人汪桂芹所有的位于肥城市（房屋所有权证号：0025689，他项权证号：肥房他证安驾庄镇字第××号）房产。案件申请费1060元，由申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年九月十四日书记员  刘 玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11313号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、楼芬。 被告：刘联敏，男，1971年10月5日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被告：李春英，女，1977年6月27日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被告：方军平，男，1957年12月27日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告刘联敏、李春英、方军平金融借款合同纠纷一案，于2020年8月4日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告刘联敏、李春英归还借款本金人民币33873.37元并支付利息、罚息、复息4494.59元（已计算至2020年6月27日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、被告方军平对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年12月3日，被告李春英在《义乌农商银行小额贷款业务申请表》中承诺为被告刘联敏向原告贷款承担共同还款责任。 2018年12月18日，原告与被告刘联敏签订了《个人借款合同》一份，约定原告向被告刘联敏发放贷款15万元；借款期限自2018年12月18日起至2019年12月17日止；借款利率为月利率11‰；还款方式为分期固定金额还款，还款周期为按月，每月还款日期为20日，还款期数为12期。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 同日，被告方军平向原告出具《保证函》一份，自愿为被告刘联敏与原告签订的上述《个人借款合同》项下的融资15万元提供连带责任保证。保证范围包括但不限于融资本金、利息、复息、罚息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间自该笔融资清偿期限届满之日起二年。 同日，原告按约放款15万元。嗣后，被告刘联敏、李春英未按约还本付息，保证人也未履行保证责任。截止2020年6月27日，被告刘联敏、李春英尚欠原告借款本金33873.37元及利息、罚息、复息4494.59元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘联敏、李春英于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金33873.37元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年6月27日止为4494.59元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告方军平对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，由被告刘联敏、李春英、方军平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年九月九日 代书记员 黄 丽
四川省理塘县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3334执73号熊某某：熊某某与四川某某建筑工程有限公司、段某某、叶某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计24200.00元。经本院立案执行，被执行人四川某某建筑工程有限公司已于2020年9月9日自动将24200.00元欠款给付申请执行人熊某某。至此，（2020）川3334执73号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1103号申请执行人：句容顺辉新型建材有限公司,住所地句容市。法定代表人:陈爱兴,系该公司总经理。被执行人：中晨天和（江苏）建设有限公司上海第一分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：樊国华。被执行人：中晨天和（江苏）建设有限公司，住所地无锡市滨湖区.法定代表人：吴继明。申请执行人句容顺辉新型建材有限公司（以下简称顺辉公司）与被执行人中晨天和（江苏）建设有限公司上海第一分公司（以下简称中晨天和第一分公司）、中晨天和（江苏）建设有限公司（以下简称中晨天和公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初6991号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，中晨天和第一分公司于判决生效后十日内给付申请执行人顺辉公司价款62000元并支付该款从2019年10月11日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；被执行人中晨天和第一分公司的财产不足以承担上述第一项给付义务的部分，由中晨天和公司承担。如被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由两被执行人共同负担（此款申请执行人已预交，上述两被执行人应于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。判决确定的履行期间届满后，被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年4月20日，本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年4月20日、6月16日、9月6日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对两被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、工商登记、证券、车辆、保险等情况进行了调查。被执行人名下无可供执行的财产。2020年4月21日、6月10日、6月14日、9月6日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对两被执行人的银行、公积金、不动产、地税、车辆等情况进行了调查，被执行人无可供执行的财产。三、2020年6月16日，本院执行人员至上海市不动产登记中心查询，被执行人中晨天和第一分公司名下无不动产登记。2020年8月12日，本院执行人员至无锡市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记。四、2020年8月12日，本院与被执行人员至被执行人住所地调查，该地并非被执行人住所地和经营地，未发现被执行人可供执行的财产线索，也未发现被执行人的法定代表人下落。五、本案履行情况：被执行人未履行全部给付义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，并限制其法定代表人的高消费。七、2020年8月21日，本院执行人员通知申请执行人的法定代表人陈爱兴到庭做终本谈话，告知其本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、不动产登记信息查询结果证明、终本谈话笔录、照片、执行决定书、失信被执行人通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查询到的可以执行的财产采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年九月十日法官助理 谢文龙书 记 员 冯 瑶
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10917号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街16号520室，统一社会信用代码912301037184383943（1-1）。法定代表人：袁威，职务总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所实习律师。被告：陈忠承，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告陈忠承物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年九月十一日书记员 董琪琪
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1826号申请执行人彭建军，男，汉族，1979年10月5日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人易春香，女，汉族，1975年1月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人彭建军与被执行人易春香运输合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年7月17日作出的（2020）湘1302民初3060号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人易春香未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭建军于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人彭建军送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月3日向被执行人易春香送达了执行通知书及财产申报令。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下银行账户有存款，已被另案冻结，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有房产，该房产已被另案查封，无法处置。2020年9月15日，本院依法对被执行人易春香适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月15日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月15日，本案应当执行标的金额为60000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人彭建军也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年九月十五日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初1754号原告：周昆军，男，1976年8月16日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：刘广亮，江苏同科律师事务所律师。被告：王卫平，男，1974年8月16日出生，汉族，住灌云县。原告周昆军与被告王卫平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日受理。原告周昆军于2020年9月8日向本院申请撤回对被告王卫平的起诉。本院认为，原告周昆军申请撤诉行为，不违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周昆军撤回起诉。本案案件受理费550元（已减半收取），由原告周昆军负担。审判员  黄海红二〇二〇年九月九日书记员  冯 丹附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初4248号 原告：江油市润航物业服务有限公司，住所地四川省江油市中坝镇大河坝街红鹰小区4栋1楼3号。 法定代表人：陈贞鹏，董事长。 委托诉讼代理人：喻向东，四川独树律师事务所律师。 被告：曹全，男，汉族，生于1970年9月1日，住四川省江油市。 被告：桂容，女，汉族，生于1969年7月11日，住四川省江油市。 江油市润航物业服务有限公司诉曹全、桂容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。2020年9月10日，江油市润航物业服务有限公司以曹全、桂容已履行相应合同义务为由向本院提交撤诉申请书，请求撤回起诉。 经审查，本院认为，江油市润航物业服务有限公司的申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告江油市润航物业服务有限公司撤回对被告曹全、桂容的起诉。 本案案件受理费减半征收25元，由原告江油市润航物业服务有限公司承担。 审 判 员 赵从亮 二〇二〇年九月十日 法官助理 王 芝 书 记 员 董 霜
三台县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)川0722执恢237号 尹发波： 本院于二Ｏ二Ｏ年九月二日作出（2009）三法执字第54号执行裁定，中止执行尹发波与罗从芳人格权一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2009）三法执字第54号案件的执行。 特此通知。 二〇二〇年九月二日 联系人：三台县人民法院执行指挥中心联系电话：5302620 本院地址：四川省三台县北坝镇会仙路5号邮编：621100 三台县人民法院 恢复执行通知书 (2020)川0722执恢237号 罗从芳： 本院于二Ｏ二Ｏ年九月二日作出（2009）三法执字第54号执行裁定，中止执行尹发波与罗从芳人格权一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2009）三法执字第54号案件的执行。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年九月二日 联系人：三台县人民法院执行指挥中心联系电话：5302620 本院地址：四川省三台县北坝镇会仙路5号邮编：621100
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初1819号之一 本院于2019年9月9日对原告张海伦与被告郑庆主、周玲、张燕舞、第三人刘千元民间借贷纠纷一案作出的（2019）湘0602民初1819号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将该份判决书第一页正文中的第十五行中的“本院于2019年3月18立案受理后”补正为“本院于2019年3月18日立案受理后”。 审判长 周 莉 审判员 唐干才 审判员 李 莹 二〇二〇年九月八日 书记员 阮 欢
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初3049号原告（反诉被告）：南通市欣阳商业经营管理服务有限公司，住所地：启东市新港工业区98号。法定代表人：王丹，该公司经理。诉讼代表人：恒亚建材市场清算组，系原告破产管理人。负责人：陈天明，破产管理人组长。委托诉讼代理人：杨雪娇、梁琪，江苏金平川律师事务所律师。被告（反诉原告）:陈宏杰，男，1974年8月10日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：曹静，上海段和段（南京）律师事务所律师。原告（反诉被告）南通市欣阳商业经营管理服务有限公司与被告（反诉原告）陈宏杰租赁合同纠纷一案，原告（反诉被告）南通市欣阳商业经营管理服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）陈宏杰于2020年9月8日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）南通市欣阳商业经营管理服务有限公司申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。被告（反诉原告）陈宏杰申请撤回反诉申请是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）南通市欣阳商业经营管理服务有限公司撤回起诉。二、准许被告（反诉原告）陈宏杰撤回反诉申请。案件受理费依法减半收取1111元(原告已预交2222元)，由原告南通市欣阳商业经营管理服务有限公司负担。反诉费依法减半收取1750元（反诉原告陈宏杰已预交），由反诉原告陈宏杰负担。审 判 长 陈 杰人民陪审员 黄 静人民陪审员 庞健荣二〇二〇年九月十日法官 助理 朱莲花书 记 员 王嘉滟
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3883号之一原告：中铁六局集团有限公司，住所地北京市海淀区万寿路2号。法定代表人：韦国。被告：中铁二十五局集团第五工程有限公司，住所地青岛市崂山区科苑纬三路25号。法定代表人：张旭海。原告中铁六局集团有限公司诉被告中铁二十五局集团第五工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）豫0102民初3883号民事裁定书，冻结被告中铁二十五局集团第五工程有限公司价值14201208.59元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。诉讼中因该案已调解结案，原告中铁六局集团有限公司于2020年9月15日向本院申请对被告名下银行存款予以解除查封。本院经审查认为，原告中铁六局集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告中铁二十五局集团第五工程有限公司名下中国农业银行38×××38账户存款的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄国华二〇二〇年九月十七日书记员  刘遵敏
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院  执 行 裁 定 书 （2020）陕0116执1680号 申请执行人魏冬民被执行人陕西煜恒混凝土有限公司法定代表人朱小利，该公司董事长。    本院受理申请执行人魏冬民与被执行人陕西煜恒混凝土有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的长劳仲案字（2019）第506号裁决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知后限期内支付申请执行人补偿金3000元、退还申请执行人押金500元、支付申请执行人工资9960.41元，共计13460.41元，但被执行人陕西煜恒混凝土有限公司至今未履行。在执行中，本院通过查询人民银行结算账户信息，被执行人账户无足额钱款，本院已依法冻结其相关银行账户。通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人名下有陕A43364号三一牌(注册日期：2011-12-29)、陕AW2898号三一牌（注册日期: 2018-07-12）车辆各一辆，本院已依法查封陕AW2898号三一牌之车辆档案，因被执行人陕西煜恒混凝土有限公司相关股东涉嫌犯罪，被执行人名下相关财产因属涉案财物被公安机关在侦查阶段查封。除此以外，被执行人名下再无足额财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将陕西煜恒混凝土有限公司之法定代表人朱小利列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长     李恒轩                                 审  判  员     李晓军                                 审  判  员     杨建辉                           二O二O  年 九 月 四 日                                 书  记  员     马丹丹
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢486号申请执行人：高会增，男，1968年10月29生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：雷国红，男，1962年07月30生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2016)豫1023民初3007号民事判决书，在执行高会增申请执行雷国红借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢486号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年九月十日书 记 员  周 歌
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执691号申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司。法定代表人：吴庄。被执行人：李滔。关于申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人李滔借款合同纠纷一案，海南仲裁委员会作出的（2020）海仲（网）字第10160号裁决已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年9月2日立案执行。现因被执行人李滔的住所地在湖南省桂阳县辖区内。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：海南仲裁委员会（2020）海仲（网）字第10160号裁决由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年九月十日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初2602号原告：薛朝霞，女，1945年3月4日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：刘峰，盱眙县明祖陵法律服务所法律工作者。被告：程庆平，男，1959年10月10日出生，汉族，住盱眙县。原告薛朝霞与被告程庆平农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛朝霞及其委托诉讼代理人刘峰、被告程庆平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛朝霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告及时给付土地承包费用1480元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因年龄大无法耕种联产承包土地，便将自家联产土地4.15亩（按4亩计）承包给被告经营使用。当时口头约定，每亩370元/年，计1480元/年。2018年底，双方终止土地承包，但被告尚欠2018年度土地承包费用1480元未给付原告。经原告多次催要，被告以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求贵院支持原告诉求。被告程庆平辩称，我承包耕种原告的土地是3.9亩，费用为1443元/年。2018年度的承包费，已经在当年腊月二十付给原告了。原告围绕诉讼请求依法提交了农村土地承包经营权证、接处警工作登记表、盱眙县淮河镇黄岗村村民委员会出具的情况说明、手机通话记录等证据，经庭审审核，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：原、被告均系盱眙县淮河镇黄岗村一组村民。1998年10月份起，原告承包盱眙县淮河镇黄岗一组土地。2007年左右，原告将其两块承包地（一块约3.9亩、一块约2.9亩）转包给被告耕种，双方口头约定，承包费为370元/亩。2016年10月28日，原告就上述地块取得农村土地承包经营权证书。承包期限自1998年10月1日至2028年9月30日止。2017年，原告与被告终止2.9亩地块的转包关系。2018年底，原告与被告终止3.9亩地块的转包关系。原告因向被告催要3.9亩地块的承包费1443元（3.9×370），与被告发生纠纷。2019年1月2日上午9时许，原告拨打“110”，后盱眙县公安局淮河派出所出警处置，告知原告如被告不履行付款义务，可以提起诉讼程序。该纠纷后经镇村调解未果，引起本案诉讼。本院认为，原告薛朝霞通过家庭承包的方式，取得盱眙县相关土地的承包经营权，应受法律保护，具有物权的排他性效力，原告对所承包的土地有占有、使用、收益和自愿流转的权利。承包方享有承包地流转的权利。原告与被告口头达成土地转包协议，是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。现双方自愿终止协议的履行，被告拖欠原告的2018年承包费1443元，有当事人的陈述、公安机关的接处警工作登记等证据证实，本院予以认定。原告诉请被告偿还承包费，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称承包费已经付给原告，因其未提供相关证据予以证明，故对被告的这一辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告程庆平于本判决生效后十日内给付原告薛朝霞土地承包费1443元；二、驳回原告薛朝霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告程庆平负担。本判决为终审判决。审判员  程益文二〇二〇年九月十一日书记员  种 皓开户银行：江苏盱眙农村商业银行营业部开户名称：盱眙县人民法院开户账号：3208300011010000290043附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂无能力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。三、《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）依法互换、转让土地承包经营权；（三）依法流转土地经营权；（四）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（五）法律、行政法规规定的其他权利。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执保210号 邹文福、李晓龙、张进： 本院作出的（2020）川1524民初436号之三民事裁定书，要求解除对张进（身份证5138221987××××××××）在四川省农村信用社联合社账号62×××56中的存款3500元的冻结，为此，在（2020）川1524执保54号中进行了解除冻结。据此已按（2020）川1524民初436号之三民事裁定书确定的事项履行完毕，该案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1763号之二申请执行人：赵某某，女。被执行人：康某甲，男。本院在执行赵某某与康某甲探视权纠纷一案中，冻结被执行人康某甲在财付通支付科技有限公司085e9858e43811b85feada6a7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1708.92元，现因被执行人康某甲已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人康某甲在财付通支付科技有限公司085e9858e43811b85feada6a7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1708.92元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年九月十三日书记员  张豪杰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执1178号之一移送机关南阳市卧龙区人民法院。被执行人王建兴，男，汉族，1963年2月15日出生，住南阳市卧龙区卧龙路亚龙盛世嘉园小区，身份证号码4129261963××××××××。因被执行人王建兴未按照已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2019）豫13刑终1037号刑事裁定书履行义务，故本院依法移送执行上述被执行人责令退赔。本案执行标的额为7482000元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月23日向被执行人王建兴发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：1、经查被执行人王建兴名下无银行存款、有价证券、保险投资、理财产品信息；2、经查被执行人王建兴名下车牌号为豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××（该车辆已于2020年4月27日过户）、豫Ｒ×××××（该车辆已于2020年1月13日过户）机动车三辆，本院已依法对车牌号为豫Ｒ×××××福克斯牌汽车一辆进行查封，查封结果为轮候查封，首封案件为（2020）豫1303执1176号案件，故暂无法处置。三、经传统查控查明：1、经查被执行人王建兴名下位于南阳市高新区张衡路与独山大道交叉口瑞鑫小区3号楼1单元201室有房产一处（证号：0901017511-1，面积：196.87平方米），本院依法对该房产予以查封，查封结果为轮候查封，无法处置。2、经查，被执行人王建兴在南阳市亚龙筑路机械制造有限公司有到期债权20000000元，本院依法予以冻结，并向南阳市亚龙筑路机械制造有限公司发出履行到期债权通知书，该公司收到通知书后提出执行异议，本院于2020年8月18日作出（2020）豫1303执异108号执行裁定书，驳回了该公司的异议请求，该公司收到裁定后不服，又提出复议，已移送南阳市中级人民法院审查。3、经系统关联查询，查到被执行人王建兴有关联案件2件，在执2件。4、经调查，被执行人王建兴现在服刑期间。四、本院于2020年5月18日依法向被执行人王建兴发出了限制消费令。现被执行人王建兴无其他财产可供执行，本院也未查到被执行人可供执行的财产线索，本院于2020年9月10日约谈了南阳博泰置业有限公司委托代理人徐金萍，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为7482000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建兴负有继续向南阳市卧龙区人民法院履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年九月十日书 记 员  张益铭
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4446号原告：江苏秉骐建设工程有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇花园街33号又一城1111-1112室。法定代表人：张华，执行董事。委托诉讼代理人：张婷婷，公司员工。被告：王坤，男，1989年6月21日，汉族，住新沂市。原告江苏秉骐建设工程有限公司与被告王坤不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告江苏秉骐建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告2万元，并承担该款自起诉之日起至全额返还之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月11日，原告将徐州市贾汪区融创贾汪康旅小镇一期外墙保温的劳务分包给被告，双方约定综合单价为26元/㎡。完工后，经确认被告施工面积合计2172.26㎡，计56478.76元。由于其中一笔付款系原告法定代表人张华从个人银行卡转账给被告，在原告公司财务付款时把该2万元漏算了，故原告累计向被告支付了76478.76元，导致多支付给被告2万元。原告发现该情况后，要求被告返还，被告虽口头同意返还，但至今未还。请求判如所请。本院经审查认为，首先，被告王坤户籍所在地为新沂市，案涉工程款所在地为徐州市贾汪区，邳州市既非被告住所地，亦非工程所在地，本院对本案无管辖权。其次，原告虽以不当得利之诉向被告主张权利，但其所涉债权性质为工程款，对于其诉讼请求的审查必然涉及到建设工程法律关系，故本案应按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，本案应由工程所在地法院徐州市贾汪区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送徐州市贾汪区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  董可伟二〇二〇年九月三日书记员  王籽皓
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1430号之一 申请保全人：任成国，男，1976年10月15日出生，汉族，现住桓台县。 被保全人：董献斌，男，1981年2月6日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人任成国依据本院（2014）桓民初字第621号民事判决书，于2020年9月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人董献斌的银行存款48000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年9月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人董献斌的银行存款48000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年九月十日 书记员  巩曰英
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执733号被执行人：陈永辉，男，1999年12月6日出生，汉族，住湖北省钟祥市。关于陈永辉罚金一案，钟祥市人民法院作出的（2020）鄂0881刑初20号刑事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产下落及线索，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2020）鄂0881刑初20号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  王 华审判员  石朝军二〇二〇年九月十一日书记员  叶淑慧
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执476号 申请执行人：樊静，女，1986年1月16日出生，汉族，住志丹县。 被执行人：牛春磊，男，1985年4月29日出生，汉族，住志丹县。 被执行人：崔亚军，男，1985年1月29日出生，汉族，住志丹县。 申请执行人樊静与被执行人牛春磊、崔亚军民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初142号民事判决书已发生法律效力。被执行人牛春磊、崔亚军逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行。 申请执行标的：被执行人牛春磊偿还申请执行人樊静借款本金100000元并支付该款自2015年4月30日至实际还款之日按月利率20‰计算的利息（已付利息50000元）；被执行人崔亚军对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1150元及执行费由被执行人牛春磊、崔亚军负担。 本案在依法向被执行人牛春磊、崔亚军送达执行通知书、报告财产令后，被执行人牛春磊、崔亚军与申请执行人樊静自愿达成执行和解协议：一、由被执行人牛春磊、崔亚军支付申请执行人樊静借款本金100000及利息45000元，下余利息及案件受理费1150元申请执行人樊静自愿放弃；二、由被执行人崔亚军支付申请执行人借款本金100000元及利息20000元，于2020年8月25日支付60000元，2020年8月31日前支付60000元；三、下余25000元及执行费2075元由被执行人牛春磊住房公积金支付，直至付完为止。协议达成后，被执行人崔亚军向申请执行人樊静履行了案件款120000元，被执行人牛春磊向本院交纳了案件受理费1075元。本院依法划拨了被执行人牛春磊的住房公积金11000元并予以冻结。综上，扣除执行费2075元后案件款剩余15000元未履行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执476号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月二日 书记员  杨 玺
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1422执154号 申请执行人：凌发波，男，1978年1月7日出生，汉族，住所地陕西省镇巴县。 委托诉讼代理人：刘国华，广东普发律师事务所专职律师。 被执行人：张杰，男，1991年6月5日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 申请执行人凌发波与被执行人张杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）桂1422民初1216号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张杰逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人凌发波于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求强制被执行人张杰支付借款本金70000元及利息，并负担案件受理费1280元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人张杰发出执行通知，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1422民初1216号民事调解书确定的义务，并对被执行人张杰的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人张杰所在地村委会进行调查，未发现被执行人张杰有可供执行的财产。 因被执行人张杰违反财产报告制度，拒不履行义务，本院依法对其进行了消费限制，并将其列为失信被执行人。 本院已将被执行人张杰的财产情况告知了申请执行人凌发波，要求其提供被执行人张杰的财产线索。申请执行人凌发波未能向本院提供被执行人张杰的其他财产情况或线索，并同意终结本次执行程序。现申请执行人凌发波尚未实现的债权为70000元及利息。被执行人张杰尚未缴纳案件受理费1280元、执行费950元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人张杰目前暂无财产可供执行，申请执行人凌发波未能向本院提供被执行人张杰的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人凌发波。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人张杰仍负有履行向申请执行人凌发波偿还借款的义务，申请执行人凌发波发现被执行人张杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 黄晓宁 二〇二〇年九月一日 法官助理 黄良贯 书 记 员 陆玉芹
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执879号 申请执行人：王植蓉，女，1969年9月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：王辉，男，1990年2月8日出生，回族，住四川省小金县。 关于王植蓉与王辉租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）川0181民初30号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款97，407.60元，并承担执行费1，561.00元。本院于2020年6月2日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  **涛 二〇二〇年九月十一日 书记员  马 慧
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11668号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：林清兵，福建德和联盟律师事务所执业律师。 被执行人：涂育锋，男，1985年8月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：许亚萍，女，1989年4月17日出生，汉族，住江苏省响水县。 申请执行人兴业消费金融股份公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初5109号民事判决书，于2020年8月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人涂育锋、许亚萍给付借款本金35926.68元及利息、滞纳金等，支付律师费800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由涂育锋、许亚萍负担案件的受理费414元。被执行人涂育锋、许亚萍依法应承担本案执行费609元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年8月12日本院轮候查封被执行人许亚萍名下闽Ｄ×××××号及闽Ｄ×××××号车辆。于2020年8月12日本院轮候查封被执行人许亚萍位于同安区榕溪里37-40号第一层第20号储藏间,同安区榕溪里39号202室（同安区榕溪里37-40号第一层第20号杂物间）的房产，上述房产由福建省福清市人民法院案件（2019）闽0181执1350号首先查封，本案参与分配。于2020年9月2日本院冻结被执行人许亚萍名下厦门醇辉贸易有限公司股权4.8万。于2020年9月2日本院冻结被执行人涂育锋名下厦门醇辉贸易有限公司股权4.8万。此外，查无被执行人其他有可供执行财产。 3、执行期间被执行人于2020年8月31日本人接听电话，已与申请人协商年底还款。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年9月7日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人涂育锋、许亚萍名下暂无可供执行财产，申请执行人兴业消费金融股份公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年九月七日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执恢346号申请执行人：赵连弟，男，1963年6月9日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市华帝燃具销售有限公司，住所地天津市河西区太湖路东逸大厦1605。法定代表人：王伟，经理。本院在执行赵连弟与天津市华帝燃具销售有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人天津市华帝燃具销售有限公司在我院(2019)津0103破4号中被宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行中作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结津西劳人仲调字【2018】第382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  王 宁审判员  崔成元二〇二〇年九月十日法官助理孙晓炜书记员刘林
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执984号之一 被执行人：贾纪，男，满族，1988年07月05日生，住辽宁省。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾纪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾纪在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1000.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  左荣新 二〇二〇年九月七日 书记员  李 佳
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0681民初4160号 原告张树德，男，1940年1月7日出生，汉族，农民，现住东港市。 被告刘丹，女，1981年12月30日出生，汉族，农民，现住东港市。 被告曲连红，男，1978年6月28日出生，满族，农民，现住东港市。 本院在审理原告张树德与被告刘丹、曲连红排除妨害纠纷一案过程中，原告张树德于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张树德在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张树德撤回起诉。 案件受理费50元，由原告承担。 审判员  孙均 二〇二〇年九月十五日 书记员  梁艳
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执2280号之八 被执行人：高小红，女，汉族，1980年11月25日生，住独山县。 关于申请执行人与被执行人高小红追偿权纠纷一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人高小红在账户内余额人民币4660.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高小红在中国工商银行账户内存款人民币76820.12元的冻结。 本裁定立即执行。   审判员 赖涛 二〇二〇年九月七日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赖涛 联系电话：08548622169
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1014号之二 申请执行人：杨芳莲，女，汉族，1972年10月出生，贵州省正安县人，住遵义市汇川区。 被执行人：李建辉，男，汉族，1963年4月出生，贵州省桐梓县人，住遵义市汇川区。 被执行人：韩明容，男，汉族，1979年12月出生，贵州省遵义市汇川区人，住重庆市巴南区。 被执行人：遵义市宏安工贸有限公司，住所地遵义市汇川区高桥镇十字村。 法定代表人：李建辉，系公司董事长。 本院在执行杨芳莲与李建辉、韩明容、遵义市宏安工贸有限公司劳借款合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2019）黔0322民初5741号民事调解书确定，被执行人应支付申请人借款600000元及利息，案件受理费4975元。因被执行人未按生效文书履行义务，申请人2020年3月26日向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、车辆登记、户籍地等进行查控，查明被执行人李建辉名下有住房一套，本案已轮候查封，但无处置权，查明被执行人李建辉有位于桐梓县的电杆厂待征收，本院已向桐梓县XX镇政府送达了冻结征收款的协助执行通知书、执行裁定书。其他未能查出被执行人有可供执行的财产情况。本院已对被执行人采取限制高消费、冻结账户、纳入失信被执行人名单等司法强制措施。2020年9月10日，本院对申请人杨芳莲进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 候 杰 二〇二〇年九月十一日 书记员 曾彬鑫
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初1921号 原告：唐明选，男，1950年12月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：蒋勇，男，1986年11月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告唐明选与被告蒋勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年9月15日，原告唐明选经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告唐明选撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐明选负担。 审判员  秦海 二〇二〇年九月十五日 书记员  彭丽
陕西省延安市安塞区人民法院 民事裁定书                                 （2020）陕0603民初982号 原告：陕西安塞农村商业银行股份有限公司。地址：安塞区XX街。法定代表人：王东明。委托代理人：贾屹东，系该公司沿河湾支行行长被告：王院飞，男，汉族，1986年11月2日出生，陕西省延安市宝塔区人，住安塞区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭娜娜，女，汉族，1986年6月25日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：艾海军，男，汉族，1978年4月12日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院于2020年8月14日受理了原告陕西安塞农村商业银行股份有限公司诉被告王院飞、郭娜娜、艾海军借款合同纠纷一案。现原告陕西安塞农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西安塞农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权益的处分，且不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第5款之规定，裁定如下：准予原告陕西安塞农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费7100元，减半收取3550元，由原告陕西安塞农村商业银行股份有限公司负担。        审 判 员  张振英 二〇二〇年九月三日 书 记 员  李腾飞    1
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1579号解除保全申请人：山东省淄博市沂源县历山街道办事处东北麻居民委员会，住所地沂源县城新城路中段北侧，统一社会信用代码：5537032368590209XJ。法定代表人：岳国栋，主任。委托诉讼代理人：贾成义，山东多博仕律师事务所律师。被申请人：山东鲁山置业有限公司，住所地沂源县荆山路24号，统一社会信用代码：913703236613512975。法定代表人：尚绪军，董事长。解除保全申请人山东省淄博市沂源县历山街道办事处东北麻居民委员会与被申请人山东鲁山置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）鲁0323财保80号民事裁定书，冻结山东省淄博市沂源县历山街道办事处东北麻居民委员会银行存款2000000.00元。解除保全申请人山东省淄博市沂源县历山街道办事处东北麻居民委员会于2020年9月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人的民间借贷诉讼，经法院两审终审，山东鲁山置业有限公司的诉讼请求已被生效裁判驳回。解除保全申请人山东省淄博市沂源县历山街道办事处东北麻居民委员会要求解除保全措施的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对山东省淄博市沂源县历山街道办事处东北麻居民委员会冻结银行存款2000000.00的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘华祥二〇二〇年九月七日书记员  杨 娜
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢13号申请执行人：李向民。被执行人：罗超群，1973年4月19日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：张爱青，1975年7月15日出生，汉族，住濮阳市。申请执行人李向民与被执行人张爱青、罗超群合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2017）豫0902民初11792号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行无存款。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下有辆车牌号为豫Ｊ×××××号的车，本案已拍卖，案款已由申请人领取。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位83303.6元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张爱青、罗超群负有继续向申请执行人李向民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月十日书记员  王英豪
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执353号方光友（申请执行人）、孙涛、张英（被执行人）：方光友与孙涛、张英买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10775元（包括本金、诉讼费及迟延履行利息）。至此，方光友（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1528民初1766号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4685号原告：陈俊杰，男，汉族，1998年2月22日出生，住重庆市梁平区。被告：蒋晟圻，男，汉族，1998年7月27日出生，住河南省平顶山市。本院在审理陈俊杰与蒋晟圻买卖合同纠纷一案中，原告陈俊杰于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈俊杰撤回起诉。案件受理费1538.00元，减半收取769.00元，由原告陈俊杰负担。审判员  杨红霞二〇二〇年九月十四日书记员  张 涛
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执752号申请执行人：李连臣，男，1958年4月1日生，汉族，个体户，住宾县。被执行人：于文波，男，1966年7月20日生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初1875号民事判决书执行申请执行人李连臣与被执行人于文波买卖合同纠纷一案，申请执行标5948.00元。案件受理费50.00元。本院立案执行后，依法向被执行人于文波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现其它有可供执行财产;本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其它可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李连臣，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初1875号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：王晓彬审判员 ：徐龙鑫二〇二〇年九月十日书记员 ：白福军
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终708号上诉人（一审原告）张艳平，女，1964年7月1日出生，住北京市通州区。委托代理人张金达，北京来硕律师事务所律师。委托代理人孟文静，北京来硕律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市通州区宋庄镇人民政府，住所地北京市通州区宋庄镇政府路1号。负责人裴剑峰，副镇长。委托代理人张洪亮，北京市通州区宋庄镇人民政府工作人员。委托代理人张文斌，北京嘉润律师事务所上海分所律师。上诉人张艳平因不服被上诉人北京市通州区宋庄镇人民政府（以下简称宋庄镇政府）强制拆除行为一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初195号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。张艳平向一审法院提起诉讼，请求确认宋庄镇政府强制拆除张艳平房屋的行政行为违法，确认宋庄镇政府毁坏张艳平房屋内财产的行政行为违法，并要求本案诉讼费用由宋庄镇政府承担。一审法院经审理查明，张艳平系孟庆顺之妻，孟庆顺于2015年9月21日去世。2011年10月17日，北京市土地整理储备中心通州区分中心（以下简称土储分中心）取得北京市通州区宋庄文化创意产业集聚区项目（C地块）土地一级开发项目建设的拆迁许可证并张贴了拆迁公告，孟庆顺位于北京市通州区宋庄镇六合村南街19号的房屋（以下简称涉案房屋）位于拆迁范围内。2014年8月5日，北京市通州区住房和城乡建设委员会（以下简称通州区住建委）作出通建裁字（2014）第58号《房屋拆迁纠纷行政裁决书》（以下简称裁决书），裁决孟庆顺于本裁决书生效之日起十五日内，将位于拆除范围内涉案房屋腾空，交予土储分中心拆除。孟庆顺对此不服，遂向北京市住房和城乡建设委员会（以下简称市住建委）提起行政复议。2014年12月1日，市住建委作出复议决定书，维持了通州区住建委作出的裁决书。孟庆顺对此仍不服，向北京市通州区人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼，请求撤销裁决书。2015年2月13日，一审法院作出（2015）通行初字第2号行政判决书，判决驳回孟庆顺的诉讼请求。孟庆顺不服提起上诉，本院于2015年4月20日作出（2015）三中行终字第362号行政判决书，判决驳回上诉、维持一审判决。后通州区住建委向一审法院申请强制执行，一审法院于2015年6月26日作出（2015）通执字第3879号行政裁定书，准予通州区住建委申请强制执行裁决书强制执行，由北京市通州区人民政府（以下简称通州区政府）组织实施。2015年7月16日，通州区政府作出并送达（2015）通政执字第15号《执行公告》（以下简称执行公告），主要内容如下：一审法院依法受理执行人通州区住建委提出的强制执行被执行人孟庆顺涉案房屋的申请，并作出（2015）通执字第3879号行政裁定书，通州区政府责成宋庄镇政府具体组织实施。现责令孟庆顺在本公告发布之日起十日内将其涉案房屋内或土地上的财产物品自行腾退。到期仍不履行的，将依法强制执行。2019年8月14日，宋庄镇政府对孟庆顺涉案房屋进行强制拆除，对拆除过程进行了录像，并制作了《物品清点登记单》，登记单上有北京市通州区人民代表大会代表殷鸿飞、张金全签字见证。宋庄镇政府将涉案房屋内的物品搬至为孟庆顺提供的安置房处，后将钥匙存放在北京市通州区宋庄镇六合村村民委员会处。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼，应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（七）项规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。本案中，一审法院作出（2015）通执字第3879号行政裁定书，准予通州区住建委申请强制执行裁决书强制执行，由通州区政府组织实施。之后通州区政府作出执行公告，责令孟庆顺在本公告发布之日起十日内将其涉案房屋内或土地上的财产物品自行腾退。到期仍不履行的，将依法强制执行，并责成宋庄镇政府具体组织实施。宋庄镇政府对涉案房屋实施强制拆除，属于根据人民法院的生效裁判做出的执行行为，且张艳平提供的证据不足以证明宋庄镇政府实施过程中存在扩大执行范围或采取违法方式实施的情形，故该强制拆除行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院依法应予驳回张艳平的起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回张艳平的起诉。张艳平不服一审裁定，提起上诉。其事实和理由为：一、一审法院作出的裁定认定事实不清。第一，上诉人房屋实际面积大于裁决书认定的面积，一审法院对该事实未加以认定。第二，被上诉人对其实施的强制拆除行为，是否存在扩大执行范围的情况，负有举证责任。一审法院以上诉人证据不足为由驳回上诉人起诉，没有法律依据。第三，被上诉人时隔多年强制拆除上诉人房屋，不符合行政合理性原则。显然被上诉人的强拆行为系拆迁行为，而非执行行为。二、一审法院作出的裁定程序违法。本案中，在案件并未进入实体审查，被上诉人亦未提供证据证明其强制拆除行为合法的情况下，一审法院直接裁定驳回上诉人的起诉，该裁定违反法定程序，应当予以撤销。三、一审法院作出的裁定适用法律错误。一审法院在认定事实不清的前提下，适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回上诉人的起诉，实属适用法律错误。现请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，原告提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围，不属于受案范围的，依法应当裁定驳回其起诉。关于行政诉讼受案范围的问题，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（七）项明确，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。本案中，宋庄镇政府对涉案房屋实施强制拆除，系根据人民法院的生效裁判作出的执行行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。张艳平提交的现有证据不足以证明宋庄镇政府实施过程中存在扩大执行范围或采取违法方式实施的情形。故一审法院驳回张艳平的起诉，符合上述法律及司法解释的规定，并无不当，本院应予维持。张艳平的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡英伟审 判 员 杨 旸审 判 员 王 菲二〇二〇年九月八日法官助理 武文慧法官助理 任丹阳书 记 员 赵俊飞
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110财保96号申请人：满洪州，男，1988年7月22日出生，现住北京市。委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所律师。被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人张文学，该公司总经理。申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区房产，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为3828195元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第0523号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款3828195元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、预查封登记备案在申请人满洪州名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区房产，查封期限三年；二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管；三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘咏梅二〇二〇年九月二日法官助理陈兆华书记员曹磊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1468号申请执行人大连市住房城乡建设事务服务中心（原申请执行人为大连市国有房产管理中心），统一社会信用代码12210200MB1769575L，住址大连市西岗区八一路131A。被执行人姜文乙，男，1954年10月4日生，汉族，身份证号码21020419541004577X，住址甘井子区泉水P4区6-1-17-13。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，（2017）辽0211民初10789号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，执行到位9167元，冻结被执行人姜文乙名下的银行账号，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年九月十五日书记员  张炜谊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1050号申请执行人：管敏，女，汉族，1981年7月25日出生，住址上海市宝山区。被执行人：上海耀新橱具有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第5631号调解书，在执行管敏与上海耀新橱具有限公司劳动合同纠纷一案中，于2019年11月13日向被执行人上海耀新橱具有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。2019年12月20日本院向闵行区人力资源和社会保障局申请欠薪保障基金，本案由社保局垫付欠薪保障金共计29760元。本院向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海耀新橱具有限公司名下暂无财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第5631号调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 袁 辰审 判 员 胡汇哲二〇二〇年九月十四日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初10893号原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码为914***********806U。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁亢，广东憬恒律师事务所律师。被告：蔡林石，男，1959年11月5日出生，汉族，住广东省东莞市虎门镇白沙楼北座503，公民身份号码为441************699。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司，住所地广东省东莞市**********，统一社会信用代码为914***********473H。负责人：周银传。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与被告蔡林石、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司以双方已达成和解，被告已履行赔款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。审判员  胡植彬二〇二〇年九月十日书记员  张淑娴
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执16083号 本院依据（2019）粤1971刑初1216号刑事判决书申请执行被执行人王纪元罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6532号申请执行人：金扬。被执行人：蒋佩铭。申请执行人金扬与被执行人蒋佩铭民间借贷纠纷一案中，本院（2020）陕0103民初2223号民事判决书已发生法律效力。金扬申请强制执行，标的为18000元，本院已受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6532号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二〇年九月十一日法官助理  李建忠书 记 员  贺园园
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3275号 原告：郝怡清，男，1956年7月3日出生，汉族，北京市宣武区。 委托代理人郝奇帅，男，1976年10月9日出生，汉族，住任丘市。 被告：王志僧，男，1946年12月6日出生，汉族，现住任丘市。 原告郝怡清诉被告王志僧委托合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告应在2020年9月12日预交案件受理费而未预交案件受理费的，经本院通知后仍不预交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告郝怡清撤诉处理。 审判员  孙菊芳 二〇二〇年九月十二日 书记员  马艳微
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1850号申请执行人李芬，女，汉族，1966年10月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人周广文，男，汉族，1965年4月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人李芬与被执行人周广文买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）湘1302民初2408号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人周广文未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李芬于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人李芬送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月3日向被执行人周广文送达了执行通知书及财产申报令。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年9月15日，本院依法对被执行人周广文适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月15日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月15日，本案应当执行标的金额为本金221585元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人李芬也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年九月十五日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保446号 申请人：中国银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区闻韶路41号。 负责人：冯艳霖，行长。 被申请人：于金凤，女，1971年7月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：段音太，男，1971年12月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：菏泽时代置业有限公司，住所地：菏泽市金沙江路北昆明路东（牡丹工业园开发有限公司院内）。 法定代表人：王立业。 申请人中国银行股份有限公司淄博临淄支行于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于金凤、段音太、菏泽时代置业有限公司的银行存款420000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司淄博临淄支行用自己的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博临淄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于金凤、段音太、菏泽时代置业有限公司的银行存款420000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2620元，由申请人中国银行股份有限公司淄博临淄支行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年九月十三日 法官助理  刘程 代理书记员  王梦杰