wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省中方县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1221刑初69号公诉机关湖南省中方县人民检察院。被告人张立明，男，1979年6月24日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，经商，住湖南省怀化市鹤城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年5月18日被中方县公安局刑事拘留；同年6月1日，经中方县人民检察院决定被逮捕。现押怀化市看守所。被告人张立明贩卖毒品罪一案，湖南省中方县人民检察院以湘中检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人张立明犯贩卖毒品罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省中方县人民检察院指派检察员舒春华出庭支持公诉，被告人张立明到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省中方县人民检察院指控：2020年1月9日12时许，被告人张立明在怀化市鹤城区对面的某ＫＴＶ旁边的巷子里向李某和易某贩卖了一个重约0.4克的海洛因零包，收取毒资280元。毒品交易完后，被告人张立明在现场被办案民警抓获，从其身上缴获了3个海洛因疑似物零包，净重0.64克。经鉴定,三个海洛因疑似物零包均含有海洛因成分。被告人张立明到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人张立明违反国家对毒品管理制度，贩卖1.04克海洛因给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张立明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张立明到案后如实供述其犯罪事实,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚，建议判处被告人张立明有期徒刑十个月，并处罚金。特提请本院判决。另查明，被告人张立明于2020年8月12日签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张立明在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、常住人口信息、情况说明、通话详单等书证；扣押的人民币80元、三包海洛因，净重0.64克等物证；证人易某、李某的证言；被告人张立明的供述和辩解；怀化市公安局刑事科学技术研究所检验报告；称量、取样、现场指认等证据证明，足以认定。本院认为:被告人张立明违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品海洛因约1.04克，其行为已构成贩卖毒品罪；中方县人民检察院指控被告人张立明犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；被告人张立明到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人张立明认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人张立明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张立明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年5月18日起至2021年3月17日止；罚金缴纳期限为：自本判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 向 辉二〇二〇年九月二日书记员 刘彦君附：判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执603号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：刘澜奇，总经理。委托诉讼代理人：徐阿祥，该公司员工。被执行人：王宇翔，男，1990年出生，汉族，住单县。北京恒元信业信息技术有限公司与王宇翔民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年10月1日作出的（2018）湛仲字第0E031212号裁决书已发生法律效力。----向申请执行人支付款22655.58元及相应利息。申请执行人向山东省菏泽市中级人民法院申请执行，山东省菏泽市中级人民法院指定由本院执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年3月26日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年3月26日作出（2020）鲁1722执603号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年3月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年9月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权22655.58元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E031212号裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  段方涛审判员  张启玉二〇二〇年九月十五日书记员  董国杰
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6980号之三申请执行人王玉静，女，1987年09月12日生，汉族，住滑县。被执行人王素平，女，1976年01月14日生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王素平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王素平在中国工商银行17×××62账户内存款人民币1964.00元。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二〇年九月十八日书记员  杜 力
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2152号 原告：李某，女，1964年8月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：刘某，男，1965年11月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告李某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告李某于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告李某负担。 审判员  张振涛 二〇二〇年九月八日 书记员  洪 璐 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8583号原告：沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托代理人：李润泽，系辽宁辽盛律师事务所律师。被告：郭显峰，住址：沈阳市于洪区。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告郭显峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年九月四日书记员  张 薇
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1596号之二解除保全申请人：河南晨梦源物业管理服务有限公司统一社会信用代码：91410700MA453D9F2C住所地：河南省新乡市市辖区八一路机务小区1号楼2单元4楼东户法定代表人：刘玲，董事长被申请人：魏潘娜，女，汉族，1978年12月16日出生，住新乡市，解除保全申请人河南晨梦源物业管理服务有限公司和被申请人魏潘娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）豫0703民初1573号民事裁定书，冻结被申请人银行存款2808元，或查封、扣押同等价值的财产。解除保全申请人于2020年9月14日进行和解、撤诉为由,向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人魏潘娜名下的银行存款2808元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 范梅红二〇二〇年九月十四日书记员员 荣 莉
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执恢16号申请执行人：党某，住甘肃省天水市秦州区。被执行人：张某，住甘肃省成县。被执行人：胡某，住甘肃省成县。本院依据已经发生法律效力（2018）甘1221民初263号民事判决书，于2020年4月16日立案恢复执行的申请执行人党某与被执行人张某、胡某借款合同纠纷一案中。我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地村委会调查了解，被执行人无证券交易信息、无房产登记交易信息、未缴纳住房公积金、无车辆登记信息、无工商登记注册信息。本院冻结被执行人张某、胡某名下银行账号，但其余额不足以清偿债务。本院已依法将被执行人张某、胡某限制其高消费、纳入失信被执行人名单。申请执行人党某也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，现我院已穷尽执行措施，查明被执行人确无其它可供执行的财产。2020年9月1日本院对被执行人张某拘留十五日。同日对申请执行人党某告知本案的执行情况，在约谈中申请执行人党某同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 泳人民陪审员  苏齐成人民陪审员  牟小魁二〇二〇年九月十一日书 记 员  牟文康
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初4101号 原告：吴本才，男，出生,汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：胡本银，城关镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘启山，城关镇法律服务所法律工作者。 被告:六安裕鑫建筑工程有限公司，住安徽省六安市磨子潭路光彩大市场，组织机构代码;91341500570404007J。 法定代表人：张志政。 委托诉讼代理人：朱孝光，南港镇法律服务所法律工作者。 被告:安徽永诚架业有限公司,住安徽省舒城县经济开发区金墩村，组织机构信用代码：913415236928407989(1-1) 法定代表人;巢良开，董事长。 被告:舒城县重点工程管理局，住安徽省舒城县城关镇梅河西路。 法定代表人：曹前长。 原告吴本才与被告六安裕鑫建筑工程有限公司（以下简称裕鑫公司）、安徽永诚架业有限公司（以下简称永诚公司）、舒城县重点工程管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴本才及其委托诉讼代理人刘启山、被告裕鑫公司委托诉讼代理人朱孝光、永诚公司法定代表人巢良开到庭参加了诉讼。被告舒城县重点工程管理局经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴本才向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告一、二承担连带责任给付工程款310000元，被告舒城县重点工程管理局在欠付工程款范围承担给付责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月,被告舒城县重点工程管理局安置小区二期建设工程发包给被告裕鑫公司,裕鑫公司又将工程钢管脚手架工程分包给被告永诚公司,永诚公司又将该脚手架工程转包给原告,原告按合同约定完成全部工程量,经验收合格,并对该建设工程结算审核,确认欠付工程价款600000元,经催要,被告给付290000元,余款310000至今拒不给付。综上所述,根据《民事诉讼法》第119条及《合同法》等相关规定具状提起诉讼,请求支持诉请。 被告裕鑫公司辩称：1、原告不具有诉讼主体资格，不是合同相对方；2、对欠付工程款310000元无异议，但未到约定支付时间；3、本公司同意在工程结束后满一年给付。目前尚未达到给付条件，请求驳回原告起诉。 被告永诚公司辩称：1、原告诉请本公司承担连带给付责任无依据，本公司从未承包五里安置小区二期建设工程中的脚手架工程，也不存在将此工程转包给原告，原告提供的证据证明发包人为裕鑫公司；2、原告陈述的事实与真实情况不符，2017年8月原告与被告裕鑫公司签订了五里安置小区二期建设工程脚手架工程的承包合同，借用本公司资质。原告与被告裕鑫公司同时向本公司承诺，此工程是原告个人与工程项目部签订的合同，所产生的一切经济及法律责任由原告个人承担。原告按合同履行了约定，并与裕鑫公司进行了结算，预支工程款均由裕鑫公司支付到原告个人账户，本公司未收到任何一笔工程款项。本公司与涉案工程无关，请求驳回原告对本公司的诉讼请求。 被告舒城县重点工程管理局未到庭答辩。 本院组织到庭当事人双方进行了举证和质证。 原告吴本才向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格。2、营业执照，证明被告永诚公司主体资格；3、承包合同，证明被告裕鑫公司主体资格及承包事实。4、证明、承诺书，证明原告为实际是施工人。5、证明，证明原告与被告裕鑫双方结算尚欠工程款60万的事实。 被告裕鑫公司对原告提供的证据1、2无异议；认为原告提供的证据3乙方落款章是被告永诚公司，工期150天，合同约定了付款条件。对证据4证明的三性有异议，承诺书是复印件，真实性有异议，与被告裕鑫公司无关联。对证据5结算数额无异议，但已支付290000元，对下欠的超期工程款280693元和尾欠工程款两项共计310000元未到付款时间。 被告永诚公司对原告提供的证据1、2、3无异议，证据2无异议，证据3无异议，认为证据4是永诚公司与原告签订的无异议，承诺书是被告裕鑫公司与原告向永诚公司的承诺，证明工程质量、安全、法律责任、经济纠纷等与永诚司无关，认为证据5结算未参与，不发表意见。 被告裕鑫公司、永诚公司、舒城县重点工程管理局未向本院提供证据。 经审查，本院认为原告提供的证据材料符合证据真实性、关联性的要求，依法予以认定，但认为原告提供的证据3、4不具备合法性，不能得到其证明目的。 根据确认的证据以及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2017年7月,被告舒城县重点工程管理局安置小区二期建设工程发包给被告裕鑫公司。同期，原告吴本才与被告永诚公司达成口头协议，挂靠永诚公司参与工程建设。2017年8月18日，原告以被告永诚公司的名义与被告裕鑫公司签订《承包合同》，《合同》约定，裕鑫公司作为甲方将该工程中的钢管脚手架工程，外墙脚手架安装，工地所有安全防护搭设、围挡、防护工程，提供标准尺寸内膜钢筋脚手架及扣件工作，发包给乙方吴本才，工期自2017年7月18日开始；总工期从扎外架开始150天。从安装到拆除超期按每平方米0.1元计算。工程按每平方米30元计算（价款）。付款方式按工程进度，平时可以适当支付工人生活费，主体封顶付60%，架体拆除后付至80%，下余一年内付清。原吴本才在合同乙方栏签名，被告永诚公司加盖公章。同日，原告吴本才与被告裕鑫公司向被告永诚公司出具《承诺书》，表明吴本才是工程实际承包人，因农民工工资以及外脚手架工程发生的质量、安全、工期等法律责任及经济纠纷，由吴本才个人负责。《合同》签订后，原告吴本才组织工人按约施工，2019年3月2日工程结束，撤除脚手架。舒城县重点工程管理局安置小区二期建设工程超期完工。目前，该工程仍在审计中。工程完工后，原告与被告裕鑫公司进行结算，并作出书面《证明》，确认工程价款600000元。后经催要，被告裕鑫公司给付原告290000元，余款没有支付。原告遂向本院起诉。 本院认为：原告吴本才因非法挂靠被告永诚公司与被告裕鑫公司签订的《承包合同》，因违反国家强制性法律规定而导致无效，但该工程已竣工验收合格，作为实际施工人，原告有权起诉转包人和违法发包人，请求参照合同约定支付工程价款。被告裕鑫公司、永诚公司作为转包人和违法发包人，对原告属于工程实际施工人应属明知，故其辩称理由不能成立，本院不予采信。被告舒城县重点工程管理局依法只在欠付工程价款范围内对实际施工人即原告承担责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、二百六十九条，《最高人民法院关审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告六安裕鑫建筑工程有限公司于本判决生效后五日给付原告吴本才工程款310000元；被告安徽永诚架业有限公司承担连带责任； 二、被告舒城县重点工程管理局在欠付工程款范围内对原告吴本才承担给付责任。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元减半收取2975元，由被告六安裕鑫建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱更生 二〇二〇年九月三日 书记员  马月月
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审143号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：肖某某（丹东市振兴区某某发廊），女，1983年8月22日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年11月5日作出的丹振城管罚决字【2018】12-414号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  葛 宣 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  左 帅
北京互联网法院民 事 判 决 书案号（2020）京0491民初20698号案由著作权权属、侵权纠纷立案时间二〇二〇年七月十五日开庭时间二〇二〇年九月十六日审理程序简易程序当事人信息原告：黄嵘被告：猎尚（北京）网络科技有限公司（以下简称猎尚公司）被告：北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）诉讼请求1.判令两被告停止侵权；2.判令两被告在侵权微博“电商分享网”首页置顶位置、《法制日报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明并消除影响；3.被告猎尚（北京）网络科技有限公司赔偿原告经济损失30000元,律师费5000元、公证费500元，共计35500元。答辩意见被告猎尚公司辩称，一、涉案微博是2012年6月发布，那时微博刚刚兴起，我方编辑版权意识不强。无意转发了别人微博，造成今日侵权诉讼。首先非常抱歉，我方已主动删除涉案微博，消除了影响。二、我方未将涉案作品用于商业目的，涉案微博转发数为2，评论、收藏、点赞均为0，关注度很低。原告未证明其实际的经济损失和合理费用。三、涉案图片的独创性不强，现有证据无法证明原告有很高的知名度，并享有著作权。四、原告公证书记载了几十个侵权主体，获得的收益远高于这张漫画本身的价值，原告主张的经济损失数额过高，也无法证明原告存在经济损失，其要求赔偿请求缺少事实依据。据此，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告微梦公司未到庭参加诉讼，庭前提交书面答辩意见，一、微梦公司在本案中属于提供空间储存服务的网络服务提供者，在本案中无任何主观过错。涉案图片并非位于微博平台的显著位置，微梦公司对涉案图片也未进行过任何编辑、整理或推荐，对涉案图片的发布与存在不构成明知或应知。二、对于涉案微博中的图片，原告并未事先通知微梦公司要求删除，微梦公司亦应因此而免责。三、涉案图片已不存在。本案中，微梦公司在收悉相关材料后对原告所称侵权图片，进行了仔细查找与核实，涉案图片已删除，故原告针对微梦公司诉求，已无事实基础；且微梦公司作为网络服务提供商，只承担经过通知后删除的责任，故微梦公司无须承担责任。主要事实作品类型及数量：1张美术作品（《想换车牌号，车子得重新过户》文章插图）作品权属：著作权首次发表时间：2008年10月12日侵权取证时间：2019年4月18日侵权地址：微博账号“电商分析网”作品使用时间：2012年6月14日作品使用方式：微博文章配图其他：1.原告已确认停止侵权，撤回停止侵权的诉讼请求；2.厦门日报社出具《证明》，载明黄嵘给厦门日报绘制的配图著作权归属作者黄嵘个人；3.原告主张信息网络传播权、署名权、修改权。简要裁判理由一、当事人提供的著作权登记证书、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，在无相反证据的情况下，可以作为认定作品著作权的证据。本案中，原告提交了涉案美术作品发表及署名情况的网页、厦门日报社出具的《证明》，在无相反证据的情况下，本院认定原告享有涉案美术作品包括信息网络传播权在内的相应著作权。二、被告猎尚公司未经许可，在其新浪微博帐号中使用了涉案作品作为微博信息的配图，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了黄嵘对涉案作品享有的信息网络传播权，应承担相应的赔偿责任。关于署名权，猎尚公司使用涉案图片未表明作者，故原告主张侵犯其署名权的诉求，本院予以支持。关于原告主张的修改权。修改权即修改或者授权他人修改作品的权利，即作者有权改动，同时禁止他人改变作品的外在表现形式的权利。本案中，原告未提交证据证明系本案被告实际实施了修改作品的行为。故对原告主张的修改权不予支持。三、被告微梦公司作为新浪微博的经营者，是信息存储空间服务提供商。具体到本案，微梦创科公司对涉案侵权行为并无过错，不应承担相应侵权责任，原告对微梦创科公司提出的相应诉讼请求，本院不予支持。四、被告猎尚公司侵犯原告署名权、信息网络传播权，应对此承担赔礼道歉、赔偿经济损失的法律责任。关于赔偿经济损失的具体数额，原告并未就此提交关于其受到的实际损失或被告获利的证据，本院将综合考虑涉案图片的独创性、创作难度、市场价值、涉案侵权行为的性质和情节等因素，酌情确定赔偿数额。关于原告所主张的律师费，既未提交委托合同也未提供律师费发票，不能证明就相关数额进行约定，也不能证明有实际支出或可能的支出，故本院不予支持。关于原告所主张的公证费，虽提交了相应的票据，但系对多个主体的取证，考虑到本案中原告确有公证取证，故本院对公证费酌情予以支持。关于赔礼道歉的主张，因为被告猎尚公司侵犯了黄嵘的署名权，本院综合考虑侵权行为的主观过错、侵权结果、影响范围等，酌情确定赔礼道歉的方式。裁判依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。判决主文一、被告猎尚（北京）网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内在其微博账号“电商分析网”首页登载致歉声明，向原告黄嵘赔礼道歉，登载期间为48小时，致歉内容须经本院审核；如逾期不履行上述内容，则由本院选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告猎尚（北京）网络科技有限公司负担；二、被告猎尚（北京）网络科技有限公司自本判决生效之日起七日内赔偿原告黄嵘经济损失800元及公证费20元，共计820元；三、驳回原告黄嵘的其他诉讼请求。金钱给付总额820元。受理费分担案件受理费344元，由原告黄嵘负担336元（已交纳），由被告猎尚（北京）网络科技有限公司负担8元。（被告猎尚（北京）网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付给原告黄嵘）告知事项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审判组织及裁判日期审判员刘邢二〇二〇年九月十八日法官助理范雅晴书记员赵江飘书记员崔景颐
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1244号申请执行人李素素，女，1990年3月13日出生，汉族。被执行人刘瑞军，女，1986年12月21日出生，汉族。本院执行的申请执行人李素素与被执行人刘瑞军委托合同纠纷一案中，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初1034号民事判决书已发生法律效力，判令：被告刘瑞军于判决生效后十日内退还原告李素素购房款37000元。案件受理费362元（已减半），保全费390元，由被告刘瑞军负担，本案在执行过程中，申请人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执1244号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年九月二十日书记员  刘 峥
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3846号原告：鞍山宏昕佳润物业有限公司，住所地：鞍山市立山区东健身路116-55。法定代表人：刘英宏，系该公司经理。委托代理人：罗景彪，系辽宁杜泽律师事务所律师。被告:王晓文，女，汉族，1983年4月27日出生，住址：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山宏昕佳润物业有限公司诉被告王晓文物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山宏昕佳润物业有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山宏昕佳润物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年九月十六日书记员 高广君
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5836号原告：王国亮，男，汉族，1942年12月18日出生，住河南省西华县。原告：刘秀梅，女，汉族，1942年5月12日出生，住河南省西华县。二原告共同委托诉讼代理人：吴泡，上海顺辉律师事务所律师。被告：王亚南，男，汉族，1982年7月25日出生，住河南省商水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。原告王国亮、刘秀梅诉被告王亚南、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告王国亮、刘秀梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王国亮、刘秀梅撤回起诉处理。审判员  张艳霞二〇二〇年九月三日书记员  高 禹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2737号申请执行人：赵艳辉，女，汉族，1970年2月25日出生，住址：内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：大连中瀚水产食品有限公司，统一社会信用代码：91210283604888573W,住所：辽宁省庄河市东风街道人民委。法定代表人：李忠正，男，系该公司总经理。申请执行人赵艳辉与被执行人大连中瀚水产食品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲调字【2020】第105号仲裁调解书已发生法律效力。权利人赵艳辉于2020年08月11日向本院申请执行。执行标的额为：本金11668元、申请执行费75元。本院在执行中，已向被执行人大连中瀚水产食品有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人大连中瀚水产食品有限公司未申报财产也未履行义务。本院经查询被执行人大连中瀚水产食品有限公司的银行账户、保险、房产、车辆，未发现可供执行的财产，并裁定禁止被执行人大连中瀚水产食品有限公司变更其法定代表人且已将其纳入失信、限高名单。申请执行人赵艳辉亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3571875336550执行员曹平-4762522225二0二0年九月二十二日书记员  崔维康
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执688号申请执行人：高唐县文华纸制品有限公司，住所地：山东省高唐县时风西路西首。法定代表人：张桂芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：林燕燕，该公司职工。被执行人：河南省科迪面业有限责任公司，住所地：河南省商丘市虞城县科迪食品工业园。法定代表人：张清海，该公司总经理。本院于2020年5月14日立案执行申请执行人高唐县文华纸制品有限公司与被执行人河南省科迪面业有限责任公司合同纠纷一案,本案在执行过程中，已执行案款22451.06元，剩余案款未执行，经依法查询被执行人河南省科迪面业有限责任公司的银行存款、网络资金、机动车辆及不动产登记等情况，未发现有可供执行的财产。被执行人河南省科迪面业有限责任公司已被限制高消费。本院于2020年5月15日通过邮寄送达方式向被执行人河南省科迪面业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等手续。本院于2020年5月15日、7月1日、8月27日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人河南省科迪面业有限责任公司名下的银行存款、互联网银行、不动产登记信息、车辆信息、工商登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，其名下银行账户已被多家法院轮候冻结。本院于2020年7月2日通过协助机关虞城县不动产登记中心查询到被执行人河南省科迪面业有限责任公司名下无房产登记信息，其名下土地使用权［证号：虞国用（2005）第00105号］，本案已轮候查封。本院于2020年7月2日通过虞城县工商行政管理局、住房公积金管理中心、各银行、保险公司等协助机关查询到被执行人河南省科迪面业有限责任公司的股权已被多家法院轮候冻结，名下无住房公积金、金融理财产品、收益类保险。综上所述，因被执行人河南省科迪面业有限责任公司确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，该案剩余执行标的金额30893.56元及迟延履行期间的债务利息均未执行，申请执行人亦同意终结本次执行，本案可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年九月十七日书记员  任小婵
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执676号之一 申请执行人：广西金鸿昌房地产开发有限公司，住所地南宁市邕宁区红星路15号3幢403号，统一社会信用代码91450100763061274B。 法定代表人：邓海锋，该公司总经理。 委托代理人：甘长山，广西欧亚嘉华律师事务所律师。 被执行人：张艺耀，男，汉族，1989年4月15日出生，户籍所在地广西北流市，现住址不明。 本院在执行申请执行人广西金鸿昌房地产开发有限公司与被执行人张艺耀商品房预售合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）桂0109民初798号民事判决书，于2020年6月1日向被执行人张艺耀发出执行通知书，责令被执行人履行如下义务：（1）向申请执行人支付违约金128520元；（2）向申请执行人赔偿律师费5000元；（3）将位于南宁市邕宁区八尺江路11-1号东方城市花园2号楼2单元1105号房腾空交还给申请执行人，并协助申请执行人办理注销南宁市商品房买卖合同登记备案手续；（4）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（5）支付申请执行人垫付的案件受理费11561元、保全费1520元、公告费260元，及本负担案申请执行费2103元。但被执行人至今未按生效判决书所确定的义务履行。 在执行过程中，本院于2019年7月2日裁定解除对被执行人张艺耀名下的位于南宁市××区××江路××号东方城市花园××楼××单元××房的预查封，并将该房交付给申请执行人，同时将强制注销商品房买卖合同登记备案协助执行通知书送达南宁市房屋产权交易中心。此外，本院到金融、国土、工商、房产、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。截至目前为止，被执行人尚未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院于2020年7月9日将案件的执行情况告知申请执行人委托代理人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，其表示无法提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单中。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，已经依法解除对被执行人名下的位于南宁市××区××江路××号东方城市花园××楼××单元××房的预查封，并将该房腾空交付给申请执行人，同时也将强制注销商品房买卖合同备案材料送达南宁市房屋产权交易中心。此外,未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年九月三日 书记员 庾振扬
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执864号 欧阳海平、 南京惠慧餐饮管理有限公司： 欧阳海平申请执行与南京惠慧餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0191民初122号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月十日
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执323号申请执行人：新乡市强业房地产开发有限公司，住所地：新乡市金穗大道东段南侧南华小区院内。法定代表人：张强，系该公司执行董事。被执行人：新乡县冠英中学，住所地：新乡县小冀镇冀源路中段。法定代表人：高健。新乡市强业房地产开发有限公司与新乡县冠英中学借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初1928号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限新乡县冠英中学于判决生效后十日内偿还新乡市强业房地产开发有限公司借款本金50万元及利息（自2019年10月9日起至还清借款之日止，按照年利率6%计算）；二、限新乡县冠英中学于判决生效后十日内偿还新乡市强业房地产开发有限公司借款本金200万元及利息（自2019年9月6日起至还清借款之日止，按照年利率24%计算）。因新乡县冠英中学未按上述生效法律文书履行义务，新乡市强业房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人新乡县冠英中学仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求采取强制措施。2.没有查到被执行人在证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门的可供执行财产线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2500000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡县冠英中学有继续向申请执行人新乡市强业房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年九月十日书记员 李文江
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2627号     申请执行人谢万翠，女，汉族，1985年1月24日出生，现住延安市宝塔区谢万翠，女，汉族，1985年1月24日出生，现住延安市宝塔区嘉陵路129号1号楼1单元103室，公民身份号码：612601198501242624。   被执行人徐帆，男，汉族，1985年6月23日出生，现住西安市雁塔区徐帆，男，汉族，1985年6月23日出生，现住西安市雁塔区昆明路恒大城小区44号楼1902室，公民身份号码：612624198506230117。   谢万翠申请执行徐帆民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7805号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人徐帆支付申请执行人谢万翠案件款50000元及利息，并承担受理费734.5元、执行费650元。2020年9月16日申请执行人谢万翠向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2627号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年九月十六日     书记员李 国 才
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2729民初1009号原告：胡燕，女，1970年1月15日出生，布依族，住贵州省长顺县。被告：李平江，男，1977年9月7日出生，汉族，住贵州省长顺县。原告胡燕与被告李平江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，在审理过程中原告于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡燕在诉讼过程中自愿向本院申请撤回起诉,是对自己诉讼权利的积极处分，系其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡燕撤回起诉。案件受理费3118元（已减半收取），由原告胡燕负担。审判员  谢昭立二〇二〇年九月十五日书记员  肖 涛
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0311执2571号 申请执行人：王宏亮,男，汉族，1988年12月30日生，住洛阳市洛龙区。 被执行人：王浩,男,汉族，1987年1月26日生，洛阳市洛龙区号。 王宏亮诉王浩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初4509号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、因被执行人联系未果，本院于2020年8月12日向被执行人王浩电子送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王浩未履行支付义务，并未报告财产。 二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产： 1、本院分别于2020年8月12日、2020年8月31日、2020年9月21日对被执行人王浩共计提起3轮网络查控，于2020年8月17日对被执行人王浩提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产，网络查控结果为不足额。 2、本院于2020年8月20日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人王浩名下位洛阳市洛龙区××楼××单元××房房产已被我院（2020）豫0311执恢10号案件拍卖成交，并无剩余款项，现已无房产可供执行。 3、本院于2020年8月20日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人王浩名下无住房公积金信息。 三、申请执行人未向本院提供被执行人王浩名下其他可供执行的财产线索。 四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知： 本院于2020年8月20日前往被执行人王浩户籍所在河南省洛阳市××楼××单元××房房产已被我院（2020）豫0311执恢10号案件拍卖成交，被执行人已不在此居住，目前下落不明，现场调查未查找到被执行人可供执行的财产线索。以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。 五、因被执行人王浩违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1、本院于2020年8月12日对被执行人王浩采取限制高消费措施，并电子送达限制消费令。 2、本院于2020年9月22日将被执行人王浩列入失信被执行人名单，失信决定书已公告送达。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年9月22日与申请执行人以短信方式终本约谈，申请人表示理解并向本院申请终结本案的本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余407485元及相关利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已有申请执行人领取，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）豫0311执2571号案件终结本次执行程序。 被执行人王浩负有继续向申请执行人王宏亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李勇钢 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执750号申请执行人:林井元,现住内蒙古通辽市。被执行人：通辽市欧格德房地产开发有限公司，地址：内蒙古通辽市。法定代表人：陈锋，职务：经理。委托代理人：牛森，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人林景元与被执行人通辽市欧格德房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结（2020）内0524执750号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年九月十二日书记员  永 寿
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3137号 申请执行人：荣成石岛永昌置业有限公司，住所地荣成市石岛湾旅游度假区。 被执行人：管红伟，男，1971年5月16日出生，汉族，住威海市环翠区。 本院在执行荣成石岛永昌置业有限公司与管红伟保证合同纠纷一案中,荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初476号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本案系重复立案，故驳回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人(2020)鲁1082执3137号的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十七日 书记员  肖辉晓
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3491号上诉人（原审被告）：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：陈淑芳，女，1955年3月23日出生，汉族，住天津市河北区。原审被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津市河北区腾澳健身中心因与被上诉人陈淑芳及原审被告赵彦彬服务合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初4093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市河北区腾澳健身中心收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市河北区腾澳健身中心撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  王伟杰二〇二〇年九月十日书记员  辛 璐
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6949号 原告：成都强森化工有限公司，住所地：成都市新都区清流镇顺河村一组。 法定代表人：岳雪梅，总经理。 委托诉讼代理人：李传友（员工），男，1969年12月8日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：周鲁飞，男，1983年1月4日出生，汉族，住成都市新都区。 原告成都强森化工有限公司与被告周鲁飞买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告成都强森化工有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周鲁飞的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予成都强森化工有限公司撤回对周鲁飞的起诉。 案件受理费30元（已减半收取），由成都强森化工有限公司承担。 审判员  李舟 二〇二〇年九月十一日 书记员  夏君
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1624号罪犯龚丹，男，生于1976年11月23日，汉族，大专文化程度，湖北省兴山县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2010年7月12日作出(2010)宜刑初字第19号刑事判决，以被告人龚丹犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。执行中，2013年6月、2014年11月、2016年4月、2018年6月四次经本院裁定共减去有期徒刑三年二个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯龚丹减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯龚丹在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯龚丹减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利期限由二年缩减为一年。经审理查明，罪犯龚丹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯龚丹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度；剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，亦应酌减。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯龚丹的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2020年12月30日止),剥夺政治权利期限由二年缩减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月十五日书记员  熊 浩
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1234号 申请执行人：李建，男，汉族，1977年2月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽小黄峰智慧交通科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路35号交通饭店8楼，统一社会信用代码：913401000723561536。 被执行人：安徽腾峰新能源有限公司，住所地安徽省六安市舒城县经济技术开发区，统一社会信用代码：91341523559215563G。 申请执行人李建与被执行人安徽小黄峰智慧交通科技有限公司、安徽腾峰新能源有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2018）合仲字第0469号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽小黄峰智慧交通科技有限公司、安徽腾峰新能源有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李建向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2018）合仲字第0469号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年九月九日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
沈阳市浑南区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0112刑初87号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某，男，1961年8月3日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人孙巍、张焕东系辽宁尊赢律师事务所律师。被告人冯某某，男性，1978年5月4日出生于沈阳市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地沈阳市浑南区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月27日被沈阳市，同年9月6日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2020]77号起诉书指控被告人冯某某犯故意伤害罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某要求被告人冯某某赔偿经济损失，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员支爽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某的委托诉讼代理人孙巍、张焕，被告人冯某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人冯某某于2016年12月24日22时许，在沈阳市浑南区嘉华新城西区东侧门棋牌会所门前，与被害人黄某因琐事发生争吵，继而厮打。在厮打过程中，冯某某持尖刀将黄某头部右侧扎伤。经鉴定，被害人黄某右侧颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿、右侧额颞顶部急性硬膜下血肿开颅术后为重伤二级。被告人冯某某于2019年8月27日被公安机关抓捕归案。附带民事诉讼原告人诉称，要求被告人给付医疗费215839.97元、住院伙食补助费6900元、误工费65000元、护理费24300元、交通费1000元、营养费19400元、精神损害抚慰金100000元、鉴定费、出诊费1240元。被告人冯某某辩称，公诉机关的指控属实。就附带民事赔偿部分，其没有能力赔偿，请法院依法判决。经审理查明，被告人冯某某于2016年12月24日22时许，在沈阳市浑南区嘉华新城西区东侧门棋牌会所门前，与被害人黄某因琐事发生争吵，继而厮打。在厮打过程中，冯某某持尖刀将黄某头部右侧扎伤。经鉴定，被害人黄某右侧颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿、右侧额颞顶部急性硬膜下血肿开颅术后为重伤二级。被告人冯某某于2019年8月27日被公安机关抓捕归案。另查明，被害人受伤后被送至沈阳军区总医院救治，诊断为中型开放性颅脑外伤、右侧颞叶脑挫裂伤伴颅内血肿、右侧额颞顶部急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、右侧额颞部皮肤锐器伤、吸入性肺炎，在该院住院治疗21天。后至辽宁省人民医院继续治疗，诊断为开放性颅脑损伤，在该院住院治疗9天。后因癫痫、手术后颅骨缺失，再次在辽宁省人民医院住院治疗14天。后因右侧额颞顶部颅骨缺失、右侧面神经损伤、颅脑外伤术后，在沈阳军区总医院住院治疗16天。后因癫痫大发作状态，至辽宁省人民医院住院治疗7天。被害人住院期间，一级护理共计23天，二级护理共计43天，流食31天。共计支付医疗费215307.37元、外购药费532.6元。本院认为，被告人冯某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。被告人冯某某持械伤害他人，可对其酌情从重处罚，鉴于被告人冯某某有坦白情节，故可对其依法从轻处罚。由于被告人冯某某的犯罪行为而使被害人遭受经济损失，被告人冯某某除承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求给付医疗费215839.97元的诉讼请求，有医疗费发票、外购药票据证实，本院予以支持。附带民事诉讼原告人五次住院，共计住院67天，可按每天100元的标准计算住院伙食补助费为6700元。附带民事诉讼原告人要求给付误工费65000元，附带民事诉讼原告人于2016年12月25日因受伤开始治疗，后分别于2017年1月16日、2017年2月4日、2017年5月14日继续住院治疗，2017年5月30日出院医嘱认定保持切口干燥，一个月内勿沾水，本院酌情认定误工时间从2016年12月25日至2017年6月30日，再将2018年7月23日至2018年7月30日住院7天计算在内，共计误工195天较为合理，根据其提供的个体工商户营业执照及误工证明，可以认定其在受伤前从事批发和零售业，因其未提供有效工资收入证明，本院酌情认定误工费按照2020年度批发和零售业在岗职工平均工资62007元÷365天×195天，计算为33127元。附带民事诉讼原告人要求给付护理费24300元，根据住院病案显示，其住院期间一级护理共计23天，二级护理共计43天，因未能提供护理人员的劳动用工合同和有效工资收入证明，护理费可按照2020年度居民服务业在岗职工平均工资46970元÷365天×（23天×2人+43天×1人），计算为11452.96元。附带民事诉讼原告人要求给付营养费19400元，根据住院病案显示，其住院期间流食共计31天，可按每天50元标准，计算营养费为1550元。附带民事诉讼原告人要求给付交通费1000元，数额过高，本院酌情认定交通费为600元。附带民事诉讼原告人要求给付鉴定费、出诊费1240元，证据确实充分，本院予以支持。附带民事诉讼原告人要求给付精神损害抚慰金100000元的诉讼请求，没有法律依据，本院对该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2023年8月26日止。）二、被告人冯某某于本判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人黄某医疗费215839.97元、住院伙食补助费6700元、误工费33127元、护理费11452.96元、营养费1550元、交通费600元、鉴定费、出诊费1240元；三、驳回附带民事诉讼原告人黄某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  梁志昕人民陪审员  刘志强人民陪审员  邵 欣二〇二〇年九月四日书 记 员  范莹莹
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执685号申请执行人：中国农业银行股份有限公司拜泉县支行，住所地拜泉县内。法定代表人：才德志，该行行长。被执行人：李伟，男，1988年10月2日出生，汉族，农民，住拜泉县富强镇新辉村。被执行人：袁长涛，男，1986年8月19日出生，汉族，农民，住拜泉县富强镇永平村。被执行人：高潭玉，男，1989年7月1日出生，汉族，农民，住拜泉县富强镇保富村。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司拜泉县支行与被执行人李伟、袁长涛、高潭玉借款合同纠纷一案，经本院依职权对被执行人财产进行了调查，查明被执行人名下暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年九月十日书记员  孙明石
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4598号原告原茂东，男，1971年1月20日出生，汉族，住海城市。被告张宝军，男，1967年4月9日出生，汉族，住海城市。原告原茂东诉被告张宝军民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告原茂东于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回诉讼。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告原茂东撤回起诉。案件受理费100元，由原告原茂东承担。审判员  王长斌二〇二〇年九月七日书记员  梁冬雪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执4150号杨晓斌:申请执行人杨晓斌与被执行人宁夏天宇园林绿化工程有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）宁0104民初15242号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人杨晓斌与被执行人宁夏天宇园林绿化工程有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）宁0104民初15242号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二〇年九月三日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初2833号 原告：德阳市源益木制品厂，住所地四川省德阳市旌阳区天元街道花景村五组，企业注册号0655。 法定代表人：常青，该厂总经理。 委托诉讼代理人：罗纪林，四川光标律师事务所律师。 被告：德阳市旌阳区天元街道花景村村民委员会，住所地四川省德阳市旌阳区天元街道花景村14组，统一社会信用代码545106033562341315。 法定代表人：唐启贵。 委托诉讼代理人：徐萍，四川三目律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董德琼，德阳市旌阳区敬民法律服务所法律工作者。 本院在审理原告德阳市源益木制品厂与被告德阳市旌阳区天元街道花景村村民委员会占有物返还纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市源益木制品厂撤诉。 本案减半收取案件受理费3650元，由原告德阳市源益木制品厂负担。 审 判 长  廖虹琳 审 判 员  邹赤波 人民陪审员  骆如健 二〇二〇年九月四日 法官 助理  庄梦捷 书 记 员  周 婷
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初2741号原告：王荣明。委托诉讼代理人：姜平洲，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被告：王兴华。被告：周金平。原告王荣明诉被告王兴华、周金平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案,原告王荣明于2020年9月15日向本院申请撤回对被告周金平的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告周金平的起诉不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告王荣明撤回对被告周金平的起诉。审判员  阮红梅二〇二〇年九月十六日书记员  杨大为
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3057号申请执行人：赵广锋，男，1979年8月10日出生，汉，住河南省太康县。被执行人：金红强，男，1976年4月1日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：李亮，男，汉族，1985年2月8日出生，住河南省栾川县。赵广锋申请执行金红强、李亮买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初11321号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月24日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3057号。申请执行内容为：1.申请人依法强制被执行人金红强向申请人偿还贷款7913元，并自2019年1月14日起以7913元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向申请人支付利息至还清7913元货款之日止，2强制被执行人李亮偿还申请人货款350元，并自2019年11月1日起以350元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向申请人支付利息至还清350元货款之日止，本案执行费50元由被执行人承担，共计8286元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年7月25日向被执行人金红强、李亮发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月24日提起网络查询，发现被执行人金红强名下2006年豫Ｃ×××××桑塔纳车一辆，被执行人李亮名下2003年豫Ｃ×××××时风车一辆，经走访调查，发现上述车辆年份久无查封价值，故未对该车进行处置；无其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；2020年9月18日再次通过总对总查控系统对金红强、李亮名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、在执行过程中，被执行人李亮于2020年8月11日已按（2019）豫0184民初11321号民事判决书内容履行完毕。三、本院于2020年9月18日向被执行人金红强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现被执行人金红强作为被执行人案件8件，其中3件以终结本次执行结案五、本院于2020年8月11日向申请执行人赵广锋发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人金红强未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月18日决定对其纳入失信名单。七、截至2020年9月18日本案申请执行人赵广锋实际受偿350元。本院于2020年8月11日对申请执行人赵广锋做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，赵广锋表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人金红强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年九月十八日书记员  徐顺峰
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2120号原告：杨某某，男，满族，1980年出生，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：郭依娜，系开原市众成法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，满族，1990年出生，住辽宁省西丰县。原告杨某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人郭依娜、被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告王某某偿还借款本金16200元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月份被告王某某提出向原告杨某某借款。共向原告杨某某借款人民币17000元，为了方便，约定偿还一次收回一张借据，故被告给原告杨某某打了六张借据，有五张借据写金额为3000元，另一张借据为2000元，借款日期统一写为6月5日，还款日期为7月5日。借据写明法律文书送达地点为开原市阳光城南门海东蔬菜水果平价超市，在此期间被告一共偿还原告杨某某800元，尚欠原告本金为16200元，到期后原告向被告索要多次，被告都以各种理由推拖拒不给付，故起诉到开原市人民法院。被告王某某辩称，原告借我钱属实，我在6月写过欠条，但记不清一共借了多少钱。2020年6月20日之后打的欠条，具体日期记不清了。钱是原告主动借我的，原告就找我要过一次钱，我说没钱还。我同意还款，但是现在没有这么多。原告中午给我转4000元，晚上我还4100元，多还了100元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的“借条”6份、微信记录1份，证明被告向原告借款16200元。经审查，本院予以确认并在卷佐证。原告举证：1.借条6张，证明共计借款17000元，其中5份是3000元，1份是2000元，借款日期为2020年6月5日。为了方便，约定偿还一次收回一张借据，被告给原告杨某某打了六张借据。2.微信转账截屏2张，证明原告微信转账给被告共计1.7万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间发生过多次借款往来，2020年6月5日，被告给原告出具6份借条，共计1.7万元，原告通过微信方式转账给被告。约定7月5日还款，其中有一笔约定8月5日还款，约定了借款利息，并约定了管辖法院为开原法院，被告在借条上签名并捺印。后被告偿还原告800元，尚欠16200元。原告索要未果。被告对借款事实无异议。本院认为，原告杨某某与被告王某某的借款行为属民间借贷，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的双方，应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按约定向被告王某某提供了借款本金16200元，被告王某某应当按约定的日期履行还款义务。依据《合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后十日偿还原告杨某某借款16200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  佟 伟人民陪审员  姜兴良人民陪审员  杨大鹏二〇二〇年九月九日书 记 员  王 琪
四川省眉山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川14行终62号 上诉人（原审起诉人）：文素珍，女，1956年8月6日出生，汉族，住四川省青神县。 上诉人文素珍与眉山市公安局行政纠纷一案，已由四川省眉山市东坡区人民法院于2020年8月7日作出（2020）川1402行初225号行政裁定，文素珍不服，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理完毕。 文素珍上诉称，账本和借条是合法财产且不涉案，因上诉人个人原因而被扣押，法院并未判决收缴，应予返还。扣押的资金也未被法院认定，应在扣除上诉人应缴的罚没款后返还。上诉人提出的不是国家赔偿，仅请求返还与刑事案件无关的财物，眉山市公安局已作出不予受理的回复，系行政不作为行为，符合行政诉讼条件。请求撤销原审裁定，由眉山市东坡区人民法院予以立案。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(一)项“……下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为……”的规定，上诉人的诉求涉及公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应不予立案。 综上，文素珍的上诉理由不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 杜 晋 二〇二〇年九月一日 书记员 杨晓燕
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执375号贺金姣彭华秀本院执行的贺金姣申请彭华秀人格权纠纷一案，经强制执行，执行金额10327元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月十七日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3591号原告：唐德军，男，汉族，1978年6月17日出生，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：唐正平，系北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：刘想平，男，汉族，1984年7月18日出生，住邵东市。原告唐德军与被告刘想平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序独任审判，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告唐德军委托代理人唐正平到庭参加了诉讼，被告刘想平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐德军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金70万元，利息7万元（以本金70万元按月利率2%暂从2014年8月25日计算至2015年3月24日止，以后利息按月利率2%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2014年8月25日,被告因偿还银行贷款向原告借款70万元，约定月利率5%，并向原告出具了借条。后经原告唐德军多次催讨至今未归还。被告刘想平未予答辩。经审理查明:原告唐德军与被告刘想平系朋友关系。2014年8月25日,被告因偿还银行贷款向原告借款70万元，并出具了借条约定：“今借到唐德军现金人民币柒拾万元整（￥700000元），借款用途：还贷款，月利率按5分计算，借款人：刘想平，2014年8月25日”，原告通过银行转账将借款支付给被告。后经原告唐德军多次催讨至今未归还,双方酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据原告唐德军提供的借条、银行转账记录结合原告当庭陈述，可以确认其与刘想平之间的民间借贷关系依法成立生效。被告刘想平应在原告唐德军催收借款后的合理期限内归还借款。被告刘想平未归还借款的行为,已构成违约,应承担相应的民事责任。原告主张的月利率2%，符合法律规定，故原告唐德军要求被告刘想平归还借款本息诉讼请求,本院予以支持。原告主张被告支付律师费的诉讼请求，因其未提供证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告刘想平于本判决生效后十日内归还原告唐德军借款本金人民币700000元及利息70000元（利息按月利率2%自2014年8月25日计算至2015年3月24日止，以后利息另计）。二、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费5750元，由被告刘想平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  王志明二〇二〇年九月八日法官助理李巧军代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保103号之一申请人：郭心鑫，男，1986年7月10日出生，汉族，住山东省鄄城县。被申请人：付腾飞，男，1990年3月16日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。根据申请人郭心鑫的申请，本院于2020年9月2日查封了被申请人付腾飞驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车一辆。现被申请人交纳30000元保证金，申请解除对该车的查封。本院经审查认为，被申请人付腾飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人付腾飞驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王燕翔二〇二〇年九月九日书记员  刘 慧
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4404号原告：李安琪，男，1990年6月10日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘广林，河南扬善律师事务所律师。被告：河南惠花城乡建设发展有限公司，统一社会信用代码：914100005976199054,住所地：郑州市惠济区金桥路2号。法定代表人：赵丽明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵风军、席悦，金博大律师事务所律师。原告李安琪与被告河南惠花城乡建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告李安琪未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李安琪撤回起诉处理。审判员  潘晓利二〇二〇年九月十八日书记员  袁扬扬
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初4688号原告：王福阳，男，1984年8月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：采埃孚伦福德汽车系统（沈阳）有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：本杰明·卢斯。委托诉讼代理人：刘琳琳，女，1979年9月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司薪酬福利主管。委托诉讼代理人：杨佳，女，1988年5月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司薪酬福利专员。原告王福阳与被告采埃孚伦福德汽车系统（沈阳）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告王福阳于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告王福阳撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告王福阳承担。审 判 长  郭霁阳人民陪审员  吴 萍人民陪审员  赵 丹二〇二〇年九月十四日书 记 员  程 蕊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1235号之一申请人范加卫，男，1965年3月6日生，汉族，住辉县。被执行人牛红艳，女，1970年11月14日生，汉族，住辉县。范加卫申请执行牛红艳民间借贷纠纷一案，申请人范加卫依据生效的（2019）豫0782民初2380号民事判决书，于2020年5月22日向我院申请执行，本院依法向被执行人牛红艳送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费50元、执行费51元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人牛红艳名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人牛红艳名下存款2950元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年九月十五日书记员  于朝阳
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                      （2020）陕0302财保355号解除保全申请人：陕西建工第七建设集团有限公司，统一社会信用代码91610000220524121Y，住所地宝鸡市。法定代表人：赵伟，该公司董事长兼总经理。被申请人：宝鸡慧江混凝土有限公司，统一社会信用代码9161032358077313XK，住所地宝鸡市岐山县渭河大桥西侧。法定代表人：邓永森，该公司执行董事兼总经理。解除保全申请人陕西建工第七建设集团有限公司与被申请宝鸡慧江混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出(2020)陕0302财保99号民事裁定书，冻结陕西建工第七建设集团有限公司价值2268241.4元财产。现因（2020）陕0302民初615号民事判决书驳回原告宝鸡慧江混凝土有限公司的诉讼请求、（2020）陕03民终1298号民事裁定书驳回上诉，维持原裁定。陕西建工第七建设集团有限公司于2020年9月8日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条(三)项之规定，裁定如下：解除对陕西建工第七建设集团有限公司价值2268241.4元财产的冻结。本裁定立即开始执行。                           审 判 员    冯 积 科                             二〇二〇年九月十日                                           书 记 员    何 君 侠 1
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执恢144号 申请执行人：刘贤波,男,1976年6月20日出生,汉族,农民，住日照市岚山区。 被执行人：刘昌贵，男,1955年11月1日出生，汉族，居民，住临沂市临港开发区。 申请执行人刘贤波与被执行人刘昌贵修理合同纠纷一案，申请执行人刘贤波曾于2013年12月23日向本院申请执行，案号为（2014）岚执字第54号，执行标的额31100元及利息，执行过程中被执行人始终没有履行生效法律文书确定的义务。现因案件具备执行条件，同时根据申请执行人的意见，本院决定本案恢复执行。恢复执行中，经本院做督促协调工作，双方私下达成协议,申请执行人同意一车抵债,2020年8月13日双方到本院被执行人交纳了执行费400元。申请执行人确认放弃其他迟延履行利息，同时申请本案结案。至此,本案法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院恢复执行的刘贤波与被执行人刘昌贵修理合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年九月四日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执4197号孟永林（申请人）:赵其宴、蒲秀萍、袁嘉、陆磊、文雁萍、杨红溪、云南德春钢结构工程有限公司（被执行人）:上列当事人借款合同纠纷一案。申请执行标的5818665.88元及利息。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解，划拨被执行人的存款，转账被执行人于2018年3月28日缴纳的反担保金，并已经发还申请人。本院执行昆明市中级人民法院作出的(2018)云01民终6130号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0180执1434号 罗敏、秦智： 关于申请执行人罗敏与被执行人秦智借款合同纠纷一案，执行依据为四川省简阳市人民法院（2020）川0180民初1354号民事判决书。本案在执行过程中,查明被执行人有公积金可供执行，本院扣划案款50000元及执行费650元后，本案执行完毕，其余部分申请人自愿放弃。我院已解除被执行人的限制消费令。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初4712号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。诉讼代理人：罗君，系河南邓州农村商业银行股份有限公司工作人员（特别授权）。被告：秦先普，男，汉族，生于1979年7月14日，住邓州市。被告：刘雪丽，女，汉族，生于1980年12月18日，住邓州市。被告：陈桂花，女，汉族，生于1972年2月3日，住邓州市。被告：惠晓琪，女，汉族，生于1981年1月25日，住邓州市。被告：刘露，男，汉族，生于1989年6月20日，住邓州市。被告：刘**，男，汉族，生于1964年5月16日，住邓州市。被告：刘平均，男，汉族，生于1969年5月14日，住邓州市。本院在审理原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告秦先普等七被告为金融借款合同纠纷一案中，原告河南邓州农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的撤诉理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告河南邓州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费14435元，减半收取7217.5元，由原告河南邓州农村商业银行股份有限公司负担。审判员 杨 霞二〇二〇年九月八日书记员 陈芳芳
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民再30号原审上诉人（一审原告）：延边金瑞达地产经营有限公司，住所地延吉市。法定代表人：朴明花，董事长。原审上诉人（一审被告）：延边现代房地产开发有限公司，住所地延吉市。法定代表人：郑成胜，总经理。原审上诉人延边金瑞达地产经营有限公司（简称金瑞达公司）与原审上诉人延边现代房地产开发有限公司（简称现代公司）居间合同纠纷一案，本院于2019年5月4作出（2019）吉24民终155号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年8月5日作出（2020）吉24民监3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。现代公司申请再审称，依法撤销二审判决，改判驳回金瑞达公司的诉讼请求或驳回起诉。事实和理由：二审判决认定事实及适用法律上均存在错误。一、双方均应按委托销售合同履行各自义务。合同第六条第二款规定很明确，但在实际履行过程中金瑞达公司没有按合同履行义务，主要体现在：1.没有完成16亿元销售任务；2.没有提交每月的销售计划和广告活动计划；3.没有组建自己的营销团队，使用原来的销售团队还不给开工资，也没有进行任何置业培训；4.不承担各种营销费用，包括销售人员工资、广告费及前提投入费用等；5.不履行任何手续，擅自撤出售楼处，拒绝继续履行合同。金瑞达公司无权依据合同主张合同权利。二、由于金瑞达公司擅自撤出售楼处，形成根本性违约，在其主张所谓销售提成时，依据现代公司的抗辩，如果法院认为其主张成立，也应当就委托销售合同进行结算，在扣除其应承担的合同费用后，才能支持其提成款的主张。经核算，在履行委托销售合同中被申请人应当承担的销售人员公司、售楼处的办公用品、家具以及广告策划等费用合计2078609元，该费用是金瑞达公司进行销售的必要成本，也是合同约定的金瑞达公司必须承担的。三、二审判决认定金瑞达公司在合同期间销售61套房屋并以此计算提成款，该认定不符客观事实。1.如上所述，提取销售提成应当扣除其应承担的各项费用，在没有扣除相应费用的前提下，单独主张提成款不符合合同的约定；2.61套房屋虽然是在委托经营期间签订的销售合同，但全部都是在合同签订前已经确定了的客户。在金瑞达公司进入售楼处前，现代公司已经进行了大量的宣传工作，包括各种广告促销活动，建好了售楼处，每天都接待了大量的客户并进行了登记备案，委托销售合同确定时是考虑到16亿元的销售任务，才约定储蓄的VIP客户计入销售提成，如果是本案这种情况，只销售了2个月，确定的售房合同都是之前储蓄的客户，现代公司不会同意将VIP客户也计入销售提成。3.合同第4条2.3款约定，金瑞达公司的销售金额须购房款存入到现代公司的账户金额计算，但至金瑞达自行撤出时61户房款并没有全部到账，且后续的网签合同也都是在金瑞达公司撤出后完成的，因此金瑞达公司主张61户提成款不符合约定。四、二审判决认为“现代公司提出销售人员工资、广告费用的抗辩主张，可以另行主张，本院不予评判的”认定是错误的。委托经营合同是双方合同，终止或解除时双方应当进行结算，明确双方债权债务关系，如果一方当事人怠于结算，经申请法院也应当予以结算，二审判决只审金瑞达公司的权利，对其义务却要另案主张，显然错误。五、金瑞达公司存在严重的合同欺诈行为。金瑞达公司负责人在签订合同前称其公司早已成立，具有多年销售房屋经验，拥有自己的专业销售团队，但签订合同后根本没有所谓的销售团队，销售人员均为现代公司原来的员工，同时本案诉讼时才知晓，2014年8月17日签订合同时金瑞达公司尚未成立（2014年8月20日成立）。针对金瑞达公司合同诈骗行为现代公司向延边州公安局举报，经过延边州公安局调查取证，并作出结论：1.“金瑞达公司确实存在《工商执照》未办理就私刻公章（无编码、无备案）。按正常刻公章程序，是先办理营业执照，然后领取营业执照到公安局指定的部门报备相关资料后才能刻章”但金瑞达公司用早已经刻好的公章来签订“委托销售合同”系违法行为。2.“金瑞达公司确实存在私刻现代公司公章及伪造合同骗取李明国100万元的事实，因其逐步返还了100万元，李明国本人不予报案。且私刻公章行为已经超过了6个月的刑事处罚时效期，故无法对其进行立案侦查处理。”金瑞达公司存在诈骗行为还想通过诉讼方式取得非法利益。六、基于金瑞达公司的欺诈行为，2014年8月17日，双方签订的关于委托销售“现代国际城”一期工程商品房合同书（一下简称委托售房合同）无效。金瑞达公司签订合同时尚未成立，其不具有本案原告资格。七、二审判决认定应支付剩余25%的提成款数额错误。根据双方委托售房合同第四条第2.1款明确约定“剩余25%合同期满时乙方已完成销售总金额占合同规定销售认为总金额的百分比来结算支付”。该条款明确说明了剩余25%的支付方式为合同期满，即该条款实际是赋有履约担保性质的担保条款，以合同期满作为额外剩余25%的付款条件。由已经查明的案件事实可知，2014年11月23日金瑞达公司撤出售楼处，双方合同解除。故因金瑞达公司以不履行合同方式导致合同无法继续履行而解除合同。从原金瑞达公司不能取得剩余25%的款项，原审认定事实明显错误。综上，请求依法再审本案。本院再审认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，第一百七十条第一款第三项规定,载定如下：一、撤销本院（2019）吉24民终155号民事判决及延吉市人民法院（2018）吉2401民初3455号民事判决；二、本案发回延吉市人民法院重审。审判长 邓 艳审判员 柳南洙审判员 金亨今二〇二〇年九月九日书记员 王雅琦
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2326号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：杨中剑,男,1993年9月8日出生,汉族,住四川省合江县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人杨中剑融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年九月二十日法官助理程智书记员刘勇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26092号 原告：重庆金科中俊房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区新南路184号附12、13号金科星城，统一社会信用代码91500000059866001Q。 法定代表人：周达，总经理。 委托诉讼代理人：潘越，女，汉族，公司员工。 委托诉讼代理人：董星星，女，汉族，公司员工。 被告：郭小金，女，1989年11月28日出生，汉族，住内蒙古丰镇市。 原告重庆金科中俊房地产开发有限公司与被告郭小金商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告重庆金科中俊房地产开发有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆金科中俊房地产开发有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆金科中俊房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费2272.03元，减半收取1136.01元，由原告重庆金科中俊房地产开发有限公司负担。 审判员  李学刚 二〇二〇年九月二十一日 书记员  何江兰
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1246号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司，住所地四川省成都市崇州市唐安西路64-68号底楼。 法定代表人：简婕，经理。 委托诉讼代理人：罗文，四川度每文律师事务所律师。 被执行人：张长云，男，1964年12月6日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司与被执行人张长云民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院查封了被执行人所有的位于四川省崇州市的房屋，因系农村产权，暂无法处置。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，其名下无可供执行的银行存款、债权、车辆和对外投资信息，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1705号民事判决书申请的执行标的为162580.6元及相关利息和迟延履行期间的债务利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年九月九日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初1832号 原告：王某，住甘肃省甘谷县。 被告：苏某，住甘肃省甘谷县。 原告王某与被告苏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告王某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某撤诉事由符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告王某负担。 审 判 员 李文强 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 张珍珍 书 记 员 张忠强
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6648号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆,总经理。 被执行人吉秀，女，1975年10月02日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与吉秀信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5709号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为74194.48元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5709号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年九月九日 书记员  陈远勇
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4571号原告：刘银增，男，1969年9月30日，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：徐明巧，山东鲁岳律师事务所律师。被告：山东元嘉地产开发有限公司，住所地：泰安市泰山区东岳大街68号。法定代表人：赵虎，经理。原告刘银增与被告山东元嘉地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘银增申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘银增撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年九月十日书记员  苗 兵
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保534号申请人：**，男，汉族，1992年4月15日出生，住淄川区。被申请人：任顺美，女，汉族，1990年5月7日出生，住淄川区。申请人**于2020年9月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人任顺美银行存款60000元或查封相应价值的财产。申请人**以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001156）提供担保。本院经审查认为，申请人**的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任顺美的银行存款60000元或查封相应价值的财产。案件申请费620元，由申请人**负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年九月十日书记员  黄淑敏
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执304号申请执行人：南通开发区园林建设有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：顾勇，总经理。被执行人：许凌，男，1971年7月26日出生，汉族，住如皋市。关于申请执行人南通开发区园林建设有限公司与被执行人许凌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0691民初2543号民事判决书已发生法律效力。依该生效法律文书，许凌应于判决发生法律效力之日起十日内偿还南通开发区园林建设有限公司借款200000元，并自2016年3月1日起按年利率6%的标准支付利息至实际给付之日止。因许凌未履行生效法律文书确定的义务，南通开发区园林建设有限公司向本院申请执行，要求许凌按生效法律文书履行义务，并承担执行费3628元。本院于2020年4月13日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、执行过程中，本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料。2、执行过程中，本院多次通过执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、不动产等信息，被执行人许凌名下银行账户内仅有零星存款。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、执行过程中，本院线下至南通市不动产登记中心、南通市开发区不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产登记信息，经反馈未发现被执行人许凌在本辖区内有可供执行的不动产。4、根据生效法律文书载明的被执行人住所地，本院至如皋市不动产登记中心××被××人许××名下财产线索并至如皋市××陈村调查被执行人家庭现状。经反馈均未发现有可供执行的财产线索。5、执行过程中，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。6、2020年9月9日，本院约谈申请执行人南通开发区园林建设有限公司（委托诉讼代理人冒国才到庭），告知其本院调查情况，申请执行人表示对本院调查结果没有异议，并书面同意按照法律程序处理上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0691民初2543号民事判决书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年九月十一日书记员 陆 燚
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执461号申请执行人王海蛟，男，1976年7月26日生，汉族，保险公司职员，住西丰县。申请执行人王冬，女，1976年12月20日生，汉族，无职业，住西丰县。委托诉讼代理人：张军，辽宁守衡律师事务所律师。被执行人张东飞，男，1975年10月25日生，汉族，公务员，住西丰县。被执行人吕叶，女，1980年2月6日生，汉族，公务员，住西丰县。申请执行人王海蛟、王冬与被执行人张东飞、吕叶合伙协议纠纷一案,申请执行人王海蛟、王冬依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1627号民事判决书申请执行被执行人张东飞、吕叶合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人给付838300.00元及利息。本院在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1627号民事判决书合伙协议纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年九月二十二日书记员  许 峥
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10259号申请执行人：郑州信谊汽车租赁有限公司，地址：郑州市金水区黄河路71号院1号楼1层附1号，统一社会信用代码：91410105096475528K。法定代表人：魏秀凤。被执行人：吴鹏飞，男，汉族，1985年10月3日出生，住江苏省如东县。郑州信谊汽车租赁有限公司与吴鹏飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28768号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告吴鹏飞于本判决生效后十日内支付原告郑州信谊汽车租赁有限公司租赁费45000元及违约金15000元；二、驳回原告郑州信谊汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。吴鹏飞未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州信谊汽车租赁有限公司申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吴鹏飞的名下账户仅有零星存款已告知申请人对上述存款暂不要求法院予以处理。2.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人吴鹏飞名下无不动产登记信息。3.查明被执行人吴鹏飞名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年8月19日再次对被执行人吴鹏飞提起网络查询，未发现被执行人吴鹏飞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年9月22日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴鹏飞负有继续向申请执行人郑州信谊汽车租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年九月二十二日书记员  路晓培
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4258号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光，该行行长。委托代理人：董娟，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人：张斌，男，1973年2月26日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被执行人：魏萍，女，1975年5月23日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被执行人：张德辉，男，1996年4月8日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被执行人：赵林凤，女，1964年6月4日出生，满族，住址辽宁省灯塔市。被执行人：崔连信，男，1961年8月11日出生，满族，住址辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张斌、魏萍、张德辉、赵林凤、崔连信金融借款合同纠纷（2020）辽0103执4258号一案中，被执行人应给付申请执行人266712.19元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年九月二十二日书 记 员  刘 哲
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初2485号 原告：侯泽勇，男，1969年5月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：杨爽，女，1989年4月10日出生，汉族，住四川省中江县。 原告侯泽勇与被告杨爽劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯泽勇到庭参加诉讼。被告杨爽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 侯泽勇向本院提出诉讼请求：判令杨爽支付侯泽勇劳务费5100元。事实和理由：2017年10月，杨爽雇请侯泽勇装修“达自然”海鲜经营部。2018年7月9日，杨爽向侯泽勇出具欠条，载明欠劳务费5100元并约定在2018年8月底付清。付款期限届满后，杨爽拒不履行支付劳务费的义务。 杨爽未作答辩，也未提供书面证据材料。 经审理查明事实与侯泽勇所述一致。 本院认为，侯泽勇为杨爽提供劳务，且双方经过结算，杨爽应当支付其报酬，对侯泽勇要求杨爽支付劳务费5100元的诉讼请求，本院予以支持。杨爽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 杨爽于本判决生效后三日内支付侯泽勇劳务费5100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由杨爽负担（此款已由侯泽勇垫付，杨爽在支付劳务费时一并支付侯泽勇）。 本判决为终审判决。 审 判 员 文光辉 二〇二〇年九月九日 法官助理 谢楠馨 书 记 员 曾华菊 不履行生效裁判司法风险告知书 一、当事人应当自觉履行生效判决、裁定、调解书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，当事人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。一方未自觉履行的，另一方可申请人民法院强制执行。 二、一方当事人申请人民法院强制执行后，被执行人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，报告当前以及收到通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可对被执行人或其法定代表人、法定代理人予以罚款、拘留。 三、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人为自然人的，不得（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）其它非生活和工作必需的高消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述行为。 被执行人属于《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》中第一条所列六种情形的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，并将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对其进行信用惩戒。 四、被执行人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，人民法院可予以罚款、拘留，情节严重构成犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位构成前述犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前述规定处罚。
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1388号之四被执行人：杨传美，男，汉族，1966年05月17日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2019）鲁0481民初5406号判决，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人杨传美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨传美在中国银行23×××21账户内存款人民币18252.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年九月十六日书记员  姜倩