wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1975号申请执行人苏州华盛电工材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都桥下村。法定代表人孙根明，该公司执行董事。委托诉讼代理人谢国平，江苏合鼎律师事务所律师。被执行人姚国朝，男，1969年10月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人闻年胜，男，1978年4月1日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告苏州华盛电工材料有限公司与被告姚国朝、闻年胜清算责任纠纷一案，本院(2019)苏0509民初8112号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告姚国朝、闻年胜于本判决生效之日十日内偿付原告苏州华盛电工材料有限公司人民币1181544元，并偿付相应利息损失（自2019年9月24日起至实际清偿之日止以人民币1181544元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15434元，由被告姚国朝、闻年胜负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。原告苏州华盛电工材料有限公司已预交的诉讼费用15434元，本院于判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州华盛电工材料有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为1203569元，本案申请执行费14436元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年4月9日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年4月9日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内存在银行存款，本院扣划被执行人银行存款20655，因该被执行人向苏州市中级人民法院申请再审，苏州市中级人民法院已立案审查，案号为（2020）苏05民申130号，故上述案款暂留本院执行款账户上，待再审案件了结后，在处置该案款。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2020年6月11日，本院委托湖州市南浔区人民法院、六安市叶集区人民法院对被执行人住所地进行财产调查，湖州市南浔区人民法院、六安市叶集区人民法院复函称未发现被执行人在当地有财产线索。4、2020年9月9日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为1203569元，实际执行到位0元，尚余1203569元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初8112号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月九日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2020)陕0824民初1883号 原告：长安银行股份有限公司榆林开发区支行。负责人：郝庆东，任行长郝庆东，任行长。住址:陕西省榆林市XX园区XX路XX段高新技术产业园区西环路中段榆林市针灸按摩专科医院一、二层。委托诉讼代理人：顾东，长安银行员工顾东，长安银行员工。被告:高进成，男，汉族，生于1989年02月28日，住陕西省靖边县，现住靖边县百福宁小区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX5077高进成，男，汉族，生于1989年02月28日，住陕西省靖边县东坑镇宋渠村八组273号，现住靖边县百福宁小区。身份证号码：612725198802285077。 被告:高志成，男，汉族，生于1981年10月24日，住址陕西省靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系高进成哥哥高志成，男，汉族，生于1981年10月24日，住址陕西省靖边县东坑镇宋渠村三组835号，居民身份证612725198104275058。系高进成哥哥。被告:闫彩云，女，汉族，生于1982年06月10日，住址陕西省靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX闫彩云，女，汉族，生于1982年06月10日，住址陕西省靖边县东坑镇宋渠村三组835号，居民身份证612725198206101024。原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行（以下简称长安银行榆林开发区支行）与被告高进成、高志成、闫彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长安银行榆林开发区支行的委托代理人顾东、被告高进成到庭参加诉讼。原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行负责人郝庆东、被告高志成、闫彩云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长安银行榆林开发区支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高进成偿还原告到期借104537.27元及利息（从2015年03月21日起至借款还清之日止，年利率按4.9%计算）复利及罚息；2、请求人民法院依法判令被告高志成、闫彩云对上述借款承担连带清偿责任；3、依法确认原告有权请求人民法院处置被告高进成抵押房产并有权以处置所得价款优先受偿；4、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年8月14日,原告与被告签订《个人购房借款合同》约定：被告高进成从原告处借款410000元，约定年利率为6.55％，罚息利率为本合同执行利率基础上上浮50％。被告高志成、闫彩云对上述款项承担保证责任。合同签订后原告足额向被告发放贷款，三被告经原告多次催要仍不能按期履行还款义务，故此形成纠纷。 被告高进成辩称，一不是我们不还款。我们买房时，开发商领我们去银行办理的按揭。银行应当审核这个楼能不能办理按揭。开发商盖的楼不符合当初图纸。存在很多问题，我们也是受害者。本院经审理认定事实如下：2014年8月14日，被告高进成因购买位于靖边县XX路XX幢XX单元XX室长城路百福宁家园2幢1单元601室房产，向原告借款410000元，并签订《个人购房借款合同》，合同约定：借款期限为180个月，从2014年08月14日起至2029年08月14日止，贷款利率以年利率6.55％执行，罚息利率为本合同执行的贷款利率基础上上浮50％，还款方式为等额本息还款法。合同对贷款的发放与支付、违约责任、抵押担保等其他事项也进行了约定。合同签订后，原告长安银行榆林开发区支行依约向被告高进成发放借款410000元，被告高志成、闫彩云对上述款项承担保证责任，被告以所购上述房屋为原告办理了预抵押登记,预抵押登记证书号为靖房预靖边县XX号字第018834号。截止2020年01月02日，三被告下欠逾期借款本金91431.43元，逾期利息91908.52元，共计183339.95元。现原告诉请要求三被告偿还下欠借款本金、利息、罚息及复利，利率按年利率4.9％计算，并主张对被告预抵押的房产享有优先受偿权。以上事实，有原告向本院提交的以下证据证明：被告高进成身份证、户口本、高志成、闫彩云身份证、户口本、结婚证复印件各一份、《个人购房借款合同》、借款凭证、放款通知书、贷款当期偿还单一份,以上证据来源合法，符合证据的形式要件，与本案具备关联性，且有原告委托代理人顾东在法庭的陈述佐证，故对证据的真实性及证明目的予以采信，对证据证明的案件事实依法予以认定；对原告提供的抵押物品清单、抵（质）押品凭证、靖房预靖边县XX号字第018834号权利证书，来源合法，符合证据的形式要件，对其真实性予以确认，因该房产并未办理抵押登记手续，故其证明目的不予采信。本院认为，原告长安银行榆林开发区支行与被告高进成签订《个人购房借款合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同,合同签订后，原告按合同约定发放贷款，被告高进成借款后未按借款合同约定按期偿还借款本金及利息，构成违约，应承担继续履行的违约责任。对原告诉请被告高进成偿还下欠借款本金91431.43元及利息、罚息、复利的诉讼请求，经审查，截止2020年01月02日，三被告下欠逾期借款本金91431.43元，逾期利息91908.52元，共计183339.95元，事实清楚，证据确实充分，对已到期的债权原告主张偿还，应予以支持，被告高志成、闫彩云对该项贷款担保，原、被告之间保证关系成立，并已生效，被告应按约定承担保证责任。因原、被告之间明确约定按连带责任保证承担保证责任。被告高进成、高志成、闫彩云应当支付原告已到期借款本金91431.43元，并按逾期年利率7.35％【4.9％*（1+50％）=7.35％】支付利息；原告虽对该房产办理了预抵押登记，然预抵押登记所登记的并非是现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权不具有物权效力，且该房屋现在尚未办理房屋产权登记及抵押登记，原告对该涉案房屋不享有抵押权，故对原告主张其有权对被告购买房产处置所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，依法予以驳回。被告辩称借款合同是无效合同，没有事实及法律依据，对其该答辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高进成于本判决生效后三日内偿还原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行2020年01月02日，三被告下欠逾期借款本金91431.43元，逾期利息91908.52元，共计183339.95元；被告高志成、闫彩云对上述款项承担连带清偿责任。二、由被告高进成、高志成、闫彩云于本判决生效后三日内偿还原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行从2020年01月02日起至实际清偿之日止的利息（以借款本金91431.43元为基数，按逾期年利率7.35%计算）；三、驳回原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3966.8元，减半收取1983.4元，由被告高进成、高志成、闫彩云负担1983.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员     崔光全 二O二0年七月十八日  书 记 员     贺新春 1
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初2177号 原告：曾翠英，女，1963年8月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：胡志强，男，1965年11月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告曾翠英与被告胡志强股权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。 原告诉称，2015年9月2日，包含原告在内的多名股东（甲方）与被告胡志强（乙方）签订《衡阳市仁友公共交通集团有限公司股权整体转让合同书》。合同载明，甲方同意将其持有的仁友公交公司的股权以200000元的价格转让给乙方，签订合同次日乙方以转账的方式支付20000元/股，之后于2015年12月30日前支付40000元，于2016年3月28日前支付40000元，于2016年6月30日前支付50000元，于2016年9月15日前付清余款50000元。如乙方不能按时足额支付转让款的，应按逾期金额2%/月支付利息。甲乙双方因本合同发生争议，由衡阳市仁友公共交通有限公司所在地法院（衡阳市石鼓区人民法院）管辖。合同签订后，被告陆续向原告支付股权转让款111600元，便未再向原告支付剩余款项。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告立即向原告支付股权转让款88400元；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。 本院经审查认为，根据原告提供的《衡阳市仁友公共交通有限公司股权整体转让合同书》的约定，仁友公司的58名股东作为转让人（甲方），将其持有的衡阳市仁友公共交通有限公司的股权转让给被告胡志强（乙方），并在合同中对双方的权利义务进行了详细约定。其中，该合同第七条争议的解决约定“甲乙双方如因本合同发生争议，各方应友好协商解决。如协商不成，任何一方可向公司注册所在地人民法院起诉”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同当事人可以协议选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖。原告所转让的股份为衡阳市仁友公共交通有限公司，《衡阳市仁友公共交通有限公司股权整体转让合同书》整个内容也只提到衡阳市仁友公共交通有限公司这一家公司，且该公司在合同上加盖了公章。因此，合同第七条管辖协议约定的公司注册地唯一、确定，即为衡阳市仁友公共交通有限公司注册所在地，该地点属于与争议有实际联系的地点，故原、被告合同中约定的管辖协议有效，应根据双方的约定确定本案的管辖。 经查，涉案合同签订时衡阳市仁友公共交通有限公司注册所在地为石鼓区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能确定管辖法院的，从其约定”以及第三十二条“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖”之规定，本案应由合同签订时的衡阳市仁友公共交通有限公司注册所在地即石鼓区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条及第三十二条之规定，裁定如下： 本案移送衡阳市石鼓区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  覃志平 二〇二〇年九月二日 法官助理熊艳 代理书记员  刘 佳
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执249号被执行人石升禄，男，汉族，生于1971年11月22日，住重庆市巴南区。关于石升禄犯拒不支付劳动报酬罪一案，本院于2020年1月21日作出（2020）豫1623刑初53号刑事判决书：被告人石升禄犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因被执行人石升禄未按期缴纳罚金，本院于2020年3月12日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月13日，依法向被执行人石升禄发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询石升禄的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人石升禄无银行存款，我院已对其在中国邮政银行、中国工商银行共计3个账号予以冻结。2、未发现车辆登记信息。3、2020年4月8日委托重庆市巴南区人民法院查询被执行人石升禄不动产登记信息、住房公积金登记信息、向被执行人石升禄所在基层组织了解被执行人的财产状况和财产线索。查明被执行人石升禄有房产，但该房产属于集体土地自建房屋，暂无法处置。住房公积金登记信息未反馈、基层组织调查未反馈。三、已将被执行人石升禄纳入失信被执行人名单。四、向被执行人石升禄发出限制高消费令。五、因被执行人石升禄拒不履行判决义务，我院已决定对被执行人石升禄罚款2千元。本案共计已执行到位金额0元。本案剩余5000元未能实现。另查明，被执行人石升禄犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年（即2019年9月18日起至2020年9月17日止）。现被执行人石升禄在商水看守所服刑。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石升禄负有继续履行罚金的义务，本次执行程序中未执行到位的罚金人民币5000元，待发现被执行人石升禄有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 洪 斌审判员 魏振奎审判员 秦学亮二〇二〇年九月十一日书记员 卫亚洲
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2442号 原告：蒋磊，男，1984年5月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张添添，男，1990年3月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院于2020年6月23日立案受理原告蒋磊诉被告张添添民间借贷纠纷一案后，于2020年8月26日依法向原告送达了缴纳诉讼费通知书、预交公告费通知书等材料。原告蒋磊本应在收到上述通知书之日起七日内向本院预交相应的诉讼费用，但原告至今尚未交纳，也未办理申请减交、缓交或免交案件受理费用的手续。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 蓝照辉 二〇二〇年九月九日 法官助理 张一将 代书记员 郑晓甜
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1776号申请执行人：梁强,男性,汉族,1972年1月24日出生,住河南省三门峡市湖滨区。被执行人:深圳市安达物业管理有限公司，住所地深圳市南山区前海路前海花园9栋707室。法定代表人郭爱玲，系公司总经理。关于梁强与深圳市安达物业管理有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人深圳市安达物业管理有限公司名下有银行存款，根据执行需要，现依法予以冻结、扣划、解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划、解除被执行人深圳市安达物业管理有限公司的银行存款。本裁定书送达后立即执行。审判员  何江波二〇二〇年九月九日书记员  郑 辉
浙江省绍兴越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6950号原告：潘芳良，男，1986年5月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：潘红光,浙江明显律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司。住所地：绍兴市越城区越西路833号。负责人：蒋荣兴。原告潘芳良与被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称“人保越城支公司”）财产保险合同纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘红光到庭参加诉讼，被告人保越城支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。原告向本院提出以下诉请：一、判令被告立即赔偿原告车辆损失费34230元;二、判令被告立即赔偿原告施救拖车费400元;以上二项合计34630元;三、判令被告赔偿原告的利息损失（以34630元为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算,从原告起诉之日起计至被告付清全部赔偿款项之日止）；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月14日，原告妻子张飞燕驾驶浙Ｄ1××××车辆途径绍兴市越城区裕民路国际物流南门地方时，与赵春锋驾驶的车辆发生碰撞，又与朱莎停着的车牌号为浙Ｄ0××××的车辆发生碰撞，导致沈超、赵紫燕及张飞燕受伤，以及车辆损坏的交通事故。事故经绍兴市公安局越城区分局镜湖交警大队认定，原告负事故全部责任。因该事故，原告产生车辆损失费34230元、施救拖车费400元。案涉车辆在被告处投保了相应的车辆损失险以及不计免赔险等，且事故发生在保险期间内。原告与被告多次沟通，均无法达成一致。为此，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告人保越城支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩权。本院经审理认定的事实与原告诉称一致外，另认定，原告向被告人保越城支公司投保的机动车损失保险限额为183519.8元，含不计免赔。涉案浙Ｄ1××××小型轿车于2017年3月购置，事故发生时车辆逾期未年检。后原告向交管部门领取了机动车检验合格标志。以上事实由原告提供的车辆维修费发票1份、施救费发票1份、保险结算单1份、事故认定书1份、商业险保单1份及原告庭审陈述予以证实。被告人保越城支公司未到庭，视为放弃举证、质证权。本院认为，原、被告之间的保险合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被保险车辆事故发生在保险期间内，被告应按保险合同约定承担相应的理赔责任。虽事故发生时讼争车辆存在逾期未年检的情况，但其在事后取得车辆年检合格标志，符合交通管理部门的相关规定，且原告主张的车辆损失及施救费均有相应依据，故对前述费用，被告应予以赔付，对原告诉请要求赔付保险赔偿金34630元的诉请，本院依法予以支持。原告主张的利息损失，无相关依据，本院不予支持。被告人保越城支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应支付给原告潘芳良保险赔偿金计34630元，于本判决生效之日起三十日内履行；驳回原告潘芳良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取333元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  韩咪竹二〇二〇年九月九日书记员  蒋文艳附页：《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。-
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保209号之一解除保全申请人：肖金凤，男，汉族，1987年10月8日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：廖勇，男，汉族，1986年2月18日出生，住湖南省湘乡市。被申请人：吴湉，女，汉族，1991年7月14日出生，住湖南省涟源市。解除保全申请人肖金凤与被申请人廖勇、吴湉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）湘1302财保209号民事裁定，扣押了申请人吴湉名下的湘Ｋ×××××号小型轿车。2020年9月15日双方在达成调解协议后，申请人肖金凤向本院提出撤回财产保全的申请。本院经审查认为，申请人肖金凤申请解除保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对申请人吴湉名下的湘Ｋ×××××号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 威二〇二〇年九月十六日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执606号 申请执行人张积宁，男，汉族，陕西省淳化县人，个体工商户。 被执行人高磊，男，汉族，陕西省洋县人，农民。 申请执行人张积宁持本院（2018）陕0723民初1692民事调解书，于2020年7月8日向本院申请执行与被执行人高磊买卖合同纠纷一案，申请执行标的9400元，本院于同日依法受理。 本案在执行中查明,被执行人高磊外出下落不明。经本院通过总对总系统查询，被执行人高磊无存款，亦无其他财产；本院已依法将被执行人高磊纳入失信被执行人员名单并限制消费。现本院将上述执行情况告知申请执行人张积宁，其认可上述执行情况并同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊伟峰 审判员  刘人杰 审判员  袁文中 二〇二〇年九月一日 书记员  齐 秦
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初1427号 原告：始兴县长平电气设备安装有限公司，住所地：广东省韶关市始兴县太平镇兴平路310号。 法定代表人：王志刚。 委托诉讼代理人：陈晓琴，广东众同信律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：欧阳若诗，广东众同信律师事务所律师，特别授权。 被告：刘喜泽，男，1990年4月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市棋梓镇荷风村第二十二村民组459号。 被告：成诗英，女，1970年12月23日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区大埠桥办事处胜昔村贾家组。 原告始兴县长平电气设备安装有限公司与被告刘喜泽、成诗英不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告始兴县长平电气设备安装有限公司于2020年9月8日向本院提出撤回对被告刘喜泽、成诗英的起诉。 本院认为，原告始兴县长平电气设备安装有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告始兴县长平电气设备安装有限公司撤回对被告刘喜泽、成诗英的起诉。 本案受理费6168元，减半收取3084元，由原告始兴县长平电气设备安装有限公司负担。 审 判 长  米庆方 人民陪审员  刘枚坤 人民陪审员  龙 燕 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  彭 立 书 记 员  陈 华
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民辖终310号上诉人（原审被告）：河南广基建设工程有限公司，住所地河南省周口市商水县阳城大道摩根国际15楼，统一社会信用代码91411600556922035X。法定代表人：李义真，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张世峰、孙霖，河南万基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟州市智荣沥青砼有限责任公司，住所地河南省孟州市会昌办事处，统一社会信用代码91410883MA4644U03W。法定代表人：秦健，该公司董事长。原审被告：邢晓飞，又名刑小飞、刑晓飞，男，1978年11月13日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。上诉人河南广基建设工程有限公司（以下简称河南广基建设公司）与被上诉人孟州市智荣沥青砼有限责任公司（以下简称孟州智荣公司）、原审被告邢晓飞建设工程施工合同纠纷一案，不服洛阳市吉利区人民法院（以下简称原审法院）（2020）豫0306民初404号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，适用独任制对本案进行审理，现已审理终结。原审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。第三十四条规定：合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案案由为建设工程施工合同纠纷，依法应按照不动产纠纷确定管辖。原告孟州智荣公司与河南广基建设公司双方签订的《沥青砼路面施工合同》中约定的管辖条款，违反法律关于专属管辖的规定而无效。故本案对本案有专属管辖权，被告对本案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二十九条规定，裁定驳回被告河南广基建设公司对本案管辖权提出的异议。河南广基建设公司不服原审裁定，向本院上诉称：请求依法撤销原审法院（2020）豫0306民初404号之三民事裁定，将本案依法移送河南省孟州市人民法院审理。事实与理由：被上诉人与上诉人合同纠纷一案，2019年7月16日双方签订《沥青砼路面施工合同》一份，合同第五条明确约定：本合同未尽事宜由双方协商解决，若协商不成，起诉至孟州市人民法院。既然本案是合同纠纷，双方在合同中约定了管辖法院，故上诉人认为原审法院对本案没有管辖权，特提起上诉，望裁如所请。本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”虽然本案所涉《沥青砼路面施工合同》第五条约定有发生纠纷向孟州人民法院起诉的管辖条款。但其违反了有关专属管辖的规定，应视为无效。本案所涉工程地点为洛阳市吉利区。故原审法院对本案具有管辖权。原审裁定并无不当，河南广基建设公司上诉理由不成立，其上诉主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  翟涛二〇二〇年九月二日法官助理吴金锴书记员张迪
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽2011民初7529号原告：谭林，男，1989年2月26日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：高恒，辽宁住邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭蓉，辽宁住邦律师事务所律师。被告：大连汤迈创意传媒有限公司，统一社会信用代码91210211570873129Q，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗西路盛新园14号3单元5层2号。法定代表人：林森。本院在审理原告谭林与被告大连汤迈创意传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，原告谭林于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告谭林撤回起诉。案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。审判员  李子林二〇二〇年九月八日书记员  关 晶
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初1001-1号解除保全申请人:孙明亮，男，1953年1月13日出生，汉族，石首市人，住址湖北省石首市。委托代理人：谭青松，湖北子龙律师事务所律师。被申请人：彭继军，男，1977年4月13日出生，汉族，石首市人，住址石首市。申请人孙明亮诉被申请人彭继军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）鄂1081民初1001号民事裁定，冻结被申请人彭继军银行存款95000元或查封相应价值的其他财产。申请人孙明亮于2020年9月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人孙明亮与被申请人彭继军因机动车交通事故责任纠纷已达成调解，并已全部履行完毕，申请人孙明亮申请解除对被申请人彭继军的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人彭继军（身份证号码：）银行存款95000元的冻结或相应价值的其他财产的查封。案件申请费970元，由申请人孙明亮付担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘波二〇二〇年九月十六日书记员  刘元
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1930号原告：上海进大机械设备有限公司，住所地上海市嘉定区封周路655号14幢201室J2868。法定代表人：陆萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：岳天奇，上海捷勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：高韵翔，上海捷勋律师事务所律师。被告：石现朋，男，1986年11月29日出生，汉族，住范县。原告上海进大机械设备有限公司与被告石现朋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告上海进大机械设备有限公司于2020年9月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告上海进大机械设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海进大机械设备有限公司撤诉。案件受理费11443元，减半收取5721元，由原告上海进大机械设备有限公司负担。审判长  史庆彬审判员  张福景审判员  李宏勇二〇二〇年九月十日书记员  武瑞雪
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执916号之九 被执行人：孟锡琴，女，汉族，1965年02月13日生，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟锡琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孟锡琴在中国建设银行账户内存款人民币924.84元。 本裁定立即执行。   审判员 韦一郎 二〇二〇年九月八日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：莫晴暄 联系电话：18085471251
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2477号 原告：中国农业银行股份有限公司盖州市支行，住所地盖州市红旗大街44号。 负责人：李书忱，行长。 委托诉讼代理人：康庆超，男，公司职员。 被告：邵福仁，男，1976年8月21日出生，汉族，住盖州市。 被告：蔡玉贤，女，1976年1月14日出生，汉族，住盖州市。 原告中国农业银行股份有限公司盖州市支行与被告邵福仁、蔡玉贤借款合同纠纷一案，本院2020年8月19日立案后，依法进行了审理。 中国农业银行股份有限公司盖州市支行向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令二被告立即偿还借款本金119702.37元及相应利息；2.判令原告对二被告提供的抵押物享有优先受偿权；3.判令原告为实现债权和抵押权所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系,于2011年6月7日购买营口万豪房地产开发有限公司开发的“万豪大景城”项目的居住用房一套,该房产位于盖州市城办事处长征社区万豪大景城X号X单元X层X号,建筑面积93.72平方米,单价3473.28元/平方米,总房款32.5516万元,首付款10.5516万元,余款22万元向原告申请办理按揭贷款。原告于2011年7月12日与二被告签订了“个人购房担保借款合同”(以下简称合同),合同编号:21020520110012723号。合同约定借款金额22万元、期限15年，并由所购房产提供抵押担保等相关条款。原告于2011年9月8日向被告发放按揭贷款22万元,贷款到期日2026年9月7日,按合同第二十九条之规定,贷款直接划入开发商帐内。因二被告未按借款合同之约定按时偿还原告贷款本息,原告经多次催收无果,现已形成不良。按合同第十二条第12.3款之约定，原告宣布合同项下的借款立即到期,提前收回借款。截止2020年6月8日二被告欠借款本金119702.37元,欠利息1928.23元。为了确保国有资产不受损失,维护金融机构的合法债权,恳请法院支持原告的诉讼请求,依法判令二被告履行还款义务,立即偿还借款本金119702.37元及相应利息,诉讼费用等原告为实现债权权利的一切费用由二被告承担。 本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司盖州市支行起诉应符合起诉条件，被起诉人必须是明确的。本案因被起诉人身份或实际住址不明确，案件事实不明确，中国农业银行股份有限公司盖州市支行起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司盖州市支行的起诉。 案件受理费2694元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 顾 郁 二〇二〇年九月八日 书记员 张雪娇
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1511号 申请执行人：梁仪，男，汉族,1967年5月26出生，住容县。 被执行人：杨楚清，女，汉族，1985年10月7出生，住北流市。 关于梁仪申请执行杨楚清民间借贷纠纷一案，权利人梁仪于2020年7月21日依据已经发生法律效力的（2020）桂0981民初361号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人借款本金20000元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人杨楚清的存款、工商登记、不动产、证券等财产状况进行了调查，经调查，被执行人杨楚清目前无财产可供执行。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人梁仪对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人杨楚清其他财产线索，本案尚未能实现的债权为20000元及相应利息，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人杨楚清目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0981执1511号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨楚清有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年九月二日 书记员  李晓艳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初5750号 原告：宁夏惠风和畅文化传播有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：邓慧，公司总经理。 被告：宁夏和雅轩文化传媒有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。 法定代表人：惠亚庆，公司总经理。 被告：马琪迹，男，1985年1月16日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告宁夏惠风和畅文化传播有限公司与被告宁夏和雅轩文化传媒有限公司、马琪迹广告合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法进行了审理。 原告宁夏惠风和畅文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁夏和雅轩文化传媒有限公司支付原告广告发布费2万元，违约滞纳金37000元，以上两项合计57000元，并按照双方签订的《广告发布合同》约定的计算违约滞纳金方式支付至合同拖欠款项还清之日；2.请求判令马琪迹承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年5月24日，被告马琪迹经原告单位代理人**同行好友介绍认识，称正在以被告宁夏和雅轩文化传媒有限公司为主体筹备燃情仲夏音乐节，需要在影院做映前广告的宣传。经协商后，2019年5月28日被告马琪迹以被告宁夏和雅轩文化传媒有限公司与原告宁夏惠风和畅文化传播有限公司签订了一份《广告发布合同》，合同约定由被告委托原告在原告代理的宁夏回族自治区电影有限公司金凤凰电影城银川市新华店、银川市蓝泰店、吴忠市中达店、吴忠市汇金店、吴忠市金龙店发布30秒映前广告，广告发布内容为燃情仲夏音乐节，广告发布时间为2019年5月30日至2019年6月16日，广告费2万元，被告在2019年6月11日前付清全额广告费。《广告发布合同》签订后，原告按照合同约定在广告上刊日2019年5月30日对被告委托的广告排片播放，原告依法按照约定履行了双方签订的合同内容。根据《广告发布合同》双方约定，原告已经履行完合同内容，被告应于2019年6月11日前付清广告发布费，被告违反了《广告发布合同》第四条、第八条第一项，已构成违约。原告多次催要未果，诉至法院请求判如所请。 本院经审查认为，当事人向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中，原告宁夏惠风和畅文化传播有限公司不能提供被告宁夏和雅轩文化传媒有限公司、马琪迹准确的送达地址，以致依法不能向其送达诉状、相关证据及开庭传票，使诉讼程序不能正常进行，应视为被告不明确，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告宁夏惠风和畅文化传播有限公司的起诉。 案件受理费613元，退还原告宁夏惠风和畅文化传播有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  周宁 二〇二〇年九月一日 书记员  马敏
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3409号申请执行人：郑州奥星实业有限公司，住所地新郑市薛店镇解放路西侧、规划货栈街南侧。统一社会信用代码：914101840587843976。法定代表人：魏新安，总经理。被执行人：周芬羽，女，汉族，1965年5月1日出生，住河南省卫辉市。本院在执行郑州奥星实业有限公司诉周芬羽商品房预售合同纠纷一案中，于2020年8月19日向被执行人周芬羽发出执行通知书、报告财产令，责令其于2020年8月21日前按照（2019）豫0184民初2635号民事判决书所确定的义务协助郑州奥星实业有限公司办理《商品房买卖合同》（合同编号为16001497542号）的备案注销相关手续及房屋预告登记（预告登记证明号：1609019033号）的注销手续，但被执行人周芬羽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：解除周芬羽与郑州奥星实业有限公司签订的位于新郑市薛店镇解放路西、规划货栈街南润丰·新尚C区3#楼3单元6层602号房屋《商品房买卖合同》（合同编号：16001497542号）的备案注销相关手续及房屋预告登记（预告登记证明号：1609019033号）的注销手续。本裁定立即执行。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年九月三日书记员  马 超
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执258号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：杨红卫。被执行人：常红云，女，1971年08月05出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：王壮壮，男，1993年01月16出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：陈庆刚，男，1971年11月06出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：刘纪中，男，1977年10月07出生，汉族，住河南省浚县。本院在执行鹤壁农村商业银行股份有限公司与常红云、王壮壮、陈庆刚、刘纪中借款合同纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初211号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，常红云、王壮壮、陈庆刚、刘纪中需向鹤壁农村商业银行股份有限公司支付本金30万元及相应利息。因常红云、王壮壮、陈庆刚、刘纪中未按上述判决书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行。鹤壁农村商业银行股份有限公司所申请执行标的为304920元。执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2020年5月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况。被执行人未到本院接受调查也未向本院申报财产状况；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2020年5月13日、2020年6月1日、2020年7月2日、2020年7月20日、2020年8月4日、2020年9月2日先后六次通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。已将被执行人名下银行账户内零星存款冻结，申请人不要求处置；三、2020年6月12日，本院前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人常红云、王壮壮、陈庆刚、刘纪中房产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息；四、2020年6月15日，本院前往鹤壁市不动产登记中心对被执行人常红云、王壮壮、陈庆刚、刘纪中登记信息进行查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息；五、本院于2020年6月12日对被执行人常红云、王壮壮、陈庆刚、刘纪中采取限制高消费的强制措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费；六、本院于2020年8月18日到被执行人居住地调查，浚县乔村村委会出具证明载明被执行人常红云、陈庆刚、刘纪中长期未在家居住，村内没有任何应给的补助；七、本院于2020年9月10日对申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司的委托代理人武毅华进行了终本约谈，告知了上述财产查控结果、终结本次执行程序的法律后果及相关权利，武毅华同意本案终结本次执行程序；综上所述，本院穷尽调查手段后，已对查询到的被执行人名下银行账户内零星存款冻结，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人名下有新的财产线索，亦未申请律师调查令，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：（2019）豫0603民初211号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年九月十一日书记员 张炜炜
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执289号之七申请执行人：黄进学，男，汉族，生于1964年7月13日，住重庆市黔江区。被执行人：谢承桥，男，汉族，生于1966年11月12日，住重庆市黔江区。关于申请执行人黄进学与被执行人谢承桥借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初5362号民事调解书已发生法律效力。被执行人谢承桥应当支付申请执行人借款本金30万元及利息（以30万元为基数，从2018年2月10日起按月利率15‰计算至清偿完毕之日止）。因被执行人谢承桥逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黄进学于2019年1月14日向本院申请执行。本院在执行过程中依法向被执行人谢承桥送达了执行通知书，责令其限期履行生效调解书确定的义务，但被执行人谢承桥一直未履行。本院依法限额冻结了被执行人谢承桥银行账户，但仅实际控制少量存款。本院依法划拨被执行人谢承桥银行存款6376.98元，本案分配金额150元支付部分执行费。经本院查询被执行人谢承桥不动产、车辆、住房公积金、工商等财产信息，依法查封了被执行人谢承桥位于重庆市黔江区X乡的宅基地一套，申请执行人申请不予处置。被执行人谢承桥持有的重庆永邦小额贷款有限公司3000万股权本院依法予以轮候冻结，且以（2019）渝0114执3688号案件进行评估拍卖，其在重庆某银行黔江支行的工资收入本院已依法裁定扣留，本次提取23776.76元，按照到位金额收取执行费258元后合计支付申请执行人23668.76元。被执行人谢承桥住房公积金正常缴纳，存余为103865.25元，本院另案依法冻结，因不具备提取条件，暂不予以处置。本院依法约谈申请执行人黄进学，告知其本案办理情况，申请执行人未受偿金额为276331.24元及利息。申请执行人黄进学未提供其他财产线索且书面同意终结本次执行程序，本院依法对被执行人谢承桥采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人财产另案进行处置，住房公积金暂不具备处置条件，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  刘 曦审 判 员  林凌星二〇二〇年九月十日法官助理  徐 磊书 记 员  胡 纯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10068号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘凤，女，1970年9月23日出生，汉族，户籍所在地福建省福安市，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴刘凤罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人刘凤的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年九月十一日书记员 王 鹏
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初2492号 原告：苑瑞杰，男，1978年11月16日出生，汉族，住保定市曲阳县。 被告：张敬涛，男，1972年3月25出生，汉族，住定州市。 苑瑞杰与张敬涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告苑瑞杰于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苑瑞杰撤诉。 案件受理费1713元，减半收取计856.5元，由原告苑瑞杰负担。 审 判 长  赵坤敬 人民陪审员  张 晶 人民陪审员  苏瑞爽 二〇二〇年九月七日 书 记 员  王一凡
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执936号白雨华：孙继有：关于白雨华与孙继有劳务合同纠纷一案，本院根据白雨华的申请，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民再22号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民再22号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十六日
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民申17号再审申请人（一审被告）：门德财，男，1958年5月8日出生，满族，户籍所在地北京市顺义区×××，公民身份号码×××。被申请人（一审原告）：朱启福，男，1971年6月28日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市双桥区×××，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：孙振杰，北京市青天律师事务所律师。再审申请人门德财因与被申请人朱启福民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）京0113民初884号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人门德财于2020年9月1日以需要继续收集证据为由向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人门德财撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人门德财撤回再审申请。审 判 长  李晓丽人民陪审员  徐法奎人民陪审员  郝继奎二〇二〇年九月八日书 记 员  范小华
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初6121号原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地：天津市河东区唐家口一号楼5号。法定代表人：夏彤玮，总经理。委托诉讼代理人：陈亚南，该公司职员。被告：李会勇，男，1970年10月16日出生，住天津市蓟州区。原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告李会勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告天津市嘉越物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告天津市嘉越物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费90元（已减半），由原告天津市嘉越物业管理有限公司负担。审判员  李爱冰二〇二〇年九月十日书记员  李 军
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终3204号上诉人（原审被告）：陈飞，男，1992年5月20日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：孙天明，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：虞飞，男，1991年11月28日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人陈飞因与被上诉人虞飞民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初7279号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员李剑于2020年6月9日公开开庭进行了审理。上诉人陈飞的委托诉讼代理人孙天明、被上诉人虞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈飞上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人向被上诉人借款用于赌博，被上诉人对此明知。第一，双方当事人系朋友和同事关系，在生活和工作中交往密切。上诉人曾去澳门赌博，并在朋友圈发文，被上诉人给予点赞和评论。上诉人的父亲电话询问被上诉人，为何借钱给上诉人赌博，被上诉人先表示上诉人的赌博行为与其无关，之后两次表示自己乐意出借。由此可见，被上诉人明知案涉款项用于赌博。第三，被上诉人起初按照月利率4%主张利息，可见本案并非普通民间借贷。虞飞辩称，陈飞的上诉请求不能成立，应按一审判决执行。虞飞向一审法院起诉请求：陈飞偿还借款35万元及利息（自2019年3月24日起按年利率6%计算至付清之日止）；陈飞承担本案诉讼费。一审法院认定事实：虞飞与陈飞系朋友关系。陈飞自2018年3月23日至2018年12月13日陆续向虞飞借款10笔，合计借款75万元。陈飞向虞飞出具借条10张，借条未约定利息。上述借款最晚到期时间为2019年3月23日。一审庭审中，虞飞与陈飞均确认陈飞通过银行转账还款303100元，通过支付宝、微信还款110882元，合计413982元。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据虞飞提交的借条、银行转账记录及当事人当庭陈述等证据，能够认定虞飞与陈飞之间存在借贷事实，借贷关系合法有效。虞飞已提供75万元借款，陈飞仅返还413982元，尚余336018元应予返还。虞飞要求陈飞支付自2019年3月24日起按照年利率6%的标准计算的逾期利息，未超过法律规定的保护范围，一审法院予以支持。陈飞认为上述借款为赌债，不应受法律保护，但其提交的证据不足以证实其主张，故一审法院对此不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：陈飞于判决生效之日起十日内返还虞飞借款336018元，并支付逾期利息（以336018元为基数，自2019年3月24日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6550元，减半收取3275元，由陈飞负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实，有相关证据予以佐证，双方当事人均未提出异议，本院予以确认。本院认为，虞飞主张其与陈飞之间存在借贷关系，提供了陈飞向其出具的借条以及其向陈飞付款的转账凭证予以证明。陈飞对虞飞主张的借贷事实无异议，并提出其借款系用于赌博且虞飞在出借款项时知晓的抗辩，对此，陈飞应当承担举证证明责任。一审中，陈飞提交了其微信朋友圈的截图、其父亲与虞飞通话的录音作为证据，但这些证据尚不足以证明虞飞的上述抗辩主张。陈飞就其抗辩主张未能举证证明，一审未予采纳并无不当。综上所述，陈飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6550元，由上诉人陈飞负担。本判决为终审判决。审判员  李剑二〇二〇年九月二日书记员  王凤
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1527执822-1号申请执行人陈启龙，男，1988年11月6日生，汉族，住安徽省阜南县。委托代理人：程贺，住安徽省阜南县。被执行人代振康，男，1992年7月21日生，汉族，住淮滨县。陈启龙申请执行代振康民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初178号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人代振康名下有车辆豫Ｓ×××××，已查封，因未实际控制暂无法处置。2、查明被执行人代振康名下无不动产、无存款、无股票。三、通过对被执行人居住地村委会调查和了解，被执行人无财产可供执行。四、本院于2020年9月15日将被执行人限制高消费人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1527民初178号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年九月十七日书记员 陈 亚
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初340号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：广州市龙赢商贸有限公司，住所地广州市番禺区沙头街西环路266号1603。 法定代表人：梁文光，该公司执行董事兼总经理。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告广州市龙赢商贸有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长 张海燕 审 判 员 李秋云 审 判 员 魏 蓉 二〇二〇年九月二日 法官助理 吕 涛 书 记 员 蒋鹏博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执393号之一 申请执行人：胡军辉，男，1979年9月29日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：刘军先，男，1973年12月4日出生，汉族，现住湖南省湘乡市。 被执行人：李建夕，男，1969年3月3日出生，汉族，现住湖南省湘乡市。 本院在执行胡军辉与刘军先、李建夕借款合同纠纷一案中，经查询，发现被执行人有银行存款，本院依法扣划并由申请执行人支取。有房产，已查封，但房产情况需到当地核实。现被执行人无可供执行的财产。申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年九月九日 书记员 崔玉凡
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初2690号原告：康连清，女，1974年6月6日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：焦芯蕊，女，1991年2月5日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：周红，女，1977年12月22日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹景虹，该公司职工。原告康连清与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人焦芯蕊、周红、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人曹景虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被答辩人在起诉状中明确表示，“被告要求交付有线、电话、门铃款1100元。不然拿不到钥匙无法入住，只能按被告要求交付。”由此可见，被答辩人之所以向答辩人交付有线、电话、门铃款1100元，非基于认识错误，以为自己负有交纳义务，而是受到“不交费”就“拿不到钥匙无法入住”的胁迫，被迫按答辩人要求交付。但是，答辩人对被答辩人的胁迫行为自被答辩人交付完毕门铃费并办理完毕入户手续的当日即终止。《民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；依据上述法律规定，结合本案事实，被答辩人应当在交付门铃费后的一年撤销期间内诉请人民法院撤销合同，返还1100元门铃费。但因被答辩人未及时行使撤销权，导致案涉合同的撤销期间已经经过，被答辩人已经无权诉请撤销合同，返还1100元门铃费，所以人民法院应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。另外，在集贤县人民法院受理的魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案中，魏永强向集贤县人民法院提出的诉讼请求为“1.要求被告退还多收取的自来水二次加压费360元；2.由被告承担诉讼费。”原告魏永强在事实和理由中称：“被告要求交付自来水二次加压费两年600元。不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。但根据集贤县政府〔2017〕第四次会议纪要的内容，被告收费中有360元属于不合理收费，应当无条件返还。经多次提出要求，被告拒不返款。因此诉至法院。”经集贤县人民法院董海法官审理作出民事判决书认定，“本案原告应当自交纳二次加压费之日起一年内向人民法院提起诉讼，请求撤销被告多收取360元二次加压费的行为，并可以要求被告返还360元，但原告未在法定一年期限内提起诉讼，丧失了撤销权，继而也无权要求被告返还360元”，驳回了原告魏永强的诉讼请求。经答辩人仔细比对，被答辩人诉答辩人的门铃合同诉讼纠纷一案，与魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案，在事实上完全相同，均为违规收费，均为使用不给房屋钥匙的胁迫手段迫使购房人交纳费用。依据《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》（法发〔2019〕23号）的精神，同案应当同判。集贤县人民法院对自己法院受理的同类型案件，应当同判。否则，同一法院审理同类型案件却做出不同裁判，必然存在枉法裁判行为。综上，答辩人请求集贤县人民法院秉公审理，依法维护答辩人的合法权利。否则，答辩人会依法依规利用一切法律手段，维护自身权益。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年九月二日书记员 丁雨萌
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢793号申请执行人：赵访平，男，1962年1月20日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：赵飞速，男，1960年12月22日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人赵访平与被执行人赵飞速追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人赵访平向本院申请撤回对被执行人赵飞速的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2020）湘1321执恢793号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱学东二〇二〇年九月十六日书记员  王曼丽
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2276号申请人:大连欣弘投资有限公司。住址:庄河市城关街道黄海大街。法定代表人:单宝富,系该公司经理委托代理人：孙万斌，男，1956年6月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连欣弘投资有限公司职工，现住庄河市。被申请人:庄河市农村信用合作联社。住所地:庄河市新华路二段98号。法定代表人;姜世全,系该社理事长。被执行人：刘淑静，女，1968年9月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：张世德，男，1964年8月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：于永清，男，1956年6月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：辛洪春，男，1969年9月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：刘红，女，1969年4月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人刘淑静、张世德、于永清、辛洪春、刘红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011)庄民初字第2775号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。执行标的额：本息147619元及利息，案件受理费1481元，执行费2137元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2020年7月17日冻结被执行人张世德在大连银行中存款，期限为一年。2020年8月10日查封了被执行人张世德名下所有的位于香颂园41#1单元3-4层01号房屋（房权证号：20××06，面积：185.44㎡），期限为三年查封了被执行人辛洪春所有的位于兰店乡鲍码村西屯28号房屋（房权证号：20××24，面积：91.76㎡），期限均为三年。查封了被执行人张世德所有的车牌号为辽Ｂ×××××号尼桑牌汽车一辆的车籍，查封了被执行人于永清所有的车牌号为辽Ｂ×××××号飞度牌汽车一辆的车籍，期限均为两年。2020年9月14日，依法限制被执行人高消费。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙3505200174625438150101600二○二○年九月十四日书记员张靖翊
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初1294号原告：中国银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街107号。负责人：曲军强，行长。委托诉讼代理人：王雪寒，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：廖松柏，女，1992年11月28日出生，汉族，住河北省迁安市。被告：山东银联担保有限公司威海分公司。住所地威海市海滨北路128号B1503。负责人：李长征。被告：乳山市正华房地产开发公司有限公司。住所地乳山市新华街10号。法定代表人：郑志。原告中国银行股份有限公司乳山支行与被告廖松柏、山东银联担保有限公司威海分公司、乳山市正华房地产开发公司有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告中国银行股份有限公司乳山支行于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司乳山支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司乳山支行撤诉。案件受理费50元，由中国银行股份有限公司乳山支行负担。审 判 长  于新海人民陪审员  林庆隐人民陪审员  姜 冰二〇二〇年九月九日书 记 员  葛 蕾
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢505号之十五申请执行人：董怀锋，男，汉族，1973年8月1日生，住登封市。被执行人：刘洪雷，男，汉族，1976年8月15日生，住登封市。申请执行人董怀锋与被执行人刘洪雷借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初3454号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘洪雷未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪雷在中信银行登封支行（账号：62×××55）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年九月九日书记员  陈子博
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1339号之一申请执行人：郭五松，男，1963年7月28日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州经济技术开发区前程办事处潘店寨村村民委员会第二村民组，住所地：郑州市中牟县前程大道与启航路交叉口北200米。负责人：郭志刚，该组组长。关于郭五松与郑州经济技术开发区前程办事处潘店寨村村民委员会第二村民组房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初7514号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州经济技术开发区前程办事处潘店寨村村民委员会第二村民组于本判决生效之日起十日内给付原告郭五松征地补偿款61250元。因郑州经济技术开发区前程办事处潘店寨村村民委员会第二村民组未按上述生效法律文书履行义务，郭五松向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑州经济技术开发区前程办事处潘店寨村村民委员会第二村民组名下的财产;查明被执行人郑州经济技术开发区前程办事处潘店寨村村民委员会第二村民组在郑州经济技术开发区管理委员会前程办事处潘店寨社区居民委员会有30000元收入，于2020年9月9日提取到法院账户次日该款并发放给申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位30000元，尚未执行到位31915.63元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州经济技术开发区前程办事处潘店寨村村民委员会第二村民组有继续向申请执行人郭五松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年九月十一日法官助理姚国伟书记员徐明阁
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1428号 申请人：付成林，男，1957年9月19日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：山东长箭建设集团有限公司，住所地：山东省济南市长清区大学路6900号，统一社会信用代码：913701137267101401。 法定代表人：王军。 申请人付成林于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款650000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人付成林以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人付成林的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东长箭建设集团有限公司的银行存款650000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费3770元，由申请人付成林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月七日 代理书记员  张晓晗
四川省天全县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1825刑初52号 公诉机关四川省天全县人民检察院。 被告人李文博，男，1996年2月12日出生，汉族，中专文化，住四川省天全县。2020年5月22日因涉嫌抢劫罪、强制猥亵罪被天全县公安局刑事拘留，同年6月5日被执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。 四川省天全县人民检察院以天检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人李文博犯强制猥亵罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年9月9日不公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员彭文出庭支持公诉，被告人李文博到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省天全县人民检察院指控： 1.2020年5月20日3时许，被告人李文博在天全县城厢镇地税局宿舍与向阳大道交汇十字路口处见被害人高某1一人行走，李文博便骑电瓶车尾随高某1至向阳大道拜欧大药房附近，将电瓶车停放于该处旁边的巷子内，随后步行跟随高某1到其家门外。当高某1正在开门时，李文博从高某1身后捂住其嘴，用手摸高某1的身体，高某1反抗并呼救，李文博逃离现场。 2.2020年5月21日3时许，被告人李文博在天全县字路口处见被害人高某2一人骑电瓶车经过，便骑电瓶车尾随高某2至其家门外。高某2正要开门时，李文博上前用右手捂住高某2的嘴，用左手去摸高某2的身体，遭到高某2的反抗。李文博对其进行语言威胁，并用手摸高某2的胸部，高某2在反抗时将李文博的头套扯掉，李文博抢回头套后逃离现场。 公诉机关认为，被告人李文博以暴力、威胁的方法强制猥亵他人，其行为应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人李文博认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李文博有期徒刑二年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明等书证；被害人高某1、高某2的陈述;证人高某3的证言；案发现场勘验、辨认等笔录；被告人李文博的供述和辩解；视听资料等证据证实。 被告人李文博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李文博的行为构成强制猥亵罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人李文博承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李文博犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年； （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即：被告人李文博的刑期自2020年5月22日起至2022年5月21日止。） 二、扣押在案的黑色折叠刀，予以没收，由保管单位天全县公安局依法销毁；扣押在案的电瓶车，由扣押单位天全县公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 钰 人民陪审员 张 燕 人民陪审员 高劲涛 二〇二〇年九月九日 书 记 员 李可新 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认定量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0229民初1864号原告：李秀颖，女，1991年9月12日出生，汉族，个体工商户，住玉田县。委托诉讼代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。被告：曹冬梅，女，1983年12月10日出生，汉族，农民，住玉田县玉花园新区。原告李秀颖与被告曹冬梅租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告李秀颖于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀颖撤回起诉。案件受理费25元，由原告李秀颖负担。审判员  曹国锋二〇二〇年九月十日书记员  张 颖
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初4303号 原告：丁玉平，男，1969年4月24日出生，汉族，住薛城区。 被告：梁景俊，男，1966年11月05日出生，汉族，住枣庄市市中区。 丁玉平与梁景俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。丁玉平于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，丁玉平提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予丁玉平撤回起诉。 案件受理费已减半收取为25元，由丁玉平负担。 审判员 张 涛 二〇二〇年八月三十一日 书记员 李双燕
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民特40号申请人：曹某1，男，1977年6月5日出生，住北京市延庆区。申请人：曹某2，女，1970年5月23日出生，住北京市延庆区。申请人：曹某3，男，1972年6月2日出生，住北京市延庆区。被申请人：曹某4，男，1940年11月20日出生，住北京市延庆区,其他信息不详。申请人曹某1、曹某2、曹某3与被申请人曹某4申请宣告公民死亡一案，本院于2020年8月11日立案。曹某1、曹某2、曹某3以宣告死亡不具备条件为由于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人依法有权处分自己的民事权利。曹某1、曹某2、曹某3申请撤诉，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许曹某1、曹某2、曹某3撤回申请。审 判 员 赵永攀二〇二〇年九月三日法官助理 王映雪书 记 员 池水源
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执405号之五申请执行人：万英，女，1988年5月5日出生，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：李林，男，汉族，1986年10月13日生，住自贡市贡井区。本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李林在中国建设银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 徐 茹二〇二〇年九月十六日书记员 潘虹艳
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初375号 原告:陈丽娇，女，1967年9月22日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：杨惠森，福建人文律师事务所律师。 被告：李绍菊，女，1967年11月28日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：苏文诗，男，1957年11月28日出生，汉族，住福建省福安市。 原告陈丽娇诉李绍菊、苏文诗民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，原告陈丽娇于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈丽娇申请撤诉，系对自己权利的正当处分，未损害国家、集体及第三人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈丽娇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈丽娇负担。 审 判 长  王少金 人民陪审员  钟春明 人民陪审员  凌奶寿 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  张宸婧
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0305执5495号 李健华、李健文、林连贡、钟旗： 被执行人李健华、李健文、林连贡、钟旗诉讼费执行一案，本院（2018）粤0305民初21712号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人没有履行生效法律文书中支付诉讼费的义务，本院依法强制执行。 执行过程中，经本院强制执行，执行到诉讼费人民币3809.5元。本院认为，（2018）粤0305民初21712号民事判决书中被执行人支付诉讼费的义务已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2020）粤0305执5495号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月一日 联系人：肖丹电话：0755-86608491 本院地址：广东省深圳市南山区玉泉路26号
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终2142号上诉人（原审被告）：李献军，男，1971年9月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。被上诉人（原审原告）：王永朝，男，1966年7月11日出生，汉族，住湖南省永兴县。上诉人李献军因与被上诉人王永朝房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023民初961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人李献军于2020年7月13日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李献军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年九月七日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4552号之一申请执行人：方玉叶，女，1982年4月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省武冈市，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：陈红军，男，1982年11月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省武冈市。本院在执行申请执行人方玉叶与被执行人陈红军民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）湘0111民初4332号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初4332号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二〇年九月十五日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢373号申请执行人：吕建平，男，1974年9月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：张翔，男，1989年6月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。吕建平与张翔劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初663号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，张翔应于判决生效之日起15日内向吕建平支付劳务工资20960元。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元（已减半收取），由张翔负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2018年5月14日立案执行。执行过程中，因申请执行人申请撤回对案件的执行，本院裁定案件终结执行程序。现因申请执行人申请恢复强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无可供执行的银行存款、网络资金及有价证券。本院于2020年3月17日依法冻结被执行人名下的银行账户及网络资金，冻结期限一年，因账户余额较少，未作扣划。三、通过法院网络查控系统查询，被执行人张翔名下有苏Ｄ×××××福克斯牌车辆，本院已依法查封被执行人名下车辆，查封期限两年即自2020年9月4日起至2022年9月3日止，但未实际扣押，暂无法处置。四、通过法院网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其列入失信名单，对其限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位协助查询的回执、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的车辆暂无法处置外，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481民初663号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年九月七日书记员  蒋 鸣
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1863号 原告：刘得永，男，1983年12月12日出生，汉族，个体工商户，住玉田县。 委托诉讼代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。 被告：曹冬梅，女，1983年12月10日出生，汉族，农民，住玉田县玉花园新区。 原告刘得永与被告曹冬梅租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告刘得永于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘得永撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘得永负担。 审判员  曹国锋 二〇二〇年九月十日 书记员  张 颖
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初2502号 原告：董平平。 被告：高宝宝。 董平平与高宝宝相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告董平平于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董平平撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  张晓芳 二〇二〇年九月十日 书记员  逯初宸
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执482号申请执行人：朝阳邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行,住朝阳市双塔区新华路二段64号。法定代表人：王帅，行长。委托诉讼代理人：王天川，男，1988年11月16日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：吴穷，男，1990年11月23日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。被执行人：陈秀娟，女性,1980年1月2日生，汉族，住朝阳县。被执行人：陆锦朋，男性,1975年6月17日生，汉族，住朝阳县。本院在执行朝阳邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行与陈秀娟、陆锦朋借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年九月十七日书记员  宋明月
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3923号原告：鞍山爱家物业服务有限公司，住所地鞍山市铁西区三道街132号，统一社会信用代码91210303673777850J。法定代表人：李影委托诉讼代理人：周聪，女，系该公司员工。被告：常影，女，1969年4月24日出生，汉族，住鞍山市高新区。原告鞍山爱家物业服务有限公司与被告常影物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山爱家物业服务有限公司撤诉。案件受理费原告预缴169元，减半收取85元，由原告负担，应退原告84元。审判员 付 玉二〇二〇年九月十七日书记员 高广君
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初2189号 原告：王伶俐，女，1970年5月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被告：胡志强，男，1965年11月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告王伶俐与被告胡志强股权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。 原告诉称，2015年9月2日，包含原告在内的多名股东（甲方）与被告胡志强（乙方）签订《衡阳市仁友公共交通集团有限公司股权整体转让合同书》。合同载明，甲方同意将其持有的仁友公交公司的股权以200000元的价格转让给乙方，签订合同次日乙方以转账的方式支付20000元/股，之后于2015年12月30日前支付40000元，于2016年3月28日前支付40000元，于2016年6月30日前支付50000元，于2016年9月15日前付清余款50000元。如乙方不能按时足额支付转让款的，应按逾期金额2%/月支付利息。甲乙双方因本合同发生争议，由衡阳市仁友公共交通有限公司所在地法院（衡阳市石鼓区人民法院）管辖。合同签订后，被告陆续向原告支付股权转让款111600元，便未再向原告支付剩余款项。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告立即向原告支付股权转让款88400元；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。 本院经审查认为，根据原告提供的《衡阳市仁友公共交通有限公司股权整体转让合同书》的约定，仁友公司的58名股东作为转让人（甲方），将其持有的衡阳市仁友公共交通有限公司的股权转让给被告胡志强（乙方），并在合同中对双方的权利义务进行了详细约定。其中，该合同第七条争议的解决约定“甲乙双方如因本合同发生争议，各方应友好协商解决。如协商不成，任何一方可向公司注册所在地人民法院起诉”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同当事人可以协议选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖。原告所转让的股份为衡阳市仁友公共交通有限公司，《衡阳市仁友公共交通有限公司股权整体转让合同书》整个内容也只提到衡阳市仁友公共交通有限公司这一家公司，且该公司在合同上加盖了公章。因此，合同第七条管辖协议约定的公司注册地唯一、确定，即为衡阳市仁友公共交通有限公司注册所在地，该地点属于与争议有实际联系的地点，故原、被告合同中约定的管辖协议有效，应根据双方的约定确定本案的管辖。 经查，涉案合同签订时衡阳市仁友公共交通有限公司注册所在地为石鼓区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能确定管辖法院的，从其约定”以及第三十二条“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖”之规定，本案应由合同签订时的衡阳市仁友公共交通有限公司注册所在地即石鼓区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条及第三十二条之规定，裁定如下： 本案移送衡阳市石鼓区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  覃志平 二〇二〇年九月二日 法官助理熊艳 代理书记员  刘 佳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11376号原告：潘华，女，1973年7月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：杜兴周，男，1986年9月25日出生，汉族，住辽宁省绥中县。被告：杜兴剑，男，1990年1月18日出生，汉族，住辽宁省绥中县。本院在审理原告潘华与被告杜兴周、杜兴剑买卖合同合同纠纷中，原告潘华于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予潘华撤回起诉。案件受理费1976元，减半收取988元，由原告潘华承担，余款988元退回给原告。审判员 吴 涛二〇二〇年九月十日书记员 关啓丹
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1446号罪犯姜吉德，男，1977年6月1日出生，汉族，云南省盐津县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2012年11月21日作出（2012）昭中刑三初字第23号刑事判决，以被告人姜吉德犯拐卖儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年1月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姜吉德在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯姜吉德在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜吉德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜吉德减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月6日起至2033年7月15日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 孙 晖
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终257号上诉人（原审被告）：青岛博宇智点广告装饰有限公司，住所地青岛市李沧区夏庄路144号2单元102户。法定代表人：付洪飞，经理。被上诉人（原审原告）:莱州市未来广告有限公司，住所地莱州市文泉东路43号。法定代表人：任夕杰，经理。上诉人青岛博宇智点广告装饰有限公司因与被上诉人莱州市未来广告有限公司承揽合同纠纷一案，不服莱州市人民法院（2020）鲁0683民初4287-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人从未与被上诉人签订任何合同，也从未在莱州市进行任何合同的履行。根据民诉法第二十一条的规定，本案应由被告住所地即上诉人住所地的青岛市李沧区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至青岛市李沧区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人以上诉人将广告牌安装工程交由其施工，其施工完毕后，上诉人尚欠其部分安装费未付为由，以微信转账记录及微信聊天截图等为依据，诉讼请求原审法院依法判令上诉人支付安装费。《最高人民法院关于印发修改后的的通知》规定:民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。根据该规定，虽上诉人主张其与被上诉人未签订任何合同，但基于被上诉人诉讼主张的民事法律关系为加工承揽关系，故本案应当定性为承揽合同纠纷。双方未约定诉讼管辖，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方为被上诉人莱州市未来广告有限公司，其住所地的莱州市依法为本案的合同履行地，故莱州市人民法院即原审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年九月十一日书记员  王英娜
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2304号 申请执行人：张杰，男，汉族，1974年11月12日生，住蒙城县。 被执行人：单志峰，男，汉族，1969年7月2日生，住蒙城县。 被执行人：王晓玲，女，汉族，1967年3月17日生，住蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2019)皖1622民初3565号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的340200元，未执行标的340200元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2019)皖1622民初3565号民事判决书，立案执行的申请执行人张杰与被执行人单志峰、王晓玲借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2019)皖1622民初3565号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇二〇年八月三十日 书记员  周家强
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初1513号 原告：张伟，男，汉族，1958年6月6日出生，现住盘锦市辽宁省葫芦岛市连山区。 被告：李敬伟，男，汉族，1961年10月10日出生，现住盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告张伟诉被告李敬伟运输合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。2020年9月15日，张伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张伟撤诉处理。 案件受理费88元，由张伟负担。 审判员  梁智慧 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘思阳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执异181号申请人：刘建军，男，1962年7月8日，住江苏省宿迁市沭阳县。申请执行人：刘伟，男，1987年10月25日出生，住江苏省宿迁市沭阳县。被执行人：江苏中瓯置业有限公司，住所地江苏省宿迁经济技术开发区。法定代表人：林明地，董事长。被执行人：林明地，男，1967年9月29日出生，住浙江省温州市泰顺县。本院在执行刘伟与江苏中瓯置业有限公司、林明地民间借贷纠纷一案中，申请人刘建军于2020年8月27日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了变更申请执行人申请书、债权转让通知书，债权转让协议等材料。本院查明，2020年8月25日申请人刘建军与申请执行人刘伟签订了债权转让协议，2020年8月26日，上述债权转让行为已经通知被执行人。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，裁定如下：变更刘建军为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月七日书记员 刘家明
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1236号申请执行人：何红祥，男，1971年02月19出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王英武，男，1976年05月15出生，汉族，住。申请执行人何红祥与被执行人王英武劳务合同纠纷一案中，我院(2019)豫1002民初7902号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王英武存款10430元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年九月十日书记员  赵 焱
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民特597号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋希，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：杨莲春，女，1961年2月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人杨莲春申请实现担保物权一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中银消费金融有限公司称，2018年7月6日，被申请人杨莲春与申请人签订了合同编号为2018年消借第0628016620号《中银消费金融有限公司【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》，合同约定：借款金额为200000元，借款期限为60个月，从实际放款日起算；借款利率为年利率16.08%的固定利率，还款方式为等额本息方式；逾期归还借款的，将逐日按照贷款余额收取万分之五左右的滞纳费，构成被申请人本合同项下违约的，申请人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被申请人提前结清贷款，并有权要求被申请人赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。同日，被申请人与申请人签订了合同编号为2018年消借第0628016620号《中银消费金融有限公司【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，合同约定以被申请人所有的坐落于三门县××镇××道××号××幢××单元××室的房产［不动产权证号为浙（2018）三门县不动产权第0××4号］为上述贷款提供抵押担保，抵押期限为60个月，从实际放款日起算，抵押担保范围包括主合同项下债权本金、利息、滞纳费手续费及实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等），此屋已于2018年6月26日抵押给中国农业银行股份有限公司三门县支行，此次抵押为房产剩余价值抵押；合同还约定其他内容。2018年7月9日，双方办理了不动产剩余价值抵押登记手续［不动产登记证明为浙（2018）三门县不动产证明第0××9号］。2018年7月10日，申请人按约向被申请人发放贷款200000元。被申请人自2019年8月1日起未按约偿还借款本息。截至2020年2月13日，被申请人尚欠申请人借款本金167274.73元及利息、滞纳费。申请人为实现债权支出律师代理费5018元。申请人中银消费金融有限公司向本院提起申请，要求:准许拍卖、变卖被申请人杨莲春所有的坐落于三门县××镇××道××号××幢××单元××室的房产［不动产权证号为浙（2018）三门县不动产权第0××4号］，申请人对变价所得款项按抵押物登记先后顺序优先清偿包括借款本金167274.73元，律师代理费5018元，并按合同约定支付利息及滞纳费［利息自2019年7月1日起至实际付清之日止按月利率1.34%计算，滞纳费自2019年8月1日起至实际付清之日止按日85元标准计算］,以上利息、滞纳费、律师费合计以月利率2%为限。 被申请人杨莲春未提出异议。 本院经审查认为，被申请人杨莲春自愿以其所有的房产为本案借款提供抵押担保，并办理了不动产剩余价值的抵押登记手续，该抵押权自登记时生效，在借款人不履行债务的情况下，债权人即申请人有权对抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款在中国农业银行股份有限公司三门县支行受偿完毕之后享有优先受偿的权利。故申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人杨莲春所有的坐落于三门县××镇××道××号××幢××单元××室的房产［不动产权证号为浙（2018）三门县不动产权第0××4号］，申请人中银消费金融有限公司对变价后所得款项于中国农业银行股份有限公司三门县支行受偿完毕之后，在借款本金167274.73元及律师代理费5018元、利息、滞纳费［利息自2019年7月1日起至实际付清之日止按月利率1.34%计算，滞纳费自2019年8月1日起至实际付清之日止按日85元标准计算；以上利息、滞纳费、律师代理费合计以月利率2%为限］范围内优先受偿。 申请费3520元，由被申请杨莲春负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 俞清华 二〇二〇年九月九日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良