wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执1005号 被执行人:韩程程，男，1985年8月17日出生，回族，新疆康尤美粮油集团有限公司职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人韩程程危险驾驶罪一案,本院于2020年4月7日作出的（2020）新4025刑初51号刑事判决书，已发生法律效力。因韩程程未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，韩程程至今未履行生效刑事判决书确定的义务。 本院于2020年7月4日、2020年8月31日、2020年9月4日通过全国法院执行网络查控系统查询了韩程程名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，查询反馈韩程程名下仅有零星存款，其名下有一辆车牌号为XXXXXXX起亚牌K33型普通轿车，已由车管所协助冻结，目前车辆具体下落不明，无法处置。目前韩程程离开原居住地，无固定收入，其在本院作为被执行人的未履行案件还有2件，均因无可执行财产，未依法履行，已对其采取冻结相关银行账号的强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已于2020年7月6日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月8日对韩程程户籍所在地社区进行了实地调查，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向其释明本院对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。目前暂时不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院对本案终结本次执行程序。 申请人向本院申请执行韩程程罚金6000元。经本院查明，被执行人确无财产可供执行。申请人的债权未受清偿。 本院认为，除上述查询的零星银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二〇年九月九日 书记员 孟   德   彪
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初9410号 原告：青岛广泽物业管理有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：董华军。 委托诉讼代理人：宋琦，山东康元律师事务所律师。 被告：朱洪文，男，1968年11月6日生，汉族，住胶州市。 原告青岛广泽物业管理有限公司与被告朱洪文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛广泽物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛广泽物业管理有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年九月八日 书记员 王文佳
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执964号李新梅、湖北世纪兴辉餐饮管理有限公司：本院在执行申请执行人李新梅与被执行人湖北世纪兴辉餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为50549元、案件执行费658元。经本院立案执行，现已执行到位51207元。本院已于2020年9月3日将执行款50549元转付给申请执行人李新梅，将案件执行费658元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人李新梅向本院申请执行的（2019）青2801民初3684号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年九月十六日
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执658号 申请执行人：张某1,女性，住青海省民和县。 被执行人：张某2，男性，住青海省民和县。 本院在执行申请执行人张某1与被执行人张某2劳务合同纠纷一案中，申请执行人张某1已被执行人张某2已履行部分案款，尚欠部分于2021年7月30日前履行为由，申请暂撤回对本案的执行，该申请书在卷佐证。 本院认为，申请执行人张某1撤回对本案的执行，系其真实意思表示，不违反法律规定，符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执658号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 军 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  陈强 书 记 员  陈雪莲
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1161号申请执行人：梅广普，男，1948年9月25日出生，汉族，住住南京市秦淮区。被执行人：徐得贤，男，1969年10月5日出生，汉族，住兴化市。申请执行人梅广普与被执行人徐得贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初6263号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人徐得贤于本判决生效后七日内偿还申请执行人梅广普借款20万元及利息（按月利率1%，从2019年3月23日起计算至实际给付之日止）；被执行人承担案件受理费4450元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费2900元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年4月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。发现被执行人徐得贤名下的银行存款23218.07元，本院予以划扣，扣缴案件执行费2900元，发放申请执行人20318.07元。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年4月7日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年7月22日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年7月28日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年9月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人徐得贤名下的银行存款23218.07元，本院予以划扣，扣缴案件执行费2900元，发放申请执行人20318.07元，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初6263号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年九月三日书记员  杨正松
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6070号原告：方炳翔，男，1996年4月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：张向阳，男，1984年7月20日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：郭健，安徽淮中律师事务所律师。本院在审理原告方炳翔诉被告张向阳健康权纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方炳翔撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年九月十四日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执820号之二 移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭。 被执行人：周育辉，男，1989年1月16日出生，汉族，住平和县。 平和县人民法院作出的（2019）闽0628刑初330号刑事判决书判处周育辉有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币80000元，追缴违法所得人民币40350元，上述判决已发生法律效力。本院在执行过程中，经过多次财产调查未发现被执行人周育辉有可供执行的财产，且其尚在服刑期间，暂无履行罚金能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628刑初330号刑事判决书涉财产部分的执行。 发现被执行人有其他可供执行的财产的，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月三日 书记员  周少静
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执恢533号 上海浦东发展银行股份有限公司西安分行： 杜亮： 上海浦东发展银行股份有限公司西安分行司与杜亮借款合同纠纷一案，被执行人杜亮已经全部履行了本院作出的（2018）陕0102民初346号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4904号 原告：解丽英，女，汉族，1981年8月11日出生，住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告解丽英与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告解丽英的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼，被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告解丽英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园16号楼3单元4层401号西户确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2007年8月17日签订商品房买卖合同书一份，约定被告将坐落于王府花园16号楼3单元4层401号西户出售给原告，并约定总价款233196元。原告按合同约定支付完毕房款并实际入住。被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。 被告青州天宏房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年8月17日，原告解丽英与被告青州天宏房地产开发有限公司签订商品房买卖合同书一份，约定原告购买被告开发的位于青州市王府花园××楼××单元××楼西户的房屋（建筑面积：103.92平方米，单价：2244元/平方米），总价款为233196元；同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。上述合同签订后，原告将233196元购房款交付被告，被告亦于2007年8月17日为原告出具了发票一份，且原告已实际入住案涉房屋，但被告至今未按约向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告解丽英与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的商品房买卖合同书，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告解丽英办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年九月一日  法官助理亓苹苹  书记员铁继华
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112执1516号 申请执行人沈阳金网络联行地产顾问有限公司。 住所地沈阳市浑南区沈营大街28-28号A1211。 被申请执行人沈阳芊竹置业有限公司。 住所地沈阳市铁西区沈辽东路47-2号（27-15）。 申请执行人沈阳金网络联行地产顾问有限公司与被执行人沈阳芊竹置业有限公司民间借贷合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初10265号民事判决书生效力，申请执行人沈阳金网络联行地产顾问有限公司于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人沈阳芊竹置业有限公司给付申请人沈阳金网络联行地产顾问有限公司305988.00元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院于2020年7月8日，依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人沈阳芊竹置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月8日、2020年8月27日、2020年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳芊竹置业有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人的银行存款信息。 3、本院于2020年7月8日、2020年8月27日、2020年9月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳芊竹置业有限公司名下房产、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 5、在执行过程中，本院于2020年8月27日将被执行人沈阳芊竹置业有限公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人沈阳芊竹置业有限公司新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0112执1516号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李爱武 执行员  王丽娜 执行员  魏玉国 二〇二〇年九月十日 书记员  刘新宇
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1113号申请执行人：溧阳市龙渔饲料有限公司，统一社会信用代码913204813139634738，住所地溧阳市别桥镇工业集中区。法定代表人：吴小冬，该公司总经理。委托代理人：陈剑波，江苏宏拓律师事务所律师。被执行人：程宏，男，1973年10月1日生，汉族，连云港市人，住连云港市新浦区。被执行人：陈昌江，男，1981年11月12日生，汉族，射阳县人，住射阳县。被执行人：梁建兵，男，1970年11月25日生，汉族，淮安市人，住淮安市清江浦区。溧阳市龙渔饲料有限公司与程宏、陈昌江、梁建兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初7612号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，程宏、陈昌江、梁建兵应于该判决生效之日起30日内支付溧阳市龙渔饲料有限公司货款3656373元及逾期利息损失（以365637.3元为本金，自2017年11月1日起至实际付清之日止，按照年利率9%计算）。如果被执行人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19236.5元（已减半收取）、财产保全费5000元，由溧阳市龙渔饲料有限公司负担1236.5元，程宏、陈昌江、梁建兵负担23000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年4月1日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、于2020年3月24日、7月9日，查询了被执行人银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。未查询到被执行人有可供执行银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。三、于2020年4月5日，查询了被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。四、于2020年9月9日，将程宏、陈昌江、梁建兵纳入失信被执行人名单，并对三人采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。该案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初7612号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  薛 凯二〇二〇年九月十日书记员  刘聪聪
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终108号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码：91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地:青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，系公司董事长。上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1729号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。上诉人请求撤销一审裁定，将全案移送至符合此153件案标的总额受理范围的青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0172724号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确认。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静 二Ｏ二Ｏ年九月八日书记员 杨 杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初1584号 原告：李树成，男，1976年8月4日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：沈阳瑞光恒达景观工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区蒲河路。 法定代表人：刘党生，系该公司总经理。 被告：沈阳晟和景观陶业有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库经济开发区。 法定代表人：张川，系该公司总经理。 原告李树成与被告沈阳瑞光恒达景观工程有限公司、沈阳晟和景观陶业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李树成于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李树成自愿申请撤回对被告沈阳瑞光恒达景观工程有限公司、沈阳晟和景观陶业有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告李树成撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李树成负担。 审判员  刘永强 二〇二〇年九月一日 书记员  马 雪
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执832号移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：高鹏,男,1990年7月18日出生,汉族,住所在地:三门峡市湖滨区大岭路豫虢国路交叉口河西林场家属院5单元602室。本院在移送执行高鹏罚金一案中，因本院作出的（2020）豫1202刑初78号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人高鹏送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人高鹏送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将高鹏纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控系统查询高鹏的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况,无可供执行的财产；4、向公积金管理部门查询被执行人高鹏住房公积金情况，无可供执行的财产；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人高鹏不动产登记情况，无可供执行的财产。鉴于被执行人高鹏确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年九月八日书 记 员  郑 辉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1059号尚书鑫、夏玉红、黄广庆：尚书鑫与夏玉红、黄广庆财产保全一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解封夏玉红房产一处。至此，尚书鑫（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0104民初7356号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨怀钧二〇二〇年九月十一日书记员  张 博
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5666号之一 申请执行人袁军。 被执行人杨海。 被执行人深圳市居家易贸易有限公司。 申请执行人袁军与被执行人杨海、深圳市居家易贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院（2018）粤0309民初3143号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院（2018）粤0309民初3143号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院（2018）粤0309民初3143号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年九月八日 书记员  王少枫
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执722号 申请执行人：临澧县恒洁卫浴生活馆，住所地临澧县安福街道梅溪桥社区居委会大鹏建材城。 经营者：朱怡。 被执行人：彭昌海，男，1973年8月8日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人临澧县恒洁卫浴生活馆与被执行人彭昌海买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出的（2020）湘0724民初39号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭昌海至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县恒洁卫浴生活馆于2020年5月20日向本院提出执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。 本院于2020年5月21日向被执行人彭昌海发出执行通知书及报告财产令，于2020年5月20日向申请执行人临澧县恒洁卫浴生活馆送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人彭昌海有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年5月21日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人彭昌海有不动产登记，未发现被执行人彭昌海有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月2日对被执行人彭昌海采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年9月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月11日，本案应当执行的标的金额为4.0835万元，已执行0万元，尚有4.0835万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人彭昌海名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人彭昌海有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年九月十一日 书记员 何静文
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初4159号原告：重庆市长寿区龙豪建筑工程机械租赁站，住所地重庆市长寿区凤城街道办桃花市场，统一社会信用代码92500115MA5UU9DB4A。经营者：何飒，女，1971年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：丁宪荣，男，1963年4月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市长寿区龙豪建筑工程机械租赁站（以下简称龙豪租赁站）与被告丁宪荣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告龙豪租赁站的经营者何飒到庭参加诉讼，被告丁宪荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙豪租赁站向本院提出诉讼请求：判决被告丁宪荣支付原告龙豪租赁站租金10359.47元。事实和理由：2013年8月1日，原、被告签订钢管扣件租赁合同，约定被告丁宪荣向原告龙豪租赁站租赁一批钢管、扣件、套管等建筑材料。合同签订后，原告龙豪租赁站向被告丁宪荣提供了其所需的钢管、扣件、顶托等。2014年9月21日，双方进行结算，被告丁宪荣应支付租金、物资损失及其他费用共计20359.47元。被告丁宪荣于2014年12月10日支付了租金10000元，尚欠10359.47元至今未付，原告龙豪租赁站遂诉至本院。被告丁宪荣未作答辩。本院认为，根据原告龙豪租赁站的陈述及其提交的证据能够证明原、被告签订了建筑设备租赁合同。该合同系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定享有权利并履行义务。经双方结算，被告丁宪荣尚欠原告龙豪租赁站租金等费用10359.47元，故对原告龙豪租赁站要求被告丁宪荣支付租金10359.47元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告丁宪荣于本判决生效后三日内向原告重庆市长寿区龙豪建筑工程机械租赁站支付租金10359.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，减半收取计29.50元，由被告丁宪荣负担。本判决为终审判决。审 判 员 王宇迪二〇二〇年九月三日法官助理 董 静书 记 员 陈雪云
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初3941号原告：邹建林，男，汉族，1967年12月9日出生，河北省河间市人，农民，个体户，户籍地河北省河间市，现住定西市安定区。被告：乔新平，男，民族、出生、住址。原告邹建林与被告乔新平分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后依法进行了审理。原告邹建林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告建材款248111元；2、案件受理费由被告承担。本院经审查认为，依据原告邹建林提供的被告乔新平的住址及联系方式无法直接送达或者留置送达相关诉讼材料，经本院告知其补正后，仍不能确定被告的有效住所地及其他信息，导致被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告邹建林的起诉。案件受理费5022元，退还原告邹建林。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员  窦月英二〇二〇年九月十四日书记员  刘玉婷
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1467号之一申请执行人：江苏江南农村商业股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码：91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：蒋洁，该公司员工。委托代理人：谭杰，江苏常明律师事务所律师。被执行人：蒋垚，男，1986年7月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：乐卫清，男，1965年3月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋垚、乐卫清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初7793号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，蒋垚应于该判决发生法律效力之日起十日内归还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金2499998.32元及利息（截止至2016年12月8日的利息239984.26元；自2016年12月9日起至借款实际给付之日止的利息，以2499998.32元为本金，按月利率14.85‰计算）。二、蒋垚应于该判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费107000元。三、乐卫清对蒋垚的上述债务承担连带清偿责任。乐卫清承担担保责任后，有权向蒋垚追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29576元，减半收取14788元，诉讼保全费5000元，合计19788元，由蒋垚、乐卫清负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月7日立案受理（立案标的为4508806.98元）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，本院依法查封了被执行人乐卫清名下车牌号码为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××车辆，查封的期限为二年（自2020年7月13日起至2022年7月12日止）。已告知申请执行人到期如需续封，需在查封期限届满前15日前向本院书面申请。因上述车辆未实际控制，暂无法处置。被执行人蒋垚名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，本院依法查封了被执行人乐卫清名下座落于溧阳市虹卫综合楼319-1幢东单元1-2层、虹卫综合楼319-2幢1-2层、虹卫综合楼319幢1-2#一层连接体、虹卫综合楼319幢1-2#二层连接体、溧阳市社渚镇周城集镇体育路18号1幢、溧阳市社渚镇周城集镇体育路18号2幢、溧阳市平陵中路318号1-2层、平陵中路318号1-301、402、502的不动产。查封的期限为三年（轮候查封）。已告知申请执行人到期如需续封，需在查封期限届满前15日前向本院书面申请。上述不动产，申请执行人同意暂不作处置。被执行人蒋垚名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行中除上述暂无法处置及申请执行人同意暂不处置的财产外，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481民初7793号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年九月二日书记员  史立峰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1857号申请人：新余百顺汽车销售服务有限公司，住所地江西省新余市高新区九鼎汽车大市场13号楼，统一社会信用代码91360504343218976L。法定代表人：胡永庆,该公司执行董事。被申请人：吕文昊，男，1992年12月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余百顺汽车销售服务有限公司与被申请人吕文昊债权人代位权纠纷一案中，申请人新余百顺汽车销售服务有限公司于2020年9月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吕文昊银行存款55万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人新余百顺汽车销售服务有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余百顺汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕文昊银行存款55万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月二日书记员  游 翔
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3948号 原告郴州中茂建筑工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区市郊乡槐树下五星组。 法定代表人胡建军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人黄铁江，湖南郴华律师事务所律师。 被告湖南宏润建筑安装工程有限公司，住所地湖南省桂阳县鹿峰路南塔岭。 法定代表人贺光达，系该公司总经理。 委托诉讼代理人尹声全，湖南指点律师事务所律师。 被告李禄金，男，1976年1月14日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 原告郴州中茂建筑工程有限公司（以下简称中茂公司）与被告湖南宏润建筑安装工程有限公司（以下简称宏润公司）、李禄金建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。 原告中茂公司诉称，2013年5月3日，被告宏润公司与原告中茂公司签订《建筑塔吊设备租赁合同》，约定被告租赁原告的塔吊两台，用于桂阳县龙山华府项目，租金每台每月15000元，不含发票及司机吃住工资，进退场安拆费每台35000元。合同签订后，原告将塔吊交付被告使用，2016年9月18日，经双方结算，被告累计拖欠原告租金476000元，多次催讨未果。被告李禄金系涉案工程的实际投资人，租金也是通过李禄金的账户支付，两被告共享收益，被告李禄金应承担连带偿还责任。请求法院判令：1、被告连带支付原告塔吊租金476000元、资金占用费109232元（按年贷款利率6%自2016年9月18日暂计至2020年7月15日，此后继续计算至付清之日止）;2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告宏润公司、李禄金在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原告中茂公司与被告宏润公司签订了《建筑塔吊设备租赁合同》，被告宏润公司的住所地在桂阳县，合同约定的履行地也在桂阳县，被告李禄金不是合同签订一方，不应以其户籍地址为依据，故本院没有管辖权，应移送湖南省桂阳县人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省桂阳县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李婧铱 二〇二〇年九月七日 书记员  梁惠莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初8871号 原告：黄永芳，男，1963年11月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：冯水兴，冯袁博敏，杭州市萧山区云峰法律服务所法律工作者。 被告：冯琳，女，1996年9月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：戚迪尔，浙江金麟律师事务所律师。 第三人：冯木兴，男，1968年6月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告黄永芳诉被告冯琳、第三人冯木兴民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告黄永芳在本案宣判前自愿申请撤回对被告冯琳的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许黄永芳撤回对冯琳的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黄永芳负担。 审判员  王大伟 二〇二〇年九月三日 书记员  沈鸿儒
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执156号 申请执行人曾艳，女，1987年11月9日生，汉族，住广西兴安县。 被申请执行人文婷（曾用名：文亭），女，1985年4月13日生，汉族，原住广西全州县庙头镇黄土井村委斗头岭村06-37号，现住灵川县。 本院在执行申请人曾艳与被执行人文婷民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为1256000元。经本院“四查两查”被执行人无可供执行财产，申请人亦未提供可供执行财产线索，经申请人执行人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向法院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李荣瑞 审 判 员 罗 勇 审 判 员 王荣波 二〇二〇年九月七日 代书记员 刘运初
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10631号 原告：中国建设银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市稠州北路468号。 负责人：许海龙，行长。 委托诉讼代理人：冯婷婷，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：义乌木彤科技发展有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道江东南路128号3楼301。 法定代表人：廖秋红。 被告：廖秋红，女，1985年9月28日出生，壮族，住广西武宣县。 原告中国建设银行股份有限公司义乌分行为与被告义乌木彤科技发展有限公司、廖秋红金融借款合同纠纷一案，于2020年7月23日向本院提起诉讼，要求判令：被告义乌木彤科技发展有限公司、廖秋红共同偿还借款本金47887.98元及利息（包括罚息、复利）3002.04元、律师费2000元（利息算至2020年6月2日，之后的利息、复利按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯婷婷到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月21日、2018年8月25日，被告义乌木彤科技发展有限公司（借款人）、廖秋红（共同借款人）通过中国建设银行股份有限公司网上银行与原告签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》二份，约定借款额度均为25000元；借款有效期分别为2018年8月21日至2019年8月21日、2018年8月25日至2019年8月25日；贷款利率均按照年利率5.4375%执行；结息方式均为按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。同时约定本合同项下业务办理过程中贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。 合同签订同日，原告按约分别向被告发放了贷款各25000元。嗣后，被告义乌木彤科技发展有限公司、廖秋红未按约还本付息。截止2020年6月2日，被告尚欠原告借款本金47887.98元及利息、罚息、复利3002.04元。 另查明原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌木彤科技发展有限公司、廖秋红于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司义乌分行借款本金47887.98元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年6月2日止为3002.04元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告义乌木彤科技发展有限公司、廖秋红于本判决生效之日起五日内支付原告中国建设银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币561元，由被告义乌木彤科技发展有限公司、廖秋红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年九月二日 代书记员 黄 丽
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执201号 申请执行人：何志君，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：裴雪松，住哈尔滨市道外区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0103民初10297号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务 本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、婚姻和工商登记等财产进行了查询。经查明，被执行人名下有一处不动产登记，位于哈尔滨市道外区南直路345号N5栋9单元阁楼一号，产权证号0901045444，已被本院另案依法查封，申请执行人申请不对该房产启动拍卖程序。除此暂无其他可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况以及采取限制消费措施告知申请执行人，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 收到此裁定后，当事人可在60日内可以对该裁定向本院提起执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 赵明伟 审 判 员 毕 洋 审 判 员 温宇顺 二〇二〇年九月十四日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2787号 原告：营口华鼎物业服务有限公司，住所地盖州市西城办事处新兴街气象里。 法定代表人：李倩，经理。 委托诉讼代理人:于丽丽，女，公司职员。 被告：董明兴，男，1974年6月29日出生，汉族，住盖州市。 原告营口华鼎物业服务有限公司与被告董明兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行审理。 营口华鼎物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告缴纳拖欠的物业费1304元，公共照明费100元，住房用水维修设费150元，合计1554元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2012年4月10日起至2020年5月1日服务于华鼎隆庭小区业主，被告是座落于华鼎隆庭小区10-1-402室业主。2012年5月11日，被告与原告签订华鼎隆庭小区入住手续，在原告为小区物业管理服务期间，被告从2018年5月1日起无故拖欠物业管理服务费及相关费用。按时缴纳物业费是业主的业务，拖欠物业费是损害其他业主合法权益的行为。原告为维护自身及其他业主的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，营口华鼎物业服务有限公司起诉应符合起诉条件，被起诉人必须是明确的。本案因被起诉人身体或实际住址不明确，营口华鼎物业服务有限公司的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告营口华鼎物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 顾 郁 二〇二〇年九月十一日 书记员 张雪娇
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792民初1591号 原告：四川润密特科技有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区御中路66号。 法定代表人：朱敏，总经理。 被告：四川天塬增材制造材料有限公司，住所地四川省绵阳高新区科发大道中段116号。 法定代表人：林素中。 原告四川润密特科技有限公司与被告四川天塬增材制造材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告四川润密特科技有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川润密特科技有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川润密特科技有限公司撤诉。 案件受理费1248元，减半收取计624元，由原告四川润密特科技有限公司负担。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年九月七日 书记员  王艳萍
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324财保368号 申请人：闻宏伟，男，1992年4月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被申请人：薛清溪，男，1964年1月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被申请人：吴玉兰，女，1970年2月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人闻宏伟于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人薛清溪在中国农业银行兰陵支行账号为62×××74、吴玉兰在中国农业银行兰陵支行账号为62×××77的银行存款共计300000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百 零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人薛清溪在中国农业银行兰陵支行账号为62×××74、吴玉兰在中国农业银行兰陵支行账号为62×××77的银行存款共计300000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董雪照 二〇二〇年九月二日 书记员  张 曼
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民特79号申请人：徐华，男，1963年3月8日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被申请人：徐斌，男，1967年9月3日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。代理人：徐红（系徐斌之姐），女，1959年5月3日出生，汉族，住天津市河北区。申请人徐华申请宣告被申请人徐斌无民事行为能力一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人徐华称，申请人与被申请人系兄弟关系，被申请人因患精神分裂症，丧失行为能力，故申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人徐斌的代理人徐红称，申请人所述属实，徐斌现为无民事行为能力人，同意申请人为被申请人的监护人。经审理查明：徐斌，男，1967年9月3日出生，汉族，无职业，住天津市河北区，系申请人之弟。被申请人徐斌的父亲徐德泽、母亲王玉珍均已去世，二人婚后共生育三个子女，分别是长女徐红、长子徐华、次子徐斌。经申请人徐华申请，本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对徐斌的民事行为能力进行鉴定，天津市安定精神疾病司法鉴定所出具津安定［2020］精神病鉴字第94号精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.鉴定诊断：精神分裂症。2.民事行为能力评定：限制民事行为能力。庭审中，申请人徐华与被申请人的代理人徐红对司法鉴定意见书均无异议。本院认为，天津市安定精神疾病司法鉴定所出具的津安定[2020]精神病鉴字第94号精神疾病司法鉴定意见书真实客观地反映了被申请人徐斌目前的状况，本院予以采信。现被申请人徐斌的代理人徐红亦认可宣告被申请人徐斌为限制民事行为能力人，并同意指定申请人徐华为被申请人的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人徐斌为限制民事行为能力人；二、指定申请人徐华为被申请人徐斌的监护人。本判决为终审判决。审判员  曾姗姗二〇二〇年九月十一日书记员  王其丽附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康状况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执769号 申请执行人：张春海，男，汉族，1968年10月16日出生，住滦平县。 被执行人：高福余，男，满族，1977年11月17日出生，住滦平县。 申请执行人张春海与被执行人高福余刑事附带民事赔偿一案，滦平县人民法院做出的（2019）冀0824刑初234号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、网络查控被执行人的银行存款，1、被执行人高福余在金融机构开户有10个，本院已依法全部冻结，账户余额合计不足100.00元；网络查控被执行人的车辆登记信息，被执行人高福余无车辆登记信息。 三、网络查询被执行人的工商登记信息及理财产品，1、被执行人高福余无工商登记信息；2、查询被执行人理财产品，被执行人高福余无理财产品。 四、传统查控，1、被执行人高福余无住房公积金信息；2、被执行人高福余无收益类保险；3、被执行人高福余无房产登记信息。 五、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人高福余发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单中。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且被执行人正在监狱服刑，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院做出的（2019）冀0824刑初234号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  孙立军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  闫 炎
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执937号申请执行人：王天永，男，汉，1972年3月21日出生，住延津县。被执行人：李保增，男，汉，1987年11月30日出生，住延津县。被执行人：李玉智，男，汉，1986年11月7日出生，住延津县。本院在执行王天永申请执行李保增、李玉智借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2019）豫0726民初3226号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年九月十日书记员  李俊航
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保633号 广西大伟建设集团有限公司、广西若华投资有限公司： 关于申请人广西大伟建设集团有限公司与被申请人广西若华投资有限公司财产保全一案，本院于2020年8月21日依据本院已生效的（2020）桂0108民初388号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月24日冻结被申请人广西若华投资有限公司名下的银行存款720000元（工行2102110809300011503），实际冻结1689元，冻结期限为一年，自2020年8月24日至2021年8月24日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初388号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月八日
湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1225民初731号 原告：李琼瑞，女，1987年6月25日出生，苗族，农民，住湖南省。 被告：印昌舜，男，1985年10月18日出生，侗族，农民，住湖南省。 原告李琼瑞与被告印昌舜欠款纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李琼瑞到庭参加诉讼，被告印昌舜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李琼瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付20000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年5月14日在会同县民政局达成协议，调解离婚，被告并于2020年5月14日前支付原告现金20000元，但是至今被告分文未付。原告多次催讨，被告拒不支付。原告为维护其合法权利，特向人民法院起诉。 被告印昌舜未予答辩。 根据当事人陈述的事实和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月14日，原告李琼瑞与被告印昌舜经会同县婚姻家庭纠纷人民调解委员会调解，达成人民调解协议书。本调解协议约定，双方自愿离婚及印昌舜于2020年5月14日前支付李琼瑞现金20000元等。最后约定本协议自双方当事人自愿到会同县民宗局婚姻登记机关办理完毕离婚手续之日生效和履行。原告李琼瑞与被告印昌舜于2018年5月14日在会同县民政民族宗教局办理离婚手续。但至今被告分文未付。原告多次催讨，被告拒不支付。原告为维护其合法权利，遂诉至本院。 以上事实有原告李琼瑞提交的离婚证字号L431225-2018-000424离婚证复印件1份（经与原件核对无异）、会婚人调字[2018]015号人民调解协议书原件1份、U盘1个等及庭审记录1份在卷佐证。 本院认为：原告李琼瑞与被告印昌舜经会同县婚姻家庭纠纷人民调解委员会达成的会婚人调字[2018]015号人民调解协议书，系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，本院予以确认。上述协议书中约定有“印昌舜于2020年5月14日前支付李琼瑞现金2万元整；”被告印昌舜未履行此义务，并符合“《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定。因此，对原告李琼瑞要求被告印昌舜支付20000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第六十条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告印昌舜于本判决生效后30日内支付原告李琼瑞20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费100元，被告印昌舜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  林晓梅 二〇二〇年九月八日 法官助理李征兵 代理书记员  龙彩玉 附件： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审213号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷。委托代理人袁婷婷。被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路十号桥南。法定代表人王世君。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年9月7日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕736号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工赵某某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年12月16日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕736号），被执行人在收到《限期改正通知书》后为职工设立个人账户并缴存住房公积金246元。申请执行人于2020年3月27日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕174号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人未完全履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工赵某某的住房公积金12214元，及应由被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金12460元，共计住房公积金24674元。经审查查明，赵某某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2016年4月至2019年11月的住房公积金共计24920元，其中单位欠缴12460元，职工赵某某个人应缴12460元。申请执行人根据赵某某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年12月9日作出津公积金执改〔2019〕736号《限期改正通知书》，并于2019年12月16日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年3月24日作出津公积金执催〔2020〕174号《催告通知书》，并于2020年3月26日向被执行人邮寄，被执行人于2020年3月27日签收。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人于2020年1月20日为职工赵某某设立个人账户、缴纳住房公积金246元，在规定期限内未完全履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工赵某某的住房公积金12214元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金12460元，共计住房公积金24674元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕736号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕736号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  张正民二〇二〇年九月九日书记员  李 姗附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执788号之三被执行人：李洪芹，男，汉族，1969年01月14日生，住菏泽市曹县。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李洪芹在山东省农村信用社联合社6223191711396551,0101,0账户内存款人民币11172.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月十五日书记员  李亚安
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢326号陈卫强、文春斌：申请执行人陈卫强与被执行人文春斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）珲民二初字第881号民事判决书已发生法律效力。因被执行人文春斌未全部履行法定义务，申请执行人陈卫强向本院申请恢复执行，本院于2020年9月4日恢复执行，执行标的货款167500元，案件受理费3650元，公告费600元，申请执行费2476元。在执行过程中，本院于2018年1月23日支付给申请执行人63000元，于2019年1月17日支付给申请执行人46900元，于2020年9月7日支付给申请执行人88886元（包含申请执行费2476元），申请执行人陈卫强已收到全部款项，同意结案。被执行人已履行（2015）珲民二初字第881号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2015）珲民二初字第881号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月七日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1420号原告：樊勇，男，1980年5月10日出生，住重庆市巴南区。被告：陈正梅，女，1969年12月4日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告樊勇与被告陈正梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。2020年9月11日，原告樊勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告樊勇撤回起诉处理。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告樊勇负担。审 判 长  张 军人民陪审员  谭金春人民陪审员  朱永兰二〇二〇年九月十一日书 记 员  陈丽华
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初3783号原告：张岩，女，1987年2月14日出生，汉族，天津市中医药研究院附属医院护士，住天津市河东区。被告：孙振军，男，1963年12月15日出生，汉族，住天津市南开区。被告：孙川，男，1993年11月16日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孙振明（叔侄关系），1967年1月19日出生，汉族，住天津市和平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称平安江津公司），住所地：重庆市江津区鼎山大道滨江大道东段128号卢山金江港湾31幢1-1、1-2号。负责人：李维，职务：总经理。原告张岩与被告孙振军、被告孙川、被告平安江津公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张岩，被告孙振军，被告孙川的委托诉讼代理人孙振明到庭参加诉讼，被告平安江津公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张岩向本院提出诉讼请求：1.要求被告平安江津公司承担原告车辆损失费7000元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年6月19日8时许，被告一孙振军驾驶被告二孙川所有的牌照号为京Ｃ×××××的小型客车，在北马路长征医院院内通道倒车时与后方停放的张岩驾驶车牌号为津Ｈ×××××的小型客车左前部接触。道路交通事故认定书认定孙振军负全部责任；张岩无责任。被告一驾驶的车辆在被告三处投有机动车交强险及商业三者险。被告孙振军、孙川无辩称，同意原告诉请。被告平安江津公司未出庭，庭前邮寄书面答辩状称：原告张岩所有车辆维修费用我司愿在7000元内协商处理，前期我司已支付原告张岩维修费5347元给孙川。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。本案中各当事人对事故责任认定及车辆维修花费均无异议，故原告的车辆维修费用应当先由被告平安江津公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，现平安江津公司愿意承担7000元的维修费用，本院予以照准。虑及被告平安江津公司已向被告孙川预付张岩车辆维修费5347元，故此部分应由孙川负责，剩余车辆维修费1653元，由平安江津公司负责。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙川于本判决生效后十五日内一次性给付原告张岩车辆修理费5347元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告张岩车辆修理费余款1653元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙振军负担（于本判决生效后十五日内执行）本判决为终审判决。审判员  张双才二〇二〇年九月十一日书记员  高茜茜附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1382号申请执行人那忠臣，男，汉族，1970年11月10日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人那忠臣与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初9605号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人那忠臣向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  张 健审判员  傅 军二〇二〇年九月七日书记员  刘婷婷
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执342号申请执行人张政铭，男，1996年9月7日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人高勇，男，1973年12月1日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂1081民初345号民事调解书，于2020年8月27日向被执行人高勇发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人张政铭借款本金20万元及利息，承担案件执行费2900元。但被执行人高勇一直未履行。本院查明，被执行人高勇名下有位于石首市园丁路××号的不动产（不动产权证书号：绣20053056）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、将被执行人高勇名下的位于石首市园丁路66号的不动产（不动产权证书号：绣20053056）予以查封；二、查封的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二〇年九月十六日书记员  李玉来
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5685号申请执行人湖南秦达建材贸易有限公司，住所地长沙市芙蓉区火星街道远大一路968号金都水岸大厦904房。被执行人湖南佐晴建材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道五星村五星小区C9栋四单元101房。本院依据已经发生法律效力的（2018)湘0102民初10150号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南佐晴建材贸易有限公司银行存款或收入186954元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年九月十五日书记员 梁佳辉
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0625执恢172号 额定达来、高有明、王候毛： 额定达来申请执行高有明、王候毛侵权责任纠纷一案，依据杭锦旗人民法院（2018）内0625民初1776号民事判决书的内容，于2020年9月2日执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执异39号异议人（被执行人）：于庆年（王某2父亲），男，1962年12月15日出生，汉族，辽东学院教师，住丹东市振安区东泰路20号3单元507室，身份证号2106021962××××××××。申请执行人：王某2（曾用名于海旭），女，1989年3月20日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。法定代理人：王某1（王某2母亲），女，1965年2月25日出生，汉族，丹东广播电视大学教师，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：王某2（与申请执行人重名），辽宁维禹律师事务所律师。本院在执行申请执行人王某2与被执行人于庆年增加抚育费纠纷一案中，异议人于庆年对本院（2020）辽0604执292号执行通知书提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人于庆年称：申请执行人王某2依据（2006）安民一初字第284号民事调解书，于2020年7月2日向法院申请强制执行，要求异议人给付王某22007年3月至2018年4月的抚育费每月400元，共计53600元及迟延履行利息，并承担执行费。因该执行案件没有事实和法律依据，请求依法裁定本案不予执行。理由如下：申请执行人王某2于1989年3月20日出生，到2007年3月20日已经年满18周岁，属于成年人和具有完全民事行为能力人，而（2006）安民一初字第284号民事调解书并未认定异议人需支付抚养费至2018年4月，异议人在2007年3月20日已履行完毕（2006）安民一初字第284号民事调解书确定的给付义务，异议人没有义务再向王某2支付抚养费。元宝区法院（1993）元民初字第280号民事调解书和振安区法院（2006）安民一初字第284号民事调解书均未认定王某2患有疾病，王某2在2006年考入中央广播电视大学电子商务专业，2008年1月30日大专毕业并获得大专毕业证书，该学历及毕业证书在法律上是有效证明，证明王某2的智力正常，高于正常普通人的智力水平。王某2在辽宁华隆电力科技股份有限公司签订了劳动合同并工作7年，又开办经营“丹东市元宝区新奇特玩具店”和“丹东市振兴区鸿信食品经销处”，可以证明王某2在2007年3月至2018年4月属于具有完全民事行为能力人。因（2006）安民一初字第284号民事调解书没有规定迟延履行利息，执行通知书要求异议人履行迟延履行利息没有法律依据。另外，王某2在2020年7月2日申请执行自2007年3月起至2018年4月止的抚养费，应在2020年4月前提出，王某2申请执行的时间超过了《民事诉讼法》规定“申请执行的有效期间为二年”，应依法裁定本案不予执行。申请执行人王某2答辩称：丹东市中级人民法院（2019）辽06民终1785号民事判决书中已经认定王某2在2005年为天生智力障碍3级残疾，2019年1月经天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定为精神发育迟滞，为限制民事行为能力人。王某2属天生智力残疾，一直没有独立生活的能力。（2006）安民一初字第284号民事调解书载明“从××××年××月起被告于庆年每月承担婚生女王某2抚育费四百元，每月十日前付清，至婚生女独立生活止”。异议人应当按照约定给付抚养费直至王某2有独立生活能力为止。异议人认为王某2已满18周岁，其给付抚养费义务已经履行完毕的主张是错误的。本案申请执行时效的起算点应从王某2变成完全民事行为能力人能够独立生活时起算，王某2申请执行抚养费没有超过法定执行期限。王某2的母亲王某1身患癌症，医疗费用花销巨大，异议人给付的抚养费是王某2的基本生活保障。异议人拖欠抚养费不利于保障王某2的健康成长，任何借口都不能成为异议人拒绝给付抚养费的理由。异议人的异议不能成立，请求依法驳回以异议人的异议。经审查查明，申请执行人王某2母亲王某1与父亲于庆年于1993年4月22日经丹东市元宝区人民法院调解离婚，王某2由母亲王某1抚养，父亲于庆年每月负担生活费50元（自1993年5月起执行）等内容。××××年××月19日，王某2起诉其父于庆年增加抚育费，双方当事人经本院调解自愿达成调解协议，从××××年××月起被告于庆年每月承担婚生女王某2抚育费400元，每月十日前付清，至婚生女独立生活止。本院做出（2006）安民一初字第284号民事调解书。被告于庆年按照该民事调解书的约定给付王某2抚育费至2007年2月。2020年7月2日，申请执行人王某2向本院申请执行，请求于庆年支付2007年3月起至2018年4月止（计134个月）按照每月400元支付抚育费，共计53600元。本院向于庆年送达了（2020）辽0604执292号执行通知书后，要求其给付抚育费53600元及迟延履行利息。于庆年对本院（2020）辽0604执292号执行通知书提出执行异议。另查，申请执行人王某2于1989年3月20日出生，2005年，王某2在丹东市财贸中等纸业技术专业学校05级电子商务班学习。2006年3月1日，王某2考入中央广播电视大学电子商务专业。2007年3月20日年满十八周岁。2008年1月30日专科毕业并取得毕业证书。2008年10月14日，王某2成立“丹东市元宝区新奇特玩具店”，经营儿童玩具，2011年3月17日，“丹东市元宝区新奇特玩具店”营业执照吊销。2011年2月1日，王某2在辽宁华隆电力科技股份有限公司参加工作，辽宁华隆电力科技股份有限公司为王某2缴纳基本养老保险至2018年4月，王某2个人账户本金为10976.8元。2018年3月8日，王某2成立“丹东市振兴区鸿信食品经销处”，经营酒水、食品、粮油、饮料等，营业至今。本院认为，本案的执行依据是本院（2006）安民一初字第284号民事调解书，该调解书确定给付王某2抚养费的期限从××××年××月起至婚生女独立生活止。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条规定：婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。王某2年满18周岁时已经完成高中及其以下的学历教育，并且取得专科文凭，没有证据证明王某2在此期间丧失劳动能力，故王某2不属于“不能独立生活的子女”的情况，不再享有要求父母付给抚养费的权利。王某2专科毕业后开办玩具店，在企业参加工作并缴纳基本养老保险，现又成立“丹东市振兴区鸿信食品经销处”经营至今，具有相对稳定的经济来源和收入，足以证明王某2具有独立生活能力。王某2不应再依据该民事调解书向法院申请执行，要求其父要求支付抚养费。异议人于庆年提出已经按照民事调解书约定履行了支付抚育费的义务，法院不应依据（2006）安民一初字第284号民事调解书立案执行，应依法裁定本案不予执行，于庆年提出的执行异议于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：撤销本院（2020）辽0604执292号执行通知书，不予执行（2020）辽0604执292号执行案件。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。审 判 长  仲伟民人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二〇年九月十一日书 记 员  夏慧恬
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢139号陈天林、范要堂：申请执行人陈天林依据已生效的南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初954号民事判决书，申请恢复执行被执行人范要堂劳务合同纠纷一案，申请执行标的为劳务费21700元及利息等。本院于2020年5月19日依法立案受理。在执行过程中，截至2020年9月9日被执行人范要堂自觉履行还款给陈天林共计18000元，并交纳执行费241元。同日，申请执行人陈天林表示自愿放弃剩余款项，以生效判决义务已全部履行完毕为由书面向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初954号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月十日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2340号原告：鲍玉景，男，1975年1月2日出生，汉族，住山东省菏泽市。委托诉讼代理人：黄汝强，北京康达（菏泽）律师事务所律师。被告：穆乃君，女，1973年3月15日出生，汉族，住上海市。原告鲍玉景与被告穆乃君民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告鲍玉景在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲍玉景撤回起诉处理。审判员 吴 倩二〇二〇年九月十一日书记员 何红梅
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢530号之一被执行人：刘正建，男，汉族，1979年06月08日生。居民身份证号码4123011979××××××××，住河南省商丘市梁园区纱厂二街40号1排5号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘正建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘正建在中国建设银行2433209980130100863_156_1账户内存款人民币2323628.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年九月八日书记员  李慧茹
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2455号原告：徐明生，男，1962年10月11日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：王传光，惠民兴安法律服务所法律工作者。被告：**，男，1978年9月6日生，回族，住惠民县。委托诉讼代理人：赵伟，山东兵圣律师事务所律师。原告徐明生与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王传光、被告**及其委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告付清所欠货款48525元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告在惠民县亿满家商贸有限公司（系自然人独资）期间，于2018年9月11日向原告购买购物袋，当时给原告部分货款，尚欠原告48525元，当时其公司会计给原告出具欠条一张并加盖公章。此后，原告多次向报告催要，可被告却总以各种理由一拖再拖，至今分文未付。后经查询，被告经营的公司已经注销，为此原告只好诉至法院。被告答辩，原告在诉状当中所诉与本案事实严重不符，第一点，在原告送货之后，被告当时公司已付款18000多余元，该款应当扣除；第二点，原告在诉状当中所讲的欠条经被告核实，不属实，被告当时的公司并没有姓王的会计，也没有任何人书写此张欠条，欠条的内容更不是本案两被告所书写，其真实性不属实，加盖的公章位置是在空白处，也不对，不合情理，该欠条不能作为证据，原被告之间是否存在债务关系，应当进行对账，双方对账之后，才能确定最后的欠款数额；第三点，原告所送货的购物袋存在严重的质量问题，不能正常使用，到现在为止，仍然有大部分积压在仓库，被告公司当时多次通知原告要求其拉回不能使用的购物袋，在给被告公司供应质量好的购物袋，但是原告至今没有履行。综上，原告起诉被告无事实依据和法律依据，请法庭查清事实，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告**投资经营的惠民县亿满家商贸有限公司（系自然人独资），于2018年9月11日向原告徐明生购买购物袋，当时给付原告部分货款，尚欠原告徐明生货款48525元，当时其公司会计给原告出具欠条一张并加盖公司公章，后经原告多次催要未果。后被告**经营的惠民县亿满家商贸有限公司于2020年6月份注销。本院认为，被告**投资经营的惠民县亿满家商贸有限公司于2018年9月购买了原告徐明生的购物袋，被告**并无异议，被告只是对原告提交的欠条有异议，经庭审质证及本院审查，该欠条系被告公司的工作人员出具并加盖了被告所经营的公司的公章，可以作为确认债权债务关系的凭证，虽然被告一再否认该欠条，但被告并未提出确实充分合理的理由及证据，因此，本院确认该欠条为合法有效的债权债务凭证，可以证明本案的事实。被告**主张已经偿还了原告18000元，原告对此予以否认，被告对此主张没有提供确实充分的证据证明，本院不予支持。被告主张所购买原告的货物存在质量问题，原告予以否认，本院认为，原被告发生买卖合同的时间在2018年9月份，至今已经两年时间，被告**主张曾要求原告更换货物，原告说被告从来没有对其提出过货物存在质量问题，也没有要求更换货物，被告**又说不认识原告，被告**的陈述自相矛盾，况且自2018年9月份至今已经两年时间，被告所购买原告的购物袋是否存在质量问题，也无从查证，被告也没有提交确实充分的证据予以证明，因此对被告的该项主张不予支持。被告**投资经营的惠民县亿满家商贸有限公司已经于2020年6月份注销，根据《公司法》的有关规定，被告**作为公司股东和公司的法定代表人、实际控制人，应当对本案债务承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第十九条、第二十条之规定，判决如下：被告**偿还原告徐明生货款48525元，于判决生效后五日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，减半收取507元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年九月七日书记员  徐 蕊
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初6429号 原告卫雯，女，汉族，1958年5月29日出生，住西安市新城区。被告卫少尧，男，汉族，1955年11月21日出生，住西安市未央区。被告卫霞，女，汉族，1947年8月23日出生，住渭南市大荔县。被告卫少潮，男，汉族，1962年7月12日出生，住西安市新城区。被告赵江晨，女，汉族，1981年7月12日出生，住汉中市。委托诉讼代理人卫少尧，男，汉族，1955年11月21日出生，住西安市未央区，系赵江晨叔叔。被告卫少杰，男，汉族，住新城区。原告卫雯诉被告卫少尧、卫霞、卫少潮、赵江晨、卫少杰共有人优先购买权纠纷一案。本院于2020年7月29日立案后，原告卫雯于2020年9月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告卫雯自愿撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许卫雯撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由卫雯负担。     审  判  员  凌小鸿     二〇二〇年九月七日  法 官 助 理  梁嘉玮                          书  记  员  赵怡萌 1
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初1654号 原告：缪进，男，1991年6月2日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告：杨龙，男，1996年7月14日出生，汉族，居民，住四川省江油市。 本院在审理原告缪进与被告杨龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月31日立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 杨 美 二〇二〇年九月八日 书记员 肖家培
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2677号之一申请执行人李汉启，女，1970年4月22日出生，汉族，住河南省泌阳县泰山庙乡赵庄村委姚庄。公民身份号码：412822197004222623。被执行人驻马店市星海置业有限公司。住所地：驻马店市交通路西段（制药厂对面），统一社会信用代码：91411700091741778U。法定代表人：谢永飞，总经理。关于申请执行人李汉启申请执行驻马店市星海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初12424号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人驻马店市星海置业有限公司向申请执行人李汉启返还购房款457165元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李汉启向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，轮候查封被执行人驻马店市星海置业有限公司名下位于驻马店市驿城大道与文化路交叉口西南角1号楼红星国际广场A地块商住小区1号楼3404号、3405号、3406号房产三套及位于红星国际广场6号楼503号房产一套，暂无法执行。另查明，被执行人名下无银行存款，无土地使用权、无公积金、无车辆，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市星海置业有限公司负有继续向申请执行人李汉启履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年九月十一日书记员 李海鑫
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执9464号 本院依据（2019）粤1971刑初4559号法律文书申请执行被执行人敖开明罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0323行审154号申请执行人岫岩满族自治县自然资源局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。法定代表人李峰，系该局局长。被执行人刘辉，住所地岫岩满族自治县。岫岩满族自治县自然资源局于2020年1月16日作出岫自然资罚字【2019】第206号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的899.61平方米集体土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对其非法占用的（基本农田）面积555.855平方米，处以每平方米30元的罚款，即：555.855㎡×30元=16675.65元；对其非法占用的耕地面积343.305平方米，处以每平方米20元的罚款，即：343.305㎡×20元=6866.10元，合计罚款人民币23541.75元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定第1、2项，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第206号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县自然资源局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第1、2项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第206号行政处罚决定第1、2项，由岫岩满族自治县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二〇年九月十四日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执907号申请执行人：马士国,男性,1981年11月6日出生,住邹城市。被执行人：高富民，男性,1973年1月12日生，汉族，住邹城市。本院在执行马士国与高富民借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0883民初1342号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，亦未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，我院于2020年8月11日向被执行人发出限制消费令。本院以网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况，冻结被执行人银行账户三个，金额合计约170元。2020年7月24日，我院执行人员到邹城市不动产登记中心查询，被执行人与他人共有成套住宅二套，有先在查封记录。经车管所查询，被执行人名下没有车辆信息。根据申请人反映被执行人多年不在家，现已不在本地。本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鹏审判员 王存来审判员 孟 杰二〇二〇年九月九日()书记员 杨 玥
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初929号 原告：贵州贵志房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县龙山镇饶钵山，统一社会信用代码9152273075016459X0。 法定代表人：郭福兰。 被告：严信忠，男，1985年2月1日生，住广东省东莞市。 本院在审理原告贵州贵志房地产开发有限公司与被告严信忠商品房预售合同纠纷一案中，原告贵州贵志房地产开发有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州贵志房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告贵州贵志房地产开发有限公司负担。 审 判 长  周 霞 审 判 员  吴贤梅 人民陪审员  杨 丽 二〇二〇年九月七日 法官助理罗枢华 书记员刘露
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0921执1011号 北海江南物业服务有限公司、陈智雨、彭建英： 北海江南物业服务有限公司申请执行陈智雨、彭建英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案执行，依据本院（2020）桂0921民初1538号民事判决书确定的义务，被执行人陈智雨、彭建英应支付2019年9月1日起至2020年5月31日止的物业费、电梯维护费、电梯年检费、电梯电费、水电公摊费、违约金等共1263.72元给申请执行人，并负担案件受理费15元、财产保全费33元、申请执行费50元及迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2020）桂0921民初1538号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执976号之二 申请执行人：何斌，男，1973年10月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：王长棋，男，1969年12月20日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人何斌与被执行人王长棋借款合同纠纷一案，本院(2019)闽0181民初7872号民事判决已发生法律效力。王长棋应向何斌偿还借款本金653150元及利息。本院依申请于2020年3月9日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记交易中心、福清市港头镇沁塘村民委员会对被执行人王长棋的财产情况进行了查询。发现被执行人王长棋名下有闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××车辆各一部，上述车辆因本案均已执行查封，但未实际扣押到位。发现被执行人王长棋有坐落于福清市XX镇XX村XX号的房屋一幢，该房屋因本案已执行查封，但因该房屋两权证，故暂无法拍卖变现。未发现被执行人王长棋有其他可供执行的财产。本院发布限制消费令限制被执行人高消费和非生活、工作必需的消费行为以及限制王长棋出境。本院将上述执行情况以及拟终结本次执行程序情况告知了申请执行人，申请执行人向本院表示，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人王长棋有其他可供执行的财产，申请执行人何斌也未向本院提供被执行人有效财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0181民初7872号民事判决之本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年九月二日 书记员  吴丽诗
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1323执1843号申请执行人：张加军，男，1971年5月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：李东理，男，1966年12月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县开发区。本院在执行申请人张加军与被执行人李东理民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下：中止(2020)皖1323民初1958号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 君审判员 王成利审判员 傅 勇二〇二〇年九月十五日法官助理赵李红书记员张彬
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执恢168号申请执行人：吕全刚，男，生于1979年2月6日，汉族，住河南省西华县。被执行人：靳筱，男，生于1983年4月8日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人吕全刚与被执行人靳筱为建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1324民初2137号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人靳筱应支付吕全刚40万元。因被执行人未按（2018）豫1324民初2137号民事调解书履行义务，申请执行人吕全刚于2020年3月26日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月26日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月26日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年3月26日、2020年6月11日、2020年9月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下无可供执行的财产。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2020年6月28日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年9月10日向被执行人发出限制消费令。五、本院于2020年8月28日向申请执行人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年九月十二日书记员 李祥瑞
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10620号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。被告：潘登，男，汉族，1988年4月11日出生，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司与被告潘登物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月十日法官助理 张 妮书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0627执390号申请执行人吴发国，男，汉族，1984年5月1日出生，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。被执行人郑祖友，男，汉族，1992年3月20日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。关于申请执行人吴发国与被执行人郑祖友民间借贷纠纷一案，镇雄县人民法院于2019年7月16日作出（2019）云0627民初2875号民事调解书确定：由郑祖友分期偿还吴发国借款人民币15万元，并以未偿还部分为基数按月利率2%计算计算支付自2019年1月1日起至履行完毕之日止的利息。郑祖友未履行生效法律文书所确定的义务，吴发国于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郑祖友进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人没有存款、未办理工商登记，名下有车辆，但无法查找车辆下落，申请执行人同意不予查封；（2）经镇雄县房地产管理所、镇雄县不动产中心查询，被执行人没有房产登记信息；经向镇雄县坡头镇龙洞村民委员会调查，被执行人没有可供执行的财产。本院依法限制被执行人的高消费，被执行人按和解协议履行20000元后，据不履行和解协议，依法将其纳入失信人员名单。申请执行人不能提供被执行人的财产状况和线索，本院已采取相应的执行措施，本案不能继续执行。经约谈申请执行人吴发国，其同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案执行过程中已穷尽执行措施，仍未能执行兑现剩余的本息。被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）云0627执390执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可以随时请求人民法院继续执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起60日之内，向本院提出异议。本裁定送达后即发生效力。审判员  赵智二〇二〇年九月十五日书记员  吴盼
河北省曲周县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0435执278号 申请执行人:孟献彬，男，1962年12月14日生，汉族，曲周县村人，现住曲周县。 被执行人：张爱军，男，1961年2月24日生，汉族，住曲周县。 被执行人：封爱珍（封志霞），女，1964年2月21日生，汉族，住曲周县。 本院在执行申请执行人孟献彬与被执行人张爱军、封爱珍民间借贷纠纷一案中，本院依法给被执行人张爱军、封爱珍送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经本院主持，双方达成长期执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0435民初1388号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨鹏飞 、 二〇二〇年九月七日 书记员  侯瑞亮