山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初851号 原告：宋月华，女，1953年3月19日出生，汉族，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：吕静，山东浩源律师事务所律师。 被告：栾浩强，男，1979年6月25日生，汉族，居民，住招远市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：山东省烟台市。 负责人：陈同富，总经理。 委托诉讼代理人：沈昆，山东德扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭亮，山东德扬律师事务所律师（实习）。 被告：招远永盛汽车出租有限公司，住所地：招远市。 法定代表人：陆全胜，经理。 原告宋月华与被告栾浩强、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，根据原告申请，本院依法追加招远永盛汽车出租有限公司（以下简称“永盛汽车出租公司”）为被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕静，被告栾浩强，被告保险公司委托诉讼代理人沈昆到庭参加了诉讼，被告永盛汽车出租公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋月华向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告赔偿原告经济损失10000元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求至294631元，其中医疗费103275.21元、伤残赔偿金189634元（42329元/年×14年×32%）、护理费5730元（1910元/月×3个月）、住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）、营养费3000元（50元/天×60天）、交通费1000元、精神抚慰金5000元、伤残和精神鉴定费6705元，合计316494元（不含后续治疗费，按后期实际发生额另行主张权利），其中交强险限额内赔偿117786元，商业险赔偿176845元（316494元-12万元）×90%，被告保险公司共计赔偿294631元。另李某某医疗费2214.37元，在交强险内预留。2.请依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年9月18日17时，被告栾浩强驾驶鲁YT8XXX轿车沿温泉路由东向西行驶至温泉路烈士陵园路口东时，与由北向南抱着孙子李某某横过道路的行人原告宋月华相撞，致原告及李某某受伤，后原告及李某某被送往招远市人民医院住院治疗。此事故经招远市公安局交通警察大队认定，被告栾浩强承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，李某某无事故责任。事故发生后，双方协商但均未果，原告曾于2019年12月11日起诉至招远市人民法院，因诉讼主体写错，因此提出撤诉又重新起诉，望贵院依法判如所请。 被告栾浩强辩称，被告是租赁张某某的车辆，该车辆挂靠在永盛汽车出租公司，该车辆在被告保险公司投保交强险，商业三者险100万（不计免赔），事故发生在保险有效期内，原告的损失应由被告保险公司承担。事故发生后，被告垫付原告医疗费9522元。被告驾驶的车辆前挡风玻璃、机盖、右大灯、前保险杠、右反光镜损坏，被告修车花费4415元，营运损失每天270元（烟台地区规定），停运38天，修车3天，共计41天，该损失为11070元，交强险上浮40%为2400元，这个钱被告也给车主了，被告的损失共计17885元，被告不提反诉，我们自己协商。 被告保险公司辩称，肇事车辆鲁YT8XXX号车辆在我公司投保交强险，商业三者险100万（不计免赔），事故发生在保险期间，但驾驶员栾浩强无出租车上岗证，根据保险合同的约定，我司商业险不应承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。本案还有一名伤者李某某，交强险应当为其预留份额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据：1.身份证复印件，证实原告的身份信息。2.道路交通事故责任认定书，证实被告是主责，原告为次责。3.招远市人民医院门诊病历、住院病历，证实原告受伤后在医院住院治疗43天。4.医疗费单据，证实原告受伤后共计花费医疗费103275.21元。5.病人费用明细表，证实原告用药合理。6.证人身份证复印件，证实证人身份。7.鉴定费单据，证实原告花鉴定费6705元。被告栾浩强、保险公司对原告提交的上述证据均无异议，被告保险公司要求扣除医保用药的10%。 被告栾浩强向本院提交垫付款收条，证实事故发生后垫付原告医疗费9522元，还提交鲁YT8XXX号车行驶证复印件、烟台市交通运输管理处颁发的《从业资格证》复印件，其中从业资格栏注明：经营性道路旅客运输，证实被告驾驶的出租车具有上岗证。还提交《道路运输证》复印件等，证实证件齐全，有从事道路客运的资格。原告对上述证据无异议，但主张交通事故损害赔偿是一种特殊的侵权赔偿，永盛汽车出租公司从法律意义来说是车辆的所有人和管理者，其对所挂靠车辆及驾驶员应当尽到监督管理的义务。本案中被告栾浩强如因证件不符合要求，而保险公司没有赔付的情况下，给原告所造成的侵害赔偿由被告栾浩强及永盛汽车出租有限公司承担。被告保险公司对证据的真实性无异议，但被告栾浩强提交的是客运驾驶员资格证。本案中被告栾浩强驾驶的是出租车，应当提交出租汽车驾驶员上岗证，栾浩强出险时不具有该资格。并提交机动车保险条款，主张根据机动车第三者责任保险第24条第二款第六项的约定，驾驶出租车没有交管部门核发的上岗证情况下，保险公司商业险不予赔付。还提交被告栾浩强的出租车证书查询截图及其他人员的出租车上岗证截图，证明驾驶出租车应当有上岗证，而被告栾浩强没有。被告栾浩强有异议，主张保险条款第24条第六项并没有指出客运许可证不允许开出租车，出租车也属于营运车辆。自己开了好几年出租车了，从来没人告诉要办理上岗证。 根据原、被告举证、质证，本院经审理认定事实如下：2019年9月18日17时许，被告栾浩强驾驶鲁YT8XXX号东风雪铁龙出租车沿招远市温泉路由东向西行驶至招远市温泉路烈士陵园路口东时，与由北向南抱着孙子李某某横过道路的行人原告相撞，致车损，原告及李某某受伤。当日，原告被送往招远市人民医院，诊断为：1.创伤性硬膜下血肿（右）、创伤性硬膜外血肿（左）、闭合性颅脑损伤重型、创伤性蛛网膜下腔出血、多发面颅骨骨折、颅内积气、皮肤擦挫伤（面部及双手）、左锁骨骨折、胸部损伤。原告两次住院治疗43天，花医疗费103275.21元。事故经招远市公安局交通警察大队认定，被告栾浩强承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，李某某无事故责任。原告曾于2020年3月11日向本院起诉，后于同年3月20日撤回起诉。 本案审理中，本院根据原告申请，委托烟台富运司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心于2020年6月22日出具鉴定意见：1、宋月华开颅术后构成十级伤残；左胫腓骨骨折遗留左膝关节功能障碍构成十级伤残。2、宋月华伤后护理期限为90日。3、宋月华伤后营养期限为60日，营养数额因无相关标准，故无法确定。4、宋月华后续治疗费用可拟定为需人民币10000元左右或按实际支出费用中的合理部分计算。原告花鉴定费2860元。本院还根据原告申请，委托烟台精神疾病司法鉴定所对原告精神伤残等级进行司法鉴定，该所于2020年7月22日出具鉴定意见：被鉴定人宋月华于2019年9月18日发生交通事故，致“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）”，伤残评定为八级，交通事故具有完全作用。原告花鉴定费3845元。 另查明，被告栾浩强驾驶的鲁YT8XXX号东风雪铁龙出租车实际车主张某某，挂靠在永盛汽车出租公司名下。 还查明，事故发生当日，原告孙子李某某也就诊于招远市人民医院，花医疗费2214.37元。事故发生后，被告栾浩强付给原告医疗费9522元。 还查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天，营养费30元/天，2019年招远市护工工资标准1910元/月。 本院认为，被告栾浩强驾驶车辆与抱着孙子步行横过道路的原告相撞，致原告及李某某受伤，经交警部门认定被告栾浩强承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，李某某无事故责任，该认定事实清楚、责任认定准确，本院予以采纳；被告栾浩强驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险有效期内，依照相关法律规定，原告在交强险责任限额内的损失应由被告保险公司赔偿，交强险责任限额外的损失应由被告保险公司根据其与被告永盛汽车出租公司在保险合同中的约定、在商业三者险责任限额内承担90%赔偿责任；被告保险公司主张被告栾浩强没有出租车上岗证，根据保险合同的约定，保险公司在商业险限额内不应承担赔偿责任。本院认为，被告栾浩强已经向本院提交了《从业资格证》及《道路运输证》，证实其具有经营性道路旅客运输资格，至于有无出租车上岗证，是行政部门规范营运行业的一种资质认定，不属于国家要求驾驶员驾驶相应车辆上路的条件，故被告保险公司主张被告栾浩强无上岗证，保险公司在商业险限额内对原告损失不予赔偿的辩解理由，本院不予采纳；被告保险公司主张医疗费用扣除10%及不承担鉴定费、诉讼费的辩解理由，无法律依据，本院不予采纳；该事故还造成案外人李某某受伤，应当在交强险医疗费项下为其预留医疗费2214.37元。原告主张放弃李某某的住院伙食补助费及护理费，是对自己权利的处分，故交强险限额内伤残项下无需为李某某预留份额；原告至定残之日年满67周岁，赔偿年限应为13年，原告主张按照14年计算，依法不予支持；原告主张营养费50元/天过高，应当按照30元/天计算；原告主张的精神损害抚慰金5000元未超出法律规定，本院予以采纳；原告主张的交通费1000元过高，酌情按照800元计算；原告未主张后期治疗费，本案不予审理，待实际发生后可另行主张权利。 综上所述，原告宋月华的合理损失有：医疗费103275.21元、残疾赔偿金176088.64元（42329元/年×13年×32%）、护理费5730元（1910元/月×3个月）、住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费800元、精神损害抚慰金5000元，合计294843.85元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费7785.63元（10000元-2214.37元）、伤残项下优先赔偿精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元，共计11万元，剩余177058.22元（294843.85元-7785.63元-11万元），由被告保险公司赔偿90%为159352.40元，以上被告保险公司共计赔偿277138.03元（7785.63元+11万元+159352.40元）。原告在得到被告保险公司赔偿款后返还被告栾浩强垫付款9522元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于判决生效后三十日内赔偿原告宋月华经济损失277138.03元。 二、驳回原告宋月华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5719元，减半收取计2860元，由原告宋月华负担131元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担2729元。鉴定费6705元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  耿淑芸 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杜宏远