wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1170号申请执行人：青岛市李沧区人力资源和社会保障局，住所地青岛市李沧区黑龙江中路615号，统一社会信用代码11370213553979933M。法定代表人：包宏，职务局长。委托代理人：孟洋，系青岛市李沧区人力资源和社会保障局监察员。委托代理人：张雯雪，系青岛市李沧区人力资源和社会保障局监察员。被执行人：青岛东榕房地产营销策划有限公司，住所地青岛市李沧区京口路28号B座2506室，统一社会信用代码913702135757568455。法定代表人：韩坤，职务总经理。申请执行人青岛市李沧区人力资源和社会保障局于2020年8月21日向本院提出申请，要求对被执行人青岛东榕房地产营销策划有限公司强制执行其于2019年9月6日作出的李沧人社监理决字[2019]第002号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年5月24日，案外人崔某、张某、靳某三人向申请执行人青岛市李沧区人力资源和社会保障局投诉，要求被执行人青岛东榕房地产营销策划有限公司为其补缴纳社会保险，并提交（2018）鲁02民终8414号、8419、8449号民事判决书（确认崔某、张某、靳某与被执行人存在劳动关系的期间等内容）。2019年5月30日，申请执行人针对崔某、张某、靳某的投诉予以立案调查。申请执行人于2019年5月31日作出李沧人社监令字[2019]第0073号《劳动保障监察责令改正决定书》（同日送达），责令被执行人在规定期限内为崔某、张某、靳某缴纳劳动关系存续期间的社会保险费，并将整改情况书面报送李沧区劳动保障监察局；同时告知拒不履行责令改正的，依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定处2000元以上20000元以下的罚款。2019年7月12日，申请执行人向青岛市社会保险事业局李沧分局出具《劳动监察案件协查函》，请求协助提供崔某、张某、靳某相应期间应缴纳的社会保险费金额，同日收到回函。2019年7月16日，申请执行人作出李沧人社监理告字[2019]第004号《劳动保障监察行政处理事先告知书》（同日送达），以被执行人未为崔某、张某、靳某缴纳劳动关系存续期间社会保险费的行为违反《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《社会保险费征缴暂行条例》第四条的规定，并依据《中华人民共和国劳动法》第一百条，《社会保险费征缴暂行条例》第十三条，《劳动保障监察条例》第十八条的规定，拟作出如下行政处理决定，被执行人为崔某、张某、靳某缴纳社会保险费及滞纳金，并告知陈述、申辩的权利。2019年9月6日，申请执行人作出李沧人社监理决字[2019]第002号《劳动保障监察行政处理决定书》（同日送达），处理决定为被执行人为王某某缴纳为崔某、张某、靳某缴纳社会保险费共计23640.09元（社会保险费本金17251.8元，截止2019年7月12日止的社会保险费滞纳金6388.29元），社会保险费滞纳金以补缴之日社会保险经办机构核算数据为准；同时告知不服行政处理决定申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限等事项。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，亦未履行上述处理决定。2020年6月15日，申请执行人作出李沧人社监理催字[2020]第003号《劳动保障监察行政处理决定履行催告书》，要求被执行人收到催告书之日起10日内为崔某、张某、靳某补缴社会保险费，并告知逾期履行将依法申请法院强制执行（同日送达）。被执行人在催告书规定的期限内仍未履行处理决定。本院认为，申请执行人青岛市李沧区人力资源和社会保障局作出的李沧人社监理决字[2019]第002号《劳动保障监察行政处理决定书》，行政主体适格,认定事实清楚,适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行李沧人社监理决字[2019]第002号《劳动保障监察行政处理决定书》规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人青岛市李沧区人力资源和社会保障局作出的李沧人社监理决字[2019]第002号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾瑞霞审判员  赵雪娇审判员  李 霞二〇二〇年九月九日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初28162号原告深圳市龙岗区鑫德旺五金加工厂，住所地深圳市龙岗区坪地街道年丰社区新丰路4号4栋404房，统一社会信用代码：92440300MA5K3J6T8D。法定代表人：陈楠楠被告雷华丰，男，汉族，1984年4月28日出生，户籍地址福建省南安市，案由：加工合同纠纷。原告诉求，1、判令被告支付原告加工款15057元；2、要求被告承担诉讼费。本案在审理过程中，经本院庭前主持调解，双方自愿达成如下调解协议：双方当事人一致同意本院庭前调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。一、被告雷华丰确认尚欠原告深圳市龙岗区鑫德旺五金加工厂加工款10000元（人民币，下同），该款被告应于2020年9月16日前向原告一次性付清；二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方因此次加工合同纠纷产生的权利义务终结，双方均不得再据此向对方主张任何权利；三、如被告未能按时足额支付上述款项，则原告有权就全部剩余未付款项向法院申请一次性强制执行；四、案件受理费人民币88元，由被告雷华丰承担，该款被告应于2020年9月16日前一次性支付给原告深圳市龙岗区鑫德旺五金加工厂。上述协议，未违反法律规定，本院予以确认。审判员  罗晓芳二〇二〇年九月八日书记员  肖 忠
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖0603民初3882号 原告：陈征文，男，1956年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告：张龙于，男，1958年2月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：孙冠，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告：淮北市相山区渠沟镇大梁楼村村民委员会，住所地淮北市相山区。 法定代表人：林广爱，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：胡涛，安徽泽黎律师事务所律师。 原告陈征文、张龙于诉被告淮北市相山区渠沟镇大梁楼村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年9月10日，原告陈征文、张龙于向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈征文、张龙于申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予陈征文、张龙于撤诉。 案件受理费3400元，减半收取计1700元，由陈征文、张龙于负担。 审判员  张传奇 二〇二〇年九月十日 书记员  孟 杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督918号 申请人：遵义市龙鼎物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道遵南大道中段东侧侨龙财智国际C栋二层。统一社会信用代码：915203035609460994。 法定代表人：王平，该公司总经理。 委托代理人：王清风、杜娟，该公司员工。 被申请人：令狐荣波，男，1986年6月12日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市龙鼎物业服务有限公司与被申请人令狐荣波申请支付令一案，本院于2020年8月10日受理后，申请人遵义市龙鼎物业服务有限公司以被申请人无法送达为由，向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，本院支付令作出前，申请人遵义市龙鼎物业服务有限公司以无法送达被申请人令狐荣波为由，向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费82.00元，由申请人遵义市龙鼎物业服务有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二〇年九月十日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执452号申请执行人：师红超，男，1965年5月21日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：雷保星，男，1985年2月28日出生，汉族，住洛宁县。申请执行人师红超与被执行人雷保星借款合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初2045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告雷保星于本判决生效之日起十日内一次性付清原告师红超借款本金42000元；二被告雷保星于本判决生效之日起十日内一次性付清原告师红超以42000元为基数，按月利率2%计算从2017年3月22日至2019年2月22日至的借款利息13800元；三、被告雷保星于本判决生效之日起十日内一次性付清原告师红超以42000元为基数，按月利率2%计算从2019年2月23日起至本金付清之日止的债务利息。本案受理费1220元，公告费600元，均由被告雷保星负担。因雷保星未按上述生效法律文书履行义务，师红超向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年6月11日、2020年7月9日、2020年8月26日通过执行网络查控系统共三次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，已对被执行人账户进行冻结，但申请人不要求扣划。2、查明被执行人有北斗星牌汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××××）于2020年9月2日委托三门峡市交通警察支队车辆管理所查封了车辆，查封期限为二年，属轮候查封。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年9月3日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人雷保星送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人雷保星纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人雷保星予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为57620元，执行费764元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷保星负有继续向申请执行人师红超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年九月七日书记员  李秋瑾
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执120号 申请执行人:哈尔滨农村商业银行股份有限公司清滨支行，住所地哈尔滨市南岗区。 法定代表人：孔祥萍，职务行长。 委托代理人吴连峰，该行员工。 被执行人关海军，住址黑龙江省双城市。 被执行人刘艳秋，住址黑龙江省双城市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0103民初5442号民事判决书，于2020年7月1日向被执行人关海军、刘艳秋发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，被执行人关海军、刘艳秋与哈尔滨农村商业银行股份有限公司清滨支行达成执行和解协议，依法《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结齐齐哈尔铁路运输法院（2020）黑7104执120号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘金泉 审 判 员 赵明伟 审 判 员 温宇顺 二〇二〇年九月十四日 法官助理 杨宇光 书 记 员 杜晓波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初7706号原告：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街35号。法定代表人：张志旗，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛耀辉，男，该行员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：李建军，1968年6月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。（被告未到庭，身份信息由原告提供）原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司（以下简称黄河银行）与被告李建军金融借款合同纠纷一案，本院依原告黄河银行诉前财产保全申请裁定冻结了被告李建军名下价值105000元财产。本案于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。黄河银行委托诉讼代理人薛耀辉到庭参加诉讼，被告李建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄河银行向本院提出诉讼请求：1.被告李建军偿还黄河银行借款本金99976.33元、利息1290.67元（截止2020年7月23日），并主张利息至借款实际还清之日；2.本案诉讼费用及原告实现债权所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2017年7月19日，原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被告李建军签订了一份《富（民/农）卡授信借款合同》，合同约定被告李建军向原告借款100000元，借款用途为家装，借款期限自2017年7月19日起至2020年7月18日止，还款方式为按季结息、到期还本，借款利息为固定利率，按照每笔借款日所对应的中国人民银行公布的同期同档次贷款贷款基准利率上浮50%确定，按日计付利息。被告李建军未按照合同约定清偿2019年6月6日至诉讼之日的利息，其还款能力发生重大不利变化，故诉至法院。李建军未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月19日，宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川庆安支行（以下简称黄河银行庆安支行）与被告签订《富（民）/农》卡授信借款合同》一份，约定黄河银行庆安支行向被告提供100000元授信借款额度，使用期限为本合同生效之日起至2020年7月18日止，在上述期限内借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过授信借款额度；借款人每笔借款期限自借款人用信日起至约定还款日止，但每笔用信期限最长不超过一年（含）：通过宁夏黄河农村商业银行系统的ATM、网上银行、手机银行等自助渠道提（支）取用信资金的，借款期限以贷款人业务系统记载为准，任何一笔借款的到期日不得迟于授信借款额度使用期限届满日；借款用途为家装；本合同项下借款利率为固定利率，以每笔授信借款发放日所对应的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮50%确定，在借款期内执行约定利率直至借款还款日，借款按季结息，结息日为每季末月的20日，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率按日计收复利，借款到期日之后按合同约定的逾期利率按日计收复利；借款人可随时归还借款本金，但每一笔借款本金至少在用款15日后方可归还，借款人可选择归还全部本金或归还部分本金，归还全部本金的，借款利息按照本合同约定的利率和实际占用天数计算，利随本清，归还部分本金的，归还部分按照本合同约定的利率和实际用天数计收利息，未归还部分仍按照本合同约定的利率计算利息，借款人应按期足额支付每笔借款利息，借款人应于本合同约定的结息日前将当期应付利息存入本合同约定的借款人结算账户，并不可撤销地授权贷款人从该账户划收；在本合同签订后，贷款人、相关权利人及人民法院按照本合同记载或借款人另行书面告知的地址、电子邮件、传真向借款人发出的任何文件，一经发出，即视为送达。借款发放后，被告未按约还款，截止2020年7月23日，被告尚欠借款本金99976.33元、利息1290.67元。本院认为，原告黄河银行与被告签订的《富（民）/农》卡授信借款合同》系双方方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行各自义务。原告黄河银行依约向被告发放了贷款，被告未按约还款，应承担违约责任。故对原告黄河银行要求被告偿还借款本金99976.33元、利息1290.67元（截止2020年7月23日）的诉讼请求，本院予以支持，并支持利息至本判决确定的还款之日。被告李建军经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告李建军于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司借款本金99976.33元、利息1290.67元（截止2020年7月23日），并按合同约定的利率支付自2020年7月24日起至本判决确定的还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2326元、减半收取计1163元，保全费1045元，合计2208元，由被告李建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘亚军 二○二○年八月二十四日法官助理 李 静书记员 李 然附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8443号原告：陈建英，女，1965年3月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王辉，长沙市雨花区湘江法律服务所法律工作者。原告：郑佩云，男，1962年2月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王辉，长沙市雨花区湘江法律服务所法律工作者。被告：段立平，男，1972年8月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：陈芳，女，1970年3月8日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告陈建英、郑佩云诉被告段立平、陈芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，并定于2020年9月11日公开开庭进行了审理。在庭审过程中，原告陈建英、郑佩云向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告陈建英、郑佩云自愿撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈建英、郑佩云撤回起诉。本案受理费1370元（已减半计收），由原告陈建英、郑佩云承担。审判员  秦晓梅二〇二〇年九月十一日书记员  曾佳洁
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执278号   申请执行人：阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司，住新疆维吾尔自治区北屯市。   法定代表人：史建光。   被执行人：阿尔阿依别克·木拉衣甫，男，1987年1月出生，哈萨克族，住富蕴县。   被执行人：波拉特·毕哈力，男，1975年6月生，哈萨克族，住富蕴县。   本院在执行阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司与阿尔阿依别克·木拉衣甫、波拉特·毕哈力追偿权纠纷一案中，申请执行标的229205.90元，执行费3338元，执行到位金额14000元。该案本院于2020年4月10日立案后，于2020年4月17日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等文书并作了谈话笔录，于2020年4月14日、2020年5月12日、2020年5月26日、2020年6月29日、2020年7月22日、2020年8月4日、2020年8月13日、2020年8月29日进行了网络查控，查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络银行、车辆登记信息等并冻结了以二名被执行人名下的共16个银行账户，并扣划了被执行人阿尔阿依别克·木拉衣甫名下的中国工商银行账户的4000元，该款已发放给申请执行人银行账户，除此之外未发现可供执行财产。本院于2020年6月16日进行了传统查控，经查，被执行人阿尔阿依别克·木拉衣甫名下有一套房子，但该房屋存在权利争议，暂不能处置，本院已于2020年7月24日查封了该房产。2020年7月6日被执行人波拉特·毕哈力自愿缴纳10000元，该款已发放至申请执行人银行账户。本院于2020年6月13日对上述二名被执行人采取了限制高消费措施。   本院认为，本院已穷尽调查措施。据上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杰克森· 阿迪力汗   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   李       娜   二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 七 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢102号 四川兴文石海农村商业银行股份有限公司、兴文县蜀河兴煤业有限责任公司、兴文县开元农资连锁有限公司、王正荣、张闯、黄忠、周利： 四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与兴文县蜀河兴煤业有限责任公司、兴文县开元农资连锁有限公司、王正荣、张闯、黄忠、周利借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现本院已对被执行人王正荣、周利、黄忠、张闯共有的位于四川省兴文县古宋镇中山西路四-2小区僰都广场房产进行网络变卖中，经申请执行人书面申请。本案现以和解终结执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初2901号原告：宋延华，女，1954年10月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：丁涛，男，1964年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告宋延华与被告丁涛相邻损害防免纠纷一案，本院立案受理后，原告宋延华于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋延华撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告宋延华负担。审判员  江海兰二〇二〇年九月十日法官助理邵雪梅书记员张润琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终602号上诉人（原审被告）：无锡天脉聚源传媒科技有限公司，住所地江苏省无锡新吴区震泽路18号无锡软件园金牛座C栋4楼。法定代表人：WUXIN（伍昕）。被上诉人（原审原告）：湖南广播电视台，住所地湖南省长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人：吕焕斌。原审被告：天脉聚源（北京）科技有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢2266室。法定代表人：伍昕。上诉人无锡天脉聚源传媒科技有限公司因与被上诉人湖南广播电视台及原审被告天脉聚源（北京）科技有限公司著作权权属纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初2960号民事裁定，向本院提起上诉。无锡天脉聚源传媒科技有限公司上诉称：一审法院的裁定违背了事实和法律规定，是错误的裁定，本案依法应当由江苏省无锡市新吴区人民法院审理。涉案软件“电视红包”APP由上诉人开发并运营，上诉人注册地址、服务器地址、工作、运营均在江苏省吴锡市新吴区。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初2960号民事裁定，将本案移送至江苏省吴锡市新吴区人民法院审理。本院经审查认为，本案系著作权权属纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。本案中，侵权结果发生地包括了被侵权人住所地，本案被侵权人湖南广播电视台的住所地位于湖南省长沙市开福区。又根据《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》的有关规定，湖南省长沙县人民法院管辖发生在湖南省长沙市长沙县、开福区内的第一审一般知识产权民事案件。故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人无锡天脉聚源传媒科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。因天脉聚源（北京）科技有限公司在本案一审诉讼中并未提出管辖权异议，故其对一审裁定不享有上诉权，本院对天脉聚源（北京）科技有限公司提出的上诉不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年九月七日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审477号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人：盛彬彬，大队长。 被执行人：重庆市万州港口（集团）有限责任公司，住重庆市万州区鞍子坝客运港区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年9月2日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207107324号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207107324号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人重庆市万州港口（集团）有限责任公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  袁 新 审 判 员  何 云 审 判 员  李亚飞 二〇二〇年九月三日 法官助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5355号 原告：胡成才，男，1987年2月6日出生，汉族，住青州市。 被告：孙海涛，男，1978年11月6日出生，汉族，住青州市。 被告：杨金兰，女，1979年4月3日出生，汉族，住青州市。 本院在审理原告胡成才与被告孙海涛、杨金兰民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  江海波 二〇二〇年九月十五日 书记员  铁继华
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4429号 原告：王秀奎，男，1982年2月9日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：相佃军，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告王秀奎与被告相佃军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王秀奎到庭参加诉讼，被告相佃军经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王秀奎向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告偿还原告化肥款15600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是化肥代理商，被告是化肥经销商，被告从原告处进货，截至2020年1月19日结算，被告尚欠原告化肥款15600元，原告多次找被告索要欠款，被告迟迟不肯支付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告相佃军经本院依法传唤未到庭亦未作答辩。 原告王秀奎围绕其诉讼请求依法提交了欠条一份，因被告未到庭质证，上述证据经本院审查确认内容真实、来源合法,且与本案具有关联性,本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告王秀奎是佐田氏肥料公司在沂水的代理商，从事化肥的销售经营业务，被告相佃军从原告王秀奎处购买化肥。2020年1月19日，经原被告双方结算，被告相佃军尚欠原告王秀奎15600元化肥款未付。被告相佃军于当日向原告出具欠条一份，载明“今欠王秀奎化肥款15600元，大写壹万伍千陆佰元整。相佃军2020年1月19号”。上述欠款经原告多次向被告催要，被告相佃军于2020年7月15日通过微信转账偿还原告500元，剩余15100元欠款被告至今未还，原告遂诉至法院。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告相佃军从原告王秀奎处购买化肥，欠原告王秀奎15100元化肥款至今未付，有原告王秀奎的陈述和被告相佃军书写的欠条为证，本院对被告相佃军尚欠原告王秀奎15100元化肥款的事实予以认定，被告相佃军应依法清偿欠款，对原告王秀奎要求被告相佃军偿还15100元欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告相佃军经本院依法传唤未到庭，视为放弃质证和答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告相佃军于本判决生效之日起十日内偿还原告王秀奎欠款15100元。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，减半收取95元，由被告相佃军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 纪云雷 二〇二〇年九月三日 法官助理 张 青 书 记 员 刘瑞德
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10046号上诉人（原审原告）：沈阳恒弘置业有限公司，住所地沈阳市铁西区北四西路7号（3门、4门）。法定代表人：刘兴伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张丽丽，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王远明，男，1984年6月21日出生，汉族，该公司职员，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳麻雀健身管理有限公司，住所地沈阳市浑南区泗水街55号1-10-81。法定代表人：陈姝颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张君娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任珂，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所实习律师。上诉人沈阳恒弘置业有限公司因与被上诉人沈阳麻雀健身管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初1937号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，上诉人与被上诉人在二审审理中均确认：案涉房屋的第一期租金应在2019年6月1日支付，第二期租金应在2019年8月15日前支付。上诉人主张被上诉人在第三期租金支付时存在违约行为。上诉人主张被上诉人在支付第一期以及第二期租金时支付租金总数额超过合同约定数额10589元，被上诉人主张其在支付第一期以及第二期租金时支付租金总数额超过合同约定数额3万元；上诉人主张被上诉人拖欠第三期租金以及水、电、采暖费共计242423元，被上诉人主张第三期应付租金为143862.5元。被上诉人主张的其在支付第一期以及第二期租金时支付租金总数额超过合同约定的数额不足以全部涵盖被上诉人主张的第三期应付租金，则一审法院确定被上诉人暂缓支付租金不属于违约与案涉《租赁合同》的约定“逾期超过30天，甲方有权单方面终止合同。并要求乙方承担合同总额20%的违约金”相悖。一审法院应查明被上诉人应支付的每套房屋费用数额、被上诉人迟延履行租金支付义务是否存在合理抗辩，同时依据每套房屋面积占全部房屋面积的比例确定被上诉人支付的租金分摊到每套房屋的租金数额，并依据“约定优先”的原则确定上诉人的诉讼请求是否应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初1937号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人沈阳恒弘置业有限公司预交的二审案件受理费629元予以退回。审判长  丁广昱审判员  姜会军审判员  吕长辉二〇二〇年九月二日书记员  路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4590号申请执行人：郝燕，女，1950年2月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街91号318房间，统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪，系该公司经理。申请执行人郝燕与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7370号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年5月9日前一次性给付原告租金23157.92元及利息等，本院于2020年7月2日立案执行，在本案执行过程中，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年7月2日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年9月4日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 计晓光审判员刘皓天审判员于永江二〇二〇年九月十七日书记员 王           雨           晴
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初271号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人余荣军，男，1976年2月19日出生于浙江省浦江县，汉族，专科文化，住浙江省浦江县。因本案于2020年1月7日被浦江县公安局取保候审，同年5月11日被浦江县人民检察院取保候审。 辩护人汪君瑞，浙江泽鉴律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]1059号起诉书指控被告人余荣军犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员许影岚出庭支持公诉，被告人余荣军及辩护人汪君瑞均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6、7月份时候，被告人余荣军在安徽亳州中药材市场一个临时摊位上以2500元的价格购进一公斤无合法来源的穿山甲饮片，后存放于浦江县开心堂大药房内。2019年10月14日，浦江县市场监督管理局在检查中发现该穿山甲饮片，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为穿山甲属Manis动物的甲片。 公诉机关认为，被告人余荣军在明知所收购的是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品的情况下，仍非法收购穿山甲饮片一公斤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款。被告人余荣军归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，故应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。应当以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪依法追究被告人余荣军的刑事责任，建议判处余荣军有期徒刑六个月并处罚金，可缓。公诉机关提交了被告人余荣军的供述与辩解、证人赵某1、何某、傅某、陈某、赵某2、罗某、李某、张某的证言、国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单及照片、浦江县市场监督管理局移送案件材料、提取笔录及照片、搜查笔录及照片，被告人余荣军的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人余荣军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实和定性不持异议。提出如下辩护意见：1、被告人余荣军归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚。2、被告人余荣军无犯罪前科，系初犯、偶犯，其收购穿山甲饮片系给母亲治疗头疼用。综上，请求对被告人余荣军从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月7日，浦江县公安局森林警察大队将余荣军传唤到案。 本院认为，被告人余荣军在明知所收购的是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品的情况下，仍非法收购，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人余荣军归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人余荣军的犯罪情节及悔罪表现，依法可以适用缓刑。辩护人提出被告人余荣军有坦白情节且自愿认罪认罚等，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人余荣军的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人余荣军犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押的穿山甲饮片，由扣押机关予以收缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋寒冰 二〇二〇年九月十日 代书记员 石勇志
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4987号原告：吴立富，男，1962年11月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆市潼南区天中建筑材料厂，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大桥村二社，统一社会信用代码915002236221223013。法定代表人：代天忠。被告：代天忠，男，1962年5月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理原告吴立富与被告重庆市潼南区天中建筑材料厂、代天忠房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴立富于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告吴立富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴立富负担。审 判 员 周致余二〇二〇年九月十四日法官助理 王议晨书 记 员 李 星
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1859号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，营业场所江苏省镇江市正东路135号。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔建军，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：戴东星，江苏金矛律师事务所律师。委托诉讼代理人：巢晖，江苏金矛律师事务所律师。被告（原审被告）：张祥敏，住江苏省丹阳市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人孔建军、张祥敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初9523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判保险公司仅承担误工费18917.56元。事实和理由：交通事故发生并未对孔建军收入产生明显影响，孔建军在事故发生后一年内工资实际收入减少17262.27元，按400天计算的误工费应为18917.56元。孔建军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，保险公司的上诉请求无事实和法律依据。张祥敏未作答辩。孔建军向一审法院起诉请求：判令张祥敏、保险公司赔偿各项损失共计232900元，并承担本案的诉讼费用。一审法院经审理认定事实：2017年10月2日21时25分许，孔胜鹏饮酒后驾驶苏Ｌ×××××普通二轮摩托车，沿丹阳市迎宾路由南向北行驶，行驶至迎宾路实验中学门前路段处红绿灯逆向行驶时，与沿该道路由北向南行驶的张祥敏驾驶的苏Ｌ×××××小型客车碰撞，致乘坐苏Ｌ×××××普通摩托车的孔建军受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定孔胜鹏负事故的主要责任，张祥敏承担事故的次要责任，孔建军无责任。孔建军受伤后到中国人民解放军南京军区南京总医院、南京市中西医结合医院等地治疗。2019年7月29日，经南京金陵司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工期限为400日、营养期限为180日、护理期限为210日，鉴定费2900元。张祥敏驾驶的苏Ｌ×××××小型客车在保险公司投保了交强险和商业险（限额100万），并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，孔建军伤前一直在江苏华信工程投资管理咨询有限公司工作，2016年年收入为133931元。又查明，根据（2018）苏1181民初1724号判决书，人保镇江已赔偿了孔建军先期医疗费89669.68元，在交强险限额范围内赔偿10000元，在第三者商业责任险限额范围内赔偿79669.68元。一审法院认为，张祥敏驾驶苏Ｌ×××××小型客车与孔胜鹏饮酒后驾驶的苏Ｌ×××××普通摩托车相撞，造成车辆受损、乘坐在孔胜鹏后座的孔建军受伤的道路交通事故的事实存在。该事故经公安机关认定孔胜鹏负事故的主要责任，张祥敏承担该事故的次要责任，孔建军不承担事故的责任。孔建军起诉要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，予以支持，但孔建军相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于张祥敏驾驶的苏Ｌ×××××的小型客车在保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元),并投保了不计免赔险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。因孔胜鹏驾驶的系机动车，张祥敏驾驶的亦为机动车，根据相关法律规定，确认由张祥敏承担张建军损失30%的赔偿责任，孔胜鹏承担张建军损失70%的赔偿责任（张建军可另行主张）。保险公司提出要求扣除10%非医保费用，但并未提供可替代用药的证据，故对其的异议不予采纳。对于保险公司提出对于孔建军的外购用药不予认可，经审查，江苏海王星辰健康药房连锁有限公司的发票81元有处方笺予以佐证，予以支持，其他外购药物发票不予支持。经审核，认定孔建军的损失为：医疗费39982.8元、伙食补助费1260元、营养费3600元、护理费21000元、误工费125041.8元、疾赔偿金209840元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，以上合计404724.6元。由保险公司在交强险限额范围内赔偿各项损失110000元（含精神抚慰金），余款294724.6元在第三者商业责任险限额范围内承担其中的30%即88417.38元，以上合计保险公司应赔偿孔建军198417.38元。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿孔建军各项损失198417.38元；二、驳回孔建军其他诉讼请求。本院二审期间，孔建军提供了其一级建造师注册证书、公路工程监理工程师证书、水利工程造价工程师证书复印件各一份，证明其不是一般公司职员，其收入由基本工资和项目提成构成。因孔建军收入的构成情况，一审法院已确认包括基本工资和项目提成，保险公司虽对收入实际减少的数额有异议，但对孔建军除基本工资以外还有项目提成收入并未提出异议，故不将孔建军提供的上述三份证书复印件作为新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本案的争议焦点为孔健军的误工费如何计算。本院认为，张祥敏驾驶苏Ｌ×××××小型客车与孔胜鹏饮酒后驾驶的苏Ｌ×××××普通摩托车相撞，造成孔建军受伤，经鉴定构成九级伤残，误工期限为400日。误工期间，孔建军实际收入客观上减少，有权要求侵权人赔偿误工损失。张祥敏驾驶的苏Ｌ×××××小型客车在保险公司投有保险，故保险公司应当在保险限额范围内承担相应的赔偿责任。关于误工费的具体数额，孔建军提交了单位证明、银行流水、完税证明等证据进行证明。一审法院组织各方当事人对孔建军提交的证据进行了质证，并赴孔建军所在单位进行了调查核实，最终确认孔建军实际减少收入为125041.8元，并无不当，本院予以维持。保险公司提出孔建军误工费应为18917.56元的上诉理由，因保险公司未提供相应证据予以证明，且与法院确认的证据和调查核实的事实不符，不能成立，本院不予支持。因此，一审法院判决保险公司承担的赔偿责任，符合法律规定，并无不当，本院予以维持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担（中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司已预交1470元，超出部分由本院予以退还）本判决为终审判决。审 判 长 柳建安审 判 员 徐 达审 判 员 李 洁二〇二〇年九月十日法官助理 左佳璇书 记 员 圣子淇
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0404行初127号原告张连芬，女，1960年1月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人王向东，系抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。被告抚顺市自然资源局顺城分局，住所地抚顺市顺城区新城路东段1号。法定代表人闫锋，系该局局长。本院在审理原告张连芬诉被告抚顺市自然资源局顺城分局不履行法定职责一案中，原告以被告同意履行法定职责为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张连芬的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许张连芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张连芬负担。审 判 长  宋茹萱人民陪审员  张 奇人民陪审员  赵 红二〇二〇年九月十一日书 记 员  姜 雪
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执567号申请执行人肖叶萍，女，1982年3月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人杨某，男，1986年8月20日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住邵阳县。被执行人冯艳，女，1985年1月3日出生，汉族，湖北省巴东县人，户籍地：湖北省巴东县。申请执行人肖叶萍与被执行人冯艳、杨某民间借贷纠纷一案,武冈市人民法院(2020)湘0581民初375号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯艳、杨某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖叶萍于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人冯艳、杨某的财产进行了查证，并于本院于2020年4月29日向被执行人冯艳、杨某送达执行通知书及财产报告令。于2020年4月28日发起总对总网络财产查控，对被执行人冯艳、杨某的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，共扣划冯艳、杨某银行存款82068.16元，查封冯艳所有的湘ＢＭ9131雷克萨斯牌小车一辆，杨某所有的湘Ｂ×××××跃进牌车一辆，但未实际控制；2020年6月29日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月8日，经本院采取上述执行行为，目前申请执行人已领取案件标的款75398.16元，其他并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月十一日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执601号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市五九南路9号，统一社会信用代码913507826765106927。 负责人：李龙，行长。 委托诉讼代理人：胡宇婷（系原告职员），女，1991年12月14日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人：徐炳林，男，1960年1月26日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行与被执行人徐炳林银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初850号民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年06月10日依法立案执行，执行标的为人民币36777.96元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年06月15日通过司法专邮形式向徐炳林发出执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、本院分别于2020年06月11日、06月23日、07月07日通过法院司法查控系统查询了徐炳林名下的财产信息，经查，徐炳林名下无不动产、股权、工商、车辆登记信息。在执行过程中本院依法冻结、划扣缴徐炳林名下存款23229.11元，该款向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行发放22402.61元，收缴案件受理费374.5元、执行费452元； 3、本院还通过传统查控方式向徐炳林的住所地武夷山市余庆桥社区居民委员会调查了解，未发现徐炳林名下有不动产及其他财产； 4、本院已依法限制徐炳林高消费； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，因执行财产尚未到位，又无其他财产可供执行，申请执行人亦认可本院采取的措施。并表示无法提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为14375.35元。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 欢 审 判 员  余宝兴 审 判 员  姜 欢 二〇二〇年九月二日 法官助理  张建军 书 记 员  温子晨 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更877号罪犯周丽，女，1990年4月16日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2017年6月14日作出(2017)鄂0704刑初232号刑事判决，认定被告人周丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周丽减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯周丽在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周丽在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周丽在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯周丽的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2017年3月18日起至2020年9月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员邹鑫群
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执保94号申请人江霞、被申请人杨军：申请人江霞与被申请人杨军财产保全纠纷一案，本院于2020年9月4日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初986号民事裁定书，应采取如下保全措施：一、查封被申请人杨军名下坐落于中方县住房一套；二、查封申请人江霞单独所有的坐落于中方生态城××路与同××商业广场××—××商品房。上述财产查封期限三年。。现已采取如下保全措施：一、查封被申请人杨军名下坐落于中方县住房一套；二、查封申请人江霞单独所有的坐落于中方生态城××路与同××商业广场××—××商品房。上述房产查封期限三年，从2020年9月7日至2023年9月6日止。申请人申请延长期限的，应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的书面申请，逾期未提出申请，由申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3804号之八申请执行人刘某，男，汉族，1963年3月29日生，住汝州市。被执行人黄某，男，汉族，1968年8月12日生，住汝州市。关于申请执行人刘某申请执行被执行人黄某买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0482民初473号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，经查被执行人黄某在金融机构有存款，但被执行人黄某至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月十三日书记员  史志强
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初1120号原告：王晓娟，女，1985年10月19日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。被告：资兴炎帝温泉度假有限公司，住所地湖南省资兴市汤溪镇汤边村肖家组。法定代表人：李爱林，系该公司经理。原告王晓娟与被告资兴炎帝温泉度假有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告王晓娟在本院依法送达交纳诉讼费通知书，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王晓娟撤回起诉处理。审判员  曾永雄二〇二〇年九月十日书记员  李 巍
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申678号再审申请人（一审原告、二审上诉人）罗钟松，男，1970年1月19日出生，汉族，住所地湖南省张家界市永定区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张家界市永定区自然资源局，住所地湖南省张家界市永定区人民政府机关大院。法定代表人陈初英，该局局长。再审申请人罗钟松因诉被申请人张家界市永定区自然资源局（以下简称永定区自然资源局）房屋强制拆除行政赔偿一案，不服湖南省张家界市中级人民法院（2020）湘08行赔终3号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗钟松申请再审称：1、涉案房屋系合法建筑，并非法院认定的违建。2、涉案主体房屋所受损失的评估费用应当由被申请人承担，原审法院以再审申请人不愿意预交评估费为由，认定无法确认主体房屋受损数额的理由错误。3，申请人的律师费用应由被申请人承担。请求立案再审。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法获得国家赔偿的权利。”据此，公民、法人和其他组织的合法权益受到损害是取得国家赔偿的基本前提。本案中，再审申请人罗钟松于2007年加建的、已被拆除的房屋，已经超出其父罗有余的《国有土地使用证》及其《地籍档案》所载明的范围。该房屋所占用的土地，未办理任何合法手续。原审判决认定其为违法建筑并无不当。违法建筑不属于合法利益，故其主张赔偿涉案房屋灭失的损失的请求不予支持。罗钟松关于涉案房屋系合法建筑的理由不能成立。关于涉案主体房屋所受损失的赔偿问题。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定，在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条第二款规定：“对于各方主张损失的价值无法认定的，应当由负有举证责任的一方当事人申请鉴定，但法律、法规、规章规定行政机关在作出行政行为时依法应当评估或者鉴定的除外；负有举证责任的当事人拒绝申请鉴定的，由其承担不利的法律后果。”根据上述规定，罗钟松对于永定区自然资源局违法行为造成其主体房屋受损情况应承担举证责任。经一审法院释明，罗钟松拒绝预交对该房屋出现损坏的构件进行加固、修复的评估费用，进而放弃对相关费用进行评估，导致具体损失数额无法确定，应当承担不利的法律后果。原审判决就该项损害赔偿不予处理，并告知再审申请人在完善相应证据后再行提起诉讼寻求救济符合法律规定。关于申请人的律师费用赔偿问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项规定，对财产权造成损害的，按照直接损失给予赔偿。申请人的律师费用不属于因财产权损害造成的直接损失，故对其提出应由被申请人承担律师费的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，罗钟松的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回罗钟松的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年九月十四日法官助理冯振营书记员李思其
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执959号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市天宁区和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：蒋洁，该公司员工。委托代理人：郑丽娟，江苏顺超律师事务所律师被执行人：蒋开萍，女，1972年1月1日生，汉族，住溧阳市。被执行人：蒋开法，男，1967年11月8日生，汉族，住溧阳市。被执行人：董海兵，男，1972年2月27日生，汉族，住溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与蒋开萍、蒋开法、董海兵金融借款合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初6903号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，一、蒋开萍应于本判决生效之日起30日内归还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金2300000元，并支付利息1032640.34元，合计3332640.34元，并承担逾期利息（按月利率14.351775‰，计算自2019年3月21日至实际付清之日止）。二、蒋开法、董海兵对被告蒋开萍在上述第一项中的债务承担连带清偿责任。三、驳回江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17091元（已减半收取），保全费5000元，合计22091元（已由申请执行人预交），由江苏江南农村商业银行股份有限公司负担449元，蒋开萍、蒋开法、董海兵共同负担21642元。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人未实际履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，扣划了被执行人蒋开萍的银行存款1692元，扣划了被执行人蒋开法银行存款500元。董海兵无银行存款。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人蒋开法名下的苏Ｄ×××××（查封期限从2020年7月7日—2022年7月6日），蒋开萍名下的苏Ｄ×××××汽车被查封（查封期限从2020年8月11日—2022年8月10日），上述车辆均未实际控制，暂无法处置。董海兵无车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人蒋开法的房产抵押给银行，被另案依法处置。蒋开萍与董海兵的房屋被本院另案依法查封（查封期限从2020年6月12日-2023年6月11日），正在处置中，拍卖后可参与分配。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过电话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产及车辆情况，扣划了被执行人蒋开萍的银行存款1692元，扣划了被执行人蒋开法银行存款500元，董海兵无银行存款、车辆登记信息。被执行人蒋开法名下的苏Ｄ×××××、蒋开萍名下的苏Ｄ×××××汽车被查封（查封期限从2020年8月11日—2022年8月10日），上述车辆均未实际控制，暂无法处置。被执行人蒋开法的房产抵押给银行，被另案依法处置中，蒋开萍与董海兵的房屋被本院另案依法查封，正在处置中，拍卖后可参与分配。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初6903号民事判决书未履行义务的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年九月一日书记员 陈映遐
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民初7069号原告：北京市丰台区源头爱好者环境研究所，住所地北京市丰台区丰管路3号院3号楼1501。法定代表人：张祥，该单位主任。委托诉讼代理人：黄楠，该单位工作人员。委托诉讼代理人：晋敏荣，湖北环源律师事务所律师。被告：稳健医疗（嘉鱼）有限公司，住所地湖北省嘉鱼县鱼岳镇凤凰大道172号。法定代表人：骆平，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖名宗，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐克胤，北京德恒（深圳）律师事务所律师。本院在审理原告北京市丰台区源头爱好者环境研究所与被告稳健医疗（嘉鱼）有限公司水污染民事公益诉讼一案中，北京市丰台区源头爱好者环境研究所于2020年7月24日向本院申请撤回起诉。原告诉称被告2013年脱脂棉生产线未办理环评手续即投产，以及存在超标排放废水等违法行为，对环境公共利益造成损害，请求判令被告停止侵害、消除危险、赔偿损失、赔礼道歉等民事侵权责任。经证据交换，被告提交了嘉鱼县环境保护局2014年9月20日《关于嘉鱼稳健医用纺织品有限公司年产800吨脱脂棉项目竣工环境保护验收有关意见的函》，2015年7月2日《关于嘉鱼稳健医用纺织品有限公司2012年接受环保处罚相关情况的说明》以及2017-2018年无处罚记录说明等证据。原告认为被告对前述违法行为已进行整改，并得到环境保护监督管理部门的认可，侵权行为早已停止，故申请撤回起诉。本院认为，北京市丰台区源头爱好者环境研究所发现被告违法行为线索后提起本案诉讼，经证据交换认为被告对违法行为已整改，侵权行为早已停止而申请撤回起诉，其提起诉讼、撤回起诉并不存在主观恶意。原告在法庭辩论终结前撤回起诉不违反法律规定，原告基于对被告生产经营行为对环境影响的判断撤回起诉，亦不存在损害公共利益的情形，故对其撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京市丰台区源头爱好者环境研究所撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由北京市丰台区源头爱好者环境研究所负担。审 判 长  褚金丽审 判 员  徐子岑审 判 员  赵文莉人民陪审员  孔德想人民陪审员  孙晓贝人民陪审员  贺小亮人民陪审员  罗应尧二〇二〇年九月七日法官助理孙文楷书记员何晋林
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初10322号 原告：张晓坤，男，1986年4月8日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：郝芳馨、侯世康（实习律师）。 被告：张先鹏，男，1989年2月14日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司，住所地：石家庄市鹿泉区龙泉路10号。 法定代表人：韩建伟。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥西区中山西路108号万象城02单元（B座）15层1501房间、16层及25层2501房间。 法定代表人：聂光辉。 本院在审理原告张晓坤与被告张先鹏、中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张晓坤于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张晓坤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张晓坤撤回起诉。 案件受理费478元，减半收取239元，由原告张晓坤负担。 审 判 长  武晓彬 人民陪审员  于志清 人民陪审员  杜夫香 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  肖亚杰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10065号 车伟： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1234号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月一日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执1545号 王焱、四川昌达建筑工程有限公司： 王焱与四川昌达建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初2004号民事判决书已发生法律效力，被执行人四川昌达建筑工程有限公司未履行义务，申请人向本院申请执行，执行中，本院扣划被执行人银行账户内存款172450元，本院收取执行费2450元，被执行人自动缴纳诉讼费3700元，剩余17万元应支付申请人王焱，但因万源法院已裁定对本院扣划的被申请人的17万元借款予以保全，特向本院发出协助要求暂停支付王焱17万元案款。至此，王焱与四川昌达建筑工程有限公司不当得利纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1831号 申请执行人：刘小真，女，1955年6月21日出生，汉族，农民。 申请执行人：吕小翠，女，1984年7月24日出生，汉族，居民。 被执行人：嘉祥县鲁发运输有限公司。 法定代表人：满五香，系该公司经理。 申请执行人刘小真、吕小翠与被执行人嘉祥县鲁发运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初3514号民事判决书的确认及刘小真、吕小翠的申请，申请被执行人嘉祥县鲁发运输有限公司缴纳案款及执行费。在执行过程中，其法律文书义务已全部履行完毕。该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初3514号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 祺 二〇二〇年九月十一日 书记员 楚秀芬
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初338号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人吴学柱，男，1973年5月28日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，无业，住贵州省赫章县。2020年6月25日因本案被盘州市公安局取保候审，同年7月29日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年8月28日被本院继续取保候审，同年9月3日被本院解除取保候审，现羁押于盘州市看守所。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］178号起诉书指控被告人吴学柱犯危险驾驶罪。本院受理后，依法指定贵州八辩律师事务所律师朱星、实习律师马春英为其提供法律帮助，后适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 贵州省盘州市人民检察院指控，2020年6月10日，被告人吴学柱无有效机动车驾驶证、醉酒后驾驶云Ｇ×××××号正三轮载货摩托车从沙坡往两河新区方向行驶，18时10分行驶至公路（上瑞线2453ＫＭ＋100Ｍ）处时，由于操作失误致使该车向后溜并与路旁灯杆相碰撞后侧翻，造成云Ｇ×××××号车整车受损及灯杆损坏的道路交通事故。民警依法对吴学柱进行呼吸式酒精检测，检测结果为123ｍｇ／100ｍｌ，依法提取吴学柱血样送检，经鉴定其血样中乙醇含量为115.89ｍｇ／100ｍｌ。2020年6月17日，经盘州市公安局交警大队认定，吴学柱承担此起事故的全部责任。 公诉机关认为被告人吴学柱有无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车辆在公共道路上行驶并发生事故，承担事故全部责任的从重处罚情节；有坦白并自愿认罪认罚的从轻处罚情节。认定的证据有被告人吴学柱的供述，证人张某的证言，呼气式酒精检测结果单及照片，当事人血样提取登记表及照片，提取笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行驶证复印件，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书，查获经过，人员基本信息等。建议对被告人吴学柱在拘役二个月量刑，并处罚金人民币三千元。 经审理查明，被告人吴学柱对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人吴学柱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人吴学柱无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，发生事故并负事故的全部责任，依法给予从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；自愿认罪认罚，依法给予从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴学柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月3日起至2020年11月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  司春艳 二〇二〇年九月三日 法官助理邓亚萍 书记员吴兴平
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5038号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人鲁玉林，男，1964年7月5日出生。上海奇子资产管理有限公司与鲁玉林民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21943号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币25442.49元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21943号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二〇年九月十四日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1949号 原告：汪增辉，男，汉族，1979年8月16日出生，住浙江省金华市婺城区 委托诉讼代理人：徐华军，浙江从周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐凡曦，浙江从周律师事务所律师。 被告：吴原发，男，汉族，1985年3月14日出生，户籍地为江西省上饶市万年县，现住浙江省永康市 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司，住所地浙江省永嘉县江北街道塘头村永嘉县储运公司大楼一、二层。 负责人：李国荣，支公司经理。 委托诉讼代理人：赖侃昕，浙江金哲律师事务所律师。 原告汪增辉与被告吴原发、中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司（以下简称人寿财险永嘉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告汪增辉向本院提出诉讼请求：1.被告吴原发赔偿原告各项经济损失共计407393元（车损401193元、鉴定费5000元、施救费1200元）；2.被告人寿财险永嘉公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月13日，被告吴原发驾驶浙Ｇ2××××号车辆行驶至沪昆高速往江西方向317公里100米处时，车辆后部碰撞赵振华驾驶应树荣所有的浙ＧＤ××××号车辆前部，造成车辆损坏及施救的交通事故。经交警部门认定，被告吴原发承担事故全部责任。事故发生后，浙ＧＤ××××号车辆花去施救费1200元。保险事故发生后，应树荣将浙ＧＤ××××号车辆在本次交通事故中有关的保险权益转让给原告，并通知被告。浙ＧＤ××××号车辆在本次交通事故中的损失经鉴定机构鉴定，确定车辆损失为401193元，鉴定费5000元。被告吴原发所有的浙Ｇ2××××号车辆在被告人寿财险永嘉公司处投保责任险。原告认为，应树荣所有的浙ＧＤ××××号车辆因被告吴原发的驾驶行为受损，其财产权益被侵害，原告依法受让保险权益，被告吴原发应承担赔偿责任，被告人寿财险永嘉公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。 本院经审查认为，汪增辉与涉案事故受损车辆所有人应树荣签订《债权转让协议书》，约定应树荣将其所有的浙ＧＤ××××号小型轿车因涉案交通事故造成的车辆损失索赔权转让给汪增辉，但双方在转让协议中并未约定转让款，汪增辉并未实际支付转让款，应树荣亦未实际支付修理费。在转让款金额及修理费金额均不明确且未实际支付的情况下，转让的债权暂不确定。在债权暂不确定的情况下，无法确认汪增辉与本案的直接利害关系，故其诉讼主体不适格，对其起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告汪增辉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年九月九日 代书记员 倪 婕
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6332号原告：赵丙双，男，1957年8月11日出生，汉族，居民，住河北省廊坊市香河县永泰区。被告：中瑞华特（北京）高新技术开发有限公司天津分公司，住所地天津市宝坻区津围公路大口屯镇西十字港段西侧。负责人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：郭志强，该公司会计。原告赵丙双与被告中瑞华特（北京）高新技术开发有限公司天津分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵丙双的申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵丙双撤诉。案件受理费870元，减半收取计435元，由赵丙双负担。审判员  唐瑞明二〇二〇年九月十四日书记员  王灿征
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执860号之一申请执行人：黎玲，女，1978年8月20日生，苗族，贵州省思南县人，住贵州省凤冈县。被执行人：宋安学，男，1976年11月12日生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初4079号民事判决书受理黎玲申请执行宋安学追偿权纠纷一案，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人人民币56079元、案件受理费601元，并承担执行申请费741元。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人宋安学仅有部分零星存款，申请执行人不要求扣划，但要求冻结被执行人宋安学的部分银行账户；2、经网络查询被执行人宋安学的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人宋安学在网上电子支付平台中有零星支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人宋安学有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，登记在被执行人宋安学名下有贵Ｃ6Ｗ707号金杯牌小型普通客车一辆、贵Ｃ×××××号五菱牌小型普通客车一辆和贵Ｃ×××××号思威牌小型普通客车一辆车辆登记信息，执行中未查找到车辆下落，未对车辆进行实际查控，车辆登记档案已被另案查封；5、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；6、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人在不动产登记中心无不动产登记；7、经到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；8、因被执行人宋安学未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人宋安学有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人宋安学应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年九月七日法官助理肖斌书记员冉双
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终543号上诉人（原审被告）：桑正翅，男，1962年10月10日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：马骏雄，男，1993年9月8日出生，汉族，中联重科融资租赁（中国）有限公司员工。原审被告：刘小君，女，1960年4月13日出生，汉族。上诉人桑正翅因与被上诉人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科公司）、原审被告刘小君融资租赁合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初7648号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。桑正翅上诉称，涉案《融资租赁合同》的合同履行地以及桑正翅、刘小君的住所地均在河北省唐山市滦南县，所以本案应由河北省唐山市滦南县人民法院管辖。据此，桑正翅上诉请求二审法院撤销一审裁定，并将本案移送至河北省唐山市滦南县人民法院审理。中联重科公司对桑正翅的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系中联重科公司以融资租赁合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，出租人中联重科公司与承租人桑正翅、刘小君签订的《融资租赁合同》中约定：双方在履行合同过程中如果发生争议，若协商不成，则任何一方可以向《融资租赁合同》的签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。《融资租赁合同》中明确载明双方在北京市怀柔区南大街37号签订本合同，上述约定符合相关法律规定，故北京市怀柔区人民法院对本案具有管辖权。据此，桑正翅的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由桑正翅、刘小君负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二〇年九月二日书记员  吕哲
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3932号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行，住所地：滑县道口镇红旗路135号。负责人：牟家毅，职务：支行行长。被执行人：孙某某，女，汉族，1972年09月19日生，居民身份证号码4105261972××××××××，住河南省安阳市滑县慈周寨乡毛白社村。本院于2020年09月03日冻结了被执行人孙某某在62×××73账户内余额人民币2725.51元。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙某某在中国农业银行622848135954111×××73账户内存款人民币28701.66元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二〇年九月十五日书记员  杜 力
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0792民初1470号 原告：绵阳市万向物业服务有限公司。住所地：绵阳市绵兴东路38号，统一社会信用代码：91510700749606151M。 法定代表人：敬东平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪，公司员工。 被告：范黎阳，男，汉族，生于1995年5月16日，住四川省梓潼县。 原告绵阳市万向物业服务有限公司（以下简称“万向物业公司”）诉被告范黎阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法由审判员高旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万向物业公司的委托代理人李雪到庭参加诉讼。被告范黎阳经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告万向物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2018年1月1日至2020年4月30日的期间物业服务费4177.6元、垃圾清运费168元和2020年3月至4月的违约金698.27元，共计5043.93元。事实及理由：被告范黎阳自入住绵阳市高新区，一直由原告提供物业服务，但被告自2018年1月1日以来个人房屋出售为由，长期拖欠物业管理费和垃圾清运费，现经原告数次催收未果，特诉至法院，要求支持诉讼请求。 被告范黎阳在法定的期限内未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月3日，原告万向物业公司（乙方）与范黎阳（甲方）签订《前期物业服务合同》和《业主临时管理规约》各一份，合同主要约定万向物业公司对万向•西界莎拉小区实施前期物业管理服务，物业服务费缴纳标准为：高层住宅1.8元/月/平方米，商业物业4元/月/平方米；业主或物业使用人应在合同约定的时间内履行义务，甲方未按约定交费期满半年，以届满半年次日起按未交物业服务费用的总额，每天千分之三的标准向乙方支付违约金。同日被告范黎阳办理了入住手续。现被告范黎阳未缴纳2018年1月1日至2020年4月30日的物业服务费4183.22元(1.8元/月/平方米×83㎡×28月)和垃圾清运费168元（6元/月×28月)。原告万向物业公司多次发函催收未果，遂诉至本院，请求支持其诉讼请求。 本院认为：原、被告签订的《前期物业服务协议》和《业主临时管理规约》均是双方的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的规定，合法有效。故双方均应该按照协议约定履行各自的义务。原告按照协议提供了物业服务，被告范黎阳在购买并办理接房手续后，应当按照约定向原告万向物业公司支付2017年11月1日至2020年5月31日的物业服务费2018年1月1日至2020年4月30日的物业服务费4183.22元(1.8元/月/平方米×83㎡×28月)和垃圾清运费168元（6元/月×28月)。但现原告仅主张被告支付物业服务费4177.66元，这是原告资源处分其合法权利的行为，本院依法予以确认。 至于原告万向物业公司支付违约金，因原告的物业服务有一定的瑕疵，本院从物业服务公司与业主今后的和谐共处来考虑，同时为督促原告尽力提高自身服务质量，对原告主张的违约金，不予支持。 被告范黎阳经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，系自动放弃抗辩权，也未在法定期限内提供证据反驳原告的诉讼请求，应由其承担举证不能的不利后果。 综上所述，依照依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范黎阳应于本判决生效之日起十日内支付原告绵阳市万向物业服务有限公司物业服务费4177.66元及垃圾清运费168元； 二、驳回原告绵阳市万向物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为25元，由被告范黎阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 高 旭 二〇二〇年九月九日 书记员 谭维维
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终90号上诉人（原审被告）：张振辉，男，1972年6月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被上诉人（原审原告）：娄维洪，男，1977年5月15日出生，汉族，住盖州市。原审被告：营口海秀色美食广场有限公司，住所地盖州市团山办事处北海海洋公园西环路。法定代表人：张振辉，该公司经理。上诉人张振辉因与被上诉人娄维洪、原审被告营口海秀色美食广场有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881民初2115号民事裁定，向本院提起上诉。张振辉上诉称，请求依法撤销盖州市人民法院（2020）辽0881民初2115号民事裁定，将本案移送至哈尔滨市呼兰区人民法院审理。事实与理由，上诉人的住所地是黑龙江省哈尔滨市呼兰区建设街，上诉人认为，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，由被告住所地法院管辖，故请求将本案移送哈尔滨市呼兰区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。案涉建设工程地点为盖州市团山办事处北海，系盖州市人民法院辖区，盖州市人民法院以此确定对本案享有管辖权，并无不当。综上所述，上诉人张振辉提出的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二〇年九月七日法官助理王海平书记员郑璐
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0206刑初456号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人邱先国，男，1975年2月15日生，汉族，初中文化，务工，户籍在四川省平昌县。曾因盗窃于1994年9月24日被无锡市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；因犯盗窃罪于2001年9月12日被原无锡市南长区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2006年8月1日被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年9月10日被查获，同年9月20日被取保候审，2020年9月2日经本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人韦政、周珩，江苏鼎助律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕465号起诉书指控被告人邱先国犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月10日22时许，被告人邱先国持逾期的Ｃ1驾驶证饮酒后驾驶车牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车，从无锡市滨湖区出发途经无锡快速内环行驶至Ｇ2京沪高速公路入口处，被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人邱先国血液中乙醇含量为102ｍｇ（乙醇）／100ｍｌ（血液）。公诉机关认为被告人邱先国自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人邱先国对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人邱先国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邱先国归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。辩护人提出“邱先国犯罪情节轻微；系坦白、认罪认罚，要求从轻处罚”的意见，经查，被告人邱先国醉酒后在城市快速道路上驾驶机动车，社会危害性较大，犯罪情节并非轻微。故辩护人提出“邱先国犯罪情节轻微”的意见与查明事实不符，本院不予采纳，其余意见均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邱先国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2020年10月1日止），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二〇二〇年九月二日书记员  王海琴
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初5257号 原告：王秀梅，女，汉族，1973年10月11日出生，住安徽省涡阳县。 委托代理人：王显美，涡阳县牌坊镇法律服务所法律工作者。 被告：张生产，男，汉族，1974年9月24日出生，住安徽省涡阳县。 本院受理原告王秀梅诉被告张生产同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2020年9月11日以“同居关系不受法律保护，同居关系依据法律规定，双方可自行解除”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王秀梅撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告王秀梅负担。 审判员  张银银 二〇二〇年九月十一日 书记员  纪博文
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3964号之一 原告：金华华东环保设备有限公司，住所地浙江省金华市婺城区临江工业园大岩路818号。 法定代表人：蒋超，执行董事。 委托诉讼代理人：鲍国银，浙江金哲律师事务所律师。 被告：石家庄中通建材有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区九门回族乡只都村。 法定代表人：董烟子，董事长。 原告金华华东环保设备有限公司与被告石家庄中通建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金华华东环保设备有限公司撤诉。 案件受理费2400元，减半收取计1200元，由金华华东环保设备有限公司负担（已预交）。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年九月十四日 代书记员 陈一帆
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结案告知书 （2020）桂0108执保657号 陈婉容、黄麒霖： 关于申请人陈婉容与被申请人黄麒霖财产保全一案，本院于2020年8月27日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4087号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月28日查封被申请人黄麒霖（公民身份证4524）名下位于南宁市良庆区良庆大道不动产权，查封期限为三年，自2020年8月28日至2023年8月27日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4087号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4376号 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区郴江街道民权路19号。 法定代表人吴美华。 委托诉讼代理人曹路飞，男，1971年7月3日生，汉族，住湖南省永兴县，系该公司法务。 被告谭湘亲，女，1975年2月3日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 案由：物业服务合同纠纷。 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司诉被告谭湘亲物业服务合同纠纷一案中，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取76元,由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司承担。 审判员  曾斌 二〇二〇年九月十四日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2251号原告：李帅军，男，1977年10月11日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：李培航，男，1992年7月20日出生，汉族，住河南省郏县。被告：华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市卫东区文汇街6号一层门面及三层办公楼，统一社会信用代码91410400780533149N。代表人：赵富强，总经理。原告李帅军与被告李培航、华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年9月10日，原告李帅军向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院经审查认为，李帅军的上述申请符合有关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李帅军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李帅军负担。审判员  张辉瑾二〇二〇年九月十日书记员  王 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初6699号 原告：陈旦君，女，1970年10月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：孙垚,浙江人地律师事务所律师。 被告：徐均飞，男，1966年11月27日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告陈旦君诉被告徐均飞债权人代位权纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈旦君撤回对被告徐均飞的起诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈旦君负担。 审 判 长  许诸德 审 判 员  杨秀丽 人民陪审员  蒋培南 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  楼 榕
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1660号申请执行人与被执行人吴江市百事吉汽车销售维修有限公司劳动争议一案，申请执行标的为47404.14元，执行费611.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十八日
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0825民初2291号 原告：张玉海，男，1970年6月2日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：王进舟，安徽精龙律师事务所律师。 被告：叶周华，男，1970年12月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告张玉海与被告叶周华合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，在审理过程中，原告张玉海于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张玉海撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，被告叶周华同意由其本人负担。 审判员  周峻 二〇二〇年九月七日 书记员  万峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保379号李银林、罗朝相：申请保全人李银林与被保全人罗朝相一案，本院已在11250元额度内冻结被保全人罗朝相在开阳县农村信用合作联社810000000065985347_1账户，冻结期限均为一年（自2020年9月8日至2021年9月7日）。同时，本院经网络执行查控系统查询，已查封查封被保全人罗朝相所有的贵Ａ×××××号车辆，查封期限均为二年（自2020年9月10日至2021年9月9日）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  陈俊二〇二〇年九月十日法官助理李厚成书记员岳梅华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7895号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:周颖 在被执行人周颖借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16974号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初16974号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执7895号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月三日 书记员  莫超文
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保968号 申请保全人王玲，女，1985年6月19日出生，汉族，无业，现住东港市。 被保全人陈晓宇，女，1994年4月12日出生，满族，无业，现住东港市。 申请保全人王玲与被保全人陈晓宇民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初1705号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保968号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐 飞 二〇二〇年九月十五日 书记员 邓晓飞
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0611执1207号梁启伟、商瑞波:关于申请执行人梁启伟与被执行人商瑞波借款合同纠纷一案，被执行人商瑞波已将（2019）豫0611民初3463号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年九月十一日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执293号移送部门：安阳市龙安区人民法院刑庭。被执行人：郭永需，男，1968年8月21日生，汉族，户籍地河南省商丘市睢县，租住地安阳市北关区，现在河南省内黄监狱服刑。被执行人:张金海，男，1964年4月7日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行张金海、郭永需犯盗窃罪罚金一案，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506刑初140号刑事判决书已经发生法律效力。一、被告人郭永需犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月1日起至2021年8月31日止。）二、被告人张金海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。三、被告人郭永需违法所得2050元予以追缴；被告人张金海违法所得600元予以追缴。四、责令被告人郭永需退赔被害人崔某人民币1534元；责令被告人郭永需退赔被害人张某人民币1259元；责令被告人郭永需退赔被害人刘某人民币1168元；责令被告人张金海退赔被害人代和彬人民币2759元。因被执行人郭永需、张金海至今未履行，本院于2020年4月13日依法移送执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年4月16日通过司法专邮形式向被执行人郭永需、张金海发出执行通知书、报告财产令、执行风险提示等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，郭永需、张金海至今未履行义务且未申报财产。二、本院分别于2020年4月14日、2020年7月13日、2020年8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，发现被执行人张金海名下有银行存款135.04元，现已划拨至本院，并转交罚没款。三、本院于2020年7月16日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人名下有房产信息。四、本院于2020年8月24日前往安阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下是否有公积金信息，经查，未发现被执行人名下有公积金信息五、本院于2020年8月31日委托河南省睢县人民法院调查被执行人郭永需名下是否有不动产信息，经查，未发现被执行人名下有房产信息。六、本院干警以实地走访等形式前往被执行人张金海家中查找，但未发现被执行人下落，经询问村民及村委会工作人员，他们均称被执行人自看守所出来后仅与其见过一面，之后被执行人不知去向，村中亦未发现被执行人有可供执行财产。七、本院已将被执行人郭永需、张金海发布限制高消费名单。综上所述，经本院采取财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭永需、张金海负有继续向被害人履行退赔并向本院履行罚金的义务，待发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判员  田小娟二〇二〇年九月九日法官助理段兰慧书记员  李 柯
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4018号 原告：李惠军,男,1959年7月19日出生,汉族,安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：陈国娟，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律服务工作者。 被告:贾维铭,男,1947年7月1日出生,汉族,安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告李惠军诉被告贾维铭民间借贷纠纷一案中，原告李惠军于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李惠军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李惠军撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告李惠军负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年九月三日 书记员  许丹萍
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初436号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人戴鑫荣，男，1998年12月26日出生于广东省龙川县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省龙川县，现住武汉市黄陂区。2018年11月14日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2019年9月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2020年1月4日刑满释放。因本案于2020年5月27日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉[2020]369号起诉书指控被告人戴鑫荣犯盗窃罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：（一）盗窃罪2020年5月1日0时30分许，被告人戴鑫荣驾驶鄂Ａ×××××面包车伙同陈某（另案处理）窜至湖北省武汉市新洲区邾城街南安国际小区，将被害人朱某停放在该小区1栋2单元门口附近的一辆粉色立马牌电动车盗走。同日0时50分许，戴鑫荣与陈传先窜至邾城街向阳街丁家里178-9号房屋附近，将被害人张某停放在此的一辆宝蓝色新大洲牌电动车盗走。经物价部门认定，上述被盗车辆价值分别为人民币（以下币种同）2056元、2328元，共计人民币4384元。（二）掩饰、隐瞒犯罪所得罪2020年5月22日晚至5月23日凌晨，被害人严某1、严某2、秦某停放在湖北省鄂州市葛店镇站前社区的白色金箭小百灵牌电动车、黑色魔帝卡电动车、蓝色台铃牌电动车均被盗。同月24日2时许，被告人戴鑫荣在明知是被盗赃车的情况下，以2700元的价格从陈某等人处收购了上述三辆电动车，并用鄂Ａ×××××面包车将电动车拖至其经营的位于湖北省武汉市黄陂区武湖正街118号店内进行销售。经物价部门认定，上述车辆价值分别为2221元、1678元、2730元。2020年5月26日，民警查获并扣押上述车辆，上述三辆电动车已发还给被害人严某1、严某2、秦某。2020年5月26日，民警在武汉市黄陂区武湖正街118号将戴鑫荣传唤至公安机关接受调查，次日将其刑事拘留。公诉机关认为被告人戴鑫荣具有盗窃金额4384元、掩饰、隐瞒犯罪所得价值6629元，且具有系累犯、被收购物品已发还、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人戴鑫荣以盗窃罪判处其有期徒刑七个月，并处罚金二千元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处其有期徒刑十个月，并处罚金二千元；合并判处被告人戴鑫荣有期徒刑十个月，并处罚金四千元。被告人戴鑫荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人戴鑫荣犯盗窃罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人戴鑫荣具有系累犯、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条以及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款，判决如下：一、被告人戴鑫荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年3月26日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、责令被告人戴鑫荣退赔被害人朱某经济损失人民币二千零五十六元、退赔张某经济损失人民币二千三百二十八元。三、对公安机关扣押的作案工具五菱牌小型面包车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇二〇年九月十五日书记员  洪媛