wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初3133号原告：科右中旗张贺立农资经销处。住所地：科右中旗新佳木苏木。经营者：张贺立，男，1976年8月10日出生，汉族，科右中旗人，个体工商户，现住科右中旗新佳木苏木界仁大坝嘎查。被告：华额尔敦达来（额尔敦），男，1986年3月20日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，现住科右中旗新家木苏木后三家子嘎查。本院在审理原告科右中旗张贺立农资经销处诉被告华额尔敦达来分期付款买卖合同纠纷一案中，原告科右中旗张贺立农资经销处于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科右中旗张贺立农资经销处的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告科右中旗张贺立农资经销处撤回起诉。案件受理费237.00元，由原告科右中旗张贺立农资经销处负担。审判员 周晓东 二〇二〇年九月九日书记员 乌云嘎
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执4508号 申请执行人：锦州银行股份有限公司沈阳五爱支行，住所地沈阳市沈河区北站路18号。 被执行人：唐学志，男，1969年5月3日出生，住址沈阳市沈河区。 被执行人：李平，女，1964年12月18日出生，住址沈阳市沈河区。 被执行人：董岩，男，1962年10月29日出生，住址沈阳市沈北新区。 被执行人：曹美志，女，1963年10月7日出生，住址沈阳市沈河区。 被执行人：高文加，男，1962年9月14日出生，住址沈阳市沈河区。 被执行人：李英，女，1993年5月7日出生，住址沈阳市沈河区。 本院在执行锦州银行股份有限公司沈阳五爱支行与高文加、李英、唐学志、李平、董岩、曹美志借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）辽省证执字第54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年九月十六日 书 记 员 范思思
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1781民初1791号 原告：叶敏，女，汉族，住四川省万源市。 被告：万源市鸿光林业发展有限责任公司。 法定代表人：张彩。 住址：四川省达州市万源市。 本院在审理原告叶敏与被告万源市鸿光林业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告叶敏于2020年9月3日向本院提出撤回对被告胡文凯的起诉。 本院认为：原告叶敏申请撤诉的理由符合相关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定裁定如下： 准许原告叶敏撤回对万源市鸿光林业发展有限公司的起诉。 案件受理费10.00元，减半收取为5.00元，由原告叶敏负担。 审判员  吉方林 二〇二〇年九月四日 书记员  陈 麟
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审637号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人段和亭，男，1966年9月16日生，汉族，住青州经济开发区。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行段和亭行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以段和亭未经依法批准，于2010年8月份擅自占用青州经济开发区懒柳树村土地273平方米建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第172号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：“一、退还非法占用的土地；二、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款6825.00元”。于2017年5月26日将该处罚决定向被执行人送达。于2017年11月27日向被执行人送达《履行行政决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、责令当事人退回非法占用的土地；二、强制拆除当事人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌；并收缴当事人段和亭罚款人民币合计6825.00元整。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第172号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第172号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第172号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人段和亭在收到本裁定书后十日内缴纳罚款6825元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人段和亭在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年九月十日 书记员  郭 晓 附： 开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初26295号 原告：重庆恒美雅苑物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区湖津路100号，统一社会信用代码915000005936901226。 法定代表人：李勇，经理。 被告：陈奕伶，女，住重庆市北部新区。 本院受理原告重庆恒美雅苑物业管理有限公司与被告陈奕伶物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年九月十五日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1527执537号 申请执行人：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 被执行人：余定松，男，1985年7月26日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：余佳洋，女，1985年6月21日出生，汉族，住四川省珙县。 本院在执行申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司与被执行人余定松、余佳洋借款合同纠纷一案中，查明，被执行人余定松将其所有的坐落于筠连县房屋一套（产权证号：筠房权证房权字第××号，国有土地使用权证号：筠国用（2012）第××号）抵押给申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司并办理了抵押登记。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人余定松所有的坐落于筠连县房屋一套（产权证号：筠房权证房权字第××号，国有土地使用权证号：筠国用（2012）第××号），期限为三年。 需要续行查封（扣押）的，应在查封（扣押）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王宗揆 二〇二〇年九月三日 书记员  刘俊鹏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保514号 申请人：汪菲，女，1988年1月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：宋康宁（曾用名：宋库宁），男，1960年8月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：张曙伟（曾用名：张水伟），男，1981年5月6日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被申请人：馨宇（郴州）电子特材有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区（经济开发区）湘南高新园石盖塘镇光明村（石盖塘工业园），统一社会信用代码：91431000MA4PD02Y99。 法定代表人：张曙伟。 申请人汪菲因与被申请人宋康宁、张曙伟、馨宇（郴州）电子特材有限公司与公司有关纠纷一案，申请人汪菲于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋康宁、张曙伟、馨宇（郴州）电子特材有限公司与公司银行存款1450000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人汪菲提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人汪菲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人宋康宁、张曙伟、馨宇（郴州）电子特材有限公司与公司银行存款1450000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年九月九日 书记员  贺鑫
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初739号原告：崔维俊，男，1971年9月23日出生，住绥芬河市。被告：张子军，男，1965年5月17日出生，住绥芬河市。第三人：牡丹江恒稷农业科技有限公司，住所地牡丹江市爱民区东地明街中华路世茂假日山水小区22号楼2单元201室。法定代表人：王伟，该公司总经理。崔维俊与张子军种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告崔维俊于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔维俊撤诉。案件受理费193.6元，减半收取计96.8元。审判员  舒瑞发二〇二〇年九月十八日书记员  徐维维
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终595号上诉人（原审被告）：红安长林实验学校，住所地：湖北省黄冈市红安县经济开发区和平大道。法定代表人：胡春森，总经理。被上诉人（原审原告）：河南日月明电子科技有限公司，住所地：郑州市金水区文化路126号北晨颐商苑小区14号楼506号。法定代表人:徐文菊，董事长。上诉人红安长林实验学校因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初14159号号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，原审认定事实和适用法律错误,河南省郑州市金水区人民法院对本案无管辖权。上诉人与被上诉人之间的合同履行地、合同签订地及上诉人住所地、标的物所在地都在湖北省。被上诉人与上诉人之间的争议有实际联系的地点的也均在湖北省红安县人民法院管辖所在地,且不违反本案对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖北省红安县人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案是原审原、被告因履行双方签订的《合同书》引发的纠纷，该合同中约定：此合同在执行过程中如出现经济纠纷，双方应当及时解决。协商不成，任何一方可选择向乙方所在地人民法院起诉。合同乙方即原审原告河南日月明电子科技有限公司，其住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年九月十八日书记员  李杉
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1790号 原告：彰武县新程五金水暖经销部，地址：彰武县建设街1号楼。 经营者：任玉梅，女，1964年1月24日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省彰武县。 被告：于海光，男，1970年9月20日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。 原告彰武县新程五金水暖经销部与被告于海光买卖合同纠纷一案中，彰武县新程五金水暖经销部于2020年9月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告彰武县新程五金水暖经销部的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告彰武县新程五金水暖经销部撤回起诉。 二、案件受理费784元，减半收取392元，由原告彰武县新程五金水暖经销部负担。 审判员 柳 莹 二〇二〇年九月十七日 书记员 田文东
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7832号原告：沈阳某房产物业有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：刘某某，系公司总经理。委托代理人：华雷，女，辽宁万安律师事务所律师。被告：牟某某，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告沈阳某房产物业有限公司与被告牟某某物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 曲 娟二〇二〇年九月十八日书记员 岳文祺
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2618号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：德州市东滶豪庭酒店管理有限公司，住所地德州市经济开发区晶华路368号。法定代表人：罗宪亮，总经理。被执行人：德州市淼瑞工程有限公司，住所地德州市经济开发区晶华路368号。法定代表人：王沾雯，总经理。被执行人：罗宪亮，男，汉族，1978年4月16日出生，住德州市德城区。申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人德州市东滶豪庭酒店管理有限公司、德州市淼瑞工程有限公司、罗宪亮金融借款合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初3438号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告德州市东滶豪庭酒店管理有限公司偿还原告德州农村商业银行股份有限公司借款本金3790000元，并支付自2018年2月22日至2018年10月25日止的利息（以3790000元为基数，按月利率4.35‰计算）、复利（以应付未付利息为基数，按月利率4.35‰计算），并支付自2018年10月26日起至十级付清之日止的罚息（以本金3790000元基数，按月利率4.35‰加收50%计算）、复利（以应付未付利息为基数，按月利率4.35‰加收50%计算），限于判决生效后十日内付清。二、被告德州市淼瑞工程有限公司、罗宪亮对第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18560元，由被告德州市东滶豪庭酒店管理有限公司、德州市淼瑞工程有限公司、罗宪亮负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月27日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。另查询了被执行人名下银行存款，仅有零星存款。执行中，本院及委托大庆市萨尔图区人民法院对被执行人罗宪亮名下的车辆进行了查封，因均未实际控制，故暂不具备处置条件。另本院对被执行人住所地进行了现场调查，因未发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。本院未发现其他可供执行财产。本院已经依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院及委托大庆市萨尔图区人民法院对被执行人罗宪亮名下车辆进行了查封，因均未实际控制，故暂不具备处置条件。且本院对被执行人住所地进行了现场调查，因未发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3438号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二〇年九月十九日书记员  吴勇旭附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执688号申请执行人：台安县农村信用合作联社。住所：辽宁省台安县台安镇繁荣街48-22号。法定代表人：夏长新，该社理事长。被执行人：王萍，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请执行人台安县农村信用合作联社与被执行人王萍金融借款合同纠纷一案,本院于2019年9月20日作出（2019）辽0321民初2186号民事判决书，依该发生法律效力的判决：一、被告王萍于本判决生效后十日内偿还原告台安县农村信用合作联社贷款人民币500000元及利息、罚息（从2012年7月25日至还款之日止按年利率9.6%支付利息，从2013年7月24日起至还款之日按年利率9.8%的40%另行支付罚息，支付时应扣除已偿还的利息93920元）。二、被告王萍逾期未履行上述义务，则原告台安县农村信用合作联社有权对房权证村房第0070049号及0070050号抵押房产行使抵押权，拍卖或变卖的价款优先偿还上述款项。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13072元，由被告王萍承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年7月9日，本院向被执行人王萍邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票、限制高消费及有关消费令禁止高消费及有关消费项目表。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年7月10日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王萍名下的财产。2020年7月22日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王萍名下的财产。2020年7月22日，冻结被执行人王萍的银行账户。2020年7月22日，本院到大地保险公司查询被执行人王萍收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年7月22日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人王萍住房公积金。未发现可供执行财产。2020年7月22日，本院到辽宁银行查询被执行人王萍金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年7月23日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人王萍股息、红利。未发现可供执行财产。2020年7月28日，冻结被执行人王萍的银行账户。2020年8月4日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人王萍的房产信息，反馈其名下有房产。2020年8月13日，本院工作人员查封了被执行人王萍所有的位于台××镇繁荣街××公寓北××号门市，产权证号：22083的房屋，查封期限为三年。2020年8月14日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王萍名下的财产。2020年9月9日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王萍名下的财产。2020年9月9日，本院约谈申请执行人台安县农村信用合作联社，其表示同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二〇年九月十八日书记员  于澍
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终9351号上诉人（原审被告）：杨二伏，女，1958年12月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王洁，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，北京市中闻律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：天津荣来印刷材料商贸有限公司，住所地天津市蓟县中昌路（乡村公路办）。法定代表人：王丽伟，执行董事。委托诉讼代理人：许杰锋，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫慧超，北京市两高律师事务所实习律师。原审被告：张秋华，男，1961年9月29日出生，汉族，现住北京市朝阳区。原审被告：宋胜利，男，1968年8月26日出生，汉族，住河北省保定市定兴县高里乡易上村街北一区。上诉人杨二伏因与被上诉人天津荣来印刷材料商贸有限公司、原审被告张秋华、原审被告宋胜利股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初74377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法由审判员胡新华独任进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人杨二伏于2020年9月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨二伏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许杨二伏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由上诉人杨二伏负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡新华二〇二〇年九月十二日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 陈佳琪
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执7054号之一 申请执行人李中华，女，汉族，1952年12月26日出生，住成都市青羊区。 被执行人青羊区堡屋门窗经营部，经营场所成都市青羊区苏坡东路8号4楼15号。 经营者简爱珍，女，汉族，1972年10月9日出生，住江西省南昌市湾里区。 申请执行人李中华与被执行人青羊区堡屋门窗经营部定做合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8135号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的16468.79元，执行费139元。 执行中，本院已执行到位948.27元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8135号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年九月二日 书记员  罗 兰
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执1033号 申请执行人：陈某，女，汉族，城镇居民，住成都市龙泉驿区。 法定代理人：文某（陈某），住成都市龙泉驿区。 被执行人：陈某，男，汉族，城镇居民，住四川省资中县。 为执行陈某申请执行陈某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款19600元（2018年1月至2020年4月），并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费50元，以及执行费194元。 执行过程中，本院强制扣划被执行人陈某199.62元，同时本院于2020年9月16日主持当事人进行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议即“被执行人陈某在2020年10月前支付申请人2000元，并自2020年10月起每月支付500元至付清时止”。上述协议经本院审查，符合法律规定，本案应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： (2020)川1025执1033号案件终结执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王建雄 二〇二〇年九月十七日 书记员  胡耀文
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执1406号 关于被执行人栗某、李某某、宋某某为罚金纠纷一案，本院于2020年8月13日立案执行，本院依据已发生法律效力的邯郸市中级人民法院作出的（2020）冀04刑终370号刑事判决书执行，并于2020年9月11日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执346号之一申请执行人：湖南鸿云钢模科技有限公司，住所地常德市西洞庭食品工业园。法定代表人：刘慎云，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗成富，男，该公司员工。委托诉讼代理人：谭海，男，该公司员工。被执行人：常德智鹏机械制造有限公司，住所地津市市嘉山工业新区。法定代表人：顾珍初，该公司总经理。申请执行人湖南鸿云钢模科技有限公司与被执行人常德智鹏机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人湖南鸿云钢模科技有限公司于2019年7月7日向常德市中级人民法院申请强制执行，常德市中级人民法院受理后于同年7月24日作出（2019）湘07执536号执行裁定书，裁定：本院执行的（2017）常仲裁字第432号裁决书执行一案指定由常德市津市市人民法院执行。本院于2020年8月3日立案受理，湖南鸿云钢模科技有限公司的执行要求：一、被执行人常德智鹏机械制造有限公司向申请执行人湖南鸿云钢模科技有限公司支付工程款本息1241960元；二、被执行人常德智鹏机械制造有限公司向申请执行人湖南鸿云钢模科技有限公司支付仲裁受理费15346元、处理费300元；三、负担本案执行费14819.6元。本院立案受理后，依法向被执行人常德智鹏机械制造有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，对被执行人采取限制高消费及冻结银行存款等执行措施。经网络执行查控系统查询：被执行人常德智鹏机械制造有限公司名下虽在中国邮政储蓄银行银行、中国工商银行、中国建设银行等开设有存款账户，该前述账户余额均不足100元，本院依法采取账户额度冻结措施。被执行人名下无有价证券及车辆信息。经传统查询，被执行人常德智鹏机械制造有限公司名下虽有房屋及土地使用权等资产，但前述资产均系抵押资产，且不足以清偿抵押债务。因被执行人常德智鹏机械制造有限公司未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。2020年9月18日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人常德智鹏机械制造有限公司尚欠申请执行人湖南鸿云钢模科技有限公司工程款本息1241960元、垫付的仲裁受理费15346元、处理费300元以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。被执行人常德智鹏机械制造有限公司应当继续向申请执行人湖南鸿云钢模科技有限公司履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  田凌二〇二〇年九月二十一日书记员  李熠
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1679号 原告：仁安消防安全工程有限公司邢台分公司，住所地邢台市襄都区顺德新街B5-6-5二层，统一社会信用代码911305006958959549。 负责人：李小河，公司经理。 被告：邢台喜都电影放映有限公司，住所地邢台市信都区中兴西大街518号万隆商业中心6至7层商铺620、720，统一社会信用代码91130503MA09LXX119L。 法定代表人：吴菁阳，公司经理。 仁安消防安全工程有限公司邢台分公司与邢台喜都电影放映有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告仁安消防安全工程有限公司邢台分公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仁安消防安全工程有限公司邢台分公司撤诉。 案件受理费8,690元，减半收取计4,345元，由仁安消防安全工程有限公司邢台分公司负担。 审判员  赵立东 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘宇鹏
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执2369号中国工商银行股份有限公司宜宾分行、郭其富、何基英：中国工商银行股份有限公司宜宾分行与郭其富、何基英金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计46454.25元。经本院立案执行，现已执行到位本金及利息共计51722.94元。至此，申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行向本院申请执行的（2019）川1521民初5139号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执639号 申请执行人：高桂英，女，1975年9月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山三一八汽车旅馆有限责任公司，住所地峨眉山市秀湖大道蓝光文旅假日半岛138号楼、139号楼、140号楼，统一社会信用代码9151118130943179XJ。 法定代表人：魏蓉。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会峨眉劳人仲案（2020）72-1号仲裁裁决书，于2020年7月6日受理高桂英申请执行峨眉山三一八汽车旅馆有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案。本案执行标的为：被执行人支付申请执行人工资8990元。负担执行费50元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。经终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。因被执行人未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。 本院认为，本案在执行中已通过执行网络查控系统对被执行人的财产情况进行了两次以上查询，并到被执行人公司注册地、经营地进行了实地调查，确未查找到可供执行的财产；经对申请执行人进行告知，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索；此外，结合被执行人未履行生效法律文书确定义务的情形，本院已作出将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令的执行惩戒措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二〇年九月十日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执787号 李永会、田开群、刘田、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司： 李永会、田开群、刘田与都邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计861041元。经本院立案执行，现已自动履行到位861041元。至此，李永会、田开群、刘田向本院申请执行的（2020）皖15民终1246号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执恢205号申请执行人：王某，男，汉族，1988年08月29日出生，住重庆市璧山区。被执行人：张某，女，汉族，1964年05月06日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人王某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2012）璧法民初字第01750号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某向本院申请执行，申请执行标的金额为45000元，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张某的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，已限制被执行人张某高消费，并纳入失信被执行人名单。被执行人张某已实际支付案款2397元，扣除50元执行费，剩余案款2347元已实际支付兑现给申请人，尚欠案款本金42603元未执行到位。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金42603元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执恢205号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2012）璧法民初字第01750号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  **斌审判员  陈 竹二〇二〇年九月十七日书记员  张 君
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2038号被执行人：杨善勇，男，汉族，1977年4月24日生，住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人杨善勇犯贩卖毒品罪一案，作出的（2019）川0502刑初630号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人杨善勇未按生效法律文书履行追缴违法所得的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过对被执行人杨善勇住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年九月七日书记员 李 季
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1212号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道310号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：王爱平，女，1970年8月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：侯留柱，男，1962年10月28日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：陈玲，女，1962年4月7日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：侯发才，男，1951年11月24日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：唐梅，女，1953年11月20日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与王爱平、侯留柱、陈玲、侯发才、唐梅借款合同纠纷一案中，查明被执行人王爱平、陈玲有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人王爱平在中国工商银行河南省驻马店上蔡蔡都支行17×××96账户内存款81000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人王爱平在财付通支付科技有限公司085e9858ee334831147316f62@wx.tenpay.com账户内存款544元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人陈玲在财付通支付科技有限公司085e9858edc0d223905372867@wx.tenpay.com账户内存款90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年九月八日书记员  节元卿
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执他29号 申请执行人：侯静，女，汉族，1994年4月12日生，住铜川市耀州区。 被执行人：陕西亿联置业有限公司。住所地：陕西省西咸新区泾河新城高庄镇寿平村。统一社会信用代码：916111005556563962。 法定代表人：张琰，系该公司执行董事。 陕西省淳化县人民法院受理执行的侯静与被执行人陕西亿联置业有限公司合同纠纷一案，执行依据为陕西省泾阳县人民法院（2019）陕0423民初651号民事判决书，原执行法院为陕西省泾阳县人民法院，本院于2019年9月26日裁定将本案指定陕西省淳化县人民法院执行。在执行过程中，陕西省泾阳县人民法院向本院提交书面申请称，为了便于彻底化解涉被执行人群体性执行案件，请求将该案指定由泾阳县人民法院执行。 本院经审查认为，陕西省泾阳县人民法院提请本案指定执行符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 陕西省淳化县人民法院受理执行的（2019）陕0423民初651号民事判决书由陕西省泾阳县人民法院执行。 陕西省淳化县人民法院应在收到本裁定书后三日内将有关案卷材料移送陕西省泾阳县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨党代 审判员  王高鹏 二〇二〇年九月七日 书记员  王成成
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初964号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行住所地：黑龙江省佳木斯市桦川县悦来镇悦来大街中段西侧法定代表人：吴东燕，系该行行长。委托诉讼代理人：王卫东，男，该行工作人员。被告：卞海涛，男，1984年5月17日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省桦川县。被告：于文海，男，1976年5月5日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省桦川县。被告：刘振春，男，1980年2月12日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省桦川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与被告卞海涛、于文海、刘振春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行负担。审 判 长  李昕溟审 判 员  冯玉环人民陪审员  孙永秀二〇二〇年九月二十一日书 记 员  杨文斌
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2806号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：赖小平，女，汉族，1968年4月10日出生，住湖南省双峰县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人赖小平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初4671号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月31日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人赖小平的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月31日，未查询到被执行人赖小平名下不动产信息；2、截至2020年8月31日，查询到被执行人赖小平名下有二辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月1日，本院依法对被执行人赖小平采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人赖小平名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年九月二十一日书记员  朱 密
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初1966号 原告：高波，男，汉族，1982年8月1日出生，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：周玉彪，男，汉族，1978年12月21日出生，住辽宁省法库县。 被告：高世明，男，57岁，汉族，住辽宁省法库县。 原告高波与被告高世明排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告高波于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高波自愿申请撤回对被告高世明的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高波撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告高波负担。 审判员  韩子孚 二〇二〇年九月十四日 法官助理来丽玲 书记员杨爽
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1132执226号之二移送执行人：峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭，统一社会信用代码：11511032008610145B。负责人：刘晓明，院长。被执行人：廖永刚,男性,汉族,住峨边彝族自治县。关于廖永刚犯容留他人吸毒罪罚金刑一案，四川省峨边彝族自治县人民法院于2019年6月26日作出的（2019）川1132刑初26号刑事判决书，判决廖永刚并处罚金2000.00元。廖永刚逾期未缴纳罚金，本院于2020年7月14日移送强制执行，并于同日立案。本院依法向被执行人廖永刚送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人廖永刚至今仍未履行。经两次网络查控，廖永刚的银行账户存款均为221.00元。本院于2020年9月1日划拨被执行人廖永刚的账户存款221.00元。因被执行人廖永刚无固定收入，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定。裁定如下：终结(2020)川1132执226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹登金二〇二〇年九月四日书记员  王敏雪
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初2999号 原告：王维胜,男,1974年4月7日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。 被告:汪德利,男,1969年8月19日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 被告:沈庆刘,男,1966年2月22日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：孟宪勇，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。 被告：陈佩玉,女,1980年3月12日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 原告王维胜诉被告汪德利、沈庆刘、陈佩玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王维胜及其委托诉讼代理人姜声雷、被告沈庆刘及其委托诉讼代理人孟宪勇、被告陈佩玉到庭参加诉讼。被告汪德利经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王维胜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告共同给付所借原告人民币30000元及利息(以借款本金30000元为基数,自2015年7月2日起按照年利率24%计算至该借款付清止)；2、本案诉讼所需一切费用由被告承担事实和理由：2015年三被告承包位于高新区泛海医疗设备工程时，资金周转困难向原告借款30000元，于2016年11月28日原告用自己家拆迁赔偿款30000元现金借给了三被告，并约定利息为2分。后经多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 被告汪德利未答辩。 被告沈庆刘辩称：1、原告诉请与沈庆刘没有事实关系，沈庆刘没有收到借款；2、原告诉称于2016年11月28日用拆迁款30000元借给了三被告，而立借条时间为2015年6月1日，与交易习惯不相符，借贷关系不能成立；3、原告诉称是三被告一起承包不属实，是被告二自己承包，与被告一和被告三没有关系。 被告陈佩玉辩称：原告诉称的工程原先是讲好我们三个被告共同承包的，后来在2015年7月份我就退出了，借钱不是我主动向他借的，事情经过我也不太清楚，只是作为见证人签了个字。 本院经审理认定事实如下：王维胜在三被告承包工程下做水电工。2015年6月底三被告因做工程需要资金周转向王维胜借款30000元，王维胜给付三被告现金30000元。2015年7月1日，三被告向王维胜出具借条一份，载明：“借条今借到王维胜人民币30000元整（叁万元整）月利息2分2015.7.1借款人：汪德利借款人：沈庆刘借款人：陈佩玉”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王维胜与汪德利、沈庆刘、陈佩玉之间形成的民间借贷关系，有借条为证，应属合法有效，汪德利、沈庆刘、陈佩玉作为债务人应当履行还款义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”沈庆刘辩称未收到钱，借贷关系不成立，但有借条为证同时结合陈佩玉的陈述，本院对此辩解不予采信。陈佩玉辩称仅是作为见证人签名，但借条明确载明其是在“借款人”处签名，故本院对此辩解不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”王维胜要求汪德利、沈庆刘、陈佩玉自2015年7月2日起按年利率24%支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。汪德利经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，系其对相应诉讼权利的放弃，对因此可能产生的法律后果，应由其自行承担。 中华人民共和国综上，依照《民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告汪德利、沈庆刘、陈佩玉于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王维胜借款本金30000元及利息（以30000元为本金，按照年利率24%自2015年7月2日起算至本金还清时止）。 中华人民共和国民事诉讼法二百五十三条如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告汪德利、沈庆刘、陈佩玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  崇仪梅 二〇二〇年九月一日 法官助理李士刚 书记员张伟伟 附相关法律条文： 中华人民共和国民法通则《》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 中华人民共和国民事诉讼法《》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二百五十三条第被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初1284号原告：胡邦顺，男，1994年8月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市红花岗区。被告：王艳，女，1991年5月15日出生，汉族，湖南省益阳市人，住址湖南省益阳市赫山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，统一社会信用代码91430900707387229M，住所地湖南省益阳市高新区朝阳办事处金山社区朝阳汽车站二期131号。负责人：陈勇璇，系该公司经理。原告胡邦顺与被告王艳、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理，原告胡邦顺于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡邦顺向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡邦顺撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告胡邦顺负担。审判员  潘武凌二〇二〇年九月十八日书记员  谢开民
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初397号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人谭万桂，男性，1963年8月4日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年4月8日被刑事拘留；同年4月21日被取保候审。2020年8月21日由本院决定逮捕，同日由新化县森林公安局执行逮捕。现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检刑检刑诉[2020]59号起诉书指控被告人谭万桂犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官曾婧妮出庭支持公诉，被告人谭万桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月1日零时起，新化县水域-资江干流新化段、油溪河（资江入口至）、大洋江（资江入口至炉观镇三江口）、双江溪（资江入口至天然水域为禁渔区，常年禁止天然渔业资源的生产性捕捞；被告人谭万桂在未办理渔业捕捞许可证的情况下，多次使用禁用的方法在禁渔区禁渔期非法捕捞水产品，具体事实如下： 2018年，被告人谭万桂自购了渔船、电瓶、升压器、竹竿、捞网等作案工具，多次在新化县枫林街道“王家洲上”至“鲤鱼滩”河段水域内使用电力捕鱼，至2019年底，谭万桂将捕获的部分渔获物售卖掉20余斤，获利300余元，剩余部分被其加工食用。2020年以来，谭万桂又使用上述工具，在上述同样地点内多次捕鱼，捕获的渔获物被其加工食用，2020年4月8日凌晨3时许，谭万桂驾驶船只使用上述工具在上述作案地点水域河段捕鱼返回途中，被新化县农业农村局渔政执法人员抓获，现场查获电瓶一台、升压器一台、带电线的竹竿两根、捞网一个、渔获物3.2公斤，并移送公安机关。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片；户籍信息、扣押决定书、通告等书证；证人郭某的证言；被告人谭万桂的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人谭万桂违反保护水产品资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究被告人的刑事责任。被告人谭万桂到案后，自愿如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处被告人谭万桂有期徒刑六个月，缓刑一年，并建议本案适用简易程序。 被告人谭万桂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年1月1日零时起，新化县水域-资江干流新化段、油溪河（资江入口至）、大洋江（资江入口至炉观镇三江口）、双江溪（资江入口至天然水域为禁渔区，常年禁止天然渔业资源的生产性捕捞；被告人谭万桂在未办理渔业捕捞许可证的情况下，多次使用禁用的方法在禁渔区禁渔期非法捕捞水产品，具体事实如下： 2018年，被告人谭万桂自购了渔船、电瓶、升压器、竹竿、捞网等作案工具，多次在新化县枫林街道“王家洲上”至“鲤鱼滩”河段水域内使用电力捕鱼，至2019年底，谭万桂将捕获的部分渔获物售卖掉20余斤，获利300余元，剩余部分被其加工食用。2020年以来，谭万桂又使用上述工具，在上述同样地点内多次捕鱼，捕获的渔获物被其加工食用，2020年4月8日凌晨3时许，谭万桂驾驶船只使用上述工具在上述作案地点水域河段捕鱼返回途中，被新化县农业农村局渔政执法人员抓获，现场查获电瓶一台、升压器一台、带电线的竹竿两根、捞网一个、渔获物3.2公斤，并移送公安机关。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人户籍信息、到案经过、情况说明、禁捕通告、执法经过说明、违法犯罪记录查询情况说明、指认照片、扣押物品照片、作案工具照片等书证；证人郭某的证言；被告人谭万桂的供述；认定意见、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭万桂违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人谭万桂到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人谭万桂有期徒刑六个月，缓刑一年，经查，公诉机关建议对被告人谭万桂判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议不当，经本院函告，公诉机关未对量刑建议做出调整，对公诉机关的量刑建议，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人谭万桂犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的14日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2020年11月6日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾立平 审 判 员  吴成亮 人民陪审员  黎艳红 二〇二〇年九月七日 法官 助理  杨自红 书 记 员  刘文静 附：本判决适用的相关法律： 一、对《中华人民共和国刑法》的适用： 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执12071号被执行人：王志新，男，1985年9月29日出生，汉族，无业，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县。本院依据已经生效的（2012）西刑初字第494号刑事判决执行王志新犯信用卡诈骗罪一案，被执行人应交纳罚金人民币十万元及涉案赃款。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 李树勇审判员 张 峰二〇二〇年九月十四日书记员 蒋琳丽
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2944号原告：武汉农村商业银行股份有限公司黄陂支行，住所地武汉市黄陂区前川街百秀街，统一社会信用代码9142010069189847XL。负责人：杨玲，该行行长。委托诉讼代理人：徐立宙。被告：徐友翠。被告：胡海玲。被告：胡瑞。原告武汉农村商业银行股份有限公司黄陂支行(以下简称农商行)与被告徐友翠、胡海玲、胡瑞金融借款合同纠纷一案中，因双方已经达成和解，原告农商行于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农商行的撤诉申请是其真实性的意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告武汉农村商业银行股份有限公司黄陂支行撤回起诉。案件受理费减半收取3530元，由原告武汉农村商业银行股份有限公司黄陂支行负担。审判员  丁发生二〇二〇年九月十七日法官助理雷章书记员胡拥华
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1441号原告：侯清平，男，1967年3月12日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：李大成，湖南深柳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈光国，安乡县城关法律服务所法律工作者。被告：湖南行达劳务工程有限公司，住所地湖南省益阳市高新区海棠西路657号。法定代表人：**春（已故），该公司执行董事兼总经理。被告：陈扬波，男，1995年10月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告侯清平与被告湖南行达劳务工程有限公司（以下简称行达劳务公司）、陈扬波租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。侯清平向本院提出诉讼请求：1、请求判令行达劳务公司立即给付侯清平拖车租赁费40000元及利息（利息从2019年8月24日起计算至偿清完毕之日止，按年利率6%计算）；2、判令本案诉讼费用由行达劳务公司承担。事实和理由：2018年11月6日，行达劳务公司与案外人中铁二十五局集团第三工程有限公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，由行达劳务公司承包其安慈高速的部分劳务工程，工程名称为“桥梁下构2标”。2019年3月至6月，行达劳务公司因施工需要，与原告达成口头协议，向原告租赁拖车用于施工，约定每月租赁费用为12000元。2019年8月23日，原告与行达劳务公司结算，行达劳务公司尚欠拖车租赁费合计48000元，由陈扬波出具欠条。经原告催讨后，行达劳务公司给付原告拖车租赁费8000元，余下租赁费至今未付。侯清平为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判决。湖南行达劳务工程有限公司、陈扬波在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本院无管辖权，本案应由被告住所地湖南省益阳市赫山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送湖南省益阳市赫山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吴苑子二〇二〇年九月十四日法官助理熊斌书记员胡昊
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初2227号 原告：杨某1，男，1985年9月4日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人(特别授权)：白璇，四川律治律师事务所律师。 被告：严某1，女，1968年4月18日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：杨某2，女，2000年1月14日出生，汉族，住四川省营山县。 二被告共同委托诉讼代理人：饶磊，四川品贤律师事务所律师。 第三人：严某2，男，1973年2月10日出生，汉族，住四川省营山县。 原告杨某1与被告严某1、杨某2、第三人严某2继承纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告杨某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨某1撤回起诉处理。 审判员  张江枢 二〇二〇年九月十日 书记员邓艳
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1160号申请执行人：王会，男，1981年6月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：秦凤雨，男，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：魏知书，男，1987年2月21日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，现住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人王会与被执行人秦凤雨、魏知书劳务合同纠纷一案，王会向本院申请强制执行，要求秦凤雨、魏知书给付王会11000元。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向秦凤雨、魏知书发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人秦凤雨名下的财产信息，无银行存款、证券、工商、互联网金融等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人秦凤雨名下的房产、不动产等信息，秦凤雨名下房产已被查封，我院予以轮候查封；秦凤雨名下车辆我院已通过固镇县车管所查封（未实际扣押）；通过网络执行查控系统查询了被执行人魏知书名下的财产信息，无银行存款、证券、工商、互联网金融等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人魏知书名下的房产、不动产等信息，魏知书名下无房产不动产登记信息；魏知书名下车辆已在固镇县车管所查封（未实际扣押），；3、本院已依法向秦凤雨、魏知书发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、我院已依法将秦凤雨、魏知书纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等约谈了申请执行人王会。申请人王会同意终结本次执行程序，未向我院提供被执行人秦凤雨、魏知书其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人秦凤雨、魏知书无财产可供执行，申请执行人王会无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人秦凤雨、魏知书应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王会发现被执行人秦凤雨、魏知书有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年九月十五日书记员  郭家俊
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执866号申请执行人：吴力力,女性,1986年6月7日出生,住肇州县。被执行人：苏海英，男性,1980年3月2日生，汉族，住大兴安岭地区。本院在执行申请执行人吴力力与被执行人苏海英借款合同纠纷一案中，申请人申请解除被执行人苏海英银行卡的冻结，申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项条规定，裁定如下：终结（2020）黑0621执866号案件中对被执行人苏海英的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 龙二〇二〇年九月二十一日书记员 王立超
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1687号 张希金： 张希金与石彦辉、王永亮劳务合同纠纷一案，石彦辉应向扶余市人民法院交纳案件受理费25元，在执行过程中，现已执行到位25元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2020）吉0781民初1296号民事判决书中确定案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1482号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被执行人：李鑫，男性,1984年7月27日生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 李鑫罚金一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504刑初57号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李鑫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付罚金人民币15000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年9月4日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人李鑫无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人李鑫采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  张洪涛 审判员  李 宽 二〇二〇年九月二十一日 书记员  程钰雯
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5750号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人任杰云，男，汉族，1990年02月13日出生，住四川省大邑县。 平安银行股份有限公司成都分行诉任杰云金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初9602号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为44174.39元及利息，执行费562元。 执行中，本院查封被执行人任杰云名下车牌号为川Ａ×××××雪佛兰牌车辆，且车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9602号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 王 浩 二〇二〇年九月三日 书记员 徐思存
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初399号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人张志猛，男，1996年3月5日出生于江西省崇仁县，汉族，初中文化，务工，住崇仁县。2019年6月1日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月24日转为取保候审，2020年6月23日被台州市黄岩区人民检察院继续取保候审，2020年8月21日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]2142号起诉书指控被告人张志猛犯诈骗罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，台州市中级人民法院指定本院审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王小龙出庭支持公诉，被告人张志猛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年开始，洪武亮、吴建祥（均已判刑）等人采用佩戴虚假的“微米达”工作证，冒充移动、联通、电信公司的工作人员，利用虚假的广告牌、宣传册等手段在全国多个城市实施虚假话费充值宣传骗取钱财。 1、2016年11月10日至11月12日期间，被告人张志猛参与吴建祥团队，与陈辉、陈建军、沈航鹰（均已判决）等人在浙江省温岭市××实施虚假的话费充值，骗取李某等人共计人民币12000余元。 2、2016年11月14日至11月21日期间，被告人张志猛参与吴建祥团队，与陈辉、陈建军、沈航鹰等人在浙江省乐清市、苍南县××实施虚假的话费充值，骗取陈玉萍、叶建光等人共计人民币17000余元。 另查明，2019年6月1日，被告人张志猛被公安机关抓获。 同时查明，审理中，被告人退缴了违法所得人民币400元。 上述事实，被告人张志猛在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯吴建祥、陈辉、陈建军、沈航鹰、洪武亮等人的供述，被害人李某、王某、林某、陈小贞等多人的陈述，辨认笔录，平台数据统计表，住宿记录，同案犯刑事判决书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人张志猛以非法占有为目的，与人结伙，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人在侦查阶段后期能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退缴赃款，依法并酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。被告人退缴的违法所得，依法应返还给被害人。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张志猛犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月21日起至2021年5月27日止。罚金已缴纳）。 二、被告人张志猛退缴的违法所得人民币四百元，返还给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马可大 二〇二〇年九月一日 法官助理 李芳芳 代书记员 潘一茹 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上故意共同犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的。按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3793号 原告：维仕融资担保有限公司。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托代理人（特别授权）：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：洪旭昱，男，1978年3月18日出生，汉族，原住青田县，现住青田县。 原告维仕融资担保有限公司与被告洪旭昱追偿权纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院起诉，诉请判令：1、被告洪旭昱偿还代偿款共计人民币83149.92元、违约金37800元、律师费1200元，合计人民币122149.92元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人沈俊俊到庭参加诉讼；被告洪旭昱经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年8月29日，被告洪旭昱与案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称“信托公司”)签订《贷款合同》，约定：被告向信托公司借款人民币126000元，用于装修；贷款期限为36个月；月利率为0.90%；按月且连续36个月归还本息；如不能按时、足额偿还贷款本息的，应按当期应还未还金额×0.1%×逾期天数支付逾期违约金；信托公司在借款人30日未还款有权立即解除合同，借款人应偿还全部本息和支付其他应付费用；第三方“担保方”支付的，可直接支付至信托公司。同日，原、被告签订了《个人贷款委托担保合同》，约定：原告为该借款的债务提供连带责任，担保期间为债务履行期限届满之日后两年；担保的范围为本金、利息、罚息（或逾期违约金）、实现债权费用等款项；借款人因违约，导致信托公司行使提前解除《贷款合同》权力，并由原告承担担保责任的，应向原告支付相当于贷款本金数额之30%的违约金，并追偿包括代偿款项、违约金，以及为追偿所产生的一切费用；发生纠纷，由丽水市莲都区人民法院管辖；担保费用首期每日支付16.8元，自第二期起每期支付504元，期数与还款期数相同。原告向信托公司出具《担保函》，承诺对被告洪旭昱的该借款债务，承担连带保证责任。信托公司依约履行了出借义务。被告总计归还13期本息。2017年12月18日，信托公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的《贷款合同》，并要求原告履行保证义务。2018年3月29日，原告向信托公司共代偿了借款本金人民币80500元、利息1890元、罚息759.92元，共计人民币83149.92元。被告洪旭昱至今未能偿还代偿款。 另查明：原告为本案诉讼，支付律师费计人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告洪旭昱在本判决生效后十五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币83149.92元，并支付占用资金期间的利息（利息：自2018年3月29日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2019年8月20日止；自2019年8月21日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至债清之日止）； 二、被告洪旭昱在本判决生效后十五日内支付原告维仕融资担保有限公司实现债权费用计人民币1200元； 三、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2743元，减半收取1371.5元，由被告洪旭昱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年九月十六日 代书记员  陈乙瑄
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初799号原告：樊榜林，男，汉族，黄龙县居民，住该址。被告：樊进发，男，汉族，洛川县村民，住该村。原告樊榜林与被告樊进发民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情疑难复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由常忠民担任审判长，与人民陪审员白龙龙、人民陪审员孙丽娜组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。 审  判  长   常忠民人民陪审员   白龙龙人民陪审员   孙丽娜二〇二〇年八月十日书  记  员   宋晨阳 1
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1004刑初54号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人唐瀑济，曾用名唐凯，男，1976年11月2日出生，汉族，大学文化，个体，现住辽阳市宏伟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月5日被辽阳市公安局取保候审。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检一部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人唐瀑济犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员赵蕾出庭支持公诉，被告人唐瀑济到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月28日17时50分许，被告人唐瀑济饮酒后驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车由东向西行驶至宏伟区龙某国际小区南门时，与曹某驾驶的辽Ｍ×××××号小型轿车发生追尾事故，造成双方车辆受损、曹某受伤，公安机关到达现场后发现被告人唐瀑济有醉酒驾驶嫌疑，遂将其带至交警部门进行抽血化验。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，被告人唐瀑济的血液中检出乙醇成分，含量为227.82mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2020年3月5日，被告人唐瀑济经传唤到公安机关接受讯问。公诉机关认为，被告人唐瀑济在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人唐瀑济判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、案件来源、查获经过、常住人口基本信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证、强制措施凭证、行政处罚决定书，交通肇事和解协议、谅解书，道路交通事故认定书、道路交通事故现场照片、抽血登记表及照片、呼气式酒精检测鉴别材料、被害人曹某的陈述、辽襄鉴[2020]检验鉴字第072号鉴定意见书、被告人唐瀑济的供述与辩解、抽血录像等证据。被告人唐瀑济对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人唐瀑济案发后主动赔偿被害人曹某的各项经济损失共计人民币27000元，取得了被害人曹某的谅解。本院认为，被告人唐瀑济醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人唐瀑济醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应予以从重处罚，其归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白的法定从轻处罚情节，其积极赔偿被害人的经济损失并已取得谅解，积极缴纳罚金，认罪认罚，亦可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐瀑济犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。即自2020年9月3日起至2020年12月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王立新人民陪审员  史 悦人民陪审员  荣乃让二〇二〇年九月三日书 记 员  黄灵慧
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执533号之一申请执行人:胡XX，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：旷XX，男，汉族，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人胡XX与被执行人旷XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2019）湘0407民初1061号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人旷XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡XX向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。本院向被执行人旷XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人胡XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年7月9日、9月8日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人旷XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。本院已划拨执行人旷XX银行存款及住房公积金共计XX元并已支付给申请执行人胡XX，另本院向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人不动产、住房公积金、保险类收益状况。未发现被执行人其他有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日告知申请执行人胡XX，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2020年9月8日本院对被执行人旷XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月8日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人胡XX同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的为XX元（利息及迟延履行期间债务利息暂未计算），尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年九月十六日书记员  王燕娥
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审329号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人陈吴双，男，1992年07月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年9月3日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10504002676号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元。申请执行人提供了以下证据：现场照片；渝交执罚〔2020〕10504002676号《行政处罚决定书》；渝交执催〔2020〕10504002676号《重庆市交通行政执法催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，陈吴双驾驶渝BGWXXX号车于2020年1月13日16时10分在渝蓉高速上行方向53KM+0M处大足收费站存在除公路客运车辆以外的载客汽车违反规定载货的（违规载货）行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第二款的规定。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年1月13日作出渝交执罚〔2020〕10504002676号《行政处罚决定书》，决定对陈吴双给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了陈吴双缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了陈吴双如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。陈吴双在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年7月6日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交执催〔2020〕10504002676号《重庆市交通行政执法催告通知书》，催告陈吴双自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定并向陈吴双邮寄送达了该催告通知书，但陈吴双逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚〔2020〕10504002676号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2020年1月13日作出的渝交执罚〔2020〕10504002676号《行政处罚决定书》。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 蔡晓东 二〇二〇年九月七日 书 记 员 王小瑜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1136号之一申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路157号。法定代表人陈铁平，局长。被执行人湘潭市星美电影有限公司，住所地湘潭市岳塘区岚园路4号。法定代表人王纶熙，总经理。申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局与被执行人湘潭市星美电影有限公司行政非诉执行一案，申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局作出潭人社理决字[2019]3号《劳动保障监察行政处理决定书》，因被执行人湘潭市星美电影有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日作出（2020）湘0304行审16号行政裁定书，于2020年7月14日立案执行。本院于2020年7月14日向申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月16日，本院向被执行人湘潭市星美电影有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2020年7月15日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人湘潭市星美电影有限公司有可供执行的财产。2020年7月15日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人湘潭市星美电影有限公司的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年7月15日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人湘潭市星美电影有限公司的公积金、保险信息，未查询到被执行人湘潭市星美电影有限公司有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日通过谈话告知申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局未能提供。2020年9月1日，本院对被执行人湘潭市星美电影有限公司的法定代表人王纶熙采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人湘潭市星美电影有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年9月1日，本院约谈申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人湘潭市星美电影有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年7月15日，本案未受偿的债权金额为17215.26元。鉴于未发现被执行人湘潭市星美电影有限公司有可供执行的财产，申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局亦提供不出被执行人湘潭市星美电影有限公司有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0304行审16号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局如发现被执行人湘潭市星美电影有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年九月二日代理书记员  王雨琪
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0118刑初248号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人夏某1，男，1969年11月5日出生，汉族，出生于江苏省南京市，住南京市高淳区。2020年6月3日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。南京市高淳区人民检察院以宁高检一部刑诉〔2020〕427号起诉书指控被告人夏某1犯交通肇事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年9月4日公开开庭进行了审理。南京市高淳区人民检察院指派检察员谷建平出庭支持公诉，被告人夏某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月29日17时10分许，被告人夏某1无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，沿南京市高淳区淳溪街道薛港线由南向北行驶至长丰饲料厂路段，超越前方同向孙某1（女，殁年51岁）无证驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车过程中，遇迎面来车，未与被超车辆保持必要的安全距离，致孙某1驾驶车辆侧翻后受伤。事发后被告人夏某1驾车驶离现场并于次日零时被民警查获。被害人孙某1经抢救无效于2020年6月1日死亡。经鉴定，被害人孙某1符合道路交通事故所致颅脑损伤而死亡。经事故责任认定，被告人夏某1负事故主要责任。以上事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1.受案登记表、立案决定书、南京高淳122接处警综合记录单、道路交通事故认定书，被告人夏某1的常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、抓获经过、到案经过，气象证明、关于老薛城卡口的情况说明、补充说明。2.证人邵某、杨某1、陶某、吴某1、孙某2、夏某2、夏某3、杨某2、杨某3、吴某2的证言。3.南京康宁司法鉴定中心出具的意见书、安徽中衡司法鉴定中心出具的意见书、重新痕迹鉴定申请书。4.道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片，声像资料提取登记表、道路交通事故视听材料目录、光盘。5.被告人夏某1的供述等证据。被告人夏某1对上述事实、证据均不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人夏某1违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡并负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人夏某1归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人夏某1犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人夏某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年8月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季 红人民陪审员  陈生贵人民陪审员  徐 珍二〇二〇年九月七日法官 助理  商开平书 记 员  陈佳浩
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初2655号 原告：谢明兵，男，汉族，1970年2月17日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 被告：罗秀芬，女，汉族，1979年01月17日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 本院在审理原告谢明兵与被告罗秀芬民间借贷纠纷一案中，原告谢明兵于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢明兵的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢明兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，计25元，由原告谢明兵负担。 审判员  付拥军 二〇二〇年九月十日 书记员  黄 晶
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11293号 原告：成都航空有限公司，住所地成都市双流县西航港街道大件路文星段277号1栋。 法定代表人：汤劲，董事长。 委托诉讼代理人：杨静，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯明，泰和泰律师事务所律师。 被告：童敏，男，1982年11月15日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 原告成都航空有限公司诉被告童敏合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告成都航空有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都航空有限公司撤回起诉处理。 审判员 肖 华 二〇二〇年九月九日 书记员 林佳莹
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民特143号申请人：宋凤琴，女，1954年7月16日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：宋文祥，男，1964年1月3日出生，汉族，住天津市北辰区。代理人：宋凤英（与宋文祥系姐弟关系），女，1962年7月3日出生，汉族，住天津市河北区。申请人宋凤琴申请认定被申请人宋文祥无民事行为能力一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人宋凤琴称，申请人与被申请人系姐弟关系。被申请人因患精神分裂症，丧失行为能力，故申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人宋文祥的代理人宋凤英称，申请人所述属实，同意申请人做被申请人的监护人。经审理查明：被申请人宋文祥，男，1964年1月3日出生，汉族，户籍地天津市河北区，现住天津市北辰区。宋文祥早年患有精神分裂症，精神残疾一级，未婚未育。宋文祥的父亲宋恩贵、母亲杨春芳分别于2003年7月8日、2017年1月23日死亡，共生育子女六人，即长子宋文才、次子宋文生、三子宋文祥、长女宋凤琴、次女宋凤云、三女宋凤英，宋文才于2017年11月3日死亡。经申请人宋凤琴申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对宋文祥的民事行为能力进行鉴定，天津市津实司法鉴定中心出具津津实［2020］××鉴字第321号司法鉴定意见书，鉴定意见为：宋文祥患有精神分裂症，目前处于××状态，评定目前为无民事行为能力。本院认为，天津市津实司法鉴定中心出具津津实［2020］××鉴字第321号司法鉴定意见书真实客观地反映了被申请人宋文祥目前的精神状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人宋文祥为无民事行为能力人；二、指定申请人宋凤琴为被申请人宋文祥监护人。本判决为终审判决。审判员  吴凤侠二〇二〇年九月十七日书记员  陈 镭附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康状况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1222号原告：高某，男，汉族，1963年7月13日生。本院在审理原告高某诉被告丁冬梅、吕勇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许高宝某撤回对丁冬梅、吕勇的起诉。案件受理费减半收取6900元，由高某负担。审 判 长 张 炜人民陪审员 张 霞人民陪审员 李 明二〇二〇年九月十日书 记 员 王彩红
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执2087号 刘某（申请执行人）、张某（被执行人）： 刘某与张某继承纠纷一案，判决被执行人张某协助申请执行人刘某将坐落于东港市孤山镇庙岭村刘西组房屋（房屋所有权证号为：村房字第××号）过户登记至申请执行人刘某名下。经本院立案执行，现已执行完毕。申请执行人刘某已认可。至此，刘某向本院申请执行的（2019）辽0681民初4808号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6786号申请执行人罗宗龙。被执行人钟阳生。罗宗龙与钟阳生民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初10197号民事调解书，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钟阳生未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟阳生银行存款人民币48000元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年九月二十二日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2054号 原告：河北正定农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市正定县恒山西路108号。 法定代表人：郝会斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑景华。 被告：安小兵，男，1991年11月25日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：安荣平，男，1966年2月10日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 河北正定农村商业银行股份有限公司与安小兵、安荣平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告河北正定农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北正定农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北正定农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘利召 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘 佳
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2632号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，该行行长。被执行人：刘露曦，女，1988年9月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：刘高，男，1964年2月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：陈翠华，女，1967年2月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院（2020）川1521民初3289号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请立案执行，本院于2020年7月15日立案执行，执行标的531861.59元及相应利息。本案在执行中，申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人刘露曦、刘高、陈翠华达成执行和解协议：由被执行人刘露曦、刘高、陈翠华在2020年8月25日前偿还完本案利息，在2020年12月30前偿还本金150000元，剩余部分本金于2021年起每个季度偿还100000元，直至还清为止；若三被执行人任何一期未按上述约定还款，由人民法院依法拍卖刘高、陈翠华所有的位于宜宾市叙州区住房一套用于偿还债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初3289号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年九月九日书记员  钟 鑫
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6984号 原告：杨明勇，男，1979年10月3日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：陈升荣、蔡丰荣。 被告：李健，男，1978年9月26日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：向小会，女，1979年11月2日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告杨明勇与被告李健、向小会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告杨明勇于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨明勇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨明勇撤诉。 案件受理费4525元，减半收取计2262.5元，由原告杨明勇负担。 审 判 员 陈光林 二〇二〇年九月三日 法官助理 林 杰 代书记员 张 杨
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执199号 申请执行人王全斌，男，汉族，1969年6月3日出生，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人贾小军，男，汉族，1980年12月20日生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人贾景军，男，汉族，1972年4月8日生，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行王全斌与贾小军、贾景军租赁合同纠纷一案的（2019）陕0525民初1258民事判决书执行一案，该案执行标的为56121元。执行中，经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0525执199号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成  二〇二〇年九月二十二日  书 记 员  王      哲
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1206号申请执行人代亚辉，女，1959年10月12日生，汉族，无职业，住昌图县。被执行人辽宁新绿源肥料高新技术集团有限公司（原辽宁绿源生物农业集团有限公司），住所地昌图县太平镇长胜村。法定代表人：刘长顺，系该公司经理。申请执行人代亚辉与被执行人辽宁新绿源肥料高新技术集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初5721号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5721号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年九月二十二日书 记 员  王阿娉
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初15177号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李军荣，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李军荣保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   刘晓国    二〇二〇年九月十一日  书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    打印人：周惠荣 校对人：张瑾   送达时间：2020年 月 日   1
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初1700号原告：张明安，男，1977年6月13日出生，侗族，住贵州省黎平县。被告：黎平县德凤时代节能建材有限公司时代砖厂。统一社会信用代码：91522631MA6DN1HD2H。法定代表人：吴光耀。地址：贵州省黎平县。被告：毛建国，男，1975年1月16日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：钟庆贵，男，1956年8月29日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：徐朝科，男，1969年2月14日出生，汉族，住重庆市梁平县。本院在审理原告张明安诉被告黎平县德凤时代节能建材有限公司时代砖厂、毛建国、钟庆贵、徐朝科买卖合同纠纷一案中，原告以因被告主体有问题为由，于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张明安的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张明安撤回起诉。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告张明安负担。审判员  葛登琴二〇二〇年九月二十二日书记员  吴念念