wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4423号 原告：周正，男，1982年7月23日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：红阳建工集团有限公司，住所地上海市闵行区向阳路558号第2幢101-108室。 法定代表人：陈炬。 被告：红阳建工集团有限公司湖南分公司，住所地长沙市望城区金山桥街道金山桥社区金悦花园E2-8号。 负责人：秦裕强。 原告周正与被告红阳建工集团有限公司、红阳建工集团有限公司湖南分公司合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年9月15日，原告周正向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告周正撤回对被告红阳建工集团有限公司、红阳建工集团有限公司湖南分公司的起诉系对自身诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周正撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告周正负担。 审 判 员  罗新祥 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  杨 阳
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初670号 原告：王秋贤，女，1963年12月21日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 委托代理人：张谡，系辽宁楚河律师事务所律师。 代理权限：参加诉讼，收集提供证据，承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书。 被告：王法国，男，1963年5月15日生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。 被告：铁岭市公共汽车有限公司，住所地铁岭市银州区铁西焦化厂院内。 法定代表人：郑海全，系该公司总经理（未到庭）。 委托代理人：王德怀，系该公司法律顾问。 代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区广裕街11号。 负责人：苏海涛，系该公司总经理（未到庭）。 委托代理人：王海珠，系该公司员工。 代理权限：反诉，上诉，承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书，代为退取诉讼费。 本院在审理原告王秋贤与被告王法国、铁岭市公共汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王秋贤于2020年9月16日向本院提出撤回对被告王法国、铁岭市公共汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的起诉。 本院认为：原告王秋贤的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告王秋贤撤回起诉。 案件受理费2567元（原告王秋贤预交），减半收取1283.5元，由原告王秋贤负担。 审判员  范秀娟 二〇二〇年九月十六日 书记员  吕爱华
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执1095号被执行人：陈艮伍，男，1961年11月14日出生，汉族，住石门县。本院执行陈艮伍罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2020年6月17日作出的（2020）湘0724刑初41号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈艮伍至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县人民法院刑庭于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。本院于2020年8月19日向被执行人陈艮伍发出执行通知书及报告财产令，于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人陈艮伍有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年8月7日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人陈艮伍有不动产登记，未发现被执行人陈艮伍有住房公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月2日对被执行人陈艮伍适用限制消费措施、将其纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，且未发现被执行人陈艮伍有其他可供执行的财产。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 俊审判员 卢 林审判员 刘 伟二〇二〇年九月十八日书记员 何静文
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1516号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：谷海波，男，1980年10月27日出生，白族，小学文化，住湖南省桑植县。本院刑事审判庭移送的被执行人谷海波责令退赔执行一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）湘0802刑初248号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年8月28日依职权移送执行，本院于2020年9月8日立案执行。2020年9月10日，本院向被执行人谷海波送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谷海波无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年9月1日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年9月3日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年9月3日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月10日向被执行人住所地湖南省桑植县村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月13日，本院对被执行人谷海波采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为1609元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十四日书记员 覃 思
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审634号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人张兴花，女，1970年7月22日生，汉族，住青州经济开发区。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行张兴花行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以张兴花未经依法批准，于2015年3月份擅自占用经济开发区胡桥村土地838平方米建车间及办公室的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第170号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：“一、退还非法占用的土地；二、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款25140.00元”。于2017年5月27日将该处罚决定向被执行人送达。于2017年11月28日向被执行人送达《履行行政决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、责令当事人退回非法占用的土地；二、强制拆除当事人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；并收缴当事人张兴花罚款人民币合计25140.00元整。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第170号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第170号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第170号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人张兴花在收到本裁定书后十日内缴纳罚款25140元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人张兴花在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年九月十日 书记员  郭 晓 附： 开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14857号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。被执行人：崔喜凤，女，汉族，1987年11月19日出生，住北京市房山区,公民身份号码×××。本院在执行南京银行股份有限公司与崔喜凤借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人崔喜凤的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人崔喜凤的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人崔喜凤采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月二十一日书记员 高 璐
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1238号之一 申请执行人：范秀连，女，1984年8月31日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈伟勤，女，1972年5月20日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人范秀连与被执行人陈伟勤民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803民初1087号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范秀连于2020年8月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为20000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行干警前往被执行人户籍所在地调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、被执行人在本院有多个被执行案件。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人陈伟勤无车辆及工商股权登记信息，其名下位于龙岩市永定区房产（房产证号：永房权证2013字第00703-××号、20××-2）已被本院查封并由另案进行评估拍卖，上述房产在淘宝网司法拍卖平台经三次挂拍均已流拍；被执行人银行账户仅有极少数存款且均已被本院冻结；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人陈伟勤未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人陈伟勤寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有20000元及利息无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孔  祥  村 审判员 陈  锦  安 审判员 陈  志  银 二〇二〇年九月九日 书记员 赖冬燕(代) 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11156号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：安忠鑫，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告安忠鑫物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月十四日 书记员  程敏
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2329号 原告：庞飞，男，1992年7月19日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：吕文兴，浙江天城律师事务所律师。 被告：张敬宇，男，1978年7月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告庞飞与被告张敬宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告庞飞的诉讼代理人吕文兴到庭参加诉讼，被告张敬宇经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告庞飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告张敬宇支付原告庞飞货款14670元并支付逾期付款利息（利息自起诉日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.由被告张敬宇承担本案受理费、保全申请费。事实与理由：被告张敬宇因经营需要多次向原告购买服装，被告于2020年5月7日向原告购买服装欠货款5240元，于2020年5月20日向原告购买服装欠货款5240元，上述货款由被告在欠款结算单及送货单上签字确认。2020年6月28日，被告向原告购买服装，原告将货物通过中通快递75366065864518单号邮寄送达，并通过微信确认欠货款4190元。以上未付货款合计14670元经原告催讨，被告至今未付。 被告张敬宇未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明其主张的事实，原告庞飞向本院递交如下证据：1.欠款结算单、中通快递物流详情、微信聊天记录各一份，证明被告张敬宇尚欠原告庞飞货款14670元的事实；2.保全裁定书一份，证明原告为实现本案债权支付保全申请费170元。被告张敬宇经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告庞飞提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告庞飞诉称的一致。同时查明，原告为实现本案债权支付保全申请费170元。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告张敬宇向原告庞飞购买货物尚欠原告货款14670元，事实清楚，证据充分，被告张敬宇应当依约履行给付货款的义务。现被告张敬宇拖欠货款未付，原告庞飞要求被告张敬宇支付拖欠的货款14670元并自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，理由正当，本院依法予以支持。原告庞飞主张的保全申请费，该费用系原告为实现本案债权支出的合理费用，依法应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张敬宇在本判决生效之日起十日内支付庞飞货款14670元并支付逾期付款利息（利息自2020年7月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）； 二、张敬宇在本判决生效之日起十日内支付庞飞保全申请费170元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取85元，由张敬宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年九月四日 代书记员 陈 萍
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5839号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：潘常花，女，1975年10月2日出生，汉族，住江苏省常州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告潘常花信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12071号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告潘常花应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币60,460.67元；二、被告潘常花应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,311.52元，减半收取计655.76元，由被告潘常花负担。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人潘常花发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年8月26日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人在中国工商银行江苏省常州分行营业部开设账户，但账户余额不足，本院依法冻结该账户，并划拨10,000元至申请人账户。此外，被执行人名下无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人潘常花纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。2020年9月1日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月三日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民督77号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所湖南省怀化市鹤城区人民南路198号，统一社会信用代码91431200670795033C。 负责人：刘魏华，行长。 委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族，出生于1987年6月11日，系该公司员工。 委托诉讼代理人：舒文华，湖南五溪律师事务所律师，。 被申请人：杨柳，女，汉族，1969年8月15日生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被申请人杨柳申请支付令一案，本院于2020年7月30日立案后，于2020年7月31日发出（2020）湘1202民督77号支付令，限令被申请人杨柳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，由于债权人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行以无法送达为由撤回申请，依法应当终结本案督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘1202民督77号支付令自行失效。 申请费254元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行负担。 审 判 员  杨宏勇 二〇二〇年九月三日 代理书记员  王 婷
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1425民初3912号原告：刘西来，男，1963年1月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：徐军臣，男，1982年7月4日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告刘西来与被告徐军臣追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘西来自愿撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘西来撤回起诉。案件受理费300元（已减半收取），由原告刘西来负担。审判员  王胜运二〇二〇年九月十五日书记员  张 婷
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1250号之二 原告：中国建设银行股份有限公司将乐支行，住所地福建省将乐县古镛镇新将中路21号，组织机构代码：91350428705188138X。 负责人：蔡和坚，行长。 委托诉讼代理人：廖国刚，该银行职工。 委托诉讼代理人：谢柳文，该银行职工。 被告：陈辉，男，1988年5月8日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：朱玉萍，女，1988年1月9日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告中国建设银行股份有限公司将乐支行与被告陈辉、朱玉萍 金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司将乐支行于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司将乐支行以陈辉、朱玉萍已于2020年9月17日结清所欠借款本息为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司将乐支行撤诉。 案件受理费6,826元，减半收取计3,413元，由中国建设银行股份有限公司将乐支行负担。 审判员  李全华 二〇二〇年九月十八日 书记员  揭泽华 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5388号原告：宋东胜，男，1968年7月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：郑世林，男，71岁，汉族，住山东省德州市德城区。被告：冯俊双，女，1951年8月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告宋东胜与被告郑世林、冯俊双民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋东胜撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年九月二十一日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1270号 申请执行人关健与被执行人姜中华、乔娜民间借贷纠纷一案，被执行人姜中华、乔娜未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初12589号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人关健与被执行人姜中华、乔娜民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月十七日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3992号原告：三门峡精诚物业服务有限公司，住所地：河南省三门峡市湖滨区一街坊中原世纪苑小区1号院7号楼2单元2层204。法定代表人：刘亚先，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪，河南言东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孙耀龙，河南言东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：秦青竹，男，1988年4月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告三门峡精诚物业服务有限公司与被告秦青竹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法适用简易程序公开审理。因原告三门峡精诚物业服务有限公司与被告秦青竹已达成和解，原告三门峡精诚物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告三门峡精诚物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡精诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半）收取25元，由原告三门峡精诚物业服务有限公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年九月十日书记员 唐向阳
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初5055号原告：鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司。住所地：鄂尔多斯市东胜区大桥路37号街坊大磊馨视界小区。法定代表人：任某，系公司总经理。统一社会信用代码：XXXXXX。被告：刘某。公民身份号码：×××。原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司撤诉。案件受理费20.0元，由鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司负担。审判员  朱刚二〇二〇年九月十五日书记员  呼鑫
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执929号申请执行人：薛桂霞，女，1966年6月20日生，汉族，住海州区。被执行人：宁建林，男，1980年5月4日生，汉族，住连云港市海州区。薛桂霞与宁建林借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6830号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月二十一日书记员  张洪铭
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执1121号 申请执行人：陈川，男，1987年12月8日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：四川安纳伯格羽绒制品有限公司，住所地四川省隆昌市金鹅镇迎宾路，统一社会信用代码91511028MA62721E4T。 法定代表人：廖涛，公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院作出的(2020)川0521民初1271号民事判决书，责令被执行人立即支付申请人货款77769元及迟延履行利息，并承担案件受理费872元、保全费820元，执行费500元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人四川安纳伯格羽绒制品有限公司在中国工商银行四川省内江隆昌支行23×××05的存款80000元至泸县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二〇年九月三日 书记员  李世兵
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终542号上诉人（原审被告）：王显丰，男，1978年5月19日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市。被上诉人（原审原告）：北京钧安房车销售有限公司，注册地北京市房山区长阳镇温庄子村大宁路北侧5号。法定代表人：彭延召，执行董事。上诉人王显丰因与被上诉人北京钧安房车销售有限公司（以下简称钧安房车公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初4854号民事裁定，向本院提起上诉。王显丰上诉称，案涉车辆是由钧安房车公司开到北京市通州区交付给王显丰，故本案被告住所地和合同履行地均在北京市通州区，本案应由北京市通州区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市通州区人民法院审理。钧安房车公司对于王显丰的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，钧安房车公司依据《新车交付确认表》等证据，以王显丰拒付车款为由提起本案诉讼，要求判令王显丰向钧安房车公司支付车款100万元及违约金等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”因合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据，故本案双方当事人未对合同履行地进行约定。钧安房车公司主张王显丰的合同履行义务为支付车款，钧安房车公司的诉讼请求亦为要求王显丰支付车款及违约金等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方钧安房车公司所在地为合同履行地。鉴于钧安房车公司所在地位于北京市房山区，北京市房山区人民法院依法对本案有管辖权。钧安房车公司选择向北京市房山区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。王显丰关于本案合同履行地位于北京市通州区的上诉主张，没有法律依据，本院不予支持。综上，王显丰关于本案应由北京市通州区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 时霈二〇二〇年九月九日法官助理 赵楚书 记 员 唐琪
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执332号申请执行人：程延军，男，汉族，住肇东市。被执行人：梁春龙，男，汉族，住肇东市。被执行人：郑万东，男，汉族，住肇东市。本院在执行申请执行人程延军申请被执行人梁春龙、郑万东借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律文书确定的给付义务。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门、工商行政管理部门，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩博渊审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇二〇年九月九日书记员  梁 全
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执恢379号申请执行人:谭露，女，汉族，1989年8月15日出生，住重庆市璧山区。被执行人:何安琴，女，汉族，1966年1月18日出生，住重庆市璧山区。被执行人：朱堂模，男，汉族，1967年7月7日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人谭露诉被执行人何安琴、朱堂模借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初4823号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谭露向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人何安琴、朱堂模的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人何安琴、朱堂模高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人何安琴、朱堂模的银行账户进行了查询，账户资金极少，冻结并扣划了部分案款已支付给申请执行人；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，被执行人并未到庭。现查找不到被执行人的下落，申请执行人也表示提供不出被执行人的下落。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执恢379号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年九月九日书记员  吴皓雯
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2547号 原告涿州市红光五金标准件经销部，经营场所涿州市迎宾路。统一社会信用代码92130681MA08H7P3XA。 经营者李任江。 委托代理人李伟杰。 被告涿州市华兴电气机械设备制造有限公司，地址涿州市开发区科苑路北侧。统一社会信用代码91130681758914447P。 法定代表人金龙祥，系该公司总经理。 委托代理人沈彩虹。 原告涿州市红光五金标准件经销部诉被告涿州市华兴电气机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。本案在审理过程中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿州市红光五金标准件经销部撤回对被告涿州市华兴电气机械设备制造有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘翠翠 二〇二〇年九月十一日 书记员  李凤丽
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执280号申请执行人：张树林，男1962年12月2日出生，汉族现住吉林省榆树镇被执行人:刘欣，1964年6月17日出生，汉族，现住肇东市关于张树林申请刘欣租借款同纠纷一案，肇东市人民法院于2019年8月2日作出的(2019)黑1282民初2053号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人刘欣在规定期限内未履行生效法律文书确定义务，案件移送执行。本案在执行过程中，依法向被执行人刘欣送达执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务。未果，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明银行、车辆、房产、工商、有价证券等财产无可供执行。并约谈申请执行人委托代理人姚敬宇，现申请执行人委托执行代理人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。截止到2020年9月7日被执行人尚欠申请执行人执行款标的额为80000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘丽敏审判员  刘德来审判员  郭瑞江二〇二〇年九月七日书记员  潘 嵩
四川省乡城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3336执69号 被执行人曾红丹： 本院依据乡城县人民法院作出的已生效（2020）川3336民初26号民事判决书移送执行被执行人曾红丹买卖合同纠纷追缴一审诉讼费一案，追缴的一审诉讼费标的额为462.50元。执行中，被执行人曾红丹向法院自动履行完毕所欠的一审诉讼费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12505号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971231H。法定代表人：高奇志，行长。被执行人赵利敏，男，1979年2月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人刘燕燕，女，1982年4月29日出生，汉族，住河南省许昌县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行赵利敏、刘燕燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初7551号民事判决书已发生法律效力，申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月17日向被执行人赵利敏、刘燕燕发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月10日提起网络查询，未发现被执行人赵利敏、刘燕燕名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年8月25日向被执行人赵利敏、刘燕燕发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月25日向被执行人赵利敏、刘燕燕发出传票传唤其2020年9月1日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年8月26日、27日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人无不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年9月09日再次对被执行人赵利敏、刘燕燕提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年9月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月8日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵利敏、刘燕燕名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十二日书记员  翟学锋
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执2718号 钟晶晶： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人钟晶晶追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初6368号第一项，于二〇二〇年九月十七号执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6023号申请执行人：上海妙音鸟家居科技有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：上海猫仕电子商务有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初35786号民事判决，在执行上海妙音鸟家居科技有限公司与上海猫仕电子商务有限公司承揽合同纠纷一案中，于2020年7月17日向被执行人上海猫仕电子商务有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，被执行人上海猫仕电子商务有限公司在本院涉案较多，暂未发现被执行人上海猫仕电子商务有限公司名下有可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人上海猫仕电子商务有限公司法定代表人张蔷采取限制高消费的执行措施、将被执行人上海猫仕电子商务有限公司列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人上海妙音鸟家居科技有限公司，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年九月二十日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0116民初4317号原告：赵仕贵，男，1968年6月13日出生。委托诉讼代理人：李存明，北京市环亚律师事务所律师。被告：张建军，男，1962年12月12日出生。原告赵仕贵与被告张建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告赵仕贵于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵仕贵撤回对被告张建军的起诉。案件受理费25元，由赵仕贵负担（已交纳）。审判员  杨菲菲二〇二〇年九月十七日书记员  严亮亮
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10821号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：滕铁骑，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董海波，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾令夫，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：温宝中，男，1985年7月14日出生，汉族，现羁押于沈阳市沈河区看守所。原告一汽汽车金融有限公司诉被告温宝中借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法进行了审查。在本案向被告送达开庭传票、起诉状副本、应诉通知书及举证通知书过程中，发现被告温宝中因涉嫌诈骗罪已于2020年6月24日被沈阳市沈河区人民法院受理且该案尚处于审理期间，案号为（2020）辽0103刑初501号。本院认为，因目前处于疫情期间，原告本次起诉暂无法向被告送达相关法律文书，待被告温宝中刑事案件处理完毕后，原告可另行诉讼解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告一汽汽车金融有限公司的起诉。案件受理费1011元，退回原告一汽汽车金融有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭娜二〇二〇年九月十五日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执706号 申请执行人：黄凤群，女，1975年5月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：范方材，男，1968年3月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初1988号民事调解书，于2020年4月1日立案受理黄凤群申请执行范方材借款合同纠纷一案。执行内容：1、被执行人范方材偿还黄凤群借款25200元；2、被执行人范方材承担本案执行费500元和案件受理费450元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产且下落不明。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产。申请执行人未能向我院提供被执行人有效的可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年九月十日 书记员 徐文宇
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初2747号 原告：达州中鑫房地产开发有限公司，住所地达州市达川区三里坪街道兴盛东街555号中地国际B栋1层商业1号。 法定代表人：李勤。 统一社会信用代码：91511703MA68X6WR69。 委托诉讼代理人：贺倩，女，汉族，1988年2月18日出生，户籍地四川省遂宁市场船山区。（系达州中鑫房地产开发有限公司员工） 被告：何光敏，男，汉族，1976年9月14日出生，户籍地四川省达州市达川区。 被告：任怀清，女，汉族，1974年2月25日出生，户籍地四川省达州市通川区。 原告达州中鑫房地产开发有限公司与被告何光敏、任怀清商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，原告达州中鑫房地产开发有限公司在收到交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达州中鑫房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 娟 二〇二〇年九月二日 书记员 杨永桥
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执254号 移送执行人：齐齐哈尔铁路运输法院审判管理办公室。 被执行人：宿芳盛，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被执行人：周伟，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑7104刑初30号刑事判决书，依法责令被执行人履行退赔义务。执行过程中，因部分被害人退赔金额不确定，为了提高执行质效，移送部门提出撤销本案执行，重新移送执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结齐齐哈尔铁路运输法院（2020）黑7104执254号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王先杰 审 判 员 赵明伟 审 判 员 宋典男 二〇二〇年九月九日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1545号 上诉人（原审被告）：张文中，男，1964年4月10日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审原告）：李波，男，1967年12月5日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 上诉人张文中因与被上诉人李波劳务合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初1451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张文中于2020年9月21日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张文中在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张文中撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费450元，减半收取225元，由上诉人张文中负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 颖 审判员 刘 杰 审判员 王国涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员 邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1307号申请执行人：中国银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市梁园区八一路59号，统一社会信用代码：91411400875005015G。负责人：郜瑞峰，职务：行长。被执行人：乔同辉，男，汉族，1993年3月23日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行申请执行乔同辉借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初5124号民事判决书，已发生法律效力。因乔同辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行于2020年5月6日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院于2020年8月11日查封了被执行人乔同辉名下豫Ｎ×××××号车辆，查封期限为两年，自2020年8月11日至2022年8月10日。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1307号案的本次执行程序。被执行人乔同辉负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年九月十九日书记员 孙 达
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3342号之二申请执行人：冯建栓，女，汉族，1967年12月14日出生，住新郑市。被执行人：高好红，女，汉族，1966年6月14日出生，住新郑市。本院在执行冯建栓与高好红借款合同纠纷一案中，于2020年8月18日冻结了被执行人高好红银行账户存款，现申请人撤销申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对高好红银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王锦程审判员  陈瑞甫审判员  陈河淼二〇二〇年九月十八日书记员  张 万
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7688号申请执行人：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。法定代表人：褚勇，总经理。被执行人：北京拉手网络技术有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-1251。法定代表人：程雪垠，总经理。申请执行人北京优图佳视影响网络科技有限公司与被执行人北京拉手网络技术有限公司著作权侵权纠纷一案，执行依据（2017）京0106民初16846号民事判决书，该判决书确定：一、本判决生效之日起十日内，被告北京拉手网络技术有限公司赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失12000元；二、本判决生效之日起十日内，被告北京拉手网络技术有限公司赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司律师费1500元；三、驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由北京优图佳视影像网络科技有限公司负担425元（已交纳），由北京拉手网络技术有限公司负担500元（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月2日通过司法专邮形式向被执行人北京拉手网络技术有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月3日、9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京拉手网络技术有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、银行、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。3、本院于2020年8月6日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京拉手网络技术有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月21日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初16846号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年九月二十一日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024破申15号 申请人：张建伟，男，1968年8月22日出生，汉族，住安洲××××号。 被申请人：仙居第九传媒网络技术有限公司，住所地仙居县南峰街道世纪华都707室。 法定代表人：赵巧刚。 本院在审理申请人张建伟申请被申请人仙居第九传媒网络技术有限公司破产清算一案中，申请人张建伟于2020年9月11日向本院提出撤回对被申请人破产清算的申请。 本院认为，申请人张建伟撤回破产清算的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许申请人张建伟撤回对被申请人仙居第九传媒网络技术有限公司破产清算的申请。 审 判 长 泮茂良 审 判 员 陈爱菊 审 判 员 张福弟 二〇二〇年九月十一日 代书记员 周莹莹
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执2700号 霍少军： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人霍少军追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初6591号第一项，于二〇二〇年九月十七号执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执723号 申请执行人:陈米德,住连云港市海州区。 被执行人：陈明,住南京市栖霞区。 被执行人：南京澳浒贸易有限公司，住所地南京市建邺区南湖路。 申请执行人与被执行人之间建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1092民初2047号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计545970元，执行费7860元。 本院在执行过程中: 1.2020年5月19日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被 执行人 未实际履行。 2.自2020年5月19日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未能查到被执行人的银行存款等财产。 3.查询了威海市不动产登记中心，未能查到被执行人名下的不动产信息。 4.执行过程中，一直未查到被执行人的去向，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 5.已将被执行人列入限制高消费。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为545970元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员王朝阳 人民陪审员徐海良 人民陪审员鞠鸿钧 二○二〇年九月十日 法官助理吕方胜 书记员于耀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7615号申请执行人湖南通程典当有限责任公司。被执行人彭伟义。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3067号民事判决书于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭伟义的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年九月十九日书记员 刘静萱
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9562号申请执行人：冉文杰，男，1989年4月25日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人：北京启点车联科技有限公司，住所地北京市朝阳区北四环东路6号院21号(太阳宫孵化器1376号)。法定代表人：班宝利。本院在执行冉文杰与北京启点车联科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京启点车联科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京启点车联科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  韩毅强二〇二〇年九月二十日书记员  刘 洋
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1074号 申请执行人：霍长伟，男，1969年12月31日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。 被执行人：本溪鑫新实业有限公司，住所地本溪市平山区桥头镇河东村三组。 法定代表人：何春福，该公司经理。 本院在执行被执行人本溪鑫新实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，发现被执行人本溪鑫新实业有限公司有可供执行的工程作业车辆已被本案依法查封，但申请执行人未能提供被执行人具体有效联系方式，无法送达查封裁定。申请执行人亦不能提供符合扣押车辆的条件，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供其它财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人具体有效联系方式的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 溪 审判员 张洪涛 审判员 李 宽 二〇二〇年九月二十三日 书记员 付新钢
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初1933号原告:江西于都农村商业银行股份有限公司。住所地：于都县长征大道65号。统一社会信用代码：91360700MA35GTPX2M。法定代表人：任兰森。委托代理人：肖观海、杨隆成，公司职员，一般授权。被告：邓树生，男，1972年8月5日生，汉族，于都县人。被告：伍朝辉，女，1973年11月3日生，汉族，湖南省湘乡市人。原告江西于都农村商业银行股份有限公司（以下简称“于都农商行”）与被告邓树生、伍朝辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，依法组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告于都农商行委托代理人肖观海、杨隆成，被告邓树生到庭参加诉讼，被告伍朝辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于都农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告邓树生、伍朝辉偿还原告借款本金99823.21元及按合同利率约定计算的利息、逾期罚息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月28日，被告邓树生以扩大制衣厂规模为由向原告下属沙心支行申请贷款100000元。2013年2月28日，被告邓树生与原告签订个人借款合同，合同授信期限24个月，自2013年2月28日至2015年2月27日止。2014年2月28日，原告依约向被告邓树生发放了贷款100000元，该笔贷款到期时间为2015年2月27日。被告伍朝辉系被告邓树生妻子，一同前来办理贷款手续，并在借款凭证中签名，该笔贷款为两被告夫妻共同债务。贷款到期后，被告未依约履行还款责任，原告多次向被告催要，均未果。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告邓树生辩称：答辩人觉得罚息和利息没有那么多，原告应该给答辩人一个计算明细。被告伍朝辉未作答辩。为证明本人主张，原告向本院提交下列证据，经审查后予以认定：1、被告邓树生、伍朝辉身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件；2、个人借款合同复印件；3、借款凭证复印件；4、贷款催收通知书复印件；5、还款明细。以上证据，结合当事人当庭陈述，本院认定事实与原告诉状陈述基本一致。本院认为，原告江西于都农村商业银行股份有限公司与被告邓树生金融借款合同法律关系，有原告与被告邓树生签订的个人借款合同及借款凭证予以佐证，足以认定。借款到期后，被告邓树生应及时向原告偿还贷款本息，被告邓树生逾期还款，构成违约，原告要求其偿还贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。被告伍朝辉作为被告邓树生的配偶，向原告提供身份证复印件、户口本复印件用于办理贷款，可以认定该贷款为两被告夫妻共同债务，被告伍朝辉应承担共同清偿责任。被告伍朝辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓树生、伍朝辉于本判决生效后二十日内偿还原告江西于都农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币99823.21元，并承担贷款本金按合同约定计算的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4072元，由被告邓树生、伍朝辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  谢元九人民陪审员  宋谷英人民陪审员  肖光辉二〇二〇年九月七日书 记 员  赖 帆
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢106号之三申请执行人：朱秀英，女，汉族，1956年10月11日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区天津街81号附23号，公民身份号码511002195610111223。被执行人：罗怀花，女，汉族，1971年11月21日出生，内江市市中区人，住内江市市中区。被执行人：查贵荣，男，汉族，1972年2月10日出生，内江市东兴区人，村民，住四川省内江市东兴区。本院在执行朱秀英与罗怀花、查贵荣借款合同纠纷一案中，经过网络查控和实地调查，查询了被执行人罗怀花、查贵荣的银行存款、网络资金、不动产、车辆、股权、保险、证券等信息，于2020年4月14日冻结查贵荣中国农业银行账户一个，账户号为6228480512781888213，冻结期限为十二个月；于2020年4月14日冻结罗怀花四川省农村信社联合社账户一个，账户号为6210330910007565997，冻结期限为十二个月。本院在（2019）川1002执恢149号案件中扣划被执行人罗怀花银行存款26,392.99元，扣划查贵荣银行存款3,042.14元。收取执行费342元后，本院已于2020年4月30日将执行案款29,093.13元转付给申请执行人朱秀英。此外被执行人罗怀花、查贵荣暂无可供执行的财产，本院已依法对被执行人罗怀花、查贵荣作出限制消费决定，并将被执行人罗怀花、查贵荣列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年九月七日书记员 贺 杨
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执665号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：齐光明，男，1961年6月9日出生，汉族，住博爱县。被执行人：张新华，男，1982年7月15日出生，汉族，住博爱县。被执行人：皇甫尚玉，男，1967年11月24日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人齐光明、张新华、皇甫尚玉借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年九月十四日书记员  王宁宁
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川03知民初161号原告：中山凯中有限公司，住所地中山市东区起湾北道142号。法定代表人：梁配辉，总经理。委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。被告：富顺县李氏副食品经营部，经营场所富顺县富世镇西湖北路45号附1-6号。经营者：李岩,男，汉族，1978年2月25日出生，住四川省富顺县。原告中山凯中有限公司与富顺县李氏副食品经营部侵害商标权纠纷一案。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告中山凯中有限公司以与被告富顺县李氏副食品经营部达成庭外和解协议为由，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山凯中有限公司以已与被告富顺县李氏副食品经营部达成庭外和解协议为由，申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告中山凯中有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山凯中有限公司承担。审 判 长 谢邑钦审 判 员 郑 轶审 判 员 黄观海二〇二〇年九月三日法官助理 唐一银书 记 员 杨玉玲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12630号 原告：周志红，女，1961年1月20日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵海英，女，1974年11月10日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告周志红诉被告赵海英民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周志红撤回对被告赵海英的起诉。 本案案件受理费14432元，依法减半收取7216元，由原告周志红负担。 审判员  许诸德 二〇二〇年九月四日 书记员  楼 榕
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审416号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：周长玲，女，1954年8月20日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2019]402号土地行政处罚决定书第一项，本院于2020年9月7日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年12月30日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2019]402号土地行政处罚决定书，于2019年12月31日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起30日内自行退还非法占用的301平方米建设用地；2、依据行政处罚裁量标准对被处罚人处以903元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2019]402号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2019]402号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年九月九日书 记 员  张家俊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执1130号申请执行人：北京伟嘉安捷投资管理有限公司，住所地北京市大兴区安定镇安定北街甲一号。被执行人：周艳艳，女，1980年6月10日出生，汉族，住四川省乐山市。本院在执行申请执行人北京伟嘉安捷投资管理有限公司与周艳艳公证债权文书一案中，申请人同意被执行人延期履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结(2020)京0108执1130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月十六日书记员 安立凯
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3514号 原告：泸州九鼎物业管理有限公司，住所地：泸州市龙马潭区琴台路一段52号1栋，统一社会信用代码：915105047958323952。 法定代表人：张敏。 被告：刘顺彬，男，汉族，1967年2月21日生，住泸州市龙马潭区。 本院在审理原告九鼎物业管理有限公司诉被告刘顺彬物业服务合同纠纷一案中，因被告已交清所欠物管费用，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州九鼎物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州每家乐物业管理有限公司负担。 审判员  吴霞 二〇二〇年九月十七日 书记员  吴俊
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执381号申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。法定代表人黄红日，该行行长。委托代理人陈志乐，该行员工。委托代理人李敬葵，该行员工。被执行人李存，男，汉族，1980年8月8日出生，住河南省泌阳县。关于中国民生银行股份有限公司广州分行与李存借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2020年6月16日作出（2020）穗仲案字第1392号裁决，中国民生银行股份有限公司广州分行申请强制执行。被执行人李存住所地及财产所在地均在泌阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中国民生银行股份有限公司广州分行与李存借款合同纠纷一案，由泌阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。（以下无正文）审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年九月十七日书记员  陈丽睿
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2525民初712号原告：石屏县金林矿业有限公司老旭甸煤矿，住所：云南省石屏县牛街镇老旭甸。统一社会信用代码：915325255577725502。负责人：普俊，男，1980年11月18日生，彝族，住云南省石屏县。被告：何道欢，男，1984年6月19日生，汉族，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：李梓瑜，云南天方律师事务所律师，执业证号：15325201811020453，代理权限：特别授权代理。原告石屏县金林矿业有限公司老旭甸煤矿与被告何道欢劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告石屏县金林矿业有限公司老旭甸煤矿于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石屏县金林矿业有限公司老旭甸煤矿申请撤诉系自愿，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石屏县金林矿业有限公司老旭甸煤矿撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告石屏县金林矿业有限公司老旭甸煤矿负担。审判员  赵永庆二〇二〇年九月十五日书记员  姚艳玲
陕西省镇安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1025民初796号 原告:鲁远鹏，男，1980年6月3日生，汉族，农民，住镇安县。 被告:郝苏霞，女，1987年11月22日生，汉族，农民，住镇安县。 被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：**,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱光伟(系该公司员工)，男，1986年8月27日生，汉族，住镇安县。 原告鲁远鹏与被告郝苏霞、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告鲁远鹏与被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司的委托诉讼代理人朱光伟到庭参加诉讼，被告郝苏霞经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁远鹏向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失共计18017.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月28日8时50分许，鲁远XX镇XX城XX路由西向东行驶至K2公里弯道附近时，与相向而来的郝苏霞驾驶的陕AXXXXX小型轿车发生碰撞，造成鲁远鹏受伤、两车受损的交通事故。鲁远鹏当日感觉腰部不适，经镇安县中医院经诊断为：L4/5椎间盘变性并轻度膨胀，后在镇安县医院门诊通过针灸、推拿等方式进行治疗，共花费医疗费741元。鲁远鹏驾驶的陕AXXXXX车辆被送往镇安县广泰汽修厂维修，共花费17134元。该起事故经镇安县公安局交通管理大队作出镇公（交）认字2019年第137号交通事故认定书认定：郝苏霞负此次事故的全部责任，鲁远鹏在此次事故中无责任。因郝苏霞驾驶的陕AXXXXX号小型汽车给鲁远鹏造成了损害，该车辆在阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投保有交强险和商业险，故要求二被告赔偿原告的各项经济损失。 被告郝苏霞未作答辩。 被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司辩称，该起交通事故的事实属实，对医疗费、施救费没有异议。但是车辆维修费过高，按照其公司的定损标准，修理费最高赔偿12000元。 本院经审理认定事实如下：对于本次交通事故发生的过程、事故认定和原告所花费的医疗费、施救费，双方当事人没有争议，本院予以确认。阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司对鲁远鹏提交的车辆维修费票据提出异议，认为修理费用过高，远远超出保险公司的定损标准，但并提供相应证据予以佐证，原告提交的维修费发票及维修清单、施救费发票等证据客观证实，与本案有关联性，故本院对鲁远鹏提交的车辆维修票据予以认定。 本院认为，侵权人由于过错侵害他人民事权益，应当依法承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由承保交强险的保险公司在限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人按照过错比例分担。本案郝苏霞所驾驶的机动车在阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投保有交强险和商业三者险，且不计免赔，本起事故由郝苏霞承担全部责任，事故发生在保险期限内，依法应由阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在交强险责任限额内和按照保险合同赔偿原告的损失，不足部分由郝苏霞承担赔偿责任。原告各项损失认定如下：1.医疗费714元，以原告实际提交的医疗费票据计算；2、车辆维修费17134元（其中汽车维修16634元，施救费500元），以原告提交的维修票据及维修清单为准。 综上，原告要求二被告赔偿其各项经济损失的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在本判决生效后十日内交强险限额内赔偿鲁远鹏医疗费714元、车辆维修费2000元，在商业三责险范围内赔偿鲁远鹏车辆维修费15134元，上述共计17848元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，适用简易程序减半收取125元，由郝苏霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 梁志强 二〇二〇年九月三日 法官助理 韦 韧 书 记 员 张 晶
湖南省邵东市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保333号万明：贺新华：你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据万明的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2020年9月16日查封被申请人贺新华名下位于邵东市软塘村的安置地两间，查封期限为三年（自2020年9月16日至2023年9月15止）。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇二〇年九月十七日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2722号 原告：王泉亚，男，1946年6月23日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 被告：沈根如，男，1964年8月14日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告王泉亚为与被告沈根如民间借贷纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告沈根如立即归还原告借款90000元并支付违约金9000元，共计99000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告王泉亚到庭参加诉讼，被告沈根如经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告放弃对违约金的诉请。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告沈根如因需于2018年4月3日、2018年4月23日、2018年7月11日分别向原告王泉亚借款20000元、50000元、20000元，共计90000元，并于当日出具借条各一份交原告收执。上述借款被告至今未归还。 以上事实由原告提供的三份借条原件及庭审中当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告王泉亚与被告沈根如之间的民间借贷关系有效。被告沈根如向原告出具借条系其真实意思表示，理应承担及时归还原告借款的民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告沈根如应于本判决生效后十五日内归还原告王泉亚借款90000元。 如被告沈根如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2050元，减半收取1025元，由被告沈根如负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告王泉亚于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告沈根如于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 仇玉莉 二〇二〇年九月八日 代书记员 邬珊珊 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1503号科右中旗布和农机配件商店与杜日波：科右中旗布和农机配件商店申请执行杜日波的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3309号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杜日波逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗布和农机配件商店于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人杜日波主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3309号民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 王 子 炎 二〇二〇年九月十日书 记 员 萨其拉图
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1133号之一 申请执行人李昌成，男，1962年11月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人安徽联建建设工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区华东农资机电大市场第K栋1单元15层K-1508号，统一社会信用代码91340300394456368H。 法定代表人唐恩，公司总经理。 李昌成与安徽联建建设工程有限公司劳动争议一案，蚌埠市中级人民法院依法审理该案作出的(2020)皖03民终1711号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款60000元，被执行人依法应承担执行费800元。 执行过程中，1、本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市中级人民法院(2020)皖03民终1711号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年九月十一日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1466号之一申请执行人柳道万和（苏州）热流道系统有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇经济开发区。法定代表人李象烈，董事长。委托代理人赵晖、张哲，江苏同益大地律师事务所律师。被执行人腾创（天津）精密模具有限公司，住所地天津市津南区海河工业区中金产业园8号楼门卫室1。法定代表人提桂荣。柳道万和（苏州）热流道系统有限公司与腾创（天津）精密模具有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初4372号民事判决已经发生法律效力。依该判决，腾创（天津）精密模具有限公司应于判决生效之日起十日内支付柳道万和（苏州）热流道系统有限公司价款596860元及以该款自2019年5月12日起至实际付款之日止的款逾期付款利息损失，其中截至2019年8月19日的利息损失为7113.26元，自2019年8月20日起至实际付款之日止的利息损失按照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算。案件受理费9872元，财产保全费3520元，公告费600元，合计13992元，由腾创（天津）精密模具有限公司负担13900元。权利人柳道万和（苏州）热流道系统有限公司以腾创（天津）精密模具有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求腾创（天津）精密模具有限公司支付617873.26元及相应利息。本院已于2020年3月25日立案,执行标的617873.26元及相应利息，执行费8579元。案件执行过程如下：1.2020年3月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年3月25日、6月19日、9月4日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院对被执行人银行账户予以冻结（冻结期限自2020年3月27日起至2021年3月26日止），未实际冻结到款项。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人住所地法院调查，其名下无不动产信息。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院尚有其他案件未有效执结。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年9月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年九月十七日书记员  张 奇
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初2609号 原告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市旌阳区岷江西路2段1号。统一社会信用代码91510600905107283F。 负责人：吕先成，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁弋杰，男，该公司职工。 被告：黄利莎，女,1973年1月15日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司(以下简称“人保公司德阳分公司”)与被告黄利莎保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司德阳分公司的委托诉讼代理人袁弋杰到庭参加诉讼。被告黄利莎因下落不明，经本院公告送达，未到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保公司德阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其代偿给银行的贷款21076.70元；2.判令被告承担垫款金额每日千分之一的违约金，从2019年7月23日开始起算直至其还完为止；3.判令被告偿付给我公司约定未付保费2676.19元；4.判令被告承担本案诉讼费和其他费用。庭审过程中，针对违约金的诉讼请求，原告将其计算标准由每日千分之一调整为年利率15.4%。事实及理由：因客户申请，经我公司审批，于2017年8月3日出具《个人信用贷款保证保险保险单》，同意为其提供44000元贷款的保险单。保险单约定36期总保费为26275元，每月保险费为729.87元。中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行于2017年8月3日为其放款44000元。因被告违反保险单的约定，2019年4月开始未再按约给付银行贷款和我公司的保费，导致我公司于2019年7月23日为被告赔偿21076.70元，从2019年7月23日起算，每日应付违约金21元，直至还清为止。应付我公司110天保费，合计2676.19元。现为维护原告合法权益，特依法向人民法院提起诉讼。 被告黄利莎未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利。 本院经审理查明，基本事实如下： 2017年8月2日，被告黄利莎向原告人保公司德阳分公司投保个人贷款保证保险，并签订《个人信用贷款保证保险保险单》，约定原告为被告将在中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行（以下简称农行旌阳支行）的贷款提供保证保险，投保人为被告，保险人为原告，被保险人为农行旌阳支行，贷款金额为44000元，保险金额为48656.24元，保险期间自贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费为729.87元，按月交付保险费；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。后农行旌阳支行向被告发放贷款44000元。因被告自2019年4月起未按约正常还款，2019年7月22日，原告根据农行旌阳支行要求向其进行理赔。农行旌阳支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》载明，原告为此支付理赔款21076.70元。2020年2月18日，农行旌阳支行出具了被告黄利莎贷款结清的证明一份。因向被告黄利莎催款无果，原告遂向本院提起诉讼，请求同其诉称。 上述事实，有投保单、保险单、账户明细表、代偿债务与权益转让确认书、贷款结清证明等证据在卷佐证，并经法庭举证、质证，本院依法予以采信。 本院认为，原告与被告之间的保险合同系当事人之间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定的效力性规定，合法、有效，双方均应当按照约定履行合同义务。根据约定，被告在贷款期限内具有按照借款合同约定偿还贷款本息，并按照保险合同约定按月缴纳保险费的义务。现被告在贷款期限内未按约定偿还贷款本息，已经构成违约。在被保险人农行旌阳支行宣布贷款提前到期并依据保险合同约定向原告主张权益时，原告依据保险合同约定向被保险人农行旌阳支行代偿了贷款本息共计21076.70元，履行了其对被保险人的合同义务。现原告要求被告偿还其代偿的21076.70元，该主张金额未超出其实际履行的赔付金额，符合双方约定，具备事实和法律依据，本院依法予以支持。原告同时主张被告按照年利率15.4%的标准支付违约金，根据保险单关于被告未及时还款的约定，被告的行为已构成违约，应当向原告支付违约金，因约定的违约金过高，原告自行调整为按照年利率15.4%的标准计算，该标准未超出法律规定，本院依法予以支持。原告同时请求被告支付保费2676.19元，因被告未按约偿还贷款，其与农行旌阳支行之间的借款合同在原告代偿之后履行完毕，原、被告之间的保险合同关系即于原告代偿款项之日即2019年7月22日终止，根据保险合同约定，被告应当支付其欠款之日至原告代偿款之日期间的保费，原告该项诉讼请求具备事实及法律依据，本院依法予以支持。被告黄利莎未到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄利莎于本判决生效之日起十日内,向原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司支付代偿款21076.70元,保费2676.19元,共计23752.89元；并以21076.70元为基数，支付自2019年7月23日起至本判决确定给付之日止，按照年利率15.4%标准计算的违约金；若未按本判决确定的给付之日给付，上述违约金计算至代偿款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费469元，由被告黄利莎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  林小萍 人民陪审员  刘亚琴 人民陪审员  郭吉英 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  温 怡 书 记 员  刘晓芹
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖03民终2913号上诉人（原审被告）：崔美玲，女，1971年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：孙竹洪，安徽孙竹洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔颂，安徽孙竹洪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严良付，男，1951年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：李广，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。上诉人崔美玲因与被上诉人严良付民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初1175号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年8月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。崔美玲上诉请求：1.请求撤销一审民事判决;2.请求依法将该案发回原审法院重新审理;3.一审、二审诉讼费用均由严良付承担。事实和理由：1.本案系虚假民事诉讼。2020年3月10日,经钱同贵与严良付对账结算,双方同意钱同贵、崔美玲夫妻至2020年3月10日仅欠严良付借款本息共计33500元。2020年3月25日，严良付遂分四次将上述四张借条拆分起诉崔美玲与丈夫钱同贵,目的是割裂上述四次借款已经统一结算之间的关联性,因为双方结算时,四张借条已经编号,并且对账结算时间均在四张借条日期的后面。2.2020年3月10日,严良付离开后,钱同贵当日下午即从银行卡里取30000元,2020年3月11日,钱同贵、崔美玲将30000元取款连同手中的现金3500元共33500元偿还给了严良付,因钱同贵、崔美玲未偿还所谓崔美玲“借”崔海平的30000元及利息,严良付未将上述四张借条给钱同贵、崔美玲。崔美玲与丈夫钱同贵和严良付之间的民间借贷关系已经消灭。严良付辩称，崔美玲的上诉理由和事实部分互相矛盾，崔美玲提出的这几份钱已经还过了，但是没有新证据予以证明，不能自圆其说，还款金额与借条金额对不上。且正常情况下还款后应当将上述借条全部收回，而且每一张借条都没有抽回，这与正常的民间借贷中的交易习惯，是不一致的，违背常理，所以其上诉的理由是不成立的。综上，一审法院认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，证据确实充分，请求驳回崔美玲的上诉。严良付向一审法院起诉请求：1.判令崔美玲偿还借款本金12000元及利息（利息按月利率1%从2020年2月22日起计算至本金还清之日止）；2.崔美玲承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：严良付、崔美玲系同村村民。崔美玲的丈夫钱同贵向严良付借款，严良付将借款交付崔美玲后，崔美玲于2020年2月22日向严良付出具借条一份。该借条主要内容为：借条今借到严良付现金壹万（单人旁加万）贰仟圆整（12000.0元）2020年2月22号崔美玲利息1分。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。严良付向崔美玲交付借款，崔美玲向严良付出具借条，双方之间形成的是合法的民间借贷关系，应受法律保护，崔美玲作为债务人应当及时履行还款义务。本案中，双方虽对借贷关系发生时间有争议，但对双方之间的借贷事实和所诉借条中借款金额无异议，一审法院对该案借贷事实和借款金额予以认定。崔美玲抗辩已履行还款义务，但未提供证据予以证明，一审法院不予采纳。现严良付要求崔美玲支付借款本金12000元，符合法律规定，一审法院予以支持。严良付主张崔美玲从2020年2月22日按月利率1%支付借款利息，虽然崔美玲在该借条中关于利息的表述“利息1分”，对于利率表述不明确，但鉴于双方家庭间发生多次借贷关系，结合双方之间发生的其他借贷关系中关于利率的表述，可以认定此次借款的利息约定为月利率1%，对严良付的该项主张，一审法院予以支持。综上所述，判决如下：崔美玲于本判决生效之日起十日内偿还严良付借款本金12000元及利息（按照月利率1%，从2020年2月22日起计算至崔美玲实际还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由崔美玲负担。二审中，双方当事人未提交新的证据。一审法院审理查明的事实依据充分，本院予以确认。本院认为，崔美玲对借款金额和真实性无异议，但认为借款已偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案借条上并无编号，崔美玲未提供证据证明本案借款已偿还，也未提供相应证据证明2020年3月10日双方当事人对包括本案借款在内的四次借款进行统一结算，严良付亦持有本案借条原件。因此，崔美玲称本案借款已经偿还，并统一结算的上诉理由不能成立。因两借款相互独立，崔美玲称将33500元还清的上诉理由，因不属本案借款，本院不予评述。综上所述，崔美玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费121元，由崔美玲负担。本判决为终审判决。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年九月十日法官助理田蕾书记员荣子玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5751号申请执行人杨全美，女，1989年2月13日出生，侗族，住湖南省洪江市。委托代理人：蒋静，湖南湘达律师事务所。委托代理人：颜伟遥，湖南湘达律师事务所。被执行人李朝军，男，1982年1月26日出生，汉族，住湖南省新田县。被执行人肖婷，女，1993年8月28日出生，汉族，住湖南省新宁县。申请执行人杨全美与被执行人肖婷、李朝军买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初7743号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人肖婷、李朝军至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人肖婷、李朝军的银行存款267673元；或扣留、提取其应得收入267673元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年九月十四日书记员 唐荣华
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执424号之一申请执行人张娟，女，汉族，1977年1月20日生，住平顶山市卫东区。被执行人翟文厚，男，汉族，1986年10月17日出生，住平顶山市新华区。关于执行申请执行人张娟与被执行人翟文厚民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的（2018）豫0402民初2065号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的81800元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人翟文厚名下有银行工资账户（62×××98）现依法冻结，（冻结日期自2020年8月31日到2021年8月30日）。暂无法处置。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年9月3日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为81800元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月三日书记员  马浩轩
营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初1002号原告：张丽华，女，1951年6月12日出生，汉族，系个体业主，住营口市站前区。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被告：辽宁洁镁科技有限公司，地址营口南楼经济开发区圣水村，统一社会信用代码912108826800977149。法定代表人：姚勉华，系该公司经理。委托诉讼代理人：张武先，辽宁百运律师事务所律师。被告：姚胜铎，男，1961年8月30日出生，汉族，系辽宁蓝海科技风险融资担保有限公司经理，住大石桥市。委托诉讼代理人：张武先，辽宁百运律师事务所律师。被告：姚圣晶，女，1969年9月19日出生，汉族，系大石桥市坤桥化建有限公司经理，住大石桥市。委托诉讼代理人：张武先，辽宁百运律师事务所律师。被告：姚勉华，男，1984年7月29日出生，汉族，系辽宁洁镁科技有限公司经理，住大石桥市。委托诉讼代理人：张武先，辽宁百运律师事务所律师。被告：大石桥市坤桥化建有限公司，地址营口大石桥经济开发区南环路南侧，统一社会信用代码912108827367342343。法定代表人：姚圣晶，系该公司经理。委托诉讼代理人：张武先，辽宁百运律师事务所律师。被告：辽宁蓝海科技风险融资担保有限公司，地址营口市西市区渤海大街西107号，统一社会信用代码912108005675884070。法定代表人：姚胜铎，系该公司经理。原告张丽华与被告辽宁洁镁科技有限公司、姚胜铎、姚圣晶、姚勉华、大石桥市坤桥化建有限公司、辽宁蓝海科技风险融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告于2019年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张丽华撤诉。案件受理费67800元减半收取33900元由原告承担，剩余33900元退还原告。审 判 长  仲玉虹人民陪审员  刘 蕊人民陪审员  陈 晶二〇二〇年九月十八日书 记 员  杨婉誉
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初15090号 原告：西安沃夫时代信息咨询有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610132MA6X1R2F21。法定代表人：关清莲,执行董事。委托诉讼代理人：何启霞，北京君颜律师事务所律师。被告：陈爽，男，汉族，公民身份号码：51012XXXX412040012。原告西安沃夫时代信息咨询有限公司与被告陈爽借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安沃夫时代信息咨询有限公司撤回起诉处理。    审 判 员   刘晓国  二0二0年九月九日 书 记 员   张  瑾 打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月 日  1
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保592号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：米长革，男，1967年12月12日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人米长革在湖南洞口农村商业银行股份有限公司木瓜支行账号为81×××90的存款2600元，账号为81×××77的存款3000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款5600元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人米长革在湖南洞口农村商业银行股份有限公司木瓜支行账号为81×××90的存款2600元，账号为81×××77的存款3000元。 案件申请费76元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月十五日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初622号 原告：杜德荣，男，1962年1月19日出生，汉族，住康保县。 被告：杜海首，男，1970年12月20日出生，汉族，住康保县。 原告杜德荣与被告杜海首民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告欠款153000元。事实与理由：2018年6月18日被告向原告借款150000元，2018年7月11日被告向原告借款3000元，借款到期经多次催要一直推托。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，望依法判决。 本院经审查认为，按照原告提供的地址及联系电话均无法送达，原告也不能提供被告杜海首其他的准确送达地址，且不选择公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告杜德荣的起诉。 案件受理费1680元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  彭秋红 二〇二〇年九月七日 书记员  郭漫飞