wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初385号原告：王锋，男，1967年11月17日生，汉族，居民，山东省兰陵县长城镇二庙小学家属院。被告：宋叶芹，女，1975年5月5日生，汉族，居民，住邳州市。被告：臧宝响，男，1973年3月5日生，汉族，居民，住邳州市。原告王锋诉被告宋叶芹、臧宝响追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，由简易程序转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告王锋到庭参加诉讼。被告宋叶芹、臧宝响经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王锋向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告垫付款60000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年10月，被告臧宝响和宋叶芹夫妻二人因生活需要，向林健借款人民币50000元，借款期限为2013年10月30日至2013年12月30日，并请原告王锋作为本笔借款的担保人。该笔借款到期后，被告无力偿还。2018年4月26日，林健将本案原告王锋起诉至山东省兰陵县人民法院。2018年12月13日，该院作出（2018）鲁1324民初3269号民事调解书，王锋代为偿还本息共计60000元；王锋履行担保责任后有权向借款人臧宝响追偿。2019年6月13日，原告王锋累计给付林健60000元，该案纠纷就此结清。原告王锋代替被告还款后，被告拒不偿还给原告。故原告提起诉讼，请求判如所请。被告宋叶芹、臧宝响均未答辩。原告王锋为证明自己的主张向本院提交的证据有:1、（2018）鲁1324民初3268号民事调解书一份，证明本案原告王锋与案外人林健达成保证合同纠纷调解一案，原告代为偿还本息6万元，原告履行担保责任后有权向借款人臧宝响进行追偿。2、执行标的过付笔录一份，证明原告王锋履行调解协议至2019年6月13日,累计支付6万元，结清全部案款。被告宋叶芹、臧宝响未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对于原告提供的上述证据，本院经庭审调查，结合当事人陈述，依法予以确认并作为定案的依据。当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王锋为被告臧宝响担保向案外人林健借款50000元，约定借款期限为2013年10月30日至2013年12月30日。该笔借款逾期后，被告臧宝响没有偿还该笔借款本息。林健就该笔借款本息向山东省兰陵县人民法院提取诉讼，该院于2018年12月13日作出（2018）鲁1324民初3268号民事调解书载有：一、被告王锋自愿同意偿还原告林健借款本息共计60000元，于2019年2月3日之前偿还25000元，剩余35000元于2019年6月13日之前付清。二、原告林健自愿放弃其他诉讼请求。三、原、被告之间的债务纠纷就此了结，原告保证原被告之间再无其他债务纠纷。四、被告王锋履行担保责任后有权向借款人臧宝响追偿。案件受理费1675元，减半收取838元，由原告林健自愿负担。至2019年6月13日，原告王锋按照约定累计给付林健60000元，代被告臧宝响履行偿还义务，依法取得追偿权。原告王锋履行相关义务后，向被告追偿垫付款均未果，引起本案诉争。本院认为：担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。本案中原告王锋作为被告臧宝响借款债务担保人，向债权人林健履行了60000元的担保义务，其有权要求被告偿还该笔垫付款，故对原告王锋要求被告臧宝响偿还垫付款60000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告王锋向被告宋叶芹主张偿还责任的证据不足，需承担举证不能的不利法律后果。被告宋叶芹、臧宝响经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第四十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告臧宝响于本判决生效之日起十日内偿还原告王锋60000元。二、驳回原告王锋对被告宋叶芹的起诉及其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告臧宝响负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 李 振人民陪审员 马 龙人民陪审员 李计辉二〇二〇年九月十六日书 记 员 张宜军
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初343号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人谢某，男，1969年1月27日出生,汉族，小学文化，中共党员，无业，住安徽省宿松县。2019年8月29日因涉嫌犯伪造居民身份证件罪被宿松县公安局刑事拘留，8月30日被宿松县公安局取保候审。2020年9月9日由本院取保候审。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉[2020]292号起诉书指控被告人谢某犯买卖身份证件罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2016年，被告人谢某提供照片和身份信息，从王春元(已死亡)处购买了一本假A2驾驶证，并支付了400元。2017年7月27日上午，谢某持假A2驾驶证驾驶小型轿车在宿松县孚玉镇宿松南路水果批发市场门口被交警查获。公诉机关提交了书证、物证、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据，被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关据此认为，被告人谢某买卖驾驶证，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人谢某自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。并建议判处被告人谢某拘役四个月至六个月，缓刑八个月至十个月，并处罚金一千元。被告人谢某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明，2016年，被告人谢某提供照片和身份信息，从王春元(已死亡)处购买了一本假A2驾驶证，并支付了400元。2017年7月27日上午，谢某持假A2驾驶证驾驶小型轿车在宿松县孚玉镇宿松南路水果批发市场门口被交警查获。被告人谢某对指控的犯罪事实、证据、罪名及程序、量刑建议没有异议且自愿签署认罪认罚具结书,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人谢某购买伪造的驾驶证,其行为已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控被告人谢某的犯罪事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第六十四、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢某犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、宿松县公安局依法扣押被告人谢某的证芯编号为342826196701255191（档案编号340800109554）的虚假A2机动车驾驶证一份，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌劲松二〇二〇年九月十六日法官助理王松梅书记员毕莎莎附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1359号 申请执行人：某某某某某丹东直属库有限公司。 被执行人：徐某某。 关于某某某某某丹东直属库有限公司与徐某某合同纠纷一案，（2020）辽0603民初2248号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，为申请人某某某某某丹东直属库有限公司强制办理坐落于丹东市振兴区沿江开发区G区XX#房屋（产权证：丹房权证振兴区字第XXXXXXXXXX号）不动产权移转登记手续。 本院认为，（2020）辽0603民初2248号民事判决书中确定义务已经全部执行完毕，某某某某某丹东直属库有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）辽0603民初2248号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2812号 申请执行人：王建，男，1974年4月21日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：广州市暖怡乐热能科技有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区红旗大街8号翰林观天下23号16层，统一社会信用代码91130104MA0DFD2M99。 法定代表人：徐徐亮。 关于王建申请执行广州市暖怡乐热能科技有限公司河北分公司劳动争议纠纷一案，石家庄市桥西区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲裁字（2019）第820号裁决书已发生法律效力并立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有证劵、房产、车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请人提供财产线索，未能表明属于被执行人可供执行财产，同时未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲裁字（2019）第820号裁决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇二〇年九月九日 书记员  吴 萌
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2127号申请执行人常某,住址赤峰市。被执行人内蒙古兴通煤业有限公司。本院立案执行常某申请内蒙古兴通煤业有限公司劳动争议、人事争议一案，申请人常某依据科右中旗劳动争议仲裁委员会作出的右中劳人仲字（2019）第17号国内仲裁裁决书，于2020年7月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院查明右中劳人仲字（2019）第17号国内仲裁裁决书未生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结科右中旗劳动争议仲裁委员会作出的右中劳人仲字（2019）第17号国内仲裁裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月八日书记员 张 皓
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2583号原告：大庆顺峰物业管理有限公司，住所地大庆市高新区金鹰国际写字楼1201室。法定代表人：常艳芳，该公司总经理。被告：姜艳，女，汉族，1984年10月17日出生，住黑龙江省大庆市。原告大庆顺峰物业管理有限公司与被告姜艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，依法适用简易诉讼程序审理。原告于2020年9月8日，以原告与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大庆顺峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元，由原告大庆顺峰物业管理有限公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年九月八日书记员  陈洪涛
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保858号 申请人：中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号（A座104、105、204、304），统一社会信用代码：913601008583761563。 负责人：周霖。 被申请人：占月星，女，汉族，1989年8月16日生，住江西省上饶市余干县。 被申请人：李浩杰，男，汉族，1988年9月13日生，住河南省息县。 被申请人：南昌豫苑置业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇站前路258号401室。 法定代表人：何智韬。 申请人中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人占月星、李浩杰、南昌豫苑置业有限公司的财产进行保全，冻结被申请人银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人占月星、李浩杰、南昌豫苑置业有限公司银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二〇年九月八日 书记员  杨莉
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3254号 申请执行人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心，统一社会信用代码123503225653605053，住所地仙游县鲤城街道清源东路1号县行政中心1235室。 法定代表人：杨继峰，主任。 被执行人林瑞容，男，1986年12月29日出生，汉族，居民，住仙游县。 被执行人张曼曼，女，1986年3月3日出生，汉族，居民，住仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人林瑞容、张曼曼机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0322民初7935号民事判决，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人张曼曼立即返还给申请执行人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款39960元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件执行费；被执行人林瑞容承担连带责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除本院（2020）闽0322执1952号一案已裁定查封被执行人张曼曼名下的车牌号为闽Ｂ×××××的福特牌机动车一辆，正在处理外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执1952号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7935号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执3254号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7935号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执1952号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7935号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7935号民事判决第二项的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年九月四日 书记员  连子雄
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6260号 原告：小米科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。 法定代表人：雷军，董事长兼经理。 委托诉讼代理人：陈秋月，上海市信本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁源，上海市信本律师事务所律师。 被告：深圳市鸿旺电子商务有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：张福泉。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：林祎祎，浙江海浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱丹洁，浙江海浩律师事务所律师。 原告小米科技有限责任公司（以下简称小米公司）与被告深圳市鸿旺电子商务有限公司（以下简称鸿旺公司）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告鸿旺公司采用其他方式无法有效送达，本院依法适用公告送达，并于2020年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告小米公司的委托诉讼代理人陈秋月、被告淘宝公司的委托诉讼代理人林祎祎到庭参加诉讼，被告鸿旺公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告小米公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告鸿旺公司立即停止侵害第8911270号的注册商标专用权；2、判令被告鸿旺公司承担原告经济损失共计5万元；3、判令被告鸿旺公司承担原告合理维权费用3400元；4、判令被告淘宝公司删除相关侵权商品链接；5、判令被告鸿旺公司承担本案的全部诉讼费用。庭审中，鉴于涉案链接已经删除，原告撤回诉请一并放弃针对被告淘宝公司的诉请。 事实和理由：小米科技有限责任公司成立于2010年3月，是一家专注于高端智能手机、互联网电视以及智能家居生态链建设的创新型科技企业，让每个人都能享受科技的乐趣是小米公司的愿景。小米公司应用了互联网开发模式开发产品的模式，用极客精神做产品，致力于让全球每个人都能享用来自中国的优质科技产品。2012年，小米公司年收入突破10亿美元；2013年，第三季度中国智能手机份额公布，小米份额大涨进入前三；2014年，小米公司成为中国内地市场出货量排名第一的智能手机公司，小米公司年销售额突破100亿美元。同年，小米官方直营店登入淘宝；2015年，MIUI系统月活动用户超过1亿；2016年，小米公司与微软进一步扩展全球合作伙伴关系；2017年，成为去全球最大的消费级IoT平台，以连接设备数量统计。根据IDC统计，小米公司在中国内地和印度的线上智能手机出货量均排名第一。同年，小米公司收获天猫双11五连冠，支付金额破纪录；2018年，小米公司荣获2018年家长喜爱玩具产品奖和最具创意乐趣奖等。同时，小米公司拥有庞大且高度活跃的全球用户群。截至2018年3月，月活跃MIUI用户超过1.9亿。现在的原告是一家正式登陆香港交易所主板交易的国内知名品牌。 原告享有第8911270号注册商标专用权。近期，原告在淘宝网络购物平台发现一家名为有光达电池的网店店铺里有使用原告注册商标专用权的电池的销售，其产品关键词和介绍中都使用了与原告注册商标相同或近似的商标，随后原告进行公证购买。原告通过证据保全公证收到货品后进行了鉴定，确认其销售的小米电池为假货。 原告认为，被告在明知原告MI商标已经具有较高知名度的情况下，仍然销售MI商标的侵权产品，从主观上具有恶意攀附原告驰名商标的恶意，且客观上容易造成相关公众对市场主体及产品来源或者原被告之间的关系产生混淆，已经构成商标侵权，应当承担相关侵权责任。为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告鸿旺公司未作答辩。 被告淘宝公司答辩称：淘宝公司为网络交易平台，对侵权行为不存在主观过错，且涉案链接已经删除，故请求驳回原告针对淘宝公司的诉请。 经审理查明： 一、权利状态 商标注册人：小米公司；商标：第8911270号“MI”；注册类别：第9类；核定使用商品范围：电池、电池充电器、电脑软件（录制好的）等；核定使用期限：自2012年7月7日至2022年7月6日。 二、被控侵权事实 1、涉案淘宝店铺掌柜名：gzcosmi；店铺名称：有光达电池，注册人：鸿旺公司。 2、商品链接名称：官网正品小米5电池5s/5splus手机电池原装飞毛腿bm22bm36bm37，链接项下商品售价38.8元，月销263。 目前链接状态：已于2019年3月11日由用户下架。 3、被控侵权实物状态：电池、注意事项及附赠的数据线、手机贴膜、手机支架、螺丝刀等，其中电池及包装袋、注意事项上面均印有“MI”标识。 三、其他事实 合理费用支出：公证费900元、律师费2500元。 本院认为，小米公司系第8911270号注册商标专用权人，该商标状态稳定，其合法权利应受法律保护。被控侵权电池、包装袋、注意说明上面使用了与小米公司涉案商标相同的商标标识，且被控侵权商品与涉案商标核定使用电池构成相同商品，小米公司确认涉案商品非其生产或授权生产，因此，涉案商品为侵权商品。鸿旺公司销售上述侵权商品以及在商品展示图片中使用与涉案商标相同标识的行为，亦属于商标侵权行为，其未能举证证明其合法来源，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的金额，小米公司主张法定赔偿，本院将综合考虑涉案商标的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、小米公司为制止侵权所支出的合理费用等因素确定赔偿数额。鉴于小米公司已放弃针对淘宝公司的诉请，故对其责任不再评判。综上，依据2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告深圳市鸿旺电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告小米科技有限责任公司经济损失（含合理费用）8500元； 二、驳回原告小米科技有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费568元，由原告小米科技有限责任公司负担239元，被告深圳市鸿旺电子商务有限公司负担329元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年九月十五日 书记员  洑婵娟
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执595号之二 申请执行人：张远亮，男，1973年9月10日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住本市。 被执行人：蔡源谋，男，1982年11月11日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住本市。 申请执行人张远亮与被执行人蔡源谋机动车交通事故责任纠纷一案，瑞昌市人民法院作出（2020）赣0481民初598号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人支付案款13000元。 本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，本院扣划被执行人银行存款10000元，本院已经冻结被执行人银行帐户，对被执行人限制高消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单，申请执行人书面同意撤回本次执行申请，同意以终结执行方式结案。 本院认为，申请执行人书面同意撤回本次执行申请，且同意以终结执行方式结案，依法可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）向之规定，裁定如下： 终结瑞昌市人民法院作出的（2020）赣0481民初598号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德卫 二〇二〇年九月八日 书记员  戴小媛
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4411号申请执行人：郑州市管城区喆喆服装店。被执行人：杨冬波，男,1985年7月24日生，汉族。本院在执行郑州市管城区喆喆服装店与杨冬波买卖合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年九月十七日书记员  李原明
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初2228号原告：中国农业银行股份有限公司邵东县支行。住所地：邵东市两市镇荷花路194号。负责人：刘海燕，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：龙运来，男，汉族，1965年11月14日出生，住邵东市两市镇荷花路194号。系该行副督导员。被告：张少云，女，汉族，1982年7月5日出生，住邵东市。原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行（以下简称“农行邵东支行”）与被告张少云金融借款纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人龙运来到庭参加诉讼，被告张少云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行邵东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告货款本金58765.90元、未收利息4446.13元（截至2020年5月10日本息合计63212.03元）以及2020年5月11日至贷款本息还清时新滋生的利息。2、本案全部诉讼费用由被告承担，原告因实现债权而支付的其他一切费用由被告承担。事实与理由：被告张少云于2019年1月16日在我行网上银行申请个人自助小额消费贷款，额度5.88万元，循环期限12个月，关联结算银行卡号为62×××75，约定到期日期为2020年1月15日。因逾期未还，我行多次催收，被告一直未还款，特向法院起诉。张少云答辩称，银行没有打电话催收，有很多事情没有说清楚，我以为是3年还清。农行邵东支行为支持其主张，向本院提交了原告的营业执照及负责人身份证复印件、被告的身份证复印件、借款合同、张少云借款交易流水、贷款凭证、欠款明细等证据。本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告农行邵东支行与被告张少云所签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，借贷关系依法成立，应受法律保护。借贷双方应按照诚实守信的原则全面履行合同义务，原告农行邵东支行已按照合同约定履行发放贷款的义务，被告张少云应当按照合同约定及时、足额归还借款本金并支付利息。现张少云未能按约还款，构成违约，依照合同约定，原告有权要求张少云偿还借款本息。故原告农行邵东支行要求被告张少云返还借款本金58765.90元，支付利息4446.13元及后期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张少云在本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行借款本金58765.9元，并支付利息4446.13元（上述利息计算至2020年5月10日，2020年5月11日后的利息按合同约定的利率计算至清偿之日止）。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费用690元，由被告张少云承担。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  苏云明人民陪审员  贺翠云人民陪审员  王 英二〇二〇年九月十七日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执恢302号申请执行人：万朝阳，男，1971年9月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：四川省兆仓建筑有限公司，统一社会信用代码915103007175302873，住所地四川省自贡市大安区济公社区盐都大道桦源大厦综合楼1单元6层9号。法定代表人：吴兆仓。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初734号民事判决书，于2020年8月26日立案受理申请执行人万朝阳申请执行四川省兆仓建筑有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容为：被执行人支付申请执行人租金110000元、利息、申请执行人垫交的案件受理费1386元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄发送了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查询并启动了传统查控和现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院分别于2020年7月30日、9月9日冻结了被执行人四川省兆仓建筑有限公司的银行账户，冻结期限为十二个月，未实际冻结到被执行人较大金额的银行存款。四、本院于2020年9月9日对被执行人四川省兆仓建筑有限公司及其法定代表人采取了限制高消费措施，并于2020年9月15日将被执行人四川省兆仓建筑有限公司纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年9月10日以当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年九月十六日书记员 李小红
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢267号 申请执行人：戴心馨，女，1978年11月24日出生，回族，无业，住济南市市中区。 被执行人：张显华，男，1985年10月27日出生，汉族，山东英扬医院管理咨询有限公司董事长，住济南市历下区。 本院在执行申请执行人戴心馨与被执行人张显华股权转让纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0112民初10805号民事判决已发生法律效力。依该判决：被告张显华于本判决书生效之日起十日内返还原告戴心馨股权转让款90万元并支付自2018年12月6日至实际支付之日以90万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；案件受理费12800元，保全申请费5000元，由被告张显华负担。逾期，张显华未履行生效文书确定的义务，戴心馨向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案受理。2020年4月29日，本院终结本案执行程序。后戴心馨向本院申请恢复执行，本院于2020年5月13日恢复立案执行。 执行过程中，戴心馨于2020年9月15向本院提交执行完毕确认书，证明其同意本案以981700元结案，案件受理费12800元、执行费12167元由张显华负担。如果张显华于2020年9月16日12:00前将998110.99元汇入法院账户，本案即执行完毕。张显华于2020年9月16日上午12：00已将上述款项汇入法院账户，本院已确认到账。至此，（2018）鲁0112民初10805号民事判决书的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）鲁0112民初10805号民事判决书内容执行完毕。 二〇二〇年九月十七日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执983号申请执行人：葫芦岛市金红煤炭销售有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街121号楼3单元502。法定代表人：高庆良，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建光，辽宁邦之律师事务所律师。被执行人：辽宁嘉合精细化工有限公司，住所地：辽宁省锦州市经济技术开发区雁荡山路5号。法定代表人：金成庆，系该公司总经理。申请执行人葫芦岛市金红煤炭销售有限公司与被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司买卖合同纠纷一案。本院做出的（2020）辽0791民初112号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司送达了限制高消费令。经查，被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知申请执行人葫芦岛市金红煤炭销售有限公司，其表示不能提供被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司其他可供执行财产线索且双方达成和解协议，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人葫芦岛市金红煤炭销售有限公司享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司是否履行。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封（冻结、轮候查封）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人葫芦岛市金红煤炭销售有限公司也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  王 巍审判员  赵晓民二〇二〇年九月七日书记员  张洪涛
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初510号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人高某某，男，汉族，1965年4月26日出生，公民身份号码：，小学文化，无业，户籍地陕西省佳县，住陕西省延安市宝塔区韩家窑则大自然火锅店巷子租赁房，2020年6月30日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2020年9月11日经我院决定依法取保候审高某某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕355号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员呼小兵出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年6月29日23时20分许，被告人高某某酒后驾驶陕JXXXXX号豫永盛牌正三轮载货摩托车，由北向南行驶至延安市宝塔区西环线柳林桥头路段处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0737号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：高某某血液中乙醇含量为121.02mg/100ml。公诉机关建议判处被告人高某某拘役一个月，并处罚金2000元。被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人高某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人高某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，其犯罪情节轻微，社会危害性较小，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人高某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期二个月（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、缓刑考验期内禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年九月十六日 书  记  员    任  航202006025101965042661272XXXX5042648311610602016074952202009111
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初3031号 原告：彭某。 委托诉讼代理人：凌舒平，江西求理律师事务所律师。 被告：钱某。 本院在审理原告彭某与被告钱某离婚纠纷一案中，彭某以双方已自行解决离婚问题为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，彭某撤诉完全出于自愿，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告彭某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取，由原告彭某负担。 审判员  蔡军如 二〇二〇年九月四日 书记员  龙云杰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2377号申请执行人：蔡佼骏，男，1987年4月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：赵海江，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托代理人：臧文婕，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：上海天歌置业有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区创新西路XXX号。法定代表人：陆彦臣，总经理。被执行人：上海东厦房地产开发有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：陆建冲，总经理。上海市闵行区人民法院作出的(2018)沪0112民初27323号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人上海天歌置业有限公司、上海东厦房地产开发有限公司未按照判决书确定的期限履行还本付息义务，申请执行人蔡佼骏申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人另涉其他执行案件尚未执行完毕，被执行人名下银行账户亦被在先冻结，账户内无可用存款足以清偿本案债务。本院已将被执行人名下银行账户冻结，冻结时间为2020年4月2日至2021年4月2日；因被执行人未履行付款义务，本院已限制被执行人高消费，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初27323号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  胡汇哲二〇二〇年九月十八日法官助理  闫光鹏书 记 员  闫光鹏附：相关法律条文
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保248号李至冬、郴州市苏仙区房地产开发中心、李佰件：关于申请人李至冬与被申请人郴州市苏仙区房地产开发中心、李佰件建设用地使用权纠纷一案解除保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初816号之一民事裁定书，于2020年9月2日立案实施。在保全实施过程中，本院解除了申请人李至冬所有的位于桂阳县城关镇五元观27A幢1楼101号房产（产权证号：桂阳县房权证城区字第00045658）的查封。现本案已结案，结案方式为解除保全。特此通知二〇二〇年九月七日
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初2340号原告:环县甜水镇鑫通重汽修理厂。经营者：闫相鹏，男，汉族，1986年10月7日出生，环县人。被告：李勇，男，汉族，1980年7月9日出生，宁县人。被告：甘肃西丰机械设备租赁有限公司。住所：甘肃省庆阳市华池县中街。法定代表人：李勇，系该公司经理。原告环县甜水镇鑫通重汽修理厂与被告李勇、甘肃西丰机械设备租赁有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告环县甜水镇鑫通重汽修理厂于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，称其预与被告私下协商处理。本院认为，原告环县甜水镇鑫通重汽修理厂撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告环县甜水镇鑫通重汽修理厂撤回起诉。案件受理费168元，减半收取84元，由原告环县甜水镇鑫通重汽修理厂负担。审判员  李丽丽二〇二〇年九月八日书记员  胡金凤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9414号申请人执行人:信静德，男，汉族，1985年10月15日出生，住郑州市金水区。被执行人:龙建华，男，汉族，1982年10月8日出生，住河南省息县。信静德诉被告龙建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6153号民事调解书已经发生法律效力，确认:“1.经原、被告双方确认，截止2020年6月17日，被告龙建华欠原告信静德货款248961.1元、利息22406.9元，以上本息共计271368元；被告龙建华自愿于2020年7月31日前向原告信静德支付欠款50000元，于2020年9月30日前向原告信静德支付欠款80000元，于2020年12月31日前向原告信静德支付剩余全部欠款141368元；原告信静德指定收款账号：开户名称信静德，开户行中国银行中原支行，账号62×××90；2.如被告龙建华未按时足额履行上述任一项还款义务，原告信静德有权就剩余未偿还款项申请强制执行，并以剩余未偿还款项的20%向被告龙建华主张违约金，并要求其承担原告信静德主张权利的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费、保全担保函费、差旅费等）；3.原告信静德自愿放弃其他诉讼请求，双方关于本案别无纠纷。”因龙建华未履行生效确定的义务，权利人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，申请人信静德与被执行人龙建华双方达成和解协议，因履行时间较长，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执9414号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行申请人有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年九月十六日书记员  韩凤丽
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保881号 申请保全人：阜康市福新钢材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市乌奇西路以北石化加油站对面（三区二十七段）。 法定代表人：余学新，该公司董事长。 被保全人：吴忠华，男，1961年3月18日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县。 申请保全人阜康市福新钢材有限责任公司于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被保全人吴忠华银行存款462931.78元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请保全人阜康市福新钢材有限责任公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被保全人吴忠华银行存款462931.78元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟光辉 二〇二〇年九月九日 书记员  韩 娟
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1481号 罪犯许建山，男，1983年5月23日出生，汉族，山东省莒南县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于二○一八年十二月十九日作出(2018)鲁0502刑初516号刑事判决，以被告人许建山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。刑期自2018年2月1日起至2021年1月31日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月24日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月1日作出假释建议书，本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯许建山认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯许建山认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯许建山认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯许建山确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯许建山予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年1月31日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年九月十六日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1988号之一申请执行人：岳二光，男，1969年3月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：苏某，女，1972年2月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：岳某1，女，2005年11月11日出生，汉族，住河南省巩义市。法定代理人:苏某，女，1972年2月26日出生，汉族，住河南省巩义市。系被告岳某2母亲。被执行人：岳某2，女，2003年3月11日出生，汉族，住河南省巩义市。法定代理人:苏某，女，1972年2月26日出生，汉族，住河南省巩义市。系被告岳某2母亲。本院在执行岳二光与苏某、岳某1、岳某2民间借贷纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初2996号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告苏某、岳某1、岳某2于本判决生效后十日内在继承岳军令遗产范围内偿还原告岳二光借款70,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计775元，由苏某、岳某1、岳某2负担。因苏某、岳某1、岳某2未按上述生效法律文书履行义务，岳二光向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行零星存款，不能证明该款项属于遗传范围之内，无法冻结、扣划。未查询到其他可供执行的财产线索。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏某、岳某1、岳某2有继续向申请执行人岳二光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年九月二十三日书记员  任 伟
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1918号申请执行人宁波华安担保有限公司,统一社会信用代码91330204799663533E,住所地浙江省宁波市江东区福明路858号15-9。被执行人王相林，男性,1976年11月20日生，汉族，住山东省金乡县。被执行人周丽霞，女性,1972年8月26日生，汉族，住山东省金乡县。本院在执行宁波华安担保有限公司与王相林，周丽霞追偿权纠纷一案中，经查（2018）鲁0104民初6474号民事判决书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王相林、周丽霞的银行存款8万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年九月十日书记员  张信新
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0825执355号 许丙辰与姚国俊劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢1336号 申请执行人：刘广栋，男，1980年10月6日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：王标，男，1983年10月1日出生，汉族,现住石家庄市桥西区。 关于申请执行人刘广栋与被执行人王标借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0104民初2773号民事判决书已发生法律效力，执行过程中，本院于2019年4月2日依据（2018）冀0104执3471号执行裁定书查封被执行人王标名下车牌号为冀Ａ×××××宝马牌一辆车，现因申请执行人刘广栋提出撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王标名下车牌号为冀Ａ×××××宝马牌汽车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  耿跃飞 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴 萌
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0282民初6740号 原告：董志范，男，1962年11月28日出生，汉族，住青岛市即墨区 原告：李文芳，女，1933年9月16日出生，汉族，住山东省安丘市 原告：董凯歌，女，2001年3月8日出生，汉族，住青岛市即墨区 原告：董某， 四原告委托代理人：王永刚，迟洪润，青岛即墨胜和法律服务所法律工作者。 被告：崔广金，男，1994年6月6日出生，汉族，户籍山东省梁山县 被告：浙江大搜车融资租赁有限公司青岛分公司，住所地青岛市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。统一社会信用代码：913702009649270620。 负责人：武长奎，公司经理。 委托代理人：方太亭，山东雅博律师事务所律师。 原告董志范、李文芳、董凯歌、董某与被告崔广金、浙江大搜车融资租赁有限公司青岛分公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王平健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王永刚、迟红润与被告崔广金、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司委托代理人方太亭到庭参加了诉讼。诉讼中，原告撤回对被告浙江大搜车融资租赁有限公司青岛分公司的诉讼，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告董志范等诉称，2020年4月8日7时20分许，崔广金驾驶鲁Ｕ×××××号小型普通客车沿城马路由南向北行驶至青岛顺峰峪服装有限公司门口处，与周茂娥驾驶无牌两轮轻便摩托车顺行在前向左转弯时相撞，造成两车损坏，周茂娥受伤后经医院治疗于2020年5月5日死亡的交通事故。后该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队第202000162号事故认定书认定，崔广金负事故主要责任。后经查，崔广金所驾驶车辆登记机动车所有人为被告浙江大搜车融资租赁有限公司青岛分公司。被告拒不履行赔偿义务，故原告依法具状起诉，望判如所请。 被告崔广金辩称，认可发生交通事故这一事实，要求依法处理。垫付款项5000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险500000元并附加不计免赔，事故发生在保险期间内，没有法律规定的拒赔事由下，同意赔偿原告合理损失；精神抚慰金、非医保用药、诉讼费等间接损失不予承担。 经审理查明，2020年4月8日7时20分许，崔广金驾驶鲁Ｕ×××××号小型普通客车沿青岛市即墨区城马路由南向北行驶至青岛顺峰峪服装有限公司门口处，与周茂娥驾驶无牌两轮轻便摩托车顺行在前向左转弯时相撞，造成两车损坏、周茂娥受伤后经医院治疗于2020年5月5日死亡的道路交通事故。在医院抢救治疗27天，支出医疗费79164.87元。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定崔广金负事故主要责任，周茂娥负事故次要责任。董志范系受害人周茂娥之夫，李文芳系受害人周茂娥之母亲，董凯歌、董某系系受害人周茂娥之儿女。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医药费79164.87元；2、死亡赔偿金1089680元（54484元/年×20年）；3、被抚养人生活费79348.5元（老人35266元/年×5年÷4人、孩子35266元/年×2年÷2人）；4、精神损失费50000元；5、误工费5089.5元（188.5元/天×27天）；6、护理费2700元；7、丧葬费38164元；8、丧葬殡仪6630元；9、丧葬期间人员误工费8364元（209.1元/天×4人×10天）；按事故责任比例请求赔偿1109798.7元。 受害人周茂娥于1966年4月29日出生。 受害人周茂娥有其母亲李文芳，1933年9月16日出生，受害人周茂娥兄弟姊妹四人。 肇事鲁Ｕ×××××号车辆，事故发生期间仅在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险及第三者商业险500000元且不计免赔。 上述事实，有双方当事人陈述、交通事故证明、死亡证明为凭，经开庭质证，足以采信。 本院认为，本次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行认定崔广金负事故主要责任，周茂娥负事故次要责任。本案责任的划分，以崔广金承担70%、周茂娥承担30%的责任为宜。原告主张的处理丧葬事宜人员误工费过高，本院予以纠正；丧葬殡仪6630元包含在丧葬费中；精神抚慰金过高，本院支持10000元为宜；误工费计算标准过高、人员过多，本院予以纠正；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告董志范等的损失经核定为：1、医药费79164.87元；2、死亡赔偿金1089680元（54484元/年×20年）；3、被抚养人生活费79348.5元（母亲35266元/年×5年÷4人、儿子35266元/年×2年÷2人）；4、精神损失费10000元；5、误工费2754元（102元/天×27天）；6、护理费2700元；7、丧葬费38164元；8、丧葬期间人员误工费2142元（102元/天×3人×7天）；共计1303953.37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内赔偿原告董志范等120000元，余款1183953.37元，按事故责任比例，分别由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在第三者商业险范围内赔偿原告董志范等500000元、崔广金赔偿原告董志范等323767.36元（1183953.37元×70%-500000元-5000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告董志范、李文芳、董凯歌、董某经济损失620000元。 二、被告崔广金于本判决生效后十日内赔偿原告董志范、李文芳、董凯歌、董某经济损失323767.36元。 三、驳回原告董志范、李文芳、董凯歌、董某的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7394元，由原告董志范、李文芳、董凯歌、董某承担1082元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担4131元，被告崔广金承担2181元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  王平健 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 玮
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1112号申请执行人:夏恒义,男性,230221196204250013,龙江县龙江镇幸福街二委11组申请执行人:程永富,男性,230221197801051412,龙江县山泉镇龙山村1组被执行人:龙江众恒食品有限公司,住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县白山工业园区双创园内本案在执行申请执行人毕久辉与被执行人马海买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人于2018年10月31日向本院提请撤回执行申请，申请人的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、本院准许申请执行人毕久辉撤回执行申请。二、终结（2020）黑0221执1112号案件执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年九月十一日书记员  祁永全
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执1958号 本院于2020年4月14日受理栗萌与四川省天下为康医疗科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的19900元，执行费199元。现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2929号罪犯刘康，男，1983年8月1日生，汉族，江苏省灌云县人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2013年1月18日作出(2012)常刑初字第27号刑事判决，认定被告人刘康犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘康不服，提出上诉。2013年9月13日，江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑三终字第0040号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年2月18日被交付执行。2015年12月1日，江苏省高级人民法院作出(2015)苏刑执字第00672号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期至2037年11月30日止），剥夺政治权利改为十年；2018年3月28日，本院以(2018)苏01刑更1208号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2037年3月30日止），剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯刘康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘康减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯刘康在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年1月获得表扬五次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘康在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘康的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2036年8月30日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0624民初1547号原告:内蒙古鄂托克旗宏达房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150693752560465J。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：戚某。被告：韩某，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告内蒙古鄂托克旗宏达房地产开发有限责任公司诉被告韩某追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告内蒙古鄂托克旗宏达房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人戚某、被告韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古鄂托克旗宏达房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还因住房贷款逾期宏达房地产公司垫付金额4135元；2.判令被告偿还所欠款产生的利息870元；被告承担本案诉讼费、律师费等一切实现债权的全部费用。事实和理由：2007年被告韩某向内蒙古鄂托克旗宏达房地产开发有限责任公司购买其位于××区.19平米住房一套，并同原告签订《商品房买卖合同》四份，当时被告付首付65459元，其余98000元办理按揭贷款。自2011年6月起被告开始陆续逾期，经工商银行棋盘井支行多次催要未果，工商银行棋盘井支行扣除了原告公司在该行的保证金4135元，后经原告多次催要但被告拒绝还款。原告具文向贵院起诉，请求依法维护原告的合法权益。被告韩某辩称，第一、十年期间，没有任何人通知被告保证金的事情；第二、本案的诉讼期间过了；第三、对于钱数具体是多少被告不清楚。房子是被告买的，按揭贷款手续也办理了，但不同意诉状所述银行催被告还款以及扣除原告公司保证金的事情。第四、贷款被告2012年提前还完了并且已经将房屋转让给他人，工商银行把房产证给被告了说明钱已经还完了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据及被告质证情况：证据一，《2011年12月23日付款凭证》复印件一页、《2011年6月30日中国工商银行网上银行电子回单》复印件一页、《2011年7月29日中国工商银行网上银行电子回单》复印件一页，证明被告不还房贷，银行扣了三次保证金。被告对该证据真实性及证明问题认可。被告韩某没有证据向法庭提交。本院对原告提供的证据认证情况：原告提供付款凭证及网上银行电子回单有原件核对无误，且被告对该证据的真实性及证明问题认可，故本院对证据的真实性及证明问题予以采信。本院经审理认定事实如下：被告韩某向原告内蒙古鄂托克旗宏达房地产开发有限责任公司购买位于××区房屋一套，并在中国工商银行办理了按揭贷款手续。贷款偿还期间，因被告逾期还款，银行分别于2011年6月30日扣除被告公司保证金710元、2011年7月29日扣除了被告公司保证金1185元、2011年12月23日扣除了被告公司保证金2240元，合计4135元。本院认为，原告提供的证据，被告对其真实性及证明问题认可，也不否认与原告为其房屋按揭贷款提供担保的事实，虽然被告一再辩称其并不知情，未收到原告关于扣款的通知，但其并未向法庭提供证据证明其不存在逾期还款的违约情形，故原告提供的证据相比被告具有明显的优势，故案涉的三笔汇款应为原告替还的房屋贷款，被告应当向原告偿还该替还的4135元房屋贷款。关于被告辩称原告的请求已过诉讼时效的意见，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的规定，保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。故本案的三笔扣款的诉讼时效应从2011年6月30日、2011年7月29日、2011年12月23日分别开始计算，原告未向法庭提供证据证明本案的诉讼时效存在中止、中断的情形。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第三条规定，本案二年的诉讼时效期间在民法总则施行前已经届满，故本案原告向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间已过，对原告的主张被告偿还因住房贷款逾期垫付金额4135元及其利息870元的请求不予支持。综上所述，对于原告的请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第三条之规定，判决如下：驳回原告内蒙古鄂托克旗宏达房地产开发有限责任公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中迟延华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费20元，由原告内蒙古鄂托克旗宏达房地产开发有限责任公司负担。本案为终审判决。审判员  王小龙二〇二〇年九月十六日书记员  郝陈晨法律条款链接：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第二款保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第二百零六条本法自2017年10月1日起施行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1194号 申请执行人姜怡鑫于2020年7月20日向本院申请执行的与被执行人姜振伟抚养费纠纷一案，申请执行标的为4800元。 本院在执行过程中，于2020年7月31日向被执行人姜振伟送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2020年8月31日，姜振伟向本院缴纳4800元，其中申请执行费50元，逾期利息申请执行人自愿放弃。本院已将执行款4750元返还给申请执行人姜怡鑫。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人姜怡鑫与被执行人姜振伟抚养费纠纷一案予以结案。    二〇二〇年九月一日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执315号   申请执行人：张魁令，男，1970年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：李海洋，男，1973年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   张魁令与李海洋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初458号民事调解书已发生法律效力。张魁令于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为121434元（不含执行费），未执行标的额121434元（不含申请执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人李海洋在中国银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、玛纳斯县农村信用合作联社、昌吉国民村镇银行均无存款；玛纳斯县国土资源局无土地信息；被执行人李海洋在玛纳斯县房屋管理所无房产登记；被执行人李海洋在工商管理系统、证券系统无财产登记信息。在公安部车辆管理系统无车辆信息。被执行人李海洋暂无财产可供执行，申请执行人张魁令亦无法提供被执行人李海洋其他可供执行的财产。本院现已将被执行人李海洋纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇  年 九 月 十 一 日     法 官 助 理   贾 凯   书  记  员   贺玲玲
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民辖终92号 上诉人（原审被告）：四川奥格建设工程有限公司，住所地四川省。 法定代表人：杨长发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘浪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王银，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：贵定县凯亿建材租赁站，住所地贵州省。 经营者：张涛，男，1987年10月27日出生，汉族，重庆市人，户籍住址。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，四川军和伟律师事务所实习律师。 原审被告：奚劲松，男，1969年4月23日出生，汉族，四川省宣汉县人，住。 上诉人四川奥格建设工程有限公司因与被上诉人贵定县凯亿建材租赁站、原审被告奚劲松租赁合同纠纷一案，不服贵定县人民法院于2020年7月16日作出（2020）黔2723民初1408号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 上诉人四川奥格建设工程有限公司向本院提出上诉请求：1、依法撤销贵定县人民法院（2020）黔2723民初1408号民事裁定；2、依法裁定将本案移送至四川省成都市武侯区人民法院审理。 事实与理由：上诉人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地及主要经营地址均在四川省成都市武侯区，故该案应由该地人民法院管辖。 被上诉人贵定县凯亿建材租赁站、原审被告奚劲松原未答辩。 本院经审查认为：双方之间为租赁合同关系，本案系因租赁合同引起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，因本案涉案合同中既没有约定管辖权，也没有约定合同履行地，故应以租赁物使用地为合同履行地，而租赁物使用地在一审法院辖区，一审法院对本案具有管辖权，一审驳回上诉人的管辖权异议申请正确，应予确认。 综上所述，上诉人四川奥格建设工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 审判长  陈福江 审判员  蔡云飞 审判员  朱代昀 二〇二〇年九月四日 书记员  刘 皓
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1478号之一申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。主要负责人：辛文亮，该公司总经理。被执行人：孟宪伦，男，汉族，1977年10月18日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2005）阳民初字第6356号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟宪伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟宪伦在财付通支付科技有限公司085e9858e1ecd21bbf810f480@wx.tenpay.com账户内存款人民币6677.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年九月二十二日书记员  马德彪
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7275号原告：某某商业运营管理（西安）有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：谢宏艺，该公司总经理。委托诉讼代理人：周煊，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昕宇，陕西锦园律师事务所律师。被告：侯某，女，汉族，1992年1月6日出生，住陕西省三原县。原告某某商业运营管理（西安）有限公司与被告侯某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告某某商业运营管理（西安）有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某商业运营管理（西安）有限公司自愿撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某某商业运营管理（西安）有限公司撤回起诉。   案件受理费7151元，退还原告。   审    判    员      翟俊杰 二〇二〇年九月七日 书    记    员       金  江  1
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初861号 原告：赵景全，男，1970年12月27日出生，汉族，住海兴县。 委托诉讼代理人：徐凤，河北海之光律师事务所律师。 被告：信长义，男，1967年11月28日出生，汉族，住海兴县。 被告：长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地安徽省蚌埠市郊区高新区燕南路17号国家高新区科技金融产业园1号楼3层。 负责人：李增华，总经理。 委托诉讼代理人：李超，该公司职员。 原告赵景全与被告信长义、长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵景全的委托诉讼代理人徐凤、被告长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼，被告信长义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵景全向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告共同赔付原告车辆修理费、施救费等共计32610元，庭审时将诉讼请求数额变更为29471元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月20日9时47分，被告信长义驾驶鲁Ｍ×××××号轿车在海兴县境内与赵福堂驾驶的原告所有的冀Ｊ×××××号轿车发生交通事故，造成冀Ｊ×××××号车损坏，此事故经海兴县交警队认定被告信长义负全部责任，赵景堂无责任。原告花费施救费500元。鲁Ｍ×××××号车，在被告保险公司处投保强制险及保险金额为100万并投保不计免赔的第三者责任保险。事故发生后，被告保险公司指派查勘人员对事故现场及车辆损坏情况进行了查勘，但被告在法律规定的期间内未将定损结果告知原告。冀Ｊ×××××号车在海兴县胜汽车涂漆修理完毕，花修理费32110元。双方因修理费达不成一致意见。综上，被告信长义违章驾驶致事故发生，应对原告的损失负有赔偿的义务,被告保险公司依法应承担相应的义务。为维护原告的合法权益，特此，提起民事诉讼请求依法裁判。 信长义未进行答辩。 长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保较强、商业三者100万元并不计免赔，对于原告诉讼请求需提供合法证据证实，诉讼费等间接费用不予承担；对于事实理由部分中未在法律规定时间内告知原告定损结果不实，被告事故发生后多次联系原告，事故责任认定书中进行车辆定损，均未有效告知我方车辆维修地点，对此该事故中车辆鉴定单方提起委托。 本院经审理认定事实如下：2020年1月20日9时47分，被告信长义驾驶鲁Ｍ×××××号轿车在海兴县境内与赵福堂驾驶的原告所有的冀Ｊ×××××别克牌小轿车发生交通事故，造成冀Ｊ×××××号车损坏，2020年1月20日海兴县公安交通警察大队作出第130900420208001518号道路交通事故认定书，认定信长义负此次事故的全部责任，赵景堂无责任。鲁Ｍ×××××号车，在被告保险公司处投保强制险及保险金额为100万并投保不计免赔的第三者责任保险，保险期间均为2019年10月11日-2020年10月10日。受本院委托，任丘市德信旧机动车鉴定评估有限公司于2020年7月29日作出任丘市德信鉴评（2020）损字第041号鉴定评估报告书，评估结论冀Ｊ×××××别克牌小轿车车损26471元，原告支付鉴定费3000元。 以上事实，由当事人陈述、道路交通事故书、保险单、评估报告、评估费票据等证据予以证实，并已开庭质证。 本院认为，原被告所签保险合同是双方真实意思的表示，且不违反法律和行政法规的效力性规定，该合同成立并有效，该交通事故为保险事故，且发生在保险期间，故对该事故造成的合理损失，原告依车辆损失保险合同享有向作为保险人的被告主张保险理赔金的权利，被告应在车辆损失险内赔付冀Ｊ×××××别克牌小轿车车损26471元，公估费3000元，合计29471元；关于公估报告书，该公估报告书虽系本院依法委托，经审查，其程序合法，结论公正，被告虽存有异议，但未相关依据，且公估报告与原告方提供的修理费发票、修理明细、修理配件购进清单能够相互印证，故本院对公估报告的证据效力予以确认。对保险公司抗辩不承担鉴定费问题。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故本院对保险公司的抗辩不予支持；被告信长义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告赵景全29471元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取268元，由被告长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  呼金昌 二〇二〇年九月十五日 书记员  仝晓林
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2486号之一原告：衡阳市长建物业服务有限公司，住所地：衡阳县西渡镇金欣花苑B1栋705室。法定代表人：王仕良，该公司总经理。被告：王盛安，男，1973年7月26日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被告：陈建艳，女，1975年10月28日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。原告衡阳市长建物业服务有限公司诉被告王盛安、陈建艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告衡阳市长建物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市长建物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，未违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市长建物业服务有限公司撤回对被告王盛安、陈建艳的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市长建物业服务有限公司负担。审判员  彭平能二〇二〇年九月七日法官助理刘亚平书记员谢德蓉
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执1350号申请执行人：中国银行股份有限公司个旧支行，住所地：个旧市人民路88-2号。负责人：李政澎,该支行行长。委托诉讼代理人：李敏，女，代理权限为特别授权代理。被执行人：王秋月，女，1969年6月11日生，苗族，住个旧市。申请执行人中国银行股份有限公司个旧支行与被执行人王秋月信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初1337号民事判决书已于2020年3月17日发生法律效力，申请执行人于2020年8月18日申请强制执行，申请执行标的为34818.68元。本案在执行过程中，查明被执行人王秋月在诉讼阶段即下落不明无法查找，执行阶段仍未能查找到。本院于2020年8月20日到判决书上确认的被执行人王秋月的住址个旧市粘贴了执行通知书等相关材料。本院于2020年8月21日通过网络查控查询被执行人王秋月的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息，查明：王秋月名下的银行账号及互联网银行无存款；其名下车牌号为云Ｇ×××××缤智牌车辆已被本院（2020）云2501执489号查封（未能实际控制），本案已轮候查封，暂无法处置；无证券、工商登记信息。通过传统查控查明：被执行人王秋月名下与王绍华共有个旧市个金路53号03幢2单元302号房屋（面积为64.13平方米），本院已查封，因该房老、旧，申请执行人要求暂不处置；被执行人王秋月名下与杨颖秋共有个旧市房屋（面积112.14平方米）已被本院（2020）云2501执489号案拍卖（该房系该案的抵押物，该案标的117245.94元）。故本案中被执行人王秋月现暂无其他可供执行的财产。本院于2020年8月21日对被执行人王秋月适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日以约谈方式告知了申请执行人中国银行股份有限公司个旧支行，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王秋月暂无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币422.00元，由被执行人王秋月交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年九月九日书记员  周 宇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3784号申请执行人：任国瑜，男，1958年8月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海耀新橱具有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初35416号民事判决，在执行任国瑜与上海耀新橱具有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人上海耀新橱具有限公司名下无可供执行财产。且被执行人在本院有多起执行案件均未履行，目前因资不抵债已进入破产清算审查程序。现被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初35416号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二〇年九月七日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执818号申请执行人许国彬，男，汉族，1962年6月10日出生，住黑龙江省龙江县冰龙站镇一心村30组。被执行人龙江县头站镇北华村村民委员会，住所地黑龙江省龙江县头站镇。本院在执行许国彬申请执行龙江县头站镇北华村村民委员会劳务合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年九月十八日书记员  杨 凯
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1083号罪犯宋书，男，汉族，1986年10月3日出生于黑龙江省双城市，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2014年7月3日作出（2014）哈刑一初字第20号刑事判决，认定被告人宋书犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。被告人宋书及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2014年9月28日作出（2014）黑刑三终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月25日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯宋书在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯宋书减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯宋书在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励五次，结余积分96分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯宋书在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯宋书的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2014年5月16日起至2026年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初2871号原告：姚本全，男，1956年5月24日出生，住重庆市巫山县。被告：文克琼，女，1972年7月4日出生，住重庆市巫山县。被告：李伦兴，男，2002年2月24日出生，住重庆市巫山县。本院在审理原告姚本全与被告文克琼、李伦兴民间借贷纠纷一案中，原告姚本全于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚本全在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告姚本全提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下：准许原告姚本全撤回起诉。本案案件受理费114元，减半交纳57元，由原告姚本全负担。审 判 员 尚维洪二〇二〇年九月三日法官助理 张 朋书 记 员 黄玉林
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民辖5号原告：白世玉，女，1989年6月29日出生，住河南省淇县。被告：河南威盾保安服务有限公司，住所地郑州市二七区南四环张新庄。法定代表人：韦存山。原告白世玉与被告河南威盾保安服务有限公司合同纠纷一案，淇县人民法院于2020年9月9日立案。白世玉诉讼请求：1.依法判令被告立即退还原告押金9000元及被告收到9000元之日至今的利息；2.判令被告赔偿原告公司租赁房屋60000元，公司场地装修费63100元，购买公司办公用品、家具23000元，购买公司空调26000元，其他损失费用10000元等经济损失，共计182100元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年，经原、被告协商一致，被告同意原告在淇县设立河南威盾保安服务公司淇县分公司，并任命白世玉为淇县分公司总经理。2016年5月31日，原告向被告缴纳成立淇县分公司押金9000元，双方约定，等淇县分公司场地建设完善后立即退还押金9000元，而至今一直未退还。2016年6月，被告出具了设立河南威盾保安服务有限公司淇县分公司的文件，并报淇县公安局备案。随后原告租赁办公场地，租赁场地费用每年30000元，两年共计60000元。公司装修整理费用63100元，购买办公用品、家具23000元，购买空调26000元，及其他费用10000元。同时，原告招聘了相关工作人员进行岗位培训，印发宣传单及告示进行宣传。在淇县分公司正常运营期间，被告于2018年5月14日，在原告不知情的情况下，突然作出撤销淇县分公司及白世玉一切职务的决定，并把撤销文件报送公安局，致使淇县分公司无法正常运营。原告认为，被告的行为严重违约，已构成欺诈，并给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。淇县人民法院经审查认为，本案原告白世玉与淇县人民法院一名工作人员系夫妻关系，为使该案公平、公正的审理，依法不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，现将本案报请指定管辖。本院认为，原告白世玉与淇县人民法院一名工作人员系夫妻关系，为使案件得到公正审理、避免当事人合理怀疑，故指定本辖区其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由浚县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年九月十四日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
云南省镇雄县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0627行初51号原告李龙军，男，汉族，出生于1982年4月17日，农民，云南省彝良县人，住云南省昭通市彝良县小草坝镇金竹村新房子组6号。被告彝良县小草坝镇人民政府。地址:彝良县小草坝镇文明路。法定代表人冯理春，镇长。原告李龙军诉被告彝良县小草坝镇人民政府不履行土地行政管理确认权属纠纷一案，根据昭通市中级人民法院跨区域集中管辖的规定，本院依法受理本案。在诉讼过程过程中，被告彝良县小草坝镇人民政府同意接收原告李龙军的土地确权申请，原告李龙军向本院撤回对被告彝良县小草坝镇人民政府的起诉。本院审查认为，原告李龙军提出的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十）项的规定，裁定如下：准许原告李龙军撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告李龙军交纳。审 判 长  游定浩人民陪审员  周乐琼人民陪审员  王世翠二〇二〇年九月四日书 记 员  郎学谦附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初2963号原告：呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司。法定代表人：吴明超。委托诉讼代理人：贾翠红。被告：刘丽岑，住内蒙古自治区呼伦贝尔市，其他情况不详。原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司与被告刘丽岑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后。原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司撤回起诉。审判员  门金鸽二〇二〇年九月五日书记员  包娜敏附：本案裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执2088号申请执行人邬泽辉，男，生于1981年09月07日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人牟振华，男，生于1980年04月23日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。申请执行人邬泽辉与被执行人牟振华合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂2802民初1985号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人邬泽辉于2020年08月05日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年08月05日向被执行人牟振华邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人一直未到庭。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人牟振华名下的车辆、银行存款，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。未发现其他可供执行的财产。3.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人牟振华无财产可供执行。5.本院已依法将被执行人牟振华纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.本院执行人员到被执行人牟振华户籍所在地调查，查明，被执行人牟振华外出务工，无法联系，无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人牟振华的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人牟振华有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2802执2088号案件终结本次执行程序。被执行人牟振华负有继续向申请执行人邬泽辉履行债务的义务，被执行人牟振华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年九月七日书记员  袁 浩
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保468号 申请人:陕西鑫日升商贸有限公司，住所地:陕西省西安市未央区，统一社会信用代码:91610000067935601F。法定代表人:常海旺，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:路欣悦，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人:高腾，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人:陕西九华建筑有限责任公司，住所地:西安市雁塔区，统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX2575。法定代表人:徐景权。申请人陕西鑫日升商贸有限公司与被申请人陕西九华建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西鑫日升商贸有限公司于2020年8月14日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西九华建筑有限责任公司在中国工商银行咸阳市彩虹支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX0317内的存款873690.71元，保全标的873690.71元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具873690.71元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西九华建筑有限责任公司在中国工商银行咸阳市彩虹支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX0317内的存款873690.71元，期限为一年。案件申请费4888元，申请人陕西鑫日升商贸有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员  魏  钰  二〇二〇年八月十七日                       书  记  员  悦  铭1213916100000679356016XXXXXXXXXXXXXX25752020814XXXXXXXXXXXXXXX03178736907187369x7369071XXXXXXXXXXXXXXX0317873690xx00067935601XXXXXXXXXXXXXX2575202008171
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初568号原告：寿阳县龙诚安居物业管理有限公司。地址：山西省晋中市寿阳县。法定代表人：张小龙,男,1976年3月5日生,汉族,现住山西省寿阳县。被告：刘义军，男，1991年8月21日生，汉族，现住寿阳县。原告寿阳县龙诚安居物业管理有限公司诉被告刘义军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。由于原告所提供的被告的联系方式不确切,不属于有明确的被告的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告寿阳县龙诚安居物业管理有限公司的起诉。本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  孙海鹰二〇二〇年九月八日书记员  张亭亭
辽宁省抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执223号 申请执行人：抚顺县农村信用合作联社，住所地抚顺市顺城区新城路中段华盛小区11号楼。 法定代表人：于世勇，系该社理事长。 委托代理人：张瑶，系该社工作人员。 委托代理人：陈伟，系该社工作人员。 被执行人：史云成，男，汉族，1982年02月22日出生，住抚顺县，农民。 被执行人：辽宁巨融融资担保有限公司，住所地抚顺县救兵镇康西村。 法定代表人：赵玉贤，系该公司经理。 申请执行人抚顺县农村信用合作联社与被执行人史云成、辽宁巨融融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日做出的（2019）辽0421民初625号民事判决书内容如下：一、被执行人史云成于判决生效之日起十日内偿还申请执行人抚顺县农村信用合作联社借款本金800,000元及利息（利息自2015年9月25日起至给付日止，利率按合同约定计算）；二、被执行人辽宁巨融融资担保有限公司对被执行人史云成的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费7，856元，由被执行人史云成、辽宁巨融融资担保有限公司承担。该民事判决书发生法律效力后，被执行人史云成、辽宁巨融融资担保有限公司未按期履行。申请执行人抚顺县农村信用合作联社于2020年5月18日向本院申请强制执行，2020年7月2日本院依法立案执行，本案在执行过程中经网络及财产查询，冻结了被执行人史云成、辽宁巨融融资担保有限公司在银行的相关的账号，同时将被执行人史云成、辽宁巨融融资担保有限公司纳入了限制高消费及失信人员名单。经查被执行人史云成、辽宁巨融融资担保有限公司暂无其他可供执行财产，经询问申请执行人抚顺县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人史云成、辽宁巨融融资担保有限公司现无其他可供执行财产。本次执行程序可以终结。如发现被执行人史云成、辽宁巨融融资担保有限公司有其他可供执行财产，申请执行人抚顺县农村信用合作联社可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 如发现被执行人史云成、辽宁巨融融资担保有限公司有其他可供执行财产，申请执行人抚顺县农村信用合作联社可持本裁定向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ：王洋 二〇二〇年九月二十一日 书记员  ：侯薇
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执883号 申请执行人：东兴市江平芳华柒永昌大酒楼，住所地广西东兴市，注册号4506816003401221-1。法定代表人：班定珍。 被执行人：陈治瑞，女，1977年2月1出生，汉族，住广西防城港市防城区。 本院在执行申请执行人东兴市江平芳华柒永昌大酒楼与被执行人陈治瑞餐饮服务合同纠纷一案中，本院(2019)桂0681民初183号民事判决书已发生法律效力，确认了被执行人应支付申请执行人13950元，同时负担案件受理费50元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月八日 法官 助理  刘治国 书 记 员  庞玉亭
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初5226号原告：内蒙古宏桥物业管理有限公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。统一社会信用代码911508XXXX。法定代表人：张建东，该公司总经理。委托诉讼代理人：周爱梅，该公司职工。被告：宋XX，男，1969年4月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。公民身份号码152801XXXX。原告内蒙古宏桥物业管理有限公司与被告宋XX物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告内蒙古宏桥物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，内蒙古宏桥物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古宏桥物业管理有限公司撤诉。审判员  付来云二〇二〇年九月七日书记员  李晓云
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2735号罪犯尹丹，女，1987年3月26日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2013年9月26日作出(2013)六刑初字第14号刑事判决，认定被告人尹丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2027年3月18日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币70000元。宣判后，被告人尹丹不服，提出上诉。2013年12月16日，本院作出(2013)宁刑终字第174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月3日被交付执行。2016年7月28日，本院以(2016)苏01刑更4699号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；2018年6月8日，本院以（2018）苏01刑更2682号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2025年8月18日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯尹丹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯尹丹减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯尹丹在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年10月、2020年3月获得表扬五次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尹丹在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯尹丹的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2024年11月18日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执386号申请执行人：大连高新技术产业园区凌创资产管理中心，住所地：大连高新技术产业园区。法定代表人：高山，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄炎，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴天歌，辽宁法大律师事务所实习律师。被执行人：靖天（大连）咨询服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：王龙伟，该公司执行董事。申请执行人大连高新技术产业园区凌创资产管理中心与被执行人靖天（大连）咨询服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2018）辽0293民初2726号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告靖天（大连）咨询服务有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告大连高新技术产业园区凌创资产管理中心欠付房屋租金共计1,767,000元；二、被告靖天（大连）咨询服务有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告大连高新技术产业园区凌创资产管理中心自2017年7月31日起至2018年10月24日期间的利息87,113.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,487元，公告费710元，共计22,197元，由被告靖天（大连）咨询服务有限公司负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人大连高新技术产业园区凌创资产管理中心已向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月3日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年7月、9月，利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、2020年9月10日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取了限制高消费措施；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包军华人民陪审员  张付勇人民陪审员  刘忠广二〇二〇年九月十四日书 记 员  李泽慧
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执463号 申请人执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：王雪坤。 被执行人：陈朋，男，汉族，生于1989年3月22日，家住四川省凉山彝族自治州冕宁县。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人陈朋追偿权纠纷一案中，执行标的为3429.94元，经查被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明，我院已对被执行人限制高消费，并将执行情况告知申请人，申请人书面同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫静研 二〇二〇年九月十一日 书记员  罗宇翔