wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初454号 原告：周红妹，女，1987年5月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：徐紫瑄，女，1996年10月3日出生，汉族，住江西省。 原告周红妹诉被告徐紫瑄民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，9月7日原告周红妹以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周红妹的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周红妹撤回起诉。 本诉受理费25元，由原告周红妹负担。 审判员  胡建华 二〇二〇年九月九日 书记员  李雅倩 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初2517号 原告：孙晓冬，男，1972年3月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告：杨修龙，男，1964年11月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：刘会军，安徽姑城律师事务所律师。 被告：安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇宗和村村民委员会，住所地安徽省当涂县姑孰镇宗和村村部。 负责人：王先进，村委会主任。 委托诉讼代理人：何金龙，安徽夏商周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任孚长，安徽夏商周律师事务所律师。 原告孙晓冬、杨修龙与被告安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇宗和村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告孙晓冬、杨修龙于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙晓冬、杨修龙申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙晓冬、杨修龙撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告孙晓冬、杨修龙负担。 审判员  张晓璐 二〇二〇年九月三日 书记员  朱婷婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督690号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，系该公司项目经理。 被申请人：杨某某，男，汉族，1987年1月20日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人杨某某申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月3日发出（2020）皖0403民督690号支付令，限令被申请人杨某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年9月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督690号支付令自行失效。 申请费46元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年九月十一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执959号之一申请执行人：常某某，男，1963年2月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：惠某某，男，1974年1月18日出生，汉族，住所地山东省单县。常某某与惠某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初3198号民事判决书已经发生法律效力，内容如下：被告惠某某于本判决生效后十日内偿还原告常某某借款40000元及利息（利息自2015年农历12月26日起按年利率24%计算至清偿之日止）。案件受理费800元，由被告惠玉勇负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人惠某某名下账户仅有零星金额多数为零，不再进行扣划。2、向山东省单县房产交易中心和不动产登记中心发出委托查询，被执行人无登记信息。3、经查询被执行人名下鲁Ｑ×××××、鲁R7k171的车辆已委托进行了查封，查封期限为二年，但未实际控制。4、经查询被执行人名下暂无工商登记信息。三、通过向申请人执行人问话、实地走访等形式，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年九月十四日书记员  白晨光
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1002执2051号 移送执行人：本院刑庭,住许昌市。 被执行人：高利伟，男,1982年7月20日生，汉族，住河南省许昌市东城区。 被执行人：刘祚斌，男,1980年12月23日生，汉族，住河南省长葛市。 被执行人：张志辉，男,1980年6月2日生，汉族，住河南省长葛市。 本院刑庭移送的被执行人高利伟、刘祚斌、张志辉涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初562号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年5月15日申请强制执行，要求被执行人高利伟交纳罚金200000元，要求被执行人刘祚斌交纳罚金150000元，要求被执行人张志辉交纳罚金100000元并责令退赔13030000元。 在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无财产可供执行。 3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。 综上所述，因本案被执行人高利伟、刘祚斌、张志辉名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郭 艳 审判员 刘 强 审判员 李翰哲 二〇二〇年九月十四日 书记员 金 琛
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初1654号 原告：李某某，女，1963年7月出生，汉族，住山东省武城县城区。 被告：王某某，男，1970年5月出生，汉族，住山东省武城县。 第三人：黄某某，男，1963年2月出生，汉族，住山东省武城县城区。 原告李某某与被告王某某、第三人黄某某案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。 李某某向本院提出诉讼请求：1.要求中止对武城县城区浩天家园A1号楼1单元401室房产价值38万元的执行；2.请求法院中止(2019)鲁1428执恢268号执行裁定、(2020)1428执异81号执行裁定书；3.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告与第三人系夫妻关系，因感情不合于2011年1月20日就夫妻共同财产做了分割。位于武城县归原告所有。被告因合同纠纷起诉第三人，武城法院做出(2011)武商初字第239号民事判决书，第三人承担了被告11万元的债务，第三人与被告之间的债务不应由原告承担。法院没有任何依据拍卖涉案房产，该房产与第三人没有任何关系。武城法院在执行第三人时，原告没有收到法院的任何法律文书及拍卖涉案房产的信息，侵害原告优先购买的合法权益，武城县人民检察院经原告申请执行监督时，武城县人民检察院经审核，做出了武检民(行)执监【2020】37142800008号认定审查书，认定了贵院执法疏于通知涉案房产的共有人即原告，未公示优先购买权，侵害了原告的合法权益。原告享有对涉案房屋的优先购买权。原告提出上述诉讼请求。 本院经审查认为，原告对本院执行的(2019)鲁1428执恢268号执行案件提出异议，认为本院的执行行为侵犯了其权益，申请撤销对武城县房产的拍卖，并将涉案房产恢复至原告名下。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条规定，根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。依据以上法律规定，案外人、申请执行人异议之诉，案外人、申请执行人提出执行异议的理由必须是对执行标的的实体权利提出异议，而不是对执行行为提出异议。原告起诉前对执行标的已提出过执行异议且经判决并已生效。本案原告是对执行行为提出异议，如对因异议作出的裁定不服，应向上一级人民法院提出复议，本案原告所诉不属于民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回李某某的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  田玉海 人民陪审员  桑树娥 人民陪审员  辛玉凯 二〇二〇年九月十日 书 记 员  蒋晓丹
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执785号申请执行人李和平，男，生于1961年5月13日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人陆耀波，男，生于1966年1月20日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人常中娅，女，生于1957年12月28日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人李和平申请执行被执行人陆耀波、常中娅民间借贷纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2019年12月3日作出(2019)渝0155民初4887号民事判决书已发生法律效力。被执行人陆耀波、常中娅逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人李和平2020年5月11日向本院申请执行。本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人陆耀波、常中娅立即偿还申请执行人李和平借款本金20000元及利息，负担案件受理费438元、执行费200元，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法通过总对总进行查询，查询到被执行人陆耀波用其所有位于梁平区房屋一幢抵押给肖波借款，并办理了抵押权登记,本院另案对该房屋进行了查封，经征求申请执行人意见本案对该抵押房屋不予处置，由抵押权人按法律程序执行处置后再参与分配。现本院没有查询到被执行人陆耀波、常中娅的其他财产情况。本院依法通过实地走访、电话联系、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，查明被执行人陆耀波、常中娅暂无其他可供执行财产且外出地址不祥。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现被执行人陆耀波、常中娅尚欠申请执行人李和平借款本金20000元及利息未付，尚欠案件受理费438元和执行费200元未缴纳。本院认为，现经过穷尽财产调查措施，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155执785号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴自印审判员  曾永雄审判员  李宗茜二〇二〇年九月十四日书记员  李旭东
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2956号原告：刘闯，男，1985年8月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：郭素娟，女，1969年5月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市和平区富源明房产信息咨询中心，住所地沈阳市和平区。经营者：季红英。本院在审理原告刘闯诉被告郭素娟、沈阳市和平区富源明房产信息咨询中心房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘闯于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘闯在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘闯撤回起诉。案件受理费243元（已减半收取），由原告刘闯承担。审 判 长  刘静明人民陪审员  邹士芳人民陪审员  安立娜二〇二〇年九月十七日书 记 员  刘 雷
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢48号之一 申请执行人：翟秀丽，女，1977年4月4日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：陆保国，男，1987年8月13日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人翟秀丽与被执行人陆保国买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2015）阳民一初字第647号民事判决确定的义务：向申请执行人支付柴油款6376.43元。 本院穷尽财产调查措施，向金融、车辆、不动产等主管部门进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院限额冻结被执行人名下的银行账户，向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，并已将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的6376.43元，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年九月十一日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执961号被执行人：刘倡利，男，1996年7月4日出生，汉族，无业，户籍地：吉林省辽源市西安区，现住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县偏岭镇包家堡村四队。被执行人刘倡利危险驾驶罪罚金一案，本院于2020年8月6日作出的（2019）辽0323刑初262号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月2日立案执行。该案执行完毕，无文书审判员  马文帅二〇二〇年九月十五日法官助理姜赫贺书记员朱文仲
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终10655号上诉人（原审被告）：陈赛慧，女，1982年10月4日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：刘某，女，2009年4月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。法定代理人：赵某（刘某之母），女，1977年1月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：马东旭，北京双鹏律师事务所律师。上诉人陈赛慧因与被上诉人刘某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初63866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法由本院审判员陈晓东独任审判，公开开庭对本案进行了审理。上诉人陈赛慧，被上诉人刘某的委托诉讼代理人马东旭到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人陈赛慧2020年9月9日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，陈赛慧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下：准许陈赛慧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人陈赛慧负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈晓东二〇二〇年九月九日法官助理 张 羽书 记 员 何昕燏
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628财保26号之一 解除保全申请人:冯娟娟，女，1989年2月14日出生，汉族，住保定市满城县。 被申请人：胡大柱,男,1965年3月5日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 胡大柱与冯娟娟诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）冀0628财保26号民事裁定书，对冯娟娟驾驶的冀Ｆ×××××号小型客车予以查封。冯娟娟于2020年9月3日向本院申请解除上述保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人冯娟娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对冯娟娟驾驶的冀Ｆ×××××号小型客车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周晓萍 二〇二〇年九月三日 书记员  王 飒
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191财保89号 申请人：某公司，住所地长春经济技术开发区。 法定代表人：刘建武，董事长。 委托诉讼代理人：张永强，该公司员工。 委托诉讼代理人：王冠衡，该公司员工。 被申请人：梅某，男，1982年12月26日出生，汉族，住长春市绿园区。 被申请人：穆某，女，1981年5月23日出生，汉族，住长春市绿园区。 申请人某公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在价值998260.44元以内进行查封、扣押、冻结。申请人以其自身资产提供信用担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梅某、穆某银行帐户存款998260.44元元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人某公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘丽红 二〇二〇年九月一日 书记员  陶祥曦
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1424号申请执行人：张春修，男，1970年3月13日生，汉族，住滑县。被执行人：杜守表，男，1954年8月20日生，汉族，住滑县。张春修与杜守表借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年9月29日作出（2018）豫0526民初6665号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告杜守表于收到本判决之日起三日内偿还原告张春修纸管款6400元”。因杜守表未履行上述生效法律文书履行义务，张春修向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月21日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月20日、2020年5月8日、2020年7月29日、2020年9月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人杜守表名下中国银行账户内有存款1637.60元，本院依法进行了冻结，申请人张春修要求发放上述案款。被执行人名下其他银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措未查询到被执行人杜守表名下有房产相关登记资料，申请人认可查询结果。3、未查询到被执行人杜守表名下国土登记信息，申请人认可查询结果。4、未查询到被执行人杜守表名下有机动车辆的相关登记资料，申请人认可查询结果。5、未查询到被执行人杜守表在郑州住房公积金管理中心开设有个人账户，申请人认可查询结果。6、未查到杜守表持有股票（股权），申请人认可查询结果。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年9月8日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月7日对被执行人做出了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请人有权申请律师调查令，申请人明确表示不申请律师调查令。申请人张春修同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杜守表负有继续向申请执行人张春修履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年九月十一日书记员  海 涵
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执527号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：杨艳龙，男，1990年3月7日出生，汉族，现住河南省滑县。 被执行人杨艳龙因犯盗窃罪，本院于2018年12月13日作出（2018）闽0421刑初103号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人杨艳龙未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。申请执行标的为罚金4000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 三、本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院查明被执行人有小额银行存款，本院扣划1001元并上缴国库，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、通过传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院于2018年12月13日作出（2018）闽0421刑初103号刑事判决书的本次执行程序。 罚金属附加刑，是刑事制裁措施的一种，被执行人不因被判处有期徒刑而免除罚金。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莹洁 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0323执341号 中国邮政邮储银行股份有限公司灵川县支行、全美杰： 关于申请执行人中国邮政邮储银行股份有限公司灵川县支行与被执行人全美杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，在执行过程中，已将全美杰名下房屋依法拍卖，申请人中国邮政邮储银行股份有限公司灵川县支行已领取执行案款170727.04元。现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执320号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：李颖，公司员工。 被执行人：周冬平，男，1988年5月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人周冬平商事仲裁纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执320案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  殷一村 二〇二〇年九月一日 书记员  吴 越
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3620号申请执行人：雷鸣远，男，1984年12月11日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站，住所地新郑市郑新路与新村大道交叉口西北角加气站。法定代表人：赵新成，担任人事经理职务。本院在执行雷鸣远与郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站劳动争议一案中，本院于2020年8月27日向被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站发出执行通知书，责令被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站银行存款6万元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判长  刘松林二〇二〇年九月十一日书记员  马 超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执5525号招商银行股份有限公司长沙分行、安冉：申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人安冉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初10838号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月7日，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员 郑 云二〇二〇年九月七日书记员 石登波
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执654号之一 申请执行人：淄博安信融资担保有限公司，住所地沂源县鲁山路西首路北9号，统一社会信用代码91370323780789195X。 法定代表人：温凤鸣，董事长。 被执行人：沂源县富源果蔬有限公司，住所地沂源县鲁村镇西坡村。 法定代表人：齐平山，总经理。 被执行人：山东山川果蔬食品有限公司，住所地沂源县张家坡镇驻地，统一社会信用代码913703237409727538。 法定代表人：张怀领，总经理。 被执行人：沂源金泰源农业发展有限公司，住所地沂源县鲁村镇南官庄村。 法定代表人：齐宏伟，总经理。 被执行人：齐宏伟，男，1990年10月30日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：齐平山，男，1975年12月17日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：于永玲，女，1974年10月27日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：唐传兰，女，1958年8月28日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：齐美玲，女，1985年6月23日出生，住沂源县。 被执行人：张怀领，男，1969年7月7日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人淄博安信融资担保有限公司与被执行人齐宏伟、齐平山、于永玲、唐传兰、齐美玲、张怀领、沂源县富源果蔬有限公司、山东山川果蔬食品有限公司、沂源金泰源农业发展有限公司追偿权纠纷一案中，于2020年4月7日依法向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。于2020年4月7日被执行人采取了限制高消费措施，于2020年7月29日将被执行人依法纳入失信被执行人。经本院通过网络查控系统查询，于2020年6月9日扣划齐美玲中国银行股份有限公司沂源支行的银行存款45700.00元，于2020年7月22扣划齐美玲支付宝账号6011.83元，共计51711.83元并过付给申请执行人，未发现有可供执行的银行存款、证券、机动车辆、商品房屋等财产或财产线索。本案在诉讼过程中，依法保全轮侯查封了登记在被执行人唐传兰与齐元富名下的位于沂源县县城河东路东侧、汇景苑广场南侧汇景苑小区楼房一处，保全轮侯查封了登记在被执行人齐美玲与任利强名下的位于沂源县县城新城路北侧秀水湾居民小区15号楼房一处，因均为轮侯查封无法处置，经传统查控，未发现有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。于2020年7月29日依法审签了对被执行人的拘留措施，因疫情防控原因暂未实施。2020年9月1日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李家永 审判员  王 涛 审判员  崔宝春 二〇二〇年九月一日 书记员  唐晓乐
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初8917号原告：刘春梅，女，1979年3月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：长沙易居名舍科技有限责任公司，住所地长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场B区商业综合体12015号。法定代表人：靳帅。原告刘春梅诉被告长沙易居名舍科技有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，原告刘春梅于2020年9月9日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘春梅的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘春梅撤回起诉。本案受理费638元，减半收取319元，由原告刘春梅承担。审 判 员  舒智玲二〇二〇年九月九日法官助理资阳春代理书记员  蒋文龙
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初859号原告：山西君盛天弘新材料有限公司。法定代理人：王敏。职务：执行董事。地址：山西省介休市。委托诉讼代理人：程文焕，山西银硕律师事务所律师。被告：榆林榆电冶炼有限公司。法定代表人：杨子学。职务：董事长。地址：陕西省榆林市神木市。委托诉讼代理人：项检，男，1991年12月2日出生，汉族，湖北省十堰市人。系被告员工。本院在审理原告山西君盛天弘新材料有限公司诉被告榆林榆电冶炼有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山西君盛天弘新材料有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告山西君盛天弘新材料有限公司负担。审判员  焦四虎二〇二〇年九月二日书记员  王 颖
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执644号 申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托代理人：张钦，该行员工。 被执行人：郭诺，男，1974年11月23日生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：朱瑞义，男，1964年7月10日生，汉族，农民，住金乡县。 被执行人：陈冬梅，女，1964年12月11日生，汉族，农民，住金乡县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人郭诺、朱瑞义、陈冬梅金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）鲁1723民初100号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年06月15日向本院申请执行，本院于2020年06月15日立案执行。 在执行过程中，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人郭诺、朱瑞义、陈冬梅达成了执行和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2019）鲁1723民初100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田海军 审判员  李连领 审判员  王军生 二〇二〇年九月十一日 书记员  郭腾飞
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2065号 原告：王海群，男，1974年4月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告：徐侠，女，1982年4月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王谦，安徽震一律师事务所律师。 被告:刘秀娟，女，1983年2月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王道邦，安徽源则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱琦，安徽源则律师事务所律师。 原告王海群、徐侠与被告刘秀娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告王海群、徐侠于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海群、徐侠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王海群、徐侠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王海群、徐侠负担。 审 判 长  钮晓凤 人民陪审员  朱陶清 人民陪审员  赵 莉 二〇二〇年九月一日 书 记 员  董 芹 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执667号之二 申请执行人：谭代科，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：马永祥，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行申请执行人谭代科与被执行人马永祥借款合同纠纷一案中，本院对被执行人马永祥采取了限制消费措施。于2020年4月29日冻结了被执行人银行存款账户4个，互联网存款账户1个，冻结期限为一年。于2020年5月27日查封了登记在马永祥名下的位于四川省大邑县房屋［大邑集建用（2009）字第73704号，监证01*号］，查封期限为三年，因该房屋土地属集体建设用地，现不能处置。本案立案标的10000.00元，扣划被执行人存款3240.00元，支付执行费50.00元后实际支付申请执行人3190.00元，尚未执行到位6810.00元。对被执行人的其他财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年九月二日 书记员  徐 瑞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保1149号 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人曾冠亮保证保险合同纠纷一案，申请保全标的为35000元，本院作出（2020）桂0902财保775号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保456号 申请人：尹桂秀，女，汉族，1943年9月17日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托代理人：赵胤丞，湖南广云律师事务所律师。 被申请人：易千竣，男，汉族，1981年9月15日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被申请人:湘潭德融资产管理有限责任公司，住所地湘潭市雨湖区云塘街道建设北路229号四楼。 法定代表人：易千竣。 申请人尹桂秀与被申请人易千竣、湘潭德融资产管理有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人尹桂秀于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人易千竣、湘潭德融资产管理有限责任公司银行存款18万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人尹桂秀以中华联合财产保险股份有限公司出具的保单号为0220430302080402000031的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人尹桂秀的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人易千竣、湘潭德融资产管理有限责任公司银行存款18万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费1420元，由申请人尹桂秀预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年九月二日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初2774号 原告：常某，女，汉族，1991年7月18日出生，住河北省涿州市。 被告：关某1，男，汉族，1986年2月15日出生，住河北省涿州市。 原告常某与被告关某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某，被告关某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、判决婚生女关某2归原告抚养。由被告支付抚养费,直到18周岁；3、判决2018年购买的汽车,属夫妻共同财产依法分割。事实与理由:原、被告2015年经人介绍相识,××××年××月××日在河北省涿州市桃园民政局领证结婚。××××年××月××日生下女儿关某2,2018年7月分期购买一辆汽车,现已还清贷款。婚后由于双方学识、生活环境、生活习惯不同以及理想信念的不同,双方经常性的吵架,2019年6月27日原告与被告因家庭矛盾而导致分居,致使夫妻关系破裂,已无和好可能。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活,原告曾于2020年数月多次提出协议离婚,双方虽然均认为没有和好可能,但未能达成一致,被告不同意离婚。被告一直在外地回避。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻,因原、被告双方感情和裂,再继续共同生活下去已没有意义,因而理当结束这段婚姻为此,原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向院提起诉讼,请贵院依法判决。 被告辩称：我方不同意离婚。双方之间没有大的矛盾，夫妻感情没有破裂。因我方不同意离婚，抚养权、夫妻共同财产我方不发表意见。 经审理查明，原、被告于××××年××月××日在涿州市民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日育有一女关某2。原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，被告主张夫妻感情未破裂不同意离婚。 上述事实有婚姻证明、出生医学证明、行驶证及本案庭审笔录入卷为证。 本院认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚，且婚后育有一女，双方更应珍惜建立起来的婚姻家庭生活。为了使双方能更加慎重的对待婚姻，本院给予双方一定时间的冷静期，希望双方能够在这段时间里慎重考虑婚姻走向。双方在婚姻家庭生活中要相互包容、理解，正确处理意见、分歧，夫妻之间应加强交流与沟通，互相信任、尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下： 不准予原告常某、被告关某1离婚。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二〇年九月十四日 书记员  赵春雨
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初1061号原告：鹤峰县智捷水暖器材经营部，住所地：鹤峰县铁炉乡沿河路41号，统一社会信用代码：92422828MA49Y4W453。经营者：刘智捷，男，1979年3月28日出生，土家族，住湖北省鹤峰县，被告：刘新兵，男，土家族，农民，住湖北省鹤峰县。原告鹤峰县智捷水暖器材经营部与被告刘新兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告鹤峰县智捷水暖器材经营部在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鹤峰县智捷水暖器材经营部撤回起诉处理。审判员  余美玲二〇二〇年九月十七日书记员  何 静
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3123号原告：西峡县二建物业管理有限公司。住所地：西峡县人民路西段。统一社会信用代码：91411323558305030C。法定代表人：张全果，总经理。委托诉讼代理人：张洁，女，汉族，生于1980年1月2日，住西峡县城区。系该公司员工。特别授权代理。被告：张艳丽，女，汉族，成年，住西峡县。原告西峡县二建物业管理有限公司诉被告张艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告西峡县二建物业管理有限公司于同月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县二建物业管理有限公司以双方已经达成和解为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西峡县二建物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告西峡县二建物业管理有限公司自愿承担。审判员  饶江鲤二〇二〇年九月七日书记员  杨元晨
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执425号申请执行人李金花，女，汉族，1970年3月17日生，住云南省玉溪市易门县。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于李金花与昆明天天洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年10月18日作出的安劳人仲案字（2019）第380号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系于2018年9月30日解除；二、被申请人于2019年10月25日前一次性支付申请人9524元（玖仟伍佰贰拾肆元整），此费用包含申请人劳动关系存续期间全部工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本案申请执行费为50.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案查封拍卖、其名下土地本院已轮候查封，该土地有抵押，现该土地经一拍流拍，故审限内暂无法执行完毕；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月七日书 记 员  王利强
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1823刑初144号公诉机关广东省阳山县人民检察院被告人基本情况被告人梅远雄，男，1987年出生，汉族，小学文化，住广东省阳山县。2020年5月13日因涉嫌非法捕捞水产品罪被阳山县公安局决定取保候审,2020年8月19日被阳山县人民检察院决定取保候审，2020年8月27日被本院决定取保候审。被告人李水先，男，1979年出生，汉族，初中文化，住广东省阳山县。2020年8月23日因涉嫌非法捕捞水产品罪被阳山县公安局决定取保候审,2020年8月24日被阳山县人民检察院决定取保候审，2020年8月27日被本院决定取保候审。辩护人经征询两被告人意见，均表示不需要指派律师提供法律帮助。公诉机关指控情况起诉书文号阳检一检部刑诉〔2020〕Z39号指控事实2020年5月12日晚上，被告人梅远雄伙同被告人李水先在广东省清远市阳山县大崀镇茶坑村委会旁河道（流向茶坑水库河道）使用电鱼机捕捞得到2.67斤渔获物，随后在现场被民警查获。民警当场提取到一台电鱼机、一副抄网、一条竹竿、一个白色蛇皮袋等物品，并依法将上述物品予以扣押。被告人梅远雄和李水先非法捕捞所得渔获物已于2020年5月28日被民警放生。2020年8月23日,被告人李水先经民警传唤主动到阳山县公安局接受调查，并如实供述其非法捕捞水产品的罪行。根据《清远市人民政府关于在我市境内北江水域设立禁渔区的通告》（清府函[2019]357号）、农业农村部长江流域渔政监督管理办公室《关于做好2020年相关水域禁渔期管理工作的通知》（长渔函字[2020]21号）、广东农业农村厅《关于做好广东省2020年珠江禁渔期管理工作的通知》、清远市农业农村局《关于做好清远市2020年禁渔期管理工作的通知》、阳山县农业农村局《证明》等规定，清远市2020年的禁渔期为3月1日0时至6月30日24时，且清远市阳山县大崀镇茶坑村委会旁河道（流向茶坑水库河道）属于禁渔区范围。指控罪名非法捕捞水产品罪量刑建议建议对被告人梅远雄、李水先判处罚金。被告人及辩护人意见被告人梅远雄、李水先对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人梅远雄、李水先犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪中，两被告人均起主要作用，均属主犯，但根据具体犯罪情节的不同，量刑有所区别。被告人梅远雄有坦白情节，被告人李水先有自首情节，且均愿意接受处罚，均可以从轻处罚。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定。判决结果一、被告人梅远雄犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元；（罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、被告人李水先犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元；（罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）三、扣押在案的一台发电机、一个抄网、一条竹竿、一个白色蛇皮袋等作案工具（存放在阳山县公安局），依法予以没收，由公安机关依法处理。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 黄扬林二〇二〇年九月二日法官助理 梁健娥书 记 员 张敏琦
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7450号原告：李经纬，男，1990年11月5日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：湖南天人安装建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路819号万坤图商业广场第1幢16层1-1608号。法定代表人：崔岳红，董事长。委托诉讼代理人：王珉，男，1994年8月12日出生，汉族，住湖南省宜章县，系公司员工。被告：刘群，男，1971年12月4日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告李经纬与被告湖南天人安装建设有限公司、刘群劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，原告李经纬于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李经纬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李经纬撤诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告李经纬负担。审判员  胡涵二〇二〇年九月十四日书记员  段娟
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执387号申请执行人：王少宾,男,1969年3月17日生,汉族，住格尔木市。被执行人：安启超，男,1984年4月24日生，汉族，住格尔木市。被执行人：张玉娇，女,1987年2月9日生，汉族，住格尔木市。被执行人：李永刚，男,1973年12月1日生，汉族，住格尔木市。本院在执行申请执行人王少宾与被执行人安启超、张玉娇、李永刚民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，本案执行标的527515元，被执行人安启超承诺自2021年起每年支付25000元，至2026年12月31日前履行完毕，协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 吕 剑审判员 王维东 二〇二〇年九月十四日书记员 冶晓燕
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初8149号 原告:钟德志，男，1962年7月12日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林德成，福建旭恒律师事务所律师。 被告：孙世民，男，1975年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告钟德志与被告孙世民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。钟德志于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。钟德志向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟德志撤诉。 案件受理费因适用小额诉讼程序予以免交。 审判员  樊珺 二〇二〇年九月十日 书记员  邹越 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3216号原告：陈满仓，男，1966年5月20日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：高勇东，辽宁正然律师事务所律师。被告：皮尔蒙特（大连）时装有限责任公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区龙津路202号。法定代表人：韩超，该公司执行董事。原告陈满仓与被告皮尔蒙特（大连）时装有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。因原、被告庭外已达成和解，故原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈满仓撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告陈满仓负担。审判员  韩建勋二〇二〇年九月二日书记员  邢立新
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1235号 原告：张健。 被告：衡水双利风电设备制造有限公司。 法定代表人：王全珍。 被告：王全珍。 被告：孙站云。 原告张健与被告衡水双利风电设备制造有限公司、王全珍、孙站云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张健于2020年9月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告衡水双利风电设备制造有限公司、王全珍、孙站云的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张健撤回对被告衡水双利风电设备制造有限公司、王全珍、孙站云的起诉。 案件受理费9700元，减半收取计4850元，由原告张健负担。 审判员  刘宁 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴迪
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1322执1193号 申请执行人：岳国杰，男，1972年8月28日出生，汉族，无业，住建平县。 被执行人：刘鹏，男，1987年7月10日出生，汉族，农民，住建平县。 申请执行人岳国杰与被执行人刘鹏民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2019年09月11日作出的（2019）辽1322民初3839号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年06月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，发现被执行人在中国工商银行有存款600元（不足额），此款已扣划并支付给申请执行人，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执1193号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  吴国强 执行员  孙 静 执行员  陈晓梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  齐靖雯
武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初10391号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层，统一社会信用代码91420100695341775X。法定代表人：邓红，行长。被告：薛某某，男，1985年4月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告薛某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费720元，减半收取计360元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  陈健夫二〇二〇年九月十一日书记员  李 佳
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终1888号 上诉人（原审原告）：谷龙凤，女，1984年10月1日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：陈永仁，陕西秦直道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪峰，陕西秦直道律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处新胜堡村村民委员会。 法定代表人：张武，该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：赵会斌，陕西宇斌诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨帆，陕西宇斌诚律师事务所律师。 上诉人谷龙凤因与被上诉人咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处新胜堡村村民委员会（以下简称新胜堡村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初5893号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 谷龙凤上诉请求：1、撤销陕西省咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初5893号民事裁定，并判决由被上诉人给予上诉人享受拆迁安置房面积67㎡、门面房10㎡，给付上诉人2013年11月至2019年10月拆迁安置过渡费18800元。2、本案上诉费及其他费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人自幼出生在被上诉人村。1984年第一轮土地承包到户时，被上诉人给上诉人分有口粮地和承包地。2008年5月5日，上诉人与渭南市临渭区XX镇XX村闫鹏结婚，但上诉人户籍仍在被上诉人处，且上诉人未享受丈夫户籍地村民待遇和参加任何分配。上诉人的参保合疗、选举权、养老保险一直都在被上诉人村组。被上诉人土地被征收前，上诉人一直同父母一起管理种植所承包的口粮田和承包地。被上诉人土地被征收后，上诉人应参加土地被征收后的土地补偿款和安置补偿费的分配。一审法院错误认定上诉人主体不适，应诉咸阳市秦都区旧城改造办的裁定，驳回上诉人享受分配的权益，应依法予以纠正。拆迁安置方案的产生是被告召开村民代表大会产生的，上诉人状告被上诉人主体合法。2013年7月上诉人土地被拆迁安置时，拆迁政策是被上诉人制定的，即按每户在本村的实际人口登记，每人享受67㎡住房安置，过渡费为30个月，每人每月200元，以后每人每月320元。 新胜堡村村委会辩称，新胜堡村村委会不是本案的适格被告。本案中的《新胜堡村征迁项目补偿（住房）安置协议》是一个行政合同，属于具体行政行为，针对该安置协议起诉，应当提起行政诉讼而非民事诉讼。根据合同的相对性，本案的适格被告应是咸阳市政府或沣西新城秦都辖区新胜堡李家庄两村整村拆迁补偿安置工作领导小组办公室，而不是新胜堡村村委会。本案已过诉讼时效。上诉人的近亲属在2010年9月28日形成的征地补偿分配方案上签字确认，应当推定上诉人于此时对分配方案知情，因此本案的诉讼时效起算点应为2010年9月28日。由于上诉人没有在2年期间内主张其权利，因此本案已过诉讼时效。即使按照2013年11月3日起算，本案也已过诉讼时效。新胜堡村村委会于2010年9月28日形成的征地补偿分配方案是通过村民民主议事程序讨论决定的，程序合法，因此该分配方案合法有效。被答辩人不具有补偿资格。 谷龙凤向一审法院起诉请求：1、依法判令被告给原告享有并分配拆迁安置房屋面积67㎡、门面房面积10㎡，并给付原告拆迁安置过渡费18800元（2013.11-2019.10）；2、本案诉讼费及其它费用由被告承担。 一审法院认为，原告诉请要求被告向其分配拆迁安置房屋面积及给付拆迁安置过渡费，系认为被告侵犯了其应当享受的拆迁权益，而决定新胜堡村村民可否按安置价享受安置面积67平米的主体及向新胜堡村村民给付拆迁安置过渡费的主体并不是被告，故原告的起诉无事实及法律依据，应予驳回。遂裁定：驳回原告刘红茹的起诉。 本院审理查明，谷龙凤从出生起，户籍一直在被上诉人处。谷龙凤于2008年5月26日与渭南市临渭区XX镇XX村闫鹏登记结婚，但户籍未迁出。2013年9月18日，被上诉人召开村民代表会议，形成了关于整村拆迁安置分配方案。被上诉人根据该分配方案，确定了可以享受拆迁安置的村民。沣西新城秦都辖区新胜堡李家庄两村整村拆迁补偿安置工作领导小组办公室按照新胜堡村村委会提供的享受拆迁安置村民名单和村民签订征迁项目补偿安置协议。 认定上述事实的证据为户籍本、结婚证、证明、会议记录、补偿安置协议、原审庭审笔录及本院谈话笔录等。 本院认为，村民的合法权益应依法受到保护。上诉人谷龙凤从出生起户籍一直在被上诉人处，其虽于2008年5月26日与渭南市临渭区XX镇XX村闫鹏结婚，但户籍未迁出，且未享受其丈夫户籍地村民待遇，因此其具有被上诉人村集体经济组织成员资格，应享有拆迁安置分配权益。被上诉人新胜堡村村委会于2013年9月18日通过召开村民代表会议形成了拆迁安置分配方案。沣西新城秦都辖区新胜堡李家庄两村整村拆迁补偿安置工作领导小组办公室按照新胜堡村村委会提供的享受拆迁安置村民名单和村民签订征迁项目补偿安置协议。原审裁定认为决定新胜堡村村民可否按安置价享受安置面积67平米的主体并不是被上诉人，认定事实错误。原审裁定以此为由驳回上诉人起诉，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销陕西省咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初5893号民事裁定； 二、本案指令陕西省咸阳市秦都区人民法院审理。 上诉人二审交纳的3448元，予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕娟芳 审判员  赵建辉 审判员  李新莉 二〇二〇年九月八日 书记员  尤莉娜
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4501号原告：高磊，男，1988年6月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：蒋长伟、王洛林（实习），江苏邱斌律师事务所律师。被告：徐修强，男，1973年2月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：徐同金，男，1969年12月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：闫雷，男，1975年3月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告高磊与被告徐修强、徐同金、闫雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，原告高磊向本院申请撤回对被告徐修强、徐同金、闫雷的起诉。本院认为，原告高磊的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告高磊撤回对被告徐修强、徐同金、闫雷的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高磊负担。审 判 员 高金祥二〇二〇年九月七日法官助理 周正恬书 记 员 王润秋
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2271号被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。天长市人民法院（2019）皖1181民初5474号民事调解书已发生法律效力，因天长市银华工艺玩具厂未缴纳应由其负担的案件受理费25元，故本院汊涧法庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2271号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年九月十日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省延安市宝塔区人民法院              执行裁定书                                （2020）陕0602执1741号     申请执行人：鲁江，男，汉族，1980年2月12日出生，公民身份号码：610602198002120619，户籍地陕西省延安市宝塔区北大街43号院，现住延安市宝塔区延安大学附属医院。   被执行人：刘斌，男，汉族，1972年10月14日出生，公民身份号码：610602197210140011，户籍地陕西省延安市宝塔区西沟居民一区 2039 号，现住延安市宝塔区西沟玉融苑小区A座24E 。   被执行人：马冬玲，女，汉族，1976年12月8日出生，公民身份号码：610623197612080623，户籍地陕西省子长县南沟岔镇郑家湾村民委员182号，现住同上。   本院在执行鲁江申请执行刘斌、马冬玲追偿权纠纷一案中，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1058号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   在执行过程中，责令被执行人刘斌、马冬玲偿还申请执行人鲁江581945.72元;加倍支付迟延期间的债务利息；案件受理费4959.5元及执行费由被执行人刘斌、马冬玲承担。执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人刘斌、马冬玲送达了执行通知书，其实际未履行。   2.本院对被执行人刘斌、马冬玲的财产进了查询，被执行人刘斌名下的不动产于2020年4月7日被延安市中级人民法院拍卖流拍。因被执行人刘斌、马冬玲在延安市中级人民法院、延安市宝塔区人民法院涉及多起民事执行案件，延安市中级人民法院将涉及被执行人刘斌、马冬玲的案件指定到延安市宝塔区人民法院执行，集中处置财产后，所有案件参与分配。   3.本案依法对被执行人刘斌、马冬玲作出限制消费令。   4.本院向申请执行人鲁江释明上述调查结果，申请执行人鲁江未能向本院提供被执行人刘斌、马冬玲的其它可供执行财产线索。   本院认为：因被执行人刘斌、马冬玲下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执1741号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 刘 森 虎                                 审 判 员 王  涛                                 审 判 员 淮 文 杰       二0二0年九月四日                                  书 记 员 姚  华            1
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终2393号 上诉人（原审原告）：围场满族蒙古族自治县棋盘山镇罗字六号村村民委员会，住所地河北省围场满族蒙古族自治县棋盘山镇罗字六号村三组。 法定代表人：魏忠，副主任。 被上诉人（原审被告）：李诚，男，1937年12月7日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 上诉人围场满族蒙古族自治县棋盘山镇罗字六号村村民委员会因与被上诉人李诚民间借贷纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初2224号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 围场满族蒙古族自治县棋盘山镇罗字六号村村民委员会上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理该案，并进行实体审理。事实和理由：一、本案不属于重复诉讼。因被上诉人在（2019）冀0828民初4069号民事判决案件中隐瞒了上诉人偿还本金2000元及利息1000元的事实，而且原一审在开庭时上诉人单位因村两委班子不稳定，村委会主要负责人未有落实，致使该案缺席审理，上诉人未有到庭答辩陈述已偿还借款本金及利息这一事实。无奈上诉人又提出上诉，因被上诉人未予认可上诉人以实际偿还借款本金及利息3000元的事实，致使上诉人撤回上诉。一审判决生效后被上诉人向法院申请执行，法院执行局已将此款5440元查封并划入法院账户上。此后在今年3月份上诉人又多次找被上诉人给补上了已经偿还借款本金及利息3000元收条。二、基于上述事实和理由，被上诉人已构成不当得利，应当予以返还已经偿还的借款本金及利息3000元，故此该案不属于重复诉讼，应当予以审理。 被上诉人李诚未做书面答辩。 围场满族蒙古族自治县棋盘山镇罗字六号村村民委员会向一审法院起诉请求：依法判令被告返还原告偿还的借款3000.00元，并给付利息3420.00元，合计6420.00元，并由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：李诚起诉罗字六号村委会在前，罗字六号村委会起诉李诚在后，后诉与前诉的当事人相同；原、被告争议的实体法律关系即诉讼标的为借贷关系；前诉的诉讼请求为：依法判令被告罗字六号村委会偿还借款本息5440.00元，而后诉认为已经偿还了李诚借款本息，要求李诚返还重复偿还的款项，后诉的诉讼请求实质上是否定前诉的裁判结果。李诚起诉罗字六号村委会民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）冀0828民初4069号民事判决和承德市中级人民法院做出的（2019）冀08民终3233号民事裁定均已生效。综上，原告本次诉讼同时符合后诉与前诉当事人相同、诉讼标的相同，后诉的诉讼请求实质上是否定前诉的裁判结果，原告的起诉构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告罗字六号村委会的起诉。 本院查明事实与一审查明事实一致。 本院认为：上诉人与被上诉人之间的民间借贷纠纷一案，一审法院于做出的（2019）冀0828民初4069号民事判决和承德市中级人民法院做出的（2019）冀08民终3233号民事裁定均已生效。对该纠纷已经处理，上诉人如有新的证据，足以推翻原判决的，可以在法定期限内申请再审；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，上诉人的起诉构成重复起诉，人民法院不予受理。 综上，围场满族蒙古族自治县棋盘山镇罗字六号村村民委员会的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 刘连起 审判员 柴燕宏 二〇二〇年九月十六日 书记员 姜 冬
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执3259号 关于刑庭移送执行陈长君罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502刑初145号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1111号申请执行人：邵淑平，女，汉族，1968年2月16日生，住西华县。被执行人：理好，女，汉族，1970年8月17日生，住西华县。本院在执行邵淑平与理好借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人电子送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、向被执行人住所地所在村委会调查了被执行人财产状况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年九月十五日书记员  刘明辉
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢469号申请执行人:潘雪银，女，汉族，生于1983年2月2日，住河南省镇平县。被执行人：潘占荣，男，生于1952年12月15日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人潘雪银与被执行人潘占荣为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。依据镇平县人民法院（2019）豫1324民初105号民事判决书:一、限被告潘占荣于本判决生效后十五日内偿还原告潘雪银借款32万元；二、驳回原告潘雪银的其他诉讼请求。案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告潘占荣负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现双方达成和解协议并履行150000元，申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年九月十五日书记员 周 迅
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3124执保90号申请人：王明福。被申请人：晏明勇。申请人王明福与被申请人晏明勇民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行资金35000元或查封相当价值财产。申请人王明福以其名下湘Ｕ×××××小型普通客车为保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人王明福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人晏明勇银行资金35000元。本裁定立即开始执行。案件申请费370元，由申请人王明福负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱建兰二〇二〇年九月九日书记员  赵纯松附本文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0632执351号 申请执行人：周某某，男，汉族。 被执行人：苏某某，男，汉族。 周某某申请执行苏某某借款合同一案,申请执行标的为20000元。申请执行人周某某根据已生效的(2019)陕0632民初673号民事调解书，于2020年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人苏某某偿还到期借款本息20000元。 本院于2020年7月17日依法立案。同日向申请执行人周某某送达了受理执行案件通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书及表、执行案件权利义务告知书等文书。7月18日向被执行人苏某某送达（2020）陕0632执351号执行通知书等相关法律文书，要求苏某某限期向申请执行人偿还到期借款本息20000元，负担案件执行费200元。在执行过程中，2020年9月16日双方达成执行和解协议：被执行人苏某某偿还周某某借款20000元，自2020年10月起每月偿还5000元，直至付清为止。案件执行费200元，由被执行人苏某某负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院（2020）陕0632执351号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年九月十六日 书记员  耿文丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10096号上诉人（原审原告）：中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站，住所地沈阳市皇姑区北陵大街49号。负责人：孙伟，该管理站站长。委托诉讼代理人：龚剑，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张玉春，男，1933年2月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站（以下简称“联勤部沈阳管理站”）与被上诉人王德全房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初1944号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。联勤部沈阳管理站上诉请求:1.请求撤销一审判决；2.请求将本案发回重审或依法改判减免上诉人40%的物业费。事实和理由：物业服务瑕疵是减免物业费的依据，此点既符合相关法律规定，也为一审判决认可，但一审法院没有全面认定物业服务瑕疵的内容，物业公司已构成违约，其应当减免物业费。张玉春未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。联勤部沈阳管理站向一审法院起诉请求：要求被告立即给付原告2010年-2019年的欠付租金15,048元，采暖费4,194元，合计19,242元。一审法院认定事实:涉案房屋坐落在沈阳市苏家屯区白清姚千街道办事处，该房屋没有产权登记，原告为该房屋的管理人。被告系部队退休工作人员。被告在部队工作期间，符合部队分房条件后，部队将此房分配给被告居住，并按每月每平方米0.5元收取费用至今。一审法院认为，被告居住的房屋系部队根据被告达到分配房屋条件后分配给其居住使用，被告按每月每平方米0.5元交纳费用至今。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”。本案被告对案涉房屋的使用权是在特定历史条件下享受的一种部队的福利性待遇，双方之间并不存在成立盈利性租赁关系的前提和法律行为，与普通民事案件纠纷不同，不属于人民法院民事案件的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站的起诉。二审期间，当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人自认被上诉人取得案涉房屋使用权时其身份系部队开办的企业在职职工。上诉人在当时特定历史环境下，采取建设房屋租赁给员工使用、并按月收取租金的方式进行房屋使用。上诉人与被上诉人并未签订书面的《房屋租赁合同》，且上诉人向被上诉人收取的案涉房屋租金数额远低于当地的市场租金价格，又考虑上诉人并未向被上诉人收取采暖费，故可以确定上诉人与被上诉人之间并未形成与地方盈利性租赁房屋相同的房屋租赁关系。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。上诉人自述确定给被上诉人的房屋使用面积与其工龄相关，且上诉人一直未向被上诉人收取采暖费，可以确定上诉人将案涉房屋交付被上诉人使用以及不收取被上诉人的采暖费均属于被上诉人作为部队开办的企业在职职工享受的福利待遇，则本案上诉人与被上诉人之间就案涉房屋的使用方式系由于“当时特定历史环境”的结果。故一审法院以“本案被告对案涉房屋的使用权是在特定历史条件下享受的一种部队的福利性待遇，双方之间并不存在成立盈利性租赁关系的前提和法律行为，与普通民事案件纠纷不同，不属于人民法院民事案件的受案范围”为由驳回上诉人的起诉并无不当。综上所述，中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姜会军审判员  丁广昱审判员  吕长辉二〇二〇年九月九日书记员  周文弢本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条规定，第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5292号原告：连云港华联物业服务有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇河南社区华中南路B-2号。法定代表人：周文远，总经理。委托诉讼代理人：马维智，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：李芹，女，1972年8月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告连云港市华联物业服务有限公司与被告李芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告连云港市华联物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出申请，申请撤回对被告李芹的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告连云港市华联物业服务有限公司提出撤回对被告李芹起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港市华联物业服务有限公司撤回对被告李芹的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市华联物业服务有限公司承担。审 判 员  方 圆二〇二〇年九月十一日法官助理  王迪萱书 记 员  张宸铭
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执953号之一 申请执行人:李宝山，男，1988年5月24日出生，汉族，住青州市。 被执行人:孙猛，男，1986年6月20日出生，汉族，住广饶县。 广饶县人民法院作出的(2019)鲁0523民初4522号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙猛在中国工商银行山东省东营广饶支行16×××27账户存款29335元。 冻结期限一年。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年九月二日 书记员  刘浩
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0115刑初501号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人李文学，男，1974年3月21日出生，汉族，天津市宝坻区人，高中文化，农民，住宝坻区口东镇。2002年7月9日因犯敲诈勒索罪被本院判处拘役六个月。2019年9月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审；2020年8月31日被天津市宝坻区人民检察院取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕449号起诉书指控，2019年5月2日13时35分许，被告人李文学饮酒后驾驶冀Ｂ×××××灰色“速腾”牌小型汽车，由天津市宝坻区口东镇“尝香聚”饭店门口驶出，沿村内公路行驶至村民委员会门口，后被民警当场抓获。经检验，李文学每100毫升血液中乙醇含量为138.4毫克，属醉酒。李文学到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李文学醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；李文学到案后自愿如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，建议判处李文学拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人李文学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李文学犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李文学自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚；李文学到案后自愿如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李文学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 欢二〇二〇年九月八日书记员 李泽阳附相关法条：一、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的：……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初316号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人张楠，男，1997年4月26日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，住江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月12日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞115号起诉书指控被告人张楠犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月5日22时30分，被告人张楠酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车，沿宿迁市宿豫区龙嫂路由北向南行驶,至龙嫂路商业街3#配电区北支线02号电线杆处掉头过程时，因对路况疏于观察，与由南向北行驶赵某乙驾驶的电动自行车相撞，后被告人张楠驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车又与停放在道路东侧蔡某驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车相撞，致赵某乙受伤及车某。经现场呼气测试，被告人张楠呼出气体中的酒精含量为209mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人张楠的血样中酒精含量为190mg/100ml。经宿迁市公安局宿豫分局交通警察大队认定，被告人张楠承担本起事故的主要责任。另查明，被告人张楠犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，且已赔偿被害人蔡某、赵某乙的经济损失并获得谅解。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人张楠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张楠犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张楠赔偿对方损失并获得谅解，酌情可以从轻处罚。被告人张楠认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人张楠拘役二个月十五天，并处罚金。被告人张楠对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张楠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张楠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金自判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年九月九日书记员  姚 宇
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保457号 申请人：薛贵冰,男，汉族，住沈阳市铁西区。 被申请人：宋军胜,男，汉族，住威海市。 被申请人：鞠艳超,女，汉族，住址同上。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额20万元,查封被申请人名下，位于富安花园不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年九月十日 书记员  夏 赟
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保1103号 玉林市市场监督管理局： 关于申请人陈继昌与被申请人冼光伟民间借贷纠纷一案的（2020）桂0902财保738号民事裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 冻结被申请人冼光伟所持有广西玉林市洋洋房地产开发有限公司3.6%的股权，冻结限额719356元，冻结期限三年。 冻结期间不得转让、抵押、变更登记等。 附：（2020）桂0902财保738号民事裁定书壹份。 二〇二〇年九月七日 广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协助执行通知书 （回执） （2020）桂0902执保1103号 玉林市玉州区人民法院： 你院（（2020）桂0902财保738号民事裁定书、（2020）桂0902执保1103号协助执行通知书收悉，处理结果如下： 对被申请人冼光伟所持有广西玉林市洋洋房地产开发有限公司3.6%的股权已冻结。 年月日
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初4382号原告：北京北控物业管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区光熙门北里甲10号楼。法定代表人：梁勇峰，董事长。委托诉讼代理人：崔晓新，女，1987年9月6日出生，满族，单位员工，住北京市怀柔区。被告：明永华，女，1972年8月30日出生，满族，农民，住北京市怀柔区。原告北京北控物业管理有限责任公司与被告明永华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告北京北控物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。北京北控物业管理有限责任公司的撤诉申请，不违反法律法规的规定，其撤回起诉是真实意思的表示，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京北控物业管理有限责任公司撤诉。审 判 员 胡光明二〇二〇年九月十日法官助理 石德坤法官助理 贾斯棋书 记 员 卢国志
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执恢86号申请执行人：顾奎增,男，1967年11月29日出生，汉族，现住桦南县。被执行人：马长春，男，1957年7月23日出生，汉族，现住桦南县。本院在执行申请执行人顾奎增与被执行人马长春机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的91545元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执恢86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年九月十七日书记员  王怡然
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9438号申请执行人：于璐，女，1982年8月8日出生，汉族，无业，住北京市通州区。被执行人：智行时代国际传媒（北京）有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路16号2号楼23层2715室。法定代表人：马西荣。申请执行人于璐与被执行人智行时代国际传媒（北京）有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）京0106民初18958号民事判决书，已发生法律效力。该民事判决书确定：一、智行时代国际传媒（北京）有限公司于本判决生效后7日内支付于璐2018年11月1日至2019年1月8日工资差额43104.83元；二、智行时代国际传媒（北京）有限公司于本判决生效后7日内支付于璐违法解除劳动合同赔偿金109820元三、智行时代国际传媒（北京）有限公司于本判决生效后7日内支付于璐2018年1月1日至2019年1月8日延时加班工资3510.43元；四、智行时代国际传媒（北京）有限公司于本判决生效后7日内支付于璐2018年1月1日至2019年1月8日未休年休假工资22616.12元；五、驳回于璐的其他诉讼请求；六、驳回智行时代国际传媒（北京）有限公司的诉讼请求；案件受理费20元，由智行时代国际传媒（北京）有限公司负担10元（已交纳），由于璐负担10元（已交纳）。权利人于璐于2020年7月10日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人智行时代国际传媒（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人智行时代国际传媒（北京）有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有房产、车辆等其他财产信息。3、本院于2020年9月2日对被执行人智行时代国际传媒（北京）有限公司采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人智行时代国际传媒（北京）有限公司名下有可供执行财产5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初18958号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二〇年九月二日书记员  燕 君
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1112号申请执行人：李善坤，男，1968年3月4日生，汉族，住东海县。被执行人：付思武，男，1963年3月25日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人李善坤与被执行人付思武劳动合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初8421号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年04月17日向本院申请执行，执行标的金额5720.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年04月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的财产，无车辆、无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年09月01日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年九月五日书记员  王梦如
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执812号申请执行人：周术青，男，1962年6月6日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：杨文才，男，1950年2月16日出生，汉族，住息县。关于周术青申请执行杨文才合同纠纷一案，河南省息县人民法院作出的（2019）豫1528民初7174号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨文才应支付申请人100000元及利息。因杨文才未按上述生效法律文书履行义务，徐海生向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人名下有一部豫Ｓ×××××车辆，已被我院另案通过信阳市车辆管理所查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询。未查询到被执行人名下有住房公积金信息，查询到被执行人名下有两处房产：1、位于城关镇××××人桥83.53平方米住房一套（权证号00××47），该房产已经被我院另案查封，2、位于城关镇菜市场68平方米商用住房一套，该房产已被抵押，暂无法处置。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，已对其进行了终本约谈。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年九月十六日书记员 韩海洋
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1024执恢162号 申请人：四川威远农村商业银行股份有限公司，法人，统一社会信用代码，91511000709002388D，地址，四川省威远县严陵镇顺城街72号。 法定代表人，刘阳德，513029196602211239。 委托代理人钟明英，公司员工。 被执行人：肖淑琼，女性，住威远县。 本院依据已经发生法律效力的(2008)威民二初字第2号民事判决书，四川威远农村商业银行股份有限公司申请执行肖淑琼案件，要求其返还借款本金240708.92元及利息，本院已恢复立案执行。在执行过程中，申请执行人书面申请撤销本案强制执行申请，经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  张帅 二〇二〇年九月二日 书记员  罗皓
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初22667号原告：东莞市宙斯电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道简沙洲社区************、5、6号铺。法定代表人：余新容，该公司总经理。委托诉讼代理人：方建洪，广东广田律师事务所律师。委托诉讼代理人：李祥，广东广田律师事务所实习律师。被告：东莞市盈坤电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市************。法定代表人：张某1。被告：张某1，男，1968年1月25日出生，汉族，住广东省深圳市南山区*******************，公民身份号码：110************212。原告东莞市宙斯电子科技有限公司与被告东莞市盈坤电子科技有限公司、张某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告东莞市宙斯电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市宙斯电子科技有限公司撤回起诉处理。审判员  龙泽云二〇二〇年九月二日书记员  李乐怡
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1851号申请执行人蔡某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人蔡某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月十五日书记员 许鹏飞
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2029号原告：刘亚南，男，1990年6月22日生，汉族，住沁阳市。被告：刘运栋，男，1988年3月1日生，汉族，住温县。原告刘亚南诉被告刘运栋为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘亚南于2020年9月2日以其他原因为由向本院申请撤诉。本院认为，原告刘亚南申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘亚南撤回起诉。案件受理费163元，由原告刘亚南负担。审判员  李好威二〇二〇年九月二日书记员  徐 聪
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初226号                            公诉机关                       河北省永清县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人胡XX，男，1988年6月16日出生，居民身份证号码132825198806162016，汉族，初中文化，户籍所在地河北省永清县，住永清县别古庄镇于村。2019年9月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局刑事拘留，同年9月19日被取保候审，2020年8月12日被永清县人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       永清县院刑诉（2020）245号                               指控事实                       2019年8月29日4时许，经他人举报，被告人胡XX醉酒后驾驶冀RX7R51号“北京现代”牌小型轿车，自永清县别古庄镇于村家中行驶至别古庄零度KTV被永清县公安局民警抓获。经检测，胡XX血样中乙醇含量为91毫克/100毫升。             另查明，2015年8月21日，胡XX因犯寻衅滋事罪被廊坊市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人胡XX对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人胡XX犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人有犯罪前科，已发从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                               判决结果                       被告人胡XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。限被告人胡XX自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地社区矫正机构报到，接受社区矫正。依照《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，社区矫正对象未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员  厉澜泳                           二0二0年九月七日                           书 记 员  王汝静
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初2447号之一 原告：许炎，男，1993年7月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：合肥蜗牛壳商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区石门路2666号，统一社会信用代码91340111MA2TAT1A93。 法定代表人：王凯旋，执行董事兼总经理。 被告：王凯旋，男，1994年12月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院受理的原告许炎与被告合肥蜗牛壳商业管理有限公司、王凯旋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。2020年9月7日，原告许炎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告许炎撤诉处理。 案件受理费122元，减半收取为61元，公告费400元，合计461元，由原告许炎负担。 审判员  尹刚 二〇二〇年九月七日 法官助理李红俊 书记员尹可可 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保636号 广西厚吉置业有限公司、苏银有： 关于申请人广西厚吉置业有限公司与被申请人苏银有财产保全一案，本院于2020年8月24日依据本院已生效的（2020）桂0108民初1962号之一民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月27日冻结被申请人苏银有名下的银行存款127058.52元（中行624965563395CNY0、工行2102109001204320126、农行6228450830051451215、建行6214993370011434、信用社179911010100306489），实际冻结42853.78元，冻结期限为一年，自2020年8月27日至2021年8月27日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初1962号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月八日
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执944号之十三 申请人：田孟伦，男，1973年11月03日生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：郭吉勇，男，1982年03月22日生，汉族，住贵州省安龙县 被执行人：林仕忠，男，1983年12月09日生，汉族，住贵州省安龙县 关于申请执行人与被执行人林仕忠借款合同纠纷一案，本院于2020年08月31日冻结了被执行人林仕忠在35010150300051XXX账户内余额人民币51175.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人林仕忠在贵州黔西南兴义浦发村镇银行3501015030005XXX账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年九月二日 书记员  韦臣