河北省康保县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0723刑初9号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 附带民事诉讼原告人康某（系被害人李某3之妻），某年某月某日出生，汉族，农民，小学文化,户籍所在地河北省张家口市康保县，居住地河北省张家口市康保县。 诉讼代理人某某某，1960年2月5日出生，汉族，退休工人，初中文化，居住地河北省张家口市康保县。 附带民事诉讼原告人何某（系被害人李某3之母），1947年3月10日出生，汉族，农民，文盲，户籍所在地及居住地河北省张家口市康保县。 附带民事诉讼原告人李某2（系被害人李某3长子），1992年10月5日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省张家口市康保县，居住地河北省张家口市康保县。 附带民事诉讼原告人何某、李某2的诉讼代理人康某。 附带民事诉讼原告人李某1（系被害人李某3次子），2011年5月14日出生，汉族，学生，小学文化，户籍所在地河北省张家口市康保县，居住地河北省张家口市康保县。 法定代理人康某，系李某1之母。 被告人某某某，男，某年某月某日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省张家口市康保县，捕前住址河北省张家口市康保县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月19日被康保县公安局行政拘留，2019年12月4日被康保县公安局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。 诉讼代理人某某（系被告人某某某之母），1956年5月28日出生，汉族，农民，小学文化，户籍所在地及居住地河北省康保县。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地河北省张家口市经开区凤凰城北区27号楼。 法定代表人周宏光，该公司总经理。 诉讼代理人张晓博，男，1987年10月19日出生，汉族，大学文化，住所地河北省张家口市经开区凤凰城北区27号楼。 河北省康保县人民检察院以康检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人某某某犯交通肇事罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人康某、李某2、李某1、何某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。康保县人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人康某及其诉讼代理人某某某、被告人某某某及其诉讼代理人某某、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司的诉讼代理人张晓博到庭参加诉讼。审理过程中，由于不能抗拒的原因，本院于2020年5月11日裁定对本案中止审理，同年7月2日恢复审理，康保县人民检察院于2020年7月29日建议本案延期审理，本院决定延期审理，于2020年8月25日恢复审理。现已审理终结。 河北省康保县人民检察院指控，2019年11月18日19时30分许，被告人某某某酒后驾驶其所有的号牌为冀Ｇ×××××小型普通客车由南向北行驶至康保县门口路段时，与行人李某3发生碰撞。事故致车辆受损，被害人李某3死亡。事故发生后被告人某某某逃逸，又于当日自动投案，如实供述自己的罪行。被告人某某某承担此次交通事故的全部责任。 为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人某某某的行为构成交通肇事罪。提请本院依法判处。 附带民事原告人康某、李某2、李某1、何某诉称，判令被告人某某某和附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司共同赔偿其各项经济损失共计人民币880646元，包括死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费用等。在庭审中，原告人变更赔偿数额为500000元。 被告人某某某对公诉机关的指控以及附带民事诉讼原告人诉称均无异议。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司辩称：1.事故发生在保险期间内，被告人某某某酒后驾驶并且有逃逸行为，根据相关法律法规和保险合同条款，本公司仅在交强险范围内向附带民事诉讼原告人赔付，并有权向被告人某某某追偿，商业险不在赔付范围内；2.附带民事诉讼原告人提供证实被害人李某3全家居住在康保县城的证人证言全部为手写，且没有租房合同和社区或居委会的证明，对此证据不予认可。 经审理查明：2019年11月18日19时30分许，被告人某某某醉酒后驾驶其所有的号牌为冀Ｇ×××××宝骏牌小型普通客车，由南向北行驶至康保县门口路段时，与行人李某3发生碰撞，致被害人李某3重度颅脑损伤伴颈椎脱位而死亡。此事故因被告人某某某饮酒后驾驶机动车，夜间行驶未降低行驶速度，承担全部责任。事故发生后被告人某某某为逃避法律追究，离开事故现场到康保县躲避，后又于当日自动到康保县投案，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。在诉讼中，被告人某某某与各附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，取得各原告人谅解。 另查明：被害人李某3（1969年11月12日出生）与妻子康某（1971年11月12日出生）生育长子李某2（1992年10月5日出生）、次子李某1（2011年5月14日出生）。其全家自2017年12月份租住于张家口市康保县，且收入来源于城镇，视为城镇居民；附带民事诉讼原告人何某（1947年3月10日出生），系被害人李某3母亲，其生育四子（包括李某3）均已成年，户籍所在地及居住地河北省康保县，系农村居民。何某无劳动能力且无生活来源，被害人李某3对何某具有法定抚养义务。根据河北省高级人民法院、河北省公安厅、河北省司法厅、中国银行保险监督管理委员会河北监管局印发的《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》计算赔偿数额，被告人某某某的交通肇事行为造成各附带民事诉讼原告人各项经济损失共计898257.9元。其中，1.死亡赔偿金（将被扶养人生活费计入死亡赔偿金）：（1）被害人李某3的死亡赔偿金35738元／年×20年＝714760元（以2019年河北省城镇居民人均可支配收入的标准计算20年）；（2）被扶养人何某的生活费12372元／年×8年÷4人＝24744元（以农村居民人均消费性支出的标准计算，何某年满72周岁，故扶养年限按照8年计算）；（3）被扶养人李某1的生活费23483元／年×10年÷2人＝117415元（以城镇居民人均消费性支出的标准计算，李某1的扶养年限计算至18周岁。李某1年满8周岁，故扶养年限按照10年计算），共计714760＋24744＋117415＝856919元。2.丧葬费75755元／年÷2＝37877.5元（2019年度在岗职工月平均工资×6个月）；3.误工费42115元／年÷365天×3人×10天＝3461.4元（处理丧葬事宜的人数一般不超过3人，误工天数一般不超过10天。就误工费计算标准，农村居民主要收入来源于城镇的，按照城镇居民标准计算。城镇居民不能确定具体行业的，按照“河北省居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资计算”。）在法庭审理过程中，各附带民事诉讼原告人考虑到被告人某某某家庭困难，变更赔偿数额为500000元，包括要求附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司在交强险范围内赔偿的110000元，不足部分经调解，与被告人某某某达成一致协议如下：被告人某某某赔偿各附带民事诉讼原告人各项经济损失共计390000元，于2020年8月18日前一次性给付160000元，于2020年12月31日前给付30000元，于2024年12月31日前给付200000元，平均每年给付50000元；各附带民事诉讼原告人对被告人某某某的肇事行为予以谅解。 被告人某某某驾驶的号牌为冀Ｇ×××××宝骏牌小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称“人寿财保张家口市中心支公司”）投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），责任限额分别为122000元、500000元，保险期间分别为2018年12月11日至2019年12月10日，2018年12月9日至2019年12月8日。事故发生在保险期间内。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （一）刑事部分证据 1.道路交通事故现场图、现场勘查笔录、照片、道路交通事故车辆痕迹检验记录等证据证实，事故发生的现场位于康保县门口路段，号牌为冀Ｇ×××××小型普通客车与被害人李某3碰撞的痕迹。 2.张家口市法医鉴定中心张法鉴中心[2019]（酒）鉴字第1663号乙醇含量鉴定意见书证实，被告人某某某的血液酒精含量为114.4毫克/100毫升。 3.康保县公安局物证鉴定室康公物证鉴（尸检）字［2019］17号鉴定书证实，被害人李某3因交通事故致重度颅脑损伤伴颈椎脱位而死亡。 4.康保县公安交通警察大队第130723120190000091号道路交通事故认定书证实，被告人某某某饮酒后驾驶机动车，夜间行驶未降低行驶速度，与道路上的行人李某3发生交通事故，致李某3死亡，车辆受损，承担事故的全部责任。 5.证人闫某的证言证实，她是某某某的前妻，事故发生当天19时50分左右，她接到某某某打的电话，某某某说他发生交通事故后报了警，当时在树林里面。 6.证人张某的证言证实，2019年11月18日晚，“贾某2”和他说某某某发生了交通事故，他俩一起去事故现场，某某某当时不在现场。他和“贾某2”回家途中，某某某打电话给“贾某2”说接上他，他们在北环路附近接上某某某去了康保县。 7.证人贾某1（贾某2）的证言证实，2019年11月18日晚，某某某给他打电话说自己发生了交通事故，他去事故现场时交警也到了，当时某某某不在现场，后他在北环路接上某某某去了交警队自首。 8.附带民事诉讼原告人康某的陈述证实，她丈夫李某3于2019年11月18日晚上发生交通事故死亡。他们租住在康保县城怡安小区4号楼1单元602室两年多，主要收入来源于被害人李某3在县城开货车运输。 9.被告人某某某的供述证实，2019年11月18日19时30分许，他酒后驾驶自己的号牌为冀Ｇ×××××小型普通客车由南向北行驶至康保县门口路段，将前方一个男人撞倒在路中间黄线东面靠近黄线的行车道位置。他报警并拨打了急救电话后离开了事故现场，到康保县树林中躲避，又于当日22时左右去交警大队自首。 10.人员基础信息单证实，被告人某某某出生于1981年3月18日，具有完全刑事责任能力。 11.驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单证实，被告人某某某具有Ｃ1准驾资格和他所有的冀Ｇ×××××小型普通客车的基本情况。 12.康公（交）受案字〔2019〕0285号受案登记表、被告人某某某的归案经过、康保县公安局出具的情况说明等证据证实，被告人某某某在事故发生后主动打电话报警，公安交通警察大队民警到达现场时某某某不在现场，民警勘查完毕回到交警大队后，某某某主动到康保县投案。 13.调解协议、谅解书证实，被告人某某某与附带民事诉讼原告人康某、李某2、李某1、何某达成赔偿协议，赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计390000元，取得了各附带民事诉讼原告人的谅解。 14.康保县司法局（2020）康司矫调评字第65号调查评估意见书证实，被告人某某某适用于非监禁刑，适宜社区矫正。 15.河北省康保县人民检察院认罪认罚具结书证实，被告人某某某自愿认罪认罚。 16.康保县公安局康公（交）行罚决字〔2019〕0342号行政处罚决定书证实，被告人某某某于2019年11月19日被康保县公安局行政拘留。 （二）附带民事诉讼部分 1.被害人李某3的身份证复印件、户口本复印件证实，李某3出生于1969年11月12日。 2.附带民事诉讼原告人何某、康某、李某2、李某1身份证复印件、户口本复印件、康保县满德堂乡满德堂村村民委员会出具的证明、亲属关系证明表、出生医学证明等证据证实，何某出生于1947年3月10日，户籍所在地及居住地河北省康保县，与被害人李某3是母子关系；康某出生于1971年11月12日，与李某3是夫妻关系；李某2出生于1992年10月5日，是李某3的长子；李某1出生于2011年5月14日，是被害人李某3的次子。 3.康保县满德堂乡村委会出具的证明证实，附带民事诉讼原告人何某生育四子，均成年。 4.证人钮某1、乔某、钮某2、郭全胜的证明、康保县照阳河镇黑坝沟村民委员会的证明等证据证实，被害人李某3、康某一家人自2017年12月租住于钮某1所有的位于康保县城怡安小区4号楼1单元602室的房屋中。 5.机动车交通事故责任强制保险投保单、商业保险单、投保人声明等证据证实，被告人某某某驾驶的号牌为冀Ｇ×××××的宝骏牌小型普通客车在人寿财保张家口市中心支公司投保了交强险和商业三者险，责任限额分别为122000元、500000元，保险期间分别为2018年12月11日至2019年12月10日，2018年12月9日至2019年12月8日。事故发生在保险期间内。 针对附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司的辩称，根据庭审查明的事实和证据，依照法律规定，本院评判如下： 附带民事诉讼被告人人寿财保张家口市中心支公司辩称：1.事故发生在保险期间内，被告人某某某酒后驾驶并且有逃逸行为，根据相关法律法规和保险合同条款，本公司仅在交强险范围内向附带民事诉讼原告人赔付，并有权向被告人某某某追偿，商业险不在赔付范围内。经查，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故人寿财保张家口市中心支公司在交强险责任限额范围内应当赔偿各附带民事诉讼原告人各项经济损失（包括死亡赔偿金、丧葬费、误工费等）共计110000元。因被告人某某某饮酒后驾驶机动车且逃逸，违反中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二章第二十四条第（二）项的约定，故保险公司在商业三者险责任限额内不承担责任，对保险公司的此项辩称，本院予以采信；2.附带民事诉讼原告人提供证实被害人李某3全家居住在县城的证人证言全部为手写，且没有租房合同和社区或居委会出具的证明，对此证据不予认可。经查，附带民事诉讼原告人提供的证据是出租人钮某1本人和李某3一家在康保县城怡安小区居住的三名邻居亲笔书写，并且有康保县照阳河镇黑坝沟村委会出具的证明相印证，而保险公司未提供反驳证据，故保险公司的此项辩称无事实依据，本院不予采信。 本院认为，被告人某某某酒后驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。公诉机关建议判处被告人某某某有期徒刑三年，可以适用缓刑。经查，被告人某某某交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，系交通肇事后逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑；其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；在家庭困难的情况下与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，积极赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；鉴于其有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人某某某的交通肇事行为造成各附带民事诉讼原告人经济损失，应当承担赔偿责任。被告人某某某在人寿财保张家口市中心支公司投保了交强险，因此先由该保险公司在责任限额范围内赔偿各附带民事诉讼原告人各项经济损失110000元（包括死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费等），不足部分由被告人某某某赔偿。被告人某某某与各附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，其赔偿各原告人各项经济损失共计390000元，该协议是双方当事人的真实意思表示，具有法律效力，本院予以确认，被告人某某某应当按协议履行。综上，根据被告人某某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条的规定，判决如下： 一、被告人某某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人康某、李某2、李某1、何某各项经济损失包括死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费等共计人民币110000元。 三、被告人某某某赔偿各附带民事诉讼原告人各项经济损失包括死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费等共计390000元，于2020年8月18日前一次性给付160000元，于2020年12月31日前给付30000元，于2024年12月31日前给付200000元，平均每年给付50000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张振斌 人民陪审员  王小丹 人民陪审员  樊利梅 二〇二〇年九月四日 书 记 员  张可心 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》： 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。