wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0723民初1772号 原告:洋县XX社。住所地：洋县。统一社会信用代码：91610723222672216Q。 法定代表人：王龙海，该社理事长。 委托诉讼代理人:马小娟，系原告法律顾问。 被告：李志宁，男，生于1985年12月3日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，公民身份号码：61232XXXXXXXXXXXXX。 被告:张转平，女，生于1985年2月6日，汉族，陕西省礼泉县人，住洋县，农民，公民身份号码:61042XXXXXXXXXXXXX，(系李志宁之妻) 二被告委托诉讼代理人：胡凯，西安市长安区郭杜法律服务所法律工作者。 原告洋县XX社与被告李志宁、张转平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马小娟、被告李志宁、张转平的共同委托诉讼代理人胡凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洋县XX社向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金5万元及拖欠利息；2.由被告承担本案诉讼费和其他实际支出。事实与理由:被告李志宁、张转平于2019年5月21日以周转转贷为由向洋县XX社XX村XX社申请借款5万元,借款合同约定借款金额5万元,期限一年,于2020年5月20日到期。止2020年7月13日结欠本金5万元，累计结欠利息2392.90元。依据上述借款申请、借款合同、借款借据和贷款发放凭证,原告在签订贷款手续的当日2019年5月21日向被告发放了贷款1笔金额5万元。贷款到期后,原告多次催收,要求被告按合同约定偿还借款本息,但被告未按合同约定或催收约定履行还本付息义务。故起诉至法院以维护原告的合法权益。 被告李志宁、张转平对借款事实无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年5月21日，被告李志宁与其妻子张转平以资金周转为由与原告签订一份借款合同，合同约定借款最高额为5万元，有效期为2018年5月22日至2020年5月21日，月利率为6.336‰，按季结息，借款到期不能按时归还的，自逾期次日记收罚息，罚息计算方法为本合同执行利率上浮40％。2019年5月21日，二被告依该借款合同从原告处借款5万元，借款到期日为2020年5月20日。二被告借款后清息至2019年12月21日。此后原告催收无果，于2020年8月14日向本院提起诉讼。 上述事实，有当事人陈述、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证复印件及法定代表人证明书、被告身份证及户口簿复印件、结婚证复印件、借款申请、借款人配偶承诺书、借款合同、借款借据、贷款面签影像资料份、清息证明等证据，经当庭举证、质证，应予认定。 本院认为，原、被告签订的借款合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，为有效合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告李志宁、张转平未按个人借款合同约定向原告偿还借款本金以及利息，显属违约，应当承担违约责任。 综上所述，原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 由被告李志宁、张转平在本判决生效后五日内向原告洋县XX社偿还借款5万元，并从2019年12月22日起按合同约定利率支付以上借款利息至清偿之日止； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1110元，已减半收取555元，由被告李志宁、张转平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 王 逢 二〇二〇年九月十一日 书记员 黄艳云 1
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执2018号之一 申请执行人：李文江，男，1989年5月12日出生，汉族，住所地云南省大理白族自治州鹤庆县。 被执行人：林国煌，男，1976年9月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人李文江与被执行人林国煌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初2443号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币40308元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人林国煌名下有车辆登记信息。 3、本院以（2020）闽0304执2018号《执行裁定书》轮候查封了登记在被执行人林国煌名下的车牌号为云Ｋ×××××北京现代牌（车辆识别号：xxxxx）小型普通客车一辆，因未能实际扣押，故暂无法处置。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人的下落。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年九月十六日 书记员  林仙芳
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保955号 申请人:平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：吴士刚。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴士刚的银行存款94457.98元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴士刚的银行存款94457.98元。 二、如被申请人吴士刚的银行存款不足94457.98元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月七日 书记员  李 晨
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0322民初1896号 原告：肖定堂，男，生于1976年12月29日，汉族，住陕西省宁强县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘虎才，男，生于1961年04月24日，汉族，住陕西省凤翔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告肖定堂诉被告刘虎才民间借贷一案中，因原告肖定堂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费180元，减半收取90元，由原告肖定堂负担。 审判员  巨盼盼 二〇二〇年九月二日 书记员  许丹丹
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初4873号原告：郑学泽，男，1989年7月25日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被告：王立杰，男，出生日期不详，汉族，住天津市宝坻区。第三人：通辽市现春食品加工有限责任公司，住所地通辽市科尔沁区丰田镇。法定代表人：王子龙，职务不详。原告郑学泽与被告王立杰、第三人通辽市现春食品加工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。郑学泽向本院提出诉讼请求：1.判令王立杰给付郑学泽货款32238.4元，并按照年利率6%向郑学泽支付自2020年6月3日起至实际给付之日止的利息；2.诉讼费用由郑学泽承担。事实和理由：王立杰从事糕点等食品销售行业。郑学泽系通辽市现春食品加工有限责任公司的工作人员，负责联系经销商并向经销商提供通辽市现春食品加工有限责任公司生产的商品。2020年6月3日，郑学泽代表通辽市现春食品加工有限责任公司与王立杰签订《现春公司经销商合同》。之后，郑学泽一直向王立杰提供糕点等货物，经郑学泽核算，王立杰应向郑学泽支付货款32238.4元。经郑学泽多次催要，王立杰未支付货款。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，…立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，郑学泽系通辽市现春食品加工有限责任公司的工作人员，负责联系经销商并向经销商提供通辽市现春食品加工有限责任公司生产的商品。郑学泽代表通辽市现春食品加工有限责任公司与王立杰签订了《现春公司经销商合同》，合同的权利义务应由通辽市现春食品加工有限责任公司承担。因此，通辽市现春食品加工有限责任公司与王立杰之间存在合同关系，郑学泽并非上述合同的一方，其又未提供证据证明为王立杰垫付了货款，其作为原告依据上述合同向本院提起诉讼，不符合起诉条件，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回郑学泽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  尹作祥二〇二〇年九月七日书记员  庞娜娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2360号之一 申请执行人：施国强，男，1967年2月9日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：游飞龙，男，1965年9月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人施国强与被执行人游飞龙民间借贷纠纷一案中，已向被执行人游飞龙发出执行通知书，责令被执行人游飞龙向申请执行人施国强偿还借款200000元及利息、承担案件受理费2255元、执行费2900元，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2020）闽0304执2180号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2360号案件合并在（2020）闽0304执2180号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执2360号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年九月十一日 书记员  林仙芳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1752号之一 申请执行人：郑正艳，女，1979年9月29日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。 被执行人：马军（曾用名：马昌），男，1986年10月25日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。 本案在执行申请执行人郑正艳与被执行人马军民间借贷纠纷一案中，已向被执行人马军发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人郑正艳偿还借款34000元给原告郑正艳、案件受理费650元。但被执行人马军未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人马军的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，查控到被执行人马军名下银行存款4268.96元，申请执行人郑正艳申请将上述4268.96元退至其银行账户。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人郑正艳也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人马军未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人马军发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人郑正艳。现申请执行人郑正艳的债权未能完全实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人马军财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年九月七日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初4853号原告：东港市吉安物业服务有限公司。住所地：东港市大东区。法定代表人：矫金林，该公司经理。委托代理人：焉明军，男，1965年5月18日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：王运清，男，1981年2月26日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告东港市吉安物业服务有限公司与被告王运清物业服务合同纠纷一案中，原告东港市吉安物业服务有限公司于2020年9月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市吉安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 徐 芳二〇二〇年九月十一日书记员 赵巧悦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18113号上诉人（原审原告）：张国樑。被上诉人（原审被告）：广州市海珠区昌岗街联星泉二经济合作社。负责人：黎伟杰，该社社长。被上诉人（原审被告）：广州市海珠区国有土地上房屋征收办公室（广州市海珠区土地储备整理中心）。法定代表人：刘彦霆，该征收办主任。委托诉讼代理人：王泽、梁洁宜，均系广东海云天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州地铁集团有限公司。法定代表人：丁建隆，该公司董事长。上诉人张国樑因与被上诉人广州市海珠区昌岗街联星泉二经济合作社（以下简称泉二社）、广州市海珠区国有土地上房屋征收办公室（以下简称征收办）、广州地铁集团有限公司（以下简称地铁公司）合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初28083号民事裁定，向本院提起上诉，本院已依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员谭健颖独任审理，现已审理终结。张国樑在原审的诉讼请求：1.泉二社于2021年11月1日起，按照其与张国樑签订的合同里面相同条款及条件向张国樑出租相同面积的商铺24个月，并按原合同条款签订新合同；2.泉二社、征收办、地铁公司委托有资质的第三方对张国樑经营的海珠区虹星星蒸汽火锅店做损失评估与并张国樑签订损失补偿协议；3.泉二社将海珠区泉塘路6-10号首层自编026号商铺返还给张国樑经营。原审法院裁定如下：驳回张国樑的起诉。原审法院裁定驳回起诉后，上诉人张国樑不服原审裁定，上诉请求：1.撤销原审裁定或者发回重审；2.一审、二审诉讼费用由三被上诉人承担。上诉的主要事实和理由：上诉人与泉二社签订的租赁合同还没有到期，在没有充足理由情况下收回房屋，泉二社又把案涉房屋转交给征收办，最后征收办把房屋转交给地铁公司拆除，这是对上诉人的侵权行为，但海珠法院却以房屋已经被拆除为由驳回上诉人的所有诉讼请求是对三被上诉人的严重偏袒，对上诉人极为不公平。被上诉人征收办书面答辩称：1.原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。2.征收办与泉二社签订集体物业补偿协议并支付补偿费用，已全面履行征收补偿义务。本院经审查认为：上诉人张国樑在本案中所提出的三项诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院根据当事人所提出的诉讼请求，主张的事实和理由，认定张国樑在本案中不符合起诉的条件，并无不当，本院予以认可。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二〇年九月二日书记员  苏宏榴廖玉萍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3804号之二十五申请执行人刘某，男，汉族，1963年3月29日生，住汝州市。被执行人黄某，男，汉族，1968年8月12日生，住汝州市。关于申请执行人刘某申请执行被执行人黄某买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0482民初473号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，经查被执行人黄某在金融机构有存款，但被执行人黄某至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月十三日书记员  史志强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6993号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。被执行人：樊予林，男，汉族，1982年3月3日出生，住郑州市管城回族区。关于招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行樊予林银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初30280号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：被告樊予林于本判决生效后十日内支付原告本金145263.64元、利息2074.83元，分期手续费19000.39元、杂费15元（利息暂计至2018年6月21日，之后利息按合同约定的利率计算至清偿完毕之日止）；樊予林未履行生效法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年6月12日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人樊予林名下有一辆雪佛兰牌（车牌号：豫Ａ×××××）轿车,申请人明确车辆找不到，暂不处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余168150.86元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人樊予林负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 刘宇飞审判员 关 磨二〇二〇年九月八日书记员 司亚东
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3399号之一申请执行人吕思文，女，1996年12月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店臻美医疗美容门诊部。住所地：驻马店市置地大道与天中山大道交汇处东北角白金假日公寓1层101。统一社会信用代码：91411700MA3XEP605P。负责人：郭玲菱，总经理。被执行人郭玲菱，女，1970年6月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人吕思文与被执行人驻马店臻美医疗美容门诊部、郭玲菱合同纠纷一案，本院（2020）豫1702民初1373号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，驻马店臻美医疗美容门诊部、郭玲菱应支付吕思文30000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已轮候查封被执行人郭玲菱的轩逸牌汽车一辆，但因该车下落不明暂无法扣押到位。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人查无不动产、住房公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年九月十七日书记员  王丹丹
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更894号罪犯孙再明，女，1969年5月6日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年5月23日作出(2016)鄂0191刑初47号刑事判决，认定被告人孙再明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年11月23日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯孙再明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯孙再明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯孙再明在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。该犯于2017年5月17日向湖北省武汉经济技术开发区人民法院缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯孙再明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯孙再明的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2015年12月18日起至2022年9月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员邹鑫群
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10914号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街16号520室，统一社会信用代码912301037184383943（1-1）。法定代表人：袁威，职务总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所实习律师。被告：吕佰余，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告吕佰余物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年九月十一日书记员 董琪琪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3450号申请执行人：郑州德丰房地产开发有限公司，住所地河南省巩义市建设路159号香榭里1号楼25楼。法定代表人：杨红宾，总经理。被执行人：葛主大，男，1969年11月17日出生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人：葛夏飞，女，1973年10月1日出生，汉族，住浙江省宁海县。本院在执行郑州德丰房地产开发有限公司与葛主大、葛夏飞追偿权纠纷一案中，于2020年8月20日向被执行人葛主大、葛夏飞发出执行通知书，责令被执行人葛主大、葛夏飞按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初3324号民事判决书所确定的义务履行，但被执行人葛主大、葛夏飞至今未履行。经查，被执行人葛主大、葛夏飞有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛主大、葛夏飞银行存款5万元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年九月十日书记员  李 楠
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保466号 申请人：杨君龙，男，1978年1月11日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被申请人：朱桂同，男，1975年9月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人杨君龙于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱桂同所有的价值40000元财产进行保全，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人杨君龙提供担保。 本院经审查认为，申请人杨君龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人朱桂同所有的银行存款40000元，期限为十二个月。 二、扣押被申请人朱桂同驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车一辆，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年九月二日 书记员  张文维
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执739号申请人：靳要军，男，汉族，1971年5月10日生，住尉氏县。被执行人：赵奕军，男，汉族，1974年12月29日生，住开封市。被执行人：杨建岭，男，汉族，1972年12月1日生，汉族，住尉氏县。本院在执行靳要军申请执行赵奕军、杨建岭借款纠纷一案，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初5504号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵奕军、杨建岭应给付申请人案件款1013800元。因被执行人赵奕军、杨建岭未按上述生效法律文书履行义务，靳要军向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人赵奕军、杨建岭采取如下财产调查及执行措施：1、2020年4月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、2020年4月24日、2020年5月28日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,被执行人名下豫Ｂ×××××桑塔纳牌车辆年限已久，申请人不申请查封。被执行人名下无财产可供执行。3、经本院询问申请人，申请人可以委托律师，本院可对该律师发出律师调查函，可以对该案件被执行人的财产线索进行查询，申请人书面申请不需要。4、2020年9月10日对被执行人采取了限制消费措施。5、2020年9月10日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2020年9月10日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下无房产及住房公积金，执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议：终结本次执行程序。被执行人赵奕军、杨建岭继续向申请执行人靳要军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇二〇年九月十一日书记员  张 珂
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢533号湖南攸县农村商业银行股份有限公司、谢春乐：申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人谢春乐借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人谢春乐已按（2008）攸法民二初字第221号民事调解书履行支付40000元的义务，下差金额申请执行人自愿放弃，本案已全部兑现完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执608号申请执行人：赵永福，男，1968年9月7日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。被执行人：谯文祥，男，1959年8月8日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0329民初151号民事调解书，于2020年4月29日立案受理了赵永福申请执行谯文祥追索劳动报酬纠纷一案。执行内容为：支付劳动报酬15000元并由被执行人承担本案申请执行费用。在执行中，本院于2020年5月5日向被执行人谯文祥发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本案生效法律文书确定的义务及向本院报告财产，但被执行人未履行也未到本院报告财产。本院启用“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款进行查询，未查询到可供执行的财产。本院经线下调查被执行人谯文祥的房产，也未发现可供执行的财产。因被执行人谯文祥逃避执行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制消费。本院于2020年9月2日将上述情况向申请执行人作了告知，申请执行人认可本院的财产调查结果和已经采取的执行措施，并且书面同意本院对本案终结本次执行程序结案。本院认为，本案本院已经穷尽执行措施，但却无法在法定期限内执行完毕结案（尚未执行完毕的债权为15000元），申请执行人书面同意本院对本案作终结本次执行程序处理。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329民初151号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年九月二日书记员  袁 梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16192号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。被执行人：齐英存，女，1977年1月12日出生，汉族，职业不详，户籍所在地河北省衡水市安平县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与齐英存借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人齐英存的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人齐英存的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人齐英存采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇二〇年九月十七日书记员 王延振
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3198号之一 原告：谢小兰，女，1969年3月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：黄全发，四川超宇律师事务所律师。 被告：李思明，男，1969年3月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告谢小兰与被告李思明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定的规定，裁定如下： 准许谢小兰撤诉。 本案减半征收案件受理费2150元，征收保全费1570元，由原告负担。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年九月一日 法官助理  邓国康 书 记 员  梁 燕
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执1707号申请执行人：天津卓朗国际贸易有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道11号（天津红桥区意库创意产业园）B8号楼3层306室。法定代表人：张坤宇，总经理。被执行人：天津市电信器材有限公司，住所地：西青区西青道南金霞路8号。法定代表人：郭健，董事长。申请执行人天津卓朗国际贸易有限公司与被执行人天津市电信器材有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0111民初12229号民事调解书已经发生法律效力，天津卓朗国际贸易有限公司已向本院申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）津0111民初12229号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以在法定时限内向法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年九月七日书记员  崔久朋
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1855号申请执行人：张兵兵,男性,1985年9月14日出生,住济源市。被执行人：李典政，男性,1960年2月15日生，汉族，住济源市。本院在执行张兵兵与李典政民间借贷纠纷一案中，2019豫96民终47号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人143590.5元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有143590.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月十四日书记员  黄盼盼
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初11799号原告：东莞市天天向上物业管理服务有限公司黄江分公司，住所地：广东省东莞市*************************。负责人：肖小军。被告：彭国梁，男，汉族，1989年10月13日出生，住址：上海市徐汇区********，公民身份号码：411************17X。本院在审理原告东莞市天天向上物业管理服务有限公司黄江分公司诉被告彭国梁物业服务合同纠纷一案中，原告东莞市天天向上物业管理服务有限公司黄江分公司于2020年8月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市天天向上物业管理服务有限公司黄江分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告东莞市天天向上物业管理服务有限公司黄江分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告东莞市天天向上物业管理服务有限公司黄江分公司负担，原告东莞市天天向上物业管理服务有限公司黄江分公司已预缴50元，多缴纳的25元可向本院申请退回。审判长 朱 畅审判员 谢嘉禾审判员 周淑君二〇二〇年九月七日书记员 张楚妍
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1125号之十四 被执行人：李达，男，汉族，1990年02月06日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人李达民事一案，本院于2020年07月23日冻结了被执行人李达在20×××72账户内余额人民币228.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李达在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××72账户内存款人民币228.33元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年九月九日 书记员 王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王璐联系电话：05393220995
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初570号之一 原告：保定尚金汽车贸易有限公司，住所地保定市徐水区安肃镇北下关村。 法定代表人：马士峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘博，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱广宇，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。 被告：周二子，男，1978年10月11日出生，汉族，住保定市徐水区。 第三人：中国银行股份有限公司保定市徐水支行，住所地保定市徐水区永兴路53号。 法定代表人：史跃宣，该行行长。 原告保定尚金汽车贸易有限公司（以下简称尚金公司）与被告周二子、第三人中国银行股份有限公司保定市徐水支行追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告尚金公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周二子的起诉。 本院认为，原告尚金公司自愿申请撤回对周二子的起诉，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定尚金汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费2677元，减半收取计1339元，由保定尚金汽车贸易有限公司负担。 审 判 长  隰智明 审 判 员  臧丙辰 人民陪审员  刘会卿 二〇二〇年九月七日 法官 助理  刘建美 书 记 员  国 帅
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1024号 申请人：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 法定代表人：蔡大钧，职务不详。 委托代理人：刘孝坤，该公司员工。 被申请人：罗学艺，女，1972年5月13日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人罗学艺申请支付令一案，本院于2020年8月17日受理后，申请人遵义贵遵物业服务有限公司以被申请人无法送达为由，向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，本院支付令作出前，申请人遵义贵遵物业服务有限公司以无法送达被申请人罗学艺为由，向本院提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费16.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二〇年九月十日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6501号原告：张博文，男，1992年7月12日出生，苗族，住重庆市彭水县。被告：李川，男，1990年1月16日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告张博文与被告李川民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。2020年9月16日，原告张博文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张博文撤诉处理。案件受理费242元，减半收取计121元，由原告张博文负担。审判员  黄瑾二〇二〇年九月十六日书记员  王蕾
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6016号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路285号。负责人：陈兴清。被告：张会勤，女，1986年6月27日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：黄伟东，男，1972年12月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区延安东路505号12B层。负责人：施纪荣。本院于2020年7月30日立案受理了原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司诉被告张会勤、黄伟东、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于2020年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取106元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。审判员  刘婷婷二〇二〇年九月八日书记员  褚振栋
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执699号王磊：本院立案执行你罚金执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）吉高新刑初第46号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2767号 原告：陈琳，女，1986年10月24日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：程妍冰、何莎,浙江泽大律师事务所律师。 被告：厦门风云智通文化传播有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙山南路213号6楼609室之二，统一社会信用代码：91350200MA31EFQT34。 法定代表人：黄家祥。 被告：黄家祥，台湾地区居民，男，1991年10月28日出生，台湾身份证号码：Ｂ122××××。 第三人：厦门云山水文化传媒有限公司，住所地福建省厦门市思明区谊爱路16号海西文创大厦106单元,统一社会信用代码：91350200MA2YM7X78D。 法定代表人：谢华璟。 原告陈琳诉被告厦门风云智通文化传播有限公司、黄家祥，第三人厦门云山水文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，后原告陈琳于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告陈琳申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈琳撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告陈琳负担。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年九月二日 书记员  温柔柔
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初3381号原告：王冲，男，1985年6月21日出生，住淄川区。被告：刘娟，女，1988年12月4日出生，住沂源县。原告王冲与被告刘娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。王冲于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，王冲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王冲撤诉。案件受理费392.00元，减半收取计196.00元，由王冲负担。审 判 员  李磊二〇二〇年九月七日代理书记员  刘娇
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执321号 申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司，住所地云南省玉溪市易门县龙泉街道易兴路595号，统一社会信用代码：91530425217790613M。 法定代表人**友，任董事长。 委托代理人王增林。代理权限：特别授权委托代理。 被执行人孙正刚，男，1973年3月15日生，汉族，住所：云南省玉溪市易门县，现因涉嫌刑事案件羁押于看守所。 被执行人李思媛，女，汉族，1999年7月10日生，汉族，住所：云南省玉溪市易门县。 云南易门农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）云0425民初1094号民事判决书，于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日以（2020）云0425执321号执行案立案执行。执行标的为由孙正刚、李思媛偿还云南易门农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元，利息4762.16元，并支付该款自2019年11月16日起至款项付清之日止按月利率8.9291‰计算的利息及复息，缴纳案件诉讼费1188元、保全费1039元及执行申请费1458元。 案件进入执行程序后，本院通过直接送达方式向被执行人孙正刚、李思媛送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、办案承诺书、缴款通知书,被执行人签收后，随后填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院于2020年5月25日、2020年7月21日、2020年9月1日三次通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人名下的存款、证券、房产、车辆等信息，查明被执行人孙正刚、李思媛名下有零星存款，由于余额较少，本院未予以冻结扣划。查明孙正刚名下有一辆价值较大的号牌号码为云Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车，该车辆已被本院以（2020）云0425刑初68号刑事判决书判决予以没收。查明孙正刚、李思媛名下共有位于易门县房产一套，该房产在本案诉讼过程中已被本院保全查封，被本院以（2020）云0425刑初68号刑事判决书判决予以没收。本案分文未履行，本院向被执行人孙正刚、李思媛发出了限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未能向本院提供除上述本院查明之外的其它可供执行财产。 在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年九月七日 书记员  杨存红
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执858号申请执行人：张某1，男，1937年4月25日生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某2，男，1963年10月1日生，汉族，住舞钢市。关于张某1诉张某2婚姻家庭纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初971号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：张某2于本判决书生效之日起十五日内向张某1支付医疗费4833元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取25元，经本院院长审批后免交。因张某2未按上述生效法律文书履行义务，张某1向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4833.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某2有继续向申请执行人张某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年九月十六日书记员  杜俊浩
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初4110号原告：天津市浩达物业管理有限公司，住所地天津市红桥区芥园道怡华园明华里6-101底商。法定代表人：郭桂英，职务公司总经理。委托诉讼代理人：魏丹丹，职务公司法务。被告：侯立坤，女，住天津市红桥区。原告天津市浩达物业管理有限公司与被告侯立坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。因被告产权可能出现问题，故原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市浩达物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市浩达物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇二〇年九月七日书记员  高茜茜
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执684号赵连秀：本院立案执行你罚金执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）吉0291刑初33号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民特181号申请人：滕州市踏踏贝足浴会馆，住所地山东省滕州市新兴中路丽都水岸西区6号，统一社会信用代码92370481MA3PN6R84R。经营者：李安维，男，1991年12月30日出生，汉族，住山东省滕州市新兴中路丽都水岸西区。委托诉讼代理人：张强，山东善国律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亚文，山东善国律师事务所律师。被申请人：肖以江，女，1989年2月5日出生，汉族，住贵州省大方县（邮寄地址山东省滕州市大同桥下亿方源洗浴中心）。申请人滕州市踏踏贝足浴会馆与被申请人肖以江申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月1日立案后进行了审查。现已审查终结。滕州市踏踏贝足浴会馆称，1.请求依法撤销滕州市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称滕州仲裁委）于2020年7月30日作出的滕劳人仲案字[2020]第279号仲裁裁决；2.案件受理费由肖以江承担。事实和理由：一、滕州仲裁委适用《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律规定审理肖以江与滕州市踏踏贝足浴会馆之间的劳务关系，系适用法律确有错误。滕州市踏踏贝足浴会馆系个体工商户，2020年3月16日，滕州市踏踏贝足浴会馆雇佣肖以江在足疗会馆工作，劳务报酬按照工作量计算，多劳多得，双方没约定最低报酬。肖以江工作时间自由，没有固定上班时间，有客人时联系上班，没人时可以不在会馆，自由安排时间，这与管理相对稳定和严格的劳动合同关系是有本质区别的。肖以江最后一次到滕州市踏踏贝足浴会馆是3月31日，此后就没来工作过。工作期间的所有劳务报酬均已按照工作量核算为2613元并支付完毕。滕州仲裁委在肖以江未提供证据证明双方系劳动合同关系的情况下，适用《中华人民共和国劳动合同法》及相关规定调整滕州市踏踏贝足浴会馆与肖以江之间的劳务关系，系认定事实及适用法律错误。二、滕州仲裁委混淆了劳动争议案件中相关事实的举证责任，系适用法律确有错误。本案滕州仲裁委将应当由肖以江承担的“劳务期限”举证责任转移给滕州市踏踏贝足浴会馆，称“无法证实离职时间就应当支持劳动者或劳务提供者主张的事实”，这明显系理解法律错误，与《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相悖。仲裁审理时，肖以江没有提供任何有效证据，仅仅是口头陈述的情况下，仲裁庭却直接将工作截止时间的举证责任分配给滕州市踏踏贝足浴会馆，这显然是错误的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定，主张法律关系存在的一方应承担相关法律关系存在及存续时间的举证责任，否则应承担举证不能的法律后果，故本案劳务关系的起止时间应由肖以江举证证明。滕州市踏踏贝足浴会馆已经提供了肖以江离职前向滕州市踏踏贝足浴会馆出具的“3月份下半月提成”，证实劳务费全部结清、劳务关系终止。肖以江未答辩。经审查查明：2020年7月30日，滕州仲裁委作出滕劳人仲案字[2020]第279号仲裁裁决：滕州市踏踏贝足浴会馆补发肖以江2020年4月1日至2020年4月15日工作期间的工资1193.10元，由滕州市踏踏贝足浴会馆在该裁决生效后十日内支付给肖以江。该裁决为终局裁决，自裁决书作出之日起发生法律效力。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”。该法第四十九条规定，用人单位有证据证明第四十七条规定的仲裁裁决有下列六种情形之一，向人民法院申请撤销裁决的，人民法院应当裁定撤销：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，滕州市踏踏贝足浴会馆向本院申请撤销滕州仲裁委滕劳人仲案字[2020]第297号仲裁裁决，但其未提供证据证明该仲裁裁决具有上述法律规定的六种情形之一，故滕州市踏踏贝足浴会馆申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回滕州市踏踏贝足浴会馆的申请。申请费400元，由申请人滕州市踏踏贝足浴会馆负担。审判长 李 莹审判员 李 丽审判员 党园园二〇二〇年九月九日书记员 刘 畅
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保448号 申请人：赵英随 被申请人：王瑞民 被申请人：崔桂秋 被申请人：周艳华 被申请人：张瑞彦 被申请人：王旭宗 被申请人：杨帆 被申请人：孟宪宾 被申请人：于静 被申请人：周艳龙 被申请人：宋文萍 被申请人：丰宁满族自治县凤山镇安居家具城 被申请人：丰宁满族自治县金源商务酒店 被申请人：丰宁满族自治县兴华商贸有限公司 申请人赵英随与被申请人王瑞民、崔桂秋、周艳华、张瑞彦、王旭宗、杨帆、孟宪宾、于静、周艳龙、宋文萍、丰宁满族自治县凤山镇安居家具城、丰宁满族自治县金源商务酒店、丰宁满族自治县兴华商贸有限公司借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初2939号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年9月7日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法冻结被申请人吕秀莲银行账户存款，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初2939号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年九月九日 书记员  孙海涛
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保204号 申请人：刘炳炎，男，1991年4月26日出生，汉族，住淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：宗学汉，山东学汉律师事务所律师。 被申请人：毕慧杰，女，1991年3月3日出生，汉族，住淄博市桓台县。 申请人刘炳炎于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毕慧杰银行存款300000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人毕慧杰银行存款300000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费2020元，由申请人刘炳炎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年九月三日 书记员  于 雪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终109号上诉人（原审原告）：张娜，女，1979年3月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人（原审被告）：辽宁大厦劳务部，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街105号。法定代表人：曾伟，该单位总经理。委托诉讼代理人：王明利，辽宁维权律师事务所律师。上诉人张娜、辽宁大厦劳务部因劳动争议一案，均不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初8788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，对于张娜主张的2018年未休年假工资的问题。根据一审判决查明的事实是张娜于2018年10月至12月，其仅每月需要到浑南的社保大厦或原办公地点处办理社保或人事档案等相关事宜工作，二审中张娜认可该期间辽宁大厦劳务部正常为其发放工资，重审时，重新审查在上述期间张娜是否享有带薪假期，辽宁大厦劳务部应否支付张娜2018年未休的假工资。对于辽宁大厦劳务部应否支付张娜经济补偿金的问题，重审时根据当时解除时的真实意思查明涉案解除是否具备《中华人民共和国劳动合同法》中规定的用人单位支付违法解除劳动合同赔偿金或是经济补偿金的情形，再行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初8788号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人张娜、辽宁大厦劳务部各自预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  李晓颖审判员  董 菁审判员  徐文彬二〇二〇年九月一日法官助理王斌书记员席红跃
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执351号申请人：李奎，男，1986年9月1日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：张玹瑜，男，1981年3月27日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行李奎申请张玹瑜农村建房施工合同纠纷一案，依照元谋县人民法院（2019）云2328民初1053号民事判决书确定事项，本案应执行标的为20660元，案件受理费219元，申请执行费为213元，合计21092元。在执行过程中，经采取强制执行措施，被执行人张玹瑜暂无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执351号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年九月十四日书记员  李浩伦
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执4409号 申请执行人：杨阳，男，1989年4月22日出生，汉族，住陕西省宝鸡市眉县。被执行人：胡德明，男，1961年1月22日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人杨阳与被执行人胡德明物权确认纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初1253号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨阳向本院申请执行，要求被执行人支付款项30000元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为30000元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                      审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二〇年九月七日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4149号 原告：李晓女，女，1963年1月30日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：邱剑凤，浙江丽阳律师事务所执业律师。 被告：李灵杰，男，1988年10月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：李云彪，男，1965年2月16日出生，汉族，住浙江省莲都区。 被告：李形美，女，1968年10月23日出生，汉族，住浙江省莲都区。 原告李晓女与被告李灵杰、李云彪、李形美民间借贷纠纷一案，本院2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邬勇独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李晓女的委托代理人邱剑凤到庭参加诉讼，被告李灵杰、李云彪、李形美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李晓女诉称，2015年7月19日，被告李灵杰、被告李云彪向原告李晓女借款人民币15万元整，约定利息每月按1.5%计算、半年一付。原告李晓女依约交付借款，该两被告向原告李晓女出具《借条》一份，载明“今向李晓女借到人民币壹拾伍万元整，利息每月1.5%计算，利息半年一付”。被告李形美为被告李灵杰、被告李云彪上述债务提供担保。后，被告李灵杰向原告李晓女每半年支付一次利息，一直支付到2018年1月18日（最后一次利息汇款时间为2018年1月26日），此后被告李灵杰、被告李云彪均未再支付利息。暂计至2020年8月18日，被告李灵杰、被告李云彪尚欠原告李晓女本金15万元整、利息69750元整。原告李晓女催讨未果。原告诉请判令：1.被告李灵杰、被告李云彪立即向原告李晓女偿还借款本金人民币15万元整并支付利息（利息自2018年1月19日起按月利率1.5%计算至实际还清之日止）；2.被告李形美对第一项诉讼请求中的借款本金及利息承担连带还款责任；3.诉讼费用由被告承担。 被告李灵杰、李云彪、李形美未作答辩。 经审理本院查明的事实与原告方的陈述相一致。 本院认定上述事实并据以采信的证据有原告李晓女提供的借条、银行交易明细以及到庭当事人庭审陈述。 本院认为，被告李灵杰、李云彪尚欠原告李晓女借款人民币15万元及利息的事实清楚，其未依约归还已构成违约，依法应承担违约责任。被告李形美作为上述借款的保证人，依法应对上述款项承担连带偿还责任。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告李灵杰、李云彪、李形美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请及所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李灵杰、李云彪于本判决生效之日起十日内归还原告李晓女借款本金人民币15万元，并支付利息（利息自2018年1月19日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）； 二、被告李形美对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4596元，减半收取2298元，由被告李灵杰、李云彪、李形美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年九月十日 代书记员  周淑慧
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1766号申请执行人：李洁,女,汉族，1978年3月6出生,住南阳市。被执行人：王广正，男,回族，1963年4月26日生，住南阳市宛城区。申请执行人李洁申请执行王广正借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2018）豫1302民初8028号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王广正向原告李洁偿还借款200000元及利息，诉讼费2300元、执行费2900元由被执行人承担。因王广正未按上述生效法律文书履行义务，申请人李洁向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王广正仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王广正名下无车辆可供执行。3.未发现被执行人王广正有证券可供执行。4.查明被执行人王广正名下无房产可供执行。三、对被执行人王广正住房公积金进行查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王广正负有继续向申请执行人李洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 任远征执行员 范卫东二〇二〇年九月十日书记员 崔岳岭
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初2736号之一 原告：欧阳青，女，1984年3月20日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被告：平湖市素心化妆品商行。住所地：浙江省平湖市当湖街道商业文化广场A区439号。统一社会信用代码：92330482MA2JD3EA89。 经营者：戈丽晓，女，1981年5月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告欧阳青诉被告平湖市素心化妆品商行服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年9月11日，原告欧阳青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告欧阳青撤诉处理。 本案受理费284元，减半收取142元，由原告欧阳青负担。 审 判 长  钱 迪 人民陪审员  姜培生 人民陪审员  张 军 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  陆佳雯
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8117号原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD），住所地：韩国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人郭锡玕，董事长。委托代理人张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托代理人刘姣姣，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告浏阳市荷花美道美加日化店，经营场所：湖南省长沙市浏阳市荷花办事处南市社区天马路56号。经营者戴文英，女，1968年4月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人戴秋来，女，1970年7月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）与被告浏阳市荷花美道美加日化店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年9月1日，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）经传票传唤，虽委托诉讼代理人到庭，但未提供合法有效手续，应视为未到庭参加诉讼，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）负担。审判员  李文斌二〇二〇年九月一日书记员  陈晓婷
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初1003号原告：蔡金波，男，1981年11月2日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。被告：赵兰英，女，1957年1月31日出生，土家族，农民，住湖北省鹤峰县。原告蔡金波与被告赵兰英追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告蔡金波于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡金波有权处分其诉权，其申请符合法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡金波撤回起诉。案件受理费268元，减半收取134元，由蔡金波负担。审  判  员  于平二〇二〇年九月十四日法官助理胡苗书记员（兼）  胡苗附：本裁定所援引的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执305号被执行人：李胜飞，男，1993年2月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已生效的（2019）鄂0684刑初304号刑事判决书，在执行李胜飞责令退赔一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2020年3月17日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行2043元退赔义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院依法对被执行人李胜飞采取限制高消费措施，本院分别于2020年3月19日、2020年4月22日、2020年9月8日通过全国法院网络查控系统对被执行人李胜飞在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年九月九日书 记 员  龙子秋
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5921号原告：金凤，女，汉族，1962年3月9日出生，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：丁兴汇，浙江杰扬律师事务所律师。被告：陈建海，男，汉族，1971年2月17日出生，住绍兴市越城区。原告金凤与被告陈建海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法由审判员樊式明适用简易程序独任审判，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告金凤之委托诉讼代理人丁兴汇、被告陈建海到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告金凤向本院提出诉讼请求：一、要求法院判令被告立即向原告归还借款人民币25000元，并支付该款自原告起诉之日起至实际还款之日止按年息6%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月1日，被告因经营需要从原告处借款人民币25000元。原告将上述款项出借给被告后，被告至今未向原告还款。综上所述，原告为维护自身的合法权益，遂成讼。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈建海应归还给原告金凤借款25000元，并支付该款自2020年7月27日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息（不超过年利率6%），于本判决生效之日起一个月内付清；二、驳回原告金凤的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告陈建海负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  樊式明二〇二〇年九月七日书记员  傅锦琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初634号公诉机关海城市人民检察院。被告人孙理伟，男，1984年1月15日出生于辽宁省海城市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地、现住址辽宁省海城市。因涉嫌诈骗罪，于2020年4月18日被海城市公安局监视居住。辩护人李志新，辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）499号起诉书指控被告人孙理伟犯诈骗罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员徐哲、谷洋洋出庭支持公诉，被告人孙理伟及其辩护人李志新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人孙理伟于2018年8月17日，在海城市金某租车公司租赁牌号为辽Ｃ×××××号白色尼桑轿车并伪造该车买卖协议，于2018年8月31日谎称该车系本人所有，将该车抵押给被害人陈某，骗取陈某人民币3万元。另查，案发后，被告人孙理伟与被害人陈某达成和解协议，并赔偿被害人全部经济损失，被害人陈某对被告人孙理伟的行为表示谅解。上述事实，被告人孙理伟在开庭审理过程中均无异议，且有书证案件来源及归案经过、户籍证明、车辆信息查询结果、机动车行驶证、汽车买卖协议书、二手车辆买卖协议、金某汽车租赁合同、验车单、谅解书、借条、海城市春雷储运服务有限公司出具说明及转账记录、扣押清单及发还清单、证人黄某1、黄某2、丁某、冯某的证言、被害人陈某的陈述、被告人孙理伟的供述与辩解、公安机关讯问被告人同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙理伟以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孙理伟犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙理伟自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。案发后，被告人孙理伟已赔偿被害人陈某全部经济损失，被害人陈某对被告人孙理伟的行为表示谅解，可对被告人孙理伟从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙理伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳）（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李丽莉人民陪审员  史墨竹人民陪审员  董海娟二〇二〇年九月十四日书 记 员  曹玉婷
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初7833号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯﹒青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。被告：沙坪坝区同期声KTV歌城，经营场所重庆市大学城熙街10号楼，统一社会信用代码92500106MA5XUB9667。经营者：吴中杰，身份信息不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告沙坪坝区同期声KTV歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贺海艳二〇二〇年九月三日法官助理 张 瑜书 记 员 赖 玮
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执恢131号 申请执行人：湖南永兴融资担保有限公司，住所地：湖南省永兴县便江镇永兴大道254号。 法定代表人：王文斌，系该公司总经理。 被执行人：永兴云龙贵金属有限责任公司，住所地：湖南省永兴县黄泥镇东泽村大湾组。 法定代表人：罗建云，系该公司总经理。 申请执行人湖南永兴融资担保有限公司与被执行人永兴云龙贵金属有限责任公司借款合同纠纷一案，永兴县人民法院作出（2017）湘1023民初1597号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人永兴云龙贵金属有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南永兴融资担保有限公司于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年6月9日，本院向被执行人永兴云龙贵金属有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月10日向申请执行人湖南永兴融资担保有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月15日、9月9日发起总对总网络财产查控，发现被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。2020年8月11日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。 2020年9月9日，本院对被执行人永兴云龙贵金属有限责任公司纳入限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单中国执行信息公开网上公布。 本院电话约谈申请执行人湖南永兴融资担保有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 截至2020年9月10日，本案应当执行的标的为118.06875万元，尚有118.06875万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张臣晖 审 判 员  李文斌 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年九月十一日 法官助理邝威 书记员黄瑶
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0233财保12号申请保全人：潘文科，男，2007年9月28日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县**********民小组。公民身份号码：440************050。法定代理人：潘保胜，男，1983年9月20日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县**********民小组。公民身份号码：440************007。系申请人潘文科的父亲。被申请保全人：新丰县**********民小组。住所地：新丰县*******。法定代表人：潘志忠，该村民小组组长。申请保全人潘文科与被申请保全人新丰县**********民小组申请诉前财产保全一案，申请保全人潘文科于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封冻结新丰县**********民小组存入潘志忠账户（开户行：中国农业银行股份有限公司新丰县支行，户名：潘志忠，账号：44-729********7703）的人民币2865988.10元中的27400元，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作担保。本院认为，申请保全人潘文科的申请符合法律规定，且有担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请保全人新丰县**********民小组存入潘志忠账户（开户行：中国农业银行股份有限公司新丰县支行，户名：潘志忠，账号：44-729********7703）的存款在27400元额度内予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费294元，由申请保全人潘文科负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘英勤二〇二〇年九月十日书记员  伍衍祺
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2011号 原告：宽城净圆物业服务有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇育才路黄金公司一楼205室。 统一社会信用代码：91130827055494888Q 法定代表人：赵翠平，职务，经理。 委托诉讼代理人：袁瑞楼（该公司经理），男，1963年10月8日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：张仕玉，男，1966年8月8日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告宽城净圆物业服务有限公司与被告张仕玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告宽城净圆物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽城净圆物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告宽城净圆物业服务有限公司负担。 审 判 员  刘  志  生 二〇二〇年九月十四日 法官助理  郑旭书记员栾鑫
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0821民初1427号 原告：蒲玉朝，男，汉族，生于1971年2月8日，住址：苍溪县。 被告：广元矿鑫能源有限责任公司，地址：旺苍县东河镇双农村三社。组织机构代码：91510821759745665E， 法定代理人：谢大吉，公司董事长。 本院在审理原告蒲玉朝诉被告广元矿鑫能源有限责任公司劳动争议一案中，原告蒲玉朝于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒲玉朝申请撤诉是对其诉权的自由处分，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告蒲玉朝撤诉。 诉讼费5元，由原告蒲玉朝承担。 审判员  杜志义 二〇二〇年九月十一日 书记员  朱 波
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4498号 原告：怀化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄勇。 特别授权委托诉讼代理人：姜辉。 被告：陈学军。 被告：张素华。 原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告陈学军、张素华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达催交诉讼费用通知后，未在通知指定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告怀化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  范晓红 二〇二〇年九月二日 代理书记员  彭玲丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执异8号异议人（被执行人）：平利县海洋矿产有限公司，住所地：陕西省安康市平利县。法定代表人：郝龙，该公司总经理。在本院执行平利县东盛科工贸有限责任公司（以下简称东盛科公司）与平利县海洋矿产有限公司（以下简称海洋公司）合同纠纷一案中,异议人海洋公司对平利县人民法院（2020）陕0926执恢42号执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人海洋公司申请：1、依法驳回平利县人民法院要求申请人停止在四个洞口探矿、采矿等活动；2、依法驳回平利县人民法院要求申请人承担正衡测字【2020】第008号鉴定报告的鉴定费用。事实与理由：鉴定报告的鉴定结论四个洞口位于34-37点的西南方向，位于15-21点的西北方向，详见四个洞口位置图，并不能得出四个洞口位于执行内容确定的银洞岩和长梁范围内。执行内容中银洞岩位于34-37点的西南方向，位于1-14点、27-33点、15-21点的西北方向，从鉴定报告位置图中标明的各个点的位置看，执行内容确定的银洞岩应该位于35点和1点之间，否则与执行内容确定的银洞岩与各个点之间的位置相悖;而鉴定报告位置图标明的四个洞口的位置，位于34-37点的西南方向，位于15-21点的西北方向，但并不在1-14点、27-33点的西北方向。所以，四个洞口并不在执行内容确定的银洞岩的范围内。执行内容中长梁位于1-14点、27-33点、15-21点的南侧，说明长梁位于18点的南侧，否则与执行内容确定的长梁与各个点之间的位置相悖，鉴定报告位置图已显示由七个点构成的长梁矿区的闭合范围，所以，四个洞口并不在执行内容确定的长梁的范围内。申请人与东盛科公司争议的是银洞岩和长梁矿区，银洞岩矿体位置测量技术报告证明银洞岩和长梁均属于平利县长梁重晶石矿区，申请人和东盛公司、国土资源局、陕西省平利县人民法院民事判决书(2017）陕0926民初555号均认可银洞岩矿体位置测量技术报告。鉴定报告位置图明确显示四个洞口位于平利县神仙台重晶石矿区内，并未位于争议矿区即平利县长梁重晶石矿区内。所以，四个洞口并不在争议矿区内。综上，四个洞口并不在执行内容确定的银洞岩和长梁范围内，申请人在四个洞口实施探矿采矿等活动，并不违反执行内容，由此产生的鉴定费用也不应由申请人承担。申请依法纠正违法执行行为，支持申请人申请事项。本院查明，2003年12月17日，平利县东盛科工贸有限责任公司与平利县海洋矿产有限公司签订联营协议，双方合作开发平利县洛河镇神仙台重晶石资源。2013年，东盛科公司起诉海洋公司要求停止侵权，并承担赔偿原告损失50万元，2016年8月29日，陕西省平利县人民法院（2013）平民初字第00542号民事判决书判决被告立即停止侵害。被告不服提出上诉，2017年6月19日，陕西省安康市中级人民法院（2017）陕09民终428号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。被告不服，申请陕西省高级人民法院再审，2018年2月24日，陕西省高级人民法院（2018）陕民申549号民事裁定书裁定驳回被告的再审申请。2020年4月8日，申请执行人依据已经生效的（2013）平民初字第00542号民事判决书，向本院申请恢复执行，要求被执行人立即停止侵害，停止在“银洞岩”及“长梁子”矿区的开采活动。本案执行过程中经一审承办人明确执行内容为：“被告平利县海洋矿产有限公司停止在平利县洛河镇神仙台重晶石矿“银洞岩”矿区及“银洞岩”西南方“长梁子”矿区的探矿、采矿等建设活动。“银洞岩”位于矿区厂部办公室实测点（34-37）（北纬32°15'42"-32°15'44"，东经109°10'29"-109°10'32"）的西南方向，位于矿区道路及开采点1-14点（北纬32°15'07"-32°15'18"，东经109°10'19"-109°10'25"）、27-33点（北纬32°15'09"-32°15'12"，东经109°10'24"-109°10'26"）、15-21点（北纬32°14'40"-32°14'47"，东经109°10'24"-109°10'29"）的西北方向，“长梁”位于矿区道路及开采点1-14点、27-33点、靠15-21点的南侧。2020年8月21日，正衡房地产资产评估有限公司根据安康市中级人民法院司法技术室的委托作出正衡测字[2020]第008号司法鉴定测量报告，鉴定结论：1、2、3、4号洞口位于34-37点的西南方向，位于15-21点的西北方向，详见1、2、3、4号洞口位置图。平利县人民法院于2020年8月27日将上述鉴定报告送达海洋公司，并于2020年9月1日向海洋公司送达（2020）陕0926执恢42号通知书，责令海洋公司在收到通知书五日内履行以下内容：1、立即将本院现场勘验标注的1号、2号、3号、4号矿洞内的机械设备迁出矿洞，并将矿洞予以封闭，不得在矿洞内进行探矿、采矿等建设活动；2、交纳鉴定费59000元。本院认为，本案的争议焦点是海洋公司的开采行为是否在生效判决认定的侵权范围内，即“银洞岩”矿区及“银洞岩”西南方“长梁子”矿区范围内。如果在上述范围内，被执行人海洋公司应当按照生效的民事判决书的内容停止侵害。在本案执行过程中，根据已生效的（2013）平民初字第00542号民事判决书判决的内容，并通过组织当事人现场勘验、委托鉴定机构司法鉴定等程序明确执行内容，确认海洋公司的开采行为在“银洞岩”矿区及“银洞岩”西南方“长梁子”矿区范围内，本院根据生效法律文书责令海洋公司立即停止侵害的执行行为是合法的。关于鉴定费用的承担，海洋公司作为被执行人没有依法履行停止侵害的义务，导致委托司法鉴定产生的鉴定费用，应由海洋公司承担。故对于异议人海洋公司请求依法驳回平利县人民法院要求其停止在四个洞口探矿、采矿等活动和要求承担鉴定费用的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人平利县海洋矿产有限公司的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向安康市中级人民法院申请复议。审判长  柳金立审判员  邓小健审判员  王国胜二〇二〇年九月八日书记员  卢 楠
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1706号 冯佑开、胡安华： 冯佑开与胡安华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23460.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23710.00元，其中，本金23460.00元，执行费250.00元。本院已于2020年9月16日将该款转付给冯佑开。至此，冯佑开向本院申请执行的（2020）黔0324民初1817号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调702号 申请执行人：王笃保，男，1954年12月22日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被执行人：东平东岳驾驶员培训有限公司。住所地：山东省泰安市东平县经济开发区。统一社会信用代码：91370923786119942B。 法定代表人：王成库。 被执行人：王成库，男，1962年12月30日出生，汉族，负责人，现住。 申请执行人王笃保与被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司、王成库民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初677号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司、王成库银行存款101150元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月七日 书记员  李新新
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执恢361号 尹大权、吴和平、雷太其、肖泽朋、思南县盛世东昇房地产开发有限公司： 尹大权申请恢复执行吴和平、雷太其、肖泽朋、思南县盛世东昇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后。当日，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务以及缴纳了案件执行费7400元。至此，申请执行人依据本院作出的（2016）黔0624民初1055号民事判决书确定的义务执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月三日
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民抗79号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：李红富，女，1970年10月30日出生，汉族，无固定职业，住大庆市红岗区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：大庆油田有限责任公司，住所地大庆市让胡路区龙南。法定代表人：王永春，该公司董事长。一审第三人：大庆油田龙丰实业公司，住所地大庆市红岗区中心村西街6号。法定代表人：张士林，该公司经理。申诉人李红富因与被申诉人大庆油田有限责任公司、一审第三人大庆油田龙丰实业公司劳动争议一案，不服大庆市中级人民法院（2010）庆民二终字第180号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以黑检民（行）监[2019]23000000310号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下：本案指令大庆市中级人民法院再审。审判长  张宏宇审判员  罗林成审判员  李雪松二〇二〇年九月八日书记员  余 博
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1453号申请人：马某，男，汉族，1984年2月15日生，住项城市。被执行人：冯某，男，汉族，1985年2月24日生，住项城市。申请执行人马某与被执行人冯某劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人冯某对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2020）豫1681民初2092号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  于宝智二〇二〇年九月十日书记员  郑其明
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终849号原公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）王梦强，男，1992年11月1日出生，汉族。因涉嫌犯强奸罪，于2020年4月20日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月30日被该局逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理郑州高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人王梦强犯强奸罪一案，于二Ο二Ο年八月十一日作出(2020)豫0191刑初617号刑事判决，认定被告人王梦强犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，原审被告人王梦强不服，以量刑过重为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王梦强自愿申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人（原审被告人）王梦强违背妇女意志，采用暴力、胁迫手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法应予处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王梦强自愿撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下:准许上诉人（原审被告人）王梦强撤回上诉。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191刑初617号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  竹庆平审判员  高慧敏审判员  常 沛二〇二〇年九月十日书记员  彭振玲
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8539号 原告：吴刚峰，男，1974年11月14日出生，汉族，住东阳市。 被告：浙江顺风交通集团有限公司，住所地东阳市吴宁街道人民路123号。 法定代表人：李可壬，董事长。 委托诉讼代理人：蒋晓勇（，男，1970年11月14日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告吴刚峰与被告浙江顺风交通集团有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 何秧 二〇二〇年九月二日 代书记员 郭倩
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初4201号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道402号。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丹，湖北华忠律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨贝黎，男，1982年8月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉鑫广电物业管理有限公司（以下简称鑫广电物业公司）与被告杨贝黎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告鑫广电物业公司的委托诉讼代理人王丹，被告杨贝黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与业主签订物业管理合同的时间：2011年7月25日鑫广电物业公司与杨贝黎、何畅签订《武汉市前期物业管理服务合同》。二、物业公司管理的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区“广电兰亭熙园”。三、被告房产位置及面积：“广电兰亭熙园”X栋X单元XX号房，面积86.75平方米。四、被告物业费缴纳标准：每月每平方米2.30元，每月应缴199.525元。五、欠缴物业费的时间及金额：从2018年1月1日至2019年12月31日共24个月，共计4,788.60元。被告辩称：房屋墙面掉皮、渗水，厨房台面下陷；楼下租户多次敲击房顶影响生活、造成房屋损坏，物业未协商处理。六、合同约定的物业费缴纳方式：按季度缴纳，每季度首月15日之前交纳该季度费用。七、物业公司是否对物业费进行催收：已催收。八、原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年1月1日至2019年12月31日期间物业服务费4,788元；2、本案诉讼费由被告承担。以上事项中，双方争议的主要问题是被告房屋墙面掉皮、渗水，厨房台面下陷；楼下租户多次敲击房顶影响生活、造成房屋损坏，物业未协商处理；故拒缴物业费，其他事项双方无争议。本院认为，鑫广电物业公司与杨贝黎、何畅签订的《武汉市前期物业管理服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。鑫广电物业公司已按合同约定履行了物业管理的义务，杨贝黎应当按照合同约定履行缴纳物业管理服务费的义务，故杨贝黎应当缴纳其拖欠的从2018年1月1日至2019年12月31日的物业费4,788.60元。鑫广电物业公司主张杨贝黎支付物业管理服务费4,788元，系对其权益的自由处分，本院予以照准。杨贝黎辩称的房屋墙面掉皮渗水及厨房台面下陷的问题，应属房屋质量问题，与本案属不同法律关系，其可另行主张权利。对于杨贝黎提出的物业未启用住宅专项维修基金维修渗水的问题，鑫广电物业公司也作出了“部分业主不同意启用住宅专项维修基金，物业尽力协调”的合理解释。杨贝黎辩称的楼下租户多次敲击房顶物业未协商处理的问题，系偶发事件，如确系物业公司未履行协调义务，因原告称该事件发生在疫情期间，物业公司未及时履行协调义务可以谅解。若杨贝黎认为该楼下业主对其生活、财产造成影响，其可另行主张权利。故杨贝黎以此作为拒缴物业费的抗辩理由，本院不予采纳。鑫广电物业公司作为小区物业管理服务提供者，对于物业管理中业主提出的意见和建议应积极与业主沟通，取得业主的理解，主动接受业主的监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平。对于非物业公司单方能够解决的问题，应当积极帮助业主畅通渠道、推动进展，在自身管理、服务不到位的地方，也应当正视问题，努力在现有条件下提高服务质量，满足业主需求，使自身服务水平能够与物业管理收费标准保持一致。考虑到物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业管理服务工作难以做到尽善尽美，作为小区业主的被告，也应支持、理解物业工作。希望业主与物业公司通过本次诉讼摒弃前嫌，共同努力营造一个干净、整洁、有序、文明、和谐的生活小区。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：杨贝黎向武汉鑫广电物业管理有限公司支付从2018年1月1日至2019年12月31日的物业费4,788元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，原告已预交，由被告杨贝黎负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年九月三日法官助理伊雅茜书记员李杰
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初339号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：义乌市羽燕信息科技有限公司，住所地浙江省金华市义乌市江东街道下朱村A区5幢3单元305室。 法定代表人：王翔，该公司执行董事兼经理。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告义乌市羽燕信息科技有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长 张海燕 审 判 员 李秋云 审 判 员 魏 蓉 二〇二〇年九月二日 法官助理 吕 涛 书 记 员 蒋鹏博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执956号柴从政、张家界雅境置业有限公司：本院执行的柴从政与张家界雅境置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人张家界雅境置业有限公司自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十一日