wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终203号上诉人（原审原告、反诉原审被告）：徐州轩宇物业管理有限公司，住所地徐州市淮海西路尚城国际小区4楼。法定代表人：张红艳，该公司总经理。被上诉人（原审被告、反诉原审原告）：徐州医科大学附属医院，住所地徐州市淮海西路99号、84号、315号，鲲鹏北路9号。法定代表人：王人颢，该医院书记。上诉人徐州轩宇物业管理有限公司因与被上诉人徐州医科大学附属医院合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初2605号民事裁定，向本院提起上诉。徐州轩宇物业管理有限公司上诉称，本诉和反诉合并审理必须是基于同一法律关系的性质相同的诉请，而被上诉人反诉诉讼请求属于侵权诉讼的排除妨碍，而上诉人起诉被上诉人是基于合同的给付之诉。侵权诉讼和因合同而起的诉讼是两个不同法律关系，不能并案审理。上诉人的注册地在徐州市云龙区，被上诉人应当向上诉人注册地的人民法院提起侵权诉讼。综上，请求撤销原审裁定，本诉和反诉不能在原审法院合并审理。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条、第二百三十三条第二款规定，人民法院对管辖权异议审查后确定管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外；反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。本案中，被上诉人徐州医科大学附属医院提出的反诉符合上述司法解释的规定，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人提出的理由，无事实、法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人徐州轩宇物业管理有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年九月十日书记员  郭春涛
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执恢5号之一   申请执行人解后才，男，汉族，1975年12月22日出生，住河南省固始县。   被执行人董有柱，男，汉族，1972年9月21日出生，住湟源县。   申请执行人解后才与被执行人董有柱劳务合同纠纷申请执行一案，本院于2020年3月25日恢复执行，被执行人董有柱应向申请执行人解后才支付劳务工资45000元，负担案件受理费556元，执行费583元。   1、本案立案执行后，本院于2020年3月25日以短信的方式向被执行人董有柱送达了执行通知书、财产报告令、纳入失信人名单告知书、强制执行申请书等相关材料，要求其按已经发生的法律效力的（2014）源民一初字第295号民事调解书的调解内容，履行给付申请执行人解后才劳务工资45000元及案件受理费556元，但被执行人董有柱至今未履行；   2、本院于2020年3月15日、5月27日、6月16日、7月8日、8月20日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人董有柱银行存款、网银账户余额、股票、车辆登记等信息，发现被执行人董有柱银行账户及网银账户内有存款，无车辆、股票、企业登记信息；对其银行、网银账户均依法予以查封冻结；   3、2020年6月18日，我院依法从被执行人董有柱网银账户内扣划到位5141.24元；2020年7月14日，我院委托格尔木市人民法院从被执行人董有柱的个人存款账户内扣划到位6100元，以上总计扣划到位11241.24元；   4、经本院线下调查，被执行人董有柱在湟源县不动产登记中心和湟源县房管所无房产登记信息；   5、由于被执行人董有柱长期未履行给付义务，本院依法将其纳入了失信被执行人名单，并对其限制消费；   6、2020年6月16日，我院执行人员通过结婚登记信息找到被执行人董有柱的前妻，询问其被执行人董有柱相关情况，得知二人于2015年解除婚姻关系，且不了解被执行人的具体去向及相关信息；   7、上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日通过电话、短信约谈的方式告知了申请执行人解后才本案的执行情况，并要求其提供被执行人董有柱可供执行的财产线索。申请执行人解后才不能提供被执行人董有柱的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。   综上所述，本院穷尽财产调查措施，扣划到位11241.24元，剩余34314.76元被执行人董有柱无银行、车辆、股票、企业登记信息，且无房产和其它财产可供执行。现申请执行人解后才不能提供被执行人董有柱其它可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴生仓   审判员 史正光   审判员 朱秋安     二〇二〇年九月八日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1188号被执行人：王鑫，男，1987年1月19出生，汉族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。和王鑫罚金一案中，本院作出的（2019）辽0624刑初70号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月13日向被执行人王鑫发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，王鑫未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人王鑫正在监狱中服刑，本院对王鑫采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行给付罚金的义务，本院发现被执行人有可供执行财产，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 娜执行员 杨鹤*执行员 王天宇二〇二〇年九月十四日书记员 徐仁文
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执135号之一申请执行人张王栋，男，1975年8月21日出生，汉族，闻喜县人。被执行人王振勇，男，1952年1月18日出生，汉族，闻喜县人。申请执行人张王栋与被执行人王振勇合同纠纷一案，闻喜县人民法院作出的（2018）晋0823民初1495号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张王栋于2019年2月1日依法向本院申请执行，执行中查明被执行人王振勇有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王振勇位于山闻喜县桐城镇洋桥街*号房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马伟二〇二〇年九月十日书记员  韩洲
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执992号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，统一社会信用代码91320100339355089U，住所地江苏省南京市玄武区中山路228号地铁大厦15层。法定代表人：姜正红。被执行人：蔡玉枫，男，1993年5月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与被执行人蔡玉枫信用卡纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人蔡玉枫向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心归还借款39794.58元并承担案件受理费501元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初2179号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年九月八日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢137号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武胜县支行，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道22号，统一社会信用代码91511622210003787L。 负责人：陈强，该行行长。 被执行人：舒小平，男，1962年12月23日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2018）川1622民初1990号民事判决书受理中国农业银行股份有限公司武胜县支行申请执行舒小平金融借款合同纠纷一案，应执行标的5万元及利息，案件受理费1050元，鉴定费9800元，已执行标的0元。执行中，本院对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并对法定代表人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月十六日 书记员  侯荣波
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1241号申请执行人袁文英，女，1968年2月5日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人范建洪，江苏执着律师事务所律师。被执行人郑捷，男，1995年9月30日生，汉族，住苏州市吴中区。袁文英与郑捷侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9236号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，郑捷赔偿袁文英医疗费等各项损失共计138000元，该款于2020年1月20日前支付38000元，于2020年6月30日前支付50000元，于2020年12月31日前支付50000元。如郑捷有任意一期未按期足额履行，则袁文英有权按总额150000元申请执行（已付款项在150000元中予以扣减）。权利人袁文英以郑捷未完全履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求郑捷支付137000元。本院已于2020年3月12日立案,执行标的137000元，执行费1955元。案件执行过程如下：1.2020年3月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，由本人签收。2.2020年3月13日、6月19日、9月4日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产。经多次查询，反馈显示被执行人名下无银行存款，本院已对被执行人账户予以冻结（冻结期限自2020年9月4日起至2021年9月3日止），未实际冻结到款项。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经至被执行人户籍地现场调查，未查找到可供执行的财产。5.执行中，被执行人自动履行了15000元，扣除执行费后，余款13045元可供申请执行人受偿。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年9月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额13045元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年九月九日书记员  张 奇
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1405号原告：王才清，男，1953年5月24日生，满族，农民，住辽宁省。原告：韩凤兰，女，1953年8月18日生，满族，农民，住辽宁省。二原告共同委托诉讼代理人：张凤林，系辽宁名崛律师事务所律师。被告：王世猛，男，1978年12月10日生，满族，无业，住辽宁省。被告：孙晓娟，女，1980年4月25日生，汉族，无业，住辽宁省。委托诉讼代理人：傅洁，系北镇市法律援助中心律师。原告王才清、韩凤兰诉被告王世猛、孙晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告以与被告庭外和解为由，于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请对被告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王才清、韩凤兰撤诉。案件受理费2040元，减半收取1020元（原告预交），由原告王才清、韩凤兰负担。审判员  赵迎欣二〇二〇年九月二日书记员  李婷婷
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2856号 原告：平江县长寿混凝土有限公司，住所地平江县长寿镇联升村，统一社会信用代码91430626MA4M1GW4XR。 法定代表人：罗移东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴员辉，平江县长寿法律服务所法律工作者，系特别授权代理。 被告：何和平，男，1975年1月20日出生，汉族，居民，经常居住地平江县，户籍所在地长沙市开福区。 原告平江县长寿混凝土有限公司（以下简称混凝土公司）与被告何和平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告立即偿付所欠原告货款206,400元，2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：罗延安于2017年1月至5月期间在原告处购买混凝土，总计拖欠货款及相关损失276,487元。在支付70,000元后，罗延安尚欠原告206,400元，并出具了欠条。后经罗延安与被告何和平协商并征得原告同意，被告于2018年4月4日向原告重新出具欠原告206,400元的欠条，并收回了罗延安出具的欠条，且承诺在湄滩大桥桥面竣工前偿还该货款。湄滩大桥桥面竣工后被告未付清欠款，经原告多次催讨未果，故原告起诉。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据： 1．原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体资格； 2．欠条一张，证明被告亲笔书写欠原告混凝土款206,400元，并约定湄滩大桥桥面做好前还清，被告将罗延安欠条收回的事实，并且被告对这张欠条是认账的； 3．原告公司发货2017年1月至5月应收账款报表三份，证明混凝土货款的由来及收款情况。 被告辩称：欠条是在被答辩人不发货的情况下出具的，罗延安以前的账，答辩人是不管的。被答辩人提供的混凝土质量有问题，大桥的修建公司也因此被延误。 为支持其抗辩主张，被告向本院提交如下证据： 1．混凝土采购合同两份，证明混凝土通过检测中心检测一般28日就可以上梁，但原告的货28日内未检测完成，导致工程延期，对被告方造成损失。 2．平江县龙门镇湄滩桥危桥改造工程申请停工三个月费用补偿的报告，证明大桥工程停工了3个月。 3．现场图片，证明混凝土质量问题导致的坍塌损失情况。 4．监理指令单，证明混凝土质量有问题。 当事人依法提交证据，本院组织双方对证据进行质证。被告对原告提交的证据1无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院认证意见如下： 原告提交的证据2，被告明确表示出具了欠条，但对案外人罗延安以前与原告之间的发货情况不清楚，本院认为，以往的发货情况与出具的欠条的真实性并无关联，故对该组证据，本院予以采信；原告提交的证据3，被告表示对原告的发货情况及其他相关情况并不清楚，本院认为，被告并未对该组证据的真实性、客观性、关联性提出异议，故对该证据，本院予以采信。 被告提交的证据1，原告对合同的真实性无异议，但表示双方的款项是日结，故对该证据，本院予以采信；被告提供的证据2、3、4，原告对该三组证据的真实性、客观性、关联性均有异议，本院认为证据2并无单位公章，且停工费用补偿与本案审理的民事法律关系并无关联性，故对该证据，本院不予以采信；证据3现场图片及损失计算表，本院认为原告的质证意见成立，故本院对该证据不予采信；证据4，原告认为监理单位并不是鉴定机构，本院认为监理机构是依据市质安局的检查和意见作出的指令，故对该证据的真实性、合法性予以认可，但该组证据与本案并无关联，不能达到原告的证明目的，故对该组证据不予采信。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 原告之前系平江县东升混凝土长寿搅拌站，于2019年1月18日变更登记为有限责任公司（平江县长寿混凝土有限公司）。 案外人罗延安于2017年1月至5月期间在原告处购买混凝土，经结算后向原告出具了欠条。后何和平接管了罗延安的湄滩大桥的施工项目，债权债务及结算均由何和平负责。2018年4月4日，罗延安与被告何和平协商并征得原告同意，被告何和平向原告重新出具了欠条，内容为“今欠到东升混凝土长寿搅拌站混凝土款：贰拾万零陆仟肆佰元，＜￥206400＞。湄滩桥面做好前付清。欠款人：何和平，2018.4.4号．延安欠条我已收回。何和平”。湄滩大桥桥面竣工后，原告多次催讨，被告未付该欠款。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，虽买受人系案外人罗延安，但被告已接管罗延安的工程项目（含债权、债务），并重新出具了混凝土款项的欠条，且后期原、被告继续合作关系。被告何和平出具欠条系其真实意思表示，现被告未支付所欠合同价款，故原告起诉要求被告支付工程款206,400元，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告辩称，原告要挟被告不出具该欠条就不给被告发货，故欠条的出具系被告被胁迫所致。本院认为，原、被告之间是否继续合作系双方自愿，被告抗辩的理由并无事实依据，本院不予支持。另外，被告认为，因后期合作，原告的混凝土出现质量问题，导致工程延期及桥梁坍塌的损失，要求原告进行赔偿。本院认为，被告并未提供确凿有效的证据证实原告的混凝土有质量问题，而造成被告的损失，且于2018年4月4日原、被告之间已确认结算，故被告的抗辩理由不能成立，如被告有新的证据，仍可另行主张权利。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十二条、第三十六条、第四十四条、第六十条、第七十六条、第七十七条、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下： 限被告何和平于本判决生效之日起三十日内支付原告平江县长寿混凝土有限公司货款人民币206,400元。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4,396元，减半收取2,198元，由被告何和平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  林雄文 二〇二〇年九月八日 书记员  刘 悦
太康县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1627执1326号申请执行人：刘炳超,男性,1970年7月10日出生,住郑州市金水区。被执行人：河南省恒大水利水电工程有限公司，组织机构代码08900833-1，住所地河南省中牟县郑庵镇中芦路北侧。法定代表人：焦维军,该公司董事长。被执行人：河南省联合信用建设工程有限公司，社会统一信用代码91410100692160688Y，住所地郑州市高新区翠竹街1号22号楼。法定代表人：刘共发,该公司总经理。被执行人：福建中禹水利水电工程有限公司，住福建省永安市新安路599号。社会统一信用代码：91350481158180881U。法定代表人：谢传安，该公司董事长。被执行人：焦维军，男性,1972年3月17日生，汉族，住郑州市巩义市。被执行人：刘惠玲，女性,1972年3月19日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。被执行人：焦占保，男性,1945年10月6日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘共发，男性,1955年11月28日生，汉族，住郑州市中牟县。被执行人：刘建利，女性,1967年3月16日生，汉族，住郑州市中牟县。本院在执行申请执行人刘炳超与被执行人河南省恒大水利水电工程有限公司、焦维军、刘惠玲、焦占保、刘共发、刘建利、河南省联合信用建设工程有限公司、福建中禹水利水电工程有限公司借款合同纠纷一案中，经河南省高级人民法院再审，河南省高级人民法院作出了（2019）豫民再553号民事判决书，判决撤销河南省周口市中级人民法院作出的（2018）豫16民终4489号民事判决书和太康县人民法院作出的（2017）豫1627民初1527号民事判决书。鉴于执行依据被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2018)豫1627执1326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王紫祥审判员  **西二〇二〇年九月十四日书记员  李小龙
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初20032号之一原告：上海三菱电梯有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：万忠培，该公司总经理。委托诉讼代理人：张虹，上海市四方律师事务所律师。被告：佛山市雅居乐房地产有限公司，注册地广东省佛山市。法定代表人：杨林森。原告上海三菱电梯有限公司与被告佛山市雅居乐房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，原告上海三菱电梯有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海三菱电梯有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计人民币3,178.54元，由原告上海三菱电梯有限公司负担。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年九月三日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0525民初3916号 原告：王学琴，女，1967年8月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：陈刚坤，男，1993年12月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地：泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码代码：91505009047030323。 负责人：王敏，总经理。 原告王学琴与被告陈刚坤、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王学琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，不愿预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王学琴撤回起诉处理。 审判员  杨春梅 二〇二〇年九月七日 书记员  罗 碧
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初3825号原告：庞宇，男，1969年9月13日出生，汉族，重庆市江北区。委托诉讼代理人：田波，重庆星空（南岸）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳思，重庆星空（南岸）律师事务所律师。被告：**，男，汉族，北京市东城区，其他不详。被告：刘勇，男，汉族，北京市东城区，其他不详。被告：北京玲珑四海文化传媒有限公司，住所地北京市东城区新中街68号8号楼408，统一社会信用代码91110101076641939D。法定代表人：梁宇镜。本院在审理原告庞宇与被告北京玲珑四海文化传媒有限公司、**、刘勇建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案。原告庞宇于2020年9月1日向本院申请撤诉，自愿撤回起诉。本院认为，原告庞宇的申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准予原告庞宇撤回对被告刘勇的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞宇负担。审 判 长  邓雪花人民陪审员  侯受敏人民陪审员  周建玲二〇二〇年九月三日书 记 员  吴 爽
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执761号之二被执行人：尹建虎，男，汉族，1975年06月24日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹建虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹建虎在中国建设银行1822539980100231447_156_1账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘宏楼二〇二〇年九月八日书记员  马峥峥
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初321号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人苏祥浩，男，1985年3月6日出生于广西防城港市，公民身份号码450************152，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区防城港市港口区***********。2018年8月29日因犯销售伪劣产品罪被湖南省常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2020年5月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕Z242号起诉书指控被告人苏祥浩犯非法经营罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员甘露出庭支持公诉，被告人苏祥浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月初，被告人苏祥浩通过朋友认识汕头市一老板（另案处理），后被告人苏祥浩电话联系该老板，声称愿意帮忙运输香烟赚取费用，经双方议定，运输费用为33000元人民币。根据该老板安排，被告人苏祥浩于2020年5月9日早上去到广西防城港市*******口，从一名男子（另案处理）处接过一台装有香烟的长安小型客车，换装上其它车牌后往汕头市方向行驶，途中再次将车牌换装为粤L*****，后途经珠三角环线高速公路佛山市三水区大塘镇服务区时被查获。当场被查获中华（硬盒）445条、云河（天香硬盒）493条、好猫（硬盒）745条、BLUEICE（硬盒）440条、黄鹤楼（硬盒）336条，价值人民币369981.14元。据此，公诉机关建议本院以非法经营罪判处被告人苏祥浩有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。并撤销前罪宣告的缓刑，与前罪判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元并罚。以上事实，被告人苏祥浩在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被告人苏祥浩的供述与辩解，证人钟卓的证言，辨认照片，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，现场勘验检查笔录，价格认定结论书，手机开户资料及通话记录清单，电子数据检查工作记录，检查（勘验）笔录、证据先行登记保存通知书、证据复制（提取）单、检验送样单，检验报告，涉案烟草专卖品核价表，烟草专卖品准运证的情况说明、关于认定走私烟草专卖品的说明，机动车查询信息，前科情况查询表，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人苏祥浩无视国家法律，违反国家规定，未经许可经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人苏祥浩在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人苏祥浩在非法经营共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应对其从轻或减轻处罚；被告人苏祥浩归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人苏祥浩减轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。扣押的中华牌香烟445条、云河天香牌香烟493条、好猫牌香烟745条、BLUEICE牌香烟440条、黄鹤楼牌香烟336条，由有权部门依法处理；对讲机一台，车牌粤A*****、桂R*****、桂D*****，经查无充分证据证实与本案指控有关；红色PHILIPSE103手机一台、黑色苹果XS手机一台、车牌粤L*****，经查无充分证据证实上述物品专门用于犯罪，本院均不作处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第七十七条第一款、第六十九条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、撤销湖南省常德市鼎城区人民法院(2018)湘0703刑初313号刑事判决对被告人苏祥浩犯销售伪劣产品罪判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑部分。二、被告人苏祥浩犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；前罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元，两罪总和刑期有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的164日，即自2020年5月9日起至2022年9月25日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）三、扣押的人民币3795元，予以没收，上缴国库；车牌号为桂P*****小型汽车一辆，予以发还给车辆所有人。（由扣押机关办理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  梁文升人民陪审员  汤友亮人民陪审员  卢沛兰二〇二〇年八月二十八日法官 助理  陆 颖书 记 员  庾俊辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5953号 申请执行人：王艳松，女，1981年5月13日出生，汉族，住中国江苏省徐州市沛县。 被执行人：福建中金在线网络股份有限公司，住所地中国福建省福州市鼓楼区软件大道。 法定代表人：沈文策。 被执行人：沈文策，男，1968年4月18日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人王艳松与被执行人福建中金在线网络股份有限公司、沈文策债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福建中金在线网络股份有限公司、沈文策未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王艳松于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行事项为:1、被执行人向申请执行人支付债权转让款501206.2元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被执行人向申请执行人支付律师费10000元；3、被执行人向申请执行人支付保全费3223.93元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人沈文策、福建中金在线网络股份有限公司在本院已有作被执行人的执行案件立案在先【案号：（2020）闽0102执5949号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行，将本案并入（2020）闽0102执xxx号执行案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年九月二日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执343号   申请执行人：姜占平，公民身份证号码×××，男，1973年5月3日出生，汉族。   被执行人：八冶建设集团有限公司。   法定代表人：刘跃辉，系该公司董事长。   申请执行人姜占平与被执行人八冶建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初4196号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为13792元，执行到位标的额为13899元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年九月十五日
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初603号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人陈阳红 被告人 基本情况 被告人伍明忠，曾用名伍欧龙，男，1997年12月23日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，布依族，初中文化，居民，家住紫云苗族布依族自治县。曾因犯盗窃罪，于2016年12月6日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2017年4月21日刑满释放；又因盗窃，于2017年12月11日被东阳市公安局行政拘留十五日；因盗窃，于2018年6月16日被东阳市公安局行政拘留十二日；再因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月21日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 辩护人 程海烂，东阳市法律援助中心指派的浙江汉宁律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检一部刑诉[2020]1347号 指控事实 2020年8月20日凌晨1时许，被告人伍明忠窜至本市白云街道某小区西侧路边，采用拉车门的方式，从张某停放在此处的浙ＧＫ××××号轿车内窃得人民币1900元。 案发后，公安机关追回赃款人民币1800元，现已发还被害人张某。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人及辩护人意见 被告人伍明忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。其辩护人程海烂的辩护意见是被告人伍明忠具有坦白、认罪认罚、赃款已追回等情节，请求从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人伍明忠犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人程海烂的辩护意见亦予采纳。被告人伍明忠曾因盗窃犯罪被判刑，在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人伍明忠认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；本案赃款已大部分被追回，可酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人伍明忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年2月20日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马欣阳 二〇二〇年九月九日 法官助理 徐 晨 代书记员 龚安妮
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执675号申请执行人：渠丹丹，女，汉族，1983年9月10日生，住河南省通许县。被执行人：庞国立，男，汉族，1975年4月29日生，住河南省长垣县南蒲区。渠丹丹与庞国立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初80号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，庞国立于本判决生效之日起五日内清偿渠丹丹借款共计20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人渠丹丹负有继续向申请执行人庞国立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 明 新审判员 席 志 军审判员 赵  丹二〇二〇年九月十五日书记员 :马仲军合议庭笔录时间：2020年9月15日地点：通许县人民法院执行局合议庭成员：审判长：张明新审判员：席志军赵丹案件主审人:张明新书记员：马仲军评议：渠丹丹与庞国立民间借贷纠纷一案。记录如下：主审人：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定终结本次执行程序。被执行人庞国立负有继续向申请执行人渠丹丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。赵：同意终本，因为经调查暂未发现被执行人可供执行财产。席：同意终本，经调查暂未发现被执行人可供执行财产。评议结果：终结本次执行程序。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执3490号西安佳兴天宇货运有限公司：陕西卓亚物流有限公司:西安佳兴天宇货运有限公司与陕西卓亚物流有限公司货运合同纠纷一案，本院已根据申请,依据本院作出的（2019）陕0102民初7909号民事判决书,于2020年9月2日执行完毕。     特此通知。   二○二○年九月二日
道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执恢84号之二 被执行人：张信勇，男，汉族，1988年08月06日生，住本县。 关于申请执行人与被执行人张信勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人张信勇在XXXX@wx.tenpay.com账户内余额人民币3361.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张信勇在财付通支付科技有限公司XXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币3361.79元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟辉 二〇二〇年九月十七日 书记员  冉珊
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执497号之三 申请执行人：曹彩丽，女，汉族，河津市居民。 被执行人：卫霞，女，汉族，河津市居民。 被执行人：徐新娟，女，汉族，河津市居民。 申请执行人曹彩丽与被执行人卫霞、徐新娟民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0822民初1015号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日依法向本院申请执行，要求被执行人卫霞、徐新娟给付申请执行人曹彩丽借款20000元及利息，并承担案件受理费300元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年5月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结了被执行人的银行存款账户，并划拨了被执行人卫霞、徐新娟银行存款共计1743.46元。 本院于2020年9月3日、9月4日在万荣县房地产交易中心及万荣县不动产登记中心依法调查了被执行人的不动产登记信息，发现被执行人名下无可供执行的房产。 4.本院于2020年9月3日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人公积金账户资金情况，发现被执行人无公积金缴存记录。 5.本院依法对被执行人在中国邮政储蓄银行万荣县支行理财账户进行调查，发现被执行人无理财签约账户。 6.本院依法对被执行人在中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司持有的收益性理财产品进行调查，发现被执行人无收益性理财产品。 7.本院已对被执行人卫霞、徐新娟限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 8.上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人提供不出财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为18556.54元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张永祥 审 判 员 张 磐 审 判 员 郭 超 二〇二〇年九月十一日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9488号原告长沙市岳麓区文斌建材经营部，住所地长沙市岳麓区岳麓街道五星村红星组A4栋一楼。经营者刘文斌，男，1968年11月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人唐波，湖南三泽律师事务所律师。被告湖北中地建筑工程有限公司，住所地武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴49号。法定代表人胡杨敏。原告长沙市岳麓区文斌建材经营部与被告湖北中地建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙市岳麓区文斌建材经营部的委托诉讼代理人唐波到庭参加诉讼。被告湖北中地建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告长沙市岳麓区文斌建材经营部向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付材料款230965元，并自2019年9月30日起按LRP支付利息7647元（暂计算至2020年6月30日，后段利息照计至全部支付完毕之日止），合计238612元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年9月25日签订《中海梅溪湖壹号四期B区项目砂石材料供应合同》，约定由原告向被告供应砂石材料，双方对砂石材料及付款方式进行了约定。原告按照合同约定的质量标准向被告提供了砂石材料，被告也向原告支付部分材料款，双方于2019年9月进行结算：截止2019年9月，原告总计向被告提供了价值437916元的砂石料，被告向原告支付206951元材料款，尚有230965元未支付。办理结算后，原告多次向被告请求支付剩余款项未果，故诉诸法院。被告湖北中地建筑工程有限公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2017年9月25日，被告湖北中地建筑工程有限公司（购买方、甲方）与原告长沙市岳麓区文斌建材经营部（供货方、乙方）签订《中海梅溪湖壹号四期B区项目砂石材料供应合同》，约定乙方向甲方供应中海梅溪湖壹号四期B区项目水洗砂、瓜子碎石材料，水洗砂为210元/m3，瓜子碎石为140元/m3。付款方式：2.1本工程无预付款及备料款，按月度供货比例付款。达到付款节点后，甲方按照“本合同／三、款项支付/1.进度款请款和支付”办理款项支付，即第三个月支付第一个月验收合格供货比例款，第四个月支付第二个月验收合格供货比例款，以此类推；2.2货品抵达甲方指定地点验收合格，甲方向乙方支付至月度合格货品的50%;2.3第一批供货满一年，甲方向乙方支付至合格供货量的70%；2.4项目整体竣工验收合格且结算完毕满三个月，甲方向乙方支付至结算造价的100%。合同签订后，原告按约向被告供应水洗砂、瓜子碎石材料。2019年9月，原、被告双方经结算，确认结算金额为437916元。后被告向原告支付材料款206951元，剩余材料款230965元经原告向被告催付未果成讼。上述事实，有《中海梅溪湖壹号四期B区项目砂石材料供应合同》、对账单、结算审批单及当事人陈述等证据予以证明，本院审查予以认定。本院认为，第一、关于材料款。原告长沙市岳麓区文斌建材经营部与被告湖北中地建筑工程有限公司于2017年9月25日签订的《中海梅溪湖壹号四期B区项目砂石材料供应合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”；第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”原告长沙市岳麓区文斌建材经营部依约向被告湖北中地建筑工程有限公司提供砂石材料后，被告应依约向原告支付相应材料款。经双方结算，结算金额为437916元，现被告仅向原告支付材料款206951元，剩余材料款230965元未向原告支付，属违约行为，应承担违约责任，故被告应向原告支付材料款230965元。第二，关于利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原、被告未约定逾期付款违约金，现原告主张被告按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率支付自2019年9月30日起计算至材料款实际付清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北中地建筑工程有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告长沙市岳麓区文斌建材经营部材料款230965元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率从2019年9月30日起计算至材料款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4880元，减半收取2440元，由被告湖北中地建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吕鸣二〇二〇年九月十一日书记员  刘萍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初6577号原告：哈尔滨万客农机专业合作社，住所地双城市新华镇新华村。统一社会信用代码93230113MA18XDG62T。法定代表人：唐大平，职务总经理。委托诉讼代理人：王齐平，黑龙江远东律师集团事务所律师。被告：哈尔滨市南岗区红旗满族乡长征村村民委员会，住所地哈尔滨市南岗区红旗满族乡长征村。本院在审理原告哈尔滨万客农机专业合作社与被告哈尔滨市南岗区红旗满族乡长征村村民委员会合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨万客农机专业合作社撤回起诉。案件受理费减半收取845元，由原告自行负担。审判员 赵 欣二〇二〇年九月十日书记员 董琪琪
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执恢88号之十二 申请执行人：锦州银行股份有限公司黑山支行，地址黑山县。 被执行人：郑艳春，女，汉族，1969年04月18日生，住黑山县。 关于申请执行人锦州银行股份有限公司黑山支行与被执行人郑艳春无因管理纠纷一案，本院于2020年08月19日冻结了被执行人郑艳春在账户内余额人民币45.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑艳春在锦州银行账户内存款人民币50434.15元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年九月十日 书记员  李 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初6282号原告：张某，女，1997年1月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：刘某，男，1997年1月2日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。原告张某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告诉称，原、被告2016年8月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。因婚前缺乏了解，婚后不久经常因生活琐事产生矛盾。2019年6月原告起诉至法院要求离婚被驳回，现双方没有和好可能，故诉至法院，请求法院依法判决原被告离婚。被告称2017年开始其和原告一直居住在浑南区恒大江湾校区，现在也仍然在此处居住。本院经审查认为，原、被告均认同双方从2017年至今一直居住在浑南区恒大江湾小区，故本院对该案件不具有管辖权，应由沈阳市浑南区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市浑南区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 栾 兰二〇二〇年九月三日书记员 孙楚翘
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2374号原告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号，统一社会信用代码：913717008688804282。负责人：宋红亚，职务：经理。被告：成秋莲，女，1969年2月6日出生，住山东省菏泽开发区。原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司与被告成秋莲保险人代位求偿权纠纷一案。本院立案后。原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在指定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司撤回起诉处理。审判员  朱秋英二〇二〇年九月八日书记员  李少宁
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执213号之八 申请执行人;布博娜，女，1985年12月8日出生，汉族，住博野县。 被执行人：王超，男，1977年6月10日出生，汉族，住博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初62号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王超在财付通支付科技有限公司085e9858eefbc323b32adb657@wx.tenpay.com账户内存款人民币1410.09元。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年九月二日 书记员  汤昭君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保1572号申请人：湖南益冠涂料有限公司，住所地湖南省岳阳市湘阴县金龙新区卓达金谷创业园项目二期3栋3101。法定代表人：黄启明。委托诉讼代理人：高仕华，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳慧香，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南志瑞苏湘电梯科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韭菜园街道八一路天佑大厦2401、2402房。法定代表人：谢建荣。被申请人：谢建荣，男，1974年5月8日，汉族，户籍所在地江苏省苏州市吴江区）小港里23号。申请湖南益冠涂料有限公司与被告湖南志瑞苏湘电梯科技有限公司、谢建荣定作合同纠纷一案，申请人湖南益冠涂料有限公司于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南志瑞苏湘电梯科技有限公司、谢建荣银行存款200000元，或者查封、扣押其他价值相当的财产。申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承保的保险金额为200000元的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人湖南益冠涂料有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南志瑞苏湘电梯科技有限公司、谢建荣银行存款200000元，或者查封、扣押其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘道福二〇二〇年九月十二日法官助理刘万友书记员黄威附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保660号 申请人：山东省武城县建筑安装工程有限公司，住所地：山东省武城县商业街。 法定代表人：潘家英，职务：总经理。 被申请人：秘亚凡，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东省武城县建筑安装工程有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秘亚凡80万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人山东省武城县建筑安装工程有限公司与被申请人秘亚凡追偿权纠纷一案，经本院执行，于2020年8月20日冻结了被申请人秘亚凡部分银行存款，以及查封秘亚凡名下一处房产、鲁Ｎ×××××号车辆，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人秘亚凡保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保660号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年九月一日 书记员  生明璐
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初4508号原告：重庆宏西吉物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道县坝街6号。统一社会信用代码：915002435567863288。法定代表人:淳泽健,该公司总经理。委托诉讼代理人：罗军，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张方平，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：曾凡建，男，1988年12月3日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆宏西吉物业管理有限公司（以下简称宏西吉物业公司）诉被告曾凡建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告宏西吉物业公司的委托诉讼代理人罗军、张方平到庭参加诉讼。被告曾凡建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宏西吉物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告支付物业费5095.30元（其中物业服务费4602.90元、公摊费492.40元）及违约金（违约金的计算方式：2015年1月至2020年7月每月分别以应缴物管费68.70元为基数，从该笔应缴费用产生之月的11日起按照每日千分之三计算至付清之日）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2013年6月20日签订《XXXX物业服务协议》，约定原告对被告在重庆宏西吉房地产开发有限公司购买的XX号楼XX住宅物业和小区共有部分提供物业服务，物业费按所购房屋建筑面积计算，高层电梯房按1.2元/平方米/月计算，矮层非电梯房按1元/平方米/月计算；公摊费由各业主据实分摊。因XX属在建小区，原告便按高层电梯房0.79元/平方米/月收取，矮层非电梯住宅0.56元/平方米/月收取。每月10日以前缴纳，逾期按每日承担千分之三的违约金。迄今，被告曾凡建无故拖欠2015年1月至2020年7月物管费4602.90元、2015年1月至2020年7月公摊费492.40元。被告曾凡建作为小区的业主之一，接受了原告的服务，理应按《物业管理条例》和《XXXX物业服务协议》规定向原告缴纳物业管理费。为此，原告提起本案诉讼。被告曾凡建未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告曾凡建系彭水苗族土家族自治县XX街道XX街XX小区XX号楼XX房屋业主。2013年6月20日，被告曾凡建与原告宏西吉物业公司签订《XXXX物业服务协议》，将其位于XX小区XX号楼XX房屋的物业服务委托给宏西吉物业公司进行物业管理。合同约定住宅物业费为电梯高层（含电梯费）为1.20元/平方米/月、非电梯多层住宅1元/平方米/月，同时合同约定每月10日前缴纳当月物业服务费，未能按时缴纳物业服务费的，按每日千分之三的标准支付滞纳金。合同还约定二次供水能耗费、公共照明等公用水电费按政府有关部门规定由乙方据实分摊。后宏西吉物业公司在XX小区提供物业服务至今，因该小区属在建小区，实际物业管理费收取金额为电梯高层（含电梯费）为0.79元/平方米/月、非电梯多层住宅0.56元/平方米/月。该小区已成立业主委员会。被告曾凡建位于XX小区XX号楼XX房屋建筑面积87.02平方米，每月应交纳物业服务费68.70元。曾凡建未缴纳2015年1月至2020年7月期间的物业服务费4602.90元（68.70元/月×67月）及2015年1月至2020年7月期间公摊费492.40元。原告于2020年4月26日在XX小区入口处张贴了催收公告，催告各业主在2020年8月1日前缴清物业服务欠费。被告曾凡建至本案法庭辩论终结前未交缴纳拖欠的物业服务费和公摊费。本院认为，本案系一起物业服务合同纠纷。原告宏西吉物业公司与被告曾凡建就其在XX小区的房屋签订物业服务合同，宏西吉物业公司根据合同取得了物业管理权，并提供了物业服务，现宏西吉物业公司作为原告依据双方签订的物业服务合同进行起诉，符合法律规定，本院依法予以受理。被告曾凡建作为业主，也是物业服务合同相对人，应当依据合同约定向宏西吉物业公司按月交纳物业服务费。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”本案经原告宏西吉物业公司书面催收后，被告曾凡建仍拒绝交纳物业服务费，故针对原告要求被告交纳物业服务费的诉讼请求，本院依法予以支持。经认定，被告曾凡建应向原告宏西吉物业公司交纳2015年1月至2020年7月期间的物业服务费4602.90元。对于违约金问题，即《XXXX物业服务协议》中约定的滞纳金。本案中原告宏西吉物业公司主张按每日千分之三计算，因该标准过高，本院酌定按照每日万分之三计算。合同中约定每月物业服务费支付时间为当月10日前，故每月逾期之日应当从当月11日起，截止时间应当为付清之日止。以2015年1月份为例，该月的违约金应以本金68.70元为基数，按日利率万分之三为标准，从2015年1月11日起计算至付清之日止。其余月份以此类推。对于公摊费，因原、被告签订的《XXXX物业服务协议》约定二次供水能耗费、公共照明等公用水电费按政府有关部门规定由乙方据实分摊。原告宏西吉物业公司已代替业主缴纳了公用水电费，故被告曾凡建应向原告宏西吉物业公司缴纳2015年1月至2020年7月期间公摊费492.40元。随着小区住宅楼的逐渐普及，物业服务也深入到了业主的日常生活中。小区的安全、环境卫生、道路通畅、公共设施的维护需要的是全体业主和物业服务企业共同的努力；在物业服务与业主的需求出现冲突时，业主与物业公司应当共谋寻求解决之法，而非消极不作为对待。业主应当爱护公共设施，维护小区整洁，自觉缴纳物业服务费；物业服务企业应当加强员工培训，不断提升企业管理，提升物业服务满意度，给业主提供一个安全、舒适的住宅环境，最终形成良性互动的物业服务局面。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条第（八）项规定，判决如下：一、被告曾凡建于本判决生效后三日内向原告重庆宏西吉物业管理有限公司支付XX小区XX号楼XX房屋2015年1月至2020年7月期间的物业服务费4602.90元、2015年1月至2020年7月期间公摊费492.40元，共计5095.30元，并支付违约金（违约金计算方式：2015年1月至2020年7月每月应缴费用均单独计算违约金，共计67笔违约金，每笔违约金分别以68.70元为基数，均按照每日万分之三的标准计算，从该笔应缴费用产生之月的11日起计算至付清之日止）；二、驳回原告重庆宏西吉物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告重庆宏西吉物业管理有限公司已预交25元），减半收取为25元，由被告曾凡建负担。本判决为终审判决。审判员  陈栋良二〇二〇年九月七日书记员  严 怡
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执417号 本院于2020年7月1日立案执行揭剑刑事财产刑执行一案，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903刑初21号刑事判决书，已向被执行人揭剑发出执行通知书，责令被执行人揭剑履行生效法律文书确定的缴纳罚金人民币10000元的义务。 执行过程中，被执行人揭剑的配偶成洁代为履行上述义务，将执行款人民币10000元转入本院执行专户。 本院认为，（2020）桂0903刑初21号刑事判决书确定的关于责令揭剑缴纳罚金人民币10000元的内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条第（l）项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903执417号执行案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月十一日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2926号张彦格、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：张彦格与洛阳悦趣体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院已于2020年9月15日按（2019）豫0311民初6940号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十五日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执1887号范彩霞、徐展、毛经伟：白志文申请执行龙爱敏民间借贷纠纷一案，按照（2019）豫0303民初2828号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：伍万叁仟三佰零贰元。特此通知二〇二〇年九月三日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1316号 申请执行人：张兴敬 被执行人：刘圣文 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保153号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已出具担保函。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保153号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年九月三日 书记员 郭晓琳
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初271号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人周宗玉，男，1980年7月5日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，无业，户籍地全椒县，现住全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月3日被全椒县公安局决定取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉[2020]252号起诉书指控被告人周宗玉犯危险驾驶罪，于2020年8月24日，向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官张某出庭支持公诉，被告人周宗玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人周宗玉于2020年7月25日21时许，酒后无证驾驶皖Ｍ×××××普通二轮摩托车，行驶至全椒县襄河镇秦岗路汉某路口被执勤交警查获,经现场对其酒精呼气检测,结果为106mg/100ml,民警依法将其带至全椒县人民医院抽血检测。其血样经安徽金盾司法鉴定所司法鉴定血液中乙醇含量为94.4mg/100ml，超过醉酒驾驶机动车标准。 案发后，被告人周宗玉经公安民警电话通知主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人周宗玉醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周宗玉在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役一个月，并处罚金1500元，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、案件查获经过、违法查询情况说明、户籍证明、归案情况说明，司法检验报告书，现场检查笔录及照，视听资料及被告人的供述等证据证实。 被告人周宗玉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人因无证驾驶及机动车未取得号牌等违法行为，已由全椒县公安局给予罚款500元的处罚。 本院认为，被告人周宗玉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周宗玉无证驾驶机动车，依法予以从重处罚；被告人经侦查机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人周宗玉具有悔罪表现，司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人因无证驾驶被全椒县公安局行政罚款500元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周宗玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈勇 二〇二〇年九月一日 书记员  贲如 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初4770号原告：连云港市海州区浦西社区居民服务中心，住所地连云港市海州区解放西路29号。法定代表人：郭伟，该中心理事长。委托诉讼代理人：吕庆根，该中心法务。被告：刘念，男，1992年8月2日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市海州区浦西社区居民服务中心与被告刘念物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告连云港市海州区浦西社区居民服务中心于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告连云港市海州区浦西社区居民服务中心的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港市海州区浦西社区居民服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由连云港市海州区浦西社区居民服务中心负担。（此页无正文）。审 判 员 孟善业二〇二〇年九月十六日法官助理 张 壤书 记 员 李小红
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执735号 申请执行人：董荣，男，汉族，1987年2月12日出生，农民，住定西市安定区。 被执行人：张丽萍，女，汉族，1987年2月22日出生，农民，住定西市安定区。 申请执行人董荣与被执行人张丽萍民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1102民初2223号民事判决书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款100000元，诉讼费2910元，执行费1400元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产、工商登记等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经通过约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 高 亮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年九月十日 书记员 宁 静
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2190号之一原告：薛连朝，男，1976年10月8日出生，汉族，医生，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：于良，北京华秀律师事务所律师。被告：耿雪生，男，1973年2月28日出生，汉族，住天津市武清区。关于本院受理原告薛连朝与被告耿雪生股权转让纠纷一案，原告于2020年8月26日向本院申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告薛连朝的申请符合法律规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告薛连朝撤回对被告耿雪生的起诉。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告负担。审 判 长  王晓林审 判 员  任志新人民陪审员  殷宝新二〇二〇年九月七日书 记 员  刘学军
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执异51号 异议人（案外人）刘新伟，男，汉族，1969年5月3日出生，现住库尔勒市。委托代理人倪新安，男，汉族，1962年11月20日出生，现住本市。农发行巴州分行职工。申请执行人：杨光成，男，汉族，1964年10月9日出生，现住库尔勒市。被执行人：新疆展特房地产开发有限责任公司。住所地：新疆库尔勒市石化大道。负责人：何淑琴。本院受理的杨光成与新疆展特房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘新伟对本院的执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人刘新伟称：2020年5月，异议申请人发现库尔勒市人民法院（2020）新2801执199号公告，得知自己购买的位于库尔勒市××路××室被强制执行。执行依据是巴州中院（2019）新28民终792号民事判决，执行案号（2020）新2801执199号，该房产系异议申请人个人合法财产，贵院将异议申请人个人合法财产作为被执行人的财产予以执行与事实和法律不符，法院对该房产的执行是错误的，为保护异议申请人的合法权益，请求法院依法解除执行措施。本院查明，位于库尔勒市××路××室，该房产系异议申请人支付购房款367840元从新疆展特房地产开发有限责任公司处购买的商品房，于2015年12月21日双方签订了《商品房买卖合同》。申请执行人杨光成与新疆展特房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为生效的（2019）新28民终792号民事判决书，执行案号为（2020）新2801执199号，2018年7月25日，本院根据申请人杨光成的诉讼保全申请，作出（2018）新2801执保149号民事裁定书，并向库尔勒市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封、冻结了位于库尔勒市××路××室，2020年4月28日，本院作出（2020）新2801执199号公告，责令被执行人于2020年5月10日前迁出位于本市××园××室，故异议申请人提起执行异议。2020年7月21日，本院裁定解除了对位于库尔勒市××路××室房产的查封，现异议人于2020年9月7日向本院申请撤回异议。本院经审查认为：异议申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定裁定如下：准许异议人刘新伟撤回异议。审  判  长   郭   建   新审  判  员   孟   姜   慧审  判  员   张   梦   迪二 〇 二 〇年九月  七  日书  记  员   窦   丽   梅
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1739号 申请人：保定市莲池区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王赛、男、1994年5月30日出生、现住保定市徐水区、 关于被执行人王赛罚金一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0606刑初161号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中： 1、本院于2020年7月3日向被执行人王赛邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书、限制高消费令，被执行人未按法律文书履行给付义务，且未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王赛全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，发现王赛名下暂无车辆、股息红利、金融理财、公积金等可供执行财产。 4、2020年7月6日9时本院执行干警，到被执行人王赛现住保定市徐水区走访，附近居民表示对王赛的情况不清楚。 5、2020年9月10日，本院依职权对被执行人王赛（身份证号1306251994××××××××）进行限制高消费。 6、本案标的款为10000元，本案已履行到位0元，剩余10000元。 综上所述，因本院已对被执行人王赛名下财产进行查询，被执行人王赛名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许向东 审判员  贾 旭 审判员  姜 巍 二〇二〇年九月十五日 书记员  朱孝鹏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1437号申请执行人黄玉峰，男，汉族，1977年11月22日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人黄玉峰与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初7127号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人黄玉峰向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 傅 军审判员 姚念杰二〇二〇年九月九日书记员 刘婷婷
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2468号申请人高永杰，男，1964年1月8日生，汉族，住河南省清丰县。被执行人崔广收，男，1973年01月17日生，汉族，住滑县。高永杰与崔广收借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初646号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告崔广收于本判决生效之日起十日内赔偿原告高永杰100000元。因崔广收未按照上述生效法律文书履行义务，高永杰向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年6月17日、8月20日、9月14日通过最高院总对总查控系统查询，查明被执行人崔广收银行账户仅有零星存款，申请人不再申请处置。2.2020年8月20日经查发现被执行人名下有2辆车，分别为牌号为豫Ｅ×××××江铃牌轻型普通货车已经转出，豫Ｅ×××××揽胜极光牌小型越野车一辆经查已被滑县法院查封两次，申请人高永杰在本案不再申请查封、处置。三、2020年9月17日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月16日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未申报财产，本院于2020年9月16日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。六、于2020年9月11日已对滑县小铺乡大铺村被执行人崔广收张贴了滑县人民法院关于严正敦促被执行人履行生效法律文书确定义务的通告。七、2020年9月15日向申请人告知其有权利委托律师并申请律师调查令，申请人表示不申请。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，案涉查封车辆申请人不要求进行处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔广收负有继续向申请执行人高永杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年九月十七日书记员  林 坤
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3984号原告中国银行股份有限公司南阳分行住所地：河南省南阳市独山大道793号。负责人王胜利，任行长职务。委托代理人孙文恒，河南宛杰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：司沛颖，女，1986年11月14日出生，汉族，住镇平县。本院在审理中国银行股份有限公司南阳分行与被告司沛颖信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司南阳分行以偿还所前全部借款本息及应收费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司南阳分行撤回起诉。案件受理费187元由原告负担。审判员  邢**二〇二〇年九月二日书记员  袁雪阳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1039号安吉汽车物流（辽宁）有限公司、鑫顺鑫通物流（大连）有限公司：安吉汽车物流（辽宁）有限公司与鑫顺鑫通物流（大连）有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人车辆一台。至此，安吉汽车物流（辽宁）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初6239号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初288号公诉机关西华县人民检察院。被告人李勤岭，男，1963年12月5日生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省周口市西华县，住西华县，务农，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月26日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)272号起诉书指控被告人李勤岭犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人李勤岭到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年6月20日晚20时45分许，被告人李勤岭醉酒后无证驾驶无牌白色豪爵两轮踏板摩托车沿城关镇城隍路由东向西行驶至城隍路中段时，被执勤民警当场查获。经河南一诚司法鉴定中心检测，被告人李勤岭血液中乙醇含量为106.8mg/100m1，被告人李勤岭到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人李勤岭的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人李勤岭拘役1个月，并处罚金人民币5000元。被告人李勤岭对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李勤岭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李勤岭犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金人民币5000元,于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二〇年九月十一日法官助理郭永刚书记员王梦珂
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民辖终125号上诉人（原审被告）：青岛宝鲁泰克斯电源有限公司，住所地青岛市黄岛区世纪大道2988号。法定代表人：于舒雅，董事长。委托诉讼代理人：莫修香，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：威海宝斯电气有限公司，住所地威海临港经济技术开发区汪疃镇江苏西路南、盐城路东。法定代表人：刘晓，总经理。上诉人青岛宝鲁泰克斯电源有限公司因与被上诉人威海宝斯电气有限公司承揽合同纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初4287号民事裁定，向本院提起上诉。青岛宝鲁泰克斯电源有限公司上诉称，本案为承揽合同纠纷，合同履行地为青岛市黄岛区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送至青岛市黄岛区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《高人民法院关于适用的解释》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案系承揽合同纠纷，被上诉人向原审法院起诉要求上诉人支付货款，为接收货币一方，应以其住所地为合同履行地，该地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年九月十日法官助理王莉书记员胡风娟
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执347号 被执行人：甄作亮，男，1981年7月24日出生，汉族，农民，现住曲阳县。 本院在执行甄作亮罚金一案中，本院作出（2019）冀0634刑初169号刑事判决，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行108000元。被执行人收到通知后未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年5月7日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行，未发现可执行财产； 三、2020年5月15日进行了传统查控，查询了被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、2020年6月10日执行法官到被执行人住所地进行调查，亦未查到被执行人可执行财产； 五、2020年9月9日冻结了被执行人银行账户； 六、2020年9月5日决定对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，且本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉敬 审判员  苑雷英 审判员  赵 勇 二〇二〇年九月十一日 书记员  庞 绅
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1201号之四申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：张国勇，男，1980年7月9日生，汉族。被执行人：朱蕊，女，1979年8月1日生，汉族。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张国勇、朱蕊金融借款合同纠纷一案中，于2018年8月16日作出（2018）鲁0591民初2089号、（2018）鲁0591民初2089号之一、（2018）鲁0591民初2089号之二民事裁定书查封了被执行人张国勇、朱蕊位于东营市东营区、位于东营市东营区、位于东营市东营区不动产三处。现查封期限即将届满，申请执行人招商银行股份有限公司东营分行向本院提出续行查封申请，要求继续查封上述房产。本院认为，申请执行人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行查封被执行人张国勇、朱蕊位于东营市东营区、位于东营市东营区、位于东营市东营区不动产三处。续封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贯英二〇二〇年九月十日法官助理刘双书记员姜宇清
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执841号申请执行人：吕义忠，男性，1983年11月16出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：蔡阿鹏，男性，1988年10月23出生，汉族，住河南省开封县。申请执行人吕义忠与被执行人蔡阿鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3076号民事调解书已经发生法律效力。被执行人蔡阿鹏向申请人支付案件款35283元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年5月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2020年5月18日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年5月9日、2020年6月11日、2020年7月1日、2020年8月4日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人蔡阿鹏名下银行账户有少量不足额财产，已冻结。于2020年5月21日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金登记信息、2020年6月17日到伊川县国土资源局、2020年6月2日到伊川县房地产管理所、2020年8月28日到祥符区不动产登记中心、祥符区房管局档案室管理股与开封市住房公积金管理中心开封县管理部对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产、公积金及土地信息。蔡阿鹏名下豫Ｃ×××××号车辆已予以查封。于2020年8月28日到蔡阿鹏户籍地调查，未发现可供执行财产。4、于2020年8月27日作出拘留决定书，决定将被执行人蔡阿鹏处以十五日拘留，但未能实施。5、于2020年9月7日通过短信约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权35283元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2019）豫0329民初3076号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年九月九日书记员  赵 洋
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5296号 原告：邓培银，男，汉族，1978年10月8日出生，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：章必湧，浙江正甬律师事务所律师。 被告：陈新祥，男，汉族，1974年6月15日出生，住浙江省象山县。 原告邓培银为与被告陈新祥装饰装修合同纠纷一案，于2020年7月7日起诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员班发伟适用简易程序审理，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告邓培银及其委托诉讼代理人章必湧到庭参加诉讼，被告陈新祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓培银诉请判令：被告陈新祥向原告支付工程款72000元，并以72000元为基数支付自2017年11月30日起至实际付清之日止的逾期利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行发布的贷款基准利率支付，2019年8月19日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：2015年10月25日，原、被告签订了一份劳务施工合同。该合同约定，由原告为被告承包的明州1371××庙商城精装修工程内墙涂料提供劳务。2017年11月29日，经双方结算被告尚拖欠原告工程施工款127000元。另，被告又因联丰小区项目拖欠原告5000元。后被告支付了部分款项，至今仍有72000元未付。请求依法支持原告的全部诉请。 被告陈新祥未答辩，亦未提交证据。 本院经审理，认定事实如下： 2015年10月25日，被告以浙江绿城装饰管理有限公司明州1371城隍庙商场精装修项目部的名义与原告签订《工程项目内部劳务施工合同》，双方约定：工程名称为明州1371城隍庙商场精装修工程负一楼和一楼；工程地点宁波市县学街；承包方式包清工、包人工及损耗材；暂定于2015年10月25日开工至2015年12月10日前所有项目完工清场；负一楼、一楼顶棚大涂料价格为12元／㎡，吊顶造型白涂料价格为20元／㎡；先由班组垫付工人生活费一个月，至第二个月开始按已完成工程量支付到60%，工程全部完工后，经质检部门验收合格后，经项目经理、现场负责人审核签字后支付80%结算款，扣除原支付工人生活费，余款到结算2个月内一次性付清；双方并对承包范围、工程质量、文明施工等内容进行了约定。合同签订后，被告按照合同约定对涉案工程进行了施工。2017年11月29日，原告与被告对账后，由被告向原告出具结账单一份，结账单载明：“今有邓培银在××庙商城施工内墙涂料共计人民币肆拾伍万伍仟元整（452000），已付叁拾贰万伍仟元整（325000元），尚欠壹拾贰万柒仟元整。（本结账单不包括超市黑涂料）”此后，被告又支付原告60000元。另因被告尚欠原告联丰小区装修款5000元，被告于2020年5月8日在原结账单中注明“另加联丰小区5仟元”。 以上事实由原告提供的《工程项目内部劳务施工合同》、结账单，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告按约为被告进行工程施工后，被告应在工程完工后及时付清工程款，现被告在原告起诉后仍未付清，显属违约。被告拖欠原告72000元工程款的事实清楚，故对原告要求被告支付工程款的诉讼请求予以支持，其主张的逾期付款利息其中67000元应自2018年1月29日起算，5000元自原告起诉至本院的2020年7月7日起计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告陈新祥于本判决生效后十日内支付原告邓培银工程款72000元，并支付逾期付款利息（其中67000元自2018年1月29日起算，5000元自2020年7月7日起计算，2019年8月19日前按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，均计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告邓培银的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1475元，减半收取737.50元，由被告陈新祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 班发伟 二〇二〇年九月十四日 代书记员 林惠雅 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1063号之二申请执行人：重庆市大足区天成旅游开发有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道488号，统一社会信用代码91500225668914806L。法定代表人：张峰，执行董事。被执行人：张文彬，男，汉族，1969年6月20日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆市大足区天成旅游开发有限公司与被执行人张文彬商品房预售合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初5348号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。执行标的金额为220000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国建设银行43XX42_156_1账户内存款予以冻结并划拨3747.72元至本院指定账户。经查被执行人名下的车牌号为渝CM30XX车一辆，经核实被执行人无此车辆。经查被执行人名下的位于重庆市大足区棠香街道五星大道XX号2-8、重庆市大足区棠香街道五星大道XX号2-10、重庆市大足区棠香街道五星大道XX号2-9、重庆市大足区棠香街道五星大道XX号2-5、重庆市大足区棠香街道五星大道XX号2-7、重庆市大足区棠香街道五星大道XX号2-6不动产，本院（2020）渝0111执1248号案件已对上述不动产进行查封，因系轮候查封暂不处置。被执行名下的位于重庆市双桥经开区红岩大道XX号附X号X幢X号不动产，本院（2020）渝0111执398号案件已对上述不动产进行查封，因系轮候查封暂不处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款3747.72元，支付申请执行人3747.72元，本案债权实现3747.72元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年九月七日书记员  王欣月
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1797号申请执行人：陈浩，女，1986年1月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：刘慧，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘国安，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被执行人：郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司，统一社会信用代码91410182079441860T，住所荥阳市豫龙镇禹锡路禹锡园唐风街。法定代表人：舒策丸，总经理。陈浩与郑州五洲国际博览城房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2020）豫0182民初423号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈浩购房款298318元及维修基金4399元，共计302717元，并支付利息。因郑州五洲国际博览城房地产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈浩向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有房产，已查封，但轮候查封，暂时无法处置；无住房公积金信息。3.查明被执行人无辆车一台。4.查明被执行人在名下无股权信息。三、通过邮寄调查函对被执行人所在居住地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余305637元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州五洲国际博览城房地产有限公司负有继续向申请执行人陈浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月十四日书记员  皇甫蕾
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申668号再审申请人（一审原告、二审上诉人）金炬精工制造（湖南）有限公司，住所地湖南省宁乡市回龙铺镇金玉村金玉工业园金兴路1号。法定代表人贺彪，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁乡市公安局，住所地湖南省宁乡市玉潭街道二环西路。法定代表人黄勇，该局局长。再审申请人金炬精工制造（湖南）有限公司（以下简称金炬公司）因诉被申请人宁乡市公安局不履行法定职责一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终495号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金炬公司申请再审称：其报警事项为谭光雄涉嫌破坏生产经营的刑事犯罪行为，属于公安机关的职责范围；被申请人下属派出所的行为属于行政不作为、乱作为。原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求立案再审。本院认为，被申请人宁乡市公安局接到再审申请人金炬公司的报警后出警处警，经调查了解，涉案报警事项属民事主体之间的经济纠纷后，告知再审申请人应协商处理或依法诉讼解决，被申请人的行为已履行了法定职责。金炬公司认为其报警事项系谭光雄涉嫌破坏生产经营的刑事犯罪行为，属于公安机关的职责范围，并据此提起行政诉讼。但根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项的规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。如果再审申请人的报警事项涉嫌刑事犯罪，却以此提起行政诉讼，则不属于人民法院行政诉讼的受案范围。再审申请人应另寻合法途径寻求救济，其申请再审理由不能成立。综上，金炬公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回金炬精工制造（湖南）有限公司的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年九月十四日法官助理冯振营书记员李思其
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9525号被执行人姬学选，男，汉族，1969年10月07日出生，住河南省洛阳市涧西区。刑庭移送申请执行姬学选责令罚金一案，本院作出的(2019)豫0105刑初1601号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：1.被告人姬学选犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月28日起至2030年2月27日止。罚金于判决生效之日起五日内向本院一次缴纳。）2.责令被告人姬学选退赔赃款发还被害人。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人名下有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年九月七日书记员  韩凤丽