浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3846号原告：聂水根，男，1971年10月19日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：娄文君，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。被告：李晓兵，男，1972年2月10日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地温岭市太平街道东辉中路155号。法定代表人：裴斌，总经理。委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。原告聂水根与被告李晓兵、中国人民财产保险股份有限司温岭支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告聂水根及其委托诉讼代理人娄文君、被告李晓兵、被告人保公司的委托诉讼代理人高勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂水根向本院提出诉讼请求（变更后）：1、请求法院判令被告李晓兵赔偿原告32329.96元（医药费4543.85元、住院伙食补助费240元、营养费300元、护理费10441元、误工费19306元、交通费500元、电动车损失1000元；被告已支付4000.89元）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在保险责任范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日6时05分，原告聂水根驾驶电动自行车（备案号:路桥100727）行驶至路桥区峰江街道玉露洋村5区村道前叉路口时，与被告李晓兵驾驶车牌号为浙ＪＥ××××号（该车投保在中国人民财产保险股份有限司温岭支公司）小型面包车发生碰撞，造成原告聂水根受伤及两车局部损坏的道路交通事故。2020年5月11日经台州市公安局交通警察局直属三大队台公交直三认字2020第（3310042020Ｄ02712）号道路交通事故认定书，认定原告聂水根“行经无灯控、交警指挥或标志、标线控制的路口，无交通标志标线，不让右方道路的来车先行”、被告李晓兵因“驾驶机动车时未确保安全”，原被告负本次事故的同等责任。事故后原告聂水根被送往台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院诊治，主要诊断为：左桡骨中段骨折，住院8天。因该起事故，原告造成的经济损失共计人民币35542.85元。为维护原告的合法权益，根据有关法律之规定，请法院依法判处原告之诉讼请求。被告李晓兵辩称，其已经垫付了6924.21元，另外被告自己汽车维修花费2460元和拖车费100元。被告人保公司辩称，对本次交通事故发生的事实及交警部门作出的事故认定没有异议，浙ＪＥ××××号汽车在被告处投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。关于原告的损失：其中医疗费6447.17元中含伙食费461.1元应予以剔除，非医保费用1111.87元被告不承担；营养费300元不认可；护理费3个月过长，认可45天；交通费认可100元；住院伙食费、电动车损失费、误工费均无异议。经审理本院认定事实如下：2020年4月30日6时05分，原告聂水根驾驶电动自行车行驶至路桥区峰江街道玉露洋村5区村道前叉路口时，与被告李晓兵驾驶车牌号为浙ＪＥ××××号小型面包车发生碰撞，造成原告受伤及两车局部损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院诊治，诊断为：左桡骨中段骨折、头皮及右膝部皮肤裂伤、两侧坠积性肺炎。原告经保守治疗8天后出院，共花费医疗费5986.07元，出院医嘱为“休息叁月，需陪护，适当加强饮食营养”等。2020年5月11日，台州市公安局交通警察局直属三大队道路交通事故认定书，认定原告聂水根“行经无灯控、交警指挥或标志、标线控制的路口，无交通标志标线，不让右方道路的来车先行”、被告李晓兵因“驾驶机动车时未确保安全”，原、被告负本次事故的同等责任。另查明，浙ＪＥ××××号小型面包车在被告人保公司处投保了交强险、限额为150万元的第三者责任险和不计免赔险，事故发生后,被告李晓兵为原告垫付共6924.21元。上述事实，有原告提交的身份证、企业基本信息、道路交通事故认定书、被告的驾驶证复印件、行驶证复印件、报告单、住院病历、出院记录、医疗证明书、住院费用清单、医疗费票据、陪护服务收款收据以及原、被告的陈述等所证实。本院认为,被告李晓兵驾驶浙ＪＥ××××号小型面包车与原告聂水根驾驶的电动自行车发生碰撞,造成原告聂水根受伤及两车局部受损的道路交通事故经交警部门认定,原告聂水根与被告李晓兵承担同等责任,本院依法予以确认。关于原告合理的损失部分,本院分别认定如下:1、医疗费5986.07元,其中非医保金额为1111.87元；2、住院伙食补助费240元和营养费300元,予以支持；3、护理费,护理期按照住院时间、出院医嘱及医疗证明书确认为98天，住院期间护理费按照170元／天的标准计算8天为1360元;出院护理费,本院按照98.5元／天的标准,确认为8865元,本项合计10225元；4、误工费,按照197元／天的标准计算98天为19306元；5、交通费，本院酌定为100元；6、电动车损失费1000元，予以支持。综上,原告因此次交通事故的合理损失为37157.07元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》,原告主张的医疗费中的医保费用、营养费、住院伙食补助费共计5414.2元属于医疗费用项目赔偿项目,原告主张的护理费、误工费、交通费共计29631元属死亡伤残赔偿项目,原告主张的电瓶车修理费1000元属财产赔偿项目。交通事故责任强制保险中的医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产赔偿类限额分别为10000元、110000元、2000元,故被告人保公司在交强险范围内赔偿原告36045.2元。非医保费用1111.87元,由原告聂水根与被告李晓兵按照责任比例承担，考虑到原告方系驾驶电动自行车，应适当减轻其责任，本院酌情认定原告承担40%的比例，被告李晓兵承担60%的责任，即原告承担444.75元，被告李晓兵承担667.12元。鉴于被告李晓兵已赔偿原告6924.21元,其多支付的6257.09元可从被告人保公司应支付的理赔款36045.2元中扣除,故被告人保公司应支付原告29788.11元,应支付被告李晓兵6257.09元,两被告之间的款项由其自行结算。至于被告李晓兵主张的其机动车损失的诉请，被告李晓兵可待证据充分后另行主张。综上,原告的诉讼请求,本院部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告聂水根29788.11元；二、驳回原告聂水根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由原告聂水根承担120元，被告李晓兵承担180元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 应 益二〇二〇年九月十五日书记员 朱玲钗附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。