wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2989号 原告（反诉被告）：李星君，男，1986年11月16日生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：吴运斌，系四川军和律师事务所律师。 被告（反诉原告）：赖富强，男，1987年6月5日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：何春莲，系四川印诺律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：朱莉，系北京宝盈（成都）律师事务所律师。 原告（反诉被告）李星君与被告（反诉原告）赖富强劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，被告（反诉原告）赖富强提起反诉。原告（反诉被告）于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院于2020年8月26日向被告（反诉原告）依法送达交纳诉讼费用通知书。 本院认为，原告（反诉被告）以证据不足申请撤诉，符合法律规定，本院准予原告（反诉被告）撤回本诉。被告（反诉原告）在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未按规定在七日内预交诉讼费，本院对被告（反诉原告）的反诉按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准予原告（反诉被告）撤诉，反诉按撤诉处理。 案件受理费1,035.00元，由原告负担。 审 判 员 郑伯秋 二〇二〇年九月七日 法官助理 曹 琼 书 记 员 刘 燕
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初11072号 原告：贵州玖鑫医药有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开发区A区标准库房园第5栋第1层。统一社会信用代码：91520500215470771H。 法定代表人：马晟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴海（特别授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王美霞（一般授权代理），系贵州本芳律师事务所实习律师。 被告：织金县少普镇狗场村卫生室，地址：织金县少普镇狗场村。 被告：李成学，男，仡佬族，1967年12月5日出生，住贵州省织金县。 原告贵州玖鑫医药有限公司与被告织金县少普镇狗场村卫生室、李成学买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案在审理过程中，原告于2020年8月31日以“双方已达成和解协议”为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州玖鑫医药有限公司的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州玖鑫医药有限公司撤回起诉。 案件受理费276.00元（已减半收取），由原告贵州玖鑫医药有限公司承担。 审判员  孔羽佳 二〇二〇年九月一日 书记员  周晓华
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2501号申请执行人:大连欣弘投资有限公司。住所地：庄河市海云天57号B座首尊府邸5F。统一社会信用代码：91210283079489477R。负责人：单宝富，系该公司经理。委托代理人：刘鹏生，男，1980年10月13日出生，汉族，系庄河市城关法律服务所律师。身份证号码：2102251980××××××××。被执行人：于园媛，女，1981年8月25日出生，汉族，住庄河市。被执行人：都业辉，男，1981年3月14日出生，汉族，庄河市。被执行人：孙茂军，男，1973年5月28日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘盛永，男，1980年7月22日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人林于园媛、都业辉、孙茂军、刘盛永金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5056号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，执行标的为借款本金10万元及利息、诉讼费3828元、执行费1457元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，划拨了被执行人都业辉银行账户的存款105615.74元、划拨了被执行人孙茂军银行账户的存款3719.87元、划拨了被执行人刘盛永银行账户的存款7440.52元、划拨了被执行人于园媛银行账户的存款18804.63元，并向被执行人孙茂军、刘盛永、于园媛、都业辉发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年九月十八日书记员  于一川
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执1761号之一申请执行人李辉，男，1991年4月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人林小场，男，1966年10月28日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区，现住河南省驻马店市驿城区。本院在执行李辉与林小场买卖合同纠纷一案，（2019）豫1702民初7708号民事判决书已发生法律效力。根据前述生效法律文书的确定，被执行人应向申请执行人支付货款649682.4元及利息损失。因被执行人未按前述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，但被执行人未履行法律文书所确定的义务，未向我院申报财产，也未到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，划拨审理中保全的被执行人银行账户内款项66万元，扣除执行费8897元后，剩余款项已发放申请执行人李辉；经到中国人寿保险股份有限公司调查，被执行人林小场的保单号为1999412802S42000011516的保险为保障型保单，无法冻结、划拨；未查找到被执行人名下其他可供执行的财产。三、分别到驻马店市房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人的房产、土地、公积金信息，未查找到被执行人名下可供执行的财产。四、向被执行人林小场发出限制消费令，对他们采取了限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对李辉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初7708号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人李辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年九月十二日书记员 张 宇
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执618号申请执行人：晏文波，男，1977年10月17日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：张家界永强农业开发有限公司，住所地湖南省桑植县文昌街。法定代表人：吕绍祥，总经理。被执行人：湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段200号新世纪花苑红龙居2007室。法定代表人：LEEYOUNGJIN，董事长。申请执行人晏文波依据已经发生法律效力的湖南省张家界市中级人民法院（2019）湘08民终560号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人张家界永强农业开发有限公司应支付申请执行人晏文波欠发工资29332元，赔偿未签订书面劳动合同双倍工资40135元及解除劳动合同经济补偿金5015元及垫付材料款91元，共计74573元；被执行人湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司对拖欠申请执行人晏文波工资10090元及解除劳动合同经济补偿金5015元，共计15105元承担连带责任。但两被执行人至今没有履行。本院在执行过程中，向被执行人张家界永强农业开发有限公司、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人张家界永强农业开发有限公司、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司自通知送达之日起5日内履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费和迟延履行债务期间的利息，并报告财产状况。被执行人张家界永强农业开发有限公司、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司未向本院申报财产，也未履行义务。本院在执行过程中进行的财产调查措施及查明的财产状况和采取的强制措施：1、通过全国网络执行查控系统于2020年7月8日、2020年9月14日两次查询被执行人张家界永强农业开发有限公司、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人张家界永强农业开发有限公司、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司有可供执行财产；无股息红利，无金融理财产品。2、2020年7月13日、2020年8月21日通过调查被执行人张家界永强农业开发有限公司、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司住所地居委会和附近的居民，查明被执行人张家界永强农业开发有限公司、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司无财产可供执行。3、2020年7月17日、2020年9月7日通过桑植县不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询，未发现被执行人张家界永强农业开发有限公司、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司有不动产权属登记信息。4、2020年7月14日、2020年7月22日通过两家保险公司查询，未发现被执行人张家界永强农业开发有限公司、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司有任何收益性保险。5、2020年7月13日、2020年9月7日通过张家界市住房公积金管理中心桑植县、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司的公积金，未发现被执行人张家界永强农业开发有限公司、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司有公积金缴存记录。6、本院查明，被执行人张家界永强农业开发有限公司在桑植县陈家河镇、桑植县白石乡李坪村的蔬菜基地内的机械设备已经全部抵押给了张家界市中小企业信用担保有限责任公司，故在本案中不宜处置。7、本案在执行过程中发现被执行人张家界永强农业开发有限公司挂靠的张家界华盛建筑安装有限公司在桑植县自然资源局承建的桑植县长潭坪乡、白石乡的土地开发项目中有工程款可供执行，2020年7月13日桑植县自然资源局向本院来函确认剩余的工程款只有61.34万元，但是该项目的农民工工资尚未支付，现在本院不宜提取。2020年9月15日本院对被执行人张家界永强农业开发有限公司、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司采取了限制高消费措施，予以惩戒。本院约谈申请人执行人晏文波，依法告知了本案执行过程中所采取的财产调查措施和暂时未发现被执行人张家界永强农业开发有限公司、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司有其他可供执行财产的情况及终结本次执行的依据、法律后果等，并要求其提供两被执行人的其他财产线索，申请执行人晏文波明确表示没有两被执行人的财产线索提供，同意终结本次执行程序。截止2020年9月15日止，本案申请执行标的额及迟延履行债务期间的利息和申请执行费1018.59元未能实现。本院认为，经本院采取上述执行行为，虽然发现被执行人张家界永强农业开发有限公司挂靠的张家界华盛建筑安装有限公司在桑植县自然资源局承建的桑植县长潭坪乡、白石乡的土地开发项目中有工程款可供执行，剩余的工程款只有61.34万元，但是该项目的农民工工资尚未支付，现在本院不宜提取。除此之外目前未发现两被执行人有其他可供执行财产，申请执行人晏文波也未提供两被执行人的其他可供执行财产线索。申请执行人晏文波同意终结本次执行程序，经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执618号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  候永勇人民陪审员  王丽平人民陪审员  罗美珍二〇二〇年九月十五日法官 助理  顾庆平代理书记员  周丰润附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初966号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行，住所地：吉林省白山市临江市临江大街。负责人：刘晓刚，系该行行长。委托诉讼代理人：孟虹，女，1974年1月11日出生，中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行职员，住吉林省白山市。被告：王明磊，男，1982年11月30日出生，住吉林省白山市。被告：徐秀玉，女，1979年4月21日出生，住吉林省白山市。被告：王凌，男，1984年10月15日出生，住吉林省白山市。被告：解洪芳，女，1986年11月20日出生，住吉林省白山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行与被告王明磊、徐秀玉、王凌、解洪芳借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行撤回起诉处理。审判员  张彤彤二〇二〇年九月九日书记员  吴青松
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初4467号原告：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：邱伟，该行行长。委托诉讼代理人：朱海清，江苏播仁律师事务所律师。被告：孟利芹。委托诉讼代理人：武建，江苏佐安律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司连云港分行诉被告孟利芹信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，在本案审理过程中，原告中国银行股份有限公司连云港分行于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司连云港分行撤诉。案件受理费564元（原告已预交），减半收取282元，由原告中国银行股份有限公司连云港分行负担。审判员  胡静二〇二〇年九月二十一日书记员  陈静
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1044号申请执行人：李玉东被执行人：德州银龙房地产开发有限公司本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1402民初3817号民事调解书，于2020年5月28日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人德州银龙房地产开发有限公司名下坐落于铁西大道以西，三八路以北土地一处。产权证号：德国用（2014）第064号，面积：31130.92平方米。本裁定立即生效审判员  刘世文二〇二〇年九月二十一日书记员  司志超
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3933号申请人：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路198号,统一社会信用代码：91210102817789632U。负责人：杨鸿滨，系该行行长。委托诉讼代理人：侯俊硕，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志成，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人：刘迪，男，汉族，1966年4月17日出生，住沈阳市皇姑区。被申请人：章虹，女，汉族，1969年6月11日出生，住沈阳市皇姑区。申请人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘迪、章虹名下银行存款128，998.44元予以冻结或查封、扣押其等值财产。在本院采取保全措施前，申请人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行于2019年9月16日向本院提交申请，自愿撤回诉前财产保全。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行提出的撤回保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行撤回保全。案件受理费1,165元，退回申请人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行。审判员  邱玉萍二〇二〇年九月十六日书记员  蔡玉玲本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0382民初1804号之一原告：密山市立体声影院法定代表人：王丽娟委托诉讼代理人：杜虹术被告：密山市誉诚房地产开发有限公司。法定代表人：张彦斌原告密山市立体声影院与被告密山市誉诚房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。本案在审理过程中，原告密山市立体声影院经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告密山市立体声影院撤诉处理。审 判 长  关金龙人民陪审员  贺凤贤人民陪审员  李昊霖二〇二〇年九月七日书 记 员  王金玲
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3795号 原告：维仕融资担保有限公司。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托代理人（特别授权）：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：邓利华，男，1970年10月19日出生，汉族，住青田县。 原告维仕融资担保有限公司与被告邓利华追偿权纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院起诉，诉请判令：1、被告邓利华偿还代偿款共计人民币58742.32元、违约金21000元、律师费1200元，合计人民币80942.32元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人沈俊俊到庭参加诉讼；被告邓利华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年5月19日，被告邓利华与案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称“信托公司”)签订《贷款合同》，约定：被告向信托公司借款人民币70000元，用于大宗消费品；贷款期限为36个月；月利率为0.90%；按月且连续36个月归还本息；如不能按时、足额偿还贷款本息的，应按当期应还未还金额×0.1%×逾期天数支付逾期违约金；信托公司在借款人30日未还款有权立即解除合同，借款人应偿还全部本息和支付其他应付费用；第三方“担保方”支付的，可直接支付至信托公司。同日，原、被告签订了《个人贷款委托担保合同》，约定：原告为该借款的债务提供连带责任，担保期间为债务履行期限届满之日后两年；担保的范围为本金、利息、罚息（或逾期违约金）、实现债权费用等款项；借款人因违约，导致信托公司行使提前解除《贷款合同》权力，并由原告承担担保责任的，应向原告支付相当于贷款本金数额之30%的违约金，并追偿包括代偿款项、违约金，以及为追偿所产生的一切费用；发生纠纷，由丽水市莲都区人民法院管辖；担保费用计人民币15120元。原告向信托公司出具《担保函》，承诺对被告邓利华的该借款债务，承担连带保证责任。信托公司依约履行了出借义务。被告总计归还8期本息。2017年4月21日，信托公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的《贷款合同》，并要求原告履行保证义务。同年7月10日，原告向信托公司共代偿了借款本金人民币56388.92元、利息1890元、罚息463.4元，共计人民币58742.32元。被告邓利华至今未能偿还代偿款。 另查明：原告为本案诉讼，支付律师费计人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邓利华在本判决生效后十五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币58742.32元，并支付占用资金期间的利息（利息：自2017年7月10日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2019年8月20日止；自2019年8月21日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至债清之日止）； 二、被告邓利华在本判决生效后十五日内支付原告维仕融资担保有限公司实现债权费用计人民币1200元； 三、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1824元，减半收取912元，由被告邓利华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年九月十六日 代书记员  陈乙瑄
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢137号余成江、张新国本院执行的余成江申请张新国借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月十八日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执859号申请执行人：刘梅香，女，1946年1月23日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：陈俊伊，男，2000年2月5日出生，汉族，住淄川区。被执行人：张元，男，1994年1月19日出生，汉族，系沂源县人，住博山区。被执行人：黄明，女，1975年3月8日出生，汉族，系人，住张店区。申请执行人刘梅香、陈俊伊诉黄明、张元机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年11月19日作出的（2019）鲁0302民初4208号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄明、张元未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘梅香、陈俊伊于2020年4月13日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年九月八日代理书记员  国珺茹
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2325号申请执行人：宋德万，男，汉族，1990年9月8日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：丁海洋，男，汉族，1989年10月27日出生，住商丘市。申请执行人宋德万与被执行人丁海洋租赁合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初12199号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告丁海洋欠原告宋德万39000元租赁费及利息。被告于2020年1月23日前偿还原告19000元，同年2月底前偿还10000元，下欠10000元及诉讼费于同年3月底前付清。2、如果被告未按上述协议履行，则原告有权对下欠所有债务申请执行且自被告违反协议之日起按月息2分计算利息至欠款付清之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2325号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月十八日书记员  张 亮
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1655号 高俊杰、许丹、张维斌、刘兴汉、张学洁、张禹、白圆圆、李跃忠、乔旭、宋金华、周玉梅、孙秀华、边薇、潘大为、孙鹏、滕桂荣、张国伟、朱勇胜、叶建芳、张德芳、王吉、李苗苗、陈立君、赵鸿宇、赵冬华、魏晓丽、唐晶、王群、王鹏、姜明鑫、陈淑娇、史景权、徐澳淇、郭俊秀、花尉航、李亚娟、宋宇、邢才森、殷子程、潘贺楠、张杰、刘欢、樊艳春、韩文翠、刘世海、徐金枝、徐美娜、冯园、田红、仇花、王磊、吴景伟、张越翔、杨晓霞、李雨航、董志华、张艺新、刘强、庞雪、王洋、张学智、张荻、朴英梅、金成镇、贾志鑫、金贵闯、武岳、王盈、王艳玲、苗春杰、李俊珺、邓群英、白淼、张威、张玉红、郑秀妍、卜春波、高洪丽、曲英伟、史佳钰、赵思博、白天宇、边晓慧、边雪、王晶晶、杨树丽、杨云飞、于颖、刘丽琴、刘文龙、吕雪竹、石秀波、关喜梅、初淑梅、李军、刘雅君、乔金良、辛淑荣、常雪娇、陈伟群、耿桂春、姜建宇、李宏伟、李秀明、王跃斌、原月、陈晨、姜君、刘丹、刘威、刘莹、殷丽媛、高大源、罗岩姬、曲连德、孙曼君、类成然、张强、周晓岩、赵思旭、蔡洪英、柴晓霞、樊文宁、付淑惠、唐巍、张翠莲、王传杨、陈立华、梁波、梁键、于凤新、金明善、刘亚军、马金香、王红、王洪花、杨庆伟、丛俊芳、焦德珠、靳雅钧、王静珣、杨超、杨柳、于志红、邹惠玲、常凤华、冯艳梅、柳嵬、李俊辰、刘杨、王美娟、王文金、孙岩、姚晓华、赵书敏、赵娟、郑志海、杜学朋、范玉、丰鑫鑫、白坤、丛海燕、崔红、冯瑶、柳萌、孙慧松、佟淑芳、张作萍、孙桂香、孙焱伟、杨敏、张迪、毕秀芳、高艳玲、姜丽秋、李阳与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向高俊杰、许丹、张维斌、刘兴汉、张学洁、张禹、白圆圆、李跃忠、乔旭、宋金华、周玉梅、孙秀华、边薇、潘大为、孙鹏、滕桂荣、张国伟、朱勇胜、叶建芳、张德芳、王吉、李苗苗、陈立君、赵鸿宇、赵冬华、魏晓丽、唐晶、王群、王鹏、姜明鑫、陈淑娇、史景权、徐澳淇、郭俊秀、花尉航、李亚娟、宋宇、邢才森、殷子程、潘贺楠、张杰、刘欢、樊艳春、韩文翠、刘世海、徐金枝、徐美娜、冯园、田红、仇花、王磊、吴景伟、张越翔、杨晓霞、李雨航、董志华、张艺新、刘强、庞雪、王洋、张学智、张荻、朴英梅、金成镇、贾志鑫、金贵闯、武岳、王盈、王艳玲、苗春杰、李俊珺、邓群英、白淼、张威、张玉红、郑秀妍、卜春波、高洪丽、曲英伟、史佳钰、赵思博、白天宇、边晓慧、边雪、王晶晶、杨树丽、杨云飞、于颖、刘丽琴、刘文龙、吕雪竹、石秀波、关喜梅、初淑梅、李军、刘雅君、乔金良、辛淑荣、常雪娇、陈伟群、耿桂春、姜建宇、李宏伟、李秀明、王跃斌、原月、陈晨、姜君、刘丹、刘威、刘莹、殷丽媛、高大源、罗岩姬、曲连德、孙曼君、类成然、张强、周晓岩、赵思旭、蔡洪英、柴晓霞、樊文宁、付淑惠、唐巍、张翠莲、王传杨、陈立华、梁波、梁键、于凤新、金明善、刘亚军、马金香、王红、王洪花、杨庆伟、丛俊芳、焦德珠、靳雅钧、王静珣、杨超、杨柳、于志红、邹惠玲、常凤华、冯艳梅、柳嵬、李俊辰、刘杨、王美娟、王文金、孙岩、姚晓华、赵书敏、赵娟、郑志海、杜学朋、范玉、丰鑫鑫、白坤、丛海燕、崔红、冯瑶、柳萌、孙慧松、佟淑芳、张作萍、孙桂香、孙焱伟、杨敏、张迪、毕秀芳、高艳玲、姜丽秋、李阳责令退赔等案，申请执行标的共计16547元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，高俊杰、许丹、张维斌、刘兴汉、张学洁、张禹、白圆圆、李跃忠、乔旭、宋金华、周玉梅、孙秀华、边薇、潘大为、孙鹏、滕桂荣、张国伟、朱勇胜、叶建芳、张德芳、王吉、李苗苗、陈立君、赵鸿宇、赵冬华、魏晓丽、唐晶、王群、王鹏、姜明鑫、陈淑娇、史景权、徐澳淇、郭俊秀、花尉航、李亚娟、宋宇、邢才森、殷子程、潘贺楠、张杰、刘欢、樊艳春、韩文翠、刘世海、徐金枝、徐美娜、冯园、田红、仇花、王磊、吴景伟、张越翔、杨晓霞、李雨航、董志华、张艺新、刘强、庞雪、王洋、张学智、张荻、朴英梅、金成镇、贾志鑫、金贵闯、武岳、王盈、王艳玲、苗春杰、李俊珺、邓群英、白淼、张威、张玉红、郑秀妍、卜春波、高洪丽、曲英伟、史佳钰、赵思博、白天宇、边晓慧、边雪、王晶晶、杨树丽、杨云飞、于颖、刘丽琴、刘文龙、吕雪竹、石秀波、关喜梅、初淑梅、李军、刘雅君、乔金良、辛淑荣、常雪娇、陈伟群、耿桂春、姜建宇、李宏伟、李秀明、王跃斌、原月、陈晨、姜君、刘丹、刘威、刘莹、殷丽媛、高大源、罗岩姬、曲连德、孙曼君、类成然、张强、周晓岩、赵思旭、蔡洪英、柴晓霞、樊文宁、付淑惠、唐巍、张翠莲、王传杨、陈立华、梁波、梁键、于凤新、金明善、刘亚军、马金香、王红、王洪花、杨庆伟、丛俊芳、焦德珠、靳雅钧、王静珣、杨超、杨柳、于志红、邹惠玲、常凤华、冯艳梅、柳嵬、李俊辰、刘杨、王美娟、王文金、孙岩、姚晓华、赵书敏、赵娟、郑志海、杜学朋、范玉、丰鑫鑫、白坤、丛海燕、崔红、冯瑶、柳萌、孙慧松、佟淑芳、张作萍、孙桂香、孙焱伟、杨敏、张迪、毕秀芳、高艳玲、姜丽秋、李阳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对高俊杰、许丹、张维斌、刘兴汉、张学洁、张禹、白圆圆、李跃忠、乔旭、宋金华、周玉梅、孙秀华、边薇、潘大为、孙鹏、滕桂荣、张国伟、朱勇胜、叶建芳、张德芳、王吉、李苗苗、陈立君、赵鸿宇、赵冬华、魏晓丽、唐晶、王群、王鹏、姜明鑫、陈淑娇、史景权、徐澳淇、郭俊秀、花尉航、李亚娟、宋宇、邢才森、殷子程、潘贺楠、张杰、刘欢、樊艳春、韩文翠、刘世海、徐金枝、徐美娜、冯园、田红、仇花、王磊、吴景伟、张越翔、杨晓霞、李雨航、董志华、张艺新、刘强、庞雪、王洋、张学智、张荻、朴英梅、金成镇、贾志鑫、金贵闯、武岳、王盈、王艳玲、苗春杰、李俊珺、邓群英、白淼、张威、张玉红、郑秀妍、卜春波、高洪丽、曲英伟、史佳钰、赵思博、白天宇、边晓慧、边雪、王晶晶、杨树丽、杨云飞、于颖、刘丽琴、刘文龙、吕雪竹、石秀波、关喜梅、初淑梅、李军、刘雅君、乔金良、辛淑荣、常雪娇、陈伟群、耿桂春、姜建宇、李宏伟、李秀明、王跃斌、原月、陈晨、姜君、刘丹、刘威、刘莹、殷丽媛、高大源、罗岩姬、曲连德、孙曼君、类成然、张强、周晓岩、赵思旭、蔡洪英、柴晓霞、樊文宁、付淑惠、唐巍、张翠莲、王传杨、陈立华、梁波、梁键、于凤新、金明善、刘亚军、马金香、王红、王洪花、杨庆伟、丛俊芳、焦德珠、靳雅钧、王静珣、杨超、杨柳、于志红、邹惠玲、常凤华、冯艳梅、柳嵬、李俊辰、刘杨、王美娟、王文金、孙岩、姚晓华、赵书敏、赵娟、郑志海、杜学朋、范玉、丰鑫鑫、白坤、丛海燕、崔红、冯瑶、柳萌、孙慧松、佟淑芳、张作萍、孙桂香、孙焱伟、杨敏、张迪、毕秀芳、高艳玲、姜丽秋、李阳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初5541号 原告：广元禾瑞物业有限责任公司，住所地：广元市利州区苴国路东城国际1栋20层1号，统一社会信用代码：91510802071436354K 法定代表人：任明礼，董事长。 被告：尚渝，男，汉族，生于1994年3月31日，住广元市利州区。 原告广元禾瑞物业有限责任公司诉被告尚渝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，原告广元禾瑞物业有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告广元禾瑞物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元禾瑞物业有限责任公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年九月三日 书记员 祝鑫杰
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执910号之一申请执行人：王保星，男，1963年4月12日出生，汉族，现住侯马市。被执行人：尹新军，男，1974年4月29日出生，汉族，现住侯马市。本院在执行王保星与尹新军民间借贷纠纷一案中,本院(2020)晋1081民初698号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹新军在中国建设银行账户内存款人民币508455.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月十一日书记员  于慧珍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2936号申请执行人苏梅荣，女，1963年8月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王亮，男，1963年3月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人苏梅荣与被执行人王亮买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初8807号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王亮的银行存款7万元及其他收益或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱荣海审判员姜树华审判员 张   建   军二〇二〇年九月二十二日书记员 张       萍
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2366号申请执行人:栾盛春，男，1965年1月15日出生，回族，住址：沈阳市大东区。被执行人：曹阳，男，1989年10月5日出生，汉族，住址:辽宁省新民市。申请执行人栾盛春申请执行被执行人曹阳民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019辽0104民初14957号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人栾盛春向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月22向被执行人曹阳送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初14957号民事调解书所确定的给付欠款111250元及逾期利息、受理费1250元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年8月18日本院依法将被执行人曹阳列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人曹阳的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年6月11日本院通过全国总对总系统对被执行人的不动产、股权、银行存款、互联网银行、证券等财产线索进行查询，均无可执行财产。2020年6月30日查封被执行人曹阳名下的辽Ａ×××××、辽Ａ×××××车辆。本院已于2020年8月24日向申请人送达通知书告知其以上执行情况，并通知其本院将终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2366号案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2366号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年九月十日书记员 刘 悦
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢275号申请执行人：党建伟，男，汉族，1990年01月05日生，住所地湖南省湘潭市湖区。被执行人：大连銘宸国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区安民街17A号1单元3层15号。法定代表人：牛婧，该公司总经理。被执行人：牛婧，女，汉族，1981年05月05日生，住所地辽宁省大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会北仲裁字（2018）G第138号裁决书向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，2019年9月18日，我院委托的大连胜华房地产土地评估有限公司对被执行人牛婧所有的位于大连市××山区××号（不动产权证号：辽（2017）大连市内四区不动产权第00172193号的房产进行评估，评估价为809.5万元。我院于2020年7月10日在京东网公开对查封的牛婧的房产进行拍卖。2020年8月10日，房产买受人经过公开竞价，以人民币6556500元（陆佰伍拾伍万陆仟伍佰元）的最高价竞得。以上款项已支付给申请执行人。因拍卖款不足以覆盖剩余债权，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会北仲裁字（2018）G第138号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即生效。执行长  曹洪涛执行员  闫红旭执行员  王 强二〇二〇年九月三日书记员  高乐迪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3351号申请执行人熊良华，男，1984年10月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人王迪,男,1985年07月28日出生,汉族，住苏州市吴江区。原告熊良华与被告王迪民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民特69号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书明确：一、申请人王迪确认结欠申请人熊良华借款人民币250000元，于2020年4月30日前一次性给付申请人熊良华。二、申请人熊良华与王迪就本次民间借贷纠纷一次性了结，双方今后无任何纠葛。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人熊良华于2020年5月25日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为250000元，执行费3650元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下有银行存款26300元，本院已将其银行存款强制扣划。另查明，被执行人名下有公积金账户存款，本院已将其公积金账户冻结。因本案为民间借贷纠纷案件，不符合公积金提取条件，故对该公积金账户内的存款暂无法实施扣划。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市××区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下有位于苏州市××区松陵镇××明珠城××室的房地产，该房地产本院已查封，并参考同地段房地产市场价、近期房地产市场行情以及该房地产评估价格等因素，对该房地产进行评估，评估价格为2486000元。本院于2020年4月20日裁定以评估价的70%即1740200元为底价对该房地产进行拍卖，并在苏州市吴江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上实施公开拍卖活动，在第一次拍卖过程中，该房地产以2460300元成交。因被执行人王迪在本院涉及多起执行案件，本院依法对拍卖所得款项进行分配。优先扣除税费73809元，中国农业银行吴江分行抵押款580395.74元，网拍辅助服务费3000元，预留案外人倪姝雯在该房地产中1/2份额901547.63元，优先退还案件受理费23885元，优先收取系列案件执行费107674元，余款769988.63元可供分配。因被执行人王迪名下的银行存款26300元已由本院强制扣划，故本次可供分配的金额共计796288.63元。此外，因(2020)苏0509执2026号案件申请执行人在审理阶段首先申请保全查封了该房地产，本院依照法律规定为其适当提高10%的分配比例。综上，本次参与分配债权共计7446000元，分配比例为10.69%，本案共分得款项26735元。4、本院依法委托新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈未发现其名下有可供执行的财产。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况书面告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的250000元，已执行到位26735元，尚有223265元未执行到位。执行费3650元已执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、执行财产分配方案、债权人会议笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民特69号民事裁定书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月七日书记员 陆 超
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1615号申请执行人：张晓博，男，1994年10月19日生，汉族，住登封市。被执行人:海龙，男，1990年3月19日生，回族，住登封市。申请执行人张晓博与被执行人海龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1511号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人海龙应于本判决生效之日起五日内一次性支付申请执行人张晓博6000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。3、已向被执行人发出限制消费令。4、2020年8月21日，在被执行人所在地不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未查找到可供执行的财产信息。5、2020年8月19日，对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。6、2020年9月9日，约谈了申请执行人将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取其意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1615号案件的本次执行程序。被执行人海龙负有继续向申请执行人张晓博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年九月九日书记员 常自然
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初586号原告：孙世伟，男，1992年8月21日出生，汉族，无职业，住友谊县。被告：程远建，男，1991年7月6日出生，汉族，无职业，住友谊县。原告孙世伟与被告程远建追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。孙世伟向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告垫付款27407.00元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月18日，原告与被告共同向张桂云借款50000.00元,后二人没有还款，张桂云起诉原告，友谊县法院判决原告偿还借款50000.00元，后原告通过友谊县人民法院强制执行交付张桂云54814.00元，案件了结。但作为共同借款人，被告没有偿还原告垫付额的50%部分即27407.00元。故诉讼法院，请求判令所请。本院经审查认为，依据原告提供被告程远建的住址为友谊县时代新城一期3号楼新生活化妆品店，经本院多次查找家中无人居住，按地址邮寄后因原址查无此人被退回，无法确定程远建是否在该地址居住。原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式等，原告不能提供被告详细信息，可视为“被告不明确”，应以被告不适格为由驳回起诉。本案原告不能提供被告的联系方式及准确的家庭住址，本院无法查找，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回孙世伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  孙国峰二〇二〇年九月七日书记员  黄 珊
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初4609号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住营口市鲅鱼圈区昆仑大街37号。法定代表人：米小光。委托诉讼代理人：张广超，系银行职员。被告：高凌玲，女，1969年9月10日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行与被告高凌玲信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张广超到庭参加诉讼。被告高凌玲经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告高凌玲立即偿还信用卡透支本息等合计35136.92元以及至偿还日前的所有利息和费用。2、由被告承担所有实现原告债权权利的一切费用。事实与理由：被告高凌玲2013年5月12日在我行申请农行贷记卡QQ联名信用卡，据该客户当时的资产情况及评分标准，我行于2013年5月28日为其发放贷记卡一张，卡号：62×××70。初始授信额度24500.00元，临时授信额度45000.00元。被告于2019年2月3日该信用卡未按时偿还信用卡透支款项，经我行多次催收，被告始终不偿还，拖欠我行已到期信用卡本息等至今，现已形成不良。为了确保国有资产不受损失，维护金融机构的合法债权，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告高凌玲未出庭，亦未提交答辩和证据。经审理查明：被告高凌玲于2013年5月12日在原告处申请办理中国农业银行贷记卡QQ联名信用卡，原告于2013年5月28日为被告发放信用卡一张（卡号为：62×××70）。取得信用卡后，被告高凌玲用该信用卡进行透支消费。原告提供的《中国农业银行金穗信用卡章程》关于贷记卡计息规定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣除。截止2020年9月6日拖欠金额35136.92元，其中本金29803.13元，利息3175081元，违约金1705.25元，手续费452.73元。本院所确认的上述事实，有原告的营业执照、金融许可证信用卡申领手续、交易明细、催收记录、信用卡章程及当事人陈述等在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，被告高凌玲在原告农业银行处申领信用卡并用信用卡透支消费，高凌玲理应在还款期限前还款。现经原告催收后高凌玲仍逾期未还，并构成不良记录，应承担相应的违约责任，偿还拖欠原告的本息等。原告的诉讼请求因有事实及法律依据，本院予以支持。被告高凌玲经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高凌玲于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司营ロ开发区支行欠款本息及相关费用共计35136.92元。二、被告高凌玲于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行利息，利息以29803.13元为基数自2020年9月7日起至欠款本金偿清之日止，按日利率万分之五计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，公告费560元，均由被告高凌玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  尹文成人民陪审员  张美乔人民陪审员  张 璇二〇二〇年九月十五日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者賠偿损失等责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5165号之一申请执行人：田某，男，1965年10月26日生，汉族，住汝州市。被申请人：河南某机械集团有限公司，住所地：汝州市产业集聚区，统一社会信用代码：914104826999900273.法定代表人：杨某，系公司总经理。被执行人：杨某，男，1986年5月23日生，汉族，住汝州市。被执行人：杨某1，男，1965年11月8日生，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，女，1990年10月24日生，汉族，住汝州市。被执行人：潘某，男，1963年08月14日生，汉族，汝州市张庄居民区。关于田某申请执行杨某等人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初8499号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人潘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘某在中国建设银行6217002440003865011_156_1账户内存款人民币5052400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年九月十七日书记员  赵乐乐
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执609号 申请执行人：朱后明，男，1960年4月17日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：何雄新，男，1964年11月25日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人朱后明与被执行人何雄新民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘1026民初348号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱后明向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。 2020年6月12日，本院向被执行人何雄新公告送达了执行通知书。于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。于2020年7月28日、2020年9月17日再次提起查询，均查询到被执行人何雄新无财产可供执行；于2020年2月24日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人有公积金余额26256.38元，另案已扣划，本案通过分配，执行到位14736元；另查明被执行人系公职人员，每月有固定工资，本院依法按月扣划工资1800元，直至债务清偿为止；上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年9月18日对其适用限制高消费措施。于2020年8月17日冻结被执行人何雄新公积金账户。本院于2020年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位14736元，尚有85264元及利息未执行到位，执行费1400元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  朱志峰 二〇二〇年九月十八日 法官助理  吴易洋 书 记 员  陈 安
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保315号靳艳惠（申请执行人）、吴卫华、开封十一娱乐有限公司（被执行人）：靳艳惠与吴卫华、开封十一娱乐有限公司财产保全一案，申请执行标的共计2000000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000000.00元，其中，本金2000000.00元。至此，靳艳惠（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1731号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1775号原告：黑龙江省建三江农垦红顺公交出租汽车有限责任公司，统一社会信用代码：91233006790548774C，地址黑龙江省富锦市建三江货物运输管理站楼下第三门市。法定代表人：赵桂花，职务：经理。被告：丁海参，男，1973年1月8日出生，汉族，住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦红顺公交出租汽车有限责任公司诉被告徐世海挂靠经营合同纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省建三江农垦红顺公交出租汽车有限责任公司在诉讼期间撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费123元，减半收取61元，由原告黑龙江省建三江农垦红顺公交出租汽车有限责任公司负担。审判员  刘忠臣二〇二〇年九月十六日书记员  王晓彬
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2777号之一 申请执行人：郭剑芸，男，汉族，1977年6月19日出生，住上海市浦东新区。 委托代理人：陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。 委托代理人：李松蔚，上海元竹律师事务所律师。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 郭剑芸与太仓市森茂汽车城开发有限公司(以下简称森茂公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0585民初6933号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内支付郭剑芸租金54040元及相应利息(其中31395元自2019年2月1日起、22645元自2019年8月1日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元、减半收取576元，由太仓市森茂汽车城开发有限公司负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。案件受理费1152元、减半收取576元，由太仓市森茂汽车城开发有限公司负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年9月2日立案，执行标的54040元。 案件执行过程如下： 1.2020年9月7日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年9月3日、2020年9月21日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××（已被本院查封，查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日）和苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：0100138152、0100138167、0100138218、01001311155、01001311168、0100138290；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：0100138152、01001311155、01001311168、0100138290）已出售、2套房屋（权证号：0100138167、0100138218）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】。 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2020年9月7日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0585民初6933号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年九月二十一日  书记员  陆澄波
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执707号 申请执行人：刘利铭，男，1966年1月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：王怀波，四川众能律师事务所律师（特别授权）。 被执行人：峨眉山万佛顶实业发展有限公司，注册号5111000400000200。住所地：四川省峨眉山市绥山镇名山路。 法定代表人：古树超，总经理。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市劳动争议仲裁委员会峨劳仲案字(2011)第197号仲裁裁决书，于2020年7月16日受理刘利铭申请执行峨眉山万佛顶实业发展有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的由被执行人支付申请执行人劳动报酬36300元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人负担案件执行费445元。 执行中，经本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产登记、车辆、证券等财产状况进行调查，未查找到被执行人可供执行财产。经查明，被执行人于2011年12月20日因未进行年检，被乐山市工商行政管理局吊销其营业执照至今，长期处于歇业状态，无经营收入。另查明，被执行人未依法向本院申报财产状况且履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童   跃   彬 审 判 员 聂宏武审判员黄郁葱 二〇二〇年九月四日 法官助理 刘   利   文 书 记 员 孙   洪   杰
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1077号 申请执行人崔永涛，男，1967年7月28日出生，汉族，本溪市信用社工作人员，现住本溪市明山区。 被执行人郑明釜，男，1964年10月23日出生，汉族，无业，现住本溪市明山区。 申请执行人崔永涛与被执行人郑明釜追偿权纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3850号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人郑明釜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔永涛向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款人民币65.3万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币10330元，执行费人民币9033元，本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，依法冻结被执行人郑明釜名下银行账户，冻结其名下支付宝账户。同时查明，郑明釜名下暂无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币65.3万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币10330元，执行费人民币9033元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  丛赛嫣
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723财保118号 申请人澧县市场监督管理局，住所地湖南省澧县澧西街道津澧大道1155号。 法定代表人石敏，该局局长。 委托代理人刘磊，女，1993年9月20日出生，汉族。 被申请人北京九烤粹健康食品有限公司，住所地北京市大兴区盛坊路1号院6号楼6层606。统一社会信用代码91110115MA01PEHX0N。 法定代表人吴太英，董事长。 申请人澧县市场监督管理局在查处北京九烤粹健康食品有限公司涉嫌组织、策划网络传销一案中，为防止北京九烤粹健康食品有限公司转移或隐匿涉案的违法资金，澧县市场监督管理局于2020年9月7日向本院申请冻结北京九烤粹健康食品有限公司在金融机构的存款1000万元或等值其他财产。 经审查，本院认为申请人澧县市场监督管理局的财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条，国务院《禁止传销条例》十四条第一款第八项,《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结的规定》第一条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人北京九烤粹健康食品有限公司在金融机构的存款1000万元或查封等值其他财产。 案件申请费5000元由申请人澧县市场监督管理局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 李运华 二〇二〇年九月九日 法官助理 邓 杰 书 记 员 孙 林
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10732号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：高德泽，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告高德泽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月十六日 书记员  程敏
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2282号之五 申请执行人：柏正柒，男，1975年12月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：沈井春，男，1964年10月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：郑仁玲，女，1966年8月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑仁玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑仁玲在安徽省农村信用社联合社10021×××32账户内存款人民币190720.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  俞莹
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初3354号 原告：四川省红岩子房地产开发有限责任公司。住所地：四川省南部县滨江街道办事处北环路上河城综合楼。 法定代表人：张年琼，董事长。 委托诉讼代理人：杜黎明、黄微，四川义立律师事务所律师。 被告：何毅枫，男，1985年2月9日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川省红岩子房地产开发有限责任公司（以下简称红岩子房产公司）与被告何毅枫追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红岩子房产公司的委托诉讼代理人黄微到庭参加诉讼，被告何毅枫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告红岩子房产公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付由中国工商银行股份有限公司南部支行扣划的原告的保证金21295.31元及其利息（暂计至2020年4月20日），并承担违约责任；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确放弃违约金，并对利息主张为从起诉之日起按年利率6%计算。事实和理由：2014年3月20日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告购买原告位于南部县的房屋，房屋面积为124.04平方米，购房总价款为550490元。合同约定了双方的权利义务，包括付款方式、违约责任等。2014年7月7日，原、被告与中国工商银行股份有限公司南部支行（以下简称工行南部支行）签订了《个人购房借款／担保合同》。合同约定工行南部支行向被告发放贷款35万元，并由原告为该笔贷款提供保证担保。合同签订后，被告未按合同约定支付按揭款，导致工行南部支行从原告的保证金账户进行扣款用于清偿被告欠付的按揭贷款本息。截止2020年4月20日，工行南部支行从原告保证金账户共计扣划21295.31元。经原告多次向被告催收无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告何毅枫未作答辩，也未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月20日，原、被告签订了《商品房买卖合同》（合同编号2014002507），约定被告购买原告位于南部县的房屋，房屋面积为124.04平方米，单价为4438元，购房总价款为550490元。合同约定了双方的权利义务，包括付款方式、违约责任等。 2014年7月7日，原、被告与工行南部支行签订了《个人购房借款/担保合同》。合同约定工行南部支行向被告发放贷款32万元，借款期限20年，并约定了利率、罚息利率、违约责任等，并由原告为该笔贷款提供保证担保。 因被告何毅枫未按借款合同的约定还款付息，工行南部支行依据《个人购房借款/担保合同》约定，截止2020年4月20日止，陆续从原告的保证金账户中划款本息共计21295.31元。 本院认为，被告何毅枫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其对法律赋予的相关权利的放弃，以及对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。 案涉《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》均系各当事人的真实意思表示，合法有效应受法律保护。由于被告何毅枫未按约向工行南部支行履行还款付息义务，工行南部支行扣划了担保人红岩子房产公司的保证金。原告红岩子房产公司在承担保证责任后，向被告进行追偿，符合《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”规定，故对原告主张支付其为被告垫付的房款21295.31元的请求，本院依法予以支持。 关于利息和违约金。由于被告何毅枫未及时向原告返还代偿款项，原告显然存在资金利息损失，因此，被告依法应当向原告支付资金利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张从起诉之日即2020年7月6日起按照年利率6%支付资金占用期间计算利息，本院予以支持。原告当庭放弃违约责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何毅枫于本判决生效后十日内向原告四川省红岩子房地产开发有限责任公司支付21295.31元及其利息（利息从2020年7月6日起按年利率6%支付至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332元，减半收取计166元，由被告何毅枫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  袁颖 二〇二〇年九月一日 书记员  周帅
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1686号申请执行人李**，女，汉族，生于1956年10月26日，住项城市。被执行人商丘市君顺房地产开发有限公司。法定代表人：党**，公司董事长。统一社会信用代码：914114007982465940。住所地：商丘市星林路北侧。申请人李**与被执行人商丘市君顺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后查明:商水县人民法院（2020）豫1623民初1133号民事判决书虽已生效，但履行期限未到期。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一项的规定，裁定如下：驳回李**的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年九月十八日书记员  李玉稻
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审407号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人许开来，男，1974年7月2日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年9月15日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10504115333号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝交执罚〔2019〕10504115333号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 蔡晓东 二〇二〇年九月十七日 书 记 员 王小瑜
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执恢293号 关于马建民申请执行张瑞军借款合同纠纷一案，本院于2020年09月03日立案执行，并于2020年9月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1330号之一 原告：张素贞，女，1971年1月6日出生，汉族，住安国市。 被告：王占全，男，1961年5月23日出生，汉族，住安国市。 被告：刘国贞，男，1949年9月21日出生，汉族，住安国市。 原告张素贞与被告王占全、刘国贞不当得利纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告张素贞于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张素贞撤诉。 案件受理费3100元减半收取计1550元，由原告张素贞负担。 审 判 长  杨艳坤 人民陪审员  牛顺发 人民陪审员  吴泽涛 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  王一萱
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6065号原告：徐宾，男，1980年3月22日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：张璐，女，1969年11月8日出生，汉族，住辽宁省阜新市清河门区。原告徐宾与被告张璐民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告徐宾于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐宾申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐宾撤诉。审判员  郑文丹二〇二〇年九月七日书记员  于 萍
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终172号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码：91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地:青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，系公司董事长。上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1793号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。故请求撤销西宁市城中区人民法院作出的（2020）青0103民初1761号之一民事裁定;将153件案件全部移送青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0172806号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确定。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第八条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姜晓娟审判员 许正芳审判员 司世江 二Ｏ二Ｏ年九月十日书记员 唐慧莲附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20439号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦405室，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G。法定代表人：姜涛，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周亚博，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷佳欢，系该公司员工。被告：王培培，女，1985年2月24日生，汉族，住安徽省蒙城县。原告安徽和分期网络科技有限公司与被告王培培民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  毛亚男二〇二〇年九月一日书记员  冯 婷
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终592号上诉人（原审被告）：希捷国际科技(无锡)有限公司，住所地在江苏省无锡市新吴区无锡出口加工区B区行创二路2号。法定代表人：CHONGKIANFATT，该公司董事长。委托诉讼代理人：高玉冰，北京市汉坤律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：张秋琪，北京市汉坤律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）：许某1，女，汉族，2005年11月3日出生，住江苏省无锡市梁溪区。法定代理人：许某2（系原审原告之父），男，汉族，1975年3月5日出生，住江苏省无锡市梁溪区。法定代理人：邓某（系原审原告之母），女，汉族，1981年4月6日出生，住江苏省无锡市梁溪区。上诉人希捷国际科技（无锡）有限公司（以下简称希捷公司）因与被上诉人许某1环境污染责任纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市姑苏区人民法院（2020）苏0508民初1246号民事裁定，向本院提起上诉。希捷公司上诉称，1.许某1主张侵权事实发生在其母亲“怀孕和生产前后”希捷公司的工作场所，室内工作场所不属于《中华人民共和国环境保护法》项下定义的“环境”范畴，并非自然环境遭受污染造成侵权，本案应为一般侵权纠纷中的健康权纠纷。2.劳动者在职业活动中因受污染损害发生的纠纷，不属于环境侵权责任纠纷。许某1诉称希捷公司构成环境污染侵权的基础事实是其母亲在怀孕和生产前后在希捷公司，当时许某1尚未出生，判断其健康是否受到希捷公司损害需要判断其母亲是否在职业活动中受到损害为前提。根据《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，劳动者在职业活动中因受污染损害发生的纠纷，不适用该解释的有关规定。综上，本案属于一般侵权纠纷中的健康权纠纷，按照法律规定，应当由被告住所地或者侵权行为发生地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送无锡市新吴区人民法院审理。许某1辩称，1.环境包括“天然的”和“经过人工改造的自然因素的总和”。希捷公司室内环境是人工环境，室内的空气是自然环境，其室内空气、噪音、辐射污染也是环境污染。2.本案不是劳动者在职业活动中受污染损害发生的纠纷，许某1的损害不是职业病损害，劳动者子女遭受的损害理应按照环境污染损害纠纷案由确定管辖法院。3.希捷公司有排放污染物污染环境的事实，许某1的健康权因环境污染受到损害，应适用《中华人民共和国环境保护法》调整。综上，请求驳回希捷公司的上诉请求。本院经审查认为，所谓的环境，按照《中华人民共和国环境保护法》第二条规定，是指影响人类生存和发展的各种天然的和经过人工改造的自然因素的总体，包括大气、水、海洋、土地、矿藏、森林、草原、湿地、野生生物、自然遗迹、人文遗迹、自然保护区、风景名胜区、城市和乡村等。因此，环境污染既包括对生态环境的污染也包括对生产生活环境的污染。本案许某1认为其母在怀孕和生产前后在希捷公司工作，因希捷公司工作环境中排放了污染物而导致许某1出生后就存在多种疾病，希捷公司室内环境中存在污染物的情形属于环境污染。且许某1作为独立的民事主体，其母与希捷公司之间的劳动关系与许某1的健康权因环境污染受到损害不是同一法律关系，许某1的诉求属于特殊侵权行为中的环境污染责任纠纷，根据《江苏省高级人民法院关于设立环境资源法庭并跨区域管辖环境资源案件的通知》的规定，苏州市姑苏区人民法院作为侵权行为地的集中管辖法院对本案具有管辖权。希捷公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 迎审 判 员  姜 立审 判 员  刘尚雷二〇二〇年九月七日法官助理  汤晓青法官助理  陆 昊书 记 员  朱自强
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1103刑初186-1号被告人黄会永、黄明收、崔亚凯等人开设赌场、非法拘禁罪一案，本院于2020年4月2日作出的（2019）豫1103刑初186号刑事判决书，现发现其中文字上有笔误，特此补充裁定如下：原判决书第一页倒数第2行“被告人崔亚凯，身份证号码411123198305029559”现更正为：“身份证号码411123199305029559”。原判决书第三页正数第13行“被告人张永勤（又名张红）身份证号码41282419710228204X”现更正为：“身份证号码41282719710228204X”。审 判 长  李炎钊审 判 员  高 琳人民陪审员  柳书平二〇二〇年九月十日书 记 员  张 浩
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保651号 郑俊华、易志峰 本院执行的郑俊华申请易志峰借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人易志峰在金融机构的存款177355.53元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年九月十六日
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执异25号案外人：李强，男，1972年7月5日出生，汉族，住辽宁省喀左县。委托代理人王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。申请执行人：陈忠平，男，1980年3月1日出生，汉族，个体户，住朝阳市双塔区。被执行人：张强，男，1970年5月15日出生，汉族，个体户，辽宁省凌源市。被执行人：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇河畔新村B区3号楼。法定代表人刘文坤，经理。本院在执行陈忠平与喀左县金隆园房地产开发有限公司司、张强民间借贷纠纷一案中，案外人李强对本院查封的喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑第5栋04131号房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现审查终结。案外人李强称，朝阳市中级人民法院作为首封法院，经李强提出异议程序后已经解除对该房屋的查封，本院轮候查封转为首封法院。我于2015年5月4日在喀左县金隆园房地产开发公司签署了购房买卖协议，交付了相关费用，并办理了入住，故申请贵院依法解除喀左县大城子镇凌滨鑫苑5号楼04131号房屋的查封。并向本院提供如下证据：1、2012年7月27日凌滨鑫苑认购意向书．2、业主入住协议书，证明李强于2018年1月10日接收．3、2018年1月11日电费收据。4、2014年2月19日专用收款收据，收款单位喀左县金隆园房地产开发有限公司。5、2015年5月4日交付的有线电视安装费收据、取暖费收据、物业费收据、电梯费收据、装修保证金收据。申请人陈忠平辩称：房子是先卖给我的，我没拿到钱，房子也没过户给我，我要求继续查封。本院查明，陈忠平与喀左县金隆园房地产开发有限公司、张强民间借贷合同纠纷一案，朝阳县人民法院2017年10月18日（2017）辽1321民初1665号民事判决书、朝阳市中级人民法院2018年2月8日（2017）辽13民2671号判决书判决张强给付陈忠平3,700,000元及利息，喀左县金隆园房地产开发有限公司以抵押的房屋（非本案异议房屋）承担优先给付责任。本院以（2017）辽1321民初1665号民事裁定保全查封被申请人喀左县金隆园房地产开发有限公司喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑第5栋04131号房屋。本院认为，案外人李强对被本院查封的喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑第5栋04131号房屋提出执行异议，向本院提供了《凌滨鑫苑认购意向书》、《专用收款收据》等证据，可以证明其与被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司在本院查封前签订了房屋买卖协议，交付了全部房款，且已经占有使用该房屋。现在该房屋虽然登记在被执行人的名下，但案外人对该房屋享有的权利能够阻却执行。其请求依法解除对该房屋查封的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑第5栋04131号房屋的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向朝阳市中级人民法院提起诉讼。审判长  郑兰国审判员  陈永林审判员  许国辉二〇二〇年九月十七日书记员  丛红佳
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3998号 原告：王福堂，男，1956年4月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王正锋，男，1981年12月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：金海燕，女，1983年7月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王福堂为与被告金海燕民间借贷纠纷一案，于2020年8月14日向本院提起诉讼，请求判令：被告金海燕返还原告王福堂借款60000元及利息38120元，并支付自2020年8月14日起至实际归还之日止按月利率2%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王福堂的委托诉讼代理人王正锋到庭参加诉讼，被告金海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2017年4月10日，被告金海燕向原告王福堂借款60000元，并于当日向原告出具借条一份，约定利息为月利率2%，于2020年4月10日归还本息，逾期按月利率2%计付。后被告金海燕仅支付了利息10000元，截至2020年8月14日，尚欠借款本金60000元及利息38120元未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金海燕在本判决生效之日起十日内返还原告王福堂借款60000元及利息38120元，并支付自2020年8月14日起至判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2253元，减半收取1126.50元，由被告金海燕负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年九月四日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执790号 申请执行人：袁萍,女性,1988年6月18日出生,住四川省内江市资中县。 被执行人：郑兵,男性,1984年12月29日出生,住四川省内江市东兴区。 关于袁萍申请执行郑兵租赁合同纠纷一案，本院（2019）川1011民初3740号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告郑兵向原告袁萍支付房屋租赁费8770元；二、解除原告袁萍与被告郑兵的所签订房屋租赁合同，被告郑兵于本判决生效后十日内搬离该房屋，并将该房屋交付原告袁萍。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年5月11日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。查控被执行人银行存款1710.68元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费。申请人同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全查封的财产，申请人申请续行财产保全查封，应当在采取财产保全查封措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全查封的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇二〇年九月八日 书记员  朱庆东
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初6610号 原告：吴碧元，女，1982年11月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 被告：张步国，男，1958年10月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告吴碧元与被告张步国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，并于2020年9月4日向原告吴碧元送达《催交诉讼费通知书》，告知其于收到通知之日起七个工作日内向本院交纳，逾期未交将按自动撤诉处理。原告吴碧元在起诉时没有预交案件受理费，又未提出司法救助申请，且在法院指定期限内仍未交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈静 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨偲
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初1503号 原告：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，地址：兴文县古宋镇米市街1号。 法定代表人：曾天富，董事长。 委托诉讼代理人：杨吉，该公司员工。 被告：谢元彬，男，汉族，1976年8月3日出生，住四川省兴文县。 被告：刘明英，女，汉族，1975年10月15日出生，住四川省兴文县。 原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与被告谢元彬、刘明英金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费552元，由原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  罗政 二〇二〇年九月四日 书记员  刘颖
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执9号 申请执行人：熊演长，男，1960年1月12日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 被执行人：李业国，男，1970年3月23日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 熊演长依据已发生法律效力的江西省永修县人民法院（2019）赣0425民初1235号民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李业国未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无存款、房产、无住房公积金。被执行人有车辆，本院已于2020年9月15日依法查封李业国名下赣Ｇ×××××东风日产牌汽车一辆，未实际控制无法处置，因本案被执行人下落不明本院已依法查找。2020年1月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行15000元，截至2020年9月19日已执行2345.6元，未执行12654.4元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年九月一十九日 书 记 员  周 魏
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2385号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人吕伟坤，男，1986年10月5日出生，汉族，住河北省廓坊市文安县。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。法定代表人米克。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，被执行人崔雪滨，男，1981年2月8日出生，汉族，居民身份证住址北京市石景山区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人吕伟坤、北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才、崔雪滨金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初9491号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金80000元，承担利息（详见判决主文），承担保全费1032元、律师代理费1000元、案件受理费2346元，公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年7月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托河北省文安县人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初9491号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  杨畅
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7373号 原告：毛文玲，男，1973年12月24日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：毛丹肖，男，1986年12月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：吴敏，女，1991年8月29日出生，汉族，住温岭市。 原告毛文玲与被告毛丹肖、吴敏追偿权纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令两被告立即偿还原告为其垫付的银行借款本息673619.89元，以及利息损失（自起诉之日起按同期贷款市场报价利率计算至实际还清之日止的利息）；2.本案的诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年8月21日，被告吴敏向浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行（以下简称“农商行”）出具了《借款人配偶（关系人）声明》一份，表明其同意借款人毛丹肖自2017年8月21日至2022年8月20日期间向农商行申请个人借款，其并承担共同还款责任。2019年2月12日，李冬明、原告毛文玲与农商行签订了合同号为9661320190000737的《最高额保证合同》一份，约定：保证人毛文玲、李冬明同意为农商行向债务人毛丹肖自2019年2月12日至2020年2月10日融资期间内最高融资限额为折合人民币贰佰万元正的所有融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证等。2019年2月12日，被告毛丹肖与农商行签订了合同号为9661120190010756的《个人借款合同》一份，约定：农商行同意向借款人毛丹肖发放贷款人民币壹佰叁拾万元整，借款期限自2019年2月12日起至2020年2月10日止；借款月利率为6.7‰等。借款到期后，两被告均未履行还款义务，原告于2020年7月10日代为偿还借款本息共计673619.89元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛丹肖、吴敏于本判决生效之日起十日内共同偿还给原告毛文玲代偿款673619.89元，并支付给原告自2020年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5268元，由被告毛丹肖、吴敏共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年九月十五日 代书记员 陈 婕
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5733号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号、103号、105号，2楼201、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人杨开群，女，汉族，1966年9月24日生，住成都市金牛区。 平安银行股份有限公司成都分行与杨开群金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初8658号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标为501450.2及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人杨开群与案外人共有位于成都市金牛区,监证2939054）和金牛区金府路6号7栋2单元-1楼1号（监证2069798,监证2069797）的房屋，但该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初8658号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年九月四日 书记员  吕德聪
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执恢303号申请执行人：邢宝忠，男，1975年11月19日出生，住集贤县兴安乡。被执行人：宿雁斌，男，1974年1月10日出生，住集贤县旭丰同顺经销有限公司。被执行人：集贤县旭丰同顺粮食经销有限公司，住所集贤县福利镇长征村。法定代表人：宿雁斌，该公司经理。本院在执行申请执行人邢宝忠与被执行人宿雁斌、集贤县旭丰同顺粮食经销有限公司纠纷一案中，（2018）黑0521民初100号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述判决履行法定义务，申请执行人曾于2018年向本院申请强制执行，执行终结结案。后于2020年9月2日向我院申请恢复执行，我院于同日立案。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月2日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院于2020年9月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经本院调查，被执行人宿雁斌在中国邮政储蓄银行、黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司、中国农业银行、哈尔滨银行有账户，但其账户内仅有零星存款。被执行人集贤县旭丰同顺粮食经销有限公司无开户信息。2、查明被执行人在集贤县无不动产权。3、未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已依法对被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过谈话的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请按照终结本次执行程序的方式结案。本次执行债权全部未实现。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产状况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓冬审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二〇年九月二十二日书记员  王洋洋
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1245号之一申请执行人：南通市工伤保险基金管理中心，住所地江苏省南通市。法定代表人：王泰山。委托代理人：胡杰、倪艳，江苏山水律师事务所律师。被执行人：陈龙，男，1993年5月7日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人南通市工伤保险基金管理中心与被执行人陈龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初4632号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人应支付申请执行人南通市工伤保险基金管理中心先行支付的医疗费用8287.49元，并按银行同期贷款利率支付自2019年8月1日起至实际给付之日止的利息损失。此外，被执行人尚需负担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院未查询到被执行人有可供执行的财产。本院未能联系到被执行人。申请执行人反映，被执行人目前尚在服刑。本院对被执行人发出限制消费令，限制其高消费。本院将案件的执行情况向申请执行人告知。申请执行人无被执行人及其财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到位执行款0元，执行费0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平二〇二〇年九月一日法官助理 陈明华书 记 员 周晶晶
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初5816号原告：盛明来，男，1963年4月17日生，汉族，住寿光市，委托诉讼代理人刘明忠，寿光联谊法律服务所法律工作者。被告：张发正，男，1963年2月12日生，汉族，住寿光市，被告：张法智，男，1967年5月30日生，汉族，住寿光市，原告盛明来与被告张发正、张法智建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。因原告盛明来在本院指定期限内仍未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告盛明来自动撤诉处理。审判员  李洁二〇二〇年九月十六日书记员  常青
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2000号之一申请执行人解维俊，男，生于1963年4月6日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人冯志勇，男，生于1969年4月12日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行解维俊与冯志勇民间借贷纠纷一案中，申请人解维俊与被执行人冯志勇达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民特36号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月十四日书记员  魏大树
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川04民终684号 上诉人（原审被告）：攀枝花市东区有拈头火锅餐饮店，经营场所四川省攀枝花市东区新源路528号。统一社会信用代码：92510402MA65DKYK8H。 经营者：薛梦婷，女，1993年12月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被上诉人（原审原告）：蔡源锋，男，1977年3月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 上诉人攀枝花市东区有拈头火锅餐饮店因与被上诉人蔡源锋买卖合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2020）川0402民初1878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，蔡源锋以当事人达成和解为由，于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。攀枝花市东区有拈头火锅餐饮店以当事人达成和解为由，于2020年9月14日向本院申请撤回上诉，并同意蔡源锋撤回起诉。 本院认为，被上诉人蔡源锋在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益；上诉人攀枝花市东区有拈头火锅餐饮店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2020）川0402民初1878号民事判决； 二、准许蔡源锋撤回起诉； 三、准许攀枝花市东区有拈头火锅餐饮店撤回上诉。 一审案件受理费94.25元，减半收取47.13元，由蔡源锋负担。二审案件受理费94元，减半收取47元，由攀枝花市东区有拈头火锅餐饮店负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 饶庆华 审 判 员 胥 军 审 判 员 李 涛 二〇二〇年九月十五日 法官助理 鲁 艳 书 记 员 刘 玲