wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东港市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执789号 中国建设银行股份有限公司东港支行、王燕： 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东港支行与被执行人王燕金融借款合同纠纷一案中，被执行人给付申请执行人借款本金及利息（含罚息）52380.14元、律师费2881元、案件受理费590元，共计55851.14元，被执行人王燕承担执行费738元，申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  蔡万军  二〇二〇年九月二十二日 书记员  李巍巍
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1757号 申请执行人：福建中穗融资担保有限责任公司，住所地福建省闽清县。 法定代表人：李贤英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：池栋梁、林娥，福建瑞权律师事务所律师。 被执行人：刘进辉，男，1972年8月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：刘美月，女，1972年7月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄国进，男，1971年3月2日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：徐惠慈，女，1971年11月30日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人福建中穗融资担保有限责任公司与被执行人刘进辉、刘美月、黄国进、徐惠慈追偿权纠纷一案中查明，案号为（2020）闽0124执1752号申请执行人福建中穗融资担保有限责任公司与被执行人黄国进、徐惠慈、刘美月、刘进辉追偿权纠纷案件正在本院执行。因上述案件中的被执行人与本案相同，为提高执行效率，将本案并入（2020）闽0124执1752号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执1757号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  陈少怀 二〇二〇年九月十八日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执1065号申请执行人：唐勇，男，汉族，1986年04月01日出生，住重庆市合川区。被执行人：张林，男，汉族，1963年06月19日出生，住重庆市沙坪坝区。申请执行人唐勇与被执行人张林借款合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的(2019)渝0117民初5938号民事案件判决书已发生法律效力。被执行人张林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人唐勇于2020年04月07日向本院申请执行，其申请执行标的为16万元及利息，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对张林的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产情况进行查控。经查，未发现其他可供执行的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金、理财产品等财产。2020年8月26日，本院委托被执行人住所地法院查找被执行人并调查被执行人的相关财产及收入情况，经查，也未发现被执行人名下有收入、应收债权等可供执行的财产性权益。2020年8月26日，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金16万元及利息等。本院依法将案件的执行进展情况告知了唐勇，唐勇对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、调查笔录、执行裁定书、委托调查函、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  胡 兵审判员  张安国二〇二〇年九月十日书记员  杨 丹
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2195号 丁某： 你与胡某离婚纠纷一案，本院作出的(2018)皖1125民初3667号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡某向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付婚生女丁婉、丁迎春抚养费30000元（自2019年6月至2020年5月）； （2）、承担执行费350元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013240 特此通知。 二〇二〇年九月三日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003民初1347号 原告：奎屯奎和物业管理服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结东街54-2号。法定代表人：于亮，该公司执行董事兼总经理。被告：李泽明，男，汉族，1960年3月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。原告奎屯奎和物业管理服务有限责任公司与被告李泽明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告奎屯奎和物业管理服务有限责任公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奎屯奎和物业管理服务有限责任公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奎屯奎和物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯奎和物业管理服务有限责任公司负担。审  判  员   王 毅二 〇 二 〇 年 九 月 十 日书  记  员   徐晓东
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1113号之一申请执行人：张立军，男，1975年11月28日出生，汉族，住温县。被执行人：史建军，男，1981年1月20日出生，汉族，住温县。被执行人：李鸿波，男，1980年4月14日出生，汉族，住温县。被执行人：武林峰，男，1989年3月16日出生，汉族，住温县。关于执行申请人张立军与被执行人史建军、李鸿波、武林峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初330号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人史建军、李鸿波、武林峰按照判决书履行还款义务；因被执行人史建军、李鸿波、武林峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李鸿波有奇瑞牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××××）现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年5月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月13日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余80000元未能实现。本院认为，除上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史建军、李鸿波、武林峰负有继续向申请执行人张立军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月十八日书记员  王成文
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0303民初103号原告：纪艳芝，女。被告：李岩，女。原告纪艳芝与被告李岩健康权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人已经自行和解，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告纪艳芝撤诉。本案受理费318元（原告已垫付），减半收取计159元，由原告纪艳芝负担。审 判 长  姜蓝钰人民陪审员  李绍艳人民陪审员  时 蕾二〇二〇年九月十日书 记 员  徐 博
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初6916号原告：谢某1，女，2012年4月6日出生，汉族，学生，住湖南省。法定代理人：谢某2（原告谢某1之父），男，1977年11月11日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：任海清，女，1986年8月13日出生，汉族，居民，住湖南省。原告谢某1与被告任海清确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告谢某1于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某1向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某1撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告谢某1负担。审判员  刘春生二〇二〇年九月十日书记员  彭 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不允许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3723号原告：周燕，住南京市雨花台区。被告：孙成林，住南京市鼓楼区。原告周燕与被告孙成林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告周燕于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周燕有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周燕撤诉。案件受理费112元（已减半收取），由原告周燕负担。审 判 员  郑朝明二〇二〇年九月九日见习书记员  阚 迪
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1137号申请执行人：宜宾市翠屏区顺安工程机械租赁站，住所地四川省宜宾市翠屏区阜新街44号，统一社会信用代码92511502MA63YJHX6L。经营者：程军，男，汉族，1971年8月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：中铁大桥局集团第一工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区丰乐路67号，统一社会信用代码91410100170070060X。法定代表人：王雄，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初4992号民事调解书，于2020年4月1日立案受理申请执行人宜宾市翠屏区顺安工程机械租赁站申请执行中铁大桥局集团第一工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还申请执行人到期租赁费170500元;2.案件受理费1906元。在执行过程中：一、本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年4月1日起多次对被执行人中铁大桥局集团第一工程有限公司的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人暂无可供执行财产。三、本院于2020年9月2日对被执行人中铁大桥局集团第一工程有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月3日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年九月三日书记员  钟 鑫
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢69号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2017)粤1971行审3688号法律文书申请执行被执行人广东中青联合物流有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初11835号原告：毛永其，男，1972年2月8日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：洪旬，男，1992年2月18日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告毛永其诉被告洪旬劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)，公开开庭进行了审理。原告毛永其到庭参加了诉讼。被告洪旬经本院合法传唤，无正当理由不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毛永其向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪旬支付原告自2018年8月至2018年12月拖欠的工资5600元；2、判令被告支付原告违约金1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月开始，原告在被告处就职，任泥工工作，工资为计件。被告最后一次于2018年10月3日支付原告该年6月份的工资后，欠原告2018年7月至12月工资共计5600元一直未付。被告在原告离职交接清单中认可该欠付金额，但无法提供确切支付日期。原告认为，依法如期足额向劳动者提供工资是用人单位的法定义务，被告无正当理由企图逃避该义务。之后，原告多次催收未果，遂诉至来院，提出如上诉请。被告洪旬未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证、认证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月开始，原告毛永其开始在洪旬处提供劳务，具体从事泥工工作。截止2018年12月，原告停止为被告洪旬提供劳务时，被告已拖欠原告劳务费5600元。被告洪旬向原告出具《欠条》一张，载明：“洪旬欠毛永其泥水人工工资5600.高职城装好付清12月20日给洪旬”。欠条出具后，原告多次催收未果，遂向本院起诉，提出如上诉讼请求。上述事实，有原告的到庭陈述以及原告提供的《欠条》等证据在卷为凭，足以认定。本院基于庭审查明，被告洪旬尚欠原告毛永其劳务报酬5600元属实。被告洪旬向原告出具《欠条》，确认欠原告工资5600元。因被告未支付款项，故对原告要求被告支付5600元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，原被告并未约定欠付劳务费付款期限，也并未约定违约金，故对原告要求被告支付违约金1000元的诉讼请求，本院不予支持。被告洪旬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证答辩的权利，由此引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洪旬于本判决生效之日起十日内支付原告毛永其劳务费5600元；二、驳回原告毛永其其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告洪旬负担(此款已由原告毛永其自愿垫付，被告洪旬于本判决生效之日起十日内一并支付原告)。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 唐钦二〇二〇年九月一日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初576号 原告：周彦苹，女，1968年10月12日出生，汉族，住康保县。 被告：杜海首，男，1970年12月20日出生，汉族，住康保县。 被告：薛桂英，女，1975年1月8日出生，汉族，住康保县。 被告：任向东，男，成人，汉族，住康保县。 原告周彦苹与被告杜海首、薛桂英、任向东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告杜海首、薛桂英偿还原告借款本金100000元，利息开庭时追加；2.判决被告任向东与被告杜海首、薛桂英承担连带还款责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月15日，被告杜海首、薛桂英向原告借款100000元，约定月利率2%，未约定借款期限。被告杜海首、薛桂英为原告书写了借条，被告任向东以担保人的名义在借条上签字，被告杜海首、薛桂英将借款利息结至2018年7月15日。原告多次催要借款本息一直推托至今。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，按照原告提供的地址及联系电话均无法送达，原告也不能提供被告杜海首其他的准确送达地址，且不选择公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告周彦苹的起诉。 案件受理费1150元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  彭秋红 二〇二〇年九月七日 书记员  郭漫飞
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初4430号原告：东营华都置业有限公司，住所地东营市东营新区菊香园，统一社会信用代码91370502661997362Y。被告：王希俊，男，1971年4月14日出生，汉族，住东营市东营区。原告东营华都置业有限公司与被告王希俊商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告东营华都置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营华都置业有限公司撤回起诉处理。审判长  孙延斌二〇二〇年九月十一日书记员  刘 朋
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1732号原告：山东省东阿县姚寨镇后范集村民委员会，住所地：山东省东阿县姚寨镇后范集村。负责人：范宗强。委托诉讼代理人：王斌，山东雄迈律师事务所律师被告：范爱民，男，1970年5月6日出生，汉族，住山东省东阿县。原告山东省东阿县姚寨镇后范集村民委员会（以下简称后范集村委会）与被告范爱民排除妨害纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后范集村委会向本院提出诉讼请求：1.请法院依法判令被告清除树木，返还土地；2.请法院依法判令被告支付占地费暂定5200元(支付期限：自2018年10月1日起至被告返还土地止)；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年10月份被告承包原告的10亩集体土地到期，被告非法占地至今。在核实双方当事人身份阶段，范爱民称“有异议，诉状中法定代表人为范正华，对方出庭人员没有范正华，因为是范正华起诉的我，与其他人员无关。收到传票后我与范正华沟通，范正华本人不知道此事，包括范正华的身份信息、私章都不是范正华本人所为的，是被别人冒用的。提交2020年6月17日与范正华的通话录音一份；2018年6月14日范正华的辞职申请一份”，对此后范集村委会称“录音所述与事实不符，当时范正华当选村主任后为履行村委会主任职责刻了私章，范正华辞职后，私章由村委会保管，其目的也是为了村委会对外主张权利。在起诉时，实际负责人范宗强给范正华打过电话，说明用其私章进行诉讼，当时范正华把身份证拍给了范宗强。辞职信真实性无异议，该证据证明2018年6月14日范正华提出辞职，镇领导于2018年7月10日指派范宗强负责村委会工作，由于村委会届期未满，登记法定代表人无法变更，根据民法总则第六十五条的规定，登记的法定代表人具有公示效力，原告起诉时以登记法定代表人起诉于法有据”。范爱民另陈述“2016年10月21日至2018年1月27日（其主持过村里工作），姚寨镇范集管区书记姜磊、副镇长赵诗成是在村内广播上宣布的。这个期间选举产生的村主任是范志昌，范志昌已提交辞职申请，不主持村内工作”。本院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条规定“村民委员会成员出缺，可以由村民会议或者村民代表会议进行补选”，双方均认可本届村委会主任已经辞职，在村委会主任出缺的情况下，不是必然要由由村民会议或者村民代表会议进行补选。《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条规定“乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法属于村民自治范围内的事项”，村委会主任出缺但村民委员会的工作仍需开展，包括进行民事诉讼，在此种情况下，姚寨镇人民政府决定由范宗强主持村务工作，非系指定村委会主任，并不违反法律规定。但后范集村委会在此种情况下不得以“范正华”的身份信息提起本案诉讼，而应以“范宗强”的身份信息提起本案诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告山东省东阿县姚寨镇后范集村民委员会以“范正华”身份信息提起的起诉。案件受理费减半计100元，退还给山东省东阿县姚寨镇后范集村民委员会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  周玉珑二〇二〇年九月八日书记员  孙海涛
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1868号张海生：张海生与万党楼劳务合同纠纷一案，本院已于2020年9月18日按（2019）豫0311民初6306号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十八日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1267号之一申请执行人：烟台市芝罘区人力资源和社会保障局，住所地烟台市芝罘区华茂街30号。法定代表人：赵国明，局长。委托诉讼代理人：董慧君、王耀，山东鲁信律师事务所律师。被执行人：烟台新海水产有限公司。住所地：烟台市芝罘区卧龙东路1号。法定代表人:饶道新，该公司经理。本院在执行申请执行人烟台市芝罘区人力资源和社会保障局与被执行人烟台新海水产有限公司（2019）鲁0602行审34社会保险征缴纠纷一案中，申请执行人请求：1、被执行人缴纳社会保险费2674740.56元。本院于2020年3月23日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年3月24日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人签收后，未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的银行存款、证券。未发现可供执行的财产线索。3、对被执行人线下调查查询，至车辆登记中心、不动产登记中心对被执行人车辆、不动产进行了轮候查封。4、申请执行人在本次执行中不申请对被执行人悬赏执行或移送破产审查。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日与申请执行人线上约谈的方式告知了申请执行人。因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，亦未如实向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，分别对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、目前本案未执行到位标的：被执行人缴纳社会保险费2674740.56元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  孙承臣审判员  毕昌范二〇二〇年九月十八日书记员  杨 柳
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1112民初520号 原告：李世洪，男，1965年7月2日出生，汉族，农村居民，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：林德忠，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 被告：周立全，男，1972年7月15日出生，汉族，农村居民，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：李珂，泰和泰律师事务所律师。 原告李世洪诉被告周立全相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。审理中，原告李世洪于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李世洪撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告李世洪负担。 审判员  余强 二〇二〇年九月九日 书记员  张银
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审339号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人董永才，男，汉族，1962年10月2日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2010）第203号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明,被申请人董永才未经批准于2010年7月，擅自占用本村集体土地3780平方米建铸造厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2010年11月16日作出并向其送达了献国土资执罚（2010）第203号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款37800元，限15日内缴纳。被申请人尚未履行该处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚（2010）第203号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚（2010）第203号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项，由献县郭庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年九月七日 书记员  侯龙龙
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初1098号 原告：王利彬，男，1977年3月18日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：刘海明，河北浩博律师事务所律师。 被告：方士峰，男，1978年7月17日出生，汉族，住成安县。 原告王利彬与被告方士峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利彬及委托诉讼代理人刘海明到庭参加诉讼，被告方士峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王利彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告限期偿还原告借款本金（2015年-2019年）47000元，并按照约定月利率2%支付直至偿还之日止；2.依法判令被告偿还（借款167000元）2015年-2020年8月10日利息25050元；3.诉讼费、保全费、保函费等费用由被申请人承担。事实与理由：2015年2月份被告找到原告说做生意资金紧张向原告借款，因原告与被告系朋友，被告分两次从原告处借走80000元，后被告四年期间陆续从原告处借款或还款直至2019年12月28日，经原告与被告算账，被告共计从原告处借款167000元，并当场书写下借条，约定利息月利率2%，同时承诺2020年6月28日还清，后在2020年8月10日被告给付120000元本金，截至2020年8月10日被告应当支付利息为25050元，从2020年8月10日被告应当支付原告本金47000元，利息按照约定月利率2%直至支付完毕之日止，但时至今日，被告一直没有偿还原告任何借款及利息，为此，据实依法具状起诉，请求贵院依法支持诉求。 方士峰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对王利彬提交的证据：借条一张、保全裁定书一份，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：自2015年起至2019年，方士峰陆续向王利彬借款，2019年12月28日，方士峰向王利彬出具了一张借款金额为167000元的借条，借条载明：“为做生意，从2015年至2019年共计收到王利彬以现金出借的人民币，今日统一归账，尚有壹拾陆万柒仟元未还，全部借款约定借期六个月，月利率2%。2020年6月28日到期，本息一并还清，如到期未还清，愿按月利率百分之贰（2%）计付逾期利息”，方士峰在借款人处签名。王利彬认可方士峰于2020年8月10日偿还借款本金120000元，下欠借款本金47000元及利息未偿还。2020年7月9日，王利彬向本院提出诉前财产保全申请，本院作出（2020）冀0424财保53号民事裁定书，裁定：查封方士峰所有的位于成安县圣润豪庭1-1-703号房产。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。方士峰向王利彬借款167000元，2020年8月10日已偿还借款本金120000元，下欠借款本金47000元未偿还，王利彬要求方士峰偿还借款本金47000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方约定借款期限内和逾期利率为月利率2%符合法律规定，王利彬要求从2015年开始支付利息，因其提交的借条出具日期为2019年12月28日，故应从2019年12月28日之日起计算借款本金为167000元的利息。王利彬要求方士峰承担保全费，本院作出的（2020）冀0424财保53号民事裁定书已载明由王利彬负担。王利彬要求方士峰承担保保函费，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、方士峰于本判决生效之日起五日内偿还王利彬借款47000元及利息（以167000元为基数，按月利率2%计算，从2019年12月28日起到2020年8月10日的利息及以47000元为基数，按月利率2%计算，从2020年8月10日起至履行完毕之日止）；二、驳回王利彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,820.0元，由方士峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  汪 领 二〇二〇年九月九日 法官助理  吴子珂 书 记 员  李雪其 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正） 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1690号移送执行单位:株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：丁喜，男，1987年7月26日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的被执行人丁喜容留他人吸毒罪罚金缴纳执行一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二〇年九月十六日书记员 徐艳芳
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执846号申请执行人：宾县宾州高丰种子代销部，住所地宾县。经营者：高彬，男，汉族，住宾县。被执行人：张洪军,男,汉族，住宾县。本院依据宾县人民法院（2019）黑0125民初4743号民事判决书执行宾县宾州高丰种子代销部诉张洪军买卖合同纠纷一案，张洪军应给付宾县宾州高丰种子代销部欠款本金26,905.00元及利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，并已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人宾县宾州高丰种子代销部，申请执行人宾县宾州高丰种子代销部不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初4743号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘春风审判员王晓彬审判员徐龙鑫二〇二〇年九月七日书记员 王       晶       霄
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执177号申请执行人：肇东市和顺玉米种植专业合作社。法定代表人：姜铁庭，职务经理。被执行人：白成艳，男，汉族，住肇东市。被执行人：张士孝，男，汉族，住肇东市。被执行人：金玉权，男，汉族，住肇东市。本院执行的肇东市和顺玉米种植专业合作社申请执行白成艳、张士孝、金玉权买卖合同纠纷一案,肇东市人民法院作出的(2019)黑12民终1634号民判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月5日依法向本院申请执行被执行人给付16120.00元,并承担案件受理费466.12元，执行费142.00元。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人白成艳、张士孝、金玉权发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人白成艳、张士孝、金玉权的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人白成艳、张士孝、金玉权发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年九月三日书记员  于明洋
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0521刑初224号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人沈晓园，女，1982年8月16日出生，汉族，浙江省德清县人，初中文化程度，家住浙江省德清县。2017年10月30日因吸毒行为被德清县公安局决定行政拘留十五日；2017年12月15日因吸毒行为被德清县公安局决定行政拘留十五日。因本案于2020年5月26日被德清县公安局刑事拘留,同年6月29日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]1308号起诉书指控被告人沈晓园犯诈骗罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈晓青出庭支持公诉，被告人沈晓园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控， 2020年2月至4月期间，被告人沈晓园在微信上化名“何圆圆”假意与被害人费某谈恋爱，后编造交房租、买手机等理由，多次骗取被害人费某钱财共计人民币87879.03元。 案发后，被告人沈晓园退出赃款人民币23700元，并由公安机关发还被害人费某。 公诉机关认为被告人沈晓园自愿认罪认罚，建议对被告人沈晓园判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。 被告人沈晓园对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人沈晓园在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、行政处罚决定书、扣押清单、接受证据材料清单、微信转账记录、微信聊天记录、收条、被害人费某的陈述、电子证物检查笔录、扣押照片、归案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人沈晓园以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈晓园虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，且退出部分赃款，认罪认罚，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈晓园犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2022年5月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人沈晓园退赔被害人费某人民币64179.03元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 丹 二〇二〇年九月九日 代书记员  沈晔莹
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初12287号原告：许某，女，1991年2月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：余某，男，1991年10月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告许某与被告余某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告许某向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告许某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许某撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许某负担。审判员  占峰二〇二〇年九月一日法官助理刘艺书记员杜文蝶附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执异221号 申请执行人李惠兰，女，1955年5月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托代理人：佟波林，男，1954年11月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被执行人沈阳市液压机分厂，住所地皇姑区昆山西路十五号。 法定代表人：张柏年，系该公司经理。 第三人沈阳市液压机厂，住所地皇姑区昆山西路十五号。 法定代表人：张杰。 本院在执行李惠兰与沈阳市液压机分厂劳动争议纠纷一案中,因被执行人沈阳市液压机分厂不能履行生效法律文书确定的义务,申请执行人李惠兰申请追加第三人沈阳市液压机厂为本案被执行人。 申请执行人李惠兰称，因被执行人执照被调销，资产被转移，至使本案件无法执行。而被执行人沈阳市液压机分厂系第三人沈阳市液压机厂于1997年设立的分支机构，不具有独立承担民事责任的能力，且执行人沈阳市液压机分厂于2000年被调销执照后第三人沈阳市液压机厂没有依法进行清算，至被执行人资产账目流失。依据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十六条之规定追加第三人沈阳市液压机厂为本案被执行人。 本院查明,本案执行依据为本院(2019)辽0105民初3491号民事判决书,判决、被告沈阳市液压机分厂报销原告李惠兰医疗费用11148.55元。 另查明,被执行人沈阳市液压机分厂系集体所有制企业；企业档案中的企业法人申请开业登记注册书记载，主管部门为第三人沈阳市液压机厂。 本院认为,《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十六条之内容为：个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持，本案不符合适用此条款的法定情形；被执行人沈阳市液压机分厂并非第三人沈阳市液压机厂的分支机构，且不存在《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十一条和第二十三条规定的未经清算或未经依法清算即办理消销登记的法定追加情形。故本案申请执行人李惠兰的追加申请本院不予支持。申请执行人李惠兰应申请调查被执行人沈阳市液压机分厂是否存在股东、出资人、或主管部门无偿接收其财产或其财产依行政命令被无偿调拔、划转给第三人的法定追加情形，依法追加。 本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十六条之规定,裁定如下： 驳回申请执行人李惠兰追加第三人沈阳市液压机厂为本案被执行人的申请。 如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。 审判长  蒋欣 审判员  白山 审判员  牛煜 二〇二〇年九月十五日 书记员  姬硕
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1106号申请执行人尤永超，男，汉族，1965年10月15日出生，太康县马头镇尤庄行政村尤庄，身份证号码：412724196510157513。被执行人吴俊梅，女，汉族，1971年11月12日生，住太康县转楼乡大营子行政村大营子村，身份证号码：412724197111128349。尤永超与吴俊梅劳务合同纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初482号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告吴俊梅于判决书生效执行起三日内偿还原告尤光成人民币2774.00元，因吴俊梅未按上述生效法律文书履行义务，尤永超向本院申请强制执行，本院于2020年06月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年06月17日向被执行人吴俊梅邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年06月16日、2020年07月14日、2020年09月09日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余2774.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴俊梅有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴俊梅有继续向申请人申请执行人尤永超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年九月十八日书记员  赵永超
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2051号申请执行人：刘某某，男，1972年1月28日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。委托诉讼代理人：陈某，江苏擎天柱律师事务所律师。被执行人：李某某，男，1973年12月3日出生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人李某某民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2019）苏1023民初5265号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人应偿还申请执行人刘某某欠款109993元。但被执行人至今未给付。现申请人刘某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款109993元。本院已于2020年7月7日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年7月7日，依法向被执行人李某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李某某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年7月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人李某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2020年7月8日对被执行人李某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），自2020年7月8日至2021年7月7日止。3、2020年7月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人李某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，查得被执行人李某某名下有牌号为甘Ｆ×××××号机动车一辆，本院已于2020年8月26日依法查封，查封期限自2020年8月26日至2022年8月25日止。4、2020年7月7日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人李某某名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息，2020年8月26日，本院通过肃州区不动产服务中心查询被执行人李某某名下不动产信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年9月2日、9月10日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人李某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，除上述财产外，未发现被执行人李某某名下财产状况有较大变动。6、2020年8月27日，本院经走访被执行人李某某户籍地宝应县山阳镇××组××号进行实地查询，未发现被执行人有财产可供执行。7、2020年9月10日，本院依法将被执行人李某某列为限制高消费人员名单。8、本案申请执行标的109993元，已执行到位0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人李某某有继续向申请人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费1550元，被执行人李某某未缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年九月十日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初308号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人李斌，男，1992年11月14日出生，汉族，湖南省湘乡市人，高中文化，无业。2019年3月12日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月18日被湘乡市公安局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉［2020］280号起诉书指控被告人李斌犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官贺志出庭支持公诉，被告人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年7月11日4时许，被告人李斌窜至湘乡市某某办事处某某安置区XX栋，发现被害人袁某某停在楼下的一辆白色现代牌小车（车牌为湘XXX9B0）未锁车门，遂拉开车门，在该车前排座位中间的储物格内盗走5800元现金。 2020年7月17日湘乡市公安局民警将被告人李斌抓获归案。 2020年8月17日，被告人李斌家属赔偿了被害人损失5800元。 被告人李斌到案后如实供述了自己的罪行，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李斌在开庭审理中无异议，且有户籍资料、接报案登记表、立案决定书、刑事判决书、抓获经过、谅解书等书证，证人李立强的证言，被害人袁建国的陈述，现场勘验、指认笔录及照片，被告人李斌的供述等经本院查证属实的证据证实。 本院对公诉机关指控被告人李斌的犯罪事实予以确认。 另查明，被告人李斌于2020年9月2日签订了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人李斌判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元。 本院认为：被告人李斌以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李斌犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李斌犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；李斌家属赔偿了被害人袁建国的损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚；李斌自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下： 被告人李斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前于2020年7月17日先行羁押一日折抵刑期一日，刑期即从2020年7月18日起至2021年1月16日止；罚金限于本判决发生法律效力十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王许强 二〇二〇年九月十五日 书记员  彭晓玲 附：本案适用的相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1201号之四申请执行人:吴九，女，1937年5月17日出生，汉族，住温县。被执行人：郑桂州，男，1969年10月4日出生，汉族，住温县。关于执行申请人吴九与被执行人郑桂州赡养纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。在执行过程中，本院于2020年5月22日向被执行人送达执行通知书，在执行中查明，申请执行人吴九于2020年8月10日死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1201号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月二十二日书记员  马晴云
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执恢430号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许智泉。 被执行人王洪军，女，生于1967年11月26日，汉族，住南充市嘉陵区。 被执行人王其，男，生于1991年11月2日，汉族，住南充市嘉陵区。 本院在执行四川营山农村商业银行股份有限公司公司与王洪军、王其借款纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人主动撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条之规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年九月十日 书记员  张 波
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1186号 上诉人（原审原告）：曹喜德，男，1981年8月15日出生，汉族，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：岳永珍（曹喜德母亲），住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：王淑杰，辽宁君全律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丹东市公安医院，住所地丹东市振兴区五经街四号。 法定代表人：刘斌成，该院院长。 委托诉讼代理人：王军，辽宁中天律师事务所律师。 上诉人曹喜德因与被上诉人丹东市公安医院（以下简称公安医院）医疗损害责任纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人曹喜德的委托诉讼代理人岳永珍、王淑杰、被上诉人公安医院的委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹喜德上诉请求：撤销丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初784号民事判决，依法改判支持曹喜德的诉讼请求。事实和理由：原审法院认定曹喜德的诉讼请求已过诉讼时效判决驳回曹喜德的诉讼请求错误。曹喜德在公安医院住院治疗，最后一次出院是2005年1月17日。由于公安医院处置不当造成曹喜德伤口愈合后形成颈部瘘孔和尿道阴囊瘘孔。由于曹喜德是交通事故受伤住院，曹喜德及家属不清楚颈部瘘孔和尿道阴囊瘘孔是医疗行为的后果，直到2019年8月20日曹喜德又到公安医院检查，听医生说是当时的医生可能处置不当导致感染造成的瘘孔，此时曹喜德才知道自己的权利被侵害，根据相关法律规定，曹喜德的诉讼请求没有超过诉讼时效。 公安医院辩称，原审正确，上诉人曹喜德于2005年从被上诉人公安医院最后一次出院，至起诉之日已经超过15年，期间从未与公安医院联络，也未提出请求，现已超过诉讼时效。曹喜德最后一次出院是自愿强行出院，是带着多处引流管强行出院，故曹喜德主张其引流管部位愈合不良，发生瘘，与公安医院的医疗行为无关。 曹喜德向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿暂定10000元，具体数额待鉴定结论后确定。被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：原告于2004年9月20日至2004年11月7日，2004年11月16日至2004年12月11日，2004年12月11日至2005年1月17日在公安医院住院治疗。原告提供的2019年8月20日门诊病志中载明:“左侧阴囊前侧壁可见一针底大小瘘口时有少许尿液溢出。双侧睾丸未见异常。尿道阴囊瘘。” 一审法院认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，原告曾三次在公安医院住院治疗，最后一次住院治疗的出院时间为2005年1月17日，庭审中，原告自认2005年7、8月左右到被告处与主治医生就因在被告处诊疗导致原告身体受损进行沟通协调，且原告未提供证据证明有诉讼时效中断或中止的情形，故原告的诉请已经超过法律规定的诉讼时效。判决：驳回原告曹喜德的诉讼请求。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，上诉人曹喜德曾三次在公安医院住院治疗疾病，最后一次住院治疗出院时间为2005年1月17日，曹喜德在一审庭审中自认2005年7、8月左右就公安医院诊疗行为与其现今的身体状况到公安医院与主治医生进行沟通协调，与曹喜德在上诉状中主张2019年8月20日到公安医院检查时，才知道自己的权利被侵害相矛盾，另曹喜德亦未提供证据证明存在法律规定诉讼时效中断或中止的情形，故曹喜德向人民法院请求保护民事权利，已经超过法律规定的诉讼时效。曹喜德提出其提起诉讼没有超过诉讼时效，没有事实和法律依据。 综上所述，曹喜德的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由曹喜德负担。 本判决为终审判决。 审判长  曹立新 审判员  李存林 审判员  张 策 二〇二〇年九月十七日 书记员  于大海
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖02民特35号申请人：繁昌县友帮物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇。法定代表人：张爱东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈军，安徽繁阳律师事务所律师。被申请人：艾永久，男，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县。申请人繁昌县友帮物业管理有限公司（以下简称“友帮物业”）与被申请人艾永久申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月14日立案后进行了审查，现已审查终结。友帮物业向本院申请：1.撤销[2020]繁劳人仲裁第44号仲裁裁决；2诉讼费由被申请人艾永久承担。事实与理由：1.该裁决认定事实错误。认定其支付艾永久年休假工资1103元没有事实依据，艾永久已经领取加班工资。该裁定没有认定艾永久每月领取800元社保补贴。2.该裁决适用法律错误，根据2020年7月10日人力资源社会保障部、最高人民法院《关于联合发布第一批劳动人事争议典型案例的通知》第11号案例，本案适用《劳动合同法》第八十二条裁定其支付艾永久未签劳动合同双倍工资系法律适用错误。因[2020]繁劳人仲裁第44号仲裁裁决书未裁决友帮物业支付艾永久未签订劳动合同双倍工资，友帮物业对事实与理由第2项，即该裁决适用法律错误，予以撤回。艾永久辩称，友帮物业申请撤销仲裁裁决没有事实与法律依据。经审查查明：艾永久于2014年12月1日入职友帮物业，从事保安工作，双方签订劳动合同，合同期限自2014年12月1日至2015年11月30日，到期后未续签。2020年4月2日，友帮物业与艾永久协商将工资底薪降至1600元后转入繁昌县佳宏物业有限公司，艾永久未接受，2020年4月16日未继续在友帮物业工作。后艾永久向繁昌县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年7月2日，繁昌县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：一、确认双方劳动关系解除；二、繁昌县友帮物业管理有限公司支付艾永久应休未休年休假工资报酬1103元；三、繁昌县友帮物业管理有限公司支付艾永久经济补偿金13200元；四、驳回艾永久其他仲裁请求。本院认为，申请人繁昌县友帮物业管理有限公司申请撤销[2020]繁劳人仲裁第44号仲裁裁决，应当举证证明该仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销情形。国家实行带薪休假制度，劳动者连续工作1年以上的，享受带薪年休假。用人单位未安排职工休年休假的应当按照职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。艾永久在友帮物业工作已满1年，未休年休假，繁昌县劳动人事仲裁委员会裁决友帮物业支付艾永久未休年假工资报酬，符合法律规定。友帮物业称向艾永久每月支付800元社保补贴，既未提供证据，亦与艾永久申请仲裁事项无关。本案仲裁并无《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销情况，友帮物业申请撤销该裁决，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人繁昌县友帮物业管理有限公司的申请。案件受理费400元，由申请人繁昌县友帮物业管理有限公司负担。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年九月十五日法官助理江群书记员冯杨艳附：本案适用法律条款《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初247号之一原告：刘英，女，1961年5月1日生，汉族，住安阳市北关区。被告：耿永利，女，1982年3月23日生，汉族，住安阳县。被告：魏撵印，男，1983年7月13日生，汉族，住安阳县。被告耿永利、魏撵印的共同委托诉讼代理人：翁德清，河南商歌律师事务所律师。本院在审理原告刘英诉被告耿永利、魏撵印财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘英于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘英负担。审判长  孟庆敏审判员  刘庆生审判员  陈新玲二〇二〇年九月八日书记员  周 航
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1303执1805号之二 申请执行人：史得戊，男，汉族，1984年1月31日出生。 被执行人：刘海龙，男，汉族，1965年4月17日生。 申请执行人史得戊与刘海龙返还原物纠纷一案，申请执行人史得戊依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初6077号民事判决书申请执行，本院于2020年6月17日立案受理，于2020年6月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，本案执行标的额为占用费4000元返还雪佛兰轿车。在执行过程中，申请执行人史得戊于2020年9月15日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 本院（2020）豫1303执1805号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 崔 炯 代理审判员 朱 鹏 代理审判员 靳志刚 二〇二〇年九月十六日 书 记 员 徐 峥
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2674号 原告：张保民。 被告：马保栓。 案由：买卖合同纠纷。 本院在审理原告张保民与被告马保栓买卖合同纠纷一案中，原告张保民于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张保民撤诉。 案件受理费（减半收取）25.00元，由原告负担。 审判员  郝立明 二〇二〇年九月八日 书记员  韩吉宣
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初2974号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘东文。 被告：丁贺松，男，1983年10月16日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：王秋月，女，1989年8月13日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：吕彩丽，女，1983年6月13日出生，汉族，住唐山市丰润区。 本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告丁贺松、王秋月、吕彩丽借款合同纠纷一案中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取321元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员  徐俊月 二〇二〇年九月七日 书记员  王硕研
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民特4号申请人：金凤芝，女，1960年2月5日出生，汉族现住本溪市溪湖区二中街149号2-8-46.委托诉讼代理人：郑丽，本溪市明山区明程法律服务所法律工作者。被申请人：王传福，男，1962年3月17日出生，汉族，户籍地本溪市溪湖区二中街149号2-8-46。本院在审理申请人金凤芝申请宣告王传福失踪一案，申请人金凤芝于2020年9月23日向本院提出撤回宣告失踪的申请。本院认为，申请人金凤芝撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。申请人金凤芝的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人金凤芝撤回宣告王传福失踪的申请。审 判 长  曹洪鑫人民陪审员  付 丽人民陪审员  于 琪二〇二〇年九月二十三日书 记 员  于 嫚附：本裁定适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初150号 原告：经济开发区辉龙建材经营部，住所地湖南省怀化市经济开发区。 经营者：王素花。 委托诉讼代理人（特别授权）：龙卫国，湖南省怀化市鹤城区怀兴法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：王如辉，男，汉族，1979年9月4日出生，住所地江西省宜春市宜丰县，系王素花之夫。 被告：潘志荣，男，汉族，1992年10月6日出生，住所地湖南省新邵县。 被告：鹤城区荣升五金店，住所地湖南省怀化市鹤城区。 经营者：潘志荣。 原告经济开发区辉龙建材经营部（以下简称辉龙经营部）与被告鹤城区荣升五金店、潘志荣买卖合同纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辉龙经营部以及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告鹤城区荣升五金店、潘志荣经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告辉龙经营部向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告向原告支付货款39235元及利息（计算方式为以39235元为基数，按照年利率6%计算自原告主张权利之日起至货款实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告的经营者与丈夫王如辉在怀化市鹤城区河西机电大市场经营建材和水暖洁具等五金产品，被告在怀化市鹤城区花溪路金碧御园小区经营五金、管材及卫浴等产品。2018年期间，被告在给怀化市鹤城区印象康桥小区供货时到原告店里采购过部分建材，双方之间建立了生意往来关系。2019年12月期间，被告通过微信联系的方式向原告要求采购两个分别是40立方米和100立方米的玻璃钢化粪池及其他部分配件设施（不锈钢井盖、植草圆井、铸铁圆井），并于2019年12月9日给王如辉的微信上转账支付了1000元不锈钢井盖定金，于2019年12月17日支付了10000元玻璃钢化粪池的定金。王如辉于当日将被告所需的物资开出了《飞龙新型材料井盖专用票据》，并通过微信发送被告潘志荣审核，被告认可原告销售单上所列货物的清单及价格。被告潘志荣将所需货物的送货地址通过微信发送给了王如辉。于是王如辉便安排自己位于常德市的供货商将被告所需的货物及配件配齐，支付了供货商的全部货款，委托供货商安排专车将该批货物送到被告指定的工地上交货，被告潘志荣也在工地现场指定了具体的卸货地点，卸货司机拍了一段视频资料作为卸货到该工地的证据向原告结算了运费。此后，原告多次向被告催要货款未果，故提起诉讼，请求依法判决。 被告鹤城区荣升五金店、潘志荣未作书面答辩。 经审理查明，原告辉龙经营部系个体工商户，经营者王素花。2019年12月被告潘志荣通过微信方式向王素花之夫王如辉联系购买玻璃钢化粪池及配件。2019年12月17日原告按照被告潘志荣的要求开具票据，列明所购货物规格、数量、价格等，双方在微信中进行了确认。2019年12月19日原告将价值50235元的货物运送至被告潘志荣指定地点，被告潘志荣已支付货款11000元。原告于2019年12月26日向被告潘志荣要求支付余欠货款39235元未果，遂诉于本院，形成纠纷。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告举证，本院确认，有原告营业执照、被告身份信息、微信记录、飞龙新型材料井盖专用票据等予以证实，结合庭审记录，足以认定。 本院认为，当事人履行合同应遵循诚实信用原则。被告潘志荣向原告辉龙经营部购买玻璃钢化粪池及配件共计价款50235元，双方虽未约定支付时间，根据法律规定，买卖合同中未约定支付时间的，在收到货物的同时应当支付。被告至今未支付，已构成违约，除了应当承担支付货款本金外，还应依法承担未付货款资金占用利息。原告主张被告偿还欠款39235元以及自催要之日起支付资金占用利息的请求，本院予以支持。但是对于资金利息的计算以按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年12月26日至货款本金还清之日止为妥，原告主张按照年利率6%计算依据不足，本院不予认可。因原告未能举证证实原告的货物系出售给被告鹤城区荣升五金店，故其要求被告鹤城区荣升五金店承担共同还款责任依据不足，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告潘志荣限于本判决生效后10日内偿付原告经济开发区辉龙建材经营部货款39235元及资金占用利息损失（利息损失计算方式为以39235元为本金基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年12月26日至该39235元本金还清之日止）； 二、驳回原告经济开发区辉龙建材经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费781元，由被告潘志荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  申 敏 人民陪审员  易馗球 人民陪审员  瞿菊英 二〇二〇年九月二日 代理书记员  彭建军
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执恢60号之二 申请执行人：徐宁，男，汉族，1990年1月24日出生，瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：瑞昌市新日电动车行，住所地：瑞昌市。 经营者：胡应清，男，1976年9月26日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人徐宁与被执行人瑞昌市新日电动车行买卖合同纠纷一案，瑞昌市人民法院作出（2019）赣0481民初196号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年5月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付货款159307元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并组织申请执行人与被执行人进行协商，双方达成一致执行和解意见，被执行人已经支付案款40000元，余款119307元承诺自2020年9月18日起每月支付10000元直至付清上述欠款。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人根据执行和解长期履行，依法可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院的通知》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执恢60号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年九月十七日 书记员  郑 薇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢710号本院立案执行的（2020）湘0304执恢710号申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被执行人朱政伟金融借款合同纠纷一案[首执案号：（2015）岳执字第739号]，现已全部执行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年九月十七日
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执545号 申请执行人王文玉，男，汉族，住所地河北省石家庄市。 被执行人孙英杰，男，汉族，住所地河北省保定市涿州市。 王文玉与孙英杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月31日作出的（2019）冀0681民初5730号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孙英杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王文玉向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人孙英杰的财产进行了查证：被执行人孙英杰目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人孙英杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王文玉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙英杰新的财产线索，申请执行人王文玉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年九月七日 书 记 员  卢 航
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3561号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：刘邦仁，男，1962年6月18日出生，汉族，住址辽宁沈阳市新民市城区。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初5257号 原告：丁晓斌，男，1971年11月10日出生，汉族，住江苏省东台市。 委托诉讼代理人：刘红兰（系被代理人妻子），女，1970年3月29日出生，汉族，住江苏省东台市。 委托诉讼代理人：赵步琦，东台市时堰法律服务所法律工作者。 被告：太仓恒泰旅游开发有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇郑和东路38号，统一社会信用代码91320585MA1Q32821D。 法定代表人：方舟，总经理。 委托诉讼代理人：王程，该公司员工。 本院于2020年8月20日立案受理了原告丁晓斌诉被告太仓恒泰旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告丁晓斌于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁晓斌撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告丁晓斌负担（已交纳）。 审判员  吕金星 二〇二〇年九月十七日 书记员  陆胜嘉
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审357号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通运输综合行政执法支队工作人员。 被执行人重庆骏豪物流有限公司万盛分公司，地址重庆市万盛区体育路2号1-3，统一社会信用代码9150011055203847X2。 法定代表人罗安友。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年9月14日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1288号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝BN7XXX号运输车辆于2019年9月1日在重庆市璧山区隧道动态处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年10月17日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1319号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年11月5日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年12月30日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1288号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物3650kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币1500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年1月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年7月4日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕306号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1288号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1288号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  罗春兰
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322民初3580号 原告：戴胜军，女，1990年9月7日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：何雪建、廖毅宁。 被告：陈长青，男，1985年2月4日出生，汉族，住仙游县。 原告戴胜军与被告陈长青确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。经本院聘请调解员张文胜协助调解，双方案外达成和解协议并已履行完毕。原告戴胜军于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现戴胜军自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戴胜军撤诉。 案件受理费957元，减半收取478.5元，由戴胜军负担。 审 判 长  林建秋 人民陪审员  林梅霞 人民陪审员  余 钦 二〇二〇年九月七日 书 记 员  余雪梅
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执2722号 周天园： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人周天园追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初2904号第一项，于二〇二〇年九月十七号执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2268号之一申请执行人：陈延东，男，1966年1月31日出生，汉族，烟台亚泰隆皮具有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。被执行人：黄恩福，男，1973年11月26日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人黄月微，女，1973年1月11日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请执行人陈延东与被执行人黄恩福、黄月微民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）鲁0602民初408号民事判决书向本院申请执行。申请执行人请求：被执行人偿还借款本金2500000元和利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费26800元。本院执行过程中，采取以下执行措施：一、本院于2020年4月27日立案执行。通过邮寄形式向被执行人两邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示，两被执行人未履行。二、2020年4月29日、8月21日，通过网络执行查控系统，两次查询两被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，两被执行人无财产可供执行。三、执行过程中，本院采取措施，将两被执行人列入失信名单并限制其高消费，并在中国执行信息公开网上公布。四、2020年5月12日，本院查封了登记在被执行人黄恩福名下宝马牌鲁Ｙ×××××号、登记在被执行人黄月微名下丰田牌鲁Ｙ×××××号汽车各一辆，均系轮侯查封，申请执行人向本院表示暂不处置。五、2020年5月21日，本院查封了登记在被执行人黄恩福名下坐落于烟台市芝罘区前进路1号网点13号、14号房屋两套和被执行人黄月微名下坐落于烟台市芝罘区新安街12号内11号房屋一套；均系轮侯查封，申请执行人向本院表示暂不处置。六、目前尚未执行标的：两被执行人偿还申请执行人借款2500000元和利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费26800元。七、2020年9月2日，本院通过约谈方式将上述执行情况告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。亦表示不通过执行悬赏方式查找两被执行人及可供执行财产线索。综上所述，因本案暂不具备执行条件，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，两被执行人仍有向申请执行人继续履行还款的义务。申请执行人如发现两被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵玉涛审判员毕昌范审判员潘锦文二〇二〇年九月一日书记员 赵      少      阳
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1153号被执行人：杨玉梅，女，汉族，1951年11月16日生，住扶沟县。关于申请执行人与被执行人杨玉梅罚金一案，本院于2020年09月16日冻结了被执行人杨玉梅在6230×××01账户内余额人民币0.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨玉梅在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二〇年九月十八日书记员  刘安杰
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执恢16号之二 申请执行人：陕西银安商业保理有限公司,住所地：西安国际港务区陆港大厦8层0806-174室。 法定代表人:范朋。 被执行人：陈光军,男,汉族，生于1977年11月28日,住成都市郫都区。 申请执行人陕西银安商业保理有限公司与陈光军民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院（2018）北国仲裁字第9341号裁决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人陕西银安商业保理有限公司于2019年1月11日向本院申请执行，申请执行标的163638.22元及利息，执行过程中，本院冻结了被执行人陈光军名下工行四川省成都创业路支行（开户账号：44×××04）等账号，拍卖了被执行人陈光军名下川Ａ×××××号汽车，其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，拍卖案款不足清偿本来债权，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北海国际仲裁院(2018)北国仲裁字第9341号裁决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权114220.22元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2021年1月14日，需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周   兴   文 审判员 张力文审判员蒋敏 二〇二〇年九月十六日 书记员 王   俊   杰
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执596号 申请执行人：杨晓兰，女，1966年1月2日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：张芙樱，女，1981年4月14日出生，汉族，住四川省宣汉县。 杨晓兰与张芙樱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初38号民事调解书已发生法律效力，因张芙樱未履行生效法律文书确定的义务，杨晓兰向本院申请强制执行，要求被执行人张芙樱给付借款14000元。本院于2020年7月13日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。 在执行中，申请执行人杨晓兰于2020年9月14日以被执行人张芙樱已支付4000元，剩余款项10月底前支付为由向本院提出撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川2022执596号案件的执行。 申请执行人申请恢复对原生效法律文书执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二〇年九月十四日 书记员  谢 文
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1792号之一 原告：赵旭红，男，1972年7月27日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：陶岩，男，50岁，汉族，无固定职业，住彰武县。 被告：辽宁睿兴博建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈抚新区祥宇路中立诚悦府60号-517。 法定代表人：简长利，系该公司经理。 被告：彰武县交通运输局，住所地彰武县中华路4号。 法定代表人：刘立群，系该局局长。 原告赵旭红诉被告陶岩、辽宁睿兴博建筑工程有限公司、彰武县交通运输局劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告赵旭红于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵旭红自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告赵旭红撤诉。 审判员  孟凡旭 二〇二〇年九月三日 书记员  齐 莹
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初1453号 原告：彭润东，男，汉族，1997年4月9日出生，住四川省眉山市彭山区。 被告：刘浩，男，汉族，1998年1月20日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告彭润东与被告刘浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭润东到庭参加了诉讼，被告刘浩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭润东向本院提出诉讼请求：1．被告向原告偿还借款本金4000元及利息（利息计算方式为：以借款本金4000元为基数，从起诉之日起按年利率6%计付至本息付清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系战友关系。2020年4月25日，被告因资金周转困难向原告借款4000元，随即原告通过微信转账向被告出借款项4000元，后被告通过微信承诺于2020年5月17日偿还借款。后原告多次催要借款未果，致原告诉至法院，请求判如所请。 被告刘浩既未到庭参加诉讼，也未提交证据及书面答辩意见。 结合原告提供的证据和原告的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：原、被告系战友关系。2020年4月25日，被告在微信中提出因资金周转困难向原告借款4000元，原告当即通过微信向被告转账4000元，被告在微信中提出向原告出具电子借条，原告基于战友之间的信任未让被告出具借条。后被告在微信中多次承诺归还借款，截止庭审时，被告仍未向原告归还借款。 诉讼中，本院通过统一送达平台查询到147××××2200的手机号码登记在被告名下，本院通过该电话与被告联系，被告在电话中对原告主张的4000元借款无异议，并愿意在2020年8月30日前偿还原告借款，后被告并未按照上述约定偿还借款。 以上事实有原告提供的原、被告的身份信息、微信转账凭证、微信聊天记录截屏以及原告在庭审中的陈述在案佐证。 本院认为，原、被告自愿发生借款的民间借贷法律关系，是当事人真实意思表示，不违背法律和行政法规，合法有效。本案中，原告依约履行了出借款义务，经原告催收借款后被告仍未归还借款，导致原告诉至本院，引起本案纠纷，责任在被告。结合本案查明的事实，原告请求被告立即归还借款本金4000元，理由充足，证据充分，本院依法予以支持。庭审中，原告自愿放弃利息主张，本院认为，原告作为完全民事行为能力人，有权对自身的权利义务作出处理，故本院对原告上述放弃利息的主张，依法予以采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘浩于本判决生效之日起十日内偿还原告彭润东借款本金4000元。 二、驳回原告彭润东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为25元（原告已垫交），由被告刘浩负担，随本判决确定的偿还借款之日一并直接支付给原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  李彬 二〇二〇年九月一日 书记员  牟玲
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11081号 原告：金淑婷，女，1988年4月30日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：杭州元逸物业管理有限公司，统一社会信用代码91330109MA28XB7W4G，住所地杭州市萧山区宁围街道杭州国际办公中心嘉润铭座5幢4单元901室。 法定代表人：吴伟力，执行董事。 原告金淑婷诉被告杭州元逸物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用小额诉讼程序于同年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2018年11月18日，原告与被告签订《房屋委托合同（托管）》一份，约定委托管理期限自2018年12月20日起至2020年12月20日止；委托租金按季于每月30日前支付。被告原本应在2020年6月30日支付11100元的季度租金，但至今未付。原告经催讨未果，故向法院起诉，并变更诉讼请求为要求：1、解除双方之间的《房屋委托合同（托管）》；2、被告支付自2020年6月20日起至同年8月7日的租金5920元以及该款自2020年7月1日起至实际履行日止按日万分之五计算的滞纳金。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 另查明，原告与案涉房屋实际承租人于2020年7月31日达成协议，约定由实际承租人在七日内搬离房屋等。后实际承租人已于同年8月7日腾退房屋。 上述事实有原告提交的《房屋委托合同（托管）》、协议各1份、交易明细2份、微信聊天记录1组及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间签订的《房屋委托合同（托管）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应为合法有效，双方均应按约履行。被告未按期履行租金支付义务，且实际承租人已于2020年8月7日腾退，被告已构成违约，原告的合同目的已无法实现，故其有权要求解除前述合同，并主张截至腾退之日止的租金。此外，原告自愿按日万分之五的标准主张逾期支付的滞纳金，系其自愿行使处分权，且符合法律规定，故本院对原告变更后的相应诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、金淑婷与杭州元逸物业管理有限公司于2018年11月18日签订的《房屋委托合同（托管）》于本判决生效之日起解除； 二、杭州元逸物业管理有限公司于本判决生效后十日内支付金淑婷租金5920元以及该款自2020年7月1日起至实际履行日止按日万分之五计算的滞纳金。 如杭州元逸物业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州元逸物业管理有限公司负担。该款已由金淑婷向本院预交，同意由杭州元逸物业管理有限公司于本判决生效后十日内直接向其支付。 本判决为终审判决。 审判员  郑卜训 二〇二〇年九月十七日 书记员  童栎丞
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初5396号原告:李忠;被告:洪霞劳务合同纠纷一案中，原告李忠于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告李忠撤回起诉。审判员 武瑞娟 二〇二〇年九月二十二日书记员 李彦臻
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢300号申请执行人:安康市公信融资担保有限公司住所地：安康市西大街33号法定代表人:马丽，公司董事长。被执行人:李霞，女，汉族，出生于1976年10月19日，住安康市汉滨区关庙镇唐淌村。被执行人:魏小奇，男，汉族，出生于1971年4月8日，住安康市汉滨区五里镇毛湾村。被执行人:安康市汉滨区奇旭塑料制品有限公司住所地：安康市汉滨区兴科明珠小区5幢2单元10层3号。法定代表人：李霞。安康市公信融资担保有限公司诉安康市汉滨区奇旭塑料制品有限公司、李霞、魏小奇追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初45号民事调解书确定：一、由被告李霞、魏小奇、安康市汉滨区奇旭塑料制品有限公司共同偿还原告代偿的借款本息合计501600元，在2019年2月4日前偿还20万元，利息按24%计算，下欠301600元在2019年4月7日之前付清，利息按24%计算。二、担保费23300元由三被告承担。诉讼费5323元，由被告李霞、魏小奇、安康市汉滨区奇旭塑料制品有限公司共同承担。该调解书已发生法律效力。因被执行人安康市汉滨区奇旭塑料制品有限公司、李霞、魏小奇逾期未履行调解书所确定的义务，权利人安康市公信融资担保有限公司向本院申请执行。本院受理后在执行中，依法向被执行人安康市汉滨区奇旭塑料制品有限公司、李霞、魏小奇送达了执行通知书，责令其限期履行上述调解书所确定的义务，但被执行人仍未履行。后经本院各方查询，被执行人李霞名下有位于安康市汉滨区某某某某#幢3单元###室房屋（房产证：C3#####-##-#-####,面积：134.85平方米）和安康市汉滨区某某某某#幢#单元1003室房屋（房产证：W30####-##-#-#####,面积：141.12平方米），本院依法进行了查封（已抵押给安康市财信融资担保有限公司），除此之外三被执行人名下无其他可供执行的财产。因上述房屋暂不具备处理条件，申请执行人也提供不出被执行人的财产信息。经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执恢300号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产或上述财产具备处理条件时，再向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年九月二十一日书记员 张瑞鹏
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢754号之八 被执行人：张孟力，男，汉族，1968年04月22日生，住山东省诸城市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的(2006)东民一初字第2616号判决，责令被执行人齐汝升、张孟力履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张孟力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张孟力在中国农业银行62×××65账户内存款人民币157800.81元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年九月二十二日 书记员代 全 福
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保481号申请人：杜占报，男，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：耿文国，男，住茌平区。被申请人：陈庆军，男，汉族，住茌平区。申请人杜占报与被申请人耿文国、陈庆军民间借贷纠纷一案，申请人杜占报已向本院申请诉前调解，并于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人耿文国、陈庆军名下银行账户存款60000元予以冻结。申请人杜占报以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人耿文国、陈庆军名下银行账户存款60000元。案件申请费620元，由申请人杜占报预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年九月十一日法官助理王其泉书记员林燕
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3414号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：芮艳，女，汉，1983年8月9日出生，户籍所在地江苏省淮安市清浦区东大街永泉巷49号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行芮艳信用卡纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项元及逾期利息、罚息。2020年9月21日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初14518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年九月二十一日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢605号 申请执行人荣成市广夏涂料厂。 被执行人宋忠富、宋丽红。 本院在执行上述申请执行人荣成市广夏涂料厂与被执行人宋忠富、宋丽红买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2016）鲁1082民初5316号民事判决书确定被执行人给付申请人案款50000元。 在执行中，被执行人自动履行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出（2016）鲁1082民初5316号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘永进
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执964号申请执行人:王中印，男，1962年6月14日出生，汉族，住新野县。被执行人：崔相博，男，1974年8月8日出生，汉族，住新野县。被执行人：朱改梅，女，1975年12月18日出生，汉族，住新野县。申请执行人王中印与被执行人崔相博、朱改梅为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初626号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔相博于本判决生效之日起十日内偿还原告王中印借款本金57177.73元及利息，利息自2019年9月29日起按年利率24%计至款还清之日止；被告朱改梅对上述借款本息承担连带还款责任。案件受理费1460元，减半收取计730元，由原告王中印负担35元，被告崔相博、朱改梅负担695元。因被执行人崔相博、朱改梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王中印向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人崔相博名下有中华（豫Ｒ×××××）、江淮牌（豫Ｒ×××××）两辆车，本院已依法对上述车辆均予以查封。但上述车辆均未实际控制，暂无法处置。另查明被执行人崔相博、朱改梅名下有位于新野县××线中段南侧(房产证号为1301002924-1)房产一处,本院依法予以查封,但该房产其它案件先行查封，本案属轮候查封，暂无法处置，可待房屋处置变现后参与分配。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人崔相博、朱改梅发出限制消费令，并依法将被执行人崔相博、朱改梅纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王中印本案的执行情况、财产调查措施、被执行人崔相博、朱改梅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王中印在指定期限内不能向本院提供被执行人崔相博、朱改梅的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔相博、朱改梅负有继续向申请执行人王中印履行债务的义务，被执行人崔相博、朱改梅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王中印发现被执行人崔相博、朱改梅有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年九月十八日书记员  钮强忠
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初1779号 原告：吴家纯，男，1944年3月10日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 被告：刘岳华，女，1977年9月27日出生，汉族，岳阳县人，城镇居民，住岳阳县。 被告：胡婷，女，1994年4月24日出生，汉族，岳阳县人，城镇居民，住岳阳县。 被告：胡勇涛，男，2002年7月3日出生，汉族，岳阳县人，城镇居民，住岳阳县。 原告吴家纯与被告刘岳华、胡婷、胡勇涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日依法立案受理。在审理过程中，原告吴家纯于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴家纯撤诉。 案件受理费1116元，减半收取计558元，由原告吴家纯负担。 审判员 高 军 二〇二〇年九月七日 书记员 刘琳菲
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执1301号广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）、黄郴：申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人黄郴追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立依法立案执行，执行依据是湖南省郴州市苏仙区人民法院于二〇一九年九月十八日制作的（2019）北海仲字第24-429号裁决书。执行标的为3396.14元（含执行费50元）。现因扣划被执行人黄郴的银行存款已强制执行完毕并交付给申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）3346.14元、已缴纳执行费50元。本执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1589号申请执行人：王某某,女性,1984年2月18日出生,住河南项城。被执行人：张某某，女性,1985年10月20日生，汉族，住河南省项城市。王某某与张某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，且申请执行人出具了结案证明。至此，王某某向本院申请执行的（2020）豫1681民初2792号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年九月十八日书记员  韩永浩