云南省施甸县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)云0521刑初88号 公诉机关施甸县人民检察院。 附带民事诉讼原告人段某1，男，1963年6月2日出生，汉族，小学文化，云南省施甸县人，农民，住施甸县。系死者段某2之父。 附带民事诉讼原告人王某，女，1969年8月26日出生，汉族，小学文化，云南省施甸县人，住施甸县。系死者段某2之母。 上述二附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人张建荣，云南旦阳律师事务所律师。（代理权限：特别授权代理） 被告人赵月录，男，1968年1月20日出生，汉族，小学文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因本案于2020年3月9日被施甸县公安局取保候审，同年7月28日经施甸县人民检察院决定取保候审。 辩护人徐荣华、李娇燕，云南单旭律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司，地址：云南省保山市隆阳区兰城街道九龙路351号。统一社会信用代码：91530502662601905E。 法定代表人邓钦，该公司总经理。 委托诉讼代理人施某。（代理权限：特别授权代理） 施甸县人民检察院以施检公诉刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人赵月录犯交通肇事罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人段某1、王某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年9月9日、11日在本院第五审判庭公开开庭进行了合并审理。施甸县人民检察院指派检察官李凤玲、检察官助理张藜出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人段某1、王某及委托诉讼代理人张建荣，被告人赵月录及其辩护人徐荣华、李娇燕，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司的委托诉讼代理人施某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 施甸县人民检察院指控，2020年3月7日18时47分许，被告人赵月录驾驶云Ｍ×××××号轻型厢式货车，从施甸县沿施甸老麦清河沙子坡至红谷公路往老麦乡方向行驶到红谷田水库坝基旁时，与对向被害人段某2驾驶的云Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成段某2当场死亡，两车部分受损的道路交通事故。事故发生后被告人赵月录驾驶云Ｍ×××××号轻型厢式货车逃逸。2020年3月7日19时54分，赵月录在施甸县农村信用社门口拨打110电话自首。经道路交通事故认定，被告人赵月录承担此事故的全部责任。被告人赵月录违反道路交通安全法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于其逃逸后又自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处其一年以上三年以下有期徒刑。 附带民事诉讼原告人段某1、王某及诉讼代理人诉称，被告人赵月录交通肇事致被害人段某2死亡，经公安机关认定承担事故全部责任。此外，因肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司投保了交强险及第三者责任商业险。被告人赵月录肇事后逃逸的行为是导致段某2死亡的根本原因，其行为已构成交通肇事罪，请依法追究其刑事责任；同时判决被告人赵月录及阳光保险公司赔偿二原告人各项经济损失：丧葬费53257元、死亡赔偿金36238×20×20%＝724760元、精神损害抚慰金100000元、摩托车损失7000元，合计885017元。扣除已支付的50000元，还应赔偿835017元。 附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司施某辩称，虽然被告人赵月录驾驶的肇事车辆在他们公司投保了交强险和商业保险，但是因被告人赵月录肇事后逃逸，根据保险法的规定承保人不承担赔偿责任。 被告人赵月录对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但辩护认为，1.认定被告人负事故的全部责任与客观事实不符合，因被害人段某2的血样中检测出乙醇，属于饮酒驾驶，具有过错，依法应减轻被告人的责任。2.被告人赵月录在事故发生后因惊慌驶离事故现场又返回，且又主动投案并如实供述犯罪事实，成立自首，可以减轻处罚。3.被告人自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人家属，可以从轻处罚。综上，因本案属于过失犯罪，被告人主观恶性较小且系初犯，在量刑上对被告人予以拘役或者管制，并宣告缓刑。 经审理查明：2020年3月7日18时47分许，被告人赵月录驾驶云Ｍ×××××号轻型厢式货车，从施甸县沿施甸老麦清河沙子坡至红谷公路往老麦乡方向行驶到红谷田水库坝基旁时，与对向被害人段某2驾驶的云Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成段某2当场死亡，两车部分受损的道路交通事故。事故发生后被告人赵月录驾驶云Ｍ×××××号轻型厢式货车逃逸。2020年3月7日19时54分，赵月录在施甸县农村信用社门口拨打110电话报警。经道路交通事故认定，被告人赵月录承担此事故的全部责任。 此外，在审理过程中被告人赵月录与附带民事诉讼原告人段某1、王某自愿达成赔偿协议，且被告人赵月录向附带民事诉讼原告人段某1、王某道歉并获得了他们的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的如下证据证实： 1.户口证明，证实赵月录出生于1968年01月20日，犯罪时系完全刑事责任能力人。 2.接处警登记表、受案登记表、到案经过、抓获经过，证实2020年03月07日19时，施甸县公安局老麦派出所交警中队接赵某1电话称“在施甸县红谷村委会红谷田水库往施甸方向100米处发生一起交通事故，有一个人睡在地上，一辆摩托车倒在路上，肇事车辆已经逃逸。”同年3月7日19时54分，赵月录驾车逃逸至施甸县农村信用社门口时，拨打110电话投案，后民警于当日20时10分将其抓获归案。 3.证人赵某1证实，2020年3月7日他驾驶车牌号码为云Ｍ×××××的蓝色轻型普通货车经过施甸县红谷田水库坝基路口往施甸方向100多米的地方时，看见一个男的面部朝路面俯卧躺在路上，一动不动，头部流出很多血，一辆黄颜色的摩托车倒在离死者7至8米处路面上，路面还有两条汽车轮子的刹车印。现场没有其他车辆和人，于是他打老麦派出所电话报警。 4.证人段某3证实，2020年3月7日12时至18时许，他与段某2在赵某2家，期间段某2没有喝酒。18时许，他叫段某2回家去接拖拉机师傅上来拉旧木料，之后迟迟不见段某2返回来，打电话也没人接，他就顺着公路去找，来到红谷田水库坝基边的事故现场，见段某2已经死亡躺在地上。 5.证人赵某2、毛某证实，2020年3月7日12时左右至下午18时许，段某2和段某3一直在他们家帮忙干活，15时30分左右，毛某给二人做了甜白酒煮汤圆吃。当日18时许，段某2驾驶摩托车返回仁和，因段某2一直未回到家中且电话联系不上，段某3便沿路找到事故地点，发现段某2已经在事故中死亡。 6.被告人赵月录供述及同步录音录像，2020年3月7日17时54分他到仁和镇杨家桥杨某2能家装了200多个水泥空心砖后驾驶云Ｍ×××××号车返回老麦的家中。期间他到羊毛村路边李月秋家经营的饭馆吃饭，没有喝酒。当日18时40分许，他驾车去到事故地点前他一直行驶在道路的中间，事发路段有一个弯道，但是个明弯，可以看到对面车辆行驶情况，在进入弯道前他看到对面驶来一辆摩托车，便逐步向右侧打方向，摩托车正好驶出弯道向他驶来，接着倒地向他驾驶的货车搓滑过来，他赶紧踩刹车同时向右猛打方向，但已经来不及，两车撞到一起，至于撞到什么部位不知道。当时他驾驶的云Ｍ×××××号车没有刹住，向前行驶了一段距离，他又再次向左打了方向，在这段距离中他感觉车身抖了两次，估计碾压到了人，他从左后视镜看到驾驶员倒在车后的路面上，路面上有两片血迹，看到这种情况，他心里很害怕便直接驾驶车辆离开了现场，也没有报警。之后他驾驶来到红谷田水库建设指挥部停下车查看车辆的损失，看到车头左侧保险杆和雾灯处有破损，其他部位是否有损失就没有注意了。在指挥部等了1、2分钟，因为没有人，他又驾驶车辆返回事故现场，缓慢的通过现场，在车上他看到这个人已没有生命特征，又驾车往施甸方向行驶，到仁和信用社对面的电工铺旁将车停好后他用手机打110报了警。另，民警在对赵月录的侦查讯问、血样提取过程中，无刑讯逼供等行为，不存在非法证据排除的情形。 7.证人赵某3证实，2020年3月7日下午7点左右，他驾驶云Ａ×××××号白色小型普通客车从仁和至红谷的公路返回家中，下午7时左右行驶至红谷田水库下面一点，其看见一辆摩托车倒在地上，路中间躺着一个人，满脸是血，看着没有生命特征，摩托车与人躺的位置大概有3、4米，事故现场没有其他车辆或人。 8.证人杨某1证实，2020年3月7日下午17时至18时左右，赵月录一个人驾驶一辆白色货车到她家饭店吃饭，待了约半个小时，期间赵月录没有饮酒。 9.证人杨某2能证实，2020年3月7日17时左右，赵月录驾驶一辆白色解放牌厢式货车到他家买水泥空心砖，车上共装了240个水泥空心砖（每个有34斤左右），当日17时50分左右离开。 10.视听资料：（1）现场视频监控（光盘1张），证实2020年3月7日18时47分39秒，有一辆白色厢式小货车在红谷田水库坝基旁弯道处停顿，后驾车离开；当日18时48分47秒，有一辆车顶系有红色篷布的白色厢式小货车经过溢洪道入口处，且见车头左侧有明显破损并挂有物品；当日18时56分51秒，有一辆车顶系有红色篷布的白色厢式小货车自相反方向经过溢洪道入口处。当日18时57分34秒，有一辆车顶系有篷布的白色厢式小货车经过红谷田水库坝基旁弯道处，未作停留。（2）赵月录110报警录音（光盘1张），证实2020年3月7日19时54分，赵月录拨打110报警称其驾驶云Ｍ×××××号小货车在红谷田水库旁边与一辆二轮摩托车发生事故，导致摩托车驾驶员死亡。 11.鉴定意见 （1）施甸县公安司法鉴定中心（施）公（司）鉴（交尸）字［2020］02号尸体检验意见书，载明段某2受伤后致右颞顶部头皮肿胀并头面部广泛性擦挫伤，双侧外耳道有血性液体流出等，结合体表其余损伤均较轻微，不足以导致其死亡的分析，段某2符合颅脑损伤死亡。 （2）血样提取登记表、血样提取照片、云永司鉴［2020］毒鉴字第01605号法医毒物检验司法鉴定意见书、云永司鉴［2020］毒鉴字第01606号血样毒品成分司法鉴定意见书，证实送检的段某2血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为63.42ｍｇ／100ｍｌ；未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、吗啡、单乙酰吗啡成分。 （3）保山信益司法鉴定所［2020］司鉴字第71、72号交通事故车辆司法鉴定意见书，证实：①经对赵月录驾驶的云Ｍ×××××号轻型厢式货车进行道路交通事故车辆技术鉴定和事故瞬时车速技术鉴定，云Ｍ×××××号解放牌轻型厢式货车此次交通事故前的技术状况，符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》标准的有关技术标准，没有发现导致此次交通事故的机械故障存在；该车不具备事故时的瞬移车速计算条件，发生此次道路交通事故时的瞬时速度不能进行鉴定。②经对段某2的云Ｍ×××××号佛斯弟牌ＦＴ150-8型普通二轮摩托车进行道路交通事故车辆技术鉴定和事故瞬时车速技术鉴定，该车此次交通事故前的技术状况，符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》标准的有关技术要求，没有发现导致此次交通事故的机械故障存在；该车不具备事故时的瞬移车速计算条件，发生此次道路交通事故时的瞬时速度不能进行鉴定。 12.呼气式酒精检测结果、照片，检测报告书及尿液检测照片，证实经民警对赵月录进行呼气式酒精检测，检测结果为0mg/100ml；对赵月录尿液进行现场检测，结果为吗啡呈阴性，甲基安非他明呈阴性。 13.道路交通事故现场图、现场勘查笔录、事故现场照片，证实事故现场位于施甸县老麦清河沙子坡—红谷公路红谷田水库坝基旁，以及事故现场情况。 14.车辆勘验及提取笔录、车辆勘验照片，证实经对ＭＱ0107号白色解放牌轻型厢式货车进行勘验，发现云Ｍ×××××号白色解放牌轻型厢式货车车头保险杠左下角及雾灯有明显撞击受损痕迹；左前轮钢圈附着黄色漆片；驾驶位车门下沿有明显刮擦痕迹；车盘底部有明显刮擦痕迹，且附着血迹；将事故现场散落的车体碎片1、2与云Ｍ×××××号白色解放牌轻型厢式货车受损部位对比，对比结果相互吻合；将云Ｍ×××××号白色解放牌轻型厢式货车与云Ｍ×××××号普通二轮摩托车碰撞部位对比，对比结果碰撞部位相互吻合。 15.现场辨认笔录及指认照片，证实被告人赵月录向民警指认了发生事故、停车拆篷布、及其逃逸等地点，并对云Ｍ×××××号厢式货车破损部位、事故现场遗留碎片、货车破损部位与事故现场遗留碎片进行了指认。 16.勘验笔录、车辆过磅照片，证实对云Ｍ×××××号轻型厢式货车所载200余个水泥空心砖进行过磅称重，车皮及货物总重7120千克。 17.驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果、轻型厢式货车行驶证复印件、信息查询结果单、保险单复印件，证实赵月录持有“Ｃ1Ｅ”类机动车驾驶证，段某2持有“Ｄ”类机动车驾驶证，事发当天二人所驾驶的机动车与驾驶证准驾车型相符，驾驶人信息查询结果为正常。云Ｍ×××××号轻型厢式货车所有人为赵月录，云Ｍ×××××号普通二轮摩托车所有人为段某2，车辆在检验有效期内并购买了机动车交通事故责任强制险。 18.施公交认字［2020］第530521120200000003号道路交通事故认定书载明，赵月录驾驶机动车上道路行驶发生道路交通事故后，未立即停车，保护现场，径自驾驶车辆逃离事故现场，赵月录的逃逸行为是造成此事故致段某2死亡的根本原因，与事故的发生有直接因果关系，认定赵月录承担此次事故的全部责任；段某2无责任。 19.调解协议，证实被告人赵月录与附带民事诉讼原告人段某1、王某就民事赔偿问题已自愿达成协议，被告人赵月录获得段某1、王某的谅解。 20.办案区使用情况登记表，证实赵月录三次进入施甸县公安局甸阳派出所办案区时，经检查体表无伤痕、未饮酒。 上述证据，收集程序合法、内容客观真实，足以证实案件的事实。 本院认为，被告人赵月录违反道路交通安全法规，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。被告人赵月录在事故发生后逃逸，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定依法应判处其三年以上七年以下有期徒刑。鉴于其在逃逸的过程中又主动打电话报警并到案后如实供述犯罪事实，成立自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人赵月录具有自首情节，又自愿认罪认罚依法可以从轻处罚的辩护观点，予以采纳；其余辩护观点不予采纳。 关于附带民事赔偿问题，被告人赵月录与附带民事诉讼原告人段某1、王某已自愿达成赔偿协议，并当场支付了部分款项且取得被害人家属谅解；此外，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司系肇事车辆云Ｍ×××××轻型厢式货车的机动车第三者责任强制保险的承保人，依法应在责任限额范围内承担交通事故所造成的损害，故依法由阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000.00元、摩托车损失2000元，共计112000元。综上，结合被告人赵月录犯罪后的悔罪态度好且取得被害人家属谅解，本院赞同公诉机关建议对被告人从轻处罚及社区矫正部门同意接受其为矫正对象的意见，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告人赵月录犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人段某1、王某经济损失人民币112000.00元，于判决发生法律效力之日起三十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段朝翠 审 判 员  李西典 人民陪审员  杨平娜 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  蒋宗哲