四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初1622号 原告：赖宗容，女，1970年7月22日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：张倩，系重庆天宸律师事务所律师。 被告:李泽华，男，1950年8月16日出生，汉族，住四川省隆昌市云顶镇。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地：四川省自贡市自流井区。 负责人：谭峰，总经理 委托诉讼代理人：张放，系四川普佑律师事务所律师。 原告赖宗容与被告李泽华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称财保自贡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖宗容及委托诉讼代理人张倩、被告财保自贡中心支公司的委托诉讼代理人张放到庭参加诉讼,被告李泽华经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赖宗容向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付给原告医疗费24018.13元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、后续医疗费6000元、护理费9000元、误工费13515.64元、鉴定费2700元、残疾赔偿金72308元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费267元、交通费1000元，上述费用共计134298.77元；2.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司，在其为肇事车辆（车辆识别代码：LBFX1J6N8F7D90XXX，发动机号：DPD150825XXX）承保的保险限额内，对原告先行承担赔偿责任，被告李泽华对上述赔偿承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由上述被告承担。事实及理由：2020年3月23日8时10分许，被告李泽华驾驶无号牌电动四轮车从汤圆店方向往隆昌城区方向行驶，行驶至348国道1556公里600米处超越原告赖宗容驾驶的川K4248XX电动自行车时，与川K4248XX电动自行车相刮擦，造成原告赖宗容受伤及两车受损的交通事故，事故发生后，被告李泽华驾车逃离现场。后经隆昌市公安局交通警察大队认定，被告李泽华负事故全部责任，原告赖宗容不承担事故责任。被告李泽华系肇事车辆的所有人，并为其所有的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司处投保了财产险。综上所述，该侵权行为使原告赖宗容在身体上受到了伤害，财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告赖宗容的合法权益，现起诉，请依法公正判决。 被告李泽华辩称，未提供书面答辩，亦未提供证据。 被告财保自贡中心支公司辩称，1.交通事故发生及认定无异议；2.我司承保肇事车辆保额100000元，医疗限额10000元，财产损失5000元；3.我司与本案肇事车辆系商业保险关系；4.本案应为非机动车交通事故；5.我司承保的车辆系肇事车辆，肇事车辆驾车逃逸，保险公司不赔付。关于原告主张的各项赔偿项目及标准的具体意见：1.营养费应有医嘱；2.护理费应有医嘱；3.误工费时间超过了定残的前一天；4.鉴定费我司不承担;5.交通费可酌定400元。其余没有意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月23日8时10分许，被告李泽华驾驶无号牌电动四轮车从汤圆店方向往隆昌城区方向行驶，行驶至348国道1556公里600米处超越原告赖宗容驾驶的川K4248XX超标电动自行车时，与川K4248XX超标电动自行车相刮擦，造成原告赖宗容受伤及两车受损的交通事故，事故发生后，被告李泽华驾车逃离现场。后经隆昌市公安局交通警察大队认定，被告李泽华承担事故全部责任，原告赖宗容不承担事故责任。 原告受伤后当即被送往隆昌市人民医院住院至2020年4月15日出院，共住院23天。原告住院的医疗费23387.75元，后复查，用去医疗费630.38元。 2020年8月3日，四川博宇司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定意见：1、被鉴定人赖宗容的伤残程度为十级；2.被鉴定人赖宗容的后续治疗费约需人民币6000.00元(陆仟元)；3、被鉴定人赖宗容的误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。 被告李泽华驾驶的无号牌电动四轮车（车辆识别代码：LBFX1J6N8F7D90XXX，发动机号：DPD150825XXX）在被告财保自贡中心支公司购买了非机动车综合保险，在保险期内。 另查，原告赖宗容为城镇户口，发生事故事故前在隆昌祥旺食品有限公司工作，月平均工资为3146.14元。 上述事实，有道路交通事故认定书、身份证复印件、户口薄、营业执照、法定代表人证明、病历、出院证明、医疗票据、司法鉴定书、鉴定发票、证明、当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担民事赔偿责任。本案中，被告李泽华驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告李泽华负此次事故的全部责任，原告赖宗容不承担责任。双方对事故发生及责任认定未提出异议，本院予以确认。 关于医疗费的问题。根据原告提供的住院发票23387.75元和门诊票据630.38元，确定原告的医疗费为24018.13元。 关于住院伙食补助费的问题。本院根据原告住院23天的事实，按30元/天计算，原告的住院伙食补助费为690元。 关于营养费的问题。营养费是以受害人的伤残程度来确定，经鉴定原告的营养期为60天，按30元/天计算，原告的营养费为1800元。 关于护理费的问题。经鉴定原告的护理期为90天，按本地一般护工标准，本院确定原告的护理费为100元/天×90天=9000元。 关于误工费的问题。经鉴定原告的误工期为180天，超出了定残日的前一天，因此，原告的误工期确定为入院时至定残日的前一天，即为132天。根据原告提供的工资收入，原告的月平均工资为3146.14元，原告的误工费为3146.14元÷30天×132天-5361.20元=8481.82元。 关于残疾赔偿金的问题。原告为城镇居民，按城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金。残疾赔偿金以本院一审法庭辩论终结时上一年度城镇居民人均可支配收入标准确定，即按2019年度城镇居民人均可支配收入标准。因原告鉴定的伤残等级为十级，故本院确定原告的残疾赔偿金为原告赖宗容36154元/年×20年×0.1=72308元。 关于精神损害抚慰金的问题。根据原告伤残等级为一个十级的事实，结合本地实际情况，本院确定原告的精神损害抚慰金为3000元。 关于后续医疗费的问题。经鉴定原告的后续医疗费为6000元。本院确定为原告的后续医疗费为6000元。 关于交通费的问题。虽然原告提供了部分交通费的正式票据，但根据原告住院及对伤情进行鉴定必然要产生交通费的客观事实，本院酌定原告的交通费为400元。 关于残疾辅助器具费的问题。原告提供有票据，本院确定原告的残疾辅助器具费为267元。 关于鉴定费的问题。原告因交通事故致伤，在起诉后对其伤情进行了鉴定，且提供了鉴定机构出具的正式发票，该发票的金额为2700元，故本院确定原告的鉴定费为2700元。 综上，原告的损失范围和具体数额为：医疗费24018.13元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、护理费9000元、误工费8481.82元、残疾赔偿金72308元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元、后续医疗费6000元、残疾辅助器具费267元、鉴定费2700元，共计128664.95元。 被告李泽华在本案中承担全部责任，故原告的上述损失128664.95元应由被告李泽华承担。虽然被告李泽华驾驶的无号牌电动四轮车（车辆识别代码：LBFX1J6N8F7D90XXX，发动机号：DPD150825XXX）在被告财保自贡中心支公司购买了非机动车综合保险，且在保险期内，但是隆昌市公安局交通警察大队认定被告李泽华驾车逃离现场，这行为属于保险公司免赔的事由，故被告财保自贡中心支公司主张免赔，本院予以支持。 被告李泽华经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，不答辩，也未向法庭提交证据，系其自行放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李泽华自本判决生效之日起十五日内赔偿原告赖宗容各项损失共计128664.95元； 二、驳回原告赖宗容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费229元，由被告李泽华负担（该款原告赖宗容已垫付，被告李泽华在本判决生效之日起十五日内支付原告赖宗容）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 陈金姚 二〇二〇年九月九日 法官助理 郑国菊 书 记 员 刘家琪