wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6351号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司镜湖支行，住所地绍兴市二环北路木业大厦108室。负责人：俞新黄，行长。委托诉讼代理人：周立峰，男，该行员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，该行员工。被告：朱建红，男，1991年10月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司镜湖支行与被告朱建红金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告朱建红立即偿还结欠原告的借款本金1093252.68元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）36115.9元，合计1129368.58元（利息算至2020年7月29日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；2、原告就上述第一项债务对被告朱建红名下不动产证明号为浙（2019）绍兴市不动产证明第0××6号登记项下抵押物经折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿；3、本案的诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔雪到庭参加诉讼。被告朱建红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。经本院审理查明，2019年8月12日，被告与原告签订了编号为8971120190030712号的个人购房担保借款合同—份，合同约定：被告朱建红为借款人和抵押人，原告为贷款人和抵押权人。本合同借款金额为1250000元。借款利率为年利率5.292%。本合同履行期间，遇中国人民银行贷款利率调整，按规定执行。借款期限自2019年8月12日起至2049年8月11日止。还款方式为等额本息还款法。借款人未按本合同的约定按时足额的偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。即借款期限内每月以相等的额度偿还贷款本息。每月偿还贷款本息额为人民币6935.10元，共付360月。首次还款日为2019年9月20日，此后每月还款日为当月的20日。借款人违反合同约定，逾期或未按约定的还款方式归还贷款本息的，构成违约，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款和相应利息。借款人同意将以本合同项下贷款资金所购房屋抵押给贷款人，以作为借款人偿还本合同项下贷款的担保。担保范围包括本合同项下的贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、赔偿金、补偿金、为实现债权和担保权而发生的合理费用（包括但不限于律师费、评估费、鉴定费、保管担保财产的费用、保险费、拍卖费、公证费、诉讼费、保全费、差旅费、提存费）。借款人贷款所购买的房屋座落于绍兴袍江没安居小区8幢4单元607室。原、被告就抵押财产办理抵押登记手续（不动产登记证明编号为浙（2019）绍兴市不动产证明第0××6号）。合同签订后，原告于2019年8月13日放款1250000元。但被告自2020年2月20日起未按约归还借款本息，截至2020年7月29日，被告尚欠原告借款本金1093252.68元，利息（含罚息、复利）36115.9元。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、抵押合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告朱建红发放了贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告提前归还全部剩余借款本金并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。被告朱建红以其名下的房产向原告提供抵押担保，并办理抵押登记手续，原告现主张实现担保物权，有合同依据，本院予以支持。被告朱建红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱建红应归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司镜湖支行借款本金人民币1093252.68元，并支付截至2020年7月29日止的利息（含罚息、复利）36115.9元，自2020年7月30日起至款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及合同约定计付，于本判决生效之日起三十日内履行；二、原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司镜湖支行就其享有的上述第一项债权，对编号为浙（2019）绍兴市不动产证明第0××6号不动产登记证明项下抵押物经折价、拍卖或变卖后所得款项享有优先受偿权。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计7482元，财产保全费5000元，合计12482元，由被告朱建红负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。?审判员  赵珠艳二〇二〇年九月十四日书记员  徐 薇附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百九十六条依照本法第一百八十一条规定设定抵押的，抵押财产自下列情形之一发生时确定：（一）债务履行期届满，债权未实现；（二）抵押人被宣告破产或者被撤销；（三）当事人约定的实现抵押权的情形；（四）严重影响债权实现的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3547号原告：魏继祥，男，汉族，1941年8月5日生，住河南省驻马店市驿城区。被告：兰考汇通新能源科技有限公司。统一社会信用代码：91410225574968256N。法定代表人：姚建军。住所地：兰考县产业集聚区迎宾东路。原告魏继祥诉被告兰考汇通新能源科技有限公司劳动争议一案，本案于2020年8月11日依法适用简易程序立案。原告魏继祥于2020年9月2日向本院申请撤回对被告兰考汇通新能源科技有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告魏继祥撤回对被告兰考汇通新能源科技有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告魏继祥承担。审判员  周进良二〇二〇年九月二日书记员  和静静
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1708号 申请执行人：郭先勇，男，1971年5月20日出生，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：成都宏昌食品有限公司，住所地：成都市双流区西南航空港经济开发区航空港大道二段610号。 法定代表人：刘启贵。 本院在执行郭先勇与成都宏昌食品有限公司劳动争议一案中,依法于2020年6月2日向被执行人成都宏昌食品有限公司发出（2020）川0116执1708号执行通知，责令被执行人成都宏昌食品有限公司履行（2019）川0116民初5872号民事判决书确定的义务，但被执行人成都宏昌食品有限公司至今未履行。本案申请执行标的额为88659.17元,全部未执行到位。 经查，本院已依法查封了登记在被执行人成都宏昌食品有限公司名下的车辆，但为轮候查封且未实际控制，故无法处置。经对被执行人成都宏昌食品有限公司名下的房产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，暂未发现其名下有其他可供执行的财产，申请执行人郭先勇也未能提供被执行人成都宏昌食品有限公司有其他可供执行的的财产及线索。本院已依法将被执行人成都宏昌食品有限公司纳入失信人员名单，并对其主要负责人邓玲采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李建军 二〇二〇年九月十日 书记员 曾 姗
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3378号之一原告：王存亮，男，1972年11月13日出生，汉族，住安徽省砀山县高铁新区。委托诉讼代理人：于亚东,安徽序力律师事务所律师。被告：尚守强，男，1989年9月25日出生，汉族，住安徽省砀山县高铁新区。被告：尚守才，男，1990年12月11日出生，汉族，住安徽省砀山县高铁新区。原告王存亮诉被告尚守强、尚守才民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王存亮撤回起诉。案件受理费400元，由原告王存亮负担。审判员  孙黎二〇二〇年九月十六日法官助理王健辉书记员王健辉（兼）
吉林省镇赉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0821刑初164号公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。被告人王某，男，1989年4月25日出生，汉族，初中文化，农民，吉林省镇赉县人，现住吉林省。因涉嫌危险驾驶，经镇赉县公安局决定，于2020年8月14日被取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经镇赉县人民检察院决定，于2020年8月14日被取保候审；经本院决定，于2020年9月1日被取保候审。吉林省镇赉县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员高晓旭出庭支持公诉。被告人王某贵到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人王某于2020年7月10日20时40分许，驾驶×××号小型普通客车，在镇赉镇友谊广场至站前街路段行驶时，被执勤民警抓获，血液酒精含量183.16mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据等证据，认为被告人王某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王某自愿认罪认罚，建议对其判处拘役两个月，，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。被告人王某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年7月10日20时40分许，被告人王某酒后驾驶×××号小型普通客车，在镇赉镇友谊广场至站前街路段行驶时，被执勤民警抓获。经检测，王某血液中酒精含量为183.16mg/100ml，系醉酒驾驶。王某自愿认罪认罚。认定上述案件事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.书证（1）受案登记表、立案决定书。证实2020年7月27日，镇赉县公安局对被告人王某涉嫌醉酒后驾驶机动车立案侦查。（2）鉴定聘请书、鉴定意见通知书。证实2020年7月13日，镇赉县公安局聘请吉林大学司法鉴定中心对王某血液酒精含量进行鉴定，2020年7月15日吉林大学司法鉴定中心从送检的王某血中检出乙醇，含量为183.16mg/100ml，检出限为1mg/100ml，镇赉县公安局于2020年7月27日将鉴定结果通知至王某。（3）车辆、人员信息、照片。证实被告人王某个人详细信息、王某有驾驶机动车资格（C1）、×××小型轿车所有人为王某、检验有效期至2021年4月30日。（4）呼吸式酒精检测记录。证实2020年7月10日，经呼吸式酒精检测，王某的血液酒精浓度为89mg/100ml。（5）当事人血样提取登记表。证实2020年7月10日，镇赉县公安局在镇赉县人民医院对王某提取血样。（6）被告人归案情况。证实王某系被当场抓获，立案后被传唤到案。（7）证明材料。证实王某无前科劣迹。2.被告人的供述与辩解王某主要供述，2020年5月28日我酒后驾驶×××号小型轿车，在黑鱼泡镇大围子公路至腰围子村小马场屯公路上行驶时，被执勤民警查获，经呼吸式酒精含量检测结果为192mg/100ml。经白城市公安司法鉴定中心对我的血液进行酒精含量检测，从送检的静脉血液中检出（乙醇），含量为185.5mg/100ml，我对检测结果无异议。3.鉴定意见：理化检验报告。证实经白城市公安司法鉴定中心检验，从送检的王某血中检出乙醇，含量为183.16mg/100ml。4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：提取笔录。证实为调查王某危险驾驶案件的需要，镇赉县公安局对2020年7月10日8时许张明亮执法记录仪的记录内容进行提取。5.视听资料、电子数据：光盘一张。证实侦查机关查获王某醉酒驾驶机动车的经过及对王某血样提取的经过。公诉机关提供的以上证据，经庭审举证、质证，被告人王某均无异议。本院审查后认为，上述证据的来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于王某自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关建议对王某判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲍占仓二〇二〇年九月九日书记员  赵 晗
南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初4528号原告：上海蒙阳物业管理有限公司海门分公司，住所地南通市海门区北海路777号。法定代表人：王中华，经理。被告：樊晓华，女，1975年1月30日生，汉族，住南通市海门区。原告上海蒙阳物业管理有限公司海门分公司与被告樊晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理。原告上海蒙阳物业管理有限公司海门分公司于2020年9月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海蒙阳物业管理有限公司海门分公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海蒙阳物业管理有限公司海门分公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告上海蒙阳物业管理有限公司海门分公司负担。审 判 员 徐红二〇二〇年九月七日法官助理 王琼书 记 员 姚丹
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初4786号原告孙雪峰，男，生于1986年10月21日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市，被告刘兴艳，男，生于1989年4月26日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。原告孙雪峰诉被告刘兴艳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员周蓉担任审判长，审判员曾德刚、向仁才参加的合议庭，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告孙雪峰到庭参加了诉讼，被告刘兴艳经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告孙雪峰诉称：2018年7月30日，被告经我的朋友介绍向我借款人民币192000元，出于对朋友的信任，我当日给被告转账人民币192000元。2019年1月8日，原、被告经结算，被告共还借款84000元，下欠借款人民币108000元，被告于结算日重新给我出具了借据，并约定了借款利率和还款时间。因被告到期既未付息也未还款，我只好提起诉讼，现请求：1.判令被告刘兴艳立即偿还借款本金人民币108000元，并按约定支付利息和违约金；2.判令被告刘兴艳承担本案的诉讼费用。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，只要求被告偿还借款本金人民币108000元及承担本案诉讼费用。被告刘兴艳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据。经审理查明：2018年7月30日，被告经人介绍向原告借款，原告当日给被告转账人民币192000元。此后，被告先后给原告共计偿还了借款人民币84000元。2019年1月8日，原、被告经结算，被告对还下欠的借款人民币108000元重新给原告出具了借据和收条一张，借据上载明：“今借到出借人孙雪峰人民币108000.00（大写壹拾万捌仟元整），此款于2019年5月30日之前一次性还清。此借款为有息借款，双方约定月利3分，如乙方到期未能偿还借款，也未同甲方达成展期协议，甲方按照如下计算方式收取违约金……/出借人孙雪峰/借款人刘兴艳/”等内容；收条上载明：“本人刘兴艳（身份证号）现已收到出借人孙雪峰借款人民币共108000元整（大写：壹拾万八千）/收款人刘兴艳/收款方式现金/收款日期2019年1月8日/”等内容。借款到期后，经原告多次催收，因被告未按照约定付息和还本，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的借条原件、收条原件、转账依据等证据在卷证实，足以认定。审理中，因被告刘兴艳未到庭参加诉讼，本案调解不成。本院认为：债务应当清偿。被告欠原告借款本金人民币108000元的事实，有被告签字的借条、收条及转账依据佐证，其民间借贷关系成立，本院依法应予保护；被告没有按照借条上的约定还本付息是违约，现原告要求被告还款，本院依法应予支持；原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以准许；被告经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼权利,不影响本案审理。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告刘兴艳于本判决生效之日起三十日内偿还给原告孙雪峰借款本金人民币108000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由被告刘兴艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 周 蓉审判员 曾德刚审判员 向仁才二〇二〇年九月八日书记员 易 畅
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初6412号原告：杜长山，男，1971年6月17日生，汉族，住睢宁县。被告：睢宁县远大肉制品有限公司，统一社会信用代码913203243390838297，住所地睢宁县庆安镇工业园区胡巷村。法定代表人：马培培，该公司总经理。被告：李春华，男，汉族，住睢宁县，余项不祥。原告杜长山与被告睢宁县远大肉制品有限公司、李春华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。后原告杜长山向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜长山撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告杜长山负担。审 判 员 温海亭二〇二〇年九月十日法官助理 徐琪慧书 记 员 周雪子
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5281号原告：王琳清，男，汉族，1987年9月18日出生，户籍地河南省遂平县，现住河南省郑州市。被告：洛阳新奕映像文化传播有限公司，住所地洛阳市西工区中州中路312号-61-64。法定代表人：郭玉伟。原告王琳清诉被告洛阳新奕映像文化传播有限公司（以下简称新奕映像公司）合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王琳清到庭参加诉讼，被告新奕映像公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王琳清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付装修款10000元及利息（利息以10000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价自2017年12月30日起计算至实际付清全款之日止，暂计算至起诉之日为1500元）；2、请求判令被告向原告支付原告为实现债权而支付的路费1500元、误工费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告公司成立之前，原告与被告公司股东约定，2017年8月到9月份，原告为被告公司装修，被告向原告支付装修款共计65万元整。原告按时装修完毕后，被告仅支付了部分装修款项，现仍余10000元装修款未支付。原告就剩余装修款项多次向被告公司追要，被告公司拒不支付。本案已经经过一次起诉过程，被告承诺2020年6月底付款，原告撤诉，但被告并未按期履行承诺。现为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。新奕映像公司未到庭应诉，未答辩。本院认为，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。王琳清诉至本院称其为新奕映像公司进行装修，现新奕映像公司尚欠其装修款项10000元未付，并要求新奕映像公司承担其为实现债权产生的路费1500元和误工费2000元。王琳清向本院提交新奕映像公司工商信息查询打印件、新奕映像公司与案外人河南南禾品牌管理有限公司签订的《公司经营权租赁协议》、与新奕映像公司法定代表人郭玉伟及股东乔明明的微信聊天记录截屏打印件、与郑州新奕映像文化传播公司李响的微信聊天记录截屏打印件等作为证据，新奕映像公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，故对王琳清陈述的事实和提交的证据，本院予以采信。新奕映像公司应向王琳清偿还尚欠的装修款10000元。王琳清提交的证据不足以证明双方之间对付款时间以及逾期付款的后果等违约行为进行约定，故对其主张新奕映像公司向其支付利息的诉讼请求，本院不予支持。关于王琳清主张的为实现债权而支付路费1500元、误工费2000元，其提交的证据不足以证明实际产生该部分损失，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下:一、洛阳新奕映像文化传播有限公司于本判决生效后三十日内向王琳清支付尚欠的装修款10000元；二、驳回王琳清的其他诉讼请求。如洛阳新奕映像文化传播有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费86元，减半收取43元，由王琳清负担14元，洛阳新奕映像文化传播有限公司负担29元。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年九月四日书记员  毛琳柯
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘3124民初939号原告：龙寿平，男，1980年6月13日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。委托诉讼代理人：杨秀忠，湘西自治州经开区崇法法律服务所法律工作者。被告：长安责任保险股份有限公司江苏省分公司，住南京市建邺区泰山路189号万得大厦B幢写字楼建筑楼层第18层。负责人：郑文旭，任公司总经理。委托诉讼代理人：陈湘禧，男，1995年4月14日出生，汉族，湖南省衡东县人，住衡东县。委托诉讼代理人：曾小欢，男，1986年6月14日出生，汉族，湖南省华容县人，住华容县。被告：谭效礼，男，汉族，1979年8月27日出生，湖南省临武县人，住成都市。原告龙寿平诉被告长安责任保险股份有限公司江苏省分公司、谭效礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告龙寿平于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告龙寿平自愿撤回对被告吴旭涛的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙寿平撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告龙寿平承担。审判员  徐保学二〇二〇年九月十六日书记员  田仁斌附：本裁定书所适用的法律条文如下第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4698号 原告：马鞍山市成功物业管理有限公司，住所地：安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：汤伦祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴金根，该公司员工。 委托诉讼代理人：王嵘，该公司员工。 被告：王晓军，女，1966年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市成功物业管理有限公司诉被告王晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告马鞍山市成功物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市成功物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市成功物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市成功物业管理有限公司负担。 审判员  张晔 二〇二〇年九月一日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保492号 申请人：曾玉霞，女，1991年8月11日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被申请人：黄学军，男，1976年3月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人曾玉霞因与被申请人黄学军民间借贷纠纷一案，申请人曾玉霞于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄学军银行存款122000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人曾玉霞提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人曾玉霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄学军银行存款122000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年九月一日 书记员  贺鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执899号之一申请执行人刘新成，男，1959年2月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人安巧（又名安静），女，1958年6月7日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人刘伟，男，1985年10月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘付成，男，1977年1月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张红丽，女，1974年10月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人刘新成、安巧、刘伟与被执行人刘付成、张红丽返还原物纠纷一案，本院（2019）豫1702民初203号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效判决文书的规定，一、限被执行人刘付成、张红丽于本判决生效后三十日内将其在驻马店市驿城区古城乡大余庄村孙庄组建设养猪场占用申请人刘新成、安巧、刘伟的0.91亩耕地返还给申请人刘新成、安巧、刘伟，并恢复原状。二、限被执行人刘付成、张红丽于本判决生效后十日内向申请人刘新成、安巧、刘伟支付土地占用费6552元。因被执行人刘付成、张红丽未按上述生效裁决书履行义务，申请执行人刘新成、安巧、刘伟向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人有可供执行财产。三、本院于2020年2月25日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。被执行人名下无房产。2020年9月8日已将被执行人刘付成、张红丽在驻马店市驿城区古城乡大余庄村孙庄组建设养猪场占用申请人刘新成、安巧、刘伟的0.91亩耕地返还给申请人刘新成、安巧、刘伟，并恢复原状。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘付成、张红丽负有继续向申请执行人刘新成、安巧、刘伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年九月十八日书记员 胡 冬
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初830号原告：王祥文，男，1964年12月14日出生，汉族，住湖北省罗田县，王祥文等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。王祥文等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院追加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告王祥文等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理种植了的百余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王祥文等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王祥文等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2392号 原告:黄江林,男,1986年10月6日出生,汉族,住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：徐华德，男，1943年8月8日出生，汉族，住安徽省潜山市，系原告黄江林近亲属。 被告:夏国兵,男,1973年1月8日出生,汉族,住安徽省潜山市。 原告黄江林与被告夏国兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告黄江林于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄江林在宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄江林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄江林负担。 审判员  王成林 二〇二〇年九月八日 书记员  严彩勤 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1675号 申请执行人：郑四群，女，1975年9月22日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县。 被执行人：罗剑波，男，1974年6月30日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人郑四群与被执行人罗剑波民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年6月30日作出（2020）湘1103民初1829号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑四群向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月4日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年8月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年9月1日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月4日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月四日 书记员  王泽新
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初349号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人郑惠芳，女，1987年6月25日出生于福建省柘荣县，汉族，小学文化，住柘荣县。2019年11月2日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留（未羁押），次日转为取保候审，2020年4月10日经台州市黄岩区人民检察院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人林鑫，浙江台信律师事务所律师。 被告人李超，男，1984年2月21日出生于安徽省舒城县，汉族，初中文化，住舒城县。2020年1月17日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年2月18日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人沈荣，浙江星固律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]1900号起诉书指控被告人郑惠芳、李超犯开设赌场罪，于2020年7月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王欣童出庭支持公诉，被告人郑惠芳及其委托的辩护人林鑫、被告人李超及本院通知台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人沈荣均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年下半年至2019年8月份期间，被告人郑惠芳、李超伙同张幼贤、刘小林、陆树林、黄德明、林剑君（均已判决）等人以营利为目的，先后创建名称以“大中华+日期”、“小金人+日期”等开头的微信、QQ赌博群。为保证赌博群的持续、统一运行，被告人郑惠芳、李超等人按照事前排好的顺序，轮流做庄赌博，并成立消息群，联系、安排赌博事项。赌博群一般每日被解散后次日再被重新建立，并通过网络拉手、自主邀请参赌人员、参赌人员主动申请加入等方式招揽参赌人员参与赌博。被告人郑惠芳、李超等人在各自赌博期间，独立管理赌博群，使用各自独立的支付宝、银行卡等收取赌资后，再使用专门的机器人软件将收取的赌资计入赌博分值（1元相当于1分），由参赌人员各自下注，以抢红包竞猜的方式进行赌博。 2017年2月至2019年8月期间，被告人郑惠芳在“大中华”、“小金人”等赌博群参与期间，使用支付宝和银行卡等接受赌资人民币（以下币种均为人民币）1600余万元，非法获利10万余元。 2018年10月至2019年3月期间，被告人李超在“大中华”等赌博群参与期间，使用支付宝等接受赌资100余万元，非法获利8000余元。 同时查明，2019年11月2日，被告人郑惠芳主动到公安机关投案并如实供述主要犯罪事实。2020年1月17日，被告人李超被公安机关抓获。 另查明，在本院审理期间，被告人郑惠芳退缴了违法所得10万元。 上述事实，被告人郑惠芳、李超在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯张幼贤、陆树林、刘小林的供述，证人鲍某、赵某、陈某等人的证言，辨认笔录，扣押笔录，扣押决定书及清单，部分参赌人员与郑惠芳、李超涉案支付宝之间的转账记录汇总，吴细妹银行卡转入资金明细，郑惠芳、李超涉案支付宝电子数据，二被告人到案经过的情况说明及二被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑惠芳、李超与人结伙，以营利为目的开设赌场，组织招引人员参与赌博，妨害社会管理秩序，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，依法均应予惩处。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人郑惠芳的辩护人提出该被告人有自首情节，自愿认罪认罚，已退缴违法所得，系初犯等辩护意见；被告人李超的辩护人提出该被告人到案后能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯等辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，依法并酌情对被告人郑惠芳、李超均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人郑惠芳退缴的违法所得，依法应予没收；被告人李超的违法所得，依法应予追缴；扣押在案的作案工具手机，予以没收。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑惠芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年4月10日起至2024年1月9日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 二、被告人李超犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月17日起至2023年1月16日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 三、被告人郑惠芳退缴的违法所得人民币十万元，予以没收，被告人李超的违法所得人民币八千元，予以追缴，扣押在案的作案工具手机二部，予以没收，均上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马可大 人民陪审员  黄昌才 人民陪审员  郑 攀 二〇二〇年九月九日 法官 助理  李芳芳 代书 记员  潘一茹 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条 以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保126号之三 隆昌市不动产登记中心： 申请人钟昌文与被申请人谢钢民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初1637号之二民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人谢钢所有的坐落于隆昌市的房屋一套的查封。 二〇二〇年九月十六日 附：(2020)川1028民初1637号之二民事裁定书一份。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1223号原告：湖北来凤农村商业银行股份有限公司。住所地;来凤县翔凤镇解放路211号。统一社会信用代码：91422800422135378M。法定代表人：董学军，董事长。委托诉讼代理人:吴俊，该公司员工。被告：周涛，男，生于1973年2月6日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在审理原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司诉被告周涛信用卡纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案受理后，原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，自愿要求撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，其意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨克昌二〇二〇年九月二十一日法官助理熊蕾书记员张海波
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1811号申请执行人：张墨，女，1965年4月16日生，汉族，住上蔡县。被执行人：芦卫星，男，汉族，1964年05月27日生，住上蔡县。被执行人：黄韩霖，女，汉族，1985年2月1日生，汉族，住上蔡县。本院在执行张墨与芦卫星、黄韩霖借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条、第40条、第42条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人芦卫星、黄韩霖名下的银行存款140万元或其它等值的财产权益。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行［轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力］审判员  张高顺二〇二〇年九月十七日书记员  邱国立
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初1017号原告：江西思强物业有限公司，统一社会信用代码：913606225865541303，住所地：江西省鹰潭市余江区建设西路。法定代表人，倪何标，职务总经理。委托诉讼代理人：吴玮芳，江西思强物业有限公司员工。委托诉讼代理人：潘珺璐，江西思强物业有限公司员工。被告：陈贵明，男，1966年5月12日出生，汉族，江西省余干县人，户籍地江西省上饶市余干县，现住江西省鹰潭市余江区。被告：胡细娥，女，1965年10月5日出生，汉族，江西省余干县人，户籍地江西省上饶市余干县，现住江西省鹰潭市余江区。上述二被告的委托诉讼代理人：陈光红，男，1988年11月2日出生，汉族，江西省余干县人，户籍地江西省上饶市余干县，现住江西省鹰潭市余江区，系二被告的儿子。原告江西思强物业有限公司与被告陈贵明、胡细娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告江西思强物业有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西思强物业有限公司撤诉。案件受理费55.12元，减半收取27.56元，由原告江西思强物业有限公司负担。审判员  徐水菊二〇二〇年九月九日书记员  胡 颖
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川34行赔终7号 上诉人（原审原告）王仕碧，女，汉族，生于1965年1月29日，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 委托代理人李巧，女，汉族，生于1989年1月14日，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县，系原告之女。代理权限为特别授权。 委托代理人李正早，男，汉族，生于1963年5月28日，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 被上诉人（原审被告）冕宁县公安局。住所地：冕宁县城厢镇卫星东路3号。 法定代表人罗先明，该局局长。 委托代理人刘海斌，冕宁县公安局法制大队教导员。代理权限为特别授权。 委托代理人王映斌，冕宁县公安局法制大队副大队长。代理权限为特别授权。 上诉人王仕碧因冕宁县公安局治安行政赔偿一案，不服四川省冕宁县人民法院作出的（2020）川3433行赔初3号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，且违反法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼》第八十九条第一款第（三）项、第（四）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释第一百零一条第一款第（十三）项、第一百零九条第三款裁定如下： 一、撤销冕宁县人民法院（2020）川3433行赔初3号行政判决； 二、发回冕宁县人民法院重审。 审判长  胡智强 审判员  唐 波 审判员  金越琴 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨术玲
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执296号申请执行人：熊玉莲，女，1967年4月29日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，被执行人：江水仙，女，1963年9月15日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，申请执行人熊玉莲与被申请执行人江水仙民间借贷纠纷一案，湖北省团风县人民法院作出的（2019）鄂1121民初651号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令及执行传票。2、本院先后通过法院查控系统在全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门采取线上查询，向本辖区房产部门和不动产登记中心进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产。申请人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。3、本院于2020年9月17日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于同日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省团风县人民法院作出的（2019）鄂1121民初651号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年九月十八日书记员  董华东
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初987号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人张根根，男，1990年10月15日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省新余市分宜县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]12276号起诉书指控被告人张根根犯寻衅滋事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同月10日以简易程序立案，实行独任审判，同月16日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金亮亮出庭支持公诉，被告人张根根到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2020年7月12日凌晨2时许，被告人张根根饮酒后在瑞安市××街道××村××路××号××路上无故搭讪金某被拒，与金某发生争执。金某男友陈某在旁边劝解。随后，被告人张根根至停在附近的牌号为赣Ｋ××××的白色轿车上拿来一把钢制砍刀冲向金某、陈某两人，先将金某踹倒在地并持砍刀拍打金某头部、手部，又持砍刀追逐陈某。因未追上，被告人张根根遂驾车逃离。经鉴定，被害人金某主要损伤为四肢软组织挫、擦伤（累计挫伤面积超过15.0ｃｍ2），损伤程度属轻微伤。 同年7月14日，被告人张根根被抓获，并被查获作案工具砍刀一把。案发后，被告人张根根的家属调解赔偿了被害人金某、陈某经济损失共计人民币3000元，并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人张根根自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月。 上述事实，被告人张根根在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某、陈某的陈述，检查笔录，人物辨认笔录，瑞安市公安司法鉴定中心鉴定书，证据保全决定书、证据保全清单、照片、情况说明、视听资料内容文字说明、刑事判决书、罪犯档案资料、刑事谅解书，抓获经过，户籍证明及监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张根根持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张根根归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；能认罪、悔罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第八条之规定，判决如下： 一、被告人张根根犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年1月13日止。） 二、扣押在瑞安市公安局的作案工具砍刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡丽娜 二〇二〇年九月十六日 书记员  张利星
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执164号 原告：李景梅，女，满族，1955年2月2日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县，现住本溪满族自治县。 被告：宫爱华，女，1973年4月28日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住：辽宁省本溪满族自治县。 原告李景梅诉被告宫爱华一案，在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、林权、房产进行了查询，并对被执行人做出了限制消费令的强制措施，在法院网络平台上进行了总对总查控，银行系统没有可供执行财产。查询了被执行人在本溪满族自治县不动产登记中心的房产情况有房产信息已查封，查询了被执行人在本溪满族自治县林业局的林业情况无林业信息，查询了被执行人在本溪满族自治县公积金局无公积金信息，2020年9月10日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 昱 审判员 颜廷锐 审判员 赵 利 二〇二〇年九月十日 书记员 马 韬 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初10117号原告：河南倚韵光伏科技有限公司，住所地郑州市郑东新区天赋路19号9号楼6层2号，统一社会信用代码91410100MA3XENPC9E。法定代表人：马振龙，总经理。委托诉讼代理人：王润莉，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王琦，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：陶占坤，男，汉族，1973年10月14日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告河南倚韵光伏科技有限公司诉被告陶占坤保管合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，审理过程中原告河南倚韵光伏科技有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南倚韵光伏科技有限公司撤诉。案件受理费6381元，减半收取计3190.5元，由原告河南倚韵光伏科技有限公司负担。审判员  李俊辉二〇二〇年九月四日书记员  张 婷
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执5989号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。 负责人：李柏峰，系该行行长。 被执行人：王军，男，1964年7月27日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与被执行人王军金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人48313.92元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  张晓飞 二〇二〇年九月十八日 书记员  洪倩萍
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执584号申请执行人：中国建设银行股份有限公司北票支行,住所地北票市文化街4号。被执行人：北票新元纺织有限公司，住所地北票市桥北街3号。法定代表人：盖玉江。申请执行人中国建设银行股份有限公司北票支行与被执行人北票新元纺织有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初423号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初423号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年九月十七日书记员 孙久天
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2981号 原告：杨蓉，女，1974年10月14日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：谢菊恩，女，1966年6月24日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 本院在审理原告杨蓉与被告谢菊恩民间借贷纠纷一案中，原告杨蓉于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨蓉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨蓉负担。 审判员  李瑞成 二〇二〇年九月九日 书记员  赵金丹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5405号 原告：唐修华，男，1955年9月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：32312021101030。 被告：宜宾市卉华园林工程有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道方碑村二社128号，统一社会信用代码：915115001090630412。 法定代表人：熊朝华。 原告唐修华与被告宜宾市卉华园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告唐修华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐修华撤诉处理。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年九月十一日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2764号原告张瑞萍，女，1978年6月19日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告艾宝童，男，1976年9月21日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告班晓利，女，1979年11月5日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院审理的原告张瑞萍与被告艾宝童、班晓利民间借贷纠纷一案中，原告张瑞萍向本院提出诉讼财产保全申请，请求保全被告艾宝童、班晓利的银行账户及房产，并以自己的10万元存款提供担保。本院认为，原告张瑞萍的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，应当保全被告艾宝童、班晓利的银行账户及房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条,《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定,裁定如下:一、冻结被告艾宝童的银行账户，冻结期限为一年。二、冻结被告班晓利的银行账户，冻结期限为一年。三、查封被告艾宝童名下的房产，查封期限为三年。四、查封被告班晓利名下的房产，查封期限为三年。五、冻结原告张瑞萍的银行卡（卡号以协执载明的为准），冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫含飞二〇二〇年九月三日书记员  杨 强
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初959号 原告：史某，男，汉族，公民身份号码XXX，青海省大通回族土族自治县. 被告：马某，男，土族，公民身份号码XXX,青海省共和县 原告史某与被告马某运输合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，依法组成合议庭进行审理，2020年9月9日原告史某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告史某撤诉处理。 案件受理费2242元，减半收取计1121元，本院予以免交。 审判长  王志刚 审判员  史明林 审判员  乜 佳 二〇二〇年九月九日 书记员  拉毛措 附：本裁定适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项 裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1453号申请人:常青杰，男，汉族，1989年3月17日出生，住址濮阳县。申请人：樊忠元，男，汉族，1985年5月10日出生，住址濮阳县。被执行人：王福锁，男，汉族，1974年12月6日出生，住址濮阳县。关于申请执行人常青杰、樊忠元申请执行王福锁买卖合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928民初8917号民事调解书，调解如下：一、被告王福阵向原告常青杰、樊忠元返还货款26000元。二原告同意被告王福锁自2020年3月至2020年10月共计8个月，每月25日前返还3000元，共计24000，下余2000元于2020年11月25日前返还完毕（上述货款向樊忠元支付）二、如被告王福阵未按上述约定足额履行支付义务，二原告有权就被告未履行的全部款项一并申请法院强制执行，并自2018年12月21日起按月利率1%支付欠款利息至履行完毕之日止。三、被告郭利粉不承担返还责任。四、原、被告就本笔贷款双方互无其他争执。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年7月24日向公安机关查询到被执行人王福阵，身份证号4129221974××××××××与王福锁，身份证号4109221974××××××××系重人重户。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王福锁名下银行卡内无存款。2、被执行人王福锁名下有土地信息，已轮候查封。3、被执行人王福锁名下无车辆信息。4、被执行人王福锁名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无车、无房、无证券、无工商登记信息等。线下调查无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王福锁负有继续向申请执行人常青杰、樊忠元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 方 清审判员 ：赵宏增审判员 ：王国伟二〇二〇年九月二十日书记员 ：丁一超
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保583号申请人：王喜顺，男，1970年6月11日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：陈新华、张亚琼，系河南青屏律师事务所律师。被申请人：张龙河，男，1964年7月10日出生，汉族，住河南省新密市城区（水上乐园后）。申请人王喜顺于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张龙河的银行存款125037元或其同等价值的财产。并以中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保险单（保单号：PZDM202041010000000291）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张龙河的银行存款125037元或查封其同等价值的财产。案件申请费1145元，由申请人王喜顺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年九月一日书记员  周垚垚
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2345号原告：十堰市张湾区交通运输局。住所地:十堰市张湾区车城西路143号。统一社会信用代码：XX。负责人：夏玉兰，该局局长。被告：湖北天罡建筑工程有限公司。住所地:十堰市张湾区车城路龚家沟。法定代表人：杨林，该公司总经理。被告：杨林，男，汉族，1969年6月16日出生，住湖北省十堰市张湾区。原告十堰市张湾区交通运输局与被告湖北天罡建筑工程有限公司、杨林追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日依法向原告十堰市张湾区交通运输局送达了交纳诉讼费用通知书，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告十堰市张湾区交通运输局撤回起诉处理。审判员 李 静二〇二〇年九月七日书记员 李华倩
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2146号 原告：马建国，男，1962年8月20日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 被告：陈亮亮，男，1982年7月18日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 原告马建国与被告陈亮亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建国、被告陈亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马建国向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即给付下欠原告鲟鱼款115000元，并支付从2019年2月12日起至2020年8月11日止的利息41400元；2.判决被告从本案起诉之日起至清偿全部欠款之日止按照月利率2%向原告支付利息；3.本案诉讼费及其它费用全部由被告承担。事实和理由：2013年6月至今原告在涉县泉溪鲟鱼生态园负责。2019年1月8日、15日、22日、2月12日被告分四次在涉县泉溪鲟鱼生态园运走鲟鱼销售，共计下欠279504元。由于原告向泉溪鲟鱼生态园赊销，泉溪鲟鱼生态园以原告的工资等抵扣了该鱼款。在原告不断催要，截止2019年12月被告以向原告转账和以物抵债的方式共向原告还款164504元，剩余欠115000元未付，双方对账后被告向原告出具了借条。之后原告继续向被告追要欠款，2020年2月5日被告再次向原告出具还款承诺书，并约定了欠款利息。此后被告以无钱为由未能给付，原告无奈诉至法院，请求维护原告的合法权益。 陈亮亮辩称，原告起诉属实，钱应该还。今年因疫情原因周转不过来，我想分批偿还，最迟到今年12月31日前还完。 本院经审理认定事实如下：2019年1月8日、15日、22日、2月12日被告陈亮亮分四次在涉县泉溪鲟鱼生态园运走鲟鱼销售，共计下欠原告马建国鱼款279504元。截止2019年12月被告通过转账和以物抵债方式给付原告鱼款164504元，剩余115000元未付。之后双方对账，被告向原告出具了借条，并承诺2020年3月5日前将所有欠款偿还，如逾期愿按月息2%支付自2019年2月12日起至实际还清之日止的资金占用利息。此后被告仍未还款，原告诉至本院。 本院认为，被告陈亮亮欠原告马建国鲟鱼款115000元未付的事实，被告认可，原告也提供了被告出具借条、保证书、承诺书，予以认定。双方形成买卖合同关系，均应按照约定全面履行自己的义务，双方约定了付款期限及逾期付款违约责任，被告未按约履行，原告的诉讼请求予以支持，欠款应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告陈亮亮于本判决生效后十日内给付原告马建国货款115000元及从2019年2月12日起至实际还清之日止按月息2%计算的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3,428元，减半收取计1,714元，由被告陈亮亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李秀红 二〇二〇年九月十六日 书记员  孙爱菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 ——
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1163-2号申请执行人余道明被执行人杨爱国本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3381号民事判决书，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨爱国银行账户存款5000元至德州市德城区人民法院指定账户。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘世文二〇二〇年九月十八日书记员  雒鹏飞
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3219号原告：蒋珍秀，女，1963年5月20日生，汉族，住常州市新北区。原告：王粱，男，1986年10月27日生，汉族，住常州市新北区。两原告共同委托诉讼代理人：温卓鹏，江苏东鼎律师事务所律师。被告：张厚强，男，1977年7月10日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：胡振飞，北京京师（天津）律师事务所律师。原告蒋珍秀、王粱诉被告张厚强提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告蒋珍秀、王粱及其委托代理人温卓鹏，被告张厚强及其委托代理人胡振飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法撤销原告和被告签订的人民调解协议书；2、判令被告赔偿原告损失300000元。2、诉讼费用被告承担。事实和理由：2020年4月2日，王荣明在常州市新北区帮被告安装广告牌时从脚手架上摔下来送医院救治无效后死亡。2020年4月，原、被告在常州市新北区人民调解委员会调解下签订人民调解协议书一份，该协议书约定，被告支付补偿金18000元给原告。在签订该份协议书时，原告对协议书的内容存在重大误解，且协议书约定的内容对原告也有失公平。王荣明为被告安装广告牌系高空作业，王荣明没有高空作业资质，也没有安全保障条件，被告存在选任过失。在安装广告牌的过程中，也未尽到安装监管、提供安全施工环境、安全提醒等义务，被告也存在相应的过错，故被告也应承担相应的赔偿责任。被告张厚强辩称：请求法院驳回原告的全部诉请。理由如下：1、本案不存在原告主张的提供劳务者受害责任纠纷对应的雇佣关系，被告与王荣明之间是承揽关系。2、人民调解协议书认定双方法律关系正确，描述事件经过事实清楚，处理结果公平公正，合理合法，不存在任何重大误解和有失公平的情况。3、安装广告牌是在一层底商部位，层高只有两米，王荣明作为多年从事门窗装潢业务的专业人员，只要稍加注意，尽到一般的合理注意义务，就不会也不可能出现安全事故。本案不存在高空作业行为，也不需要高空作业资质。事发当天，其实是两个人在从事安装工作，而王荣明恰恰是在其同伴不在场临时进房间拿东西的间隙自己动手操作调低广告牌，不慎发生的意外事件。在本案的承揽关系中，被告作为定作人不存在选任过失，无责任。本院经审理查明：2020年3月下旬，王荣明承揽被告位于常州市新北区的广告牌制作和安装，口头约定费用共计1600元。2020年3月29日，王荣明制作了广告牌并进行了安装。2020年3月31日，被告以广告牌过大，挡住二楼的部分窗口为由，让王荣明将该广告牌重新进行安装。2020年4月1日，王荣明在重新安装广告牌时从脚手架上摔下来，后被送往医院抢救无效后死亡。后在常州市新北区人民调解委员会主持调解下，原、被告签订人民调解协议书一份，约定：1、张厚强支付广告制作、悬挂费2000元给死者家属蒋珍秀。2、张厚强支付死亡补偿金18000元给死者家属蒋珍秀。张厚强在支付上述共计20000元后双方无涉。两原告和被告均在人民调解协议书上签字按印。张厚强当场支付了20000元。另查明，常州市公安局新北分局西夏墅派出所2020年4月7日出具接警说明一份，处警内容：2020年4月2日2时56分，蒋珍秀报警称：其老公王荣明下午在西夏××镇××河××大街××号帮张厚强装广告牌时从脚手架上摔下来摔死了，民警到场通知法医，做好登记工作。又查明，王荣明生前与蒋珍秀系夫妻关系，育有一子取名为王粱。以上事实有原告提供的户籍证明、人民调解协议书、接警情况说明、居民死亡医学证明（推断）书、户口注销证明、火化证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、案涉广告牌的照片打印件及被告提供的人民调解协议书复印件、手机照片及原、被告的当庭陈述予以佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。两原告认为对协议书的内容存在重大误解，协议书约定的内容对原告也有失公平，但未提供相应证据予以佐证。本院认为，首先，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。原、被告作为完全民事行为能力人，自愿签订人民调解协议书，系其真实意思的表示，人民调解协议书合法有效。两原告未能提供相反证据推翻该调解协议，故原告要求撤销原告和被告签订的人民调解协议书的理由不成立。其次，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。事故发生后，被告与王荣明的家属（即两原告）签订了人民调解协议书，并支付补偿金18000元。现两原告主张撤销人民调解协议书并要求被告赔偿原告损失300000元，违反诚实信用，故本院对两原告的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告蒋珍秀、王粱的全部诉讼请求。案件受理费减半收取950元，由原告蒋珍秀、王粱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  仇宏光二〇二〇年九月十一日书记员  顾 娜
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初2483号 原告：郝文章，男，1963年8月17日出生，汉族。住河间市。 原告：贾书毯，女，1965年3月15日出生，汉族。住河间市。 原告：田会民，男，1963年11月10日出生，汉族。住河间市。 共同委托诉讼代理人：左菲，河北一力律师事务所律师。 被告：吴兵华，男，1988年8月7日出生，汉族，住河间市。 原告郝文章、贾书毯、田会民诉被告吴兵华房屋租赁协议纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告郝文章、贾书毯、田会民于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝文章、贾书毯、田会民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郝文章、贾书毯、田会民撤回起诉。 案件受理费505元，由原告郝文章、贾书毯、田会民负担。 审判员  段文杰 二〇二〇年九月四日 书记员  张 悦
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初3801号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行，住所地：吉林省德惠市五台乡街道。负责人：回井和，该支行行长。被告：鲁秀芬，女，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被告鲁秀芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行撤回起诉处理。审判员  王建臣二〇二〇年九月十五日书记员  贺 迪
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                            (2020)陕0629执510号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司   。     法定代表人：王晓锐。     委托代理人：李清芳。   被执行人：李会民。   被执行人：李秋红。   被执行人：李育民。   被执行人：屈利利。   本院在执行申请执行人洛川农商行与被执行人李会民、李秋红、李育民、屈利利金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0629民初2124号民事判决书于2020年7月6日立案，责令被执行人李会民、李秋红给付申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息，受理费1150元，被执行人李育民、屈利利对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。   在执行过程中    1.本院于2020年7月6日通过短信方式向被执行人李会民、李秋红、李育民、屈利利送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年7月6日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人李会民、李秋红、李育民、屈利利名下的财产信息，发现被执行人李育民账户有存款7035元，被执行人屈利利账户有存款3371元本院依法冻结，并扣划。被执行人李会民、李秋红、名下无存款，另查明被执行人李会民、李秋红、李育民、屈利利名下无工商投资登记信息及车辆信息。   3.本院于2020年8月12日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人李会民、李秋红、李育民、屈利利名下的房产信息，经查被执行人李会民在洛川县XX街道XX村有宅基地住房663.77平米，不动产权证号：（2019）洛川县不动产权第0001363号，本院予以查封，但因以上房产系农村宅基地房产，申请执行人自愿放弃对该房产的处置权，另查明被执行人李秋红、李育民、屈利利名下无房产登记信息。   4.本院于2020年9月3日将被执行人李会民、李秋红、李育民、屈利利纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院（2020）陕0629执510号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。             审判长 杨剑   审判员 张武君    审判员 范孝明     二〇二〇年九月三日       书记员 贾鹏辉
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审143号申请执行人沈丘县自然资源局（原沈丘县国土资源局）。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人魏杰，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人焦运岭，男，1947年11月7日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年9月11日向本院申请强制执行沈国土资监字[2020]第3-52号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以当事人非法占用的土地每平方米10元的处罚，共计：3000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人焦运岭于2019年12月24日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用新安集镇魏桥行政村土地300平方米建房。该宗地四邻：南邻路、北邻空地、东邻住房、西邻住房；占地类型：一般耕地，不符合土地利用总体规划。2020年1月14日，申请执行人对被执行人作出并送达沈国土资监字[2020]第3-52号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以当事人非法占用的土地每平方米10元的处罚，共计：3000元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年4月3日，被执行人焦运岭缴纳了沈国土资监字[2020]第3-52号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款2000元，其余未履行。申请执行人于2020年7月14日，向被执行人发出沈国土资催告[2020]第3-52号催告通知书，被执行人仍未全部履行沈国土资监字[2020]第3-52号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。2020年9月10日，被执行人焦运岭缴纳了沈国土资监字[2020]第3-52号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款余额1000元，其余未履行。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”《最高人民法院》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2020]第3-52号土地违法案件行政处罚决定书，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。该决定书主文的第三项内容确定的罚款因被执行人已于本案立案之前缴清，申请执行人对本项的申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：一、准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈国土资监字[2020]第3-52号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。二、驳回申请执行人沈丘县自然资源局对其作出的沈国土资监字[2020]第3-52号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项内容的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年九月十五日书记员代 颖
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执888号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住营山县城南镇景阳大道。 法定代表人：许智泉，该司董事长。 被执行人：苟先合，男，生于1952年6月8日，汉族，住四川省营山县。 本院受理的四川营山农村商业银行股份有限公司申请执行苟先合金融借款合同纠纷一案，四川省营山县人民法院作出的（2018）川1322民初2773号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人苟先合向申请执行人偿还借款本金21933.81元及利息等。 执行过程中，经查，被执行人苟先合未主动履行相关义务，本院依职权查询了被执行人苟先合的财产情况，经查被执行人暂无财产可供执行，本案经合议庭讨论，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案共计已实现债权数额0.00元，剩余债权数额为借款本金21933.81元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 静
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保285号 申请保全人阜新蒙古族自治县民生蔬菜种植专业合作社，地址辽宁省阜新市阜蒙县，法定代表人隋汉义。 被保全人阜新蒙古族自治县福兴农业综合开发有限公司，地址辽宁省阜新市阜蒙县。 被保全人阜新蒙古族自治县福忠农业综合开发有限公司，地址辽宁省阜新市阜蒙县。 被保全人任忠波，女，1970年3月20日生，汉族，农民，现住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 本院保全的阜新蒙古族自治县民生蔬菜种植专业合作社与阜新蒙古族自治县福兴农业综合开发有限公司、阜新蒙古族自治县福忠农业综合开发有限公司、任忠波土地承包经营权转包合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年九月八日 书记员  刘诗瑶
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2409号申请执行人:江苏盛道复合材料科技有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇翠屏湖路19号，统一社会信用代码9132041156033616XP。法定代表人：季翔，该公司总经理。被执行人:镇江凯顺塑胶有限公司，住所地镇江市扬中市油坊镇港东北路，统一社会信用代码91321182MA1MDPQH2L。法定代表人：顾洪友，该公司总经理。江苏盛道复合材料科技有限公司与镇江凯顺塑胶有限公司因买卖合同纠纷关于司法确认调解协议的申请一案，本院作出的（2020）苏0411民特42号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定：被执行人镇江凯顺塑胶有限公司结欠申请执行人江苏盛道复合材料科技有限公司21500元，经调解，由镇江凯顺塑胶有限公司于2020年5月起至2020年10月止，每月30日前支付3000元，于2020年11月30日前支付3500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。2020年9月22日，申请执行人江苏盛道复合材料科技有限公司向本院提出撤回执行申请，申请撤回对被执行人镇江凯顺塑胶有限公司的强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定可终结执行的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：（2020）苏0411民特42号民事裁定书的终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年九月二十二日书记员 朱晔成
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执167号 申请执行人：刘宗元，男，1970年2月13日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：乐山市长远机电制造有限公司，住所地乐山市五通桥区竹根镇杨柳街。 法定代表人：田后一，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1112民初125号民事判决书执行申请执行人刘宗元与被执行人乐山市长远机电制造有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为：14,508.90元及利息、受理费81.00元、执行费118.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并在被执行人住所地对被执行人的财产信息进行了调查，未查到可供执行的财产。因被执行人乐山市长远机电制造有限公司未在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨建国 审 判 员  王 蛟 人民陪审员  李典文 二〇二〇年九月四日 书 记 员  黄 江
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1731号申请执行人：宜宾市叙州区中汇小额贷款有限公司，统一社会信用代码91511521563258443E，住宜宾市叙州区柏溪街道城北新区城中央培根小镇40幢-1层72号。法定代表人：程孝义。公司董事长。委托执行代理人：瞿洪平，公司员工。被执行人：刘维娟，女，1987年9月10日出生，住宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初5982号民事判决书，于2020年4月22日立案受理申请执行人宜宾市叙州区中汇小额贷款有限公司申请执行刘维娟借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还申请人本金82735.67元及利息；2.支付诉讼费934元；3.承担迟延履行期间的债务利息；4.被执行人承担本案执行费。在执行过程中：一、本院于2020年4月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年4月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，并委托被执行人所在地法院调查被执行人财产状况，未发现可供执行的财产线索。三、本院于2020年6月15日对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年6月22日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年九月八日书记员  钟 鑫
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢356号 申请执行人：游君文，男，1976年5月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：胡晓霞，女，1972年5月22日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的（2013）峨眉民初字第1645号民事判决书、（2014）峨眉执字第184号执行裁定书，于2020年8月20日受理游君文申请恢复执行胡晓霞民间借贷纠纷一案。本案执行标的为由被执行人胡晓霞偿还申请执行人游君文借款本金30000元及利息，支付申请执行人垫付的案件受理费550元，负担本案执行费358元。 执行中，双方当事人自行协商，达成分期履行的执行和解协议，约定：从2020年9月起，于每月月底前支付500元到申请执行人指定的银行账户中至本金30000元清偿完毕为止，申请执行人自愿放弃利息。申请执行人游君文于2020年9月17日向本院申请撤回执行申请，本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执恢356号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年九月十七日 书记员 黎 平
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初949号 原告：贵德县河西昌达汽车修理厂 经营人：吴生柏，1978年6月5日生，住贵德县河西镇中心街。 委托诉讼代理人：唐某。 原告：唐某，男。 被告：狄某，住贵德县。 原告贵德县河西昌达汽车修理厂、唐某与被告狄某修理合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告贵德县河西昌达汽车修理厂的委托代理人唐某到庭参加诉讼，被告狄某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告汽车修理费19600元；2.本案受理费由被告负担。事实与理由：2017年4月被告的小汽车因发生侧翻在原告处修理，修理完后经核算被告共欠原告24600元，被告给原告支付5000后，剩余的19600元一直未付，原告多次讨要均无果。故诉至法院，望判如所请。 被告狄某在法定的答辩期内未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，故无答辩意见。 为证明上述事实，原告向法庭提交的证据有：1.欠条原件一份，证明被告欠付原告汽车修理费19600元。 被告狄某未到庭参加诉讼，对原告提交的证据无质证意见，也无证据向法庭提交。 本院经审理认定事实如下：2017年4月份被告的汽车发生侧翻损坏后，到河西昌达修理厂维修，共产生修理费为24600元，被告狄某支付了5000元后，剩余的19000元至今未付。被告狄某于2018年2月13日给河西昌达修理厂出具了一份欠条，欠条载明今欠修理费19600元，欠款人为狄某，该前条中加盖有昌达修理厂的公章。 本院认为，本案中二原告与被告形成了法律上的修理合同关系，原、被告应自动履行自己的义务。原告的诉讼请求有庭审笔录及被告出具的欠条在卷佐证，本院予以确认，故二原告要求被告给付所欠的修理费19600元的诉讼请求本院应予支持。被告狄某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告狄某于本判决生效后立即给付二原告修理费19600元。 案件受理费290元，减半收取145元，由被告狄某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。 审判员 袁 志 冰 二〇二〇年九月九日 书记员 达哇桑毛 本案适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6273号申请执行人：长沙西雅建筑装饰工程有限公司，住所地长沙市雨花区井湾路17号城南故事5幢602房，统一社会信用代码：9143011105165715XU。法定代表人：谢六胜。被执行人：湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号7楼，统一社会信用代码：914300001837618480。法定代表人：陈光乐。申请执行人长沙西雅建筑装饰工程有限公司与被执行人湖南省第六工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初4459号民事判决书向被执行人湖南省第六工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南省第六工程有限公司在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省第六工程有限公司银行存款34993元；或扣留、提取被执行人湖南省第六工程有限公司应得收入34993元；或查封、扣押、冻结被执行人湖南省第六工程有限公司价值相当的其他财产（利息、迟延履行利息暂计算至本裁定之日）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年九月十四日书记员  吴紫丽
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1657号原告:哈某,现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：项某,现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告哈某与被告项某承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告哈某于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈某申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告哈某撤回对被告项某的起诉。案件受理费20元，由原告哈某负担。审判员  王小龙二〇二〇年九月九日书记员  郝陈晨
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执629号之二申请执行人:王凤梅被执行人:郭树琴本院在执行申请执行人王凤梅与被执行人郭树琴民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1028号民事判决书，于2020年8月6日立案受理，判决被执行人郭树琴给付申请执行人王凤梅案件款50000元及利息。经查被执行人郭树琴在陕西洛川农村商业银行槐柏支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人郭树琴在陕西洛川农村商业银行槐柏支行存款账户3279元（账号：2709091001109001152800），划拨到洛川县人民法院案件户（开户行：洛川农行营业部，账号26945101040007118）。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二〇年九月十七日书记员 韩英军
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执466号 申请执行人：杨阿机，女，1982年12月18日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：杨阿克，男，1996年9月7日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 本院在申请执行人杨阿机与被执行人杨阿克机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）桂1031民初1225号民事判决书已发生法律效力向被执行人杨阿克送达执行通知书，责令被执行人杨阿克履行生效法律文书确定的义务，现双方当事人于2020年9月18日到本院达成执行和解协议，即一、被执行人杨阿克当庭支付现金121810元给申请人杨阿机（申请人放弃执行标的42341.17元及利息和诉讼费0.2元）；二、执行费2335元由杨阿克支付到本院执行专户；三、上诉款项履行完毕后本案执行完毕，不得反悔。本院认为，双方达成执行和解协议，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031民初1225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李艺林 二〇二〇年九月十八日 法官助理 韦 晨 书 记 员 姚 建
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3588号 申请执行人：任永，男，1972年2月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：陶敏，男，1967年1月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 申请执行人任永与被执行人陶敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1322民初16367号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、陶敏于本判决发生法律效力之日起十日内支付任永款14.4万元及利息(以10万元为本金，自2017年10月10日起按年利率6%计算至实际给付之日止)；二、驳回任永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，由被告负担。 因被执行人陶敏未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月2日立案执行，申请执行金额为147180及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年6月9日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“退回妥投”）。 2、2020年6月3日、7月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了多个银行账户，冻结期限自2020年6月5日至2021年6月4日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年6月30日至被执行人住所地沭阳县××城街道××单元××室进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年7月2日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月2日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月一日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
陕西省白水县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0527执370号   申请执行人何文平，男，汉族。   被执行人石景民，男，汉族。   本院在执行何文平与石景民民间借贷纠纷一案过程中，依法查封了被执行人名下位于白水县XX路XX楼XX单元XX单元房，并已启动评估拍卖，但因评估拍卖周期过长，申请执行人同意终结该案的执行，待拍卖成交后再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0527执370号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 员 吴志翔   二0二0年九月十五日   书 记 员 张贵平
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初658号 原告：商晓云，男，1968年6月18日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：夏德理，男，1979年6月14日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告商晓云与被告夏德理民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商晓云向法院提出诉讼请求：1.依法判令被告夏德理归还原告借款67万元及其利息，从2018年8月份起计算到本金还清之日止，暂计算2020年6月份为211740元，共计：捌拾捌万壹仟柒佰肆拾元（88.1740万元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1、本人于2017年2月18日（30万元）和2017年9月18日（10万元）用取现的方式借给夏德理40万元，月利息1.2元，用于在外省农业开发之用。由于被告有刑事案件，从2018年8月起不能履行还款责任，（其中：在2018年12月10日其妻子归还本金3万，还欠37万元）暂计到2020年6月份产生108240元利息。2、在2017年12月13日借夏德理丽水购买商品房50万（法院拍卖），于2018年4月-5月归还20万元。由于被告有刑事责任在身从2018年8月起不能履行还款责任，30万元借款月利息1.5元,暂计2020年6月为103500元利息。综上根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼要求。 被告夏德理辩称，我记得我们当时说过，之前每个月付给他的都是本金，不是利息，只是按照利息的利率算的而已，等最后还本金的时候再算利息，其他的都没有异议。 本院经审理认定，2017年2月18日，被告夏德理向原告商晓云借款人民币30万元，并出具借条一张，借条上未约定利息和还款期限。原告商晓云于当日以现金方式交付了借款本金30万元。因该笔借款，被告夏德理从2017年3月起至2018年7月每月向原告支付3600元。2017年9月18日，被告夏德理向原告商晓云借款人民币10万元，并出具借条一张，约定利息按壹分贰厘计算，未约定还款期限。原告于当日以现金方式交付了借款本金10万元。因该笔借款，被告夏德理从2017年10月至2018年7月每月向原告支付1200元。2018年12月10日，被告夏德理的妻子替被告归还了上述借款本金3万元。嗣后，被告夏德理一直未还本付息。 另查明，2017年12月13日，被告夏德理向原告商晓云借款50万元，并出具借条一张，约定月利率1.5%，借期一个月。原告商晓云以0.815%的月利率从浙江景宁银座村镇银行股份有限公司贷款35万元，加上自有资金15万元，共计50万元出借给夏德理。被告夏德理向原告支付了3个月的15000元后，归还了借款本金10万元，又支付了2个月的6000元，于2018年5月13日归还了借款本金10万元。之后，被告夏德理每月向原告支付4500元至2018年7月止。2018年8月24日，原告向银行归还了贷款35万元。 再查明，（2020）浙1127刑初35号刑事判决认定商晓云犯高利转贷罪，2017年12月至2018年7月，其以个人消费为由，从景宁银座银行以0.815%的月利率贷款35万元，加上自有资金15万元，合计50万元，先后以3%、1.5%的月利率转借给夏德理，其中月利率3%期限3个月。借款夏德理已归还20万元，该笔贷款按被夏德理实际使用金额收集利息共计51000元，支付银行利息23997.6元，非法获利27002.4元。对非法获利判决予以追缴，上缴国库。 本院认为，1.合法的借贷关系应受法律保护。2017年2月18日和2017年9月18日原告商晓云与被告夏德理之间发生的共计40万元的借款行为系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，应认定合法有效。2.关于被告夏德理还款的性质。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，原、被告双方借款时未在借条上约定还款顺序，现原告主张被告已经偿还的为利息，符合法律规定，本院予以支持。另外，2017年2月18日发生的30万元借款在借条上未约定利息，原告主张双方口头约定月息1.2%，被告从借款之日起已通过银行转账向原告每月支付3600元至2018年7月份，符合月息1.2%的约定，故原告主张给付利息的请求，本院予以采纳。所以对于原告主张被告归还2017年2月18日和2017年9月18日两笔借款剩余本息的诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持。经核算，截至2020年6月17日止，被告夏德理尚欠上述借款本金37万元，利息103824元。3.民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，应当认定此类民间借贷行为无效。本案中，原告以自己的信贷条件向银行贷款35万元，并将所取得的贷款35万元转贷给被告夏德理使用，先后以3%、1.5%的月利率收取利息，高于该笔银行贷款利息，以此谋取利差，增加了融资成本，扰乱了信贷秩序，上述35万元的民间借贷行为无效，被告应返还35万元资金。借款50万元的过程中，被告夏德理已经归还了20万元，其中15万元用于归还自有资金的借款本金，5万元用于归还转贷的35万元借款，虽然转贷行为无效，但剩余的30万元资金被告应继续返还。因35万元转贷行为无效，双方约定的利率条款当然无效，对原告主张被告按照月利率1.5%支付利息的诉讼请求，本院不予支持，仅支持按照银行贷款利率支付资金占用费。原告转贷35万元非法获利的27002.4元已被（2020）浙1127刑初35号刑事判决追缴，在本案中不予抵扣。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项之规定，判决如下： 一、被告夏德理于本判决生效之日起十日内归还原告商晓云借款本金370000元及利息（截至2020年6月17日止的利息103824元，从2020年6月18日起的利息按月利率12‰计算至款项还清之日止）； 二、被告夏德理于本判决生效之日起十日内返还原告商晓云资金300000元并支付资金占用费（资金占用费以300000元为基数，从2018年8月25日起按月利率8.15‰计算至款项还清之日止）； 三、驳回原告商晓云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12617元，减半收取计6309元，由原告商晓云负担364元，由被告夏德理负担5945元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  练俊晨 二〇二〇年九月七日 书记员  林茵茵