贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0303刑初72号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人韩某某，男。指定辩护人徐亚兰，贵州山一事务所律师。被告人秦某，男。指定辩护人高慧琴，贵州千马律师事务所律师。被告人刘某某，男。指定辩护人肖应欢，贵州祥景律师事务所律师。被告人熊某，男。指定辩护人尹先丽，贵州舸林律师事务所律师。委托辩护人熊定枫，贵州山一（金沙）律师事务所律师。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2020）76号起诉书指控被告人韩某某、秦某、刘某某、熊某犯诈骗罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员杨世志出庭支持公诉，被告人韩某某及其指定辩护人徐亚兰、被告人秦某及其指定辩护人高慧琴、被告人刘某某及其指定辩护人肖应欢、被告人熊某及其指定辩护人尹先丽、委托辩护人熊定枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人韩某某、秦某、刘某某预谋通过使用伪造身份证、驾驶证在租赁公司租车后，再伪造车辆抵押合同等手续方式将租赁车辆变卖获利。2019年10月27日，韩某某、秦某、刘某某驾驶车辆从金沙县至遵义市汇川区某某租车行，由韩某某提供虚假信息冒充张某某身份，在某某租车行承租了被害人谢某某放置在某某租车行委托租赁的贵Ｃ×××××宝马牌轿车1辆，并开往贵阳市白云区。次日，秦某在微信里寻找到收购车辆的人（后查明此人系李某），并让韩某某添加此人微信进行商议并约定当天在贵阳市交易，随后韩某某、秦某返回金沙县，秦某通过电话联系到被告人熊某，让其伪造抵押手续、照片，并提供收款人及账户，承诺事成后支付熊某人民币18000.00元好处费。熊某遂找到罗某某（另处理），罗某某又联系到外号叫“小老二”的吴某（身份待查），共同伪造抵押合同、人车合影照片等手续，后熊某联系朋友冷某（身份待查）提供银行账户便于收款，冷某联系到石某某（另处理），将石某某的银行账户提供给了熊某，韩某某表示事成后给吴某和石某某几千元好处费。准备工作做好后，韩某某将涉案车辆开到贵阳市白云区同城南路，于22时许以人民币96800.00元的价格卖给李某。随后李某将该车辆开至云南省邵通市鲁甸县二手车行，联系到朋友马某并以145000.00元价格将车卖给马某。案发后贵Ｃ×××××宝马牌轿车已由公安人员追回并发还被害人。经鉴定，涉案车辆价值人民币248,000.00元。另查明：被告人秦某到案后配合公安人员抓获同案犯韩某某、刘某某、熊某。上述事实，有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场方位图、辨认笔录、刑事照片、扣押、发还物品清单、价格认定结论书、鉴定意见通知书、《遵义某某汽车租赁合同》、身份证复印件、机动车驾驶证副页复印件、车辆行驶证、车辆登记本、购车发票、税收缴款书、GPS截图、转账记录、通话记录、微信聊天记录、质押借款合同、借条、逾期变卖委托书、抓获经过、到案经过、刑事判决书、释放证明书、人员基本信息、四被告人多次供述与辩解等证据在卷，经庭审举证、质证、认证，足以认定。公诉机关认为被告人韩某某、秦某、刘某某、熊某诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究刑事责任。被告人韩某某、秦某系主犯、被告人刘某某、熊某系从犯；四被告人均有坦白情节，且自愿认罪认罚；秦某有犯罪前科，韩某某、刘某某、熊某系初犯；盗窃车辆已追回返还给被害人，减少了社会危害性。故建议判处被告人韩某某、秦某有期徒刑四年至六年，并处罚金，判处被告人刘某某有期徒刑二年，并处罚金，判处被告人熊某有期徒刑一年，并处罚金。被告人韩某某及其指定辩护人对公诉机关指控罪名与犯罪事实不持异议，韩某某当庭认罪、认罚，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1、系坦白；2、系从犯；3、自愿认罪、认罚，有悔罪表现。故建议从轻处罚。被告人秦某及其指定辩护人对公诉机关指控罪名与犯罪事实不持异议，秦某当庭认罪、认罚，辩解有立功情节，起次要作用，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1、系坦白；2、系从犯；3、认罪、认罚，有悔罪表现；4、有立功情节；5、赃物已返还，挽回了被害人损失。故建议从轻处罚。被告人刘某某及其指定辩护人对公诉机关指控罪名与犯罪事实不持异议，刘某某当庭认罪、认罚，辩解有自首情节，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1、有自首情节；2、系初犯、从犯；3、认罪、认罚；4、社会危害性较小。故建议减轻处罚。被告人熊某及其指定辩护人、委托辩护人对公诉机关指控罪名与犯罪事实不持异议，熊某当庭认罪、认罚，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1、有坦白情节；2、系初犯、从犯；3、认罪、认罚，有悔罪表现；4、赃物已返还，挽回了被害人损失；5、社会危害不大，主观恶性小。故建议减轻处罚。本院认为：被告人韩某某、秦某、刘某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，被告人熊某明知秦某等人使用欺诈方法骗取他人财物而提供帮助，四被告人之行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名与犯罪事实成立，本院予以确认。本案被诈骗车辆价值人民币248,000.00元，系数额巨大，对四被告人依法应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。在共同犯罪中，被告人韩某某、秦某提出犯意，指挥、具体实施犯罪，获取较多赃款，系主犯；被告人刘某某、熊某按照安排实施犯罪，起着次要作用，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。对韩某某、秦某之辩护人关于二被告人系从犯的意见不予支持，被告人秦某到案后配合公安机关抓获同案犯，具有立功情节，可以从轻或减轻处罚。对被告人刘某某辩解以及辩护人辩护其有自首情节的意见，经查证，被告人刘某某系公安机关抓获归案，故对其辩护意见不予采信。四被告人到案后均能如实供述犯罪事实，且认罪、认罚，量刑时可从宽处罚。被告人秦某有犯罪前科，量刑时从严把握。对被告人韩某某之辩护人关于其系坦白、认罪、认罚的辩护意见，对被告人秦某之辩护人关于其系坦白、立功、认罪、认罚、赃物已返还、挽回了被害人损失的辩护意见，对被告人刘某某之辩护人关于其系从犯、初犯、认罪、认罚的辩护意见，对被告人熊某之辩护人关于其系坦白、从犯、初犯、认罪、认罚、赃物已返还、挽回了被害人损失的辩护意见与本案查证事实相符，予以采信。根据四被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人韩某某、秦某从轻处罚，对被告人刘某某、熊某减轻处罚。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韩某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2024年5月18日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人秦某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2023年5月18日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2021年11月18日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）四、被告人熊某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年11月18日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周朝晖人民陪审员  郭春芳人民陪审员  宋红艳二〇二〇年九月二日法官助理廖本正元书记员马育红(代)