wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1024民初2689号 原告：温天然，男，1952年11月7日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：刘民礼，男，1969年8月7日出生，汉族，住四川省中江县。 原告温天然与被告刘民礼劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，因被告下落不明，本案依法转入普通程序公开开庭进行了审理。原告温天然到庭参加了诉讼，被告刘民礼经本院公告送达开庭传票等相关文书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温天然向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付人工工资103000元及自2017年1月1日起至付清时止按银行贷款利率计算的逾期资金占用利息；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2013年4月，原告在被告承包的新疆乌鲁木齐米东区雪域通股份有限公司工地从事泥工工作。截止2014年3月3日，原、被告进行结算，被告欠原告人工工资共计17万元，并出具借条一张，后被告支付了6.7万元给原告。2016年8月3日，被告重新向原告出具欠条一张，约定该欠款在2016年8月付一部分，余款在2016年12月结清，注明以前的条子全部作废。欠款到期后，经原告多次催收，被告以种种理由拒付。 被告刘民礼未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年4月，原告及原告聘请的工人在被告承包的新疆乌鲁木齐米东区雪域通股份有限公司工地从事泥工工作，工人工资由被告支付原告，再由原告支付其班组工人。2014年3月3日，原、被告进行结算，当日被告出具结算单一张，载明“老温2013年的全部工资已结算完毕，共欠工资拾柒万元正，但工资要在2014年5月-6月付清，中途不得闹事上访”。温天然、刘民礼分别在结算单上签字。原告自述被告在结算后支付了6.7万元给原告。2016年8月3日，被告重新向原告出具欠条一张，载明“今欠温天然工资拾万叁仟元正（103000元），本欠款在2016年8月付部分，余款在2016年12月结清，从今日以前的条子全部作废（8月份付伍万元正），刘民礼，2016.8.3”。庭审中，原告明确资金占用利息自2017年1月1日起至付清时止按银行同期同类贷款利率计算。诉讼中，证人何世刚证实其与其他工人由原告聘请到被告承包的工地务工，工资由被告支付给原告，再由原告支付何世刚等人，现原告仍欠何世刚等人工资6万多未支付，何世刚找原告支付，原告以被告未支付，自己无钱为由一直未支付。 本院认为，原告及其聘请的工人在被告处从事泥工工作，为被告提供劳务，双方由此成立的劳务合同不违反相关法律规定，合同合法有效。原告等人提供了劳务，被告作为接受劳务者，应当及时足额支付劳务报酬。原、被告双方经结算，截止2016年8月3日，被告尚欠原告劳务报酬合计10.3万元未支付，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告要求被告支付拖欠的劳务报酬10.3万元及自2017年1月1日起至付清时止按银行同期同类贷款利率(应表述为“全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”)计算资金占用利息的理由成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告刘民礼于本判决书生效之日起十日内支付原告温天然工资款10.3万元及自2017年1月1日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息。 如未按本判决书指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2360元(原告已预交)，由被告刘民礼负担。于本判决生效之日起十日内直接支付给原告温天然。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员  付 毅 人民陪审员  袁成莲 人民陪审员  魏 娜 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  孙嘉利
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执保141号高某某：申请执行人高某某申请执行保全被保全人姚波民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初5323号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人高某某向本院申请执行保全被保全人名下80000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人姚波名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保141号财产保全案件无可供保全财产，于2020年9月23日结案。      二〇二〇年九月二十三日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5276号原告：重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区向阳路23号4-1，统一社会信用代码91500115768895294Y。法定代表人：袁贵阳，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：段帮敏，男，该公司员工。被告：郑磊，男，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆超越物业管理有限公司与被告郑磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告重庆超越物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周玉玲二〇二〇年九月十六日法官助理 谢建平书 记 员 黄春燕
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0702刑初103号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人李京翰，曾用名李栋楠，男，1996年10月31日出生于辽宁省葫芦岛市，满族，专科文化，无业，住址及户籍所地辽宁省锦州市经济技术开发区。因本案，于2020年5月28日被抓获，同年5月29日被锦州市公安局古塔分局刑事拘留，同年7月2日被依法执行逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检一部刑诉［2020］21号起诉书指控被告人李京翰犯诈骗罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指派检察官尹某依法出庭支持公诉。被告人李京翰到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控，被告人李京翰以到商户应聘送货工的虚假理由获取商户的信任，骗取商户的电动车，其具体犯罪事实如下：1、2019年7月5日，被告人李京翰到位于锦州市古塔区的某调料店应聘送货工，骗取被害人王某1的电动车。该车经锦州市古塔区市场监督管理局价格认证中心（以下简称认证中心）认定价值人民币2700元。案发后，赃物未起获。2、2020年4月11日，被告人李京翰到位于锦州市古塔区长安里某商贸应聘送货工，骗取被害人张某1的电动车。该车经认证中心认定价值1700元。案发后，赃物未起获。3、2020年4月21日，被告人李京翰到位于锦州市古塔区长安里某冷库应聘送货工，次日，骗取被害人张某2的电动车。该车经认证中心认定价值1800元。案发后，赃物未起获。4、2020年5月22日，被告人李京翰到位于锦州市古塔区的某装饰材料商店应聘送货工，骗取被害人王某2的电动车。该车经认证中心认定价值1900元。案发后，赃物未起获。被告人李京翰骗取的电动车价值总计8100元。2020年5月28日，被告人李京翰被抓获归案。公诉机关认为被告人李京翰以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李京翰自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李京翰如实供述自己的罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人李京翰多次犯罪、有劣迹，可以酌情从重处罚。建议判处被告人李京翰有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了接受证据材料清单，收据，身份证复印件，行政处罚决定书，户籍证明，被害人王某1、张某1、张某2、王某2的证言，被告人李京翰的供述与辩解，锦州市古塔区市场监督管理局价格认证中心价格认定结论书及补充价格认定结论书，辨认笔录及照片，案件来源及抓捕经过等证据证实。被告人李京翰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李京翰骗取被害人张某1电动车经锦州市古塔区市场监督管理局价格认证中心认定价值人民币1800元，骗取被害人张某2电动车经锦州市古塔区市场监督管理局价格认证中心认定价值人民币1700元，其余的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李京翰以非法占有为目的，多次采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取被害人钱款，数额较大，已构成诈骗罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人到案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法给予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。被害人的损失应依法责令被告人退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李京翰犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月28日起至2020年11月27日止。罚金于判决生效后三日内缴至本院。）二、责令被告人李京翰退赔被害人王某1人民币二千七百元；退赔被害人张某1人民币一千八百元；退赔被害人张某2人民币一千七百元；退赔被害人王某2人民币一千九百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗国卿二〇二〇年九月十七日法官助理李红书记员徐婷婷相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初4687号原告：贵州启钤文化传媒有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路和盛鸣苑1栋1单元A-701号，统一社会信用代码：91520303MA6DM9FQ2R。法定代表人：刘寒墨，职务：执行董事。委托诉讼代理人：冯黎，系。被告：**斌，男，汉族，1976年1月25日出生，住福建省长乐市。被告：陈忠明，男，汉族，1972年6月15日出生，住福建省长乐市。原告贵州启钤文化传媒有限公司与被告**斌、陈忠明服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告贵州启钤文化传媒有限公司于2020年9月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州启钤文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费3580元(已由原告依法预交)，由原告贵州启钤文化传媒有限公司负担。审判员  杨德均二〇二〇年九月十八日法官助理刘茜书记员张芹梅
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5350号原告：李友利，男，1955年4月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：李伟，男，1983年4月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：梁龙芳，女，1969年11月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：汤国栋，男，1969年2月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告李友利与被告梁龙芳、汤国栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李友利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李友利撤回起诉处理。审 判 员  马 丽二〇二〇年九月十五日法官助理  田玉康书 记 员  熊 峥
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1963号罪犯徐继友，男，1989年3月30日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省泗水县人民法院作出（2018）鲁0831刑初5号刑事附带民事判决，以被告人徐继友犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失269645.66元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省任城监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯徐继友在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐继友自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯徐继友的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐继友确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐继友减去有期徒刑五个月（刑期自2017年9月18日起至2020年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年九月四日书记员  李 妍
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执435号被执行人：孙长征,男,汉族,1965年2月1日出生,住哈尔滨市道外区北棵铁路小区1单元204室。被执行人：白永贵,男,汉族,1967年7月11日出生,住哈尔滨市南岗区林兴路28号。被执行人：刘东宇,男,汉族,1985年5月8日出生,住五大连池市青山街第二十八居民委1组39号。本院依据已生效的克山县人民法院（2020）黑02刑终55号刑事判决书，被执行人孙长征、白永贵、刘东宇责令退赔一案，执行标的人民币19490.00元。本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币19490.00元。被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑02刑终55号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，本裁定送达后，当事人对本裁定不服，可以依法向本院提出执行异议。审判长  毕士奎审判员  韩 凤审判员  张玉廷二〇二〇年九月二十四日书记员  佟贵阳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初17771号原告：方云松，男，汉族，1967年11月9日生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：李新华，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：安鹤，陕西德伦律师事务所实习律师。被告：西安市雁塔区XX餐厅，住所地西安市雁塔区XX路XX号XX楼XX号。经营者：李其玮，男，汉族，1994年XX月XX日生，住陕西省神木县XX镇XX路XX巷XX号。原告方云松诉被告西安市雁塔区XX餐厅装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。本案在审理过程中，经营者李其玮主张西安市雁塔区XX餐厅工商执照已注销。本院遂调取被告西安市雁塔区XX餐厅的工商登记信息，根据该信息显示，西安市雁塔区XX餐厅已于2020年8月17日注销。本院经审查认为，起诉须有明确的被告。本案中，被告西安市雁塔区XX餐厅的工商登记已注销，原告起诉时，被告主体资格已不存在，故本案被告不适格。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告方云松的起诉。本案案件受理费3284元，本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员     张  蓓  欣   二○二○年 九 月  七  日    书  记  员     李      丹    打印：相丽华     校对：张桐铭     2020年  月  日送达   1
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1073号罪犯冯延明，男，汉族，1983年7月7日出生于黑龙江省富锦市，小学文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省尚志市人民法院于2013年11月25日作出（2013）尚刑初字第251号刑事判决，认定被告人冯延明犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币15000元，剥夺政治权利三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年9月22日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯冯延明在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯冯延明减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯冯延明在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励五次，结余积分103分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯冯延明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯冯延明的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2013年2月22日起至2022年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执467号申请执行人周花云，女，1968年12月09日出生，汉族，住址：德安县西区。被执行人王贤炘，男，1961年02月08日出生，汉族，住址：九江市德安县。周花云根据已经发生法律效力的（2019）赣0426民初938号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的动产和不动产。本案申请人申请执行30275.0元，截止2020年9月9日已执行0元，未执行30275.0元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月9日向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  邓辉龙审判员  陈维亮二〇二〇年九月九日法官助理张炳旺书记员王翔
当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0582执818号申请执行人刘中能，男，1956年1月29日出生，汉族，住当阳市。被执行人雷元林，男，1959年1月15日出生，汉族，住当阳市。刘中能与雷元林劳务合同纠纷执行一案，申请执行人刘中能依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2020）鄂0582民初278号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人雷元林支付9850元及利息500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费57元。本院于2020年9月2日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷元林的银行存款10407元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  张春华二〇二〇年九月七日书记员  卢小娟
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保337号 关于赵建军与刘长立财产保全一案，2020年8月21日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2801号民事裁定书、（2020）冀0684民初2801号之一民事裁定书、（2020）冀0684民初2801号之二民事裁定书、（2020）冀0684民初2801号之三民事裁定书及申请人的保全申请，已将被申请人刘长立名下银行账户予以冻结（详见清单），将被申请人刘长立名下位于高碑店市（房产证号白字第××号，不动产权证号：981704ＧＢ，土地使用证高国用（94）字第004800号）房产予以查封，将被申请人刘长立名下位于高碑店市白沟箱包城二期（不动产权证号为：Ｆ999858号）房产予以查封，将担保人赵红利、孙梦竹名下共同共有的位于高碑店市（不动产权证：00××42号）担保房产予以查封，查封期限三年，自2020年8月21日至2023年8月20日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年九月七日
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1014号之十七移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：东营邦金石油化工有限责任公司，住所地：东营市垦利区永安镇东兴村南二公里处，统一社会信用代码：91370521571667300T。法定代表人：冯永亮，执行董事兼总经理。被执行人：山东庆祥石油化工有限公司，住所地：东营市西郊工业园区，统一社会信用代码：9137052176667958X2。法定代表人：薛国栋，执行董事兼总经理。被执行人：尹学军，男，汉族，1972年2月20日出生，住山东省垦利区。被执行人：于世红，女，汉族，1973年8月28日出生，住山东省垦利区。被执行人：冯永亮，男，汉族，1981年1月14日出生，住东营市东营区。被执行人：韩敏，女，汉族，1986年7月7日出生，住东营市东营区。本院在执行东营邦金石油化工有限责任公司、山东庆祥石油化工有限公司、尹学军、于世红、冯永亮、韩敏强制执行诉讼费一案中，于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于世红在中国工商银行山东省东营垦利支行的16×××92账户存款3576.15元。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年九月十九日书记员  王佳龙
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保579号 申请保全人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被保全人：王金成，男，1968年1月15日出生，汉族，农民，住成武县。 被保全人：陈红杰，男，1976年4月4日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被保全人王金成、陈红杰财产保全一案，申请人于2020年9月7日申请财产保全，请求保全被保全人王金成、陈红杰名下银行存款20000元。本院于2020年9月15日依法作出（2020）鲁1723财保556号民事裁定书，裁定冻结被保全人王金成、陈红杰名下银行存款20000元。保全过程中，本院于2020年9月17日冻结被保全人王金成名下财付通支付科技有限公司085e9858×××bea59c02a@wx.tenpay.com账户内存款5841.70元，冻结期限一年（自2020年9月17日起至2021年9月17日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保579号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年九月十七日 书记员  孙 渠
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5404号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：顾恩谭，总经理。被申请人：于久萍，女，1984年2月24日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人于久萍保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张雁飞二〇二〇年九月二十二日书记员  岳晓蕾
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执907号之一申请执行人：孙拾英，女，1965年12月27日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：张小建，男，1968年1月27日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：孙国云，男，1964年2月20日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：帅加玲，男，1967年2月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人孙拾英与被执行人张小建、孙国云、帅加玲提供劳务者受害责任纠纷的（2020）赣0824民初874号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张小建、孙国云、帅加玲银行存款、其他应收款120000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年九月八日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执289号 申请执行人：苗敬松，男，1982年4月11日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 被执行人：韩星，男，1986年7月10日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 本院在执行申请执行人苗敬松与被执行人韩星借款合同纠纷一案中，申请标的额为30275.00元。在案件执行过程中，对被执行人韩星财产进行调查均无登记信息，被执行人暂无财产可供执行，法院已穷尽调查措施，申请人无法提供被执行人韩星可供执行财产状况及线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 克山县人民法院（2019）黑0229民初1462号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  张玉廷 审判员  韩 凤 二〇二〇年九月十八日 书记员  李帅莹
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1695号申请执行人蒋新春，男，1955年2月17日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇天华中路青石共巷21号。被执行人金永忠，男，1960年6月8日出生，汉族，居民，住新化县财政局新家属楼4栋2楼。本院在执行蒋新春与金永忠责令退赔一案中，本院于2020年9月23日立案执行，并于2020年9月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知执行法官 ：袁仕斌二〇二〇年九月二十五日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终640号上诉人（原审被告）：北京天悦明德教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区来广营东路1号2幢2层205室。法定代表人：王君瑛，董事长。委托代理人：李佳慧，北京市兰台律师事务所律师。委托代理人：耿子健，北京市兰台律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：孟玉龙，男，1975年6月28日出生。委托代理人：李妍，北京广进律师事务所律师。委托代理人：刘颖，天津和诺昇嘉律师事务所律师。原审被告：新东方教育科技集团有限公司，住所地北京市海淀区海淀中街6号9层。法定代表人：俞敏洪，执行董事。委托代理人：余明旭，北京市天元律师事务所律师。原审被告：北京天悦投资发展有限公司，住所地北京市朝阳区来广营东路8号天域新城大厦三层。法定代表人：王君瑛，董事长。委托代理人：李佳慧，北京市兰台律师事务所律师。委托代理人：耿子健，北京市兰台律师事务所实习律师。上诉人北京天悦明德教育科技有限公司（以下简称天悦公司）因与被上诉人孟玉龙，原审被告新东方教育科技集团有限公司（以下简称新东方公司）、北京天悦投资发展有限公司（以下简称投资公司）教育培训合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初50758号民事裁定，向本院提起上诉。天悦公司上诉称，根据法律规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。本案所涉利益群体众多，案情复杂，属于疑难案件，各法院对本案核心问题裁判存在重大分歧，本系列关联案件部分当事人为外国籍，且涉案人数众多。故本案符合“在本辖区有重大影响的案件”及“重大涉外案件”的标准。据此，天悦公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市第三中级人民法院审理。孟玉龙对于天悦公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，孟玉龙系以教育培训合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令天悦公司、投资公司、新东方公司连带偿还孟玉龙学费等。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件……”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一条规定：“民事诉讼法第十八条第一项规定的重大涉外案件，包括争议标的额大的案件、案情复杂的案件，或者一方当事人人数众多等具有重大影响的案件。”“在本辖区有重大影响的案件”，应指在中级人民法院辖区内发生的，案情复杂、涉及面广、所涉标的物价额较大或巨大，案件的处理结果及案件本身的社会影响超出该案件所在基层人民法院辖区的案件。现本案各方当事人均为中国公民及法人，亦没有证据证明本案有在中级人民法院辖区内产生重大影响的因素，因此，本案不属于“重大涉外案件”及“在本辖区有重大影响的案件”；故本案应由基层人民法院审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原审被告天悦公司住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院依法对本案有管辖权。天悦公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京天悦明德教育科技有限公司、北京天悦投资发展有限公司共同负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二〇年九月十六日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0627执729号申请执行人程文举，男，汉族，1969年10月3日出生，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。委托代理人王兴康、张洪，云南南广律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人周会香，女，汉族，1969年10月8日出生，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人唐家兴，男，汉族，1968年11月12日出生，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于程文举与周会香、唐家兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）云0627民初340号民事调解书（由周会香、唐家兴于2020年4月23日前偿还程文举人民币25000.00元，周会香、唐家兴承担案件受理费212.50元）已经发生法律效力，程文举向本院申请执行，本院已立案执行。本院受理后，依法向被执行人周会香、唐家兴送达执行通知书等相关法律文书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人周会香、唐家兴至今未履行完毕生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人周会香、唐家兴只有工资收入可供执行。本院依职权查询，被执行人周会香、唐家兴无其他可供执行财产或财产线索，本案无财产可供一次性执行完毕。执行中，本院向申请执行人反馈本案的执行情况，发放执行分配款4700.00元，并终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人周会香、唐家兴采取限制高消费措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）云0627执729号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。如申请执行人不服本裁定，可依法书面提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何高莹二〇二〇年九月四日书记员  郑 爽
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2232号 原告：中国电信股份有限公司田东分公司，住所地广西田东县平马镇东宁路85号。 负责人：李海，该公司总经理。 被告：何宁超，男，1984年9月11日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告何宁超电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告以双方庭外协商达成和解为由，于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国电信股份有限公司田东分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司田东分公司负担。 审判员  刘燕平 二〇二〇年九月十一日 书记员  苏 婕
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执950号 申请执行人：韦开元，男性，汉族，1973年10月30日出生，村民，住会理县。 被执行人：黄兴莲，女性，汉族，1988年8月10日出生，村民，住会理县。 韦开元申请执行黄兴莲借款合同纠纷一案，韦开元于2020年8月6日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初1901号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年九月十七日 书记员  归丽华
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1463号申请人：威海鲁能电气有限公司，住山东省威海经济技术开发区崮山镇。被申请人：威海市正信电力设备安装工程有限公司，住山东省威海临港经济技术开发区草庙子镇。申请人威海鲁能电气有限公司与被申请人威海市正信电力设备安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初137号民事调解书已生效，申请人于2020年9月1日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调1139号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年九月一日书记员 江涛（代）
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初1336号 原告：杨进学，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 委托诉讼代理人：于建东、杨清芝，招远温泉法律服务所法律工作者。 被告：杨洪山，男，汉族，山东省招远市人，农民，住址同上。 委托诉讼代理人：杨文香（被告之妻），汉族，山东省招远市人，农民，住址同上。 委托诉讼代理人：曹文强（被告外甥），汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 原告杨进学与被告杨洪山身体权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨进学及其委托诉讼代理人于建东、被告杨洪山及其委托诉讼代理人杨文香、曹文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨进学向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费10000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告的耕地相邻。2019年10月27日，原、被告因耕种土地发生矛盾，被告将原告头部、腿部、腰部打伤。 被告杨洪山辩称，其没有打原告，不同意赔偿原告的经济损失。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，病历、用药明细及医疗费单据，本院（2020）鲁0685民初463号卷宗材料、山东永鼎司法鉴定所鉴定意见书。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院查明的事实：2015年，高某某将位于原告的上面承包地转让给被告杨洪山。2019年农历8月，原告杨进学将其承包地中的速生杨伐掉，部分树枝堆放在被告杨洪山的地边上，后被告杨洪山将树枝推下，且在原告地中挖土整修地堰。2019年10月27日下午16时许，被告杨洪山走到杨秋仙房西时，原告杨进学驾驶电动三轮车在被告杨洪山的前面停下，双方发生争执，被告杨洪山的头部撞在电动车车斗上倒在地上，致头部受伤。2019年10月29日，原告杨进学到招远市道头中心卫生院治疗7天，诊断为：“闭合性脑外伤，腰部、左小腿软组织伤等”，花医疗费1858.24元。2020年7月3日，经本院委托，山东永鼎司法鉴定所作出鉴定意见书，结论为：“原告杨进学的误工时间为30日，护理期为住院期间”。原告支付鉴定费780元。 另查明，2019年山东省农村居民人均纯收入为17775元。审理中，因原告拒绝调解，致本院无法调解。 本院认为，原告杨进学与被告杨洪山因琐事发生争执，双方身体有接触，被告杨洪山无证据证实原告杨进学的伤系自伤及他伤，应认定原告杨进学的伤系被告杨洪山所致，被告杨洪山应当承担赔偿责任，但原告杨进学对该纠纷的发生有一定的过错，应当减轻被告杨洪山的责任，以承担90%为宜。原告杨进学合理的经济损失有：医疗费1858.24元、误工费1460.96元（17775元/年÷365日×30日）、护理费445.67元（1910元/年÷30日×7日）、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、鉴定费780元、交通费酌情考虑为50元，共计4804.87元，由被告杨洪山赔偿90%，计款4324.38元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 被告杨洪山于本判决生效后10日内赔偿原告杨进学医疗费等经济损失4324.38元。 驳回原告杨进学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨进学负担5元，被告杨洪山负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  刘福东 二〇二〇年九月四日 书记员  陈 雪
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执901号 被执行人：魏金国，男，1974年12月1日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 关于魏金国罚金执行一案，根据发生法律效力的（2017）赣0111刑初281号刑事判决书，因魏金国暂无财产可执行，尚不具备执行条件，特撤销对魏金国罚金一案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执901号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 军 审 判 员  马 进 审 判 员  陈 中 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  胡加龙 书 记 员  邹林玲
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初395号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人雷建华，男，1971年11月18日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，务工，户籍地及住所地为益阳市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月19日被益阳市公安局直属分局刑事拘留，同年8月19日被本院决定重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉﹝2020﹞69号起诉书指控被告人雷建华犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员汤娉出庭支持公诉，被告人雷建华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月10日22时50分许，被告人雷建华饮酒后无证驾驶车牌为湘Ｈ×××××的普通二轮摩托车（已达报废标准）沿县道“谢新线”由谢林港镇往新市渡镇方向行驶，行至路段时被执勤民警现场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为155.76ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人雷建华在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人信息查询结果单，人车合一照片，血样提取视频，血样提取登记表，司法鉴定意见书，被告人雷建华的户籍信息、查获经过说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人雷建华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷建华当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人雷建华的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人雷建华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  蔡丽娟人民陪审员  胡艳辉二〇二〇年九月四日法官助理张欣书记员陈理附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2277号朱松建、洛阳市石化配件制造有限公司：朱松建于2020年9月1日申请执行洛阳市石化配件制造有限公司合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初2525号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年9月24日执行完毕，执行标的：18576元，大写：壹万捌仟伍佰柒拾陆元整（此数额含自愿放弃部分及执行费）。特此通知二〇二〇年九月二十四日
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2020）陕01民申462号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭应兵，男，1964年8月25日出生，汉族，住西安市。   委托诉讼代理人：解辉，陕西合恒律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王慧彬，陕西合恒律师事务所实习律师。   再审申请人（原审第三人）：郭钰婧，女，1999年9月26日出生，汉族，住西安市。   委托诉讼代理人：王永丽，（系郭钰婧之母），女，1969年11月12日出生，汉族，住西安市。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭应娥，女，1946年6月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。   委托诉讼代理人：刘傲，陕西许小平律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王旭，陕西许小平律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭应军，男，1957年1月11日出生，汉族，住西安市雁塔区。   委托诉讼代理人：刘傲，陕西许小平律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王旭，陕西许小平律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭应萍，女，1962年6月29日出生，汉族，住西安市未央区。   委托诉讼代理人：刘傲，陕西许小平律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王旭，陕西许小平律师事务所律师。   再审申请人郭应兵、郭钰婧因与被申请人郭应娥、郭应军、郭应萍物权确认纠纷一案，不服本院（2019）陕01民终12199号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   郭应兵、郭钰婧申请再审称，原判决认定2015年四人协商，由各方共同出资为母亲购买低层房屋居住，缺乏证据证明，涉案房屋不是四人协商为母亲购买的，而是郭应兵为女儿郭钰婧购买的。房地产买卖合同签订后，郭应兵已支付了全部购房款，且已经办理了过户登记手续至郭钰婧名下，以及认定2016年春节大约前两天郭应萍将4万元现金交给郭应兵，缺乏证据证明，郭应兵并没有收到这笔钱。郭钰婧于2015年11月3日取得涉案房屋不动产权属证书，故应为涉案房屋的所有权人。原判决适用《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十三条规定适用法律错误，不动产登记簿不存在登记错误，应按照不动产登记证确定权属。郭应娥、郭应军、郭应萍向郭应兵的转账属于债权，系郭应兵向上述人员的借款，不能引起涉案物权的变动。2016年2月签订家庭财产分配协议，而物权登记在2015年11月，所以不应对郭钰婧产生效力。郭应兵、郭钰婧依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。   郭应娥、郭应军、郭应萍提交意见称，案涉房屋是为母亲韩凤鸣养老居住购买，并非为郭应兵女儿购买的，其三人支付的购房款系韩凤鸣出卖原自有房屋所得款项及三人共同出资构成。原审时提交的三个证人证言可以证明郭应兵收到了郭应萍的现金4万元。家庭财产分配协议载明了购房目的、出资情况，明确约定郭钰婧为名义所有人，其三人支付的购房款，与郭钰婧无关，足以证明该房屋的真实权利归属。该房屋虽登记在郭钰婧名下，但购买房屋时郭钰婧未满18岁，没有任何收入，未支付过购房款，并非真实权利人，且郭钰婧并未上诉，视为对判决结果的认可。该房屋不动产登记簿记载的所有权人与真实情况不符，自然属于登记错误，原判决确认其三人为该共有房屋的共同共有人并无不当。原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回郭应兵、郭钰婧的再审申请。   本院经审查认为，原判决认定郭应兵、郭应娥、郭应军与郭应萍协商共同出资为母亲购买低层房屋居住有四人签字确认的家庭财产分配协议所载居住用途、资金来源作以证明，亦与证人许某某出庭所述证言以及汇款凭证附言、收条内容相互印证，可以确认案涉房屋系上述四人在出售韩凤鸣原有房屋所得款项基础上共同出资购买的事实。原判决认定2016年春节大约前两天郭应萍将4万元现金交给郭应兵的事实有拓克富、拓梅、叶某某的证言在卷可证，家庭财产分配协议中亦载有郭应萍出资数额的内容。郭应兵、郭钰婧称郭应娥、郭应军、郭应萍给付的款项系郭应兵向上述三人的借款，并未提供证据证明，该主张亦与家庭财产分配协议所载内容不符。案涉房屋虽登记在郭钰婧名下，但确为郭应兵、郭应娥、郭应军、郭应萍共同出资购买，结合家庭财产分配协议内容以及四人作为韩凤鸣继承人的情况，原判决确认案涉房屋由郭应兵、郭应娥、郭应军、郭应萍共同共有，并无不当，故不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定的情形。综上，郭应兵、郭钰婧主张的再审事由不能成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回郭应兵、郭钰婧的再审申请。       审 判 长  赵红亮   审判员  唐    辉   审判员  陈 媛 媛     二〇二〇年九月一日     书 记 员  侯阿娇              1
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保510号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海。 被保全人：黄银义，男，1966年07月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人黄银义借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2272号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人黄银义所有银行存款52861.91元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人黄银义所有银行存款52861.91元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  周洋 二〇二〇年九月四日 书记员  李婕
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1052号申请执行人：李猛，男，1988年3月23日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：李军，男，1985年4月28日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人李猛申请执行被执行人李军借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年12月6日作出（2019）豫1526民初5036号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人李军应于判决书生效后三日内偿还申请人李猛借款7000元及利息。因被执行人李军未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人李猛于2020年6月9日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月15日，本院依法向被执行人李军邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年6月10日至2020年9月24日期间，查询被执行人李军名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人李军名下有存款。2、对被执行人李军名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人李军名下有车辆登记信息。3、对被执行人李军户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人李军名下有房产登记信息。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人李军行踪和财产情况进行调查，未发现被执行人李军行踪和可供执行财产情况。四、2020年9月4日，本院依法限制被执行人李军进行高消费，并将被执行人李军纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年9月4日，因被执行人李军未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人李军失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人李军失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款7000元及利息及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李军名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军负有继续向申请执行人李猛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李猛发现被执行人李军有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年九月二十五日书记员 耿恒鑫
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5897号 原告：王凯，男，1993年10月11日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：江苏东晨置业有限公司萧县分公司，住所地安徽省萧县龙城镇淮海路西段北侧。 负责人：姬广俭。 原告王凯与被告江苏东晨置业有限公司萧县分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。本案在审理过程中，原告王凯于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王凯的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王凯撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王凯负担。 审判员  袁瑾 二〇二〇年九月三日 法官助理王钦连 书记员王肖凤
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1982号 申请执行人：钱育聪，男，1977年12月9日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：林瑞艺，男，1992年01月26日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年07月21日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2020）闽0681民初1163号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付30000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄国宝
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4980号原告：贵阳新天地物业服务有限公司。住所地：贵阳市白云区白云南路378号9栋1-1号。统一社会信用代码：91520113MA6DNDG02G。法定代表人：张冬娟。被告：安斯晓，女，1985年8月25日出生，土家族，住贵州省德江县。原告贵阳新天地物业服务有限公司诉被告安斯晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。本案在审理过程中，原告贵阳新天地物业服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳新天地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵阳新天地物业服务有限公司负担。审判员  葛传文二〇二〇年九月四日法官助理陈群书记员蒋晓霏
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4607号 白艳艳与马文宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4755号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院提取被执行人住房公积金31225元，本院发还申请人30873元，收取执行费352元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4607号执行案件、（2020）鲁0112民初4755号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月十七日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1697号上诉人（原审原告）：江苏医心斋医疗科技有限公司法定代表人：孙飞，执行董事。上诉人（原审原告）：徐州医心斋中西医结合医院有限公司法定代表人：孙飞，执行董事。以上两上诉人共同托诉讼代理人：陈亚红，江苏法德东恒律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：戴金娜，江苏法德东恒(徐州)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州博顿置业有限公司法定代表人：钟水旺，总经理。委托诉讼代理人：何宏，江苏胜家律师事务所律师。委托诉讼代理人：张仲炜，江苏胜家律师事务所律师。上诉人江苏医心斋医疗科技有限公司、徐州医心斋中西医结合医院有限公司因与被上诉人徐州博顿置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初3656号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人江苏医心斋医疗科技有限公司、徐州医心斋中西医结合医院有限公司的共同委托诉讼代理人陈亚红、戴金娜，被上诉人徐州博顿置业有限公司的委托诉讼代理人何宏、张仲炜到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。本院认为，二审出现新证据，导致案件基本事实需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初3656号民事判决；二、本案发回江苏省徐州经济技术开发区人民法院重审。上诉人徐州医心斋中西医结合医院有限公司预交的二审案件受理费189758元予以退回。审 判 长 单雪晴审 判 员 崔金城审 判 员 苏 团二〇二〇年九月十六日法官助理 曹 勇书 记 员 侯梦池
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9303号 原告：周雯，女，1983年5月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：孙勇，四川鑫天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，四川鑫天律师事务所律师。 被告：东时置业成都有限公司，住所地成都高新区中和中柏路23号附2号3层。 法定代表人：何欢，职务不详。 原告周雯与被告东时置业成都有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告周雯在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周雯撤回起诉处理。 审判员  牟治伟 二〇二〇年九月十日 书记员  郭绡绡
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初7207号原告：张水喜，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：贾旭，男，汉族，住河南省上蔡县。被告：段留东，男，汉族，住山东省东明县。原告张水喜诉被告贾旭、段留东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张水喜于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张水喜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二〇年九月四日书记员  李盼盼
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3496号申请执行人:李进旗，男，1971年4月12日出生，汉族，住址：濮阳市华龙区。被执行人：李锋，男，1962年11月10日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：张相普，男，1964年12月7日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：张会民，男，1966年4月26日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：李豪杰，男，1971年10月17日出生，汉族，住河南省濮阳市。被执行人：樊捍卫，男，1968年11月4日出生，汉族，住河南省清丰县。申请执行人李进旗申请执行被执行人李锋、张相普、张会民、李豪杰、樊捍卫建设工程施工合同纠纷一案，濮阳市中级人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李进旗与被执行人李锋、张相普、张会民、李豪杰、樊捍卫双方达成和解协议，申请执行人李进旗向我院自愿申请撤回执行，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执3496号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月二十三日书记员  李忠明
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢360号 申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王运斌，董事长。 被执行人临沂市兴旺带钢有限公司。 法定代表人：赵振法，经理。 被执行人临沂市沂蒙铸业有限公司。 法定代表人：何相雷，经理。 被执行人临沂市永旺物资有限公司。 法定代表人：李连存，经理。 被执行人李连存，男，1969年1月6日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人赵振法，男，1962年7月23日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人赵振波，男，1968年3月20日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人何相雷，男，1967年2月23日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人史继景，女，1963年6月23日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人赵玉法，男，1951奶奶9月27日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人赵振胜，男，1974年4月24日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司与被执行人临沂市兴旺带钢有限公司、临沂市沂蒙铸业有限公司、临沂市永旺物资有限公司、李连存、赵振法、赵振波、何相雷、史继景、赵玉法、赵振胜借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人自行达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执恢360号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 刘西洋 审 判 员 刘成宝 审 判 员 朱 磊 二〇二〇年九月十四日 法官助理 陈 玮 书 记 员 朱如雪
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2319号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路85号。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：黄媛芬，女，1988年10月7日出生，住广西百色田东县东宁路大西南开发区。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告黄媛芬电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  刘燕平 二〇二〇年九月十七日 书记员  苏 婕
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执166号之一申请执行人：刘某某，男，1973年11月21出生，汉族，住淳化县。身份证号码：6104301973XXXXXXXX。被执行人：杨某某，男，1979年12月25出生，汉族，住淳化县。身份证号码：6104301979XXXXXXXX。本院在执行刘某某申请执行杨某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0430民初515号民事调解书已发生法律效力。本案应由杨某某偿还刘某某30000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1240元、执行费350元。在执行过程中，被执行人杨某某一直未履行案件义务，本院查封了其名下车牌号为陕DGXXXX东风牌的汽车车户。现因双方当事人已经达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨某某名下车牌号为陕DGXXXX东风牌汽车车户的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海军二〇二〇年九月三日书记员  杨亚宁
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执378号 申请执行人：张雪林,女,汉族。被执行人：王生付,男,汉族。被执行人：刘振国,男,汉族。 申请执行人张雪林与被执行人刘振国、王生付借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0625民初518号判决书确定：刘振国返还张雪林300000元并支付该款自2015年10月17日至实际还款之日按月利息6000元计算的利息；王生付对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费1450元由刘振国、王生付负担。该判决书生效后，由于刘振国、王生付未履行义务，张雪林于2020年4月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额：300000元及该款自2015年10月17日至实际还款之日按月利息6000元计算的利息，案件受理费1450元。 本案在执行过程中查明：被执行人王生付在志丹县不动产登记服务中心登记有位于志丹县XXXX房产一处（产权证号：志房权证20XX字第XXXX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王生付所有的位于志丹县XXXX房产一处（产权证号：志房权证20XX字第XXXX号）。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月二十三日 书记员  徐小龙
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初239号原告：廖世和，男，1959年9月15日出生，汉族，湖北省赤壁市人，住赤壁市。委托诉讼代理人：徐赐浪，湖北自成律师事务所律师。被告：通山县老虎槽煤矿有限责任公司，住所地：通山县慈口乡潘溪村。统一社会信用代码：91421072831609E。法定代表人：欧阳太平，通山县老虎槽煤矿有限责任公司总经理。原告廖世和与被告通山县老虎槽煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序。于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告廖世和及委托诉讼代理人徐赐浪，被告通山县老虎槽煤矿有限责任公司经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖世和向本院提出诉讼请求：1.责令被告立即支付拖欠原告廖世和2016年1月至2016年10月工资25133元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2015年以来，一直在被告通山县老虎槽煤矿有限责任公司（以下简称“煤矿公司”）工作，在工作期间，由于被告经常以资金周转困难为由，自2016年开始拖欠工人工资。经原告与被告确认，从2016年1月至2016年10月，被告拖欠原告工资25133元；2018年12月，通山县人民政府整治煤矿，煤矿停产后，县政府给予煤矿的各项补贴款即将到位，被告却对拖欠的工资不闻不问，原告多次找到被告要求支付拖欠的工资，可被告不愿支付。2019年12月26日，原告向通山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，通山县劳动人事争议仲裁委员会根据《劳动争议调解仲裁法》第27条之规定，作出通劳人仲不字（2020）01号不予受理通知书。故原告特诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告通山县老虎槽煤矿有限责任公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2015年以来，一直在被告通山县老虎槽煤矿有限责任公司工作，在工作期间，由于被告经常以资金周转困难为由，自2016年开始拖欠工人工资。经原告与被告确认，从2016年1月至2016年10月，被告拖欠原告工资25133元；2018年12月，通山县人民政府整治煤矿，煤矿停产后，县政府给予煤矿的各项补贴款即将到位，被告却对拖欠的工资不闻不问，原告多次找到被告要求支付拖欠的工资，可被告不愿支付。2019年12月26日，原告向通山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，通山县劳动人事争议仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，作出通劳人仲不字（2020）01号《不予受理通知书》。故原告特诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。本院认为，本院认为，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，经本院查明，自2015年原告与被告建立事实劳动关系。经原告与被告确认，从2016年1月至2016年10月，被告开始拖欠原告工资25133元。综上事实，原告的诉讼请求主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告通山县老虎槽煤矿有限责任公司于本判决生效后30日内向原告廖世和支付工资款合计人民币25133元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告通山县老虎槽煤矿有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  刘亚军人民陪审员  方良能人民陪审员  陈 强二〇二〇年九月十八日书 记 员  张 宇附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退证的，可以缺席判决。
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初383号公诉机关涟水县人民检察院。被告人张严，男，1989年2月9日出生，汉族，大学本科文化，中共党员，沭阳润丰置业有限公司部门经理，户籍地涟水县，住涟水县。被告人张严因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕367号起诉书指控被告人张严犯危险驾驶罪，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人张严到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月28日21时40分左右，被告人张严醉酒后驾驶号牌为苏Ｈ×××××号小型轿车从炎黄家园小区回家，沿安东路、天元路、上海路、襄贲路行驶至锦绣前程小区路段处时，追尾孙信磊驾驶的号牌为苏Ｈ×××××号小型轿车，后被处警民警当场抓获，如实供述犯罪事实。涟水县公安局认定，被告人张严负事故的全部责任。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人张严血液中乙醇含量为250.3mg/100ml。上述事实，被告人张严在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、发破案经过、抓获经过、血样提取登记表、现场勘验笔录、现场照片、证人孙信磊、张某等人的证言、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、涟水县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张严在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张严归案后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张严犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙爱明二〇二〇年九月一日法官助理 胡 亚书 记 员 侯俊俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初3727号原告：李万强，男，1993年3月15日生，彝族，初中文化，农民，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。被告：云南邦业园林绿化有限公司，住所地：云南省昆明市北京路延长线1119号6楼，统一社会信用代码:915300007972180068。法定代表人：马春华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马娟，云南楚国律师事务所律师（特别授权）。原告李万强与被告云南邦业园林绿化有限公司（以下简称邦业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告李万强、被告邦业公司的委托诉讼代理人马娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李万强向本院提出诉讼请求：一、判令被告邦业公司支付原告工程款13609元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告邦业公司承揽了楚雄龙升工贸有限公司在楚雄市龙升路筹建的大草原、萌宠庄园、儿童乐园和停车场项目的挖掘、平整、种树等工程，原告带着机械参与了该工程的施工。对原告施工部分的工程价款，被告邦业公司于2019年1月5日在一张收据上载明了“云南楚雄康纯林找李万强150型挖机在玖龙国际一期二期南地块为邦业做工，按进出场计时器的显示，原告为邦业干活共计58.3小时，拖车费200元，合计壹万叁仟陆佰零玖元”，被告邦业公司及其经办人在该收据上签字、盖章，还在收据的上方签署了“拿单子来作结算”的字样。原告将该收据交给请原告去干活的康纯林一并起诉被告邦业公司，但（2020）云2301民初588号民事判决书中认为“收据一般系收款人向付款人出具的已收款项凭据，且该收据内容字迹不清，在无其他证据佐证情况下，不能以收据所载金额认定为被告云南邦业园林绿化有限公司尚欠的工程款”，故不予确认其待证事实，以此为由驳回了康纯林就这一收据相关的诉讼请求。为了不影响到该案的诉讼结果，原告同意康纯林不上诉，由原告另行诉讼。被告用其内部收据向原告出具的单据，载明了原告自带150型挖机为被告做工，按照进场时间和出场时间计算出原告工作时间为58.3小时，按约定的每小时230元计算，加上拖车费200元，共计应支付原告13609元，其内容表明原告为被告完成了劳务，被告应支付原告报酬。因在被告差欠康纯林的报酬一案中未得到支持，原告只好再次凭收据所载明的结算数据另行对被告提起诉讼。被告邦业公司辩称，原告与被告邦业公司没有任何雇佣或者直接的合作关系，原告是康纯林向被告邦业公司承揽相关工程后自行招雇的人员，原告相关的费用应当向康纯林主张。被告邦业公司与康纯林的工程款支付问题已经通过诉讼解决，被告邦业公司不应当支付重复的费用。原告李万强围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.收据1份；2.（2020）云2301民初588号民事判决书1份。被告邦业公司针对其辩解，向本院提交证据：情况说明复印件1份。本院组织原、被告进行了举证质证。本院认为，原告提交的证据1，被告不认可，收据原件字迹不清，无其他证据相佐证，本院不予采信；证据2，系生效民事判决书，本院予以采信。被告邦业公司提交的证据，原告对真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定法律事实如下：康纯林承揽被告邦业公司承建的“玖龙国际”楼盘周边的场地挖掘、平整、植树工程后于2018年至2019年期间组织人员进场施工，原告提供挖机并派相应的驾驶员，原告与康纯林商定挖机台班费、拖车费。原告李万强提交的收据复印件载：“2019年1月5日，云南楚雄康纯林找李万强150型挖机在玖龙国际一期二期南地块为邦业做工，按进出场计时器的显示，原告为邦业干活共计58.3小时，拖车费200元，合计壹万叁仟陆佰零玖元”。另查明，康纯林与被告邦业公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）云2301民初588号民事判决书，认定：康纯林向被告邦业公司承揽位于云南楚雄龙升工贸有限公司开发的“玖龙国际”楼盘周边的场地挖掘、平整、植树等工程。康纯林实际于2018年至2019年期间组织人员进场施工，施工期间被告邦业公司委派公司员工董燕海、肖志全在施工现场进行工程验收和结算，随工程推进逐步出具结算单并签字和加盖公司公章确认。依据被告邦业公司以前述方式结算确认的情况，截至该案一审法庭辩论终结前，被告邦业公司尚欠康纯林工程款778034元。在该案中，康纯林将上述收据作为证据提交，（2020）云2301民初588号民事判决书对该份收据认证“收据一般系书款人向付款人出具的已收款项凭据，且原告提交的收据内容字迹不清，在无其他证据佐证情况下，不能以收据所载金额认定为被告云南邦业园林绿化有限公司尚欠的工程款”。本院认为，当事人对自己提出的事实主张或反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。本案中，原告李万强主张其为被告邦业公司承揽的“玖龙国际”楼盘周边的场地挖掘、平整、植树等工程项目提供挖机及驾驶员，其与被告邦业公司存在劳务合同关系，被告不认可原、被告存在劳务合同关系，原告庭审中自认是康纯林找其到工地上做工，与康纯林协商确认挖机的台班费、拖车费。原告仅提交收据证明其主张，该收据内容字迹不清，被告对原告提交的收据不认可，原告未提交其他证据予以佐证，该收据不能证明原、被告存在劳务合同关系。综上所述，原告提交的证据不能证明其与被告邦业公司存在劳务合同关系，对于原告要求被告邦业公司支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项、第九十二条第一款之规定，判决如下：驳回原告李万强的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计70元，由原告李万强负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  孙燕二〇二〇年九月十六日书记员  李悦
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执983-1号申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码xxxxx，住所地山东省鄄城县xxxxx。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人刘崇雪，男，1969年11月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘崇雪金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1726民初983号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人刘崇雪发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查明，被执行人刘崇雪名下有金马车牌轿车（车牌号：鲁Ｒ×××××）一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘崇雪名下的金马车牌轿车（车牌号：鲁Ｒ×××××）一辆；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保192号之一 申请人：威海宏隆房地产开发有限公司，住所地威海经区崮山镇讲东村。 法定代表人：邹朋利。 被申请人：威海泰浩房地产开发有限公司，住所地威海青岛中路。 法定代表人：王浩。 被申请人：荣成泰浩房地产开发有限公司，住所地荣成市崂山街道办事处台上林家村。 法定代表人：王玉倩。 根据申请人威海宏隆房地产开发有限公司的申请，本院于2020年5月12日作出（2020）鲁1092执保192号执行裁定书，依法查封了被申请人荣成泰浩房地产开发有限公司名下土地号为土地、荣成市林家小区不动产。现申请人向本院提出变更查封申请，申请查封被申请人荣成泰浩房地产开发有限公司所有的位于荣成市国有土地使用权一宗。本次查封对在该宗土地已建成的荣成市林家小区不动产的转让不产生法律效力，不影响其办理物权变更登记手续。经审查，申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人荣成泰浩房地产开发有限公司名下土地号为土地、荣成市林家小区不动产的查封； 二、查封被申请人荣成泰浩房地产开发有限公司所有的位于荣成市国有土地使用权一宗。本次查封对在该宗土地已建成的荣成市林家小区不动产的转让不产生法律效力，不影响其办理物权变更登记手续。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 杰
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1301号何师富与贵州开阳铭瑞昌骏劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计26590.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26590.00元。本院已将该款转付给何师富。至此，何师富向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年九月十一日书记员  彭清华
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初8126号原告：赵道远，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：彭玉忠，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告赵道远诉被告彭玉忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告赵道远于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵道远撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二〇年九月四日书记员  杨程淏
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1327号申请执行人：泗阳县创业联保互助协会，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：殷洪涧，该协会总经理。被执行人：宿迁市顺捷鞋业有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：黄大杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄以军，该公司员工。申请执行人泗阳县创业联保互助协会与被执行人宿迁市顺捷鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初7627号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案受理，本案执行标的3969578元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县工业集中区进行调查，被执行人已停产歇业，另案已申请破产清算，等待分配。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。7.2020年9月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的3969578元未能执行到位。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年九月十四日书记员  徐文静
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3282号罪犯任辉，男，1975年8月20日生，汉族，安徽省灵璧县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2012年4月16日作出(2012)邳刑二初字第56号刑事判决，认定被告人任辉犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2023年10月9日止），并处罚金人民币10000元，追缴未退出的违法所得。判决生效后，该犯于2012年5月16日被交付执行。2015年1月27日，本院以（2015）宁刑执字第1423号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年九个月；2017年4月25日，本院以（2017）苏01刑更910号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年5月9日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯任辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯任辉减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯任辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月、2017年11月、2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年3月获得表扬七次，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯任辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯任辉的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4187号 原告：黄紫琳，女，汉族，2000年6月1日出生，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告黄紫琳与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告黄紫琳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按黄紫琳撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1172号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区城西金都歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区城西金都歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月二十二日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保89号之一   申请人：达吾列提别克·阿尔米亚，男，1991年 04月出生，哈萨克族，住阿勒泰市。   被申请人：康明，男，1980年 03月出生，汉族，住富蕴县。   申请人达吾列提别克·阿尔米亚与被申请人康明提供劳务者致害责任纠纷财产保全一案中，本院作出的（2020）新4322民初729号之四民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：   冻结被申请人康明在中国农业银行股份有限公司富蕴县支行的账号。   本裁定立即执行。   审 判 员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 〇 年 九 月 二十 日   书 记 员  海沙尔·阿斯力别克
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执823号之一申请执行人：江苏诚通物流有限公司，住所地江苏省常州市新北区通达路2号，统一社会信用代码91320411684115211X。法定代表人：张渊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：祁栋，江苏金牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏华，该公司员工。被执行人：常州法莱特斯地板有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇芙蓉工业集中区，统一社会信用代码91320412798312205D。法定代表人：李素雯，该公司执行董事。被执行人：常州市赛力木业有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇芙蓉工业集中区，统一社会信用代码91320412724197398B。法定代表人：贾春妹，该公司执行董事。被执行人：朱赛瑜，男，1963年10月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：李素娟，女，1967年12月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人江苏诚通物流有限公司与被执行人常州法莱特斯地板有限公司、常州市赛力木业有限公司、朱赛瑜、李素娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初4938号民事调解书已经发生法律效力。上述调解书确认，被执行人应向申请执行人连带履行如下义务：1、经结算被执行人常州法莱特斯地板有限公司尚欠申请执行人货款21589723.91元，该款由被执行人常州法莱特斯地板有限公司于2019年10月至11月每月28日前支付20万元，于2019年12月至2020年2月每月28日前支付30万元，2020年3月至4月每月28日前支付70万元，2020年5月至6月每月28日前支付140万元，2020年7月至9月每月28日前支付70万元，2020年10月至12月每月28日前支付200万元，2021年1月至10月每月28日前支付20万元，2021年11月至2022年7月每月28日前支付60万元，佘款589723.91元于2022年8月28日前支付。2、被执行人常州法莱特斯地板有限公司应负担的自2019年1月1日起至2019年9月30日止的利息180万元，由被执行人常州法莱特斯地板有限公司于2022年9月至11月每月28日前向原告支付60万元，2019年10月1日起至实际付清之日止以实际欠款本金为基数按年利率12%计算的利息自2022年12月28日起每月支付30万元至实际付清之日止。3、支付律师费19万元。4、如被执行人常州法莱特斯地板有限公司未按约履行，则申请执行人可就被执行人未履行及未到期部分一并申请强制执行。5、于2022年8月28日前支付案件受理费74874.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息已查封被执行人李素娟名下苏DUG717号车辆，查封期限二年，自2020年4月13日起至2022年4月12日止，车辆未控，无法处置；其他被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产已查封被执行人常州市赛力木业有限公司名下坐落于常州市武进区横山桥镇戴家村不动产（轮候查封），查封期限三年，自2020年4月16日起至2023年4月17日止；其他被执行人在常州名下未发现不动产登记信息。限高情况本院已限制被执行人高消费。悬赏情况本院已发布公告执行悬赏，但未有财产信息提供。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初4938号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年九月十六日书记员 张 昊附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、已查封被执行人李素娟名下苏Ｄ×××××号车辆，查封期限二年，自2020年4月13日起至2022年4月12日止；二、已查封被执行人常州市赛力木业有限公司名下坐落于常州市武进区横山桥镇戴家村不动产（轮候查封），查封期限三年，自2020年4月16日起至2023年4月17日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3823号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行，营业场所平潭县潭城镇龙里路26号。 负责人：林香清，系该行行长。 委托诉讼代理人：胡孟灏，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈斌，福建福晓律师事务所律师。 被告：林默和，男，1952年6月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行与被告林默和信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行撤回起诉处理。 审判员  高巧萍 二〇二〇年九月十日 书记员  林 婷
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申307号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：叶船樟，男，1968年1月12日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，现住河南省遂平县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴亮，男，1990年4月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：孙春玲，河南子恒律师事务所律师。再审申请人叶船樟因与被申请人吴亮合同纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终470号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，叶船樟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、(十二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 郭建平二〇二〇年九月八日书记员 汤全珂
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3230号罪犯田少坤，男，1997年5月3日生，汉族，安徽省利辛县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2018年12月14日作出（2018）苏0481刑初597号刑事判决，认定被告人田少坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年1月22日止）。判决生效后，该犯于2019年4月10日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理,并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯田少坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯田少坤减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯田少坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月获得表扬一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田少坤在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯田少坤的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2020年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0117民申13号再审申请人（原审被告）：贾桂凤，女，1957年8月9日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。再审申请人（原审被告）：黄晓翠，女，1982年10月10日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。委托诉讼代理人：陈桂荣，北京品硕律师事务所律师。被申请人（原审原告）：殷秀华，女，1965年6月25日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。原审被告：刘德全，男，1958年8月2日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。再审申请人贾桂凤、黄晓翠因与被申请人殷秀华、原审被告刘德全债权转让纠纷一案，不服本院（2019）京0117民初9609号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾桂凤、黄晓翠申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误，显失公平。1、殷秀华提交虚假的借据，该借据系在殷秀华的多次强烈逼迫下，贾桂凤与黄晓翠二人所签，从未有过现金交易等情况，殷秀华与贾桂凤、黄晓翠自始不存在借贷关系。涉案款项系殷秀华委托贾桂凤存于睿安恒泰股权投资管理有限公司，殷秀华目的是为了拿到高利息，该款项未在贾桂凤、黄晓翠名下，也未在其二人手里，而是一直存放于公司。2、殷秀华在2014年、2015年、2016年分三年把投资款投资到睿安金融公司，殷秀华自己和公司签订合同，合同未到期期间，殷秀华多次找公司和贾桂凤，要求把投资款中途取出，公司不允许，最终殷秀华的合同落在贾桂凤名下。3、殷秀华与黄晓翠签订的转让协议不是黄晓翠的真实意思表示，殷秀华于2019年7月22日立案，7月30日才签订的转让协议，是殷秀华多次到黄晓翠和贾桂凤家围堵恐吓，严重影响黄晓翠和贾桂凤的家人的正常生活，多次威逼的情况下所签，因此还曾报警处理。故该协议系虚假协议、无效协议，贾桂凤、黄晓翠对此不应承担责任。4、涉案款项黄晓翠从未接手过，且从借据也不难看出，贾桂凤是所谓借款人，黄晓翠未在借款人处签字，而是在借据右下角落款日期下方签字，故该借据与黄晓翠无关，黄晓翠并非本案适格被告，黄晓翠不应承担任何责任。殷秀华依假借条而将投资风险转嫁给贾桂凤与黄晓翠显失公平。本案存在诸多疏漏、与常理不符之处，原审判决认定事实不清，适用法律错误、显失公平，故此请求法院：1、撤销平谷法院（2019）京0117民初9609号民事判决中第一项判决；2、依法改判，驳回被申请人的诉讼请求；3、本案一审及再审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，1、2018年7月30日，贾桂凤与殷秀华、黄晓翠签借据当日，没有借款给付的事实，但殷秀华与黄晓翠签订了《转让通知书》，借据系对转让价款的明确，故殷秀华与黄晓翠间并非民间借贷关系，而是债权转让合同关系，原审认定法律关系正确；2、黄晓翠作为《转让通知书》载明的债权受让方，有义务向殷秀华即债权转让方支付转让价款，黄晓翠称关于转让协议并非其真实意思表示，因其并未提供充分的证据，故原审判令黄晓翠承担给付义务并无不当；3、贾桂凤为黄晓翠签署借据，视为其加入了债的负担。贾桂凤、黄晓翠认为该借据系虚假协议、无效协议，亦未提供充分的证据予以证明。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，贾桂凤、黄晓翠的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾桂凤、黄晓翠的再审申请。审 判 长 周正奎审 判 员 熊仕明审 判 员 王连合二〇二〇年九月十七日法官助理 赵 娜书 记 员 于 淼
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8647号原告：长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地：长沙县星沙镇星沙大道208号星沙茶叶大市场A栋办公楼四楼。法定代表人：陈志敏。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。被告：聊城市东昌府区鸿泰书屋，住所地：山东省聊城市东昌府区嘉明经济开发区嘉园路15号水岸新城上景园9号楼1单元121号。经营者：路延国。原告长沙大鱼文化传媒有限公司与被告聊城市东昌府区鸿泰书屋侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙大鱼文化传媒有限公司委托诉讼代理人潘雷到庭参加了诉讼，被告聊城市东昌府区鸿泰书屋经营者路延国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告聊城市东昌府区鸿泰书屋立即停止销售侵犯原告享有发行权的《喂，隔壁班的你》图书，并销毁库存产品；2.被告聊城市东昌府区鸿泰书屋立即停止事实侵犯原告美术作品信息网络传播权的侵权行为；3.被告赔偿原告经济损失和合理维权开支共计人民币2万元。被告聊城市东昌府区鸿泰书屋答辩要点：1.被告在收到传票之后第一时间蒋书籍下架。2.被告表示会尽最大努力给原告赔偿，以表诚意。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：案外人李丹（笔名：墨西柯）系文字作品《喂，隔壁班的你》的作者。李丹于2019年7月3日出具《说明》，称将文字作品《喂，隔壁班的你》在中国大陆地区的复制、发行、图书出版权利独占授予给长沙大鱼文化传媒有限公司，期限自2017年12月28日至2022年12月27日止。对前述授权期限内发生的任何侵害上述文字作品的复制、发行、图书出版权利的行为，无论授权是否到期，仅有长沙大鱼文化传媒有限公司有权以自己的名义对侵权行为进行单独维权。2019年，原告长沙大鱼文化传媒有限公司授权百花洲文艺出版社有限责任公司出版了《喂，隔壁班的你》图书。2019年7月3日，百花洲文艺出版社有限责任公司出具《说明》称，上述图书的封面美术作品由长沙大鱼文化传媒有限公司独立创作，著作权属于长沙大鱼文化传媒有限公司。百花洲文艺出版社有限责任公司授权长沙大鱼文化传媒有限公司享有《喂，隔壁班的你》的发行权。长沙大鱼文化传媒有限公司有权对图书市场上销售的《喂，隔壁班的你》进行真伪鉴定，并对侵犯《喂，隔壁班的你》发行权的侵权行为以该公司自己的名义提起诉讼，获得维权收益。被告聊城市东昌府区鸿泰书屋在“拼多多”电商平台展示了《喂，隔壁班的你》的封面，并销售《喂，隔壁班的你》图书。原告购买了被告聊城市东昌府区鸿泰书屋出售的《喂，隔壁班的你》图书，公证机关对购书过程进行了公证。当庭拆封公证机关封存的上述图书，原告认为被告聊城市东昌府区鸿泰书屋出售的《喂，隔壁班的你》封面与原告正版图书封面构成实质性相似；被告聊城市东昌府区鸿泰书屋出售的《喂，隔壁班的你》与正版图书相比较，正版图书的封面上左上角没有LOGO,被告侵权作品左上角有花火工作室的LOGO。正版封面有切形工艺，并且切形封面是包住整本书的，封面用的是出色映画特种纸，被告侵权作品没有。正版图书封底显示了大鱼文化的LOGO,并且封底有赠品文字说明，被告侵权作品没有。正版图书前勒口有公众号及出版人等信息,被告侵权作品。正版图书扉页有原告大鱼文化的宣传扉页,被告侵权作品图书没有。随意翻开第1页,正版图书和被告侵权作品文字部分的内容一致。综上，原告认为被告侵权作品不是正版图书。判决的理由与结果本院认为，一、依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（一）项、第（四）项的规定，原告有权就其享有信息网络传播权的美术作品、享有复制权、发行权的文字作品主张法律保护。被告聊城市东昌府区鸿泰书屋未经著作权人许可，在“拼多多”电商平台擅自使用被诉侵权图片（《初晨，是我故意忘记你2》封面）并销售该侵权文字作品，构成对原告涉案权利作品信息网络传播权、发行权的侵害。被告依法应当承担相应的侵权责任。按照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。根据该法第四十九条的规定，本案权利人的实际损失及侵权人的违法所得均不能通过在案证据予以确定，综合考虑作品类型、侵权行为性质、后果、权利人为制止侵权行为所必要的调查、取证合理开支等因素，本院酌定包含合理开支在内的赔偿数额为6000元。二、原告要求判令销毁库存产品，但未举证证明存在库存侵权产品，对原告的该项诉讼请求本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告聊城市东昌府区鸿泰书屋在本判决生效后5日内向原告长沙大鱼文化传媒有限公司赔偿经济损失及维权费用6000元；二、驳回原告长沙大鱼文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告聊城市东昌府区鸿泰书屋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  左登二〇二〇年九月二十一日书记员  陈洋
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1319号 申请执行人：胡春梅，女，1978年11月15出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：韩飞，男，1977年8月3出生，汉族，住东胜区。 被执行人：李梅，女，1975年3月25出生，汉族，住东胜区。 本院在执行胡春梅与韩飞、李梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡春梅依照内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院作出的（2018）内06民终88号民事调解书，申请法院执行本金及利息580000元、一审案件受理费7168元；二审案件受理费7168元;法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年9月11日对被执行人韩飞、李梅发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人韩飞、李梅暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘星