wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异994号案外人：谢婷婷，女，1986年4月7日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街99号。负责人：马宁，系该分行行长。委托代理人：杨黎军，女，1971年3月19日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该单位员工。被执行人：张玉福，男，1980年4月19日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：邢海莉，女，1977年5月25日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人张玉福、邢海莉信用卡纠纷一案中，案外人谢婷婷于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人谢婷婷向本院提出执行异议，异议事项：申请解除对被执行人邢海莉名下邮政储蓄卡，卡号为62×××65金额为70400元资金的冻结，我是这笔钱的权利人，这笔钱是我的。异议理由：和平法院执行（2019）辽0102执2648号执行案件，被执行人为张玉福、邢海莉。于2020年2月4日冻结邢海莉名下邮政储蓄卡接收的一笔转账款，金额为70400元，此资金系我个人所有，因疫情原因银行柜台休息，我名下建行储蓄卡因身份证信息过期无法正常使用，故借用邢海莉名下邮政储蓄卡代收，我愿意提供相关资料，请裁定中止对邢海莉邮政卡资金冻结，尽快解封。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行答辩称，如果法庭最后确认这个钱跟邢海莉没有关系，确实是谢婷婷的，并解除查封账号，我们也没有意见。被执行人邢海莉答辩称，这钱确实不是我的，是谢婷婷的。当时谢婷婷建行卡过期了，转账转不了，我跟谢婷婷是朋友关系，我离婚了没地方住，自己在外打工住寝室，所以我把重要证件如银行卡、驾驶证、身份证都放到谢婷婷那。由于谢婷婷的卡转不了账，就借用了我的卡。本院查明，本院于2017年12月15日作出（2017）辽0102民初10960号民事判决书，判决“被告张玉福、邢海莉于本判决发生法律效力后10日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行借款本金106,528.61元，利息17,360.95元，费用14,251.57元（以上本金、利息、费用的计算截止至2017年8月10日）；并自2017年8月11日起按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行利息、费用、滞纳金至本判决实际偿还之日止”。判决作出后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年4月9日，中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请强制执行，执行案号：（2019）辽0102执2648号。执行过程中，本院于2019年10月22日限额冻结被执行人邢海莉在中国邮政储蓄银行沈阳市苏家屯支行，开户账号62×××65账户。2020年2月4日，该账户进款70400元。经查，2020年2月4日他人给谢婷婷账号62×××52银行卡转款70400元，转款二次均被退回。由于疫情期间，该情况无法得到解决，谢婷婷就借用朋友邢海莉账号62×××65的中国邮政储蓄银行卡转款，随后邢海莉账号62×××65的银行卡内转入70400元。该款当即被冻结。异议审查过程中，案外人谢婷婷为证实其主张，向本院提交如下主要证据材料：邢海莉被冻结的卡接收这笔款的明细、金佳雪转账手机银行的记录、金佳雪的证言视频。本院认为，判决生效后，当事人申请强制执行。为确保当事人的合法权益得到实现，法院依法对被执行人采取强制执行措施，查封冻结被执行人的财产、账户。本案冻结被执行人邢海莉在邮政储蓄银行的账户后，该账户于2020年2月4日进款70400元，案外人谢婷婷提出执行异议，向法院提交了相关证据，经审查，这些证据可证明70400元确系他人转给谢婷婷的款项，由于谢婷婷的银行卡转账未成功被退回，故而转至谢婷婷的朋友邢海莉的邮政储蓄银行卡上。现案外人谢婷婷主张该款项的权利，事实存在，其异议主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：解除对被执行人邢海莉名下中国邮政储蓄银行账号62×××65内金额为70400元的冻结。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年九月十四日书记员 王 娜
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初146号公诉机关浙江省嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人刘巧，男，1983年6月9日出生，汉族，高中文化，户籍地浙江省文成县。因本案于2019年11月27日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人金雪杨，浙江士宝律师事务所律师。辩护人朱晓英，浙江紫薇律师事务所律师。被告人林长党，男，1983年10月4日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省文成县。因本案于2019年11月27日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，2020年1月3日变更为取保候审。辩护人颜佳宁，浙江紫薇律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉［2020］316号起诉书指控被告人刘巧、林长党犯销售有毒、有害食品罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人刘巧、林长党及其辩护人均到庭参加诉讼。本案因嘉兴市秀洲区人民检察院提请补充侦查，延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月至11月26日期间，被告人刘巧伙同林张美将购买添加了盐酸西布曲明的减肥产品通过淘宝店铺“卿颜生活馆”出售给吴某、刘某等人，销售金额90000余元。被告人林长党明知被告人刘巧的上述行为，仍帮助分装、发货。2019年11月26日，公安机关从被告人刘巧、林长党处扣押未销售的减肥产品共计3906粒，价值约30000元。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了扣押清单及照片、支付宝交易记录、销售额统计、到案经过、证人证言，被告人供述、鉴定书、搜查及提取笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘巧、林长党销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，已销售金额90000余元，未销售金额约30000元，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘巧有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金18万元；建议判处被告人林长党有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金1万元，如退出违法所得并缴纳罚金，可对二被告人适用缓刑。被告人刘巧、林长党对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘巧的辩护人对公诉机关指控的罪名没有意见，认为被告人刘巧主观恶性小，愿意退赃，已签署认罪认罚具结书，又系初犯、偶犯，鉴于其家庭情况，恳请能从宽处理并适用缓刑。被告人林长党的辩护人对公诉机关指控的罪名没有意见，认为被告人林长党主观恶性小，系从犯，能如实供述罪行，自愿认罪认罚，希望对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年8月至11月26日期间，被告人刘巧伙同其妻子被告人林张美（另案处理）从他处购买添加盐酸西布曲明的减肥产品，通过淘宝店铺“卿颜生活馆”出售给吴某、刘某、仲某等人，销售金额90000余元。被告人林长党明知其姐夫被告人刘巧的上述行为，仍帮助分装、发货。2019年11月26日，被告人刘巧、林长党被抓获，公安机关从被告人刘巧处扣押作案工具手机2部、台式电脑主机1台、笔记本电脑1台；从被告人林长党处扣押作案工具手机1部、未销售的减肥产品共计3966粒（价值30000余元）、塑封袋31个等物。经嘉兴市食品药品检验检测院检验，扣押的减肥产品检出盐酸西布曲明。在审理阶段，被告人刘巧退出违法所得60000元。上述事实，有经庭审质证、确认的调取证据清单、扣押决定书、扣押清单及照片、聊天记录、支付宝交易记录、销售额统计、到案经过、情况说明、具结书，证人吴某、刘某、仲某的证言，被告人刘巧、林长党的供述，食品药品检验检测鉴定书（附药品抽样记录及凭证），搜查笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘巧、林长党销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为均构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立。辩护人意见的合理部分，酌予采纳。在共同犯罪中，被告人刘巧作用主要，系主犯；被告人林长党作用次要，系从犯，对从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘巧具有能够退赃、自愿认罪认罚等情节；被告人林长党具有如实供述罪行、自愿认罪认罚等情节，均可依法从宽处理。被告人刘巧虽有认罪悔罪表现，但其程度不足以适用缓刑，辩护人请求对其适用缓刑的意见不予照准；公诉机关对被告人林长党的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第三十七条之一、第七十二条、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘巧犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十八万元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2021年11月26日止。）二、被告人林长党犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、禁止被告人刘巧自刑罚执行完毕或假释之日起三年内从事食品生产、销售及相关活动。四、禁止被告人林长党在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。五、查扣的赃物及作案工具，由扣押机关予以没收；退出的违法所得60000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李仁华人民陪审员  杨跃兴人民陪审员  沈永根二〇二〇年九月三日书 记 员  戚嘉豪
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执810号 申请执行人：江西盛广饰材有限公司，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：何深干，该公司经理。 被执行人：九江市华安贸易有限公司，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：周保安该公司经理。 本院于2020年7月12日立案受理申请执行人江西盛广饰材有限公司申请执行被执行人九江市华安贸易有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人应支付申请执行人案款50525元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的银行存款进行了司法网络查控，进行了线下房产查询、公积金查询，未发现被执行人有财产可执行。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已经向被执行人发出限制高消费令、失信人名单决定书。 本院认为，经过司法网络查控和财产调查，没有发现被执行人有其它可供处置的财产和收入，且经过执行法官实地走访调查得知被执行人确实暂无履行能力。同时，被执行人没有履行义务，本院向其发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻世冲 审判员  王德卫 审判员  龚 晨 二〇二〇年九月十五日 书记员  郑 薇
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初4178号原告：李双，女，1989年8月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：赵明会、孙帮华，均系湖北米芾律师事务所律师。被告：王海生，男，1977年10月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告李双诉被告王海生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告李双于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李双向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李双撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告李双负担。审判员  张良元二〇二〇年九月十七日书记员  金甜甜
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1383号之二被执行人：李卿，男，汉族，1989年10月08日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李卿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李卿在中国工商银行52×××98账户内存款人民币43698.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年九月二十二日书记员  马峥峥
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3003号原告：辛萍，女，1979年10月18日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：单成梁，男，1960年6月4日出生，满族，系宽甸钧晟法律服务中心主任。住宽甸满族自治县。被告：张星宇，女，1989年2月5日出生，满族，个体，住宽甸满族自治县。本院在审理原告辛萍诉被告张星宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告辛萍于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛萍向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告辛萍撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。审判员  张晓鹏二〇二〇年九月十六日书记员  孙艳俊
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1932号申请执行人中国财产保险股份有限公司被执行人赖长斌本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1028号民事调解书，责令被执行人赖长斌履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人赖长斌在金融机构、其他单位的存款、收入142703元（执行费2010元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈华强二〇二〇年九月八日书记员  蒲冬梅
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执500号之四申请执行人史社会，男，1974年4月3日生，汉族，住汝阳县。委托代理人张跃铧，洛阳市汝阳县公正法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人刘油春，男，1962年12月27日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1123号民事调解书，受理史社会与刘油春买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示正在与被执行人自行协商和解，考虑到协商期间不确定，向本院申请延期执行，同意系统做终结结案，待认为需要恢复申请时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初1123号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年九月十六日书记员  葛林需
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1528号 某某银行股份有限公司某某支行 卢某某 申请人某某银行股份有限公司某某支行与被执行人卢某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0105民初4855号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人卢某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2017）冀0105民初4855号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月三日 书记员  亢杰镖
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4110号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地为昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码为91530100753579897K。法定代表人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：朱小娟，女，汉族，1986年10月3日出生，身份证住址为四川省巴中市巴州区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人朱小娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初12352号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱小娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月26日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币79729.62元，未受偿人民币79729.62元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月七日书 记 员  唐浩方
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保964号申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，总经理。被申请人：秦少平，女，1988年2月28日生，汉族，农民，住山东省临清市。本院在审理申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被申请人秦少平民间借贷纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下379.49元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下379.49元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年九月七日书记员  范毓哲
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民申186号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵**，男，汉族，1963年3月30日出生，住山东省郓城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张春蛮，女，汉族，1959年2月23日出生，住山东省郓城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张福龙，男，汉族，1983年3月7日出生，住山东省郓城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张福海，男，汉族，1985年3月1日出生，住山东省郓城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高伍松，女，汉族，1935年2月1日出生，住山东省郓城县。再审申请人赵**因与被申请人张春蛮、张福龙、张福海、高伍松所有权确认纠纷一案，不服本院（2018）鲁17民终2607号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵**申请再审称，（一）郓房权证郓城字第××号房产证书的颁证时间为2016年11月份，是张春蛮隐瞒房屋已出售给赵**、原房产证书在赵**处保管且张明珠已经去世的事实所办理，该房产证书已失效。赵**在二审期间曾向法庭请求依法调取证据，却未有调查结果。二审以“推定该证书真实、有效”为由作出判决，认定案件事实缺乏证据证明。（二）赵**于2006年购买涉案房产，原审依据2007年颁布的《中华人民共和国物权法》要求赵**购买涉案房产后办理物权变更登记手续，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项之规定，请求对本案进行再审。张春蛮、张福龙、张福海、高伍松提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回赵**的再审申请。本院经审查认为，2003年3月郓城县房产管理局颁发的房权证郓房字第××号房屋所有权证书载明，涉案房产的所有人为张明珠。张明珠去世后，张春蛮、张福龙、张福海、高伍松作为张明珠的法定继承人依法对涉案房产享有继承权。根据《中华人民共和国物权法》第二十九条关于因继承取得物权的，自继承开始发生效力的规定，原审确认涉案房产归张春蛮、张福龙、张福海、高伍松共有，认定事实清楚，适用法律正确。尽管赵**主张其在2006年已经购买了涉案房产并使用，但其并没有进行产权变更登记亦属不争的事实。在此情形下，其与张春蛮、张福龙、张福海、高伍松关于涉案房产产生的纠纷可以也应当通过另诉加以解决。赵**关于原审判决认定的基本事实缺乏证据证明且适用法律错误，以及二审对其调查收集证据申请未予采纳的再审事由均不能成立，对其再审申请本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵**的再审申请。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年九月十七日法官助理宋妍书记员古津宇
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执1681号   申请执行人：孙峰，男，汉族，1981年11月6日出生，高中文化，陕西省宝塔区人，现住宝塔区四海怡园，公民身份号码：612601198111060913。   被执行人：李马锁，男，汉族，1947年7月24日出生，陕西省延川县人，现住宝塔区新城能源小区，公民身份号码：610622194707240714。    申请执行人孙峰申请执行被执行人李马锁民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）民初3008号民事调解书，已经发生法律效力。要求被执行人立即支付申请执行人尚未履行的借款本息35000元，加倍支付迟延期间的债务利息，承担本案执行费425元，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中：1.本院于2020年5月14日向被执行人电子送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。    2. 本案在执行过程中，于2020年5月14日、2020年6月21日、2020年8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙涛名下的相关财产信息，金融机构无存款，网络账户无资金，公安部无车辆登记信息；线下通过延安市不动产登记处查明被执行人无房产，通过与延安市新区能源小区物业办谈话，未发现可供执行的财产。未能查到其他可供执行的财产。    3. 本院于2020年9月15日将被执行人李马锁适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院多次传唤申请执行人，未到庭，叶未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人李马锁暂无财产可供执行，且申请执行人未提供出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1681号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。         审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏                                   二〇二〇年九月十五日                                    书 记 员 郭 栗 铭
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执恢308号 关于泊头市兴业建设器材租赁站申请执行文水县鼎基房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月15日立案执行，并于2020年9月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执345号之一 移送执行人:本院刑事审判庭 被执行人:陈有金，男，1978年12月29日出生，汉族，住沙县。 被执行人陈有金罚金一案,本院于2019年12月27日作出的(2019)闽0427刑初220号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈有金未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，并于2020年3月20日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控等系统多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人陈有金仅有少量银行存款； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年九月十五日 书记员  袁丹丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执9247号湖南乐荷资产投资管理有限公司申请执行张文波合同纠纷一案，申请执行人湖南乐荷资产投资管理有限公司于2020年9月3日向本院申请执行已经生效的（2019）湘0102民初13191号民事判决书。因被执行人已自动履行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二〇年九月二十一日书记员  田 雯
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2435号原告：高威，男，1960年11月5日生，满族，住址：辽宁省开原市。被告：张青元，男，1965年3月1日生，汉族，住址：辽宁省开原市。委托诉讼代理人：刘凤娟（系被告妻子），女，1967年3月1日生，汉族，住址：辽宁省开原市。原告高威与被告张青元买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告高威于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高威撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告高威负担。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年九月一日法官助理孙畅书记员孙姣
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终3435号 上诉人（原审被告）：宁波顺瑞鸿国际物流有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区柴桥街道临港一路199号办公区D幢225室。 法定代表人：沈国平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞东辉，浙江宇邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘顺德，男，1975年11月11日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 上诉人宁波顺瑞鸿国际物流有限公司因与被上诉人刘顺德劳动争议一案，不服宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206民初1710号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任审理。 本院审理过程中，宁波顺瑞鸿国际物流有限公司以双方自行达成和解协议并已履行完毕为由申请撤回上诉。本院认为，宁波顺瑞鸿国际物流有限公司的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宁波顺瑞鸿国际物流有限公司撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 娜 二〇二〇年九月九日 代书记员  贺婷婷
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执782号 王文文、徐之高： 王文文与徐之高机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0191民初169号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月七日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初6515号 原告:李淑云,女,汉族,1961年2月26日出生,居民,住蒙城县。 原告:邓启良,男,1954年4月6日出生,汉族,住蒙城县。 委托诉讼代理人:侯长飞,安徽康盈律师事务所律师。 被告:祁伐杰,男,1988年12月6日出生,汉族,住谯城区。 被告:浙江大搜车融资租赁有限公司南宁分公司,住所地广西省南宁市江南区亭江路59号D区4号商铺,统一社会信用代码91450100MA5KDP1C81。 负责人:刘再飞,该公司经理。 被告:盛世大联在线保险代理股份有限公司,住所地上海市静安区灵石路652、656号208室，统一社会信用代码91310000669386777R。 法定代表人:雷准富,系该公司经理。 原告李淑云、邓启良与被告祁伐杰、浙江大搜车融资租赁有限公司南宁分公司、盛世大联在线保险代理股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李淑云、邓启良于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李淑云、邓启良的撤诉申请，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李淑云、邓启良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李淑云、邓启良负担。 审判员  贾桃桃 二〇二〇年九月十八日 书记员  方 意 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3616号之四申请执行人：张晓红被执行人：李少琳本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李少琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李少琳在山东省农村信用社联合社906050500016200948432,0账户内存款人民币59785.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  张晓芳
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执914号雷华秀、徐本国、柳树良：关于雷华秀与徐本国、柳树良机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘1024民初554号民事调解书，调解由被执行人赔偿申请执行人雷华秀各项损失合计6000元。现被执行人徐本国、柳树良已履行完（2020）湘1024民初554号民事调解书所确定的义务。本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二〇年九月十六日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保73号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村1651号。负责人:张玉海，男，系该支行行长。被申请人：景成生,男，1953年6月23日出生，农民，住址新民市。申请人辽宁新民农村商业银行有股份有限公司兴隆店支行于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全（含诉讼期间），请求对被申请人景成生名下银行存款人民币1000元予以冻结。担保人张乃华（身份证号：2101211953××××××××）以其名下本田思迪小型轿车一辆（车牌号：辽Ｍ×××××）为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人辽宁新民农村商业银行有股份有限公司兴隆店支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人景成生在辽宁新民农村商业银行有股份有限公司兴隆店支行开设账户内的银行存款人民币1000元（账号：10×××08）冻结期限为一年；二、查封担保人张乃华（身份证号：2101211953××××××××）名下本田思迪小型轿车一辆（车牌号：辽Ｍ×××××），查封期限为一年。查封期间对被查封车辆只允许担保人张乃华使用，禁止对该车辆进行转让、买卖、赠与、租赁、抵押、担保等一切财产权益处分行为。案件保全费申请费30.00元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨新春二〇二〇年九月九日书记员  李 晴
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2716号申请执行人：侯树忠，男，汉族，1945年11月2日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：刘自汉，男，汉族，1965年12月25日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人侯树忠与被执行人刘自汉借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初3804号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘自汉名下财产如下：1、查明被执行人名下银行卡账户余额较少，申请人不要求冻结。2、查明被执行人名下有一套房产，本院已轮候查封。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下无证券信息，无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月十七日书记员  乔暄博
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初897号原告：张应林，男，1941年5月19日出生，汉族，住湖北省罗田县，张应林等126名原告共同推选杨汉文、王福元、林仲恒、余金莲、徐巧莲作为诉讼代表人。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田鸠兹红叶农业发展有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇徐凤冲村，法定代表人：李成龙，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA4921C454。诉讼委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北神草医药科技有限公司，公司住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：杨征，该公司董事长，统一社会信用代码：91421123MA48JA5L6A。诉讼委托代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。张应林等126名原告与被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷案，本院分别立案后，对案号为（2020）鄂1123民初788号-（2020）鄂1123民初1123号126件案件进行了合并审理。审理过程中，因被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司申请，本院追加湖北神草医药科技有限公司为被告。2020年9月9日，原告张应林等126名农户因实际情况，被告罗田鸠兹红叶农业发展有限公司未经营管理种植了的百余亩白芨，在加强管理后，可实现租金的兑付。原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张应林等126名农户的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张应林等126名农户撤诉。审判员  肖丰玉二〇二〇年九月九日书记员  肖 品
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执异49号 案外人：哈伟佳,男、回族，1982年1月5日出生。住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：王学敏，女，汉族，1963年7月9日出生，住亳州市谯城区。 申请执行人：康雷，男，汉族，1971年8月16日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人：冯珍，女，汉族，1957年2月17日出生，住亳州市谯城区。 申请执行人：李先云，女，汉族，1946年8月11日出生，住亳州市谯城区。 申请执行人：王爱玲，女，汉族，1969年10月1日出生，住亳州市谯城区。 申请执行人：董峰，男，汉族，1978年6月19日出生，住亳州市谯城区。 申请执行人：闫勇，男，汉族，1964年2月24日出生，住亳州市谯城区。 申请执行人：肖伟，男，汉族，1968年2月26日出生，住亳州市谯城区。 申请执行人：李利伟，男，汉族，1968年1月11日出生，住亳州市谯城区。 申请执行人：亳州市金谯小额贷款有限责任公司，住所地亳州市谯城区魏武大道烟草公司楼下。 被执行人：马福然，男，回族，1967年5月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：钟思军，男，汉族，1968年7月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：怀丽娟，女，汉族，1966年6月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行王学敏、康雷、冯珍、李先云、王爱玲、董峰、闫勇、肖伟、李利伟、亳州市金谯小额贷款有限责任公司等人与马福然、钟思军、怀丽娟公证债权文书纠纷一案中，案外人哈伟佳对本院执行钟思军、马福然所有的位于亳州市××城区古井镇政府对面酒都××小区××单元××楼××室不动产一处不服，向本院提出书面异议，请求解除对上述不动产的查封，并提供哈伟佳与古井酒都嘉园开发办公室签订的售房合同一份用来支持案外人的异议请求。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，案外人哈伟佳的异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：即一、在人民法院查封之前已签订合法有效的合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已按合同约定支付部分价款且愿意将剩余价款按照法院要求交付执行；四、不能过户的原因不属于异议人。所以异议人的异议请求依法不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下: 驳回案外人哈伟佳的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  石 婷 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  何 凯
陕西省XX城县人民法院民事判决书 (2020)陕0526民初1971号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,住所地：XX省XX市XX区。(以下简称宁波保险分公司)法定代表人：洪粮钢，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨金科，XX德恒（XX新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷，XX德恒（XX新区）律师事务所律师。被告：梁军，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住XX省XX市XX城县。原告宁波保险分公司诉被告梁军保险代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告宁波保险分公司委托诉讼代理人杨金科参加了诉讼，原告宁波保险分公司法定代表人洪粮刚及委托诉讼代理人赵婷未到庭，被告梁军到经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告宁波保险分公司的诉讼请求为：1、依法判令被告向原告支付保险赔偿金105064.44元；2、依法判令被告向原告支付因履行保险责任造成的经济损失3824.02元（以105064.44元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2019年5月24日计付至2019年8月19日利息为1104.49元；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计付至被告实际清偿之日）；3、依法判令本案的诉讼费等合理费用由被告承担。事实与理由：2018年6月11日，被告梁军通过广东网金控股股份有限公司开发并运营的“宁波银行直销银行”投融资平台向投资人张某某借款100000元，2019年5月20日到期。被告作为投保人向原告宁波保险分公司投保“白领融合同履约保证保险”，投资人张某某作为被保险人。履行期届满后，被告未按约定还本付息，原告按被保险人张某某索赔申请书支付了保险金105064.44元。原告履行了保险责任后，广东网金控股股份有限公司代被保险人（即投资人）向原告出具了债权转让书，但被告至今未向原告支付代为偿还款项。被告梁军辩称，原告的诉称不属实，我和他公司未建立保险合同关系，我没有在原告处投保。贷款金额100000元属实，但是我从宁波银行贷的款，我也没有还款。原告宁波保险分公司提供的证据：第一组、（1）梁军经申请后，与平台签订相关协议通过平台融资并授权平台购买保险，证据1《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》、《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》；证据2《融资款清单》、证据3《投资款清单》；（2）证据4《支付证明》，被告梁军收到了约定的融资款100000元，以上证明被告通过宁波银行直销银行投融资平台向融资人融资100000元，且已收到融资款100000元；第二组：证据5、《保单》证明原告宁波保险分公司（承包人）与被告梁军（保险人）之间存在保险合同法律关系，保险类型为给人借款保证保险；第三组：证据6《保险出险通知书（兼索赔申请书）》、证据7《损失确认书》，证明因被告梁军违反了约定未按照约定期限偿还融资款项本息105064.44元，造成了保险合同约定的保险事故；第四组：证据8转款凭证，证明原告按约支付了保险合同约定的保险赔偿105064.44元，依法取得在上述保险赔偿金范围内的代位求偿权，梁军应当支付上述款项。经审理查明，2018年6月10日，被告梁军通过广东网金控股股份有限公司开发并运营的“宁波银行直销银行”投融资平台向投资人借款100000元，同日，被告梁军作为投保人向原告宁波保险分公司投保“白领融合同履约保证保险”，投资人张某某作为代为被保险人，约定被保险金额100000元，保险费率20‰,保险费2509.87元，保险期间12个月，自2018年6月11日零时起至2019年5月20日24时止。合同签订后，被告梁军于同年6月10日通过银行转账向原告转账交纳保险费2509.87元。2018年6月11日通过该直销银行平台支付被告借款100000元，约定借款期限自2018年6月11日至2019年5月20日。借款到期后，被告梁军未履行归还借款本金及利息。2019年5月21日，投资人张某某遂向原告宁波保险分公司申请索赔105064.44元，同年5月24日原告宁波保险分公司向投资人张某某赔偿保险费105064.44元，原告宁波保险分公司履行赔偿义务后，被告梁军未向原告及时清偿赔偿款。本院认为，依法成立合同，自成立时生效。当事人应当依照合同约定，全面履行自己的义务，当事人因一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告宁波保险公司作为被告梁军与投资人张某某借款合同投保的保险公司，借款合同到期后，被告梁军未如期履行合同构成保险责任事故，投资人张某某依保险合同申请原告宁波保险公司赔偿，原告依保险合同约定，向投资人张某某赔偿105064.44元，依法取得了对被告梁军的代位求偿权，被告梁军依法应当支付原告宁波保险分公司赔偿投资人张某某保险费105064.44元，并赔偿原告宁波保险分公司的损失，因双方未对赔偿损失计算方法有明确约定，故原告请求自2019年5月12日至2019年8月19日期间的损失以105064.44元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算损失不违反法律规定，依法应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十五条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六条、第十三条、第六十条、第六十三条、第六十五条等规定，判决如下：由被告梁军于本判决生效后三十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险赔偿金105064.44元及损失（以105064.44元为基数，自2019年5月24日起至2019年8月19日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。若被告梁军未按本判决书确定的期间履行还款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2478，减半收取1239元，由被告梁军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                             审  判  员    陈 忠 民                   二〇二〇年八月十二日                       书  记  员    张 境 倍 1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢441号之二申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区一德街85A号汇邦中心。负责人孟军，系该行行长被执行人魏锋，男，1966年5月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人赵丽，女，1968年10月29日出生，汉族，住址同上。上列当事人执行一案，本院于2020年3月5日立案恢复执行。执行标的为本金45万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院依法对案涉财产进行了查封，并向首封法院发送了商请移送执行函，首封一直未回函移送执行。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年九月二十二日书记员  邓晓楠
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初975号原告：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住所地团风县团风大道14号，统一社会信用代码91421100052624130K。法定代表人：杨晓谋，董事长。委托诉讼代理人王志红，该公司法律部员工。被告：汪明，男，1993年1月6日出生，汉族，团风县人，住团风县。原告湖北团风农村商业银行股份有限公司与被告汪明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王志红到庭参加诉讼。被告汪明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北团风农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支本金8961.84元，以及利息、滞纳金1702.83元（庭审中，原告明确1702.83元利息、滞纳金为截至2018年3月28日产生的；原告可放弃主张2018年3月28日后的利息、滞纳金等）；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：应被告汪明的申请，原告为被告办理了一张福卡信用卡，后被告于2016年10月1日开始用该卡透支消费。截至2017年5月21日，被告透支现金8961.84元。因被告未按期归还透支款，计算至2018年3月28日，原告透支信用卡后另产生利息及滞纳金等1702.83元。被告汪明未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：2016年9月9日，被告向原告提出申请，要求原告为其办理一张福卡信用卡。在履行相关手续并由被告在福卡信用卡申请表及领用合约后签名同意后，2016年10月1日，原告为被告办理了一张卡号为62×××43的福卡信用卡。同日，被告开始利用信用卡透支消费。截至2017年5月21日，被告用该卡透支现金总计8961.84元。因被告透支款未按期归还，截至2018年3月28日，被告所透支款产生利息、滞纳金等共计1702.83元。后，被告一直未归还所透支的款额，亦未偿付利息及滞纳金。本院认为，原告所提供的由被告签名同意的信用卡申请表及领用合约不违反法律规定，合法有效，被告在原告提供的信用卡领用合约上签名同意后，应受该领用合约条款约束。被告透支现金后，应按约定的时间偿还，逾期未还后应按约定承担利息及滞纳金等。原告的诉讼请求，符合双方的约定，本院应予支持。原告放弃2018年3月28日后的利息及滞纳金等，是对自己权利的自由处分，并对被告有利，本院予以许可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪明于判决生效后十日内向原告湖北团风农村商业银行股份有限公司归还透支的信用卡本金8961.84元，并支付利息及滞纳金1702.83元。如果未按本判决所指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计34元，由被告汪明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  熊进喜二〇二〇年九月四日书记员  程 荣
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初202号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院。 被告人岳秋生，男性，2001年9月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，因涉嫌盗窃罪于2020年5月26日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留；经邵阳市双清区人民检察院批准，2020年6月22日由邵阳市公安局双清分局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉[2020]54号起诉书指控被告人岳秋生犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员李艳润出庭支持公诉，被告人岳秋生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵阳市双清区人民检察院指控，2020年2月份的一天凌晨，被告人岳秋生伙同曾海昱（14岁）、郑某（15岁）、肖程锦（14岁）四人在邵阳市双清区铝材店盗窃铝材2捆，后将该铝材拿到双清区8路车终点站一废品店出售，获利200元；3月份的一天凌晨，被告人岳秋生伙同曾海昱（14岁）二人在邵阳市双清区铝材店盗窃铝材30斤，后将该铝材拿到双清区8路车终点站一废品店出售，获利100元。4月15日左右一天凌晨，被告人岳秋生伙同郑某（15岁）、肖程锦（14岁）、伍某（11岁）以及叶某（12岁）五人在建材城二期众信系统门窗店门口盗窃铝材2根，后将该铝材拿到双清区8路车终点站一废品店出售，获得近200元。4月20日左右一天凌晨1时左右，被告人岳秋生伙同郑某（15岁）、曾海昱（14岁）、肖程锦（14岁）、伍某（11岁）以及叶某（12岁）六人在建材城二期众信系统门窗店门口盗窃铝材3根，后将该铝材拿到双清区8路车终点站一废品店出售，获利140元。4月24日凌晨3时左右，被告人岳秋生伙同郑某（15岁）、曾海昱（14岁）、肖程锦（15岁）、伍某（12岁）、叶某（12岁）在双清区众信系统门窗店门口盗窃铝材5捆，后将该铝材拿到双清区8路车终点站一废品店出售，获利600多元。2020年5月9日凌晨，被告人岳秋生伙同曾海昱（14岁）、郑某（15岁）、岳某（15岁）四人在邵阳市双清区泓旭卷闸门厂门口盗窃一辆手推车，用该手推车到骏通卷闸门厂门口盗窃一捆卷闸门，后将该铝材拖走路经机电市场附近的时候被路人发现，并且被扭送至公安机关。经鉴定：被盗手推车、卷闸门价值共计4268元。 公诉机关依法提交了扣押物品清单、发还物品清单、被盗物品清单、抓获经过、情况说明、公安行政处罚决定书、户籍资料、证人郑某、岳某、彭某、伍某、叶某的证言、被害人雷某、李某、张某、杨某能的陈述、被告人岳秋生的供述与辩解、价格认定结论、辨认笔录、现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人岳秋生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人岳秋生认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金，请依法判处。 上述事实，被告人岳秋生在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单、发还物品清单、被盗物品清单、抓获经过、情况说明、公安行政处罚决定书、户籍资料、证人郑某、岳某、彭某、伍某、叶某的证言、被害人雷某、李某、张某、杨某能的陈述、被告人岳秋生的供述与辩解、邵阳市双清区价格认证中心价格认定结论、辨认笔录、现场勘验笔录及照片等证据证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人岳秋生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人岳秋生在案发后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人岳秋生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元（限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年5月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陆丕易 二〇二〇年九月九日 法官助理陆龙 书记员海韵依依 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川1403执209号 申请执行人:成都银行股份有限公司眉山彭山支行，住所地：四川省眉山市彭山区彭祖大道三段111号海宁花园。统一社会信用代码：91511422089887399R。 委托代理人：周宏，该公司员工。 委托代理人：伍华鹏，该公司员工。 被执行人：兰斌，男，生于1973年11月5日，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被执行人：四川宏越钢结构有限公司，住所地：四川省眉山市成眉工业集中发展区。统一社会信用代码：9151142259506052X7。 法定代表人：兰斌。 本院于2020年3月9日立案执行申请执行人成都银行股份有限公司眉山彭山支行与被执行人兰斌、四川宏越钢结构有限公司借款合同纠纷一案，按照已发生法律效力的（2020）川1403民初991号民事判决书，被执行人应支付申请执行人5757886.87元及利息。 本院于2020年3月9日、2020年8月31日通过执行网络查控系统查询被执行人兰斌，被执行人名下无可供执行的财产。 本院于2020年8月12日，经向乐山市沙湾区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 本院于2020年8月5日，对被执行人兰斌限制高消费。 本院于2020年7月9日通过（2020）川1403破2号民事裁定书裁定对被执行人四川宏越钢结构有限公司进行破产清算。 综上，因被执行人暂无可供执行的财产，本院终本告知已送达申请执行人，经合议庭合议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二〇年九月七日 书记员  陈磊
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初4095号原告:霍邱县城西湖农业开发公司,住所地:安徽省霍邱县城西湖49区。统一社会信用代码9134152278490834X3。法定代表人:吴勇,该公司经理。委托代理人（特别授权）：刘雪峰，男，1968年7月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县，该公司副经理。委托代理人（特别授权）：郭华春，安徽兴隆律师事务所律师。被告:陈文福,男,1966年7月8日出生,汉族,初中文化,农民,住安徽省霍邱县。被告:陈学章,男,1939年3月10日出生,汉族,小学文化,农民,住安徽省霍邱县。原告霍邱县城西湖农业开发公司与被告陈文福、陈学章返还原物纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告霍邱县城西湖农业开发公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告霍邱县城西湖农业开发公司撤诉。案件受理费690元减半收取345元，由原告霍邱县城西湖农业开发公司负担。审判员  叶丙华二〇二〇年九月十五日书记员  张义敏
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6918号 申请执行人李玉真与被执行人刘永奇民间借贷纠纷一案，被执行人刘永奇未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初5319号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李玉真与被执行人刘永奇民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月十七日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2657号王凤华：申请人王凤华与被申请人韩运、邱美香财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初5279号民事裁定书已经发生法律效力，申请人王凤华向本院申请对被申请人韩运、邱美香名下205万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人韩运、邱美香在银行、工商总局、不动产登记、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人韩运、邱美香名下无可供保全的有价值财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人韩运、邱美香无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年九月十四日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2045号申请执行人：通冠机械租赁股份有限公司，住所地荥阳市中原西路与京城路交叉口郑州国际工程机械产业园第13栋办公楼1-3层。法定代表人：李慧，副总经理。委托诉讼代理人：刘奕忻，公司员工。委托诉讼代理人：杨围娜，公司员工。被执行人：东阳明涛贸易有限公司，住所地浙江省金华市东阳市巍山镇府前花园9栋501。法定代表人：吴永涛，经理。关于通冠机械租赁股份有限公司申请执行东阳明涛贸易有限公司租赁合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初1344号民事判决书已发生法律效力。申请执行人通冠机械租赁股份有限公司于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年7月15日向东阳明涛贸易有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；三、本院于2020年7月9日向东阳明涛贸易有限公司发出传票传唤其2020年7月15日到本院接受询问，东阳明涛贸易有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月10日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人东阳明涛贸易有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人东阳明涛贸易有限公司在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年9月14再次对被执行人东阳明涛贸易有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人东阳明涛贸易有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月15日决定对其罚款50000元；截止2020年9月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月16日对申请执行人通冠机械租赁股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人东阳明涛贸易有限公司名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执2045号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  马新乐二〇二〇年九月十六日书记员  王 冉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1570号本院立案执行的申请执行人湘潭云盘物业管理有限公司与被执行人雷得服务合同纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年九月二十一日
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9656号原告：张长山，男，1957年9月19日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司，住所地济宁市荷花路24号，统一社会信用代码91370800745667408L。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村，统一社会信用代码54370811ME0438062R。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告张长山与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  毛建昌二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1617号申请执行人：冯海刚，男，1972年2月19日生，汉族，住浙江省宁波市江北区。被执行人：沈阳，男，1989年01月18日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：沈元兴，男，1958年5月25日生，汉族，住方城县。被执行人：方城县三利热能开发有限公司。统一社会信用代码：914113225724724923。法定代表人：沈洪岩，任经理。地址：南阳市方城县二郎庙乡齐庄村十里庙岗。关于冯海刚申请执行沈阳、沈元兴、方城县三利热能开发有限公司为公司增资纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初1340号民事调解书，已经发生法律效力，调解内容为：一、被告沈阳、沈元兴、方城县三利热能开发有限公司共同支付给原告回购款、违约金、股息共计35万元，于2020年1月31日前付清。二、案件受理费3725元，由三被告自愿负担。因被执行人沈阳、沈元兴、方城县三利热能开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯海刚向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人沈阳、沈元兴、方城县三利热能开发有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人沈阳、沈元兴、方城县三利热能开发有限公司名下有银行账户仅有少许零星存款，均已被其他案件冻结，本案轮候冻结。查询到沈阳名下登记有牌照号为豫Ａ×××××思威牌K31车一辆、豫Ａ×××××奥德赛K33车一辆，本案已查封，但未能实际控制。查封期限为两年（2020年9月3日-2022年9月2日），已告知申请人如需继续查封，于查封到期前15日内向本院提出续封申请。未查询到被执行人沈阳、沈元兴名下有房产、不动产等登记信息。查询到方城县三利热能开发有限公司名下登记有位于方城县××××庙岗（权证号码：ＮＹ××75）房产一处，本案轮候第九次查封，查封期限自转为正式查封之日起三年，已告知申请人如需继续查封，于到期前十五日内向本院提出续封申请。未查询到被执行人沈阳、沈元兴名下有股权登记及工商登记等信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人沈阳、沈元兴、方城县三利热能开发有限公司有其他可供执行的财产。本院已向被执行人沈阳、沈元兴发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院拟对被执行人沈阳、沈元兴采取拘留措施，但因未找到被执行人，未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1617号案件的本次执行程序。被执行人沈阳、沈元兴、方城县三利热能开发有限公司负有继续向申请执行人冯海刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年九月十七日书 记 员  杨程斌
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2928号上诉人（原审被告）：栗从越，男，汉族，1977年12月11日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被上诉人（原审原告）：沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市铁东区真理街5栋。法定代表人：周伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：闫肃，系该公司员工。上诉人栗从越因与被上诉人沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司（以下简称红星物业鞍山公司）物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。栗从越上诉请求：1、请求二审法院依法撤销鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初991号判决，依法改判红星物业鞍山公司减免收取部分物业费用，即8个月物业费由1532元改为896元，即由1.8元平改为1元；2、一、二审诉讼费用50元均应由红星物业鞍山公司承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律严重不当。一审法院认定事实不清。一审法院在判决中称栗从越所答辩的内容与本案不是同一法律关系属于认定事实错误。栗从越所答辩的理由是相对同一物业、同一小区的住户而言的，也就是园区内和园区外住户享受到的物业服务的差别，并不是与其他小区的物业服务及费用相对比。一审庭审中，栗从越向法庭提交了关于小区绿化不到位、垃圾不打扫、小区无保安或经常缺岗等证据及照片，并且栗从越在一审答辩中也已明确阐明栗从越的观点，栗从越所在的楼房是独立于小区之外的独立建筑，并不在园区之内，根本享受不到园区内的绿化及其他配套的物业服务。根据双方签订的《前期物业服务合同》第三章第四条已经明确约定：物业服务要坚持“同质同价”原则，红星物业鞍山公司已经明显违背了该原则，对小区内的住户与栗从越提供的物业服务在“同价”的基础上并不“同质”根据该合同的第二章第三条的4、5小点：物业公司应提供保洁、绿化服务。但栗从越并未实际享受到园区内的绿化服务，而且对于栗从越所在楼前的保洁、垃圾倾倒等服务红星物业鞍山公司做的也并不到。《前期物业服务合同》中已明确约定了红星物业鞍山公司应承担的物业服务内容，但红星物业鞍山公司在一审中只强调了受益性的权利（收取物业费）却对给付性义务不予或怠于履行（完善物业服务），栗从越认为这有悖于服务行业的初衷。栗从越所在楼房的住户与园区内的住户交纳同等物业费，却不能与园区内住户享受同样的物业服务。故红星物业鞍山公司应减免栗从越的部分物业费用，并且在公平平等的原则下提高物业服务质量。红星物业鞍山公司辩称，服从一审判决。红星物业鞍山公司向一审法院起诉请求：一、判令栗从越给付所欠物业费1523.2元，物业费滞纳金1096.7元，本金及滞纳金合计2619.9元。二、本案诉讼费由栗从越承担。一审法院认定事实：2018年7月29日，红星物业鞍山公司与栗从越签订了前期物业服务协议，协议约定由红星物业鞍山公司向栗从越居住的红星国际广场提供物业服务。双方约定了物业服务内容等收费标准。栗从越于2018年8月1日入住鞍山市铁东区。按照每平方米每月1.8元的物业费收费标准，栗从越建筑面积112.76平方米，自2019年8月1日至2020年3月31日，欠费8个月，共计1523.2元。依据红星物业鞍山公司与栗从越签订的物业服务协议第二十四条关于：甲方逾期未交纳本合同第九条约定物业服务费的，应按照日千分之三的标准承担相应的滞纳金的约定。栗从越应缴纳违约金1096.7元。一审法院认为，依法成立的合同对当事人双方具有法律约束力。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，红星物业鞍山公司与栗从越签订了前期物业服务协议，协议约定由红星物业鞍山公司向栗从越居住的红星国际广场提供物业服务。双方约定了物业服务内容等收费标准。栗从越于2018年8月1日入住鞍山市铁东区，接受了红星物业鞍山公司提供的物业服务，却没有按协议约定向红星物业鞍山公司支付相应的物业管理费。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，红星物业鞍山公司提出要求栗从越支付其所拖欠物业管理费1523.2元的诉讼请求具有相应的事实和法律依据，该院予以支持。关于红星物业鞍山公司提出要求栗从越支付按照约定交付逾期按每日千分之三承担违约金的问题，鉴于该小区实际情况，为更好的维护双方的合法权益，化解纠纷，对该部分诉讼请求，该院不予支持。关于栗从越提出居住小区绿化不合格、不到位，房屋墙体开裂、电动车无停车充电安置点只能在楼道充电、小区物业费价格明显高于周边比我们小区服务好的小区等所以不交纳物业费问题，因其所辩称的理由与本案不是同一个法律关系，在本案中作为抗辩拒付物业管理费的理由不成立，对此主张该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第六条规定，判决：一、判令栗从越给付所欠物业费1523.2元。二、驳回沈阳红星美凯龙物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由栗从越承担负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于栗从越上诉提出小区绿化不到位、垃圾不打扫、小区无保安或经常缺岗，物业公司违背了同质同价原则一节。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，业主拒绝交纳物业费需要基于正当理由，一般限于物业服务企业不履行物业服务合同，或者履行合同存在重大瑕疵等情形。栗从越提出红星物业鞍山公司存在上述问题，均不属于物业公司不履行合同义务或履行合同中存在重大瑕疵情形。对于小区绿化、卫生保洁、保安服务、充电桩设置等内容，是红星物业鞍山公司每天都要履行的服务，如在此方面达不到令业主满意，也是红星物业鞍山公司服务水平能力水平差、服务意识欠缺的表现。一审法院对于红星物业鞍山公司主张滞纳金的请求未予支持，则属于对红星物业鞍山公司服务存在瑕疵的处理。故对栗从越提出的此项上诉理由，本院不予支持。关于栗从越要求按照每平1元收取物业费一节。物业费的收费标准属于物业服务合同约定的内容，如须变更合同内容，应由双方协商或经业主大会决定后与物业公司重新签订合同或补充协议，上诉人单方无权作出变更。故对栗从越提出的此项上诉理由，本院不予支持。综上所述，栗从越的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人栗从越负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年九月十八日法官助理单琬甜书记员王佳策
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初391号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人张金清，男，1963年6月4日出生于湖北省安陆市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省安陆市。2019年12月17日因本案被抓获，次日因涉嫌妨害公务被刑事拘留，2020年1月18日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人朱六珍，女，1977年12月8日出生于湖北省安陆市，汉族，小学文化，无职业，住湖北省安陆市。2019年12月17日因本案被抓获，次日因涉嫌妨害公务被刑事拘留，2020年1月18日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。被告人张金清、朱六珍被控妨害公务一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年7月6日以武东湖检公诉刑诉（2020）408号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序审理。2020年7月6日，由于不能抗拒的原因本院裁定中止审理。2020年9月4日，本院裁定恢复审理，并于2020年9月8日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人张金清、朱六珍均不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月17日下午，武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局茅店派出所民警在办公区内，帮助张金清、朱六珍等务工人员处理讨薪事宜。在办公区外等候的务工人员为急于解决问题，拍打办公区铁门，并大声喊叫。所内民警谢长虹等人上前制止时，被告人张金清、朱六珍上前推搡执法民警，抓扯谢长虹的衣领，并抓挠、击打民警谢长虹的面部、胸部，造成谢长虹警服损坏，面部皮肤软组织擦伤。经鉴定，民警谢长虹的损伤程度为轻微伤。被告人张金清、朱六珍随后被在场的公安民警抓获。案发后，被告人张金清、朱六珍的亲属代为赔偿了被害民警的经济损失人民币5000元，被告人张金清、朱六珍获得了被害民警的谅解。上述事实，被告人张金清、朱六珍在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明，被害民警谢长虹的陈述及辨认笔录，证人姚某、黄金辉的证言及辨认笔录，病历及武汉平安法医司法鉴定所出具的武平安法【2019】临字第3448号鉴定意见书，刑事谅解书，被告人张金清、朱六珍的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金清、朱六珍以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致一人轻微伤，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人张金清、朱六珍系共同犯罪，应按其各自在共同犯罪中的作用予以处罚。案发后，被告人张金清、朱六珍的亲属代为赔偿了被害民警的经济损失，被告人张金清、朱六珍均获得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张金清、朱六珍的犯罪事实、情节和各自在共同犯罪中的作用及当庭自愿认罪的认罪态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人张金清犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日至2020年10月16日止。）二、被告人朱六珍犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日至2020年10月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王 友审判员 余 杰审判员 赵静怡二〇二〇年九月八日书记员 余 蓉书记员 王 琛
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕10民终461号 上诉人（原审被告）：李先贵，男，汉族，农民，住陕西省山阳县，公民身份号码：61252XXXX011122618。 被上诉人（原审原告）：王鹏，男，汉族，农民，住陕西省山阳县，公民身份号码：61252XXXX206022610。 上诉人李先贵因与被上诉人王鹏劳务合同纠纷一案，不服山阳县人民法院（2020）陕1024民初618号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 李先贵上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决上诉人支付被上诉人劳务费10000元，事实上双方之间的账务并没有结算；一审判决所依据的欠条是在被上诉人打伤上诉人及家人的情况下，逼迫上诉人写的，实际上目前上诉人仅欠被上诉人1328元。 王鹏辩称，其当时去上诉人家只是去要钱，并没有威胁上诉人，也没有去打人。 王鹏向一审法院起诉请求：要求被告向原告支付劳务费10000元。 一审法院认定案件事实如下： 2018年4月，王鹏及其家人给李先贵干外墙砖勾缝的活，双方约定工资计算方式是每平米8元，王鹏及其家人在太白青峰峡干了一次活，在蔡家坡干了两次活。6月，活干结束后，双方进行了结算。2019年2月3日，王鹏及家人到李先贵家中索要工资，双方发生了冲突，经村干部李刚贵进行调解，双方同意先支付一部分工资，剩余工资随后再支付。后李先贵之子通过微信给王鹏支付了12000元工资，剩余10000元工资，李先贵向王鹏出具欠条一张，载明：“今欠王鹏（万元建筑工司）外墙勾缝工资壹万元整（10000）.2019年4月1日结清李先贵2019年2月3日”。欠条出具后，王鹏向李先贵索要，李先贵未支付。 一审法院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。原告王鹏及家人为被告李先贵提供劳务，双方之间形成了劳务合同关系。原告王鹏及家人按照约定向被告提供了劳务，被告应当按照约定向原告支付劳动报酬。被告李先贵向原告王鹏支付了12000元工资后，剩余10000元向原告王鹏出具了欠条，其应当按照欠条上的约定及时向王鹏支付剩余10000元工资，因其未支付，其行为构成违约。现原告王鹏要求被告李先贵给付10000元工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李先贵辩称，欠条系其受原告胁迫所出具，根据“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，被告有义务向本院递交其被胁迫的相应证据，但其未提供，应承担举证不力的法律后果，且村干部李刚贵陈述证实，其调解时并无胁迫的情形，故该辩解观点，本院不予支持；被告李先贵辩称，依据账本其已经向原告超额支付了工资，经查，原告及家人给被告干了三次活，双方也已经进行了结算，现被告所依据的结算账本只反映了二次活，且被告亦未提供双方均认可的结算账单，其提供的账本也无法推翻其出具的欠条，故该辩解观点，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院适用》九十一条之规定，判决：由被告李先贵于本判决生效后十日内支付原告王鹏工资10000元。 二审期间，上诉人李先贵向法庭提交了程学文、魏启英、邓佑锋、张康乐、邓胜奎等五人的书面证言，因证人无故未出庭作证，真实性无法核实，本院不予认定。经本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人之间因劳务合同的履行产生了欠款纠纷，上诉人李先贵向被上诉人王鹏出具了10000元的欠条，该欠条可以作为认定本案争议事实的依据。上诉人李先贵上诉称是在受胁迫的情况下出具的欠条，双方未结算，但其并没有充分证据证明受胁迫的事实，故其上诉理由本院难以支持，其应按照欠条履行相应义务。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李先贵负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二〇年九月十四日 法官助理 王 倩 书 记 员 赵 妮 1
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1935号 原告：杨东国，男，汉族，1976年11月3日出生，陕西省旬阳县人，住本县。 被告：张文杨，男，汉族，1967年3月5日出生，陕西省旬阳县人，住本县。 原告杨东国与被告张文杨运输合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告杨东国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨东国撤回起诉处理。 审 判 员 李涛 二〇二〇年九月七日 法官助理 吴旋 书 记 员 李欣 1
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初1376号 原告：中国建设银行股份有限公司盘锦分行，住所地：盘锦市兴隆台区兴隆街111号。 负责人：马中山，该行行长。 委托代理人：范蓉荣，辽宁许传恩律师事务所律师。 被告：王晓军，男，1973年4月19日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行与被告王晓军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止2020年5月31日拖欠原告的信用卡透支本金、利息、手续费、违约金或滞纳金等合计人民币25253.22元（实际数额以被告偿还原告全部本金、利息、手续费、违约金或滞纳金等之日银行会计结算系统计算数据为准)。2、由被告承担本案全部费用。事实和理由：被告2017年5月15日在原告处申请办理了龙卡信用卡，信用卡卡号为：62×××89,截止2020年5月31日，该信用卡己透支本金18896.97元以及利息、手续费、违约金或滞纳金等合计人民币25253.22元。原告多次向被告催收至今未果。故此，请求人民法院查明事实并依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。根据原告向本院提供的被告联系方式，无法找到被告，且无证据证明被告现下落不明，因此本院无法向被告进行送达，故依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行的起诉。 案件受理费432元，原告预交216元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  张剑鸣 二〇二〇年九月七日 书记员  娄明明
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3229号之二 原告：海宁市四海之家物业管理有限公司，住所地：浙江省海宁市斜桥镇庆云庆东路2号。统一社会信用代码：913304810728905168。 法定代表人：冯力，执行董事。 委托诉讼代理人：章毅安，浙江登恒律师事务所律师。 被告：朱辉，男，1981年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：宋艳秋，女，1983年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告海宁市四海之家物业管理有限公司与被告朱辉、宋艳秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁市四海之家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费80元，公告费260元，合计365元，由原告海宁市四海之家物业管理有限公司承担。 审 判 长  冯去英 人民陪审员  凌章涛 人民陪审员  吴寅杰 二〇二〇年九月八日 书 记 员  朱利兴
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执180号之一申请执行人：郭全会，女，1968年11月9日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：范书明，男，1974年5月6日出生，汉族，户籍地山东省阳信县。被执行人：于环，女，1955年8月5日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行郭全会与范书明、于环民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭全会要求被执行人范书明、于环依据本院（2019）津0103民初16275号民事判决书履行义务。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人于环名下的退休金账户，但该账户内暂无可供执行的存款。除上述财产外，未发现被执行人范书明、于环名下有其他可供执行的财产。现被执行人未向申请执行人履行义务，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，申请执行人对上述事实予以确认。执行中，本院依法对二被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  张 鹏审判员  王小庆二〇二〇年九月十八日书记员  刘羽萌
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初2621号 原告：宁夏玄同科技有限公司。 法定代表人：王某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙某，系该公司法务部职员。 被告：蔡某，住吉林省松原市。 原告宁夏玄同科技有限公司与被告蔡某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告宁夏玄同科技有限公司于2020年9月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告宁夏玄同科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏玄同科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏玄同科技有限公司负担。 审判员 董  波 二〇二〇年九月十七日 书记员 丁陈凡凡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初2178号 原告：城固县XX城物业管理服务有限公司，地址：城固县，统一社会信用代码：9161072206481875X2。 法定代表人：唐明侠，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐明芳，系该公司员工，代理权限为一般授权。 被告：肖晓华，男，生于1963年8月5日，汉族，住城固县。 原告城固县XX城物业管理服务有限公司与被告肖晓华物业服务合同纠纷一案，原告城固县XX城物业管理服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告城固县XX城物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城固县XX城物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 赵丽侠 二〇二〇年九月七日 法官助理 李昕原 书 记 员 田 茹 1
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院              民事裁定书（2020）陕0302民初4203号原告：宝鸡市海格物流有限公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXQD15。法定代表人：李霞，执行董事。委托诉讼代理人：呼春晖，陕西本玄律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘盼，陕西本玄律师事务所实习律师。被告：陕西腾飞石油机电新技术有限责任公司。住所地：陕西省宝鸡市高新开发区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX170B。法定代表人：吴天军，董事长。原告宝鸡市海格物流有限公司诉被告陕西腾飞石油机电新技术有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告宝鸡市海格物流有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝鸡市海格物流有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宝鸡市海格物流有限公司撤回起诉。案件受理费9100元，减半收取4550元，由原告宝鸡市海格物流有限公司承担，其余4550元退还原告。                           审  判  员   许小辉                            二○二〇年九月十八日                           书  记  员  巩  敏 1
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保254号之一申请保全人东莞三阳木业有限公司。住所地东莞市厚街镇河田社区科技工业城科技大道东方兴业城D12座1层21、23号。法定代表人**，该公司总经理。被保全人武汉乘利木业有限公司。住所地武汉市黄陂区滠口镇刘店村信和国际农产品展销配送中心第7栋4层19号房。法定代表人浦乘利，该公司经理。被保全人浦乘利，女，1969年9月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。2020年9月15日，本院依法作出（2020）鄂0116财保254号民事裁定书，裁定对被保全人的财产在价值231891.07元以内予以查封或冻结。现因申请保全人与被保全人已自行和解，申请保全人书面申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被保全人武汉乘利木业有限公司、浦乘利在金融机构的存款人民币231891.07元的冻结或相同价值的其他财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  王进新二〇二〇年九月二十一日书记员  梅 晶
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初743号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人盛业强，男，1997年5月19日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年6月1日被抓获，2020年6月2日被刑事拘留，2020年7月7日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］307号起诉书指控被告人盛业强犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官许惠出庭支持公诉，被告人盛业强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人盛业强于2020年5月携带工具多次在长沙市岳麓区盗窃电动车，共计盗得电动车三台，价值人民币6855元。具体事实如下：1、2020年5月8日14时许，被告人盛业强在长沙市岳麓区江山帝景Ａ15栋地下车库，将被害人蒋某停放在此的一台价值人民币3420元的紫红色新日牌电动车盗走。2、2020年5月20日11时许，被告人盛业强在长沙市岳麓区江山帝景中佰超市门口，将被害人胡某停放在此一台价值人民币800元的红色狮龙牌电动车盗走。3、2020年5月28日18时许，被告人盛业强在长沙市岳麓区江山帝景中佰超市门口停车坪，将被害人袁某停放在此的一台价值人民币2635元的艾玛牌电动车盗走。被告人盛业强盗窃上述电动车后，将电动车的电瓶拆卸后卖掉，得赃款人民币546元，已被其挥霍。另查明，案发后，在被告人盛业强的配合下，公安机关将涉案电动车追回并发还给被害人蒋某、胡某、袁某，被告人盛业强的家属代其赔偿了三名被害人被盗电动车的电瓶。上述事实，被告人盛业强在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗电动车照片，接报案登记表、抓获经过、户籍证明、收据、领条、情况说明等书证，被害人蒋某、胡某、袁某的陈述，被告人盛业强的供述，长沙市岳麓区价格认证中心出具的岳价认定（2020）0100号价格认定结论书，现场方位示意图、指认现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人盛业强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人盛业强犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人盛业强被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人盛业强自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人盛业强配合追回赃物，其家属代其赔偿了被害人的经济损失，对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人盛业强判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人盛业强犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人盛业强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月1日起至2020年12月31日止。罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月十五日法官助理彭聪书记员刘莉
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执305号 申请执行人向桂福，男,1982年10月12日出生，汉族，住南丹县。 被执行人韦世斌,男,1979年7月18日出生,家住南丹县。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司,住所地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市坪金山南路。 统一社会信用代码：915227029163402913。 负责人杨胜波，该公司总经理。 被执行人贵州丰茂运输有限公司,住所地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市马场坪办事处工业园区九号路与洒金大道交叉口处。 统一社会信用代码：91522702565030557R。 法定代表人陈建华，该公司董事长。 申请执行人向桂福与被执行人韦世斌、贵州丰茂运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，河池市中级人民法院于2019年12月18日作出的（2019）桂12民终2201号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向桂福于2020年8月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为：一审案件受理费3410元。本院于同日依法立案执行。立案案号：（2020）桂1221执305号。 执行过程中，经本院向被执行人韦世斌、中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司、贵州丰茂运输有限公司发出执行通知后，贵州丰茂运输有限公司于2020年8月25日向本院缴纳了案件执行费50元，中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司于2020年8月27日将一审案件受理费3410元缴纳到本院账户，本院已将案件受理费3410元支付给申请执行人向桂福。至此，本案申请执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1221执305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晓明 二〇二〇年九月八日 书记员  陆 睿
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执757号 申请执行人：胡毕珍，女，1965年10月21日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人：张学化，男，1967年9月10日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：马力，男，1981年5月20日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人胡毕珍、张学化与被执行人马力退伙纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）湘0724民初376号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人马力至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡毕珍、张学化于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。 本院于2020年6月5日向被执行人马力发出执行通知书及报告财产令，于2020年6月1日向申请执行人胡毕珍、张学化送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月2日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人马力有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年6月2日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人马力有不动产登记，未发现被执行人马力有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月2日对被执行人马力采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年9月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月11日，本案应当执行的标的金额为2.28万元，已执行0万元，尚有2.28万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人马力名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人马力有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年九月十一日 书记员 何静文
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执恢10号申请执行人袁某，男，1992年1月1日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托代理人杜某某，女，1959年9月8日出生，汉族，住址同上，系袁某之母）。被执行人杨某某，男，1976年2月29日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托代理人胡某某，女，1977年12月6日出生，汉族，住址同上，系杨某某之妻）。申请执行人袁某与被执行人杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄陂民一初字第00417号民事判决书已经发生法律效力。权利人袁某于2019年12月27日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。本案执行中，除恢复执行前已履行的88000元外，本院依法扣划被执行人杨某某32138.64元并发给申请执行人袁某。2020年9月3日，申请执行人与被执行人围绕（2015）鄂黄陂民一初字第00417号剩余案款及诉讼费及另案（2017）鄂0116民初3584号民事判决尚未赔付案款及诉讼费合计197083.32元自愿达成协议如下：一、由杨某某赔偿袁某各项损失130000元，此款定于协议签订之日付40000元（已付），定于2020年10月30日前付40000元，定于同年12月30日前付50000元，其余部分自愿放弃，逾期不付则按原判决执行；二、协议签订后，袁某同意解除杨某某限高及失信强制措施。本院认为，鉴于申请执行人袁某与被执行人杨某某围绕赔偿款自愿达成分期付款的执行和解协议，该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执恢10号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年九月三日书记员  刘雨婷
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2250号罗燎源：你申请执行卢义民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月十六日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执恢153号申请执行人：何淋基，男，1954年2月20日出生，汉族。申请执行人：谢泽源，男，1954年9月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人何淋基与谢泽源债务纠纷一案中，申请执行人何淋基于2020年9月1日以双方已达成和解协议为由向本院提出暂时终结执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（1997）资法民初字第266号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年九月一日书记员  樊翎宇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2199号之一 申请执行人：王志萍。 被执行人：王恒运。 本院在执行王志萍与王恒运买卖合同纠纷一案中，于2020年9月1日向王恒运发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款30000元。但被执行人王恒运未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王恒运存款31500元。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年九月一日 书记员  陈 超
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执883号之一申请执行人:王继英，女，1978年1月29日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人:魏文武，男，1951年10月3日出生，汉族，住荆州市荆州区。案外人：唐崇凤，女，1955年2月15日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人王继英与被执行人魏文武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1406号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王继英向本院申请对被执行人魏文武强制执行237791.78元（本金180000元，利息52431.78元），并由被执行人魏文武承担执行费用，本院受理后依法立案执行。在执行过程中，经本院向荆州市荆州区房屋征收与补偿办公室（荆州区繁荣街西片区棚改征迁项目部）调取证据证明被执行人魏文武等人共有房屋的拆迁补偿款共计1355010元，其中33%属魏文武所有，即补偿447153元，并委托案外人唐崇凤领取，现案外人唐崇凤同意用其湖北荆州农村商业银行股份有限公司6210134943099358账户的存款180000元代魏文武偿还申请执行人的债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏文武委托案外人唐崇凤领取的转入湖北荆州农村商业银行股份有限公司6210134943099358账户的存款180000元。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年九月四日书记员  杨 瑞
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执647号 申请执行人熊常威，男，汉族，住所地涿州市。 被执行人郑月超，男，汉族，住所地涿州市。 熊常威与郑月超借款合同纠纷一案,北京市中信公证处作出的（2017）京中信内民证字37586号公证书已经发生法律效力。由于被执行人郑月超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人熊常威向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人郑月超的财产进行了查证：被执行人郑月超目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人郑月超目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人熊常威在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑月超新的财产线索，申请执行人熊常威可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年九月一日 书 记 员  卢 航
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执226号之一申请执行人：烟台禹成机械股份有限公司，住所地烟台高新区博斯纳东路5号。法定代表人：初昭和，董事长。被执行人：沈阳鼓风机通风设备有限责任公司，住所地沈阳市于洪区金龙湖街21号。法定代表人：陈东库，执行董事兼经理。本院在执行申请执行人烟台禹成机械股份有限公司与被执行人沈阳鼓风机通风设备有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人烟台禹成机械股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0692执226号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请人再次申请执行的，应在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴小鹏人民陪审员  任允俊人民陪审员  宋宪训二〇二〇年九月十一日书 记 员  王全伟
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执189号之二申请执行人：高某某，男，1992年04月04出生，汉族，身份证号码，住淳化县。被执行人：程某，男，1984年10月02出生，汉族，身份证号码，住淳化县。本院在执行高某某与程某借款合同纠纷一案中，申请人依据本院（2020）陕0430民初223号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请执行，执行标的115000元，执行费500元。案件执行过程中，本院已扣划被执行人程某的工资3880元至本院执行款账户，申请人已实际领取了3880元，剩余款双方达成和解协议，由被执行人程某2020年9月起每月给付申请人1500元，直到履行完全部案件义务，现申请人申请撤回本案的执行，如被执行人逾期没有履行，申请人可随时向本院恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院(2020)陕0430执189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  宋 军二〇二〇年九月九日书记员  王 媛
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505财保9号 申请人：闫占岭，男，1972年5月12日出生，汉族，住邢台市任县。 被申请人：王志良，男，1967年6月8日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 申请人闫占岭于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王志良名下银行存款132000元进行冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司提供132000元保单保函担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王志良名下银行存款132000元，期限为一年。 案件申请费1180元，由申请人闫占岭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  毛仁忠 二〇二〇年九月四日 书记员  周会娟