wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初6094号原告：湖南光大汽车租赁服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场商业综合体（含写字楼）41013室。法定代表人：任凯，总经理。委托诉讼代理人：张国华，男，1975年10月8日出生，汉族。被告：吴彩霞，女，1983年4月28日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。原告湖南光大汽车租赁服务有限公司与被告吴彩霞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告湖南光大汽车租赁服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南光大汽车租赁服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南光大汽车租赁服务有限公司撤诉。案件受理费512元，减半收取计256元，由湖南光大汽车租赁服务有限公司负担。审 判 员  毛霞二〇二〇年九月十日代理书记员  梁广附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303民初828号之一 原告：自贡真空过滤设备有限责任公司，住所地四川省自贡市贡井区筱溪街洞桥居委会10组贡舒路1282号。 法定代表人：金崇光。 委托诉讼代理人：冯金贵，男，1973年6月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，系该公司员工。 被告：大同煤矿集团阳高热电有限公司，住所地山西省大同市阳高县王官屯镇许窑村。 法定代表人：兰文祥。 关于原告自贡真空过滤设备有限责任公司诉被告大同煤矿集团阳高热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告自贡真空过滤设备有限责任公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自贡真空过滤设备有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告自贡真空过滤设备有限责任公司撤诉。 案件受理费6838元，减半收取计3419元，保全费2520元，由原告自贡真空过滤设备有限责任公司负担。 审判员 马 成 二〇二〇年九月四日 书记员 吴济州
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5545号原告：襄阳盛世樱花禅谷旅游开发有限公司，住所地：襄阳市襄城区尹集乡凤凰村村委会办公室。统一社会信用代码：91420600097993802R。法定代表人：常天意，该公司总经理。委托诉讼代理人：周圣强、邓萍，湖北法正大律师事务所律师。被告：襄阳众易家电子商务有限公司，住所地：襄阳市高新区天贸城一期6栋1楼078室。统一社会信用代码:91420600MA490XY68K。法定代表人：姚勇，该公司总经理。被告：姚勇，男，生于1969年10月1日，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：黄艳，女，生于1969年7月29日，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告襄阳盛世樱花禅谷旅游开发有限公司与被告襄阳众易家电子商务有限公司、姚勇、黄艳借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日接收原告襄阳盛世樱花禅谷旅游开发有限公司的立案材料,并于当日向其发出受理案件通知书及交纳诉讼费通知书，要求其在七日内向本院预交案件受理费15195元，逾期不交又未申请缓交、减交、免交的，将按撤回起诉处理。原告襄阳盛世樱花禅谷旅游开发有限公司在领取通知书后未在规定期限内向本院预交诉讼费，也未提交缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告襄阳盛世樱花禅谷旅游开发有限公司撤回起诉处理。审判员  杨全胜二〇二〇年九月一日书记员  陈 惜
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6807号原告：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。委托诉讼代理人：周奇妙，女，系该公司法务。被告：严国强，男，1979年8月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告宁乡家和物业管理有限公司与被告严国强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁乡家和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  彭旻璐二〇二〇年九月九日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2142号 原告:四川威远农村商业银行股份有限公司新店支行，住所地:威远县新店镇新盛街51号。 统一社会信用代码：915110242067031901。 负责人：王晓聪，支行行长。 被告：门电涛，男，1972年3月25日出生，汉族，住四川省威远县新店镇高山村1组2号。 被告：付学琴，女，1968年2月26日出生，汉族，住所地四川省威远县严陵镇中心街161号附2号。 原告四川威远农村商业银行股份有限公司新店支行与被告门电涛、付学琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告四川威远农村商业银行股份有限公司新店支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川威远农村商业银行股份有限公司新店支行撤回起诉处理。 审判员  王仕明 二〇二〇年九月一日 书记员  胡国源
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2423号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地：沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，系该公司员工。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，系该公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 被告：贺飚，男，1979年10月1日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告贺飚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂敬亚到庭参加了诉讼，被告贺飚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告贺飚偿还借款本金200000元，利息71324.85元（截止2020年8月27日）及后段利息（①以本金50000元为基数、从2020年8月28日起至实际给付之日止、按月利率10.005‰计算；②以本金150000元为基数、从2020年8月28日起至实际给付之日止、按月利率13.788‰计算）；2.判决被告贺飚承担本案全部诉讼费。事实与理由：1.2017年4月27日，原告与被告贺飚签订了《个人借款合同》。合同约定：被告贺飚因种植稻谷需要向原告借款50000元，借款期限为12个月；借款期间利息标准为月利率8.3375‰，按季结息，借款到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即逾期月利率为10.005‰。 2.2017年5月8日，原告与被告贺飚签订了《个人借款合同》。合同约定：被告贺飚因经营KTV需要向原告借款150000元，借款期限为12个月；借款期间利息标准为月利率11.49‰，按季结息，借款到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即逾期月利率为13.788‰。 两份合同签订后，原告按约向被告贺飚发放了借款，但被告贺飚未按约偿还原告借款本息。截止2020年8月27日，被告贺飚尚欠原告借款本息271324.85元。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 被告贺飚未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2017年4月27日，原告与被告贺飚签订了《个人借款合同》。合同约定：被告贺飚因种植稻谷需要向原告借款50000元，借款期限为12个月；借款期间利息标准为月利率8.3375‰，按季结息，借款到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即逾期月利率为10.005‰。 2.2017年5月8日，原告与被告贺飚签订了《个人借款合同》。合同约定：被告贺飚因经营KTV需要向原告借款150000元，借款期限为12个月；借款期间利息标准为月利率11.49‰，按季结息，借款到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即逾期月利率为13.788‰。 两份合同签订后，原告按约向被告贺飚发放了借款，但被告贺飚未按约偿还原告借款本息。截止2020年8月27日，被告贺飚尚欠原告借款本息271324.85元。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 以上事实有个人借款合同、湖南省农村信用社借款借据、个人业务存款凭证、个人业务取款凭证、本息清单、湖南沅江农村商业银行开业批复等证据在卷佐证。 本院认为，本案所涉借款合同，出于合同当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效。原告依约向被告贺飚发放贷款后，被告贺飚未按合同约定偿还原告借款本息，被告贺飚已经构成违约；根据《个人借款合同》的约定借款人未按约归还借款本息，可在约定利率上浮20%计收，故原告要求被告贺飚偿还借款本息（逾期利息）的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告贺飚偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息71324.85元（截止2020年8月27日）及后段利息（①以本金50000元为基数、从2020年8月28日起至实际给付之日止、按月利率10.005‰计算；②以本金150000元为基数、从2020年8月28日起至实际给付之日止、按月利率13.788‰计算），限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2685元，财产保全费1900元，共计4585元，由被告贺飚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李  国  宏 二〇二〇年九月十七日 法官助理 张  琳  琳 书 记 员 张琳琳（兼） 附本案所适用的法律法规及司法解释： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省建湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0925行初212号 原告曹迎梅，性别××年××月××日生，××族，居民。 原告钱坤，性别××年××月××日生，××族，居民。 被告阜宁县民政局，住所地阜宁县城南大厦A座5楼。 法定代表人刘祥，该局局长。 第三人钱乾，性别××年××月××日生，××族，居民。 本院在审理原告曹迎梅、钱坤诉被告阜宁县民政局、第三人钱乾婚姻行政登记一案中，原告曹迎梅、钱坤于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曹迎梅、钱坤自愿撤回对被告阜宁县民政局的起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告曹迎梅、钱坤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告曹迎梅、钱坤负担。 (此页无正文) 审 判 长  夏 勇 审 判 员  蒋 松 人民陪审员  孙秀爱 二〇二〇年九月一日 书 记 员  黄 雯
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审145号申请执行人沈丘县自然资源局（原沈丘县国土资源局）。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人魏杰，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人郭志国，男，1977年7月12日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年9月11日向本院申请强制执行沈国土资监字[2020]第3-53号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、处以当事人非法占用的土地每平方米8元的处罚。计：80000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人郭志国于2019年12月24日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用新安集镇魏桥行政村土地10000平方米建商砼站。该宗地四邻：南邻空地、北邻空地、东邻路、西邻空地；占地类型：建设用地，符合土地利用总体规划。2020年1月14日，沈丘县自然资源局认定郭志国未经合法批准非法占用土地建商砼站，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三条、第五十九条的规定，属非法占用土地行为。依法对郭志国作出并送达了沈国土资监字[2020]第3-53号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、处以当事人非法占用的土地每平方米8元的处罚。计：80000元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年5月13日，被执行人郭志国缴纳了沈国土资监字[2020]第3-53号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款10000元，其余未履行。申请执行人于2020年7月14日，向被执行人发出沈自然资催告[2020]第3-53号催告通知书，被执行人仍未履行沈国土资监字[2020]第3-53号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政……。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2020]第3-53号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人依法组织实施。该决定书主文的第三项内容确定的罚款，因被执行人已于本案立案前缴纳10000元，余款70000元应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、《河南省实施办法》第七十条之规定，裁定如下：一、准予对申请执行人作出的沈国土资监字[2020]第3-53号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人依法组织实施。二、准予对申请执行人作出的沈国土资监字[2020]第3-53号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项内容下欠款额70000元执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年九月十五日书记员代 颖
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执972号 申请执行人:陈景鹏，男，1986年1月15日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXXXXXXXXXXX。 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司。住所地：旬阳县。统一社会信用代码91610928567121495A。 法定代表人：聂升虎，公司董事长。 本院在执行申请执行人陈景鹏与被执行人旬阳县鼎咸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0928民初1615号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行标的：支付违约金58662元。 本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。现查明，本院在执行旬阳县鼎咸房地产开发有限公司为被执行人的60余件系列案件中，旬阳县鼎咸房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。旬阳县鼎咸房地产开发有限公司于2020年5月30日向本院提交执行案件移送破产审查的书面申请。本院于2020年8月21日作出(2020)陕0928执397号执行案件移送破产审查决定书，决定：将被执行人为旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的执行案件移送安康市中级人民法院进行破产审查。安康市中级人民法院于2020年9月3日作出（2020）陕09破申1号民事决定书，决定：受理旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的破产申请。并作出（2020）陕09破1号民事决定书，决定：本案由陕西省旬阳县人民法院审理。申请执行人有权在规定时限内申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执972号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  白建刚 二〇二〇年九月八日 书记员  柴子烨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1866号申请执行人：宋鹏，男，1987年1月10日出生，汉族，无业，住河北省张家口市张北县。被执行人：赵树森，男，1982年4月19日出生，汉族。被执行人：郑志强，男，1954年9月8日出生，汉族，无业，住北京市东城区。被执行人：郑颖，女，1982年6月19日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。申请执行人宋鹏与被执行人赵树森、郑志强、郑颖民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）京0106民初13714号民事判决书，判决书确定：一、被告赵树森、郑志强、郑颖于本判决生效后十日内，给付原告宋鹏借款本金600000元。二、被告赵树森、郑志强、郑颖于本判决生效后十日内，给付原告宋鹏借期内利息20000元。三、被告赵树森、郑志强、郑颖于本判决生效后十日内，以未给付借款本金为基数，按年利率24%的标准，给付原告宋鹏自二○一七年十月四日起至全部本金给付之日止的逾期付款违约金。四、被告赵树森、郑志强、郑颖于本判决生效后十日内，给付原告宋鹏支付的律师费5000元。五、驳回原告宋鹏的其他诉讼请求。案件受理费10132元，由被告赵树森、郑志强、郑颖共同负担（于本判决书生效后七日内交纳）。公告费260元，由被告赵树森、郑志强、郑颖共同负担（于本判决书生效后七日内交纳）。公告费300元，由被告赵树森负担（于本判决书生效后七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。本院轮候查封被执行人赵树森名下房产一套。本院冻结郑颖名下账户余额并扣划发还申请执行人。经查询，被执行人赵树森、郑志强、郑颖名下无可供执行的工商、证券、车辆、房产、互联网银行、银行余额等财产。3、本院已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令，并通过司法专邮形式送达。4、经本院核实，被执行人已不在申请执行书、判决书载明的地址及户籍所在地居住，亦无法提供被执行人的有效联系地址和其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初13714号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年九月十六日书记员 付博镓
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1760号申请执行人吴某某1，男，1989年10月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人吴某某2，男，1966年11月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人吴某某1与被执行人吴某某2合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院于2020年5月15日作出的（2020）鄂0116民初1568号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴某某1于2020年6月3日向本院申请强制执行。本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人吴某某2送达执行通知书、财产报告令。责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未履行。本院依法将被执行人吴某某2纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人吴某某2银行有少量存款1390.7元（已扣划），无房产无车辆，无其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人吴某某2现暂无可供执行的财产，申请执行人吴某某1亦未向本院提供被执行人吴某某2其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初1568号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴某某2应继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴某某1如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二〇年九月十日书记员 刘加生
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2560号原告济沁河乡南济村民委员会，住所地黑龙江省龙江县济沁河乡南济村。法定代表人王佐臣，男，1974年3月6日出生，汉族，济沁河乡南济村民委员会主任，住黑龙江省龙江县，被告付洪波，男，1973年5月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告济沁河乡南济村民委员会诉被告付洪波土地承包经营权纠纷一案中，原告济沁河乡南济村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告济沁河乡南济村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济沁河乡南济村民委员会负担。审判员 李 新二〇二〇年九月十八日书记员 辇丰恺
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终428号上诉人（原审被告）：李梅，女，1994年11月10日出生，汉族，住济南市天桥区。被上诉人（原审原告）：山东学马教育咨询有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人：鹿少康，总经理。委托诉讼代理人：刘敏，北京大成（济南）律师事务所律师。上诉人李梅因与被上诉人山东学马教育咨询有限公司劳动合同纠纷一案，不服山东省济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初8071号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。上诉人李梅上诉称，1.请求依法撤销山东省济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初8071号的民事裁定；2.依法将本案移送至济南市天桥区人民法院审理。事实与理由：一、被上诉人于2020年6月15日向济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出了四项仲裁请求，而该四项仲裁请求事实上并不属于劳动争议的受理范围，济市中劳人仲不【2020】第551号仲裁决定书也做出了相应的决定。因此，被上诉人据此提出的四项请求以及对应的事实和理由，属于普通的民事案件，应按照一般地域管辖的规定来确定管辖法院，而不能按照劳动争议案件来确认本案的法院管辖。二、依据《民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。上诉人住所地为济南市天桥区，因此，本案应移交济南市天桥区人民法院进行审理。三、一审法院在处理管辖权异议申请事宜时，认为本案属于劳动争议案件范畴，并使用最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定确认管辖法院，属于认定事实错误，适用法律不当。现上诉人依法向贵院提起上诉，望裁如所请!山东学马教育咨询有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案被上诉人原审请求：“1、请求依法判令被告返还原告为员工发放的奥英大赛作文指导修改款2810元人民币；2、请求依法判令被告返还侵占的“12月奥莱作文修改款一1102作文指导费”、“报考材料费一1401自荐信指导”共660元人民币；3、请求依法判令被告赔偿原告因其违约行为，原告退还给客户孙某然的合同款5000元；4、请求依法判令被告返还在职期间侵占的7100元提成款；5、请求依法判令被告按照合同约定与原告交接在职期间获取的资料、稿件、表格等文件，已经删除的由被告负责数据恢复。”上述请求是当事人在履行双方签订的劳动合同中发生的纠纷，结合被上诉人原审提供的劳动合同及履行合同的有关证据，本案系劳动合同纠纷。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案被上诉人山东学马教育咨询有限公司作为用人单位，其住所地为济南市市中区，位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二〇年九月十日书记员  石 慧
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1533号 原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。 统一社会信用代码：91430900707388248U 法定代表人：李刚鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任春喜。 被告：周斌，男，1979年11月26日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：兰仲军，男，1977年2月28日出生，汉族，住湖南省南县。 原告湖南南县农村商业银行股份有限公司与被告周斌、兰仲军借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南南县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾可书 二〇二〇年九月十五日 法官助理朱砂 书记员吕慧霞
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2954号申请执行人：李凤波，女，汉族，户籍地：吉林省乾安县。被执行人：王辉，男，汉族，户籍地：黑龙江省绥化市。申请执行人李凤波与被执行人王辉附带民事赔偿一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 鑫
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1256号申请保全人：韩某，男，汉族，1990年2月28日出生，住德州市德城区。被申请人：姜忠臣，男，汉族，1930年2月4日出生，住德州市德城区。被申请人：姜鹏霞，女，汉族，1952年3月23日出生，住德州市德城区。被申请人：德州市运河经济开发区易某二手房信息经营部，住所地德州市运河经济开发区门市*A。申请保全人韩某与被申请人姜忠臣、姜鹏霞、德州市运河经济开发区易某二手房信息经营部房屋买卖合同纠纷一案，已解除对被申请人名下银行账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1256号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月十五日书记员  杜轩
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再333号上诉人（原审原告）：连云港赣榆万事通咨询代理事务所，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇华中南路36-18号。负责人：徐长太，投资人。被上诉人（原审被告）：李海燕，男，1970年7月24日出生，汉族，原住江苏省连云港市赣榆区,现下落不明。被上诉人（原审被告）：黄艳芳，女，1973年10月13日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。上诉人连云港赣榆万事通咨询代理事务所（以下简称万事通事务所）与被上诉人李海燕、黄艳芳债权转让合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民再869号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案受理后，依法组成合议庭并决定不开庭审理本案。现经阅卷审理，本案已审理终结。上诉人万事通事务所上诉请求：依法撤销连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民再869号民事裁定书，维持连云港市赣榆区人民法院（2015）赣民初字第02210号民事判决书。事实与理由：连云港市赣榆区人民法院（2019)苏0707民再869号民事裁定书以案涉债权有经济犯罪嫌疑为由，裁定撤销连云港市赣榆区人民法院（2015）赣民初字第02210号民事判决书，驳回上诉人的起诉。上诉人认为,原债权人对被上诉人享有的60000元债权是真实合法有效的，该债权不存在任何犯罪嫌疑。上诉人根据《合同法》第九十七条规定，受让该债权依法受法律保护；原债权人向被上诉人履行了债权转让通知义务，因此上诉人依法享有案涉债权；上诉人提起诉讼完全合法。上诉人认为,至今没有任何法律规定，接收债权和债权转让需要具备什么特定条件；至今没有任何相关部门，对于接收债权和债权转让的经营项目，需要依法审批许可的规定。由此可见，一审法院驳回上诉人的起诉，没有法律依据。在再审一审中，一审法院于2015年8月17日作出（2015）赣民初字第02210号民事判决书，已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，该院于2019年11月13日作出（2019）苏0707民监218号民事裁定书，决定再审本案。万事通事务所在原审中诉请，依法判令被告偿还借款60000元及利息。一审法院审理后作出判决：李海燕、黄艳芳应于判决发生法律效力之日起十日内偿还万事通事务所借款30000元及利息。案件受理费1300元，由万事通事务所负担650元，李海燕、黄艳芳负担650元。经再审一审查明：万事通事务所设立于2008年5月14日，经营范围及方式为：法律咨询、商务代理服务（依法经批准的项目，经相关部门批准后方可开始经营活动）。万事通事务所长期以低价收购债权和债权转让的形式从事代理诉讼业务，并从中谋取利益。自2010年以来，多次向一审法院提起诉讼。该批案件的被告大多未到庭参加诉讼。一审法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索材料移送公安等刑事侦查机关，现万事通事务所可能涉嫌犯罪。经一审法院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定：一、撤销（2015）赣民初字第02210号民事判决书；二、驳回万事通事务所的起诉。本院认为，结合上诉人万事通事务所系列案件中存在的情形，一审法院再审综合认为万事通事务所可能涉嫌犯罪，因而裁定驳回起诉，转而移送公安机关进行审查，符合目前审查对民间借贷中涉及的非法金融及“套路贷”虚假诉讼犯罪的相关规定精神，并无不妥，本院予以维持。另外，本院需要说明的是，人民法院在审理民事案件中，认为审理的民事事实涉嫌犯罪而移送公安机关审查，并不必然形成确定性的认定当事人犯罪的后果，如公安机关审查后认为不构成犯罪的，当事人仍然可以继续提起民事诉讼，因此，本次裁定驳回起诉的裁判结果也不当然影响当事人的诉讼及实体权利。综上，上诉人万事通事务所的上诉请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年九月十一日法官助理  马腾跃书 记 员  范诗瑜法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12464号申请执行人：裴开放，男，1991年1月15日出生，汉族，住河北省武安市。被执行人：科盾科技股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区东北旺南路29号院3号楼3层3253室。本院在执行裴开放与科盾科技股份有限公司北京分公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人科盾科技股份有限公司北京分公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人宋优春采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月二十二日书记员 刘 莹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3245号之一申请执行人魏道显，男，1977年12月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王艳霞，女，1964年7月15日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，现住河南省驻马店市驿城区。被执行人高彦林，男，1966年6月2日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，现住河南省驻马店市驿城区。申请执行人魏道显与被执行人王艳霞、高彦林民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2018）豫1702民初10885号民事调解书确定：被执行人王艳霞、高彦林尚欠申请人借款本金178万元及利息（利息于2018年6月30起至借款付清之日止，按月息2%计算），申请人同意被执行人王艳霞、高彦林于2019年3月30日前偿还本金10万元，于2019年4月30日前偿还本金20万元，于2019年5月31前偿还本金20万元，于2019年7月31日前偿还余款本金128万元及借款的所有利息。因被执行人王艳霞、高彦林未按上述生效法律文书履行义务，魏道显向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1、查封、拍卖被执行人高彦林名下有位于驻马店市××城区骏马路与××支路交叉口东南角瀚××天××楼东××单元××的房屋一套，上述房产经拍卖成交，竞买人田双双以最高价1104170.4元竞得该房产（中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行领取抵押款533700元、申请执行人魏道显领取570470.4元）；2、查封、拍卖被执行人王艳霞名下所有的位于驻马店市××路与骏马路交叉口城××楼××单元××公寓共××套，上述房产经一拍、二拍、流拍后变卖成交，竞买人袁丹丹与田慧共同出资以最高价2591157.38元竞得该房产（驻马店农村商业股份有限公司领取2172665.43元、申请执行人魏道显领取278574.01元、国家税务总局驻马店市税务局第二税务分局领取139917.94元）；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王艳霞、高彦林负有继续向申请执行人魏道显履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年九月十七日书记员  张 萍
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执2284号之一 移送执行部门：太仓市人民法院民事审判庭。 被执行人：吕丽娟，女，1971年8月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 太仓市人民法院民事审判庭移送的诉讼费执行一案，本院作出的(2019)苏0585民初1701号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：案件受理费15026元，减半收取7513元，财产保全费5000元，合计12513元，由被告吕丽娟负担。因被执行人吕丽娟未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行庭执行，本院于2020年7月29日立案执行，移送执行的标的为诉讼费12513元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月30日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年7月30日至2020年8月25日期间，本院两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，查询结果显示被执行人吕丽娟名下位于广东省东莞市××村××北路××、××号两套房屋（该两套房屋建设土地为集体土地，两套房屋由广东省东莞市第一人民法院首封，本院关联案件轮候查封该两套房屋且已向该院发出参与分配函），除此之外，经查无其他可供执行的财产。 3、2020年8月25日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4.2020年9月10日，经在关联案件中查询，发现吕丽娟作为被执行人在我院有3件关联案件，均因无财产可供执行而终本结案，未履行标的达509万元。 本案移送执行的标的为12513元，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，经查被执行人名下除上述本院关联案件轮候查封的房产外，无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初1701号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 钱 磊 二〇二〇年九月十四日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2662号 原告：叶红，女，1989年7月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：张帮，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：莲都区碧湖镇下街村第四村民小组，住所地：丽水市莲都区碧湖镇下街村。 诉讼代表人：雷定忠，组长。 委托诉讼代理人：邹建东，浙江万申佳律师事务所律师。 原告叶红与被告莲都区碧湖镇下街村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，依法由审判员练卿独任审理。本案现已审理终结。 原告叶红诉称：原告于2011年9月30日与太平乡朱弄村卢丽杰登记结婚，后因夫妻感情不和于2013年9月19日离婚，在夫妻存续期间，原告的户口一直保留在被告组里。被告组里于2012年3月6日也分给原告田租人民币180元。2013年的集体土地征用款，被告就对原告停止发放了。对此，原告曾多次向村双委，碧湖镇政府反映情况，要求解决此事，但始终未得到解决。后原告于2015年10月将此事诉至法院，莲都区法院以未提供农村集经济组织成员资格的证据而驳回起诉。2018年10月10日碧湖镇人民政府人民调解委员会召集被告，下街村双委召集主要干部及原告进行调解并写出《莲都区碧湖镇人民政府征地补偿费分配调指导意见书》，现任村委会主任施建军也在碧湖镇派出所调解室对此事签署了意见，但被告对原告的土地征用款的份额至今还未发放。原告认为，被告的行为已侵害了原告的合法权益，故起诉要求：1、依法判令被告立即支付原告集体土地征用款三次合计人民币叁万玖仟陆佰元（39600）。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告莲都区碧湖镇下街村第四村民小组辩称：原告未提供证据证明其系被告村集体经济组织成员，其非本案原告的适格主体。原告系农嫁农，根据2006年8月21日全组签订的《关于土地开发经费分配条例》，原告已没有主张的资格。被告认为应裁定驳回原告的起诉。 本院审查认为，本院于2015年10月20日就原告与被告莲都区碧湖镇下街村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案作出（2015）丽莲碧民初字第130号民事裁定书，认为原告未提供证据证明其具有被告小组集体经济组织成员资格，不符合受理条件，驳回了原告的起诉。现原告再次以侵害集体经济组织成员权益纠纷的案由起诉要求被告支付征地款，同时提供《莲都区碧湖镇人民政府征地补偿费分配调解指导意见书》，证明其集体经济组织成员资格，但该意见书落款无出具单位碧湖镇人民政府的盖章确认。该意见书中虽有莲都区碧湖镇下街村民委员会主任施建军签署“情况属实”的意见，但其本人出庭证实其在该意见书上签署意见系其就村里2013年至2015年集体分配征地款确认属实，且仅代表个人意见。综上，原告就其是否具备被告小组集体经济组织成员资格，证据尚不足，仍不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告叶红的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  练 卿 二〇二〇年九月四日 代书记员  蓝祖仙
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1806号张晓夕、四川省同汇房地产开发有限公司：张晓夕与四川省同汇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计39108元。经本院立案执行，现已强制执行到位39108元，已支付给申请执行人，收取执行费487元。至此，张晓夕向本院申请执行的(2020)川0502民初479号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执665号之二 被执行人：张玲，女，汉族，1965年09月21日生，住辽宁省。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张玲在中国工商银行账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  左荣新 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 佳
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执258号被执行人:赵伟，男，1986年7月13日出生，汉族，住黑龙江省望奎县内。本院在执行被执行人赵伟责令退赔一案，当事人下落不明，无财产可供执行，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2020黑0231执258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘铁生二〇二〇年九月九日书记员  周大龙
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初1738号之一 原告：禾下（天津）国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号海丰物流园4幢-2-3-110，统一社会信用代码91120118MA05LJ2G1N。 法定代表人：夏适，董事长。 委托诉讼代理人：徐蕾，该公司员工。 被告：柳学忠，男，1979年2月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 本院在审理原告禾下（天津）国际融资租赁有限公司与被告柳学忠融资租赁合同纠纷一案，原告禾下（天津）国际融资租赁有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告禾下（天津）国际融资租赁有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告禾下（天津）国际融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费1841元，减半收取为921元，由原告禾下（天津）国际融资租赁有限公司负担。 审判员  李群 二〇二〇年九月十四日 法官助理李晔 书记员王春娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初17860号原告：王政，男，1994年9月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：王灵，河南良承律师事务所律师。被告：河南水星网络科技有限公司，住所地：郑州市金水区金水路219号1号楼1单元20层2005号，统一社会信用代码：91410100MA3XB0088E。法定代表人：李亚磊，职务：总经理。委托诉讼代理人：张振楠，海南云联（郑州）律师事务所律师。原告王政诉被告河南水星网络科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告王政于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王政提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王政撤诉。案件受理费减半收取459元，由原告王政负担。审判员  吴俊鸣二〇二〇年九月十六日书记员  陈亚超
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2119号 原告：蛟河市贵都物业服务有限公司。 法定代表人：张某1，董事长。 委托诉讼代理人：梁某。 被告：张某2，年龄不详，住蛟河市。 原告蛟河市贵都物业服务有限公司与被告张某2物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告蛟河市贵都物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，蛟河市贵都物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河市贵都物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市贵都物业服务有限公司负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年九月十日 书记员  蔺文婷
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保235号申请人颜长文，男，汉族，1954年4月21日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人颜桃秀，女，汉族，1956年2月16日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人颜冬秀，女，汉族，1958年10月9日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人颜小元，女，汉族，1963年4月9日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人颜加良，男，汉族，1967年10月30日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人刘光辉，女，汉族，1970年10月15日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人颜长文、颜桃秀、颜冬秀、颜小元于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人颜加良、刘光辉名下的银行存款20万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人颜长文、颜桃秀、颜冬秀、颜小元在天安财产保险股份有限公司购买了价值20万元的诉讼财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人颜长文、颜桃秀、颜冬秀、颜小元财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人颜加良、刘光辉名下的银行存款20万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年九月九日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5955号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆,主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北极动力（北京）贸易有限公司，住所地北京市朝阳区金蝉西路甲1号酷车小镇C区3号。法定代表人赵亚杰。北京住房公积金管理中心与北极动力（北京）贸易有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审268号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币17898元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北极动力（北京）贸易有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北极动力（北京）贸易有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审268号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年九月十一日法官助理 王静书 记 员 朱政
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民特604号 申请人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道人民路125号。 法定代表人：胡锦华，职务：董事长。 委托代理人：黄霞，女。 申请人：李骏卫，男，1989年5月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请人：郑魏，男，1988年10月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请人：孙伏姣，女，1986年6月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托代理人：郑魏，系孙伏姣配偶。 本院于2020年9月15日立案受理申请人浙江常山农村商业银行股份有限公司与申请人李骏卫、郑魏、孙伏姣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2020年9月1日经常山县银企纠纷调解委员会主持调解，自愿达成调解协议如下： 一、申请人李骏卫偿还申请人浙江常山农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元及利息14297.52元，本息合计114297.52元（含罚息、复息，利息暂算至2020年6月21日，自2020年6月22日起至还清借款之日止的利息按原合同约定利率计算），定于2020年9月10日之前将所有本息履行完毕。 二、申请人郑魏、孙伏姣对上述债务负连带保证责任（保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿）。 三、如果申请人李骏卫、郑魏、孙伏姣未按时履行还款义务的，则申请人浙江常山农村商业银行股份有限公司有权就剩余部分一并向常山县人民法院申请执行。 四、本纠纷处理终结。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人浙江常山农村商业银行股份有限公司与申请人李骏卫、郑魏、孙伏姣于2020年9月1日经常山县银企纠纷调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效裁定履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周宏良 二〇二〇年九月十五日 申请执行的期间为二年 书记员  樊 兴
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2622号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司荣成支行，住所地：荣成市文化东路126号。 负责人：马钰东，职务：行长。 被执行人：秦树霞，女，1969年10月7日出生，汉族，住荣成。 申请执行人中国工商银行股份有限公司荣成支行与被执行人秦树霞金融借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2511号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082执2622号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月一日 书记员  陈明涵
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1661号申请执行人：樊焕荣，女，1964年12月18出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：辜相芬，女，1968年8月24日出生，蒙古族，住贵州省大方县。关于樊焕荣申请执行辜相芬借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，因查明被执行人樊焕荣所有的位于贵州省大方县长石镇山坝村新建组，建筑面积176平方米，不动产证号：xxxxxx9的房屋一套，本院已于2020年9月11日依法进行查封，查封期限为三年。双方当事人于2020年9月11日达成如下和解协议：申请执行人樊焕荣与被执行人辜相芬一致同意轮候扣留被执行人辜相芬在大方县长石镇卫生院每月工资收入4000.00元，用于偿还被执行人辜相芬所欠申请执行人樊焕荣的债务本息，直至（2020）黔0521民初2810号民事判决书确定的本息清偿完毕为止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执1661号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年九月十九日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保332号申请保全人开阳县中礼汽车服务中心。被保全人**,身份证号5201211991××××××××。申请保全人开阳县中礼汽车服务中心与被保全人**财产保全纠纷一案，申请保全标的共计136400元。经本院立案执行，现已对被保全人**相关账户以136400元为限予以冻结，冻结期限为一年。本案已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年九月三日书记员  彭清华
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2107号 申请人：中国建设银行股份有限公司威海石岛支行，住所地：荣成石岛黄海南路90号。 被申请人：房红利，男，1983年7月3日生，住宁夏石嘴市大武口区。 被申请人：秦凤，女，1982年3月8日生，住宁夏石嘴市大武口区。 本院在审理中国建设银行股份有限公司威海石岛支行与房红利、秦凤借款合同纠纷一案中，经查，中国建设银行股份有限公司威海石岛支行在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初3319号民事裁定书，裁定冻结房红利、秦凤银行账户存款共计25万元。2020年9月11日，中国建设银行股份有限公司威海石岛支行向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人房红利、秦凤银行账户存款共计25万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年九月十五日 书记员  许 帅
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保480号申请人：唐应超，男，汉族，1991年5月25日生，贵州省正安县人，住贵州省遵义市正安县。被申请人：于华，男，汉族，1997年1月16日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。申请人唐应超于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人100，000元的银行存款或支付宝账户、微信账户，或查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，申请人唐应超与被申请人于华民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，其要求保全被申请人于华相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在100，000元限额内冻结被申请人于华的银行存款、支付宝账户、微信账户或查封、扣押被申请人于华同等价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费1020元，由申请人唐应超预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二〇年九月十七日书记员  汪 婷
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执372号之一 申请执行人：张恩友，男，1944年04月02日出生，汉族，无职业，住辽宁省凌海市。 申请执行人：杜秀芳，女，1948年05月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省凌海市。 申请执行人：张琳琳，女，1996年03月03日出生，汉族，无职业，住辽宁省凌海市。 申请执行人：张天笑，女，2004年12月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省凌海市。 被执行人：郭玉英，女，1980年04月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省建昌县。 被执行人：王树环，女，1956年05月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省建昌县。 被执行人：王文文，女，1998年05月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省建昌县。 被执行人：王泽雨，男，2009年06月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省建昌县。 申请执行人张恩友、杜秀芳、张琳琳、张天笑与被执行人郭玉英、王树环、王文文、王泽雨机动车交通事故责任纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初3556号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张恩友、杜秀芳、张琳琳、张天笑向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的：588636.25元（不含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月19日向被执行人郭玉英、王树环、王文文、王泽雨发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 3.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.2020年9月17日，本院约谈了申请执行人张恩友、杜秀芳、张琳琳、张天笑，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知张恩友、杜秀芳、张琳琳、张天笑，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执372号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 艳 人民陪审员 梁 慧 人民陪审员 王 森 二〇二〇年九月十七日 书 记 员 佟威扬
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执恢72号胡中美：胡中美与王自超、魏玮为买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26000元。经本院立案执行，现已执行到位26000元，本院已于2020年8月30日将该款转付给胡中美。至此，胡中美向本院申请执行的（2019）豫13民终4283号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年九月十七日书记员  廖德营
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初2571号原告:中国工商银行股份有限公司寿县支行，住所地:安徽省淮南市寿县寿春镇宾阳大道天玺国际城西门2号商业楼107-108铺，统一社会信用代码:91340422713935869Y。法定代表人:董梅,该银行行长。委托诉讼代理人：朱守根，安徽郢都律师事务所律师。被告:李赵义,男,1990年7月10日出生,汉族,安徽省寿县人,住安徽省寿县炎刘镇广岩街道马岗队,现住寿县。被告:崔艳,女,1989年5月20日出生,汉族,安徽省寿县人,住安徽省寿县炎刘镇广岩街道马岗队,现住寿县。被告:安徽省文一控股集团西部置业有限公司，住所地安徽省寿县蜀山现代产业园区办公楼内，统一社会信用代码91340422MA2NOM0X7L。法定代表人:胡明龙,该公司总经理。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司寿县支行与被告李赵义、崔艳、安徽省文一控股集团西部置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告中国工商银行股份有限公司寿县支行在收到案件受理及交费通知后七日内仍未能预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵前进二〇二〇年九月十日书记员  罗 锐适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执64号 申请执行人：林某龙，男，1964年12月24日出生，汉族，住所地辽宁省抚顺市。 执行阶段特别授权委托人：林某宇，男，1987年2月16日出生，汉族，户籍所在地辽宁省抚顺市新抚区，现住广西巴马瑶族自治县。 被执行人：黄某二，男，1975年05月20日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人林某龙与被执行人黄某二合伙纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2019年12月16日作出的（2019）桂1227民初988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄某二没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人林某龙于2020年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人黄某二履行下列义务即向林某龙支付赔偿款4万元、案件受理费400元、申请执行费506元、支付迟延履行期间的利息（数额待定）。本院于同日依法受理执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。经对被执行人不动产登记、被执行人个人银行存款、机动车辆登记、工商企业注册登记进行网络和传统查询，除发现被执行人银行有部分存款，本院依法冻结并强制扣划5723.15元外，其他无财产可供执行。本院也多次做被执行人思想工作，被执行人于2020年4月12日通过微信转账给被执行人1万元、2020年9月4通过银行转账9000.0元进入本院指定银行账号，余下款项因疫情原因，被执行人外出来宾市务工，工程未得到结算，待工程结算后才支付剩余款项，特别授权委托人林光宇无异议。 本院认为，和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。若被执行人逾期不交清上述赔偿款，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院作出的（2019）桂1227民初988号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年九月六日 法官助理 温正清 书 记 员 李 炽
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终116号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码：91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地:青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，系公司董事长。上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1737号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。上诉人请求撤销一审裁定，将全案移送至符合此153件案标的总额受理范围的青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0172784号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确认。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 姜晓娟审判员 司世江 二Ｏ二Ｏ年九月十日书记员 马 蓉附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4411号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：程小磊，男，1988年2月10日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。中银消费金融有限公司与程小磊金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2018）辽0202民初5972号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人名下网络资金4015.19元。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年九月二十一日书记员  黄海涛
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1192号 申请人:晁文胜，男，1969年12月29日出生，汉族，住安徽省裕安区。 被执行人：安徽省六安市侨兴房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区，统一社会信用代码91341500750958541K。 法定代表人：林顺珍，该公司董事长。 本院在执行申请人××与被××人安徽省六安市侨兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查发现被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能提供新的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年九月十四日 书记员  余子敏 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4487号之一原告：冯凯，男，1993年5月17日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：高娜，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：方城县人民医院，住所地，方城县城关镇释之路786号。法定代表人：边洪昌，任院长。原告冯凯与被告方城县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告冯凯于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现原告冯凯自愿申请撤回对被告方城县人民医院的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯凯撤回对被告方城县人民医院的起诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告冯凯负担。审判员  李靖二〇二〇年九月二日书记员  付倩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2675号罪犯官素英，女，1966年9月21日出生，汉族，出生地山东省平度市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2013年9月10日作出(2013)甘刑初字第81号刑事判决，以被告人官素英犯诈骗罪，判处有期徒刑九年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯官素英在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月21日对其减去有期徒刑七个月；2018年8月15日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯官素英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯官素英获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯官素英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯官素英减去有期徒刑四个月，刑期执行自2012年6月9日起至2020年11月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年九月十日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3059号原告：李冬川，男，1942年2月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告：段胜林，女，1944年1月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：史平义，男，1957年11月19日出生，汉族，住瓦房店市。原告李冬川、段胜林与被告史平义民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告李冬川、段胜林撤回起诉；二、案件受理费650元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 长  王 飞人民陪审员  周新香人民陪审员  丛丽波二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王志伟
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审389号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人孙涛，“万顺烟酒茶行”业主。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1312号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费612元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1312号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 狄       禹
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2264号张霞生：你申请执行吴长庚民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11385号刑事审判庭。被执行人刘胡应，男，1963年8月7日出生于四川省德阳市，汉族，文盲，农民，户籍所在地四川省德阳市罗江县。关于刘胡应盗窃罪退赔执行一案，本院作出的（2020）京0106刑初231号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人刘胡应犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月2日起至2022年5月1日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳)。二、责令被告人刘胡应退赔被害人潘世禄经济损失人民币十三万三千元。三、在案扣押的手机一部没有随案移送，由扣押机关依法处理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人刘胡应发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年8月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查,被执行人名下除车辆×××及银行账户内零星存款外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院于2020年9月1日冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行账户一处及财付通账户一处，因账户内只有零星存款未进行扣划，上述账户冻结期限均为一年。4、本院于2020年9月9日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车档案，查封期限为两年。5、本院于2020年9月1日对被执行人采取限制消费措施。6、经本院调查，被执行人目前正在服刑阶段。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初231号刑事判决书中第二项关于刘胡应退赔部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年九月十一日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1133号申请执行人：沈阳黎东幕墙装饰有限公司，住所地沈阳市沈河区新立堡东街57号。统一社会信用代码：91210100242648993K。法定代表人：赵佳，该公司总经理。被执行人：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区细河十北街26号。统一社会信用代码：91210106731037296X。法定代表人：刘建辉，系该公司董事长。本院在执行沈阳黎东幕墙装饰有限公司与中国有色（沈阳）冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因中国有色金属建设股份有限公司对中国有色（沈阳）冶金机械有限公司申请破产重整，已由沈阳市铁西区人民法院裁定受理了中国有色（沈阳）冶金机械有限公司破产重整一案，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：中止沈阳经济技术开发区人民法院(2019)辽0191民初96号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年九月七日书记员  李 娇
贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执642号之二 申请执行人：新昌县盛涨农机服务有限公司，统一社会信用代码：91330624695283472E，住所地：浙江省新昌县南明街道湖滨一路7号。 法定代表人：盛选奇。 被执行人：王勋，男，汉族，1985年12月02日生，居民身份证号码522325198512024019，住贵州省贞丰县小屯镇集贤村二组。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王勋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王勋在贵阳银行账户XX内存款人民币26189.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈家禄 二〇二〇年九月十五日 书记员  岑仕班
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1297号上诉人（原审被告）：中山市晨凌电器有限公司，住所地中山市阜沙镇上南村。法定代表人：李玉琼。被上诉人（原审原告）：梁卫锋，男，1977年5月3日出生，汉族，住广州番禺区。委托诉讼代理人：方赞高,广东广信君达律师事务所执业律师。上诉人中山市晨凌电器有限公司因民间借贷纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2020）粤0113民初6900号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，其住所地在中山市，合同履行地也在中山市。被上诉人诉称其以股东身份出借款项用于公司经营，并签订《股东接入款及利息确认表》。本案合同履行地可以确定为公司所在地，即上诉人所在地，属于按照合同有关条款或交易习惯能确定合同履行地的情形，不再适用合同履行地不能确定的相关规定。本案的合同履行地已经明确为中山市，属于中山市第二人民法院管辖范围。本案应由中山市第二人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至中山市第二人民法院审理。本院经审查认为,本案为民间借贷纠纷。根据《中华人共和国民事诉讼法》二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，双方当事人未约定合同履行地。现被上诉人请求判令上诉人向其偿还借款，争议标的为给付货币。根据上述法律条款的规定，被上诉人为接收货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人所在地位于广州市番禺区，在原审法院的辖区内，原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向广州市番禺区人民法院起诉，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  马健中二〇二〇年九月十五日书记员  苏晓旋
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5401号原告：彭和平，男，1969年7月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：山东格皓电器有限公司，住所地：山东省菏泽市高新区尚德路与延河路交叉口。法定代表人：刘杰，经理。原告彭和平诉被告山东格皓电器有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告彭和平自动撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年九月十五日书记员  刘本轩
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0702民初1306号原告：何某，男，1988年10月29日出生，满族，住锦州市太和区。被告：李某，女，1992年4月18日出生，汉族，住锦州市古区。原告何某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告何某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某撤诉。案件受理费8663元，收取4332元，由原告何某负担。审判员  王筱二〇二〇年九月十四日法官助理宋丽丽书记员陈珊珊
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初4556号原告：向弘，女，1993年10月15日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河东区大王庄十一经路70号。法定代表人：王佳晨。原告向弘与被告天津英锐斯健身服务有限公司（以下简称英锐斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向弘到庭参加诉讼，被告英锐斯公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。向弘向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与天津英锐斯健身服务有限公司签订的拟制健身服务合同;2.请求依法判令被告天津英锐斯健身服务有限公司返还原告预交的服务费2000元;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告天津英锐斯健身服务有限公司系消费服务合同关系。原告于2018年12月1日与被告天津英锐斯健身服务有限公司签订由被告提供的格式入会协议书,原告向被告天津英锐斯健身服务有限公司交纳了总计2000元的服务费,约定被告向原告提供三年两月的服务;被告向原告出具了合同及收款收据。2019年11月14日,被告天津英锐斯健身服务有限公司,因恶意不履行房屋租赁合同义务,致河北区人民法院执行厅查封了河北区江都路25号的健身活动场所,使会员不能进行健身活动,从而被告不能继续履行合同,不能继续给原告提供健身服务。目前,原告联系不到被告负责人,无法与被告商榷合同履行事宜,不能继续履行合同。此前被告所提供的游泳服务不符合国家标准,被河北区防疫站现场执法要求停业整改。因此该项服务停业累计近两月之多。被告的行为违反了我国合同法诚实、信用的基本原则,严重侵害了消费者的合法权益。英锐斯公司未出庭发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月1日向弘与英锐斯公司签订《入会协议书》，起始日期“开业之日”，会员卡类型“个人三年卡”，费用2000元，备注“赠运动包……会员加两个月期……”。后向弘交纳2000元，英锐斯公司出具收据。英锐斯公司2019年4月15日开业，11月14日停业，向弘称共在英锐斯公司处接受服务7个月。本院认为，由于英锐斯公司已经停业，双方合同已无法继续履行，合同应予解除。英锐斯公司收取向弘费用，即应提供符合合同约定的服务，现向弘仅接受7个月服务，其要求退还相关费用应予支持，扣除向弘已使用时间，英锐斯公司应退还1632元。英锐斯公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、向弘与天津英锐斯健身服务有限公司签订《入会协议书》予以解除；二、本判决生效之日起十日内，天津英锐斯健身服务有限公司退还向弘会员费1632元；三、驳回向弘其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由天津英锐斯健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王铮二〇二〇年九月十日法官助理李睿书记员郭炜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1649号申请执行人：姜传俊，男，汉族，1991年6月22日出生，现住址：辽宁省庄河市。被执行人：沈照云，女，汉族，1986年12月20日出生，住址：黑龙江省肇东市黎明乡中兴村三门于家屯27号，现住址：金州区。本院在执行申请执行人姜传俊申请被执行人沈照云服务合同纠纷一案中,于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行欠款及利息合计34950元，案件受理费330元，执行费420元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人沈照云采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二〇年九月十七日书记员  孙 雯
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保933号 关于刘宇壮申请执行董宁合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月15日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初2492号 原告边果平，男，1966年1月1日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告王买贵，男，1966年3月1日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告边果平诉被告王买贵民间借贷纠纷一案，因原、被告已私下协商解决，故原告申请撤诉，经审查原告的申请符合法律规定，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告边果平撤回对被告王买贵的起诉。 案件受理费1246元，减半收取623元，由原告边果平负担。 审判员  刘海平 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 娴
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初4916号 原告：**敏，女，1963年2月1日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：方成卓，男，1993年9月1日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：张以静，女，1959年12月1日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告**敏与被告张以静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告**敏于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**敏撤诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，由原告**敏负担。 审判员  杨效成 二〇二〇年九月十日 书记员  李伟龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4027号上诉人（原审被告）:沈阳化工股份有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区沈西三东路55号。法定代表人：孙泽胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔修滨，辽宁百联律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘邦德，辽宁百联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳山盟建设集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区巴山路54号。法定代表人：刘培华，该公司董事长。委托诉讼代理人:赵珣，辽宁兴沈律师事务所律师。上诉人沈阳化工股份有限公司因与被上诉人沈阳山盟建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1174号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，沈阳山盟建设集团有限公司主张沈阳化工股份有限公司应承担迟延付款违约责任，应当举证证明发包人沈阳化工股份有限公司不按照合同约定支付或迟延支付款项。本案一审中，沈阳山盟建设集团有限公司并未提供发包人沈阳化工股份有限公司付款情况，仅提供沈阳经济技术开发区人民法院作出的两份民事判决书，一审法院由此认定发包人沈阳化工股份有限公司存在迟延付款进而承担工程款利息依据不足。重审时，应当查明发包人付款情况，以及按照节点支付进度款情况等，以此作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1174号民事判决；二、本案发回沈阳经济技术开发区人民法院重审。沈阳化工股份有限公司预交的二审案件受理费25284元予以退回。审判长  孙菁蔓审判员  相 蒙审判员  王惠丽二〇二〇年九月二十一日法官助理吕慧子书记员宋妍竺本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
云南省泸水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3321执123号申请执行人：密胡英,女,1991年10月8日生,住云南省泸水市。被执行人：柒南，男,1983年7月30日生，傈僳族，住。本院在执行密胡英与柒南婚姻家庭纠纷一案中，本院于2020年3月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、缴款通知书。本院分别于2020年3月5日、2020年5月11月、2020年6月1日、2020年6月24日、2020年8月27日通过法院执行办案系统查询了被执行人柒南名下的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、网络银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过被执行人所在村委会了解到，被执行人长期未居住在户籍所在地，在本地也无可供执行的财产。本院依职权对执行人采取限制高消费措施。并将被执行人纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述信息本院于2020年9月1日通过电话联系的方式向申请人反馈，申请人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行的标的为4400.00元，全部未执行到位，为执行到位标的为4400.00元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  乔宇翔审判员  王兆明审判员  李 进二〇二〇年九月一日书记员  何雁斌
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0130刑初176号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人谷某，男，1967年4月27日出生于河北省无极县，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市无极县，住无极县，务农。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月12日被无极县公安局取保候审，2020年7月10日被无极县人民法院取保候审。 河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人谷某犯交通肇事罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭审理了本案，无极县人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人谷某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控，2019年11月28日17时许，被告人谷某驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿正港线25ＫＭ高头村村内公路由南向北行驶至村北小娟理发店门口时与同向行驶的白某所骑的电动自行车相撞，发生交通事故。事故造成白某受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，谷某用肇事车辆将白某送往医院抢救治疗，2020年2月6日白某经抢救无效死亡。经无极县公安交警大队认定：谷某负此事故的全部责任；白某对此事故不负责任。被告人谷某主动投案自首，并如实供述自己的犯罪事实。与被害人近亲属达成了赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。该检察机关要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究被告人谷某犯交通肇事罪的刑事责任，并建议对被告人谷某判处有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人谷某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2019年11月28日17时许，被告人谷某驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿正港线25ＫＭ高头村村内公路由南向北行驶至村北小娟理发店门口时与同向行驶的白某所骑的电动自行车相撞，发生交通事故。事故造成白某受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，谷某用肇事车辆将白某送往医院抢救治疗，2020年2月6日白某经抢救无效死亡。经无极县认定：谷某负此事故的全部责任；白某对此事故不负责任。2020年2月12日被告人谷某到无极县主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。事故发生后被告人谷某与被害人近亲属达成了赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人谷某在开庭审理过程中亦无异议且有无极县出具的受案登记表，道路交通事故现场图，被告人谷某户籍证明材料、驾驶人信息查询结果单，白某户籍证明材料，冀Ａ×××××机动车信息查询结果单，强制措施凭证，返还物品凭证，当事人血样提取登记表，尸体处理通知书，户籍注销证明，道路交通事故认定书，谷某无犯罪记录证明，到案经过，情况说明。白某居民死亡医学证明书，协议书，谅解书，公证书，认罪认罚具结书，证人马某的证言，被告人谷某的供述，新乐司法医学鉴定中心出具的新司鉴中心［2019］酒检字第1126号司法鉴定意见书，无极县公安局出具的公冀无物证鉴尸检字［2020］004号法医学尸体检验意见书，事故现场监控录像视频光盘等证据，足以认定。 本院认为，被告人谷某驾驶机动车发生交通事故，造成被害人白某死亡，负此事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谷某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，被告人主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；被告人谷某赔偿了被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人谷某的犯罪事实及情节和无极县司法局社区矫正审前社会调查结果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人谷某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 巍 人民陪审员  朱明福 人民陪审员  田文静 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  张 莹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8416号原告：王志勇，男，汉族，1981年8月28日出生，住郑州市二七区。被告：**，男，汉族，1979年5月3日出生，住河南省新乡市。原告王志勇诉被告**民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告王志勇于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王志勇撤回起诉。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告王志勇承担。审判员  邢燕二〇二〇年九月七日法官助理陈晓莹书记员岳赛
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0408民初2085号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市开发区长丰大道30号。负责人:王仕明，该分行行长。委托代理人：汪小辉,男,汉族,1975年11月10日出生,该公司员工,住湖南省衡阳市雁峰区。被告：段云鹏，男，汉族，1990年10月6日出生，住湖南省祁东县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行(以下简称邮政储蓄银行)与被告段云鹏金融借款合同纠纷一案中，原告邮政储蓄银行以被告段云鹏已结清贷款为由，于2020年9月2日向本院申请撤回对被告段云鹏的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邮政储蓄银行申请撤回对被告段云鹏的起诉，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行撤回对被告段云鹏的起诉。案件受理费减半收取140元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行负担。审判员  许斌二〇二〇年九月二日法官助理陈彬彬书记员廖敬彬
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1213号 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路2号。 被执行人兰成林，男，1987年11月2日出生，汉族，住白塔区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被执行人王庆满、信用卡纠纷一案，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行标的：10547.61元,执行费58元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施。 2.本院于2020年7月8日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年9月22日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年9月22日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执1213号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年九月二十二日 书记员  曹 博
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终10472号上诉人（原审被告）：山东景和置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：吕晓强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李友震，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于昌仕，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张天赐，男，1992年8月27日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张娟，山东欣杰律师事务所律师。上诉人山东景和置业有限公司因与被上诉人张天赐商品房预售合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初2530号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，本院依法由审判员郑玉对本案进行了独任审理。本院审理过程中，山东景和置业有限公司未缴纳上诉费，一审法院向其催交诉讼费，山东景和置业有限公司未予交纳。后本院根据其留存的送达地址向其邮寄送达交纳上诉费通知书，山东景和置业有限公司收到后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东景和置业有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 郑 玉二〇二〇年九月十日书记员 朱俞颖
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020）陕0112民初16226号 原告：邢菊华，女，1959年11月2日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭振杰，陕西丰东律师事务所律师。被告：陕西华域置业投资有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX8856。法定代表人：王治宾。原告邢菊华与被告陕西华域置业投资有限公司公司决议纠纷一案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢菊华撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），现退还原告50元，由原告负担50元。     审  判  员    付  蕾 二〇二〇年九月二十一日 法 官 助理   赵媛坤书  记  员   杨  靓 1