陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初1958号 原告：樊某某，男，汉族，住陕西省富平县。 委托诉讼代理人：祁某某，陕西某某律师事务所律师。 被告：李某某，男，汉族，住陕西省富平县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市。 负责人：雷某某，任总经理。 委托诉讼代理人：程某某，陕西某某律师事务所律师。 原告樊某某与被告李某某、中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊某某委托诉讼代理人祁某某、被告李某某、被告保险公司委托诉讼代理人程某某到庭参加了诉讼。原告樊某某、被告保险公司负责人雷某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费9232.97元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费950元、营养费3000元、误工费29340元、护理费9000元、交通费300元、鉴定费1900元、车辆财产损失2680元，共计64402.97元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月25日8时许，被告李某某驾驶陕某某牌号小型普通客车由西向东行至富平县荆山大道“陕富粮库”门口处向南转弯时，与原告樊某某驾驶的陕某某牌号普通两轮摩托车相撞，造成原告樊某某受伤、双方车辆受损的道路交通事故。富平县公安局交通管理大队于2020年5月11日作出富公交认字[2020]第6012号道路交通事故认定书，认定被告李某某负本起事故全部责任，原告樊某某无责任。事故发生后，原告被送往富平县医院救治，住院治疗19天，经诊断为：右开放性髌骨骨折、头皮挫伤、鼻骨及右侧筛窦壁骨折。经陕西公正司法鉴定中心鉴定，原告后续治疗费为8000元，误工期为180日，护理期为75日，营养期为60日。经查，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及限额100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，被告李某某仅垫付原告医疗费1000元。由于双方就后续赔偿事宜多次协商未果，原告为维护自己的合法权益，现诉至本院，请求依法支持原告的诉请。 被告李某某辩称，对本起事故发生的事实及事故责任的划分均无异议。事发后被告垫付原告医疗费1000元，保险公司赔付后原告应予退还。 被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实及事故责任的划分均无异议。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及限额100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。保险公司愿在保险责任限额范围内按照事故责任比例赔偿原告的合理损失。本案诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。 原告樊某某及被告保险公司围绕各自的诉讼请求和主张，依法向本院提交了相应的证据，被告李某某未向本院提交任何证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告李某某、保险公司对原告向本院提交的第1组证据（原告身份证及户口簿复印件）、第3组证据（道路交通事故认定书）、第4组证据（富平县医院医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用清单）、第5组证据（司法鉴定意见书、鉴定费票据）、第7组证据（驾驶证及行驶证复印件）、第8组证据（交强险及商业险保单复印件）无异议，故本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告向本院提交的第2组证据(银行账户交易明细)，并无劳动合同、社保缴纳证明、个税完税凭证等证据能够相互印证，属于孤证。同时，上述银行账户交易明细仅能反映原告2020年6月10日前的收入水平，对之后情况未作任何记载，原告对此不能做出合理且令人信服的解释。综上，该组证据不能充分佐证事发前原告的工资水平及事发后其实际减少的收入情况，证明效力不足，不能作为定案依据，本院不予采信。结合司法实践及本地同行业工资收入水平等因素，原告诉请的误工费本院酌情按照100元/天的标准计算。 原告向本院提交的第6组证据（摩托车修理费票据），系正规增值税发票，能够证明车辆财产损失，即事发后原告修理摩托车产生的实际花费情况，本院对该组证据予以采信。被告保险公司向本院提交的定损单，其性质应认定为意向性协议，是在交通事故发生后，由保险人、被保险人、维修企业、第三方根据事故车辆损毁程度及保险项目约定，就车辆维修地点、项目、方式和费用等内容，通过平等协商后的意思表示，具有初步意向性质，可以作为车辆维修费用的预算性参考，但因保险公司为理赔方，存在利害关系，故定损单并非必然适用的赔偿依据。在本案中，被告保险公司向本院提交的定损单无保险人、被保险人、维修企业及第三方任何一方签字或盖章，不具有合同效力，对案件审理不具备参考价值，故本院不予采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告樊某某因此次交通事故造成的损失，应当首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由商业三者险按照保险合同约定，根据双方各自的责任比例予以赔偿。原告受伤后住院治疗共计19天，门诊及住院医疗费共计9232.97元；后续治疗费按照司法鉴定意见，应为8000元；住院伙食补助费原告诉请按照50元/天×19天=950元计算，未超出法定标准，本院予以准许；营养费按照30元/天的标准计算，原告营养期限依照司法鉴定意见为60天，医疗机构也已出具明确医嘱要求加强营养，故营养费应为30元/天×60天=1800元；误工费及护理费均按照100元/天的标准计算，根据司法鉴定意见，原告误工期限为180天，误工费应为100元/天×180天=18000元；原告护理期限根据司法鉴定意见为75天，护理费应为100元/天×75天=7500元；原告对其主张的交通费虽未提供足额、正规的交通费票据，但此项费用的实际发生在情理之中，本院结合具体案情，酌情认定交通费为200元；鉴定费按照正规增值税发票记载金额，应为1600元；车辆财产损失按照原告实际花费应为2680元。以上各项损失共计49962.97元。由于肇事车辆陕某某牌号小型普通客车交强险及商业险均投保于被告保险公司，且被告李某某承担本起事故全部责任，故上述费用首先应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余不足部分在商业三者险范围内予以赔偿，本院不再区分交强险医疗费用、死亡伤残、财产损失及商业三者险各项的赔偿数额。被告保险公司主张在原告的医疗费中扣减15％的非医保用药，既无法律依据，也无证据佐证，本院不予支持。事发后被告李某某垫付原告医疗费1000元，双方对此均无异议,本院予以确认。上述款项待保险公司实际赔付后，原告应予退还。原告在案件审理过程中自愿撤回对被告成超的起诉，属于对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔偿原告樊某某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车辆财产损失共计49962.97元； 二、原告樊某某退还被告李某某垫付的医疗费1000元； 三、上述款项限本判决生效后五日内履行完毕； 四、驳回原告樊某某的其余诉讼请求。 若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元减半收取，由被告李某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  王呆虎 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郝 珊