黑龙江省同江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0881刑初18号公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。被告人王诚显，男，1999年7月11日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省同江市（户籍地黑龙江省同江市）。2019年11月13日因涉嫌犯聚众斗殴被刑事拘留，2019年12月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪批准逮捕，同日由同江市公安局执行。现羁押于同江市看守所。辩护人孙元海，黑龙江繁兴律师事务所律师。被告人杜宣池，男，1998年3月4日出生，汉族，哈尔滨广厦学院学生，住同江市（户籍地黑龙江省同江市）。2019年11月13日因涉嫌犯聚众斗殴被刑事拘留，2019年12月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪批准逮捕，同日由同江市公安局执行。现羁押于同江市看守所。指定辩护人原艺，黑龙江原艺律师事务所律师。被告人付文龙，男，2001年1月23日出生，汉族，牡丹江技师学院学生，住同江市。（户籍地黑龙江省富锦市）。2019年11月13日因涉嫌犯聚众斗殴被刑事拘留，2019年12月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪批准逮捕，同日由同江市公安局执行。现羁押于同江市看守所。指定辩护人李春荣，黑龙江李春荣律师事务所律师。黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2020）15号起诉书指控被告人王诚显、杜宣池、付文龙犯聚众斗殴罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，因疫情原因扣除审限4个月，依法组成合议庭，于2020年8月3日适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员陈永春出庭支持公诉，被告人王诚显及其辩护人孙元海、被告人杜宣池及其指定辩护人原艺、付文龙及其指定辩护人李春荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。同江市人民检察院指控，2019年10月26日晚，刘某1(另案处理)因对被告人王诚显女友冷某在手机快手软件上发布的一张照片不满，王诚显得知后与刘某1通过手机发生争吵，双方相约第二天打架，后双方分别邀约帮手。10月27日上午，王诚显邀请王某1(另案处理)帮忙，后又邀约了被告人杜宣池、张某(未满16周岁)、被告人付文龙，5人携带把西瓜刀和一根擀面杖，王诚显让杜宣池又重新购买了把西瓜刀，后驾车赶往邀约地点;刘某1邀请刘某2(未满16周岁)帮忙，后二人邀约到方某、罗某、王某5、明某博、石某(以上均未满16周岁)，并购买了8根擀面杖分发给每个人，后7人向约定地点出发时，在海鸥印刷厂附近看到王诚显等人的车辆，遂追赶，王诚显等人亦发现对方，遂将车辆停放在新友谊文化商店附近，王诚显等5人下车后奔向刘某1等人，双方相遇后，直接使用工具发生械斗，致使王某1、刘某1、刘某2、方某、罗某被砍伤。经法医鉴定:刘某1、刘某2伤情为轻伤二级，方某、罗某伤情为轻微伤。2019年12月31日，王诚显、杜宣池、张某、付文龙的近亲属一次性赔偿了刘某1、刘某2、方某、罗某的全部损失，并取得谅解。2019年11月1日，被告人王诚显主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实；2019年11月11日，被告人杜宣池在家人和王诚显的劝说下，主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实；2019年11月12日，被告人付文龙在家人和王诚显的劝说下，主动到公安机关投案并如实供述自已的犯罪事实。公诉机关提交书证受案登记表、侦破经过、投案经过、自首经过、户籍证明、现实表现、赔偿谅解协议书、谅解书、收条、治安调解协议书、行政处罚决定书、告知书、证据保全清单、关于刘某4年龄问题相关证明、认罪认罚承诺书及公安机关从宽处理意见；证人郝某、王某2、冷某等人的证言；同案被告人王某1、张某、刘某5、刘某2、方某等的供述与辩解，被告人王诚显、杜宣池、付文龙的供述与辩解；黑龙江省同江市公安局刑事技术大队鉴定书；辨认笔录、提取笔录、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人王诚显纠集被告人杜宣池、付文龙等人在公共场所与多人持械聚众斗殴，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二、三、四款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人王诚显、杜宣池、付文龙均系主犯，三被告人主动投案后如实供述自己的罪行，系自首。被告人王诚显帮助公安机关规劝其他被告人投案，系立功。量刑审理中，公诉机关建议判处被告人王诚显有期徒刑二年六个月缓刑三年，判处被告人杜宣池有期徒刑二年十个月缓刑三年，判处被告人付文龙有期徒刑二年十个月缓刑三年。后对量刑进行调整，建议判处三被告人有期徒刑二年六个月缓刑三年。三被告人对起诉的事实及罪名没有异议，且自愿认罪。被告人王诚显辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议发表如下辩护意见：1.被告人王诚显主动到案并如实供述系自首，可以从轻、减轻或者免除处罚；2.被告人王诚显具有一般立功情节，可以减轻或者免除处罚。3.被告人赔偿了被害人经济损失，并取得谅解；4.被告人认罪认罚，可以从宽处罚。5.被害人也具有严重过错。6.本案中对方斗殴人员检察机关作出相对不起诉，如判决本案三被告人实体刑有违公平。综上，建议对被告人王诚显判处有期徒刑二年六个月并适用缓刑。被告人杜宣池辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议发表如下辩护意见：1.被告人杜宣池主动到案并如实供述系自首，应于减轻处罚；2.被告人认罪认罚，应予从宽处罚。3.被告人赔偿了被害人经济损失，并取得谅解；4.被害人也具有严重过错。综上，建议对被告人杜宣池判处缓刑。被告人付文龙辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议发表如下辩护意见：1.此案的发生是刘某1挑起，刘某1却没有被一并起诉。2.被害人之伤并不是付文龙造成的，且积极赔偿被害人并取得谅解。双方都到现场后，是刘某1方先追赶王诚显一伙，刘某1方先动手的。3.付文龙犯罪时年龄刚18岁零九个月。综上，建议对被告人付文龙从轻处罚。经审理查明：2019年10月26日晚，刘某1因对被告人王诚显女友冷某在手机快手软件上发布的一张照片不满，王诚显得知后与刘某1通过手机发生争吵，双方相约第二天打架，后双方分别邀约帮手。10月27日上午，王诚显邀请王某1帮忙，后又邀约了被告人杜宣池、张某、被告人付文龙，5人携带把西瓜刀和擀面杖驾车赶往邀约地点。刘某1邀请刘某2、方某、罗某、王某5、明某博、石某帮忙，并购买了8根擀面杖分发给每个人，7人向约定地点出发时，在海鸥印刷厂附近看到王诚显等人的车辆遂追赶，王诚显等人亦发现对方遂将车辆停放在新友谊文化商店附近，王诚显等5人下车后奔向刘某1等人，双方相遇后，直接使用工具发生械斗，致使王某1、刘某1、刘某2、方某、罗某被砍伤。经法医鉴定:刘某1、刘某2伤情为轻伤二级，方某、罗某伤情为轻微伤。2019年12月31日，王诚显、杜宣池、张某、付文龙的近亲属一次性赔偿了刘某1、刘某2、方某、罗某6万元，并取得谅解。另查明，被告人王某1已经被另案起诉，刘某1、方某已满16周岁由公安机关移送审查起诉，检察机关认为符合不起诉条件，对刘某1、方某、刘某2决定不起诉。2019年11月1日，被告人王诚显主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实；2019年11月11日，被告人杜宣池在家人和王诚显的劝说下，主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实；2019年11月12日，被告人付文龙在家人和王诚显的劝说下，主动到公安机关投案并如实供述自已的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、侦破经过、投案经过、自首经过、户籍证明、现实表现、赔偿谅解协议书、谅解书、收条、治安调解协议书、行政处罚决定书、告知书、证据保全清单、关于刘某4年龄问题相关证明、认罪认罚承诺书及公安机关从宽处理意见、附条件不起诉决定书；证人郝某、王某2、王某3、王某4、冷某等人的证言；同案被告人王某1、张某、刘某5、刘某2、方某等的供述与辩解，被告人王诚显、杜宣池、付文龙的供述与辩解；黑龙江省同江市公安局刑事技术大队鉴定书；辨认笔录、提取笔录、电子数据检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王诚显纠集被告人杜宣池、付文龙等人在公共场所与多人持械聚众斗殴，三被告人行为均构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪，三被告人均系主犯。三被告人主动投案并如实供述自己的罪行系自首，依法可以减轻处罚。三被告人到案后自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人损失，取得谅解，且被害人存在一定过错，依法应酌情从轻处罚。被告人王诚显具有一般立功，应依法从轻处罚。综上，鉴于被告人王诚显具有立功、自首情节，被告人杜宣池、付文龙具有自首情节，同时三被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，故公诉机关建议对三被告人判处有期徒刑二年六个月缓刑三年的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第二、三、四款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定，判决如下：被告人王诚显犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）被告人杜宣池犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）被告人付文龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王金涛审 判 员  张井坤人民陪审员  张国君二〇二〇年九月十五日书 记 员  冷 言