wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执804号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：殷琦，男，1999年2月17日生，汉族，住江苏省江阴市。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的被执行人殷琦犯盗窃罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2016）苏0411刑初779号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人殷琦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月19日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，余额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下在常州市无不动产登记信信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等材料予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供本院执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411刑初779号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 李旭光审判员 奚无政二〇二〇年九月十五日书记员 朱晔成
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初1692号原告：符天林，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：叶祥军，澧县翊武法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：湖南硕丰农业科技有限公司，住所地湖南省澧县码头铺镇杨家湾村八组。法定代表人：符知理，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖大喜，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：宜昌正大畜牧有限公司，住所地湖北省宜都市陆城城乡路89号。法定代表人：周永顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚自峰，该公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李曼，该公司员工，代理权限为一般授权代理。原告符天林诉被告湖南硕丰农业科技有限公司、宜昌正大畜牧有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告符天林于2020年9月2日向本院提出撤回对被告宜昌正大畜牧有限公司的起诉。本院认为，原告符天林向本院申请撤回对被告宜昌正大畜牧有限公司的起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告符天林撤回对被告宜昌正大畜牧有限公司的起诉，原告符天林诉被告湖南硕丰农业科技有限公司劳务合同纠纷一案继续审理。审 判 员  刘 涛二〇二〇年九月二日法官助理  周训治书 记 员  袁 帅
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1178号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：彭相福，男，1973年05月04日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人彭相福金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢138号范洪彬、范要堂：申请执行人范洪彬依据已生效的南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初953号民事判决书，申请恢复执行被执行人范要堂劳务合同纠纷一案，申请执行标的为劳务费15000元及利息等。本院于2020年5月19日依法立案受理。在执行过程中，经申请执行人确认：截至2020年9月11日收到被执行人范要堂自觉履行还款共计15000元。2020年9月11日，申请执行人范洪彬表示自愿放弃剩余款项，以生效判决义务已全部履行完毕为由书面向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初953号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月十五日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保617号 申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行。 被保全人陈海滨,颜云霄,占晓宏。 本院于2020年9月9日受理的申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行申请陈海滨、颜云霄、占晓宏借款合同纠纷一案，已于2020年9月22日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年9月22日 承办人:刘祥宇
河南省新县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1523民初1342号原告夏熙权，男，1961年12月17日出生，汉族，住新县。被告李晓华，男，1976年11月18日出生，汉族，住新县。原告夏熙权与被告李晓华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日以简易程序小额诉讼立案受理，公开开庭进行了审理。原告夏熙权及被告李晓华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏熙权向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付所欠装修房屋材料款5158元整；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告李晓华于2008年8月份在我处分多次购买各种装修装饰材料共计5158元，经我多次催要到现在仍未给付。由于货单没有其本人李晓华的签名，其不予承认。事实是因李晓华上班，都委托木工师傅代收签字，每个货单都有木工师傅的原始签名和现在作为证人的签名。这些年来由于木工师傅外出打工，联系不上，直至拖到今日。现经我多方打听，联系上多名木工证人，现人证物证俱全，装修材料现在还在李晓华家里。被告在人证物证俱全的前提下仍拒不还款。为此，我只能诉至人民法院，请求人民法院依法判决。被告李晓华辩称，对原告诉求不予认可，本案涉及的5158元钱材料不是我用的，我和我媳妇都在新县，不存在找不到人签字，他说我不付款理由不成立。他说的这些证人其实都在新县，这三个证人，我只认识耿显举，其它都不认识，不存在木工师傅替我签字。为证明自己的诉讼请求，原告当庭出示材料费票据六张，以证明被告在原告处购买的装修材料费共计5158元，由木工师傅代收签字，并作证。被告李晓华没有证据提交。根据当事人提交的证据，结合当庭陈述，本院事实认定如下：被告李晓华于2008年在新县城关叶林装修共二套房子，一套在五楼，一套在二楼。因装修需要，在原告夏熙权处购买装修材料。其中，被告李晓华及其妻子亲自签收的材料涉及的材料款，原、被告双方均已结清。因装修过程中材料欠缺，经被告本人同意，原告将所需装修材料运送到被告装修房屋处由在场木工师傅范献华、耿显举、陈长鹏等经手签字认可，该部分材料共计款5158元。被告李晓华辩称其未在供货单签字，故不予认可，经原告多次催要，被告亦未给付，遂引发本诉。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，当事人之间依法订立的买卖合同一经成立对双方当事人即发生法律效力。本案中，原、被告以装修材料为标的物按交易习惯进行了实际交付，双方之间买卖合同成立并生效。在原告履行了交付标的物的义务后，被告理应支付相应的货款，原告请求判令被告支付货款5158元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称装修房屋一手包给耿显举，买谁的料其不知情，但未提供证据证实，该辩解意见本院不予采纳。被告另辩称，其五楼面积只有70平方米，用不了单据上的这么多扣板等。原告质辩称，另有二楼卫生间和厨房也是一起装修的，都用的有扣板，即便不就材也属正常，不就材的材料也应由被告自己承担。因原告对此做出了合理解释，本院对该解释予以采纳，被告辩解不成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条、第一百六十二条之规定,判决如下：被告李晓华于本判决生效后十日内支付原告夏熙权装修材料款5158元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元由被告李晓华承担。本判决为终审判决。审判员 徐 虎二〇二〇年九月一日书记员 徐新华
陕西省黄龙县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0631民初256号     申请人：胡春红，女，汉族，现住陕西省黄龙县。   被申请人：刘俊，男，汉族，住陕西省黄龙县。   胡春红与刘俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。   本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行,有必要对被申请人刘俊在10000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   一、 对被申请人刘俊在10000元范围内的财产予以保全。    二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。          审 判 员 杨 武 生     二〇二〇年八月二十四日                                   书 记 员王 稼 旭            1
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽04执异151号 案外人：赵秀丽，女，1963年3月23日出生，汉族，住抚顺市望花区。 案外人：刘昕，男，1963年2月13日出生，汉族，住抚顺市望花区。 申请执行人：抚顺新钢铁有限责任公司，住所地：抚顺市望花区沈抚路18号。 法定代表人：杨宪礼，该公司总经理。 被执行人：抚顺恒昇房地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园7号406室。 法定代表人：苏文利，该公司经理。 被执行人：辽宁卓华置业投资集团有限公司，住所地：抚顺经济开发区中兴街锦绣澜湾C区19号楼4层405室。 法定代表人：王政卿，该公司经理。 本院在执行申请执行人抚顺新钢铁有限责任公司（以下简称“抚顺新钢铁”）与被执行人抚顺恒昇房地产开发有限公司（以下简称“抚顺恒昇公司”）、辽宁卓华置业投资集团有限公司（以下简称“辽宁卓华公司”）仲裁裁决一案中，案外人赵秀丽、刘昕对本院查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中兴街的国有土地使用权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人赵秀丽、刘昕称，2012年5月3日，赵秀丽、刘昕全款购买抚顺经济开发区滨河路锦绣澜湾B区（现为同城一品小区）第6号楼3单元102号的商品房一套，建筑面积90.35平方米，全款金额372,513元，一次性付款后，因房屋被查封无法办理产权证。现提出异议，请求该房屋及其项下土地的查封。 申请执行人抚顺新钢铁、被执行人抚顺恒昇公司、辽宁卓华公司未发表答辩意见。 本院查明，北京建龙重工集团有限公司（以下简称“北京建龙重工”）与抚顺恒昇公司仲裁裁决纠纷，中国国际经济贸易仲裁委员会于2013年7月9日作出[2013]中国贸仲西裁字第003号裁决书，裁决：1、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付债权金额为人民币231,403,333.33元；2、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付到期债权人民币87,483,333.33元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币5,148,334.25元）；3、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付未到期债权人民币1.4亿元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币3,780,383.56元）；4、抚顺恒昇公司应向北京建龙重工支付人民币1,677,381.3元以补偿北京建龙重工代其垫付的仲裁费。后因抚顺恒昇公司未按期履行仲裁裁决，北京建龙重工向本院申请强制执行。 在执行过程中，辽宁卓华公司自愿为抚顺恒昇公司提供抵押担保。暂缓执行期满后，抚顺恒昇公司未履行义务，经北京建龙重工申请，本院于2016年10月31日作出（2016）辽04执异134号执行裁定书，裁定：追加辽宁卓华公司为被执行人，在抵押担保范围内承担给付责任。 北京建龙重工与抚顺新钢铁于2017年3月8日达成的《债权转让协议》，北京建龙重工公司将其在[2013]中国贸仲西裁字第003号仲裁裁决项下享有的全部债权（包括但不限于执行程序中应偿还的剩余全部本金、利息、迟延履行期间的利息等）转让给抚顺新钢铁。抚顺新钢铁于2017年3月28日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2017年4月18日作出（2017）辽04执异18号执行裁定书，裁定：变更抚顺新钢铁为本案的申请执行人。 2014年10月17日，本院作出（2014）抚中执一字第00016号执行裁定及协助执行通知，将辽宁卓华公司所有的坐落于沈抚新城133,405平方米土地使用权予以查封。土地使用证号：抚开国用（2014）第096号。 2019年5月20日，本院作出（2019）辽04执87号执行裁定，继续查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中××街的国有土地使用权（土地使用证号：抚开国用（2014）第096号，面积114,561.42平方米）。 2020年8月26日，赵秀丽、刘昕对该裁定不服，向本院提出执行异议。 另查明，2012年5月3日，案外人赵秀丽（买受人）与抚顺恒昇公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份。约定：赵秀丽购买抚顺恒昇公司开发的位于辽宁省××经济开发区××地××楼××单元××号的商品房一处，建筑面积90.35平方米，价款为372,513元。2015年4月23日，赵秀丽、刘昕重新与辽宁卓华公司签订商品房买卖合同（预售）。2015年4月27日，辽宁卓华公司出具销售不动产统一发票，金额为372,513元。赵秀丽、刘昕提交入住通知单复印件一份，内容为：辽宁卓华公司通知其于2015年4月23日前办理入住。 2020年9月17日，抚顺市开发区不动产登记中心出具查询结果，经查询赵秀丽、刘昕无不动产记录。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案涉土地的查封时间为2014年10月17日。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款之规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物。本案中，案外人赵秀丽在人民法院查封之前与抚顺恒昇公司签订了《商品房买卖合同》，其所购房屋系用于居住且名下无其他用于居住的房屋，赵秀丽、刘昕已支付房款已经超过合同约定总价款的百分之五十。现案外人赵秀丽、刘昕以其所购买的房屋所在地块土地被执行法院查封，影响其权利实现为由提出执行异议，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 中止抚顺经济开发区李石经济区锦绣澜湾B区6号楼3单元102号房屋及项下土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 谢 鑫 审判员 潘 力 审判员 何福苍 二〇二〇年九月十五日 书记员 马 旸
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1195号之一申请人马登云，男，1983年2月8日生，汉族，住辉县。被执行人吕孟月，女，1982年3月16日生，汉族，住辉县。马登云申请执行吕孟月民间借贷纠纷一案，申请人马登云依据生效的（2019）豫0782民初3997号民事调解书，于2020年5月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人吕孟月送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款57000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费650元、执行费765元。逾期未履行。执行期间，被执行人吕孟月履行部分案款，申请人马登云认可被执行人吕孟月现共欠其46400元。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人吕孟月名下银行存款予以冻结，余额极少。未发现被执行人吕孟月可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人吕孟月可供执行的财产线索。已与申请人马登云进行终本约谈。本院依法对被执行人吕孟月采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月十八日书记员  吴泽祖
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1744号申请执行人：周拴巧，女，1987年2月20日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：雷志如，男，1978年10月16日出生，汉族，住河南省登封市。关于周拴巧申请执行雷志如房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1900号民事调解书已经发生法律效力，被执行人雷志如应当支付周拴巧房租18000元，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、在被执行人户籍地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、决定对被执行人雷志如司法拘留十五日，但其下落不明暂未能实施。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1744号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月十八日书记员 乔跃龙
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1189号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：王强，男，1972年9月22日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人王强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行。院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人王强民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二〇年九月七日
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2373号原告：王坤，男，1963年4月2日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：曹德成，宜城市板桥店镇法律服务所法律工作者。被告：宜城市板桥店镇东湾村村民委员会(以下简称东湾村委会),地址宜城市板桥店镇东湾村七组，统一社会信用代码54420684ME180604X。负责人：张国政，东湾村委会主任。第三人：陈清明，男，1965年3月15日出生，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：李绍成，宜城市郑集镇法律服务所法律工作者。原告王坤与被告东湾村委会、第三人陈清明林业承包合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。本案审理过程中，原告王坤于2020年9月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告王坤自愿撤回起诉，是其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王坤撤回起诉。案件受理费80元，由原告王坤负担。审判员  王爱美二〇二〇年九月十四日书记员  方晓谦
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初2952号原告：丁润民，男，1968年8月24日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：刘建华，男，1973年7月8日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。原告丁润民诉被告刘建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告丁润民于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁润民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告丁润民撤回起诉。案件受理费3390元，减半收取1695元,由原告丁润民负担。审判员  邱润清二〇二〇年九月二十一日法官助理李建群书记员戴丹
湖南省临湘市人民法院 拘 留 决 定 书  （2020）湘0682司惩62号 被拘留人吕小玉，女，1968年8月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院在执行申请执行人谢祖保与被执行人吕小玉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吕小玉拒不向人民法院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对吕小玉拘留15天。 如不服本决定，可在收到决定书后3日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年九月十日
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初2234号原告：肖满红，男，1976年1月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：申雄国，湖南志涛律师事务所律师。被告：范柏成，男，1985年5月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告肖满红与被告范柏成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖满红的委托诉讼代理人申雄国、被告范柏成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖满红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款9万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因经商缺少资金向原告借款，原告第一次借给被告现金3万元，第二次借给被告现金7万元。2020年2月9日被告向原告出具借款10万元的借条，限一个月内还清。到期后，被告没有还款，在原告多次催讨下，2020年4月15日被告退还原告1万元，此后再未还钱。故起诉，敬请人民法院判如所请。被告范柏成辩称：其与原告本不认识，是通过他人介绍在赌场上认识的。2020年2月的一天，陈端坚约其开车去武冈邓家铺玩，在一家赌场看到了陈俐、罗立民等人，其向陈俐借款2万元玩牌输了后，陈俐介绍其向当时在赌场放账的肖满红借款，肖满红借给其3万元现金，并按1万元借款扣除300元的方式收取利息，其将车交给了肖满红。其所借款全打牌输了。回到隆回后，其打电话要肖满红先把车还给其，并说一个星期内还钱。一个星期后，肖满红向其催款，并约其到罗立民家里，肖满红说继续借给其7万元，要其打了一个10万元的借条，后来其与肖满红、罗立民、陈俐等人又一起去了上次去的那个赌场，在其玩牌过程中，肖满红给了其2万元现金，另5万元只是空数，是其输的钱，肖满红说赢钱的人欠了肖满红的钱，就将该赌债转给肖满红，算作是其向肖满红的借款。其所借原告钱不是用于经商，都在赌场上输了。后来原告到其家催款时，还了原告1万元。本院经审理认定事实如下：2020年2月初的一天，被告范柏成经原告肖满红朋友陈俐介绍向原告借款3万元用于打牌赌博。2020年2月9日，被告范柏成经陈俐等人介绍再次向原告借款7万元用于赌博，并应原告要求出具了一张借条：“今范柏成借到肖满红现金拾万圆整（100000元），用于经商，限于1个月退清，借款人范柏成，2020年2月9日。”此后，原告多次向被告催款，2020年4月15日被告向原告还款1万元。被告没有偿还其余款项，原告遂于2020年6月16日诉至本院。在本案审理过程中，原告陈述称，第一次借钱是其在武冈看范柏成与罗立民、陈俐等人玩牌时，陈俐要其借1万元给范柏成用于打牌，当时陈俐也借了2万元给范柏成打牌，后来陈俐借给范柏成的2万元转到其头上；过了几天，陈俐、罗立民要其再借给范柏成7万元，当时其手上没有那么多钱，还向罗立民妻子借了3万元，加上其身上的4万元现金，一起给了范柏成7万元，连同上次借的3万元，范柏成向其出具了一张10万元的借条，范柏成拿到7万元后又和他们打牌去了，其在旁边观看，见范柏成打牌输了钱。上述事实，有当事人的陈述，原、被告的身份资料，被告出具的借条等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，反之，非法的借贷关系不受法律保护。赌博是违法活动，为我国法律所禁止。原告肖满红明知被告范柏成借款用于赌博，仍然出借款给被告，其借贷关系不受法律保护，原告请求被告返还用于赌博的借款，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第三项规定，判决如下：驳回原告肖满红的诉讼请求。案件受理费2050元（原告已预交1025元），减半收取计1025元，由原告肖满红负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  张小为二〇二〇年九月七日书记员  韩 雁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7843号申请执行人：徐国军,男性,1979年7月24日出生,住江苏省姜堰市。被执行人：戴顺阳，男性,1978年12月19日生，住江苏省高邮市。本院在执行徐国军与戴顺阳劳动争议一案中，郑州市金水区人民法院2020年1月6日生效的（2019）豫0105民初33131号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告戴顺阳于本判决生效后十日内支付给原告徐国军劳务费8000元；二、驳回原告徐国军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告戴顺阳负担。被执行人戴顺阳至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月06日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余8025.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人戴顺阳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 刘宇飞审判员 关 磨二〇二〇年九月十五日书记员 司亚东
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3291号 原告：欧礼慧，女，汉族，1950年10月29日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被告：王华珍，女，汉族，1954年9月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告欧礼慧与被告王华珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告欧礼慧无正当理由未按期足额交纳案件受理费，依法应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告欧礼慧撤诉处理。 审判员  余敏 二〇二〇年九月一日 书记员  黎蕊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2143号之四 申请人:王永胜，男，住荣成市。 被申请人：日照城建建设工程有限公司威海分公司，所在地威海经济技术开发区。 本院在执行申请人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计99000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月十七日 书记员  吴鹏凯
贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执810号之三 申请执行人：朱高申，男，1966年8月12日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被执行人：易君洪，男，汉族，1978年12月05日生，住兴仁县。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人易君洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人易君洪在中国工商银行账户XX内存款人民币3620.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈家禄 二〇二〇年九月十五日 书记员  岑仕班
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3068号之五申请执行人：宫希鸿被执行人：张将本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张将至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张将在中国工商银行16×××81账户内存款人民币51041.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  林振国
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1684号申请执行人：周口市飞豹汽车运输有限公司，地址：周口市川汇区建设路西段，统一社会信用代码：914116007167518709。法定代表人：徐辉，经理。申请执行人：周口市飞豹汽车运输有限公司沈丘分公司，地址：沈丘县槐店回族镇新华大道北段，同意社会信用代码：914116240950414106。负责人：窦全尧，经理。被执行人：李宗勤，女，1962年5月25日出生，回族，住沈丘县。被执行人：李传怀，男，1960年6月13日出生，回族，住沈丘县。本院在执行周口市飞豹汽车运输有限公司、周口市飞豹汽车运输有限公司沈丘分公司申请执行李宗勤、李传怀追偿权纠纷一案中，经调查发现本案的执行依据（2019）豫1624民初3644号民事调解书确定的偿还数额是630000元，而申请执行人申请的数额是843382.14元，存在明显错误，申请执行人周口市飞豹汽车运输有限公司沈丘分公司在本案中作为申请执行人并不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1684号案件的执行。申请执行人可在改正错误，确认相关事实后，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾**二〇二〇年九月十四日书记员  赵光辉
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1354号之三十七 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：孟庆贵，该行行长。 被执行人：王洋，男，1984年1月1日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市盘山县。 被执行人：冷玉平，女，1988年10月12日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市盘山县。 被执行人：陈帅，男，1985年1月12日出生，汉族，盘锦永和禽业有限公司职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：李建，男，1968年10月30日出生，满族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：宋翠芳，女，1970年6月21日出生，汉族，盘锦永和禽业有限公司会计，住辽宁省盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与王洋、冷玉平、陈帅、李建、宋翠芳借款合同纠纷一案中，于2020年8月12日以（2020）辽1104执1354号之八执行裁定书，冻结了被执行人王洋在盘锦银行股份有限公司盘天化支行62×××74银行账户内存款人民币284952.85元。现被执行人王洋、冷玉平、陈帅、李建、宋翠芳已履行完毕给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人王洋在盘锦银行股份有限公司盘天化支行62×××74银行账户内存款人民币284952.85元银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 刘 艳 二〇二〇年九月十七日 书记员 闫博禹 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2814号原告：李道普，男，汉族，1985年7月20日出生，住云南省宣威市。委托诉讼代理人:杨富淼，河南程功律师事务所律师。被告：王莹莹，男，汉族，1989年3月6日出生，住河南省登封市。原告李道普与被告王莹莹买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨富淼、被告王莹莹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李道普向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告货款46540元及利息(以46540元为基数,按照月息2%计算自2019年4月30日之日起至实际支付之日止的利息,暂计算至2020年6月30日，暂计利息为:46540元*2%*14个月=13031.2元,暂计本息总和59571.2元)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年初原被告开始生意往来,原告持续向被告提供泰国小菠萝货品,并约定:每件货品165元，被告收到货后支付货款。2019年1月原告正常向被告发货，并与被告确认未付货款为,49980元，但被告收到货后,仅于,2019年1月26日支付原告10000元货款，并让原告再次供货，原告出于对被告长期合作的信任，当日又给被告发货204件，货款为33660元。2019年2月2日，被告在原告的督促下支付10000元货款。后因被告长期联系不上,2019年3月29日，原告找到被告，被告支付原告现金17100元,并出具欠条一份，内容为:“本人王莹莹（身份证号)于2019年1月份至2019年2月份期间向李道普（身份证号)购买泰国小菠萝，总涉货款为RMB46540，本人承诺于2019年4月30号之前还清，如到期不还，按照货款3%计月利息。特立此据,以资证明。欠款人:王莹莹，借款人:李道普，日期:2019年3月30日。时至今日，原告出具欠条后迟迟未还款，原告虽多次索要，但均无果。现原告为维护自身权益，诉讼至贵院，望贵院依法裁判，支持原告诉讼请求。被告王莹莹辩称，没有意见。本院经审理认定事实如下：2019年1-2月份，被告王莹莹持续从原告李道普处采购泰国小菠萝货品，被告王莹莹未足额支付货款。后，在原告李道普的催要下，被告王莹莹于2019年3月29日给原告李道普出具欠条一张，该欠条载明被告王莹莹尚欠原告李道普泰国小菠萝货款46540元，于2019年4月30日之前还清，如到期不还，按照月息3%支付利息。以上事实，有原告提供的欠条、聊天记录及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，被告欠原告货款46540元并给原告出具欠条，事实清楚，证据充分，故原告起诉被告偿还欠款46540元，本院予以支持。关于利息，由于该利息超过国家法律规定，同时原告起诉按月息2%计算，故被告王莹莹应自2019年5月1日起按年利率24%支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告王莹莹于本判决生效之日起十日内支付原告李道普46540元及利息（按年利率24%从2019年5月1日起计算至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元，减半收取482元，由被告王莹莹负担。本判决为终审判决。审判员 余 博二〇二〇年九月四日书记员 范林颖
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初1551号 原告：张钟，男，汉族，生于1979年11月26日，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：阮玉红，四川福智律师事务所律师。代理权限为:特别授权。 被告：王洪，男，汉族，生于1983年11月15日，四川省眉山市人，公司员工，住四川省马边彝族自治县，现住会理县。 原告张钟与被告王洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张钟委托诉讼代理人阮玉红和被告王洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张钟向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还原告借款本金100000元，并按2%的月利率支付原告从2019年8月1日起至借款本金100000元清偿完毕之日止的资金占用利息；2、请依法判令被告承担原告为实现债权所支付的律师费5000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告系会理天运盛商贸有限责任公司的股东。2019年8月1日，被告向商品混凝土搅拌站供应沙石，因资金周转不开向原告提出借款请求，被告承诺6个月后偿还，原告同意后，便将100000元现金交付给了被告，被告出具借条交予原告收执。借条载明：“因生意周转于2019年8月1日向张钟借款人民币（现金）100000.00元大写拾万元（整），借款期限6个月如逾期未一次性还款，借款人须以月利率2.5％支付利息。因借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用由借款人承担且债务人同意强制执行。”借款期限届满后，原告多次要求被告偿还借款，被告以各种理由推诿拖延，拒不偿还。据此，原告依据《合同法》、《民事诉讼法》等法律规定，诉至法院，请依法受理、公正及时裁决。 原告为支持其诉讼主张向本院提交证据如下： 1、借条1份； 2、四川省福智律师事务所委托诉讼代理法律服务合同1份、增值税发票1份； 3、通话录音光盘1张。 被告王洪辩称：总的借了20万，我与原告是合伙做生意的，之后原告没有做了，我还他10万元，还付过99000的利息，钱是向杨刚借来的，不存在借贷关系，而是合作关系，我签订合同由他出资，我出具的借条认可，但是利息和律师费不承担。 被告王洪没有提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因生意需资金周转，2019年8月1日向原告张钟借款100000元，同日被告出具借条交由原告收执。借条载明：“借款人：王洪，身份证号码：×××。因生意周转于2019年8月1日向张钟借款人民币（现金）100000.00元大写拾万元（整），借款期限6个月，到期后准时一次性还款不计利息。如逾期未一次性还款，借款人须以月利率2.5％支付利息。因借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用由借款人承担且债务人同意强制执行。”借款人王洪签字捺印。借款到期后被告未归还借款，庭审中被告王洪明确表示，借款100000元同意给付，不同意支付利息和律师费。原告诉讼至本院要求归还借款本金及利息由此产生的律师费。 另查明，2020年3月30日原告张钟与四川省福智律师事务所签订委托诉讼代理法律服务合同，同年6月15日原告张钟支付诉讼代理法律服务费5000元，同日该所指派阮玉红律师作为原告诉讼代理人。 本院认为，本案争议的焦点是借款是否要支付利息和由此产生的律师费？从被告向原告出具的借条内容来看，该借据明确表示为借款，并且约定了逾期还款的利息，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系依法成立，本案中原告主张逾期利息月利率2%未超过法律规定，予以支持。本案中双方还对出借人实现债权的费用进行了约定由款借人承担，律师费是原告实现债权的成本，依照约定应当由借款人承担。被告抗辩称案涉借款不承担利息和律师费的主张，无法律依据，不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”依照上述法律规定，判决如下： 一、被告王洪归还原告张钟借款100000元及利息，利息从2020年3月1日起按月利率2%计算至还清之日止； 二、被告王洪支付律师费5000元； 上述款项本判决生效之日起三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由被告王洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 刘 波 二〇二〇年九月二日 书记员 王建林
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9694号 原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号，统一社会信用代码91520303594174357X。 法定代表人：周光仙。 被告：曾忠，男，汉族，1969年2月20日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理遵义贵遵物业服务有限公司与曾忠物业服务合同纠纷一案中，原告遵义贵遵物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤回对被告曾忠起诉的申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年九月十七日 书记员  张 杰
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽04执异146号 案外人：郑文杰，男，1974年12月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请执行人：抚顺新钢铁有限责任公司，住所地：抚顺市望花区沈抚路18号。 法定代表人：杨宪礼，该公司总经理。 被执行人：抚顺恒昇房地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园7号406室。 法定代表人：苏文利，该公司经理。 被执行人：辽宁卓华置业投资集团有限公司，住所地：抚顺经济开发区中兴街锦绣澜湾C区19号楼4层405室。 法定代表人：王政卿，该公司经理。 本院在执行申请执行人抚顺新钢铁有限责任公司（以下简称“抚顺新钢铁”）与被执行人抚顺恒昇房地产开发有限公司（以下简称“抚顺恒昇公司”）、辽宁卓华置业投资集团有限公司（以下简称“辽宁卓华公司”）仲裁裁决一案中，案外人郑文杰对本院查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中兴街的国有土地使用权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人郑文杰称，2011年，郑文杰全款购买抚顺经济开发区滨河路锦绣澜湾B区（现为同城一品小区）第3号楼3单元102号的商品房一套，建筑面积88.63平方米，并于2013年10月15日办理入住手续。因所购房屋被法院查封无法办理过户，现提出异议，请求该房屋及其项下土地的查封。 申请执行人抚顺新钢铁、被执行人抚顺恒昇公司、辽宁卓华公司未发表答辩意见。 本院查明，北京建龙重工集团有限公司（以下简称“北京建龙重工”）与抚顺恒昇公司仲裁裁决纠纷，中国国际经济贸易仲裁委员会于2013年7月9日作出[2013]中国贸仲西裁字第003号裁决书，裁决：1、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付债权金额为人民币231,403,333.33元；2、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付到期债权人民币87,483,333.33元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币5,148,334.25元）；3、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付未到期债权人民币1.4亿元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币3,780,383.56元）；4、抚顺恒昇公司应向北京建龙重工支付人民币1,677,381.3元以补偿北京建龙重工代其垫付的仲裁费。后因抚顺恒昇公司未按期履行仲裁裁决，北京建龙重工向本院申请强制执行。 在执行过程中，辽宁卓华公司自愿为抚顺恒昇公司提供抵押担保。暂缓执行期满后，抚顺恒昇公司未履行义务，经北京建龙重工申请，本院于2016年10月31日作出（2016）辽04执异134号执行裁定书，裁定：追加辽宁卓华公司为被执行人，在抵押担保范围内承担给付责任。 北京建龙重工与抚顺新钢铁于2017年3月8日达成的《债权转让协议》，北京建龙重工公司将其在[2013]中国贸仲西裁字第003号仲裁裁决项下享有的全部债权（包括但不限于执行程序中应偿还的剩余全部本金、利息、迟延履行期间的利息等）转让给抚顺新钢铁。抚顺新钢铁于2017年3月28日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2017年4月18日作出（2017）辽04执异18号执行裁定书，裁定：变更抚顺新钢铁为本案的申请执行人。 2014年10月17日，本院作出（2014）抚中执一字第00016号执行裁定及协助执行通知，将辽宁卓华公司所有的坐落于沈抚新城133,405平方米土地使用权予以查封。土地使用证号：抚开国用（2014）第096号。 2019年5月20日，本院作出（2019）辽04执87号执行裁定，继续查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中××街的国有土地使用权（土地使用证号：抚开国用（2014）第096号，面积114,561.42平方米）。 2020年8月25日，郑文杰对该裁定不服，向本院提出执行异议。 另查明，2013年10月21日，案外人郑文杰（买受人）与抚顺恒昇公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份。约定：郑文杰购买抚顺恒昇公司开发的位于辽宁省××经济开发区××地××楼××单元××号的商品房一处，建筑面积88.63平方米，价款为357,057元。2016年5月10日，郑文杰重新与辽宁卓华公司签订商品房买卖合同（预售）。2011年9月6日，9月10日郑文杰分两笔支付购房款总计357,057元，抚顺恒昇公司出具收款收据。2019年3月25日，辽宁卓华公司出具销售不动产统一发票，金额为357,057元。郑文杰提供入住通知书复印件一份，内容为：抚顺恒昇公司通知其于2013年10月15日之前办理入住，逾期视为已接收房屋。郑文杰提供了2019年3月的电费、装修保证金、垃圾清运费收款收据，以证明其对案涉房屋实际占有。 2020年8月25日，抚顺市开发区不动产登记中心出具查询结果，经查询郑文杰无不动产记录。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案涉土地的查封时间为2014年10月17日。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款之规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物。本案中，案外人郑文杰在人民法院查封之前与抚顺恒昇公司签订了《商品房买卖合同》，其所购房屋系用于居住且名下无其他用于居住的房屋，郑文杰已支付房款已经超过合同约定总价款的百分之五十。现案外人郑文杰以其所购买的房屋所在地块土地被执行法院查封，影响其权利实现为由提出执行异议，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 中止抚顺经济开发区李石经济区锦绣澜湾B区3号楼3单元102号房屋及项下土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 谢 鑫 审判员 潘 力 审判员 何福苍 二〇二〇年九月十五日 书记员 马 旸
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保974号 申请人：山东科美高分子材料股份有限公司。 被申请人：山东冠县鑫鎏复合材料有限公司。 申请人山东科美高分子材料股份有限公司（淄博科美高分子材料有限公司）于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东冠县鑫鎏复合材料有限公司的银行存款134095.8元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东科美高分子材料股份有限公司（淄博科美高分子材料有限公司）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东冠县鑫鎏复合材料有限公司的银行存款134095.8元。 二、如被申请人山东冠县鑫鎏复合材料有限公司的银行存款不足134095.8元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 晨
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8711号 原告：马福春，男，1954年3月30日出生，汉族，户籍所在地东阳市，现住东阳市。 被告：周剑阳，男，1987年7月14日出生，汉族，住东阳市南市。 原告马福春为与被告周剑阳民间借贷纠纷一案，于2020年8月24日向法院提起诉讼，其变更后的诉请为请求判令：1.被告偿还借款本金25万元，并支付利息（自2016年3月18日起按年利率15.4%计算至实际归还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法决定适用简易程序进行审理，于2020年9月14日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明，被告于2015年8月17日向原告借款25万元，约定借款期限自2015年8月17日起至2016年8月16日止。借条中未载明利息，但双方认可口头约定月利率为2%。借款到期后，因被告未能还本付息，原、被告双方于2018年3月4日签订一份借款展期续条，将借款期限展期至2020年8月16日止。续条中未载明利息且双方也未口头约定利息计算方式。在本案审理过程中，原告自认被告已依约支付2016年2月18日前的利息。因被告至今未归还25万元本金及支付尚欠的利息，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周剑阳应于本判决生效后十日内归还原告马福春借款250000元并支付利息78476.71元（已按年利率15.4%计算至2018年3月4日，2020年8月17日起以借款250000元为基数按年利率6%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告马福春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元（已减半收取），由原告马福春承担686元，被告周剑阳承担3114元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  吴 玻 二〇二〇年九月十四日 代书记员  楼玲菲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8059号申请执行人吴雨轩，男，汉族，1988年7月17日出生，住河南省鹿邑县。被执行人魏新礼，男，汉族，1981年4月27日出生，住郑州市。关于吴雨轩诉被告魏新礼不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1609号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告魏新礼于本判决生效后十日内返还原告吴雨轩不当得利款项15万元及资金占用期间的利息（利息以15万元为基数，自2020年1月16日起至实际清偿完毕之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月8日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。1、冻结扣划被执行人银行存款3595.12元发还至申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年九月一日书记员  毛飞燕
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1423民初811号 原告：赵学谱，男，1963年12月16出生，汉族，住四川省丹棱县。 委托诉讼代理人：李晓勤，四川必应律师事务所律师。 被告：谢平，女，1976年12月17出生，汉族，住四川省蒲江县。 被告：余永全，男，1983年4月11出生，汉族，住四川省丹棱县。 被告：任强，男，成年，汉族，住雅安市。 三被告共同委托诉讼代理人：杨劲，四川华楚律师事务所律师。 原告赵学谱与被告谢平、余永全、任强物权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告赵学谱于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵学谱申请撤诉，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予赵学谱撤诉。 案件受理费4250元，由赵学谱负担。 审判员 杨 龙 二〇二〇年九月十四日 书记员 甘茂林
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1290号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人蒋丽，女，2000年2月23日出生于浙江省嵊州市，汉族，高中文化，无业，户籍地嵊州市；因本案于2020年6月3日被取保候审。 公诉机关以杭萧检一部刑诉〔2020〕1519号起诉书指控被告人蒋丽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人刘民出庭，指控： 2020年5月9日凌晨，王婵（另案处理）在杭州市萧山经济技术开发区××路××广场××号为浙ＡＤ5××××的滴滴车辆期间，趁驾驶员柯某不备，从该轿车后排座位上窃得被害人陆某落在车上的华为ＭＡＴＥ30ＰＲＯ手机1部。被告人蒋丽在明知该手机系王婵盗窃所得的情况下，仍在杭州市萧山区××街道××公寓与他人微信联系后，以2000元的价格将该手机出售。经鉴定，被盗手机价值4182元。 被告人蒋丽主动投案并如实供述了上述事实，与同案人王婵共同退赔了被害人的经济损失。 公诉机关认为，被告人蒋丽的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，具有自首等量刑情节，建议判处被告人蒋丽拘役三个月，并处罚金1000元，可适用缓刑。 被告人蒋丽对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人蒋丽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人蒋丽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王奎刚 二〇二〇年九月九日 书记员  陈莎娜
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执633号 申请执行人赵森，男，汉族，陕西省周至县人。 被执行人刘勋，男，汉族，陕西省洋县人。 申请执行人赵森持本院（2020）陕0723民初356号民事调解书，于2020年7月7日向本院申请执行与被执行人刘勋合同纠纷一案，申请执行标的89865元，本院于同日依法受理。 本案在执行中查明,被执行人刘勋外出下落不明。经本院通过总对总查询，被执行人财付通账户中仅有存款5132.81元已被另案划拨。此外，被执行人再无其他财产；本院已依法将被执行人刘勋纳入失信被执行人员名单并限制消费。现本院将上述执行情况告知申请执行人赵森，其认可上述执行情况并同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊伟峰 审判员  刘人杰 审判员  袁文中 二〇二〇年九月十八日 书记员  齐 秦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4636号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，该行行长。被执行人：夏胜强，男，1987年1月30日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3448号民事判决书，于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取夏胜强的银行存款、收入521670.42元（利息暂计算至2019年3月29日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年九月十日书记员  田娟
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保409号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住河南省沈丘县，系该公司职工。被申请人：李慧丽，女，1971年6月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：刘继红，女，1970年10月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：李艳平，女，1960年12月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李慧丽、刘继红、李艳平银行存款24万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李慧丽、刘继红、李艳平银行存款24万元；如银行存款不足，查封被申请人李慧丽、刘继红、李艳平不足部分相应价值的财产；案件申请费1720元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年九月九日书记员 东洒洒
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执565号 申请执行人：恰某 被执行人：万某 申请执行人恰某与被执行人万某租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计5400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5400元，其中，本金5400元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年9月11日将该款转付给恰某（申请执行人）。至此，恰某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2521民初791号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初1055号原告：周金龙，男，1974年9月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：朱朝霞，湖南金雁律师事务所律师。被告：刘世军，男，1971年10月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告周金龙诉被告刘世军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周金龙的委托诉讼代理人朱朝霞到庭参加诉讼，被告刘世军无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周金龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金90000元，并自2019年9月1日起按年利率6%计算利息；二、判令被告承担本案诉讼费用。被告刘世军未予答辩。本院经审理查明认定事实：2017年原告为修建房屋，与被告口头达成承包协议，于2017年2月3日通过原告妻子郑某的账户向被告转款80000元，2017年4月9日原告向被告账户转款10000元，共计预支给被告90000元。后因房屋未能修建，被告于2019年2月1日向原告出具借条一张，承诺于2019年8月31日前偿还原告90000元。因被告未按约定履行还款义务，原告遂诉至本院。以上事实有当事人身份证明、借条、银行转账明细、微信截图及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，本案原、被告讼争的是一宗民间借贷纠纷。被告收取原告90000元，向原告出具借条一张，承诺于2019年8月31日前归还，系其真实意思，符合法律规定，对于原告要求被告向其清偿90000元借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款第（一）项之规定，对于原告要求被告自2019年9月1日起按年利率6%支付90000元的利息至还清时止的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘世军于本判决生效十日内偿还原告周金龙借款90000元，并以90000元为基数按年利率6%支付自2019年9月1日起至本息清偿日止的利息。本案受理费2050元，减半收取1025元，由被告刘世军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉讼状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  周志波二〇二〇年九月一日法官助理谭凡洁书记员李南附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。.......第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执255号申请执行人：徐钦政，男，1992年7月15日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：胡宇翔，男，1992年5月27日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人徐钦政与被执行人胡宇翔民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)鄂1222民初2617号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡宇翔应偿还申请执行人徐钦政借款本金4500元。因被执行人胡宇翔未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐钦政向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人胡宇翔发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人胡宇翔至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人胡宇翔名下的财产。查明被执行人有一套位于民主路的房屋（所有权证号：××号），因该房屋价值远超于本案执行标的，故本院暂无法处置。查明被执行人有一辆凯迪拉克牌（牌号：鄂Ａ×××××）的小车，因该车价值远超于本案执行标的且本院未能实际控制，故暂时无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人胡宇翔发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人胡宇翔的住房公积金，未发现有住房公积金。本院已告知申请执行人徐钦政本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人徐钦政仍不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2020）鄂1222执255号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 李晓健二〇二〇年九月十四日书记员 聂 涛
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5234号 原告：邱小兰，女，汉族，1970年11月08日出生，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：徐东，男，住四川省乐山市市中区,乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 委托诉讼代理人：尹启慧，女，住四川省西昌市，乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 被告：成都仁邦物业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码：91510100759706404G。 法定代表人：沈强，总经理。 委托诉讼代理人：易越，女，该公司职工。 原告邱小兰与被告成都仁邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告邱小兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邱小兰撤回起诉处理。 审判员 宋 阳 二〇二〇年九月七日 书记员 卢霜意
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初4924号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033号，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 负责人：王俊，男，1984年11月13日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：周雨彤，女，1996年4月23日出生，汉族，住山西省长治市城区。 被告：李玲，女，1987年8月22出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告李玲借款合同纠纷一案，本院受理后，向原告发出缴费通知书后，原告未在法定期限内向法院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉处理。 审判员  葛新伦 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 奔
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执恢553号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：黄芳，女，1981年2月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：黄枫，男，1976年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初13958号民事判决书，于2020年8月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金148396.16元，利息36122.76元，违约金17523.04元，律师费1500元，财产保全费1346元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费2177元。被执行人依法应承担本案执行费3058元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月20日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人已签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,已依法扣划被执行人黄枫名下银行账户及公积金存款1208.9元；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年8月16日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月18日，扣除案件受理费及执行费后，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年九月十八日 书记员  林璟翔
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执831号之三申请执行人：刘报强，男，汉族，1978年5月25日生，住汝阳县。被执行人：尚聚民，男，汉族，1966年12月29日生，住伊川县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0326民初3128号民事判决书受理刘报强申请执行尚聚民合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付工程款87000元，被执行人应承担执行费1205元。在执行过程中，1、本院于2020年7月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月14日、8月4日、9月8日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、车辆、民政登记信息；反馈被执行人名下有银行存款2080.88元，本院予以冻结、扣划，缴纳执行费1205元，余款875.88元支付给申请执行人，其他无财产可供执行。3、本院于2020年7月17日、2020年8月11日分别通过协助机关汝阳兴福村镇银行、汝阳县自然资源局、伊川县自然资源局、汝阳县公积金管理中心、伊川县公积金管理中心查询被执行人名下银行信息、不动产、公积金信息，反馈被执行人名下无银行信息、不动产、公积金信息。4、本院于2020年8月11日到被××人户籍地××岭乡尚家沟现场调查，未找到被执行人，电话联系到被执行人，被执行人说已经委托律师准备申诉。本院告知已冻结其银行账户，如仍不履行，将对其信用惩戒。现场调查未找到被执行人可供执行财产。5、本院于2020年9月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月；电话告知被执行人。6、本院于2020年9月19日以电话约谈的方式，将被执行人名下暂无财产可供执行告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示被执行人与他在电话中吵过架，希望在具备拘留条件时惩戒被执行人，自己暂时不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年九月二十一日书记员  张艳明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14551号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。被执行人吕晶晶，女，1970年12月10日生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行吕晶晶金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初8767号民事调解书已经发生法律效力。中信银行股份有限公司郑州分行于2019年9月23日向本院申请执行，执行案号为（2019）豫0191执14551号，执行标的1444154.85元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年9月26日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2019年9月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年9月2日，在本院淘宝网司法拍卖平台上拍卖被执行人吕晶晶名下的位于郑州市××卫生路××楼××单元××号（不动产权证号1401066166）房产，2020年9月3日以1292960元成交。四、2019年10月8日，对被执行人采取限制高消费措施,纳入失信被执行人名单。五、2019年11月22日,2020年9月10日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权1276118元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十八日书记员  徐绍楷
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执351号申请执行人：马军，男，1972年8月16日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇杨冲路43号1栋附2号。被执行人：刘军，男，1979年2月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇船山居委会滨江西路32号1栋401。申请执行人马军与被执行人刘军借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）湘0421民初3486号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马军向本院提出执行申请，本院于2020年3月23日立案执行。本院于2020年3月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人权利义务告知书；于同日，向被执行人送达传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。2020年3月27日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年3月27日、4月24日、6月9日、9月18日四次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆。于2020年4月13日向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、衡阳县食品药品工商质量监督管理局、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人无收益类保险产品等其他财产，轮候查封被执行人刘军所拥有的坐落于衡阳县西渡镇船山广场西侧401室房产（不动产权证书号：蒸房权证字第05016942、05016943号，建筑面积：186平方米）、衡阳县西渡镇春风中路23号1栋201室（不动产权证书号：湘（2019）衡阳县不动产权第0006116号、建筑面积：547平方米）、长沙市天心区五一西路三泰街24号景江东方1710房屋产权（产权证号：709069947，产权面积：39.94平方米）房屋产权，以上不动产现暂无法处置。至今，本院仍未查找到被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月26日通过谈话告知了申请执行人，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人亦未能提供。2020年9月18日，本院将被执行人刘军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月15日止，本案应当执行的标的金额为165882.14元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小青审判员  周小平审判员  洪 灏二〇二〇年九月十八日书记员  汤 纯附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2282号之一申请执行人韩寿烽，男，1991年11月17日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人穆肖妍，女，1991年12月5日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在执行申请执行人韩寿烽与被执行人穆肖妍民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执2282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王永峰二〇二〇年九月二十一日书记员  王 超
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1895号 申请执行人：葛德仁，男，汉族，1949年06月14日出生,住蒙城县。 被执行人：安徽省亳州市蒙城县马集镇柴河村村民委员会，住所地：蒙城县马集镇柴河村。 法定代表人：姚永飞，该单位负责人。 本院在执行××人××与被××人安徽省××马集镇××村村民委员会借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人在执行过程中达成和解，签订付款协议书，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执1895号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  刘晓宇
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9352号 原告：浙江国灏融资租赁有限公司，统一社会信用代码91330109MA2B0DG75N,住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路972号11幢西楼13层1304室。 法定代表人：高建。 委托诉讼代理人：廖思雨,浙江杭天信律师事务所律师。 被告：牛敏娜，女，1979年5月29日出生，汉族，住四川省南充地区南充市。 被告：大同市东盛悦达汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91140200586154532F，住所地山西省大同市云冈区海河汽贸城西区12号。 法定代表人：牛敏娜。 本院在审理原告浙江国灏融资租赁有限公司诉被告牛敏娜、大同市东盛悦达汽车贸易有限公司企业借贷纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江国灏融资租赁有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告牛敏娜、大同市东盛悦达汽车贸易有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江国灏融资租赁有限公司撤回对牛敏娜、大同市东盛悦达汽车贸易有限公司的起诉。 案件受理费6378元，减半收取3189元，由原告浙江国灏融资租赁有限公司负担。 审 判 员 夏婧静 二〇二〇年九月四日 法官助理 王小红 书 记 员 夏亦惠
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审261号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人刘基文，“澜御尚尊国际瘦身会所”店经营者。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1906号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费720元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1906号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员 狄       禹
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1483号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，。 法定代表人：郭和平，总经理。 被执行人：李岩，男，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被执行人李岩保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初457号民事调解书已发生法律效力。被执行人李岩应给付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司执行款39051.69元及利息。因被执行人李岩未能履行还款义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送执行通知书与报告财产令，被执行人李岩到庭报告财产，未履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人李岩的存款信息，仅有极小额银行存款，申请人不要求扣划，故本院未予扣划； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人李岩名下无房产; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人李岩名下无车辆; 5、因未查到被执行人李岩具体下落故未对其实施其他强制措施，申请执行人不要求对被执行人实施悬赏执行措施; 6、本院已限制被执行人李岩高消费并将被执行人李岩纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人李岩在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  惠丰华 审判员  雷洪夏 二〇二〇年九月三日 书记员  陈 龙
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1292号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人熊钱运，男，2001年1月16日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，农民，住四川省邻水县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月15日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1277号起诉书指控被告人熊钱运犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月26日6时许，被告人熊钱运在重庆市渝北区五星路155号被害人吴某某经营的土伙农副产品专卖店内盗走香蕉一箱。 2020年6月5日晚，被告人熊钱运在重庆市渝北区临港大道79号附24号由被害人杨某经营的佳琴扬新能源汽车服务门市盗走三轮车一辆。次日，熊钱运再次从该门市，盗走价值2246元的雅迪牌摩托车一辆。 2020年6月10日晚至次日凌晨，被告人熊钱运从重庆市渝北区渝湖路67号附6号被害人王某经营的湘源火锅店内，盗走价值268元的百年泸州老窖牌白酒一瓶、红牛牌饮料若干以及鸭肠、毛肚等食材食用。 2020年6月12日2时30分许，被告人熊钱运从重庆市渝北区渝湖路133号被害人李某某经营的舰之王超市内，盗走总价值3278.54元的4条玉溪香烟（软包）、2条天子香烟（软包）、1条天子香烟（小天子）、2条云烟香烟（软包珍品）、1条云烟香烟（苁蓉）、24盒天子香烟（重庆红）、3盒中华香烟（硬包）、1条龙凤呈祥香烟（遇见）、1条娇子香烟（格调细支）。 2020年6月15日，被告人熊钱运被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，涉案部分香蕉已由被害人自行找回，被盗总价值3049.9元的2条云烟香烟（软包珍品）、1条娇子香烟（格调细支）、9盒云烟香烟（苁蓉）、24盒天子香烟（重庆红）、3条玉溪香烟（软包）、2条天子香烟（软包）、1条天子香烟（小天子）、9盒龙凤呈祥香烟（遇见）、3盒中华香烟（硬包）已被公安机关追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人熊钱运的行为已构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处熊钱运有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人熊钱运对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人熊钱运犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人熊钱运犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2020年12月14日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人熊钱运退赔被害人杨某经济损失2246元，被害人王某经济损失268元，被害人李某某经济损失228.64元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二〇年九月一日 法官助理 刘 翠 书 记 员 柘雅馨
陕西省柞水县人民法院  陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2020）陕1026行审 40号 申请执行人柞水县自然资源局,住所地陕西省柞水县XX路XX号。法定代表人白明树，局长。委托代理人胡源锋、卢勤洋，系该局工作人员。被执行人柞水县智达矿业有限公司,住所地陕西省柞水县XX镇XX村XX组。法定代表人叶霞，总经理。委托代理人徐于灵，陕西诺灵律师事务所律师。申请执行人柞水县自然资源局申请强制执行被执行人柞水县智达矿业有限公司不服土地管理拆除建筑物处罚一案，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行柞自然资监字（2019）51号行政处罚决定书处罚的第一条责令柞水县智达矿业有限公司限期自行清除在非法占用的30744平方米土地上新建的临时建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行合法性审查。现本案已审查完毕。申请执行人柞水县自然资源局查明，2017年8月，柞水县智达矿业有限公司在未取得用地审批手续的情况下，占用柞水县XX镇XX村XX组已征收为国有的土地，动工修建李家砭铁矿200万吨/年超低品位钒钛磁铁矿采选扩改项目。经2019年9月26日现场勘测，占地总面积30744平方米（折合46.12亩），其中占建设用地30744平方米。至调查之日，已建成选矿车间四个，配电室一处，硬化场地一处，门房三间。经核查，所占土地符合柞水县XX镇土地利用总体规划。该公司建设李家砭铁矿200万吨/年超低品位钒钛磁铁矿采选扩改项目占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年10月16日作出柞自然资监字（2019）51号行政处罚决定书，决定处罚：1、因无永久固定建筑物，故责令柞水县智达矿业有限公司限期自行清除在非法占用的30744平方米土地上新建的临时建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用7411平方米土地的行为，处以每平方米10元的罚款，计74110元（已核减2014年处罚的23333平方米）。申请执行人于2019年10月16日向被执行人送达了该行政处罚决定书，于2019年11月16日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人主动履行了该行政处罚决定书第二条所确定的罚款义务，但至今仍未履行该行政处罚决定书第一条所确定的义务。本院认为，申请执行人柞水县自然资源局申请执行的柞自然资监字（2019）51号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。被执行人柞水县智达矿业有限公司未在法定期限内提出行政诉讼,不履行行政处罚决定第一条所确定的义务。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请强制执行该处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县自然资源局柞自然资监字（2019）51号行政处罚决定书处罚的清除被执行人柞水县智达矿业有限公司在非法占用的30744平方米土地上新建的临时建筑物及其他设施，恢复土地原状。由柞水县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二〇年九月十六日  法  官  助  理     郑  霞书    记    员     周立叶  1
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执974号申请执行人：张海水，男，1956年6月26日生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：王五只，男，1972年1月24日生，汉族，住河南省安阳县。张海水与王五只劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初567号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、王五只于本判决生效后十日内支付张海水工资款11217元及利息（利息自2020年2月22日起算至王五只履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回张海水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，减半收取52元，由王五只负担。”。因王五只未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年5月22日向被执行人发出限制消费令，2020年5月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年3月31日，2020年6月14日，2020年9月5日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、房管局、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年5月12日到安阳市住房公积金管理中心查被执行人王五只住房公积金账户信息；2020年5月13日到安阳县不动产登记中心查询被执行人王五只名下房产信息。3、2020年9月3日到王五只家中调查。4、2020年9月3日到安阳市公安局车辆管理所查封了被执行人王五只名下车牌号为豫Ｅ×××××华泰圣达菲牌汽车一辆。通过采取以上财产调查，其他未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年9月2日，因被执行人拒不履行法院生效法律文书，依法签发对王五只司法拘留15日的决定。2020年9月4日依法对被执行人王五只下达1000元罚款。五、2020年9月3日对王五只下达了责令交出财物通知书。综上，本案申请执行标的共计11269元，已执行到位0元，本案债权尚余11269元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、现场图片、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王五只负有继续向申请执行人张海水履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年九月八日书记员  黄兰照
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢463号 申请执行人:赤山集团有限公司，住荣成市黄海中路218号。 被执行人:李志胜，男，1981年10月20日生，住河北省衡水市桃城区。 被执行人：曹紫燕，女，1981年8月11日生，住河北省衡水市桃城区。 本院在执行申请执行人赤山集团有限公司与被执行人李志胜、曹紫燕房屋买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2233号民事判决书确定被执行人应给付申请执行人202820元。 在执行中，双方达成了和解协议并履行完毕，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2370号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二０二０年九月二十一日 书记员  袁振阳
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执268号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司张家口分行，住所地：张家口市桥东区东安大街60号。 法人代表：于海军，该银行行长。 委托代理人：赵东升，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 被执行人：郭建国，男，1993年2月11日出生，汉族，无业，现住张家口市桥西区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司张家口分行与被执行人郭建国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0702民初1051号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 河北省张家口市桥东区人民法院（2020）冀0702执268号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李桂滨 二〇二〇年九月三日 书记员  朱 虹
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂0922执67号申请执行人张喜云，男，1983年2月2日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人武汉福星东盛建设工程有限公司。统一社会信用代码:91420112558438079B。住所地:武汉市东西湖区革新大道创业大厦6层8号。法定代表人陈向东，该公司总经理。申请执行人张喜云与被执行人武汉福星东盛建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，湖北省大悟县人民法院于2019年8月7日作出的(2019)鄂0922民初1255号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张喜云于2020年1月7日向大悟县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，依法强制扣划被执行人公司银行存款共30370元;经网络查控、及相关调查，没有查到被执行人有其他可供执行的财产;现申请执行人因要求被执行人公司法定代表人、股东陈向东等承担相应民事责任，已向人民法院提起了执行异议之诉。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人对被执行人享有的剩余债权为人民币4310096.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)鄂0922民初1255号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年九月九日书记员  郭 梅附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4708号之一被执行人：郭久旭，男，汉族，1978年08月24日生，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭久旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭久旭在财付通支付科技有限公司XXXX账户内存款人民币533.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 军二〇二〇年九月九日书记员 胡新君
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执628号申请执行人:陕西商南农村商业银行股份有限公司（以下简称商南农商银行）。法定代表人：段保江，系该公司董事长。委托代理人：荆长青，男，汉族，系该行职工。被执行人:琚卫平，女，汉族，农民。申请执行人商南农商银行与被执行人琚卫平民间借贷纠纷一案，申请执行人商南农商银行依据商南县人民法院作出的（2016）陕1023民初506号民事判决书判决：限被告琚卫平偿还原告商南农商银行借款本金200000元及利息并承担案件受理费4300元。判决书生效后，被执行人琚卫平未履行判决书确定的义务。据此，申请执行人商南农商银行于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人琚卫平履行上述义务。本案在执行过程中，依法对被执行人琚卫平采取了下列措施：一、已向被执行人琚卫平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。但被执行人琚卫平未履行判决书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人琚卫平在中国邮政储蓄银行股份有限公司商南县支行（6080340XXXXXXXXXX3）有存款33550.31元，中国邮政储蓄银行股份有限公司商南县南街营业所（60803400XXXXXXXXXXXXXX30）有存款11314.11元，均被冻结、划拨，其中18000元由被执行人领取生活费并，剩余部分由商南农商银行领取28741.2元。无证券信息。2、被执行人琚卫平名下无车辆登记信息。3、经网络查控、传统查控，被执行人琚卫平再无其他财产可供执行。4、被执行人琚卫平现下落不明，无法取得联系，已公告送达执行通知书等相关法律文书。三、因被执行人琚卫平拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院决定对其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒；同时对被执行人琚卫平采取临时布控措施。本院已告知申请执行人商南农商银行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人琚卫平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人商南农商银行在指定期限内不能向本院提供被执行人琚卫平的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人琚卫平暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1023执628号案件的本次执行程序。被执行人琚卫平负有继续向申请执行人商南农商银行履行债务的义务，若被执行人琚卫平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人琚卫平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年九月十七日书记员  马一成合议笔录时间:2020年9月17日地点:商南县法院执行局合议庭成员:范进生、曹振勇、何显空记录人:马一成案件承办人：何显空合议内容：关于商南县人民法院（2020）陕1023执628号案件终结本次执行程序的情况。承办人陈述案情（略），谈个人意见：申请执行人商南农商银行与被执行人琚卫平民间借贷纠纷一案，申请执行人商南农商银行依据商南县人民法院作出的（2016）陕1023民初506号民事判决书判决：限被告琚卫平偿还原告商南农商银行借款本金200000元及利息并承担案件受理费4300元。判决书生效后，被执行人琚卫平未履行判决书确定的义务。据此，申请执行人商南农商银行于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人琚卫平履行上述义务。本案在执行过程中，依法对被执行人琚卫平采取了下列措施：一、已向被执行人琚卫平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。但被执行人琚卫平未履行判决书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人琚卫平在中国邮政储蓄银行股份有限公司商南县支行（6080340012004212283）有存款33550.31元，中国邮政储蓄银行股份有限公司商南县南街营业所（608034002200143430）有存款11314.11元，均被冻结、划拨，并由申请执行人商南农商银行全部领取。无证券信息。2、被执行人琚卫平名下无车辆登记信息。3、经网络查控、传统查控，被执行人琚卫平再无其他财产可供执行。4、被执行人琚卫平现下落不明，无法取得联系，已公告送达执行通知书等相关法律文书。三、因被执行人琚卫平拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院决定对其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒；同时对被执行人琚卫平采取临时布控措施。本院已告知申请执行人商南农商银行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人琚卫平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人商南农商银行在指定期限内不能向本院提供被执行人琚卫平的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人琚卫平暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。报院长批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,承办人意见：本院（2020）陕1023执628号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。请合议庭合议决定。范进生:同意承办人意见。曹振勇：同意承办人意见。决议：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院（2020）陕1023执628号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终本约谈笔录时间:2020-9-17地点:商南县人民法院执行局谈话人:何显空记录:马一成被谈话人:荆长青基本情况：荆长青，男，汉族，生于1968年5月17日，住商南县长新路70号，系该行职工，身份证号码：612524196805175475。特别代理。?你行与被执行人琚卫平金融借款合同纠纷一案，本院立案执行之后，对被执行人的财产采取了网络查控和传统查控等方式，均未查控到任何可供执行的财产，并对被执行人采取了限消、纳入失信名单等措施。你是否能够提供被执行人可供执行的财产线索?:不能。?按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，本院拟对本案裁定终结本次执行程序。你是否同意?:同意。?依照五百一十九条第二款之规定，本案终结执行后，你发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。或本院经相关查询发现被执行人有可供执行财产后，也可依职权对本案恢复执行。以上内容听清否?:听清了?如果没有其他意见，请看笔录，确认无误后签字。