wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市云溪区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0603行审38号申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队，住所地云溪区工业园富源路1号，统一社会信用代码11430600MB1E208667。法定代表人：丁向阳，救援大队大队长。委托代理人：陈威，该队工作人员。2020年9月15日，本院收到申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队的强制执行申请书。申请执行人提交的资料载明，2018年1月17日，申请执行人作出岳云公（消）行罚决字〔2018〕0003号《行政处罚决定书》，并于2018年1月22日送达当事人。申请执行人以被执行人在法定期限内既未提出行政复议也未向人民法院提起诉讼，又未自动履行行政处理决定为由，向本院提出强制执行申请，要求本院强制执行《行政处罚决定书》所确定的法律义务。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。申请执行人提交的资料载明，2018年1月17日，申请执行人作出岳云公（消）行罚决字〔2018〕0003号《行政处罚决定书》，并于2018年1月22日送达当事人。而申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队于2020年9月15日提出强制执行，申请时间明显超过了法律规定自期限届满之日起三个月内，因此，对申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队提出强制执行申请不符合相关法律规定，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款（六）项、第二款的规定，裁定如下：对申请执行人岳阳市云溪区消防救援大队强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李革华人民陪审员  潘升云人民陪审员  王华文二〇二〇年九月十五日书 记 员  何 仪附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：(一)行政行为依法可以由人民法院执行;(二)行政行为已经生效并具有可执行内容;(三)申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织;(四)被申请人是该行政行为所确定的义务人;(五)被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务;(六)申请人在法定期限内提出申请;(七)被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当受到复议申请之日起十五日作出裁定。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1067号申请执行人：周芹，女，2000年9月29日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县岭坡乡朝圣村横铺旭日组24号。被执行人：朱优，男，1987年7月24日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市珠晖区东风南路186号2栋。现正在湖南省湘南监狱六监区服刑。本院立案执行的申请执行人周芹与被执行人朱优责令退赔一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）湘0421刑初86号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱优未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。立案后，本院向被执行人朱优邮寄送达执行通知书及报告财产令。同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月3日、9月17日两次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人朱优无银行存款、无车辆登记、无对外投资、无证券账户、无工商登记、无网络资金。本院于2020年9月4日、9月18日分别向衡阳市不动产信息查询中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人朱优在衡阳市的不动产信息、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，查明：被执行人无不动产、住房公积金、收益类保险等财产。2020年9月16日，本院对被执行人朱优进行调查，被执行人朱优称其因犯诈骗罪、挪用资金罪被判处12年6个月有期徒刑，现在监狱服刑，暂时无力退赔申请执行人。2020年9月21日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年9月17日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本院将对本案终结本次执行，申请执行人同意对本案终结本次执行。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 灏审 判 员  王新学审 判 员  周小平二〇二〇年九月二十四日法官助理  廖 莎书 记 员  王韶军附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执394号申请执行人姚金焕，男，汉族，1965年7月6日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人段三红，女，汉族，1968年11月26日出生，住湖南省娄底市娄星区,系原告姚金焕之妻。被执行人邹声发，男，汉族，1988年10月29日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人李谟楚，男，汉族，1989年12月20日出生，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人姚金焕、段三红与被执行人邹声发、李谟楚民间借贷纠纷一案，于2020年2月21日经本院审结，该案（2020）湘1302民初83号民事调解书发生法律效力，申请执行人姚金焕、段三红于2020年3月10日向本院申请强制执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行。本院在执行过程中对被执行人李谟楚名下位于长沙市望城区（不动产证号716006706）的房产依法在淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖，本院于2020年8月31日将拍卖所得的610000元房款支付给了申请执行人。2020年3月10日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人邹声发、李谟楚名下银行存款、证券、车辆信息等情况，发现被执行人李谟楚名下有银行存款33549.39元，本院予以扣划并已支付给申请执行人。另被执行人名下无证券信息、无工商登记、无车辆登记等信息。2020年4月2日本院向不动产登记中心、中国人寿保险公司、住房公积金管理中心查询被执行人邹声发、李谟楚的财产状况，发现被执行人邹声发、李谟楚名下无财产可供执行。2020年9月8日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日已依法告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人并未提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为2877000元及利息，已执行到位643549.39元，尚未执行标的金额为2233450.61元及利息。经本院采取上述执行措施外，目前发现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭逸舟审判员  曹勤武审判员  黄燕璋二〇二〇年九月八日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1438号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人胡星，男，1987年11月10日出生，公民身份号码×××，汉族，无业，户籍所在地四川省成都市青羊区，正在服刑中。胡星诈骗罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2018）京0101刑初427号刑事判决书已经发生法律效力。该判决确定处胡星罚金人民币12万元；责令张利退赔违法所得人民币307.63万元，发还各被害人。本院刑事审判庭于2020年3月19日移送执行，执行过程中本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无互联网银行存款、无不动产及车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院于2020年4月24日冻结被执行人招商银行账号为×××的银行账户，于2020年5月9日冻结被执行人中国建设银行账号为×××、×××的账户，并于2020年7月6日依法扣划被执行人案款82494.41元。现本院已退赔被害人郭辉案款23180.92元，张一博案款7820.47元，张凯案款26480.7元；已退赔李奕蒙案款18693.23元，陈锡平案款3101.78元，徐裕案款1278.66元，吴文君案款1938.65元，四被害人经传唤无正当理由未到庭领取案款，现该四笔案款已提存。本院已将被执行人胡星纳入失信和限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，因本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，经组成合议庭审查，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101刑初427号刑事判决书中罚金项和退赔发还项的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人及被害人（单位）发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋旭阳审 判 员 陈利梅审 判 员 刘惠楠二〇二〇年九月十六日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执1154号申请执行人：杨振祥，男，汉族。申请执行人：李淑萍，女，汉族。被执行人：郭宗旺，男，汉族。申请执行人杨振祥、李淑萍与被执行人郭宗旺机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）甘0422民初4127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日申请执行，本院予以立案执行。被执行人应给付申请执行人执行款33899.74元，并应承担案件受理费275元、执行费409元。执行中，双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1154号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 翔二〇二〇年九月八日书记员 席锦东
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2303号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，住所地江苏省兴化市。负责人：朱大康，行长。被执行人：魏葛保，男，1968年7月10日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被执行人魏葛保信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日作出（2019）苏1281民初7177号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人魏葛保应偿还申请执行人信用卡透支本金12474.23元及其利息、费用，被执行人承担案件受理费及公告费合计838元。被执行人应向本院交纳执行费184元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年7月24日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年9月11日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月11日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2020年2月26日作出（2019）苏1281民初7177号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇二〇年九月十五日书记员  徐 萍
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1237号之七申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。主要负责人：白广泽，行长。被执行人：刘学锋，男，汉族，1967年01月16日出生，住阳谷县。被执行人：韩耀远，男，1972年9月15日出生，住阳谷县。被执行人：张怀明，男，1973年8月28日出生，汉族，阳谷县物价局职工，住阳谷县。被执行人：韩英刚，男，1973年12月9日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：韩耀旺，男1984年4月3出生，汉族，住阳谷县。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人韩耀远、张怀明、韩英刚、刘学锋、韩耀旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月25日冻结了被执行人张怀明在22×××29账户内余额人民币7386.14元。因该账户是医保卡账户，需解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张怀明在中国银行22×××29账户内存款人民币195513.86元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年九月二十一日书记员  马德彪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督638号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，系该公司项目经理。 被申请人：沈某某，男，回、汉族，1990年6月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人淮南民生新城物业服务有限公司称，淮南民生新城物业服务有限公司与淮南民生置业有限公司签订《民生?淮河新城（三期）前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为1.2元/m².月，沈某某于2016年5月1日至2020年8月31日没有交纳物业服务费。要求被申请人沈某某给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司所欠物业服务费人民币4300.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人沈某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币4300.4元。 申请费17元，由被申请人沈某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年九月一日 书记员  胡 蝶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初9741号 原告:众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区宁山中路15号6168-4。 法定代表人：韩露，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢洪旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。 被告：刘海梁，男，汉族，1969年8月17日出生，住址浙江省余姚市。 本院在审理原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告刘海梁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为363元（原告已预交），由原告承担。 审判员  李相儒 二〇二〇年九月十五日 法官助理刘晨一 书记员崔雯逸
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1742号之六 申请执行人：安徽恒源电缆有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码91340225688119295F。 法定代表人：洪信，该公司董事长。 被执行人：山东阳谷电缆集团有限公司济南销售分公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370105747832147Y。 负责人：宋来龙，该公司经理。 被执行人：山东阳谷电缆集团有限公司，住所地山东省阳谷县，统一社会信用代码91371521168011969M。 法定代表人：钟本建，该公司总经理。 本院在执行申请执行人安徽恒源电缆有限公司与被执行人山东阳谷电缆集团有限公司济南销售分公司、山东阳谷电缆集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 提取被执行人山东阳谷电缆集团有限公司济南销售分公司、山东阳谷电缆集团有限公司在金融机构的存款人民币370000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 红
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4605号原告：马素华，女，汉族，1960年5月19日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：杨家星，男，汉族，1986年6月16日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理马素华与杨家星民家借贷纠纷一案中，依法适用简易程序,公开进行了审理。原告贵州省鸿鑫科技有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马素华撤诉理由充分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马素华撤诉。案件受理费1510元（已减半收取）,由原告马素华负担。审判员  任晓珊二〇二〇年九月十八日法官助理钟梦婷书记员胡剑男
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初17542号原告：陈西富，男，汉族，1971年9月30日出生，住：安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：武江静，陕西尊尚律师事务所律师。被告：李海波，男，汉族，1986年4月10日出生，住：西安市雁塔区。原告陈西富与被告李海波合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告陈西富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈西富撤回起诉处理。审判员  张雪芳二〇二〇年九月一日书记员  廉佳佳打印：相丽华校对：廉佳佳2020年月日送达
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1195号 原告：杨安兵,男,1966年10月4日生,汉族,住四川省广安市岳池县。 委托诉讼代理人：徐作兵，淮南市八公山区法律援助中心法援律师。 被告:章菊香,女,1962年10月23日生,汉族,住浙江省湖州市吴兴区。 原告杨安兵与被告章菊香劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告杨安兵于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨安兵自愿申请撤回对被告章菊香的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨安兵撤诉。 审判员  梁军 二〇二〇年九月十日 法官助理陶来 书记员杨帆
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3542号申请执行人：连利军，男，汉族，生于1981年10月4日，住禹州市。被执行人：禹州四通物流有限公司。法定代表人：张华凯，系公司总经理。住所地：禹州市郭连镇高速北站北50米路西。本院在执行申请执行人连利军申请执行被执行人禹州四通物流有限公司物权纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初821号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州四通物流有限公司在银行的存款16000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项16000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于16000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年九月十日书记员 ： 陈 勇
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初19200号原告：西安房江湖信息科技有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人周颖，该公司总经理。被告：西安御洋房地产开发有限公司，住西安市雁塔区电子城街道雁环路联盟楼。法定代表人李晋，该公司总经理。原告西安房江湖信息科技有限公司与被告西安御洋房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院已立案受理，原告西安房江湖信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按西安房江湖信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  杨李华二〇二〇年九月九日书记员  贺 甜打印：贺甜校对：贺甜2020年月日送达1
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1396号之二 被执行人：王冰，女，汉族，1988年07月16日生，居民身份证号码2xxxxxxxxxxxxx，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王冰在中国邮政储蓄银行6xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币30487.00元。 本裁定立即执行。 审判员  周文新 二〇二〇年九月十七日 书记员  贾明忠
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执776号之三申请执行人马延峰，女，1985年3月21日生，汉族，住汝阳县。被执行人河南省菜源实业有限公司，住所地汝阳县城关镇杜康大道东，统一社会信用代码91410326699954579G。法定代表人：王雪霞，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2020)豫0326民初154号民事调解书受理马延峰与河南省菜源实业有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人河南省菜源实业有限公司履行部分财产后，暂无其它财产可供执行。申请执行人马延峰向本院提交申请，同意暂撤回对本案的执行，待有财产可供执行时再恢复执行。经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执776号执行案件的执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年九月十六日书记员  赵豪强
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢596号申请执行人：马驰骋，男，汉族，生于1989年7月3日，住禹州市。被执行人：禹州市三都天泉实业有限公司。住所地：禹州市褚河镇小刘村。法定代表人：朱长青，该公司执行董事。被执行人：禹州市朝霞园林绿化有限公司。住所地：禹州市褚河镇褚河村。法定代表人：杨朝茗，该公司总经理。本院在执行申请执行人马驰骋申请执行被执行人禹州市三都天泉实业有限公司、禹州市朝霞园林绿化有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初4309号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市三都天泉实业有限公司、禹州市朝霞园林绿化有限公司在银行的存款550000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项550000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于550000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年九月八日书记员 ： 陈 勇
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初5374号原告：滕州市大坞供销合作社，住所地滕州市大坞镇驻地。法定代表人：李全才，主任。委托诉讼代理人：马义德，滕州市大坞法律服务所法律工作者。被告：张炳东，男，1979年9月1日出生，汉族，住临沂市河东区。原告滕州市大坞供销合作社诉被告张炳东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，滕州市大坞供销合作社于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，滕州市大坞供销合作社自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滕州市大坞供销合作社撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由滕州市大坞供销合作社负担。审判员  刘亚南二〇二〇年九月二十三日书记员  黄 霞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2777号罪犯徐烨，女，1972年10月10日生，汉族，江苏省常熟市人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2015年6月19日作出（2015）熟刑初字第00494号刑事判决，认定被告人徐烨犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年三个月（刑期至2022年6月18日止），并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2015年7月15日被交付执行。2017年8月1日，本院以(2017)苏01刑更2607号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2018年11月30日，本院以（2018）苏01刑更6353号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年12月18日止）。执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议，于2020年7月30日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯徐烨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐烨减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯徐烨在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年8月、2020年2月获得表扬四次。财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐烨在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯徐烨的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2020年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3389号之一 申请人：赵永祥，男，1989年1月18日出生，汉族，住桓台县。 被告：桓台县富丽房地产开发有限公司。住所地：山东省桓台县张北路2634号。统一社会信用代码：91370321764833440J。 法定代表人：杨宗相。 原告赵永祥与被告桓台县富丽房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人桓台县富丽房地产开发有限公司银行存款152685.5元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人桓台县富丽房地产开发有限公司银行存款152685.5元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1283元，由申请人赵永祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伊丽霞 二〇二〇年九月十八日 书记员  李铭昕
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初226号原告：魏喜军，男，1981年1月22日出生，汉族，农民，住通河县。被告：张霞，女，1955年6月10日出生，汉族，个体户，住通河县。被告：韩峰，男，1979年5月21日出生，汉族，干部，住通河县。被告：于海雷，男，1967年10月4日出生，汉族，农民，住通河县。被告：辛彦成，男，1972年4月8日出生，汉族，农民，住通河县。被告：石良，男，1985年5月5日出生，汉族，农民，住通河县。魏喜军与张霞、韩峰、于海雷、辛彦成、石良债务转移合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告魏喜军于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告魏喜军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏喜军撤诉。案件受理费202元，减半收取101元，由原告魏喜军负担。审 判 长  尚立军人民陪审员  王春梅人民陪审员  付 岩二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王 禹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2900号罪犯荣英杰，男，1995年11月11日生，侗族，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2017年12月12日作出（2017)苏04刑初44号刑事判决，认定被告人荣英杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2030年2月7日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元。判决生效后，该犯于2018年1月10日被交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯荣英杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯荣英杰减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯荣英杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬四次。罚金四万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯荣英杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯荣英杰的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2029年5月7日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  舒晓艺审 判 员  何立龙法官助理  章 晶二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执812号申请执行人：李石光，男,1960年12月28日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：胡日先，男,1961年4月24日出生，汉族,住嘉禾县。被执行人：黄玉娟，女,1963年10月9日出生，汉族,住嘉禾县。申请执行人李石光与被执行人胡日先、黄玉娟民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初641号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人向本院申请，本院于2020年8月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人胡日先、黄玉娟采取了以下措施：一、2019年8月7日向被执行人胡日先、黄玉娟发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人胡日先、黄玉娟发起总对总网络财产查控，发现并冻结被执行人少量存款，冻结的期限为2020年8月7日至2021年8月6日。三、本院向嘉禾县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，查询到被执人胡日先、黄玉娟所有的位于湖南省嘉禾县住宅，黄玉娟所有的位于湖南省嘉禾县北侧住宅皆已被我院依法轮候查封；通过郴州市不动产登记中心，查询到黄玉娟所有的位于郴州市，已轮候查封，胡日先所有的位于郴州市（爱地商业城）-104房、105房、104房、103房、102房、101房皆已轮候查封；郴州市向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询被执行人理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询被执行人工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询被执行人收益类保险，均为发现被执行人有可供执行的财产。四、依法对胡日先采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行标的金额为4097461元，执行费43375元，尚未执行到位金额4140836元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初641号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年九月二十四日书记员 黄 云
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2729执242号之六 申请执行人：陈金海，男，1989年11月生，住贵州省惠水县。 被执行人：朱毕雷，男，汉族，1997年11月生，住贵州省长顺县。 关于申请执行人与被执行人朱毕雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月24日冻结了被执行人朱毕雷在0xxxxx4@wx.tenpay.com账户内余额人民币331.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱毕雷在财付通支付科技有限公司0xxxxx4@wx.tenpay.com账户内存款人民币331.78元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  龙毅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王清
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1177号申请执行人：郭强,男性,1988年1月28日出生,住北票市。被执行人：朱彦贺，男性,1990年11月18日生，汉族，住北票市。本院在执行申请执行人郭强与被执行人朱彦贺不当得利纠纷一案中，本院依法向被执行人朱彦贺送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人朱彦贺的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人郭强也未能向本院提供被执行人朱彦贺可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出（2020）辽1381民初1477号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人朱彦贺确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年九月十七日书记员  李 廷
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保256号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：马某某，男，1981年6月23日出生，汉族。被申请人：肖某某，女，1982年5月29日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人马某某、肖某某决定征收社会抚养费一案于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马某某、肖某某的银行存款43224元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人马某某、肖某某的银行存款43224元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年九月十八日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1687号之十七被执行人：杨同喜，男，汉族，1964年01月17日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人杨同喜建设工程合同纠纷一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人杨同喜在17×××06账户内余额人民币378.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨同喜在中国工商银行17×××06账户内存款人民币253367.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年九月十八日书记员  魏 巍
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1450号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。负责人：白广泽，该行行长。被执行人：陈丕恩，男，1976年3月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王秋贵，女，1973年8月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。系陈丕恩妻子被执行人：陈丕亮，男，1956年2月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：陈萌，女，1990年3月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。系陈丕恩之女被执行人：董秀霞，女，1967年5月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初2603号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秋贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秋贵在财付通支付科技有限公司085e9858e1c0a74ce47feac69@wx.tenpay.com账户内存款人民币565.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年九月二十一日书记员  马德彪
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执751号 申请执行人中国工商银行股份有限公司彭泽支行，住所地彭泽县龙城镇。统一社会信用代码91360430859823093W。 法定代表人：袁源，该行行长。 被执行人汪学继，男，1973年2月23日生，住彭泽县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司彭泽支行申请汪学继信用卡合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1032号判决已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双发达成和解，申请执行人中国工商银行股份有限公司彭泽支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执751号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  罗 琦
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4996号 原告：李某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：江西某某某投资集团有限公司，住所地：高安市汽运城，统一社会信用代码：91360983672430XXXX。 法定代表人：聂某某，该公司总经理。 委托代理人：周某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，该公司员工。 被告：聂某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告李某某与被告江西某某某投资集团有限公司（下称新振兴有限公司）、聂某某民间借贷纠纷一案,于2020年8月17日向本院提起诉讼。本院立案受理后，由审判员黄春根独任审判，书记员刘丹担任记录，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告新振兴有限公司委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告聂某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令二被告向原告返还借款本金人民币54000元及利息；2、本案诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：2016年7月26日，被告向原告母亲谌毛英借款现金人民币70000元整，约定月息1分，借期一年，并出具借据。2017年3月9日，被告向原告出具借条确认上述借款利息截至2017年3月9日为5180元，转存56000元，被告应支付19180元给原告，当时双方协商由被告支付13400元给原告，其余5780元原告放弃，余款56000元被告出具借据给原告，承诺每月支付1000元，但被告只支付了两个月后再未按约定将借款及利息支付给原告方。后原告多次向被告催要，被告一直以各种理由推脱不还。为维护自身合法权益，特诉至贵院。 被告聂某某向本院提交答辩状辩称：该借款为原告自愿存放在答辩人公司，答辩人从未向原告提出借款。请求事项中的利息计算没有任何依据，原告出示的借据中既未明确还款日期，也未写明借款利率，这表明原告自愿放弃借款利息，所以答辩人公司不承担该笔借款利息。答辩人是被告新振兴有限公司法定代表人，在借条上签字只属职务行为，所以答辩人不应承担还款责任。 被告新振兴有限公司辩称：请求事项中的利息计算没有任何依据，原告出示的借据中既未明确还款日期，也未写明借款利率，这表明原告自愿放弃借款利息，所以答辩人公司不承担该笔借款利息。 在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：证据（一）原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格和基本信息；证据（二）借条原件一份、借条复印件三份，证明从2016年开始先是以谌毛英的名义借款给被告，2018年7月1日后变更为尚欠原告借款56000元，被告仅在2018年归还1000元，2019年归还1000元。 被告新振兴有限公司质证认为：对原告的证据（一）、（二）无异议。 被告新振兴有限公司没有证据向本院提供。 综上，本院对上述证据经审查：对原告的证据（一）、（二）真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。 综上认证，本院认定本案事实如下：2016年7月26日，被告向原告母亲谌毛英借款人民币70000元整，约定月息1分，借期一年，并出具借据。2017年3月9日，被告向原告出具借条确认上述借款利息截至2017年3月9日为5180元，转存56000元，被告应支付19180元给原告，当时双方协商由被告支付13400元给原告，其余5780元原告自愿放弃，余款56000元被告出具借条给原告，将出借人从谌毛英变更为李某某，并承诺每月支付1000元。被告仅在2018年归还1000元，2019年归还1000元，之后并未按约定还款给原告。为此，原告特诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告新振兴有限公司向原告李某某借款是双方当事人真实意思的表示，被告新振兴有限公司未能归还原告李某某借款是致使本案纠纷发生的全部原因，被告新振兴有限公司应在本案中承担全部责任。被告聂某某虽然在欠条上签字，但该借款实际是属于被告新振兴有限公司的借款，其签字行为属职务行为，在本案中可不承担责任。被告为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告江西某某某投资集团有限公司在本判决书生效后十日内偿还原告李某某借款54000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 案件受理费1470元，减半收取735元由被告新振兴有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。） 审判长  黄春根 二〇二〇年九月八日 书记员  刘 丹
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1735号原告：上海华华国际货运代理有限公司。住所地：上海市杨浦区辽源东路16号31幢309室。法定代表人：王红霞，该公司总经理。委托代理人：陈建华，该公司工作人员。被告：浙江朗盛贸易有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉兴经济开发区东升西路450号5号楼410室。法定代表人：高厚胜。在本院审理原告上海华华国际货运代理有限公司与被告浙江朗盛贸易有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海华华国际货运代理有限公司撤回对被告浙江朗盛贸易有限公司的起诉处理。审判员 单 丹二〇二〇年九月十六日书记员 倪梦婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
渭南市临渭区人民法院民事判决书                            （2020）陕0502民初44号    原告：冯某某，男，1986年4月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。     委托诉讼代理人：马立虎，渭南市临渭区官道法律服务所法律工作者。   被告：刘某某，男，1975年3月5日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。 被告：杜某，女，1985年5月23日出生，汉族，住址，职业同上，系被告刘某某之妻。     原告冯某某与被告刘某某、杜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告冯某某及其委托诉讼代理人马立虎、被告刘某某均到庭参加了诉讼，被告杜某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告冯某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款8万元并以8万元为基数，从2019年12月16日起按照年利率6%承担利息至偿还之日。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告通过朋友介绍认识被告后，被告以临渭区XX路XX酒店资金周转不足为由，分别于2014年10月13日、11月5日向原告借现金3万元和5万元，同时被告出具借条二张。后原告多次催要未果，无奈诉至贵院。    原告冯某某为支持其主张提供了以下证据：   1.借条二份，证明被告向原告借款的事实；   2、证人徐某某、苗某某出庭作证，证明原告向被告履行了出借义务。   被告刘某某辩称，2014年10月13日经朋友介绍认识原告冯某某，被告因当时经营名烟名酒店资金十分困难，向原告借款26000元，出具30000元借条一张，扣除利息4000元，约定还款期限1个月。2014年11月2日原告以急需用钱为由，采取漫骂、威胁等手段让其提前还款，当天下午在烟酒店还原告现金10000元，2014年11月4日又在北欧青年城酒店还款12000元，还款后原告以借条不在身上为由拒绝注明。2014年11月5日原告又催要剩余借款，因被告刘某某资金十分困难，又提出借给自己40000元，连同之前借款的余款和利息又让重新出具借条50000元，但实际并没有发生。原告自2014年11月2日后采取漫骂胁迫等手段开始恶意讨债，曾到被告刘某某临渭区XX大街XX小区XX号楼XX单元XX室的家里打砸玻璃、叫嚣漫骂、扬言绑架其女儿，被告被迫离开渭南辗转外地。本案借款时间是2014年10月13日，原告起诉之日是2019年11月16日，长达5年之久，已超过诉讼时效。   被告刘某某、杜某均未提供证据。   经审理查明，2014年10月13日,被告刘某某因生意周转向原告冯某某出具一张3万元借条，原告冯某某扣除利息3000元后实付现金 27000元。借条上未约定利息、还款期限，亦无被告杜某签名。关于还款，被告刘某某称其两次还款共22000元，但原告冯某某只认可清偿了3000元的利息。此外，原告冯某某还持有一份被告刘某某、杜某于2014年11月5日出具的借条，主张二被告归还该款。该借条载明：“今借冯某某现金人民币伍万元整（50000）”。被告刘某某对该借条的真实性予以认可，但称其并未收到借款。   以上事实，有当事人陈述、借条以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方当事人对2014年10月13日的借条无异议，并认可借款时扣除了3000元的利息。我国合同法第二百条规定，借款的利息不能预先在本金中扣除，预先扣除的，应当以实际借款金额返还借款，并承担利息。故该笔借款本金应当认定为27000元。被告刘某某称原告在借款时还扣除了1000元手续费，且已归还22000元，但其未提供支持其主张的充分证据，故不予采信。关于此笔借款的利息，按照最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定第二十八条，双方当事人未约定利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告冯某某主张按照年利率6%计算利息至偿还之日，应予支持，但从其起诉之日起算。    对于原告冯某某提供的2014年11月5日的借条，被告刘某某抗辩借款行为未实际发生，并作出合理说明。而原告冯某某未能就此款项支付提供充分的证据，其提供的证人仅见到2014年10月13日的借款经过。因此，其就该5万元承担举证不力的后果。    被告刘某某又主张原告冯某某自借条出具后未向其主张债务，本案已超过诉讼时效。对此，最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定第六条：未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 本案双方当事人未约定还款期限，不能确定履行期限，诉讼时效期间从原告冯某某要求被告刘某某、杜某履行义务的宽限期间届满之日起计算。被告刘某某称原告在借条出具后未要求其履行债务，故诉讼时效尚未起算，便不存在诉讼时效已过问题。因此，对被告刘某某的时效抗辩理由，不予支持。    依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：   一、被告刘某某于本判决生效后十五日归还原告冯某某借款本金27000元及利息（利息以27000元为基数，按照年利率6%从2020年1月2日起计算至实际还款之日止。计算利息时扣减已还利息3000元。）   二、驳回原告冯某某的其余诉讼请求。   案件受理费1800元，公告费400元，由原告冯某某承担1192.5元，由被告刘某某承担1007.5元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长      *** 人民陪审员      李  莉人民陪审员      刘田生 二0二0年八月二十六日                                  书 记 员     李  青2020050244198806096105021988060912481988060961050219880609124820200102120001
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审183号申请人遂平县自然资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人张云峰，该局局长。被申请人：河南省驻马店市遂平县常庄镇蒋庄村民委员会（以下简称蒋庄村委会）。申请人遂平县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月6日作出的遂自然监字2019-211号行政处罚决定中的处罚事项。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-211号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：2019年9月23日，遂平县自然资源局对蒋庄村委会非法占地一案立案调查。认定蒋庄村委会未经批准，于2019年擅自占用蒋庄村八组土地625平方米建污水处理厂，已构成非法占用土地。2019年11月6日，遂平县自然资源局对蒋庄村委会作出遂自然监字2019-211号行政处罚决定书，处罚事项为，1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处以非法占用土地每平方米20元的罚款，共计罚款12500元。该处罚决定书于2019年11月6日送达蒋庄村委会。本院认为：蒋庄村委会未经批准，违法占用土地进行建设，遂平县自然资源局依法对蒋庄村委会作出限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施状的处罚事项，事实清楚，适用法律正确。对拆除违法占地上的建筑物及其他设施的处罚事项，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，该处罚事项应由负有拆除职权的行政机关依法予以执行。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的没收在非法占用土地上新建是建筑物和其他设施，可以并处罚款。该法条并未规定对此类违法行为一律应当处以罚款。因蒋庄村委会建污水处理厂系用于公益事业，并未为本组织谋取利益，没有进行营利性经营活动，遂平县自然资源局对其处以罚款明显不当，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局申请执行的遂自然监字2019-211号行政处罚决定中的处罚事项，本院不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年九月十六日书记员  王清云
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2266号原告：河南科奥新能源科技有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区英才路万基大厦2202室。法定代表人：何琛，公司经理。委托诉讼代理人：徐明，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。被告：无锡博达能源科技有限公司，住所地无锡新区清源路18号530大厦B栋7楼。法定代表人：柳敬麒，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈婷婷，女，生于1989年11月29日，该公司法务部员工，住江苏省无锡市滨湖区。第三人：河南阳星科技有限公司，住所地新蔡县古吕街道新正路中段路北。法定代表人：柏辉，该公司经理。委托诉讼代理人：霍新巍，男，生于1974年5月15日，该公司员工，住驻马店市驿城区。第三人：山西中电科新能源科技有限公司，住所地山西综改示范区太原唐槐园区唐槐路5号。法定代表人：谢建国，该公司经理。原告河南科奥新能源科技有限公司与被告无锡博达能源科技有限公司、第三人河南阳星科技有限公司、山西中电科新能源科技有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告河南科奥新能源科技有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民、法人有权处分自己的诉讼权利，现原告河南科奥新能源科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许河南科奥新能源科技有限公司撤诉。案件受理费4752元（已减半收取），由河南科奥新能源科技有限公司负担。审判员 林 俊二〇二〇年九月九日书记员 陈丹丹
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫09行终53号上诉人（一审原告）刘付阳，男，1989年5月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人桑兆玉，北京京平律师事务所律师。被上诉人（一审被告）濮阳市公安局卫都分局，住所地濮阳市华龙区濮瑞路。法定代表人王国保，该单位局长。委托代理人许飞，该单位民警。委托代理人赵亚虎，该单位民警。上诉人刘付阳因与被上诉人濮阳市公安局卫都分局行政处罚一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902行初16号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭。案件审理过程中，上诉人刘付阳于2020年9月8日向本院提交撤回对濮阳市公安局卫都分局的起诉和上诉申请书，上诉人刘付阳请求撤回起诉和上诉，本案现已审理终结。本院经审查认为，上诉人刘付阳申请撤回对濮阳市公安局卫都分局的起诉和上诉，是当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许刘付阳撤回上诉；二、准许刘付阳撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一审案件受理费50元，减半收取25元由刘付阳负担；二审案件受理费50元，减半收取25元由刘付阳负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾向阳审判员  陈忠生审判员  崔树峰二〇二〇年九月八日书记员  刘伟伟
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执635号之一申请执行人：肖建国，男，1975年8月20日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：李小玲，女，1977年6月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人肖建国与被执行人李小玲民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初1265号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人向本院申请，本院于2020年7月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人李小玲采取了以下措施：一、2019年7月2日向被执行人李小玲发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人李小玲发起总对总网络财产查控，发现并冻结被执行人少量存款，冻结的期限为2020年7月3日至2021年7月2日。发现李小玲名下有车辆登记，于2020年8月5日把查询到的宝马牌湘Ｌ×××××、别克牌湘Ｌ×××××号车采取了查封措施（但未实际控制）；三、本院向嘉禾县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况；向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询被执行人理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询被执行人工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询被执行人收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、依法对李小玲采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年9月20日，本案应当执行标的金额为922900元，执行费11629元，尚未执行到位金额935529元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初1265号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年九月二十日书记员 黄 云
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执697号申请执行人：湖南吉米防水科技有限公司被执行人：郴州市美世界房地产开发有限公司关于申请执行人湖南吉米防水科技有限公司与被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会[2020]长仲裁字第734号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年9月2日立案执行。现因被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的住所地在湖南省郴州市北湖区辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：长沙仲裁委员会[2020]长仲裁字第734号裁决书由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年九月四日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1507号申请人：威海永泰化工材料有限公司，住山东省威海市临港区草庙子镇。被申请人：威海金通建筑工程有限公司，山东省威海市临港经济技术开发区。申请人威海永泰化工材料有限公司与被申请人威海金通建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002执前调1245号民事判决书已生效，申请人于2020年9月3日向本院申请执行。本院以（2020）鲁10民终563号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年九月四日书记员 丛东亮（代）
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2259号 原告：辛集市绿苗植保科技服务站，住所地辛集市沧辛过境路中段路东。统一社会信用代码：91130181308060229H。 负责人：王计锁，男，1962年10月10日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：孙荣，河北海洲律师事务所律师。 被告：王艳林，男，1971年9月9日出生，汉族，住辛集市。 被告：张小霞，女，1970年7月30日出生，汉族，住辛集市。 原告辛集市绿苗植保科技服务站与被告王艳林、张小霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。因双方已自行协商解决，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辛集市绿苗植保科技服务站撤诉。 案件受理费890元，由原告辛集市绿苗植保科技服务站负担。 审判员  张晓茹 二〇二〇年九月八日 书记员  李 潮
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复252号复议申请人（异议人、担保人)：高洪亮，男，1976年11月7日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区先农坛路17巷3-6-1。申请执行人：张欣，女，1970年6月16日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：张灵玲，女，1979年5月24日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。复议申请人高洪亮不服沈阳市皇姑区人民法院2020年4月26日作出的（2020）辽0105执异65号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人高洪亮称，申请人高洪亮并未在《执行和解协议》中作出如被执行人不履行债务，同意由贵院直接对其财产强制执行的意思表示。因此，执行法院的执行行为错误。请求裁定撤销（2020）辽0105执异65号执行裁定，停止对申请人名下位于沈阳市沈河区方明街XX号XX房屋的拍卖，并解除该房屋的查封。执行法院查明，执行法院于2017年7月27日作出（2017）辽0105民初3520民事判决，判决被执行人张灵玲偿还申请执行人张欣借款本金96,400元。判决生效后，申请执行人张欣向执行法院申请执行。执行中，张欣与张灵玲于2018年9月28日达成执行和解协议，异议人高洪亮作为担保人承诺作为给付义务的担保人承担担保责任，担保期限为2018年11月30日至2020年11月30日。因被执行人张灵玲未按和解协议履行，执行法院于2020年4月10日作出（2019）辽0105执恢181号执行裁定，依法拍卖担保人高洪亮名下位于沈阳市沈河区××号××房产。执行法院认为，申请执行人张欣与被执行人张灵玲民间借贷纠纷一案人民法院已经作出生效判决。依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条：“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人”的规定，异议人高洪亮在本案申请执行人张欣与被执行人张灵玲的执行和解协议中明确表示承担担保责任，应作为本案的保证人，以个人财产承担担保责任，执行法院裁定对其名下房产予以强制执行的行为合法。异议人的请求不符合法律规定，应予驳回。执行法院裁定：驳回异议人高洪亮的异议请求。本院查明的事实与执行法院认定的事实相一致。本院认为，《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条规定：“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。”申请执行人张欣与被执行人张灵玲的执行和解协议，系在执行法院的主持下依法达成，作为担保人的高洪亮在执行和解协议中明确表示同意承担担保责任，在被执行人张灵玲没有按执行和解协议履行义务的情况下，执行法院对担保人高洪亮的房屋强制执行，符合上述法律规定。综上，复议申请人高洪亮的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人高洪亮的复议申请；维持沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105执异65号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二〇年九月一日法官助理朱文旭书记员唐璐
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2919号原告：山东伟琦物业服务有限公司，住所地济宁市任城区古槐辖区兴唐经典商务楼三楼304-309号，统一社会信用代码91370811795304824D。法定代表人：苏进海，总经理。委托诉讼代理人：杨培贤，山东伟琦物业服务有限公司职工。被告：蒲××，男，1970年4月17日出生，汉族，住济宁市。原告山东伟琦物业服务有限公司与被告蒲××物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告山东伟琦物业服务有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东伟琦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由山东伟琦物业服务有限公司负担。审判员  杜洪新二〇二〇年九月二十三日书记员  焦 芳
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保317号 中国电信股份有限公司天等分公司、黄平兵： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄平兵的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初983号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人黄平兵名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额94.47元，实际冻结金额91.16元，冻结有效期限一年（自2020年09月03日起至2021年09月03日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以部分保全方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月四日
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初3075号原告：呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：康永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：高红，该公司员工。被告：周春华，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司与被告周春华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告于2020年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告呼和浩特市景苑居泽物业服务有限责任公司负担。审判长 邱金波二〇二〇年九月九日书记员 谢 琪
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）吉08刑终147号 原公诉机关吉林省白城市洮北区人民检察院。 上诉人(原审被告人)崔金龙，男，1974年7月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省通榆县，现住吉林省通榆县。2015年12月14日因犯故意伤害罪，被吉林省通榆县人民法院判处有期徒刑一年十个月。因本案，于2019年12月20日被抓获，2019年12月23日被刑事拘留，2019年12月27日被执行逮捕。现羁押于白城市看守所。 原审附带民事诉讼原告人王某，男，1972年8月10日生，汉族，现住吉林省白城市。 吉林省白城市洮北区人民法院审理吉林省白城市洮北区人民检察院指控原审被告人崔金龙犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2020年6月16日作出（2020）吉0802刑初123号刑事附带民事判决。原审被告人崔金龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年9月24日23时许，在白城市二三七处对面鸿缘歌厅内，被告人崔金龙因琐事与被害人王某发生口角，被告人崔金龙用拳脚和啤酒瓶子将被害人王某打成鼻骨及鼻中隔骨折，顶枕部头皮挫裂伤。经白城市洮北区公安局司法鉴定中心鉴定，王某损失程度为轻伤二级及轻微伤。 另查明，附带民事诉讼原告人王某住院五天后出院，出院诊断建议继续住院治疗。王某因本案受伤遭受以下经济损失：一、医疗费6759.36元，原告人该项赔偿请求有住院收据等证据证实，原审法院予以确认。二、住院伙食补助费，因其住院五天，原审法院确认其住院伙食补助费为500元。三、因原告人在应当住院而出院且被告人对其误工费、护理费、营养费无异议的情况下，原审法院确认其护理费14573.70元、误工费14573.70元、营养费2700元，原告人各项损失合计39106.76元。 认定上述事实的证据有，书证、证人证言、被害人陈某、鉴定意见、视听资料、电子数据、被告人崔金龙供述等证据。 原审法院认为，被告人崔金龙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人崔金龙犯故意伤害罪成立。被告人在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪系累犯，应从重处罚。被告人自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。关于被告人崔金龙“是被害人先动手”的辩解，与被害人陈某及证人证言均不符，原审法院不予采纳。关于被告人主张其已偿还被害人2000元的辩解，因其未提供相关证据，且原告人否认，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人崔金龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；二、被告人崔金龙赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费6759.36元、护理费14573.70元、误工费14573.70元、住院伙食补助费500元、营养费2700元，合计39106.76元。 上诉人崔金龙以“量刑重”提出上诉。 经审理查明，原审判决认定上诉人崔金龙犯故意伤害罪的事实清楚，有白城市医院诊断书、出院诊断书、住院费票据、住院病历、抓捕经过，人体损伤程度检验鉴定书，证人曹某的证言，被害人王某的陈某，被告人崔金龙的供述。在本院审理期间，上诉人崔金龙未提供新的证据。以上证据已经法庭控辩双方举证、质证，可以作为定案的根据，证据确实、充分，足资认定。 关于上诉人崔金龙提出的上诉理由及辩护人提出的辩护意见。经查，原审法院根据上诉人崔金龙犯罪的事实，犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，原审法院对其量刑并无不当。故上诉人崔金龙的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）崔金龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，民事赔偿及量刑适当。审判程序合法。上诉人崔金龙的上诉理由，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 娟 审判员 姚 磊 审判员 李大文 二〇二〇年九月二十一日 书记员 邓 琳
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1753号 上诉人（原审原告）：王帮玉，男，1981年6月8日出生，住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：孙丽荣，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：凤城市汇鑫精铸有限公司，住所地辽宁省凤城市鸡冠山镇袁家沟村。 法定代表人：崔玉亭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹来权，男，该公司副总经理。 上诉人王帮玉因与被上诉人凤城市汇鑫精铸有限公司（以下简称汇鑫精铸）劳动争议一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初4510号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王帮玉的委托诉讼代理人孙丽荣、被上诉人汇鑫精铸的委托诉讼代理人邹来权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王帮玉上诉请求：撤销辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初4510号民事裁定；发回重审或改判支持上诉人诉讼请求。事实和理由：上诉人王帮玉诉被上诉人汇鑫精铸撤销仲裁裁决，符合劳动争议仲裁调解法的规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低标准12个月金额的争议，实行一裁终局，裁决书自作出之日起发生法律效力。劳动者不服的，可自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。据此王帮玉对本案裁决不服有权提起诉讼。且对诉讼请求也没有明确规定不能撤销裁决，证明一审法院以王帮玉主体不适格裁定驳回，违背法律法规的规定，请求二审法院依法支持王帮玉的请求。 汇鑫精铸辩称，原审裁定正确，请依法维持原裁定，本案的关键是上诉人诉讼请求错误，理所当然的被一审法院所否定，劳动争议调解仲裁法第48、50条对劳动者或当事人不服劳动争议仲裁的裁决救济的措施是在收到裁决书15日内向人民法院提起诉讼，这个诉讼是直接的提起具体的实体的民事请求，而不是要求法院对劳动争议裁决进行法律评价，乃至维持或者是撤销裁决，上诉人作为原告只要求法院撤销裁决显然请求不当，对于撤销裁决申请权劳动争议调解仲裁法第49条只赋予了涉及第47条规定的终局仲裁的范围，只赋予了用人单位。法庭已经向上诉人释明，但上诉人仍然坚持上诉请求，因此应该驳回上诉人的上诉请求。根据同案同判原则，本案应该予以驳回。 王帮玉向一审法院起诉请求：1.依法撤销凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决书；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认为：原告的诉讼请求是撤销凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决书，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，申请撤销裁决的主体是用人单位，原告起诉主体不适格，且该诉讼请求不属于该院管辖。据此裁定：驳回原告王帮玉的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，退回给原告王帮玉。 本院认为，案涉凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决书明确告知当事人不服该裁决，可以依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。因此，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条关于“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准”的规定，案涉仲裁裁决属于非终局裁决。对于非终局裁决，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条明确规定了仲裁裁决的生效条件。具体到本案中，案涉仲裁裁决因王帮玉提起本案诉讼而对王帮玉不发生法律效力。王帮玉在本案中提出的诉讼请求为撤销案涉仲裁裁决。因案涉仲裁裁决对王帮玉自始不生效，故本案不存在案涉仲裁裁决应否予以撤销的争议。本案二审期间，经本院释明，王帮玉仍坚持撤销案涉仲裁裁决的诉讼请求，其该项诉请应视为没有具体的诉讼请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定。因此，对于王帮玉的起诉应予驳回。 综上，王帮玉的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹立新 审判员  沈维刚 审判员  姜艳艳 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 阳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2455号申请人任某1，女，2014年1月13日生，汉族，住辉县。申请人任某2，男，2016年3月25日生，汉族，住址同上。任某1、任某2法定代理人任婼芸，女，1979年6月27日生，汉族，住址同上。被执行人辉县市上八里镇关山村村民委员会，住所地辉县市上八里镇关山村。法定代表人胡保庆，该村委会主任。任某1、任某2申请执行辉县市上八里镇关山村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人任某1、任某2依据生效的（2020）豫0782民初969号民事判决书，于2020年8月30日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市上八里镇关山村村民委员会送达了执行通知书，责令其限期给付申请人现金15170.96元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费179元、执行费128元。逾期未履行。执行中查明，被执行人辉县市上八里镇关山村村民委员会名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人辉县市上八里镇关山村村民委员会名下存款15478元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年九月三日书记员 黄 琦
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执215号之一申请执行人：董某某，女，1943年6月10日出生，汉族。被执行人：王某某，男，1977年2月12日出生，汉族。被执行人：赵某，男，1983年11月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人董某某与被执行人王某某、赵某民间借贷纠纷一案中，襄汾县人民法院作出的（2019）晋1023民初1397号民事判决书已发生法律效力，因二被执行人未能按期自觉履行，遂申请执行人董某某申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及执行告知书，责令其在期限内履行法定义务。本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下的财产。经查，二被执行人名下有少量银行存款及网络资金，已依法进行冻结，申请执行人暂不要求对其扣划。除此之外，暂未发现二被执行人有其它可供执行财产，本院已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上已公布。本院已将上述执行情况、被执行人的财产情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面申请终结本次执行程序。上述事实，有执行查控系统查询、不动产调查材料、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案暂未发现其他可供执行财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结该案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁新胜审判员  王树明审判员  郭俊勇二〇二〇年九月八日书记员  王 菲
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初398号原告：青岛圣特联合商贸有限责任公司，住所地：山东省青岛市黄岛区琅琊镇古城路65号。统一社会信用代码：91370211MA3MCKBY0C。法定代表人：徐宏强，总经理。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：平顶山市湛河区葛畅副食商行，经营地：河南省平顶山市湛河区高楼村1号。统一社会信用代码：92410411MA455MGF0F。经营者：葛明明，男，汉族，1985年10月20日出生，住河南省叶县。原告青岛圣特联合商贸有限责任公司与被告平顶山市湛河区葛畅副食商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告青岛圣特联合商贸有限责任公司以与被告平顶山市湛河区葛畅副食商行达成和解并履行完毕为由,于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告青岛圣特联合商贸有限责任公司提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛圣特联合商贸有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛圣特联合商贸有限责任公司负担。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年九月十七日法官助理张素芳书记员龚世奇
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1444号申请执行人：余小洪，女，汉族，1982年8月13日生，住四川省叙永县。被执行人：赵小燕，女，汉族，1983年10月16日生，住四川省泸州市江阳区。余小洪与赵小燕追偿权纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初1000号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人代偿款35902元及利息、案件受理费349元，共计36251元及利息。赵小燕未按上述生效法律文书履行义务，余小洪向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过悬赏公告、实地走访形式对被执行人赵小燕住所地进行了调查和了解，未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵小燕负有继续向申请执行人余小洪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年九月三日书记员  韩安靖
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执588号申请执行人王骅楠，男，1993年12月19出生，汉族，住建华区。被执行人齐齐哈尔玛加朵餐饮有限公司，住建华区中瑞商城00单元01层02号。法定代表人李龙海，职务法人。本院受理（2020）黑0203执588执行案件，据以执行的齐建劳人仲字（2019）第133号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人申请执行金额3315.00元，全部未执行到位。在执行过程中，依法查询被执行人名下房产、车辆、存款、股票等财产，未发现可供执行财产，申请人对本院调查结果认可，无法提供可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。本院认为执行程序可以先予以终结，等待继续执行的条件成熟后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）黑0203执588号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年九月十六日书记员 王子超
四川省越西县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3434刑初56号 公诉机关四川省越西县人民检察院。 被告人曲木为古，男，彝族，生于1972年7月8日，文盲，户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县，住四川省凉山彝族自治州越西县。因涉嫌犯有非法持有枪支罪，于2020年7月17日被越西县公安局取保候审。 四川省越西县人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人曲木为古犯非法持有枪支罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员汪正祥出庭支持公诉，被告人曲木为古到庭参加了诉讼。现已审理终结。 越西县人民检察院指控：2015年左右的一天，被告人曲木为古为吓唬破坏庄稼的动物，窜至越西县，从一名不认识的汉族男子手中，以400元人民币的价格购买到一支改装射钉枪。尔后，带回家中私藏，用于恐吓破坏庄稼的动物之用。2020年6月26日，该改装射钉枪在其家中，被越西县公安民警查获。查获的改装射钉枪送凉山州公安局物证鉴定所鉴定，疑似枪支实验室自编号为2020400131－01，鉴定意见为：疑似枪支2020400131－01以火药为动力，认定为枪支。 公诉机关建议以非法持有枪支罪对被告人曲木为古判处拘役四个月，可适用缓刑。 上述事实，被告人曲木为古在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、搜查证、搜查笔录、枪支照片、扣押决定书、扣押清单、证人海来某某证言、被告人曲木为古供述及辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曲木为古违反枪支管理规定，非法持有改装枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人曲木为古非法持有枪支，其目的是吓唬破坏庄稼的动物，没有其他恶意，尚未造成社会危害，且到案后认罪态度较好，认罪认罚，具有一定悔罪表现，可酌定从轻处罚。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人曲木为古的罪责刑相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三第一款、第三款之规定以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人曲木为古犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 二、扣押在案的改装射钉枪一支，依法予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 毛 打 前 审 判 员 舒 雄 伟 人民陪审员 麻比木呷 二〇二〇年九月十六日 书 记 员 金  竺 附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款： 第一百二十八条第一款“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。” 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响 第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。” 第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执恢125号   申请人：谭亚男   被执行人：赵骞   本院执行的谭亚男申请赵骞民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人赵骞已自动履行，履行金额10838.5元（含执行费342元）。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   审判员 李军     二〇二〇年九月四日   书记员 马艳
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1709号 上诉人(原审原告)：郭平，男，1976年5月17日出生，汉族，无职业，现住东港市。 委托诉讼代理人：史鹏飞，辽宁科泰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：辽宁三升房地产开发有限公司，住所地东港市观海路18东北亚国际商贸城49-8。 法定代表人：张彦威，经理。 委托诉讼代理人：权世斌，辽宁鑫磊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟晔，男，1978年8月26日出生，汉族，辽宁三升房地产开发有限公司法务部经理，现住东港市。 原审第三人：马忠彬，男，1976年6月27日出生，满族，农民，住东港市。 上诉人郭平因与被上诉人辽宁三升房地产开发有限公司与原审第三人马忠彬房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人郭平于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人郭平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许上诉人郭平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4400元，减半收取2200元，由上诉人郭平承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜淑晶 审判员  孔亮亮 审判员  张峻峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  林婷婷
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1336号 申请执行人：冯爱真，女，1965年12月10日出生，汉族。 申请执行人：杨典，男，1989年8月27日出生，汉族。 申请执行人：杨健蓓，男，2003年6月6日出生。 被执行人：石吉祥，男，1970年4月24日出生。 嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初5303号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人石吉祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯爱真、杨典、杨健蓓向本院申请执行，要求：被执行人石吉祥给付申请执行人杨健蓓、杨典、冯爱真棉纱款100000元。本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必备的调查、执行措施。一、2020年6月13日向被执行人石吉祥送达执行通知书及报告财产令，被执行人石吉祥未报告财产；二、向被执行人石吉祥发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人石吉祥的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其名下存款。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，其他债权未执行到位。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等法律文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未查找到被执行人闫岗平的详细住址，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1336号本次执行程序。 本次执行程序终结后，法院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年九月二十一日 书记员 刘 贺
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执145号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司灵寿县支行，住所地河北省石家庄市灵寿县城北街11号。 负责人：孙军芳，该行行长。 委托代理人：袁英会，该公司员工。 被执行人：王云芳，男，1959年3月10日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县灵寿镇东托村。 被执行人：李云芳，男，1967年9月3日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被执行人：张振林，男，1972年12月3日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县灵寿镇东托村。 被执行人：灵寿县素文奶牛养殖专业合作社，住所地河北省石家庄市灵寿县灵寿镇东托村。 法定代表人：赵素文。 本院在执行中国农业银行股份有限公司灵寿县支行与王云芳、李云芳、灵寿县素文奶牛养殖专业合作社、张振林借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0126民初2041号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人王云芳偿还申请执行人借款本金30000元及利息；被执行人张振林、李云芳、灵寿县素文奶牛养殖专业合作社承担连带责任；承担案件受理费275元。本案于2020年3月26日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，未查询到可供执行财产线索。本院已依法对被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对申请执行人进行约谈，其未能提供新的可供执行财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 周静文 二〇二〇年九月九日 法官 助理 杨瑞香 书 记 员 李军辉
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1528号之一 申请执行人：林顺才，男，1977年2月1日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：庄志平，男，1990年6月3日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人林顺才于2020年6月12日以龙海市人民法院在2020年3月16日作出的（2020）闽0681民初789号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款505000元及利息。 本院在执行申请执行人林顺才与被执行人庄志平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人庄志平仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令。经查，被执行人庄志平在银行有开户信息，本院已采取冻结措施；登记在被执行人名下的房产由厦门市思明区人民法院查封，为首封法院，尚在处置中，本院轮侯查封并向思明区人民法院申请参与分配。被执行人在车辆、土地、工商等部门暂未发现有车辆、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产等情况。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，也没有其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  林赫频 审判员  连杭育 二〇二〇年九月十四日 书记员  洪巧玲
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执315号申请执行人：陕西岚皋农村商业银行股份有限公司，住所：陕西省岚皋县城关镇河滨大道87号，统一社会信用代码：91610900MA70J13568。法定代表人：吴俊，系公司董事长。委托代理人：王虎，系公司职工。被执行人：王恩宝，男，1973年11月3日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被被执行人：陈延菊，女，1974年1月1日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行陕西岚皋农村商业银行股份有限公司与王恩宝、陈延菊金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人王恩宝、陈延菊履行生效法律文书确定的如下给付义务并报告财产：一、向陕西岚皋农村商业银行股份有限公司返还借款本金150000元，支付2020年4月22日前欠付的利息83259.27元，并支付自2020年4月23日起至实际给付之日止的逾期利息；二、向陕西岚皋农村商业银行股份有限公司给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担案件诉讼费2399元及执行费3399元，但王恩宝、陈延菊一直未履行。本院多次通过网络查控系统对被执行人王恩宝、陈延菊名下银行存款、车辆、互联网金融、证券等财产予以查询，经查，王恩宝名下除银行存款2987元外暂无其他可供执行财产，陈延菊名下除银行存款437元外暂无其他可供执行财产，本院遂划拨上述存款。通过传统查控，查明被执行人王恩宝、陈延菊名下共有一处农村自建房，但该房屋系农村集体土地，无法处置。本院在王恩宝、陈延菊住所地调查时，该地村民委员会向本院出具书面证明，证明王恩宝、陈延菊长期外出务工，在当地无可供执行财产。因王恩宝、陈延菊未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结其名下银行存款账户，但账户内均暂无可供执行财产。同时，本院依法将二人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年9月24日，本院向申请执行人陕西岚皋农村商业银行股份有限公司兑付已执行到位的案款3424元，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知陕西岚皋农村商业银行股份有限公司并征求其意见，陕西岚皋农村商业银行股份有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。截止2020年9月24日，被执行人王恩宝、陈延菊尚欠申请执行人陕西岚皋农村商业银行股份有限公司借款本金146576元、2020年4月22日前欠付的利息83259.27元及自2020年4月23日起至实际给付之日止的逾期利息。本院认为，本案执行到位部分案款后，穷尽执行措施,仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶志江审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二〇年九月二十四日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5666号原告：石磊，男，1980年9月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：卢童英，江苏同科律师事务所律师。被告：吉家东，男，1987年6月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：韩善友，男，1986年11月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告石磊与被告吉家东、韩善友民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告石磊于2020年9月4日向本院提出撤回对被告吉家东、韩善友起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告石磊撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告石磊负担。审 判 员 李世明二〇二〇年九月四日法官助理 毛 萍书 记 员 秦 宇
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初448号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人俞顺坚，男，1982年12月23日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，务工，住台州市黄岩区。2020年7月24日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月29日转为取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉［2020］2501号起诉书指控被告人俞顺坚犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王超出庭支持公诉，被告人俞顺坚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月11日，台州市黄岩区人民法院就杨转运与俞顺坚买卖合同纠纷一案作出民事调解。该调解发生法律效力后，因被告人俞顺坚未按时履行还款义务，经申请人申请，台州市黄岩区人民法院对上述案件立案执行，并向被告人俞顺坚送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等材料，责令其履行生效法律文书确定的法律义务即支付申请执行人货款人民币45000元及利息和逾期履行利息，负担案件受理费、申请执行费，并限期报告财产情况。被告人俞顺坚在收到上述法律文书后，逾期未履行且未报告财产情况。 2020年5月21日台州市黄岩区人民法院依法查封了被告人俞顺坚名下车牌号为浙ＪＡ××××的比亚迪牌和浙ＪＵ0Ｖ07的神行者2牌汽车各一辆，并于2020年6月22日通过12306短信平台向被告人俞顺坚送到了限期交出车辆通知书。但被告人俞顺坚未向法院交出车辆，亦未主动到法院说明无法交出车辆的原因。 另查明，2020年7月24日，被告人俞顺坚被公安机关抓获。同月27日，被告人俞顺坚履行了全部还款义务。 上述事实，被告人俞顺坚在开庭审理过程中亦无异议，并有民事调解书，立案审查、流程管理信息表，执行通知书，报告财产令，机动车信息查询结果单，执行裁定书，限期交出车辆通知书，罚款决定书，送达回证，结案通知书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人俞顺坚对人民法院的生效裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人到案后如实供述了主要犯罪事实，已全部履行还款义务，且自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人俞顺坚犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王锦萍 二〇二〇年九月十一日 法官助理 杨 柯 代书记员 王小洁 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1848号原告：高宪文，男，1970年12月6日生，居民身份证号码320111197012060811，汉族，住南京市江北新区。被告：江苏轩辕装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320116679037220W，住所地南京市六合区泰山路99-8号。法定代表人：汤秋明,董事长。原告高宪文与被告江苏轩辕装饰工程有限公司装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告高宪文在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告高宪文撤诉处理。审 判 员 赵璐瑜二〇二〇年九月二日法官助理 陆伦伦书 记 员 马 琳