湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初1206号原告：方宏水，男，1986年6月26日出生，汉族，湖北省通山县人，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：周觅、从厚水。湖北自成律师事务所律师。被告：夏志超，男，1988年7月24日出生，汉族，湖北省通山县人，户籍地通山县。被告：陈影星，女，1987年11月21日出生，汉族，湖北省通山县人，户籍地通山县。原告方宏水与被告夏志超、陈影星民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方宏水及其委托诉讼代理人从厚水、周觅到庭参加诉讼；被告夏志超、陈影星经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告方宏水向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金15万元及利息5.6111万元(利息已计算至2020年4月20日，利息要求计算至还清之日止)，被告陈影星负连带偿还责任；2、由被告负担诉讼费用。庭审中变更第一项诉求为：要求二被告偿还借款本金14.4万元，及按新规定最高保护标准从2018年4月15日起计算至还清之日止的利息。事实与理由:2015年8月1日二被告因开公司需要资金，向原告借款4万元，约定年利率为18%，借款期限为一年。2016年2月7日，夏志超又以公司急需资金为由，向原告借款5万元，利率、借期同前。2018年4月13日，双方协商，原告再出借资金5.4万元，加上之前被告下欠的利息6000元，凑成本金15万元。当天，原告转账出借了资金5.4万元，约定月利率为15‰。后原告催讨多次未果，诉至本院。原告方宏水为证明其诉讼请求所主张的事实，在举证期限内向本院提交了原、被告身份信息、借据、转账记录、微信和支付宝聊天记录、结婚登记档案信息、支付宝实名开户确认记录等证据。被告夏志超、陈影星未答辩未举证。二被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证和质证权利。法庭对原告所举证据和陈述的事实，作为定案依据和定案事实。据此，可以认定本案事实如下：原告方宏水与被告夏志超系亲戚关系。夏志超因资金需要向原告借款。原告分别于2015年8月1日、2016年2月7日、2018年4月13日以转账方式出借资金4万元和5万元，约定年利率均为18%，借款期限均为一年。至2018年4月13日，夏志超仍下欠原告借款本金9万元和利息6000元。2018年4月13日，夏志超与原告约定，原告再借给夏志超5.4万元，加上之前下欠的利息6000元，合计借款15万元，约定月利率为15‰。当天，原告又以转账方式向夏志超出借资金3万元和2.4万元。因多种原因，夏志超未变更借据。后原告多次催讨未果，诉至本院。另查明，二被告于2011年2月18日经通山县婚姻登记机关登记结婚。本院认为，原告方宏水与被告夏志超达成借款协议，被告夏志超向原告出具了部分借条，且借款均有转账记录，双方形成了合法的民间借贷关系，被告夏志超应当承担偿还下欠借款本息的义务。根据2020年8月20日修正后施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”和该规定第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，原告于2020年7月2日向本院提交诉状，贷款市场报价利率四倍为年利率15.4％，现原告同意按此利率计算利息，本院予以支持。原告现要求按本金14.4万元，从2018年4月15日起计算利息，系自愿行为，且不违法，本院予以确认。即按本金14.4万元，年利率15.4%，自2018年4月15日暂计算至2020年9月14日，利息为53592元。被告陈影星是否应当承担共同还款责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，因原告方宏水无证据证明本案借款用于了二被告的家庭共同生活、生产和投资，亦无证据证明本案借款系二被告的共同意思表示，故被告陈影星对该笔借款不负共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，2020年8月20日修正后施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第一款、第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告夏志超于本判决生效起三十天内向原告方宏水偿还下欠借款本金144000元及利息53592元，合计197592元（利息已计算至2020年9月14日，自2020年9月15日起继续按年利率15.4%计算至偿还完毕之日止）；二、驳回原告方宏水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4252元，减半收取计2126元，由被告夏志超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  冷绪昌二〇二〇年九月二日法官助理刘颀晗书记员谭振哲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修改，2020年8月20日起施行）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。