江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终6154号上诉人（原审被告）：王子洪，男，1955年11月28日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被上诉人（原审原告）：高玉兰，女，1961年6月15日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。委托诉讼代理人：张丽，江苏万禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓，江苏万禾律师事务所律师。上诉人王子洪因与被上诉人高玉兰股权转让纠纷一案，不服江苏省南京市溧水区人民法院（2020)苏0117民初198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法由审判员夏雷独任审理，并于2020年8月17日公开开庭。上诉人王子洪，被上诉人高玉兰的委托诉讼代理人张丽、孙晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王子洪上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回高玉兰一审诉讼请求；2.本案诉讼费用由高玉兰负担。事实和理由：1.高玉兰未履行股权转让协议约定的义务。案涉股权转让协议第一条第2款对付款方式作出明确约定，王子洪同意在高玉兰配合南京索特包装制品有限公司（简称索特公司）办理工商登记变更手续且签字确认后将上述价款20.02万元转账至高玉兰指定账户。高玉兰应先将股权过户到王子洪名下，王子洪再支付股权转让款，存在先后履行顺序。案涉股权转让协议签订后，高玉兰并未要求索特公司办理股权转让手续，亦未提供任何证据证明其履行协议约定的义务。2.高玉兰无权要求王子洪支付股权转让款。高玉兰明知王子洪持股比例为13.78%，并非索特公司大股东，王子洪虽系索特公司的法定代表人，但对索特公司并无掌控权，公司管理及公章均由大股东控制，这也是签订股权转让协议时，对付款方式约定先后履行顺序的原因。如果王子洪对公司拥有掌控权，就无需做此约定。高玉兰应按约定要求公司进行股权变更，如公司不申请办理股权变更登记手续，其有权根据法律规定，要求索特公司办理公司变更登记手续。上述义务是股权转让协议中明确约定高玉兰应当履行的义务而非王子洪应当履行的义务，因此，在高玉兰履行上述义务后，王子洪才能支付股权转让款。高玉兰辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回王子洪的上诉请求，维持原判。理由如下：1.案涉股权转让协议合法有效，双方应依约履行。对于办理工商变更登记手续，义务在于索特公司，高玉兰仅承担辅助配合义务。王子洪为达到不付款目的，利用任职索特公司法定代表人之便，恶意拖延，导致工商登记迟迟不能变更，在诉讼中还将变更的义务强加于高玉兰，严重违反诚实信用原则。2.索特公司在案涉协议上盖章确认，对该股权转让知晓并予以认可。根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十四条的规定，索特公司应在变更之日起30日内申请变更登记。同时该条例第二十七条规定了申请变更登记提交的文件由法定代表人签署。根据索特公司的工商登记信息，王子洪即为法定代表人。案涉股权转让协议签订于2019年5月21日，2019年8月7日王子洪才将其持有的索特公司部分股权转让他人，转让之前王子洪占股36.72%，是索特公司第一大股东，在两个多月的时间里，王子洪完全有能力完成变更登记。高玉兰向一审法院起诉请求：判令王子洪支付股权转让款200200元及利息（以200200元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准自2019年7月31日起计算至实际付清日止）。一审法院认定事实：索特公司为有限责任公司，王子洪任法定代表人，高玉兰、王子洪均为索特公司股东。2019年5月21日，高玉兰与王子洪签订股权转让协议，并由索特公司在股权转让协议上盖章确认，约定高玉兰将持有的索特公司股份共77000元出资额以200200元价格转让给王子洪；王子洪在高玉兰配合索特公司办理工商登记变更手续且签字确认后支付股权转让款200200元给高玉兰。股权转让协议签订后，索特公司一直未办理工商变更登记，王子洪也未向索特公司要求办理公司变更登记。王子洪拒绝支付股权转让款，并表示股权转让协议不能及时履行，所有股东同意延迟两年，至2021年7月30日。一审法院认为,《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。高玉兰与王子洪均系索特公司股东，可以相互转让股权。高玉兰与王子洪签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，并经索特公司签章确认。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。高玉兰应按照法律规定和双方协议约定履行配合索特公司办理公司登记变更手续。王子洪应向高玉兰支付双方约定的股权转让款。《中华人民共和国公司法》第三十一条规定，公司应将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十四条规定，有限责任公司变更股东的，应当自变更之日起30日内申请变更登记，并应当提交新的股东的主体资格证明或者自然人身份证明。股权转让协议签订后，索特公司应当在30日内办理股权转让公司变更登记。索特公司未及时为王子洪办理公司变更登记，王子洪有权依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十三的规定要求索特公司履行记载股东名册、办理公司变更登记的义务。高玉兰履行配合办理工商变更登记义务，需要索特公司申请办理为前提。王子洪既未作为索特公司法定代表人履行职责代表索特公司办理公司变更登记，也未以股权受让人身份向索特公司主张权利，且在高玉兰提起本案诉讼要求王子洪支付股权转让款后也未提出要求高玉兰履行配合义务，却以高玉兰未履行配合索特公司办理工商登记变更手续为由拒绝支付股权转让款，有违诚实信用原则,视为付款条件已经成就。故对于高玉兰要求王子洪支付股权转让款200200元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对于高玉兰要求支付利息的诉讼请求，由于双方并未约定违约金或者违约金的计算方法，参照适用《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自起诉之日（2020年1月6日）起计算逾期付款损失至实际付清之日止。依照《中华人民共和国公司法》第三十一条、第七十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,判决:一、王子洪于判决发生法律效力之日起七日内支付高玉兰股权转让款200200元及利息损失（以200200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年1月6日起计算至实际付清之日止）；二、驳回高玉兰的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取2152元，由王子洪负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对一审查明事实，双方无异议，本院依法予以确认。二审中，双方在庭审中均确认，案涉股权转让协议签订于2019年5月21日，2019年8月7日王子洪将其持有的索特公司部分股权转让他人，转让之前其占股36.72%，是索特公司的第一大股东。以上事实，有二审庭审笔录在卷为凭。二审归纳争议焦点为：未办理股权变更登记手续能否成为王子洪不给付高玉兰相应股权转让款的条件。本院认为，案涉股权转让协议合法有效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据该合同，王子洪应在高玉兰配合索特公司办理工商登记变更手续且签字确认后支付股权转让款200200元给高玉兰。由此可见，高玉兰仅应配合索特公司办理工商登记变更手续，并非主导办理该手续。而王子洪作为索特公司法定代表人，且在签订合同时作为该公司第一大股东，对于依据《中华人民共和国公司法登记管理条例》第三十四条规定办理变更登记手续占有主导地位。其怠于推进前述合同的履行，却以高玉兰应先履行变更登记手续作为支付股权转让款的条件，缺乏合同依据，应不予支持。综上所述，王子洪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4304元，减半收取2152元，由王子洪负担。本判决为终审判决。审判员  夏雷二○二○年九月一日书记员  陈丹