wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执恢313号 申请执行人王本成，男，生于1971年7月2日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人张友华，男，生于1966年1月2日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人李长远，男，生于1960年12月26日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人王本成与被执行人张友华、李长远工伤保险待遇纠纷一案，因被执行人张友华、李长远未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月18日依法受理。 在执行过程中，本院进行了网络查询、传统调查，将被执行人张友华的银行存款11452.39元、李长远的银行存款3600元，合计15052.39元依法扣划，并已冻结其全部银行账户，二被执行人无房屋、车辆、有价证劵登记信息。本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人张友华、李长远可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索。本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结苍溪县人民法院（2015）广民终字第676号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年九月十六日 书记员 刘术琼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢938号马碧双：申请执行人马碧双与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7633号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案恢复执行。本院立案受理后，经本院执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人马碧双与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7633号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月十一日
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初2283号 原告：福建新永鑫物业管理有限公司，住所地福建省武平县平川街道中凯社区B地块B1512房，统一社会信用代码913508247617753617。 法定代表人：刘永兴，执行董事。 委托诉讼代理人：谢想铭，男，系该公司法务。 被告：林方华，男，1974年5月1日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告福建新永鑫物业管理有限公司与被告林方华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告福建新永鑫物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建新永鑫物业管理有限公司以双方已自行和解为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建新永鑫物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建新永鑫物业管理有限公司负担。 审 判 员 林慕升 二〇二〇年九月十日 法官助理 柯龙华 书 记 员 徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初295号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人陈思祺，男，2000年8月4日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵东市。因涉嫌犯强迫卖淫罪，于2020年5月28日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现押于邵东市看守所。辩护人佘乾东，湖南常清律师事务所律师。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人陈思祺犯强迫卖淫罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，于2020年9月9日不公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员申健吾出庭支持公诉，被告人陈思祺及辩护人佘乾东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月5日中午，曾某某（2005年7月13日出生）喊被告人陈思祺一起到邵东市大田车站接被害人张某某1（2005年出生）去“卖处”（指第一次发生性关系）。被告人陈思祺找堂哥陈某武借车，陈某武便开车带被告人陈思祺及曾某某到大田车站接张某某1及赵某（2006年出生）。尔后，被告人陈思祺及陈某武到邦盛凤凰城附近网吧上网，曾某某、赵某在车上劝说、威胁张某某1卖处。大约2小时后，曾某某喊被告人陈思祺送张某某去卖处，并告诉被告人陈思祺说张某某1不愿意去。被告人陈思祺劝曾某某说张某某1不愿意算了，但曾某某不同意。被告人陈思祺开车将张某某、曾某某、赵某及陈某武等人送到邵东市“艾米酒店”。被告人陈思祺见张某某在后座哭泣，再次劝曾某某放弃，曾某某不同意并和赵某一起带张某某上楼交易。曾某某收到嫖资9000元后留下张某某，并和赵某离开，到车上通过微信转给被告人陈思祺5000元。约半个时后，4人返回艾米酒店接张某某1。曾某某微信转给张某某1现金700元，并拿100元现金给张某某1作车费。2020年4月17日中午，被告人陈思祺驾车和曾某某、赵某一起到邵东市龙公桥接被害人张某某2（2007年出生）刘某某（2006年出生）到邵东市区，后被告人陈思祺和曾某某离开去购物，赵某和刘某某在车上劝说、威胁张某某2去卖处。被告人陈思祺返回后见张某某2在车上哭泣，得知赵某、刘某某等人逼迫张某某2去卖淫，仍开车送张某某去化妆，尔后到金利华大酒店附近等待嫖客，在等待过程中张某某2被家人找到带回。2020年5月28日，被告人陈思祺主动到邵东市公安局投案。上述事实，被告人陈思祺及辩护人佘乾东在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张某某1、张某某2的陈述，证人赵某、曾某某、陈某、刘某某、羊某、张某的证言，抓获经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈思祺伙同他人强迫未成年卖淫，其行为已构成强迫卖淫罪。公诉机关指控被告人陈思祺犯强迫卖淫罪，犯罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈思祺起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人陈思祺自动投案，并如实供述自己罪行，系自首并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。本案被告人陈思祺强迫卖淫既遂一次，未遂一次，且均在相同的量刑档次，应当全案认定为既遂，未遂部分作为量刑情节予以考虑。辩护人提出被告人陈思祺对其他同案人强迫被害人的行为是不知情的，应当定性为引诱、介绍卖淫罪，且被告人陈思祺系从犯、自愿认罪认罚，在两次犯罪事实中均有劝阻行为，请求在三年以下量刑并适用缓刑。经查，根据在案证人证言、被害人陈述及被告人陈思祺的供述及当庭辩解，被告人陈思祺明知被害人不同意卖淫，且曾某某等人对被害人进行了言语威胁的情况下，在进行言语劝阻未果后，仍为曾某某等人强迫被害人卖淫活动提供开车等帮助行为，应当以强迫卖淫罪共犯追究其刑责，辩护人提出被告人陈思祺构成引诱、介绍卖淫罪并在三年以下量刑并适缓刑的意见，本院不予采纳，但其提出被告人陈思祺系从犯、自愿、自愿认罪认罚，在两次犯罪事实中均有劝阻行为的意见，查明属实，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二款，第五十二条，第五十三条，第二十五条，第二十七条，第六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈思祺犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2023年8月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）二、对被告人陈思祺的违法所得5000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖卫华人民陪审员  王长城人民陪审员  刘海群二０二０年九月九日代理书记员  石小叶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢802号申请执行人：杜好美被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司申请执行人杜好美与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人杜好美依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第135号仲裁调解书于2020年9月17日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第135号仲裁调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年九月二十一日书记员  张晓强
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1314号原告：姚雪平，女，1986年2月4日出生，苗族，国网湖北省电力公司来凤县供电公司职工，住湖北省来凤县。被告：田径，男，1983年9月29日出生，汉族，来凤县第一中学教师，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：邓秋如，女，1985年6月25日出生，土家族，来凤县第一中学教师，住湖北省来凤县翔凤镇来咸路2号62室，现住来凤县，系被告田径之妻，特别授权代理。被告：龚青，女，1972年9月18日出生，汉族，来凤县民族小学教师，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：张祖联，男，1972年10月22日出生，汉族，来凤县民族小学教师，住湖北省来凤县，系被告龚青丈夫，特别授权代理。被告：王胜德，男，1965年11月14日出生，土家族，来凤县森林公安局民警，住湖北省来凤县。被告：来凤县瑞太物业管理有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇凤翔大道盛世广场D栋1019。法定代表人：俞家友，系该公司经理。原告姚雪平与被告田径、龚青、王胜德、来凤县瑞太物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告姚雪平于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚雪平自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚雪平撤回起诉。案件受理费159元，减半收取79.5元，由原告姚雪平负担。审判员 张 勤二〇二〇年九月七日书记员 余艳群
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2172号洛阳航空大厦酒店管理有限公司、吕晓燕：关于洛阳航空大厦酒店管理有限公司申请执行吕晓燕合同纠纷一案，按照洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终4649号民事判决书以及申请人的要求，已经将位于洛阳市西工区凯旋西路25号航空大厦一楼交付洛阳航空大厦酒店管理有限公司，该案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执476号高仁波、靖宇县红叶谷电力能源有限责任公司：高仁波与靖宇县红叶谷电力能源有限责任公司恢复原状纠纷一案，申请执行标的共计1345.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位1345.88元。本院已于2020年9月7日将该款转付给高仁波。至此，高仁波（2020）吉0622民初700号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1135号 申请执行人：田毓妹，女，1991年6月20日出生,汉族，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省来安县。 被执行人:顾文超,男,1990年11月28日出生,汉族,住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人田毓妹与被执行人顾文超民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2020年5月25日作出的(2020)皖1122民初1134号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行。在本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执1135号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王飞兵 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  胡 悦
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2778号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。住所地亳州市谯城区魏武大道。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：王永民，男，1963年6月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李云，女，1962年10月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王庆丰，男，1982年8月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与王永民、李云、王庆丰金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月16日作出的（2019）皖1602民初6320号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2020年07月08日向我院申请强制执行，要求王永民、李云、王庆丰依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年07月08日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年07月08日、2020年09月21日通过网络查控和传统调查，发现被执行人抵押于药都银行的房产一处，但暂无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2020年09月22日、2020年07月27日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  朱 鹏
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执97号 申请执行人：宋焕娣，女性，1955年5月12日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：渭南市洛河经济资源开发有限责任公司刘家庄新型建材厂，住所地，陕西省渭南市县。法定代表人：李高盈，系该公司董事长。本院在执行宋焕娣与渭南市洛河经济资源开发有限责任公司刘家庄新型建材厂买卖合同纠纷一案，该案执行标的215248元。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人无可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0525执97号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王 志 升审  判  员   郑 建 成审  判  员   王 海 杰 二〇二〇 年九月二十二日 书  记  员   王    哲 1
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执659号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县。负责人：张弘艳，系该行行长。被执行人：刘童僮，女，汉族，1980年09月03日生，住黑山县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被执行人刘童僮借款合同纠纷一案，本院于2020年07月03日冻结了被执行人刘童僮在账户内余额人民币963.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘童僮在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币963.17元的冻结。本裁定立即执行。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年九月十五日书记员  胡方元
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1403号深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司、于上游：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司申请执行于上游民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初697号民事判决书，于2020年8月13日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保618号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：刘立山，男，汉族，1962年11月4日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘立山在中国邮政储蓄银行洞口县支行账号为62×××95的存款2000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款2000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘立山在中国邮政储蓄银行洞口县支行账号为62×××95的存款2000元。 案件申请费40元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月十八日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初1929号原告：韩微微，女，1985年1月11日出生，汉族，黑龙江省农垦牡丹江管理局社会保险事业管理局工作人员，住所地密山市。委托诉讼代理人：刘淑杰（系韩微微母亲），住所地密山市。被告：刘文清，女，1958年11月10日出生，汉族，退休工人，住所地密山市。被告：夏光辉，男，1956年11月8日出生，汉族，无职业，住所地密山市。二被告委托诉讼代理人：刘文丽（系刘文清妹妹），住所地密山市。原告韩微微与被告刘文清、夏光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩微微及委托诉讼代理人刘淑杰，被告刘文清、夏光辉委托诉讼代理人刘文丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩微微向本院提出诉讼请求：1.要求刘文清、夏光辉偿还借款本金375520元，利息16898.4元（从2020年5月1日至2020年8月1日），合计392418.4元；2.要求刘文清、夏光辉以375520元为本金，按月利息1.5分计算，给付自2020年8月2日起至实际还清之日止的利息；3.要求刘文清、夏光辉承担本案的诉讼费用。事实和理由：因韩微微的姨在刘文清、夏光辉经营的商店打工，后韩微微与刘文清、夏光辉相识。2018年，刘文清、夏光辉因资金周转困难向韩微微借款，其中2018年3月25日借款18万元，同年4月4日借款10万元，2019年5月借款5万元，以上借款约定利息为月息1.5分。2020年，刘文清、夏光辉没有偿还借款。2020年5月1日，二人将前期借款的本金及利息计算在一起，给韩微微出具一份欠条。经韩微微多次向刘文清、夏光辉索要欠款，二人均未偿还。为维护自身合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。刘文清、夏光辉辩称，向韩微微借款的事实属实，但现在刘文清、夏光辉资金紧张且刘文清自身有病，无法一次性偿还韩微微借款本金及利息。本院经审理认定事实如下：2018年3月25日，刘文清、夏光辉因经营商店资金周转困难向韩微微借款18万元，同年4月4日借款10万元，2019年5月借款5万元，共计33万元。约定利息为月息1.5分。2020年5月1日，刘文清、夏光辉与韩微微经结算，将前期借款的本金及利息加在一起，给韩微微出具借款为375520元的借条，约定月息1.5分。至今刘文清、夏光辉未偿还欠款。韩微微认为，刘文清、夏光辉应按照借条的约定向韩微微偿还借款本金及利息。故诉讼至法院，要求支持其诉讼请求。审理中，韩微微提供借条证实刘文清、夏光辉向韩微微借款的事实。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。刘文清、夏光辉与韩微微之间的借款事实有刘文清、夏光辉签名确认的借条为凭，事实足以认定。韩微微与刘文清、夏光辉对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，其所计算利息的利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的借条载明的金额认定为后期借款本金符合法律规定。刘文清、夏光辉应按照《借条》的约定给付韩微微借款本金及利息。韩微微要求刘文清、夏光辉给付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：一、被告刘文清、夏光辉给付原告韩微微借款本金375520元及利息16898.4元，合计392418.4元，于本判决生效后五日内付清；二、被告刘文清、夏光辉以375520元为基数，按月利率1.5%计算，给付原告韩微微从2020年8月2日起至欠款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3593元，由刘文清、夏光辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  凌左彬二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 实
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执1606号   申请执行人刘润琴，女，汉族，1980年10月2日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人申明，男，汉族，1988年4月16日出生，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区杨家岭，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘磊，女，汉族，1986年11月24日出生，陕西省延长县人，系被告申明的妻子，现住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   刘润琴申请执行刘磊、申明民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7192号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘润琴依法向本院申请执行，要求被执行人给付150000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费2161.5元、执行费2150元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人刘磊、申明名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院在被执行人刘磊、申明所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人刘磊、申明采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人刘磊、申明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘润琴释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执1606号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员秦 志 鹏   审判员刘 森 虎       二0二0年九月十七日     书记员李 国 才
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1234号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区。被执行人沈洪伟，女性，住沈阳市浑南区。申请执行人与被执行人执行一案，本院在执行过程中查明申请执行人已自行撤回申请，故对申请人执行申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人(2020)辽0112执1234号的执行申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二〇年九月三日书记员 田 甜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2873号 申请执行人孙守财，男，住文登市。 被执行人荣成市荫子镇耩后张家村村民委员会。 本院在执行申请执行人孙守财与被执行人荣成市荫子镇耩后张家村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3030号民事判决书确定：给付80925元。 在执行中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议并长期履行，该案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3030号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十八日 书记员  邹佳含
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初1978号 原告：张金洪，男，1966年9月6日生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：朱文明，男，1979年7月17日生，汉族，住沧县。 被告：苏建平，男，1976年1月15日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 被告：蔺岩，男，1975年7月10日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 被告：安华农业保险股份有限公司，住所地四平市铁东区平东街东山委万达广场小区7/657写字楼第1层、第9层。统一社会信用代码：912203007742335617。 法定代表人：赵晓飞 原告张金洪诉被告苏建平、蔺岩、安华农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告张金洪于2020年9月3日申请撤诉。 本院认为，原告张金洪撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张金洪撤回起诉。 案件受理费150元，由原告张金洪负担。 审判员 冯 飞 二〇二〇年九月三日 书记员 金子琪
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2363号 原告：姜霏，男，1985年1月24日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：陈润，四川和普律师事务所律师。 被告：罗川，男，1982年2月3日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 原告姜霏与被告罗川合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。姜霏的委托诉讼代理人陈润到庭参加诉讼，罗川经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜霏向本院提出诉讼请求：1．罗川向姜霏返还款项79,596.25元，并自2018年10月5日起，以109,596.25元为基数，按人民银行同期同类贷款利率向姜霏支付资金占用利息，计算至2019年5月23日止，为3,045.86元；以89,596.25元为基数，按人民银行同期同类贷款利率向姜霏支付资金占用利息，计算至2019年8月19日止，为941.88元；自2019年8月20日起，以89,596.25元为基数，按LPR利率向姜霏支付资金占用利息，计算至2020年1月5日为1,463.11元；自2020年1月6日起以79,596.25元为基数，按LPR利率计算至实际付清之日止；2．本案诉讼费由罗川承担。事实与理由：姜霏与罗川双方于2014年8月20日达成《合作协议》，约定姜霏及罗川、史磊共同出资，合伙购买拖车以经营工程机械运输业务。后罗川于2018年10月25日向姜霏出具了《欠条》，约定双方于2016年10月6日协商一致，姜霏退出全部车辆经营，前期所有车辆股份及未收运费都转让给罗川，并由罗川在两年内向姜霏支付购车车款及运费，共计138,462.75元。至今，罗川仍欠付姜霏79,596.25元。 罗川未作答辩。 姜霏围绕诉讼请求依法提交了当事人身份信息、合作协议、欠条、银行流水等证据，罗川未作质证，亦未提交证据。经审查，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年8月20日，罗川（甲方）与史磊（乙方）、姜霏（丙方）就合伙经营工程机械运输业务签订《合作协议》，约定三方分别出资126779.17元，合伙购买一辆解放牌拖车（车牌号：川Ｆ×××××，车架号：ＬＦＮＣＲＵＭＸ0Ｅ1Ｅ33963）用于机械设备运输，合伙期间原则由甲方负责驾驶、年审、维修。 2016年10月6日，经罗川、姜霏、史磊三方口头协商一致，三方解除合伙关系，由罗川取得合伙期间的财产，罗川于两年内向姜霏退还购车款和运费。2016年11月至2018年2月5日期间，罗川先后向姜霏支付了28,866.05元。对于尚未支付的款项，罗川于2018年10月25日向姜霏出具《欠条》，确认应向姜霏支付138,462.75元，扣除上述已经支付的款项，尚欠姜霏109,596.25元。之后，罗川分别于2019年5月23日、2020年1月5日向姜霏支付了20,000元、10,000元。 本院认为，罗川、姜霏、史磊签订的《合作协议》，系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在三方散伙后，罗川于2018年10月25日向姜霏出具《欠条》应当视为罗川与姜霏之间就散伙达成的结算协议。按照《欠条》载明尚欠金额及罗川付款情况，罗川至今尚欠姜霏79,596.25元。姜霏主张罗川向其支付79,596.25元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定付款期限为散伙后的两年内，即罗川应在2018年10月5日前付清，但罗川未按期足额支付，给姜霏造成资金占用利息损失。姜霏要求罗川支付资金占用利息的诉讼请求，符合法律依据，本院亦予以支持。对于资金占用利息，结合罗川的付款情况和姜霏的主张，本院核定为：从2018年10月6日起，以109,596.25元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，计至2019年5月23日的部分为3,032.6元（109,596.25元×4.35%/360天×229天）；从2019年5月24日起，以89,596.25元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，计至2019年8月19日的部分为941.9元（89,596.25元×4.35%/360天×87天）；从2019年8月20日起，以89,596.25元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计至2020年1月5日的部分为1,425.3元（89,596.25元×4.15%/360天×138天）。上述分段计至2020年1月5日的部分合计5,399.8元，2020年1月6日之后的部分，以79,596.25元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计至款项付清之日止。 依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第五十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、罗川于本判决生效之日起五日内向姜霏支付合伙投资款79,596.25元，并赔偿逾期付款的资金占用利息损失（该利息计至2020年1月5日的部分为5,399.8元，2020年1月6日之后的部分以79,596.25元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至罗川付清款项之日）； 二、驳回姜霏的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费986元，由罗川负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  江 铮 二〇二〇年九月八日 法官助理  李定峰 书 记 员  郑 勉
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初14952号 原告：西安沃夫时代信息咨询有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610132MA6X1R2F21。法定代表人：关清莲,执行董事。委托诉讼代理人：何启霞，北京君颜律师事务所律师。被告：苗忠，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张泽君，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安沃夫时代信息咨询有限公司与被告苗忠、张泽君借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安沃夫时代信息咨询有限公司撤回起诉处理。   审 判 员   刘晓国  二0二0年九月九日 书 记 员   张  瑾打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月 日  1
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2143号 原告:四川威远农村商业银行股份有限公司新店支行，住所地:威远县新店镇新盛街51号。 统一社会信用代码：915110242067031901。 负责人：王晓聪，支行行长。 被告：廖小东，男，1988年11月4日出生，汉族，住所地四川省威远县新店镇民富村6组39号。 被告：贺升琴，女，1988年9月15日出生，汉族，住所地四川省威远县向义镇水口村2组4号。 被告：廖平初，男，1958年2月27日出生，汉族，住四川省威远县新店镇民富村6组39号。 被告：杨群英，女，1964年9月23日出生，汉族，住所地四川省威远县新店镇民富村6组39号。 原告四川威远农村商业银行股份有限公司新店支行与被告廖小东、贺升琴、廖平初、杨群英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告四川威远农村商业银行股份有限公司新店支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川威远农村商业银行股份有限公司新店支行撤回起诉处理。 审判员  王仕明 二〇二〇年九月四日 书记员  胡国源
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1277号 申请执行人：奚蕾，女，1962年09月08日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽中旋置业有限公司，住所地安徽省来安县新安镇中央大街12幢112室，统一社会信用代码91341122051455793M。 法定代表人：丁业林，该公司经理。 本院在执行申请人奚蕾与被执行人安徽中旋置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人于2020年08月14日向本院申请强制执行，请求被执行人付给交房违约金47166.00元。经本院查明，目前政府正在对被执行人的资产进行重组，无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  王立武 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘 超
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1502财保35号 ,男,1973年6月18日生,汉族,住六安市金申请人：陈自伟,男,1973年6月18日生,汉族,住六安市金 城北乡立新村卫东组，身份证号3424211973××××××××。安区城北乡立新村卫东组，身份证号3424211973××××××××。 被申请人：徐学龙,男,1969年9月29日生,汉族,住六安市金安区，被申请人：徐学龙,男,1969年9月29日生,汉族,住六安市金安区。 申请人陈自伟与被申请人徐学龙因民间借贷纠纷一案，申请人陈自伟于2020年9月16日向本院提出申请，冻结被申请人徐学龙名下六安市金安区住房公积金管理中心账户存款9万元（账号10×××94），保全金额9万元。申请人陈自伟提供本人位于六安市【皖（2019）六安市市不动产权第0520386号】的房屋，担保价值9万元。本院经审查认为，申请人陈自伟的申请符合法律规定，为保障申请人陈自伟的合法权益，便于今后案件的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐学龙名下六安市金安区住房公积金管理中心账户存款9万元（账号10×××94），保全金额9万元。 二、查封申请人陈自伟位于六安市【皖（2019）六安市市不动产权第0520386号】的房屋，保全金额9万元。 保全费920元，申请人缴付，最终由申请有误方或败诉方承 担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张勇 二〇二〇年九月一日 法官助理余锋 书记员何洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执773号 申请执行人：廖梅佳，女，汉族，1978年11月29日出生，户籍所在地南宁市。 委托诉讼代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所律师。 申请执行人廖梅佳与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初2061号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖梅佳于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款162000元及逾期利息；二、支付案件受理费1874元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、负担本案执行费2558元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人廖梅佳表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人广西三能投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初6537号 原告：李爽，女，1991年5月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：梁颖，女，1989年6月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 本案在审理原告李爽与被告梁颖民间借贷纠纷一案过程中，李爽于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李爽撤诉符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许李爽撤诉。 案件受理费减半收取25元，由李爽承担。 审判员 李 果 二〇二〇年九月八日 书记员 侯大玉
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执61号 申请执行人田东县弘大小额贷款有限责任公司，住所地广西田东县平马镇庆平路广场路1号。 法定代表人黄汉宁，董事长。 被执行人廖秀红，女，1979年3月19日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被执行人陆勇，男，1973年6月11日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被执行人覃雄，男，1969年10月27日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被执行人黄秀雪，女，1985年7月9日出生，壮族，农民，住广西田东县。 关于田东县弘大小额贷款有限责任公司与被执行人廖秀红、陆勇、覃雄、黄秀雪金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2019）桂1022民初1376号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款本金200000元及利息（另计）、违约金（另计），负担案件受理费2217.5元、申请执行费2933元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依照法定程序查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，发现被执行人覃雄名下有位于祥周乡祥周村九队33.3平方米的房产、位于田东县××广场路北段城市春天第5幢2单元1001号房产，本院已依法进行查封，另案处理。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。经询问申请执行人，同意终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑德教 审判员  何吉诚 审判员  黄 权 二〇二〇年九月十八日 书记员  李冬萍
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3107号原告：张振中，男，汉族，1966年8月27日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：吴帅兵，河南泽重律师事务所律师。被告：郑宝山，男，汉族，1988年2月1日生，住天津市静海区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所：天津市河东区十一经路61号，统一社会信用代码：91120000803062678Y。负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩炳浩，河南良辰律师事务所律师。原告张振中与被告郑宝山、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告张振中向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、财产损失费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计13万元；2、本案诉讼费出被告承担。事实和理由：2019年11月3日，原告张振中驾驶电动车沿207国道东侧由北向南行驶至锡海207国道1434K0M＋800M路段向西侧变道时，与被告郑宝山驾驶的沿207国道由北向南行驶的津Ｄ×××××小型轿车相撞，致原告受伤、两车损坏，经认定，原告在此次事故中负主要责任，被告郑宝山负事故次要责任。津Ｄ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险。被告郑宝山辩称，应当由被告保险公司先行赔付，不足部分由其负担。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，被告郑宝山在保险公司承保有交强险和商业三者险（限额100万元），在核实被告郑宝山驾驶证和行驶证合法有效的前提下，同意在保险限额内承担合理合法的赔偿责任。如果不存在保险合同约定的免赔事项，超出交强险限额部分，应当按照损失的30%计算原告的赔偿数额。原告主张的各项费用过高，鉴定费、诉讼费属于间接损失保险公司不予赔付。经审理查明，2019年11月3日，原告张振中驾驶立马电动车沿207国道东侧由北向南行驶至锡海207国道向西侧变道时，与被告郑宝山驾驶的沿207国道由北向南行驶的津Ｄ×××××小型轿车相撞，致原告张振中受伤，两车损坏。经交警大队认定：原告张振中负事故主要责任，被告郑宝山负事故次要责任。事故发生后，原告张振中被送往登封市人民医院住院治疗31天，花费医疗费29470.35元（29014.95元+455.4元）。另查明，1.2020年7月10日，原告张振中的伤情经河南同一司法鉴定中心鉴定构成十（10）级伤残，损伤后护理期2个月，营养期2个月，误工期5个月，花费鉴定费和鉴定检查费共计1554.4元（1300元+254.4元）；2.被告郑宝山驾驶的津Ｄ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司处投保有交强险和商业三责险（限额100万元），且在保险期内；3、2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为47272元，2019年度河南省居民服务业和其它服务业年平均工资为46858元，2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元；4、被告郑宝山向原告张振中垫付10000元；5.被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向原告郑宝山赔偿本案事故造成的修车费用共计18568元。原告张振中的损失有以下几项：1、医疗费29470.35元；2、营养费1200元（20元/天×60天）；3、住院伙食补助1550元（50元/天×31天）；4、护理费：7702.68元（46858元/年÷365天×60天）；5、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）;6、误工费：19426.85元（47272元/年÷365天×150天）；7、精神抚慰金：3000元（根据事故责任比例酌定）；8、伤残鉴定费和检查费：1554.4元；9、交通费酌定1000元；10、辅助器具费2200元；11、车损和车损评估费2714元（2585元+129元），以上损失共计138220.22元。本院认为，因被告张宝山驾驶的津Ｄ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司处投保有交强险和商业三责险（限额100万元），且在保险期内，原告张振中在医疗费项下的损失共计32220.35元（29470.35元+1200元+1550元），其中超出交强险医疗项限额损失共计22220.35元，因被告张宝山在本案事故中承担次要责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司按照事故责任30%的比例承担赔偿责任，被告保险公司在医疗费项下的赔偿数额为16666.1元（10000元+22220.35元×30%）。原告张振中在伤残项下的损失共计103285.87元（7702.68元+68401.94元+19426.85元+3000元+1554.4元+1000元+2200元），该部分损失未超出交强险限额。原告张振中在财产项下的损失共计2714元，超出交强险财产损失项为714元，被告保险公司在财产项下的赔偿数额为2214.2元（2000元+714元×30%）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司应向原告支付共计122166.17元（16666.1元+103285.87元+2214.2元），扣除被告郑宝山已向原告支付的10000元和原告张振中应赔偿被告郑宝山的车损12997.6元（18568元×70%），故被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司应向原告支付99168.57元（122166.17元-10000元-12997.6元），被告郑宝山垫付的10000元由被告保险公司予以退还。对于原告的主张，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张振中99168.57元元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十五日内退还被告郑宝山10000元；三、驳回原告张振中的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  李晓丹二〇二〇年九月七日书记员  陶新月
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1494号 原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街43号，统一社会信用代码：91210200118540707P。 法定代表人：高青长，该公司总经理。 委托诉讼代理人：可城东，辽宁君顾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘云峰，辽宁君顾律师事务所律师。 被告：赵世忠，男，1975年8月28日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 原告大连新兴物业管理有限公司与被告赵世忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告大连新兴物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连新兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连新兴物业管理有限公司负担。 审判员 田 甲 二〇二〇年九月十四日 书记员 李泳伶
陕西省延某某市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执2542号   申请执行人：刘丽娟，女，1976年10月10日出生，汉族，现住延某某市宝塔区，公民证件号码：61062XXXX610100225。   被执行人:高延东，男，出生于1969年11月13日，汉族，现住延某某市宝塔区XX路XX号院。公民证件号码：61260XXXX91112001X。   被执行人：延某某鼎元物资有限公司。住所地：陕西省延某某市宝塔区大桥街6号高第大厦，统一社会信用代码：91610600755218614X。   法定代表人：高延东，系该公司总经理。   申请执行人刘丽娟申请执行被执行人高延东、延某某鼎元物资有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省延某某市宝塔人民法院作出的（2020）陕0602民初1446号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人高延东、延某某鼎元物资有限公司向申请人偿还借款本金270000元及按照月利率1.5%支付从2018年12月13日起至实际还款之日止。承担执行费3950元、诉讼费3169元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人高延东、延某某鼎元物资有限公司未到庭，故承办人将执行通知书短信送达，被执行人高延东、延某某鼎元物资有限公司并未实际履行。对被执行人高延东、延某某鼎元物资有限公司采取了限制消费的措施。           本院通过全国网络查控系统发现被执行人高延东、延某某在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延某某市不动产登记服务中心对被执行人高延东、延某某鼎元物资有限公司财产进行了查询，发现被执行人高延东名下无房产信息，经本院查询被执行人高延东名下有车辆登记信息，分别为陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕JXXXXX、陕JXXXXX、陕JXXXXX。因上述车辆，本案已轮候查封故无法执行。除此之外 再未发现被执行人高延东、延某某鼎元物资有限公司名下有其他可供执行财产。    3.2020年9月7日案件承办人以电话通知申请执行人来我院进行终本约谈，案件承办人将我院查明的被执行人财产信息让申请执行人进行查看与阅读后，申请人无法提供新的可供执行的财产线索并申请终结本次执行程序，案件终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人高延东、延某某鼎元物资有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人刘丽娟阐明被执行人财产情况，申请执行人刘丽娟也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2542号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏    二0二0年九月七日                                  书 记 员 郭  娜
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执3897号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：魏月华，女，汉族，1983年11月3日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人魏月华信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月14日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0102执3897号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇二〇年九月十四日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1261号申请执行人范如清，男，1959年3月20日出生，汉族，住如皋市。被执行人黄达宏，男，1960年6月13日出生，汉族，住如皋市。申请执行人范如清与被执行人黄达宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）苏0682民初565号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：黄达宏于判决生效后立即给付范如清借款本金及利息合计532880元。案件受理费12460元，由范如清负担4797元，由黄达宏负担7663元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日受理后，先由孙庆峰执行，后转陈康执行。申请执行标的为：本息532880元，案件受理费7663元，执行费7805元（未预缴）。执行中，本院依职权采取以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询发现，被执行人名下有部分存款分布在多家银行，本院已扣划被执行人名下存款10959.93元，该款中本院收取了案件受理费7663元和执行费3296.93元。被执行人名下无车辆、不动产登记信息，亦无有价证券信息。3、2020年9月9日，被执行人与申请执行人达成和解协议如下：一、申请执行人与被执行人明确本案标的为本息合计450000元。二、被执行人于2021年2月11日前给付申请执行人200000元；于2022年1月31日前给付申请执行人100000元；于2023年1月21日前给付申请执行人100000元；于2024年1月9日前给付申请执行人50000元。三、如被执行人有一期不按期足额履行，仍恢复本院（2019）苏0682民初565号民事判决书的执行。4、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议。因双方达成和解协议，申请执行人暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人同意解除对被执行人的查控措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未及时向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人名下存款转本案案件受理费和执行费外未发现被执行人可供执行的财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费且暂不要求对被执行人采取司法拘留措施。申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初565号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月十日书记员 杨亚萍
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初1712号 原告：沈秀春，女，1976年5月27日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：陈伟发，漳州市诏安县立正法律服务所法律工作者。 被告：钟幼凤，女，1978年12月24日出生，畲族，住福建省诏安县。 原告沈秀春与被告钟幼凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年9月7日，沈秀春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按沈秀春撤诉处理。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由沈秀春负担。 审判员  张淑红 二〇二〇年九月七日 书记员  沈溢珊
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初3654号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街37号。法定代表人：米小光，行长。委托诉讼代理人：张广超，系银行职员。被告：刘浩，男，1986年10月28日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行与被告刘浩信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张广超到庭参加诉讼。被告刘浩经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘浩立即偿还我行2张信用卡透支本息等合计18251.41元以及至偿还日前的所有利息和费用。2、由被告承担所有实现原告债权权利的一切费用。事实与理由：被告刘浩分别于2018年6月1日在我行掌银申请农行贷记卡QQ联名信用卡，系统自动审批后于2018年6月2日为其发放贷记卡一张，卡号：62×××88，初始授信额度10000.00元。2018年6月10日在我行申请农行信用卡，系统自动审批后于2018年6月10日为其发放贷记卡一张，卡号：62×××96，初始授信额度5000.00元。被告于2018年10月10日开始，以上2张信用卡未按时偿还信用卡透支款项，经我行多次催收，被告始终不偿还，至今拖欠我行已到期信用卡本息等18251.41元，现已形成不良。为了确保国有资产不受损失，维护金融机构的合法债权，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告刘浩未出庭，亦未提交答辩和证据。经审理查明：被告刘浩于2018年6月1日在原告处申请办理中国农业银行贷记信用卡，原告于2018年6月2日为被告发放信用卡一张（卡号为：62×××88）。2018年6月10日在原告处申请办理中国农业银行信用卡，当日，原告又为被告发放贷记卡一张（卡号：62×××96）。取得信用卡后，被告刘浩用两张信用卡进行透支消费。原告提供的《中国农业银行金穗信用卡章程》关于贷记卡计息规定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣除。截止2020年9月3日，被告拖欠金额18251.41元，其中本金13343.69元，利息2760.26元，违约金1689.36元，手续费453.12元，管理费4.98元。本院所确认的上述事实，有原告的营业执照、金融许可证信用卡申领手续、交易明细、催收记录、信用卡章程及当事人陈述等在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，被告刘浩在原告处申领信用卡并用信用卡透支消费，刘浩理应在还款期限前还款。现经原告催收后刘浩仍逾期未还，并构成不良记录，应承担相应的违约责任，偿还拖欠原告的本息等。原告的诉讼请求因有事实及法律依据，本院予以支持。被告刘浩经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘浩于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司营ロ开发区支行欠款本息及相关费用共计18251.41元。二、被告刘浩于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行利息，利息以13343.69元为基数自2020年9月4日起至欠款本金偿清之日止，按日利率万分之五计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，公告费560元，均由被告刘浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  尹文成人民陪审员  张美乔人民陪审员  王 岭二〇二〇年九月十七日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者賠偿损失等责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执784号 申请执行人：何永静，男，1970年10月6日出生，汉族，住广西东兴市。 被执行人：杨靖，男，1966年8月12日出生，汉族，户籍地广西合浦县，现下落不明。 本院在执行申请执行人何永静与被执行人杨靖民间借贷纠纷一案中，本院(2018)桂0681民初245号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人应返还申请执行人借款本金3万元并支付利息，同时负担案件受理费550元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾宪林 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月十日 法官 助理  刘治国 书 记 员  庞玉亭
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初3056号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三一〇医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，总经理。 被告：唐丁社，男，汉族，1967年4月6日生，住广西桂林市象山区。 本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告唐丁社物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的 合理处分，符合相关法律规定，可予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交）。 由原告自行承担。 审判员  周丽娟 二〇二〇年九月一日 书记员  余凤琴
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保881号原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行被告李飞、陈爱红、林小红、杨晓锋、宋丽琼、何永胜中国民生银行股份有限公司曲靖分行与李飞、陈爱红、林小红、杨晓锋、宋丽琼、何永胜借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2651号罪犯张淑琴，女，1970年3月16日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2015年2月26日作出(2015)瓦刑初字第161号刑事判决，以被告人张淑琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张淑琴在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月11日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张淑琴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯张淑琴获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张淑琴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张淑琴减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年10月28日起至2020年10月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年九月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初1533号原告:零号公寓管理(天津)有限公司，住所地天津市和平区南市街禄安大街与清和大街交口天汇雅苑5号楼底商。法定代表人:刘安虎，总经理。被告:王国涛，男，1991年12月27日出生，汉族，住所地甘肃省清远县。原告零号公寓管理(天津)有限公司与被告王国涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告零号公寓管理(天津)有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元（已减半收取），公告费260元，由原告零号公寓管理(天津)有限公司负担。审 判 长  陈卫东人民陪审员  杨洪英人民陪审员  翟 伟二〇二〇年九月十五日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3116号 申请执行人:于燕玲，女，1986年5月15日出生汉族，住山东省荣成市。 被执行人：车斌，男，1986年11月21日出生汉族，住山东省荣成市双泊北区。 本院在执行于燕玲诉车斌借款合同纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2921号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年9月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本案系重复立案，故驳回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人(2020)鲁1082执3116号的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十七日 书记员  肖辉晓
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终3469号 上诉人（原审原告）：李德亮，男，1981年8月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：何明，山东盈和盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于晓月，山东盈和盈律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：泰安市环境卫生管理处，住所地泰安市长城路16号。 负责人：宋洪涛，副处长。 委托诉讼代理人：李伟刚，山东华林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柏秀彦，山东华林律师事务所律师。 上诉人李德亮因与被上诉人泰安市环境卫生管理处（以下简称泰安市环卫处）劳动争议一案，不服泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初1998号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李德亮上诉请求：1.撤销（2020）鲁0902民初1998号裁定，改判支持上诉人的一审各项诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由泰安市环卫处承担。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律错误。一、一审时被上诉人称自己是政府主导下的单位改制，但在被上诉人提交的证据中《山东省人民政府关于加快城市市政公用事业改革的意见》（鲁政发（2003）74号)已于2017年12月15日废止，并不能作为2019年被上诉人实施改制的依据；《泰安市人民政府常务会议纪要》（2019年第27次市政府常务会议）》其性质是政府会议纪要，是政府机关摘要记载会议情况和议定事项的内部文件，仅对行政机关产生效力，但作为被上诉人主管机关的泰安市城市管理局并没有依据该规定制定相关改制的具体方案，更也没有公开发布施行；《中共泰安市城市管理局党组文件关于明确环卫“干管分开”相关职责的通知》仅就职责分工作出明确规定，但这并不是被上诉人单位实施改制的依据和具体实施方案，这份文件也没有对外公开。在没有任何法律依据、政府批文和具体安置方案的前提下，被上诉人无故将上诉人的劳动关系转移至泰晟公司的行为被认定为是政府主导的单位改制行为于法、于情、于理不合，更何况被上诉人对其所属员工没有进行公示和合理安置，程序上也不符合相关规定。此种情况下，上诉人对被上诉人单位改制情况毫不知情，并且上诉人也未接到任何书面通知就被被上诉人安排到了泰晟公司工作。因此，在没有法律依据、政府批文和具体安置方案，也没有经过必须的程序情况下，不能认定被上诉人的行为是在政府主导下的单位改制行为。二、上诉人在一审中提出的如下诉讼请求：“请求被告支付不签订无固定期限劳动合同的二倍工资赔偿：请求被告支付年休假工资；请求被告补交社会保险”并没有涉及“政府主导的事业单位改制”的情形，也不是由单位改制引起的，而是产生于被上诉人单位2019年改制之前，劳动者在与被上诉人形成劳动关系时，被上诉人作为用人单位没有履行劳动法等法律法规规定的义务。上诉人被损害的权益是受法律保护的合法权益，上诉人经过法定程序提起对被上诉人的维权之诉，是符合法律规定的。在被上诉人单位改制前，被上诉人作为用人单位应当严格履行国家法律的规定保护劳动者的合法权益。 李德亮向一审法院起诉请求：1.确认被告违法解除劳动合同关系。2.被告支付违法解除劳动合同关系的赔偿金39256元（5608元/月×3.5月×2倍）。3.被告支付不签订无固定期限劳动合同的二倍工资67296元（5608元/月×12月）。4.被告支付年休假工资23206元（5608元/月÷21.75天×15天/年×2年×3倍）。5.被告为原告补交社会保险。6.诉讼费由被告承担。 一审法院认为，本案系因政府主导下进行改制引发的劳动争议纠纷，非企业自主改制引发。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。本案属于非企业自主改制引发的争议，不属于人民法院的受理范围，应当裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告李德亮的起诉。 本院认为，本案系因政府主导下的改制所引发，是环卫作业运行机制改革、泰安市环卫处职能转变这一政策调整导致的整体性、政策性问题，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。一审驳回李德亮的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年九月七日 书记员 刘文绰
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执317号申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道262号。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人宜城市楚皇城米厂，住所地宜城市郑集镇街道。法定代表人余建华，该公司经理。被执行人余建华，男，1966年9月10出生，汉族，住宜城市，被执行人王家琴，女，1969年3月19出生，汉族，住枣阳市，本院在执行申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司与被执行人宜城市楚皇城米厂、余建华、王家琴借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2018）鄂0684民初3217号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宜城市楚皇城米厂、余建华、王家琴拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人宜城市楚皇城米厂、余建华、王家琴发出执行通知书后，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂0684执317号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年九月十五日书记员  胡卫星
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执774号 申请执行人：刘奇志，男性，1973年11月16出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 被执行人：陈雄，男性，1978年07月21出生，汉族，住四川省宜宾市筠连县。 本院在执行申请执行人刘奇志与被执行人陈雄买卖合同纠纷一案，申请执行人向我院申请执行91025.00元及利息。双方当事人达成和解协议“XXX”。申请执行人刘奇志自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)川1623执774号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈洪宇 审 判 员 陈华雄 审 判 员刘 丽 二〇二〇年九月二日  书 记 员 杜 嘉
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保162号 申请人：刘树花，女,1954年8月2日出生,汉族,住五莲县。 被申请人：冯启军，男，1965年8月23日出生，汉族。 住五莲县洪凝街道前旋子村，公民身份号码3707291965××××××××。 申请人刘树花于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯启军所有的房产一处予以查封（保全标的额10万元）。申请人刘树花以中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人冯启军名下的位于五莲县锦红工艺品厂东侧2号楼东1单元401房屋一处(产权证号：20××63号)，保全期限三年。 案件申请费1020元,由申请人刘树花预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年九月四日 法官助理尹越寒 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1709号 申请执行人：邓雪婷，女，1985年1月4日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：成都宏昌食品有限公司，住所地：成都市双流区西南航空港经济开发区航空港大道二段610号。 法定代表人：刘启贵。 本院在执行邓雪婷与成都宏昌食品有限公司劳动争议一案中,依法于2020年6月2日向被执行人成都宏昌食品有限公司发出（2020）川0116执1709号执行通知，责令被执行人成都宏昌食品有限公司履行（2019）川0116民初5861号民事判决书确定的义务，但被执行人成都宏昌食品有限公司至今未履行。本案申请执行标的额为82749.83元,全部未执行到位。 经查，本院已依法查封了登记在被执行人成都宏昌食品有限公司名下的车辆，但为轮候查封且未实际控制，故无法处置。经对被执行人成都宏昌食品有限公司名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，暂未发现其名下有其他可供执行的财产，申请执行人邓雪婷也未能提供被执行人成都宏昌食品有限公司有其他可供执行的的财产及线索。本院已依法将被执行人成都宏昌食品有限公司纳入失信人员名单，并对其主要负责人邓玲采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李建军 二〇二〇年九月十日 书记员 曾 姗
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2732号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人：张辉谊，系该行行长。被执行人：荆莹，女，1978年8月29日出生，汉族，沈阳市铁西区，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102刑初15393号民事判决书号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年04月21日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人荆莹送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年04月21日、2020年09月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人荆莹名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年04月21日、2020年09月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人荆莹名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年04月21日、2020年09月21日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人荆莹的不动产登记情况，未查到被执行人荆莹名下房产。6.本院通过传统查询，未查到被执行人荆莹名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。7.本院通过传统查询，未查询到荆莹名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。8.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。9.在执行过程中，本院于2020年09月21日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初15393号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年九月二十一日书记员  胡晓龙
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂03执181号 桂林袭汇房地产投资有限责任公司、薛维丽： 本院于2020年7月24日立案执行的（2020）桂03执181号商品房预售合同纠纷一案，依照（2019）桂仲案字第163号仲裁裁决，被执行人桂林袭汇房地产投资有限责任公司应履行：1、向申请执行人薛维丽返还购房首付款179958元、契税6856.55元、维修基金7413元、物业管理费2651.60元并支付利息（购房首付款及契税利息分别以本金179958元、6856.55元为基数，自2017年6月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；维修基金及物业管理费分别以本金7413元、2651.60元为基数，自2019年6月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被执行人桂林袭汇房地产投资有限责任公司返还申请执行人薛维丽购房按揭款300000元，并赔偿申请执行人房屋贷款利息损失31239.17元。3、被执行人桂林袭汇房地产投资有限责任公司赔偿申请执行人薛维丽为本案纠纷支出的交通住宿费5994.60元。4、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。5、负担案件仲裁费9070元，申请执行费8285元。 本案执行标的595838.68元。现桂林袭汇房地产投资有限责任公司已将本案执行标的汇至本院一案一账户中，故被执行人桂林袭汇房地产投资有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保771号申请人：侯华楠，男，1986年2月11日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：刘忠永，男，1940年2月18日生，汉族，住威海市文登经济开发区。申请人侯华楠与被申请人刘忠永机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初4398号民事判决书已经生效。本院于2020年9月8日冻结了被申请人的银行账户。现因为被申请人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘忠永的银行账户的冻结。本裁定书送达后立即生效审判员  张文健二〇二〇年九月十五日书记员  张力凡
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2730号原告：嘉兴市经房物业管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴经济开发区百墅路。统一社会信用代码：913304011465241227。法定代表人：姚志伟。委托诉讼代理人：何玉琴，女，该公司员工。被告：黄信旺，男，1975年5月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市（江西省上饶区广丰县）。被告：程海霞，女，1978年3月22日出生，汉族，住嘉兴市。本院在审理原告嘉兴市经房物业管理有限公司诉被告黄信旺、程海霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日接到《嘉兴市秀洲区人民法院受理案件通知书》后，未按规定自收到本通知书后七日内交纳诉讼费，亦未向本院提出减交、缓交或者免交诉讼费申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐东文二〇二〇年九月一日书记员  陶一敏
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初947号原告：李某，女，汉族，1990年5月14日生。被告：孙某，男，汉族，1990年6月11日生。原告李某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年8月5日调解未果，定于2020年9月8日开庭，原、被告均未到庭，原告电话无法接通，与被告电话联系称双方已经和好，不到庭了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由李某负担。审判员 张 炜二〇二〇年九月八日书记员 王彩红
贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执649号之九 申请执行人：贞丰县寅源小额贷款有限责任公司。地址：贞丰县。 法定代表人：刘国兴，系该公司总经理 被执行人：蒙泽云，男，1964年12月5日生，汉族，四川省青神县人，现住贵州省贞丰县。 被执行人：吴国颖，女，1974年8月21日生，汉族，现住贵州省贞丰县。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴国颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴国颖在中信银行账户XX内存款人民币96325.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈家禄 二〇二〇年九月十五日 书记员  岑仕班
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1887号之一申请执行人：刘建锋，男，1970年10月17日出生，汉族，住温县。被执行人：郑永乐，男，1978年9月6日出生，汉族，住温县。关于申请执行人刘建锋与被执行人郑永乐承揽合同纠纷一案，我院于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，申请人刘建锋与被执行人郑永乐于2020年9月14日达成执行和解协议,要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1887号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月十四日书记员  周雪娇
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1384号原告：中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司，所在地内蒙古自治区乌海市海勃湾区长青街北、乌兰路东。负责人：刘伯平。委托诉讼代理人：陈登峰、刘新富内蒙古环通律师事务所律师。被告吕刚，男。被告刘海波，男。被告吴玲梅，女。被告：内蒙古众投金融信息咨询服务有限公司。法定代表人：刘帅警，该公司董事长。被告：刘帅警，男，公司董事长，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。被告：杜永莉，女，公司执行董事，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。第三人：重庆两江新区盛际小额贷款有限公司。原告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司与被告吕刚、刘海波、吴玲梅、内蒙古众投金融信息咨询服务有限公司、刘帅警、杜永莉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，适用一审普通程序，于2020年8月5日向原告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司送达了交纳诉讼费通知书，原告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司无正当理由未按期交纳诉讼费。应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司撤回起诉处理。审 判 长  王红艳人民陪审员  杜红莲人民陪审员  孟丽玲二〇二〇年九月十八日书 记 员  张佰明
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初1306号原告：杨细兵，男，1985年3月26日出生，汉族，住当阳市。被告：徐伟，男，1985年2月20日出生，住宜昌市。被告：章锦虎，男，1980年9月8日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：石日凤，被告章锦虎母亲，特别授权。原告杨细兵与被告徐伟、章锦虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。2020年9月3日，原告杨细兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨细兵撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元（原告杨细兵已预交），由原告杨细兵负担。审判员 周 波二〇二〇年九月三日书记员 宋敏敏
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621财保215号 申请人：涡阳县星航护栏有限公司，住所地：涡阳县经济开发区乐行西路与文城路交叉口。统一社会信用代码：9134162113439187377（1-1） 法定代表人：王明星。 被申请人：宋向明，男，汉族，1970年9月11日出生，住安徽省涡阳县。 本院在审理申请人涡阳县星航护栏有限公司与被申请人宋向明建筑工程合同纠纷一案中，申请人于2020年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人名下财产，并提供担保。 本院认为：申请人涡阳县星航护栏有限公司的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宋向明名下的银行账户存款100000元，冻结期限为一年。 二、查封担保人涡阳县星航护栏有限公司所有的东风日产牌汽车一辆（车牌号码：皖Ｓ×××××），查封期限为一年。 财产保全费1020元，由申请人涡阳县星航护栏有限公司预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨中健 审判员  李 涛 审判员  杜运发 二〇二〇年九月七日 书记员  邵 威
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9031号申请执行人：龙龙，男，1959年1月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：胡栋，男，1976年9月6日出生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在执行龙龙与胡栋民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，扣划被执行人名下银行存款1206.33元（已发还）；于2020年7月22日查封被执行人名下机动车二辆，查封期限为二年，因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依职权将被执行人胡栋纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月十四日书记员 安立凯
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2696号 被执行人：张梅，女，1991年5月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人张梅因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初680号刑事判决张梅与前罪犯盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年；责令张梅退赔被害人毛昌友经济损失6000元。该法律文书发生法律效力后，张梅未能履行退赔义务，本院于2020年7月16日对刑事审判庭移送责令张梅退赔被害人毛昌友经济损失6000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执2696号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月16日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款512元，本院依法予以冻结扣划，办理财务手续支付被害人毛昌友；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月7日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额512元，未执行到位金额5488元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初680号刑事判决中对张梅“责令退赔被害人毛昌友经济损失6000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年九月十日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1426号申请执行人：周学斌被执行人：邢斌燕本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1402民初1114号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封邢斌燕（371428198511072524）名下所有的坐落于德兴北路东海现代城38号楼3单元5层502号，产权证号：S146647/G72839，面积：74.10平方米。本裁定立即生效审判员  刘世文二〇二〇年九月二十一日书记员  司志超
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3021号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号,统一社会信用代码:914313006639606354。法定代表人周连华,该行董事长。委托代理人宋利智。委托代理人张清平。被告熊建辉，男，1965年8月21日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告熊建辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱开海独任审理,代理书记员彭再冉担任法庭记录，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人张清平到庭参加了诉讼，被告熊建辉经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告熊建辉立即偿还原告借款本金204,705.00元及至借款清偿完毕之日止的利息并承担本案的诉讼费用。被告熊建辉未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1994年12月30日被告熊建辉向原告双峰农商银行所辖原荷叶信用社立据借款41,845.00元,约定借款月利率18.09‰，1995年10月30日到期。借款到期后，被告仅偿还至2000年6月30日的利息，本金及此后利息，被告没有偿还。1995年12月30日,被告熊建辉向原告双峰农商银行所辖原荷叶信用社立据借款70,000.00元,约定借款月利率18.3‰，1996年10月30日到期。借款到期后，被告偿还本金34,500.00元及至2000年6月30日的利息，剩余本金及此后利息，被告没有偿还。1996年1月8日,被告熊建辉向原告双峰农商银行所辖原荷叶信用社立据借款20,000.00元,约定借款月利率18.09‰，1996年12月20日到期。借款到期后，被告偿还本金19,500.00元及至2000年6月30日的利息，剩余本金及此后利息，被告没有偿还。1999年8月1日被告熊建辉向原告双峰农商银行所辖原荷叶信用社立据借款4,000.00元,约定借款月利率9.24‰，2000年8月1日到期。借款到期后，被告仅偿还至2000年6月30日的利息，本金及此后利息，被告没有偿还。2000年6月30日,被告熊建辉向原告双峰农商银行所辖原荷叶信用社立据借款34,600.00元,约定借款月利率8.085‰，2000年11月30日到期。借款到期后，被告偿还本金7,500.00元及至2000年6月30日的利息，剩余本金及此后利息，被告没有偿还。2000年6月30日,被告熊建辉向原告双峰农商银行所辖原荷叶信用社立据借款70,150.00元,约定借款月利率7.3125‰，2000年11月30日到期。被告至今没有偿还原告借款本金和利息。2000年10月18日,被告熊建辉向原告双峰农商银行所辖原井字信用社立据借款8,400.00元,约定借款月利率8.085‰，2001年3月到期。被告至今没有偿还原告借款本金和利息。2001年9月7日,被告熊建辉向原告双峰农商银行所辖原沙塘信用社立据借款1,000.00元,约定借款月利率7.5‰，2001年12月20日到期。借款到期后，被告仅偿还至2002年6月30日的利息，本金及此后利息，被告没有偿还。2001年12月31日,被告熊建辉向原告双峰农商银行所辖原荷叶信用社立据借款8,700.00元,约定借款月利率8.085‰，2002年6月30日到期。被告至今没有偿还原告借款本金和利息。上述借款到期后，经原告多次催讨无果。至2020年8月10日止，被告熊建辉尚结欠原告双峰农商银行借款本金197,195.00元及按照月利率6.6375‰计算的利息400,102.00元。另查明，2007年4月28日，双峰县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会湖南监督局批准成立，该联社为股份合作制的农村合作金融机构，实行一级法人，统一核算，分级管理，授权经营的管理体制；原双峰县农村信用合作联合社及所辖的农村信用合作社自行终止，其债权债务转为双峰县农村信用合作联社的债权债务；2014年7月14日，中国银监会湖南监管局关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复同意成立湖南双峰农村商业银行股份有限公司，原双峰农村信用合作联社的债权债务转为原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司享有。判决的理由与结果本院认为，被告熊建辉在原告处立据借款，并约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认；现原告已履行了相关合同义务，则被告熊建辉理应按约及时偿还原告借款本金及利息，其没有按约偿还，显属违约，故本院对原告双峰农商银行要求被告熊建辉偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持，现原告自愿按照月利率6.6375‰计算逾期利息，不违背法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊建辉偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金197,195.00元，至2020年8月10日止的利息400,102.00元，自2020年8月11日起的利息按湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率另行计算至本判决指定的履行期间届满日止。上述款项限被告在判决生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号，如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9700元,减半收取4850元，由被告熊建辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱开海二〇二〇年九月十五日法官助理秦成代理书记员  彭再冉
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执异162号案外人：李琳娜，女，汉族，1987年5月25日出生，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人：石海芳，男，汉族，1980年6月5日出生，住址：辽宁省西丰县。申请执行人：朱占英，女，汉族，1980年4月13日出生，住址：辽宁省西丰县。被执行人：马文斌，男，汉族，1983年8月25日出生，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：马德娟，女，汉族，1959年2月7日出生，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区大东路67号。负责人：李向才，职务：行长。本院在执行申请执行人石海芳、朱占英与被执行人马文斌、马德娟、中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行委托合同纠纷一案中，案外人李琳娜向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李琳娜称：其与被执行人马德娟签订一份房屋代持合同，约定其个人出资。以马德娟的名义购买指定房产（沈阳市××街××号1-9-3室），马德娟仅系名义所有权人。按照合同约定，案外人支付了定金及首付款，共计264,884元人民币，剩余款项系案外人偿还按揭贷款至今。2017年7月1日，其搬入该房屋居住。因案外人在法院查封案涉房屋之前已经签订了真实有效的房屋代持合同，案外人与被执行人马德娟双方已各自履行了合同约定的权利和义务，案外人一直实际占有了案涉房屋，并在物业管理活动中以案外人自己的名义行使业主的权利。故请求法院依法解除对沈阳市××街××号1-9-3室的房产（备案合同编号：E1504168533）的查封措施；立即中止对上述案涉房屋的执行。本院经审查查明，原告石海芳、朱占英与被告马文斌、马德娟、中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行委托合同纠纷一案，因原告申请诉讼保全，本院于2018年8月9日依法查封了被执行人马德娟名下位于沈阳市××街××号××室房产（建筑面积95.93平方米）。2018年11月8日，本院作出了(2018)辽0104民初10006号民事判决书，判决主文为：一、被告马文斌、马德娟于本判决生效后10日内共同返还原告石海芳、朱占英6278元；二、被告马文斌、马德娟于本判决生效后10日内共同向原告石海芳、朱占英给付利息损失（以6278元为基数，自2010年6月26日起到实际付清之日止，按照中国人民银行同期存款利率计算）；三、被告中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行对上述第一项、第二项承担补充赔偿责任；四、驳回原告其他诉讼请求。宣判后，被告中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行不服，上诉于沈阳市中级人民法院，该院于2019年5月20日作出了（2019）辽01民终3901号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告石海芳、朱占英向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2019）辽0104执3528号。2020年4月20日本案终结执行。2020年5月9日本案恢复执行，执行案号为（2020）辽0104执恢290号。2020年8月20日本院执行机构给被执行人马德娟下达《通知》，通知：本院拟拍卖你所有的位于沈阳市××街××号1-9-3的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定，现本院依法责令你于本通知张贴之日起十五日内腾空该房，逾期本院将强制腾房。另查明，2015年11月30日，案外人李琳娜与被执行人马德娟就本案案涉房屋签订了《委托代持房产合同》一份，约定：李琳娜委托马德娟，由李琳娜出资，以马德娟名义购买指定房产，该代持房产的所有权及相应权利义务均由李琳娜享有。该案涉房产至今仍登记在被执行人马德娟名下。本院认为，在执行程序中，对已登记的不动产，人民法院应当按照不动产登记簿进行判断。本案中，案涉房产登记在被执行人马德娟名下，本院依法查封被执行人名下的房产的执行行为并无不当。案外人李琳娜虽然向本院提供了其与被执行人马德娟签订的《委托代持房产合同》，但并未提供其依法享有对案涉房屋所有权的凭证，故案外人李琳娜的异议请求不能成立，其主张不能排除本院对案涉房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人李琳娜的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇二〇年九月十日书记员  尤 悦
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1018号被执行人：刘科，男,1960年6月1日生，汉族，住肇东市。申请执行人刘科罚金一案，本院做出法律文书，已经发生法律效力。被执行人刘科未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，本院于2020年8月10日依法立案，要求被执行人给付欠款。本案在执行过程中，依法向被执行人刘科发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务，未果。经本院调查，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、不动产、证券等财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪野审判员  刘伟光审判员  刘德来二〇二〇年九月三日书记员  贾龙一
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8337号原告：北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号三、四期华远国际中心七楼。负责人：封波。委托诉讼代理人：余汝林，湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊，湖南麓邻律师事务所律师。被告:张羽，女，1992年8月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院受理原告北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司诉被告张羽物业服务合同纠纷一案后,原告北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张羽的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司撤回对被告张羽的起诉。案件受理费154元，减半收取77元，由原告北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司负担。审 判 员  史毅二〇二〇年九月十六日法官助理王悦代理书记员  李搴
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢48号之二申请执行人：三门峡市懿德建筑劳务分包有限公司。住所地：河南省三门峡市开发区三门路（水上乐园南侧）。法定代表人：黄晓勇，系该公司总经理。委托代理人：马德斌，系河南天保律师事务所。被执行人：河南华盛建设集团有限公司。住所地：河南省郑州市城南路179号院。法定代表人：宋俊才，系该公司总经理。三门峡市懿德建筑劳务分包有限公司与河南华盛建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字[2017]12号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南华盛建设集团有限公司应在该裁决书送达后十日内向申请人三门峡市懿德建筑劳务分包有限公司支付劳务费2575351元，并承担案件受理费及处理费31715元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有银行存款共计约200万元且均已被其他法院冻结，本院已对其采取轮候冻结措施,除此之外，未查询到其他可供执行的财产。三、查明被执行人在第三人洞口佳和房地产开发有限公司处有到期债权，本院已委托湖南省邵阳市洞口县人民法院对其采取冻结措施，第三人洞口佳和房地产开发有限公司对冻结到期债权执行行为已向本院提出执行异议。四、本院已请湖南省邵阳市中院协助冻结被执行人河南华盛建设集团有限公司与第三人周铖共有工程款3008255元，但尚未析产分割确定份额，暂不能执行。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已对被执行人河南华盛建设集团有限公司法人宋俊才作出拘留决定书，因其下落不明，已移交陕州区公安局对其采取临控措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曲 鸣审判员 訾明伟审判员 聂海萍二〇二〇年九月十七日书记员 张琛琛
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7028号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：文绍平，男，1976年8月3日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告文绍平借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人文绍平名下银行账户存款3799.93元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人文绍平名下银行账户存款3799.93元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁巍二〇二〇年九月十九日法官助理赵铭旭书记员王雪