wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初5901号 申请人：四川赛科建安智能科技股份有限公司绵阳分公司，住址:绵阳市涪城区顺河前街7号(隆盛一品天下)1栋1单元9层4号，统一社会信用代码：91510703767286390Q。 法定代表人:李明月。 被申请人：中九建工集团有限公司，住址：绵阳高新区石桥铺绵阳高新国际创意联邦电商产业园9栋2单元1号，统一社会信用代码：91510703720857352N。 法定代表人：李正江。 本院受理申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求以180000元为限，对被申请人中九建工集团有限公司名下银行存款或相应价值财产予以冻结、查封，华安财产保险股份有限公司四川分公司为此次保全提供保单保函。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 以180000元为限，对被申请人中九建工集团有限公司名下银行存款或相应价值财产予以冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年九月七日 书记员 何炆倪
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4531号 原告：叶继江，男，1984年8月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：叶黎明，男，1967年12月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告叶继江为与被告叶黎明加工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。审理中，原告于同年9月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，被告已履行付款义务，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶继江撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶继江负担。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年九月十六日 法官助理 陈苏苏 代书记员 李婉飞
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初1306号 原告：邓武祥，男，1989年12月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。 被告：朱延林，男，1992年9月4日出生，汉族，山东省冠县人。 被告：杨垚，男，1984年6月27日出生，汉族，山东省冠县人。 本院在审理原告邓武祥与被告朱延林、杨垚买卖合同纠纷一案中，原告邓武祥于2020年9月7日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告邓武祥向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邓武祥撤回起诉。 案件受理费300元,减半收取150元，由原告邓武祥负担。 审 判 员 邝小勇 二〇二〇年九月七日 法官助理 胡小梅 书 记 员 杨麒正 附本民事裁定书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初651号 原告：李岩，男，1994年4月3日出生，汉族，住阜平县。 被告：林旭，男，1999年6月13日出生，汉族，住阜平县。 原告李岩与被告林旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告李岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李岩撤回起诉处理。 审判员  霍拥军 二〇二〇年九月八日 书记员  白庆磊
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4492号原告：赵谦永，男，1966年12月26日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市大峪沟镇王河村常沟32号。委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：庞向阳，男，1979年7月19日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市西村镇西村村东地2号。被告：郑州银河建筑工程有限公司，住所地河南省巩义市新华路232号。统一社会信用代码：91410181735505173X。诉讼文书送达地址：巩义市新华路232号。法定代表人：王亚磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨银辉，河南星光律师事务所律师。原告赵谦永与被告庞向阳、郑州银河建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告赵谦永于2020年9月3日以双方达成和解，被告庞向阳已当庭履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵谦永撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告赵谦永负担。审判员  陈爱华二〇二〇年九月三日书记员  刘 妮
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1039号申请执行人河南恺豫暖通设备有限公司，住所地：河南省商丘市示范区南京路与腾飞路交叉口向东100米路南2号楼101。统一社会信用代码：91411400MA461TR69F。法定代表人：焦元琳，职务：总经理。被执行人商丘市丰通超市有限公司，住所地：商丘市梁园区梁园大道与锦绣路交叉口锦绣家园二期9号楼东3-6号门面。统一社会信用代码：91411402MA4573HQ61。法定代表人：李文艳，职务：总经理。本案在执行过程中，申请执行人河南恺豫暖通设备有限公司于2020年9月14日向本院提交撤消执行申请。本院认为，申请执行人河南恺豫暖通设备有限公司自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年九月十四日书记员  许永军
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执619号被执行人：高洋，男，2003年3月21日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。法定代理人：郭某，女，1986年8月28日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。系被执行人高洋母亲。被执行人高洋刑事罚金一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）辽0323刑初25号刑事判决书已经发生效力，被告高洋被处罚金2000元，于判决生效后立即缴纳。因被执行人高洋未履行判决义务，2020年6月9日，该案申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月9日向被执行人高洋送达执行通知书、财产申报令及传票。2020年6月9日，本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人高洋的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，均未查到高洋有可供执行财产。本院亦对被执行人高洋的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，均未查到高洋有可供执行的财产。2020年6月17日，本院到被执行人高洋户籍所在地进行调查，该村村干部表示其为低保户。本院依法向被执行人高洋发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人高洋的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，未发现被执行人高洋有可供执行的财产，故对该案终结本次执行程序。待发现被执行人高洋有可供执行财产时，法院可依职权随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323刑初25号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  马文帅二〇二〇年九月七日法官助理姜晓辉书记员刘阳
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1760号 原告：宋建斌，男，1984年12月25日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：黄贤宝，男，1982年6月30日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告宋建斌与被告黄贤宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告宋建斌于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宋建斌自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宋建斌撤诉。 本案受理费114.3元，减半收取计57.15元，由宋建斌负担。 审判员  吴荣弟 二〇二〇年九月九日 书记员  徐诗雨 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执8892号 申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司依据(2017)穗仲案字第16556号法律文书申请执行被执行人谢士凡、张淑容借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1408号 申请执行人：徐金玉，男，1962年8月4日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 被执行人：刘焕宝，男，1970年3月19日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 本院在执行申请执行人徐金玉与被执行人刘焕宝追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执1408号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在被执行人违反协议之日起二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年九月十六日 书记员  李 强
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2940号原告张思平，女，1950年4月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人于晓磊，乳山信誉法律服务所法律工作者。被告中国大地财产保险股份有限公司灵山支公司，住所地广西省钦州市灵山县三海街道文峰路33、35号。负责人谢积功，任经理。原告张思平诉被告中国大地财产保险股份有限公司灵山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张思平撤回起诉处理。审判员  刘昱倩书记员  谭晓莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5161号 原告：王冬平，男，1981年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：海宁宏之惠服饰有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市许村镇环东路1号6楼西。 法定代表人：莫宏俊。 被告：莫宏俊，男，1983年11月11日出生，汉族，住湖北省阳新县。 本院在审理原告王冬平诉被告海宁宏之惠服饰有限公司、莫宏俊买卖合同纠纷一案中，因原告王冬平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费3560元，由原告王冬平负担。 审 判 员  许 健 二〇二〇年九月八日 法官助理  叶云琦 书 记 员  范书荟
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初6273号 原告：成都卡递王物流有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区新川藏路15座（双楠大道下段720号）。 法定代表人：杨小平，总经理。 委托诉讼代理人：杨旭，上海海华永泰（成都）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司，住所地成都市双流区东升街道三强北路三段223号、225号、151号。 负责人：肖林。 原告成都卡递王物流有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告成都卡递王物流有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都卡递王物流有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年九月十日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  熊 琴
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执1056号之一 申请执行人：蓝春华，男，1973年11月24日出生，汉族，教师，住上杭县。 被执行人：蓝永忠，男，1969年9月23日出生，汉族，教师，住上杭县。 被执行人：李晓青，女，1970年7月12日出生，汉族，教师，住上杭县。 本院在申请执行人蓝春华与被执行人蓝永忠、李晓青追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0823民初3008号民事判决书生效后，申请执行人蓝春华代被执行人蓝永忠、李晓青归还了福建上杭农村商业银行股份有限公司56988.38元后，于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行案号（2020）闽0823执1056号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院对被执行人在银行的存款进行查询、扣划。被执行人蓝永忠、李晓青在本院已有多个执行案件，被执行人蓝永忠、李晓青的工资已由本院依法予以扣划，待足额扣除相关费用后适时予以分配。经向龙岩市不动产登记中心查询，原属于被执行人蓝永忠、李晓青名下位于龙岩市新罗区（龙岩万嘉园）1幢2806室的房产已于2018年8月转让他人。在本院（2020）闽0823执834号执行一案中，被执行人蓝永忠名下的闽Ｄ×××××号汽车已委托厦门市集美区人民法院予以查封了，本院依法向福建荣建集团有限公司发出协助扣划蓝永忠名下所有的工程款、租金等。在本院（2020）闽0823执1218号执行一案中已冻结了被执行人蓝永忠、李晓青的住房公积金。现被执行人蓝永忠、李晓青已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。本案为系列案件之一，为便于执行管理和处置财产，决定该案合并到（2020）闽0823执1218号申请执行人黄荣德与被执行人蓝永忠、李晓青追偿权纠纷一案中执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1056号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年九月二日 代理书记员  吴辉琳
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1142号 申请执行人朱沃鑫，女，1987年5月27日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人唐海章，男，1978年6月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 朱沃鑫与唐海章合伙协议纠纷一案,平江县人民法院（2020）湘0626民初638号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐海章没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年8月20日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月26日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年8月26日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年8月26日对被执行人的公积金进行调查；2020年9月8日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，未发现被执行人唐海章有可供执行的财产。2020年9月11日对被执行人唐海章采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年9月11日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日对申请执行人朱沃鑫进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月11日，本案应当执行的标的为51800元及利息（利息自2018年8月1日起就46800元中未付清部分按照月利率2%的标准支付利息至欠款还清之日止），受理费672元，执行费687.08元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人朱沃鑫不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2020）湘0626民初638号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年九月十一日 法官助理湛红秋 书记员黄进
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2621号 原告：成都市联邦信合物业管理有限责任公司，住所地：成都市成华区新鸿南一巷22号南七楼。 法定代表人：邓继湘，经理。 委托诉讼代理人：刘宗宇，四川维扬律师事务所律师。 被告：孟登强，男，1987年1月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：张飞云，女，1986年10月5日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告成都市联邦信合物业管理有限责任公司与被告张挺、胡兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。2020年9月7日，原告成都市联邦信合物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都市联邦信合物业管理有限责任公司提出的撤诉申请系其正当行使诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市联邦信合物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都市联邦信合物业管理有限责任公司负担。 审判员 刘 霖 二〇二〇年九月八日 书记员 温菊梅
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初492号 原告方山县煦泰热力有限公司，统一社会信用代码91141128MAOGWTCK57（1-1），住所地：方山县圪洞镇糜家塔村。 法定代表人张永庆，男，该公司董事长。 委托代理人吴姗，女，该公司办公室主任。 委托代理人任勇，男，山西晋凯律师事务所律师。 被告马龙龙，男，汉族，住方山县里湾里南七排中区，联系。 原告方山县煦泰热力有限公司诉被告马龙龙供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告方山县煦泰热力有限公司于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方山县煦泰热力有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告方山县煦泰热力有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方山县煦泰热力有限公司负担。 审判员  秦恩泽 二〇二〇年九月十二日 书记员  张艳芳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2205号被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市。李有兰与天长市银华工艺玩具厂追缴诉讼费一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5587号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案诉讼费执行。现本案经依法执行，诉讼费已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初5587号民事调解书案件诉讼费执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 文二〇二〇年九月十四日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省定兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0626刑初135号 公诉机关河北省定兴县人民检察院。 被告人屈光民，男，1963年8月16日出生,汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市定兴县,住定兴县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月4日被定兴县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪,经定兴县人民检察院批准，于2020年6月12日被定兴县公安局逮捕，现在押。 河北省定兴县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人屈光民犯交通肇事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员梁雪松出庭支持公诉，被告人屈光民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 定兴县人民检察院指控，2019年9月6日14时30分许，被告人屈光民驾驶无牌证玉米收割机沿定兴县北河镇仓巨村公路由北向南行驶至北裴公路向东左转弯时，与沿北裴公路由东向西行驶翟某驾驶的无牌照二轮摩托车发生刮碰，造成翟某受伤、两车不同程度受损的交通事故，经鉴定翟某伤情属重伤一级，经道路交通事故认定书认定，屈光民承担此事故的主要责任，翟某承担事故的次要责任。事故发生后，屈光民已赔偿被害人85000元。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，并建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对被告人屈光民进行处罚。 被告人屈光民辩称，我自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年9月6日14时30分许，被告人屈光民驾驶无牌证玉米收割机沿定兴县北河镇仓巨村公路由北向南行驶至北裴公路向东左转弯时，与沿北裴公路由东向西行驶翟某驾驶的无牌照二轮摩托车发生刮碰，造成翟某受伤、两车不同程度受损的交通事故，经鉴定翟某伤情属重伤一级，经道路交通事故认定书认定，屈光民承担此事故的主要责任，翟某承担事故的次要责任。事故发生后，屈光民已赔偿被害人85000元。后经调解，被告人与被害人及其亲属达成赔偿协议，被告人另赔偿被害人及其亲属各项经济损失250000元，被害人的近亲属对被告人的行为表示谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果、道路交通事故认定书、破案及到案经过、个人电子档案、身份证复印件、收条、医院诊断证明书、违法犯罪登记三联单、定兴县公安局交通管理大队出具的情况说明、贤寓村委会证明、赔偿协议书、谅解书、收条、委托书、村委会证明等书证；证人杨某证言；被告人屈光民的供述与辩解；定兴司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定机构、人员鉴定资质；道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、交通事故照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人屈光民驾驶机动车辆，违反道路交通安全法，其明知所驾驶的机动车辆无牌证而驾驶，发生交通事故，致一人重伤一级，且负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人系自首且自愿认罪认罚，已赔偿被害人及其亲属经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可从轻处罚。后经被告人居住地社区矫正机关调查，同意对其适用非监禁刑罚。为了打击刑事犯罪，保护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人屈光民犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 缓刑考验期限自本判决书确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李虹桥 人民陪审员  田 楠 人民陪审员  卢冠飞 二〇二〇年九月七日 书 记 员  李小凤
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3327号申请执行人：李山林，男，汉族，1974年10月1日出生，住所地新疆巴楚县。委托代理人：刘大鹏，河南天新律师事务所律师。被执行人：郑州康达农业科技有限公司，住所地新郑市新村镇云湾村靳家河14号。负责人：靳玉河，经理。本院在执行李山林与郑州康达农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初2401号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月14日向我院申请执行，申请被执行人退还申请入会费160000元，案件受理费1750元，我院于2020年8月14日立案执行，案号为（2020）豫0184执3327号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年8月18日向被执行人郑州康达农业科技有限公司发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初2401号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年8月14日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年8月20日向被执行人郑州康达农业科技有限公司，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月17日向被执行人郑州康达农业科技有限公司发出传票传唤其2020年8月18日到本院接受询问，被执行人郑州康达农业科技有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年8月20日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人郑州康达农业科技有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人郑州康达农业科技有限公司在不动产登记中心无不动产登记信息。五、于2020年8月20日前往被执行人郑州康达农业科技有限公司住所地新郑市××××村未找被执行人的法定代表人，经走访询问，未发现被执行人的行踪。六、本院于2020年8月20日向申请执行人李山林发出提供被执行人郑州康达农业科技有限公司的财产状况通知书截止约谈时申请执行人李山林未提供被执行人其他可供执行的财产线索。七、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人郑州康达农业科技有限公司作为被执行人的案件有3件，新郑市人民法3件,终结本次执行程序有2件。八、本院于2020年9月14日再次对被执行人郑州康达农业科技有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州康达农业科技有限公司名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。九、本院于2020年8月30日向申请执行人李山林发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人郑州康达农业科技有限公司的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、由于被执行人郑州康达农业科技有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年8月20日决定对其纳入失信名单。截止目前为止，申请执行人李山林实际受偿金额为0元。本院于2020年9月10日对申请执行人李山林做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李山林表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人李山林也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人郑州康达农业科技有限公司有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年九月十五日书记员代 创 业
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民特78号 申请人：陈莹，女，1988年12月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区 被申请人：鲍春花，女，1965年3月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区 代理人：鲍春燕（系鲍春花之妹），女，1970年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区 申请人陈莹申请认定被申请人鲍春花无民事行为能力一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈莹提出申请事项：宣告鲍春花为无民事行为能力人。事实与理由：陈莹与鲍春花系母女关系。2013年4月鲍春花突发脑出血，住院治疗。后复诊时查体显示，言语及意识不清，问答不切题，右侧肢体偏瘫伴癫痫。现相关法律规定，特依法向法院提出申请，请求宣告鲍春花为无民事行为能力人。 鲍春花的代理人鲍春燕对陈莹提出的申请事项无异议。 经审理查明：陈莹系鲍春花的女儿，代理人鲍春燕系鲍春花的妹妹。2013年4月3日鲍春花工作期间突发脑出血，入住宁夏医科大学总医院，颅脑CT检查示“左侧基底节区、颞叶、顶叶及额叶出血，出血破入脑室系统，脑疝形成”、“蛛网膜下腔出血”、“双侧豆状核钙化”。现其神志不清，不认识家人，无主动诉求，不知饥饱，二便失禁。本案审理过程中，经陈莹申请，本院委托宁夏精神疾病鉴定所对鲍春花的精神状况及民事行为能力进行鉴定，该鉴定所于2020年8月25日作出宁夏精神疾病鉴定所〔2020〕司精鉴字第2020181号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人鲍春花患有器质性智能损害（重度痴呆）；2、被鉴定人鲍春花目前的民事行为能力为无民事行为能力。 本院认为，鲍春花患有器质性智能损害（重度痴呆）。经宁夏精神疾病鉴定所的鉴定意见，鲍春花目前为无民事行为能力人。故陈莹申请宣告鲍春花为无民事行为能力人的请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 被申请人鲍春花为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  马桂香 二〇二〇年九月二日 书记员  马旭元 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1627执1364号申请人：陈祥芝，女，汉族，1954年2月13日出生，住太康县。被执行人：侯工厂，男，汉族，1970年5月10日出生，住河南省太康县。关于申请人陈祥芝诉被执行人侯工厂民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1685号民事判决书已生效，被执行人侯工厂未按生效的判决履行义务，申请人陈祥芝依法向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。在执行过程中，双方达成执行和解，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1685号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇二〇年九月十四月书记员  杜士杰
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9184号 原告：黄某，男，1981年10月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：张红霞、欧阳莹莹，浙江协鼎律师事务所执业律师。 被告：康某1，女，1962年1月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：康某2，女，1987年1月31日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告黄某诉被告康某1、康某2法定继承纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告黄某在本案宣判前自愿申请撤回对被告康某1、康某2的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许黄某撤回对康某1、康某2的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由黄某负担。 审判员  李乐音 二〇二〇年九月七日 书记员  王佳楠
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1438号申请执行人黄锦德，男，1949年3月14日出生，汉族，住启东市。被执行人邵勇，男，1965年7月31日出生，汉族，住启东市。申请执行人黄锦德与被执行人邵勇民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2019年6月20日作出的（2019）苏0681民初3922号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人邵勇应于判决发生法律效力之日起十五日内向黄锦德支付借款本金72000元及利息（自2013年1月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），并承担案件受理费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币72800.00元及利息、迟延履行金，本案执行费人民币992.00元，本院于2020年4月27日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年4月16日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人5月10日签收。2、2020年4月28日、8月12日、8月31日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下少量银行存款，无不动产、车辆登记信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年4月30日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年4月29日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2020年5月12日，对被执行人限制高消费。5、2020年5月20日，委托深圳市南山区人民法院额度冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限至2021年5月19日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。6、2020年8月13日，将被执行人纳入失信被执行人名单。7、2020年8月14日，扣划被执行人名下银行存款人民币140.00元，转本案执行费，统一票据0005223325。8、2020年8月26日，委托杭州市西湖区人民法院额度冻结被执行人名下支付宝账户，冻结期限至2021年8月25日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。9、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的利息为人民币72800.00元及利息、迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初3922号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年九月一日书记员 韩雪斌
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初430号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人丁新民，男，1971年12月26日出生，汉族，浙江省安吉县人，高中文化程度，家住浙江省安吉县。2010年4月22日因饮酒后驾驶机动车被安吉县公安局交警大队行政处罚罚款人民币五百元，并处暂扣驾驶证三个月；2015年11月11日因饮酒后驾驶机动车、机动车未依法登记上道路行驶、未随身携带驾驶证被湖州市公安局交通警察支队行政处罚罚款人民币一千二百二十元，并处暂扣驾驶证六个月；2019年10月11日因饮酒后驾驶机动车被湖州市公安局交通警察支队查获，并被依法扣留机动车驾驶证，违法行为暂未处理；2020年8月18日因再次饮酒后驾驶机动车被安吉县公安局行政处罚拘留七日；2020年8月21日因驾驶证被依法扣留期间仍驾驶机动车、再次饮酒后驾驶机动车被安吉县公安局交通警察大队行政处罚罚款人民币二千元，并处吊销机动车驾驶证，两年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月28日被刑事拘留。现羁押于安吉县看守所。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕1331号起诉书指控被告人丁新民犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员史建国出庭支持公诉，被告人丁新民到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月11日20时32分许，被告人丁新民饮酒后驾驶浙ＥＡ××××号小型轿车，途经安吉县某街道某路口时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，被告人丁新民酒精含量为154ｍｇ／100ｍＬ，涉嫌醉酒驾驶，后被带至安吉县中医院由医务人员抽取血样。同年8月18日，经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人丁新民血液中乙醇浓度为167ｍｇ／100ｍＬ。被告人丁新民在道路上驾驶机动车时达醉酒标准。 上述事实，被告人丁新民在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某的证言，血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，现场勘验笔录及照片，危险驾驶案视听资料简要说明及光盘，检验报告及资质证明，身份信息，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁新民违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁新民曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，现又醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人丁新民归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；且认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人丁新民犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁新民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2020年12月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洪波 二〇二〇年九月三日 书记员  王 斐
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1435号 申请执行人：黄旭之，男，1982年6月16日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：陈敬胜，男，1966年3月17日出生，瑶族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 关于申请执行人黄旭之与被执行人陈敬胜民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年6月5日作出（2020）湘1103民初1680号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈敬胜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄旭之向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年7月9日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年7月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产登记信息。 本院于2020年9月5日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月9日，本案应当执行的标的金额本息为363676元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年九月九日 书记员  唐 涯
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执异48号异议人（申请执行人）：张秀贤，女，1953年10月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人：姚强，湖南中兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳，董事长。利害关系人：上海骏合投资控股集团有限公司，住所地上海市松江区新松江路909号20层2001室-1。法定代表人：张玉峰，董事长兼总经理。利害关系人：株洲市产权交易中心有限公司，住所地湖南省株洲市天元区森林路268号国投大厦8楼。法定代表人：徐鹏，董事长。利害关系人：株洲和顺达资产管理股份有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路123号大地商业广场16楼。法定代表人：蒋腾，总经理。委托诉讼代理人：刘贵明，湖南鉴庭律师事务所律师，代理权限：特别授权。利害关系人：株洲市世富投资管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路150号天台金谷商务会所六楼615-623房。法定代表人：祝甜，董事长。委托诉讼代理人：刘欣，女，1990年7月18日出生，该公司员工，住湖南省宁乡县，代理权限：特别授权。利害关系人：株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路。法定代表人：谢军，副总经理。委托诉讼代理人：唐武斌，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：曾俊，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在执行申请执行人张秀贤与被执行人株洲民间金融中心有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人张秀贤于2020年7月17日提出申请，要求追加利害关系人上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为（2020）湘0223执182号案件的被执行人。2020年9月8日，申请执行人张秀贤向本院提出撤回追加上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为被执行人的申请。本院认为，申请执行人张秀贤向本院提出撤回追加上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为被执行人的申请确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许异议人(申请执行人)张秀贤撤回追加被执行人申请。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年九月十五日书记员  严 灿
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执554号申请执行人：蕫春喜，女性，1991年5月16日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：周口市融通商贸有限公司，住所地河南省黄泛区四分场扶开公路西侧，社会统一信用代码914116000613670763。法定代表人：江春枝，职务：董事长。蕫春喜与周口市融通商贸有限公司借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初620号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：周口市融通商贸有限公司于判决生效之日起十日内返还原告董春喜借款本金56000元及利息（从2015年5月16日起至还款之日止，按年利率12%计算）。因周口市融通商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，蕫春喜向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口市融通商贸有限公司负有继续向申请执行人蕫春喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年九月十一日书记员  王玮亚
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执406号申请执行人长沙中申医疗器械有限公司与被执行人广州市林云医疗技术有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2020）湘3125民初874号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二〇年九月九日书记员  龙辅丹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初64601号之一解除保全申请人：龚1，女，1962年7月19日出生，汉族，暂住上海市闵行区虹梅路XXX弄XXX号XXX室。解除保全申请人：龚某2，男，1995年8月17日出生，汉族，暂住上海市闵行区虹梅路XXX弄XXX号XXX室。被申请人：沈某某，男，1981年10月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。解除保全申请人龚1、龚某2与被申请人沈某某遗嘱继承纠纷、分家析产纠纷一案，本院于2019年8月14日作出(2019)沪0115民初64601号民事裁定，查封、冻结龚1、龚某2名下的银行存款1,000万元或查封、扣押其相应价值财产。2020年9月7日，申请人龚1、龚某2因已履行法院判决的给付金钱义务，而向本院申请解除对申请人龚1名下的上海市浦东新区德州路XXX弄XXX号XXX室房屋及申请人龚1、龚某2名下的上海市长宁区定西路XXX号XXX室房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的上述申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对申请人龚1名下的上海市浦东新区德州路XXX弄XXX号XXX室房屋及申请人龚1、龚某2名下的上海市长宁区定西路XXX号XXX室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  树雄二〇二〇年九月十日书记员  龚颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0116民初4461号 原告：刘海家，男，1986年10月7日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告：曾浪霞，女，1987年12月22日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：龙平，四川卓别律师事务所律师。 被告：成都中万怡兴置业有限公司，住所地：成都市双流区胜利镇应天社区牧山路三段8号。 法定代表人：冯兆臣，总经理。 委托诉讼代理人：邹受培，男，系公司员工。 本院在审理原告刘海家、曾浪霞诉被告成都中万怡兴置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2020年9月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘海家、曾浪霞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘海家、曾浪霞撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘海家、曾浪霞负担。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年九月十日 法官助理  万 敏 书 记 员  干雪玲
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初5266号 原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行，社会统一信用代码：913710825677156487，住所地荣成市俚岛镇瀛波路217号。 法定代表人：王云军，行长。 委托诉讼代理人：张耀，男，系该行职工。 被告：王敬，男，1958年5月16日出生，汉族，住荣成市。 被告：梁青，女，1959年7月8日出生，汉族，住荣成市。 被告：曲以军，男，1966年3月31日出生，汉族，住荣成市。 被告：徐姝君，女，1962年11月27日出生，汉族，住荣成市。 被告：冯玉进，男，1966年7月9日出生，汉族，住荣成市。 被告：李健，男，1966年7月10日出生，汉族，住荣成市。 被告：徐姝荣，女，1957年7月5日出生，汉族，住荣成市。 被告：徐振清，男，1965年12月29日出生，汉族，住荣成市三环宿舍区。 被告：李培学，男，1965年7月20日出生，汉族，住荣成市。 原告山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行与被告王敬、梁青、曲以军、徐姝君、冯玉进、李健、徐姝荣、徐振清、李培学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行撤回起诉处理。 审判员  王华建 二〇二〇年九月十四日 书记员  许晓昀
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8607号原告：吕某1，女，1962年7月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李晓棠，系沈阳市铁西区源昌法律服务所法律工作者。被告：吕某2，男，1959年4月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告吕某1于被告吕某2继承纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告吕某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕某1撤回起诉处理。审判员  杨荣焱二〇二〇年九月十四日法官助理李敬晶书记员郑含璐
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初2312号 原告：辛荣富，男，1952年5月23日生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被告：夏爱民，男，1962年3月28日生，回族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 原告辛荣富与被告夏爱民合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告辛荣富于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告辛荣富撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告辛荣富承担。 审判员  王友林 二〇二〇年九月十日 书记员  赵昱淇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢649号申请执行人上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区富联路1588号。法定代表人：吴永旭，该公司总经理。被执行人湖南大明机电科技有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双马镇双马工业园楚天路3号办公楼。法定代表人：陈明，该公司总经理。申请执行人上海东方泵业（集团）有限公司与被执行人湖南大明机电科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院（2017）湘0304民初2063号民事判决书已发生法律效力。因被执行人湖南大明机电科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海东方泵业（集团）有限公司于2020年8月19日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2020年8月19日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，分别于2020年8月21日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。2020年9月7日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年9月7日本院未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月7日，该案尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人上海东方泵业（集团）有限公司亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0304民初2063号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海东方泵业（集团）有限公司如发现被执行人湖南大明机电科技有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年九月七日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保549号 中国工商银行股份有限公司平果县支行、岑印花、农墩宏、农星： 中国工商银行股份有限公司平果县支行与岑印花、农墩宏、农星的借款合同纠纷保全一案，本院查封被申请人岑印花、农墩宏、农星名下房产，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保549号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2839号 原告：廖和来，男，1967年2月18日出生，汉族，住永安市。 被告：吴文财，男，1961年6月5日出生，汉族，住永安市。 被告：刘玉花，女，1962年10月29日出生，汉族，住永安市。 原告廖和来与被告吴文财、刘玉花民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，廖和来以与吴文财、刘玉花自行协商解决纠纷为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖和来撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由廖和来负担。 审判员  吴文龙 二〇二〇年九月十日 书记员  杜燕红
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执663号 申请执行人唐秀龙，男性，1981年06月06出生，壮族，住广西平果县。 申请执行人黄凤青，女性，1987年10月21出生，壮族，住广西平果县。 被执行人广西双龙投资集团有限公司，住所地平果县双龙中心商业楼五楼01-05号。 法定代表人覃忠胜。 本院在执行唐秀龙、黄凤青与广西双龙投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据平果县人民法院作出的（2019）桂1023民初549号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广西双龙投资集团有限公司向申请执行人唐秀龙、黄凤青支付违约金9735.95元，案件受理费100元，申请执行费50元。在执行过程中，本院依法查询被执行人广西双龙投资集团有限公司名下不动产登记、银行存款、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人名下有房产，但已抵押于银行，其他均未发现可供执行财产，申请人也未能向本院提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁方华 二〇二〇年九月七日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 甘屾旻
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1557号 原告：珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市爱莲路79号1栋1楼16号。 法定代表人：丁惠敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人黄灵华，男，1982年3月8日出生，汉族，住湖南省资兴市。 委托诉讼代理人谭希文，男，1979年4月17日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：李梦芩，女，1990年4月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司与被告李梦芩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司于2020年9月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司以与对方和解而撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司负担。 审判员  曹正平 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈慧灵
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1411号申请人:牛运德，男，1964年5月11日出生，住淄博市淄川区。被申请人：季建国，男，1969年10月12日出生，住淄博市淄川区。被申请人：王艳，女，1971年12月31日出生，住淄博市淄川区。申请人牛运德与被申请人季建国、王艳民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁0302执保995号执行裁定，依法冻结被申请人季建国、王艳银行存款60000元。申请人牛运德于2020年9月8日向本院申请解除对被申请人季建国、王艳的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人的财产保全措施，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人季建国、王艳银行存款60000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月八日法官助理潘丽代理书记员  孙 晨
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执90号之三申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈柳，女，1988年10月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：肖前明，男，1966年8月17日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人肖前明追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初5471号民事判决书已经发生法律效力，湖南省高级人民法院于2020年4月21日作出（2020）湘执监1386号执行裁定书，裁定湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初5471号民事判决书由本院执行。本院于2020年7月10日立案执行，并于2020年7月15日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后履行生效法律文确定的义务，但被执行人未按要求履行。本院在执行过程中，申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人肖前明自愿达成了执行和解协议，且申请执行人中联重科股份有限公司于2020年8月26日向本院请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初5471号民事判决书的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖光申审判员  杨 立审判员  郭家法二〇二〇年九月七日法官助理张翅书记员郭丹丹
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2033号原告宾县宾州盛世种子商店，住所地宾县宾州镇文化街（电线厂楼）。经营者李凯，男，1982年2月25日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。被告于长忠，男，出生日期不详，汉族，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县宾州盛世种子商店诉被告于长忠买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宾县宾州盛世种子商店撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  崔艳萍二〇二〇年九月十四日书记员  王珊珊
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2274号原告：袁虹，女，蒙古族，1992年7月20日出生，住辽宁省康平县。被告：王聪楠，女，蒙古族，1991年9月4日出生，住辽宁省康平县。原告袁虹与被告王聪楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年9月2日，袁虹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按袁虹撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告袁虹负担。审判员 曹 阳二〇二〇年九月二日书记员 刘雨霖
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3422民初172号 原告：徐培元，男，汉族，1988年4月13日出生，住四川省冕宁县。 被告：王晓兵，男，1978年12月26日出生，住四川省木里藏族自治县。 原告徐培元诉被告王晓兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，依法由审判员毛文斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐培元到庭参加了诉讼，被告王晓兵经法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告徐培元向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付欠付债务130000.00元；2、请求判令被告支付原告代垫付挖机驾驶员工资4500.00元；3、请求判令被告支付欠付债务利息损失72000.00元（依据年利率2份4厘计息）；4、由被告承担本案诉讼费。 事实及理由：2017年，被告在木里县大坨承包了工程，并于原告联系，要求租用原告挖机进行施工，双方签订了合同。经原被告结算，被告应付原告200000.00元，扣除原告借支款项，被告还应付150000.00元。但在结算时漏算了驾驶员工资 4500.00元（驾驶员工资由原告代付），被告共欠原告154500.00元。因被告称无钱支付，在原告的要求下，被告写下《欠条》。后经催要，被告支付了20000.00元，剩余款项至今未支付，故诉至法院。 原告徐培元为证明其主张，提交如下证据： 第一组证据：《欠条》原件一张，拟证明被告王晓兵欠款 150000.00的事实，期间被告王晓兵支付了20000.00元，但还有4500.00元驾驶员工资未支付，现被告王晓兵尚欠134500.00元。 第二组证据：《工程机械租赁合同》一份，拟证明原被告之间的租赁关系及合同内容。 被告王晓兵未到庭参加诉讼，未提交任何证据，其行为应视为对其诉讼权利的自行放弃。 原告徐培元提交的证据系原件，能证明本案待证事实，本院予以采纳。 经审理查明，2017年6月19日，原告徐培元作为乙方与被告王晓兵作为甲方签订《工程机械租赁合同》，合同约定甲方因工程需要，向乙方租赁挖掘机。租赁方式为：甲方承租乙方挖掘机按包月计算，租金每月35000.00元，如不满一月按一个月租金收取。 2017年12月24日，被告王晓兵出具《欠条》一张，载明：“2017年6月19日挖机进场到12月23日停，共计实做5个月20天，实算台板费20万元，扣借支5万元，余15万元，大写拾伍万元整”，在《欠条》尾部还载明：“还有驾驶员工资4500元没付”，此处无被告王晓兵签字捺印。 另查明，被告王晓兵经原告徐培元催要后支付了20000.00元。 本院认为，被告王晓兵向原告徐培元租赁挖机，双方签订了《工程机械租赁合同》，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，合同双方当事人应当依照约定履行义务。 被告王晓兵出具《欠条》，实际对挖机租赁费用进行了结算，被告王晓兵应支付租金为150000.00元，扣去经原告徐培元催要后支付的20000.00元，被告王晓兵还应向原告徐培元支付租金130000.00元。 关于《欠条》尾部载明的“还有驾驶员工资4500.00元没付”，此处无被告王晓兵签字捺印，本院无法核实其真实性，本院依法不予支持。 关于原告徐培元请求被告支付利息的诉讼请求，因原被告双方未约定利息，也未约定付款期限。根据依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条的规定：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，该笔资金的占用利息从原告起诉之日即2020年7月22日起算，计算至该笔款项付清之日止。 综上所述，根据综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王晓兵于本判决生效之日起十五日内向原告徐培元支付租赁费130000.00元；（以130000.00元为基数，自2020年7月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止） 二、驳回原告徐培元的其他诉讼请求。 本案案件受理费2199.00，由原告徐培元负担749.00元，被告王晓兵负担1450.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  毛文斌 二〇二〇年九月十日 书记员  陈 适 附本判决所适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1626号之一申请执行人王赞红，男，汉族，1966年6月8日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人梁业勇，男，汉族，1979年8月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李甜，女，汉族，1984年4月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人王赞红与被执行人梁业勇、李甜民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年9月2日作出的（2019）湘1302民初3134号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁业勇、李甜未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王赞红于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人王赞红送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月11日向被执行人梁业勇、李甜送达了执行通知书及财产申报令。于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年9月16日，本院依法对被执行人梁业勇、李甜适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月15日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月16日，本案应当执行标的金额为本金500000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人王赞红也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年九月十六日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1781民初1763号 原告：张家仁，男，1971年11月1日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：万源市鸿光林业发展有限责任公司，住所地四川省万源市青花镇干溪沟村1社。 法定代表人：张彩，总经理。 原告张家仁与被告万源市鸿光林业发展有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，原告张家仁于同年9月2日向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家仁的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家仁撤回起诉。 案件受理费10.00元，减半收取为5.00元，由原告张家仁负担。 审 判 员 张学跃 二〇二〇年九月七日 法官助理 刘 星 书 记 员 游程任
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执200号之一申请执行人：任永彬，男，汉族，住河南省通许县。被执行人：陈军民，男，汉族，住河南省扶沟县。本院受理任永彬申请执行陈军民追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1315号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年九月九日书记员  任卫学
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1649号申请执行人与被执行人吴江市百事吉汽车销售维修有限公司劳动争议一案，申请执行标的为68727.00元，执行费931.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执989号 尹大美： 罗从芳： 尹发波： 蒋玉珍： 在（2020）川0722执989号、执恢237号两案件执行中，因品迭后，双方当事人各自应履行的义务履行完毕。至此，（2020）川0722执989号、执恢237号执行案件均执行完毕。 二〇二〇年九月三日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1557号 申请执行人：大连保税区珠江村镇银行股份有限公司，住所地大连保税区黄海西四路205号国贸中心E座1楼3区、8楼2区。 法定代表人：喻学军。 被执行人：曲行安，男，1955年10月18出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：大连宏洲禽业有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市九龙街道办事处袁沟村。 法定代表人：王茜。 被执行人：刘晓莎，女，1986年12月10出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：袁美月，女，1955年11月13出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：瓦房店市伟业肉鸡养殖专业合作社，住所地瓦房店市九龙街道办事处前袁沟村。 法定代表人：曲行安。 被执行人：王茜，女，1985年05月10出生，汉族，住大连甘井子区。 以上当事人因本院作出的（2019）辽0291民初499号民事调解书金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月9日立案执行。执行标的：本金4814179.28元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。本案暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年九月十六日 书记员  路奎午
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保962号申请保全人宁忠鹏，男，1972年5月14日出生，汉族，农民，现住丹东市。被保全人胡轶潮，男，1975年10月18日出生，户籍地沈阳市皇姑区。申请保全人宁忠鹏与被保全人胡轶潮民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初5653号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保962号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年九月十四日书记员  邓晓飞
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异440号案外人：霍宗红，女，1969年6月11日出生，汉族，住北京市通州区。委托代理人：曹裕，北京市诚汇律师事务所律师。申请执行人：刘秋磊，男，1985年2月20日出生，汉族。委托代理人：阎民，北京市世方永泰律师事务所律师。被执行人：王冰，男，1981年12月21日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京盛通绿色家园房地产开发有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇草寺北。法定代表人：王盛安。被执行人：北京绿色家园文化艺术中心，住所地北京市通州区宋庄镇草寺村北。法定代表人：王盛安。本院在执行刘秋磊与王冰、北京盛通绿色家园房地产开发有限公司（以下简称绿色家园公司）、北京绿色家园文化艺术中心仲裁纠纷一案过程中，案外人霍宗红提出书面异议，请求中止对其所有的绿色家园公司名下位于北京市通州区XXX号楼（以下简称案涉房屋）的执行并解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。霍宗红称，其与绿色家园公司于2017年7月22日签订了《北京市商品房现房买卖合同》，约定绿色家园公司将案涉房屋出售给其，房屋总价款1200万元，并于2017年7月办理了网签备案登记。截至2020年7月13日，霍宗红已付清全部购房款，并取得案涉房屋的钥匙，从2020年7月13日开始占有使用该房屋。因其未交清房款，绿色家园公司一直未为其办理案涉房屋的过户登记手续。刘秋磊称，不同意霍宗红的异议请求，其异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，霍宗红提交的房款收据无法证明其已支付全部购房款，提交的《收房申请》及《钥匙交接》均在查封后，并且其对于房屋一直未过户存有过错。本院查明，北京仲裁委员会于2019年4月11日作出（2019）京仲调字第0201号调解书，调解结果如下：“（一）被申请人一（绿色家园公司，下同）于2019年4月15日前向申请人（刘秋磊，下同）支付债务本金2500万元、逾期付款违约金660万元，共计3160万元（指人民币，下同）；（二）被申请人一于2019年4月15日前向申请人支付律师费200万元；（三）被申请人二（北京绿色家园文化艺术中心）、被申请人三（王冰）对上述被申请人一的还款义务承担连带支付责任；（四）本案仲裁费151508.9元（已由申请人预交），全部由被申请人承担，被申请人于2019年4月15日前向申请人支付申请人代其垫付的仲裁费151508.9元；（五）如被申请人未按期足额履行上述任何一期付款义务，被申请人除前述付款义务外，还应立即向申请人支付逾期付款违约金，以2500万元本金为基数，按照年利率24%计算，自逾期之日起至全部债务清偿之日止；（六）申请人放弃其他仲裁请求，各方关于本案再无其他争议”。调解书生效后，刘秋磊向本院申请执行，本院于2019年6月13日以（2019）京02执748号立案执行。2020年2月5日，本院查封案涉房屋。审查过程中，霍宗红向本院提交以下证据证明其主张：一、霍宗红与绿色家园公司签订的《北京市商品房现房买卖合同》，打印日期为2017年7月22日，约定霍宗红向绿色家园公司购买案涉房屋，价款为12000000元，付款方式为首付加贷款，首付4800000元，于2017年7月22日与2017年7月25日分别付清，余款由其申请银行按揭贷款交纳，证明霍宗红与绿色家园公司在查封前签订了合法有效的房屋买卖合同；二、绿色家园公司于2016年6月至2018年1月间向霍宗红、许邦文、张雷出具的案涉房屋购房款收据，金额共计500万元，及部分刷卡单，金额共计170万元；绿色家园公司于2016年7月至2018年1月间向李海龙、张宁出具的通州区草寺500号院17号楼购房款收据，金额共计860万元，及部分银行支付业务回单，金额共计100万元；2020年7月13日甲方绿色家园公司、乙方霍宗红、丙方李海龙三方签订的协议书，约定乙方购买的案涉房屋总价款1200万元，已支付首付款500万元，剩余700万元因未能办理贷款而尚未支付，丙方从甲方购买通州区草寺500号院17号楼，房款总价950万元，因丙方不具备在京购房资格，故一直未做网签手续，经甲方同意，丙方将上述17号楼退还甲方，以购买17号楼的950万元转并到乙方购买的案涉房屋购房款中，上述发生的实付款项与合同价款差额250万元由甲方退还乙方。上述证据证明霍宗红已经全额交纳了案涉房屋的购房款；三、2020年7月13日甲方绿色家园公司与乙方霍宗红签订的《收房申请》及《钥匙交接》，约定即日起甲方将案涉房屋交付给乙方，并积极为乙方办理过户登记，甲方尚欠乙方250万元房款于两个月内退还，案涉房屋的钥匙已交付霍宗红；甲方霍宗红与乙方绿色家园公司签订的《北京市前期物业服务合同》。上述证据证明霍宗红已合法占有案涉房屋。刘秋磊对霍宗红提交的上述证据真实性均不认可，称从支付业务回单看，霍宗红只支付了70万元房款，而且无法看出是霍宗红本人支付的。刘秋磊向本院提交以下证据证明其主张：绿色家园公司与宫里里于2019年6月10日签署的购买案涉房屋的合同，证明霍宗红因无法支付房屋全款，已经退房，绿色家园公司又将案涉房屋出售给了宫里里。霍宗红对刘秋磊提交的上述证据真实性不认可，称绿色家园公司与霍宗红就案涉房屋办理了网签登记，不可能再将案涉房屋出售给他人。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出排除执行的异议，必须符合法定情形才能予以支持。本案中，案外人霍宗红提交的证据不足以证明其已向被执行人绿色家园公司支付购买案涉房屋的全部价款，且其在本院查封案涉房屋之后才占有使用该房屋，因其未交清房款导致绿色家园公司未为其办理过户登记。综上，霍宗红的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人霍宗红的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为执行依据错误的，依照其他法律途径救济；与执行依据无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 侯成成审 判 员 张 浩审 判 员 曾小华二〇二〇年九月七日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执2954号申请执行人：李巧娣，女，1960年9月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陈彬，男，1981年11月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。李巧娣与陈彬赡养费纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初6801号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的执行申请，立案执行。因被执行人已履行全部付款义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月三日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异138号异议人（案外人）：黄玲玲，女，汉族，1963年8月7日出生，住河南省周口市川汇区。委托代理人：许爱生，河南众望律师事务所律师申请执行人：周口农村商业银行股份有限公司。住所地:周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，该公司董事长。委托代理人：刘慧玲，该公司员工。委托代理人：徐军涛，该公司员工。被执行人：周口裕华房地产开发有限公司。住所地:周口市八一路中段。统一社会信用代码:91411600753860259R（1-1）。法定代表人：吕永广，该公司经理。委托代理人:刘宝海，该公司法律顾问。本院在执行申请执行人周口农村商业银行股份有限公司（以下简称“周口农商行”）与被执行人周口裕华房地产开发有限公司（以下简称“裕华公司”）实现担保物权纠纷一案中，查封了被执行人名下位于周口市川汇区工农路南段西侧101号至120号的房屋。案外人黄玲玲对我院查封的上述房产提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人黄玲玲称，异议请求：请求法院中止对位于周口市××区工农路南段西侧××号房屋的执行，并解除对该房屋的查封和搬迁公告。事实与理由：1、2014年5月19日,异议人与裕华公司签订《裕华都市森林商铺预定及返租协议》,详细约定了协议双方当事人的名称或姓名、案涉房屋的总房价款1155140元及付款方式等。协议备注异议人对案涉房屋拥有产权，并委托裕华公司代租。2018年8月14日，异议人与马翔签订租赁协议，裕华公司实际控制人高卫东签名确认。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应认定为商品房买卖合同。综上，异议人与裕华公司签订的返租协议应认定为合法有效的商品房买卖合同。2、返租协议签订及异议人合法占有案涉房屋的时间在贵院查封案涉房屋之前，且异议人已支付全部价款（实际支付1035140元，租赁费抵扣房款120000元）。3、非因异议人自身原因未办理过户登记。2014年6月27日，裕华公司私自将案涉房屋抵押给中原银行，致使异议人无法办理过户手续。4、裕华公司与中原银行签订抵押借款合同时对案涉房产办理的抵押登记属于无权处分，不能对抗异议人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，异议人有权利能够排除执行，法院应予支持。申请执行人周口农商行称，1、2012年6月28日，裕华公司向我行借款2000万元，借款期限为24个月，以其名下的坐落于秦岭路西侧（工农××段西侧周房预登字第00803113号至00803132号）的房产作抵押并办理了抵押手续。借款到期后裕华公司又申请展期，展期金额为1800万元，期限自2014年6月27日至2015年6月27日。因此，我行对上述房产享有抵押权，具有优先受偿权。2、异议人与裕华公司签订的返租协议不是房管部门认可的《商品房买卖合同》，异议人也未提供开发商出具的销售不动产统一发票，其提供的收据只能证明异议人与裕华公司有经济往来，不能证明是购房款。裕华公司和周口百利达物业服务有限公司于2014年都向我行出具承诺书，承诺20间门面房已出租11间，剩余9间未出租并保证不再对外出租。证明裕华公司对其名下20间门面房并未对外出售，异议人提出其购买了裕华公司的房屋与事实不符。3、裕华公司不具备本案所诉房屋商品房买卖资格。开发商办理商品房预售许可证提供的材料应包括房产测绘成果报告，而裕华公司至今未对其名下20间门面房进行测绘，至今未取得房产测绘成果报告，所以也不可能办理商品房预售许可证。4、根据执行法官到周口市规划管理局查询的预售信息，裕华公司办理的预售证号：2007018-102，属于1#-7#幢楼预售证，本案所涉门面房迄今为止并未办理预售证。裕华公司不具有出售涉案房屋的资格，本房屋买卖合同无效。综上，我行依法享有优先受偿的抵押权，请求贵院驳回异议人的异议申请。被执行人裕华公司称，异议人与我公司之间的购房真实有效,我公司已将案涉房屋交付给异议人占有使用,异议人应当提供不动产中心出具的抵押权证，才能证明我公司与申请执行人之间的抵押有效,异议人的购房时间在申请执行人所称的抵押之前。本院查明，本院在执行申请执行人周口农商行与被执行人裕华公司实现担保物权纠纷一案中，于2020年6月10日依据本院（2015）川民特字第00001号民事裁定作出（2020）豫1602执恢96号之一执行裁定，裁定冻结、划拨、提取被执行人裕华公司的银行存款、收入31035757.4元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。2020年6月15日，本院作出（2020）豫1602执恢96号查封公告及搬迁公告，依法将对本院查封的裕华公司名下位于周口市××区工农路南段西侧××至××号20间房屋（在建工程抵押证号为：201406154）依法进行评估拍卖。责令案涉房屋占有人于公告张贴之日起，十五日内迁出房屋。异议人黄玲玲向本院提出执行异议，并提交了以下证据:《裕华都市森林商铺预定及返租协议》、收据及银行转账凭证、租赁协议及微信转账凭证等，用于证明案涉房屋在设定抵押及法院查封之前，已由异议人全款购买并实际占有使用至今。另查明，周口农商行为实现担保物权于2015年1月5日向本院提出实现担保物权申请，本院于2015年3月12日作出（2015）川民特字第00001号民事裁定，裁定：对被申请人裕华公司所有的坐落于周口市××路西侧周房预登字第00803113号至00803132号，面积为3921.07㎡的房屋准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人周口农商行对变价后所得款项在借款本金1800万元及利息的范围内优先受偿。该裁定已生效。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，本院作出（2020）豫1602执恢96号之一执行裁定和查封公告、搬迁公告的执行依据是（2015）川民特字第00001号民事裁定，该裁定明确确认申请执行人周口农商行对被申请人裕华公司所有的坐落于周口市××路西侧周房预登字第00803113号至00803132号（包括异议人提出异议的案涉房屋）、面积为3921.07㎡的房屋准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，周口农商行对变价后所得款项在借款本金1800万元及利息的范围内优先受偿。该裁定已发生法律效力，故对异议人黄玲玲提出的排除执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人黄玲玲的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向河南省周口市川汇区人民法院提起诉讼。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  王 锋二〇二〇年九月十五日书记员  凡中原
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初655号原告：贾玉成，男，1965年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：赵永建，男，1968年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：陈安庆，男，1962年2月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告贾玉成与被告赵永建、陈安庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾玉成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  李振宏审 判 员  刘 强人民陪审员  曹二宝二〇二〇年九月七日书 记 员  董素玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2092号原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地：汨罗市屈原路46号。负责人：刘朝辉，该公司董事长。被告：瞿海浪，男，1981年10月11日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：唐利君，女，1987年9月15日出生，汉族，住湖南省蓝山县。原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司诉被告瞿海浪、唐利君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司以被告瞿海浪、唐利君已归还本金须变更诉讼请求为由，于2020年9月8日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司承担。审判员  徐尚二〇二〇年九月十日法官助理刘腾飞书记员廖楚舒
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1780号原告：双鸭山矿业集团有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街84号。法定代表人：宫延明，该公司董事长。被告：沈阳重型机械集团有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区中央大街8甲2-24门。原告双鸭山矿业集团有限公司与被告沈阳重型机械集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告双鸭山矿业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告双鸭山矿业集团有限公司撤回起诉处理。审判员  秦海山二〇二〇年九月七日书记员  何文晶
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3372号申请执行人：郑革平，女，1970年9月23日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：苏州红树林信息技术有限公司，住所地苏州工业园区若水路388号H413号，统一社会信用代码：91320594302062549N。法定代表人：滕召智，总经理。郑革平与苏州红树林信息技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0105民初7757号民事判决书书已发生法律效力。权利人郑革平于2020年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为：本金10万元及利息、迟延履行利息等。本案在执行过程中，向被执行人苏州红树林信息技术有限公司发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，被执行人除银行有较少余额存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人苏州红树林信息技术有限公司高消费。本院已依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，本院未查到被执行人苏州红树林信息技术有限公司可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 袭联祥审判员 齐 栋二〇二〇年九月二日执行员 张 勇书记员 杨 彬
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1677号申请执行人：权延宇，男，生于1984年7月7日，汉族，住镇平县。被执行人：王栋，男，生于1985年9月26日，汉族，住镇平县。申请执行人权延宇与被执行人王栋为承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案执行。依据本院（2020）豫1324民初136号民事调解书，被执行人应当支付申请执行人5000元。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议:被执行人当场支付申请人1000元，下欠4000元从2020年9月份起每月25日前支付申请人1000元，如被执行人有一批不履行，则申请执行人可以恢复执行。现申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可在每一批履行期满之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安振宇审判员张涛审判员 李      明二〇二〇年九月十日书记员 吴      昊
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1050号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、金国峰：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与金国峰财产保全一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除金国峰一处房产的查封。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初3734号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘翔二〇二〇年九月十一日书记员  张博
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8709号上诉人（原审被告）：沈阳妃诗琳企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市应昌街9-2号5（门）。法定代表人：张夕媚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李凤，辽宁省企业法律顾问协会推荐。被上诉人（原审原告）：王博，男，1992年5月10日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市台安县。第三人：赵仁福，男，1983年4月30日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。上诉人沈阳妃诗琳企业管理有限公司因与被上诉人王博、第三人赵仁福劳动争议一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初574号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳妃诗琳企业管理有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人全部诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人单位系经营母婴用品销售及美容服务的公司，被上诉人从未在上诉人公司做过有关分析师和操盘手的工作，第三人系且用上诉人公司账号在58同城发布招聘信息，第三人与被上诉人之间的合作与上诉人无关，被上诉人从未支付上诉人工资，与上诉人无劳动关系。王博辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。赵仁福述称，认可上诉人的上诉理由。王博向一审法院提出诉讼请求：一、沈阳妃诗琳企业管理有限公司支付未签合同双倍工资22000元；二、沈阳妃诗琳企业管理有限公司支付拖欠工资8000元；三、确认劳动关系。一审法院经审理查明：沈阳妃诗琳企业管理有限公司于2015年3月23日成立，张夕媚系该公司全资股东并任该公司执行董事。赵仁福系与张夕媚原系夫妻关系，二人于2019年10月30日离婚。2018年3月，妃诗琳公司账户在五八同城发布招聘股票操盘手信息，所留联系方式为张夕媚电话号码，王博看到招聘信息信后，拨打联系电话，张夕媚接电话后将电话转交赵仁福，王博与赵仁福协商后，开始为第赵仁福从事股票操盘工作。赵仁福称，其登陆妃诗琳公司在五八同城网站的招聘账号，发布了上述信息，但张夕媚及妃诗琳公司均不知情，但其在招聘时已告知王博，实际雇主系其本人，与妃诗琳公司无关，但王博对此予以否认，赵仁福未能就此举证。妃诗琳公司称其对招聘一事一直不知情。通过王博与赵仁福的微信聊天记录及转账记录可以认定，王博自2018年3月20日起为赵仁福工作，赵仁福于2018年4月18日向王博发放第一个月工资5000元，之后每月向王博支付工资2000元，至2019年4月23日王博离职。王博认可其于2019年初春节期间一个月无工资，于2019年5月期间一个月无工资。王博工作期间，赵仁福共向王博发放工资17000元，2018年4月，王博多次向赵仁福催要工资，赵仁福在微信中表示肯定会支付工资，但一直未支付。按王博首月工资5000元，之后每月工资2000元计算，王博工资尚有8000余元未发放。王博曾向沈阳市铁西区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2019年6月5日该仲裁委员会作出沈西劳人仲字[2019]1172号《不予受理通知书》。王博不服，提起民事诉讼。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。用人单位应当按照劳动合同约定向劳动者及时足额支付劳动报酬。王博通过妃诗琳公司发布的招聘信息联系张夕媚应聘，转而联系赵仁福并开始工作。在王博工作期间，赵仁福与妃诗琳公司法定代表人张夕媚系夫妻关系，张夕媚系妃诗琳公司全资股东，现妃诗琳公司及赵仁福均不能证明其已告知王博实际雇主系赵仁福并非妃诗琳公司，因此，应认定王博与妃诗琳公司之间建立劳动合同关系，故，王博请求妃诗琳公司支付拖欠的工资8000元合法有据，一审法院予以支持。关于王博为沈阳妃诗琳企业管理有限公司工作的起始时间问题，在法庭明确询问的情况下，沈阳妃诗琳企业管理有限公司及赵仁福均未向法庭说明具体时间，故一审法院结合其他证据对王博陈述的于2018年3月20日起开始工作予以认定。关于王博请求沈阳妃诗琳企业管理有限公司支付其未签订书面劳动合同的双倍工资差额22000元的主张，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案王博于2018年3月20日入职并于2019年4月23日离职，沈阳妃诗琳企业管理有限公司未与其签订书面劳动合同，则沈阳妃诗琳企业管理有限公司应向王博支付11个月的两倍工资，未支付的工资差额共计22000元（2000元×11个月）。一审法院判决：一、确认王博与沈阳妃诗琳企业管理有限公司于2018年3月20日起至2019年4月23日止存在劳动合同关系；二、沈阳妃诗琳企业管理有限公司于本判决生效后十日内支付王博工资8000元；三、沈阳妃诗琳企业管理有限公司于本判决生效后十日内支付王博未签订劳动合同二倍工资差额22000元；四、驳回王博其他诉讼请求。如果沈阳妃诗琳企业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币10元，由沈阳妃诗琳企业管理有限公司承担。本院二审期间，王博未提供新证据，上诉人提供的其法定代表人与被上诉人微信聊天记录与被上诉人向一审法院提供的微信聊天证据相同，本院予以确认，第三人赵仁福向本院提交的书面证言因不符合民事诉讼法的规定，本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人与被上诉人是否形成劳动关系。上诉人主张第三人盗用其在58同城网站的账号发布招聘信息，其不知情，上诉人与被上诉人不形成劳动关系。但依据本院在审理双方当事人（2019）辽01民终14080号劳动争议案件过程中向北京五八信息技术有限公司调取的证据，上诉人曾多次发布股票期货外汇业务经理、投资理财业务经理、外汇分析师、市场业务专员等金融行业及母婴健康行业店长等招聘信息，甚至曾在同一天先后发布上述两个行业的招聘信息，上诉人主张第三人盗用其公司账号发布招聘信息、其不知情证据不足。被上诉人提供了上诉人在58同城网站上发布的“公司介绍”内容中也明确写明公司经营金融投资等多方位领域，第三人对上诉人进行面试、管理，并向被上诉人支付工资，被上诉人有理由相信其与上诉人建立劳动关系。现上诉人主张双方不存在劳动关系，没有事实依据，本院无法支持。综上所述，沈阳妃诗琳企业管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳妃诗琳企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘风霞审判员  郝梦思审判员  李晓颖二〇二〇年九月七日法官助理杨多多书记员谢媛
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2923号阮丹妮、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：阮丹妮与洛阳悦趣体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院已于2020年9月15日按（2019）豫0311民初6987号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十五日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1868号上诉人（原审被告）：杨玉颖，女，1976年5月2日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。上诉人（原审被告）：张福林，男，1981年9月9日出生，汉族，农民，住北票市。被上诉人（原审原告）：胡国庆，男，1983年1月28日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。上诉人杨玉颖、张福林因与被上诉人胡国庆买卖合同纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初1503号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杨玉颖、张福林、被上诉人胡国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨玉颖、张福林上诉请求：1、请求人民法院撤销一审判决，依法改判。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2019年4月至2019年8月，上诉人杨玉颖、张福林与被上诉人胡国庆口头协议定制做花圈的竹条，共计13单合计人民币18,900元。期间双方因质量问题，上诉人迟迟没有给付货款。2020年1月21日，被上诉人来上诉人家，张福林给付胡国庆15,000元，因之前就多次发生过口角，在还差3，900元未还的情况下，胡国庆非常不满意，双方又发生口角。上诉人表示还差三千多元就不给了，爱咋地咋地，还钱时本村村民周爱民、郭素贤在场，均可证明。被上诉人胡国庆答辩称同意一审判决。胡国庆向原审法院诉讼请求：要求被告立即归还货款18,900元。原审法院认定，二被告系夫妻关系，原告是做花圈骨架的，2019年4月2日至2019年8月2日，原告为二被告提供做车、牛、马的竹条，给二被告送了十四次货，共计欠原告货款18,900元，原告与二被告对此事实均无异议。二被告辩称2019年腊月二十七、八给付了原告15,000元欠款，欠3,900元货款未给付，原告否认二被告给付过货款，二被告未能提供相关证据证明已偿还原告欠款15,000元的事实。原审法院认为，二被告在原告处购买竹条，合计欠原告货款18,900元，原、被告之间已形成买卖合同关系。故原告要求被告偿还欠款18,900元的诉讼请求，本院予以支持。因原告否认二被告偿还过欠款的事实，二被告未能提供偿还欠款的相关证据。因此，二被告的辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决：被告张福林、杨玉颖于本判决生效后十五日内给付原告胡国庆货款18,900元，被告张福林、杨玉颖互负连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，由被告张福林、杨玉颖负担。二审审理期间，上诉人申请证人周某出庭作证，欲证明其支付给被上诉人15,000元的事实存在。经庭审质证，证人证明看到上诉人张福林给胡国庆钱了，但给多少钱不知道，不能证明张福林已经实际支付给胡国庆15,000元货款的事实，本院对证人周某的证言不予采信。本院对原审认定的事实予以确认。本院认为，双方对发生18,900元的买卖交易额没有异议，此款拖欠未还亦无异议。上诉人主张已经偿还15,000元但没有有效证据证明，原审法院判决二上诉人偿还拖欠货款18,900元并无不当，本院应予维持，上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元由上诉人杨玉颖、张福林承担。本判决为终审判决。审判长  王文沅审判员  李耀举审判员  郭敬明二〇二〇年九月八日书记员  郭立明
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1262号 原告：浙江遂昌聚晟能源有限公司，住所地遂昌县妙高街道太和路37号，统一社会信用代码91331123MA2A03JC77。 法定代表人：潘王霞，该公司执行董事。 被告：遂昌鼎隆光伏科技有限公司，住所地遂昌县妙高街道园丁路68号，统一社会信用代码91331123MA28JD103C。 法定代表人：朱海飞，该公司负责人。 原告浙江遂昌聚晟能源有限公司与被告遂昌鼎隆光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 原告浙江遂昌聚晟能源有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠货款56700元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心贷款基础利率计付逾期利息。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:被告遂昌鼎隆光伏科技有限公司于2017年7月21日向原告借得货物270尤丽卡组件70片，并出具《借条》1张，《借条》载明“今向浙江遂昌聚晟能源有限公司借得270尤丽卡组件70片，共18900瓦”。但原、被告并未约定履行时间。后被告并未及时归还货物，应支付相应的货款，该货物原告按每瓦3元的价格购入。原告从2017年12月份起多次向被告催收货款，但被告均以各种理由推脱，迟迟不肯支付。 本院经审查认为：被告遂昌鼎隆光伏科技有限公司已于2019年9月9日办理注销登记，其作为民事主体已不适格，原告浙江遂昌聚晟能源有限公司的起诉应依法予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下： 驳回原告浙江遂昌聚晟能源有限公司的起诉。 已取收的案件受理费609元，退还给原告浙江遂昌聚晟能源有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  李秀才 二〇二〇年九月二日 书记员  江彩君
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁132执保1014号 申请人：于恒云，男，1971年1月3日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：刘寿超，男，1974年10月21日生，居民，住山东省郯城县。 申请人于恒云于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人刘寿超驾驶的鲁Ｑ×××××号重型货车一辆，保全价值3.5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人于恒云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人刘寿超驾驶的鲁Ｑ×××××号重型货车一辆。 案件申请费370元，由申请人于恒云负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年九月十五日 书记员 韩玉柱