wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审129号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路17号，统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,住所地日照市岚山区岚山港。统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 申请人日照市岚山区人力资源和社会保障局以岚人社监申字[2020]第135号强制执行申请书，向本院申请强制执行岚人社监理字[2019]第137号劳动保障监察行政处理决定书。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本案在审查过程中，申请人以案卷材料不完整、需进一步补正案卷材料，暂撤回执行申请为由，于2020年9月9日向本院提交了撤回强制执行申请。 本院经审查认为，申请人的申请以补正卷宗材料暂撤回执行申请是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。申请人补正材料后在法定期间内可以向人民法院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请人日照市岚山区人力资源和社会保障局撤回本次强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牟立华 审判员  任 杰 审判员  易秀娟 二〇二〇年九月九日 法官助理 孙玮 书记员 孟竹格
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执654号之二申请执行人王胜利，男，1972年8月24日生，汉族，住河南省确山县。被执行人周小路，男，1975年4月20日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张小翠，女，1975年7月1日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于王胜利申请执行周小路、张小翠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初3377号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王胜利于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月22日提起网络查询，发现被执行人周小路名下有可供执行的车辆一台，车牌号为豫Ｑ×××××、未发现被执行人周小路、张小翠名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月20日向被执行人周小路、张小翠发出传票传唤其2020年8月20日到本院接受询问，被执行人周小路、张小翠于2020年8月20日到院接受询问，经询问被执行人未提供可供执行的财产；三、本院于2020年6月30日前往驻马店市车管所对被执行人周小路名下车牌号为豫Ｑ×××××的车辆进行了查封，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置。截止2020年9月18日本案申请执行人已实际受偿3000元。后当事人双方经自愿协商于2020年9月12日达成执行和解协议，协议约定：被执行人于2020年9月13日清偿至2019年4月3日前的利息，从2020年10月开始每月还2019年4月3日后的借款利息3000元，至利息还清时止。接着按每月还本金3000元及利息，至5万元还清时止。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2019）豫1725民初3377号民事调解书的执行。二、解除对被执行人周小路、张小翠的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年九月十八日书记员 张竞文
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10274号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道邱山大街251号。统一社会信用代码：91330110697084960Y。 负责人：黄维，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈可，男。 被告：鲁洲凤，女，1977年8月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：陈忠义，男，1974年1月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：陈兴康，男，1972年11月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：丁夏忠，男，1968年7月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称泰隆银行余杭支行）为与被告鲁洲凤、陈忠义、陈兴康、丁夏忠金融借款合同纠纷一案，于2020年7月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员孔政适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告泰隆银行余杭支行的委托诉讼代理人陈可到庭参加诉讼，被告鲁洲凤、陈忠义、陈兴康、丁夏忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告泰隆银行余杭支行基于与被告鲁洲凤、陈忠义、陈兴康、丁夏忠签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》（以下简称《保证借款合同》）、借款凭证、账户明细对账单等起诉，请求判令：一、被告鲁洲凤归还原告泰隆银行余杭支行借款本金239000元及截至2020年3月11日（含）的利息6038.57元、逾期利息27120.53元，本息共计272159.10元，并支付自2020年3月12日（含）至实际履行之日止的逾期利息；二、被告鲁洲凤承担本案诉讼费；三、被告陈忠义、陈兴康、丁夏忠对上述款项承担连带清偿责任。诉讼中，因被告陈忠义于2020年5月26日归还借款本金92.66元，原告泰隆银行余杭支行变更第一项诉讼请求为：被告鲁洲凤归还原告泰隆银行余杭支行借款本金238907.34元及截至2020年3月11日（含）的利息6038.57元、逾期利息27120.53元，本息共计272066.44元，并支付自2020年3月12日至2020年5月25日以借款本金239000元为基数按月利率12.75‰计算的逾期利息，及自2020年5月26日至实际履行之日止以所欠借款本金238907.34元为基数按月利率12.75‰计算的逾期利息。 本院经审理查明： 借款人：鲁洲凤。 借款金额：239000元。 借款期限：2018年6月22日至2019年6月18日。 借款利率：月利率8.50‰。 逾期利率：鲁洲凤不按合同约定期限归还借款本金的，泰隆银行余杭支行有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，如鲁洲凤欠交利息、罚息，则泰隆银行余杭支行有权按人民银行规定计收复利。 还款方式：按季结息，结息日为本季末月的20日，若借款到期，利随本清，鲁洲凤应于2019年6月18日偿还全部借款本金。 担保情况：陈忠义、陈兴康、丁夏忠作为保证人，担保的范围包括但不限于鲁洲凤根据合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等泰隆银行余杭支行实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人，各保证人共同承担连带保证责任，保证人保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。 还款情况：2018年6月22日，泰隆银行余杭支行向鲁洲凤发放借款239000元。借款到期后，鲁洲凤未按约归还借款本息，截至2020年3月11日，尚欠泰隆银行余杭支行借款本金239000元、利息6038.57元、逾期利息27120.53元。后陈忠义于2020年5月26日归还借款本金92.66元。 本院认为，原告泰隆银行余杭支行与被告鲁洲凤、陈忠义、陈兴康、丁夏忠签订的《保证借款合同》合法有效。鲁洲凤取得借款后未按约还本付息，构成违约，理应承担返还借款本金及支付利息（含逾期利息）的民事责任。陈忠义、陈兴康、丁夏忠作为连带责任保证人，理应对上述债务承担连带清偿责任。被告鲁洲凤、陈忠义、陈兴康、丁夏忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，原告泰隆银行余杭支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲁洲凤于本判决生效后十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金238907.34元。 二、被告鲁洲凤于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行利息（含逾期利息）33159.10元（暂计算至2020年3月11日，此后至款项付清之日止的逾期利息以所欠借款本金为基数、按月利率12.75‰另计）。 三、被告陈忠义、陈兴康、丁夏忠对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5381元，减半收取2690.5元，由被告鲁洲凤负担，被告陈忠义、陈兴康、丁夏忠负连带责任。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行于本判决生效后十五日内向本院申请退回已预交的案件受理费；被告鲁洲凤、陈忠义、陈兴康、丁夏忠于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  孔 政 二〇二〇年九月八日 法官助理  祝继萍 书 记 员  夏丽云
安徽省萧县人民法院 支 付 令 （2020）皖1322民督3号 申请人：谢金甫，男，1971年3月19日出生，汉族，住安徽省萧县。 被申请人：萧县弘源塑业有限公司，住所地萧县经济开发区，统一社会信用代码91341322095670508C。 法定代表人：崔立英。 申请人谢金甫于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人谢金甫称，2018年3月份被申请人萧县弘源塑业有限公司从申请人谢金甫处购买毛布，截止至2020年7月17日经双方核算，被申请人萧县弘源塑业有限公司在对账单上盖章确认欠申请人谢金甫毛布款679221元。2020年8月3日被申请人萧县弘源塑业有限公司接收毛布2.5吨，货款35334元，后被申请人萧县弘源塑业有限公司付款50000元，尚欠毛布款654555元。要求被申请人萧县弘源塑业有限公司给付申请人谢金甫毛布款654555元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人萧县弘源塑业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人谢金甫毛布款654555元。 申请费3449元，由被申请人萧县弘源塑业有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张全哲 二〇二〇年九月一日 书记员  侯 斌
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3308号申请执行人:姚辉，男，1974年3月26日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人:彭双喜，男，1971年10月8日出生，汉族，住安徽省宣城市。。姚辉与彭双喜民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初25512号判决书已经发生法律效力。我院于2020年7月8日立案执行申请人姚辉的执行申请。申请人姚辉要求被执行人彭双喜支付欠款1067170.00元。本院向被执行人彭双喜送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人彭双喜名下财产，轮候查封被执行人名下车牌号为×××、×××的车辆，查封止日2022年7月22日止，暂未实际控制车辆;冻结彭双喜名下银行账户，冻结止日2021年7月12日。本院依法对彭双喜采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的1067170.00元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年九月二十一日书记员  崔光伟
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执2354号被执行人：李川，男，1995年8月19日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。本院在执行被执行人李川罚金、责令退赔一案中，经审查，被执行人李川应向本院缴纳罚金60000元和退赔款138310元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人李川违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询，被执行人李川名下无存款信息、无车辆信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息。经本院执行，被执行人未缴纳罚金与退赔款。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金和退赔款的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年九月七日书记员  杨景东
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2794号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：周仕成，男，汉族，1970年9月2日出生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人周仕成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初6654号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周仕成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币7158.57元，未受偿人民币7158.57元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月九日书 记 员  唐浩方
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初1111号 原告：李某某，男，汉族，稷山县村民。 被告：张某某，女，汉族，新绛县村民。 委托诉讼代理人：王小玲，山西绛通律师事务所律师。 原告李某某与被告张某某合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李某某于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，称因原告与被告已私下达成和解，现原告申请撤回起诉。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告李某某负担。 审判员 肖 辉 二〇二〇年九月一日 书记员 秦惠竹
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执267号 会理县华达五交化经营部、詹忠： 会理县华达五交化经营部申请执行詹忠买卖合同纠纷一案，根据申请人会理县华达五交化经营部的申请，本院立案执行，申请执行标的额为人民币15690元。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初2764号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年九月十日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1122号 被执行人：张伟，男，1977年06月25日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 本院在执行被执行人张伟罚金一案，经查，（2018）湘0204刑初119号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月7日依法立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，发现被执行人张伟的银行账户无财产可供执行。本院工作人员到株洲市不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司对被执行人财产进行了调查，发现被执行人张伟暂无财产可供执行。 本院于2020年9月10日对被执行人张伟适用限制高消费措施。 本院执行局合议庭于2020年9月10日对该案进行了合议，合议庭结论为终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年9月10日，本案执行金额5000元（不含案件执行费、逾期利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年九月十日 书记员 陈鑫宇
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执471号 被执行人：王涛，男，生于1975年12月24日，汉族，住眉山市彭山区。 本院于2020年5月7日立案执行王涛缴纳罚金一案，执行依据为四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403刑初186号刑事判决书，执行标的为罚金人民币1000元。 本案在执行过程中，于2020年5月8日、2020年6月30日、2020年9月11日通过执行网络查控系统，未查询到被执行人王涛名下可供执行的证券、工商、车辆、保险、网络资金、银行存款登记信息。 2020年7月3日，通过眉山市彭山区房地产服务中心和眉山市彭山区不动产登记中心，未查询到王涛名下房产和不动产登记信息。 2020年7月20日，通过传统查控，未查询到王涛下落和财产情况。 2020年7月21日将王涛限制高消费。 现因本院未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 吴 伟 审判员 郭 娟 二〇二〇年九月十四日 书记员 李飞龙
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢550号山东齐河农村商业银行股份有限公司；孔桂珍、徐昭凯、李向东：本院于2020年9月8日立案恢复执行的(2020）鲁1425执恢550号即原执行案号为(2016）鲁1425执1951号，山东齐河农村商业银行股份有限公司与孔桂珍、徐昭凯、李向东借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2013）齐商初字第1051号民事判决书，强制被执行人偿还贷款本金50000元及全部利息，案件受理费525元，共计50525元。原执行案件的执行费650元由被执行人承担，在执行过程中，本院依职权于2018年11月2日柜台扣划孔桂珍中国农业银行股份有限公司齐河县支行的银行存款13900元，转交执行费650元，余款13250元过付给申请人，后于2020年8月12日申请人与被执行人孔桂珍双方达成和解协议，申请人同意再过付给他37275元案款后放弃余款，同意结案，孔桂珍2020年8月14日交款37275元，本案执行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年九月八日
沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初1406号 原告：于新峰，男性，居民，住沂南县，户籍所在地：沂南县。 被告：齐金录，男性，居民，住沂水县，户籍所在地：沂水县。 被告：张海菊，女性，居民，住沂水县，户籍所在地：沂水县。 被告：闵祥智，男性，居民，住沂水县，户籍所在地：沂水县。 被告：赵立福，男性，居民，住沂水县，户籍所在地：沂水县。 被告：夏秀芹，女性，居民，住沂水县，户籍所在地：沂水县。 原告于新峰与被告齐金录、张海菊、闵祥智、赵立福、夏秀芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月07日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于新峰、被告赵立福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 于新峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令或调解被告偿还原告借款20000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月1日，齐金录、张海菊以资金紧张为由向原告借款20000元，齐金录、张海菊书写借据、收到条交予原告，被告闵祥智、赵立福、夏秀芹作为担保人提供担保。因被告没有按照约定偿还本金、支付利息，故原告诉至法院请求支持诉讼请求。 赵立福辩称：夏秀芹是我对象；担保属实，当时我不仅签了原告提交的借条，还在一些其他材料上签字，原告也应一并提交法庭；担保人保证书是复印件，我方不予认可，原告应当提交原件，对结婚证无异议。 齐金录、张海菊、闵祥智、夏秀芹未到庭未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。 对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：于新峰提交的借据上，赵立福在担保人签字处已经签字按手印，该借据上载明了借款的金额20000元，借款期限至2019年9月30日，利率1.8%，经当庭核实，于新峰称约定的是月利率，赵立福对此未提出异议，且认定为月利率较认定为年利率更为符合实际情况，本院对该证据予以认定。赵立福同时辩称担保人保证书是复印件，于新峰应提交原件，因于新峰提交的借据已经足以认定赵立福提供担保的事实，赵立福在庭审过程中也予以认可，故本院对该担保人保证书的证明效力可不予审查，因于新峰称该保证书载明的债权在本案中已主张，可见该保证书与借据上载明的是同一笔借款，赵立福在依据借据承担担保责任后，不必再依照保证书承担担保责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月1日，齐金录向于新峰借款20000元，双方约定月利率为1.8%，到期日为2019年9月30日，齐金录书写借据和收据各一份交于新峰持有，闵祥智、赵立福、夏秀芹在该借据上担保人栏中签字按手印。后于新峰实际支付19000元。到现在为止，被告共计支付利息6600元。现该款已经到期，被告未按约定履行还本付息的义务，故诉至法院请求支持诉讼请求。 另查明，齐金录与张海菊系夫妻关系。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。本案中，于新峰与齐金录签订借款合同，是双方真实意思表示，是合法有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务，于新峰按照约定履行出借借款的义务，其实际支付19000元与约定的20000元不符，应以实际支付为准，齐金录也应当按照约定履行还本付息的义务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活所需所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案中，齐金录与张海菊系夫妻关系，借款发生在双方夫妻关系存续期间，借款金额19000元未明显超出家庭日常生活需要，且张海菊未到庭提出异议，故本院认定该债务为夫妻共同债务，张海菊承担共同还款责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，闵祥智、赵立福、夏秀芹在担保人处签字按手印，应认定为认可担保人身份并承担保证责任，故三被告应承担还本付息的保证责任。闵祥智、赵立福、夏秀芹承担责任后，可以向齐金录追偿。 综上所述，对于新峰的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告齐金录、张海菊返还原告于新峰借款本金19000元，该款于判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告齐金录、张海菊支付原告于新峰借款利息（以19000元为计算标准，按照2020年4月7日时一年期贷款市场报价利率四倍确定，计算至付清之日止，并扣除已经支付的6600元），该款于判决生效之日起十日内履行完毕。 三、被告闵祥智、赵立福、夏秀芹对上述款项承担连带保证责任；闵祥智、赵立福、夏秀芹承担保证责任后，可以向齐金录追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由于新峰负担100元，由齐金录、张海菊、闵祥智、赵立福、夏秀芹负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  白怀东 人民陪审员  刘庆合 人民陪审员  衣 晓 二〇二〇年九月三日 书 记 员  刘雪婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16771号原告李福华，女，汉族，1963年6月12日出生，住郑州市管城回族区。被告许昌县瑞通机动车服务有限公司，住所地许昌县瑞贝卡大道东段南侧。法定代表人陆灿欣。原告李福华诉被告许昌县瑞通机动车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李福华到庭参加诉讼，被告许昌县瑞通机动车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福华向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金19万元，利息82个月28.04万元，共计47万元。事实与理由：2014年9月被告以资金周转困难为由向原告借款人民币19万元，月利率为1.8%及约定的日期至今没有归还，借款到期后，经多次催要至今未付，综上所述，为维护原告的合法权益，根据我国民事诉讼法第一百一十九条规定，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告许昌县瑞通机动车服务有限公司未到庭亦未答辩。本院认为，借款应当偿还。本案中原、被告之间签订有借款合同，被告向原告出具有借据等材料，原告按照约定支付了借款，且经审查原告的出借资金系自有资金其出借行为亦无不妥，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利，故对于原被告之间的借贷关系，本院予以确认。被告应履行还款责任，偿还原告借款本金19万元2014年9月12日之前的利息324元及之后利息，利息按照合同约定的利息月息1.8%自2014年9月12日起计算至被告清偿借款之日。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告许昌县瑞通机动车服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李福华借款本金19万元，2014年9月12日之前的利息324元及之后利息（利息按照月息1.8%自2014年9月12日起计算至被告清偿借款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4175元，由被告许昌县瑞通机动车服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年九月十日书记员 沙士航
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执279号之一被执行人：寿县和顺农机销售有限公司，住所地安徽省六安市寿县。法定代表人：张谷闯，总经理。关于南通富来威农业装备有限公司与寿县和顺农机销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2015）开商初字第00823号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，案件受理费2580元，公告费900元，合计3480元，由寿县和顺农机销售有限公司负担。因寿县和顺农机销售有限公司未按生效判决缴纳案件受理费及公告费，本院于2020年4月2日移送执行。案件受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。同时，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年九月一日书记员 陆 燚
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4447号申请人：石勇，男，汉族，1971年7月12日出生，住址：鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告石勇诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人石勇向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人石勇提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初1513号 原告：王健，男，1989年5月29日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：崔伟，男，1989年3月8日出生，汉族，住山东省平邑县。 原告王健与被告崔伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告王健于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王健申请撤诉是其处分其民事权利的行为，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王健撤诉。 本案受理费175元，减半收取计87.5元，由王健负担。 审判员  齐先方 二〇二〇年九月八日 法官助理陶伊琳 书记员游雅钧
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保255号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行。 负责人：刘营。 被申请人：王晓华，女，1972年2月23出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：王志远，男，1973年3月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行向本院提交诉讼保全申请，请求对被申请人王晓华位于成都市锦江区（业务件号：权×）在83873.61元范围内进行保全。担保人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行出具书面诉讼保全保函为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王晓华、王志远名下的财产在83873.61元范围内予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年九月七日 书记员  谭志文
河北省容城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0629执异14号 异议人（被执行人）：贾兰芝，女，1969年7月11日出生，汉族，住河北省保定市。 委托代理人：刘孟然，河北衡尊律师事务所律师。 申请执行人：葛志萍，女，1971年8月6日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。 委托代理人：宁长春，河北涞正律师事务所律师。 在本院执行葛志萍与贾兰芝等机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人贾兰芝对本院扣划其银行卡内23615元人民币不服，向本院提出书面异议。在异议审查期间，异议人贾兰芝以双方已达成执行和解为由向本院提出撤回执行异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人贾兰芝撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑国新 审 判 员  路立军 人民陪审员  杨 超 二〇二〇年九月四日 书 记 员  高 欢
黑龙江省九三人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑8110刑初55号公诉机关黑龙江省九三人民检察院。附带民事公益诉讼起诉人黑龙江省九三人民检察院。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告张云凯，男，1989年3月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地黑龙江省甘南县，住黑龙江省。2019年11月28日因涉嫌非法狩猎罪被黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局决定取保候审。2020年8月25日经本院决定继续取保候审六个月。黑龙江省九三人民检察院以黑九检一部刑诉（2020)42号起诉书指控被告人张云凯犯非法狩猎罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，黑龙江省九三人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼。依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭合并审理了本案。黑龙江省九三人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，公益诉讼机关黑龙江省九三人民检察院指派检察员夏克森出庭参加诉讼，被告人张云凯到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省九三人民检察院指控，2019年10月下旬，被告人张云凯在查哈阳农场金边管理区第五作业区自家承包的耕地内架设了9张粘网，用于猎捕野生苏雀后自家食用。案发后,在张云凯家冰箱内搜出死体苏雀247只，经鉴定,张云凯捕获的野生鸟类共计1种,为我国《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》中的野生动物，学名为白腰朱顶雀，每只价值为300元（基准价值）。被告人张云凯对犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，张云凯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。张云凯到案后如实供述其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。张云凯自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，真诚悔罪并愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人张云凯有期徒刑十个月缓刑一年。公诉机关提交了物证粘网9张；书证户籍证明、到案经过、现实表现证明等；证人王某1、王某2的证言；被告人张云凯的供述与辩解；吉林森证司法鉴定所鉴定意见书；现场勘查笔录、图及照片等证据证实。附带民事公益诉讼起诉人诉称，被告人张云凯捕获的白腰朱顶雀（俗称“苏鸟”）。经司法鉴定所鉴定，被告张云凯猎捕非法捕获野生鸟247只，经吉林森证司法鉴定所价值鉴定，张云凯此次捕猎白腰朱顶雀造成的经济损失为人民币74100元，被告人张云凯应承担赔偿74100元经济损失的责任。被告人张云凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对黑龙江省九三人民检察院的刑事附带民事公益诉讼起诉书亦无异议，并当庭表示已经自愿履行因侵权造成国家野生动物资源损失人民币20000元，请求对其从轻处罚。经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公诉机关委托黑龙江省甘南市司法局对被告人张云凯是否适用社区矫正进行评估，结论为，被告人张云凯可适用非监禁刑社区矫正。本院认为，被告人张云凯构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人张云凯到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人张云凯的犯罪行为对国家的野生动物资源造成了破坏，故其不仅应承担非法狩猎的刑事责任，还应承担国家的野生动物资源造成了破坏的民事责任。公诉机关提出的附带民事诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于公益诉讼案件法律若干问题的解释》第四条、第二十条、《中华人民共和国野生动物保护法》第二十条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张云凯犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、责令被告人张云凯缴纳造成国家野生动物资源损失74000元。已缴纳20000元，余款54000元于判决书生效后5日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张忠源二〇二〇年九月八日书记员  张子阳
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执917号申请执行人：刘某某，男，1987年8月4日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：朱某某，女，1989年2月16日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人朱某某离婚纠纷一案中，申请执行人刘某某依据发生法律效力的（2019）云0326民初379号民事调解书，要求被执行人朱某某支付2020年2月份至2020年5月份的抚养费2000元。本院依法向被执行人朱某某发出执行通知，被执行人朱某某逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人朱某某的财产情况如下：朱某某名下无不动产登记信息，无车辆登记信息；名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人朱某某纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人刘某某，申请执行人刘某某表示不要求处置被执行人朱某某名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年九月十一日书记员  郭飞鸿
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初9838号原告：路廉明，男，满族，1987年10月19日出生，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：马娜，女，汉族，1992年2月10日出生，住址：辽宁省昌图县。原告：马娜，女，汉族，1992年2月10日出生，住址：辽宁省昌图县。被告：沈阳新湖房地产开发有限公司，住所：沈阳市铁西区北一东路31号。法定代表人：邹丽华。委托代理人：吕亚楠，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：秦晓天，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：缪梦，女，汉族，1979年10月18日出生，住址：沈阳市铁西区。原告路廉明、马娜诉被告沈阳新湖房地产开发有限公司商品房销售纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告路廉明、马娜撤回起诉。案件受理费508元（已减半收取），由被告承担。审判员  高燕玲二〇二〇年九月七日书记员  刘明杭
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执455号 被执行人陈洪超，男，1991年11月29日出生，汉族，无业，住河北省承德市双滦区，现服刑于河北省承德市上板城监狱。 被执行人陈洪超罚金纠纷一案，本院作出的（2018）冀0803刑初38号刑事判决书，已经发生法律效力。本院依法立案后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈洪超向本院缴纳罚金20000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年5月14日进行了网络查控，查询被执行人的工商登记、车辆、证劵、互联网银行、银行存款，未查找到财产； 三、2020年5月17日，本院进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，金融理财、股息红利，未查找到财产； 四、2020年8月16日，本院执行法官到被执行人居住地进行社会调查，未查找到财产； 五、2020年8月17日，本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803刑初38号刑事判决书的本次执行程序。 二、本次申请执行的罚金为人民币20000.00元，已经受偿人民币0元，尚余人民币20000.00元未给付。 三、如发现被执行人确有可供执行的财产，本院可重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年九月十二日 书记员  李朝晖
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0627执74号申请执行人刘金伟，男，1981年7月10日出生，汉族，陕西省甘泉县劳山乡边疆村民委员会许家圪坨村民小组村民，现住甘泉县城内美水花苑，公民身份证号610627198107100179。被执行人马鹏，男，1989年2月27日出生，汉族，陕西省甘泉县劳山乡苏家河村民委员会第二村民小组村民，住该村，公民身份证号10627198902270177。被执行人马宏兵，男，1963年9月25日出生，汉族，陕西省甘泉县劳山乡苏家河村民委员会第二村民小组村民，公民身份证号610627196309250176本院在执行刘金伟与马鹏、马宏兵民间借贷纠纷一案中，于2020年3月5日向被执行人马鹏、马宏兵发出执行通知书，责令被执行人马鹏、马宏兵支付申请执行人刘金伟借款60000元及利息（利息从2019年2月3日起计算至实际付清之日止），并承担本案案件受理费650元、执行费800元。在执行过程中双方当事人达成执行和解并长期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627执74号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨金成执 行 员 孟安平执 行 员 王美丽法官助理 刘 瑶二〇二〇年九月四日书 记 员 刘阳阳
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执545号之二 申请人王子来，男，1957年8月3日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被执行人姬文革，男，1964年2月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被执行人孙淑民，女，1965年4月25日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 申请人王子来与被执行人姬文革、孙淑民运输合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初1137号民事判决书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月3日起向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年6月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年6月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年9月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人姬文革、孙淑民限制高消费、失信被执行人。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初1137号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年九月十日 书记员  张立波
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003财保84号申请人:威海市文登区天誉房地产开发有限公司，住所地：威海市南海新区小观镇南首。法定代表人：方爱卿，董事长。被申请人：平邑县泰达石材厂，住所地：平邑县北方石材城D区42号。法定代表人：刘开英，经理。申请人威海市文登区天誉房地产开发有限公司与被申请人平邑县泰达石材厂(2020)鲁1003诉前调4779号买卖合同纠纷一案，申请人威海市文登区天誉房地产开发有限公司于二О二О年九月三日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人平邑县泰达石材厂的银行存款165000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人威海市文登区天誉房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人平邑县泰达石材厂的银行存款165000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年九月三日书记员  邵新忠
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢725号申执行人董娟，女，1977年8月20日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人马文政，男，1961年5月22日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海市区顺昌毛毯厂。被执行人威海顺昌国际经济技术合作有限公司。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初860号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案恢复执行。执行过程中，本院提取了被执行人威海顺昌国际经济技术合作有限公司在威海市商务局的保证金，申请执行人董娟分配到xxx元，在另案处置威海市区顺昌毛毯厂房产土地中分配到xxx元，共计xxx元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初860号民事调解书执行完毕。二〇二〇年九月二十一日
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初4625号原告：胡先榜，男，汉族，1971年1月8日生，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：汪勇，安徽金亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：周莉，安徽金亚太律师事务所实习律师。被告：安徽蓝城置业有限公司，住所地安徽省肥西县上派镇青年南路。原告胡先榜与被告安徽蓝城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡先榜撤回起诉处理。审判员  朱自宏二〇二〇年九月一日书记员  黄全柱
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1121号 申请执行人，鲁占红，男，1962年11月1日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，张士军，男，1969年11月23日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人鲁占红与被执行人张士军劳务合同纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初1721号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张士军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鲁占红于2020年7月23日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张士军录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证劵、互联网银行、开办企业情况，对张士军名下中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县王府分理处6213362196149310261、辽宁省农村信用社联合社6214490830051220422、中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县王府分理处6228482198879478071、辽宁省农村信用社联合社444311010102677338、中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县王府分理处6228412190258255613、辽宁省农村信用社联合社6210260500100593634、财付通支付账号085e9858eb6c57c01d3d3bb64@wx.tenpay.com予以冻结。本院对被执行人名单进行限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人张士军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人鲁占红在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初1721号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年九月十三日 书记员 任 超
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1556号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市北辰区麦迪酒吧，住所地天津市北辰区青光镇辰盛路与光荣道交口处。经营者：汪学康。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津市北辰区麦迪酒吧著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年九月三日书记员 张 彤
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3638号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：李红，男，1991年6月15日出生，汉族，住址甘肃兰州市城关区。本院于2020年9月1日立案受理了（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号金融借款合同纠纷案件共计141件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3516、3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523、3524、3525、3526、3527、3528、3529、3530、3531、3532、3533、3534、3535、3536、3537、3538、3539、3540、3541、3542、3543、3544、3545、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560、3561、3562、3563、3564、3565、3566、3567、3568、3569、3570、3571、3572、3573、3574、3575、3576、3577、3578、3579、3580、3581、3582、3583、3584、3585、3586、3587、3588、3589、3590、3591、3592、3593、3594、3595、3596、3597、3598、3599、3600、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3612、3613、3614、3615、3616、3617、3618、3619、3620、3621、3622、3623、3624、3625、3626、3627、3628、3629、3630、3631、3632、3633、3634、3635、3636、3637、3638、3639、3640、3641号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年九月十八日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3515号 原告：泸州九鼎物业管理有限公司，住所地：泸州市龙马潭区琴台路一段52号1栋，统一社会信用代码：915105047958323952。 法定代表人：张敏。 被告：林代全，男，汉族，1962年10月24日生，住泸州市龙马潭区。 本院在审理原告九鼎物业管理有限公司诉被告林代全物业服务合同纠纷一案中，因被告已交清所欠物管费用，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州九鼎物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州每家乐物业管理有限公司负担。 审判员  吴霞 二〇二〇年九月十七日 书记员  吴俊
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7207号原告:北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：姜晓东，系该公司经理。委托诉讼代理人：张岩，男，系该公司员工。被告：程亮。原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司与被告程亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月十六日法官助理郭辉书记员卞理
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2020）陕0102执保527号     西安展鸣工贸有限公司：你（你单位）与西咸新区XX城铭斌金属构件有限公司、万某某买卖合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保527号执行裁定书，我院依法对被保全人西咸新区XX城铭斌金属构件有限公司、万某某采取了以下保全措施：    冻结被申请人西咸新区XX城铭斌金属构件有限公司名下中国农业银行西安劳动路分理处一个账户，冻结期限2020年8月13日至2021年8月12日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                  二○二○年八月十七日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初995号之二 原告：四川省众创公益慈善基金会，住所：泸州市蜀泸大道88号，统一社会信用代码：53510000MJQ071833N。 法定代表人：徐寿章。 被告：汪大海，男，1966年6月20日出生，彝族，住四川省叙永县。 被告：赵树辉，男，1966年8月12日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：泸州市创业商会，住所：泸州市瓦窑坝路80号军分区招待所旁办公楼一楼，统一社会信用代码：51510500056090770B。 法定代表人：赵树辉。 本院依据申请人四川省众创公益慈善基金会的财产保全申请，依法对被申请人汪大海、赵树辉、泸州市创业商会名下价值140万元的财产采取了保全措施，现申请人向本院书面申请解除对被申请人汪大海、赵树辉、泸州市创业商会名下财产的保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除本院对被申请人汪大海、赵树辉、泸州市创业商会名下140万元财产的查封、扣押（留）、冻结措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨明康 二〇二〇年九月三日 书记员  李国芬
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执944号之二申请执行人：张旭昇，男，1992年4月27日出生，汉族，住温县。被执行人：王石，男，1993年3月2日出生，汉族，住温县。关于申请执行人张旭昇与被执行人王石民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4955号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王石在本判决生效后10日内偿还申请执行人张旭昇借款本金167000元及利息（利率按年利率6%计算，从起诉之日即2019年11月1日起算至被执行人款项付清之日止），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人王石未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、于2020年4月29日查明被执行人王石有零星存款，未进行扣划。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年6月5日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余167000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王石负有继续向申请执行人张旭昇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月七日书记员  马晴云
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初3609号 原告：吕强，男，1989年10月26日生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：临泽县文体广电和旅游局，住所地甘肃省张掖市临泽县流沙河游客服务中心。 法定代表人：王晓霞，局长。 委托诉讼代理人：李虎，甘肃沁泽律师事务所律师。 原告吕强与被告临泽县文体广电和旅游局（以下简称临泽文广局）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 吕强诉称：临泽文广局停止侵权行为；赔偿经济损失及维权合理开支10000元。 临泽文广局辩称，但其是国家机关，其在执行公务范围内合理使用他人作品，非以盈利为目的，不构成侵权。在转载使用时已表明作者，同意删除。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，吕强提供文件名为AAA2269、DSC_0421、DSC_1225、DSC_1533四幅摄影作品原图以及2015年10月15日发表在爱卡汽车论坛上，论坛原文中@摄影匠人小强可链接到吕强个人微博账户。 根据吕强提供的nef格式的作品原图，以及发表记录可以确定案涉作品的拍摄时间、大小、尺寸以及使用设备型号等能够确定吕强为案涉作品著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条、四十八条之规定，临泽文广局未经许可使用涉案作品构成侵权，因临泽文广局将案涉作品，于2017年6月27日发表在其运营的“临泽旅游名县”的微信公众号中，向公众提供案涉作品且未署名，使网络用户可在选定时间和地点，通过信息网络浏览吕强享有信息网络传播权的案涉作品，被诉侵权图片与案涉作品在构图方式、笔画线条等方面一致，临泽文广局使用案涉作品的行为构成侵权。因吕强提交的可信时间戳认证证书及临泽文广局的自认，能确认临泽文广局微信公众号中使用了案涉作品。 针对临泽文广局认为其系执行公务合理使用不构成侵权的意见，审查是否为“执行公务”系审查国家机关合理使用已经发表作品的目的性要件，本案中，临泽文广局被诉使用，既非实现公共安全的需要，也非在法律授权范围内行使行政管理职责，即其承担的管理全县文艺事业、旅游科技创新发展等职责，故该意见不予采纳。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条、第四十八条、第四十九条之规定，临泽文广局应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。吕强第1项诉讼请求表示不再主张。因吕强未提供充分证据证明其实际损失和临泽文广局的侵权所得，本院综合考虑以下因素：1、案涉作品的独创性和创作难度，系吕强户外旅行拍摄；2、临泽文广局被诉使用阅读量仅为51，点赞量为3，且引用时文中已注明权利人即吕强；3、临泽文广局被诉使用，系宣传旅游角度，非以经营服务，盈利为目的。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告临泽县文体广电和旅游局于本判决生效之日起七日内，赔偿原告吕强经济损失及合理开支共计3000元； 二、驳回原告吕强的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由临泽县文体广电和旅游局负担。 本判决为终审判决。 审判员 冉 垠 二〇二〇年九月二日 书记员 方媛媛
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执复144号复议申请人（案外人）：高淑兰，女，1962年3月17日出生，住北京市延庆区。申请执行人：肖东海，男，1955年10月2日出生，住北京市延庆区。申请执行人：肖峰，男，1983年1月6日出生，住北京市延庆区。被执行人：韩建厚，男，1958年11月10日出生，住北京市延庆区。被执行人：韩某某（已死亡）。复议申请人高淑兰不服北京市延庆区人民法院（以下简称延庆法院）（2020）京0119执异27号执行裁定向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。延庆法院在执行（2009）延执字第01723号即申请执行人肖东海、肖峰与韩某某、韩建厚借款担保合同纠纷一案中，案外人高淑兰于2020年6月30日向该院提出书面异议。延庆法院经审查查明，房某某与韩某某、韩建厚借款担保追偿权纠纷一案，该院于2009年5月11日作出（2009）延民初字第00175号民事判决书，判决韩某某偿还房某某经济损失五十万元，韩建厚对此承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后，韩某某、韩建厚未能履行判决所确定的义务，房某某于2009年8月11日向该院申请强制执行，该院以（2009）延执字第01723号立案受理。另查，案件执行过程中，案外人高淑兰曾于2013年5月25日就北京市延庆区南菜园二区xxx室房产（以下简称涉案房屋）提出案外人异议。该院于2013年7月23日作出（2013）延执异字第01253号执行裁定书，裁定驳回案外人高淑兰的异议。以上事实，有执行卷宗材料、执行异议卷宗材料及当事人的陈诉等在案佐证。延庆法院认为，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，案外人高淑兰异议被裁定驳回后，再次以相同的事实理由，就同一执行标的提出执行异议，故对其异议该院依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款、第二条之规定，裁定驳回案外人高淑兰的异议申请。高淑兰不服该裁定，向本院提出复议申请，不服延庆法院（2020）京0119执异27号执行裁定，理由如下：高淑兰与韩建厚系夫妻关系，二人共有子女二人。涉案房屋由高淑兰一人出资，二人于2013年5月2日离婚。离婚后涉案房屋归高淑兰所有，未偿还的楼房贷款由高淑兰承担。高淑兰于2019年全部还清涉案房屋的贷款，但此房屋仍登记在原房主康广林名下。现高淑兰及儿子、儿媳、孙子及女儿、外孙等共8口人居住在涉案房屋内且在北京市延庆区除涉案房屋外，没有其他的居住场所。2004年3月1日韩某某向李书强、李树文借款，房某某以自己房屋为韩某某进行担保。因韩某某无法偿还借款，房某某的房屋被过户给李书强的妻子赵秀萍名下。后房某某向韩某某催要借款，韩某某无法偿还借款，又让韩建厚以涉案房屋做为反担保。延庆法院（2009）延民初字第00175号民事判决书一审法院未查明事实真相的前提下做出判决，存在重大瑕疵。法院的判决只是对2007年11月27日韩某某为房某某所打欠条50万元，做出实体判决。此判决并不是韩建厚所提供的反担保范围，因此此笔款项不应该由韩建厚共同承担。现延庆法院执行局要求拍卖涉案房屋系高淑兰一人出资并还清贷款、取得房屋。依据婚姻法的相关规定，夫妻共有财产为两人共同所有，处分权利也应由两人共同决定，而不是某一人私自决定。另依据相关法律法规，如被执行人仅有一处居所，不宜做为拍卖标的进行拍卖。且涉案房屋的实际登记人还是康广林，在未实际取得产权的前提下，涉案房屋也不能作为此案的执行标的。肖东海、肖峰共同答辩称，一、高淑兰称因与韩建厚协议离婚，约定涉案房屋为其个人财产，肖东海、肖峰不予认可。涉案房屋系高淑兰与韩建厚在婚姻关系存续期间由韩建厚于2003年12月31日出资购买取得，延庆法院（2009）延民初字第00175号民事判决已于2009年生效，该房屋在2009年11月17日已被法院依法查封，高淑兰与韩建厚2013年协议离婚约定该房屋归高淑兰所有，系明知存在债务的情况下，恶意转移财产，是其逃避法院执行的手段，该约定因违反法律规定应属无效。二、高淑兰复议称延庆法院（2009）延民初字第00175号民事判决书有重大瑕疵未查明事实真相，其说法没有事实依据。该判决事实清楚，适用法律正确，系合法有效判决，并且已经生效10年有余。三、高淑兰以其仅有一处居所，房屋登记人不是其名下为由认为涉案房屋不能执行是荒谬的。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第三款之规定“申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”该房屋应予执行拍卖。该房屋系韩建厚在婚姻关系存续期间所得，原登记房主为康广林，且康广林明确认可涉案房屋实际所有权属为韩建厚，高淑兰以涉案房屋登记人为康广林所有，提出的复议理由是没有事实与法律依据的。此外，2013年高淑兰向延庆法院以此理由提出异议申请已被驳回。现在又以相同理由向法院提出异议，系恶意拖延履行。韩建厚称，同意高淑兰的复议申请，高淑兰所说情况属实。韩建厚与高淑兰系夫妻关系，二人共有子女二人。涉案房屋由高淑兰一人出资，韩建厚与高淑兰于2013年5月2日离婚，离婚后涉案房屋归高淑兰所有，未偿还的楼房贷款由高淑兰承担。高淑兰于2019年全部还清涉案房屋的贷款，但此房屋仍登记在原房主康广林名下。现高淑兰及儿子、儿媳等8口人居住在涉案房屋内，且在北京市延庆区除涉案房屋外，没有其他居住场所。2004年3月1日，韩某某向李书强、李树文借款，房某某以自己房屋为韩某某进行担保。因韩某某无法偿还借款，房某某的房屋被过户给李书强的妻子赵秀萍名下。后房某某向韩某某催要借款，韩某某无法偿还借款，韩建厚在高淑兰不知情的情况下，私自决定以共有涉案房屋做为反担保。而韩建厚当时担保的金额为10万元，现韩建厚愿意独自偿还这10万元。故恳请法院查明事实真相，支持高淑兰的复议申请。本院经审查，对延庆法院查明的事实予以确认。另补充查明事实如下：2009年11月17日，延庆法院查封了被执行人韩建厚所有的登记在康广林名下的涉案房屋。2019年4月4日，延庆法院作出（2009）延执字第01723号执行裁定书，裁定查封被执行人韩建厚所有的登记在康广林名下的涉案房屋。2013年6月6日，延庆法院作出（2013）延执异字第01043号执行裁定书，其中查明：房某某因病死亡，其债权由房玉全、肖东海、肖峰继受，房玉某自愿放弃继受（2009）延民初字第00175号民事判决书项下债权，并裁定变更肖东海、肖峰为申请执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，案外人高淑兰已于2013年针对涉案房屋提起过案外人异议，该异议被驳回后高淑兰再次就同一执行标的提出异议，延庆法院据此驳回其所提异议申请，符合上述法律规定。综上，原审裁定处理结果并无不当，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回高淑兰提出的复议申请，维持北京市延庆区人民法院（2020）京0119执异27号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 娄玉玲审 判 员 冯更新审 判 员 栗俊海二〇二〇年九月七日法官助理 赵 翔书 记 员 徐文影
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2219号申请执行人：刘桂娥，女，1972年2月6日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：张玉宝，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被执行人：刘忠忱，男，1956年1月26日出生，汉族，户籍地：庄河市。申请执行人刘桂娥与被执行人刘忠忱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)辽0283民初4203号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。执行标的额：本息300000元及利息，案件受理费4800元，执行费600元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2020年7月16日，冻结被执行人刘忠忱在财付通账户中存款，期限为一年。2020年8月5日查封被执行人刘忠忱所有位于庄河市国奥院48#6-601（房权证号：20××88，面积：106.32㎡），期限为三年，查封的房产暂不易处理。2020年9月14日，扣划被执行人刘忠忱68716.68元给付申请人。2020年9月21日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。经查询相关部门，被执行人暂无其他财产可供执行，对查封的车辆暂不易处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年九月二十一日书记员张靖翊
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2384号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司法定代表人：李国庆。被执行人：赵鹏被执行人：张婷婷被执行人：苏帝被执行人：赵冬本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与赵鹏、张婷婷、苏帝、赵冬借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初5750号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执2384号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 常 淇
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初5430号原告吴洪枢，男，生于1955年10月27日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市，原告费利平，女，生于1957年11月24日，汉族，湖北省利川市人，居民，住址同上，被告利川市佳兴房地产开发投资有限公司，住所地利川市利北路15号，统一社会信用代码：91422802695118020H。法定代表人谭继航，系利川市利川市佳兴房地产开发投资有限公司总经理。本院在审理原告吴洪枢、费利平诉被告利川市佳兴房地产开发投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴洪枢、费利平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  周蓉二〇二〇年九月七日书记员  易畅
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1933号申请执行人：李玲燕，女，1973年10月26日出生，汉族，住通城县，被执行人:湖北德钰商业运营管理有限公司，住所地：咸宁温泉贺胜路特1号。法定代表人：关元山，该公司董事长。被执行人：咸宁市天成投资有限公司，住所地：咸宁市贺胜路特1号。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。本院在执行李玲燕与湖北德钰商业运营管理有限公司、咸宁市天成投资有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司、咸宁市天成投资有限公司至今未履行本院（2020）鄂1202民初642号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司、咸宁市天成投资有限公司的银行存款及在其他单位的收入44533.63元(含案件受理费608元，执行费551元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年九月十日书记员  王宏星
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执851号之一 申请执行人余训明，男，1963年8月21日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人易绍华，男，1962年11月15日出生，汉族，住岳阳市。 申请执行人余训明与被执行人易绍华民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初305号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人易绍华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人余训明于2020年3月12日向本院申请恢复执行，本院依法受理。 2020年3月15日，向申请执行人余训明送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月21日向被执行人易绍华邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月16日、5月25日、8月7日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人易绍华名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行没有可供执行的财产。查明被执行人易绍华名下没有可供执行的车辆。于2020年7月5日向岳阳市国土资源局查询被执行人易绍华的不动产，未发现有可供执行的房产；于2020年7月5日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人易绍华名下住房公积金，查明被执行人易绍华未发现可供执行的财产；于2020年7月5日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人易绍华的保险情况，并没有收益类型的保险,于2020年7月25日前往岳阳市花板桥景阖家园小区了解，没有被执行人易绍华其他线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月19日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2019年4月23日将被执行人易绍华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月18日电话约谈申请执行人余训明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人易绍华有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2020年8月19日提交了申请终结本次执行程序申请书。 被执行人易绍华应偿还申请执行人余训明借款本金23万元及利息124525元（其中3万元本金自2016年10月7日七安年利率6%的标准暂计算至2020年9月1日止的利息7025元；10万元本金自2016年9月24日按年利率24的标准暂计算至2020年9月1日止的利息94466.67元；10万元本金自2016年10月30日起按年利率6%的标准暂计算至2020年9月1日止的利息23033.33元），案件受理费4750元，本案执行费3421元，合计362696元，由被执行人易绍华承担。 本院认为，截至2020年9月1日，本案应当执行的标的为362696元，尚有362696元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人易绍华有可供执行的财产，申请执行人余训明也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人余训明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年九月八日 书记员 王治权
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初245号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人赵乐乐，男，1986年9月22日出生于河南省汝阳县，汉族，大专毕业，无业，户籍地河南省汝阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月24日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年10月27日被取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人赵乐乐犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员吴建立、代理检察员黄天宇出庭支持公诉，被告人赵乐乐到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2019年10月9日20时许，被告人赵乐乐驾驶豫Ａ×××××号小型面包车沿城东路由北向南行驶至南三环高架，沿南三环高架由西向东行驶至西三环高架，沿西三环高架由南向北行驶至西三环与中原中路交叉口附近，与行驶至此处的被害人彭某1（载被害人彭某2）驾驶的二轮电动车相撞发生交通事故。经认定：被告人赵乐乐负事故全部责任，被害人彭某1、彭某2无责任。经鉴定，被告人赵乐乐体内血醇含量为175.83mg／100ml。2019年10月23日被告人赵乐乐接民警电话通知后到公安机关接受处理。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人赵乐乐的供述、被害人彭某1、彭某2的陈述、证人申某的证言、当事人血样（尿样）提取登记表、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、诊断证明书、郑州仲裁委员会调解书、收据、谅解书、监控提取说明、现场监控视频、110接警信息、郑州市120紧急医疗救援中心救援信息、抓获经过、户籍证明等证据。据此认为被告人赵乐乐的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对赵乐乐判处拘役三个月，并处罚金人民币25000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵乐乐对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人赵乐乐签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人赵乐乐醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵乐乐犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人赵乐乐醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；2、赵乐乐醉酒在城市快速路上驾驶机动车，应从重处罚；3、赵乐乐接民警电话传唤自动投案，到案后如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚；4、赵乐乐已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵乐乐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二〇年九月八日书记员  蒋翠霞
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初803号 原告：李美玲，女，1991年1月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：孙卓，广东顶匠律师事务所律师。 被告：刘国庆，男，1977年8月19日出生，汉族，住湖南省南县。 原告李美玲与被告刘国庆合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年9月11日，原告李美玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李美玲撤诉处理。 案件受理费558元，减半收取计279元，由李美玲负担。 审 判 长  陈伯准 审 判 员  蔡佳伟 人民陪审员  杨习武 二〇二〇年九月十一日 法官助理姚赛 书记员曹亚娟
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0502民初2683号原告：佟朝富，男，1952年4月20日生，满族，住吉林省通化市东昌区。被告：张明举，男，1957年9月5日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。原告佟朝富与被告张明举民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告佟朝富到庭参加诉讼，被告张明举经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。佟朝富向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10,000.00元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月，被告因其岳父住院看病急需费用，向原告借款10,000元，并定于2018年10月30日前还清，原告按照被告的要求将款汇入其指定的银行账户。借款到期后，被告未能履行还款义务，经原告多次催要，被告以种种理由拖欠至今。张明举经传票传唤未参加庭审，未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明：被告向原告借款10,000元，并定于2018年10月30日前还清，被告已向原告还款4000元，剩余6000元未还。以上事实有原告提交的短信截图、微信截图、原告陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告支付了借款，被告通过微信向原告出具欠据，原、被告之间的借款合同关系合法有效。借款到期后被告应如期还款。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中履行期限届满的日期为2018年10月30日，原告请求被告偿还借款本金并支付自2018年10月30日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求本院予以支持。另自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张明举于本判决生效之日起十日内向原告返还借款本金6000.00元并支付利息（利息以6000.00元为基数，2018年10月30日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部借款清偿止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告张明举负担。本判决为终审判决。审判员  刘敬斯二〇二〇年九月十日书记员  洪岩婷
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执377号申请执行人：廖爱球，男，1964年6月29日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：葛旭辉，女，1976年9月28日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行廖爱球与葛旭辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人廖爱球与被执行人葛旭辉双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执377号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年九月二十二日书记员  聂涛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2615号之一原告：吴玉强，男，1986年6月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张政，男，1989年6月3日出生，汉族，住天津市津南区。原告吴玉强与被告张政民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年9月16日，原告吴玉强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴玉强撤诉处理。案件受理费减半收取计650元，由原告吴玉强负担。审判长  高垚垚审判员  李长松审判员  徐圣明二〇二〇年九月十七日书记员  张 媛
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保221号之一解除保全申请人：颜华梁，男，汉族，1982年4月14日出生，住湖南省涟源市。被申请人：贺光良，男，汉族，1968年1月23日出生，住湖南省双峰县。解除保全申请人颜华梁与被申请人贺光良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）湘1302财保221号民事裁定，扣押了颜华梁名下的湘Ｋ×××××号小型普通客车。2020年9月17日，申请人颜华梁在法院缴纳捌仟元担保金后申请解除保全。本院经审查认为，申请人颜华梁申请解除保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：将登记在颜华梁名下的湘Ｋ×××××号小型普通客车予以解除扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 威二〇二〇年九月十七日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5306号 原告：廖英吉，女，汉族，1995年3月15日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：徐东，男，住四川省乐山市市中区,乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 委托诉讼代理人：尹启慧，女，住四川省西昌市，乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 被告：成都仁邦物业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码：91510100759706404G。 法定代表人：沈强，总经理。 委托诉讼代理人：易越，女，该公司职工。 原告廖英吉与被告成都仁邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告廖英吉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廖英吉撤回起诉处理。 审判员 高 奕 二〇二〇年九月七日 书记员 卢霜意
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执692号申请执行人：淄博金星锻压机床制造有限公司，住所地山东省淄博市淄川区。法定代表人：李百勤，经理。被执行人：徐州开元世纪重型锻压有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区。法定代表人：丁磊，总经理。被执行人：徐州松芝置业有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：周治国，总经理。本院在执行申请执行人淄博金星锻压机床制造有限公司与被执行人徐州开元世纪重型锻压有限公司、徐州松芝置业有限公司合同纠纷一案中，于2020年3月16日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初397号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年3月17日、2020年9月8日、通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，无必要采取任何冻结措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年9月11日对被执行人徐州开元世纪重型锻压有限公司、徐州松芝置业有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的3672363元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年九月十四日代理书记员  国珺茹
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执846号 黔南荣昌暖通设备有限公司、苏维信： 独山县人民法院刑事审判庭移送执行苏维信责令退赔一案，申请执行标的3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000元，已于2020年9月9日将该款退赔给黔南荣昌暖通设备有限公司。至此，独山县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）黔2726刑初85号刑事判决书苏维信退赔部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初887号之一原告：寇美丹，女，1983年4月14日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：沈阳市辽中区肖寨门镇人民政府。原告寇美丹诉被告沈阳市辽中区肖寨门镇人民政府一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 静审判员 肖 国审判员 赵颖男二〇二〇年九月十一日法官助理雷雪冬书记员关塞
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执965号申请执行人：德州嘉泰置业有限公司，住所地德州市经济开发区大学路与晶华大道交汇处。被执行人：尤俊彩，女，1972年4月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人德州嘉泰置业有限公司与被执行人尤俊彩追偿权纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初1350号民事判决书已经发生法律效力。依据判决被执行人应履行的义务：被告尤俊彩偿还原告德州嘉泰置业有限公司为其代偿的银行贷款283721.39元及利息（以283721.39元为基数，自2019年2月25日至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5556元，诉讼保全费1818元，由被告尤俊彩承担。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人尤俊彩送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并进行了现场调查。2020年4月16日、2020年9月7日、本院分多次通过网络查控系统对被执行人尤俊彩在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内的财产进行了查询，发现被执行人名下有零星银行存款，被执行人尤俊彩无工商登记、无证券信息，被执行人尤俊彩名下车辆已查封但未实际扣押。此案在执行阶段，本院还对德州市不动产登记中心、德州市公积金管理中心进行了查询，被执行人尤俊彩名下房产已保全查封，被执行人尤俊彩无公积金缴存信息。2020年9月8日，将被执行人尤俊彩纳入限制高消费。本院在立案时，已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人没有提供被执行人尤俊彩的其他财产线索。现申请执行人认可本院对被执行人财产的调查结果，提供不出被执行人有可供法院执行的财产。现申请执行人书面同意此案裁定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书及协助执行通知书及询问笔录等在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询，发现被执行人名下有零星银行存款，被执行人尤俊彩无工商登记、无证券信息，被执行人尤俊彩名下车辆已查封但未实际扣押。此案在执行阶段，本院还对德州市不动产登记中心、德州市公积金管理中心进行了查询，被执行人尤俊彩名下房产已保全查封，被执行人尤俊彩无公积金缴存信息。现申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，同意此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初1350号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  曹富新审判员  刘振明审判员  张宗巨二〇二〇年九月八日书记员  司志超
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3157号申请执行人：李运锵,男性,1976年6月12日出生,汉族,住滑县。被执行人：徐庆民,男性,1970年9月24日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年4月9日生效的（2020）豫0526民初375号判决，于2020年7月29日向被执行人徐庆民发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐庆民在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县红旗路支行的账户62×××48存款866.40元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年九月十八日书记员  王金波
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初9568号原告：李吉强，男，1986年2月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：盛佳亮，男，1980年10月21日出生，汉族，住长春市。原告李吉强与被告盛佳亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，原告李吉强于2020年9月18日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李吉强撤回对被告盛佳亮的起诉。案件受理费238元,减半收取119元(原告已预交)，由原告李吉强负担。审判员 王 珉二〇二〇年九月十八日书记员 郭宗宽
陕西省平利县人民法院 民事判决书 （2020）陕0926民初833号   原告：陕西平利农村商业银行股份有限公司，地址陕西省平利县。法定代表人：唐德东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李红云，系该公司职工。委托诉讼代理人：詹东，系该公司职工。被告：周先林，男，汉族。被告：丁进良，男，汉族。被告：周大翠，女，汉族。原告陕西平利农村商业银行股份有限公司（以下简称平利农商银行）诉被告周先林、丁进良、周大翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李红云和詹东、被告丁进良和周大翠到庭参加了诉讼，被告周先林经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告平利农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金20万元及利息（利息分为合同期内利息和逾期利息，合同期内月利率为8.10‰，逾期利息按照合同执行利率上浮50%，计算至借款清偿之日止）；2、判令被告丁进良、周大翠对借款本息承担连带保证责任；3、判令被告承担诉讼费及原告为实现债权产生的全部费用。事实和理由:2017年1月16日，被告周先林以买房为由向原告申请借款20万元，同时提交了借款申请书。同日，与原告签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额20万元，借款期限自2017年1月16日起至2020年1月15日止，借款月利率为8.10‰。借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。为担保借款的履行，被告丁进良、周大翠与原告签订《保证担保合同》，合同约定：本合同项下的保证为连带责任保证；保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同时保证人与原告签订了不可撤销无限连带责任承诺书。被告与原告完成借贷手续后，原告如约向被告发放贷款20万元。合同于2020年1月15日到期，被告未按约偿还借款本金及利息，保证人也未履行保证责任。原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》合法有效，被告应按合同履行还款义务。被告周先林、丁进良、周大翠均未向本院提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月16日，被告周先林以买房为由向原告平利农商银行申请借款20万元，与原告签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额20万元，借款期限自2017年1月16日起至2020年1月15日止，借款月利率为8.10‰；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。为担保借款的履行，被告丁进良、周大翠与原告签订《保证担保合同》，合同约定：本合同项下的保证为连带责任保证；保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费等；保证期间为借款到期之日起两年。借款合同签订当日，原告向被告周先林卡号为“XXXXXXXXXXXXXXX2962”的银行账户转入20万元。借款后，被告周先林先后两次向原告支付利息共计9978元（其中2017年12月15日支付9936元、2018年12月23日支付42元），未偿还借款本金。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。原告平利农商银行与被告周先林在自愿平等协商的基础上签订借款合同，原告按照合同约定向被告周先林提供了借款，原告与被告周先林之间借款合同成立且合法有效。为担保合同的履行，被告丁进良、周大翠作为共同担保人与原告签订保证合同，保证方式为连带责任保证，被告丁进良、周大翠对借款及担保的事实无异议，本院予以确认。因此，被告周先林应当按照合同约定按时清偿借款本息，被告丁进良、周大翠对此承担连带清偿责任。原告主张要求被告偿还借款本金20万元及利息，借款内月利率按照8.10‰计算，逾期次日起利率按照12.15‰计算，即从2020年1月17日起开始计算逾期利息，该约定系双方自愿且不违背法律规定，本院依法予以支持。被告周先林已付利息9978元应当从应付利息中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、由被告周先林于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西平利农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（自2017年1月16日起至2020年1月16日止的利息按照月利率为8.10‰进行计算，自2020年1月17日起至借款清偿之日止的利息按照月利率为12.15‰进行计算。应付利息从利息总额扣除已清偿的9978元）。被告丁进良与被告周大翠对此借款本金及利息承担连带清偿责任；二、驳回原告陕西平利农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。    如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告周先林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。      审  判  员   印  玲                                二〇二〇年九月十五日                             书  记  员   黄  荣
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2020)陕0523执恢250号   李某某、李兴旺：    申请执行人李某某与被执行人李兴旺买卖合同纠纷一案，大荔县人民法院（2015）大民初字第00207号民事调解书已发生法律效力。被执行人李兴旺逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还鱼苗款51700元，本院依法受理。   在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现已全部履行完毕，执行费676元由被执行人李兴旺承担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。         二0二0年九月九日
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执恢96号刘鑫、邹元伟：申请执行人刘鑫与被执行人邹元伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计53500元。经本院立案执行，现已强制执行到位53500元。本院已于2020年9月8日将该款转付给刘鑫。至此，刘鑫向本院申请执行的（2019）鄂0325民初890号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11176号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：刘国强，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告刘国强物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡 月
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0702执恢35号 申请执行人：刘双荣，女，1955年7月26日出生，住张家口市桥东区。 被执行人：张家口市盛瑞地质设备经销有限公司，所在地高新区纬一路前屯村北顺街 法定代表人：史金娥。 申请人刘双荣与被执行人张家口市盛瑞地质设备经销有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出(2015)东民初字第387号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法执行部分赔偿款。现进行了传统查控，未查找到被执行财产。本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产。而申请执行人已申请追加史金娥为被执行人，该案正在审查中。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产或已追加被执行人，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  孙志斌 二〇二〇年八月二十四日 书记员  梁 超
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3032号沈阳瑞嘉亿德贸易有限公司：沈阳瑞嘉亿德贸易有限公司与衣海平、葫芦岛东北金城建设有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳瑞嘉亿德贸易有限公司向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初2524号 原告：保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地保定市竞秀区韩村北路街道办事处七一中路307号华侨大厦五楼8509室，统一社会信用代码：9113060274152088XC。 法定代表人：庄珊珊，该公司总经理。 被告：王杰，男，1989年11月7日出生，汉族，住所地河北省保定市涞水县。 被告：毕继涛，男，1988年5月12日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县。 原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司与被告王杰、毕继涛追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王杰、毕继涛的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司撤回对被告王杰、毕继涛的起诉。 案件受理费634元，减半收取317元，由原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司负担。 审判员 王 莉 二〇二〇年九月十日 书记员 张英茹