wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初298号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人林长富，男，1979年4月13日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地泰安市岱岳区，现住该地。因涉嫌盗窃罪于2020年1月13日被泰安市公安局岱岳分局刑事拘留，同年1月23日被取保候审。辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）280号起诉书指控被告人林长富犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，本院受理后，根据认罪认罚从宽制度，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，泰安市岱岳区人民检察院指派检察员王翠珍、王雪儿出庭支持公诉，被告人林长富及辩护人史继静均到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：1.2019年12月5日晚，被告人林长富在泰安市岱岳区被害人王某的无人售货成人用品店内，用方管砸坏柜子玻璃，窃取SEXYE牌充气娃娃一个、秒潮牌按摩棒一个、丽波牌伸缩棒一个、白狐牌硅胶按摩器一个，经鉴定价值共计752元。2.2019年12月27日晚，被告人林长富在泰安市岱岳区被害人王某的无人售货成人用品店内，用羊角锤砸坏柜子玻璃，窃取霏慕牌情趣内衣一套、LG牌跳蛋振动器两个、勃金牌女用喷剂一瓶，经鉴定价值共计228元。3.2020年1月5日晚，被告人林长富泰安市岱岳区0米被害陈某杰的无人售货成人用品店内，用羊角锤砸坏柜子玻璃，窃取大玩家牌半乳妹一个、亚优牌硅胶妹一个、杜蕾斯牌避孕套一盒、丽波牌AR按摩棒两个，经鉴定价值共计299元。被告人林长富三次盗窃数额共计1279元。被告人林长富于2020年1月13日被抓获归案，后其向二名被害人赔偿损失，均得到谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被盗物品照片，受案登记表等书证，被害王某东陈某杰的陈述，被告人林长富的供述与辩解，价格认定结论书，被告人林长富指认笔录，监控录像光盘等证据。公诉机关认为，被告人林长富多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林长富认罪认罚，可以从宽处理。被告人林长富被抓获后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，被告人林长富赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议判处被告人林长富有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币两千元。被告人林长富对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并提出了以下辩护意见：1、被告人到案后如实供述，有坦白情节；2、被告人自愿认罪认罚，具有悔罪表现；3、被告人犯罪数额不大，主观恶意较小，危害后果较轻；4、积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，且自愿缴纳罚金；5、被告人归案前一贯表现良好，系初犯、偶犯，无犯罪前科。综上，恳请法院对其从轻或者减轻处罚。经审理查明，被告人林长富三次盗窃他人财物，数额共计1279元。分述如下：1、2019年12月5日晚，被告人林长富泰安市岱岳区段被害王某东的无人售货成人用品店内，用方管砸坏柜子玻璃，窃取SEXYE牌充气娃娃一个、秒潮牌按摩棒一个、丽波牌伸缩棒一个、白狐牌硅胶按摩器一个，经鉴定价值共计752元。2、2019年12月27日晚，被告人林长富泰安市岱岳区段被害王某东的无人售货成人用品店内，用羊角锤砸坏柜子玻璃，窃取霏慕牌情趣内衣一套、LG牌跳蛋振动器两个、勃金牌女用喷剂一瓶，经鉴定价值共计228元。3、2020年1月5日晚，被告人林长富泰安市岱岳区0米被害陈某杰的无人售货成人用品店内，用羊角锤砸坏柜子玻璃，窃取大玩家牌半乳妹一个、亚优牌硅胶妹一个、杜蕾斯牌避孕套一盒、丽波牌AR按摩棒两个，经鉴定价值共计299元。被告人林长富于2020年1月13日被抓获归案。案发后被告人家属赔偿被害王某东经济损失5000元，赔偿被害陈某杰经济损失3000元，并均取得了被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被盗物品照片，受案登记表等书证，被害王某东陈某杰的陈述，被告人林长富的供述与辩解，价格认定结论书，被告人林长富指认笔录，监控录像光盘等证据予以证实。本院认为，被告人林长富以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人林长富到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，在审查起诉期间自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；被告人已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；经社会调查评估，对其宣告缓刑对所在社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。对辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条，《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人林长富犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、作案工具羊角锤一把、方管一根，依法予以没收；由泰安市公安局岱岳区分局扣押的其他涉案物品，由查封机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杜庆文人民陪审员  刘顺和人民陪审员  李双军二〇二〇年九月一日法官助理崔婷婷书记员董思睿
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1122民初3111号原告：陇南益凯汽车销售服务有限公司（以下简称益凯公司），统一社会信用代码：916212020531464762，住所甘肃省陇南市武都区城关镇灰崖子080号。法定代表人：王惠东，系该公司经理。委托诉讼代理人：梁晓斌、邵小兰，系该公司员工。委托诉讼代理人：李海鹏，甘肃阶州律师事务所律师。被告：甘肃加林汽车销售服务有限公司（以下简称加林公司），统一社会信用代码：91621122316112797A，住所甘肃省定西市陇西县巩昌镇长安路南侧九方药业综合办公楼102室。法定代表人：朱文学，系该公司董事长。原告陇南益凯销售服务有限公司诉被告甘肃加林销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁晓斌、邵小兰、李海鹏，被告法定代表人朱文学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠款5600元，并以56000元为基数，按年利率6%计算支付自2020年5月22日起至欠款实际还清之日止的逾期付款违约金；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年5月19日，原告与被告签订《订车合同》，合同约定原告全款126900元在被告处购买逍客2.0LCVT智享版轿车一辆，根据双方销售政策和合同约定，原告提车当天，被告应退还70000元。2020年5月19日，原告向被告支付了126900元，但被告未在交车同时退还70000元，后经原告多次催要，被告分三次支付14000元，剩余56000元至今未付。被告辩称，李棽系我公司销售经理。原告所述的事情我均不知道。我公司公章于2020年5月28日才由我保管，之前公章一直由公司的财务室保管，被告的合同盖章我公司不知情，系李棽个人行为，且我公司不承担付款责任，与我公司无关。经审理查明，李棽系我公司销售经理。2020年5月19日，原、被告签订《甘肃加林汽车销售服务有限公司订车合同》，约定原告在被告处购买东风牌逍客2.0LCVT智享版轿车一辆，原告向被告支付购车全款126900元，由被告办理车辆按揭，提车当天被告退还70000元，并约定提车地点为被告所在地，提车时间为2020年5月22日。同日，原告向被告转账支付126900元，后被告交付了车辆，但未退还70000元，后经原告多次催要，被告公司李棽通过微信转账支付14000元，对剩余56000元至今未付。另查明，原告于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年7月29日作出（2020）甘1122财保126号民事裁定书，裁定冻结被告名下银行存款56000元，或者查封、扣押二被告名下总价值相当于56000元的其他财产。上述事实，有原、被告陈述，《甘肃加林汽车销售服务有限公司订车合同》，中国建设银行网上银行电子回执，微信转账及民事裁定书等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订《甘肃加林汽车销售服务有限公司订车合同》，系双方自由意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务，原告向被告支付全款，被告办理按揭，交付车辆之日，被告未按约定退还70000元，构成违约，后经原告催要，被告通过微信转账方式退还14000元，故原告要求被告退还剩余56000元的请求，于法有据，予以支持。被告辩称对《甘肃加林汽车销售服务有限公司订车合同》中的公司章盖有异议，但逾期未提交鉴定申请，亦未提交证据证实其主张，应承担举证不能的相应后果。原告起诉的违约金，合法没有明确约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、一百三十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告甘肃加林汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陇南益凯汽车销售服务有限公司欠款56000元；二、驳回原告陇南益凯汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取600元，诉前财产保全费580元，合计1180元，由被告甘肃加林汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  张志刚二〇二〇年九月七日法官助理蔡一蝶书记员王盈
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初3997号 原告:甘振明，男，1986年8月16日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：郭训正，男，1983年12月26日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告甘振明与被告郭训正民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现甘振明以其与郭训正的纠纷要补充收集证据为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许甘振明撤回起诉。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年九月二日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执898号王玉敏、申颜铭、王彩凤：本院受理的王玉敏与申颜铭、王彩凤继承纠纷一案，于2020年6月10日立案执行，本案执行标的养老保险金、公积金、年终奖合计89967.64元，执行费1250元。经执行，实际提取养老保险金92922.40元、住房公积金40148.99元，按照本院（2020）青2801民初1157号民事调解书计算公式，对此进行析产，王玉敏分的80707.435元，申颜铭分的26848.645元，王彩凤分的26848.645元，本院已分别支付给王玉敏、申颜铭、王彩凤，申请执行人王玉敏自愿承担执行费，已将执行费1250元缴纳至本院账户。至此，我院（2020）青2801民初1157号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。特此通知 2020年9月9日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21885号 原告：金科物业服务集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区盘溪路484号附2号，统一社会信用代码9150010532234333XF。 负责人：赖华，董事长。 被告：曹鸿玲，女，1963年7月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告金科物业服务集团有限公司重庆分公司与被告曹鸿玲物业服务合同纠纷一案中，原告金科物业服务集团有限公司重庆分公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金科物业服务集团有限公司重庆分公司向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告金科物业服务集团有限公司重庆分公司撤回起诉。 案件受理费65.21元，已减半收32.6元，由原告金科物业服务集团有限公司重庆分公司负担。 审判员  雷元亮 二〇二〇年九月二日 书记员  龙 倩
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执747号 陈永忠、许中贵： 陈永忠与许中贵买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23000元。经本院立案执行，现已自动履行到位23000元。至此，陈永忠向本院申请执行的（2020）皖1504民初593号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初2739号 原告:怀宁县同兴汽车贸易经营部，住所地安徽省安庆市高河镇独秀大道。 经营者：陈莉莉，女，1978年9月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告:范代勤，女，1981年2月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告怀宁县同兴汽车贸易经营部与被告范代勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告怀宁县同兴汽车贸易经营部于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀宁县同兴汽车贸易经营部撤诉申请，自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告怀宁县同兴汽车贸易经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀宁县同兴汽车贸易经营部负担。 审判员  曾检红 二〇二〇年九月十日 书记员  李云峰
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执485号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社,住所地朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，朝阳县农村信用合作联社职员，住朝阳市双塔区。被执行人：王化芳，女，1975年11月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：李亚波，男，1976年9月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：李永庆，男，1962年9月1日出生，汉族，农民，住朝阳县。本院在执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人王化芳、李亚波、李永庆金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法将被执行人纳入被执行人名单并采取高消费措施。拟拍卖被执行人位于朝阳市龙城区中兴街豪德贸易广场西区45号116网点、117号网点。现因申请人申请暂缓拍卖，待条件成就后，继续拍卖。本院通过网络系统及传统查询方式，对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年九月十日书记员  李嘉慧
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖民申3737号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡卫勤，男，1976年8月31日出生，汉族，住江苏省靖江市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁国梁鼎企业管理咨询有限公司，住所地宁国市万福路东侧光彩大市场B区8幢1005.2005.3005号。 法定代表人：叶晓明，该公司执行董事兼总经理。 再审申请人蔡卫勤因与被申请人宁国梁鼎企业管理咨询有限公司（以下简称梁鼎公司）悬赏广告纠纷一案，不服安徽省宣城市中级人民法院（2020)皖18民终307号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蔡卫勤申请再审称，原审认定的基本事实缺乏证据证明，原判决适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项规定，申请再审本案。 本院经审查认为，梁鼎公司系悬赏广告的发布者，其有权核实活动参与者蔡卫勤微信点赞的真实性，但蔡卫勤拒绝配合检查，在不能确定蔡卫勤点赞人真实性的情况下，梁鼎公司有权取消蔡卫勤的获奖资格。综上，原审判决认定事实和适用法律，并无不当。蔡卫勤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项规定的情形。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回蔡卫勤的再审申请。 审判长  张华春 审判员  张希宇 审判员  刘 颖 二〇二〇年九月一日 法官助理丁铎 书记员李昌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉： （一）人民法院驳回再审申请的； （二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的； （三）再审判决、裁定有明显错误的。 人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初3919号原告：东营华都置业有限公司，住所地：东营市东营区菊香园。统一社会信用代码91370502661997362Y。法定代表人：胡志强，董事长。委托诉讼代理人：李超，东营市东营大正法律服务所法律工作者。被告：崔积聪，男，1980年5月12日出生，汉族，住东营市东营区。原告东营华都置业有限公司与被告崔积聪商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告东营华都置业有限公司以与被告崔积聪达成庭外和解为由于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营华都置业有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营华都置业有限公司撤诉。案件受理费8814元，减半收取4407元，由原告东营华都置业有限公司负担。审判员  胡星红二〇二〇年九月一日书记员  裴非衣
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1513号罪犯杨志远，男，1993年2月12日出生，汉族，云南省陆良县人，大专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2019年4月9日作出（2019）云0302刑初187号刑事判决，以被告人杨志远犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年5月6日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨志远在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨志远在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨志远在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨志远减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二〇年九月九日书记员 张秋月
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民初3704-3号解除保全申请人：黄锋，男，1955年5月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被申请人：中房集团湖南城建开发有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站北路289号。法定代表人：易军。被申请人：易军，1966年2月3日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人：康莉，女，1970年2月12日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请人黄锋与被申请人中房集团湖南城建开发有限公司、易军、康莉合资、合作开发房地产纠纷一案，本院于2017年11月16日作出（2017）湘01民初3704号民事裁定，并根据该裁定查封了被申请人以下财产：一、被申请人中房集团湖南城建开发有限公司名下、位于长沙市岳麓区权证号为长国用（2011）第006046号、宗地代码为430104009001ＧＢ00696土地使用权；二、被申请人康莉名下位于长沙市芙蓉区权证号为长房权证芙蓉字第××号；位于长沙市芙蓉区，权证号为长房权证芙蓉字第××号；位于长沙市芙蓉区，权证号为长房权证芙蓉字第××房屋所有权；三、被申请人易军、康莉名下位于长沙市芙蓉区，权证号为长房权证芙蓉字第××号、长房芙蓉共字第××号房屋所有权。黄锋于2020年9月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人黄锋以双方当事人已自行和解为由，向本院申请解除对被申请人中房集团湖南城建开发有限公司、易军、康莉名下上述保全财产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人中房集团湖南城建开发有限公司名下、位于长沙市岳麓区权证号为长国用（2011）第006046号、宗地代码为430104009001ＧＢ00696土地使用权的查封；二、解除对被申请人康莉名下位于长沙市芙蓉区权证号为长房权证芙蓉字第××号；位于长沙市芙蓉区，权证号为长房权证芙蓉字第××号；位于长沙市芙蓉区，权证号为长房权证芙蓉字第××房屋所有权的查封；三、解除对被申请人易军、康莉名下位于长沙市芙蓉区，权证号为长房权证芙蓉字第××号、长房芙蓉共字第××号房屋所有权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何豪杰审 判 员  曾庆军人民陪审员  曹群湘二〇二〇年九月三日书 记 员  侯 也附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢1034号申请执行人：张明红。被执行人：黄方林。申请执行人张明红与被执行人黄方林买卖合同纠纷执行一案，天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初4095号民事调解书已经发生法律效力。上述款项已经执行到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年九月九日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1831号之一 解除保全申请人：胡凤根，男，1966年6月26日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：南昌巨天建筑装潢有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：李顺波，总经理。 被申请人：李顺波，男，1974年7月23日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告胡凤根与被告南昌巨天建筑装潢有限责任公司、李顺波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）赣0104民初1831号民事裁定，冻结被告南昌巨天建筑装潢有限责任公司在中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行账号36×××96-1存款86万元，当日实际冻结163006.22元。因双方达成调解协议，申请人胡凤根于2020年9月10日向本院申请解除对被告南昌巨天建筑装潢有限责任公司在中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行账号36×××96-1存款86万元采取的冻结措施。 本院经审查认为，申请人胡凤根的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除本院对被告南昌巨天建筑装潢有限责任公司在中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行账号36×××96-1存款86万元采取的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏荣平 二〇二〇年九月十日 书记员  万 超
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0110民监19号 监督机关：石家庄市鹿泉区人民检察院。 原审原告：陈海强，男，1971年5月2日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 委托代理人：王建芳，河北新业律师事务所律师。 原审被告：河北春鑫房地产开发有限公司。 住所地：石家庄市裕华区南焦新村。 法定代表人：刘江辉，公司经理。 委托代理人：胡兰芹，河北冀华律师事务所律师。 原审原告陈海强与原审被告河北春鑫房地产开发有限公司为商品房买卖合同纠纷一案，本院二0一五年四月九日做出(2015）鹿民一初字第00540号民事判决。石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检民(行)监[2020］13018500076号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、二百零八条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  李 霞 审 判 员  李亚斌 人民陪审员  刘文博 二〇二〇年九月八日 书 记 员  王 媛
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初4520号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（诚阳）律师事务所律师。被告：郭学军，男，1972年7月2日出生，汉族，住东营市河口区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告郭学军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  王锋二〇二〇年九月十五日法官助理项安迪书记员王玉琪
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特348号申请人：韩绍琪，男，1989年2月26日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：耿立富，男，1973年7月29日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2020年9月1日立案受理申请人韩绍琪与耿立富关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年9月1日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：耿立富支付韩绍琪劳务费9000元。履行方式、期限：耿立富于2020年9月10日前支付韩绍琪劳务费3000元，下剩6000元于2020年12月30日前归清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人韩绍琪与耿立富2020年9月1日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王莉二〇二〇年九月一日书记员  梁楠
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3790号原告：潘毕明，男，1964年6月4日生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：杨新山，男，1967年9月28日生，汉族，住新蔡县。系原告姑父。被告：赵世杰，又名赵练红，男，1971年2月1日生，汉族，住新蔡县。原告潘毕明与被告赵世杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨新山到庭参加诉讼，被告赵世杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘毕明向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元及利息7800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵世杰因事向原告借款10000元，并于2010年4月18日补打借条一张。该款经原告多次追要被告以没钱为由推脱不还。被告赵世杰未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为被告经本院合法传唤未到庭，放弃对原告证据进行质证的诉讼权利。原告提交的证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2007年7月被告赵世杰因事向原告借款10000元，并于2010年4月18日出具借条一张，借条内容为：“借条2007年7月借潘哥壹万整2010年4月18号赵练红”。该款被告至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案被告向原告借款的行为，属合法的借贷关系。被告出具借条的行为证实了向原告借款10000元的事实，故原告要求被告偿还借款10000元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因借条中未约定利息及还款期限，故该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赵世杰于本判决生效后十日内偿还原告潘毕明借款10000元。二、驳回原告潘毕明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，减半收取122.5元，由被告赵世杰负担。本判决为终审判决。审判员  马树亮二〇二〇年九月八日书记员  巩 俊
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1022民初821号 原告：李正民，男，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：邹江玲，陕西商邑律师事务所律师。 被告：李濡，男，汉族，户籍陕西省丹凤县，现住深圳市龙华区。 被告：亚太财产保险有限公司深圳分公司，住所地：深圳市罗湖区南湖街道人民南路天安国际大厦C座12/27楼，天安国际大厦B2501。 主要负责人：赵歆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史宗平，男，汉族，住陕西省西安市莲湖区。系该公司工作人员。 原告李正民与被告李濡、亚太财产保险有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告李正民于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李正民撤回起诉。 案件受理费185元，减半收取92.5元，由原告李正民负担，予以免收。 审判员  张栓成 二〇二〇年九月十一日 书记员  贾瑞姣
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初3918号原告：练启友，男，1963年12月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：赵大坤，重庆百哲千行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，重庆百哲千行律师事务所实习律师。被告：陈远红，男，1974年6月25日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告练启友与被告陈远红民间借贷纠纷一案过程中，原告练启友于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告练启友在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告练启友提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告练启友撤诉。案件受理费10000元，减半收取5000元（原告已预交），由原告练启友负担。审判员  张丽敏二〇二〇年九月八日书记员  计文天
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初972号 原告：宋华业，男，1969年12月28日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：杨昌俊，四川舟度律师事务所律师。 被告：王林，男，1995年1月26日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市叙州区城北新区金山路2号，统一社会信用代码91511500738335544N。 负责人：张鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付健强，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：秦海英，女，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司，住所地四川省宜宾市珙县巡场镇滨河西街北二段33号1楼、2楼、3楼、5楼、6楼1号，统一社会信用代码91511526709053310T。 负责人：罗世彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨华，四川宏成律师事务所律师。 原告宋华业与被告王林、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋公司）、中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋华业的委托诉讼代理人杨昌俊，被告王林，被告太平洋公司的委托诉讼代理人秦海英，人保公司的委托诉讼代理人彭超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋华业向本院提出的具体诉讼请求为：一、要求被告支付各项损失171110.62元，具体项目如下：1.护理费11700元（78天×150元／天）；2.住院伙食补助费2340元（78天×30元／天）；3.营养费1560元（78天×20元／天）；4.误工费38335.39元（181天×221.93元／天－已发工资1833.94元）；5.残疾赔偿金74844.7元【残疾赔偿金72308元（20年×36154元／年×10%）＋宋丽芳的被扶养人生活费2536.7元（2年×25367元／年×10%÷2）】；6.精神损害抚慰金5000元；7.医疗费19730.53元；8.后续医疗费15000元；9.鉴定费1800元；10.交通费800元，合计171110.62元。二、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月26日，王林驾驶川Ｑ×××××号小型普通客车，沿珙双路从珙县珙泉镇往长宁双河镇方向行驶，16时00分时，当车行驶至珙双路（珙县珙泉镇—长宁双河镇）3公里800米路段处时，驶入左侧车道与对向宋华业驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车（搭乘：宋丽芳）发生碰撞，造成宋华业、宋丽芳受伤及二车受损的此次道路交通事故。2020年1月30日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，当事人王林负此次事故的全部责任，宋丽芳、宋华业不负事故责任。宋华业受伤后在珙县珙泉齐海林中医院住院治疗78天，产生医疗费19730.53元已由宋华业垫付。2020年5月11日，经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，宋华业的伤残等级为九级，需后续医疗费15000元。鉴定费1800元已由宋华业垫付。本案在诉前调解期间，宋华业与人保公司、太平洋公司就伤残等级协商达成一致意见，即宋华业的伤残等级确定为十级。川Ｑ×××××号小型普通客车系王林所有，该车在太平洋公司购买了交强险，在在人保公司购买了商业三者险（50万元），并附加不计免赔。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1．交通事故的基本事实和责任认定；2．川Ｑ×××××号小型普通客车投保情况；3．住院伙食补助费；4.误工时限确定为168天；5.王林自愿承担900元的医疗费非基本医疗保险用药。 原、被告双方争议的要素：1.护理费标准；2.误工费标准；3.鉴定费的承担责任；4.交通费金额。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为：1.护理费标准确定为120元/天；2.由于原告请求的误工费标准未超出其从事的行业——采矿业的平均工资标准，符合法律规定，本院予以支持；3.鉴定费系为查清保险标的必然产生的费用，应由保险人承担；4.交通费确定为400元。综上，本案的损失有：1.护理费9360元（78天×120元/天）；2.住院伙食补助费2340元（78天×30元/天）；3.营养费1560元(78天×20元/天)；4.误工费35450.3元（168天×221.93元/天－已发工资1833.94元）；5.残疾赔偿金74844.7元【残疾赔偿金72308元（20年×36154元/年×10%）＋宋丽芳的被扶养人生活费2536.7元（2年×25367元/年×10%÷2）】；6.精神损害抚慰金5000元；7.医疗费18830.53元（19730.53元－900元的自费用药）；8.后续医疗费15000元；9.鉴定费1800元；10.交通费400元，合计164585.53元。由于王林需承担900元的非基本医疗保险用药，故宋华业实际应得到165485.53元的赔偿。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宋华业120000元； 二、由被告王林赔偿原告宋华业45485.53元（总损失164585.53元－交强险赔偿额120000元＋900元的非基本医疗保险用药），此款由被告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司在商业三者险中赔偿44585.53元，余款900元由被告王林赔偿； 三、以上一、二项限于本判决生效之日起十日内履行； 四、驳回原告宋华业的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1861元，由被告王林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  汪权 二〇二〇年八月二十日 书记员  付益
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初148号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人岑朝光（别名卜海福），男，1969年10月1日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地隆林各族自治县。住隆林各族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年7月30日由隆林各族自治县森林公安局对其取保候审，同年8月26日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2020]152号起诉书指控，2018年，被告人岑朝光因建羊圈需要用到木头，以人民币13000元的价格向丁拉济购买其家位于隆林各族自治县介廷乡那桑村平沙拉屯“压力石上”坡的杉木，在没有办理林木采伐许可手续的情况下就砍伐该片杉木。经隆林各族自治县林业工程技术人员现场调查认定，该被砍伐林木面积6.8985亩，551株，蓄积18.966立方米，材积13.2762立方米。 被告人岑朝光对起诉书指控的事实及罪名无异议。 本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人岑朝光违反森林法的规定，在尚未办理林木采伐手续的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。案发后，被告人岑朝光主动到公安机关的投案，并能够如实供述犯罪事实配合公安机关办案，承认指控的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人岑朝光犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判处的罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 韦廷标 二〇二〇年九月二日 法官助理 李松芝 书 记 员 韦成娇 本案法律适用参考 1、《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 3、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2442号原告：陈治东，男，1965年11月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：付世阳，重庆联动律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈代尧，重庆联动律师事务所律师。被告：申建设，男，1974年10月28号出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告陈治东与被告申建设建设工程合同纠纷一案中，原告陈治东于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈治东自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈治东回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈治东负担。审 判 长 李 化人民陪审员 陈 洪人民陪审员 胡 华二〇二〇年九月九日法官 助理 杜林桐书 记 员 龚实淼
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1032号申请执行人赵克荣，男，1964年7月19日出生，汉族。被执行人鹤壁市犍鑫牛业有限公司。住所地：浚县屯子镇蒋村。法定代表人蒋贵录，职务经理。申请执行人赵克荣与被执行人鹤壁市犍鑫牛业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初3674号民事判决书已经发生法律效力。判决：被告鹤壁市犍鑫牛业有限公司于判决生效之日起十日内给付原告赵克荣工资款57000元。案件受理费1337元，减半收取668元，由被告鹤壁市犍鑫牛业有限公司负担。申请执行人赵克荣于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，经双方当事人协商一致，自愿达成执行和解协议，被执行人鹤壁市犍鑫牛业有限公司已按协议给付申请执行人5000元，下欠部分的履行期限未届至。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执1032号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年九月十一日书记员  刘 勇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1086号申请人黄小军与被申请人郭峥峥财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1234000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初7139号民事裁定，于2020年9月14日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1086号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执197号之五申请执行人：三门峡市陕州区鼎弘投资担保有限公司，统一社会信用代码：914112225672520490，住所地：河南省三门峡市陕州区温塘绣岭路开曼小区32号楼公建楼二楼。法定代表人：王海朝，系该公司总经理。委托代理人：王明星，男，汉族，生于1968年4月19日，住河南省三门峡市湖滨区。系公司员工。被执行人：三门峡市时尚博长汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：914112007942981351，住所地：河南省三门峡市开发区机动车交易市场。法定代表人：王红霞，系该公司总经理。被执行人：灵宝长来汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91411282584368051C，住所地：河南省灵宝市长安路汽车商贸城。法定代表人：权静华，系该公司总经理。被执行人：灵宝天紫汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：914112825843647126，住所地：河南省灵宝市长安路汽车商贸城。法定代表人：高波，系该公司总经理。被执行人：三门峡时尚博天汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：914112007551774960，住所地：河南省三门峡市开发区机动车交易市场。法定代表人：王长海，系该公司执行董事。被执行人：王长海，男，汉族，生于1962年9月26日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：权静华，女，汉族，生于1972年9月27日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：王红霞，女，汉族，生于1968年9月26日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：王长海，男，汉族，生于1964年12月27日，住河南省三门峡市湖滨区。申请执行人三门峡市陕州区鼎弘投资担保有限公司与被执行人三门峡市时尚博长汽车销售服务有限公司、灵宝长来汽车销售服务有限公司、灵宝天紫汽车销售服务有限公司、三门峡市时尚博天汽车销售服务有限公司、三门峡市时尚博天汽车销售服务有限公司、王长海、权静华、王红霞、王长河追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1203民初1712号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人三门峡市时尚博长汽车销售服务有限公司偿还申请执行人代为偿还的借款本息3569733.11元及资金使用费、违约金（资金使用费、违约金按年利率24%计算，其中148245.07元从2016年5月30日起计算、2808575.46元从2018年2月9日起计算、612912.58元从2019年4月11日起计算，均计算至款项实际清偿之日止），二、被执行人三门峡市时尚博长汽车销售服务有限公司支付申请执行人担保费90000元及违约金（违约金按年利率24%，从2017年1月1日起计算至款项还清之日止），三、被执行人三门峡市时尚博长汽车销售服务有限公司支付申请执行人为实现债权支出的律师代理费50000元，四、被执行人灵宝长来汽车销售服务有限公司、灵宝天紫汽车销售服务有限公司、三门峡市时尚博天汽车销售服务有限公司、王长海、权静华、王红霞、王长河对上述第一、二三还款责任承担连带清偿责任。因被八执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人三门峡市陕州区鼎弘投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人三门峡市时尚博长汽车销售服务有限公司、灵宝长来汽车销售服务有限公司、灵宝天紫汽车销售服务有限公司、三门峡市时尚博天汽车销售服务有限公司、三门峡市时尚博天汽车销售服务有限公司、王长海、权静华、王红霞、王长河送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但八被执行人至今未履行义务。八被执行人于2020年4月19日向本院报告财产，称其在湖滨区人民法院有作为债权人案件，本院未查到有相关执行案件，后经核实，被执行人尚未起诉，该债权尚未得到有效确认。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询八被执行人名下财产。经查，被执行人王长海名下有皖Ａ×××××江淮牌汽车一辆，本院已查封，因车辆无法实际控制暂无法处置。八被执行人名下无银行存款、证券、网络资金等财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心、三门峡市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明。被执行人王红霞与其共有人刘保国有位于河南省××市湖滨区××路北段库东院××楼××西户房屋一套，该房产已被其它人民法院查封，本院已轮候查封，故暂无法处置，被执行人王红霞在三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部有住房公积金5764.17元，本院已划拨，因申请执行人在本院有作为被执行人的案件尚未履行完毕，该款项已被本院其它执行案件执行。其余七被执行人无房产、公积金等信息。四、已向八被执行人发出限制消费令，并依法将八被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院作出了拘留被执行人三门峡市时尚博长汽车销售服务有限公司、灵宝长来汽车销售服务有限公司、灵宝天紫汽车销售服务有限公司、三门峡市时尚博天汽车销售服务有限公司、三门峡市时尚博天汽车销售服务有限公司法定代表人以及被执行人王长海、权静华、王红霞、王长河的决定书，因其下落不明，已向公安机关送达临控等手续。六、对被执行人三门峡市时尚博长汽车销售服务有限公司、灵宝长来汽车销售服务有限公司、灵宝天紫汽车销售服务有限公司、三门峡市时尚博天汽车销售服务有限公司、三门峡市时尚博天汽车销售服务有限公司、王长海、权静华、王红霞、王长河住所地进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人三门峡市陕州区鼎弘投资担保有限公司本案的执行情况、财产调查措施、把被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现八被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市时尚博长汽车销售服务有限公司、灵宝长来汽车销售服务有限公司、灵宝天紫汽车销售服务有限公司、三门峡市时尚博天汽车销售服务有限公司、三门峡市时尚博天汽车销售服务有限公司、王长海、权静华、王红霞、王长河负有继续向申请执行人三门峡市陕州区鼎弘投资担保有限公司履行债务的义务，八被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现八被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曲 鸣审判员 聂海萍审判员 訾明伟二〇二〇年九月十一日书记员 郑景璞
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执258号申请执行人徐修华，男，1968年12月29日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人王汉东，男，1975年12月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区，徐修华与王汉东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0114民初2896号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的确定：一、王汉东下欠徐修华借款20万元，于2020年1月20日前给付徐修华；二、王汉东以借款20万元为基数从2018年1月21日起按月利率2%向徐修华支付至付清之日止的利息；三、案件受理费4300元，减半收取2150元，由王汉东负担。因王汉东未按上述法律文书履行义务，权利人徐修华向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但因被执行人长期在外地，通过电话向本院陈述近期无法到庭，且有作为原告的案件正在我院审理，故暂无能力偿还债务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王汉东名下的财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、债券等投资收益。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已依法将被执行人王汉东纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年9月9日，本院约谈申请执行人徐修华，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权202150元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王汉东有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114民初2896号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年九月九日书记员 张  晶
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初7314号 原告：高文娟，女，1983年9月4日出生，汉族，住址海南省屯昌县国营黄岭农场加握责任区。 被告：三河市燕郊空港物流有限公司，住所地河北省廊坊市三河市高楼镇孤山西路北侧，迎宾路西侧。 法定代表人：赵丽霞。 原告高文娟与被告三河市燕郊空港物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告高文娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高文娟撤回起诉处理。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年九月一日 书记员  姚爱会
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初3402号 原告：嘉兴南艺管业股份有限公司，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇双龙路688号，统一社会信用代码：913304027613038153。 法定代表人：郑阿宽，执行董事。 委托代理人：曲川江、王晓燕（实习），浙江三利律师事务所律师。 被告：浙江灏尔梅士管道科技有限公司，住所地：杭州市余杭区仁和街道葛墩路7号，统一社会信用代码：91330110665220673F。 法定代表人：林昌梅，董事长。 委托代理人：杨超，浙江高名律师事务所律师。 原告嘉兴南艺管业股份有限公司与被告浙江灏尔梅士管道科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，并于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曲川江、被告委托代理人杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉兴南艺管业股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款97988.56元及利息（以97988.56元为基数，自原告提出诉讼之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至法院作出给付判决之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间系买卖合同法律关系，双方交易发生在2017年1月11日至2017年5月10日，在此期间原告总计向被告供应了价值97988.56元的货物，上述货物均已按照被告的指示送至杭州市余杭区××街道××工业区南方泵业。然原告多次催要货款，被告均以各种理由推诿，至今未付，原告故诉。 被告浙江灏尔梅士管道科技有限公司答辩称，一、本案交易并未真实发生，而是被告因做账需要，要求原告开具虚假票据；二、即使买卖实际发生，已超过诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行证据交换和质证，对于当事人无异议的证据包括原告提交的增值税专用发票发票三张，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院认定如下： 1.原告提交的对账单、出库单及发货单一组，被告认为对真实性有异议，系原告自行制作，并未存在真实发货。结合当事人陈述和其他在案的有效证据，原告的物流信息均为真实，送货地址也经被告庭审确认系其合作单位地址，故本院该组证据的真实性予以认定。 2.原告提交的QQ聊天记录及QQ号证明，被告质证认为无法确认真实性，本院认为，聊天记录均发生于2017年度，从聊天内容中也能反映双方对货品数量、发货地址、运费支付情况多次进行协商沟通，本院对真实性予以认定。 3.原告提交的申通快递证明三份，被告质证认为无法确认真实性。鉴于被告未对证据真实性提出实质性反驳意见，相关证据之间能够相互印证，证明本案相关事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2017年，原、被告之间发生管业买卖业务，同年3月29日，原告向被告开具16971元增值税发票一张，5月8日开具74127.16元增值税发票一张，6月16日开具6890.4元增值税发票一张。现因被告迟迟未付货款，原告故诉。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告抗辩原、被告之间并未发生真实的买卖关系，而是被告为做账要求原告虚开增值税发票。根据庭审举证，法庭查明，原、被告之间存在真实的买卖交易，主要理由如下：一、通过双方的ＱＱ聊天记录，记录中双方对货品、数量、运费及送货地址等事项均进行了协商，若仅为虚开发票则无需对该些事项进行多次磋商；二、根据原告提供的物流单，原告发货均通过物流进行运输，每次运输均发货至双方在聊天记录中确定的地址，即杭州市余杭区××街道××工业区南方泵业，庭审中被告也确认单位与被告存在合作关系，故本院确认发货均真实发生；三、被告在庭审中称述双方只在2016年度签订合同并发生过交易，且已经在2016年通过对账结清所有货款，法庭遂要求被告于庭审后三日内提交2016年度的合同及对账清单，被告迟迟未能提交，故对被告的该抗辩法庭不予支持。 关于诉讼时效的问题，因双方交易持续发生，原告虽在2017年3月29日、5月8日开具发票，但此时双方买卖关系仍在持续中，原告待双方之间所有买卖交易结束后主张货款也符合市场交易习惯，并无不妥。原告最后一份发票出具日期为2017年6月16日，原告于2020年5月18日提起诉讼并未超过诉讼时效。 综上，根据原告提供的发票金额，被告尚欠原告货款97988.56元，被告未提供其已付款的证据，现原告主张被告支付货款及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告浙江灏尔梅士管道科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴南艺管业股份有限公司货款97988.56元及利息（利息以97988.56元为基数，自2020年5月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至被告实际付清之日止）。 如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1125元，保全费1020元，合计2145元，由被告浙江灏尔梅士管道科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范春郁 二〇二〇年九月十四日 书记员  沈继刚 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初2626号之一解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区和平大道1538号。负责人：王欣，该支行行长。委托诉讼代理人：舒珺，女，1983年7月13日出生，该行职工（一般授权代理）。被申请人：秦凡，男，1991年1月20日出生，汉族，住湖北省监利县。被申请人：吴巧艳，女，1991年5月13日出生，汉族，住湖北省监利县。原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行与被告秦凡、吴巧艳借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）鄂0107财保73号民事裁定，裁定：冻结被申请人秦凡、吴巧艳的银行存款157,686.95元或查封、扣押其他同等价值财产。本院依法对上述财产实施了保全措施。现申请人中国工商银行股份有限公司武汉青山支行于2020年9月4日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司武汉青山支行关于解除财产保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人秦凡、吴巧艳银行存款157,686.95元的冻结或对其他同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙际彩二〇二〇年九月九日书记员  李博宇
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执恢84号申请人执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。统一社会信用代码：914116211755027585。被执行人：李xx，男，1961年12月04日生，住扶沟县。被执行人：李xx，男，1961年09月18日生，住扶沟县。被执行人：贾xx，女，1962年10月19日生，住扶沟县。被执行人：张x，女，1960年03月13日生，住扶沟县。关于申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司与被执行人李xx、李xx、贾xx、张x借款合同纠纷一案，本院于2020年03月17日冻结了被执行人李xx中国邮政储蓄银行62×××55账户内余额人民币10.38元，因被执行人李xx、李xx、贾xx、张x已按判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李xx在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币102220.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二〇年九月十五日书记员  张仲凯
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初767号 原告：谢亚玲，女，1960年8月24日出生，汉族，现住饶阳县。 被告：饶阳县鑫融易贷投资理财公司，地址：饶阳县建筑公司楼上二楼东头。 法定代表人：高士伟，经理。 原告谢亚玲诉被告饶阳县鑫融易贷投资理财公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。经本院前往饶阳县工商行政审批局查询，未查询到饶阳县鑫融易贷投资理财公司企业登记信息。本案被告信息不明确，不符合起诉条件，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告谢亚玲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向衡水市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘令江 二〇二〇年九月二日 书记员  赵 莹
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初2962号之一原告：胡荟民，男，1980年7月23日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市居巢区。委托诉讼代理人：尉迟立君，安徽万世律师事务所律师。被告：泗县嘉好房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇土局储备发展中心院内，统一社会信用代码91341324692819585H。法定代表人：梅中祥,该公司董事长。委托诉讼代理人：张业权，该公司工程部经理。第三人：安徽瑞滢建设装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区淝河镇平塘王工业园，统一社会信用代码91340100748929717W。法定代表人：王国文,该公司负责人。本院在原告胡荟民与被告泗县嘉好房地产开发有限公司、第三人安徽瑞滢建设装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告胡荟民向本院提出财产保全申请，要求查封被告泗县嘉好房地产开发有限公司名下泗州第一街Ⅰ期18#501室房产一套。现在相应的民事判决书已经判决驳回原告胡荟民的诉讼请求，且判决书已经生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：解除对被告泗县嘉好房地产开发有限公司名下泗州第一街Ⅰ期18#501室房产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 殷 来二〇二〇年九月十一日书记员 杨楠楠
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102行申5号再审申请人：岳祥和，男，1956年8月28日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人：北京市西城区金福源饭馆，营业场所北京市西城区新街口东街72号。经营者：张秀兰。再审申请人：张秀兰，女，1935年10月20日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：北京市西城区城市管理综合行政执法监察局，住所地北京市西城区北滨河路9号。法定代表人：魏九红，局长。再审申请人岳祥和、北京市西城区金福源饭馆、张秀兰因与被申请人北京市西城区城市管理综合行政执法监察局不服责令限期拆除决定一案。不服本院（2019）京0102行初592号行政判决书及北京市第二中级人民法院（2020）京02行终364号行政判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，岳祥和、北京市西城区金福源饭馆、张秀兰以再审申请是向北京市高级人民法院提出，而申请书邮寄地址错误为由，于2020年9月9日向本院申请撤回再审请求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条规定，裁定如下：终结审查岳祥和、北京市西城区金福源饭馆、张秀兰的再审申请。审判长 姜 涛审判员 刘 珍审判员 李彦周二〇二〇年九月九日书记员 陈 楠
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1284号之一申请人李中宾，男，1956年6月12日出生，汉族，住辉县。被执行人徐玉虎，男，1986年5月25日出生，汉族，住现住辉县。李中宾申请执行徐玉虎民间借贷纠纷一案，申请人李中宾依据生效的（2019）豫0782民初3020号民事调解书，于2020年5月24日向我院申请执行，本院依法向被执行人徐玉虎送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李中宾借款107000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1330元、执行费1525元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，于2020年5月26日对被执行人徐玉虎名下的银行账户予以限额冻结，余额较少。未发现被执行人徐玉虎可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人徐玉虎可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人徐玉虎采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年九月十四日书记员  张弘寰
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执959号申请执行人李兆锋，男，1986年12月13日出生，汉族，住桃江县牛田镇。被执行人张德勇，男，1983年10月1日出生，汉族，住桃江县大栗港镇。申请执行人李兆锋申请执行被执行人张德勇民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市中级人民法院于2020年6月2日作出的（2020）湘09民终871号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李兆锋于2020年9月1日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议如下：张德勇所欠李兆锋借款本金13000元于2020年9月11日偿还2000元，余款每月月底前偿还1000元，直至全部还清为止。案件受理费63元、执行费95元由张德勇已经交纳。因和解协议履行时间较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘09民终871号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  吴   志   群审 判 员  张   爱   宝审 判 员  刘   雅   丽二〇二〇年九月十一日法官助理  罗黎明书记员丁再强
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执803号申请执行人：卫辉市南站丽华超市，经营场所：卫辉市南站十字路口。经营者：侯晨丽，女，1971年8月28日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：李志华，男，1978年1月12日出生，汉族，住卫辉市南门里街市。被执行人：耿彦丽，女，1978年11月27日出生，汉族，住卫辉市南门里街市。申请执行人卫辉市南站丽华超市与李志华、耿彦丽买卖合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2019)豫0781民初2183号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,李志华、耿彦丽于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因李志华、耿彦丽未按上述生效法律文书履行义务,卫辉市南站丽华超市向本院申请强制执行,本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年6月2日向被执行人李志华、耿彦丽发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.2020年6月3日、2020年9月3日査明被执行人李志华、耿彦丽名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年8月3日査明被执行人李志华、耿彦丽名下无房产、公积金、车辆信息。三、2020年9月1日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产，现因疫情无法对被执行人采取拘留措施。四、2020年6月8日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年9月15日本院告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李志华、耿彦丽负有继续向申请执行人卫辉市南站丽华超市履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  张闻华二〇二〇年九月十五日书记员  时梦园
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执6720号 申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街19号19甲1。 法定代表人：罗小波，该公司董事。 被执行人：张金，男，1970年2月15日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市千山区。 本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人张金小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人56442.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  张晓飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  洪倩萍
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1561号申请保全人：陈传义，男，1965年5月30日出生，汉族，住泰安市××办事处××号。被保全人：周长玉，男，1968年12月11日出生，汉族，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人陈传义与被保全人周长玉民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人周长玉银行存款387340元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年九月十一日书记员  彭霄
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执661号之二申请执行人：李俊杰，男，汉族，1937年6月10日出生，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人李明，男，汉族，1967年9月13日出生，住怀化市鹤城区，系李俊杰之子。被执行人：怀化地区振龙贸易总公司，地址：湖南省怀化市迎丰东路，注册号：18888845-0。法定代表人：丁仁台。本院在执行申请执行人李俊杰与被执行人怀化地区振龙贸易总公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据怀化市中级人民法院作出的（2017）湘12民终1529号民事判决书，于2020年3月11日向本院申请立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人已于1999年9月14日被吊销营业执照（处罚文号：怀工商处字[1999]81号），现无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体。本院于2020年6月15日，查封了被执行人怀化地区振龙贸易总公司名下的坐落在怀化市迎丰东路城东市场权证号为hfXXXXX的房产，但该房产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（六）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执661号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  赵振华审判员  孙跃斌二〇二〇年九月十七日书记员  向宏叶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初525号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人康随平，男，1981年7月9日出生于甘肃省漳县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省漳县，住宁夏回族自治区永宁县。2020年1月20日，被告人康随平因饮酒后驾驶机动车被银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月；2020年5月7日，被告人康随平因在驾驶证暂扣期间仍驾驶机动车的违法行为被银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处以罚款1500元。2020年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局依法取保候审。2020年8月26日被本院决定取保候审。指定辩护人马思思，宁夏辅德律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2020）445号起诉书指控被告人康随平犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员周华出庭支持公诉，被告人康随平及指定辩护人马思思到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月5日21时12分许，被告人康随平在驾驶证暂扣期间，醉酒后驾驶×××号小型轿车沿银川市兴庆区前程家园北门口路段由东向西行驶至塔白路上前联络分支001号电杆路段时，被银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队执勤民警现场查获。经鉴定，康随平的血液中乙醇含量为143.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人康随平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人康随平认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人康随平拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。公诉机关同时提交了常住人口信息、血醇检测鉴定报告、证人证言、视听资料、被告人康随平的供述和辩解等证据予以证实。被告人康随平对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是被告人康随平有坦白的法定从轻情节及认罪认罚的法定从宽情节。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月7日，被告人康随平因在驾驶证暂扣期间仍驾驶机动车的违法行为被银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处以罚款1500元。被告人康随平归案后如实供述了自己的犯罪行为。本院认为，公诉机关指控被告人康随平犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人康随平有坦白的法定从轻情节及认罪认罚的法定从宽情节。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款之规定，判决如下：被告人康随平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；被告人康随平因在驾驶证暂扣期间仍驾驶机动车的违法行为被公安机关处以罚款1500元，应予折抵罚金，剩余罚金3500元于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 郭 鹏 二○二○年九月二日法官助理 李晓萌书记员 陈东芳附相关法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1805号之一申请执行人：刁克,女,1981年5月19日生,住辽宁省大连市中山区。被执行人：钱瑶，男,1982年1月1日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。刁克与钱瑶借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0203民初1295号民事判决书已经发生法律效力，钱瑶未依法履行生效文书确定的义务，刁克向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人钱瑶发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对钱瑶采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年九月十六日书记员  马靖宇
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5561号申请人：江苏优鲜到家农业科技有限公司，统一社会信用代码91320481583774429L，住所地溧阳市昆仑街道新溪路8号。法定代表人：许风岸，该公司执行董事。被申请人：刘臻，男，1988年1月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人江苏优鲜到家农业科技有限公司与被申请人刘臻民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘臻36000元的银行存款或查封其同等价值的其他财产，并已由天安财产保险股份有限公司保单号为6613237181820200008276的保险单提供担保。本院认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘臻的银行存款36000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  戴伟民二〇二〇年九月二日书记员  马立凡
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执722号之四被执行人：张超，男，住安阳市。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张超在中国建设银行账户内存款人民币53.38元。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二〇年九月九日书记员  李园园
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1890号原告：姚江平，男，1984年9月20日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲县。委托代理人：谭福平，湖南湘江律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：翁任华，男，1970年12月19日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市荷塘区。被告：翁拥华，男，1976年10月13日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市荷塘区。委托代理人：邓子青，北京市隆安（株洲）律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。委托代理人：胡含茜，北京市隆安（株洲）律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告姚江平与被告翁拥华、翁任华提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告姚江平于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚江平申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚江平撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元由原告姚江平承担。审判员  凌灿二〇二〇年九月九日书记员  余田
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30700号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道红棉社区普安路100-1号振业城二期世家1栋103委托诉讼代理人：李宣霖，女，壮族，1996年9月25日出生，身份证住址广西巴马瑶族自治县，系该公司员工。被告：曹兴根，男，1980年7月13日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市，本院在审理原告深圳市赢时通汽车服务有限公司深圳分公司与被告曹兴根车辆租赁合同纠纷一案中，因原告深圳市赢时通汽车服务有限公司深圳分公司未在法定期限内交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王婷婷二〇二〇年九月十五日书记员  曾巧婷
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0724民初1427号 原告：徐明波，男，1978年6月9日出生，汉族，个体工商户，住西乡县。 被告：陕西胜成建设工程有限公司，住所地西乡县。 法定代表人：李晨，该公司总经理。 被告：黄朝阳，男，生于1972年12月27日，汉族，居民，住西乡县。 本院在审理原告徐明波与被告陕西胜成建设工程有限公司、黄朝阳买卖合同纠纷一案中，原告徐明波于2020年9月18日向本院提交撤诉申请，以需要时间收集证据为由，申请撤回对被告陕西胜成建设工程有限公司、黄朝阳的起诉。 本院认为，原告徐明波申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐明波撤回起诉。 案件受理费570元，减半收取285元，由原告徐明波负担。 审判员  崔新建 二〇二〇年九月十八日 书记员  程芝蓉
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17499号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市力唱餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷四十一案【执行依据：（2020）粤06民终244、245、250、253、255、257-261、271-284、286、287、288、289、291-294、300、306、310、314-316、321、324、330号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款24286元，扣除执行费260元，余款24026元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初651号 原告李蓉，女，汉族，1993年5月14日生，方山县人，现住太原市杏花岭区。 原告李欣，女，1995年12月10日生，汉族，方山县大武镇龙凤村人，现住太原市晋源区。 二原告共同委托代理人李志昌，男，汉族，方山县供销社退休干部，方山县大武镇北武当镇下昔村人，现住，系原告李蓉、李欣祖父。 原告李某。 法定监护人李志昌，男，系原告李某祖父、原告李蓉、李欣的委托代理人。 被告李志平，男，汉族，农民，方山县北武当镇曹家沟村人，现住方山县。 被告杨永军，男，汉族，方山县北武当镇曹家沟村人，现住方山县。 原告李蓉、李欣、李某诉被告李志平、杨永军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告李蓉、李欣、李某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李蓉、李欣、李某的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李蓉、李欣、李某撤回起诉。 案件受理费625元，减半收取计312元，由原告李蓉、李欣、李某负担。 审判员  秦恩泽 二〇二〇年九月十四日 书记员  张艳芳
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终1061号上诉人（原审被告）：杨艳，女，1974年9月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。上诉人杨艳因金融借款合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2019）渝0105民初17057号民事裁定，向本院提起上诉。杨艳上诉称，本案应移送重庆市合川区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系金融借款合同纠纷诉讼。关于上诉人认为本案应由重庆市合川区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年九月二日法官助理 杨 燕书 记 员 谭 娟
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执606号之一申请执行人：鹰潭万成光学科技有限公司，住所地鹰潭（余江）眼镜产业园，统一社会信用代码913606223091109456。法定代表人：李荣华，总经理。被执行人：鄂尔多斯市东胜区国峰商贸有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街15号北国新天地一楼爱国眼镜，统一社会信用代码91150602676922822D。法定代表人：宋亮，执行董事。本院在执行申请执行人鹰潭万成光学科技有限公司与被执行人鄂尔多斯市东胜区国峰商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销强制执行的申请。经审查，本案符合终结执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0622执606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁晒样审 判 员 夏建平审 判 员 宋海辉二〇二〇年九月二日代书记员 洪黎明
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执872号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行，住所地辽宁省凌海市健康路中段路南体育馆东侧。负责人：王超，系该支行行长。委托诉讼代理人：马占江，系该行职员。被执行人：李建，男，1982年5月2日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：赵丽兵，女，1973年11月1日出生，满族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：李在兴，男，1960年10月17日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：于凤君，女，1964年5月7日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：彭令文，男，1972年9月20日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：李玉春，女，1972年2月13日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行与被执行人李建、赵丽兵、李在兴、于凤君、彭令文、李玉春金融借款合同纠纷一案，凌海市人民法院于2019年11月22日作出（2019）辽0781民初754号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行于2020年7月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人立即给付执行款61761元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人赵丽兵在中国邮政储蓄银行存款账户。本院依法对该账户采取了冻结措施，并依法划拨了该账户内存款18037.7元，该账户内余额不足以清偿本案债务。其名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案已执行到位18037.7元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙铁龄审判员  胡冬勃审判员  娄志强二〇二〇年九月十七日书记员  姜 明
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2414号原告:大庆市星辰物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。法定代表人：刘丽娜，该公司经理。委托诉讼代理人：梅海涛，黑龙江油城律师事务所律师。被告:曲春梅，女，汉族，1984年1月6日出生，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆市星辰物业管理有限公司诉被告曲春梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求合理，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王诗琪二〇二〇年九月九日书记员  谢 超附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执995号 申请执行人肖伟，男，汉族，1973年1月23日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人阳勇，男，汉族，1965年4月20日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1011民初3862号民事调解书，在执行申请执行人肖伟与被执行人阳勇民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年9月1日自行达成和解协议，约定分三期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执995号民间借贷纠纷一案的执行程序。 被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 唐统金 审判员何 刚 二〇二〇年九月七日 书记员 罗 婷
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保141号之二 本院于2020年8月11日对申请人杨秀芹、吴俊岗、吴俊华、吴俊霞与被申请人韩书全、河北东涛物流有限公司、峰峰矿区彭城腾运汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）冀0406财保141号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）冀0406财保141号民事裁定书中第一页第一段第二行、第二段第二行、第三段第二行、第四段第二行中“下把剑”补正为“下拔剑”。 审判员  杨维华 二〇二〇年九月九日 书记员  袁雨聪
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初949号 原告：李井武，男，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：许光霞，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。 被告：杨兴环，男，1971年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：代本利，安徽垚格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林攀，安徽垚格律师事务所律师。 本院在审理原告李井武与被告杨兴环民间借贷纠纷一案中，原告李井武于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李井武提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李井武撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李井武负担。 审判员  肖明斌 二〇二〇年九月十日 书记员  徐 笔
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8168号之二申请人：天津罗升企业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西十道3号。法定代表人：林志诚，董事长。委托诉讼代理人：齐开宇，男，该公司员工。被申请人：温州市辉斯拓智能装备有限公司，住所地温州经济技术开发区滨海园区三道八路C501小区2楼。法定代表人：柯丽君。原告天津罗升企业有限公司与被告温州市辉斯拓智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）津0116民初8168号民事裁定书，依法冻结被申请人温州市辉斯拓智能装备有限公司名下银行存款117332.67元，或查封扣押其他等值财产。申请人于2020年9月3日向本院提交申请，申请法院解除对被申请人温州市辉斯拓智能装备有限公司采取的全部保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人温州市辉斯拓智能装备有限公司采取的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲健二〇二〇年九月七日法官助理彭昕书记员张晨
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执707号 申请执行人:王威，男，1991年5月2日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。 委托代理人：王为江（申请人父亲），男，1970年2月9日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。 被执行人:胡金辉，男，2000年3月16日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。 王威申请执行胡金辉合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2018年12月5日作出的(2018)川0525民初3194号民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡金辉未按生效法律文书履行义务，申请人王威向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理，申请执行标的3500元、案件受理费25元，本案执行费50元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过实地调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位任何财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0525民初3194号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  陈攀 二〇二〇年九月十四日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保773号 中国电信股份有限公司天等分公司；赵跃斌： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人赵跃斌的电信服务合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼财产保全申请冻结了被申请人赵跃斌名下价值赵跃斌元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。现因申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月09日向本院申请解除财产保全，本院对被申请人的财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人赵跃斌名下银行、微信、支付宝账户内存款100.06元的冻结。 特此告知 二〇二〇年九月十三日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初1988号原告：三菱日联融资租赁(中国)有限公司,住所地：中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路1233号汇亚大厦1004室。法定代表人：佐藤道明,系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李懿，湖南南舫律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢翔，湖南丰昇律师事务所律师。被告：王春林,男,1971年12月23日出生,汉族,湖南省衡阳人,住湖南省衡阳市蒸湘区。原告三菱日联融资租赁(中国)有限公司诉被告王春林融资租赁合同纠纷一案中，原告三菱日联融资租赁(中国)有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告三菱日联融资租赁(中国)有限公司的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三菱日联融资租赁(中国)有限公司撤回起诉。本案受理费2787元，由原告三菱日联融资租赁(中国)有限公司负担。审判员  王孝杰二〇二〇年九月二日法官助理罗娜书记员洪珊
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2027号 申请执行人：王秀贞，女，1972年04月05日出生，住蒙城县。 被执行人：王存飞，男，1975年10月01日出生，住蒙城县。 本院在执行申请执行人王秀贞与被执行人王存飞借款合同纠纷一案中，双方当事人庭外和解，申请人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2027号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 康 峰 二〇二〇年九月九日 书记员 吕克强
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18139号上诉人（原审原告）：马宁，男，1981年10月1日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。被上诉人（原审被告）：马剑琴，女，1980年3月25日出生，回族，户籍住址广东省广州市荔湾区，居民身份证住址广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：麦理艳、龙劲韬，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人马宁因与被上诉人马剑琴买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初14375号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员叶建伟独任审理，现已审理终结。马宁上诉请求：撤销一审判决，指令广东省广州市番禺区人民法院审理本案。事实理由：一、本案中，我方与马剑琴是涉案买卖合同的实际交易人，我方是涉案买卖合同的买受人，马剑琴是涉案买卖合同的出卖人。我方和马剑琴是本案的适格主体。本案中，我方直接向马剑琴支付货款，同时我方为涉案标的物的提单收货人，本案我方既是涉案买卖合同的付款人又是涉案标的物所有权的转移对象。本案马剑琴为涉案买卖合同的收款人，马剑琴一审提交的《清真冷冻鸡脚购销合同》第十一条约定合同产生纠纷时由乙方所在地的广州法院进行管辖，这个乙方指的就是马剑琴，因为马剑琴的所在地是广州，而骏升国际贸易有限公司的所在地是香港，又根据马剑琴一审提交的支付证据显示，是由马剑琴个人向其供货商购买货物，因此马剑琴为涉案买卖合同的出卖人。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条关于“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，我方与马剑琴履行合同的方式符合买卖合同的基本特征，因此，我方与马剑琴之间形成了买卖合同关系。本案我方与马剑琴是涉案买卖合同的实际交易人，因马剑琴出售的鸡脚存在质量问题导致双方不能成交，我方有权要求马剑琴退还货款和赔偿损失。我方和马剑琴是本案的适格主体。二、本案中，我方与马剑琴参与了整个买卖合同的交易过程，两人对自己以及对方属于涉案买卖合同主体的身份都是认可的。本案中，我方和马剑琴实际参与了包括合同前期洽谈、合同实际交易以及解除合同的整个交易过程，其中由我方向马剑琴支付货款，马剑琴将我方作为提单收货人，因马剑琴提供的鸡脚质量存在问题，导致双方合同无法履行，马剑琴又同意解除与我方的买卖合同，并答应由她退货款给我方。本案买卖合同的履行主体自始至终都是我方跟马剑琴，未有任何第三方实际参与了涉案买卖合同的交易。我方与马剑琴在整个鸡脚买卖过程中都是以“你”和“我”的身份在进行沟通和交易的。因此，从整个交易过程来看，是由我方和马剑琴在实际履行涉案买卖合同，从我方与马剑琴微信和短信的沟通记录来看，我方和马剑琴对自己以及对方属于涉案买卖合同主体的身份都是认可的。三、签订买卖合同的目的在于进行交易，如果合同上的民事主体无任何实际参与交易的行为，则该民事主体不是真实的合同主体。我方与马剑以公司名义签订一份明面合同，其主要目的是为了贸易的方便和宣传需要。民事主体签订买卖合同的目的是为了交易，如果一份买卖合同的两个主体只是盖了个章，而没有实际参与任何有关合同的交易，那该民事主要就不是涉案合同的真实主体。本案的合同一直是由我方和马剑琴在实际履行，合同的实际交易方自始至终都是我方和马剑琴，一审法院拘泥于一份没有真实交易方的合同，而忽略了真实的交易本身，属于事实认定错误。本案中，经马国旺介绍，我方直接向马剑琴购买鸡脚。马国旺是骏升国际贸易有限公司的股东和法人代表，但马国旺向我方隐瞒了这个事实，直至本案一审开庭我方才知道马国旺的股东和法人代表身份。本案只是我方和马剑琴在做交易，但马剑琴坚持要双方用香港公司签订一份明面上的合同，马剑琴说有份公司合同更有利于贸易进出口，对于我方来说也可以更好的向客户进行宣传，有利于出售货物，基于以上理由我方才同意以香港公司名义签订一份明面合同。因我方与马剑琴都认可自己就是涉案合同的主体，所以双方在以香港公司名义签订合同时约定由马剑琴（乙方）所在地的广州法院为管辖法院。被上诉人马剑琴辩称，同意一审裁定，请求二审法院予以维持。一审法院认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”本案中，马宁主张涉案合同相对方为其和马剑琴，理由是合同前期洽谈、收付款及解除合同等交易过程都是其二人完成，双方以公司名义签订合同的目的是宣传和方便卖货。马剑琴主张涉案合同相对方为香港三森国际有限公司和骏升国际贸易有限公司，其和马宁分别代表该两家公司进行合同磋商、签订和履行等事宜。马剑琴提交的《清真冷冻鸡脚购销合同》打印件显示，买方为香港三森国际有限公司、卖方为骏升国际贸易有限公司，合同落款处加盖了该两家公司的公章，并由马宁、马剑琴分别在法定代表人处签名，该合同第十二条约定“本合同微信扫描件具备法律效力，所有条款以合同为准则，形式发票为合同辅助”。双方在庭审中确认上述《清真冷冻鸡脚购销合同》为双方于2018年7月26日微信聊天中列明的合同，且双方当月微信聊天内容可印证该合同的形成过程，双方也确认实际交易中货品品种、规格和数量等与合同约定一致，故一审法院确认《清真冷冻鸡脚购销合同》为双方就涉案交易签订的合同。马宁主张合同签订后双方约定各自将持有的合同原件销毁，并以双方个人名义进行交易。马剑琴对此予以否认。马剑琴称，合同原件由马宁持有，上述《清真冷冻鸡脚购销合同》是马宁签章后扫描通过微信发送给马剑琴，马剑琴从微信聊天记录中打印提供，按合同第十二条约定，微信扫描件具有法律效力，交易相对方未发生过变更。马宁在庭审中自认香港三森国际有限公司系其在香港开办的企业，其为该公司的法定代表人和唯一的股东，该公司仍存续。综上，在无证据证实在合同履行过程中，合同相对方发生变更的情况下，涉案买卖合同相对方应当按照签订合同的主体确定，马宁并非合同的买方，马宁以个人名义起诉主张返还货款及赔偿损失，不符合上述法律规定的起诉条件，故一审法院驳回马宁的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定如下：驳回马宁的起诉。本院认为，根据马剑琴提供的购销合同，合同订立的主体分别为香港三森公司与骏升公司，合同的主体为企业法人，有关合同的履行必然需以法定代理人或代理人等自然人的行为来实施，微信聊天反映了两人作为代理人进行洽商联系及履行合同的过程，则该执行职务行为的后果应由两公司承担。据此，马宁认为其本人与马剑琴参与了事个买卖合同交易的过程，即主张合同主体也是自然人，显然未能正确理解法人实施民事法律行为需以其职务代理人来实施完成的法律规定。对于其主张合同主体为自然人的事实，马宁没有提供更充分有效的证据来推翻书面合同反映的事实，故其认为其本人为合同的出卖人的主张亦缺乏证据支持，属举证不能。综上所述，马宁上诉理由不足，本院不予采纳，对其上诉请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  叶建伟二〇二〇年九月七日书记员  蔡奕坚