wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保674号申请人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇八本街。法定代表人：周连华，该公司董事长。被申请人：邵红辉，男，汉族，1975年11月30日生，住湖南省涟源市。被申请人：万新建，女，汉族，1978年7月13日生，住湖南省涟源市。被申请人：湖南洪雄房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区凤阳街北侧（五洲国际广场）。法定代表人：赵凤林，该公司总经理。关于申请人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被申请人邵红辉、万新建、湖南洪雄房地产开发有限公司金融借款、担保合同纠纷财产保全一案，本院作出的（2020）湘1321民初2232号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法预查封了被申请人邵红辉、万新建在娄底市预购的商品房。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初2232号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年九月七日书记员  王闻雨
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执异45号异议人（申请执行人）：李新矿，男，1960年5月16日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：姚强，湖南中兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：湖南省新盛农业开发有限公司，住所地湖南省株洲市攸县新市镇福寿湾村。法定代表人：胡天喜。被执行人：湖南攸洲中小企业融资担保有限公司，住所地湖南省攸县联星街道永佳社区进站路23号。法定代表人：陈丽娇，执行董事。被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳，董事长。利害关系人：上海骏合投资控股集团有限公司，住所地上海市松江区新松江路909号20层2001室-1。法定代表人：张玉峰，董事长兼总经理。利害关系人：株洲市产权交易中心有限公司，住所地湖南省株洲市天元区森林路268号国投大厦8楼。法定代表人：徐鹏，董事长。利害关系人：株洲和顺达资产管理股份有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路123号大地商业广场16楼。法定代表人：蒋腾，总经理。委托诉讼代理人：刘贵明，湖南鉴庭律师事务所律师，代理权限：特别授权。利害关系人：株洲市世富投资管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路150号天台金谷商务会所六楼615-623房。法定代表人：祝甜，董事长。委托诉讼代理人：刘欣，女，1990年7月18日出生，该公司员工，住湖南省宁乡县，代理权限：特别授权。利害关系人：株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路。法定代表人：谢军，副总经理。委托诉讼代理人：唐武斌，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：曾俊，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在执行申请执行人李新矿与被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人李新矿于2020年7月16日提出申请，要求追加利害关系人上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为（2020）湘0223执185号案件的被执行人。2020年9月8日，申请执行人李新矿向本院提出撤回追加上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为被执行人的申请。本院认为，申请执行人李新矿向本院提出撤回追加上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为被执行人的申请确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许异议人(申请执行人)李新矿撤回追加被执行人申请。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年九月十五日书记员  杨 洁
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执1316号   申请执行人：青海恒河生态科技有限公司，统一社会信用代码：91630104661926812L，住所地：西宁市城西区五四西路50号1号楼1单元1184室。   法定代表人：王晓莉，该公司总经理。   委托代理人：李玮。   被执行人：浙江中仑建设有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630102698512808U,住所地：西宁市城东区昆仑东路299号1号楼5单元299-27室。   负责人：李旭鸿，该公司总经理。   申请执行人青海恒河生态科技有限公司与被执行人浙江中仑建设有限公司青海分公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）青0103民初2157号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付材料款265400元、利息30491元、迟延履行期间的债务利息11379元、案件受理费5738元，并承担本案的执行费4424元，合计317432元。   本案在执行过程中，申请执行人于2020年9月9日以不能提供被执行人的财产线索及为实际办公地址为由，向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2019）青0103民初2157号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年九月十日   书记员 史 博
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1408号原告：九江春磊物业服务有限公司，住所地江西省九江市九江经济技术开发区向阳路10号精品楼B栋4单元202室，统一社会信用代码：91360406MA35K9182N。法定代表人：苏玉华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：吕艳平，女，1984年6月20日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：林波，男，1979年12月2日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。本院在审理原告九江春磊物业服务有限公司与被告吕艳平、林波物业服务合同纠纷一案中，原告九江春磊物业服务有限公司以被告吕艳平、林波已缴清所欠物业费为由，于2020年9月8日向本院提出对被告吕艳平、林波的撤诉申请。本院认为，原告九江春磊物业服务有限公司向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告九江春磊物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九江春磊物业服务有限公司负担。审判员  聂腾飞二〇二〇年九月八日法官助理黄煌书记员刘萌萌
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终216号上诉人(原审被告)：郑孟乐，女，汉族，1976年12月20日出生，住上海市普陀区。被上诉人(原审原告)：兴业银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市。负责人：夏维淳，该分行行长。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。原审被告：上海飞和实业集团有限公司，住所地上海市。法定代表人：郑雷飞。原审被告：上海飞和节能压缩机有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴怀明。原审被告：郑雷飞，男，汉族，1973年10月19日出生，住上海市宝山区。原审被告：郑和通，男，汉族，1967年9月17日出生，住浙江省乐清市。原审被告：胡乐丹，女，汉族，1968年8月16日出生，住址浙江省乐清市。上诉人郑孟乐因金融借款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初26472号之一民事裁定，向本院提起上诉。本案二审期间，郑孟乐于2020年8月11日向本院申请撤回管辖权异议上诉。本院认为，上诉人在本案审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑孟乐撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 玮二〇二〇年九月七日法官助理  李丹青书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222财保38号 申请人：盘州瑞益贸易有限公司，住所地，贵州省盘州市亦资街道东河社区胜境大道562号，统一社会信用代码91520222MA6GGON226。 法定代表人：万乔发，盘州瑞益贸易有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：王攀，执业证号32409131100123。 委托诉讼代理人：何艳，执业证号32409172100120。 被申请人：贵州森林市政园林工程有限公司，住所地，贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县杏山镇回龙路南侧，统一社会信用代码91522600337372934P。 法定代表人：夏天强。 申请人盘州瑞益贸易有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人贵州森林市政园林工程有限公司账户（贵州兴义农村商业银行股份有限公司桔山支行：82×××16）内人民币118395元。申请人盘州瑞益贸易有限公司以中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保，中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司向本院出具了保单保函，保险金额为118395元。 经审查，本院认为，申请人盘州瑞益贸易有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 准许冻结被申请人贵州森林市政园林工程有限公司账户（贵州兴义农村商业银行股份有限公司桔山支行：82×××16）内人民币118395元。期限一年。 案件申请费1112元，由申请人盘州瑞益贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  徐国艳 二〇二〇年九月十日 法官助理裴兴燕 书记员杨洋
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初262号原告重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人刘冬文，该公司总经理。委托代理人李林，该公司职工。被告费守中，男，汉族，1973年12月6日出生，住抚顺市顺城区。被告佟雪，女，汉族，1984年8月17日出生，住抚顺市顺城区。被告赵宇，女，满族，1991年9月7日出生，住抚顺市望花区。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告费守中、佟雪、赵宇借款合同纠纷一案，本院2020年1月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李林及被告赵宇到庭参加诉讼，被告费守中、佟雪经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求费守中偿还借款本金58761.39元及利息3118.62元，合计61880.01元，并从2020年3月6日起至付清之日止以58761.39元为本金、年利率24%向原告支付违约金；判令佟雪、赵宇对上述款项承担连带保证责任；诉讼费、保全费由三被告负担。事实及理由：2019年3月16日，被告费守中向原告借款，并签订借款合同，约定借款本额为100000元，借款期限从2019年3月16日至2020年3月5日，从2019年4月5日起至2020年3月5日分12次还清，还款计划体现每月5日前偿还相应本息，执行利率年19.8%。逾期偿还，则按逾期金额的日0.9‰支付违约金。为保证按期偿还借款本息，佟雪、赵宇作为担保人，承担连带责任保证。任何一期未按时或足额偿还借款当期本金和利息的，原告有权要求借款人承担还款责任，要求保证人承担保证责任。被告费守中、佟雪未应诉答辩。被告赵宇辩称：费守中借款以及我和佟雪担保属实，我同意承担三分之一的归还义务。经审理查明：2019年3月16日，费守中向原告借款100000元，被告赵宇、佟雪为该笔借款提供连带责任保证。合同约定利率日0.055%，逾期利息按照日0.09%收取。截止2020年3月5日，被告费守中拖欠借款本金58761.39元、利息3118.62元，共计61880.01元。本院所确认的上述事实，有借款合同、确认书、还款明细及原、被告陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告费守中向原告借款，双方之间签订有借款合同，原告主张被告费守中还款的请求应予支持，被告佟雪、赵宇自愿为借款提供担保，应承担连带保证责任。关于借款的利息，原告主张按照月2%标准计算符合法律规定应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告费守中于本判决生效之日起十日之内返还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款58761.39元、利息3118.62元，共计61880.01元，并支付本金58761.39元自2020年3月6日起至还清借款之日止的利息，利息标准月2%；二、被告佟雪、赵宇对本判决第一项给付内容承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1347元、公告费560元，由三被告连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 李树毓审 判 员 李东颖审 判 员 马雪平二〇二〇年九月十五日代书记员 陈 燕
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1915号 起诉人：江西都市城际公交有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区井冈山大道848号，统一社会信用代码：91360100669751439K。 法定代表人：甘冰，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘明京，江西国风律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：孙晓梅，江西国风律师事务所实习律师。 2020年8月31日，本院收到江西都市城际公交有限公司诉环球车享南昌汽车租赁有限公司的起诉状。起诉人江西都市城际公交有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付拖欠的汽车站停车位租赁费及电费62757.2元；2.请求判决被告向原告支付逾期付款的违约金（暂计算至2020年8月31日为6275.72元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，原告与被告签订了一份《停车位租赁协议》，协议约定原告将南昌长途汽车站和南昌长途汽车西站等停车场的部分停车位租赁给被告使用，被告需在所租赁车位上安装电动汽车充电设施，被告向原告支付车位租赁费及汽车充电所消耗的电费，租赁期限自2017年9月1日起至2019年8月31日。后原告依约将相应停车位交由被告使用。现租赁期限届满，原告依约向被告开具发票要求被告支付剩余停车位租赁费及电费，而被告在收取发票后却未及时向原告结清所有费用，且经原告多次催要未果，被告逾期付款的行为已构成违约。综上所述，为维护原告的合法权益，原告特依法提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，停车位租赁行为是土地使用权人行使土地使用权的一种法律行为，属于不动产物权纠纷范畴，按照法律规定应由不动产所在地法院专属管辖。本案《停车位租赁协议》所涉及的停车位分别坐落于：洛阳路隧道上南昌长途汽车站22个停车位、井冈山大道848号徐坊客运站10个停车位、振兴大道988号昌南汽车客运站10个停车位、建设西路288号南昌洪城汽车客运站20个停车位、龙虎山大道南昌长途汽车西站20个停车位。其中，仅有井冈山大道848号徐坊客运站10个停车位坐落青云谱辖区内。本案中，《停车位租赁协议》虽约定发生纠纷由青云谱区法院管辖的条款，但该约定违反了不动产专属管辖的规定，应当认定为无效。另起诉人诉求中的金额计算涵盖上述5处停车场共计82个停车位的租赁费用，经本院释明后，其仍主张一并将不同标的物的租赁费用向本院提起诉讼，对此我院认为本院对所有的标的物并无管辖权，本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条和第一百二十三条规定，裁定如下： 对江西都市城际公交有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南昌市中级人民法院。 审判员  杨邑利 二〇二〇年九月二日 书记员  余尾伟
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0591执1212号之十申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行。负责人：王波，行长。被执行人：王杰民，男。被执行人：胥红梅，女。被执行人：刘登卫，男。被执行人：李芳芳，女。被执行人：陈金江，男。被执行人：周海霞，女。被执行人：张新村，男。被执行人：东营市垦利区金时利石油装备有限公司。法定代表人：王杰民，总经理。被执行人：垦利县金川工贸有限公司。法定代表人：陈金江，总经理。被执行人：东营市垦利区聚和汽车销售服务有限公司。法定代表人：周光选，总经理。被执行人：东营市万意石油装备有限公司。法定代表人：王朋龙，总经理。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行与被执行人王杰民、胥红梅、刘登卫、李芳芳、陈金江、周海霞、张新村、东营市垦利区金时利石油装备有限公司、垦利县金川工贸有限公司、东营市垦利区聚和汽车销售服务有限公司、东营市万意石油装备有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2801号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人周海霞的存款2506.27元。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年九月七日法官助理纪清芮书记员贺佳源
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1126民初1557号原告：夹江县宏业纸箱厂，住所地夹江县黄土镇罗华村1社，统一社会信用代码915111267891110222。投资人：冉绍宏。委托诉讼代理人（特别授权）：吴平，四川坤宏律师事务所律师。被告：夹江县诚兴陶瓷厂，住所地夹江县中兴镇周庵村2社，统一社会信用代码91511126727468931B。投资人：陈瑞。被告：陈瑞，男，1958年1月22日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：徐军，男，1974年8月21日出生，汉族，住四川省夹江县。原告夹江县宏业纸箱厂与被告夹江县诚兴陶瓷厂、陈瑞、徐军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告夹江县宏业纸箱厂于2020年9月8日向本院申请撤回对被告夹江县诚兴陶瓷厂、陈瑞的起诉。本院认为，原告夹江县宏业纸箱厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夹江县宏业纸箱厂撤回对被告夹江县诚兴陶瓷厂、陈瑞的起诉。审判员 陈 星二〇二〇年九月八日书记员 周丽萍
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执535号之一 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地在湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号； 法定代表人詹纯新，该公司董事长。 委托代理人：陈双清，湖南道宽律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：卜海波，男，1979年4月30日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 被执行人：李秀萍，女，1979年10月28日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人卜海波、李秀萍追偿权纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第04753号民事判决书。因被执行人卜海波、李秀萍至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司申请恢复执行，湖南省高级人民法院（2020）湘执监1517号执行裁定书指定上述生效判决书由本院执行。本院于2020年6月2日立案执行。 本院立案后，依法向被执行人卜海波、李秀萍送达了执行通知书等法律文书。执行过程中，本院于2020年6月3日、2020年7月2日、2020年8月7日、2020年9月2日四次发起总对总网络财产查控（总对总网络财产查控含银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等），发现被执行人李秀萍在中国工商银行账户内有余额11092.96元、被执行人卜海波在中国工商银行账户内有余额12526.4元。本院依法对上述账户采取冻结措施，但未冻结成功，原因是上述账户被本院（2020）湘1026执534号执行案件在先冻结。 2020年7月1日到楚雄彝族自治州不动产登记中心、楚雄彝族自治州住房公积金管理中心等部门查询，未发现被执行人卜海波、李秀萍有可供执行的财产。 2020年6月17日对被执行人卜海波、李秀萍采取限制高消费措施，2020年8月30日将被执行人卜海波、李秀萍列入失信被执行人员名单。 本院电话联系申请执行人，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供财产线索并向本院书面申请对本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的金额为1775806.1元及相应的利息，已执行到位0元，尚有1775806.1元及相应的利息未执行到位。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人向本院申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 勋 审判员 黄方亮 审判员 刘文胜 二〇二〇年九月七日 书记员 陈 安 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执恢32号申请执行人：青海格尔木农村商业银行股份有限公司，住所地格尔木市，统一社会信用代码******。负责人：李健，董事长。被执行：鲁康，男，1986年1月3日生，彝族，四川省冕宁县人，青海祥鹏实业有限公司副总经理，身份证号×××。被执行人：陈登祥，男，1971年5月10日生，汉族，重庆市梁平县人，现住址不详。被执行人：青海祥鹏实业有限公司，住所地青海省西宁市，统一社会信用代码******。法定代表人：陈登祥，董事长。被执行人：青海汇成融资担保有限责任公司，住所地青海省西宁市城西区，统一社会信用代码******。法定代表人：徐洪光，董事长。本院在执行青海格尔木农村商业银行股份有限公司与鲁康、陈登祥、青海祥鹏实业有限公司、青海汇成融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人青海格尔木农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的（2018）青2801民初1571号民事判决书于2019年4月3日向本院申请执行。执行中双方达成和解协议，2019年8月16日本院以（2019）青2801执202号执行裁定书裁定该案终结执行。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人于2020年3月12日向本院申请恢复执行。本院受理后，经强制执行，未找到被执行人可供执行的财产，现申请执行人以无法提供被执行人有效可供执行财产为由，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020)青2801执恢32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年九月十一日书记员 高 滔
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执909号申请执行人：常余良，女，1962年12月1日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：双峰县凯迪绿色能源开发有限公司。法定代表人：吴育松，系该公司董事长。申请执行人常余良与被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案,双峰县人民法院于2020年4月10日作出的（2020）湘1321民初791号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常余良于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并于同日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司无银行存款、工商登记、车辆、证券等信息。2020年5月6日，本院在另案中对被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司有无房产进行了查询，被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司在双峰县有证号为湘（2017）双峰县不动产权第0000098号，土地使用权证为双国用（2011）字第0656号，此房产在中国进出口银行设置了抵押，并被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院进行了首查封，本院无法进行处置。另查明被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司还有燃料4900吨，客观上处置不能，没有发现其他可供执行财产。2020年6月9日、2020年9月15日对被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司进行网络财产查控，也没有发现银行存款及其他可供执行的财产。2020年5月25日，本院对被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司的法定代表人吴育松采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日通过打电话的方式告知了申请执行人常余良，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月15日，本院约谈申请执行人常余良，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人常余良不同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，已经查实的被执行人的房产和燃料等财产本院无权处置或客观上处置不能，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹 文审 判 员  朱学东审 判 员  周荣遐二〇二〇年九月十五日法官助理王接丰代理书记员  彭荣香
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2507号申请执行人：柳凤云，女，1965年4月7日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：北京东佰万旅游开发有限公司，住所地北京市密云区新南路110号院内53号平房，经营地北京市密云区东邵渠镇东葫芦峪村葫芦大观园。统一社会信用代码9111022867509675XL。法定代表人：王雅珍，经理。柳凤云与北京东佰万旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2020年1月20日作出（2020）京0118民初679号民事判决书，确认：被告北京东佰万旅游开发有限公司于本判决生效后七日内给付原告柳凤云劳务费一万一千零一十五元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十八元，由被告北京东佰万旅游开发有限公司负担，限本判决生效之日起七日内给付原告柳凤云。现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的支付柳凤云劳务费11015元及案件受理费38元的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月7日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人北京东佰万旅游开发有限公司名下无不动产、无机动车辆、无可供执行的存款、无其他权益登记信息；本院已对被执行人的银行账户采取了冻结措施（期限1年，自2020年9月1日至2021年8月31日）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，2020年9月1日本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。失信决定书和限制消费令已经邮寄送达。目前，申请执行人的债权11053元未能实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院于2020年1月20日作出的（2020）京0118民初679号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年九月十日书记员  李 扬
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执1064号 蔺小义、中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司： 蔺小义与中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计40400.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位40400元，执行费已交清。蔺小义向本院申请执行的（2020）内06121民初440号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  史瑞峰 二〇二〇年九月二日 书记员  边 缘
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青28民终418号 上诉人（原审原告）：宋福江，男，1976年4月4日生，汉族，住山东省龙口市。 委托诉讼代理人：张拥军、杨娟，青海彰杨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青海嘉旭建筑装饰有限责任公司，住所地：青海省格尔木市石化基地团结路液化气站，统一社会信用代码：91632801310812944B。 法定代表人：王用刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑淑蓓，青海岿然律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西藏中磊实业有限公司，住所地：青海省格尔木市藏青工业园区，统一社会信用代码：91540000095771827U。 法定代表人：李水平，该公司总经理。 上诉人宋福江与被上诉人青海嘉旭建筑装饰有限责任公司（以下简称“嘉旭公司”）、西藏中磊实业有限公司（以下简称“中磊公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2019）青2801民初3392号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宋福江委托诉讼代理人张拥军、杨娟，被上诉人嘉旭公司委托诉讼代理人郑淑蓓，到庭参加诉讼，被上诉人中磊公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 宋福江上诉请求：1.撤销（2019）青2801民初3392号民事判决书，依法予以改判；2.判令第一被上诉人支付施工人工费226.5万元以及逾期支付利息（自2015年12月28日至款项付清之日止，按银行逾期贷款利息计算）；3.判令第二被上诉人在未付工程款范围内承担支付责任，由第二被上诉人将未付工程款直接支付给上诉人；4.判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：一审法院适用法律错误，被上诉人嘉旭公司法定代表人王用刚向上诉人出具的欠条一张，被上诉人嘉旭公司认可欠条的真实性，王用刚行为代表的就是公司的行为，案涉欠条对被上诉人嘉旭公司具有约束力；二、一审法院以上诉人未提供与被上诉人青海嘉旭公司结算工程清单，判令驳回上诉人的主张，虽然上诉人未提供工程清算的证据，但被上诉人嘉旭公司出具了欠条并对此欠条的真实性予以承认，就足以证实被上诉人嘉旭公司对宋福江所干工程的认可。一审法院因上诉人未提供相应的工程结算清单驳回上诉人的诉讼请求，于法无据。 嘉旭公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉，维持原判。 宋福江向一审法院起诉请求：一、判令被告嘉旭公司向原告支付施工人工费226.5万元以及逾期利息（自2015年12月28日至款项付清之日止，按银行逾期贷款利息计算）；二、判令被告中磊公司在未付工程款范围内承担支付责任，由被告中磊公司将未付工程款直接支付给原告；三、本案诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实：2015年10月9日，原告宋福江与被告嘉旭公司签订《施工合同》，约定原告负责安装藏青工业园中磊室内暖气安装，包括暖气管网安装、焊接管道防腐、暖气片、暖风机安装等，室内安装总面积约15万平方米，采取单价包干的方式，单价13元/平方米（含焊条、麻丝、防锈漆等），总价约为195万元，工程量增加或减少按13元/平方米结算，合同期81天，即2015年10月9日至2015年12月30日。2015年12月28日被告青海嘉旭公司法定代表人王用刚向原告出具欠条，内容为“今欠宋福江民工队在藏青工业园区2014年11月份－2015年9月份施工人工费，共欠款宋福江人民币276.5万元，大写贰佰柒拾陆万伍仟元整”。欠条出具前，被告青海嘉旭公司法定代表人王用刚向原告宋福江支付50万元。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2015年10月9日，原告宋福江与被告嘉旭公司所签订的《施工合同》，确定总价约为195万元，工程量增加或减少按13元/平方米结算，合同期自2015年10月9日至2015年12月30日。原告与被告嘉旭公司均认可该《施工合同》约定的工程并未完成，原告除2015年12月28日被告嘉旭公司法定代表人王用刚出具的欠付施工人工费276.5万元的欠条外，未提供其他证据证实其增加的施工量或其他与被告嘉旭公司结算的依据，且欠条所载明的原告施工时间与《施工合同》约定的施工时间不一致，故原告仅依据欠条要求被告嘉旭公司支付施工人工费226.5元及利息的理由不能成立，一审法院不予支持。因原告无证据证实其与被告嘉旭公司进行了结算，亦不能确定双方的工程量及价款，故原告要求被告中磊公司在欠付被告嘉旭公司工程价款范围内对原告承担责任的理由缺乏事实依据，一审法院不予支持。一审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告宋福江的全部诉讼请求。案件受理费24,920元（原告宋福江已预交），由原告宋福江负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人宋福江依据2015年10月9日与被上诉人嘉旭公司签订的《施工合同》及2015年12月28日嘉旭公司法定代表人王用刚出具的“欠条”主张被上诉人支付施工人工费。经查，首先，案涉《施工合同》约定价款为“总价约为1950000元”，但案涉“欠条”载明施工费用为2765000元，上诉人宋福江认为其中部分为施工费，部分为损失，但无法明确具体数额，亦未提交存在增加变更及施工结算依据的证据；其次，欠条所载内容为“今欠宋福江民工队在藏青工业园区2014年11月份－2015年9月份施工人工费，共欠款宋福江人民币276.5万元，大写贰佰柒拾陆万伍仟元整”与案涉《施工合同》施工日期为“合同期81天。即2015年10月9日--2015年12月30日”相互矛盾；再次，双方认可采暖工程并非宋福江一人施工，同时还有其他施工队施工，根据被上诉人嘉旭公司提交的证人证言、《协议书》等证据内容，上诉人宋福江应进一步举证证实案涉“欠条”形成的证据事实，并应完善其举证责任，但上诉人宋福江在一审、二审中均未提供相关证据证实其主张，其应承担举证不能的法律后果。一审法院对此认定并无不当，本院予以确认。 综上所述，上诉人宋福江的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费24920元，由上诉人宋福江负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 彭 建 玉 审 判 员 哈斯朝鲁 二〇二〇年九月十四日 法官助理 罗 丽 娟 书 记 员 刘 霞 青 杜 娟 玲
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2126号申请执行人：秦宏强，男，1983年4月3日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王亚娟，女，1989年7月2日生，汉族，住荥阳市。被执行人：楚彦朋，男，1988年7月2日生，汉族，住荥阳市。关于秦宏强申请执行楚彦朋、王亚娟借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初2306号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效判决书所确定的义务，申请执行人秦宏强于2020年7月15日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，被执行人楚彦朋、王亚娟与申请执行人秦宏强达成执行和解，现由于双方达成的执行和解协议履行期间较长，且已支付申请执行人14359.8元。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执2126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月十一日书记员  张庆祥
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3723号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司,住所：四川省巴中市江北大道西段27号。 法定代表人：杜代余，系该公司董事长。 委托诉讼（特别授权）代理人：曾新，女，生于1974年9月19日，汉族，大学文化，巴中农村商业银行股份有限公司南坝支行行长，户籍地成都市高新区剑南大道中段1604号7栋1单元17楼1701号，公民身份号码5130271974××××××××。 委托诉讼代理人：王雷，四川宏坤律师事务所律师。 被告：刘传鹏，男，生于1975年6月13日，汉族，初中文化，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 被告：苟小兰，女，生于1985年2月5日，汉族，住四川省平昌县。 原告巴中农村商业银行股份有限公司与被告刘传鹏、苟小兰借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告巴中农村商业银行股份有限公司（以下简称“巴中农商行”）的委托代理人曾新、王雷，被告刘传鹏到庭参加诉讼，被告苟小兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巴中农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一、二立即向原告清偿借款本金60612.89元及资金利息23423.34元利息（利息算至2020年4月10日，余下利息按合同算至贷款本金结清为止)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告一、二因借新还旧，于2016年10月10日向原告下属机构巴中农村商业银行股份有限公司南坝支行(原巴中市巴州区农村信用合作联社城南微小贷款中心)申请贷款本金10万元，期限3年(自2016年10月10日至2019年10月10日)，经充分协商，双方于当日签订了借款本金为10万元的《个人借款合同》，双方在合同中，对借款金额、借款期限、利率、结息、还款、担保、违约责任及其它权利义务等均作出了详尽的约定，合同签订后，原告依约定履行了放款义务，但被告却拒不按合同约定履行还本付息的义务，仅偿还了本金39387.11元（现有贷款余额60612.89元），且多次拖欠资金利息，截止2020年4月10日贷款累计欠息23423.34元，虽经原告多方催收，均无结果，给原告造成了较大的经济损失。综上所述，为维护原告的合法权益不受侵害，根据我国有关法律之规定，特依法提起诉讼。 被告刘传鹏辩称，原告所述属实，欠原告贷款本金是60621.89元，利息我不清楚。 被告苟小兰未作答辩亦未提交证据。 经审理查明：二被告原系夫妻关系。2016年10月10日，二被告（甲方）与原告下属机构巴中市巴州区农村信用合作联社城南微小贷款中心（乙方）签订了《个人借款合同》，约定借款额度为壹拾万元，借款额度支用有效期间为2016年10月10日至2019年10月10日，贷款月利率为11.57375‰，借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，用款计划为一次性用款，还款方式为按月等额本息还款，每月归还本息3412.35元。当日，该中心出具了借款金额为10万元的《借款借据》并按约定发放贷款10万元，二被告在该借款借据上均签字捺印。 二被告自2018年3月21日起开始拖欠原告资金利息。二被告现欠付原告贷款本金60612.89元，及截止2020年4月10日的利息23423.34元。因贷款期限届满，二被告一直未向原告偿还贷款本息致使原告诉至本院提出前述诉请。 庭审中，被告刘传鹏称自己与被告苟小兰已于2017年2月7日离婚，离婚时约定该贷款由自己偿还。 上述事实，有原告的诉称，被告刘传鹏的辩称，原、被告的身份信息、个人借款合同、借款借据及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，原告与二被告签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人均应按合同约定履行合同义务。 原告主张被告立即偿还剩余借款本金60612.89元及截止2020年4月10日的利息23423.34元于法有据，本院予以支持。关于2020年4月10日以后的利息，则应以60612.89元为基数，自2020年4月11日起按原、被告合同约定的利息计算方式计算至贷款本金偿清之日止。被告刘传鹏称自己已与被告苟小兰离婚，离婚时约定贷款由自己偿还，但二被告作为共同借款人，其内部约定不能免除被告苟小兰的债务偿还义务。被告苟小兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证的权利，其产生的法律后果应自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘传鹏、苟小兰于本判决生效后十日内偿还原告巴中农村商业银行股份有限公司借款本金60612.89元及利息（利息计算方法为：截止2020年4月10日的利息23423.34元；2020年4月10日以后的利息以60612.89元为基数，自2020年4月11日起按原、被告合同约定的利息计算方式计算至贷款本金偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1900元，由被告刘传鹏、苟小兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  石建明 二〇二〇年九月三日 书记员  李 倩
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5480号申请人：上汽大通房车科技有限公司，住所地江苏省溧阳市中关村大道200号。法定代表人：王瑞，该公司总经理。被申请人：上海旅游网旅行服务有限公司，住所地上海市自由贸易试验区郭守敬路498号14幢22301-1618座，统一社会信用代码91310115749279833D。法定代表人：顾召良，职务不详。申请人上汽大通房车科技有限公司与被申请人上海旅游网旅行服务有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人价值614825.7元的财产，并为该保全在天安财产保险股份有限公司投保责任保险提供保全担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：保全被申请人上海旅游网旅行服务有限公司价值614825.7元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘金文二〇二〇年九月三日书记员  陈 郁
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0929执596号 申请执行人：秦彩英，女，1952年1月15日生，住青海省西宁市城北区。 被执行人：刘树宁，男，1972年1月31日生，住河北省沧州市献县。 申请人秦彩英与被执行人刘树宁合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0929民初881号民事判决书已经发生法律效力，本案已立案执行，被执行人应给付申请执行人借款70000元，案件受理费1550元，执行费950元，由被执行人承担。 本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示和报告财产令，被执行人逾期未履行义务，且未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，查明被执行人没有房产、车辆信息，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。执行费在扣划被执行人银行存款时已经扣除，截至2020年9月15日，被执行人应给付申请执行人借款70000元，案件受理费1550元，执行费950元，由被执行人承担。 本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现可供执行的财产，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年九月十五日 书记员  苗 威
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1473号原告：岫岩山里红网络科技股份公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩经济开发区管理委员会西侧。法定代表人：隋明乾，该公司董事长。委托代理人：满国丰，辽宁德奎律师事务所律师。委托代理人：高建波，男，满族，岫岩山里红网络科技股份公司职员，住所地：岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县瑞鹏农产品有限公司破产还债管理人，住所地：岫岩满族自治县一街道。委托代理人：高志宏，男，回族，岫岩满族自治县瑞鹏农产品有限公司破产还债管理人职员，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：王德成，男，汉族，岫岩满族自治县瑞鹏农产品有限公司破产还债管理人职员，住所地：岫岩满族自治县。原告岫岩山里红网络科技股份公司（以下简称：岫岩山里红公司）与被告岫岩满族自治县瑞鹏农产品有限公司破产还债管理人（以下简称：岫岩瑞鹏破产管理人）拍卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岫岩山里红公司的委托代理人满国丰、高建波和被告岫岩瑞鹏破产管理人的委托代理人高志宏、王德成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岫岩山里红公司诉称，2017年4月25日，原告购买被告委托拍卖的原岫岩满族自治县瑞鹏公司土地使用权和在建工程，包括80695平方米土地使用权。现被告仅交付原告69983.3平方米土地，尚有10675.7平方米（16.01亩）土地因政府动迁原因至今还在土地承包者经营中而不能交付，导致原告需支付16.01亩的土地补偿款640,400元及青苗补偿费29,000元，合计669,400元，故原告诉讼至人民法院，请求法院依法判令被告赔偿土地补偿费640,400元及青苗补偿费29,000元，合计669,400元，并自2017年5月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息至偿清欠款之日止。被告岫岩瑞鹏破产管理人辩称，2017年4月25日，原告通过竞买取得瑞鹏公司土地使用权和在建工程，被告已经按双方约定履行了交付土地义务。征收土地是政府行为，土地等征地补偿费用应当由政府依法及时足额交付。由于政府动迁原因未到位的征地补偿费用，原告可以向政府或者园区主张权利，被告不是土地补偿费及青苗补偿费的义务承担主体，不应承担赔偿责任。综上，原告起诉被告没有事实根据和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年4月25日，原告岫岩山里红公司与被告岫岩瑞鹏破产管理人签订《岫岩满族自治县瑞鹏农产品有限公司土地使用权和在建工程转让协议》，协议约定：岫岩瑞鹏破产管理人委托鞍山市房产拍卖行将岫岩满族自治县瑞鹏农产品有限公司（以下简称：瑞鹏公司）破产财产土地使用权和在建工程公开进行拍卖。原告岫岩山里红公司通过竞买取得了瑞鹏公司土地使用权和在建工程，其中包括37047号宗地61229平方米和37046号宗地19430平方米，共计80659平方米。拍卖成交价33,600,000元，原告须于2017年5月25日前付清全部拍卖成交价款。之后，原告按照协议约定支付了全部价款，但被告仅实际交付原告可使用土地面积69983.30平方米，尚有10675.70平方米（16.01亩）土地未实际交付使用。故原告诉至本院，请求判令被告赔偿土地补偿费640,400元及青苗补偿费29,000元，合计669,400元，并自2017年5月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息至偿清欠款之日止。另查，2020年7月24日，辽宁大洋河临港产业区管理委员会出具《关于产业区征地补偿标准的情况说明》，辽宁大洋河临港产业区仙人咀村征地区片综合地价为3.5万元/亩，2018年产业区征地已达4万元/亩。被征收土地上有附着物和青苗的，对地上附着物和青苗所有权人需另行补偿。2017年7月18日至2017年8月28日期间，原告给付了李生库等人的青苗补偿费、土地补偿费等共计29,000元。上述事实，原告提供的证据有：岫岩满族自治县瑞鹏农产品有限公司土地使用权和在建工程转让协议、岫岩满族自治县瑞鹏农产品有限公司拍卖标的物清单、拍卖成交确认书、3,360万元拍卖款支付凭证、关于岫岩满族自治县瑞鹏农产品有限公司土地使用权移交给岫岩山里红网络科技股份公司有关情况的说明、证明、城镇土地使用税房产税纳税申报表、岫岩山里红网络科技股份公司现状图、宗地图、土地使用权证、关于产业区征地补偿标准的情况说明、李生库等11人出具的收据；被告未提供证据。上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告岫岩山里红公司与被告岫岩瑞鹏破产管理人的《岫岩满族自治县瑞鹏农产品有限公司土地使用权和在建工程转让协议》，是原、被告双方的真实意思表示，合法有效。原告岫岩山里红公司通过竞拍取得被告的土地使用权和在建工程，并交付拍卖价款，被告应按合同约定交付竞拍标的物。被告未按照合同约定完全履行向原告交付标的物的义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现被告无法继续履行交付标的物的义务，亦无其他补救措施，故原告请求被告赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持；关于原告请求被告赔偿土地补偿费640,400元及青苗补偿费29,000元的诉讼请求，符合征地补偿标准，本院予以支持；原告关于请求被告自2017年5月13日起至赔偿款给付完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息的诉讼请求，因原、被告在转让协议中对此并未约定，亦无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告岫岩满族自治县瑞鹏农产品有限公司破产还债管理人在本判决生效后十日内赔偿原告岫岩山里红网络科技股份公司土地补偿费640,400元（16.01亩×40,000元/亩）及青苗补偿费29,000元，合计669,400元；二、驳回原告岫岩山里红网络科技股份公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,494元（原告预交10,944元），减半收取5,247元，由被告岫岩满族自治县瑞鹏农产品有限公司破产还债管理人承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李峥二〇二〇年九月十一日法官助理姜伟书记员佟玉杰
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1263号 桂林某某物业服务有限公司、罗某、罗某1、周某某： 关于申请执行人桂林某某物业服务有限公司申请执行被执行人罗某、罗某1、周某某物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0312执民初312号民事判决书，于2020年8月28日向被执行人罗某、罗某1、周某某发出执行通知书，责令被执行人罗某、罗某1、周某某履行生效文书所确定的金钱给付义务，即由被执行人罗某、罗某1、周某某支付申请执行人桂林某某物业服务有限公司物业管理费12845.01元。 本案在执行过程中，被执行人罗某主动将本案案款12981.2元交至本院账户，并承担本案案件执行费95元，申请执行人领取了本案案款12981.2元后（其中含本案案件受理136.2元），书面同意本案结案。被执行人罗某、罗某1、周某某已经履行完毕本院（2020）桂0312执民初312号民事判决书所确定的金钱给付义务。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2020）桂0312执民初312号民事判决书申请执行人桂林某某物业服务有限公司申请执行被执行人罗某、罗某1、周某某物业服务合同纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年九月九日
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初566号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检二部刑诉（2020）123号。 受理日期：2020年9月1日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官吴海燕、检察官助理王绍炜。 被告人张柯杭，男,1996年2月21日出生，汉族，初中文化，务农，住福建省安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月7日被安溪县公安局取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，被告人张柯杭于2020年7月4日7时许，酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车，从安溪县宝龙广场往蓝溪大桥方向行驶，行至国道358线103ＫＭ路段，逆向行驶碰撞到路中护栏后停车睡觉，被民警查获。经福建华闽司法鉴定中心司法鉴定，被告人张柯杭于2020年7月4日8时39分被抽取的血样中检出乙醇含量为193.10ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人张柯杭于2020年7月7日主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人张柯杭的供述等证据证实；并建议判处被告人张柯杭拘役二个月，并处罚金的幅度量刑。 被告人张柯杭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人张柯杭违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张柯杭犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人张柯杭主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人张柯杭的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人张柯杭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元（已缴交）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年九月九日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执307号 申请执行人：黄秀全，女，1965年9月8日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 被执行人：韦祥，男，1984年2月23日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 申请执行人黄秀全与被执行人韦祥共有物分割纠纷一案，因被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂1026民初159号民事调解书向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院对被执行人韦祥开展执行工作，被执行人韦祥已自动履行支付申请执行人黄秀全房屋补偿款90,000元，现被执行人韦祥已自动履行完毕，至此，本案得以执结。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院作出的（2020）桂1026民初159号民事调解书及本院立案执行的（2020）桂1026执307号案以自动履行方式结案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄乃丘 二〇二〇年九月十日 法官助理 陆艳琳 书 记 员 黄玉红
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢28号 申请执行人：王月霞，男，汉族，1967年12月2日出生，住广西北海市海城区。 被执行人：乔爱华，男，1980年1月28日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人：费春江，男，1974年8月12日出生，汉族，住江苏省兴化市。 申请执行人王月霞与被执行人乔爱华、费春江民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初3625号民事判决，于2020年1月14日向本院申请恢复执行，本案执行标的金额789911.74元及利息，本院已立案受理。 本案在执行中，本院于2020年3月7日向被执行人乔爱华、费春江发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，并查封了被执行人费春江名下的苏Ｋ×××××号海马牌小轿车及被执行人乔爱华名下的苏Ｍ×××××号本田牌小汽车，但上述车辆没有实际扣押，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年8月4日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年八月七日 书记员  张文辉
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执恢61号申请执行人：于宝霞，女，1953年10月24日生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市。被执行人：周野，男，1993年3月13日生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人于宝霞与被执行人周野民间借贷纠纷一案，凌海市人民法院于2019年4月15日作出（2019）辽0781民初1037号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于宝霞于2020年6月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人立即给付执行款511770元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人周野名下房产已经进行了评估拍卖，申请执行人同意以物抵债。被执行人名下车辆已经在首次执行案件中查封，该车辆未实际扣押，无法处置。其名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案已执行到位201601.69元。本院将上述执行情况及被执行人周野的财产调查情况告知申请执行人于宝霞，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙铁龄审判员  胡冬勃审判员  娄志强二〇二〇年九月九日书记员  姜 明
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初8818号原告:师向丽，女，1977年11月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：胡卫宏，男，1977年10月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告师向丽与被告胡卫宏不当得利纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师向丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告师向丽撤诉。案件受理费减半收取计292元，由原告师向丽负担。审判员 路 伟 二〇二〇年九月八日法官助理 程雯雯书记员 金思航
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初4634号原告：胡甲龙，男，1988年2月24日出生，汉族，住肥城市。被告：李元宝，男，1984年6月11日出生，汉族，住肥城市。原告胡甲龙与被告李元宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡甲龙的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡甲龙撤诉。审判员  袁金风二〇二〇年九月十五日法官助理刘倩书记员李娜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3002号之一 申请人:陈华，男，1980年1月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:李博，男，1986年8月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:张雪，女，1994年4月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人陈华于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李博所有的位于临沂市兰山区金泰华府27号楼2-102室[产权证号：鲁（2020）临沂市不动产权第0011777号]的房产，保全金额为220万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李博所有的位于临沂市××山区××华府××楼××室[产权证号：鲁（2020）临沂市不动产权第0011777号]的房产，保全限额为220万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人陈华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年九月一日 书记员 王雪萍
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1584号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行。统一社会信用代码：91360822MA35KJEG86。负责人：周智文，行长。住所地：吉水县。被告：黄秋明，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行与被告黄秋明金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行撤回对被告黄秋明的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行负担。审判员  李崇军二〇二〇年九月十一日书记员  罗秋玉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5254号之一申请执行人徐慧媛，女，1973年7月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人魏伟，北京市中盾律师事务所律师。被执行人中保财富融资担保有限公司，住所地北京市东城区左安门内大街19号1号楼119。法定代表人祝晓峰。徐慧媛与中保财富融资担保有限公司抵押权纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）京0101民初4352号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人协助办理坐落于北京市东城区仓南胡同6号楼3门322号房屋（房产证号：X京房权证东私字第XXXX号）的解除房屋抵押登记手续并承担诉讼费630元。本院在执行过程中，由于本案所涉房屋已被查封，无法解除抵押手续，申请执行人撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4352号民事判决书的执行。申请执行人可于上述房屋解除查封后向本院申请恢复执行，办理解除抵押手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 峰审 判 员  汪 霄审 判 员  郭海宁二〇二〇年九月十五日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执恢304号 申请执行人:朱付泉,男,1961年9月6日生，汉族，住泗水县。 被执行人:冯家现,男,1969年8月2日生，汉族。 被执行人:冯胜利,男,1977年2月10日生，汉族。 本院在执行申请执行人朱付泉与被执行人冯家现、冯胜利金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经过查控发现被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2014）泗商初字第43号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 丁国玲 二〇二〇年九月七日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初2105号   原告：乐都区欣越装饰建材经营部，经营场所海东市乐都区碾伯镇李家村，统一社会信用代码：92632123MA757X7W91。   经营者：何琼珍。   被告：海东中昊房地产开发有限公司，住所地青海省海东市乐都区碾伯镇李家村，统一社会信用代码：91632100399951122M。   法定代表人：傅金成，该公司董事长。   原告乐都区欣越装饰建材经营部诉被告海东中昊房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，原告乐都区欣越装饰建材经营部于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乐都区欣越装饰建材经营部提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告乐都区欣越装饰建材经营部撤诉。   案件受理费1908元，减半收取954元，由原告乐都区欣越装饰建材经营部负担。   审判员 时海萍     二〇二〇年九月十一日   书记员 何克红
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6274号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人于洋，男，1985年05月29日生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人于洋金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3608号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求于洋偿还本金款49028.87元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月26日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年8月26日冻结了被执行人于洋名下账户，并于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月15日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年9月15日决定对被执行人于洋司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 佳审判员 刘 强审判员 胡海英二〇二〇年九月十六日书记员 王宜菲
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执恢54号申请执行人:韩廷月，男，1969年12月13日出生，苗族。被执行人：刘**，男，1978年5月8日出生，苗族。被执行人：滕小爱，女，1986年12月10日出生，苗族。本院在执行申请执行人韩廷月与被执行人刘**、滕小爱民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩廷月向本院提请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执恢54号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 舒 杰审判员 谢 钧审判员 向宗杰二〇二〇年九月十四日书记员 周俊佑
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执2894号银川市园林场：申请执行人银川市园林场与被执行人孙卫国合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初2187号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人孙卫国向银川市园林场支付欠款20万元。缴纳执行费2900元。经本院强制执行，被执行人已履行完毕（孙卫国支付欠款200000元，缴纳执行费2900元），申请人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人银川市园林场与被执行人孙卫国合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初2187号民事调解书确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月八日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2157号申请执行人:中国民生银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山开发区前进东路1238号，组织机构代码66895646-7。负责人:郑炳，该行行长。委托代理人:朱青，江苏六典律师事务所实习律师。被执行人:李乐平,女,1975年5月21日生,汉族，住浙江省永嘉县。被执行人:蔡明杰,男,1963年6月3日生,汉族，住上海市黄浦区。被执行人:昆山华速国际货运代理有限公司,住所地昆山市千灯镇申峰华苑二期16幢403室,组织机构代码76828430-3。法定代表人:李乐平，该公司负责人。申请执行人中国民生银行股份有限公司昆山支行与被执行人李乐平,蔡明杰,昆山华速国际货运代理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0583民初2479号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告李乐平、蔡明杰于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司昆山支行借款本金1104648.18元并支付利息（截至2016年1月18日，欠息46592.61元，2016年1月18日后的利息按合同约定的贷款利率、逾期利率计算至实际给付之日止）。二、被告李乐平、蔡明杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司昆山支行其他损失34900元。三、被告昆山华速国际货运代理有限公司为被告李乐平的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15736元，减半收取7867元，保全措施申请费5000元，合计12867元，由原告负担633元，三被告负担12234元。由于被执行人李乐平,蔡明杰,昆山华速国际货运代理有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司昆山支行已向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月11日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据法院专递回单反馈，寄李乐平,蔡明杰,昆山华速国际货运代理有限公司的邮件，因收件地址长期无人而退件。2、2020年3月11日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）苏州市公积金管理中心反馈：被执行人李乐平,蔡明杰,无公积金；（4）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈：被执行人李乐平,蔡明杰,昆山华速国际货运代理有限公司无不动产登记信息；（5）被执行人李乐平,蔡明杰,昆山华速国际货运代理有限公司无证券、工商、保险信息；（6）公安部车管所反馈：被执行人华速国际货运代理有限公司名下有苏Ｅ×××××金旅轻型封闭货车一辆，该车于2004年04月21日登记注册。3、由于被执行人李乐平,蔡明杰,昆山华速国际货运代理有限公司未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年3月24日对其限制高消费。4、2020年3月25日，本案承办人与蔡明杰电话联系，蔡明杰称其目前生活困难，没能力还，与李乐平系夫妻，快离婚了，没她的联系方式。5、2020年4月8日委托浙江省永嘉县法院查询不动产，2020年4月14日永嘉县人民法院出具《永嘉县不动产登记信息》反馈李乐平无不动产登记信息；6、2020年4月13日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、本院于2020年4月16日，在江苏省苏州市公安局交通警察支队车辆管理所档案查封了被执行人昆山华速国际货运代理有限公司名下苏Ｅ×××××金旅轻型封闭货车一辆（查封期限2020年4月16日至2022年4月15日，查封到期后，申请人如延长查封期限，需提前十五日向本院提交书面续查封申请书，逾期申请的，造成不利后果的，由申请执行人自行承担），该车辆因未能实际扣押而不能处置。8、2020年5月22日，李乐平向本院邮寄财产申报表：银行存款被冻结，目前在苏港物业当保洁，每月收入3000元，无其他财产可供执行，要求解封银行卡，保留生活必需费用。9、2020年6月11日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。10、另查明，因被执行人无财产执行，本院执行的（2016）苏0583执2406号谢作庭与蔡明杰民间借贷纠纷一案，于2016年10月26日裁定终结本次执行程序，（2016）苏0583执7513号魏玲玲与李乐平、蔡明杰民间借贷纠纷执行一案于2017年11月24日裁定终结本次执行程序。11、经天眼查查询，被执行人昆山华速国际货运代理有限公司曾因登记的住所或经营场所无法联系而被昆山市市场监督管理局于2018年2月22日列入企业经营异常名录。在2017、2018、2019年6月30日前未按规定报送上一年度报告，被列入经营异常名录届满3年仍未履行相关义务，被列入严重违法失信企业名单。12、2020年8月20日，本院约谈申请执行人中国民生银行股份有限公司昆山支行委托代理人朱青律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。13、2020年9月2日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，再次查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。本案执行标的697347.50元，实际执行到位0元，剩余697347.50元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年九月三日书 记 员  石岐锋
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1740号 原告：彭湘贵，男，汉族，1991年2月28日生，住贵州省荔波县。 被告：刘志鸿，男，1990年4月25日生，布依族，住所地：贵州省荔波县。 原告彭湘贵与被告刘志鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告以需要补充相关资料为由，于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是对自身民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭湘贵撤诉。 案件受理费878元，减半收取439元，由彭湘贵负担。 审判员  姜文明 二〇二〇年九月八日 书记员  饶 玥
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初4682号原告：武汉丽岛物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区野芷湖西路16号武汉创意天地二期高层办公楼1号、2号1号楼单元4层1-2室。法定代表人：陈同举，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵静薇，湖北德来颂律师事务所律师。特别授权代理。被告：王菊萍，女，1975年5月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告武汉丽岛物业管理有限公司与被告王菊萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告武汉丽岛物业管理有限公司以双方需要协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉丽岛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉丽岛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由原告武汉丽岛物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年九月二日书记员  王宝华
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初1878号 原告：吴印利，男，1976年8月26日出生，汉族，工人，住迁安市。 原告：刘仁建，女，1974年9月28日出生，蒙古族，农民，住址同上。 被告：廉某，女，1984年5月16日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：吴某，女，2006年6月20日出生，汉族，学生，住址同上。 法定代理人：廉某（系吴某母亲），女，1984年5月16日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：张爱英，女，1947年11月11日出生，汉族，农民吗，住迁安市。 原告吴印利、刘仁建诉被告廉某、吴某、张爱英房屋买卖合同纠纷一案。本院于2020年7月23日立案。本案在审理过程中，原告吴印利、刘仁建于2020年8月27日向本院提出撤回对被告廉某、吴某、张爱英的起诉申请。 本院认为，原告吴印利、刘仁建的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴印利、刘仁建撤回起诉。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告吴印利、刘仁建负担 审判员  张万斌 二〇二〇年九月三日 书记员  玄晶晶
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10624号 原告：高明霞，女，1980年7月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：俞鹏，浙江万高律师事务所执业律师。 被告：关有利，男，1974年10月12日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告高明霞为与被告关有利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高明霞到庭参加诉讼，被告关有利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高明霞向本院提出诉讼请求，请求判令被告立即返还原告借款211200元并支付利息（按年利率24％，自2020年1月1日起至借款还清之日止），并承担本案案件受理费。事实和理由：被告因生意所需于2019年9月3日向原告借款211200元，原告通过银行转账方式交付借款，2019年12月12日被告出具《借条》，并承诺于2019年12月31日前还清，逾期按月利率2％支付利息，并承担原告因追偿产生的律师费，诉讼费等。但被告未依约还款。为证明自己的主张，原告提交了《借条》、《法律服务委托合同》和律师费电子发票各一份。 被告关有利未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：被告关有利向原告高明霞借款事实清楚，原告要求被告返还借款、支付逾期还款利息的诉讼请求理由正当，本院应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告关有利于本判决生效后十日内向原告高明霞返还借款211200元、支付逾期还款利息（自2020年1月1日起至借款还清之日止，以未返还借款本金为基数，按月利率2％计算）、支付律师代理费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4871元，减半收取2435.50元，由被告关有利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  洪培华 二〇二〇年九月二日 书记员  盛 艳
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1058号之一 申请执行人：杨熠琨，男，汉族，1992年3月10日出生，住址上海市杨浦区。 被执行人：太仓太境通国际贸易有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇北环路20号港城广场4号楼5楼，统一社会信用代码91320585MA1RA28B4Q。 法定代表人：邢光富，该公司董事长。 杨熠琨与太仓太境通国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初6764号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，太仓太境通国际贸易有限公司于本判决生效后10日内向被告杨熠琨支付补偿款19305.6元。案件受理费5元，由太仓太境通国际贸易有限公司负担。因太仓太境通国际贸易有限公司未履行判决书确定的义务，根据杨熠琨的申请，本院于2020年4月1日立案受理，申请执行标的为19305.60元。 执行案件过程如下： 1、2020年4月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年4月1日、2020年8月19日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2020年9月9日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的19305.60元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6764号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二〇年九月十日  书记员  俞冯强
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京04执87号之二申请执行人御泉投资有限公司（InsenInvestmentLimited），住所地香港特别行政区皇后大道中99号中环中心57楼5705室。授权代表：何凤儀，董事。被执行人魏保领，男，19××年××月××日出生，汉族，山东丁马生物科技有限公司董事长，住山东省临清市。御泉投资有限公司（InsenInvestmentLimited）与被告魏保领股权转让纠纷一案，申请执行人御泉投资有限公司（InsenInvestmentLimited）向本院递交执行申请书，要求被执行人魏保领履行（2019）京04民初759号民事判决书所确定的债务，共计人民币23754.8093万元。本院于2020年3月9日立案执行。执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月2日后多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3.本院委托申请执行人代理人持本院调查令前往被执行人住所地及相关部门进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.执行过程中，本院对被执行人魏保领适用限制高消费、纳入失信措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院曾通过电话方式将被执行人魏保领名下暂无可供执行财产的调查结果及财产处置情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果及财产处置程序，并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，于2020年9月4日向本院提交终结本次执行申请书，申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，并提交了终结本次执行申请书。故本案未能执行的标的额为人民币23754.8093万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京04执87号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  郭 奕审 判 员  李建勋二〇二〇年九月七日法官助理  孙大申书 记 员  杨龙巍
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执206号之三申请执行人:曹西让，男，1948年11月12日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。申请执行人:任小软，女，1950年1月15日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。申请执行人:曹程博，男，1995年12月28日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。申请执行人:曹善善，女，1992年4月8日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：任江斌，男，1986年7月6日出生，汉族，住河南省三门峡市商务区。曹西让、任小软、曹程博、曹善善与任江斌机动车交通事故责任纠纷一案中，我院于2019年10月14日作出的（2019）豫1203民初1253号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任江斌自判决生效之日起10日内赔偿曹西让、任小软、曹程博、曹善善各项损失829701.88元，并负担案件受理费12462元。因任江斌未按上述生效法律文书履行义务，曹西让、任小软、曹程博、曹善善向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人任江斌发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人任江斌至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人任江斌仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。除此之外，未查询到被执行人任江斌有车辆、证券等其他财产。三、本院（2019）豫1222执保26号案件保全了任江斌位于三门峡市商务区滨河新城10号楼1单元1104号房屋，但因案外人对查封上述房产提出执行异议，暂无法处置。上述房屋查封届满期限为2022年3月28日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已作出（2020）豫1222执206号决定书决定对被执行人任江斌采取强制拘留措施，因被执行人任江斌现在河南省洛阳监狱服刑，暂不实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人的房产暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任江斌负有继续向申请执行人曹西让、任小软、曹程博、曹善善履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  訾明伟审判员  聂海萍审判员  曲 鸣二〇二〇年九月十六日书记员  任安有
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执965号申请执行人:邱运起，男，汉族，1971年9月28日生，住西华县。被执行人:武振国，男，汉族，1972年4月16日生，住登封市。本院立案执行的邱运起与被执行人武振国借款合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；5、向被执行人居住地进行了财产调查；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年九月十一日书记员  梁振中
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执402号之十八申请人：自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行，住所地四川省自贡市贡井区。负责人：袁翔，系贡井支行行长。被执行人：胡川，男，1989年2月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：黄雨思，女，1991年4月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：胡玉贵，男，1963年5月17日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院（2018）川0303民初597号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄雨思在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币650000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  付亮二〇二〇年九月十四日书记员  丁雪
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初4141号 原告：刘洪军，男，1963年4月11日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：于璐，山东潍青律师事务所律师。 被告:吴喜军，男，1968年9月27日出生，汉族，居民，住青州市青州市。 本院在审理原告刘洪军诉被告吴喜军房屋租赁合同纠纷一案，原告以自行和解为由申请撤回对被告吴喜军的起诉。 本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘洪军撤回起诉。 案件受理费618元，减半收取309元，诉讼保全费340元，均由原告刘洪军负担。 审判员  杨秀明 二〇二〇年九月二日 书记员  张佳蕾
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更885号罪犯李平，女，1987年5月16日出生于湖北省巴东县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省巴东县人民法院于2017年6月16日作出(2017)鄂2823刑初81号刑事判决，认定被告人李平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。被告人李平不服，向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。该院于2017年9月15日作出(2017)鄂28刑终157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯李平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李平在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。该犯于2018年4月24日向湖北省巴东县人民法院缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯李平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李平的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2016年8月13日起至2024年5月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员邹鑫群
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执518号申请执行人：李国兵，男，汉族，1964年12月3日出生，住益阳市资阳区。被执行人：杨望球，男，汉族，1974年10月8日出生，住益阳市南县。申请执行人李国兵与被执行人杨望球买卖合同纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2019）湘0902民初1578号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨望球未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月6日立案执行。本院于2020年7月6日、9月9日发起总对总网络财产查控，查明杨望球名下无股权、证券、车辆、银行存款等财产信息。于2020年7月先后向益阳市不动产登记中心及南县不动产登记中心查询被执行人杨望球的不动产情况，未发现可供执行的财产。本院于2020年7月14日对杨望球适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年9月10日，本案应当执行的标的金额为47267元及迟延利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年九月十日书记员 何卓楷
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2640号 原告：重庆碧海物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区羊角镇鹅岭村河脚组18号，统一社会信用代码91500232565602359Y。 法定代表人：曾鸿宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所律师。 被告：谭波，男，1960年11月08日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆碧海物业管理有限公司诉被告谭波物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆碧海物业管理有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 周 东 二〇二〇年九月七日 书记员 郑雪梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15595号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。被执行人：谢录博，男，1988年2月9日出生，汉族，职业不详，户籍所在地河北省邢台市咸县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与谢录博借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人谢录博的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人谢录博的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人谢录博采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇二〇年九月十六日书记员 王延振
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3082号河南博喜物业服务有限公司：关于河南博喜物业服务有限公司申请执行李广生支付令一案，本院于2020年7月6日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月八日
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执262号申请执行人:黄喜有,男,1972年10月2日出生,住木兰县。被执行人:田守利,男,1988年2月4日出生,住木兰县。本院依据（2019）黑0127民初1471号、（2020）黑01民终14号民事判决书执行黄喜有与田守利机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的182，585.48元。本院立案执行后，依法向被执行人田守利发出执行通知书、报告财产令。本院在执行回5，000.00元后已穷尽执行措施确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人黄喜有不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐冰迪审判员  穆雪峰审判员  张立波二〇二〇年九月十四日书记员  李佳鹏
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3546号之一申请人：卫亮，男，住齐河县。被申请人：杨与针，男，汉族，住福建省连江县申请人卫亮与被申请人杨与针买卖合同纠纷一案中，申请人卫亮于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨与针名下银行存款或同等价值的其他财产，查封价值120000元。申请人已向本院提供保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许冻结被申请人杨与针名下银行存款共计120000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人卫亮预负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉成二〇二〇年九月七日法官助理周玉迪书记员王岳
青海省湟源县人民法院执行裁定书（2020）青0123执529号申请执行人赵某，男，藏族，1986年11月20日出生，住青海省湟源县。被执行人何某某，女，汉族，1992年3月14日出生，住青海省湟源县。本院依据已经发生的法律效力的（2017）青0123民初240号民事调解书，于法定期限内向被执行人何某某发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人何某某银行、信用社等有储蓄业务单位的存款7250元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴生仓 二〇二〇年九月十五日书记员 刘富贵附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1048号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、周军、徐迎霞、沈阳西城蓝湾房地产开发有限公司：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与周军、徐迎霞、沈阳西城蓝湾房地产开发有限公司财产保全一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除周军、徐迎霞一处房产的查封。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初5401号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘翔二〇二〇年九月十一日书记员  张博
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0821民初1425号 原告：范明荣，男，汉族，生于1968年10月11日，住址：旺苍县。 被告：广元矿鑫能源有限责任公司，地址：旺苍县东河镇双农村三社。组织机构代码：91510821759745665E， 法定代理人：谢大吉，公司董事长。 本院在审理原告范明荣诉被告广元矿鑫能源有限责任公司劳动争议一案中，原告范明荣于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范明荣申请撤诉是对其诉权的自由处分，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告范明荣撤诉。 诉讼费5元，由原告范明荣承担。 审判员  杜志义 二〇二〇年九月十一日 书记员  朱 波
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1953号被执行人：梁镇宇，男，1992年2月7日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院（2016）辽0104刑初806号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年6月1日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人梁镇宇送达了执行通知书、财产报告令。我院对被执行人房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。我院已将被执行人梁镇宇纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人梁镇宇暂无其余可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执1953号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年九月九日书记员  张竞文
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初937号 原告：李志荣，男，1973年6月10日出生，汉族，村民，住德昌县。 被告：李德华，男，1984年5月6日出生，彝族，村民，住德昌县。 原告李志荣与被告李德华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告李志荣于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李志荣提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李志荣撤回起诉。 案件受理费383元，减半收取191.5元，由原告李志荣负担。 审判员  雷德祥 二〇二〇年九月十四日 书记员  李享蔓