wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13384号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：郭福生，男，1964年7月29日出生，汉族，住北京市房山区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告郭福生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告郭福生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计25687.41元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为京Ｑ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告郭福生未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款74200元，并就案涉京Ｑ×××××车辆办理了抵押登记。之后，郭福生未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计25687.41元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为京Ｑ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另郭福生经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告郭福生于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计25687.41元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对京Ｑ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为221元，由被告郭福生负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二〇年九月十四日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初10530号 原告：夏子龙，男，1992年9月22日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人：谭安琼，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被告：张清华，女，1952年7月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 第三人：锦江区鑫原房产信息咨询服务部，住所地成都市锦江区晨辉东路1号附38号。 经营者：杨孝清，身份信息不详。 原告夏子龙与被告张清华、第三人锦江区鑫原房产信息咨询服务部（以下简称鑫原房产服务部）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告夏子龙的委托诉讼代理人谭安琼，被告张清华，第三人鑫原房产服务部的经营者杨孝清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告夏子龙向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还购房定金5万元。事实与理由：2020年1月11日，原、被告及第三人签订《房屋买卖合同》，约定原告购买被告位于成都市锦江区晨辉路209号附5号26栋1单元1层2号房屋，总价69万元，产权面积57.81平方米。合同签订当日原告向被告支付定金5万元后，得知被告故意隐瞒了案涉房屋与案外人签订了长达三年的《房屋出租合同》，剩余租期长达两年。案外人谢婷明确表示要继续履行租赁合同，拒绝按合同约定的时间搬离。原告认为被告和第三人故意隐瞒重要信息，属于欺诈，故诉至法院。 被告张清华辩称，原、被告签订的合同合法有效；被告不存在隐瞒案涉房屋租赁情况的事实；合同签订后，被告按约履行手续办理各项约定，从未出现原告提出的不履行合同也未表示过不履行合同；原告应当按约履行付款义务，原告没有履行付款义务，就以被告可能不履行交房义务为由提出异议，理由不成立，且与事实不符；原告通过发送数百条骚扰短信，威胁被告家属，骚扰原承租人，辱骂被告，散布谣言，给被告施加不当压力，严重损害被告的正常生活。请求驳回原告的诉讼请求。 第三人鑫原房产服务部辩称，原告所述事实不成立，当时签订房屋买卖合同时原告及承租人均在场，原告了解该房屋存在租赁的事实。 本院认为，原告与被告签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，且已在履行过程中。现原告主张返还定金，首先应明确合同状态。在合同未被解除或撤销的情况下，原告主张返还定金缺乏事实基础及法律依据。经本院反复释明，原告均拒绝增加明确合同状态的诉讼请求，应自行承担不利的法律后果。故本案中，对原告要求被告返还定金的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告夏子龙的诉讼请求。 案件受理费525元，由原告夏子龙负担。 本判决为终审判决。 审判员 闵 筱 二〇二〇年九月十八日 书记员 李仕芳
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3598号原告：王亚平，女，1957年2月26日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：张丹，江苏常律律师事务所律师。被告：仇玉珍，女，1964年4月28日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：何剑青，男，1964年7月17日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市新北支公司，统一社会信用代码91320400302048130L，住所地江苏省常州市新北区金田雅居4幢109号、110号。诉讼代表人：唐静茹，该公司经理。委托书诉讼代理人：陈峰，该公司员工。原告王亚平与被告仇玉珍、何剑青、中国人寿财产保险股份有限公司常州市新北支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚平的委托诉讼代理人张丹、被告何剑青及被告保险公司的委托诉讼代理人陈峰到庭参加诉讼。被告仇玉珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚平向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告先期医疗费68126.5元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年12月17日17时15分许，仇玉珍驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿东尧路自东向西行驶至常州市新北区石桥农贸市场西侧时，遇王亚平驾驶ＣＺ1657083号电动自行车在前方同方向行驶至此，仇玉珍所驾小型轿车从王亚平所驾电动自行车右侧经过时，两车相擦，致王亚平倒地受伤，两车受损，发生道路交通事故。该事故经常州市公安局交通警察支队新北大队认定：仇玉珍负主要责任，王亚平负次要责任。苏Ｄ×××××小型轿车登记在何剑青名下，该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告保险公司辩称:对事故发生和责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险和商业险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内,医疗费要求扣除10%医保外用药。诉讼费不承担。被告何剑青辩称：同意保险公司的意见，我和被告仇玉珍是夫妻关系，我们没有垫付过伤者的费用。被告仇玉珍未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年12月17日17时15分许，仇玉珍驾驶登记在何剑青名下的牌号为苏Ｄ×××××小型轿车沿东尧路自东向西行驶至常州市新北区石桥农贸市场西侧时，遇王亚平驾驶ＣＺ1657083号电动自行车在前方同方向行驶至此，仇玉珍所驾小型轿车从王亚平所驾电动自行车右侧经过时，两车相擦，致王亚平倒地受伤，两车受损，发生道路交通事故。该事故经常州市公安局交通警察支队新北大队认定：仇玉珍负主要责任，王亚平负次要责任。牌号苏Ｄ×××××小型轿车在保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事发后，原告被送往常州市第一人民医院，住院治疗18天，共产生医疗费用95072.68元。保险公司垫付了10000元。以上事实有王亚平提供的事故认定书、原告和被告身份证复印件、被告行驶证、驾驶证、保单复印件、病历、出院记录、医疗费发票、费用清单以及当事人陈述等在卷证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王亚平因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告仇玉珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。关于前期医疗费，本院确认为95072.68元。被告保险公司要求医保外用药扣除10%，与保险行业测算值相符，本院予以支持。本案肇事车辆苏Ｄ×××××小型轿车在保险公司处投保了交强险和三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，故保险公司应在10000元医疗费用赔偿限额、110000元的伤残赔偿限额、2000元财产损失赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。对于超出赔偿责任限额的部分，由当事人按责承担。结合本起事故的责任认定，本院确定原告超出交强险部分的损失由被告仇玉珍按80%承担。因保险承保了肇事车辆的商业三者险，故由保险公司直接向原告赔付。保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿60452.33元，扣除已支付的10000元，还需赔偿原告60452.33元。被告仇玉珍按80%承担医保外费用7605.81元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市新北支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王亚平60452.33元；二、被告仇玉珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告王亚平7605.81元；三、驳回原告王亚平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取291元，由王亚平负担58元，被告仇玉珍负担33元，被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市新北支公司负担200元（该款原告已预交，原告同意被告应负担的诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内履行完毕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  仇宏光二〇二〇年九月一日书记员  顾 娜
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执595号申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行,住所四川省内江市市中区中央路48-52号，统一社会信用代码91511000906408221M。主要负责人：刘海，行长。委托诉讼代理人：李荣忠，四川言鼎律师事务所律师。被执行人：周敏,男,1987年2月19日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行中国工商银行股份有限公司内江分行与周敏借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查，查明暂无财产可供执行，本院已对被执行人周敏作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年九月十四日书记员 陈 瑶
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初3554号原告：刘井奎，男,1973年12月10日出生,汉族，科右中旗人，个体户,住科右中旗孟恩套力盖银铅矿第十四居民组。身份证号：152222197312102512被告包龙，男，蒙古族，1989年7月27日出生，科右中旗人，农民，住科右中旗高力板镇赛罕塔拉嘎查巴日嘎斯台艾里。身份证号：152222198907271918本院在审理原告刘井奎诉被告包龙民间借贷纠纷一案中，原告刘井奎于二0二0年九月九日向本院提出对被告包龙的撤诉申请。本院认为，原告刘井奎的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘井奎撤回对被告包龙的起诉。案件受理费25.00元由原告刘井奎承担。审判员 白翔林 二0二0年九月九日书记员 吴 昊
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执246号之三申请执行人：贾红生，男，汉族，1976年2月20日出生，住址山西省襄汾县。被执行人：李国亮，男，汉族，1983年6月4日出生，住址山西省襄汾县。本院于2020年4月27日立案执行的贾红生与李国亮民间借贷纠纷一案，4月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，期限内被执行人未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于4月29日、7月22日先后两次经网络执行查控系统进行调查，被执行人名下有银行存款4515.62元，本院已依法扣划，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也提供不出其他可供执行财产及线索。本案自立案之日起至今已超三个月，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石文辉二〇二〇年九月十一日书记员  任 鹏
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1899号原告：李忠延，男，1968年5月24日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区。被告：麻占伟，男，1973年11月1日出生，回族，住所地密山市。委托诉讼代理人：王洪彬，黑龙江昌达律师事务所律师。原告李忠延与被告麻占伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李忠延于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李忠延的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李忠延撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由李忠延负担。审判员  马玉芳二〇二〇年九月二十一日书记员  许 皓
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1083执952号之一申请执行人：但棠平,女,1974年12月9日出生,汉族，泸州市江阳区人，住泸州市江阳区，现住隆昌市。被执行人：郭方金,男,1965年4月21日出生,汉族，住隆昌市。被执行人：舒青平,女,1965年2月11日出生,汉族，住隆昌市。申请人但棠平依据已经发生法律效力的四川省隆昌市人民法院（2020）川1028民初894号民事调解书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求二被执行人归还借款本金192万元及利息。本院在执行过程中，申请执行人但棠平与被执行人郭方金、舒青平达成和解协议：被执行人郭方金、舒青平自2020年8月31日起一年内归还申请人但棠平借款本金192万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)川1083执952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钟山二〇二〇年九月十六日书记员  刘洁
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初10681号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，执行董事。被告：熊小红，女，1987年4月10日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告熊小红物业服务合同纠纷一案，原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十一日法官助理  何先锋书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初10733号 原告：刘涛，女，1968年6月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：陈秋红，四川海峡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈洪，四川海峡律师事务所律师。 被告：陕西志强实业集团有限公司，住所陕西省西安市碑林区友谊东路409号盛世天伦2号楼2302室。 法定代表人：李静，总经理。 委托诉讼代理人：杨利，女，系该公司员工。 被告：郑元勋，男，1971年6月9日出生，汉族，住西安市未央区。 原告刘涛与被告陕西志强实业集团有限公司、郑元勋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，原告刘涛于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘涛向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘涛撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘涛负担。 审判员  阎素强 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘红梅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2035号 申请人:张福云，女，住荣成市。 被申请人：张福平，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人所有权纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计36141.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月八日 书记员  吴鹏凯
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）0502执2586号 申请执行人：唐伟彬，男，汉族，1973年12月26日出生，住北海市海城区。 被执行人：劳东，男，汉族，1980年9月156日出生，现住广西合浦县。 本院执行的申请执行人唐伟彬诉被执行人劳东民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐伟彬依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初1224号民事判决书于2020年8月20日向本院申请执行，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权借款本金30000元及利息，承担案件受理费433元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，经申请人同意，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结本院（2020）桂0502民初1224号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二〇年九月十二日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执923号申请执行人：张某，女，1987年10月3日出生，住辽宁省建昌县巴什罕乡。被执行人：符某，男，1987年4月4日出生，住辽宁省北镇市闾阳驿镇上肖村。本院在执行申请执行人张某诉被执行人符某离婚纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年九月二十二日书记员  李昱萱
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初193号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人蒲龙青，男，公民身份号码×××，1964年12月8日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族，文盲。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人蒲龙青犯危险驾驶罪，2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉。被告人蒲龙青到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年01月23日20时许，被告人蒲龙青醉酒后无有效驾驶资格驾驶×××小型轿车，从大通县长宁镇新桥到大湟公路北侧公路施工工地后，被黄家寨派出所巡逻民警查获。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，鉴定意见为：送检的检材（标示为“蒲龙青”）中检出乙醇，乙醇含量为97mg/100mL。被告人蒲龙青到案后，如实供述自己的罪行。   公诉机关认为，被告人蒲龙青无证醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒲龙青认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人蒲龙青拘役一个月，并处罚金1000。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人供述与辩解、抽血照片、血样提取登记表、鉴定意见、驾驶人信息查询结果单及户籍证明等证据证实。   被告人蒲龙青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人蒲龙青积极缴纳财产刑保证金。   本院认为，被告人蒲龙青醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人蒲龙青案发后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，系坦白，依法可以从轻处罚；主动缴纳财产刑保证金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人蒲龙青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2020年9月30日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 马利钢     二〇二〇年九月三日   法官助理 侯世鹏   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3754号 原告：施朝焱，男，1993年10月11日出生，汉族，住缙云县。 委托诉讼代理人：陈葛晋、杨舒青，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：徐艳，女，1986年1月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告施朝焱与被告徐艳房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告施朝焱撤回起诉。 案件受理费453元，减半收取226.5元，由原告负担。 审 判 员  练 卿 二〇二〇年九月七日 代书记员  蓝祖仙
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执726号之十申请执行人：山西太谷农村商业银行股份有限公司。法定代表人：胡晋忠，任该公司董事长。被执行人：李新强，男，汉族，1960年01月28日生，住晋中市太谷区。关于山西太谷农村商业银行股份有限公司申请执行李新强金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0726民初595号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李新强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李新强在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1335.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年九月二十日书记员  孙安佳
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2406号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：**建。被执行人：卢庆英，女，1980年04月07日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：刘保民，男，1978年01月10日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：山东华水房地产开发有限公司。住所地：滕州市龙山路北侧（龙水华庭小区沿街营业房）。法定代表人：赵艳。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢庆英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢庆英在中国工商银行36×××01账户内存款人民币446265.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年九月十八日书记员  姜 倩
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执314号 移送执行部门：隆林各族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：伍连聪，男，1995年12月17日出生，汉族，农民，住广西百色市田林县。 关于伍连聪敲诈勒索、寻衅滋事罪一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）桂1031刑初125号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人伍连聪未按照生效文书缴纳罚金5000元，本院刑事审判庭于2020年6月24日移送执行，由审判员李艺林，法官助理韦晨担任执行员，书记员姚建负责执行记录。 在执行过程中，本院于2020年6月24日向被执行人伍连聪发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未缴纳罚金，也未提交财产报告。本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人暂无财产可供执行。本院将依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人伍连聪无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。本院经过四查两查，未发现被执行人伍连聪有可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。如发现被执行人伍连聪新的财产线索，本院依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年九月十八日 法官助理 韦 晨 书 记 员 姚 建
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3205号原告：河南永甲置业有限公司，统一社会信用代码：91410922MA44HRQ936，住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道与行理路交叉口西南角。法定代表人：韩永安，该公司经理。委托诉讼代理人：范一凡，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：马梦悦，河南长庚律师事务所实习律师。被告：马志民，男，1975年10月3日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：任贵华，女，1973年4月25日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：马世鹏，男，1995年9月27日出生，汉族，住河南省清丰县。原告河南永甲置业有限公司与被告马志民、任贵华、马世鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南永甲置业有限公司撤诉。案件受理费3,320元，减半收取计1,660元，由原告河南永甲置业有限公司负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年九月十六日书记员  武聪聪
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1069号申请人：刘宗靓，女，1980年1月11日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：郭强，天津泽淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，天津泽淼律师事务所律师。被申请人：丰旭，男，1983年5月26日出生，汉族，住天津市河西区。申请人刘宗靓与被申请人丰旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初13052号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：对被申请人丰旭名下价值650000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年九月九日书记员 张宝颖
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执异155号异议人（案外人）：欧阳庚友。申请人：谢润莲。委托诉讼代理人：张明智，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鹏，湖南国风德赛律师事务所实习律师。被申请人：耒阳市金桥房地产开发有限公司，住所地：湖南省耒阳市金桥路金桥楼98号(耒阳市金阳东路华成酒店七楼)。法定代表人：刘敏雄。委托诉讼代理人：龚圆，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭建芬，湖南金州律师事务所律师。在本院执行申请人谢润莲与被申请人耒阳市金桥房地产开发有限公司（以下简称金桥公司）民间借贷纠纷财产保全一案中，案外人欧阳庚友对查封金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”3号楼303号房屋（以下简称3号楼303号房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月21日进行了听证，异议人欧阳庚友，申请人谢润莲的委托诉讼代理人张明智、单鹏，被申请人金桥公司的委托诉讼代理人龚圆参加听证。本案现已审查终结。案外人欧阳庚友提出异议称：异议人与被申请人金桥公司签订了商品房买卖合同，购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”3号楼303号房屋，已支付全部购房款，该房屋属于异议人所有的个人财产，衡阳市中级人民法院裁定冻结金桥公司8294.4万元或者查封其同等价值的其他财产，在执行过程中却查封了异议人购买的该房屋，严重侵害了异议人的合法权益。请求解除对该房屋的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人欧阳庚友的身份证复印件；2、《耒阳市商品房买卖合同》复印件；3、购房款收据及房屋交付证明、交纳物业管理费收据复印件等。本院查明，湖南省高级人民法院在审理原告谢润莲诉被告金桥公司民间借贷纠纷一案过程中，依据谢润莲的申请，于2019年5月27日作出（2019）湘民初19号民事裁定，裁定冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产。2020年1月10日，该院向耒阳市不动产登记中心及耒阳市房产管理局送达(2019)湘执保61号及61号之一协助执行通知书，查封金桥公司名下位于耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”部分房产，其中包括案涉3号楼303号房屋，查封期限为三年。后该案被指定本院管辖，申请人遂于2020年5月30日向本院申请对被申请人金桥公司价值8294.4万元的财产继续进行冻结、查封，并自愿提供了担保。本院于2020年6月10日作出(2020)湘04民初69号之一民事裁定：一、继续冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产；二、查封期限为3年。自2020年6月10日至2023年6月9日止。2020年7月8日，本院向耒阳市住房保障管理中心及耒阳市不动产登记中心送达(2020)湘04执保26号协助执行通知书，要求其协助查封金桥公司包括案涉3号楼303号房屋在内的预售房产(房产内容详见湖南省高级人民法院(2019)湘执保30号及61号财产保全告知书)。另查明，2018年5月17日，欧阳庚友与金桥公司签订《商品房买卖合同》，约定购买金桥公司开发的耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”3号楼303号房屋，建筑面积133.5平方米，总价款526698元，在合同签订时一次性付清。同日，金桥公司向异议人欧阳庚友开具收到欧阳庚友“普罗旺斯·桂花苑”3号楼303号房屋房款526698元的收据。2020年7月4日，耒阳市佳怡物业管理有限责任公司开具收据，收到欧阳庚友交来3-302、3-303物业管理费2662元。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人欧阳庚友与被申请人金桥公司在查封前已就案涉3号楼303号房屋签订《商品房买卖合同》，向金桥公司支付了全部购房款，房屋已实际交付，虽因未办理竣工验收而未办理过户手续，但并非异议人欧阳庚友的过错。根据上述司法解释的规定，异议人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对耒阳市金阳东路“普罗旺斯·桂花苑”3号楼303号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年九月三日法官助理 郭小军书 记 员 王 杰            校对责任人：杨丹慧                 打印责任人：王    杰      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执439号 申请执行人：丹棱县鑫阳建材五金批发部（统一社会信用代码：92511424ＭＡ64ＢＫ5ＷＸ4），住所地：丹棱县丹棱镇齐乐大道171号。 经营者：周杨，男，1992年11月22日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：四川省丹棱县龙翔瓷业有限公司（统一社会信用代码：91511424749608122Ｒ），住所地：丹棱县杨场镇凤凰村三社。 法定代表人：张建华，该公司总经理。 本院依据发生法律效力的（2020）川1424民初319号民事调解书，立案执行丹棱县鑫阳建材五金批发部申请执行四川省丹棱县龙翔瓷业有限公司买卖合同纠纷一案。立案执行后，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人四川省丹棱县龙翔瓷业有限公司的银行存款、车辆、证券、股票、工商登记等财产情况；通过传统调查查询了被执行人四川省丹棱县龙翔瓷业有限公司的房产、土地等财产情况。经调查被执行人四川省丹棱县龙翔瓷业有限公司的房产及土地已抵押，且被其他法院查封。厂房内的机器设备被其他法院查封，现无其他可供执行的财产。该情况告知申请执行人后其书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之相关规定，本院可依法终结本次执行程序。申请执行人丹棱县鑫阳建材五金批发部未受偿金额为67097元。待被执行人四川省丹棱县龙翔瓷业有限公司有可供执行的财产时，本院依职权或依申请执行人的申请恢复对该案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  彭 芳 审判员  张 宇 二〇二〇年九月十八日 书记员  谌 芳
科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初263号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人王某1，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人王某1犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员高某、薛某出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2020年7月8日22时30分许，被告人王某1饮酒后驾驶无牌照两轮摩托车沿科右中旗高力板镇沥青路由南向北行驶至高力板镇大桥上时，与田某在大桥停放着的农用四轮车相撞，造成王某1、王某2受伤及双方车辆损坏的交通事故。经依法对被告人王某1血液进行乙醇含量检测，检测结果为116.4177mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王某1醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因被告人王某1到案后如实供述犯罪事实，已签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，适用认罪认罚从宽处理制度，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，现提请本院依法判处。针对上述事实，公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、到案经过、车辆照片、抽血照片、赔偿协议、事故责任认定书、被告人王某1的供述材料、证人王某2、田某证言、乙醇检验报告等证据予以证实。被告人王某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某1醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某1到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且签字具结，愿意接受处罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下：被告人王某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2020年9月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杜东成 二○二○年九月七日书记员 付宏雪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1156号 申请执行人：张海峰，男，1980年3月24日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：尹文燕，山东英良泰业律师事务所律师。 被执行人：侯立军，男，1977年6月28日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 本院在执行(2018)鲁1092民初536民事判决书，关于上述当事人之间民间借贷纠纷一案中。双方当事人已达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1092执1156号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年九月十七日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1341号 申请执行人王义峰与被执行人姜硕房屋租赁合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初8325号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王义峰与被执行人姜硕房屋租赁合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月十六日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7654号原告：路亚楠，女，汉族，1988年3月6日出生，户籍地郑州市。被告：刘应，男，汉族，1983年3月9日出生，户籍地郑州市。委托诉讼代理人：丁玉红，河南新动力律师事务所律师。原告路亚楠与被告刘应服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告路亚楠，被告刘应的委托诉讼代理人丁玉红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告路亚楠向本院提出诉讼请求依法判令：1.被告立即赔付原告预付洗澡卡4464元，及至起诉时银行同期存款利息137元，共计4601元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告路亚楠是在被告刘应所经营的亚比兰水育乐园附近的常住户，考虑离家较近，所以选择在被告店内给孩子洗澡。被告店内人员都建议充值，说充值有优惠，洗的更划算，也没有时间限制，并且可以和万象城店通用，价格一样。故原告在被告店内于2018年12月26日、2019年4月16日充值两次，因店员说充值4800元更优惠，所以在第一次钱没有使用完的情况下又把金额充值到4800元。原告为方便使用将卡分成了两张，每一张金额为2400元。自2020年1月17日起原告无法享受被告的服务，加上被告将店转让他人且被告违背承诺将其中一张卡内余额变更为有时间限制，遂双方引发纠纷。被告刘应辩称：原告主张的洗澡剩余金额并不属实，实际为2019年4月16日原告在游泳卡内剩余2014元的情况下又通过微信转账1500元，支付宝转账486元，补齐4000元后店铺给予原告钻石卡的消费服务，卡面显示4800元，原告实际支付的是4000元，办卡时被告赠送原告十几次的套餐消费，自2019年4月16日以后，原告在店面消费的57次，另使用套餐消费券17次，共计74次，被告认可退还费用为4000元减去74乘48元的消费金额，再减去赠送的大搓澡棉一个价值为20元，剩余金额为428元。经审理查明：原告在个体工商户被告经营的名称为郑州市二七区亚比兰婴幼儿游泳馆康桥店办理预存儿童洗澡游泳卡两张。后因被告店面转让他人，被告无法为原告进行正常服务。原告一张卡余额2064元、另一张余额2400元。原、被告因退费发生争议，原告诉至本院。本院认为，原告在被告处办理预存儿童洗澡游泳卡，因被告将店转让他人，致使被告无法原告提供正常服务。原告要求被告退还卡余额共计4464元的诉讼请求，合法有所在，予以支持。原告的其他诉讼请求，于法无据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘应于本判决生效之日起十日内支付原告路亚楠4464元；二、驳回原告路亚楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告路亚楠负担1元，被告刘应负担24元。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二〇年九月七日书记员  李曌欣
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特279号 申请人：济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村村民委员会，住所地：济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村，统一社会信用代码：54371202ME05237850。 法定代表人：许庆江，职务：村委会主任。 申请人：许京武，男，1949年10月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院于2020年9月14日立案受理了申请人济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村村民委员会与申请人许京武关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因农村土地承包合同纠纷于2020年9月10日经济南市莱芜区涉诉调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、申请人许京武欠申请人济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村村民委员会土地承包费25000元（截至2019年12月31日），申请人许京武分批偿还，具体为：于2020年9月30日前支付6000元、于2020年10月30日前支付6000元、于2020年11月30日前支付6000元，余款7000元于2020年12月31日前付清。前述款项，被告如有任何一期逾期，则申请人济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村村民委员会有权就剩余款项一并申请法院强制执行。 二、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村村民委员会与申请人许京武于2020年9月10日经济南市莱芜区涉诉调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年九月十四日 书记员 景新月
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初4010号原告：株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：吴俊。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：李俊晓，男，1986年10月18日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司诉被告李俊晓追偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日受理，依法适用简易程序审理。于2020年9月1日公开开庭进行审理。原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告李俊晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款41275元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月21日，被告与案外人晋中银行股份有限公司（以下简称“晋中银行”）签订《个人经营贷借款合同》（合同编号：第CLOAN201911210000626号），约定借款金额为40000元，期限3个月，先息后本-按月结息方式还款；同日，被告与广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司（以下简称“广东中盈盛达公司”）签订《担保服务合同》（合同编号：ZCDC201911210000488号），约定由广东中盈盛达公司为被告在《个人经营贷借款合同》项下的债务提供担保。嗣后，晋中银行按约向被告发放了贷款40000元。2020年2月21日，被告拒不向晋中银行履行还款义务，广东中盈盛达公司依约定向晋中银行进行代偿。2020年4月26日，广东中盈盛达公司将对被告的全部债权转让至上海玮元企业发展有限公司（以下简称“上海玮元公司”），并通过深圳市顺恒融丰供应链科技有限公司向被告发出债权转让通知。2020年6月24日，上海玮元公司将对被告享有的债权转让给原告。经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告李俊晓未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，晋中银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司取得前述债权后，将其对被告享有的所有债权全部转让给上海玮元企业发展有限公司并依法通知了被告。嗣后，上海玮元企业发展有限公司将其对被告享有的所有债权全部转让给原告并依法通知了被告，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李俊晓于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司支付代偿款41275元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元，减半收取416元，由被告李俊晓承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年九月一日法官助理肖雅兰书记员陈位权附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1799号原告：刘显福，男，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：何绣明，男，户籍地浙江省。原告刘显福与被告何绣明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。本院依法适用简易程序审理本案，原告刘显福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期间预交案件受理费。原告张静向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告何绣明的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何绣明撤诉处理。审 判 员 王存利二〇二〇年九月十日法官助理 赵 慧书 记 员 吴景璇附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另有制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4413号原告：魏方景，男，1961年6月24日出生，汉族，住济南市历城区。被告：济南市高新技术产业开发区东区街道西卢村民委员会，住所地济南市高新技术产业开发区东区街道西卢村民委员会。负责人：陈永利。原告魏方景与被告济南市高新技术产业开发区东区街道西卢村民委员会装饰装修纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告魏方景在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按魏方景撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年九月十四日书记员  聂旭红
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1542号 罪犯孟锦富，男，1964年7月6日生，布依族，贵州省都匀市人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 该犯在2003年8月14日因犯非法持有枪支罪被贵州省都匀市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2010年4月16日，本院作出（2010）黔南刑一初字第6号刑事附带民事判决，认定孟锦富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币15000元。2010年7月12日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔高刑三复字第21号刑事裁定，核准贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院对该犯的判决。判决发生法律效力后于2010年7月26日交付执行。2012年11月20日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔刑执字第810号刑事裁定，对罪犯孟锦富减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年6月1日，贵州省高级人民法院作出（2015）黔高刑执字第369号刑事裁定，对罪犯孟锦富减为有期徒刑十八年零一个月，剥夺政治权利改为七年；2017年12月14日，本院作出（2017）黔27刑更3175号刑事裁定，对罪犯孟锦富减去有期徒刑六个月，剥权七年不变（刑期至2032年12月30日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯孟锦富在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年2月至2017年7月获得1个表扬；2017年8月至2018年1月获得1个表扬；2018年2月至2018年7月获得1个表扬；2018年8月至2018年12月获得1个表扬；2019年1月至2019年6月获得1次物质奖励；该犯共计获得4个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯孟锦富在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯孟锦富减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯孟锦富减去有期徒刑四个月（刑期至2032年8月30日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5567号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人那鹏，男，1976年5月6日出生，满族，户籍地海淀区四季青西冉村289号。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告那鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初16798号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人那鹏给付人民币0.335765万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已向被执行人户籍地所在地发出被执行人下落调查函，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初16798号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年九月三日法官助理  李春双书 记 员  王 易
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2020）青2801执1174号   刘国勋、青海省格尔木强制隔离戒毒所：   本院受理的刘国勋与青海省格尔木强制隔离戒毒所劳务合同纠纷一案，于2020年8月7日立案受理，本案申请执行标的劳务费45万元、案件受理费8050元，共计458050元。经执行，被执行人青海省格尔木强制隔离戒毒所已将执行款458050元缴纳至我院账户（该款已被本院另案保全）。并已将本案执行费6771元缴纳至本院账户。至此，刘国勋向本院申请执行的（2019）青2801民初179号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。   特此通知。     2020年9月22日
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执1977号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人李祥为行政处罚一案,本院已于2020年9月22日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年九月二十二日书记员  卢明洋
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初7168号原告:沈阳新湖绿城物业服务有限公司,住所地沈阳市铁西区北一东路31号。统一社会信用代码：91210106750799595Q。法定代表人：夏卫军，系该公司经理。委托诉讼代理人：李越，女，系该公司员工。被告：韦洪东。原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司与被告韦洪东物业服务合同纠纷一案，原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年九月二十一日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初5476号原告：贾秀芝，女，1969年3月10日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被告：天津丰润金属制品有限公司，住所地天津市静海区大丰堆镇大丰堆村南500米。法定代表人：徐永胜。原告贾秀芝与被告天津丰润金属制品有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告贾秀芝于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾秀芝撤诉。案件受理费5元，由原告贾秀芝负担。审判员  焦春霞二〇二〇年九月十八日书记员  韩聪聪
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执763号申请执行人：卢有根，男，1950年9月22日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。委托代理人，蒋亚芹，景泰县喜泉镇干部。被执行人：景泰县绿地种植专业合作社。住所地：甘肃省景泰县喜泉镇南滩村。法定代表人：高政世，该公司总经理。申请执行人卢有根与被执行人景泰县绿地种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）甘0423民初4123号民事调解书已发生法律效力。被执行人景泰县绿地种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款50000元利息，未支付的红利8000元。本院在执行中，依法向被执行人景泰县绿地种植专业合作社发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人工商注册信息进行了查询，未查出被执行人名下有可供执行的财产。本院依法向被执行人的法定代表人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行了信用惩戒。本案的执行标的为借款50000元及利息，红利8000元，均未执行。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件，本院已约谈申请执行人的委托代理人，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民国和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曾敏玲审判员  张福山审判员  **吉二〇二〇年九月七日书记员  赵继祥
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1706号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张建，系该公司职员。被告：王文新，男，1963年5月19日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告王文新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年九月十日书记员  梁爽
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执675号 冶登清、马正义： 冶登清与马正义民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计21500元。经本院立案执行，现已执行到位16500元，申请执行人申请放弃5000元。本院已于2020年09月11日将该款转付给冶登清。至此，冶登清向本院申请执行的（2019）青0222民初1442号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13072号申请执行人董小云，男，1986年11月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人冯伟康，男，1984年3月1日生，汉族，住上海市静安区。申请执行人董小云依据本院作出的(2018)沪0115民初80264号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人冯伟康支付申请执行人人民币61450元，支付以本金61450元为基数，按照年利率6%计算，自2017年5月29日起止实际清偿之日止的逾期利息及其迟延履行利息、承担本案受理费1474元、公告费560元。在执行中，被执行人未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待有条件时再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0115民初80264号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年九月十二日书记员  周栋平附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4399号申请人：陈桂芝，女，1956年4月27日出生，住址：鞍山市铁东区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告陈桂芝诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人陈桂芝向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人陈桂芝提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1299号被执行人谭某某，男，1980年7月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。被执行人谭某某罚金执行一案，本院作出的（2019）鄂0116刑初1036号刑事判决书已发生法律效力。2020年5月7日，该案依法移送立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人谭某某送达了执行通知书、财产报告令,责令被执行人谭某某履行法律义务，但被执行人谭某某未履行生效判决书规定的义务，本院已将被执行人谭某某采取限制消费措施。经查，本院扣划被执行人谭某某银行存款54.29元，同时还查封了被执行人谭某某名下的湘Ｋ×××××货车，被执行人谭某某名下无房产、证券登记财产；另经本院实地调查，上述查封车辆下落不明，其户籍所在地也无可供执行的财产，目前被执行人谭某某尚在服刑期间。本院认为，鉴于被执行人谭某某查封车辆下落不明，暂无可供执行的财产，被执行人谭某某目前尚在服刑，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初1036号刑事判决书中谭某某罚金部分的本次执行程序。被执行人谭某某应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初1036号刑事判决书确定罚金部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年九月十四日书记员  刘蕙铭
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保370号 容县农村信用合作联社自良信用社、肖伟林、陆婧： 申请人容县农村信用合作联社自良信用社与被申请人肖伟林、陆婧财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初2454号民事裁定书，对被申请人肖伟林、陆婧的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院通过网络冻结被申请人肖伟林在财付通的账户，冻结金额以27000元为限，实际冻结到位130.08元，冻结期限为12个月，从2020年8月31日至2021年8月31日止； 二、本院通过网络冻结被申请人陆婧在广西农村信用社、中国农业银行的账户，冻结金额以27000元为限，实际冻结到位12892.08元。冻结期限为12个月，从2020年8月31日至2021年8月31日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月十一日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执580号申请执行人陈建华，男，1976年10月7日出生，汉族，住所地无锡市滨湖区。被执行人苏州华禹置业有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地苏州工业园区。法定代表人吴城,该公司总经理。陈建华与苏州华禹置业有限公司（以下简称华禹公司）服务合同纠纷一案的本院（2019）苏0206民初5064号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决，华禹公司归还陈建华推广费20000元，并承担相应利息（以20000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按银行同期同档利率计算）；如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费负担150元由华禹公司负担。因华禹公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，陈建华向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行。本院受理执行后，本院向被执行人华禹公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产；同时向申请执行人陈建华发出执行案件受理通知书，财产线索提供表等，要求其提供被执行人的财产情况。被执行人未向本院申报财产亦未自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人陈建华与被执行人华禹公司自愿达成执行和解，约定华禹公司于2020年9月27日前向陈建华支付20150元，付款方式由双方自行交接，并且华禹公司法定代表人吴城愿意以个人财产为华禹公司提供担保。本院认为，申请执行人陈建华与被执行人华禹公司在执行过程中达成执行和解，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结执行本案。和解履行期间，对被执行人华禹公司的强制执行措施不予解除。如被执行人华禹公司不履行或者不完全履行，申请执行人郭倩茹可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年九月十八日书记员  韩 鑫
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初4850号 原告：薛琪，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：王艳，女，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：王飞飞，女，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 薛琪与王艳、王飞飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛琪、被告王艳、王飞飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告薛琪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告缴清到实际将房屋交还原告之日止所欠的从2019年6月1日到2019年11月1日的水费2900元。2、依法判令被告立即移交18台电脑和18台空调。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月24日，原被告签订《房屋租赁合同》，2019年10月24日到期后，被告拖欠费用，不移交物品，多次沟通无果后原告诉至本院。 被告王艳辩称：原告所述不属实，交房时水费已交清，电脑也已交付至老高的库房，且已将老高库房的钥匙交付原告。至于空调，他们也没有安装。 被告王飞飞的答辩意见同被告王艳。 原告围绕诉讼请求依法提交的神木市自来水有限责任公司开具的发票七十支、房屋租赁合同一份，二被告对真实性无异议，故本院对以上证据的真实性予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告薛琪与被告王艳、王飞飞于2016年10月24日签订了《房屋租赁合同》，约定：“由被告承租原告坐落于神木市神木镇惠民路5号楼一层间、三、四、五层18间、第五层彩钢库房、后院1间的房屋出租给乙方使用，租期从2016年10月24日至2019年10月24日止，时间为3年。租期内房租为每年人民币105000元，租金每年支付一次。租赁期内的水、电、煤气、宽带、闭路电视、电梯维护费等一切费用由乙方自付。乙方负责安装空调数台，租赁期满后或乙方违约后空调无偿交于甲方，甲方不予补偿。”。租赁期满后，被告将诉争房屋钥匙交付原告、将电脑交付原告认可的第三人，原告代被告向神木市自来水有限责任公司缴纳水费2900元。 本院认为，原告薛琪、被告王艳、王飞飞于2016年10月24日签订的《房屋租赁合同》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方均应按照合同的约定享受权利、承担义务。原告持有代被告缴纳水费的有效凭证，虽被告辩称已缴纳，但未提交证据证明其主张，应由其自行承担由此带来的不利的诉讼后果，故对原告请求被告缴纳2900元水费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。对原告请求被告交付18台电脑的诉讼请求，因庭审中原告对于被告将电脑交付于第三人（老高）予以认可，应视为被告已履行了交付义务，故本院对原告请求被告交付电脑的诉讼请求依法不予以支持,应予驳回。对于原告请求被告交付空调的诉讼请求，被告辩称客观并未安装空调，原告也未举证证明安装有空调的事实，故本院认为原告请求被告交付空调的诉讼请求，无事实依据，依法不予以支持,应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告王艳、王飞飞共同于本判决生效后十日内给付原告薛琪水费2900元。 二、驳回原告薛琪其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告王艳、王飞飞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按双方当事人的人数提起副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  贾小平 二〇二〇年九月十一日 书记员  任志芳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3623号申请人：中国银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地沈阳市和平区和平北大街69号，统一社会信用代码912101029433163696。负责人：任春来，系行长。委托诉讼代理人：王馨媛，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟庆峰，系辽宁盛恒律师事务所律师。被申请人：关朝明，男，1987年3月10日出生，满族，住辽宁省康平县。申请人中国银行股份有限公司沈阳中山支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人关朝明名下银行存款505,209.2元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国银行股份有限公司沈阳中山支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人关朝明银行存款505,209.2元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3,046元，由中国银行股份有限公司沈阳中山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2728号申请执行人：吕其威，男，汉族，1971年9月21日出生，住址：辽宁省庄河市。被执行人：大连中瀚水产食品有限公司，统一社会信用代码：91210283604888573W,住所：辽宁省庄河市东风街道人民委。法定代表人：李忠正，男，系该公司总经理。申请执行人吕其威与被执行人大连中瀚水产食品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲调字【2020】第72号仲裁调解书已发生法律效力。权利人吕其威于2020年08月11日向本院申请执行。执行标的额为：本金9065元、申请执行费50元。本院在执行中，已向被执行人大连中瀚水产食品有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人大连中瀚水产食品有限公司未申报财产也未履行义务。本院经查询被执行人大连中瀚水产食品有限公司的银行账户、保险、房产、车辆，未发现可供执行的财产，并裁定禁止被执行人大连中瀚水产食品有限公司变更其法定代表人且已将其纳入失信、限高名单。申请执行人吕其威亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3571875336550执行员曹平-4762522225二0二0年九月二十二日书记员  崔维康
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初220号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人刘细爱，女，生于1975年11月18日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省黄梅县，住湖北省黄梅县。2020年4月27日因涉嫌开设赌场罪被黄梅县公安局取保候审。辩护人余建丽，湖北江弘律师事务所律师。执业证号：14211199911675402。黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉[2020]220号起诉书指控被告人刘细爱犯开设赌场罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本案由审判员宛燕独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员李欣出庭支持公诉，被告人刘细爱及辩护人余建丽到庭参加诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2018年6、7月份，被告人刘细爱伙同潘良正（已判决）、宛李红（已判决）、刘青松（在逃）在黄梅县下新镇周咀村宛李红家和周咀村附近的墩子开设赌场，组织参賭人员以“推牌九”的方式聚众赌博。宛李红、刘细爱二人负责提供赌博场地，潘某、刘某两人负责联系宿某参赌人员到黄梅县赌场参赌，后以坐方蒙庄方式进行抽头。在这期间四人开设场次达十几场，抽头盈利达十万余元。2018年8月1日，黄梅县公安局民警在下新镇周咀村将该赌场查获，现场抓获李某、汪某、徐某、郑某等参赌人员16名，收缴赌资一万六千元，潘某、宛李红、刘细爱、刘某逃离现场。公诉机关认为，被告人刘细爱以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人具有投案自首、如实认罪、自愿适用认罪认罚量刑情节。建议对被告人刘细爱判处有期徒刑十个月左右，并处罚金。公诉机关提交的证据有：1、被告人刘细爱的户籍证明、到案经过、受案登记表、立案决定书、收缴物品清单、证据保全决定书、黄梅县行政处罚决定书、黄梅县人民法院刑事判决书等书证；2、证人余某1、高某1、高某2、余某2、兰某、汪某、徐某、何某1、何某2、李某、杨某、陈某1、郑某、余某3、陈某2、彭某的证言；3、同案人宛李红、潘某的供述与辩解；4、现场勘验、辨认笔录、现场图及现场照片；5、刑事照片；6、被告人刘细爱的供述和辩解等。被告人刘细爱对指控主要事实、罪名及量刑建议没有异议。辩称其是由宛李红邀约去赌场，主要是从事买菜煮饭工作，后宛李红提出合伙，她也同意了。每天由宛李红发钱给她，每次二三百元。同意本案适用简易程序，在开庭审理过程中愿意接受处罚。辩护人辩护意见，被告人在共同开设赌场中，地位一般，作用较小，犯罪恶性较小；其主要从事辅助行为，事后有明显的悔罪表现，主动投案自首，有法定的从轻处罚情节；被告人系初犯、偶犯，没有前科劣迹，请求适用非监禁刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查，被告人刘细爱于2020年4月27日主动到公安机关投案。在本院审理阶段，被告人已缴纳违法所得25000元。本院认为，被告人刘细爱以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人刘细爱犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予支持。被告人刘细爱犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘细爱签字具结，并当庭自愿认罪，可以酌定对其从轻处罚。被告人刘细爱已退缴个人全部非法所得，亦可以从轻处罚。辩护人提出刘细爱具有自首情节的意见，本院予以采纳。辩护人提出对被告人拟适用缓刑的辩护意见,因有违罪刑相适应原则,本院不予采纳。综上，根据本案被告人刘细爱的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人刘细爱犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元。(刑期从判决执行之日起计算，被告人刘细爱的刑期详见执行通知书，罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。二、被告人刘细爱违法所得25000元予以追缴，上缴国库（已缴纳完毕）。三、对未随案移送的办案机关扣押收缴的涉案财物，由办案机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宛燕二〇二〇年九月八日法官助理洪飞书记员洪波
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1494号申请执行人：广东梦桥商业管理股份有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号X1301-D2809，统一社会信用代码：9144010MA59R83X2C。被执行人：吴天枚，女，1987年9月3日出生，汉族，住芷江侗族自治县。本院在执行申请执行人广东梦桥商业管理股份有限公司与被执行人吴天枚租赁合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初6813民事判决书确定：被执行人吴天枚支付申请执行人广东梦桥商业管理股份有限公司租金76245元，退还所租赁的4间房产。执行中被执行人吴天枚自动退还所租赁的4间房产，并对所欠租金双方达成和解协议，被执行人吴天枚分二年付所欠租金。申请人广东梦桥商业管理股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初6813民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年九月十八日书记员  舒武明
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保190号申请人：中国工商银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区解放路147号。负责人：张立群，行长。委托诉讼代理人：张博闻，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：董明昊，天津融汇律师事务所律师。被申请人：李汝香，女，1960年7月19日出生，汉族，住天津市汉沽区。申请人中国工商银行股份有限公司天津和平支行于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李汝香下银行存款人民币70979.02元或查封其他等值财产。中国工商银行股份有限公司天津分行营业部向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李汝香名下银行存款人民币70979.02元或查封其他等值财产。案件申请费730元，由申请人中国工商银行股份有限公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 铭二〇二〇年九月十五日书记员 齐天琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0101刑初274号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人刘阔，男，1994年4月3日出生于河北省，汉族，中专文化，无职业，住河北省保定市博野县。因本案于2020年5月26日被刑事拘留，2020年6月1日、7月3日被取保候审。辩护人冯景，天津国轩律师事务所律师（法律援助）。天津市和平区人民检察院以津和检二部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人刘阔犯故意伤害罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市和平区人民检察院指派检察员杨阳出庭支持公诉。被告人刘阔、辩护人、被害人郑某1的法定代理人郑某2均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2020年1月8日10时许，被告人刘阔在天津市和平区捞餐厅内，因故与其同事被害人郑某1发生争执，后双方在该商厦3号门一楼楼梯间内互殴，期间，被告人刘阔将被害人郑某1殴打致伤。经法医鉴定，被害人郑某1左侧鼻骨及鼻中隔骨折，鉴定为轻伤二级；右侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折，鉴定为轻伤二级。经被害人报案，公安机关于2020年5月25日将被告人刘阔抓获。公诉机关认为，被告人刘阔的行为已构成故意伤害罪，鉴于被告人刘阔如实供述，自愿认罪认罚，在庭审中赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，建议判处被告人刘阔有期徒刑七个月至一年，可以适用缓刑。被害人的法定代理人对起诉书指控的事实、罪名及量刑没有异议。被告人刘阔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人针对量刑提出：1.被告人如实供述，认罪态度好；2.被告人无前科劣迹，伤害行为是一时冲动所致；3.被告人对被害人进行赔偿并取得被害人谅解。综上，建议法院对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另，在本院审理过程中，被害人郑某1提起附带民事诉讼。经本院主持调解，双方达成一致意见，被告人刘阔一次性赔偿被害人郑某1因伤所致经济损失共计2万元。附带民事诉讼原告人撤回起诉，并对被告人刘阔表示谅解。上述查明的事实，有被害人郑某1的陈述、证人马某、刘某的证言、法医学司法鉴定意见书、110接处警综合记录单、案件来源、到案经过、户籍证明材料、方位示意图、检查笔录及照片、医院诊断证明书、收条、谅解书、被告人刘阔的供述和辩解等证据证实，确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘阔故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人分别发表的被告人如实供述、自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得被害人谅解的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉人发表的量刑意见客观有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘阔犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑自判决确定之日起计算。在缓刑考验期内依法实行社区矫正）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 扬审 判 员  高秀君人民陪审员  俎振鸿二〇二〇年九月七日书 记 员  孙袁园附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2476-1号申请执行人唐孝婷，女，汉族，1990年2月6日出生，住河南省商丘市。被执行人李新立，男，汉族，1972年11月16日出生，住河南省商丘市。申请执行人唐孝婷与被执行人李新立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初7256号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：被告李新立偿还原告唐孝婷借款本金25万元及利息（利息自2018年12月25日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。于判决生效之日起十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下车辆信息，未实际扣押，处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下房产信息，轮候查封，处置不能。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2476号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月十八日书记员  张 亮
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初10503号原告：贵州黔通汽车运输服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区桐木岭村3组，统一社会信用代码91520111095028902L。法定代表人：夏明轶，总经理。委托诉讼代理人：胡馨木，男，1992年10月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：陈应贵，男，1981年10月24日出生，X族，住贵州省长顺县。本院在审理贵州黔通汽车运输服务有限公司与陈应贵挂靠经营合同纠纷一案中，原告贵州黔通汽车运输服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许贵州黔通汽车运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费本院收取180元，由原告贵州黔通汽车运输服务有限公司负担(已缴纳)。审判员 谭 杨二〇二〇年九月七日书记员 赵正莹
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初696号 原告：高福有，男，1963年4月28日出生，汉族，住张家口市尚义县。 委托诉讼代理人：胡俊，河北铁坚律师事务所律师。 被告：王振家，男，1968年3月28日出生，汉族，住康保县。 委托诉讼代理人：刘占龙，河北震河律师事务所律师。 高福有与王振家民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案。2020年9月14日，原告高福有经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按高福有撤诉处理。 案件受理费1425元，减半收取713元，由高福有负担。 审判员  马清波 二〇二〇年九月十四日 书记员  邢 曼
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1108号申请执行人：翟延贵，男，1955年4月13日出生，汉族，现住庄河市青堆镇青海路426号113。公民身份号码：2102251955××××××××。被执行人：范传波，男，1968年11月11日出生，汉族，现住庄河市城关街道水仙委香颂园42号2单元3-4层-01号。公民身份号码：2102251968××××××××。申请执行人翟延贵与被执行人范传波民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽0283民初4294号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年8月14日向本院申请执行。执行标的额：232000元及利息，案件受理费2390元，执行费3416元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人再提供不出被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年九月九日书记员  韩文旭
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执755号 申请执行人：陈国大,男性,1989年12月14日出生,住沿河县。 被执行人：冉东，男性,1982年5月4日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人陈国大与被执行人冉东借款合同纠纷一案中，被执行人兑现了全部执行款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执755号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年九月九日 书记员  谯海波
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2218号申请执行人：陈晓明，男，1967年4月5日出生，汉族，大同市万义成寄卖有限公司法定代表人，住大同市平城区文化街30楼2单元7号。被执行人：杨洪兴，男，1968年12月31日出生，汉族，个体户，住大同市平城区和泰花园10号楼1单元501号。申请执行人陈晓明与被执行人杨洪兴民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2020）晋0213民初1137号民事调解书，被执行人杨洪兴欠陈晓明借款本金100000元，利息5000元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院已扣划被执行人杨洪兴银行存款16000元，后双方当事人自愿达成和解协议,被执行人杨洪兴于2020年9月9日前给付申请人10000元，余款81675元于2020年10月起每月给付5000元直至付清为止。后申请人书面申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（第一项）的项规定，裁定如下：终结(2020)晋0213执2218号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年九月十日书记员  梁 鹰
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8908号之一 申请执行人：苏某，女，2016年11月3日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：厦门魔力课堂教育科技有限公司，住所地厦门市软件园二期观日路34号402E单元02区，统一社会信用代码91350200MA2YEQT970。 法定代表人：孙小泉。 申请执行人苏某依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初5449号民事判决书，于2020年6月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门魔力课堂教育科技有限公司退还培训费用6225元，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月15日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人可供执行的财产线索和下落。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年九月九日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2698号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：殷俊，该行行长。 被执行人：戴海燕，女，1982年4月16日出生，土家族，住恩施市来凤县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人戴海燕合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年九月十六日 书记员 邓晨雨
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3728号原告：漯河市舒漫物业发展有限公司，住所地，漯河市郾城区井岗山路509号院，统一社会信用代码91411100755195475N（1—1）。法定代表人：王绍功，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳平，该公司员工。被告：陈新锋，男，汉族，1971年8月1日生，住漯河市郾城区。原告漯河市舒漫物业发展有限公司诉被告陈新锋物业服务合同纠纷一案，被告陈新锋已向原告漯河市舒漫物业发展有限公司缴纳物业费，原告漯河市舒漫物业发展有限公司于2020年9月2日向本院提出对被告陈新锋的撤诉申请。本院认为：原告漯河市舒漫物业发展有限公司对被告陈新锋的撤诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告漯河市舒漫物业发展有限公司撤回对被告陈新锋的起诉。本案受理费25元，由原告漯河市舒漫物业发展有限公司负担。审判员  许凤梅二〇二〇年九月三日书记员  张 豪
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初1718号 起诉人：武令升，男，1956年3月1日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区， 本院收到武令升的起诉状。武令升向本院提出诉讼请求：1、判令潍坊昌大建设集团有限公司按国家规定，向武令升发放独生子女父母一次性养老补助9222.2元；2、诉讼费由潍坊昌大建设集团有限公司负担。事实和理由：武令升于2011年3月从潍坊昌大建设集团有限公司退休，但在办理退休手续时，公司未告知武令升享有独生子女父母一次性养老补助待遇，亦未向武令升发放独生子女父母一次性养老补助金，现得知自己应当享有该项待遇。故诉至法院。 本院经审查认为，武令升虽系潍坊昌大建设集团有限公司退休职工，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十条的规定，武令升作为独生子女父母退休时应由所在单位发放一次性养老补助，但由于潍坊昌大建设集团有限公司系原国有企业潍坊昌大建设（集团）总公司改制成立的企业，改制过程中未预留独生子女一次性养老补助。武令升向潍坊昌大建设集团有限公司主张的独生子女一次性养老补助，系政府有关部门主导的国有企业改制历史遗留问题，应由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，该案件不属于人民法院民事诉讼案件受理范围，故对于武令升的起诉依法不予受理。 综上所述，依照《中华人民仪乾策共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对武令升的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  高鹏 二〇二〇年九月八日 书记员  王琮
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初6566号之一申请人：楚某，男，1999年7月6日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：屈某1，女，2003年6月29日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：屈某2，男，1970年9月9日出生，汉族，住河南省永城市。申请人楚某与被申请人屈某1、屈某2婚约财产纠纷一案，申请人楚某向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人屈某1、屈某2名下银行账户内存款170000元。本院经审查认为，申请人楚某的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人屈某1、屈某2名下银行账户内存款170000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵先俊二〇二〇年九月十四日书记员  郝浩然
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1303民初1373号原告：张汉君，男，1967年4月14日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。被告：朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司，住所地朝阳市龙城区黄河路5段1-6号。法定代表人：舒新，经理。原告张汉君诉被告朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的其他案件诉讼标的相同，系同一种类，经本院决定本案与（2020）辽1303民初1199号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽1303民初1199号案件审理。审判员  王楚涵二〇二〇年九月七日法官助理孙冉书记员李楠