wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执恢182号 申请执行人：株洲工大彩色印刷有限公司。 被执行人：醴陵市红波彩色包装有限责任公司。 申请执行人株洲工大彩色印刷有限公司与被执行人醴陵市红波彩色包装有限责任公司承揽合同纠纷一案,本院于2018年7月16日作出的（2018）湘0281民初1816号民事调解书已经发生法律效力。由于醴陵市红波彩色包装有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲工大彩色印刷有限公司于2020年7月23日向本院提出执行申请，要求醴陵市红波彩色包装有限责任公司支付49088.25元。本院于2020年7月23日立案执行。 在执行过程中，本院作出以下执行行为： 一、2020年7月29日，本院向被执行人醴陵市红波彩色包装有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行。 二、本院分别于2020年7月24日、7月29日、8月18日、8月26日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对醴陵市红波彩色包装有限责任公司进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈醴陵市红波彩色包装有限责任公司在银行有小额存款、没有股权投资、没有股票证券投资、没有车辆登记信息。 三、2020年8月18日，本院向醴陵市不动产登记中心查询醴陵市红波彩色包装有限责任公司的不动产登记情况,反馈醴陵市红波彩色包装有限责任公司无不动产登记信息。 四、2020年7月29日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了醴陵市红波彩色包装有限责任公司的1个银行账户，冻结限额49088.25元，冻结期限为一年。 五、2020年8月18日，本院将被执行人醴陵市红波彩色包装有限责任公司列入限制高消费及纳入被执行人失信名单。 六、本院于2020年8月8日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案应当执行的49088.25元。现已执行0元，尚有49088.25元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人黄许生有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0281民初1816号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年九月十五日 承办人黄望梅 书记员邓静如
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1284号原告：国有尉氏县林场，住所地尉氏县城人民路东段。法定代表人：石德伟，现任场长。委托诉讼代理人：牛犇，男，汉族，1981年11月24日生，住尉氏县。系该单位员工，代理权限为特别授权。被告：李合水，男，汉族，1935年3月16日生，住尉氏县。被告：李宁，男，汉族，1987年9月22日生，住尉氏县。原告国有尉氏县林场诉被告李合水、李宁林业承包合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年9月10日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，申请符合法律规定且不损害其他人的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告国有尉氏县林场撤回起诉。案件受理费142元由原告国有尉氏县林场承担。审 判 长  陈战喜人民陪审员  王流芳人民陪审员  王欢欢二〇二〇年九月十日法官助理韩佳岐书记员陈傲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢641号申请执行人：张海娇，女，1987年5月8日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。被执行人：上海觐悦电子商务有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人：李敏，男，1987年10月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初30443号民事调解书，在执行张海娇与上海觐悦电子商务有限公司、李敏劳动合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海觐悦电子商务有限公司、李敏名下银行存款寥寥无几，本院已作冻结，冻结日期自2020年05月19日至2020年05月18日。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人上海觐悦电子商务有限公司、李敏未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费。2020年09月03日，本院向申请执行人寄送案件情况告知书，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施但未查得可供执行的财产线索；现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对上海市闵行区人民法院(2018)沪0112民初30443号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年九月十八日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1845号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师。（特别授权） 被告：邬泽军，男，生于1977年3月7日，汉族，重庆市云阳县人，户籍地云阳县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告邬泽军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费（已减半收取）25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员  杨地林 二〇二〇年九月九日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执恢269号申请执行人：袁**，男，1988年5月15日生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。被执行人：熊**，男，1987年4月13日生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。本院在执行袁**与熊**民间借贷纠纷一案过程中，经本院主持调解，申请执行人袁**与被执行人熊**于2020年9月14日达成执行和解协议，故申请执行人袁**于2020年9月14日向本院书面提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执恢269号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 燕审判员 王仕昕审判员 周爱新二〇二〇年九月十五日书记员 刘兵凤
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执948号 申请执行人:靳祥军，男，1989年3月1日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXXXXXXXXXXX。 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司。住所地：旬阳县。统一社会信用代码91610928567121495A。 法定代表人：聂升虎，公司董事长。 本院在执行申请执行人靳祥军与被执行人旬阳县鼎咸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0928民初1630号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行标的：支付违约金58662.08元。 本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。现查明，本院在执行旬阳县鼎咸房地产开发有限公司为被执行人的60余件系列案件中，旬阳县鼎咸房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。旬阳县鼎咸房地产开发有限公司于2020年5月30日向本院提交执行案件移送破产审查的书面申请。本院于2020年8月21日作出(2020)陕0928执397号执行案件移送破产审查决定书，决定：将被执行人为旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的执行案件移送安康市中级人民法院进行破产审查。安康市中级人民法院于2020年9月3日作出（2020）陕09破申1号民事决定书，决定：受理旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的破产申请。并作出（2020）陕09破1号民事决定书，决定：本案由陕西省旬阳县人民法院审理。申请执行人有权在规定时限内申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执948号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  白建刚 二〇二〇年九月八日 书记员  柴子烨
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终9498号上诉人（原审被告）：北京链家房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区将台路5号院16号楼601室。法定代表人：彭永东，总经理。委托诉讼代理人：王翼瑶，女，1995年2月7日出生，汉族，北京链家房地产经纪有限公司员工。被上诉人（原审原告）：王小婵，女，1984年5月29日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘玥，北京市大器律师事务所律师。委托诉讼代理人：王保艳，北京市大器律师事务所实习律师。上诉人北京链家房地产经纪有限公司（以下简称链家房地产公司）因与被上诉人王小婵居间合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初15888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。链家房地产公司上诉请求：1.请求撤销一审判决第一项，改判驳回王小婵的全部诉讼请求；2.本案诉讼费由王小婵承担。事实和理由：1.一审法院未对事实进行认定，事实查明不清。一审法院并未对链家房地产公司存在何种违约情形进行认定，也未对于居间合同的履行情况进行任何陈述。链家房地产公司与王小婵于前诉房屋买卖合同纠纷中达成的民事调解书，王小婵再次以居间合同纠纷起诉明显违背了一事不再理的原则，链家房地产公司不应再就该居间合同关系承担任何责任。2.一审法院适用法律错误。居间合同的合同目的为订立合法有效的买卖合同。委托人对于居间合同完整履行后可获得的利益应当仅是顺利订立合同，对于居间方促成委托人订立的合同是否能够完整地履行，委托人是否能获得该合同目的的实现并获得履行该合同的利益与居间合同并无法律上的关联，且在履行居间合同的过程中，链家房地产公司并未有任何违约行为，未违反居间忠实义务，王小婵因无法履行房屋买卖合同造成的任何损失已然在前诉房屋买卖合同纠纷案件中得到解决。王小婵辩称：同意一审判决，不同意链家房地产公司的上诉请求和理由。王小婵向一审法院起诉请求：1.判令链家房地产公司在其官方网站上向王小婵赔礼道歉；2.判令链家房地产公司赔偿王小婵经济损失350000元。一审法院认定事实：2017年1月14日，王小婵、案外人张振、链家房地产公司（居间方）签订《北京市存量房屋买卖合同》，约定王小婵购买张振所有的602号房屋。同日，王小婵、张振、链家房地产公司签订《居间服务合同》，约定王小婵、张振共同委托链家房地产公司作为交易居间人，王小婵向链家房地产公司支付居间代理费66660元，王小婵、张振应积极配合链家房地产公司的居间活动，按照链家房地产公司的要求提交房屋买卖所需的一切证书、证件及材料，并依照本合同的约定，及时足额向链家房地产公司支付居间代理费，王小婵、张振双方应保证其提交的资料及签名真实、合法、有效。链家房地产公司应遵守相关法律规定，尽职提供居间服务，链家房地产公司不得在交易中提供虚假信息或故意隐瞒真实情况，王小婵、张振授权链家房地产公司办理网上签约手续。在居间服务中，链家房地产公司因工作疏漏，遗失王小婵、张振双方相关文件及资料，链家房地产公司承担补办手续费并给予相应的经济补偿。链家房地产公司违反本合同第三条约定的，链家房地产公司应承担相应的违约。另查，2017年，王小婵以房屋买卖合同纠纷为由将张振、链家房地产公司诉至法院，诉讼过程中张振去世，张振之女张莉莉作为张振的继承人参与诉讼，王小婵的诉讼请求为：1.判令解除王小婵与张振签订的房屋买卖合同、买卖定金协议；2.判令张莉莉退还定金20万元并支付违约金；3.判令张莉莉协助办理王小婵与张振就北京市涉案房屋的网签登记注销手续。2018年8月2日，在法院主持调解下，王小婵、张莉莉、链家房地产公司达成（2017）京0105民初53833号民事调解书，内容：一、张莉莉支付王小婵27万元（于2018年8月12日前支付10万元，于2018年9月26日前支付17万元）；如张莉莉未能按时支付第一笔10万元，则应立即支付剩余全部未付款项。二、链家房地产公司于2018年8月14日前退还王小婵居间费等66600元。三、张莉莉履行完本协议第一条后的5个工作日内协助王小婵办理北京市涉案房屋的网签登记注销手续。四、各方别无其他争议。一审法院认为，2017年1月14日，王小婵、张振、链家房地产公司签订的《居间服务合同》系各方真实意思表示，内容合法有效，双方均应全面履行合同义务。本案争议焦点在于居间服务合同项下链家房地产公司是否违约。依据房屋买卖合同相关诉讼情况，结合双方证据，法院认定链家房地产公司存在违约。关于赔礼道歉一节，本案为居间服务合同纠纷，故法院对此不予支持。关于经济损失一节，考虑到民事调解书、各方意见和证据等因素，法院对此予以酌定。综上，一审法院判决：一、北京链家房地产经纪有限公司于判决生效后7日内支付王小婵损失40000元；二、驳回王小婵其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：链家房地产公司上诉主张其不存在违约行为，且另案已解决王小婵因无法履行房屋买卖合同的经济损失，因此不应承担赔偿责任。对此本院认为，各方当事人签订《居间服务合同》，系真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，各方应按照合同全面履行各自义务。根据合同约定，链家房地产公司应尽职提供居间服务，不得在交易中提供虚假信息或故意隐瞒真实情况。根据另案查明的事实，因上市交易的房屋产权不清，导致房屋买卖合同解除。链家房地产公司作为专门从事房屋买卖居间服务的市场主体，应对确保房屋交易信息的真实性尽到审慎和注意义务。本案中，链家房地产公司存在违反如实告知义务的行为，损害了王小婵的合法利益，链家房地产公司应承担相应违约责任。此外，另案调解书中，链家房地产公司与王小婵就退还居间费达成协议，而就本案诉争经济损失未作约定，双方对调解书第四项“各方别无其他争议”有不同理解，对链家房地产公司有关该调解书已就本案诉争经济损失一并处理的上诉意见，本院实难采信。一审法院认定链家房地产公司应支付经济损失的数额，基本属于法官自由裁量权的合理范围，较好平衡了双方的利益，本院不再调整。综上所述，链家房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由北京链家房地产经纪有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年九月十一日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 陈佳琪
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3067号原告：于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：**臣，男，41岁，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告于清贵与被告**臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于清贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按于清贵撤回起诉处理。审判员  张佳慧二〇二〇年九月二十二日书记员  侯 影
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人徐超，男 本院于2020年6月22日作出（2020）湘0481刑初14号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日移送立案执行。 2020年8月11日，本院向被执行人徐超送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年8月11日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人徐超在服刑期间。2020年8月11日本院对被执行人徐超适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年九月七日 书记员  李 辉
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1737号申请执行人：大连国峰集装箱货运有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区联合东1街21号5-5-3。统一社会信用代码：91210204604882016T。法定代表人：徐建国，系该公司经理。委托代理人：高中宝，男，1982年1月21日出生，汉族，系大连国峰集装箱货运有限公司员工，住庄河市。被执行人：孙海龙，男，1989年11月16日出生，汉族，户籍地：辽宁省朝阳市建平县。申请人大连国峰集装箱货运有限公司与被执行人孙海龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3941号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理。执行标的额：维修费12290元及迟延履行利息、诉讼费1100元、执行费101元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年6月24日按金额冻结被执行人孙海龙公积金账户13000元，冻结期限为一年；于2020年9月17日冻结了执行人孙海龙在辽宁省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、中国工商银行共4个银行账户，冻结期限均为12个月，再未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年九月十七日书记员  张力丹
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初4952号原告：曹炜宾，男，汉族，1948年8月15日出生，住固始县。原告：孙瑞林，女，汉族，1947年12月25日出生，住固始县。二原告共同委托诉讼代理人：段刚，河南蓼阳律师事务所律师。被告：熊鑫，男，汉族，1971年7月21日出生，住固始县。被告：固始县鑫鼎实业有限公司，住所地：固始县番城街道办事处六里庙社区蓼城大道西侧。法定代表人：熊伟，总经理。委托诉讼代理人：周刚，固始县蓼诚法律服务所法律工作者。被告：固始县大地生活广场有限公司，住所地：固始县蓼城大道与蓼北路交叉口。法定代表人：熊鑫，总经理。委托诉讼代理人：吴玉锋，固始县金诚法律服务所法律工作者。被告：河南中科建筑安装有限公司，住所地：信阳市平桥区平桥镇中心大道。法定代表人：张广良，总经理。委托诉讼代理人：张胜远，该公司员工。委托诉讼代理人：辜斌昌，河南文赢律师事务所律师。原告曹炜宾、孙瑞林与被告熊鑫、固始县鑫鼎实业有限公司、固始县大地生活广场有限公司、河南中科建筑安装有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告曹炜宾、孙瑞林于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请是其对个人诉权处置，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹炜宾、孙瑞林撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告孙瑞林、曹炜宾负担。审 判 长  胡丽娜审 判 员  张学平人民陪审员  杨 琼二〇二〇年九月十五日书 记 员  柏清阳
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀8601民初873号 原告：苏海杰，男，1975年1月2日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 委托诉讼代理人：刘文国，景县景州法律服务所法律工作者。 被告：中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街18号。 法定代表人：伍晓兵，公司执行董事。 委托诉讼代理人：王军，男，公司员工。 委托诉讼代理人：张国龙，男，公司员工。 原告苏海杰与中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告苏海杰于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏海杰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏海杰撤诉。 案件受理费2762元，减半收取计1381元，由原告苏海杰负担。 审 判 员 李丽梅 二〇二〇年九月十四日 法官助理 史 在 书 记 员 陈晓燕 ——
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保559号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：谢云花，女，汉族，1974年3月21日出生，住洞口县。 被申请人：周宏春（系谢云花之夫），男，汉族，1971年8月26日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢云花在中国农业银行南海安宁支行账号为62×××70的存款100000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款100000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢云花在中国农业银行南海安宁支行帐号为62×××70的存款100000元。 案件申请费1020元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月一日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3107号申请执行人：营口某某机械有限公司，住所地熊岳镇。统一社会信用代码：912XXXX4738787962H法定代表人：尹某。委托诉讼代理人：王某，男，1973年2月13日出生，系公司办公室主任。被执行人：大连某某重工有限公司，住所地庄河市。统一社会信用代码：912XXXX3665817445F法定代表人：杨某。申请执行人营口某某机械有限公司与被执行人大连某某重工有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初2023号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行。执行标的额：货款251332元及利息，诉讼费3427元,执行费3721元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年九月二十一日书记员  王 昱
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执511号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司（以下简称洛川农商行），住所地：陕西省延安市洛川县。   法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。   委托代理人：李清芳，系该公司风险部经理。   被执行人：刘怀明，男，1982年2月18日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   被执行人：贺海侠，女，1989年9月28日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   被执行人：孙保国，男，1970年3月8日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   被执行人：同福珍，女，1971年11月13日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人洛川农商行与被执行人刘怀明、贺海侠、孙保国、同福珍金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0629民初1899号民事判决书于2020年7月10日立案，责令被执行人刘怀明、贺海侠给付申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款80000元及利息，受理费900元，被执行人孙保国、同福珍对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。   在执行过程中    1.本院于2020年7月6日向被执行人刘怀明、贺海侠、孙保国、同福珍送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年7月6日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人刘怀明、贺海侠、孙保国、同福珍名下的财产信息，发现被执行人刘怀明、贺海侠、同福珍名下无存款、工商登记信息及车辆信息,另查明被执行人孙保国名下有存款3053元，本院予以冻结，并扣划。   3.本院于2020年8月12日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人刘怀明、贺海侠、孙保国、同福珍名下的房产信息，经查被执行人刘怀明、贺海侠、孙保国、同福珍无房产登记信息。   4.本院于2020年9月3日将被执行人刘怀明、贺海侠、孙保国、同福珍纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院（2020）陕0629执511号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨剑   审判员 张武君    审判员 范孝明     二〇二〇年九月三日       书记员 贾鹏辉
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初1992号 原告：赵有余，男，汉族，四川省乐山市沙湾区居民。 委托诉讼代理人：周辉，系赵有余之妻，汉族，住四川省射洪市。 被告：成都优品尚居装饰工程有限公司，住所地成都市武侯科华中路7号1栋201号，统一社会信用代码915101073944898800。 法定代表人：李沛，系该公司负责人。 原告赵有余与被告成都优品尚居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵有余当庭自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵有余的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵有余撤回起诉。 本案收案件受理费712元，由原告赵有余负担。 审 判 员 刘绍松 二〇二〇年九月八日 法官助理 何冰军 书 记 员 涂 荧
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5414号 原告：林安树，男，1958年8月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：32312021101030。 被告：宜宾市卉华园林工程有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道方碑村二社128号，统一社会信用代码：915115001090630412。 法定代表人：熊朝华。 原告林安树与被告宜宾市卉华园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告林安树在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林安树撤诉处理。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年九月十一日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）辽05刑辖62号 本溪市平山区人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，经本院决定，由你院对被告人韩洪斌涉嫌犯贩卖毒品罪一案进行审判。 二〇二〇年九月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执6458号 申请执行人:仟汇融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区美盛路177号。 法定代表人：刘威，经理。 被执行人:万立松，男，1990年12月11日出生，汉族，职业不祥，住安徽省天长市。 本院在执行申请执行人仟汇融资租赁（上海）有限公司与被执行人万立松融资租赁合同纠纷一案，被执行人欠租金192722元及违约金（以按月应付款为基数，从应付之日起，分段计算，按照月利率2%计算至款项实际付清之日止）、律师费代理费3000元，案件受理费2300元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。本院已经将对被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初2271号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年九月十五日 书记员  李潇倩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3100号 申请执行人：岳晓梅，女，汉族，1986年6月27日出生，居民，住荣成市。 被执行人：李鲲翔，男，汉族，1978年11月15日出生，住青岛市市北区。 本院在执行岳晓梅与李鲲翔借款合同纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初1038号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本案系重复立案，故驳回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人(2020)鲁1082执3100号的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月十七日 书记员  肖辉晓
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2595号常州美克莱复合材料有限公司、江苏兰亭序环保科技有限公司：关于常州美克莱复合材料有限公司与江苏兰亭序环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，扣划了被执行人银行账户存款48519.6元，其中47900.6元执行款已交付申请人，619元交纳执行费。申请人收到执行款后向法院提交了结案申请。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0411民初1510号民事判决书已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
浙江省台州市路桥区人民法院决 定 书（2020）浙1004司惩2号被处罚人：洪慧娟，女，1973年10月29日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区桐屿街道下岭村2区152号。本院查明，在（2014）台路商初字第2372号原告洪慧娟与被告施伟明、章林鹏、林泽民间借贷纠纷一案中，洪慧娟同意赵海彬借用其名义向法院起诉，而赵海彬虚增借款金额，虚构部分债权债务，致使本院作出错误判决，该行为已严重妨害法院民事诉讼秩序，应给予必要的制裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：对洪慧娟罚款2000元，限于收到决定书之日起十日内缴纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向浙江省台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年九月九日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3074号 申请执行人：曾淑娟，女，1970年5月27日出生，汉族，住。 被执行人：黄岛区徐念德建材店，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 经营者：徐念德，男，1971年5月23日出生，汉族，住。 申请执行人曾淑娟与被执行人黄岛区徐念德建材店买卖合同纠纷一案,申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0211民初16808号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付26000元及利息。本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，存款数额较少，不足以清偿全部债务；经向房地产管理部门查询不动产登记，没有不动产登记信息；经向车辆管理部门查询，没有车辆登记信息；经向工商部门查询工商登记，没有工商登记信息。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈相娟
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执864号杨涛：关于杨涛罚金一案，被执行人杨涛按（2017）豫1423刑初136号刑事判决书事项履行完毕。已于2020年9月18日将（2020）豫1423执864号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年九月十八日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书{案号}包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2503号之一原告：徐玉军，男，1972年1月28日出生，住包头市。委托诉讼代理人：胡伟，内蒙古正恒律师事务所律师。被告：河南省凯达建筑有限公司。法定代表人：王志伟。委托诉讼代理人：王孟祥，河南牧野律师事务所律师。原告徐玉军与被告河南省凯达建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告徐玉军于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐玉军申请撤诉基于自愿，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐玉军撤诉。案件受理费28705元（原告已预交57409元），由原告徐玉军负担28705元，退还原告徐玉军28705元。审 判 长 连 倩人民陪审员 葛 晔人民陪审员 陈可欣 二○二○年九月十五日书 记 员 余 彦附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初4211号原告：井艳春，女，生于1972年3月15日，汉族，住邓州市。被告：王红丽，女，生于1968年10月15日，汉族，住邓州市。原告井艳春与被告王红丽为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告井艳春经本院告知，无正当理由拒不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告井艳春撤诉处理。审判员  张立新二〇二〇年九月一日书记员  齐亚琳
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执735号被执行人：余福旺，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：孟博，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省抚顺市东洲区。被执行人：佟熠，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省抚顺市顺城区。关于被执行人余福旺、孟博、佟熠罚金一案,本院于2020年5月28日作出（2019）辽0321刑初87号刑事判决书，依该判决：一、被告人余福旺犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月19日起至2022年1月18日止。罚金限判决生效后5日内缴纳。）二、被告人孟博犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月19日起至2021年7月18日止。罚金限判决生效后5日内缴纳。）三、被告人佟熠犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2020年6月3日止。罚金限判决生效后5日内缴纳。）继。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月15日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：2020年7月15日，本院工作人员到到台安县看守所向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票、限制高消费及有关消费令、禁止高消费项目表。2020年7月15日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并对其实施限制高消费及有关消费令。2020年7月22日，冻结被执行人银行账户和财付通账户。2020年7月22日，本院到辽宁银行查询被执行人名下金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年7月22日，本院到大地保险公司查询被执行人名下收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年7月22日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人名下股息、红利。未发现可供执行财产。2020年7月22日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金。未发现可供执行财产。2020年7月24日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年7月30日，本院委托顺城区人民法院查询被执行人佟熠、余福旺的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利；委托抚顺市东洲区人民法院查询被执行人孟博的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利。2020年8月4日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。未发现可供执行的财产。2020年8月7日，顺城区人民法院回复本院被执行人佟熠无房产信息，有公积金，查询车辆信息不在该院范围内；被执行人余福旺无公积金、查询的不动产信息，已不在被执行人余福旺名下；抚顺市东洲区人民法院回复本院被执行人孟博无金融理财、收益类保险、股息红利、无房产、无住房公积金。2020年8月10日，本院委托抚顺市顺城区人民法院查封被执行人余福旺名下车辆，该院回复本院已查封辽Ｄ×××××车辆，已达报废标准；辽Ｄ×××××号车辆已转出。2020年8月13日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年9月9日，被执行人佟熠主动缴纳了罚金10000元。2020年9月9日，扣划被执行人余福旺银行账户和财付通账户。2020年9月10日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年9月14日，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 博审判员 刘洪洋审判员 赵艳娟二〇二〇年九月十五日书记员 于 澍
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                           (2020）陕0824民初4985号 原告：王意，男，1985年7月11日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：乔永东，男，34岁，汉族，住靖边县。本院在审理原告王意与被告乔永东买卖合同纠纷一案中，原告王意于2020年9月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王意撤回起诉。案件受理费806元，减半收取403元，由原告王意负担。                                 审  判  员王彦弼                                二○二0年九月十四日书  记  员  王小飞                        1
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执821号申请执行人：徐某，女，1975年9月24日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：鲁某，男，1971年12月1日出生，汉族，个体，住址辽宁省康平县，现住辽宁省康平县。被执行人：王某，女，1973年9月7日出生，汉族，个体，住址辽宁省康平县，现住辽宁省康平县。申请执行人徐某与被执行人鲁某、王某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2017）辽0123民初1331号民事判决书已经发生法律效力，依其判决：被告鲁某、王某于本判决生效之日起10日内赔偿原告徐某房屋及车辆损失91,311元。案件受理费3300元，由原告徐某负担1218元，被告鲁某、王某负担2082元。鉴定费3000元，由被告鲁某、王某负担。判决生效后，因被执行人鲁某、王某未履行给付义务，申请人徐某向本院申请执行，申请执行标的为房屋及车辆损失款91,311元及迟延履行利息、案件受理费、鉴定费。本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，通过网络查控及现场调查的方式向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等部门查询，发现被执行人王某在康平县不动产登记中心有房产登记，本案轮侯查封被执行人王某位于康平县康平镇建设街926栋（东-7）处房产。除以上财产，未发现被执行人鲁某、王某有其他可供执行的财产。经本院到被执行人鲁某、王某位于康平县康平镇建设街926栋（东-7）处房产所在康平县胜利街道贺炯社区调查，自发生本案所涉爆炸事故后，二被执行人已不在查封房产处居住。现因本案为轮侯查封，待首封案件评估拍卖后，继续执行本案。本院已将被执行人鲁某、王某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年九月十七日书记员  杨 淼
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2676号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：殷俊，该行行长。 被执行人：杨斌，男，1976年3月7日出生，汉族，住南充市顺庆区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人杨斌合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年九月十六日 书记员 邓晨雨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书原（2019）湘0102执7275号（2020）湘0102执恢1029号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人徐亚与被执行人戴继凡婚姻家庭纠纷一案的（2011）芙民初字第890号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人戴继凡已经履行法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  周娜二〇二〇年九月十七日书记员  田娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8409号原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。法定代表人袁锟，总经理。委托代理人韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告林福保，女，1986年10月14日出生，汉族，住陕西省汉阴县。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告林福保金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩航宇，被告林福保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》《民间借贷融资服务协议书》《郑州银行客户告知书》《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告向原告清偿借款本金102666.71元及利息（以102666.71元基数，自2019年3月22日至2020年2月6日间按年利率8%计算）、罚息（以102666.71元为基数，自2020年2月7日起按年利率12%计至清偿时止），以上暂计至起诉时合计为111626.61元；二、本案诉讼费由被告承担。被告林福保辩称：没有借过郑州银行的钱，个人借款合同上的签字带圈的章不是本人所有。是从中介服务公司拿到钱，已经将中介服务公司的欠款还清。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人林福保。2、借款金额224000元。3、借款期限24个月，自2018年2月6日至2020年2月6日。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式为等额本金还款。8、欠款情况：截至2020年2月6日，被告林福保尚欠原告贷款本金102666.71元、利息7346.37元，共计110013.08元。本院认为：2017年9月13日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称钱包好车公司）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年2月5日，被告与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。同日，被告在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年2月6日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告郑州银行账户发放了224000元贷款。综上，可以认定被告知悉向原告借款的事实，故对被告没有向原告借款的答辩，本院不予采信。原告向被告发放了贷款，被告林福保使用贷款后，未及时还款，故对原告主张被告林福保偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称已将中介欠款还清的理由，被告未提交相应证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：被告林福保于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心本金102666.71元、利息7346.37元，共计110013.08元（暂计至2020年2月6日）。之后的罚息（以欠付本金为基数）按《个人借款合同》约定计算至本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2533元,减半收取1267元，由被告林福保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年九月三日书记员 逯俊德
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3511号 原告：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，总经理。 被告：吴勇，男，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县华宇物业管理有限公司诉被告吴勇物业服务合同纠纷一案，原告平昌县华宇物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县华宇物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县华宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县华宇物业管理有限公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年九月十七日 书记员  何建军
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执2289号之一申请执行人：河南新密农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李明坤。委托执行代理人：冯云鹏，男，汉族。被执行人：马金贵，男，汉族。被执行人：齐艮平，女，汉族。被执行人：马巧玲，女，汉族。被执行人：马霞，女，汉族。河南新密农村商业银行股份有限公司与马金贵、齐艮平、马巧玲、马霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1510号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告马金贵、齐艮平在本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息1482.96元（利息暂计算至2020年1月6日），以后利息和罚息按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止；二、被告马巧玲、马霞对本判决第一项债务承担连带清偿责任。因马金贵、齐艮平、马巧玲、马霞未按上述生效法律文书履行义务，河南新密农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月5日以邮寄形式向被执行人马金贵、齐艮平、马巧玲、马霞邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2020年8月5日、9月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行马金贵、齐艮平、马巧玲、马霞名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下有可供执行财产。3.于2020年8月26日经新密市房地产服务中心查询，未发现四被执行人名下可供执行的房产信息。4.于2020年8月25日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，发现被执行人马霞缴纳住房公积金信息，未发现其他被执行人名下缴纳住房公积金信息。5.于2020年8月14日对四被执行人适用限制高消费措施。6、于2020年9月9日申请执行人委托代理人向我院出具证明，证实在本案执行过程中申请执行人多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马金贵、齐艮平、马巧玲、马霞有继续向申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年九月十六日书记员  吴洪羽
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初717号原告：郑桂英，女，汉族，农民，住同江市。被告：吴玉芹，女，汉族，农民，住同江市。原告郑桂英与被告吴玉芹间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑桂英要求撤回起诉的请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑桂英撤回起诉。案件受理费150元，由原告郑桂英负担。审判员  张井坤二〇二〇年九月二十二日法官助理谢广平书记员邢云鹏
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1534号之一申请执行人谢涛，男,汉族，1966年7月15日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：徐昂立，系河南振世律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被执行人梁静杰，男，汉族，1974年12月13日出生，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人谢涛与被执行人梁静杰民间借贷纠纷一案，于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，申请执行人谢涛与被执行人梁静杰依据本院（2018）豫1303民初3828号民事调解书于2020年9月18日自愿达成长期执行和解协议，其内容为：1、被执行人梁静杰于2020年9月30日前偿还申请执行人谢涛30000元，于2020年10月30日前偿还申请执行人谢涛70000元，于2021年2月1日前偿还申请执行人谢涛100000元。2、剩余本息部分，申请执行人谢涛可随时要求被执行人梁静杰履行。3、若被执行人梁静杰不如期履行上述任何一项约定，申请执行人谢涛可随时恢复申请执行，且被执行人自愿接受包括拘留在内的任何强制执行措施。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执1534号案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 赵显洲审判员 马 星二〇二〇年九月十九日书记员 景志恒
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢320号宝清县国有资产经营有限责任公司、黑龙江富盛房地产开发有限公司、黑龙江富盛房地产开发有限公司宝清分公司：本院在恢复执行申请执行人宝清县国有资产经营有限责任公司与被执行人黑龙江富盛房地产开发有限公司、黑龙江富盛房地产开发有限公司宝清分公司合同纠纷一案中，被执行人已履行义务。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初2102号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十日
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执他12号 申请执行人：赵亚丽，女，汉族，1971年3月4日生，住陕西省彬县。 被执行人：陕西亿联置业有限公司。住所地：陕西省西咸新区泾河新城高庄镇寿平村。统一社会信用代码：916111005556563962。 法定代表人：张琰，系该公司执行董事。 陕西省淳化县人民法院受理执行的赵亚丽与被执行人陕西亿联置业有限公司合同纠纷一案，执行依据为陕西省泾阳县人民法院（2018）陕0423民初1750号民事判决书，原执行法院为陕西省泾阳县人民法院，本院于2019年9月26日裁定将本案指定陕西省淳化县人民法院执行。在执行过程中，陕西省泾阳县人民法院向本院提交书面申请称，为了便于彻底化解涉被执行人群体性执行案件，请求将该案指定由泾阳县人民法院执行。 本院经审查认为，陕西省泾阳县人民法院提请本案指定执行符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 陕西省淳化县人民法院受理执行的（2018）陕0423民初1750号民事判决书由陕西省泾阳县人民法院执行。 陕西省淳化县人民法院应在收到本裁定书后三日内将有关案卷材料移送陕西省泾阳县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨党代 审判员  王高鹏 二〇二〇年九月七日 书记员  王成成
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执1637号赵永刚、赵飞：本院依据发生法律效力的（2018）黔0121民初2668号民事调解书，依法受理了你们子女抚养费纠纷（执行）一案，执行标的：2000元。执行过程中，赵飞于2020年9月22日将案款2000元通过微信转交法院（饶江），当日饶江又用微信转付赵永刚。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121执1637号案件执行完毕。特此通知。审判员 王 军二〇二〇年九月二十二日书记员 秦小梅
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2541号 原告：路龙，男，1989年3月16日出生，汉族，河北省沧州市献县。 被告：崔家叙，男，1991年1月20日出生，汉族，晋州市。 原告路龙与被告崔家叙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路龙到庭参加诉讼，被告崔家叙经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。 路龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还货款75818元；2、诉讼费、保全费、担保费由被告负担。事实与理由：2020年5月22日原告通过微信联系在被告处购买钢筋，原告支付相应款项后，被告既没有给原告发货，亦不退还货款，后原告多次联系被告，被告电话及微信均不接听，无奈诉至法院，望判如所请。 崔家叙未做答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原、被告微信聊天记录七张，拟证明原、被告之间存在买卖关系的事实；2、微信账单详情及中国农业网上银行转账记录各一份，拟证明原告已向被告支付货款；3、2020年5月29日通话录音一份，拟证明被告收到原告货款，但被告未向原告发货的事实。 因被告未到庭，应视为其对自己质证权利的放弃，故对原告提交的以上证据的真实性和与本案的关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告经营钢筋加工生意，2020年5月22日原告通过微信联系从被告处购买钢筋，原告于当日通过微信转账支付被告订金3000元，2020年5月25日通过银行转账预付被告货款72718元，原告共预付被告货款75718元。被告收到货款后未向原告发货，亦未退还原告货款。后经原告催要未果，导致诉讼。 原告向本院申请了诉前财产保全，交纳财产保全费799元。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原、被告之间的买卖行为系双方真实意思的表示，对双方均具有约束力，本案中原告按约向被告支付货款，被告理应向原告提供货物，而被告未能提供，导致合同目的不能实现，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告返还货款的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告崔家叙于判决书生效之日起五日内返还原告路龙预付货款75718元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1696元，减半收取计848元及财产保全费799元共计1647元，由被告负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  宿俊娟 二〇二〇年九月四日 书记员  张 曼
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初21296号原告：东莞市星纳特自动化设备有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道元美西路8号1栋1710室，统一社会信用代码：91441900MA540GNG07。法定代表人：卢红卫，总经理。委托诉讼代理人：郭春涛，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽君，广东赋诚律师事务所实习律师。被告：东莞市科立电子设备有限公司，住所地：广东省东莞市莞城街道莞龙路莞城段143号5单元，统一社会信用代码：91441900617992740J。法定代表人：郑丽芳。本院在审理原告东莞市星纳特自动化设备有限公司诉被告东莞市科立电子设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未缴纳诉讼费，也未提交缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市星纳特自动化设备有限公司自动撤诉处理。审判员 刘 洋二〇二〇年九月七日本件与原件核对无异书记员 陈佳娜
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执299号 申请执行人：南京诚工彩板钢结构有限公司，统一社会信用代码9132011578383051XJ，住所地南京市江宁区淳化街道茶岗工业集中区。 法定代表人：夏定良，执行董事。 委托代理人：陈红，江苏玄博律师事务所律师。 委托代理人：黄冬雅，江苏玄博律师事务所实习律师。 被告：蔡仲录，男，1964年8月5日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰市。 申请执行人南京诚工彩板钢结构有限公司与被执行人蔡仲录建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）苏0191民初1437号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、蔡仲录欠付南京诚工彩板钢结构有限公司工程款182576元，于2019年10月20日前一次性支付完毕；若蔡仲录未按照以上协议履行，南京诚工彩板钢结构有限公司有权要求蔡仲录在支付上述工程款的同时加付违约金(以182576元为基数，自2016年2月7日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算至实际支付之日止)；二、案件受理费减半收取2237元，由蔡仲录负担1118元。因蔡仲录未履行生效法律文书所确定的义务，南京诚工彩板钢结构有限公司向本院申请执行,请求蔡仲录支付工程款182576元及相应利息。本院于2020年3月30日立案执行。 执行过程中，本院于2020年3月31日依法通过司法网络查控系统调查了被执行人蔡仲录名下的财产，于2020年4月1日向被执行人蔡仲录发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。蔡仲录分别于2020年5月15日、8月31日向本院汇入30000元、110000元，本院发放给申请人南京诚工彩板钢结构有限公司共计137361元，余款已开具执行费。 2020年9月4日，南京诚工彩板钢结构有限公司与蔡仲录达成执行和解协议：一、蔡仲录尚欠南京诚工彩板钢结构有限公司本金45215元，诉讼费1118元，共计46333元，于2020年10月31日前履行完毕；二、如果被执行人蔡仲录未按照上述期限履行，则南京诚工彩板钢结构有限公司有权申请按照原调解书恢复执行。 上述事实，有财产反馈表、谈话笔录，执行和解协议等证据证实。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初1437号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院起诉。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年九月七日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初3266号 原告：涿州市鸿安物业服务有限公司，住所地涿州市双塔办事处范莲邓村北二环路南，统一社会信用代码91130681308203736U。 法定代表人：王会兰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘智会，女，1978年12月6日出生，该公司员工。 被告:李山，男，1939年11月30日出生，汉族，住涿州市。 原告涿州市鸿安物业服务有限公司与被告唐晓芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告涿州市鸿安物业服务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿州市鸿安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告涿州市鸿安物业服务有限公司负担。 审判员  柴秋瑾 二〇二〇年九月九日 书记员  郑 伟
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执2499号郑少飞、周乐：郑少飞与周乐婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计33150.00元。经本院立案执行，现已执行到位33150.00元。至此，郑少飞向本院申请执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
湖南省株洲市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘02执70号申请执行人：张容芳，女，汉族，1979年9月19日出生，住湖南省攸县。被执行人：攸县新兴房地产开发有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道胜利社区胜利时代广场4001室。法定代表人：杨娇梅，执行董事。申请执行人张容芳与被执行人攸县新兴房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案（执行依据为[2019]株仲裁字第1017号裁决书），经被执行人自动履行，已全部执行完毕。经合议庭评议，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条之规定，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保398号 罗炳仁、陈韬： 关于申请人罗炳仁与被申请人陈韬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行，并于2020年9月17日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月十七日
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢338号刘伍平、肖耀海、徐景林：关于申请执行人刘伍平与被执行人肖耀海、徐景林借款合同纠纷一案，已经全部执行完毕，申请执行人刘伍平基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月十四日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终5428号上诉人（原审被告）：孟津县城关镇孟庄社区居民委员会第一村民小组，住所地河南省孟津县城关镇孟庄社区。负责人：许荣富，该组组长。委托诉讼代理人:张少如，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朱建臣，男，1964年12月31日出生，汉族，住河南省孟津县。被上诉人（原审原告）：张软，女，1963年11月16日出生，汉族，住河南省孟津县。被上诉人（原审被告）：孟津县城关镇孟庄社区居民委员会，住所地河南省孟津县城关镇孟庄社区。法定代表人：朱宏安，该社区居委会主任。上诉人孟津县城关镇孟庄社区居民委员会第一村民小组（以下简称孟庄居委会一组）因与被上诉人朱建臣、张软、孟津县城关镇孟庄社区居民委员会（以下简称孟庄居委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2020）豫0322民初555号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制，公开开庭进行了审理。上诉人孟庄居委会一组的委托诉讼代理人张少如，被上诉人朱建臣、张软到庭参加诉讼，孟庄居委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孟庄居委会一组上诉请求：1.撤销一审民事判决,改判驳回朱建臣、张软的诉讼请求；2.由朱建臣承担一、二审的诉讼费用。事实和理由：2011年10月11日,朱建臣与孟庄居委会一组签订《租房协议》,租赁孟庄居委会一组位于利民路的门面房,租赁期限自2011年11月1日至2017年12月31日,约定租金为每年12000元。但从2013年起朱建臣开始拖欠房屋租金,累计拖欠房屋租金34280元,因此组里分红时再次扣取朱建臣及妻子张软分红款4000元。朱建臣以其不是租房户为由起诉到法院,但经了解,2011年10月11日所签的《租房协议》是朱建臣亲笔签名,该协议没有吴丽娜的签名,历次所交租金都是由朱建臣本人所交,《租房协议》“吴丽娜”的签名不是吴丽娜本人所写,历任组长及组委均不知道吴丽娜与孟庄居委会一组签订《租房协议》之事,朱建臣把所租房屋交给吴丽娜是他的个人行为,没有经过孟庄居委会一组任何人的同意,所以朱建臣仍应作为租房人依法交纳拖欠的房租,张软与朱建臣是夫妻关系,应当对拖欠的房租承担连带清偿责任,孟庄居委会一组有权扣取其分红款抵减所欠房租。朱建臣辩称，其起诉的是分红款，与房屋租赁完全是两个法律关系，有关房租问题由另一个案件正在审理，当时朱建臣在合同上的签字是代签行为，得到了村小组代表的认可，房子的实际承租人是吴丽娜。张软辩称，与朱建臣答辩意见一致。孟庄居委会未参加庭审，也未提交书面答辩状。朱建臣、张软向一审法院起诉请求：1.判令孟庄居委会一组、孟庄居委会向朱建臣、张软支付2019年村民过年分红款4000元（2000元/人）及利息（自2020年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日）;2.由孟庄居委会一组、孟庄居委会承担一审案件诉讼费。一审法院认定事实：朱建臣与张软系夫妻关系，二人均系孟庄居委会一组成员。2020年1月，孟庄居委会一组向全体组民发放2019年分红款每人2000元，二人未得到此款，村组的理由是朱建臣拖欠村组房租，此4000元分红款抵扣房租。二人称与孟庄居委会一组、孟庄居委会之间不存在租赁关系、不欠房租，故起诉要求孟庄居委会一组、孟庄居委会支付分红款4000元及利息。一审法院认为，朱建臣与张软同属孟庄居委会一组成员，理应和同组其他成员一样享有分配得到集体组织利益的权利，孟庄居委会一组发放的分红款，也应该发放到每一位村组成员手中。本案中孟庄居委会一组、孟庄居委会以朱建臣未付房租为由不支付分红款，没有法律依据，应给朱建臣、张软发放分红款4000元。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十八条及《中华人民共和国民法总则》第三条规定，判决：一、孟庄居委会一组于本判决生效后五日内支付给朱建臣、张软每人2000元，共计4000元；二、驳回朱建臣、张软的其他诉讼请求。如孟庄居委会一组未按判决书限定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，减半收取12.5元，由孟庄居委会一组负担。孟庄居委会一组负担部分于本判决生效后七日内向一审法院缴纳，逾期一审法院将移交执行。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，结合孟庄居委会一组的上诉请求及双方的诉辩意见，本案的争议焦点为案涉4000元分红款是否应从租金中扣除。因朱建臣、张软同属孟庄居委会一组成员，理应和同组其他成员一样享有分配得到集体组织利益即分红款的权利，且孟庄居委会一组向村组成员发放分红款与拖欠房租属于两个不同的法律关系，孟庄居委会一组就拖欠房租已另案起诉，故一审法院认定孟庄居委会一组以朱建臣未付房租为由不支付分红款没有法律依据，判令孟庄居委会一组支付朱建臣、张软分红款4000元，并无不当，本院予以支持。综上所述，孟庄居委会一组的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由孟津县城关镇孟庄社区居民委员会第一村民小组负担。本判决为终审判决。审判员 杨 洪二〇二〇年九月七日书记员 王恒毅
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003民初1466号原告：刘庆生，男，汉族，1975年10月11日出生，住湖北省荆州市荆州区。被告：荆州市天天商贸股份有限公司，住所地：湖北省荆州市城南白龙村。法定代表人：王荆州，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆冰，该公司员工。原告刘庆生与被告荆州市天天商贸股份有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告刘庆生于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘庆生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘庆生撤诉。本案受理费25元（已减半），由原告刘庆生负担。审判员  杨玲二〇二〇年九月二十二日法官助理任晶书记员黄薇薇
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1670号 原告：调兵山某某银行股份有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人：张某某 委托代理人：陈旭，系该公司员工。 被告：刘某，女，汉族，住铁岭市银州区。 被告：潘某，男，汉族，住铁岭市银州区 被告：铁岭市某某融资担保有限公司,住所地铁岭市银州区。 法定代表人：李某。 原告调兵山某某银行股份有限公司与被告刘某、潘某、铁岭市某某融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日登记立案后，本院限原告调兵山某某银行股份有限公司在5日内缴纳诉讼费，但到期后仍未缴纳。 本院认为，原告调兵山某某银行股份有限公司应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告调兵山某某银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  刘湛 二〇二〇年九月四日 法官助理 张彤 书记员 朱梦迪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10515号原告：孟凡洋，男，1988年8月8日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：沈阳华金汽车科技有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路118号四层4001、4002、4003商铺-A057，统一社会信用代码：91210100MA0XLLLY04。法定代表人：朱利宏。原告孟凡洋与被告沈阳华金汽车科技有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告孟凡洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还服务费20000元、支付权益成长金20000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告于2018年5月18日分别与被告签订了《权益成长保证协议书》、《权益成长保证协议书》，协议内容为：原告向被告支付20000元作为购买产品及服务费，在签订协议之日起顺推一年期满之后，被告向原告返还40000元（其中20000元为本金20000元为权益成长金），在签订协议时被告也用言语承诺在2019年5月18日向原告返还40000元。现协议期限已满，被告未遵守协议内容向原告返还40000元，原告多次找到被告沟通，要求被告返还20000元本金及20000元权益成长金，被告称其资金链断裂暂时无法向原告给付此款项。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案被告沈阳华金汽车科技有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪已由公安机关立案侦查，本案有经济犯罪嫌疑，应依法移送公安机关查处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告孟凡洋的起诉；二、本案移送公安机关查处。案件受理费800元，免予收取。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘 芳审 判 员  曲 莹人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年九月十四日法官 助理  于 爽书 记 员  戴 玥
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初351号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王随柱，男，1968年3月20日出生。曾因犯危险驾驶罪于2017年1月24日被本院判处拘役一个月十五日，并处罚金1 500元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年12月26日被济源市公安局取保候审，2020年9月1日被本院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济检一部刑诉〔2020〕312号                  指控事实              2019年10月4日19时许，被告人王随柱在机动车驾驶证被吊销期间，酒后驾驶豫U16578号牌轿车沿济源市克井镇大社村村西路段由东向西行驶时，与被害人张某驾驶豫U55B88号牌轿车、被害人王某驾驶豫H30316号牌重型自卸货车由西向东行驶时发生交通事故，造成车辆受损。经道路交通事故责任认定，王随柱承担事故全部责任。经检测，王随柱血液中酒精含量为275.2mg／100ml。案发后，王随柱取得了张某、王某的谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金30 000元。                  被告人      意见              被告人王随柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王随柱犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王随柱到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，王随柱取得了被害人张某、王某的谅解，可以酌情从轻处罚。王随柱有前科，可以酌情从重处罚。王随柱认罪认罚，可以依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王随柱犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金30 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押      的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴      纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审  判  员        王长在                              二〇二〇年九月四日                                书  记  员        赵  阳
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更178号罪犯陈和平，男，1973年7月14日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武穴市人民法院于2014年10月27日作出（2014）鄂武穴刑初字第00082号刑事判决，以被告人陈和平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2013年11月12日起至2021年11月11日止。该判决发生法律效力，交付执行。2018年6月18日经本院裁定减刑八个月，现刑期至2021年3月11日止。执行机关黄州监狱于2020年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈和平于2018年5月、2018年10月、2019年4月、2019年7月、2019年12月各获得一个表扬，共获监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯陈和平认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈和平减去余刑。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年九月十一日法官助理严明书记员汪霞
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2503号之八被执行人：郑州元通房地产有限公司，统一社会信用代码91410100697346756B，住所地郑州市中原区郑上路中段1号210室。法定代表人：姜克宏。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑州元通房地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州元通房地产有限公司在浦发银行76×××84账户内存款人民币257831.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年九月二十二日书记员  邹艳丹
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10634号 原告：李依娜，女，1994年2月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：李斌，浙江宝铉律师事务所律师。 被告：杭州悦贝教育科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA27X7KH2K，住所地杭州市萧山区北干街道市心中路莱茵达商务楼。 法定代表人：林颖婷。 原告李依娜诉被告杭州悦贝教育科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用小额诉讼程序于同年9月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2016年12月，原告入职被告公司从事客服工作。自2019年7月起，被告尚欠原告部分工资未发放。2020年1月19日，被告向原告出具欠条，确认尚欠2019年8月至2020年1月工资合计30281.11元以及自2019年7月至2020年1月社保自行缴纳金额3039.28元，并承诺于2020年1月22日前付清，逾期不付，按日万分之五支付利息。另，双方还约定被告未及时缴纳原告自2019年7月至同年12月的社保费用及自2019年9月至2020年1月的公积金费用，如原告自行垫付企业与个人部分五险一金，则实际发生费用一并计入所欠工资范围内，并由被告盖章及法定代表人签字确认；2020年3月24日，被告向原告补充出具欠条，确认尚欠原告物资报销费用184.46元。为此，原告向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但不予受理，故向法院提出经变更后的诉讼请求：1.被告支付工资等费用计34709.85元（工资33320.39元+公司扣除的个人部分公积金1205元+报销费用184.46元）；2.被告为原告补缴自2019年7月至同年12月的社会保险费。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的《劳动合同续订书》、劳动仲裁申请书及不予受理通知书各1份、欠条2份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的劳动合同关系依法成立，且合法有效。被告以欠条形式对欠付工资等费用进行确认，但未按约履行，应承担相应的民事责任。关于社会保险费，依照《中华人民共和国劳动法》的相关规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。现被告在与原告劳动关系存续期间，未足额缴纳相应保险费用，应承担补缴责任。综上，原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、杭州悦贝教育科技有限公司于本判决生效后十日内支付李依娜工资等费用计34709.85元； 二、杭州悦贝教育科技有限公司于本判决生效后三十日内为李依娜补缴自2019年7月至同年12月的社会保险费（具体险种、补缴时段、金额依据社保政策确定）。 如杭州悦贝教育科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由杭州悦贝教育科技有限公司负担，予以免交。 本判决为终审判决。 审判员  郑卜训 二〇二〇年九月十一日 书记员  王知飞
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2068号 原告：周明福，男，1977年8月6日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX708067852。 被告：中国联合网络通信有限公司安康市分公司。住所地：陕西省安康市。 统一社会信用代码：91610900719736369F。 法定温长山，代表人：，系该公司负责人。 原告周明福与被告中国联合网络通信有限公司安康市分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告周明福在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周明福撤回起诉处理。 审 判 员 刘恒宇 二〇二〇年九月十五日 法官助理 李远银 书 记 员 向 飞 1
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初4644号 申请人：候昌文，男，1980年2月6日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：刘永芝，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨健，安徽祥骏律师事务所实习律师。 被申请人：沙德四，男，1972年2月18日出生，汉族，住安徽省无为市。 申请人候昌文与被申请人沙德四民间借贷纠纷一案，申请人候昌文于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沙德四银行存款9万元或查封其他等值财产。肖梅以其中国工商银行存款9万元（账号：1307070002004372449，1307070002004364072）为申请人候昌文提供担保。 本院认为，申请人候昌文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沙德四银行存款9万元或查封其他等值财产； 二、冻结肖梅中国工商银行存款9万元（账号：1307070002004372449,1307070002004364072）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴月光 二〇二〇年九月十六日 法官助理 胡 婷 书 记 员 姜 莉
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初987号 原告：怀来东花泉矿泉水有限责任公司 法定代表人：张桂英，总经理 住所地：张家口市怀来县。 委托诉讼代理人：刘建斌，怀来县博精法律服务所法律工作者。 被告：张家口三爽水业饮品有限公司 法定代表人：郭美琴，总经理 住所地：张家口市怀来县。 委托诉讼代理人：田希国，河北海龙（张家口）律师事务所律师。 原告怀来东花泉矿泉水有限责任公司与被告张家口三爽水业饮品有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怀来东花泉矿泉水有限责任公司的委托诉讼代理人刘建斌，被告张家口三爽水业饮品有限公司的委托诉讼代理人田希国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怀来东花泉矿泉水有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告归还我公司700个桶装水的空桶（空桶价值30元×700个＝21000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月8日，被告与我公司签订了《订购协议》，被告从我公司订购桶装水。协议第三条约定：乙方（我公司）为甲方（被告）提供1400个空桶周转，于合同期满双方终止合作时甲方完好如数归还乙方。2019年4月7日，协议期满后，我们双方终止了合作。我公司从2019年10月28日至2019年12月6日分四次从被告处拉回空桶700只，还有700只被告未归还。我公司多次要求被告归还，但被告拒绝归还。为了维护我公司的合法权益，我公司特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告归还我公司700只桶装水的空桶（每只空桶价值30元×700个，共21000元）。 被告张家口三爽水业饮品有限公司：原告主张的空桶价值每只30元不符合实际，空桶的实际价值每只不超过20元。原、被告签订订购协议之后，原告没有按照约定向被告提供1400个空桶，合同履行过程中，被告实际使用原告空桶722个，原告负有向被告提供1400个空桶的义务，原告应当在本案承担向被告交付1400个空桶的举证责任。2018年4月8日郭宏书写的借条是借用合同关系成立的凭据，并非履行借用合同的凭据。借用合同是要物合同，没有出借人向借用人实际交付借用物，借用合同不发生法律效力。仅凭郭宏书写借条不足以证明原告当即履行了向被告交付1400个空桶的合同义务。经过双方核对，原告实际向被告提供空桶722个，实际还回了700个，原、被告对帐之后，双方继续合作期间，被告少用原告空桶14个，因此，被告实欠原告空桶8个，对这8个空桶可以和原告调解。 本院经审理认定事实如下：原告怀来东花泉矿泉水有限责任公司与被告张家口三爽水业饮品有限公司于2018年4月8日签订《订购合同》，合同约定原告向被告提供1400个空桶(18.9L)周转，于合同期满双方终止合作时被告完好、如数归还乙方，合同期限自2018年4月8日至2019年4月8日。被告公司经办人郭宏于2018年4月8日向原告出具借用1400个空桶，每个桶价值30元的借条一份。经原、被告双方核对被告归还原告空桶700个，剩余的700个空桶原告要求被告按照合同义务归还。被告认为原告没有按照约定向被告提供1400个空桶，合同履行过程中，被告实际使用原告空桶722个，已归还700个，已经履行了合同义务。原、被告双方因此事协商未果，原告诉至本院请求依法判令被告归还原告桶装水空桶700个（每只空桶价值30元×700个＝21000元）。 本院认为，原告怀来东花泉矿泉水有限责任公司与被告张家口三爽水业饮品有限公司于2018年4月8日签订《订购协议》系双方当事人真实意思表示，协议约定条款不违反法律强制性规定，本院对协议的效力予以确认。双方当事人应当按照自愿公平、诚实信用的原则全面履行合同义务。庭审中，原告向本院提交2018年4月8日被告公司经办人郭宏向原告出具借用1400个空桶的借条以及双方签订的《订购协议》证明其诉讼请求。而被告答辩称“没有按照约定向被告提供1400个空桶，合同履行过程中，被告实际使用原告空桶722个”，并向本院提供2018年8月14日原告经办人范宝玲与被告经办人孙晓英签订的条，但此条上核对的起止时间为2018年3月30日至2018年7月31日，起始时间在《订购协议》签订前，截止日并非是合同约定的2019年4月7日，此证据不能单独证明其主张，故本院对被告的答辩意见不予采信。为了慎重起见，本院于2020年9月2日通知原、被告双方于2020年9月7日上午9时0分对双方合同期间内的双方账目进行证据交换，被告无正当理由拒不提交书证，本院认定原告所主张的证据内容为真实。被告辩称的每只空桶实际价值不超过20元，并未向法庭提供证据相佐证，且双方签订的订购协议系双方真实的意思表示，故本院对该辩称不予采信。综上所述，原告怀来东花泉矿泉水有限责任公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十八条、第五十一条的规定，判决如下： 被告张家口三爽水业饮品有限公司于判决生效之日起十日内返还原告怀来东花泉矿泉水有限责任公司桶装水空桶700个(18.9L)或给付桶装水空桶价值21000元。 案件受理费163元，由被告张家口三爽水业饮品有限公司承担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二〇年九月八日 书记员 李帅梅 ——
西藏自治区拉萨市达孜区人民法院执行裁定书（2020）藏0104执82号申请执行人巴珠，女，1983年4月17日出生，藏族，住所地拉萨市。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等方式查询被执行人在全国的银行存款、理财产品、土地、工商登记及房产等财产信息，未找到可供执行财产。本院于2020年8月5日从拉萨市车管所查明被执行人**名下有三台东风牌普通载货汽车，并已将三台车予以手续查封。但该批车注册时间早，残值极低，暂无法处置。2020年7月13日本院对被执行人**采取了临时布控，目前仍未找到。申请执行人巴珠得知执行进展后，于2020年9月7日向本院申请执行救助。经过对巴珠提交的救助材料的审核，执行局依照规定及时向本院司法救助委员会提交了相关材料，救助委员会于2020年9月10日开会研究，决定鉴于申请人巴珠生活困难，无固定收入，且被执行人无可供执行财产，对巴珠给予救助。巴珠于2020年9月11日向本院申请撤回执行。本院认为，（2020）藏0104民特7号民事裁定书确定的内容已通过执行救助全部得到了实现，因巴珠申请撤回执行，该案可以以终结方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分相关规定，裁定如下：终结达孜区人民法院（2020）藏0104民特7号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡 宏审 判 员 卡 珍审 判 员 扎 西 二〇二〇年九月十一日书 记 员 旦增达瓦
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初3628号原告：徐文平，男，汉族，1970年4月6日出生，住址：沈阳市铁西区。被告：天津华庭装饰工程有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区长江南街3号11门。负责人：孔澳，职务，经理。被告：天津华庭装饰工程有限公司，住所地：天津市河西区南京路66号凯旋门大厦A座-7E-Y6。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告在规定期限内履行合同义务完工或退还装修款43062.50元；2、请求法院判令被告承担因延期交工产生的违约金17225元；3、诉讼费由被告承担。本院经审查认为：原告起诉被告即要求继续履行合同义务继续装修，又要求被告退还装修款，属于诉讼请求不明确。原告要求被告退还装修款属于解除合同，而原告同时又要求继续履行合同，原告请求前后矛盾，诉讼请求不明确不具体。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条。第一百二十四条，第一百五十四条一款第三项和最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐文平的起诉。诉讼费1308元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭福强二〇二〇年九月八日书记员  雷 旭
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1116号之一申请执行人：张秀九，女，1947年12月24日出生，汉族，住温县。被执行人：邢文君，男，1973年5月9日出生，汉族，住温县。关于执行申请人张秀九与被执行人邢文君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3025号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人邢文君于判决生效后三十日内偿还申请执行人张秀九借款149万元。因被执行人邢文君未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年3月28日向本院申请强制执行；本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,查询情况如下：1、查明被执行人邢文君位于温泉镇人民大街与黄河路西南交叉口建设街综合楼4单元2层南户一处，于2020年5月19日查封了被执行人房产，该房产已由本院其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该房产予以轮候查封，并参与分配；上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月8日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余150.83万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢文君负有继续向申请执行人张秀九履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年九月十七日书记员  周雪娇
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1024号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司太仓分行,住所地江苏省太仓市城厢镇县府街44号，统一社会信用代码91320585838067508N。 负责人：吉长龙，该行行长。 委托代理人：薛姝瑜，上海小城（苏州）律师事务所律师。 委托代理人：汪辰芳，上海小城（苏州）律师事务所律师。 被执行人：方绪好，男，汉族，1971年4月8日生，户籍地安徽省六安市金安区，暂住地江苏省太仓市。 被执行人：邵云，女，汉族，1978年4月11日生，户籍地安徽省六安市金安区，暂住地江苏省太仓市。 中国建设银行股份有限公司太仓分行与方绪好、邵云信用卡纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的本院（2019）苏0585民初5706号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告方绪好、邵云于本判决生效之日起10日内支付原告中国建设银行股份有限公司太仓分行信用卡透支本金121421.42元、利息7897.97元、违约金1922.36元、分期手续费18138.58元，本息合计149380.33元（利息、违约金计算至2019年10月29日，之后按合同约定计算至欠款还清之日止）。二、被告方绪好、邵云于本判决生效之日起10日内支付原告中国建设银行股份有限公司太仓分行律师费10002元。案件受理费3488元，减半收取1744元，诉讼保全费1270元，合计3014元，由被告方绪好、邵云共同负担。因方绪好、邵云未履行生效法律文书所确定的义务，根据中国建设银行股份有限公司太仓分行的申请，本院于2020年3月30日立案执行，执行标的159382.33元及利息。 执行过程如下： 1、2020年3月20日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年3月20日、6月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人邵云名下车牌为苏Ｂ×××××北京现代牌机动车（注册日期：2005年2月26日）一辆；被执行人方绪好名下位于太仓市浏河镇郑和北路100号1幢1104室（含阁楼）房产；被执行人名下还有零星的存款。此外，无其他财产可供执行。 3、本院依法从被执行人方绪好处划拨银行存款2400元，上述款项全部转为本案诉讼费(审理庭移送执行)。 4、被执行人邵云名下车牌为苏Ｂ×××××北京现代牌的机动车，注册日期为2005年2月26日一辆。因为该车辆临近报废、残值不大，申请人不要求本院查封、处置车辆。 5、被执行人方绪好名下位于太仓市××××路××号××幢××室（××）房产[权证号：苏（2018）太仓市不动产权第××××号；他项权证号：苏（2018）太仓市不动产证明××××号，抵押权人为太仓农商行浏河支行，债权数额71万元]，抵押权人太仓农商行已于2020年9月16日向本院起诉方绪好，案号为(2020)苏0585民初5986号。 6、2020年9月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的159382.33元及利息，尚未执行到位金额为159382.33元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述临近报废的车辆以及被执行人的抵押房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初5706号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二〇年九月十七日 法官助理  舒金民 书 记 员  朱静雯
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1046号申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。负责人：王振，任行长。住所地：开封市丁角街88号。委托诉讼代理人：汪冬发、王兴华（实习），河南英泰律师事务所律师，代理权限一般代理。被执行人：王建忠，男，汉族，1960年1月19日出生，住河南省开封市龙亭区。本院在执行中国工商银行股份有限公司开封分行与王建忠合同纠纷一案中，本院作出的（2019)豫0204民初1973号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告王建忠偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行信用卡透支本金32047元、利息5610.77元、违约金3043.86元，以上共计40701.63元；及自2019年4月29日起至实际清偿全部下欠本金之日止逾期利息及违约金（逾期利息及违约金按照中国工商银行信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，减半收取409元，由被告王建忠承担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。被执行人王建忠未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行于2020年9月2日向本院申请强制执行，执行费517元。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王建忠的银行存款及其他经济收入41110.63元、执行费517元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年九月三日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1157号申请执行人：祝健，男，1964年8月18日出生，汉族，住曹县。被执行人：褚禹仲，男，1969年12月9日出生，汉族，住江苏省溧阳市。在本院祝健申请执行褚禹仲买卖合同纠纷一案中，本院（2018）鲁1721民初3926号民事判决书已发生法律效力，因褚禹仲未履行生效法律文书确定的义务，祝健于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人褚禹仲发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知褚禹仲履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。褚禹仲至今未自动履行。本院在执行立案后多次对褚禹仲的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的褚禹仲的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对褚禹仲限制消费，并向被执行人褚禹仲下达传票，未得到有价值的线索。本院于2020年9月14日向申请执行人祝健发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，其不能提供相应财产线索。本院于2020年9月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了祝健，祝健同意终结本次执行程序。祝健尚有债权104594.3元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2018）鲁1721民初3926号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年九月十五日书记员  李 攀
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京02行终128号本院于2019年1月28日对吴之红诉北京市公安局西城分局所作京公西行罚决字〔2017〕0003513号《行政处罚决定书》一案作出的（2019）京02行终128号行政判决书中有笔误，应予补正，现裁定如下：将第7页第19行“第九十三条”改为“第九十二条”。审 判 长 刘明研审 判 员 周建忠审 判 员 李 丹二〇二〇年九月二十一日法官助理 郭子枫书 记 员 董梦楠
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢599号王嵩：王嵩与张倩、白如晶借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王嵩向本院申请执行的（2019）辽0104民初6023号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3298号原告：烟台嘉裕包装有限公司。法定代表人：徐晓燕。委托诉讼代理人：周承圣。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。负责人：孙建。委托诉讼代理人：林棵鹏。本院受理上列原告、被告责任保险合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 梁 冬二〇二〇年九月十日书记员 王思鑫
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1119号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行。 被执行人:谢兴旺。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人谢兴旺信用卡纠纷一案,本院于2020年8月28日作出的（2020）湘0281民初196号民事判决书已经发生法律效力。由于谢兴旺未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行于2020年7月13日向本院提出执行申请，要求谢兴旺支付借款本金14408.84元，费用2028.42元及利息1147.53元，合计17584.79元，案件受理费120元。本院于2020年7月27日立案执行。 在执行过程中，本院作出以下执行行为： 一、2020年7月28日，本院向被执行人谢兴旺邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行。 二、本院分别于2020年7月27日、8月5日、8月26日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对谢兴旺进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈谢兴旺在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、查封被执行人谢兴旺所有的湘B6V690长安牌车一辆，查封期限为两年。 三、2020年7月14日，本院向醴陵市不动产登记中心查询谢兴旺的不动产登记情况,反馈谢兴旺无不动产登记信息。 四、2020年7月15日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询谢兴旺公积金信息，反馈谢兴旺无公积金账户信息。 七、2020年7月月，本院根据查询反馈的财产信息冻结了谢兴旺的7个银行账户及财付通支付账户，冻结限额17704.79元，冻结期限为一年。 八、2020年8月，本院划拨谢兴旺在财付通支付科技有限公司存款1122.48元，已于2020年8月20日通过银行转账付给申请执行人1122.48元。 九、2020年8月7日，本院将被执行人谢兴旺列入限制高消费并纳入失信被执行人名单。 十、本院于2020年8月日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案应当执行的借款本金14408.84元，费用2028.42元及利息1147.53元，，案件受理费120元，共计17704.79元。现已执行1122.48元，尚有16582.31元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人人谢兴旺有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0281民初196号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文）审判长曾峰 审判员  唐力波 审判员  余向阳 二〇二〇年九月二日 承办人黄望梅 书记员邓静如