wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终522号上诉人（原审被告）：林亨芸，女，1963年9月29日出生。委托诉讼代理人：韩骁，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：白煜，北京市康达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张玲亚，女，1958年12月13日出生。上诉人林亨芸因与被上诉人张玲亚民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初21261号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。林亨芸上诉称：北京市西城区既非本案原审被告住所地，也非合同履行地，与本案无关联关系，林亨芸的住所地位于北京市丰台区，故上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。张玲亚对于林亨芸提出的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院认为：张玲亚依据林亨芸出具的借条等证据材料，以民间借贷纠纷为由，所提要求林亨芸返还借款本金200万元及利息的本案诉讼，属于因合同争议提起的诉讼，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，确定管辖法院。本案中，双方当事人未对林亨芸向张玲亚返还借款的地点即案涉合同履行地进行约定，张玲亚所提要求林亨芸返还借款本金及利息的诉讼请求，对应林亨芸应向张玲亚返还借款的义务，故本案争议标的为给付货币、张玲亚为接受货币一方，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，张玲亚的住所地应认定为涉案合同履行地；鉴于张玲亚住所地位于北京市西城区，一审法院依法对本案具有管辖权；张玲亚选择向本案一审法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，林亨芸关于本案应由北京市丰台区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持，所提上诉请求应予驳回；一审法院认定该院对本案有管辖权并驳回林亨芸对本案所提管辖权异议的裁定正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 耿燕军二〇二〇年九月八日法官助理 赵 楚书 记 员 薛 姌
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保354号申请人：臧冬玲，女，1968年9月3日生，汉族，住锦州市凌河区。被申请人：朝阳市盛恒置业有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区燕都大街474-13号。法定代表人：涂强，该公司经理。本院在执行申请人臧冬玲与被申请人朝阳市盛恒置业有限公司民间借贷纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年九月十六日书记员 张熙越
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉07执复30号 复议申请人（异议人）哈尔滨合众劳务有限公司。 法定代表人：李秀珍，董事长。 申请执行人：薛兆阳，男。 被执行人：范蕴涛，男。 哈尔滨合众劳务有限公司（以下简称合众劳务公司）不服宁江区人民法院（2020）吉0702执异91号民事裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本案经宁江区人民法院查明，申请执行人薛兆阳与被执行人范蕴涛民间借贷纠纷一案，宁江法院于2019年5月5日作出（2018）吉0702民初7553号民事判决：被告范蕴涛于本判决生效后立即偿还原告薛兆阳借款本金34万元，并自2014年5月27日起至2016年7月4日止按本金24万元、月利1分支付利息；自2014年8月11日起至2016年7月4日止按本金10万元、月利1分支付利息；自2014年8月13日起至2016年7月4日止按本金10万元、月利1分支付利息；自2014年8月25日起至2016年7月4日止按本金10万元、月利1分支付利息；自2016年7月5日起至给付之日止按本金34万元、月利1分支付利息。判决生效后，范蕴涛未自动履行给付义务，薛兆阳申请执行。执行中，宁江区法院于2019年11月21日作出（2019）吉0702执1902号之一执行裁定：对被执行人范蕴涛所有的，坐落于松原市宁江区沿江街**幢1，不动产权证号吉（2017）松原市不动产证明第00***39号，不动产单元号220702******GB00005F00010001房产一处予以查封。查封期限为3年。2019年11月29日作出（2019）吉0702执1902号之二执行裁定：扣划松原市文化广播电视和旅游局给付合众劳务公司的[被执行人范蕴涛所有的、坐落于松原市宁江区沿江街**幢1、不动产权证号吉（2017）松原市不动产证明第00***39号、不动产单元号220702******GB00005F00010001房产]2020年度的房屋租赁费65万元。 另查明，范蕴涛与合众劳务公司签订《房屋托管合同》（无合同签订日期），合同约定：甲方（范蕴涛）将其所有的位于松原市宁江区松江大街****号五层独立办公楼房托管给乙方（合众劳务公司）；托管时间共三年，甲方从2017年12月30日起将房屋交付乙方托管至2020年12月30日收回；托管房屋租金：根据房屋租金年收入扣除相应维护维修及管理费用后，双方再次协议分配，以年终分配方案为准……。2019年12月17日合众劳务公司签署“文旅局办公楼租赁”项目单一来源相应文件，并于2019年12月23日合众劳务公司与松原市文化广播电视和旅游局签订《房屋租赁合同》，约定：承租方松原市文化广播电视和旅游局租赁出租方合众劳务公司坐落在松原市松江大街****号五层独立办公楼房。租赁期间从2019年12月1日至2020年11月30日，年租金80万元等。 宁江区人民法院认为：本案执行中，依法对被执行人范蕴涛所有的、坐落于松原市宁江区沿江街**幢1房产进行了查封，松原市文化广播电视和旅游局向案外异议人支付的房屋租金属于该房产的法定孳息，其所有权应归属于被执行人范蕴涛，宁江区法院扣划该款并无不当。至于异议人合众劳务公司与被执行人之间，是基于该房屋形成的托管合同关系，一是托管合同订立于本院查封房产之后，其合同效力不能对抗本案申请执行人；二是基于托管合同发生的托管费用数额尚未确定，且为普通债权，不具有优先权。因此，异议人提出的执行异议不能成立，其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人合众劳务公司的异议请求。 合众劳务公司向本院复议称，被执行人范蕴涛将其所有的位于松原市宁江区沿江街**幢1房产委托我公司管理，根据协议约定，房屋租金应当扣除相应维修及管理费用后，双方再协商分配，具体分配数额以年终分配方案为准。该65万元租金，尚未扣减合理管理费用、没有进行年末合理分配，该财产尚未转化为范蕴涛个人财产，故法院扣划错误，请求依法停止。 本院审查查明与原审一致。 本院认为，根据卷中现有证据，即复议申请人合众劳务公司与被执行人范蕴涛签订的《房屋托管合同》内容，被执行人范蕴涛将其所有的房屋交付合众劳务公司托管，合众劳务公司以自己的名义与松原市文化广播电视和旅游局签订房屋租赁合同，双方之间形成的是委托关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百零四条：“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人”规定，本案所涉房屋租金应属委托人范蕴涛所有，执行法院扣划范蕴涛的责任财产用于清偿债务符合相关法律规定，执行行为并无不当。复议申请人合众劳务公司提出该租金中应当扣除维修费、管理费等费用，因复议申请人与被执行人范蕴涛之间存在合同关系，即使存在债的关系，亦属普通债权，不能排除执行。综上，复议申请人合众劳务公司的主张无法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回哈尔滨合众劳务有限公司的复议申请，维持宁江区人民法院（2020）吉0702执异91号民事裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秋铧 审判员  范雪慧 审判员  王伟波 二〇二〇年九月一日 书记员  孙德时
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保214号申请人谭华斌，男，汉族，1976年11月28日出生，住双峰县。被申请人周海平，男，汉族，1970年10月23日出生，住双峰县。被申请人刘工宜，女，汉族，1970年1月10日出生，住址同上。申请人谭华斌因与被申请人周海平、刘工宜发生民间借贷纠纷，于2020年9月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人周海平、刘工宜银行存款380000元或者查封、扣押其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司为申请人此次财产保全提供担保，保单号为PZDM202043250000000200。本院认为：申请人谭华斌因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周海平、刘工宜银行存款380000元或者查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2420元，由申请人谭华斌预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李秋成二〇二〇年九月七日书记员  林 旦
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执663号 申请执行人杨小玲，女，汉族，1975年2月20日生，住任丘市华北石油创业家园Ｃ区。 被执行人刘文才，男，汉族，1979年6月24日生，住沧州市运河区。 申请人杨小玲与被执行人刘文才民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0982民初1168号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年4月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年6月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月22日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年9月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年9月10日本院依法组成合议庭合议终结任丘市人民法院做出的（2018）冀0982民初1168号民事判决书的执行。 七、依法将被执行人刘文才限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，2020年9月10日本院依法组成合议庭合议终结任丘市人民法院做出的（2018）冀0982民初1168号民事判决书的执行。 申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初1168号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二〇年九月十三日 书记员  杨 航
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1361号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝辉，职务：董事长。 被执行人：孙常琴，女，1968年11月3日出生，汉族，住所地滦平县。 被执行人：郇福双，男，1973年12月2日出生，汉族，住所地滦平县。 被执行人：郇福利，男，1967年6月21日出生，满族，住所地滦平县。 本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人孙常琴、郇福双、郇福利借款合同纠纷一案中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销对被执行人孙常琴、郇福双、郇福利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执1361号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人孙常琴、郇福双、郇福利借款合同纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年九月一日 书记员 曹建华
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初1899号 原告：李晓刚，男，1985年11月10日生，汉族，住常州市武进区。 被告：钱峰，男，1975年10月26日生，汉族，住常州市武进区。 原告李晓刚诉被告钱峰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 案件受理费减半收取400元，由原告自行负担。 审判员  黄文娣 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘 洁
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2537号原告：黄传镜，男，1982年3月3日出生，汉族，务工，住福建省古田县。委托诉讼代理人：廖家富，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：尹焱红，男，1974年1月10日出生，汉族，务工，住湖北省鄂州市梁子湖区。原告黄传镜与被告尹焱红合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。原告黄传镜向本院提出诉讼请求：1、判令被告迅速偿还下欠原告的石材货款90000及违约金。2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2016年3月份，被告来到原告公司与原告商谈石材买卖事宜，双方约定，被告在原告处提货，价格每次具体约定。被告从2017年3月份起至2017年12月30日止先后在原告罗田工厂处提走数车石材，也支付了部分货款。双方于2019年3月11日在罗田结算，被告下欠原告货款90000元，并承诺在2019年12月30日前付清，由被告向原告出具欠款确认书一份。后经原告多次催讨，被告均以种种理由拖延。现为维护原告合法权益，特依法诉至贵院，恳请判如所请。本院经审查认为，原告黄传镜在本案起诉之前已经依据被告尹焱红于2019年3月11日出具的欠款确认书向本院起诉尹焱红要求偿还欠款，本诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，构成重复起诉。因本案已经受理，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄传镜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王泉二〇二〇年九月十四日书记员  何晴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1509号申请人湖南省中小企业融资担保有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道447号湖南投资大厦13A层。法定代表人李文武。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人姚惠明。被申请人湖南习创医疗科技有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区金洲大道东098号。法定代表人王山鸿。被申请人王山鸿，男，汉族，1962年12月22日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人喻忻，女，汉族，1965年10月14日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人李荃，女，汉族，1968年6月14日出生，住广州市越秀区。被申请人张绮诗，女，汉族，1996年5月3日出生，住广州市越秀区。被申请人林聪明，男，汉族，19989年1月3日出生，住福建省惠安县。被申请人湖南慈宁企业管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地湖南省宁乡高新技术产业园金洲大道东098号办公大楼202室。执行事务合伙人李荃。本院在审理申请人湖南省中小企业融资担保有限公司与被申请人湖南习创医疗科技有限公司、王山鸿、喻忻、李荃、张绮诗、林聪明、湖南慈宁企业管理咨询合伙企业（有限合伙）追偿权纠纷一案过程中，申请人湖南省中小企业融资担保有限公司于2020年8月27日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南习创医疗科技有限公司、王山鸿、喻忻、李荃、张绮诗、林聪明、湖南慈宁企业管理咨询合伙企业（有限合伙）的银行存款共计8279805.22元，或者查封、扣押其价值相当的其它财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司已向本院出具了保单保函。本院认为，申请人湖南省中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南习创医疗科技有限公司、王山鸿、喻忻、李荃、张绮诗、林聪明、湖南慈宁企业管理咨询合伙企业（有限合伙）的银行存款共计8279805.22元，或查封、扣押其价值相当的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  卿 琳人民陪审员  向首诚人民陪审员  刘精科二〇二〇年九月七日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢496号申请执行人：刘保臣，男，1964年05月27生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：赵可可，男，1974年02月25生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初104号民事判决书，在执行刘保臣申请执行赵可可建设工程合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢496号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年九月十日书 记 员  周 歌
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执664号申请执行人：抚顺市东洲区三合元养老院，住所地抚顺市东洲区青年路东段13号。法定代表人：王桂玲，系该养老院院长。被执行人：祝凤梅，女，1948年9月11日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。申请执行人抚顺市东洲区三合元养老院与祝凤梅合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初1656号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。申请执行的内容是被执行人祝凤梅给付申请执行人抚顺市东洲区三合元养老院欠款18200.50元。我院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院冻结被执行人祝凤梅名下中国邮政储蓄银行账户工资卡，扣划被执行人祝凤梅存款2118.73元，已给付申请执行人，因之前被执行人祝凤梅名下中国邮政储蓄银行账户被本院其他案件冻结，故轮候冻结。除已被本院轮候冻结的银行账户外，未发现其他可供执行的财产。因被执行人祝凤梅违反财产报告制度，本院已将被执行人祝凤梅列入失信被执行人名单并限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨兆平审判员  宋 越审判员  徐丽娜二〇二〇年九月七日书记员  姚 旺
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1632号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333。被执行人：刘影，女性,1982年4月15日生，满族，住北京市大兴区。本院在执行营口亿融科技有限公司与刘影追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2261号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘影未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘影发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年9月16日对其作出拘留决定，因被执行人刘影下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年8月11日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2261号判决书，被执行人刘影应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人刘影有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1632号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年九月十六日书记员  隋宗博
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保854号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：徐某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人徐某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月24日向本院申请财产保全。申请人平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人平安银行股份有限公司武汉分行撤诉处理。审判员  段一兵二〇二〇年九月十日法官助理徐建娥书记员廖文君
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终851号 上诉人（原审被告）：新疆雅迪房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城市建新南街1号。 法定代表人：邢鹏，新疆雅迪房地产开发有限公司董事长。 委托诉讼代理人：杨飞，新疆鸿疆律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：张新军，男，1974年12月9日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：洪亮，塔城市钟亮法律服务所法律工作者。 原审被告：曾鑫，男，1989年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原审被告：范立新，男，1967年10月13日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 上诉人新疆雅迪房地产开发有限公司（以下简称雅迪公司）因与被上诉人张新军及原审被告曾鑫、范立新劳务合同纠纷一案，不服塔城市人民法院（2019）新4201民初1927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，通过对当事人谈话调查及阅卷，认为事实清楚，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 雅迪公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的一审全部诉讼请求。事实和理由：一审认定事实有误，仅凭被上诉人出具的欠条认定上诉人欠其210000元劳务费错误。通过上诉人在一审提交的被上诉人出具的土方开挖情况证明，可以确认被上诉人在上诉人处完成的工程量，而在双方签订的土方开挖合同中并未有自行处理也需上诉人支付开挖土方工程款的约定，并且在实际计算工程款时被上诉人将43921㎡土方按照外运价格计算。故被上诉人要求支付自行处理的土方拉运费不合理，不应支持。 张新军辩称，与上诉人没有签订书面合同，但是被上诉人干活是事实。当时工地负责人有曾鑫、范立新。通过实际算账上诉方应当支付被上诉人工程款510000元，双方约定了付款时间及金额，上诉方只支付了300000元，剩余210000元未支付，为此提起诉讼，不存在上诉人所述未将土方拉回私自处理的事实。假如事实存在，作为上诉人应当另诉，与本案无关系。 曾鑫、范立新未提交答辩意见。 张新军向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付工程款210000元，逾期利息1386元，共计223860元。 一审法院认定事实：2017年，原告张新军给被告雅迪公司的工程提供土方开挖劳务。2018年3月26日，被告雅迪公司向原告张新军出具欠条一份，内容为“应付张新军工程款510000.00元（大写：伍拾壹万元整），于2018年3月28日前付200000.00元（大写：贰拾万元整）。剩余310000.00元（大写：叁拾壹万元整）于2018年12月底付清”。被告雅迪公司在欠条底部加盖公章，被告曾鑫、范立新在欠条底部法人代表签字处签名。被告曾鑫、范立新系被告雅迪公司股东。被告雅迪公司提交的土方开挖合同、土方开挖情况证明及付款审批单等均系复印件，且不能证明2018年3月26日出具的欠条中的欠款计算错误并已付清，依法不予采纳。一审法院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。故原告张新军给被告雅迪公司提供土方开挖的法律关系不应当属于建设工程施工合同法律关系，应属于劳务合同法律关系。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告雅迪公司雇佣原告张新军为其提供土方开挖劳务，应当按照约定向原告张新军支付全额费用，双方亦已结算，被告雅迪公司出具欠条的行为，证明其与原告张新军之间产生了明确的权利义务关系，故被告雅迪公司应当向原告张新军支付剩余欠款210000元，被告曾鑫、范立新系被告雅迪公司股东代表法人签字，不是个人行为，不应当承担欠款的偿还责任。原告张新军主张逾期利息1386元，当事人双方没有约定一方违约时应当支付的违约金计算方式及具体数额，不予支持。被告雅迪公司提出欠款计算错误，其提交证据不能证明该事实，应当承担不利后果，依法不予采纳。被告曾鑫经合法传票传唤未到庭参加诉讼，放弃质证权利，依法视为对原告张新军提交的证据没有异议。综上，判决：被告雅迪公司于本判决生效之日起一次性向原告张新军支付欠款210000元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本案争议焦点：欠条能否作为定案依据，上诉人应否向被上诉人支付劳务费210000元。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被上诉人张新军举证上诉人雅迪公司于2018年3月26日出具的欠条，证明双方存在劳务关系，上诉人应向被上诉人支付510000元款项，欠条并载明“于2018年3月28日前付200000元，剩余310000元于2018年12月底付清。”上诉人于一审庭审中对欠条予以认可，则欠条即为双方债权债务凭证，一审据此确认双方的债权债务关系正确。上诉人作为付款义务方，负有付款及具体金额的举证证明责任，对被上诉人自认上诉人已付款300000元的事实，上诉人未举证反驳并予认可，亦未举证其已付款金额超出300000元，故一审确认欠条出具后上诉人向被上诉人给付了300000元，剩余210000元上诉人未给付构成违约，应承担继续履行的责任正确。上诉人上诉称被上诉人未按约定履行劳务，劳务费计算不合理。因上诉人提供的土方开挖情况证明系复印件，被上诉人不认可，且上诉人不能证实土方开挖情况证明系上诉人出具欠条之后形成的案涉劳务工作量，也即不能证明相关劳务工作量的结算即欠条的出具非上诉人真实意思表示，上诉人亦未提供欠条出具后双方另行协商扣减劳务费的证据，故上诉人的上诉理由不成立，一审认定上诉人应向被上诉人支付剩余劳务费210000元正确。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4450元，由新疆雅迪房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  印 新 红 审判员  古丽格娜 审判员  刘  琳 二 〇 二 〇 年 九 月 八 日 书记员  孙  逊
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5293号原告：连云港华联物业服务有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇河南社区华中南路B-2号。法定代表人：周文远，总经理。委托诉讼代理人：马维智，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：秦勇，男，1979年12月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告连云港市华联物业服务有限公司与被告秦勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告连云港市华联物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出申请，申请撤回对被告秦勇的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告连云港市华联物业服务有限公司提出撤回对被告秦勇起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港市华联物业服务有限公司撤回对被告秦勇的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市华联物业服务有限公司承担。审 判 员  方 圆二〇二〇年九月十日法官助理  王迪萱书 记 员  张宸铭
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4977号之一申请执行人王亮，男，汉族，1987年6月26日出生。被执行人马祥，男，汉族，1990年8月29日生。关于申请执行人王亮申请执行被执行人马祥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初3497号民事判决书立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2020年9月7日向我院提交申请书，申请终结（2020）豫0103执4977号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执4977号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月九日书记员  何银杰
本溪市明山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0504行审32号 申请执行人本溪市住房和城乡建设局，住所地本溪市明山区峪明路336栋。 法定代表人董培峥，该局局长。 委托诉讼代理人刘杰，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。 被执行人本溪力达汽车销售服务有限公司，住所地本溪市明山区卧龙镇卧龙村四组。 法定代表人白柯，经理。 2020年8月，本院收到本溪市住房和城乡建设局向本院申请强制执行本溪市人民防空办公室作出的本人防缴决字（2019）第017号防空地下室易地建设费缴纳决定的申请书。 本院认为，本溪市住房和城乡建设局向本院申请执行该行政行为，由于该行政行为并非是其作出的。因此，不具有申请主体资格。《最高人民法院关于适用《中华共和国行政诉讼法>解释》第一百五十五条一款（三）项规定，根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；……。另外，从申请人提供的证据方面看，2018年末，本溪市人民政府机构改革，将本溪市城乡规划建设委员会、本溪市房产局、本溪市人民防空办公室的职责整合，组建本溪市住房和城乡建设局，加挂本溪市城市管理综合行政执法局、本溪市人民防空办公室牌子。不再保留本溪市城乡规划建设委员会、本溪市人民防空办公室。且本溪市人民防空办公室并没有组织机构代码证。由此可见，本溪市人民防空办公室于2019年12月作出该缴纳决定时，已经没有执法主体，即实施主体不具有行政主体资格。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条一款（一）项规定，被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）事实主体不具有行政主体资格的；…… 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条一款（一）项之规定，裁定如下： 对本溪市住房和城乡建设局申请强制执行本溪市人民防空办公室作出的本人防缴决字（2019）第017号防空地下室易地建设费缴纳决定的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向本溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向本溪市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张 君 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  徐颖春 二〇二〇年九月十日 法官助理张晓宇 书记员李倩茹 附：本案所适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）事实主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实依据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1027号安吉汽车物流（辽宁）有限公司、鑫顺鑫通物流（大连）有限公司：安吉汽车物流（辽宁）有限公司与鑫顺鑫通物流（大连）有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人车辆一台。至此，安吉汽车物流（辽宁）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初6239号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781执保374号 申请人：湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司，住所地湖南省津市市汪家桥办事处城东社区津澧大道丰华城3栋106号。 负责人：刘艺，该分公司负责人。 被申请人：杨辉，男，1973年9月29日出生，汉族，住津市。 申请人湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司与被申请人杨辉物业服务合同纠纷一案，申请人湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨辉的银行存款3097元或其他等值财产。 本院认为，申请人湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予冻结被申请人杨辉的银行存款3097元或其他等值财产。 案件申请费51元，由湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司负担（垫付）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于海燕 二〇二〇年九月十四日 法官助理覃渲雯 书记员贺博
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1493号罪犯曾凡兰，女，1993年7月9日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2017年12月4日作出（2017）云06刑初86号刑事判决，以被告人曾凡兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月11日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曾凡兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曾凡兰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾凡兰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾凡兰减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月23日起至2031年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 刁云霞审判员 张云江二〇二〇年九月九日书记员 张秋月
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执1026号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县。 负责人：张弘艳，系该行行长。 被执行人：杨尔亮，男，汉族，1986年05月04日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨尔亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨尔亮在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1118.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑荣军 二〇二〇年九月九日 书记员  李 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3746号原告：谭飞，男，1983年8月3日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：姚敦伦，重庆市石柱县黄水法律服务所法律工作者。被告：中海外开发建设集团有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇滨江大道2918号，统一社会信用代码91500235736553687A。法定代表人：张宏勇，该公司经理。原告谭飞与被告中海外开发建设集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。本院在审理过程中，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告谭飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谭飞自动撤回起诉处理。审 判 员 高建二〇二〇年九月九日法官助理 吉辉书 记 员 明雪
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1508号之一 原告：李玉，男，1987年7月6日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：李浪兵，永兴县维群法律服务所法律工作者。 被告：永兴县锦里村建房理事会，住所地湖南省永兴县锦里村村民委员会院内。 负责人：雷风坚，该会理事长。 被告：永兴县锦里村村民委员会，住所地湖南省永兴县锦里村。 法定代表人：邓建华，该村委会主任。 被告：袁桂牙，男，1963年6月3日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 本院在审理原告李玉与被告永兴县锦里村建房理事会、永兴县锦里村村民委员会、袁桂牙建设工程施工合同纠纷一案中，原告李玉于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告在本案判决前自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李玉撤回起诉。 本案案件受理费减半收取430元，由原告李玉负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年九月八日 书记员 李元英
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执14008号 本院依据（2017）粤1971刑初1699号刑事判决书申请执行被执行人尹昊罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢96号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人：夏云平，该分行行长。被执行人：姜琦，女，1975年11月16日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：罗春利,男，1982年8月1日生，汉族，住内蒙古赤峰市。被执行人：邓毅，男，1982年6月17日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：郑赫，女，1980年11月1日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：曲楠，男，1987年5月25日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：李虹，女，1987年12月6日生，汉族，住辽宁省大连市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人姜琦、罗春利、邓毅、郑赫、曲楠、李虹因借款合同纠纷一案，本院作出（2015）大民三初字第71号民事判决书，已经发生法律效力。执行过程中，本院依法对被执行人邓毅所有，位于大连市××区黄河路××楼××单元××号房屋予以查封，并于2020年8月9日在京东网司法拍卖平台启动第一次司法拍卖，第一次拍卖流拍。经申请人申请，本院于2020年9月3日启动第二次司法拍卖。2020年9月4日，买受人刘世袤以3,282,432.00元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人邓毅所有，位于大连市沙河口区黄河路中山南苑1号楼2单元8层2号房屋归买受人刘世袤（身份证号码：2102811986××××××××）所有。房屋所有权自本裁定送达买受人刘世袤时起转移。二、买受人刘世袤可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  蕫国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二〇年九月十一日书记员  梁喜民
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初6124号原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地：天津市河东区唐家口一号楼5号。法定代表人：夏彤玮，总经理。委托诉讼代理人：陈亚南，该公司职员。被告：刘春义，男，1980年3月25日出生，住天津市蓟州区。原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告刘春义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告天津市嘉越物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告天津市嘉越物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费412元（已减半），由原告天津市嘉越物业管理有限公司负担。审判员  李爱冰二〇二〇年九月十日书记员  李 军
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢883号王鹤：本院执行的王鹤与浏阳市鑫远房地产开发有限公司、尤中文、潘水平、尤迅、尤琪民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2017年4月26日作出(2015)浏执字第01863号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因王鹤提供可供执行财产，特申请恢复执行100000元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月十四日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执899号移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：秦川,男,1987年6月12日出生,汉族,住所在地:三门峡市陕州区张湾乡桥头村三组026号。本院在移送执行秦川罚金一案中，因本院作出的（2018）豫1202刑初373号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人秦川送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人秦川送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将秦川纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控系统查询秦川的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况，无可供执行的财产；4、向公积金管理部门查询被执行人秦川住房公积金情况，无可供执行的财产；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人秦川不动产登记情况，无可供执行的财产。鉴于被执行人秦川确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年九月八日书 记 员  郑 辉
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执1594号申请执行人：刘洪军，男，1970年2月25日出生，汉族，住濮阳市。被执行人:刘彬，男，1971年1月12日出生，汉族，住濮阳市。刘洪军与刘彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初1416号民事判决书已经发生法律效力，因刘彬未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人申请强制执行,本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户中仅有零星存款，告知申请执行人，申请执行人不要求采取措施。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人刘会涛名下有豫Ｊ×××××号车辆，本院已予以查封，但系轮候查封，本案无法处置。4.查明被执行人名下无股票、证券持有信息。5.查明被执行人在濮阳市住房公积金管理中心有公积金缴纳信息，但已被其他案件冻结，本案无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院告知申请执行人公告悬赏和律师调查令事项，申请执行人不要求公告悬赏和律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘彬负有继续向申请执行人刘洪军履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月十日书记员  孔玲玲
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初4237号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行，原沂水县农村信用合作联社）。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托诉讼代理人：曹付强，男，沂水农商银行资产经营中心客户经理。 被告：臧珍强，男，汉族，住沂水县。 被告：崔玉芹（臧珍强之妻），汉族，住址同上。 被告：朱迪涛，男，汉族，住沂水县。 被告：朱俊强，男，汉族，住沂水县。 原告沂水农商银行诉被告臧珍强、崔玉芹、朱迪涛、朱俊强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告沂水农商银行于2020年9月8日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东沂水农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1810元，减半收取905元，由原告负担。 审判员  张玉梅 二〇二〇年九月八日 书记员  高 霞
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1757号申请执行人张某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人张某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2694号 原告：天台金诺酒业有限公司（统一社会信用代码91331023MA29XFAP8P），住所地浙江省天台县赤城街道寒山路80号。 法定代表人：葛碧娇。 被告：吴伟文，男，1994年8月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告天台金诺酒业有限公司与被告吴伟文买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告天台金诺酒业有限公司于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天台金诺酒业有限公司以与被告吴伟文已自行协商解决为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天台金诺酒业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告天台金诺酒业有限公司负担。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年九月一日 代书记员 丁许杨
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2899号原告:王飞，男，1983年10月12日出生，汉族，自由职业，身份证住址河南省大康县，住武汉市江岸区。被告：中百仓储超市有限公司沿港路购物广场，营业场所武汉市青山区沿港路5号。负责人：周涛。原告王飞与被告中百仓储超市有限公司沿港路购物广场产品责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年九月九日法官助理张璇书记员王笛
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0129刑初150号 公诉机关四川省大邑县人民检察院。 被告人范卫东，男，汉族，小学文化，四川省崇州市人，户籍所在地四川省崇州市，现住四川省大邑县。2019年因犯盗窃罪被崇州市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年3月28日刑满释放。2020年5月28日因涉嫌犯盗窃罪被大邑县公安局刑事拘留，经大邑县人民检察院批准，于2020年6月10日被大邑县公安局执行逮捕，现羁押于大邑县看守所。 大邑县人民检察院以大检一部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人范卫东犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。大邑县人民检察院指派检察员张源出庭支持公诉，被告人范卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大邑县人民检察院指控：1.2020年5月14日凌晨，被告人范卫东欲进入大邑县旅游警务工作站盗窃，对旅游警务工作站大门进行踢踹，大门未被踢开，范卫东盗窃未遂，造成旅游警务工作站大门损坏。 2.2020年5月25日凌晨，被告人范卫东对大邑县旅游警务站的大门进行踢踹，破门而入盗窃工作站内执法记录仪1部、对讲机7台和战术腰带1条，并造成旅游警务工作站大门损坏。经鉴定，被盗物品价值2252元,其中7台对讲机价值1896元，1部执法记录仪价值356元。 公诉机关认为，被告人范卫东以非法占有为目的盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 为支持上述指控，公诉机关提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据予以证明。 被告人范卫东对公诉机关指控其犯罪的事实及罪名均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实基本一致。 另查明，公安机关将一根扣件印有国徽图案的黑色腰带、一部型号为DSJ-A9的单警执法记录仪扣押在案。 上述事实有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、辨认笔录、证人晏某等的证言、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、价格鉴定意见书、前科材料、被告人供述和辩解等证据予以证实。以上证据来源合法、客观真实、与本案关联，本案予以采信。 本院认为，被告人范卫东以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人范卫东在有期徒刑执行完毕后五年内又犯可判处有期徒刑以上刑罚的罪，属累犯，应当从重处罚。被告人范卫东到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人范卫东自愿认罪认罚，并认可公诉机关量刑建议，本院决定对其从轻处罚。扣押在案的腰带一根、执法记录仪一部，应当依法发还给被害人。对被告人范卫东的违法所得1896元应当依法予以追缴。据此，为保护公民及单位财产不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人范卫东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月28日起至2020年11月27日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人范卫东的违法所得1896元继续予以追缴，退赔被害人；扣押在案的扣件印有国徽图案的黑色腰带一根、型号为DSJ-A9的单警执法记录仪一部，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李建新 二〇二〇年九月九日 法官助理 邹 萍 书 记 员 王俊垚
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执259号 申请执行人韦林花，女，蒙古族，1961年12月27日出生，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人青克勒图，男，蒙古族，1976年06月08日出生，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人苏雅拉图，女，蒙古族，1976年08月22日出生，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行申请人韦林花与被执行人青克勒图、苏雅拉图买卖合同纠纷一案，鄂托克前旗人民法院作出的(2018)内0623民初484号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被告青克勒图逾期，则原告韦林花有权申请执行全部购羊款69950元及利息。案件受理费1285.20元由被告青克勒图、苏雅拉图承担。由于被执行人青克勒图、苏雅拉图未履行生效法律文书确定的义务，申请人韦林花向本院申请执行，本院于2020年04月01日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1、于2020年04月01日向申请人韦林花送达了受理案件通知书、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、廉政监督卡，向被执行人青克勒图、苏雅拉图送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书。 2、于2020年04月03日、2020年04月21日、2020年05月29日、2020年06月11日、2020年07月01日、2020年08月28日、进行了总对总查询，对被执行人青克勒图、苏雅拉图证卷、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行调查，未发现可供本案执行的足额财产。 3、于2020年05月21日我院依法查封了被执行人苏雅拉图名下东风牌汽车（车牌号：陕Ｋ×××××）、骏王牌汽车（车牌号：陕Ｋ×××××）、五征牌汽车（车牌号：陕Ｋ×××××），但三辆车均下落不明，无法偿还欠款。 4、于2020年06月11日我院依申请人申请对被执行人青克勒图、苏雅拉图依法采取限制高消费措施。 5、于2020年07月02日因我院多次传唤，被执行人青克勒图、苏雅拉图下落不明，对被执行人青克勒图、苏雅拉图依法采取公安机关布控措施。 6、于2020年07月24日与申请人韦林花进行了约谈，向申请人韦林花告知我院在本案的执行过程中依法采取的执行措施及调查结果，申请人韦林花认可我院调查结果，并且不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 7、于2020年08月25日去被执行人青克勒图、苏雅拉图户口所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌定希泊日嘎查委员会进行现场调查，未发现可供本案执行的财产线索。 8、于2020年09月02日我院依法冻结了被执行人青克勒图名下在内蒙古自治区农村信用社联合社的存款账户（账号：62×××56）、在内蒙古自治区农村信用社联合社的存款账户（账号：行62×××79_156_1）。 9、于2020年09月02日我院依法冻结了被执行人苏雅拉图名下在内蒙古自治区农村信用社联合社的存款账户（账号：62×××04）。 本案未执行到位105000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马智超 审判员  代志勇 审判员  薛 辉 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 雨
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初10727号 原告：金瑞良，男，1952年5月22日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：蔡仕兴，男，1963年7月23日生，汉族，住浙江省浦江县。 本院在审理原告金瑞良与被告蔡仕兴买卖合同纠纷一案中，原告金瑞良于2020年9月1日向本院提出申请，要求撤回对被告蔡仕兴买卖合同纠纷一案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告金瑞良撤回起诉。 案件受理费减半收取338元，由原告金瑞良负担。 审判员  陶云芬 二〇二〇年九月一日 书记员  蒋 琦
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执602号集安市人民法院、孙长波：集安市人民法院与孙长波罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，被执行人现已自动履行完毕。至此，集安市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0582刑初176号刑事判决书中罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2276号原告：辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司，住所地沈阳经济技术开发区。负责人：喻正珂，该公司董事长。委托诉讼代理人：李森，男，汉族，住沈阳市和平区。被告：冯达。原告辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司与被告冯达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按辽宁澳海物业管理有限公司中央大街分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月十七日书记员  邹 冰本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保688号 中国电信股份有限公司天等分公司、黄敬： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄敬的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1382号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人黄敬名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额140元，实际冻结金额26.16元，冻结有效期限一年（自2020年09月06日起至2021年09月06日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全，以部分保全方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月六日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6305号原告：新余市新达物业服务有限责任公司，住所地：江西省仙来中大道172号，统一社会信用代码：91360500674974303A。法定代表人：章友根，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄女英，江西辰盛律师事务所律师。被告：袁平，男，1985年3月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告新余市新达物业服务有限责任公司（以下简称原告）与被告袁平（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新余市新达物业服务有限责任公司委托诉讼代理人黄女英到庭参加诉讼，被告袁平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市新达物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付物业费6424元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系新余市香山听语小区业主。原告于2015年12月12日与香山听语小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，合同约定由原告为香山听语小区提供物业服务，原告依约提供了物业服务，但被告自2013年10月1日起未向原告支付物业服务费，截至2020年5月31日被告已拖欠物业费6424元，原告多次催促被告缴纳物业费，被告拒不缴纳，现原告诉至法院并提出前列诉讼请求。被告袁平未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。经审理查明，2015年12月12日，原告与香山听语小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定了物业管理服务项目与内容、权利义务、服务费用、违约责任等，其中，物业服务费收费标准为多层业主按房产建筑面积每月每平方米0.6元，高层住宅每月每平方米1.2元收取。另查明，被告所有房屋为香山听语小区18栋605号，系高层住宅，建筑面积为65.94㎡。原告依约履行了物业服务合同的义务，但被告自2013年10月1日起未向原告支付物业服务费。经原告多次催促，被告仍拒绝履行合同义务。本院认为，本案属物业服务合同纠纷。原告与香山听语小区业主委员会签订的《物业管理服务协议》，均系合同双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，依法成立，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”之规定，该物业管理合同对被告具有约束力。合同签订后，原告按约定为被告小区提供管理和服务，被告作为小区业主，拖欠原告的管理费不交，系违反合同的行为。被告自2013年10月1日至2020年5月31日拖欠物业服务费65.94㎡×1.2×80=6330元，超出合同约定计算标准，故对于原告要求被告支付物业费6424元的诉讼请求，本院予以部分支持。因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁平应于本判决生效之日起十日内支付原告新余市新达物业服务有限责任公司物业服务费6330元；如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告袁平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  欧阳波二〇二〇年九月十一日书记员  李小武
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4269号 原告：浙**邦机械有限公司，住所地玉环市汽摩工业园区。 法定代表人：颜邦寿。 委托诉讼代理人：陈义苍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：张小波，男，1989年1月16日出生，汉族，住四川省江安县。 原告浙**邦机械有限公司与被告张小波承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告浙**邦机械有限公司与被告张小波达成和解，故于2020年9月15日向本院提出撤回对本案起诉的申请。 本院认为，原告浙**邦机械有限公司提出撤诉申请，其意思表示真实，理由正当，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙**邦机械有限公司撤诉。 审 判 员  蔡亚妮 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  庄 雪
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执794号申请执行人：靳玉锋，女，汉族，1967年9月10日生，住桐柏县。被执行人：胡保玺，男，汉族，1976年10月13日生，住桐柏县。申请人与被执行人合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初1334号行民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.已查明剩余仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、本院于2020年9月15日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执794号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年九月十六日书记员 王建淳
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢418号之一申请执行人：吴建军，男，1951年10月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：王凯敏，男，1967年9月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。吴建军与王凯敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初5358号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：王凯敏于2016年10月31日前一次性归还吴建军借款本金80000元、利息50000元，合计130000元；若王凯敏不能按期足额支付，则应按照借款本金80000元，月利率2%，自2011年1月31日起至实际还清之日止计算利息；案件受理费2375元，由王凯敏负担。因被执行人未履行义务，申请执行人曾申请强制执行，本院于2018年3月6日立案执行，后双方当事人达成和解，本院于2018年4月27日裁定终结执行。因被执行人未按执行和解协议约定履行，申请执行人申请恢复执行，本院于2020年3月26日立案恢复执行。执行过程中，当事人于2020年9月14日达成执行和解协议：一、被执行人王凯敏于2021年2月5日前一次性支付申请执行人吴建军150000元，（2016）苏0481民初5358号民事调解书的其他款项吴建军自愿放弃，上述150000元支付完毕后，吴建军认可调解书确定的义务执行完毕；二、如被执行人王凯敏未按上述约定履行完毕，申请执行人吴建军有权申请按照原生效法律文书确定的金钱给付义务执行。申请执行人撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：本院（2016）苏0481民初5358号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 凯审判员 宗金福审判员 刘 原二〇二〇年九月十四日书记员 吴 盈
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初1747号原告：本溪市公安局，住所地本溪市平山区市府路9号，统一社会信用代码：11210500001130405D。法定代表人：王会奇，系该单位局长。委托代理人：由靖、程业峰，均系辽宁由靖律师事务所律师。被告：辽宁省观音阁水库管理局有限责任公司，住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇长江路451号。法定代表人：陈明朗，系该公司董事长。原告本溪市公安局诉被告辽宁省观音阁水库管理局有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，原告本溪市公安局于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告辽宁省观音阁水库管理局有限责任公司的起诉。本院认为，原告本溪市公安局自愿申请撤回对被告辽宁省观音阁水库管理局有限责任公司的起诉，是依法处分自己的诉讼权利，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告本溪市公安局撤回对被告辽宁省观音阁水库管理局有限责任公司的起诉。案件受理费13523元，全部返还原告本溪市公安局。审判员  王天鹏二〇二〇年九月一日书记员  赵维思附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2826号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：冯帝淇，男，1967年12月5日出生，汉族，住址湖北省黄石市黄石港区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初7407号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金237284.39元及支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，自2016年10月4日起按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的利率标准和限额计算至欠款结清之日止，但合计不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件诉讼费用合计5546元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初7407号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月十日书记员  魏木子
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6982号 原告：金华谦诚保洁有限公司，住所地金华市金东区东孝街道金瓯路192号枫树小区1幢6号。 法定代表人：张谦，公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋骞，浙江金兰律师事务所律师。 被告：金华市瑞莱克斯大酒店有限公司，住所地金华市婺城区李渔路888号金华世贸中心C区。 法定代表人：徐永青，公司执行董事。 原告金华谦诚保洁有限公司与被告金华市瑞莱克斯大酒店有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年9月8日以“被告履行全部付款义务”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华谦诚保洁有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告金华谦诚保洁有限公司承担（已交纳）。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年九月八日 代书记员 倪 婕
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1074号申请执行人：南京明洲智能化系统工程有限公司。统一社会信用代码：91320113589412998N。住所地：南京市栖霞区尧化街道甘家边东108号1幢101室。法定代表人：李明，任经理。被执行人：开封市知言学校。统一社会信用代码：52410200565122929K。住所地：开封市鼓楼区南苑办事处浅河村。法定代表人：张飞，任校长。关于南京明洲智能化系统工程有限公司申请执行开封市知言学校合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初1060号民事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：被告开封市知言学校支付原告南京明洲智能化系统工程有限公司拖欠水费27425元；三、本判决生效之日起十日内，被告开封市知言学校赔偿原告南京明洲智能化系统工程有限公司损失156000元；】被执行人开封市知言学校未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人南京明洲智能化系统工程有限公司于2020年9月7日向本院申请执行。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市知言学校的银行存款及其他经济收入183425元及利息、执行费2651元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年九月十一日法官助理王静书记员张晓嫚
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执保203号 长宁县电力公司、珙县中元石化页岩气综合开发有限责任公司： 本院作出的（2020）川1524民初1236号之二民事裁定书，要求查封、扣押、冻结珙县中元石化页岩综合开发有限责任公司银行存款6500000元或等额财产，为此进行了网络查询，并将查询情况告知了承办人。承办人表示不冻结。据此，该案件已按（2020）川1524民初1236号之二民事裁定书确定的事项履行完毕，该案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0155刑初220号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人蒋朝贵，男，1962年5月24日出生于重庆市梁平区，汉族，小学文化，个体工商户，住重庆市梁平区。因犯滥伐林木罪，于2011年10月8日被原梁平县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二千元；因犯危险驾驶罪，于2012年6月4日被原梁平县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月25日被重庆市梁平区公安局取保候审，2020年7月24日被重庆市梁平区人民检察院取保候审，2020年8月26日由本院决定取保候审。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2020〕Z226号起诉书指控被告人蒋朝贵犯交通肇事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官陈昌楼出庭支持公诉，被告人蒋朝贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月16日，被告人蒋朝贵无证驾驶渝A1XXXX号轻型仓栅式货车，沿本区迎宾路由仁贤镇往梁平区方向行驶。当日6时20分许，该车行驶至重庆市梁平区双桂街道迎宾大道西苑小学路段600米“星星套装门”门前路段处，因未充分观察前方路面情况，与同向行驶的被害人阙某骑行的人力三轮车发生碰撞，造成阙某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，被告人蒋朝贵赓即委托他人及时将被害人阙某送医治疗。经鉴定，被害人阙某损伤程度为重伤二级。经认定，被告人蒋朝贵承担此次道路交通事故的全部责任。案发后，被告人蒋朝贵委托他人拨打110报警电话和120急救电话，主动到重庆市梁平区公安局交通巡逻警察支队投案。被告人蒋朝贵支付被害人阙某医疗费111811.10元。2020年5月28日，经重庆市梁平区人民法院判决，由保险公司赔偿阙某120000元，由蒋朝贵赔偿阙某270022.05元。2020年8月25日，被告人蒋朝贵赔偿被害人阙某的损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人蒋朝贵违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蒋朝贵认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人蒋朝贵犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人蒋朝贵有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关当庭出示了户籍信息、刑事判决书、重庆市公安局122电话报警接处警综合单、住院病历资料、出院证、机动车驾驶证行驶证复印件、机动车信息查询结果单、在逃人员盗抢车信息查询、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、机动车交通事故责任强制保险单、民事判决书、收条、谅解书，证人饶某、沈某、周某、李某的证言，被害人阙某的陈述，被告人蒋朝贵的供述与辩解，重庆市渝东司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，到案经过等证据证实。被告人蒋朝贵对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蒋朝贵违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。被告人蒋朝贵犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人蒋朝贵愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人蒋朝贵赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋朝贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  ***二〇二〇年九月二日书记员  谭无瑕附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执974号之一申请执行人：宋啟，男，1960年1月20日出生。被执行人：北京紫岚风生态环境科学技术研究院，住所地北京市朝阳区久文路6号院68号楼-1至3层101二层01。法定代表人：牛庆峰。被执行人：九成大（北京）投资咨询有限责任公司,住所地北京市朝阳区东三环北路38号院2号楼4层405室。法定代表人：王林治。宋啟依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0609号裁决向本院申请强制执行,执行标的103953元及利息。本院于2020年7月3日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0609号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年九月十日书记员 李子英
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执162号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行,住所地平顶山市湛河区中兴路东湛河南湛河大酒店,统一社会信用代码91410400871760531R。委托代理人：辛庆伟，男，汉族，1972年3月20日出生，中国建设银行股份有限公司平顶山分行员工，住平顶山市卫东区。被执行人：河南鑫瑞达节能建材科技有限公司，住所地平顶山市湛河区召村（南二环路东段产业工业园区）,统一社会信用代码914104005516346597。法定代表人：王爱景，总经理。被执行人：平顶山市恒顺泰实业有限公司，住所地平顶山市湛河区光明路南段路东（原光明电影院）,统一社会信用代码91410411698749864F。法定代表人：包占军，总经理。被执行人：王爱景，女，汉族，1970年2月10日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：吴颜风，男，汉族，1967年7月15日出生，住平顶山市湛河区。被执行人：吴彦飞，男，汉族，1970年6月30日出生，住河南省淮滨县。被执行人：李海霞，女，汉族，1978年10月20日出生，住平顶山市湛河区。被执行人：吴淞，男，汉族，1990年5月17日出生，住平顶山市湛河区。被执行人：赵霞，女，汉族，1958年11月26日出生，住平顶山市湛河区。本院根据办案需要于2020年6月29日作出（2020）豫04执他54号执行裁定书，裁定平顶山市湛河区人民法院办理的中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行河南鑫瑞达节能建材科技有限公司、平顶山市恒顺泰实业有限公司、王爱景、吴颜风、吴彦飞、李海霞、吴淞、赵霞金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）豫0411执503号由本院执行。本院于2020年8月27日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人于2020年9月1日达成和解协议，约定被执行人河南鑫瑞达节能建材科技有限公司向申请人支付30万元，剩余款项分期履行，执行费由被执行人一并支付，被执行人支付30万元后对被执行人的银行账户进行解封。现我院已将上述款项及执行费扣划到我院账户，案款已向申请人发放。因双方当事人达成和解协议需长期履行，且申请人同意案件终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0411民初2488号判决书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二〇年九月八日书记员  叶 娜
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执691号之一 申请执行人：南城汇融小额贷款有限公司，住所地江西省抚州市南城县王府大街699号4栋附1-19号，统一社会信用代码91361021094736093W。 法定代表人：熊炳生，该公司执行董事。 被执行人：吴建仁，男，1961年2月28日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被执行人：黄桂兰，女，1962年7月16日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被执行人：吴勤，男，1983年5月5日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被执行人：陶辉，女，1984年6月11日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被执行人：吴小清，男，1984年11月16日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被执行人：王娟，女，1987年9月3日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被执行人：江西上仁生态农林开发有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇盱江北大道128号，统一社会信用代码913610216885327337。 法定代表人：吴永芳，该公司经理。 本院执行申请执行人南城汇融小额贷款有限公司与被执行人吴建仁、黄桂兰、吴勤、陶辉、吴小清、王娟、江西上仁生态农林开发有限公司借款合同纠纷一案,鉴于本案实际情况，申请人南城汇融小额贷款有限公司于2020年9月7日自愿撤回对该案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执691号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  程 啸 二〇二〇年九月七日 书 记 员  吴其镁
广西壮族自治区那坡县人民法院 结案说明书 （2020）桂1026民初1095号 原告那坡县安心五金机电经营部与被告隆少华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法由审判员甘其辽适用简易程序独任审判，法官助理陈琳参加庭审，书记员黄之炫担任法庭记录，于2020年9月7日召集双方进行了调解。经调解，被告隆少华自愿当庭向原告那坡县安心五金机电经营部支付欠款3106元，案件受理费50元，减半收取25元，由被告隆少华承担。双方当事人均表示不需要制作调解书，故本案不再另行制作调解书。 特此说明 二〇二〇年九月七日
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执766号 沈磊、杨启俊： 沈磊与杨启俊买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已自动履行到位6000元，至此，沈磊向本院申请执行的（2020）皖1504民初652号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初3718号 原告：韩博，男，1988年4月12日生，汉族，住陕西省淳化县，暂住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：刘银凤，江苏颂朗律师事务所律师。 被告：顾黎彬，男，1974年2月14日生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：何毫洋，男，1986年10月2日生，汉族，住河南省叶县，暂住地址苏州市姑苏区。 原告韩博与被告顾黎彬、何毫洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告韩博的委托诉讼代理人刘银凤、被告顾黎彬、被告何毫洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩博向本院提出诉讼请求：1、撤销双方的买卖合同，要求被告何毫洋返还车款并支付利息（从2020年3月30日开始计算按照全国银行间同业拆借中心的贷款报价利率，原请求判令二被告继续履行车辆买卖合同、协助办理过户；判令二被告减少价款35000元）；2、判令二被告赔偿车辆修理费损失4800元；3、案件受理费等由二被告承担。事实和理由：被告1系苏Ｕ×××××汽车车主，该车注册登记日期为2010年11月23日，登记机关为江苏省太仓市公安局交通巡逻警察大队。2020年3月底左右，被告1将该车交由被告2对外出售，被告2因此发朋友圈对外出售汉兰达一辆。原告为此与被告二联系，并按照117000元的价格达成协议。期间，双方通过微信沟通，被告二一直称该车是2011年生产，表显里程与实际里程均为13万公里。2020年3月29日，原告转账支付第一笔购车款7000元，并约定于2020年3月30日9时到被告二处提车及支付剩余车款。2020年3月30日，原告按照约定时间到被告二处提车，被告二以送小孩等为由一直拖延，到了12时45分，被告二将该车交付原告，原告因与他人约了其他事情，未查看车辆状况即付款提车。后来，原告对该车仔细查看时发现该车是2010年生产的，其4S店保养记录已达到30万公里，且车辆存有诸多损坏。之后，原告要求被告二退车还款或减少价款均遭拒绝。 被告顾黎彬辩称：原告和被告二这两个人我不认识。他们两个人之间的交易我也不知道。我只是跟韩闯进行车辆交易。 被告何毫洋辩称：2019年12月份左右，韩闯卖给了我一辆2010年11月23日的丰田汉兰达，当时显示13万公里，这个车是3.5排量的，当时成交价是115000元。我是支付宝转他10万，然后微信转账他15000元。因为韩闯是做车生意，我也做车的车商，我就发朋友圈被原告看到了。他要买这个车，然后我们微信是以117000元的价格谈好的，然后他先转了我7000元钱的定金，第二天过来提的车，提车付款之前先拍照，车辆的铭牌，查记录，查完之后试他的车，试完车之后他看的手续，在这之前11万车的款没有转给我，然后说手续给你看好车给你试好记录再查，确定无误之后，再以银行卡网银转账的方式付给我，支付之后应该那天他比较着急，他就支付完之后匆匆就开走了，那天晚上和我讲车子是不是11年的，我说我从头到尾看自己朋友圈我也没有发过11年的，然后他要求退车，我说你现在退的话你让我亏对不对，现在就因为这个问题他要求车子还给我。 本院经审理认定事实如下：苏Ｕ×××××汽车登记车主系顾黎彬，该车注册登记日期为2010年11月23日，登记机关为江苏省太仓市公安局交通巡逻警察大队。2019年12月15日，顾黎彬与韩闯签订了一份汽车转让协议书，载明苏Ｕ×××××该车定价107000元等内容。2019年的12月份左右，被告何毫洋向韩闯以115000元购买了该车。被告何毫洋发微信朋友圈对外出售汉兰达一辆。原告韩博得知此信息后与被告何毫洋联系，并按照117000元的价格达成协议。期间，双方关于车况通过微信沟通，被告何毫洋称该车表显里程与实际里程均为13万公里。2020年3月29日，原告韩博转账支付第一笔购车款7000元，并约定于2020年3月30日9时到被告何毫洋处提车及支付剩余车款。原告韩博在当天的微信中谈到11年汉兰达全款，被告何毫洋回复收到。2020年3月30日，原告韩博按照约定时间到被告何毫洋处提车，因某种原因到了12时45分，被告何毫洋将该车交付原告韩博。原告韩博在开车几公里后发现车辆的发动机故障灯亮，原告韩博为此委托昆山广汇汽车修理有限公司修理，并支付修理费4800元。 另查明，原告韩博在和被告何毫洋商量购买该车辆期间已向4S店查询过该车的维保记录等情况。 上述事实，由原告提供的微信转账凭证、聊天记录等证据予以佐证。 本院认为，原告韩博与被告何毫洋就购买苏Ｕ×××××汉兰达汽车并未订立书面的合同。根据微信记录显示双方对车辆的品牌、生产日期、行驶里程、价格等方面进行了商量和了解。另据查明，原告韩博在商洽购买该车辆的过程中通过向4S店进行过查询，可认定其已掌握了该车辆的购买时间、实际行驶里程等基本的情况，故现提出被告何毫洋交付车辆显示的行驶里程与实际行驶里程严重不符，车辆实际登记时间系2010年11月，而不是2011年生产的观点难以成立，认定被告何毫洋在订立合同过程中构成欺诈的理由难以成立。 关于原告韩博提出的修理费问题，因按交易习惯，被告何毫洋应交付能够安全驾驶的汽车，但在原告韩博接收车辆不久即发现车辆存在安全隐患，为此支付了合理的修理费，该费用应由被告何毫洋负担。 依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十八条之规定，判决如下： 一、驳回原告韩博请求撤销与被告何毫洋的买卖合同； 二、被告何毫洋于本判决生效之日起10日内赔偿原告韩博修理费4800元； 三、驳回原告韩博的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2736元，减半收取1368元，由原告韩博负担1314元，被告何毫洋负担54元。该款原告韩博已预交，本院不再退还，被告何毫洋负担部分在支付上述款项时一并付给原告韩博。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  杨喜贤 二〇二〇年九月九日 书记员  黄 欢
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终200号上诉人（原审被告）：高家伟，男，1964年10月16日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被上诉人（原审原告）：石晴，女，1972年6月23日出生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人高家伟因与被上诉人石晴劳务合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初3394号民事裁定，向本院提起上诉。高家伟上诉称，上诉人高家伟的住所地为江苏省南京市建邺区，并非如被上诉人在诉状中所称的江苏省邳州市。依据相关法律规定，本案应由被告所在地的人民法院即江苏省南京市建邺区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省南京市建邺区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因劳务合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人石晴主张上诉人高家伟给付劳务费，故争议标的为给付货币。因双方当事人之间没有明确约定合同履行地，依照上述法律和司法解释的规定，本案应以接收货币一方即被上诉人石晴的住所地为合同履行地。该地为江苏省邳州市，属原审法院辖区，故该院作为本案合同履行地法院，对本案有管辖权。综上，上诉人高家伟提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年九月十日书记员  郭春涛
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1285号 原告：王二旺，男，1961年3月29日出生，汉族，现住邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：苑保生，涉县中心法律服务所法律工作者。 被告：张胜利，男，1970年2月28日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 原告王二旺诉被告张胜利运输合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告王二旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王二旺撤回起诉处理。 审判员  田学顺 二〇二〇年九月九日 书记员  郝银吾
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保452号申请人：无锡众盟钢格板有限公司,住所地:江苏省无锡市滨湖区胡埭镇龙延村马巷50-1号。被申请人：无锡众盟钢格板有限公司，住所地：泰安市粥店办事处杜家村(大河)。申请人无锡众盟钢格板有限公司与被申请人无锡众盟钢格板有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值453410元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年九月七日法官助理傅洋洋书记员杨帆
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3031号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐欢，湖南民浩律师事务所律师。 被告：郭桂嫦，女，1963年11月9日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被告：张小牛，男，1972年9月27日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院于2020年7月2日立案受理原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告郭桂嫦、张小牛金融借款合同纠纷一案，本院经审查，原告郴州农村商业银行股份有限公司在向本院起诉后，无法提供被告张小牛准确的联系方式，提供的送达地址亦使本院法律文书无法送达。同时原告郴州农村商业银行股份有限公司亦未向本院提交被告张小牛下落不明的证据，不符合法律规定的公告送达的条件，本案无法公告送达。由于原告郴州农村商业银行股份有限公司无法提供被告张小牛准确的联系方式和详细的送达地址，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的起诉。 本案案件受理费已减半收取4873元，予以退还。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郭蓉 二〇二〇年九月一日 书记员  李悠
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执668号申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地四川省内江市市中区中央路48-52号，统一社会信用代码：91511000906408221M。法定代表人：刘海，行长。委托诉讼代理人：李荣忠，四川言鼎律师事务所律师。被执行人：陈平，女，汉族，1974年5月6日出生，住四川省内江市东兴区富溪乡。本院在执行中国工商银行股份有限公司内江分行与陈平信用卡纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋、车辆等其他财产，本院依法冻结了被执行人银行账户。其他暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年九月十八日书记员 贺 杨
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢802号张志伟：关于与张志伟罚金一案，本院于2020年9月7日立案执行，执行标的10000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的10000元,现已退。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初611号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月九日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执824号申请执行人：郭军，男，1987年8月2日生，汉族，住林州市。被执行人：牛海昌，男，1974年10月6日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人郭军与被执行人牛海昌劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初1357号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2018）豫0522民初1357号民事判决书确定的内容，申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人工资款5626元，本院依法受理。在执行过程中，于2020年9月9日被执行人将4000元案款交付至申请执行人，申请执行人表示下余案款自愿放弃并出具结案证明。本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初1357号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，50元执行费、25元诉讼费，已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初1357号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年九月九日书记员  黄兰照
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6165号申请执行人:申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：李井峰，男，1975年6月6日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：臧健，女，1978年3月29日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李井峰、臧健金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3806号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李井峰、臧健偿还本金款1300071.24元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月17日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月17日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人李井峰名下的账户、划拨了6947.54元，冻结了被执行人臧健名下的账户、划拨了1836.99元，并于2020年9月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人李井峰、臧健司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年九月十四日书记员 王宜菲
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1786号 原告：铁岭某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：刘某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人，刘某，系该公司员工。 被告：荀某某，住调兵山市。 本院在审理原告铁岭某公司与被告荀某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告铁岭某公司于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告铁岭某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告铁岭某公司负担。 审判员  聂晶 法官助理刘克江 二O二0年九月五日 书记员王阳阳
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执491号 双牌县泷泊镇江西村第六村民小组、湖南省鸿鑫投资开发有限公司： 本院执行的申请执行人双牌县泷泊镇江西村第六村民小组与被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司已按生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月七日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1660号 申请执行人：代小华，男，1989年11月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：张元军，男，1986年10月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行代小华与张元军合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2019）黔0322民初3617号民事判决书确定，被执行人张元军应支付代小华油漆款11600元，案件受理费45元。因张元军未按生效文书履行义务，申请人2020年6月2日向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、车辆登记、户籍地等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况，且被执行人张元军下落不明。本院已对被执行人张元军采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等司法强制措施。2020年9月15日，本院对申请人代小华进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 候 杰 二〇二〇年九月十五日 书记员 曾彬鑫
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14949号 夏靖、夏新斌： 关于夏靖与夏新斌民间借贷纠纷一案【执行依据（2020）粤0604民初14141号民事调解书】，经本院执行，被执行人已向申请执行人支付执行款205170元，并缴纳本案执行费2955元，申请人向本院书面申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执850号申请执行人荷塘区青华布行。经营者谭念龙。被执行人殷伟良，男，汉族，1974年8月22日出生。申请执行人荷塘区青华布行与被执行人殷伟良买卖合同纠纷一案，申请执行人荷塘区青华布行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2883号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。经查明被执行人殷伟良无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2883号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年九月十日书记员  申 兰
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢227号 申请执行人：吴群凤，女，1964年2月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：陈文荣，男，1962年3月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人吴群凤依据已经发生法律效力的平南县人民法院作出的（2019）桂0821民初2387号民事判决书，申请执行与被执行人陈文荣机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为12064.9元及利息（另计），负担案件受理费265元和执行费81元。但被执行人陈文荣至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人陈文荣在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。查明，被执行人陈文荣名下银行账户有存款5513.38元，2020年4月29日本院依法扣划上述存款。在扣除本案执行费81后，剩余款项5432.38元已退还给申请执行人。申请执行人向本院提出司法救助申请。经审查后，申请执行人最终获得司法救助款6500元。现申请执行人同意通过司法救助终结此案。 本院认为，申请执行人获得司法救助款，并同意终结本案的执行是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年九月八日 法官助理 赵 珍 书 记 员 何念仔
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1818号申请执行人阮某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人阮某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月十日书记员 许鹏飞