wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3712号之一原告杨阳，女，1993年11月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告张某1，女，2014年11月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。法定代理人张某2，系原告张某1之父。委托代理人王建波，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘军，男，1977年5月4日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地湖北省荆门市掇刀区深圳大道22号。负责人詹敦辉，该公司经理。本院在审理原告杨阳、张某1与被告刘军、中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨阳、张某1于2020年9月19日向本院撤回对被告刘军、中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司的起诉。本院认为，原告杨阳、张某1申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨阳、张某1撤回对被告刘军、中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司的起诉。本案案件受理费1800元，减半收取900元，原告杨阳、张某1自愿负担。审判员  刘冬红二〇二〇年九月十九日法官助理彭波书记员吴畅
安徽颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初6320号 原告：周晓红，女，1981年3月17日出生，汉族，居民，住江苏省宝应县。 被告：邵德彪，男，1983年4月7日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告周晓红与被告邵德彪为民间借贷纠纷一案中，原告周晓红于2020年9月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告周晓红申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周晓红撤回起诉。 案件受理费69元，减半收取34.5元，由原告周晓红负担。 审判员  姜允明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  廉丽娟 符相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初6422号原告张国柱，男，1958年5月17日生，汉族，住址辽宁省建平县。委托代理人杨光永，系辽宁三讼律师事务所律师。被告刘瑜安，男，1952年5月12日生，汉族，住址大连市甘井子区。第三人翟国强，男，1976年1月18日生，汉族，住址大连市中山区。被告及第三人共同委托代理人臧卫，系辽宁双辉律师事务所律师。被告及第三人共同委托代理人王诗语，系辽宁双辉律师事务所实习律师。原告张国柱与被告刘瑜安、第三人翟国强土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张国柱及其委托代理人杨光永，被告刘瑜安及第三人翟国强的共同委托代理人臧卫到庭参加诉讼，本院依法开庭审理。本案现已审理终结。原告张国柱诉称，2012年3月1日原告同罗克甫、杨小林（合称乙方）与翟国强（甲方）签订了一份协议书，约定：甲方将甘井子区大连湾镇前关村西山后一块面积10亩的土地使用权转让给乙方；期限2012年3月1日至2027年3月1日；转让租金850,000元，已付600,000元余下250,000元于2015年3月1日付清；翟国强的责任：保证乙方与前关村签订15年的土地使用协议，如遇国家征用土地，由政府赔偿乙方损失，甲方将水及电的承包权转让给乙方。2012年7月19日甲、乙又签订了补充协议，注明850,000元租金，罗克甫支付150,000元，张国柱支付420,000元，杨小林支付280,000元，并对接水接电及西台山公路的使用进行了约定，同时约定若由于前关村或翟国强的原因使乙方租期不满15年，甲方按一倍赔偿乙方场地内建设投入费用。乙方提前支付了余下250,000元，翟国强于2012年8月7日给原告等人出具收条，注明收到850,000元。2019年3月1日后，前关村不再让原告、罗克甫、杨小林使用案涉土地，后经过协商确定翟国强共计返还原告等人330,000元，其中返还原告163,050元，此款项由被告刘瑜安于2019年10月30日前付清，至今未付。故诉至法院，请求判令：1、被告返还原告163,050元及利息（自2019年11月1日至付清日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息）；2、诉讼费由被告承担。被告刘瑜安辩称，不同意原告诉讼请求。被告不是本案适格的主体，原告在诉状中也强调原告的钱交给了第三人，而非被告，协议也是由他们和第三人签订，其中杨小林享有的权利部分已转让给了被告，前关村是因为政府动迁原告才没有继续使用他承包的土地，应驳回原告的诉讼请求。第三人翟国强辩称，不同意原告的诉讼请求。原告在诉状承认实际使用土地7年，他交付给第三人的钱只是转让费，但是协议当中每年还应当交15,000元土地使用费。原告在使用土地7年中，没有交付该费用，此费用应当扣除。不同意利息，不同意原告诉讼请求。经审理查明，2012年3月1日甲方（翟国强）与乙方（罗克甫、杨小林、张国柱）签订了一份《协议书》，约定：“甲方将甘井子区大连湾镇前关村西山后一块面积10亩的土地使用权转让给乙方；期限2012年3月1日至2027年3月1日止（每年同村里签一份土地使用协议，其费用每年为15,000元，乙方永久享有第一承租权）；转让租金850,000元，已付600,000元余下250,000元于2015年3月1日付清；甲方责任：保证乙方与前关村签订15年的土地使用协议，如遇国家征用土地，由政府赔偿乙方损失。否则其他原因要求乙方搬迁，甲方必须退回乙方的转让费850,000元及平展场地和所有损失。甲方将水及电的承包权转让给乙方。”2012年7月19日甲、乙又签订了《补充协议》，载明：“850,000元租金（罗克甫支付150,000元，张国柱支付420,000元，杨小林支付280,000元），并对接水接电及西台山公路的使用进行了约定，同时约定若由于前关村或翟国强的原因使乙方租期不满15年，甲方按一倍赔偿乙方场地内建设投入费用。”2012年8月7日翟国强给原告等人出具收条，注明收到850,000元。2019年7月19日，刘瑜安、翟国强、张国柱、罗克甫签订《三方协议》，内容为：“甲、乙、丙三方协商同意将翟国强大连湾前关村西台山承租费15年，乙方已用7年，剩余8年租费330,000元转到刘瑜安名下，其中张国柱163,056元、罗克甫58,235元、杨小林代理人刘瑜安108,709元，其中张国柱、罗克甫以上款项由刘瑜安与2019年10月30日前付清，如按期付不清，按人民银行利率付利息。”2019年7月20日，甲方（翟国强）与乙方（张国柱、罗克甫、杨小林、刘瑜安）共同签字一份《承诺书》，内容为：“本人翟国强承诺，在与张国柱、杨小林（现代表刘瑜安）、罗克甫就大连湾前关村西台山承租费（15年已用7年）共计850,000元，甲乙双方房协商同意返还剩余8年的费用，双方四人同意返还330,000元。乙方撤案后，签字生效。备注：乙方死人以承诺书为准，决不反悔，并决定保证在叁天内撤案为准。”甲、乙双方均在《承诺书》上签字。以上事实有协议书、补充协议、三方协议、收条、承诺书及原、被告的陈述、本院的庭审笔录、调查笔录在案为凭。这些证据经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，第三人作为甲方与包括原告在内的乙方签订一系列协议书、承诺书等，是收取原告等人的租费并同意退还部分租费的主体。在2019年7月19日的《三方协议》中，虽然表明由被告支付返还原告的费用。但在2019年7月20日原、被告各方及第三人共同签订的《承诺书》中，再次确认由第三人翟国强返还相应费用，且各方在“备注”上表明，以承诺书为准。依据法律规定“当事人协商一致，可以变更合同”，据此双方在此对三方协议进行了变更，应以变更后的为准。故原告向主张被告权利，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告张国柱的诉讼请求。案件受理费3,561元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  姚念杰人民陪审员  赵志武人民陪审员  魏秀梅二〇二〇年九月十五日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执2296号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行，住所连云港市赣榆区。负责人：成小虎，行长。委托代理人：孟闪，该行职工。被执行人：张立飞，男，1982年3月21日出生,汉族，住址浙江省余姚市梁弄镇横坎头村百丈岙组1组34号，现住连云港市赣榆区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行与被执行人张立飞信用卡纠纷一案，（2020）苏0707民初3014号民事判决书已发生法律效力，依该文书：被告张立飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行偿还透支的信用卡本金38272.99元、利息4337.54元、费用8481.37元，合计51091.90元（利息4337.54元计算至2020年2月24日止，此后所产生的利息以透支本金38272.99元为基数，自2020年2月25日起至款项实际清偿之日止，按信用卡章程、信用卡领用合约中约定的利率进行计算）。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等,现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0707执2296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇二〇年九月二十一日书记员  姚 浩
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2502号王荣芬、向申才、税康权：王荣芬与向申才、税康权机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的525元，执行费50元。经本院立案执行，被执行人向申才、税康权现已自动履行完毕生效法律文书确定义务。至此，王荣芬向本院申请执行的(2020)川0502执2502号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4859号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行，住所地新民市东蛇山子镇东蛇山子村599号。负责人：姜晓松，男，系该支行行长。被告：王洪侠，女，1958年2月11日出生，住址新民市。被告：张忠艳，女，1957年10月20日出生，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行诉被告王洪侠、张忠艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范铭利独任审判。本案在审理过程中，因原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行撤诉处理。审判员  范铭利二〇二〇年九月二十二日书记员  纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3837号 原告：大连禄武装饰装修工程有限公司，住所地大连经济技术开发区小孤山中里103栋-2-6-1号。 法定代表人：姜文波，该公司经理。 委托诉讼代理人：张誉腾，辽宁住邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝建华，辽宁智投律师事务所律师。 被告：大连盛和医院有限公司，住所地大连保税区西环路盛和派帝盟大厦1-1号，统一社会信用代码912102423114982802。 法定代表人：管玉真。 本院受理原告大连禄武装饰装修工程有限公司与被告大连盛和医院有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院通知原告预交案件受理费，原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  宋玉娇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  皮永妍
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0481执恢73号 申请执行人：宜章县汇丰爆竹厂，住所地湖南省宜章县粟源镇留览村东兴岭，统一社会信用代码：91431022584926981M。 投资人：李明。 被执行人：严健，男，1986年5月2日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 本院在恢复执行宜章县汇丰爆竹厂与严健买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0481民初1220号民事判决书，向被执行人严健发出执行通知书、报告财令等法律文书，责令被执行人严健向申请执行人宜章县汇丰爆竹厂支付货款155000元及利息（按判决规定另计），支付迟延履行期间债务利息（按法律规定另计），返还诉讼受理费1700元，并承担本案申请执行费2251元。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。 经过对被执行人严健进行财产调查，查实被执行人严健有银行存款1083元，（本院已划拨交本案申请执行费），有粤Ｗ×××××奥铃牌轻型厢式货车一辆和桂Ｄ×××××五菱牌小型面包车一辆。上述车辆本院已予查封，但因未发现车辆下落而未能实施扣押。未发现被执行人严健有其他可供执行的财产。申请执行人宜章县汇丰爆竹厂的债权又未得到实现，经征求申请执行人代理人吴瑶的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年九月九日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1012号之一 申请执行人：四川南部农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南部县金萌路10号。 法定代表人：张伟，董事长。 被执行人：宋建国，男，1960年1月4日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：宋青峰，男，1987年6月13日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：姚素蓉，女，1962年10月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。关于申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司与被执行人宋建国、宋青峰、姚素蓉金融借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2018）川1321民初1772号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人宋建国、宋青峰、姚素蓉应判决生效后十日内向申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司返还借款本金2500000元、违约金25000元，并支付利息、逾期罚息。因被执行人宋建国、宋青峰、姚素蓉未按上述法律文书履行义务，申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。 执行中，本院于2020年7月16日向被执行人宋建国、宋青峰、姚素蓉发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人宋建国、宋青峰、姚素蓉至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人宋建国、宋青峰、姚素蓉限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人宋建国、宋青峰、姚素蓉名下财产情况如下： 一、查明被执行人宋建国、宋青峰、姚素蓉在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。 二、查明被执行人姚素蓉所有的位于南部县房屋（商品房买卖合同编号：2013005064）房屋一套；被执行人宋青峰所有的位于南部县房屋（商品房买卖合同编号：2013005060）、所有的位于成都市湖夹滩四社，光明村一社号3栋2楼220号房屋共计两套，本院已轮候查封上述房屋，申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司可提交书面申请参与分配。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、查明被执行人姚素蓉所有的梅赛德斯-奔驰牌汽车（号牌号码：川Ａ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押,本院已依法委托查封上述车辆（2022年9月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 四、通过委托其他法院对被执行人宋建国、宋青峰、姚素蓉户口所在地进行了实地调查，至今未反馈被执行人宋建国、宋青峰、姚素蓉可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司不能向本院提供被执行人宋建国、宋青峰、姚素蓉的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋建国、宋青峰、姚素蓉有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人宋建国、宋青峰、姚素蓉负有继续向申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人宋建国、宋青峰、姚素蓉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司发现被执行人宋建国、宋青峰、姚素蓉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月二十四日 书记员 艾思铭
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1068号之二申请人：杨玉操，男，汉族，1987年3月11日生，身份证号：4114021987××××××××住河南省商丘市梁园区周集乡关庄村45号。被申请人：河南鲜易网络科技有限公司，统一社会信用代码：91411082053353694G法定代表人：王磊。委托代理人：孟冰冰，女，河南鲜易网络科技有限公司法务。长葛市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）第073、074号仲裁裁决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人已履行完毕上述仲裁裁定书所确定的义务，对被执行人河南鲜易网络科技有限公司银行账户存款解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人河南鲜易网络科技有限公司的银行账户存款。本裁定送达后立即执行。审判员  桂红亮二〇二〇年九月三日书记员  李 琳
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1057号申请执行人：刘善明,男性,1986年5月19日出生,住朝阳市双塔区。被执行人：孟庆新，女性,1985年10月12日生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：王志尧，男性,1985年8月6日生，汉族，住朝阳县。本院在执行申请执行人刘善明与被执行人孟庆新、王志尧合同纠纷一案中，朝阳县人民法院作出的（2018）辽1321民初1920号民事调解书已发生法律效应，因被执行人未按法律文书规定履行义务，申请执行人于2020年09月08日向本院申请执行，本院于2020年09月08日受理。在执行中双方达成协议，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1321号执1057号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年九月二十四日书记员  宋明月
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0421民初2375号原告：衡阳县鸿鑫物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇新正街72号-301室。法人代表：王亮。被告：**林，男，1984年11月26日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳市衡阳县。原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司诉被告**林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出对**林的撤诉申请。本院认为，原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司撤回对**林的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司负担。审判员  李燕二〇二〇年九月八日法官助理彭艳君书记员李新宇
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1065号 申请执行人：赵某某，女，1979年9月12日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：桂林市某某房地产开发有限责任公司，住所地:桂林市瓦窑口。 法定代表人：蒋某某，该公司总经理。 委托代理人：李某某，该公司员工。 申请执行人赵某某依据本院（2019）桂0312民初2345号民事判决书，于2020年7月24日向本院申请执行被执行人桂林市某某房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为50993.7元，本院于同日依法受理。 本院在执行赵某某与桂林市某某房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人桂林市某某房地产开发有限责任公司发出执行通知书及财产报告令，依法查封（与其他数案共同）被执行人桂林市某某房地产开发有限责任公司所有的位于桂林市临桂区临桂镇临桂大道5号某某风景2幢1层03号房产【不动产权证号：桂(2019)临桂区不动产权第0013216号】、2幢1层05号房产【不动产权证号：桂(2019)临桂区不动产权第0013221号】、2幢2层03号房产【不动产权证号：桂(2019)临桂区不动产权第0013246号】、2幢3层03号房产【不动产权证号：桂(2019)临桂区不动产权第0013255号】、2幢4层03号房产【不动产权证号：桂(2019)临桂区不动产权第0013261号】。因上述房产登记有抵押物权，暂不宜变价处置；依法对被执行人采取限制消费的措施。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人赵某某的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，查封的被执行人桂林市某某房地产开发有限责任公司所有的房产暂不宜处置，也无其他财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初2345号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初2345号民事判决书的执行，被执行人桂林市某某房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  龚维民 审判员  杨 云 二〇二〇年九月二日 书记员  李 燕
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终9432号上诉人(原审原告)：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：韩刚。委托诉讼代理人：郑潇，北京大成律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈芸，女，1976年6月22日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。上诉人安心财产保险有限责任公司（以下简称安心公司）因与被上诉人陈芸保证保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初13758号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法由审判员邓青菁独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人安心公司的委托诉讼代理人郑潇、被上诉人陈芸均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安心公司上诉请求：撤销一审裁定，并依法裁定指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：本案与非法吸收存案无关联，一审裁定认定事实有误。刑事案件与民事案件需涉及同一事实的，原则上应当通过刑事诉讼方式解决。对于同一事实的认定应当从行为实施主体、法律关系、要件事实三个角度予以认定。1.本案中二者并非是同一实施主体。目前被列为经侦对象是北京普伴资产管理有限公司，而本案所涉投保公司是北京普伴金融服务外包有限公司，该金服公司并非是刑事侦查对象。2.二者分属不同的法律关系。根据安心保险公司提交的证据，本案业务分为三个层次：一是资金借贷业务层次、二是投保业务层次、三是资金贷后业务层次。分别对应债权债务法律关系、保险法律关系和刑事法律关系。本案应属于保险法律关系调整范畴，二者并无交叉。3.二者在要件事实上并无重合。本案审理焦点是个人在投保时隐瞒借款用途的行为是否构成欺诈，该焦点并非是普伴资产非法吸收公众存款案件的构成要件。综上，目前证据上并无需要涉及刑事犯罪应予裁驳情形，依法应当实体进行审理。陈芸辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，同意一审裁定，不同意安心公司的上诉请求及理由，请求驳回安心公司全部上诉请求，维持原裁定。安心公司向一审法院起诉请求：1.请求法院判决撤销安心公司与陈芸签订的保险合同；2.本案诉讼费用由陈芸承担；3.本案律师费用15万元由陈芸承担。一审法院经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。本案中，案外人普伴公司涉嫌非法吸收公众存款案已被公安机关立案侦查，本案涉诉合同中的款项与普伴公司涉嫌非法吸收公众存款一案相关联，故本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回安心公司的起诉。本院审理查明认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。本案中，因保证保险合同所涉及的款项及相关转收款情节与目前正在刑事案件处理过程中的北京普伴投资管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款案有关，一审法院裁定驳回安心保险公司的相关诉讼请求，具有事实依据，符合上述法律规定，本院不持异议。综上，安心财产保险有限责任公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 邓青菁二〇二〇年九月四日法官助理 刘佳钰书 记 员 徐 曼
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执816号 申请执行人：招远市爱宾桥梁工程有限公司，住所地招远市毕郭镇河南村402号。 法定代表人：刘爱宾，经理。 被执行人：林松坡，男，汉族，居民，住烟台市。 本院在执行申请执行人招远市爱宾桥梁工程有限公司与被执行人林松坡租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）鲁0685民初345号民事调解书，被告林松波于2020年6月15日前支付原告招远市爱宾桥梁工程有限公司模板租赁费及丢失模板赔偿费共计2万元，如果被告林松波未按上述约定付款，则被告林松波需支付原告招远市爱宾桥梁工程有限公司模板租赁费及丢失模板赔偿费共计5万元；案件受理费3192元，减半收取1596元，由被告林松波负担。已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月20日向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年6月24日、2020年9月12日两次查询、2020年8月12日线下查询及2020年8月12日对被执行人林松坡的住所地进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年9月14日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年九月十四日 书记员  衣建军
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2010号之五 申请人:张衡伟，男，住荣成市。 被申请人：高大程，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计20151.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月七日 书记员 邹佳含
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初1292号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君、行长。委托诉讼代理人：雷果，清收员。被告：何存鑫，男，1984年9月6日出生，汉族，现住孙吴县。原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行撤回起诉处理。审判员  杨雁滨二〇二〇年九月二十二日书记员  张 雪
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执844号申请执行人经济技术开发区嘉成建筑器材租赁站与被执行人宋立伟租赁合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3832号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院扣划被执行人宋立伟将案款60902.75元存入申请人账户，申请人将执行费743元转入本院执行费专户，申请执行人向本院递交结案申请书，申请结案。本院认为，申请执行人基于（2018）吉0191民初3832号民事判决书向本院申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人基于（2018）吉0191民初3832号民事判决书向本院申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年九月十四日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2269号叶萃、**智：叶萃与**智借款合同纠纷一案，申请执行标的2209480.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年九月八日
长春经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0191刑初121号公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。被告人贾明中，男，1973年7月9日生，汉族，中专文化，群众,系长春市南关区大王宾馆酒店用品商行经营者，户籍所在地：江苏省扬州市湾头镇派出所管内,现住吉林省长春市南关区。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月17日由公安机关决定取保候审；2020年3月23日由检察院机关对其取保候审，于2020年8月18日由我院决定逮捕。长春经济技术开发区人民检察院以长经检公诉刑诉（2020）62号起诉书指控被告人贾明中犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院指派检察员杜金玲出庭支持公诉，被告人贾明中到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月18日21时许，被告人贾明中酒后驾驶苏KXXX号奔驰牌小型越野车，沿长春新区盛北大街由北向南行驶至贵州路交汇处时，被执勤民警当场查获。被告人贾明中在取保候审期间擅自前往外地。经鉴定，被告人贾明中血液内乙醇含量176.97mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人贾明中违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役二个月，并处罚金8000元。被告人贾明中对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经庭审质证、确认的到案经过、受案登记表、驾驶证信息及车辆信息、道路交通行政处罚案卷、现场检测报告书、鉴定意见、被告人贾明中供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人贾明中犯危险驾驶罪罪名成立。被告人贾明中到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚,属坦白,可从轻处罚。贾明中所居住的社区矫正机构不同意对其适用社区矫正，且其在取保候审期间，违反取保候审规定，擅自前往外地，致使案件无法正常审理，故公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人贾明中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2020年10月17日止；罚金自判决发生法律效力第二日起10日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张玉辉人民陪审员  于占林人民陪审员  周 军二〇二〇年九月十一日书 记 员  孙 敏
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终11837号上诉人（原审原告）：姚付举，男，汉族。委托诉讼代理人：徐明,北京市中闻（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州铁路煤炭运销有限公司。法定代表人：栗建华，总经理。委托诉讼代理人：杨星山、赵阳，北京大成（郑州）律师事务所律师。上诉人姚付举因与被上诉人郑州铁路煤炭运销有限公司（以下简称煤炭公司）合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初4982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年9月15日公开开庭进行了独任审理。上诉人姚付举的委托诉讼代理人徐明，被上诉人煤炭公司的委托诉讼代理人赵阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚付举不服原审判决，上诉称：请求撤销原判，改判被上诉人支付给上诉人就餐费、集装箱费及厨房设备费63735.8元及业务外包费6万元并承担自起诉之日起年利率6%利息或发回重审。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人欠就餐费、集装箱费及厨房设备费，被告不提供支付明细，应当由被上诉人承担不利后果。2016年1月1日其与被上诉人签订《职工内部食堂》合同，其进行了实际经营，由于被上诉人单位人员的调整，经营三个月后双方终止了合同，合同终止后，双方进行了对账，由于是职工内部食堂，双方以刷卡机上的数字进行对账，没有办理有关手续，但双方对刷卡机上的数字予以认可，在一审中，其举证食堂外包明细表上面的数是经被上诉人会计审核并修改的，因此一审认为其提供的证据无法证明被上诉人欠就餐费与事实不符，在一审被上诉人对其提供的《职工内部食堂》合同不予认可，依照相关法律规定，由于对账及支付账簿均在被上诉人控制，被上诉人应提交但被上诉人不予提交，其多次向被上诉人追要被上诉人承认欠9万元，且其开具了发票，被上诉人以票据不符合为由拒绝，其认为一审法院在被上诉人没有提交支付明细，判决其败诉没有依据；其提供的双方签订的《职工内部食堂》是双方协商签订的，是合法有效的，被上诉人不按合同约定支付每月2万元外包费，应当支付。故请求二审法院支持其的上诉请求。煤炭公司辩称，上诉人与被上诉人无任何法律关系，上诉人主体不适格，应当驳回上诉人的起诉；被上诉人分三次支付了全部款项，和五斗升公司的合同已经履行完毕；上诉人不能举证证明被上诉人欠上诉人款项，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求系认定事实清楚，适用法律正确，判决公正。姚付举向一审法院起诉请求：1.要求煤炭公司支付就餐费、集装箱制作费及购买厨房设备费63735.80元并自起诉之日起至还款之日止按年利率6%支付利息；2.要求煤炭公司支付业务外包费6万元并自起诉之日起至还款之日止按年利率6%支付利息；3.诉讼费由煤炭公司承担。一审法院认定事实：1、2015年12月30日，姚付举（乙方）与郑州铁路煤炭运销有限公司陇海招待所（甲方）签订《职工食堂业务外包合同》一份，约定：一、项目名称：郑州铁路煤炭运销有限公司陇海招待所职工食堂业务外包。二、外包期限：一年，自2016年1月1日至2016年12月31日止，试用期两个月。三、外包费用：每月甲方向乙方支付业务外包费20000元。四、结算方式：按月结算，每月底，乙方开具业务外包发票；次月5日前，甲方将上月的外包费用转入乙方账户（郑州市中原区吴有来蔬菜店）。五、双方责任：（一）甲方：1、提供职工食堂就餐、加工场地和全部相关设备、用具（以双方交接清单为准）……6、甲方原有就餐卡仍可使用至2016年3月底，到期后卡余清零，每月按实际发生额与乙方计算。（二）乙方：……乙方建立自己的就餐系统，根据就餐单位支付的工作餐费标准，制作职工就餐卡，职工凭卡就餐，就餐卡金额必须在当月使用，下月自动清零……。姚付举称，签订合同后，其经营到2016年3月底，双方对职工就餐费、集装箱制作费黄河分公司、招待所费用、业务接待工作餐费、购买厨房设备费用进行了结算，煤炭公司分三次向姚付举支付99980元、93500元、216750元后，仍欠63735.80元未支付。2、煤炭公司称，姚付举提交的证据《职工食堂业务外包合同》上的甲方印章是郑州铁路煤炭运销有限公司陇海招待所的印章，其保存的合同文本现无法找到，其系与“河南省五斗升餐饮管理有限公司”签订的该合同，其已经把所有款项支付至郑州市中原区吴有来蔬菜店。3、郑州铁路煤炭运销有限公司陇海招待所于2019年6月20日注销。煤炭公司称，郑州铁路煤炭运销有限公司陇海招待所曾系一人有限责任公司，煤炭公司系该公司的股东。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，姚付举提交的《职工食堂业务外包合同》能够证明姚付举、煤炭公司间存在职工食堂业务外包合同关系，煤炭公司辩称未与姚付举签订过该合同，但煤炭公司保存的合同文本已找不到，鉴于煤炭公司在向合同相对方签订合同时未落实乙方落款处并未加盖其所称的“河南省五斗升餐饮管理有限公司”的印章的情形，相应的法律后果应由煤炭公司承担，现姚付举提交该合同举证其与被告合同关系成立，且煤炭公司认可该合同甲方处印章的真实性，故该院予以采信姚付举、煤炭公司间的合同关系成立。关于姚付举主张支付就餐费等费用问题，因煤炭公司已经向合同约定的账号中支付了410230元，姚付举称其与煤炭公司关于合同中约定的事项进行过结算，但姚付举提交的证据无法证明双方已经结算，也无法证明被告仍欠其就餐费等相关费用，故姚付举的诉讼请求属证据不足，该院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回姚付举的诉讼请求。案件受理费2775元，法院减半收取1387.50元，由姚付举负担。本院二审期间，当事人未提供新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据原审提供的《职工食堂业务外包合同》能够证明上诉人与被上诉人之间存在食堂业务外包关系，故被上诉人应按照约定向上诉人支付相关就餐费。根据原审提供的银行流水等证据显示，被上诉人已向合同约定的账户中支付了410230元。现上诉人姚付举诉称被上诉人还下欠63735.80元就餐费未付，但未能提供有效证据证明上诉人姚付举与被上诉人就该就餐费进行结算，亦无有效证据证明被上诉人仍欠付就餐费，故姚付举的上诉主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，姚付举的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2775元，由上诉人姚付举负担。本判决为终审判决。审判员 李 黎二〇二〇年九月十六日书记员 候李爽
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4795号之一 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被执行人：邱平，男，1988年6月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。 成都高新川商小额贷款有限公司与邱平借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初643号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为5876.90元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人邱平采取了限制高消费措施。 承办人认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，拟裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈传丽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1754号申请人：威海驼露国际贸易有限公司，住山东省威海临港经济技术开发区苘山镇。被申请人：包头市海蓝地毯装饰有限责任公司，住内蒙古自治区包头市青山区。申请人威海驼露国际贸易有限公司与被申请人包头市海蓝地毯装饰有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初5380号民事判决书已生效，申请人于2020年9月21日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调1443号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年九月二十一日书记员 江涛（代）
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初599号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人王云周，男，1979年11月8日出生于浙江省泰顺县，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地浙江省泰顺县，现住址山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕531号起诉书指控被告人王云周犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员宋宁宁出庭支持公诉，被告人王云周到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年6月7日21时许，被告人王云周饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车顺山东省淄博市张店区华福大道由西向东行驶至华福大道与重庆路路口时，被民警当场查扣。经鉴定，被告人王云周血液中乙醇含量为97.62mg/100mL。诉讼中，被告人王云周在律师的见证和帮助下自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王云周在开庭审理过程中当庭表示无异议，且有办案说明、户籍信息、被告人王云周的供述与辩解、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证行驶证复印件等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人王云周在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王云周系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。被告人王云周自愿认罪认罚，可对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人王云周犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔洪栋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 镜
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢462号申请执行人：商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路145号。统一社会信用代码：91411400555736919A（1-1）。法定代表人李文斌，职务董事长。被执行人：商丘市飞龙建筑装饰工程有限公司，住所地商丘市开发区中意建材市场C区12号。组织机构代码：55830786-1。法定代表人杨可，职务经理。被执行人：河南向阳纺织有限公司，住所地夏邑县产业集聚区（振兴大道西段南侧），组织机构代码：57104812-0。法定代表人钱玉华，职务经理。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司与被执行人商丘市飞龙建筑装饰工程有限公司、河南向阳纺织有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2016）豫1402民初2351号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告商丘市飞龙建筑装饰工程有限公司偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司借款900万元及利息、罚息[利息按约定年利率12.096%（即月利率10.08‰），自2015年6月1日起计算，罚息自2015年12月20日起按年息6.048%（月息5.04‰）计算，分别计算至借款本金付清之日止]，于本判决生效之日起十日内付清。2、原告商丘华商农村商业银行股份有限公司对被告商丘市飞龙建筑装饰工程有限公司位于梁园区民主路北凯旋路东东方宾馆1号综合楼202铺（商丘市房权证2014字第××号）抵押房产拍卖、变卖价款享有优先受偿权。3、被告河南向阳纺织有限公司对被告商丘市飞龙建筑装饰工程有限公司抵押财产优先受偿后的借款本息及罚息余额承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，查询被执行人河南向阳纺织有限公司名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能，查询被执行人商丘市飞龙建筑装饰工程有限公司名下无车辆信息。三、被执行人商丘市飞龙建筑装饰工程有限公司位于梁园区民主路北凯旋路东东方宾馆1号综合楼202铺（商丘市房权证2014字第××号）的房产暂不处置，申请人申请终结本次执行程序。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执恢462号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月十九日书记员  柴显龙
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执54号申请执行人：张海辉，男，1963年1月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：恒祥房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：周广连，董事长。本院在执行张海辉与恒祥房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302民初1592号民事判决书，判决内容为被执行人给付申请执行人张海辉临时安置补助费48000元、案件受理费1000元，合计49000元。现判决书已经发生法律效力。申请执行人张海辉于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人恒祥房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人恒祥房地产开发有限公司未按规定时间履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人达成和解有意自行协商解决，分期分批履行，该案需要长期执行，故本案终结执行。综上，被执行人应给付申请执行人49000元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费635元。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黑0302执54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年九月四日书记员  朱 磊
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初2931号原告：陈敬锋，男，1979年7月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告：黎柳华，女，1980年10月17日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：鄱阳县饶洲饭店有限公司，统一社会信用代码91361128787282469A，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇城北科技大道东饶洲饭店。法定代表人：程裕香，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程雯慧，系该公司财务专员。原告陈敬锋、黎柳华与被告鄱阳县饶洲饭店有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告陈敬锋、黎柳华于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，亦是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈敬锋、黎柳华撤诉。案件受理费342元，减半收取172元，由原告陈敬锋、黎柳华承担。审 判 员 余辉华二〇二〇年九月四日代书记员 陈秀玲
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0112民初7316号 原告：黄敬伟，男，1969年12月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：闫学刚，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被告：常玉芝，女，住沈阳市东陵区。 被告：常玉秀，女，住沈阳市东陵区。 被告：常玉春，女，1950年11月16日出生，住沈阳市东陵区。 被告：常玉香，女，住沈阳市东陵区。 原告黄敬伟与被告常玉芝、常玉秀、常玉春、常玉香房屋买卖合同纠纷一案，原告黄敬伟于2018年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告黄敬伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄敬伟负担。 审判长  张宇红 二〇一八年十月九日 法官助理郭慧 书记员李想
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执615号 申请执行人：抚顺市新抚区人民法院，住所地：抚顺市新抚区丹凤街2-4号。 负责人：唐彤，系该院院长。 被执行人：**，男，1984年3月14日出生，汉族，住抚顺市，户籍所在地：辽宁省辽中县。 本院在执行（2018）辽0402刑初39号刑事判决书罚金一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人**于2020年9月11日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，均未发现被执行人名下有可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）辽0402刑初39号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 郝明和 执 行 员 王 东 执 行 员 徐新明 二〇二〇年九月十一日 代书记员 刘 翠
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381财保10号 申请人：黎兰珍，女，1965年1月24日出生，汉族，户籍所在地广西合山市，现住广西合山市。 被申请人：合山市爱健身俱乐部，住所地广西来宾合山市江滨路水榭石都·御景苑AS-3号楼二层，统一社会信用代码92451381MA5NCPXB041-1。 经营者：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请人黎兰珍于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合山市爱健身俱乐部及其经营者权胡彬名下财产情况进行网络查控并在价值1650元的范围内进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条的规定，裁定如下： 一、通过人民法院网络查控系统对被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产进行查询； 二、在被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产价值1650元范围内进行冻结、查封。 案件受理费36元，由申请人黎兰珍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈志成 二〇二〇年九月七日 书记员  程昭露 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1261号 李凌雁、惠州大亚湾惠经实业发展有限公司： 关于申请执行人李凌雁与被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1261号。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行账户的全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2232号原告：王海凤，女，1967年12月13日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告：许长全，男，1956年2月27日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告：李铁柱，男，1981年3月15日出生，汉族，农民，住址庆安县。原告王海凤与被告许长全、李铁柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告王海凤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王海凤撤回起诉处理。审判员  邹永兴二〇二〇年九月二十四日书记员  姚利平
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1800号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龙传贵，男，1945年4月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：耒阳市市场监督管理局，住所地湖南省耒阳市金华南路208号。法定代表人：徐坚，该局局长。委托诉讼代理人：伍艳，女。委托诉讼代理人：刘丹，女。再审申请人龙传贵因与被申请人耒阳市市场监督管理局劳动争议纠纷一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院（2020）湘04民终4号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龙传贵申请再审称,第一、再审申请人有相关的事实证据和曾共同工作的领导和同事的证词证明其与被申请人存在事实劳动关系，一审法院审理过程中不采纳相关证据，而主观臆断再审申请人与被申请人之间无劳动关系。同时一、二审法院没有给再审申请人辩论的权利，非法剥夺其诉权。第二、再审申请人根据国家政策被当地政府和居委会推荐到被申请人单位，因此被申请人因按照《中华人民共和国劳动法》第二十八条给予申请人经济补偿，同时按照1996年10月31日劳动发布（1996）354号规定第15条，用人单位应对解除劳动合同的相关事项有说明的义务，然而被申请人违反上述规定，既没有给予经济补偿，也没有出具任何书面说明告知再审申请人。耒阳市市场监督管理局提交意见称，1．再审申请人与被申请人之间是劳务关系而非劳动关系。在个体工商管理费和集贸市场管理费（以下简称两费）征收期间，被申请人曾委托个体劳动者协会代收个体工商户管理费，委托兼职协管员代收市场管理费。再审申请人在被申请人处领取票证，逢圩日在市场按照国家规定代收两费并按金额返还给再审申请人一定比例报酬，再审申请人属于临时劳务人员，和被申请人之间无论从考勤考核等规章制度、获得报酬方式、双方之间的关系等方面均不同于劳动关系。2．再审申请人的诉讼请求超过诉讼时效。再审申请人在一审提供的证据证明其最迟于2017年10月14日向耒阳市委请求解决本案问题。被申请人于2018年1月19日收到转办件，于2018年1月22日以国内挂号信函（邮件编号：XA29850493843）的方式将答复意见寄到信访平台登记的姓名地址，并在平台完成办理流程。从2018年1月22日至再审申请人提起诉讼前，再未收到再审申请人任何来访信息，即使仲裁时效于2018年1月22日中断，至再审申请人提起仲裁之日2019年7月10日也已超过1年的仲裁时效。综上，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案争议的焦点为：1、再审申请人与被申请人之间是否存在劳动关系；2、再审申请人的请求是否已经超过仲裁时效。关于焦点1，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动关系的实质在于个人对单位是否具有人身依附性和组织隶属性，主要表现为劳动者受用人单位制定的各种规章制度管理及适用用人单位统一的考核管理体系。本案中，因再审申请人与被申请人未签订劳动合同，再审申请人提交的证据既不足以证明其在提供劳动服务的过程中，接受了被申请人的规章制度管理，亦不能证明其适用了被申请人统一的考核管理体系，故难以确认双方当事人之间存在劳动关系的人身依附性和组织隶属性，原审法院据此确认双方当事人之间不存在劳动关系并无不当。关于焦点2，根据劳动争议司法解释第十三条第二款的规定，申请仲裁期间中断的，从对方当事人明确拒绝履行义务，或者有关部门作出处理决定或明确表示不予处理时起，申请仲裁期间重新计算。再审申请人主张自其2017年10月14日向耒阳市信访局主张权利时起申请仲裁期间中断，此后因该局一直未作答复，不能视为已超过仲裁时效。经查，根据再审申请人向原审提交的由耒阳市人民来访接待中心出具的《来访基本情况登记表》（编号为432017110802952），该表载明徐桂荣等人的信访请求已于2018年1月22日由耒阳市食品药品监督管理局以“不予受理告知-应当通过仲裁途径”的方式办结。同时，根据被申请人提交的盖有邮戳的国内挂号信函收据及挂号信照片，可与再审申请人提交的《来访基本情况登记表》载明的信息互相印证，能够证明被申请人已于2018年1月22日以挂号信的方式将信访处理结果寄往徐桂荣在耒阳市信访局的留存地址，应视为被申请人已将信访处理结果向徐桂荣送达，该送达对徐桂荣等全体信访人员均生效。据此，再审申请人申请仲裁的期间于2018年1月22日重新起算，其应在2019年1月22日之前向仲裁机构申请仲裁，再审申请人实际于2019年7月10日提起仲裁请求，确已超过仲裁时效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回龙传贵的再审申请。审判长  曾英煌审判员  王典良审判员  罗 斌二〇二〇年九月八日书记员  陶止戈
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初10159号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树,董事长。委托诉讼代理人：宋学敏（特别授权），系公司员工。被告：陈兴华，女，1973年9月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：吴远图，男，1958年1月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告陈兴华、吴远图金融借款合同纠纷一案中，原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈兴华、吴远图的起诉。本院认为，原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤回对陈兴华、吴远图的起诉。本案受理费226元，减半收取113元，由湖南浏阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  汪先珍二〇二〇年九月二十一日书记员  曾文珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执89号申请执行人深圳嘉利信联广告有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园2栋B座5楼504A.法定代表人安浩，董事长。被执行人北京火速网络科技有限公司，住所地北京市东城区东四北大街107号5幢212室。法定代表人冯兴华。深圳嘉利信联广告有限公司与北京火速网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，北京知识产权法院（2017）京73民初189号民事判决书已经发生法律效力。因北京火速网络科技有限公司未履行法律文书确定的义务，深圳嘉利信联广告有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币559152元，本院依法立案执行。执行中查明，被执行人北京火速网络科技有限公司无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人深圳嘉利信联广告有限公司，申请执行人深圳嘉利信联广告有限公司不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人北京火速网络科技有限公司应履行的人民币559152元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京知识产权法院（2017）京73民初189号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 杰审判员 宫 亮审判员 周明珠二〇二〇年九月十七日书记员 顾钊羽
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0528行审28号申请执行人新宁县自然资源局，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人喻建平，该局局长。委托诉讼代理人王敏波，该局工作人员。委托代理人郑新宁，该局工作人员。被执行人新宁县焦家垅绿色再生资源回收站。经营者陈百林，男，1988年2月20日出生，汉族，居民，住新宁县。本院在审查申请执行人新宁县自然资源局与被执行人新宁县焦家垅绿色再生资源回收站申请强制执行新自然资罚字[2019]第17号行政处罚决定书一案中。申请人新宁县自然资源局于2020年9月4日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请符合法律规定，应当予以准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请执行人新宁县自然资源局撤回执行申请。审 判 长  陈 静人民陪审员  陈凤艳人民陪审员  王征援二〇二〇年九月四日书 记 员  王宁宁
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执552号申请执行人中国水利水电第十一工程局有限公司，住所地三门峡市黄河路中段147号。法定代表人：张玉峰，该公司总经理。被执行人河南江河装备有限公司，住所地荥阳市中原西路与纺机路向北200米路西。法定代表人：武和平，该公司总经理。中国水利水电第十一工程局有限公司与河南江河装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初3774号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南江河装备有限公司偿还中国水利水电第十一工程局有限公司料款273080.37元。因河南江河装备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国水利水电第十一工程局有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人河南江河装备有限公司名下银行有存款91300元，已冻结、扣划。扣除本案4000元为执行费后，剩余87300元已支付给申请人。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人河南江河装备有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余189380.37元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南江河装备有限公司负有继续向申请执行人中国水利水电第十一工程局有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年九月十七日书 记 员  赵 天
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执593号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市开发区长丰大道30号。负责人：王仕明，该分行行长。被执行人：刘健，男，1974年11月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人刘健金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0408执593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年九月二十一日代理书记员  李文婷
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2052号李东：关于李东追缴违法所得一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位400元。至此本院移送执行的(2019)川0502刑初210号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                               (2020)新2701执995号 申请执行人韦方红，男，汉族，1977年6月7日出生，无固定职业，住博乐市。被执行人多·巴音查干，男，蒙古族，1990年2月1日出生，无固定职业，住精河县。被执行人星星，女，汉族，1990年2月1日出生，系精河县人民医院职工，住精河县。本院在执行申请执行人韦方红与被执行人多·巴音查干、星星民间借贷纠纷一案中，申请执行人韦方红与被执行人多·巴音查干、星星于2020年9月17日达成分期履行和解协议，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第七项规定，裁定如下：终结(2020)新2701执995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                              审判长 布仁巴特                                                                                             审判员  帕木                                                                                             审判员  艾沙江                                                                                               二〇二〇年九月十七日                                                                                                书记员 艾尔登尼
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执2875号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行，住所地天津市蓟州区渔阳镇迎宾大街86号。主要负责人：温志诚，行长。委托诉讼代理人：王学明。被执行人：张文香，女，1976年3月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：刘红奎，男，1977年5月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人张文香、刘红奎金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人张文香、刘红奎应给付申请执行人借款本金50000元及利息，负担案件受理费1356元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人张文香名下无证券权益、无不动产权益，其名下有银行存款3071.49元，本院已依法冻结扣划，其名下有津Ｑ×××××号红旗牌汽车一辆，已另案查封；被执行人刘红奎名下无证券权益、无银行存款、无不动产权益，其名下有津ＡＴＰ349号金杯牌汽车一辆，因申请人要求查封，本院已做查封处理；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权3071.49元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年九月七日书记员  杨景东
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审289号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114268820688691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：张某某，男，1967年12月6日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年9月10日向本院申请强制执行红自然资规执罚[2019]688号行政处罚决定中的第1、2项内容，并提供了作出该决定的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：红安县自然资源和规划局于2019年9月17日作出红自然资规执罚[2019]688号行政处罚决定，认定张某某未经有批准权限的人民政府批准，于2019年5月擅自占用红安县上新集镇赵家湾村1组420平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积为273平方米，土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定，构成非法占用土地的事实。红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对被执行人张某某作出如下行政处罚：1.责令张某某15日内退还非法占用红安县上新集镇赵家湾村420平方米的土地给红安县上新集镇赵家湾村村民委员会；2.限张某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的占地面积为273平方米的房屋，恢复土地原状。申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》，同时告知了被执行人陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利，但被执行人在规定期限内既未提出申辩、复议和起诉也未按时履行行政机关所规定的义务，故红安县自然资源和规划局申请本院强制执行。本院认为，红安县自然资源和规划局作出的红自然资规执罚[2019]688号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。被执行人张某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未全部履行行政处罚决定确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请，应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行红安县自然资源和规划局作出的红自然资规执罚[2019]688号行政处罚决定中的第1、2项，由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年九月十七日书记员  余 兰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初24902号原告：张玉林，男,1986年12月2日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市会昌县，被告：宿迁集萃堂商贸有限公司，住所地沐阳县中成美地商业街1幢130号，统一社会信用代91321322354996562X。法定代表人：席爱娇。原告张玉林与被告宿迁集萃堂商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张玉林到庭参加了诉讼。被告宿迁集萃堂商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张玉林向本院提出诉讼请求：1.判令被告退货款693.99元，赔偿6939.9元，合计7633.8元。2、判令被告承担诉讼费。被告未答辩，亦未举证及质证。案件相关事实2020年4月1日，原告通过京东网在宿迁集萃堂商贸有限公司经营的店铺集萃堂滋补养生专营店购买了8包伟博灵芝薏米汤包赤小豆白术茯苓月子去广东煲汤料药膳鸡底料湿100克，货款共计693.99元。该商品外包装无生产许可证、无生产厂家、无生产日期。配料表显示有灵芝、白术。裁判结果本院认为，本案系网络购物合同纠纷。原告从被告处购买商品，并支付货款，双方成立买卖合同法律关系。被告所销售的商品为预包装食品，该商品外包装无生产许可证、无生产厂家、无生产日期。原告以此为由要求被告退还货款及十倍赔偿的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第六十七条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宿迁集萃堂商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告张玉林退回货款693.99元，并支付赔偿金6939.9元。二、原告张玉林应于本判决生效之日起十日内向被告宿迁集萃堂商贸有限公司退还所购买的8包伟博灵芝薏米汤包赤小豆白术茯苓月子去广东煲汤料药膳鸡底料湿100克（共计693.99元），如不能返还上述产品的，则按上述产品价格折抵被告宿迁集萃堂商贸有限公司应该付给原告张玉林的上述货款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宿迁集萃堂商贸有限公司负担。上述费用原告已预缴，被告应负担之数应于本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员 刘 娟二〇二〇年九月四日书记员 任惠彬
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2525执603号之七 申请执行人：宋慧梅。 被执行人：乌兰其其格。 被执行人：满达。 本院在执行宋慧梅与乌兰其其格、满达借款合同纠纷一案中，经查，被执行人满达名下有辆车牌号为蒙*福特牌的车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封并锁定被执行人满达名下的车牌号为蒙*陆福特牌的车，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 任 迎 春 二〇二〇年九月十八日 书记员 乌仁图雅
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁03刑更1554号 罪犯强玉军，男，1964年5月5日出生，汉族，山东省淄博市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二○一四年八月二十六日作出（2014）淄刑一初字第21号刑事附带民事判决，以被告人强玉军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人强玉军不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一四年十二月十八日作出（2014）鲁刑一终字第118号刑事判决，维持原判对上诉人强玉军的定罪部分，撤销原判对上诉人强玉军的量刑部分；以上诉人强玉军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2013年12月17日起至2028年12月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年1月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年4月18日、2019年1月23日分别被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年8月26日作出减刑建议书，本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯强玉军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯强玉军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯强玉军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯强玉军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯强玉军减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月17日起至2026年12月16日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年九月十六日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1506号 黄丽妹、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行黄丽妹与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给黄丽妹21173.6元、支付申请执行费218元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执1062号之四 申请执行人：河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口。 法定代表人：陈树民，理事长。 被执行人：聂振强，男，汉族，1976年8月7日出生，住河间市。 被执行人：聂留柱，男，汉族，1965年1月15日出生，住河间市。 本院在申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人聂振强、聂留柱借款合同纠纷一案中，查封了被执行人聂振强名下汽车一辆，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人聂振强名下牌照为冀Ｊ×××××汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  齐发义 二〇二〇年九月八日 书记员  王向东
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4143号之一申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。法定代表人许国兴，董事长。被执行人廖妮娜，女，1996年6月19日出生，汉族，住福建省大田县。申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人廖妮娜借款合同纠纷一案,本院（2020）湘0121民初730号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司于2020年8月3日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人廖妮娜发出了执行通知书及报告财产令。2020年8月4日本院发起了总对总网络财产查控，未发现廖妮娜名下工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了廖妮娜的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院依法扣划了廖妮娜名下银行存款15132.34元。依法查封了廖妮娜名下车牌号为闽Ｇ×××××车辆。因未实际控制该车辆，故暂未处置。本院委托大田县人民法院对廖妮娜户籍所在地的住房公积金、不动产登记情况及财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人廖妮娜采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过谈话告知了申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司表示同意。本院认为，截止2020年9月21日，裕隆汽车金融（中国）有限公司应执行的标的包括支付借款本金34000元及该款自2019年8月2日至实际履行之日止按年利率23.685%计算的逾期利息，案件诉讼费325元，本案执行费410元等，经本院依法执行到位15132.34元，其余金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已查封的车辆因未实际控制，处于客观及法律上处置不能的状态，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年九月二十二日书记员 郑敏敏
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1103执1777号申请执行人:谢晓丽，女，1987年09月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：安徽摩玛梦想城文化传媒有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道2558号，统一社会信用代码91341100MA2PU3363U。法定代表人：，陆郑，该公司总经理。本院在执行申请执行人谢晓丽与被执行人安徽摩玛梦想城文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽摩玛梦想城文化传媒有限公司名下价值人民币4610元的银行存款或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年九月一日书记员  杨 凯
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终200号原公诉机关九江市浔阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）余道明，男性，1983年2月15日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，九江市柴桑区人，户籍所在地江西省九江市柴桑区。因涉嫌非法采矿罪于2019年10月12日被长航公安局九江分局取保候审，同年11月5日被九江市浔阳区人民检察院取保候审。2020年4月7日经九江市浔阳区人民法院决定逮捕。现羁押于九江市柴桑区看守所。上诉人（原审被告人）陈玉华，男，1989年7月4日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，“华雨1989”号运力船主，户籍所在地江西省九江市永修县，家住九江市。因涉嫌非法采矿罪于2018年11月6日被长航公安局分局取保候审，2019年11月5日被九江市浔阳区人民检察院取保候审。2020年4月7日经九江市浔阳区人民法院决定逮捕。现羁押于九江市柴桑区看守所。九江市浔阳区人民法院审理九江市浔阳区人民检察院指控原审被告人余道明、陈玉华犯非法采矿罪一案，于2020年4月10日作出（2020）赣0403刑初101号刑事判决。原审被告人余道明、陈玉华不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人余道明、陈玉华申请撤回上诉。本院认为，上诉人余道明、陈玉华在本院审理期间表示服从判决，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人余道明、陈玉华撤回上诉。九江市浔阳区人民法院（2020）赣0403刑初101号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  沈双武审判员  朱 力审判员  施龙西二〇二〇年九月十六日法官助理何其明书记员王晖
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执582号之二申请执行人：龙江银行股份有限公司佳木斯红旗支行,住所地佳木斯市向阳区红旗街850号。被执行人：闫志坚，男,1972年9月27日出生，汉族，住佳木斯市向阳区永太社区2组261号。身份证号：230804197209271332。被执行人：韩春华，女,1968年7月5日出生，汉族，住佳木斯市前进区沿江社区11组119号。身份证号：232328196807058129。被执行人：张诗若，女,1991年4月14日生，汉族，住佳木斯市前进区怡安社区25组119号。身份证号：230805199104141043。被执行人：周海涛，男,1979年9月2日出生，汉族，住黑龙江省望奎县卫星镇会二村刘善屯4806号。身份证号：232324197909025511。被执行人：田秋影，女,1983年1月27日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区新华乡红星村4组8号。身份证号：232301198301275424。佳木斯恒盛建筑装饰有限公司，住所地佳木斯市向阳区天富社区。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司佳木斯红旗支行与被执行人闫志坚、韩春华、张诗若、周海涛、田秋影、佳木斯恒盛建筑装饰有限公司借款合同纠纷一案中，拍卖、变卖被执行人韩春华抵押的位于佳木斯市东风区安庆街327号商服。经过二次拍卖一次变卖后无人竞买，询问申请人是否接收该房屋抵偿欠款，申请人不同意接收该房屋。双方协商后达成和解，从2020年9月15日起至2030年9月14日前还清全部欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）黑0803民初2503号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年九月十六日书记员  周宏伟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1587号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。负责人：宋维君。委托代理人：毛宏权。被执行人：贺永安。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人贺永安保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初480号民事判决书已发生法律效力，但被执行人贺永安未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。2020年8月19日，本院向被执行人贺永安发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年6月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人没有车辆、工商没有股权，证券公司没有开户，未发现银行理财产品。在执行过程中向常德市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人贺永安有适合可供执行财产。2020年6月10日，本院对被执行人贺永安适用限制高消费措施。2020年9月1日，本院将被执行人贺永安纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人贺永安尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行的标的金额为195716.54元（迟延履行期间的债务利息另行计算），已经执行20900元（其中执行费900元），剩余174816.54元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人贺永安尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年九月十五日法官 助理  倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更712号罪犯刘潍铭，男，1967年6月6日出生，汉族，湖南省邵东县人。现在湖南省德山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2016年8月4日作出(2016)湘01刑初60号刑事判决，认定被告人刘潍铭犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘潍铭不服，提出上诉。本院于2016年10月27日作出(2016)湘刑终407号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年1月10日交付执行。执行机关湖南省德山监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月20日报送本院审理。本院依法对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯刘潍铭在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯刘潍铭在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次履行没收财产刑人民币3000元；累计获得表扬6次，余235分。本院认为，罪犯刘潍铭在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯刘潍铭无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年九月八日书记员 邓创星
河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0732民初287号 原告：刘福平，女，1973年4月20日出生，汉族，农民，住赤城县。 被告：乔蝶飞，男，1986年7月23日出生，汉族，农民，住赤城县。 原告刘福平与被告乔蝶飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告刘福平到庭参加诉讼，被告乔蝶飞经法庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘福平向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告刘福平的借款本金21万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：在2016年2月4日被告乔蝶飞因做生意向刘福平以房屋抵押形式借贷现金21万元整，之后在到期之日被告以出门为由一再拖延，后经查明其已将抵押房转手别人，但被告还说很快就把借款及利息归还，可后来就不再接电话，人也找不见了，现诉讼人求助向法院诉讼，望法院责令被告归还原告的借款及利息。 乔蝶飞未到庭，未能陈述答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，刘福平向本院提交了：1、本人身份证复印件；2、2016年2月4日乔蝶飞给刘福平出具的210000元欠条；3、2016年2月4日刘福平与乔蝶飞签订的房屋典当合同。本院调取的乔蝶飞户籍证明及赤城县赤城镇东大村村委会出具的证明。乔蝶飞未到庭，对上述证据未能陈述质证意见。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据以上证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：2016年2月4日，乔蝶飞因生产经营需要资金，以其位于赤城县为抵押，向刘福平借款210000元，双方签订房屋典当合同，乔蝶飞给刘福平出具了借条，约定还款期限为二年，利息约定不明确。还款期限到期后，刘福平多次催要借款，乔蝶飞均以各种理由拒付。后刘福平知悉乔蝶飞已将抵押楼房转卖他人，刘福平再与乔蝶飞联系已经联系不上，人也找不到。 本院认为，乔蝶飞因生产经营需要，向刘福平借款210000元，并以其所有的楼房抵押，给刘福平出具了借条，双方又签订了房屋典当合同，约定还款期限为二年。还款期限到期后，乔蝶飞未主动履行还款义务，虽经刘福平多次催要，乔蝶飞均以各种理由拒付。现刘福平诉至本院，要求判令乔蝶飞归还210000元借款，其诉讼请求本院予以支持。刘福平与乔蝶飞借款利息约定不明确，刘福平要求乔蝶飞支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下： 在本判决生效后十日内，乔蝶飞给付刘福平借款210000元。 驳回刘福平其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，由于乔蝶飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  杨海涛 审 判 员  张 寒 人民陪审员  曹继红 二〇二〇年九月二日 书 记 员  崔亚楠 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ——
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执831号申请执行人刘长清。被执行人张廷锋。申请执行人刘长清与被执行人张廷锋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）甘0403民初831号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人张廷锋主动履行2600元，申请执行人刘长清自愿放弃525元，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执831号案件执行完毕。特此通知。审 判 员 王文静二〇二〇年九月十八日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 (2020)新40执复14号 利害关系人：程传书，男，1984年9月8日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇。 申请执行人：霍尔果斯众汇小额贷款有限责任公司，住所地新疆伊犁哈萨克自治州霍尔果斯口岸亚欧南路11号永和嘉苑1幢4单元负一层02室。 法定代表人：贾可珍，该公司董事长。 被执行人：王剑波，男，1967年11月1日出生，汉族，新疆鑫福祥陶瓷有限公司总经理，住新疆伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：新疆鑫福祥陶瓷有限公司，住所地新疆伊犁哈萨克自治州霍城县清水河开发区江苏工业园北区。 法定代表人：王剑波，该公司总经理。 利害关系人程传书不服霍城县人民法院（2020）新4023执异4号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 霍城县人民法院在执行申请执行人霍尔果斯众汇小额贷款有限责任公司与被执行人新疆鑫福祥陶瓷有限公司、王剑波借款合同纠纷一案中，利害关系人程传书对霍城县人民法院作出的执行财产分配方案有异议向执行法院提出执行异议。 霍城县人民法院认为：依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十六的规定，依法对被执行人新疆鑫福祥陶瓷有限公司的财产拍卖款确定执行财产分配方案，并将分配方案送达告知全部涉案当事人。执行程序并无不当，异议人程传书异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人程传书的异议请求。 利害关系人程传书向本院申请复议称，涉案拍卖款应当优先分配其劳务费61，674元后再对其他债权进行分配，即便其劳务费无法优先清偿，也应当在清偿具有优先权的债权后，对普通债权按照申请参与分配债权数额比例进行受偿，霍城县人民法院作出的财产分配方案有失公平，请求依法撤销霍城县人民法院（2020）新4023执异4号执行裁定书。 本院认为，程传书作为债权人对执行法院在相关案件财产处置后作出的分配方案提出异议，其诉讼地位应系利害关系人，执行法院将程传书诉讼地位列为异议人错误，本院予以纠正。（2020）新4023执异4号执行裁定中应查明裁定依据的必要案件事实，如相关执行案件财产处置情况，其他债权人申请参与分配情况，拟定的分配方案等，本案中原审未查明任何案件事实便作出裁定，故执行法院认定事实不清，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十三条第三项之规定，裁定如下： 一、撤销霍城县人民法院（2020）新4023执异4号执行裁定； 二、发回霍城县人民法院重新作出裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨国栋 审 判 员 马晓梅 审 判 员 陈富山 二〇二〇年九月十七日 法官助理 张哲瑶 书 记 员 姚如梦
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1282号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：田贵旭，男，1975年12月1日出生，土家族，小学文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人田贵旭刑事罚金执行一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）湘0802刑初425号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月1日依职权移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人田贵旭送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人田贵旭无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月1日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区泗坪社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月6日，本院对被执行人田贵旭采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月6日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月六日书记员 覃 思
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5096号原告：刘某，住龙口市。委托诉讼代理人：姜兵，龙口徐福法律服务所法律工作者。被告：周某，住龙口市。本院于2020年9月18日立案受理了原被告民间借贷纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年九月十八日书记员  王 颖
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1853号申请执行人:郑某某,男,汉族,1971年11月07日出生,住陕西省安康市汉滨区,身份证号码:6124211971110XXXX。被执行人：罗某某，男，汉族，1974年3月17日出生，住陕西省安康市汉滨区，公民身份证号码：6124011974031XXXXX。申请执行人郑某某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）陕0902民初2590号民事判决书判决：被执行人罗某某在本判决生效之日起30日内偿还申请执行人郑某某借款1010000元。该判决书生效后，被执行人罗某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人郑某某向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人郑某某向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执1853号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月十六日书记员  沈 演
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1835号张文艳、张羽（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：张文艳、张羽与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3869.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3869.00元。本院已于2020年9月8日将该款转付给张文艳、张羽。至此，张文艳、张羽向本院申请执行的(2018)云0114民初1408号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月八日法官助理黄爽书记员刘智楠
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3011号 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号。 法定代表人：谢华南，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周勇，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：邓利娟，女，1983年3月17日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：史彩政，男，1982年4月19日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被告邓利娟、史彩政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南桂阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  史文章 二〇二〇年九月三日 法官助理李远红 书记员王真明
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1146号申请执行人：杨杰,女,住沈阳市浑南区。被执行人：吴迪，男,住沈阳市浑南区。申请执行人杨杰与被执行人吴迪买卖合同纠纷一案，该案依法审理完结，沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初9836号民事判决书发生效力，申请执行人杨杰于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人吴迪给付申请人杨杰51975.00元及利息，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年6月4日，依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人吴迪送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月4日、2020年8月3日、2020年8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴迪名下的银行存款信息，冻结了被执行人兴业银行、盛京银行银行卡，其余未发现被执行人财产的银行信息。3、本院于2020年6月4日、2020年8月3日、2020年8月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人吴迪名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年6月4日、2020年8月3日、2020年8月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下名下车牌号为辽AT27T7车辆，并予以轮候查封，因只查封车籍。未实际控制车辆，故不宜拍卖处置该财产。5、本院于2020年6月4日、2020年8月3日、2020年8月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人吴迪名下无房产。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年6月5日将被执行人吴迪纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人吴迪新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1146号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  魏玉国执行员  王丽娜二〇二〇年九月二十三日书记员  田城睿