wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1300号案外人：谭贵军，男，1951年3月23日出生，汉族，住址辽宁省桓仁满族自治县。申请保全人：鹿春野，男，1975年5月18日出生，汉族，住址辽宁省宽甸满族自治县。委托代理人：张洪潮，辽宁同方律师事务所律师。委托代理人：白思琦，辽宁同方律师事务所律师。被保全人：本溪钢铁（集团）第三建筑工程有限公司，住所地本溪市平山区解放南路23号。法定代表人：宗正方，该公司董事长。被保全人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地本溪市桓仁满族自治县桓仁镇向阳街。法定代表人：王晶，该公司董事长。被保全人：沈阳冠隆置业发展有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路16甲。法定代表人：侯明哲，该公司董事长。被保全人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西发生贵溪市建设路436号。法定代表人：王华伟，该公司董事长。本院在保全上列当事人建设工程施工合同纠纷一案中，案外人谭贵军对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人谭贵军请求解除对桓仁镇向阳街6组28栋单元2号房屋（以下简称案涉房屋）的查封。主要理由：案外人于2010年购买了辽宁实华（集团）房地产开发有限公司开发建设的案涉房屋，2010年12月24日，案外人与辽宁实华（集团）房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，案外人交付了全部购房款，房屋交付后，案外人装修入住，案外人对于案涉房屋未办理过户并没有过错。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求解除对我房屋的查封。申请保全人鹿春野答辩称，一、案外人主张的房屋现登记在被保全人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司名下，根据《物权法》的第九条及第十六条规定，人民法院保全辽宁实华（集团）房地产开发有限公司名下等值财产并无不当。二、案外人未办理房屋登记过户手续，案外人主张因为被保全人原因未办理房屋登记过户手续，但未提供证据支持。三、根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人未提供证据证明其已付清全部房款，在查封前合法占有涉案房产。综上，应当驳回案外人的异议。本院查明，上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼中本院于2019年5月10日作出（2019）辽01民初542号民事裁定书，裁定冻结被告本溪钢铁（集团）第三建筑工程有限公司、辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司50,010,000元银行存款或查封、扣押其他等值财产。本院于2019年5月14日立案保全执行，案号为（2019）辽01执保76号。本院于2019年5月23日查封了辽宁实华（集团）房地产开发有限公司名下房产，总面积为26,403.13平方米（其中11套共计9359.89平方米已抵押）。该协助执行通知书注明“本次查封位轮后查封，以上房产已被其他法院查封，贵院提供的名单中有3处不动产已于2009年出书并办理转移登记（附登记材料），房屋编号分别为：091006012-2、0910071-005、091006024-1，以上3处不动产我中心不能受理查封申请。”张辽与中国第四冶金建设有限责任公司、本溪钢铁（集团）第三建筑工程有限公司、辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司建设工程分包合同纠纷另一案件中，本院于2020年3月20日作出（2020）辽01执409号协助执行通知书，内容如下：“请协助将本院预查封的被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司位于本溪市××自治县房产262处（详见查封明细），解除预查封。”案外人提供的《商品房买卖合同》中记载，2010年12月24日，案外人与辽宁实华（集团）房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买了案涉房屋。案外人提供的《收据》中记载，2010年12月23日，辽宁实华（集团）房地产开发有限公司为案外人开具金额为30万元元的收据；2010年12月24日，辽宁实华（集团）房地产开发有限公司为案外人开具金额为238,339.2元的收据。案外人提供的《证明》中记载，2020年8月31日，桓仁满族自治县不动产登记中心出具证明一份，主要内容为：桓仁镇向阳街x组x幢单元x2号（丽水四区x号x号门市）房屋编号：0906281-002），面积为160.22平方米，与桓房权证桓仁县字第××号为同一房屋。案外人提供的《商品房交接书》中记载，2010年12月24日，被执行人为案外人开具交接书。案外人提供的《丽水佳源前期物业管理协议》中记载，2010年12月24日，案外人与桓仁实华物业管理有限公司签订物业管理协议。此外，案外人提供了其交纳物业费、电费等费用的票据。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”依照上述规定并结合本案事实，本案中案外人提供的证据材料在形式上可以证明在本院查封之前案外人与被保全人之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，且房屋交付案外人占有。现无证据证明案外人对未办理房屋过户登记手续存有过错。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对房屋编号为0906281-002房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年九月十六日书记员  陈雪明
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执异56号异议人（被执行人）阜新虎跃城市公交有限公司（以下简称公交公司）。法定代表人高德成，系该公司董事长。委托代理人米宝银，男，汉族，住阜新市细河区。申请执行人阜新市房产建设总公司（以下简称房建公司）。法定代表人李洪义，系该公司经理。本院在执行阜新仲裁委员会[2019]阜仲字第28号调解书过程中，被执行人公交公司提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人公交公司请求依法终结（2020）辽09执25号执行案件。事实与理由：异议人与房建公司建设工程施工合同纠纷一案，经阜新仲裁委员会审理，该案件审理过程中，经案外人程红申请，海州区法院依法查封了房建公司在异议人公交公司的债权，后经三方协商，初步形成由公交公司直接偿还程红款项的协议，后经由海州区法院执行局主持三方签署了执行和解笔录，同时，异议人与房建公司在阜新仲裁委员会达成调解协议。协议签订后，异议人即向房建公司支付了20万元款项，后因需折顶价款的车辆价值等原因，异议人未能如期支付剩余价款。经异议人与程红协商，双方于2020年5月另行达成协议，并按协议内容履行了支付价款的全部义务，现该执行案件已执行完毕。异议人认为，异议人与房建公司在阜新仲裁委员会达成调解协议的前提是双方与程红间已在海州区法院达成执行和解协议，房建公司基于建设施工合同所产生的债权由于法院的查封及三方签订的和解协议已归程红所有，异议人在取得程红同意的情况下，延期向其支付相应价款，并无违法或违约之行为。因此，房建公司申请执行阜新仲裁委员会的裁决书，无事实与法律依据。本院查明，房建公司依据2019年10月12日阜新仲裁委员会[2019]阜仲字第28号调解书向本院申请执行，本院受理案号（2020）辽09执25号。[2019]阜仲字第28号调解书的协议内容：一、阜新市房产建设总公司与阜新虎跃城市公交有限公司双方共同认可债务金额为91万元；二、阜新虎跃城市公交有限公司先期已给付阜新市房产建设总公司欠款20万元；三、阜新虎跃城市公交有限公司给付阜新市房产建设总公司730L小型宝马轿车一台，车牌号为辽Ｊ×××××，双方约定由阜新市中级人民法院对外委托法定鉴定机构对此台轿车价格进行评估，最终评估价格作为给付欠款的一部分；四、阜新虎跃城市公交有限公司在2019年12月31日前一次性将剩余欠款（剩余欠款为91万元减去先期给付的20万元及730L小型宝马轿车的评估价格后所剩金额）给付阜新市房产建设总公司；五、若阜新虎跃城市公交有限公司未在2019年12月31日前给付剩余欠款则应承担违约责任，同意申请人按照仲裁请求913,319.00元及利息1,641,158.00元主张权利；六、本案仲裁费用共计32,303.00元，由被申请人阜新虎跃城市公交有限公司和申请人阜新市房产建设总公司各承担50%。另查明，阜新市海州区人民法院在执行程红申请执行阜新市房产建设总公司民间借贷纠纷一案中，查封了房建公司在公交公司的债权，后于2019年9月30日由海州区法院执行局主持三方（程红、房建公司、公交公司）签署了执行和解笔录，和解内容：公交公司欠房建公司工程款91万元，和解当天公交公司给付20万元现金，其中10万元给房建公司，10万元给程红；公交公司宝马车一辆过户给程红，抵偿数额以法院委托评估机构出具的鉴定报告数额为准。上述两项加一起不够偿还91万元债务，剩余钱款公交公司于今年年底之前全部付清，房建公司不再要求虎跃公司赔偿其他任何费用；仲裁费按照仲裁裁决书执行。后公交公司未能如期支付剩余价款；公交公司经与程红协商，双方于2020年5月9日另行达成协议，并按协议内容履行了全部义务。本院认为，公交公司不履行生效仲裁裁决，房建公司向本院申请执行，本院受理后执行符合相关法律规定；公交公司的异议理由不成立，本院不予支持。公交公司以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，应通过其他程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条三款、第十七条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回阜新虎跃城市公交有限公司的异议。如对本裁定不服，自本裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年九月十六日书记员  刘 洋
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初11272号 原告中海物业管理有限公司和平分公司。 法定代表人汪维杰。 委托代理人魏贺。 被告穆一琳，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告穆一琳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告中海物业管理有限公司和平分公司负担。 审判员  刘佳 二〇二〇年九月七日 法官助理和晓岚 书记员王洁琦
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初3571号之一原告：秦明江，男，1977年4月15日生，住南京市溧水区。被告：张朝，男，1983年2月27日生，住南京市溧水区。原告秦明江与被告张朝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告秦明江于2020年9月11日向本院申请撤回对被告张朝的起诉。本院认为，原告秦明江提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦明江撤回起诉。诉讼费减半收取5151元，保全费3770元，由原告自行负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵怡二〇二〇年九月十一日书记员  赵晨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保8795号 申请人深圳市鑫建机械设备有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道田寮田阔路1号C栋1楼，统一社会信用代码。法定代表人梁文建。 被申请人深圳市住友自动化设备有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道环城北路19号，统一社会信用代码91440300582705704E。法定代表人连卫锋。 本院受理申请人深圳市鑫建机械设备有限公司与被申请人深圳市住友自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请解除对上述被申请人价值人民币174314元的财产采取的保全措施。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下： 解除对被申请人深圳市住友自动化设备有限公司价值人民币174314元的财产或银行存款的查封或冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年九月九日 书记员  李国权
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0921刑初274号 公诉机关河北省沧县人民检察院。 被告人马立军，男，1979年3月6日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地为沧县，现住沧州市运河区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年5月18日被沧县公安局刑事拘留，同年6月19日经沧县人民检察院批准，6月20日由沧县公安局依法执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。 沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2020]277号起诉书指控被告人马立军犯容留他人吸毒罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员姜宝盈出庭支持公诉，被告人马立军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月至12月间，在沧县头及沧州市传染病医院路段，被告人马立军先后三次容留李某、顾某在其驾驶的冀Ｊ×××××号白色广汽传祺越野车内吸食冰毒。经对马立军毛发进行甲基苯丙胺检验，结果检出甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人马立军之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。并建议判处被告人马立军有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元至三千元。 公诉机关提交了户籍证明信、扣押清单及照片、抓获经过等物证、书证；证人崔某、李某、顾某、陈某的证言；被告人马立军的供述和辩解；现场勘验笔录、现场图、辨认笔录、照片；司法鉴定意见书；视听资料等证据证实。 被告人马立军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马立军自愿认罪认罚。 本院认为，被告人马立军构成容留他人吸毒罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人马立军自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马立军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2020年11月17日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李月巧 二〇二〇年九月十一日 书记员  赵洪凤
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执1201号湘阴县人力资源和社会保障局：关于申请执行人湘阴县人力资源和社会保障局与被执行人湘阴县桃花源假日酒店、吴茜行政非诉纠纷一案，经本院执行，被执行人湘阴县桃花源假日酒店、吴茜已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二〇年九月十四日书记员  叶定波湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执1201号湘阴县桃花源假日酒店、吴茜：关于申请执行人湘阴县人力资源和社会保障局与被执行人湘阴县桃花源假日酒店、吴茜买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人湘阴县桃花源假日酒店、吴茜已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二〇年九月十四日书记员叶定波
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0184执保367号 申请人王利军与被申请人刘伟财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二〇年九月十五日 书记员  王子贤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书{文书名称}（2020）新0104民初5796号 原告：新疆天源热力有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）贵州路北一巷59号。法定代表人：王钟民，系公司总经理。被告：尹雪，女，1968年9月5日出生，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆天源热力有限责任公司与被告尹雪供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年7月7日立案审理，原告新疆天源热力有限责任公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆天源热力有限责任公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   那 鑫
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03知民初194号原告：北京润德鸿图科技发展有限公司，住所地北京市东城区东水井胡同11号楼5层6A11。法定代表人：刘月信，执行董事。委托诉讼代理人：高帅飞，男，公司员工。委托诉讼代理人：郝茹，山东求胜律师事务所律师。被告：天津市武清区益盛轩建材贸易有限公司，住所地天津市武清区杨村镇上朱庄工贸大街路东3号。法定代表人：陈立颖。原告北京润德鸿图科技发展有限公司与被告天津市武清区益盛轩建材贸易有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京润德鸿图科技发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京润德鸿图科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京润德鸿图科技发展有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二〇年九月九日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2674号之五申请人：中国银行股份有限公司平邑支行。被执行人：刘华。本院在执行申请人中国银行股份有限公司平邑支行与被执行人刘华借款合同纠纷一案中，已向被执行人刘华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币419.17元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年九月九日书记员  徐纪亮
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执恢293号     党某某、路建平：   申请执行人党某某与被执行人陆某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕05民终1618号民事判决书已发生法律效力。申请执行人党某某向本院申请执行，请求被执行人履行案件款47000元，案件受理费525元，承担执行费612元。本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人陆某某履行案件款40525元，申请执行人党某某受偿了40525元，剩余部分，申请执行人党某某表示放弃。生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：   被执行人陆某某已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。         二〇二〇年九月二十二日
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4775号原告：重庆市梁平区龙胜乡双凤村村民委员会，地址：重庆市梁平区龙胜乡双凤村三组，统一社会信用代码54500155ME1706129D。法定代表人：唐昭忠，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：肖红艳，重庆正衡律师事务所律师。被告：杨正平，男，1964年3月15日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：廖忠祥，男，1953年11月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：陆元山，男，1963年6月14日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：熊万珍，女，1964年10月2日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市梁平区龙胜乡双凤村村民委员会与被告杨正平、廖忠祥、陆元山、熊万珍返还原物纠纷一案中，原告重庆市梁平区龙胜乡双凤村村民委员会于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市梁平区龙胜乡双凤村村民委员会撤回起诉。案件受理费1250.00元，减半收取625.00元，由原告重庆市梁平区龙胜乡双凤村村民委员会负担。审判员  张中波二〇二〇年九月八日书记员  冯显莉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1057号罪犯刘朝兵，男，汉族，1969年1月26日出生于重庆市大足县，初中文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。昆明铁路运输法院于2011年1月18日作出（2011）昆铁刑初字第7号刑事判决，认定被告人刘朝兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2013年7月2日云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。2014年9月5日昆明铁路运输中级法院裁定减去有期徒刑一年。2017年9月22日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯刘朝兵在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘朝兵减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯刘朝兵在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励五次，结余积分58分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘朝兵在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘朝兵的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年9月30日起至2022年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢248号之一申请执行人郑建军，男，1967年12月30日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人贾海峰，男，1982年4月13日出生，汉族，居民，住临清市未来城Ａ区。被执行人陈芳，女，1982年1月15日出生，汉族，住临清市未来城Ａ区。申请执行人郑建军与被执行人贾海峰、陈芳民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院于2017年11月2日作出的（2017）鲁1581民初3260号之一民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务，但被执行人在法院指定期间内未履行义务；于2020年7月15日经查询临清市不动产信息系统，查明被执行人名下无不动产登记记录；于2020年7月16日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、等其他金融产品情况；于2020年8月18日向被执行人发出限制消费令；于2020年8月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人名下的银行存款进行了冻结、扣划；本院查封被执行人名下的车辆，并未实际控制，暂不具备处置条件；再未发现其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索；本院对被执行人采取了限制消费及信用惩戒措施；本院向申请执行人送达了悬赏执行告知书，申请执行人明确表示不申请悬赏执行，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初3260号之一民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年九月十日书记员 张学强
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2193号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市繁荣路与东关大街交叉路口东北角。 负责人：徐民，该行行长。 被执行人：隋燕辉，女，1969年10月20日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：倪炳华，男，1968年9月3日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：常建波，男，1970年11月18日出生，汉族，诸城市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行与被执行人隋燕辉、倪炳华、常建波金融借款合同纠纷一案，该案（2019）鲁0782民初1952号民事调解书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人隋燕辉、倪炳华、常建波银行存款173533.53元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郑凯文
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初457号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人李凯龙。因本案于2019年10月8日被抓获，于2019年10月9日被取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕445号起诉书指控被告人李凯龙涉嫌盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官崔雅清、检察官助理唐鸣出庭支持公诉，被告人李凯龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年9月14日10时许，被告人李凯龙在大连市甘井子区广场友加网咖上网时，趁坐在其座位旁边的孙某不备之机，将孙某放在电脑桌上的银色苹果XSMax手机（内存256G）偷走并关机离开。事后将手机藏于其姐姐家中。经价格鉴定，涉案手机价值人民币6800元。2019年10月9日，被告人李凯龙赔偿被害人孙某损失人民币9900元，获得谅解。公诉机关向本院提供了1.书证：案件来源、抓捕经过等；2.被害人陈述：孙某陈述；3.证人证言：唐伟等人证言；4.被告人供述与辩解：被告人李凯龙的供述及辩解；5.鉴定意见：估价结论；6.视听资料等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人李凯龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李凯龙认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。建议对其判处罚金人民币一万元。提请本院依法惩处。被告人李凯龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李凯龙已主动预缴罚金人民币10000元。本院认为，被告人李凯龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；自愿适用认罪认罚从宽制度，赔偿被害人经济损失并取得谅解，主动预缴罚金，均酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李凯龙犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢丹丹二〇二〇年九月九日书记员  孙雯尧附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省邵东市人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0521民初3861号原告：刘俊光，男，汉族，1973年9月26日出生，住湖南省长沙市雨花区。被告：黄达新，男，汉族，1970年5月5日出生，住邵东市。原告刘俊光与被告黄达新民间借贷纠纷一案，在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告刘俊光与被告黄达新共同确认，截至2020年9月23日，被告黄达新共计欠原告刘俊光借款本金10万元、利息5万元。二、被告黄达新自愿支付原告刘俊光借款本金10万元、利息5万元、后期利息1万元共计16万元，款于2020年起每年于9月30日前付4万元，直至还清之日止，刘俊光自愿放弃其他诉讼请求。三、如被告黄达新未按照上述期限足额还款，原告刘俊光可以就所欠全部款项申请强制执行。四、本案受理费减半收取1622元，由原告刘俊光垫付，被告黄达新直接付给刘俊光。双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员  苏云明二〇二〇年九月二十三日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3183号罪犯张奕，男，1975年9月25日生，汉族，江苏省盐城市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2017年6月16日作出（2017）苏1202刑初108号刑事判决，认定被告人张奕犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币35000元。宣判后，被告人张奕不服，提出上诉。2017年10月10日，江苏省泰州市中级人民法院作出（2017）苏12刑终223号刑事判决，撤销原判，认定被告人张奕犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期至2025年2月13日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2017年11月1日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯张奕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张奕减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯张奕在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年2月、2019年7月、2020年2月获得表扬4次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张奕在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张奕的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2024年5月13日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审618号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人段文铸，男，1968年12月12出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行段文铸行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以段文铸未经批准，擅自于2018年6月非法占用青州市××庄村基本农田593平方米建旅游设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第231045号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除建设的旅游设施，恢复土地原状，并处罚款人民币壹万柒仟柒佰玖拾元整（17790.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的土地上新建的旅游设施，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第231045号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2019】第231045号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第231045号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人段文铸在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在青州市庙子镇上庄村593平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由青州市庙子镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市庙子镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二〇年九月十日 书记员  王海辉
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0112执2634号沈阳市胜丰水利建筑工程有限公司（申请执行人）、沈阳市浑南区农业农村局(沈阳市浑南区水务局、沈阳市浑南区扶贫开发领导小组办公室)（被执行人）：沈阳市胜丰水利建筑工程有限公司与沈阳市浑南区农业农村局(沈阳市浑南区水务局、沈阳市浑南区扶贫开发领导小组办公室)建设工程合同纠纷一案，申请执行标的执行53100元。经本院立案执行，现已强制执行56797元，至此，沈阳市胜丰水利建筑工程有限公司向本院申请执行的：（2019）辽0112民初4916号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  魏玉国二〇二〇年九月二十五日书记员  田城睿
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保8719号 申请人：深圳市三肯光电有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区根玉路晔明模具工业园厂房B栋三楼，统一社会信用代码914403005700238296。 法定代表人：郭亮，董事长。 委托诉讼代理人：王永灵，北京市雄志律师事务所律师。 被申请人：深圳市云智科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区德政路2号创新世界中泰信息技术产业园厂房A2栋九层，统一社会信用代码91440300564203137M。 法定代表人：卞荣军。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币1733595.85元的财产，浙商财产保险股份有限公司提供保函【保单号：2997499041320200009714】为申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市云智科技有限公司价值1733595.85元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年九月四日书记员李国权
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7158号之一原告：翟秀珍，女，1963年10月9日出生，汉族，住天津市津南区。被告：孙洪艳，女，1970年2月26日出生，汉族，住天津市津南区。原告翟秀珍与被告孙洪艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告翟秀珍于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翟秀珍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由翟秀珍负担。审判员  孟令玲二〇二〇年九月二十四日法官助理郭文超书记员张晓斌速录员郭丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1872号申请执行人：泗阳县华夏商城，统一社会信用代码91321323MA1YWJXF9P，住所地泗阳县。负责人：刘书，该企业投资人。委托诉讼代理人：曹永明，泗阳县开发区法律服务所法律工作者。被执行人：赵宗梅，女，1965年2月28日出生，住泗阳县。申请执行人泗阳县华夏商城与被执行人赵宗梅房屋租赁合同纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初8531号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案受理，申请执行标的800000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心、泗阳县房管处查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，该住址不是被执行人的住所，未查询到被执行人的线索。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，均没有执行完毕，无财产可供执行。6.2020年7月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的800000元未能执行到位。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年九月十日书记员  张 成
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执483号申请人吕梦涯，女，1994年9月27日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人夏宁宁，男，1990年8月8日出生，汉族，住获嘉县。关于吕梦涯与夏宁宁民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院作出的(2020)豫0724民初307号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告夏宁宁归还原告吕梦涯借款本金21万元及利息、案件受理费2225元，由夏宁宁承担。因被执行人夏宁宁未按上述生效法律文书履行义务，申请人吕梦涯向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向其邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下暂无可供执行财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余21万元及利息、案件受理费2225元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724民初307号民事判决书的本次执行程序。被执行人夏宁宁负有继续向申请人吕梦涯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年九月三日书记员  杨 茹
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2022号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：包义民，男，1998年9月21日出生，汉族，住吉林省梅河口市。本院在执行被执行人包义民犯盗窃罪罚金一案中，依据（2018）津0111刑初122号刑事判决书被执行人应缴纳罚金。截至2020年6月9日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年6月10日向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111刑初122号刑事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年九月八日书记员 刘 宁
河北省河间市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0984执恢380号 本院执行的申请执行人河间市卫生健康局与被执行人何佳伟夫妇社会抚养费征收一案，被执行人何佳伟夫妇已交纳社会抚养费，本院于2020年9月21日结案处理。 河间市人民法院 二〇二〇年九月二十一日
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执1090号泰来县金利摩托车商店、陈鹏、贺洪雨：本院执行的泰来县金利摩托车商店申请执行陈鹏、贺洪雨借款合同纠纷一案，被执行人贺洪雨给付6000.00元，陈鹏、贺洪雨已履行生效法律文书所确定的给付义务。被执行人贺洪雨缴纳执行费50.00元，申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月四日
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初1883号 原告:梁忠干，男，1996年9月1日出生，汉族，住陕西省旬阳县甘溪镇甘溪社区，公民身份号码：612429199609016071。 被告:罗参，男，1986年9月5日出生，汉族，住陕西省旬阳县甘溪镇袁湾村一组，公民身份号码：612429198609055914。 原告梁忠干与被告罗参民间借贷纠纷一案原告梁忠干与被告罗参劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告梁忠干在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁忠干撤回起诉处理。 审判员  萧茵 二〇二〇年九月三日 书记员  李潇 1
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初422号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人司某某，男，1989年6月11日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月2日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]374号起诉书指控被告人司某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员于旭光出庭支持公诉，被告人司某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年8月24日23时50分许，被告人司某某酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，沿汝州市广成路由东向西行驶至立交桥西路段时，被民警当场查获。经司法鉴定，司某某血液中乙醇含量为144.92mg/100ml。上述事实，被告人司某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人司某某的供述，证人周某的证言，鉴定意见，视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人司某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人司某某在庭审中认罪态度较好，且其亲属能够积极代其缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的酒精含量、认罪态度、缴纳罚金情况等，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人司某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇二〇年九月十一日书记员  孙彩艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执297号之一申请执行人：西廷卫，男，1991年5月2日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被执行人：洪云，女，1987年1月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人西廷卫与被执行人洪云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案执行，执行标的为借款本金217200元及利息。在执行中依法向被执行人公告发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，轮候查封了被执行人洪云所有的坐落于锦州市凌河区市场里81-41号房屋(有抵押)，此外未查找到被执行人可执行的财产线索。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人表示目前不能提供其他可执行财产线索。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年九月二十三日书记员 张熙越
四川省得荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3338执54号 阿弟、阿郎批： 阿弟与阿郎批租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计13212.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13212.00元，其中，本金13212.00元，利息0元，迟延履行利息0元，未执行到位0元，申请执行人申请放弃0元。本院已于2020年9月1日将该款转付给阿弟。至此，阿弟向本院申请执行的（2020）川3338民初67号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执725号申请执行人：刘文武，男，1957年9月15日出生，汉族，个体工商户，现住大连市旅顺口区。被执行人：王焕民，男，1968年4月22日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。本院正在执行的（2018）辽02民终8936号民事判决书关于刘文武与王焕民借款合同纠纷一案，执行标的额423000元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。在执行过程中，已执行2097.15元，并已给付申请人。因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执725号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆国审判员  杨 科审判员  穆永昌二〇二〇年九月二十五日书记员  苏梦涵
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3592号申请执行人任妹芹与被执行人威海序斌贸易有限公司劳动争议一案，申请执行人依据威环劳人仲案字[2019]第446号仲裁调解书向本院申请执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行中，被执行人自动履行了全部还款义务，威环劳人仲案字[2019]第446号仲裁调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执977号申请执行人：汪学正，男。被执行人：甘肃锦锐劳务服务有限公司。申请执行人汪学正与被执行人甘肃锦锐劳务服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据瓜劳人仲案字（2020）第21号仲裁裁决书，被执行人甘肃锦锐劳务服务有限公司应交纳案件款23900元、执行费259元，合计24159元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和囯民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘肃锦锐劳务服务有限公司的银行存款人民币24159元，银行存款不足清偿的，扣留、提取被执行人应当履行部分的收入或查封、扣押其同等价值的房产、土地使用权、汽车、股权、设备等财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，査封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 赵 欢二〇二〇年九月九日书记员 胡志标
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4193号 原告：邓国友，男，汉族，1975年2月14日出生，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告邓国友与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告邓国友经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按邓国友撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁10刑终196号上诉人王新君，男，1965年11月8日出生，住乳山市。上诉人王新君因刑事自诉一案，不服乳山市人民法院（2020）鲁1083刑初185号刑事裁定，向本院提出上诉。王新君上诉人称，勇晓杰、赵某欺骗省级政务服务热线诽谤上诉人为精神病患者，给上诉人的精神及名誉造成严重损害，勇晓杰、赵某的行为构成犯诽谤罪。原审法院对本案不予受理错误，请求撤销原审裁定，由原审法院受理上诉人的自诉。本院经审查认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条对人民法院受理的刑事自诉案件的范围和条件均有明确规定，上诉人认为勇晓杰、赵某犯诽谤罪，应当提供证据证明，但其提供的证据不足以证实该主张，原审法院对上诉人的起诉不予受理，并无不当。在原审法院说服上诉人撤回起诉未果的情况下，对上诉人的起诉作出不予受理的裁定，符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年九月四日法官助理王莉书记员胡风娟
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执736号申请执行人：林德宙，男，汉族，1982年10月20日生，初中学历，个体户，福建省人，现住普洱市思茅区。被执行人：肖国富，男，汉族，1987年10月6日生，初中学历，个体户，福建，原住云南省普洱市思茅区，现下落不明。本院在执行申请执行人林德宙与被执行人肖国富民间借贷纠纷一案中。申请执行人林德宙于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院依据（2019）云0802民初2090号民事调解书，于2020年5月9日向被执行人肖国富公告送达执行通知书。责令被执行人肖国富向申请执行人林德宙支付借款本金160000.00元，并支付自2019年12月30日起的未偿还本金利息，按照年利率24%计算；由被执行人肖国富向申请执行人林德宙支付迟延履行期间加倍债务利息（计算至履行完毕日，计算方式依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算）；由被执行人肖国富负担案件申请执行费2300.00元。但被执行人肖国富至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人肖国富已私下向申请执行人林德宙履行1万元，剩余15万元案款未履行。本院通过网络查控，对被执行人肖国富在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查询，被执行人肖国富名下有2010年注册的车牌号码为闽Ｂ×××××的东风标志牌车辆一辆，申请人表示车辆无实际处置价值，不要求处置。除此之外，又通过传统查控，对被执行人所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人肖国富采取限制高消费和纳入失信人员名单等惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人林德宙，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年九月八日法官助理董文熙书记员杨悦
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执846号 申请执行人黄某2，女，1975年4月14日出生，壮族，户籍地广西田东县，住广西田东县。 申请执行人黄某1，男，2003年8月26日出生，壮族，户籍地广西田东县，住广西田东县。 法定代理人黄某2，女，1975年4月14日出生，壮族，户籍地广西田东县，住广西田东县，系黄某1的母亲。 被执行人覃刚，男，1978年5月18日出生，壮族，户籍地广西田东县，住广西田东县。 被执行人罗金红，女，1977年6月4日出生，壮族，户籍地广西田东县，住广西田东县。 申请执行人黄某2、黄某1与被执行人覃刚、罗金红的民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）桂1022民初39号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的应付款项义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款60000元及利息15600元、偿付案件受理费1638元。本院已依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、股金等财产情况进行了查询，查询确认被执行人罗金红的名下有桂Ｌ×××××“五菱”牌车一辆，已依法裁定查封该桂Ｌ×××××“五菱”牌车辆，没能实际控制到该车辆，暂无法进行处置，没有发现被执行人有其它财产可供执行。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年九月十六日 书记员  李冬萍
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1733号申请执行人邵新辉，男，汉族，1979年9月6日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托代理人曾方萍，湖南民声律师事务所律师。被执行人肖兵，男，汉族，1968年9月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人肖成星，男，汉族，1994年12月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人邵新辉与被执行人肖兵、肖成星民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）湘1302民初3094号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人肖兵、肖成星未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邵新辉于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人邵新辉送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月2日向被执行人肖兵、肖成星送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年9月15日，本院依法对被执行人肖兵、肖成星适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月15日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月15日，本案应当执行标的金额为本金10000元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人邵新辉也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年九月十五日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫14执116号之一申请执行人:中国农业发展银行商丘市梁园区支行，住所地：河南省商丘市团结东路白云办事处西50米。统一社会信用代码：914114007067031622。法定代表人：杨艳，该行行长。被执行人：商丘市农家源粮油有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区金桥路111号（梁园产业集聚区）。统一社会信用代码：91411400572464732X。法定代表人：何广亭，该公司总经理。被执行人：沙元康，男，回族，1990年5月10日出生，住河南省商丘市。被执行人：河南伟诚置业有限公司，住所地：河南省商丘市凯旋北路199号。统一社会信用代码：91411400581716110Y。法定代表人：沙启伟，该公司总经理。中国农业发展银行商丘市梁园区支行申请执行商丘市农家源粮油有限公司、河南伟诚置业有限公司、沙元康金融借款合同纠纷一案，河南省高级人民法院于2020年4月13日作出的（2020）豫民终259号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人中国农业发展银行商丘市梁园区支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月26日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等文书，督促其履行生效法律文书确定的义务。二、2020年5月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。经反馈，被执行人名下银行账户可用余额11798.15元，已进行冻结、划拨，部分银行账户被多次冻结，无其他存款余额可供执行；被执行人名下车辆共6台本院已查封，未实际控制，暂不宜执行。无股权登记信息。三、申请执行人于2020年5月26日向我院提交续封银行账户申请，本院已续封。四、诉讼中保全查封的被执行人伟诚公司名下的商国用(2013)第74号土地使用权及土地上开发的房屋，已被本院于2020年6月15日作出（2020）豫14执异82号执行裁定书解除查封，执行不能。被执行人商丘市农家源粮油有限公司的土地（另案设定抵押）及厂房已被其他法院查封，本院已轮候查封，暂不宜执行；厂房多数已出租，租金已被梁园区法院提取，本案无租金可提取，现仅剩余一个车间用于企业日常经营，部分抵押设备正在使用中，经向相关人了解，其收益仅供发放工人工资和公司日常开销之用，没有发现大额可供执行收益；被执行人沙元康名下无其他不动产登记信息。现有部分抵押设备亦不宜执行。五、2020年8月14日，本院依法对被执行人商丘市农家源粮油有限公司、河南伟诚置业有限公司、沙元康纳入失信并采取限制消费措施。六、2020年9月4日，前往商丘市住房公积金管理中心查询被执行人沙元康公积金信息，经反馈，沙元康无个人公积金缴存记录。七、2020年9月4日，本院对申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等进行告知。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。因本案暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或可供执行行为内容的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年九月四日书记员  张 曼
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执342号 申请执行人：韩金，男，汉族，1981年10月9日出生，住黑龙江省克山县。 被执行人：谷红建，男，1971年9月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。（现下落不明） 本院在执行申请执行人韩金与被执行人谷红建建设工程合同纠纷一案中，申请标的额为6610.00元。在案件执行过程中，对被执行人谷红建财产进行调查均无登记信息，被执行人暂无财产可供执行，法院已穷尽调查措施，申请人无法提供被执行人谷红建可供执行财产状况及线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 克山县人民法院（2019）黑0229民初521号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  张玉廷 审判员  韩 凤 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李帅莹
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0528刑初204号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人宁平坡，男，1964年9月16日出生于河北省宁晋县，汉族，小学文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月17日被宁晋县公安局取保候审，同年7月15日被宁晋县人民检察院取保候审，2020年9月2日被本院取保候审。现在居住地。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉［2020］183号起诉书指控被告人宁平坡犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员王鑫来，被告人宁平坡到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2019年8月10日21时40分许，在青石线宁晋县公路上，被告人宁平坡醉酒后无证驾驶冀Ｅ×××××小型普通轿车由西向东行驶时，与对方向贺某驾驶的冀Ａ×××××小型普通货车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，宁平坡血液中乙醇含量为163.55ｍｇ／100ｍｌ。宁平坡负事故的全部责任。 案发后，被告人宁平坡尚未受到讯问，未被采取强制措施时，经公安机关电话通知主动到案，如实供述了本案犯罪事实，且就本案民事赔偿事宜与被害人达成协议，取得谅解。自愿认罪认罚。 上述事实，被告人宁平坡在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贺某陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，宁晋司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，协议书，受案登记表、发破案过程及到案经过，认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宁平坡违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人宁平坡醉酒后无驾驶证驾驶机动车上路行驶，且发生交通事故，负事故的全部责任，具有依法从重处罚情节，但其尚未受到讯问，未被采取强制措施时，经公安机关电话通知主动到案，如实供述了本案犯罪事实，构成自首，并就本案民事赔偿事宜与被害人达成协议，取得谅解，自愿认罪认罚，又具有依法从轻处罚的情节，被告人宁平坡具有的从重及从轻处罚情节，本院在量刑时予以综合考虑。根据本案情节及被告人宁平坡的认罪、悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关提出对被告人宁平坡判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元的量刑建议，予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人宁平坡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵丽霞 二〇二〇年九月十日 书记员  任祥杰 第3页
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4995号罗术球、长沙铭宏置业有限公司本院执行的罗术球申请长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年九月十二日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12105号 福州大德文化传播有限公司： 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行九十二案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初7023号 原告:中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司,住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2599号中国信达(合肥)灾备及后援基地2号楼16-17层。统一社会信用代码9134000071177335XX。 法定代表人:李洲,总经理。 委托诉讼代理人：耿奎，男，公司员工。 委托诉讼代理人：杨威，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告:安徽省巢湖造船厂，住所地巢湖市临湖路86号，统一社会信用代码91340181153580771W。 负责人:赖志良,局长。 委托诉讼代理人：吴志刚，安徽合望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛佳乐，安徽合望律师事务所律师。 被告:合肥市人民政府国有资产监督管理委员会，住所地合肥市政务文化新区天鹅湖畔小区A1号楼。统一社会信用代码11340100666233388F。 负责人:张毅,主任。 委托诉讼代理人：毕明志，男，合肥市人民政府国有资产监督管理委员会法规处主任。 原告中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司与被告安徽省巢湖造船厂、合肥市人民政府国有资产监督管理委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司于2020年9月1日向本院申请撤回对安徽省巢湖造船厂、合肥市人民政府国有资产监督管理委员会的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司的撤诉请求。 案件受理费减半收取为25元，由原告中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年九月一日 书记员  韩晨晨
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特353号申请人：汪玉花，女，1984年5月19日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：张继国，男，1989年2月3日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2020年9月4日立案受理申请人汪玉花与张继国关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月4日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张继国归还汪玉花借款17000元。履行方式、期限：张继国于2020年9月10日前归还汪玉花借款7000元，下剩10000元于2020年9月30日前归还。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人汪玉花与张继国2020年9月4日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王莉二〇二〇年九月四日书记员  梁楠
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终288号上诉人（原审被告）：王昊，男，1989年3月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审原告）：刘德顺，男，1985年9月2日出生，汉族，住天津市武清区。原审被告：陈清秀，女，1989年4月15日出生，汉族，住山东省高唐县。上诉人王昊因与被上诉人刘德顺及原审被告陈清秀民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初5996号之一民事裁定，向本院提起上诉。王昊上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市宝坻区人民法院审理。事实和理由：王昊及陈清秀经常居住地均在天津市宝坻区，故本案应由宝坻区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人向上诉人主张借款本金及利息等，被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，被上诉人住所地在天津市武清区，故天津市武清区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年九月八日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11604号申请执行人：鲁静，女，1990年3月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。被执行人：北京云纵互联信息技术有限公司，住所地北京市海淀区农大南路88号院1号楼3层302室。法定代表人：郑昀。本院在执行申请执行人鲁静与被执行人北京云纵互联信息技术有限公司仲裁纠纷一案中，申请执行人鲁静向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人蒲皇伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结（2020）京0108执11604号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年九月十七日书记员 金 路
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执恢95号 申请执行人程倩倩与被执行人张庆果合伙协议纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院作出的（2019）青01民终1766号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张庆果没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程倩倩于2020年9月21日向本院申请强制执行，请求被执行人张庆果支付剩余案款20055元。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于9月11日依法被执行人张庆果支付申请执行人剩余案款20055元。现本案已经全部执行完毕，申请执行人程倩倩同意本案结案。 本院认为，本院（2019）青01终1766号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人程倩倩基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费637元已由被执行人张庆果交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执恢95号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十二日
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初440号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人何某根，男，家住江西省高安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月21日被高安市公安局取保候审。2020年8月12日被高安市公安局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。 高安市人民检察院以高检三部刑诉（2020）425号起诉书指控被告人何某根犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于2020年9月9日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员龙志勇出庭支持公诉。被告人何某根到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，1、2020年6月17日23时30分许，被告人何某根在高安市新街镇瑞华酒店饮酒后驾驶赣Ｃ×××××小型汽车回新街镇何家村，途经新××××路段时，因与前面驾车的陈凯发生纠纷，后路人报警，新街派出所民警到达现场后发现被告人何某根和陈凯有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂联系新街交警中队民警将被告人何某根带至新街派出所进行抽血送检。经江西求实司法鉴定中心鉴定，所送检的被告人何某根血样中乙醇含量为184.64ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车辆。 2、2020年8月2日中午，被告人何某根和朋友在新街镇饭店吃饭，期间被告人何某根喝了两杯白酒，到20时50分许，被告人何某根驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车行至高安市新街镇陶瓷基地恒达利陶瓷厂圆盘路段时，被执勤交警查获，随后交警将被告人何某根带至医院抽血取样，经江西求实司法鉴定中心鉴定，所送检的被告人何某根的血样中乙醇含量为227.53ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车辆。 高安市人民检察院认为，被告人何某根违反道路交通法律法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何某根两次醉酒驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人何某根自愿认罪，且其愿意接受处罚。建议对被告人何某根判处拘役四个月，并处罚金人民币15000元。 被告人何某根对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实，高安市人民检察院提交了受案登记表、江西省高安市公安局交通警察大队道路交通安全违法行为处理通知书、被告人何某根的供述、证人贾某的证言、江西求实司法鉴定中心赣求司（2020）毒鉴字第06116号、08014号司法鉴定意见书、现场照片、抽取血样照片、当事人血样（尿样）提取登记表、被告人何某根的驾驶证信息、小型汽车赣Ｃ×××××车辆信息、办案说明、无犯罪记录证明、常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某根违反交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人何某根的犯罪事实和罪名成立。被告人何某根自愿认罪，且其愿意接受处罚。对被告人何某根可从轻处罚。被告人何某根酒精含量达到200mg/100ml以上，且无驾驶资格驾驶机动车，对被告人何某根依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（二）项、第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何某根犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2020年12月11日止。罚金限本判决生效之日一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱建梅 二〇二〇年九月十八日 书记员  卢柯依
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0116刑初795号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人邸海旭，女，1997年12月14日出生于天津市东丽区，汉族，中专文化，无业，户籍地天津市东丽区，现住天津市滨海新区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月3日被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年12月16日被天津市滨海新区公安局取保候审，2020年7月27日被本院决定继续取保候审。辩护人刘斌，天津市滨海新区法律援助中心律师。辩护人董博文，天津市滨海新区法律援助中心律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕319号起诉书指控被告人邸海旭犯故意伤害罪，于2020年6月24日提起公诉并建议适用简易程序及认罪认罚从宽制度。本院受理后，于2020年7月20日将本案转为普通程序审理，后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员王娟娟出庭支持公诉，被告人邸海旭及其辩护人刘斌、董博文、被害人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年10月30日零时许，被告人邸海旭在其与男朋友李某暂住的天津市滨海新区塘沽智谛山2栋2502号室内，因琐事与李某发生争吵，后被告人邸海旭持菜刀将李某的左胳膊砍伤。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，李某外伤致左肱骨远端开放性骨折损失为轻伤二级，左肘部伤口6ｃｍ损伤为轻微伤。案发后，被害人李某报警，被告人邸海旭在现场等待公安机关并配合调查，如实供述其犯罪事实。2019年12月9日，被害人李某出具谅解书对被告人邸海旭的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人邸海旭故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认定被告人邸海旭具有自首情节，且自愿认罪认罚，据此提出量刑建议，提请本院依法惩处。公诉机关提交了案件来源及抓获经过、诊断证明书、谅解书、情况证明、户籍证明、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据证实。被告人邸海旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见为：1、对公诉机关指控事实和罪名无异议；2、被告人邸海旭具有自首情节，认罪悔罪态度好，自愿认罪认罚，又系初犯、偶犯，本案系因恋爱、家庭等民间矛盾激化引发的犯罪，且被告人邸海旭已经取得了被害人的谅解，故建议法庭对被告人邸海旭从轻、减轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年10月30日零时许，被告人邸海旭在其与男朋友李某暂住的天津市滨海新区塘沽智谛山2栋2502号室内，因琐事与李某发生争吵，后被告人邸海旭持菜刀将李某的左胳膊砍伤。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，李某外伤致左肱骨远端开放性骨折损失为轻伤二级，左肘部伤口6ｃｍ损伤为轻微伤。案发后，被害人李某报警，被告人邸海旭在现场等待公安机关并配合调查，如实供述了其犯罪事实。2019年12月9日，被害人李某出具谅解书对被告人邸海旭的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人李某的陈述、案件来源、抓获经过、情况说明、人员详细信息、谅解书、结婚证、保证书、病历记录、医院诊断证明书、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、现场检测报告、被告人邸海旭的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邸海旭与被害人李某系男女朋友关系，邸海旭不能正确处理家庭矛盾,与被害人李某因琐事发生纠纷,并对李某实施了故意伤害的行为，致李某轻伤，其行为构成故意伤害罪,依法应予惩处，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邸海旭明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；认罪、悔罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚；本案系因家庭矛盾引发,被告人邸海旭已取得了被害人李某的谅解，且目前二人已经进行了结婚登记，均表示会加强沟通，共同认真经营家庭，被告人邸海旭亦怀有身孕，为保持家庭和睦关系,促进社会和谐,故可以对被告人邸海旭酌情从轻处罚。对于辩护人提出的本案系因恋爱、家庭等民间矛盾激化引发的犯罪，被告人邸海旭具有自首情节，自愿认罪认罚，又系初犯、偶犯，且已取得了被害人的谅解，故建议法庭对被告人邸海旭从轻、减轻处罚的辩护意见，与事实相符，有法律依据，依法予以采纳。综上，对被告人邸海旭的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度等综合评判，同时考虑到被告人邸海旭的实际身体状况,结合社区矫正机构同意对被告人邸海旭进行社区矫正的意见，其符合缓刑的适用条件，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人邸海旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、在缓刑考验期限内，依法对被告人邸海旭实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓玲人民陪审员  张启娟人民陪审员  刘 岩二〇二〇年九月八日书 记 员  王慧颖附：法律释明：法律法规1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……2.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……4.第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……5.第七十三条第二款、第三款……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。6.第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。二、司法解释9.最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：……2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；……
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1891号申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市仙来中大道142号，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人：李年生，该行行长。被申请人：欧阳优平，男，1985年8月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人欧阳优平信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人欧阳优平银行存款35000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人欧阳优平银行存款35000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月四日书记员  杜小玲
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2627号原告：王立祥，男，1951年10月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：张利，山东正途律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宗富，男，1977年9月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。（系原告之子）被告：山东翔宇化纤有限公司，住所地济宁市兖州区旧关立交桥北，统一社会信用代码91370882706094096R。法定代表人：王福连，董事长。管理人：山东翔宇化纤有限公司破产管理人（山东文思达律师事务所）。住所地：济宁市。管理人负责人：陈士乾，主任。委托诉讼代理人：李国玉，山东文思达律师事务所律师。关于原告王立祥与被告山东翔宇化纤有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2020年9月2日立案。现原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王立祥撤回对山东翔宇化纤有限公司的起诉。案件受理费10元减半收取计5元，由王立祥承担。审判员 杨 超二〇二〇年九月二十四日书记员 谢雁飞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2018号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京南街163甲1号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人赵曾政，系该行行长。被执行人董理，男，1987年4月22日生，汉族，住址：辽宁省铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人董理金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15873号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0102民初15873号民事判决书中对被执行人董理的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年九月二十五日书记员 王宜菲
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初3835号原告：王雪梅，女，1968年12月11日生，汉族，农民，住定西市安定区。原告：蒋某1，男，1968年2月17日生，汉族，农民，住定西市安定区。委托诉讼代理人：王雪梅，系蒋某1的妻子。被告：贾某1，男，1957年3月29日生，汉族，农民，住定西市安定区。被告：王某，女，1963年10月15日生，汉族，农民，住定西市安定区。被告：贾某2，女，1990年4月27日出生，汉族，农民，住甘肃省定西市安定区。原告王雪梅、蒋某1与被告贾某1、王某、贾某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法由审判员张群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王雪梅及原告蒋某1的委托诉讼代理人、被告贾某1、贾某2到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪梅、蒋某1向本院提出诉讼请求：依法判令1、三被告立即返回彩礼80000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告之子蒋文全与被告贾某2于××××年××月××日在定西市安定区民政局登记结婚，婚后贾某2生育蒋某2，因贾某2与蒋文全感情不和，2020年4月25日贾某2起诉蒋文全要求离婚，2020年6月19日定西市安定区人民法院判决双方离婚。蒋文全与贾某2结婚时，二原告经媒人蒋国斌向被告贾某1给付彩礼80000元，因高额的彩礼造成原告家庭经济困难、生活困难，故起诉要求三被告全额退还彩礼。被告贾某1辩称：没有向法庭陈述的。被告贾某2辩称：愿意向原告返回彩礼50000元，案件受理费应该由原告承担。被告王某应诉后未答辩，亦未提交证据。原告王雪梅、蒋某1为证实其主张，当庭提交的证据有：民事判决书一份，拟证明蒋文全与贾某2已通过定西市安定区人民法院判决离婚的事实。被告贾某1、贾某2未向法庭提交证据。经当庭质证，被告贾某1、贾某2对原告王雪梅、蒋某1所举证据无异议。本院在审查后认为，二原告所举证据内容真实、合法有效，被告无异议，对其证明效力予以确认。经审理查明：二原告之子蒋文全与被告贾某2于××××年××月××日在定西市安定区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女孩蒋某2。因贾某2与蒋文全感情破裂，2020年4月25日贾某2起诉蒋文全要求离婚，2020年6月19日定西市安定区人民法院判决双方离婚。蒋文全与贾某2结婚时，二原告经媒人蒋国斌向被告贾某1给付彩礼80000元，因给付彩礼造成原告家庭生活困难。本院认为：夫妻双方离婚，因婚前给付彩礼导致给付方生活困难的，彩礼给付方要求返还彩礼的应予以支持。本案中，二原告之子蒋文全与被告贾某2已判决离婚，原告王雪琴、蒋某1因向被告贾某1、王某、贾某2给付彩礼，导致生活困难，故二原告起诉要求上述三被告返还彩礼的诉讼请求应予以支持。关于返还彩礼的数额，蒋文全与贾某2共同生活时间较短，但生育了子女，故应结合当地实际情况，予以酌情返还。现依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾某1、王某、贾某2于本判决生效之日起15日内共同向原告王雪梅、蒋某1返还彩礼48000元。案件受理费1800元，因适用简易程序减半收取900元，由原告王雪琴、蒋某1负担360元，被告贾某1、王某、贾某2负担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 张 群二〇二〇年九月十四日书记员 李伟海
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4966号裴春艳长沙铭宏置业有限公司：关于裴春艳与长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月十二日
西安市未央区人民法院民事裁定书 (2020)陕0112民初15650号 原告：韩红姣，女。委托诉讼代理人：吴建伟，男。被告：深圳市宝安区石岩钱来也食品商行。经营场所：深圳市宝安区石岩街道。统一社会信用代码92440300MA5EQRY51J。经营者：张晓琴，女。原告韩红姣与被告深圳市宝安区石岩钱来也食品商行网络购物合同纠纷一案，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费267元(原告已预交)，由原告负担133.5元，其余133.5元退还原告。审  判  员   张 平   二〇二〇年九月二十一日 书  记  员   叶 丹 1
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1902号 原告：王丽静，女，1984年4月13日出生，汉族，住所地博白县。 被告：高远翔，男，1981年12月20日出生，汉族，住所地博白县。 原告王丽静与被告高远翔委托合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丽静向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还80000元及利息1200元（利息以80000元为基数，按年利率6％计算，自2020年3月1日起暂计至2020年5月31日止，实际应计算至返还全部款项之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告以可以找人帮原告从凤山医院调到博白县人民医院工作为由，向原告索要80000元，并称如未能办成，则于2020年2月30日全额退回。2018年11月26日、27日，原告分别向被告转账50000元、30000元，合计80000元。原告至今仍在凤山医院工作，原告多次要求被告退回80000元，但被告拒绝退回。原告认为，被告无理由收取原告80000元，应予全额退回，同时还应向原告支付逾期退回款项期间的利息。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。 原告向本院提交的证据有：1.王丽静居民身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.高远翔居民身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；3.收条1份，证明被告以找人帮原告调动工作为由，向原告索要80000元，并承诺如未办成，则全额退回。 被告高远翔称，请求法院驳回原告的起诉，理由如下：原、被告均为刑事案件受害人，双方曾于2020年1月27日以案外人庞凤琴涉嫌诈骗为由向博白县公安局报案，博白县公安局于当日立案侦查，案件编号为A4509236000002020010017。涉案80000元应在刑事案件中直接处理退赔，原告无权向法院起诉。故原告不享有诉权，请求法院依法驳回原告的起诉。 被告向本院提交的证据有：博白县公安局立案告知书，证明本案涉嫌刑事诈骗，公安机关已立案侦查。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2无异议，对证据3的真实性无异议，但认为：①收条是原告叫人胁迫被告写的；②钱已全部交给庞凤琴，现在事情办不成，要等庞凤琴把钱退给被告，被告才能把钱退回给原告。原告对被告提供的证据的真实性无异议，但认为其没有向公安机关报过案，其亦不认识庞凤琴，其将钱交给被告，事情办不成，就应由被告退钱给原告。本院对当事人无异议的证据的真实性予以确认，可作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下： 2018年11月，被告高远翔对原告王丽静的丈夫管庆锋称，其可以找人帮办理原告从博白县凤山中心卫生院调到博白县人民医院工作的事宜。随后，原告分别于2018年11月26日、27日通过银行转给被告50000元、30000元，合计80000元，作为办理调动工作的费用。2019年5月，被告告知原告工作调动的事情办不成，原告遂要求被告退款。2019年10月18日，被告出具收条1份给原告收执，载明：今收王丽静委托本人找庞凤琴帮她从凤山医院调到博白人民医院费用捌万元整，如果庞凤琴没办成，我负责全额退回，无利息，2020年2月30日（应为2020年2月29日）退回，2018年11月26日（收）到伍万元，2018年11月27日收到叁万元整，收款人高远翔，2019.10.18.身份证：。之后，被告没有退款给原告。原告经催要未果，遂诉至本院。 另查明，被告以案外人庞凤琴涉嫌诈骗为由向博白县公安局报案，博白县公安局于2020年1月27日以管庆锋、王丽静被诈骗为由立诈骗案侦查。 本院认为，原告王丽静将涉案80000元交给被告高远翔作为调动工作的费用，原、被告之间形成委托合同关系，但双方之间的委托事项违背公序良俗原则，应属无效。被告应将收取的涉案80000元退还给原告。关于被告应否支付利息给原告的问题。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”原告明知委托事项违背公序良俗，主观上亦有过错，故对其要求被告按年利率6％支付利息的诉讼请求，本院不予支持。关于本案应否驳回原告的起诉问题。首先，本案系委托合同纠纷，委托人是原告，受委托人是被告；其次，原告主张其并不认识庞凤琴；再次，被告在确定事情办不成后出具给原告的收条中，承诺由其全额退回款项给原告。因此，被告是否将涉案款项交给案外人庞凤琴及庞凤琴的行为是否构成诈骗犯罪，不影响本案的审理，被告关于应驳回原告起诉的主张，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告高远翔返还80000元给原告王丽静； 二、驳回原告王丽静的其他诉讼请求。 案件受理费1830元，减半收取915元（原告已预交），由原告王丽静负担14元，被告高远翔负担901元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 丁向锋 二〇二〇年九月七日 法官助理 何翠翠 书 记 员 刘 瑜
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1751号申请执行人：尹某某，女，汉族，生于1979年9月13日，安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区，公民身份证号码：61240119790XXXXX。被执行人：安康市福康塑料制品有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区五里镇西桥村。统一社会信用代码91610902580756006B。法定代表人：余芝贵，系公司董事长申请执行人尹某某与被执行人安康市福康塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初169号民事判决书判决：由被执行人安康市福康塑料制品有限公司偿还申请执行人尹某某借款本金120000元，并按照月利率1.8%支付自2016年6月30日至2019年8月31日止的借款利息。该判决生效后，被执行人安康市福康塑料制品有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人尹某某向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人安康市福康塑料制品有限公司送达了执行通知书、财产报告令等司法文书，并两次对被执行人安康市福康塑料制品有限公司进行网络查询及线下不动产查询，未发现被执行人安康市福康塑料制品有限公司有可供执行的财产及财产线索，申请执行人尹某某亦不能提供其财产线索，本院依法将被执行人安康市福康塑料制品有限公司拉入失信被执行人名单及限制消费名单。经约谈申请执行人尹某某，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执1751号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年九月十五日书记员  沈 演
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1784号 原告：沅陵县天宇物业管理有限责任公司。住所地:沅陵县沅陵镇天宁南路39号，统一社会信用代码：9143122278804020X3。 法定代表人：钟剑云，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李国展，湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200010266291。（特别授权） 委托诉讼代理人：龚星银，湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200810149320。（特别授权） 被告：全承志，男，1976年10月6日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司与被告全承志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司庭外与被告全承志自愿达成和解，原告申请撤诉，意思表示真实，且符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司负担。 审判员 秦 华 二〇二〇年九月一日 书记员 向玉琴 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执903号王珺、罗艳清：关于申请执行人王珺与被执行人罗艳清民间借贷纠纷一案，因被执行人罗艳清已经依法履行完毕所有给付义务，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4624号原告:王悦，女,1989年9月8日出生，汉族，住龙口市。被告:庄恒来，男，1989年4月12日出生，汉族，住龙口市。原告王悦与被告庄恒来民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告王悦在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告王悦撤回起诉处理。审判员  马湘玲二〇二〇年九月二日书记员  李思仪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6702号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。。被申请人：侯宏剑，1993年12月23日出生，住山西省古交市，。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告侯宏剑金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人侯宏剑名下银行账户存款1100.10元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯宏剑名下银行账户存款1100.1元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘群成二〇二〇年九月十四日法官助理李根书记员李翠丽
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8354号原告：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛塘路与葛万路交叉口。法定代表人：高立香，总经理。委托诉讼代理人：何静，该公司职员。被告：刘莹，女，1992年2月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市天山房地产开发有限公司与被告刘莹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告天津市天山房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提交撤诉申请书并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市天山房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  王伟红二〇二〇年九月十八日书记员  郝建婕