wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4855号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行，住所地新民市东蛇山子镇东蛇山子村599号。负责人：姜晓松，男，系该支行行长。被告：刘崇山，男，1969年5月28日出生，住址新民市。被告：张忠库，女，1967年1月2日出生，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行诉被告刘崇山、张忠库民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范铭利独任审判。本案在审理过程中，因原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行撤诉处理。审判员  范铭利二〇二〇年九月二十二日书记员  纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2630执250号 申请执行人：邵东县飞峻建筑工程有限公司，所在地湖南省邵东县宋家塘街道办事处河北路4号。 法定代表人：胡小明，系该公司总经理。 被执行人：四川龙达建筑（集团）有限公司，所在地四川省成都是武侯区洗面桥街8号。 法定代表人：杨文兴，系该公司总经理。 被执行人：曾伟，男，汉族，1979年3月4日出生，住贵州省凯里市。 本院在执行原告邵东县飞峻建筑工程有限公司与被告四川龙达建筑（集团）有限公司、曾伟建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。 经查，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、网银、工商登记信息等进行查控，未查到相关财产，本案执行期限快届满，经与申请人进行沟通后，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2630执250号执行案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年九月十六日 书记员  王平生
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9307号 原告：黄莉，女，1981年8月5日出生，汉族，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人：孙勇，四川鑫天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，四川鑫天律师事务所律师。 被告：东时置业成都有限公司，住所地四川省成都市高新区中和中柏路23号附2号3层。 法定代表人：何欢，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：代倩，四川策耀律师事务所律师。 原告黄莉与被告东时置业成都有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告黄莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄莉撤回起诉处理。 审 判 员 郭海平 二〇二〇年九月七日 法官助理 杜 平 书 记 员 何梦婷
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1227号申请执行人：吴泽飞。被执行人：乔守芳。申请执行人吴泽飞与被执行人乔守芳责任纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初10903号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告乔守芳赔偿原告吴泽飞296133.12元。因被执行人乔守芳未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴泽飞向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年04月18日依法向被执行人乔守芳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人乔守芳名下账户仅有零星存款，申请人不要求处置；扣划被执行人乔守芳名下账户1403.04元，已发放至相关账户。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人乔守芳名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人乔守芳名下车辆豫Ｊ×××××(捷达牌）、豫Ｊ×××××（15年哈弗牌）车辆已进行查封，暂无法处置。（4）、查明被执行人乔守芳名下并未有证券、股票。三、申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，无法提供被执行人相关有效信息，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔守芳负有继续向申请人吴泽飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 娜
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执958号申请执行人：刘某，男，1973年4月19日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被执行人：张某，女，1987年7月15日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。本院在执行刘某与张某离婚纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为8000元，经查询，被执行人无保险、船舶、工商、证券、金融财产、银行存款，网络资金为零。经调查，被执行人无住房公积金财产，对被执行人限制高消费。申请执行人基于生效法律文书确认的权利未实现，因被执行人无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年九月一日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1584号申请执行人刘南昌，男，1959年12月27日生，汉族，江西省赣州市宁都县人，住宁都县。被执行人刘福生，男，1968年5月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人刘南昌申请执行刘福生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初5244号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘南昌于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人刘福生履行标的款65000元及利息，案件受理费1021.5元，被执行人依法应承担执行费875元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年5月13日向被执行人刘福生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年5月12日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人刘福生名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人刘福生名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下登记有住房公积金等财产。3、本院于2020年5月14日冻结被执行人刘福生银行账户。4、本院于2020年9月10日依法将被执行人刘福生纳入失信被执行人名单，及向被执行人刘福生发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年8月20日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为65000元及利息。案件受理费1021.5元，被执行人依法应承担执行费650元。本案经过财产调查未发现被执行人刘福生名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年九月十四日书记员  张粤程
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初1484号原告：李乾隆，男，1985年10月30日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：王先红，男，1981年5月7日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告李乾隆与被告王先红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李乾隆到庭参加诉讼，被告王先红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李乾隆向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元、利息4800元（2019年8月4日至2020年8月4日间），之后的利息按月利率2%计算至本金偿还之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王先红于2019年4月，以生意周转资金为由，向原告李乾隆借款20000元，借款期限6个月（2019年4月4日至2019年10月4日），月利率2%，并向原告李乾隆出具借条一张、在借条上杨柏雄签名担保。借款到期后，经原告多次向被告催讨，被告均以各种理由搪塞拖延还款。为维护原告合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。被告王先红未予答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。原告李乾隆为支持其诉讼请求，在法庭上依法向本院提交了下列证据：1.李乾隆身份证复印件一张；2.王先红出具的借条原件一张。上述证据，经审核，符合证据三性原则，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明的事实与原告诉称相符。另查明，被告已付原告三个月利息共计1200元。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案被告向原告借款，在还款期限届满后，经原告多次催讨，仍拒不履行还款义务，其已构成违约；现原告起诉要求被告及时偿还借款本金20000元、利息4800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王先红偿还原告李乾隆借款本金20000元、利息4800元，共计24800元。此款限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告王先红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  彭立新二〇二〇年九月十七日书记员  李 露附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3921号之一申请执行人：邓秋山,男,汉族，1963年8月21日生,住林州市。被执行人：艾国华，男,汉族，1984年11月4日生，住林州市。本院在执行邓秋山与艾国华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人艾国华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾国华在兴业银行62×××05账户内存款人民币8819.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月二十一日书记员  李 斌
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初3117号原告：姚军林，男，1973年3月30日生，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：甘肃陇达源餐饮管理有限责任公司陇西分公司，统一社会信用代码91621122MA722HYM5Y，住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇长安路北侧广场丽苑东侧晟大名都1号楼5楼。法定代表人：金鑫，该公司总经理。被告：陇西晟大百货有限公司，统一社会信用代码：91621122357846578L，住所地：定西市陇西县巩昌镇长安路北侧广场丽苑东侧。法定代表人：朱世龙，该公司执行董事。被告：闫永胜，男，汉族，1983年10月06日生，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。原告姚军林诉被告甘肃陇达源餐饮管理有限公司陇西分公司、陇西县晟大百货有限公司、闫永胜承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法向原、被告送达了相关诉讼材料，并定于9月2日上午10时开庭审理此案。原告姚军林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告姚军林撤诉处理。案件受理费588元系减半收取，由原告负担。审判员  李文选二〇二〇年九月三日法官助理宋进财书记员李松樾
江西省吉安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0821民初1321号 原告：吉安市九九物业服务有限公司。住所地江西省吉安市吉州区吉州大道52号阳明花园48栋4单元101室。 法定代表人：李荣光，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁志伟，江西文冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小玲，江西文冠律师事务所律师。 被告：刘小红，男，1966年10月16日生，汉族，住井开区。 原告吉安市九九物业服务有限公司与被告刘小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，原告于2020年9月17日申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉安市九九物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市九九物业服务有限公司负担。 审判长 肖 焰 审判员 彭星基 审判员 胡海燕 二〇二〇年九月十七日 书记员 彭 雯
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381财保50号 申请人：谭茜丹，女，1978年12月15日出生，壮族，住广西合山市。 被申请人：合山市爱健身俱乐部，住所地广西来宾合山市江滨路水榭石都·御景苑AS-3号楼二层，统一社会信用代码92451381MA5NCPXB041-1。 经营者：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人：权胡彬，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请人谭茜丹于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合山市爱健身俱乐部及其经营者权胡彬名下财产情况进行网络查控并在价值2700元的范围内进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条的规定，裁定如下： 一、通过人民法院网络查控系统对被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产进行查询； 二、在被申请人合山市爱健身俱乐部、权胡彬名下财产价值2700元范围内进行冻结、查封。 案件受理费47元，由申请人谭茜丹预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈志成 二〇二〇年九月七日 书记员  程昭露 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1512号 黄映、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行黄映与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金、迟延利息及诉讼费给黄映14559.6元、支付申请执行费116元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执583号之三申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地河南省修武县方庄镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：李园园，女性，1987年09月15出生，汉族，住修武县。被执行人：王蕾，男性，1986年11月08出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：王小超，男性，1987年02月03出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：尚芳芳，女性，1988年02月15出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李卫，男性，1983年08月28出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：王蜀豫，女性，1988年08月23出生，汉族，住河南省修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行与李园园、王蕾、王小超、尚芳芳、李卫、王蜀豫借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人李卫、王蜀豫在银行的存款账户，现以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、解除被执行人李卫在中国农业银行股份有限公司修武县云台大道分理处62×××74账户的冻结。二、解除被执行人王蜀豫在中国农业银行股份有限公司修武县云台大道分理处62×××18账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月二十一日书记员 常小刚
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2035号之三 申请人:张福云，女，住荣成市。 被申请人：张福平，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人所有权纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计36141.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月八日 书记员  吴鹏凯
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1643号之六被执行人：北京华基晟德建设工程有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：赖阳。关于申请执行人与被执行人北京华基晟德建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月31日冻结了被执行人北京华基晟德建设工程有限公司在61050XXX账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人北京华基晟德建设工程有限公司在中国建设银行61050XXX账户内存款人民币215106.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年九月三日书记员  魏 巍
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302执保827号 原告：蒋成生。 被告：李建正。 本院所审理的原告蒋成生与被告李建正占有物返还纠纷一案，原告蒋成生向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值20万元的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，原告蒋成生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封原告蒋成生所有的位于广西灵川县定江镇川东五路2号“彰泰·峰誉”5幢2层60号【不动产权证书号：桂（2019）灵川县不动产第0003466号】，查封期限为三年。 查封、冻结期间不得转移被查封的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄强 二〇二〇年九月九日 书记员  徐勇
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执446号申请执行人：王振永，男，1964年12月生，汉族，新乐市人。被执行人：王兴军，男，1959年6月生，汉族，内蒙古包头市人。本院在执行王振永与王兴军买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初812号民事判决书已经发生了法律效力，被执行人王兴军偿还原告王振永货款76000元及利息。2020年4月24日立案执行，我院积极执行，2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。责令被执行人王兴军偿还原告王振永货款76000元及利息。因被执行人未在规定的时限内申报财产及协助调查，于2020年9月22日作出限高措施文书已发出。经我院执行人员对被执行人王兴军的住房公积金、收益类保险、银行信息、车辆信息等进行了查询，未查询到被执行人王兴军名下有可供执行的财产致使案款无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 永二〇二〇年九月二十四日书记员 秦金鑫
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初17795号 原告：重庆市易英物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道310号和顺苑2幢1-5-4，统一社会信用代码915001127562486042。 法定代表人：刘庆英，总经理。 委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋媛媛，重庆宛水律师事务所律师。 被告：谭英琴，女，1991年10月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：杨利明，男，1987年11月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市易英物业管理有限公司与被告谭英琴、杨利明物业服务合同纠纷一案。原告重庆市易英物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市易英物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市易英物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年九月四日 书记员 杨如玉
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6284号原告：赵洋洋，男，1990年1月18日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：吕继领、徐春玲，睢宁县双星法律服务所法律工作者。被告：尤胜针，男，1988年4月10日生，汉族，住睢宁县。被告：高攀，男，1987年6月27日生，汉族，住睢宁县。被告：杨鹏，男，1987年9月5日生，汉族，住睢宁县。原告赵洋洋与被告尤胜针、高攀、杨鹏健康权纠纷一案，本案于2020年9月4日立案。原告赵洋洋于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予赵洋洋撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由赵洋洋负担。审 判 员  丁 莉二〇二〇年九月四日法官助理  陈 钥书 记 员  龚松洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执异27号 异议人（案外人）：徐巍，男，1975年8月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 申请执行人:天水秦州农村合作银行，住所地：天水市秦州区合作北路81号。 法定代表人：王守科，该行董事长。 委托代理人：张添龙，男，该行部门经理。 被执行人：黄士豪，男，1961年8月22日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院执行的天水秦州农村合作银行与黄士豪民间借贷纠纷一案于2020年5月21日立案受理，同年5月29日以（2020）甘0502执1165号之二号执行裁定书裁定冻结黄士豪中国建设银行账户内存款415875.60元，冻结期限为十二个月。同年9月14日徐巍以其于同月7日将预付给天水东达百货公司的房屋租金30万元误汇入签订合同时该公司的委托人黄士豪上述个人账户为由向本院提出异议，请求解除对上述账号的冻结措施，并退还30万元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,并于当日举行了听证。现已审查终结。 徐巍称，2020年9月1日，异议人徐巍与天水东达百货有限公司签订房屋租赁合同。同月7日，徐巍将房屋租金30万元误汇入签订合同时该公司的代理人黄士豪在建设银行的账号中，后要求黄士豪返还，黄士豪的上述账号被天水市秦州区人民法院冻结而无法返还，因异议人与黄士豪个人无其他债务关系，故请求解除（2020）甘0502执1165号之二执行裁定书对黄士豪上述账号的冻结。 天水秦州农村合作银行辩称，徐巍支付的租金和天水秦州农村合作银行与黄士豪的执行案件无关，因该款在黄士豪账号内，故应用于支付案件款。租赁合同是黄士豪与徐巍签订，黄士豪在天水东达百货有限公司持有40%股份，黄妍持有60%股份，可以认定该款是黄士豪的财产。 黄士豪辩称，徐巍支付的租金是错打到我的账号，我与徐巍无债务关系，同意退还。 徐巍向本院提交以下证据：1.房屋租赁合同，拟证明徐巍与天水东达百货有限公司签订租赁合同，与黄士豪个人之间无合同关系；2.付款凭证，拟证明徐巍将租金30万元支付给黄士豪建行账号内。 本院调取了中国建设银行查询结果信息一览表、（2020）甘0502执1165号之二执行裁定书，证实2020年9月7日，徐巍给黄士豪建行尾号为5256号账号内支付30万元，备注“预付东达房租”。 经质证，天水秦州农村合作银行、黄士豪对上述证据均无异议。 本院审核后认为，上述证据客观证实，来源合法，与本案有关联性，且天水秦州农村合作银行、黄士豪均无异议，本院予以采信。 天水秦州农村合作银行、黄士豪均未提交证据。 本院查明，2020年5月21日，本院立案受理天水秦州农村合作银行与黄士豪租赁合同纠纷一案，该银行申请强制的内容之一为执行房屋租金406610.60元（截止2020年3月31日）。同年5月29日，本院以（2020）甘0502执1165号之二号执行裁定书冻结黄士豪中国建设银行账户内存款415875.60元，冻结期限为十二个月。2020年9月1日，天水东达百货有限公司与徐巍签订《经营场地租赁合同》，租赁期限为2020年10月1日至2021年9月30日，年租金40万元。同月7日，徐巍通过中国邮政储蓄银行尾号为1616的账号给天水东达百货有限公司预付房屋租金时将30万元转账至黄士豪在中国建设银的上述账号内，而该账号已被本院于2020年5月29日采取冻结措施，故徐巍提出异议，请求本院解除对上述账号的冻结，并由黄士豪返还30万元。 另查明，天水东达百货有限公司的法定代表人系黄妍，持有股份60%，黄士豪持有股份40%。上述经营场地租赁合同由黄士豪作为该公司的代理人与徐巍签订。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，天水东达百货有限公司并不是黄士豪的一人公司，其持有该公司40%的股权，而场地租赁合同系徐巍与天水东达百货有限公司签订，黄士豪是签订合同时的代理人，徐巍预付的房屋租金应付给该公司，而徐巍支付给黄士豪建设银行的账号，该账号被本院执行的天水秦州农村合作银行与黄士豪租赁合同纠纷一案中采取冻结措施，但黄士豪并非该公司唯一股东，其与该公司之间无连带责任关系，故案外人徐巍提出的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条第二款及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下： 撤销本院（2020）甘0502执1156号执行裁定书之二中对黄士豪建设银行账户冻结的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年九月十六日 书记员  王孝平
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3282号之一申请执行人柳金汉，男，1964年1月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人夏如心，女，1966年9月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。以上共同委托代理人谌晴青，湖南精彩律师事务所律师。(特别授权）被执行人徐建良，男，1971年2月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人柳金汉、夏如心与被执行人徐建良民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0121民初10535号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐建良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳金汉、夏如心于2020年6月2日向本院申请立案执行。本院于2020年6月2日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，分别于2020年6月5日和9月7日对被执行人发起两次总对总网络查控后，依法扣划了被执行人银行存款共计8120.64元；同年6月23日、7月6日和9月15日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年8月13日，本院在其户籍所在地进行调查后，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月25日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年9月23日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月23日，本案应执行标的为借款本金400000元、利息682000元及其迟延履行期间的债务利息17220元；本案申请执行费12988元，以上共计1112208元，已执行到位本金8120.64元，余欠款项尚未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年九月二十四日书记员  盛正虎
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2157号 原告：罗军杨，男，生于1980年8月26日，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托代理人：李涛，巴中市诚信法律服务所法律工作者。 被告：康洪强，男，生于1965年11月9日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告罗军杨与被告康洪强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗军杨及其委托代理人李涛到庭参加诉讼，被告康洪强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗军杨向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金108100元及资金利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系相识多年的熟人，2016年至2017年被告因梁曾路工程需要资金向原告借款，原告分别于2017年1月20日、5月8日以现金方式借款44100元、64000元，共计108100元给被告，被告分别书立了借据。现被告拒不还款，经原告多次催告无果。据此，为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告康洪强未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2017年1月20日，被告在原告处借款并书立借条一张载明“一、借款用途：借款人因私人原因民工发工资需要，现向甲方借款；二、借款人民币：肆万肆仟壹佰元整（小写￥：44100.00元）；四、借款期限：自2017年1月20日起至2017年4月30日止……”原、被告双方在借条尾部签名确认。2017年5月8日，被告又在原告处借款并书立借条一张载明“借条，今借到罗军杨现金人民币陆万肆仟元正。＜64000.00元＞，借到人：康洪强，2017.5.8日”。 庭审中，原告述称其出借给被告的现金来源于平时经营的砂石场，两张借条上载明的借款均是以现金方式交付的，借款后被告至今未偿还过欠款。关于利息应当分段计算，即：以44100元为基数，按照年利率6%自2017年5月1日起计算利息至偿清之日止；以6.4万元为基数，按照年利率6%自2020年5月6日（起诉立案之日）起计算利息至偿清之日止。 上述事实，有原、被告身份信息、原告的陈述、《借条》、营业执照等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：民事主体依法享有民事权利，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告当庭向本院提供借条两张，虽未提供相应的交付依据，但依据原告的陈述及其提交的证据，原告对其资金来源能够进行合理解释且具备支付能力。被告康洪强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利，故对于原告提供的借条，本院予以采信。原、被告之间借贷关系成立，事实清楚，双方权利义务明确，被告康洪强应当偿还原告借款108100元。 关于借款利息的认定问题。2017年1月20日书立金额为44100元的借条上未约定借款利息，约定借款期限为自2017年1月20日起至2017年4月30日止，原告现主张以44100元为基数，按照年利率6%自2017年5月1日起计算利息至偿清之日止，不违反法律规定，本院依法予以支持。关于2017年5月8日书立金额为64000元的借条上未约定借款利息及借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持……”及第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，虽双方未约定借款利息，但被告应当承担逾期占用资金的利息，本院认定逾期占用资金的利息从借款逾期之日起按年利率6%进行计算。 综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条、第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告康洪强于本判决生效之日起十日内偿还原告罗军杨借款本金44100元及借款利息（利息计算方式：以本金44100元为基数，以年利率6%为标准自2017年5月1日开始计算至本金付清之日止）； 二、被告康洪强于本判决生效之日起十日内偿还原告罗军杨借款本金64000元。若被告康洪强未按本判决确定的给付期限履行偿还借款本金的义务，则需支付逾期占用资金利息（逾期利息的计算方法为：以本金64000元为基数，以年利率6%为标准自逾期之日开始计算至本金付清之日止）； 三、驳回原告罗军杨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，由被告康洪强负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  任 娟 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执481号 申请执行人姚金，女，汉族，1991年8月5日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。 被执行人田桂林，男，汉族，1953年3月9日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。 被执行人韩桂荣，女，汉族，1952年5月15日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。 申请执行人姚金与被执行人田桂林、韩桂荣房屋买房合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初2326号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，执行回款24648.14元，且因履行周期较长，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执481号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年九月九日 书记员 杨志爽
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104财保29号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市硚口区支行，住所地武汉市硚口区崇仁路254号。负责人林艳芳，该支行行长。委托代理人孙圆圆，湖北嘉顺律师事务所律师。被申请人：岳柱金，男，1962年4月28日出生，汉族，住。被申请人：胡菊珍，女，1961年12月12日出生，汉族，住。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市硚口区支行于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人岳柱金、胡菊珍名下银行存款人民币617,717.26元或其他等值财产。为此，担保人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市硚口区支行为本案提供全额保证。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市硚口区支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人岳柱金、胡菊珍名下银行存款人民币617,717.26元或其他等值财产。案件申请费人民币3,609元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市硚口区支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李艳二〇二〇年九月十七日法官助理钱海雁书记员胡琛
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1558号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司涂岭支行，统一社会信用代码91350505570996786G，住所地泉州市泉港区涂岭镇涂岭村泉州市湄州湾农产品交易中心一层101、102店面。 负责人：李平，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。 委托诉讼代理人：张旭舜，该支行职员。 被执行人：潘新强，男，1981年1月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：李凤霞，女，1982年8月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：张伟华，女，1986年10月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司涂岭支行与被执行人潘新强、李凤霞、张伟华金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人潘新强、李凤霞、张伟华发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年9月9日扣划被执行人李凤霞银行存款1090.93元（该笔款项直接用于缴纳本案及另案诉讼费用），扣划被执行人张伟华银行存款2139.84元（其中602.57元用于补足本案诉讼费用）。本院于2020年9月16日向申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司涂岭支行发放执行款1537.27元。经执行调查，本院未发现被执行人潘新强、李凤霞、张伟华的去向及其他可供执行的财产。本院已对被执行人潘新强、李凤霞、张伟华限制高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司涂岭支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月十六日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1005号 申请执行人：牟善劲,男,1970年5月8日出生,住五莲县。 被执行人：五莲县森龙橡胶有限公司，住所地五莲县高泽街道七宝山驻地。组织机构代码698096138。 牟善劲与五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2017）第566号仲裁调解书，已发生法律效力。五莲县森龙橡胶有限公司未按仲裁调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2020年9月3日立案执行。申请执行标的7800元，申请执行费50元。 本案在执行过程中，与其他申请执行五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷数案合并执行，被执行人五莲县森龙橡胶有限公司已分期付清7800元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人牟善劲与被执行人五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年九月七日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4122号 原告：罗德安，男，1969年8月16日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告罗德安与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月15日，原告罗德安经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按罗德安撤诉处理。 审 判 长  邓金蓉 审 判 员  罗 镛 人民陪审员  李国超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕桂花 书 记 员  袁小翠
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8526号 原告：徐若风，男，1996年10月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：杨极,上海瀚诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋警予,上海瀚诺律师事务所律师。 被告：红河鼎盛文化传媒有限公司，住所地云南省红河州泸西县九华路新天四栋，统一社会信用代码91532527056999255M。 法定代表人：李金。 原告徐若风与被告红河鼎盛文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告徐若风于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐若风撤回对本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐若风负担。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年九月十六日 法官助理 曹 倩 代书记员 楼奕娜
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初3656号 原告：芜湖市合兴资产管理有限公司，住所地:安徽省芜湖市弋江区马仁山东路12号，统一社会信用代码91340200MA2MT8YC5H。 法定代表人：陈靖。 被告：杨树东，男，1974年3月8日出生，汉族，住吉林省榆树市。 原告芜湖市合兴资产管理有限公司与被告杨树东借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告芜湖市合兴资产管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖市合兴资产管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告芜湖市合兴资产管理有限公司负担。 审判员 周 冉 二〇二〇年九月十六日 书记员 王立婷 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执738号申请执行人：韩建玲，女，汉族，1966年6月2日生，个体户，住通渭县。委托诉讼代理人：潘正文，男，汉族，1962年3月28日生，汉族，住址同上，系韩建玲丈夫。被执行人：曹大伟，男，汉族，1978年3月18日生，个体户，住通渭县。本院在执行韩建玲与曹大伟分期付款买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人曹大伟送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行本院（2020）甘1121民初543号民事调解书所确定的义务，即由被执行人曹大伟支付申请执行人韩建玲菜款36900元，负担案件受理费361元，并承担执行费459元。本案在执行过程中，被执行人曹大伟交纳执行款1900元，并交纳案件受理费361元，执行费459元。对于剩余执行款35000元，经申请执行人委托诉讼代理人与被执行人曹大伟协商，达成如下和解协议：从2020年10月开始，每月月底前由被执行人曹大伟支付申请执行人韩建玲执行款2000元，直至还清为止。如被执行人不履行或不完全履行上述和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1121民初543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年九月二日书记员  陆 丹
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1020号之一 申请执行人：陈春福，男，1971年4月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 委托诉讼代理人：杨若超，系XX律师事务所律师。 被执行人：汪多纯，女，1964年6月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院（2019）黔0201民初2920号民事判决书，依法于2020年5月15日依法恢复执行申请人陈春福申请执行汪多纯民间借贷纠纷一案，申请执行标的85959元，申请执行费1189元（已缴纳）。 在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。本院通过对被执行人银行账户冻结、扣划1677.73元，发放申请人缴纳执行费1189元后，实际执行到位488.73元。2020年9月14日，被执行人汪多纯提出还款协议：被执行人汪多纯从2020年9月开始，每月偿还申请人1000元，直至本案本息全部偿还清楚，请求申请人解封汪多纯名下的银行账户以及微信和支付宝账户，并申请不列入全国失信被执行人名单。申请人陈春福书面表示同意该还款计划，并同意解除被执行人汪多纯的银行账户以及网络资金。经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议，但由于双方和解协议约定的履行条件尚不具备且履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1020号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以自履行期限届满日起两年内申请恢复执行原生效法律文书或者就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年九月二十二日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙08执266号 申请人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人胡惠商事仲裁纠纷执行一案，现被执行人胡惠已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执266号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1098号 原告：古双菊，女，1989年11月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：王容理，男，1972年4月26日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告古双菊与被告王容理房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理，原告古双菊于2020年9月21日向本院提出撤回对被告王容理的起诉。 本院认为，原告古双菊撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告古双菊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告古双菊负担。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初4469号之一解除保全申请人：王志强，男，1948年10月28日出生，汉族，住河南省巩义市建新街37号附12号。公民身份号码：410181194810285051。委托诉讼代理人：何丽，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩有芳，河南魁达律师事务所律师。被申请人：白延龙，男，1963年1月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：白聪敏，女，1964年2月25日出生，汉族，住河南省巩义市。王志强与白延龙、白聪敏债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）豫0181民初4469号民事裁定书，查封被申请人白聪敏名下位于河南省巩义市建设路120号15号楼附39号、位于郑州市中原区锦艺国际花都2期14号楼2单元10楼1004号房产两套。现因双方已达成和解，申请人王志强于2020年9月14日向本院申请解封。本院认为，王志强的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人白聪敏的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国正二〇二〇年九月十四日书记员  高 欣
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1541号 罪犯刘有达，男，1977年10月8日出生，汉族，吉林省舒兰市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市坊子区人民法院于二〇一七年十二月十五日作出(2017)鲁0704刑初161号刑事判决，以被告人刘有达犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零四个月。决定执行有期徒刑七年零四个月，并处罚金23000元。被告人刘有达不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一八年一月二十三日作出（2018）鲁07刑终3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年3月3日起至2024年7月2日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年4月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年8月26日作出减刑建议书，本院于2020年9月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘有达认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯刘有达认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘有达认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘有达确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘有达减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月3日起至2024年1月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年九月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执异85号异议人（案外人）：绥芬河琦立木业有限责任公司，住所地黑龙江省绥芬河市阜宁镇建华村南侧。法定代表人：孙秀珍，经理。申请执行人：周兆仁，男，1957年3月14日出生，*族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：黑龙江美琦利斯经贸有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市啤酒路东。法定代表人：张琦，董事长。本院在执行申请执行人周兆仁与被执行人黑龙江美琦利斯经贸有限公司（以下简称美琦利斯公司）民间借贷纠纷一案中，案外人于2019年10月28日以执行法院对其切断电力供应为由，向本院提出书面异议，要求本院终止对（2006）绥民商初字第84号民事判决的执行、恢复对其供电。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。经查明，2006年8月，周兆仁向本院提起诉讼，要求判令美琦利斯公司偿还借款48万元。2006年12月6日，本院作出（2006）绥民商初字第84号民事判决，判令美琦利斯公司在判决生效后五日内偿还周兆仁借款48万元。判决生效后，美琦利斯未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。2007年12月，周兆仁向本院申请强制执行。在执行过程中，本院决定对美琦利斯公司所有的位于黑龙江省绥芬河市建华村木材加工区内的300平方米办公室、800平方米厂房以及6座烘干窑拍卖。因先后三次流拍，且申请执行人同意以保留价接收拍卖的上述财产，本院于2008年12月24日作出（2008）绥执字第10-2号执行裁定书，裁定将黑龙江美琦利斯经贸有限公司所有的位于黑龙江省绥芬河市建华木材加工区内的300平方米办公室、800平方米厂房以及6座烘干窑按拍卖保留价592800元交付申请执行人周兆仁抵偿全部债务。2009年5月，绥芬河琦立木业有限责任公司向本院提出异议，称上述财产系其所有。本院经审查，于2009年12月22日作出（2009）绥执异字第1号执行裁定书驳回其异议。此后，因被执行人美琦利斯公司将其所有的建华木材加工区厂房及设备对外出租，拒不向申请执行人周兆仁交付执行财产，本院责令美琦利斯公司及其厂区内租赁户限期搬出，并于2019年10月8日依法向绥芬河市电业局发出协助执行通知，对美琦利斯公司厂区做停电处理，2019年11月5日申请执行人周兆仁实际接收被执行人财产后，本院于同日向绥芬河市电业局发出协助执行通知恢复供电。本院认为，根据法律规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本院在执行申请执行人周兆仁与被执行人美琦利斯公司民间借贷纠纷一案中，已裁定将美琦利斯公司所有的位于黑龙江省绥芬河市建华木材加工区内的300平方米办公室、800平方米厂房以及6座烘干窑按拍卖保留价592800元交付申请执行人周兆仁抵偿全部债务，该裁定书已经发生法律效力。美琦利斯公司拒不执行向周兆仁交付上述财产的义务，本院采取切断电力供应的强制执行措施以敦促执行。本院针对被执行人实施的执行行为并无不当，且切断的电力供应已于2019年11月5日恢复。异议人未提供证据证实本院切断电力供应的执行行为与其存在利害关系，故其提出的中止执行的申请无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四规定，裁定如下：驳回绥芬河琦立木业有限责任公司的异议。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向牡丹江市中级人民法院申请复议。审判长  王海雁审判员  陈国民审判员  冷辉祥二〇二〇年九月十四日书记员  吕雅楠
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9216号 原告：周碧秀，女，1978年1月14日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：孙勇，四川鑫天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，四川鑫天律师事务所律师。 被告：东时置业成都有限公司，住所地成都高新区中和中柏路23号附2号3层。 法定代表人：何欢，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：代倩，四川策耀律师事务所律师。 原告周碧秀与被告东时置业成都有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告周碧秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周碧秀撤回起诉处理。 审 判 员 郭海平 二〇二〇年九月七日 法官助理 杜 平 书 记 员 何梦婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初962号之一原告：宫甦科，男，1960年9月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：辽宁省新民市罗家房镇人民政府。原告宫甦科诉被告辽宁省新民市罗家房镇人民政府一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 静审判员 肖 国审判员 赵颖男二〇二〇年九月十一日法官助理雷雪冬书记员关塞
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终591号上诉人（原审被告）：宋丽，女，1953年9月12日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼中惠熙元大厦。负责人：刘瑜晓，总经理。上诉人宋丽因与被上诉人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）信用卡纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初4571号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员李妮独任审理。宋丽上诉称，1.信用卡中心提供的“阳光商旅白金信用卡申请表”中虽有宋丽在《声明及签署栏》“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”签字的记载，但在该声明中并没有记载宋丽就诉讼地的选择或放弃做去声明。如果仅依信用卡中心《申请表》作为宋丽承认诉讼管辖地则违背宋丽的真实意思表示。2.依据合同法及相关司法解释的规定，格式合同的提供者应遵守平等自愿原则，如因格式合同发生争议，则应在审判中考虑非格式合同提供者的合同地位，在不违反法律规定的情况，而更倾向于非格式条款的合同相对人，因申请中的有关诉讼地规定是以原告所在地的条款应当认定为霸王条款，故该约定不应发生法律效力。3.宋丽于2003年9月从原国有理发馆理发员（工人）岗位退休，自退休后从没有在其他部门任职，在办理信用卡过程中，从没有提供过类似证明文件。宋丽在之后的庭审还需要申请证人出庭，该证人是非法集资案的集资人，也是其为上诉人办理的信用卡，是其与信用卡中心在大连分行信用卡办理机构推荐人、负责人相互串通的结果，在信用卡办完后，宋丽也根本没有持卡，信用卡的信贷资金也被案外人领取，因此，在庭审中需要该证人出庭作证。2015年12月1日，宋丽就被骗办理信用卡集资一案向大连市中山区公安分局春海派出所报案，并有《受案回执》为据，因此在开庭时需申请法院向办案机关调取相关证据，证明被骗事宜。故请求撤销一审裁定并将该案件移送为大连市中山区人民法院或大连市沙河口区人民法院审理。本院经审查认为，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。在涉案阳光商旅白金信用卡申请表中宋丽书写并签字：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。涉案的《领用合约》中约定，甲方（中国光大银行）与乙方（领用人）在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，协商不成提起诉讼的，由甲方所在地的人民法院管辖。本院认为该约定合法有效，不违反级别管辖和专属管辖的规定，具有法律效力。信用卡中心住所地位于北京市石景山区，故北京市石景山区人民法院对本案有管辖权。另，宋丽主张本案涉嫌经济犯罪，不属于地域管辖审理范围。综上，宋丽的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 妮二〇二〇年九月十四日法官助理  李彤琳书 记 员  李心雨
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1090号申请执行人：贺圣平，男，1964年11月1日出生，汉族，住宜昌市枝江市。被执行人：宜昌市楷宏新型建材有限公司，统一社会信用代码91420506557045636G，住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇金和村6组。法定代表人：陈文楷，该公司执行董事兼总经理。本院依据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0506民初670号民事判决，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人贺圣平货款25500元、案件受理费238元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划或扣留、提取被执行人宜昌市楷宏新型建材有限公司的银行存款或其他财产及财产权益（以执行标的为限）。执行员  陈国锋二〇二〇年九月二十二日书记员  余旭鸿
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2293号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：张如国,男,汉族,1970年4月13日出生,住山东省曲阜市。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人张如国融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张如国的银行存款14589元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年九月二日法官助理程智书记员刘勇
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1935号原告：王年喜，男，1974年10月6日出生，汉族，住河南省淅川县。原告：李春荣，女，1975年2月18日出生，汉族，住址同上。被告：刘建存，男，1972年11月5日出生，汉族，住河南省淅川县。第三人：肖岗，男，1975年5月3日出生，汉族，住河南省淅川县。第三人：刘彩霞，女，1975年1月23日出生，汉族，住河南省淅川县。原告王年喜、李春荣与被告刘建存、第三人肖岗、刘彩霞案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月6日立案。原告王年喜、李春荣于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王年喜、李春荣的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王年喜、李春荣撤诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告王年喜、李春荣负担。审判长  陈国富审判员  王建钊审判员  陈 璞二〇二〇年九月十七日书记员  高小飞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6698号原告：王连义，男，1951年8月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张春峰，河南良策律师事务所律师。被告：王国涛，男，1973年10月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王新权，男，1969年12月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：姚根法，男，1969年6月2日出生，汉族，住住河南省驻马店市驿城区。原告王连义与被告王国涛、王新权、姚根法合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王连义撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王连义负担。审判员  周岩二〇二〇年九月九日书记员  张意
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执1371号申请执行人：姚欢，男，1989年12月14日生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：中国建筑第二工程局有限公司。住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。统一社会信用代码911500100024296D。法定代表人：陈建光，系公司董事长。被执行人：沈阳川阳劳务有限公司。住所地：沈阳市和平区北市一街56号（西9门）。统一社会信用代码9121010258938902XT。法定代表人：周杨，男，1967年4月15日生，汉族，系公司经理，住四川省巴州市.本院依据兴城市人民法院2020年5月11日作出的（2020）辽1481民初18号民事判决书，申请人姚欢与被执行人沈阳川阳劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司劳务合同纠纷一案。我院于2020年9月22日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人沈阳川阳劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人沈阳川阳劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司于2020年9月22日全部履行本案金钱给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：兴城市人民法院2020年5月11日作出的（2020）辽1481民初18号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐国峰二〇二〇年九月二十三日书记员  王 青
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2636号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城市永安路18号。法定代表人：杨肃。被执行人：武凤利，男性，1966年03月27出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：李万侠，女性，1968年10月06出生，汉族，住辽宁省海城市。辽宁海城农村商业银行股份有限公司与武凤利、李万侠借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月14日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月15日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年8月14日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年9月22日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年7月23日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初9049号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年九月二十二日书记员  庞 博
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执176号之十五 申请执行人：四川省国有资产经营投资管理有限公司，住所地：四川省成都市锦江总部经济园区三色路199号中国五冶大厦13层。 法定代表人：魏智方，董事长。 被执行人：中食成都食品有限公司，住所地：四川省成都市蒲江县寿安镇蒲新路8号。 法定代表人：陈文林。 被执行人：陈文林，男，汉族，1960年4月20日出生，住四川省蒲江县。 被执行人：陈文忠，男，汉族，1963年6月28日出生，住四川省蒲江县。 被执行人：陈文学，男，汉族，1953年10月18日出生，住四川省蒲江县。 本院在执行四川省国有资产经营投资管理有限公司（以下简称四川国有投资公司）与中食成都食品有限公司（以下简称中食公司）、陈文林、陈文忠、陈文学借款合同纠纷一案中，执行标的金额为：本金24，000，000元及利息，执行费91，405元。本院于2020年4月8日，续查封登记在被执行人中食公司名下位于成都市蒲江县×镇×路×号的两宗国有土地使用权。本院在另案中于2019年10月18日，查封登记在被执行人陈文林名下位于蒲江县×镇×街×号×栋×楼×号建筑面积为170.53平方米的房产、×栋×楼A号建筑面积为157.47平方米的房产；于2020年6月16日，查封登记在被执行人中食公司名下位于蒲江县×镇×路×号×栋×楼×号建筑面积为32.52平方米、××栋×楼×号建筑面积为71.78平方米、×栋××楼×号建筑面积为944.76平方米、×栋×楼××号建筑面积为70.51平方米、××栋××楼×号建筑面积为90.83平方米、××栋×楼××号建筑面积为528.58平方米、××栋×-×楼×号建筑面积为8，099.42平方米、×栋×楼××号建筑面积为141.08平方米、×栋1楼×号建筑面积为117.16平方米的房屋；查封中食公司位于蒲江县×镇×路×号厂房的机器设备；查封中食公司位于蒲江县×街道×村×组未办证的土地使用权面积18亩及房屋2，300平方米和附属设施；查封蒲江县×镇×路×号×栋×-×楼建筑面积为2，197.88平方米的房屋；查封登记在被执行人陈文忠名下位于蒲江县×镇×街×号×单元×楼×号建筑面积为138.1平方米、蒲江县鹤山镇×路×号×栋××单元×楼×号建筑面积为214.17平方米、-×楼×号建筑面积为21.96平方米的房屋；查封登记在被执行人陈文林名下位于蒲江县×镇×街××号×栋×楼D号建筑面积为80.99平方米的房屋，上述房产暂时不具备处置条件。现已执行到位20，139.32元。目前未发现4被执行人中食公司、陈文林、陈文忠、陈文学有其他可供执行的财产，申请执行人四川国有投资公司也未能提供中食公司、陈文林、陈文忠、陈文学有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董利强 审判员  吴润明 审判员  姚 瑶 二〇二〇年九月三日 书记员  秦瑞一
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1530号 解除保全申请人：威海好家园家私有限公司（统一社会信用代码91371000673189282H），住所地威海经技区青岛中路-114B号。 法定代表人：张伟东，经理。 委托诉讼代理人：王海明，山东胶东律师事务所律师。 被申请人：徐秀梅，女，1972年6月27日出生，汉族，住威海火炬高新技术开发区。 申请人威海好家园家私有限公司与被申请人徐秀梅租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1092执保267号保全裁定，查封了被申请人名下的银行存款。申请人于2020年9月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，威海好家园家私有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王凤华 二〇二〇年九月二日 书记员  许竞文
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6735号原告：海城市祥圣物业服务有限公司，统一社会信用代码91210381670477676G，住所地海城市铁西兴海大街祥圣小区。法定代表人：李乐，系经理。委托诉讼代理人：姜国义，男，该公司职员。委托诉讼代理人：杨微，女，该公司职员被告：刘维芳，女，住海城市。本院在审理原告海城市祥圣物业服务有限公司诉被告刘维芳物业合同纠纷一案中，原告海城市祥圣物业服务有限公司自愿于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告海城市祥圣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市祥圣物业服务有限公司承担。审判员  彭艳蓉二〇二〇年九月十六日书记员  姜 军
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1478号上诉人（原审原告）：梁林声，女，1976年8月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。上诉人（原审原告）：刘志阳，男，1997年9月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。被上诉人（原审被告）：湖南恒盛健康产业有限公司，住所地湖南省湘潭市昭山两型产业发展中心南栋419号（昭山示范区）。法定代表人：彭来安，执行董事。上诉人梁林声、刘志阳因与被上诉人湖南恒盛健康产业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初1424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，上诉人梁林声、刘志阳不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初1424号民事判决，虽然递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法只能按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梁林声、刘志阳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  李瑞玲审 判 员  文仕林二〇二〇年九月二十一日代理书记员  何牧华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5588号原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道69号6幢2-1-3，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现镛，该公司总经理。被告：朱译娟，女，1986年8月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：朱本尧，男，1962年9月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆辛诚物业管理有限公司与被告朱译娟、朱本尧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告重庆市辛诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市辛诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 志二〇二〇年九月二十一日法官助理  谢建平书 记 员  余星颖
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异611号异议人（被执行人）：本溪广播电视台，住所地：本溪市明山区华程路36号。法定代表人：何伟，系该电视台台长。申请执行人：辽宁信达资产投资管理有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街68。法定代表人：赵晶玉，系该公司经理。被执行人：本溪广播电视器材公司。本院在执行申请执行人辽宁信达资产投资管理有限公司与被执行人本溪广播电视台、本溪广播电视器材公司借款合同纠纷（2020）辽01执恢46号一案中，异议人本溪广播电视台提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人本溪广播电视台称，一、贵院作出的（2017）辽01执异796号执行裁定书将异议人变更为被执行人错误；二、贵院（2020）辽01执恢46号执行通知书超标的执行，确定的给付借款本金、利息共计6,950,653.99元，没有法律依据。请求：一、撤销（2017）辽01执异796号执行裁定；二、撤销（2020）辽01执恢46号执行通知。本院查明，申请执行人辽宁信达资产投资管理有限公司与被执行人本溪有线电视维修管理服务公司、本溪广播电视器材公司借款合同纠纷，依据已经发生法律效力的（2017）辽执监50号执行裁定书、本溪市公证处作出的（1993）本证贷字第114号公证书，本院于2017年5月8日立案执行，案号为（2017）辽01执282号。2017年12月13日，本院作出（2017）辽01执异796号执行裁定书，裁定变更本溪广播电视台为（2017）辽01执282号案件的被执行人。本溪广播电视台不服向辽宁省高级人民法院申请复议，辽宁省高级人民法院作出（2018）辽执复129号执行裁定书，裁定驳回复议申请。2018年6月7日，本院裁定（2017）辽01执282号终结本次执行程序。2020年4月8日，本院以（2020）辽01执恢46号恢复执行。执行中，本院于2020年4月8日作出（2020）辽01执恢46号执行通知书，责令本溪广播电视台：一、向申请执行人辽宁信达资产投资管理有限公司给付借款本金、利息共计6,950,653.99元，二、负担本案申请执行费。2020年4月20日，本溪广播电视台提出异议。本院认为，本院作出变更本溪广播电视台为被执行人的（2017）辽01执异796号执行裁定，经辽宁省高级人民法院复议裁定后，已经发生法律效力，故本院向本溪广播电视台送达执行通知书，符合法律规定。本溪广播电视台没有证据证明本院计算的6,950,653.99元给付金额存在不当之处，故其提出的超标的执行的主张，不能成立。本溪广播电视台提出的撤销（2017）辽01执异796号执行裁定的请求，不属本案审查范围，其应通过再审程序或其他途径寻求救济。综上，异议人本溪广播电视台的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人本溪广播电视台的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二〇年九月二日法官助理朱文旭书记员唐璐
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1228号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。负责人：张贵华。委托诉讼代理人：张欣悦、杨玲燕，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：李松，男，1994年5月30日出生，住贵州省思南县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司与被告李松追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。案件受理费15元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月十八日书记员  丛中笑
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7138号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：周祥波。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告周祥波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年九月二十二日法官助理郭辉书记员卞理
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初2867号 原告：李明军，男，1965年6月12日出生，汉族，住北京市宣武区。 被告：杨全华，男，1988年2月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告李明军与被告杨全华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李明军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李明军撤回起诉处理。 审 判 员 周明军 二〇二〇年九月三日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2100号申请执行人郭某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执异35号 异议人（案外人）：雷武文，男，1995年5月21日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人刘东，男，1970年4月10日出生，汉族，江西省高安市人，现住高安市。 被执行人高安市良品购物广场，住所地：高安市筠泉路，统一社会信用代码：92360983L412080620。 法定代表人：丁宗国，系该购物广场经营者。 被执行人丁宗国，男，1971年12月27日出生，汉族，江西省高安市人，现住高安市。 被执行人丁宗斌，男，1975年2月26日出生，汉族，江西省高安市人，现住高安市良品购物广场。 被执行人高安市祥宏房地产有限公司，住所地：高安市祥符镇湘赣西路，统一社会信用代码：91360983558473990D。 法定代表人：丁宗斌，该公司经理 本院申请执行人刘东与被执行人高安市良品购物广场、丁宗国、丁宗斌、高安市祥宏房地产有限公司民间借贷纠纷一案，异议人雷武文对该案诉前财产保全的执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人雷武文申请事项：请求中止对雷武文购买的高安市祥宏房地产有限公司开发的祥符镇锦祥佳苑1-2栋507室的执行。事实与理由：2012年9月1日，姓名雷词义，身份证号码3622221969××××××××与祥宏房地产锦祥佳苑签订认购协议书，认购物业：中国江西省高安市《祥宏房地产.锦祥佳苑》1-2栋4单元507号房。该建筑面积约为123.14平方米，并交付定金5万元人民币。2012年10月1日雷词义与祥宏房地产.锦祥佳苑签订《商品房买卖合同》，定金转为买方的首期房款中，并补交67106元人民币，以117106元人民币为首付，其余以银行按揭支付。2012年11月1日，按揭银行以雷词义先生已经离异，工资水平不高且需抚养一子，偿付能力不足为由，拒绝为其贷款，之后多次申请，不给予批复后搁置。2015年8月3日雷词义去世。2016年3月8日，以雷词义独子姓名雷武文，身份证号码3622041999××××××××名义交齐剩余金额21万人民币。2017年6月26日，于中华人民共和国江西省高安市公证处公证：雷词义的遗产由其子雷武文一人继承。2017年6月30日祥宏房地产.锦祥佳苑与雷词义解除《商品房买卖合同》。并与雷武文重新签订《商品房买卖合同》，买受人按一次性付款方式按期付款：买受人于2017年6月30日一次性付清《祥宏房地产.锦祥佳苑》1-2栋4单元507号房房款：327107元人民币。并在房产局进行备案，该房是雷武文名下唯一一套住房。 本院查明，2012年9月1日，异议人雷武文的父亲雷词义与高安市祥宏房地产有限公司签订了《祥宏房地产·锦祥佳苑》认购协议书，认购了1—2栋4单元507室，并支付了定金50000元，并按照约定签订了商品房买卖合同并支付了首付款，合同签订后，雷词义于2015年8月3日死亡，2016年3月8日以雷武文的名义将210000元尾款付至高安市祥宏房地产有限公司指定的账号，2017年6月26日雷词义的继承人雷武文向高安市公证处申请继承生前购买的坐落在高安市祥宏房地产.锦祥佳苑1—2栋4单元507号房屋，因雷词义生前于2005年与武春英离婚后未再婚，又因被继承人雷词义的父亲雷幸福、母亲周六妹分别于2015年1月20日和2010年12月15日先于雷词义死亡，故高安市公证处证明雷词义的上述遗产由其儿子雷武文一人继承。2018年7月3日雷武文与高安市祥宏房地产有限公司重新签订了房屋买卖合同，并盖了高安市房地产开发管理办公室的合同鉴证章，经高安市住房和城乡建设局和高安市不动产管理局查询，未查询到雷武文有其他房产。 另查明，我院在审理刘东与高安市祥宏房地产有限公司、丁宗国、丁宗斌等民间借贷纠纷一案，申请了诉前财产保全，本院于2018年2月28日作出（2018）赣0983财保41号民事裁定书，裁定冻结被申请人高安市良品购物广场、高安市祥宏房地产有限公司、丁宗国、丁宗斌银行存款400万元或查封、扣押其他相应价值的财产。2018年3月2日本院依据该裁定查封了高安市祥宏房地产位于高安市祥符镇锦祥佳苑1—2栋（房产证号为祥10××55）的房屋，其中包含案外人所争议的锦祥佳苑1—2栋507室。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”该案件中雷词义早在2012年就签订了房屋买卖合同，且支付了价款，因为雷词义去世，其子雷武文继承该房屋，后来重新签订了协议，故应认定在法院查封前签订了合法有效的买卖合同。支付了全部款项，且雷武文名下无其他用于居住的房屋，故对买受人雷武文的异议应得到法院支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 中止对高安市祥宏房地产有限公司开发的祥符镇锦祥佳苑1-2栋507室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  **庆 审判员  陈 鹰 审判员  陈 蔚 二〇二〇年九月十七日 书记员  朱嘉伟
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢501号申请执行人：厉红芹，女，1969年10月20日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港涵轩箱包有限公司，统一社会信用代码91320706MA1XK6AX8W，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯宝志。厉红芹与连云港涵轩箱包有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，海劳某案字【2019】第354号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二〇年九月十六日法官助理 王纪元书 记 员 秦 扬
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢308号申请执行人王同军。被执行人陈明耀。被执行人魏学银。申请执行人王同军与被执行人陈明耀、魏学银买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2012）平民三初字第124号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈明耀、魏学银未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王同军于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人陈明耀、魏学银送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院对被执行人陈明耀、魏学银的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，被执行人陈明耀所有的车牌号为甘DQXXXX号车辆已被本院（2018）甘0403执恢556号案件查封，车辆未实际控制，属不可处置财产，再未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人陈明耀、魏学银采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等信用惩戒措施，并对申请执行人王同军进行约谈，王同军未向本院提供其他可供执行财产线索。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年九月二十二日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10530号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园18号。法定代表人：胡国平，总经理。委托诉讼代理人：高亮、吴思思，系湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：贾贤业，男，1964年12月4日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，现住武汉市武昌区，被告：李丹，女，1968年1月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，现住武汉市武昌区，原告武汉惠之美物业服务有限公司与被告贾贤业、李丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告武汉惠之美物业服务有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠之美物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告武汉惠之美物业服务有限公司承担。审判员 周 征二〇二〇年九月二日书记员 吴艳妮
河北省河间市人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0984执1109号 许安落： 你与被执行人许博茗抚养费纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，通知你向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定终结本次执行程序。 特此通知 二〇二〇年九月二日 联系人：刘润龙联系电话：365×××5 本院地址：河间市曙光中路53号 邮编：062450
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2635民初823号原告：麻江县强发架料管脚手架租赁站，住所地：贵州省麻江县江水桥九八木村加工厂隔壁场地。经营者：田昌发，男，1972年6月9日出生，汉族，住贵州省麻江县。被告：袁洪平，男，1974年4月16日出生，住贵州省桐梓县。本院在审理原告麻江县强发架料管脚手架租赁站与被告袁洪平建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告以被告已支付所欠租赁费为由，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己权利的处分，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告麻江县强发架料管脚手架租赁站撤回起诉。案件受理费已减半收取185.00元，由原告麻江县强发架料管脚手架租赁站承担。审判员 田 蓉二〇二〇年九月三日书记员 陈文飞
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1367号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：吕飞，男，1993年3月18日出生。深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第13574号裁决向本院申请强制执行,执行标的额为人民币6608.02元。本院于2020年8月24日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和公积金情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行房产及车辆登记信息、无可供执行公积金。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第13574号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年九月十五日书记员 陈 蕾
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保293号申请保全人崔某某。被保全人徐某某。本院在执行申请保全人崔某某与被保全人徐某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人徐某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人徐某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月十四日书记员 许鹏飞
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初6345号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道16号第1幢0705号，统一社会信用代码914228003097302396。法定代表人：陈小青，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李永琴，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：罗锐智，湖北雄视律师事务所律师。被告：滕见芳。原告恩施世联嘉业物业管理有限公司诉被告滕见芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年九月二十二日书记员 董健芳
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执938号申请执行人龙江县齐电采石厂，住所地黑龙江省龙江县鲁河乡鲁河村。被执行人黑龙**安民爆器材有限责任公司,住所地黑龙江省富裕县塔哈乡冯屯。龙江县齐电采石厂申请执行黑龙**安民爆器材有限责任公司服务合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初2606号民事调解书，已经发生法律效力。权利人黑龙**安民爆器材有限责任公司于2020年7月31日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人龙江县齐电采石厂与被执行人黑龙**安民爆器材有限责任公司达成和解协议，约定用被执行人房产履行其法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221民初2606号民事调解书，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇二〇年九月十八日书记员  刘 洋
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢393号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码9132070083900199XA，住所地海州区。法定代表人：张凯军。被执行人：李连祥，男，1969年5月20日生，汉族，住海州区。申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港分行与被执行人李连祥金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706执2456号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2019年5月21日以（2019）苏0706执2456号执行裁定查封了被执行人李连祥所有的位于开发区新光路1-2号楼3单元402室不动产，查封期限三年；于2020年4月8日线上冻结被执行人李连祥工资账户（开户行：交通银行连云港连云支行,账号：62×××73），冻结期限一年；于2020年4月7日线上冻结被执行人李连祥奖金账户（开户行：工行江苏省连云港连云支行,账号：11×××01），冻结期限一年；此外，未发现其他可供执行财产。本院特别提示，本院已冻结被执行人李连祥工资、奖金账户，申请执行人可定期向本院申请扣划，直至本案执行完毕；如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月十六日法官助理 程秀峰书 记 员 周 伟
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7682号 原告：瑞安市安阳三明副食品商行，住所地瑞安市安阳街道农副产品市场1209-1210号，统一社会信用代码92330381MA2C4A0R1D。 经营者：王延风，女，1973年8月26日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：胡永波，浙江玉海律师事务所律师。 被告：周建武，男，1973年9月21日出生，汉族，住文成县。 原告瑞安市安阳三明副食品商行与被告周建武买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月27日向法院提起诉讼，诉请（明确后）：1.被告偿付原告货款10730元，并赔偿利息损失（以10730元为基数，从起诉之日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告瑞安市安阳三明副食品商行的委托诉讼代理人胡永波到庭参加诉讼，被告周建武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告因经营需要陆续向原告购买食品。2020年3月10日，经双方结算，被告尚欠原告货款10730元，并由被告出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告分文未付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系，虽没有书面协议，但有原告提供的由被告签字确认的结算欠条为凭，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。被告结欠原告货款10730元事实清楚、证据充分，其理应在原告向法院起诉时及时支付，逾期不还应赔偿原告逾期付款损失，原告主张逾期付款损失从起诉之日起按年利率3.85%计算，未违反《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于买卖合同逾期付款违约金标准的规定，故原告要求被告支付货款10730元并支付从起诉之日起按年利率3.85%计算逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周建武于本判决生效之日起十日内偿付原告瑞安市安阳三明副食品商行货款10730元，并赔偿逾期付款损失（以10730元为基数，从2020年7月27日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费68元，减半收取34元，由被告周建武负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  赵依依 二〇二〇年九月十五日 法 官 助 理  池 敏 （代）书记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。