wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初292号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人吴应波，曾用名吴波，绰号“吴老二”，男，1973年12月20日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地张家界市永定区，住张家界市永定区。因犯抢劫罪，1999年9月9日被本院判处有期徒刑四年；因犯故意伤害罪，2003年12月3日被本院判处有期徒刑四年，2007年2月7日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，2018年10月19日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2019年11月10日刑满释放。因吸食毒品，2015年4月21日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，2018年2月24日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日，并被决定强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，2018年11月14日张家界市公安局永定分局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2020年7月15日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于张家界市特殊人群涉毒人员收治中心。公诉机关以张定检二部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人吴应波犯贩卖毒品罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。值班律师为被告人吴应波提供了法律帮助。公诉机关指控：2020年7月14日14时许，被告人吴应波在张家界市永定区，以100元钱的价格向吕某贩卖一小包毒品海洛因（0.037克），交易完成后被民警查获。民警当场缴获毒品海洛因及毒资100元人民币。案发后被告人吴应波被抓获归案。2020年9月4日，被告人吴应波在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人吴应波明知是毒品，仍然给他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人具有自愿认罪认罚、坦白、累犯、毒品再犯、前科、劣迹的处罚情节。建议对被告人判处有期徒刑十个月，并处罚金，不适用缓刑的刑罚。上述事实，被告人吴应波在法庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、线索来源及抓获经过、现场方位图及现场照片、现场检测报告、尿检报告、公安刑事处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书及释放证明、涉案财物接收保管收据、调取证据通知书及调取证据清单、控制下交付审批表；证人吕某的陈述；张家界市公安局刑事科学技术研究所检验报告；现场指认笔录、检查笔录及照片、辨认笔录、现场提取、毒品称重、扣押及封存、送检笔录、毒品拆封笔录；举报、检查视频、抓获、讯问、现场检查、扣押、拆封及送检视频及说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人吴应波向他人贩卖毒品海洛因，公诉机关指控被告人吴应波犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴应波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月15日起至2021年5月14日止。)(罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇二〇年九月十七日法官助理刘颖书记员樊燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执920号申请执行人:胜利油田环通有限责任公司。住所地：东营市东营区庐山路华泰国际金融中心B座606室。统一社会信用代码913705006133746118。法定代表人：葛富英，经理。被执行人:秦永志，男，1989年5月1日出生，汉族，山东永志石油装备有限公司法定代表人，原住址东营市垦利区董集镇秦家村42号被执行人：山东永志石油装备有限公司，住所地东营市法定代表人：秦永志，董事长。申请执行人胜利油田环通有限责任公司与被执行人秦永志、山东永志石油装备有限公司追偿权纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年10月15日作出（2019）鲁0505民初780号民事判决书，判决：一、山东永志石油装备有限公司于本判决生效之日起十日内向胜利油田环通有限责任公司代为清偿的借款本金38920000元及利息697151.83元。二、山东永志石油装备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还胜利油田环通有限责任公司利息损失（以4589151.83元为基数自2017年12月24日至判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。三、秦永志在上述第一项、第二项三分之一担保份额范围内向胜利油田环通有限责任公司承担清偿责任。四、驳回胜利油田环通有限责任公司的其他诉讼请求。因被执行人未按指定的期间履行义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年6月4日、9月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人无可供执行的财产。被执行人山东永志石油装备有限公司无车辆登记信息。被执行人秦永志有车辆登记信息。本院已采取查封轮候措施。被执行人有工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财登记等信息。2020年6月28日本院经东营市垦利区不动产登记中心查询，被执行人秦永志、山东永志石油装备有限公司均有不动产登记信息，均存在抵押。因已被其他案件查封，本案依法采取了轮候查封措施，故无法进行处置。被执行人无其他可供执行人的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明，申请人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人的财产进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人采取了限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年九月十八日书记员  李 娜
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执731号申请执行人：黎勇，男，1988年2月2日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：刘明辉，男，1987年8月18日出生，汉族，住宜阳县。关于黎勇与刘明辉民间借贷纠纷一案。我院作出的（2020）豫0327民初1098号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘明辉于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘明辉名下银行账户有存款已扣划13433元，已让申请人领走。2、经房地产管理局查询，被执行人无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人刘明辉住房公积金已查封，余额17400元已扣划让申请人领走。4、经车辆登记部门查询，被执行人刘明辉名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年9月8日向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人刘明辉名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结我院作出的（2020）豫0327民初1098号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘明辉有继续向申请执行人黎勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马毅义二〇二〇年九月十五日书记员  张国东
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7012号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行，住所地滑县白道口镇白道口村。负责人：乔利杰，职务:支行行长。委托诉讼代理人：邵向前，男，汉族，1972年1月3日出生，住河南省滑县。系原告单位副行长。被告：李振利，男，汉族，1981年5月8日出生，住河南省滑县。被告：李继亮，男，汉族，1980年10月21日出生，住河南省滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行（以下简称白道口支行）与被告李振利、李继亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白道口支行的委托诉讼代理人邵向前到庭参加诉讼，被告李振利、李继亮经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李振利偿还借款本金30000元及欠息；2、请求依法判令被告李继亮承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年1月19日，被告李振利向原告借款30000元，借款期限12个月，至2020年1月19日到期，借款利率为月利率9.75‰。被告李继亮为该笔借款提供连带责任保证担保。贷款贷出后，原告从被告李振利账户划扣利息共计1.18元。借款到期后，经原告工作人员多次催收，被告李振利借款本金30000元及下余利息均未偿还，被告李继亮也未履行连带还款义务。故诉至法院。被告李振利、李继亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2019年1月19日，原告白道口支行与被告李振利签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币30000元，借款期限为2019年1月19日起至2020年1月19日，借款月利率为9.75‰。同日，原告与被告李继亮签订《保证合同》，约定被告李继亮为被告李振利的上述30000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2019年1月19日，原告向被告李振利发放借款人民币30000元。借款到期后，被告李振利共向原告偿还利息1.18元，借款本金30000元及下余利息被告李振利至今未还，被告李继亮亦未履行担保责任。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行与被告李振利签订的《个人借款合同》、与被告李继亮签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同。2019年1月19日，原告向被告李振利发放借款人民币30000元，后被告李振利偿还借款利息1.18元，借款本金及下余利息未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告李振利偿还借款本金30000元及欠息合法有据，应予支持。原告白道口支行自借款到期之日起二年内起诉，被告李继亮依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告李振利追偿。被告李振利、李继亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李振利于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行借款本金人民币30000元及利息（利息按合同约定月利率9.75‰计算自2019年1月19日起至实际清偿之日止，扣除已付利息1.18元）；二、被告李继亮对上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告李继亮承担保证责任后，有权向被告李振利追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李振利、李继亮共同负担。本判决为终审判决。审判员 杜 鸿二〇二〇年九月十四日书记员 顾文静
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初5328号 原告：荣成市寻山建筑工程公司，统一社会信用代码91371082166856706P,住所地荣成市寻山街道办事处城后村。 法定代表人：王家常,总经理。 委托诉讼代理人：高艳艳，山东悦开辉律师事务所律师。 被告：张福松，男，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：张军伟，山东力诺律师事务所律师。 原告荣成市寻山建筑工程公司与被告张福松房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告荣成市寻山建筑工程公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣成市寻山建筑工程公司撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇二〇年九月十五日 书记员  慕燕蓉
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2035号原告：山东省宁津县福利五金弹簧厂，住所地宁津县经济开发区新区2号路。法定代表人：赵臣雷。被告：天津市奥源汽车零部件有限公司，住所地：天津市红桥区津坝公路黑塔寺。法定代表人：朱家源。原告山东省宁津县福利五金弹簧厂与被告天津市奥源汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告山东省宁津县福利五金弹簧厂明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东省宁津县福利五金弹簧厂撤回起诉处理。审判员  王文萍二〇二〇年九月三日书记员  赵 霞
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1062号申请执行人：刘东岩，男，1962年11月26生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：李自强，男，1968年02月19生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3113号民事调解书，在执行刘东岩申请执行李自强借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执1062号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 孙飞虎二〇二〇年九月三日书记员 周 歌
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执恢266号申请执行人郭荣被执行人张晟本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2018）川0704民初2986号民事判决书，责令被执行人张晟履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张晟在金融机构、其他单位的存款、收入138660元（执行费1950元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二〇年九月十四日书记员 蒲冬梅
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1719号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路292号。负责人：王涛。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师(苏州)事务所实习律师。被执行人：熊斯令，男，1977年3月27日生，汉族，住所地重庆市奉节县。申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行与被执行人熊斯令金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）苏0508民初7008号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告熊斯令于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金190833.72元、利息12892.56元、罚息1442.71元、复利582.15元（暂计算至2019年5月28日，之后的利息、罚息、复利按合同的约定计算至实际给付之日止）；被告熊斯令于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费13188元；案件受理费4584元，财产保全费1670元，公告费600元，由被告熊斯令负担由被，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年6月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年6月18日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保暂停缴费、无公积金信息。5.2020年8月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本案扣划到账373.38元。6.通过委托查询，奉节县不动产登记部分反馈，被执行人无不动产信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年9月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的225793.14元，未执行到位；执行费3287元，执行到位373.38元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年九月十三日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
四川省炉霍县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3327刑初19号 公诉机关四川省炉霍县人民检察院。 被告人依机，男，1973年5月6日出生于四川省炉霍县，藏族，小学文化，牧民，捕前住四川省炉霍县更知乡。2020年8月29日因涉嫌非法持有枪支罪被四川省炉霍县公安局抓获，同日被刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕，现羁押于四川省炉霍县看守所。 指定辩护人沈伟，北京大成（成都）律师事务所律师。 翻译人员扎西泽仁，四川省炉霍县人民法院工作人员。 四川省炉霍县人民检察院以炉检一部刑诉【2020】4号起诉书指控被告人依机犯非法持有枪支罪一案，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月21日适用简易程序公开开庭审理了本案。公诉机关四川省炉霍县人民检察院指派检察员仁真出庭支持公诉，被告人依机及其辩护人沈伟到庭参加诉讼，翻译人员扎西泽仁到庭担任藏汉翻译。本案经合议庭评议，现已审理终结。 四川省炉霍县人民检察院指控，被告人依机自其父亲去世后持有其父亲留下的一把手枪十余年时间至案发。 经甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所鉴定，送检疑似枪支是以火药为动力，能够有效击发7.62mm“64式”手枪弹的非军用、非制式手枪，具有杀伤力。 公诉机关认为，被告人依机违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人依机被抓获归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，建议对其判处有期徒刑二年八个月。 被告人依机对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人依机的辩护人对指控的事实、罪名无异议。提出被告人自愿认罪认罚，持枪的目的是为了驱赶牧区狼群，其主观恶性小、社会危害性较低，且未造成严重后果，建议对其从轻处罚，适用缓刑的意见。 经审理查明，2020年8月29日，炉霍县公安局侦查人员根据办案线索在炉霍县更知乡知日马一村牧场被告人依机的房屋内搜查出仿“64式”手枪一支及“64式”子弹一枚。 经鉴定，送检疑似枪支是以火药为动力，能够有效击发7.62mm“64式”手枪弹的非军用、非制式手枪，具有杀伤力。 另查明，搜查出的一枚子弹已用于枪支鉴定时实弹检验。 上述犯罪事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、立案决定书、破案报告表、户籍证明、党员信息表、任职情况证明、归案经过、搜查证、搜查笔录及照片、扣押清单、被告人供述及指认、辨认笔录及照片、封存笔录及照片、枪弹检验鉴定意见及鉴定资格证书、前科证明、情况说明等证据在案佐证。 本院认为，被告人依机违反枪支管理规定非法持有枪支的行为，已构成非法持有枪支罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉人及辩护人提出被告人依机如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚的意见与查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人提出被告人依机主观恶性小、社会危害性较低，且未造成严重后果，可适用缓刑的意见。经查，被告人依机作为原更知乡支部书记，明知无持枪资格而非法持有，其主观恶性较深，虽未造成严重危害后果，但适用缓刑不当。公诉机关提出的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第(二)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下: 一、被告人依机犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日至2023年4月28日止。） 二、对扣押在案的仿制式手枪（特征：枪托处印有一五角星，枪身为银色，上写有较为模糊的英文字母）一支，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长 罗布战斗 审 判 员 唐 小 丽 人民陪审员 刀  登 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 益西曲珍 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对受害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初6908号原告：路海林，男，1970年10月22日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人：曹克忠，河南赵庆利律师事务所律师。被告：河南馨韵货运有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海路第八大街富田财富广场3号楼1701室。法定代表人：王培英,执行董事兼总经理。被告：王培英，女，1959年10月11日出生，汉族，住河南省息县。被告：苏伟，男，1981年3月15日出生，汉族，住河南省息县。被告：王片红，女，1976年2月3日出生，汉族，住河南省息县。原告路海林与被告河南馨韵货运有限公司、王培英、苏伟、王片红运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人曹克忠到庭参加诉讼，被告河南馨韵货运有限公司（以下简称馨韵公司）、王培英、苏伟、王片红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求四被告支付原告运费284652元、油费134444元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2018年5月2日起至实际清偿之日止资金占用期间的利息，四被告承担连带清偿责任。事实与理由:原告将自己购买的厢式重型货车四辆入户到馨韵公司名下，并从事馨韵公司安排的货物运输活动，被告支付原告运费，截止到2018年5月1日前，被告应当支付原告运费共计419096元，但被告并不按该数额支付原告运费，而是承诺将其中的134444元作为加油费，以此来换取加油票据，达到抵扣税款的目的。但被告既不支付原告运费，也不给付原告油卡，而是原告为出具了欠条。经原告多次催要，被告至今未支付运费，馨韵公司为一人有限公司，被告王培英作为馨韵公司的法定代表人，个人财产与公司财产混为一谈，被告苏伟实际控制馨韵公司的运营，被告王片红作为馨韵公司监事，未尽到法定职责，四被告对原告的上述款项承担连带清偿责任。故原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告馨韵公司、王培英、苏伟、王片红均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告馨韵公司、王培英、苏伟、王片红均未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（乙方）与被告馨韵公司（甲方）于2014年5月7日、2015年11月24日及12月26日签订《车辆挂靠合同》四份。约定如下：甲方同意乙方购买的重型厢式货车入户到甲方名下,车牌号豫Ａ×××××,车架号LGAX4C352E3010043，发动机号87970931；车牌号豫Ａ×××××，车架号LGAX4C353F8026918，发动机号78242891；车牌号豫Ａ×××××，车架号LGAX4C351F8026917，发动机号78242940；车牌号豫Ａ×××××，车架号LGAX4C356E8007455，发动机号87976447；由甲方代其办理有关营运手续，纳入甲方服务。乙方是该车的实际车主，对该车享有管理和收益的权利，亦负相应的义务。被告馨韵公司向原告出具欠条一张，载明截止2018年5月1日前，实欠金额284652元，油卡134444元。另查明，被告馨韵公司为一人有限责任公司，自然人独资股东于2019年10月30日由王片红变更为王培英。2020年6月8日，原告诉至本院。本院认为：原告主张被告欠其运费、油费，有欠条为证，本院予以认定。被告馨韵公司未及时支付欠款，应承担相应的民事责任。故对于原告要求被告馨韵公司支付原告运费284652元、油费134444元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2018年5月2日起至实际清偿之日止资金占用期间的利息的请求，本院认定被告馨韵公司向原告支付运费284652元、油费134444元，共计419096元，并以419096元为基数自原告诉至本院之日即2020年6月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对债务承担连带责任。故对于原告要求被告王培英、王片红承担连带责任的请求，本院予以支持。对于原告要求被告苏伟承担连带责任的请求，证据不足，本院不予支持。被告馨韵公司、王培英、苏伟、王片红经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南馨韵货运有限公司于本判决生效后十日内向原告路海林支付运费284652元、油费134444元（共计419096元）及利息（以419096元为基数，自2020年6月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告王培英、王片红对被告河南馨韵货运有限公司债务承担连带责任；三、驳回原告路海林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8341元减半收取计4170.5元，由被告河南馨韵货运有限公司、王培英、王片红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年九月七日书记员  徐亚欣
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2894号原告：武汉钢实盛达工程劳务有限公司，住所地武汉市洪山区珞喻路20号阜华大厦C幢6-02号。法定代表人：郭华庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱峰，湖北今天律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉钢铁有限公司，住所地武汉市青山区股份公司机关。法定代表人：刘安。被告：宝山钢铁股份有限公司，住所地上海市宝山区富锦路885号。法定代表人：邹继新。第三人：武汉钢实融创机电工程有限责任公司，住所地武汉市青山区厂前武钢厂区轧板南路。法定代表人：孙可。原告武汉钢实盛达工程劳务有限公司与被告武汉钢铁有限公司、宝山钢铁股份有限公司、第三人武汉钢实融创机电工程有限责任公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告武汉钢实盛达工程劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武汉钢实盛达工程劳务有限公司撤回起诉处理。审判长  林艳审判员  刘洋审判员  刘友二〇二〇年九月二十一日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执859号申请执行人：宋继发，男，1952年4月23日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。被执行人：会泽缪斯娱乐会所。住所地：云南省曲靖市会泽县古城街道金鼎财富中心5栋1单元3楼。经营者：马显洪，男，1992年5月2日生，汉族，云南省会泽县人，个体工商户，原住会泽县者海镇犀牛村委会3组232号，现住会泽县。本院在执行申请执行人宋继发与被执行人会泽缪斯娱乐会所追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人宋继发依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初1087号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人会泽缪斯娱乐会所履行执行款8190元。在执行过程中，申请执行人宋继发以申请错误为由，于2020年9月17日向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年九月十七日书记员  郭飞鸿
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2255号之一 申请执行人：林阿星，男，1974年8月8日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈章玲，女，1977年12月31日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林爱娟，女，1987年1月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人林阿星与被执行人陈章玲、林爱娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5955号民事判决已于2020 年1月7日生效。经申请执行人申请，本院于同年7月9日立案 执行，并于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财 产令，责令被执行人偿付申请执行人57966元及利息，并负担案 件受理费711元、申请执行费769.49元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 2020年7月28日，本院划拨被执行人银行存款17171.66元。 此款用于支付申请执行费769.49元、案件受理费711元、罚款 1000元后，剩余执行款14691.17元已由申请执行人领取。 2020年9月7日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议如下： 现被执行人尚欠申请执行人林阿星执行款33308.83元，此款 分两期履行，于2020年9月7日支付执行款18308.83元，剩余 15000元于2020年11月10日前支付。同日，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意 思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                            审                       判                       长                       王华鑫                               审                       判                       员                       林晓辉                               审                       判                       员                       张 辉                二〇二〇年九月七日代书记员王峰
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初11436号 原告：曾强，男，1988年4月9日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：周鑫海，男，1991年7月10日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼。 法定代表人：范丹彦，总经理。 被告：广药四川医药有限公司，住所地四川省成都市金牛区抚琴西路215号3层1号。 法定代表人：徐有恒，董事长。 原告曾强诉被告周鑫海、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、广药四川医药有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告曾强未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按曾强自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二〇年九月九日 书记员  杨雪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2421号之一申请执行人：席旭东，男，1973年12月26日出生，汉族，住中牟县。被执行人：李继锋，男，1977年7月26日出生，汉族，住中牟县。关于席旭东与李继锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初1196号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李继锋于本判决生效之日起十日内偿还原告席旭东借款八万元。因李继锋未按上述生效法律文书履行义务，席旭东向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李继锋名下的财产;三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚未执行到位80900元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李继锋负有继续向申请执行人席旭东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。。审判员  李印召二〇二〇年九月十八日法官助理姚国伟书记员徐明阁
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2019号之一 申请人：王德毅，男，住文登区。 被执行人：于龙，男，住文登区。 被执行人：汤华青，男，住荣成市。 本院在执行申请人和被执行人劳务合同纠纷一案，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计30650.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月七日 书记员  吴鹏凯
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执702号之一 申请执行人何仁珠，女，1971年3月1日出生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人桂少飞，男，衡阳市石鼓区雁北法律服务所法律工作者。 被执行人肖科，男，1977年9月11日出生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区。 申请执行人何仁珠与被执行人肖科借款合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2011）南法民一初字第420号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何仁珠于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院依法立案执行，并向申请执行人何仁珠送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。 本院在执行过程中，于2020年8月11日向被执行人肖科发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并于当天发起总对总网络财产查控，同时相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、市不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险等财产状况，除住房公积金和银行存款外，均未发现被执行人肖科有其他可供执行财产。本院依法扣划了被执行人肖科住房公积金39000元、银行存款5689元，合计44689元，并已发放执行标的款44000元给申请执行何仁珠，开具了689元执行费，随后经本院穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人何仁珠。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请要求本院将本案终结本次执行程序。 另，本院在执行过程中，对被执行人肖科采取了限制高消费措施，并将被执行人肖科纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人肖科目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人向本院申请将该案终结本次执行程序。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人何仁珠如发现被执行人肖科有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 罗立明 审 判 员 王一国 二〇二〇年九月十六日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执678号申请执行人：陈明忠，男，汉族，居民。被执行人：陕西欧诺能源科技有限公司（以下简称欧诺公司）。法定代表人：**，系该公司董事长。委托代理人：董博伦，男，汉族，系欧诺公司员工。申请执行人陈明忠与被执行人欧诺公司民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初1187号民事调解书调解：被告陕西欧诺能源科技有限公司于2020年7月31日之前向原告陈明忠偿还借款220万元及利息（利息的计算方法：自2017年7月3日起至借款清偿之日止，按月息2分计算），案件受理费12200元由被告欧诺公司负担。被执行人欧诺公司未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人陈明忠于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人欧诺公司偿还借款220万元及利息，并承担案件受理费12200元。经本院审查，申请执行人陈明忠的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年8月25日向被执行人欧诺公司送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，申请执行人陈明忠与被执行人欧诺公司的委托代理人董博伦自愿达成如下执行和解协议：一、将被执行人陕西欧诺能源科技有限公司每季度的公司盈利（含其生产的电费、国家补贴款等公司所有收益）作为执行款扣划至商南县人民法院执行款专户；二、上述执行款由所有涉被执行人为陕西欧诺能源科技有限公司、**、董昕、董博伦、李玉芹（未执行完毕）的案件申请执行人参与平均分配领取，直至执行清结。案件执行费24522元由被执行人欧诺公司承担。双方当事人同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执678号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年九月十九日书记员 李       奇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢878号陈喜林：申请执行人陈喜林与被执行人姚嘉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第4427号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人姚嘉支付申请执行人陈喜林水泥款9275元,承担案件受理费25元，向本院缴纳执行费50元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人陈喜林与被执行人姚嘉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第4427号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执766号 申请执行人：蔡日新，男，汉族，1974年7月4日出生，户籍所在地广西陆川县。 申请执行人：丘伟珍，女，汉族，1979年7月10日出生，户籍所在地广西陆川县。 共同委托诉讼代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所律师。 申请执行人蔡日新、丘伟珍与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初2052号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡日新、丘伟珍于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款159885元及逾期利息；二、支付案件受理费1829元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、负担本案执行费2489元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人蔡日新、丘伟珍表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人广西三能投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢708号申请执行人：夏红芳，女，汉族，1980年2月26日生，户籍所在地泰兴市，住泰兴市。被执行人：江苏和谐油墨有限公司，统一社会信用代码91321283683545543Y，住所泰兴经济开发区。法定代表人：朱荣庆，执行董事。关于申请执行人夏红芳与被执行人江苏和谐油墨有限公司经济补偿金、工资纠纷一案，泰兴市劳动人事争议仲裁委员会于2014年10月28日作出的泰兴劳人仲案字〔2014〕第263号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁判：自裁决书生效之日起十日内被执行人江苏和谐油墨有限公司一次性支付申请执行人夏红芳解除劳动合同经济补偿金8826.58元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2014年12月17日向本院申请执行，本院于2014年12月17日立案执行，2015年6月4日裁定终结本次执行程序，2020年9月15日立案恢复执行。执行过程中，本院发现2013年9月至2017年6月，被执行人江苏和谐油墨有限公司在本院作为被执行人的执行案件有13件，执行标的4255余万元，该公司长期停业，经本院强制执行仍无法清偿债务，已明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经债权人中国工商银行股份有限公司泰兴支行同意，于2018年8月24日决定将江苏和谐油墨有限公司移送破产审查。2018年9月6日，本院作出（2018）苏1283破申11号民事裁定书，裁定受理中国工商银行股份有限公司泰兴支行对江苏和谐油墨有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人江苏和谐油墨有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2019年7月22日作出（2018）苏1283破10号民事裁定书，裁定宣告江苏和谐油墨有限公司破产。本院认为，被执行人江苏和谐油墨有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2014）泰执字第03854号案件对被执行人江苏和谐油墨有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月十八日书记员  孙嘉鑫
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6830号 原告：金华市益友装饰贴面板厂，住所地：浙江省金华市金磐开发新区花台路1128号3号，统一社会信用代码：91330727771906054L。 投资人：吕跃进。 委托诉讼代理人：徐华军，浙江从周律师事务所律师。 被告：徐小英，女，1983年7月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：浙江省金华市优美达工艺家具制造有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区临江西路699号4幢，统一社会信用代码：91330702576531672C。 法定代表人:黄庆。 原告金华市益友装饰贴面板厂与被告徐小英、浙江省金华市优美达工艺家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告金华市益友装饰贴面板厂于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告金华市益友装饰贴面板厂撤诉。 案件受理费1642元，减半收取计821元，由原告金华市益友装饰贴面板厂负担。 审判员 肖 磊 二〇二〇年九月八日 书记员 冀留航
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2174号 原告：中国农业银行股份有限公司铜陵井湖支行，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道138号。 负责人：丁娇，该支行行长。 委托诉讼代理人：何天飞，男，该单位员工。 被告：陶林，男，1994年7月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司铜陵井湖支行与被告陶林信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司铜陵井湖支行向本院申请诉前调解，并于2020年9月8日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司铜陵井湖支行撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司铜陵井湖支行撤回诉前调解。 审判员  陈斌 二〇二〇年九月八日 书记员  洪梅
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0423执607号之一 申请执行人:曾淑英，女，1978年10月10日出生，汉族，住福建省三明市清流县。 被执行人：蔡远光，男，1959年2月19日出生，汉族，住福建省三明市清流县。 在执行申请执行人曾淑英与被执行人蔡远光民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人成和解协议，申请执行人向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0423执607号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  巫启荣 审判员  陈 芳 二〇二〇年九月十七日 书记员  李晓昱 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2586号 申请执行人：房士良，男，1970年3月10日生，汉族，四川省攀枝花市人，现住贵州省六盘水。 被执行人：兴义市知行学校，住所地贵州省兴义市洒金教育城。 法定代理人：邱林。 房士良与兴义市知行学校劳动争议一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初12555号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、由被告兴义市知行学校于本判决生效之日起十日内支付原告房士良2018年7月及8月半个月工资共计15853元；二、由被告兴义市知行学校于本判决生效之日起十日内支付原告房士良经济补偿金22000元。案件受理费10元，减半收取5元，由被告兴义市知行学校承担。因兴义市知行学校未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人房士良向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人兴义市知行学校发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年5月22日、2020年7月2日、2020年8月31日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人被执行人兴义市知行学校在中国建设银行、中国工商银行等有4个银行账户，余额为0元至8616.28元不等，实际可用余额为-70997229.31元，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年5月28日冻结期限届满，需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人兴义市知行学校在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司无网络资金账户信息。 3.查明被执行人兴义市知行学校名下有金龙牌大型普通客车一辆、五菱牌小型普通客车一辆，因上述车辆下落不明，申请执行人暂不要求查封处置。 4.查明被执行人兴义市知行学校名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市知行学校工商登记信息为（地址：兴义市洒金教育城，注册资本：0万元，法人代表：邱林），无证券登记信息。 三、本院依法到被执行人兴义市知行学校的住所地进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、经查，被执行人兴义市知行学校与贵州荣启华教育投资有限公司、贵州水钢技师学院于2019年5月31日签订租赁合同，合同约定兴义市知行学校将场地等出租给贵州荣启华教育投资有限公司、贵州水钢技师学院，场地租期为3年，自2019年6月1日至2022年6月1日，每年租金为200万元，其中，2019年的租金已支付给教育局，本院依法向贵州荣启华教育投资有限公司发出履行自2020年6月1日至2021年6月1日止的租金200万元的到期债权通知书，待上述租金知行到位后再按债权比例进行分配。 五、于2020年5月22日向被执行人兴义市知行学校发出限制消费令，对其法定代表人邱林采取限制消费措施，并于2020年9月17日依法将兴义市知行学校纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人兴义市知行学校发布悬赏公告，不申请审计。 七、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年9月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初12555号民事判决主文第一、二项已经发生法律效力终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余37858元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初12555号民事判决主文第一、二项已经发生法律效力本次执行程序。 申请执行人房士良尚未受偿的37858元被执行人兴义市知行学校负有继续向申请执行人房士良履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年九月十七日 法官助理  谭 喆 书 记 员  蒋志韦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9861号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人:杨敏佳，董事长。委托诉讼代理人:谌苗，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被告:邱晓倩，女，1992年6月21日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银公司）与被告邱晓倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人谌苗到庭参加诉讼，被告邱晓倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告长银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币8万元，应还利息1116元，应还罚息13446元（利息、逾期罚息暂计算至2020年02月27日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币4728元；上述两项金额合计99290元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2018年6月23日，被告与原告依次签订2份《个人消费借款合同》。上述合同合同约定贷款本金共计8万元。原告按约发放贷款共计8万元。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告邱晓倩未做答辩。经审理查明：2018年6月19日，邱晓倩通过互联网注册成为长银公司用户并与长银公司签订了《用户注册协议》《委托扣款协议书》。2018年6月20日，长银公司（甲方）与邱晓倩（乙方）签订《个人授信额度合同》，合同约定：乙方可申请的信用额度不超过20万元，具体额度为8万元，且甲方可根据乙方的资信情况及消费行为动态调整或冻结乙方的信用额度，且无需事先通知乙方，信用额度有效期至2019年12月20日；乙方通过甲方互联网平台（包括PC端及移动终端）及甲方合作伙伴互联网平台向甲方申请个人消费贷款额度；额度项下单笔的贷款，以《个人消费借款合同》约定的贷款起始日为起息日/计费起始日，若无《个人消费借款合同》，则以甲方系统生成的电子信息记录记载的为准，贷款利率按《个人消费借款合同》的约定计算，若无《个人消费借款合同》，则以甲方系统生成的电子信息记录记载的为准。2018年6月23日，双方签订编号为E635042319920621252520180623115600的《个人消费借款合同》，约定贷款本金4万元，2018年6月23日，双方签订编号为E635042319920621252520180623115919的《个人消费借款合同》，约定贷款本金4万元。两笔贷款的贷款期数均为12期（一个月为一期），贷款利率均为0.045%/日，还款方式均为按月付息到期还本。借款人应于每月的还款日偿还贷款利息、费用（如有），并于贷款到期日偿还全部贷款本金，还款日为贷款发放日的对应日；如借款人未按照本合同履行还款义务，应立即偿还拖欠款项，并按本条规定向贷款人支付罚息。如借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息/违约金，罚息/违约金计算规则为：（1）按贷款利率计息：还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率），（2）按其他方式计费：每日违约金金额=应还未还金额×万分之七点五，每日累加计算，自逾期之日起计算至实际清偿之日；借款人违约等事件及《个人授信额度合同》约定的事件发生时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何乙方应向贷款人住所地的人民法院起诉。败诉方应承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费费用、调查取证费用、保全费用及保全担保（保险）费用、公证费用、催收费用、差旅费用、执行费用、鉴定费用、拍卖费用、公告费用、送达费用及其他为实现债权而支出的合理费用。前述合同签订后，长银公司依约向邱晓倩发放贷款8万元。截至2020年8月30日，邱晓倩尚欠长银公司借款本金8万元，利息1116元，罚息23436元。长银公司催讨无果，遂诉至本院。另查明，长银公司为实现本案债权支出律师费4728元。以上事实，有《用户注册协议》《委托扣款协议书》《个人授信额度合同》《个人消费借款合同》、短信验证截图、放款明细、欠款情况说明、《诉讼业务法律服务委托合同》、律师费发票等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为：被告邱晓倩通过注册成为原告长银公司的用户而后申请贷款，其与长银公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合同依法成立且有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银公司依约向邱晓倩发放贷款8万元，邱晓倩未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，邱晓倩应向长银公司偿还合同项下的全部款项，故长银公司要求邱晓倩偿还借款本金8万元的诉请，本院予以支持。关于利息及罚息，原、被告约定每日0.045%的贷款利率在规定的利率标准范围内，故本院对长银公司关于邱晓倩向其支付利息1116元的诉讼请求予以支持。合同约定的罚息利率为该笔贷款日利率的1.5倍，该利率不符合最高人民法院印发《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的通知的规定，本院按年利率24%的标准予以调整，邱晓倩应向长银公司支付截至2020年8月30日的罚息22773元。由于合同到期后无利息计算，故仅对后续罚息予以支持。此后罚息以实际欠付本金为基数，按照年利率24%的标准计算至实际付清之日止。律师费系合同约定之债，且未超过相关标准，原告亦实际委托律师，故原告诉请律师费4728元，本院予以支持。长银公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，未提供相应证据证明相关费用已实际发生，对长银公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邱晓倩于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金8万元、利息1116元、罚息（罚息暂计算至2020年8月30日为22773元，此后罚息以实际欠付本金为基数，按照年利率24%的标准计算至实际付清之日止），律师费4728元。二、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1141元，由被告邱晓倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二〇年九月二日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执534号申请执行人：丁宝龙，男，汉族，1974年4月5日出生。被执行人：杨道波，男，汉族，1979年3月21日出生。申请执行人丁宝龙与被执行人杨道波买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1857号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月2日立案执行。申请执行人丁宝龙与被执行人杨道波买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1857号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月一日书记员  祝 巍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10100号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人:张云礼，男，1973年2月27日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴张云礼罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张云礼的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回退赔款并已提存，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年九月二十三日书记员 王 鹏
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3950号 原告：陈召会，男，1963年6月20日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：杨宝鹏，山东超然律师事务所律师。 被告：张现良，男，1971年10月18日，汉族，农民，住山东省东平县。 原告陈召会与被告张现良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年9月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈召会撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，予以免交。 审判员  王丰垒 二〇二〇年九月九日 书记员  郑 红
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3461号原告：崔宝华，男。被告：杨树中,男。委托诉讼代理人：邸婕，律师。原告崔宝华与被告杨树中土地承包经营权转包合同纠纷一案。本院于2020年7月7日立案。原告崔宝华于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现崔宝华自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔宝华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由崔宝华负担。审判员  王洪敏二〇二〇年九月十一日法官助理王菲书记员李雯
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1541号 原告：平泉市农村信用合作联社。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王国刚，河北山庄律师事务所律师。 被告：孙克宪，男，1982年5月7日生，汉族，住平泉市。 被告：冯世彤，男，1968年3月21日生，满族，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社诉被告孙克宪、冯世彤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，本案在本院受理后，根据原告平泉市农村信用合作联社向本院提供的被告孙克宪、冯世彤送达地址，不能向被告孙克宪、冯世彤送达相关诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告孙克宪、冯世彤的准确送达地址，导致本案相关诉讼法律文书无法向被告孙克宪、冯世彤送达，且原告又不提供被告孙克宪、冯世彤下落不明证明且不交纳公告费用，本院也无法向被告孙克宪、冯世彤公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告平泉市农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  康民 二〇二〇年九月三日 书记员  赵晶 附页 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明为由裁定驳回原告起诉。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢126号之一 被执行人：王家根，男，1996年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825刑初67号刑事判决书，已向被执行人王家根发出执行通知书，责令被执行人王家根偿立即缴纳罚金50000元并缴纳执行费650元，本案在执行过程中： 本院1、本院于2020年6月11日经“总对总”查控系统多次查询，被执行人王家根在银行无存款，被执行人名下无证券、基金、车辆、工商登记信息。 2、本院于2020年7月21日，前往太湖县不动产登记中心调查，被执行人王家根名下无房屋登记信息。 3、本院于2020年9月14日前往被执行人王家根户籍地新仓镇转桥村调查，并由村委会出具相关证明。 4、本院于2020年7月13日将被执行人王家根采取限制高消费惩戒措施，于2020年7月21日将被执行人王家根纳入全国法院失信被执行人名单，并向社会公布。 经调查，因王家根名下无财产可供执行。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，本院可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二〇年九月十四日 书记员  叶晓坤
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执2275号之一申请执行人李某，女，1974年6月18日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人北京某房地产开发有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：黄某，总经理。李丽与北京华亿伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2019）京0112民初33400号民事判决书，已发生法律效力。李丽向本院申请执行，要求北京华亿伟业房地产开发有限公司依照生效文书给付案款57855．92元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司银行账户内无可供执行的余额；未发现被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司名下有股权、债券等；被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司名下的房产已被另案查封，目前正在进行评估拍卖；被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司无其他财产可供执行。经调查，未发现被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司名下有可供执行的财产。申请执行人李丽亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已冻结了被执行人名下的银行账户，查封了被执行人名下的房屋，将被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司法人代表限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索。如申请执行人李丽在案件终结本次执行后发现被执行人北京华亿伟业房地产开发有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏宝泉审判员  姜凤龙审判员  陈红彦二〇二〇年九月一日书记员  刘博洋
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2310号原告：黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直4委高标准住宅小区80栋。法定代表人：杨俊国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珊，女，该公司经理。委托诉讼代理人：高荣梅，女，该公司员工。被告：陶林，男，1986年3月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司与被告陶林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司以双方纠纷已解决为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司负担。审判员  王远刚二〇二〇年九月十八日书记员  李 雪
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执恢635号申请执行人叶起富，男，1969年7月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人杨松，男，1981年11月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人汪小林，男，1982年5月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。关于叶起富申请执行杨松、汪小林民间借贷纠纷一案，本院(2017)渝0109民初1551号民事判决书已经发生法律效力,应执行案款为归还借款90000元、利息、迟延履行利息。本院于2020年5月25日立案受理，在执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人杨松、汪小林名下有银行存款、不动产、动产、其他公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，被执行人杨松、汪小林目前暂无财产可供执行，杨松、汪小林未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人杨松、汪小林采取纳入失信被执行人名单及限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执恢635号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈 琼审 判 员  刘瑞鹏二〇二〇年九月九日法官助理  黄明浩书 记 员  陈镜仿
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3765号 申请执行人：郭玉海，男，1972年3月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李培金，男，1973年11月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人郭玉海与被执行人李培金民间借贷纠纷一案中，因上述当事人自行达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3765号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  孙 伟
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2020）吉03民终878号上诉人（原审被告）：华盛绿能（伊通）农业科技有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县。法定代表人：曲修林。委托诉讼代理人：王洪科，山东琴岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈立新，男，1968年3月8日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：范守云，医生，住吉林省伊通满族自治县，系陈立新妻子。上诉人华盛绿能（伊通）农业科技有限公司（以下简称“华盛绿能公司”）因与被上诉人陈立新承揽合同纠纷一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323民初274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人华盛绿能公司的委托诉讼代理人王洪科，被上诉人陈立新及其委托诉讼代理人范守云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华盛绿能公司上诉请求：1.撤销（2020）吉0323民初274号民事判决书，依法改判；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：第一，一审判决认定的“事实合同关系”没有任何依据。第二，上诉人的诉讼请求数额系单方伪造，无任何法律效力。第三，原审法院调取的“吉林大晋华盛生物科技有限公司企业信息”未经质证，不是庭审中证人所述“大晋华盛”。上诉人是根据被上诉人的证据和证人证言线索怀疑其可能与案外人存在合同关系，并没有明确主张被上诉人与“大晋华盛”存在合同关系。第四，一审法院程序上存在诸多错误，明显违反法律规定。陈立新辩称：根据原审证据，双方形成了事实上的承揽关系是正确的，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。陈立新向一审法院起诉请求：判决被告立即支付原告工程款60万元，并支付逾期付款利息69350（自2016年10月1日起暂计算至起诉之日，另要计算至实际给付之日）。诉讼过程中，陈立新诉讼请求变更为884198.87元。一审法院认定事实：2016年4月25日至2016年10月1日，陈立新承包华盛绿能公司伊通镇建国村产业园区北区东往西数第四、第五、第六生产道路绿化工程，内容为种植树木、花灌木和草坪，双方未签订书面合同。一审法院认为，陈立新与华盛绿能公司未签订书面合同，2016年4月25日至2016年10月1日期间，形成了事实上的承揽关系，吉林大晋华盛生物科技有限公司成立于2017年6月13日，合同成立时间早于大晋公司成立时间，被告方认为原告与吉林大晋华盛生物科技有限公司存在事实上合同关系，与事实不符。陈立新完成了工作，华盛绿能公司应当支付报酬，因双方没有明确约定合同报酬，在被告认同合同及价款的情形下，原告主张以实际支出费用计算报酬，应予支持。陈立新主张利润、逾期利息，因双方没有约定，并且无法律依据，对以上请求不予支持。原告主张的修车费11800元及燃油费3200元，系自身机器设备的自然损耗及消耗，此部分费用应由原告自行承担。原告主张的税金，待实际缴纳确定后，由双方协商，协商不成，另行处理。昌盛公司损坏苗木事实存在，华盛绿能公司向昌盛公司索赔系单方意见，并非双方赔偿合意，故其索赔数额不能作为赔偿依据。原告可在证据充分后，另行主张权利。综上，一审法院认定原告的各项费用如下：工程材料款415210元、人工费87960元，运费6500元，合计509670元。遂判决：被告华盛绿能（伊通）农业科技有限公司给付原告陈立新509670元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，陈立新提交的刘生的《个人参保证明》、贾波的《履历证明》以及刘生、贾波等人的证人证言、录音、视频光盘、现场照片及绿化复查成活单等证据，形成了完整的证据链条，足以证明陈立新与华盛绿能公司存在事实上的承揽合同关系，一审判决对此认定正确。关于合同价款，双方没有明确约定，一审结合工程量验收单据、绿化复查成活率单据及华盛绿能公司向案外人出具的《致贵公司的一封信》等证据，并以陈立新的实际支出费用为依据确定合同价款并无不妥。针对事实合同关系及合同价款问题，华盛绿能公司虽提出异议，但未能提供充足证据证明其反驳主张，其上诉请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，华盛绿能（伊通）农业科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10494元，由华盛绿能（伊通）农业科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 任 勇审判员 谭贵林审判员 孙 鹏 二〇二〇年九月九日（法官助理 孙 蕾书记员 莫 冰
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初8762号原告：上海上有资产管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴东路161号1613室，统一社会信用代码9131011532084662XU。法定代表人：姚霞发，系该公司总裁。委托诉讼代理人：明继武，安徽锦和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强志，安徽锦和律师事务所律师。被告：董亚南，女，1990年7月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：胡龙，男，1986年3月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：杜敏，女，1964年3月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告上海上有资产管理有限公司与被告董亚南、胡龙、杜敏债权转让合同纠纷一案中，原告上海上有资产管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为原告上海上有资产管理有限公司在诉讼中自愿申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海上有资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海上有资产管理有限公司负担。审判员  段鸣涛二〇二〇年九月二十一日书记员  陈佳佳
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2865号上诉人（原审被告）：江苏宾城电力建设有限公司，住所地江苏省如东经济技术开发区友谊西路南侧。法定代表人：曹炳成，公司经理。委托诉讼代理人：张春生，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：许会成，男，1976年9月24日出生，汉族，住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：吴军，营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。上诉人江苏宾城电力建设有限公司因与被上诉人许会成劳务合同纠纷一案，不服盖州市人民法院(2020)辽0881民初1616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。江苏宾城电力建设有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人无需承担50200元铲车施工费的给付责任。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误.被上诉人在一审法院陈述不实，上诉人根本不欠被上诉人那么多钱，欠条是在被逼迫的情况下出具的，不能作为证据使用，在2020年1月22日，由毕振成带领被上诉人等20余人将工地负责人张茂生和张宝勇控制，二人在被逼无奈的情况下为被上诉人出具了与实际欠款数额不符的欠据，这20余人在毕振成唆使下拿着这些欠条到盖州市劳动维权中心去告公司，请求维权中心帮助其讨要工资，劳动维权中心领导查明欠条是在被逼迫的情况下出具的后，并没有支持这些工人的请求，不过当时有10余名工人同意现场调解，按照实际工资结算了工钱，当时他们欠条上的工钱与实际的工钱相差接近3倍之多，当时被上诉人也参与其中，由于被上诉人与其工人们的行为，上诉人己经向公安机关进行报案，现在正在处理当中，因此请求二审法院依法查明事实，支持上诉人的请求。许会成辩称，上诉人的上诉请求没有法律依据，一审判决认定事实清楚，证据确凿，应当维持一审判决。上诉人上诉理由与事实不符，上诉人说是在被逼迫的情况下写的欠条没有法律依据，没有证据证明，说毕振城带领被上诉人二十余人去单位逼迫打的欠条事实不成立，应当驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。许会成向一审法院起诉请求：判令被告偿还原告铲车装载施工费50200元，同时承担诉讼费用。一审法院认定事实：江苏宾城电力建设有限公司营口光伏项目部（以下简称营口光伏项目部）属于江苏宾城电力建设有限公司内设机构，不具有法人资格。2019年7月份至2020年1月份，营口光伏项目部雇佣许会成从事铲车施工，营口光伏项目部给付部分工资后，于2020年1月22日给许会成出具欠条一份，载明今欠许会成铲车施工费50200元，定于2020年2月末付清。因营口光伏项目部到期未给付，许会成提起诉讼，要求江苏宾城电力建设有限公司给付铲车施工费50200元，并从2020年3月1日起按银行同期贷款基准利率给付逾期利息。一审法院认为，营口光伏项目部雇佣许会成从事铲车施工，双方形成劳务合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。营口光伏项目部出具欠条表明其对所欠付许会成铲车施工费数额的确认，其未按照约定的数额给付已构成违约，应承担违约责任。营口光伏项目部未按约定的期限给付铲车施工费，给许会成造成利息损失，故对许会成要求给付逾期付款利息的请求予以支持，因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。营口光伏项目部不具有法人资格，故其民事责任依法应由江苏宾城电力建设有限公司承担。江苏宾城电力建设有限公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不良后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告江苏宾城电力建设有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告许会成铲车施工费50200元，并从2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算逾期利息至欠款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1055元，由被告江苏宾城电力建设有限公司负担。本院二审期间，上诉人提供视频资料，证明在2020年1月20日、21日、22日被上诉人等20余人把张茂生和张宝勇围堵在升压站，二人在被胁迫的情况下出具的欠条。被上诉人质证意见，上诉人的证明观点不成立，员工到企业去讨要工资属于正常，不能证明张茂生、张宝勇被围堵在升压站的事实。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，上诉人为被上诉人出具欠条，即应当按照欠条约定的数额及期限履行给付施工费的义务。上诉人主张欠条是在受胁迫的情况下出具，并且已向公安机关报案，但并没有提供公安机关出具的立案材料或者其他调查结论，其提供的视频资料也不足以证明受胁迫的事实。另外，上诉人对尚欠工资的事实没有异议，只是对数额不予认可，但上诉人没有提供充分证据足以推翻欠条的数额。综上，一审判决上诉人按照欠条写明的数额向被上诉人支付施工费并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1055元，由上诉人江苏宾城电力建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年九月十一日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1019号之一申请执行人：罗党生，男，1976年12月2日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：曾超，男，1988年11月30日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：曹正伟，男，1987年1月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：衡阳北辰装饰设计工程有限公司，住所地：衡阳市高新区蔡伦路39号特变水木融城西北301室。法定代表人：曹正伟。本院在执行申请执行人罗党生与被执行人曾超、曹正伟、衡阳北辰装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2019）湘0408民初1784号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2020年9月4日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年9月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年9月8日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下暂无财产可供执行。2020年9月7日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。2020年9月7日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人曹正伟名下无公积金缴存信息；被执行人曾超名下有公积金11846.96元，但在公积金中心办理了贷款，无法进行扣划。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人委托代理人王斌律师，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月16日对被执行人曹正伟、曾超适用限制高消费措施。本院于2020年9月16日约谈申请执行人委托代理人王斌律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月17日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年九月十七日法官助理罗振宇书记员李岚岚
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执923号申请执行人：田益军，男，1980年8月1日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：傅雪明，男，1973年4月15日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：吴三红，女，1973年6月20日生，汉族，住南京市高淳区。田益军申请执行傅雪明、吴三红买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人傅雪明、吴三红未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人田益军向本院申请强制执行被执行人傅雪明、吴三红13149.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0118民初291号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年九月五日书记员  朱圣伟
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2312号申请执行人：上海凯泉泵业（集团）有限公司郑州分公司，住所地：郑州市金水区金水路24号润华商务花园D座8楼，统一社会信用代码：91410105706755341R（1）。负责人：张建鹏，该公司总经理。被执行人：河南濮源市政工程有限公司，住所地：濮阳市华龙区黄河路与富民路交叉口向东50米路南177号，统一社会信用代码：9141090059627714J。法定代表人：刘全省，该公司经理。申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司与被执行人濮源市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0902民初10774号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，上海凯泉泵业（集团）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下银行账户有零星存款，已冻结。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下无股票信息。5、查明被执行人名下无住房公积金。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在制定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮源市政工程有限公司有继续向申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年九月十八日书记员  孙洪生
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1284号 原告：平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强；职务：总经理。 被告：毛联勤，男，1952年1月24日生，汉族，现住平定县。 原告平定县鑫全物业管理有限公司诉被告毛联勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平定县鑫全物业管理有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。 审判员  赵志强 二〇二〇年九月三日 书记员  王晓芳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3920号之二原告：王仙春，男，1962年5月2日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：罗永华，浙江正辉律师事务所律师。被告：陈金林，男，1978年6月10日出生，汉族，住台州市路桥区。原告王仙春与被告陈金林为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王仙春于同年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王仙春自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王仙春撤诉。案件受理费人民币5200元，减半收取计2600元，由原告王仙春负担。审判员  谢舒二〇二〇年九月十四日本件与原本核对书记员杨欣
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执765号中星路桥工程有限公司：本院执行申请执行人谢某某与被执行人中星路桥工程有限公司物权保护纠纷一案，陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初813号民事判决书已发生法律效力，申请执行人谢某某于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案。请求被执行人中星路桥工程有限公司给付申请执行人谢某某果园赔偿款：416000元，一审受理费：13400元，鉴定费17992元，二审受理费7540元，本院依法受理。在执行过程中被执行人中星路桥工程有限公司已于2020年8月28日全部履行本案案件款461072元，该案现已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执765号执行案件执行完毕，于2020年9月1日结案。二〇二〇年九月一日1
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3223号原告：罗会维，女，1972年9月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：杨波，男，1979年10月7日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告罗会维与被告杨波民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。原告罗会维诉称：原、被告系朋友关系，2019年7月21日被告因资金周转困难向原告借款2000元，原告通过微信的方式向被告交付了借款。由于原被告系朋友关系且借款金额较少，原告未要求被告出具借条。后原告多次催收该款未果，特诉至人民法院，请求人民法院：1、判令被告偿还原告借款2000元；2、案件受理费由被告承担。本院认为，原告在诉讼过程中，未能提供被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告罗会维的起诉。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  汪勇二〇二〇年九月三日法官助理王美双书记员肖宏俊
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1391号申请执行人:安康市融资投资咨询咨询服务有限公司,住所地：陕西省安康市汉滨区解放路22号。统一社会信用代码：916109023053147050。被执行人:党红某,男,汉族,1990年10月12日出生,住址：汉滨区北正街,居民身份证号码：61240119880928301X。申请人安康市融资投资咨询咨询服务有限公司与被执行人党红某借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月29日作出的(2019)陕0902民初964号民事判决书判令：一、由被执行人党红军向申请执行人偿还借款118000元。二、向本院交纳案件收理费2310元，执行费1670元。由于被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人于2020年7月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人安康市融资投资咨询咨询服务有限公司撤回执行申请，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：（2020）陕0902执1391号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年九月十四日书记员  任 飞
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执508-1号申请执行人刘小清,男。被执行人王建军,男。申请执行人刘小清与被执行人王建军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0822民特226号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人180000元。因被执行人王建军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘小清向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王建军有银行存款565元，本院已扣划565元，扣缴为执行申请费565元，并告知申请执行人。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建军负有继续向申请执行人刘小清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年九月十七日书记员  刘正杰
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保571号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：刘本球，男，汉族，1972年8月8日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘本球在中国邮政储蓄银行镇宁县黄果树镇营业所账号为62×××06的存款70000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款70000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘本球在中国邮政储蓄银行镇宁县黄果树镇营业所账号为62×××06的存款70000元。 案件申请费720元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月三日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执398号 肖敏申请执行牟肖买卖合同纠纷一案，已终结执行结案。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初26315号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胥娟，该公司员工。 被告：竺雯珺，女，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与竺雯珺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年九月十七日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3858号原告：王营营，女，1983年6月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：马光路，男，1991年12月10日出生，汉族，住河南省武陟县。原告王营营与被告马光路民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。原告王莹莹于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王营营申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王营营撤回起诉。案件受理费25元，由王营营负担。审判员  赵向辉二〇二〇年九月十五日书记员  郝志新
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1193号之一申请执行人：白现海，男，1982年4月17日出生，汉族，河北省邯郸市临漳县柳园镇樊营村农民。被执行人：华培松，男，1986年12月6日出生，汉族，河南省商丘市梁园区孙付集乡程庄村农民。申请执行人白现海与华培松劳务合同纠纷一案，(2019)京0109民初5376号判决书已经发生法律效力。申请人白现海于2020年6月9日向本院申请执行，要求华培松给付1.18475万元，负担本案执行费78元。执行过程中，1.本院于2020年6月16日通过司法专邮形式向被执行人华培松邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月16日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人华培松名下财产信息。经查，其名下无房屋登记信息，本院已轮候查封其名下×××车辆，查封时间为2020年7月3日至2022年7月2日止。已冻结其名下银行账户，冻结时间为2020年6月至2021年6月。3.本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在其户籍地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人华培松适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人华培松纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人华培松名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的1.18475万元未能执行。综上所述，因本案被执行人华培松名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年九月十日书记员  华 珍
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执815号申请执行人：济南高新技术产业开发区人民法院，住所地济南高新区舜风路101号，统一社会信用代码：11370100004316803C。法定代表人：孙中华，院长。被执行人：台鹰环境工程有限公司，住所地济南市历城区桑园路58-3号501室，统一社会信用代码：9137010057392282X2。法定代表人：甄学志，董事长。本院在执行申请执行人济南高新技术产业开发区人民法院与被执行人台鹰环境工程有限公司买卖合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初72号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月25日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人台鹰环境工程有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年九月八日法官助理孙人亮书记员陈钰