wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民申24号再审申请人（一审被告）：鹤壁西默通信技术有限公司，住所地鹤壁经济开发区衡山路与渤海路交叉口东。法定代表人：梁梅坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄钊权，男，1980年6月12日出生，汉族，住广东省高州市。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉，或申请再审等。委托诉讼代理人：宋永涛，北京市康盛（郑州）律师事务所律师。代理权限为代为诉讼，答辩，调查收集证据，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉，代收法律文书等。被申请人（一审原告）：鹤壁市汇生缘实业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区九州路与合欢巷交叉口。法定代表人：胡文芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：马秀阳，河南明星律师事务所律师。代理权限：代为承认、反驳再审申请，参加诉讼。再审申请人鹤壁西默通信技术有限公司（以下简称西默通信）因与被申请人鹤壁市汇生缘实业有限公司（以下简称汇生缘实业）债权转让合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初2237号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。鹤壁西默通信技术有限公司申请再审请求：1.撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初2237号民事判决；2.驳回被申请人的诉讼请求；3.诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：1.一审法院存在民事诉讼法第二百条第（四）、（九）、（十）项规定的应当再审的法定情形。被申请人故意不向原审法院提供申请人的有效送达地址及联系方式，原审法院存在未依法送达的情形。2.申请人有民事诉讼法第二百条第（一）项规定的有新的证据，足以推翻原判决的情形。被申请人的实际控制人高泽峰与申请人之间签署有《合作无线路由器等项目投资协议书》，申请人与被申请人之间实质上具有合作关系，自2014年8月25日至2018年6月20日期间，申请人向被申请人转账共计78297032.04元，因此，申请人对被申请人根本不负有借款债务。请求法院查明事实，依法纠正原判错误，维护申请人合法权益。鹤壁市汇生缘实业有限公司答辩称：1.申请人在再审申请书、授权委托书上加盖印章系伪造的，不是鹤壁西默公司的印章。2.鹤壁西默通信技术有限公司的原法定代表人梁梅坤已被股东会免除职务，无权代表鹤壁西默通信技术有限公司提起诉讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条规定：“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：……（四）他人未经授权以当事人名义申请再审的；……”。本案在调查过程中，再审申请人的委托代理人自述其受案外人上海西默通信技术有限公司法定代表人的委托代为申请再审，上海西默通信技术有限公司的法定代表人对此予以认可，再审申请人的法定代表人自述对本案并不知情。因此，本案系由案外人利用保管再审申请人公章的便利条件，未经授权以当事人名义申请再审。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第四项的规定，裁定如下：本案终结审查。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年九月七日书记员 杨 蓉
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执425号胡文凤、赵辉：申请执行人胡文凤与被执行人赵辉附带民事赔偿执行一案，在执行过程中，被执行人赵辉经本院向申请执行人胡文凤交付赔偿款108.73元。执行费50元已由被执行人赵辉负担。本院作出的（2019）辽0604刑初73号刑事附带民事判决确定的被执行人赵辉赔偿申请执行人胡文风108.73元的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二〇年九月十四日书记员 解鑫洋
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1064号中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行、阎志春：中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行与阎志春财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初8629号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执522号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行，住所地邓州市三贤路83号。法定代表人：马郁葱，系该行行长。被执行人：闫小克，男，汉族，生于1983年5月13日，住邓州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行与闫小克为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执522号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2423号之二解除保全申请人：杨利平，女，1964年6月27日生，汉族，住沁阳市柏香镇柏香三街村，身份证号：410882196406275525。被申请人：李家夫，男，1981年6月6日生，汉族，住江苏省邳州市。解除保全申请人杨利平与被申请人李家夫为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）豫0882民初2423号民事裁定书，冻结被申请人李家夫银行卡、微信、支付宝20280元，期限为一年。解除保全申请人杨利平于2020年9月9日向本院申请解除对李家夫银行账户存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人杨利平与被申请人李家夫为买卖合同纠纷一案，现解除保全申请人向本院提出解除保全的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人李家夫银行卡、微信、支付宝20280元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李好威二〇二〇年九月九日书记员  徐 聪
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执恢227号申请执行人：曲南，女，1972年01月07出生，汉族。被执行人：洪洞县创新玖隆房地产开发有限公司。法定代表人：马伟。本院在执行曲南与洪洞县创新玖隆房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2017）晋1024民初2194号民事判决书于2020年9月7日立案执行。被执行人洪洞县创新玖隆房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人洪洞县创新玖隆房地产开发有限公司的银行存款500元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人洪洞县创新玖隆房地产开发有限公司名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇二〇年九月二日书记员  蔺 博
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1284号原告：张富，男，1953年11月26日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告:袁树森，男，1968年7月18日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告：鸡东县运输公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东镇中心大街。法定代表人：张冰。被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡西分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区中央大街70号。负责人：李仁鹏。原告张富与被告袁树森、鸡东县运输公司、中国人民财产保险股份有限公司鸡西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告张富于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张富的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张富撤诉。案件受理费减半收取计58元，由张富负担。审判员  常虹二〇二〇年九月七日法官助理王冰书记员沈伟刚
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2972号 原告：霍敏敏，女，1986年10月27日出生，汉族，现住任丘市。 被告：何夕波，男，1979年12月3日出生，汉族，现住北京。 委托诉讼代理人：曹巍，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 原告霍敏敏诉被告何夕波服务合同纠纷一案，原告霍敏敏于2020年9月7日向本院提出申请，要求撤回对被告何夕波的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍敏敏撤回对被告何夕波的起诉。 案件受理费25元，由原告霍敏敏负担。 审判员  杨双年 二〇二〇年九月七日 书记员  信建辉
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初2899号之二 原告：弋江区陶子轮胎经营服务中心，住所地安徽省芜湖市弋江区白马街道恒基物流园，注册号340203600204140。 经营者：陶定银，男，1971年6月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：杨园，安徽文理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵佳瑶，安徽文理律师事务所实习律师。 被告：熊晶晶，男，1989年1月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在审理原告弋江区陶子轮胎经营服务中心与被告熊晶晶买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告弋江区陶子轮胎经营服务中心撤回起诉。 案件受理费减半收取25元、财产保全费62元，由原告弋江区陶子轮胎经营服务中心承担。 审 判 长  朱顺旺 人民陪审员  徐 萍 人民陪审员  张后林 二〇二〇年九月十六日 法官助理李文杰 书记员沙金金 附：本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条:裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0405执382号 任某： 你与马某某提供劳务者受害责任纠纷一案，长治市中级人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年九月三日向本院申请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付伤害赔偿金120862.5元； 二、负担案件诉讼费2510元、执行费1712.94元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：9558850505000412525 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执1838号张奥涵：本院执行的张奥涵申请执行张伟华抚养费纠纷一案。现经法院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十五日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更835号罪犯宋德翠，女，1979年10月8日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省宜城市人民法院于2015年8月27日作出（2015）鄂宜城刑初字第00109号刑事判决，认定被告人宋德翠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年9月14日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2020年8月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯宋德翠减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯宋德翠在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯宋德翠在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年5月获得1个表扬；2018年11月获得1个表扬；2019年4月获得1个表扬；2019年9月获得1个表扬。另查明，罪犯宋德翠于2015年11月11日向宜城市人民法院缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯宋德翠在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯宋德翠的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2015年3月7日起至2022年10月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年九月七日法官助理王楠书记员周玉琴
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3990号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：曹建国，男，1962年4月9日出生，汉族，住苏州市平江区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曹建国信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初7323号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年3月27日的信用卡透支本金54553.66元，滞纳金15773.57元、取现手续费20元、账单分期手续费511.65元及利息（利息按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2012年8月12日起计算至实际清偿之日止，利息、各手续费和滞纳金的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、案件受理费1942元，公告费600元，共计2542元，由被执行人曹建国负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，扣划被执行人名下苏州银行账户存款4674.16元、中国农业银行账户存款2122.8元，均已拨付申请执行人，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付申请执行人的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年九月十一日见习书记员  陈 成
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4948号 原告：王振，男，1990年11月4日出生，汉族，住市中区。 被告：山东银盛置业有限公司，住所地：枣庄市市中区龙头西路南侧。 法定代表人：王其彪，经理。 委托诉讼代理人：侯志然，山东鼎赢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帅，山东鼎赢律师事务所律师。 原告王振与被告山东银盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振及被告的委托诉讼代理人张帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告将市中区江北绿城住宅小区G6号楼2单元1001室住房备案材料报产权登记机关备案，并协助原告办理房屋产权证书；2、依法判决被告向原告支付逾期办理房屋所有权登记的违约金50,764元(自2017年8月20日起暂计算至2020年8月20日，以购房款总额463,602元为基数，按照每日万分之一计算)；3、被告于原告实际取得上述房屋所有权登记证书之日支付给原告违约金(以463,602元为基数，计算时间自2020年8月21日至办理上述房屋产权登记备案的材料报产权登记机关备案原告实际取得房屋产权登记书之日止，按日万分之一计算)；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月11日，原告与被告(原名为山东龙象置业有限公司现变更为山东银盛置业有限公司)签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的市中区江北绿城住宅小区G6号楼2单元1001室房屋一套，原告按照合同约定支付了全部房屋价款463,602元。被告于2016年向原告交付该房屋，但是被告至今未能将其应当提供的资料报产权部门登记备案，无法办理房屋所有权证书，按照合同第十九条约定被告已经违约，按照合同第二十四条约定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。 被告辩称：1、被告至今未备案是事实，由于相关部门手续没有办完，责任不完全在被告；2、原告要求违约金过高，部分已超过诉讼时效；3、山东龙象置业有限公司更名为山东银盛置业有限公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、编号为“YS0075972”《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一张；3、《安装有线电视通知单》一张。被告对原告提交的上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东银盛置业有限公司（原名山东龙象置业有限公司）投资开发了“江北绿城住宅小区G5号楼、G6号楼”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第1533号。 2016年3月11日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，约定原告以463,602元价格购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第十条关于交付时间和条件约定：出卖人应当在2017年12月31日前向买受人交付该商品房。第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款463,602元。后被告实际向原告交房，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2016年4月18日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其90日后起延续至今，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，被告已提出诉讼时效抗辩，且原告未举证证明存在诉讼时效中止、中断的情形。原告于2020年9月1日网上提交诉状诉至本院，故被告支付自2017年9月1日起的违约金，符合法律规定和合同约定。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东银盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于枣庄市市中区房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告王振办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东银盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告王振违约金50,254元（以463,602元为基数，自2017年9月1日起至2020年8月20日止，共1084天，按日万分之一的标准计算）； 三、被告山东银盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告王振违约金（以463,602元为基数，自2020年9月2日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 四、驳回原告王振的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，减半收取计535元，由被告山东银盛置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年九月十四日 法官助理  王福营 书 记 员  刘潇蔓
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5526号 姜海洲、王倩依据已经发生法律效力的（2020）苏1322民初2014号民事判决书向本院申请执行单继陆、焦艳房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年9月11日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1702执恢530号 杨波： 本院刑事审判移送执行杨波责令退赔一案（金额1395元）， 在执行过程中，被执行人已自动履行。至此，（2020）川1702刑初82号刑事判决书所确定的被执行人责令退赔义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2864号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人黄均财。被执行人韩凤。被执行人王凤英。被执行人黄海林。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人黄均财、韩凤、王凤英、黄海林金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0181民初1622号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本息3069051.09元的义务，但被执行人未予履行。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月13日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人黄海林名下有位于浏阳市淮川金沙中路(权证号XXXXXX)的房产一处，本院已依法拍卖，成交价2098967元，已支付给申请执行人，尚有970084.09元未执行到位。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人撤回原执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年九月十七日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初3554号原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：王万武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴芳芳，女，该公司员工。被告：亢殿岗，男，住安徽省全椒县。原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告亢殿岗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。审判员  孙庆芳二〇二〇年九月十日书记员  张领岭
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4742号原告：胡学梅，女，1968年8月20日出生，户籍地泗阳县。现住泗阳县。被告：吴士荣，女，1977年3月3日出生，住泗阳县。原告胡学梅与被告吴士荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡学梅到庭参加诉讼，被告吴士荣经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡学梅向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告房屋租金9000元；2.被告支付原告物业费3054元；3.被告承担诉讼费。事实和理由：2017年4月1日，原、被告签订租房合同，合同约定原告将位于江苏省泗阳县众兴镇人民路中央商城北侧瑞禾阳光城1-13商铺租给被告使用。租期两年，从2017年4月21日起至2019年4月20日止。租金每年人民币40000元，第一年租金分两次付清，第二年租金于2018年3月1日前付清。现合同已终止，被告至今仍欠原告租金9000元、物业费3054元。原告多次向被告催讨，被告均拒绝支付。被告吴士荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月1日，原、被告签订租房合同，合同约定原告将泗阳县众兴镇人民路中央商城北侧瑞禾阳光城1-13商铺租给被告使用，租期两年，从2017年4月21日起至2019年4月20日止。租金每年40000元，第一年租金分两次付清，第二年租金于2018年3月1日前付清，在租赁期间所产生的水电费、物业费等由被告自行承担。合同签订后，被告支付了第一年租金40000元，第二年租金31000元，余款未支付。涉案房屋自2017年3月27日至2019年3月27日物业费3054元未缴纳，经物业公司催缴，原告于2020年9月3日缴纳。本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，原、被告签订的房屋租赁合同合法有效，对双方具有约束力。被告应当按照约定支付租金。原告自认被告已支付租金71000元，被告未到庭抗辩，亦未提交证据证明租金已经足额支付，故原告要求被告支付租金9000元的请求，本院予以支持。关于物业费，合同约定由被告承担，则租赁期间的物业费被告应当支付。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告吴士荣于本判决生效后十日内向原告胡学梅支付租金9000元；二、被告吴士荣于本判决生效后十日内向原告胡学梅支付物业费3054元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取51元，由被告吴士荣负担。本判决为终审判决。审判员  朱兴剑二〇二〇年九月七日书记员  张枥尹附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终808号上诉人（原审原告）：凯悦国际酒店集团，住所地美利坚合众国。法定代表人：安娜丽莎·帕迪利亚，助理秘书。委托诉讼代理人：卢雪铮，北京市安伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦君，北京市安伦律师事务所实习律师，住中华人民共和国四川省成都市。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李紫牧，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人凯悦国际酒店集团（简称凯悦集团）与被上诉人中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初10158号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：凯悦集团。2.申请号：30318067。3.申请日期：2018年4月18日。4.标志：5.指定使用服务（第35类，类似群3501－3508）：饭店商业管理；商业管理辅助等。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：王科。2.注册号：5799634。3.申请日期：2006年12月21日。4.注册公告日期：2010年2月14日。5.专用权期限至：2020年2月13日。6.标志：7.核定使用服务（第35类，类似群3501－3507）：商业管理辅助；进出口代理等。（二）引证商标二1.注册人：晋江市培兴服装织造有限公司。2.注册号：21002424。3.申请日期：2016年8月16日。4.初审公告日期：2017年8月27日。5.标志：6.核定使用服务（第35类，类似群3501－3504；3506－3507）：广告；计算机网络上的在线广告等。三、被诉决定:商评字[2019]第100839号《关于第30318067号“凯悦天地”商标驳回复审决定书》。作出时间：2019年5月5日。国家知识产权局以诉争商标的注册违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条之规定为由，决定：诉争商标在“（关于客户激励与回馈管理项目的）饭店商业管理；饭店商业管理；商业管理辅助；（关于饭店常客忠诚度管理项目的）商业管理辅助；经营效率专家服务；（关于客户忠诚度方面的）经营效率专家服务；特许经营的商业管理；补偿项目的商业管理（替他人）；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；广告；广告宣传；市场营销；人员招收；商业企业迁移；为外出客户应接电话；办公机器和设备出租；会计；为公司提供外包行政管理”服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实针对诉争商标的注册申请，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出《商标部分驳回通知书》，决定：初步审定在第35类“销售展示架出租”服务上使用诉争商标的注册申请；驳回在第35类“（关于客户激励与回馈管理项目的）饭店商业管理；饭店商业管理；商业管理辅助；（关于饭店常客忠诚度管理项目的）商业管理辅助；经营效率专家服务；（关于客户忠诚度方面的）经营效率专家服务；特许经营的商业管理；补偿项目的商业管理（替他人）；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；广告；广告宣传；市场营销；人员招收；商业企业迁移；为外出客户应接电话；办公机器和设备出租；会计；为公司提供外包行政管理”服务上使用诉争商标的注册申请。凯悦集团不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼阶段，凯悦集团提交了以下主要证据：1.关于引证商标一的商标档案，用于证明该引证商标处于连续三年不使用撤销程序中；2.关于引证商标一提供使用证据的公告，用于证明该引证商标通过公告形式告知其所有人提供该商标的使用证据；3.关于引证商标二不予注册的决定和商标档案，用于证明该引证商标不予注册的决定已经生效。在原审庭审过程中，凯悦集团明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标一核定使用的服务属于同一种或类似服务不持异议。北京知识产权法院另查明，引证商标二经审查在全部核定使用服务上不予核准注册，该不予注册决定已经生效。北京知识产权法院认为，鉴于本案引证商标二在全部核定使用服务上不予核准注册，故引证商标二不再构成对诉争商标获准注册的在先权利障碍。在原审庭审中，凯悦集团明确认可对诉争商标指定使用的服务与引证商标一核定使用的服务构成同一种或类似服务不持异议，法院经审查对此予以确认。诉争商标为中文文字商标“凯悦天地”，其与引证商标一“凯运天地KAIYUNTIANDI”构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。截至本案原审开庭审理时，引证商标一的撤销程序尚未终结，引证商标一仍为有效注册商标，仍构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回凯悦集团的诉讼请求。凯悦集团不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标一在文字构成、整体外观、呼叫、含义等方面区别明显，不构成近似商标，不会导致相关公众的混淆误认。二、凯悦集团是一家世界知名的酒店集团，最早自1986年开始在中国经营“凯悦（HYATT）”品牌酒店。本案诉争商标是对凯悦集团“凯悦”商标的延伸注册，其理应获准注册。三、引证商标一因连续三年不使用已被提起撤销申请，其权利状态不稳定，故请求法院中止审理本案，待引证商标一的权利状态稳定后再行审理。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案、注册商标撤销公告、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，在二审诉讼阶段，引证商标一在全部服务上的注册已被撤销并公告。该事实有第1680期注册商标撤销公告在案佐证。本院认为，根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，根据已查明的事实，引证商标一在全部服务上的注册已被撤销并公告，其不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。国家知识产权局应根据该新发生的事实情况，重新作出决定。鉴于上述事实变更情况发生于被诉决定作出之后，故本案诉讼费用仍由凯悦集团承担。综上所述，基于新发生的事实情况，凯悦集团的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2019）京73行初10158号行政判决书；二、撤销中华人民共和国国家知识产权局作出的商评字[2019]第100839号《关于第30318067号“凯悦天地”商标驳回复审决定书》；三、中华人民共和国国家知识产权局针对凯悦国际酒店集团就第30318067号“凯悦天地”商标所提商标驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由凯悦国际酒店集团负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年九月七日法官助理 高 歌书 记 员 王婉晨
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1770号之一申请执行人：张建华，男，1968年7月26日生，汉族，住上蔡县。被执行人：封小培，男，汉族，1979年04月14日生，住河南省临颖县。本院依据已经发生法律效力的上蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人封小培至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人封小培在中国工商银行17×××01账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张高顺二〇二〇年九月十一日书记员  张艺琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张高顺联系电话：03962165082
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1122民初2755号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室，统一社会信用代码913300000805954290。法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：祁加彦（该公司员工），男，1986年2月13日，汉族，住浙江省安吉县。被告：李如海，男，1989年7月5日出生,汉族，住浙江省缙云县。被告：陶朱红，女，1992年4月26日出生,汉族，住浙江省缙云县。原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告李如海、陶朱红追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告浙江浩驰汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江浩驰汽车销售有限公司撤回起诉处理。审 判 员 梅旺根二〇二〇年九月十五日代书记员 虞 浩
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2077号 原告：孙玉民，男，汉族，住河间市。 被告：河北金丰化工建材有限公司，住所地大城县权村镇石家务村，统一社会信用代码91131025595447062W。 法定代表人：马增平，系该公司总经理。 委托代理人：刘卫民，系大城县平舒中源法律服务所法律工作者。 孙玉民与河北金丰化工建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告孙玉民于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙玉民撤诉。 案件受理费611.0元，保全费520元，由原告孙玉民承担。 审判员  刘猛杰 二〇二〇年九月七日 书记员  郭小萌 ——
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21906号 原告：重庆宇晟置业有限公司，住所地重庆市江北区海尔路319号（重庆保税商品展示交易中心二楼2号会议室）-4-00030，统一社会信用代码91500000MA5U8ECA3P。 法定代表人：李非，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈建波，重庆康实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾建平，重庆康实律师事务所律师。 被告：万浩，女，1988年8月15日出生，汉族，住重庆市江北区。 本院在审理原告重庆宇晟置业有限公司与被告万浩商品房预售合同纠纷一案中，原告重庆宇晟置业有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆宇晟置业有限公司向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆宇晟置业有限公司撤回起诉。 案件受理费16046.53元，依法减半收8023.27元，由原告重庆宇晟置业有限公司负担。 审判员  雷元亮 二〇二〇年九月十日 书记员  龙 倩
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1838号申请执行人：李兰华，女，1959年5月9日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：王淑明，女，1955年3月25日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：姜丽华，男，1956年10月5日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市富锦市七星农垦社区。李兰华与姜丽华民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年12月19日作出了（2019）京0118民初8842号民事判决书，该判决书判决如下：姜丽华于本判决生效之日起七日内偿还李兰华借款及利息二十七万六千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千四百四十元及公告费五百六十元，均由姜丽华负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，执行标的为28．2万元，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产情况。本院已依法通过网络查控系统分别于2020年4月17日、2020年6月3日、2020年7月28日对被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，被执行人名下无保险信息、无证券信息、无公积金开户信息无机动车辆信息、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息。银行方面，本院已依法将其名下银行账户予以冻结，冻结日期为一年，自2020年4月20日至2021年4月19日止。2020年8月28日，本院委托黑龙江富锦市人民法院前往被执行人户籍地黑龙江省佳木斯市富锦市X社区调查了解被执行人下落和财产状况，未能发现被执行人下落和可供执行的财产。截止2020年9月4日，本案尚未有案款及执行费用执行到位。本院于2020年8月7日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初8842号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 赵玉福审 判 员 宿 航二〇二〇年九月七日法官助理 张孟康书 记 员 沈 月
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初13984号原告：冯伟雄，男，汉族，1971年10月20日出生，公民身份号码：44132*****10202416，住址：惠州市惠城区****************。委托代理人：林水奎、罗超，广东江畔律师事务所律师。被告：谢俊兆，男，1996年6月25日出生，香港居民，身份证：R950819(7)，住址：惠州市仲恺高新开发区**。被告：惠州怡富康塑胶有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区*****。法定代表人：谢某1。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司，住所地：东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公801号C区。负责人：陈姗。本院在审理原告冯伟雄与被告谢俊兆、惠州怡富康塑胶有限公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告冯伟雄未依法按时缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张永生人民陪审员  钦 松人民陪审员  杜 林二〇二〇年九月四日法官 助理  黄丽芬书 记 员  张德胜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2478号申请执行人大连石材批发市场日升石材经销处。法定代表人林朝铿，男。被执行人孙广林，男。申请执行人大连石材批发市场日升石材经销处与被执行人孙广林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0211民初10961号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提供不出可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初10961号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年九月十七日书记员 杨 森
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书                                        (2020）陕0102执4587号      申请执行人：西安宗江老川菜餐饮有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：**，总经理。被执行人：西安盛世金芙蓉休闲会所，住所地：西安市新城区。法定代表人：魏峰，董事长。西安宗江老川菜餐饮有限公司与西安盛世金芙蓉休闲会所租赁合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2018）陕01民再6号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人西安宗江老川菜餐饮有限公司2020年8月12日向本院申请执行。经查西安宗江老川菜餐饮有限公司已依据（2018）陕01民再6号民事判决书于2018年9月10日在本院申请执行，执行案号为（2018）陕0102执3686号。本案在执行过程中，经查西安宗江老川菜餐饮有限公司已依据（2018）陕01民再6号民事判决书于2018年9月10日在本院申请执行，执行案号为（2018）陕0102执3686号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020）陕0102执4587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   吴利平   审  判  员   杨  睿       审  判  员   晏航舰     二〇二〇年八月二十六日   法官助理   郭  沛 书  记  员  雷  丽
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11669号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：林清兵，福建德和联盟律师事务所执业律师。 被执行人：许文辉，男，1974年5月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人兴业消费金融股份公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初5110号民事判决书，于2020年8月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人许文辉给付借款本金48537.01元及利息、滞纳金等，支付律师费800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由许文辉负担案件的受理费843元。被执行人许文辉依法应承担本案执行费1157元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年9月7日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人许文辉名下暂无可供执行财产，申请执行人兴业消费金融股份公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年九月七日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1035号申请执行人：王辉，男，1971年3月19日生，汉族，住鲁山县。被执行人：黄京科，男，1979年1月17日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：王新玲，女，1978年2月10日生，汉族，住平顶山市石龙区。被执行人：黄晓，女，1983年5月29日生，汉族，住鲁山县。本院在执行王辉申请执行黄京科、王新玲、黄晓借款合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，且协议还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执1035号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年九月十四日书记员  程相太
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1387号原告：沈阳双旗门窗制造有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：齐建军，系该公司总经理。被告：中国京冶工程技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王波，系该公司经理。委托诉讼代理人：周晨，系该公司职员。原告沈阳双旗门窗制造有限公司与被告中国京冶工程技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳双旗门窗制造有限公司的法定代表人齐建军，被告中国京冶工程技术有限公司的委托诉讼代理人周晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳双旗门窗制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程款总计贰万壹仟元（21000元），并从起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订了“中冶京诚（营口）中试基地”工程项目的建设工程施工合同，由原告负责铸钢车间电动保温卷帘门；冶炼、延长跨电动卷帘门的制作、安装及调试工作，并约定工程款肆拾叁万柒仟陆佰陆拾伍元（437665元），后经双方协商，实际结算工程款应为贰拾柒万伍仟壹佰柒拾玖元（275179元）。原告按照合同约定完成了卷帘门安装和调试等工作，并履行了合同义务后，被告亦应按照合同约定向原告支付实际工程款，但被告通过中国人民银行向原告转账工程款总计贰拾伍万肆仟壹佰柒拾玖元（254179元）后，剩余贰万壹仟元（21000元）的工程款被告一直拖欠不予支付，原告通过电话等方式向被告追偿，但被告一直以各种理由拖延拒绝，被告行为已经严重损伤原告的合法权益。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告中国京冶工程技术有限公司辩称，原告提出答辩人目前已向其支付工程款人民币贰拾伍万肆仟壹佰柒拾玖元（￥254179）剩余工程款人民币贰万壹仟元（￥21000）未支付，与事实不符。经答辩人查找相关付款凭证，答辩人已分别于2008年5月20日、2009年3月2日、2013年1月25日，共三次通过中国建设银行向原告进行工程款支付，付款金额合计为人民币叁拾捌万肆仟壹佰柒拾玖元（￥384179），远远超过原告主张的已付款金额。基于超额支付部分，答辩人保留要求原告返还的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的建设工程施工合同付款凭证，被告提交的电汇凭证等证据材料本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告沈阳双旗门窗制造有限公司（乙方）与被告中国京冶工程技术有限公司（甲方）签订建设工程施工合同一份，合同约定甲方委托乙方承担电动卷帘门的制作，同时，合同对于工程名称、工程范围、合同价款与支付、工期等均做了约定。2008年5月20日，被告中国京冶工程技术有限公司通过中国建设银行向原告沈阳双旗门窗制造有限公司支付工程款130000元；2009年3月2日，被告中国京冶工程技术有限公司通过中国建设银行向原告沈阳双旗门窗制造有限公司支付工程款130000元；2013年1月25日，被告中国京冶工程技术有限公司通过中国建设银行向原告沈阳双旗门窗制造有限公司支付工程款124179元。被告总计向原告支付工程款384179元。另查明，原、被告均确认双方除案涉工程之外，无其他经济往来。本院认为，原、被告之间签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，合同合法有效。本案中，原告沈阳双旗门窗制造有限公司起诉主张案涉工程实际结算工程款应为275179元，而通过被告中国京冶工程技术有限公司提供的电汇凭证证明被告共计向原告支付的金额为384179元，又因原、被告均认可双方之间无其他经济往来，因此，对于原告主张的案涉工程实际结算工程款275179元，可以认定被告已全额支付。故原告沈阳双旗门窗制造有限公司要求被告中国京冶工程技术有限公司给付21000元工程款的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告沈阳双旗门窗制造有限公司的诉讼请求。案件受理费330元，由原告沈阳双旗门窗制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  李 萍人民陪审员  姜运博人民陪审员  王新燕二〇二〇年九月九日书 记 员  郑舒月
云南省西畴县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2623刑初52号 公诉机关云南省西畴县人民检察院。 被告人张文明，男，生于1985年9月10日，汉族，大专文化，中共党员，户籍地云南省西畴县，住西畴县。未受过刑事处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月14日被西畴县公安局立案侦查，同年11月7日被取保候审。现在家。 辩护人韦福俊、聂正永，云南律峰律师事务所律师。 被告人张文明涉嫌危险驾驶罪一案，由西畴县人民检察院以西检一部刑诉（2020）39号起诉书，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。西畴县人民检察院指派检察员杨元富出庭支持公诉，被告人张文明及其辩护人韦福俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 西畴县人民检察院指控，2019年10月6日20时51分，西畴县公安局交通警察大队民警在西畴县兴街镇东升路口桥头路段执法执勤，发现张文明有饮酒驾车嫌疑，现场使用呼气酒精检测仪对张文明进行呼气酒精测试，测试结果为血液酒精浓度是144.1mg/100ml。2019年10月9日经云南永鼎司法鉴定中心鉴定张文明血液乙醇含量为166.28mg/100ml。 公诉机关为证明上述事实向法庭提交书证、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、被告人供述与辩解等。 西畴县人民检察院认为，被告人张文明醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人张文明及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩称被告人是初犯、偶犯、坦白，未发生危害后果，有法定或酌定从轻处罚情节，建议免予刑事处罚。 经审理查明，2019年10月6日20时许，被告人张文明酒后驾驶云Ｈ×××××号雪佛兰小型轿车，从西畴县兴街镇老街村民委“团结山庄”向兴街镇街上方向行驶。20时51分，行驶至兴街镇东升路桥头路段时，被西畴县公安局交通警察大队民警执法执勤时查获，现场使用呼气酒精检测仪对其进行呼气酒精测试，血液酒精浓度为144.1ｍｇ／100ｍｌ。2019年10月9日，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，张文明血液乙醇含量为166.28ｍｇ／100ｍｌ。系醉酒驾车。 认定上述事实，有公诉机关列举并经被告人张文明及其辩护人庭审质证无异议的受理案件登记表、立案决定书，户口证明、前科劣迹查询记录，行政强制措施凭证，血样提取登记表，现场勘查笔录及照片，现场指认笔录及照片，鉴定意见，被告人张文明的供述和辩解等证据在案，相互印证，能证明本案基本事实，本院予以采信。 本院认为，被告人张文明醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张文明犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人张文明到案后，如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张文明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金1000元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赖俊杰 审 判 员  吴玉军 人民陪审员  郑景莲 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  王代敏
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初914号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人刘子贵，男，1974年10月31日出生于天津市滨海新区，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址天津市滨海新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月5日被天津市滨海新区公安局取保候审，于2020年6月30日被天津市滨海新区人民检察院取保候审，2020年8月31日被本院决定逮捕，同日被天津市滨海新区公安局执行逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕353号起诉书指控被告人刘子贵犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员郑和君出庭支持公诉，被告人刘子贵到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年4月6日13时40分，被告人刘子贵酒后驾驶牌照号为冀Ｂ×××××的长安牌小型面包车沿天津市滨海新区西孟村小马路由南向北行驶至下坡处时，因未确保安全驾驶使其车辆右前部与小马路东侧围墙发生碰撞，造成车辆及围墙损坏的交通事故。后经天津市天永法医司法鉴定所对被告人刘子贵血液中酒精含量进行检测，其血液中酒精含量为202.25ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒后驾驶机动车。被告人刘子贵被当场查获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了案件来源、到案经过、驾驶资格证明等书证材料、证人李某1、李某2等人的证言、被告人刘子贵的供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘子贵违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认定被告人刘子贵具有坦白情节，且自愿认罪认罚，据此提出量刑建议，提请本院依法惩处。被告人刘子贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年4月6日13时40分，被告人刘子贵酒后驾驶牌照号为冀Ｂ×××××的长安牌小型面包车沿天津市滨海新区西孟村小马路由南向北行驶至下坡处时，因未确保安全驾驶，使其车辆右前部与小马路东侧围墙发生碰撞，造成车辆及围墙损坏的交通事故。后经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人刘子贵血液中酒精含量为202.25ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒后驾驶机动车。被告人刘子贵被当场查获归案。《道路交通事故认定书》认定，被告人刘子贵承担事故全部责任。案发后，被损坏围墙的所有人么某对被告人刘子贵表示了谅解。2019年5月8日，被告人刘子贵被传唤至公安机关，如实供述了其犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述、证人李某1的证言及辨认笔录、证人李某2、李某3、么某的证言、现场监控录像及民警执法记录仪录像、《道路交通事故现场图》《道路交通事故现场勘查笔录》《道路交通事故现场勘验照片》《公安交通管理行政强制措施凭证》《血样提取登记表》、津天永［2019］毒物鉴字452号《司法鉴定意见书》《司法鉴定检验结果告知书》《送达回执》《受案登记》《受案回执》《立案决定书》《破案告知书》《案件来源》《查获经过》《归案经过》《抓获经过》《犯罪嫌疑人基本情况》、刘子贵电子档案、《常住人口登记表》《道路交通事故认定书》《送达回执》《“04.06”交通事故综合分析报告》、刘子贵身份证、驾驶证、行驶证复印件、《车辆信息查询情况》《情况说明》、西孟村委会出具的《证明》、么某出具的《协议》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘子贵醉酒后驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘子贵造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚；血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚；其归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；认罪、悔罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚；取得了被损坏围墙所有人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，对被告刘子贵的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度等综合评判，予以量刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、二项之规定，判决如下：被告人刘子贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2020年11月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓玲人民陪审员  张启娟人民陪审员  王金菊二〇二〇年九月七日书 记 员  王慧颖附：法律释明：一、法律法规：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……2.第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。5.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。二、司法解释6.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、二项二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；……
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4532号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖世宾，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张戴花，女，系该公司工作人员。被告：朱建新，男，生于1970年8月28日，汉族，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。被告：金昌惠，女，生于1970年9月26日，汉族，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告朱建新、金昌惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司负担。审判员 高 燎二〇二〇年九月八日书记员 刘晓芳
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青2221民初1208号原告：李某，公民身份号码：×××。被告：刘某，公民身份号码：×××。原告李某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告李某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告李某提供的证据不足，现原告李某申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告李某负担。审判员 蔡永禄 二〇二〇年九月十四日书记员 靳发奎
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执恢158号申请执行人:匡周山，男，1984年11月9日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：怀化市王大妈蛋品销售有限责任公司，住所地：湖南省怀化市经开区德善路天凯干货市场14栋B面9号。法定代表人：王辉。申请执行人匡周山与被执行人怀化市王大妈蛋品销售有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2017）湘0902民初1281号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人怀化市王大妈蛋品销售有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人匡周山于2018年1月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，于2018年7月4日裁定终结执行，2020年7月1日本院恢复执行该案。本院于2020年7月1日、9月9日发起总对总网络财产查控，查明怀化市王大妈蛋品销售有限责任公司名下无股权、证券、车辆、银行存款等财产信息。于2020年7月13日向不动产登记中心查询被执行人怀化市王大妈蛋品销售有限责任公司的不动产情况，未发现可供执行的财产。本院于2020年7月30日对怀化市王大妈蛋品销售有限责任公司的法定代表人王辉适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年9月10日，本案应当执行的标的金额为36834元及迟延利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年九月十日书记员 何卓楷
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1054号李春伟、刘良富：李春伟（申请人）与刘良富（被保全人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执807号之二申请执行人：郭增莲，女，汉族，1966年8月14日生，住郸城县。被执行人：杨培海，男，汉族，1959年10月9日生，住郸城县。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1625民初1079号民事调解书，申请执行人郭增莲申请执行被执行人杨培海民间借贷纠纷一案，被执行人杨培海应偿还申请执行人郭增莲款420000元及利息、案件受理费3800元、财产保全费2770元、执行费6299元。2020年5月8日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2020年5月8日，向被执行人杨培海送达了执行通知书和财产报告令；二、2020年6月19日,向杨培海发出限制消费令，依法作出执行决定将杨培海纳入失信被执行人名单；三、2019年5月9日、2020年7月16日、2020年7月25日、2020年8月14日、2020年8月21日、2020年8月28日、2020年9月12日等通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨培海的证券、互联网银行（已冻结）、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人别无可供执行财产；四、本案执行到位21939.65元、扣除执行费6299元，申请执行人领走15640.65元。五、2020年9月14日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1625民初1079号民事调解书的本次执行程序。被执行人杨培海负有继续向申请执行人郭增莲履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 付占军二〇二〇年九月十四日书记员 于**
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执386号申请执行人：武汉市汉南区人民法院，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽正街336号。被执行人：李大桥，男，1969年10月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。李大桥犯盗窃罪一案，本院于2019年12月29日作出（2019）鄂0113刑初199号刑事判决书已发生法律效力。因李大桥未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院向李大桥送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请报表并限期履行。本院对李大桥的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、证券、银行、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：李大桥均无财产；二、本院依法将李大桥纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，李大桥目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0113刑初199号刑事判决书的本次执行程序。被执行人李大桥应继续履行武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113刑初199号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年九月十一日执行员  林利锋书记员  王 欣
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102破申3号申请人：罗雄兵，男，1973年12月10日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：林波（特别授权代理），系罗雄兵之妻，女，1975年6月29日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请人：林波，女，1975年6月29日出生，汉族，住武汉市江汉区，被申请人：武汉锦绣楚天房地产营销策划有限公司，住所地武汉市江岸区后湖街金桥大道18号新地东方明珠15栋1层5室。法定代表人：陈必荣，该公司总经理。申请人罗雄兵、林波申请被申请人武汉锦绣楚天房地产营销策划有限公司破产清算一案，本院于2020年8月21日立案。审理中，申请人罗雄兵、林波于2020年9月14日向本院撤回申请。本院认为，罗雄兵、林波在本院裁定受理其破产申请前，提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：准许申请人罗雄兵、林波撤回对被申请人武汉锦绣楚天房地产营销策划有限公司的破产申请。审判长 夏 胜审判员 余 敏审判员 刘冰净二〇二〇年九月十四日书记员 章志恒
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1310号之一申请执行人：蔡兰俊，男，1965年11月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：殷国民，男，1968年4月2日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人殷国民在财付通支付科技有限公司085e9858e474e7288dd330ba2@wx.tenpay.com账户内存款人民币531.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年九月一日书记员  刘旭灿
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初12383号 原告：毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区翠西社区居民委员会办公楼。统一社会信用代码：915205020699157783。 法定代表人:黄荣，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人:聂杨俊（特别授权代理）。 被告：彭会敏，女，住毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司与被告彭会敏物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告以“原被告双方已达成调解意向”为由，于2020年9月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司承担。 审判员  周莹 二〇二〇年九月九日 书记员  单凤
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0591执恢287号之二申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行。负责人：许立桥，行长。被执行人：王秀丽，女。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人王秀丽金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3055号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王秀丽的存款1178.37元。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年九月七日法官助理纪清芮书记员贺佳源
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初5321号 原告：苏州如庆商贸有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇长春北路5号08室，统一社会信用代码9132058506453655XX。 法定代表人：孙巧云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆易，江苏广浩律师事务所律师。 被告：太仓市城厢镇灿金饭店，住所地江苏省太仓市城厢镇电站村电站生态园，统一社会信用代码92320585MA1YAMLM8N。 经营者：林岗，男，1967年11月4日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告苏州如庆商贸有限公司与被告太仓市城厢镇灿金饭店买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告苏州如庆商贸有限公司于2020年9月10日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告苏州如庆商贸有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州如庆商贸有限公司撤诉。 案件受理费472元，减半收取计236元，由原告苏州如庆商贸有限公司负担。 审 判 员 杨喜贤 二〇二〇年九月十日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 黄 欢
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初4003号原告：郑亚娟，女，1975年12月10日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：吴宁（特别授权代理），汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：居加友，男，1968年10月21日出生，汉族，居民，住江苏省宝应县。原告郑亚娟诉被告居加友民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行审理。原告郑亚娟及其委托诉讼代理人吴宁到庭参加诉讼，被告居加友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金17000；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告在济宁从事建筑工程建设，在2017年7月25日从我处借款17000元。后来，我急需用钱，我多次找被告索要借款，被告迟迟不予理会，为了维护我的合法权益，依据法律的相关规定，特向贵院起诉，望依法裁决，判如所请。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月25日，被告居加友因生意周转需要借原告现金17000元，被告居加友出具欠条一张，没有书面约定还款时间，亦未约定借款利率。后原告多次催要被告至今未还。上述事实，有原告陈述、原告提供的欠条予以证实，本院予以确认。本院认为，被告于2017年7月25日向原告借款17000元，由被告出具的欠条予以证实，足以认定。原告所提证据能够证明自己的主张，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告居加友于判决生效后十日内偿还原告郑亚娟借款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告居加友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐德元二〇二〇年九月九日书记员  高世玉
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初157号原告：荆州逊希科技服务有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区东城街道黄金堂九号2门5层3号。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴天赐，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢汉云，湖北博智律师事务所律师。被告：邓州市指尖文化传媒有限公司，住所地河南省邓州市财富家天下6号楼2601室。法定代表人：汪露露，该公司执行董事兼总经理。荆州逊希科技服务有限公司诉邓州市指尖文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月19日立案。原告荆州逊希科技服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，荆州逊希科技服务有限公司在本院审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荆州逊希科技服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由荆州逊希科技服务有限公司负担。审判长 梁 瑜审判员 谢本宏审判员 范昌文二〇二〇年九月十一日法官助理胡梦洁书记员王昌宇
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终69号上诉人（原审被告）：宁夏众志信工贸有限公司,统一社会信用代码91640105317814563E,住所地：银川市西夏区北京西路丽子家园B区16号楼3单元101室法定代表人：裴朝霞，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：青海重型机械制造有限公司，统一社会信用代码91630121710525629W，住所地：青海省西宁市大通回族土族自治县体育路1号。法定代表人：张伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜泓违、梁娟，甘肃金梵律师事务所律师。原审被告：裴朝霞，公民身份号码×××，女，汉族，1966年8月10日出生，宁夏众志信工贸有限公司法定代表人，住宁夏银川市西夏区北京西路丽子家园B区。上诉人宁夏众志信工贸有限公司因与被上诉人青海重型机械制造有限公司、原审被告裴朝霞承揽合同纠纷一案，不服青海省大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初1917号民事裁定，向本院提起上诉。宁夏众志信工贸有限公司上诉称，根据原告提供的《宁夏众志信工贸有限公司2万吨金属钠项目电解槽槽基座合同书》约定，本案依法应当移交被告所在地宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院依法管辖。由于原告提供的合同系两份内容不同的合同，约定的管辖地不一致，所以只能就两份合同内容分别起诉，不然就会出现管辖地冲突。本院经审查认为，本案双方当事人之间签订的《宁夏众志信工贸有限公司2万吨金属钠项目电解槽槽基座合同书》、《非标设备加工制作合同》为标的不同的两份合同，虽然两份合同履行中付款行为之间存在一定关联性，但不能否定二者为相互独立合同的事实。本案原告诉求是依据《非标设备加工制作合同》主张其剩余货款，该合同明确约定由合同签订地大通县人民法院管辖，且上述约定未违反法律专属管辖和级别管辖的强制性规定，为有效管辖约定条款。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卓 玛审判员 许正芳审判员 司世江 二〇二〇年九月一日书记员 王 佳附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初2206号 原告：许钢，男，1971年4月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：郭铧，男，1984年1月19日出生，汉族，现住抚顺市新抚区。 本院在审理原告许钢与被告郭铧排除妨害纠纷一案中，原告许钢于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有自行处分自诉权的权利，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告许钢撤诉。 案件受理费100元（预收500元，减免400元），减半收取50元，由原告许钢负担。 审判员  张志坚 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡 梅
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6780号之二解除保全申请人：崔风英，女，1964年6月14日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：马超，天津双辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：万洋，天津双辰律师事务所律师。被申请人：王立，男，1967年11月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：陈多仲，天津满华律师事务所律师。崔风英与王立房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）津0112民初6780号民事裁定书，查封被申请人王立名下的坐落于天津市津南区房屋。崔风英于2020年8月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，崔风英自愿向本院申请撤回对被申请人王立的财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下:解除对王立所有的登记在天津钱隆房地产开发有限公司名下坐落于天津市津南区不动产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  关怀二〇二〇年九月一日书记员  苏倩
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执523号申请执行人:齐志霞,女,1962年4月21日出生,住木兰县。被执行人:哈尔滨兴库房地产开发有限公司，木兰县木兰镇跃进街二委十组298栋1层1号。本院在执行申请执行人齐志霞与被执行人哈尔滨兴库房地产开发有限公司其他案由一案中，双方达成和解长期履行协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2020）黑0127执523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐冰迪二〇二〇年九月十四日书记员  李佳鹏
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4420号原告：重庆普达物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设东路87号3幢1单元7楼3号，统一社会信用代码915002233204806487。法定代表人：张增海，总经理。委托诉讼代理人：***，重庆兴潼律师事务所律师。被告：蒋锐，男，1987年7月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆普达物业管理有限公司与被告蒋锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告重庆普达物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆普达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普达物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年九月三日书记员  周一凡
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6070号 原告：长兴开拓建材有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县泗安镇皂山村皂山自然村，统一社会信用代码91330522325529949F。 法定代表人：姚井军。 委托诉讼代理人：沈洪斌,浙江耀城律师事务所执业律师。 被告：南通宏华建筑安装有限公司，住所地江苏省南通市陈桥街道河口村，统一社会信用代码913206001384887905。 法定代表人：沈楠。 本院在审理原告长兴开拓建材有限公司与被告南通宏华建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告在法定期间内不预交诉讼费，亦未提出法律援助申请，不履行诉讼义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下: 本案按原告长兴开拓建材有限公司自动撤诉处理。 审判员  陈前 二〇二〇年九月十日 书记员  杨菲
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执983号之二申请执行人：修武县公安局，住所地：修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码：114108210056772481。法定代表人：许塔南，局长。被执行人：张正广，男，汉族，1993年10月20日生，住修武县。修武县公安局申请执行张正广行政非诉执行一案，本院于2020年9月3日冻结了被执行人张正广在中国民生银行50×××03账户内余额人民币450.00元，现被执行人张正广已将本案执行款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张正广在中国民生银行50×××03账户内存款人民币450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 范晓玲二〇二〇年九月十日书记员 王向北
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初1493号 原告：郭建敏，男，1978年12月26日生，瑶族，住汝城县。 被告：李娟，女，1986年8月20日生，瑶族，住汝城县。 本院2020年8月24日受理原告郭建敏与被告李娟民间借贷纠纷一案，并通知原告于2020年8月31日前向本院交纳案件受理费，逾期未交作自动撤诉处理。现原告在通知书期限内未交纳案件受理费，也未按照规定向本院申请缓交、减交或者免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  何宋智 二〇二〇年九月一日 书记员  何 莹
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢148号 申请执行人：裴华，男，1963年2月19日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：麦新月，女，1966年4月9日出生，汉族，住广西北海市海城区。 裴华依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初1228号民事调解书，于2020年3月9日申请执行麦新月民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额647939元及利息。本院于2020年3月9日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年3月10日向被执行人麦新月发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人麦新月发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人裴华亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年9月10日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年九月十日 书记员  李 婷
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执825号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜阳支行，住所地宜阳县红旗中路。法定代表人：李明，该行行长。被执行人：王占国，男，1979年11月29生，汉族，住宜阳县。本院于2020年7月7日作出(2020)豫0327执825号执行裁定书，查封了被执行人王占国名下的位于宜阳县××××××号房屋，现因被执行人王占国已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王占国名下的位于宜阳县××××××号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁书芳二〇二〇年九月十日书记员  李政伟
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保986号申请人钟开起,男，1979年11月14日出生，汉族，现住东港市。被申请人隋吉均，男，1982年1月22日出生，汉族，现住东港市。被申请人汤丽丽，女，1982年3月23日出生，汉族，户籍地东港市。申请人钟开起与被申请人隋吉均、汤丽丽民间借贷纠纷一案，申请人钟开起向本院申请财产保全，请求对被申请人隋吉均、汤丽丽在与法院联网银行的存款冻结人民币92万元。根据申请人钟开起的申请，本院于2020年9月9日立案。申请人钟开起又于2020年9月10日向本院提出撤销保全申请（本院未实施保全措施）。本院经审查认为系申请人钟开起行使自身权利的行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人钟开起撤销保全申请。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二〇年九月十日书记员 邓晓飞
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执554号之二申请执行人：雷雨丰，男，1987年8月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：张玉宝，男，1984年6月24日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：李五，女，1988年1月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人雷雨丰与被执行人张玉宝、李五买卖合同纠纷一案（2019）湘0503民初750号民事调解书已发生法律效力，但在调解书确定的期限内，被执行人未履行。现申请人已向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对被执行人财产情况进行了查询。2020年9月7日，申请执行人雷雨丰与被执行人张玉宝、李五就本案的执行达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初750号民事调解书的执行。本裁定送达后即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年九月七日书记员  刘燕怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初3965号原告：方宇，男，1983年4月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：冯济善，男，1974年12月20日出生，汉族，住临海市。原告方宇为与被告冯济善劳务合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告工资48500元。本院于同日立案受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方宇到庭参加诉讼，被告冯济善经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理认定：原告方宇为被告冯济善提供模具钳工服务。2018年7月2日，双方经结算，被告冯济善尚欠原告劳务报酬48500元，并由被告向原告出具欠条一份，载明上述欠款事实。结算后，被告至今未付。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯济善于本判决生效之日起十日内支付原告方宇劳务报酬48500元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元，减半收取506.5元，由被告冯济善负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 牟宇立二〇二〇年九月十一日法官助理 王亚红代书记员 王佳淑
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初2604号 原告：丁玉蓉，女，1988年11月6日出生，汉族，农民工，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：骆爱曼，右江区法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：林运文，广西盛安律师事务所律师。 被告：广西百色开发投资集团有限公司，住百色市右江区大旺路1-1号C区01座。 法定代表人：谌宏军，副董事长、总经理。 委托诉讼代理人：梁少露，广西思贝律师事务所律师。 被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司南宁分公司，住所地南宁市西乡塘区秀厢大道东段17号办公楼。 负责人：徐祥，总经理。 委托诉讼代理人：韦斌，公司律师。 被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地柳州市东环大道167号。 法定代表人：黄鼎龙，董事长。 委托诉讼代理人：韦斌，公司律师。 被告：南宁市五邕建筑劳务有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区秀厢大道东段17号广西五建综合楼。 法定代表人：韦奕昌，董事长。 委托诉讼代理人：杨凌峰，公司副经理。 被告：钟宇，男，1987年9月9日出生，汉族，农民工，住贵州省习水县。 原告丁玉蓉诉被告广西百色开发投资集团有限公司、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司南宁分公司、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司、南宁市五邕建筑劳务有限责任公司、钟宇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁玉蓉撤回起诉。 案件受理费224元，减半收取112元，由原告丁玉蓉负担。 审 判 员 张远提 二〇二〇年九月七日 法官助理 黎 遒 书 记 员 罗兰烟
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初1899号 原告魏海杰，男，1967年2月8日出生，汉族，住武安市。 被告侯付林，女，1955年4月3日出生，汉族，住武安市。 被告杨锦生，男，1953年12月25日出生，汉族，住武安市。 本院在审理原告魏海杰诉被告侯付林、杨锦生排除妨害纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏海杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告魏海杰撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告魏海杰承担。 审判员  王晓光 二〇二〇年九月八日 书记员  李开放
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4667号原告：许昌市勤善信商务服务有限公司，住所地：许昌市五一路与新兴路交汇处百合佳苑北区C东-14号。法定代表人：崔凯，任公司经理。委托诉讼代理人：张晓勇，河南先利律师事务所律师。被告：河南七禾房地产经纪有限公司，住所地：许昌市市辖区城乡一体化示范区芙蓉大道与永兴东路交叉口东北芙蓉商务中心13层1306、1307房。法定代表人：卢世龙，公司执行董事。被告：卢世龙，男，汉族，1993年11月6日出生，住许昌市市辖区。本院在审理原告许昌市勤善信商务服务有限公司诉被告河南七禾房地产经纪有限公司、卢世龙合同纠纷一案中，原告许昌市勤善信商务服务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许昌市勤善信商务服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告许昌市勤善信商务服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许昌市勤善信商务服务有限公司负担。审判员  吴真真二〇二〇年九月九日书记员  王盈博
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1514号申请执行人广州鑫洹盛贸易有限公司，住所地广东省广州市黄浦区。法定代表人：曹鸿泰，该公司执行董事兼总经理。被执行人中铁十一局集团城市轨道工程有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区。法定代表人：周晗，该公司执行董事兼总经理。广州鑫洹盛贸易有限公司与中铁十一局集团城市轨道工程有限公司买卖合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年7月31日作出的（2020）武仲调字第000000209号仲裁调解已发生法律效力。权利人广州鑫洹盛贸易有限公司于2020年8月31日向本院申请执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。因被执行人中铁十一局集团城市轨道工程有限公司住所地为东湖新技术开发区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲调字第000000209号仲裁调解执行一案由武汉市东湖新技术开发区人民法院执行。武汉市东湖新技术开发区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月七日书记员  陈 乔
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2296号申请执行人：邹国福,男,1936年9月28日出生,汉族，住东港市。被执行人：普兰店市荣阳铸业有限公司，组织机构代码72886429-0，住所地普兰店市铁西办事处西工路4号。法定代表人：张淑荣,系该公司经理。申请执行人邹国福与普兰店市荣阳铸业有限公司为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初1067号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款139585.30元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人普兰店市荣阳铸业有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邹国福于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月16日向被执行人普兰店市荣阳铸业有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月16日对被执行人普兰店市荣阳铸业有限公司的财产进行网络查询和传统查询，经查被执行人普兰店市荣阳铸业有限公司名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年9月11日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年9月11日将被执行人普兰店市荣阳铸业有限公司纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额139585.30元及迟延履行期间债务利息，被执行人普兰店市荣阳铸业有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人邹国福未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年九月十六日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2136号 申请执行人:易拥军，男，1962年5月29日出生，汉族，住湖南省醴陵县。 被执行人：李依钦，男，1972年11月12日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人易拥军与被执行人李依钦买卖合同纠纷执行一案，福建省长乐市人民法院作出的（2018）闽0182民初4630号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李依钦应偿还申请执行人易拥军货款199936元及利息。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院多次通过最高院和福建省高级人民法院执行网络查控系统查询，未发现被执行人李依钦的银行存款、网络银行存款、证券、土地、房产及车辆、船舶等财产。执行中，本院依法将被执行人限制高消费。2020年9月10日，本院电话约谈申请执行人代理人曾恵琼，其同意本案延期执行。 以上事实，由法院执行网络系统查控的反馈信息表、房产管理部门查询的房产反馈信息表、电话约谈笔录等相关证据证实。 本院认为，被执行人李依钦名下暂无财产可供执行，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福建省福州市长乐区人民法院（2018）闽0182民初4630号民事调解书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈燕芳 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3152号 原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。 法定代表人：梁锋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县供热公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：孙大明，男，43岁，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县供热公司与被告孙大明供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇二〇年九月十六日 书记员  李宇
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执恢80号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司。法定代表人：王芙蓉，该公司总经理。被执行人：李正剑，男。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人李正剑融资租赁合同纠纷一案中，（2012）岳民初字第02887号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。2020年7月6日本院向被执行人李正剑送达（2020）湘3125执恢80号恢复执行通知书等相关执行通知。于2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月6日发起总对总网络财产查控。并对李正剑的房产、不动产、住房公积金、金融保险理财产品等开展传统调查及走访调查，均未发现可供执行的财产。本院于2020年9月2日发出限制消费令，将李正剑采取限制高消费及有关消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月12日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年9月2日，本案应当执行的标的金额为1529299.63元，未执行到位1529299.63元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年九月二日书记员  龙辅丹
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0192民初2700号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：李涛，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都龙腾盛世娱乐有限公司，住所地成都市青羊区日月大道一段978号。 法定代表人：贺策，职务不详。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都龙腾盛世娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州中久华飞文化传播有限公司有权自由处分其诉讼权利，且其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员  邱方丽 二〇二〇年九月三日 书记员  谭瑞麒
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2439号代士钰：代士钰与李文煊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计120000元。经本院立案执行，现已强制执行到位120000元。本院已于将该款转付给代士钰。至此，代士钰向本院申请执行的m民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5314号 申请执行人：王x，女，1974年12月5日出生，汉族，住福建闽侯县。 被执行人：林强，男，1972年11月20日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人王x与被执行人林强借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王x于2020年7月20日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金400000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、在执行过程中，本院已执行到位并于2020年9月10日发还给申请执行人执行款人民币4437元。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年九月十日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。