云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020)云0302民初4959号原告曾维勇，男，汉族，1966年10月1日生，重庆市长寿区人，住麒麟区。被告杨忠梅，女，汉族，1975年10月6日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被告杨忠花，女，汉族，1980年6月8日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。委托代理人吴丽华，女，汉族，1959年3月26日生，住曲靖市麒麟区。特别授权代理。原告曾维勇诉被告杨忠梅、杨忠花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，于2020年8月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾维勇，被告杨忠梅，被告杨忠花的委托代理人吴丽华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月30日被告向原告借款10万元，期限为2个月。该还款期过后被告不能按时还款，被告又于2015年10月11日承诺此借款于15日后偿还。时至今日被告仅于2019年12月16日通过微信偿还5000元外余款均拖延不付。另，2015年10月11日欠条约定，如15天以内未还清款项，由被告杨忠花承担清偿责任。原告认为，合法的侵权受法律保护，被告下欠原告的借款所形成的借条和还款承诺具有法律效力，被告理应按时如数偿还。现该借款经原告多次催要被告都以各种理由拖延不付，被告的行为已损害原告的合法权益。请求法院依法判令：被告杨忠梅偿还借款9.5万元；被告杨忠花对上述借款承担连带偿还责任；诉讼费由二被告承担。被告杨忠梅辩称，我与原告之间并无债权债务关系。我向曾德勇借款76000元，出具借条给曾德勇，实际曾德勇给了我76000元，24000元是利息。借款到期后，我没钱偿还，曾德勇便非法拘禁我长达两天。2014年1月30日，曾德勇说自己要去外地，长时间不回曲靖，叫我写借条给曾维勇，我便于当日出具10万元借条给曾维勇，期限为两个月，但没有约定利息。2015年10月11日，曾维勇非法拘禁我长达一天，我妹妹写了担保才放我回去。我于2014年1月至2020年1月20日期间，分23次累计还款7万元，代曾德勇还信用卡欠款2万元，不存在拒不履行还款义务。我妹妹不承担连带责任。被告杨忠花未作书面答辩，庭审中辩称，曾维勇对杨忠花进行了人身控制，已经触犯了法律，她当时作为孕妇，不应该用这种手段。我认为不应该承担担保责任。原告针对其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、借条原件一份，用于证明杨忠梅向我借款10万元的事实。2、还款承诺书原件一份，用于证明杨忠花对该笔借款做承诺的事实。3、中华人民共和国土地使用证原件一份、杨忠梅身份证复印件、户口簿复印件，用于证明杨忠梅拿来向我借款的，但是事后经我向曲靖市房管局查证发现是假的，我向公安机关报过案，报案以后做了笔录就没有说什么了。4、麒麟区人民法院案件受理通知书、举证通知书、起诉状、收款收据原件各一份，用于证明我2015年6月1日向麒麟区人民法院起诉被告杨忠梅的事实，后来由于找到她，她出具了个条子给我，我就撤诉了。经庭审质证，被告杨忠梅对原告提举的上述证据1的三性无异议，借条是我写的。对证据2提出异议，主张我妹子是迫于无奈才写的。对证据3的三性无异议，但证明目的有异议，这些材料都是真实存在的。对证据4的三性无异议，但是当时我由于刚生了孩子，就没有出庭。被告杨忠花对原告提举的上述证据1的三性无异议。对证据2提出异议，主张是杨忠花出于无奈才写的。对证据3的三性无异议，主张相关证据及房子是真实的，但是当时没有去房管局做抵押手续，就拿了复印件给他。对证据4的三性无异议，主张杨忠梅当时确实是因为生娃娃才没有来出庭。本院认为，原告提举的上述证据来源合法，客观真实，能证明本案部分法律事实，本院予以采信。被告杨忠梅针对自己的辩解理由，向本院提举下列证据：1、曾维勇和其妻子陈可平给我出示的收款收据原件13份共计17笔、转账凭证一份，用于证明我向曾维勇及其妻子还款10万元的事实。2、曾德勇的信用卡一张，用于证明上面的额度是两万，由我还款的事实。3、我向曾德勇还款所做的记录复印件一份，用于证明2014年1月12日我向曾德勇还款4500元，2月26日向曾德勇还款3600元，还有一笔打款1000元的事实。4、借条一份，用于证明我原来是向曾德勇借款的，后曾德勇让我重新出具一份借条给曾维勇，他就把这份借条还给我的事实。经庭审质证，原告对被告杨忠梅提举的上述证据1中转款凭证及手写的10份收条，即：2015年10月1日、2015年11月12日收条一份，2016年10月3日收条一份，2017年3月12日收条一份，2018年6月17日的收条一份，2017年7月5日收条一份，2017年8月26日收条一份，2018年2月12日收条一份，2015年12月4日收条一份，2019年3月11日收条一份，2016年3月5日、2016年5月17日，均予以认可，但其余的收条没有我的签字，我不认可；陈可平所写的两份收条不是她本人所写，字迹不是她的我不认可，还有一份收条不知道是何人书写，不予认可。被告杨忠花对被告杨忠梅的上述证据均无异议。本院认为，被告杨忠梅提举的上述证据1，客观真实，来源合法，原告认可部分的证据本院予以采信，但原告不认可部分的证据，因被告杨忠梅提举的其他证据也不能证明其证明目的，故本院不予采信。证据2系孤证，被告杨忠梅提举的其他证据既不能证明该卡的持有人身份，也不能证明该卡的交易记录，更不能证明与本案具有关联性，故本院不予采信。证据3为被告杨忠梅单方制作，不具有证据的要素，不能作为证据使用，故本院不予采信。证据4客观真实，来源合法，但其提举的其他证据不能与之相互印证，证明该证据与本案具有关联性，故本院不予采信。根据被告杨忠梅的申请，证人余某出庭作证，其陈述：当时另外一个人给了杨忠梅76000元，名字我不知道，但不是今天的原告。2015年10月份，过了国庆节，有三个人来西门街杨忠花的杂粮店喊杨忠梅去竹鹰小康城，当时杨忠梅打电话给我，说是有几个人喊她，有点像黑社会的人，我说等我过去，等我过去以后他们已经走了。她回来以后和我说去的竹鹰小康城，才有了后面的借条。杨忠梅回来以后还去寥廓派出所报警，后面警察怎么解决的我就不知道了。证人刘某陈述：杨忠梅的妹子杨忠花开店就在我隔壁，比较熟悉。当时有人找杨忠梅要钱，杨忠花找我借钱，我借了8000元给她，她把钱拿给杨忠梅，杨忠梅把钱还给曾维勇的小三，但没有写收条。当时小三在院子里站着，之前曾维勇真正的妻子也来要了好多次钱。经庭审质证，原告对上述证人证言提出异议，主张全是假的。两被告对证人证言无异议。本院认为，证人余某关于借款事实的陈述，与被告杨忠梅答辩状中陈述的事实一致，证明了曾德勇借款给杨忠梅的事实，但因该事实与本案不具有关联性；其关于借条变换的事实，则系听被告杨忠梅事后陈述，而杨忠梅提举的其他证据，不能证明该事实成立，故对证人余某的证言，本院不予采信。证人刘某证明被告杨忠花向其借款后交由被告杨忠梅支付给原告带去要钱的“小三”这一事实，因系孤证，故本院不予采信。被告杨忠花针自己的辩解理由，未向本院提举任何证据。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告与被告杨忠梅经人介绍认识。被告杨忠梅遂向原告提出借款请求。原告遂于2014年1月30日向被告杨忠梅通过现金方式借款人民币96000元，被告杨忠梅提供身份证复印件、户口簿复印件、《国有土地使用证》原件作“抵押”，但未进行抵押登记；出具《借条》一份给原告，借条载明：今借到曾维勇现金100000.00（大写拾万元整），期限为2个月（2014.1.30-2014.2.30）。以曲靖胜峰小区机三厂二生活区23幢二单元2楼202室房子抵押，户口簿复印件，房产证，土地使用证在曾维勇里。借款人：杨忠梅亲笔（手印）身份证号：5322281975××××××××住址：曲靖市麒麟区.1.30。借款交易完成后，因被告杨忠梅未按约足额履行还款义务，仅通过转账及现金方式，陆续偿还原告借款共计人民币32100元。原告索款过程中，被告杨忠花于2015年10月11日作出“承诺”：杨忠梅差曾维勇10万元钱，定于归还期限为15天，如果15天内还不掉找不到人由杨忠梅妹子杨忠花负责还。杨忠花身份证号：5322281980××××××××杨忠梅身份证号：5322281975××××××××杨忠花（手印）杨忠梅（手印）2015.10.11亲笔。因被告至今未清偿，原告遂诉讼来院，提出前述诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”。第二百一十一条规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原告曾维勇向被告杨忠梅通过现金方式借款人民币96000元，被告杨忠梅通过房产抵押却未进行登记的方式做抵押，在双方借款交易完成后，出具《借条》，而《借条》载明的借款期限名为2个月，实为1个月，故原告要求被告杨忠梅偿还借款的主张本院予以支持，但其预先扣除的本金及被告杨忠梅已支付的款项应予以扣除。其要求被告杨忠花承担保证责任的主张，因被告杨忠花的保证责任既不明确，且发生在被告杨忠梅借款期限届满之后，故不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：一、由被告杨忠梅于判决生效后三十日内偿还原告曾维勇借款人民币63900元。二、驳回原告曾维勇的其他诉讼请求。案件受理费2176元（原告已预交），减半征收1088由被告杨忠梅负担（在履行清偿义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利人当事人可在本判决规定履行届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  李云聪二〇二〇年九月四日书记员  何 珍