wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2367号原告：张雪清，女，1977年11月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：陈利春，女，1977年8月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省天门市。原告张雪清与被告陈利春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪清到庭参加诉讼。被告陈利春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张雪清向本院提出诉讼请求：要求陈利春偿还借款50000元。事实和理由：2017年4月26日，陈利春向张雪清借款50000元，并出具借条一张。陈利春口头承诺只要提前一个月通知便会偿还全部借款。后经张雪清多次催讨，陈利春并未偿还。陈利春未予答辩。为证明自己的主张，张雪清向本院提交了借条。经审查，本院认为张雪清提交的借条系原件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2017年4月26日，陈利春因经营药房缺乏资金周转向张雪清借款50000元，陈利春出具借条一份。张雪清多次要求偿还借款，陈利春未予偿还。本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护。陈利春向张雪清借款，并出具借条，双方之间形成合法有效的借贷关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。经张雪清催讨借款，但陈利春未予偿还，故对张雪清要求陈利春偿还借款50000元的诉讼请求予以支持。陈利春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：陈利春于本判决书生效之日起十日内偿还张雪清借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由陈利春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  周洪二〇二〇年九月十五日法官助理杜程书记员杜程（兼）附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执572号申请执行人：上海市松江区水产良种场。住所地：上海市松江区小昆山镇汤村村615号。统一社会信用代码：91310117425060105R。法定代表人：张友良，系该场经理。委托代理人：周璐，系该场员工。被执行人：庄河市珍稀水产养殖场。住所地：辽宁省庄河市桂云花乡桂云花村任屯。统一社会信用代码：92210283MAOXJK9U8X。经营者：李兴怀，男，1958年12月3日出生，汉族，系庄河市珍稀水产养殖场负责人。公民身份号码：2301071958××××××××。申请执行人上海市松江区水产良种场与被执行人庄河市珍稀水产养殖场不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6962号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，执行标的额：返还货款70800元及违约金，案件受理费813元，执行费1001元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人庄河市珍稀水产养殖场送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其经营者李兴怀高消费。2020年4月1日，本院冻结了被执行人庄河市珍稀水产养殖场在中国农业银行账户，冻结到期日为2021年4月1日。2020年8月11日，本院冻结了庄河市珍稀水产养殖场经营者李兴怀在中国邮储银行账户，冻结到期日为2021年8月10日。本院已将冻结账户内存款8574.04元支付给申请执行人。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，此案应终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 美执行员 丛长庆执行员 张瑞昌二〇二〇年九月二十二日书记员 王昌伟
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执保31号 申请执行人：湖南古丈农村商业银行股份有限公司罗依溪支行，住所地湖南省古丈县古阳镇栖凤大道梧桐路。 负责人：粟玲，该支行行长。 被执行人：陈昌斌，男，1971年5月28日出生，土家族，住湖南省古丈县。 被执行人：彭亚琼，女，1975年9月7日出生，土家族，住湖南省古丈县。 被执行人：陈子曦，男，2000年2月19日出生，土家族，住湖南省古丈县。 申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司罗依溪支行于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，因三被执行人累计已欠申请人借款本息逾50万元，故请求对三被执行人名下的银行存款、房产及其他财产合计52万元采取诉前财产保全措施。 本院经审查认为，申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司罗依溪支行申请的内容确属情况紧急，不立即保全将会使其合法利益受到难以弥补的损害，故其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申执行人陈昌斌、彭亚琼、陈子曦开设在湖南古丈农村商业银行股份有限公司的账户下存款、古丈县不动产登记中心记载的房产及其他财产合计52万元予以冻结（查封、扣押）。 案件申请费3，120元，由湖南古丈农村商业银行股份有限公司罗依溪支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向雪原 二〇二〇年九月八日 书记员  彭南阳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审287号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地：重庆包茂高速公路G65渝北收费站旁。 负责人刘云，大队长。 委托代理人王全云，男，该队工作人员。 被执行人：苏方财，男，汉族，1982年2月3日出生，住重庆市奉节县。 申请执行人于2020年9月10向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10103000347号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年12月31日作出渝交执罚【2020】10103000347号行政处罚决定书，决定对被执行人苏方财罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人苏方财收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10103000347号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2020】10103000347号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2020】10103000347号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二〇年九月十二日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执610号 申请执行人：徐巧娟，女，1986年5月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山三一八汽车旅馆有限责任公司，住所地峨眉山市秀湖大道蓝光文旅假日半岛138号楼、139号楼、140号楼，统一社会信用代码9151118130943179XJ。 法定代表人：魏蓉。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会峨眉劳人仲案（2020）78-2号仲裁裁决书，于2020年7月6日受理徐巧娟申请执行峨眉山三一八汽车旅馆有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案。本案执行标的为：被执行人支付申请执行人经济补偿3225元。负担执行费50元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。经终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。因被执行人未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。 本院认为，本案在执行中已通过执行网络查控系统对被执行人的财产情况进行了两次以上查询，并到被执行人公司注册地、经营地进行了实地调查，确未查找到可供执行的财产；经对申请执行人进行告知，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索；此外，结合被执行人未履行生效法律文书确定义务的情形，本院已作出将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令的执行惩戒措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二〇年九月十日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执746号 申请执行人：杨忠义，男，1972年11月2日出生，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县。 被执行人：肖木桥，男，1957年11月13日出生，汉族，湖南省娄底市娄星区人，住湖南省娄底市娄星区。 被执行人：宁乡卓远置业有限公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇一环西路（同兴花园8栋102号）。 法定代表人：陈欲刚，该公司总经理。 被执行人：刘林，男，1974年7月2日出生，汉族，四川省三台县人，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：刘卓，男，1959年10月3日出生，汉族，湖南省娄底市娄星区人，住湖南省娄底市娄星区。 申请执行人杨忠义与被执行人肖木桥、宁乡卓远置业有限公司、刘林、刘卓股权转让纠纷一案，新邵县人民法院（2017）湘0522民初1059号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨忠义于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月6日，本院向被执行人肖木桥、宁乡卓远置业有限公司、刘林、刘卓送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书，要求其提供财产线索。同日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。7月16日，本院分别委托湖南省娄底市娄星区人民法院、四川省绵阳市涪城区人民法院依法发起传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 7月23日，本院依法将对被执行人肖木桥、刘林、刘卓采取限制消费令措施，并于7月29日将其纳入失信被执行人名单。 8月13日，本院依法到被执行人家里查人找物，并多方调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 8月21日，本院依法告知申请人执行情况及进度，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  戴稳祥 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘文乙
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5344号 原告：姚伟镇。 委托诉讼代理人：李峰。 被告：上海寻梦信息技术有限公司。 法定代表人：朱健翀。 委托诉讼代理人：郑祥。 委托诉讼代理人：张君代。 被告：永康市格集工贸有限公司。 法定代表人：吕国青。 本院在审理原告姚伟镇与被告上海寻梦信息技术有限公司、永康市格集工贸有限公司侵害商标权纠纷一案过程中，原告以已与被告达成庭外和解为由，于2020年9月11日向本院提出撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司、永康市格集工贸有限公司起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告姚伟镇撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司、永康市格集工贸有限公司的起诉。 案件受理费25元（已预缴2150元），由原告姚伟镇负担。 审 判 员 施红敏 二〇二〇年九月十一日 代书记员 胡馨月
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4092号申请执行人：河南飞越汽车销售有限公司。住所地:郑州市管城区紫荆山路51号8层H号。法定代表人：刘传平，总经理。被执行人：王军，男，1984年11月7日出生，汉族，农民，住河南省新郑市。河南飞越汽车销售有限公司与王军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0104民初1003号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：本判决生效之日起十日内，被告王军偿还原告河南飞越汽车销售有限公司垫付的银行贷款23721.09元并支付违约金8200元；共计31921.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费601元、公告费300元，由被告王军负担。被执行人王军并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南飞越汽车销售有限公司向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人王军邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。3、被执行人王军名下暂无可供法院执行的财产线索。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余32822.09元未能实现，利息暂未计算。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军负有继续向申请执行人河南飞越汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月八日法官助理侯开立书记员袁航
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执1706号王新兰、龙立强、王晓艳：本院执行的王新兰与龙立强、王晓艳健康权纠纷一案，案件标的7597.2元，执行费50元。经被执行人自动履行，已执行标的7597.2元，执行费已交。申请执行人依据（2020）湘0302民初1878号民事判决书本次申请执行内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  吴 昶二〇二〇年九月十日代理书记员  马芳洁
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1392号上诉人（原审被告）：顾仁松，男，1992年6月23日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。被上诉人（原审原告）：汤立启，男，1957年9月6日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。上诉人顾仁松因与被上诉人汤立启提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初2683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，且遗漏必须参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初2683号民事判决；二、本案发回湖北省蕲春县人民法院重审。上诉人顾仁松交纳的二审案件受理费1064元，予以退还。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年九月十日书记员  刘雄
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5876号 申请执行人中国光大银行股份有限公司沈阳东顺支行与被执行人李军、谷二丽、张雁金融借款合同执行纠纷一案，被执行人李军、谷二丽、张雁未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现法院已强制执行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2019）辽0103民初11074号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国光大银行股份有限公司沈阳东顺支行与被执行人李军、谷二丽、张雁金融借款合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二十二日
绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0704刑初127号 公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。 被告人何成堂，男，生于1967年6月24日，四川省梓潼县人，汉族，小学文化，农民，住梓潼县。因犯容留卖淫罪，于2017年9月7日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金八千元。现因涉嫌犯容留卖淫罪于2020年4月26日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审。同年9月18日，经本院决定，由绵阳市公安局游仙区分局执行逮捕。 辩护人陈雪，四川科通律师事务所律师。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人何成堂犯容留卖淫罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王慧鹏出庭支持公诉，被告人何成堂及其辩护人陈雪到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：2018年上半年至2020年3月，被告人何成堂租赁绵阳市游仙区六里村星光街7号2-2号以及12-1号经营“土豆保健按摩”店，先后容留陈某某、吉某某某、曾某某等人在店内从事卖淫活动。2020年3月16日，该卖淫场所被查获。2020年4月26日，何成堂到公安机关投案，并自愿供述了其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人何成堂容留他人卖淫，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。其犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首。被告人认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年五个月,并处罚金。现特提起公诉，请依法判处。 被告人何成堂对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。2.被告人有自首情节，且认罪认罚。综上，希对被告人从轻处罚。 经审理查明：2018年上半年至2020年3月，被告人何成堂租赁绵阳市游仙区六里村星光街7号2-2号以及12-1号经营“土豆保健按摩”店，先后容留陈某某、吉某某某、曾某某等人在店内从事卖淫活动，每一笔卖淫款被告人提成70元，从2019年10月至2020年3月，非法获利3万余元。2020年3月16日，该卖淫场所被查获。2020年4月26日，何成堂到公安机关投案，并自愿供述了其犯罪事实。 上述事实，被告人何成堂在庭审中亦无异议，且有经庭审质证的下列证据证实： 一、书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人户籍信息，刑事判决书、裁定书。 二、1.证人陈某某证言，证实了从2018年10月至2020年3月16日，其在被告人租赁的房屋内从事卖淫活动，卖淫款按每次70元转给何成堂。2.吉某某某证言，证实其从2020年3月初至3月16日被抓获当天，一直在何成堂租赁的房屋内从事卖淫活动，卖淫款按每次70元的价格转给何成堂。3.曾某某证言，证实其在被查获三天前才到何成堂租赁的房屋内从事卖淫活动，卖淫款按每次70元转给何成堂。4.黄某某、仇某、邓某某证言，证实被查获当天都是去土豆按摩保健店嫖娼。5.证人杨某某、任某某证言，证实何成堂卖淫所用的房屋系其租赁的。 三、被告人何成堂供述，其供述了2018年5月，其从杨某某、任某某处租赁了门面房屋，开始经营土豆按摩保健店，店内小姐提出正规的赚不到钱，想做卖淫的事情好赚钱，于是其同意了，前前后后有三个卖淫女在店里从事卖淫，其与卖淫女讲好，每次卖淫给何成堂提70元。提成的钱可以微信转，也可以放在店铺的抽屉，其过几天来拿一次。今年3月16日，土豆按摩保健店被查获，自己知道做了违法的事情，所以于4月26日主动到公安机关交代犯罪事实。 四、辨认笔录，现场勘验检查笔录，刑事照相，吸毒现场检测报告，行政处罚决定书。 五、审讯视频光盘。 以上证据调取程序合法，具有真实性、客观性、关联性，本院予以采纳。 本院认为，被告人何成堂为他人卖淫提供场所并创造其他便利条件，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，构成容留卖淫罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人何成堂案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人何成堂曾因犯容留卖淫罪被刑事处罚，系有前科，可从重处罚。被告人的辩护人辩护意见成立，予以采纳。为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，根据本案的犯罪事实、性质、情节，对社会的危害程度以及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人何成堂犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年五个月；并处罚金六万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2022年2月17日止，所处罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制执行。） 二、继续追缴被告人何成堂违法所得三万元，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 军 人民陪审员  高进泉 人民陪审员  邹永强 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  曹莹莹 附相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1521号申请执行人:湘潭市人力资源和社会保障局，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路157号。法定代表人:陈铁平，局长。委托代理人:崔扩军，系湘潭市劳动保障监察局监察员。委托代理人:何鑫意，系湘潭市劳动保障监察局监察员。被执行人:上海艾格服饰有限公司，住所地上海自由贸易试验区金沪路501号4楼。法定代表人:吕益逊。申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局与被执行人上海艾格服饰有限公司行政非诉一案，申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局作出潭人社罚决字［2019］6号《劳动保障监察行政处罚决定书》，因被执行人上海艾格服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院于2020年9月7日向申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月8日，本院向被执行人上海艾格服饰有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2020年9月8日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人上海艾格服饰有限公司有可供执行的财产。2020年9月9日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人上海艾格服饰有限公司的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年9月9日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人上海艾格服饰有限公司的公积金、保险信息，未查询到被执行人上海艾格服饰有限公司有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过谈话告知申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局未能提供。2020年9月16日，本院对被执行人上海艾格服饰有限公司的法定代表人吕益逊采取了限制高消费措施。2020年9月16日，本院约谈申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人上海艾格服饰有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2019年9月7日，本案未受偿的债权金额为2948元。鉴于未发现被执行人上海艾格服饰有限公司有可供执行的财产，申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局亦提供不出被执行人上海艾格服饰有限公司有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湘潭市人力资源和社会保障局作出潭人社罚决字［2019］8号《劳动保障监察行政处罚决定书》的本次执行程序。申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局如发现被执行人上海艾格服饰有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年九月十六日法官助理 兼书记员肖永
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢38号申请执行人：东莞市昶奇科技有限公司法定代表人：吴鹤旭，该公司董事长。被执行人：东莞市优迪电子有限公司法定代表人：罗辉娟被执行人：胡振汉，男，1972年10月7日生，汉族，湖南省衡南县人，茶市镇海会村胡家组。本院在执行东莞市昶奇科技有限公司与东东莞市优迪电子有限公司、胡振汉买卖合同纠纷一案中，申请执行人东莞市昶奇科技有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执恢38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年九月十六日书记员  聂涛
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终3016号 上诉人（一审起诉人）：张瑞波，男，1997年10月1日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：陶万良，安徽冠亚律师事务所律师。 上诉人张瑞波因劳动争议一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初3265号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 张瑞波上诉请求：撤销原审裁定，裁定蚌埠市禹会区人民法院受理本案。诉讼费用由对方承担。事实和理由：1.工作地点在蚌埠市禹会区，社保在蚌埠缴纳；2.本案已经禹会区劳动人事争议仲裁委员会裁决，张瑞波向仲裁机构所在地起诉符合法律规定。综上，张瑞波履行劳动合同的地点在蚌埠市禹会区，依据有关法律规定应当由蚌埠市禹会区人民法院管辖。 本院审理查明：起诉人二审提交的蚌埠御湖世家商铺销售大客户来源确认单等证据复印件，载明本案劳动合同履行地为蚌埠市禹会区。依据蚌埠市禹会区劳动人事争议仲裁委员会蚌禹劳人仲裁〔2020〕24号仲裁裁决书，载明上述证据系江苏峰度控股集团有限公司向该仲裁委员会提交。 本院认为，起诉人张瑞波二审提交的证据载明履行劳动合同的地点为蚌埠市禹会区，属安徽省蚌埠市禹会区人民法院管辖辖区。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”的规定，原审法院作为本案劳动合同履行地的基层人民法院对本案具有管辖权。原审法院裁定对张瑞波起诉不予受理，确有不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初3265号民事裁定； 二、本案指令安徽省蚌埠市禹会区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 庞 玲 审判员 穆 莉 审判员 李小芹 二〇二〇年九月二十一日 法官助理高帅 书记员朱静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执159号之三 被执行人：李虎兆，男，汉族，1965年01月17日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李虎兆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李虎兆在中国邮政储蓄银行60×××36账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  闫二明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  白 云
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2317号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：骆小波,男,1986年4月7日出生,汉族,住重庆市南川区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人骆小波融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人骆小波名下财产12040.34元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年九月二十日法官助理程智书记员刘勇
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0824刑初186号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人宁某某，男，1978年10月26日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地稷山县。2020年7月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被稷山县公安局取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检二部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人宁某某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏出庭支持公诉，被告人宁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人宁某某于2000年12月21日取得准驾车型为B2的机动车驾驶证。2020年6月10日21时20分许，被告人宁某某醉酒（血液中酒精含量为136.95mg/100ml）后驾驶晋XXXX宝骏牌小型普通客车，沿稷山县城南街由东向西行驶至与稷王路交叉口东100米处路段时，被稷山县公安局交通警察大队执勤交警当场查获。2020年7月3日被告人宁某某到稷山县公安局自动投案。 公诉机关认为，被告人宁某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宁某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人宁某某有自首情节，建议对其判处拘役一个月零十五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证稷山县公安局交通警察大队出具的发破案经过、被告人宁某某的常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、当事人血液提取登记表、嫌疑人员前科劣迹调查表、中共稷山县化峪镇西堡村支部委员会、西堡村村民委员会出具的证明、山西省运城市公安局交通警察支队晋公（交）行罚决字[2020]1408002000084770号公安交通管理行政处罚决定书；山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心[2020]毒检字第425号司法鉴定意见书、稷山县公安局交通管理大队2020000584吸毒现场检测报告书；被告人宁某某的供述等证据证实。 被告人宁某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宁某某违反国家交通管理法规，醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人宁某某能够主动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。本院在审理过程中，委托稷山县司法局对被告人宁某某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，该局来函，认为被告人宁某某适用社区矫正。故本院本着惩罚与教育相结合的原则，决定对被告人宁某某从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人宁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇二〇年九月十八日 书记员 宁海霞
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初724号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人彭骞，男，1985年11月3日出生于湖南省沅江市，汉族，中专文化，无业，住湖南省沅江市。因吸食毒品于2020年6月19日被长沙市公安局芙蓉分局行政拘留十五日。因本案于2020年6月19日被公安机关抓获，同日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉（2020）129号起诉书指控被告人彭骞犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年8月21日向本院提起公诉.本院依法适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员伍小学出庭支持公诉，被告人彭骞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、贩卖毒品的事实2020年6月6日晚上，被告人彭骞在长沙市雨花区，以人民币600元的价格将少量甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1粒贩卖给吸毒人员任某（已作行政处罚）。二、容留他人吸毒的事实1、2020年5月底的一天，被告人彭骞容留吸毒人员潘某（已作行政处罚）在其驾驶的湘Ａ×××××轿车内吸食甲基苯丙胺及片剂。2、2020年6月2日左右的一天，被告人彭骞容留吸毒人员潘某在其居住的位于长沙市雨花区中同场吸食甲基苯丙胺及片剂。3、2020年6月5日左右的一天，被告人彭骞容留吸毒人员潘某在其居住的位于长沙市雨花区中同场吸食甲基苯丙胺及片剂。上述事实，被告人彭骞在开庭审理过程中亦无异议，并有线索来源及抓获经过，尿样检测报告及照片，现场指认照片，房屋租赁合同，开房登记信息，微信转账记录，长沙市公安局芙蓉分局芙公（马坡）决字（2020）第0519、0520、0522号《公安行政处罚决定书》，证人潘某、任某、陈某、琚某、李某的证言，被告人彭骞的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人彭骞违反国家毒品管理法规，贩卖少量毒品甲基苯丙胺及片剂，其行为已构成贩卖毒品罪；二年内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺及片剂，其行为已构成容留他人吸毒罪，均应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人彭骞一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人彭骞能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十四条，第三百五十七条，第六十九条第一、三款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人彭骞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年6月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐天喜二〇二〇年九月四日书记员  黄听红附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1251号申请执行人：孙兴海，男，1989年9月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人：宋延秀，女，1990年3月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：祝方方，女，1983年6月21日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市都市。申请执行人孙兴海、宋延秀与被执行人祝方方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018)辽0283民初3360号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理。执行标的额：借款9.2万元及利息，诉讼费2133元，执行费1312元。本院在执行过程中，本院在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。本院于2020年9月21日，依法限制被执行人高消费,后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年九月二十一日书记员张靖翊
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1818号申请执行人：谢继文，男，1955年7月24日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：谢清风，男，1969年12月5日出生，汉族，个体户，住邳州市。申请执行人谢继文与被执行人谢清风债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）苏0382民初8221号民事调解书已发生法律效力，依该协议：被告谢清风偿还原告谢继文借款20万元，于2019年12月31日前支付10万元，余款10万元于2020年12月31日前付清。如任一期被告未按照上述期限及时履行付款义务，则加付逾期利息（以未清偿款项为本金，按照月息2%，自逾期之日起算至实际给付之日止。），原告有权就全部未清偿款项一并向人民法院申请强制执行。原、被告及第三人之间涉案纠纷一次性了结，别无其他争议。案件受理费减半收取2331元，由原告谢继文负担1131元，被告谢清风负担1200元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年5月12日，本院通过司法查控系统查询银行信息，查询到被执行人有部分可供执行的存款，本院已扣划发放申请人。2、2020年5月12日，本院通过邳州市不动产登记部门查询，被执行人名下有一处房产且已被本案轮候查封。3、2020年5月12日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，查询到被执行人名下有机动车一辆且已被本案查封，但由于未能实际扣押，经申请人同意不予处置。4、2020年8月17日，本院第二次通过司法查控系统查询银行信息，查询到被执行人无可供执行的存款。5、2020年6月2日，本院将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。6、2020年9月10日，本院告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的被执行人地址已找不到被执行人，不要求本院走访调查。本院向申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  孙 双审判员  杲 远二〇二〇年九月十日书记员  胡圣龙
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初2400号原告：黄刚,男,1981年7月2日出生,汉族,住溆浦县。被告：湖南溆浦农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市溆浦县卢峰镇兴隆街88号，统一社会信用代码：91431200MA4L6HAP0T。法定代理人：向敦建。原告黄刚与被告湖南溆浦农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告黄刚于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系依法行使诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄刚撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由黄刚负担。审 判 员  刘晓祎二〇二〇年九月九日代理书记员  严 博
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初4328号之一申请人:安徽华超混凝土有限公司,住所地安徽省舒城县千人桥镇,统一社会信用代码91341523062460889U(1-1)。法定代表人:周维来,总经理。被申请人:江苏兴业环境集团有限公司,住所地址江苏省扬州市甘泉道七泉路12-1,统一社会信用代码913210036896223001。法定代表人:胡正勤，总经理。申请人安徽华超混凝土有限公司诉被申请人江苏兴业环境集团有限公司买卖纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，于2020年8月31日根据申请人安徽华超混凝土有限公司财产保全的申请，冻结被申请人江苏兴业环境集团有限公司在银行的账户存款95万元或查封等值财产。2020年9月7日，双方自愿达成调解协议，申请人安徽华超混凝土有限公司申请解除对被申请人江苏兴业环境集团有限公司在银行的账户存款95万元的冻结或等值财产的查封。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院法关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十一条、第一百六十六条第一款第四项之规定,裁定如下：解除对被申请人江苏兴业环境集团有限公司在银行的账户存款95万元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宣昌虎二〇二〇年九月七日书记员  朱洪波
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民特28号申请人:王月虹，女，1983年9月28日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：宋星杰，湖北思扬律师事务所律师。被申请人:郭宝华，女，1958年2月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。代理人：李大寒，男，1983年1月20日出生，汉族，住襄阳市襄城区。系郭宝华女婿。申请人王月虹申请认定郭宝华无民事行为能力一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。王月虹称，郭宝华2019年12月13日骑电动车发生交通事故，诊断为重型颅脑损伤，住院至今，请求宣告其为无民事行为能力人。李大寒称，申请人陈述属实，同意认定郭宝华为无民事行为能力人。经审理查明：被申请人郭宝华，女，汉族，1958年2月10日出生，住襄阳市××××号，与申请人王月虹系母女关系，郭宝华2019年12月13日骑电动车发生交通事故。当天入住襄阳市中心医院，诊断为重型颅脑损伤，本院2020年5月25日委托襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所对郭宝华的精神状态及有无民事行为能力进行司法鉴定，该所2020年8月10日出具襄阳市安定鉴所［2020］精鉴字第77号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、医学诊断：脑外伤后遗综合症。2、民事行为能力：无民事行为能力。本院认为，申请人王月虹申请认定郭宝华为无民事行为能力人，有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：被申请人郭宝华为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  骆斌二〇二〇年九月十七日书记员  董娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9663号申请人：舒马克电梯（张家港）有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇长江村。法定代表人：黄忠平，该该公司董事长。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。被申请人：河南凯诺电梯有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路60号附2号601-602室。法定代表人：靳松高。被申请人：靳松高，男，1977年7月2日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。申请人舒马克电梯（张家港）有限公司与被申请人河南凯诺电梯有限公司、靳松高承揽合同纠纷一案，申请人舒马克电梯（张家港）有限公司于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南凯诺电梯有限公司、靳松高的银行存款46000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人舒马克电梯（张家港）有限公司提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人舒马克电梯（张家港）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南凯诺电梯有限公司、靳松高的银行存款46000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘志东二〇二〇年九月一日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9871号申请执行人林励，男，1971年2月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人薛广一，男，1993年8月9日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人祁风磊，男，1985年9月19日出生，汉族，住河南省封丘县。关于林励诉被告薛广一、祁风磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初26349号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告薛广一于本判决生效后十日内偿还原告林励借款本金36063.5元并支付利息（利息计算标准为：以36063.5元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2016年7月16日起计算至本判决确定的还款之日）；二、被告祁风磊对本判决第一项确定的被告薛广一的上述债务承担连带还款责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月12日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。1、委托封丘县人民法院查封被执行人车辆一辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年九月十一日书记员  毛飞燕
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初7066号原告：燕**，男，1992年12月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：李挺，男，1991年6月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：李斌，男，1992年8月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告燕**与被告李挺、李斌承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年9月3日，原告燕**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告燕**负担，于本裁定生效之日起七日内向本院缴纳。审 判 员 林爱玉二〇二〇年九月四日法官助理 蔡乐子代书记员 孔继翔
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12548号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路666号之一（海翼大厦一层、四至六层），统一社会信用代码9135020056840987X7。 主要负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：曾国富，男，1986年6月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初13017号民事判决书，于2020年8月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人曾国富给付欠款本金161929.91元及利息、滞纳金等，支付自由分期手续费2954.64元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由曾国富负担案件的受理费3901元。被执行人曾国富依法应承担本案执行费3143元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年8月25日本院轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆。于2020年9月1日对被执行人名下尾号ｃａ61的财付通账户进行了扣划，实扣1490.74元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余0元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年9月17日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人曾国富名下暂无可供执行财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年九月十七日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1101号 申请执行人：安徽华诚混凝土有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇兴隆村，统一社会信用代码91340422691076791B（1-1）。 法定代表人：鲍继宝，该公司总经理。 被执行人：刘文胜，男，1969年6月8日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人安徽华诚混凝土有限公司与被执行人刘文胜买卖合同纠纷一案,在执行过程中，双方于2020年9月4日自愿达成履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0422执1101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  姚家凤 二〇二〇年九月四日 书记员  桑永明
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2527号申请执行人：王书广，男，地址：河南省安阳市。联系。被执行人：河南信宇石油机械制造股份有限公司，地址：濮阳市华龙区石化东路路北，统一社会代码：91410900706797605H。申请人王书广与被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0902民初13584号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司在招商银行账户中余额有0元，该账户已冻结，在郑州银行账户中有26.75元，该账户因金额太少，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下没有房产。3、查明被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下有车牌号为豫Ｊ×××××号、豫Ｊ×××××号、豫Ｊ×××××号车辆，本院已经依法查封并告知申请人，申请人表示提供不出车辆的线索，暂不要求处置其车辆。被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下权证号为20140005，使用面积为60330.22㎡的工业用地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，现未解除抵押，本案已轮候查封，故暂无法处置，情况已告知申请人。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司有继续向申请执行人王书广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年九月十二日法官助理刘亚娟书记员段延涛
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保916号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、欧阳建元、阳跃星：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人欧阳建元、阳跃星之间的(2020)湘1381执保916号保全案件[执行（2020）湘1381财保741号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1189号申请执行人：郑州华晟基础工程有限公司，住所地郑州市金水区姚桥乡高庄路东段。法定代表人：常好学。被执行人：张长文，男性，1951年07月22出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2808号民事调解书，在执行郑州华晟基础工程有限公司申请执行张长文合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执1189号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 孙飞虎二〇二〇年九月八日书记员 周 歌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13877号原告富德财产保险股份有限公司河南分公司,住所地:河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环路24号30层3001-3003号。负责人李文勉，该公司总经理。委托代理人陈玲玲，北京宝法律师事务所律师。被告**伟,男,汉族,1991年1月10日生,住河南省原阳县。原告富德财产保险股份有限公司河南分公司诉被告**伟保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。被告**伟经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿款51118.91元并以51118.91元为基数向原告支付违约金，违约金的计算以原告支付的代偿款为基数按日千分之一计付至被告实际付清之日（截至立案日违约金暂计7667.8元）以上共计58786.71元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：被告为向徽商银行股份有限银行五里墩支行（被保险人）借款，在原告处投保个人贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告逾期还款，原告依照被保险人的索赔申请进行了理赔，支付了理赔款共计51118.91元，根据保险合同约定，原告有权向被告追偿，故原告要求被告支付理赔款51118.91元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2020年1月13日起暂计算至立案日即2020年8月13日按日利率千分之一的标准支付违约金的请求，结合本案的实际情况，本院酌定按照日利率0.027%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**伟于本判决生效之日起十日内向原告富德财产保险股份有限公司河南分公司支付理赔款51118.91元及违约金（以51118.91元为基数，从2020年1月13日起按日利率0.027%计算至债务清偿完毕之日止）。二、驳回原告富德财产保险股份有限公司河南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，减半收取635元，由被告**伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张花显二〇二〇年九月一日书记员  袁 梦
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终3444号上诉人（原审被告）：沈文升，男，1970年3月5日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被上诉人（原审原告）：杨玉强，男，1964年1月5日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。上诉人沈文升因与被上诉人杨玉强占有物返还纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初3438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。沈文升上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:诉争房屋应由上诉人父亲沈风仲承租，上诉人在诉争房屋内居住合法。关于一审判决上诉人给付被上诉人房屋使用费4780元，此项费用的缴纳存在争议，而且上诉人从未要求被上诉人进行垫付，上诉人不应给付被上诉人此项费用。杨玉强辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。杨玉强向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告立即将河北区房屋交还原告；2.判令被告支付原告自2014年9月至2020年6月房屋使用费4780元；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：案外人杨廷明系原告之父，案外人沈风仲系被告之父。坐落天津市河北区房屋原承租人系杨廷明，其去世后，该房承租人于2020年5月变更为原告。杨廷明与沈风仲因房屋确权一案，经天津市中级人民法院审理作出（1994）中民二终字第247号民事判决书，判决“新分配之公产房屋由杨廷明承租，由沈风仲暂住，待有腾房条件时将房腾交给杨廷明，暂住期间沈风仲交纳相当于房屋租金的使用费，由沈风仲代杨廷明交给房管部门。”新分配之公产房屋即涉案房屋天津市河北区（计租面积25.24平方米）房屋。2012年沈风仲去世后，该房由被告继续居住至今，自2014年9月至2020年6月房屋租金4780元由原告代被告交付房屋出租人天津市河北区建设开发公司。现原告以诉称为由要求判如所请，被告则以辩称为由表示不同意原告的诉讼请求。上述事实，以当事人陈述及书证为凭，一审法院予以确认。一审法院认为，根据法律规定，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。因（1994）中民二终字第247号民事判决书仅确认沈风仲对涉案房屋享有暂住权，其去世后，被告不具有继续占有该房屋的合法依据，系无权占有，被告应将该房腾交现承租人原告，且自2014年9月至2020年6月该房屋使用费4780元，也由原告代被告向房管部门实际交付，故原告诉讼请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决：“一、本判决生效后三十日内，被告沈文升将坐落天津市河北区房屋腾交原告杨玉强。逾期不腾，由原告杨玉强在天津市环城四区范围以内（含市内六区）提供一处不少于三十平方米的房屋作为腾房去处，并垫付三个月租金，该租金由被告沈文升承担；二、本判决生效后三十日内，被告沈文升给付原告杨玉强自2014年9月至2020年6月上述房屋使用费4780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，上诉人父亲沈风仲已于2012年去世，上诉人亦未提供证据证明其继续居住在诉争房屋具有法律依据。被上诉人作为诉争房屋权利人要求上诉人腾交房屋符合法律规定，应予以支持。而且一审判决被上诉人向上诉人提供腾房去处，故上诉人主张不同意腾交房屋，依据不足，本院不予支持。关于房屋使用费问题，上诉人在占有诉争房屋期间并未缴纳2014年9月至2020年6月的房屋使用费。因被上诉人已经代替上诉人缴纳上述期间房屋使用费4780元，上诉人应当给付被上诉人房屋使用费4780元。综上所述，沈文升的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人沈文升负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年九月二十二日书记员  辛 璐
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3279号申请执行人：张金平，男，1989年1月3日出生，朱新郑市。被执行人：张会霞，女，汉族，1992年1月15日出生，住河南省睢县。被执行人：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地新郑市金水区郑花路11号。负责人：杨红英，分行行长。本院在执行张金平与张会霞、交通银行股份有限公司河南省分行其它案由一案中，本院作出的（2020）豫0184民初861号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张金平于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。执行中经查明:一、执行依据为（2020）豫0184民初861号民事判决书，申请执行人依据该判决书，协议内容“1、新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕路东侧林溪湾717幢103号房屋系原告张金平所有2、原告张金平应于判决生效后十日内偿还第三人交通银行股份有限公司河南省分行上述房屋剩余贷款本金及利息（截至2020年4月15日，涉案房屋剩余贷款本金金额为1719719.55元，已归还贷款本息日银行个人一手房按揭贷款还款通知单为准）3、原告张金平履行了本判决第二项之内容后第三人交通银行股份有限公司河南省分行清除设定于新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕路东侧林溪湾717幢103号房屋上的抵押登记，被告张会霞在上述房产登记清楚之日起5日内，协助申请人张金平办理将该房屋产权变更至张金平名下的手续。二、申请执行人的申请事项为：一、强制被执行人交通银行股份有限公司河南省分行清除设定于新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕路东侧林溪湾717幢103号房屋上的抵押登记；二、强制被执行人张会霞在上述房产登记清楚之日起5日内，协助申请人张金平办理将该房屋产权变更至张金平名下的手续。三、执行过程中，本院令其交通银行股份有限公司河南省分行清除设定于新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕路东侧林溪湾717幢103号房屋上的抵押登记时，发现申请人张金平并未将涉案房屋剩余贷款本金金额为1719719.55元还清，因此强制申请第一项清除设定于涉案房屋的抵押登记信息等无法执行。本院认为:《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）、（5）项规定，人民法院受理执行案件应当符合“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”，“且执行标的和被执行人应当明确”，本案执行依据（2020）豫0184民初861号民事判决书第三项内容：原告张金平履行了本判决第二项之内容后第三人交通银行股份有限公司河南省分行才清除设定于新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕路东侧林溪湾717幢103号房屋上的抵押登记，被告张会霞在上述房产登记清除之日起5日内，协助申请人张金平办理将该房屋产权变更至张金平名下的手续；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。因此，对申请执行人张金平的执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张金平的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年九月十八日书记员  徐顺峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初600号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人杨国军，男，1987年10月8日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，无业，住湖南省怀化市会同县。因犯盗窃罪于2018年7月13日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪于2019年9月2日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年2月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月20日被执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑检刑诉［2020］587号起诉书指控被告人杨国军犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉，被告人杨国军到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年1月29日至2月7日期间，被告人杨国军先后三次在长沙市芙蓉区多地实施盗窃。具体事实如下：1、2020年1月29日凌晨，被告人杨国军来到长沙市芙蓉区“丽人妇产医院”附近马路边，趁周围无人注意之际，采用套锁的方式将被害人李某停放在该处一辆蓝色“乖乖兔”牌电动车（经鉴定，价值人民币2208元）盗走，随后逃离现场。2、2020年2月7日凌晨，被告人杨国军来到长沙市芙蓉区，趁四周无人注意之际，利用随身携带的起子、钳子将被害人廖某停放在该处一辆电动车的电瓶箱撬开，将箱内的电动车电瓶盗走，随后逃离现场。3、2020年2月10日凌晨，被告人杨国军来到长沙市芙蓉区下，趁四周无人注意之际，将被害人阳某停放在该处的一辆电动车电瓶箱撬开，将箱内的电动车电瓶盗走，随后逃离现场。2020年2月12日19时许，被告人杨国军在长沙市芙蓉区火车站附近的一间旅馆内被民警抓获，民警当场从其居住的旅馆房间内查收并扣押了其盗得的1辆蓝色“乖乖兔”牌电动车、7个电动车电瓶、2个套筒、1把钳子和2把“十字”起子。公安机关已将扣押的蓝色“乖乖兔”牌电动车发还给被害人李某。上述事实，被告人杨国军在本院开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表，立案决定书，线索来源及抓获经过，杨国军的户籍证明及现实表现材料，指认现场照片，搜查笔录，扣押决定书，扣押经过，扣押物品清单，发还物品清单，刑事判决书，价格认定结论书，被害人李某、廖某、阳某的陈述，被告人杨国军的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人杨国军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币2208元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨国军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人杨国军到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可从轻处罚。本案被盗财物已全部被追缴，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，六十五条第一款，六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨国军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。二、扣押在案的电动车电瓶，由扣押机关发还各被害人；扣押在案的套筒、钳子和“十字”起子等犯罪工具，依法予以没收,由扣押机关执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二〇年九月十五日书记员  盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6538号昆明市官渡区人民法院、樊胜林：本院于2020年9月14日立案执行的（2020）云0111执6538号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人樊胜林刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初998号 原告：高玉岭，男，1970年9月11日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 委托诉讼代理人：金耀山，河北紫微星律师事务所律师。 被告：李广兵，男，1984年2月17日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：王永民，河北久恒律师事务所律师。 原告高玉岭与被告李广兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。 原告高玉岭向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款15900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告常年经营玻璃垫纸生意，经营门市叫金洋纸业。2019年1月6日，原告为被告送去净重6.68kg的玻璃垫纸，按照双方供货价格，货款为15900元。被告告诉原告，现在资金有点紧张，过几天将该笔货款给付原告。原告答应了，被告为原告出具一张货款证明。被告答应很快还款，但被告一直借口资金紧张，拒不支付所欠的15900元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 审理过程中，被告李广兵向本院提交了营业执照一份，该营业执照显示，个体工商户永年县白塔金洋纸制品厂系以李广兵为经营者进行的登记注册。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中，原告高玉岭将个体工商户永年县白塔金洋纸制品厂经营者李广兵列为被告，不符合法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告高玉岭的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 高晓康 二〇二〇年九月七日 法官助理 闫琳特 书 记 员 谷丽莹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初2212号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地府谷县府谷镇新区营盘中路。法定代表人张烨，该行行长。委托代理人刘鹏，男，1987年4月6日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。系原告员工。被告孙巧霞，女，1982年3月10日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。被告岳卫东，男，1984年3月6日出生，汉族，居民，住址同上。被告刘广才，男，1957年8月29日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。被告徐俊英，女，1958年1月22日出生，汉族，居民，住址同上。被告王钧，男，1977年11月17日出生，汉族，居民，住府谷县古城镇。被告王培瑛，女，1976年8月15日出生，汉族，居民，住址同上。被告孙鸡换，男，1954年12月19日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇高石崖徐家湾小区。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被告孙巧霞、岳卫东、刘广才、徐俊英、王钧、王培瑛、孙鸡换金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 杜焕二〇二〇年九月十六日法官助理 岳苗书 记 员 张妮
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初410号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地四川省九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务董事长。 被告：杨进生，男，藏族。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告杨进生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  姜红燕 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨建芳 附法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1977号之一 原告：徐杨娟，女，1968年12月31日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：金为勇，浙江三善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑朱军，浙江三善律师事务所实习律师。 被告：徐文魁，男，1959年1月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：童志英，女，1963年2月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告徐杨娟与被告徐文魁、童志英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告徐杨娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐文魁与童志英归还原告借款本金100000元及利息（借款期限内的利息为2000元，之后的利息和违约金自2020年1月2日起按月利率2%计算至借款实际清偿之日止）；2.案件受理费、保全费由两被告承担。 本院经审查认为，衢州市公安局柯城分局于2020年8月15日发布关于衢州市确尔福养老服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款案的公告，并对衢州市确尔福养老服务有限公司立案侦查，并依法对犯罪嫌疑人徐某某采取刑事强制措施，目前案件正在进一步办理中。经查，本案被告徐文魁系衢州市确尔福养老服务有限公司的法定代表人，公安机关已对衢州市确尔福养老服务有限公司立案侦查，并要求投资人前往公安机关申报相关债权债务。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告徐杨娟的起诉。 案件受理费1170元，退还原告徐杨娟。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 徐春波 二〇二〇年九月十七日 法官助理 方艳婷 书 记 员 张小芸
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执806号申请执行人：麻德利,男性,1936年11月15日出生，汉族，,住吉林省东辽县金州。被执行人：辽源市金城重型选矿机械有限公司，社会统一信用代码91220400764585555J，住所地辽源市。法定代表人：王春清,居民身份证号码：×××。本院在执行麻德利与辽源市金城重型选矿机械有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行法院判决确定的义务，依法将被执行人纳入失信人员名单依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年九月十日书记员  邹丰春
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初1839号 原告：赵君，女，汉族，1989年8月19日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：陕西托比贸易有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区曲江池西路东侧金地湖城大镜4号地第9幢1单元4层10402号。 统一社会信用代码：91610131333705391G。 法定代表人：杨毅。 原告赵君与被告陕西托比贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵君到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵君向本院提出诉讼请求：1、被告退还货款15353.14元及加盟保证金2000元，合计17353.14元；2、被告退还春节货款定金888元；3、被告支付因违约导致的店面损失10000元；4、被告支付违约金5200元；5、诉讼费及其他费用由被告承担。审理过程中，原告放弃第3、4项诉讼请求。事实和理由：2018年5月12日，原告与被告签订《童装服饰品牌加盟合同》，原告为乙方，被告为甲方。甲方需按照合同向乙方提供当季elephant.Y品牌童装订货。现因被告不能按合同约定向原告提供商品。被告的行为已违反合同约定，原告经主张权利未果，向本院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告陕西托比贸易有限公司未到庭参加诉讼，也未提供任何证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、品牌授权书、《elephant.Y童装服饰品牌加盟合同》、转账记录、微信聊天记录等证据。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，自行承担举证、质证不能的不利法律后果。本院认为，原告提供的证据客观真实，与本案待证的事实具有关联性和证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告将签订日期为2018年5月8日的《elephant.Y童装服饰品牌加盟合同》一式两份邮寄给原告，原告在收到该合同签名后将合同邮寄一份给被告，其自行保存一份。该合同第三条第2款约定“特许经营权许可期限自2018年5月8日起至2020年5月8日止”；第四条第1款约定“经营范围为甲方拥有的“elephant.Y”注册商标的童装”;第五条第1款约定“乙方于签订合同之日前向甲方一次性付贰仟元押金，从付押金之日起由于乙方个人原因两月内店铺未开业，加盟区域不再做保留，贰仟元押金不予退还”、第2款约定“加盟店供货价：公司实行网站自由订货制，当期订货会订货数量满200件的按照吊牌价的3.3折拿货，不满200件的按照吊牌价的3.5折拿货”、第5款约定“每期订货会下单结束后需交本期订单总金额的30%作为订金，剩余70%的尾款在大货发出前补齐。下单结束有效期限内未交订金，订单无效。如因乙方个人原因未补齐70%余款放弃大货，30%订金不予退还”；第八条第1款约定“甲方提供给乙方的商品按照统一供货价结算”、第2款约定“甲方每次发货必须提供发货清单，发货清单装入商品箱内，乙方凭发货清单验货，如有数量差异或质量问题，应在收货后一周内告知甲方，否则甲方视为乙方如数收到和接受发货清单上新到的商品”、第3款约定“甲方和乙方对每次发货情况单独记账，每月对账一次”；第十三条第1款约定“本合同期满时，双方未达成一致协议，则本合同期满自动终止”；合同对其他事项进行了约定。原告于签订合同前按合同约定提供微信转账方式向被告交纳了押金2000元。合同签订后，原告向被告提供微信转账支付货款后，被告按原告的订购商品方才发货。原告于2018年5月下旬开店营业，期间双方无数次开展经营活动。原告于2019年10月29日最后一次向微信转账支付货款，被告于2020年1月最后一次向被告发货后，经被告提供的经销平台显示原告尚有货款余额15352.14元。原告多次要求被告发货或退还货款15352.14和押金2000元未果，则引起诉争。 本院认为，原告与被告签订的《elephant.Y童装服饰品牌加盟合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应当受法律保护，合同双方应按合同约定全面履行自己的义务。原被告约定的合同履行期限已届满，且未重新达成一致协议，根据合同约定双方自合同期限届满日2020年5月8日终止。合同终止后双方应当按合同约定进行清算，根据原告提供证据及合同约定，其请求被告退还货款15352.14元和押金2000元的主张，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告退还春季订货押金888元，因未提供相应的证据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，自行承担不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第九十一条、第九十八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告陕西托比贸易有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告赵君货款15352.14元和押金2000元。 二、驳回原告赵君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费318元、公告费300元，共计618元（原告已预交），由被告陕西托比贸易有限公司负担（限于本判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  杨乾坤 人民陪审员  余法权 人民陪审员  刘献骏 二〇二〇年九月二日 书 记 员  赵敏均
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保808号 申请人：浦江县爱娟地砖店，住所地浦江县中山南路建材市场瓷砖洁具区C083-086号。 责任人：乔爱娟。 委托诉讼代理人：赵庆（代理人），住浦江县。 被申请人：吕仙凤，女，1971年1月26日出生，汉族，住浦江县。 申请人浦江县爱娟地砖店与吕仙凤买卖合同纠纷一案，申请人浦江县爱娟地砖店于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕仙凤名下的财产进行保全。申请人浦江县爱娟地砖店提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人浦江县爱娟地砖店的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人吕仙凤名下的财产在2974元限额内进行保全。 案件申请费50元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月十一日 代书记员 楼璀灿
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖55号原告：张洪飞，男，1992年9月7日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：孙仲华，男，1956年5月7日出生，汉族，住北京市延庆区。原告张洪飞与被告孙仲华房屋租赁合同纠纷一案，北京市延庆区人民法院于2020年8月25日立案。原告诉称，2019年10月19日，双方签订房屋租赁合同，合同约定张洪飞承租位于北京市延庆区师范路X街X门诊X层楼房，约定租期为3年，租金为每年8万，押金2万一次性支付。张洪飞已将一年租金及押金支付给孙仲华，并且已完成店面装修，因孙仲华恶意隐瞒上述房屋即将搬迁的事实，张洪飞装修后准备办理开业手续时被告知无法办理，导致上述房屋租赁合同无法履行。张洪飞多次找孙仲华协商未果，故诉至法院，请求解除双方签订的房屋租赁合同，孙仲华返还已支付租金和押金共100000元，并赔偿装饰装修费用33113元及未营业损失20000元。北京市延庆区人民法院经审查认为，因原告张洪飞系该院在职干警，该院不能行使管辖权，故报请上级法院指定管辖。本院认为，本案原告张洪飞系北京市延庆区人民法院在职干警，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市昌平区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 潘 洁审判员 梁 睿审判员 张 静二〇二〇年九月十一日书记员 杨迪菲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6466号原告：王晓强，男，汉族，1976年1月1日出生，住大连市甘井子区。被告：孙焘，男，汉族，1980年5月15日出生，住大连市沙河口区。本院在审理原告王晓强与被告孙焘健康权纠纷一案，因原、被告双方达成和解，申请按撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二〇年九月十八日书记员  蒋子淇
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初413号公诉机关郓城县人民检察院。被告人蔡高猛，男，1991年7月29日出生于山东省郓城县，汉族，大专文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日被郓城县公安局取保候审。2020年9月1日被本院取保候审。指定辩护人梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】333号起诉书指控被告人蔡高猛犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察员梁涛出庭支持公诉，被告人蔡高猛及其辩护人梁翠凡均到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2018年5月23日22时23分，被告人蔡高猛酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型汽车行驶至郓城县路口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人蔡高猛血液中检出乙醇成分，含量为207.8mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人蔡高猛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议从轻处罚。本院认为，被告人蔡高猛醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡高猛归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第二项之规定，判决如下：被告人蔡高猛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  边晓兵二〇二〇年九月四日书记员  王静静
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢213号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司。住所地威远县严陵镇顺城街72号。 法定代表人：刘阳德，董事长。 被执行人：罗敏，女，汉族，1986年12月6日出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：刘小强，男，汉族，1976年11月22日出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：刘光朋，男，汉族，1953年2月25日出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 本院依据已发生法律效力的本院（2018）川1024民初1134号民事判决书，于2020年4月10日立案执行四川威远农村商业银行股份有限公司申请执行罗敏、刘小强、刘光朋其他合同纠纷一案，申请执行标的：款项137万元及利息等，被执行人刘应强、雷文琳承担诉讼费9422元、执行费16100元。被执行人刘光朋以威远县连界镇学府路11号1幢29号（产权号20××19）营业用房为限承担责任。 在执行中，本院先后2次通过网络执行查控系统调查被执行人罗敏、刘小强财产登记情况，已冻结被执行人数个银行账户。现系统反馈二被执行人无银行存款、工商股权投资、保险、不动产、证券、网络银行、矿产采矿权等财产登记信息，被执行人刘小强名下车辆川Ｋ×××××桑塔纳牌汽车因是2002年的车，暂无处置条件。被执行人刘光朋用于抵押担保的位于威远县连界镇学府路11号1幢29号（产权号20××19）营业用房未成功处理。2020年9月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行财产。2020年9月3日，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。2020年9月1日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人罗敏、刘小强对尚未履行的款项137万元及利息等以及被执行人刘光朋以威远县连界镇学府路11号1幢29号（产权号20××19）营业用房为限继续向申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二〇年九月十八日 书记员 罗 皓
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4620号原告：张光兴，男，1959年9月29日出生，土家族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：王子斐、张宇，湖北领汇律师事务所律师。被告：绍兴市越鑫建筑劳务分包有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区机电城3幢2308室。法定代表人：何国良，系公司经理。委托诉讼代理人：孙滨，浙江中圣律师事务所律师。原告张光兴与被告绍兴市越鑫建筑劳务分包有限公司（以下至判决主文前简称越鑫公司）劳动争议一案，本院于2020年6月18日立案受理。依法由审判员冯青适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行审理。原告张光兴的委托诉讼代理人张宇，被告越鑫公司的委托诉讼代理人孙滨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告与被告解除劳动关系；2、被告支付未付工资10000元；3、被告支付工伤保险待遇等合计：114359.64元（详见赔偿清单）；4、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告于2018年8月12日到被告处工作，从事木工，日工资300元，2019年2月24日14时30分左右，原告在袍江新区××号地块工地拆钢管时被上方掉下的钢管打伤右手，后经绍兴市中医院诊断为：尺骨下端骨折（右）。原告此次事故受伤经绍兴市越城区人力资源和社会保障局认定为工伤，绍兴市劳动能力鉴定委员会鉴定原告的伤残程度为10级。原告与被告就赔偿事宜未协商一致，且被告尚欠原告工资10000元。综上所述，原告为了维护自身合法权益，特起诉，恳请依法支持原告的诉讼请求。被告越鑫公司答辩称，首先，原告系经小包头招录工地工作，该工地由宝业湖北建工集团有限公司承建，被告作为劳务公司提供劳务服务，原告在2018年8月18日已经在该项目上报参保建筑工程工伤保险。第二，原告起诉的未付10000元工资已经由小包头支付给原告。第三，工伤保险待遇中第一项的医药费已经由小包头支付给了原告，工伤保险的第三、四项根据工伤保险规定应当向社保机构进行核实，且该部分赔偿由社保部门进行赔偿，与被告无关。停工留薪时间过长，其赔偿标准9000元/月无证据证明，对于工伤保险清单第五项一次性伤残就业补助金应由用人单位承担，由法院核实。交通费过高，不予承担。经审理查明，原告（乙方）与被告（甲方）签订《浙江省建设领域简易劳动合同》1份，约定乙方同意在甲方绍兴市越城区袍江新区××号地块项目部从事木工岗位工作，经双方协商同意，甲方可以变更乙方工作岗位（工种）和工作地点。合同期限为2018年5月1日至2019年12月30日止。双方还约定了其他合同事项。2019年2月24日，原告在被告承包工地受伤，经绍兴市越城区人力资源和社会保障局作出【2019】1176号认定工伤决定书，原告受到的事故伤害认定为工伤。2020年1月31日，绍兴市劳动能力鉴定委员会鉴定原告伤势为工伤伤残十级。绍兴市越城区斗门镇社区卫生服务中心出具医疗证明，建议原告自2019年3月1日起休息3个月。原告支出医疗费共计1215.64元。另查明，被告为原告在涉案工地上报参保了建筑工程工伤保险。原告曾于2020年5月29日向绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委未予受理。以上事实由原告提交的证明1份、仲裁申请书1份、工伤认定决定书1份、劳动能力鉴定结论书1份、门诊病历3份、报告单2份、医疗证明1份、医疗费发票15份、诊断证明书2份、劳动合同1份，被告提交的证明1份及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告签订劳动合同，原告在工作时不慎受伤，且原告构成工伤的事实已由国家有权部门进行认定。该认定工伤决定书的作出符合法定程序，本院予以确认并作为本案赔偿的依据，原告应当按照规定享受相应的工伤保险待遇。关于原告的各项诉请，本院评析如下：1、关于解除劳动关系。因原告于2019年9月29日已达法定退休年龄，故其劳动合同现已法定终止，对原告该项诉请本院不予支持。2、关于未付工资。根据庭审查明，被告已付清所有工资，原告亦予认可，本院对原告该项诉请不予支持。3、关于工伤保险待遇。（1）停工留薪期工资。根据医疗证明，原告伤后休息3个月，该时间应属合理，因劳动合同仅约定日工资为300元，但原告系在工地干活，按天计算，收入并不固定，故本院确定工资标准参照原告受伤当年即2019年浙江省在岗职工平均工资197.47元/天，故计算为17772.3元。（2）一次性伤残就业补助金。因原告合同终止时已达法定退休年龄，本院对原告该项诉请不予支持。关于原告诉请的医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、交通费，因原告已参加工伤保险，应由工伤保险基金进行审核支付，被告应协助原告进行办理，本院在本案中不予处理。综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《浙江省工伤保险条例》第二十七条之规定，判决如下：一、被告绍兴市越鑫建筑劳务分包有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告张光兴停工留薪期工资17772.3元；二、驳回原告张光兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取5元，由被告绍兴市越鑫建筑劳务分包有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 冯 青二〇二〇年九月十七日书记员 严叶萍附法律条文《工伤保险条例》第三十条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。第三十三条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。《浙江省工伤保险条例》第二十七条五级至十级工伤职工，保留劳动关系的，按照《工伤保险条例》规定享受相关待遇；工伤职工按月享受基本养老保险待遇后，继续保留工伤医疗保险待遇。五级至十级工伤职工，解除或者终止劳动关系的，其一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，均以解除或者终止劳动关系时上年度全省职工月平均工资为基数，分别按照下列标准计发：五级伤残为三十个月，六级伤残为二十五个月，七级伤残为十个月，八级伤残为七个月，九级伤残为四个月，十级伤残为两个月。但职工离法定退休年龄不足五年的，一次性伤残就业补助金按照职工每增加一周岁递减百分之二十的标准支付。??
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执715号 移送执行机关：旬阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李某某，男,1985年XX月XX日生，汉族，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省旬阳县XX镇XX村XX组。 本院在被执行人李某某犯诈骗罪一案中，于2020年5月21日作出的(2020)陕0928刑初42号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李某某在判决指定的期限内未缴纳罚金及退赔被害人，旬阳县人民法院刑事审判庭于2020年7月14日移送执行，执行标的：罚金5000.00元，向被害人退赔6430.00元。 本院在执行中依法启动了网络查控，查询了被执行人李某某的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现其有足额存款及房产、车辆、工商、证券等财产信息。通过传统查控，亦未发现被执行人李某某可供执行的财产，且被执行人李某某正在服刑期间。本院已依法对李某某限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执715号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  马志国 二〇二〇年八月二十四日 书记员  蔡亚男
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5270号 原告：杨辉，男，汉族，1965年6月10日出生，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：徐东，男，住四川省乐山市市中区,乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 委托诉讼代理人：尹启慧，女，住四川省西昌市，乐山市市中区通江街道通江社区推荐。 被告：成都仁邦物业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码：91510100759706404G。 法定代表人：沈强，总经理。 委托诉讼代理人：易越，女，该公司职工。 原告杨辉与被告成都仁邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告杨辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨辉撤回起诉处理。 审判员 高 奕 二〇二〇年九月七日 书记员 卢霜意