江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民再14号原审原告：江苏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400704046517A，住所地常州市延陵中路500号。负责人：蒋敏，行长。委托诉讼代理人：王凯，江苏银行股份有限公司常州分行员工。委托诉讼代理人：杨婷，江苏博爱星律师事务所律师。原审被告：金逸，女，1987年11月13日生，汉族，住常州市钟楼区。原审被告：宋雨兼（曾用名：**），男，1988年7月21日生，汉族，住常州市武进区。原审被告：常州市金丰置业有限公司，统一社会信用代码91320411699329052L，住所地常州市新北区龙锦路1261号。法定代表人：袁士强，总经理。委托诉讼代理人：庄锡锋，江苏乐天律师事务所律师。江苏银行股份有限公司常州分行（以下简称江苏银行常州分行）与金逸、宋雨兼、常州市金丰置业有限公司（以下简称金丰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月8日作出（2018）苏0402民初5464号民事判决，已经发生法律效力。金丰公司不服该判决向江苏省常州市中级人民法院申请再审；常州市中级人民法院于2019年7月1日裁定提审本案，并于2019年10月23日作出（2019）苏04民再40号民事裁定书，撤销本院原审判决并发回本院重审。本院立案后，依法重新组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。江苏银行常州分行委托诉讼代理人王凯、杨婷、金丰公司委托诉讼代理人庄锡锋到庭参加诉讼，金逸、宋雨兼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告江苏银行常州分行请求判令：1、金逸、宋雨兼偿还借款本金2664194.38元，支付逾期利息219842.29元（计算至2018年9月9日），并支付自2018年9月10日起至清偿之日止按合同约定利率计算的利息；2、金逸、宋雨兼承担本案律师费133000元；3、金丰公司对金逸、宋雨兼的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由金逸、宋雨兼、金丰公司共同承担。事实与理由：2015年5月29日，原审原告与原审三被告签订《个人借款合同（房贷版）》，约定金逸、宋雨兼因购买天誉城市花园19幢104号房屋向原告借款2730000元，年利率5.3675%，期限三十年；借款人违约时出借人有权宣布借款本息提前到期，立即收回借款，并由借款人承担律师费等各项催收费用；担保人金丰公司对借款人的全部债务承担连带清偿责任等。合同签订后，出借人依约发放了贷款，但借款人于2017年1月10日开始欠息，已构成严重违约。原审原告于2018年1月12日向原审三被告宣布贷款提前到期，但原审三被告未按约定承担还款义务。原审被告金丰公司辩称，金丰公司于2015年7月31日向新北区法院申请破产重整，新北法院于同年8月14日裁定受理金丰公司申请重整案。依据破产法规定，自重整之日起不应再计算利息。新北法院已于2016年7月15日作出裁定，批准执行重整计划，并于2017年7月14日裁定重整计算执行完毕。按照重整计划清偿方案，对债权中5万元以下部分100%清偿，超过5万元部分一次性按5%的比例现金清偿。因此金丰公司仅承担借款本金余额中的5万元及5万元以上部分5%的保证责任，其余损失金丰公司不再承担。原审被告金逸、宋雨兼未答辩。原审查明，江苏银行常州分行与金逸、宋雨兼（**）、金丰公司签订《个人借款合同（房贷版）》，约定：借款本金为273万元；借款期限为2015年5月29日至2045年5月29日；利率为年利率5.3675%，逾期利率为上浮50%，对逾期利息计收复利；保证方式为阶段性连带责任担保，自借款合同签订之日起至抵押物有效设定担保物权之日止等。至2018年9月9日止，借款人累计结欠借款本金2664194.38元，利息219842.29元；江苏银行常州分行按约应支付律师费133000元。原审认为，江苏银行常州分行依约发放贷款后，金逸、宋雨兼未能按约归还借款本息，已构成违约；金丰公司作为担保人，依法应当对金逸，宋雨兼的债务承担连带清偿责任；江苏银行常州分行要求三被告承担律师费，因该费用系因被告违约行为而产生的合理费用，且有合同及法律依据，本院予以支持。遂判决：1、金逸、宋雨兼于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行常州分行归还借款本金2664194.38元，支付利息219842.29元（至2018年9月9日），以及支付自2018年9月10日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利（按合同约定利率计算）；2、金逸、宋雨兼于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行常州分行支付律师费133000元；3、金丰公司对金逸、宋雨兼的上述两项债务承担连带清偿责任，在履行保证责任后有权向金逸、宋雨兼追偿。重审对原审查明的事实予以确认。同时查明，江苏银行常州分行与金逸、宋雨兼于2015年5月29日签订《抵押担保合同》，约定将贷款所购房屋办理抵押担保，但金逸、宋雨兼贷款购房并领取产权证后未办妥房屋的抵押登记手续，江苏银行常州分行未取得所购房屋的抵押权。2018年1月12日，因金逸、宋雨兼未按合同约定偿还借款本息，担保人金丰公司未履行担保责任，江苏银行常州分行分别向金逸、宋雨兼及金丰公司发出《贷款提前到期通知书》，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人和担保人提前归还贷款本金和所有利息，并支付其他一切费用。又查明，2015年8月14日，常州市新北区人民法院作出（2015）新商破字第00001-1号民事裁定，裁定金丰公司进行重整，并于2015年9月7日予以公告；2016年7月15日新北区人民法院作出（2015）新商破字第00001-2号民事裁定，裁定批准金丰公司的重整计划，终止重整程序；于2017年7月14日作出（2015）新商破字第00001-3号民事裁定，裁定重整计划执行完毕。重整计划中对普通债权的清偿方案为：对债权中5万元（含5万元）以下部分100%现金清偿，超过5万元的部分，一次性以5%的比例现金清偿。在金丰公司破产重整期间，江苏银行常州分行未依法申报债权。截止至2015年8月14日，即新北区人民法院裁定受理金丰公司破产重整案时，金逸、宋雨兼欠江苏银行常州分行借款本金余额为2720768.64元，不欠利息。本院认为，江苏银行常州分行与金逸、宋雨兼及担保人金丰公司共同签订的《个人借款合同（房贷版）》合法有效，各方均应依约履行合同。借款人金逸、宋雨兼未按约还本付息，担保人金丰公司未依约履行担保义务，均属违约行为，江苏银行常州分行可依约宣布贷款提前到期，要求债务人提前归还所欠全部借款本息，并要求债务人依约承担律师费等实现债权的费用。江苏银行常州分行虽与金逸、宋雨兼约定将借款所购房屋办理抵押担保，但实际未办妥抵押登记，故金丰公司的连带保证责任依约不能免除。金丰公司于2015年8月14日经新北区人民法院裁定受理破产重整，并经公告，江苏银行常州分行未申报债权；依照破产法规定，以法院裁定受理破产日为时间节点，未到期债权视为到期，附利息的债权停止计息，江苏银行常州分行在破产受理日可申报债权额仅为本金金额2720768.64元（不欠利息）；因借款人后续还本付息，金逸、宋雨兼至今实际所欠本金余额为2664194.38元，该款可确定为江苏银行常州分行对金丰公司享有的破产债权额，且属于普通债权。根据金丰公司经法院批准并执行完毕的重整计划所附普通债权清偿方案，金丰公司应履行的连带清偿责任限于50000元+[（2664194.38元-50000元）*5%]=180709.71元范围内；金丰公司履行担保责任后，依法可以向金逸、宋雨兼追偿。金逸、宋雨兼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国破产法》第四十六条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、金逸、宋雨兼于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行归还借款本金2664194.38元，支付利息219842.29元（计算至2018年9月9日），并支付自2018年9月10日起至借款本息付清之日止按合同约定利率计算的利息。二、金逸、宋雨兼于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行支付律师费133000元。三、常州市金丰置业有限公司对上述第一项债务本金部分在180709.71元范围内承担连带清偿责任。担保人承担担保责任后依法可以向金逸、宋雨兼追偿。四、驳回江苏银行股份有限公司常州分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30937元，保全费5000元，合计35937元，由金逸、宋雨兼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判长  钱剑明审判员  申国胜审判员  王 巍二〇二〇年九月三日书记员  徐 芬