wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执87号 申请执行人：鲁开莲，女，1969年3月9日出生，土家族，住湖南省。 被执行人：李德明，男，1968年4月6日出生，土家族，住古丈县。 申请执行人鲁开莲与被执行人李德明借款合同纠纷一案,古丈县人民法院于2019年7月1日作出的（2018）湘3126民初404号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李德明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鲁开莲于2020年5月19日向本院申请强制执行，请求被执行人李德明履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李德明的收益类保险、股息红利、不动产、金融理财产品、住房公积金五项财产进行了查证，被执行人李德明无可供执行财产。 本院认为，本案被执行人李德明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人鲁开莲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李德明新的财产线索，申请执行人鲁开莲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  张 开 二〇二〇年九月三日 书记员  熊 涛
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0822刑初208号公诉机关府谷县人民检察院。被告人刘龙龙，男，1991年8月26日出生，汉族，江苏省沛县人，身份证号:320XXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，无业。2020年8月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局刑事拘留，现羁押于府谷县看守所。辩护人王千红，陕西华庸律师事务所律师。府谷县人民检察院以府检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人刘龙龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派检察员刘佳、张莎出庭支持公诉，被告人刘龙龙及其辩护人王千红到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2020年8月18日20时20分，被告人刘龙龙无证、醉酒驾驶车号为苏UXXXXX蒙迪欧牌小型轿车从府谷县温家峁村三岔路口饭店出发由北向南行驶了大约500米到达府谷县XX镇XX村租住的王建军家院内停车时，与院内高喜军停放的陕BXXXXX车相撞。经榆林市公安交通司法鉴定，刘龙龙血液中乙醇浓度为123.47mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液，呼气酒精含量阈值与检验》国家标准（GB19522-2010）规定：“车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的为醉酒驾车”。被告人刘龙龙血液中酒精含量大于80mg/100ml的标准，属醉酒驾车。据此，公诉机关认为被告人刘龙龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金。被告人对上述指控的犯罪事实无异议，其自愿认罪。被告人刘龙龙的辩护人提出的辩护意见是，被告人刘龙龙自愿认罪，给对方造成的车损已全部赔偿并取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年8月18日20时20分，被告人刘龙龙无证、酒后驾驶车号为苏UXXXXX蒙迪欧牌小型轿车从府谷县温家峁村三岔路附近出发由北向南行驶了大约500米到达府谷县XX镇XX村租住的王建军家院内停车时，与院内高喜军停放的陕BXXXXX长城牌轻型普通货车相撞，造成陕BXXXXX车车辆受损。民警提取被告人刘龙龙血液，并委托榆林市公安交通司法鉴定中心进行血醇浓度检验，结果为123.47mg/100ml，为醉酒驾驶。后被告人刘龙龙赔偿对方车损人民币5000元并取得对方的谅解。上述事实有府谷县公安局受案登记表、立案决定书、检查笔录及照片、道路交通事故现场勘查笔录及照片、呼气酒精检测单、血样提取登记表、现场检测报告书、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、常住人口信息表、驾驶证及行驶证查询信息、协议及谅解书、证人申某某、叶某某证言、被告人刘龙龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘龙龙违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人刘龙龙无证驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故，应从重处罚。又被告人刘龙龙归案后自愿认罪，在量刑时可对其从轻处罚。公诉机关对被告人刘龙龙的量刑建议及被告人刘龙龙的辩护人所持辩护意见结合其犯罪情节综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人刘龙龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月19日起至2020年9月18日止。罚金从判决生效次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王娜二〇二〇年九月九日书记员  刘苑1
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3846号原告：沈丽敏，女，1944年12月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省黑河市爱辉区，现住威海市南海新区。原告：卫景隆，男，2000年4月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省黑河市爱辉区，现住威海市南海新区。二原告共同委托诉讼代理人：王占船，威海文登天福法律服务所法律工作者。被告：安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市经济技术开发区青岛中路107-2号创业孵化大厦十八楼。负责人：张明良，总经理。委托诉讼代理人：李志峰，工作人员。被告：王晓杰，男，1989年10月3日出生，汉族，住威海市文登区。原告沈丽敏、卫景隆与被告安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司、王晓杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。原告沈丽敏、卫景隆于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈丽敏、卫景隆自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈丽敏、卫景隆撤诉。案件受理费6838元，由沈丽敏、卫景隆负担。审判员  李婉婉二〇二〇年九月七日书记员  马小倩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19110号原告：刘腾之，男，汉族，2009年2月22日出生。法定代理人：邓红丽，女，汉族,1982年6月10日出生，住址同上。系原告刘腾之母亲。委托诉讼代理人：宋超，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程宁杰，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：郑州极限力健身服务有限公司，住所地：郑州市金水区文化路1号北晨公寓A、B座负一楼，统一社会信用代码：91410103MA44K3Q51J。法定代表人：扈岩。被告：扈岩，男，汉族，1981年9月12日出生。原告刘腾之诉被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告刘腾之的委托诉讼代理人程宁杰到庭参加诉讼，被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘腾之向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原告与被告郑州极限力健身服务有限公司之间的合同关系；2.请求判决被告郑州极限力健身服务有限公司返还原告支付的办理健身卡、押金等费用共计2000元；3.请求判决被告扈岩对上述费用承担连带责任。事实与理由：原告在母亲邓红丽的陪伴下于2018年12月16日与被告郑州极限力健身服务有限公司（下称极限力公司）签订健身服务合同一份，并向被告支付了费用2000元。2019年3月18日，极限力公司正式营业，2019年6月10日，极限力公司在没有通知会员的情况下，开始撤回工作人员和设备，6月11日，极限力公司在门外张贴闭店整改的通知，掩饰其撤离行动，6月13日晚，在极限力继续搬离健身器材的时候，被会员发现，会员轮流日夜看守，部分设备才没有被转运走。上述事件发生后，今日头条、河南电视台民生大参考、河南商报都对极限力公司深夜搬离，损害消费者权益的事件进行了报道，郑州市公安局东风路分局也进行了核实，极限力公司执行董事扈岩称搬器材是由于经营不善，赔钱。因极限力公司已停止营业，无法继续履行合同，特请求解除双方之间的合同。经查，极限力公司系自然人独资有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”扈岩为其出资人，应当对极限力公司债务承担连带责任。综上所述，为维护原告合法权益，现原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩均缺席未答辩。本院经审理查明：原告刘腾之与被告郑州极限力健身服务有限公司于2018年12月16日签订《极限力健身服务交易合同》，会籍入会信息：办卡种类：VIP-24，金额2000，支付时间：2018年12月16日，起始日期2019年3月1日，截止时间2021年3月1日，支付时间2018年12月16日。备注：泳教2节。同日，被告郑州极限力健身服务有限公司出具一份收据载明：兹收到极限力VIP-24月会费交来人民币2000元。原告提交北晨物业暂停营业通告照片打印件一份，载明：“北晨物业暂停营业通告，由于店内泳池出现故障，北晨公寓全体业主要求闭店整改，暂时无法正常营业，团课也将暂停。对此我们感到万分抱歉！我们将尽快恢复营业秩序，恢复营业时间我们会另行通知，请您关注公众号的消息！为了避免给会员带来更多的损失与不利，我们在附近即客游泳健身，给亲爱的会员们提供全新的锻炼场所直到解决泳池问题店面正常运营为止。如有疑问请打电话咨询：199××××2180。2019年6月11日。”本院认为：原告与被告郑州极限力健身服务有限公司签订了《极限力健身服务交易合同》，且原告向该公司交纳了费用，双方之间形成了服务合同关系，该服务合同合法有效，应受法律保护，双方均应按照约定全面履行己方义务。但是被告郑州极限力健身服务有限公司已实际不在经营，原告合同的目的无法实现，故原告要求解除与郑州极限力健身服务有限公司签订的《极限力健身服务交易合同》，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”结合原告实际使用的期间，经计算，原告要求被告郑州极限力健身服务有限公司返还原告办理健身卡、押金等费用中的1772元，理由正当，本院予以支持，诉请中过高部分，本院不予支持。另根据工商登记信息显示，郑州极限力健身服务有限公司为一人有限责任公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告扈岩未能举证证明被告郑州极限力健身服务有限公司的财产独立于自己的财产，应当对被告郑州极限力健身服务有限公司的债务承担连带责任。被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告刘腾之与被告郑州极限力健身服务有限公司签订的《极限力健身服务交易合同》；二、被告郑州极限力健身服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告刘腾之人民币1772元；三、被告扈岩对上述判决第二项确定的义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩共同负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年九月十六日书记员  邢 璐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18093号原告赵某某，女，汉族，2010年10月25日出生，住郑州市金水区。法定代理人张某某，女，汉族，1976年3月12日出生，住址同上，与原告系母女关系。被告河南某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人张某某，经理。原告赵某某诉被告河南某某公司（以下简称河南某某公司）服务合同纠纷一案，原告赵某某诉讼请求：1、判令被告退还原告未使用部分的美术课费用4500元。2、本案诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告赵某某法定代理人张某某到庭参加诉讼，被告河南某某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年3月19日，原告赵某某法定代理人向被告河南某某公司交纳美术课费用现金5900元，系1年3个月（自2019年3月24日至2020年6月23日止）的费用，原告已在被告处学习两个月，被告公司因内部装修停课，之后因疫情，原告联系不上被告，原告再未上美术课。合同应当履行，原告已向被告预交美术课学习费用，被告应当按约定提供教学服务，被告现停止履行教学义务，属于违约行为，被告应当退还原告剩余未上美术课的费用，原告诉请被告退还未使用的美术课费用4500元，证据充分，本院依法予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南某某公司应当于本判决书生效后10日内退还原告赵某某美术课费用4500元。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南某某公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年九月十六日代理书记员  王 帅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10184号之一被执行人：王环久，男，1988年7月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为河北省涿州市。关于王环久的罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初97号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人王环久犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十六万元，剥夺政治权利一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2027年8月30日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、在案扣押的物品没有随案移送，由扣押机关依法处理。刑事审判庭移送立案执行（2020）京0106刑初97号刑事判决书涉财产部分，关于王环久的罚金一案已于2020年7月17日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人王环久发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月17日和2020年8月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王环久名下的不动产、车辆、银行账户、证券等财产情况。根据反馈信息：本院已依法冻结王环久名下中国银行账户，冻结期限为2020年7月21日至2021年7月20日；冻结尾号分别为4009、6675的中国邮政储蓄银行账户和尾号为5366的中国建设银行账户，冻结期限为2020年8月10日至2021年8月9日；扣划账户余额共计14464.98元并上缴国库；查封王环久名下车牌号为×××的机动车档案，查封期限为2020年7月29日至2022年7月28日；除此之外，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院于2020年8月10日对被执行人王环久采取限制消费措施。4、被执行人现在仍在监狱服刑。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初97号刑事判决书第一项的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  左红卫审判员  许秀山审判员  赵 驰二〇二〇年九月十五日书记员  刘利洁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4663号申请执行人：陆佳萱，女，1996年12月05日生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住上海市闵行区。被执行人：远英出国服务有限公司，住所地江苏省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初2414号民事判决，在执行陆佳萱与远英出国服务有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年6月8日向被执行人远英出国服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，暂未发现被执行人远英出国服务有限公司名下有可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人远英出国服务有限公司法定代表人陈国梁采取限制高消费的执行措施、将被执行人远英出国服务有限公司列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人陆佳萱，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年九月二十日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1085号申请执行人：洛阳强韵商贸有限公司，住所地洛阳市洛龙区李楼镇城角村洛阳二广钢材城有限公司院内东街6号。法定代表人：周毅博。被执行人：河南正辉建筑工程有限公司，住所地洛阳市洛龙区英才路三和苑5号楼0201。法定代表人：李明明。被执行人：陈跃洪，男性，1958年06月01出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。洛阳强韵商贸有限公司申请执行河南正辉建筑工程有限公司、陈跃洪合同纠纷一案，河南省洛阳市洛龙区人民法院作出的（2019）豫0311民初6694号民事调解书已发生法律效力,申请执行人于2020年05月25日向本院申请强制执行，本院于2020年05月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年6月4日向被执行人河南正辉建筑工程有限公司、陈跃洪以邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年5月29日、2020年6月11日、2020年7月7日、2020年7月14日、2020年8月6日、2020年8月27日、2020年9月1日共计提起六轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人河南正辉建筑工程有限公司、陈跃洪银行账户存款为14314.22元,并以扣划，申请人已领款。2020年7月14日共计提起一轮人行查控，被执行人河南正辉建筑工程有限公司、陈跃洪无可供执行财产。2.2020年7月14日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人河南正辉建筑工程有限公司、陈跃洪名下无房产可供执行。3.2020年9月3日在洛阳市车辆管理所查封陈跃洪名下豫Ｃ×××××号车辆，因未实际掌控车辆，暂无法处置。4.2020年7月29日在洛阳市公积金管理中心查明陈跃洪无公积金。三、通过天眼查等软件系统，查询公司运营状态、税务等。2020年9月14日在天眼查软件系统中查出被执行人河南正辉建筑工程有限公司于2013年3月8日成立。目前年审情况正常。该公司有6条司法风险警示信息，(2020)豫0311执1085号中被列为被执行人证明该公司无可供执行财产。四、申请执行人洛阳强韵商贸有限公司未向本院提供被执行人河南正辉建筑工程有限公司、陈跃洪的财产线索。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、在2020年7月29日前往被执行人户籍所在地洛阳市××××号调查，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，经查，未查到被执行人河南正辉建筑工程有限公司、陈跃洪可供执行线索。2、被执行人河南正辉建筑工程有限公司、陈跃洪无关联案件，无可供执行财产。六、因被执行人河南正辉建筑工程有限公司、陈跃洪违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年6月3日对被执行人河南正辉建筑工程有限公司、陈跃洪采取限制消费令强制措施，并向被执行人河南正辉建筑工程有限公司、陈跃洪邮寄送达限制消费令。2.本院在2020年7月31日将被执行人河南正辉建筑工程有限公司、陈跃洪列入失信被执行人名单，并向被执行人河南正辉建筑工程有限公司、陈跃洪邮寄送达失信决定书。3.本院于2020年9月14日对被执行人河南正辉建筑工程有限公司法人李明明、陈跃洪作出拘留决定，因下落不明，并对被执行人河南正辉建筑工程有限公司、陈跃洪上报公安系统进行临控布控，本院已上报临控。本院已告知申请执行人洛阳强韵商贸有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南正辉建筑工程有限公司、陈跃洪的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳强韵商贸有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人河南正辉建筑工程有限公司、陈跃洪的可供执行财产线索，2020年9月14日本院通过电子送达方式向申请执行人洛阳强韵商贸有限公司进行终本约谈，申请执行人洛阳强韵商贸有限公司同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位14314.22元，本案债权尚余199382.36元利息及执行费3105元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人河南正辉建筑工程有限公司、陈跃洪有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳强韵商贸有限公司也未能向本院提供被执行人河南正辉建筑工程有限公司、陈跃洪可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1085号案件终结本次执行程序。被执行人河南正辉建筑工程有限公司、陈跃洪负有继续向申请执行人洛阳强韵商贸有限公司履行债务的义务，被执行人河南正辉建筑工程有限公司、陈跃洪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳强韵商贸有限公司发现被执行人河南正辉建筑工程有限公司、陈跃洪有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳强韵商贸有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月十四日书记员  刘腾飞
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3174号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：刘丽娜，职务经理。委托诉讼代理人：代晓东，黑龙江百湖律师事务所。被告：郭杨杨，女，1983年9月25日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市星辰物业管理有限公司诉被告郭杨杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告大庆市星辰物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市星辰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市星辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市星辰物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年九月三日书记员  韩晶
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2228号 原告：唐某，男，汉族，2004年8月7日出生，威远县人，住四川省威远县。 法定代理人：李某，男，汉族，1974年1月29日出生，住四川省威远县，系唐某之父。 被告：国网四川省电力公司威远县供电分公司，住所地：威远县严陵镇三河路280号。 法定代表人：冉友铭。 原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐某撤回起诉。 本案受理费328元由原告承担。 审判员  李文英 二〇二〇年九月十四日 书记员  梁 颖
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初2563号 原告：蒋顶东，男，1979年1月6日出生，汉族，居民，户籍地安徽省凤台县，现住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：常贵鑫，社区推荐的人。 被告：顾家义，男，1976年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告蒋顶东诉被告顾家义民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告蒋顶东于2020年9月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蒋顶东的撤诉申请，符合有关法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒋顶东撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告蒋顶东负担。 审判员  储士宏 二〇二〇年九月四日 书记员  姬福钰
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4586号 原告：郴州鑫泰物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市出口加工区林经四路惠园小区5栋101-107号房。 法定代表人：江峻茂，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨承华，男，系公司员工。 被告：李斐，男，1959年5月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州鑫泰物业服务有限公司与被告李斐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州鑫泰物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州鑫泰物业服务有限公司负担。 审判员  肖娜 二〇二〇年九月十四日 书记员  张靓
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初3568号 原告：刘洪照，男，1955年11月24日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。 被告：**，男，1977年10月19日出生，汉族，住诸城市。 被告：永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地：济南市济阳区黄河大街17号总部经济中心B座。 负责人：付晓华，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙建生，男，1981年8月3日出生，汉族，该公司职工。 原刘洪照与被告**、永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪照委托诉讼代理人解建旗，被告永诚保险公司委托诉讼代理人孙建生到庭参加诉讼。被告**经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘洪照向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告交通事故赔偿金111600元；诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年11月8日10时40分许，被告**驾驶鲁Ｖ×××××号车，沿诸城市南湖区小庄子村中心街由北向南行驶，至事故发生地，与原告刘洪照驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤入院治疗，车辆损坏。因鲁Ｖ×××××号车在被告永诚保险公司处投有交强险，特诉至法院。 **未到庭应诉，亦未答辩。 永诚保险公司辩称，事故发生属实，投保属实，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内承担责任，诉讼费、鉴定费属间接费用，不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月8日10时34分许，被告**驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿诸城市南湖区小庄子村村中心街由北向南行驶，至路口处，与由西向东进入南北路的原告发驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告承担事故的次要责任，被告**承担事故的主要责任。 原告受伤后到诸城市人民医院住院治疗，诉讼中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托山东日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数进行了鉴定。该鉴定所于2020年5月7日出具鉴定结论：刘洪照的右下肢损伤评定为十级伤残；误工期限评定为300日；护理期限评定为60日，护理人员1人。 被告**系事故车辆鲁Ｖ×××××号小型轿车的车主，该车在被告永诚保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），未投保商业第三者责任保险。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费10000元、误工费24726元、护理费6958.2元、残疾赔偿金67726.4元、精神抚慰金1000元、交通费500元、车损670元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民家庭人均消费性支出为26731元，农村居民人均可支配收入为17775元，农民家庭人均生活消费支出额为12309元。 本院认为，原告与被告**发生交通事故，致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告承担事故次要责任，被告**承担事故的主要责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的生命权受法律保护。原告因本案交通事故受伤，有权主张相应的损失。 对于原告主张的损失，被告对于医疗费10000元、护理费6958.2元、残疾赔偿金67726.4元、车损670元无异议，本院直接予以确认。对于原告主张的其他损失，本院认定如下：关于误工费，被告保险公司提出异议，主张原告已超过退休年龄，且误工时间过长，本院认为，原告系农村居民，家有承包地，故其主张按农村居民收入标准计算误工费并无不当，本院予以支持，原告自2019年11月8日受伤，于2020年5月7日定残，其误工期限应计算至定残前一日，为181天，其误工费应为14918.02元（181天×82.42元）；关于精神抚慰金，原告因本次事故致残，给其造成一定程度的精神损害，故其主张精神抚慰金符合法律规定，本院酌情认定为1000元；关于交通费500元，结合原告治疗的时间、地点和次数等因素，本院酌情认定200元。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费10000元、误工费14918.02元、护理费6958.2元、残疾赔偿金67726.4元、精神抚慰金1000元、交通费200元，共计100802.62元。 因被告**驾驶的事故车辆在被告永诚保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，故被告保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告医疗费10000元，赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计100802.62元。 原告的损失已经保险公司赔偿，被告**不再承担赔偿责任。 本案在开庭审理时，被告**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，应自行承担不利法律后果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告刘洪照医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费共计100802.62元； 二、驳回原告刘洪照的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2532元，减半收取1266元，由原告刘洪照负担108元，被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部负担1158元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王洪芳 二〇二〇年九月十七日 书记员  吴丽丽
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终9923号上诉人(一审起诉人)：宋子昀，女，2002年1月2日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王争，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈月，北京市易行律师事务所律师。上诉人宋子昀因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初14633号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。宋子昀以北京市通州区张家湾镇张辛庄村民委员会（以下简称张辛庄村委会）为被告向一审法院提起民事诉讼。宋子昀起诉称：宋子昀系张辛庄村委会集体经济组织成员，其户口登记在北京市通州区张家湾镇张辛庄村，享有选举权。宋子昀根据农村土地经营权流转协议和土地承包经营权收益证从张辛庄村委会处领取土地收益。2019年11月10日，张辛庄村委会召开村民代表会议，通过《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》。该方案严重侵犯了宋子昀作为集体经济组织成员的相关权益。宋子昀与张辛庄村委会多次协商未果，故起诉至法院。诉讼请求为：1、判决撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》；2、判决确认宋子昀享有张辛庄村委会村集体土地股权；3、判决本案诉讼费由张辛庄村委会承担。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于人民法院的受案范围。本案中，宋子昀针对《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题提起本次诉讼，其所诉事项属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定对宋子昀的起诉不予受理。宋子昀不服一审裁定向本院提起上诉，请求撤销一审裁定、指令一审法院受理本案。上诉理由为：一是本案虽然涉及《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题，但实质上是张辛庄村委会侵犯了宋子昀实际的财产利益，属于可诉讼事项，一审法院不予受理属于认定事实不清，适用法律错误，程序违法。宋子昀是张辛庄村村民，户口迁入该村后一直享有本村村民权益，并履行村民义务，有张辛庄村土地确权证，每年享有收益。但《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》严重背离了张辛庄村的实际情况，违背了因村制宜原则，剥夺了宋子昀的集体经济组织成员资格及股份分配、分红的权利。依据我国物权法第六十三条第二款之规定，法院对该起诉事项有管辖权，本案属于人民法院受案范围。二是一审法院认为宋子昀所诉事项属于村民自治范畴，依法不予受理，属于认定事实错误、适用法律错误。据通州区张家湾镇政府向宋子昀作出的通张政信不受字［2019］47号《不予受理告知书》，“信访事项属法院职权范围……请您向通州区人民法院提出”。关于村民自治范畴事项，张家湾镇政府作为张辛庄村的指导机关、一级乡镇政府，对村民自治事项的把握更为精确。张家湾镇政府既然向宋子昀明示所诉事项为人民法院职权范围，那么所诉事项必然不属于村民自治范畴，法院应当受理。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合法定的起诉条件，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，宋子昀起诉要求撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》，确认其享有村集体土地股权，其所诉事项属村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审法院裁定对宋子昀的起诉不予受理并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年九月十五日法官助理 金珍珍法官助理 巫扬帆书 记 员 李师师
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4890号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：辽宁省庄河市。负责人：鞠传敏，系该支行行长。原告委托代理人：廖世利，男，1973年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连农村商业银行股份有限公司庄河长岭支行职工，现住庄河市。被告：王红恩，男，1970年8月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：郝宝全，男，1967年1月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：宫淑玉，女，1968年8月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：华璞玉，男，1984年6月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告王红恩、郝宝全、宫淑玉、华璞玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河支行撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年九月十四日书记员  于金慧
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执357号之六申请执行人：张克恭，男，1944年12月3日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人：张景国，男，1968年11月30日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人：张景军，男，1970年11月23日出生，汉族，农民，住商河县。张克恭与张景国、张景军赡养纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0126民初830号民事调解书已发生法律效力，协议内容如下：一、被告张景国、张景军支付原告张克恭赡养费每人每年2400元（自2019年始，于每年的12月31日前支付当年赡养费）。二、被告张景国支付原告张克恭医疗费3000元，被告张景军支付原告张克恭医疗费3000元；于调解生效十日内支付。三、原告张克恭后续治疗费用，根据费用票据由被告张景国、张景军平均分摊。因张景国、张景军未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月6日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产状况，查明被执行人张景军的存款已足够履行义务。我院已划拨被执行人张景军存款6788.49元，张景军应负义务已执行完毕。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人张景国名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人张景国发出限制消费令，限制被执行人张景国高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人张克恭进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴华审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年九月一日书记员  陶玉东
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2383号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：董军，行长。被执行人：许姣。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2339号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款310000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年九月一日书记员  陈 欣
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行初247号原告株洲市亿丰新材料有限责任公司，住所地：株洲市天元区群丰镇新文村，统一社会信用代码：91430211799143693Q。法定代表人杨建坤，经理。被告株洲市人力资源和社会保障局，住所地：湖南省株洲市天元区长江北路116号。法定代表人蒋湘晖，局长。本院在审理原告株洲市亿丰新材料有限责任公司诉被告株洲市人力资源和社会保障局社会保障行政管理一案中，原告株洲市亿丰新材料有限责任公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市亿丰新材料有限责任公司自愿撤回对被告株洲市人力资源和社会保障局的起诉，系其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告株洲市亿丰新材料有限责任公司撤回对被告株洲市人力资源和社会保障局的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市亿丰新材料有限责任公司负担。审 判 长  谭 优人民陪审员  胡雅莉人民陪审员  胡菊香二〇二〇年九月十八日书 记 员  彭舒甜附：裁判文书引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢3214号李登辉：本院于2020年5月20日以（2020）豫0191执5010号执行裁定对王顺利与李登辉合同纠纷一案终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复王顺利与李登辉合同纠纷一案的执行。特此通知。二〇二〇年九月十日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执87号之二申请执行人杨贵川，男，1960年11月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人崔曙光，男，1960年7月9日出生，回族，住平顶山市新华区。被执行人丁宝萍，女，1960年11月19日出生，回族，住平顶山市新华区。本院在执行杨贵川与崔曙光、丁宝萍民间借贷纠纷一案中，因本案将进行再审，且申请人于2020年9月18日向本院书面提出撤销该案件的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402民初2780号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月十八日书记员  张文卓
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3527号原告阳亚洲，男，1979年9月12日出生，汉族，住邵东市。委托代理人谢治国，湖南启航律师事务所律师。委托代理人黄娉婷，湖南启航律师事务所实习律师。被告何丽，女，1984年6月15日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告**，男，1985年10月27日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告阳亚洲与被告何丽、**民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告阳亚洲及其委托代理人谢治国、黄娉婷，被告何丽到庭参加诉讼，被告**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳亚洲诉称，2020年4月7日，被告何丽因生意经营向原告借款10万元现金，原、被告签订借款合同并约定月息2分，被告**自愿对借款本息承担担保责任，借款到期后，经原告多次催收，被告未履行还款义务。故请求人民法院依法判令被告何丽归还借款本金人民币10万元及支付利息6000元（从2020年4月8日起按月利率2%计算至2020年8月8日止，以后利息计至本金还清之日止）；被告**对上述借款本息承担连带偿还责任；两被告承担全部诉讼费用。被告何丽辩称，借钱属实，暂时还无法还清，但被告在10月1日就可以还钱，希望法院能主持调解。被告**未予答辩，亦未向本院提交书面证据。经审理查明，2020年4月7日，被告何丽因资金周转需要向原告阳亚洲借款10万元，同日，原告阳亚洲通过银行转账方式向被告何丽银行账户转入10万元，被告何丽向原告阳亚洲出具了借条，并约定月息为2%，于2020年7月6日一次性偿还，由被告**提供担保，约定保证期限为借条出具之日起到借款还清期限届满后两年时止。被告何丽向原告阳亚洲支付2000元利息后未按约定返还借款本息，原告阳亚洲遂诉至本院。以上事实，有原告提供的原、被告的身份信息复印件、借条复印件、转账记录以及原、被告的当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告何丽向原告阳亚洲借款并出具了借条，是对双方债权债务关系的确认，原、被告之间的借贷关系成立，受法律保护，被告何丽理应返还所借原告阳亚洲借款本金并按约定支付利息。故原告阳亚洲要求被告何丽返还借款本金10万元并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告**为被告何丽的该笔借款提供连带责任保证，且约定了保证期间为借条出具之日起至借款还清期限届满后两年时止，故对原告阳亚洲要求被告**对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告何丽于本判决生效之日起30日内返还原告阳亚洲借款本金人民币10万元并支付利息（利息自2020年4月7日起按月利率2%计算至借款还清之日止，利息总数扣除已支付的利息2000元）；二、被告**对第一项判决内容承担连带清偿责任。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由被告何丽、**共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  唐胜二〇二〇年九月二日代理书记员  刘锦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2019）青0223执883号申请执行人：互助土族自治县自然资源局。法定代表人：李某。被执行人：青海瑶池生物科技有限公司。法定代表人：常某。本院在执行申请执行人互助土族自治县自然资源局与被执行人青海瑶池生物科技有限公司建设用地使用权合同纠纷（2019）青0223执883号一案中，2019年10月17日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人在即日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人案件款1928119.77元并交纳本案执行费21681.00元。被执行人至今未履行。本案在执行中采取执行措施如下：1、于2019年10月18日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人青海瑶池生物科技有限公司名下银行存款信息，被执行人青海瑶池生物科技有限公司名下只有青海银行一账户中有余额10011.94元，已被我院依法冻结；2、我院于2020年3月31日通过互助县不动产登记中心查询到被执行人名下无不动产登记信息；3、2020年4月1日，在互助县车辆管理局未查询到车辆登记信息，在互助县税务局与互助县市场监督管理局查询被执行人青海瑶池生物科技有限公司税务信息及企业状态均为正常；4、2020年4月2日，我院对被执行人青海瑶池生物科技有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信人名单在中国执行信息公开网上公布；5、2020年4月2日，经本院约谈申请人委托代理人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序；6、2020年4月9日，申请人互助土族自治县自然资源局向本院提出中止执行的申请，我院予以准许；7、2020年9月8日申请人与被执行人协商未果，本案恢复执行。综上所述，经本院穷尽执行措施后，被执行人无可供执行的财产，本案未能执行到位标的1928119.77元，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并对本院认定的被执行人无财产可供执行的事实予以认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 星全鸿审判员 李永兴审判员 马秀英二〇二〇年九月十一日书记员 姜金胜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执905号之一申请执行人：齐军，女，1954年7月15日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：朱柯，男，1977年3月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人齐军与被执行人朱柯民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）京0106民初12399号民事判决书，该判决书确定：一、朱柯于本判决生效后7日内返还齐军借款62.5万元；二、朱柯于本判决生效后7日内支付齐军利息（以62.5万元为基数，按照月利率2%，自2018年12月15日起算至实际履行之日止）；三、朱柯于本判决生效后7日内支付齐军律师费5.3万元；四、驳回齐军的其他诉讼请求；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10998元，财产保全费4270元，均由朱柯负担（于本判决生效后7日内交纳）。民事判决书生效后，朱柯未按该判决书履行义务，权利人齐军申请强制执行，本院依法受理。本案在诉讼中保全查封了朱柯名下位于北京市朝阳区高井北街7号院6号楼1层2单元105号房屋，进入执行程序后，案外人刘召艳提起案外人异议之诉，主张对上述房屋的所有权，本院因此一直未对该房屋启动处置程序。2020年9月15日，申请执行人齐军向本院表示该案外人异议之诉尚在审理当中，可能需较长时间后才能确定审理结果。齐军表示待该民事案件审理结果确定后，再与法院沟通本案执行事宜，故本案需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对(2020)京0106执905号案的执行。本案终结执行后，待本案符合执行条件后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年九月十五日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
山东省滕州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0481行初61号原告赵某甲，男，1973年11月1日出生，汉族，住滕州市。委托代理人邱士云，山东赞国律师事务所律师。被告滕州市民政局，住所地滕州市龙泉路1516号。法定代表人朱光耀，局长。出庭负责人廖国红，该局副局长。委托代理人王新艳、刘恒玖，该局婚姻登记处工作人员。第三人赵某乙，男，1977年9月18日出生，汉族，住滕州市。第三人单某，女，1975年6月10日出生，汉族，原住滕州市级索镇西赵庄村81号,现住滕州市。本院在审理原告赵某甲诉被告滕州市民政局、第三人赵某乙、单某婚姻行政登记一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵某甲撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 周 晶二〇二〇年九月十七日书记员 陈姝蓁
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执196号本院办理的贾某与王某婚姻家庭纠纷一案，该案的执行标的是112525元，执行费1588元。上述义务被执行人王某已全部履行完毕，至此，（2020）豫1327执196号已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  杨明宣二〇二〇年九月七日书记员  胡 威
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1823民初1669号 原告：翟建平，男，1964年10月16日生，汉族，农民，住安徽省泾县。 被告：莫道荣，男，1967年11月18日生，汉族，农民，住安徽省泾县。 原告翟建平与被告莫道荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告翟建平于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，翟建平以莫道荣付清货款为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告翟建平撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告翟建平负担。 审判员 柳 莹 二〇二〇年九月九日 书记员 徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2832号原告：马进，男，1947年6月22日生，汉族，住安阳市北关区。被告：牛书平，男，1964年3月16日生，汉族，住安阳市北关区。原告马进诉被告牛书平排除妨害纠纷一案，本院立案后，2020年9月17日，原告马进经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马进撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马进负担。审判员  刘庆生二〇二〇年九月十七日书记员  李明阳
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执493号申请执行人:周XX，男，汉族，居民，住湖南省衡阳县。被执行人：何XX，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人周XX与被执行人何XX民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）湘0407民初1101号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人何XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周XX向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。本院向被执行人何XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人周XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年7月3日、9月8日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人何XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。本院向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人不动产、住房公积金、保险类收益状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日告知申请执行人周XX，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2020年9月8日本院对被执行人何XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月15日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人周XX同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行的标的为XX元（迟延履行期间债务利息暂未计算），尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年九月十五日书记员  王燕娥
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1424执保68号 罗孟申请保全刘继一案，现已解除保全结案。
玉田县人民法院 改 变 管 辖 通 知 书 （2020）冀0229刑初142号 苏某： 河北省玉田县人民检察院2020年7月1日以玉检一部刑诉〔2020〕101号起诉书，向本院提出公诉的被告人苏某涉嫌寻衅滋事罪一案，根据河北省唐山市中级人民法院（2020）冀02刑辖63-1号关于《指定管辖决定书》的决定，现该案已改由丰润区人民法院依法审判。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执671号申请执行人：李帅，男性，2000年3月15日出生，住辽宁省朝阳市北票市。被执行人：王伟杰，男性，1999年1月26日生，汉族，住辽宁省朝阳县。本院在执行李帅与王伟杰不当得利纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  刘志国执行员  许国辉二〇二〇年九月十七日书记员  丛红佳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执恢1353号申请执行人：孙梅雄，男，1966年2月22日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人：刘丹，系辽宁团团律师事务所律师。被执行人：王洋，男，1971年9月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人孙梅雄与被执行人王洋买卖合同纠纷一案，本院已于2016年7月8日作出（2016）辽0283民初2553号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人孙梅雄于2020年9月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：316804元，执行费4652元（未付）。本院在执行过程中，于2020年9月22日将被执行人王洋纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人孙梅雄供不出被执行人王洋有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年九月二十二日6191253619500书记员  姜昊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初7609号原告：河南倚韵光伏科技有限公司，住所地郑州市郑东新区天赋路19号9号楼6层2号，统一社会信用代码91410100MA3XENPC9E。法定代表人：马振龙，总经理。委托诉讼代理人：王润莉，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王琦，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：田伟，男，汉族，1981年9月7日出生，住河南省温县。原告河南倚韵光伏科技有限公司与被告田伟保管合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告河南倚韵光伏科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南倚韵光伏科技有限公司撤诉。案件受理费8276元，减半收取计4138元由原告河南倚韵光伏科技有限公司负担。审判员  李俊辉二〇二〇年九月三日书记员  刘翠翠
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保584号 被执行人：曾文。 关于被执行人曾文罚金一案，被执行人曾文未履行（2019）桂0302刑初147号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曾文10000元的银行存款或查封、扣押被执行人曾文价值10000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年九月九日 书记员  蒋海生
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初2626号 原告：营山县云丰运业有限公司，住所地：营山县渌井镇枣岩村二组。 法定代表人：郭虎，总经理。 委托诉讼代理人：李崇辉，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：王小飞，男，1982年10月24日出生，汉族，四川省渠县人，住渠县。 原告营山县云丰运业有限公司与被告王小飞劳务合同纠纷一案，原告营山县云丰运业有限公司于2020年9月15日向本院申请撤诉，并递交书面撤诉申请书。 本院认为：原告营山县云丰运业有限公司申请撤诉系其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告营山县云丰运业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告营山县云丰运业有限公司负担。 审判员  钟晓勇 二〇二〇年九月十五日 书记员  冯 雯
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执681号 申请执行人：王林，男，1962年8月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权）：王怀波，四川众能律师事务所律师。 被执行人：峨眉山万佛顶实业发展有限公司，注册号5111000400000200。住所地：四川省峨眉山市绥山镇名山路。 法定代表人：古树超，总经理。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院(2019)川1181民初2332号民事判决书，于2020年7月9日受理王林申请执行峨眉山万佛顶实业发展有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的由被执行人支付申请执行人工资13782元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人负担案件执行费107元。 执行中，经本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产登记、车辆、证券等财产状况进行调查，未查找到被执行人可供执行财产。经查明，被执行人于2011年12月20日因未进行年检，被乐山市工商行政管理局吊销其营业执照至今，长期处于歇业状态，无经营收入。另查明，被执行人未依法向本院申报财产状况且履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童   跃   彬 审 判 员 聂宏武审判员黄郁葱 二〇二〇年九月四日 法官助理 刘   利   文 书 记 员 孙   洪   杰
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初1890号原告：张某，住陕西省定边县。公民身份号码×××。被告：官某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告张某与被告官某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告官某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月18日，原告以资金周转为由向原告借款50000元，口头约定利息为2%，并于当日出具借条一张。经原告催要，被告拒不偿还。被告官某经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见与证据。本院经审理认定事实如下，2017年9月18日，被告官某向原告张某借款50000元，被告于借款当日给原告出具了借条一张，内容为：“今借到张某现金伍万元整”。出借至今，被告未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张某当庭提交的由被告官某出具的借条原件，能够充分证实被告向原告借款50000元，原被告存在合法的借贷关系的事实，本院依法予以认定并在卷佐证。案涉借条中未书面约定借款期限和利息，故被告应在原告向其主张还款时及时履行给付义务，未予偿还，显属违约，故原告要求被告偿还借款50000元的主张成立，应予支持。对于原告主张的利息，因其在起诉讼状中未明确具体利息数额，经本院释明，原告当庭要求被告承担2017年9月18日至2020年8月18日期间的利息35000元（50000元×35个月×2%），但原告未在本院指定的期限内补交该部分的诉讼费用，视为放弃该利息主张，故本院对该主张不予审理。综上所述，被告官某缺席，初为放弃自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告官某于本判决生效后十日内一次性偿还原告张某借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，因适用简易程序审理减半收取525元，由被告官某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 高春梅 二〇二〇年九月三日书记员 张丽君附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执824号申请执行人：德州速提车汽车信息咨询有限公司，住所地德州市德城区胜利凯旋花园小区16号楼1单元。法定代表人：尹兰芬。被执行人：王朋，男，汉族，1990年8月10日出生，住址：德州市武城县。被执行人：王东立，男，汉族，1970年10月28日出生，住址：德州市武城县。被执行人：邵秀英，男，汉族，1990年8月10日出生，住址：德州市武城县。申请执行人德州速提车汽车信息咨询有限公司与被执行人王朋、王东立、邵秀英追偿权纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初4998号民事判决书已经发生法律效力。依据判决被执行人应履行的义务：一、被告王朋给付原告德州速提车汽车信息咨询有限公司代偿银行借款65300元、利息2593元（以32600元为基数，自2018年8月5日起按年息24%计算至2018年12月4日）及以65300元为基数，自2018年12月5日起至实际给付之日止，按照年息24%计算的利息。限本判决生效后十日内一次付清；二、被告王东立、邵秀英对上述欠款承担连带清偿责任。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费749元，保全费699元，共计1448元，由被告王朋、王东立、邵秀英负担。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人王朋、王东立、邵秀英送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年4月2日、2020年5月11日、2020年9月18日、本院分多次通过网络查控系统对被执行人王朋、王东立、邵秀英在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内的财产进行了查询，发现被执行人名下有零星银行存款，冻结被执行人王东立银行存款106.47元、170.72元，被执行人王朋名下车辆已查封但未实际扣押，被执行人邵秀英、王东立名下无车辆信息。此案在执行阶段，本院还对德州市不动产登记中心、德州市公积金管理中心进行了查询，被执行人王朋名下房产已保全查封，被执行人王立东、邵秀英名下无不动产登记信息，被执行人王立东、邵秀英无公积金缴存信息。2020年9月18日，将被执行人王朋、王东立、邵秀英纳入限制高消费。本院在立案时，已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人没有提供被执行人王朋、王东立、邵秀英的其他财产线索。现申请执行人认可本院对被执行人财产的调查结果，提供不出被执行人有可供法院执行的财产。现申请执行人书面同意此案裁定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书及协助执行通知书及询问笔录等在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询，被执行人王朋、王东立、邵秀英在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内的财产进行了查询，发现被执行人名下有零星银行存款，冻结被执行人王东立银行存款106.47元、170.72元，被执行人王朋名下车辆已查封但未实际扣押，被执行人邵秀英、王东立名下无车辆信息。此案在执行阶段，本院还对德州市不动产登记中心、德州市公积金管理中心进行了查询，被执行人王朋名下房产已保全查封，被执行人王立东、邵秀英名下无不动产登记信息，被执行人王立东、邵秀英无公积金缴存信息。现申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，同意此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市中级人民法院作出的（2018）鲁1402民初4998号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  曹富新审判员  刘振明审判员  张宗巨二〇二〇年九月十九日书记员  司志超
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1621号 申请执行人：张书生，男，1989年11月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：程根，男，1989年10月9日出生，汉族，住安徽省南陵县。 本院在执行张书生与程根民间借贷纠纷一案中，申请执行人张书生与被执行人程根民间借贷纠纷达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执1621号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执510号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司达州分行。 负责人：梁远航，行长。 统一社会信用代码：91511700597532439Q。 住所地：达州市通川区。 委托代理人：罗真，系该行职工。 被执行人：吴强，男，1963年6月25日出生，汉族，住达州市通川区。 成都农村商业银行股份有限公司达州分行与吴强金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川1702民初1122号民事判决书判决：被告吴强于本判决生效后三十日内向原告成都农村商业银行股份有限公司达州分行偿还信用卡透支款本金41552.16元，并支付分期付款费用、利息（前述分期付款费用、利息按合同约定计算至付清时止，但合计费用不超过年利率24%为限）。吴强逾期未履行。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司达州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。 本院已向被执行人吴强送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。 本院于2020年4月7日、5月8日、9月7日通过全国法院总对总网络查控系统查询被执行人银行存款等财产信息，并通过线下对被执行人进行了调查，未能查询到被执行人可供执行的财产信息。 本院已依法对被执行人吴强采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 执行中，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司达州分行未提供被执行人吴强可供执行的财产线索，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司达州分行同意终结本次执行程序。本案尚有信用卡透支款本金41552.16元及分期付款费用、利息未执行。目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年九月十六日 书记员  张 锐
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申564号再审申请人（原审被告）：王习兵，男，1976年6月3日出生，身份证住址河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：刘国强，天津正律行律师事务所律师。被申请人（原审原告）：北京金星航装饰工程有限公司，住所地北京市通州区经济开发区南区漷兴三街1号-78。法定代表人：熊伟，总经理。委托诉讼代理人：王伟龙，北京市百伦律师事务所律师。再审申请人王习兵因与被申请人北京金星航装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初16439号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王习兵申请再审称，原审案件认定事实不清，原告提交的证据证明被申请人尚欠7万元的证据是虚假的，是原告伪造的证据材料。原审法院认定的主要证据系原告伪造的。本案属于建设施工合同纠纷不属于承揽合同纠纷，应由建设工程施工合同所在地人民法院管辖，本案原审法院无管辖权。原审案件审理中被申请人确定不主张违约金，原审判决却判决申请人支付被申请人违约金属于超出诉讼请求的判决，原审法院违反了不告不理原则，法院无权变更、撤销当事人的诉讼请求。北京金星航装饰工程有限公司提交意见称，原审民事判决认定事实清楚，程序合法，不应撤销。被申请人原审主张的违约金是基于双方的约定，被申请人因约定违约金过高，主动下调，这有利于申请人，故法庭予以支持；法庭判决违约金是基于双方的约定和法庭查明的事实，法庭有查明案件事实的权利并依法作出判决；根据民法自治原则，约定违约金，并主张违约金，完全合乎法律要求和当事人自愿原则。原审不属于建筑施工合同，属于承揽加工合同，双方争议为承揽合同纠纷，被申请人为接收货币一方，被申请人所在地法院有管辖权。申请人提出异议，完全不尊重客观事实。申请人本名叫“王习兵”，但其从事商业活动均自称“王习斌”，对外签字经常用王习斌，严重违反诚信，不排除有逃避债务的嫌疑。本院经审查认为，虽然申请人再审时提交了天津市开平司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，该意见书对有日期为2016.12.03的欠条上的王习兵签字进行了鉴定，鉴定意见为欠条上“王习兵”的签名字迹不是王习兵笔迹。但是该鉴定意见书并无法否认申请人和被申请人双方在2015年5月20日均到场并签属《销售及安装合同》，且被申请人已经按照合同完成供货的事实。故原审判决由申请人支付欠款及违约金并无不当。对于申请人主张的原审案件应该属于建设工程施工合同纠纷，不是承揽合同纠纷、原审法院没有管辖权、适用法律错误的问题，因管辖权问题不是申请再审的法定事由，故对申请人该主张不予支持。对于申请人关于原审判决有关违约金的处理超出诉讼请求的问题，经查，在申请人再审时提交的原审法院2019年8月23日的开庭笔录中有被申请人明确的主张违约金的记载，所以申请人关于原审判决超出诉讼请求的主张本院不予认可。综上，申请人的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王习兵的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二〇年九月九日法官助理  葛秋庆书 记 员  周慧萌
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初178号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人刘仁事，男，1993年1月13日生于云南省昭通市，汉族，小学文化，务工，住所地及户籍所在地昭通市水富市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经本院决定，于2020年8月31日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉（2020）34号起诉书指控被告人刘仁事犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察官**出庭支持公诉，被告人刘仁事到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控称,2020年5月7日20时许，被告人刘仁事酒后驾驶云Ｃ×××××号二轮摩托车从云南省水富市送晁某回宜宾市叙州区横江镇家中，当车行至宜凤路19ＫＭ（小地名伏龙口）处时，因刘仁事酒后骑车不稳，换由晁某驾驶该摩托车搭乘刘仁事继续行驶，当车到达横江镇后，晁某下车。晁某邀请刘仁事到其家中休息，刘仁事拒绝，后晁某离开。刘仁事没有立即回水富，而是倒在公路边睡觉。21时45分，刘仁事被民警发现，经对其进行呼气式酒精检测，结果为299.5ｍｇ／100ｍＬ。民警立即将刘仁事带至横江镇金州医院，由医护人员抽取其静脉血液交由民警送检。2020年5月13日，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，刘仁事送检血液中检出乙醇成分，浓度为369.3ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，被告人刘仁事在开庭审理过程中亦无异议，且有到案说明、受案登记表、立案决定书，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，呼气式酒精含量测试报告单，血样提取登记表、提取笔录及照片、法化检验意见书及鉴定意见通知书、告知笔录，行政强制措施凭证、行政处罚决定书，户籍信息，证人晁某、陈某的证言，被告人刘仁事的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘仁事违反交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。应处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人刘仁事被查获后，如实供述犯罪事实，是坦白，可对其从轻处罚。庭审中，被告人刘仁事自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人刘仁事犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘仁事犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年1月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒋友根 二〇二〇年九月三日 书记员  李 灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒后驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6242号 原告：成都和顺物业服务有限责任公司，住所地：四川省成都市新都区新都区街道马超东路266号和信·新城市中心1栋6楼609、61、611、601A室。 法定代表人：雷良金，总经理。 委托诉讼代理人：吴晓宇，四川君合律师事务所律师。 被告：文燕，女，汉族，1989年8月15日出生，住四川省安岳县。 本院立案受理了成都和顺物业服务有限责任公司与被告文燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告成都和顺物业服务有限责任公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都和顺物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  袁玉林 二〇二〇年九月十日 书记员  覃钰淳
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执861号刘园福、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：刘园福申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，刘园福申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年九月二十三日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3282号 原告：中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校，住所地安徽省蚌埠市禹会区燕山路1155号，统一社会信用代码A1100000MK0037244L。 法定代表人：董凯，该校校长。 委托诉讼代理人：蔡广宝，安徽禹风律师事务所律师。 被告：余量，男，1970年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校诉被告余量供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校负担。 审判员  张丽 二〇二〇年九月十五日 法官助理张静 书记员张彦钱
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执253号 申请人：王泽洪，男，汉族，生于1982年1月29日，四川省松潘县人，现住松潘县。 被执行人：四川上源建设有限公司，住所地松潘县进安镇北街，统一社会信用代码：91513224MA62F1071L。 本院作出的（2020）川3224民初394号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人四川上源建设有限公司支付劳动报酬33810.00元。因被执行人四川上源建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月1日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人四川上源建设有限公司发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知。经查被执行人四川上源建设有限公司无任何财产可供执行。 三、通过实地调查被执行人四川上源建设有限公司名下房产已由另案查封，现无法处置。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人四川上源建设有限公司四川上源建设有限公司名下房产已由另案查封，现无法处置，申请人书面同意终结该案的本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执253号案件支付劳动报酬33810.00元的本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年九月八日 书记员 磋 么
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执恢99号 申请执行人：孟建伟，男，汉族，陕西省洋县人。 被执行人：王涛，男，汉族，陕西省洋县人。 申请执行人孟建伟持生效的本院（2019）陕0723民初1059号民事判决书，于2020年7月1日向本院申请执行与被执行人王涛追偿权纠纷一案，申请执行标的16850元及利息，本院于同日依法受理。 本案在执行中，本院依法扣划被执行人王涛银行存款9000元，申请执行人领取8950元后，书面申请撤回本案。执行费50元，被执行人亦已交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院(2020)陕0723执恢99号执行案件的执行。 申请执行人可在法定期限（两年）内随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊伟峰 二〇二〇年九月十五日 书记员  齐 秦
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执825号申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市大祥区北塔区。法定代表人：许光，该公司董事长。被执行人：喻明锋，男，1969年7月18日出生，汉族，住邵阳市北塔区。被执行人：喻和其，男，1940年10月6日出生，汉族，住邵阳市北塔区。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人喻明锋、喻和其金融借款合同纠纷一案（2019）湘0503民初925号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行民事判决书确定的义务。现申请执行人已向本院申请执行。执行过程中，申请执行人于2020年9月21日以与被执行人协商达成执行和解为由，向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初925号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年九月二十一日法官助理刘燕怡书记员刘世林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1795号 原告：彰武县新程五金水暖经销部，地址：彰武县建设街1号楼。 经营者：任玉梅，女，1964年1月24日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省彰武县。 被告：张莹，男，52岁，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告彰武县新程五金水暖经销部与被告张莹买卖合同纠纷一案中，彰武县新程五金水暖经销部于2020年9月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告彰武县新程五金水暖经销部的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告彰武县新程五金水暖经销部撤回起诉。 二、案件受理费50元，由原告彰武县新程五金水暖经销部负担。 审判员 柳 莹 二〇二〇年九月十七日 书记员 田文东
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0203执221号 申请执行人：铜川市新区东宇汽车租赁服务有限公司。法定代表人：刘栋栋。 委托代理人：安旭辉，男。 被执行人：张鑫，男。铜川市新区东宇汽车租赁服务有限公司申请执行张鑫合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初7号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年6月4日向被执行人张鑫发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款15000元及未及时清偿的赔偿费1000元，向本院交纳案件执行费140元。但被执行人张鑫至今未予履行。 本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统等查询，未发现被执行人有可供执行财产；2、经向铜川市不动产登记中心进行调查，未发现该被执行人可供执行财产线索；3、经通过网格员调查，未发现其可供执行财产线索；4、2020年9月18日，本院依法对被执行人张鑫采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单；5、经本院穷尽财产调查措施，未查询到被执行人张鑫名下有其他可供执行的财产及财产线索。 对于本案的执行情况及终结本次执行程序的法律后果，本院已向申请执行人进行了告知，其未向本院提供出被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，本案在执行中，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人名下有可供执行财产及财产线索，现已对被执行人张鑫采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 峰 审判员 廉 政 审判员 李 丹 二〇二〇年九月二十二日 书记员 孙玉蓉
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终1413号 上诉人（原审原告）：冯梦，女，1992年2月19日出生，汉族，村民，住陕西省泾阳县。 委托诉讼代理人：华卫茹，陕西培爱律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：杨宏娃，男，1970年11月17日出生，汉族，村民，住陕西省泾阳县。 上诉人冯梦、杨宏娃因返还原物纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2020)陕0423民初591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 冯梦上诉请求：1、撤销泾阳县人民法院（2020)陕0423民初591号民事判决第二项，改判被上诉人赔偿非法扣押上诉人车辆造成的损失20700元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院酌情认定上诉人损失3000元明显不当。上诉人所有的陕AXXXXX车被杨宏娃非法占有已长达六个多月。在此期间，杨宏娃擅自使用车辆，多次违章，导致上诉人租车，不仅给案涉车辆造成损失，也给上诉人造成了损失，一审法院仅判杨宏娃赔偿3000元明显不公。 杨宏娃辩称：其不认识冯梦，至今都没有见过。其是和冯梦的父亲有纠纷。 杨宏娃上诉请求：1、撤销泾阳县人民法院（2020)陕0423民初591号民事判决，依法改判或发回原审人民法院重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、涉案车辆系被上诉人的父亲冯某某留某某在上诉人处，不是上诉人强行扣押。二、涉案车辆系家庭共有财产，共有人享有连带债权，承担连带债务。三、本案并非非法扣押，一审判决其赔偿3000元于法无据。 冯梦辩称：请求依法驳回杨宏娃的上诉请求。车辆不是冯梦的父亲留某某在杨宏娃那里的，是强行开走的，当时冯梦的父亲就报警了，车辆滞留至今没有返还。车辆是冯梦的个人财产不是家庭财产，对方侵犯了冯梦的合法权益。即使冯梦父亲和对方有经济债务，也应当通过正当的法律程序解决,杨宏娃无权扣押车辆，其行为明显是违法行为，不是法律规定的留某某行为。 冯梦向一审法院起诉请求：1、依法判决被告返还原告陕AXXXXX小车一辆；2、要求被告赔偿非法扣押原告车辆损失20700元；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告父亲冯某某与被告杨宏娃之间存在借贷关系。2019年11月5日早，冯某某驾驶原告所有的陕AXXXXX传祺牌小轿车行驶至泾阳县兴隆收费站附近时，被告杨宏娃将车辆开走，冯某某当即电话报警。后经双方协商无果，原告起诉至法院。另查明，案涉车辆现仍在被告杨宏娃处。 一审法院认为，物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯；无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被告辩称该车辆系原告的家庭共同财产，并未提交相关证据予以佐证，而原告提供的车辆产权证能够证明其系涉案车辆所有权人，故其取得了该车的所有权。即原告冯梦依法享有对该车的占有、使用、受益及处分的权利。被告杨宏娃以与原告父亲冯某某之间的借贷纠纷为由占有案涉车辆，侵犯了冯梦对该车的所有权。故原告主张被告返还案涉车辆的请求，本院予以支持。关于原告要求赔偿损失一节，因案涉车辆不属于营运车辆无直接营运损失，但被告占有该车导致原告无法使用，可适当赔付原告损失，结合客观实际，本院酌情认定为3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、被告杨宏娃于本判决生效之日起五日内返还原告冯梦所有的陕AXXXXX号传祺牌小轿车一辆。二、被告杨宏娃于本判决生效之日起五日内赔偿原告冯梦损失费3000元。三、驳回原告冯梦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2068元，减半收取计1034元，由原告冯梦负担202元，由被告杨宏娃负担832元。 二审期间，冯梦向法庭提交了租车费票据三张，证明其在杨宏娃扣车后的租车花费情况。杨宏娃对其真实性存疑。经综合审查，因无充分、足够的证据印证，本院对其真实性不予采信。 经审查，本院对一审查明的事实，依法予以确认。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”杨宏娃认为其占有涉案车辆是合法留某某，且该车是冯梦和冯某某的家庭共有财产，但却不能提供合法的根据和事实依据，本院对其主张依法不予支持。冯梦虽在二审中向法庭提交了数额较大的租车费票据，但该票据的真实性不为对方当事人认可，且该票据系当事人在一审中能提供却不予提供，又无其他充分、有效的证据印证，故一审法院根据客观实际，酌情认定原告损失为3000元，比较适当，依法并无不妥。 综上所述，冯梦、杨宏娃的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1867.5元，由上诉人冯梦和上诉人杨宏娃各自承担已缴纳的部分。本判决为终审判决。 审判长  刘联胜 审判员  王丽丽 审判员  张作儒 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵晓霄 1
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1192号 原告：长春燃气股份有限公司，住所地长春市朝阳区延安大街421号。 法定代表人：张志超，该公司董事长。 委托代理人：李夫光，该公司职员。 委托代理人：杨钊，吉林华盟律师事务所律师。 被告：中庆建设有限责任公司，住所地长春市净月开发区福祉大路5888号中庆大厦。 法定代表人：邵占广，该公司董事长。 委托代理人：吴雷，该公司职员。 委托代理人：李多，该公司法务。 原告长春燃气股份有限公司与被告中庆建设有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。 本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。经审查，原告长春燃气股份有限公司与被告中庆建设有限责任公司在2017年9月16日签订的《燃气设施保护协议》第五条争议解决方式中约定，“协议各方因履行本协议发生的一切争议，各方应协商解决，协商不成的，任何一方应向甲方所在地人民法院诉讼解决”，甲方即原告长春燃气股份有限公司，该公司的住所地在长春市朝阳区，而本案当事人之间的纠纷属于财产权益纠纷，故本院对本案不享有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送长春市朝阳区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 苗秀秀 二〇二〇年九月十五日 法官助理 张玉琦 书 记 员 金秋月
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民特4号 申请人：仇荣添，男，1950年12月21日出生，汉族，住横县。 申请人：郑玉英，女，1952年8月2日出生，汉族，住横县。 被申请人：仇华垦，男，1985年7月29日出生，汉族，住横县。 申请人仇荣添、郑玉英申请宣告公民死亡一案，本院于2020年8月26日立案后，申请人仇荣添、郑玉英于2020年9月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人的撤回申请出于自愿，没有规避法律，亦没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人仇荣添、郑玉英撤回申请。 审 判 员  苏 彩 二〇二〇年九月七日 法官助理  谢秋华 书 记 员  李 靖
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3395号申请执行人：石磊，男，1983年6月27日生，汉族，住中牟县。被执行人：王汉杰，男，1993年5月23日生，汉族，住河南省开封县。被执行人：王成，男，1970年5月15日生，汉族，河南省开封县。本院在执行石磊与王汉杰、王成借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人王汉杰已按协议支付案件款3万元，缴纳执行费1117元，本案债权尚余本金5万元及利息未能实现，现申请执行人石磊自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0122民初6669号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年九月十八日法官助理李银锋书记员马丹丰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6251号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 负责人朱华，行长。 被执行人唐伟，男，汉族，1970年8月18日出生，住成都市金牛区。 被执行人王杰，男，汉族，1976年10月16日出生，住江苏省徐州市鼓楼区。 被执行人成都洲际中西医结合医院有限公司，住所地：成都市金牛区九里堤北路16号。 法定代表人：唐伟。 本院受理浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与唐伟、王杰、成都洲际中西医结合医院有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(2018)川0105民初5534号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行，执行标的为713334.16元。 执行中，本院查封被执行人王杰名下车牌号为川Ａ×××××别克牌汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初5534号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年九月二日 书记员 肖金龙
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3004号原告：姚灵委,男，1979年12月27日出生，汉族，户籍地河南省伊川县，现住伊川县。被告：赵世飞，男，1990年10月5日出生，汉族，住河南省伊川县。原告姚灵委与被告赵世飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年9月14日，原告姚灵委经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姚灵委撤诉处理。案件受理费334元，由原告姚灵委负担。审判员  范新伟二〇二〇年九月十四日书记员  赵伊香
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0324民初659号 原告：秦皇岛市金立物业服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区河北大街东段18号，统一社会信用代码911303026870470230。 法定代表人：吴立芳，经理。 委托诉讼代理人：魏庆国，河北沙洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建炜，男，公司职工。 被告：孟宪双，男，1965年3月30日，汉族，农民，住河北省卢龙县。 原告秦皇岛市金立物业服务有限公司与被告孟宪双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告秦皇岛市金立物业服务有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛市金立物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦皇岛市金立物业服务有限公司负担。 审判员  王海盈 二〇二〇年九月三日 书记员  王 丽
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1341号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭，住所地资阳市雁江区新城路202号。 被执行人：纪宗超，男，1992年6月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭与被执行人纪宗超责令退赔一案，本院作出的（2020）川2002刑初98号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年5月8日，移送执行人向本院移送强制执行，责令退赔300元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无可供执行的财产。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002刑初98号刑事判决书关于纪宗超责令退赔部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年九月三日 书记员 李 貌
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执恢37号之三申请执行人：李明婕，男，1962年10月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：鸡西市锦绣房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘茂林，总经理。本院在执行李明婕与鸡西市锦绣房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初1306号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未全部履行法律文书确定的义务，申请人李明婕于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据申请执行人李明婕的申请，依法查封了被执行人鸡西市锦绣房地产开发有限公司开发的坐落于黑龙江省鸡西市鸡冠区“X”住宅小区部分房屋，并对其中查封的二户房屋进行了评估、拍卖，拍得款项901134.40元，已支付给申请执行人，查封的其他房屋正在诉讼中，余款双方当事人正在协商处理中，申请执行人李明婕向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结(2020)黑0302执恢37号执行程序。如查封的其他财产可处理时或发现被执行人有履行能力时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦文胜二〇二〇年九月一日书记员  刘 帆
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执1289号之二申请执行人：张恒，男，1961年12月16日生，汉族，住重庆市大渡口区。委托代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。被执行人：辜建权，男，1977年10月13日生，汉族，住四川省威远县。关于申请执行人张恒与被执行人辜建权民间借贷纠纷一案，本院于2018年09月07日作出的（2018）渝0109民初1448号民事判决书已发生法律效力，被执行人辜建权逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年05月14日向本院申请执行，申请执行标的为94830元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院查询到被执行人名下登记有牌照为渝XXXXXX小型汽车一辆，本院于2020年06月03日予以查封，查封期限两年，至2022年06月02日日止。因该查封为轮候，本案无处置权，申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的书面申请。此外未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人辜建权目前暂无财产可供执行，也无法查找其下落，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。现本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执1289号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  唐荣璠二〇二〇年九月十日书记员  覃媛媛
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0722民初1800号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司。法定代表人：哈达。委托诉讼代理人：刑立国，该公司法律顾问。被告：张玉良，男，成年，现职业不详，现住内蒙古自治区。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司诉被告张玉良物业服务合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司负担。审判员  孟瑶二〇二〇年九月十日书记员  萨聪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3372号之一申请执行人重庆科通汽车运输贸易有限公司，住所地重庆市大渡口区建胜镇民胜村4社号，统一社会信用代码91500104742898972W。法定代表人：张桌玮，总经理。被执行人李光飞，女，1977年1月10日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人郎啟胜，男，1977年2月14日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。关于本院受理的申请执行人重庆科通汽车运输贸易有限公司与被执行人李光飞、郎啟胜民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆科通汽车运输贸易有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为286000元及利息，本院于2020年6月12日受理。执行中，本院于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，因被执行人李光飞、郎啟胜未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人李光飞、郎啟胜纳入失信被执行人名单和限制高消费。执行中，本院于2020年6月15日查封被执行人郎啟胜挂靠在重庆融金运输有限公司南岸区分公司名下的实际车主是郎啟胜的渝XX号车辆户籍档案，查封期限为二年。申请执行人可以在查封到期十五日前向本院书面申请续查封。因车辆未实际扣押，申请执行人暂不申请进行司法处置程序。并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案本次执行到位标的为0元。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年九月十五日书记员 李欣竹
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执408号之一申请执行人:胡智杰，男，1984年2月19日生。被执行人：郭国营，男，1974年5月3日生。关于申请执行人胡智杰与被执行人郭国营民间借贷纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终3758号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决书第二项判令：本判决生效后十日内郭国营返还胡智杰526606元。因被执行人郭国营未履行生效法律文书确定的义务，申请人胡智杰于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月20日向被执行人胡智杰送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计14419元，本院已扣划14419元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有位于兰考县中原××段西侧的房屋（产权证号：兰房字第××号），该房产在银行有抵押，若拍卖后房款不足额偿还银行贷款，故申请人申请不处理该房产。3、查明被执行人有海马牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年6月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人胡智杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位14419元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭国营负有继续向申请执行人胡智杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年九月十八日书记员  王顺营