浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初114号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人杨灿森，男，1996年4月30日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省饶平县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月18日被杭州市公安局江干区分局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人谌波平、许晓地，浙江大公律师事务所律师。被告人李鸿飞，男，2000年6月29日出生于河北省唐山市，汉族，中专文化，无业，户籍地河北省唐山市古冶区。2018年12月27日因犯诈骗罪被河北省秦皇岛市抚宁区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月5日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人徐丽霞，徐黎斌，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人杨灿森、李鸿飞犯诈骗罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序,公开开庭审理本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员邱乐庆出庭支持公诉，被告人杨灿森、李鸿飞在绍兴市看守所远程法庭参加诉讼，被告人杨灿森辩护人谌波平、许晓地，被告人李鸿飞辩护人徐丽霞均到庭参加诉讼。2020年2月14日至5月27日期间，本案因疫情防控原因中止审理。庭审中，被告人李鸿飞辩护人向本院申请调取新的证据，本院决定延期审理一个月。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2019年1月至4月期间，被告人杨灿森伙同被告人李鸿飞、“九久”等人以招聘兼职刷单为由，采用先刷一单支付20元佣金，在取得信任后，再以继续刷单或操作失误需要退款等手段骗取被害人支付宝、银行等相关账户上的资金。具体如下：1、2019年1月至3月期间，被告人杨灿森伙同“九久”等人以上述方法骗取被害人陈某、郭某、董某、朱某（绍兴市越城区）、毛某、王某等六人共计人民币113400余元。其中被害人陈某被骗20200余元，被害人郭某被骗8600余元，被害人董某被骗2200余元、被害人朱某被骗24300余元，被害人毛某被骗8200余元，被害人王某被骗4××××元。2、2019年3月至4月期间，被告人杨灿森伙同被告人李鸿飞以上述方法骗取被害人王某、张某共计人民币83000余元。其中被害人王某被骗46900余元，被害人张某被骗36100余元。为证明上述指控，公诉人当庭提交了相关证据。公诉机关认为被告人杨灿森、李鸿飞以非法占有为目的，合伙或伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨灿森、李鸿飞利用互联网对不特定人实施诈骗，可酌情从重处罚；被告人李鸿飞在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行并罚；被告人李鸿飞能够自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。建议判处被告人杨灿森有期徒刑四年至四年六个月,并处罚金人民币三万五千元至四万五千元；被告人李鸿飞有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人杨灿森对指控罪名及第二节犯罪事实没有异议，认为其与“九久”并不认识，上家只有李鸿飞一人，其作案使用“静待花”等QQ号码，李鸿飞也知道登录密码，不排除李鸿飞登录其QQ的可能性。被告人李鸿飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨灿森的辩护人提出：1、起诉书指控杨灿森伙同“九久”等人向各被害人诈骗及各被害人财产损失的证据不足，在案证据无法形成完整的证据链。（1）本案无法排除他人使用QQ号“静待花”的可能性。首先，从杨灿森手机上截取的聊天记录，并不能直接证明系杨灿森所为，第三人在其他设备上登录QQ进行聊天，同样可以在杨灿森的手机看到。（2）本案中QQ号“静待花”并非只有杨灿森一人知道密码，李鸿飞同样知晓；（3）本案聊天记录中的1691元款项与杨灿森支付宝交易记录吻合不能直接证明杨灿森与“九久”共同实施诈骗的事实。2、杨灿森系因形迹可疑被有关组织或司法机关盘问、教育后，主动交代自己罪行，属自首。3、被告人无违法犯罪前科，系初犯、偶犯，且已认罪悔过。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。被告人李鸿飞的辩护人认为，被告人李鸿飞存在自首、认罪认罚、退赃等情节，请求对其从轻、减轻处罚。经审理查明：2019年1月至4月期间，被告人杨灿森伙同被告人李鸿飞、“九久”等人以招聘兼职刷单为由，采用先刷一单支付20元佣金，在取得信任后，再以继续刷单或操作失误需要退款等手段骗取被害人款项。具体如下：（一）2019年1月至3月期间，被告人杨灿森伙同“九久”等人以上述方法骗取被害人陈某、郭某、董某、朱某（绍兴市越城区）、毛某、王某等六人共计人民币113908.5元。其中被害人陈某被骗20238.1元、被害人郭某被骗8709元、被害人董某被骗2300元、被害人朱某被骗24392元、被害人毛某被骗8270.4元、被害人王某被骗4××××元。（二）2019年3月至4月期间，被告人杨灿森伙同被告人李鸿飞以上述方法骗取被害人王某、张某共计人民币83212元。其中被害人王某被骗46999元、被害人张某被骗36213元。2019年4月17日，被告人杨灿森在广东省惠州市惠城区××路××号维也纳酒店8801房间被公安机关抓获。2019年6月5日，被告人李鸿飞在河北省唐山市古冶区××镇司法所门口被公安机关抓获。审理期间，被告人李鸿飞向本院退缴非法获利人民币3万元。同时查明，2018年4月24日被告人李鸿飞因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留，同年5月24日变更为取保候审。2018年12月27日，河北省秦皇岛市抚宁区人民法院作出（2018）冀0306刑初317号刑事判决，以诈骗罪判处被告人李鸿飞有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。以上事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人陈某被骗的证据（1）被害人陈某的陈述、聊天截图，证明2019年1月24日下午16时许，其在微信群里看到了一则关于刷单赚钱的消息，其便添加了“客服-雅琳”的微信（微信号：×××99），随后对方让其添加“金牌客服-王凯”（ＱＱ：51651××××），“金牌客服-王凯”教其刷了一笔单后，向其转账20元。晚上19时许，对方给其一个二维码，并称扫该二维码是代付的，其在扫码后，发现支付宝里少了238.1元便问对方原因，对方称已联系后台处理退款，又发给其一张图片要其将蚂蚁借呗里面能够借到的钱都借出来，再提额至账户余额中，其转出20000元再次联系对方，后被拉黑。被害人陈某提交的聊天截图印证了被害人被骗经过。（2）绍兴市公安局越城区分局提取的支付宝交易明细，印证了被害人陈某陈述的被骗金额以及2019年1月24日17时，被害人陈某支付宝账户收到20元钱款，付款方支付宝账号为“×××38”。（3）ＱＱ聊天记录截图（“静待花”与“小爱”）,证明2019年1月23日17时许，“静待花”向“小爱”购买作案ＱＱ小号（ＱＱ：51651××××）的经过。2.被害人郭某、董某被骗的证据（1）被害人郭某的陈述，证明2019年2月23日，其在微信上添加了“客服-静姐”（微信号：×××79）的好友，在咨询淘宝刷单后，对方让其添加“金牌客服-俊杰”（ＱＱ：36569××××），“金牌客服-俊杰”指导其完成一次刷单后向其转账20元。下午，对方再次找其刷单，并让其下载了一个ＡＰＰ软件，其下载好后按照对方指示进行刷单，发现其支付宝账号内的花呗支付被刷走了8709元。（2）被害人董某的陈述，证明2019年2月23日下午14时许，其在微信朋友圈中看到微信名为“静姐客服”（微信号：×××79）发的网上兼职刷单广告，其便联系了对方，对方让其添加“金牌客服-俊杰”（ＱＱ：36569××××），其在添加后完成了一次刷单，对方向其转账20元，后对方又发了一个二维码链接，其用淘宝识别二维码链接，识别出来链接页面是2300元的国美商品支付页面，默认选择的是蚂蚁花呗付款。其扫码后，支付宝蚂蚁花呗账户被扣了2300元。（3）绍兴市公安局越城区分局提取的支付宝交易明细，印证了被害人郭某、董某陈述的被骗金额。（4）ＱＱ聊天记录截图（“静待花”与“小爱”）,证明2019年2月17日11时许，“静待花”向“小爱”购买作案ＱＱ小号（ＱＱ：36569××××）的经过。（5）ＱＱ聊天记录截图（“静待花”与“九久”），证明2019年2月23日13时43分，“九久”向“静待花”询问“36569××××密码ｙａｎｇｃａｎｓｅｎ22，这个Ｑ你今天养的，我上不上？”，“静待花”回复：“登把（吧）”。13时59分，“静待花”向“九久”发送显示收货人为“董某”的付款界面，并向“九久”告知“应该大鱼，慢慢套”、“他信用卡很多”等内容。3.被害人朱某被骗的证据被害人朱某的陈述、ＱＱ聊天记录截图，证明2019年2月22日中午12时20分左右，其通过“客服-梦婷”（微信号：×××39），添加了“金牌客服-旭涛”（ＱＱ：34738××××），对方让其刷单，一个单20元提成，便给了其一个淘宝二维码并告知扫完以后填写找朋友代付，接着对方就通过扫微信收款码转给其20元。次日晚11时20分，对方再次联系其，让其下载一个“全民代付”的ＡＰＰ，并发送了一个二维码，让其通过“全民代付”扫一扫，扫后发现有一项选项为花呗支付，便通过刷脸支付刷款10197元，其发现不对便询问对方，对方称可以退款，其申请支付宝退款后发现仍无法退，对方叫其不要联系淘宝客服，会教其如何退款，便又发给其一个二维码，其再次通过支付宝扫款9995元，对方称扫码失败，其便又扫了4200元后，对方称拦截失败，其意识到被骗了。被害人朱某提交的聊天记录印证了被害人的被骗经过。从被告人杨灿森手机中提取的ＱＱ聊天记录（“34738××××”与“满满”），印证了被害人朱某的陈述。ＱＱ聊天记录截图（“静待花”与“小爱”），证明2019年1月24日19时许，“静待花”向“小爱”购买作案ＱＱ小号（ＱＱ：34738××××）的事实。4.被害人毛某被骗的证据（1）被害人毛某的陈述、微信、ＱＱ聊天截图、交易明细，证明2019年3月2日下午13时许，其在微信朋友圈看到一个兼职刷单的动态，其便扫了该动态里的二维码，并添加了“客服-梦婷”（微信号：×××49）的微信，对方让其添加“金牌客服-昆鸣”（ＱＱ：16486××××），其在做了4788元的一单后，对方称帮其已代付，并向其转账20元。下午14时许，对方又让其做了2499元的一单，其用支付宝付了款，后又分两次刷了共5771.4元的一单，两单都未给其工资，其让对方退款，对方不肯退还，还要求其继续打钱，其便报了警。被害人毛某提供的微信、ＱＱ聊天截图、交易明细印证了被害人毛某的被骗经过。（2）ＱＱ聊天记录截图（“静待花”与“小爱”）,证明2019年2月24日22时许，“静待花”向“小爱”购买作案ＱＱ小号（ＱＱ：16486××××）的经过。（3）ＱＱ聊天记录截图（“静待花”与“九久”），证明2019年3月2日13时许，“静待花”向“九久”发送作案ＱＱ小号（ＱＱ：16486××××）的经过。同日14时许，“九久”向“静待花”发送金额为2499元花呗支付成功的截图。5.被害人王某被骗的证据（1）被害人王某的陈述，证明2019年3月20日，其在微信上看到有网络刷单的招聘信息，其便添加了“金牌客服-启锐”（ＱＱ：91055××××）为好友。对方在ＱＱ上向其发了一个二维码，让其扫码购买国美商品上价值为4999元的一款手机，其便扫码通过花呗支付了4999元。其感觉不对劲，便问情况。对方称后台操作有问题，让其提高信誉才能退钱，并让其将借呗和微利贷的钱提到其银行卡上，再将钱打给对方的财务。其便按照对方所说，于3月21日下午15时许转账给户名为“许松明”账户42000元，于同日17时许再次向该账户转账4××××元。（2）ＱＱ聊天记录截图（“静待花”与“小爱”）,证明2019年2月24日22时许，“静待花”向“小爱”购买作案ＱＱ小号（ＱＱ：91055××××）的经过。（3）ＱＱ聊天记录截图（“静待花”与“94××××”），证明2019年3月21日21时8分，“静待花”向“94××××”发送“其他鱼我先自己干了”以及转账截图1份，该截图显示：收款人名称为“许松明”，收款账号为“×××99”，转账金额为4××××元，且交易成功。同时，聊天记录还显示，“94××××”向“静待花”发送“我卡冻结了”、“哎无所谓了明天好好开工了”等内容。6.被害人张某被骗的证据（1）被害人张某的陈述，证明2019年4月11日，其在微信朋友圈看到朋友发的招聘兼职，能够每天赚100多元，便通过扫二维码添加了“客服-莉姐”（微信号：×××49）为好友，其照着对方的指示添加了“金牌客服-亮亮”（ＱＱ:21113××××），对方先让其做了一次刷单，并转给其20元，接着对方发给其一个链接，其打开链接后通过支付宝支付了2880元，但对方未将款项退还给其，称其支付的钱被拦截了，需往支付宝里存款才能退还给其，其向支付宝存了33333元后，又怕对方是骗子便将存入支付宝里面的钱转入了银行卡里。对方再次要求其通过银行卡转款，其便通过银行卡向对方账号为“×××72”，户名为“李忠滨”的银行账号转款33333元，其转账后对方还是未将款项退还给其，其才意识到被骗了。（2）ＱＱ聊天记录截图（“静待花”与“小爱”）,证明2019年3月11日17时许，“静待花”向“小爱”购买作案ＱＱ小号（ＱＱ：21113××××）的经过。证实全案事实的证据还有：（1）被告人杨灿森的供述，证明①其对伙同李鸿飞骗取被害人王某、张某的金额供认不讳。其实施诈骗的上家叫“归还”，其负责刷单诈骗前期的铺垫工作——即通过在百度和58同城上联系他人帮其微信号打广告，等到有人来加其好友，通过真实的淘宝单骗取他们的信任，然后将资源转给上家“归还”，“归还”在电脑端登录其买来的诈骗使用的ＱＱ，其在手机端登录诈骗使用的ＱＱ，骗来的钱五五分成，和归还总共骗了8万元。使用的套路就是给客户一个支付码或者支付链接，让客户以为自己在刷单购买实体商品，同时承诺退钱，实际都是骗人的。②“归还”的ＱＱ号是“3××××”。其使用的生活微信号是“ｙａｎｇ13829002846”，昵称是“-”；手机登录过8个ＱＱ,“静待花”（ＱＱ：77944××××）是其使用的生活ＱＱ，没有借给过别人，2019年3月2日买来的7个ＱＱ分别为“42226××××、331344××××、21113××××、4855××××、48666××××、31864××××、94178××××”，昵称都是以“金牌客服”为前缀的。2019年4月15日购买过四个微信号，微信号“×××49（客服莉姐）”，微信号“ｃｃｙｙ63884（客服静姐）”，还有两个记不清了，都是其自己使用。其使用的支付宝账户叫“杨妙燕”，账号是“×××38”。（2）被告人李鸿飞的供述、ＱＱ聊天截图，证明①2017年年底，其就开始做刷单诈骗了，2018年12月27日，被河北省秦皇岛市抚宁区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2019年1月，其又开始做了刷单诈骗的事情，其通过加入刷单诈骗的ＱＱ群喊“接单”，群里“养鱼”的人就会跟其来谈分成等事宜，然后开始接单诈骗。②关于作案手段，先由下家通过客户刷一单支付20元佣金的方式骗取信任后，其再联系商家拿二维码骗取客户的钱，骗来的钱由商家结算给其，其再结算给下家。③关于下家，其有一个固定下家ＱＱ昵称叫“静待花”，这个人用过的ＱＱ号有两个，昵称分别是“静待花”和“鳄鱼”，其从2019年1月开始合作至4月，主要是通过三个ＱＱ跟他联系，分别是“3××××（归还）”、“94××××”、“1469999184”，有时也打过电话。“静待花”一开始是负责“养鱼”，其负责“杀鱼”，所骗用户花呗的钱，分成为三七开，其拿三成，接着骗用户的钱五五分，后来其嫌“静待花”要的点位太高，便让“静待花”将鱼养好后自己去骗客户花呗的钱，接着其再接手去骗用户余额的钱。其在登录“静待花”发给其的作案ＱＱ小号时，曾看到他跟别的上家的聊天记录。④2019年3月份下旬，其和“静待花”共骗了一个用户合计46999元，第一笔为4999元，第二笔为42000元，但当日其银行卡因网上赌博被公安冻结了，最后将近5万元是“静待花”找另外上家做的。2019年4月下旬，其和“静待花”骗取了一个安徽的用户共36000多元。⑤关于二人结算，其通过支付宝口令红包回款给“静待花”，对方收款的支付宝是一个实名叫“杨妙燕”的账号，其支付宝一月份转给他23937元，其总共获利3万元左右。⑥关于到案情况，2019年6月5日，司法局给其打电话，称有事需要核实，其当天下午便去了司法局，当场被公安机关抓获。ＱＱ聊天记录印证了其因账户被公安冻结后未参与骗取被害人王某4××××元损失部分的事实。（3）支付宝交易明细，支付宝、微信转账截图，证明2019年1月23日至2019年4月9日期间，被告人李鸿飞通过支付宝、微信红包、转账等形式转给杨灿森人民币合计20余万元。（4）绍公鉴（电）字[2019]89号鉴定文书，证明公安机关对被告人杨灿森持有的iPhoneX手机1部进行了检验，提取并固定了上述工具内的QQ、微信、支付宝等电子数据。（5）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物照片，证明公安机关对被告人杨灿森的抓获地点进行了搜查，并从被告人杨灿森处扣押了手机7部、电话卡15张，笔记本电脑1台，从被告人李鸿飞处扣押了手机1部，从被告人杨灿森扣押的手机中提取到登录“金牌客服-亮亮”账号（ＱＱ：2113××××）的记录。（6）户籍证明、刑事判决书，证明二被告人的身份以及被告人李鸿飞前科情况。（7）抓获经过，证明2019年4月17日，侦查人员在办理另案过程中，发现杨毅（另案处理）有作案嫌疑，后至惠州市惠城区××路××号维也纳酒店8801房间发现同住的杨灿森，传唤其至惠州市公安局惠城区分局南坛派出所调查。2019年6月5日，河北省唐山市古冶区××镇司法所以李鸿飞需至司法所报到为由，将李传唤至范各庄镇司法所，当日，殷各庄派出所民警在范各庄镇司法所门口将李抓获。（8）浙江省法院执行款票据，证明被告人李鸿飞家属协助代为退缴人民币3万元的事实。关于被告人、辩护人提出的辩解和辩护意见，本院结合在案证据，分析如下：（一）关于各被害人损失金额的认定审理认为，收集在案的各被害人陈述、聊天记录以及公安机关调取的交易记录相互印证，已达到证据确实充分的程度，足以证实本案各被害人的损失金额。被告人杨灿森的辩护人提出指控证据不足的辩护意见，不予采纳。（二）关于被告人杨灿森是否参与骗取被害人陈某、郭某、董某、朱某、毛某及被害人王某损失4××××元的问题审理认为，在案证据足以认定被告人杨灿森对该些被害人实施了诈骗行为，理由如下：第一，从时间上看，该些被害人被骗时间均发生在2019年1月至3月期间，被告人李鸿飞供述其与杨灿森合作时间为2019年1月至4月，被告人杨灿森使用的“静待花”ＱＱ向“小爱”购买ＱＱ的时间最早发生在2019年1月23日，被告人李鸿飞最早向杨灿森微信转账的时间也发生在2019年1月23日，故被告人杨灿森关于其自2019年3月才实施网络诈骗的辩解显不成立，本院不予采信。第二，从作案方法上看，各被害人陈述的被骗经过与被告人杨灿森供述的作案手段一致，且在案证据足以证实对被害人实施前期诱骗的ＱＱ昵称前缀均为“金牌客服”，与被告人杨灿森供述的其购买使用的ＱＱ号昵称都以“金牌客服”为前缀命名一致，且被告人杨灿森对该些ＱＱ号均系其向“小爱”购买的事实供认不讳。第三，根据在案的支付宝交易记录显示，被告人杨灿森使用的“杨妙燕”（手机号：×××38）支付宝账户收到的支付宝口令红包钱款、向被害人陈某支付20元，在时间、金额上均能与其他证据相印证，足以证实杨灿森现实身份与其作案期间网络身份一致。第四，关于“静待花”ＱＱ号的使用情况，被告人杨灿森供述该ＱＱ号系其个人使用的生活ＱＱ号，没有借给过别人，其购买的其他ＱＱ小号存在与他人一同使用的情况。被告人李鸿飞供述共同使用过“静待花”发给其的为ＱＱ小号，未使用“静待花”ＱＱ，对此两人供述相一致，据此，足以证实二人作案期间仅就ＱＱ小号存在共用的情形，“静待花”ＱＱ李鸿飞并未登录使用。杨灿森及其辩护人提出“静待花”ＱＱ不能排除其他人使用的可能，与查明事实不符，不予采信。综合以上分析，本院认定公诉机关指控的第一节事实证据确实充分，足以认定被告人杨灿森参与对上述被害人实施诈骗行为。本院认为，被告人杨灿森、李鸿飞以非法占有为目的，利用网络技术手段对不特定人实施诈骗，骗取他人财物，数额巨大，二被告人的行为均构成诈骗罪，且部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李鸿飞在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。关于被告人李鸿飞是否构成自首的问题，公安机关出具的抓获经过足以证实被告人李鸿飞系因在缓刑考验期经司法行政机关电话传唤至范各镇司法所后被警察抓获归案，不具有到案的主动性和自觉性，不符合自首的法律构成要件，故对其辩护人提出构成自首的辩护意见，不予采纳。鉴于被告人李鸿飞到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚；已退缴赃款，酌情从轻处罚，对被告人李鸿飞的辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人杨灿森到案后未如实供述主要犯罪事实，不符合自首的法律构成要件，其辩护人提出构成自首的辩护意见，不予采纳；鉴于其如实供述部分犯罪事实，本院酌情对其从轻处罚，同时，综合被告人杨灿森在诈骗行为过程中的作用及获利情况，本院酌情对其从轻处罚，被告人杨灿森的辩护人据此请求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨灿森犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二〇一九年四月十八日起至二〇二三年十月十七日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；撤销河北省秦皇岛市抚宁区人民法院（2018）冀0306刑初317号刑事判决中对被告人李鸿飞宣告缓刑的执行部分；被告人李鸿飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；与前罪诈骗罪，所判有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元并罚，决定执行有期徒刑三年二月，并处罚金人民币三万五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二〇一九年六月五日起至二〇二二年七月四日止；罚金（一万五千元已缴纳）限于本判决生效后十日内缴纳）；公诉机关移送本院扣押在案的手机8部，电话卡15张，笔记本电脑1台，系作案工具（上述物品均暂存于绍兴市涉案物证保管中心），均予以没收；本院扣押的退赃款人民币30000元按比例发还给相应被害人（详见附表），责令二被告人继续向各被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  ***人民陪审员  周红英人民陪审员  章定安二〇二〇年九月十四日法官 助理  俞晓勇书 记 员  赵剑英书 记 员  陈 锦附表：序号被害人应退赔金额（单位：元）退赔主体1陈某20238.1杨灿森2郭某8709杨灿森3董某2300杨灿森4朱某24392杨灿森5毛某8270.4杨灿森6王某4××××杨灿森46999杨灿森、李鸿飞7张某36213杨灿森、李鸿飞附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的按照他们所犯的罪分别处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。