wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初5606号 原告：王山林（曾用名：王亚洲），男，1968年11月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：刘维国，安徽重信众合律师事务所执业律师。 被告：闫启海，男，1964年11月1日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。 原告王山林与被告闫启海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告王山林的委托诉讼代理人刘维国到庭参加诉讼，被告闫启海经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 王山林向本院提出诉讼请求：1.判令闫启海偿还王山林借款本金500000元及利息（自2016年10月11日起按月利率2%计算至借款还清之日止）；2.判令闫启海向王山林支付财产保全费5000元及保全担保费2000元；3.判令本案诉讼费由闫启海承担。事实和理由：闫启海分别于2015年5月11日、2015年9月28日向王山林借款400000元、250000元用于生意周转，双方约定月利息2分，王山林已按闫启海要求将上述借款转账至闫启海指定的银行账户。闫启海偿还了部分借款本息后，经闫启海与王山林结算，闫启海于2016年10月11日向王山林出具借条1份，约定闫启海尚欠王山林借款本金500000元、月息2分、每三个月付息一次。后上述借款本息经王山林多次催要未果。 闫启海未答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。 王山林围绕其诉讼请求依法提交了证据，对其提交王山林的身份证及户口簿、闫启海的户籍登记信息、2016年10年11日的500000元借条、王山林分别于2015年5月11日、2015年9月28日向闫启海的银行账户转款400000元、250000元的亳州药都农村商业银行账户交易明细、（2020）皖1602财保260号民事裁定书及保全费发票、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司出具的诉前财产保全责任保险保单保函及保险费发票，可证明王山林曾用名为王亚洲，王山林持有借款人为闫启海、日期为2016年10月11日的借条，该借条中写明“今借到王亚洲人民币伍拾万元整，利息贰分，每叁个月付利息一次”，王山林通过其本人的银行账户分别于2015年5月11日、2015年9月28日向闫启海的银行账户转款400000元、250000元，王山林因本案诉讼支付诉前财产保全费5000元及诉前财产保全责任保险的保险费2000元的事实，经庭审出示审查，能相互印证，本院对其证据效力予以认定，并在卷佐证，另王山林提交的亳州药都农村商业银行账户交易明细显示其于2015年9月28日向闫启海交付的250000元借款的款项来源系其于2015年9月22日收到的亳州药都农村商业银行放款。 本院认为：本案中，涉案借条书面约定借款利率为月利率2%，虽王山林已向闫启海实际交付案涉借款，但王山林的亳州药都农村商业银行账户交易明细中的交易记录可显示出王山林交付给闫启海的借款部分来源于银行贷款所得资金，案涉借贷符合套取金融机构贷款又高利转贷的情形，属无效的民间借贷合同，即双方关于该两笔借款的借款利息约定无效，故本院对王山林要求闫启海按案涉借条约定利率支付借款利息的诉讼请求不予支持，但闫启海基于无效的合同取得的款项应当予以返还，即闫启海应返还王山林借款本金500000元。关于王山林要求闫启海支付诉前财产保全责任保险的保险费2000元的诉讼请求，该费用非因本案诉讼支出的必要费用，故本院对该诉讼请求不予支持。闫启海经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百五十五条、第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告闫启海于本判决生效之日起十日内偿还原告王山林借款本金500000元。 二、驳回原告王山林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13000元，由原告王山林负担4200元，由被告闫启海负担8800元；诉前财产保全费5000元，由原告王山林负担1980元；由被告闫启海负担3020元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张艳 人民陪审员  曹梅 人民陪审员  贾萌 二〇二〇年九月十四日 法官助理张馨予 书记员吴迪
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执402号 申请人执行人：杨某，男，汉族，住新宾满族自治县。 被执行人：王某，女，满族，住新宾满族自治县。 本院在执行杨某申请王某抚养费纠纷一案中，申请执行人依据（2019）辽0422民初X号民事调解书于2020年8月6日向本院申请执行，执行标的为3,600.00元，本案执行费50元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。经申请执行人杨某申请，已将被执行人王某纳入失信被执行人名单。通过不动产、银行、公积金、保险公司等部门协助查询，被执行人无不动产、公积金、收益类保险、股息红利等可供执行财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩士敏 审 判 员  赵 帼 代理审判员  马晓旭 二〇二〇年九月四日 书 记 员  刘 欢
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1085号 申请执行人：邝华莉，女，汉族，1980年8月3日生，住四川省泸县。 被申请人：梅杰，男，汉族，1992年12月2日生，住四川省兴文县. 本院依据（2020）川0504财保1027号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人梅杰的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人名下所有的价值40万元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  陈晓枫 二〇二〇年九月十六日 书记员  何琦玥
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12134号申请执行人：张炎，女，1991年11月1日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：北京腾宇童创教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号B座9层906-A28。本院在执行张炎与北京腾宇童创教育科技有限公司工资等争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京腾宇童创教育科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年九月二十二日书记员 安立凯
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2478号原告：焦桐，男，1971年10月24日出生，汉族，农民，住被告：付玉彬，男，1977年10月26日出生，汉族，无职业，住，本院在审理原告焦桐诉被告付玉彬民间借贷纠纷一案中，原告焦桐于2020年9月15日变更诉讼请求，于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告变更诉讼请求及撤诉请求系对其实体权利的自由处分，不违反法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告焦桐撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  孙景耀二〇二〇年九月十七日书记员  于美琪
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初3760号 原告:霍邱县荣兴物业服务有限公司,住安徽省霍邱县城关镇湖滨苑,统一社会信用代码91341522050161873T。 法定代表人:任东,职务:执行董事。 委托诉讼当事人：刘健，安徽冠楚律师事务所律师。 被告:洪星,男,1979年10月24日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 原告霍邱县荣兴物业服务有限公司与被告洪星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。本案在审理中，原告霍邱县荣兴物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍邱县荣兴物业服务有限公司申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告霍邱县荣兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  谢宝平 二〇二〇年九月十六日 书记员  田 想 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5378号 原告：韩子俊，1974年12月24日出生，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：蒋学宇、金玉珍，上海明识律师事务所律师。 被告：虞海敏，男，1983年10月30日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：周东升，浙江昊大律师事务所律师。 原告韩子俊与被告虞海敏运输合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告韩子俊及其委托诉讼代理人蒋学宇，被告虞海敏的委托诉讼代理人周东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩子俊向本院提出诉讼请求：被告虞海敏支付原告韩子俊运费54750元，并支付利息32609.8元（以54750元为基数，按照同期中国人民银行贷款利息从2010年1月23日计算至2019年8月19日；之后按照LPR计算至2020年7月23日止）。事实与理由：2009年下半年，原告为被告运输建筑工地用的钢管脚手架，从“中环线1标”工地运送到被告指定的上海和苏州等地，总运输费54750元。2010年1月22日，被告向原告出具运费欠条，确认欠款的事实。后被告一直未付。 被告虞海敏答辩称：1.本案已过诉讼时效。欠条出具时间是2010年1月22日，距今已有10年多，出具欠条后原告未催讨过，也没有联系原告。2.运输费实际上不是被告所欠的，而是上海七建公司，因被告父亲是该工程的项目经理，所以被告在工地上帮忙。当时项目快结束了，原告找到工地上来，被告联系了父亲，父亲告知其出具欠条给原告。之后因上海七建公司未拿到工程款，所以未付款给原告，后原告还拉走了工地上的部分设备来抵充运输费。3.被告跟原告不相识，欠条上也没载明权利人的名字，运输合同缺乏起码的要素，被告也搞不清欠条是出具给谁的。综上，请求驳回原告的诉请。 本院经审理认定本案事实如下：2010年1月22日，被告虞海敏经其父亲同意，向原告出具欠条一份，载明“今欠上海市内短拔加上苏州长途，共计运费54750元正伍万肆仟柒佰伍拾元中环线1标上海七建公司欠款人：虞海敏2010年1月22日”。庭审中，原告陈述：2011年2月左右，原告曾联系被告要求支付运费，被告称其父亲工程款没有拿到，等工程款拿到后会支付，但是之后被告及其父亲更换了电话号码，无法再联系。被告陈述：欠条出具后原告未联系被告，后原告在2011年确实联系过一次，但是工程款没有下来，付不出，等工程款下来了可以找父亲，其父亲于2011年左右去世。 以上事实有原告提供的欠条及原、被告的庭审陈述为凭。 本院认为，欠条虽未载明权利人，但原告系欠条的持有人，能完整陈述事情的经过，被告亦未能举证证明权利人系他人，故本院认定原告主体适格，其为欠条的合法权利人。根据查明的事实，原、被之间虽未发生运输合同关系，但被告接受其父亲的意见，向原告出具欠条并载明欠款，该行为构成债的加入，原告有权依据欠条向被告主张权利。另，不能确定履行期限的合同，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。案涉欠条未约定欠款履行期限，且本案也不存在债务人曾有明示不履行情形，故本案的诉讼时效期间应从原告向被告明确主张权利即提起诉讼之日起计算，即本案未超过诉讼时效，故本院对被告之辩称不予采信。关于原告要求被告支付自2010年1月23日起计算的利息，因欠条未约定还款期限，故本院对原告该请求不予支持，原告可主张自起诉之日起的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下： 一、被告虞海敏于判决生效后20日内支付原告韩子俊运输费54750元，并支付自2020年8月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息； 二、驳回原告韩子俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1984元，减半收取992元，由原告韩子俊负担408元，由被告虞海敏负担584元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 曹赛萍 二〇二〇年九月十一日 代书记员 俞 艳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4233号之一申请执行人：肖璇，女，1992年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：李琼，女，1977年4月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人肖璇与被执行人李琼合伙纠纷一案中，申请执行人肖璇向本院申请撤销本院作出的对（2019）湘0111民初6823号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初6823号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年九月二十二日书记员 黄 旖附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2766号申请执行人：李桂苍，男，1961年11月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：孙宏亮，男，1980年11月24日出生，汉族，住北京市大兴区。申请执行人李桂苍与被执行人孙宏亮返还原物纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初33537号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告孙宏亮于本判决生效之日起七日内返还原告李桂昌车牌号为×××的马自达轿车一辆；二、被告孙宏亮于本判决生效之日起七日内给付原告李桂苍2015年4月至2018年8月车辆使用费20000元；三、被告孙宏亮于本判决生效之日起七日内赔偿原告李桂苍违章罚款1300元。案件受理费3166元，由被告孙宏亮负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，申请执行人李桂苍向本院撤销返还车辆的执行请求。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月8日、4月23日、8月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人孙宏亮在北京银行、北京农村商业银行、中国邮政储蓄银行等16个银行开设有79个银行账户，其银行账户存款余额不足，故暂未处置。同时，查询到被执行人在互联网银行开设银行账户，因账户余额较少，故暂未处置。经查询，被执行人孙宏亮名下无证券、车辆、工商登记信息等。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年4月23日对被执行人采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初33537号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年九月十六日书记员  于 莹
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初168号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人季乔林，男，1982年9月25日出生于江苏省扬中市，汉族，小学文化，无业，住江苏省扬中市开发区。2018年9月因盗窃被行政拘留四日。现因本案于2020年1月7日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于常州市看守所。被告人缪小林，男，1974年11月10日出生于江苏省扬中市，汉族，小学文化，无业，住江苏省扬中市。2017年8月因犯盗窃罪被判处罚金人民币1000元。现因本案于2020年1月15日被刑事拘留，2020年1月23日被取保候审，2020年8月25日被监视居住,2020年9月7日被逮捕。现羁押于常州市看守所。被告人徐子洪，男，1964年12月14日出生于江苏省扬中市，汉族，小学文化，无业，住江苏省扬中市开发区。因本案于2020年1月17日被刑事拘留，同年1月23日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2020]150号起诉书指控被告人季乔林、缪小林、徐子洪犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，于2020年5月21日裁定中止审理，中止审理的原因消失后，本案恢复审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人季乔林、缪小林、徐子洪同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官贺运明出庭支持公诉。被告人季乔林、缪小林、徐子洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年12月间，被告人季乔林、缪小林、徐子洪等人至常州市新北区、西夏墅镇等地采用棍子打砸等手段，多次盗窃作案，窃得被害人栾某、叶某等人饲养的狗6只。其中，被告人徐子洪参与3次，窃得狗3只；被告人缪小林参与1次，窃得狗2只。具体事实分述如下：1、2019年12月5日凌晨，被告人季乔林、徐子洪至常州市新北区管家塘，窃得被害人栾某饲养的草狗1只。案发后，被告人徐子洪赔偿被害人栾某人民币300元。2、2019年12月6日凌晨，被告人季乔林等人至常州市新北区南家塘，窃得被害人叶某饲养的草狗1只。3、2019年12月12日晚至2019年12月13日凌晨，被告人季乔林、缪小林至常州市新北区，窃得被害人谢某饲养的草狗1只。窃后，被告人季乔林、缪小林又至浮桥头23号，进入被害人周某所居住的院落中，窃得被害人周某饲养在院内的草狗1只。案发后，被告人缪小林赔偿被害人谢某人民币300元，赔偿被害人周某人民币300元。4、2019年12月16日晚至2019年12月17日凌晨，被告人季乔林、徐子洪至常州市新北区，窃得被害人曹某饲养的草狗1只。案发后，被告人徐子洪赔偿被害人曹某人民币300元。5、2019年12月26日晚至2019年12月27日凌晨，被告人季乔林、徐子洪至常州市新北区房屋旁的狗棚处，窃得被害人陈某饲养的狼狗1只。案发后，被告人徐子洪赔偿被害人陈某人民币3100元。6、2019年12月31日晚，被告人季乔林等至常州市新北区欲再次行窃，未得逞。2020年1月16日，被告人徐子洪到公安机关投案,并如实供述上述事实。被告人缪小林归案后如实供述上述事实。被告人季乔林、缪小林、徐子洪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人季乔林、缪小林、徐子洪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人栾某、叶某等人的陈述、证人陆某、张某的证言、辨认笔录及照片、收条、刑事判决书、行政处罚决定书、发破案经过、人员信息表、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季乔林多次窃取他人财物，部分是入户盗窃，被告人缪小林入户盗窃他人财物，被告人徐子洪多次窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人季乔林认罪认罚，依法予以从轻处罚；有劣迹，酌情予以从重处罚。被告人缪小林归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，依法予以从轻处罚；退赔损失，酌情予以从轻处罚；有盗窃前科，酌情予以从重处罚。被告人徐子洪在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从轻处罚；退赔损失、预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人缪小林因本案于2020年1月15日至2020年1月23日被羁押的日期,2020年8月25日至2020年9月6日被监视居住的日期，均予以折抵刑期，共折抵16日。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条之规定，判决如下:被告人季乔林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月7日起至2020年10月6日止。判处的罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）被告人缪小林犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。监视居住二日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2020年11月20日止。判处的罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）被告人徐子洪犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二〇年九月七日书记员  薛露夏
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初3781号原告：左保军，男，生于1958年3月26日，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，现住利川市，被告：左保卫，男，生于1976年1月20日，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，原告左保军与被告左保卫追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告左保军到庭参加诉讼，被告左保卫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左保军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告担保追偿款本息共计102035.49元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：债务人左保卫因临时周转需要，向债权人张安华借款人民币200000.00元，由保证人左保军提供担保。因债务人左保卫不能按时还款，债权人张安华将债务人左保卫和保证人左保军诉至利川市人民法院，经法院调解，达成《利川市人民法院（2016）鄂2802民初3150号民事调解书》。达成调解协议后，债务人左保卫仅履行了部分还款义务，就以资金困难为由，不予偿还，且前往外地务工，无法联系。于是债权人张安华就要求保证人左保军履行担保责任，保证人左保军履行了担保责任，向债权人张安华偿还本息共计102035.49元。因此，原告认为保证人承担了保证责任，有权向债务人追偿，依据担保法相关规定，向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告左保卫未到庭参与诉讼，未向本院提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：被告左保卫因资金周转需要，向案外人张安华借款人民币200000.00元，原告左保军为其提供担保。因被告左保卫未能按时向案外人张安华偿还借款，张安华将被告左保卫以及保证人左保军一起诉至利川市人民法院，经法院调解，达成了湖北省利川市人民法院（2016）鄂2802民初3150号民事调解书。随后，被告左保卫仅履行了部分还款义务，就以资金困难为由，不再向案外人张安华偿还借款，并前往外地务工。因案外人张安华无法联系被告左保卫，即要求保证人左保军承担保证责任，并向本院申请强制执行，经本院执行，原告左保军代被告左保卫向张安华偿还了本息共计102035.49元，履行了保证责任。2020年6月10日，本院向张安华、左保卫及原告出具了（2020）鄂2802执恢135号结案通知书。为此，原告于2020年7月9日起诉来院，提出前述请求。上述事实，有经庭审质证的《湖北省利川市人民法院（2016）鄂2802民初3150号民事调解书》、《利川市人民法院标的款物收据》、《利川市人民法院结案通知书》及原告的陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告左保卫向案外人张安华借款200000.00元，由原告左保军提供担保。借款到期后，被告左保卫未按约偿还全部借款本息，保证人左保军先后为其偿还借款本息共计102035.49元，承担了保证责任，有权向被告左保卫追偿，其要求被告左保卫偿还代偿款102035.49元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告左保卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告左保卫于本判决生效之日起十日内偿还原告左保军代偿款102035.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340.00元，减半收取计1170.00元，由被告左保卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑兴才二〇二〇年九月十五日书记员  向 倩
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3092号上诉人（原审原告）：曲庆昊，男，汉族，1988年10月8日出生，住址辽宁省鞍山市铁西区。被上诉人（原审被告）：鞍山市上通汽车销售服务有限公司，住所地鞍山市铁西区钢西街16号。法定代表人：辛洁，经理。委托诉讼代理人：崔作欣，该公司员工。上诉人曲庆昊因与被上诉人鞍山市上通汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院(2020)辽0303民初1331号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人曲庆昊以与被上诉人鞍山市上通汽车销售服务有限公司达成和解协议为由，于2020年9月18日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人曲庆昊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人曲庆昊撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二〇年九月十八日书记员 赵婷婷
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢604号 唐有军： 关于简阳市人民法院与唐有军罚金一案，执行依据为本院（2019）川0180刑初281号刑事判决书，执行过程中，被执行人唐有军已缴纳罚金11,252元，并承担本案执行费69元且已缴纳完毕。该案执行完毕。 被执行人唐有军的限制消费令已解除。 特此通知！ 二〇二〇年九月七日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执840号 空气化工产品气体生产(上海)有限公司、南京佳联创电子设备配套有限公司： 空气化工产品气体生产(上海)有限公司申请执行南京佳联创电子设备配套有限公司合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的上海国际经济贸易仲裁委员会〔2020〕沪贸仲裁字第0164号裁决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月十八日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执756号之一申请执行人柳云杰，男，汉族，1973年2月26日出生，住南阳市宛城区。被执行人张然，女，汉族，1980年11月26日出生，住河南省南召县。被执行人李清召，男，汉族，1976年3月28日出生，住河南省南召县。申请执行人柳云杰与被执行人张然、李清召民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初7582号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张然、李清召应向申请执行人柳云杰偿还借款本金460000元及利息等，因被执行人张然、李清召未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人柳云杰向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年4月2日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、经网络查控查明。1、被执行人张然、李清召名下无有价证券、理财产品、车辆登记信息。2、被执行人李清召名下中国民生银行、中国工商银行、招商银行账户有存款，本院依法进行冻结，实控金额总计20189.25元（18159.25元发放给申请执行人，2030元用于缴纳执行费）。三、经传统查控查明。1、经向南阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人张然、李清召名下有登记信息。2、经向南阳市公积金登记中心查询，未查询到被执行人张然、李清召名下有开户信息。3、经被执行人张然、李清召居住地调查，未调查到被执行人下落及财产线索。五、本院于2020年4月3日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人张然、李清召无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2020年9月15日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为被执行人张然、李清召应向申请执行人柳云杰偿还借款本金460000元及利息[具体计算已（2019）豫1303民初7582号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张然、李清召负有继续向申请执行人柳云杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年九月二十一日书记员  王玉博
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执527号申请执行人：申凤娟，女，1972年8月3日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：周大勇，男，1965年11月8日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0326民特33号民事裁定书，于2020年4月27日立案执行申凤娟和周大勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额为17000元。执行过程中被执行人偿还案款4320元后，双方就余款清偿事宜达成一致意见，申请执行人同意被执行人展期履行并撤回本次执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请是对其权利的合法处分，不损害第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0326执527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李乐乐二〇二〇年九月十八日书记员  梁晓东
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2671号 原告：王贵宾，男，1959年3月30日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：张瑞萍，东平县东平第二法律服务所法律工作者。 被告：李毅力，男，1957年7月19日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：张秀荣，女，1966年1月17日出生，汉族，居民，住东平县。 原告王贵宾与被告李毅力、张秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告王贵宾于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王贵宾撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王贵宾负担。 审判员 李 强 二〇二〇年九月十四日 书记员 郝倩倩
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执393号之一申请执行人：张举正，男，1993年1月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李航，男，1994年1月25日出生，汉族，住河南省新郑市。关于张举正与李航借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0192民初5492号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李航应偿还申请执行人张举正借款300000元及利息。因被执行人李航未按上述生效法律文书履行义务，张举正向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2020年2月13日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行,亦未向本院报告财产。2.2020年2月13日、2020年6月23日，通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息。发现被执行人李航名下登记车牌号为豫Ａ×××××,豫Ａ×××××车辆，本院已于2020年7月7日向郑州市车辆管理所发出协助执行通知书，对上述车辆采取了限制转移登记措施，但未发现车辆下落。未发现其他可供执行的财产。3.执行过程中，本院于2020年7月22日查封了被执行人名下房产一套。因未通知到申请执行人，暂无法处置该房产。4.2020年3月27日、4月23日，分别前往郑州航空港区不动产登记中心和郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。5.2020年7月15日，前往郑州航空港经济综合实验区龙王办事处送达协助执行通知书，冻结了被执行人可能发放的拆迁补偿、补助款项。同日，前往被执行人户籍地执行，未发现可供执行的财产。6.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月21日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李航负有继续向申请执行人张举正履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月九日法官助理张明杰书记员法正阳
陕西省商州区人民法院国家司法救助决定书 (2020)陕1002司救执5号 司法救助申请人：李慧媛，女，1988年5月16日出生，汉族，住山阳县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。司法救助申请人李慧媛向本院提出司法救助申请。理由为：李慧媛与马丹峰机动车交通事故责任纠纷一案，商洛市中级人民法院作出的（2017）陕10民终531号民事判决书已发生法律效力。李慧媛作为申请执行人，其实体权利至今未能得到全部实现，且因该案不能执行导致李慧媛生活困难。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。现查明，李慧媛与马丹峰机动车交通事故责任纠纷一案，商洛市中级人民法院作出的（2017）陕10民终531号民事判决书已发生法律效力。 判决判令马丹锋赔偿李慧媛883166.66元，负担案件受理费14676元。因马丹峰未履行生效判决确定的义务，权利人李慧媛向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人马丹峰名下没有银行存款、没有车辆、没有商品房、没有工商股权登记。经传统调查，也未发现马丹峰有其他可供执行的财产。该案不能执行到位导致申请执行人李慧媛家庭生活困难。在本院执行案件执行期间，救助申请人李慧媛于2020年9月10日向本院提出救助申请。本院认为，申请人李慧媛的申请符合国家司法救助的条件，应予救助其50000元。综上所述，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（七）项之规定，决定如下：给予司法救助申请人李慧媛司法救助金50000元。本决定为生效决定。       二〇二〇年九月十二日      1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢153号申请执行人杨青。被执行人王彩燕。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初2609号民事判决书，于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取王彩燕的银行存款或应当履行义务部分的收入1869627.75元（利息暂计算至2019年6月24日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年九月十七日书记员  姜 丹
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：姚小剑被告人基本情况  被告人石向云，女，1978年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，居民，户籍所在地陕西省渭南市临渭区XX路XX号，现住本区XX路XX小区。2019年11月13日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局高新分局依法取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号渭临检二部刑诉【2020】219号指控事实 2019年11月10日23时许，被告人石向云酒后驾驶车牌号码为陕EXXXXX号小型汽车沿渭南市高新区XX路由北向南行驶至XX路白杨村道口附近时，被执勤民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人石向云血液中乙醇含量为158.92mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金                       （2020）陕0502刑初407号被告人意  见被告人石向云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人石向云违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人石向云犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人石向云在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人石向云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    雷亚军 二0二0年九月十七日 法 官  助 理    崔  蕊 书   记   员    李沙沙 202005024071978032196610XXXXXXXXXXXXXXX202009141
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初1016号 原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，统一社会信用代码91371000866714936W，住所地威海市顺河街4号。 代表人：顾恩谭，总经理。 委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹勇，山东时中律师事务所律师。 被告：孙秀利，男，户籍地山东省威海。 被告：丁妮，女，户籍地山东省威海。 原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称“人保威海分公司”）与被告孙秀利、丁妮保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保威海分公司之委托诉讼代理人刘丹丹到庭参加诉讼，被告孙秀利、丁妮经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保威海分公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告保险赔偿款11025.58元、保险费6669.6元及违约金（以17695.18元为基数，自2019年12月21日起至实际支付之日止，按日千分之一计算）；2.判令二被告支付原告律师费3600元。事实与理由：2017年4月27日，被告孙秀利为被保险人中国光大银行威海分行（以下简称光大银行）向原告投保了《个人信用贷款保证保险》。后被告孙秀利与光大银行签订《个人贷款合同》贷款45000元用于消费。贷款发放后，被告未能按约履行还款义务导致保险事故发生，原告于2019年12月21日按照保险合同向光大银行履行了赔偿责任。另查，二被告系夫妻关系，应承担共同还款责任。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 孙秀利、丁妮未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此本院认定事实如下：2017年4月27日，被告孙秀利向原告投保个人信用贷款保证保险，贷款金额为45000元，保险费为30013.2元，保险金额为49762.06元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费为833.7元。保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。原告向被告孙秀利出具了保证保险单,该保单由原告盖章及被告孙秀利签字捺印。双方《特别约定清单》，约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人交纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 原告提供了中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险（多年期）条款一份，其中第五条约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时，投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利），按照本保险合同的约定承担赔偿责任。第十九条约定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。 2017年4月28日，被告孙秀利与光大银行签订了《个人贷款合同（无担保条款）》，合同附表中载明，贷款人同意向借款人发放人保小额贷款，用途为消费，贷款金额为45000元整，贷款期限为36个月。本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行；本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。借款人未按照合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息。本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。光大银行于贷款人处加盖公章，被告孙秀利于借款人处签字。2017年5月2日，光大银行向孙秀利发放45000元贷款。后孙秀利未依约履行还款义务。2019年12月21日，光大银行代偿债务与权益转让确认书，其中载明原告个人信用贷款保证保险第PBBR201737100000000122号保险单项下的代偿款11025.58元已于2019年12月21日收到。光大银行同意接受上述赔款，并同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告，以解决上述保单项下的全部索赔。 原告委托律师提起诉讼，支付律师费3600元。 本院经审查认定，原告提供的证据客观真实，保险单、贷款合同以及代偿债务与权益转让确认书，足以证实被告孙秀利向光大银行贷款且由原告提供保险保证，原告代被告孙秀利偿还了尚欠贷款本金11025.58元，原告主张被告孙秀利尚有8期保险费未支付，按照保险单中载明的每期保险费为833.7元，则认定被告孙秀利应当支付原告人保威海分公司保险费6669.6元。依照双方合同约定，该部分款项及被告因催收欠款所产生的律师费3600元均应由被告孙秀利支付。同时孙秀利还应按约定支付违约金，但双方约定每日千分之一标准过高，本院认为以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍为宜。关于丁妮的责任，原告未提供充分证据证实。被告丁妮知晓该笔贷款，并用于日常生活消费，但并未经过被告丁妮的确认，故原告主张的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上，原告的部分诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙秀利于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司代偿款11025.58元、保险费6669.6元及违约金（以17695.18元为基数，自2019年12月21日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）； 被告孙秀利于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司律师费损失3600元； 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司其他诉讼请求。 如果被告孙秀利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332元，由被告孙秀利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  胡传佳 人民陪审员  姜悦国 人民陪审员  鞠洪娜 二〇二〇年九月六日 书 记 员  付连辉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1367号之二解除保全申请人：王凤云，女，1963年9月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：吴存发，男，1963年9月14日出生，汉族，户籍所在地沈阳市于洪区。解除保全申请人王凤云与被申请人吴存发追偿权纠纷一案(诉讼标的额为37.94万元)，本院于2020年03月11日作出了(2020)辽0114民初1367号民事裁定，对被申请人吴存发的银行存款37.94万元或其他同等价值财产进行了查封。解除保全申请人王凤云于2020年09月10日以被申请人吴存发已经全部履行判决书确定的给付义务为由，申请解除对吴存发银行账户的查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人王凤云提出的解除查封申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项规定，裁定如下：解除对被申请人吴存发银行账户的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李凤志二〇二〇年九月十一日书记员  刘 冰
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1099号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：唐盛军，男，1973年6月10日出生，汉族，居民，住所地祁阳县。 被申请人：雷绿秀，女，1974年9月4日出生，汉族，居民，住所地祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐盛军、雷绿秀在金融机构的存款30000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐盛军、雷绿秀在金融机构的存款30000元，期限为1年。 案件申请费320元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二〇年九月十五日 法官助理 谢 静 书 记 员 刘金林
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民特605号 申请人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道人民路125号。 法定代表人：胡锦华，职务：董事长。 委托代理人：黄霞，女。 申请人：江佳佳，男，1990年3月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请人：詹美锋，男，1983年6月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院于2020年9月15日立案受理申请人浙江常山农村商业银行股份有限公司与申请人江佳佳、詹美锋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2020年8月25日经常山县银企纠纷调解委员会主持调解，自愿达成调解协议如下： 一、申请人江佳佳偿还申请人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金99613.31元及利息4305.68元，本息合计103918.99元（含罚息、复息，利息暂算至2020年6月21日，自2020年6月22日起至还清借款之日止的利息按原合同约定利率计算），定于2020年8月31日之前偿还30000元贷款本金及所有逾期利息（含罚息、复息），剩余贷款本金70000元转为正常贷款，每月足额定期偿还利息，直至将所有本息履行完毕。 二、申请人詹美锋对上述债务负连带保证责任（保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿）。 三、如果申请人江佳佳、詹美锋有任何一期未按时履行还款义务的，则申请人浙江常山农村商业银行股份有限公司有权就剩余部分一并向常山县人民法院申请执行。 四、本纠纷处理终结。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人浙江常山农村商业银行股份有限公司与申请人江佳佳、詹美锋于2020年8月25日经常山县银企纠纷调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效裁定履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周宏良 二〇二〇年九月十五日 申请执行的期间为二年 书记员  樊 兴
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1645号申请执行人：彭鑫，男，1996年11月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：尹塘，男，1994年5月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人彭鑫与被执行人尹塘财产损害赔偿纠纷一案中，（2020）川1521民初236号民事调解书发生法律效力后，被告未按照判决书履行义务，权利人于2020年4月14日向本院申请强制执行，申请执行人申请执行的内容：1.被执行人赔偿申请执行人车辆赔偿款36000元；2.被执行人支付申请执行人案件受理费350元。本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2020年4月16日、8月6日分别查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息。三、2020年8月6日对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年9月9日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初236号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年九月十一日书记员  李星兰
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初304号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人**民，男，1963年10月22日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，湘乡市鑫龙房地产有限责任公司经理。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪于2020年6月17日被湘乡市公安局刑事拘留，因涉嫌犯伪造事业单位印章罪，经湖南省湘乡市人民检察院批准，于2020年7月1日被湘乡市公安局逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 辩护人周妙，湖南绥之律师事务所律师。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉[2020]284号起诉书指控被告人**民犯伪造事业单位印章罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官李志新出庭支持公诉，被告人**民及其辩护人周妙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2018年年底，被告人**民在担任湘乡市鑫龙房地产有限责任公司经理期间，在申办该公司开发的“鑫龙丽都”小区地下停车场车库产权证时，因地下停车场在未批准的情况下擅自进行了缩建，无法办理不动产权证，被告人**民遂在湘乡市东风广场找了一名刻章摊贩（待查），私刻了“湘乡市城乡规划局工程审批专用章”、“湘潭市建筑设计院设计文件专用章”、“中华人民共和国一级注册建筑师曾垂稳章”共三枚印章，盖在用来办理地下车库产权证的相关资料上，后将盖有印章的申报材料送到湘乡市不动产登记中心，顺利完成了共计面积15022.89平方米的地下车库的不动产权登记，取得了地下车库不动产权证。经湖南崇真司法鉴定所鉴定，该三枚印章均为伪造印章。 2020年5月22日，被告人**民到湘乡市公安局自动投案，如实供述了犯罪事实。 被告人**民对公诉机关指控其犯罪的事实无异议。 辩护人周妙提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人**民犯罪的事实无异议。被告人**民有自首情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚，对其宣告缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 2020年9月2日，被告人**民自愿签订了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有户籍信息、接报案登记表、立案决定书、到案经过、指认现场照片、扣押决定书、扣押物品文件清单等书证，证人谭某某、周某某等人的证言，湖南崇真司法鉴定所鉴定意见书，指认笔录，被告人**民的供述等经庭审举证、质证并经本院查证属实的证据予以证实。 本院认为：被告人**民伪造事业单位印章，其行为构成伪造事业单位印章罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人**民犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑被告人**民的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，对其可以宣告缓刑。辩护人周妙的辩护意见与审理查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人**民犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王许强 二〇二〇年九月十五日 书记员  彭晓玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 …… 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定发金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2514号之三十四申请执行人：吴祥京被执行人：王雪静本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雪静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雪静在中信银行621773260098×××01账户内存款人民币460913.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  林振国
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执631号 申请执行人：梁学志，女，汉族，1964年3月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：娄勤，男，汉族，1962年6月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 二申请执行人共同委托诉讼代理人:传雪丹。 被执行人：杨爱红，女，汉族，1978年9月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院受理的梁学志、娄勤与杨爱红民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2019）黔0322民初3411号民事判决书，被执行人杨爱红应当偿还申请执行人梁学志、娄勤借款本金50000元及利息，承担案件受理费738元，该案执行费650元由被执行人杨爱红承担。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险及工商登记信息，无税务缴纳信息。无不动产登记信息。有银行账户及互联网银行注册，但无可供执行的余额。 经向XX县不动产登记事务中心查明被执行人在XX县范围内无不动产登记信息。 经查被执行人杨爱红之前系XX局职工，其已经于2020年7月离职，被执行人杨爱红在XX局享有的2020年1月至6月工资收入本院其他案件已经予以冻结，该案已经告知申请执行人待被执行人杨爱红1至6月的工资收入提取后可以参与分配。 该案已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单并公布。本院经约谈，申请执行人认可本院的执行调查，未能向本院提供被执行人可供执行的财产及具体的财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 该案终结本次执行程序后被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年九月九日 书记员  李雨辰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10725号 原告：赵曦，女，1983年8月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵丹，浙江曦明律师事务所律师。 被告：陈依兰，女，1987年9月8日出生，汉族，住诸暨市。 原告赵曦与被告陈依兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告赵曦的委托诉讼代理人赵丹到庭参加诉讼。被告陈依兰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵曦向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款107000元。事实和理由：原被告系朋友关系。被告因需向原告借款107000元，其中88000元于2018年7月28日出具借条一份。借条出具后，被告仍向原告借款19000元，该款由原告向被告出具信用卡刷卡交付。后被告未能按约归还借款，原告自行归还信用卡欠款后，向被告催讨欠款，被告一直未能归还。 被告陈依兰未作答辩，亦未提交证据。 原告赵曦围绕诉讼请求依法提交了借条、微信聊天记录、信用卡账单等证据，拟证明被告借款的事实。被告陈依兰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。上述证据经庭审出示质证，符合证据的形式要件，能够证明本案的相关事实，且原告能保证其真实性，故本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：被告因需向原告借款。2018年7月28日，被告向原告出具借条一份，确认借到原告款项共计88000元，约定借款日期为2个月（2018年7月28日至2018年9月28日）。2018年10月9日，被告使用原告的信用卡刷卡消费19000元，并在微信聊天中承诺会归还给原告。上述借款，经原告催讨，被告未履行还款责任。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应属合法有效。被告陈依兰尚欠原告借款107000元，由原告提交的证据及陈述为证，其理应承担归还借款的民事法律责任。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告陈依兰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈依兰应归还原告赵曦借款本金人民币107000元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元，减半收取计1220元，由被告陈依兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年九月九日 书记员  何姬媛
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审117号 申请人：金华市生态环境局永康分局，住所地：永康市行政中心四号楼三楼。 负责人：施海鸥，局长。 被执行人：永康市永喜砂石加工场，住所地：永康市城西新区翁埠村三角溪滩。 投资人：方永喜。 申请人金华市生态环境局永康分局于2019年12月6日作出的金永环罚字[2019]142号行政处罚决定书，该决定给予如下行政处罚：处罚款人民币贰拾万元整。 金华市生态环境局永康分局将行政处罚决定书于2019年12月9日送达永康市永喜砂石加工场。永康市永喜砂石加工场在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的罚款200000元的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市生态环境局永康分局于2020年7月21日经催告履行未果，2020年09月02日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人对永康市永喜砂石加工场所作的金永环罚字[2019]142号《行政处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 限被执行人永康市永喜砂石加工场于2020年10月31日前，履行金华市生态环境局永康分局金永环罚字[2019]142号《行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款200000元的义务，逾期本院将依法强制执行。 审 判 长 王泽民 审 判 员 卢发扬 审 判 员 李方华 二〇二〇年九月四日 法官助理 朱冰洋 代书记员 夏蕴璐
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2341号申请执行人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路074号。负责人：亚军，行长。被执行人：尹成瑞，男，1980年8月22日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初1229号民事调解书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保300号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年九月十一日书记员 刘海军
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执553号申请执行人：牛继良，男，1972年4月18日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇福合村一组55号。被执行人：集贤县天鸿粮食经销有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县兴安乡兴业村。法定代表人：袁德铭，该公司总经理。本院在执行申请执行人牛继良与被执行人集贤县天鸿粮食经销有限公司买卖合同纠纷一案中，由于申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黑0521民初121号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二〇年九月二十二日书记员  邱子正
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初878号 原告：李晓华，男，1958年6月4日出生，住牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：张豪杰，牡丹江市西安区立新法律服务所。 被告：张淑沛，男，1979年4月10日出生，住牡丹江市爱民区。 原告李晓华与被告张淑沛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告李晓华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李晓华撤回起诉处理。 审判员  许晓非 二〇二〇年九月十七日 书记员  罗元宁
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初5206号原告：王可峰，男，1977年8月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：孙国敬，男，1972年7月3日出生，汉族，住临泉县。原告王可峰诉被告追偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。原告王可峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款120000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2011年我和被告同在浙江慈溪一个公司打工。就这样和被告认识。2015年6月1日,被告以家里急用钱为由,向我借款12000元,我把仅有的12000元现金借给被告。被告给我写下借条。当时有李华西和陈静两人见证。被告言明于2016年6月1日还款。后还款期限届满,我多次找被告追要借款,被告以各种理由推迟不还，无奈之下特依法提出诉讼。请依法支持本状。本院认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，本次诉讼应属被告不明确，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告王可峰的起诉。案件受理费50元（原告预交），由本院退回原告王可峰。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  孙文政二〇二〇年九月三日书记员  冯 阳
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2635民初843号原告：麻江县民生物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91522635666984974A，住所地贵州省麻江县利民路4号1栋4楼。法定代表人：李天英，公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：龙昌琼，贵州黔盛律师事务所执业律师。被告：王光树，男，汉族，1980年6月22日出生，住贵州省麻江县。本院在审理原告麻江县民生物业服务有限责任公司诉与被告王光树物业服务合同纠纷一案中，原告麻江县民生物业服务有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼过程中，因被告已向原告交清物业管理费，故提出撤回起诉申请，原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告麻江县民生物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告麻江县民生物业服务有限责任公司承担。审判员 龙    文二〇二〇年九月十一日书记员 文金涛（代）
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执548号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，地址冷水滩区。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被执行人：刘舜，男，1984年9月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：李靖，女，1986年3月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：刘音，女，1982年5月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：钱松林，男，1967年10月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘舜、李靖、刘音、钱松林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司因抵押物暂不适宜处置而申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）湘1103执548号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄宏清 二〇二〇年九月一日 书记员  蒋艳红
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执387号 申请执行人:四川国禹建设有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区。 法定代表人：石进军，系该公司执行懂事。 委托诉讼代理人：张彤，四川豪俊律师事务所律师。 被执行人：骆小明，男，1991年6月18日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人四川国禹建设有限公司与被执行人骆小明居间合同纠纷一案的本院作出的（2019）川0722民初4409号民事判决书已经发生法律效力，被执行人骆小明未按照生效法律文书指定的期限履行给付义务，四川国禹建设有限公司申请执行，要求骆小明给付居间费30万元和迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院对被执行人骆小明的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了多次调查，未发现可以执行的财产信息。在骆小明户籍所在地走访调查，也未发现其可以执行的财产。骆小明已被本院纳入限制高消费名单并对外公布。上述执行措施已经电话告知申请执行人的委托代理人，认可本院的调查，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，经调查，未发现被执行人骆小明有可以执行的财产，申请人认可本院的调查，同意案件终结本次执行程序，所以本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人四川国禹建设有限公司在本次执行中未实现债权本金30万元。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人骆小明有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  曾 波 二〇二〇年九月十四日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异75号 申请执行人：上海高质泵有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特西一路135号二号楼B101室，统一社会信用代码91310000607391618U。 法定代表人：**，该公司董事长。 被执行人：江苏雅鹿石化有限公司，住所地江苏省如皋市长江镇华江大道20号，统一社会信用代码913206825837651516。 法定代表人：范永江，该公司总经理。 第三人：苏州汉鼎纺织科技有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇鹿河新明村6组，统一社会信用代码91320585670999298U。 法定代表人：张俊杰。 第三人：雅鹿集团股份有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区郑和中路318号，统一社会信用代码9132050071684943XQ。 法定代表人：张俊杰。 本院在执行申请执行人上海高质泵有限公司与被执行人江苏雅鹿石化有限公司买卖合同纠纷一案〔执行案号：（2020）苏0585执1118号〕中，因被执行人江苏雅鹿石化有限公司至今未按本院(2017)苏0585民初6452号民事判决书确定的内容履行金钱付款义务。现申请执行人上海高质泵有限公司要求将第三人雅鹿集团股份有限公司、苏州汉鼎纺织科技有限公司追加为（2020）苏0585执1118号执行案件的被执行人、并各自在未缴纳出资范围内承担连带责任。 经查：本院于2018年7月6日作出(2017)苏0585民初6452号民事判决书：一、确认原告上海高质泵有限公司与被告江苏雅鹿石化有限公司于2011年11月19日签订的《采购合同》于2017年12月20日解除。二、被告江苏雅鹿石化有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告上海高质泵有限公司损失2934533元。三、被告江苏雅鹿石化有限公司于本判决生效之日起10日内向原告上海高质泵有限公司支付公证费14180元。四、驳回原告上海高质泵有限公司要求被告江苏雅鹿石化有限公司支付律师费、交通费及住宿费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费117050元，由原告上海高质泵有限公司负担86660元，由被告江苏雅鹿石化有限公司负担30390元，该款原告已预交，本院不再退还。被告应负担的部分由被告于本判决生效之日起10日内直接给付原告。 上述判决生效后，因江苏雅鹿石化有限公司未按上述判决书履行金钱付款义务，上海高质泵有限公司于2020年4月9日就(2017)苏0585民初6452号民事判决书确定江苏雅鹿石化有限公司的金钱付款义务向本院申请强制执行，执行案号为（2020）苏0585执1118号。因被执行人江苏雅鹿石化有限公司查无可供执行的财产，本院于2020年7月15日裁定终结本院(2017)苏0585民初6452号民事判决书的本次执行程序。 另查明：江苏雅鹿石化有限公司于2011年10月19日登记成立，公司注册资本为（货币）80000万元，股东为雅鹿集团股份有限公司、苏州汉鼎纺织科技有限公司，雅鹿集团股份有限公司认缴出资额56000万元，苏州汉鼎纺织科技有限公司认缴出资额24000万元。江苏雅鹿石化有限公司章程约定：所有股东认缴出资额应于2013年10月10日之前分批缴纳到公司实收资本。 再查明：截止目前雅鹿集团股份有限公司未缴纳的出资额为43600万元，苏州汉鼎纺织科技有限公司未缴纳的出资额为19200万元。 上述事实，有(2017)苏0585民初6452号民事判决书、（2020）苏0585执1118号执行裁定书、工商注册资料等证据证实。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予以支持。根据本院上述已查明事实，第三人雅鹿集团股份有限公司、苏州汉鼎纺织科技有限公司申请注册江苏雅鹿石化有限公司后，截止目前仍存在大部分认缴资本未实际出资到位，目前江苏雅鹿石化有限公司无可供执行的财产，依照法律规定，应追加雅鹿集团股份有限公司、苏州汉鼎纺织科技有限公司为（2020）苏0585执1118号执行案件被执行人，且雅鹿集团股份有限公司、苏州汉鼎纺织科技有限公司分别应在其未缴纳的出资金额范围内（其中雅鹿集团股份有限公司未缴纳的出资额为43600万元，苏州汉鼎纺织科技有限公司未缴纳的出资额为19200万元）对江苏雅鹿石化有限公司承担(2017)苏0585民初6452号民事判决书确定的金钱付款债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加第三人雅鹿集团股份有限公司为（2020）苏0585执1118号执行案件被执行人，雅鹿集团股份有限公司于本裁定生效之日起10日内在未缴纳的出资金额43600万元范围内对被执行人江苏雅鹿石化有限公司承担(2017)苏0585民初6452号民事判决书确定的金钱付款债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。 二、追加第三人苏州汉鼎纺织科技有限公司为（2020）苏0585执1118号执行案件被执行人，苏州汉鼎纺织科技有限公司于本裁定生效之日起10日内在未缴纳的出资金额19200万元范围内对被执行人江苏雅鹿石化有限公司承担(2017)苏0585民初6452号民事判决书确定的金钱付款债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议诉讼。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年九月十七日    书记员  潘凯文
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1763号之一 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被告：陈德良，男，1964年8月27日出生，汉族，住沅江市。 被告：成孟辉，女，1968年8月25日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告陈德良、成孟辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周普丰 二〇二〇年九月十四日 法官助理 李晓清 书 记 员 王 姣
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0521民初3502号 原告：黄金良，男，1976年12月12日出生，汉族,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：夏胜晨，德清县禹越法律服务所法律工作者。 被告：范小明，女，1978年3月15日出生，汉族,住浙江省德清县。 被告：陆志华，男，1981年12月30日出生，汉族,住浙江省德清县。 原告黄金良（以下简称原告）与被告范小明、被告陆志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄金良到庭参加诉讼，被告陆志华、被告范小明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决两被告共同支付原告回购款52300元及利息(以52300元为基数，按中国银行同期贷款基准利率4.35%，自起诉之日计算至实际全部付清之日止)。事实与理由：2016年9月，原告作为平台注册会员通过其手机客户端上了解到“山里的这个家，来过几万个客人”众筹项目，该平台上发布众筹项目信息显示：“项目名称为“莫干山枫华山居二期”，被告陆志华作为该众筹项目的发起人及枫华山居创始人，项目周期13年，3年可协商退出。”原告出于对平台及被告陆志华的信任决定投资该众筹项目。2016年10月12日，原告与被告签订《投资协议书》及《股权代持协议》，原告根据要求分两次将45000元投资款支付至指定账户中，《投资协议书》约定：“在该协议生效满3年时原告有且仅享有一次保本退出的权利，被告会以溢价120%购回原告持有股份但会扣除之前所有现金分红等等。”2019年10月份，因项目届满3年退出期限，被告在项目共建人群内以自身资金困难投资失败等为由表明其己无力回购原告股份的事实，并且欲变更回购期限等原先投资协议约定条款内容，原告对此予以拒绝。事后原告按照投资协议约定向被告提出书面回购申请，然被告此后未支付原告分文。 被告陆志华、被告范小明未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审核认定，原告提交的证据符合有效证据条件，予以确认并在卷佐证。 本院认定的事实与原告所诉称的事实一致。 本院认为，原告与被告范小明之间签订的《股权投资协议》系当事人的真实意思表示，该合同合法有效，应受法律保护，故本案案由应为民间借贷纠纷。双方在《股权投资协议》第四条第1项约定，被告范小明承诺在本协议生效满3年时，原告有且享有一次保本退出的权利，被告范小明会以溢价120%回购原告持有的股权，但会扣除之前的所有现金分红。原告如选择行使溢价退出权利的，则需于第3年后的第15天内向被告范小明送达书面送达申请，原告逾期未送达书面退出申请的，则视为其放弃提前溢价退出权利。现该笔投资已满三年，原告向被告范小明提交书面回购申请，要求被告以溢价120%回购其持有的股权，符合协议约定，本院予以支持。关于原告要求被告按照52300元为基数支付利息的诉请，本院认为原告诉请的52300元由投资本金45000元及溢价部分减去已收到的分红组成，原告应当以投资款本金为基数要求被告支付利息，故本院就利息计算基数调整为45000元。被告陆志华与被告范小明系夫妻关系，又作为“开始吧”平台上“莫干山枫华山居二期”项目的发起方及实际经营人之一，理应承当共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告范小明、被告陆志华于本判决生效后十日内支付原告黄金良回购款52300元及相应利息（以45000元为基数，自2019年12月31日起按年利率4.35%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告黄金良的其余诉讼请求。 若二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 本案受理费1108元减半收取554元，由被告范小明、被告陆志华共同负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 **荣 二〇二〇年九月四日 法官助理 潘戴丹 书 记 员 寿露妍
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢120号申请执行人：徐伟（原名徐振东），男，汉族，1976年3月4日出生，住邓州市。被执行人：范明忠，男，汉族，1976年4月30日出生，住邓州市。被执行人：范光，男，汉族，1987年7月23日出生，住邓州市。本院在执行徐伟与范明忠、范光为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2017）豫1381民初4084号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，徐伟向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今仍未履行义务，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人范明忠、范光账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人范明忠、范光名下无房产。3、查明被执行人范明忠、范光名下无车辆。4、查明被执行人范明忠、范光名下无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范明忠、范光负有继续向申请执行人徐伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年九月十八日书记员 韩 磊
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执2985号 关于岳银杰申请执行邓朝全抚养费纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初390号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人刘立州，男，1988年6月6日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月3日被刑事拘留、7月14日被上蔡县公安局决定取保候审，8月31日被本院决定取保候审。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉[2020]324号起诉书指控被告人刘立州犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人刘立州及到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月1日22时许，被告人刘立州雇佣叉车将上蔡县西洪乡小和村酸桃刘庄东高速引线西侧路边的52块路沿石盗走，运到小和村自己家院子里。经上蔡县价格认证中心认定，被盗的52块路沿石价值人民币3640元。公诉机关认为，被告人刘立州以非法占有为目的，采取秘密盗取的手段，盗窃他人财物价值人民币3640元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任;建议对被告人刘立州判处拘役三个月至四个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了上蔡县公安局西洪派出所出具的前科查询证明、到案经过、中共上蔡县委组织部出具的证明、被害人王某的陈述、被告人刘立州的供述与辩解、指认现场照片、搜查笔录、上蔡县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单、上蔡县公安局接处警登记表、谅解书、上蔡县价格认证中心上价认定〔2020〕119号价格认定结论书、视频资料、被告人刘立州的户籍证明等证据证实。被告人刘立州对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月2日，公安机关将被盗的肆捆路沿石予以扣押并于次日发还被害人王某。同年7月5日被害人王某出具谅解书对被告人刘立州表示谅解。本院认为，被告人刘立州构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘立州系初犯，归案后如实供述了其犯罪事实，系坦白，且赃物已全部被公安机关追缴并发还被害人，取得了被害人的谅解，愿意接受处罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人刘立州的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正部门对其进行的社会调查评估同意对其实行社区矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘立州犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吕政坤二〇二〇年九月三日书记员  赵丹丹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9853号原告：郑州闽商建材租赁有限公司，住所地郑州市二七区侯寨乡台郭收取西1号厂院一处。法定代表人：王金煌，经理。委托诉讼代理人：申书波，郑州市德化街法律服务所。被告：金居建设发展股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路122号建业凯旋广场B座27楼。法定代表人：董兰。被告：姜桂宾，男，1970年5月17日出生，汉族，住河南省许昌县。本院受理原告郑州闽商建材租赁有限公司与被告金居建设发展股份有限公司、姜桂宾建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告郑州闽商建材租赁有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州闽商建材租赁有限公司的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郑州闽商建材租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州闽商建材租赁有限公司负担。余额10123元（原告预交10148元），退还原告郑州闽商建材租赁有限公司。审判员  李世明二〇二〇年九月十六日书记员  李曌欣
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2917号之一申请执行人驻马店市市场监督管理局，住所地河南省驻马店市金水路60号，统一社会信用代码被执行人郑州丹尼斯生活广场有限公司驻马店文明分公司，住所地河南省驻马店市文明大道与置地大道交叉口，统一社会信用代码关于驻马店市市场监督管理局与被执行人郑州丹尼斯生活广场有限公司驻马店文明分公司行政非诉执行一案，本院于7月13日立案执行。现因申请执行人自愿撤销执行申请，应终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结驻马店市市场监督管理局作出的驻市监食罚[2019]2号行政处罚决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年九月十六日书记员 李家豪
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执394号郭兴余：本院执行你罚金刑一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉0605刑初65号刑事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年九月十日
福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0725民初762号 原告：许荣强，男，1984年11月11日出生，汉族，务工，住政和县。 委托诉讼代理人：江飞，福建千木林律师事务所执业律师。 被告：吴克通，男，1973年8月9日出生，汉族，住政和县。 原告许荣强与被告吴克通民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许荣强及其委托诉讼代理人江飞到庭参加诉讼，被告吴克通经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许荣强向本院提出诉讼请求：判令吴克通立即偿还许荣强借款本金155000元及从2018年1月1日至全部还清借款之日止，按年利率6%支付逾期利息（至起诉之日已产生利息23250元）。事实与理由：2015年9月5日，许荣强与吴克通订立《合作协议》，约定许荣强投资入股吴克通经营的梦维斯家具城及梦维斯沙发厂，投资利益分配以每股投入比例分红，股份只能在内部转让，许荣强向吴克通交付投资款170000元，吴克通在协议中注明已经收到170000元。2016年10月1日，吴克通以155000元将许荣强挂在吴克通名下的股份收回，吴克通向许荣强出具借条对该款项予以确定，借条约定吴克通在两年内分两次于2017年年底还清全部借款。借款到期后，经许荣强多次催促，吴克通仍不履行还款义务，吴克通的行为已经构成违约。综上，许荣强为维护合法权益，请求人民法院依法支持其诉讼请求。 吴克通未作答辩。 经审理认定事实如下：2015年9月5日，许荣强与吴克通签订一份《合作协议》，协议约定梦维斯家具城及梦维斯沙发厂法定代表人吴克通及总投入壹佰万元等内容。协议尾部用水笔备注：投入资金壹拾柒万元正￥170000，甲方梦维斯，法人吴克通，乙方：许荣强。2016年10月1日，吴克通向许荣强出具一张借条，内容：“今向许荣强借到壹拾伍万伍仟元，在2年内还清。借款人吴克通，2016年10月1日。备注于2016年先还部分，余款2017年年底”。现吴克通未能偿还上述欠款。 上述事实，有许荣强提交的《借条》、《合作协议》及许荣强的庭审陈述所证实。 本院认为，吴克通自愿对许荣强的投资款以借款的形式向许荣强出具借条的事实清楚，且内容不违反法律规定，应受法律保护，吴克通应承担清偿责任。吴克通未按借条约定履行偿还义务，已构成违约。双方在借条中未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，本院对许荣强的逾期利息主张按年利率6%计算予以支持。吴克通经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃相应的诉讼权利,并承担由此产生的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴克通应在本判决生效之日起十日内偿还许荣强借款本金155000元及资金占用期间的利息（利息从2018年1月1日起按年利率6%计算至款项还清之日止）。 如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3865元，减半收取计1932.5元，由吴克通负担。该款于本判决生效之日起七日内缴纳至政和县人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员 魏 萍 二〇二〇年九月十六日 书记员 张丽华 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3994号之四申请执行人：刘灵朝，男，汉族，1977年1月1日生，住汝州市。被执行人：张志柯，男，汉族，1980年07月14日生，住河南省平顶山市汝州市。关于申请执行人刘灵朝申请执行张志柯借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0482民初6231号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人张志柯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志柯在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二〇年九月十九日书记员  赵乐乐
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民申108号再审申请人(原一审被告、反诉原告、原二审上诉人)：闫香梅，女，农民，住和林县。委托诉讼代理人：闫计恒，男，退休干部，住内蒙古和林格尔县，系上诉人闫香梅哥哥。被申请人(原一审原告、反诉被告、原二审上诉人)：李翠花，女，农民，住和林县。再审申请人闫香梅因与被申请人李翠花生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终5043号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闫香梅申请再审称：2018年9月7日中午，闫香梅在自己的小菜园整地，李翠花叫好证人、约好民警闯进闫香梅菜园。打伤闫香梅后，警察出警，错误办案。对闫香梅作出的处罚决定，已被撤销。李翠花抢先起诉，办案民警不出示相关办案案卷。李翠花“为讨好强者，故意欺负闫香梅”，2019年4月21日李翠花派来一男一女抢走闫香梅录有打架视频的手机。请求法院支持闫香梅的请求,撤销原审判决，改判由李翠华赔偿闫香梅1万元。李翠花未提交答辩意见。本院经审查认为，原审案件审理过程中闫香梅未能举证证明其主张的侵权损失，故原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，依法驳回闫香梅诉讼请求符合法律规定。申请再审期间，闫香梅没有提供新证据，其主张的事实理由与本案侵权赔偿的认定没有直接关联性。闫香梅即没有证明原审认定事实错误或适用法律错误，也没有证明本案存在据以作出原判决的法律文书被撤销或变更的情形。故闫香梅的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依法驳回其再审申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回闫香梅的再审申请。审判长巴特尔仓审判员周纬审判员何建军二〇二〇年九月十日书记员 彭远超
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2650号 原告：郑根法，男，1966年8月3日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：李玉环，男，1985年9月10日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告郑根法诉被告李玉环民间借贷纠纷一案，原告诉请判令：被告归还原告借款40000元。 本院查明，2018年2月2日，被告向原告借款40000元，承诺于2018年6月30日前归还，后被告未归还借款，故原告诉至法院。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李玉环于本判决生效之日起十日内归还原告郑根法借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告李玉环负担。 原告郑根法于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告李玉环于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  鲁拥民 二〇二〇年九月八日 书记员  邱春强 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1578号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰，该院院长。被执行人：申志强，男，1990年8月17日生，汉族，湖南，初中文化，无业，住湖南省邵阳市邵东县。关于刑庭移送执行申志强诈骗罪缴纳罚金一案，本院作出的（2020）苏0413刑初99号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人申志强犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月28日起至2020年7月27日止。被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人申志强的违法所得人民币9000元应当予以追缴、退赔；作案工具苹果手机1只予以没收。因被执行人申志强未履行生效法律文书所确定的义务缴纳罚金，本院于2020年5月9日依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人申志强发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明，被执行人申志强名下无不动产登记信息、无银行存款、无车辆登记信息。现未发现被执行人申志强有其他可供执行的财产且被执行人下落不明。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，被执行人申志强应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对申志强的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0413刑初99号刑事判决书中关于被执行人申志强罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂乃声审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年九月十七日书记员  顾 煜
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0203执恢48号付爱英、赵斌贤、王立敏：申请执行人付爱英与被执行人赵斌贤、王立敏借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初36号民事判决已发生法律效力。被执行人赵斌贤、王立敏逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人付爱英向本院申请执行，请求被执行人支付案件款20174元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法将赵斌贤名下的银行存款20174元予以冻结、扣划，并支付申请执行人。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0203民初36号民事判决执行完毕，于2020年9月11日结案。二〇二〇年九月十一日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6811号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所湖南省长沙市宁乡市白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙某，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨彐军，男，1956年12月14日出生，汉族，住湖南省。被告：王意强，男，1970年11月25日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙恒瑞物业管理有限公司诉被告王意强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长沙恒瑞物业管理有限公司以“该户已履行了缴费义务”为由提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年九月四日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执537号申请执行人：范庆佳，男，汉族，1987年1月7日生，住河南省修武县。被执行人：闫小军，男，汉族，1976年12月11日生，住河南省修武县。关于范庆佳申请执行闫小军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020）豫0821民初597号民事判决书于2020年5月26日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年5月26日、2020年9月9日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人名下无登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年6月2日已向被执行人微信送达限制消费令，2020年6月9日达成和解协议，申请人书面同意不将被执行人纳入失信名单。四、2020年8月14日和申请人约谈终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位633.00元，本案债权尚余10000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫0821民初597号民事判决书的本次执行程序。被执行人闫小军负有继续向申请执行人范庆佳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月十六日书记员 聂晨光
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)辽0922执662号 申请执行人：庄守东，男，1973年12月17日出生，汉族，彰武县两家子镇九年制学习教师，住彰武县。 被执行人：张铁亮，男，1972年4月4日出生，汉族，彰武县农村信用合作联社中信分社职工，住彰武县。 申请执行人庄守东与被执行人张铁亮民间借贷纠纷一案，依据彰武县人民法院(2018)辽0922民初1966号民事判决书，于2020年8月18日向被执行人张铁亮发出执行通知书，责令被执行人张铁亮履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张铁亮至今未自动履行。 执行过程中，本院将被执行人张铁亮信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人张铁亮的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人张铁亮名下可供执行财产。本院依法对张铁亮名下的银行卡进行冻结。于2020年9月3日将张铁亮在彰武县农村信用合作联社的工资予以冻结。本院于2020年9月21日对被执行人张铁亮进行了限制高消费。因被执行人张铁亮暂无财产可供执行，庄守东同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为37869元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2018)辽0922民初1966号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  田士军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨 乔
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申6274号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴振江，男，1963年4月14日生，汉族，住临清市。 委托诉讼代理人：张保志，临清泰恒法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网山东省电力公司临清市供电公司，住所地临清市新华办事处杨桥街1D15幢1室。 负责人：刘德善，总经理。 再审申请人吴振江因与被申请人国网山东省电力公司临清市供电公司劳动争议一案，不服山东省聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终4071号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人吴振江以已与被申请人国网山东省电力公司临清市供电公司达成和解协议为由向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人吴振江撤回再审申请的请求,不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许吴振江撤回再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 冯 波 审 判 员 李金明 二〇二〇年九月三日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王福梅
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初4477号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码915101077436184938。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：夏万春，女，汉族，公司职员。 委托诉讼代理人：戴华丽，女，汉族，公司职员。 被告：张玉琴，女，1978年10月6日出生，汉族，住四川省江阳区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告张玉琴物业服务合同纠纷一案。原告成都忠信物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，本院免收。 审判员  彭晓军 二〇二〇年九月四日 书记员  王富兰
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初3546号原告：南京市溧水区永阳物业服务中心，统一社会信用代码52320117MJ58362013，住所地南京市溧水区永阳镇文昌东街12号。法定代表人：李婷，南京市溧水区永阳物业服务中心主任。委托诉讼代理人：施慧，江苏恒山律师事务所律师。被告：高端喜，男，1980年12月6日生,汉族，住南京市溧水区。原告南京市溧水区永阳物业服务中心与被告高端喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京市溧水区永阳物业服务中心撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告南京市溧水区永阳物业服务中心负担。审判员  黄殿龙二〇二〇年九月九日书记员  施蔚天