wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民  事  判  决  书（2020）陕01民终4048号 上诉人（原审被告）：裴亮，男，汉族，现住西安市莲湖区。委托诉讼代理人胡攀峰，北京市博儒（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：张景林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王璐，陕西维谨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史玉凤，陕西维谨律师事务所律师。上诉人裴亮因与被上诉人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司（以下简称“文皓唐鼎公司”）劳动争议纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初5680号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人裴亮及其委托诉讼代理人胡攀峰，被上诉人文皓唐鼎公司委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴亮上诉请求：对一审判决第二项没有异议，请求撤销一审判决第一项，判决其不返还文皓唐鼎公司进场费36667元。事实与理由：一、一根据文皓唐鼎公司提供的证据，筹备期其有固定薪资，但该薪资未予发放。文皓唐鼎公司每月扣发其的劳动报酬应从文皓唐鼎公司预付的进场费中扣除。一审法院未予认定，事实不清。二、《中华人民共和国劳动合同法》规定除竞业禁止和培训服务外无其他违约责任约定条款。其与文皓唐鼎公司关于进场费的约定应属无效约定。一审法院适用法律错误。文皓唐鼎公司辩称，一审法院认定事实正确，裴亮所称无事实依据。双方签订《客户经理聘用合同》，对聘用酬金及销售任务有明确约定，其单位支付进场费后，裴亮没有按照约定完成销售任务。其单位不存在拖欠裴亮劳动报酬的情形，裴亮应当返还进场费。一审判决正确，应驳回裴亮的上诉，维持一审判决。文皓唐鼎公司向一审法院起诉请求：1.依法判决裴亮向其单位返还预付的进场费40000元；2.依法判决裴亮向其单位支付违约金80000元。一审法院认定事实：2018年4月9日，文皓唐鼎公司、裴亮签订《陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司客户经理聘用合同》。合同约定：裴亮受聘在文皓唐鼎公司处销售部门担任销售经理一职，裴亮需完成销售任务80000元/月，文皓唐鼎公司需向裴亮支付酬金（定金、进场费）40000元。合同订立时，文皓唐鼎公司先向裴亮预付50%酬金（定金、进场费）20000元，裴亮连续三个月完成月销售任务，文皓唐鼎公司再向裴亮支付剩余50%酬金（定金、进场费）20000元。如裴亮连续三个月未完成销售任务，须无条件退还文皓唐鼎公司所支付的所有酬金（定金、进场费）。若裴亮中途离开或因裴亮原因造成合同解除的非正常离职，如业绩未完成合同所签订业绩指标（每月业绩80000元×36个月），则裴亮需全额退款（进场费）。如裴亮跳槽到其他场所，应退还该（定金、进场费）金额二倍的赔偿金并承担由此给文皓唐鼎公司造成的一切损失。合同期限为三年，自2018年6月1日至2021年5月31日止。2018年4月17日，文皓唐鼎公司通过银行转账的方式向裴亮支付了20000元，裴亮向文皓唐鼎公司出具了相应的收条；2018年12月24日，文皓唐鼎公司通过银行转账的方式向裴亮支付了20000元，裴亮向文皓唐鼎公司出具了相应的收条。上述款项共计40000元。文皓唐鼎公司开业时间为2018年9月12日，从2018年6月至2018年9月是酒吧开业筹备期。裴亮于2018年6月20日申请入职，裴亮没有按照合同约定完成销售任务，于2019年1月底离职。裴亮工作期间的报酬以业绩提成计算。一审法院认为，文皓唐鼎公司、裴亮双方签订的《客户经理聘用合同》从内容上看有管理、工作地点、工作管理要求，故系劳动争议纠纷范畴。合同签订后，文皓唐鼎公司依约向裴亮支付了50%的进场费20000元，裴亮入职后连续三个月完成了80000元销售任务，文皓唐鼎公司依约向裴亮支付了剩余50%的进场费20000元。后裴亮未按照合同约定（每月业绩80000元×36个月）完成销售任务，故文皓唐鼎公司主张裴亮向其退还进场费，有事实依据，本院依法予以支持。按该聘用合同约定，裴亮完成连续三个月的销售任务理应将该三个月的约定酬金付给裴亮，即裴亮将（40000元-40000元/36个月×3个月）剩余部分返还文皓唐鼎公司。关于文皓唐鼎公司主张裴亮向其支付违约金之诉请，无法律依据，依法不予支持。裴亮之抗辩无事实依据，不予采纳。裴亮入职后，于合同期限内离开文皓唐鼎公司处，应认定文皓唐鼎公司、裴亮双方劳动关系已解除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决：一、被告裴亮于本判决生效后十日内退还原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司进场费36667元（40000元-40000元/36个月×3个月）。二、驳回陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司负担5元，被告裴亮负担5元。二审经审理查明，一审判决查明的事实属实，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。本院认为，裴亮和文皓唐鼎公司对一审判决第二项均无异议，本院依法予以确认。本案双方争议的焦点问题：裴亮是否退还文皓唐鼎公司进场费。裴亮与文皓唐鼎公司签订的《陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司客户经理聘用合同》系双方当事人真实意思表示，对双方均有约束力。该合同第三条约定，裴亮需完成文皓唐鼎公司制定销售任务每月8万元，……如果裴亮连续三个月未完成销售任务，须无条件退还文皓唐鼎公司所支付的所有酬金（定金、进场费）。若裴亮中途离职或因裴亮原因造成合同解除的非正常离职，如业绩未完成合同所签订业绩指标，则裴亮需全额退款（进场费）。该合同签订后，文皓唐鼎公司向裴亮支付了50%的进场费20000元，裴亮入职后连续三个月完成了销售任务，文皓唐鼎公司按照约定向裴亮支付了剩余50%的进场费20000元。后裴亮未按约定连续三个月完成销售任务。根据双方签订的《客户经理聘用合同》约定，裴亮应当返还文皓唐鼎公司已支付的进场费。一审法院将裴亮完成销售任务月份约定的进场费予以扣除，判决裴亮将剩余部分进场费返还文皓唐鼎公司并无不当。综上，裴亮的上诉理由不能成立，其上诉请求依法应予驳回。一审判决应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人裴亮负担。本判决为终审判决。  审 判 长   崔 志 刚审 判 员   韩    娟审 判 员   许   超 二○二○年九月四日 法 官 助 理  孙  浩  谋书 记 员   李 芊 慧 1
云南省保山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云05民终687号 上诉人（原审原告）：保山康藤生态旅游发展有限公司腾冲分公司，住所地：云南省腾冲市五合乡腾朗村小地方。 法定代表人：太自贤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许忠顺，云南枢环律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：王加龄，女，1993年2月26日出生，汉族，住云南省腾冲市。 委托诉讼代理人：尹兴陇，云南坤业律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人保山康藤生态旅游发展有限公司腾冲分公司（以下简称康藤腾冲分公司）因与被上诉人王加龄劳动争议一案，不服云南省腾冲市人民法院（2019）云0581民初5188号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据及理由不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 康藤腾冲分公司上诉请求：撤销原判，依法改判支持其原审诉求，一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.王加龄的实际用工主体是保山康藤生态旅游发展有限公司；2.二倍工资的标准应当按照正常工作的月工资而非王加龄实际得到的所有收入计算。 王加龄辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决公正合法，请求驳回上诉，维持原判。 康藤腾冲分公司向一审法院起诉请求：1.判决原、被告不存在事实劳动关系；2.判决原告不应向被告支付二倍工资差额35667.48元；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年5月2日，被告王加龄到原告康藤腾冲分公司上班，工作岗位为后勤部，工资支付方式为当月工资次月发放。2019年7月27日被告提出辞职，同年8月27日离开公司，9月1日正式离职。在此期间双方未签订书面劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险。2019年10月15日，被告向腾冲市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决双方存在劳动关系，由原告支付被告11个月双倍工资33649元、经济补偿金4588.5元、绩效提成1000元，补缴社会保险。2019年11月21日腾冲市劳动人事争议仲裁委员会作出腾劳人仲案字〔2019〕38号裁决书，裁决原告向被告支付二倍工资差额35667.48元，对被告的其他仲裁请求不予支持。原告对仲裁裁决不服，提起诉讼。庭审中，被告对仲裁裁决支付二倍工资差额35667.48元无异议。另查明，康藤腾冲分公司系保山康藤生态旅游发展有限公司的分公司，该分公司营业场所为腾冲市五合乡腾朗村委会小地方。保山康藤生态旅游发展有限公司的股东为云南康藤旅游发展有限公司，持股比例100%。康藤腾冲分公司的工作时间、考勤纪律、工作要求、绩效考核等规章制度适用云南康藤旅游发展有限公司的规定。被告王加龄的工资由保山康藤生态旅游发展有限公司通过银行支付，其2018年6月至2019年4月实际领取的工资分别为2591.67元、2792.18元、3929.71元、3946.7元、4332.79元、3323.53元、3256.25元、2601.22元、3118.37元、2827.08元、2934.69元，共计35654.19元。被告王加龄2019年8月5日、10日、22日、23日、25-31日的休假单上加盖被告公司印章。 一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条规定劳动合同法规定的用人单位的分支机构，依法取得营业执照或者登记证书的，可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同。本案中，原告系保山康藤生态旅游发展有限公司的分支机构，依法取得营业执照，具有用工主体资格，被告在原告处工作，其提供的劳动是原告公司业务的组成部分，原告通过直接适用云南康藤旅游发展有限公司的规章制度对包括被告在内的劳动者进行管理，被告的工资由保山康藤生态旅游发展有限公司发放，系原告公司的内部财务制度，不足以否定原、被告之间的劳动关系，故认定原、被告之间存在事实劳动关系，对原告要求确认双方不存在事实劳动关系的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”的规定，二倍工资属于惩罚性赔偿，不属于劳动报酬，适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”的规定，因原、被告未订立书面劳动合同的行为处于持续状态，被告主张二倍工资的仲裁时效应从原告应当支付二倍工资的最后一个月届满之日即2019年5月2日起计算一年至2020年5月1日，故被告于2019年10月15日申请劳动仲裁主张二倍工资并未超过仲裁时效，原告认为被告要求支付2018年6月至10月的二倍工资超过仲裁时效的主张，不予支持。原告主张二倍工资差额应按被告正常工作的月工资2500元计算无法律依据，不予支持，按被告实际领取的工资计算二倍工资差额，综上，原告应支付被告2018年6月至2019年4月的二倍工资差额35654.19元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、原告保山康藤生态旅游发展有限公司腾冲分公司与被告王加龄存在劳动关系；二、由原告保山康藤生态旅游发展有限公司腾冲分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告王加龄二倍工资差额35654.19元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，本案的争议焦点为：1.康藤腾冲分公司是否是用工单位；2.二倍工资差额的计算标准。 康藤腾冲分公司依法取得了营业执照，具有用工主体资格；王加龄在康藤腾冲分公司的注册营业地工作，且该工作系康藤腾冲分公司的业务组成部分，故康藤腾冲分公司系王加龄的用工单位。康藤腾冲分公司、保山康藤生态旅游发展有限公司及云南康藤旅游发展有限公司之间管理混乱、业务混同并不能成为否认康藤腾冲分公司与王加龄之间存在事实劳动关系的理由。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条的规定，原审法院判令由康藤腾冲分公司承担其未依法与王加龄签订劳动合同的责任并无不当。 参照国家统计局《关于工资总额组成的规定》第三条、第四条的规定，工资总额的计算应以直接支付给职工的全部劳动报酬为根据。工资总额由下列六个部分组成：（一）计时工资；（二）计件工资；（三）奖金；（四）津贴和补贴；（五）加班加点工资；（六）特殊情况下支付的工资。故原审法院认定的王加龄领取的工资中包括绩效、考评、加班工资，并据此计算二倍工资差额并无不当。 综上所述，上诉人保山康藤生态旅游发展有限公司腾冲分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人保山康藤生态旅游发展有限公司腾冲分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈继鹏 审判员  施 红 审判员  张乾勋 二〇二〇年九月九日 书记员  王继仁
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执859号申请执行人:刘某某。被执行人：李某某。本院在执行申请人刘某某与被执行人李某某（2017）陕0803民初1554号一案中，确定由被执行人李某某偿还申请执行人刘某某借款113100元，于2018年2月10日前偿还33100元，下余80000元于2018年8月10日前付清；案件受理费3560元，减半收取1780元，执行费1596元，由申请执行人负担。执行过程中，1、本院向被执行人短信送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、2020年7月份起本院通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，发现被执行人名下无存款、房产、车辆（有车未予控制）、其他实体、对外投资信息，未能查找到其他可供执行财产。3、本院向被执行人户籍所在地调查，被执行人无可供执行线索。4、本院于2020年7月对被执行人使用限制高消费措施，后纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过短信、电话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无无可供执行财产，本院又穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年九月十六日书记员  李岩霞
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1796号申请执行人：姚某1，男，2014年11月3日出生，汉族，居民，住灌云县。法定代理人：姚某2（系姚某1父亲），男，1993年1月9日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：葛某（系姚某1母亲），女，1997年7月16日出生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人姚某1与被执行人葛某抚养费纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）苏0723民初7199号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告葛某从2019年12月1日起每月给付原告姚某1子女抚养费500元，直至姚某1年满18周岁之日止，被告于每月的30号前给付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月31日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年7月31日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2020年9月2日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，于2020年9月12日通过电话对申请执行人的法定代理人进行了终结本次执行程序约谈，法定代理人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年九月二十二日书记员  戈秀铭
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初6396号原告：平昌县坦溪镇渝合建材租赁站，经营场所四川省平昌县坦溪镇民兴村十一社，统一社会信用代码92511923MA63T8LD0D。经营者：周英，女，1973年3月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：王坤，男，1993年5月16日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告平昌县坦溪镇渝合建材租赁站诉被告王坤租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后。原告平昌县坦溪镇渝合建材租赁站于2020年9月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平昌县坦溪镇渝合建材租赁站申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告平昌县坦溪镇渝合建材租赁站撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告平昌县坦溪镇渝合建材租赁站负担。审 判 员  潘 毅二〇二〇年九月十日法官助理  陈玉文书 记 员  高雪飞
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保251号申请人王兴富，男，汉族，生于1953年6月15日，住重庆市璧山区。被申请人重庆市璧山区祥汇小额贷款有限责任公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道永嘉大道106号9幢1单元2-2，统一社会信用代码：915002270532286317。法定代表人陈永寿，总经理。本院受理申请人王兴富与被申请人重庆市璧山区祥汇小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人王兴富于2020年9月16日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年9月16日移送民事财产保全中心解除保全。因该案双方已和解，申请人王兴富请求解除对被申请人重庆市璧山区祥汇小额贷款有限责任公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保701号执行裁定对被申请人重庆市璧山区祥汇小额贷款有限责任公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值250.692106万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年九月十六日书记员  李林林
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初408号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人臧虎，男，汉族，1989年10月11日出生，硕士研究生，个体工商户（法人）。户籍所在地云南省昆明市五华区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月12日被取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2020]383号起诉书指控被告人臧虎犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年9月3日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员高虹出庭支持公诉，被告人臧虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月17日22时43分，被告人臧虎酒后驾驶云Ａ×××××荣威小型轿车由呈贡区书香大地小区去天水嘉园小区，当其驾车沿万青路由西向东行至与月华街交叉路口，由西口北侧直行导向机动车道直行通过路口时，所驾车车头追尾撞上停车等候绿灯信号放行的毛文莉驾驶的云Ａ×××××宝马小型轿车，致两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，臧虎血样中检测出出乙醇成分含量为163.53ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人臧虎负事故的全部责任，毛文莉无责任。公诉机关认为，被告人臧虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人臧虎醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚；其系自首，依法可以从轻或减轻处罚；已赔偿被害人并获得谅解，酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人臧虎拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金6000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人臧虎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，被告人臧虎自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控被告人臧虎危险驾驶的事实属实。上述事实，有在卷证据予以证实。本院认为，被告人臧虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人臧虎系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚；已赔偿被害人并获得谅解，酌情从轻处罚。综上，公诉意见和量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，为了维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，同时根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人臧虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（罚金于判决生效后90日内缴纳。）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二〇年九月三日书记员  叶 呈
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2001号申请执行人任财权，男，汉族，1989年8月27日生，住曲靖市麒麟区。被执行人胡波，男，汉族，1980年5月4日生，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人任财权与被执行人胡波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2020）云0302民初107号民事调解书已发生法律效力，权利人任财权于2020年5月25日向本院申请执行，执行标的为131350元，执行费1870元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下冻结银行账户4个，约21000余元；无车辆及房产；本院已将其依法纳入失信人名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2001号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年九月四日书记员  庄 懿
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1924号 申请保全人:魏传聪 被申请人：赵鲁华 申请人魏传聪与被申请人赵鲁华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保542号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月17日立案执行。 在执行中：冻结被申请人赵鲁华名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保542号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十一日 书记员  栾绍卓
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11253号 原告：龚菊英，女，1967年10月24日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 被告：苏州誉明地产营销策划有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道兴太路223号101室，统一社会信用代码91320507MA1NY6LG69。 法定代表人：蔡雯雯。 原告龚菊英与被告苏州誉明地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告龚菊英经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本案依法按撤诉处理。 本院认为,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费25元,由原告龚菊英负担。 审判员  李阳 二〇二〇年九月十日 书记员  龚蒙
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执589号申请执行人孙丽梅，女，1977年11月27日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人赵智睿，女，1979年8月26日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人朱艳刚，男，1990年4月24日出生，住黑龙江省龙江县山泉镇。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付雪峰二〇二〇年九月十四日书记员  祁永全
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执716号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：雷建华，男，1973年1月1日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人雷建华借款合同纠纷一案，郴州市北湖区人民法院作出（2019）湘1002民初2569号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向郴州市北湖区人民法院提出执行申请，郴州市中级人民法院作出（2020）湘10执监90号执行裁定书，裁定本案由嘉禾县人民法院执行，本院于2020年7月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人采取了以下措施：一、向被执行人雷建华发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人雷建华发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、无证券、不动产、车辆等财产。三、依法冻结了雷建华的银行账户，冻结期限为一年，自2020年7月15日起至2021年7月15日止。四、依法对雷建华采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，查询到雷建华有住房公积金，未发现被执行人雷建华有其他可供执行的财产。六、依法冻结雷建华名下的住房公积金，冻结期限为三年，自2020年9月3日起至2023年9月2日止。七、本院通过电话的方式约谈申请执行人中银消费金融有限公司的代理人齐福台，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年9月4日，本案应当执行标的金额为205,789元，执行费2,987元，尚未执行到位金额208,776元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初2569号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇二〇年九月四日代理书记员  曾永强
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1186号申请执行人：冯玉喜，男，1963年4月12日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：吴国娟，女，1977年3月9日出生，汉族，农民，住北票市。关于申请执行人冯玉喜与被执行人吴国娟追偿权纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2019年12月10日作出的（2019）辽1381民初2905号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款10025元、案件受理费50元。该判决书于2020年3月2日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：10075.00元。本院于2020年8月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人冯玉喜自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2905号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年九月二十二日书记员  李景超
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1480号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：向雨，男，1991年9月10日出生，土家族，小学文化，无业，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人向雨刑事罚金一案，本院于2020年5月7日作出的(2020)湘0802刑初116号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月1日依职权移送执行，本院于2020年9月4日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人向雨送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人向雨无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月1日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月10日，本院对被执行人向雨采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月12日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月十二日书记员 覃 思
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初3581号原告：宋开国，男，1983年12月30日出生，汉族，阳谷县寿张镇北门村农民，住阳谷县。被告：李柏林，男，1983年3月6日出生，汉族，阳谷县寿张镇南门村农民，住聊城市开发区。原告宋开国与被告李柏林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋开国，被告李柏林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋开国向本院提出诉讼请求：依法判令李柏林偿还借款本金46000元及利息，利息以46000元为基数，从×××年7月30日，按月利率1.5%计算至付清之日止。截止到目前利息为17500元。事实和理由：2014年至2017年年底，李柏林陆续向我借款20余万元，并约定月利率为1.5%。后李柏林陆续还款10余万元及利息，截至×××年7月30日李柏林仍欠本金46000元未还。为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。李柏林辩称：宋开国所诉金额不属实，2014年到2017年间我没有借过宋开国20万元。宋开国是长运公司的法定代表人，2014年因购车我曾向长运物流公司借款3万元。2016年左右宋开国找到我需要我替他贷款110多万元，因此许诺我可以向他借款5万元，口头许诺什么时候有钱什么时候还，2014年3万元我卖车的时候已经还清，2017年到2019年间我把5万元的借款也还清了。我不欠宋开国任何欠款。经审理查明：宋开国与李柏林系朋友关系。2015年11月30日，宋开国使用其名下尾号为1772的中国农业银行卡向李柏林名下尾号为5705的银行卡账户转账88000元，摘要为“借款”。×××年7月30日上午9时53分，宋开国使用其微信向微信昵称为“天硕瑞承（万田锯业）”发送消息“到现在本金还剩46000，不包括小车的事，你自己查吧。月月这样没意思”。×××年7月30日10时01分，“天硕瑞承（万田锯业）”回复“好的”。庭审中李柏林认可微信号为“wxid_i3wsh0tpvpfj22”、微信昵称“天硕瑞承（万田锯业）”的注册名为其妻子陈玉景，并提交了该微信号名下的还款记录，证明自己向原告还款情况。该微信号×××年7月30日9时53分以后向宋开国微信转账还款数额为15950元。另查明，微信号为“libailin131421”注册在李柏林母亲李凤春名下，但李柏林持有并使用该微信号。×××年7月30日上午9时53分以后该微信号向宋开国微信转账还款数额为19480元。以上事实有中国农业银行银行卡交易明细清单、微信聊天记录图片打印件、微信支付转账电子凭证以及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：双方争议的焦点问题为：一、本案银行转账的88000元于案涉微信聊天中46000元是否有关联、李柏林是否有义务偿还；二、本案所涉借款是否有利息约定；三、陈玉景、李凤春名下的微信还款是否应算本案借款的还款。针对于焦点问题一，本院认为庭审中宋开国提交了88000元借款的支付银行明细和与陈玉景的名下载明×××年7月30日仍欠款46000元的微信记录时，李柏林并未提出陈玉景名下的46000元欠款与其无关，且认可陈玉景为其妻子，也未提交证据证明收取88000元的银行账户不由他掌控的证据。因此本院确认案涉46000元欠款为88000元借款部分偿还后剩余未还借款的事实。故本院对李柏林不同意偿还的抗辩意见不予支持。针对于焦点问题二，本院认为宋开国起诉李柏林欠款的依据只有微信聊天记录及支付证明但宋开国提交的银行交易明细、微信聊天记录均未显示有利息约定，故本院对宋开国要求李柏林按月利率1.5%支付利息的诉讼请求不予支持。针对于焦点问题三，本院认为本案所涉欠款46000元本身即是陈玉景名下的微信号的聊天记录载明的，则载明欠款数额日期后该微信名下的还款共计19480元，在无其他证据证明与本案欠款无关的情况下即是本案欠款46000元的还款。诉讼中宋开国还提交了其于2016年10月17日向李松伟转账72500元的交易明细清单拟证明李凤春名下的还款不是李柏林的还款，本院认为李松伟欠的款项，宋开国可另案向其主张权利。关于李凤春名下的微信还款，基于李柏林在庭审时持有该微信且该微信中的聊天记录中确有李柏林在使用的语音，而且该微信的微信号本身就是李柏林的名字的拼音全拼，能够证明李凤春名下的该微信实际使用人为李柏林。在没有其他证据证明李凤春名下该微信的还款为李柏林其他借款还款的情况下，×××年7月30日19时53分以后给宋开国的还款共计15950元应为本案欠款的还款，故本院对宋开国主张李凤春名下的微信号的还款不是本案还款的抗辩意见不予支持。庭审时李柏林还主张李凤春名下的支付宝也是其本人使用，但并未提交相关证据，本院对李柏林主张的其使用李凤春的支付宝向宋开国还款的请求不予采纳。综上，李柏林还应偿还宋开国借款10570元（46000元-19480元-15950元）。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定，判决如下：一、李柏林于本判决生效之日起十日内偿还宋开国借款10570元；二、驳回原告宋开国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元，减半收取为694元，由原告宋开国负担578元，由李柏林负担115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  尹艳慧二〇二〇年九月十四日书记员  姜 潇
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1506号申请人：威海市恒利建筑劳务有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。法定代表人：鞠瑞力，经理。被申请人：北京广宇京建劳务派遣有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：华海娟，经理。申请人威海市恒利建筑劳务有限公司与被申请人北京广宇京建劳务派遣有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年九月三日书记员  岳晓蕾
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书                                                                 (2020)新2701执保107号 原告：李玉德，男，汉族，1960年7月12日出生，现住博乐市。联系电话：130XXXXXXXX被告：倪德松，男，汉族，1970年5月3日出生。现住博乐市。联系电话：152XXXXXXXX。原告李玉德与被告倪德松民间借贷纠纷一案，原告李玉德于2020年9月14日向本院申请财产保全，要求保全被告倪德松所有的位于博乐市贝林哈日莫墩乡绿鑫塑料厂价值800000元的生产设备和厂房。原告并已提供担保。本院经审查认为，原告李玉德的申请符合有关法律规定。为保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被告倪德松所有的位于博乐市贝林哈日莫墩乡绿鑫塑料厂价值800000元的生产设备和厂房。保全期间不得过户、转让、买卖、抵押、抵债。保全期间为24个月，自2020年9月17日至2022年9月17日。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。                                                                                                审判员 谢玲                                                                                        二〇二〇年九月十四日                                                                                                    书记员 贾彧
湖南省湘潭市中级人民法院再 审 决 定 书（2020）湘03刑监3号原审被告人张跃文犯包庇罪、开设赌场罪，原审被告人张玉、张再仁、沈政府犯故意伤害罪一案，湖南省韶山市人民法院于2011年5月5日以（2011）韶刑初字第20号刑事判决，认定张跃文犯包庇罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五万元。认定张玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。认定张再仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。认定沈政府犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。宣判后，张玉不服提出上诉。本院于2011年6月15日作出（2011）潭中刑终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定已经发生法律效力。现本院院长发现该裁定确有错误，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十八条、第三百八十二条的规定，提交本院审判委员会讨论后，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。二〇二〇年九月十七日附：法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年第三次修正）第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（法释〔2012〕21号，自2013年1月1日起施行）第三百七十八条各级人民法院院长发现本院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的，应当提交审判委员会讨论决定是否再审。第三百八十二条对决定依照审判监督程序重新审判的案件，除人民检察院抗诉的以外，人民法院应当制作再审决定书。再审期间不停止原判决、裁定的执行，但被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的，可以决定中止原判决、裁定的执行，必要时，可以对被告人采取取保候审、监视居住措施。
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执447号申请执行人王超，男，1979年6月28日出生，汉族，住山东省平度市南村镇沙梁西村72号，公民身份证号码：370283197906282735。被执行人张光宁，男，1977年8月6日出生，汉族，户籍所在地青岛市崂山区海尔路1号，现住青岛市李沧区九水路13号1号楼五单元602户，公民身份号码：342401197708064817。被执行人青岛康隆达商贸有限公司，住所地青岛市李沧区东川路106号35甲，统一社会信用代码：913702130572985731。法定代表人梁英，职务经理。申请执行人王超与被执行人张光宁、青岛康隆达商贸有限公司排除妨害纠纷一案。本案（2019）鲁0213民初5675号民事判决书已发生法律效力。被执行人已将李沧区东川路106-35号于家下河、王家下河社区城中村改造C2地块（万科如园）1层与2层之间的空调机位恢复原状并缴纳执行费500元，本案执结。特此通知审判员  孙海翔二〇二〇年九月八日书记员  乔培清
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1067号罪犯史维，男，汉族，1990年1月15日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2016年5月26日作出（2015）哈刑二初字第109号刑事判决，认定被告人史维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利一年；公安机关扣押的涉案赃款人民币105万元，赃物白色丰田霸道越野车1台，依法没收，由扣押单位上缴国库。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新建监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯史维在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯史维减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯史维在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分548分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯史维在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯史维的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2015年4月12日起至2024年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年九月十七日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
四川省金阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3430执恢1号 凉山农村商业银行股份有限公司金阳支行、金卫松、余蔷： 关于申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司金阳支行依据本院作出的(2018)川3430民督1号生效支付令向本院申请强制执行被执行人金卫松、余蔷借款合同纠纷一案，申请执行标的共计786496.44元。经本院立案执行，现已强制执行到位1040000.00元，其中包括本金400000.00元，利息及迟延发行金共计386496.44元，本案执行费8865.19元，拍卖房屋过户时被执行人应当承担税费74516.00元，被执行人基本住房保障费100000.00元，支付被执行人在本院作为被执行人另案中应当偿还的案款70122.37元。本院已于2020年8月15日将该款全部转付给申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司金阳支行。至此，申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司金阳支行依据本院作出的(2018)川3430民督1号生效支付令向本院申请强制执行被执行人金卫松、余蔷借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3917号 原告：范兵才，男，1978年1月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：占琴松，男，1971年4月4日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告范兵才与被告占琴松定作合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院提起诉讼，诉请：1、请求依法判令被告立即支付所欠模具款计人民币30900元整，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭于2020年9月22日开庭进行审理，，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告占琴松因经营需要，委托原告范兵才为其定作模具。2017年3月2日，经双方结算，被告就欠加工费50900元向原告出具欠条一份。被告出具欠条后已支付20000元，尚余30900元未支付，经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告占琴松在本判决生效之日起十日内支付给原告范兵才欠款30900元，并支付自2020年5月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费573元，由被告占琴松负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈锦峰 人民陪审员  赵彬彬 人民陪审员  卢巧敏 二〇二〇年九月二十二日 代书 记员  孙 颖
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3947号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：向燕，四川炬衡律师事务所律师 被执行人：蒲可，男，1988年12月14日出生，汉族，住四川省南部县。 成都高新川商小额贷款有限公司与蒲可民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初5560号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为6031.83元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人蒲可采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十五日 书记员  王静怡
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执268号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行。被执行人：骆陵。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行（以下简称韶山邮政银行）与骆陵金融借款合同纠纷一案，韶山市人民法院（2020）湘0382民初335号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人骆陵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韶山邮政银行向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金38946.77元，利息及罚息1213.9元（至2020年4月3日止）及后续逾期利息及罚息（自2020年4月4日起以借款本金为基数按年利率9.2625%计算至还清之日止），对其名下湘CV7115小车享有优先受偿权，并承担本案案件受理费402元及执行费，本院于2020年8月4日依法立案执行。执行过程中，本院通过司法网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆、网络资金、证券等财产，依法对其银行账户进行冻结。因车辆未扣押，无法进行处置。之后又以传统方式对其名下不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利和金融理财产品，也没有可供执行财产。2020年8月7日本院依职权对被执行人适用限制高消费措施，于9月21日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行措施和信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，如无法提供被执行人的财产线索，本院将对该案作终结本次执行程序结案处理。本院认为，经本院上述执行措施，目前没有发现被执行人骆陵有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人骆陵新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王伟忠审 判 员 沈 蹦审 判 员 刘卫平二〇二〇年九月二十一日法官助理 胡 翠书 记 员 王依琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19403号申请执行人吴珺，女，1990年5月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海体特宝体育发展有限公司，住上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路XXX号XXX楼。法定代表人：张化冰。申请执行人吴珺依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第1987号裁决书，于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人上海体特宝体育发展有限公司支付11,000元(人民币，下同)。本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2020年7月31日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人上海体特宝体育发展有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金，本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请薪资垫付。此外，案件执行过程中，申请执行人吴珺未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)办字第1987号裁决书的本次执行程序。申请执行人吴珺仍享有要求被执行人上海体特宝体育发展有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海体特宝体育发展有限公司仍负有继续向申请执行人吴珺履行的义务；若申请执行人吴珺发现被执行人上海体特宝体育发展有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月八日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初18747号原告：王钟敏，女，1979年1月13日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：李光启，重庆依斯特律师事务所律师。被告：上海言集爱贸易有限公司，住所地上海市金山区亭林镇兴工路225号1幢130室。法定代表人：朱杰。原告王钟敏与被告上海言集爱贸易有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告王钟敏于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王钟敏自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王钟敏撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王钟敏负担。审 判 员 罗晓军二〇二〇年九月八日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3617号申请人：中国银行股份有限公司沈阳沈河支行,住所地:沈阳市和平区十四纬路51号。负责人：郑植，系该行行长。委托诉讼代理人：齐少龙、赵云鹏，系辽宁英泰律师事务所律师。被申请人：杨镈远，男，1991年5月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区,申请人中国银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院申请诉前财产保全请求对被申请人杨镈远名下银行存款543270.13元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国银行股份有限公司沈阳沈河支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨镈远银行存款543270.13元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡婷二〇二〇年九月十一日法官助理赵凌凌书记员任天一
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3283号罪犯沈卫兵，男，1963年2月28日生，汉族，江苏省启东市人，大专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2012年8月31日作出(2012)启刑二初字第0081号刑事判决，认定被告人沈卫兵犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元，追缴未退出的赃款。判决生效后，该犯于2013年1月4日被交付执行。因漏罪，江苏省启东市人民法院于2012年12月20日作出(2013)启刑初字第0151号刑事判决，认定被告人沈卫兵犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元，连同原判刑罚有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元，决定执行有期徒刑十四年（刑期至2025年12月29日止），并处罚金人民币400000元。2018年6月13日，本院以(2018)苏01刑更3147号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年4月29日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯沈卫兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈卫兵减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯沈卫兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2019年7月、2020年1月获得表扬三次。另查明，该犯已履行财产性判项人民币20000元，未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈卫兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯沈卫兵的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执1765号申请执行人牟兵，男，生于1976年01月10日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人孙照权，男，生于1993年07月20日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人谭天攀，男，生于1992年05月06日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。申请执行人牟兵与被执行人孙照权、谭天攀民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802民初6726号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人牟兵于2020年07月09日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年07月09日向被执行人孙照权、谭天攀邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人一直未到庭。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人孙照权、谭天攀名下的车辆、银行存款，被执行人名下无银行存款，登记在被执行人名下的车辆本院予以查封。未发现其他可供执行的财产。3.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人孙照权、谭天攀无财产可供执行。5.本院已依法将被执行人孙照权、谭天攀纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.本院执行人员到被执行人孙照权、谭天攀户籍所在地调查，查明，被执行人孙照权、谭天攀外出务工，无法联系，无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙照权、谭天攀的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙照权、管红军有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2802执1765号案件终结本次执行程序。被执行人孙照权、谭天攀负有继续向申请执行人牟兵履行债务的义务，被执行人孙照权、谭天攀自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年九月十六日书记员  袁 浩
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2076号 原告：福建沙县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350400155942828J，住所地福建省沙县李钢中路100号。 法定代表人：苏朝强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴国梁，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张建斌，男，该公司员工。 被告：郑凯，男，1993年7月27日出生，汉族，住福建省沙县城北新村东区。 被告：林海，男，1995年5月23日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：朱瑞明，男，1994年10月20日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建沙县农村商业银行股份有限公司与被告郑凯、林海、朱瑞明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告福建沙县农村商业银行股份有限公司变更诉讼请求后，于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建沙县农村商业银行股份有限公司以郑凯、林海、朱瑞明另行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建沙县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建沙县农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  黎 华 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  李冰倩 书 记 员  王 敏
湖南省宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执643号 邝建军： 申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司申请执行（2020）湘1022执643号金融借款合同纠纷一案，该案经本院执行，你已履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1443号之一 申请执行人：新疆潇湘建设工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：周成，该公司总经理。被执行人：南通海洲建设集团有限公司，住所地：江苏省海安县。法定代表人：刘长明，该公司董事长。申请执行人新疆潇湘建设工程有限公司与被执行人南通海洲建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的(2019)新0104民初7407号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。本案申请执行标的639219.52元，已执行标的为0元，未执行标的为639219.52元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１.本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２.关于银行存款等：本院分别于2020年4月18日、2020年6月12日、2020年7月1日、2020年7月26日、2020年7月28日、2020年8月12日、2020年9月14日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行账户内的存款已经被其他案件在先冻结，本院无权扣划，被执行人名下无证券登记、机动车登记等信息。本院分别于2020年4月18日、2020年9月21日向中国人民银行查询被执行人开户信息。因冻结被执行人名下昆仑银行的金额较少，申请执行人暂不要求本院予以扣划。3.关于不动产：（1）本院于2020年4月23日查询了被执行人在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记记录；（2）本院于2020年4月24日查询了被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，未发现被执行人名下在乌鲁木齐市有不动产登记记录；（3）本院于2020年7月29日查封了被执行人名下位于××镇、202室、301室、302室，海安镇长江西路21号1幢201室、301室，海安镇长江西路55号28幢401室的房产及对应的土地使用权手续，查封期限为三年，自2020年7月29日起至2023年7月28日止，上述房产本案为轮候查封，故本案无权处分；（4）本院于2020年7月31日查询了被执行人在大庆市的不动产登记信息，未发现被执行人名下在大庆市有不动产登记记录。4.本院于2020年9月14日将被执行人限制消费并予以发布，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日将被执行人纳入失信被执行人员名单并予以发布。5.根据关联案件，本院发现南通海洲建设集团有限公司作为被执行人的案件还有52件，其中1件正在执行，2件执行完毕，1件不予执行，2件销案，2件其他，15件终结执行，29件终结本次执行程序，涉案标的巨大，本案的执行难度较大。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人南通海洲建设集团有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   叶斯哈提
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3792号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行，营业场所平潭县潭城镇龙里路26号。 负责人：林香清，系该行行长。 委托诉讼代理人：何佳建，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊艳，福建福晓律师事务所律师。 被告：翁莲朱，女，1976年8月17日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行与被告翁莲朱信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行撤回起诉处理。 审判员  高巧萍 二〇二〇年九月十日 书记员  林 婷
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2828执异6号   异议申请人：巴州联恒商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：洪素端，该公司总经理。   被执行人：新疆百丰德番茄制品有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   法定代表人：王松民，该公司总经理。   第三人：叶城新一源果业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区喀什地区叶城县孟喀特路轻工业园区。   在本院执行巴州联恒商贸有限公司与被执行人新疆百丰德番茄制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人巴州联恒商贸有限公司于2020年7月17日申请追加第三人叶城新一源果业有限公司为被执行人，向本院提出书面申请，本院依法受理。申请执行人巴州联恒商贸有限公司于2020年9月19日申请撤回追加第三人叶城新一源果业有限公司为被执行人申请。   本院认为，申请执行人巴州联恒商贸有限公司的撤回追加被执行人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：   准许申请执行人巴州联恒商贸有限公司撤回追加被执行人申请。   审  判  长   叶   发   勇   审  判  员   付   晶   晶   审  判  员   麦热哈巴·亚合甫   二 〇 二 〇 年 九 月 十 九 日   书  记  员   朱   丹   丹
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2324执恢180号之一 申请执行人：晴隆县新农城乡消费合作社,住所地，晴隆县莲城镇东街381号。 法定代表人：刘衍蓉，系该社理事长。 委托代理人：刘梅，系该社职工。 被执行人：王之麟，男，1988年11月4日生，汉族，贵州省兴义市人。 被执行人：**，男，1970年2月22日生，苗族，贵州省兴义市人。 被执行人：王玉，女，汉族，1970年2月24日生，贵州省兴义市人。 本院在执行晴隆县新农城乡消费合作社与王之麟、**、王玉借款合同纠纷一案中，申请人张开洪于2019年11月6日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2019年11月12日作出裁定书，变更张开洪为本案申请执行人，当事人未申请复议，现申请执行人张开洪申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）规定，裁定如下: 终结本院（2019）黔2324执恢180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  王传红 二〇二〇年九月十一日 法官助理  胡 李 书 记 员  李雪松
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书 （2020）陕0404民初3496号     原告：某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。统一社会信用代码：9161040066xxxxxxxx。 住所地：陕西省咸阳市渭城区XX街XX城XX座XX层。法定代表人：李涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：巩琛婕、张琼，陕西菲格律师事务所律师。被告：李某绵，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住陕西省咸阳市三原县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司诉被告李某绵保险保证合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托诉讼代理人巩琛婕到庭参加了诉讼，被告李某绵经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司向本院提出如下诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付理赔款人民币40104.77 元，尚欠保费2875.60 元，并支付违约金（以尚欠理赔款及保费总额42980.37 元为基数，自2019年6月11日，按照年息24%计算至实际支付之日止），暂计至起诉之日为4302.75 元（暂计至2019年12月31日），总计47283.12 元。2．请求判令由被告承担本案诉讼费用（包括保全费、公告费）。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，2018年1月18日被告作为投保人与原告签订投保单，2018年1月23日签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C830520180123240552,用于被告向东亚银行（中国）股份有限公司（以下简称东亚银行）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币1092元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按年息24%向原告支付违约金。2018年1月23日被告向东亚银行申请贷款并签订《贷款申请表》，申请贷款金额60000元，贷款期限为36个月，东亚银行按约定于2018年1月23日向被告指定账户发放了60000元贷款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年6月11日向东亚银行赔偿人民币40104.77 元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费2875.60 元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故提起本案诉讼。经审理查明，2018年1月23日，被告李某绵就其向东亚银行（中国）股份有限公司（以下简称东亚银行）办理个人贷款向原告投保信用保证保险，以东亚银行为被保险人，与原告签署《阳光个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）。被告李某绵每月应支付保费1092元，每月保费率1.520%，直至理赔之日止。被告李某绵向东亚银行贷款60000元人民币，借款利率每年6.650%，借款期限36个月。2018年1月23日，东亚银行按照约定向被告李某绵发放60000元人民币的贷款。保险合同中约定：“投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费”。 保险合同中还约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五向保险人缴纳违约金”。达成以上协议后，被告李某绵履行部分义务，自2019年3月23日始，再未履行合同约定的还款义务。原告于2019年6月11日按照保险合同的约定向东亚银行进行理赔，理赔金额共计40104.77 元人民币，东亚银行向原告出具了《代某某债务及权益转让确认书》。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还理赔款人民币40104.77 元和未付保费人民币2875.60 元。上述事实有被告身份证、投保单、个人信用贷款保证保险条款、阳光个人贷款保证保险保险单、“东亚银行新时贷”个人无抵押消费贷款申请表、代某某债务与权益转让确认书、索赔申请书、代某某债务通知书、财产历史交易查询、还款明细表、委托代理协议及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告李某绵作为投保人，以东亚银行为被保险人，向原告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保，签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，该保证保险合同的约定系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告李某绵逾期未还款，原告依据保险合同约定，对东亚银行进行了理赔。原告在履行保险理赔责任后，依据保证保险合同约定向被告主张责任的权利。故原告要求被告支付理赔款40104.77 元和未付保费人民币2875.60 元的请求，应予支持。按照保险保证合同约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五向保险人缴纳违约金，本院予以确认。被告应承担以42980.37 元为基数自2019年6月11日起按照年利率18.25%计算至实际清偿之日的违约金。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：    限本判决生效后十五日内李某绵支付某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司理赔款40104.77 元、保费2875.60 元。并承担以42980.37 元为基数自2019年6月11日起按照年利率18.25%计算至实际清偿之日的违约金。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元，减半收取491元，由李某绵承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                          审  判  员   刘  亮                               二〇二〇年九月八日                          书  记  员   高临泉  附 相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。  依法成立的合同，受法律保护。 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。    第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。  约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。  当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     1
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执2591号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌铁路支行（原南昌银行股份有限公司铁路支行），住所地：南昌市站前路96号。统一社会信用代码：913601007419639204。 负责人：廖新海，系该行行长。 被执行人：徐建国，男，汉族，1961年4月22日生，身份证地址：江西省南昌市经济技术开发区。 江西银行股份有限公司南昌铁路支行与徐建国信用卡纠纷执行一案，本院做出的(2019)赣0103民初2811号民事判决书已发生法律效力。该判决明确：被告徐建国于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行欠款本金10799.9元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自2017年12月10日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；由原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行预交的案件受理费57元（已减半收取），由被告徐建国承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务。权利人江西银行股份有限公司南昌铁路支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币10856.9元及利息，本院于2020年7月24日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行卡有零星存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 2、2020年7月27日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 3、2020年7月30日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年7月30日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 5、2020年7月31日，本院通过电话传唤被执行人，无人接听，已发送短信。 6、2020年8月5日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 7、2020年8月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2020年8月14日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 9、2020年9月4日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币10856.9元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币10856.9元及利息，执行费62.85元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下银行卡有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院(2019)赣0103民初2811号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年九月四日 书记员  谢 源
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1075号 原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150602570610951L，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 法定代表人：张某，该公司经理。 委托诉讼代理人：周某，公民身份号码×××，女，1989年8月20日出生，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司文员，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 被告：蔺某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告蔺某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员  黄玉亮 二〇二〇年九月九日 书记员  张睿超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执恢55号葛方艮、廖国明、乐山迪华商贸有限公司：葛方艮与廖国明、乐山迪华商贸有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计14600.00元。经本院立案执行，现已和解履行完毕。至此，葛方艮向本院申请执行的(2017)川1132执155号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2756号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：谭永泽，男，1991年4月1日出生，土家族，住址湖北省。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告谭永泽追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。在本案审理期间，原告以本院无管辖权，本案无需本院处理，原告另行向有管辖权的法院提起诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），减半收取，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担15元。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5545号原告：重庆市广润物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城桃花大道58号18幢2-1#，统一社会信用代码91500115756239687E。法定代表人：杨时芳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王平，重庆长晟律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：刘晓瑜，重庆长晟律师事务所律师。被告：蒋家芬，女，1962年2月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市广润物业管理有限公司与被告蒋家芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告重庆市广润物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市广润物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 霞二〇二〇年九月十八日法官助理  田玉康书 记 员  罗 琳
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执恢92号 申请执行人：彭利，女，1972年1月9日出生，汉族，村民，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：越西县鸿源发商贸有限公司。住所地：越西县越城镇西苑路。 法定代表人：陈刚，该公司经理。 被执行人：陈刚，男，1985年3月15日出生，汉族，四川省德阳市人，现住四川省越西县。 申请执行人彭利与被执行人越西县鸿源发商贸有限公司、陈刚运输合同纠纷一案，申请执行人彭利依据（2019）川3434民初572号民事调解书向本院申请强制执行。本案执行标的人民币：180000元。 本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。本案在执行过程中，申请执行人彭利与陈刚达成执行和解协议，被执行人陈刚于2020年9月30前向申请执行人彭利支付100000元，剩余80000元，陈刚分别于2020年10月30日前向彭利支付20000元，2020年11月30日前向彭利支付30000元，2020年12月30日向彭利支付30000元。达成和解协议后，彭利于2020年9月15日向本院申请撤回本次强制执行,要求终结本案执行程序。 本院经审查认为，申请执行人彭利撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执恢92号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 阿格五切 审判员 陈  鹏 审判员 阿加什呷 二〇二〇年九月十五日 书记员 吉皮小龙
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执715号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。 被执行人：杨建华，男，1987年2月10日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：金文龙，男，1987年4月22日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨建华、金文龙借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0827民初1055号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2020年05月14日向本院提出执行申请，要求被执行人杨建华、金文龙给付河北宽城农村商业银行股份有限公司3.53375万元，被执行人依法应承担执行费430.00元。 在执行过程中，1.本院于2020年05月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年05月14日、2020年06月08日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨建华、金文龙名下的相关财产信息，发现被执行人杨建华有存款1324.91元已冻结并扣划，缴纳执行费430.00元，剩余894.91元已兑付申请人、无工商登记信息、杨建华车辆已查封下落不明、无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年08月20日将被执行人杨建华、金文龙纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人无房产登记信息、无公积金账户，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杨建华、金文龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初1055号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张硕恒
山东省夏津县人民法院 临邑中宝房地产开发有限公司与刘磊、王英军、夏津鑫旺金港置业有限公司合同纠纷保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保668号 临邑中宝房地产开发有限公司与刘磊、王英军、夏津鑫旺金港置业有限公司合同纠纷保全一案，临邑中宝房地产开发有限公司申请查封刘磊、王英军名下股权，保全金额为432万元。 实际查封刘磊、王英军名下股权432万元。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年九月十七日 书记员 ： 李 鑫
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0112民初5518号 原告：沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行。 住所地：沈阳市东陵区万柳塘路54号。 负责人：王先忠，系该银行行长。 被告：邵文革，男，1970年1月17日出生，满族，住沈阳市东陵区。 被告：周美玲，女，1975年9月11日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：夏志宝，男，1983年10月6日出生，满族，住沈阳市东陵区。 被告：于丹，女，1984年10月17日出生，满族，住沈阳市东陵区。 本院在审理原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行与被告邵文革、周美玲、夏志宝、于丹金融借款合同纠纷一案，原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行撤回起诉。 案件受理费2995元，退回原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行。 审判员  张宇红 二〇一八年六月二十八日 法官助理郭慧 书记员李想
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终2415号上诉人（原审原告）：王常军，男，1980年2月18日出生，汉族，无职业，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：李洪建，山东友让律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莒南县全顺物流有限公司，住所地山东省莒南县板泉镇岚济路北。法定代表人：李宝艳，公司经理。被上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂经济技术开发区沂河路6号创业服务中心西侧软件园。主要负责人：何余静，总经理。委托诉讼代理人：苟滨，男，该公司职员。上诉人王常军因与被上诉人莒南县全顺物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初6969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2019）津0118民初6969号民事判决；二、本案发回天津市静海区人民法院重审。上诉人王常军预交的二审案件受理费6329.5元予以退回。审判长 王 欣审判员 李国敏审判员 张津隆二〇二〇年九月七日法官助理任士强书记员李宝珠
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3358号原告：杨智慧，男，1989年1月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：廖泳宜，男，1965年9月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告杨智慧与被告廖泳宜租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨智慧到庭参加了诉讼，被告廖泳宜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨智慧请求判令:1、被告向原告支付租金5000元，并自2020年2月23日起按中国人民银行发布的同期贷款市场报价利率计算利息至偿清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告廖泳宜未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2018年3月起，被告租赁原告的随车吊进行吊装。2019年3月4日，经结算，被告尚欠原告吊车租金5000元，并向原告出具一张欠条，承诺于农历2019年正月底全部付清。后被告未按约支付租金，原告多次催讨无果，遂诉至本院。判决的理由和结果本院认为：原、被告之间的租赁合同关系，成立并生效，双方当事人应当按约全面履行各自的义务。本案中，双方就租赁期限内尚欠的租金进行了结算，被告应当按照约定支付租金，故本院对原告要求被告支付租金5000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付利息的问题，被告未按承诺付清租金，给原告造成了一定的利息损失，故本院认为被告应自2020年2月23日起按年利率4.05%（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年2月发布的一年期贷款市场报价利率）标准计算逾期付款利息至偿清之日止。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖泳宜于本判决生效之日起七日内向原告杨智慧支付租金5000元，并自2020年2月23日起按年利率4.05%标准计算逾期付款利息至偿清之日止。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向权利人支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告廖泳宜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  戴跃辉二〇二〇年九月九日书记员  刘志勇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1645号 申请执行人黄丽丽，女，1979年3月22日生，汉族，职员，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。 被执行人郝晓薇，女，1975年3月15日生，汉族，个体工商户，现住扶余市。 被执行人陈国松，男，1975年7月1日生，汉族，个体工商户，现住扶余市。 申请执行人黄丽丽与被执行人郝晓薇、陈国松民间借贷纠纷执行一案，扶余市人民法院于2020年6月18日作出（2020）吉0781民初1332号民事判决书，判决如下：被告郝晓薇、陈国松于本判决生效之日起三日内偿还原告黄丽丽借款本金44000元及自2018年6月7日起按月利率2分支付利息至给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告郝晓薇、陈国松负担。该民事判决书发生法律效力后，被执行人郝晓薇、陈国松未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄丽丽于2020年9月1日向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，并于2020年9月3日向被执行人郝晓薇送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令等相关执行法律文书。本案在执行过程中，被执行人郝晓薇于2020年9月8日已经按照生效法律文书所确定的义务给付申请执行人黄丽丽借款本金44000元，及2018年6月7日起至2020年9月7日止两年零三个月月利率2分的利息23760元，以及2020年8月19日起至2020年9月7日止19天迟延履行期间的债务利息146元，上述款项合计67906元。案件受理费975元、执行申请费560元，已由被执行人郝晓薇负担。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781民初1332号民事判决书执行完毕。 审判员  张雪峰 二〇二〇年九月八日 书记员  宋庆学
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执585号申请执行人赵兴来，男，1980年08月03出生，汉族，住铁锋区。被执行人齐齐哈尔玛加朵餐饮有限公司，住建华区中瑞商城00单元01层02号。法定代表人李龙海，职务法人。本院受理（2020）黑0203执585执行案件，据以执行的齐建劳人仲字（2019）第131号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人申请执行金额4421.00元，全部未执行到位。在执行过程中，依法查询被执行人名下房产、车辆、存款、股票等财产，未发现可供执行财产，申请人对本院调查结果认可，无法提供可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。本院认为执行程序可以先予以终结，等待继续执行的条件成熟后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）黑0203执585号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年九月十六日书记员 王子超
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1671号申请执行人：林光宇，男，1980年2月27日出生，住泗阳县。被执行人：翟存亮，男，1978年1月14日出生，住泗阳县。申请执行人林光宇与被执行人翟存亮民间借贷纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2020）苏1323民特18号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人翟存亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林光宇向本院申请强制执行。本院于2020年05月18日立案受理，申请执行标的53000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年05月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2020年05月20日依法冻结被执行人的银行卡，余额不足，未扣划成。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心、泗阳县房管处查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，被执行人翟存亮有多起作为被执行人的案件，未发现有财产可以处置。6.2020年08月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人翟存亮进行限制高消费，并纳入失信人员名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的53000元未能执行到位。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年九月十日书记员  张 成
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执2589号申请执行人：袁凤清。被执行人：河南信宇石油机械制造股份有限公司。申请执行人袁凤清与被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初13651号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南信宇石油机械制造股份有限公司共欠原告袁凤清借款本金69650元及利息3465元。因被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人袁凤清向本院申请强制执行，本院于2020年07月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年07月09日依法向被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下账户仅有零星存款，余额申请人不要求处置；（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司房屋的相关登记资料。（3）、通过不动产查询，查询到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下有土地，已被多次查封，本案已进行轮候查封，暂无法处置。（4）、通过网络信息查控，并未查询到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下有相关车辆登记信息。（5）、查明被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下并未有证券、股票。三、被执行公司已不再正常运营，申请人无法提供其他可供执行线索，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司负有继续向申请人袁凤清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 娜
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执240号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号人保大厦。 负责人：王翔，该公司总经理。 被执行人：黄瑞红，男，1978年11月28日出生，汉族，现住福建省安溪县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人黄瑞红保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执240号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 韩宇皓 二〇二〇年九月二十三日 书记员 许 娟
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0423执1472号郝国红、付琳琪：申请执行人郝国红与被执行人付琳琪劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案执行，2020年9月16日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二〇年九月十六日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1866号原告：王某，被告：杨某，被告：李某，原告王某与被告杨某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。原告王某于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王某撤回对被告杨某、李某的起诉。案件受理费400元，由原告王某负担。审判员  王小龙二〇二〇年九月七日书记员  郝陈晨
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保334号申请保全人郭某某。被保全人周某某、邬某某。本院在执行申请保全人郭某某与被保全人周某某、邬某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人黄石XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人周某某、邬某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3294号申请执行人：孙陶，男，1984年11月6日出生，满族，无业，住北京市西城区，公民身份号码×××。被执行人：陈琦，男，1982年4月15日出生，汉族，自由职业，住辽宁省大连市中山区，公民身份号码×××。本院在执行孙陶与陈琦民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈琦发出执行通知书，要求其履行生效的法律文书确定的义务，申请人孙陶已与被执行人陈琦达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）京0108执3294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马民鹏审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年九月十五日书记员  李卓名
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1897号 申请执行人余石仙，女，1973年12月21日出生，汉族，住仙游县。 被执行人林颖，男，1988年8月25日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人余石仙与被执行人林颖民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0322民初1042号民事调解，于2020年5月9日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已冻结、扣划被执行人林颖名下的银行账户存款16581.71元外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322民初1042号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年九月四日 书记员  连子雄
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3013号申请执行人周晓溪，女，汉族，1984年8月20日生，住所地辽宁省大连市甘井子区被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号4层06、09号房间，统一社会信用代码91210200728864303Y。法定代表人董利杰，系董事长。申请执行人周晓溪与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初15929号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人周晓溪向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  张 健审判员  傅 军二〇二〇年九月七日书记员  刘婷婷