wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初2054号原告：黄建良，男，1969年11月4日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。委托诉讼代理人：彭小燕，湖南法至律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：曹建平，男，1959年6月16日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告黄建良诉被告曹建平合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄建良及其委托诉讼代理人彭小燕到庭参加诉讼。被告曹建平经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告黄建良向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告支付原告人民币145,000元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友。2014年4月26日，原、被告与另一朋友李建强和湖南永州之野异蛇实业有限公司（以下简称“永州之野异蛇实业公司”）签订了一份《土石方挖运工程施工承包合同》，约定由原、被告和李建强共同承包该公司的土石方挖运工程，该公司支付相应的对价，原、被告和李建强交纳10万元的押金。合同签订当日，原告交纳了10万元押金，该公司出具收条。后合同没有履行，原告与被告商量拿回押金，被告想继续承包工程，就于2015年6月10日三人进行了结算，押金收条给了被告，由被告出具一张145,000元的借条给原告。之后原告多次催讨该款，被告总以各种理由拒绝偿还，至今未支付分文。原告遂提起诉讼。被告曹建平未到庭答辩。原告黄建良为证明自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：1、2014年4月26日原、被告与李建强和永州之野异蛇实业公司签订的《土石方施工合同书》，拟证明原、被告、李建强共同承包该公司的土石方挖运工程，存在合伙关系；2、借条一张，拟证明被告曹建平于2015年6月10日向原告出具一张145000元的借条，约定在八月底归还；3、微信聊天记录两张，拟证明原告向被告催还欠款;4、证人丁某证言，拟证明合同上虽然只约定5万元押金，但实际交纳了10万元押金，且出具了押金条，押金条给了被告，加上原、被告之间其他经济往来，2015年6月10日被告向原告出具了145000元借条。本院认为，原告提交的证据来源合法，形式符合法律规定，本院均予以认定。证人丁某的证言足以证明原告交纳10万元押金和被告接收押金条并向原告出具145000元借条的事实。经审理查明，原、被告系朋友、邻居。2014年4月26日，经李建强介绍，原、被告、李建强三人与永州之野异蛇实业公司签订《土石方挖运工程施工承包合同》，约定由原、被告和李建强共同承包该公司的土石方挖运工程，该公司支付工程价款，同时约定需要交纳押金5万元，承包方进场后一个星期内全部退还。合同签订当日，原告向永州之野异蛇实业公司交纳押金10万元，并由公司出具押金收条。后该合同一直未履行，原告与被告商量拿回押金，被告想继续承包工程，于是原、被告于2015年6月10日进行了结算，押金收条给了被告，加上二人之间的其他经济往来，由被告出具一张145,000元的借条给原告，借条内容为“借条今借到黄建良人民币壹拾肆万伍仟元整借款人曹建平2015年6月10日此款在8月底之前归还”。据原告陈述，该借款145,000元包括押金10万元、被告其他借款2万元、李建强介绍费1万元以及其他费用等。之后原告多次催讨该欠款，被告拒绝偿还，原告遂提起诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款的规定，本案虽然表面是被告向原告出具借条，但究其本质，该借条是基于原、被告与李建强三人合伙承包工程交纳的押金转化而来，故其基础关系仍应是合伙协议法律关系。本案中，原告提供土石方施工合同以及证人证言，足以证实原告交纳10万元押金以及后期被告将该押金转化为个人借款的事实。而被告向原告出具的借条是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律规定，合法有效，原、被告应按照借条约定内容履行各自义务，因此，对于原告要求被告按照借条约定偿还借款145,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告无正当理由经本院合法传唤不到庭，由此导致的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曹建平偿还原告黄建良145,000元，限被告曹建平于判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,600元，由被告曹建平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  易再凌二〇二〇年九月十五日法官助理王玉书记员刘伟文附本判决相关法律文书《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2585号 原告：四川不倒翁酒业有限公司。住所地苍溪县陵江镇武当工业集中发展区。 法定代表人：曹文明，执行董事。 委托诉讼代理人：黄晓波，四川达权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈国章，四川常诚律师事务所律师。 被告：何汝剑，男，1976年7月18日出生，汉族，四川省青川县人，住成都市金牛区。 原告四川不倒翁酒业有限公司与被告何汝剑买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案。原告四川不倒翁酒业有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川不倒翁酒业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取28610元，由原告四川不倒翁酒业有限公司负担。 审判员  谢亚红 二〇二〇年九月二日 书记员  张 静
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3364号之五申请执行人：刑庭,11410105005279135U,住郑州市金水区；被执行人：张君玲,女性,1981年7月22日出生,410922198107223141,汉族,住郑州市金水区；被执行人：陈晓庆,男性,1993年2月6日出生,410621199302062015,汉族,住河南省浚县；被执行人：刘旭升,男性,1990年12月6日出生,410426199012062018,汉族,住河南省襄城县；被执行人：任晓斌,男性,1995年4月17日出生,130434199504176014,汉族,住河北省邯郸市魏县；被执行人：张光利,男性,1983年2月1日出生,410703198302013019,汉族,住河南省新乡市牧野区；被执行人：耿向南,男性,1990年8月5日出生,410224199008052614,汉族,住郑州市金水区；被执行人：何冲,男性,1994年5月1日出生,411325199405014534,汉族,住郑州市高新技术开发区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年5月31日生效的（2018）豫0105刑初598号判决，于2020年3月26日向被执行人张光利发出执行通知书，责令被执行人张光利赃款退赔、并缴纳罚金380000元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张光利在中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市火车站营业所的账户62×××64存款1430.95元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛飞燕二〇二〇年九月十五日（）书记员
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初5247号申请人：浙江海**物制品有限责任公司，统一社会信用代码9133030070431661XK，住所地温州市里垟新路28号。法定代表人：沈荣杰，经理。委托诉讼代理人：张承东，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁新宇，北京大成（南京）律师事务所律师。被保全人：苏州市寿仁堂药房有限公司，统一社会信用代码91320508346191107P，住所地苏州市城北东路988号万宝世纪商务广场3幢119、120、132、133室。法定代表人：朱亚军，执行董事兼总经理。申请人浙江海**物制品有限责任公司与被保全人苏州市寿仁堂药房有限公司买卖合同纠纷一案，申请人浙江海**物制品有限责任公司于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州市寿仁堂药房有限公司名下的银行存款人民币430000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人向本院缴纳保证金人民币129000元进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州市寿仁堂药房有限公司名下的银行存款人民币430000或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年九月九日书记员  罗翠
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终897号上诉人（一审原告）李成宝，男，1956年7月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市丰台区王佐镇人民政府，住所地北京市丰台区王佐镇长青路99号。法定代表人杨国强，镇长。委托代理人冯子烨，北京市丰台区王佐镇人民政府工作人员。委托代理人王磊，北京市尚公律师事务所律师。上诉人李成宝因诉北京市丰台区王佐镇人民政府（以下简称王佐镇政府）不履行法定职责一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行初275号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。李成宝向一审法院诉称：其原系北京市丰台区王佐镇佃起村（以下简称佃起村）村民，母亲冯淑珍是佃起村村民。其曾于2018年向王佐镇政府申请公开佃起中心村两委班子人员工资、奖金及各项补助费的政府信息，王佐镇政府回复称该待遇发放事宜未向王佐镇政府备案。王佐镇政府没有备案的行政行为，是没有履行其法定职责、没有执行农经发［2011］13号文件的相关规定的行为。为维护农经发［2011］13号文件的合法性、权威性、政策性，请求法院依法确认王佐镇政府不落实执行农经发［2011］13号文件的行政行为违法，诉讼费由王佐镇政府承担。一审法院经审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项规定,不符合行政诉讼法第四十九条规定的,已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李成宝并非佃起村村民，其与所称的佃起村两委班子人员工资、奖金及各项补助费是否在王佐镇政府处备案问题没有法律上的利害关系，不具有提起本案行政诉讼的原告资格，其起诉依法应予裁定驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了李成宝的起诉。李成宝不服一审裁定，以一审法院所作裁定认定事实不清，适用法律错误，裁定驳回李成宝起诉错误，农经发［2011］13号文件要求乡、村两级建立村集体经济组织财务公开档案管理制度，及时搜集、整理财务公开档案，并妥善保存，王佐镇政府未履行上述职责，李成宝为其母亲冯淑珍争取权益，其母亲是佃起村村民，集体经济组织成员，李成宝与本案利害关系等理由提起上诉。请求撤销一审裁定。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，李成宝以佃起村两委班子人员工资、奖金及各项补助费未在王佐镇政府处备案，王佐镇政府未履行法定职责为由提起诉讼，但李成宝并非佃起村村民，其与诉请事由没有法律上的利害关系，不具有提起本案行政诉讼的原告资格，故李成宝所提本案诉讼不符合法律规定的起诉条件。一审法院裁定驳回李成宝对王佐镇政府的起诉正确，本院予以维持。李成宝所提上诉理由缺乏相应的事实根据和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇二〇年九月九日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
商洛市商州区人民法院   执行裁定书    (2020)陕1002执221号   申请执行人：中国农业银行股份有限公司商洛分行营业部，住所地商洛市北新街154号。   负责人：刘进，总经理。   委托代理人：刘新锋，陕西书宝律师事务所律师。   被执行人：邱小兵，男性，1991年1月26日生，汉族，户籍地址陕西省商南县，现住址陕西省商洛市商南县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   中国农业银行股份有限公司商洛分行营业部与邱小兵信用卡纠纷一案，本院（2019）陕1002民初1287号民事调解书已发生法律效力。被执行人邱小兵逾期未履行该调解书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司商洛分行营业部向本院申请执行，请求被执行人邱小兵偿还申请人41720.29元及利息，负担案件受理费421.5元。   本院在执行过程中，经网络查询被执行人邱小兵无可供执行的银行存款，无房产，无工商登记等信息，其名下陕HXXXXX纳智捷牌车一辆已被查封，但未被实际控制。邱小兵目前下落不明，未发现其有可供执行的其他财产线索，本院已依法向邱小兵发出了限制消费令。本院将执行情况告知申请人中国农业银行股份有限公司商洛分行营业部后，中国农业银行股份有限公司商洛分行营业部无法提供被执行人邱小兵的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长  王健   审判员涂传山   审判员杨丹峰     二〇二〇年九月九日     书记员辛鑫
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执741号之一申请执行人：吴彦锋，男，1992年1月9日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：靖亮，男，1990年10月9日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请执行人吴彦锋与被执行人靖亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月21日作出（2019）鄂0117民初3096号民事判决书，已发生法律效力。该判决书要求靖亮于判决生效之日起十日内向吴彦锋付清借款71700元并承担案件受理费796元。因靖亮未能履行生效法律文书确定的义务，依据生效的法律文书，权利人吴彦锋于2020年5月29日向本院申请强制执行。本院于当日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人靖亮送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经查控靖亮的银行账户、房产信息等财产状况，查明被执行人靖亮无财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人吴彦锋亦表示认可，本案已依法将被执行人靖亮限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初3096号民事判决书本次执行程序。被执行人靖亮应继续履行（2019）鄂0117民初3096号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年九月十五日书记员  熊良雁
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执663号申请执行人：李文虎,男,被执行人：王双庆本院在执行申请执行人李文虎与被执行人王双庆民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3396号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王双庆逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行案款50000元及利息、并承担案件受理费1000元、执行费650元。同日本院依法受理。在执行中，被执行人王双庆先后履行案款12000元后，双方当事人就剩余案款达成和解：2020年9月30日前被执行人履行案款2000元，2021年1月30日前履行案款20000元；剩余16000元自2021年2月份起每月偿还2000元，直至案款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执663号案件的执行。若被执行人未按和解协议约定按期偿还案款，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年九月十四日书记员  孙珊珊
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0526执恢435号之一   申请执行人张某某，男，   被执行人同某某，男，   被执行人郑某某，女   被执行人唐某某，男，   被执行人李某某，男，    本院在执行张某某与同某某、郑某某、唐某某、李某某民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初1041号民事判决书已发生法律效力，被执行人同某某、郑某某、唐某某、李某某应履行案款110000元及利息（利息未计算）、案件受理费2734元、执行费1550元。   执行中查明，被执行人同某某、郑某某、唐某某、李某某长期在外，去向不明。经本院向银行、车辆、工商、证券、村委会等部门查询，暂未发现四被执行人有可供执行的财产。   本院依法对四被执行人的银行账户、互联网金融账户予以冻结，轮候查封被执行人同某某名下登记的房产，并将四被执行人纳入失信名单及采取限制消费措施。   上述执行情况本院已告知申请执行人张某某，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。   本院认为，该案件执行标的为110000元，本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。   本裁定立即执行。   审 判 长  宋 彦 文   审 判 员  付 宏 建   审 判 员  王 军 洲       二〇二〇年九月十七日       书 记 员  孙 泽 山
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初15256号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：刘春娟，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘春娟保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   刘晓国    二〇二〇年九月十一日  书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    打印人：周惠荣 校对人：张瑾   送达时间：2020年 月 日  1
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3355号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：周荒友，男，1950年3月27日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 再审申请人周荒友因起诉安徽省枞阳县白湖乡龙城村民委员会占有物损害赔偿纠纷一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院（2019）皖07民终781号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周荒友申请再审称，原裁定适用法律错误。本案与安徽省枞阳县人民法院（2017）皖0722民初3384号财产损害赔偿纠纷一案，并非同一事项、当事人不同，不构成重复起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，申请再审本案。 本院经审查认为，周荒友提起的本诉与(2017)皖0722民初3383号案件的一审原、被告完全相同，所依据的事实与证据一致，均是基于对案涉房屋的实际占有、使用，进而主张损害赔偿。原裁定据此认定本诉构成重复起诉，并无不当。综上，周荒友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周荒友的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张希宇 审判员  张华春 二〇二〇年九月十五日 法官助理丁铎 书记员李昌
四川省雅安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川18执226号 申请执行人：交银国际信托有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场B座16-17层。 法定代表人：童学卫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张途耀，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张健鑫，四川高贸律师事务所律师。 被执行人：峨眉山易都文化酒店有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇佛光南路西侧。 法定代表人：王福建，该公司董事长。 被执行人：四川雅都酒店投资有限公司，住所地四川省芦山县迎宾大道346号10幢1楼3号。 法定代表人：王福华，该公司执行董事。 被执行人：王福建，男，1975年2月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：陈贵莲，女，1976年6月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：黄文良，男，1970年12月26日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：任德蓉，女，1968年11月23日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：王福华，男，1972年12月21日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：陈宗琼，女，1973年8月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院在执行交银国际信托有限公司与峨眉山易都文化酒店有限公司、四川雅都酒店投资有限公司、王福建、陈贵莲、黄文良、任德蓉、王福华、陈宗琼借款合同纠纷一案中，经查，案涉抵押财产地在四川省芦山县，且案涉抵押财产已被四川省芦山县人民法院在执行其他案件一并查封，为有利于该案执行，根据《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定（试行）》第6条规定“上级人民法院对本院执行的案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行”，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款“高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定的，可以裁定指定执行”规定之精神。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院立案执行的（2020）川18执226号执行案件指定由四川省芦山县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志刚 审判员  张 耿 审判员  刘锡阳 二〇二〇年九月七日 书记员  张文媛
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民特261号申请人：顾素霞，女，1971年4月3日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：徐泽宇，北京市乾贞律师事务所律师。被申请人：任润东，男，1968年5月25日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请人顾素霞申请宣告被申请人任润东失踪一案，本院于2020年7月10日立案。申请人顾素霞于2020年8月31日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人顾素霞撤回申请。审判员  王建中二〇二〇年九月十五日书记员  陈 莉
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执恢118号 张金如、时西平： 申请人张金如与被执行人来安县雷官镇桥湾村村民委员买卖合同纠纷一案，申请人张金如于2020年9月2日申请强制执行，请求被执行人时西平支付50000元。经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘12民终1511号之一上诉人（原审被告）：靖州苗族侗族自治县工程建设房地产开发有限责任公司通道分公司，住所地通道侗族自治县双江镇城东路（城东大市场斜对面），统一社会信用代码91431230329460045A。负责人：陈南华。委托诉讼代理人：姜建翔，重庆法洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨芳，女，1972年2月5日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。被上诉人（原审原告）：禹玉晖，男，1970年6月18日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县，与原告杨芳系夫妻关系。原审被告：陈南华，男，1957年3月15日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。上诉人靖州苗族侗族自治县工程建设房地产开发有限责任公司通道分公司因与被上诉人杨芳、禹玉晖民间借贷纠纷一案，不服湖南省通道侗族自治县人民法院（2019）湘1230民初325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月10日受理本案后，依法组成由审判员陈利建担任审判长，审判员夏英姿、曹阳参加的合议庭进行了审理。本院认为：杨芳、禹玉晖在一审的诉讼请求为二项：“1、依法判令被告立即偿还原告借款本金259.6万元，利息29.8064万元（利息计算至2019年6月1日止），共计人民币289.4064万元（后期利息另计）；2、如被告无资金偿还，申请法院依法按2015年5月28日借款协议书，被告陈南华以城北物流中心一层门面每间20万元作抵押担保，由法院依法按借款总金额以每间20万元查封。”原审法院在审理时只处理了第一项诉讼请求，遗漏了第二项诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十六条规定：“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。”经本院调解，双方未能达成和解，且本案是否存在将利息计入本金，从而导致总利息超过法定利息？依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省通道侗族自治县人民法院（2019）湘1230民初325号民事判决；二、本案发回湖南省通道侗族自治县人民法院重新审理。审 判 长  陈利建审 判 员  曹 阳审 判 员  夏英姿二〇二〇年九月十五日法官助理田利文代理书记员  张妍瑞
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初3708号 原告：冯元凯，男，生于1956年2月8日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：秦显文，男，生于1986年4月16日，汉族，住四川省三台县。 冯元凯与秦显文股权转让纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告冯元凯于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告冯元凯的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯元凯撤回起诉。 本案受理费775元，减半收取388元，由原告冯元凯负担。 审 判 员  李 锋 二〇二〇年九月十日 法官助理  魏佳虹 书 记 员  陈 佳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执恢642号之一申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人张军，该公司董事长。被执行人丁岩岩，男，1985年11月23日生，汉族，住邳州市。被执行人王敏，女，1986年5月14日生，汉族，住邳州市。被执行人丁付齐，男，1975年10月30日生，汉族，住邳州市。被执行人姚勇，男，1986年1月10日生，汉族，住邳州市。被执行人丁国宁，男，1981年4月6日生，汉族，住邳州市。被执行人丁银光，男，1969年10月7日生，汉族，住邳州市。被执行人丁小刚，男，1974年6月4日生，汉族，住邳州市。被执行人郭兆峰，男，1985年9月15日生，汉族，住邳州市。被执行人丁庆典，男，1974年11月6日生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人丁岩岩、王敏、丁付齐、姚勇、丁国宁、丁银光、丁小刚、郭兆峰、丁庆典借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2017年9月21日作出（2017）苏0382民初6725号民事判决书：一、丁岩岩、王敏于本判决生效之日起十日内共同偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及利息(以8万元为本金，自2015年2月27日起按照年利率11.76%计算至2016年2月20日，自2016年2月21日起按照年利率17.64%计算至实际还清之日止)；二、丁付齐、姚勇、丁国宁、丁银光、丁小刚、郭兆峰、丁庆典对上述债务负连带责任。保证人承担担保责任后，可依法向债务人追偿；案件受理费1800元，减半收取900元，由丁岩岩、王敏、丁付齐、姚勇、丁国宁、丁银光、丁小刚、郭兆峰、丁庆典负担。因被执行人丁岩岩、王敏、丁付齐、姚勇、丁国宁、丁银光、丁小刚、郭兆峰、丁庆典未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。案件执行过程如下：1、2020年6月3日，本院通过邮寄形式向被执行人丁岩岩、王敏、丁付齐、姚勇、丁国宁、丁银光、丁小刚、郭兆峰、丁庆典送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年6月3日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人丁小刚、郭兆峰名下有银行存款，本院依法予以冻结、扣划，并发放给申请人；查封了被执行人姚勇名下车辆，因车辆下落不明未能实际扣押，别无其他可供执行的财产。3、2020年6月3日，本院向邳州市房产服务中心查询查询了被执行人名下的不动产，反馈显示没有可供执行的财产。4、2020年6月10日，被执行人丁庆典与申请人江苏邳州农村商业银行股份有限公司达成和解并履行完毕。5、2020年6月23日至2020年8月3日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。6、2020年8月3日，本院依法对被执行人丁岩岩、王敏、丁付齐、姚勇、丁国宁、丁银光、丁小刚、郭兆峰、丁庆典采取限制消费措施。7、2020年9月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人丁岩岩、王敏、丁付齐、姚勇、丁国宁、丁银光、丁小刚、郭兆峰、丁庆典采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  张 鑫审判员  徐 松二〇二〇年九月三日书记员  彭 涛
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初374号之一解除保全申请人：罗超，男，1966年9月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。解除保全申请人：宜昌市西陵区洪森木材行，经营场所西陵区后坪村宜兴公路右侧，统一社会信用代码92420502MA48XHER88（1-1）。经营者：蒋兴洪。二申请人委托诉讼代理人：袁绍东，湖北百嘉律师事务所律师。二申请人委托诉讼代理人：向力煌，湖北今天（恩施）律师事务所律师。被申请人：武汉市路铁木业有限公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道5647号（49栋2层19室）（1），统一社会信用代码91420112303334593P。法定代表人：罗后超，该公司总经理。委托诉讼代理人：方伟，湖北启昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈志学，湖北启昊律师事务所律师。罗超、宜昌市西陵区洪森木材行诉武汉市路铁木业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出裁定，冻结被申请人武汉市路铁木业有限公司银行存款454700元（开户行：武汉农商行洪山支行张家湾支行，账号：20×××19）或者查封、扣押、冻结武汉市路铁木业有限公司454700元的其他财产，并查封担保人罗超所有的车牌号码为鄂Ｅ×××××的梅赛德斯-奔驰WDCDA6EB（车辆识别代号为WDCDA6EB2HA901625）小型越野客车一辆。罗超、宜昌市西陵区洪森木材行于2020年9月22日申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，罗超、宜昌市西陵区洪森木材行与武汉市路铁木业公司已达成调解，罗超、宜昌市西陵区洪森木材行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对武汉市路铁木业有限公司银行存款454700元（开户行：武汉农商行洪山支行张家湾支行，账号：20×××19）以及武汉市路铁木业有限公司其他等值财产的查封、扣押、冻结；二、解除对罗超所有的车牌号码为鄂Ｅ×××××的梅赛德斯-奔驰WDCDA6EB（车辆识别代号为WDCDA6EB2HA901625）小型越野客车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张浴阳审 判 员  胡 丹人民陪审员  覃艳丽二〇二〇年九月二十二日法官助理陈静书记员向亚琴
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1295号之一申请执行人：尹仙红，女，1970年3月5日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李华，张家港市金港法律服务所法律工作者。被执行人：顾和忠，男，1970年12月26日生，汉族，住张家港市。尹仙红与顾和忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）苏0582民初6033号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：顾和忠归还尹仙红借款100000元，限顾和忠于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费2300元由顾和忠负担，限顾和忠于判决生效后十日内向本院缴纳。如果顾和忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因顾和忠未履行生效法律文书确定的义务，尹仙红向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。执行标的100000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年4月30日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对顾和忠罚款1000元。2、2020年3月17日和2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆等其他财产信息。3、2020年8月10日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年8月26日，本院前往张家港市金港镇占文村民委员会调查，经查被执行人现下落不明，也无可供执行的财产或财产线索。5、2020年9月2日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的100000元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年九月八日书记员 黄彬彬
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4400号原告曾海秀，女，1976年8月7日出生，汉族，住河南省光山县。被告张良，男，1980年6月3日出生，汉族，住河南省内信阳市浉河区。原告曾海秀诉被告张良追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔俊杰适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曾海秀到庭参加了诉讼，被告张良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定对其缺席审理。本案现已审理终结。原告曾海秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付欠款4500元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原告与被告通过他人介绍认识，2014年至2015年原告给被告干小工程，原告干完工程后，被告共欠原告费用4500元，后经原告多次催要，被告于2020年3月12日给原告出具4500元欠条一张，后经原告继续多次催要，被告拒不付款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。原告曾海秀为证明其主张，在举证期间内向本院提交欠条原件一份，证明被告张良欠款的事实。被告张良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见和证据。经审理查明，原告曾海秀在被告张良承包的装修工程处工作，2020年3月12日被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到曾海秀4500元整，大写肆仟伍佰元整,7月份结清”。欠款到期后，原告多次向被告催要，被告未还款，故原告诉至本院，请求判令被告偿还欠款4500元及利息，诉讼费由被告承担。本院认为，债务应当清偿。原告曾海秀在被告张良承包的装修工程处工作，经结算，被告共计欠原告工资款4500元，并承诺于2020年7月份之前付清，有被告出具的欠条一份予以证实，故对于原告要求被告偿还欠款的主张本院予以支持。因原被告之间并未约定利息，故对于原告要求支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告张良经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张良于本判决生效后十日内向原告曾海秀偿还欠款4500元。二、驳回原告曾海秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告张良承担。审判员  崔俊杰二〇二〇年九月八日书记员  张宗华
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3891号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码:912101026965261656。负责人：许金钟，系行长。委托诉讼代理人：董越男，系辽宁邦言律师事务所律师。被申请人：高成福，男，朝鲜族，1951年2月10日生，住哈尔滨市香坊区。被申请人：尹锦实，女，朝鲜族，1952年2月6日生，住，男，汉族，1956年1月14日生，住哈尔滨市香坊区。被申请人：沈阳韩洋酒店有限公司，住所地沈阳市和平区桂林街68号，统一社会信用代码91210100780060097P。法定代表人：高成福被申请人：高成镇，男，朝鲜族，1959年4月2日生，住长春市双阳区。被申请人：康明花，女，朝鲜族，1962年5月4日生，住，住长春市双阳区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高成福、尹锦实、沈阳韩洋酒店有限公司、高成镇、康明花名下银行存款7,333,874.73元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高成福、尹锦实、沈阳韩洋酒店有限公司、高成镇、康明花名下银行存款7,333,874.73元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 蔡 婷法官助理赵凌凌二〇二〇年九月十一日书记员 任天一
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执987号申请执行人：重庆众安实业有限公司，住所地重庆市。法定代表人：樊能洪，该公司董事长。被执行人：文超，男，汉族，1967年03月11日出生，住重庆市合川区。申请执行人重庆众安实业有限公司与被执行人文超租赁合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的(2017)渝0117民初1616号民事判决书已发生法律效力。被执行人文超逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆众安实业有限公司于2020年04月01日向本院申请执行，其申请至今标的为546756元，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人文超的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产情况进行查控。经查，发现被执行人名下有多房屋，但均涉及抵押和查封。被执行文超作为其他执行案件的申请执行人，在本院有执行款497935.28元。未发现其他可供执行的银行存款、车辆、股权、有价证券、公积金、理财产品等财产。上述财产中，因房屋涉及抵押和查封，本院无法处置，被执行人文超在本院的执行款进过分配，申请执行人分得款项为47971元。2020年6月16日，本院通过被执行人住所地网格员查找被执行人并调查被执行人的相关财产及收入情况，经查，被执行人家中无人居住，被执行人不知去向，也未发现被执行人名下有收入、应收债权等可供执行的财产性权益。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为47971元，未到位标的为本金498785元及利息等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、调查笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  胡 兵审判员  张安国二〇二〇年九月七日书记员  杨 丹
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2090号原告：周文凤，女，1951年1月22日出生，汉族，现住庆安县。被告：庆安县交通局。原告周文凤诉被告庆安县交通局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告周文凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周文凤撤回起诉处理。审判员  李婷二〇二〇年九月八日书记员  滕腾
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢277号 刘峰、石玉成： 刘峰与石玉成买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计56792.00元。经本院立案执行，现由案外人郑长坤（被执行人房屋买受人）代石玉成通过本院向申请执行人支付货款51137元、利息5000元、诉讼费655元。本院已于2020年9月9日将该款转付给刘峰。至此，刘峰向本院申请执行的（2019）川0824民初1071号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7863号上诉人（原审原告）：秦某1，男，汉族。委托诉讼代理人：周拓夫，辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦某4，男，汉族。原审原告：秦某2，男，汉族。原审原告：董某，男，汉族。委托代理人：董某2，男，汉族。原审原告：秦某3，女，汉族。秦某1因与秦某2、董某、秦某3与被告秦某4继承纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初3501号民事事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人秦某1上诉请求：请求撤销原判，改判诉争房屋由秦某1继承，并分给其他继承人补偿款。被上诉人秦某4均认可一审判决。其余原审原告均认可上诉人意见。秦某1向一审法院起诉请求：李某去世后留有一处位于沈阳市大东区房屋，我认为该房屋现价值56万元，现该房屋由被告居住，要求共同继承该房屋。一审法院认定事实：被继承人秦某5于2008年去世，将房屋留由被继承人李某继承。被继承人李某于2018年去世，留有位于沈阳市大东区房屋一处。被继承人秦某5、李某生前育有五名子女，长子秦某2，次子秦某4，三子秦某1，长女秦某3，次女秦某6。秦某6于2011年4月22日去世，丈夫董某2，育有一子董某。庭审中，原被告各方认可房屋现价值为人民币56万元，现该房屋由被告秦某4居住。一审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人无遗嘱，按照法定继承办理，依法定继承进行分割。继承人先于被继承人死亡的，由其子女代位继承。本案中，原告秦某1、秦某2、董某、秦某3与被告秦某4均依法享有平等继承权。鉴于房屋现由被告秦某4居住，故该房屋可由被告秦某4继承，被告秦某4给付其他原告方相应补偿款。被告秦某4称原告秦某2、秦某3没有履行赡养义务，但无充分确实证据，故对此抗辩不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条之规定，判决如下：一、坐落于沈阳市大东区房屋一处，由被告秦某4继承；二、被告秦某4分别给付原告秦某1、秦某2、董某、秦某3各人民币11.2万元；三、驳回原被告其他诉讼请求。以上给付款项于本判决书发生法律效力后三十日内给付。如被告秦某4未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9400元，由原告秦某4、秦某2、董某、秦某3分别各承担1880元，由被告秦某4承担1880元。二审经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，各继承人均享有继承权，一审法院判决诉争房屋归秦某4所有，并由其给其他人补偿款，并无不当。对于房屋价值，双方在一审期间均一致认可，一审法院依据各方当事人认可的价值分割，并无不当。对于上诉人提出的各项上诉主张，均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9400元，由上诉人秦某1承担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年九月二十一日法官助理冷焱书记员马晓玲
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5368号 原告：杜承远。 委托诉讼代理人：英启娟，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：临沭县郑山街道办事处沙店村村民委员会。 法定代表人：朱崇杰，主任。 委托诉讼代理人：魏中芳，临沭沭河法律服务所法律工作者。 原告杜承远与被告临沭县郑山街道办事处沙店村村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告杜承远于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜承远的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜承远撤诉。 案件受理费400元减半收取计200元，由原告杜承远负担。 审 判 员 张兰成 二〇二〇年九月十一日 法官助理 惠 婷 书 记 员 马苑程
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执762号之二申请执行人：郑会霞，女，1989年3月29日出生，仡佬族，住贵州省正安县。22124198903290827。被执行人：**彬，男，侗族，1983年02月03日生，住贵州省黎平县。1198302038336。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2011）黎民初字第559号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人**彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人**彬在中国邮政储蓄银行62×××0013191444账户内存款人民币32786.00元。本裁定立即执行。审判员  吴宗礼二〇二〇年九月二十一日书记员  吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴宗礼联系电话：180××××9057
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执恢196号之二 申请人：肖德志，男，汉族，1969年4月26日出生，武城县鲁权屯镇鲁腾家园 被执行人：王念伟，男，汉族，1972年12月13日生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王念伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王念伟在山东省农村信用社联合社6223xxx281,0101,0账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年九月十日 书记员  王希乐
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2265号原告：谭明棋，男，1972年5月19日出生，土家族，住湖北省巴东县，委托诉讼代理人：谭传奇，湖北清江源律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：黄在龙，男，1982年9月29日出生，土家族，住湖北省巴东县，原告谭明棋诉被告黄在龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。2020年9月10日，原告谭明棋向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭明棋自愿申请撤诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭明棋撤诉。案件受理费602元，减半收取计301元，由原告谭明棋负担。审判员  郑永娥二〇二〇年九月十一日书记员  张华丽
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0923执异31号申请人：云梦县城市管理执法局。住所地：云梦县城关镇梦泽大道。法定代表人：杨玉成，该局局长。申请执行人：云梦县自然资源和规划局。住所地：云梦县城关镇枫栖路。法定代表人：**田，该局局长。被执行人：湖北博海置业有限公司，住所地：云梦县城关泰山路155号。法定代表人：杨金平，系该公司董事长。在本院执行申请执行人云梦县自然资源和规划局与湖北博海置业有限公司违反规划行政处罚一案中，申请人云梦县城市管理执法局向本院书面申请将其变更为本案的申请执行人。本院于2020年9月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。审查查明，云梦县城乡规划局（后因机构改革，部分职能部门并入云梦县自然资源和规划局）与湖北博海置业有限公司违反规划行政处罚一案，本院于2019年3月22日作出（2019）鄂0923行审13号行政裁定书，裁定准予强制执行云梦县城乡规划局作出的云规罚字[2018]第022号《湖北省建设行政处罚决定书》，1.没收违法收入2668294.15元人民币；2.并处违规部分工程造价1%的处罚28600.7元人民币（2692.16元/㎡×1062.37㎡×1%）。行政裁定书发生法律效力后，湖北博海置业有限公司未履行裁定书确定的义务。2019年8月19日云梦县自然资源和规划局申请本院强制执行，本院依法立案执行【案号为（2019）鄂0923执1164号】。时至今日，此案仍在执行中。另查明，2019年10月24日云梦县机构改革领导小组办公室发文【云改办发（2019）1号】规定，云梦县城市管理执法局统一行使城市管理领域的行政处罚以及与行政处罚相关的行政强制权等执法职能。本院认为，云梦县城市管理执法局因机构改革，履行统一行使城市管理领域的行政处罚以及与行政处罚相关的行政强制权等执法职能后，申请变更其为（2019）鄂0923执1164号案件的申请执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：变更云梦县城市管理执法局为（2019）鄂0923执1164号案件的申请执行人。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡火林审判员  孙毅明审判员  杨 巍二〇二〇年九月十七日书记员  方 莹附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条作为申请执行人的法人或其他组织因合并而终止，合并后存续或新设的法人、其他组织申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3394号 原告：刘山东，男，1971年12月7日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：肖红军，男，1975年7月28日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告刘山东与被告肖红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告刘山东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘山东撤回起诉处理。 审 判 员  刘 皓 二〇二〇年九月十一日 法官助理  刘 敏 书 记 员  黄胜兰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3367号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地：宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码：915115009088521232。 负责人：张昕煜，行长 被执行人：曹桂华，女，汉族，1982年9月7日出生，住四川省苍溪县。 关于中国工商银行股份有限公司宜宾分行与曹桂华金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本院已将和解内容记入笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、以及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下: 中止本院（2018）川1502民初4315号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1022民初902号 原告：贺亚冰，男，汉族，现住陕西省丹凤县。 被告：丹凤县医院，住所地：陕西省丹凤县北新街23号。 法定代表人：赵双燕，该院院长。 委托诉讼代理人：张超，男，汉族，住陕西省丹凤县。系该院医务科科长。 原告贺亚冰与被告丹凤县医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告贺亚冰于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺亚冰撤回起诉。 案件受理费2370元，减半收取1185元，由原告贺亚冰负担，予以免交。 审判员  张栓成 二〇二〇年九月二十一日 书记员  贾瑞姣
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终605号上诉人（原审自诉人）康滨艳，女，1965年12月22日出生于武汉市，汉族，住武汉市汉阳区。被上诉人（原审被告人）黄世金，男，1983年12月13日出生于重庆市，汉族，住重庆市巴南区。湖北省武汉市硚口区人民法院审理自诉人康滨艳诉被告人黄世金犯侵占罪一案，于2020年7月8日作出（2019）鄂0105刑初921号刑事裁定。原审自诉人康滨艳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，讯问被告人，听取自诉人的意见，核实全案证据，对原审认定事实和适用法律进行全面审查，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审经审查认为，自诉人康滨艳起诉指控被告人黄世金于2019年9月16日凌晨，将其共计价值人民币13.2万元的空调17台偷偷运走并占为己有，但上述空调已在次日由公安机关追回并存放，被告人黄世金未实际占有。原审法院在调查核实上述情况后，通知自诉人康滨艳，其提交不出其他补充证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项的规定，裁定驳回自诉人康滨艳对被告人黄世金的起诉。上诉人康滨艳的上诉理由：其认为黄世金构成侵占罪。原审被告人黄世金辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原审裁定。本院认为，自诉人应提供证据证明被告人有犯罪的事实。根据在案证据，认定原审被告人黄世金的行为构成侵占罪的证据尚不充分。故原审法院以证据不足为由，裁定驳回上诉人康滨艳对原审被告人黄世金的起诉并无不当。在二审期间，康滨艳未能补充新的证据支持其上诉理由，故康滨艳提出黄世金构成侵占罪的上诉理由，本院不予采纳。湖北省武汉市汉阳区人民法院驳回自诉人康滨艳起诉的裁定适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  付鲜莉审判员  胡祥新审判员  赖瑞文二〇二〇年九月二十一日法官助理高苗苗书记员杜婧
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执297号惠某某、袁某某：申请执行人惠某某与被执行人袁某某买卖合同纠纷一案，富平县人民法院作出的(2019)陕0528民初2647号民事调解书已发生法律效力。被执行人袁某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人惠某某向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行，申请执行标的180000元，案件受理费1950元，本案执行费2600元。本院依法受理。在本院执行过程中，被执行人袁某某于2020年4月29日已向申请执行人惠某某清偿了货款100000元及案件受理费1950元；被执行人袁某某于2020年9月17日已向申请执行人惠某某清偿了货款80000元。本案执行费2600元被执行人袁某某已交纳，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执297号执行案件执行完毕，于2020年9月17日结案。二〇二〇年九月十七日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执857号 申请人彭新欢，男，1976年3月25日出生，住所地江西省九江市湖口县。 被执行人闻华中，男，1976年10月23日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 彭新欢申请闻华中民间借贷纠纷一案，作出的（2020）赣0430民初950号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2020）赣0430民初950号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘楷林 二〇二〇年九月二十一日 书记员  方纯彬
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2902号申请执行人：史富中，男，1980年2月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：丁成翔，男，1998年2月8日出生，汉族，住河南省。关于史富贵申请执行丁成翔借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初4226号民事判决书已发生法律效力。申请执行人史富中于2020年7月16日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0184执2902号，申请执行标的44000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月17日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务；二、2020年7月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可执行财产；三、本院于2020年7月21日委托杞县人民法院前往被执行人丁成翔户籍地查询其房产信息、公积金信息，经查询，被执行人无上述信息；四、2020年7月28日，对被执行人采取限制高消费措施；五、2020年9月11日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产；六、本院于2020年8月24日向申请执行人史富贵发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；七、本院于2020年8月24日告知申请人可以委托律师向我院申请律师调查令，用于调查被执行人财产信息，截至终本约谈时申请人未委托律师向我院申请律师调查令；八、本院于2020年9月18通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于丁成翔作为被执行人的案件情况，经查询丁成翔无作为被执行人的案件。截至2020年9月18日，申请执行人已实际受偿0元。上述情况已向申请执行人进行了反馈，2020年9月4日与申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，史富中表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月十八日书记员  宋锁柱
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终931号上诉人（原审被告）：杭州斯凯网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市紫荆花路2号联合大厦B座10楼。法定代表人：朱剑锋，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张辉，公司员工。被上诉人（原审原告）：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王辉，公司员工。上诉人杭州斯凯网络科技有限公司与被上诉人中文在线（天津）文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中文在线（天津）文化发展有限公司于2020年8月27日向本院提交撤回起诉申请书，请求人民法院准许其撤回对杭州斯凯网络科技有限公司的起诉。本院认为，中文在线（天津）文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经杭州斯凯网络科技有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初297号民事判决；二、准许中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉。一审案件受理费30800元，减半收取15400元，由中文在线（天津）文化发展有限公司负担。二审案件受理费14700元，减半收取7350元，由杭州斯凯网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年九月三日法官助理张楠书记员顾丹丹
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执恢61号 申请执行人：瑞昌市盛达中小企业担保有限公司，住所地：瑞昌市。 法定代表人：范承彪，该公司经理。 委托代理人：陈四海，江西泰极律师事务所律师。 被执行人：**美，男，1972年10月21日出生，汉族，浙江省玉环县人，住浙江省玉环县。 申请执行人瑞昌市盛达中小企业担保有限公司依据已发生法律效力的瑞昌市人民法院（2015）瑞民初字第1496号民事判决书于2020年5月21日向本院申请恢复执行。本院于2020年5月21日立案恢复执行，向被执行人发出执行通知，被执行人**美未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未查到被执行人有可供执行的财产。2020年9月16日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人**美纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1290000元，截止2020年9月16日已执行0元，未执行12900000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，本院于2020年8月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年九月十七日 书记员  郑 薇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1549号之一申请执行人：刘辉，男，1973年9月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘拴杰，男，1972年1月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：马凤琴，女，1973年6月2日出生，汉族，住河南省新郑市。关于刘辉申请执行刘拴杰、马凤琴借款合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2020)豫0192民初345号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款273,000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，刘辉于2020年8月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年8月20日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2020年8月20日、2020年9月17日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查,未发现被执行人名下可供执行的财产。三、2020年8月21日，往郑州航空港经济综合实验区房管部门查询，未发现被执行人名下房产登记信息，同日，前往郑州市住房公积金管理中心郑州航空港管理部查询，未发现被执行人名下公积金缴存记录，2020年9月11日，前往郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。四、2020年8月31日，向郑州航空港经济综合实验区龙王办事处送达协助执行通知书，冻结了可能向被执行人发放的补贴补偿款。因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年9月16日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院受理的以刘拴杰、马凤琴为被执行人的其他执行案件，已前往被执行人居住地执行，未发现被执行人可供执行的财产，已终结当次执行程序。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未有实现债权。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月十八日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
安徽省泾县人民法院结 案 通 知 书(2020)皖1823执恢283号安徽泾县农村商业银行股份有限公司、查双抢：安徽泾县农村商业银行股份有限公司与查双抢金融借款合同纠纷一案，（2015）泾民二初字第00484号民事判决书已发生法律效力，经本院立案执行，被执行人已归还全部本金及部分利息，剩余利息作挂息处理，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。审判长  汪小传审判员  孙山中审判员  朱木平二〇二〇年九月十四日书记员  郑 爽
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执423号之一申请执行人：泰兴市兴园融资担保有限公司（原名泰兴市兴源担保有限公司），住所地泰兴市。法定代表人：叶荣华，董事长。委托诉讼代理人：苏娟、戴光峰，江苏律园律师事务所律师。被执行人：江苏硕宇通讯科技有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：李小飞，董事长。被执行人：刘宏星，男，1971年3月29日生，汉族，住泰兴市。被执行人：李小飞，女，1973年12月30日生，汉族，住湖南省岳阳县。关于申请执行人泰兴市兴园融资担保有限公司与被执行人江苏硕宇通讯科技有限公司（以下简称硕宇公司）、刘宏星、李小飞追偿权纠纷一案，泰州仲裁委员会于2014年8月13日作出的（2014）泰裁调字第187号调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、经双方协商如在2014年8月25日前一次性给付，按人民币1700000元结账；二、如分期给付，仍按1700000元结账，但从2014年8月1日起按银行贷款利率计算，具体还款期限为：2014年8月、9月、10月、11月，每个月20日之前各还款300000元，2014年12月10日前还款500000元及全部债务利息；如有一次不按期还款，申请执行人有权要求被执行人一次性偿还全部债务（全部债务包括本金1567159.06元、违约金78358元、律师代理费85527元，自2013年11月30日至实际还款之日的银行利息），被执行人设定的抵押物，申请执行人优先受偿；三、本案仲裁费12214元，由被执行人承担；四、其他互无争议。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人曾向本院申请执行。本院立案受理后，依职权对三被执行人的财产进行了调查，但因未能查找到三被执行人可供执行的财产，本院遂于2016年9月28日依法终结了本次执行程序。2020年6月18日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已于当日立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月19日，本院通过法院专递方式分别向三被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，三被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年8月19日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了三被执行人的银行存款情况，未能发现三被执行人名下可供执行的银行存款余额；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人刘宏星名下登记有苏Ｍ×××××雪佛兰汽车一辆，该车系2009年7月31日购置，且去向不明、未能实际扣押；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现三被执行人名下房产登记信息。3.本院分别至被执行人硕宇公司和刘宏星的住所（地）进行调查，发现硕宇公司早已歇业，未发现两被执行人可供执行的财产和被执行人刘宏星的下落。4.因被执行人硕宇公司在本院尚有3起执行案件未执行完毕，立案标的已逾203万元（尚不包括迟延履行期间的加倍债务利息），且公司已歇业多年，明显丧失了债务清偿能力，申请执行人遂向本院申请对被执行人进行破产清算。本院经初步审查后于2020年6月18日依法裁定中止对被执行人的执行，并决定将被执行人的执行案件移送破产审查。2020年6月28日，本院经审查后作出（2020）苏1283破申24号民事裁定书，受理申请执行人对被执行人的破产清算申请。2020年6月29日，本院立案对被执行人启动破产清算程序，案号为（2020）苏1283破27号。5.2020年9月10日，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对三被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年9月10日，本院通过邮寄进程告知的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人硕宇公司、刘宏星、李小飞的财产进行了调查，但未发现三被执行人有可供执行的财产；本院已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对三被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，且被执行人硕宇公司已进入破产清算程序，本院已裁定中止对硕宇公司的执行，故本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人刘宏星、李小飞新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰州仲裁委员会（2014）泰裁调字第187号调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月十日书记员  黄 佳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3200号原告：邓合法，男，1956年10月27日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：陈彬，男，1984年5月14日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司雨湖支公司，住所地湘潭市岳塘区湖湘西路10号纳帕溪谷后湾商业C2-2栋。负责人：谢丹。本院审理原告邓合法与被告陈彬、中国太平洋财产保险股份有限公司雨湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告邓合法于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。经审查，原告邓合法已经与各被告达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓合法撤回起诉。审 判 员  欧阳超二〇二〇年九月十四日代理书记员  周嘉伟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10540号之一 原告:江苏常熟农村商业银行股份有限公司白茆支行，住所地常熟市古里镇白茆沪宜公路73号，统一社会信用代码91320581X322747780。 主要负责人:马霞芳，该行行长。 委托诉讼代理人:盛志城，该公司职员。 被告:吴建国，男，1967年4月4日出生，汉族，住常熟市。 被告:盛静芬，女，1969年3月3日出生，汉族，住常熟市。 被告:李静华，女，1971年3月31日出生，汉族，住常熟市。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司白茆支行诉被告吴建国、盛静芬、李静华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司白茆支行于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是原告处分诉权的合法行为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司白茆支行撤回对被告吴建国、盛静芬、李静华的起诉。 案件受理费减半收取210元，财产保全费300元，合计诉讼费510元，由原告承担。 审判员  颜志明 二〇二〇年九月三日 书记员  吴梦娇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2249号原告：广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司，住所地湘潭市九华宝马东路1号九华服务大楼8层。负责人：陈敏怡，总经理。委托诉讼代理人：赵胤丞，湖南广云律师事务所律师。被告：肖剑凡，女，1963年8月7日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司与被告肖剑凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司撤诉。本案受理费560元，减半收取280元，由原告广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司承担。审判员 田 园二〇二〇年九月三日书记员 谢艳廷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1862号申请执行人熊云胜，男，生于1970年6月14日，汉族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人曾会云，女，生于1972年10月28日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人湖北省铭鑫房地产开发有限责任公司，住所地湖北省利川市胜利路344号。统一社会信用代码：91422802077031497K。法定代表人邓来明，系该公司执行董事。本院在执行熊云胜、曾会云与湖北省铭鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人熊云胜、曾会云与被执行人湖北省铭鑫房地产开发有限公司达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初6432号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇二〇年九月十六日书记员  魏大树
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2311号 原告：陈世彪，男，汉族，1973年6月18日出生，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：陈春红，福建光兴律师事务所律师。 被告：三明富力房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350400MA2XYJ3U2Q，住所地三明市梅列区东乾三路269号富力爱丁堡3幢。 法定代表人：谢威，执行董事。 原告陈世彪诉被告三明富力房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告陈世彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈世彪撤回起诉处理。 审判员  郑文红 二〇二〇年九月十五日 书记员  高雨馨
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1975号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行。 责任人：周涛，支行长。 委托诉讼代理人：张某，该公司职员。 委托诉讼代理人：于某，该公司职员。 被告：王某，住蛟河市。 被告：李某，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行与被告王某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行的委托诉讼代理人张某、于某、被告王某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令王某、李某立即给付借款本金90000元、借款期间内利息8380.28元、逾期利息及复利（逾期利息以90000元为本金，利率按合同约定利率上浮50%计算，自2019年1月9日起至本息结清时止；复利以8380.28元为本金，利率按合同约定利率上浮50%计算，自2019年1月9日起至本息结清时止），并承担诉讼费。事实与理由：2018年1月9日，王某、李某于与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行签订《农户额度借款合同》，合同约定王某、李某借款额度为90000元，借款额度有效期间为2018年1月9日至2021年1月8日，借款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120％，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为利随本清，结息日为到期日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。同日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行依照合同约定，将借款汇入王某账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2018年1月9日，到期日期2019年1月8日，月利率7.975‰，贷款金额90000元整。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行多次催收，王某、李某仅偿还借款期间内的利息328.42元，未能全部履行还款义务。 王某辩称：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行所述属实，但暂无能力偿还。 李某辩称：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行所述属实，但暂无能力偿还。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行围绕诉讼请求向本院提供了借款合同、承诺书、贷款凭证、存款明细账及催收通知书各一份，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年1月9日，王某、李某于与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行签订《农户额度借款合同》，合同约定王某、李某借款额度为90000元，借款额度有效期间为2018年1月9日至2021年1月8日，借款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120％，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为利随本清，结息日为到期日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。同日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行依照合同约定，将借款汇入王某账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2018年1月9日，到期日期2019年1月8日，月利率7.975‰，贷款金额90000元整。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行多次催收，王某、李某仅偿还借款期间内的利息328.42元，未能全部履行还款义务。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行与王某、李某签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，借款合同合法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，王某、李某应当偿还吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行借款本金、借款期间内利息、逾期利息及复利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告王某、李某于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行借款本金90000元、借款期间内利息8380.28元、逾期利息及复利（逾期利息以90000元为本金，利率按合同约定利率上浮50%计算，合同约定利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮120％，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变，自2019年1月9日起至本息结清时止；复利以8380.28元为本金，利率按合同约定利率上浮50%计算，合同约定利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮120％，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变，自2019年1月9日起至本息结清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，由被告王某、李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年九月十日 书记员  蔺文婷
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2039号本院立案执行曾绍波罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，其中，罚金5000.00元。至此，本院申请执行的(2019)川0502刑初400号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初1082号   原告：浙江运派供应链管理有限公司，统一社会信用代码91330283MA2CJY3A9F，住所地浙江省宁波市奉化区江口街道方桥长河南路5号140室。   法定代表人：楼建华，该公司董事。   委托诉讼人：张惠娟，青海凡圣律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司，统一社会信用代码91630000926600763E，住所地青海省西宁市城西区新宁路20号。   被告：张明海，男，汉族，1978年8月18日出生，住青海省海东市。公民身份号码：×××。   原告浙江运派供应链管理有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司、张明海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告浙江运派供应链管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告浙江运派供应链管理有限公司撤回起诉处理。   审判员 柏文君     二〇二〇年九月七日   书记员 李艳敏   引用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2268号申请执行人：熊杰，男，1963年7月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路668号。法定代表人熊鑫，董事长。申请执行人熊杰与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月8日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人熊杰支付案款100000元等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有工业用房及车辆等财产，但上述房屋均设立抵押，房屋及车辆被其他案件查封，本案中无法处置。且未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人熊杰案款100000元等。本院已将被执行人重庆威星橡胶工业有限公司列入失信被执行人，同时限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的法定代表人高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人熊杰，约谈中，申请执行人熊杰亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年九月十一日书记员 王 路
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003财保80号申请人:山东文登农村商业银行股份有限公司侯家支行，住所地：威海市文登区侯家镇广安街15-1号。负责人：沙军，行长。被申请人：邵宗坤，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：姜天双，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：张新建，男，汉族，住威海市文登区。申请人山东文登农村商业银行股份有限公司侯家支行与被申请人邵宗坤、姜天双、张新建(2020)鲁1003诉前调4833号借款、保证合同纠纷一案，申请人山东文登农村商业银行股份有限公司侯家支行于二О二О年八月三十一日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邵宗坤、姜天双、张新建的银行存款200000元或对其相应价值的财产采取保全措施。山东文登农村商业银行股份有限公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人山东文登农村商业银行股份有限公司侯家支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人邵宗坤、姜天双、张新建的银行存款200000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年九月一日书记员  邵新忠
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4572号原告：鞠聪聪，女，1986年10月29日生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：中国大地财产保险股份有限公司文登支公司，住所地威海市文登区天福办棋山路82-2号。法定代表人：周轶武，经理。委托诉讼代理人：辛韶伟，该公司员工。本院在审理鞠聪聪诉中国大地财产保险股份有限公司文登支公司财产保险合同纠纷一案，原告鞠聪聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  周文芬二〇二〇年九月十一日书记员  徐静静
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执2081号张茜、江苏荣尚国际贸易有限公司：关于张茜与江苏荣尚国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院已受理并强制执行完毕。至此，本院执行的新劳人仲案字〔2020〕第825号仲裁调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2387号 原告：曲欣月，女，1991年10月16日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：张冬阳，男，1989年4月2日出生，汉族，农民，住承德县。 原告曲欣月与被告张冬阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告曲欣月于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曲欣月撤诉。 案件受理费收取计425.00元，由原告曲欣月承担。 审判员 姜 银 二〇二〇年九月十五日 书记员 赵光磊
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2850号 上诉人（原审原告）：亳州市富丽华君悦酒店有限公司，住所地安徽省亳州市经济开发区汤王大道西侧、紫苑路南侧。 法定代表人：周学华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维梅，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胜翠，女，1991年11月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人亳州市富丽华君悦酒店有限公司因与被上诉人胜翠劳动争议一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初1186号民事判决，向本院提起上诉。 本院特邀调解员主持双方当事人进行调解，上诉人亳州市富丽华君悦酒店有限公司与被上诉人胜翠达成庭外和解，上诉人亳州市富丽华君悦酒店有限公司于2020年8月29日向本院申请撤回二审上诉。 本院经审查认为，上诉人亳州市富丽华君悦酒店有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许亳州市富丽华君悦酒店有限公司撤回上诉。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由亳州市富丽华君悦酒店有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  程斌 审判员  任静 审判员  陈芹 二〇二〇年九月一日 书记员  李迪
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初961号之一原告：唐久峰，男，1978年12月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳市公安局南阳派出所。原告唐久峰诉被告沈阳市公安局南阳派出所一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 静审判员 肖 国审判员 赵颖男二〇二〇年九月十一日法官助理雷雪冬书记员关塞
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2035号之一申请执行人：于松菊，女，汉族，1978年9月20日出生，住河南省新密市。被执行人：石占勋，男，汉族，1971年6月9日出生，住河南省登封市。被执行人：弋会敏，女，汉族，1975年11月11日出生，住河南省新密市。关于于松菊诉石占勋、弋会敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1305号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：被告石占勋、弋会敏偿还欠原告于松菊借款本金200000元及利息30000元（2019年2月18日之后的利息以借款本金200000元为基数，按年利率6%计算至还清借款之日止），限于判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4750元，减半收取为2375元，由被告石占勋、弋会敏负担。因石占勋、弋会敏未按上述生效法律文书履行义务，于松菊向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月17日通过法院专邮形式向被执行人石占勋、弋会敏邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年7月17日、2020年8月5日、2020年8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人石占勋、弋会敏名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人石占勋、弋会敏名下银行存款账户仅有零星存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年8月5日对被执行人石占勋、弋会敏适用限制高消费措施，于2020年9月17日对被执行人石占勋、弋会敏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年8月28日前往登封市不动产登记中心对被执行人石占勋、弋会敏名下的不动产登记进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。5.分别于2020年8月28日、2020年9月18前往郑州住房公积金管理中心、新密市住房公积金管理中心对被执行人石占勋、弋会敏名下公积金信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。6.于2020年9月18日前往新密市不动产登记中心对被执行人石占勋、弋会敏名下的不动产登记进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年9月18日对申请执行人于松菊进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石占勋、弋会敏负有继续向申请执行人于松菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年九月十八日书记员  陈兆博
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1837号 原告：唐山市泽文物业服务有限公司，住所地唐山市丰南区新华路110号。 法定代表人：王雅金，董事长。 委托代理人：朱娜，该公司员工。 被告：王俊友，男，1963年8月29日出生，汉族，住唐山市丰南区。 唐山市泽文物业服务有限公司与王俊友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告唐山市泽文物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市泽文物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山市泽文物业服务有限公司负担。 审判员  张建坤 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 瑞
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初238号原告柴宏伟，男，汉族，1977年2月18日出生，住陕西省府谷县张家塔，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告杨二其，男，汉族，1983年4月18日出生，住陕西省府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告柴宏伟与被告杨二其民间借贷纠纷一案中，由于出现了需要中止诉讼的且影响本案审理的情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：中止本案诉讼。审判员  柴军二〇二〇年三月二十四日书记员  班英
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1470号申请执行人河南伟业慧生活服务有限公司新乡分公司，住所地新乡市平原路366号。负责人马志君，副总经理。委托代理人刘建明，河南启轩律师事务所律师。被执行人朱焱，男，1980年12月7日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人李中梅，女，1981年6月22日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人河南伟业慧生活服务有限公司新乡分公司与被执行人朱焱、李中梅物业服务合同一案，本院作出的（2019）豫0702民初13号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱焱、李中梅应支付申请执行人河南伟业慧生活服务有限公司新乡分公司物业管理费8876.748元及利息，承担案件受理费50元。因被执行人朱焱、李中梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南伟业慧生活服务有限公司新乡分公司向本院申请执行，本院于2020年5月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款454.28元，本院已扣划此款支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月四日书记员  段中迪
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初3519号原告：捷信消费金融有限公司，地址天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。委托诉讼代理人:武圣合，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人:王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：黄小飞，男，生于1977年9月19日，汉族，住禹州市。原告捷信消费金融有限公司诉被告黄小飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初3517号的原告捷信消费金融有限公司诉被告王佳紘金融借款合同纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，且当事人分别向禹州市人民法院起诉，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初3517号案件审理。审判员 ：孙志博二〇二〇年九月二日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1054号申请人：汤长贵，男，汉族，生于1972年4月3日，住河南省唐河县。被执行人：张明东，男，生于1976年9月20日，汉族，住唐河县。汤长贵与张明东为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初651号民事判决书书已经发生法律效力。张明东拒不履行生效判决书确定的义务。汤长贵向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月12日通过邮寄送达形式向被执行人直接送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后，在规定的期限内未实际履行；本院于2020年6月5日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人张明东名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，张明东名下无财产。本院于2020年8月27日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院分别于2020年9月10日当面告知了申请执行人汤长贵。综上，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初651号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 张  祥  超执行员 张  文  强执行员 、廖德营、、二〇二〇年九月十日书记员 丁  洪  彬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11596号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：毛德海，男，1985年06月16日出生，汉族，户籍地吉林省梅河口市。本院在执行北银消费金融有限公司与毛德海金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人毛德海的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1721号之一申请执行人：王老卫，男，1971年3月19日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：娄海涛，男，1981年12月16日生，汉族，住河南省中牟县。王老卫与娄海涛租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初3702号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人娄海涛应于判决生效之日起十日内支付申请执行人王老卫租金20000元及油费13000元。因被执行人娄海涛未按上述生效法律文书履行全部义务，王老卫向本院申请执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人娄海涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的形式对被执行人朱永昌居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余23915.75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄海涛负有继续向申请执行人王老卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人娄海涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年九月十八日法官助理逯丰源书记员吕晨浩