wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初191号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人郭雷，男，1980年1月15日出生于河南省镇平县，汉族，初中文化，无业，住郑州市中原区（户籍所在地：郑州市中原区）。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月8日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月18日经郑州市中原区人民检察院决定批准逮捕，于次日由郑州市公安局建设路分局执行逮捕。辩护人王晓文，河南言理律师事务所律师。辩护人张臻，河南言理律师事务所律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉（2020）172号起诉书指控被告人郭雷犯诈骗罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。经审查，本院依法组成合议庭，决定同意适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员陈秀芝出庭支持公诉，被告人郭雷及辩护人王晓文到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控，2020年5月份至6月初，被告人郭雷在郑州市中原区伊河路40号院平房2号其住处，通过网络以冒充聋哑女性与被害人张某谈恋爱的手段，骗取被害人信任，之后郭雷以其父母为自己买房需还10万元债务，需转2万元弥补父母经营大蒜的损失、需要2万元用于自己经营游戏工作室等虚假理由，共骗取张某约147,000元。其中40,000元于2020年6月8日被公安机关扣押后，于6月9日发还张某。其余涉案赃款被郭雷花掉。2020年6月8日，被告人郭雷被郑州市公安局建设路分局抓获到案。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人郭雷以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。郭雷到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处郭雷有期徒刑三年零三个月，并处罚金。被告人郭雷对起诉书指控的事实与罪名均无异议。辩护人王晓文、张臻提出的辩护意见是：1．郭雷到案后认罪态度好，如实供述；2．郭雷自愿认罪认罚，无前科，初犯。希望法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人郭雷在开庭审理中亦无异议，并有被害人张某的陈述，电子证据提取笔录、电子证据清单，扣押物品文件清单，微信聊天记录、转账记录、领条、常住人口信息表、前科情况查询表、到案经过等书证证实，足以认定。本院认为，被告人郭雷以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控郭雷犯诈骗罪一案的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人郭雷应在上述相应幅度内量刑。在对被告人郭雷量刑时，本院综合考虑以下情节：1．郭雷到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，对其依法从轻处罚。2．郭雷自愿认罪认罚，对其从宽处罚。3．部分损失已追回，酌情从轻处罚。对控辩双方的相应意见予以采纳。对于尚未退回的违法所得，依法责令郭雷向被害人张某退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭雷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币30,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2023年9月7日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）二、责令被告人郭雷退赔被害人张春郢经济损失人民币107,000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  吕华红人民陪审员  朱正玉人民陪审员  陈庆华二〇二〇年九月二日书 记 员  芦 熠
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终13145号上诉人(原审被告)：广州龙爵信息咨询服务有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街繁华路1号友谊中心1907。法定代表人：冯亮。被上诉人（原审原告)：徐家亮，男，1985年9月8日出生，汉族，身份证住址广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：潘明德，广东维强（广州）律师事务所律师。原审被告：广州广联企业管理咨询有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街繁华路1号友谊中心1907。法定代表人：焦荣彪。原审被告：温宜治，男，1994年12月14日出生，汉族，身份证住址湖北省远安县。原审被告：焦荣彪，男，1995年2月28日出生，汉族，身份证住址湖北省宜昌市远安区。上诉人广州龙爵信息咨询服务有限公司（下称龙爵公司）因与被上诉人徐家亮及原审被告广州广联企业管理咨询有限公司（以下简称广联公司）、温宜治、焦荣彪居间合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出的（2019）粤0113民初4958号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理查明，徐家亮于2019年4月4日向一审法院起诉广联公司、龙爵公司、温宜治、焦荣彪，请求共同返还定金50000元、按揭费11300元及相应利息。龙爵公司于2019年3月13日被注销。一审法院于2020年1月2日作出（2019）粤0113民初4958号民事判决，判令龙爵公司与广联公司共同返还徐家亮购房定金50000元、按揭款11300元及相应利息。本院认为，龙爵公司在徐家亮向一审法院提起本案诉讼前即被注销，丧失了民事诉讼主体资格。一审法院判令不具备民事诉讼主体资格的相关主体承担民事责任，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第一款第（三）的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初4958号民事判决；二、本案发回广东省广州市番禺区人民法院重审。上诉人广州龙爵信息咨询服务有限公司预交的上诉费1394元予以退回。审判长  赵琦铭审判员  莫 芳审判员  李 娜二〇二〇年九月二日书记员  陈婷婷郭蔚琳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9946号 原告：山东建泰物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：臧新鹏,职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘天罡，男，1992年7月22日出生，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：马恒，男，1992年7月20日出生，汉族，系该公司员工。 被告：孔锐，女，1996年11月12日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：葛全勇，山东恒信通律师事务所律师。 原告山东建泰物业管理有限公司青岛分公司与被告孔锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费519元，由原告山东建泰物业管理有限公司青岛分公司负担。 审判员  庄照 二〇二〇年九月三日 书记员  徐倩
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执保143号 申请人：和学敏，女，汉族，1983年3月26日出生，住广平县。 被执行人：尹建岭，男，汉族，1982年9月29日出生，住广平县。 和学敏申请尹建岭离婚纠纷一案，广平县人民法院作出的（2020）冀0432民初811号民事裁定书，裁定：查封被告尹建岭名下的房产，查封期限为二年。 本案在执行过程中，民事审判部门提出撤回保全申请，本案无需再采取保全措施，本案的保全结果为其他部门撤回。 保全结果：其他部门撤回。 二〇二〇年九月十三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2385号王某、邓某某：本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘1202民初1215号民事判决，在执行你们离婚纠纷一案中，被执行人邓某某已主动向申请执行人王某支付100839.91元，并向本院缴纳1401元申请执行费，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执846号申请执行人：洪微，女，汉族，1988年8月4日出生，住西平县。被执行人：曲彦伟，男，汉族，1971年9月8日出生，住西平县。本院在执行申请人洪微与被执行人曲彦伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人曲彦伟已死亡，经查询未发现被执行人曲彦伟名下可供执行财产，申请人也提供不出曲彦伟名下可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1721执846号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年九月九日书记员  韩 旭
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1212号 原告：强增荣，男，汉族，生于1971年8月10日，小学文化，农民，住甘肃省临洮县窑店镇徐家铺村大湾社。身份证号：622427197108105519。 被告:马哈克，男，回族，生于1972年2月21日，文盲，农民，住甘肃省康乐县白王乡冯马家村悬崖22号。身份证号：622922197202217512。 原告强增荣诉被告马哈克追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理，广河县人民检察院依法支持了原告的起诉。 原告强增荣在被告马哈克承包的广河县买家巷异地搬迁项目工程务工，经结算被告应付原告劳动报酬款8346元，期间被告支付原告2000元，剩余劳动报酬款6346元经原告多次催要，被告至今未支付，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告马哈克应付原告强增荣劳动报酬款6346元，原告强增荣让付46元，由被告马哈克支付原告强增荣劳动报酬款共计6300元，现由被告马哈克于2020年10月25日前支付原告强增荣劳动报酬款3150元，于2021年春节前支付原告强增荣余款3150元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告强增荣负担。 双方当事人一致同意本调解协议，由双方当事人在调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 审判员  马吉平 二〇二〇年九月十四日 书记员  马海刚
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保129号 申请人：高美芹，女，1976年12月13日出生，居民身份郑号码320723197612134421，汉族，居民，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：罗华林，戚长正，江苏顺维律师事务所律师。 被申请人：李大利，男，1970年1月26日出生，汉族，居民,住连云港市赣榆区。 申请人高美芹于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李大利名下的位于连云港市海州区通灌南路宏荣置地1号楼2703室房产(保全金额430000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李大利名下的位于连云港市海州区通灌南路宏荣置地1号楼2703室房产，查封期限为三年。 案件申请费2670元，申请人高美芹已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年九月八日 法官助理  李文兰 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1963号 原告：高宝良，男，住河北省承德市兴隆县。 被告：王花荣，女，住河北省承德市兴隆县 被告：郭银元，男，住河北省承德市兴隆县 原告高宝良与被告王花荣、郭银元不当得利纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告高宝良于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高宝良撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告高宝良负担。 审判员  韩颖 二〇二〇年九月九日 书记员  梁淇
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初6579号 原告：马延龙，男，1955年2月8日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。 被告：韩国涛，男，1980年9月3日出生，锡伯族，住址沈阳市沈北新区。 原告马延龙与被告韩国涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告马延龙于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马延龙撤诉。 案件受理费350元，由原告马延龙负担。 审 判 员  朱 闯 二〇二〇年九月二日 法官助理  周欣欣 书 记 员  崔新梅
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5376号 申请执行人：吴亨喜，男，1967年6月25日出生，汉族，住福州市。 被执行人：毛福星，男，1982年1月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人吴亨喜与被执行人毛福星借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人毛福星未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴亨喜于2020年8月3日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金280000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年九月十四日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1024号之一申请执行人：王某，女，1989年6月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：贺某，男，1987年9月21日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行王某与贺某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人贺某未自觉履行（2019）豫08民终2918号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人贺某在焦作市住房公积金中心有公积金，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人贺某在焦作市住房公积金中心的公积金19000元，冻结被执行人李楠在焦作市住房公积金中心的公积金19000元，期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  索小生二〇二〇年九月十五日书记员  李有福河南省武陟县人民法院协助执行通知书（2020）豫0823执1024号焦作市住房公积金中心：关于王某与贺某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫08民终2918号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行下列项目：一、协助冻结被执行人贺某（410822198709215514）在你单位的公积金18000元（账号：01×××37）。二、冻结期限为：2020年月日至2023年月日。附：（2020）豫0823执1024号执行裁定书壹份。二〇二〇年月日河南省武陟县人民法院送达回证案号：(2020)豫0823执1024号            案 由              借款婚姻家庭纠纷                  送达文书      名称和件数              执行裁定书、协助执行通知书                  受送达人              焦作市住房公积金中心                  送达地址              焦作市住房公积金中心                  受送达人签名或盖章                                              年   月   日                  代收人签名及      代收理由                    年   月   日                  备 考                    填发人：李有福送达人：
1浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3318号 原告：施宇泽，男，2001年4月25日出生，汉族，住金华市 金东区源东乡长塘村长康路37号，公民身份号码： 330703200104251219。 委托诉讼代理人：徐建彬，浙江厚望律师事务所律师。 被告：周军卫，男，1980年3月17日出生，汉族，住金华市 金东区孝顺镇满塘村大园新街26号，公民身份号码： 330721198003170017。 原告施宇泽与被告周军卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年8 月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施 宇泽的委托诉讼代理人徐建彬到庭参加诉讼，被告周军卫经本院合 法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施宇泽向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还货款 53万元，并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷 款市场报价利率计付利息直至清偿之日止；2.由被告承担本案诉讼 费用。 事实和理由：被告是一口罩经销商，原告向被告多次购买口罩， 双方是买卖合同关系。因被告收款后未能向原告发货，原告要求被 告返还未发货部分的相应款项。2020年6月2日，经双方对账，被 告尚欠原告53万元，并向原告出具欠条一份。之后原告多次向被告 催讨，被告未能归还。原告认为，被告的行为构成违约。被告应当 2向原告返还货款。为维护原告的合法权益，具状法院，望判如所请。 原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有： 1.原、被告身份证复印件各一份，证明双方诉讼主体资格。 2.欠条一份，证明双方结算后被告欠原告货款的事实。 3.银行分户明细对账单，证明原告向被告汇款情况。 被告周军卫未作答辩，也未提交有关证据。 原告提交的证据，被告未到庭质证，是对其自身权利的放弃， 并由其承担可能产生的不利法律后果。经审查，原告提供的上述证 据，内容真实可靠，对于原告主张的事实具有完全证明力，作为定 案依据。 本院经审理认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为，被告未能按约定向原告提供口罩，双方协商退回未 供货的相应货款。双方经结算确认，被告尚有货款53万元未退还。 依法被告应及时向原告返还该款，未及时返还应承担违约责任。原 告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人 民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周军卫于本判决生效后十日内返还原告施宇泽货款53万 元及支付利息损失（以53万元为基数，自2020年8月12日起按同 期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履 行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费4550元（减半收取），由被告周军卫负担。 3如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上 诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级 人民法院。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年九月十四日 代书记员 莫群红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执5954号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人胡军。被执行人黄兴梅。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6640号民事调解书，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人胡军、黄兴梅在银行的存款495767.82元（利息及迟延履行债务利息计算至2020年3月4日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年九月十日书记员  卢晓立
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民辖终98号 上诉人（原审被告）：宋大良。 被上诉人（原审原告）：文亚成。 被上诉人（原审原告）：文学。 上诉人宋大良因民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2020）湘0424民初1300号之一民事裁定，向本院提起上诉。 宋大良上诉称，本案是否存在借贷关系尚不明确，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，由被告所在地法院管辖，宋大良住所地在浙江省上虞市，故请求将本案移送浙江省上虞市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人宋大良因资金困难向被上诉人借款，并出具借条，未约定管辖法院。被上诉人以要求上诉人偿还欠款为由，向原审法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，当事人没有约定合同履行地，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人文亚成、文学为接收货币方，故被告住所地浙江省绍兴市上虞区人民法院与合同履行地湖南省衡东县人民法院、广东省广州市黄埔区人民法院均有管辖权，被上诉人可以选择其中一个人民法院起诉,故原审法院具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年九月七日 法官助理 梅艳伶 书 记 员 王林华
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执467号之一 申请执行人：李彬，男，1971年4月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林楹，男，1980年11月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人李彬与被执行人林楹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初1148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请执行，申请执行标的人民币210000元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人林楹的银行账户。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年九月三日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民特426号 申请人：陈富英，女，1962年9月10日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：徐雅云，浙江嘉诚中天律师事务所律师。 申请人陈富英申请宣告被申请人陈关泉死亡一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人陈富英称，申请人与被申请人陈关泉系兄妹关系，被申请人患有严重精神疾病，自2005年出走后至今未归，并经家属多年寻找未果。2019年7月31日，嘉兴市南湖区余新镇余新社区居民委员会、嘉兴市公安局南湖分局余新派出所经报案也出具被申请人陈关泉失踪证明，因被申请人陈关泉失踪下落不明己14年零4个月，现请求法院宣告被申请人陈关泉死亡。 经审理查明，被申请人陈关泉，1954年6月22日出生，户籍所在地嘉兴市南湖区××镇××路××号，公民身份号码330411195406××××，未登记结婚、未生育子女，系申请人陈富英的哥哥。被申请人陈关泉自2005年4月离家出走后至今杳无音讯，申请人也曾向嘉兴市公安局南湖分局余新派出所报过案。本院受理申请后依法于2019年9月4日在《人民法院报》发出寻找陈关泉的公告。法定公告期间为一年，现已届满，陈关泉仍然下落不明。 本院认为，被申请人陈关泉自2005年4月起与家庭人员失去联系，至今已近15年，现经本院公告寻找，仍然下落不明。鉴于陈关泉下落不明达到法定期限的事实已得到确认，故申请人要求宣告陈关泉死亡的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告陈关泉死亡。 本判决为终审判决。 审判员  高铁鹰 二〇二〇年九月七日 书记员  马爱华
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执恢50号申请执行人张某某，女，汉族，现住营口市老边区。被执行人秦某某，男，汉族，现住营口市老边区。申请执行人张某某与被执行人秦某某买卖合同纠纷一案，本院民事判决书已经发生法律效力，因被执行人秦某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2020年4月9日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。本院已向被执行人秦某某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年4月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年4月21日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月21日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2017）辽0811民初235号民事判决书，被执行人秦某某应当如期给付申请执行人张某某所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人秦某某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020）辽0811执恢50号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 方 鹏二〇二〇年九月十四日书记员 陈 垚
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执889号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行，住所地辽宁省丹东市振兴区。 负责人：张某某，该行行长。 被执行人：许某，女，1966年9月11日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行和与被执行人许某信用卡纠纷一案，（2019）辽0603民初717号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年7月2日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人给付13241.79元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付13241.79元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年7月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年9月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额13241.79元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈星焱 二〇二〇年九月二日 书记员  马也彤
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0526执221号之一申请执行人：兴山县道路运输管理所。住所地：兴山县古夫镇高阳大道客运中心。法定代表人：熊必华，兴山县道路运输管理所所长。委托诉讼代理人：岳辉，兴山县道路运输管理所干部。被执行人：敖世刚，男，1966年9月29日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人兴山县道路运输管理所与被执行人敖世刚行政非诉执行一案中，经查，被执行人敖世刚在兴山鑫晟运输有限公司处有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：以54305元为限额，扣留、提取被执行人敖世刚的收入。本裁定立即执行。审判员  田正清二〇二〇年九月二日书记员  张 娜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0105执2041号 申请执行人李佳，男，1989年11月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被执行人中合沈阳置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路13巷13号216室。 法定代表人徐学军，系总经理。 申请执行人李佳与被执行人中合沈阳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初4786号民事调解书，调解被执行人中合沈阳置业有限公司给付申请执行人李佳逾期办证违约金6236元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月4日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。 2020年9月14日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况电话告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人李佳享有要求被执行人中合沈阳置业有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)辽0105执2041号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王可新 审判员  张洪国 审判员  刘 展 二〇二〇年九月十四日 书记员  李佳蔓
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7031号 原告：范宗朝，男，1968年2月17日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：胡梦崟，男，1976年3月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告范宗朝与被告胡梦崟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范宗朝到庭参加诉讼。被告胡梦崟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告范宗朝向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款26000元并支付自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际还款之日止的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还借款本金23000元。事实和理由：2017年11月28日，被告向原告借款，并出具“借条”一张，载明：“今向范宗朝借人民币贰万陆仟元整。”此后，虽经原告催讨，被告归还3000元，其余款项未还。 被告胡梦崟未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未举证，也未对原告提交的证据发表质证意见。经审核，本院确认原告证据的证明力并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告胡梦崟于2017年11月28日向原告范宗朝借款26000元并出具一份借条。后胡梦崟归还3000元，余款至今未还。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。胡梦崟向范宗朝借款的事实清楚。双方虽未约定借款期限，但经范宗朝催讨后，胡梦崟理应在合理期限内归还借款。原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告胡梦崟拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。 综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡梦崟于本判决生效之日起七日内归还原告范宗朝借款本金23000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费225元（已减半收取），由原告范宗朝负担37元、被告胡梦崟负担188元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年九月二日 代书记员  郑小怡
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3325号原告：钱跃明，男，1960年7月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：吴琴英，女，1957年11月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：郭彦新，男，1957年6月24日出生，汉族，住浙江省长兴县，与被告吴琴英系夫妻关系。关于原告钱跃明与被告吴琴英股权转让纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告于2020年9月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱跃明撤回起诉。本案案件受理费4870元（减半收取），由原告钱跃明承担。审判员  臧丽娟二〇二〇年九月九日书记员  文 丽
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民辖终94号 上诉人（原审被告）：李勉胜。 被上诉人（原审原告）：湖南融新诚实业有限公司。 法定代表人：付耀庆，该公司执行董事、总经理。 原审被告：深圳市金信控股实业有限公司。 法定代表人：陈培德。 原审被告：杨树才。 原审被告：郑树伟。 上诉人李勉胜因进出口代理合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初753号之一民事裁定，向本院提起上诉。 李勉胜上诉称，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定，上诉人李勉胜为本案被告且为《保证合同》中担保人，住所地在广东省揭阳市榕城区，本案应由广东省揭阳市榕城区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系进出口代理合同纠纷。原审被告深圳市金信控股实业有限公司与湖南融新达实业有限公司签订的《供应链服务合同》以及上诉人李勉胜、原审被告杨树才、郑树伟与湖南融新达实业有限公司签订的《保证合同》，均约定合同争议解决方式为：协商不成，由乙方所在地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。以上合同中的管辖约定合法有效,湖南融新达实业有限公司为以上合同中标注的乙方，其所在地为湖南省衡阳市雁峰区，故衡阳市雁峰区人民法院有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年九月七日 法官助理 梅艳伶 书 记 员 王林华
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初3606号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：郭昊，山东东胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲玉亮，山东东胜律师事务所律师。 被告：刘连德，男，1972年1月2日出生，汉族，住广饶县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告刘连德信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  范绍军 二〇二〇年九月十五日 书记员  高晓倩
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初1577号 原告：元氏县翔顺汽车运输有限公司，地址：石家庄市元氏县王全口村南，统一社会信用代码：91130132MA07U7MKXL。 法定代表人：孙昆鹏，职务：经理。 委托诉讼代理人：张铁利，男，1965年4月29日出生，汉族，住天津市北辰区，该公司员工。 被告：白培根，男，汉族，1982年7月21日出生，住河北省石家庄市平山县。 被告：张成伟，男，汉族，1991年1月1日出生，住河北省石家庄市平山县。 被告：张雪卫，女，汉族，1981年8月26日出生，住河北省石家庄市平山县，系被告白培根之妻。 原告元氏县翔顺汽车运输有限公司（以下简称翔顺公司）与被告白培根、张成伟、张雪卫租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翔顺公司委托诉讼代理人张铁利到庭参加诉讼，被告白培根、张成伟、张雪卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翔顺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告租金67000元，利息9360元，共计76360元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年12月3日，原告与被告签订《租赁协议》，被告白培根从原告处租赁冀Ａ×××××、冀Ａ×××××汽车一部，被告张成伟、张雪卫为被告白培根缴纳租金承担连带保证责任。截止2019年9月3日公司收回车辆为止，被告共拖欠原告月租金67000元，利息9360元。经原告多次催要未果，故诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。 原告为主张其诉讼请求提交以下证据：1、双方所签租赁协议，证明原、被告双方存在租赁合同关系；2、被告缴纳租金情况表，证明被告缴纳租金情况和所欠租金金额；3、被告所租车辆的行驶证、购车发票复印件各两张，证明该车辆属于原告。 被告白培根、张成伟、张雪卫未提交书面答辩意见，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月3日，原告（甲方）与被告白培根（乙方）、张成伟（丙方）、张雪卫（丁方）签订《租赁协议》，协议约定被告白培根从原告处租赁冀Ａ×××××、冀Ａ×××××汽车一部使用，车辆租赁总价款是450000元，首月租金30000元，租赁时间为30个月，剩余租金其中396000元，自2019年1月3日至2021年6月3日，共计30个月，乙方每月3日前向甲方缴纳租金14000元。被告张成伟、张雪卫作为连带担保人在该协议书上签字，担保期限为白培根履行本合同完毕之日止。原告向本院提供的《白培根缴纳租金情况表》显示白培根缴纳租金59000元，拖欠租金67000元。双方约定违约金为日万分之三，原告诉求被告承担利息9360元。 本院认为，原告与被告签订的《租赁协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，对该协议的真实性本院予以确认。原告翔顺公司与被告签订《租赁协议》后，被告白培根从原告处租赁车辆使用，应按照合同约定支付月租金，被告白培根未按照《租赁协议》的约定按时、足额缴纳月租金违反合同义务。根据原告向本院提供的《白培根缴纳租金情况表》显示白培根缴纳租金59000元，拖欠租金67000元。因此对原告主张被告应支付拖欠租金67000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉求被告承担利息9360元，与双方签订的《租赁协议》约定违约金为日万分之三不符，因此本院不予支持。被告张成伟、张雪卫作为连带担保人在该协议书上签字，担保期限为白培根履行本合同完毕之日止，属于约定不明，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款的规定，担保期限为合同履行期满后两年，原告起诉时未超过担保期，故被告张成伟、张雪卫应对上述租金承担连带还款责任。被告白培根、张成伟、张雪卫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告白培根于本判决生效后十日内给付原告元氏县翔顺汽车运输有限公司租金67000元； 二、被告张成伟、张雪卫对本判决第一项承担连带还款责任。 三、驳回原告元氏县翔顺汽车运输有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1710元，减半收取855元，由被告白培根、张成伟、张雪卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省元氏县，邮编：051130，收件人：材料收转窗口，联系电话0311-806××××7）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  齐娟霞 二〇二〇年九月八日 书记员  张硕蕊
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结案告知书 （2020）桂0108执保702号 百洋产业投资集团股份有限公司、莫记聪、廖品云： 关于申请人百洋产业投资集团股份有限公司与被申请人莫记聪、廖品云财产保全一案，本院于2020年9月3日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3768号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月4日冻结被申请人莫记聪、廖品云名下的银行存款206470元（信用社3663、农行622、邮政6217、建行622、工行2103、桂行6232、信用社36631，实际冻结301.45元，冻结期限为一年，自2020年9月4日至2021年9月4日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3768号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月十日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1081号沈阳黛朦投资有限公司、都邦财产保险股份有限公司辽宁分公司、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、沈阳市景泰运输服务中心、王方志、沈阳鑫鸿运土石方工程有限公司、田飞龙、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司：沈阳黛朦投资有限公司与都邦财产保险股份有限公司辽宁分公司、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、沈阳市景泰运输服务中心、王方志、沈阳鑫鸿运土石方工程有限公司、田飞龙、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封王方志名下位于沈阳市于洪区房屋。至此，沈阳黛朦投资有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初8531号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王冬梅二〇二〇年九月十一日书记员  张 博
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执1472号申请执行人：毛雪萍，女，1995年4月20日出生，回族，现住北京市西城区。被执行人：北京伊悦宾馆，住所地北京市海淀区。法定代表人：王平分。本院在执行毛雪萍与北京伊悦宾馆违反安全保障义务责任纠纷一案中，现申请执行人毛雪萍与被执行人北京伊悦宾馆达成和解并长期履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)京0108执1472号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年九月一日书记员 刘子莹
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初944号 原告：唐昭平，男，1968年4月6日出生,侗族，居民，住湖南省怀化市会同县。 被告：黄聪，男，1987年6月28日出生，汉族，居民，住四川省仪陇县。 原告唐昭平与被告黄聪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。 原告诉称,被告欠原告天津工地工资5000元，因被告无法支付工资，于2014年4月23日写下欠条一张，并写明在此后的2个月至3个月结算。之后，原告多次联系被告索要工资，被告不愿支付工资。原告于2019年1月5日最后一次联系被告，索要工资，未果。之后，被告更换电话号码，并微信拉黑原告。 现诉请法院判决被告黄聪偿付原告唐昭平工资人民币5000元整，以及五倍赔偿金25000元，共30000元整，以维护原告合法权益。 本院经审查认为,本案适用普通地域管辖的规定。即根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，应由被告黄聪住所地人民法院管辖。依原告唐昭平提供的被告黄聪的住所地信息，本案应由被告黄聪住所地的四川省仪陇县人民法院管辖,本院不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下: 本案移送四川省仪陇县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  许积祥 二〇二〇年九月十日 法官助理陈持瑶 书记员陈持瑶（兼）
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7879号 起诉人：程跃献，男，1978年1月21日出生，汉族，住金华市金东区。 2020年9月7日，本院收到起诉人程跃献的民事起诉状，诉状请求：1、判令钱伟勇立即归还借款人民币伍万伍千元及利息(利息按银行同期贷款利率计算,自起诉之日起至借款实际归还之日止)；2、判令钱伟勇承担本案的诉讼费。 本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，虽然起诉人提交的《借条》中约定发生纠纷由金华市婺城区人民法院管辖，但起诉人提交的证据不能证明本院是与本案争议有实际联系的地点的人民法院，故《借条》中的管辖约定无效，本院对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对程跃献的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  郑向华 二〇二〇年九月九日 书记员  杨 展
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10597号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。被告：项伟，男，汉族，1985年10月23日出生，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司与被告项伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月十日法官助理 张 妮书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保985号申请人庄志鹏,男，1997年12月13日出生，汉族，现住东港市。被申请人宫喜年，男，1973年12月3日出生，汉族，现住东港市。申请人庄志鹏与被申请人宫喜年房屋买卖合同纠纷一案，申请人庄志鹏向本院申请财产保全，请求对被申请人宫喜年所有的坐落于东港市南城佳园小区9幢2单元1506室房屋(产籍标识1003图1081丘7栋1506室,建筑面积92.21平方米)予以查封（保全金额人民币27.3万元）。本院作出（2020）辽0681民初4802号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人宫喜年所有的坐落于东港市南城佳园9幢2单元1506室房屋(产籍标识为1003图1081丘7栋1506室)予以查封，查封期限至2022年9月4日止。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二〇年九月十日书记员 邓晓飞
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初6873号原告朱荣桥，男，1968年3月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人朱林波，浙江法君律师事务所律师。被告戚国民，男，1969年12月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告朱荣桥诉被告戚国民追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员沈南适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱荣桥委托代理人朱林波到庭参加诉讼。被告戚国民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告朱荣桥诉称：2015年7月16日，被告向农商银行义桥支行借款200000元，原告为借款提供保证担保。借款到期后，被告未按约还本付息，原告为其代偿还款203600.01元。后经原告催讨，被告返还原告代偿款30000元。余款经原告多次催讨，被告至今未还。故起诉，要求：被告支付原告代偿款173600.01元，并支付该款自2018年10月1日起至实际付款日止，按LPR上浮30%计算的逾期利息。被告戚国民未作答辩也未向本院提供证据。经审理，本院查明事实如下：2015年7月16日，原、被告与农商银行义桥支行签订《个人循环保证借款合同》1份，约定借款额度200000元，使用借款额度的期限自2015年7月16日至2018年7月15日，合同项下单笔借款利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮30.285714%确定。原告为借款提供连带责任保证担保。合同签订后，农商银行义桥支行于2017年8月11日向被告发放贷款200000元，贷款月利率0.4722857%。该笔借款到期后，被告未按约还本付息，2018年9月30日，原告共为被告代偿还款203600.01元。后被告返还原告代偿款30000元。2020年6月1日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。上述事实由原告在庭审中陈述及其出具的《个人循环保证借款合同》、《借款借据》、特种转账借方凭证、收贷收息凭证等证据予以证实。本院认为：原、被告与农商银行义桥支行之间的保证借款合同关系依法成立并生效。原告代被告返还借款本息后即取得向被告追偿的权利。现被告未向原告支付代偿款项，应承担相应的民事责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:戚国民支付朱荣桥代偿款173600.01元，并支付该款自2018年10月1日起至实际付款日止，按年利率5%计算的逾期利息。上述款项限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4178元，减半收取2089元，由戚国民负担。原告朱荣桥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告戚国民于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 沈 南二〇二〇年九月三日书记员 瞿斐娜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初1081号原告：马振茗，男，1999年8月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：乐杰鸿，河南博正律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵琪，河南博正律师事务所实习律师。被告：黎晋蔚，男，汉族，1995年11月14日出生。原告马振茗与被告黎晋蔚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告马振茗在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马振茗撤回起诉处理。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇二〇年九月十日书记员  候李爽
邯郸市峰峰矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0406执539号 来晓娜、杨瑞东： 关于申请执行人来晓娜与被执行人杨瑞东为离婚纠纷一案，本院经采取强制执行措施,现被执行人已按照执行通知履行完全部义务，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1264号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路。法定代表人刘庆，系该分行行长。被执行人何美棋，男，1985年7月20日生，汉族，住福建省莆田市城厢区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与何美棋金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0202民初6828号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执恢1264号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户余额均不足人民币百元；名下无工商股权及证券；名下有车辆登记，但未实际扣押；名下有不动产登记信息，但因他方对该房屋享有优先受偿权，经申请执行人同意暂不处置。经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人平安银行股份有限公司大连分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年九月十五日书记员  王 宇
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1419号 原告：项立争，男，1968年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：孙艳娜，广东德纳律师事务所律师。 被告：项立萍，女，1973年5月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：蔡明华，安徽国本律师事务所律师。 原告项立争与被告项立萍不当得利纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告项立争于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告项立争的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告项立争撤回起诉。 案件受理费104元，减半收取计52元，由原告项立争负担。 审判员  程是珍 二〇二〇年九月十五日 法官助理朱虹 书记员梁琪
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执30号之三 申请执行人：衡阳市石鼓区佳味食品贸易商行，住所地:衡阳市石鼓区北区大市场十四栋八号。 经营者：肖文幼，该商行负责人。 被执行人：衡阳林隐假日酒店有限公司，住所地:湖南省衡阳市高新区解放大道43号。 法定代表人：彭伟唐，该公司董事长。 本院在执行申请执行人衡阳市石鼓区佳味食品贸易商行与被执行人衡阳林隐假日酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并共同向本院提交书面和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2019）湘0408民初1745号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌 云 审 判 员  赵志平 审 判 员  彭卫东 二〇二〇年九月十日 代理书记员  李文婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10816号 原告：中国建设银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市稠州北路468号。 负责人：许海龙，行长。 委托诉讼代理人：冯婷婷，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：义乌如裕电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇下市村。 法定代表人：厉佳浩。 被告：厉佳浩，男，1990年3月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告中国建设银行股份有限公司义乌分行为与被告义乌如裕电子商务有限公司、厉佳浩金融借款合同纠纷一案，于2020年7月27日向本院提起诉讼，要求判令：被告义乌如裕电子商务有限公司、厉佳浩共同偿还借款本金36548.86元及利息（包括罚息、复利）1608.02元、律师费2000元（利息算至2020年4月13日，之后的利息、复利按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯婷婷及被告义乌如裕电子商务有限公司、厉佳浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月29日，被告义乌如裕电子商务有限公司（借款人）、厉佳浩（共同借款人）通过中国建设银行股份有限公司网上银行与原告签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》一份，约定借款额度为37000元；借款有效期为2018年11月29日至2019年11月29日；贷款利率按照年利率5.0025%执行；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。同时约定本合同项下业务办理过程中贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。 同日，原告按约向被告发放了贷款37000元。嗣后，被告义乌如裕电子商务有限公司、厉佳浩未按约还本付息。截止2020年4月13日，被告尚欠原告借款本金36548.86元及利息、罚息、复利1608.02元。 另查明原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告义乌如裕电子商务有限公司、厉佳浩于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司义乌分行借款本金36548.86元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年4月13日止为1608.02元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告义乌如裕电子商务有限公司、厉佳浩于本判决生效之日起五日内支付原告中国建设银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币402元，由被告义乌如裕电子商务有限公司、厉佳浩共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年九月二日 代书记员 黄 丽
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2775号洛阳中弘卓越地源设备有限公司、陈雅丽：洛阳中弘卓越地源设备有限公司与陈雅丽借款合同纠纷一案，本院已于2020年9月10日按(2018)豫0311执875号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3947号之一 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，统一社会信用代码91331004MA28GWGR5Q，住台州市路桥区路北街道灵山街998号。 负责人：元志卫，行长。 委托诉讼代理人：周显根，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯懿，浙江利群律师事务所律师。 被告：叶银丽，女，1975年1月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 第三人：叶尤宝，女，1971年10月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：潘翔，浙江维人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐珍娜，浙江维人律师事务所律师。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行为与被告叶银丽、第三人陈美云债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。因原告申请，本院于2020年8月14日作出（2020）浙1003民初3947号民事裁定书，依法采取财产保全措施。审理中，原告于同年9月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行撤回起诉。 案件受理费32400元，减半收取16200元，保全费5000元，共计21200元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行负担。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年九月九日 法官助理 陈苏苏 代书记员 李婉飞
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3068号原告：李阳，男，1989年7月29日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：焦芯蕊，女，1991年2月5日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：周红，女，1977年12月22日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹景虹，该公司职工。原告李阳与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人焦芯蕊、周红、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人曹景虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被答辩人在起诉状中明确表示，“被告要求交付有线、电话、门铃款1100元。不然拿不到钥匙无法入住，只能按被告要求交付。”由此可见，被答辩人之所以向答辩人交付有线、电话、门铃款1100元，非基于认识错误，以为自己负有交纳义务，而是受到“不交费”就“拿不到钥匙无法入住”的胁迫，被迫按答辩人要求交付。但是，答辩人对被答辩人的胁迫行为自被答辩人交付完毕门铃费并办理完毕入户手续的当日即终止。《民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；依据上述法律规定，结合本案事实，被答辩人应当在交付门铃费后的一年撤销期间内诉请人民法院撤销合同，返还1100元门铃费。但因被答辩人未及时行使撤销权，导致案涉合同的撤销期间已经经过，被答辩人已经无权诉请撤销合同，返还1100元门铃费，所以人民法院应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。另外，在集贤县人民法院受理的魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案中，魏永强向集贤县人民法院提出的诉讼请求为“1.要求被告退还多收取的自来水二次加压费360元；2.由被告承担诉讼费。”原告魏永强在事实和理由中称：“被告要求交付自来水二次加压费两年600元。不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。但根据集贤县政府〔2017〕第四次会议纪要的内容，被告收费中有360元属于不合理收费，应当无条件返还。经多次提出要求，被告拒不返款。因此诉至法院。”经集贤县人民法院董海法官审理作出民事判决书认定，“本案原告应当自交纳二次加压费之日起一年内向人民法院提起诉讼，请求撤销被告多收取360元二次加压费的行为，并可以要求被告返还360元，但原告未在法定一年期限内提起诉讼，丧失了撤销权，继而也无权要求被告返还360元”，驳回了原告魏永强的诉讼请求。经答辩人仔细比对，被答辩人诉答辩人的门铃合同诉讼纠纷一案，与魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案，在事实上完全相同，均为违规收费，均为使用不给房屋钥匙的胁迫手段迫使购房人交纳费用。依据《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》（法发〔2019〕23号）的精神，同案应当同判。集贤县人民法院对自己法院受理的同类型案件，应当同判。否则，同一法院审理同类型案件却做出不同裁判，必然存在枉法裁判行为。综上，答辩人请求集贤县人民法院秉公审理，依法维护答辩人的合法权利。否则，答辩人会依法依规利用一切法律手段，维护自身权益。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年九月二日书记员 丁雨萌
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保592号 谈江美、吕金生、周英卫： 本院执行的谈江美申请吕金生、周英卫民间借贷纠纷保全一案，本院冻结被执行人吕金生、周英卫名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保592号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初2344号 原告：湖南湘佳橘友农业有限公司，住所地湖南省常德市。 法定代表人：何业春，负责人。 委托诉讼代理人：唐汇勤，代理权限为特别授权代理。 被告：常德正新农业科技发展有限公司，住所地湖南省澧县。 法定代表人：皮燎原，该公司经理。 原告湖南湘佳橘友农业有限公司与被告常德正新农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告湖南湘佳橘友农业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南湘佳橘友农业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘庆华 二〇二〇年九月十日 法官助理 张 威 书 记 员 赵泓越
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2221号之二解除保全申请人：曾元成，男，1974年10月17日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被申请人：卢敬军，男，1962年7月21日出生，汉族，住湖北省丹江口市。申请人曾元成与被申请人卢敬军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）鄂0381民初2221号民事裁定，对被申请人卢敬军在湖北省丹江口市人民法院标的款账户上的执行款中的68000元依法予以冻结。申请人曾元成于2020年9月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人曾元成解除以上财产保全措施的申请系其真实意思表示，其同时也要求撤回了对被申请人卢敬军的起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人卢敬军在湖北省丹江口市人民法院标的款账户上的执行款中68000元的冻结。案件保全申请费700元，由申请人曾元成负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱元生二〇二〇年九月十四日书记员  占 展本裁定所适用的法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终206号上诉人(原审被告)：唐艳艳，女，汉族，1982年8月23日生，住广东省连州市。委托诉讼代理人：徐育旺，广东林天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：段廷珮，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵尚晓，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。上诉人唐艳艳因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2020)沪0112民初20385号民事裁定，向本院提起上诉。唐艳艳上诉称，上海至正融资租赁有限公司未在《回租租赁合同》签字页盖章，故应视为对管辖无约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，及《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”，其住所地位于广东省连州市，租赁物牌号为粤R5XXXX的车辆登记机关为广东省清远市，故请求本院撤销原审裁定，将本案移送广东省连州市人民法院或广东省清远市清新区人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上海至正融资租赁有限公司与唐艳艳签订的《回租租赁合同》第十七条约定本合同争议由合同签订地法院管辖，同时在该合同第二十二条中披露合同签订地为上海市闵行区吴中路XXX号。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。该《回租租赁合同》由唐艳艳的签名捺印和上海至正融资租赁有限公司加盖的合同专用章予以确认。故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年九月七日法官助理 陆俊杰书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执633号之二申请执行人：洛川宏图商品混凝土搅拌有限责任公司。法定代表人：张锋。被执行人：湖北卓越集团建设有限公司。法定代表人：刘燕飞。申请执行人洛川宏图商品混凝土搅拌有限责任公司与被执行人湖北卓越集团建设有限公司买卖合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初521号民事判决书，该案进入执行后，因被执行人不履行判决义务，本院于2020年8月20日作出(2020)陕0629执633号之一执行裁定书，冻结了被执行人湖北卓越集团建设有限公司银行存款账户。现因双方当事人于2020年9月2日自行协商，并达成执行和解协议。申请执行人洛川宏图商品混凝土搅拌有限责任公司申请撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人湖北卓越集团建设有限公司在中国银行重庆巴南支行营业部账户冻结，账号：11026685XXXX；在中国银行吐鲁番市孜克里克路支行账户冻结，账号：10707100XXXX；在中国工商银行湖北十堰武当山开发区支行账户冻结，账号:181005032903515XXXX;在兴业银行十堰分行账户冻结，账号:41601010010068XXXX;在中国农业银行股份有限公司十堰车城支行账户冻结，账号:1723920104002XXXX;在浙商银行西安长安路支行冻结，账号:791000041012010001XXXX。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年九月二日书记员 杨伟光
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3814号之一申请执行人：杨某,女,汉族，1953年1月5日出生,住河南省林州市。被执行人：侯某，女,汉族，1973年12月15日生，住河南省林州市。本院在执行杨某与侯某、董超继承纠纷一案中，经查，被执行人侯某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯某在中国建设银行6217002460026932010_156_1账户内存款人民币2001.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月十五日书记员  李 斌
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初10778号原告：胡嘉俊，男，2001年4月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：王伟，男，1977年12月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告胡嘉俊诉被告王伟机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡嘉俊于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡嘉俊的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡嘉俊撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡嘉俊负担。审判员  宣春莲二〇二〇年九月十五日书记员  丁 玲
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初5555号 原告：李旭，男，1989年11月22日出生，汉族，住西安市莲湖区，现住四川省成都市双流区。 被告：闫鑫，男，1991年6月18日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 原告李旭与被告闫鑫合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告李旭于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李旭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李旭撤诉。 案件受理费108元，由李旭负担。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年九月十一日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7001号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。被执行人：彭祥祥，男，汉族，1987年9月7日出生，住湖北省云梦县。关于招商银行股份有限公司信用卡中心诉彭祥祥银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29961号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告彭祥祥于本判决生效后十日内支付原告本金172404.22元、利息615.64元及分期手续费28168.74元（暂计算至2018年7月3日，之后利息、分期手续费按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2192元，由原告负担47元，由被告负担2145元。因被执行人彭祥祥未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无任何可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余203333.60元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人彭祥祥负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 刘宇飞审判员 关 磨二〇二〇年九月八日书记员 司亚东
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0503民初1877号 原告：张祥民，男，1975年7月12日出生，汉族，现住河口区。 委托诉讼代理人：仝世涛，山东鲁北律师事务所律师。 被告：山东天海建业有限责任公司，住所地东营市河口区河滨路349号。 法定代表人：赵海岛。 被告：张祥军，男，1968年11月1日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。 原告张祥民诉被告山东天海建业有限责任公司、张祥军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告张祥民于2020年9月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张祥民的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张祥民撤诉。 案件受理费4293元，减半收取计2146.5元，由原告张祥民负担。 审判员  肖志红 二〇二〇年九月十四日                                                  法官助理 谢山山                                                    书记员   汤怀珠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7699号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。委托代理人：宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：李秀霞，女，1968年5月21日出生，汉族，户籍所在地河南省柘城县。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与李秀霞民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月一日书记员 曹 丹
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执6855号申请执行人沈阳市沈河区金禾苗木基地与被执行人中共沈阳市浑南区高坎街道棉花社区支部委员会买卖合同一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行（2020）辽0103民初7799号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳市沈河区金禾苗木基地与被执行人中共沈阳市浑南区高坎街道棉花社区支部委员会买卖合同一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年九月十四日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调716号 申请执行人：梁彦星，男，1997年8月14日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被执行人：许昌民，男，1963年5月1日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 申请执行人梁彦星与被执行人许昌民买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初2752号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人许昌民银行存款20150元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月八日 书记员  李新新
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1955号被执行人：刘行，女，1995年3月16日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院（2019）辽0104刑初779号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年6月1日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘行送达了执行通知书、财产报告令。我院对被执行人房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，依法扣划被执行人刘行名下银行存款人民币1754.35元，未发现其他可供执行财产。我院已将被执行人刘行纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人刘行暂无其余可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执1955号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年九月九日书记员  张竞文
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1267号 申请执行人：姜瑜。 被执行人：杨崇恒。 本院在执行申请执行人姜瑜与被执行人杨崇恒合同纠纷一案中，被执行人杨崇恒私下将申请执行人姜瑜所申请执行标的全部履行完毕，申请执行人姜瑜申请将本案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2020）冀0821民初2592号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宫学金 二〇二〇年九月十日 书记员  张子涵
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1952号被执行人：韩龙，男，1985年11月30日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院（2019）辽0104刑初943号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年6月1日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人韩龙送达了执行通知书、财产报告令。我院对被执行人房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。我院已将被执行人韩龙纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人韩龙暂无其余可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执1952号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年九月九日书记员  张竞文
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1544号之一被执行人：杨梓浩，男，2001年09月01日生，住河南省安阳市汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨梓浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨梓浩在中原银行62×××26账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年九月十六日书记员  李君
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终751号 上诉人（原审被告）：河北帝瑞房地产开发有限公司，住所地正定县车站南大街。 法定代表人：赵文海，该公司执行董事。 委托代理人：刘恒杰，河北世纪联合律师事务所律师。 委托代理人：宁玉，河北世纪联合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石家庄汇中房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区方北路58号剑桥春雨小区5号楼2208室。 法定代表人：冉冰，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：北京中创源鑫投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号3层03025。 法定代表人：冉冰，该公司执行董事。 原审第三人：石家庄市第二棉麻有限公司，住所地石家庄市长安区胜利北街东柳路1号办公楼3楼。 法定代表人：刘会平，该公司经理。 上诉人河北帝瑞房地产开发有限公司与被上诉人石家庄汇中房地产开发有限公司、北京中创源鑫投资基金管理有限公司因确认合同无效管辖异议一案不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0108民初2759号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 上诉人上诉称，一、2020年6月3日股权拍卖成交前，原汇中公司的法定代表人赵文海及财务人员、其他工作人员均在正定县办公，故其主要办事机构所在地为正定县。以上事实汇中公司工商登记资料（显示汇中公司财务电话为8919×××7，属正定县）及正定县法院（2019）冀0123执异213号执行裁定书足可证明。二、2020年6月3日股权买卖成交后，由被上诉人北京中创源鑫公司控股的新汇中公司主要办事机构所在地上诉人不知情，但绝对不在裕华区方北路58号剑桥春雨小区5号楼2208室。因为该房产所有权人中远公司与上诉人为同一法定代表人赵文海，中远公司从未将该房产新汇中公司使用。三、被上诉人在北京中创源鑫公司一审答辩称“2014年10月至今”新汇中公司一直在住所地即裕华区方北路58号剑桥春雨小区5号楼2208室办公系虚假陈述。故请求撤销原审裁定将本案移送至正定县人民法院审理。 石家庄汇中房地产开发有限公司答辩称，一、答辩人的住址及主要经营场所均在石家庄市裕华区，被答辩人主张的事实和理由不能成立。第一，答辩人自2014年11月起一直在裕华区方北路58号剑桥春雨小区5号楼2208室。第二，2020年6月3日，被答辩人在答辩人处拥有的82%股份经司法拍卖由被上诉人北京中创源鑫投资基金管理有限公司竞买取得，因被答辩人的一系列不正当行为已经给答辩人造成巨大损失，导致答辩人经营陷入困境，答辩人为尽快恢复生产经营，对包括懂事、监事高级管理人员、住址地等相关事项进行了变更，于2020年6月3日开始使用新的办公场所石家庄市裕华区体育南大街308号怀特装饰城奇安诺家居303室。于2020年8月13日完成住址的工商变更登记。无论本案受理前还是受理之时，答辩人的住址均在石家庄市裕华区，裕华区人民法院对本案拥有管辖权。二、被答辩人系滥用管辖异议权，恶意拖延诉讼，妨碍民事诉讼进程，应当依法予以处罚。驳回被答辩人的上诉请求。 北京中创源鑫投资基金管理有限公司答辩称，被告住所地自2014年11月起一直在裕华区方北路58号剑桥春雨小区5号楼2208室，这期间从未进行过变更，该地址为汇中公司的有效地址。在汇中公司的工商档案中，有中远特钢公司与汇中公司签订的租赁合同，证明中远特钢公司将裕华区方北路58号剑桥春雨小区5号楼2208室租赁给汇中公司办公使用。并且法院的船票等诉讼材料的邮寄地址也是上诉地址。汇中公司也都已收到，并且未提出任何异议，说明该地址为有效地址。二、中远特钢公司是帝瑞公司的股东，中远特钢公司、帝瑞公司的法定代表人均为赵文海。本案涉及的债权转让协议就是在拍卖帝瑞公司持有的汇中公司股权过程中签订的，两个公司之间存在关联关系，本案的处理结果将直接影响帝瑞公司的与中远特钢公司的利益，因此作为利益关联方其出具的证明不具有真实性，应当以工商档案登记为准。因此，裕华区人民法院属于汇中公司住所地法院，涉被申请人汇中公司的诉讼案件由裕华区人民法院管辖，符合法律规定。 本院经审查认为，本案系确认合同无效纠纷。被上诉人即原审被告石家庄汇中房地产开发有限公司的工商登记的注册地为石家庄市裕华区，2020年8月13日工商登记变更后的注册地也在石家庄市裕华区；上诉人主张被上诉人石家庄汇中房地产开发有限公司的主要办事机构在河北省正定县，但其未提交相关有效证据予以佐证，其主张本院不予认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十一条第三款、三十五条的规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人上诉理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 禄永鹏 二〇二〇年九月七日 书记员 刘向鹏
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保977号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、时广新：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与时广新财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7588号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4195号原告：屈可村，男，1968年7月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：浏阳市沙市镇秧田村村民委员会，住所地浏阳市沙市镇秧田村新建组，统一社会信用代码：54430181ME1055725T。法定代表人：屈尚能，村主任。被告：屈明攀，男，1959年8月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告屈可村与被告浏阳市沙市镇秧田村村民委员会、屈明攀财产损害赔偿纠纷一案中，原告屈可村于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告浏阳市沙市镇秧田村村民委员会、屈明攀的起诉。本院认为，屈可村的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许屈可村撤回对浏阳市沙市镇秧田村村民委员会、屈明攀的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由屈可村负担。审判员  汪先珍二〇二〇年九月十六日书记员  曾文珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7101民初532号 原告：王银星，男，1975年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：乌鲁木齐航空有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）高新街258号数码港大厦15层1513室。 负责人：李山，该公司总经理。 原告王银星与被告乌鲁木齐航空有限责任公司航空旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王银星于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王银星向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王银星撤诉。 案件受理费25元，由原告王银星负担。 审判员 肉孜买买提·买买提明 二〇二〇年九月十二日 书记员 艾丽菲热  ·艾尔肯
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢240号 申请执行人颜绍英，女，1947年10月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人卢江书，男，1968年9月29日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人何玉素（系卢江书之妻），女，1966年9月7日出生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的本院于2009年11月12日作出的（2009）黔钟民一初字第1911号民事判决书依法受理颜绍英请执行卢江书、何玉素民间借贷纠纷一案，被执行人卢江书、何玉素应按生效法律文书支付申请执行人欠款共计272675元，并承担本案申请执行费3990元的义务，但被执行人未能如期履行。 本案在执行过程中，于2020年5月20日依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、不得规避执行告知书、报告财产令。同日通过查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、有价证券和公司信息，被执行人名下无有价证券、车辆、公司信息和足额银行存款。于2020年5月21日对被执行人进行线下调查，未查到被执行人卢江书名下有房产登记信息，查到被执行人何玉素名下位于钟山区住房一套，面积45.04平方米，但被本院于2010年12月23日委托贵州黔坤拍卖有限公司拍卖。查到被执行人卢江书在六盘水市第二中学有工资收入，且每月发放，本院已向被执行人工资所在单位发出执行裁定书及协助执行通知书，要求被执行人工资所在单位每月除保留被执行人最低生活费用外，其余工资及奖金全部扣留来履行义务。现未查到被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人的工资收入已采取执行措施，申请人苏颜绍英也提供不了新的财产线索可供执行，并书面同意对本案终结本次执行程序结案。经审查，本案符合终结本次执行程序的条件，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人的工资不具备执行条件，且申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  陈 莉 审判员  杨 霆 二〇二〇年九月九日 书记员  王国祥
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执473号申请执行人：陈建刚，男，1966年6月1日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市惠山区，现住江苏省无锡市惠山区。被执行人：李其祥，男，1963年12月5日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人陈建刚与被执行人李其祥民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年8月14日作出的（2019）苏0206民初3452号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：李其祥于本判决生效之日起十日内向陈建刚归还借款12万元并支付利息（以12万元为基数，自2018年1月1日起按年利率6%计算至12万元实际归还之日止）。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元（已由陈建刚预交），由李其祥负担。该款由本院退还陈建刚，李其祥于本判决生效之日起十日内将该款交纳至本院。公告费300元（已由陈建刚预交），由李其祥负担。该款由李其祥于本判决生效之日起十日内迳付陈建刚。因被执行人李其祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈建刚向本院申请执行，申请执行标的为120300元，本院于2020年3月18日立案受理。本院受理执行后，向被执行人李其祥发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人陈建刚发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人李其祥逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人陈建刚未能向本院提供被执行人李其祥可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人李其祥列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人李其祥发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人李其祥的存款情况。经查，被执行人名下无存款。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向住房公积金管理部门进行调查。被执行人李其祥名下有封存状态公积金508.67元，本院已扣划500元开具本院执行费。执行中，经到被执行人李其祥住所地调查，该住所地地址为连元街社区服务中心，被执行人户籍为挂靠登记，被执行人下落不明。经到申请人提供线索所在地五河苑农贸市场现场调查，该社区管理人员提供情况示该农贸市场已关闭，现为富万家超市进驻装修中，现场未发现被执行人可供执行财产线索。本院向申请执行人陈建刚通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人陈建刚未能提供被执行人的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款120300元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李其祥是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人陈建刚亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初3452号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年九月九日书记员 薛凯诺
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5558号申请人：狄福平，男，1970年2月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：谢永宏、姚凤娇，上海明伦律师事务所律师。被申请人：史锦伟，男，1976年2月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人狄福平与被申请人史锦伟劳务合同纠纷一案，申请人狄福平于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人史锦伟银行存款存款250000元或查封同等价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为250000元，保单号为6613432181820200000035。本院经审查认为，申请人的保全申请复核有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人史锦伟银行存款250000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内想本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  万柏松二〇二〇年九月二日书记员  史 涛
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执恢140号之一 申请执行人：上海羿睿木业有限公司，住所地上海市松江区文翔路306号1栋1楼101室，组织机构代码66240008-9。 法定代表人：郑剑平，总经理。 委托代理人：季晓光，江苏恒则律师事务所律师。 委托代理人：郭刘洁，江苏恒则律师事务所律师。 被执行人：太仓市华隆木业有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇沪浮璜公路西侧、吴淞路北侧，组织机构代码69794583-9。 法定代表人：陈瑞华。 上海羿睿木业有限公司与太仓市华隆木业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院（2015）太民初字第01690号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书第（一）项：太仓市华隆木业有限公司应赔偿上海羿睿木业有限公司1179443.88元，并负担案件受理费13225元。因太仓市华隆木业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，根据上海羿睿木业有限公司的申请,本院于2020年4月30日立案恢复执行，执行标的372668.88元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。2020年9月6日，双方当事人达成执行和解协议，协议约定了以下内容：剩余未执行款项222668.88元由被执行人自2020年8月至2020年10月在每月的月底前各支付5万元，在2020年11月30日前支付72668.88元。因和解协议履行期限较长，申请人同意对本案终结执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、谈话笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人达成和解协议，因和解履行期限较长，申请人同意对本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）太民初字第01690号民事判决书第（一）项的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年九月九日    书记员  高宇扬
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终1032号上诉人（原审被告）：张泽志，男，1967年5月15日出生，汉族，住云南省保山市腾冲市。被上诉人（原审原告）：傅世伟，男，1971年10月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。上诉人张泽志因民间借贷纠纷一案，不服重庆市潼南区人民法院（2020）渝0152民初3209号民事裁定，向本院提起上诉。张泽志上诉称，本案应移送云南省瑞丽市人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷诉讼。关于上诉人认为本案应由云南省瑞丽市人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年九月二日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执576号 申请执行人：王某某，男，1974年2月8日出生，汉族，农民，现住包头市九原区。 被执行人：许某某，男，1960年6月10日出生，汉族，农民，现住包头市九原区。 被执行人：许某，男，1987年8月17日出生，汉族，农民，现住包头市九原区。 本院在执行王某某申请执行许某某、许某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王某某同意被执行人许某某、许某分期给付案款履行方式，于2020年9月8日双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020)内0207执576号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  孙云飞 审判员  王建国 二〇二〇年九月八日 书记员  陈小雨
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢491号之二 申请执行人：石家庄君安投资咨询有限公司，住所地石家庄市桥西区体育中街8号金鼎公寓3号楼1705室。 被执行人：涿州市志诚房地产开发有限公司，住所地河北省保定市涿州市开发区大吴村柏州宾馆三楼。 被执行人：张建立，男，1955年5月5日出生，汉族，现住石家庄桥东区。 本院在执行石家庄君安投资咨询有限公司与涿州市志诚房地产开发有限公司、张建立合同纠纷一案中，河北省石家庄市裕华区人民法院作出的(2017)冀0108民初1003号民事判决书已经发生法律效力，因双方当事人达成和解，申请执行人石家庄君安投资咨询有限公司已于2020年8月5日向本院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市裕华区人民法院(2017)冀0108民初1003号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年九月九日 书记员  徐咚咚
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初322号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人施鹏，男，1992年6月13日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，系武汉东盟船舶配套工程有限公司职工。住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月13日被武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]330号起诉书指控被告人施鹏犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月12日20时14分，被告人施鹏酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车沿武汉市蔡甸区奓山街玛瑙四路福兴社区路段由北向南行驶，当车行至福兴社区路段时，被办案民警当场查获。经对被告人施鹏进行呼出气体酒精检测仪检测，结果显示为94mg/l00ml。随后，民警将被告人施鹏带至武汉市汉阳医院醒酒中心抽血备检并约束醒酒。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人施鹏血液乙醇含量为92.38mg/100ml。公诉机关认为，被告人施鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人施鹏如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人施鹏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人施鹏拘役一个月，并处罚金；如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人施鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人施鹏犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人施鹏具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节。综合被告人施鹏的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人施鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二〇年九月十日书记员  何晓瑞