湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1017号 原告:刘笑明，女，1957年12月28日出生，汉族，住桃江县。 诉讼代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师。 诉讼代理人：李晓燕，湖南激扬律师事务所律师。 被告：湖南格薪源生物质燃料有限公司，住所地湖南安化经济开发区黑茶产业园。 法定代表人：周海波。 被告：临澧县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地常德市临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：陈曦，系公司经理。 诉讼代理人：刘洋，系公司员工。 原告刘笑明与被告湖南格薪源生物质燃料有限公司（以下简称格薪源公司）、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称凯迪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人夏伟中到庭参加了诉讼，被告格薪源公司、凯迪公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘笑明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告格薪源公司支付原告燃料款925048.67元；2、请求判令被告凯迪公司对上述款项承担连带清偿责任：3、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实及理由：原告自2017年1月起向被告格薪源公司及其发电厂运送生物质燃料。至2018年7月4日，被告格薪源公司、凯迪公司共同与原告对账，确认被告格薪源公司欠原告燃料款925048.67元，并约定被告格薪源公司上述欠款由被告凯迪公司全额担保，担保期限至全部欠款还清之日止，两被告在对账单上盖章确认。后原告多次要求两被告支付欠款，但两被告至今未支付原告任何款项，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判处。 被告格薪源公司未进行答辩。 被告凯迪公司提交的书面答辩意见称，1、原告现有证据不足以证明原告向答辩人的实际供货情况及实际货款欠付情况，原告所提主张依据的证据不足。二、原告是否为答辩人送货以及送货数量需进行原始单据核对原告应向法院提交供应燃料的供货记录或凭证等，另因答辩人原股东凯迪生态环境科技股份有限公司已经退出且退出时相关资料交接不清、资料不全，且按照“谁主张、谁举证”，原告应进一步证明供货情况并提供证据。三、原告要求答辩人对格薪源公司的欠款承担全额担保责任无合同依据，答辩人未对担保该债务事项或对共同偿还该债务事项予以盖章确认，答辩人就格薪源公司对原告该债务没有提供保证担保或共同还款的意思表示。因此，答辩人不应对格薪源公司的欠款承担偿还责任。综上，基于现有证据，答辩人对原告所提事实与主张不予认可，请法院要求原告提交补充证据证明自己的主张，由法院依法核实证据并判定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告格薪源公司、凯迪公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告刘笑明提交的证据，本院认定如下：对原告提交的欠款汇总表一份、民事判决书四份，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院作为有效证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：格薪源公司成立于2015年1月22日，经营范围为生物质燃料的开发、收集、加工、销售及利用。凯迪公司成立于2007年7月23日，经营范围为绿色能源的开发与管理，生物质能源林基地投资和建设，有机农业基地建设。刘笑明于2017年1月至2018年5月期间向格薪源公司和电厂供应燃料。2018年7月4日，刘笑明与二公司进行结算，格薪源公司欠刘笑明2017年1月1日至同年12月31日期间的货款885581.77元，电厂欠刘笑明2018年1月1日至同年5月31日期间的货款39466.9元，二项合计925048.67元。格薪源公司、凯迪公司共同向刘笑明出具了欠农户燃料款汇总表1份，并分别加盖了公司印章。该汇总表的尾部载明，担保事项：格薪源公司上述欠款由临澧县凯迪绿色能源开发有限公司全额担保，担保期限至全部欠款还清之日止。出具欠款汇总表后，两被告一直未支付原告货款。 本院认为，原告与被告格薪源公司之间没有书面买卖合同，但被告格薪源公司在结算后的欠款单据上盖章，结合双方的交易方式，应认定原告与被告格薪源公司之间的买卖合同关系成立并生效，当事人应当履行各自的合同义务。双方对未付货款进行结算并确认后，虽未约定付款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定，原告刘笑明可随时要求被告格薪源公司支付货款，被告格薪源公司未及时支付货款，已构成违约，应当承担继续履行付款义务的违约责任。原告在诉讼中要求被告格薪源支付电厂欠款39466.9元，本院认为，原告在诉讼中陈述电厂系凯迪电厂，原告提供的燃料款汇总表盖章确认的有凯迪生态环境科技股份有限公司下属单位格薪源公司、凯迪公司两家公司，原告在诉讼中没有证据证明电厂系被告格薪源公司所有，原告的该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持，故被告格薪源公司应支付给原告刘笑明的货款本院确定为885581.77元。被告在诉讼中辩称，原告要求他公司承担担保责任于法无据，本院认为，被告格薪源公司、凯迪公司共同向原告刘笑明出具的欠款汇总表尾部载明被告凯迪公司对被告格薪源公司的欠款进行担保，因该部分文字与欠款汇总表上其他文字系一次性打印完成，并非事后添加，且该欠款汇总表由被告格薪源公司和被告凯迪公司共同出具，加盖公司印章后交原告刘笑明持有，被告凯迪公司加盖印章时明知该担保事项而未予否认，应推断其具有担保的意思表示。因当事人未明确约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告凯迪公司对被告格薪源公司所欠原告刘笑明的885581.77元货款应当承担连带担保责任，被告凯迪公司在承担保证责任后，有权向被告格薪源公司追偿。被告格薪源公司、凯迪公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告湖南格薪源生物质燃料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘笑明支付货款885581.77元； 二、被告临澧县凯迪绿色能源开发有限公司应对被告湖南格薪源生物质燃料有限公司支付原告的货款885581.77元承担连带清偿责任，被告临澧县凯迪绿色能源开发有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告湖南格薪源生物质燃料有限公司追偿； 三、驳回原告刘笑明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 本案案件受理费13050元，公告费560元，由被告湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  王 琴 人民陪审员  胡光辉 人民陪审员  刘园园 二〇二〇年九月四日 法官助理李英 书记员刘慧佳 附法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自 己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。