湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初289号 原告：唐宪平，男，1964年3月24日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 被告：朱国利，男，1958年5月12日出生，汉族，居民，户籍地湖南省汝城县。 被告：陆利建，女，1959年8月10日出生，壮族，居民，户籍地湖南省汝城县。 原告唐宪平与被告朱国利、陆利建民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告唐宪平到庭参加诉讼。被告朱国利、陆利建经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐宪平向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还唐宪平的借款130000元及利息（利息从2019年8月17日按月利率2%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用全部由被告承担，其中案件受理费2900元。事实和理由：被告从今年8月份一直拖欠利息，一月推一月，就在去年11月份竟然把原告电话拉黑无法联系。无奈之下，原告只有起诉被告无品德的做法。原告认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚信地履行合同义务。被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。 朱国利、陆利建未作答辩，未举证质证。 本院经审理查明案件事实如下：朱国利经何群成与唐宪平相识，后因承包工程需要资金向唐宪平借款。 第一笔借款。2017年4月30日，唐宪平通过其湖南汝城农村商业银行账户向陆利建转账49250元。当日，朱国利、陆利建在朱国利家中向唐宪平出具《借条》，其中载明有：今借到唐宪平现金伍万元整，月息1.5%，借期为一年，此据，朱国利、陆利建，按月付息，以月头支付，延期一年，朱国利等内容。 第二笔借款。2017年6月2日，唐宪平从其中国建设银行账户支取现金47000元加上自有现金3000元，后在朱国利家中向朱国利、陆利建交付现金50000元，何群成在场。当场，朱国利、陆利建向唐宪平出具《借条》，其中载明有：今借到唐宪平现金伍万元整，借期为一年，月息1.5%（每月750元，按月付息），此据，朱国利、陆利建，延期一年，朱国利等内容。 第三笔借款。2018年8月30日，唐宪平在其经营的店中向朱国利交付现金20000元。当场，朱国利向唐宪平出具事先备好的《借条》，其中载明有：今借到唐宪平现金贰万元整，借期为一年，月息3%，月头付息（每月600元），此据，朱国利、陆利建等内容。 第四笔借款。2019年8月17日，唐宪平在其经营的店中向朱国利交付现金10000元。当场，朱国利向唐宪平出具事先备好的《借条》，其中载明有：今借到唐宪平现金壹万元整，此据，朱国利。双方未约定借款期限，未约定支付利息。 唐宪平收取第一、二、三笔借款利息截至2019年8月19日。朱国利、陆利建借款至今尚未向唐宪平返还上述四笔借款本金。 另查明：朱国利系汝城县森林公安局退休职工。陆利建系原汝城县大坪林场现九龙江森林公园管委会退休职工。朱国利与陆利建原系夫妻关系，后于2012年1月12日在汝城县民政局登记离婚。朱国利、陆利建现均下落不明。 以上案件事实，有借条、银行转账记录、何群成、吴太林的证人证言，以及朱国利、陆利建离婚登记处理表、陆利建相关档案签名笔迹等证据在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。按照我国合同法及有关司法解释规定，原、被告之间成立借贷合同并自朱国利或陆利建收到唐宪平的出借资金时生效，借贷合同对双方具有法律约束力，被告应当按照约定向原告履行相应义务。案涉四笔借款具体评判如下： 第一笔借款。借款的利息不得预先在本金中扣除，应当按照实际出借的金额返还借款。两名被告应当向原告返还借款本金49250元而不是50000元，另支付逾期利息（以49250元为基数，自2019年8月20日起至清偿本金之日止，按照月利率1.5%计算）。 第二笔借款。两名被告应当向原告返还借款本金50000元，另支付逾期利息（以50000元为基数，自2019年8月20日起至清偿本金之日止，按照月利率1.5%计算）。 上述两笔借款，双方约定月利率为1.5%，原告要求两名被告按照月利率2%支付利息，因其中部分不符合约定，故本院对其中超过约定月利率1.5%的部分不予支持。 第三笔借款。两名被告应当向原告返还借款本金20000元，另支付逾期利息（以20000元为基数，自2019年8月20日起至清偿本金之日止，按照月利率2%计算）。 第四笔借款。被告朱国利应当向原告返还借款本金10000元。双方对支付利息没有约定，视为不支付利息，但朱国利应当向原告支付自借款之日起资金占用期间的利息（以10000元为基数，自2019年8月17日起至清偿本金之日止，按照年利率6%计算）。 朱国利、陆利建经本院依法公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，如果致使本院无法查清部分案件事实，应当由朱国利、陆利建自行承担对其产生的不利后果。 综上所述，唐宪平的部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由朱国利、陆利建在本判决生效之日向唐宪平返还借款本金49250元，并支付逾期利息（以49250为基数，自2019年8月20日起至清偿本金之日止，按照月利率1.5%计算）； 二、由朱国利、陆利建在本判决生效之日向唐宪平返还借款本金50000元，并支付逾期利息（以50000元为基数，自2019年8月20日起至清偿本金之日止，按照月利率1.5%计算）； 三、由朱国利、陆利建在本判决生效之日向唐宪平返还借款本金20000元，并支付逾期利息（以20000为基数，自2019年8月20日起至清偿本金之日止，按照月利率2%计算）； 四、由朱国利在本判决生效之日向唐宪平返还借款本金10000元，并支付自2019年8月17日起至清偿借款之日止资金占用期间的利息（以10000元为基数，按照年利率6%计算）； 五、驳回唐宪平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由朱国利、陆利建负担2660元，朱国利负担240元；公告费560元，由朱国利、陆利建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  袁伟珍 人民陪审员  欧 敏 人民陪审员  何志兰 二〇二〇年九月四日 书 记 员  赖允鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。