wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1455号申请人杨磊，男，1986年1月2日出生，汉族，住河南省唐河县；被执行人刘宜攀，男，1983年1月8日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。杨磊与刘宜攀债权责任纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初1167号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人129835元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨磊向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下工资账户，现已冻结，并去油田人力资源处将工资扣留。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无住房公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  华德献审判员  任远征审判员  王 硕二〇二〇年九月十日书记员  臧 鋆
文书内容              河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初4957号                  原   告              路丹霞，女，汉族，1964年7月24日出生，住郑州市二七区。                  被   告              郑州莱美健身服务有限公司建设路店，住所地郑州市中原区建设西路118号大商超市负一楼。      负责人：陈树宝。                   案   由              服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令解除原、被告签订的《莱美游泳健身会员入会协议书》（合同编号：0000637、0000660），并退还原告服务费5780元；2.本案诉讼费用由被告全部承担。                  原告路丹霞诉被告郑州莱美健身服务有限公司建设路店服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。原告与被告签订的《莱美游泳健身会员入会协议书》（合同编号：0000637、0000660）合法、有效。合同签订后，原告按合同约定支付了服务费，被告应按约定向原告提供服务。原告主张被告违反合同约定，健身房未正常营业，被告未到庭对原告的主张提出反驳，也未提供证据证明其履行了合同义务。根据举证责任分配规则，本院认定被告未能按照约定履行合同义务，原告主张解除合同，本院予以支持。合同解除后被告应退还原告服务费5680元。原告主张被告退还定金100元，未提供相关证据予以证明，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、原告路丹霞与被告郑州莱美健身服务有限公司建设路店签订的《莱美游泳健身会员入会协议书》（合同编号：0000637、0000660）于本判决生效之日起解除；      二、被告郑州莱美健身服务有限公司建设路店自本判决生效之日起十日内返还原告路丹霞服务费5680元;      三、驳回原告路丹霞其他诉讼请求。      如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告郑州莱美健身服务有限公司建设路店负担。      本判决为终审判决。                                                                                                 审 判 员  张  长  江                                  二〇二〇年九月二日                                  书  记 员  周  文  玉
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终2146号上诉人（原审原告）：何四娟，女，1969年11月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。上诉人（原审原告）：郴州市苏仙区康琪养生会所，住所地湖南省郴州市苏仙区南塔街道八一路社区八一路生源时代广场5楼二层1801A-1804A。经营者：何四娟。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：谢春丽，湖南春鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄望，男，1985年6月12日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原审原告：雷武军，男，1971年12月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。上诉人何四娟、郴州市苏仙区康琪养生会所因与被上诉人黄望，原审原告雷武军合同纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003民初174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人何四娟、郴州市苏仙区康琪养生会所于2020年7月6日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何四娟、郴州市苏仙区康琪养生会所自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年九月七日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终3960号上诉人（原审原告）：王振瑞，男，1986年3月24日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审被告）：赵小博，男，1989年10月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。上诉人王振瑞因与被上诉人赵小博劳务合同纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初958号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王振瑞、被上诉人赵小博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王振瑞上诉请求：一、撤销原裁定，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求；二、一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实、适用法律错误，且驳回上诉人的起诉不符合民诉法的规定。欠条本身就能证明欠款关系，且该工程是由被上诉人直接租用上诉人挖掘机给河南纵横生态环境有限责任公司施工，包括联系商谈价格，付款方式，以及现场安排作业等，工程完工后被上诉人出具欠条一份。后期被上诉人还带领上诉人以及其他施工人一起去河南纵横生态环境有限责任公司项目部催要欠款。如果被上诉人是公司员工系职务行为绝对不会以自己名义打欠条，且欠条注明还款时间以及违约责任及补偿方式，而是出具证明条且落款处也会有公司名称及印章来证明该事项。庭审后被上诉人补交虚假证据以逃避法律责任，其行为不仅违反诚实守信原则和法律法规，亦浪费司法资源和增加当事人诉累，而且上诉人明确要求一审法院让被上诉人提交公司劳动合同、社保、工资单银行流水，被上诉人均不能提供。赵小博辩称，赵小博已提供证据证明其系履行职务行为，一审裁定驳回王振瑞的起诉正确。王振瑞向一审法院起诉请求：1、判令赵小博支付其勾机机械费、另加油，加计时共计63100元；2、支付63100元，按月息2分计算利息，从2017年12月31日至判决；3、由赵小博承担诉讼费用。一审法院认为，王振瑞起诉的被告与事实查明应当承担责任的主体不一致，且王振瑞明确表示不追加被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第（三）项之规定，裁定：驳回王振瑞的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合的条件包括：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告等。本案中，王振瑞起诉的被告赵小博身份明确，赵小博称其出具欠条系职务行为，二审中，王振瑞主动申请追加赵小博所称应承担责任主体，故本院认为本案进行实体审理为宜。综上，王振瑞的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市牧野区人民法院的（2020）豫0711民初958号民事裁定；二、指令河南省新乡市牧野区人民法院审理。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二〇年九月三日书记员  牛惠文
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初4125号原告：天津市浩达物业管理有限公司，住所地天津市红桥区芥园道怡华园明华里6-101底商。法定代表人：郭桂英，职务公司总经理。委托诉讼代理人：魏丹丹，职务公司法务。被告：于宪英，女，住天津市红桥区。原告天津市浩达物业管理有限公司与被告于宪英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。因被告产权可能出现问题，故原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市浩达物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市浩达物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇二〇年九月七日书记员  高茜茜
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1165号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：李海珠，男，1983年11月1日出生。深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第7076号裁决向本院申请强制执行,执行标的额为8152.33元。本院于2020年7月28日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和公积金情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行房产及车辆登记信息、无可供执行公积金。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第7076号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年九月十日书记员 陈 蕾
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执恢30号申请执行人：青海格尔木农村商业银行股份有限公司，住所地格尔木市，统一社会信用代码******。负责人：李健，董事长。被执行：杨优抓，男，1990年7月15日生，蒙古族，四川省盐源县人，青海祥鹏实业有限公司营销部经理，身份证号×××。被执行人：陈登祥，男，1971年5月10日生，汉族，重庆市梁平县人，现住址不详。被执行人：青海祥鹏实业有限公司，住所地青海省西宁市城西区昆仑路3-1-402室，统一社会信用代码******。法定代表人：陈登祥，董事长。被执行人：青海汇成融资担保有限责任公司，住所地青海省西宁市城西区五四大街37号民贸大楼6楼，统一社会信用代码******。法定代表人：徐洪光，董事长。本院在执行青海格尔木农村商业银行股份有限公司与杨优抓、陈登祥、青海祥鹏实业有限公司、青海汇成融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人青海格尔木农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的（2018）青2801民初1566号民事判决书于2019年4月3日向本院申请执行。执行中双方达成和解协议，2019年8月16日本院以（2019）青2801执201号之一执行裁定书裁定该案终结执行。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人于2020年3月13日向本院申请恢复执行。本院受理后，经强制执行，未找到被执行人可供执行的财产，现申请执行人以无法提供被执行人有效可供执行财产为由，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020)青2801执恢30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年九月十一日书记员 高 滔
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保646号 申请人：张义国，男，1963年11月4日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人：陈书英，女，1961年10月9日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人：古娟娟，女，1990年8月7日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人：张某，男，2010年7月19日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：昌乐昊通物流有限公司，住所地山东省潍坊市昌乐县宝通街2517号田禾汽车城18号楼4、5、6号商铺。统一社会信用代码91370725MA3CBT8G40。 法定代表人：滕宝珠，经理。 申请人陈书英、古娟娟、张某、张义国于2020年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人昌乐昊通物流有限公司所有的鲁ＧＰ8771号重型厢式货车一辆，保全价值10万元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人昌乐昊通物流有限公司所有的鲁GP8771号重型厢式货车一辆，保全价值10万元。 案件申请费1020元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年九月七日 书记员  朱万香
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1056号之一被执行人谷占委，男，1967年9月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人王战营，男，1980年2月20日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人陈君辉，女，1981年11月12日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院依法执行谷占委、王战营、陈君辉责令退赔一案，平顶山市新华区人民法院于2019年4月30日作出(2019)豫0402刑初81号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年7月7日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，查询财产情况为：被执行人名下暂无可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为3000元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月十日书记员  张文卓
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1716号申请执行人赵某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月九日书记员 许鹏飞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执22号之一申请执行人齐振荣，女，1945年12月24日出生，蒙古族，住北京市东城区。申请执行人赵嘎如迪，男，1944年11月3日出生，蒙古族，住北京市东城区。被请执行人冯丽萍，女，1959年2月13日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。本院依据本院作出的(2020)京0101执22号裁定书冻结了被执行人冯丽萍名下银行账号。现被执行人已履行完全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项，裁定如下：解除对冯丽萍名下中国工商银行账号×××、×××、×××，财付通账号×××@wx.tenpay.com，支付宝账号×××、×××的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇二〇年九月十四日书记员 曹文娟
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初6494号原告：苏州高密精密电子科技有限公司，住所地苏州工业园区春辉路11号2号楼502室。法定代表人：李复业，董事长。委托诉讼代理人：张聪聪，该公司员工。被告：江苏德邦物流有限公司苏州鸣市路分公司，住所地苏州市吴中区甪直镇鸣市路180号。负责人：周俊。被告：江苏德邦物流有限公司，住所地苏州市相城区元和街道聚茂街185号活力商务广场B幢2层208室。法定代表人：陈海龙。原告苏州高密精密电子科技有限公司（以下简称为高密公司）诉被告江苏德邦物流有限公司苏州鸣市路分公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王辉独任审判。审理中，依原告申请，追加江苏德邦物流有限公司作为被告参加诉讼，后原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告高密公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十五条、第一百五十四条、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告苏州高密精密电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告苏州高密精密电子科技有限公司负担。审判员 王 辉二〇二〇年九月七日书记员 张俊杰
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执419号之一申请执行人：简传义，男，1974年3月3日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：陈彬，男，1971年7月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初561号民事调解书已发生法律效力，但被执行人陈彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈彬在中国银行的银行存款12500元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年九月十七日书记员 钟颜莉
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1442号 原告王俊杰，住本市。 被告李伟，住本市。 原告王俊杰与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。 原告王俊杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款1000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年1月20日，被告打电话联系原告，称遇到困难需向原告借款3000元周转两天，待被告妻子回来后便归还。原告便从信用卡刷取后借给被告，但被告至今仅归还2000元，剩余借款1000元未予归还。 本院经审查认为，依原告所提供的被告李伟的住址信息无法通知被告应诉，本院经查证后仍不能确定被告李伟的送达地址，原告不能提供被告确切住址属被告不明确的情形，原告的起诉不符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王俊杰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  张倩 二〇二〇年九月二日 书记员  任鑫
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初1177号原告：徐水云，男，1956年9月18日出生，汉族，云南省安宁市人，住云南省。委托诉讼代理人：段丙芬，女，1962年10月24日出生，汉族，云南省安宁市人，住址同上，特别授权代理。被告：张琼仙，女，1968年11月13日出生，汉族，云南省安宁市人，住云南省。本院在审理原告徐水云诉被告张琼仙占有保护纠纷一案过程中，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，由原告徐水云承担。审判员  章亚洲二〇二〇年九月七日书记员  沈 婷
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执恢282号 申请执行人中国农业银行股份有限公司繁昌县支行,住繁昌县，统一社会信用代码:91340222849747883U。 被执行人钱门瑞,男,1988年5月14日出生,汉族,住繁昌县。 被执行人钱尼文,男,1965年6月12日出生,汉族,住繁昌县。 被执行人繁昌县建设投资有限公司，住繁昌县，统一社会信用代码：91340222713906312D。 本院在执行中国农业银行股份有限公司繁昌县支行申请执行钱门瑞、钱尼文、繁昌县建设投资有限公司执行依据为（2018）皖0222民初668号民事判决书一案，因芜湖市中级人民法院以（2020）皖02执协5号执行裁定书将本案提级执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下： 本案按销案方式结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  陈全灿 审判员  汪国强 二〇二〇年九月九日 书记员  滕倩芸
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5605号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：韩龙，男，1976年11月29日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区，公民身份号码×××。本案在执行刑事审判庭移送执行的追缴韩龙罚金及退赔款一案中，查封韩龙名下房屋一套，正在启动评估拍卖工作中，因该项工作需要较长时间，现不具备继续执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》终结(2020)京0108执5605号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年九月十日书记员 王 鹏
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1903民初1205号 原告:巴中市开拓建筑机械租赁有限公司 统一社会信用代码:91511900667413639Q 法定代表人:刘学文,该公司总经理 住所:四川省巴中市巴州区 委托诉讼代理人（特别授权）：陈绪东，该公司职工 被告:李成兴,男,生于1967年10月11日,住四川省通江县。 委托诉讼代理人：李正东，四川别致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴家峰，四川竞壹律师事务所律师。 原告巴中市开拓建筑机械租赁有限公司与被告李成兴建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。 原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告立即支付租赁费、进出场费合计238964元,并承担租赁费占用的资金利息,按照银行贷款利息计算(利息从2014年5月8日起至全部偿清为止);2.依法判令被告立即归还原告租赁物标节九个、附着二套;3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由:被告于2016年5月8日前与原告签订了租赁物标节九个、附着二套，用于巴中市恩阳区渔溪镇万兴家园1号楼项目部工地塔式起重机上。合同到期后原告曾多次找被告支付租赁费和租赁物时,被告于2016年5月8日向原告书立欠条一张,约定了付款方式,至此今日被告仍然未按照规定时间履行给付金钱义务,也未将租赁物(标节九个、附着二套)归还原告。 被告辩称：2016年5月8日立据欠款77000元属实，但已过诉讼时效。其余的并未进行结算，原告未举出租赁合同或租金计算标准，未完成举证责任，故原告的主张应予驳回。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告营业执照复印件、被告身份信息；2、欠条原件一份（证明李成兴于2014年5月8日至2016年5月8日共下欠原告租金77000元，该费用属渔溪镇万兴家园1号楼租赁费）；3、被告租用标节对账单；4、原告代理人与李成兴通话录音一份。 被告质证认为，经征求李成兴的意见，李成兴说是受到胁迫立的条据。欠条中的期间不能倒推出月租金是多少，原告方应该完成租赁的租金标准举证责任。对账单是原告方单方面的统计，没有被告签名确认，我方不予认可。关于录音的真实性，在录音中，原告亲口表述没有进行结算；每月租金300元，被告李成兴没有做出答复，关于已给付的2万块钱，不是租金而是设备拆除费用。 被告方未当庭举证。 综上，结合庭审，查明以下事实：被告李成兴于2016年5月8日前在巴中市恩阳区渔溪镇万兴家园1号楼项目部工地使用塔式起重机，被告李成兴与原告口达成使用协议，在使用过程中，原告曾要求被告支付租赁费用时,被告于2016年5月8日向原告书立欠条一张,约定：今欠到巴中市开拓建筑机械租赁有限公司租用标节玖个、附着贰套，从2014年5月8号至2016年5月8日止，共用费用柒万柒仟元整（77000.00元）。该费用属渔溪镇万兴家园1号楼租赁费用。立条人李成兴签名捺印。原告当庭出具了渔溪租用标节对账单（总汇），仅加盖巴中市开拓建筑机械租赁有限公司印章，制表人骆江，承租方经办人处未有签名或捺印。 以上事实，有当事人的举证、庭审记录等在卷佐证。 本院认为，合法的债权、债务关系应当受到法律保护。本案中，被告李成兴合法使用租赁机械施工，应当依法支付相应的使用费用，被告于2016年5月8日立据下欠原告的机械使用费用77000元，是被告的真实意思表示，本院予以确认，被告应当承担清偿责任，该欠条中未约定欠款的偿付期限，故原告可根据欠条随时主张权利，被告方辩称的该债务已过诉讼时效，依法不予支持。关于汇总单中的另161964元累计租金，无被告签名或以其他方式确认的信息，庭审中被告亦未予以认可，故原告的该笔费用的主张应依法予以驳回。欠条中并未约定资金占用期间的利息，故原告要求被告支付欠款资金占用利息的主张不予支持。原、被告之间的租赁物使用协议系口头协议，但约定不明确具体，是否继续履行合同或解除合同和返还租赁物(标节九个、附着二套)，尚不能明确，故本院对原告主张的第二项不予支持。为维护正常社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（七）项之规定，判决如下： 一、被告李成兴在本判决生效之日起三日内向原告巴中市开拓建筑机械租赁有限公司支付欠款77000元； 二、驳回原告巴中市开拓建筑机械租赁有限公司其他诉讼请求。 若被告未在判决指定期间履行给付金钱义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2442元，由被告李成兴负担863元，原告巴中市开拓建筑机械租赁有限公司负担1579元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二〇年九月一日 书记员 刘春江
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1447号罪犯卜云金，男，1982年1月8日出生，汉族，云南省昭通市人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2012年12月4日作出（2012）昭中刑二初字第25号刑事判决，以被告人卜云金犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年1月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卜云金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卜云金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卜云金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卜云金减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月16日起至2035年12月15日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 孙 晖
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终5907号上诉人（原审原告）：刘永兰，女，1967年2月1日出生，汉族，住湖南省蓝山县********，公民身份号码为432************489。委托诉讼代理人：付鹏，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓琳，广东品峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市迈科科技有限公司。住所地：广东省东莞市松山湖高新技术产业开发区南山路1号中集智谷产业园6号楼AB户。统一社会信用代码为914***********824W。法定代表人：王福，该公司董事长。破产管理人：广东名成律师事务所。委托诉讼代理人：蒋坤正，广东名成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市迈科科技有限公司大朗分公司。住所地：广东省东莞市************************厂房。统一社会信用代码为91441900MA51H1360G。负责人：王福。被上诉人（原审被告）：东莞市迈科新能源有限公司。住所地：广东省东莞市************************厂房。统一社会信用代码为914***********571H。法定代表人：刘华础，该公司经理。破产管理人：广东众慧律师事务所。委托诉讼代理人：肖昭伟，广东众慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾莉，广东众慧律师事务所实习律师。上诉人刘永兰因与被上诉人东莞市迈科科技有限公司（以下简称迈科科技公司）、东莞市迈科科技有限公司大朗分公司（以下简称迈科大朗分公司）、东莞市迈科新能源有限公司（以下简称迈科新能源公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初2767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：驳回刘永兰的全部诉讼请求。案件一审受理费为5元，由刘永兰负担。刘永兰申请免交，一审法院对此予以准许。刘永兰上诉请求：一、撤销原审判决；二、依法改判为：（一）迈科科技公司向刘永兰支付未休年假工资2366.33元；（二）迈科新能源公司、迈科大朗分公司对迈科科技公司上述债务承担连带清偿责任。三、本案一审、二审诉讼费用由迈科科技公司、迈科大朗分公司、迈科新能源公司承担。事实和理由：一、原审法院认定“刘永兰诉请应休未休年休假工资已经超出一年的仲裁时效”系错误的。根据《职工带薪年休假条例》第五条“年休假在1个年度内可以集中安排，也可以分段安排，一般不跨年度安排。单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的，可以跨1个年度安排”的规定，刘永兰诉请2017年应休未休年休假实际上是可以在2018年进行补休的。现刘永兰2018年未补休的，刘永兰应当向其支付2017年应休未休年休工资，故刘永兰2019年1月15日申请劳动仲裁并未超过仲裁时效。原审法院认为刘永兰于2018年1月1日已经清楚其未休年休假的权益收到侵害，而根据刘永兰提交的工资明细清单，迈科科技公司向刘永兰发放工资的方式为押一个月进行支付。因此刘永兰的未休年休假公司应当在2017年12月的工资中一并发放，而刘永兰实际领取2017年12月的工资时间为2018年2月1日，因此刘永兰得知权益遭受侵害的起算时间为2018年2月1日，刘永兰申请劳动仲裁时间为2018年2月1日至2019年1月31日。刘永兰于2019年1月15日申请劳动仲裁，并未超过一年的诉讼时效，因此原审法院应当予以支持。二、原审法院认定刘永兰月平均工资错误，刘永兰的月平均工资应当系5146.77元。三、迈科新能源公司、迈科大朗分公司、迈科科技公司存在人格混同现象，应当对本债务承担连带责任。结合刘永兰提交迈科新能源公司、迈科大朗分公司、迈科科技公司的工商登记信息、工牌、员工社保缴费记录等材料可知，迈科科技公司、迈科新能源公司存在以下混同用工现象：其一，迈科大朗分公司与迈科新能源公司注册地址完全相同，不论是迈科科技公司的员工还是迈科新能源公司的员工，上班地点均相同；其二，刘永兰的工牌上既标有迈科新能源公司的名称，又盖有迈科科技公司的公章，且迈科科技公司在仲裁阶段中确认系第二批人员的用工单位，但该批人员提供的劳动合同却显示用人单位系迈科新能源公司；其三，刘永兰提交的社保记录显示，刘永兰的社保缴纳单位既有迈科科技公司，又有迈科新能源公司；其四，刘永兰提交的春节放假通知及公告系迈科科技公司与迈科大朗分公司联名发给公司全体员工。迈科科技公司、迈科新能源公司、迈科大朗分公司均未在法律规定期限内向法院提交书面答辩意见。二审期间，各方均未向本院提交新证据。本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为劳动争议纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对刘永兰上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：迈科科技公司、迈科新能源公司、迈科大朗分公司是否应支付刘永兰未休年休假工资2366.33元。对此，本院分析如下：迈科新能源公司2017年未安排刘永兰休年休假，亦未支付相应工资报酬，且无证据显示因迈科新能源公司生产、工作特点确有必要安排刘友兰跨年度休年假，故刘永兰自2018年1月1日起应当知道其权利受到侵害，但其于2019年1月15日才申请劳动仲裁。原审法院认定刘永兰诉请的2017年应休未休年休假工资已经超过一年的仲裁时效，处理正确。刘永兰上诉主张迈科科技公司发放工资的方式为押一个月进行支付，而刘永兰实际领取2017年12月份工资的时间为2018年2月1日，因此其得知权益受到侵害的起算时间为2018年2月1日，2017年应休未休年休假工资并未超过仲裁时效，但对此未能提供充分有效的证据予以证明，本院不予采纳。另，刘永兰主张迈科新能源公司、迈科科技公司、迈科大朗分公司混同用工，应对案涉款项承担连带清偿责任，但对此未能提供充分有效的证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，刘永兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由刘永兰负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 许 卫审判员 邹凤丹审判员 魏 术二〇二〇年八月三十一日书记员 王兆东
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1386号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街49号。法定代表人：文佐策,该支公司经理。被执行人：袁翔，男，1994年10月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县，身份证号码：XXX。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司与被执行人袁翔保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4822号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人袁翔支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司保险金111171元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2524元，依法缴纳执行费1605元，以上共计115300元（利息尚未计算）。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，查明被执行人无可供执行财产线索。被执行人已被我院限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张海博 二〇二〇年九月二日书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初4044号原告：尹波,男,1983年3月5日出生,汉族,住邹平市。被告:张超,男,1988年7月10日出生,汉族,住邹平市。原告尹波与被告张超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告尹波于2020年9月10日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告尹波向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告尹波撤回起诉。案件受理费25元，由原告尹波负担。（此页无正文）审判员  崔会兰二〇二〇年九月十日书记员  赵迎晓
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1840号申请人：胡湖浚,男,1989年3月4日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省新余市渝水区。被申请人：廖阳,男,1994年12月13日出生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市峡江县。本院在审理申请人胡湖浚与被申请人廖阳民间借贷纠纷一案中，申请人胡湖浚于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人廖阳银行存款45000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人胡湖浚已提供保函担保。本院经审查认为，申请人胡湖浚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廖阳银行存款45000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月一日书记员  游 翔
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1385号 原告：张某，男，2004年12月22日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 法定代理人：段某，女，1981年2月28日生，汉族，住石家庄市栾城区。（系原告母亲） 委托诉讼代理人：冯瑞海，河北鼎岳律师事务所律师。 被告：刘红艳，女，1993年4月16日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：刘晓文，男，1990年1月12日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地邢台市桥东区新兴东大街17号1层、2层。 负责人：赵瑜涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵会献，该公司员工。 原告张某与被告刘红艳、刘晓文、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告张某于2020年9月9日自愿向本院提出撤回对被告刘晓文的起诉。 本院认为，原告张某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤回对被告刘晓文的起诉。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年九月九日 书记员  范媛媛
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初42号 公诉机关湖南省澧县人民检察院。 被告人赵文化，绰号“赵弟吧”，男，1966年11月26日出生，汉族，湖南省澧县人，初中文化，无业，住澧县；曾因吸食毒品分别于2017年4月18日被澧县公安局行政拘留5日，2019年10月12日被澧县公安局行政拘留15日，并决定强制戒毒二年；又因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年12月30日被澧县公安局指定居所监视居住，2020年6月29日由本院决定指定居所监视居住，2020年8月11由本院决定逮捕，同年8月28日由澧县公安局执行，现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑刑诉（2020）19号起诉书指控被告人赵文化犯容留他人吸毒罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员朱政出庭支持公诉，被告人赵文化到庭参加诉讼。因新冠肺炎疫情原因，本院于2020年4月13日裁定对本案中止审理，2020年8月31日决定恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月4日晚上9时许，被告人赵文化在澧县明凯酒店9008号房内容留违法行为人于某、谢某、“含含”（未到案）共同吸食甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）和甲基苯丙胺结晶（俗称冰毒）。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件揭发及抓获经过、住宿登记表等书证；证人谢某、于某等人的证言；被告人赵文化的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人赵文化提供场所，容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人赵文化对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月4日晚上9时许，被告人赵文化在澧县明凯酒店9008号房间内容留违法行为人于某、谢某、“含含”（未到案）共同吸食甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）和甲基苯丙胺结晶（俗称冰毒）。 上述事实有经庭审举证、确认的案件揭发及抓获经过、常住人口信息表、住宿登记表等书证；证人谢某、于某等人的证言；被告人赵文化的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵文化提供场所，容留多人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵文化到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人赵文化曾因吸食毒品被行政处罚，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人赵文化犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 [刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即被告人赵文化的刑期自2020年8月28日起至2020年10月29日止（指定监视居住六个月零59天已折抵刑期三个月零30天）；所判罚金限本判决生效后10日内缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 曾 凡 平 人民陪审员 孙 惠 兰 人民陪审员 张 儒 泉 二〇二〇年九月二日 法官 助理 殷   苗 代理书记员 殷苗（兼） 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一第二第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 第七十六条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。 校对人：曾凡平
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1273号之一 申请执行人:太仓市华瑞化纤有限公司，住所地太仓市璜泾镇王秀村，统一社会信用代码91320585559260698G。 法定代表人：徐建华，经理。 被执行人：太仓市允良化纤有限公司，住所地太仓市沙溪镇归庄振辉化纤工业园，统一社会信用代码91320585766505985T。 法定代表人：薛莲芳。 太仓市华瑞化纤有限公司与太仓市允良化纤有限公司追偿权纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初2590号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告太仓市允良化纤有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告太仓市华瑞化纤有限公司支付的代偿款220804.25元及利息损失（以代偿款220804.25元为基数，按银行同期贷款利率，自2019年4月4日起计算至款项付清之日止）；案件受理费4698元，财产保全费1770元，公告费560元，合计7028元，由被告太仓市允良化纤有限公司、薛莲芳、钱文彬、薛培清、杨凌燕负担。因被执行人太仓市允良化纤有限公司未按时履行，太仓市华瑞化纤有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案执行，执行标的230916.25元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年4月24日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年4月26日，2020年9月1日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××有抵押车辆外无其他可供执行的财产。上述车辆本院另案已进行查封但未实际扣押到，查封期限自2020年8月31日至2020年8月30日止。如需要申请延长查封期限的，请在查封到期日提前15日向本院提交续行查封申请。 3、2020年8月25日本院前往被执行人法定代表人居住地调查，被执行人已不在经营，被执行人经营人及法定代表人现通过买盒饭生活。现场未发现被执行人的可供执行财产。 4、经查询关联案件，尚有涉太仓市允良化纤有限公司为被执行人的其他执行案件未能有效执结。 5、2020年9月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的230916.25元及利息,履行0元，尚未执行到位230916.25元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下本院已查封但未实际扣押到的设有抵押的车辆外无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初2590号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年九月七日    书记员 黄 斌
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1329号罪犯范艳林，男，1998年6月18日出生，汉族，云南省马龙县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省马龙县人民法院于2018年1月18日作出（2017）云0321刑初114号刑事判决，以被告人范艳林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年2月2日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯范艳林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯范艳林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范艳林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范艳林减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月17日起至2020年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 宁力鑫
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2188号原告：寇晓威委托诉讼代理人：胡玉龙，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。代理权限为授特别授权。被告：刘敬发被告：彭万枝原告寇晓威与被告刘敬发、彭万枝买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告寇晓威于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告寇晓威自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告寇晓威撤诉。案件受理费2646元，减半收取计1323元，由原告寇晓威负担。审判员  李庆红二〇二〇年九月七日法官助理刘夏云书记员刘谦
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6043号 原告：临海市华宏涂料股份有限公司，住所地临海市浙江省化学原料药基地临海园区镀城路8号。统一社会信用代码：913310826683384311。 法定代表人：黄云。 被告：周卫清，女，汉族，1982年11月23日出生，住临海市。 被告：临海市新辉工艺品有限公司，所住地临海市东塍镇双宅村（浙江雨兰新材股份有限公司内）。统一社会信用代码：913310825693907879。 法定代表人：周卫清。 临海市华宏涂料股份有限公司与周卫清、临海市新辉工艺品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月26日立案。2020年9月7日，原告临海市华宏涂料股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按临海市华宏涂料股份有限公司撤诉处理。 案件受理费1078元，减半收取539元，由临海市华宏涂料股份有限公司负担。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年九月七日 代书记员 王 敏
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10587号原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。被告：向榆，女，汉族，1982年10月20日出生，住重庆市万州区。原告重庆银佳物业管理有限公司与被告向榆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月十日法官助理 张 妮书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异152号申请人：王政，男，1983年4月30日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：陈惠，女，1973年2月20日出生，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：大连正鑫达经贸有限公司，住所地大连市普兰店区丰荣街道办事处鑫和社区。统一社会信用代码：912102826740874135。被执行人：迟峰岩，男，1964年7月21日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连正鑫达经贸有限公司与被执行人迟峰岩买卖合同纠纷一案中，申请人王政向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人王政称，贵院（2016）辽0214民初5513号民事调解书已经发生法律效力，2017年8月24日，申请执行人大连正鑫达经贸有限公司向贵院申请执行。执行过程中，因被执行人除公积金外无其他可供执行的财产，贵院于2018年8月30日作出裁定终结本次执行程序。2020年7月2日，申请执行人大连正鑫达经贸有限公司与申请人王政签订债权转让协议，大连正鑫达经贸有限公司将案涉债权全部转让给申请人王政，大连正鑫达经贸有限公司已将债权转让事宜通知了被执行人。经协商三方同意将案涉债权转让给申请人王政，故请求将王政变更为上述执行案件的申请执行人。申请人王政向本院提供证据如下：1、普兰店区人民法院（2016）辽0214民初5513号民事调解书一份；2、执行立案登记表一份；3、普兰店区人民法院（2017）辽0214执2374号执行裁定书一份；4、债权转让协议一份；5、债权转让证明一份；6、债权转让通知书一份；7、关于股东李莺珠将其拥有的债权转让给王政个人所有的决定一份。以上证据拟证明申请执行人大连正鑫达经贸有限公司将该公司享有的普兰店区人民法院（2016）辽0214民初5513号民事调解书确定的债权转让给申请人王政，公司股东李莺珠同意公司将案涉债权转让给王政。本院查明，大连正鑫达经贸有限公司与迟峰岩买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月30日作出（2016）辽0214民初5513号民事调解书，内容如下：一、迟峰岩欠大连正鑫达经贸有限公司货款86575元，此款由迟峰岩于2017年8月1日前向大连正鑫达经贸有限公司还清，如逾期未还清货款，则需向大连正鑫达经贸有限公司给付利息（自2016年11月18日始，按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算至款项还清时止）。二、一审案件受理费减半收取982元，由迟峰岩承担。该民事调解书已经发生法律效力，大连正鑫达经贸有限公司于2017年8月24日向本院申请执行，同日本院立案执行，案号为（2017）辽0214执2374号。2018年8月30日，本院作出（2017）辽0214执2374号执行裁定，终结本次执行程序。另查，申请执行人大连正鑫达经贸有限公司与申请人王政于2020年7月2日签订债权转让协议，申请执行人大连正鑫达经贸有限公司将本院（2016）辽0214民初5513号民事调解书确认的债权转让给申请人王政，并于2020年8月17日将债权转让事宜通知了被执行人迟峰岩。大连正鑫达经贸有限公司的股东李莺珠同意公司将案涉债权转让王政。申请执行人大连正鑫达经贸有限公司向本院出具证明表示已将案涉债权转让给王政个人所有。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人大连正鑫达经贸有限公司将其享有的本院（2016）辽0214民初5513号民事调解书确定的债权转让给申请人王政，且公司其他股东亦同意将案涉债权转让给王政，大连正鑫达经贸有限公司与王政签订了书面债权转让协议，并对被执行人迟峰岩依法履行了债权转让通知义务，大连正鑫达经贸有限公司向本院出具证明认可申请人王政取得案涉债权，故申请人王政在受让债权后，提出变更其为本案的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条及第二十八条之规定，裁定如下：变更王政为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  韩 玮人民陪审员  周海东人民陪审员  姜 星二〇二〇年九月七日书 记 员  王 琦
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2894号 原告：青县泽君物业服务有限公司。 法定代表人：李哲军。 统一社会信用代码：91130922567385167W。 地址：青县。 被告：代莹莹，女，1987年3月26日生，住青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告代莹莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  李爱 二〇二〇年九月十日 书记员  刘璐
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执异41号异议人（案外人）：株洲市云龙发展投资控股集团置业有限公司，住所：株洲市云龙示范区云龙大道88号。统一社会信用代码：91430200698557563F。法定代表人：丁威，系董事长。委托诉讼代理人：高建群，湖南金川（株洲）律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请执行人：长沙市观澜湖物业服务有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区马坡岭街道远大二路679号3栋一单元一层。统一社会信用代码：9143010267804682XL。法定代表人：钱坤，系公司总经理。委托诉讼代理人：杜南羲，湖南南羲律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：株洲市云龙发展集团物业管理有限公司，住所地：株洲云龙示范区云龙大道88号。统一社会信用代码：914302000580060854。法定代表人：丁威，系公司董事长。本院在执行申请执行人长沙市观澜湖物业服务有限公司与被执行人株洲市云龙发展集团物业管理有限公司追偿权纠纷一案中，异议人株洲市云龙发展投资控股集团置业有限公司向本院提出执行异议，请求中止对株洲市云龙发展集团物业管理有限公司名下华融湘江银行82.81万元存款的执行。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。异议人株洲市云龙发展投资控股集团置业有限公司称：申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案民事判决书已经生效，贵院在执行过程中冻结了株洲市云龙发展集团物业管理有限公司名下华融湘江银行82.81万元存。异议人因延期交房需向相关业主支付违约金2207328元，为妥善和方便处理与业主之间的事宜，异议人特委托云龙物业公司代为处理，同时将款项汇至云龙物业公司银行账户。目前云龙物业已经代支付违约金577947元，剩余1629381元违约金仍需云龙物业公司继续代为支付。但贵院冻结的云龙物业名下的银行存款82.81元为异议人需向业主支付的违约金，该款项并非云龙物业的财产，继续执行该款项会侵害异议人及相关业主的合法权益。故提出书面异议，请求中止对该款项的执行。本院查明：申请执行人长沙市观澜湖物业服务有限公司与被执行人株洲市云龙发展集团物业管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）湘0202民初2705号民事判决书，判决“驳回原告长沙市观澜湖物业服务有限公司的诉讼请求。”申请执行人不服上诉，株洲市中级人民法院于2020年4月12日作出（2020）湘02民终358号民事判决书，判决“一、撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2705号民事判决；二、由被上诉人株洲市云龙发展集团物业管理有限公司在本判决生效之日起一个月内向上诉人长沙市观澜湖物业服务有限公司支付其垫付的唐利兵、唐小兵一次性工伤补助金、丧葬补助金、被扶养人抚恤金等款项共计人民币800000元。”长沙市观澜湖物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日冻结株洲市云龙发展集团物业管理有限公司在华融湘江银行株洲云龙支行82×××60账户的存款828100元。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。虽然异议人曾经多次将款项汇入被执行人的账户，但不能由此主张本院冻结的款项即为异议人所有。本案被执行人为株洲市云龙发展集团物业管理有限公司，本院依法冻结被执行人株洲市云龙发展集团物业管理有限公司在华融湘江银行株洲云龙支行账户上的828100万元存款符合法律规定。异议人提交的证据不足以证明该款项为其合法所有，故异议人提出异议理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十二条、第十六条第一款、第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回株洲市云龙发展投资控股集团置业有限公司提出的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向株洲市中级人民法院申请复议。审 判 长  游 艳人民陪审员  袁玉梅人民陪审员  肖 丽二〇二〇年九月七日书 记 员  易 姣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。指令重新审查的执行异议案件，应当另行组成合议庭。办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初751号之一 申请人：保定融兴金属制品加工有限公司，住所地河北省保定市定兴县繁兴街南路东，统一社会信用代码91130626795472107N。 法定代表人：朱建芹，职务董事长。 委托诉讼代理人：张凤旭，河北章明律师事务所律师。 被申请人：恒万实业有限公司，住所地北京市西城区广安门外鸭子桥6号二层，统一社会信用代码911101021011842917。 法定代表人：张建平，职务董事长。 原告保定融兴金属制品加工有限公司与被告恒万实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人保定融兴金属制品加工有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人恒万实业有限公司的银行存款在价值180万元以内予以冻结。本院于2020年7月8日作出（2020）冀0626民初751号民事裁定，冻结被申请人恒万实业有限公司的银行存款180万元，期限为一年。保定融兴金属制品加工有限公司于2020年9月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人保定融兴金属制品加工有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人恒万实业有限公司的银行存款180万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张辉瑾 二〇二〇年九月七日 书记员  采思雨
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1807号于大伟、王治权：关于申请人于大伟申请执行被执行人王治权民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计12150元。经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院证明收到此款。至此，申请人向本院申请执行的(2020）苏0826民初561号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1482号山西泽州农村商业银行股份有限公司与王某某、陈某某、王某甲：本院在执行申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被执行人王某某、陈某某、王某甲金荣借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。本院已将该款项转付给申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司。至此，申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）晋0502民初393号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1337号被执行人：赵兰，女,1973年2月27日生，汉族，住南阳市宛城区。关于赵兰罚金一案。南阳市宛城区人民法院做出的（2019）豫1302刑初1354号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵兰缴纳罚金10000元、退赔被害人周某32000元、尹大杰42500元，共计84500元。因赵兰未按上述生效法律文书履行义务，案件移送强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵兰名下银行无存款。2.查明被执行人赵兰名下无车辆登记信息。3.查明被执行人赵兰名下无证券开户信息，无工商登记信息。三、本院于2020年5月10日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人赵兰名下无住房公积金。四、本院于2020年5月10日向南阳市不动产登记中心处查询被执行人赵兰名下无财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单。六、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了现场调查和走访并拍照取证，被执行人家中常年无人，被执行人刑期至2022年12月3日。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵兰负有继续向本院缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 于林立执行员 王景怀二〇二〇年九月十三日书记员 陈征宇
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执恢558号之一 申请执行人：大连东皇新能源有限公司，住所地：大连市沙河口区黄河路泉清园9号1单元4层1号。 法定代表人：郭洪波，系该公司经理。 被执行人：大连船舶配套产业园有限公司，住所地：大连长兴岛临港工业区沙包村。 法定代表人：王海，系该公司董事长。 被执行人：王海，男，1970年10月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人：宋医春，女，1971年1月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。 申请执行人大连东皇新能源有限公司与被执行人大连船舶配套产业园有限公司、王海、宋医春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2015）大民三初字第00119号民事判决书已发生法律效力。应申请执行人申请，本院于2020年9月8日立案执行。鉴于本案的实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定，裁定如下： 本院作出的（2015）大民三初字第00119号民事判决书由大连市沙河口区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 彬 执行员 宋炳坤 执行员 于 滨 二〇二〇年九月九日 书记员 曲汝鑫
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4212号原告：琚进宝，男，1982年6月5日生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：赵懿，河南国银律师事务所律师。被告：赵金，男，1988年6月6日生，汉族，住郑州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100796774828C，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁朋建，河南千益律师事务所律师。原告琚进宝与被告赵金、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵懿、被告保险公司委托诉讼代理人袁朋建到庭参加了诉讼，被告赵金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告车辆损失31749.9元（按车辆评估损失105833元的30%计算）；2.二被告承担车辆拆检费用2305.11元（按车辆拆检费7683.7元的30%计算）、评估鉴定费1186.8元（按评估鉴定费3956元的30%计算）；3.二被告承担交通费用600元（按交通费2000元的30%计算）；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年3月21日，琚雅琳驾驶原告名下的豫Ａ×××××小型轿车沿花园路英才街东400米处由南向北行驶至英才街左转弯时与被告赵金驾驶的豫Ａ×××××小型轿车由西向东直行行驶时相撞。后经郑州市交通警察大队第五大队认定，赵金负次要责任，琚雅琳负主要责任。被告保险公司系赵金驾驶车辆的保险人，因本次交通事故，造成豫Ａ×××××车辆损坏，花去鉴定费等各项费用，赵金至今未赔偿原告损失。为维护合法权益，原告现起诉来院。被告赵金未答辩，也未提交证据。被告保险公司辩称：1.保险公司对原告提交的车损评估报告存有意见，该报告系单方委托，剥夺了保险公司参与质证鉴定材料、选择鉴定机构以及监督鉴定的权利，保险公司依法申请重新鉴定；2.本案的诉讼费、拆检费、评估费保险公司不应承担。本院经审理认定事实如下：2020年3月21日10时35分，琚雅琳驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市惠济区花园路英才街东400米处由南向北行驶至英才街向左转弯时，与被告赵金驾驶的由西向东直行行驶的豫Ａ×××××号车辆相撞，车辆受损，造成交通事故。道路交通事故认定书认定，琚雅琳负事故主要责任，赵金负事故次要责任。2020年4月14日，河南腾锐机动车鉴定评估有限公司出具豫Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌BJ7182EVXL小型轿车车损评估报告评估意见为：评估标的车辆综合损失费用为105833元。因鉴定，原告支出拆检费7683.7元、评估费3956元。另查明，豫Ａ×××××号车辆登记所有人为原告。豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和保险金额100万元的第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的财产权应受法律保护。道路交通事故认定书认定，琚雅琳负事故主要责任，被告赵金负事故次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。因豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险，故原告的损失应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额的部分，本院确定保险公司在第三者责任保险保险金额内承担30%的赔偿责任。保险公司称拆检费、评估费不应承担的辩解意见，依据不足，本院不予采纳。原告各项损失计算如下：1.车辆损失105833元；2.拆检费7683.7元；3.评估费3956元。原告诉请的交通费，证据不足，本院不予支持。综上，原告以上损失共计117472.7元。原告要求被告保险公司赔偿35241.81元（117472.7元×30%），不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告琚进宝各项损失共计35241.81元；二、驳回原告琚进宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元，减半收取计348元，由原告琚进宝负担7元，被告赵金负担341元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  潘晓利二〇二〇年九月十二日书记员  毛江涛
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11267号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被告：李培杰，男，1980年3月21日出生，汉族，住山东省冠县。被告：沈阳超越房地产开发有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区城郊街道办事处新兴屯村，统一社会信用代码：91210111784553796X。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行诉被告李培杰、沈阳超越房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费62元，均由原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行负担。审判员  聂雪二〇二〇年九月十五日书记员  姜悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1644号申请执行人与被执行人吴江市百事吉汽车销售维修有限公司劳动争议一案，申请执行标的为72000.00元，执行费980.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执741号 申请执行人：谭二兰，女，1980年生，汉族，湖南株洲人。 被执行人：刘锋，男，1981年生，汉族，湖南株洲人。 申请执行人谭二兰与被执行人刘锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）湘0224民初2427号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘锋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭二兰向本院提出执行申请，本院2020年8月3日立案执行。 2020年8月3日，本院向被执行人刘锋短信送达执行通知书及报告财产令。于2020年8月3日向刘锋邮寄传票进行传唤，其未到院。于2020年8月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘锋银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，均无足额可供执行财产。2020年8月10日向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人刘锋的盈利、分红险信息，发现被执行人刘锋价值70,000元的收益类保险，已被我院另案冻结，暂无法处置。2020年8月10日向房产局查询被执行人刘锋名下不动产登记情况，查询到被执行人刘锋所有的坐落于城关镇炎帝社区格兰春天3栋的房屋（茶炎帝社区字第11-070088号），查询到被执行人刘唐志所有的坐落于潞水镇大台村一组（塘上）的房屋（茶证C字第0301-010028号）以上两处房产已被我院另案查封。2020年8月10日向株洲市住房公积金查询被执行人刘锋的住房公积金信息，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人谭二兰。我院要求其提供其他财产线索，但申请执行人谭二兰未能提供。 2020年8月4日将被执行人刘锋其名下所有银行账户冻结。2020年9月9日对执行人刘锋适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人谭二兰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月9日，本案应当执行的标的金额为247,488元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 黄胜文 二〇二〇年九月九日 法官助理 李建升 书 记 员 刘启炫 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初924号原告：钱长保，男，1974年9月7日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：周帮立，保康县中心法律事务所法律工作者。被告：保康县永兵世万物业集团有限公司。住所地：保康县城关镇清溪路104号。统一社会信用代码91420626797787348法定代表人：刘永兵，保康县永兵世万物业集团有限公司经理。委托诉讼代理人：陈德超，保康县城关镇法律服务所工作者。委托诉讼代理人：吴洪英，女，1972年4月11日出生，汉族，住保康县。原告钱长保与被告保康县永兵世万物业集团有限公司因物业服务合同纠纷一案中，原告钱长保于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告保康县永兵世万物业集团有限公司的起诉。本院认为，原告钱长保申请撤诉系其真实意思表示,且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款﹑第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告钱长保撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱长保负担（己交纳）。审判员 张 艳二〇二〇年九月十一日书记员 陈雄晖
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1628号申请执行人张峥，女，1976年5月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人芦俊兰，女，1964年2月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朱俊峰，男，1964年4月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人张峥与被执行人芦俊兰、朱俊峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初特284号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人芦俊兰、朱俊峰未履行判决确定的给付义务，申请执行人张峥向本院申请执行，要求被执行人芦俊兰、朱俊峰给付欠款50000元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，申请人陈述被执行人有车有房但因本案标的小不采取强制措施，只要求冻结被执行人芦俊兰的工资账户，现申请执行人张峥同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年九月十四日书记员  李 爽
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3281号原告：重庆齐轩物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处东圣街65号，统一社会信用代码915002230846689200。法定代表人：沈中友，董事长。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：李强，男，2002年1月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆齐轩物业管理有限公司与被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告重庆齐轩物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆齐轩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆齐轩物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年九月二日书记员  周一凡
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4992号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：金晓丽，女，1985年3月22日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告金晓丽（下称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经公告合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告全部贷款本金227138.53元，利息4117.34元，罚息72.76元（暂算至2020年7月9日），合计231328.63元，及从2020年7月10日起至欠款还清之日止按合同约定方式计算的利息等；2.判令原告对被告所有的位于新余市（他项权证：余房他证城北字第××号、房产证号：Ｓ0××33）住房抵押物的拍卖款、变卖款等享有优先受偿权；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2013年3月21日，被告填写了《中国建设银行个人住房借款申请书》，原告核准该申请后，于2013年8月9日与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，双方约定：被告向原告借款290000元，借款为期限自2013年8月9日至2033年8月9日，贷款利率为浮动利率，自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率，在合同约定的每个利率调整日调整一次，借款采取等额本息还款方法，每月归还相应的本息金额，借款逾期的，罚息利率为执行贷款利率的水平上上浮50%。二、被告以其所有的位于新余市（房屋所有权证号：Ｓ0××33）为该笔贷款提供抵押担保，担保金额为290000元，并办理了抵押权登记（登记证号：余房他证城北字第××号）。三、原告于《个人住房（商业用房）借款合同》签订当日向被告发放了贷款290000元，并出具个人贷款支付凭证一份，贷款发放利率为年利率4.9%。截至2020年7月9日，被告尚欠原告借款本金227138.53元，利息4117.34元，罚息72.76，合计231328.63元。裁判理由及结果本院认为，原告与被告之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告发放了贷款290000元，被告未按照合同约定按期偿还贷款本金及利息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故根据合同约定，被告不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用，故原告主张被告提前还清全部贷款及其利息、罚息的诉请于法有据，本院予以支持。被告以其所有的新余市为该笔贷款提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，因此，原告在被告不履行到期债务时对该抵押物享有优先受偿权，故本院对原告的第二项诉请予以支持。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（一）项、第四十一条、第四十六条，第五十三条、第五十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金晓丽于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金227138.53元，利息及罚息4190.1元（暂算至2020年7月9日），合计231328.63元，并从2020年7月10日起按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的利率承担上述款项的利息直至本息全部还清之日止。二、原告中国建设银行股份有限公司新余市分行对被告金晓丽所有的位于新余市（登记证号：余房他证城北字第××号）折价或变现所得价款在担保债权范围内优先受偿。案件受理费4770元，财产保全费1770元，共计6540元，由被告金晓丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  欧阳波人民陪审员  李小云人民陪审员  黄 静二〇二〇年九月十四日书 记 员  李小武
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保329号黄春斌、田智姣、黄春韩:你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据黄春斌的申请，提供的财产线索，未查询到可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年九月十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31637号原告：中国银行股份有限公司深圳龙岗支行，住所地深圳市龙岗区中心城德政路龙财大楼1、7、8楼委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉婷，广东惠商律师事务所实习律师。被告：黄小清，男，1990年9月11日出生，汉族，住址广东省龙川县，本院在审理原告中国银行股份有限公司深圳龙岗支行与被告黄小清金融借款合同纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司深圳龙岗支行未在法定期限内交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王婷婷二〇二〇年九月十五日书记员  曾巧婷
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保207号 申请人：抚顺双安工贸有限公司，住所地抚顺市新抚区站前街西五路。 法定代表人：李颖，经理。 委托诉讼代理人：孙新福，抚顺双安工贸有限公司工作人员。 被申请人：王国东，男，1975年2月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请人抚顺双安工贸有限公司与被申请人王国东民间借贷纠纷财产保全中，申请人抚顺双安工贸有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王国东银行存款10万元或者查封、扣押被申请人王国东价值相当于人民币10万元的其他财产。申请人抚顺双安工贸有限公司以天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人王国东银行存款10万元或者查封、扣押被申请人王国东价值相当于人民币10万元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年九月十四日 书记员 杨志爽
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12175号河南新合鑫置业集团有限公司：你/你单位与王雪伶房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初5380号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王雪伶于二〇二〇年九月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0831民初2044号原告：中国农某某银行股份有限公司泗水县支行；住所地：泗水县济河办光明路018号；统一社会信用代码：913708318663989530。负责人：屈某；职务：行长。委托代理人（特别授权）：李某某，山东文思达律师事务所律师。被告：王某某，男，1969年6月7日出生，汉族，居民，住泗水县。委托代理人（特别授权）：王某，泗水泗圣法律服务所法律工作者。原告中国农某某银行股份有限公司泗水县支行（以下简称某某银行泗水支行）诉被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某、被告委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某银行泗水支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告信用卡透支本金59999.88元、利息6938.38元、违约金934.28元、手续费1179.76元，合计69052.3元；自2020年6月19日起至实际付清之日止的利息、违约金按照信用卡领用合约约定计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年1月19日，被告向原告申请信用卡一张，卡种为金穗贷记卡，卡号为62×××57，被告亲笔在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名。发卡后，被告多次消费后产生逾期。截止到2020年6月19日被告信用卡普通账户透支余额为人民币69052.30元，其中本金59999.88元、利息6938.38元、违约金934.28元、手续费1179.76元。被告王某某辩称：在原告处办理信用卡属实，针对被告消费数额问题，申请调解。经审理查明，2009年12月5日，被告王某某向原告申请办理信用卡，在申请表上填写了个人相关信息并亲笔签名。后原告某某银行泗水支行于2020年6月19日被告尚欠信用卡透支余额为人民币69052.30元，其中本金59999.88元、利息6938.38元、违约金934.28元、手续费1179.76元。另查明，被告在申办信用卡时，在金穗贷记卡申请表右侧申领人签署文件中栏载明“本人已阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡章程（可通过中国农业银行网站下载和查阅）和中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。主卡申领人签名：被告本人签名”。即被告王某某已申明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容。原、被告双方在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中约定，金穗贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；金穗贷记卡申请人使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计算；发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；金穗贷记卡申请人应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、与特约商户或者其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款；金穗贷记卡申请人未按期偿还欠款，发卡行有权停用其贷记卡（电子现金账户除外），停用金穗贷记卡申请人在发卡行开立的所有贷记卡，有权止付金穗贷记卡申请人在中国农业银行各机构开立的账户，有权将金穗贷记卡申请人的拖欠行为向外公开披露。金穗贷记卡申请人分期付款未按期偿还欠款的，除适用上款约定外，发卡行有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期；金穗贷记卡申请人同意，未按期偿还欠款时，发卡行可以从金穗贷记卡申请人在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由金穗贷记卡申请人承担。上述事实，有原、被告双方的陈述、辩论，及原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《申请表》、被告王某某的基本信息明细及账户信息明细，予以证实，且均已记录在卷。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告王某某向原告申办金穗贷记卡，并接受原告提供的金融信用服务，其负有遵守金穗贷记卡领用合约的义务。被告在使用金穗贷记卡过程中透支，且至今未清偿透支款，其行为已违反金穗贷记卡章程及金穗贷记卡领用合约的规定，构成违约，依法应承担违约责任，依法应按照双方约定偿还原告透支款本金、利息、违约金等各项费用。原告要求被告还清所欠透支款本金、利息、违约金、手续费的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告中国农某某银行股份有限公司泗水县支行透支款本金59999.88元；二、被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告中国农某某银行股份有限公司泗水县支行暂计至2020年6月19日的透支款利息6938.38元、违约金934.28元、手续费1179.76元，以后的利息及违约金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的标准计算至本判决所确定的履行期限届满之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元，减半收取763元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王世华二〇二〇年九月十二日书记员  张 强
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0923执458号 申请执行人：何福云,男,1975年12月30日出生,汉族，住四川省大英县。 申请执行人：包春艳，女,1974年2月4日出生,汉族，住四川省大英县。 被执行人：四川联盛房地产开发有限公司，住所地遂宁市开发区明月路1079号附4号，统一社会信用代码91510900699193634M。 法定代表人：刘小辉，董事长。 关于何福云、包春艳申请执行四川联盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大英县人民法院作出的（2017）川0923民初549号民事调解书已经发生法律效力，由四川联盛房地产开发有限公司在2017年6月30日之前办理房屋初始登记。若逾期办理则应当承担违约金，违约金的计算方法以已付房款为基数，从2012年5月29日起至办理初始登记之日止，按日万分之一标准计算；四川联盛房地产开发有限公司在2017年12月30日之前为何福云、包春艳办理不动产登记证。若逾期办理则应当承担违约金，违约金的计算方法以已付房款为基数，从2012年5月29日起至办理不动产登记之日止，按日万分之一标准计算；房屋实际面积超出《商品房买卖合同》约定的面积部分应补交的房款，四川联盛房地产开发有限公司自愿放弃；案件受理费400元，减半收取计200元，由四川联盛房地产开发有限公司承担。被执行人未主动履行，申请执行人于2020年6月17日来院申请执行，本院依法立案。 在执行过程中，本院开展了如下工作： 1于2020年6月18日向被执行人四川联盛房地产开发有限公司发出了执行通知书，但被执行人未实际履行义务； 2通过全国网络查控系统查询了被执行人四川联盛房地产开发有限公司名下的财产情况，查无车辆登记信息，扣划了银行存款5879.31元，经询问申请执行人扣除案件受理费后以申请执行的标的所占比例分配，本案包春燕、何福云分配到案款2427.8元； 3于2020年6月19日到大英县不动产登记中心、遂宁市不动产登记中心查询，被执行人与射洪蜀安汽贸有限责任公司、大英县通安驾驶学校共有位于大英县的土地，该土地于2016年抵押给中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行，债权数额为13900000元，被执行人有位于船山区天宫南路503号车位一批，该批车位均被船山区人民法院、资阳市公安局雁江分局查封，本院无处置权； 4到被执行人四川联盛房地产开发有限公司户籍所在地遂宁明星大道现场调查，未发现可供执行的财产线索； 5本院于2020年7月7日依法对被执行人四川联盛房地产开发有限公司法定代表人刘小辉限制高消费。 上述执行信息本院通过面谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有案款94048.2元及违约金、执行费1344元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 易 审判员 成代龙 审判员 蒋立赞 二〇二〇年九月十日 书记员 曹靖聆
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执918号申请执行人：罗三强，男，1967年7月8日生，汉族，住鲁山县。被执行人：岳占，男，1978年5月5日生，汉族，住鲁山县。关于申请人罗三强与被执行人岳占借款合同纠纷一案，因双方私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执918号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵德国二〇二〇年九月十五日书记员  刘鑫源
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1704号 原告：刘景忠，男，1968年7月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：余克峰，安徽知勤律师事务所律师。 被告：侯晓辉，男，1976年3月14日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告刘景忠诉被告侯晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告刘景忠特别授权委托代理人余克峰到庭参加诉讼，被告侯晓辉经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘景忠诉称：请求1、判决被告偿还原告借款3万元及利息8400元暂定，以3万元为本金，以月利率2%计算自2019年1月1日至2020年3月1日期间利息，2020年3月1日至本清息止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告侯晓辉因做工程需资金周转向原告借款20000元，约定月利率2%，同时承诺同年9月7日前还本付息。该款到期后被告就联系不上了。现原告为维护其合法权益，遂诉诸法院。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、原告身份证原件一份及被告人口信息查询表复印件一份，证明原、被告身份信息情况及主体适格； 证据二、借条原件一张，证明被告向原告借款30000元的事实。 被告侯晓辉未作答辩，亦未向本院提供证据。 本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及提供的证据，经举证和认证，作如下归纳、认定： 原告提供的证据一、二，本院认为，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能证明相关事实，且被告未提供相反证据予以推翻，故本院对该两组证据予以确认。 根据当事人的陈述及提供的证据，本院查明的事实如下：原被告系朋友关系，被告侯晓辉因做工程需资金周转向原告借款30000元，约定月利率2%，同时承诺同年9月7日前还本付息，被告于2019年1月1日向原告出具了一份借条。该款到期后被告就联系不上了。现原告为维护其合法权益，遂诉诸法院。 本院认为：债务应当清偿。原告主张被告借款30000元，事实清楚，证据充分确凿，被告应当偿还原告该笔借款及利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯晓辉偿还原告刘景忠借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数自2019年1月1日起按照月利率2%计算利息至本清息止）； 二、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元，由被告侯晓辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  陆大国 人民陪审员  朱业胜 人民陪审员  刘开堂 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  王 悦 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初11695号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：陈津,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：金慊，女，1987年2月21日出生，汉族，住金华市婺城区。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告金慊金融借款合同纠纷一案，于2020年8月10日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币47708.21元；2、被告支付利息2438.70元、罚息1184.86元、复利131.95元（截至2020年6月9日止），并支付自2020年6月10日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计付；3、被告承担原告律师费2000元；4、原告有权就牌号为浙Ｇ7××××，发动机号为865002ＡＶＱ25的英菲尼迪牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年8月21日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币20万元；贷款期限为36个月，自2017年8月22日起至2020年8月22日止；贷款年利率为18%，为固定利率。还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告同意将其所有的浙Ｇ7××××，发动机号为865002ＡＶＱ25的英菲尼迪牌小型越野客车作为抵押物，抵押范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。后双方办理了抵押登记手续。后原告向被告发放了贷款20万元。被告自2020年2月22日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币47708.21元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金慊于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币47708.21元并支付利息、罚息、复利（自2020年2月22日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%）。二、被告金慊于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告金慊名下的牌号为浙Ｇ7××××，发动机号为865002ＡＶＱ25的英菲尼迪牌小型越野客车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年九月三日代书记员 王嘉莉
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5387号原告：马彦红，女，1992年7月28日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：海城广济医院有限公司。法定代表人：宋胜国。本院审理原告马彦红诉被告海城广济医院有限公司劳动争议纠纷一案，原告马彦红于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告海城广济医院有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告马彦红撤回对被告海城广济医院有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告马彦红承担。审判员 王 迪二〇二〇年九月二日书记员 吴海军
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1495号上诉人（原审被告）:佛山市顺德区舒牧五金制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：朱某1。委托代理人：李燨，广东聚理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:佛山市南海祥洪鑫五金有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：李某1。上诉人佛山市顺德区舒牧五金制品有限公司因与被上诉人佛山市南海祥洪鑫五金有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0606民初14343号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，其住所地在广东省佛山市顺德区，本案应由该区人民法院管辖，现上诉请求二审法院裁定撤销原审裁定，将本案移送广东省佛山市顺德区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一、二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，当事人双方对合同履行地没有明确的书面约定，现被上诉人起诉上诉人，要求其支付货款及利息，故本案的争议标的为给付货币，接收货币一方即被上诉人一方所在地广东省佛山市南海区为合同履行地。据此，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年九月十四日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2756号之一 原告:淮南市华安盛置业有限公司,住所安徽省淮南市田家庵区，统一社会信用代码91340400054460424X。 法定代表人:郑玮,该公司经理。 委托诉讼代理人：张学奇，安徽里奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程学晴，安徽里奇律师事务所律师。 被告:李军,男,1989年10月11日出生,汉族,住安徽省阜南县。 原告淮南市华安盛置业有限公司与被告李军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告淮南市华安盛置业有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市华安盛置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市华安盛置业有限公司负担。 审 判 长  崔化冰 人民陪审员  顾文宜 人民陪审员  汪传刚 二〇二〇年九月七日 法官助理王丽梦 书记员陶梦梦
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1199号之十申请执行人：穆乃斌，男，1969年10月13日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：李树军，男，1976年9月9日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行（2020）辽0212民初139号民事判决书关于穆乃斌与李树军租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日冻结了被执行人李树军银行存款，现因被执行人履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人李树军在中国农业银行62×××10账户内存款人民币42,192元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年九月十一日书记员 殷海云