wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初3978号原告：黄家军，男，1973年9月16日出生，汉族，住随州市高新区，委托诉讼代理人：吴彬章，随州市忠信法律服务所法律工作者，代理权限为：代为出庭，参加调解，代签法律文书。被告：閤成斌，男，1975年8月21日出生，汉族，住北京市东城区。原告黄家军与被告閤成斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄家军及其委托诉讼代理人吴彬章到庭参加诉讼。被告閤成斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄家军诉称，原、被告系战友。2016年被告以联系工作为由在原告处借款15万元（其中2016年5月31日借款10万元，2016年6月6日借款5万元）。2017年7月5日，原告和被告在随州市××都区签订《借款协议书》，约定利率月息为20‰，按月付息，借期二年，2019年7月5日还清本息。被告不守承诺，不履行义务，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：一、判令被告閤成斌偿还借款本金15万元及利息（从借款之日起按月利率20‰计算至还清之日止）；二，本案诉讼费用由被告承担。被告閤成斌未作答辩。经本院审理查明，原、被告系战友关系。2016年5月，被告以联系业务为由，在原告处借款15万元，其中2016年5月31日原告向被告提供的银行卡（建行，北京华茂支行，卡号62×××22）分两次转款10万元；2016年6月6日，原告又向该卡转款48500元，通过微信向被告转款1500元。双方约定利率月息为20‰.2017年3月17日，被告通过微信向原告上传借据一份：今借到黄家军现金壹拾伍万元整，利息每月共3000元，閤成斌，2017.3.17。2017年7月5日，原、被告就其中10万元签订《借款协议书》，约定：一、借款10万元，借款期限定为二年，自2017年7月5日起到2019年7月5日；二、利息结算时间，利息必须按月支付，每月5日前将本月利息转入甲方（原告）指定的银行账户，利息利率按2%（十万元每月2000元利息）。2017年12月1日，原、被告就其中的另5万元签订《借款协议书》，约定：一、甲方（原告）愿将人民币伍万元借给乙方（被告），借款期限定为3个月，自2017年12月1日起至2018年2月1日；二、利息结算时间，利息必须按月支付，每月5日前将本月利息转入到甲方指定的银行帐户，利率月息按2%计算。之后，被告未按合同约定支付利息和偿还本金。经原告多次索要，被告以经济困难为由未偿还借款本息。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告閤成斌向原告黄家军借款15万元，有转款记录及被告出具的借条和双方签订的两份借款协议书为凭，足以认定。被告应按约定履行还款义务。从双方签订的借款协议来看，其中借款10万元，应从2017年7月5日开始按月利率2%计息，另5万元应从2017年12月1日开始按月利率2%计息。关于逾期利息，双方已约定了借期内利息，未约定逾期利息。根据最高法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起，按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。其逾期利息应按双方约定的借期内利率标准计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告閤成斌于本判决生效之日起十日内偿还原告黄家军借款本金150000元及利息（其中100000元从2017年7月5日，50000元从2017年12月1起按月利率20‰计算至还清之日止）。案件受理费3300元、公告费520元（两次）由被告閤成斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  史晓燕人民陪审员  徐秋菊二〇二〇年九月十五日书 记 员  黄庆祝
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1709号之二申请执行人：杜青玫，女，1989年9月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：张耀，男，1987年7月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人依照本院作出的（2019）鲁0602民初9873号民事调解书申请执行，申请执行人请求：被执行人欠付申请执行人350000元和利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费及保全费5874元。本院于2020年4月6日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年4月9日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年4月9日、9月14日两次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股权等信息。3、本院于2020年5月28日线下到烟台农商银行黄务支行已冻结、划拨被执行人名下的银行零星存款52000元，冻结期限为一年自2020年5月28日至2021年5月27日止，该款除扣缴执行费7400元，余款44600元已发放给申请执行人，申请执行人和被执行人四次自行庭外通过微信转账款计10499.8元，合计55099.8元。申请执行人必须在2021年4月27日前一个月向本院提出书面续冻申请，如果逾期不提出书面续冻申请，造成法律后果由申请执行人自行负担。4、执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院被执行人失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人表示对该案不需要悬赏执行。6、目前本案未执行到位标的：被执行人欠付申请执行人294900.2元和利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费及保全费5874元。本院于2020年9月14日约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示，其提供不了被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  王 伟二〇二〇年九月十四日书记员  阎 瑜
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执890号 申请执行人，刘某，女，1979年1月2日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，马某，男，1979年3月29日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人马某离婚纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初288号民事判决书已发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人马某信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初288号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二〇年九月十九日 书记员 韩 笑
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6099号 原告：魏某1，男，2017年11月11日出生，汉族，住邢台市内丘县。 法定代理人：李某，女，1985年8月15日出生，汉族，无业，住邢台市内丘县。 委托诉讼代理人：张宏伟，河北世纪联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鑫磊，河北世纪联合律师事务所实习律师。 被告：姚某，女，1986年5月10日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：魏某2，女，2018年9月11日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 法定代理人：姚某，女，1986年5月10日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 二被告委托诉讼代理人：陈斌夕，河北柏辉律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：韩笑，河北柏辉律师事务所实习律师。 被告：赵某，女，1957年4月29日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告魏某1与被告姚某、魏某2、赵某继承纠纷一案中，原告魏某1于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏某1撤诉。 案件受理费1050元，因撤诉减半收取525元，由原告魏某1负担。 审判员 王 娜 二〇二〇年九月十四日 书记员 秦少洋
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执963号姚秀芝、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：姚秀芝申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人私下已达成执行和解协议，因履行期限过长，姚秀芝申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年九月二十三日
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1289号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人甯保翠，女，1967年3月12日出生于重庆市，汉族，文盲，纺织厂工人，户籍地重庆市开州区；因本案于2020年7月9日被行政拘留十日（2020年7月9日起至2020年7月20日止），同年7月20日被刑事拘留，同年7月31日被取保候审。 公诉机关以杭萧检一部刑诉〔2020〕1544号起诉书指控被告人甯保翠犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人刘民出庭，指控： 2020年7月6日5时许，被告人甯保翠在杭州市萧山区××镇航民纺织厂内，因琐事与被害人李某发生争执，使用铁钩将被害人李某的脸部及左臂划伤。经鉴定，被害人李某的损伤程度已构成轻伤二级。 被告人甯保翠到案后如实供述了上述事实，赔偿了被害人30000元并取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人甯保翠的行为已构成故意伤害罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人甯保翠有期徒刑八个月，可适用缓刑。 被告人甯保翠对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人甯保翠犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人甯保翠犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王奎刚 二〇二〇年九月九日 书记员  陈莎娜
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1591号李文平：本院立案执行的申请李文平罚金一案，被执行人李文平已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初131号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年九月七日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2323民初792号 原告：王朝荣，男，1973年6月13日生，云南省楚雄市人，居民，住楚雄市。 被告：唐晓红，女，1972年2月15日生，汉族，云南省牟定县人，居民，住牟定县。 原告王朝荣诉被告唐晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，定于2020年9月22日上午9时在本院第一法庭公开开庭审理，原告王朝荣经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告王朝荣撤诉处理。 案件受理费132元，由原告王朝荣承担（已付）。 审判员  李华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨钊
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2593号常州市常易线缆有限公司、常州市禾美冷暖设备工程有限公司：关于常州市常易线缆有限公司与常州市禾美冷暖设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人主动到院履行了执行款43071元及执行费546元。申请人收到执行款后向法院提交了结案申请。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0411民初3285号民事调解书已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5347号 原告：李秋平，男，1980年10月16日出生，汉族，住江西省九江市星子县。 被告：陈德清，男，1988年1月1日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告李秋平与被告陈德清买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李秋平到庭参加诉讼，被告陈德清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告李秋平向本院起诉称：被告陈德清向原告购买电动车，尚欠货款13800元未支付，原告多次向被告催讨未果。 为此，请求：1、判令被告支付货款13800元并赔偿利息损失（利息损失自2020年7月底偿还后计算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。 被告陈德清未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告陈德清既未到庭质证又未提出异议,对原告李秋平提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原告李秋平与被告陈德清原有买卖电动车的业务往来，经双方结算，2020年6月29日被告陈德清出具欠条一份，载明：“本人陈德清购买工地电动车4辆，今欠金额为壹万叁仟捌佰元，定于2020年7月底偿还，如果超出还款期限未还，违约金每日3%执行，同时本人自愿承担一切为追欠款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费）”等内容。上述欠条出具后，被告未付款。 本院认为，原告李秋平与被告陈德清的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告陈德清尚欠原告李秋平货款13800元及利息损失的事实清楚，证据充分。综上，原告李秋平的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈德清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告陈德清支付原告李秋平货款13800元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失自2020年8月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至判决确定的履行之日止）；款限本判决生效之日起三日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73元（已减半收取），由被告陈德清负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年九月十日 代书记员 陈亚琪
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执999号 申请执行人：桂林某某房地产开发有限公司，住所地广西桂林市临桂区。 法定代表人:杜某某，董事长。 委托代理人：玉某某，该公司法务主管。 被执行人：程某某，男，1993年5月7日生，汉族，住广西桂林市兴安县。 本院在执行申请执行人桂林某某房地产开发有限公司依据桂林市临桂区人民法院作出的（2019）桂0312民初1182号民事判决书申请执行被执行人程某某商品房预售合同纠纷一案中，被执行人程某某购买申请执行人开发的位于临桂区机场路南面熊虎山庄西侧的某某城第7栋1单元8层02号的商品房有其他法院查封和抵押，暂时不能注销备案登记手续，申请人申请撤回本次强制执行。 本院认为，因被执行人程某某购买申请执行人开发的位于临××机场路南面熊虎山庄西侧的某某城第7栋1单元8层02号的商品房有其他法院查封和抵押，暂时不能注销备案登记手续，申请人申请撤回本次强制执行。本院依法对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初1182号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年九月十七日 书记员 陈 妙
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0722执恢321号之三 申请执行人：绵阳宏森中小企业融资担保有限公司。住所地：三台县。 法定代表人：霍虎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨小玉，系该公司员工。 被执行人：三台县向阳红藤椒种植专业合作社。住所地，三台县。 法定代表人：李向阳。 被执行人：李向阳，男，1970年8月12日出生，汉族，住三台县。 被执行人：祝玉红，女，1975年6月14日出生，汉族，住三台县。 申请执行人绵阳宏森中小企业融资担保有限公司与被执行人三台县向阳红藤椒种植专业合作社、李向阳、祝玉红追偿权纠纷一案的（2015）三民初字第849号民事判决书已经发生法律效力，绵阳宏森中小企业融资担保有限公司申请恢复执行，要求三被执行人履行生效法律文书确定的给付义务（借款本金1436983.91元及此款从2014年11月21日起至款付清之日止参照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算的资金利息）。 执行中，本院根据绵阳宏森中小企业融资担保有限公司提供的财产线索并经核实，依法拍卖了三台县向阳红藤椒种植专业合作社所有的位于三台县前锋场镇国有土地使用权（面积2521.05平方米）和地上建筑物进行了公开拍卖。通过委托评估的方式，确定了处置参考价为166.32万元。经过两次拍卖流拍，绵阳宏森中小企业融资担保有限公司申请以第二次1496880元接受流拍财产以抵偿三台县向阳红藤椒种植专业合作社、李向阳、祝玉红欠其的部分债务。本院已经裁定准许。 除以上措施外，本院还对被执行人三台县向阳红藤椒种植专业合作社、李向阳、祝玉红的工商登记、证券、互联网银行、不动产、银行、保险、车辆等财产信息进行了全面调查，根据反馈信息，李向阳、祝玉红共有位于三台县“潼川银座”X幢XX号住宅用房一处，有抵押贷款280000元，申请执行人同意暂时不处置，李向阳名下的川ＢXXXXX车辆在登记机关查封了但未实际扣押在案。三被执行人已被本院纳入限制高消费名单并对外公布。 上述执行情况已经告知申请执行人的工作人员，其认可本院的调查。 本院认为，被执行人三台县向阳红藤椒种植专业合作社、李向阳、祝玉红的财产不足以偿还绵阳宏森中小企业融资担保有限公司的债务，申请执行人对本院调查的内容认可，同意对本案终结本次执行程序，因此本案符合终结本次执行程序的条件，绵阳宏森中小企业融资担保有限公司本次执行已经受偿1366904元，未受偿金额因涉及利息计算，最后以双方结算为准。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  曾 波 二〇二〇年九月十日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2334号原告：袁某1，男，汉族，1990年7月28日出生，住河南省临颍县被告：高某，女，汉族，1988年2月18日出生，住河南省临颍县。原告袁某1与被告高某离婚纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某1、被告高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁某1向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚;2.婚生子袁某2由我抚养，对方依照法律规定支付抚养费;3.夫妻共同财产住房一套依法分割。原告称：我与被告2014年自由恋爱相识，××××年××月××日在临颍县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子袁某2。由于婚前相互了解不够，婚后发现对方性格过于强势，共同生活常因家务琐事生气，2018年10月被告让我借钱给其亲戚，因以前借给被告亲戚的钱还没有偿还，我不同意再借，于是我们为此生气吵架，生气后我就搬走分居至今，2019年大约9月份，被告因家务事和我母亲发生争吵，其砸碎我母亲家的日用品，并用鞋殴打我的母亲，以致110出警处理此事。2019年被告向临颍法院起诉离婚，后又撤诉。综上，我们婚前缺乏了解，婚后因性格不合经常生气，现已分居近两年，夫妻感情确已破裂。被告高某辩称：1.不同意离婚，双方夫妻感情尚未破裂，且有孩子需要双方共同抚养教育;2.原告诉请离婚理由不属实，婚姻生活中吵架在所难免，婆媳关系紧张也不构成离婚的理由；3.为了孩子的身心××双方应好好珍惜感情，共同经营家庭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告因业务联系相识并自由恋爱，双方于××××年××月××日在临颍县婚姻登记机关办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育儿子袁某2。双方感情一开始较好，后因家务琐事、婆媳矛盾生气，引起原告诉至本院。以上事实有结婚证、户口本、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告自登记结婚至今已五年有余，双方夫妻感情基础良好，且育有一子，双方均应珍视来之不易的夫妻缘分。夫妻间因生活琐事、婆媳关系发生矛盾是日常生活中较为普遍的现象，关键在于正确认识矛盾后妥善解决问题。双方如能在今后的家庭生活中，秉持有利于家庭和睦的态度，念及孩子身心健康发展，积极沟通、互谅互让，理性对待婚姻家庭中出现的问题，双方仍有和好的可能。原告起诉离婚，被告不同意离婚，鉴于双方夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，故对于袁某1要求离婚的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告袁某1与被告高某离婚。案件受理费已减半收取150元，由原告袁某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张大强二〇二〇年九月七日书记员  胡梦迪
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执3099号申请执行人：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：庄河市永兴街195号。统一社会信用代码：91210283661134145D。被执行人：王鹏，男，1987年9月4日出生，汉族，住庄河市。申请人大连勃尔泰物业管理有限公司与被执行人王鹏物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6160号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年九月十六日书记员  张力丹
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802行审95号申请执行人张家界市永定区人民政府，统一社会信用代码11430802006450096B，住所地张家界市永定区永定大道251号。法定代表人朱法栋，区长。委托代理人龚开诚，男，1968年7月28日出生，土家族，住张家界市永定区，委托权限为特别授权代理。被执行人李发先，男，1938年7月11日出生，汉族，住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区人民政府（以下简称区政府）申请执行被执行人李发先房屋补偿决定一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法组成合议庭，对区政府于2019年10月23日作出的张定政补字〔2019〕190号《房屋补偿决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，月亮××路（××、××、西路）工程项目建设位于张家界市永定区大庸桥街道办事处范围内，已完成申请报批手续，符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划。2017年10月13日，张家界市永定区人民政府发布了张定政公〔2017〕12号《月亮××路（××、××、西路）工程项目房屋征收决定》，被执行人李发先所有的位于张家界市永定区大庸桥街道办事处大庸桥居委会的房屋在该项目征收红线范围内。该房屋建筑面积为298.32平方米，一栋两层，其中混合结构为24.99平方米，砖木结构为273.33平方米；其中58.35平方米属1998年前修建的无证建筑，属补交规费范围，25.65平方米属于1998年至2003年期间修建的无证建筑，属补交规费范围，214.32平方米属于2003年清房后修建的违法建筑。该房屋经过张家界恒泰房地产评估有限公司评估，房屋的主体评估价值为305165元。申请执行人依据征收政策及补偿方案与被执行人李发先多次进行协商，但在房屋征收决定确定的签约期限内没有达成补偿协议。2019年10月12日，申请执行人向被执行人送达了《房屋补偿决定告知书》，告知了被执行人的房屋补偿金额为367230.19元，对被执行人2003年清房后修建的违法建筑不予补偿；并告知了被执行人享有的陈述、申辩权利。2019年10月23日，申请执行人根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定与《月亮××路（××、××、西路）工程项目房屋征收补偿方案》，作出了张定政补字〔2019〕190号《房屋补偿决定书》，决定：一、对被执行人李发先所有的位于月亮××路（××、××、西路）工程项目规划红线范围内的房地产给予一次性货币补偿367230.19元；二、对被执行人李发先2003年清房后修建的违法建筑不予补偿；三、限被执行人李发先收到补偿决定书之日起15日内自行腾房让地，逾期未腾房让地，区政府将依法申请人民法院强制执行。2019年12月25日，申请执行人将张定政补字〔2019〕190号《房屋补偿决定书》送达给了被执行人。被执行人收到该补偿决定后，在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年6月17日，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定向被执行人送达了张定政催字〔2020〕08号《履行补偿决定催告书》。被执行人在收到催告书后仍未履行补偿决定确定的义务。申请执行人已将补偿款存入房屋补偿储存专户。本院认为，张家界市永定区人民政府于2019年10月23日作出的张定政补字〔2019〕190号《房屋补偿决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人张家界市永定区人民政府作出的张定政补字〔2019〕190号《房屋补偿决定书》；二、限被执行人李发先在收到本裁定书之日起三日内自行履行张家界市永定区人民政府作出的张定政补字〔2019〕190号《房屋补偿决定书》所确定的义务，自行腾让位于张家界市永定区大庸桥街道办事处大庸桥居委会的被征收房屋。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李福元人民陪审员  毛红纽人民陪审员  张 西二〇二〇年九月十四日法官助理刘若冰书记员胡晟伟附相关法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3301民初155号之二 原告：魏扬，男，汉族，1991年5月10日出生，住四川省康定县姑咱镇。 委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹远军，四川君合律师事务所律师。 被告：成都建工第三建筑工程有限公司。住所地：成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王学武，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：四川地宜商业管理有限公司。住所地：成都市高新区吉泰五路118号2栋6层3号。 法定代表人：邓柯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨少华，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勉，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告魏扬与被告成都建工第三建筑工程有限公司、四川地宜商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告魏扬于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏扬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏扬撤诉。 案件受理费496元（原告已预交），减半收取248元，由原告魏扬负担。 审判长 李  健 审判员 赖  三 审判员 扎西青措 二〇二〇年九月九日 书记员 陆 化 雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初2372号原告田春雨,男,汉族,1976年7月10日出生,现住乌拉特中旗被告李二平,男,汉族,现住五原县。本院在审理原告田春雨与被告李二平民间借贷纠纷一案中，原告田春雨于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李二平的起诉。本院认为，原告田春雨的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告田春雨撤回对被告李二平的起诉。案件受理费400元，由原告田春雨负担审判员 李 荣二０二〇年九月十八日书记员 赵安琪
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8688号 原告：蔡小香，女，1992年7月25日出生，汉族，住所河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：王立忠，浙江凌凯律师事务所律师。 被告：祁雪辉，男，1986年1月16日出生，汉族，住所山东省栖霞市。 原告蔡小香为与被告祁雪辉民间借贷纠纷一案，于2020年6月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告蔡小香及其委托诉讼代理人王立忠、被告祁雪辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡小香诉称，2019年1月期间，被告因开店需要向原告多次借款，共计23000元，并于2019年2月左右出具借条一份。后被告又陆续向原告借款共计36000元，并于2019年6月21日出具借条一份。经原告催讨，被告拒不返还。请求判令被告归还原告借款59000元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际履行之日止）。 被告祁雪辉辩称，我没有借这么多钱，钱我已还给原告。 原告为证明其主张向法庭提供了以下证据： 1、欠条原件一份，证明被告向原告借款36000元的事实。 被告质证意见：这两张借条是先打23000元的借条，而且我们是谈对象，他说23000元的借条没有了，后来交房租的时候我向他拿了10000元，然后再让我打36000元的借条。我写36000元的借条的时候，他说23000元的借条已经没有了。 本院认为该欠条内容明确，形式合法，被告对其真实性也无异议，故对该证据的证明力予以认定。被告质证认为其在写36000元的欠条时包括了借条记载的23000元借款，本院认为被告在欠条中并未注明之前借条作废或者采取收回借条等行为来消灭23000元借条所证明的借贷关系，故对被告这一质证意见不予采信。 2、借条原件一份，证明被告向原告借款23000元的事实。 被告质证意见：是我写的，微信也有转账记录。 本院认为该借条无落款时间，原告认为是2019年过年时书写的，被告认为是2019年2、3月书写的，根据双方对落款时间的陈述，结合原、被告间转账记录，本院认定该借条于2019年3月底书写，对其证明力予以认定。 被告为证明其主张向法庭提供了以下证据： 1、微信转账记录打印件12份，银行转账交易明细打印件1份，证明已经不欠原告的钱，已经通过转账给她了。 原告质证意见：真实性无异议，证明目的有异议。双方在微信转账的记录都是双方用于共同生活的，而且根据原告计算，在2019年7月1日到2020年6月30日，原告转给被告的钱是36075元，被告转给原告的钱是57936元。在被告的转账记录中520、888、1314、666这种数字的金额加起来的数额为10240元。其中被告转给原告2020年3月19日的9000元，是用于流产用的。减去这两个金额的数字为38696元，跟原告转给被告的金额也差不多。关于银行转账记录，这个是彩礼钱，与本案无关。 本院认为根据微信交易明细，2019年7月1日至2020年6月30日间，原告转给被告的金额为36166.45元，被告转给原告为59624.88元，扣除被告自认其中3000元是给原告做流产手术的费用，故本院认定被告已归还原告借款20458.43元。原告认为被告转给原告的520等数字的款项应予剔除，本院认为既然双方对恋爱期间的债权债务都进行了结算并写下借条，说明双方已毫无感情可言，双方的结算行为应是对所有往来账目的结算。而且原告计算结果中对于自己转给被告的数额并未扣除520等数字。对于被告通过银行转账给原告的款项，因双方一致认可这是被告向原告定亲的彩礼，故被告可另行主张权利。 本院对本案事实认定如下：2019年1月间，被告因资金周转所需多次向原告借款，2019年3月双方结算后，被告向原告出具了借条一份，载明：今借蔡小香人民币23000元，2020年前分期全部还清。之后被告又陆续向原告借款，2019年6月21日经双方结算后，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠蔡小香人民币36000元，10月底还20000元，年底还清。后被告陆续偿还了原告借款20458.43元，余欠38541.57元未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需多次向原告借款，至今尚欠借款38541.57元没有归还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护。被告向原告的借款由二部分构成，即2019年3月借条所记载的23000元，2019年6月欠条所记载的36000元。而借条载明23000元借款于“2020年前分期还全部借款”，本院认为借条所记载的2020年前应是指2020年年底前，故该23000元借款并未到期，原告要求被告归还这23000元借款违反了借条约定，不能支持。对于欠条所记载的36000元借款，根据欠条约定应于2019年底全部还清，在扣除被告已归还款项20458.43元后，余欠15541.57元被告应履行还款义务。被告辩称已还清借款，与本院查明的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日公布）第二十九条的规定，判决如下： 一、被告祁雪辉偿还原告蔡小香借款15541.57元及利息（以15541.57元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，但不能超过年利率6%，从2020年6月22日起计至生效判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告蔡小香的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，由被告祁雪辉负担95元，原告蔡小香负担543元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二〇年九月十五日 书记员  骆光雷
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执743号 申请执行人本溪南芬华润燃气有限公司，住所地本溪市南芬区郭家路阳光花园1-4#。 法定代表人殷小军，该公司董事长。 被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区人民路4号丰华大厦14楼。 申请执行人本溪南芬华润燃气有限公司与被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋承揽合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1387号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪南芬华润燃气有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人给付工程款人民币30万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币6900元，执行费人民币4504元，本院于2020年6月18日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币30万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币6900元，执行费人民币4504元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年九月二十三日 书记员  丛赛嫣
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2742号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：欧阳国金，男，1976年2月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：欧阳晓玲，女，1976年6月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：欧阳国山，男，1970年7月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳国金、欧阳晓玲、欧阳国山借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2742号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘碧虾
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初1940号 原告：叶丽萍，女，1969年3月10日出生，汉族，住建瓯市。 被告：福建省建瓯市武夷根艺城开发有限公司，住所地建瓯市徐墩镇叶坊村段205国道东侧，统一社会信用代码：674028165P。 法定代表人：胡民富，职务：董事长。 本院在审理原告叶丽萍与被告福建省建瓯市武夷根艺城开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以重复起诉为由，向本院申请撤回对福建省建瓯市武夷根艺城开发有限公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶丽萍撤回起诉。 案件受理费1576元，减半收取788元，由原告叶丽萍负担。 审判员  陈瑞完 二〇二〇年九月十一日 书记员  赵沁文
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初3009号 原告：周某，男，1983年11月13日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：刘阗，四川素文律师事务所律师，一般授权代理。 被告：四川省雄川纸业有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道269号。 法定代表人：赵民，董事长。 周某与四川省雄川纸业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。周某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周某撤诉。 案件受理费减半收取5元，由周某负担。 审判员  邹酌莎 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈 霞
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初2620号 原告：德阳金源科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇武庙村。统一社会信用代码91510600789149266N。 法定代表人：罗富春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李刚，四川环峰律师事务所律师。 被告：四川新家塑建材有限公司，住所地四川省泸州市泸县喻寺镇谭坝村。统一社会信用代码91510521MA67NB3H80。 法定代表人：郭林。 原告德阳金源科技有限公司与被告四川新家塑建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德阳金源科技有限公司的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。被告四川新家塑建材有限公司起诉时下落不明，经本院公告送达，未到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。 原告德阳金源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付拖欠货款25000元；2.被告支付因诉讼产生的律师费6000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年3月26日，原、被告在德阳签订《产品购销合同》，由原告给被告提供产品“复合稳定剂JY207”，价格9000元/吨，并且合同对质量要求、包装、结算等进行了约定。合同签订后，原告共供给被告价值45000元的货物。至起诉之前，被告只付款20000元，余款25000元一直未付。经多次催收，被告仍拒绝支付。为维护原告合法权益，特依法向人民法院提起诉讼。 被告四川新家塑建材有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利。 本院经审理查明，基本事实如下： 2019年3月26日，原告德阳金源科技有限公司作为供方与作为需方的被告四川新家塑建材有限公司签订《产品购销合同》，约定由原告为被告提供JY207复合稳定剂，单价9000元/吨，交货地点为需方所在仓库或指定地点，结算为现金结算或承兑，滚动付款（下一批次货到，结清上一批次货款，结算金额以送货单上的单价和数量为准，未结清货款供方有权单方终止本合同并不承担任何违约责任），年底结清所有欠款后再续签来年合同；运输方式为汽车运输，运费由供方承担；违约则由违约方承担包括但不限于律师费、公证费、差旅费等所有因违约产生的费用以及因延期支付货款按银行同期贷款利息的双倍支付资金利息；解决合同纠纷的方式为协商不成依法向供方企业注册所在地法院提出诉讼。该合同由原、被告加盖公章确认，需方盖章处打印显示委托代理人为廖良杰，并标注尾号为0380的电话号码。 合同签订当日，原告通过货运方式发货。发货单显示，收货单位为被告，货物数量5000，金额45000元，收货人廖总，并标注与《产品购销合同》所标注一致的廖良杰电话号码。该发货单由一钟姓人员在收货人处签字。 2019年8月18日，尹进容向原告原法定代表人邓和全转账20000元。2020年3月26日，原告委托四川环峰律师事务所通过邮政快递方式向被告法定代表人郭林邮寄律师函一份，并填注廖良杰姓名及尾号0380电话。该函载明双方签订合同及原告供货，对账45000元，尚欠25000元，请于收函后七日内付款，否则需承担利息、律师费等违约责任的内容。该函件被退回。 因催款无果，原告遂向本院提起诉讼，请求同其诉称。 针对尹进容所支付的20000元，原告表示系本案货款，扣减后被告尚欠25000元。为处理本次诉讼，原告聘请了四川环峰律师事务所律师作为代理人，该所开具代理费增值税发票一张，金额6000元。原告起诉之后，2020年7月11日，尾号为0380的电话号码与原告的委托诉讼代理人进行了电话沟通，通话时间为7份39秒。原告表示，此次通话系双方就货款进行磋商。7月13日，原告的委托诉讼代理人向尾号为0380号的号码发送短信一份，内容为公司老总回话了，货款25000元，协商只能在25000元之上，你说的18000元，公司不同意。如果你有什么意见，最好到法院说清楚，对大家都好。针对该条消息，对方未回复。 另查明，被告2019年度报告显示，企业联系电话为尾号0380电话号码。 此外，为证明合同交易情况，原告申请证人王某出庭作证，王某证言为：王某为原告业务员，向廖良杰及郭林均催过款。2019年廖良杰用微信传了加盖被告公章的对账单给本人，对账单保存了，但微信丢失了。对账内容为确认货款45000元。王某向法庭出示了手机保存的对账单一份。 以上事实，有合同、送货单等证据在卷予以佐证，并经法庭举证质证，本院依法予以采信。 本院认为，原、被告建立了买卖合同关系，该合同系双方当事人之间的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性及效力性禁止性规定，合法、有效。各方当事人应当按照约定履行各自义务。原告提交了合同、送货单等证据，相关证据相互佐证，能够证明原告主张的其向被告交付了约定的货物，被告尚欠货款25000元的事实，被告四川新家塑建材有限公司未到庭，也未以其他方式提交证据证明双方不存在买卖合同关系或货款已经支付完毕，依法应当承担举证不能的法律后果，本院对原告主张的被告尚欠货款25000元的事实予以确认，对原告要求被告支付该尚欠货款的诉讼请求，依法予以支持。原告同时主张由被告支付律师费6000元，因双方所签订的《产品购销合同》对律师费的负担进行了明确约定，原告也聘请了律师代理本案，被告的逾期付款行为确实造成了原告该项损失，故本院对原告主张律师费的诉讼请求依法予以支持，根据本案为买卖合同纠纷，案涉《产品购销合同》未约定律师费支付比例，并结合本案的诉讼标的额及办理难度情况，本院对该费用调整为支持原告该项诉讼请求中的3000元，超出该金额的不予支持。被告四川新家塑建材有限公司未到庭，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川新家塑建材有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告德阳金源科技有限公司支付尚欠货款25000元，赔偿律师费损失3000元，合计28000元； 二、驳回原告德阳金源科技有限公司本案其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，公告费300元，合计875元，由原告德阳金源科技有限公司负担85元，被告四川新家塑建材有限公司负担790元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  林小萍 人民陪审员  李 艳 人民陪审员  廖 谦 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  温 怡 书 记 员  刘晓芹
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保348号 关于保定白沟新城中通科技小额贷款有限公司与刘建华、罗素青、高碑店市会青新型建筑材料有限公司、河北昊青环保设备集团有限公司、高碑店市昊青物业服务有限公司、田将军、田会财产保全一案，2020年8月26日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2416号民事裁定书、（2020）冀0684民初2416号之一民事裁定书、（2020）冀0684民初2416号之二民事裁定书、（2020）冀0684民初2416号之三民事裁定书、（2020）冀0684民初2416号之四民事裁定书、（2020）冀0684民初2416号之五民事裁定书、（2020）冀0684民初2416号之六民事裁定书、（2020）冀0684民初2416号之七民事裁定书、（2020）冀0684民初2416号之八民事裁定书及申请人的保全申请，已对被执行人名下银行存款进行网络查询，经金融单位反馈被执行人名下有少量存款（现已冻结，详见清单）不能满足本案标的，将被告田将军名下坐落于白沟镇团结路南侧房产【房权证号：冀（2018）保白不动产权第0000056号】予以查封，查封期限三年，自2020年9月2日至2023年9月1日止。将李红雨名下坐落于和平里2-2-501.502.503号房产【房权证号：保定市房权证字第××号】予以查封，查封期限三年，自2020年9月3日至2023年9月2日止。 综上所述，鉴于本案已部分保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年九月十一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢693号朱俊吉、湖南万维网络科技有限公司：本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1202民初5254号民事判决，在执行你们劳动争议纠纷一案中，你们双方达成执行和解协议，湖南万维网络科技有限公司按照协议主动履行完毕相关义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年九月十八日
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初2387号原告：刘川铭，男，汉族1999年6月4日生，丽江市人，农民，住丽江市华坪县。被告：罗秋楠，女，汉族，1999年9月10日生，罗平县人，农民，住罗平县。本院在审理刘川铭与罗秋楠民间借贷纠纷一案中，原告刘川铭于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘川铭撤回起诉。案件受理费1526元，减半收取763元，由原告刘川铭承担。审 判 长  周燕群人民陪审员  雷家益人民陪审员  孙小华二〇二〇年九月九日书 记 员  沈 阳
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初363号 原告：王家阿木，男，1951年8月9日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：罗康，四川六通律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：甘洛县两河乡白坤村村民委员会。住所地，四川省凉山州甘洛县两河乡白坤村。 法定代表人：杨建志，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：邢志江，四川十君律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告王家阿木与被告甘洛县两河乡白坤村村民委员会占有物返还纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告王家阿木于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告王家阿木的撤诉请求，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王家阿木撤诉。 案件受理费50元，由原告王家阿木负担。 审判员 木乃以不 二〇二〇年九月十四日 书记员 王艺郁蝶
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终6615号上诉人（原审原告）：向家琴，女，1976年9月1日出生，土家族，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：高军，上海融孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：京衡律师集团上海事务所，住所地上海市徐汇区华山路2018号汇银广场北楼27层。法定代表人：王军。上诉人向家琴因法律服务合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初2663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。向家琴上诉请求：撤销原审判决，改判京衡律师集团上海事务所（以下简称“京衡律所”）全额退还律师费5万元。事实与理由：1、京衡律所接受向家琴委托后没有做具体工作，向家琴所涉嫌刑事案件便直接被撤销了；2、委托合同明确约定京衡律所应完成该刑案三个阶段的工作，现侦查阶段案件就已撤销；3、委托合同第三条括号内述称“撤销案件或免于起诉”是指向家琴支付律师费的时间，而不是指刑案在该两种情况下向家琴仍应向京衡律所支付全额律师费。退一万步讲！该合同条款为律师提供的格式条款，当文义解释发生争议时，应当作有利于合同非提供方的解释。因此，京衡律所应当退还刑事案件的律师费。京衡律所书面答辩称：不同意向家琴的上诉请求。原审法院认定事实清楚，且理解委托协议条款正确，向家琴提出退费的理由没有任何道理，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。向家琴向原审法院起诉请求：判令京衡律所退还律师费5万元。原审法院认定事实：2018年5月1日，向家琴与京衡律所签订《刑事案件委托协议》，约定向家琴因涉嫌贷款诈骗案委托京衡律所辩护，条款为：一、京衡律所指派李国衡律师担任向家琴贷款诈骗案的侦查、审查起诉、审判阶段的辩护人。二、根据《律师业务收费办法》的规定，委托人向家琴交纳委托费用5万元，其中律师费5万元，办案费用（差旅费等）包括在上述总费用之内。三、本案律师费及办案费用应在一审开庭前付清（包含撤销案件或免于起诉）。四、委托人对本协议规定之内容负有保密义务，未经律师事务所允许，不应对任何第三人泄露。五、本委托协议自双方签字、盖章之日起生效，有效期自双方签订之日起至本案一审判决之日止。六、本委托协议如需变更，双方另行协商。向家琴于2018年5月3日和5月29日共向京衡律所支付了5万元律师费。京衡律所指派律师李国衡为向家琴的辩护人，李国衡律师于2018年5月2日与向家琴作了律师会见当事人谈话笔录并开展相关工作。另查明，向家琴在与韩某诈骗案侦查中，因系怀孕妇女，于2018年4月17日被上海市公安局徐汇分局取保候审。2019年4月15日，上海市公安局徐汇分局因取保候审期限届满，决定解除向家琴取保候审决定书。向家琴遂要求京衡律所退费，双方未达成退费意见。向家琴曾向上海市徐汇区司法局投诉，要求退费。2019年9月24日上海市徐汇区司法局答复：双方《刑事案件委托协议》中约定的律师费，符合《上海市律师服务收费管理办法》规定的案件收费标准，并无违规。李国衡律师接受指派后，于公安机关侦查阶段开始代理向家琴涉嫌的刑事案件，并开展相关工作。对希望退费的要求，建议向家琴通过诉讼解决。审理中，向家琴向原审法院出具情况说明：2018年公安部门在侦查“韩某诈骗案”时，向家琴被列为犯罪嫌疑人，当时正是扫黑除恶的阶段，检察院提前介入，经审查，认为向家琴不符合逮捕条件，不构成犯罪，公安机关随后就不再追究向家琴的责任。因此与京衡律所的协议自然终止。原审法院认为：向家琴与京衡律所于2018年5月1日签订的《刑事案件委托协议》，系双方真实意思表示，合法有效。双方约定的费用并未超出有关收费标准。合同履行过程中，向家琴刑事案件已实际撤销，应视作协议已履行完毕。对费用是否应退还的问题，双方在合同中已明确约定费用包含撤销案件或免于起诉的情况，双方应按约履行自己的义务，向家琴要求退还费用，于法无据，现不予支持。原审法院经审理后，依照《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决如下：驳回向家琴要求京衡律师集团上海事务所退还律师费5万元的诉讼请求。案件受理费减半收取计525元，由向家琴负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审法院认定事实无误。本院认为：依法成立的合同，对合同相对方当事人具有法律约束力。本案中，相关《刑事案件委托协议》虽约定京衡律所应完成向家琴涉刑事案件“三个阶段”的法律服务工作，但协议第三条亦对撤销案件或免于起诉之情形已作约定。现根据向家琴诉请返还律师费及相应理由，对该条款的文意作进一步分析，假如按向家琴的主张理解括号内所述文字，即：仅起到约束向家琴支付律师费时间的作用。那么，当刑事案件出现撤销案件或免于起诉的情形时，向家琴也就无需再向京衡律所支付“本案律师费及办案费用”了。但向家琴支付完该些费用后，旋即又诉请要求京衡律所返还。故仅理解括号内文字为向家琴支付律师费的期间显然存在矛盾之嫌，亦有违公允。况且，双方对刑事案件每一阶段律师费的单项金额并未作出详细约定，京衡律所已完成刑事案件的相关法律服务工作，该刑案因故被撤销非京衡律所所为，亦不受京衡律所控制。退一步而言！撤销案件之结果应属委托双方共同所期，向家琴并未因此而受损。故向家琴提出要求京衡律所退还律师费的上诉请求无事实及法律依据，且与京衡律所已付劳务应取报酬之行规相悖，因此，本院对于向家琴之诉请不予支持。综上所述，向家琴的上诉请求，理由与依据均不足，本院不予支持；原审法院认定事实无误，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币1,050元，由上诉人向家琴负担。本判决为终审判决。审判员  寻增荣二〇二〇年九月三日书记员  王 翀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7866号原告：戴学勇，男，1975年9月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：戴滔，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏渊，湖南泓锐律师事务所律师。被告：严威，男，1986年6月29日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：长沙市天心区金盆岭街道办事处天剑社区居民委员会，住所地长沙市天心区天剑社区十三栋东头二楼。法定代表人：张国庆。第三人：潘旭东，男，1963年7月21日出生，汉族，住长沙市天心区。第三人：湘阴县左宗棠大酒店，住所地湖南省湘阴县文星镇冬茅路。经营者：张朝辉，男，1963年2月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告戴学勇诉被告严威、长沙市天心区金盆岭街道办事处天剑社区居民委员会及第三人潘旭东、湘阴县左宗棠大酒店建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告戴学勇现以与被告严威、长沙市天心区金盆岭街道办事处天剑社区居民委员会达成和解协议为由向本院提出申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告戴学勇有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴学勇撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取13962元，由原告戴学勇负担。审 判 员  董娟娟二〇二〇年九月十五日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初923号 原告：尼玛多吉，男，1972年2月19日出生，藏族，住西藏八宿县。 委托诉讼代理人（特别授权）：多吉郎措，女，1988年2月17日出生，住四川省彭州市，系尼玛多吉女儿。 被告：万宜浩，男，1987年2月12日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告尼玛多吉与被告万宜浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告尼玛多吉于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尼玛多吉撤回起诉。 案件受理费1021元，减半收取计510元，由原告尼玛多吉负担。 审判员  杨锦 二〇二〇年九月七日 书记员  明亮
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保253号申请保全人武汉金艺佳金属结构有限公司。住所地武汉市黄陂区三里桥街红联村。法定代表人孙奎，该公司执行董事兼总经理。被保全人湖北松顺建筑工程有限公司。住所地湖北省荆州市荆州区荆南路20号。法定代表人蔡雄豪，该公司执行董事。申请保全人武汉金艺佳金属结构有限公司与被保全人湖北松某建筑工程有限公司因加工合同产生纠纷，申请保全人于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值28万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其紫金财产保险股份有限公司湖北分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉金艺佳金属结构有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结武汉湖北松顺建筑工程有限公司在湖北银行股份有限公司长江支行13×××26账户存款人民币280000.00元。申请保全费1920元，由申请保全人武汉金艺佳金属结构有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二〇年九月十五日书记员  梅 晶
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9951号原告：张庆印，男，1958年5月4日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告张庆印与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。本院经审查认为，本案与本院同期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年九月十一日书记员  杨 茜
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执622号 申请执行人：蒋某，男，2009年3月13日出生，汉族，住四川省天全县。 法定代理人：刘某（系蒋某之父），男，1976年3月17日出生，汉族，住四川省天全县。 被执行人：蒋再英，女，1981年11月3日出生，汉族，住四川省乐至县。 申请执行人蒋某与被执行人蒋再英抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）川2022民初992号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蒋再英未履行生效法律文书确定的给付抚养费的义务，申请执行人蒋某向本院申请执行，要求被执行人蒋再英给付申请执行人蒋某从2019年5月30日至2020年5月29日抚养费4800元，本院于2020年7月14日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。 执行过程中，本院依法向被执行人蒋再英发出了执行通知书等相关法律文书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人蒋再英于2020年7月17日到本院报告财产，2020年8月17日被执行人蒋再英向本院转账2000元，扣除本案执行费50元，支付申请执行人蒋某案款1950元。现被执行人蒋再英仍欠申请执行人蒋某从2019年5月30日至2020年5月29日抚养费2850元。2020年9月4日，申请执行人蒋某向本院书面申请撤回本次强制执行。 本院认为，申请执行人自愿申请撤回强制执行，系其在法律规定范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川2022执622号案件的执行。 申请执行人申请恢复对原生效法律文书执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年九月四日 书记员  刘 岑
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初5719号原告:谢恩，男，生于1986年6月19日，汉族，住重庆市璧山区。被告：王林，男，生于1979年2月21日，住四川省蓬溪县。原告谢恩与王林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，在诉讼中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢恩撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告谢恩负担。审 判 员 汪书琦二〇二〇年九月九日法官助理 黄常凤书 记 员 邹曼凌
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1354号 申请执行人王耀强，男，汉族，1982年7月17日出生，现住东胜区。 被执行人王洪波，男，汉族，1988年6月1日出生，现住东胜区。 本院在执行王耀强与王洪波民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）内0602民初3118号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金1000000元及利息，案件受理费6900元。 本院受理该执行案件后，依法于2020年6月16日向被执行人王洪波发出财产报告令和执行通知书，且于2020年7月10日发出限制消费令，本院经启动网络总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索。经过约谈，申请执行人王耀强无法提供被执行人王洪波其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结（2019）内0602民初3118号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 哈斯巴根那 二〇二〇年九月十五日 书记员 王 帝 龙
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执960号申请执行人：常州回回机械科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇潘家工业集中区，统一社会信用代码91320412791982310Y。法定代表人：朱志兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王维峰，江苏常信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，江苏常信律师事务所律师。被执行人：宝清县农发农机有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇通达街71-149-0083-000101，统一社会信用代码91230523096677533A。法定代表人：李淑琴。关于申请执行人常州回回机械科技有限公司申请执行被执行人宝清县农发农机有限责任公司分期付款买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）苏0412民初6313号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人宝清县农发农机有限责任公司需支付申请执行人人民币125973.7元及利息并承担本案执行费1790元。被执行人未按照判决书内容履行支付义务，本院于2020年3月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，发现被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年九月四日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢293号常德国鑫典当有限公司、丁凤英：申请执行人常德国鑫典当有限公司与被执行人丁凤英典当纠纷执行一案，本院于2020年9月4日已经按照本院作出的（2019）湘0702民初3372号民事判决书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3762号之九申请执行人：姜晓艳被执行人：刘瑞超本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘瑞超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘瑞超在财付通支付科技有限公司085e9858e497d6e44732405b1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1597.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  张晓芳
四川省甘洛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3435刑初41号 公诉机关四川省甘洛县人民检察院。 被告人阿西伍且，男，1987年4月10日出生于四川省昭觉县，彝族，小学文化,农民，户籍所在地四川省甘洛县。2020年5月1日因涉嫌犯非法制造枪支罪被甘洛县公安局取保候审；2020年5月27日因涉嫌犯非法制造枪支罪被甘洛县公安局刑事拘留；同年6月18日经甘洛县人民检察院批准逮捕，次日由甘洛县公安局依法执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。 甘洛县人民检察院以甘检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人阿西伍且犯非法制造枪支罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员阿木什哈出庭支持公诉，被告人阿西伍且到庭参加诉讼。现已审理终结。 甘洛县人民检察院指控，2020年4月23日11时许，甘洛县公安局民警在位于甘洛县被告人阿西伍且家中，查获一支用射钉枪非法改制的疑似枪支。经查，此枪支由被告人阿西伍且在三四年前（2016年或2017年间），从湖北省武汉市武昌区一建筑工地上带回的射钉枪，焊接上钢管之后进行改制而成。经凉山州公安局物证鉴定所对此枪支进行鉴定《凉公物鉴（痕迹）〔2020〕88号鉴定书》，鉴定意见为送检疑似枪支2020400088-01，以火药为动力，认定为枪支。 公诉机关认为，被告人阿西伍且违反国家枪支管理法规，非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。建议判处被告人阿西伍且三年以上四年以下有期徒刑。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人户籍证明，被告人的供述及辩解，证人阿某的证言，现场勘验笔录、现场照片，指认、物证照片，搜查笔录，甘公（新市坝）扣字〔2020〕14号扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，凉公物鉴（痕迹）〔2020〕88号鉴定书，甘公（新市坝）鉴通字〔2020〕19号鉴定意见通知书，情况说明，光盘等证据证实。 被告人阿西伍且对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人阿西伍且在改装后的枪支上安装了红外线瞄准器。民警从被告人阿西伍且家中搜出射钉枪弹74发、钢珠弹138发，上述物品已由公安机关予以扣押。被告人阿西伍且在取保候审期间经民警传唤于2020年5月27日归案，当日被刑事拘留。 本院认为，被告人阿西伍且违反国家对枪支管理的强制性规定，将一支射钉枪及钢管非法改装制造成以火药为动力的枪支，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人阿西伍且到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。扣押在案的自制枪支一支、射钉枪弹74发、钢珠弹138发依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十四条，第四十五条，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人阿西伍且犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2023年5月26日止。) 二、扣押在案的自制枪支一支、射钉枪弹74发、钢珠弹138发依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛阿衣 审 判 员  沈晓瑛 人民陪审员  苏学珍 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  冉啟坤 书 记 员  王晓文 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十五条有期徒刑的刑期，除本法第五十条、六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执168号之二申请执行人：柳帮菊，女，1953年7月2日出生，满族，无职业，住鞍山市岫岩满族自治县。申请执行人：于秋云，女，1975年12月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省普兰店市。申请执行人：于秋华，女，1978年2月17日出生，满族，无职业，住辽宁省东港市。申请执行人暨申请执行人柳帮菊、于秋云、于秋华的委托代理人：于军（柳帮菊儿子、于秋云及于秋华弟弟），男，1981年4月27日出生，满族，个体业主，住鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：王立生，男，1962年3月25日出生，满族，无职业，户籍地辽宁省宽甸满族自治县，现住辽宁省宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人柳帮菊、于秋云、于秋华、于军与被执行人王立生附带民事赔偿一案中，查封了被执行人王立生与案外人邢艳共有的位于宽甸满族自治县宽甸镇魅力城小区A11-3单元601室房屋一处（建筑面积：92.68平方米，未办理不动产登记证），现被执行人王立生已清偿本案债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王立生与案外人邢艳共有的位于宽甸满族自治县宽甸镇魅力城小区A11-3单元601室房屋一处（建筑面积：92.68平方米，未办理不动产登记证）的查封。本裁定立即执行。执行长 郭 丹执行员 徐勇超执行员 赵寄民二〇二〇年九月十五日书记员 解鑫洋
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执739号申请执行人：闫安，男，1988年3月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：崔新民，男，1955年6月15日出生，汉族，住安阳市。本院在执行申请执行人闫安申请执行被执行人崔新民民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0502民初1923号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人崔新民偿还申请人闫安借款本金200万元及利息。因被执行人崔新民未按上述生效法律文书履行义务，申请人李四方向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部，安阳市不动产登记中心等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产线索；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贾静涛有可供执行的财产，故本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔新民负有继续向申请执行人闫安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年九月一日书记员  王 玲
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2088号郭伟东:关于被执行人郭伟东罚金纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉0502刑初162号刑事判决书，该案进入执行程序后，被执行人郭伟东已自动履行全部罚款义务，故该案结案。特此通知二〇二〇年九月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书原（2019）湘0102执8082号（2020）湘0102执恢971号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人杨彩霞借款合同纠纷一案的（2018）湘0102民初12489号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人杨彩霞已经履行法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  周娜二〇二〇年九月十六日书记员  田娟
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初401号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人陆冰冰，男，1987年6月5日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地安徽省利辛县，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月28日被利辛县公安局取保候审。 辩护人朱传磊，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检二刑诉（2020）369号起诉书指控被告人陆冰冰犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官蒋大帅出庭支持公诉，被告人陆冰冰及其辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）朱传磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月21日21时14分许，被告人陆冰冰酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿利辛县203乡道由东南向西北行驶至旧城镇旧城村桥口庄南段弯道处，撞至道路西侧警示桩后冲出路面，造城车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，陆冰冰静脉血液中酒精含量为130.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人陆冰冰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处陆冰冰拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、前科查询证明、认罪认罚具结书、利辛县人民法院收据、调查评估意见书等书证，现场勘查笔录，鉴定意见，证人潘某的证言，视听资料以及被告人陆冰冰的供述与辩解等证据证实。 被告人陆冰冰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，陆冰冰系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在案件审理过程中，被告人陆冰冰向本院预缴罚金人民币三千元。 本院认为，被告人陆冰冰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人陆冰冰系初犯、偶犯，在庭审中认罪态度较好，积极缴纳罚金，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陆冰冰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 冰 二〇二〇年九月八日 书记员 陈朋朋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1851号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：路红伟，男，1981年2月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。 被告：董振军，男，汉族，1963年7月27日出生，住辽宁省大连。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告董振军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费78元，减半收取39元，由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年九月十日 法官助理李纯 书记员张旭
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1562号 原告：张慧，男，1985年11月28日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。 原告：张迪，女，1987年8月14日出生，汉族住河北省唐山市路南区。 被告：唐山军安房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区南新西道124-59号。 法定代表人：韩义杰，该公司董事长。 被告：唐山虹基房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区缸窑路消防大队东侧。 法定代表人：张爱国，该公司总经理。 原告张慧、张迪与被告唐山军安房地产开发有限公司、唐山虹基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告张慧、张迪于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告张慧、张迪撤回起诉。 案件受理费512元，减半收取256元，由原告张慧、张迪负担。 审 判 员  王 彦 二〇二〇年九月三日 法官助理  李金凤 书 记 员  李 玥 ——
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1424执保74号 王国祥申请保全罗艳彬一案，现已解除保全结案。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执772号申请执行人：南镇县南海联合苗圃，住所地陕西省汉中市南镇区。经营者：刘跃明，个体工商户。被执行人：西乡县东川农业发展有限责任公司，住所地西乡县。法定代表人：陈炜良，男，该公司执行董事。申请执行人南镇县南海联合苗圃与被执行人西乡县东川农业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初59号民事判决书，于2020年8月13日向本院申请执行，要求西乡县东川农业发展有限责任公司给付茶苗款112600元及逾期利息20160元，合计132760元。并支付迟延期间的债务利息。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人西乡县东川农业发展有限责任公司送达了执行通知书，限其在收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费1479元，申请执行费1891元。执行中，申请执行人南镇县南海联合苗圃与被执行人西乡县东川农业发展有限责任公司达成和解协议，约定“由西乡县东川农业发展有限责任公司于2021年1月30日前给付南镇县南海联合苗圃茶苗款60000元，于2021年12月30日前给付剩余的茶苗款及利息72760元。后申请执行人南镇县南海联合苗圃自愿放弃迟延履行期间的债务利息；若西乡县东川农业发展有限责任公司未按约定的期限履行给付义务，申请执行人南镇县南海联合苗圃要求从判决生效之日起由西乡县东川农业发展有限责任公司给付迟延履行期间的债务利息。”被执行人西乡县东川农业发展有限责任公司交纳受理费1000元。剩余案件受理费479元，申请执行费1891元，被执行人西乡县东川农业发展有限责任公司未交纳。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定。该案和解后需长期履行，符合“终结执行”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执772号案件执行。本案终结执行后，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张斌二〇二〇年九月三日书记员  张伟
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执893号之一申请执行人：河南**有限公司，住所地商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚**。委托代理人勾**，男，汉族，1974年8月16日生，住商水县。被执行人：魏**，男，生于1982年03月16日，汉族，住河南省商水县。被执行人：刘*，女，生于1988年12月10日，汉族，住河南省项城市。被执行人：杨*，男，生于1993年09月12日，汉族，住河南省商水县。被执行人：常**，女，生于1982年04月01日，汉族，住河南省商水县。被执行人：苏**，男，生于1982年04月07日，汉族，住河南省商水县。关于河南**有限公司与魏**、刘*、杨*、常**、苏**借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会于2018年10月16日作出的（2018）周仲裁字第0534号裁决书已发生法律效力。申请执行人河南**有限公司于2020年1月9日向周口市中级人民法院院申请强制执行，周口市中级人民法院于同日立案执行。2020年3月24日作出（2020）豫16执135号执行裁定书，指定（2018）周仲裁字第0534号裁决书由商水县人民法院执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。本院在执行过程中，实施了以下执行措施：一、2020年6月12日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行，亦未向本院报告财产。二、通过最高人民法院执行案件管理系统查询了被执行人魏**、刘*、杨*、常**、苏**银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等信息进行查询；经查，被执行人苏**有存款43150.65元、杨*有存款853.84元，本院已扣划、申请执行人已领取。其他被执行人无财产。三、通过对被执行人所居住地的进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单布.五、本院依法向不动产管理部门及住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记和住房公积金缴纳的情况，未查询到不动产和住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线所，并同意终结本次执行程序。本案债权94332.11元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1623执893号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《中华人民共和国民事诉讼法依照》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二〇年九月十八日书记员  李昕茹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1937号本院在执行羊逸文与南京面对面装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，被执行人南京面对面装饰有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人南京面对面装饰有限公司（91320102762112519C（1-1），法定代表人：童铭，身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年九月十日
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初307号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人姜科良，男，1972年2月13日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省江山市。现住邵东市两市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月10日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于邵东市看守所。指定辩护人朱晖，湖南启航律师事务所律师。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）79号起诉书指控被告人姜科良犯诈骗罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员付腊梅出庭支持公诉，被告人姜科良及指定辩护人朱晖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月至12月，被告人姜科良以给被害人陈某1的女儿找工作为由，向陈某1出具虚假录用通知书、干部行政介绍信、商调函等文书，分多次共骗取陈某1人民币75000元。2020年8月7日，被告人姜科良亲属代其退还陈某1人民币75000元。上述事实，被告人姜科良在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈某1的陈述，证人姜某、莫某、张某、何某、陈某2、齐某的证言，通话详单，银行流水，转账记录，聊天记录及相关书证，辨认笔录，鉴定意见等证据证明，足以认定。本院认为，被告人姜科良以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人姜科良犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人姜科良退还全部赃款，酌情从轻处罚。被告人姜科良自愿认罪认罚，予以从宽处罚。辩护人朱晖提出被告人姜科良如实供述自己罪行、积极退赃、认罪认罚，初犯、偶犯，请求从轻处罚的意见，查明属实，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人姜科良在有期徒刑三年至四年内量刑的意见适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜科良犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日起至2023年6月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖卫华人民陪审员  曾有能人民陪审员  唐群英二〇二〇年九月四日代理书记员  石小叶附相关法律文书：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1032执恢6号之二十二被执行人：刘军英，男，汉族，1977年04月20日生，永和县人。关于申请执行人与被执行人刘军英借款合同纠纷一案，本院于2020年04月24日冻结了被执行人刘军英在6228481296009048367账户内余额人民币0.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘军英在中国农业银行6228481296009048367账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二〇年九月三日书记员  靳丽娟
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保736号 被申请人：舒得来，男，1992年9月2日生，汉族，住湖南省双峰县。 关于舒得来罚金一案，被申请人舒得来未履行（2017）桂0302刑初3号刑事判决书确定之义务，现本院依职权查询、冻结、扣押被申请人价值4500元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人舒得来4500元的银行存款或查封、扣押被申请人舒得来价值4500元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 廖 戈 二〇二〇年九月十一日 书记员 陈荣嘉
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1040号 被执行人秦子超，男，1991年4月7日出生，住所地湖口县。 彭泽县人民法院刑事审判庭申请秦子超罚金一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初10号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳全部罚金，申请执行人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初10号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  罗 琦
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执827号 申请执行人：葛红幸，女，1974年8月2日出生，满族，待业，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：李景连，男，1973年5月7日出生，满族，住宽城满族自治县。 被执行人：李伟，男，1976年2月16日出生，满族，住宽城满族自治县。 申请执行人葛红幸与被执行人李伟借款合同纠纷一案，本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院做出的（2019）冀0827民初2437号民事调解书的执行。 如发现被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年九月十一日 书记员  董文慧
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2283号 罪犯左建秀，女，1973年11月1日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2006年6月8日作出（2006）石刑初字第102号刑事判决，以被告人左建秀犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2006年11月22日作出（2006）冀刑一终字第476号刑事判决，撤销石家庄市中级人民法院（2006）石刑初字第102号刑事判决；上诉人左建秀犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2007年2月15日交付执行。2009年7月24日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年12月9日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年；2014年6月3日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利六年不变；2016年12月20日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年8月14日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯左建英在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次。建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯左建英在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第八条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯左建英减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2011年12月9日起至2028年9月8日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 魏其仓 审判员 杨景彬 二〇二〇年九月一日 书记员 王 帆
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3686号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码91210102817790764H。负责人：张猛，该行行长。委托诉讼代理人：杜晓彤，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李惠君，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被申请人：冯博，男，1978年8月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：沈阳房地产置业融资担保集团有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路187号，统一社会信用代码91210100715702698F。法定代表人：蔡汉锡。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款91,781.04元予以冻结或查封、扣押其等值财产。本院于2020年8月27日通知申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行在七天内缴纳案件保全费，申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行逾期不交纳保全费又未提出正当理由。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤回诉前财产保全处理。审判员  王晓东二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初2580号 原告：蔡某，男，汉族，四川省营山县人，住四川省南充市营山县。 被告：郑某某，男，汉族，四川省南充市高坪区人，住四川省高坪区。 原告蔡某与被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后,依法由审判员罗钰蓉适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告蔡某到庭参加了诉讼，被告郑某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理,现已审理终结。 原告蔡某向本院提出诉讼请求：1.被告郑某某向原告偿还借款本金20000元，并按约定支付借款利息；2.诉讼费由被告负担。庭审时，原告将第一项诉讼请求变更为：被告向原告偿还借款本金20000元，并以借款18800元为基数，自2019年3月18日起按约定利率支付借款利息。事实与理由：被告因资金周转困难于2019年2月18日向原告借款20000元，并出具借条一张，约定了借款利息及还款期限（2个月），案外人李玉珍对该笔借款提供担保。借款后，仅支付2个月的利息，至今没有偿还本金及剩余的利息。其行为已经侵犯了原告的合法权益，遂诉至法院。 被告郑某某在电话中辩称，其向原告蔡某书立借款20000元的借条一张属实，但原告在支付出借款时预先扣除了利息1200元，被告实际借款仅18800元。被告为向原告借款，将其自有的汽车一辆质押给了原告处，实际是担保债务。被告在借款后，仅向原告支付了一个月的利息。 经审理查明：被告郑某某因资金周转困难，于2019年2月18日给原告出具借款20000元的借条一张，约定借款于2019年4月18日到期，利率为每月3%。当天，原告出借现金18800元予被告。事后，被告仅支付了2019年2月18日至2019年3月17日期间的利息。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布2020年8月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。 另说明，原告蔡某当庭陈述：2019年2月18日，其先出借现金20000元予被告郑某某，被告随即给付原告一个月的利息600元和停车费、车辆调档费600元，三项共计1200元。 本院认为，原告蔡某与被告郑某某存在合法有效的民间借贷关系。原告履行了借款的出借义务，被告便有偿还借款本金及按照双方在法律允许范围内约定的利率标准支付利息的义务。本案争议焦点之一：借款本金是多少？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案原告主张借款本金是20000元，被告答辩是18800元，结合原告当庭陈述与被告答辩意见，本院认定原告预先在本金20000元中扣除的1200元系利息，被告实际借款金额为18800元。虽然原告陈述1200元中包括停车费、车辆调档费共计600元，但其无证据证明，本院不予认定。从而，被告应向原告偿还借款本金18800元。本案争议焦点之二：按照什么利率标准计算利息？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案原、被告的借贷行为发生在2019年8月20日之前，其约定的利率高于原告起诉时（2020年8月27日）一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，超过部分不受法律保护，本院支持自2019年3月18日起按利率15.4%计算利息至款还清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑某某在本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡某偿还借款本金18800元及利息（利息计算方式：以借款本金18800元为基数，自2019年3月18日起按照年利率15.4%计算至借款偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告蔡某负担15元，被告郑某某负担135元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 罗钰蓉 二〇二〇年九月十四日 法官助理 张若馨 书 记 员 王 丽
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执1282号之一 申请执行人：杨亚军，男，1977年5月4日出生，汉族，居民，住福建省龙海市。 被执行人:刘泉辉，男，1977年8月11日出生，汉族，居民，位福建省武平县。 申请执行人杨亚军与被执行人刘泉辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的(2020)闽0824民初1167号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金43000元及相应利息。 本院在执行申请执行人杨亚军与被执行人刘泉辉民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议，约定分期支付借款本金及利息。申请执行人书面同意本院终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0824执1282号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年九月十日 书记员陈丽丹
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020豫0611执1271号刘新玲、孟计云：关于刘新玲、孟计云罚金一案，被执行人刘新玲、孟计云已将（2020）豫0611刑初247号刑事判决书执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终1226号上诉人（原审被告）：谭金海，男，1958年3月16日出生，住北京市通州区。上诉人（原审被告）：高海英，女，1960年9月8日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：谭淑云，女，1962年5月14日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：董秀刚，男，1958年12月24日出生，住北京市朝阳区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘亚从，北京济桓律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：卢志杰，北京济桓律师事务所律师。上诉人谭金海、高海英与被上诉人谭淑云、董秀刚合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初31659号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人谭金海、高海英申请撤回上诉。本院认为，上诉人谭金海、高海英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人谭金海、高海英撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由谭金海、高海英负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 林存义审 判 员 薛 妍审 判 员 赵 霞二〇二〇年九月十一日法官助理 杨俊逸书 记 员 王 艳
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2712号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：李钊，男，汉族，1977年2月12日出生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人李钊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初3843号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李钊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人李钊的银行存款人民币7459.65元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币252161.96元，未受偿人民币244702.31元，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十日书 记 员  孙 伟
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执恢79号 申请执行人：叶桂莲，男，1973年10月20日生，汉族，户籍地安徽省池州市石台县，住安徽省来安县。 被执行人：高升，男，1969年11月22日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人叶桂莲与被执行人高升民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年07月08日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人偿还欠款50000.00元。经本院查明，被执行人高升下落不明，且无其他财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  王立武 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘 超
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执1455号申请人：吴瑞华，男，1965年1月8日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人：刘兴功，男，1973年3月23日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：王同俊，女，1977年11月28日生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人吴瑞华与被执行人刘兴功、王同俊借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2020年3月23日作出的(2019)渝0237民初3878号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘兴功、王同俊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴瑞华于2020年7月29日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人刘兴功、王同俊名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执1455号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初3878号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 马海峰二〇二〇年九月十七日书记员 李蜀鄂