wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执2429号之一 申请执行人：刘国兴，男，1968年7月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张民，乌鲁木齐市天山区中信法律服务所法律工作者。 被执行人：冶俊，男，1965年6月18日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人刘国兴与被执行人冶俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初2592号民事调解书已经发生法律效力。被执行人冶俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘国兴于2020年7月6日向本院申请强制执行,要求被执行人冶俊给付246682元。 执行中，申请执行人刘国兴与被执行人冶俊于2020年9月19日自愿达成执行和解协议：1、被执行人冶俊名下13000元存款由法院扣划给申请执行人刘国兴；剩余案款，被执行人冶俊自2020年10月起，每月25日前向申请执行人刘国兴偿还案款2000元，并于2022年10月25日前将全部案款付清，迟延履行期间债务利息按实际付款时间计算；2、若被执行人冶俊未按照本协议履行，申请执行人刘国兴可在两年内重新申请执行。3、申请执行人刘国兴撤回执行申请。 本院认为，申请执行人刘国兴与被执行人冶俊民间借贷纠纷一案，达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定,不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人刘国兴据此提出撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定,裁定如下: 终结（2020）新0103执2429号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，另一方当事人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请对原生效法律文书恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 魏      震 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年九月二十一日 书记员 吴   雪   姣
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5317号 申请执行人：唐元清，男，1976年12月12日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。 被执行人：蔡鸿晖，男，1968年11月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人唐元清与被执行人蔡鸿晖民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初4642号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蔡鸿晖未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本金60000元及利息等，本院于2020年7月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年九月十八日 法官助理  吴万鑫 书 记 员  陈谢珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初2537号 原告：王某，女，1984年10月15日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：井春峰，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告：陈某1，男，1981年3月10日出生，汉族，住河北省涿州市。 原告王某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人井春峰、被告陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：一、依法解除原、被告的婚姻关系；二、婚生女陈某2由原告抚养，婚生子陈某3由被告抚养，被告按孩字年龄差支付陈某2的抚养费每月1000元至十八周岁止；三、夫妻共同财产依法分割，共同债务依法分担（财产争议额14万）；四、诉讼费依法承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识于××××年××月××日登记结婚，婚后生有一男孩陈某3（××××年××月××日出生），女儿陈某2（××××年××月××日出生），现在被告处生活。原、被告婚姻之初夫妻感情尚可，但也经常因为家庭琐事吵架。为此还曾经三次回娘家居住。被告性情木讷，话语很少，每次闹矛盾，如果原告不主动打电话，被告绝不会搭理原告。被告哥三个，家里老人对于养老、住房问题总不能一碗水端平，把持三块宅基地证件，也不分家，久而久之，家庭矛盾逐渐导致原、被告夫妻感情破裂。2019年正月，原、被告筹集资金在被告母亲名下的宅基上盖了两层楼房，上下各五间。鉴于家庭状况和政府组织确权，原告要求被告母亲将宅基确权在被告名下，遭到了拒绝，为此原告在2019年腊月16日与被告母亲大吵了一架后离家出走至今。被告根本不懂得对原告疼爱，只知道一味的愚孝，从不知道主动联系一下原告，致原告已经伤心透顶。原、被告已无任何感情可言。希望法院尽快判决或者调解离婚。 陈某1辩称，我不同意离婚。老宅基地是我父亲的名字，但是我父亲去世了，我们村的户口都冻结了，没法办理。我母亲现在半身不遂，什么都不管。我们哥三个一人一块宅基地，但是没法更名。我的性格从小就是这样，嘴不会说，也不爱说。但是我心里明白。盖这房，宅基地我妈早就想更改过来，但是更改不了。我从外地打工，隔两三天就打电话，我不可能对媳妇孩子不管不问。我妈2010年10月份就是脑出血后遗症，半身不遂，走不了路。去年我爸去世，就剩我妈，得孝顺老人，不存在什么愚孝。我认为感情没有破裂，我去接她，怎么也不回来，非得要房产确权证，我办不了这个，要分家单，也写了，就是不回来。 本院经审理认定事实如下：原告王某与被告陈某1经人介绍相识于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名陈某3，××××年××月××日生育一女，取名陈某2。后双方因生活琐事产生矛盾，原告于2019年回娘家居住至今。现原告起诉要求与被告离婚。 以上事实，有结婚证及原、被告当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，原告王某与被告陈某1经人介绍相识后登记结婚，婚后双方共同生活十多年，并育有一子一女，应建立起了深厚的夫妻感情。双方在共同生活中应互谅互让，加强沟通，共同构建幸福和睦的家庭生活。现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准许原告王某与被告陈某1离婚。 案件受理费100元，由原告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邵锁强 二〇二〇年九月八日 书记员  李汭欣
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审321号 申请人南安市自然资源局，住所地福建省南安市溪美街道柳城路77号，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人洪婷婷，女，1964年11月28日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行其作出的南资源行处〔2019〕552号《行政处罚决定书》第二项处罚内容非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年9月3日予以立案受理，并组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，2019年11月25日，申请人南安市自然资源局根据信访件发现对被申请人洪婷婷涉嫌违法占地行为予以立案查处。经调查，该局认定被申请人自2018年3月份起，未经有权机关批准，擅自占用石井镇仙景村一般耕地（旱地）、其它土地（果园、村庄）建成五层砖混结构厝一幢，非法占地总面积为378.04平方米（合0.57亩），实际建筑占地面积为378.04平方米（合0.57亩），违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十二条等规定。并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，于2019年12月31日作出南资源行处〔2019〕552号《行政处罚决定书》，决定予以处罚：一、责令被申请人退还非法占用址在石井镇仙景村用于违法建住宅的土地，面积378.04平方米（合0.57亩），具体四至为：东至空地，西至旧厝，南至空地，北至洪元水厝；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积378.04平方米（合0.57亩）。并于2020年1月4日向被申请人送达《行政处罚决定书》。被申请人未对该处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼。南安市自然资源局于2020年3月7日向被申请人送达《行政处罚决定催告书》，告知其自行履行《行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。南安市自然资源局于2020年5月11日向本院申请强制执行该行政处罚决定第二项处罚内容[拆除在被申请人洪婷婷非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积378.04平方米（合0.57亩）]，并交由执行标的所在地南安市石井镇人民政府组织实施,执行费用由被申请人承担。2020年9月3日，南安市自然资源局向本院补充提交了南政文〔2017〕594号《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》《石井镇关于洪婷婷司法强制执行社会稳定风险评估报告》《石井镇人民政府关于洪婷婷非法占地行政处罚强制执行预案》《石井镇人民政府关于洪婷婷非法占地行政处罚强制执行风险化解方案》《居住证明》《不动产登记信息证明》等相关材料。 本院认为，南安市自然资源局作出的南资源行处〔2019〕552号《行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。被申请人洪婷婷未对上述行政处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼，南安市自然资源局在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料，其申请符合法律规定，应予准许。另，南安市自然资源局请求将本案交由执行标的所在地南安市石井镇人民政府组织实施强制执行。根据《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》的规定，南安市石井镇人民政府作为负责组织实施本案强制执行的行政机关，已对本案作出强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案及风险化解方案，故该请求本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予南安市自然资源局作出的南资源行处〔2019〕552号《行政处罚决定书》第二项处罚内容[拆除在被申请人洪婷婷非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积378.04平方米（合0.57亩）]强制执行，并交由南安市石井镇人民政府在六个月内按照执行预案及风险化解方案组织实施，执行费用由被申请人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文庆 审判员  张春水 审判员  何朝晖 二〇二〇年九月九日 书记员  叶晓青 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初214号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人陈某甲，男，因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，2020年5月11日被宜章县公安局刑事拘留。同年6月12日由该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 被告人陈某乙，男，因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，2020年5月11日被宜章县公安局刑事拘留。同年6月11日经本院批准，6月12日被宜章县公安局执行逮捕。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检刑检刑诉【2020】161号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘国良出庭支持公诉，被告人陈某甲、陈某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2020年5月9日18时许，黄某某（在逃）利用支付宝到大方租车网租借了一辆车牌为湘AXXXX别克商务汽车。当日晚上9时许，黄某某驾驶装有假烟的湘AXXXX别克车到湖南省长沙市雨花区红星水果市场天桥底下将车交给被告人陈某乙、陈某甲二人，并以3000元钱价格聘请被告人陈某乙、陈某甲二人运一批假烟回广东省陆丰市。被告人陈某甲驾驶湘AXXXX银白色别克商务车载着被告人陈某乙从湖南省长沙市雨花区拉运21件伪劣黄色芙蓉王香烟到广东省陆丰市的途中，经过宜章县小塘检查站时被宜章县烟草专卖局及执勤交警查获。被查获的1051条芙蓉王（硬）经宜章县烟草专卖局涉案卷烟估价领导小组核价，被查获的该批卷烟价值262750元。2020年05月10日经湖南省烟草质量监督检测站鉴别盒条形码193504的1051条芙蓉王（硬）系假冒注册商标且伪劣卷烟。 2020年5月10日，被告人陈某甲、陈某乙被抓获后如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人陈某甲、陈某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有1、物证：证据复制（提取）单；2、书证：常住人口基本信息，到案说明，立案决定书，案件移送函、扣押决定书、扣押物品文件清单、发放物品文件清单，微信转账记录，汽车租赁材料；3、证人陈三的证言；4、鉴定意见；5、勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某甲、陈某乙伙同他人生产、销售伪劣卷烟，价值262750元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告人陈某甲、陈某乙的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。两被告人已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陈某甲、陈某乙到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人陈某甲、陈某乙起了次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人陈某甲、陈某乙认罪、认罚，可从宽处理。综上，根据被告人陈某甲、陈某乙的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人陈某甲犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳清） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月10日起至2020年11月9日止。） 二、被告人陈某乙犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳清） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月10日起至2020年11月9日止。） 三、被查获的被告人陈某甲、陈某乙生产、销售的伪劣卷烟，予以收缴，交有权处理机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曾国萧 人民陪审员  刘早华 人民陪审员  黄宜洲 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  肖小梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： 案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院刑 事 判 决 书（2020）陕0112刑初581号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人岳欢，曾用名岳玲，女，1995年10月14日出生，汉族，高中肄业，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省西安市临潼区，因涉嫌盗窃罪被上网追逃，2019年11月1日被南昌铁路公安处九江车站派出所民警抓获，临时羁押于九江市看守所，2019年11月8日出所，次日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于未央区看守所以西未检刑诉[2020]75号起诉书指控被告人岳欢犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员山娜出庭支持公诉，被告人岳欢到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月12日，在西安市未央区XX村XX店内，被告人岳欢趁被害人郭某某不备，将被害人郭某某放在房内充电的OPPO牌手机盗走，2019年5月12日晚、2019年5月13日凌晨，被告人岳欢在西安市未央区XX城XX街用被害人手机将被害人微信内15000元转到被告人岳欢微信绑定的银行卡，将被害人支付宝内15000元转到被告人岳欢的朋友张某某的支付宝，后陆续将被盗钱财挥霍。另查明，案发后，张某某向被害人郭某某退赔2万元；本院审理过程中，被告人岳欢家属自愿代替岳欢向被害人郭某某退赔1万元，被害人郭某某对被告人岳欢的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人岳欢在开庭审理过程中无异议，且有公安机关出具的报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍信息、支付宝、微信转账账单、中国工商银行账户历史明细清单、微信支付交易明细证明、陕西秦农农村商业银行股份有限公司、航班信息、微信聊天截图、收条、谅解书；辨认笔录及照片；证人闵某某证言；被害人郭某某陈述；被告人岳欢供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳欢盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人岳欢到案后，能如实供述其罪行，属坦白，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，退赔被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人岳欢犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2021年1月31日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  长    蔡  璐                             人民陪审员    王中琴                             人民陪审员    郭邦平                                     二〇二〇年九月一日                                   书  记  员    刘  艳 202001125811995101472XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202007221
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1009号北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司、张葳：北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司与张葳其他案由一案，申请执行标的共计12594.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位13300.00元。至此，北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司向本院申请执行的（2019）辽0302民初2218号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9709号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：徐建春，男，汉族，1978年03月07日生，住广东省广州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐建春的本院(2020)沪0106民初5609号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5609号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初3717号原告：卜天赐，男，1996年生，汉族，住址辽宁省辽中县。委托代理人：张宁系新民市新柳法律服务所法律工作者。被告：徐凤才，男，1954年生，汉族，住址辽宁省阜新市细河区。原告卜天赐诉被告徐凤才土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树堂独任审判，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张宁，被告徐凤才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年5月1日我与被告签订土地转包协议书，被告徐凤才将位于阜新市阜蒙县亩转包给我，转包费300000元，分四年付清。合同签订后我给付了被告2020年至2021年的承包费20000元，并组织人员对该承包地进行施工建设猪场。共计投资各项资金36273元。建设过程中由于被告未实际取得该土地的承包经营权，造成此土地转包协议无法执行。按照协议约定被告已构成违约应承担一切责任。向被告主张权利，被告只返还原告10000元承包费。其余承包费及直接经济损失未付。故要求被告返还尚欠承包费10000元并赔偿经济损失36273元。被告承担本案诉讼费用。被告辩称：2020年4月份，原告通过我在网络发布的出租羊舍信息而找到我，双方于2020年5月1日签订了土地转包协议书，虽协议中写的是土地转包，但实际履行内容为羊舍租赁合同。合同签订后原告给付2020年至2021年的租赁费用20000元。合同签订后原告进行了一些投资。后由于原告自己资金等问题无法进行下去造成此合同无法继续进行下去，责任不在我方，故我不同意赔偿。经审理查明：2020年5月1日原、被告签订土地转包协议书，被告徐凤才将位于阜新市阜蒙县亩转包给原告，转包费300000元，分四年付清。合同签订后原告给付了被告2020年至2021年的承包费20000元，并组织人员对该承包地进行施工建设猪场。共计投资各项资金36273元。建设过程中由于被告未实际取得该土地的承包经营权，造成此土地转包协议无法执行。被告只返还原告10000元承包费。其余承包费及直接经济损失未赔偿。上述事实，有庭审笔录、当事人陈述、土地转包协议、原告各项投资费用、被告提供挂网截图等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原被告双方签订的土地转包协议书系双方真实意思表示，双方应严格按照双方签订的协议履行，合同签订后原告按协议约定给付被告2020年至2021年承包费，并组织人员进行投资建设。建设过程中由于被告对该转包土地承包经营权有争议，造成此合同无法继续履行，故被告应负合同违约责任。原告主张合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第34条、第37条，《中华人民共和国合同法》第58条之规定，判决如下：一、被告徐凤才返还原告卜天赐土地转包费用10000元；二、被告徐凤才赔偿原告卜天赐各项实际投资的经济损失36273元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。上述款项于判决书发生法律效力后五日内给付。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费985元，减半收取492.5元由被告徐凤才承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二〇年九月十五日书记员  祁 樊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6636号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，律师。被申请人：丛斌杰，男，1993年3月4日出生，汉族，住山东省威海市文登区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告丛斌杰借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人丛斌杰名下银行账户存款346.67元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丛斌杰名下银行账户存款346.67元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓囡二〇二〇年九月十九日法官助理贾宝莹书记员岳东霖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12990号申请执行人：柴伟，男，汉族，1986年11月29日出生，住北京市朝阳区。被执行人：任华莉，女，汉族，1981年7月20日出生。本院在执行柴伟与任华莉机动车交通事故责任纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人任华莉的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人任华莉的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人任华莉采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年九月二十四日书记员 王延振
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1223号申请执行人：赵国业，男，汉族，1976年7月1日生，住洛阳市高新技术开发区。被执行人：王战民，男，汉族，1975年6月28日生，住洛龙区。赵国业诉王战民借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2017）豫03民终6371号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2020年6月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，王战民未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月5日、2020年7月8日、2020年8月6日、2020年9月1日共计提起四轮网络查控，2020年8月6日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地、等可供执行财产，冻结了被执行人名下银行存款合计1710.64元，本院对冻结存款进行扣划，并交付申请执行人。2.2020年7月14日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人王战民无可执行房产。3.2020年7月14日前往洛阳市公积金管理中心查明，被执行人王战民名下无可执行公积金。4．本院于2019年7月14日前往洛阳市车辆管理所查明，被执行人王战民名下无车辆可供执行。三、申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年8月25日前往被执行人王战民户籍地洛龙区××1-2704进行现场调查，到达现场2704居民称不认识王战民，经对盛唐至尊物业走访了解，被执行人王战民未在该小区购买房产，未登记车位，不清楚王战民情况，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人王战民拒不履行生效法律文书，本院于2020年6月19日对其采取限制高消费措施，并于2020年6月19日送达，实施限高措施后被执行人依旧拒不履行生效法律文书，2020年7月31日将被执行人列入失信被执行人名单，因被执行人下落不明，公告送达。2.同时对被执行人王战民作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年9月22日申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案共计已执行到位1710.64元，本案债权尚余647109.36元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1223号案件终结本次执行程序。被执行人王战民负有继续向申请执行人赵国业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月二十二日书记员  崔 巍
陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0727民初607号原告：闫常春，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，甘肃省康县人，住甘肃省康县，公民身份号码：622625XXXXXXXX1336。委托诉讼代理人：李访，康县法律援助中心律师。被告：佘贵荣，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县，公民身份号码：612327XXXXXXXX0810。原告闫常春与被告佘贵荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫常春及其委托诉讼代理人李访到庭参加了诉讼，被告佘贵荣经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告闫常春向本院提出诉讼请求: 1.依法判令被告双倍返还定金20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年8月7日，原被告在略阳县城约定，由被告佘贵荣给原告收购栓皮，单价每吨1350元，原告当即给被告现金10000元作为定金。2009年5月，被告声称他将收购的栓皮卖给了他人，并表示将返还原告所给的定金，此后至今,原告数次找被告要求返还定金,被告以种种理由推脱,综上,被告的行为侵害了原告的权益。现原告提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告佘贵荣辩称：事情发生在十二年前，原告在2019才和被告说此事，那收条就没有法律效应，就此事两个人都已亡，从良心角度，被告愿意给原告5000元把事情解决了。原告闫常春围绕诉讼请求依法提交了证据，被告佘贵荣未提交证据，本院当庭组织了证据交换及质证，对原告闫常春提交的证据已当庭予以认定，在此不再重复列举。根据当事人陈述、辩解和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年8月7日，原告闫常春与被告佘贵荣约定，被告佘贵荣按照1350元/吨的价格为原告闫常春收购栓皮，原告闫常春向被告佘贵荣交付10000元定金，未约定具体收购数量和履行期限。被告佘贵荣于2008年8月7日向原告闫常春出具领条一张，载明“今领到闫长春收购栓皮定金壹万元整，（装车结算）每吨1350.00元，壹仟叁佰伍拾元，收款人：佘贵荣，2008.8.7”。原告闫常春向被告佘贵荣交付10000元定金后，经原告闫常春催告,被告佘贵荣未向原告闫常春交付栓皮,也未退还定金。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告闫常春依约向被告佘贵荣交付定金和支付货款,被告佘贵荣依约向原告交付栓皮是双方真实意思表示，双方订立关于买卖栓皮的合同不违反法律、行政法规的强制性规定，买卖合同合法有效，应受法律保护。双方未约定履行期限且没有协议补充，因此原告闫常春在给予被告一定准备时间后可以随时要求被告佘贵荣履行。被告佘贵荣未按约定向原告闫常春交付栓皮，致使合同目的不能实现，应当承担违约责任。双方未约定买卖栓皮的数量且没有协议补充，对此原告称 “约定我先交10000元的定金，被告收购数量越多越好，我每吨按1350元向被告支付费用，其中装车费用由被告支付，没有约定具体的收购数量；我在康县专门做加工栓皮生意的；2008年市场行情好，利润可观”，根据原告陈述及本地2008年栓皮市场交易行情，可以认定双方对买卖栓皮的数量约定没有上限。据此，根据《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定，被告佘贵荣应当承担双倍返还定金的违约责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条、第九十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告佘贵荣在本判决生效后十日内向原告闫常春返还定金20000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告佘贵荣负担。（限本判决生效后七日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审  判  员    晏晓春                             二〇二〇年八月二十五日 法官 助 理    王玉婷书  记  员    李雅玲
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初946号 原告：罗兆华，男，1958年8月8日出生，汉族，农民，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：罗向林，系罗兆华儿子。 被告：张贵杰，男，1968年6月21日出生，汉族，农民，住河北省邢台市威县，现羁押于沙河监狱。 原告罗兆华诉被告张贵杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗兆华的委托诉讼代理人罗向林，被告张贵杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗兆华诉称，2016年4月20日债务人张贵杰从原告处借走人民币100万元。并向原告写下欠条一份，然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法利益。故请求：1、判决被告偿还欠款100万元及利息98万元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。 原告罗兆华提交欠条、中国建设银行转款明细、中国农业银行明细等证据。 被告张贵杰辩称，没意见，原告所述是事实。原告所述及证据无异议。当时没有提利息。以前是按月息3分，换条时没有说利息的事。在2014年4月20日借款后，至2016年4月20日，我一直在偿还利息，按月息3分结息，按每月3万元计息，一共偿还2年。每月一给，每月3万元，有转账有现金。利息转账给罗向冬。利息还到2016年4月20日。2016年4月20日后，没有偿还过欠款及利息。最初收到97万元。对2016年4月20日起至2020年5月18日，按照月息2分计算，没意见。没有辩论意见。 被告张贵杰未提交相关证据。 经审理查明：2014年4月20日，原告罗兆华通过罗向林的中国农业银行账户向被告张贵杰转款20万元，同日，原告罗兆华通过罗向冬的中国建设银行账户向被告张贵杰转款两次，一笔为50万元，一笔为27万元，上述款项共计97万元，该97万元系原告罗兆华所有，双方均称当时曾出具欠条，未约定具体借款期限，约定利息为月息3分。被告按月息3分结息，按每月3万元计息，一共偿还2年，偿还到2016年4月20日，共计偿还利息72万元。2016年4月20日重新更换欠条，该欠条表明被告欠原告现金一百万元整，未约定还款期限，未约定利息。之后，经原告催要，被告张贵杰未偿还本金及利息。被告对2016年4月20日起至2020年5月18日，按照月息2分计算，没意见。 本院认为，原告向被告出借款项，被告应予偿还，被告未履行还款义务，已构成违约。审理中，原告表示同意本金按90万元计算，2016年4月20日以后的利息同意按年利率15%计算，该意思表示，不违反法律、行政性法规禁止性规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项之规定，判决如下： 一、被告张贵杰于本判决生效之日起十日内偿还原告罗兆华借款本金人民币900,000元及利息（以900,000元为基数，自2016年4月21日起至2020年5月18日止，按年利率15%计算）； 二、驳回原告罗兆华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22620元，减半收取11310元，由被告张贵杰负担9000元，由原告负担2310元。（案件受理费于本判决生效之日起七日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行股份有限公司威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 张学龙 二〇二〇年九月三日 法官助理 王 艳 书 记 员 任子博
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执265号申请执行人田辉，男，汉族，1967年7月2日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区建设路街道建设大街福顺小区29号楼3单元601。被执行人王成才，男，1958年7月20日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区同志街。本院在执行田辉申请执行王成才借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年九月十七日书记员  杨 凯
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川1321执2302号之一 申请执行人：张泽炳，男，1975年9月25日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：刘思雄，男，1974年11月23日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人张泽炳与被执行人刘思雄借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1321民初4633号民事判决书已发生法律效力，判令由被执行人刘思雄在判决生效后十日内向申请执行人张泽炳返还借款470000元及利息，案件受理费8350元，由被执行人刘思雄负担。申请执行人张泽炳向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案强制执行。 执行中，本院于2020年8月3日向被执行人刘思雄发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人刘思雄至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人刘思雄纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询到被执行人刘思雄名下财产情况如下： 一、查明被执行人刘思雄在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本案已于2020年8月5日对其账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人刘思雄与案外人在南部县不动产登记中心登记有位于南部县，该房产已被另案首查封，本案已进行了轮候查封，已告知申请执行人张泽炳，待另案处置该房产时，可参与分配； 三、查明被执行人刘思雄在车辆管理机构登记有宝马牌汽车一辆【车辆号牌：青Ａ×××××】，但该车辆未扣押到案，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人刘思雄在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人刘思雄在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 本院已向申请执行人张泽炳告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张泽炳明确表示暂不能向本院提供被执行人刘思雄的可供执行财产线索，本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘思雄有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘思雄负有继续向申请执行人张泽炳履行债务的义务，被执行人刘思雄自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张泽炳发现被执行人刘思雄有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张泽炳申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月八日 书记员 张 诚
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初1610号原告：胡玉鹏，男，1989年12月10日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：姜明，男，1987年6月28日出生，汉族，住海伦市。原告胡玉鹏与被告姜明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告称被告已经与原告达成还款协议，请求撤诉，原告的申请，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡玉鹏撤诉。案件受理费650元，由原告胡玉鹏负担。审判员  闫霞二〇二〇年九月十日书记员  张宇
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终2709号上诉人（原审被告）：枣庄市台儿庄区泥沟镇沟圈村村民委员会，住所地枣庄市台儿庄区泥沟镇沟圈村驻地。法定代表人：辛安生，村主任。委托诉讼代理人：王祥稳，山东王祥稳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田思明，男，1979年1月1日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：王莉，女，1980年1月7日出生，汉族，住址同上，系田思明之妻。委托诉讼代理人：田永福，男，1955年4月12日出生，汉族，住址同上，系田思明之父。上诉人枣庄市台儿庄区泥沟镇沟圈村村民委员会因与被上诉人田思明承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院(2020)鲁0405民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。枣庄市台儿庄区泥沟镇沟圈村村民委员会上诉请求：1、请求撤销(2020)鲁0405民初16号的民事判决;2、合理合法依据高速路实际占用亩数补偿被上诉人补偿款，撤销空占的0.38亩的土地征收补偿款19000元的判决;3、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、原审判决认定事实错误。被上诉人于2015年4月28日与上诉人签订了家庭承包土地合同，此合同可证明被上诉人对所承包的土地享有管理权和经营权，被上诉人共承包土地两块分别是南湖一块面积为4.68亩，东邻贾继德，西邻田思斌，南为沟，北为路。另一块为南湖地0.36亩，东邻田思忠，西邻杜景明，南为沟，北为路。2、2018年国家新泰高速公路从上诉人辖区土地上穿过，穿过被上诉人承包的4.68亩土地的地块，但是实际测量后发现，实际占用被上诉人土地面积为4.404亩，剩余的0.276亩土地由被上诉人转给刘建英耕种，国家已补偿了被占用土地的青苗款等款项，并足额补偿了每亩5万元的补偿款。3、2020年1月2日，被上诉人隐瞒事实真相，利用自己土地承包经营权证上所记载的土地亩数，向一审法院进行欺诈诉讼，将另一块0.36亩没有被占用的土地作为被占用的土地向上诉人索要高速路占用补偿款19000元，况且被上诉人在1998年为了耕种方便，将这块0.36亩土地与相邻的田思忠的土地互换，互换后土地在村东湖的夏季汪，互换后被上诉人土地为0.4亩。综上事实，事实清楚简单，可一审法院不尊重事实依据，没做到返璞归真，轻信被上诉人的一面之词，只看表面证据，错将没有被占用的土地作为被占用土地进行判决，助长了被上诉人的贪婪之风。综上所述，原审判决认定事实错误，适用法律不当，判决结果有失公允。被上诉人存在欺诈诉讼现象，给上诉人造成了不应有的损失，其应赔偿上诉人损失，为此，上诉人特依据我国民事诉讼法的相关规定向贵院提起上诉，希望得到公正的裁判。田思明辩称，被上诉人作为上诉人村集体成员，因承包地被依法征用，理应获得依法足额补偿。一审法院的相关认定事实清楚、证据确实充分，依法理应予以维持。田思明向一审法院诉讼请求：1.依法判令被告按6.1亩土地补发给原告土地补偿款71000元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，原告田思明为台儿庄区泥沟镇沟圈村村民，因建设新泰高速公路，原告的5.06亩承包地（四至为东：田思斌，西：田永刚，南：梗，北：路）及1.05亩开荒地被征用。其中5.06亩承包地中0.36亩系与同村村民田思中互换。原告已领取6.1亩的青苗补偿费与4.68亩的土地补偿金。因双方对征地补偿款的分配存有争议，剩余补偿款在被告沟圈村委会账户上。另查明，每亩地的土地补偿款为50000元,失地保险金每亩15000元。一审法院认为，原告承包的四至为东田思斌、西田永刚、南梗、北路的土地被征收，其应获得相应的土地补偿费。原告与田思中属于同一集体，双方为方便耕种或者各自需要，可以对同一集体经济组织土地的土地承包经营权进行互换，且互换土地已经土地承包经营权证予以确认，对该互换地块的相应权益应由原告享有。余下1.05亩土地原告未与被告签订承包合同，亦未缴纳任何承包费用，该1.05亩土地不属于原告承包地，原告已享受了耕种土地带来的利益，且相应损失已经从青苗补助费中得到补偿，因此对其要求被告支付该1.05亩土地征收补偿款的请求，原审法院不予支持。综上，被告还应按照赔偿标准支付原告0.38亩的土地征收补偿款19000元。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第四十条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：一、被告枣庄市台儿庄区泥沟镇沟圈村村民委员会自判决发生法律效力之日起十日内支付原告田思明土地补偿款19000元;二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1576元，减半收取788元，由被告枣庄市台儿庄区泥沟镇沟圈村村民委员会负担211元，由原告田思明负担577元。本院二审期间，上诉人枣庄市台儿庄区泥沟镇沟圈村村民委员会提交有二份新证据。证据1、农村土地承包经营权证一份；证明：被上诉人在南湖拥有两块承包地，由于在当时确权时测绘公司没有到实地丈量和勘查，故把两块承包地总亩数5.04亩，误记载为一块承包地，后经上诉人找到测绘公司要求其实际丈量和补正，测绘公司重新出具了该土地承包经营权证。证明被上诉人在南湖拥有两块承包地，一块面积是4.68亩、一块面积是0.36亩，两块地不在同一地方，四至均不相同。高速公路占用的是4.68亩的土地，0.36亩的土地并未占用。证据2、枣庄市台儿庄区泥沟镇经营管理站出具的证明一份；证明：被上诉人在南湖拥有两块土地及面积、四至情况。证明高速公路建设仅占用被上诉人4.68亩的土地，未占用其其他承包地块。证据1、2能证实被上诉人被占用土地为4.68亩，不是其要求的5.04亩，其仅应获得4.68亩的土地补偿。被上诉人田思明质证意见为：证据1、我方不认可该证据，该证是伪造的，与我持有的证不一致，而且该证四至是伪造的。我就一块地，不是两块地。证据2、不认可该证据。与我手里持有的证记载的不一致，我就一块地。二审查明的事实与一审法院一致。本院认为，被上诉人田思明与上诉人枣庄市台儿庄区泥沟镇沟圈村村民委员会签订农村土地承包合同书，并办理了《农村土地承包经营权证》，其四至为东田思斌、西田永刚、南梗、北路，面积为5.06亩，后因修建新泰至台儿庄段高速公路被征收。二审中，上诉人提交农村土地承包经营权证一份以证明被上诉人拥有两块承包地，一块面积是4.68亩、一块面积是0.36亩，两块地不在同一地方，其中0.36亩的土地并未被占用。上诉人称其提交的农村土地承包经营权证是在土地被征收后，即2020年7月补办的。被上诉人对此证不予认可，且被上诉人持有的《农村土地承包经营权证》未被撤销。综上，一审法院判令上诉人支付被上诉人土地征收补偿款并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1576元，由上诉人枣庄市台儿庄区泥沟镇沟圈村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  廖建新审判员  孙 梦审判员  单 伟二〇二〇年九月八日书记员  高文娜
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2907号申请人：赵炎，男，汉族，1988年10月19日生，住河南省扶沟县。被申请人:于京京，女，汉族，1988年8月3日生，住河南省通许县。申请人赵炎与被申请人于京京机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵炎于2020年9月21日向本院提出申请，要求对被申请人于京京所有的豫Ａ×××××号小型轿车予以扣押，申请人已提供担保。本院认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人于京京所有的豫Ａ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓娜二〇二〇年九月二十一日书记员  李慧洁
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4029号原告：陈贺侠，女，汉族，生于1979年6月5日，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人白杰，河南博辩律师事务所律师。被告：鹿邑县法姬娜置业有限公司,住所地：鹿邑县紫气大道西段北侧,统一社会信用代码91411628694882166F。法定代表人：戴银巧原告陈贺侠与被告鹿邑县法姬娜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告陈贺侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈贺侠撤回起诉处理。审判员  杨雪飞二〇二〇年九月二十二日书记员  李翠翠
江苏省东台市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0981行初110号原告：陈兰英，性别××年××月××日出生，××族，居民。委托代理人：董飞（系原告陈兰英丈夫），××族，居民，住盐城市大丰区。委托代理人：姜玉祥，江苏力海律师事务所律师。被告：江苏大丰经济开发区管理委员会，住所地盐城市大丰区南翔西路666号。法定代表人：沈刚，该管理委员会主任。出庭负责人：张亚华，该管理委员会副主任。委托代理人：仲小平，江苏众连晟律师事务所律师。委托代理人：崔晓华，江苏众连晟律师事务所律师。本院在审理原告陈兰英诉被告江苏大丰经济开发区管理委员会土地行政答复一案中，原告陈兰英于2020年9月2日向本院提交撤诉申请书，以董飞原宅基地尚未处理为由，请求撤回本案的起诉。本院认为，在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告可以申请撤回起诉。本案原告陈兰英的撤诉申请，不违反法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告陈兰英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈兰英负担。审 判 长  杨凯卫审 判 员  丁 惠人民陪审员  吴瑞根二〇二〇年九月三日书 记 员  乐 梅
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执552号本院受理的申请执行人刘菊萍、屈克华与被执行人熊金芳所有权纠纷一案，申请执行人刘菊萍、屈克华申请执行的事项，现已全部执行完毕。申请执行人刘菊萍、屈克华同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月八日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初1686号 原告:鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行,统一社会信用代码×××。 负责人：胡某。 委托诉讼代理人：杨某。 被告:高某,公民身份号码×××,个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行与被告高某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：。 准许原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行撤诉。 案件受理费2282元，减半收取计1141元，由原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行负担。 审判员  高文清 二〇二〇年九月十六日 书记员  冬 梅
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4667号原告：山东恒通混凝土有限公司，住所地：泰安市岱岳区道朗镇李马沟村。法定代表人：王传会，经理。委托诉讼代理人：王奎，泰安泰山财源法律服务所法律工作者。被告：泰安宏大建设工程有限公司，住所地：泰安市泰山区东湖路266号。法定代表人：侯振，经理。委托诉讼代理人：张宪辉，山东东岳泰山律师事务所律师。原告山东恒通混凝土有限公司与被告泰安宏大建设工程有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告山东恒通混凝土有限公司在收到立案系统推送预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按山东恒通混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  王志貌二〇二〇年九月二十三日书记员  苗 兵
古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初1072号原告:李某，女，1989年9月17日出生，汉族，无业，住太原市。被告:闫某，男，1988年6月13日出生，汉族，无业，住古交市。原告李某与被告闫某离婚纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告闫某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2判令婚生子闫威丞的抚养权归被告，随被告生活，原告每月给付儿子抚养费400元，至儿子独立生活为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告2009年为自由恋爱，双方于2014年办理了结婚登记手续，婚后生育一子闫威丞，2012年4月17日出生，学生。原被告结婚后，感情基础差，婚后被告有出轨行为，对婚姻和家庭不忠实，被告有家庭暴力行为，原告曾报过警，当地派出所有出警记录，被告的行为给原告身体上精神上造成很大伤害，给孩子的健康成长造成负面影响，原告曾于2019年向法院提起离婚诉讼，但法院以（2019）晋0181民初555号裁定驳回原告的起诉，撤回起诉后一年多，被告没有悔改之意，也不给孩子生活费，夫妻双方且长期分居不在一起生活，原告无法与被告继续生活下去，就离婚一事，原告与被告多次协商未果，故再次提起诉讼，为了保护妇女儿童合法权利，请法院依法裁决。闫某未到庭，也未进行答辩。本院经审理认定事实如下：1、2014年3月13日，原告与被告经自由恋爱后登记结婚。2、2012年4月17日，原告与被告生育一子闫威丞。原告称，被告不给孩子抚养费，但孩子随被告的父母一起生活。3、2019年2月27日，原告诉至本院请求判令与被告离婚。本院于2019年4月19日作出（2019）晋0181民初282号民事判决，判决驳回原告的诉讼请求。4、原告提供了一份由闫二宝所写的保证书及三张照片以证明被告有外遇。本院认为，原告请求判令与被告离婚，但其提供的证据不能证明原告与被告的夫妻感情已彻底破裂，且原告与被告系自由恋爱，感情基础较深，故本院认定原告与被告的夫妻感情并未破裂。原告与被告所生的孩子尚幼，离异会给孩子带来不利影响。为了孩子的健康成长，原告与被告应互谅互让，给孩子营造一个健康成长的环境。综上所述，原告的诉讼请求，应予驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。本案受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  张玉亮二〇二〇年九月十一日书记员  胡慧卿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初5491号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：龙关军，男，1970年5月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告龙关军供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年7月3日立案审理，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   徐全林二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 一 日书  记  员   那 鑫
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3087号罪犯何皓，男，1982年6月19日生，回族，江苏省南京市人，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市秦淮区人民法院于2018年10月15日作出(2018)苏0104刑初798号刑事判决，认定被告人何皓犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年4月13日止）。判决生效后，该犯于2018年11月15日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯何皓在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何皓减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯何皓在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何皓在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯何皓的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 帆
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1999号申请执行人四川恒沧建设有限公司山东分公司，统一社会信用代码91370104MA3PL5T16T，住所地山东省济南市槐荫区美里西路楚庄花园80栋楼东户。被执行人朱凯旋，男性,1982年3月2日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人蒋必杨，男性,1968年8月21日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。本院在执行四川恒沧建设有限公司山东分公司与朱凯旋，蒋必杨民间借贷纠纷一案中，经查(2020)鲁0104民初1170号民事判决书已发生法律效力依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱凯旋、蒋必杨的银行存款30万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年九月十四日书记员  张信新
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1104民初1978号原告：盘锦市大洼区新立镇人民政府，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：郑永安，该镇镇长。委托诉讼代理人：陈帅，该镇政府工作人员。委托诉讼代理人：张微，辽宁双兴律师事务所律师。被告：盘锦嘉实房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：尹晓青，该公司经理。委托诉讼代理人：杨琳，该公司职员。被告：盘锦智新置业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：李永东，该公司董事长。委托诉讼代理人：王爱国，该公司经理。原告盘锦市大洼区新立镇人民政府（以下简称“新立政府”）与被告盘锦嘉实房地产开发有限公司（以下简称“嘉实公司”）、被告盘锦智新置业有限公司（以下简称“智新公司”）合同纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告盘锦市大洼区新立镇人民政府的委托诉讼代理人陈帅、张微，盘锦嘉实房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨琳、盘锦智新置业有限公司的委托诉讼代理人王爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新立政府向本院提出诉讼请求：1、被告嘉实公司偿还原告欠款23525537.20元；2、被告嘉实公司自2015年9月1日起至2019年8月20日止，以尚欠原告欠款数额为基数，按照中国人民银行同期基准利率偿付原告利息；自2019年8月21日起至欠款全部偿付日止，以尚欠欠款数额为基数，按全国银行间同业拆借中心市场报价利率偿付原告利息；3、被告智新公司承担连带给付义务；4、被告承担涉诉费用。事实与理由：被告嘉实公司在开发建设“嘉实名苑小区”项目的过程中，因拖欠农民工工资导致农民工不断上访，为了维护社会稳定，原告自2011年6月至2015年8月为被告嘉实公司支付农民工工资、工程款、供暖并网费等费用合计55883938.37元。期间被告嘉实公司已偿还原告32358401.17元，尚欠23525537.20元。上述欠款，原告不间断的向被告催要，被告均以不同理由推诿。2017年8月8日，被告嘉实公司与被告智新公司签订了《转让协议》，将“嘉实名苑小区”项目开发权转让给被告智新公司。原告认为，被告嘉实公司欠款的事实清楚，被告嘉实应依法偿还欠款，被告智新公司应承担连带偿还责任。被告嘉实公司庭审辩称：我公司认可欠款事实，对被告智新公司承担连带责任没有意见，但不同意承担利息。被告智新公司庭审辩称：我公司对承担连带偿付责任没有意见，但因当初没有约定支付利息，所以我公司和嘉实公司都不应承担利息。本院经审理认定事实如下：被告嘉实公司在开发建设位于盘锦市大洼区“嘉实名苑小区”过程中，因拖欠农民工工资及工程款等款项，经原告新立政府与被告嘉实公司协商，由原告新立政府为被告嘉实公司垫付部分款项。在2011年6月至2015年8月间，原告新立政府为被告嘉实公司垫付各种项目款项共计55883938.37元，期间被告嘉实公司偿还原告32358401.17元，尚欠23525537.20元未付。原告对尚欠款项多次催要，被告嘉实公司均未予偿付。2017年8月8日，被告嘉实公司与被告智新公司签订一份《转让协议》，嘉实公司将“嘉实名苑”工程项目有偿转让给智新公司。现原告诉讼至法院，要求被告嘉实公司偿还欠款，并支付欠款期间的利息；要求被告智新公司承担连带偿还责任。上述事实有原、被告双方的庭审陈述，原告提供的记账凭证、借款凭证、结算业务申请书、借款借据、支票存根、科目调整表、应收款明细表及《转让协议》在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告嘉实公司在建设“嘉实名苑”工程过程中，因拖欠农民工工资及工程款等项目款项，经与原告新立政府协商，原告新立政府为被告嘉实公司支付了部分相应的款项，被告嘉实公司对该事实不予否认，为此，双方之间形成了债的权利义务关系，被告嘉实公司对所欠款项应予偿付。被告智新公司有偿接收了“嘉实名苑”工程项目，对原告要求承担连带偿还责任予以认可，原告的该项请求不违反法律法规，为此对原告该项主张，本院予以确认。关于原告新立政府要求支付利息的主张，因原告新立政府与被告嘉实公司协商代为支付款项时，双方未约定承付利息，为此，原告要求自代付款项时起支付利息的请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告盘锦嘉实房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告盘锦市大洼区新立镇人民政府在2011年6月至2015年8月期间的欠款人民币23525537.20元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告盘锦智新置业有限公司对偿还上述款项承担连带偿还责任。三、驳回原告盘锦市大洼区新立镇人民政府其他诉讼请求。案件受理费159428元（原告已预交），减半收取79714元，由被告盘锦嘉实房地产开发有限公司、被告盘锦智新置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院审判员  刘大伟二〇二〇年九月一日书记员  孙 逊
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执619号之三 申请执行人：李万能，男,1962年8月15日出生，汉族，户籍地白河县，现住白河县。 委托代理人：秦维荣，女，1966年12月8日出生，汉族，户籍地白河县，现住白河县，系李万能之妻。 被执行人：姜明武，男，1977年1月4日出生，汉族，户籍地白河县，现住白河县。 被执行人：张关琴，女，1984年12月14日出生，汉族，，户籍地白河县，现住白河县。 在执行李万能与姜明武、张关琴民间借贷纠纷一案中，冻结了姜明武、张关琴的银行及微信账户，现申请执行人撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对姜明武在中国银行XX支行XXXX账户的冻结； 二、解除对姜明武在中国工商银行陕西省分行XX支行XXXX账户的冻结； 三、解除对张关琴在中国银行XX支行营业部XXXX账户的冻结； 四、解除对张关琴在中国建设银行股份有限公司XX支行XXXX账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李勇 二〇二〇年九月十八日 书记员  阮翠
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初719号原告：山西古交农村商业银行股份有限公司，住所地山西省古交市腾飞路30号。法定代表人，张建兵，董事长。委托诉讼代理人：周渊，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被告：王文明，男，1978年2月3日出生，汉族，住山西省古交市。被告：耿建琴，女，1977年12月11日出生，汉族，住山西省古交市。被告：孙建国，男，1975年7月16日出生，汉族，住山西省古交市，系古交市腾飞路和庆商店经营者，现已注销。原告山西古交农村商业银行股份有限公司与被告王文明、耿建琴、孙建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年9月3日以与被告达成了还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山西古交农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4406元，由原告山西古交农村商业银行股份有限公司负担。审判员  卫婷婷二〇二〇年九月四日书记员  刘 静
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初962号原告张文军，男，汉族，1973年6月17日生，身份证载住址南京市江宁区秣陵街道清水亭东路9号4幢401室。委托代理人耿华、彭明，江苏泛华律师事务所律师。被告南京市雨花台区市场监督管理局，住所地南京市雨花台区竹影路5号。法定代表人李君毅，南京市雨花台区市场监督管理局局长。本院在审理原告张文军诉被告南京市雨花台区市场监督管理局工商行政管理行政登记一案中，原告张文军于2020年8月26日，以“经了解，具体行政行为非南京市雨花台区市场监督管理局作出”为由，书面向本院提交撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告张文军自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张文军撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张文军负担。审 判 长 熊文超审 判 员 吴建坦审 判 员 程 媛二〇二〇年九月七日法官助理 王 琳书 记 员 俞杭帝
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3366号罪犯赵宝宝，男，1983年9月13日生，汉族，江苏省泗洪县人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2007年1月24日作出(2006)苏中刑一初字第0076号刑事判决，认定被告人赵宝宝犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2007年4月5日被交付执行。2009年6月10日，江苏省高级人民法院作出(2009)苏刑执字第0299号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年十个月（刑期至2029年4月9日止），剥夺政治权利改为九年；2012年3月21日，本院以(2012)宁刑执字第1078号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；2015年7月29日，本院以(2015)宁刑执字第6789号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；2018年3月30日，本院以(2018)苏01刑更1845号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年9月9日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年7月31日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯赵宝宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵宝宝减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利终身减为九年。经审理查明，罪犯赵宝宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年5月、2019年11月获得表扬三次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。另查明，2009年6月10日，江苏省高级人民法院作出(2009)苏刑执字第0299号刑事裁定，将罪犯赵宝宝刑罚减为有期徒刑十九年十个月（刑期至2029年4月9日止），剥夺政治权利改为九年。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵宝宝在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯赵宝宝的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2024年2月9日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年九月四日书 记 员 杨 帆
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192破申4号申请人：张海强，男，1960年8月5日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：张明文，江苏金协和律师事务所律师。被申请人：南京嘉磊混凝土有限公司，住所地在南京市江北新区长芦街道陆云居委会王营组。法定代表人：沈秀英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴群风，江苏创比亚律师事务所律师。申请人张海强以被申请人南京嘉磊混凝土有限公司不能清偿到期债务，并其资产不足以清偿全部债务为由，于2020年8月26日向本院申请对南京嘉磊混凝土有限公司进行破产清算。本院审查过程中，申请人于2020年9月1日向本院申请撤回对南京嘉磊混凝土有限公司的破产清算申请。本院认为，张海强在本案审查期间提出撤回申请的请求，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张海强撤回对南京嘉磊混凝土有限公司提出的破产清算申请。审 判 员 夏文浩审 判 员 张巧玲审 判 员 柳 林二〇二〇年九月八日法官助理 张 岚书 记 员 张 华
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020豫14刑更581号罪犯谢浩，男，1971年1月11日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省永城市人民法院于2017年9月20日作出（2017）豫1481刑初761号刑事判决，认定被告人谢浩犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，于2017年10月13日交付执行。刑罚执行期间，刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭于2020年9月10日在本院第十四审判庭网络开庭审理了此案，商丘市人民检察院指派检察员闫长宏、徐文飚，刑罚执行机关商丘市监狱指派干警朱建平出庭履行职务，罪犯谢浩到庭参加庭审。现已审理终结。河南省商丘市监狱认为，罪犯谢浩入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯谢浩在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，均为良好。2019年下半年度改造评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关提请对罪犯谢浩假释，确已经过监区全体警察集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的假释建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯假释审核表、关于提请假释经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、郑州市郑东新区社区矫正中心出具的调查评估意见书、家属监督承诺书、郑州市郑东新区祭城路街道办事处社会管理综合治理办公室出具的社区矫正帮教协议书、管教干警李绍山、朱华锋及同监犯人李成、祁建伟的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯谢浩已执行原判刑期的二分之一以上，自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后对其所居住的社区无不良影响。刑罚执行期间改造表现突出，家庭环境和睦，出狱后生活来源有保障、社区矫正环境较好等因素。罪犯谢浩符合假释条件，可予以假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一、八十二条、八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、二十三条第一款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯谢浩予以假释。（假释考验期限从假释之日起至2021年10月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  杜倩雯
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3690号原告：常国丽，女，1960年1月23日出生，回族，住新蔡县。被告：**林，男，1972年2月1日，汉族，住新蔡县。原告常国丽与被告**林合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告常国丽于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予常国丽撤诉。案件受理费1295元，由常国丽负担。审判员  姚国富二〇二〇年九月二日书记员  梁光明
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0685行审87号 申请执行人招远市自然资源和规划局。住所地：招远市。 法定代表人侯福江，局长。 委托代理人贾海波，该局工作人员。 委托代理人林晓东，山东浩源律师事务所律师。 被执行人张廷金，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 申请执行人招远市自然资源和规划局向本院申请执行张廷金土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。 申请执行人招远市自然资源和规划局于2020年9月1日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人招远市自然资源和规划局的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人招远市自然资源和规划局撤回对招自然资规罚字[2019]106号行政处罚决定书的强制执行申请。 审 判 长 王涛人民陪审员王进成 人民陪审员 温    洪    成 二〇二〇年九月二日 书 记 员 吴    明    飞
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执858号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社，住所地连城县莲峰镇北大东路64号（百花金城小区1号楼），统一社会信用代码913508257053291561。 法定代表人：苏长育，理事长。 被执行人：黄永秋，男，1972年7月12日出生，汉族，住连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社与被执行人黄永秋借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初2455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的3046.92元及利息。本院于2020年4月15日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人名下有少量银行存款。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款进行了冻结、扣划，共执行到1957.77元，并已支付给申请执行人。执行人员通过调查暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年九月四日 书记员 彭仁春（代）
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执670号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县天工北大道288号。负责人：潘小勤，该行行长。被执行人：袁水平，男，1989年8月2日生，汉族，住宜春市袁州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司分宜县支行依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初326号民事判决书于2020年6月2日向本院申请执行。本院于2020年6月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人袁水平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统和传统方式调查，查明被执行人名下有少量存款，但无执行价值，本院已冻结其名下银行账户。2020年9月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行16058.44元及迟延履行期间的债务，截至2020年9月17日，被执行人未支付款项。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人名下有其他财产可供执行，于2020年9月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年九月十七日书记员 曹伟远
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保532号 平果县佳诚物业服务有限责任公司、韦海良： 本院在执行平果县佳诚物业服务有限责任公司诉韦海良服务合同纠纷一案中，冻结被执行人韦海良名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保532号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执579号     申请执行人：中国农业银行股份有限公司大荔县支行，住所地大荔县。   负责人：成天宏，系该行行长。   委托诉讼代理人：党万康，系该行员工。   被执行人：刘甲，男，1985年7月29日生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：陕西正隆达置业有限公司，社会统一信用代码。   法定代表人：王伟东。   本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大荔县支行与被执行人刘甲、陕西正隆达置业有限公司借款合同纠纷的（2020）陕渭荔证执字第71号执行证书一案中，执行标的为借款本息118471.25元。在执行过程中，双方当事人已私下协商处理完毕，申请执行人撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执579号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。             审判员 毕初来       二0二0年九月十四日     书记员 李新发
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民申24号再审申请人（原审被告）：李多帅，男，1984年2月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：张虎飞，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤艳明，河南魁达律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李保锋，男，1977年7月21日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。再审申请人李多帅因与被申请人李保锋民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫0181民初570号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李多帅申请再审称，在原审中，根据李保锋提供的借条及法院查明的事实部分均记载有“李多帅每月10日还本付息11100元”。之后，李多帅分八次每次偿还11000元，共还款88000元。根据借条的约定，每次还款11100元包含本金和利息两部分。原审将88000元全部认定为利息明显是错误的，导致借款本金多判了7万元，剩余本金应为14万元。原审公告送达判决书，李多帅直至今年才知道该判决书，截止目前并未超过6个月期限。综上，应当撤销原审判决，进行再审。李保锋提交意见称，对本金和利息计算方式无异议，认可本金应为14万元。2015年2月12日至2015年10月10日的利息按月息2分计算，已经还过一部分，现在下欠利息10700元。原审认定事实错误，应当再审。本院经审查查明，2015年3月10日，李多帅向李保锋出具借条一份，载明“今借到李保锋人民币现金贰拾壹万元正（￥210000）每月10日还本付息壹万壹仟壹佰元正（￥11100）期限自2015年3月10日到2017年3月10日止，总利息按月息贰分五厘计算利息差分四次还半年付一次金额（￥17400）李多帅2015年3月10日”。原审将李多帅偿还的88000全部认定为利息，确有错误。本院认为，原审认定事实、适用法律确有错误，应予纠正。李多帅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十条、第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  董亚恒审判员  康译方审判员  徐卫兵二〇二〇年九月一日书记员  郭少颖
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0632财保26号 申请人：刘某 被申请人：某信息科技集团有限公司 法定代理人：娄某某，该公司董事长。 2020年9月10日申请人通过被申请人某信息科技集团有限公司官方app购买53°飞天茅台1单，总价值12939.28元，后因其他原因申请人于2020年9月17日申请退款，但被申请人至今仍无退回。现申请人为维护自身合法权益，特向贵院申请财产保全，并提供了刘某本人在中国建设银行股份有限公司某县支行定期存单（存单号：610117251613）一份做担保。 本院经审查认为，申请人刘某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被执行人某信息科技集团有限公司银行账户内存款14000元。 案件申请费163元，由申请人刘某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹永明 二〇二〇年九月十八日 书记员  寇东霞
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢196号申请执行人：王某，女，1967年7月18日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：于某，男，1971年3月1日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人王某与被执行人于某婚姻家庭纠纷一案，该案(2017)苏0724民初2960号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于某未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2018年5月4日立案执行，后于2020年4月10日恢复执行。执行过程中，本院于2020年4月11日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况。被执行人名下房产已于首次执行过程中拍卖成交，拍卖款项不足清偿债务。恢复执行过程中，本院未发现被执行人名下有可供执行财产。经本院查明，被执行人无可供执行财产，已被纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。申请人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，本案应依职权裁定终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本电话约谈笔录，合议庭笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年九月八日书记员  孙敬杰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1295号上诉人（原审被告）：黄朝晖，女，1968年1月8日出生，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：蔡安庆，男，1975年6月20日出生，汉族，住广东省普宁市。原审被告：王辉，男，1966年7月15日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人黄朝晖因债权人撤销权纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初13145号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，涉案房屋位于广州市花都区，根据法律规定，应按照不动产所在地管辖，本案应由广州市花都区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至广州市花都区人民法院审理。本院经审查认为，本案为债权人撤销权纠纷。依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》第二十三条规定：“债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，上诉人和原审被告王辉的住所地均在广州市海珠区，位于原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年九月十六日书记员  苏晓旋
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2260号申请执行人：王英。被执行人：李春梅、焦宝安。申请执行人王英与被执行人李春梅、焦宝安民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初13188号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李春梅、焦宝安偿还原告借款本金100000元及利息。因被执行人李春梅、焦宝安未按上述生效法律文书履行义务，申请人王英向本院申请强制执行，本院于2020年06月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年06月15日依法向被执行人李春梅、焦宝安发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人李春梅、焦宝安名下账户仅有零星存款，申请人不要求处置。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人李春梅、焦宝安名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人李春梅豫Ｊ×××××（09年中华牌）、焦宝安豫Ｊ×××××（11年比亚迪牌）车辆已进行查封，暂无法处置。（4）、查明被执行人李春梅、焦宝安名下并未有证券、股票。三、申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，无法提供被执行人相关有效信息，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李春梅、焦宝安负有继续向申请人王英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1623号之一 申请执行人：张依，女，1987年08月出生，汉族，住五家渠市。被执行人：新疆百品纺织科技有限公司乌鲁木齐分公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：王海鹰，该公司总经理。被执行人：新疆百品纺织科技有限公司,住所地阿图什市。法定代表人：刘玉梅，该公司总经理。本院受理的申请执行人张依与被执行人新疆百品纺织科技有限公司乌鲁木齐分公司、新疆百品纺织科技有限公司劳动争议一案，高（新）劳人仲字2019第304号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案执行。本案申请执行标的24613.00元，已执行标的为0元，未执行标的为24613.00元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、本院分别于2020年4月23日、2020年5月18日、2020年7月2日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、证券登记等信息。发现被执行人名下登记有车辆手续，本院于2020年5月14日依法查封、锁定被执行人新疆百品纺织科技有限公司乌鲁木齐分公司名下车牌号为×××号长城牌车辆手续。本院于2020年4月23日向中国人民银行查询被执行人开户信息；3、本院于2020年4月28日查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录；4、本院于2020年7月1日通过走访，调查被执行人住所地，未发现被执行人轨迹；本院委托阿图什市人民法院，查找被执行人当地财产及下落，未发现被执行人的财产线索，目前下落不明；5、本院于2020年6月2日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；6、本院于2020年7月2日已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   吐尔逊审  判  员   马卫国审  判  员   李国华 二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 十 三 日书  记  员   娜孜拉
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保284号申请人：杨传银，男，汉族，1964年8月14日出生，住重庆市奉节县。被申请人：中翎建业集团有限公司（原江西中林建设集团有限公司），住所地江西省昌市南昌县泾口乡泾口街28号原农机厂，统一社会信用代码92360000664776127T。法定代表人：喻晓波，总经理。杨传银与中翎建业集团有限公司财产保全一案，本院于2020年3月27日作出（2020）渝0236执保35号执行裁定，冻结了被申请人中翎建业集团有限公司在中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行XXXXX账户存款1700000元，冻结期限为一年。现因杨传银向本院申请解除保全。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人中翎建业集团有限公司在中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行XXXXX账户内存款1700000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年九月十日法官助理 龙 辉书 记 员 孙 洋
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执383号被执行人：代某关于被执行人代某罚金刑执行一案，本院(2019)黑0204刑初132号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查，被执行代某名下银行账户内有存款241.71元，本院已依法扣划并上缴国库，被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）黑0204执383号案件终结本次执行程序。被执人代某在有执行能力时，负有继续履行的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年九月九日书记员 尹国栋
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执386号申请执行人邵爱琴，女，1972年1月1日出生，汉族，住永修县。委托执行代理人杨锦林，江西博阳律师事务所律师。被执行人石亚洲，男，1989年5月21日出生，汉族，住德安县。邵爱琴根据已经发生法律效力的（2020）赣04民终969号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行，于2020年7月22日向被执行人石亚洲送达执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并查询了被执行人的动产和不动产、银行账户、公积金，冻结了被执行人名下银行账户，将被执行人进行了限高、失信，查封了被执行人名下田园都市2-2-402号房产。本案申请人申请执行91455.54元，截止2020年9月10日已执行标的款0元，未执行91455.54元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月10日向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  邓辉龙审判员  陈维亮二〇二〇年九月十日书记员  张炳旺
福建省永安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0481行审74号 申请执行人:永安市自然资源局，住所地永安市燕江南路496号。 法定代表人:张茂祥，局长。 被执行人:永安市人民政府燕西街道办事处桥西村民委员会，住所地永安市中山路248号。统一社会信用代码：54350481512756784X。 法定代表人：李茂富，村主任。 申请执行人永安市自然资源局于2020年9月4日向本院申请强制执行永自然资行罚字[2019]第076号行政处罚决定书第一项、第二项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查查明，申请执行人永安市自然资源局对被执行人永安市人民政府燕西街道办事处桥西村民委员会，未经有权机关批准，违法占用永安市燕西街道桥西村九曲新村集体土地建房的行为，于2019年12月18日向被执行人送达行政处罚告知书。2019年12月24日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，作出永自然资行罚字[2019]第076号行政处罚决定书。该处罚决定书决定：一、责令退还非法占用的土地面积158.01平方米；二、没收在非法占用的土地上新建的混合结构建筑物，建筑总面积301.3平方米；三、并处罚款1931.64元。申请执行人永安市自然资源局于2019年12月24日向被执行人永安市人民政府燕西街道办事处桥西村民委员会依法送达了永自然资行罚字[2019]第076号行政处罚决定书，并于2020年6月28日向被执行人送达履行行政决定催告书，要求被执行人自收到催告书之日起10日内履行退还土地等义务。2020年7月8日，被执行人永安市人民政府燕西街道办事处桥西村民委员会缴纳了罚款1931.64元，未在指定的期限内履行其它义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人永安市自然资源局对被执行人永安市人民政府燕西街道办事处桥西村民委员会作出的永自然资行罚字[2019]第076号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又不履行相关义务，因此，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下： 准予永安市自然资源局作出的永自然资行罚字[2019]第076号行政处罚决定书第一项、第二项。由永安市自然资源局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈华蓉 审判员  余 源 审判员  肖 懿 二〇二〇年九月八日 书记员  郑丽宁 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执恢97号 申请执行人：胡某某，男，汉族。 被执行人：魏某某，女，汉族。 申请执行人胡某某与被执行人魏某某离婚纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2018）陕0324民初2017号民事判决书已于2019年3月6日生效。胡某某向本院申请执行，请求责令魏某某返还62600元，并承担诉讼费150元。本院于2019年3月10日立案执行。2019年9月23日本院作出（2019）陕0324执246号执行裁定书裁定终结本次执行程序。2020年9月7日申请人胡某某请求恢复执行。本院于2020年9月7日立案恢复执行。 在执行过程中，经本院督促，双方当事人自愿达成和解协议且长期履行。本院认为双方当事人自愿达成和解协议且长期履行，应依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执恢97号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年九月七日 书记员  易 娜 1
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执3954号 成都高新川商小额贷款有限公司与胡启文民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保559号 申请保全人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：杜万国，董事长。 被保全人：刘钦旭，男，1988年7月5日出生，汉族，农民，住成武县。 被保全人：郑建军，男，1964年1月20日出生，汉族，农民，住成武县。 被保全人：张素梅，女，1972年3月8日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被保全人刘钦旭、郑建军、张素梅财产保全一案，申请人于2020年8月26日申请财产保全，请求保全被保全人刘钦旭、郑建军、张素梅名下银行存款200000元。本院于2020年9月3日依法作出（2020）鲁1723财保523号民事裁定书，裁定冻结被保全人刘钦旭、郑建军、张素梅名下银行存款200000元。保全过程中，本院于2020年9月7日冻结被保全人张素梅名下山东成武农村商业银行股份有限公司城关支行×××,0101,0账户内存款最高限额200000元，实际冻结2239.63元，中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县先农坛营业所62×××35账户内存款最高限额200000元，实际冻结729.70元，财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户内存款134.96元，被申请人刘钦旭名下招商银行青岛分行开发区支行621483582121×××01账户内存款最高限额200000元，实际冻结5190.83元，中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市航院营业所60×××75账户内存款最高限额200000元，实际冻结252.52元，中国农业银行股份有限公司成武文亭分理处62×××15账户内存款最高限额200000元，实际冻结319.99元，中国建设银行股份有限公司成武支行东城分理处×××01_156_1账户内存款最高限额200000元，实际冻结541.83元，以上冻结期限均为一年（自2020年9月7日起至2021年9月7日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保559号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年九月十一日 书记员  孙 渠
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0423执1466号姬华民、付琳琪：申请执行人姬华民与被执行人付琳琪劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案执行，2020年9月16日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二〇年九月十六日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保742号申请人：杨柏文，男，1994年10月30日出生，汉族，住湖北省监利县。委托代理人：厉伟明，湖南韬略律师事务所律师。委托代理人：宋恋，湖南韬略律师事务所实习律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码914300007170512519，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕，总经理。被申请人：沈楷然，男，1967年2月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人杨柏文因与被申请人沈楷然民间借贷纠纷一案，于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈楷然银行存款260000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人杨柏文的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈楷然银行存款260000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1,820元，由申请人杨柏文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年九月十五日法官助理杨懿书记员罗程
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初23708号原告：邹光文，男，1977年9月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆汉达联诊所管理有限公司。原告邹光文与被告重庆汉达联诊所管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告邹光文在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹光文撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年九月八日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初2361号 原告：遵化市嘉隆实业有限公司，统一社会信用代码91130281MA08Y1YF1F,住所地：河北省遵化市苏家洼镇下石河村。 法定代表人：王竟丞，该公司经理。 委托代理人：张久江，河北定邦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：周晓辉，女，1969年7月1日出生，现住河北省遵化市。 被告：贾晓明，男，1994年6月27日出生，现住河北省遵化市。 被告：周天琪，女，1991年11月30日出生，现住黑龙江省肇东市。 本院在审理原告遵化市嘉隆实业有限公司诉被告周晓辉、贾晓明、周天琪劳动争议纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告遵化市嘉隆实业有限公司撤回起诉。 案件受理费10元,减半收取5元，原告遵化市嘉隆实业有限公司负担。 审判员  白桂敏 二〇二〇年九月二日 书记员  万秋红
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初9649号 原告：常熟市创想物业管理有限公司，住所地常熟市长江西路110.112号，统一社会信用代码913205815653199325。 法定代表人：金洪庆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚晓峰，江苏俞晓华律师事务所实习律师。 被告：邹佳淳，女，1997年6月28日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市创想物业管理有限公司与被告邹佳淳不当得利纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告常熟市创想物业管理有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市创想物业管理有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市创想物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市创想物业管理有限公司负担。 审 判 员 高栋明 二〇二〇年九月一日 法官助理 万根华 书 记 员 江梦婷