天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初4122号原告：高松涛，男，1988年2月27日出生，汉族，住天津市河北区。被告：孙丰周，男，1976年12月16日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：安盛天平财产保险有限公司天津滨海新区支公司，住所地天津开发区捷达路26号宏泰科技大厦4楼C区402号。负责人：郝杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡智梅，该公司员工。原告高松涛与被告孙丰周、安盛天平财产保险有限公司天津滨海新区支公司（以下简称安盛保险滨海新区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高松涛，被告孙丰周，被告安盛保险滨海新区支公司的委托诉讼代理人蔡智梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高松涛向本院提出诉讼请求：要求第二被告安盛保险滨海新区支公司赔偿误工费，每天运营收入为370元，修车19天，共计7030元。事实及理由：2020年7月25日9时35分，孙丰周（男，44岁）驾驶车牌为津ＡＲ××××的轻型货车，沿西青道隧道由东向西行驶，与周影丽（女，42岁）驾驶的牌号为津ＲＤ××××白色小型客车在孙车前方沿西青道隧道由东向西行驶，高松涛（男，32岁）驾驶牌号为津Ｅ0××××轿车在周车前方沿西青道隧道由东向西行驶，杨永永（女，27岁）驾驶贵ＧＬ××××号轿车沿西青道隧道由东向西行驶。当各方行至事故地点时，周、高、杨，遇前方有情况分别停车等候，孙采取措施不当未能保证安全制动距离，孙车前部撞周车后部，周被撞后向前窜出，周车前部撞高车后部，高被撞后向前窜出，高车前部撞杨车后部，造成4车损坏，无人伤的交通事故。发生事故后孙靠边停车过程中，孙车左侧前轮剐蹭隧道内部水泥台，造成水泥台受损。经天津市公安交通管理局红桥交警支队新红桥大队认定孙丰周为全责。故原告诉至法院，望判令所请。被告孙丰周辩称，交通队已经认定责任，本人应当承担全责也承认，修车方面有保险，积极配合理赔修理车辆的费用，至于误工费方面不认可，因为保险是不计免赔的，被告个人不应该承担，保险公司应该承担。被告安盛保险滨海新区支公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告主张的停运损失根据保监会制定的《机动车综合商业保险条款》第二十六款第一条，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位和个人停业停驶造成的损失，保险人不负责赔偿。此条款是保监会统一制定，全国保险公司统一执行此条款，且已实行多年，故应按照保险条款约定不承担停运损失，诉讼费也不同意承担。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。关于赔偿责任，经天津市公安交通管理局红桥交警支队新红桥大队认定，孙丰周负全部责任，高松涛无责任。孙丰周驾驶的津ＡＲ××××车辆在安盛保险滨海新区支公司处投保了商业三者险，本次事故发生在保险期间内，安盛保险滨海新区支公司已就原告车辆损失部分理赔完毕，故本院对事故责任予以确认。关于原告主张的车辆停运损失问题，根据相关司法解释的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失应当予以赔偿。根据原告提交的证据以及本院向交管部门查询的津Ｅ0××××的行驶轨迹，该车辆因发生交通事故停运1天，因维修停运17.5天，合计停运18.5天，虽二被告抗辩原告主张的停运时间过长，但未提交证据加以证实，本院不予采信，本院认定原告车辆停运18.5天；关于停运损失费计算标准，原告提交的天津市鹏达客运出租有限公司出具的证明没有经办人及负责人签章，不具有证据效力，本院不予采信，本院酌情按照天津市上一年度交通运输行业年平均工资103845元的标准支持原告停运损失费数额为5263.4元（103845元／年÷365日×18.5日）；关于停运损失赔偿责任主体，安盛保险滨海新区支公司抗辩主张停运损失不属于保险公司赔付范围，但其提交的证据不足以证实其对于免责的赔偿项目逐项、充分履行了提示和说明义务，故本院对其该项抗辩主张不予采信，被告安盛保险滨海新区支公司应在保险限额内赔偿原告停运损失费5263.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十五条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司天津滨海新区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告高松涛停运损失费5263.4元；二、驳回原告高松涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高松涛负担6.3元，由被告孙丰周负担18.7元。本判决为终审判决。审判员 王 芳二〇二〇年九月二十日书记员 沈茜芝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。