wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执820号申请执行人：衡阳市发展投资集团有限公司。法定代表人：刘波，该公司董事长。被告：衡阳恒泰电气有限公司。法定代表人：陈祖寿，该公司总经理。被告：衡阳市南方互感器有限公司。法定代表人：陈祖文，该公司董事长。被告：陈祖文，男，汉族。被告：陈购林，女，汉族，。四被告共同委托代理人：陈祖文，男，汉族。本院在立案执行申请执行人衡阳市发展投资集团有限公司与被执行人衡阳恒泰电气有限公司、衡阳市南方互感器有限公司、陈祖文、陈购林执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人名下房产已被其他法院查封本院处置不能。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年9月17日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年九月十八日法官助理朱议军书记员唐小棠
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初1392号原告：彭令辉（黄福明之妻），女，汉族，1967年出生，汨罗市人，住汨罗市。原告：黄鹏（黄福明之子），男，汉族，1990年出生，汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：**，湖南辰望律师事务所律师。被告：范勇奇，男，汉族，1981年出生，汨罗市人，住汨罗市。被告：彭冉浪，女，汉族，1987年出生，汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：潘志取，汨罗市正言法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司岳北营销服务部，住所地：岳阳市君山区君尚一品水云间7栋107门面。主要负责人：黄亮，该公司经理。委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。原告彭令辉、黄鹏与被告范勇奇、彭冉浪、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司岳北营销服务部（以下简称平安财险岳北营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭令辉、黄鹏的委托诉讼代理人**与被告范勇奇、彭冉浪的委托诉讼代理人潘志取、平安财险岳北营销服务部的委托诉讼代理人黄亚辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。彭令辉、黄鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告范勇奇、彭冉浪赔偿因交通事故造成的各项损失884990元；2、判令被告平安财险岳北营销服务部在其保险范围内对前项诉求承担100000元的赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月12日13时05分，范勇奇驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车（车主为彭冉浪）搭乘黄福明、宋高文、任七帮、彭永从屈原行政管理区返回弼时镇途中沿湘慧线由西往东行驶至汨罗市弼时镇明月山村大河塘组路段，因范勇奇精神不集中，操作不当，致使车辆驶入逆向车道，撞向道路北侧的路边标牌杆，造成乘坐人黄福明当场死亡，范勇奇、宋高文、任七帮、彭永受伤、车辆受损的道路交通事故。本次事故经汨罗市公安局交通警察大队出具事故认定书，范勇奇负事故的全部责任。事故发生后，经岳阳市民声司法鉴定所出具司法鉴定意见书，确认黄福明系交通事故致重型颅脑损伤死亡。本次事故给原告造成了巨大的精神损失和经济损失，被告应承担赔偿责任，本案事故车辆在平安财险岳北营销服务部购买了平安驾乘人员意外伤害保险，事故发生在保险期内，保险公司应承担赔偿责任。平安财险岳北营销服务部辩称：1、事故车辆在答辩人处购买的保险险种是平安驾乘人员意外保险基础版，保险限额是10万元，意外伤害医疗是1万元。保险期间为2019年7月15日至2020年7月14日。2、对于医疗费根据特别约定第五条，意外伤害医疗费用每次事故免赔额是100元。对于伤残的赔偿应按照保险条款的约定，赔偿相应伤残金额乘以伤残的赔偿系数。3、本案的保险不属于责任保险，其赔偿项目范勇奇、彭冉浪辩称：1、交通事故发生是事实，由于范勇奇驾车安全意识不强导致交通事故，造成了被答辩人的家属黄福明死亡是事实。2、被答辩人的诉讼请求很高，也清楚答辩人没有偿还能力。3、范勇奇搭乘被答辩人纯属好意帮忙，希望能酌情考虑。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于双方提出的证据，对方均无异议，本院予以确认并在卷佐证本院经审理查明，认定事实如下：2020年1月12日13时05分许，范勇奇驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车搭乘黄福明、宋高文、任七帮、彭永从屈原行政管理区返回弼时镇途中沿湘慧线由西往东行驶至汨罗市弼时镇明月山村大河塘组路段，因范勇奇精神不集中，操作不当，致使车辆驶入逆向车道，撞向道路北侧的路边标牌杆，造成乘坐人黄福明当场死亡，范勇奇、宋高文、任七帮、彭永受伤、车辆受损的道路交通事故。本次事故经汨罗市公安局交通警察大队出具事故认定书，范勇奇负事故的全部责任。经岳阳市民声司法鉴定所出具司法鉴定意见书，确认黄福明系交通事故致重型颅脑损伤死亡。另查明，事故车辆湘Ｆ×××××号小型轿车的车主为彭冉浪，范勇奇与彭冉浪系夫妻关系，该车在平安财险岳北营销服务部投保了平安驾乘人员意外保险基础版，事故发生在保险期内。事故发生后彭令辉、黄鹏与范勇奇、彭冉浪就个人赔偿部分达成协议，在本案中不再处理。本院认为，本案的争议焦点：一、彭令辉、黄鹏的损失认定；二、范勇奇、彭冉浪、平安财险岳北营销服务部在本案中应承担的法律责任。一、彭令辉、黄鹏的损失认定。1、死亡赔偿金796840元（39842元/年×20年）；2、精神损害抚慰金50000元；3、丧葬费36650元（73300元/年÷12个月×6个月）；4、交通费过高，本院酌情支持1000元；以上损失共计884490元。二、范勇奇、彭冉浪、平安财险岳北营销服务部在本案中应承担的法律责任。公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。范勇奇违章驾驶造成交通事故，导致彭令辉、黄鹏的家属黄福明当场死亡，给彭令辉、黄鹏造成经济损失，应承担赔偿责任。但考虑到范勇奇搭乘黄福明属于好意，并未收取费用，可适当减轻范勇奇的赔偿责任。事故车辆湘湘Ｆ×××××号小型轿车在平安财险岳北营销服务部投保了平安驾乘人员意外保险（基础版），故平安财险岳北营销服务部在保险范围内承担赔偿责任。汨罗市公安局交通警察大队作出道路事故认定书作出的事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院据此确定责任划分。彭令辉、黄鹏的损失应该由平安财险岳北营销服务部在平安驾乘人员意外保险的意外伤害身故和残疾赔偿限额内赔偿死亡赔偿金100000元，范勇奇个人赔偿部分已经与彭令辉、黄鹏达成协议，故在本案中不进行处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司岳北营销服务部赔偿彭令辉、黄鹏的损失100000元，此款限在本判决生效后十日内支付。二、驳回彭令辉、黄鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5225元，减半收取计2613元，由范勇奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何旭光二〇二〇年九月十四日法官助理姚钟平月书记员姚钟平月（兼）
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2798号原告：陈超云，男，1963年5月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫申，安徽梨苑律师事务所律师。被告：陈超玲，男，1963年3月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：许曙光，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛云开，安徽序力律师事务所律师。原告陈超云与被告陈超玲健康权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的处分行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈超云撤回起诉。案件受理费394元，由原告陈超云负担。审判员 王 伟二〇二〇年九月十一日书记员 王启帆
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执恢75号申请执行人：黄德荣，男，汉族，生于1935年1月8日，住四川省沐川县。被执行人：黄山田，男，汉族，生于1964年3月4日，住四川省沐川县。申请执行人黄德荣依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2018）川1129民初345号民事判决书，于2020年6月18日向本院申请执行，要求被执行人黄山田给付申请执行人赡养款1820.00元。本案执行过程中,因被执行人黄山田下落不明，本院公告向其送达了执行文书；经本院网络查控及实地调查查明，被执行人黄山田暂无存款、车辆等可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年9月8日，本院告知了申请执行人黄德荣本案执行情况，申请执行人黄德荣同意本院终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  曾玉虹审判员  雷贤平二〇二〇年九月十六日书记员  高 枫
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执376号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省正阳县。法定代表人吴厚俊，该公司董事长。被执行人韩耀亭，男，汉族，1955年10月10日出生，住河南省正阳县。被执行人张立春，男，汉族，1967年7月15日出生，住河南省正阳县。被执行人闫伟，男，汉族，1968年6月7日出生，住河南省正阳县。被执行人邹庆红，男，汉族，1971年4月26日出生，住河南省正阳县。被执行人温红光，男，汉族，1964年8月7日出生，住河南省正阳县。被执行人皮运岩，男，汉族，1974年10月8日出生，住河南省正阳县。被执行人夏有亮，男，汉族，1971年2月8日出生，住河南省正阳县。被执行人张海，男，汉族，1976年1月28日出生，住河南省正阳县。被执行人阮计划，男，汉族，1983年6月13日出生，住河南省正阳县。被执行人王炜，男，汉族，1969年11月1日出生，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与韩耀亭、张立春、闫伟、邹庆红、温红光、皮运岩、夏有亮、张海、阮计划、王炜借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会（2018）驻仲裁字第7472号裁决书发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人韩耀亭、张立春、闫伟、邹庆红、温红光、皮运岩、夏有亮、张海、阮计划、王炜的住所地及财产所在地均在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与韩耀亭、张立春、闫伟、邹庆红、温红光、皮运岩、夏有亮、张海、阮计划、王炜借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年九月十一日书记员  陈 阳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4234号之一申请执行人：刘鸥，女，1982年8月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：李琼，女，1977年4月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人刘鸥与被执行人李琼合伙纠纷一案中，申请执行人刘鸥向本院申请撤销本院作出的对（2019）湘0111民初7071号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初7071号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年九月二十二日书记员 黄 旖附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1811号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司（原沅江市农村信用合作联社），住所地沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，代理权限为一般诉讼代理。 被告：王光祥，男，汉族，1960年9月8日出生，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告王光祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼，被告王光祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告王光祥偿还原告借款本金27,089.17元，利息8,301.04元及后段利息。（利息暂计算至2020年5月31日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率10.005‰的标准，从2020年6月1日起计算至付清之日止）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月31日，被告王光祥因购材料需要，与本公司签订了一份农户小额信用借款合同。借款45,000元，借款期限12个月，借款月利率8.3375‰，按季结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。农户小额信用借款合同签订后，被告王光祥于2017年7月31日从我公司一次性借款45,000元。借款到期后，被告王光祥违反农户小额信用借款合同的约定，仅支付了借款期内利息，未偿还本金。2019年2月3日、5月21日、9月27日，2020年1月23日，原告四次扣划被告本金合计17,910.83元。时至2020年5月31日，被告王光祥尚欠原告借款本息35,390.21元。为维护我公司的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法、公正裁判。 被告王光祥未到庭，没有提供答辩意见。 经审理查明，2017年7月31日，沅江市农村商业银行股份有限公司与被告王光祥签订了一份《农户小额信用借款合同》，约定：原告借款45,000元给被告王光祥用于购材料，借款期限为12个月，借款利率为月利率8.3375‰，还款方式为按季结息，借款到期一次性还款。借款人未按合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定上浮20%计收。 上述合同签订后，原告依约向王光祥提供了借款45,000元，借款到期后，被告未按约偿还借款本息。2019年2月3日、5月21日、9月27日，2020年1月23日，原告四次扣划被告本金17,910.83元。截至2020年5月31日止，被告王光祥尚欠原告借款本金27,098.17元，利息8,301.4元。 以上事实，有原告提供的农户小额信用借款合同、借款借据、存取款凭证、本息清单以及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告王光祥签订的《农户小额信用借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应当按约全面履行各自的义务。原告依约向被告王光祥提供了借款，被告王光祥应依约向原告偿还借款本息。现被告王光祥未按约偿还借款本息，已构成违约，故对于原告提出的要求被告王光祥偿还贷款本息的主张，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告王光祥于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金27,089.17元，利息8,301.04元及后段利息。（利息暂计算至2020年5月31日止，后段利息以未付本金为基数按逾期月利率10.005‰的标准，从2020年6月1日起计算至实际付清之日止）； 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费342元，财产保全费380元。由被告王光祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  张 琼 二〇二〇年九月十一日 法官助理  李晓清 书 记 员  王 姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2276号 罪犯王双双，女，1984年4月7日出生于河北省保定市新市区，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省保定市北市区人民法院于2012年12月18日作出（2012）北刑初字第267号刑事判决，以被告人王双双犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元，责令退赔1680737元。2013年2月4日交付执行。2016年1月18日减去有期徒刑十一个月；2018年6月26日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省女子监狱于2020年8月14日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王双双在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费315.42元。建议减去有期徒刑二个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王双双在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯王双双减去有期徒刑一个月（刑期自2012年4月26日起至2020年9月25日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 魏其仓 审判员 杨景彬 二〇二〇年九月一日 书记员 王 帆
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3205号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：周文亮，男，1988年5月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：欧阳铁山，男，1977年3月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：易益平，女，1978年10月28日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区操坪4栋303号。身份证号码：4302041978××××××××。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告欧阳铁山、易益平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  申永波二〇二〇年九月十一日法官助理杨镕涛书记员杨玲
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书                        （2020）陕0102民初8260号 原告：皇甫卉娟，女，汉族，1993年8月21日出生，住西安市新城区被告：宋红丽，女，汉族，1992年11月8日出生，住西安市新城区    本院在审理原告皇甫卉娟与被告宋红丽租赁合同纠纷一案中，原告皇甫卉娟于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告皇甫卉娟撤回起诉。案件受理费125元减半收取63元，由原告皇甫卉娟承担。                                                      审  判  员    郭  敏    二〇二〇年九月十五日 法 官 助 理   梁嘉玮               书  记  员    孙  新    1
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5225号 原告：青云镇柳园村村民委员会车庄村民小组，地址，临沭县青云镇车庄村。 负责人：闫洪亮，主任。 被告：闫廷富。 原告青云镇柳园村村民委员会车庄村民小组诉被告闫廷富农村土地承包合同纠纷一案，原告青云镇柳园村村民委员会车庄村民小组于2020年9月3日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告青云镇柳园村村民委员会车庄村民小组的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告青云镇柳园村村民委员会车庄村民小组撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告青云镇柳园村村民委员会车庄村民小组负担。 审 判 员 张连玉 二〇二〇年九月三日 法官助理 刘 蕾 书 记 员 葛丽婷
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执655号 申请执行人：江西省上栗县奇星出口花炮厂，住所地江西省上栗县上栗镇永红村，统一社会信用代码9136032270563592X4。 被执行人：宁灿，女，1970年12月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 江西省上栗县奇星出口花炮厂依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2020）赣03民终155号民事判决书于2020年5月19日向本院申请执行。本院于2020年5月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人宁灿履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人宁灿发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人宁灿无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无房屋登记，无车辆登记。本院于2020年9月16日拘传被执行人宁灿并拟对其司法拘留十五日，因没有实际控制无法实施。申请执行人江西省上栗县奇星出口花炮厂于2020年9月17日向本院申请限制被执行人宁灿消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年9月17日向宁灿发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行307337.33元标的款，截至2020年8月8日已执行0元，未执行307337.33元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人江西省上栗县奇星出口花炮厂同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人江西省上栗县奇星出口花炮厂享有要求被执行人宁灿继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年九月十七日 书记员  郭俊霖
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2065号之一申请执行人：闫吉营，男，1962年06月28日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被执行人：于群，男，1968年01月01日出生，汉族，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于群在山东省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年九月十八日书记员  姜 倩
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初4457号原告：李惠，女，1961年1月17日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河东区大王庄十一经路70号。法定代表人：王佳晨。原告李惠与被告天津英锐斯健身服务有限公司（以下简称英锐斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李惠到庭参加诉讼，被告英锐斯公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李惠向本院提出诉讼请求：1．请求判令解除原告与英锐斯公司签订的健身服务合同；2．请求判令英锐斯公司返还原告预交的服务费2,000元；3．诉讼费用由英锐斯公司承担。事实与理由：李惠系英锐斯公司经营的健身会员，于2018年10月27日办理会员卡，价值2,000元，三年卡赠送三个月。后英锐斯公司因自身经营不善关门停业，故李惠来院诉讼。英锐斯公司未出庭发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月27日李惠与英锐斯公司签订《入会协议书》，起始日期“开卡之日”，截止日期未标注，会员卡类型为三年，费用2000元。备注为：“延期至2019年3月开卡赠送三个月运动时间”。后李惠交纳2000元，英锐斯公司出具收据。英锐斯公司2019年4月15日开业，2019年11月14日停业，李惠称2019年5月5日正式开卡在英锐斯公司处接受服务。本院认为，由于英锐斯公司已经停业，双方合同已无法继续履行，合同应予解除。英锐斯公司收取李惠费用，即应提供符合合同约定的服务，现李惠仅接受6个月零10天服务，其要求退还相关费用应予支持，扣除李惠已使用时间，英锐斯公司应退还1675.21元。英锐斯公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李惠与天津英锐斯健身服务有限公司签订的《入会协议书》予以解除；二、本判决生效之日起十日内，天津英锐斯健身服务有限公司退还李惠会员费1675.21元；三、驳回李惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津英锐斯健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭宏敏二〇二〇年九月三日法官助理杨慧书记员杨爱玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3761号 原告：陈爱，女，1970年8月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：佘婷婷，四川朗照律师事务所律师。 被告：德阳市华西房产有限公司，住所地四川省德阳市镇江街18号睫园综合楼1幢6-1号，统一社会信用代码91510600709172555P。 法定代表人：马东风。 原告陈爱与被告德阳市华西房产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告陈爱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提交撤诉申请并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈爱撤回起诉处理。 审 判 员 代秀荣 二〇二〇年九月十六日 法官助理 尹承蓉 书 记 员 刘斌冰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民特1163号申请人：于哲艳（曾用名：于喆艳），女，1972年8月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：郭春强，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：盖晓艳，山东德扬律师事务所律师。申请人：于利田，男，1941年2月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：于海燕，女，1963年9月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：于玮妍，女，1970年5月15日出生，住烟台市芝罘区。本院于2020年9月10日立案受理申请人于哲艳与申请人于利田、于海燕、于玮妍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人于哲艳与申请人于利田、于海燕、于玮妍因法定继承纠纷一案，于2020年9月10日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：登记在被申请人于利田名下、坐落于烟台市芝罘区【房屋所有权证编号：烟房私证Ｅ字第××号、土地证编号：烟国用（2003）第15550号】房屋一套，系被继承人刘传兰与申请人于利田夫妻共有财产，双方各占50%产权份额，其中50%产权份额属于刘传兰的遗产，由申请人于哲艳继承，申请人于利田、于海燕、于玮妍自愿放弃继承。申请人于哲艳、于利田各享有上述房产50%产权份额。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于哲艳与申请人于利田、于海燕、于玮妍于2020年9月10日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 修 洪 梅二〇二〇年九月十日书记员 李顺(代)
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保215号申请人：王永胜，男，1972年7月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被申请人：湖北金石担保有限公司，住所地：通山县通羊镇新城社区农行办公楼二楼。统一社会信用代码：91421224695105959N。法定代表人：华成水，系该公司执行董事。本院在审理申请人王永胜与被申请人湖北金石担保有限公司、华成水与公司有关纠纷一案中，申请人于2020年9月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人湖北金石担保有限公司享有的王永胜、王某、黄某两笔到期执行债权共计1139362.74元及利息予以查封冻结，中国人民财产保险股份有限公司通山支公司已向本院出具了担保函，对冻结的财产数额（1139362.74元）提供等额担保。本院认为，申请人王永胜的申请符合法律规定，为有利于本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北金石担保有限公司享有的王永胜、王振东、黄国良两笔到期执行债权共计1139362.74元，期限为一年。案件申请费2000元，由申请人王永胜负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，当事人可以自收到本裁定书之日起五日内，利害关系人自知道或者应当知道本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈定远二〇二〇年九月十四日书记员  黎世发附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1135号 原告：郭忠义，男，1970年1月15日生，满族，个体业户，住吉林省四平市。 被告：闫亚芹，女，1948年9月13日生，汉族，农民，住吉林省四平市。 本院在审理原告郭忠义与被告闫亚芹民间借贷纠纷一案中，郭忠义于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，本院认为其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郭忠义撤回起诉。 案件受理费349元（已减半收取），由原告郭忠义负担。 审判员  潘立国 二〇二〇年九月十五日 书记员  栾倩雯
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审374号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通运输综合行政执法支队工作人员。 被执行人重庆创汇物流有限公司，地址重庆市万盛区万东镇塔山路万盛花园24幢（B区）24幢2-86，统一社会信用代码91500110MA5U5LYX4D。 法定代表人张毅寒。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年9月14日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1306号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝BZ2XXX号运输车辆于2019年9月23日在重庆市璧山区隧道动态处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年10月21日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1422号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年11月5日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年12月30日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1306号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物1350kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年1月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年7月6日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕321号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1306号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1306号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  罗春兰
陕西省澄城县人民法院结案通知书       (2020)陕0525执322号 武某某、姚某某：申请执行人武某某与被执行人姚某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0525民初181号民事判决书已发生法律效力。被执行人姚某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人武某某向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人武某某与被执行人姚某某借款合同纠纷的（2020）陕0525民初181号民事判决书一案，该案执行标的为215112元。执行中，双方私下达成和解协议，被执行人姚某某按照协议已履行完毕，申请执行人向本院申请撤回澄城县人民法院（2020）陕0525民初181号民事判决书的执行，澄城县人民法院（2020）陕0525民初181号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525民初181号民事判决书执行完毕。      二〇二〇年九月一日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初15188号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李乾英，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李乾英保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   刘晓国    二〇二〇年九月十一日  书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    打印人：周惠荣 校对人：张瑾   送达时间：2020年 月 日1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特128号申请人（仲裁被申请人）：大连保税区弘杨贸易有限公司，住所地辽宁省大连保税区市场大厦610E。法定代表人：杨光，公司总经理。委托诉讼代理人：张萌哲、宫元龄，辽宁光晟律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：肖爽，女，汉族，1992年1月4日生，无职业，现住大连市金州区。申请人大连保税区弘杨贸易有限公司与被申请人肖爽申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月3日立案后组成合议庭进行了审查。现已审查终结。大连保税区弘杨贸易有限公司称，依法撤销大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月4日作出的大金劳人仲裁终字[2020]第1727号裁决书。事实和理由：一、根据双方劳动合同约定，工资标准为“1620元/月”。每月支付给被申请人的工资包括正常工作时间工资、加班工资等。申请人已足额支付被申请人加班费，裁决书裁决由申请人支付加班工资是错误的。二、被申请人的劳动合同期限为2019年1月17日至2020年1月16日，因劳动合同期满，被申请人已经通知申请人不予续签，符合法律规定，依据《劳动合同法》第四十四条，属于劳动合同到期终止后，合同自动解除。劳动合同的续约属于合同的重新订立，需要双方达成一致意见，因被申请人不予续签，故申请人无须支付被申请人任何经济补偿金。且被申请人于2019年1月17日入职，不应支付被申请人一个半月的经济补偿金。肖爽称，不同意申请人的申请。首先关于加班工资已经支付的问题，我当初入职时基本工资是2500元，加上餐补、月补能达到3200元，每个月销售如果完成业绩，还有销售提成，所以我的工资正常应该比约定的工资要高。关于合同到期不续签的问题，公司员工告诉我周三不用来上班了，我申请劳动仲裁后，公司的黄荣跟我说要续签劳动合同。对方称我是2019年1月17日入职，但我钉钉打卡记载我是2018年入职。经审查查明：2020年8月4日，大连金普新区劳动争议仲裁委员会作出大金劳人仲裁终字[2020]第1727号仲裁裁决：一、被申请人于本裁决书生效之日起十日内一次性向申请人支付经济补偿金5690.04元，加班费7027.13元，合计12717.17元。二、驳回申请人的其他仲裁请求。本院认为，关于终止劳动合同经济补偿金一节，申请人与被申请人劳动合同到期后，申请人提供的证据不足以证明本案存在其维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，被申请人不同意续订的情形，应当向被申请人支付经济补偿金。关于加班费一节，申请人认可被申请人存在加班事实，但其提供的证据不足以证明其已向被申请人支付了加班工资，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会判令申请人支付加班工资符合法律规定。申请人也没有证据证明大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会的裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以撤销仲裁裁决的其他情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回大连保税区弘杨贸易有限公司的申请。申请费400元，由申请人大连保税区弘杨贸易有限公司负担。审判长  吕风波审判员  曾国救审判员  苏 娓二〇二〇年九月十七日书记员  葛美玲
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执恢211号之一 申请执行人：项伟清，男，1976年3月23日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：太仓市醇乐餐饮有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇人民新路97号5号楼1-2层1079、1080、1081、1082、1083、1084、1085、2056、2057、2058、2059、2060、2061室，统一社会信用代码91320585MA1X4NU55X。 法定代表人：郝红军。 被执行人：郝红军，男，1987年7月22日生，汉族，住浙江省杭州市。 项伟清与太仓市醇乐餐饮有限公司、郝红军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的(2019)苏0585民初945号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：被告太仓市醇乐餐饮有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告项伟清货款56150元。案件受理费1204元、公告费600元，合计1804元，由被告太仓市醇乐餐饮有限公司负担。本院于2020年8月3日作出的本院（2020）苏0585执异65号执行裁定书已经发生法律效力，依上述裁定书：追加被申请人郝红军为本院（2020）苏0585执恢211号项伟清与太仓市醇乐餐饮有限公司买卖合同纠纷案件的被执行人。因太仓市醇乐餐饮有限公司、郝红军未履行生效法律文书所确定的义务，根据项伟清的申请，本院于2020年5月28日立案恢复执行，执行标的40989元。 执行过程如下： 1、2020年5月28日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年5月28日、9月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人郝红军名下登记有汽车3辆；被执行人郝红军与案外人余敏君共同共有位于杭州市余杭区××街道桃花源××单元××室房产。此外，无其他财产可供执行。 3、本院（2019）苏0585执750号案件中，被执行人太仓市醇乐餐饮有限公司名下的一批厨房用品及桌椅等资产已于2019年7月处置完毕。 被执行人太仓市醇乐餐饮有限公司已经停止经营。 4、本院依法对被执行人郝红军名下车牌为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××机动车3辆进行轮候查封，查封期限2年，自2020年9月11日至2022年9月10日止。 上述车辆均设有抵押登记且未能实际扣押到。 5、被执行人郝红军与案外人余敏君共同共有位于杭州市××区桃花源××单元××室房产[权证号：余房权证中移字第××、10××83号；权利负担信息：兴业银行杭州分行已于2010年12月16日办理抵押登记，抵押数额69万元]，上述房产已于2020年6月30日由杭州市余杭区人民法院通过司法拍卖并成交，成交金额160万元。 6、就上述房屋的拍卖余款，本院依法向杭州市余杭区人民法院邮寄参与分配材料。 7、2020年9月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的40989元，尚未执行到位金额为40989元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述已轮候查封但未能实际扣押到的抵押车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初945号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二〇年九月十五日 法官助理  舒金民 书 记 员  朱静雯
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执919号申请执行人：李文雄，男，1984年10月10日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：岑苟七，女，1986年10月20日生，汉族，广西贺州，居民，住广西贺州八步区。本院在执行申请执行人李文雄与被执行人岑苟七婚姻家庭纠纷一案，湖南省**瑶族自治县人民法院（2015）华法民初第1706号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，申请执行人李文雄于2020年9月17日向本院申请撤回执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结**瑶族自治县人民法院（2015）华法民初第1706号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年九月十八日书记员  钟贵娟
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1422执415号申请执行人：田少清，男，1964年2月29日出生，住山东省宁津县。被执行人：田青华，男，1963年2月9日出生，住山东省宁津县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院（2019）鲁1422民初881号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法将被执行人田青华名下车牌号码为鲁Ｎ×××××东风雪铁龙牌汽车一辆予以查封。查封期间不得买卖、过户、抵押、转移等一切事项。查封的期限为二年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋彦宾二〇二〇年九月八日书记员  刘秀武
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1523号罪犯刘钢，男，生于1982年10月19日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2018年6月22日作出(2018)鄂0114刑初191号刑事判决，以被告人刘钢犯放火罪，判处有期徒刑三年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年8月24日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘钢减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯刘钢在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘钢减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯刘钢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯刘钢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱二个表扬，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯刘钢的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2020年9月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年九月十四日书记员 熊晓玲
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6724号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男。 被告：蒋启杰，男，1981年11月6日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：顾自然，女，1986年6月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告蒋启杰、顾自然物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年九月十六日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金丹露
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2337号申请执行人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路074号。负责人：亚军，行长。被执行人：宋锐，男，1977年6月30日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初1234号民事调解书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保303号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年九月十一日书记员 刘海军
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初4090号 原告：龙海市龙盛花园小区12幢业主委员会，住所地龙海市石码镇龙盛花园小区12幢。 负责人：陈忠伟，主任。 委托诉讼代理人：陈彩玲，福建协兴律师事务所律师。 被告：中国农业发展银行龙海市支行，住所地龙海市石码镇龙盛花园小区12B103，201-203室，统一社会信用代码91350681856643927Y。 负责人：郑运辉，行长。 原告龙海市龙盛花园小区12幢业主委员会与被告中国农业发展银行龙海市支行物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙海市龙盛花园小区12幢业主委员会以其欲与被告中国农业发展银行龙海市支行庭外和解为由自愿申请撤回起诉,其申请不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙海市龙盛花园小区12幢业主委员会撤回起诉。 案件受理费414元，撤诉减半收取207元，由龙海市龙盛花园小区12幢业主委员会负担。 审判员  陈淑瑜 二〇二〇年九月七日 书记员  姚碧凤
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕04执恢2号之一 申请执行人:魏志亮，男，汉族，1965年4月9日出生，住陕西省三原县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:陕西鑫军安房地产开发有限公司，住所地：陕西省西咸新区XX城泾阳县商铺。统一社会信用代码：91610000681555422H。 法定代表人：吴斌，该公司执行董事。 魏志亮与陕西鑫军安房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕04民初第93号民事判决，已经发生法律效力。魏志亮于2020年1月8日向本院申请恢复执行，本院同日立案。在执行过程中，本院向被行人陕西鑫军安房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人支付借款本金7159427元及利息（自2013年12月4日起至借款还清止，按年息24%计算），并支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、保全费98400元。但被执行人至今未履行义务。本院对查封被执行人陕西鑫军安房地产开发有限公司位于泾阳县XX镇XX村幸福家园的部分房产进行了评估，被执行人陕西鑫军安房地产开发有限公司请求自行处理查封房产并向申请执行人还款，被执行人又没有履行义务。2020年7月3日对被执行人陕西鑫军安房地产开发有限公司开发位于泾阳县XX镇XX村XX幢XX、XX、XX、XX、XX、XX号商铺。在淘宝网司法拍卖网络平台公开进行拍卖。因无人竞买而流拍，申请执行人魏志亮同意以物抵债，本院于2020年7月24日将陕西鑫军安房地产开发有限公司开发位于泾阳县XX镇XX村XX幢XX商铺作价404.775万元、102商铺作价343.8万元、108商铺作价340.155万元、401商铺作价232.101万元、406商铺作价265.347万元、503商铺作价246.51万元，交付申请执行人魏志亮抵偿共计1832.688万元借款。经查，被执行人陕西鑫军安房地产开发有限公司暂无可供执行财产，经申请执行人魏志亮同意，该案本次执行程序终结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 勇
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5469号 原告：大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所瓦房店市祝华办事处工业园区。 负责人：邢维阁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于耀，男，汉族，系该公司物业经理，住址瓦房店市。 被告：姚雁，女，汉族，住址瓦房店市。 原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告姚雁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年九月十七日 书记员  吕秀娟
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初965号原告：郝某，住大同市。委托诉讼代理人：高某，山西晨遥律师事务所律师。被告：王某，住大同市。被告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司。负责人：陈某。原告郝某与被告王某、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告郝某于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝某提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝某撤诉。案件受理费减半收取计25.0元，由原告郝某负担。审判员 朱永生二〇二〇年九月九日书记员 唐 颖
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1186号 申请执行人：王云峰，男，1987年3月6日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：谢凯凯，男，1995年7月26日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行王云峰与谢凯凯买卖合同纠纷一案中，2020年5月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初1106号民事调解书确定的义务，清偿苹果款21475元，逾期未履行。2020年5月28日、8月6日分别通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、车辆、公司登记信息，无工商注册信息，谢凯凯有3个银行账户存款余额0元（被本院其他系列案件冻结）。2020年6月10日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，谢凯凯无房产登记信息。2020年7月1日，前去被执行人户籍所在地皂郊镇某村调查，村委会证明谢凯凯常年在外务工，无具体居住地址和联系电话，未享受村级精准扶贫相关政策。2020年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。因谢凯凯下落不明，本院于2020年6月18日、8月24日，作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找谢凯凯予以控制，至今未果。2020年8月31日，本院向申请执行人王云峰作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为21475元，已穷尽执行措施，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年九月一日 书记员 王一明
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保587号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：刘乐贞，女，1955年12月21日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：向继英，女，1986年8月17日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：杨小斌，男，1983年3月21日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨小斌在湖南洞口农村商业银行股份有限公司雪峰支行账号为81×××00的存款25000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款25000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨小斌在湖南洞口农村商业银行股份有限公司雪峰支行账号为81×××00的存款25000元。 案件申请费270元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月十四日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申162号申请人：广州市增城区公有资产经营有限公司，住所地广州市增城荔城街荔乡路91号纵横创展大厦第10层1001商铺。法定代表人：罗宇光，该公司副总经理。委托代理人：罗文捷，广东广信君达律师事务所律师。被申请人：增城市莲园房地产服务有限公司，住所地广州市增城区荔城街帝园路1号。法定代表人：曾国贤。申请人广州市增城区公有资产经营有限公司以被申请人增城市莲园房地产服务有限公司在出现公司解散事由后至今一直未成立清算组进行清算为由向本院申请对增城市莲园房地产服务有限公司进行强制清算。在本案审查期间，申请人广州市增城区公有资产经营有限公司于2020年8月27日向本院提出撤回强制清算申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。广州市增城区公有资产经营有限公司在本案审查期间自愿提出撤回强制清算申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人广州市增城区公有资产经营有限公司撤回对被申请人增城市莲园房地产服务有限公司的强制清算申请。审判长 丘 杰审判员 张 妍审判员 钟淑敏二〇二〇年九月三日书记员 苏仁智何锦辉
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初7137号原告上海欧雷法弹簧有限公司，住所地：上海市浦东新区祝桥镇神川路1号。法定代表人汤银霞，总经理。委托代理人陈玉，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。被告湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号。法定代表人刘康林，董事长。原告上海欧雷法弹簧有限公司（以下简称欧雷法弹簧）与被告湖南猎豹汽车股份有限公司（以下简称猎豹汽车）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧雷法弹簧的委托代理人陈玉到庭参加诉讼，被告猎豹汽车经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告欧雷法弹簧请求本院判令：一、被告猎豹汽车向原告欧雷法弹簧支付货款212584.6元；二、被告猎豹汽车向原告欧雷法弹簧支付逾期付款利息（以被告猎豹汽车拖欠每笔货款为基数按照年利率6.525%计算，从应付未付的第二天开始计算至实际付款日）；三、案件受理费由被告猎豹汽车承担。被告猎豹汽车提交一份书面答辩状，要点：1、双方交易货款总金额1162584.6元，已付款950000元，被告猎豹汽车未付货款金额为212584.6元，认为根据《质量协议》应从货款中扣除质量保证金62769元。2、关于利息，不应支持利息，如果要支持利息，利息的起算点也应从判决确定之日开始，被告猎豹汽车陷入经营困境且停产等客观原因导致付款不能，并非恶意拖欠。查明的事实根据双方当事人的诉辨主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、2016年5月16日，原告欧雷法弹簧（乙方）与被告猎豹汽车（甲方）签订一份《零件价格协议书》，约定了零部件名称（左扭杆、右扭杆、扭杆后固定臂（左）、扭杆后固定臂（右）等）、单价等，说明：（1）本协议价格执行期为2016年1月1日至2016年12月31日；（3）货款支付“次月5日前由甲方通知乙方根据上月的实际收货量开具增值税发票。甲方在收到发票及经确认的索赔凭证（包括质量索赔通知等）核对无误后3个月内，向乙方以汇兑、银行汇票或银行承兑汇票等方式支付货款。2、原告欧雷法弹簧提供从2018年5月9日至2018年12月28日的上海增值税专用发票5张，合计金额301291.4元，原告欧雷法弹簧自认以上发票中被告猎豹汽车已经支付88061.96元。争议的事实及认定一、被告猎豹汽车提交的《质量协议》的证据效力认定问题。被告猎豹汽车提交一份2018年1月1日的《质量协议》（复印件），认为根据协议“第8.4.10乙方应在停止向甲方提供零部件产品之前的60天，向甲方缴纳保证金。该保证金将用于乙方停止向甲方供零部件后，发生市场的索赔、召回及损失补偿费用，以及发生批量质量问题的情况、私自将备件销往市场等支付相应违约费用的情形。”，原告欧雷法弹簧应当预留保证金62769元。原告欧雷法弹簧质证认为，不予认可，没有签订过质量协议。经审查，本院认为，被告猎豹汽车提交的《质量协议》系复印件，印章模糊，未提交原件核对，真实性存疑，本院不予认定其证据效力。二、是否预留质量保证金的问题。被告猎豹汽车认为，应预留保证金62679元。原告欧雷法弹簧认为，不应预留保证金。经审查，本院认为，被告猎豹汽车未到庭，未提交《质量协议》原件核对，也未提交证据证明原告欧雷法弹簧供应的零部件产品发生过三包索赔等质量问题，被告猎豹汽车主张预留保证金没有事实依据，本院不予采信其辩解意见。如果确因原告欧雷法弹簧供应的零部件产品导致质量问题，被告猎豹汽车可以另案主张权利。判决的理由与结果本院认为，一、原告欧雷法弹簧与被告猎豹汽车签订的《零件价格协议书》未违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，合同双方当事人均应依诚实信用原则全面、严格履行自己的义务。原告欧雷法弹簧系被告猎豹汽车的供应商，双方之间存在零部件供应买卖合同法律关系，通过被告猎豹汽车提交的答辩状，其自认尚欠货款212584.6元，本院予以确认，故对原告欧雷法弹簧要求被告猎豹汽车支付拖欠货款212584.6元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于逾期付款利息承担问题，被告猎豹汽车逾期未支付货款，理应支付原告欧雷法弹簧合理的利息损失，但是考虑到被告猎豹汽车目前的经营现状及汽车制造行业的形势，本院酌情支持以所欠货款212584.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从本院受理之日即2020年7月6日起计算至货款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南猎豹汽车股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海欧雷法弹簧有限公司货款212584.6元及逾期付款利息损失；（利息以所欠货款212584.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月6日计算至货款付清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4834元，减半收取2417元，由被告湖南猎豹汽车股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇二〇年九月十一日法官助理黄香连书记员蒋培滔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1575号 申请执行人：王学军，男，汉族，1968年1月4日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区。 被执行人：邵建伟，男，汉族，1981年1月10日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区。 申请执行人王学军与被执行人邵建伟请求确认人民调解协议效力一案，双方协商达成和解协议，双方约定：一、乙方邵建伟限于2020年12月30日前向甲方王学军偿付租赁费10000元。二、甲方王学军申请解除对乙方邵建伟采取的各类强制措施。三、若乙方邵建伟逾期未履行，申请人可自2021年3月1日后向法院恢复原法律文书的执行。 现申请人王学军申请撤销对（2020）甘0702执1575号案件的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执1575号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年九月一日 书记员  王 波
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1517号之一 申请执行人：马红梅，女，汉族，1970年3月出生，住安徽省淮北市濉溪县。 委托代理人：张继良，系申请执行人配偶。 被执行人：杜玉勇，男，汉族，1974年3月出生，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行马红梅与杜玉勇机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了杜玉勇名下存款账户，现案件需要解除对杜玉勇名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杜玉勇名下账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年九月十五日 法官助理王逸飞 书记员  魏 薇 附相关法律规定： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保290号之一申请人：陈桂连，女，1974年11月22日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：董小康，男，1994年11月30日出生，汉族，农民，住河南省项城市。申请人陈桂连与被申请人董小康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日作出(2020)鲁0830财保290号财产保全的裁定，扣押被申请人董小康驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车一辆，期限为2020年8月14日至2022年8月13日。2020年9月8日，被申请人董小康向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人董小康已交反担保金，应依法解除对被申请人董小康驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人董小康驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年九月八日书记员 王翠平
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2562号申请执行人：冉玉新，女，1968男6月26日出生，汉族，住德城区。被执行人：崔向阳，男，汉族，1979年06月27日生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔向阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人崔向阳价值人民币81100.00元的财产，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二〇年九月二十二日书记员  崔 凯关于申请执行人袁吉庆与被执行人张小东民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月14日立案执行，现因被执行人未能自动履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：查封被执行人张小东的房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员刘世文二〇二0年六月五日书记员雒鹏飞
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2296号 原告：李碧岩，男，汉族，1970年2月3日出生，住福建省建宁县。 原告：陈菊兰，女，汉族，1972年11月5日出生，住福建省建宁县。 二原告委托诉讼代理人：陈春红，福建光兴律师事务所律师。 被告：三明富力房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350400MA2XYJ3U2Q，住所地福建省三明市梅列区东乾三路269号富力爱丁堡3幢。 法定代表人：谢威，执行董事。 原告李碧岩、陈菊兰诉被告三明富力房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告李碧岩、陈菊兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李碧岩、陈菊兰撤回起诉处理。 审判员  郑文红 二〇二〇年九月十五日 书记员  高雨馨
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1157号之三申请执行人：马琳，男，1977年11月18日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：宋言华，男，1968年6月13日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人马琳与被执行人宋言华民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1702民初1274号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民发院（2019）鲁1702民初1274号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 彭 亚二〇二〇年九月十一日书记员 马亚丽
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3207号 申请执行人:荣成市自然资源局 被执行人：荣成市建诚置业有限公司 本院在执行申请执行人荣成市自然资源局与被执行人荣成市建诚置业有限公司行政非诉执行一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082行审65号行政裁定书确定被执行人向申请执行人支付款项500元。 在执行中查明，申请执行人在申请强制执行的过程中重复申请。依据《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人案号（2020）鲁1082执3207号的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  王文科 二〇二〇年九月十八日 书记员  王毅鹏
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调1295号之一申请人：李书赞，男，1964年12月1日出生，汉族，住山东省宁津县城区。委托诉讼代理人：张国利，山东忠旺律师事务所律师。被申请人：夏晓艳，女，1978年10月22日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：王硕，男，2002年4月29日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：王在伟，男，1979年5月26日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人李书赞与被申请人夏晓艳、王硕、王在伟民间借贷纠纷一案，申请人申请解除对被申请人部分财产的查封，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：依法解除对被申请人王硕所有的位于宁津县(产权证号：鲁（2020）宁津县不动产第0001170号)、对被申请人夏晓艳所有的位于宁津县(产权证号：鲁（2020）宁津县不动产第0001171号)的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  王文萍二〇二〇年九月十四日书记员  赵 霞
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢3254号安阳昊澜置业有限公司：本院于二〇二〇年九月十四日作出(2017)豫0191执5495号执行裁定，中止执行赵先秀与安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司、河南昊澜置业有限公司借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2017)豫0191执5495号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月十四日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初4141号原告：泰安市岱岳区某村委会。法定代表人：宋某，任主任。委托诉讼代理人：齐继东，泰安岱岳大汶口法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1963年4月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安市岱岳区某村委会与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告泰安市岱岳区某村委会于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市岱岳区某村委会的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市岱岳区某村委会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 王 岱二〇二〇年九月一日书记员 高婷婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书原（2019）湘0102执3152号（2020）湘0102执恢1027号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人和运国际租赁有限公司与被执行人陈资源借款合同纠纷一案的（2017）湘0102民初7021号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人陈资源已经履行法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  周娜二〇二〇年九月二十二日书记员  田娟
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3630号原告：阮祖志，男，生于1980年4月12日，汉族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：毛承锋、蒋壮，湖北中利律师事务所律师。被告：建始县民族医院有限责任公司，住所地：建始县业州镇烟墩大道16号，统一社会信用代码91422822751046317N。法定代表人：饶顺清，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈礼堂，湖北正典律师事务所律师。被告：饶顺清，男，生于1970年9月22日，汉族，住湖北省建始县，委托诉讼代理人：梁寅，湖北正典律师事务所律师。被告：向子皿，男，生于1988年12月8日，土家族，住湖北省建始县，委托诉讼代理人：张力，湖北正典律师事务所律师。被告：陈自强，男，生于1971年2月5日，汉族，住湖北省建始县，委托诉讼代理人：梁寅、杨成义（实习），湖北正典律师事务所律师。被告：谢建川，男，生于1972年4月8日，汉族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：张静，湖北正典律师事务所律师。原告阮祖志与被告建始县民族医院有限责任公司、饶顺清、向子皿、陈自强、谢建川借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告阮祖志的委托诉讼代理人毛承锋，被告建始县民族医院有限责任公司的委托诉讼代理人陈礼堂、被告饶顺清的委托诉讼代理人梁寅、被告向子皿的委托诉讼代理人张力、被告陈自强的委托诉讼代理人梁寅、被告谢建川的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮祖志向本院提出诉讼请求：1.请求五被告连带偿还其欠付原告的借款883万元整，及以该金额为基数自2018年10月1日起按月2%计算至全部借款还清之日止的利息；2.请求五被告连带承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费、公告费等一切诉讼相关费用。事实与理由：2017091512号《借款合同》及《借据》，约定借款本金壹仟万元整，借期2017.09.15-2017.10.14，月息3%。被告谢建川于同日与原告签订2017091512号《保证合同》，承担连带责任保证。原告于当日将壹仟万元借款分三笔（500万元、300万元、200万元）转入借款人指定的银行账户（建始县民族医院有限责任公司，中国工商银行建始营业部，181700111920064658）。截止起诉之日，五被告仍欠付原告本金833万元整以及该金额为基数计算的自2018年10月1日起的利息。为保障原告的权利，特向贵院起诉，望予以支持。本院经审查认为，原告阮祖志起诉被告建始县民族医院有限责任公司、饶顺清、向子皿、陈自强、谢建川借款合同纠纷一案，因原告阮祖志涉嫌犯罪，已经被公安机关羁押。关于该笔借款情况，被告饶顺清亦向公安机关报案，利川市公安局已经受理，受理登记文号为利公（刑）受案字(2020)061716号。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”，该案不符合民事起诉条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告阮祖志的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  张波二〇二〇年九月九日书记员  沈睿
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执913号之六申请执行人：张旭红，男，1968年10月12日出生，汉族，住山西省运城市。被执行人：陈道旺，男，1983年2月23日出生，汉族，住浙江省。本院在执行张旭红与陈道旺机动车交通事故责任纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初1371号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈道旺在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月十一日书记员  于慧珍
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执963号申请执行人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司（原宝清县农村信用合作联社）。法定代表人姜雷，职务理事长。委托代理人任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。委托代理人潘明伟，该公司资产保全部员工。被执行人张洪，男，1967年3月3日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人李红伟，女，1982年10月13日出生，汉族，个体，现住宝清县。本院在执行申请人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被执行人张洪、李红伟借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议，申请人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执963号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年九月十七日书记员  马 静
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执26号之六 申请执行人孙×，交城县人，市民，现住交城县。 被执行人崔×，交城县人，现住交城县。 被执行人任×，交城县人，市民，现住交城县。 申请执行人孙×诉被执行人崔×、任×民间借贷纠纷一案，本院（2019）晋1122民初176号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月13日向本院申请了强制执行，本院已立案执行。本院于2020年1月20日向被执行人送达执行通知书，被执行人至今未全部履行，于2020年5月28日查封了被执行人崔×在交城县迎宾路西林兴苑4号楼2单元1702的住房一套，因第三人提出执行异议，该案正在审理阶段，故该房产暂不能处置；于2020年8月11日扣划了被执行人任×的银行账户存款15438元，扣划了被执行人崔×的银行账户存款177321.23元；于2020年8月25日经网络司法拍卖拍卖了被执行人崔×、任×名下的七辆客运汽车后被执行人无其他财产可供执行，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  李世信 审判员  刘晓楠 二〇二〇年九月十一日 书记员  郭耀忠
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1154号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：叶红羽，男，1987年08月24日出生，汉族，住辽宁省兴城市。被执行人：刘迪，男，1989年05月11日出生，汉族，住辽宁省兴城市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人叶红羽、刘迪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4177号 原告：江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司，住所：江西省高安市。 法定代表人：陈某某，总经理。 被告：腾某某，男，苗族，湖北来凤县人，住湖北省来凤县。 原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司为与被告腾某某融资租赁合同纠纷一案，于2020年7月14日诉至本院。本院受理后，查明起诉状上的被告腾某某与身份证号码4228271989××××××××不一致。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，原告起诉的被告不明确，应驳回其起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司的起诉。 案件受理费5641元，于本裁定生效后退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  徐红兵 二〇二〇年九月一日 书记员  杨 丹
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2401号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：赵辉，男，1987年10月24日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：赵凤先，男，1965年11月18日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：王永林，男，1971年11月20日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告赵辉、赵凤先、王永林金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年九月十五日书记员  房 帅
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初8069号原告：李永利（曾用名黑胖），男，1978年7月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李士岭，男，1962年1月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李克彬，男，1951年1月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告李永利与被告李士岭、李克彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永利到庭参加诉讼，被告李士岭、李克彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李永利向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及利息50000元，诉讼中变更为（已经还的17800元为这几年的利息）要求偿还借款本金50000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李士岭因给孙子看病急用钱，经被告李克彬介绍，两被告于2015年4月18日一起到原告家借款50000元，答复一年内还钱。被告李士岭出具借条一张，约定利息2分，李克彬担保。到期后，被告一拖再拖，就是不还。借款到期后原告于2016年还款10000元，于2017年6月份（被告卖给原告的小麦钱和部分还款）合计还款7800元。余款经原告多次催要未果，综上，请求判如所请。被告李克彬未答辩，亦未向本院提交证据材料。被告李士岭书面辩称，2015年4月，李士岭与李克彬一起到原告家向原告借款50000元，但借条上保人李克彬不是其本人签名，是原告让李士岭签的，该借款与李克彬无关。2016年8月27日还款10000元，2017年原告收购小麦，李士岭的卖麦钱8000元被原告扣下抵债，李士岭已还款18000元，余款32000元没说不还，可原告每次要钱都是破口大骂。被告李士岭未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月18日，被告李士岭向原告李永利出具借条一张，载明向原告借款伍万元，期限一年，利息2分。被告李士岭借款后于2016年8月27日还款10000元，约于2017年6月份还款7800元，余款经原告索要未果，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告李士岭向原告借款50000元，故原告要求被告偿还该款的请求，本院依法予以支持。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。原被告约定的年利率超过了2020年8月20日一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，超过部分本院依法不予支持，故本院依法支持年为利率15.4%。截至2016年8月被告应付利息为10266.67元（50000×15.4%÷12×16个月），被告偿还10000元未超过法律规定的限额。2016年9月至2017年6月，应付利息为6416.67元（50000×15.4%÷12×10个月），被告还款7800元，本金余额为48616.67元。被告李士岭辩称2017年还款8000元，未提供证据证明，本院依法不予采信。因借条上“保人李克彬”签名与借条上其他字迹相近，亦与被告李克彬在本院送达回证上的签名明显不一致，故原告要求被告李克彬承担担保责任的意见，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十三条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李士岭于本判决生效之日起十日内偿还原告李永利借款本金48616.67元；二、驳回原告李永利的其他诉讼请求。如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李士岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  蒋长春二〇二〇年九月十八日书记员  闫继培附本判决书所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日其每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十三条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，使用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审346号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通运输综合行政执法支队工作人员。 被执行人重庆车悦物流有限公司，地址重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城56号附2号，统一社会信用代码91500222MA6066MT4U。 法定代表人刘湘渝。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年9月14日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1295号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝D21XXX号运输车辆于2019年9月5日在重庆市璧山区隧道动态处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年10月17日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1334号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年11月5日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年12月30日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1295号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物33150kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币16500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年1月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年7月6日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕311号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1295号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1295号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  罗春兰
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1394号原告：曹宏刚，男，1975年5月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区，现住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：方敏，男，1976年8月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。系曹宏刚姐夫。原告：石富强，男，1989年5月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：李游，男，1982年3月8日出生，满族，住辽宁省锦州市凌海市。原告曹宏刚、石富强与被告李游买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹宏刚委托诉讼代理人方敏及原告石富强到庭参加了诉讼，被告李游经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、要求被告支付货款60万元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年至2015年期间，被告李游多次从二原告手里购买粉煤灰、矿粉，被告结了部分货款。2015年7月22日，被告给二原告出具欠条一份，承认欠粉煤灰和矿粉79.5万元。而后被告用混凝土与二原告抵账两次，抵顶19.5万元，尚欠60万元。被告未做答辩。经审理查明，本院认定如下事实：2013年至2015年期间，被告李游多次从二原告处购买粉煤灰、矿粉，支付了部分货款，截止到2015年7月22日，被告李游共拖欠二原告货款79.5万元，并为二原告出具欠条一份，内容“共欠曹宏刚、石富强粉煤灰、矿粉货款柒拾玖万伍仟元（￥795,000元）李游2015.7.22凌海市健康路11号3单元38室”，并书写了本人的身份证号码，当时双方口头约定2015年10月22日前给付。而后被告先后两次用混凝土款抵顶拖欠原告的粉煤灰和矿粉款19.5万元，尚欠60万元。本院认为，二原告与被告李游虽未签订买卖合同,但李游为二原告出具的欠据，确认了拖欠粉煤灰、矿粉的数额，双方存在事实上的买卖关系。被告李游拖欠二原告粉煤灰、矿粉79.5万元,扣除二原告认可的抵顶的款项，对于尚欠的部分，被告李游应予支付，故对二原告要求被告给付拖欠粉煤灰、矿粉的诉请应予支持。二原告要求支付的利息，系被告未按期支付货款，应支付的违约金，关于逾期付款违约金的计算方法,因双方合同对被告逾期付款并未进行约定,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”及中国人民银行于2019年8月16日发布的2019年第15号公告之规定,本院依法确定被告李游支付逾期付款违约金，自2015年11月23日起至本判决确定的给付之日止。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十七条、第二百七十二条第二、三款,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告李游给付原告曹宏刚、石富强粉煤灰、矿粉款60万元及利息（利息计算方法：以60万元为基数，从2015年10月23日起至2019年8月19日按中国人民银行规定的人民币贷款逾期罚息利率标准计算；2019年8月20日至本判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。诉讼费9800元，减半收取4900元，由被告李游承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王琳二〇二〇年九月一日书记员  魏非
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保324号 本院在办理保全申请人交通银行股份有限公司桂林分行申请保全被申请人桂林市天基房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初1067号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 基房地产开发有限责任公司名下银行账户480000元，实际冻结262012.48元，冻结期限十二个月。 本院于2020年9月9日查封被申请人桂林市天基房地产开发有限责任公司名下位于桂林市七星区会仙路18号新天地小区4号楼2-11-4号房，查封期限为三年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初1067号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  陆凯 二〇二〇年九月十日 书记员  梁毅
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2502号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：刘建武。委托诉讼代理人：陈丽，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：许陈，男，1985年2月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告许陈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。湖南天环物业管理有限责任公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南天环物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  周洪二〇二〇年九月十四日法官助理杜程书记员魏灵
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初5849号 本院于2020年9月3日对原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告吴昌福、周光毅追偿权纠纷一案作出的（2020）浙0602民初5849号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 调解书第一页主文第八行：“被告：吴昌福”补正为“被告：周光毅”。 调解书第一页主文第十二行：“被告吴昌福、吴昌福追偿权纠纷”补正为“被告吴昌福、周光毅追偿权纠纷”。 审判长  刘婷婷 二〇二〇年九月八日 书记员  褚振栋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保519号申请人：贺江，男，汉族，1990年10月9日出生，户籍地长沙市岳麓区。被申请人：阳晃贤，男，汉族，1980年1月9日出生，住江西省萍乡市上栗县。申请人贺江于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，要求保全被申请人名下60000元银行存款或查封、扣押等值财产，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保（保单号：PZPP20430100900000002747）。经审查，本院认为申请人贺江的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阳晃贤名下银行存款60000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足60000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人阳晃贤名下其他等额财产。案件申请费620元由申请人贺江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李天红二〇二〇年九月十四日法官助理陈佳辉书记员丁烁