wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执773号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行，住所地祁阳县浯溪镇滨湖路与民生路交汇处。负责人：文辉，该行行长。委托代理人：陶卫，该分行职员。被执行人：蒋凌志，男，1993年7月17日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行与被执行人蒋凌志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）湘1121民初1169号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋凌志未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月12日向被执行人蒋凌志邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2020年8月12日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人蒋凌志在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况，发现被执行人蒋凌志在金融机构有零星存款，本院于2020年8月12日依法采取冻结措施。被执行人蒋凌志名下有东风本田牌车辆一台，本院于2020年8月25日依法查封。2020年8月26日对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询；2020年9月4日对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现有可供执行财产。2020年9月11日对被执行人蒋凌志发布了限制消费令。2020年9月11日将被执行人蒋凌志纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月11日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人在3日内提供被执行人其他财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 周高峰审 判 员 江柏林二〇二〇年九月十一日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初241号公诉机关嵩县人民检察院。被告人陈某某，男，生于1966年2月5日，汉族，小学文化程度，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年5月11日被嵩县森林公安局取保候审。被告人张某某，男，生于1965年11月12日，汉族，初中文化程度，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年5月11日被嵩县森林公安局取保候审。被告人陈某甲，男，生于1968年9月29日，汉族，小学文化程度，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年5月11日被嵩县森林公安局取保候审。被告人张某某，男，生于1965年9月21日，汉族，小学文化程度，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年5月11日被嵩县森林公安局取保候审。被告人王某某，男，生于1965年7月2日，汉族，文盲，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年5月11日被嵩县森林公安局取保候审。被告人王某甲，男，生于1969年2月9日，汉族，小学文化程度，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年5月11日被嵩县森林公安局取保候审。被告人梁某某，男，生于1968年10月8日，汉族，小学文化程度，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年5月11日被嵩县森林公安局取保候审。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）217号起诉书指控被告人陈某某、张某某、陈某甲、张某某、王某某、王某甲、梁某某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员程怡出庭支持公诉，上列被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月中旬，被告人陈某某、张某某、陈某甲、张某某、王某某、王某甲、梁某某以8000元的价款，合伙购买了同村井某家位于嵩县车村镇天桥沟村上沟组下庄里沟的13棵杨树，上述7被告人在未办理林木采伐证的情况下，对购买的杨树进行采伐，并将采伐的杨树以12000元的价款卖给了吴某（另案处理），所得利润七被告人平分。2020年4月26日，经嵩县林业局工程师现场勘验，7被告人采伐13棵杨树，林木蓄积为27.9217立方米。2020年5月11日，七被告人主动到公安机关投案。本案在审理过程中，七被告人已退缴违法所得4000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人井某、吴某等人证言，现场勘查笔录、刑事照片、鉴定意见、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某、张某某、陈某甲、张某某、王某某、王某甲、梁某某违反森林法的规定，未经林业行政主管部门许可，无证采伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。嵩县人民检察院指控陈某某、张某某、陈某甲、张某某、王某某、王某甲、梁某某犯滥伐林木罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，陈某某、张某某、陈某甲、张某某、王某某、王某甲、梁某某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且七被告人自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据七被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节，对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯滥伐林木罪，判处管制一年零二个月，并处罚金人民币4000元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。二、被告人张某某犯滥伐林木罪，判处管制一年，并处罚金人民币4000元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。三、被告人陈某甲犯滥伐林木罪，判处管制一年，并处罚金人民币4000元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。四、被告人张某某犯滥伐林木罪，判处管制一年，并处罚金人民币4000元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。五、被告人王某某犯滥伐林木罪，判处管制一年，并处罚金人民币4000元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。六、被告人王某甲犯滥伐林木罪，判处管制一年，并处罚金人民币4000元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。七、被告人梁某某犯滥伐林木罪，判处管制一年，并处罚金人民币4000元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。上述罚金限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯红干审 判 员  贺志宏人民陪审员  杨孟祥二〇二〇年九月三日书 记 员  石菲菲
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执313号之六申请执行人：山东格智不良资产处置有限公司，住所地：山东省菏泽市开发区长江路山海天泰5楼508室。统一社会信用代码：91371700MA3P19NH0D。法定代表人：胡淑玲，执行董事。被执行人：河南环宇石化装备科技股份有限公司，住所地：修武县产业集聚区云翔路中段南侧。统一社会信用代码：91410800764877160R。法定代表人：陈志强，董事长。被执行人：陈志强，男，1972年11月16日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：封平，女，1971年7月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：陈秋丽，女，1975年11月9日出生，汉族，住郑州市。被执行人：王朝选，男，1973年2月4日出生，汉族，郑州市金水区号。关于山东格智不良资产处置有限公司申请执行河南环宇石化装备科技股份有限公司等民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821民初1610号民事调解书于2020年4月1日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月3日、2020年7月7日、2020年9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款，本院于2020年4月2日、2020年7月10日予以冻结。2、查询了被执行人的不动产登记信息，相关部门反馈被执行人封平、陈秋丽有登记信息、本院于2020年7月28日、2020年8月5日予以查封。3、查明被执行人有车辆登记信息，本院已足额查封其他财产，暂不处置。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人有机器设备，本院于2020年4月28日予以查封；三、2020年4月2日已向被执行人发出限制消费令；2020年7月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年4月29日双方达成和解协议。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位400869.10元，本案债权尚余491099.06元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初1610号民事调解书本次执行程序。被执行人河南环宇石化装备科技股份有限公司等负有继续向申请执行人山东格智不良资产处置有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月十五日书记员 薛温泉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初8897号原告:银川银房物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区五里湖畔74号楼。法定代表人：金继军，系公司总经理。委托诉讼代理人：白浪，宁夏综义律师事务所律师。被告：王涛，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川银房物业服务有限公司与被告王涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。因被告已履行缴费义务，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川银房物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川银房物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告银川银房物业服务有限公司负担。审判员 路 伟 二〇二〇年九月七日法官助理 程雯雯书记员 金思航
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1381执异28号 异议人（利害关系人）：北票市华宇粮食收储有限公司，住所地北票市泉巨永乡泉巨永村。 法定代表人董彦雨，经理。 申请执行人：时国年，男，1957年1月20日出生，汉族，住北票市。 被执行人：北票市嘉兴耐火材料厂，住所地北票市台吉镇郑家村。 投资人：付占刚，厂长。 被执行人：董彦雨，男，1959年2月21日出生，汉族，住北票市。 在本院执行申请执行人时国年与被执行人北票市嘉兴耐火材料厂、董彦雨借款合同纠纷一案中，异议人北票市华宇粮食收储有限公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人北票市华宇粮食收储有限公司提出异议请求：撤销你院对我公司在中央储备粮朝阳直属库租库费150万元的保全。事实和理由：本案告的是董彦雨个人担保，与北票市华宇粮食收储有限公司无关，你院对我公司在中央储备粮朝阳直属库租库费150万元的保全资金非董彦雨个人资金。所以你院对我公司在中央储备粮朝阳直属库租库费150万元的保全是错误的。已给我公司造成了很大的困难，公司将不能正常兑现公司人员工资、支付银行贷款、税金及其它正常开支。望你院尽快撤销对我公司资金的保全，以免给我公司造成更大的经济损失，使我公司尽快恢复正常经营。 申请执行人时国年称，我不同意异议人北票市华宇粮食收储有限公司的异议请求。 本院查明，申请执行人时国年与被执行人北票市嘉兴耐火材料厂、董彦雨借款合同纠纷一案，本院于2017年9月 15日作出（2017）辽1381民初863号民事判决书，判决如下：“一、被告北票市嘉兴耐火材料厂于本判决生效之日起十日内给付原告时国年借款人民币600000元及利息365000元。并依约定的借款利率按本金600000元自2016年7月 30日起计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。二、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告董彦雨对被告北票市嘉兴耐火材料厂借款本息承担连带清偿责任。四、被告董彦雨履行了本判决三项确定的全部义务后，有权向被告北票市嘉兴耐火材料厂追偿。案件受理费13450元，由被告北票市嘉兴耐火材料厂负担。”2020年4月13日，申请执行人时国年依据（2017）辽1381民初863号民事判决向本院申请恢复执行。本院于当日以（2020）辽1381执恢74号恢复执行。2020年8月31日，本院作出（2020）辽1381执恢74号执行裁定书，裁定查封北票市华宇粮食收储有限公司在中央储备粮朝阳直属库有限公司租库费150万元。并向中央储备粮朝阳直属库有限公司送达了协助执行通知书。 本院认为，异议人北票市华宇粮食收储有限公司非本案的被执行人，其在中央储备粮朝阳直属库的租库费150万元，应依法不予冻结。故异议人的异议请求，本院应予支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 撤销（2020）辽1381执恢74号执行裁定冻结北票市华宇粮食收储有限公司在中央储备粮朝阳直属库的租库费150万元的执行行为。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。 审判长  周建平 审判员  傅国臣 审判员  王东鹏 二〇二〇年九月十日 书记员  王 岚
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执1813号之二 申请执行人：四川东润资产管理有限公司，住所地成都市青羊区太升北路28号10层5-7号。 法定代表人：白朝平。 被执行人：成都红光电子进出口公司，住所地成都市锦江区红石柱横街10号1楼。 法定代表人：青高于。 本院依据已发生法律效力的最高人民法院（2018）最高法民再323号民事判决书，受理四川东润资产管理有限公司申请执行成都红光电子进出口公司一案，执行标的为1134469.4美元及案件受理费。 执行中，本院以（2020）川01执1813号之一执行裁定将被执行人成都红光电子进出口公司在中国农业银行22×××37账户内存款人民币限额9639760.55元予以冻结（实际冻结1710.9元）。本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产。被执行人成都红光电子进出口公司尚欠申请执行人四川东润资产管理有限公司1134469.4美元及案件受理费。 本院认为，被执行人无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结最高人民法院（2018）最高法民再323号民事判决书本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张荣文 审 判 员 石 波 审 判 员 侯 钢 二〇二〇年九月七日 法官助理 吉 坤 书 记 员 曾 艾
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初4960号原告：重庆市维泰物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区桥南双宝路5号，统一社会信用代码915001027688695987。法定代表人：陈亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：习盛怡，系该公司员工。被告：张成勇，男，1972年10月25日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆市维泰物业管理有限公司与被告张成勇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后于2020年8月31日向原告送达了受理通知书，明确告知原告应当在接到该通知书后七日内向本院缴纳案件受理费25元。原告在收到上述通知后，未在指定的期限内缴纳案件受理费25元，也未提交缓交、减交、免交的申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市维泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 秦先俊二〇二〇年九月九日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执4244号 丁全中、合肥市宝能房地产开发有限公司： 关于本院执行的丁全中与合肥市宝能房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖01民终1483号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执1803号申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘际中，董事长。被执行人：王安阳，男，1967年10月7日生，汉族，住临朐县。被执行人：王福阳，男，1971年11月21日生，汉族，住临朐县。被执行人：王青阳，男，1971年7月13日生，汉族，住临朐县。上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，依法进行了执行。1、本院于2019年7月16日向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人到庭，但未实际履行。2、本院于2020年8月14日、2020年8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。2020年9月4日网络扣划被执行人王福阳银行存款1155.2元。3、2020年9月8日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。4、2020年8月20日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年9月8日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款、房地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。6、2020年9月8日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。本院认为，上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0724民初3659号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年九月十四日执行员  高玉真书记员  扈 强
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保668号 申请人：郝风军，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈俊海（曾用名陈立根），男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陆长焕，女，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人郝风军于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈俊海、陆长焕267600元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人郝风军与被申请人陈俊海、陆长焕民间借贷纠纷一案，经本院执行，于2020年8月25日冻结了被申请人陈俊海、陆长焕部分银行存款，以及查封陈俊海、陆长焕名下一处房产，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人陈俊海、陆长焕保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保668号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年九月一日 书记员  生明璐
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初233号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人邓孟保，男，1982年1月4日出生，汉族，中专文化，农民，住河南省孟州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月24日被取保候审，2020年8月31日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）216号起诉书指控被告人邓孟保犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张明和、被告人邓孟保到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月19日23时7分，被告人邓孟保醉酒后无证驾驶二轮摩托车，由东向西行驶至温县谷黄路护庄村东路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为166.72mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处邓孟保拘役二个月十五日，并处罚金8000元。被告人邓孟保对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人邓孟保犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓孟保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2020年11月14日止；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张桂芳二〇二〇年九月三日书记员  赵亚男
青海省刚察县人民法院   结案通知书   （2020）青2224执123号   申请人汪某，公民身份号码：×××。   被执行人马某，系青海省湟中县甘河滩镇黄一村，，公民身份号码：×××。   被执行人张某，公民身份号码：×××。   本院于依法受理该案后，向被执行人马某，张某送达了执行通知书与财产申报通知书，现被执行人主动履行相关支付义务，该案全部案款已经执行到位，故该案已执结。   特此通知。   执 行 员 宽特扎西     二〇二〇年九月十日   书 记 员 才 让 措
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终908号上诉人（一审原告）王玉娟，女，1965年1月26日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。委托代理人：商宁，北京普然律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府国有资产监督管理委员会。法定代表人：佟丽萍，主任。上诉人王玉娟因与被上诉人北京市西城区人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称西城国资委）政府信息公开一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0102行初160号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院审理查明：2019年7月24日，西城国资委对王玉娟提出的政府信息公开申请作出登记回执，载明王玉娟申请内容为“北京华远集团有限公司收购北京新湖阳光物业管理有限公司的相关文件”。一审法院认为：当事人向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围。不属于人民法院行政审判权限调整范围的案件应当不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，王玉娟申请的信息不属于《政府信息公开条例》所称的政府信息。故，王玉娟的起诉不属于人民法院受案范围，应予驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回王玉娟的起诉。王玉娟不服一审裁定，上诉认为，根据《国有资产监督管理信息公开实施办法》，国资委有信息公开的职责；西城国资委专门制订了信息公开指南，指明公民可向西城国资委申请信息公开；西城国资委作为疏解工作的主责部门之一，作出的文件对公民的实体权利产生影响，更应当保障公民对相关信息的知情权和监督权；本案适用法律不应是《政府信息公开条例》，应当为《国有资产监督管理信息公开实施办法》和《中华人民共和国行政诉讼法》。故上诉请求：1.撤销一审裁定；2.撤销西城国资委作出的《北京市西城区人民政府国有资产监督管理委员会（2019）第15号答》；3.判令西城国资委针对王玉娟的信息公开申请重新作出答复。本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围。不属于人民法院行政审判权限调整范围的案件应当不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。《中华人民共和国企业国有资产法》第六条规定，国务院和地方人民政府应当按照政企分开、社会公共管理职能与国有资产出资人职能分开、不干预企业依法自主经营的原则，依法履行出资人职责。该法第十一条第一款规定，国务院国有资产监督管理机构和地方人民政府按照国务院的规定设立的国有资产监督管理机构，根据本级人民政府的授权，代表本级人民政府对国家出资企业履行出资人职责。同时，《企业国有资产监督管理暂行条例》第七条第二款规定，国有资产监督管理机构不行使政府的社会公共管理职能，政府其他机构、部门不履行企业国有资产出资人职责。本案中，西城国资委代表北京市西城区人民政府对所出资企业，在不干预企业依法自主经营的原则下，依法履行出资人职责而非社会公共管理职能。因此，王玉娟申请的“北京华远集团有限公司收购北京新湖阳光物业管理有限公司的相关文件”，并非西城国资委在履行社会公共管理职能过程中所制作或者获取的信息，不属于《政府信息公开条例》所称的政府信息。因此，王玉娟的起诉不属于人民法院受案范围，应当裁定予以驳回。关于王玉娟提出的一审裁定适用法律错误，应当适用《国有资产监督管理信息公开实施办法》的上诉意见，本院认为，《国有资产监督管理信息公开实施办法》第一条规定，“为了提高国务院国有资产监督管理委员会（以下简称国资委）工作的透明度，促进国资委根据授权依法履行出资人职责，充分发挥国有资产监督管理信息（以下简称国资监管信息）对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，依据《中华人民共和国企业国有资产法》、《企业国有资产监督管理暂行条例》和《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》），制定本办法。”因此，国资委的信息公开工作亦应依据《政府信息公开条例》开展。王玉娟申请公开的信息不属于《政府信息公开条例》的调整范围，亦不属于《国有资产监督管理信息公开实施办法》的调整范围。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回王玉娟的起诉是正确的，本院予以维持。王玉娟的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年九月十日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
云南省洱源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2930民初1067号原告：董德胜，男，1968年10月19日出生，汉族，农民，云南省弥渡县人，住弥渡县。被告：洱源县第二建筑建材有限责任公司。住所地：洱源县茈碧湖镇文碧路海源酒店四楼。统一社会信用代码：91532930763866101W。法定代表人：闻永灿，该公司经理。被告：苟德兵，男，1974年11月9日出生，汉族，个体户，重庆市人，住重庆市大足区。原告董德胜与被告洱源县第二建筑建材有限责任公司、苟德兵建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告董德胜于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董德胜以已与二被告达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。其申请与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董德胜撤诉。案件受理费638元，减半收取计319元，由原告董德胜负担。审判员  杨玉梅二〇二〇年九月七日书记员  管 薰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执806号之一申请执行人：张鹏，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：胡家雄，男，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省常德市武陵区。申请执行人张鹏与被执行人胡家雄刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702刑初18号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡家雄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张鹏于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人张鹏送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人胡家雄发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效刑事附带民事判决书所确定的义务。2020年4月9日、2020年8月28日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人胡家雄采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月7日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的金额为47万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡家雄有其他可供执行的财产。申请执行人张鹏也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执806号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年九月七日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1353号罪犯吕昌凯，男，1989年2月23日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2012年7月16日作出（2012）昭中刑一初字第8号刑事判决，以被告人吕昌凯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吕昌凯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年11月13日作出（2012）云高刑终字第1631号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2018年1月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省曲靖监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吕昌凯在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吕昌凯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕昌凯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕昌凯减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月7日起至2035年12月15日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年九月九日书记员 宁力鑫
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执617号申请执行人：刘兴生，男，1963年12月23日生，汉族，住靖江市。被执行人：魏汉金，男，1962年7月19日生，汉族，住靖江市。被执行人：徐广明，男，1969年12月7日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人刘兴生与被执行人魏汉金、徐广明为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执617号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年九月七日书记员 朱 婕
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢535号申请执行人解捷，男，1975年12月6日生，汉族，身份证号码210603197512062014，住址大连市中山区兴隆西巷21号2-7-1。被执行人康明，男，1949年8月18日生，汉族，身份证号码210203194908184012，住址大连市新华街133号。被执行人大连华海水产品有限公司，住所地大连市甘井子区凌港路1号。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，（2009）甘民初字第11761号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，又执行到位16482元，本院依法冻结了被执行人康明的银行存款，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年九月二日书记员  张炜谊
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初1495号 原告：杨强，男，1980年1月18日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：何招财，四川图强律师事务所律师，为特别授权。 被告：江正均，男，1982年2月20日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：成都盛世伟腾物流有限公司，住所地：成都市双流区东升街道藏卫路二段585号3栋1层，统一社会信用代码91510122558997073Y。 法定代表人：李井志。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四川天府新区支公司，住所地成都高新区天府大道500号东方希望天祥广场1号楼3920-3928号，统一社会信用代码91510100MA61UFCE4M。 法定代表人：张瑞敏。 本院在审理杨强与江正均、成都盛世伟腾物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司四川天府新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在收到缴费通知书后不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  丁子进 二〇二〇年九月八日 书记员  盛莉媛
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0110民初6425号 原告：陈宗元，男，1946年8月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告：林光田，女，1951年5月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：林泽华，男，1977年5月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：杜贞国，男，1970年9月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。 原告陈宗元、林光田诉被告林泽华、杜贞国健康权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。审理中，原告陈宗元、林光田于2020年9月7日向本院提交撤回起诉申请书。经审查，原告陈宗元、林光田申请撤诉符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈宗元、林光田撤回起诉。 本案案件受理费237元，本院决定免收。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  仇 解 二O二O年九月七日 法官助理  代 勇 书 记 员  廖仕汾
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1188号申请执行人江苏捷捷微电子股份有限公司，住所地启东市。法定代表人黄善兵，该公司董事长。被执行人赛密微（马鞍山）电子科技有限公司，住所地马鞍山经济开发区。法定代表人沈建华，该公司负责人。关于申请执行人江苏捷捷微电子股份有限公司与被执行人赛密微（马鞍山）电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年11月1日作出的（2019）苏0681民初4632号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人赛密微（马鞍山）电子科技有限公司于判决生效之日起十日内给付申请人江苏捷捷微电子股份有限公司货款28420.86元，并支付自2019年1月1日起至实际付款之日止、按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2020年4月1日向本院申请执行，申请执行标的为人民币29318.86元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月2日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，原址查无此公司邮件无人签收退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已冻结被执行人赛密微（马鞍山）电子科技有限公司名下银行账户存款，名下只有少量存款尚不足于清偿所欠债务，无车辆及房产登记。3、本院已委托被执行人公司所在地法院代为查找公司财产。经反馈，尚未查找到被执行人有可供执行的财产线索。4、本院已将被执行人赛密微（马鞍山）电子科技有限公司及法定代表人沈建华列入限制高消费令名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。现尚未执行到位金额29318.86元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初4632号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年九月三日书记员  朱晶晶
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1938号原告：盘锦鼎隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村。法定代表人：李新，该公司经理。委托诉讼代理人：汤彬彬，该公司员工。被告：张英文，男，汉族，1981年10月3日出生，住辽宁省盘山县。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司与被告张英文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦鼎隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦鼎隆物业管理有限公司承担。审判员  孙艳环二〇二〇年九月十四日书记员  江 畅
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执563号申请执行人：唐枫，男，1985年3月26日出生，现住湖南省邵阳市双清区。被执行人：李顺科，男，1984年10月7日出生，户籍所在地：湖南省新邵县。被执行人：张俊菲，女，1986年3月26日出生，户籍所在地：广东省广州市海珠区。申请执行人唐枫与被执行人李顺科、张俊菲民间借贷纠纷执行一案，本院2019年5月29日作出的（2019）湘0502民初127号民事判决书已经发生法律效力。由于李顺科、张俊菲未能按期履行生效法律文书确定的义务，唐枫向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人李顺科、张俊菲邮寄送达了执行通知书及财产报告令。在本案的执行期间，本院先后三次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人李顺科、张俊菲名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金信息，查明李顺科无保险、工商、不动产、民政、车辆、证券、网络资金登记信息，轮候冻结了其名下银行账户；查明张俊菲无保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金登记信息。2020年8月12日、8月13日、8月20日，本院分别向中国建设银行股份有限公司邵阳邵水桥支行、邵阳市住房公积金管理中心、邵阳市不动产登记中心、中国人民人寿保险股份有限公司邵阳市分公司发起了传统查询，查询了李顺科、张俊菲名下的不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金，查明被执行人李顺科、张俊菲名下无不动产、收益类保险、银行理财产品、住房公积金登记信息。上述情况及信息，本院于2020年9月8日已告知了申请执行人唐枫，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月17日，本院依法传唤被执行人李顺科、张俊菲，李顺科、张俊菲未到庭，亦未向本院申报财产。2020年8月25日，本院对被执行人李顺科、张俊菲分别适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年9月9日，本院约谈了申请执行人唐枫，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人唐枫同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2020年9月9日止，本案应执行的标的额本金613500元及利息，尚有613500元债权本金及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 林审判员 王 波审判员 张 强二〇二〇年九月九日书记员 陈志花
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2834号上诉人（原审被告）：营口壮业集团实业有限公司（原营口恒瑞房地产开发有限公司），住所地盖州市。法定代表人：徐壮业，董事长。委托诉讼代理人：徐飞，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：姜素坤，女，1960年1月9日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。委托诉讼代理人：高生权，盖州市明镜法律服务所法律工作者。上诉人营口壮业集团实业有限公司因与被上诉人姜素坤民间借贷纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初1558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。营口壮业集团实业有限公司上诉请求：一、请求法院撤销盖州市人民法院作出的（2020)辽0881民初1558号民事判决书，依法查明“合法收入自有资金”是否非法放贷,发回重审或改判上诉人偿还被上诉人5万元欠款。二、一、二审诉讼费被由被上诉人承担。事实与理由，上诉人与2017年2月1日向被上诉人借款100万元，约定的利率是年利率为百分之三，2017年5月25日向被上诉人借款100万，约定利率为月利率百分之三。上诉人分别于2019年3月11日向被上诉人还款30万，2019年5月8日向被上诉人还款10万元，2019年7月12日还款76万元，2019年10月9日还款79万元，共计还款195万元。依据2019年《全国法院民商事审判工作会议纪要》第五十二条及五十三条之规定：民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金，出借人套取金融机构信贷资金、借入他人的借贷资金，变相吸收的资金资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，根据民间借贷司法解释第十四条之规定，应该认定此类民间借贷行为无效。或为依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人，以及民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事民间借贷行为，应当依法认定无效。合同无效双方互负返还责任，现上诉人己经返还被上诉人195万元，尚欠被上诉人5万元。综上，恳请法院查明事实真相，以确认上诉人与被上诉人之间签订的协议效力，维护上诉人的合法权益。姜素坤辩称，一、一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，答辩人借出的款项全是自己做生意所挣的钱，在一审时说的很清楚，并有一定的证据证明是个人的钱，答辩人没有跟银行贷款或他人集资，也不需要跟银行贷款或他人集资。二、被答辩人搞房地产开发资金紧张，东借西借，我们都是朋友关系，就这样我才借给他钱，对于社会上其他人我从来不借给他们钱。三、答辩人与被答辩人之间是正常的民间借贷行为，是受法律保护的，被答辩人给答辩人出具的借款收据中约定月息3分，一审法院根据法律规定按年利率24%承担利息是正确的。综上所述，一审法院判决认定的事实清楚，适用法律正确，答辩人与被答辩人之间借贷行为合法有效。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。姜素坤向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还本金200万元及尚欠的利息。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：营口壮业集团实业有限公司曾用名营口恒瑞房地产开发有限公司，2017年2月1日以及2017年5月25日被告营口壮业集团实业有限公司以上述名义向原告姜素坤各借款100万，约定利息3分。2019年3月1日被告向原告还款30万，2019年5月8日还款10万，2019年7月12日和2019年10月9日以房产两处抵顶了155万元，并约定给付的利息多退少补。至2019年10月9日按3分利息分别计算，可以认定已还利息180万，本金15万元。一审法院认为，被告营口壮业集团实业有限公司向原告姜素坤出具的专用收款收据，体现了双方真实意思表示，不违反法律及法规，依法成立民间借贷关系，双方约定的年利率36%已经实际给付的部分款项，系自愿给付。原告姜素坤的诉请，按年利率36%给付本息的请求，超出了法律规定，应按年利率24%计算利息，并按185万计算本金。被告关于所借的款项部分来源于赌债的主张无证据佐证，不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十六条之规定，判决如下：被告营口壮业集团实业有限公司于判决生效后十五日内还清原告姜素坤欠款185万，并自2019年10月9日起按年利率24%承担利息至本欠款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告营口壮业集团实业有限公司负担21450元，由原告姜素坤负担1350元。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，上诉人为被上诉人出具两份专用收款收据，明确写明了借款金额及利息，上诉人主张借贷行为无效，故不应当支付利息。但没有提供证据证明被上诉人存在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的行为，故上诉人应当承担给付利息的责任。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人营口壮业集团实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年九月十四日法官助理刘丛博书记员王伟超
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1855号 原告：王某，女，1977年6月10日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：余某，男，1980年11月26日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 本院受理原告王某与被告余某离婚纠纷一案，原告王某于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某撤回起诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告王某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。 审判员  刘玉术 二〇二〇年九月八日 书记员  敖佳琦
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3773号原告：上海浦东发展银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市延陵中路666号，统一社会信用代码91320400684124214R。负责人：彭菲难，该行行长。委托诉讼代理人：丁甜甜，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。被告：林作勇，女，1986年9月19日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告上海浦东发展银行股份有限公司常州分行（以下简称浦发银行）与被告林作勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人丁甜甜到庭参加了诉讼，被告林作勇经本院合法传唤后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借贷事实1、贷款人：浦发银行；2、借款人：林作勇；3、贷款本金：155000元；4、贷款期限：自2018年1月18日起至2019年1月18日；5、利率：年利率5.8725%，按计收罚息之日的贷款执行利率上浮50%计收逾期罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；6、还款方式：按月结息，到期还本。二、欠费情况1、本金：113373.31元未归还；2、利息：截至2020年3月31日14977.42元。原告浦发银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告林作勇立即偿还原告借款本金113373.31元，利息14977.42元（暂计至2020年3月31日）及自2020年4月1日起至还清全款之日止按合同约定利率计算的利息及罚息、复利；2、原告实现债权费用（包括律师费4284元、诉讼费、保全费等）由被告林作勇承担。原告围绕诉讼请求，依法提交了开卡资料、开卡渠道、浦发银行“安居贷”个人借款合同、发放贷款记录、还款明细、欠款明细、债务逾期催收通知、律师代理合同及费用计算标准、发票，经上海市东方公证处公证并作出的（2018）沪东证经字第15477号公证书加以证明。被告林作勇未到庭应诉也未答辩。对原告提交的上述证据本院经审查后予以确认，并在卷佐证。原告所主张的事实有经过确认的上述证据佐证，本院亦予确认。另查明，借款人未按约归还借款本金又未获展期，从逾期之日起按合同约定的借款利率水平上浮50%计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。双方还约定了被告的送达地址为安徽省阜阳市颍泉区。经原告催告后，被告至今仍未结清贷款，现原告向本院提起本案诉讼。诉讼中，本院根据被告所提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原告浦发银行与被告林作勇签订借款合同后，双方即受该合同的约束，应按约履行合同义务。根据规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因被告在取得借款后未按约履行还款义务，已经构成违约，原告有权要求其支付所欠本金以及产生的利息和罚息、复利。双方所约定的逾期利息以约定的年利率加收50%，不违反法律规定，本院予以支持。律师费有合同约定，且不超过江苏省律师服务收费最高标准，本院予以支持。本院根据被告所提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，视为已送达并已经过合法传唤，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、林作勇于本判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司常州分行支付借款本金113373.31元，暂计至2020年3月31日的利息14977.42元，及自2020年4月1日起至全部借款本息还清之日止按合同约定利率计算的利息及罚息、复利。二、林作勇于本判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司常州分行支付律师费4284元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2953元，按规定减半收取1476.5元（原告已预交），由林作勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 冯 云二〇二〇年九月十六日书记员 崔启凡
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1523民初1612号 原告：陈美付，男，1954年9月16日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：杨永江，江安县底蓬法律服务所法律工作者，执业证号：32312122100002。 被告：杨金虎，其他身份信息未核实。 原告陈美付与被告杨金虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告陈美付撤回起诉处理。 审判员  曾学琴 二〇二〇年九月二日 书记员  王 婷
四川省理塘县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3334执67号多某某某：多某某某与四川某某建筑工程有限公司、段某某、叶某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，被执行人四川某某建筑工程有限公司已于2020年9月9日自动将4800.00元欠款给付申请执行人多某某某。至此，（2020）川3334执67号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
辽宁省北票市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1381民初2708号 申请人：陈远鹏，男，1981年5月21日出生，汉族，住北票市。 被申请人：孙丽，女，1977年12月6日出生，汉族，住北票市。 申请人陈远鹏与被申请人孙丽民间借贷纠纷一案，申请人陈远鹏于2020年9月11日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人孙丽在中国邮政储蓄银行北票市支行账号为62×××12的存款人民币60,000元。申请人陈远鹏自愿以其位于北票市城关管理区寰宇社区2#05XX3房屋，房权证号为北票市字第××号提供担保。 本院经审查认为，申请人为保证将来的判决得以执行，维护其合法权益不受侵害，请求对被申请人的财产保全措施，其请求符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙丽在中国邮政储蓄银行北票市支行账号为62×××12的存款人民币60,000元。冻结期限为十二个月，冻结期间停止支付，禁止变更帐号。 二、查封担保人陈远鹏位于北票市城关管理区寰宇社区2#05XX3房屋，房权证号为北票市字第××号。查封期限为一年，查封期间允许使用，不得买卖、过户、抵押、毁损、典当，如需买卖，须保留价款人民币60，000元提交本院。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  傅国臣 二〇二〇年九月十一日 书记员  郭 静 （注：申请保全人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。
湖南省长沙县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4911号长沙县行政执法局黄花行政执法队、陈彦君：关于申请执行人你们行政非诉纠纷执行一案，经本院依法执行，该案现已全部执行到位，本院将以执行完毕结案。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年九月七日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执1183号 申请执行人：成都逸涵商贸有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水路1149号。 法定代表人：邵一壮,执行董事兼总经理。 被执行人：成都蓝邦家俬有限公司，住所地成都崇州经济开发区晨曦大道北段2号。 法定代表人：李中林，公司经理。 本院在执行申请执行人成都逸涵商贸有限公司与被执行人成都蓝邦家俬有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人已报告财产情况，但未依法履行。执行过程中查明，被执行人报告的现有财产情况属实。成都蓝邦家俬有限公司因经营不善，现涉多起民事执行案件，均为欠工人工资及供应商材料款项等金钱债务案件。公司生产用厂房系向成都环岛家具公司租赁，经本院（2020）川0184民初591号民事判决书确认，目前尚欠租金100余万元。本院于2020年5月25日作出（2020）川0184执965号执行裁定书，对公司厂房、车间内的一批家具、机械设备、原材料、半成品等进行了现场查封。后案外人张家仪提出异议，经本院审查后已作出（2020）川0184执异50号执行裁定书，中止对上述查封物品的执行。本院根据被执行人提供的买卖合同，已向案外人张家仪发出履行到期债务通知书，因张家仪向本院提出书面异议，本院已告知申请执行人可提起代位权诉讼。经本院网络执行查控系统多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据（2019）川0184民初4487号民事判决书申请的执行标的为37,023.14元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费455元，被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，并发出终结本次执行程序告知书，申请执行人未提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 刘 泓 书 记 员 施佳佶
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执保553号申请人:赵洪生，男，满族，1967年1月2日出生，住兴城市。被申请人：葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司，住所地，葫芦岛兴城市郭家镇。法定代表人：杜国库，公司经理。统一社会信用代码：91211481318797021M。申请人赵洪生与葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司劳动报酬纠纷一案，兴城市人民法院于2020年8月13日作出（2020）辽1481民初2543号之一民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求解除冻结被申请人葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司的账户12×××52（阜新银行XX分行）和账户20×××13（葫芦岛银行股份有限公司XX支行）存款46000元。经本院执行，2020年9月15日，本院对被申请人葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司的账户12×××52（阜新银行XX分行）解除冻结。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）辽1481民初2543之一民事裁定书保全完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐国峰二〇二〇年九月十五日书记员  谭思文
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执962号 申请执行人：杨均龙，男，1980年7月13日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：孟宪龙，男，1983年12月18日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行申请执行人杨均龙与被执行人孟宪龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨均龙与被执行人孟宪龙达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执962号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘景全 二〇二〇年九月十日 书记员  王学春
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初153号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人满胜彬，男，1984年12月28日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省中江县，暂住成都市青白江区。2020年6月16日因涉嫌危险驾驶罪被成都市青白江区公安分局取保候审。 成都市青白江区人民检察院以成青白检一部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人满胜彬犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员曾茂森出庭支持公诉，被告人满胜彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2020年4月25日23时43分许，被告人满胜彬在成都市青白江区凤凰大道一段X号附X号处，因酒后与曾志刚发生纠纷，欲驾驶牌照号为川Ｆ×××××的小型轿车冲撞曾志刚过程中，与路边花台发生相撞，造成花台、车辆受损。 经检验，满胜彬血液样品中乙醇浓度为261.9mg/100ml，系醉酒驾驶。 2020年4月25日，被告人满胜彬被公安机关挡获归案。 为支持指控事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、证人证言、血液乙醇浓度检验报告、监控视频、检查笔录、相关书证、到案经过以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以危险驾驶罪追究被告人满胜彬的刑事责任，并建议对被告人满胜彬判处拘役四个月十五日，并处罚金四千元的量刑建议。 被告人满胜彬对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。 本院认为，被告人满胜彬违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。依法对被告人满胜彬依法应当判处拘役，并处罚金。被告人满胜彬归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人满胜彬在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人满胜彬犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从收监之日起计算。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二〇年九月二日 书记员  张楠 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。 （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2577号原告：黄可林，男，1964年11月8日出生，汉族，武汉市新洲区邾城街邾城新区光明里142号，委托诉讼代理人：李晓明，湖北佑君律师事务所律师。被告：武汉天立藏慧园农业科技开发有限公司,住所地武汉市新洲区汪集街刘大路特1号，统一社会信用代码914201170557038706。法定代表人何晓磊，该公司经理。原告黄可林与被告武汉天立藏慧园农业科技开发有限公司（以下简称天立藏慧园公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告黄可林及其委托诉讼代理人李晓明到庭参加诉讼，被告天立藏慧园公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄可林向本院提出诉讼请求：1.判令被告天立藏慧园公司给付原告黄可林工资款65,116元；2.判令被告天立藏慧园公司承担本案诉讼费。事实与理由：2015年1月7日，原、被告签订劳动合同，原告黄可林进入被告公司工作，约定黄可林正常工作月工资为3,100元，每日工作8小时，每月发工资时间为10号。2017年12月至今，被告天立藏慧园公司一直借口拖延发放员工的工资，被告公司于2020年1月22日出具处理方案一份，内容为：截至2019年2月底尚欠黄可林工资39,076元，现予以确认，从2019年3月至2020年3月的工资按月薪3,100元的标准70%发放，并于2020年3月底前结清。被告公司共欠黄可林65,116元。到期后，被告天立藏慧园公司拒不履行还款义务。故原告黄可林诉至法院，提出前述诉请。被告天立藏慧园公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告工商信息登记查询复印件、《武汉天立藏慧园农业科技开发有限公司员工聘用合同书（试用期）》《证明》《对账单》《关于黄可林、朱冬明同志工资问题的处理方案》等证据，被告天立藏慧园公司未予以质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月1日，原、被告签订《武汉天立藏慧园农业科技开发有限公司员工聘用合同书（试用期）》一份，合同就期限、工作时间、试用期工薪、福利等相关事项进行了约定。自2017年12月至今，被告天立藏慧园公司一直拖延发放原告的工资，被告于2020年1月22日向原告出具处理方案一份，载明：“关于黄可林、朱冬明同志工资问题的处理方案我司截至2019年2月底尚欠朱冬明工资68200元欠黄可林工资39076元，现予以确认。从2019年3月至2020年3月的工资按朱冬明月薪3000元、黄可林月薪3100元的标准70%发放，并于2020年3月底前结清。”经计算，截至2020年3月被告天立藏慧园公司共欠原告65,116元工资款。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”本案中，黄可林要求天立藏慧园公司按照双方的约定支付工资，其诉讼请求并不涉及劳动关系其他争议，故本案按普通民事纠纷处理。原、被告已经就工资款进行了结算，双方债权债务关系明确，天立藏慧园公司应向黄可林支付工资65,116元。故对于原告黄可林要求被告天立公司支付工资65,116元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武汉天立藏慧园农业科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄可林支付工资款65,116元；二、驳回原告黄可林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,784元，减半收取计892元，由被告武汉天立藏慧园农业科技开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  叶章明二〇二〇年九月七日书记员  曹光中
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初1377号 原告：谢军庆，男，1972年5月5日出生，住新疆生产建设兵团第十三师柳树泉农场。 被告：阿不力孜·衣拉英，男，住新疆生产建设兵团第十三师柳树泉农场。 原告谢军庆与被告阿不力孜·衣拉英买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告谢军庆于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢军庆的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢军庆撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告谢军庆负担。 审判员 古海尼沙·斯坎旦尔 二〇二〇年九月十一日 书记员 娜迪热 · 玉苏普 1
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1081号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,地址：宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌职务：董事长被执行人：夏学瑞，男，1964年6月13日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：张延花（系夏学瑞妻子），女，1962年10月2日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：李心平，男，1969年2月11日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：夏学义，男，1978年7月21日出生，汉族，住宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921财保523号民事裁定书，准予申请执行人的保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款2716.93元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年九月十日书记员  颜 忱
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3295号原告：饶涣，女，1994年11月21日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：郑双龙，男，广东德纳（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道18号凯德广场.西城，武汉03层24号。法定代表人：任凤珍，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑谕，男，湖北乾行律师事务所律师（一般授权）。原告饶涣诉被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告饶涣的委托诉讼代理人郑双龙、被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司的委托诉讼代理人郑谕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶涣向本院提出诉讼请求：1.判令解除合同并返还原告已付款11,500元；2.本案诉讼费25元由被告承担。事实和理由：2019年11月10日，原告与被告签订早教服务协议，约定服务期限为2019年11月10日至2021年5月9日，费用为12,500元。原告缴费后被告向原告出具收款收据。后因疫情原因，被告无法营业，原告还剩93节课时未上。疫情结束后，被告仍未恢复正常营业。被告已无意履行合同，故诉至法院，请求判如所请。被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司辩称，被告门店已关闭，同意解除合同。原告剩余课程无误，每节课时的金额计算是总金额除以总课时，目前无能力返还。请法院依法判决。本案经审理查明的事实：2019年11月10日，原、被告签订了《悦宝园课程销售协议》。原告饶涣为其女在被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司购买早教培训课程，课程时间为2019年11月10日至2021年5月9日。原告交纳了早教课周末班105节课程费用12,500元。因受疫情影响，被告店面于2020年1月23日关闭至今未恢复营业，原告之女上课12节。被告此后未继续向原告提供早教培训服务，亦未向原告退还剩余课时的培训费。本院认为,被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司收取了原告饶涣为其女交纳的早教课程费用12,500元，并已提供了部分早教培训服务，双方成立了教育培训服务合同关系，协议未违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按照合同的约定全面履行各自的权利义务。被告不履行提供后续93节课程的教育培训服务义务，显属违约。被告表示已无能力继续履行合同，原告之女接受早教培训服务的合同目的已不能实现，故对原告主张解除合同并返还培训费用的诉讼请求，本院予以支持。经核算，被告实际应返还的金额为11,067元（12,500÷105×93）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、解除原告饶涣与被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司之间的教育培训服务合同；二、被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告饶涣培训费11,067元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费25元，由被告武汉悦宝园凯德教育科技有限公司负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年九月十一日书记员 刘曾茜子
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执953号被执行人：郑国庆，男，1966年10月1日出生，汉族，住安阳县柏。被执行人郑国庆犯盗盗掘古文化遗址、古墓葬罪一案，本院于2019年10月17日作出（2019）豫0505刑初79号刑事判决书，判决内容为：一、被告人郑国庆犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月9日起至2028年12月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日立案执行。在本案执行过程中，被执行人郑国庆未履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月13日、2020年8月19日、2020年9月15日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况，未发现有其他可控执行的财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年8月5日向向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人郑国庆名下有可供执行的财产。本案共计已执行到位0万元，本案债权尚余10万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑国庆有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年九月十五日书记员  李抒恒
河北省衡水市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀11行终155号 上诉人（原审原告）王永生，男，汉族，1982年9月10日出生，住河北省衡水市桃城区。 委托代理人张英龙,衡水市桃城区法通法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）衡水市生态环境局，住所地河北省衡水市桃城区育才南大街169号嘉利中心。 法定代表人李连兵，局长。 委托代理人李章胜。 委托代理人骆广明，河北名润律师事务所律师。 上诉人王永生因环保行政处罚一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102行初130号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明：2019年7月26日，衡水市生态环境局在检查中发现王永生单位（衡水盛誉水泥制品有限公司，以下简称盛誉公司）实施以下环境违法行为：年产6万米水泥制品项目未经验收而擅自投入生产。2019年10月23日，衡水市生态环境局依法向王永生下达《行政处罚事先告知书》《行政处罚听证告知书》履行事先告知、听证告知的法定义务。王永生逾期未提出听证申请，2019年10月30日，衡水市生态环境局作出衡环罚（2019）529号行政处罚决定书，对王永生处以10万元的行政处罚。 原审法院经审理认为：《建设项目环境保护管理条例》第十九条规定：编制环境影响报告书、环境影响报告表的建设项目，其配套建设的环境保护设施经验收合格，方可投入生产或者使用；未经验收或者验收不合格的，不得投入生产或者使用。《建设项目环境保护管理条例》第二十三条规定，违反本条例规定，需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者验收不合格，建设项目即投入生产或者使用，或者在环境保护设施验收中弄虚作假的，由县级以上环境保护行政主管部门责令限期改正，处20万元以上100万元以下的罚款；逾期不改正的，处100万元以上200万元以下的罚款；对直接负责的主管人员和其他责任人员，处5万元以上20万元以下的罚款；造成重大环境污染或者生态破坏的，责令停止生产或者使用，或者报经有批准权的人民政府批准，责令关闭。本案中，王永生作为年产6万米水泥制管项目的主要负责人，其未经验收擅自投入生产依法应予处罚。衡水市生态环境局经调查后认定事实清楚，证据确实充分，适用法律适当，所作行政行为并无不妥，予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审法院判决驳回王永生的诉讼请求。 上诉人王永生不服原审法院作出的上述行政判决，向本院提起上诉，认为上诉人的公司建设初期曾申请过环评，并得到批复，因被上诉人衡水市生态环境局未实施验收程序，上诉人的公司仅为生产设备验收试运行过，一直未正式投入生产，因此被上诉人认定上诉人的公司未经验收擅自投入生产与事实不符。被上诉人对上诉人作出责令改正违法行为决定，要求上诉人改正违法行为，因上诉人的公司一直未生产，不存在违法行为，故无改正必要。上诉人的公司一直处于停产状态，违法行为轻微，并且以停产来及时纠正涉嫌的违法行为，没有造成危害后果，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第二款的规定应当不予处罚，而被上诉人对上诉人处罚，适用法律错误。《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，当事人逾期不缴纳罚款的，作出行政处罚决定的行政机关才可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款，被上诉人行政处罚决定书中不但罚款，同时作出加处罚的决定，严重违反法定程序。综上，被上诉人行政处罚决定认定事实不清、适用法律错误、程序违法，请求依法撤销原审判决和被上诉人作出的行政处罚决定。 在二审期间，上诉人王永生提交了如下证据：1、王永生的情况说明；2、河北华安易电电力科技有限公司证明及该公司营业执照；3、电费缴费发票30张，收据及凭证两张。 被上诉人衡水市生态环境局答辩称：上诉人王永生的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。对上诉人提交的证据发表如下质证意见：证据1、该情况说明并非本案证据，只是王永生本人对案件情况的单方描述，故对该份证据三性不予认可；证据2、该公司只是与盛誉公司合作的电力科技企业，其证明内容大部分是推理情况，并未直接证明盛誉公司没有进行生产经营行为，并且该公司证明只能说明2019年7月份之后的行为，其作出的7月份之前的证明内容并非是该公司所知晓和能证明的，故对该份证据的真实性、合法性不予认可；证据3、对证据本身没有异议，但该证据不能证明盛誉公司不存在生产经营行为，其产生的高额电费与其陈述未生产经营存在严重矛盾，另两张收据及凭证，与本案并无关联，结合被上诉人提交的视频证据，该证据能够直接证明上诉人公司正在进行生产，所以该电费凭证并不能说明没有生产的事实。 本院对上诉人王永生在二审期间提交的证据作如下认定：证据1依法不属于新证据，对该证据不予确认。证据2是在二审期间由供电企业出具的说明，该证据属于新证据，能够真实客观的反映上诉人公司的用电情况，与本案有关联，依法予以确认。证据3的电费发票是对证据2的一种辅助证明，是上诉人企业用电情况的真实反映，内容客观真实，与本案有关联，依法予以确认。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。另查明，根据上诉人王永生提交的用电说明以及电费缴费发票，可以认定上诉人的企业不是生产状态。 本院认为，上诉人王永生负责项目即盛誉公司作为水泥制品生产企业，属于高能耗企业，在生产过程中，电能消耗巨大。根据上诉人在二审提交的用电说明以及交纳电费的发票，可以证实盛誉公司不是生产状态，被上诉人衡水市生态环境局以盛誉公司擅自生产为由作出处罚，与事实不符。被上诉人作出的衡环罚(2019)528号行政处罚决定存在认定事实不清的问题，依法应予撤销。在对盛誉公司处罚不能成立的前提下，对盛誉公司生产项目负责人王永生的处罚亦不能成立，故被上诉人作出衡环罚(2019)529号行政处罚决定亦应撤销。因上诉人提交新证据导致行政处罚决定被撤销，原审判决亦应撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102行初130号行政判决； 二、撤销衡水市生态环境局作出的衡环罚（2019）529号行政处罚决定。 一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，共计100元由被上诉人衡水市生态环境局负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙晓燕 审 判 员 张竞择 审 判 员 房军见 二〇二〇年九月十一日 法官助理 曾伟欣 书 记 员 王 蕾 ——
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执784号申请执行人：河南省某某担保投资投资有限公司，地址：滑县新区某某A段86号。被执行人：滑县某某粮油购销有限公司，地址：滑县道口镇卫西工业区。被执行人徐某亚，女，1968年3月2日生，汉族，住滑县。被执行人陈某云，男，1968年6月15日生，汉族，住滑县。被执行人陈某文，女，1990年7月12日生，汉族，住滑县。被执行人韩某军，男，1972年2月25日生，汉族，住滑县被执行人韩某申，男，1959年10月13日生，汉族，住滑县。被执行人牛某，男，1969年8月17日生，汉族，住滑县。被执行人陈某雨，女，1990年7月12日生，汉族，住滑县。被执行人徐某彦，女，1973年2月20日生，汉族，住滑县。被执行人王某华，男，1964年2月24日生，汉族，住滑县。河南省某某担保投资投资有限公司与滑县某某粮油购销有限公司、徐某亚、陈某云、陈某文、韩某军、韩某申、牛某、陈某雨、徐某彦、王某华、追偿权纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年9月4日作出（2019）豫0526民初10422号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告滑县某某粮油购销有限公司于判决生效后十日内偿还原告河南某某担保投资有限公司人民币2,339,853。65元及利息（利息自2018年9月17日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告徐某亚、陈某云、陈某文、韩某军、韩某申、牛某、陈某雨、徐某彦、王某华应对被告滑县某某粮油购销有限公司上述第一项付款义务承担连带某偿责任，承担保证责任后，有权向被告滑县某某粮油购销有限公司追偿”。因滑县某某粮油购销有限公司、徐某亚、陈某云、陈某文、韩某军、韩某申、牛某、陈某雨、徐某彦、王某华未履行上述生效法律文书履行义务，河南省某某担保投资投资有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月3日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月27日、2020年4月28日、2020年7月2日、2020年8月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人滑县某某粮油购销有限公司、徐某亚、陈某云、陈某文、韩某军、牛某、陈某雨、徐某彦、名下银行账户有零星存款，已告知申请人，申请人不要求本院冻结、划拨。查询到被执行人韩某申名下财付通科技支付有限公司账户内有存款1720.69元，被执行人王某华名下财付通科技支付有限公司账户内有存款1752.71元，本院依法对上述账户进行了冻结、划拨，并向申请人进行了发放。未查询到被执行人滑县某某粮油购销有限公司、徐某亚、陈某云、陈某文、韩某申、牛某、陈某雨、徐某彦、王某华名下有房产相关登记资料，申请人认可查询结果。查询到被执行人韩某军名下有位于河南省安阳市××新区××南侧××楼××单元××房产××套，本院依法进行了查封，因本案查封属轮候查封，申请人不要求本院处置。3、未查询到被执行人滑县某某粮油购销有限公司、徐某亚、陈某文、韩某申、陈某雨、徐某彦名下国土登记信息，申请人认可查询结果。4、未查询到被执行人滑县某某粮油购销有限公司、徐某亚、陈某云、陈某文、韩某军、韩某申、牛某、陈某雨、徐某彦、王某华名下有车辆的相关登记资料，查询到被执行人陈某云名下有豫Ｅ×××××号、豫Ｅ×××××号、豫Ｊ×××××机动车，韩某军名下有豫Ｅ×××××号机动车，牛某名下有豫Ｅ×××××号机动车，王某华名下有豫Ｅ×××××号机动车。申请人认可查询结果，要求本院查封被执行人陈某云名下豫Ｅ×××××号、豫Ｅ×××××号、豫Ｊ×××××机动车，韩某军名下豫Ｅ×××××号机动车，牛某名下豫Ｅ×××××号机动车，王某华名下豫Ｅ×××××号机动车。因上述车辆未实际控制，申请人不要求本院处置。5、未查询到被执行人滑县某某粮油购销有限公司、徐某亚、陈某云、陈某文、韩某军、牛某、陈某雨、徐某彦、王某华在住房公积金管理中心开设有个人账户，申请人认可查询结果。查询到被执行人韩某申在滑县住房公积金管理中心开设有个人账户（28×××70），申请人要求本院依法冻结，因该公积金账户不符合提取条件，申请人不要求本院对该账户进行处置。6、未查到滑县某某粮油购销有限公司、徐某亚、陈某云、陈某文、韩某申、牛某、陈某雨、徐某彦、王某华持有股票（股权），申请人认可查询结果。发现被执行人韩某军名下沪市A股市场证券账户A26×××85有福田汽车100股、沪市A股市场证券账户A26×××44有福田汽车100股，本院对上述股票进行了冻结，因上述证券价值不大，申请人不要求本院处置。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月3日对被执行人做出了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请人有权申请律师调查令，申请人明确表示不申请律师调查令。申请人河南省某某担保投资投资有限公司的委托代理人韩本江某意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人滑县某某粮油购销有限公司、徐某亚、陈某云、陈某文、韩某军、韩某申、牛某、陈某雨、徐某彦、王某华、董俊兰负有继续向申请执行人河南省某某担保投资投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年九月十日书记员  海 涵
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执1510号之二申请执行人：李秀芳，女，1957年3月7日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人:张美玲，女，1963年8月4日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行李秀芳与张美玲借款合同纠纷一案中，现申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0102执1510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周智峰审判员  李 洁审判员  孙常巍二〇二〇年九月八日书记员  史爱民
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢275号之一 申请执行人：武平县自然资源局，住所地福建省武平县平川街道环城西路，统一社会信用代码11350824MB1948063H。 法定代表人：邱平，局长。 被执行人：曾永宗，男，1970年6月2日出生，汉族，住福建省武平县高新区。 申请执行人武平县自然资源局与被执行人曾永宗行政非诉执行一案，本院作出的(2018)闽0824行审172号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人交纳罚款45840.00元。本院于2019年10月18日裁定终结本次执行程序，2020年9月1日移送恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成分期履行协议为由，撤回执行申请。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0824执恢275号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年九月三日 书记员李倩
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1025民初1077号原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。法定代表人：阳秀丽，女，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李欣，女，1996年1月29日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区，系该公司法务。被告：牛东芳，女，1972年10月2日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。被告：段成良，男，1986年10月23日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。原告湖南临武农村商业银行股份有限公司与被告牛东芳、段成良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告湖南临武农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南临武农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王贤忠二〇二〇年九月十日法官助理黄奇锋书记员陈巧燕本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初28190号原告：范冠杰，男，1986年5月17日出生，汉族，住址广东省清新县，委托诉讼代理人：吴群峰，广东深泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡泽帆，广东深泉律师事务所实习律师。被告：邓荣发，男，1969年7月28日出生，汉族，身份证住址湖南省祁阳县，被告：李振香，女，1972年7月1日出生，汉族，身份证住址湖南省祁阳县，原告范冠杰与被告邓荣发、李振香民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告范冠杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告范冠杰撤回起诉处理。审判员  王晓蓉二〇二〇年九月十七日书记员  杨雅倩
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1247号 申请保全人：孟召建 被申请人：徐翔 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初3712号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款100万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人徐翔的银行存款32129.13元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初3712号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年九月三日 书记员  李新新
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执2382号之一申请执行人：杨平，男，1963年4月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：王菊花，女，1965年9月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，（系申请执行人妻子）。被执行人：邱华，男，1977年9月2日生，汉族，溧阳市。杨平与邱华劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0481民初1276号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：邱华于判决生效之日起十日内向杨平支付劳务报酬12100元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元(已减半收取），由邱华负担。因被执行人未按照该判决书履行义务，应申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行，本案的执行标的为12152元及迟延履行金。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未到庭报告财产，亦未能履行义务；二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、有价证券、车辆及不动产信息；三、2020年9月4日上午，执行干警到被执行人户籍地溧阳市寻找邱华，未寻找到被执行人，亦未发现被执行人有可供执行的其他财产；四、因被执行人未履行法定义务，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况及执行中采取的相关措施告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行决定书、财产查询回执、终本约谈电话笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被执行人必须履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初1276号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年九月七日书记员  史立峰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初4843号 原告：祝宇平，男，1981年2月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：沈雨,浙江浙联律师事务所律师。 被告：曹培观，男，1962年5月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 本院在审理原告祝宇平与被告曹培观不当得利纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以另行提起执行异议为由向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告祝宇平撤回起诉。 案件受理费减半收取1150元（根据变更以后的诉讼请求计算），由原告负担（已预交）。 审 判 员  白 燕 二〇二〇年九月十一日 法官助理  丁 欢 书 记 员  黄静颖
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0827民初542号原告：潘世超，男，1990年12月4日出生，汉族，重庆市人，住孟连县。被告：王建春，男，1969年12月17日出生，汉族，四川省简阳市人，住孟连县。原告潘世超与被告王建春财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告潘世超于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘世超的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘世超撤回起诉。案件受理费775元，减半收取计387.50元，由原告潘世超负担。审判员  李咏荭二〇二〇年九月十五日书记员  魏 琪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终308号上诉人（原审被告）：吕德臣，男，1957年9月5日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：贾也真，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）：范永军，男，1971年2月18日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：王亚丽，辽宁乾开律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭金涛，辽宁乾开律师事务所律师。原审第三人：铁岭市清河富德房地产开发有限公司，住所地铁岭市清河区红旗街（朝阳街23-9号朝阳街综合楼）。法定代表人：郭积光，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄家勋，辽宁金朋律师事务所律师。原审第三人：沈阳聚鑫房地产开发有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：刘香兰，该公司经理。委托诉讼代理人：姜杰，男，1965年2月17日出生，汉族，住辽宁省康平县，该公司员工。原审第三人：崔洪伟，男，1964年2月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。上诉人吕德臣与被上诉人范永军，原审第三人铁岭市清河富德房地产开发有限公司、沈阳聚鑫房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服康平县人民法院（2018）辽0123民初2823号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案事实不清。发回重审之后，应查明：一、本案中被查封房屋位于金色华庭小区。沈阳聚鑫房地产开发有限公司取得金色华庭小区项目的工程规划许可证、施工许可证、商品房预售许可证。被执行人为铁岭市清河富德房地产开发有限公司，故应查明，本案诉争房屋是否为被执行人铁岭市清河富德房地产开发有限公司的财产，为何对案涉房屋进行查封。二、根据范永军陈述，其向崔洪伟支付购房款300万元，根据查明上述购房款的来源以及购买42套房屋的用途等情况，认定范永军与沈阳聚鑫房地产开发有限公司之间是否为真实的房屋买卖关系。根据查明事实，作出公正裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销康平县人民法院（2018）辽0123民初2823号民事判决；二、本案发回康平县人民法院重审。上诉人吕德臣预交的二审案件受理费12800元予以退回。审判长  单立审判员  周濛审判员  杨帆二〇二〇年九月一日法官助理勾雪峰书记员薛彤本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执490号之五申请人：吴建新，男，汉族，1972年7月1日出生，住武陟县。被执行人：河南中农农资储备物流有限公司，住所地：修武县青龙大道北段西侧。法定代表人：陈振涛，职务：经理。被执行人：董丽芳，女，汉族，1980年7月2日出生，住修武县。关于吴建新申请执行河南中农农资储备物流有限公司、董丽芳返还原物纠纷一案，依据修武县人民法院（2019）豫0821民初1632号民事判决书，于2020年5月12日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2020年5月19日公告向被执行人河南中农农资储备物流有限公司、董丽芳发出执行通知书、报告财产令。2.2020年5月13日、2020年6月17日、2020年9月3日等多次查询了被执行人河南中农农资储备物流有限公司、董丽芳的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息。经查询反馈被执行人河南中农农资储备物流有限公司名下有车辆登记信息，申请人申请查封河南中农农资储备物流有限公司名下的豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××三辆轿车，其余车辆系挂靠其公司不属于河南中农农资储备物流有限公司，2020年5月28日将豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××三辆轿车查封，本次查分为轮后查封暂无法处置。银行、互联网银行多次查询，董丽芳支付宝有部分可供执行的存款已冻结、扣划。3.于2020年7月16日将被执行人河南中农农资储备物流有限公司位于修武县青龙大道北段西侧不动产查询（不动产证号：201103864）查封期限为三年，本次查封为轮后查封暂不处置。4.2020年5月12日向被执行人河南中农农资储备物流有限公司、董丽芳发出限制消费令。2020年9月4日将被执行人河南中农农资储备物流有限公司、董丽芳纳入失信被执行人名单。5.2020年9月15日和申请人吴建新约谈终本执行程序，申请人表示同意该案件终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初1632号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月十五日书记员 白国强
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1384号原告：孙成，男，1964年12月18日生，汉族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：贾秀兰，系辽宁德营律师事务所律师。被告：庞永申，男，1954年4月16日生，汉族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：宋振勇，系辽宁德营律师事务所律师。原告孙成与被告庞永申因排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了第一次审理，2020年8月15日公开开庭进行第二次审理。原告孙成及其委托诉讼代理人贾秀兰，被告庞永申及其委托诉讼代理人宋振勇到庭参加第一次、第二次诉讼。本案现已审理终结。原告孙成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告347.2平方米土地面积使用权，赔偿经济损失（5000元），并且恢复原貌；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2005年1月1日与北镇市生态农场达成了租地协议，协议中约定：其中，四至为油建屯内，西至道；东至巴万金；南至单玉广、庞永申、白亚春、崔希燕房后；北至张国成菜地，租给原告孙成，自2005年1月至2052年12月份，租金伍万元等内容。原告按协议约定，使用管理经营土地。到2015年时，被告庞永申侵占原告所租用的土地，按规定庞永申房后土地面积南北长是一丈，被告超出了其土地使用权范围，占用原告租用的土地南北长31米，东西宽11.2米，计347.2平方米的土地面积。被告将其侵占的土地面积套到自家房后院并垒墙。原告对被告的侵权行为，曾找青堆子生态社区进行调解，要求返还。经其调解，确一直未得到解决。故诉至法院。被告庞永申辩称，原告所争执的土地是被告2000年购买住宅时农场答应由被告开荒耕种，土地的使用范围由房屋房后到路边南边沟沿，确定了使用范围，自2000年起经过被告拉土填平改良土壤，房屋后至路边用树枝等材料与房子东西墙为界，以栅栏的形式形成了院落，虽然农场土地是国有土地但毕竟在此生活的人以种植为生段，被告从农场购买房屋时也是前后能有个院落种植农作物，自给自足的生活，后门出去后也能直接上路通行，正是在前后通行比较方便的条件下才购买该房屋，并于2001年8月8日取得房屋所有权证，被告至今已使用诉争的土地二十余年，是名副其实的实际土地使用者，原告自称使用管理经营土地是虚假陈诉，因此被告才是这片土地的主人，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：2005年1月1日，原告与北镇市生态农场（现更名为北镇市青堆子镇生态社区委员会）签订了《协议书》，协议书内容如下：经协商，油建屯内西至道，东至巴万金，南至白亚春房后，北至张国成菜园，租给孙成，自2005年1月至2052年12月份，租金五万元，废弃房场。如需建筑房等使用，请向上级有关土地部分申请批准。学校校田地，学校在的时候当时学校负责人李和，租给孙成25亩，学校四周，操场不在内，交给学校承包费5.8万元，平地、打井投资2.5万元，共计8.3万元。经场部研究决定，学校25亩校田地，继续包给孙成，到2023年12月份终止，如果学校提前卖出，协议随时终止，无偿收回土地。全户迁出翟国付四口人地12亩承包给孙成，自2005年1月至2023年12月终止，此面积作为学校校田地投资补偿3.3万元。孙成的校田地投资费用抵顶向场部交承包费。北镇市青堆子镇生态社区委员会证明：孙成于2005年从生态农场租到四至为油建屯内东临巴万金一家住户，西临村柏油路，南至单玉广、庞永申、白亚春、崔希燕房后，（农场规定房屋后面有南北长一丈的土地使用面积），北至张国成、张振平两家住户，孙成租生态农场的土地后，南侧的庞永申、白亚春、崔希燕从2015年开始在房后超出南北长一丈的土地使用面积，占有孙成租用的土地，庞永申、白亚春还将占用的土地垒墙圈到白家后院内。孙成为此找生态社区请求调解，要求返还占用面积、扒墙、赔偿损失，经社区多次调解未得到解决。另查明，法庭到现场进行勘验：被告房屋后山墙东北角南北顺墙长34.5米，后北横墙东西长11.35m。原、被告对此组数据予以认可。此二墙圈入的土地范围为案涉土地的范围。本院认为，根据原告与北镇市生态农场（现名为北镇市青堆子镇生态社区委员会）签订的协议书及北镇市青堆子镇生态社区居民委员会证明，足能充分的说明原告取得了案涉土地的承包经营权，故被告不应妨害原告对此权利的行使。原告主张要求被告赔偿经济损失5000元，因原告提供损失的证据不足，故不予支持。被告主张原告所争执的土地自2000年起经过被告拉土填平改良土壤，房屋后至路边用树枝等材料与房子东西墙为界，以栅栏的形式形成了院落，是实际土地使用者，因原告与北镇市生态农场（现名为北镇市青堆子镇生态社区委员会）签订了协议书，能充分的证明原告对案涉的土地具有使用权，被告占用原告承包合同之内的土地使用面积，已构成侵权，故对被告此主张本院不予支持。被告提供的生态农场及其他证人的联名书面证实，证明被告购买房屋时可以使用案涉土地，因此证明形式不符合法律规定的形式，且原告予以否认，故此证实，不予采信。被告主张案涉的土地争议属土地所有权或使用权的归属发生的争议，应由人民政府先行处理，法院在土地使用权不清的情况下，不应对被告是否存在侵权作出裁决，因北镇市青堆子镇生态社区依法可以对其辖区内的国有土地行使使用权，原告与原北镇市生态农场签订的《协议书》有效，原告主张对案涉的土地行使使用权具有事实和法律依据，故对被告的此主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告庞永申于本判决生效后5日内将其以房屋后山墙东西长为基线往北延长3.33米处往北以外的范围内被告现有使用的土地使用权返还给原告孙成，并将其房屋后的北顺墙从其后房山墙开始往北延长3.33米处往北的顺墙及其房屋后东西长11.35米的横墙予以清除，恢复原貌；二、驳回原告孙成的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告庞永申负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  佟荣忠二〇二〇年九月三日书记员  李文茹
乌兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2821执190号 才任草日其力： 才任草日其力与王寿祝侵权责任纠纷一案，申请执行标的为行为（停止侵占草场）。经本院立案执行，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议并履行完毕。至此，才任草日其力向本院申请执行的（2020）青2821民初130号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日