wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初4228号原告刘娜，女，1996年10月26日出生，住河南省商丘市虞城县。被告**帅，男，1998年9月13日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告刘娜诉**帅返还原物纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈学勤二〇二〇年九月十五日书记员  张亚光
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再173号上诉人（原审原告）：石萍，女，1968年10月20日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。被上诉人（原审被告）：王其松，男，1945年12月28日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人石萍因与被上诉人王其松民间借贷纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2019）苏0703民再71号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案受理后，依法组成合议庭并决定不开庭审理本案。现经书面审理，本案现已审理终结。上诉人石萍上诉请求：撤销（2019）苏0703民再71号民事裁定书，维持原审判决。事实与理由：1.再审裁定简单对本案定性为“而有经济犯罪嫌疑”系刑事案件明显是没有法律依据。2.再审法院存在“一刀切”式驳回起诉，移送公安处理问题。其一刀切式做法严重损害上诉人合法权益。在再审一审中，一审法院于2015年11月30日作出（2015）港商初字第00688号民事判决书，已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，于2019年12月14日作出（2019）苏0703民监21号民事裁定书，决定再审本案。一审法院再审认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综合现有证据，本案存在犯罪嫌疑，应裁定驳回原审原告的起诉，移送公安机关处理。本案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：一、撤销连云港市连云区人民法院（2015）港商初字第00688号民事判决；二、驳回石萍的起诉。原审案件受理费600元，退还石萍。本院认为，人民法院在审理民事案件过程中，如果发现民事案件的事实存在犯罪嫌疑，则根据相关法律规定，该案件即不属于人民法院受理案件的范围，不应由人民法院按照民事案件受理和审理。一审法院认为案涉借贷行为可能涉嫌犯罪，故裁定驳回石萍的起诉、移送公安机关审查，符合目前审查民间借贷中涉及的非法金融及“套路贷”虚假诉讼犯罪的相关规定精神，并无不妥，本院予以维持。另外，本院需要说明的是，人民法院在审理民事案件中，认为审理的民事事实涉嫌犯罪而移送公安机关审查，并不必然形成确定性的认定当事人犯罪的后果，如公安机关审查后认为不构成犯罪的，当事人仍然可以继续提起民事诉讼，因此，本次裁定驳回起诉的裁判结果也不当然影响当事人的诉讼及实体权利。综上，上诉人石萍的上诉请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年九月十一日法官助理  马腾跃书 记 员  范诗瑜法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3103号上诉人（原审被告）：马峥，男，1993年9月2日出生，汉族，住天津市。被上诉人（原审原告）：龙凤格，女，1973年7月8日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：和燕，天津展格律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡振洋，天津展格律师事务所实习律师。上诉人马峥因与被上诉人龙凤格民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初16328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马峥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人马峥撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7075元，减半收取3537.50元，由上诉人马峥负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  薛 晨二〇二〇年九月一日书记员  王铎臻
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初3025号原告：陆小美，女，1957年11月5日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：夏旸，江苏常金律师事务所律师。被告：谢杰，男，1983年2月1日生，汉族，住常州市金坛区。被告：永安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市延陵中路506-1号。负责人：夏科峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛小琴。原告陆小美与被告谢杰、永安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告陆小美的委托诉讼代理人夏旸，被告谢杰，被告保险公司的委托诉讼代理人盛小琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆小美向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失138916.7元。2.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年4月6日17时40分，被告谢杰驾驶苏Ｄ×××××号二轮摩托车行驶至常州市金坛区门路段时，与行人原告陆小美相撞，致原告陆小美受伤。经交警部门认定，被告谢杰承担事故的全部责任。交通事故发生后，原告陆小美被送往常州市金坛区人民医院住院治疗，现己治疗出院，在家休养。经查，被告谢杰驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。原告陆小美因交通事故受伤产生了相关损失，为维护其自身合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险。本次交通事故发生在保险期限内。原告陆小美部分诉请费用过高。被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告保险公司垫付10000元，要求在本案中一并处理。被告谢杰辩称，营养费不合理。被告谢杰不承担误工费。其他损失由法院依法判决。当事人围绕原告陆小美的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：1.2019年4月6日17时40分，被告谢杰驾驶苏Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿金坛区西环二路由南向北行驶撞到行人原告陆小美，致其摔倒受伤造成交通事故。该事故经交警部门认定，被告谢杰承担事故全部责任。苏Ｄ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险。本次交通事故发生在保险期内。2.原告陆小美受伤后，立即被送往常州市金坛区人民医院接受治疗，2019年4月6日入院，于2019年4月30日出院，出院诊断为右额颞叶脑挫裂伤、右侧基底节脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、枕骨骨折、头皮血肿、腹腔积液、外伤性脾破裂、多处软组织损伤等。经过医院治疗，原告陆小美共计产生医疗费22258.43元。被告保险公司垫付10000元。3.经原告陆小美申请，本院委托常州市德安医院司法鉴定所对原告陆小美的伤残等级、误工期、护理期和营养期进行了司法鉴定，并于2019年11月19日出具了鉴定意见：(1).被鉴定人陆小美因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾。(2).被鉴定人陆小美受伤后需设置的误工期以150日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。原告陆小美支付鉴定费4650元。4.原告陆小美提供误工证明1份主张误工费按照3000元/月计算5个月为15000元。被告保险公司质证称，误工证明所属单位监事为庄留平，与鉴定意见中的在场人员为同一人，其应该是原告陆小美的家属，故对于该误工证明的真实性和合法性不予认可；原告陆小美年龄已经超过法定退休年龄，其无劳动能力，故被告保险公司不认可误工费。被告谢杰质证称，不承担误工费。结合原告陆小美的年龄、当事人双方关于误工费的质证陈述、原告陆小美提供的现有误工费证据，本院综合认定如下：交通事故发生前，原告陆小美有一定的劳动能力，有一定的收入，但是提供的误工费证据不足以证明其误工费损失金额，本院酌定误工费标准按照常州市最低工资标准2020元/月计算为宜。误工费计算为：2020元/月*5个月=10100元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陆小美因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：一、责任主体。被告谢杰驾驶苏Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，经交警部门认定承担事故全部责任。苏Ｄ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险。原告陆小美的损失首先由被告保险公司在交强险限额内（医疗费用分项限额10000元；伤残分项限额110000元）承担赔偿责任，超出部分由被告谢杰按照全责承担赔偿责任。二、赔偿项目和范围。1.医疗费：22258.43元。2.住院伙食补助费：1200元。24天（住院天数）*50元/天（当地标准）=1200元。3.营养费:720元。60天（营养期）*12元/天（当地标准）=720元。4.护理费：4800元。60天（护理期）*80元/天（当地标准）=4800元。5.误工费：10100元（理由同前）。6.残疾赔偿金（被扶养人生活费）：94428元。鉴定意见系本院委托，由具有鉴定资质的鉴定机构依据出院记录、CT片、自理能力评估表、社会功能缺陷筛选量表、法医精神病检查意见等材料通过鉴定程序作出，内容具体、详实，对该鉴定意见本院予以采信。被告保险公司对鉴定意见也无异议。鉴定意见出具时，原告陆小美已经年满62周岁，残疾赔偿金计算18年，残疾系数为0.1，2019年度江苏省居民人均工资性收入为23836元，2019年度江苏省居民人均经营净收入为5636元，经计算残疾赔偿金（被扶养人生活费）为（23836+5636）×1.78×0.1×18=94428.288元。原告陆小美本案中仅主张94428元。7.精神损害抚慰金：5000元。根据原告陆小美的伤残程度予以确定。8.交通费：500元。根据原告陆小美的门诊次数、住院情况综合考虑，原告陆小美主张交通费500元符合客观实际，具备诉请基础，本院予以支持。上述损失合计139006.43元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，扣除被告保险公司已垫付的10000元，被告保险公司尚应赔偿110000元。剩余部分19006.43元由被告谢杰按照全责承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第一条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆小美交通事故损失110000元。二、被告谢杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆小美交通事故损失19006.43元。三、驳回原告陆小美本案其他诉讼请求。案件受理费1540元（已减半收取），鉴定费4650元，合计6190元，由原告陆小美负担442元，被告永安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担4901元，被告谢杰负担847元(上述费用原告陆小美已经预交，二被告应当负担的前述费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告陆小美）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王囡囡二〇二〇年九月八日法官助理 何 龙书 记 员 陈雨婧
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初10505号原告：吕建洪，男，汉族，1977年2月13日生，现住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：杨体明，五华区春城法律服务所法律工作者。被告：余存兰，女，汉族，1971年7月4日生，现住址：昆明市西山区。被告：胡云春，男，汉族，1970年6月19日生，现住址：昆明市西山区。原告吕建洪与被告余存兰、胡云春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕建洪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕建洪撤诉。本案案件受理费人民币25元（原告已预交），已减半收取，由原告吕建洪负担。审判员  王新华二〇二〇年九月七日书记员  杨 娅
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保601号 被执行人：莫文涛，汉族，住广西临桂县。 关于被执行人莫文涛罚金一案，被执行人莫文涛未履行（2019）桂0302刑初184号刑事判决定书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人莫文涛10000元的银行存款或查封、扣押被执行人莫文涛价值10000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年九月九日 书记员  罗潘豪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1233号之一申请执行人：李方，男，1988年8月22日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：赵新胜，男，1974年10月26日出生，汉族，住河南省开封县。李方申请执行赵新胜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初4263号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应支付申请人借款249，500元及利息。因赵新胜未按上述生效法律文书履行义务，李方向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月2日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到其名下财产。三、2020年7月23日，向航空港区不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2020年7月27日，向郑州市不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。五、2020年8月24日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。六、2020年8月25日，委托开封市祥符区人民法院调查，未发现被执行人名下财产信息。七、2020年8月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。八、2020年9月16日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未有实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月十六日法官助理董琪瑞书记员徐峥
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执恢65号之一 申请执行人：屏山县双兴建材有限责任公司，住所地：四川省屏山县屏山镇丁发村。 法定代表人：刘汝江，总经理。 被执行人：左超，男，汉族，1968年7月7日出生，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行屏山县双兴建材有限责任公司与左超租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为28619元及利息，案件受理费、执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因双方当事人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1529执恢65号的执行。 若被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年九月九日 书记员 余 玲
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1002执2328号 移送执行人：本院刑庭,住所地许昌市魏都区。 被执行人：魏建奎，男,1979年1月8日生，汉族，住长葛市。 本院刑庭移送的被执行人魏建奎涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初366号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年6月3日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金5000元并责令退赔13003.9元。 在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，冻结并扣划被执行人773.14元，并缴纳成罚金，发现被执行人名下无财产可供执行。 3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。 综上所述，因本案被执行人魏建奎名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郭 艳 审判员 刘 强 审判员 李翰哲 二〇二〇年九月十四日 书记员 金 琛
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4836号原告：刘盛文，男，1954年8月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：王大宾，男，1968年11月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，无职业，现住大连市西岗区。原告刘盛文与被告王大宾农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘盛文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘盛文撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年九月十日书记员 于金慧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8899号之二原告：苏州恩森节能科技有限公司，住所地张家港市南丰镇南丰村。法定代表人：顾国军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王治昊，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被告：湖南皓志纳米技术有限公司，住所地长沙市经济开发区东六路南段77号金科亿达科技城B25栋。法定代表人：唐军山。本院在审理原告苏州恩森节能科技有限公司诉被告湖南皓志纳米技术有限公司买卖纠纷一案中，原告苏州恩森节能科技有限公司于2020年9月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告苏州恩森节能科技有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州恩森节能科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收739元，保全费820元，合计1559元，由原告苏州恩森节能科技有限公司负担。审 判 员  吴 丹二〇二〇年九月十五日法官助理  卜 雪书 记 员  陈佳婷
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执恢274号之四 申请执行人：绵阳宏森中小企业融资担保有限公司，住三台县。 法定代表人：霍虎，该公司董事长。 被执行人：魏正勇，男，1971年7月24日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：叶凤琼，女，1972年1月9日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人绵阳宏森中小企业融资担保有限公司与被执行人魏正勇、叶凤琼追偿权纠纷一案的（2016）川0722民初1248号民事判决书已经发生法律效力，因魏正勇、叶凤琼至今未履行生效法律文书确定的给付义务，绵阳宏森中小企业融资担保有限公司申请强制执行，要求魏正勇、叶凤琼偿还代偿款150万元及利息（利息自2014年2月1日起按三台县农村信用合作联社贷款月利率10.06‰计算至款还清之日止）。 执行中，本院对被执行人魏正勇、叶凤琼所有的位于三台县商业用房进行了公开拍卖，成交价分别是386734元、329489元。另外拍卖的魏正勇、叶凤琼所有的位于三台县住宅用房、4单元1层1号住宅用房和1号楼7楼1号住宅用房因两次拍卖流拍，绵阳宏森中小企业融资担保有限公司申请以第二次流拍价（分别是234677元、209067元、263832元）申请以物抵债。以上五套房地产的价款合计为1423799元，其中退房屋租金43333元、房屋租赁押金4000元，本院收取执行费9562元，向申请执行人支付现金659328元，以物抵债金额707576元，因此本次申请执行人实现债权1366904元。 除了上述财产，本院还对魏正勇和叶凤琼的工商登记、证券、互联网银行、不动产、银行、保险、车辆等财产信息进行了全面调查，根据反馈信息，叶凤琼和魏正勇共有位于三台县，该住房现叶凤琼及其子女居住，抵押给银行贷款未偿还，不具备处置条件，未发现他们还有其他可以执行的财产。魏正勇户籍所在地无法找到。叶凤琼与申请执行人协商，配合法院处置拆迁还建房产，在处置完毕这些房产后，对不足部分的代偿款由魏正勇偿还。魏正勇已被本院纳入限制高消费名单并对外公布。 上述执行情况已经告知申请执行人的工作人员，其认可本院的调查。 本院认为，经调查，被执行人魏正勇、叶凤琼无足以执行的财产，拍卖了被执行人的拆迁还建房产后，拍卖款加以物抵债金额，不足以偿还全部债权，申请执行人对本院调查的内容认可，同意对本案终结本次执行程序，因此本案符合终结本次执行程序的条件，绵阳宏森中小企业融资担保有限公司已经受偿1366904元，未受偿金额以双方结算为准。绵阳宏森中小企业融资担保有限公司不再要求叶凤琼对剩余债务承担责任，本院予以确认。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人魏正勇有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定为发生法律效力的裁定。 审 判 员  曾 波 二〇二〇年九月九日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6640号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆,总经理。 被执行人赵光，男，1993年05月27日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与赵光信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5663号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为71830.92元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5663号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年九月九日 书记员  陈远勇
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初10251236号 原告：黄春武，男，1992年7月16日出生，汉族，现住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陕西欧浓装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区。 法定代表人：李连红，系公司经理。 原告黄春武与被告陕西欧浓装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉系其自愿处分诉讼权利的行为，撤诉理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄春武撤回起诉。 案件受理费142元，减半收取计71元,由原告黄春武负担。 审判员  赵秀东 二〇二〇年九月十六日 书记员  王保富 1
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初168号公诉机关杞县人民检察院。被告人王某1，男，2000年9月2日生，居民身份证号码410221200009028030，汉族，高中文化，农民，住河南省杞县阳堌镇常寺村中心街45号。因犯盗窃罪，于2019年7月9日被杞县人民法院判处有期徒刑六个月。因诈骗，于2019年12月9日被信阳市公安局行政拘留十日，因涉嫌诈骗罪，于2019年12月23日被杞县公安局刑事拘留，2020年1月22日被杞县公安局逮捕。指定辩护人万民胜，河南金杞律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）63号起诉书指控被告人王某1犯诈骗罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。杞县人民检察院指派检察员李陶鸿出庭支持公诉,被告人王某1及其指定辩护人万民胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年12月9日上午，在信阳市天润广场，被告人王某1以手机微信、支付宝需要钱，转账后给现金的名义骗取付某3000元、蔡某某500元。2.2019年12月21日12时许，被告人王某1在信阳师范学院东门一水果店内，自称是该校学生，挑选了1400元钱的水果，但没有钱付，便向水果店老板徐某某谎称其同学拿着王某1的银行卡去银行取钱了，在等待期间，王某1给徐某某说其哥有事急用钱，让徐某某先通过手机微信转给他6300元钱，等其同学把钱取回连带水果钱一块还给徐某某，徐某某信以为真，便通过手机微信分三次将3200元、100元、3000元转给王某1，由于王某1没机会脱身，后徐某某报警，公安人员到后王某1说自己被同学骗了，自己也是受害人，后脱身。3.2019年12月23日11时许，被告人王某1在杞县西关五叉路口东北角“非速手机维修店”内以要购买该店二手苹果XSMAS手机为名，骗得该店经理左某信任后，王某1便以先拿该手机让其父亲看合适不合适，并让其女朋友在店内等着为由将该手机带出店，后王某1到杞县文化街新峰手机广场将手机以4200元的价格卖掉，并在现场用手机进行网上赌博，将4200元钱输掉，后经杞县价格认证中心认定，王某1骗取的苹果XSMAS手机当时价值5746元。4.2019年12月23日中午，被告人王某1在杞县文化街新峰手机广场内，其将骗来的苹果手机卖掉，并将卖手机的4200元钱通过手机网上赌博输掉后，便想再骗些钱，于是便在该手机广场内，以其父亲做生意急用钱，手机支付宝被限额，等其父亲到场会用现金归还为由骗取店内员工李某某、张某1的信任，李某某、张某1分别通过手机微信、支付宝转给王某114000元和15000元，王某1在现场又将骗取李某某、张某1的29000元钱用于手机网上赌博输掉。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人张某、王某、梁某1、梁某2证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、被骗手机价格认证结论等证据。公诉机关认为，被告人王某1诈骗公私财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某1被判处有期徒刑以上刑罚，于刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人王某1如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议对其判处有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金。被告人王某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同时辩称诈骗蔡某某500元已退还，诈骗付某的3000元退还了一部分，总共退了1000多元。其辩护人提出的辩护意见是：对指控罪名没有异议，被告人认罪态度较好，自愿签署认罪认罚具结书，建议从轻处罚。经审理查明：1.2019年12月9日上午，在信阳市天润广场，被告人王某1以手机微信、支付宝需要钱，转账后给现金的名义骗取付某3000元、蔡某某500元。2.2019年12月21日12时许，被告人王某1在信阳师范学院东门一水果店内，自称是该校学生，挑选了1400元钱的水果，但没有钱付，便向水果店老板徐某某谎称其同学拿着王某1的银行卡去银行取钱了，在等待期间，王某1给徐某某说其哥有事急用钱，让徐某某先通过手机微信转给他6300元钱，等其同学把钱取回连带水果钱一块还给徐某某，徐同福信以为真，便通过手机微信分三次将3200元、100元、3000元转给王某1，由于王某1没机会脱身，后徐某某报警，公安人员到后王某1说自己被同学骗了，自己也是受害人，后脱身。3.2019年12月23日11时许，被告人王某1在杞县西关五叉路口东北角“非速手机维修店”内以要购买该店二手苹果XSMAS手机为名，骗得该店经理左某信任后，王某1便以先拿该手机让其父亲看合适不合适，并让其女朋友在店内等着为由将该手机带出店，后王某1到杞县文化街新峰手机广场将手机以4200元的价格卖掉，并在现场用手机进行网上赌博，将4200元钱输掉，后经杞县价格认证中心认定，王某1骗取的苹果XSMAS手机当时价值5746元。4.2019年12月23日中午，被告人王某1在杞县文化街新峰手机广场内，其将骗来的苹果手机卖掉，并将卖手机的4200元钱通过手机网上赌博输掉后，便想再骗些钱，于是便在该手机广场内，以其父亲做生意急用钱，手机支付宝被限额，等其父亲到场会用现金归还为由骗取店内员工李某某、张某1的信任，李某某、张某1分别通过手机微信、支付宝转给王某114000元和15000元，王某1在现场又将骗取李某某、张某1的29000元钱用于手机网上赌博输掉。案发后，公安机关扣押了被告人王某1本人使用的华为牌手机一部和诈骗左某的苹果XSMAS手机一部，并于2020年3月6日将苹果XSMAS手机发还给被害人左某。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人张某、王某、梁某1、梁某2证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、被骗手机价格认证结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人辩称其诈骗蔡某某500元已退还，诈骗付某的3000元退还了一部分，总共退了1000多元，证据不足，且信阳市公安局的行政处罚决定书载明：“付某和蔡某某多次向王某1要钱，王某1无钱可退”，故对王某1的该辩解意见，本院不予采信。被告人王某1被判处有期徒刑以上刑罚，于刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人王某1到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某1犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月23日起至2022年8月12日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。二、责令被告人王某1退还被害人付令令3000元、蔡某某500元、徐某某6300元、李某某14000元、张某115000元。三、被告人王某1用于犯罪的华为牌手机一部，由公安机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  张 峰审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二〇年九月四日书 记 员  刘昆山王梦薇
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保741号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社被告荣增祥、刘路芬曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社与荣增祥、刘路芬借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月六日
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初339号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人张茂轩，男，1964年2月27日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月4日被巩义市公安局刑事拘留，2019年12月11日被巩义市公安局取保候审，于2020年8月26日经本院决定逮捕，同日被巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人张茂轩犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌，被告人张茂轩到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2019年12月3日20时27分，被告人张茂轩无证酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿巩义市站街镇县府街由北向南行驶至站街卫生院处时，被交警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，张茂轩的乙醇含量为152.54mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张茂轩的具结书、供述与辩解，证人朱某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频光盘，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表等证据，据此认为被告人张茂轩的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张茂轩拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张茂轩对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且张茂轩签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张茂轩犯危险驾驶罪，罪名成立，提出的量刑建议适当，依法予以支持。被告人张茂轩自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张茂轩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的8日，即自2020年8月26日起至2020年9月17日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张卫锋二〇二〇年九月一日书记员  李坤恒
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执2598号周映希、简选琦：申请执行人周映希与被执行人简选琦房屋租赁合同纠纷一案，依据（2019）陕0116民初12168号民事判决书，申请执行人周映希本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书，即支付申请执行人案款41325元及配合申请执行人搬走存放于被申请人简选琦内房屋内的物品，执行中，被执行人已履行完案款、利息、执行费共计42364.76元并配合完毕上述行为，生效法律文书所确定的内容已得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执2598号执行案件执行完毕，于2020年9月8日结案。二〇二〇年九月八日
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初4956号原告：穆莹，女，1990年4月18日出生，回族，住天津市和平区。被告：郑帅，男，1986年12月16日出生，汉族，住天津市河西区。原告穆莹与被告郑帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆莹到庭参加诉讼。被告郑帅经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。穆莹向本院提出诉讼请求如下：1.郑帅立即向穆莹偿还借款本金32720元；2.郑帅立即向穆莹支付逾期利息268元（计算至起诉之日），并支付自2020年5月21日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息，以上合计32988元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月21日郑帅向穆莹借款32720元，由于朋友关系，以及郑帅有正当的借款理由，穆莹相信郑帅的偿还能力，在郑帅自愿出具借条的情况下，穆莹把钱借给郑帅。借条载明：今借到穆莹人民币32720元（叁万贰仟柒佰贰拾元整），于2020年3月31日前还清。借款到期后，经穆莹多次沟通与催促，郑帅至起诉时仍未偿还。在此期间，郑帅曾有7天时间对穆莹的电话、微信均不予理睬，穆莹遂于2020年4月15日22:32报警，在警察同志的帮助下在天津市河西区（郑帅家中）找到郑帅，郑帅对欠款未还的事实承认。现由于郑帅逾期许久未还款，导致穆莹利益受损并对郑帅失去信任。故穆莹起诉至法院。穆莹提交如下证据：借条，证明双方借贷关系。郑帅未作答辩，亦未向本院提交证据材料。本院的认证意见：穆莹提交的证据真实、合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。另，本院询问案外人李某，李某述称穆莹、郑帅之间约定借款及给付借款时，其亦在场，并对借款相关事实予以证明。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：穆莹与郑帅系朋友关系。2020年1月21日，郑帅因进货需要向穆莹借款32720元，郑帅向穆莹出具借条一张。借条载明：“今借到穆莹人民币32720元叁万贰仟柒佰贰拾圆整，于2020年3月31日前还清。”郑帅签字并按捺指印。同日，穆莹给付郑帅此笔借款。借款期限届满后，郑帅未偿还穆莹借款。穆莹经催要借款未果，故起诉至本院。本院认为，被告郑帅经本院邮寄送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃在本次庭审中进行举证、质证和进行抗辩的权利。穆莹向郑帅出借款项，郑帅向穆莹出具借条，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，双方形成借款合同关系，合法有效。穆莹作为出借人依约将借款给付郑帅，郑帅作为借款人有义务返还借款本金。双方对借款期限有明确约定，借款期限届满后，郑帅至今亦未返还，其行为属于违约，侵害了穆莹的合法民事权益，故对于穆莹主张郑帅返还其借款本金32720元的诉讼请求，依法应予支持。关于穆莹主张郑帅给付其逾期利息一项诉讼请求，符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告郑帅返还原告穆莹借款本金32720元，并给付原告穆莹自2020年4月1日起至实际返还借款本金之日止的逾期利息（按照年利率6%、以借款本金32720元为基数）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告郑帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张辉二〇二〇年九月十一日法官助理高歌书记员朱雅茹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审438号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：冯豪亮，男，1974年12月15日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2019]418号土地行政处罚决定书第一项，本院于2020年9月8日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年12月31日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2019]418号土地行政处罚决定书，于2019年12月31日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定之日起15日内，对破坏的3250平方米耕地进行治理，恢复种植条件；2、对被处罚人处以耕地开垦费（耕地开垦费旱地每平方12元）1倍的罚款39000元。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2019]418号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2019]418号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年九月九日书 记 员  张家俊
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1022民初825号 原告：陈光辉，男，1983年7月26日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：王民强，男，1970年7月2日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告陈光辉与被告王民强劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告陈光辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈光辉撤回起诉处理。 审判员 吴 楠 二〇二〇年九月八日 书记员 黄珺璇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7043号申请执行人：胡玉霞，女，1968年9月14日出生，汉族，住安徽省黄山市。被执行人：殷莉莉，女，1957年7月7日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行胡玉霞与殷莉莉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，向被执行人殷莉莉发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初34234号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人殷莉莉钱款人民币5,080.63元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月十日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初3139号原告：中国银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地丰都县三合街道平都大道西段1号，统一社会信用代码91500230908787739Y。法定代表人：彭铁骑，行长。委托诉讼代理人：但胜刚，重庆洪宇律师事务所律师。被告：代江波，男，1975年7月15日出生，汉族，居民，住丰都县。原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行与被告代江波信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行撤回起诉。案件受理费2318元，减半收取1159元，由原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行负担。审 判 员 杜春秋二〇二〇年九月九日法官助理 邱 霞书 记 员 陈红蓉
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初6726号 原告：成都市新都区人民医院，住所地成都市新都区新都镇育英路南段199号。 法定代表人：王瑷萍，职务院长。 委托诉讼代理人：庄莉，四川博深律师事务所律师。 被告：何小军，男，1985年4月9日出生，汉族，住成都市新都区。 原告成都市新都区人民医院与被告何小军医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后。原告成都市新都区人民医院于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都市新都区人民医院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许成都市新都区人民医院撤回起诉。 案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由成都市新都区人民医院负担。 审判员  蒋园园 二〇二〇年九月十六日 书记员  魏丹婷
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初6338号原告：王雨，女，1984年5月26日出生，满族，住重庆市江北区。被告：何建君，女，1986年5月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告王雨与被告何建君民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后。原告王雨于2020年9月15日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告王雨提交的撤诉申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王雨撤回起诉。案件受理费减半收取为150元，由原告王雨负担。审判员 吴 丰二〇二〇年九月十五日书记员 王明静
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特16号 申请人：黄欢，男，1986年09月09日出生，汉族，住沅江市。 申请人：陈岭，男，1974年01月17日出生，汉族，住沅江市。 本院于2020年9月16日立案受理申请人黄欢、陈岭关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月16日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2020）湘0981民诉前调解221号调解协议如下：一、陈岭确认黄欢陈述的事实；二、由陈岭偿还黄欢借款本金5万元及利息【利息以（2020）湘0981民初1818号民事判决书载明的数额与利息计算方式确定】，分三次付清，第一次于2020年12月30日前偿还本金2万元，第二次于2021年12月30日前偿还本金2万元，第三次于2022年12月30日前偿还本金1万元及所有利息。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人黄欢、陈岭于2020年9月16日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2020）湘0981民诉前调解221号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年九月十七日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初349号 公诉机关准格尔旗人民检察院 被告人张爱平，男，1967年6月21日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，群众，务工，现住内蒙古自治区，户籍所在地内蒙古自治区。因饮酒后驾驶机动车上道路行驶，2019年12月25日被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队处以罚款一千五百元，暂扣机动车驾驶证6个月；因驾驶证暂扣期间驾驶机动车，2020年6月15日被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队处以罚款一千元（罚款已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪,2020年6月15日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。2020年9月11日由内蒙古自治区准格尔旗人民法院取保候审。 起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕Z284号 指控事实2020年6月14日1时6分许,被告人张爱平酒后无驾驶资格驾驶×××红色铃木牌小型轿车从内蒙古自治区×××出发，行驶至×××楼下时，被准格尔旗公安局大路第一派出所民警查获，后移交至鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人张爱平血液酒精含量检验结果为181.73mg/100ml,属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役二个月，并处罚金三千五百元。 被告人张爱平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关指控被告人张爱平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张爱平醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶,且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。被告人张爱平归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人张爱平认罪认罚，可以从宽处罚。被告人张爱平因驾驶证暂扣期间驾驶机动车被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队处以一千元的罚款（罚款已缴纳），应当折抵罚金。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项、第（七）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百三十九条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 被告人张爱平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张爱平因驾驶证暂扣期间驾驶机动车被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队处以一千元的罚款，罚款已缴纳，应当折抵罚金，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年九月十一日 法官助理  高 悦 书 记 员  李福祥
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4496号之一 申请执行人：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地：重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。 法定代表人：汪传国。 被执行人：赵文锋，男，1986年6月12日出生，汉族，住四川省通江县。 关于重庆海尔小额贷款有限公司与赵文锋公证债权文书一案,执行中申请执行人以双方自行协商为由向本院提出终结执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）川0116执4496号案件的执行。 终结执行后,申请执行人在本裁定书送达后二年内，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 虎 二〇二〇年九月四日 书记员 宋茄利
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执882号申请执行人：王慧慧，女，1979年6月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李新太，男，1977年4月20日出生，汉族，住沈丘县。王慧慧与李新太买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6223号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李新太本判决生效之日起10日内向原告王慧慧偿还150000元及利息。因李新太未按上述生效法律文书履行义务，王慧慧向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查明被执行人有房产一处，产权证号为：豫（2017）沈丘县不动产权第00002841号，本案系轮候查封，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人剩余可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执882号案件的本次执行程序。被执行人李新太负有继续向申请执行人王慧慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年九月十四日书记员  王宝生
贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执813号之一 申请执行人：汪仁碧，1963年4月7日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被执行人：唐大勇，男，汉族，1963年05月23日生，，住贞丰县。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐大勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐大勇在中国农业银行账户XX内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈家禄 二〇二〇年九月十五日 书记员  岑仕班
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1194号之二十二 申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，住所地：东营市东营区庐山路1028号。 法定代表人：盖竹林，董事长。 被执行人：刘红燕，女，汉族，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘红燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘红燕在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币13771327.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年九月十七日 书记员  何敬磊
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003民初1351号 原告：奎屯奎和物业管理服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结东街54-2号。法定代表人：于亮，该公司执行董事兼总经理。被告：朱爱国，男，1975年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。原告奎屯奎和物业管理服务有限责任公司与被告朱爱国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告奎屯奎和物业管理服务有限责任公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奎屯奎和物业管理服务有限责任公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奎屯奎和物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯奎和物业管理服务有限责任公司负担。审  判  员   王 毅二 〇 二 〇 年 九 月 十 日书  记  员   徐晓东
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初171号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人霍红有，男，1989年10月12日生，汉族，户籍所在地黑龙江省青冈县。2019年3月14日被绥中县公安局荒地镇派出所抓获。羁押于辽宁省绥中县看守所。2019年3月19日因涉嫌犯销售假药罪被沈阳市公安局苏家屯分局刑事拘留，2019年4月17日被释放。2019年10月29日因涉嫌犯非法经营罪被青县公安局刑事拘留，2019年11月27日被青县公安局决定取保候审。经本院决定，2020年9月2日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人霍红有犯非法经营罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人霍红有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2017年底被告人霍红有在没有药品经营许可证的情况下伙同林某从北京石景山医院、长庚医院、旧宫医院附近有医保卡的居民手中低价收购“医保药”，然后通过手机微信对外销售，销售给新疆喀什市的陈晨价值8万元药品，销售给河北邢台的刘某价值2.3万余元的药品。 上述事实，被告人霍红有在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人霍红有在侦查机关的供述；证人刘某、李某、陈某、林某的证言；沈阳市公安局苏家屯分局立案、采取强制措施材料、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、移交接收证明；绥中县公安局荒地镇派出所抓捕经过；物流信息单；青县公安局案件移交接情况说明、无违法犯罪证明、情况说明、辨认照片、发还清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人霍红有违反国家规定，未经许可非法经营药品，经营数额为10万余元，系情节严重，其行为符合非法经营罪的构成要件，构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人霍红有认罪态度较好，酌情从轻处罚。被告人霍红有违法所得2万元，应当予以追缴。根据被告人霍红有的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人霍红有犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即刑期自2020年9月2日起至2020年12月29日止。） 二、依法追缴被告人霍红有违法所得2万元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张金梅 二〇二〇年九月十五日 书记员  董 浩
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保424号关于申请人廖雪松诉被申请人张豫襄、王万超、邓州超越置业有限公司民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6155号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：贰仟叁佰万元整（23000000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人邓州超越置业有限公司位于邓州市鑫天地嘉苑6号楼房产共计92套，查封期限三年（2023年9月6日到期）。查封被申请人邓州超越置业有限公司位于邓州市1街道36街坊新华路南侧土地，土地证号为：豫（2016）邓州市不动产权第0000052号，面积：3798.50平方米，查封期限三年（2023年9月3日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年九月十七日
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初702号原告：王小英，女，1970年5月20日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：沈岳先，黄石市西塞山区金秋法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被告：曹又林，男，1960年8月10日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。第三人：余玉竹，女，1970年2月5日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。原告王小英与被告曹又林、第三人余玉竹债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告王小英及其委托诉讼代理人沈岳先到庭参加了诉讼，被告曹又林、第三人余玉竹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小英向本院提出诉讼请求：依法撤销黄石市西塞山区民政局婚姻登记处办理的离婚手续中被告曹又林与第三人余玉竹自愿离婚协议书上的财产分割条款的行为。事实和理由：2019年10月31日，原告向西塞山区人民法院提起诉讼，法院经开庭审理后于2019年11月26日作出民事判决，判令被告曹又林偿还原告借款本金100000元。原告于2019年12月份向法院申请强制执行，法院查明被告曹又林与第三人余玉竹于2018年12月18日办理了离婚手续，被告曹又林将夫妻关系存续期间的所有房屋及债权800000元全部分割给第三人余玉竹。原告认为，被告曹又林借原告款额在前，俩人离婚在后，被告曹又林离婚之前向原告借款系夫妻关系存续期间的共同债务，故俩人办理的离婚协议系逃避债务，具有明显的不合法性。原告为保护自己的合法权益，故向法院提起诉讼。被告曹又林向法院提交了书面答辩状，辩称，1、被告事业极不顺心，又因一连串的家庭琐事，夫妻间吵闹不断升级，感情已经坏到了极点，不得已才离婚。被告忍痛只好把夫妻关系存续期间的所有房屋和800000元的债权归女方所有，作为20多年夫妻一场的弥补，被告甘愿净身出户，重头再来。2、2018年9月，原告借款给被告原本是为了利息。被告曹又林房屋拆迁始于2012年7月，而还建房是在2018年7月，龚永瑛借款是在2018年9月，从根本上诉求在本案中所说一切毫无瓜葛。经审理查明，2018年3月11日，被告曹又林向原告王小英借款100000元，约定月利率2%。借款后，被告曹又林向原告王小英支付利息至2018年10月11日，后续利息及本金未再偿还。2019年10月31日，原告王小英诉至本院，请求判令被告曹又林偿还借款本金100000元及相应利息。在庭审过程中，原告王小英当庭放弃利息请求。本院于2019年11月26日作出（2019）鄂0203民初1801号民事判决，判决被告曹又林偿还原告王小英借款本金100000元。判决生效后，被告曹又林未按期偿还借款，原告王小英向本院申请强制执行，经本院网络查控及线下查控，被告无财产可供执行，故本院于2020年5月14日作出（2020）鄂0203执51号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。原告王小英在本院执行过程中，了解到被告曹又林与第三人余玉竹于2018年12月18日在黄石市西塞山区民政局协议离婚，离婚协议约定：一、子女扶养：双方婚生女曹好好（1992年8月19日出生），婚生子曹树奇（1996年11月17日出生），现均已成年；二、财产分割：夫妻关系存续期间有：1、位于湖北省黄石市西塞山区河口镇牯牛洲村二组私房一套；2、位于湖北省黄石市西塞山区河口镇一期闸口小区二栋二单元1703室房屋一套；3、位于湖北省黄石市西塞山区河口镇一期闸口小区二栋二单元1704室房屋一套；4、位于湖北省黄石市西塞山区河口镇牯牛洲村花炮厂房屋一套；5、位于湖北省黄石市西塞山区河口镇牯牛洲村养猪场房屋一套；以上房屋均归女方所有，男方自愿放弃该房屋所有权；三、债权债务：夫妻关系存续期间有债权80万元人民币，归女方所有，无债务。原告王小英认为被告曹又林离婚时放弃财产分割，将夫妻共同财产全部归与第三人，导致原告王小英的债权无法实现，这一行为损害了原告的权益，故诉至法院。本院认为，合同法第七十四条规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，原告王小英与被告曹又林民间借贷纠纷一案本院作出了民事判决，判决被告曹又林偿还原告王小英借款本金100000元。该判决生效并进入执行程序，由于被告曹又林无财产可供执行，故而裁定终结本次执行程序。被告曹又林与第三人余玉竹于2018年12月18日协议离婚，此离婚行为发生在原告王小英向被告曹又林出借借款之后，被告曹又林在离婚协议中放弃分割财产的方式，实质上构成了被告曹又林无偿转让财产，在其很有可能要对原告王小英偿还借款的情形下，该种财产分配方式显然对原告王小英主张债权形成了阻碍。也即，正是因为被告曹又林放弃分割本应该属于其一半的夫妻共同财产，导致其无财产可供执行，致使原告王小英的债权不能实现，此种行为严重侵害了债权人的权益。因此，原告王小英的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告曹又林、第三人余玉竹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:撤销被告曹又林将位于湖北省黄石市西塞山区河口镇牯牛洲村二组私房、湖北省黄石市西塞山区河口镇一期闸口小区二栋二单元1703室房屋、湖北省黄石市西塞山区河口镇一期闸口小区二栋二单元1704室房屋、湖北省黄石市西塞山区河口镇牯牛洲村花炮厂房屋、湖北省黄石市西塞山区河口镇牯牛洲村养猪场房屋无偿转让给第三人余玉竹的行为。案件受理费80元，由被告曹又林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  黄倩倩二〇二〇年九月四日法官助理董克标书记员程翠
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1213号申请执行人：崔梅英，女，1965年6月11日生，汉族，住安阳县。被执行人：张金海，男，1976年1月31日生，汉族，住安阳县。崔梅英与张金海民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初1585号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、张金海于本判决生效后十日内给付崔梅英借款15000元及利息（利息从2019年3月1日起至付清之日止按本金15000元年利率6%计算）；二、驳回崔梅英其他诉讼请求。”因张金海未按上述生效法律文书履行义务，崔梅英向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年6月2日向被执行人发出限制消费令，2020年6月4日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年6月8日到安阳市公安局车辆管理所、2020年8月5日到安阳县不动产登记中心予以核查。2、2020年5月18日、2020年8月19日、2020年9月2日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。3、2020年7月8日通过实地走访对被执行人居住地宋辛庄村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年8月5日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年8月7日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2020年5月18日通过工商总局，对被执行人名下工商登记情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在财付通支付科技有限公司有存款210.8元，本院于2020年5月23日依法冻结该存款，于2020年9月7日划拨210.8元。2、查明被执行人张金海有凌派牌汽车1辆（车牌号：豫Ｅ×××××），本院于2020年6月8日对该车辆档案依法查封，但未实际控制。3、未发现被执行人有其他可供执行的财产四、针对被执行人下落不明的情况，2020年8月12日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年6月8日，因被执行人拒不执行，依法对其采取了司法拘留15日的决定；2020年8月24日，依法采取了司法罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计15225元，已执行到位210.8元，本案债权尚余15014.2元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金海负有继续向申请执行人崔梅英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年九月十一日书记员  亢爱国
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1970号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人：何洪建，男，汉族，1962年3月11日出生，高中文化，无职业，住大连市甘井子区。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人何洪建刑事罚金执行一案，于2020年9月9日立案。依照（2019）辽0203刑初24号刑事判决书确定：一、被执行人何洪建犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。二、被执行人何洪建退赔被害人宋某12483元，退赔被害人王某25200元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年九月二十一日书记员  赵悦廷
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执恢170号     申请执行人延安市宝塔区圣远小额贷款有限责任公司。   法定代表人庞永宁，系该公司董事长。   委托代理人：张明东，男，汉族，1970年4月3日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。   被执行人姬志利，男，汉族，1963年11月21日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。   被执行人朱贵莲，女，汉族，1962年4月14日出生，现住延安市宝塔区，系被执行人姬志利妻子。   被执行人姬征，女，汉族，1986年3月5日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，系被执行人姬志利之女。   被执行人延安永圣工贸有限责任公司，住所地：延安市。   法定代表人姬志利，该公司经理。   被执行人陕西大朝房地产开发有限公司，住所地：延安市宝塔区。   法定代表人姬志利，该公司总经理。   被执行人姬乃尚，男，汉族，1961年11月1日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区.   延安市宝塔区圣远小额贷款有限责任公司申请执行姬志利、朱贵莲、姬征、姬乃尚、延安永圣工贸有限责任公司、陕西大朝房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初113号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2020年9月20日申请执行人延安市宝塔区圣远小额贷款有限责任公司以与被执行人姬志利、朱贵莲、姬征、姬乃尚、延安永圣工贸有限责任公司、陕西大朝房地产开发有限公司和解为由向本院提出撤回本次执行的申请。经查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执恢170号案件的执行。   如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请强制执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长    淮文杰   审 判 员    刘森虎   审 判 员    王涛     二〇二〇年九月二十日    书 记 员    白晓波
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执877号之三申请执行人:郭沙沙，女，1991年6月20日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：童鹏鹏，男，1994年10月25日生，汉族，住安阳市殷都区。申请人郭沙沙申请执行被执行人童鹏鹏债权纠纷一案，安阳市殷都区人民法院作出的（2020）豫0505民初842号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告童鹏鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告郭沙沙借款人民币29000元及手续费600元并支付利息（利息以29600元为基数，从2020年3月24日起至清偿之日，按照年利率6%标准计算）。因童鹏鹏未按上述生效法律文书履行义务，郭沙沙向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。1.查明被执行人童鹏鹏名下无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人童鹏鹏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年九月四日书记员  秦健英
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执486号 申请执行人：杨卫聪，被执行人：四川英马电动车有限公司 关于杨卫聪与四川英马电动车有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为本金8313.02元。经本院立案执行，被执行人四川英马电动车有限公司已支付申请执行人杨卫聪案款8000.00元，剩余案款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人杨卫聪向本院申请执行的芦劳人仲案（2019）24号-10仲裁裁决书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5059号原告：甲物业公司。住所：襄阳市。法定代表人：王某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶某，女，1978年11月26日出生，汉族，住襄阳市，系该公司法务专员。委托诉讼代理人：陈某，男，1974年6月5日出生，汉族，住襄阳市。系该公司项目经理。被告：赵某，女，1972年5月1日出生，汉族，住襄阳市，原告甲物业公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告甲物业公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甲物业公司自愿撤回对赵某的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甲物业公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甲物业公司负担。审判员  陈志明二〇二〇年九月二十三日书记员  王 静
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初939号原告：湖北思普瑞机械有限公司，住所地当阳市王店镇木店村八组,统一社会信用代码91420582582494337M。法定代表人：文晓春，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋腾飞，男，1986年12月27日出生，汉族，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：周开喜，湖北弘发律师事务所律师。一般授权代理。被告：郑国洪，男，1978年11月27日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告湖北思普瑞机械有限公司（以下简称思普瑞公司）诉被告郑国洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告思普瑞公司的委托诉讼代理人周开喜、蒋腾飞到庭参加诉讼，被告郑国洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告思普瑞公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿原告货款18500元；2、判令被告承担2016年2月1日至2020年6月1日期间逾期付款损失4810元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2015年8月3日开始向原告购买玉米机、电动机、三角带等机电设备及附件若干，截止2016年2月1日，经双方对账确认下欠原告货款余额18500元，被告当天给原告出具了18500元欠条一张。后续被告向原告购买了几批设备，为防止再欠货款发生，均是货到付款结清。原欠的18500元货款经原告多次催收，被告至今没有给付。被告郑国洪未向本院提交证据，提交了书面答辩状辩称：被告在原告处购买玉米机、电动机等属实。欠原告的货款18500元，是因为根据湖北省农业厅、财政厅（2015）12号关于印发《湖北省2015-2017年农业机械购置补贴实施方案》的通知规定，被告在原告处购买的玉米机及其他机电设备均没有予以补贴。故此，被告才立下如此欠条。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：从2015年8月3日起，被告郑国洪开始向原告思普瑞公司购买玉米机、玉米机甩锤、电动机、三角带等机械产品及附件若干。2016年2月1日经双方对账确认，被告下欠货款18500元，并于当日给原告出具了欠条一份，载明：今欠到思普瑞公司货款人民币大写壹万捌仟伍佰元整，小写18500元，欠款人郑国洪。2016年2月1日至2017年7月31日期间，被告向原告采购商品三次，此三次货款均已结清。后原、被告之间未发生新的买卖合同关系，被告下欠原告的18500元货款，经原告数次催讨，被告一直未支付。本院认为：原、被告之间为买卖合同关系，原告已按约定向被告提供了产品，被告却拖欠原告货款至今未付，现原告要求被告立即支付货款18500元，该请求符合法律规定，本院予以支持。因双方在欠条上未约定付款期限，依据合同法规定，原告可以随时要求被告履行，但应当给对方必要的准备时间，结合原、被告在2017年7月仍发生交易往来事实和交易习惯，本院对付款期限酌定为2017年8月底。被告逾期付款造成了原告的利息损失，对该损失被告应承担赔偿责任。原告主张逾期付款损失按年利率6%计算，符合相应法律规定，本院予以支持。被告辩称因在原告处购买农机产品均没有予以补贴故不支付货款的主张，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑国洪于本判决生效之日起七日内向原告湖北思普瑞机械有限公司支付货款18500元及逾期付款利息损失（以18500元为基数，自2017年9月1日起至本院确定给付之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告湖北思普瑞机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取191元（原告已预交），由被告郑国洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长  李华二○二○年二○二○年九月一日书记员  李卉
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1234号关于中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司申请执行段硕伟追偿权纠纷一案，段硕伟已经把执行款全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执474号 申请执行人：王玉奎，被执行人：四川英马电动车有限公司 关于王玉奎与四川英马电动车有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为本金3370.22元。经本院立案执行，被执行人四川英马电动车有限公司已支付申请执行人王玉奎案款3285.00元，剩余案款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人王玉奎向本院申请执行的芦劳人仲案（2019）24号-25仲裁裁决书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1419号 原告北京东方之星物业管理有限公司，住所地北京市通州区漷县镇长陵营A.B座，统一社会信用代码9111011275604242XY。 法定代表人宋丘林，总经理。 委托诉讼代理人**，男，北京恒兮律师事务所律师。 被告王海泉，男，1973年10月19日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告北京东方之星物业管理有限公司与被告王海泉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院请求撤回对王海泉的起诉。 本院经审查认为，原告北京东方之星物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告北京东方之星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告北京东方之星物业管理有限公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二〇年九月三日 书记员 李新培
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执780号珠海汇源投资管理有限公司、左双喜：广东省珠海市香洲区人民法院委托本院执行的珠海汇源投资管理有限公司申请左双喜追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  秦林二〇二〇年九月十八日书记员  倪奇
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1159号申请执行人：倪志勇，男，1970年5月20日生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：秦凤雨，男，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：魏知书，男，1987年2月21日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，现住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人倪志勇与被执行人秦凤雨、魏知书劳务合同纠纷一案，倪志勇向本院申请强制执行，要求秦凤雨、魏知书给付倪志勇8500元。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向秦凤雨、魏知书发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人秦凤雨名下的财产信息，无银行存款、证券、工商、互联网金融等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人秦凤雨名下的房产、不动产等信息，秦凤雨名下房产已被查封，我院予以轮候查封；秦凤雨名下车辆我院已通过固镇县车管所查封（未实际扣押）；通过网络执行查控系统查询了被执行人魏知书名下的财产信息，无银行存款、证券、工商、互联网金融等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人魏知书名下的房产、不动产等信息，魏知书名下无房产不动产登记信息；魏知书名下车辆已在固镇县车管所查封（未实际扣押），；3、本院已依法向秦凤雨、魏知书发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、我院已依法将秦凤雨、魏知书纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等约谈了申请执行人倪志勇。申请人倪志勇同意终结本次执行程序，未向我院提供被执行人秦凤雨、魏知书其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人秦凤雨、魏知书无财产可供执行，申请执行人倪志勇无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人秦凤雨、魏知书应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人倪志勇发现被执行人秦凤雨、魏知书有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年九月十五日书记员  郭家俊
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书陕1002执320-1号申请执行人：胡亮,男,1981年10月29日出生,汉族，居民，住商州区。委托代理人:冀红艳，女，1984年12月6日出生，汉族，居民，住商州区。被执行人：王军舍，男,1956年4月18日出生，汉族，住商州区。胡亮与王军舍健康权纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初1667号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人王军舍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王军舍在陕西农村信用合作联社的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  薛宏炜二〇二〇年九月十三日书记员  屈丹妮
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初4973号原告：徐州安达物业服务有限公司，统一社会信用代码913203245703303352，住所地睢宁县红叶北路红叶社区综合楼1号楼301室。法定代表人：陈计强，该公司经理。委托诉讼代理人：王海峰，江苏元宁律师事务所律师。被告：张海荣，女，1968年6月25日生，汉族，住睢宁县。原告徐州安达物业服务有限公司与被告张海荣物业服务合同纠纷一案，原告徐州安达物业服务有限公司于2020年9月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州安达物业服务有限公司撤回对被告张海荣的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州安达物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年九月四日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1226号申请执行人李某。被执行人萨某。本院立案执行李某申请萨某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初515号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某于2020年5月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初515号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月十八日书记员 曲红岩
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执271号申请执行人高宏，男，1975年8月21日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞街道办事处中心街财政局巷。被执行人郭永梅，女，汉族，1972年9月23日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞街道办后街财源小区1号楼4单元201室。被执行人冯生武，男，汉族，1965年10月9日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞街道办后街财源小区1号楼1单元401室。本院在执行高宏申请执行郭永梅、冯生武民间借贷纠纷一案中，经执行四查，被执行人冯生武在延安市安塞区财源小区有产权号为06797号、06796号、06793号、06795号、06794号房产，其中产权号为06797号、06796号、06793号房产在陕西安塞农村商业银行股份有限公司抵押贷款3799990元，06795号房产出售与任桂芳，06794号房产给债权人抵债，申请执行人高宏也表示认可，陕J65888揽胜2995CC越野车一辆申请执行人高宏放弃执行。被执行人郭永梅、冯生武再无足额财产、存款、收入可供执行，被执行人郭永梅、冯生武多个互联网金融没有足额存款，工商登记查询没有反馈，申请执行人高宏也无法提供被执行人郭永梅、冯生武可供执行的财产、存款、收入线索，对被执行人郭永梅、冯生武再无足额财产、存款、收入可供执行的事实也不持异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢飞审判员杜志波审判员 高      涛二〇二〇年九月二十三日书记员 黄   婵   婵
青海省杂多县人民法院   刑事判决书   （2020）青2722刑初21号   公诉机关青海省杂多县人民检察院。   被告人俄某，男性，户籍所在地青海省杂多县，住杂多县，因涉嫌诈骗罪，经杂多县公安局决定，于2019年12月6日刑事拘留，于2020年1月5日被杂多县公安局监视居住，2020年6月5日杂多县检察院继续对其采取监视居住，无犯罪前科。   本案由杂多县公安局侦查终结，以被告人俄某涉嫌诈骗罪，于2020年6月5日向杂多县人民检察院移送起诉。杂多县人民检察院受理后，于2020年6月5日已告知被告人有权委托辩护人，已告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了被害人的意见，审查了全部案件材料。杂多县人民检察院于2020年7月2日第一次退回侦查机关补充侦查，侦查机关于2020年8月2日补查重报。   青海省杂多县人民检察院以杂检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人俄某犯诈骗罪，于2020年08月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青海省杂多县人民检察院指派才多杰出庭支持公诉。被告人俄某到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省杂多县人民检察院指控，被告人以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取较大的公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之一“骗取公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金”之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。   被告人辩称：我自愿认罪认罚，希望法庭能给我一次改过自新的机会。   经本院审理查明：2019年11月22日被告人俄某通过微信群认识被害人德某某后，被告人谎称其有一套板房要出售，并将被害人带至萨呼腾镇温群滩某地在建工程项目地指认其中一套房子为其要出售的房屋，经协商被告人从被害人手中以购买房子的费用骗取一辆车，且商定房屋竣工到手后被害人再支付给被告人1万元。涉案车辆未能追回也未能作价，故无法认定其犯罪数额。   2019年12月3日被告人俄某通过微信群得知被害人阿某某日曾欲出售车辆的消息，于是被告人加微信私聊，谎称其有房屋要出售，俩人协商后被告人骗取被害人车一辆，外加2万元现金，经杂多县发改局价格鉴定认定涉案车辆价值为29075.85元。   上述事实，被告人俄某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，车一辆；书证，报案材料、受案登记表、扣押决定书、扣押清单，协议书；证人金某的证言；被害人阿某某、德某某的陈述；被告人俄某的供述和辩解，杂多县发改局价格认定结论书；现场指认笔录等等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人俄某，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物2万元现金及一辆价值为29075.85元的车，数额较大，其行为构成诈骗罪，应受法律处罚，杂多县人民检察院指控被告人俄某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人俄某如实供述犯罪事实，认罪，悔罪，且有退赃行为，得到了被害人的谅解，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下：   被告人俄某犯诈骗罪，判处有期徒刑两年零三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判决执行以前监视居住二日折抵刑期一日。即自2020年9月10日起至2022年7月6日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省玉树藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审  判长 达哇才仁   审判员 张  楠   人民陪审员 索南义西     二〇二〇年九月十日     法官助理 尕玛松丁   书  记  员永藏卓玛
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执1564号申请执行人：邹城天仕浩然法律服务所，住邹城市凤凰山路中段。法定代表人:杨发军，该所主任。被执行人：山东省济宁市邹城市千泉街道小胡村村民委员会。住所地邹城市唐王河街2566号。社会统一信用代码54370883ME04658534。主要负责人：陈磊，该村支部书记。本院在执行邹城天仕浩然法律服务所与山东省济宁市邹城市千泉街道小胡村村民委员会服务合同纠纷一案中，被执行人物可供执行的财产，将被执行人在邹城市千泉办事处经管站的村集体收入予以扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：中止(2020)鲁0883执1564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王存来二〇二〇年九月十日书记员  张艳玲
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执1165号之一 申请执行人：**，女，1977年7月17日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：朱立新，男，1967年11月3日生，汉族，住安徽省广德市。 申请执行人**与被执行人朱立新民间借贷纠纷一案，广德市人民法院2020年4月13日作出的（2020）皖1822民初758号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，被执行人履行了部分义务，双方当事人达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初758号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 伟 二〇二〇年九月十八日 书记员 熊绍莹
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1600号原告：崔全玉，男，1963年2月17日出生,满族，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：石磊，男，1961年1月10日出生，汉族，丹东市总工会职工法律援助志愿者，住丹东市元宝区。被告：丹东俊达房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区山上街577-1号。法定代表人：张建庆，经理。被告：丹东中远建筑工程有限公司，住所地丹东市振兴区青年大街55号。法定代表人：赵伟，经理。本院于2020年9月16日立案受理了原告崔全玉诉被告丹东俊达房地产开发有限公司、丹东中远建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告崔全玉于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔全玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔全玉承担。审判员 陈 雷二〇二〇年九月十六日书记员 陈丽丽
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5226号原告刘娟，女，汉族，住辽宁省海城市。被告海城市大富豪购物中心有限公司，统一社会信用代码91210381241530301C，住所地辽宁省海城市站前街永安路。法定代表人：侯波。原告刘娟诉被告海城市大富豪购物中心有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告刘娟到庭参加诉讼，被告海城市大富豪购物中心有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘娟向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告偿还原告借款本金5000元及利息（自2018年1月20日起按月息1分计算给付至借款还清之日止）。2、诉讼费被告承担。事实及理由：被告于2018年1月20日向原告借现金合计5000元，约定月息1分，为原告出具借款凭证。后原告多次找被告索要借款本金及利息，被告支塘，至今分文未付，故原告诉至法院。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告海城市大富豪购物中心有限公司未作答辩。经审理查明，2018年1月20日，被告海城市大富豪购物中心有限公司向原告刘娟借款人民币5000元，并为原告出具专用收款收据一张，写明借款金额5000元和月息1分。被告至今未偿还借款本金和利息。上述事实，除原告陈述外，原告提供的专用收款收据一份，经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告海城市大富豪购物中心有限公司向原告借款，为原告出具收款收据写明收款事由系借款，原告与被告之间的借贷关系合法有效。对于原告诉请被告海城市大富豪购物中心有限公司给付借款本金5000元及自2018年1月20日起按月息1分给付利息，依据收款收据约定的利息，又依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告海城市大富豪购物中心有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘娟借款本金5000元及利息（自2018年1月20日起至实际给付之日止按月息1分计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告海城市大富豪购物中心有限公司承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决实际的给付义务时，加付25元给原告刘娟。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王长斌二〇二〇年九月十四日书记员  梁冬雪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2621号罪犯谢先芝，女，1972年11月27日出生，汉族，出生地四川省叙永县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年1月22日作出(2013)佛南法刑初字第108号刑事判决，以被告人谢先芝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。本案经广东省佛山市中级人民法院二审审理，于2013年5月20日作出(2013)佛中法刑一终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯谢先芝在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年11月15日对其减去有期徒刑十个月；2018年8月15日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯谢先芝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯谢先芝获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯谢先芝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢先芝减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年11月15日起至2021年2月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年九月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2629民初659号 原告：万宇先，男，1992年12月22日出生，苗族，住贵州省剑河县。 委托诉讼代理人：杨宗汉，男，1952年6月15日出生，汉族，住贵州省剑河县。 被告：李再富，男，1991年2月1日出生，苗族，住贵州省剑河县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司。住所地：贵州省凯里市宁波路。 负责人：李江波，经理。 本院在审理原告万宇先与被告李再富、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告万宇先于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告万宇先撤回起诉。 案件受理费1326元，减半收取663元（原告已预交），本院免予缴纳。 审 判 员  杨 彬 二〇二〇年九月十五日 法官助理  张夏雪 书 记 员  杨胜涛
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3427号申请执行人刘静，女。被执行人：大连北方成套教学设备有限公司。申请执行人刘静与被执行人大连北方成套教学设备有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）辽0211民初1096号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年九月四日书记员  孙瑜泽
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢236号申请执行人:赵阳。被执行人：李佳昱。申请执行人赵阳与李佳昱民间借贷纠纷执行一案,执行依据为XXXXXX作出的（2018）吉0502民初字第2950号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵阳于2019年3月27日向本院申请执行，请求被执行人李佳昱按照2018）吉0502民初字第2950号民事判决书履行还款义务:李佳昱偿还赵阳借款8620元及该款自2018年10月22日起至偿清时止的利息，利息按照月息2分计算。案件受理费50元，由李佳昱负担。在执行过程中，被执行人李佳昱给付申请执行人赵阳本金及利息12，000.00元。被执行人李佳昱承担本案的执行费100.00元。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月九日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初718号 原告：陈守东，男，1979年5月1日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：董文杰，男，1988年5月25日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告陈守东与被告董文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要补充新证据由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈守东撤回起诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由原告陈守东负担。 审 判 员  雷承永 二〇二〇年九月九日 法官助理肖向丽 代理书记员  朱淼淼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1075号原告：中华联合保险股份有限公司鞍山中心支公司，地址：鞍山市铁东区解放东路232甲号。负责人：焦强，该公司经理。委托代理人：巴崇林，男，1989年3月24日出生，汉族，该公司职工。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：王微，男，1983年7月3日出生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：吴海燕，女，1986年10月20日出生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告中华联合保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中联保鞍山公司）诉被告王微、吴海燕追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法组成合议庭。于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人巴崇林、罗景彪到庭参加了诉讼。被告王微经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。被告吴海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2018年1月4日，被告王微、吴海燕与邮政储蓄台安支行签订《小额贷款借款合同》，借款金额30万元。原告为被告在邮政储蓄台安支行出具农户小额信用贷款保证保险单，原告为上述借款对被告尚未清偿的贷款本金及利息的80%承担保证责任。借款后被告未按借款合同约定偿还借款，邮政储蓄台安支行将原告及二被告诉至台安县人民法院，法院经审理后作出（2019）辽0321民初1991号民事判决书，判决“一、被告王微、吴海燕偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行借款本金299917.79元及利息；二、被告王微、吴海燕偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行借款本金299917.79元自2018年9月5日起至借款全部偿还完毕时止的利息及罚息；三、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司对王微、吴海燕欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行借款本金及相应利息的80%即244911.86元支付给邮政储蓄台安支行。原告认为，公司的财产权益受法律保护。原告与被告王微达成的保险单合法有效，原告依保险约定已履行赔款义务，依法取得追偿权。被告吴海燕与被告王微系夫妻关系及共同借款人，依法应与被告王微承担共同偿还责任。故原告依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，依法判令二被告共同偿还原告244911.86元及利息，利息以原告支付邮政储蓄银行之日起至该款偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告王微在答辩期内未提出答辩状。被告吴海燕辩称：原告所诉借款属实，但现在我和王微已离婚，约定此债务由王微偿还，我无能力偿还。经审理查明：2018年1月4日，被告王微、吴海燕与邮政储蓄台安支行签订《小额贷款借款合同》，借款金额30万元。原告为被告在邮政储蓄台安支行出具农户小额信用贷款保证保险单，原告为上述借款对被告尚未清偿的贷款本金及利息的80%承担保证责任。借款后被告未按借款合同约定偿还借款，邮政储蓄台安支行将原告及二被告诉至台安县人民法院，法院经审理后作出（2019）辽0321民初1991号民事判决书，判决“一、被告王微、吴海燕偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行借款本金299917.79元及利息；二、被告王微、吴海燕偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行借款本金299917.79元自2018年9月5日起至借款全部偿还完毕时止的利息及罚息；三、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司对王微、吴海燕欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行借款本金及相应利息的80%即244911.86元支付给邮政储蓄台安支行。原告于2019年9月30日向中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行支付244911.86元，并于2020年5月12日向台安县人民法院起诉，请求依法判令二被告共同偿还原告244911.86元及利息，利息以原告支付邮政储蓄银行之日起至该款偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。本院所确认的上述事实，原告向提供的证据有：一份借款合同复印件、一份保险单复印件、一份民事判决书复印件、一份赔款回单复印件、原告的当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。因原告中华联合保险股份有限公司鞍山中心支公司为被告王微、吴海燕向中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行借款提供担保，该借款逾期后，原告履行了担保义务即替被告王微、吴海燕偿还了中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行借款。故原告请求被告给付其为被告偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行的借款有理，本院予以支持。原告请求二被告给付其244911.86元，因有证据证明，本院予以确认。原告请求依法判令二被告给付自原告支付邮政储蓄银行之日起即2019年9月30日至该款偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告吴海燕辩称其与被告王微已离婚，并约定该债务由被告王微偿还，没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王微、吴海燕给付原告中华联合保险股份有限公司鞍山中心支公司赔付款244911.86元，并自2019年9月30起至该款偿还完毕时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付利息。案件受理费4974元，公告费800元，合计5774元，由被告王微、吴海燕负担。本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于文龙人民陪审员  王明良人民陪审员  王葆华二〇二〇年九月十四日代理书记员  杨 曾