wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申827号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：赣州金环浇铸设备有限公司。住所地：江西省赣州经济技术开发区工业一路以西、香江大道以南。法定代表人：宣佩建，该公司董事长。委托诉讼代理人：田运怀，该公司员工。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：张祖豪，男，1969年6月11日生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：阙持金，江西兴略律师事务所律师。再审申请人赣州金环浇铸设备有限公司（以下简称金环公司）与被申请人张祖豪劳动争议纠纷一案，不服江西省赣州市中级人民法院（2019）赣07民终3001号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金环公司申请再审称：二审判决适用法律错误。本案不符合支付双倍工资的法定情形，且张祖豪主张双倍工资的仲裁时效已过，依法不应该支持。二审对带薪休年假的计算方式存在错误，且判决其公司承担张祖豪2018年6月和7月工资差额没有事实和法律依据。张祖豪应当向金环公司支付培训费等。金环公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为,关于二审判决适用法律是否错误的问题。首先，关于金环公司是否应当向张祖豪支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额的问题。根据金环公司与张祖豪签订的书面劳动合同约定，双方此前签订的书面劳动合同为固定期限劳动合同，合同期限为一年，期满前双方若无异议可延长该合同期限一年，即该合同期限变更为两年。因前述书面合同到期后，金环公司一直未再签订书面劳动合同，故根据法律规定金环公司应向张祖豪支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额。第二，关于仲裁时效的问题。根据法律规定，因金环公司劳动争议仲裁程序和一审审理程序均未提出超过仲裁时效期间的抗辩，仅在二审审理程序中提出时效抗辩，二审判决未予支持，适用法律并无不当。第三，关于金环公司支付2018年6、7月工资的问题。经查，在张祖豪已经打卡的事实前提下，金环公司未提供张祖豪未出勤打卡且未请假的旷工证据，应认定张祖豪系正常上班为宜，故金环公司应支付相应工资报酬。第四，关于带薪休年假补偿的问题。二审根据职工带薪年休假条例的规定，结合张祖豪上班休假情况予以计算，并无不当。最后，关于金环公司主张培训费的问题。经查，因金环公司未提供证据证明双方对服务期有约定，故二审未予支持其该诉请并无不当。综上，金环公司的再审申请不成立。综上，金环公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赣州金环浇铸设备有限公司的再审申请。审判长 熊 伟审判员 黄声敏审判员 胡爱菊二〇二〇年九月三日法官助理马悦书记员严磊
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执6337号解扬德：关于你（单位）与长沙思恩物业管理有限公司服务合同纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年九月十一日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初6520号原告：武汉翟福强建材有限责任公司。住所地：武汉市洪山区青菱乡烽火钢材批发市场内。法定代表人：王光辉，系该公司总经理兼执行董事。诉讼委托代理人：於雷，湖北谦牧律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王青松，男，汉族，1988年3月4日出生，住河北省沧州市献县。原告武汉翟福强建材有限责任公司与被告王青松买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武汉翟福强建材有限责任公司的委托诉讼代理人於雷、被告王青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉翟福强建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告建材款38991元；2、判令被告支付原告逾期付款资金占用利息（以38991元为基数，自2019年4月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付至款项清偿之日止）；3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月9日，被告因承建工程项目，在原告处采购建筑材料。同日，原告根据被告要求提供其需求的建材，双方协商价格后被告在销售单上签字确认，约定货款在一个月内付清。后原告多次找被告催要上述款项，被告总以各种理由拖延。2019年8月9日，原告公司员工通过微信向被告催要拖欠货款38991元，被告认可拖欠货款事实及金额，但表示暂时没有款项支付。原告按照被告要求履行了合同，但被告支付货款严重滞后，故原告提起诉讼。被告王青松辩称，对原告诉称的货款金额没有异议，但认为被告未偿还货款是因为原告提供的井盖存在质量问题，且被告的车辆被押在原告处。因被告替案外第三人向翟占粮（原告法定代表人的丈夫）担保，所以被告的车辆押给翟占粮，双方未办理相关手续，目前担保的钱还清了，但因涉案货款没有结清，所以尚未将车辆返还被告。本院经审理认定事实如下：2019年3月9日，原告武汉翟福强建材有限责任公司向被告王青松供应井盖，货款金额为38563元，出库清单的“备注”处写明：“一个月内结清”，被告在出库清单的“出货单位及经手人”处签名确认。2019年8月9日，原告的员工通过微信告知被告：“3月9日跟5月7日在我们这里买的井盖款38991元到底什么时候付啊？”，被告回复：“回来钱会马上安排的”，原告的员工回复：“大约什么时候能回钱啊？这是货款跟其他的不一样！”，被告回复：“我知道，我一直在催，当时租赁费有钱不是一分钱都没差吗，现在的确没钱，归来会立马安排的”。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。根据原告提供的出库清单、微信聊天记录及庭审查明的事实，可以认定原告向被告供应井盖，双方虽未签订书面的买卖合同，但已构成事实上的买卖合同关系，双方均应按诚实信用原则全面履行各自的义务。根据原告提供的上述证据及被告的自认，可以确认被告尚欠原告货款38991元，故本院对原告要求被告支付所欠货款38991元的诉讼请求依法予以支持。被告认为原告供货的质量有问题，但被告未提供充分的证据予以证明，故对被告的该项辩称主张，本院依法不予支持。被告拖欠原告货款不付，其行为已构成违约,依法应承担违约责任。对于原告要求被告支付资金占用利息（以38991元为基数，自第一次供货后一个月即2017年4月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至该款实际清偿之日止）的诉讼请求，根据原告提供的出库清单、微信聊天记录，原告共向被告供货两次，第一次供货发生在2019年3月9日，供货金额为38563元，原告同意被告在一个月内结清货款；第二次供货发生在2019年5月7日，供货金额为428元（38991元-38563元），且自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准被取消，故对原告的该项诉讼请求，本院依法部分予以支持，即被告应向原告支付资金占用利息（以38563元为基数，从2019年4月10日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至2019年8月19日；以428元为基数，从2019年5月7日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至2019年8月19日；以38991元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款实际清偿之日时止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定判决如下：一、被告王青松于本判决生效之日起十日内偿付所欠原告武汉翟福强建材有限责任公司货款38991元；二、被告王青松于本判决生效之日起十日内偿付原告武汉翟福强建材有限责任公司资金占用利息（以38563元为基数，从2019年4月10日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至2019年8月19日；以428元为基数，从2019年5月7日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至2019年8月19日；以38991元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款实际清偿之日时止）。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费418元由被告王青松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余四美二〇二〇年九月十四日书记员  马偲琪
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保179号申请人：吉首市含美贸易有限公司，住所地：湖南省吉首市世纪大道北延线武陵财富中心。法定代表人：瞿清华,公司执行董事。委托诉讼代理人：邓辉，湖南喳哂呔律师事务所律师。被申请人：吉首市路丰旅游发展有限公司，住所地：湖南省吉首市总部经济服务中心大楼7楼。法定代表人：熊丽，公司执行董事。委托诉讼代理人：彭大华，湖南湘州律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋培，湖南知来律师事务所律师。吉首市含美贸易有限公司与吉首市路丰旅游发展有限公司合同纠纷一案，申请人吉首市含美贸易有限公司于2020年9月4日向本院申请财产保全60万元，申请人吉首市含美贸易有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院于2020年9月4日作出（2020）湘3101民初2505号民事裁定书。裁定冻结被申请人吉首市路丰旅游发展有限公司银行存款60万元.案件申请费3520元，由申请人吉首市含美贸易有限公司垫付。依照《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案的若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，现通知如下：吉首市人民法院（2020）湘3101执保179号执行完毕，予以结案。二〇二〇年九月十日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢294号之一申请执行人范春英，女，1961年6月26日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人新华街道办事处古楼社区桑树园居民委员会。负责人吕金来。申请执行人范春英与被执行人新华街道办事处古楼社区桑树园居民委员会民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初3243号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人范春英向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年9月2日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初3243号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年九月二日书记员 沈延琪
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保64号   申请人：冯新喜，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：李冰，男，1980年12月13日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请人王文革与被申请人李臣、李冰财产保全纠纷一案中，经查，被申请李冰在中国农业银行股份有限公司博乐城南支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被申请人李冰在中国农业银行股份有限公司博乐城南支行xxxx账户存款30000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴·巴特孟克   二 〇 二 〇 年 九 月 六 日   法 官 助 理   于丽  娜   书  记  员   来  里  格
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5855号原告：潘先生，男，1961年7月21日生，汉族，住启东市。被告：**，男，1956年5月30日生，汉族，住启东市。原告潘先生与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告潘先生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘先生撤诉处理。审 判 员 顾佳庆二〇二〇年九月十五日法官助理 陈佺坤书 记 员 顾琳琳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1826号之二被执行人李志学，男，1981年9月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省蒙城县。被执行人李志学因犯盗窃罪罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2020）豫0782刑初119号刑事判决书，于2020年7月15日移送执行，本院依法向被执行人李志学送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金2000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人李志学名下存款以2050元为限予以冻结，现该案已执行完毕，应解除冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李志学名下存款以2050元为限的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年九月七日书记员  张弘寰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1523号申请人：冯朝阳，男，1984年4月5日生，汉族，住陕西省韩城市。被申请人：郭斌，男，1972年12月21日生，汉族，住郑州市。申请人冯朝阳与被申请人郭斌买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭斌名下银行存款161052.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年九月九日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15582号 原告：中国葛洲坝集团路桥工程有限公司，住所地湖北省宜昌市夜明珠路35号，统一社会信用代码91420000615569922K。 法定代表人：冯钧，董事长。 委托诉讼代理人：鄢玉中、卢波，公司员工。 被告：林莉达，女，1979年2月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 第三人：林莉妮，女，1973年10月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 共同委托诉讼代理人：张永荣、林艳，福建远大联盟律师事务所律师。 本院在审理原告中国葛洲坝集团路桥工程有限公司与被告林莉达、第三人林莉妮债权人撤销权纠纷一案中，于2020年7月31日向中国葛洲坝集团路桥工程有限公司发出预交诉讼费通知书，要求其在七日内向本院预交案件受理费，但中国葛洲坝集团路桥工程有限公司至今仍未预交。 经审查，本院认为，中国葛洲坝集团路桥工程有限公司在本院通知预交案件受理费期限内未预交，也未提出缓交申请，应按自动撤回起诉处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  孙 蕾 二〇二〇年九月十日 代书记员  庄娟娟 附件：本案所适用的法律法规 《诉讼费用交纳办法》 第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。 本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执403号之十九申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行，住四川省自贡市贡井区贡舒路。被执行人:胡彬文,男,1969年12月16日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区五宝镇。关于自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行申请执行胡彬文借款合同纠纷一案，我院(2018)川0303民初723号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡彬文农村信用社联合社存款81.1元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年九月十七日书记员 冯诗婧
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终2613号 上诉人（原审原告）：李惠虾，女，1970年8月16日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：郑琦瑄，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：诏安县版筑房地产开发有限公司，住所地福建省诏安县南诏镇西门街环城西路242-2号，统一社会信用代码91350624789007508K。 法定代表人：谢松茂，董事长。 委托诉讼代理人：沈锦生，福建诚智律师事务所律师。 上诉人李惠虾因与被上诉人诏安县版筑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服福建省诏安县人民法院（2020）闽0624民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，李惠虾向本院申请撤回上诉。 本院认为，李惠虾在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李惠虾撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取为25元，由李惠虾承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 **勇 审 判 员 周志梅 审 判 员 郭昭容 二〇二〇年九月十日 法官助理 林志杰 书 记 员 林丽煌 附：执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执802号之四大连市伟达建筑劳务有限公司、大连顺诚建筑工程有限公司：申请执行人大连市伟达建筑劳务有限公司与被执行人大连顺诚建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2019年5月23日作出（2019）辽02民终2410号民事调解书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人大连顺诚建筑工程有限公司履行义务，大连市中级人民法院作出的（2019）辽02民终2410号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  穆永昌二〇二〇年九月十五日书记员  苏梦涵
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2393号 原告：桂阳县政恒物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道茶红路龙鼎新城小区B栋一楼。 法定代表人：何恒波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨玲玲，湖南湘博律师事务所律师，代理权限系特别授权。 委托诉讼代理人：吕飞宇，湖南五湖律师事务所律师，代理权限系一般代理。 被告：谢飞，男，1985年10月28日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。 原告桂阳县政恒物业服务有限公司与被告谢飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告桂阳县政恒物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂阳县政恒物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂阳县政恒物业服务有限公司负担。 审判员  刘艳华 二〇二〇年九月十五日 法官助理张婷婷 书记员黄姝婷
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1510号之六申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司苏中支行，住所地泰兴市。负责人：陈虎，行长。委托诉讼代理人：戴敏、王新华，该行员工。被执行人：顾祝华，男，汉族，1965年10月16日生，住泰兴市。被执行人：马蓉，女，汉族，1967年12月23日生，住泰兴市。被执行人：徐建川，男，汉族，1970年9月12日生，住泰兴市。被执行人：马君，男，汉族，1970年1月20日生，住泰兴市。被执行人：叶锋，男，汉族，1976年8月25日生，住泰兴市。被执行人：刘辉，女，汉族，1969年12月18日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏农村商业银行股份有限公司苏中支行与被执行人顾祝华、马蓉、徐建川、马君、叶锋、刘辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）苏1283民初8177号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人顾祝华、马蓉于本判决生效后十日内共同偿还申请执行人借款本金1000000元，利息171672.5元（暂算至2019年8月21日）；并自2019年8月22日起至实际还款之日止，按双方合同约定支付利息，利随本清；二、被执行人徐建川、马君、叶锋、刘辉对上述第一项之给付义务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费15345元，减半收取计7673元，由被执行人顾祝华、马蓉、徐建川、马君、叶锋、刘辉连带负担(此款申请执行人已垫付，六被执行人于履行上述给付义务时一并加付给申请执行人)。因六被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年5月12日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对六被执行人的财产进行了调查，并于2020年5月13日依法冻结了六被执行人名下的银行存款账户（均余额不足，冻结期限十二个月），于2020年5月18日依法查封了顾祝华名下苏Ｍ×××××汽车一辆、徐建川名下苏Ｍ×××××汽车一辆、叶锋名下苏Ｍ×××××汽车一辆（查封期限两年），于2020年8月11日依法查封了刘玲（于2019年9月17日与马君登记离婚）名下位于泰兴市××室的房地产（查封期限三年）。另，本院依法划拨了六被执行人的账户余额合计23916元，其中扣缴执行费14193元，余款9723元发放给了申请执行人；且因被执行人顾祝华、马蓉名下登记有位于泰兴市××街道芙蓉山庄二区7号楼的房地产，本案申请执行人系该房地产的抵押权人（抵押债权金额200万），但该房地产已被上海人奉贤区人民法院在先查封，本院遂于2020年5月18日向奉贤区人民法院发出了参与分配函，商请本案参与分配该房地产的处置价款。2020年9月1日，申请执行人以被执行人正在分期还款为由向本院书面撤回执行申请，并申请解除对六被执行人采取的除冻结银行账户和查封房产以外的其他所有执行措施。另，申请执行人还向本院提交了被执行人徐建川、叶锋、马君、刘辉于2020年8月31日出具的承诺书复印件一份，载明：自2020年9月份起其四人每人每月偿还申请执行人3000元，还款方式为：每月21日前通过微信转账转给叶锋汇总代为偿还（优先偿还本金），直至各人按25%的份额贷款本息还清为止；如今后有一期不能到位，申请执行人可立即申请再次执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8177号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月九日书记员  李 璇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17490号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市力唱餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷四十一案【执行依据：（2020）粤06民终244、245、250、253、255、257-261、271-284、286、287、288、289、291-294、300、306、310、314-316、321、324、330号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款24286元，扣除执行费260元，余款24026元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执1096号 申请执行人：王兵，男，汉族，1970年12月18日出生，住四川省崇州市。 被执行人：刘强，男，汉族，1972年9月6日出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人王兵与被执行人刘强买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人下落不明，至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院查封了登记在被执行人名下车牌号为川Ａ×××××的别克牌汽车一辆、川Ｋ×××××的别克牌汽车一辆，因未实际控制，暂无法进行处置。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下有银行存款1225元，已扣划支付申请执行人。此外，被执行人名下无其他银行存款、债权、不动产登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3655号民事判决书申请的执行标的为68375元及利息，已经执行到位1225元，被执行人刘强尚欠申请执行人王兵67150元及利息。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年八月十日 法官助理 秦 杨 书 记 员 王希倩
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2942号 原告：浙江康力博石化有限公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区罗店镇十里铺马道园。 法定代表人：蒋健，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋杭民，浙江法帜律师事务所律师。 被告：丽水市木森润滑科技有限公司，住所地缙云县五云街道桥头村校场路1号。 法定代表人：李顺华，执行董事。（缺席） 被告：李程，男，1981年2月23日出生，汉族，住缙云县，（缺席） 原告浙江康力博石化有限公司为与被告丽水市木森润滑科技有限公司、李程买卖合同纠纷一案，于2020年4月17日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序审理，后于2020年5月27日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告请求法院判令：1.被告立即支付原告货款19638元、利息800元；2.本案诉讼费由被告承担。原告的委托代理人蒋杭民到庭参加诉讼，被告丽水市木森润滑科技有限公司的法定代表人、李程经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案经缺席审理现已审理终结。 本院经审理认定，自2018年初以来，原告与被告丽水市木森润滑科技有限公司间发生买卖关系，由原告向被告提供机械油、白油，由被告丽水市木森润滑科技有限公司向原告支付货款。截止到2020年3月15日之前的货款均已付清。2020年3月15日，丽水市木森润滑科技有限公司的工作人员李程，又前来原告处提货68号机械油6桶、100号机械油6桶、5号白油8桶，共计货款19638元未付。后原告多次向被告催讨未果。 本院认为，原告与被告丽水市木森润滑科技有限公司之间的买卖合同关系，有经被告工作人员签字的提货单为证，应予认定。被告丽水市木森润滑科技有限公司购买货物后未付清货款，属违约行为，应承担相应的民事责任。被告李程系被告丽水市木森润滑科技有限公司的工作人员，其前来提货，系履行丽水市木森润滑科技有限公司职务的行为，权利义务的承担者应为丽水市木森润滑科技有限公司。原告主张的利息800元，缺乏相关依据，不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丽水市木森润滑科技有限公司于本判决生效后5日内支付原告浙江康力博石化有限公司货款19638元。 二、驳回原告浙江康力博石化有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，财产保全费224元，由被告丽水市木森润滑科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶必顺 人民陪审员  林旭成 人民陪审员  王 凯 二〇二〇年九月二日 代书 记员  叶 莹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1450号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人李端，男，汉族，住湖北省石首市。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与李端、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年5月6日作出的（2019）北海仲字第9-20号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年8月24日向本院申请执行，本院于2020年8月25日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-20号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月一日书记员  陈 乔
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3217号 原告：泸州锦浩汽车销售服务有限公司，住所地四川省泸州市泸县玉蟾街道龙脑大道1193、1195号，统一社会信用代码91510521MA64YMJLXP。 法定代表人：魏莉江，总经理。 委托诉讼代理人：甘俊勇，四川长松律师事务所律师。 被告：泸州捷成汽车贸易有限公司，住所地泸州市江阳区连江路三段7号，统一社会信用代码91510502754747717L。 法定代表人：肖登宾。 本院在审理原告泸州锦浩汽车销售服务有限公司与被告泸州捷成汽车贸易有限公司合同纠纷一案中，原告泸州锦浩汽车销售服务有限公司向本院书面申请撤回对被告泸州捷成汽车贸易有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告泸州锦浩汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告泸州锦浩汽车销售服务有限公司撤回对被告泸州捷成汽车贸易有限公司的起诉。 本案案件受理费本院减半收取1240元由原告泸州锦浩汽车销售服务有限公司负担。 审判员  付敏 二〇二〇年九月十六日 书记员  韦昕
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5032号上诉人（原审原告）：朱本晨。委托诉讼代理人：石怀杰，江苏六佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州智虹众创房地产经纪有限公司，住所地徐州市鼓楼区奔腾大道华夏水云间二期10-2-102室。法定代表人：李磊，该公司经理。被上诉人（原审被告）：李磊。上诉人朱本晨因与被上诉人徐州智虹众创房地产经纪有限公司（以下简称智虹众创公司）、李磊房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院(2020)苏0302民初1237号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱本晨上诉请求：一、撤销一审裁定，将本案发回重审。二、诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误。本案案由为买卖合同纠纷，基础事实是被上诉人智虹众创公司与上诉人签订房屋买卖合同，并接收了上诉人的部分合同款项，合同主体是上诉人与被上诉人智虹众创公司。一审法院认定苏坡、吴世斋使用被上诉人智虹众创公司的印章和银行账户进行合同诈骗。最高院审判委员会专委刘贵祥在全国法院民商事审判工作会议上提出，“同一事实”指的是同一主体实施的行为，不同主体实施的行为不属于同一事实。法定代表人、负责人以及其他工作人员等对外以法人名义从事的职务行为，应当由法人承担相应的民事后果。如果法定代表人、负责人以及其他工作人员构成犯罪，但法人本身不构成犯罪的，鉴于犯罪行为的主体与民事行为的主体属于不同的主体，一般不宜认定为“同一事实”。就本案而言，公安机关正在侦查办理的苏坡涉嫌诈骗行为和智虹众创公司为主体的房屋买卖行为不是同一主体实施的行为，不是同一事实。二、一审裁定适用法律错误。基于以上事实，本案应适用最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条的规定，即“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任”，以及《全国法院民商事审判会议纪要》第一百二十八条第三项、第五项的规定，即“同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理，主要有下列情形：(3)法人或者非法人组织的法定代表人、负责人或者其他工作人员的职务行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁受害人请求该法人或者非法人组织判认定其构成犯罪，受害人请求该法人或者非法人组织承担民事责任的；(5)受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任的”。综上，一审法院错误认定事实和适用法律，导致错误裁定，请求二审法院查清事实并依法裁判，维护上诉人的合法权益。智虹众创公司、李磊共同辩称，案涉合同和收款均是由苏坡处理的，款项一部分也是打到苏坡账户上的，到公司的钱也都是苏坡提走的，李磊不知情。朱本晨向一审法院提出诉讼请求：1、判令智虹众创公司、李磊返还购房款等费用合计246637元(首付款218600元、服务费40000元、维修基金8037元、违约金10000元、已退还30000元)；2、判令智虹众创公司、李磊承担本案诉讼费、保全费。一审法院认定事实：2019年7月12日，朱本晨(合同乙方)与智虹众创公司(合同甲方)签订商品房认购协议，协议约定乙方认购甲方开发的位于徐州市鼓楼区，建筑面积89.3平方米，套内面积为71.72平方米，单价8160元，总价728688元，甲方已签订《商品房认购协议》协议编号为苏宁RG-190716.甲方负责商品房认购协议更名事宜，乙方已充分阅读并了解上述协议内容，理解并接受协议所有义务和权利，自双方签字之日起45天之内，甲方完成更名事宜并协助乙方签订完成上述房产《商品房买卖合同》，甲方如若未在合同有效期内协助乙方完成上述房产合同签订事宜，则甲方I约退还所收房款并根据商品房认购协议内容相关条款赔偿乙方人民币10000元，如在合同期内乙方单方面终止该合同则乙方违约，赔偿甲方同等额违约金，合同解除，甲方协助乙方更名，签订商品房买卖合同以及协助乙方办理商品房按揭手甲乙双方约定中间服务费计人民币40000元，办理完成按揭手续3日续，内由乙方一次性支付给甲方。合同签订后，朱本晨支付智虹众创公司276637元。2020年1月22日，徐州市公安局鼓楼分局作出鼓公（朱）立字（2020）132号立案决定书：决定对吴世斋等人以诈骗案立案侦查。2020年1月22日，苏坡书写证明表示：自2018年12月13日智虹众创公司成立以来，公司对内对外一切事务（人事、财务、公司运营管理）等一切和本公司相关的法律责任一切事项均由本人全权负责承担，因贝壳与第一房屋协议员工不满一年，本人从第一房屋离职不满一年借用李磊名义做法定代表人，李磊不在公司就职，不是我公司人员，实际公司相关一切事务与法定代表人李磊无关，并且毫不知情，法定代表人不承担公司一切相关法定责任。一审法院认为，依据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为属于经济纠纷案件而有刑事犯罪嫌疑的，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，因双方在房屋买卖交易时涉及苏坡的犯罪行为，而苏坡已被徐州市公安局鼓楼分局以诈骗罪立案侦查，因此本案应由公安机关立案处理。故朱本晨的起诉不符合法律规定，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回朱本晨的起诉。本院认为，本案纠纷涉嫌合同诈骗，应当移送公安机关处理。一审法院裁定驳回起诉，并无不当，本院予以维持。朱本晨的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  王素芳审判员  汤孙宁二〇二〇年九月十日书记员  苗 鑫
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初7111号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行，住所地浙江省金华市婺城区罗埠镇商贸街。负责人：曹拥军，支行行长。委托诉讼代理人：储成忠，男，员工。委托诉讼代理人：程国友，男，员工。被告：陈红铨，男，1956年7月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区被告：朱素玲，女，1959年1月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行诉被告陈红铨、朱素玲金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院起诉，诉请：1.判令被告陈红铨归还借款本金50000元及利息2076.89元（利息算至2020年2月25日，此后利息按合同约定利率计算至实际履行之日止）；2.被告朱素玲对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行的委托诉讼代理人储成忠到庭参加诉讼，被告陈红铨、朱素玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。本院经审理认定，2018年11月19日，被告陈红铨因种苗木需要与原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度为伍万元；贷款期限自2018年11月19日起至2019年11月18日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮98%确定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同发生纠纷协商不成的，向贷款人住所地人民法院提起诉讼等等。同日，被告朱素玲向原告出具保证函一份，约定：被告朱素玲同意为原告向债务人陈红铨在2018年11月19日至2019年11月18日期间内最高融资限额伍万元整的所有融资债权提供最高额保证；各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限借款之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，被告陈红铨于2018年11月19日通过自助放款50000元，自助放款凭证载明借款到期日为2019年11月18日；借款月利率7.1775‰。现被告未按约归还借款本息，截至2020年2月25日，被告尚欠原告借款本金50000元、利息2076.89元。本院认为，原告与被告陈红铨签订的《个人循环借款合同》、被告朱素玲向原告出具的《保证函》均系当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护，被告陈红铨未按合同约定归还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告陈红铨予以归还。被告朱素玲自愿为该笔借款提供最高额保证，该保证属合法有效且在保证期内，故原告有权要求保证人在最高额限额内承担连带保证责任。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈红铨于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行借款本金50000元并支付相应利息2076.89（利息已算至2020年2月25日，此后利息按合同约定计算至实际履行之日止）；二、被告朱素玲对上述判决第一项债务在最高融资限额50000元范围内承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，减半收取计551元（原告已预交），由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王晓萍二〇二〇年九月十四日代书记员 曹晓芳
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执512号 申请执行人洋县农村信用合作联社。住所地：洋县。 被执行人牛金凤，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民。 申请执行人洋县农村信用合作联社依据本院（2017）陕0723民初662号民事调解书，向本院申请执行与被执行人牛金凤金融借款合同纠纷一案，执行标的30万元及利息。本院依法受理。 本案在执行中，双方自愿达成执行和解协议，现申请人已向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本法院（2020）陕0723执512号案件的执行。 申请执行人可以在规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任永宏 二〇二〇年九月八日 书记员  宁建刚
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执4583号吴连兵谢光明：关于申请人吴连兵与被执行人谢光明提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初1794号民事调解书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人谢光明现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年九月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3180号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人姚孝辉，男，汉族，1984年10月15日出生，住河南省巩义市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行姚孝辉信用卡纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初12505号民事判决书，于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月11日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月11日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年9月15日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴纳信息，经查，被执行人名下无公积金信息；六、本院于2020年9月15日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;七、申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年9月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年九月十六日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川1025民初2276号 原告：王会英，女，1974年8月24日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：邓超良，男，1968年6月6日出生，汉族，住资中县。 原告王会英与被告邓超良民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月18日立案受理，原告王会英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王会英撤回起诉处理。 审判员  肖荣武 二〇二〇年九月一日 书记员  王 燕
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4647号原告:沈阳城南物业管理有限公司，住沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大叔堡村。法定代表人：孙溪东,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，该公司员工。被告：刘勇，男，汉族，43岁，住沈阳市。沈阳城南物业管理有限公司与刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。沈阳城南物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳城南物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳城南物业管理有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年九月十一日书记员  张海波
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保895号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：吴某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人吴某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月24日向本院申请财产保全。申请人平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人平安银行股份有限公司武汉分行撤诉处理。审判员  段一兵二〇二〇年九月十日法官助理徐建娥书记员廖文君
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执835号之十二申请执行人：范梅英，女性，1950年09月18出生，汉族，住遂平县。被执行人：赵根和，男性，1979年12月23出生，汉族，住遂平县。被执行人：赵文峰，女性，1977年04月23出生，汉族，住遂平县。关于申请执行人范梅英与被执行人赵根和、赵文峰赡养纠纷一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人赵根和在62×××64账户内余额人民币0.00元。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵根和在中国农业银行622823039599974×××64账户内存款人民币1850.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年九月十日书记员 王纪栓
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保964号 申请人：山东桑特节能工程有限公司。 被申请人：山东裕升生物科技有限公司。 申请人山东桑特节能工程有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东裕升生物科技有限公司的银行存款297000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东桑特节能工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东裕升生物科技有限公司的银行存款297000元。 二、如被申请人山东裕升生物科技有限公司的银行存款不足297000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十日 书记员  李 晨
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执451-1号被执行人：苗义平（曾用名苗一平），男，1977年1月26日出生，汉族，住河南省济源市。本院在执行苗义平罚金一案中，依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2020)豫0883刑初4号刑事判决书，于2020年3月31日向被执行人苗义平发出执行通知书，责令被执行人苗义平接到通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人苗义平至今未履行。经查，本院于2020年7月21日冻结了被执行人苗义平名下账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人苗义平名下银行账户内存款2000.00元。本裁定立即执行。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年九月一日书记员  王 敏
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2090号 原告：乐至县龙城物业管理有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇北郊二组（晶鑫怡园办公楼二楼）。统一社会信用代码：91512022551025909R。 法定代表人：曹曦，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：张周军，男，1983年11月13日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。 被告：唐红梅，女，1986年5月16日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告张周军、唐红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。 审判员  李树仁 二〇二〇年九月七日 书记员  刘东芳
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4098号原告：万勤，男，1989年8月9日出生，汉族，住湖北省武汉市。被告：邹小非，男，1984年5月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告万勤与被告邹小非民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4受理。2020年9月2日，原告万勤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万勤负担。审判员 周 燕二〇二〇年九月二日书记员 刘玉鑫
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7083号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路558号。 负责人：张雪萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭智，该支行员工。 被告：陈红芬，女，1980年7月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈红，女，1982年9月29日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告陈红芬、陈红信用卡纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告陈红芬偿付全部本金59993.9元、利息11238.09元，合计人民币金额71231.99元及自2020年3月31日起至实际还款日止按日利率万分之五计算利息；二、判令被告陈红芬承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；三、判令被告陈红对被告陈红芬的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年7月19日，被告陈红芬阅读并了解了浙江泰隆商业银行易融卡产品相关信息后，填写申请表向原告申请易融卡。根据依据该易融卡领用合约及章程规定，申请人可以利用原告发行予其的易融卡在捌万元正的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费；申请人同行取现的，应按笔支付取现金额千分之二的手续费，并应按日计付万分之五的利息义，跨行取现的，免支取手续费，申请人透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿；逾期未予清偿的，应按月依未清偿余额的百分之五向原告计付滞纳金。2016年7月20日，原告与被告陈红签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》一份，约定被告陈红对被告陈红芬的前述债务提供连带责任保证，保证期间自泰隆易融卡项下透支期限届满之次日起两年。2016年8月4日，被告陈红芬领取了前述合约、合同项下的泰隆易融卡并随后进行使用，但未及时予以偿还，截止2020年3月30日，被告陈红芬尚欠透支本金59993.9元，利息11238.09元。被告陈红也未予以代偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈红芬在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行透支本金59993.90元及截止2020年3月30日的利息11238.09元，并支付自2020年3月31日起按日万分之五的利率标准计算至实际履行之日止的利息。 二、被告陈红对上述第一项给付款承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1581元，由被告陈红芬、陈红共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年九月九日 代书记员 毛律然
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初1267号原告：崔勇，男，1962年12月9日出生，汉族，个体，现住桦川县。被告：刘英可，男，1978年5月28日出生，汉族，农民，现住桦川县。原告崔勇与被告刘英可买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告争议事项被告已履行完毕，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款规定，裁定如下：准许原告崔勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔勇负担。审判员  迟立婷二０二０年九月一日书记员  宋会斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7312号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。被执行人谢志军。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1392号民事判决书，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人谢志军银行存款或收入208153.99元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年九月十七日书记员 梁佳辉
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2283号申请执行人：孙顶付，男，汉族，1972年12月1日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。委托代理人：曾广富，湖南金州（怀化）律师事务所律师。被执行人：刘茂祥，男，汉族，1958年5月20日出生，住所地湖南省邵东县。申请执行人孙顶付与被执行人刘茂祥民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘1202民初3126号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。2020年9月9日，本院向被执行人刘茂祥短信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月1日向申请执行人孙顶付送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产（有抵押、有查封）和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，债权已续冻结，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人代理人未能提供。本院于2020年9月14日将被执行人刘茂祥采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行被执行人刘茂祥需偿还申请执行人借款本金200万元及利息200万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费38800元、保全费5000元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年九月十四日书记员  舒武明
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保125号 申请人：万发林，男，1962年11月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：庄伟，男，1988年3月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人万发林于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庄伟所有的苏Ｇ×××××号重型自卸货车进行保全(保全金额80000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人庄伟所有的苏Ｇ×××××号重型自卸货车，车辆扣押期限为二年。扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 案件申请费820元，申请人万发林已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年九月三日 法官助理  李文兰 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢508号之一申请执行人：关崇伦，男，满族，1983年3月9号生，住大连市西岗区。委托代理人：唐威，系辽宁社和律师事务所律师。被执行人：大连鑫奇房地产开发有限公司，住辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：魏奇，系该公司董事长。委托代理人：赵子贵，男，汉族，1966年2月21日生，系该公司财务总监，住址哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人关崇伦与被执行人大连鑫奇房地产开发有限公司商品房销售合同贷纠纷一案中，申请人依据大连仲裁委员会作出的已经发生法律效力的（2015）大仲字第543号裁决书，申请被执行人大连鑫奇房地产开发有限公司自收到本裁决之日起十日内协助申请人关崇伦办理案涉房屋权属登记：逾期履行的，从逾期履行之日起，以申请人关崇伦已付房款558295元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向申请人关崇伦计付违约金，至被申请人大连鑫奇房地产开发有限公司履行完毕上述义务之日止；给付申请执行人关崇伦因实现债权而支付的仲裁费用5166元；执行费1600元。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连鑫奇房地产开发有限公司金融机构存款人民币16.2万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年九月十五日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执1860号申请执行人：天津卓朗国际贸易有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道11号（天津红桥区意库创意产业园）B8号楼3层306室。法定代表人：张坤宇，总经理。被执行人：天津市电信器材有限公司，住所地：西青区西青道南金霞路8号。法定代表人：郭健，董事长。申请执行人天津卓朗国际贸易有限公司与被执行人天津市电信器材有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0111民初12227号民事调解书已经发生法律效力，天津卓朗国际贸易有限公司已向本院申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）津0111民初12227号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以在法定时限内向法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年九月七日书记员  崔久朋
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5238号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：张安逸，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：许世营，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：董开强，男，1992年2月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告董开强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年九月九日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执453号   申请执行人：西宁黄河实业有限公司，统一社会信用代码：9163012170594915F，住所地：青海省西宁市大通县宁张公路28公里处。   法定代表人：康作新，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张永虎，青海德坤律师事务所律师。   被执行人：青海同安泰生物工程有限公司，统一社会信用代码：91630121310961739J，住所地：青海省西宁市大通县黄河小微企业创业园。   法定代表人：雷玉峰，该公司总经理。   被执行人：冯谦，女，汉族，1970年4月12日出生，住西宁市。   被执行人：雷玉峰，男，汉族，1968年11月2日出生，系青海同安泰生物工程有限公司法定代表人，现羁押于浙江省临海监狱。   申请执行人西宁黄河实业有限公司与被执行人青海同安泰生物工程有限公司、冯谦、雷玉峰追偿权纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2018）青0103民初3042号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，要求一、被执行人青海同安泰生物工程有限公司给付申请执行人西宁黄河实业有限公司代偿款838597.2元、案件受理费6593元、保全费5000元、自2018年7月1日至2020年3月16日的利息111520元（按年利率6.95%计算）、并承担本案执行费10902元，合计人民币972612.2元。二、被执行人冯谦、雷玉峰对上述款项中的961019.2元承担连带担保责任。   本案在执行过程中，申请人以青海同安泰生物工程有限公司、冯谦、雷玉峰已经主动履行了（2018）青0103民初3042号民事调解书确定的全部义务为由，请求撤回对青海同安泰生物工程有限公司、冯谦、雷玉峰的强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，拟裁定如下：   终结（2018）青0103民初3042号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年九月九日   书记员 史 博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6988号申请执行人：郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。负责人：闫军辉，行长。被执行人：王真正，男，汉族，1967年2月16日出生，住河南省郏县。被执行人：蔡素琴，女，汉族，1968年7月7日出生，住河南省郏县。被执行人：郏县浩博置业有限公司，住所地郏县文化路东段路北，统一社会信用代码91410425599112219J。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行王真正、蔡素琴、郏县浩博置业有限公司借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初29106号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告王真正于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金500000元和利息153954.77元（利息含罚息、复利，暂计算至2019年6月20日。之后的利息按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告蔡素琴、郏县浩博置业有限公司对本判决第一项确定的被告王真正的债务向原告郑州银行股份有限公司正光路支行承担连带清偿责任；被告蔡素琴、郏县浩博置业有限公司承担保证责任后，有权向被告王真正追偿；三、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5170元，由被告王真正、蔡素琴、郏县浩博置业有限公司共同负担。因被执行人王真正、蔡素琴、郏县浩博置业有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年6月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人郏县浩博置业有限公司名下福田牌汽车（豫Ｄ×××××）、大众牌汽车（豫Ｄ×××××）两辆，因车辆无法找到，暂不处置，另未查找到被执行人王真正、蔡素琴、郏县浩博置业有限公司名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王真正、蔡素琴、郏县浩博置业有限公司负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  赵 凯二〇二〇年九月三日书记员  司亚东
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终112号上诉人（原审被告）：邓随随，男，1990年3月27日出生，汉族，住河南省邯郸县。委托诉讼代理人：郜世举，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨龙，河南亚太人律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：新县昌荣建筑劳务有限责任公司，住所地河南省信阳市新县城关京九路中段221号。法定代表人：彭迎锋。委托诉讼代理人：田庆勇，河南庆勇律师事务所律师。上诉人邓随随因与被上诉人新县昌荣建筑劳务有限责任公司（以下简称新县昌荣公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新县人民法院（2020）豫1523民初692-1号民事裁定，向本院提起上诉。邓随随上诉称，请求撤销原裁定，将本案依法移送至周口市川汇区人民法院审理。事实与理由：一审法院在（2020）豫1523民初692-1号民事裁定书明确表述“原告新县昌荣建筑劳务有限责任公司诉被告邓随随建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理立案”，在适用法律中又表述原被告以合同或者其他财产权益纠纷书面协议选择原告新县昌荣建筑劳务有限责任公司所在地协议管辖，前后矛盾。原被告双方签订的《模板工程班组计件工资协议》应为建设工程施工合同，建设工程施工合同包括建筑和安装两方面的合同，本案中模板的安装与拆除应视为建筑物的施工行为，合同的实质内容是建设工程施工合同纠纷。一审法院认为本案为劳务分包合同，更确切的应该是建设工程分包合同中劳务分包合同。被上诉人在承接周口开元万达广场项目劳务后，将其中的模板安装拆除部分的劳务分包给新县昌荣建筑劳务有限责任公司，被上诉人作为施工承包人承包建设工程后再分包给上诉人，建设工程施工合同为专属管辖，建设工程分包合同纠纷理应同样专属管辖。民事诉讼法三十四条的协议管辖是不能排除专属管辖规定的。原被告就涉案工程尚未结算，原告不可能存在多付工程款的情况，实际上原告就案涉工程尚欠被告工程款未结清，案件的审理因原被告约定的是固定单价势必涉及工程量的鉴定，一审法院驳回被告的管辖权异议违背法律设定专属管辖的初衷。新县昌荣公司答辩称，请求：1、驳回被答辩人的上诉请求，维持新县人民法院民事裁定结果；2、一审、二审诉讼费由被答辩人承担。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。1、本案就是劳务分包合同纠纷，而不是被答辩人辩称的建设工程施工合同；周口开元万达广场项目的发包方为周口万达地产置业有限公司，承包该工程施工方为中建二局第二建筑工程有限公司。后答辩人与中建二局第二建筑工程有限公司签订了劳务分包合同。2019年10月8日，经发包方与建筑施工方中建二局第二建筑工程有限公司同意，答辩人将所承包的劳务施工合同项目中的B3、B5区的模板工程以计件工资的形式劳务分包给被答辩人，双方签订了《模板工程班组计件工资协议》。该协议应为劳务分包合同，而不是建筑施工合同。周口开元万达广场项目的工程施工方系中建二局第二建筑工程有限公司，答辩人只是将自己承包的部分工程中的模板工程劳务分包给被答辩人，所以双方签订的协议是劳务分包合同。2、本案不是建筑工程施工合同纠纷，不属于专属管辖范围，不适用《民事诉讼法解释》第二十八条第二款规定。依据答辩人与被答辩人签订的《模板工程班组计件工资协议》中第八条中4项规定：“在合同履行期间，双方因合同履约事宜发生争议，双方应本着不影响工程施工、互谅互让的原则协商解决，协商不成的，向甲方公司注册地所在地新县人民法院提起诉讼。”合同签订均系答辩人与被答辩人真实意思表达所签订的，应当予以遵守。所以具有管辖权的法院应是合同约定的新县人民法院。本院经审查认为，本案邓随随与新县昌荣公司签订《模板工程班组计件工资协议》，约定由邓随随所在班组承包施工周口万达广场项目模板工程，现双方在该协议履行过程中发生争议而引起纠纷。根据法律规定，建设工程中的劳务分包合同应确定为建设工程分包合同，适用建设工程施工合同专属管辖。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案当事人双方虽有管辖协议约定，因违反专属管辖的规定，属无效约定。本案建设工程涉及不动产，且该不动产即工程施工项目所在地在河南省××区，河南省周口市川汇区人民法院对本案有管辖权。综上，一审裁定驳回管辖权异议不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省新县人民法院（2020）豫1523民初692-1号民事裁定；二、本案移送河南省周口市川汇区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年九月二日书记员  温运沉
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1024执631号之一申请人：李红丽,女,汉族，1979年2月16日生。被执行人：郭志勇,男,汉族，1972年10月10日生。本院在执行李红丽与郭志勇民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人郭志勇名下有桑塔纳牌轿车一辆（车牌号：晋JM5779）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于的司法解释》第四百八十七条、裁定如下：查封被执行人郭志勇名下的桑塔纳牌轿车一辆（车牌号为：晋JM5779）。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇二〇年九月九日书记员  蔺 博
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3556号原告：赵禹忱，女，汉族，2001年1月4日出生，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：何吉平，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：营口星倍力健身服务有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区08红运体育场附属楼2法定代表人：陶翡。原告赵禹忱与被告营口星倍力健身服务有限公司（以下简称星倍力健身服务公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵禹忱的委托诉讼代理人何吉平到庭参加诉讼，被告星倍力健身服务公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告赵与忱提出诉讼请求1.请求法院判令被告退还原告办卡费500元以及教练费2880元共计3380元人民币；2.请求法院判令被告承担本案诉讼费用；3.请求法院判令解除合同。事实与理由：2016年6月10日，原告赵禹忱与被告星倍力健身服务公司签订会员入会协议并花费500元办得一张健身卡，同时以2880元聘请私人教练用以教导本人运动，但是在2016年6月10日当天在进行体能测试时受伤，后经医院就诊确诊为骨折，需要卧床两个月，已经无法继续履行合同，根据合同法第94条规定，请求法院解除合同，支持原告的诉讼请求。被告星倍力健身服务公司未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月10日，原告赵禹忱与被告星倍力健身服务公司签订《会员入会协议》并花费500元办得一张健身卡，同时以2880元聘请私人教练。在2016年6月10日当天在进行体能测试时原告受伤，原告请求解除前述协议，退还卡费和私教费用。经本院电话询问被告，被告同意退还上述费用。本院所确认的上述事实，有原告庭审笔录、会员入会协议、收据等证据载卷为凭，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案中，原告与被告签订了《会员入会协议》，并交纳了会员费和私教费，原告在体能测试时受伤，请求解除双方签订的前述协议，被告退还前述费用，经本院询问，被告同意原告的上述请求。故对于原告的前述诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下：一、解除原告赵禹忱与被告营口星倍力健身服务有限公司于2016年6月10日签订的《会员入会协议》；二、被告营口星倍力健身服务有限公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告赵禹忱3380元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告营口星倍力健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二〇年九月六日书记员 刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢164号周万香（申请执行人）、昆明睿蓉花卉有限公司、李翠莲（被执行人）：周万香与昆明睿蓉花卉有限公司、李翠莲买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7568.00元。经本院立案执行，申请人向本院提交书面申请，被执行人已向我支付了款项，申请对该案件进行结案。至此，周万香向本院申请执行的(2019)云0114民初1961号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月七日法官助理李继学书记员张云福
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初2176号 原告：固安县金远物业服务有限公司，住所地固安县大龙堂村，统一社会信用代码：91131022568912985X。 法定代表人：曹剑忠，该公司总经理。 委托代理人：吴泽锋，该公司法务。 被告：刘胖，男，1978年12月24日出生，汉族，住固安县。 固安县金远物业服务有限公司与刘胖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告固安县金远物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许固安县金远物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告固安县金远物业服务有限公司负担。 审判员  张炳烨 二〇二〇年九月十一日 书记员  谷雪男
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2991号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：黄敏思，女，1992年7月24日出生，汉族，户籍地广东省佛山市。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与黄敏思融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初9812号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人黄敏思支付租金、滞纳金等共计77086.04元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人黄敏思名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。被执行人黄敏思名下有号牌为粤YMXXXX的车辆，本院已委托财产所在地法院查封，因未能实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年九月十日法官助理 胡琼天书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执恢97号之一 申请执行人：周敏，女，1973年8月25日出生，汉族，住厦门市海沧区。 委托代理人：薛佳希，福建聚泰律师事务所律师。 被执行人：周丽珠，女，1963年5月19日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被执行人：周来水，男，1962年2月16日出生，汉族，住厦门市海沧区。 申请执行人周敏与被执行人周丽珠、周来水借款合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2013)海民初字第1727号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项300000元等，并要求被执行人承担案件受理费3963元、执行费4400元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年5月21日向被执行人周丽珠、周来水地址邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产报告令等执行文书，被执行人本人签收后于2020年6月8日向本院书面报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下有零星银行账户存款、一辆雪佛兰牌轿车、一辆北汽福田牌轻型厢式货车； 三、于2020年5月14日调查被执行人名下车辆、房产等财产，被执行人周来水名下雪佛兰牌轿车、北汽福田牌轻型厢式货车系历史记录，现未登记在其名下，此外查无可供执行的财产； 四、申请执行人于执行过程中提供被执行人拆迁补偿的线索，本院于2020年6月8日通知被执行人接受询问，经调查其位于海沧街道后井村内坑社的房产尚未发布正式拆迁公告，已责令被执行人在拆迁公告发布后七日内向法院报告并提交相应材料； 五、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日对被执行人采取限制消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布； 六、截至目前，除本案外被执行人在全省法院共有4件在执案件，涉案金额共43.8万元； 七、本案截至2020年8月26日共执行到位0元； 八、上述执行情况本院已于2020年8月26日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人周丽珠、周来水名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年九月八日 法官助理 方 向 书 记 员 赖俊宇 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2016号 申请执行人梁红贵，男，1969年3月1日出生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人程启信，男，1973年1月14日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请执行人梁红贵与被执行人程启信买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0111民初242号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月30日向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案执行。 在执行过程中，本院查明，申请执行人申请执行的(2020)苏0111民初242号民事判决书主文为：被告程启信于本判决生效之日起三日内给付原告梁红贵货款人民币17400元并支付利息（以5000元为基数，自2019年4月1日起至2019年6月30日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以17400元为基数，自2019年4月1日起至款项实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元，由被告程启信负担。 本院在执行过程中查明，（2020）苏0111民初242号民事判决书中载明被执行人程启信居民身份证号码为××，经查，该居民身份证号码对应的姓名为“程啟信”，与判决书中被告姓名“程启信”不一致。申请执行人也未能提供被执行人有效的身份信息，现无法确定被执行人的真实身份信息。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具有下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（四）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回梁红贵的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  吴明龙 审判员  马 亮 二〇二〇年九月七日 书记员  李 胜
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0522民初1069号 原告：徐飞云，男，1963年6月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：刘立新，男，1967年12月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告徐飞云与被告刘立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告徐飞云于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐飞云撤诉。 案件受理费减半收取1550元，由原告徐飞云负担。 审判员  黎志强 二〇二〇年九月三日 法官助理邓可 书记员唐黎黎
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7276号之二申请执行人：广州彤翎投资管理有限公司,住所广州市越秀区寺右新马路111-115号五羊新城广场2318、2320房,统一社会信用代码91440101MA59FULQ4R。法定代表人：陈烈勤。委托代理人张帆，国信信扬律师事务所律师。委托代理人胡亚君，河南班固律师事务所律师。被执行人：河南天勤实业有限公司，住所地郑州市金水区民航路15号9层912号，统一社会信用代码91410100317596615P。法定代表人：翟海英。被执行人：张丹，男，汉族，1982年5月22日出生，住郑州市惠济区。委托代理人郝睿，女，汉族，1985年5月17日出生，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人广州彤翎投资管理有限公司与河南天勤实业有限公司、张丹借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执7276号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如被执行人未按和解协议履行，申请人可申请恢复执行。审判长  张启明审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年九月二日书记员  王 彬
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保465号 申请人：招商银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区湘潭大道九号怡景财富广场。 负责人：何高峰，行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被申请人：陈健，男，1972年12月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 被申请人：邓孟英，女，1975年10月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 本院在审理申请人招商银行股份有限公司湘潭分行与被申请人陈健、邓孟英金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司湘潭分行于2020年9月1日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人陈健、邓孟英的银行存款39万元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人招商银行股份有限公司湘潭分行以其资产提供担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司湘潭分行的申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人陈健、邓孟英的银行存款39万元或查封（扣押）其同等价值的财产。 案件申请费2470元，由申请人招商银行股份有限公司湘潭分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年九月八日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初695号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘涛，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张赛，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 被告：宁阳县华星商场，住所地山东省泰安市宁阳县罡城镇商业街中段路东。 经营者：王华峰。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告宁阳县华星商场著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。现原告奥飞娱乐股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审判员  赵宇 二〇二〇年九月十一日 书记员  贾伟
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执856号之三被执行人：魏松华，男，1978年5月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人魏松华危险驾驶罪一案，河南省安阳市殷都区人民法院2019年9月6日作出（2019）豫0505刑初201号刑事判决书。判令：“被告人魏松华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭依法移送执行，本院于2020年07月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有位于安阳市殷都区房产一套，本院已查封该房产（2023年8月5日查封期限届满），该房产暂无法处置。已拘传被执行人进行调查和了解，但未能找到被执行人有其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，依法纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年九月十一日书记员  袁 慧
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初5932号原告：恩施宏城物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市土司路114号，统一社会信用代码91422801747696130K。法定代表人：罗晓艳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦欢，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘习元，女，1979年6月6日出生，汉族，住恩施市，原告恩施宏城物业管理有限公司诉被告刘习元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施宏城物业管理有限公司以双方已通过恩施市联合专业人民调解委员会调解解决为由撤回起诉，系其对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施宏城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施宏城物业管理有限公司负担。审判员 区  海  玲二〇二〇年九月九日书记员 杨佳丽（代）
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1893号本院刑事审判庭移送执行的陶建军开设赌场罪罚金、追缴违法所得一案，执行依据案号(2019)苏0681刑初472号，移送执行事项“1、罚金200000元。2、追缴陶建军违法所得525400元，连同扣押在案的18200元，予以没收，上缴国库”，本院于2020年9月3日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年九月三日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执201号之五十 申请执行人：张玉权，男，1979年11月10日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：唐赛凤，女，1990年06月21日生，汉族，住安徽省桐城市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0637民初1308号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人唐赛凤在中国建设银行62×××02_156_1账户内存款人民币1671.90元。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年九月十日 书记员  汤昭君
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初17637号原告：张涛良，男，1990年10月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，广东德荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：许珊娜，广东德荣律师事务所律师。被告：江运贵，男，1982年9月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区，原告张涛良与被告江运贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金人民币250000元及利息97166.66元（第一笔利息以300000元为基数，按月利率2%标准计算，自2018年9月起计至2019年1月，利息金额为30000元；第二笔利息以250000元为基数，按月利率2%标准计算，自2019年2月1日起计至实际清偿之日止，暂计至2020年3月10日为人民币67166.66元）。2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。二、被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。三、经审理查明，2018年9月6日，原告通过其平安银行账户向被告转账出借30万元。双方未就上述借款签订书面凭证。2019年2月27日，原告通过微信告知被告，“三月底一次性全部归还25万元本金及利息（30万本金两分利息5个月，后面的时间就25万本金两分利息2个月），三月底全部归还本息共计29万”；被告回复“好的”。原告称，截止至一审庭审辩论终结之日，被告仅于2019年2月4日向其偿还借款本金5万元，未向其偿还任何利息及其他本金。被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。以上查明的事实，有原告提交的银行流水、微信聊天记录，及本院依法调取的微信账户实名信息及当事人陈述予以佐证，经庭审质证，足以认定。判决结果本院认为，被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状，应当承担相应举证不能的不利后果，故本院采信原告提交的上述证据及主张。原被告之间成立民间借贷关系，原告已经向被告支付30万元借款，被告应当按照双方的约定向原告还本付息。现借款期限已满，被告应当向原告偿还剩余借款本金25万元（30万元-5万元）及相应的利息。原被告通过微信聊天记录约定了借款利息，故根据双方的约定及法律规定，被告应当向原告偿还利息（利息均按照月利率2%，以30万元为本金，自2018年9月6日起计算至2019年1月31日；还应以25万元为本金，自2019年2月1日起计算至被告还清借款25万元之日止）。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江运贵应于本判决生效之日起五日内偿还原告张涛良借款本金25万元及相应利息（利息均按照月利率2%，以30万元为本金，自2018年9月6日起计算至2019年1月31日；还应以25万元为本金，自2019年2月1日起计算至被告还清借款25万元之日止）。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3254元（原告已预缴），由被告江运贵承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，按对方当事人人数向本院递交上诉状，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  王婷婷二〇二〇年九月七日书记员  曾巧婷
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3020号 原告：艾澄湘，男，1965年5月20日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：艾利儒,四川彰明律师事务所律师。 被告：张丽，女，1986年8月7日出生，汉族，住四川省泸州市。 委托诉讼代理人：徐强，四川八正律师事务所律师。 被告：淦春梅，女，1975年1月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告艾澄湘诉被告张丽、淦春梅房屋租赁合同纠纷一案中，原告艾澄湘于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告艾澄湘的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告艾澄湘撤回起诉。 案件受理费减半收取2,090元，由原告艾澄湘承担。 审判员  孙永全 二〇二〇年九月九日 书记员  黄虹凤
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执330号之一 申请执行人：保定市徐水区农村信用合作联社，住所地保定市徐水区盛源南大街56号。 法定代表人：师玉超，该联社理事长。 被执行人：刘学，男，1964年8月6日生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：白会茹，女，1963年8月22日生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：杨超，男，1988年11月29日生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行保定市徐水区农村信用合作联社与刘学、白会茹、杨超金融借款合同纠纷一案中，本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了刘学、白会茹、杨超的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、金融理财产品、股息红利、收益类保险、住房公积金等财产情况，除冻结、划拨杨超11164元外，其他无足额可供执行的财产，且刘学、白会茹自诉讼至今下落不明，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王建春 审判员  李志强 审判员  刘国厅 二〇二〇年九月九日 书记员  白 千
广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0681刑初207号 公诉机关东兴市人民检察院 适用程序速裁程序 被告人林积金，男，1978年10月11日出生，籍贯广西防城港市港口区，汉族，中专文化，广西通讯产业服务有限公司员工，户籍住址港口区，住东兴市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月2日被取保候审，同年8月31日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 立案日期2020年8月24日 开庭日期2020年9月2日 指控意见公诉机关以东检刑检刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人林积金犯危险驾驶罪。被告人林积金具有坦白、赔偿谅解情节，并认罪认罚，可以从宽处理；其醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚，建议判处被告人林积金拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人林积金对起诉书指控事实和罪名均无异议，同意适用速裁程序并签字具结，同时提出希望本院对其从轻处罚。 查明事实2020年5月20日0时许，被告人林积金在摩托车驾驶证失效期间醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车至广西东兴市兴东路与柑子岭路交叉路口处，与被害人孙某某驾驶的“防城港Z7669”电动自行车发生碰撞，造成两人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，林积金的血液中检出乙醇含量为234.6mg/100mL;经认定，林积金、孙某某分别负该起事故同等责任。案发后，林积金被抓获归案，其已赔偿被害人全部经济损失并获被害人谅解。 本院意见被告人林积金的行为构成危险驾驶罪。被告人林积金具有坦白、赔偿谅解等从轻处罚情节；其醉酒后无驾驶资格驾驶机动车且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，酌情从重处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。综上，本院决定对林积金酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文被告人林积金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年8月31日起至2020年11月30日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  胡家铭 二〇二〇年九月二日 书记员  裴 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执16094号 本院依据（2019）粤1971刑初861号刑事判决书申请执行被执行人孟凡铜罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2255号原告:丁伟,男,1978年9月9日出生,汉族,安徽省蚌埠市淮上区,委托诉讼代理人：李慧卿，淮上区曹老集法律服务所法律服务工作者。被告:姚二宝,男,1974年8月17日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县,被告:中城投集团第六工程局有限公司,住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼,统一社会信用代码913403001498971433。法定代表人:周海瑞,该公司总经理。被告:安徽中恒商业发展有限公司,住所地蚌埠市淮上区大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号,统一社会信用代码91340300594289971D。法定代表人:杨维星,该公司总经理。原告丁伟与被告姚二宝、中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁伟撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年九月八日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。