贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初517号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人曹文书，男，1982年12月14日生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，务工，住盘州市。曾因犯盗窃罪于2006年3月30日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯聚众斗殴罪于2009年6月24日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑三年零九个月；因犯贩卖毒品罪于2014年11月24日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2015年5月4日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2019年12月11日被兴义市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 指定辩护人罗兰景，贵州同根律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2020]Z276号起诉书指控被告人曹文书犯抢劫罪、盗窃罪于2020年7月9日向本院提起公诉。当日本院以简易程序立案，后于2020年7月28日转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年9月4日公开开庭审理了本案，贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人曹文书及其辩护人罗兰景到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2019年12月3日19时许，被告人曹文书到兴义市某社区门口将被害人罗某放在左侧衣服包内的一部价值750元的黑色华为牌荣耀ｎｏｔｅ10手机盗走，后被被害人罗某发觉并从被告人曹文书手中将手机夺回。随后，被告人曹文书又在兴义市某社区红绿灯处将与罗某同行的被害人韩某的一部价值3040元的灰色ｉＰｈｏｎｅ牌ＸＳＭａｘ手机盗走，随后被被害人韩某发现，后曹文书被韩某及与韩某同行的吴某抓住，为逃离现场，被告人曹文书使用随身携带的刀对韩某、吴某、罗某进行挥舞，过程中曹文书持刀将吴某的伞划坏，后被害人韩某等人叫曹文书归还手机并称要报警，被告人曹文书将被害人韩某的手机丢弃在现场后逃离现场。 上述指控，贵州省兴义市人民检察院提供了物证，书证，证人证言，被害人陈述，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料，被告人供述和辩解等证据证实，以被告人曹文书的行为构成抢劫罪、盗窃罪提请本院依法判处。 被告人曹文书对公诉机关指控的罪名无异议，自愿认罪。提出“案发时我没有持刀，公安机关扣押的刀系从我的本田车上扣押来的，案发时没有带该把刀。”的辩解意见。 辩护人提出“1、指控曹文书盗窃应当为盗窃未遂；2、曹文书有坦白情节；3、曹文书当庭自愿认罪”的辩护意见。 经审理查明：2019年12月3日19时许，被告人曹文书到兴义市某社区门口马路边宵夜摊处将被害人罗某放在左侧衣服包内的一部黑色华为牌荣耀ｎｏｔｅ10手机（后经价格认定价值750元）盗走，后被害人罗某发觉并从曹文书手中将手机夺回。 随后，被告人曹文书又在兴义市某社区红绿灯处将与被害人罗某同行的被害人韩某的一部灰色ｉＰｈｏｎｅ牌ＸＳＭａｘ手机（后经价格认定价值3040元）盗走，被害人韩某发现后，曹文书被韩某及与韩某同行的吴某抓住，为逃离现场，被告人曹文书使用随身携带的尖刀对着韩某、吴某、罗某挥舞，吴某将随身携带的雨伞撑开与曹文书对打，该雨伞被曹文书持刀划破，后韩某等人叫曹文书归还手机并称要报警，曹文书将韩某的手机丢弃在一旁草坪上后逃离现场。 上述事实，有公诉机关提供，侦查机关依法收集，经庭审举证、质证并查证属实的下列证据予以证实： （一）书证 1、人口基本信息登记表证实：曹文书生于1982年12月14日，作案时已达刑事责任年龄。 2、到案经过证实：2019年12月11日，兴义市公安局民警在兴义市将曹文书抓获。 3、违法人员登记信息表，释放证明，刑事判决书及裁定书证实：（1）曹文书因犯盗窃罪，于2006年3月30日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（2）曹文书因犯聚众斗殴罪，于2009年6月24日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑三年零九个月；（3）曹文书因犯贩卖毒品罪，于2014年11月24日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2015年5月4日刑满释放。 4、扣押物品决定书及清单证实：2020年2月20日，兴义市公安局决定扣押曹文书持有的尖刀一把（刀长约22cm、刀柄长约12cm、刀叶长约10cm、刀叶宽约1.5cm）、酒红色衣服一件、手机四部（黑色三部、白色一部）。 5、增值税电子普通发票证实：2019年2月28日，罗某以2159元的价格购买一部荣耀ｎｏｔｅ10型手机一部。 6、兴义市价格认证中心兴价认字[2019]538、539号价格认定结论书、价格认定结论告知书证实：经价格认定，本案涉案的苹果牌XSMax（256G）手机一部，被抢时价值3,040元；涉案的华为牌荣耀note10（6GB+64GB）手机一部，被抢时价值750元；前述物价认定均已告知相关当事人。 （二）被害人陈述 1、吴某陈述：2019年12月3日19时许，我与韩某、罗某从兴义市某社区幼儿园旁准备回家休息，到Ａ区旁边的人行道上我们在一个卖面筋的摊子买面筋，罗某喊了一声我的手机，我转身看见罗某从一名男子手上夺回自己的手机，对方男子径直往Ｂ区方向走了。我们聊天回我们住处，走到红绿灯十字路口时，我和罗某并排走在前面，韩某走在后面，正在上楼梯韩某喊了一声“有人抢我手机”，我和罗某转身看见韩某抓着一名男子的左手说那名男子抢她的手机，我和罗某抓住对方的衣领，罗某说该男子就是刚才偷她手机的男子，该男子从包里面拿出一把折叠刀对着我们挥舞，我用伞去抵挡他，我将他推倒在地，他手中的折叠刀掉在地上，我准备将刀踢开，他将刀捡起来往通灵超市旁边的一条小路跑，我们三人追上去喊：“小偷”，他停下来挥舞着刀，我们叫他还手机，他继续用刀向我们挥舞，我说你不拿手机还我们，我就报警了，男子说：“你们敢报警，我就把你们杀了”，我拿出手机假装打电话报警，男子看见后将韩某的手机扔在草坪上，之后就骂着脏话离开往Ａ3栋旁边的一条小道上跑了，然后我们到某警务室门口打电话报警。我的黄色收缩式直形握把雨伞（圆形伞面，直径约1.2米）被该男子挥舞刀划坏了。该男子身穿一件酒红色的羽绒服、衣袖上有黑色条纹、短发、身高约165ｃｍ，对方男子使用的是一把普通的折叠式水果刀，刀叶打开时总长约15ｃｍ，宽约1ｃｍ。 2、韩某陈述：2019年12月3日18时30分许，我和同事罗某、吴某从某社区幼儿园门口走到某超市往洒金小学方向约200米处买烤面筋，罗某叫了一声：“啊，我的手机”，她立即靠近一名穿酒红色衣服的男子并从他手中抢下一部手机，我才意识到罗某的手机被偷了，吴某问我，我说罗某的手机被偷了但被夺回来了。我们三人继续走到通灵超市门口斑马线处时，有人碰了我一下，我回头看见就是刚才偷罗某的那个人，我立即摸我的衣兜发现手机不见了，就顺手抓住这个男子的左手衣袖，他甩了一下，我喊：“他偷我手机”，对方挣脱我的束缚准备跑，吴某跑过来抓住他的领口，将他抵在公告牌的撑杆上叫他交出手机，他并不回应并从衣兜内拿出一把刀，我们害怕了松开他的衣领后退一步，吴某从右侧将他推倒在地面，刀也掉在地上，他先一步捡起刀来，我和吴某往后退，男子转身往某Ａ区跑，吴某先追上去，我跟罗某跟着上去。转过去后看见吴某拿着伞与男子对峙，我、罗某过去站在吴某身边，这名男子拿刀对着我们挥舞，吴某拿着伞对着男子大喊：“拿手机还我们，你不还我们就报警”，吴某又喊了一次，对方说：“你敢报警，我就把你们杀了”，吴某拿出手机说：“我现在就报警”，男子有点慌把手机摔在他面前的草坪上转头往小区跑了。随后我们就到警务室说明情况。对方拿的是一把长约15厘米，看着特别尖的刀。我被抢的是一部灰色ｉＰｈｏｎｅＸＳＭａｓ牌手机，2018年11月以10899元的价格购买。该男子身上有酒味，穿酒红色黑色衣袖的短款羽绒服。 3、罗某陈述：2019年12月3日18时30分，我和朋友韩某、吴某从兴义市旁人行道往某社区方向走，在电信营业厅门口，我们在一个卖面筋的摊子上买面筋持，韩某站左侧，吴某站右侧，我站二人中间靠后位置，韩某接过面筋后，我准备去接韩某递给我的面筋，感觉有人动了我的衣服左侧包一下，我叫了一声：“我的手机”，我转身看见一个男子（穿酒红色羽绒服、衣袖有黑色条纹、短发、身高165ｃｍ）左手拿着我的手机，我一把从男子手中将我的手机夺回来，该男子没有任何反应直接往前走了。吴某问我怎么回事，我说有人偷我的手机，但被我夺回来了。随后，我们沿着人行道走，韩某、吴某走在后面。路过红绿灯十字路口时，她们二人在后面喊：“小偷”，我转身看见韩某和吴某在追赶偷我手机的男子，我追上去，韩某、吴某抓住了他，吴某揪着他的衣领叫还手机，男子从拿出一把类似刀的东西挥舞，她们被吓到了，一把将男子推倒在地上。他捡起掉落的东西转身往某Ａ区里面跑了，韩某、吴某追了上去，我跟在后面，到Ａ区3栋旁转角的一个草坪处时，韩某和吴某与男子面对僵持着，韩某、吴某叫男子还手机，不然打电话报警，我走近才看清楚男子挥舞的手中拿着一把小刀，他说：“你们敢打电话报警，我就杀死你们”同时挥舞着刀跨步向我们走过来，吴某用手中的伞去挡了一下，拿出手机准备报警，对方将手机扔在草坪上，随即拿着刀往一条小路跑了，之后我们才看见吴某的伞被男子的刀划破。随后我们就报警了。我被偷的是一部黑色华为荣耀ｎｏｔｅｌＯ手机，于2019年2月28日以2159元的价格购买。该男子拿的刀叶长约10ｃｍ，弧形，最宽部分约1ｃｍ。 （三）勘验、检查、辨认等笔录 1、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片证实：本案抢劫案发地点位于兴义市某社区红绿灯处；盗窃案发地点位于兴义市某社区人行道上，现场人员流动较多。 2、刑事案件现场辨认笔录证实：曹文书辨认其于2019年12月3日在兴义市洒金街道某社区旁边盗窃。 3、提取笔录及照片证实：2019年12月11日，兴义市公安局民警在该局办案场所对曹文书作案时所穿的一件酒红色羽绒服、曹文书携带的折叠尖刀、曹文书车内搜出的无卡手机四部进行提取；（2）2019年12月11日，兴义市公安局民警在该局办案场所对吴某在案发时被割坏的雨伞进行提取，该雨伞为黄色折叠伞，在伞面上有一处被疑似锐器割烂的痕迹。 4、辨认笔录及照片证实：韩某、罗某、吴某分别从不同组的十二张不同男性照片中辨认出曹文书系盗窃韩某、罗某手机的人。 （四）试听资料 视频监控一段、办案说明证实：该系公安机关调取的兴义市天网工程监控视频，均系原始视频。拍摄地点位于兴义市洒金街道某社区外围的天网监控视频，2019年12月3日19时9分许，视频中有三名女子追逐一名男子（身穿红色外套、黑色裤子、白色鞋子，曹文书书面确认系其本人）经过，其中一名女子手持一把疑似撑开的雨伞。从监控视频中看出，当时现场环境为天黑、没有下雨。 （五）被告人供述和辩解 曹文书供述和辩解：2019年12月3日14时许，我到兴义市打麻将，17时许，我和一起打麻将的人到Ａ区附近餐馆吃饭，期间我喝了酒。19时许，我独自从餐馆出来往娱乐室方向走到红绿灯旁，烧烤摊旁一名女子的手机放在上衣口袋内，我用手将她的手机偷出来，随即我绕过烧烤摊往人行道方向走，将手机放在右边裤包里。这时有人来追我，我往Ａ区跑了50多米停下来，过来两名女子，一名穿白色衣服的女子叫我将手机还给她，我怕还手机时被抓住将手机丢在草坪上跑了。案发时我记得我穿了一件红色外套、黑色休闲裤、白色鞋子。 本院认为，被告人曹文书在公共场所扒窃他人价值3,040元的财物后，为抗拒抓捕持械使用暴力威胁被害人，其行为构成抢劫罪；曹文书携带凶器在公共场所扒窃他人价值750元的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控曹文书犯抢劫罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。曹文书曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；抢劫、盗窃所得财物已追回并发还被害人，可从轻处罚；当庭对盗窃自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合曹文书的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，决定对曹文书从重处罚。曹文书身犯数罪，应对其数罪并罚。 被告人曹文书所提“案发时我没有持刀，公安机关扣押的刀系从我的本田车上扣押来的，案发时没有带该把刀。”的辩解意见，经查，曹文书被公安机关扣押的刀具特征为刀长约22ｃｍ、刀柄长约12ｃｍ、刀叶长约10ｃｍ、刀叶宽约1.5ｃｍ，被害人吴某陈述被告人所持刀具特征为“刀叶打开时总长约15公分，宽约1公分”、被害人韩某陈述被告人所持刀具特征为“长约15厘米，看着特别尖”、被害人罗某陈述被告人所持刀具特征为“叶子长约10ｃｍ，弧形，最宽部分约1ｃｍ”、吴某所持雨伞被划破的照片显示该伞应当为锐器划破，以及本案监控视频中三名被害人追逐曹文书时，吴某手上持有一把撑开的雨伞，上述证据能证实被告人在案发时确持刀与被害人发生对峙、对打，并威胁被害人，该辩解意见不成立，不予采纳。 辩护人所提“指控曹文书盗窃应当为盗窃未遂”的辩护意见，经查，案发时曹文书已将被害人衣服内的手机拿出，该行为应当为犯罪既遂，故该辩护意见不成立，不予采纳；所提曹文书“有坦白情节”的辩护意见，经查，曹文书在本案所有供述中均否认抢劫事实，同时辩解指控其抢劫的部分为盗窃，即曹文书对本案的盗窃、抢劫均没有如实进行供述，不能认定其有坦白情节，该辩护意见不成立，不予采纳；所提“曹文书当庭自愿认罪”的辩护意见，经查，曹文书在庭审时对指控其盗窃罪的犯罪事实表示自愿认罪，对盗窃罪部分可认定其有当庭自愿认罪情节，但对于指控其抢劫罪部分，曹文书否认持刀威胁、与被害人发生争执以及对打等重要情节，故在抢劫罪部分不能认定曹文书有自愿认罪情节。随案移送的尖刀一把（刀长约22cm、刀柄长约12cm、刀叶长约10cm、刀叶宽约1.5cm）系作案工具，应予以没收并销毁。随案移送的手机四部（三部黑色，一部白色）与本案无关，应退还公诉机关。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条，第二百六十四条，第六十九条第一款、第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曹文书犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千一百元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五千一百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2024年12月10日止。罚金限判决生效后30日内缴清。） 二、随案移送的作案工具尖刀一把（刀长约22cm、刀柄长约12cm、刀叶长约10cm、刀叶宽约1.5cm），予以没收。随案移送的手机四部（三部黑色，一部白色），退还兴义市人民检察院。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓国琴 人民陪审员  王成萍 人民陪审员  杨 艳 二〇二〇年九月七日 法官 助理  马 杰 书 记 员  黄 瑶